natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In case the signatures used by Member States are based on a qualified certificate, the PKI objects (certificate chains, revocation data, time-stamps) that are included in the signatures are verifiable using the Trusted List, in accordance with Commission Decision 2009/767/EC, of the Member State who is supervising or accrediting the CSP having issued the signatory’s certificate.
În cazul în care semnăturile utilizate de statele membre se bazează pe un certificat calificat, obiectele PKI (lanțuri de certificate, date de revocare, marcaj de timp) incluse în semnătură pot fi verificate utilizând lista sigură, conform Deciziei 2009/767/CE a Comisiei, a statului membru care supervizează sau acreditează CSP-ul care a emis certificatul semnatarului.
Table 1 summarises the specifications that a XAdES-BES/EPES signature must comply with to be supported technically by the receiving Member State.
Tabelul 1 rezumă specificațiile pe care trebuie să le respecte o semnătură XAdES-BES/EPES pentru a putea fi procesată de sistemul informatic al statului membru destinatar.
SECTION 2 — CAdES-BES/EPES
SECȚIUNEA 2 – CAdES-BES/EPES
The signature is conform with the Cryptographic Message Syntax (CMS) Signature specifications [6].
Semnătura este conformă cu specificațiile pentru semnături Cryptographic Message Syntax (CMS) [6].
The signature uses CAdES-BES (or -EPES) signature attributes as specified in the ETSI TS 101 733 CAdES specifications [7] and complies with the additional specifications as indicated in Table 2 below.
Semnătura utilizează atribute CAdES-BES (sau -EPES) ale semnăturii, conform specificațiilor ETSI TS 101 733 CAdES [7], și respectă specificațiile suplimentare din tabelul 2 de mai jos.
All attributes of CAdES which are included in the archive timestamp hash calculation (ETSI TS 101 733 V1.8.1 Annex K) MUST be in DER encoding and any other can be in BER to simplify one-pass processing of CAdES.
Toate atributele CAdES incluse în calcul archive timestamp hash [(ETSI TS 101 733 V1.8.1 Anexa K) TREBUIE să fie criptate în DER, celelalte pot fi în BER pentru a simplifica procesul CAdES într-o singură trecere.
Signers are referred to applicable national laws, and for the purposes of guidelines to ETSI TS 102 176 [8] and to the ECRYPT2 D.SPA.x report [9] for further recommendations on algorithms and parameters eligible for electronic signatures.The signed attributes MUST include a reference to the signer’s X.509 v3 digital certificate (RFC 5035) and SignedData.certificates field MUST include its value.
Semnatarii sunt invitați să ia în considerare legislațiile naționale aplicabile, ca linii directoare, ETSI TS 102 176 [8] și raportul ECRYPT2 D.SPA.x [9] pentru recomandări suplimentare referitoare la algoritmii și parametrii eligibili pentru semnăturile electronice.Atributele semnate TREBUIE să conțină o trimitere la certificatul digital X.509 v3 al semnatarului (RFC 5035), iar câmpul SignedData.certificates TREBUIE să conțină valoarea sa.
The SigningTime signed attribute MUST be present and MUST contain the UTC expressed as in http://tools.ietf.org/html/rfc5652#section-11.3.
Atributul semnat SigningTime TREBUIE să fie prezent și TREBUIE să conțină UTC-ul conform cu http://tools.ietf.org/html/rfc5652#section-11.3.
The ContentType signed attribute MUST be present and contains id-data (http://tools.ietf.org/html/rfc5652#section-4) where the data content type is intended to refer to arbitrary octet strings, such as UTF-8 text or ZIP container with MimeType sub-element.
Atributul semnat ContentType TREBUIE să fie prezent și conține id-data (http://tools.ietf.org/html/rfc5652#section-4), tipul de conținut al datelor servind ca referință la lanțuri de octeți arbitrari, cum ar fi text UTF-8 sau un ZIP container cu un subelement MimeType.
SECTION 3 — PAdES-PART 3 (BES/EPES)
SECȚIUNEA 3 – PAdES-PART 3 (BES/EPES)
The signature MUST use a PAdES-BES (or -EPES) signature extension as specified in the ETSI TS 102 778 PAdES-Part3 specifications [10] and complies with the following additional specifications:
Semnătura TREBUIE să utilizeze o extensie a semnăturii de forma PAdES-BES (sau -EPES), conform specificațiilor ETSI TS 102 778 PAdES partea 3 [10], și respectă specificațiile suplimentare următoare:
Signers are referred to applicable national laws, and for the purposes of guidelines, to ETSI TS 102 176 [11] and to the ECRYPT2 D.SPA.x report [12] for further recommendations on algorithms and parameters eligible for electronic signatures.The signed attributes MUST include a reference to the signer’s X.509 v3 digital certificate (RFC 5035) and SignedData.certificates field MUST include its value.
Semnatarii sunt invitați să ia în considerare legislațiile naționale aplicabile, ca linii directoare, ETSI TS 102 176 [11] și raportul ECRYPT2 D.SPA.x [12] pentru recomandări suplimentare referitoare la algoritmii și parametrii eligibili pentru semnăturile electronice.Atributele semnate TREBUIE să conțină o trimitere la certificatul digital X.509 v3 al semnatarului (RFC 5035), iar câmpul SignedData.certificates trebuie să conțină valoarea sa.
The time of signing is indicated by the value of the M entry in the signature dictionary.
Momentul semnării este indicat de valoarea intrării M în dicționarul de semnătură.
In case the signatures used by Member States are based on a qualified certificate, the PKI objects (certificate chains, revocation data, time-stamps) that are included in the signatures are verifiable using the Trusted List, in accordance with Decision 2009/767/EC, of the Member State who is supervising or accrediting the CSP having issued the signatory’s certificate.
În cazul în care semnăturile utilizate de statele membre se bazează pe un certificat calificat, obiectele PKI (lanțuri de certificate, date de revocare, marcaj de timp) incluse în semnătură pot fi verificate utilizând lista sigură, conform Deciziei 2009/767/CE, a statului membru care supervizează sau acreditează CSP-ul care a emis certificatul semnatarului.
W3C, XML Signature Syntax and Processing, (Version 1.1), http://www.w3.org/TR/xmldsig-core1/W3C, XML Signature Syntax and Processing, (Second Edition), http://www.w3.org/TR/xmldsig-core/W3C, XML Signature Best Practices, http://www.w3.org/TR/xmldsig-bestpractices/
W3C, XML Signature Syntax and Processing, (Versiunea 1.1), http://www.w3.org/TR/xmldsig-core1/.W3C, XML Signature Syntax and Processing, (A doua ediție), http://www.w3.org/TR/xmldsig-core/W3C, XML Signature Best Practices, http://www.w3.org/TR/xmldsig-bestpractices/.
ETSI TS 102 176: Electronic Signatures and Infrastructures (ESI); Algorithms and Parameters for Secure Electronic Signatures; Part 1: Hash functions and asymmetric algorithms; Part 2: ‘Secure channel protocols and algorithms for signature creation devices’.
ETSI TS 102 176: Electronic Signatures and Infrastructures (ESI); Algorithms and Parameters for Secure Electronic Signatures; Partea 1: Hash functions and asymmetric algorithms; Partea 2: „Secure channel protocols and algorithms for signature creation devices”.
Latest version is D.SPA.13 ECRYPT2 Yearly Report on Algorithms and Key sizes (2009 to 2010), dated 30 March 2010 (http://www.ecrypt.eu.org/documents/D.SPA.13.pdf).
Ultima versiune este D.SPA.13 ECRYPT2 Yearly Report on Algorithms and Key sizes (2009-2010), din 30 martie 2010 (http://www.ecrypt.eu.org/documents/D.SPA.13.pdf)
Filtering:
Filtrare:
amending Annex II to Decision 2006/766/EC as regards the inclusion of Fiji in the list of third countries and territories from which imports of fishery products for human consumption are permitted
de modificare a anexei II la Decizia 2006/766/CE în ceea ce privește includerea Fiji pe lista țărilor terțe și a teritoriilor din care se autorizează importurile de produse pescărești destinate consumului uman
In particular, it provides that products of animal origin are only to be imported from a third country or a part of a third country that appears on a list drawn up in accordance with that Regulation.
În special, acesta prevede că produsele de origine animală pot fi importate numai dintr-o țară terță sau dintr-o parte a unei țări terțe înscrise pe o listă întocmită în conformitate cu regulamentul respectiv.
Regulation (EC) No 854/2004 also provides that when drawing up and updating such lists, account is to be taken of Union controls in third countries and guarantees by the competent authorities of third countries as regards compliance or equivalence with Union feed and food law and animal health rules specified in Regulation (EC) No 882/2004 of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 on official controls performed to ensure the verification of compliance with feed and food law, animal health and animal welfare rules [2].
Regulamentul (CE) nr. 854/2004 prevede, de asemenea, că, atunci când aceste liste sunt întocmite și actualizate, trebuie să se țină cont de controalele Uniunii efectuate în țările terțe, precum și de garanțiile oferite de autoritățile competente din țările terțe în ceea ce privește conformitatea sau echivalența cu legislația Uniunii privind hrana pentru animale și produsele alimentare și cu normele de sănătate animală prevăzute în Regulamentul (CE) nr. 882/2004 al Parlamentului European și al Consiliului din 29 aprilie 2004 privind controalele oficiale efectuate pentru a asigura verificarea conformității cu legislația privind hrana pentru animale și produsele alimentare și cu normele de sănătate animală și de bunăstare a animalelor [2].
Commission Decision 2006/766/EC of 6 November 2006 establishing the lists of third countries and territories from which imports of bivalve molluscs, echinoderms, tunicates, marine gastropods and fishery products are permitted [3] lists those third countries which satisfy the criteria referred to in Regulation (EC) No 854/2004 and are therefore able to guarantee that export of those products to the Union meet the sanitary conditions laid down in Union legislation to protect the health of consumers.
Decizia 2006/766/CE a Comisiei din 6 noiembrie 2006 de stabilire a listelor țărilor terțe și a teritoriilor din care se autorizează importurile de moluște bivalve, echinoderme, tunicieri, gasteropode marine și produse pescărești [3] enumeră acele țări terțe care îndeplinesc criteriile prevăzute în Regulamentul (CE) nr. 854/2004 și care sunt, prin urmare, în măsură să garanteze că exporturile de produse respective către Uniune îndeplinesc condițiile sanitare prevăzute de legislația Uniunii în vederea protejării sănătății consumatorilor.
In particular, Annex II to that Decision sets out a list of third countries from which imports of fishery products for human consumption are permitted.
În special, anexa II la decizia menționată conține o listă cu țări terțe din care sunt autorizate importurile de produse pescărești destinate consumului uman.
Fiji is not currently included in the list in Annex II to Decision 2006/766/EC as a third country from which imports of fishery products intended for human consumption are permitted.
Fiji nu este inclusă în prezent pe lista din anexa II la Decizia 2006/766/CE ca țară terță din care sunt autorizate importurile de produse pescărești destinate consumului uman.
Union controls to evaluate the control system in place in Fiji governing the production of fishery products intended for export to the Union, the last of which took place in September 2010, together with guarantees provided by the competent authority of Fiji, indicate that the conditions applicable in that third country to fishery products for human consumption destined for export to the Union are equivalent to those laid down in the relevant Union legislation.
Controalele efectuate de Uniune în Fiji pentru a evalua sistemul de control actual care reglementează producția de produse pescărești destinate exportului către Uniune, ultimul dintre acestea fiind efectuat în septembrie 2010, precum și garanțiile furnizate de autoritatea competentă din Fiji indică echivalența condițiilor aplicabile în țara terță respectivă produselor pescărești pentru consum uman destinate exportului către Uniune cu cele prevăzute de legislația relevantă a Uniunii.
Accordingly, Annex II to Decision 2006/766/EC should be amended in order to permit imports from Fiji of fishery products for human consumption.
Prin urmare, anexa II la Decizia 2006/766/CE ar trebui modificată pentru a permite importurile din Fiji de produse pescărești destinate consumului uman.
In Annex II to Decision 2006/766/EC, the following entry for Fiji is inserted before the entry for the Falkland Islands:
În anexa II la Decizia 2006/766/CE se inserează, înainte de rubrica pentru Insulele Falkland, următoarea rubrică pentru Fiji:
FIJI’
FIJI”
of 28 February 2011
din 28 februarie 2011
on a Union financial contribution to a programme for the control of organisms harmful to plants and plant products in the French overseas departments for 2011
privind contribuția financiară a Uniunii la un program pentru controlul organismelor dăunătoare plantelor și produselor din plante în departamentele franceze de peste mări pentru anul 2011
The French authorities have submitted to the Commission a programme for 2011 providing for plant health measures in the French overseas departments.
Autoritățile franceze au prezentat Comisiei un program pentru anul 2011 care prevede măsuri în domeniul sănătății plantelor în departamentele franceze de peste mări.
That programme specifies the objectives to be achieved, the expected deliverables, the measures to be carried out, their duration and their cost with a view to a possible Union financial contribution.
Programul respectiv specifică obiectivele care trebuie atinse, rezultatele așteptate, măsurile care trebuie puse în practică, durata și costurile acestora în vederea unei posibile contribuții financiare din partea Uniunii.
The measures provided for in that programme fulfil the requirements of Commission Decision 2007/609/EC of 10 September 2007 on the definition of the measures eligible for Community financing in the programmes for the control of organisms harmful to plants and plant products in the French overseas departments, in the Azores and in Madeira [2].
Măsurile prevăzute în cadrul programului respectiv îndeplinesc cerințele Deciziei 2007/609/CE a Comisiei din 10 septembrie 2007 privind definirea măsurilor eligibile pentru finanțare comunitară în cadrul programelor pentru controlul asupra organismelor dăunătoare plantelor și produselor din plante în departamentele franceze de peste mări, în Azore și în Madeira [2].
The Commission therefore considers that that programme meets the requirements of Article 17(1) of Regulation (EC) No 247/2006.
Prin urmare, Comisia consideră că programul îndeplinește cerințele de la articolul 17 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 247/2006.
In accordance with Article 17(3) of Regulation (EC) No 247/2006, an appropriate maximum to the Union financial contribution should be set, and payment should be made on the basis of documentation provided by France.
În conformitate cu articolul 17 alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 247/2006, ar trebui fixat un nivel maxim al contribuției financiare a Uniunii, iar plata ar trebui efectuată pe baza documentației furnizate de Franța.
In accordance with Article 3(2)(a) of Council Regulation (EC) No 1290/2005 of 21 June 2005 on the financing of the common agricultural policy [3], Union financial contributions to plant-health measures are to be financed from the European Agricultural Guarantee Fund.
În conformitate cu articolul 3 alineatul (2) litera (a) din Regulamentul (CE) nr. 1290/2005 al Consiliului din 21 iunie 2005 privind finanțarea politicii agricole comune [3], contribuțiile financiare ale Uniunii la măsurile fitosanitare se finanțează din Fondul European de Garantare Agricolă.
In accordance with Article 75 of Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 of 25 June 2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities [4] and Article 90(1) of Commission Regulation (EC, Euratom) No 2342/2002 of 23 December 2002 laying down detailed rules for the implementation of Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities [5], the commitment of expenditure from the Union budget shall be preceded by a financing decision adopted by the institution or the authorities to which powers have been delegated, setting out the essential elements of the action involving the expenditure.
În conformitate cu articolul 75 din Regulamentul (CE, Euratom) nr. 1605/2002 al Consiliului din 25 iunie 2002 privind regulamentul financiar aplicabil bugetului general al Comunităților Europene [4] și cu articolul 90 alineatul (1) din Regulamentul (CE, Euratom) nr. 2342/2002 al Comisiei din 23 decembrie 2002 de stabilire a normelor de aplicare a Regulamentului (CE, Euratom) nr. 1605/2002 al Consiliului privind regulamentul financiar aplicabil bugetului general al Comunităților Europene [5], angajarea cheltuielilor din bugetul Uniunii este precedată de o decizie de finanțare care prezintă elementele esențiale ale acțiunii care implică cheltuielile și care este adoptată de instituția competentă sau de autoritățile împuternicite.
This decision constitutes a financing decision for the expenditure provided in the co-financing request, as laid down in the programme submitted by France.
Prezenta decizie constituie o decizie de finanțare privind cheltuielile prevăzute în cererea de cofinanțare, astfel cum au fost stabilite în cadrul programului prezentat de Franța.
The measures provided for in this decision are in accordance with the opinion of the Standing Committee on Plant Health,
Măsurile prevăzute în prezenta decizie sunt conforme cu avizul Comitetului fitosanitar permanent,
A Union financial contribution to France for the official programme for the control of organisms harmful to plants and plant products in the French overseas departments for 2011, as specified in Part A of the Annex, is approved.
În conformitate cu partea A din anexă, se aprobă o contribuție financiară a Uniunii către Franța pentru programul oficial privind controlul organismelor dăunătoare plantelor și produselor din plante în departamentele franceze de peste mări pentru anul 2011.
It shall be limited to a maximum of 60 % of the total eligible expenditure, as specified in Part B of the Annex, with a maximum of EUR 165000 (VAT excluded).
În conformitate cu partea B din anexă, contribuția se limitează la maximum 60 % din totalul cheltuielilor eligibile, ridicându-se la maximum 165000 EUR (fără TVA).
The balance of the Union financial contribution shall be paid provided that a final implementation report on the programme is submitted to the Commission in electronic form by 15 March 2012 at the latest.
Restul contribuției financiare a Uniunii se plătește în funcție de prezentarea către Comisie a unui raport final asupra punerii în aplicare a programului, în format electronic, cel târziu până la 15 martie 2012.
That report shall contain at least:
Raportul respectiv conține cel puțin următoarele informații:
With respect to the indicative budget breakdown specified in Part B of the Annex, France may adjust the financing between different measures in the same sub-programme within a limit of 15 % of the Union financial contribution to this sub-programme, provided that the total amount of eligible costs scheduled in the programme is not exceeded and that the main objectives of the programme are not thereby compromised.
În ceea ce privește defalcarea indicativă a bugetului stabilită în partea B din anexă, Franța poate ajusta finanțarea între diferitele măsuri din cadrul aceluiași subprogram până la o limită de 15 % din contribuția financiară a Uniunii la acest subprogram, cu condiția de a nu depăși suma totală a costurilor eligibile prevăzute în program și de a nu compromite prin aceasta principalele obiective ale programului.
Done at Brussels, 28 February 2011.
Adoptată la Bruxelles, 28 februarie 2011.
PROGRAMME AND INDICATIVE BUDGET BREAKDOWN FOR 2011
PROGRAMUL ȘI DEFALCAREA INDICATIVĂ A BUGETULUI PENTRU 2011
The programme shall consist of three sub-programmes:
Programul este compus din trei subprograme:
Measure 1.1 development of detection methods for harmful organisms based on quantitative polymerase chain reaction (PCR);
Măsura 1.1 elaborarea unor metode de detectare a organismelor dăunătoare pe baza reacției în lanț a polimerazei (PCR) cantitative;
Measure 1.2 phytosanitary research and survey of the citrus production;
Măsura 1.2 cercetare și anchetă fitosanitară asupra producției de citrice;
Measure 2 phytosanitary surveys and training of nursery farmers (flower production);
Măsura 2 anchete fitosanitare și formarea agricultorilor de pepiniere (producția de flori);
Measure 3.1 management of a survey network for fruit flies;
Măsura 3.1 gestionarea unei rețele de supraveghere pentru muștele de fructe;
Measure 3.2 management of the risk of introduction of harmful organisms by tourist activity.
Măsura 3.2 gestionarea riscului introducerii de organisme dăunătoare ca urmare a activităților turistice.
Indicative budget breakdown with indication of the various expected deliverables
Defalcarea indicativă a bugetului, cu precizarea diferitelor rezultate preconizate
Research on citrus diseases (R) and survey of the citrus production phytosanitary status (S)
Cercetare asupra bolilor citricelor (R) și anchetă cu privire la starea fitosanitară a producției de citrice (S)
Phytosanitary surveys and training of nursery farmers (S)
Anchete fitosanitare și formarea agricultorilor de pepiniere (S)
Measure 3.2
Măsura 3.2
The programme submitted by the French authorities and the measures provided for concern 2011.
Programul prezentat de autoritățile franceze și măsurile prevăzute se referă la anul 2011.
This decision should therefore apply as from the beginning of that calendar year, allowing proper financing and execution of these measures.
Prin urmare, prezenta decizie se aplică de la începutul anului calendaristic respectiv, permițând finanțarea și executarea adecvată a acestor măsuri.
As no reply was received, and in spite of a request from the Italian authorities by letter of 25 June 2002 for an extension of the deadline until 31 July 2002, an information order within the meaning of Article 10(3) of Council Regulation (EC) No 659/1999 of 22 March 1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty [3] (hereinafter: ‘Regulation (EC) No 659/1999’) was adopted by the Commission on 26 September 2002.
Deoarece nu s-a primit niciun răspuns și în pofida unei cereri formulate de autoritățile italiene prin scrisoarea din 25 iunie 2002 în vederea prelungirii termenului-limită până la 31 iulie 2002, Comisia a adoptat un ordin de furnizare de informații în sensul articolului 10 alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 659/1999 al Consiliului din 22 martie 1999 de stabilire a normelor de aplicare a articolului 93 din Tratatul CE [3] (denumit în continuare „Regulamentul 659/1999”) la 26 septembrie 2002.
Meanwhile, the case was transferred into the non-notified aid register and was given the number NN 102/2002.
Între timp, cazul a fost transferat în registrul ajutoarelor care nu au fost notificate, cu numărul NN 102/2002.
Having not yet received the above-mentioned letter, the complainant sent the Commission a reminder by letter of 10 February 2003.
Deoarece nu primise încă scrisoarea menționată anterior, reclamantul a trimis Comisiei o atenționare prin scrisoarea din 10 februarie 2003.
By letter of 27 February 2003, Italy asked for an extension, until 7 March 2003, of the 15-day deadline for presentation of observations on confidentiality, as laid down in the Commission’s decision.
Prin scrisoarea din 27 februarie 2003, Italia a solicitat o prelungire, până la 7 martie 2003, a termenului de cincisprezece zile de prezentare a observațiilor referitoare la confidențialitate, după cum se prevede în decizia Comisiei.
By letter of 10 July 2003, the Commission replied to the two above-mentioned letters from Morton Machine Company.
Prin scrisoarea din 10 iulie 2003, Comisia a răspuns celor două scrisori menționate anterior primite din partea Morton Machine Company.