natgillin/translations-raw huggingface dataset:
UN LOCODE location code (if not in port) where the fish is loaded.
Codul locației ONU (UN LOCCODE) (în cazul în care nu e vorba de un port) în care este încărcat peștele.
For the purpose of this Annex the following definitions shall apply:
În sensul prezentei anexe se aplică următoarele definiții:
Active vessels
nave active
Metier
tehnică de pescuit
A group of fishing operations targeting a similar (assemblage of) species, using similar gear, during the same period of the year, and/or within the same area and which are characterised by similar exploitation patterns.
un grup de operațiuni de pescuit care vizează specii similare (sau grupuri de specii similare), care utilizează unelte similare, pe parcursul aceleiași perioade a anului și/sau în aceeași zonă și care se caracterizează prin metode de exploatare similare.
Target population
populația țintă
landings of fisheries products from active vessels using different metiers.
produsele pescărești debarcate de pe navele active care utilizează diverse tehnici de pescuit.
Vessel name, call sign, flag and if possible registration and Lloyd IMO [1] ‘IMO’ means ‘International Maritime Organisation’.
Denumirea navei, indicativul de apel, pavilionul și, dacă se poate, numărul de înmatriculare și numărul OMI [1] „OMI” înseamnă „Organizația Maritimă Internațională”.
number are to be obtained from what is seen/detected of, or regarding, the vessel or from radio contact with the vessels (the source of the information must be reported).
Lloyd trebuie obținute în urma observării/detectării navei sau în legătură cu aceasta sau în urma contactului radio cu nava (trebuie raportată sursa acestor informații).
GUH+TLD
GUH + TLD
GUH+SKI
GUH + SKI
from
din
The geographical area in which the transhipment took place [4]. (See details of sub-elements and attributes of RAS).
Zona geografică în care a avut loc transbordarea [4](A se vedea detaliile subelementelor și atributelor RAS)
Geographical location of the vessel [4]. (See details of sub-elements and attributes of RAS).
Poziția geografică a navei [4](A se vedea detaliile subelementelor și atributelor RAS)
List of codes for fishing and effort/conservation areas [4]. (See details of sub-elements and attributes of RAS).
Lista codurilor zonelor de pescuit și de efort/conservare [4](A se vedea detaliile subelementelor și atributelor RAS)
The geographical area in which the majority of the catch was taken [4]. (See details of sub-elements and attributes of RAS).
Zona geografică în care a fost capturată cea mai mare parte a peștelui [4](A se vedea detaliile subelementelor și atributelor RAS)
Size of fish (1-8; one size or kg, g, cm, mm or number of fish per kg as appropriate). [4]
Dimensiunea peștelui (1-8; o dimensiune sau kg, g, cm, mm sau număr de exemplare per kg, după caz) [4]
Reference Number
al jurnalului
Without prejudice to benchmarks defined in specific control and inspection programmes and in Article 9 of Regulation (EC) No 1005/2008, an inspection of a fishing vessel shall take place in port or on landing, on the following occasions: (a) routinely subject to a sampling methodology based on a risk-based management; or
Fără a aduce atingere parametrilor de referință definiți în programele specifice de control și inspecție, precum și la articolul 9 din Regulamentul (CE) nr. 1005/2008 al Consiliului [32], inspectarea unei nave de pescuit trebuie să aibă loc în port sau la debarcare, în următoarele situații:(a) ca regulă, în cadrul unei metodologii de sondaj fondate pe managementul bazat pe riscuri; sau
laying down detailed rules for the implementation of Council Regulation (EC) No 1224/2009 establishing a Community control system for ensuring compliance with the rules of the Common Fisheries Policy THE EUROPEAN COMMISSION,
de stabilire a normelor detaliate de aplicare a Regulamentului (CE) nr. 1224/2009 al Consiliului de stabilire a unui sistem comunitar de control pentru asigurarea respectării normelor politicii comune în domeniul pescuitului
ISO 3166-1 alpha-3 M
ISO 3166-1 alpha-3
List of species present in the consignment and caught by the above fishing vessel (also contains RAS and PRO info). Because transport declaration can be replaced by landing declaration, the immediate parent node of this TRN sub-element can be a LAN, instead of being an ERS element.
Lista speciilor prezente în lot și capturate de nava de pescuit sus-menționată (conține, de asemenea, informații RAS și PRO) Dat fiind că declarația de transport poate fi înlocuită de declarația de debarcare, nodul părinte al acestui subelement TRN poate fi o declarație LAN, în locul elementului ERS
Port code (ISO alpha-2 country code + 3 letter port code). Port code list (CCPPP) [4]
Codul portului (codul de țară ISO alpha-2 + codul de 3 litere al portului) Lista codurilor porturilor (CCPPP) [4]
Gear Dimensions as per Annex XI (‘column 2’). Textual information.
Dimensiunile uneltelor conform anexei XI („coloana 2”) Informații textuale
The relevant geographical area of capture shall be represented by the statistical rectangle in which the majority of the catch was taken, followed by reference to the relevant ICES division or sub division, CECAF, GFCM or NAFO sub area. (M)
Zona geografică relevantă se reprezintă prin dreptunghiul statistic în care au fost efectuate majoritatea capturilor, urmat de o trimitere la diviziunea sau subdiviziunea ICES relevantă, la CECAF, CGPM sau la subzona NAFO (O)
Council Implementing Regulation (EU) No 405/2011
Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 405/2011 al Consiliului
imposing a definitive countervailing duty and collecting definitively the provisional duty imposed on imports of certain stainless steel bars and rods originating in India
de instituire a unei taxe compensatorii definitive și de percepere definitivă a taxei provizorii aplicate importurilor de anumite bare și tije din oțeluri inoxidabile originare din India
Having regard to Council Regulation (EC) No 597/2009 of 11 June 2009 on protection against subsidised imports from countries not members of the European Community [1] (the basic Regulation), and in particular Article 15(1) thereof,
având în vedere Regulamentul (CE) nr. 597/2009 al Consiliului din 11 iunie 2009 privind protecția împotriva importurilor care fac obiectul unor subvenții din partea țărilor care nu sunt membre ale Comunității Europene [1] (denumit în continuare „regulamentul de bază”), în special articolul 15 alineatul (1),
The Commission, by Regulation (EU) No 1261/2010 [2] (the provisional Regulation) imposed a provisional countervailing duty on imports of certain stainless steel bars originating in India.
Prin Regulamentul (UE) nr. 1261/2010 [2] (denumit în continuare „regulament provizoriu”), Comisia a instituit o taxă compensatorie provizorie la importurile de anumite bare din oțeluri inoxidabile originare din India.
The proceeding was initiated following a complaint lodged on 15 February 2010 by the European Federation of Iron and Steel Industries (Eurofer) (the complainant) on behalf of producers representing a major proportion, in this case more than 25 %, of total Union production of certain stainless steel bars.
Procedura a fost deschisă ca urmare a unei reclamații depuse la data de 15 februarie 2010 de către Confederația Europeană a Industriilor Fierului și Oțelului (Eurofer) (denumită în continuare „reclamantul”) în numele unor producători care reprezintă o proporție majoră, în acest caz de peste 25 %, din producția totală a Uniunii de anumite bare din oțeluri inoxidabile.
As set out in recital 23 of the provisional regulation, the investigation of subsidisation and injury covered the period from 1 April 2009 to 31 March 2010 (‘investigation period’ or ‘IP’).
Astfel cum este prevăzut în considerentul 23 din regulamentul provizoriu, ancheta privind subvențiile și prejudiciul s-a raportat la perioada 1 aprilie 2009-31 martie 2010 (denumită în continuare „perioada de anchetă” sau „PA”).
The examination of the trends relevant for the assessment of injury covered the period from 2007 to the end of the investigation period (period considered).
Examinarea tendințelor relevante pentru evaluarea prejudiciului a cuprins perioada începând din 2007 și până la sfârșitul perioadei de anchetă (denumită în continuare „perioada examinată”).
Subsequent to the disclosure of the essential facts and considerations on the basis of which it was decided to impose provisional countervailing measures (provisional disclosure), several interested parties made written submissions making their views known on the provisional findings.
Ulterior comunicării faptelor și considerentelor esențiale, pe baza cărora s-a decis instituirea de măsuri compensatorii provizorii (denumită în continuare „comunicarea constatărilor provizorii”), mai multe părți interesate și-au exprimat în scris opiniile cu privire la constatările provizorii.
The Commission continued to seek information it deemed necessary for its definitive findings.
Comisia a continuat să caute informațiile pe care le-a considerat necesare pentru constatările sale definitive.
The oral and written comments submitted by the interested parties were considered and taken into account, where appropriate.
Observațiile orale și scrise prezentate de părțile interesate au fost examinate și luate în considerare după caz.
All parties were informed of the essential facts and considerations on the basis of which it was intended to recommend the imposition of a definitive countervailing duty on imports of certain stainless steel bars originating in India and the definitive collection of the amounts secured by way of the provisional duty.
Toate părțile au fost informate cu privire la faptele și considerentele esențiale pe baza cărora s-a preconizat să se recomande instituirea unei taxe compensatorii definitive la importurile de anumite bare din oțeluri inoxidabile originare din India și perceperea definitivă a sumelor depuse în calitate de taxă provizorie.
The parties were also granted a period within which they could make representations subsequent to this final disclosure.
Părților li s-a acordat, de asemenea, o perioadă în cursul căreia au avut posibilitatea să formuleze observații în urma acestei comunicări finale.
In the absence of any comments concerning the parties concerned by the proceeding, recitals 5 to 22 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
În lipsa unor observații privind părțile în cauză, se confirmă considerentele 5-22 din regulamentul provizoriu.
It is recalled that, as stated in recital 24 of the provisional Regulation, ‘the product concerned’ was defined as stainless steel bars and rods, not further worked than cold-formed or cold-finished, other than bars and rods of circular cross-section of a diameter of 80 mm or more, originating in India currently falling within CN codes 72222021, 72222029, 72222031, 72222039, 72222081 and 72222089.
Se reamintește faptul că, astfel cum se menționează în considerentul 24, produsul în cauză a fost definit ca bare și tije din oțeluri inoxidabile simplu obținute sau finisate simplu la rece, altele decât barele și tijele cu secțiunea transversală circulară cu un diametru de minimum 80 mm, originare din India și încadrate în prezent la codurile NC 72222021, 72222029, 72222031, 72222039, 72222081 și 72222089.
One exporting producer in India claimed that SSB of a circular cross section of a diameter of less than 80 mm but outside the tolerance range of H6 to H11 should be excluded from the investigation because it does not fall within the product scope.
Un producător-exportator din India a declarat că barele din oțel inoxidabil cu secțiunea transversală circulară cu un diametru mai mic de 80 mm, dar depășind marja de toleranță H6-H11, ar trebui excluse din anchetă, deoarece nu se încadrează în definiția produsului.
This argument was rejected since the product scope does not refer to tolerances.
Acest argument a fost respins, deoarece definiția produsului nu face referire la toleranțe.
The product control number (PCN) in the questionnaire does contain a field for tolerances limited to range H6 to H11 but this is only for comparison purposes and has no binding consequences for the product under investigation.
Numărul de control al produsului (NCP) din chestionar conține un câmp pentru toleranțe limitate între H6 și H11, dar acestea se utilizează numai pentru comparații și nu au consecințe obligatorii pentru produsul anchetat.
It is therefore concluded that products outside the tolerance range of H6 to H11 should not be excluded.
Prin urmare, se concluzionează că produsele care nu se încadrează în marja de toleranță H6-H11 nu ar trebui excluse.
It should be noted that for the calculation of the provisional subsidy and injury margins, the products outside the tolerance range of H6 to H11 were taken into account.
Ar trebui observat faptul că, pentru calcularea marjelor provizorii de subvenție și prejudiciu, produsele care se înscriu în afara marjei de toleranță H6-H11 au fost luate în considerare.
In the absence of any comments concerning the like product, recital 25 of the provision Regulation is hereby confirmed.
În lipsa observațiilor cu privire la produsul similar, se confirmă considerentul 25 din regulamentul provizoriu.
In recital 26 of the provisional Regulation, reference was made to the following schemes, which allegedly involve the granting of subsidies:
În considerentul 26 din regulamentul provizoriu s-a făcut referire la următoarele sisteme, care se presupune că implică acordarea de subvenții:
duty entitlement passbook scheme;
sistemul de credite pentru taxe de import;
advance authorisation scheme;
sistemul autorizațiilor prealabile;
export promotion capital goods scheme;
sistemul de taxe preferențiale la exportul de mijloace de producție;
export oriented units scheme;
sistemul unităților axate pe export;
export credit scheme.
sistemul creditelor de export.
The Union industry questioned whether the Commission failed to take into account a number of subsidy schemes, and as a result believed that the subsidies found to be received by Indian producers were underestimated.
Industria Uniunii și-a exprimat îndoiala cu privire la luarea în considerare de către Comisie a unui număr de sisteme de subvenții și, în concluzie, și-a exprimat opinia că subvențiile considerate ca fiind primite de către producătorii indieni au fost subestimate.
In reply to this, it should be noted that the complaint contained a great number of national and local subsidy schemes, which were included in the questionnaire to exporting producers in India and investigated by the Commission.
În replică, ar trebui remarcat faptul că reclamația conținea un mare număr de sisteme de subvenții naționale și locale, care au fost incluse în chestionarul prezentat producătorilor exportatori din India și au fost anchetate de către Comisie.
However, only for the schemes listed in recital 12 above, it was found that the investigated exporting producers in the sample had received subsidies.
Cu toate acestea, s-a descoperit că producătorii-exportatori incluși în eșantionul anchetat au primit subvenții numai în cadrul sistemelor enumerate în considerentul 12 de mai sus.
The Union industry also argued that the Commission findings contradict a US Department of Commence (US DOC) finding in a recent countervailing proceedings concerning certain steel exports from India where much higher subsidies were found.
Industria Uniunii a declarat, de asemenea, că concluziile Comisiei contrazic concluzia unei recente acțiuni compensatorii a Departamentului Comerțului al Statelor Unite ale Americii (DC SUA) privind exporturile de anumite oțeluri din India, potrivit căreia au fost descoperite subvenții mult mai mari.
However, it should be noted that this finding relates to a different product and cover a different investigation period.
Cu toate acestea, ar trebui remarcat faptul că această concluzie se referă la un produs diferit și o perioadă de anchetă diferită.
Consequently, this argument is hereby rejected.
Prin urmare, acest argument a fost respins.
In the absence of any other comments, recitals 26 to 28 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
În absența oricăror alte observații, se confirmă considerentele 26-28 din regulamentul provizoriu.
Duty entitlement passbook scheme (DEPBS)
Sistemul de credite pentru taxe de import (Duty Entitlement Passbook Scheme – „DEPBS”)
Several parties argued that the DEPBS should not be considered as a countervailable subsidy, since the purpose of the scheme is to offset customs duties on imports.
Mai multe părți au declarat că DEPBS nu ar trebui luat în considerare ca subvenție compensatorie, deoarece scopul sistemului este de a compensa taxele vamale pentru importuri.
As explained in recital 38 of the provisional Regulation this scheme cannot be considered a permissible duty drawback system or substitution drawback system within the meaning of Article 3(1)(a)(ii) of the basic Regulation since it does not conform to the rules laid down in Annex I item (i), Annex II (definition and rules for drawback) and Annex III (definition and rules for substitution drawback) to the basic Regulation.
După cum se explică în considerentul 38 din regulamentul provizoriu, acest sistem nu poate fi considerat ca fiind un sistem autorizat de drawback al taxelor sau un sistem de drawback autorizat pentru inputuri de substituire în sensul articolului 3 punctul 1 litera (a) punctul (ii) din regulamentul de bază, deoarece nu este conform cu normele stabilite în anexa I litera (i), în anexa II (definiția și normele privind sistemele de drawback), precum și în anexa III (definiția și normele privind sistemele de drawback pentru inputuri de substituire) la regulamentul de bază.
Moreover, there is no system or procedure in place to confirm which inputs are consumed in the production process of the exported product or whether an excess payment of import duties occurred within the meaning of item (i) of Annex I, and Annexes II and III to the basic Regulation.
În afară de aceasta, nu există niciun sistem sau procedură care confirmă ce inputuri sunt consumate în procesul de producție a produsului exportat sau dacă s-a realizat o plată excesivă a taxelor de import în sensul anexei I litera (i) și al anexelor II și III la regulamentul de bază.
In order to obtain the benefit, it is sufficient for an exporter to simply export goods without demonstrating that any input material was imported.
Pentru a obține beneficiul, un exportator trebuie doar să exporte mărfuri, fără să demonstreze că a importat vreun material de input.
Therefore, these arguments are hereby rejected.
Prin urmare, aceste argumente sunt respinse.
In case of sales of the DEPB licence, one party argued that the actual selling price was below the licence value and therefore the benefit was less.
În cazul vânzărilor de licențe DEPB, una dintre părți a declarat că prețul real de vânzare era mai mic decât valoarea licenței și, prin urmare, beneficiul era mai mic.
In this regard, it should be noted that the benefit under this scheme was calculated on the basis of the amount of credit granted in the licence regardless of whether the licence was used to offset customs duties on imports or whether the licence was actually sold.
În legătură cu aceasta, ar trebui remarcat faptul că beneficiul rezultat din aplicarea acestui sistem a fost calculat pe baza valorii creditului acordat în cadrul licenței, indiferent dacă licența a fost utilizată pentru a compensa taxele vamale la import sau dacă a fost efectiv vândută.
It is considered that any sale of a licence at a price less the face value is a pure commercial decision which does not alter the amount of benefit received under this scheme.
Se consideră că orice vânzare a unei licențe la un preț inferior valorii nominale este o decizie pur comercială care nu modifică valoarea beneficiului obținut în cadrul acestui sistem.
Therefore, this argument is hereby rejected.
Prin urmare, acest argument este respins.
One party further argued that even if the DEPBS was considered countervailable, the benefit received under the scheme should not be based on export value, but rather the actual use of the DEPB licence.
Una dintre părți a mai declarat că, inclusiv în cazul în care se consideră că DEPBS are caracter compensatoriu, beneficiul obținut prin acest sistem nu ar trebui să se bazeze pe valoarea de export, ci, mai degrabă, pe utilizarea reală a licenței DEPB.
In this respect, it should be recalled that in accordance with Articles 3(2) and 5 of the basic Regulation, the amount of countervailable subsidies was calculated in terms of benefit conferred on the recipient, which is found to exist during the IP.
În acest sens, ar trebui reamintit faptul că, în conformitate cu articolul 3 punctul 2 și cu articolul 5 din regulamentul de bază, valoarea subvenției compensatorii a fost calculată în funcție de beneficiul acordat beneficiarului, constatat pe parcursul PA.
In this regard, it was considered that the benefit is conferred on the recipient at the point of time when an export transaction is made under this scheme.
În această privință, s-a considerat că beneficiul era conferit beneficiarului în momentul efectuării tranzacției de export efectuate în temeiul acestui sistem.
At that moment, the Government of India (GOI) is liable to forego the customs duties, which constitutes a financial contribution within the meaning of Article 3(1)(a)(i) of the basic Regulation.
În momentul respectiv, guvernul Indiei (GI) poate renunța la perceperea taxelor vamale, fapt care constituie o contribuție financiară în sensul articolului 3 punctul 1 litera (a) punctul (i) din regulamentul de bază.
Once the customs authorities issue an export shipping bill which shows, inter alia, the amount of DEPBS credit which is to be granted for that export transaction, the GOI has no discretion as to whether or not to grant the subsidy.
După ce autoritățile vamale eliberează un aviz de expediere la export care precizează, printre altele, valoarea creditului DEPBS care trebuie acordat pentru tranzacția de export respectivă, GI nu mai poate interveni în sensul acordării sau neacordării subvenției.
By virtue of the fact that a company is aware that it will receive a subsidy under DEPBS, the company is in a more advantageous position, because it can reflect the subsidies through offering lower prices.
În virtutea faptului că o societate are cunoștință de faptul că va primi o subvenție în cadrul DEPBS, respectiva companie se află într-o poziție mai avantajată, deoarece poate valorifica subvențiile prin oferirea unor prețuri mai scăzute.
The moment of export is decisive in order to establish conferral of a benefit, not the subsequent usage, because an exporter already with such vested right is ‘better off’ in financial terms.
Decisiv pentru stabilirea acordării unui beneficiu este momentul la care are loc exportul, și nu utilizarea sa ulterioară, deoarece un exportator care a dobândit deja dreptul de a dispune de acest beneficiu se află într-o situație financiară mai favorabilă.
Consequently, this claim is hereby rejected.
Prin urmare, acest argument a fost respins.
In the absence of any other comments concerning this scheme, recitals 29 to 41 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
În lipsa oricăror observații privind acest sistem, se confirmă considerentele 29-41 din regulamentul provizoriu.
Advance authorisation scheme (AAS)
Sistemul autorizațiilor prealabile (Advance Authorisation Scheme – „AAS”)
One party argued that the AAS should be considered as a duty drawback system, because the imported materials are used to produce exported goods.
Una dintre părți a declarat că AAS ar trebui considerat un sistem de drawback al taxelor, deoarece materiile importate sunt utilizate pentru producerea de produse exportate.