natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Done at Brussels, 8 February 2011.
Adoptată la Bruxelles, 8 februarie 2011.
EFSA Panel on Animal Health and Welfare (AHAW); Scientific Opinion on Q Fever.
Grupul științific pentru sănătatea și bunăstarea animalelor (AHAW) din cadrul EFSA; Scientific Opinion on Q Fever (Aviz științific privind febra Q).
Description of the technical and scientific studies on the epidemiology of Q fever and the effectiveness of possible control measures applicable to domestic ruminants, referred to in Article 1(1)
Descrierea studiilor tehnice și științifice referitoare la epidemiologia febrei Q și la eficacitatea eventualelor măsuri de control aplicabile rumegătoarelor domestice, menționate la articolul 1 alineatul (1)
Project 1 ‘Q fever in goats’ involves the cultivation of C. burnetii and the characterisation of C. burnetii of the different genotypes that exist in the Netherlands.
Proiectul 1 „Febra Q la caprine” presupune cultivarea C. burnetii și caracterizarea prin C. burnetii a diferitelor genotipuri existente în Țările de Jos.
It also involves the survival of C. burnetii in manure, the different infection routes, the development of immunity, the shedding of C. burnetii in pregnant and non-pregnant goats and general information on the pathogeneses of C. burnetii.
De asemenea, ea implică persistența C. burnetii în gunoiul de grajd, diferitele căi de infecție, dezvoltarea imunității, răspândirea C. burnetii la caprele gestante și negestante și informații generale privind patogenezele C. burnetii.
Project 2 ‘Assessment of the virulence of C. burnetii strains in goats’ addresses the question if the current Dutch strain in goats is more virulent than other C. burnetii strains.
Proiectul 2 „Evaluarea virulenței sușelor de C. burnetii la caprine” abordează chestiunea stabilirii dacă sușele existente la caprinele din Țările de Jos sunt mai virulente decât alte sușe de C. burnetii.
Project 3 ‘Pathogeneses of Q fever’ studies the pathogenesis of C. burnetii infections in goats; the role of pregnancy in the pathogenesis of C. burnetii infections; the build up of cellular and humoral immunity; differences in virulence of C. burnetii strains in goats and the protective immunity of natural infection.
Proiectul 3 „Patogenezele febrei Q” studiază patogeneza infecțiilor cu C. burnetii la capre; rolul gravidității în patogeneza infecțiilor cu C. burnetii; dezvoltarea unei imunități celulare și umorale; diferențele în materie de virulență ale sușelor de C. burnetii la capre și imunitatea protectoare a infecției naturale.
With the knowledge of the pathogenesis and the within herd transmission, the results of diagnostic testing can better be understood.
O mai bună cunoaștere a patogenezei și a transmiterii în cadrul turmei va permite o mai bună înțelegere a rezultatelor diagnosticului.
Project 4 ‘Inventory of Q fever strains in cattle, sheep, dogs and cats’ studies the relation between Q fever human patients and possible animal sources.
Proiectul 4 „Inventarul sușelor de febră Q la bovine, ovine, câini și pisici” studiază legătura dintre pacienții umani atinși de febra Q și posibilele surse animale.
The aim is to compare Q fever strains found in different animal species with the strains found in human patients.
Scopul este de a compara sușele de febră Q detectate la diferite specii de animale cu sușele detectate la pacienții umani.
This is important to be able to exclude animals other than dairy goats as a source of human infections.
Este vorba despre un proiect important care va permite excluderea altor animale decât caprele de lapte din cadrul surselor de infecții umane.
Project 5 ‘Effectiveness of vaccination’ compares field studies previously carried out in particular in France with new field studies in the Netherlands to assess the effectiveness of vaccination of goats against Q fever.
Proiectul 5 „Eficacitatea vaccinării” compară studiile anterioare efectuate pe teren, în special în Franța, cu noile studii realizate pe teren în Țările de Jos pentru a evalua eficacitatea vaccinării caprelor împotriva febrei Q.
Project 6 ‘Search for suitable means of disinfection’ aims at identifying suitable products for disinfection and to assess whether materials like wood, straw, ground and manure can be effectively disinfected.
Proiectul 6 „Căutarea unor mijloace adecvate de dezinfecție” urmărește să identifice produse adecvate pentru dezinfecție și să stabilească dacă materiale precum lemnul, paiele, pământul și gunoiul de grajd pot fi dezinfectate în mod eficace.
The project includes: (i) the definition of criteria for disinfection products; (ii) the inactivation of C. burnetii and C. burnetii spores in clean fluids; (iii) the inactivation of C. burnetii and C. burnetii spores on complex materials and in manure; and (iv) the inactivation of C. burnetii and C. burnetii spores on complex surfaces.
Proiectul include: (i) definirea criteriilor pentru produsele de dezinfecție; (ii) inactivarea C. burnetii și a sporilor de C. burnetii în lichidele curate; (iii) inactivarea C. burnetii și a sporilor de C. burnetii pe materialele complexe și în gunoiul de grajd și (iv) inactivarea C. burnetii și a sporilor de C. burnetii pe suprafețele complexe.
of 10 February 2011
din 10 februarie 2011
authorising a laboratory in the Republic of Korea to carry out serological tests to monitor the effectiveness of rabies vaccines
de autorizare a unui laborator din Republica Coreea pentru efectuarea de teste serologice de control al eficacității vaccinurilor antirabice
Decision 2000/258/EC designates the laboratory of the Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail (ANSES) in Nancy (previously Agence française de sécurité sanitaire des aliments (AFSSA)) as the specific institute responsible for establishing the criteria necessary for standardising the serological tests to monitor the effectiveness of rabies vaccines.
Decizia 2000/258/CE desemnează laboratorul din cadrul Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail (ANSES) din Nancy (denumită anterior Agence française de sécurité sanitaire des aliments, AFSSA) ca fiind institutul specific responsabil cu stabilirea criteriilor necesare pentru standardizarea testelor serologice de control al eficacității vaccinurilor antirabice.
In particular, ANSES, Nancy, is to appraise the laboratories in Member States and third countries in order to decide whether to authorise the laboratories to carry out serological tests to monitor the effectiveness of rabies vaccines.
ANSES Nancy trebuie, în special, să evalueze laboratoarele statelor membre și ale țărilor terțe pentru a hotărî dacă acestea pot fi autorizate sau nu pentru efectuarea de teste serologice de control al eficacității vaccinurilor antirabice.
The competent authority of South Korea has submitted an application for approval of a laboratory in that third country to perform such serological tests.
Autoritatea competentă din Coreea de Sud a înaintat o cerere de aprobare a unui laborator din țara terță respectivă pentru efectuarea de astfel de teste serologice.
ANSES, Nancy has carried out an appraisal of that laboratory and provided the Commission with a favourable report of that appraisal on 6 September 2010.
La 6 septembrie 2010, ANSES Nancy a efectuat o evaluare a laboratorului în cauză și a furnizat Comisiei un raport favorabil referitor la evaluarea respectivă.
That laboratory should therefore be authorised to carry out serological tests to monitor the effectiveness of rabies vaccines in dogs, cats and ferrets.
Prin urmare, laboratorul în cauză ar trebui să fie autorizat să efectueze teste serologice de control al eficacității vaccinurilor antirabice la câini, pisici și dihori domestici.
In accordance with Article 3(2) of Decision 2000/258/EC, the following laboratory is authorised to perform the serological tests to monitor the effectiveness of rabies vaccines in dogs, cats and ferrets:
În conformitate cu articolul 3 alineatul (2) din Decizia 2000/258/CE, următorul laborator este autorizat să efectueze teste serologice de control al eficacității vaccinurilor antirabice la câini, pisici și dihori domestici:
South Korea
Coreea de Sud.
This Decision shall apply from 1 March 2011.
Prezenta decizie se aplică începând cu 1 martie 2011.
Done at Brussels, 10 February 2011.
Adoptată la Bruxelles, 10 februarie 2011.
introducing the questionnaire to be used for the first report on the implementation of Directive 2009/31/EC of the European Parliament and of the Council on the geological storage of carbon dioxide
de introducere a chestionarului care urmează să fie utilizat pentru primul raport privind implementarea Directivei 2009/31/CE a Parlamentului European și a Consiliului privind stocarea geologică a dioxidului de carbon
Having regard to Directive 2009/31/EC of the European Parliament and of the Council of 23 April 2009 on the geological storage of carbon dioxide and amending Council Directive 85/337/EEC, European Parliament and Council Directives 2000/60/EC, 2001/80/EC, 2004/35/EC, 2006/12/EC, 2008/1/EC and Regulation (EC) No 1013/2006 [1], and in particular Article 27(1), thereof,
având în vedere Directiva 2009/31/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 23 aprilie 2009 privind stocarea geologică a dioxidului de carbon și de modificare a Directivei 85/337/CEE a Consiliului, precum și a Directivelor 2000/60/CE, 2001/80/CE, 2004/35/CE, 2006/12/CE, 2008/1/CE și a Regulamentului (CE) nr. 1013/2006 ale Parlamentului European și ale Consiliului [1], în special articolul 27 alineatul (1),
Article 27(1) of Directive 2009/31/EC requires that Member States submit a report to the Commission on the implementation of Directive 2009/31/EC, including on the register referred to in Article 25(1)(b) of Directive 2009/31/EC, every 3 years.
Articolul 27 alineatul (1) din Directiva 2009/31/CE prevede că la fiecare trei ani statele membre înaintează Comisiei un raport privind implementarea directivei respective, inclusiv registrul prevăzut la articolul 25 alineatul (1) litera (b) din aceeași directivă.
Article 27(1) of Directive 2009/31/EC further requires that the report be drawn up on the basis of either a questionnaire or outline drafted by the Commission in accordance with the procedure referred to in Article 6 of Directive 91/692/EEC.
În plus, articolul 27 alineatul (1) din Directiva 2009/31/CE prevede că raportul respectiv se întocmește pe baza unui chestionar sau a unei prezentări generale întocmite de Comisie în conformitate cu procedura menționată la articolul 6 din Directiva 91/692/CEE.
A questionnaire with questions on all relevant elements of Directive 2009/31/EC appears to be best suited to ensure that the information provided by the Member States in their reports is complete and comparable.
Un chestionar cu întrebări referitoare la toate elementele relevante ale Directivei 2009/31/CE pare a fi cel mai potrivit pentru a garanta că informațiile furnizate de statele membre în rapoartele lor sunt complete și comparabile.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion expressed by the Climate Change Committee, according to the procedure referred to in Article 6 of Directive 91/692/EEC,
Măsurile prevăzute de prezenta decizie sunt conforme cu avizul Comitetului privind schimbările climatice, în conformitate cu procedura menționată la articolul 6 din Directiva 91/692/CEE,
Member States shall use the questionnaire set out in the Annex as a basis for the first report on the implementation of Directive 2009/31/EC.
Statele membre trebuie să utilizeze chestionarul prevăzut în anexă ca bază pentru primul raport privind implementarea Directivei 2009/31/CE.
Questionnaire on the implementation of Directive 2009/31/EC on the geological storage of carbon dioxide (‘the Directive’)
Chestionar privind implementarea Directivei 2009/31/CE privind stocarea geologică a dioxidului de carbon (denumită în continuare „directiva”)
What are the main changes to national legislation and to the licensing system that were necessary in order to transpose the Directive into national law?
Care sunt principalele modificări care au trebuit aduse legislației naționale și sistemului de autorizare pentru a transpune directiva în legislația națională?
Please indicate the dates on which the relevant transposition legislation entered into force.
Precizați datele intrării în vigoare a legislației de transpunere relevante.
Which competent authority or authorities are responsible for fulfilling the duties established under the Directive (Article 23)?
Ce autoritate sau autorități competente sunt responsabile pentru îndeplinirea sarcinilor prevăzute de directivă (articolul 23)?
Coordination of the permitting procedure
Coordonarea procedurilor de autorizare
How does national law ensure that the permitting procedure and conditions are fully coordinated where more than one competent authority is involved?
Cum asigură legislația națională coordonarea deplină a procedurii și a condițiilor de autorizare atunci când sunt implicate mai multe autorități competente?
How does coordination work in practice?
Cum funcționează această coordonare în practică?
In particular, give details on the coordination between the competent authorities for the implementation of the Directive and Directive 2003/87/EC of the European Parliament and of the Council [1].3.
În mod concret, prezentați informații detaliate cu privire la coordonarea dintre autoritățile competente în vederea implementării Directivelor 2009/31/CE și 2003/87/CE ale Parlamentului European și ale Consiliului [1].3.
Transboundary cooperation
Cooperare transfrontalieră
Which provisions have been made in the case of transboundary transport of CO2, transboundary storage sites or transboundary storage complexes to ensure that the requirements of this Directive are jointly met (Article 24)?
Ce dispoziții au fost luate în ceea ce privește transportul transfrontalier de CO2, siturile de stocare transfrontaliere sau complexele de stocare transfrontaliere pentru a se asigura respectarea în comun a cerințelor prezentei directive (articolul 24)?
Has there been any experience with transboundary cooperation in practice?
Au avut loc acțiuni concrete de cooperare transfrontalieră?
Selection of storage sites and exploration permits
Selectarea siturilor de stocare și autorizațiile de explorare
Have areas from which storage sites may be selected been determined pursuant to Article 4(1)?
Zonele în care pot fi selectate situri de stocare au fost determinate în conformitate cu articolul 4 alineatul (1)?
Has storage been disallowed in parts or in the whole of the territory of the Member State, its exclusive economic zone and on its continental shelf within the meaning of the United Nations Convention on the Law of the Sea (Unclos)?
A fost interzisă stocarea în anumite părți sau pe întregul teritoriu al statului membru, în zona economică exclusivă și pe platoul continental al acestuia, în sensul Convenției Națiunilor Unite privind dreptul mării (UNCLOS)?
Member States are not obliged to justify any such decision, but an indication of which territories are concerned, and why this has been done, would be useful.
Statele membre nu sunt obligate să justifice o eventuală decizie de acest gen, însă ar fi util să se precizeze despre ce teritorii este vorba și motivele luării acestei decizii.
Has an assessment of available storage capacity in parts or in the whole of the territory of the Member State, its exclusive economic zone and on its continental shelf within the meaning of the United Nations Convention on the Law of the Sea (Unclos) been undertaken (Article 4(2))?
A fost întreprinsă o evaluare a capacității de stocare disponibilă în anumite părți sau pe întregul teritoriu al statului membru, în zona economică exclusivă și pe platoul continental al acestuia, în sensul Convenției Națiunilor Unite privind dreptul mării (UNCLOS) [articolul 4 alineatul (2)]?
If so, please indicate how the assessment was carried out and the outcome of such an assessment.
Dacă da, indicați modul de desfășurare a evaluării și rezultatele acesteia.
How does national law ensure that the suitability of a geological formation for use as a storage site is determined in accordance with the criteria specified in Annex I of the Directive?
Cum asigură legislația națională faptul că gradul de adecvare a unei formațiuni geologice pentru utilizarea drept sit de stocare este determinat în conformitate cu criteriile menționate în anexa I la directivă?
In which cases is exploration required for the selection of storage site (Article 5(1))?
În ce cazuri este necesară explorarea pentru selectarea sitului de stocare [articolul 5 alineatul (1)]?
How does national law ensure that exploration and storage permits are open to all entities possessing the necessary capacities and that the permits are granted or refused on the basis of objective, published and non-discriminatory criteria?
Cum asigură legislația națională faptul că autorizațiile de stocare și de explorare permit participarea tuturor entităților care dețin capacitățile necesare și că autorizațiile se emit sau se refuză pe baza unor criterii obiective, disponibile în mod public și nediscriminatorii?
How will the competent authority verify that the volume that is being explored is within the limits of the volume established in the exploration permit (Article 5(3))?
Cum verifică autoritățile competente dacă volumul explorat se încadrează în limitele volumului stabilit în autorizația de explorare [articolul 5 alineatul (3)]?
How does national law ensure that no conflicting uses of the complex are permitted during the period of validity of the exploration permit (Article 5(4))?
Cum asigură legislația națională faptul că pe parcursul perioadei de valabilitate a autorizației nu sunt permise niciun fel de utilizări conflictuale ale complexului [articolul 5 alineatul (4)]?
Storage permit applications
Cererile de emitere a autorizațiilor de stocare
How does national law ensure that permit applications contain all the information required by Article 7?
Cum garantează legislația națională că cererile de emitere a autorizațiilor conțin toate informațiile solicitate la articolul 7?
Storage permits: conditions and contents
Autorizațiile de stocare: condiții și conținut
Completeness of storage permit conditions
Respectarea tuturor condițiilor privind autorizația de stocare
How does national law ensure that all the requirements specified in Article 8 are fulfilled?
Cum asigură legislația națională respectarea tuturor cerințelor menționate la articolul 8?
What processes are in place to ensure that all permit applications, draft storage permits and any other material taken into consideration for the adoption of draft decisions are made available to the Commission within the specified time-frame (Article 10(1))?
Ce mecanisme au fost instituite pentru a se asigura că toate cererile de emitere a autorizațiilor, toate proiectele de autorizații de stocare și orice alte materiale luate în considerare la adoptarea proiectelor de decizii sunt puse la dispoziția Comisiei în termenele specificate [articolul 10 alineatul (1)]?
How is it ensured that any opinion issued by the Commission on the draft storage permit will be taken into account and that the final decision is notified to the Commission and, where it departs from the Commission opinion, its reasons are stated (Article 10(2))?
Cum se asigură faptul că orice aviz emis de Comisie cu privire la proiectul de autorizație de stocare va fi luat în considerare și că decizia finală este notificată Comisiei și că, dacă aceasta nu respectă avizul Comisiei, sunt prezentate motivele acestei nerespectări [articolul 10 alineatul (2)]?
Completeness of storage permit contents
Integralitatea conținutului autorizației de stocare
How does national law ensure that the storage permit contains all the requirements specified in Article 9?
Cum garantează legislația națională că autorizația de stocare conține toate elementele menționate la articolul 9?
How does national law ensure that storage permits are reviewed and, where necessary, updated, or, as a last resort, withdrawn pursuant to Article 11(3)?
Cum asigură legislația națională revizuirea și, dacă este necesar, actualizarea sau, în ultimă instanță, retragerea autorizațiilor de stocare, în conformitate cu articolul 11 alineatul (3)?
In particular, give details on how each of the conditions referred to in Article 11(3) is provided for.
În mod concret, prezentați informații detaliate cu privire la modul în care este îndeplinită fiecare dintre condițiile menționate la articolul 11 alineatul (3).
Withdrawal of storage permit
Retragerea autorizației de stocare
What are the provisions and procedures if, after a permit has been withdrawn pursuant to Article 11(3), the competent authority decides to issue a new storage permit in particular with respect to the temporary takeover of all legal obligations pursuant to Article 11(4)?
Ce dispoziții și proceduri se aplică în cazul în care, după retragerea unei autorizații în temeiul articolului 11 alineatul (3), autoritatea competentă decide să emită o nouă autorizație de stocare, în special în ceea ce privește asumarea temporară a tuturor obligațiilor juridice în temeiul articolului 11 alineatul (4)?
What are the provisions and procedures if, after a permit has been withdrawn pursuant to Article 11(3), the competent authority decides to close the storage site?
Ce dispoziții și proceduri se aplică în cazul în care, după retragerea unei autorizații în temeiul articolului 11 alineatul (3), autoritatea competentă decide să închidă situl de stocare?
What are the provisions and procedures to ensure that the CO2 stream consists overwhelmingly of carbon dioxide and that no waste or other matter is added for the purpose of disposing of that waste or other matter?
Ce dispoziții și proceduri se aplică pentru a se asigura faptul că fluxul de CO2 conține preponderent dioxid de carbon și că nu se adaugă deșeuri sau alte materii în scopul eliminării acestora?
In particular, give details on how conditions are identified to meet the following criteria pursuant to Article 12(1):
În mod concret, prezentați informații detaliate cu privire la condițiile stabilite pentru a asigura respectarea următoarelor criterii în temeiul articolului 12 alineatul (1):
no adverse effect on the integrity of the storage site or the relevant transport infrastructure,
absența efectelor negative asupra integrității sitului de stocare sau a infrastructurii de transport relevante;
no significant risk to the environment and human health,
absența riscurilor semnificative pentru mediu și pentru sănătatea umană;
compliance with applicable Union legislation.
respectarea legislației aplicabile a Uniunii.
What are the provisions and procedures in place to ensure that the operator accepts and injects CO2 streams only if an analysis of the composition, including corrosive substances, of the streams and a risk assessment have been carried out, and if the risk assessment has shown that the contamination levels are in line with the conditions referred to in Article 12(1)?
Ce dispoziții și proceduri se aplică pentru a se garanta că operatorul acceptă și injectează fluxuri de CO2 numai dacă au fost efectuate analiza compoziției fluxurilor, inclusiv a substanțelor corozive, și o evaluare a riscurilor și dacă evaluarea riscurilor a arătat că nivelurile de contaminare sunt conforme cu condițiile prevăzute la articolul 12 alineatul (1)?
What measures have been taken to provide that the competent authority ensures that the approved monitoring plan fulfils the requirements laid down in Annex II and the monitoring and reporting guidelines for greenhouse gas emissions from the capture, transport and geological storage of carbon dioxide under Directive 2003/87/EC [2]?9.2.
Ce măsuri au fost luate pentru ca autoritatea competentă să asigure faptul că planul de monitorizare aprobat respectă cerințele prevăzute în anexa II și orientările privind monitorizarea și raportarea emisiilor de gaze cu efect de seră rezultate din captarea, transportul și stocarea geologică a dioxidului de carbon în temeiul Directivei 2003/87/CE [2]?9.2.