natgillin/translations-raw huggingface dataset:
the dates by which deliverable(s) or report(s) should be submitted to the Commission;
datele limită la care rezultatul (rezultatele) sau raportul (rapoartele) trebuie prezentat(e) Comisiei;
the dates and address of the central evaluation].
datele de evaluare și adresa centrului de evaluare].
[SCENARIO 1:
[ SCENARIUL 1:
Central evaluation]
Evaluare centrală]
The maximum number of days assisting the Commission will not exceed [NUMBER] days.
Numărul maxim de zile în care veți asista Comisia nu va depăși [NUMĂRUL] zile.
You are invited to attend the evaluation session at [insert address] starting on [insert date of start of evaluation] and finishing on [insert likely date of ending of the evaluation] at the latest.
Sunteți invitat(ă) să participați la sesiunea de evaluare care va avea loc la [introduceți adresa] din [introduceți data de începere a evaluării] până la [introduceți data probabilă de încheiere a evaluării] cel târziu.
The point of origin for travel under this agreement is [the place of residence as indicated above in the mailing address] [insert other address (to be agreed prior to the signature of the appointment letter with the Commission)].
Locul de origine pentru deplasările efectuate în temeiul prezentului acord este [locul de rezidență indicat mai sus în adresa poștală] [introduceți altă adresă (urmează să fie convenită cu Comisia înainte de semnarea scrisorii de numire)].
[SCENARIO 2:
[ SCENARIUL 2:
Remote evaluation]
Evaluare de la distanță]
[The number of days to be taken into account is defined in Annex VI.]
[Numărul de zile care va fi luat în considerare este definit în anexa VI.]
You are requested to submit the individual evaluation reports by [insert date] at the latest and participate in any subsequent consensus process on the proposals you evaluated.
Sunteți invitat(ă) să înaintați rapoartele de evaluare individuală până la [introduceți data] cel târziu și să participați la orice proces ulterior de consens care vizează propunerile evaluate de dumneavoastră.
[SCENARIO 3:
[ SCENARIUL 3:
Remote + Central evaluation (evaluators)]
Evaluare(evaluatori) de la distanță + centrală]
This includes
În acestea sunt incluse:
[NUMBER] days for attending an initial briefing session taking place at [insert address] on [insert date],
[NUMĂRUL] zile pentru participarea la o sesiune de instruire care va avea loc la [introduceți adresa] în data de [introduceți data].
[NUMBER] days for the evaluation of proposals at home or place of work.
[NUMĂRUL] zile pentru evaluarea propunerilor, la domiciliu sau la locul de muncă.
You are requested to submit the individual evaluation reports by [insert date] at the latest.
Sunteți invitat(ă) să înaintați rapoartele de evaluare individuală până la [introduceți data] cel târziu.
Furthermore you are invited to attend an evaluation session at [insert address] starting on [insert date of start of evaluation] and finishing on [insert likely date of ending of the evaluation] at the latest.
În plus, sunteți invitat(ă) să participați la o sesiune de evaluare care va avea loc la [introduceți adresa] din [introduceți data de începere a evaluării] până la [introduceți data probabilă de încheiere a evaluării] cel târziu.
[SCENARIO 4:
[ SCENARIUL 4:
Remote + Central evaluation (observers)]
Evaluare (observatori) la distanță + centrală]
[NUMBER] days for examining the background information and preparation,
[NUMĂRUL] zile pentru examinarea informațiilor preexistente și pentru pregătire;
[NUMBER] days for attending briefing meetings and direct observation of the process of evaluation of proposals,
[NUMĂRUL] zile pentru participarea la ședințele de instruire și pentru observarea directă a procesului de evaluare a propunerilor;
[NUMBER] days for finalising your report after the evaluation session.
[NUMĂRUL] zile pentru finalizarea raportului dumneavoastră în urma sesiunii de evaluare.
You are requested to submit your report by [insert date] at the latest.
Sunteți invitat(ă) să înaintați raportul până la [introduceți data] cel târziu.
Applicable law and competent court
Legislația aplicabilă și instanța competentă
This appointment letter shall be governed by the terms of this appointment letter, the [European Community and European Union] [Euratom] acts related to FP7, the Financial Regulation applicable to the general budget and its implementing rules and other [European Community and European Union] [Euratom and European Union] law and, on a subsidiary basis, by the law of [country of the seat of the authorising officer responsible under the internal rules on the execution of the general budget of the European Union].
Prezenta scrisoare de numire este reglementată de condițiile pe care le conține, de actele [Comunității Europene și Uniunii Europene] [Euratom] aferente PC7, de Regulamentul financiar aplicabil bugetului general și normele sale de aplicare, de alte norme de drept ale [Comunității Europene și Uniunii Europene] [Euratom și Uniunii Europene], precum și, la un nivel subsidiar, de legislația din [țara în care se află sediul ordonatorului de credite responsabil, conform normelor interne privind execuția bugetului general al Uniunii Europene].
Furthermore, the expert is aware and agrees that the Commission may take a decision to impose pecuniary obligations, which shall be enforceable in accordance with Article 299 of the Treaty on the Functioning of the European Union, and Articles 164 and 192 of the Treaty establishing the European Atomic Energy Community.
În plus, expertul ia cunoștință și este de acord cu faptul că Comisia poate decide impunerea de obligații pecuniare cu titlu executoriu, în conformitate cu articolul 299 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene și cu articolele 164 și 192 din Tratatul de instituire a Comunității Europene a Energiei Atomice.
Notwithstanding the Commission’s right to directly adopt the recovery decisions referred to in the previous paragraph, the General Court or on appeal the Court of Justice of the European Union, shall have sole jurisdiction to hear any dispute between the [the European Union] [Euratom] and any expert concerning the interpretation, application or validity of this appointment letter and the validity of the decision mentioned in the second paragraph.
Fără a aduce atingere dreptului Comisiei de a adopta în mod direct deciziile de recuperare menționate în paragraful anterior, Tribunalul sau, în recurs, Curtea de Justiție a Uniunii Europene, are competența exclusivă de a audia orice litigiu dintre [Uniunea Europeană] [Euratom] și orice expert cu privire la interpretarea, aplicarea sau valabilitatea prezentei scrisori de numire, precum și cu privire la valabilitatea deciziei menționate în al doilea paragraf.
The address and contact details for any correspondence regarding this appointment are [2]:
Adresa și datele de contact pentru corespondența pe tema prezentei numiri sunt [2]:
[name]
[nume]
[office]
[birou]
[Street name — Postal Code/Cedex, Country]
[strada și numărul – codul poștal/Cedex/țara]
[E-mail or functional mailbox]
[adresa de e-mail sau adresa de e-mail funcțională]
[Telephone or helpdesk]
[telefon sau birou de asistență tehnică]
For any communication or request relating to your personal data, please contact the Controller responsible for these questions: [Head of Unit [XXX]] [the Director General of DG [YYY]] through the person mentioned above.
Pentru orice comunicare sau cerere legată de datele dumneavoastră cu caracter personal, vă rugăm să vă adresați controlorului responsabil de aceste aspecte: [Șeful de unitate [XXX]] [și] [Directorul General al DG [YYY]] prin intermediul persoanei menționate mai sus.
[The address and contact details for obtaining reimbursement regarding this appointment are:
[Adresa și datele de contact pentru obținerea rambursărilor aferente prezentei numiri sunt:
[Telephone or helpdesk]]
[telefon sau birou de asistență tehnică]]
Done in two originals
Redactată în două exemplare.
[Brussels] [Luxembourg], [date].
[Bruxelles] [Luxemburg], [data].
[For the independent expert acting as evaluator]
[Pentru expertul independent cu rol de evaluator]
I undertake to abide by the Code of Conduct for independent experts acting as evaluators covered in Annex II (“Code of conduct”),
Îmi asum angajamentul să respect codul de conduită al experților independenți cu rol de evaluatori care face obiectul anexei II (Codul de conduită).
I undertake to inform the Commission immediately if I discover any disqualifying or potential conflict of interest with any proposal that I am asked to evaluate or which is the subject of discussion in any evaluation meeting in which I participate (“Declaration of no conflict of interest”).
Îmi asum angajamentul să informez Comisia imediat ce identific un conflict de interese descalificator sau potențial cu orice propunere pe care trebuie să o evaluez sau care face obiectul discuțiilor din cadrul unei reuniuni de evaluare la care particip (Declarație privind inexistența unor conflicte de interese).
 In particular, I declare that I have not submitted, nor am I, to my knowledge involved in any proposal currently under evaluation or submitted for evaluation, under the … Call for Proposals (indicated in the subject of this appointment letter)
 În speță, declar prin prezenta că nu am depus și, din câte știu, nici nu sunt implicat în nicio propunere aflată în proces de evaluare sau depusă spre evaluare în cadrul … Competiția (indicată în subiectul prezentei scrisori de numire)
 In particular, I declare that my participation in the evaluation of the following proposal(s) could create a conflict of interest (please indicate whether this would be a “disqualifying” or “potential” conflict of interest; see Annex I for explanation):
 În speță, declar că participarea mea la evaluarea propunerii (propunerilor) următoare ar putea crea un conflict de interese (indicați dacă conflictul de interese ar fi unul «descalificator» sau «potențial»; a se vedea anexa I pentru mai multe detalii):
Short title
Titlu scurt
disqualifying (D) or potential (P)
descalificator (D) sau potențial (P)
I undertake not to reveal any detail of the evaluation process and its outcomes or of any proposal submitted for evaluation without the express written approval of the Commission.
Îmi asum angajamentul să nu dezvălui niciun detaliu cu privire la procesul de evaluare și rezultatele acestuia sau cu privire la propunerile depuse spre evaluare, fără acordul expres al Comisiei, dat în scris.
In case of evaluations carried out outside Commission controlled premises, I understand that I will be held personally responsible for maintaining the confidentiality of any documents or electronic files sent and for returning, erasing or destroying all confidential documents or files upon completing the evaluation, unless otherwise instructed (“Declaration of confidentiality”).
Am înțeles că, în cazul evaluărilor desfășurate în afara incintelor controlate de Comisie, voi fi personal responsabil de păstrarea confidențialității tuturor documentelor sau fișierelor electronice trimise, precum și de returnarea, ștergerea sau distrugerea tuturor documentelor sau fișierelor confidențiale în momentul finalizării evaluării, exceptând cazul în care mi se dau instrucțiuni contrare (Declarație de confidențialitate).
For acceptance:
Spre aprobare:
[Place], [date].
[Locul], [data].
[For the independent expert acting as observer]
[Pentru expertul independent cu rol de observator]
I undertake to abide by the Code of Conduct for independent experts acting as observers covered in Annex II (“Code of conduct”),
Îmi asum angajamentul să respect codul de conduită al experților independenți cu rol de observatori care face obiectul anexei II (Codul de conduită).
I undertake to inform the Commission immediately if I discover any disqualifying or potential conflict of interest with any proposal when examining the evaluation process that I am asked to observe or which is the subject of discussion in any evaluation meeting at which I am present (“Declaration of no conflict of interest”).
Îmi asum angajamentul să informez Comisia imediat ce identific un conflict de interese descalificator sau potențial cu orice propunere examinată în cadrul procesului de evaluare pe care trebuie să îl monitorizez sau care face obiectul discuțiilor din cadrul unei reuniuni de evaluare la care particip (Declarație privind inexistența unor conflicte de interese).
 In particular, I declare that my participation in the observation of the process of the evaluation of the following proposal(s) process could create a conflict of interest (please indicate whether this would be a “disqualifying” or “potential” conflict of interest; see Annex I for explanation):
 În speță, declar că participarea mea la observarea procesului de evaluare a propunerii (propunerilor) următoare ar putea crea un conflict de interese (indicați dacă conflictul de interese ar fi unul «descalificator» sau «potențial»; a se vedea anexa I pentru mai multe detalii):
This model letter will be adapted for the appointment of independent experts in charge of the monitoring and evaluation of programmes and indirect actions, according to Article 27 of the EC Rules for Participation, and Article 26 of the equivalent Euratom Rules for participation.
Acest model de scrisoare va fi adaptat pentru numirea experților independenți responsabili de monitorizarea și evaluarea programelor și a acțiunilor indirecte, în conformitate cu articolul 27 din normele de participare CE și cu articolul 26 din normele de participare Euratom echivalente.
It will also be adapted for experts acting solely as “rapporteurs”.
Modelul va fi adaptat și pentru experții care acționează numai în calitate de «raportori».
For deliveries by hand or by representatives (including by private courier), the delivery should be to the following address, and labelled as follows:For Brussels:European CommissionAvenue du Bourget, 11140 Bruxelles/BrusselsBELGIUMFor Luxembourg:European Commission10 rue Robert Stumper2557 LuxembourgLUXEMBOURG
În cazul propunerilor depuse personal sau prin reprezentanți (inclusiv prin curieri privați), livrarea trebuie să se facă la următoarea adresă și să poarte următoarele mențiuni:Pentru Bruxelles:Commission européenneAvenue du Bourget, no. 11140 BruxellesPentru Luxemburg:Commission européennerue Robert Stumper, no. 102557 Luxemburg
The Commission may put in place an electronic signature system, which would be applicable to the signature of this letter and its annexes.
Comisia poate institui un sistem de semnătură electronică, aplicabil semnării prezentei scrisori și anexelor sale.
Annex I — General conditions (included Conflict of interest issues) for independent experts
Anexa I – Condiții generale (inclusiv aspectele legate de conflictele de interese) pentru experții independenți
Annex II — Specific conditions – Code of conduct for [independent experts acting as evaluators] [independent experts acting as observers]
Anexa II – Condiții specifice – Codul de conduită al [experților independenți cu rol de evaluator] [experților independenți cu rol de observatori]
Annex III — Provisions for reimbursement expenses [1] (not included here)Annex IV — Financial Identification form and Legal entities form for individuals (not included here)
Anexa III – Dispoziții privind rambursarea cheltuielilor [1] (nu este inclusă aici)Anexa IV – Formular de identificare financiară și formular de entitate juridică pentru persoanele fizice (nu este inclusă aici)
Annex V (V-I and V-II) — Reimbursement of expenses forms (not included here)
Anexa V (V-I și V-II) – Formulare de rambursare a cheltuielilor (nu este inclusă aici)
Annex VI — Payment provisions for evaluators working remotely (optional)
Anexa VI – Dispoziții de plată pentru evaluatorii care lucrează de la distanță (opțional)
Commission Decision C(2009) 3822 of 7 May 2009, not published.
Decizia C(2009) 3822 a Comisiei din 7 mai 2009, nepublicată.
General conditions applicable to the appointment of independent experts
Condiții generale aplicabile numirii de experți independenți
was involved in the preparation of the proposal;
a participat la pregătirea propunerii;
stands to benefit directly should the proposal be accepted;
urmează să beneficieze direct de pe urma acceptării propunerii;
has a close family relationship with any person representing an applicant organisation in the proposal;
este rudă apropiată cu orice persoană care reprezintă o organizație candidată în cadrul unei propuneri;
is a director, trustee or partner of an applicant organisation;
este director, administrator de active sau partener în cadrul unei organizații candidate;
is employed by one of the applicant organisations in a proposal [3];
este angajat de una dintre organizațiile candidate în cadrul unei propuneri [3];
is a member of one of the 15 Advisory Groups set up by the Commission to provide advice on the preparation of the annual work programmes of the specific programmes of EC FP7 or Euratom FP7;
este membru al unuia dintre cele 15 grupuri consultative instituite de Comisie pentru a oferi consultanță cu privire la pregătirea programelor de lucru anuale aferente programelor specifice din cadrul PC7 al CE sau PC7 al Euratom;
is in any other situation that compromises his or her ability to evaluate the proposal impartially.
se află în orice altă situație care îi poate afecta capacitatea de a evalua propunerea în mod imparțial.
A potential conflict of interest may exist, even in cases not covered by the clear disqualifying conflicts indicated above, if an expert:
Poate exista un conflict de interese potențial, chiar în cazurile care nu sunt incluse printre conflictele descalificatoare clare indicate mai sus, dacă un expert:
was employed by one of the applicant organisations in a proposal within the previous three years;
în ultimii trei ani, a fost angajat de una dintre organizațiile candidate în cadrul unei propuneri;
is involved in a contract or research collaboration with an applicant organisation, or had been so in the previous three years;
este implicat într-un contract sau într-o colaborare pe teme de cercetare cu o organizație candidată sau s-a aflat în această situație în ultimii trei ani;
is in any other situation that could cast doubt on his or her ability to evaluate the proposal impartially, or that could reasonably appear to do so in the eyes of an external third party.
se află în orice altă situație care ar putea pune la îndoială capacitatea sa de a evalua propunerea în mod imparțial sau care ar lăsa această impresie unei părți terțe din exterior.
Description of the work
Descrierea activității
Work of the independent expert acting as evaluator
Activitatea expertului independent cu rol de evaluator
Evaluation work includes formulating recommendations on the proposals submitted to the Commission.
Activitatea de evaluare implică formularea de recomandări cu privire la propunerile înaintate Comisiei.
The evaluator shall apply to the best of his/her abilities, his/her professional skills, knowledge and ethics, in accordance with the guidelines and time schedules provided by the Commission.
Evaluatorul își valorifică la maximum abilitățile, competențele profesionale, cunoștințele și principiile etice conform orientărilor și calendarului furnizate de Comisie.
The evaluator shall provide the Commission with any information it may request for the management of the evaluation.
Evaluatorul transmite Comisiei orice informație pe care aceasta ar putea să i-o solicite pentru gestionarea evaluării.
Evaluation work requires the evaluator to complete reports, provide comments on proposals, and submit these to the Commission using the forms provided by the Commission, as appropriate.
Activitatea de evaluare impune evaluatorului să întocmească rapoarte și să formuleze comentarii cu privire la propuneri, pe care le transmite Comisiei utilizând formularele pe care aceasta i le pune la dispoziție, după caz.
In addition, the evaluator may be asked to act as a “rapporteur”, chairperson, or vice-chairperson for consensus discussions or meetings of panels of experts.
În plus, evaluatorului i se poate solicita să acționeze în calitate de «raportor», președinte sau vicepreședinte în cadrul discuțiilor de consens sau al reuniunilor panelurilor de experți.
Work of the independent expert acting as observer
Activitatea expertului independent cu rol de observator
The role of the independent expert acting as observer is to give independent advice to the Commission on the conduct and fairness of all phases of the evaluation sessions, ways in which the experts acting as evaluators apply the evaluation criteria, and on ways in which the procedures could be improved.
Rolul expertului independent cu rol de observator este de a oferi Comisiei consiliere independentă cu privire la desfășurarea și corectitudinea tuturor etapelor sesiunilor de evaluare, la modul de aplicare a criteriilor de evaluare de către experții evaluatori și la eventualele modalități de îmbunătățire a procedurilor.
The observer shall apply to the best of his/her abilities, his/her professional skills, knowledge and ethics, in accordance with the guidelines and time schedules provided by the Commission.
Observatorul își valorifică la maximum abilitățile, competențele profesionale, cunoștințele și principiile etice conform orientărilor și calendarului furnizate de Comisie.
The observer shall examine the management and execution of evaluation sessions.
Observatorul examinează gestionarea și executarea evaluărilor.
As such, the observer verifies that the procedures set out or referred to in the Rules on submission of proposals, and the related evaluation, selection and award procedures [4] are adhered to, and report to the Commission on ways in which the evaluation process could be improved.
În acest rol, observatorul verifică respectarea procedurilor stabilite sau menționate în normele referitoare la depunerea de propuneri și la procedurile conexe de evaluare, selecție și atribuire [4] și îi prezintă Comisiei un raport cu privire la eventualele modalități de îmbunătățire a procesului de evaluare.
The observer is encouraged to liaise with the Commission officials involved in the evaluation sessions and to make observations on any possible improvements that could be put into practice immediately.
Observatorul este încurajat să mențină legătura cu funcționarii Comisiei implicați în sesiunile de evaluare și să formuleze observații cu privire la orice eventuale îmbunătățiri care ar putea fi puse în practică imediat.
However, in the framework of his/her work, the observer shall not express views on the proposals under evaluation or the experts’ opinions on the proposals.
În orice caz, în cadrul misiunii pe care o are, observatorul nu trebuie să se pronunțe în privința propunerilor în curs de evaluare sau a opiniilor pe care le au experții despre propuneri.
To this end, the observer is also invited to be present from the beginning of the evaluation process, especially when the experts acting as evaluators are briefed by the Commission.
În acest scop, observatorul este de asemenea invitat să fie prezent de la începutul sesiunilor de evaluare, mai ales în momentul în care experții cu rol de evaluatori sunt instruiți de către Comisie.
When part of an evaluation takes place away from the Commission’s premises (“remote evaluation”), he/she may assess that stage after the event on the basis of discussion with the experts acting as evaluators once they have gathered in the premises dedicated for evaluation.
Atunci când o evaluare are loc parțial în afara sediilor Comisiei («evaluare de la distanță»), observatorul poate evalua această etapă aposteriori, pe baza discuțiilor cu experții cu rol de evaluatori odată ce s-au reunit în centrele de evaluare.
The observer shall report his/her findings to the Commission according to a model provided by the Commission.
Observatorul prezintă Comisiei un raport cu constatările sale pe baza unui model furnizat de aceasta.
Implementation of the work
Executarea activităților
Carrying out the work is subject to the experts’ availability and subject to the maxima indicated in the appointment letter.
Desfășurarea activității depinde de disponibilitatea experților și de maximurile indicate în scrisoarea de numire.