natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Pursuant to the first subparagraph of Article 6(2) of Regulation (EC) No 510/2006, Spain’s application to register the name ‘Pera de Lleida’ was published in the Official Journal of the European Union [2].
În conformitate cu articolul 6 alineatul (2) primul paragraf din Regulamentul (CE) nr. 510/2006, cererea de înregistrare a denumirii „Pera de Lleida” depusă de Spania a fost publicată în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene [2].
OJ C 192, 16.7.2010, p. 19.
JO C 192, 16.7.2010, p. 19.
Pera de Lleida (PDO)
Pera de Lleida (DOP)
Commission Implementing Regulation (EU) No 245/2011
Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 245/2011 al Comisiei
This Regulation shall enter into force on 12 March 2011.
Prezentul regulament intră în vigoare la 12 martie 2011.
Commission Implementing Regulation (EU) No 246/2011
Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 246/2011 al Comisiei
These prices and duties have been last amended by Commission Regulation (EU) No 236/2011 [4].
Aceste prețuri și taxe au fost modificate ultima dată prin Regulamentul (UE) nr. 236/2011 al Comisiei [4].
OJ L 64, 11.3.2011, p. 27.
JO L 64, 11.3.2011, p. 27.
Amended representative prices and additional import duties applicable to white sugar, raw sugar and products covered by CN code 17029095 from 12 March 2011
Valori modificate ale prețurilor reprezentative și ale taxelor suplimentare de import pentru zahărul alb, zahărul brut și produsele înscrise la codul NC 17029095 aplicabile începând cu 12 martie 2011
Commission Implementing Regulation (EU) No 247/2011
Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 247/2011 al Comisiei
on selling prices for cereals in response to the eighth individual invitations to tender within the tendering procedures opened by Regulation (EU) No 1017/2010
privind prețurile de vânzare a cerealelor pentru a opta serie de invitații separate de participare la licitație din cadrul procedurii de licitație deschise prin Regulamentul (UE) nr. 1017/2010
On the basis of the tenders received for the eighth individual invitations to tender, it has been decided that a minimum selling price should be fixed for the cereals and for the Member States.
Pe baza ofertelor primite pentru a opta serie de invitații separate de participare la licitație, s-a decis că trebuie fixat un preț minim de vânzare pentru cereale și pentru statele membre.
For the eighth individual invitations to tender for selling of cereals within the tendering procedures opened by Regulation (EU) No 1017/2010, in respect of which the time limit for the submission of tenders expired on 9 March 2011, the decisions on the selling price per cereal and Member State are set out in the Annex to this Regulation.
Pentru a opta serie de invitații separate de participare la licitație pentru vânzarea de cereale din cadrul procedurii de licitație deschise prin Regulamentul (UE) nr. 1017/2010, pentru care termenul de depunere a ofertelor a expirat la 9 martie 2011, deciziile referitoare la prețul de vânzare pentru fiecare tip de cereale și fiecare stat membru sunt stabilite în anexa la prezentul regulament.
Council Implementing Regulation (EU) No 248/2011
Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 248/2011 al Consiliului
imposing a definitive anti-dumping duty and collecting definitively the provisional duty imposed on imports of certain continuous filament glass fibre products originating in the People’s Republic of China
de instituire a unei taxe antidumping definitive și de percepere definitivă a taxei provizorii instituite asupra importurilor de anumite produse din fibră de sticlă cu filament continuu originare din Republica Populară Chineză
Having regard to Council Regulation (EC) No 1225/2009 of 30 November 2009 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (the basic Regulation) and in particular Article 9(4) thereof,
având în vedere Regulamentul (CE) nr. 1225/2009 al Consiliului din 30 noiembrie 2009 privind protecția împotriva importurilor care fac obiectul unui dumping din partea țărilor care nu sunt membre ale Comunității Europene [1] (denumit în continuare „regulamentul de bază”), în special articolul 9 alineatul (4),
Having regard to the proposal submitted by the European Commission (the Commission) after having consulted the Advisory Committee,
având în vedere propunerea prezentată de către Comisia Europeană (denumită în continuare „Comisia”) după consultarea comitetului consultativ,
The Commission, by Regulation (EU) No 812/2010 [2] (the provisional Regulation) imposed a provisional anti-dumping duty on imports of certain continuous filament glass fibre products originating in the People’s Republic of China (PRC).
Comisia, prin Regulamentul (UE) nr. 812/2010 [2] (denumit în continuare „regulamentul provizoriu”), a instituit o taxă antidumping provizorie asupra importurilor de anumite produse din fibră de sticlă cu filament continuu originare din Republica Populară Chineză (denumită în continuare „RPC”).
The proceeding was initiated as a result of a complaint lodged on 3 November 2009 (the complaint) by the European Glass Fibre Producers Association (APFE, now renamed ‘GlassFibreEurope’) (the complainant) on behalf of producers representing a major proportion, in this case more than 50 % of the total Union production of certain continuous filament glass fibre products.
Procedura a fost inițiată în urma unei plângeri depuse la 3 noiembrie 2009 (denumită în continuare „plângerea”) de către Asociația Europeană a Producătorilor de Fibră de Sticlă (European Glass Fibre Producers Association – AFPE, redenumită în prezent „GlassFibreEurope”) (denumită în continuare „reclamantul”) în numele producătorilor care reprezintă o proporție majoră, în acest caz de peste 50 %, din producția totală a Uniunii de anumite produse din fibră de sticlă cu filament continuu.
It is recalled that, as set out in recital 14 of the provisional Regulation, the investigation of dumping and injury covered the period from 1 October 2008 to 30 September 2009 (‘the investigation period’ or ‘IP’).
Se reamintește faptul că, astfel cum este prevăzut în considerentul 14 din regulamentul provizoriu, ancheta privind dumpingul și prejudiciul a acoperit perioada cuprinsă între 1 octombrie 2008 și 30 septembrie 2009 (denumită în continuare „perioada de anchetă” sau „PA”).
Subsequent to the disclosure of the essential facts and considerations on the basis of which it was decided to impose provisional measures (provisional disclosure), several interested parties made written submissions making known their views on the provisional findings.
Ulterior comunicării faptelor și considerentelor esențiale, pe baza cărora s-a decis instituirea de măsuri provizorii (denumită în continuare „comunicarea constatărilor provizorii”), mai multe părți interesate și-au exprimat în scris opiniile cu privire la constatările provizorii.
The parties who so requested were granted the opportunity to be heard.
Părților care au solicitat acest lucru li s-a acordat posibilitatea de a fi audiate.
The Commission continued to seek information it deemed necessary for its definitive findings.
Comisia a continuat să caute toate informațiile pe care le-a considerat necesare pentru constatările sale definitive.
In addition to the verifications mentioned in recital 11 of the provisional Regulation, a further verification was carried out at the premises of Saertex in Saerbeck, Germany, one of the users of glass fibres which had cooperated by replying to a users’ questionnaire.
Pe lângă verificările menționate în considerentul 11 din regulamentul provizoriu, o verificare suplimentară a fost efectuată la localurile societății Saertex din Saerbeck, Germania, unul dintre utilizatorii de fibră de sticlă care a cooperat prin trimiterea răspunsului la un chestionar al utilizatorului.
All parties were informed of the essential facts and considerations on the basis of which it was intended to recommend the imposition of a definitive anti-dumping duty on imports of certain continuous filament glass fibre products originating in the PRC and the definitive collection of the amounts secured by way of the provisional duty, as revised in accordance with this Regulation (final disclosure).
Toate părțile au fost informate cu privire la faptele și considerentele esențiale pe baza cărora se intenționează recomandarea de a institui o taxă antidumping definitivă pentru importurile de anumite produse din fibră de sticlă cu filament continuu originare din RPC și de a percepe definitiv sumele depuse cu titlu de taxe provizorii, revizuite în conformitate cu prezentul regulament („comunicarea constatărilor finale”).
Scope of investigation: imports originating in Malaysia, Taiwan and Turkey
Domeniul de aplicare al anchetei: importuri originare din Malaysia, Taiwan și Turcia
One exporting producer claimed that imports of certain continuous filament glass fibre products originating in Malaysia, Taiwan and Turkey should have been included in the scope of the present investigation.
Un producător-exportator a declarat că importurile de anumite produse din fibră de sticlă cu filament continuu originare din Malaysia, Taiwan și Turcia ar fi trebuit să fie incluse în domeniul de aplicare al prezentei anchete.
It argued that the exclusion of these countries was discriminatory as, according to the provisional findings, the volume of imports from these three countries would not be negligible and there would be prima facie evidence of undercutting.
Acesta a susținut că excluderea acestor țări este discriminatorie, deoarece, conform constatărilor provizorii, volumul importurilor din aceste trei țări nu ar fi neglijabil și ar exista dovezi prima facie privind subcotarea prețului.
In this respect, it should first be noted that at initiation stage, there was no prima facie evidence of dumping, injury and causal link, as required pursuant to Article 5(2) of the basic Regulation, which would justify the initiation of an anti-dumping proceeding on imports from these countries.
În acest sens, este de remarcat faptul că în etapa inițială nu au existat dovezi prima facie privind dumpingul, prejudiciul și legătura cauzală, conform cerințelor prevăzute la articolul 5 alineatul (2) din regulamentul de bază, care ar justifica deschiderea unei proceduri antidumping privind importurile din aceste țări.
On the contrary, as concerns import volumes, the complainants submitted information that imports and market shares from other countries had decreased since 2004.
Din contră, în ceea ce privește volumul importurilor, reclamanții au trimis informații conform cărora importurile și cotele de piață din alte țări au scăzut începând cu 2004.
As concerns Malaysia, Taiwan and Turkey, the analysis at the provisional stage confirmed that imports from both Taiwan and Turkey decreased over the period considered (from 2,0 % to 1,5 % and from 2,9 % to 2,5 % respectively) whereas imports from Malaysia increased slightly, from 1,0 % to 1,7 %.
Referitor la Malaysia, Taiwan și Turcia, analiza efectuată în etapa provizorie a confirmat că atât importurile din Taiwan, cât și cele din Turcia au scăzut în perioada luată în considerare (de la 2,0 % la 1,5 % și, respectiv, de la 2,9 % la 2,5 %), în timp ce importurile din Malaysia au crescut ușor, de la 1,0 % la 1,7 %.
Although these import levels are above the de minimis import levels required pursuant to Article 5(7) of the basic Regulation, other requirements for including these countries in the investigation were not satisfied.
Deși nivelurile acestor importuri se situează peste nivelurile de minimis ale importurilor necesare conform articolului 5 alineatul (7) din regulamentul de bază, nu au fost îndeplinite alte cerințe pentru includerea acestor țări în anchetă.
In particular, no information has been received that would point at dumping from either one of these countries.
În special, nu au fost primite informații care ar putea sugera existența dumpingului din partea oricăreia dintre aceste țări.
The claim for the inclusion of Malaysia, Taiwan and Turkey is therefore rejected.
Prin urmare, se respinge solicitarea de a include Malaysia, Taiwanul și Turcia.
PRODUCT CONCERNED AND THE LIKE PRODUCT
PRODUSUL ÎN CAUZĂ ȘI PRODUSUL SIMILAR
It is recalled that, as set out in recital 15 of the provisional Regulation, the product concerned as described in the Notice of initiation is chopped glass fibre strands, of a length of not more than 50 mm; glass fibre rovings; slivers and yarns of glass fibre filaments; and mats made of glass fibre filaments excluding mats of glass wool and currently falling within CN codes 70191100, 70191200, 70191910 and ex70193100 (the product concerned).
Se reamintește faptul că, astfel cum prevede considerentul 15 din regulamentul provizoriu, produsul în cauză, astfel cum este descris în avizul de deschidere, este reprezentat de fire tăiate din fibră de sticlă, cu lungimea de maximum 50 mm; semitort din fibră de sticlă; șuvițe și fire de filamente din fibră de sticlă; și covorașe de filamente din fibră de sticlă, cu excepția covorașelor din vată de sticlă, care se încadrează în prezent la codurile NC 70191100, 70191200, 70191910 și ex70193100 (denumit în continuare „produsul în cauză”).
In addition, as set out in recital 19 of the provisional Regulation, it was decided to provisionally treat yarns as forming part of the product concerned although this was subject to further investigation and consideration at the definitive stage.
În plus, astfel cum este prevăzut în considerentul 19 din regulamentul provizoriu, s-a hotărât ca firele să fie tratate în mod provizoriu ca făcând parte din produsul în cauză, deși acestea vor face obiectul unor investigații și considerente ulterioare din etapa finală.
Yarns
Fire
Following the disclosure of provisional measures, the claim for exclusion of yarns was further investigated.
Ulterior comunicării măsurilor provizorii, solicitarea de a exclude firele a continuat să fie investigată.
In this respect it is recalled that a large number of submissions claiming that yarns should be excluded had been received prior to the imposition of provisional measures (see recitals 18 and 19 of the provisional Regulation).
Referitor la acest subiect, se reamintește faptul că înainte de instituirea măsurilor provizorii a fost primit un mare număr de cereri care solicitau excluderea firelor (a se vedea considerentele 18 și 19 din regulamentul provizoriu).
In addition, after the imposition of provisional measures, a substantive amount of additional and more detailed information was received from interested parties.
În plus, după instituirea măsurilor provizorii, a fost primită din partea părților interesate o cantitate substanțială de informații suplimentare mai detaliate.
All these comments were analysed in detail as explained below.
Toate aceste observații au fost analizate în detaliu și sunt explicate mai jos.
Several interested parties claimed that yarns should be distinguished from the other three basic product types mentioned in recital 17 of the provisional Regulation because: (i) yarns would have different physical and chemical characteristics, (ii) the production process of yarns and of the other three basic product types would be different, and (iii) yarns would be used for different purposes.
Mai multe părți interesate au declarat că firele ar trebui să fie diferențiate de celelalte trei tipuri de produse de bază menționate în considerentul 17 din regulamentul provizoriu, deoarece: (i) firele ar avea proprietăți fizice și chimice diferite, (ii) procesul de producție a firelor și a celorlalte trei tipuri de produse de bază ar fi diferit și (iii) firele ar fi utilizate în alte scopuri.
As concerns the arguments (i) and (ii), evidence was submitted that pointed to distinctive features of rovings, chopped strands and mats at the one side, and yarns at the other side.
Referitor la argumentele (i) și (ii), au fost trimise dovezi care arată că există caracteristici distinctive ale semitorturilor, ale fibrelor tăiate și ale covorașelor, pe de o parte, și ale firelor, pe de altă parte.
More specifically, the information indicated that mats and chopped strands are typically made from rovings and not from yarns.
Mai exact, informațiile indicau faptul că firele tăiate și covorașele sunt în mod normal fabricate din semitorturi, și nu din fire.
After final disclosure, the Union industry contested this separation, claiming that some speciality chopped strands would in fact be made of yarns.
După comunicarea constatărilor finale, industria Uniunii a contestat această separare, susținând că unele fire tăiate speciale ar fi de fapt fabricate din fire.
However, the existence of some specialty chopped strands made from yarns does not imply that yarns should be considered as falling within the definition of the product concerned (see also recital 20 below).
Cu toate acestea, existența unor fire tăiate speciale fabricate din fire nu implică faptul că firele ar trebui încadrate la definiția produsului în cauză (a se vedea, de asemenea, considerentul 20 de mai jos).
With regard to the first claim concerning the differences in basic chemical and physical characteristics, a study of a leading research institute was submitted by an interested party.
Referitor la prima solicitare privind proprietățile chimice și fizice diferite, o parte interesată a trimis un studiu efectuat de un institut de cercetare renumit.
This study compared, inter alia, the physical and chemical characteristics of rovings and yarns.
Studiul menționat a comparat, printre altele, proprietățile fizice și chimice ale semitorturilor și ale firelor.
After final disclosure, some reservations were made as to the findings of this comparison which in turn provoked some important comments from certain users of yarns.
După comunicarea constatărilor finale, au fost formulate anumite rezerve referitoare la rezultatele acestei comparații care, la rândul lor, au dus la primirea unor observații importante din partea unor utilizatori de fire.
From this information it can be concluded that an essential chemical component of rovings, mats and chopped strands is ‘silane’, a chemical coupling agent facilitating the absorption of resin for matrixes.
Din aceste informații se poate trage concluzia că un component chimic esențial al semitorturilor, al covorașelor și al firelor tăiate este „silanul”, un agent chimic de cuplare care facilitează absorbția rășinii pentru matrice.
Yarns are usually not made with such chemical agent but rather with a starch oil based chemical substance (size) which is added as a lubricant and protective agent in order for the yarn to withstand the rigours of high-speed weaving.
Firele nu sunt fabricate în mod obișnuit cu un astfel de agent chimic, ci mai degrabă cu o substanță chimică amilacee pe bază de ulei („clei”) care se adaugă ca lubrifiant și agent protector pentru ca firele să poată rezista condițiilor riguroase ale țeserii de mare viteză.
In contrast to the rovings, where the coupling agent helps to absorb resin, ‘size’ repels resin.
Spre deosebire de semitorturi, unde agentul de cuplare ajută la absorbția rășinii, „cleiul” respinge rășina.
As concerns the basic chemical characteristics, it was also established that the glass raw material for yarns has a more stable composition and higher uniformity of particle size than the raw material for the other product types.
Referitor la proprietățile chimice de bază, s-a constatat, de asemenea, că materia primă de sticlă pentru fire are o compoziție mai stabilă și o uniformitate mai mare a dimensiunii particulelor în comparație cu materiile prime utilizate la celelalte tipuri de produse.
From the point of view of physical characteristics, yarns appear not to share the same basic physical characteristics as the other product types.
Din punct de vedere al proprietăților fizice, firele par să nu aibă aceleași proprietăți fizice de bază cu alte tipuri de produse.
Firstly, it is generally acknowledged that yarns are in general a finer material with a much lower fibre diameter and linear density than rovings.
În primul rând, în general este recunoscut faptul că firele reprezintă un material mai fin cu un diametru al fibrelor și o densitate liniară mult mai mici decât în cazul semitorturilor.
Secondly, yarns are the only product type which is twisted (though zero twist yarns also exist).
În al doilea rând, firele reprezintă singurul tip de produs răsucit (deși există și fire complet nerăsucite).
With regard to the second claim concerning the differences in the production process, although all parties acknowledge that the four basic product types are manufactured from molten glass containing silica sand, soda ash, limestone, kaolin and dolomite, which is drawn through a multi-hole heat resistant platinum-rhodium trays (bushings), there are certain important differences in the production process of yarns as compared to the other products under investigation.
În ceea ce privește a doua afirmație referitoare la diferențele între procesele de producție, deși toate părțile recunosc că cele patru tipuri de produse de bază sunt fabricate din sticlă topită care conține nisip de silice, sodă, calcar, caolin și dolomită, trecută prin cutii termorezistente din aliaj platină-rodiu cu orificii multiple („filiere”), există diferențe importante ale procesului de producție a firelor în comparație cu celelalte produse care fac obiectul anchetei.
Firstly, for the production of yarns, higher precision and stable temperature control as well as energy input are required, with more strict controlling parameters applied (bushing output, etc.).
În primul rând, pentru producția firelor sunt necesare o precizie mai mare și un control stabil al temperaturii, precum și un aport mai mare de energie, cu aplicarea unor parametri de control mai stricți (rezultatul trefilării etc.).
As the holes in the bushings are smaller, the production output is substantially lower in comparison to the other products.
Cu cât orificiile filierelor sunt mai mici, cu atât producția este substanțial mai mică în comparație cu alte produse.
Therefore, furnaces are usually used for producing either yarns or rovings — indeed, for economic reasons glass fibres producers do not alternate in the production of these two products on the same furnace.
Prin urmare, furnalele sunt de obicei utilizate fie pentru producția de fire, fie pentru producția de semitorturi – într-adevăr, din motive economice, producătorii de fibră de sticlă nu alternează producția acestor două produse în același furnal.
Another difference in the production process is that, subsequent to the bushing process, yarns go through the process of twisting.
O altă diferență a procesului de producție constă în faptul că, ulterior procesului de trefilare, firele urmează un proces de răsucire.
With regard to the argument (iii) concerning the differences in the applications, it was found that the different chemical characteristics of yarns as compared to rovings, chopped strands and mats are linked to the different uses of yarns.
Referitor la argumentul (iii) privind diferențele aplicațiilor, s-a constatat că proprietățile chimice diferite ale firelor, în comparație cu semitorturile, firele tăiate și covorașele, se datorează utilizărilor diferite ale firelor.