natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In the absence of any other comments concerning price undercutting, the methodology described in recitals 66 and 67 of the provisional Regulation to establish price undercutting is hereby confirmed.
În absența oricăror alte observații privind subcotarea prețurilor, se confirmă metodologia de stabilire a subcotării prețurilor descrisă în considerentele 66 și 67 din regulamentul provizoriu.
In the absence of any comments regarding the economic situation of the Union industry, recitals 68 to 82 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
În absența oricăror observații privind situația economică a industriei din Uniune, se confirmă considerentele 68-82 din regulamentul provizoriu.
In the absence of any comments regarding the conclusion on injury, recitals 83 to 86 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
În absența oricăror observații referitoare la concluzia privind prejudiciul, se confirmă considerentele 83-86 din regulamentul provizoriu.
Causality
Legătura de cauzalitate
As mentioned in recital 87 of the provisional Regulation it was examined whether the dumped imports of the product concerned originating in the PRC caused injury to the Union industry to a degree that can be considered as material.
Astfel cum s-a menționat în considerentul 87 din regulamentul provizoriu, s-a examinat dacă importurile care fac obiectul unui dumping ale produsului în cauză originar din RPC au cauzat un prejudiciu industriei din Uniune în asemenea măsură încât să poată fi considerat material.
In addition, known factors other than the dumped imports, which could at the same time be injuring the Union industry, were also examined to ensure that possible injury caused by these other factors was not attributed to the dumped imports.
În plus, în afara importurilor care fac obiectul unui dumping, au mai fost verificați și alți factori cunoscuți, care ar fi putut prejudicia în același timp industria din Uniune, pentru a se evita ca eventualul prejudiciu cauzat de acești alți factori să fie atribuit importurilor care fac obiectul unui dumping.
Based on the revised import data shown in table 2 above, the comments made in recitals 88 to 95 of the provisional Regulation remain valid.
Pe baza datelor referitoare la import revizuite indicate în tabelul 2 de mai sus, observațiile din considerentele 88-95 din regulamentul provizoriu rămân valabile.
Overall, imports from the PRC decreased significantly by 31 % during the period considered following the decrease in Union consumption (– 28 %).
În ansamblu, importurile din RPC au scăzut semnificativ cu 31 % în cursul perioadei luate în considerare, ca urmare a scăderii consumului din Uniune (cu 28 %).
With regard to prices, the export price verified at the premises of the cooperating Chinese producers was lower than the average import price reported in Eurostat.
În ceea ce privește prețurile, prețul de export verificat la sediile producătorilor chinezi cooperanți a fost mai mic decât prețul de import mediu raportat de Eurostat.
The verified cooperating Chinese exporters, representing about 30 % of total imports from the PRC, were found to be undercutting the Union industry price during the IP by 10,3 %.
S-a constatat că exportatorii chinezi cooperanți verificați, reprezentând aproximativ 30 % din totalul importurilor din RPC, subcotau prețurile industriei din Uniune în timpul PA cu 10,3 %.
The investigation revealed that in certain months of the IP the Chinese exporters were selling their surplus of melamine on the Union market when prices were attractive for them, and withdrawing when prices started to fall.
Ancheta a dezvăluit că, în anumite luni ale PA, exportatorii chinezi își vindeau surplusul de melamină pe piața Uniunii unde prețurile erau atractive pentru ei și îl retrăgeau atunci când prețurile începeau să scadă.
This policy of targeted pricing continued to have negative effects on the Union market during the whole IP given that prices may be fixed for a period of three to six months.
Această politică de prețuri orientată a continuat să aibă efecte negative pe piața Uniunii în timpul întregii PA, dat fiind faptul că prețurile pot fi fixate pentru o perioadă cuprinsă între trei și șase luni.
Thus it is confirmed that the presence of low-priced dumped imports on the Union market played a role in further exacerbating the negative trend in sales prices on the market in the medium term after they withdrew.
Astfel, se confirmă că prezența importurilor care fac obiectul unui dumping, la prețuri mici, pe piața Uniunii a jucat un rol în agravarea în continuare a tendinței negative a prețurilor de vânzare de pe piață pe termen mediu, după retragerea acestora.
The low level of sales prices contributed to the dramatic level of losses incurred by the Union industry and was identified as a major factor in the material injury found.
Nivelul scăzut al prețurilor de vânzare a contribuit la pierderile enorme suferite de industria din Uniune și a fost considerat ca fiind un factor major al prejudiciului material constatat.
On this basis, the causal link between the dumped imports and the injury suffered by the Union industry can be confirmed.
Pe această bază, se poate confirma legătura de cauzalitate între importurile care fac obiectul unui dumping și prejudiciul suferit de industria din Uniune.
On this point, interested parties basically reiterated most of the comments made at the provisional stage.
În această privință, părțile interesate au repetat, în general, majoritatea observațiilor prezentate în etapa provizorie.
As far as the effect of dumped imports are concerned, some parties claimed again that Eurostat figures should prevail over the data verified at the premises of the cooperating exporting producers.
În ceea ce privește efectul importurilor care fac obiectul unui dumping, unele părți au afirmat din nou că cifrele Eurostat ar trebui să aibă prioritate în raport cu datele verificate la sediile producătorilor-exportatori cooperanți.
Such a claim would render the on-spot investigations meaningless and could therefore not be accepted.
O astfel de afirmație ar face ca anchetele la fața locului să fie lipsite de sens și, prin urmare, nu a putut fi acceptată.
No evidence was provided to show that the data used in this investigation were unreliable.
Nu s-au furnizat dovezi care să arate că datele utilizate în această anchetă nu erau fiabile.
Some parties claimed that the injury suffered by the Union industry is not caused by the imports from the PRC, but by the global economic crisis.
Unele părți au afirmat faptul că prejudiciul suferit de industria din Uniune nu este cauzat de importurile din RPC, ci de criza economică mondială.
However, there was no evidence submitted by these parties showing that the data used in this investigation was unreliable.
Totuși, aceste părți nu au prezentat dovezi care să arate că datele utilizate în această anchetă nu erau fiabile.
In addition, the dumped imports have intensified the effect of the economic crisis and consequently further exacerbated the situation of the Union industry.
În plus, importurile care fac obiectul unui dumping au intensificat efectul crizei economice și, în consecință, au agravat în continuare situația industriei din Uniune.
The comments received and the evidence provided regarding other factors were not such as to change the conclusion made in recitals 108 to 110 of the provisional Regulation that none of these factors could break the link between the dumped imports and the injury suffered by the Union industry.
Observațiile formulate și dovezile furnizate cu privire la alți factori nu au fost de natură să modifice concluzia din considerentele 108-110 din regulamentul provizoriu, conform căreia niciunul dintre acești factori nu putea să rupă legătura dintre importurile care fac obiectul unui dumping și prejudiciul suferit de industria din Uniune.
The provisional conclusion that dumped imports caused material injury to the Union industry is therefore confirmed.
Prin urmare, se confirmă concluzia provizorie conform căreia importurile care fac obiectul unui dumping au cauzat un prejudiciu material industriei din Uniune.
Union interest
Interesul Uniunii
It is recalled that the Union industry is composed of three producers located in different Member States, employing directly over 600 people in activities related to melamine.
Se reamintește că industria din Uniune este formată din trei producători localizați în diferite state membre, având peste 600 de angajați direcți în activități legate de melamină.
Some users claimed that the employment figures of the complainants were overstated.
Unii utilizatori au afirmat că cifrele privind ocuparea forței de muncă ale reclamanților erau supraestimate.
No evidence was provided to show that the verified data used in this investigation was unreliable and therefore the claim is rejected.
Nu s-au furnizat dovezi care să arate că datele verificate utilizate în această anchetă nu erau fiabile și, prin urmare, afirmația a fost respinsă.
One user claimed that the Union industry closed production sites due to technical problems, and not as a result of allegedly dumped imports.
Un utilizator a afirmat că industria din Uniune a închis centre de producție ca urmare a problemelor tehnice, și nu ca urmare a importurilor despre care se presupune că fac obiectul unui dumping.
Some plants of the Union industry indeed incurred some technical difficulties, but this was mainly after the IP.
Într-adevăr, unele uzine din Uniune s-au confruntat cu unele dificultăți tehnice, însă aceasta s-a întâmplat în principal după PA.
Following the imposition of provisional measures, the Union industry has submitted evidence that factories that had been idle due to the dumped imports have recently been reopened.
În urma instituirii măsurilor provizorii, industria din Uniune a prezentat dovezi conform cărora fabricile care fuseseră inactive ca urmare a importurilor care fac obiectul unui dumping au fost redeschise recent.
This shows that measures have already had a positive impact on the Union industry.
Aceasta arată că măsurile au avut deja un impact pozitiv asupra industriei din Uniune.
It is expected that the imposition of definitive anti-dumping duties against imports originating in the PRC would have a further positive impact on the economic situation of the Union industry and would enable it to regain at least part of its lost profitability.
Este de așteptat ca instituirea unor taxe antidumping definitive asupra importurilor originare din RPC să aibă un impact pozitiv și asupra situației economice a industriei din Uniune și să îi permită să recâștige cel puțin o parte din rentabilitatea sa pierdută.
In the absence of any other comments with regard to the interest of the Union industry, recitals 112 to 115 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
În lipsa oricăror alte observații privind interesul industriei din Uniune, se confirmă considerentele 112-115 din regulamentul provizoriu.
In the absence of comments on the interest of importers, it was concluded that the imposition of definitive measures on imports of melamine originating in the PRC would not be against the interests of importers.
În lipsa observațiilor privind interesul importatorilor, s-a concluzionat că instituirea de măsuri definitive asupra importurilor de melamină originară din RPC nu ar fi împotriva intereselor importatorilor.
At the provisional stage cooperation by the users was relatively low.
În etapa provizorie, cooperarea din partea utilizatorilor a fost relativ redusă.
Of the 44 questionnaires sent, only seven replies which could be considered meaningful were received.
Din cele 44 de chestionare trimise, s-au primit numai 7 răspunsuri care au putut fi considerate valabile.
Imports by the cooperating users represented around 10 % of Union consumption.
Importurile realizate de utilizatorii cooperanți au reprezentat aproximativ 10 % din consumul din Uniune.
It was concluded at that stage that the impact of the proposed measures would be relatively limited.
În această etapă, s-a concluzionat că impactul măsurilor propuse ar fi relativ limitat.
After provisional measures were imposed a verification visit was made to the premises of the main cooperating user in the Union.
După instituirea măsurilor provizorii, s-a efectuat o vizită de verificare la sediul principalului utilizator cooperant din Uniune.
The investigation showed that the share of melamine in its cost of production is between 8 % and 15 %, depending on the activity.
Ancheta a arătat că procentul reprezentat de melamină în costul său de producție se situează între 8 % și 15 %, în funcție de activitate.
The possible impact of measures may therefore be relatively significant depending on the share of melamine in the costs and the level of profitability, which was relatively low.
Prin urmare, impactul posibil al măsurilor poate fi relativ semnificativ, în funcție de procentul pe care îl reprezintă melamina în costuri și în nivelul rentabilității, care era relativ scăzut.
In submissions received from a number of users it was alleged that after the imposition of provisional measures, a shortage of melamine in the Union market occurred and that this led to significant and continuous price increases.
În observațiile lor, mai mulți utilizatori au afirmat că, după instituirea măsurilor provizorii, a avut loc o penurie de melamină pe piața Uniunii și că aceasta a dus la creșteri semnificative și continue ale prețurilor.
Whilst the sales price of melamine was around EUR 900 per tonne during the IP, post IP prices vary between EUR 1200 and EUR 1500 per tonne.
În timp ce prețul de vânzare al melaminei era de aproximativ 900 EUR pe tonă în timpul PA, după PA prețurile variază între 1200 EUR și 1500 EUR pe tonă.
The verification visit carried out at the premises of the cooperating user confirmed that the provisional measures have had an impact on its activities, combined with the price increase which the Union industry has applied to its melamine.
Vizita de verificare efectuată la sediul utilizatorului cooperant a confirmat faptul că măsurile provizorii au avut un impact asupra activităților acestuia, combinate cu creșterea prețului pe care industria din Uniune a aplicat-o în cazul melaminei sale.
Indeed, the Union industry holds a market share of around 85 % in the Union market and thus basically all users are sourcing large part of their melamine from Union producers.
Într-adevăr, industria din Uniune deține o cotă de piață de aproximativ 85 % din piața Uniunii și astfel, de fapt, toți utilizatorii achiziționează o mare parte din melamina lor de la producători din Uniune.
The information gathered during the investigation also suggests that prices are still expected to increase in the period following the IP.
Informațiile colectate în timpul anchetei sugerează, de asemenea, că se așteaptă încă creșteri ale prețurilor în perioada ulterioară PA.
Hence, it would appear to be justified, in the Union interest, to change the form of the provisional measures to limit any further price increase of melamine which would seriously affect the overall users’ business.
În consecință, ar părea justificat, în interesul Uniunii, să se modifice forma măsurilor provizorii pentru a limita orice creștere ulterioară a prețului melaminei, ceea ce ar afecta în mod grav activitatea globală a utilizatorilor.
Some users claim that in 2010 a melamine shortage developed on the market and that EU producers were not able to meet demand on the Union market and that the imposition of provisional measures increased this shortage.
Unii utilizatori afirmă că a avut loc o penurie de melamină pe piață în 2010, că producătorii din UE nu au putut satisface cererea de pe piața Uniunii și că instituirea de măsuri provizorii a contribuit la agravarea acestei penurii.
Analysis of the available data showed that the melamine market was indeed short for a certain period, but that this was not caused by the provisional duties, but was due to the worldwide evolution of the market.
Analiza datelor disponibile a arătat că, într-adevăr, piața melaminei a cunoscut o anumită perioadă de penurie, dar că aceasta nu s-a datorat taxelor provizorii, ci evoluției pieței la nivel mondial.
Some users claim that the EU producers failed to supply the required quantities of melamine to maintain their production.
Unii utilizatori afirmă că producătorii din UE nu le-au furnizat cantitățile de melamină necesare pentru menținerea producției lor.
Analysis of the available data showed that the shortage only appeared on the ‘spot-market’, but that contractual agreed quantities were supplied.
Analiza datelor disponibile a arătat că penuria a avut loc numai pe piața la vedere, însă cantitățile convenite prin contract au fost furnizate.
Moreover, additional production capacity has been put online by the EU producers and by producers in third countries, ensuring a stable supply of melamine to Union users.
Mai mult, producătorii din UE și producătorii din țări terțe au pus la dispoziție capacități de producție suplimentare, asigurând o aprovizionare stabilă cu melamină pentru utilizatorii din Uniune.
One user claimed that it stopped building a new production plant because it realised that they would no longer be competitive on their main export markets with the level of the provisional measures imposed.
Un utilizator a afirmat că a întrerupt construirea unei noi uzine de producție, deoarece și-a dat seama că acestea nu vor mai fi competitive pe principalele lor piețe de export, ținând cont de nivelul măsurilor provizorii instituite.
Some users claimed that if provisional measures are confirmed, the downstream products in the Union will no longer be competitive compared to imports of the same downstream products from the PRC.
Unii utilizatori au afirmat că, dacă se confirmă măsurile provizorii, produsele din aval din Uniune nu vor mai fi competitive în comparație cu importurile acelorași produse din aval din RPC.
Hence, these users will either close down or move their production facilities outside the Union.
În consecință, acești utilizatori fie își vor închide, fie își vor muta instalațiile de producție în afara Uniunii.
One association of users claimed that only the sector of wood-based panel producers generates thousands of jobs so a much higher number compared to the EU melamine producers.
O asociație de utilizatori a afirmat că numai sectorul producătorilor de panouri pe bază de lemn generează mii de locuri de muncă, deci un număr mult mai mare în comparație cu producătorii de melamină din UE.
Hence the imposition of definitive measures were therefore not in the interest of the Union.
Astfel, instituirea de măsuri definitive nu era în interesul Uniunii.
The parties above did not provide convincing evidence to support their claims, recitals 116 to 121 of the provisional Regulation are therefore hereby confirmed.
Părțile de mai sus nu au furnizat dovezi convingătoare care să le susțină afirmațiile, prin urmare se confirmă considerentele 116-121 din regulamentul provizoriu.
Based on the above, it was concluded that there are no compelling reasons against the imposition of definitive anti-dumping duties against imports of melamine originating in the PRC.
Pe baza elementelor menționate anterior, s-a concluzionat că nu există motive întemeiate împotriva instituirii de taxe antidumping definitive împotriva importurilor de melamină originară din RPC.
However, based on the above, it appears to be in the Union interest to change the form of the proposed measures to limit any possible serious impact on the overall users’ business which is heavily dependent on melamine supply.
Totuși, pe baza elementelor menționate anterior, pare să fie în interesul Uniunii să se modifice forma măsurilor propuse pentru a limita orice impact grav posibil asupra activității globale a utilizatorilor, care depinde mult de aprovizionarea cu melamină.
Definitive anti-dumping measures
Măsuri antidumping definitive
In the absence of any substantiated comments that would alter the conclusion regarding the injury elimination level, recitals 123 to 127 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
În absența oricăror observații fundamentate, care ar modifica concluziile privind nivelul de eliminare a prejudiciului, se confirmă considerentele 123-127 din regulamentul provizoriu.
In the light of the foregoing, it is concluded to change the form of the measures by imposing definitive measures in the form of a minimum import price (MIP) for the cooperating exporters who are granted IT and a fixed duty of EUR 415 per tonne net product weight for all the others.
Luând în considerare cele menționate mai sus, se concluzionează să se modifice forma măsurilor prin instituirea de măsuri definitive sub forma unui preț minim de import (denumit în continuare „PMI”) pentru exportatorii cooperanți cărora li s-a acordat TI și, pentru toți ceilalți, o taxă fixată la 415,00 EUR pe tonă de greutate netă de produs.
Imports from the cooperating exporters who are granted IT would be subject to a MIP of EUR 1153 per tonne net product weight.
Importurile din partea exportatorilor cooperanți cărora li s-a acordat TI ar face obiectul unui PMI de 1153 EUR pe tonă de greutate netă de produs.
That MIP is based on the normal value established in the analogue country, increased to a CIF Union border price level using export data from the cooperating Chinese exporters and then expressed in EUR/tonne net product weight.
Acest PMI se bazează pe valoarea normală stabilită în țara analogă, mărită astfel încât să ajungă la nivelul prețului CIF la frontiera Uniunii utilizând date de export de la exportatorii chinezi cooperanți și exprimată apoi în euro pe tonă de greutate netă de produs.
Where imports are undertaken at a CIF Union border price equal to or above the minimum import price established, no duty would be payable.
În cazul în care importurile sunt efectuate la un preț CIF la frontiera Uniunii egal cu sau mai mare decât prețul minim de import stabilit, nu se aplică nicio taxă.
If imports are undertaken at a lower price, the difference between the actual price and the minimum import price established would become payable.
În cazul în care importurile sunt efectuate la un preț mai mic, se percepe diferența între prețul real și prețul minim de import.
Non-cooperating exporters and exporters not granted IT would be subject to the residual duty of EUR 415 per tonne net product weight (based the difference between the non-injurious price as mentioned in recital 126 of the provisional Regulation and the most injurious transaction of a cooperating exporter during the IP) regardless of the import price.
Exportatorii care nu au cooperat și exportatorii căror nu li s-a acordat TI ar face obiectul taxei reziduale de 415,00 EUR pe tonă de greutate netă de produs (bazată pe diferența dintre prețul neprejudiciabil astfel cum a fost menționat în considerentul 126 din regulamentul provizoriu și cea mai prejudiciabilă tranzacție a unui exportator cooperant în timpul PA) independent de prețul de import.
That form of measures would allow EU producers to recover from the effects of injurious dumping and should also prevent any undue price increases which could have a significant negative impact on the users’ business.
Această formă de măsuri le-ar permite producătorilor din UE să depășească efectele dumpingului prejudiciabil și, de asemenea, ar trebui să împiedice orice creștere nejustificată de prețuri care ar putea avea un impact negativ semnificativ asupra activității utilizatorilor.
They were also granted a period of time within which they could make representations following this disclosure.
Părților li s-a acordat, de asemenea, o perioadă de timp în care să poată formula observații în urma acestei comunicări.
The Union industry subsequently contested the allegations made by the users concerning the shortage of the product concerned as well as the evolution of prices after the IP on the Union market.
Ulterior, industria din Uniune a contestat afirmațiile susținute de utilizatori privind penuria produsului în cauză, precum și evoluția prețurilor după PA pe piața Uniunii.