natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Thus, analytical results shall be reported as x +/– U whereby x is the analytical result and U is the expanded measurement uncertainty using a coverage factor of 2 which gives a level of confidence of approximately 95 %.
De aceea, rezultatele analitice se raportează ca x +/– U, unde x este rezultatul analitic și U este incertitudinea de măsurare extinsă, folosind un factor de acoperire 2, care dă un nivel de încredere de aproximativ 95 %.
In the case of a separate determination of PCDD/PCDFs and dioxin-like-PCBs, the sum of the estimated expanded uncertainty of the separate analytical results of PCDD/PCDFs and dioxin-like PCBs shall be used for the sum of PCDD/Fs and dioxin-like PCBs.
În cazul unei determinări separate a PCDD-urilor/PCDF-urilor și a PCB-urilor de tipul dioxinelor, suma incertitudinii extinse estimate a rezultatelor analitice separate ale PCDD-urilor/PCDF-urilor și a PCB-urilor de tipul dioxinelor se utilizează pentru suma PCDD-urilor/PCDF-urilor și a PCB-urilor de tipul dioxinelor.
If the uncertainty of measurement is taken into account by applying CCα (as described in point 2.2), this parameter shall be reported.
În cazul în care se ia în considerare incertitudinea de măsurare prin aplicarea CCα (astfel cum se descrie la punctul 2.2), acest parametru se raportează.
The results shall be expressed in the same units and with at least the same number of significant figures as the maximum levels laid down in Directive 2002/32/EC.
Rezultatele se exprimă în aceleași unități și prin cel puțin același număr de zecimale precum nivelurile maxime prevăzute de Directiva 2002/32/CE.
The result of the screening shall be expressed as “compliant” or “suspected to be non-compliant” (“suspected”).
Rezultatul screeningului se exprimă ca și «conform» sau «suspectat a fi neconform» («suspectat»).
In addition, a result for PCDD/PCDF and/or dioxin-like PCBs expressed in BEQ, and not TEQ, may be given.
În plus, se poate da un rezultat pentru PCDD-uri/PCDF-uri și/sau PCB-uri de tipul dioxinelor exprimat în BEQ, și nu TEQ.
If measurement uncertainty on the calculated BEQ level is given, for example as standard deviation, it shall be based on at least a triplicate analysis of the sample, including extraction, clean up and determination of the test response.
În cazul în care se dă incertitudinea de măsurare a nivelului BEQ calculat, de exemplu, ca deviație standard, aceasta trebuie să se bazeze pe cel puțin o analiză triplă a probei, inclusiv extracția, curățarea și determinarea răspunsului la test.
Samples with a response below the reporting limit shall be expressed as “lower than the reporting limit”.
Probele cu un răspuns inferior limitei de raportare se exprimă ca fiind «sub limita de raportare».
For each type of sample matrix, the report shall mention the level of interest on which the evaluation is based.
Pentru fiecare tip de matrice a probei, raportul menționează nivelul de interes pe care se bazează evaluarea.
The report shall mention the type of the test applied, the basic test principle and the kind of calibration.
Raportul menționează tipul de test aplicat, principiul de bază al testului și tipul de calibrare.
Sample preparation and requirements for methods of analysis used in official control of the levels of non-dioxin-like PCBs (PCB # 28, 52, 101, 138, 153, 180)
Pregătirea probelor și cerințe privind metodele analitice utilizate pentru controlul oficial al nivelurilor PCB-urilor care nu sunt de tipul dioxinelor (PCB # 28, 52, 101, 138, 153, 180)
Gas chromatography/Electron capture detection (GC/ECD), GC/LRMS, GC/MS-MS, GC/HRMS or equivalent methods.
Gazcromatografie/detectare prin captură de electroni (GC/DCE), GC/LRMS, GC/MS-MS, GC/HRMS sau metode echivalente.
Relative retention time in relation to internal standards or reference standards (acceptable deviation of +/– 0,25 %).
Timpul de retenție relativ în raport cu etaloanele interne sau etaloanele de referință (deviație acceptabilă +/– 0,25 %).
Congeners often found to co-elute are for example PCB 28/31, PCB 52/69 and PCB 138/163/164.
Congeneri despre care s-a constatat că sunt adesea co-eluanți sunt, de exemplu, PCB 28/31, PCB 52/69 și PCB 138/163/164.
For GC/MS also possible interferences from fragments of higher chlorinated congeners shall be considered.
Pentru GC/MS este necesar să se țină seama și de interferențele posibile din partea fragmentelor de congeneri mai puternic clorurați.
Requirements for GC/MS techniques
Cerințe pentru tehnici de GC/MS
two specific ions for HRMS;
doi ioni specifici pentru HRMS;
two specific ions of m/z > 200 or three specific ions of m/z > 100 for LRMS;
doi ioni specifici de m/z > 200 sau trei ioni specifici de m/z > 100 pentru LRMS;
> 20 % to 50 %
> 20 % la 50 %
> 10 % to 20 %
> 10 % la 20 %
Requirements for GC/ECD techniques
Cerințe pentru tehnicile de CG/DCE
Results exceeding the tolerance shall be confirmed with two GC columns with stationary phases of different polarity.
Rezultatele care depășesc toleranța sunt confirmate cu două coloane de GC cu faze staționare de polaritate diferită.
The performance of the method shall be validated in the range of the level of interest (0,5 to 2 times the level of interest) with an acceptable coefficient of variation for repeated analysis (see requirements for intermediate precision in point 8).
Performanța metodei se validează în intervalul nivelului de interes (0,5 la 2 ori nivelul de interes), cu un coeficient de variație acceptabil pentru analiza repetată (a se vedea cerințele pentru precizia intermediară de la punctul 8).
The blank values shall not be higher than 30 % of the level of contamination corresponding to the maximum level.
Valorile-martor nu sunt mai mari de 30 % din nivelul contaminării care corespunde nivelului maxim.
Regular blank controls, analysis of spiked samples, quality control samples, participation in inter-laboratory studies on relevant matrices.
Controale ale martorului, analiză a probelor îmbogățite, probe pentru controlul calității, participarea la studii interlaboratoare pe matricele relevante, la intervale regulate.
Suitable internal standards with physico-chemical properties comparable to analytes of interest shall be used.
Se utilizează etaloane interne adecvate cu proprietăți fizico-chimice comparabile cu cele ale analiților de interes.
Addition to products (before extraction and clean-up process).
Adăugare la produse (înaintea procesului de extracție și de curățare).
Requirements for methods using all six isotope-labelled indicator PCB congeners:
Cerințe privind metodele care utilizează toți cei șase congeneri ai PCB-urilor indicatori marcați cu un izotop:
results shall be corrected for recoveries of internal standards;
rezultatele sunt corectate pentru recuperările etaloanelor interne;
recoveries of isotope-labelled internal standards shall be between 50 and 120 %;
recuperările etaloanelor interne marcate cu un izotop sunt între 50 și 120 %;
lower or higher recoveries for individual congeners with a contribution to the sum of the six indicator PCBs below 10 % are acceptable.
recuperările inferioare sau superioare pentru congenerii individuali cu o contribuție la suma celor șase PCB-uri indicatori mai mică de 10 % sunt acceptabile.
Requirements for methods using not all six isotope-labelled internal standards or other internal standards:
Cerințe privind metodele care nu utilizează toate cele șase etaloane interne marcate cu un izotop sau alte etaloane interne:
recovery of internal standard(s) shall be controlled for every sample;
recuperarea etalonului (etaloanelor) intern(e) se controlează pentru fiecare probă;
recoveries of internal standard(s) shall be between 60 and 120 %;
recuperările etalonului (etaloanelor) intern(e) sunt între 60 % și 120 %;
results shall be corrected for recoveries of internal standards.
rezultatele sunt corectate pentru recuperările etaloanelor interne
Recoveries for these congeners shall be considered acceptable, if they are between 70 and 120 %.
Recuperările acestor congeneri se consideră acceptabile, în cazul în care sunt între 70 și 120 %.
Performance characteristics: criteria for the sum of the six indicator PCBs at the level of interest
Caracteristici de performanță: criterii pentru suma celor șase PCB-uri indicatori la nivelul de interes
Intermediate precision (RSD%)
Precizie intermediară (RSD %)
Difference between upper- and lower-bound calculation
Diferența dintre estimarea superioară și estimarea inferioară a calculului
In so far as the used analytical procedure makes it possible, the analytical results shall contain the levels of the individual PCB congeners and be reported as lower-bound, upper-bound and medium-bound in order to include a maximum of information in the reporting of the results and thereby enabling the interpretation of the results according to specific requirements.
În măsura în care procedura analitică utilizată permite acest lucru, rezultatele analitice includ nivelurile de congeneri individuali ai PCB-urilor și sunt indicate drept estimarea inferioară, estimarea superioară și cea medie, pentru a include o cantitate maximă de informații în raportarea rezultatelor, ceea ce permite o interpretare a rezultatelor în conformitate cu cerințele specifice.
The report shall include the method used for extraction of PCBs and lipids.
Raportul include metoda utilizată pentru extracția PCB-urilor și a lipidelor.
The recoveries of the individual internal standards shall be made available in case the recoveries are outside the range referred to in point 6, in case the maximum level is exceeded and in other cases upon request.
Recuperările etaloanelor interne individuale sunt disponibile dacă recuperările se situează în afara intervalului menționat la punctul 6, dacă se depășește nivelul maxim, iar în celelalte cazuri, la cerere.
Thus, analytical results shall be reported as x +/- U whereby x is the analytical result and U is the expanded measurement uncertainty using a coverage factor of 2 which gives a level of confidence of approximately 95 %.
De aceea, rezultatele analitice se raportează ca x +/– U, unde x este rezultatul analitic și U este incertitudinea de măsurare extinsă, folosind un factor de acoperire 2, care dă un nivel de încredere de aproximativ 95 %.
If the uncertainty of measurement is taken into account by applying CCα (as described in point 2.1 of Chapter I), this parameter shall be reported.
În cazul în care se ia în considerare incertitudinea de măsurare prin aplicarea CCα (astfel cum se descrie la punctul 2.1 din capitolul I), acest parametru se raportează.
The results shall be expressed in the same units and with at least the same number of significant figures as the maximum levels laid down in Directive 2002/32/EC.’
Rezultatele se exprimă în aceleași unități și prin cel puțin același număr de zecimale precum nivelurile maxime prevăzute de Directiva 2002/32/CE.”
The concept of “upper-bound” requires using the limit of quantification for the contribution of each non-quantified congener.
Conceptul de «estimare superioară» necesită utilizarea limitei de cuantificare pentru contribuția fiecărui congener necuantificat.
The concept of “lower-bound” requires using zero for the contribution of each non-quantified congener.
Conceptul de «estimare inferioară» necesită utilizarea valorii zero pentru contribuția fiecărui congener necuantificat.
The concept of “medium-bound” requires using half of the limit of quantification calculating the contribution of each non-quantified congener.
Conceptul de «estimare mediană» necesită utilizarea jumătății limitei de cuantificare, calculându-se contribuția fiecărui congener necuantificat.
In case the analysis is performed in the frame of a contamination incident, confirmation by duplicate analysis might be omitted in case the samples selected for analysis are through traceability linked to the contamination incident.
În cazul în care analiza este efectuată în cadrul unui incident de contaminare, confirmarea prin analiză duplicat ar putea fi omisă atunci când probele selecționate pentru analiză sunt asociate, prin intermediul trasabilității, cu incidentul de contaminare.
The concept of “upper-bound” requires using the limit of quantification for the contribution of each non-quantified congener to the toxic equivalent (TEQ).
Conceptul de «estimare superioară» necesită utilizarea limitei de cuantificare pentru contribuția fiecărui congener necuantificat la echivalentul de toxicitate (TEQ).
Adapted to PCDD/Fs and dioxin-like compounds from “Guidelines for the validation of screening methods for residues of veterinary medicines”, EU Reference Laboratories (EURLs) for residues of veterinary medicines and contaminants in food of animal origin in Fougères, Berlin and Bilthoven, 20/1/2010, http://ec.europa.eu/food/food/chemicalsafety/residues/lab_analysis_en.htm
Adaptat la PCDD-uri/PCDF-uri și compuși de tipul dioxinelor, din „Orientări pentru validarea metodelor de screening pentru reziduurile de medicamente pentru uz veterinar” (Guidelines for the validation of screening methods for residues of veterinary medicines), Laboratoarele de referință ale UE (LRUE) pentru reziduurile de medicamente pentru uz veterinar și contaminanți din produsele alimentare de origine animală în Fougeres, Berlin și Bilthoven, 20.1.2010, http://ec.europa.eu/food/food/chemicalsafety/residues/lab_analysis_en.htm
Bioanalytical methods are not specific to those congeners included in the TEF scheme.
Metodele bioanalitice nu sunt specifice pentru acei congeneri incluși în schema TEF.
Other structurally related AhR-active compounds may be present in the sample extract which contribute to the overall response.
În extractul de probă pot fi prezenți alți compuși AhR-activi înrudiți structural care contribuie la răspunsul global.
With respect to the maximum levels.
cu privire la nivelurile maxime.
Current requirements are based on the TEFs published in: M. Van den Berg et al., Toxicol Sci 93 (2), 223–241 (2006).
Cerințele actuale se bazează pe TEF publicați în: M. Van den Berg et al., Toxicol Sci. 93 (2), 223-241 (2006).
Sufficient number of mass fragments with relative intensity > 10 % available, therefore not recommendable to use qualifier ion(s) with a relative intensity of less than 10 % compared to the target ion.
Număr suficient de fragmente de masă cu intensitate relativă > 10 %, prin urmare nu se recomandă să se folosească ion(i) calificativ(i) cu o intensitate relativă mai mică de 10 % în comparație cu ionul țintă.
It is highly recommendable to have a lower contribution of the reagent blank level to the level of a contaminant in a sample.
Este foarte recomandabil să existe o contribuție mai scăzută a nivelului reactivului-martor la nivelul unui contaminant dintr-o probă.
It is in the responsibility of the laboratory to control the variation of blank levels, in particular, if the blank levels are subtracted.
Este responsabilitatea laboratorului să controleze variația nivelurilor reacțiilor-martor, în special în cazul în care nivelurile reacțiilor-martor se scad.
When calculating the concentrations from a TCDD calibration curve, values at the lower and higher end of the curve will show a high variation (high coefficient of variation (CV)).
Atunci când se calculează concentrațiile pornind de la o curbă de calibrare a TCDD, valorile la extremitățile inferioare și superioare ale curbei vor prezenta o variație importantă [coeficient de variație ridicat (CV)].
The working range is the area where this CV is smaller than 15 %.
Intervalul de lucru este aria în care această CV este mai mică decât 15 %.
The lower end of the working range (reporting limit) shall be set at least by a factor of 3 above the procedure blanks.
Extremitatea inferioară a intervalului de lucru (limita de raportare) se fixează cel puțin cu un factor de trei peste martorii procedurii.
Cut-off values (see point 8.3) shall be well within the working range.
Valorile-limită (a se vedea punctul 8.3) se situează în intervalul de lucru.
The relationship between bioanalytical results in BEQ and GC/HRMS results in TEQ shall be established, for example by matrix-matched calibration experiments, involving reference samples spiked at 0, 0,5 ×, 1 × and 2 × maximum level, with 6 repetitions on each level (n = 24).
Relația dintre rezultatele bioanalitice în rezultatele BEQ și GC/HRMS în TEQ se stabilește, de exemplu, prin experimente de calibrare cu adaptarea matricei, care implică probe de referință îmbogățite de 0, 0,5 ×, 1 × și 2 × nivelul maxim, cu 6 repetiții la fiecare nivel (n = 24).
Correction factors (blank and recovery) may be estimated from this relationship but shall be checked in accordance with point 8.2.2.
Factorii de corecție (martor și de recuperare) pot fi estimați pornind de la această relație, însă se verifică în conformitate cu punctul 8.2.2.
Cut-off values shall be established for decisions over sample compliance with maximum levels or for the control of action thresholds, if relevant, with the respective levels of interest set for either PCDD/PCDFs and dioxin-like PCBs alone, or for the sum of PCDD/PCDFs and dioxin-like PCBs.
Valorile-limită se stabilesc pentru deciziile privind conformitatea probelor cu nivelurile maxime sau pentru controlul pragurilor de acțiune, în cazul în care acest lucru este relevant, cu nivelurile de interes respective stabilite fie numai pentru PCDD-uri/PCDF-uri și PCB-uri de tipul dioxinelor, fie pentru suma dintre PCDD-uri/PCDF-uri și PCB-uri de tipul dioxinelor.
Table of TEF (= toxic equivalency factors) for dioxins, furans and dioxin-like PCBs:WHO-TEFs for human risk assessment based on the conclusions of the World Health Organisation (WHO) – International Programme on Chemical Safety (IPCS) expert meeting which was held in Geneva in June 2005 (Martin van den Berg et al., The 2005 World Health Organisation Re-evaluation of Human and Mammalian Toxic Equivalency Factors for Dioxins and Dioxin-like Compounds. Toxicological Sciences 93(2), 223–241 (2006)).Abbreviations used: “T” = tetra; “Pe” = penta; “Hx” = hexa; “Hp” = hepta; “O” = octa; “CDD” = chlorodibenzodioxin; “CDF” = chlorodibenzofuran; “CB” = chlorobiphenyl.
Tabelul factorilor de echivalență toxică (TEF, toxic equivalency factors), pentru dioxine, furani și PCB-uri de tipul dioxinelor:Factorii de echivalență toxică ai OMS (OMS-TEF) pentru evaluarea riscurilor pentru sănătatea umană se bazează pe concluziile reuniunii de experți din cadrul Programului internațional pentru securitate chimică (IPCS) al OMS, care a avut loc la Geneva în iunie 2005 [Martin van den Berg et al., The 2005 World Health Organization Re-evaluation of Human and Mammalian Toxic Equivalency Factors for Dioxins and Dioxin-like Compounds, Toxicological Sciences 93(2), 223-241 (2006)].Abrevieri utilizate: «T» = tetra; «Pe» = penta; «Hx» = hexa; «Hp» = hepta; «O» = octa; «CDD» = clorodibenzodioxină; «CDF» = clorodibenzofuran; «CB» = clorobifenil.
CongenerTEF valueDibenzo-p-dioxins (PCDDs) and Dibenzo-p-furans (PCDFs)2,3,7,8-TCDD11,2,3,7,8-PeCDD11,2,3,4,7,8-HxCDD0,11,2,3,6,7,8-HxCDD0,11,2,3,7,8,9-HxCDD0,11,2,3,4,6,7,8-HpCDD0,01OCDD0,00032,3,7,8-TCDF0,11,2,3,7,8-PeCDF0,032,3,4,7,8-PeCDF0,31,2,3,4,7,8-HxCDF0,11,2,3,6,7,8-HxCDF0,11,2,3,7,8,9-HxCDF0,12,3,4,6,7,8-HxCDF0,11,2,3,4,6,7,8-HpCDF0,011,2,3,4,7,8,9-HpCDF0,01OCDF0,0003“Dioxin-like” PCBs Non-ortho PCBs + Mono-ortho PCBs Non-ortho PCBsPCB 770,0001PCB 810,0003PCB 1260,1PCB 1690,03Mono-ortho PCBsPCB 1050,00003PCB 1140,00003PCB 1180,00003PCB 1230,00003PCB 1560,00003PCB 1570,00003PCB 1670,00003PCB 1890,00003
CongenerValoare TEFP-dibenzodioxine (PCDD-uri) și p-dibenzofurani (PCDF-uri)2,3,7,8-TCDD11,2,3,7,8-PeCDD11,2,3,4,7,8-HxCDD0,11,2,3,6,7,8-HxCDD0,11,2,3,7,8,9-HxCDD0,11,2,3,4,6,7,8-HpCDD0,01OCDD0,00032,3,7,8-TCDF0,11,2,3,7,8-PeCDF0,032,3,4,7,8-PeCDF0,31,2,3,4,7,8-HxCDF0,11,2,3,6,7,8-HxCDF0,11,2,3,7,8,9-HxCDF0,12,3,4,6,7,8-HxCDF0,11,2,3,4,6,7,8-HpCDF0,011,2,3,4,7,8,9-HpCDF0,01OCDF0,0003PCB-uri „de tipul dioxinelor” PCB-uri non-orto + PCB-uri mono-orto PCB-uri non-ortoPCB 770,0001PCB 810,0003PCB 1260,1PCB 1690,03PCB-uri mono-ortoPCB 1050,00003PCB 1140,00003PCB 1180,00003PCB 1230,00003PCB 1560,00003PCB 1570,00003PCB 1670,00003PCB 1890,00003
Commission Implementing Regulation (EU) No 279/2012
Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 279/2012 al Comisiei
Commission Implementing Regulation (EU) No 280/2012
Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 280/2012 al Comisiei
Those prices and duties were last amended by Commission Implementing Regulation (EU) No 276/2012 [4].
Aceste prețuri și taxe au fost modificate ultima dată prin Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 276/2012 al Comisiei [4].
OJ L 90, 28.3.2012, p. 19.
JO L 90, 28.3.2012, p. 19.
Amended representative prices and additional import duties applicable to white sugar, raw sugar and products covered by CN code 17029095 from 29 March 2012
Valori modificate ale prețurilor reprezentative și ale taxelor suplimentare de import pentru zahărul alb, zahărul brut și produsele de la codul NC 17029095 aplicabile începând cu 29 martie 2012
Commission Implementing Regulation (EU) No 282/2012
Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 282/2012 al Comisiei
laying down common detailed rules for the application of the system of securities for agricultural products
de stabilire a normelor comune de aplicare a regimului de garanții pentru produsele agricole
Having regard to Council Regulation (EC) No 1234/2007 of 22 October 2007 establishing a common organisation of agricultural markets and on specific provisions for certain agricultural products (Single CMO Regulation) [1], and in particular Article 43(a), (d), (f) and (j), Article 47(2), Article 134, Article 143(b), Article 148, Article 161(3), Article 171 and Article 172(2),
având în vedere Regulamentul (CE) nr. 1234/2007 al Consiliului din 22 octombrie 2007 de instituire a unei organizări comune a piețelor agricole și privind dispoziții specifice referitoare la anumite produse agricole (Regulamentul unic OCP) [1], în special articolul 43 literele (a), (d), (f) și (j), articolul 47 alineatul (2), articolul 134, articolul 143 litera (b), articolul 148, articolul 161 alineatul (3), articolul 171 și articolul 172 alineatul (2),
Having regard to Council Regulation (EC) No 104/2000 of 17 December 1999 on the common organisation of the markets in fishery and aquaculture products [2], and in particular Articles 37 and 38 thereof,
având în vedere Regulamentul (CE) nr. 104/2000 al Consiliului din 17 decembrie 1999 privind organizarea comună a piețelor în sectorul produselor pescărești și de acvacultură [2], în special articolele 37 și 38,
Having regard to Council Regulation (EC) No 1216/2009 of 30 November 2009 laying down the trade arrangements applicable to certain goods resulting from the processing of agricultural products [3], and in particular Article 4(4), Article 6(4), Article 7(3), and Article 11(4) thereof,
având în vedere Regulamentul (CE) nr. 1216/2009 al Consiliului din 30 noiembrie 2009 de stabilire a regimului comercial aplicabil anumitor mărfuri rezultate din transformarea produselor agricole [3], în special articolul 4 alineatul (4), articolul 6 alineatul (4), articolul 7 alineatul (3) și articolul 11 alineatul (4),
Having regard to Council Regulation (EC) No 247/2006 of 30 January 2006 laying down specific measures for agriculture in the outermost regions of the Union [4], and in particular Article 25 thereof,
având în vedere Regulamentul (CE) nr. 247/2006 al Consiliului din 30 ianuarie 2006 privind măsurile specifice din domeniul agriculturii în favoarea regiunilor ultraperiferice ale Uniunii [4], în special articolul 25,