natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Given that the corrective action related to administrative errors constituting ELGA debts vis-à-vis the beneficiaries of the aid in question, the Commission concludes that this corrective aid could form part of the compensation aid concerned.
Dat fiind că măsurile corective vizau erori administrative care constituiau datorii ale ELGA față de beneficiarii ajutoarelor în cauză, Comisia concluzionează că aceste ajutoare corective ar putea face parte din ajutoarele compensatorii în cauză.
However, since only the compensation aid for crop losses, i.e. EUR 349666252,49 (see recital 75), is considered by the Commission to be compatible, the Commission concludes that only the corrective action relating to that compensation aid can be regarded as aid meeting the relevant conditions of the guidelines and the Exemption Regulation and qualifying for the derogation under Article 107(3)(c) of the Treaty.
Cu toate acestea, având în vedere că numai ajutoarele compensatorii pentru pierderi înregistrate în ceea ce privește producția vegetală, în valoare de 349666252,49 EUR (a se vedea considerentul 75), sunt considerate compatibile de către Comisie, Comisia concluzionează că numai măsurile corective care privesc ajutoarele compensatorii menționate pot fi considerate drept ajutoare care îndeplinesc condițiile relevante din liniile directoare și din regulamentul de exceptare și pot beneficia de derogarea de la articolul 107 alineatul (3) litera (c) din tratat.
Compensation aid granted in 2009
Ajutoare compensatorii acordate în 2009
Of the compensation aid of EUR 415019452 paid by ELGA to farmers in 2009, aid amounting to EUR 27614905 complies with the provisions of the guidelines and the Exemption Regulation, as set out in recital 73.
Din ajutoarele compensatorii în valoare de 415019452 EUR plătite de ELGA agricultorilor în cursul anului 2009, ajutoare în valoare de 27614905 EUR respectă dispozițiile din liniile directoare și din regulamentul de exceptare, astfel cum sunt descrise la considerentul 73.
On the basis of the detailed information provided by the Greek authorities for all compensation aid paid by ELGA in 2009 (see recital 37), the Commission finds that the condition referred to in point (a) of recital 73, i.e. that the damage threshold must reach 30 % of normal production, is met as regards the compensation aid amounting to EUR 27614905.
Pe baza informațiilor detaliate pe care autoritățile elene le-au furnizat pentru fiecare ajutor compensatoriu plătit de ELGA în 2009 (a se vedea considerentul 37), Comisia a putut constata faptul că condiția evocată la considerentul 73 litera (a), conform căreia limita prejudiciului trebuie să atingă 30 % din producția normală, este îndeplinită în ceea ce privește ajutoarele compensatorii în valoare de 27614905 EUR.
Following on from recitals 76 to 79 concerning part of the aid granted by ELGA in 2008, the same conclusions may also be applied as regards the aid amounting to EUR 27614905 granted in 2009, i.e. that aid also meets all the other conditions laid down in the relevant provisions of the guidelines and the Exemption Regulation.
Astfel cum reiese din considerentele 76-79 privind o parte din ajutoarele acordate de ELGA în 2008, aceleași concluzii pot fi aplicate și în ceea ce privește ajutoarele acordate în 2009 în valoare de 27614905 EUR, dat fiind că acestea din urmă respectă toate celelalte condiții stabilite în dispozițiile relevante din liniile directoare și din regulamentul de exceptare.
In particular, the intensity of the aid in question, the method of calculation used in this case, the meteorological data relating to the events which occurred in the course of the 2008/2009 marketing year (see table in recital 44), the ruling out of overcompensation for the losses incurred and the times at which the aid was paid out after the loss comply with the relevant provisions of the guidelines and the Exemption Regulation.
În special, intensitățile ajutoarelor în cauză, metoda de calcul utilizată în speță, datele meteorologice referitoare la evenimentele survenite în cursul campaniei agricole 2008-2009 (a se vedea tabelul de la considerentul 44), excluderea compensării excesive a pierderilor suferite, precum și termenele pentru acordarea ajutoarelor după pierdere respectă dispozițiile relevante din liniile directoare și din regulamentul de exceptare.
On the basis of the foregoing, the Commission finds that the aid amounting to EUR 27614905 paid by ELGA to farmers in 2009 can be considered to comply with the relevant provisions of the guidelines and the Exemption Regulation.
Pe baza celor de mai sus, Comisia constată că ajutoarele în valoare de 27614905 EUR plătite de ELGA agricultorilor în cursul anului 2009 pot fi considerate compatibile cu dispozițiile relevante din liniile directoare și din regulamentul de exceptare.
They therefore qualify for the derogation in Article 107(3)(c) of the Treaty.
Prin urmare, acestea pot beneficia de derogarea de la articolul 107 alineatul (3) litera (c) din tratat.
As regards the remaining amount of that aid, i.e. EUR 387404547, the Commission finds, contrary to the opinion of the Greek authorities (see recital 46), that it cannot be regarded as meeting the conditions laid down in Article 11 of the Exemption Regulation.
În ceea ce privește restul cuantumului acestor ajutoare, și anume 387404547 EUR, Comisia constată, contrar opiniei autorităților elene (a se vedea considerentul 46), că acestea nu pot fi considerate compatibile cu condițiile stabilite la articolul 11 din regulamentul de exceptare.
On the basis of the detailed information supplied by Greece relating to all aid granted in 2009, the adverse climatic events in this case do not fall under the definition of adverse climatic event that can be regarded as a natural disaster provided for in point 8 of Article 2 of the Exemption Regulation, given that the adverse weather conditions in question destroyed less than 30 % of the normal production of the farmers concerned.
Pe baza informațiilor furnizate de Grecia în ceea ce privește fiecare ajutor acordat în 2009, rezultă că fenomenele meteorologice nefavorabile în speță nu se încadrează în definiția fenomenelor meteorologice nefavorabile care pot fi asimilate unei catastrofe naturale, prevăzută la articolul 2 punctul 8 din regulamentul de exceptare, întrucât condițiile meteorologice nefavorabile în cauză au distrus mai puțin de 30 % din producția normală a agricultorilor în cauză.
In addition, in this case normal production was not defined in accordance with point 8 of Article 2 of the Exemption Regulation [32] and, as a result, the intensity of the aid in question was not established in accordance with the method of calculation laid down in Article 11(2) of the Exemption Regulation.
În plus, producția normală nu a fost definită în speță, în conformitate cu articolul 2 punctul 8 din regulamentul de exceptare [32], în consecință, intensitățile ajutoarelor în cauză nu au fost stabilite în conformitate cu calculul prevăzut la articolul 11 alineatul (2) din regulamentul de exceptare.
The Greek authorities also regard the aid in question as meeting all the conditions to be considered as complying with Article 107(3)(b) of the Treaty and the Communication on the Temporary Community Framework (see recitals 47 to 50).
În plus, autoritățile elene consideră că ajutoarele în cauză îndeplinesc, de asemenea, toate condițiile pentru a fi considerate ca fiind în conformitate cu articolul 107 alineatul (3) litera (b) din tratat și cu comunicarea privind cadrul comunitar temporar (a se vedea considerentele 47-50).
The Commission takes the view that, as regards the non-notified aid in question, all of which was granted in 2009, Article 107(3)(b) of the Treaty cannot apply directly given that the Commission adopted the Communication on the Temporary Community Framework, which applies from 17 December 2008, on the basis of that provision.
În ceea ce privește ajutoarele nenotificate în cauză, care au fost acordate toate în anul 2009, Comisia este de părere că articolul 107 alineatul (3) litera (b) din tratat nu se poate aplica în mod direct, întrucât Comisia a adoptat Comunicarea privind cadrul comunitar temporar care se aplică începând cu 17 decembrie 2008 pe baza acestei dispoziții.
Point 4.2.2(h) of the Communication explicitly excludes undertakings specialised in primary agricultural production from its scope.
Comunicarea excludea în mod explicit din domeniul său de aplicare întreprinderile specializate în producția agricolă primară, la punctul 4.2.2 litera (h).
As the Court has consistently held, in the specific field of State aid the Commission is bound by the frameworks and communications which it adopts, provided that they do not depart from the rules of the Treaty [33].
Conform unei jurisprudențe constante, în domeniul specific al ajutoarelor de stat, orientările și comunicările pe care Comisia le adoptă sunt obligatorii pentru aceasta, în măsura în care nu se îndepărtează de normele tratatului [33].
However, by taking the view at the time in point 4.2.2(h) of the Temporary Framework that the aid scheme (aimed, it should be remembered, at supporting access to finance in the context of the financial and economic crisis) did not apply to undertakings active in the primary agricultural production sector, the Commission considered that, in view of the major distortions of competition likely to occur in that sector, such aid was not necessary or proportionate within the meaning of Article 107(3)(b) of the Treaty until the entry into force of specific rules and thresholds adopted for that sector [34].
Cu toate acestea, estimând, la acel moment, la punctul 4.2.2 litera (h) din cadrul temporar, că schema de ajutoare (care, trebuie să amintim, avea scopul de a încuraja accesul la finanțare în contextul crizei economice și financiare) nu se aplica întreprinderilor care își desfășurau activitatea în sectorul producției agricole primare, Comisia a considerat că, având în vedere denaturările importante ale concurenței susceptibile a se produce în acest sector, astfel de ajutoare nu ar fi necesare sau proporționale în sensul articolului 107 alineatul (3) litera (b) din tratat, până la intrarea în vigoare a regulilor și a pragurilor specifice adoptate pentru acest sector [34].
However, as stated in recital 90, the adverse weather conditions that occurred in this case destroyed less than 30 % of the normal production of the farmers concerned.
Însă, astfel cum reiese din considerentul 91, condițiile meteorologice nefavorabile survenite în speță au distrus mai puțin de 30 % din producția normală a agricultorilor în cauză.
Consequently, the relevant provisions of the guidelines cannot be regarded as being met in respect of the compensation aid in question.
Rezultă că dispozițiile relevante din liniile directoare nu pot fi considerate ca fiind îndeplinite în ceea ce privește ajutoarele compensatorii în cauză.
As set out in recital 48, the Greek authorities take the view that point 7(a) of the Communication applies in respect of the non-notified aid in question since it was granted to producers after 17 December 2008.
Astfel cum reiese din considerentul 48, autoritățile elene sunt de părere că punctul 7 litera (a) din comunicare se aplică cu privire la ajutoarele nenotificate în cauză, dat fiind că acestea au fost acordate producătorilor după 17 decembrie 2008.
However, the Commission considers that the possibility of declaring aid to the agricultural sector to be compatible by virtue of the Communication on the Temporary Framework can only cover aid in the agricultural sector granted from 28 October 2009, the date on which the amendment of the Communication on the Temporary Community Framework providing for a limited amount of aid to be compatible for undertakings active in primary agricultural production became effective.
Cu toate acestea, Comisia consideră că posibilitatea de a declara unele ajutoare acordate sectorului agricol compatibile în temeiul comunicării privind cadrul comunitar temporar nu poate acoperi decât ajutoarele din sectorul agricol acordate începând cu 28 octombrie 2009, dată la care a intrat în vigoare modificarea comunicării privind cadrul comunitar temporar, care prevedea un cuantum limitat al ajutorului, compatibil pentru întreprinderile care își desfășoară activitatea în sectorul producției agricole primare.
The Commission therefore concludes that the aid in question does not comply with the Communication and, as a result, does not qualify for the derogation under Article 107(3)(b) of the Treaty.
Prin urmare, Comisia concluzionează că ajutoarele în cauză nu sunt în conformitate cu comunicarea și, în consecință, nu pot să beneficieze de derogarea de la articolul 107 alineatul (3) litera (b) din tratat.
However, the Commission recognises that, in the case of the aid granted by ELGA to producers of agricultural products on dates after the abovementioned date of 28 October 2009 (very small amounts of this aid were granted in December 2009 and November 2010), the amendments made to the Communication for the agricultural sector may apply.
Cu toate acestea, Comisia recunoaște că, pentru ajutoarele acordate de ELGA producătorilor de produse agricole la date ulterioare datei menționate mai sus, și anume 28 octombrie 2009 (foarte puține dintre ajutoare au fost acordate în decembrie 2009 și în noiembrie 2010), se pot aplica modificările aduse comunicării pentru sectorul agricol.
The aid in question meets the conditions laid down in point 4.2.2 of the Communication on the Temporary Community Framework.
Ajutoarele în cauză respectă condițiile stabilite la punctul 4.2.2 din comunicarea privind cadrul comunitar temporar.
However, the condition laid down in point 4.2.2(g) of that Communication was not met, given that ELGA did not obtain from the farmers concerned a declaration about any other de minimis aid and aid pursuant to the measure under the Temporary Community Framework received during the current fiscal year.
Cu toate acestea, condiția prevăzută la punctul 4.2.2 litera (g) din comunicarea menționată nu a fost respectată, având în vedere că ELGA nu a obținut de la agricultorii în cauză nicio declarație privind celelalte ajutoare de minimis și ajutoarele acordate pe baza măsurii luate în temeiul cadrului comunitar temporar, pe care aceștia le-au primit în timpul exercițiului fiscal în curs.
However, the Commission acknowledges the Greek authorities’ argument that, in the present case, that requirement is merely a formality, given that Greece did not grant any de minimis aid or aid pursuant to the measure under the Temporary Community Framework to agricultural undertakings in the period 1 January 2008 to 31 December 2010.
Comisia consideră totuși valabil argumentul autorităților elene potrivit căruia, în cazul în speță, această exigență nu ar trebui să constituie decât o formalitate, dat fiind că, în perioada 1 ianuarie 2008-31 decembrie 2010, Grecia nu a acordat întreprinderilor agricole ajutoare de minimis sau ajutoare în temeiul comunicării privind cadrul comunitar temporar.
As a result, the Commission concludes that the aid to which the Communication applies meets the conditions laid down in point 4.2.2 of that Communication and qualifies for the derogation in Article 107(3)(b) of the Treaty.
În consecință, Comisia concluzionează că ajutoarele cărora li se aplică comunicarea respectă condițiile stabilite la punctul 4.2.2 din comunicarea menționată și pot beneficia de derogarea de la articolul 107 alineatul (3) litera (b) din tratat.
Also, the Commission takes the view that it is not impossible that some of that aid, amounting to EUR 75382500, meets all the conditions laid down in Regulation (EC) No 1535/2007 (see recitals 51 and 52).
În plus, Comisia consideră că nu este imposibil ca o parte din ajutoarele menționate, în valoare de 75382500 EUR, să îndeplinească toate condițiile stabilite în Regulamentul (CE) nr. 1535/2007 (a se vedea considerentele 51 și 52).
As regards the two loans which ELGA had to take out in order to pay the compensation to the producers, ELGA will not be able, by means of the producers’ special insurance contributions, to pay the annual interest and make the capital repayments over 10 years, which is the period scheduled for repayment of the loans, particularly since those contributions will have to be used to pay the compensation for the damage incurred during the years in question.
În ceea ce privește cele două împrumuturi pe care ELGA a trebuit să le contracteze pentru a plăti producătorilor indemnizațiile menționate, se impune constatarea că ELGA nu va fi în măsură să ramburseze, cu ajutorul contribuțiilor producătorilor la asigurările speciale, tranșele anuale ale dobânzilor și amortizării pe o perioadă de zece ani, care este perioada prevăzută pentru rambursarea împrumuturilor, cu atât mai mult cu cât aceste contribuții vor servi la plata indemnizațiilor pentru pagube care vor fi survenit în cursul anilor respectivi.
Consequently, in the light of the foregoing, the compensation paid by ELGA in 2008 and 2009 under the compulsory insurance scheme cannot be regarded as being financed solely out of the special insurance contributions paid by producers.
Având în vedere cele de mai sus, rezultă că indemnizațiile plătite de ELGA în cursul anilor 2008 și 2009 în temeiul regimului de asigurare obligatorie nu pot fi considerate ca fiind finanțate numai din cotizațiile plătite de producători în calitate de contribuții la asigurări speciale.
For that reason the Commission concludes that the compensation paid by ELGA in 2008 and 2009 under the compulsory insurance scheme falls under Article 107(1) of the Treaty and constitutes State aid.
Din acest motiv, Comisia concluzionează că indemnizațiile plătite de ELGA în 2008 și 2009 în temeiul regimului de asigurare obligatoriu intră sub incidența articolului 107 alineatul (1) din tratat și constituie ajutoare de stat.
The Commission finds that the Hellenic Republic implemented this aid in breach of Article 108(3) of the Treaty.
Comisia constată că Republica Elenă a pus în aplicare ajutoarele menționate cu încălcarea articolului 108 alineatul (3) din tratat.
In the case of the compensation aid granted in 2008 under the special compulsory insurance scheme, the Commission:
Pentru ajutoarele compensatorii acordate în 2008 în temeiul regimului de asigurare specială obligatorie, Comisia:
concludes that the State aid amounting to EUR 349493652,03 which ELGA granted to producers to make good their crops losses, including an amount of EUR 2300185,51 relating to aid for further losses to the same crop, is compatible.
concluzionează în favoarea compatibilității ajutoarelor de stat în valoare de 349493652,03 EUR, pe care ELGA le-a acordat producătorilor pentru a repara pierderile înregistrate în producția lor vegetală, din care un cuantum de 2300185,51 EUR se referă la ajutoarele pentru pierderi succesive înregistrate în aceeași producție vegetală.
The Commission considers that that aid complied with the relevant provisions of the guidelines and the Exemption Regulation and, as a result, can be regarded as State aid compatible with the internal market under Article 107(3)(c) of the Treaty;
Comisia consideră că ajutoarele menționate au respectat dispozițiile relevante din liniile directoare și din regulamentul de exceptare și pot, în consecință, să fie considerate drept ajutoare de stat compatibile cu piața internă în temeiul articolului 107 alineatul (3) litera (c) din tratat;
considers that the State aid of EUR 33402118,93 which ELGA granted to producers for certain crop and livestock asset losses did not comply with the relevant provisions of the guidelines and the Exemption Regulation and, as a result, is incompatible with the internal market;
consideră că ajutoarele de stat în valoare de 33402118,93 EUR, pe care ELGA le-a acordat producătorilor pentru anumite pierderi înregistrate în ceea ce privește producția vegetală și capitalul animal, nu au îndeplinit dispozițiile relevante din liniile directoare și din regulamentul de exceptare și sunt, în consecință, incompatibile cu piața internă;
considers that the State aid of EUR 114374,86 which ELGA granted to producers for crop losses caused by bears may represent a risk of distortion of competition and, as a result, is incompatible with the internal market;
consideră că ajutoarele de stat în valoare de 114374,86 EUR, pe care ELGA le-a acordat producătorilor pentru pierderi înregistrate în producția lor vegetală din cauza ursului, sunt susceptibile a prezenta riscuri de denaturare a concurenței și sunt, în consecință, incompatibile cu piața internă;
considers that, of the State aid of EUR 3803901,72 granted for corrective action as a result of errors in the evaluation reports, only the corrective action relating to the compensation aid amounting to EUR 349493652,03 for crop losses and the corrective action relating to the compensation aid amounting to EUR 91500 for crop losses caused by bears meet the relevant conditions of the guidelines and the Exemption Regulation and, as a result, qualify for the derogation under Article 107(3)(c) of the Treaty.
consideră că, din ajutoarele de stat în valoare de 3803901,72 EUR, acordate pentru măsuri corective ca urmare a unor erori în rapoartele de evaluare, numai măsurile corective care aveau în vedere ajutoarele compensatorii în valoare de 349493652,03 EUR acordate pentru pierderi înregistrate în ceea ce privește producția vegetală, precum și măsurile corective care vizau ajutoare compensatorii în valoare de 91500 EUR acordate pentru pierderi ale producției vegetale din cauza ursului îndeplinesc condițiile relevante din liniile directoare și din regulamentul de exceptare și pot, în consecință, să beneficieze de derogarea de la articolul 107 alineatul (3) litera (c) din tratat.
By contrast, the other State aid granted for corrective action does not meet the relevant conditions of the guidelines and the Exemption Regulation and, as a result, does not qualify for the derogation under Article 107(3)(c) of the Treaty.
Dimpotrivă, celelalte ajutoare de stat acordate pentru măsuri corective nu îndeplinesc condițiile relevante din liniile directoare și din regulamentul de exceptare și nu pot, în consecință, să beneficieze de derogarea de la articolul 107 alineatul (3) litera (c) din tratat.
In the case of the compensation aid granted in 2009 under the Common Ministerial Decision, the Commission:
Pentru ajutoarele compensatorii acordate în 2009 în temeiul deciziei interministeriale, Comisia:
concludes that the State aid of EUR 27614905 which ELGA granted to producers to make good their crop losses is compatible.
concluzionează în favoarea compatibilității ajutoarelor de stat în valoare de 27614905 EUR, pe care ELGA le-a acordat producătorilor pentru a repara pierderile înregistrate în producția lor vegetală.
concludes that, in the case of the State aid of EUR 387404547 which ELGA granted to producers to make good their crop losses:
concluzionează că, în ceea ce privește ajutoarele de stat în valoare de 387404547 EUR, pe care ELGA le-a acordat producătorilor pentru a repara pierderile înregistrate în producția lor vegetală:
as far as the aid granted on dates prior to 28 October 2009 [35] is concerned (the date on which the amendment of the Communication to include agricultural undertakings became effective), it did not comply with the relevant provisions of the guidelines and the Exemption Regulation and, as a result, is incompatible with the internal market.
ajutoarele care au fost acordate anterior datei de 28 octombrie 2009 [35], la care a intrat în vigoare modificarea comunicării în vederea includerii întreprinderilor agricole, nu au respectat dispozițiile relevante din comunicare, din liniile directoare și din regulamentul de exceptare și sunt, în consecință, incompatibile cu piața internă.
This conclusion is without prejudice to the aid which, at the time it was granted, met all the conditions laid down in the applicable de minimis Regulation,
Această concluzie nu aduce atingere ajutoarelor care, la momentul acordării, îndeplineau toate condițiile stabilite în regulamentul de minimis aplicabil;