natgillin/translations-raw huggingface dataset:
However, the Greek authorities have not satisfactorily explained why at that time the abovementioned special circumstances no longer applied and thus why the lower price of admission tickets was no longer necessary in consideration thereof.
Autoritățile elene nu au explicat în mod satisfăcător motivul pentru care circumstanțele speciale menționate anterior nu mai erau valabile în acel moment și motivul pentru care prețul mai mic al biletelor de intrare nu mai era, în consecință, necesar.
At that time it began applying the EUR 6 price of admission tickets, however, it passed at EUR 15 upon its privatisation in April 1999.
Din acel moment, cazinoul a început să aplice prețul de 6 EUR pentru un bilet de intrare, dar a trecut la 15 EUR odată cu privatizarea sa în aprilie 1999.
Further to observations submitted during the formal investigation procedure, the Commission understands that the casino of Rhodes ceased to be a beneficiary on its privatisation in April 1999, and therefore the recovery from this casino is covered by the limitation period pursuant to Article 15 of the Procedural Regulation.
Din observațiile prezentate pe parcursul procedurii oficiale de investigare, Comisia înțelege că, din momentul privatizării sale în aprilie 1999, cazinoul din Rodos a încetat să mai fie un beneficiar al măsurii, astfel încât recuperarea ajutorului de la acest cazinou este împiedicată de termenul de prescripție prevăzut la articolul 15 din regulamentul de procedură.
However, since for the public casinos the price of admission tickets exceptionally remained at the level of EUR 6, as the already in force decisions of the EOT (setting the prices at EUR 6) were considered special derogatory provisions (pre-existing lex specialis) which were unaffected by the general provisions of the Law 2206/1994 and the Ministerial Decision of 1995, they only paid 80 % of EUR 6.
Chiar și atunci însă, întrucât s-a considerat că deciziile preexistente ale EOT de stabilire a prețului de intrare la 6 EUR constituie o derogare specifică (o lex specialis preexistentă) care nu fusese modificată de dispozițiile generale ale Legii nr. 2206/1994 și ale deciziei ministeriale din 1995, prețul de intrare la cazinourile proprietate de stat a rămas, în mod excepțional, la 6 EUR și cazinourile respective au vărsat la bugetul de stat 80 % din această valoare.
The EOT decisions were only deemed inapplicable when the casinos were no longer fully owned by the State, after their respective privatisation.
Deciziile EOT au fost considerate neaplicabile abia după privatizare, când cazinourile nu au mai fost în totalitate deținute de stat.
In the same way, the contested measure cannot be regarded as promoting the execution of a project of common European interest or remedying a serious disturbance in the economy of Greece, as provided for in Article 107(3)(b). Nor does it have as its object the promotion of culture and heritage conservation as provided for in Article 107(3)(d).
În mod similar, măsura contestată nu poate fi considerată ca fiind destinată să promoveze realizarea unui proiect de interes european comun sau să remedieze o perturbare gravă a economiei Greciei, astfel cum se prevede la articolul 107 alineatul (3) litera (b) din TFUE, și nici nu are ca obiect promovarea culturii și conservarea patrimoniului, astfel cum se prevede la articolul 107 alineatul (3) litera (d).
However, by not enforcing this non-discriminatory and competitive neutral taxation in respect of the public casinos (and the assimilated private casino of Thessaloniki) and instead allowing them to pay only EUR 4,8 as admission tax, the Greek State has favoured these undertakings. These casinos have effectively paid a lower fiscal burden per person out of their respective total income.
Cu toate acestea, statul grec nu a aplicat acest sistem de impozitare nediscriminatoriu și neutru din punct de vedere al concurenței pentru cazinourile de stat (sau pentru cazinoul particular din Salonic, care este tratat în aceeași manieră), în schimb le-a permis acestora să plătească numai 4,80 EUR impozit pe intrare: în consecință, statul grec a favorizat întreprinderile respective.
Both the Greek authorities and Mont Parnès contest the existence of State aid. They both argue on the grounds that the State does not forgo any revenue (or that if it does, then the casinos do not gain any advantage).
Atât autoritățile elene, cât și Mont Parnès neagă existența unui ajutor de stat, susținând că statul nu renunță la niciun venit sau, într-un astfel de caz, cazinourile nu obțin niciun avantaj.
In particular, the Commission notes that the advantage granted under the contested measure is not related to investment, job creation or specific projects. It simply relieves the undertakings concerned of charges normally borne by similar undertakings and must therefore be considered as operating aid.
În special, avantajul acordat prin măsura contestată nu este legat de investiții, de crearea de locuri de muncă sau de proiecte specifice, ci pur și simplu scutește întreprinderile în cauză de cheltuieli suportate, în mod normal, de întreprinderi similare și, prin urmare, trebuie considerată ajutor de funcționare.
amending Decision 98/536/EC establishing the list of national reference laboratories for the detection of residues
de modificare a Deciziei 98/536/CE de stabilire a listei laboratoarelor naționale de referință pentru detectarea reziduurilor
Having regard to Council Directive 96/23/EC of 29 April 1996 on measures to monitor certain substances and residues thereof in live animals and animal products and repealing Directives 85/358/EEC and 86/469/EEC and Decisions 89/187/EEC and 91/664/EEC [1], and in particular the third subparagraph of Article 14(1) thereof,
având în vedere Directiva 96/23/CE a Consiliului din 29 aprilie 1996 privind măsurile de control care se aplică anumitor substanțe și reziduurilor acestora existente în animalele vii și produsele obținute de la acestea și de abrogare a Directivelor 85/358/CEE și 86/469/CEE și a Deciziilor 89/187/CEE și 91/664/CEE [1], în special articolul 14 alineatul (1) al treilea paragraf,
It provides that each Member State is to designate at least one national reference laboratory, which is to be responsible for certain tasks laid down in that Directive.
Aceasta prevede că fiecare stat membru trebuie să numească cel puțin un laborator național de referință, care este responsabil cu anumite atribuții prevăzute în directiva respectivă.
Directive 96/23/EC also provides that a list of such designated laboratories is to be drawn up by the Commission.
Directiva 96/23/CE prevede, de asemenea, că o listă a laboratoarelor astfel desemnate trebuie să fie întocmită de către Comisie.
The list of national reference laboratories for the detection of residues is currently set out in the Annex to Commission Decision 98/536/EC [2].
Lista laboratoarelor naționale de referință pentru detectarea reziduurilor este stabilită în prezent în anexa la Decizia 98/536/CE [2].
Certain Member States have designated additional national reference laboratories or have replaced the designated laboratories with other laboratories.
Anumite state membre au desemnat laboratoare naționale de referință suplimentare sau au înlocuit laboratoarele desemnate cu alte laboratoare.
In addition, the contact coordinates and the groups of residues monitored by certain laboratories currently listed in the Annex to Decision 98/536/EC have changed.
În plus, coordonatele de contact și grupele de reziduuri monitorizate de anumite laboratoare menționate în prezent pe lista din anexa la Decizia 98/536/CE s-au schimbat.
In the interest of clarity and consistency of Union law, it is therefore appropriate to update the list of national reference laboratories set out in the Annex to that Decision.
Din motive de claritate și de coerență a legislației Uniunii, este necesar, prin urmare, să se actualizeze lista laboratoarelor naționale de referință stabilită în anexa la decizia respectivă.
Decision 98/536/EC should therefore be amended accordingly.
Prin urmare, Decizia 98/536/CE ar trebui modificată în consecință.
The Annex to Decision 98/536/EC is replaced by the text in the Annex to this Decision.
Anexa la Decizia 98/536/CE se înlocuiește cu textul din anexa la prezenta decizie.
Done at Brussels, 27 October 2011.
Adoptată la Bruxelles, 27 octombrie 2011.
OJ L 251, 11.9.1998, p. 39.
JO L 251, 11.9.1998, p. 39.
NATIONAL REFERENCE LABORATORIES
LABORATOARELE NAȚIONALE DE REFERINȚĂ
for animal products except feed
pentru produsele de origine animală, cu excepția hranei pentru animale
B1, B2 (except B2d), B3d, B3e
B1, B2 (cu excepția B2d), B3d, B3e
All groups
Toate grupele
A1, A3, A4, A6 (nitromidazoles only), B2b (nitromidazoles only), B2e, B2f (corticosteroids), B3d
A1, A3, A4, A6 (doar nitromidazoli), B2B (doar nitromidazoli), B2e, B2f (corticosteroizi B3d),
A2, A5, A6 (except nitrofurans, nitromidazoles), B1, B2d, B2f (carbadox only), B3c
A2, A5, A6 (cu excepția nitrofuranilor și nitromidazolilor), B1, B2d, B2f (doar carbadox), B3c
A6 (nitrofurans), B2a (anthelmintics except emamectin), B2b (anticoccidials), B2c
A6 (nitrofurani), B2a (substanțe antihelmintice, cu excepția emamectin), B2b (anticoccidiene), B2c
B3a (organochlorine pesticides and 7 PCBs), B3b, B3f
B3a (pesticide organoclorurate și 7 PCBs), B3b, B3f
A1, A3, A4, A6 (dapsone), B2f (carbadox, olaquindox, corticosteroids), B3a
A1, A3, A4, A6 (dapsonă), B2f (carbadox, olaquindox, corticosteroizi), B3a
A2, A5, A6 (chlorpromazine, nitromidazoles), B1, B2d, B3b, B3c, B3e
A2, A5, A6 (clorpromazină, nitromidazoli), B1, B2d, B3b, B3c, B3e
A6 (chloramphenicol and nitrofurans), B2c
A6 (cloramfenicol și nitrofurani), B2c
B1 in honey
B1 în miere
A1, A3, A4, A5, A6 (chloramphenicol, nitrofurans), B1, B2f (corticosteroids, carbadox, olaquindox), B3a, B3b, B3d, B3e, B3f
A1, A3, A4, A5, A6 (cloramfenicol, nitrofurani), B1, B2f (corticosteroizi, carbadox, olaquindox), B3a, B3b, B3d, B3e, B3f
A2, A6 (nitromidazoles), B2a, B2b, B2c, B2d, B2e, B2f (except corticosteroids), B3f
A2, A6 (nitromidazoli), B2a, B2b, B2c, B2d, B2e, B2f (cu excepția corticosteroizilor), B3f
A1, A2, A3, A4, A5, B2f (glucocorticoids), B3a (PCBs and dioxins), B3f
A1, A2, A3, A4, A5, B2f (glucocorticoizi), B3a (PCs și dioxine), B3f
A6, B1, B2a, B2b, B2d, B2e, B2f (except glucocorticoids), B3e
A6, B1, B2a, B2b, B2d, B2e, B2f (cu excepția glucocorticoizilor), B3e
B2c, B3a (except PCBs and dioxins), B3b, B3c, B3d
B2c, B3a (cu excepția PCB-urilor și a dioxinelor), B3b, B3c, B3d
A1, A2, A3, A4, A5, A6, B1, B2, B3a (excluding dioxins and PCBs), B3b, B3c, B3d, B3e, B2f
A1, A2, A3, A4, A5, A6, B1, B2, B3a (cu excepția dioxinelor și a PCB-urilor), B3b, B3c, B3d, B3e, B2f
B3a (PCBs, dioxins and DL-PCBs)
B3a (PCB-uri, dioxine și PCB-uri de tipul dioxinei)
All groups (excluding B3d aquaculture)
Toate grupele (cu excepția B3d pentru acvacultură)
A1, A2, A3, A4, A5, A6, B1, B2a, B2b, B2d, B2e, B2f (corticoids)
A1, A2, A3, A4, A5, A6, B1, B2a, B2b, B2d, B2e, B2f (corticoizi)
B2c, B2f (amitraz), B3a (excluding dioxins and PCBs), B3b, B3f (neonicotinoids)
B2c, B2f (amitraz), B3a (cu excepția dioxinelor și a PCB-urilor), B3b, B3f (neonicotinoizi)
B3a (dioxins and PCBs)
B3a (dioxine și PCB-uri)
All groups (excluding B3a dioxins and dl-PCBs and B3c aquaculture)
Toate grupele (cu excepția dioxinelor B3a, a PCB-urilor de tipul dioxinei și a B3c pentru acvacultură)
B3c (aquaculture)
B3c (acvacultură)
B3a (dioxins and dl-PCBs)
B3a (dioxine și PCB-urile de tipul dioxinei)
A1, A4, A6 (nitromidazoles, nitrofurans), B1 (antibiotics), B2a, B2b, B2c, B2e, B2f, B3a (organochlorinated pesticides and ndl-PCB), B3b, B3c, B3d, B3e
A1, A4, A6 (nitromidazoli, nitrofurani), B1 (antibiotice), B2a, B2b, B2c, B2e, B2f, B3a (pesticide organoclorinate și PCB-uri care nu sunt de tipul dioxinei), B3b, B3c, B3d, B3e
A3, A6 (chloramphenicol)
A3, A6 (cloramfenicol)
A6 (dapsone), B1 (sulfonamides)
A6 (dapsonă), B1 (sulfonamide)
B3a (dioxins)
B3a (dioxine)
A1, A3, A4, A5, A6 (except chloramphenicol in urine and chloroform in urine), B1, B2a (avermectins), B2b, B2d, B2e, B2f, B3c (except mercury in aquaculture), B3d, B3e
A1, A3, A4, A5, A6 (cu excepția cloramfenicolului în urină și cloroformului în urină), B1, B2a (avermectine), B2b, B2d, B2e, B2f, B3c (cu excepția mercurului în acvacultură), B3d, B3e
A2, A6 (chloramphenicol in urine and chloroform in urine), B2a (benzimidazoles), B2c, B3a, B3b (except in honey)
A2, A6 (cloramfenicol în urină și cloroform în urină), B2a (benzimidazole), B2c, B3a, B3b (exclusiv în miere)
B3b (in honey)
B3b (în miere)
B3c (mercury in aquaculture)
B3c (mercur în acvacultură)
A1, A3, A4, A5, A6 (nitromidazoles), B2c, B2e, B3a, B3b
A1, A3, A4, A5, A6 (nitromidazoli), B2C, B2e, B3a și B3b
A6 (chloramphenicol, nitrofurans), B1, B2f, B3e
A6 (cloramfenicol, nitrofurani), B1, B2f, B3e
A1, A2, A3, A4, A5, A6 (nitrofurans except in honey, nitromidazoles), B2b, (nicarbazin), B2f
A1, A2, A3, A4, A5, A6 (nitrofurani, exceptând în miere, nitromidazoli), B2b, (nicarbazin), B2f
A6 (chloramphenicol, nitrofurans in honey, dapsone).
A6 (cloramfenicol, nitrofurani în miere, dapsonă).
A6 (chlorpromazine), B2c, B2d, B2e, B3a, B3b, B3c, B3d, B3e’
A6 (clorpromazină), B2c, B2d, B2e, B3a, B3b, B3c, B3d, B3e”
B2a (emamectin), B2f (teflubenzuron and diflubenzuron), B3e (MG and LMG)
B2a (emamectin), B2f (teflubenzuron și diflubenzuron), B3e (MG și LMG)
of 28 October 2011
din 28 octombrie 2011
Having regard to Regulation (EC) No 178/2002 of the European Parliament and of the Council of 28 January 2002 laying down the general principles and requirements of food law, establishing the European Food Safety Authority and laying down procedures in matters of food safety [1], and in particular Article 53(1)(b)(i) and (iii) thereof,
având în vedere Regulamentul (CE) nr. 178/2002 al Parlamentului European și al Consiliului din 28 ianuarie 2002 de stabilire a principiilor și a cerințelor generale ale legislației alimentare, de instituire a Autorității Europene pentru Siguranța Alimentară și de stabilire a procedurilor în domeniul siguranței produselor alimentare [1], în special articolul 53 alineatul (1) litera (b) punctele (i) și (iii),
It provides for emergency measures where it is evident that food or feed imported from a third country is likely to constitute a serious risk to human health, animal health or the environment, and that such risk cannot be contained satisfactorily by means of measures taken by the Member State(s) concerned.
Acesta prevede măsuri de urgență în cazul în care este evident că produsele alimentare sau hrana pentru animale importată dintr-o țară terță ar putea constitui un risc grav pentru sănătatea oamenilor, pentru sănătatea animalelor sau pentru mediu, iar riscul respectiv nu poate fi limitat în mod satisfăcător prin măsuri luate de statul membru sau de statele membre în cauză.
Regulation (EC) No 852/2004 of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 on the hygiene of foodstuffs [2] lays down general rules on the hygiene of food stuffs.
Regulamentul (CE) nr. 852/2004 al Parlamentului European și al Consiliului din 29 aprilie privind igiena produselor alimentare [2] stabilește normele generale de igienă a produselor alimentare.
Those rules include hygiene requirements for the production of seeds and beans for direct human consumption to be followed by food business operators.
Aceste norme includ cerințe de igienă aplicabile producției de semințe și boabe destinate consumului uman direct, care trebuie respectate de operatorii din sectorul alimentar.
Certain lots of fenugreek seeds imported from Egypt have been identified to be the causative agent of an outbreak in the Union of Shiga-toxin producing Escherichia coli bacteria (STEC), serotype O104:H4.
Anumite loturi de semințe de schinduf importate din Egipt au fost identificate ca fiind agentul care provoacă apariția în Uniune a unui focar cauzat de bacteria Escherichia coli producătoare de toxină Shiga (STEC), serotipul O104:H4.
Accordingly, Commission Implementing Decision 2011/402/EU [3] introduced a ban on the release for free circulation in the Union of seeds and beans from Egypt that fall within the CN codes listed in the Annex thereto.
În consecință, Decizia de punere în aplicare 2011/402/UE a Comisiei [3] a interzis punerea în liberă circulație în Uniune a semințelor și boabelor originare din Egipt care se încadrează la codurile NC enumerate în anexa la prezenta decizie.
The ban expires on 31 October 2011.
Interdicția expiră la 31 octombrie 2011.
From 21 to 25 August 2011 the Commission’s Food and Veterinary Office conducted an audit in Egypt in order to trace back the possible source of infection of the recent E. coli outbreaks (O104:H4 serotype) in the northern part of Germany and Bordeaux, France, and to evaluate the production and processing conditions of the suspect seeds in that third country.
Între 21 și 25 august 2011, Oficiul Alimentar și Veterinar al Comisiei a efectuat un audit în Egipt pentru a descoperi posibila sursă de infecție în cazul recentelor focare E. coli (serotipul O104:H4) în partea nordică a Germaniei și la Bordeaux, Franța, și pentru a evalua condițiile de producție și de prelucrare a semințelor suspecte din țara terță respectivă.
The findings of the audit and the actions being taken by Egypt concerning the shortcomings in the production of seeds for human consumption that may potentially be sprouted have been evaluated.
Constatările auditului și acțiunile întreprinse de Egipt cu privire la deficiențele în producerea de semințe destinate consumului uman care ar putea fi germinate au fost evaluate.
That evaluation shows that the measures introduced by the Egyptian authorities are not sufficient to tackle the identified risks.
Această evaluare arată că măsurile introduse de autoritățile egiptene pentru a aborda riscurile identificate nu sunt suficiente.
According to Article 10 of Regulation (EC) No 852/2004, the hygiene of imported food should comply, among others, with the requirements laid down in Annex I of that Regulation.
În conformitate cu articolul 10 din Regulamentul (CE) nr. 852/2004, igiena produselor alimentare importate ar trebui să se conformeze, printre altele, cerințelor prevăzute în anexa I la respectivul regulament.
However, the actions indicated by the Egyptian authorities do not provide sufficient guarantees on an active commitment to carry out production in line with Annex I to Regulation (EC) No 852/2004.
Cu toate acestea, acțiunile indicate de autoritățile egiptene nu oferă suficiente garanții privind asumarea unui angajament activ în favoarea desfășurării activităților de producție în conformitate cu anexa I la Regulamentul (CE) nr. 852/2004.
The European Food Safety Authority (EFSA) will adopt by the end of October 2011, a scientific opinion on the risk posed by Shiga-toxin producing Escherichia coli (STEC) and other pathogenic bacteria in seeds and sprouts, shoots and cress derived from seeds.
Până la sfârșitul lunii octombrie 2011, Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară (AESA) va adopta un aviz științific referitor la riscul pe care îl prezintă bacteria Escherichia coli producătoare de toxină Shiga (STEC) și alte bacterii patogene din semințe și germeni, lăstari și creson derivați din semințe.
Pending the possible introduction of additional control measures based on the EFSA opinion and in order to allow the time necessary for the competent authorities in Egypt to provide further feedback to the Commission and to provide effective guarantees on additional risk management measures, the temporary ban on the release for free circulation in the Union of seeds and beans from Egypt laid down in Implementing Decision 2011/402/EU should be prolonged until 31 March 2012.
Până la eventuala introducere a unor măsuri de control suplimentare pe baza avizului AESA și pentru a acorda autorităților competente din Egipt timpul necesar în vederea furnizării de feedback Comisiei și oferirii de garanții eficiente privind măsurile suplimentare de gestionare a riscurilor, interdicția temporară de punere în liberă circulație în Uniune a semințelor și boabelor originare din Egipt, prevăzută în Decizia de punere în aplicare 2011/402/UE, ar trebui prelungită până la 31 martie 2012.
In order to ensure the effectiveness of this decision to avoid import of any goods listed in the Annex, this Decision shall apply as from 1 November 2011 because Implementing Decision 2011/402/EU provided that the release of seeds from Egypt as set out in the Annex was prohibited until 31 October 2011.
Pentru a asigura eficacitatea acestei decizii în oprirea importului oricărui produs enumerat în anexă, prezenta decizie se va aplica de la 1 noiembrie 2011, deoarece Decizia de punere în aplicare 2011/402/UE prevedea că punerea în liberă circulație a semințelor din Egipt, astfel cum sunt menționate în anexă, era interzisă până la 31 octombrie 2011.
Implementing Decision 2011/402/EU should therefore be amended accordingly.
Prin urmare, Decizia de punere în aplicare 2011/402/UE trebuie modificată în consecință.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health,
Măsurile prevăzute în prezenta decizie sunt în conformitate cu avizul Comitetului permanent pentru lanțul alimentar și sănătatea animală,
Implementing Decision No 2011/402/EU is amended as follows:
Decizia de punere în aplicare 2011/402/UE se modifică după cum urmează:
The release for free circulation in the Union of seeds and beans from Egypt as set out in the Annex shall be prohibited until 31 March 2012.’;
Punerea în liberă circulație în Uniune a semințelor și boabelor din Egipt, astfel cum sunt menționate în anexă, este interzisă până la 31 martie 2012.”
Seeds and beans from Egypt whose release for free circulation in the Union is prohibited until 31 March 2012:
Semințe și boabe din Egipt a căror punere în liberă circulație în Uniune este interzisă până la 31 martie 2012:
CN Code [1]
Codul NC [1]
The ‘CN codes’ mentioned in this Commission Implementing Decision refers to codes specified in Part Two of Annex I to Council Regulation (EEC) No 2658/87 of 23 July 1987 on the tariff and statistical nomenclature and on the Common Customs Tariff (OJ L 256, 7.9.1987, p. 1).’
«Codurile NC» menționate în prezenta decizie de implementare a Comisiei se referă la codurile menționate în partea a doua a anexei I la Regulamentul (CEE) nr. 2658/87 al Consiliului din 23 iulie 1987 privind Nomenclatura tarifară și statistică și Tariful vamal comun (JO L 256, 7.9.1987, p. 1., p. 1).”
of 26 November 2007
din 26 noiembrie 2007
on the signing, on behalf of the Community, of an Agreement between the United States of America and the European Community on cooperation in the regulation of civil aviation safety
privind semnarea, în numele Comunității, a unui acord între Statele Unite ale Americii și Comunitatea Europeană privind cooperarea în materie de reglementare a siguranței aviației civile
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Articles 80(2) and 133(4) in conjunction with the first sentence of the first subparagraph of Article 300(2) thereof,
având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene, în special articolul 80 alineatul (2) și articolul 133 alineatul (4), coroborate cu articolul 300 alineatul (2) primul paragraf prima teză,
The Commission has negotiated on behalf of the Community an Agreement between the United States of America and the European Community on cooperation in the regulation of civil aviation safety (hereinafter referred to as ‘the Agreement’) in accordance with the Council Decision authorising the Commission to open negotiations.
Comisia a negociat în numele Comunității un acord între Statele Unite ale Americii și Comunitatea Europeană privind cooperarea în materie de reglementare a siguranței aviației civile (denumit în continuare „acordul”), în conformitate cu decizia Consiliului prin care Comisia este autorizată să deschidă negocieri.
The Agreement should be signed, subject to its possible conclusion at a later stage,
Acordul ar trebui semnat, sub rezerva eventualei sale încheieri la o dată ulterioară,