natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Circular of 2 February 2005: ‘It is recalled that the Interbev and FNE levies only apply to slaughtering operations for animals reared and slaughtered in France. Consequently, animals born and reared outside of France are exempted […] at the time of slaughter’.
Circulara din 2 februarie 2005: „Se amintește în special că colectarea cotizațiilor Interbev și FNE privește operațiunile de sacrificare a animalelor crescute și sacrificate în Franța. Astfel, animalele născute și crescute în străinătate, în cazul sacrificării lor în Franța, sunt scutite […]”.
OJ L 341, 22.12.2001, p. 3.
JO L 341, 22.12.2001, p. 3.
OJ L 289, 7.10.1989, p. 1.
JO L 289, 7.10.1989. p. 1.
Derogation (without consequences for this Decision) from Council Regulation (EC) No 73/2009 of 19 January 2009 establishing common rules for direct support schemes for farmers under the common agricultural policy and establishing certain support schemes for farmers, amending Regulations (EC) No 1290/2005, (EC) No 247/2006 and (EC) No 378/2007, and repealing Regulation (EC) No 1782/2003 (OJ L 30, 31.1.2009, p. 16).
Derogare (fără consecințe asupra prezentei decizii) de la Regulamentul (CE) nr. 73/2009 al Consiliului din 19 ianuarie 2009 de stabilire a unor norme comune pentru sistemele de ajutor direct pentru agricultori în cadrul politicii agricole comune și de instituire a anumitor sisteme de ajutor pentru agricultori, de modificare a Regulamentelor (CE) nr. 1290/2005, (CE) nr. 247/2006, (CE) nr. 378/2007 și de abrogare a Regulamentului (CE) nr. 1782/2003 (JO L 30, 31.1.2009, p. 16).
Case C 280/00, Altmark Trans and Regierungspräsidium Magdeburg [2003], ECR I-7747; and Joined Cases C-34/01, C-35/01, C-36/01, C-37/01 and C-38/01 [2003] ECR I-14243.
Hotărârea din 24 iulie 2003, cauza C-280/00, Altmark Trans et Regierungspräsidium Magdeburg, Rec., 2003, p. I-7747 și hotărârea din 27 noiembrie 2003, cauzele conexate C-34/01, C-35/01, C-36/01, C-37/01 și C-38/01, Enirisorse, Rec., 2003, p. I-14243.
Case C-355/00 [2003] ECR I-5263.
Hotărârea din 22 mai 2003, cauza C-355/00, Fresko, Rec., 2003, p. I-5263.
Case C-303/88 Italy v Commission [1991] ECR I-1433, paragraph 11, Case C-482/99 France v Commission [2002] ECR I-4397, paragraph 24, and Case C-126/01 GEMO [2003] ECR I-13769, paragraph 24.
Cauza C-303/88, Italia/Comisia, Rec., 1991, p. I-1433, punctul 11, cauza C-482/99, Franța/Comisia, Rec., 2002, p. I 4397, punctul 24, precum și cauza C-126/01 GEMO, Rec., 2003, p. I-13769, punctul 24.
Case T-136/05, Salvat and Others v Commission [2007] ECR II-4063.
Hotărârea din 20 septembrie 2007, cauza T-136/05, Salvat e.a./Comisia, Rec., 2007, p. II-4063.
Case C-83/98, France v Ladbroke Racing and Commission, ECR I-3271, paragraph 50
Hotărârea din 16 mai 2000, cauza C-83/98 P, Franța/Ladbroke Racing Ltd și Comisia, Rec., p. I-3271, punctul 50.
Salvat and Others v Commission, referenced under footnote 31 above.
Hotărârea din 20 septembrie 2007, Salvat e.a./Comisia, menționată anterior în nota de subsol 31.
Case 345/02, Pearle and Others [2004] ECR 2004 I-7139.
Hotărârea din 15 iulie 2004, cauza C-345/02, Pearle e.a., Rec., 2004, p. I-7139.
Case C-730/79, Philip Morris v Commission [1980] ECR 2671.
Hotărârea din 17 septembrie 1980, cauza C-730/79, Philip Morris/Commission, Rec., 1980, p. 2671.
‘Agriculture in the European Union, statistical and economic information 2002’, Directorate-General for Agriculture, European Commission.
Agriculture in the European Union, Statistical and economic information 2002, Direcția Generală Agricultură, Comisia Europeană.
Source: Eurostat.
Sursa Eurostat.
Joined Cases C-261/01 and C-262/01, Van Calster and Cleeren [2003] ECR I-12249, paragraphs 51 and 52: ‘51. […], the Member State is required, in order to comply with that obligation, to notify not only the planned aid in the narrow sense, but also the method of financing the aid inasmuch as that method is an integral part of the planned measure. 52. Since the obligation to notify also covers the method of financing the aid, the consequences of a failure by the national authorities to comply with the last sentence of Article 93(3) of the Treaty must apply also to that aspect of the aid’.
Hotărârea din 21 octombrie 2003, cauzele conexate C-261/01 și C-262/01, Van Calster și Cleeren, Rec., 2003, p. I-12249, punctele 51 și 52: „51. […], statul membru este obligat […] să notifice nu numai proiectul de ajutor propriu-zis, ci și modul de finanțare a ajutorului în măsura în care acesta din urmă face parte integrantă din măsura preconizată. 52. Având în vedere că obligația de notificare acoperă și modul de finanțare a ajutorului, consecințele care decurg din nerespectarea de către autoritățile naționale a articolului 93 alineatul (3) ultima teză din tratat trebuie aplicate și în privința acestui aspect al măsurii de ajutor”.
OJ C 149, 9.8.2003, p. 21.
JO C 149, 9.8.2003, p. 21.
Communication from the Commission, C(2002) 458 of 25 February 2002.
Comunicarea Comisiei C(2002) 458 (JO C 119, 25.2.2002, p. 22).
Extract from the Commission’s Communication: ‘[the Commission] shall always assess the compatibility of unlawful State aid with the common market in accordance with the substantive criteria set out in any instrument in force at the time when the aid was granted’.
Extras din Comunicarea Comisiei: „[Comisia] va evalua întotdeauna compatibilitatea ajutoarelor de stat ilegale cu piața comună pe baza criteriilor stabilite conform dispozițiilor în vigoare la data acordării ajutoarelor”.
ECR [2003] I-5263.
Rec., 2003, p. I-5263.
See footnote 11.
A se vedea nota de subsol 11.
Commission letter to Member States SG(75) D/29416 of 19 September 1975.
Scrisoarea Comisiei către statele membre nr. S/75/29416 din 19 septembrie 1975.
Cases C-261/01 and C-262/01 [2003] ECR I-12249, paragraph 49.
Hotărârea din 21 octombrie 2003, cauzele C-261/01 și C-262/01, Van Calster, Rec., 2003, p. I-12249, punctul 49.
Case C-174/02 [2005] ECR I-85, paragraph 26; Case C-526/04 [2006] ECR I-7529, paragraph 44.
Hotărârea din 13 ianuarie 2005, cauza C-174/02, Streekgewest Westelijk Noord-Brabant, Rec., 2005, p. I-85, punctul 26; 7 septembrie 2006, cauza C-526/04, Laboratoarele Boiron, Rec., 2006, p. I-7529, punctul 44.
Case C-174/02 [2005] ECR I-85, paragraph 26; Cases C-266/04 to C-270/04, C-276/04 and C-321 to C-325/04 [2005] ECR I-9481, paragraphs 46-49.
Hotărârea din 13 ianuarie 2005, cauza C-174/02, Streekgewest Westelijk Noord-Brabant, Rec., 2005, p. I-85, punctul 26; 27 octombrie 2005, cauzele C-266/04-C-270/04, C-276/04 și C-321/04 până la C-325/04, Nazairdis, Rec., 2005, p. I-9481, punctele 46-49.
Case C-174/02 [2005] ECR I-85, paragraph 28; Joined Cases C-393/04 and C-41/05 [2006] ECR I-5293, paragraph 46.
Hotărârea din 13 ianuarie 2005, C-174/02, Streekgewest Westelijk Noord-Brabant, Rec., 2005, p. I-85, punctul 28; 15 iunie 2006, cauzele conexate C-393/04 și C 41/05, Air Liquide, Rec., 2006, p. I-5293, punctul 46.
Joined Cases C-261/01 and C-262/01 [2003] ECR I-12249, paragraph 48.
Hotărârea din 21 octombrie 2003, cauzele conexate C-261/01 și C-262/01, Van Calster, Rec., 2003, p. I-12249, punctul 48.
Case C-234/99 [2002] ECR I-3657.
Hotărârea din 23 aprilie 2002, cauza C-234/99, Nygard, Rec., 2002, p. I-3657.
See also recital 88 et seq.
A se vedea și considerentul 88 și următoarele.
Case C-234/99, referred to in footnote 56 above.
Hotărârea din 23 aprilie 2002, Nygard, menționată în nota de subsol 56.
Cf. recital 94 et seq.
A se vedea considerentul 94 și următoarele.
Case C-77/72 [1973] ECR 611; Case 120/73 [1973] ECR 1471; Case 78/76 [1977] ECR 595.
Hotărârile Curții din 19 iunie 1973 în cauza 77/72, Capolongo, Rec., 1973, p. 611; din 11 decembrie 1973 în cauza 120/73, Lorenz, Rec., 1973, p. 1471; din 22 martie 1977 în cauza 78/76, Steinicke și Weinlig, Rec., 1977, p. 595.
Case 354/90 Fédération nationale du commerce extérieur des produits alimentaires and Others v France [1991] ECR, I-5505; and Joined Cases C-261/01 and C-262/01 [2003] ECR I-12249.
Hotărârea Curții din 21 noiembrie 1991 în cauza C-354/90, Fédération nationale du commerce extérieur des produits alimentaires și alții/Franța, Rec., 1991, p I-5505; și din 21 octombrie 2003, Van Calster, cauzele conexate C-261/01 și C-262/01, Rec., 2003, p. I-12249.
Joined Cases C-261/01 and C-262/01 [2003] ECR I-12249.
Hotărârea Curții din 21 octombrie 2003, cauzele conexate C-261/01 și C-262/01, Van Calster e.a., Rec., 2003, p. I-12249.
It was set up on 9 October 1979 on the initiative of the organisations representing the livestock and meat sectors handling bovine animals, sheep and equine animals and was recognised by Decree of 18 November 1980 [3].
Aceasta a fost fondată la 9 octombrie 1979 la inițiativa organizațiilor reprezentative ale filierei animalelor și cărnii din sectoarele creșterii bovinelor, ovinelor și cabalinelor și este recunoscută prin ordinul din 18 noiembrie 1980 [3].
Its role is to defend and advance the common interests of the livestock sector and the sector’s industrial, skilled trades’ and marketing activities.
Rolul său este de a apăra și valorifica interesele comune ale creșterii animalelor și ale activităților industriale, artizanale și comerciale ale filierei.
The inter-branch agreement of 25 July 1995 was replaced by another inter-branch agreement of 12 June 2001, which was extended by Decree of 19 September 2001 [6].
Acordul interprofesional din 25 iulie 1995 a fost înlocuit de un alt acord interprofesional din 12 iunie 2001, care a făcut obiectul unei extinderi prin ordinul din 19 septembrie 2001 [6].
Article 1 of the Decree establishes that the agreement is extended for a period ending three years after the Decree’s publication date, i.e. on 30 September 2004.
Articolul 1 din ordin prevede că acordul este extins pentru o perioadă care ia sfârșit după trei ani de la data publicării ordinului respectiv, și anume la 30 septembrie 2004.
Any aid granted after that date must be assessed in the light of the 2000 guidelines.
Prin urmare, orice ajutor acordat după această dată trebuie evaluat prin prisma orientărilor din 2000.
By contrast, any aid granted before that date must be assessed in the light of the rules and practice applicable before 1 January 2000.
În schimb, orice ajutor acordat înaintea acestei date trebuie apreciat prin prisma dispozițiilor și a practicilor aplicabile înainte de 1 ianuarie 2000.
The aid in question has been granted since 1996.
Ajutoarele în cauză au fost acordate din 1996.
According to the customs service, there were 24933 and 22250 head of adult finished livestock imported into France in 2001 and 2002 respectively.
Potrivit serviciilor vamale, numărul de „bovine mari grase” importate a fost de 24933 de capete în 2001 și, respectiv, de 22250 de capete în 2002.
National slaughterings amount to 4 million head; therefore, imports of live animals only represent 0,58 % of the total amount slaughtered.
Sacrificările naționale sunt de ordinul a 4 milioane de capete; în consecință, importurile de animale vii nu reprezintă decât 0,58 % din totalul animalelor sacrificate.
Specific guidelines have applied for the agriculture sector since 1 January 2000.
Orientări specifice pentru sectorul agricol se aplică de la 1 ianuarie 2000.
Any aid granted after that date must therefore be assessed in the light of the guidelines applicable to the period concerned.
Prin urmare, orice ajutor acordat după această dată trebuie să fie evaluat prin prisma orientărilor aplicabile în perioada în cauză.
According to the figures provided by the French authorities (customs authorities), there were 24933 and 22250 head of adult finished livestock imported into France in 2001 and 2002 respectively.
Conform cifrelor comunicate de autoritățile franceze (serviciile vamale), numărul „bovinelor mari grase” importate a fost de 24933 de capete în 2001 și 22250 de capete în 2002.
Meat levy FNE levy
Cotizații în beneficiul Fondului național pentru creșterea animalelor (FNE)
The agricultural guidelines have applied since 1 January 2007.
Orientările agricole se aplică începând cu 1 ianuarie 2007.
The previous guidelines, the Community guidelines for State aid in the agricultural sector (2000-2006) [11], had applied since 1 January 2000.
Orientările precedente, și anume Orientările comunitare privind ajutoarele de stat în sectorul agricol (2000-2006) [11], se aplicau de la 1 ianuarie 2000.
As set out in recitals 16 et seq., meat dispatched to other Member States was subject to a compulsory voluntary levy of EUR 0,0126/kg and, under the inter-branch agreement of 12 June 2001, a compulsory voluntary levy of EUR 0,024/kg. Moreover, under that agreement a refund of EUR 0,010/kg was provided for.
Astfel cum s-a arătat în considerentul 16 și următoarele, carnea expediată către alte state membre făcea obiectul unei cotizații voluntare obligatorii de 0,0126 EUR/kg, iar, după încheierea acordului interprofesional din 12 iunie 2001, unei cotizații voluntare obligatorii de 0,024 EUR/kg În plus, conform acordului menționat mai sus, era prevăzut un sistem de rambursare de 0,010 EUR/kg
However, one live store animal weighs approximately 250 to 280 kg, which amounts to an average weight in meat (ratio of 65 %) of 163 kg. Therefore, the levy of FRF 7 per head was equivalent to a levy of FRF 0,042/kg, comparable to half of the levy imposed on meat.
Or, un „broutard” cântărește între 250 și 280 kg viu, care echivalează cu o greutate medie de carne (pondere de 65 %) de 163 kg Astfel, cotizația de 7 FRF pe cap de animal echivala cu o cotizație de 0,042 FRF/kg, comparabilă cu jumătate din cotizația datorată pe carne.
of 15 February 2012
din 15 februarie 2012
on a financial contribution from the Union towards emergency measures to combat avian influenza in Germany, Italy and the Netherlands in 2011
privind contribuția financiară din partea Uniunii la măsurile de urgență pentru combaterea gripei aviare în Germania, Italia și Țările de Jos în 2011
(Only the Dutch, German and Italian texts are authentic)
(Numai textele în limbile germană, italiană și olandeză sunt autentice)
Avian influenza is an infectious viral disease of poultry and other captive birds with a severe impact on the profitability of poultry farming causing disturbance to trade within the Union and export to third countries.
Gripa aviară este o boală infecțioasă virală a păsărilor de curte și a altor păsări aflate în captivitate care are un impact grav asupra rentabilității fermelor avicole, ceea ce perturbă comerțul în cadrul Uniunii, precum și exportul către țări terțe.
Council Directive 2005/94/EC [2] introducing Community measures for the control of avian influenza sets out measures which in the event of an outbreak have to be immediately implemented by Member States as a matter of urgency to prevent further spread of the virus.
Directiva 2005/94/CE a Consiliului [2] de introducere a unor măsuri comunitare de combatere a gripei aviare stabilește măsurile care trebuie puse în aplicare imediat de statele membre, în regim de urgență, în cazul apariției unui focar, în scopul de a preveni răspândirea virusului.
Pursuant to Article 4(2) of that Decision, Member States shall obtain a financial contribution towards the costs of certain measures to eradicate avian influenza.
În temeiul articolului 4 alineatul (2) din decizia respectivă, statele membre obțin o contribuție financiară pentru cheltuielile aferente anumitor măsuri de eradicare a gripei aviare.
Article 4(3) first and second indents of Decision 2009/470/EC lays down rules on the percentage of the costs incurred by the Member State that may be covered by the financial contribution from the Union.
Articolul 4 alineatul (3) prima și a doua liniuță din Decizia 2009/470/CE stabilește norme privind procentajul cheltuielilor suportate de statul membru care poate fi acoperit de contribuția financiară din partea Uniunii.
Outbreaks of avian influenza occurred in Germany, Italy and the Netherlands in 2011.
În 2011, au apărut focare de gripă aviară în Germania, Italia și Țările de Jos.
Germany, Italy and the Netherlands took measures in accordance with Directive 2005/94/EC to combat those outbreaks.
Germania, Italia și Țările de Jos au luat măsuri pentru combaterea acestor focare, în conformitate cu Directiva 2005/94/CE.
The authorities of Germany, Italy and the Netherlands were able to demonstrate through reports provided in the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health and continuous submission of information on the development of the disease situation that they have efficiently implemented the control measures provided for in Directive 2005/94/EC.
Prin prezentarea de rapoarte către Comitetul permanent pentru lanțul alimentar și sănătatea animală și prin transmiterea continuă de informații cu privire la evoluția bolii, autoritățile din Germania, Italia și Țările de Jos au fost în măsură să demonstreze că au pus în aplicare în mod eficient măsurile de combatere a bolii prevăzute de Directiva 2005/94/CE.
The authorities of Germany, Italy and the Netherlands have therefore fulfilled their technical and administrative obligations with regard to the measures provided for in Article 4(2) of Decision 2009/470/EC and Article 6 of Regulation (EC) No 349/2005.
Prin urmare, autoritățile din Germania, Italia și Țările de Jos și-au îndeplinit obligațiile tehnice și administrative cu privire la măsurile prevăzute la articolul 4 alineatul (2) din Decizia 2009/470/CE și la articolul 6 din Regulamentul (CE) nr. 349/2005.
At this stage, the exact amount of the financial contribution from the Union cannot be determined as the information on the cost of compensation and on operational expenditure provided are estimates.
În acest stadiu nu poate fi stabilită valoarea exactă a contribuției financiare din partea Uniunii, întrucât informațiile furnizate cu privire la cheltuielile legate de compensare și la cheltuielile operaționale sunt estimative.
Financial contribution from the Union to Germany, Italy and the Netherlands
Contribuția financiară din partea Uniunii acordată Germaniei, Italiei și Țărilor de Jos
A financial contribution from the Union shall be granted to Germany, Italy and the Netherlands towards the costs incurred by these Member States in taking measures pursuant to Article 4(2) and (3) of Decision 2009/470/EC, to combat avian influenza in Germany, Italy and the Netherlands in 2011.
Germania, Italia și Țările de Jos vor beneficia de o contribuție financiară din partea Uniunii pentru cheltuielile suportate de aceste state membre pentru luarea de măsuri în temeiul articolului 4 alineatele (2) și (3) din Decizia 2009/470/CE, în vederea combaterii gripei aviare în Germania, Italia și Țările de Jos în 2011.
The amount of the financial contribution mentioned in paragraph 1 shall be fixed in a subsequent decision to be adopted in accordance with the procedure established in Article 40(2) of Decision 2009/470/EC.
Valoarea contribuției financiare menționate la alineatul (1) se stabilește printr-o decizie ulterioară care va fi adoptată conform procedurii stabilite la articolul 40 alineatul (2) din Decizia 2009/470/CE.
This Decision is addressed to the Federal Republic of Germany, the Italian Republic and the Kingdom of the Netherlands.
Prezenta decizie se adresează Republicii Federale Germania, Republicii Italiene și Regatului Țărilor de Jos.
Done at Brussels, 15 February 2012.
Adoptată la Bruxelles, 15 februarie 2012.
establishing the best available techniques (BAT) conclusions under Directive 2010/75/EU of the European Parliament and of the Council on industrial emissions for the manufacture of glass
de stabilire a concluziilor privind cele mai bune tehnici disponibile (BAT) în temeiul Directivei 2010/75/UE a Parlamentului European și a Consiliului privind emisiile industriale pentru fabricarea sticlei
Having regard to Directive 2010/75/EU of the European Parliament and of the Council of 24 November 2010 on industrial emissions (integrated pollution prevention and control) [1] and in particular Article 13(5) thereof,
având în vedere Directiva 2010/75/UE a Parlamentului European și a Consiliului din 24 noiembrie 2010 privind emisiile industriale (prevenirea și controlul integrat al poluării) [1], în special articolul 13 alineatul (5),
Article 13(1) of Directive 2010/75/EU requires the Commission to organise an exchange of information on industrial emissions between it and Member States, the industries concerned and non-governmental organisations promoting environmental protection in order to facilitate the drawing up of best available techniques (BAT) reference documents as defined in Article 3(11) of that Directive.
Articolul 13 alineatul (1) din Directiva 2010/75/UE prevede obligația Comisiei de organizare a unui schimb de informații privind emisiile industriale între aceasta și statele membre, industriile implicate și organizațiile neguvernamentale care promovează protecția mediului, pentru a facilita elaborarea documentelor de referință privind cele mai bune tehnici disponibile (BAT), definite la articolul 3 alineatul (11) din directiva respectivă.
In accordance with Article 13(2) of Directive 2010/75/EU, the exchange of information is to address the performance of installations and techniques in terms of emissions, expressed as short- and long-term averages, where appropriate, and the associated reference conditions, consumption and nature of raw materials, water consumption, use of energy and generation of waste and the techniques used, associated monitoring, cross-media effects, economic and technical viability and developments therein and best available techniques and emerging techniques identified after considering the issues mentioned in points (a) and (b) of Article 13(2) of that Directive.
În conformitate cu articolul 13 alineatul (2) din Directiva 2010/75/UE, schimbul de informații trebuie să vizeze performanțele instalațiilor și ale tehnicilor utilizate în ceea ce privește emisiile exprimate, după caz, ca valori medii pe termen scurt și lung, împreună cu condițiile de referință asociate, consumul și natura materiilor prime, consumul de apă, utilizarea energiei sau generarea de deșeuri și tehnicile utilizate, monitorizarea aferentă, efectele dintre diversele medii, viabilitatea economică și tehnică și evoluțiile acestora, precum și cele mai bune tehnici disponibile și tehnicile emergente la care s-a ajuns după luarea în considerare a aspectelor menționate la articolul 13 alineatul (2) literele (a) și (b) din directiva respectivă.
‘BAT conclusions’ as defined in Article 3(12) of Directive 2010/75/EU are the key element of BAT reference documents and lay down the conclusions on best available techniques, their description, information to assess their applicability, the emission levels associated with the best available techniques, associated monitoring, associated consumption levels and, where appropriate, relevant site remediation measures.
„Concluzii BAT”, astfel cum sunt definite la articolul 3 alineatul (12) din Directiva 2010/75/UE, înseamnă elementul-cheie al documentelor de referință BAT și stabilesc concluziile privind cele mai bune tehnici disponibile, descrierea acestora, informații pentru evaluarea aplicabilității lor, nivelurile de emisie asociate celor mai bune tehnici disponibile, monitorizarea asociată, nivelurile de consum asociate și, după caz, măsurile relevante de remediere a amplasamentului.
In accordance with Article 14(3) of Directive 2010/75/EU, BAT conclusions are to be the reference for setting permit conditions for installations covered by Chapter 2 of that Directive.
În conformitate cu articolul 14 alineatul (3) din Directiva 2010/75/UE, concluziile BAT trebuie să servească drept referință pentru stabilirea condițiilor de autorizare a instalațiilor care fac obiectul capitolului 2 din directiva respectivă.