natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Although, as compared to the sales volumes reported in the provisional Regulation, the decrease since 2006 in sales volumes is 1 % stronger in 2007 and 2008 and 3 % less pronounced in the IP, sales volumes declined still by 27 % during the period considered and the conclusions in recitals 71-72 are, therefore, herewith confirmed.
Deși, în comparație cu volumele de vânzări raportate în regulamentul provizoriu, scăderea volumelor de vânzări începând cu 2006 este cu 1 % mai pronunțată în 2007 și 2008 și cu 3 % mai puțin pronunțată în PA, volumele de vânzări au continuat să scadă cu 27 % în cursul perioadei luate în considerare și, prin urmare, se confirmă concluziile din considerentele 71 și 72.
Union industry — EU sales (volumes)
Industria din Uniune – vânzări UE (volume)
All EU producers
Toți producătorii UE
After the exclusion of yarns from the product scope, EU market share of the Union industry has decreased from 76,3 % to 71,9 % (as opposed to from 75,1 % to 69,5 %).
După excluderea firelor din definiția produsului, cota de piață UE a industriei Uniunii a scăzut de la 76,3 % la 71,9 % (în comparație cu o scădere de la 75,1 % la 69,5 %).
The conclusions in recital 73 of the provisional Regulation regarding the market share of the Union industry are therefore confirmed.
Prin urmare, se confirmă concluziile din considerentul 73 din regulamentul provizoriu privind cota de piață a industriei din Uniune.
Union industry — EU market share
Industria din Uniune – cota de piață UE
EU market share (%)
Cota de piață UE (%)
As concerns average sales prices, the exclusion of yarns from the product scope resulted in overall slightly lower average sales prices.
Referitor la prețurile medii de vânzare, excluderea firelor din definiția produsului a avut ca rezultat, în general, prețuri medii de vânzare ușor mai mici.
The trend is however identical to the sales price trend reported in the provisional Regulation (only 1 % higher figures for 2008 and the IP) and the conclusions in recital 74 of that Regulation are, therefore, herewith confirmed.
Cu toate acestea, evoluția este identică cu evoluția prețurilor de vânzare raportată în regulamentul provizoriu (cifrele sunt doar cu 1 % mai mari pentru 2008 și PA) și, prin urmare, se confirmă concluziile din considerentul 74 din regulamentul menționat.
Union industry — EU sales (average prices)
Industria din Uniune – vânzări UE (prețuri medii)
The employment figures of the Union producers have been adjusted to exclude the production of yarns.
Cifrele privind ocuparea forței de muncă pentru producătorii din Uniune au fost ajustate pentru a exclude producția de fire.
The relatively small reduction in numbers has left the trend unchanged (only 1 % higher figures for 2008 and the IP), therefore, the conclusions in recital 75 of the provisional Regulation are herewith confirmed.
Reducerea relativ scăzută a cifrelor a lăsat evoluția neschimbată (cifrele au fost numai cu 1 % mai mari pentru 2008 și PA) și, prin urmare, se confirmă concluziile considerentului 75 din regulamentul provizoriu.
Union industry — employment
Industria din Uniune – ocuparea forței de muncă
The productivity of the Union industry has not been affected by the exclusion of yarns and the conclusions in recital 76 of the provisional Regulation can therefore be confirmed.
Productivitatea industriei din Uniune nu a fost afectată de excluderea firelor și, prin urmare, concluziile din considerentul 76 din regulamentul provizoriu pot fi confirmate.
Union industry — productivity
Industria din Uniune – productivitate
Tonnes/employee
Tone/angajat
As already mentioned in recital 73 above, in view of the limited presence of yarns within the producers sample, the financial indicators listed below have not been affected by the exclusion of yarns from the product scope.
Așa cum s-a menționat deja în considerentul 73 de mai sus, având în vedere prezența limitată a firelor în cadrul eșantionului de producători, indicatorii financiari enumerați mai jos nu au fost afectați de excluderea firelor din definiția produsului.
Labour costs in the sense of yearly average wages are unaffected by the exclusion of yarns from the product scope and the conclusions in recital 77 of the provisional Regulation are therefore herewith confirmed.
Costurile salariale în sensul salariilor medii anuale nu sunt afectate de excluderea firelor din definiția produsului și, prin urmare, se confirmă concluziile din considerentul 77 din regulamentul provizoriu.
Union industry — labour costs
Industria din Uniune – costuri salariale
Profitability and ROI are unaffected by the exclusion of yarns from the product scope and the conclusions in recitals 78-81 of the provisional Regulation are therefore herewith confirmed.
Profitabilitatea și RI nu sunt afectate de excluderea firelor din definiția produsului și, prin urmare, se confirmă concluziile din considerentele 78-81 din regulamentul provizoriu.
Union industry — profitability & ROI
Industria din Uniune – rentabilitatea și RI
Net profit (as % of turnover)
Profit net (ca % din cifra de afaceri)
The cash flow situation of the Union industry is unaffected by the exclusion of yarns from the product scope and the conclusion in recital 83 of the provisional Regulation is therefore herewith confirmed.
Situația fluxului de lichidități al industriei din Uniune nu este afectată de excluderea firelor din definiția produsului și, prin urmare, se confirmă concluzia din considerentul 83 din regulamentul provizoriu.
Union industry — cash flow
Industria din Uniune – fluxul de lichidități
Cash flow (EUR)
Fluxul de lichidități (EUR)
The level of investments of the Union industry is unaffected by the exclusion of yarns from the product scope and the conclusions in recital 85 of the provisional Regulation are therefore herewith confirmed.
Situația nivelului investițiilor industriei din Uniune nu este afectată de excluderea firelor din definiția produsului și, prin urmare, se confirmă concluziile din considerentul 85 din regulamentul provizoriu.
Union industry — investments
Industria din Uniune – investiții
Comments received following disclosure of provisional findings
Observații primite ca urmare a comunicării constatărilor provizorii
One interested party claimed that the Commission should have analysed injury (and also causation) on a segment-specific basis, i.e. for each of the main product types separately.
O parte interesată a afirmat că prejudiciul (și cauzalitatea) ar fi trebuit să fie analizat(e) de către Comisie pe fiecare segment specific, și anume separat pentru fiecare tip principal de produs.
This party considered that the main product types were too different from each other to be analysed as a whole.
Partea respectivă a considerat că tipurile principale de produse erau prea diferite unele de altele pentru a fi analizate împreună.
It should first of all be recalled that any conclusions concerning dumping and injury can only be drawn for the product concerned and the like product as a whole.
În primul rând trebuie reamintit faptul că orice concluzie privind dumpingul și prejudiciul poate fi formulată numai pentru produsul în cauză și produsul similar în ansamblu.
If claims exist about the definition of the product concerned, these should be analysed in that context and should not result in separate injury analysis depending on the various product types covered by the investigation.
Dacă există solicitări referitoare la definiția produsului în cauză, acestea ar trebui analizate în contextul respectiv și nu ar trebui să aibă ca rezultat analize separate ale prejudiciului în funcție de diferitele tipuri de produse care fac obiectul anchetei.
As mentioned in recitals 13 to 23 above, the product scope of this investigation has been amended at the definitive stage of the investigation by the exclusion of yarns.
Astfel cum se menționează în considerentele 13-23 de mai sus, definiția produsului a fost modificată în etapa finală a anchetei prin excluderea firelor.
Any conclusion on dumping and injury can only be made on this newly defined product concerned and like product as a whole.
Orice concluzie privind dumpingul și prejudiciul poate fi formulată numai pentru acest produs în cauză nou definit și pentru produsul similar în ansamblu.
For these reasons the above claim cannot be accepted.
Din aceste motive, solicitarea de mai sus nu poate fi acceptată.
The same interested party argued that the data presented for the Union industry was not coherent.
Aceeași parte interesată a afirmat că datele prezentate privind industria din Uniune nu au fost coerente.
In particular, it considered that the Commission was wrong in sometimes providing data from the entire Union industry whereas on other occasions use had been made from the verified data from the sampled producers only.
În special, aceasta a considerat că Comisia a greșit prin faptul că uneori a furnizat date privind întreaga industrie din Uniune, în timp ce cu alte ocazii s-a făcut uz de date verificate referitoare numai la producătorii incluși în eșantion.
In respect of this claim it should firstly be noted that sampling is a procedure expressly provided for under Article 17 of the basic Regulation, to deal with cases where it is not possible to investigate certain groups of economic operators in detail.
Referitor la această solicitare, în primul rând trebuie remarcat faptul că eșantionarea reprezintă o procedură prevăzută în mod special la articolul 17 din regulamentul de bază pentru cazurile în care nu este posibilă investigarea în detaliu a anumitor operatori economici.
The selected sample of Union producers has been considered as representative for the whole Union industry and no substantiated claims stating the contrary have been submitted by interested parties.
Eșantionul de producători din Uniune selectat a fost considerat reprezentativ pentru întreaga industrie din Uniune, iar părțile interesate nu au trimis nicio solicitare motivată care să afirme contrariul.
Therefore, as already mentioned in recital 66 of the provisional Regulation, all the injury indicators, except those concerning sales volume and market share, were established on the basis of information collected from and verified at the premises of the sampled Union producers.
Prin urmare, astfel cum s-a menționat deja în considerentul 66 din regulamentul provizoriu, toți indicatorii de prejudiciu, cu excepția celor privind volumele de vânzări și cotele de piață, au fost stabiliți pe baza informațiilor colectate și verificate în localurile producătorilor din Uniune incluși în eșantion.
The sales volume of the Union industry comprising all Union producers was a prerequisite for the calculation of Union consumption, and in turn both the sales volume and the Union consumption were necessary for determining the market share of the Union industry.
Volumele de vânzări ale industriei din Uniune care cuprind toți producătorii din Uniune au fost necesare pentru calculul consumului din Uniune, în timp ce atât volumele de vânzări, cât și consumul din Uniune au fost necesare pentru determinarea cotei de piață a industriei din Uniune.
Another interested party argued that the imports from the PRC from producers related to the sampled Union producers, as mentioned in recital 58 of the provisional Regulation, should have been added to the sales of the producers concerned.
O altă parte interesată a afirmat că importurile din RPC provenite de la producători afiliați producătorilor din Uniune incluși în eșantion, astfel cum se menționează în considerentul 58 din regulamentul provizoriu, ar trebui să fie adăugate la vânzările producătorilor în cauză.
Given that the products in question are only re-sold by the Union producers concerned, the addition of these imports to their sales volume would distort the picture does not therefore appear justified.
Având în vedere că produsele în cauză sunt doar revândute de către producătorii din Uniune în cauză, adăugarea acestor importuri la volumul de vânzări al acestora ar distorsiona calculele și, prin urmare, afirmația nu pare justificată.
In any case, as already stated in recitals 62 and 63 above, the volume of these imports is limited.
În orice caz, astfel cum s-a afirmat deja în considerentele 62 și 63 de mai sus, volumul acestor importuri este limitat.
As mentioned in the same recitals above, also the market shares would be affected only to a minimal extent without altering the trends of the relating injury indicators.
Astfel cum s-a menționat în aceleași considerente de mai sus, cotele de piață ar fi afectate, de asemenea, numai într-o măsură extrem de mică, iar evoluțiile indicatorilor de prejudiciu aferenți nu ar fi afectate.
One interested party mentioned that the Commission had not explained why the sales for captive use had been included in the sales figures of the Union industry.
O parte interesată a menționat că Comisia nu a explicat de ce vânzările pentru utilizările captive au fost incluse în cifrele privind vânzările industriei din Uniune.
It claimed that the Commission should have analysed the captive market independently from the free market.
Aceasta a afirmat că piața captivă ar fi trebuit să fie analizată de Comisie în mod independent față de piața liberă.
In this respect it is important to underline that sales for captive use were included in the Union industry’s sales volumes and market share analysis as it was found that these sales did compete with imports.
În acest sens, este important de subliniat faptul că vânzările pentru utilizări captive au fost incluse în analiza privind volumele de vânzări și cota de piață ale industriei din Uniune, constatându-se că aceste vânzări au fost în competiție cu importurile.
Indeed, the investigation had established that the quantities used for captive use, by the companies concerned in the Union, could in principle be substituted by purchased glass fibres, e.g. if market circumstances and/or financial considerations would trigger such a change.
Într-adevăr, ancheta a stabilit că acele cantități destinate pentru utilizarea captivă de către societățile în cauză din Uniune pot fi, în principiu, înlocuite de fibră de sticlă achiziționată, de exemplu în cazul în care condițiile pieței și/sau considerente de ordin financiar ar declanșa o astfel de schimbare.
They have therefore been included in the Union market analysis.
Prin urmare, acestea au fost incluse în analiza pieței din Uniune.
In any case, should captive sales be excluded from the analysis, the trends in sales would show no substantive changes.
În orice caz, dacă vânzările captive ar fi excluse din analiză, evoluțiile vânzărilor nu ar suferi modificări semnificative.
The Union industry questioned the average Union sales prices of the Union industry as summarised in table 10 of the provisional Regulation.
Industria din Uniune a pus la îndoială prețurile medii de vânzare din Uniune ale industriei din Uniune, astfel cum sunt sintetizate în tabelul 10 din regulamentul provizoriu.
It suspected a calculation error and claimed that, in reality, the drop in sales prices over the period considered was more significant than the reported 2 %.
Aceasta a bănuit existența unei erori de calcul și a afirmat că în realitate scăderea prețurilor de vânzare în cursul perioadei luate în considerare a fost mai pronunțată decât cifra raportată de 2 %.
In view of this allegation, the calculation of the average Union sales prices of the sampled Union producers was reviewed.
Ca urmare a acestei afirmații, calculul prețurilor medii de vânzare din Uniune ale producătorilor din Uniune incluși în eșantion a fost revizuit.
The calculation was based on verified sales prices and was found to be accurate.
Calculul s-a bazat pe prețurile de vânzare verificate și s-a constatat că acesta a fost corect.
However, in view of the exclusion of yarns from the product scope, the average sales prices had to be recalculated by excluding yarns and the revised average sales prices are reported in table 11 above.
Cu toate acestea, având în vedere excluderea firelor din definiția produsului, a fost necesară recalcularea prețurilor medii de vânzare prin excluderea firelor, prețurile medii de vânzare revizuite fiind raportate în tabelul 11 de mai sus.
Two of the sampled producers questioned some of the adjustments made on their submitted profitability figures.
Doi dintre producătorii incluși în eșantion au pus la îndoială unele ajustări aplicate cifrelor de profitabilitate trimise de aceștia.
The contested adjustments referred to intra-company transfers, changes in accounting and certain extraordinary elements which were considered by the Commission to unnecessarily distort the resulting profit figures.
Ajustările contestate se referă la transferuri în cadrul societății, modificări legate de contabilitate și anumite elemente extraordinare care au fost considerate de Comisie ca fiind elemente ce distorsionează inutil cifrele de profit rezultate.
The adjustments were contested as the producers concerned considered that important costs were consequently not shown, although they had been incurred and in some cases could even be linked to the dumped imports.
Ajustările au fost contestate, deoarece producătorii în cauză au considerat că, în consecință, nu au fost prezentate costuri importante, deși acestea au fost efectuate și, în anumite cazuri, pot fi chiar legate de importurile care fac obiectul unui dumping.
The adjustments which had been made on the profitability figures of the two companies were reviewed and they were found again to be justified.
Ajustările aplicate cifrelor de profitabilitate ale celor două societăți au fost revizuite și s-a constatat încă o dată că acestea au fost justificate.
This claim, therefore, had to be dismissed.
Prin urmare, acest argument trebuie respins.
In the absence of any other claim or comments, and with the modifications indicated in recitals 55 to 80 above, the conclusions in recitals 66 to 86 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
În absența altor solicitări sau observații și cu modificările indicate în considerentele 55-80 de mai sus, se confirmă concluziile din considerentele 66-86 din regulamentul provizoriu.
In the absence of any other claim or comments, the conclusions in recitals 87 to 89 in the provisional Regulation are hereby confirmed.
În absența oricăror alte afirmații sau observații, se confirmă concluziile din considerentele 87-89 din regulamentul provizoriu.
Some parties reiterated the claim that, in view of the volume and prices of imports from the PRC, there was no causal link between the injury suffered by the Union industry and the imports concerned.
Unele părți au reiterat afirmația conform căreia, având în vedere volumul și prețurile importurilor din RPC, nu a existat o legătură de cauzalitate între prejudiciul suferit de industria din Uniune și importurile în cauză.
In particular, it was claimed again that the average import price of these imports had remained substantially stable throughout the period considered and that the Union industry had managed to maintain profitability at levels close to the mentioned target profit during the years 2007 and 2008 when the most significant increase in Chinese import volumes occurred.
În special, s-a afirmat din nou că prețurile medii de import ale acestor importuri au rămas în mod substanțial stabile în cursul perioadei luate în considerare și că industria din Uniune a reușit să mențină profitabilitatea la niveluri apropiate de profitul vizat menționat în cursul anilor 2007 și 2008, când a avut loc cea mai semnificativă creștere a volumului de importuri din RPC.
A reply to these claims was already contained in recitals 94 and 95 of the provisional Regulation, which are hereby confirmed.
Răspunsul la aceste afirmații a fost deja prevăzut în considerentele 94 și 95 din regulamentul provizoriu, care se confirmă.
Moreover, as already indicated in recital 107 of the provisional Regulation, it cannot be concluded that the causal link is broken simply on the basis of the development of a limited number of injury indicators looked at for a limited part of the period considered; on the contrary, the overall development of all injury indicators over the whole period considered should be assessed.
Mai mult, așa cum s-a indicat deja în considerentul 107 din regulamentul provizoriu, nu se poate trage concluzia că o legătură cauzală este întreruptă numai pe baza evoluției unui număr limitat de indicatori de prejudiciu care au fost analizați parțial în perioada luată în considerare; dimpotrivă, trebuie evaluată evoluția în ansamblu a tuturor indicatorilor de prejudiciu din întreaga perioadă luată în considerare.
The provisional analysis had already shown that imports of the product concerned have caused price depression on the Union market throughout the period considered and largely undercut the Union industry sales prices in the IP.
Analiza provizorie a arătat deja că importurile produsului în cauză au cauzat scăderea prețurilor pe piața Uniunii în cursul perioadei luate în considerare și a subcotat în mare măsură prețurile de vânzare ale industriei din Uniune în cursul PA.
This aggressive strategy of gaining market shares by consistently selling at prices undercutting the Union industry prices had not resulted in a serious deterioration of the Union industry profitability before the IP only because of the relatively high levels of Union consumption which mitigated the effect of the injurious dumping.
Această strategie agresivă de acaparare a cotei de piață prin vânzări persistente la prețuri care subcotează prețurile industriei din Uniune nu a dus la o deteriorare gravă a profitabilității industriei din Uniune înainte de PA numai datorită nivelurilor relativ mari ale consumului din Uniune, care a atenuat efectul dumpingului prejudiciabil.
However, the developments during the IP confirm that as soon as the market conditions deteriorated the material injury caused by the dumped imports displayed all its effects.
Cu toate acestea, evoluția din cursul PA confirmă faptul că de îndată ce condițiile pieței s-au deteriorat, prejudiciul material cauzat de importurile care fac obiectul unui dumping nu a întârziat să producă toate efectele.
The claims mentioned in recital 99 above are therefore dismissed.
Prin urmare, se resping argumentele menționate în considerentul 99 de mai sus.
In view of the exclusion of yarns from the product scope, the import data had to be revised as follows:
Având în vedere excluderea firelor din definiția produsului, a fost necesară revizuirea datelor referitoare la import după cum urmează:
Av. price/tonne (EUR)
Preț mediu/tonă (EUR)
Apart from the import volumes from the USA and Taiwan, which went down by ca. 35 % (IP) as compared to the volumes reported in table 17 of the provisional Regulation, imports from other countries appear to be influenced only to a very moderate extent by the exclusion of yarns.
În afara volumelor importurilor din SUA și Taiwan, care au scăzut cu aproximativ 35 % (PA) în comparație cu volumele raportate în tabelul 17 din regulamentul provizoriu, importurile din alte țări par să fie influențate numai într-o măsură extrem de moderată de excluderea firelor.
Several interested parties reiterated the claim that the economic crisis rather than the dumped imports had caused the injury to the Union industry — or, alternatively, that the economic crisis was the main cause of injury while imports from the PRC were at most only a second, additional factor.
Mai multe părți interesate au reiterat afirmația conform căreia criza economică, și nu importurile care fac obiectul unui dumping, a cauzat prejudiciul suferit de industria din Uniune – sau, în mod alternativ, criza economică a reprezentat principala cauză de prejudiciu, în timp ce importurile din RPC au fost cel mult un factor adițional secundar.
In this respect it was argued that there was a correlation between consumption and profitability and that the profitability only deteriorated when the demand collapsed.
În acest sens s-a afirmat că a existat o corelație între consum și profitabilitate, iar profitabilitatea s-a deteriorat numai în momentul în care cererea s-a prăbușit.