natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The company Code X Sp. z o.o. received its suspension on 22 January 2010.
Societatea Code X Sp. z o.o. beneficiază de suspendare de la 22 ianuarie 2010.
In the meantime the company changed its legal seat from ul.
Între timp, societatea și-a schimbat sediul social de la ul.
The company JET’LEAN received its suspension on 18 February 2010.
Societatea JET’LEAN beneficiază de suspendare de la 18 februarie 2010.
In the meantime the legal name of JET’LEAN was changed into JETLANE.
Între timp, denumirea legală a societății s-a schimbat din JET’LEAN în JETLANE.
The company Müller GmbH received its suspension on 30 March 2010.
Societatea Müller GmbH beneficiază de suspendare de la 30 martie 2010.
The additional TARIC code A977 initially given to the company Müller GmbH was erroneously attributed twice and was withdrawn.
Codul adițional TARIC A977 atribuit inițial societății Müller GmbH a fost atribuit eronat de două ori, apoi a fost retras.
Olszanka 109, 33-386 Podegrodzie
Olszanka 109, 33-386 Podegrodzie (inițial ul.
(initially ul Krolewska nr 16, 00-103 Warszawa
Krolewska nr. 16, 00-103 Warszawa
Krolewska nr 16, 00-103 Warszawa
Krolewska nr. 16, 00-103 Warszawa
Rich Euro Bike S.R.L.
Rich Euro Bike SRL.
Sektor S.R.L.
Sektor SRL.
Sintema Sport S.R.L.
Sintema Sport SRL.
on the conclusion, on behalf of the European Union, of an Agreement between the European Community and the Republic of Iceland, the Kingdom of Norway, the Swiss Confederation and the Principality of Liechtenstein on supplementary rules in relation to the External Borders Fund for the period 2007 to 2013
privind semnarea, în numele Uniunii Europene, a unui acord între Comunitatea Europeană și Republica Islanda, Regatul Norvegiei, Confederația Elvețiană și Principatul Liechtenstein privind normele suplimentare aferente Fondului pentru frontierele externe pentru perioada 2007-2013
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 77(2)(d) in conjunction with Article 218(6)(a)(v) thereof,
având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, în special articolul 77 alineatul (2) litera (d) coroborat cu articolul 218 alineatul (6) litera (a) punctul (v),
According to Article 11 of Decision No 574/2007/EC of the European Parliament and of the Council of 23 May 2007 establishing the External Borders Fund for the period 2007 to 2013 as part of the General programme ‘Solidarity and Management of Migration Flows’ [1] the third countries associated with the implementation, application and development of the Schengen acquis shall participate in the Fund in accordance with its provisions and arrangements should be concluded to specify supplementary rules necessary for such participation, including provisions ensuring the protection of the Community’s financial interests and the power of audit of the Court of Auditors.
Conform articolului 11 din Decizia nr. 574/2007/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 23 mai 2007 de instituire a Fondului pentru frontierele externe pentru perioada 2007-2013, ca parte a Programului general „Solidaritatea și gestionarea fluxurilor migratorii” [1], țările terțe asociate la punerea în aplicare, asigurarea respectării și dezvoltarea aquis-ului Schengen participă la fond în conformitate cu dispozițiile deciziei și ar trebui să fie încheiate acorduri pentru precizarea normelor suplimentare necesare în vederea acestei participări, inclusiv dispoziții care să asigure protejarea intereselor financiare ale Comunității, precum și competențele de audit ale Curții de Conturi.
Following the authorisation given to the Commission on 20 December 2007, negotiations with the Republic of Iceland, the Kingdom of Norway, the Swiss Confederation and the Principality of Liechtenstein were concluded on 30 June 2009.
Ca urmare a autorizării acordate Comisiei la 20 decembrie 2007, negocierile cu Republica Islanda, Regatul Norvegiei, Confederația Elvețiană și Principatul Liechtenstein au fost încheiate la 30 iunie 2009.
According to Council Decision 2010/374/EC of 30 November 2009 [2], and pending its conclusion at a later date, the Agreement between the European Community and the Republic of Iceland, the Kingdom of Norway, the Swiss Confederation and the Principality of Liechtenstein on supplementary rules in relation to the External Borders Fund for the period 2007 to 2013 (hereinafter referred to as ‘the Agreement’) was signed on 19 March 2010 on behalf of the Union, and applied on a provisional basis.
Conform Deciziei 2010/374/CE a Consiliului din 30 noiembrie 2009 [2] și sub rezerva încheierii acestuia la o dată ulterioară, Acordul între Comunitatea Europeană și Republica Islanda, Regatul Norvegiei, Confederația Elvețiană și Principatul Liechtenstein privind normele suplimentare aferente Fondului pentru frontierele externe pentru perioada 2007-2013 (denumit în continuare „acordul”) a fost semnat la 19 martie 2010 în numele Uniunii și se aplică cu titlu provizoriu.
As a consequence of the entry into force of the Treaty of Lisbon on 1 December 2009, a Joint Declaration by the European Union and the Republic of Iceland, the Kingdom of Norway, the Swiss Confederation and the Principality of Liechtenstein on the Agreement between the European Community and the Republic of Iceland, the Kingdom of Norway, the Swiss Confederation and the Principality of Liechtenstein on supplementary rules in relation to the External Borders Fund for the period 2007 to 2013 has been agreed by all Parties at the time of the signature, and attached to the Agreement, stating that the European Union has replaced and suceeded the European Community.
Ca o consecință a intrării în vigoare a Tratatului de la Lisabona la 1 decembrie 2009, la momentul semnării a fost convenită de toate părțile și atașată la acord o declarație comună a Uniunii Europene și a Republicii Islanda, a Regatului Norvegiei, a Confederației Elvețiene și a Principatului Liechtenstein cu privire la Acordul între Comunitatea Europeană și Republica Islanda, Regatul Norvegiei, Confederația Elvețiană și Principatul Liechtenstein privind normele suplimentare aferente Fondului pentru frontierele externe pentru perioada 2007-2013, care afirmă faptul că Uniunea Europeană a înlocuit Comunitatea Europeană și a succedat acesteia.
In accordance with Articles 1 and 2 of the Protocol on the position of Denmark annexed to the Treaty on European Union and to the Treaty on the Functioning of the European Union, Denmark is not taking part in the adoption of this Decision and is not bound by it, or subject to its application.
În conformitate cu articolele 1 și 2 din Protocolul privind poziția Danemarcei, anexat la Tratatul privind Uniunea Europeană și la Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, Danemarca nu participă la adoptarea prezentei decizii, nu are obligații în temeiul acesteia și nu face obiectul aplicării sale.
Given that this Decision builds upon the Schengen acquis, Denmark shall, in accordance with Article 4 of that Protocol, decide within a period of 6 months after the Council has decided on this Decision whether it will implement it in its national law.
Deoarece prezenta decizie constituie o dezvoltare a acquis-ului Schengen, Danemarca decide, în conformitate cu articolul 4 din protocolul respectiv, în termen de șase luni de la data la care Consiliul decide cu privire la prezenta decizie, dacă o va pune în aplicare în legislația sa națională.
This Decision constitutes a development of the provisions of the Schengen acquis in which Ireland does not take part, in accordance with Council Decision 2002/192/EC of 28 February 2002 concerning Ireland’s request to take part in some of the provisions of the Schengen acquis [4].
Prezenta decizie constituie o dezvoltare a dispozițiilor acquis-ului Schengen, la care Irlanda nu participă, în conformitate cu Decizia 2002/192/CE a Consiliului din 28 februarie 2002 privind solicitarea Irlandei de a participa la unele dintre dispozițiile acquis-ului Schengen [4].
The Agreement between the European Community and the Republic of Iceland, the Kingdom of Norway, the Swiss Confederation and the Principality of Liechtenstein on supplementary rules in relation to the External Borders Fund for the period 2007 to 2013 (hereinafter referred to as ‘the Agreement’) [5] and the Declarations thereto are hereby approved on behalf of the Union.Article 2
Acordul între Comunitatea Europeană și Republica Islanda, Regatul Norvegiei, Confederația Elvețiană și Principatul Liechtenstein privind normele suplimentare aferente Fondului pentru frontierele externe pentru perioada 2007-2013 (denumit în continuare „acordul”) [5] și declarațiile conexe se aprobă prin prezenta decizie în numele Uniunii.Articolul 2
The President of the Council is hereby authorised to designate the person(s) empowered to deposit on behalf of the Union the instrument of approval provided for in Article 13(2) of the Agreement in order to bind the Union.
Președintele Consiliului este autorizat să desemneze persoana împuternicită (persoanele împuternicite) să depună în numele Uniunii instrumentul de aprobare prevăzut la articolul 13 alineatul (2) din acord prin care Uniunea își asumă obligații.
OJ L 169, 3.7.2010, p. 22.
JO L 169, 3.7.2010, p. 22.
The Agreement has been published in OJ L 169, 3.7.2010, p. 24 together with the decision on signature.
Acordul a fost publicat în JO L 169, 3.7.2010, p. 24, împreună cu decizia privind semnarea acestuia.
establishing that Article 30(1) of Directive 2004/17/EC of the European Parliament and of the Council coordinating the procurement procedures of entities operating in the water, energy, transport and postal services sectors is not applicable to the bituminous coal mining in the Czech Republic
de stabilire a faptului că articolul 30 alineatul (1) din Directiva 2004/17/CE a Parlamentului European și a Consiliului de coordonare a procedurilor de atribuire a contractelor de achiziții în sectoarele apei, energiei, transportului și serviciilor poștale nu se aplică exploatării cărbunelui bituminos în Republica Cehă
Having regard to Directive 2004/17/EC of the European Parliament and of the Council of 31 March 2004 coordinating the procurement procedures of entities operating in the water, energy, transport and postal services sectors [1], and in particular Article 30(4) and (6) thereof,
având în vedere Directiva 2004/17/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 31 martie 2004 de coordonare a procedurilor de atribuire a contractelor de achiziții în sectoarele apei, energiei, transportului și serviciilor poștale [1], în special articolul 30 alineatele (4) și (6),
I. FACTS
I. CONTEXT
On 22 November 2010, the Commission received by e-mail a Czech request pursuant to Article 30(4) of Directive 2004/17/EC, asking for exemption of the bituminous coal mining in the Czech Republic from the application of the provisions of Directive 2004/17/EC.
La 22 noiembrie 2010, Comisia a primit din partea Cehiei, prin e-mail, o cerere în temeiul articolului 30 alineatul (4) din Directiva 2004/17/CE, prin care se solicita derogarea de la aplicarea dispozițiilor Directivei 2004/17/CE în cazul exploatării de cărbune bituminos în Republica Cehă.
However, the opinion does not state that the other conditions relating to the direct exposure to competition were met in respect of bituminous coal mining in the Czech Republic.
Acest aviz nu menționează însă că în ceea ce privește exploatarea cărbunelui bituminos în Republica Cehă se îndeplineau celelalte condiții privind expunerea directă la concurență.
The only entity engaged in bituminous coal mining in the Czech Republic is the company OKD a.s., which is a private company owned 100 % by a private Dutch Holding – New World Resources (NWR).
Singura entitate angajată în exploatarea cărbunelui bituminos în Republica Cehă este compania OKD a.s., o companie privată deținută în procent de 100 % de un holding privat din Țările de Jos – New World Resources (NWR).
This legislation is listed in Annex XI to Directive 2004/17/EC.
Această legislație este menționată în anexa XI la Directiva 2004/17/CE.
However for the exploration for and extraction of coal and other solid fuels, Annex XI does not list any relevant legislation liberalising this sector.
Însă pentru explorarea și extracția cărbunelui și a altor combustibili solizi, anexa XI nu precizează nicio legislație pertinentă referitoare la liberalizarea acestui sector.
Consequently free access to the market cannot be presumed, and it has to be demonstrated de facto and de jure.
În consecință, nu se poate presupune că există acces liber la piață, acesta trebuind să fie demonstrat de fapt și de drept.
An examination of the legal provisions applicable to issuing licenses for mining, in the Czech Republic, shows that it is currently granted on non-discriminatory basis, based on the assessment of the professional qualification of the applicant, and the technical and financial capacity to carry out the works.
O analiză a dispozițiilor legale aplicabile emiterii de licențe pentru exploatarea minieră în Republica Cehă arată că în prezent acestea sunt acordate în mod nediscriminatoriu, pe baza unei evaluări a calificării profesionale a solicitantului, precum și a capacității tehnice și financiare a acestuia de a realiza lucrările.
For the purposes of this decision, the possibility to obtain mining licence could be considered, de jure, free.
În sensul prezentei de decizii, s-ar putea considera că posibilitatea de a obține o licență de exploatare minieră este, de drept, liberă.
Direct exposure to competition should be evaluated on the basis of various indicators, none of which are necessarily, per se, decisive.
Expunerea directă la concurență trebuie evaluată pe baza mai multor indicatori, dintre care niciunul nu este, în mod neapărat, decisiv în sine.
In respect of the markets concerned by this decision, the aggregated market shares of the three main players on a given market constitutes one criterion which should be taken into account [2].
În ceea ce privește piețele vizate de prezenta decizie, cotele agregate ale principalilor trei actori pe o anumită piață constituie un criteriu care trebuie luat în considerare [2].
Given the characteristics of the markets concerned, further criteria should also be taken into account such as the degree of customer switching.
Ținând cont de caracteristicile piețelor în cauză, este necesară luarea în considerare a unor criterii suplimentare, precum proporția clienților care își schimbă furnizorul.
The request submitted by the Czech Republic concerns bituminous coal mining in the Czech Republic.
Cererea depusă de Republica Cehă privește exploatarea cărbunelui bituminos în Republica Cehă.
Market definition
Definirea pieței
Product market
Piața produsului
The Czech request covers what is called ‘the primary market for bituminous coal’, which includes the production of bituminous coal and the wholesale distribution of coal [3].
Cererea depusă de Republica Cehă se referă la așa-numita „piață primară a cărbunelui bituminos”, care include producția de cărbune bituminos și distribuția en gros de cărbune [3].
When considering competition in the market for production of bituminous coal, regard must be had to the links between production and first sale/wholesale distribution of the bituminous coal extracted.
La analizarea concurenței pe piața producției de cărbune bituminos trebuie să se acorde atenție legăturilor dintre producție și prima vânzare/distribuirea en gros a cărbunelui bituminos extras.
This definition is also in line with previous Commission decisions [4] referring to the exploitation of other types of fuels.
Această definiție este de asemenea în concordanță cu deciziile anterioare ale Comisiei [4] referitoare la exploatarea altor tipuri de combustibil.
The bituminous coal extracted has different chemical compositions and quality depending on geological conditions of individual mined seams.
Cărbunele bituminos extras are o calitate și compoziții chimice diferite, în funcție de condițiile geologice ale fiecărui filon exploatat în parte.
The bituminous coal can be divided into the coal suitable for coking (CSFC) and steam coal (SC).
Cărbunele bituminos poate fi împărțit în cărbune pentru cocsificare (CC) și cărbune industrial (CI).
Although the two types of bituminous coal are mined in the same way, using the same technologies, they have however completely different end-use and different customer base.
Cu toate că cele două tipuri de cărbune bituminos sunt exploatate în același mod, cu aceleași tehnologii, ele au totuși utilizări finale complet diferite și o bază de clienți diferită.
The prices are different and the products are not interchangeable.
Prețurile sunt diferite, iar produsele nu pot fi înlocuite unul cu altul.
CSFC is defined as bituminous coal with the quality enabling production of coke in blast furnaces and it is not used for direct heating or energy production.
CC este definit drept cărbune bituminos cu o calitate care permite producerea de cocs în furnale și nu este folosit la încălzirea directă sau la producția de energie.
CSFC is purchased solely by companies producing coke.
CC este achiziționat doar de companiile producătoare de cocs.
CSFC is the only raw material for coke production and has no other application actually.
CC este unica materie primă pentru producerea cocsului și nu are altă utilizare.
The CSFC cannot be substituted by steam coal.
CC nu poate fi înlocuit cu cărbune industrial.
SC is the coal which cannot be qualified as coking coal.
CI este cărbunele care nu poate fi clasificat drept cărbune cocsificabil.
The SC is used in power plants as fuel for production of electricity, heat and technological steam, as part of the production process of industrial plants such as sugar refineries, brick plants, cement factories and limekilns, paper mills, etc. SC may be substituted by CSFC, but doing so would not be economically viable.
CI este folosit în termocentrale drept combustibil pentru producerea de energie electrică, energie termică și abur tehnologic, în cadrul procesului de producție din fabrici precum rafinăriile de zahăr, fabricile de cărămidă, fabricile de ciment și cuptoarele de var, fabricile de hârtie etc. CI poate fi înlocuit cu CC, dar acest lucru nu ar fi viabil din punct de vedere economic.
CSFC may be divided further into a few categories according to its quality.
În funcție de calitate, CC poate fi împărțit în câteva categorii.
CSFC referred to as hard coking coal is of the best quality, followed by CSFC referred to as semihard coking coal and semisoft coking coal.
CC de cea mai bună calitate este cel cunoscut sub denumirea de „antracit cocsificabil”, urmat de cel denumit „huilă cocsificabilă” și de „lignitul cocsificabil”.
However, the market for the individual types of CSFC is not separated and no such distinction will be made for the purposes of the assessment for the present decision.
Însă piața pentru tipurile diferite de CC nu este separată și în scopul evaluării pentru prezenta decizie nu se va face o asemenea distincție.
In view of the above, and in line with the application, for the purposes of evaluating the conditions laid down in Article 30(1) of Directive 2004/17/EC, CSFC and SC are considered to constitute separate product markets and they should therefore be examined separately.
Având în vedere cele de mai sus și în concordanță cu cererea, pentru evaluarea condițiilor stabilite la articolul 30 alineatul (1) din Directiva 2004/17/CE, se consideră că CC și CI constituie piețe separate de produse și, prin urmare, trebuie examinate separat.
Geographical market
Piața geografică
The Czech request considers that the relevant geographical market would be a market larger than the national territory, incorporating the territories of the Czech Republic, Slovakia, Austria, Poland and Hungary for CSFC.
În cererea depusă, Republica Cehă consideră că piața geografică relevantă s-ar extinde dincolo de teritoriul național, încorporând, în cazul CC, Republica Cehă, Slovacia, Austria, Polonia și Ungaria.
In the case of SC, the applicant considers that the geographical market should be defined as comprising the Czech Republic, Slovakia, Austria, Poland, Hungary and Germany.
În cazul CI, solicitantul consideră că piața geografică ar trebui definită ca fiind formată din Republica Cehă, Slovacia, Austria, Polonia, Ungaria și Germania.
It is argued that the main reason for this market definition is the important mutual cross-border supply, the customer switching and the non-existence of administrative obstacles (customs barriers, quotas, etc.).
Se argumentează că principalul motiv pentru această definiție a pieței îl reprezintă importanta ofertă transfrontalieră reciprocă, schimbarea furnizorilor de către clienți și lipsa obstacolelor administrative (bariere vamale, cote etc.).
According to the application [5] the Czech Republic is a net exporter of both CSFC and SC.
Conform cererii [5], Republica Cehă este exportator net atât de CC, cât și de CI.
In 2009, the Czech Republic exported 3581 thousands tonnes CSFC and 2389 thousands tonnes SC [6] which accounts for around 61 % and 47 % of the respective internal production.
În 2009, Republica Cehă a exportat 3581 mii tone de CC și 2389 mii tone de CI [6], ceea ce reprezintă circa 61 % și, respectiv, 47 % din producția internă.
In the same year, the imports into the Czech Republic accounted for 771 thousands tonnes CSFC and 954 thousands tonnes SC representing 13 % and 19 % respectively of the internal production [7] and the source of this imports was mainly Poland.
În același an, importurile în Republica Cehă s-au ridicat la 771 mii tone CC și 954 mii tone CI, reprezentând 13 % și, respectiv, 19 % din producția internă [7], sursa acestor importuri fiind în principal Polonia.
In fact imports from Poland amounted to around 90 % for CSFC and 80 % for SC of total imports.
În fapt, importurile din Polonia s-au ridicat la circa 90 % din importurile totale de CC, respectiv 80 % din importurile totale de CI.
Although the applicant states that the coal produced by OKD in the Czech Republic – whether CSFC or SC – is competitive for a radius of 500 km, it is noted that the customers of OKD are located on a radius of approximately 350 km from the place of production of the coal, in Ostrava.
Deși solicitantul afirmă că producția de cărbune a OKD în Republica Cehă – indiferent dacă este CC sau CI – este competitivă pe o rază de 500 km, se remarcă faptul că clienții OKD sunt situați pe o rază de aproximativ 350 km în raport cu locul de producție a cărbunelui, în Ostrava.
In respect of CSFC sales, OKD has one important customer in Slovakia, which purchased around 26 % in 2007 and 30 % in 2009 of OKD production and another important customer in Austria, which purchased 13 % in 2007 and 19 % in 2009 of the OKD production.
În ceea ce privește vânzările de CC, OKD are un client important în Republica Slovacă, acesta achiziționând circa 26 % din producția OKD în 2007 și circa 30 % în 2009, și încă un client important în Austria, care a achiziționat 13 % din producția OKD în 2007 și 19 % în 2009.
The applicant lists also among its main customers outside the Czech Republic one company in Poland but its purchases account for only around 8 % of OKD production.
De asemenea, solicitantul menționează printre principalii săi clienți din afara Republicii Cehe o companie din Polonia, însă volumul achiziționat de aceasta reprezintă doar circa 8 % din producția OKD.
In respect of SC sales, apart from Czech customers, OKD lists one important customer in Austria, which accounted for around 12 % in 2007 and 21 % in 2009 of OKD sales and one customer in Germany with around 5 % in 2007 and 3 % in 2009 of SC sales.
În ceea ce privește vânzările de CI, pe lângă clienții din Cehia, OKD menționează că are un client important în Austria, ale cărui achiziții au reprezentat circa 12 % din vânzările OKD în 2007 și circa 21 % în 2009, și un client în Germania, ale cărui achiziții au reprezentat circa 5 % din vânzările de CI în 2007 și circa 3 % în 2009.