natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Protocol to the Partnership and Cooperation Agreement establishing a partnership between the European Communities and their Member States, of the one part, and Ukraine, of the other part, on a Framework Agreement between the European Union and Ukraine on the general principles for the participation of Ukraine in Union programmes [2] (hereinafter referred to as ‘the Protocol’) is hereby approved on behalf of the European Union.
Se aprobă, în numele Uniunii Europene, Protocolul la Acordul de parteneriat și cooperare de instituire a unui parteneriat între Comunitățile Europene și statele membre ale acestora, pe de o parte, și Ucraina, pe de altă parte, referitor la un acord-cadru între Uniunea Europeană și Ucraina privind principiile generale de participare a Ucrainei la programele Uniunii [2] (denumit în continuare „protocolul”).
The President of the Council shall, on behalf of the Union, give the notification provided for in Article 10 of the Protocol.
Președintele Consiliului procedează, în numele Uniunii, la notificarea prevăzută la articolul 10 din protocol.
OJ L 49, 19.2.1998, p. 3.
JO L 49, 19.2.1998, p. 3.
Political and Security Committee Decision BiH/17/2011
Decizia Comitetului politic și de securitate BiH/17/2011
on the appointment of an EU Operation Commander for the European Union military operation in Bosnia and Herzegovina
privind numirea unui comandant de operație UE pentru operația militară a Uniunii Europene în Bosnia și Herțegovina
(2011/35/CFSP)
(2011/35/PESC)
Having regard to the Treaty on European Union, and in particular Article 38, second paragraph, thereof,
având în vedere Tratatul privind Uniunea Europeană, în special articolul 38 al doilea paragraf,
Having regard to Council Joint Action 2004/570/CFSP of 12 July 2004 on a European Union military operation in Bosnia and Herzegovina [1], and in particular Article 6(1) thereof,
având în vedere Acțiunea comună 2004/570/PESC a Consiliului din 12 iulie 2004 privind operațiunea militară a Uniunii Europene în Bosnia și Herțegovina [1], în special articolul 6 alineatul (1),
Pursuant to Article 6(1) of Joint Action 2004/570/CFSP the Council authorised the Political and Security Committee to take decisions on the appointment of the EU Operation Commander.
În conformitate cu articolul 6 alineatul (1) din Acțiunea comună 2004/570/PESC, Consiliul autorizează Comitetul politic și de securitate să adopte decizii privind numirea comandantului operației UE.
According to Political and Security Committee Decision BiH/10/2007 of 25 September 2007 on the appointment of an EU Operation Commander for the European Union military operation in Bosnia and Herzegovina [2], Deputy Supreme Allied Commander for Europe (DSACEUR) General John McCOLL was appointed EU Operation Commander for the European Union military operation in Bosnia and Herzegovina.
În conformitate cu Decizia BiH/10/2007 a Comitetului politic și de securitate din 25 septembrie 2007 privind numirea unui comandant al operației UE pentru operația militară a Uniunii Europene în Bosnia și Herțegovina [2], Comandantul Suprem Adjunct al Forțelor Aliate în Europa (DSACEUR) generalul Sir John McCOLL a fost numit comandant al operației UE pentru operația militară a Uniunii Europene în Bosnia și Herțegovina.
NATO has decided to appoint General Sir Richard SHIRREFF as DSACEUR to replace General John McCOLL.
NATO a decis numirea generalului Sir Richard SHIRREFF în calitate de DSACEUR în locul generalului John McCOLL.
In accordance with Article 5 of Protocol (No 22) on the position of Denmark annexed to the Treaty on European Union and to the Treaty on the Functioning of the European Union, Denmark does not participate in the elaboration and the implementation of decisions and actions of the Union which have defence implications.
În conformitate cu articolul 5 din protocolul (22) privind poziția Danemarcei, anexat la Tratatul privind Uniunea Europeană și la Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, Danemarca nu participă la elaborarea și la punerea în aplicare a deciziilor și a acțiunilor Uniunii care au implicații în domeniul apărării.
The Copenhagen European Council adopted on 12 and 13 December 2002 a declaration stating that the ‘Berlin plus’ arrangements and the implementation thereof will apply only to those Member States of the Union which are also either NATO members or parties to the ‘Partnership for Peace’, and which have consequently concluded bilateral security agreements with NATO,
Consiliul European de la Copenhaga a adoptat la 12 și 13 decembrie 2002 o declarație în care se afirmă că mecanismele „Berlin plus” și punerea în aplicare a acestora se aplică numai acelor state membre ale Uniunii care sunt, de asemenea, fie membre NATO, fie părți la „Parteneriatul pentru Pace” și care au încheiat, în consecință, acorduri de securitate bilaterale cu NATO,
General Sir Richard SHIRREFF is hereby appointed EU Operation Commander for the European Union military operation in Bosnia and Herzegovina.
Generalul Sir Richard SHIRREFF este numit prin prezenta decizie comandant de operație UE pentru operația militară a Uniunii Europene în Bosnia și Herțegovina.
This Decision shall enter into force on 4 March 2011.
Prezenta decizie intră în vigoare la 4 martie 2011.
OJ L 293, 10.11.2007, p. 8.
JO L 293, 10.11.2007, p. 8.
The assignment of General Sir Richard SHIRREFF will begin on 4 March 2011.
Mandatul generalului Sir Richard SHIRREFF va începe la data de 4 martie 2011.
General Sir Richard SHIRREFF should also replace General John McCOLL in his capacity as EU Operation Commander for the European Union military operation in Bosnia and Herzegovina.
Generalul Sir Richard SHIRREFF ar trebui să îl înlocuiască pe generalul Sir John McCOLL și în calitatea sa de comandant al operației UE pentru operația militară a Uniunii Europene în Bosnia și Herțegovina.
of 20 January 2011
din 20 ianuarie 2011
concerning the non-inclusion of 1,3-dichloropropene in Annex I to Council Directive 91/414/EEC
privind neincluderea substanței 1,3-diclorpropenă în anexa I la Directiva 91/414/CEE a Consiliului
By Commission Decision 2007/619/EC [2] it was decided not to include the active substance 1,3-dichloropropene in Annex I to Directive 91/414/EEC.
Prin Decizia 2007/619/CE a Comisiei [2], s-a hotărât neincluderea substanței active 1,3-diclorpropenă în anexa I la Directiva 91/414/CEE.
That Decision was taken within the framework of the second stage of the programme of work provided for in Commission Regulations (EC) No 451/2000 [3] and (EC) No 703/2001 [4] which lay down the detailed rules for the implementation of the second stage of the programme of work referred to in Article 8(2) of Directive 91/414/EEC and which establish a list of active substances to be assessed, with a view to their possible inclusion in Annex I to Directive 91/414/EEC.
Decizia respectivă a fost luată în cadrul celei de-a doua faze din programul de lucru prevăzut în Regulamentele (CE) nr. 451/2000 [3] și (CE) nr. 703/2001 [4] ale Comisiei, care stabilesc normele detaliate de aplicare a fazei a doua din programul de lucru menționat la articolul 8 alineatul (2) din Directiva 91/414/CEE, precum și o listă de substanțe active care urmează să fie evaluate în ceea ce privește posibila lor includere în anexa I la Directiva 91/414/CEE.
It requested the application of the accelerated procedure pursuant to Chapter III of Regulation (EC) No 33/2008 and submitted an updated dossier.
Notificatorul a solicitat aplicarea procedurii accelerate, în temeiul capitolului III din Regulamentul (CE) nr. 33/2008, și a transmis un dosar actualizat.
The application was submitted to Spain, which had been designated rapporteur Member State by Regulation (EC) No 451/2000.
Cererea a fost transmisă Spaniei, care a fost desemnată stat membru raportor prin Regulamentul (CE) nr. 451/2000.
That application complies with the substantive and procedural requirements of Article 15 of Regulation (EC) No 33/2008 and was submitted within the time period provided for in the second sentence of Article 13 of that Regulation.
Cererea respectivă este conformă cu cerințele de fond și de procedură de la articolul 15 din Regulamentul (CE) nr. 33/2008 și a fost transmisă în perioada de timp prevăzută la articolul 13 a doua teză din regulamentul menționat anterior.
Spain evaluated the new information and data submitted by the notifier and prepared an additional report on 15 April 2009.
Spania a evaluat noile informații și date transmise de notificator și a pregătit un raport suplimentar la 15 aprilie 2009.
The additional report was peer reviewed by the Member States and the European Food Safety Authority, hereinafter ‘EFSA’, and presented to the Commission on 30 September 2009 in the format of the EFSA Conclusion for 1,3-dichloropropene [6].
Raportul suplimentar a făcut obiectul unei examinări inter pares de către statele membre și Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară, denumită în continuare „EFSA”, și a fost prezentat Comisiei la 30 septembrie 2009, sub forma Concluziei EFSA privind substanța 1,3-diclorpropenă [6].
This report was reviewed by the Member States and the Commission within the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health and finalised on 9 July 2010 in the format of the Commission review report for 1,3-dichloropropene.
Raportul a fost examinat de statele membre și de Comisie în cadrul Comitetului permanent pentru lanțul alimentar și sănătatea animală și a fost finalizat la 9 iulie 2010, sub forma unui raport de examinare al Comisiei privind substanța 1,3-diclorpropenă.
The new assessment by the rapporteur Member State and the new conclusion by the EFSA concentrated on the concerns that lead to the non-inclusion, which were due to the release in the environment of large amounts of known and unknown polychlorinated impurities, for which no information on persistency, toxicological behaviour, uptake from crops, accumulation, metabolic fate and residue level were available, as well as to the inconclusive nature of the consumer risk assessment and to the risk of groundwater potential contamination, for birds, mammals, aquatic organisms and other non-target organism.
Noua evaluare realizată de statul membru raportor și noua concluzie a EFSA s-au concentrat asupra aspectelor problematice care au avut ca rezultat neincluderea substanței și care au fost cauzate de eliberarea în mediu a unor cantități importante de impurități policlorate cunoscute și necunoscute, pentru care nu au fost disponibile informații privind persistența, comportamentul toxicologic, absorbția din culturi, acumularea, soarta metabolică și nivelul de reziduuri, precum și de caracterul neconclusiv al evaluării riscului pentru consumatori, de riscul de contaminare potențială a apelor subterane, de riscul pentru păsări, mamifere, organisme acvatice și alte organisme nevizate.
New data and information were submitted by the notifier in the updated dossier to address the concerns which lead to the non-inclusion, in particular as regards the identity of a number of impurities, the level of residues expected in crops, the risk to groundwater contamination and the risk to birds, mammals, aquatic organisms and non-target organisms.
Notificatorul a transmis, în dosarul actualizat, noi date și informații pentru a răspunde aspectelor problematice care au determinat neincluderea substanței, în special cu privire la identitatea unui număr de impurități, la nivelul preconizat de reziduuri în culturi, la riscul de contaminare a apelor subterane, precum și la riscul pentru păsări, mamifere, organisme acvatice și organisme nevizate.
A new assessment was performed, as included in the additional report and in the EFSA Conclusion for 1,3-dichloropropene.
S-a realizat o nouă evaluare, inclusă în raportul suplimentar și în Concluzia EFSA privind substanța 1,3-diclorpropenă.
However, the additional data and information provided by the notifier did not permit to eliminate all the specific concerns that led to the non-inclusion.
Cu toate acestea, datele și informațiile suplimentare transmise de notificator nu au permis eliminarea tuturor aspectelor problematice specifice care au determinat neincluderea substanței.
In particular, there is a concern for the consumer exposure in relation to 11 unidentified manufacturing impurities.
Există, în special, aspectul problematic legat de expunerea consumatorilor la unsprezece impurități neidentificate rezultate din procesul de prelucrare.
Furthermore, the potential contamination of groundwater in relation to 1,3-dichloropropene, its relevant toxic breakdown product (EZ)-3-chloroacrylic acid and 11 unidentified manufacturing impurities were not adequately addressed and there is a potential for long-range transport through the atmosphere of 10 manufacturing impurities.
În plus, contaminarea potențială a apelor subterane cu 1,3-diclorpropenă, produsul ei de degradare relevant din punct de vedere toxicologic, și anume acidul (EZ)-3-cloroacrilic, și unsprezece impurități neidentificate rezultate din procesul de prelucrare nu au fost evaluate corespunzător și există un potențial de transport în atmosferă, pe distanțe lungi, a zece impurități rezultate din procesul de prelucrare.
In addition, the risk to non-target organisms was not demonstrated to be acceptable.
Totodată, nu s-a demonstrat că riscul pentru organismele nevizate este acceptabil.
The Commission invited the notifier to submit its comments on the results of the peer review and on its intention or not to further support the substance.
Comisia a invitat notificatorul să își prezinte observațiile cu privire la rezultatele examinării inter pares și la intenția sa de a susține sau nu în continuare includerea substanței în anexă.
Furthermore, in accordance with Article 21(1) of Regulation (EC) No 33/2008, the Commission invited the notifier to submit comments on the draft review report.
În plus, în conformitate cu articolul 21 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 33/2008, Comisia a invitat notificatorul să formuleze observații la proiectul de raport privind examinarea.
However, despite the arguments put forward by the notifier, the concerns identified could not be eliminated, and assessments made on the basis of the information submitted and evaluated during the EFSA expert meetings have not demonstrated that it may be expected that, under the proposed conditions of use, plant protection products containing 1,3-dichloropropene satisfy in general the conditions laid down in Article 5(1)(a) and (b) of Directive 91/414/EEC.
Cu toate acestea, în ciuda argumentelor invocate de notificator, aspectele problematice identificate nu au putut fi eliminate, iar evaluările efectuate pe baza informațiilor transmise și examinate în cursul întâlnirilor experților EFSA nu au demonstrat că, în condițiile de utilizare propuse, produsele de protecție a plantelor care conțin 1,3-diclorpropenă ar îndeplini în general cerințele prevăzute la articolul 5 alineatul (1) literele (a) și (b) din Directiva 91/414/CEE.
1,3-dichloropropene should therefore not be included in Annex I to Directive 91/414/EEC.
Prin urmare, substanța 1,3-diclorpropenă nu ar trebui inclusă în anexa I la Directiva 91/414/CEE.
Decision 2007/619/EC should be repealed.
Decizia 2007/619/CE ar trebui abrogată.
This Decision does not prejudice the submission of a further application for 1,3-dichloropropene pursuant to Article 6(2) of Directive 91/414/EEC and Chapter II of Regulation (EC) No 33/2008.
Prezenta decizie nu exclude transmiterea unei alte cereri pentru 1,3-diclorpropenă, în temeiul articolului 6 alineatul (2) din Directiva 91/414/CEE și al capitolului II din Regulamentul (CE) nr. 33/2008.
The Standing Committee on the Food Chain and Animal Health did not deliver an opinion within the time-limit laid down by its Chairman and the Commission therefore submitted to the Council a proposal relating to these measures.
Comitetul permanent pentru lanțul alimentar și sănătatea animală nu a emis un aviz în termenul stabilit de președinte și, prin urmare, Comisia a înaintat Consiliului o propunere privind măsurile în cauză.
On the expiry of the period laid down in the second subparagraph of Article 19(2) of Directive 91/414/EEC, the Council had neither adopted the proposed implementing act nor indicated its opposition to the proposal for implementing measures and it is accordingly for the Commission to adopt these measures,
La data expirării termenului stabilit la articolul 19 alineatul (2) al doilea paragraf din Directiva 91/414/CEE, Consiliul nu adoptase nici actul de punere în aplicare propus, nici nu indicase opoziția sa față de propunerea referitoare la măsurile de punere în aplicare; în consecință, este de competența Comisiei să adopte măsurile în cauză,
1,3-dichloropropene shall not be included as active substance in Annex I to Directive 91/414/EEC.
1,3-diclorpropenă nu se include, ca substanță activă, în anexa I la Directiva 91/414/CEE.
Decision 2007/619/EC is repealed.
Decizia 2007/619/CE se abrogă.
Done at Brussels, 20 January 2011.
Adoptată la Bruxelles, 20 ianuarie 2011.
OJ L 249, 25.9.2007, p. 11.
JO L 249, 25.9.2007, p. 11.
European Food Safety Authority; Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance (EZ)-1,3-dichloropropene on request from the European Commission.
Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară; Concluzie privind examinarea inter pares a evaluării riscului utilizării ca pesticid a substanței active (EZ)-1,3-diclorpropenă, ca urmare a unei solicitări din partea Comisiei Europene.
EFSA Journal 2009; 7(10):1341.
The EFSA Journal 2009; 7(10):1341.
on a derogation from the rules of origin set out in Council Decision 2001/822/EC as regards sugar from the Netherlands Antilles
privind o derogare de la regulile de origine prevăzute de Decizia 2001/822/CE a Consiliului în ceea ce privește zahărul din Antilele Olandeze
Having regard to Council Decision 2001/822/EC of 27 November 2001 on the association of the overseas countries and territories with the European Community (‘Overseas Association Decision’) [1], and in particular Article 37 of Annex III thereof,
având în vedere Decizia 2001/822/CE a Consiliului din 27 noiembrie 2001 privind asocierea țărilor și teritoriilor de peste mări la Comunitatea Europeană („decizie de asociere peste mări”) [1], în special articolul 37 din anexa III,
By Commission Decision 2009/699/EC [2], the request submitted in 2009 for extension of the previous derogation was rejected whereas the requested new derogation was granted for the quantities for which import licences for sugar were allocated to the Netherlands Antilles for 2009 and 2010.
Prin Decizia 2009/699/CE a Comisiei [2] s-a respins solicitarea prezentată în 2009 privind prelungirea derogării precedente, fiind acordată totodată noua derogare solicitată pentru cantitățile pentru care Antilelor Olandeze le-au fost alocate licențe de import pentru zahăr pentru 2009 și 2010.
According to the quarterly statements of the quantities used under Decision 2009/699/EC forwarded by the Netherlands Antilles to the Commission, the consumption of the derogation granted in respect of 7000 tonnes for 2010 is currently at around 2500 tonnes in that year.
În conformitate cu declarațiile trimestriale privind cantitățile utilizate în temeiul Deciziei 2009/699/CE, transmise Comisiei de către Antilele Olandeze, gradul de utilizare a derogării acordate pentru cantitatea de 7000 de tone pentru 2010 se situează în prezent în jurul valorii de 2500 de tone în anul respectiv.
On 24 August 2010 the Netherlands requested on behalf of the Netherlands Antilles a new derogation from the rules of origin set out in Annex III to Decision 2001/822/EC for the period from 1 January 2011 until 31 December 2013, date of expiry of Decision 2001/822/EC.
La 24 august 2010, Țările de Jos au solicitat, în numele Antilelor Olandeze, o nouă derogare de la regulile de origine prevăzute în anexa III la Decizia 2001/822/CE pentru perioada 1 ianuarie 2011-31 decembrie 2013, data expirării Deciziei 2001/882/CE.
On 8 September and 11 October 2010 additional information was provided by the Netherlands Antilles.
La 8 septembrie 2010 și la 11 octombrie 2010, Antilele Olandeze au transmis informații suplimentare.
The request covers a total annual quantity of 7000 tonnes of sugar products originating in third countries and processed in the Netherlands Antilles for export to the Union.
Solicitarea acoperă o cantitate anuală totală de 7000 de tone de produse zaharoase originare din țări terțe și prelucrate în Antilele Olandeze în vederea exportului în Uniunea Europeană.
The request for a new derogation aims at allowing the use of raw sugar from third countries to be aromatized, coloured, milled and processed into sugar lumps in the Netherlands Antilles while conferring OCTs (Overseas Countries and Territories) origin.
Noua derogare se solicită pentru a permite ca zahărul brut originar din țări terțe să fie aromatizat, colorat, măcinat și transformat în bucăți de zahăr în Antilele Olandeze, conferindu-i-se totodată originea TTPM (țări și teritorii de peste mări).
Moreover, the Netherlands Antilles request that for the years 2011, 2012 and 2013 the yearly amount for which ACP/EU-OCTs cumulation may be temporarily allowed by virtue of Article 6 of Annex III to Decision 2001/822/EC would be set at 7000 tonnes.
Mai mult, Antilele Olandeze solicită ca, pentru anii 2011, 2012 și 2013, cantitatea anuală pentru care poate fi autorizat temporar cumulul de origine ACP/TTPM/UE în temeiul articolului 6 din anexa III la Decizia 2001/822/CE să fie stabilită la 7000 de tone.
The request for a new derogation is based on quality requirements stating that ACP sugar in the Caribbean region does not meet the criteria for a production of high quality sugar destined to Union customers, and on availability stating that ACP sugar from the Caribbean is subject to continuous shortfalls due to climatic conditions.
Solicitarea unei noi derogări se bazează pe cerințe de calitate, menționând că zahărul originar din statele ACP din zona Caraibilor nu îndeplinește criteriile pentru producerea unui zahăr de calitate superioară, destinat consumatorilor din Uniune, precum și pe disponibilitate, menționând că există un deficit constant de zahăr originar din statele ACP din zona Caraibilor din cauza condițiilor climatice.
Furthermore, ACP States are increasingly exporting their sugar production directly to the United States and the Union.
Mai mult, în statele ACP există o tendință crescândă de a exporta producția de zahăr direct către Statele Unite și Uniune.
Further, the Union does not produce raw cane sugar which is used for the end product.
În plus, Uniunea nu produce zahăr din trestie brut, utilizat la fabricarea produsului final.
Therefore it would be justified that the Netherlands Antilles source raw sugar in neighbouring third countries that are not part of the ACP States, the OCTs or the Union.
Prin urmare, intenția Antilelor Olandeze de a se aproviziona cu zahăr brut din țările terțe învecinate care nu fac parte din statele ACP, din TTPM sau din Uniune ar fi justificată.
In its additional information, the Netherlands indicated that the sugar industry in the Netherlands Antilles, which should benefit from the requested derogation, aims to diversify into producing mixtures and ‘biosugar’, which both address distinctively different markets than the sugar products for which the requested derogation is submitted.
În informațiile suplimentare puse la dispoziție, Țările de Jos au precizat că industria zahărului din Antilele Olandeze, care ar urma să fie beneficiara derogării solicitate, intenționează să își diversifice activitatea prin producerea de amestecuri și de „zahăr ecologic”, ambele fiind destinate unor piețe diferite de cele pentru produsele zaharoase pentru care se solicită derogarea.
At the moment diversification is still insufficient and the derogation would be needed to earn the necessary capital for the investments required for further diversification.
Diversificarea este deocamdată insuficientă, iar derogarea este necesară pentru a permite dobândirea capitalului necesar pentru continuarea diversificării.