natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In this context, the authorising officer may request from an applicant a list of projects supported by the EU budget in which it is involved [42].This check will however not be performed for applicants authorised to receive an EU financial contribution of up to 100 % of their eligible costs.
Acest control nu va fi însă efectuat în cazul candidaților autorizați să primească o contribuție financiară din partea UE de până la 100 % din costurile lor eligibile.
Specific criteria will be used for natural persons (see section 3.6.4).
Pentru persoanele fizice vor fi utilizate criterii specifice (a se vedea secțiunea 3.6.4).
The co-financing capacity check is based on the financial ratios as follows:
Controlul capacității de cofinanțare se bazează pe următoarele rate financiare:
Co-financing capacity indicators:
Indicatorii capacității de cofinanțare:
Co-financing capacity
Capaci tate de cofinan
Duration projectp
Durationprojectp
p on-going project where the legal entity is participating
p proiect în curs la care participă entitatea juridică
Total Duration of the project p in Years
Durata totală a proiectului p în ani
Total Eligible Cost for the participant in the project p
Costul eligibil total pentru participantul la proiectul p
Total EU Contribution for the participant in the project p
Contribuția totală a UE pentru participantul la proiectul p
number of days left for the project p
Numărul de zile rămase pentru proiectul p
Cash flow gross operating profit + financial income
Cash flow profitul operațional brut + venituri financiare
interest paid + similar charges
dobânda plătită + taxe similare
Not taken into account for this calculation: ended projects and projects where the EU contribution = Eligible costs of the project.
Nu au fost luate în considerare pentru acest calcul: proiectele încheiate și proiectele pentru care contribuția UE = costurile eligibile ale proiectului.
Financial exposure flag:
Indicatorul expunerii financiare:
In addition, and for coordinators only, a noteworthy value based on the project total pre-financing and the coordinators turnover is used as complementary data (Flag).
În plus și numai pentru coordonatori, se utilizează ca dată suplimentară (indicator) o valoare semnificativă bazată pe prefinanțarea totală a proiectului și pe cifra de afaceri a coordonatorului.
The Financial Exposure Flag will be considered ‘positive’ if the indicator ‘project total pre-financing/turnover’ is equal or inferior to 0,5.
Indicatorul expunerii financiare va fi considerat „pozitiv” dacă raportul „Prefinanțarea totală a proiectului/Cifra de afaceri” este mai mic sau egal cu 0,5.
(If the turnover is 0, the operating income shall be used for the calculation.)
(Dacă cifra de afaceri este 0, se utilizează pentru calcul veniturile operaționale.)
Cash Flow Indicator
Indicator de lichidită
Net Operating Profit Indicator
Indicatorul profitului operațional net
An overall score of less than 1 will be considered as a ‘weak’ co-financing capacity.
Se va considera că un scor total mai mic decât 1 indică o capacitate de cofinanțare „slabă”.
For natural persons, the co-financing capacity check will be assessed as follows:
În cazul persoanelor fizice, capacitatea de cofinanțare va fi evaluată după cum urmează:
Short term
Pe termen scurt
Current patrimony [43] + annual revenues [44]
Current patrimony [39] + annual revenues [40]
inaverageperyear
inaverageperyear
Medium/Long Term
Pe termen mediu/lung
Patrimony [43]
Patrimony [39]
Short Term
Pe termen scurt
VERIFICATION OF THE FINANCIAL CAPACITY: CONCLUSION OF THE ANALYSIS (CHECKS) AND POSSIBLE MEASURES TO BE TAKEN
VERIFICAREA CAPACITĂȚII FINANCIARE: CONCLUZIA ANALIZEI (CONTROALELOR) ȘI MĂSURI POSIBILE
The concise financial assessment results in an overall score for the financial capacity of an applicant in the range of ‘good’, ‘acceptable’ or ‘weak’ on the basis of the above mentioned ratios.
Din analiza financiară succintă rezultă un scor general al capacității financiare a unui candidat, care poate fi „bun, „acceptabil” sau „slab”, în funcție de ratele sus-menționate.
As a general rule, any legal entity subject to a verification of its financial capacity which obtains under a concise analysis a minimum of 3 points as a result of its financial viability check will be considered to have a ‘positive’ [46] financial capacity, unless it is subject to one (or several) of the situations mentioned hereafter.
Ca regulă generală, se va considera că o entitate juridică supusă unei verificări a capacității financiare care obține în urma analizei succinte un minimum de 3 puncte ca rezultat al controlului viabilității sale financiare are o capacitate financiară „pozitivă” [42], cu excepția cazului în care se află în una sau mai multe dintre situațiile menționate în continuare.
Result of financial viability check
Rezultatul controlului viabilității financiare
Despite of the abovementioned results, the financial capacity of a legal entity will in any case be considered as ‘weak’, and therefore be subject to a more in-depth analysis, if:
În pofida rezultatelor menționate anterior, capacitatea financiară a unei entități juridice va fi, în orice caz, considerată „slabă” și, prin urmare, va fi supusă unei analize mai aprofundate, dacă:
an audit report (cf. section 3.4) of the accounts has been issued with serious qualification (not only on co-financing capacity);
un raport de audit (a se vedea secțiunea 3.4) al conturilor a formulat rezerve serioase (nu numai cu privire la capacitatea de cofinanțare);
the result(s) obtained through Equity Flag (section 3.5.2) and/or Co-financing capacity check and/or Financial Exposure Flag (section 3.6) (if relevant) is(are) ‘weak’;
rezultatul obținut (rezultatele obținute) în ceea ce privește indicatorul fondurilor proprii (secțiunea 3.5.2) și/sau controlul capacității de cofinanțare și/sau indicatorul expunerii financiare (secțiunea 3.6) (dacă este cazul) este (sunt) „slab(e)”;
the legal entity has been subject to substantial financial findings relating to its financial capacity following a financial audit carried out by the Commission (including OLAF [47], the Court of Auditors or their duly authorised representatives within the last 2 years (cf. section 3.3).
entitatea juridică a făcut obiectul unor constatări financiare substanțiale privind capacitatea sa financiară, în urma unui audit financiar efectuat de Comisie [inclusiv de OLAF [43] ], de Curtea de Conturi sau de reprezentanții autorizați în mod corespunzător ai acestora, în ultimii 2 ani (a se vedea secțiunea 3.3).
If the legal entity obtained a ‘positive’ result under a concise financial analysis but there are findings of serious administrative errors or fraud involving the entity; or the entity is subject to pending legal procedures or judicial proceedings for serious administrative errors or fraud; or the entity is subject to an attachment order or significant recovery order for an outstanding amount issued by the Commission on which the payment is significantly overdue, it will be considered as having a ‘weak’ financial capacity but will not be subject to a more in-depth financial analysis.
Dacă entitatea juridică a obținut un rezultat „pozitiv” în urma analizei financiare succinte, dar au fost constatate erori administrative grave sau fraude care implică entitatea; sau entitatea face obiectul unor proceduri juridice sau al unor proceduri judiciare pentru erori administrative grave sau fraude; sau entitatea face obiectul unui ordin de poprire sau al unui ordin de recuperare emis de Comisie pentru o sumă restantă semnificativă pentru care s-a depășit cu mult termenul de plată, se va considera că entitatea are o capacitate financiară „slabă”, dar aceasta nu va fi supusă unei analize financiare mai aprofundate.
For this kind of entity, the authorising officer in charge will have to consider protection measures as defined under section 4.2.2.
Pentru acest tip de entitate, ordonatorul de credite responsabil va trebui să ia în considerare măsurile de protecție definite în secțiunea 4.2.2.
If the result of the concise financial viability check is ‘weak’, the authorising officer in charge will have first of all to conduct a more in-depth financial analysis (see section 4.2.1).
Dacă rezultatul controlului succint al viabilității financiare este „slab”, ordonatorul de credite responsabil va trebui în primul rând să efectueze o analiză financiară mai aprofundată (a se vedea secțiunea 4.2.1).
If, according to the results of this more in-depth analysis, the financial capacity of the applicant:
Dacă, în conformitate cu rezultatele acestei analize mai aprofundate, capacitatea financiară a candidatului:
is ‘acceptable’ or ‘good’, the applicant can participate in the indirect action, without any other action to be taken.
este „acceptabilă” sau „bună”, candidatul poate participa la acțiunea indirectă și nu se mai ia nicio măsură;
remains ‘weak’, the authorising officer in charge will have to consider protection measures as defined under section 4.2.2.
rămâne „slabă”, ordonatorul de credite responsabil va trebui să ia în considerare măsurile de protecție definite în secțiunea 4.2.2;
is ‘insufficient’ [48] (see section 4.2.1), the applicant cannot participate in the indirect action, except if duly justified reasons are provided by the authorising officer according to his/her own risk assessment.
este „insuficientă” [44] (a se vedea secțiunea 4.2.1), candidatul nu poate participa la acțiunea indirectă, cu excepția cazului în care ordonatorul de credite prezintă motive justificate în mod corespunzător, pe baza propriei sale evaluări a riscurilor.
For other cases (‘positive’ financial viability but with ‘weak’ results for co-financing check, Equity Flag, Financial Exposure Flag; audit report with serious qualification; substantial financial findings relating to the financial capacity of a legal entity following a financial audit carried out within the last 2 years), the authorising officer in charge will have to consider protection measures as defined under section 4.2.2.
În alte cazuri (viabilitate financiară „pozitivă”, dar cu rezultate „slabe” la controlul cofinanțării, la indicatorul fondurilor proprii și la indicatorul expunerii financiare; raport de audit cu rezerve serioase; constatări financiare substanțiale privind capacitatea financiară a entității juridice rezultate în urma unui audit financiar efectuat în ultimii 2 ani), ordonatorul de credite responsabil va trebui să ia în considerare măsurile de protecție definite în secțiunea 4.2.2.
This more in-depth financial analysis will consist of an extended analysis of the financial viability of the legal entity.
Această analiză financiară mai aprofundată va consta într-o analiză extinsă a viabilității financiare a entității juridice.
The 5 following ratios will be used:
Vor fi utilizate următoarele 5 rate:
Correction: Gross Operating Profit Ratio is calculated as: Interest paid/GOP.
Corecția: Rata profitului operațional brut se calculează ca: Dobânda plătită/Profitul operațional brut.
More in depth analysis
Analiză mai aprofundată
Current assets–Stocks–Debtors > 1 year
Active circulante – Titluri – Datorii > 1 an
Financial autonomy
Autonomie financiară
Gross Operating Profit Ratio
Rata profitului operațional brut
Profitability (2)
Profitabilitate (2)
NOP
Profitul operațional net
Equity [49]
Fonduri proprii*
Weak & Unsufficient
Slabă & Insuficientă
i > 0,40 or < 0
i > 0,40 sau < 0
The following rules are applied for the special cases where the ratio contains a zero denominator or numerator:
Pentru cazurile speciale în care rata conține un zero la numitor sau la numărător se aplică următoarele reguli:
Financial autonomy:
Autonomie financiară:
If GOP ≤ 0, the result shall be -1 with weak qualifications.
Dacă Profitul operațional brut este ≤ 0, rezultatul este – 1 cu calificativul „slab”.
The Interest paid cannot be negative.
Dobânda plătită nu poate fi negativă.
Profitability (2):
Profitabilitate (2):
If NOP = 0, the result shall be 0 with weak qualifications.
Dacă Profitul operațional net = 0, rezultatul este 0 cu calificativul „slab”.
Any legal entity subject to a verification of its financial capacity who obtains under a more in depth financial analysis a minimum of 4 points as a result of its financial viability check will be considered to have a ‘positive’ [50] financial capacity, unless it is subject to one (or several) of the situations mentioned in section 4.1.
Se va considera că o entitate juridică supusă unei verificări a capacității financiare care obține în urma analizei financiare mai aprofundate un minimum de 4 puncte ca rezultat al controlului viabilității sale financiare are o capacitate financiară „pozitivă” [45], cu excepția cazului în care se află în una sau mai multe dintre situațiile menționate în secțiunea 4.1.
More in Depth Analysis
Analiza mai aprofundată
Insufficient
Insuficient
There will be no more in-depth financial analysis for a natural person.
Pentru persoanele fizice nu se efectuează o analiză financiară mai aprofundată.
However, if the result of the concise financial analysis has shown:
Cu toate acestea, dacă rezultatul analizei financiare succinte arată:
Either a quick ratio (liquidity) inferior to 1,5;
fie o rată rapidă (lichiditate) mai mică de 1,5;
Or a solvency ratio superior to 1,2
fie o rată de solvabilitate mai mare de 1,2,
the financial capacity will be considered as ‘insufficient’ and, as a consequence, the applicant cannot participate in the indirect action, except if duly justified reasons are provided by the authorising officer according to his/her own risk assessment.
capacitatea financiară va fi considerată „insuficientă” și, în consecință, candidatul nu poate participa la acțiunea indirectă, cu excepția cazului în care ordonatorul de credite prezintă motive justificate în mod corespunzător, pe baza propriei sale evaluări a riscurilor.
In compliance with article 38(7) of the FP7 RP, the Participants' Guarantee Fund (PGF) shall be considered as a sufficient guarantee under the FR.
În conformitate cu articolul 38 alineatul (7) din NP PC7, Fondul de garantare pentru participanți (PGF) este considerat o garanție suficientă din perspectiva RF.
As a consequence, no additional financial guarantee or security (e.g. reduction of pre-financing, trust accounts, blocked accounts, financial guarantees from a bank/financial institution/mother company, etc.) may be requested from the participants or imposed on them.
În consecință, nu poate fi cerută sau impusă participanților nicio garanție financiară suplimentară (de exemplu, reducerea prefinanțării, conturile fiduciare, conturile blocate, garanțiile financiare din partea unei bănci/instituții financiare/societăți-mamă etc.).
Notwithstanding the previous paragraph, if the application of protection measures is deemed necessary, one or several protection measures, as listed below, may be implemented:
Fără a aduce atingere paragrafului precedent, dacă se consideră necesară aplicarea unor măsuri de protecție, se poate recurge la una sau mai multe dintre măsurile de protecție menționate mai jos:
A natural person cannot be the coordinator of an indirect action.
o persoană fizică nu poate fi coordonatorul unei acțiuni indirecte;
A legal entity with a ‘weak’ financial capacity following a more in-depth analysis based on the 5 financial ratios (Liquidity, Financial Autonomy, Profitability 1, Profitability 2 and Solvency) as described in section 4.2.1 shall not be accepted as a coordinator by the services implementing FP7 [51] [52].
o entitate juridică a cărei capacitate financiară este „slabă” conform analizei mai aprofundate bazate pe cele 5 rate financiare (lichiditate, autonomie financiară, profitabilitate 1, profitabilitate 2 și solvabilitate) și descrise în secțiunea 4.2.1 nu este acceptată în calitate de coordonator de către serviciile care pun în aplicare PC7 [46] [47].
This legal entity will nonetheless be able to be a participant.For any legal entity and without prejudice to the provisions of the respective Grant Agreement, the services implementing FP7 reserve the right to systematically initiate, during the implementation of the relating FP7 indirect action, a financial audit, which may be accompanied if necessary by a technical audit, carried out by the services implementing FP7 (including OLAF), or its duly authorised representatives, or by the Court of Auditors, if:
Această entitate juridică va putea totuși să fie participant;în cazul oricărei entități juridice și fără a aduce atingere dispozițiilor din acordul de grant respectiv, serviciile care pun în aplicare PC7 își rezervă dreptul de a iniția în mod sistematic, în cursul punerii în aplicare a acțiunii indirecte respective din PC7, un audit financiar care poate fi însoțit, dacă este necesar, de un audit tehnic, efectuat de serviciile respective (inclusiv de OLAF) sau de reprezentanții autorizați în mod corespunzător ai acestora sau de Curtea de Conturi, dacă:
it is considered as ‘weak’ after a more in-depth financial analysis of its financial viability; or
aceasta este considerată „slabă” în urma unei analize financiare mai aprofundate a viabilității sale financiare; sau
the result of its co-financing capacity check is ‘weak’ (if relevant); or
rezultatul controlului capacității sale de cofinanțare este „slab” (dacă este cazul); sau
the results obtained through Equity Flag or Financial Exposure Flag are ‘weak’; or
rezultatul obținut pentru indicatorul fondurilor proprii sau pentru indicatorul expunerii financiare este „slab”; sau
an audit report of the accounts has been issued with serious qualification;
un raport de audit al conturilor a formulat rezerve serioase;
it has been subject to substantial financial findings relating to its financial capacity following a financial audit carried out by the Commission (including OLAF), the Court of Auditors or their duly authorised representatives within the last 2 years; or
entitatea a făcut obiectul unor constatări financiare substanțiale privind capacitatea sa financiară, în urma unui audit financiar efectuat de Comisie, (inclusiv de OLAF), de Curtea de Conturi sau de reprezentanții autorizați ai acestora, în ultimii 2 ani; sau
if there are findings of serious administrative errors or fraud involving the entity; or the entity is subject to pending legal procedures or judicial proceedings for serious administrative errors or fraud; or the entity is subject to an attachment order or significant recovery order for an outstanding amount issued by the Commission on which the payment is significantly overdue.
sunt constatate erori administrative grave sau fraude care implică entitatea; sau entitatea face obiectul unor proceduri juridice sau al unor proceduri judiciare pentru erori administrative grave sau fraude; sau entitatea face obiectul unui ordin de poprire sau al unui ordin de recuperare emis de Comisie pentru o sumă restantă semnificativă pentru care s-a depășit cu mult termenul de plată);
Any legal entity with a ‘weak’ financial capacity will be subject to a reinforced monitoring during the implementation of the project (e.g.: appropriate additional reviews by the services implementing FP7 and/or independent external expert(s), including on the spot check(s)).
orice entitate juridică cu o capacitate financiară „slabă” va fi supusă unei monitorizări mai atente în cursul punerii în aplicare a proiectului (de exemplu, vor fi efectuate reexaminări suplimentare adecvate de către serviciile care pun în aplicare PC7 și/sau de către unul sau mai mulți experți externi independenți, inclusiv unul sau mai multe controale la fața locului).
The authorising officer could always exclude a ‘weak’ entity from being coordinator of an indirect action.
Ordonatorul de credite poate oricând să refuze unei entități „slabe” calitatea de coordonator al unei acțiuni indirecte.
The services implementing FP7 will immediately inform:
Serviciile care pun în aplicare PC7 vor comunica imediat:
the coordinator of the consortium that, due to its ‘insufficient’ financial capacity, (a) legal entity(ies) involved in the proposal cannot participate in the FP7 indirect action.
coordonatorului consorțiului că, din cauza capacității lor financiare „insuficiente”, una sau mai multe entități juridice implicate în propunere nu pot participa la acțiunea indirectă din PC7.
The coordinator will inform the consortium;
Coordonatorul va informa consorțiul;
the relevant applicant(s) of an FP7 indirect action of the results and consequences, especially any necessary protection measure, of the verification of its (their) financial capacity, if the latter is ‘weak’.
candidatului sau candidaților respectivi la o acțiune indirectă din PC7 rezultatele și consecințele, în special orice măsură de protecție necesară, ale verificării capacității lor financiare, dacă aceasta este „slabă”.
However, this shall not allow the consortium to exclude this (these) applicant(s) for that single reason.
Acest fapt nu permite totuși consorțiului să excludă candidatul sau candidații respectivi din acest unic motiv.
In order to reinforce the requirement of proposals submitted by solid consortia with effective and appropriate governance mechanisms and internal controls, the Union will not simply rely on recovering amounts due from the PGF to ensure the protection of its financial interests.
Pentru a întări cerința ca propunerile să fie depuse de consorții solide având mecanisme de guvernanță și controale interne eficace și adecvate, Uniunea nu se va baza numai pe recuperarea din Fondul de garantare pentru participanți a sumelor datorate pentru a asigura protecția intereselor sale financiare.
Indeed, and in addition to the abovementioned actions regarding the verification of the legal existence, the legal status/category, the operational capacity and the financial capacity of applicants, the following actions will be implemented, where appropriate, and in compliance with the FR, its IR and the FP7 model grant agreement [53]:recovery orders issued against defaulting participants to the benefit of the PGF shall be enforced in all cases and by all means foreseen by regulations relating to the protection of the financial interests of the Union.
Pe lângă acțiunile sus-menționate privind verificarea existenței juridice, a statutului/categoriei juridice, a capacității operaționale și a capacității financiare a candidaților, vor fi puse în aplicare și următoarele acțiuni, dacă este cazul și în conformitate cu RF, cu NA ale RF și cu modelul de acord de grant în temeiul PC7 [48]:vor fi executate ordinele de recuperare emise în beneficiul PGF împotriva participanților care nu își îndeplinesc obligațiile, în toate cazurile și prin toate mijloacele prevăzute de regulamentele referitoare la protejarea intereselor financiare ale Uniunii.
In addition, when signing/joining the grant agreement, any participant will accept that any amount due from it to the Union will be assigned to the PGF;
În plus, atunci când semnează/aderă la acordul de grant, toți participanții vor accepta faptul că orice sumă pe care o datorează Uniunii va fi creditată în PGF;
in accordance with the FR and its IR, sanctions - including the exclusion from the benefit of any EU grant for a number of years - will be enforced, and the FP7 model grant agreement will foresee appropriate financial and administrative penalties (in particular Articles II.24 and II.25).
în conformitate cu RF și cu NA ale RF vor fi aplicate sancțiuni, inclusiv excluderea de la beneficiul oricărui grant din partea UE pentru un număr de ani, iar modelul de acord de grant în temeiul PC7 (în special articolele II.24 și II.25) va prevedea penalități financiare și sancțiuni administrative adecvate.