natgillin/translations-raw huggingface dataset:
As paragraphs 34 and 35 of the Court order indicate, the recovery obligation was indeed a necessary prerequisite for the 2004 recapitalisation measures, given that the Danish authorities chose not to allow TV2 to go into bankruptcy.
Astfel cum se poate deduce din punctele 34 și 35 din ordinul Tribunalului, având în vedere că autoritățile daneze au hotărât să prevină falimentul TV2, obligația de recuperare a constituit, într-adevăr, premisa necesară a măsurilor de recapitalizare din 2004.
As the Court stated in paragraph 43 of its order, ‘[a]lthough the specific circumstances of the present case prompted the Commission to adopt two decisions [the annulled recovery and recapitalisation decisions], it is apparent that those decisions constitute two aspects of the same legal issue relating to the classification as State aid within the meaning of Article 87(1) EC and, if so, to the determination of their compatibility with the common market, of the measures implemented by the Kingdom of Denmark for TV2 and subsequently TV2 A/S. The annulment of Decision 2006/217/EC therefore entails for the Commission a fresh examination of all the measures implemented by the Kingdom of Denmark for TV2 and subsequently TV2 A/S’.
Conform punctului 43 al ordinului Tribunalului, „deși circumstanțele specifice ale prezentului caz au determinat Comisia să adopte două decizii [de anulare a recuperării și de recapitalizare], este evident că respectivele decizii constituie două aspecte diferite ale aceluiași aspect juridic, referitor la clasificarea ca ajutor de stat în sensul articolului 87 alineatul (1) CE și, într-un astfel de caz, la stabilirea compatibilității cu piața comună a măsurilor puse în aplicare de Regatul Danemarcei în favoarea TV2 și, ulterior, a TV2 A/S. Prin urmare, anularea Deciziei 2006/217 obligă Comisia la o nouă examinare a tuturor măsurilor puse în aplicare de Regatul Danemarcei în favoarea TV2 și, ulterior, a TV2 A/S”.
After the recovery decision, the Danish authorities actually recovered DKK 1050 million (i.e. more than the DKK 628 million plus interest).
După adoptarea deciziei de recuperare, autoritățile daneze au recuperat efectiv 1050 de milioane DKK (reprezentând o sumă mai mare decât 628 de milioane DKK plus dobânda aferentă).
As indicated in the Court order, following the Court’s annulment of the recovery decision, the reason for recovering the DKK 628 million plus interest ceased to exist.
Conform ordinului Tribunalului, după anularea de către Tribunal a deciziei de recuperare, cauza privind recuperarea a 628 de milioane DKK plus dobânda aferentă a dispărut.
However, the Danish authorities submitted a declaration undertaking not to repay the sum recovered to TV2, or if certain cumulative conditions were met, to repay TV2 a sum equivalent at most to the difference between the amount (including interest) that was actually recovered from TV2 in respect of the period 1995-2002 and the amount of the recapitalisation measures.
Cu toate acestea, autoritățile daneze au prezentat o declarație conform căreia se angajează să nu returneze sumele recuperate către TV2 sau, dacă sunt întrunite anumite condiții cumulative, să returneze TV2 o sumă corespunzătoare cel mult diferenței între suma (plus dobânda aferentă) recuperată efectiv de la TV2 pentru perioada 1995-2002 și valoarea măsurilor de recapitalizare.
In line with the Court Order, given the above commitment, there is no risk of TV2 being overcompensated in terms of the State aid for the years 1995-2002 seen in conjunction with the 2004 recapitalisation measures,
Având în vedere angajamentul de mai sus, se concluzionează că nu există niciun risc de supracompensare a TV2 în legătură cu ajutorul de stat pentru anii 1995-2002, coroborat cu măsurile de recapitalizare din 2004 în conformitate cu ordinul Tribunalului,
The measures implemented by Denmark in favour of TV2/Danmark between 1995 and 2002 in the form of the licence fee resources and other measures discussed in this Decision are compatible with the internal market within the meaning of Article 106(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union.
Măsurile puse în aplicare de Danemarca în favoarea TV2/Danmark între 1995 și 2002 sub formă de resurse din taxa de radiodifuziune și alte măsuri identificate în prezenta decizie sunt compatibile cu piața internă în sensul articolului 106 alineatul (2) din Tratatul privind Funcționarea Uniunii Europene.
With effect from 1 December 2009, Articles 87 and 88 of the EC Treaty have become Articles 107 and 108, respectively, of the TFEU.
Începând de la 1 decembrie 2009, articolele 87 și 88 din Tratatul CE au fost înlocuite cu articolele 107 și 108 din TFUE.
For the purposes of this Decision, references to Articles 107 and 108 of the TFEU should, where appropriate, be understood as references to Articles 87 and 88 of the EC Treaty.
În sensul prezentei decizii, trimiterile la articolele 107 și 108 TFUE trebuie interpretate ca trimiteri la articolele 87 și, respectiv, 88 din Tratatul CE, după caz.
OJ C 59, 14.3.2003, p. 2.
JO C 59, 14.3.2003, p. 2.
In 2003, TV2 was converted into a limited liability company and its name changed to TV2/Danmark A/S.
În 2003, TV2 și-a modificat statutul juridic prin constituirea într-o societate cu răspundere limitată, devenind TV2/DANMARK A/S.
For the sake of simplicity, ‘TV2’ will be used in this decision to refer to the Danish public service television broadcaster TV2/Danmark, irrespective of its legal form.
În sensul prezentei decizii și din motive de simplificare, „TV2” se referă la serviciul public de radiodifuziune TV2/DANMARK, indiferent de forma sa juridică.
Commission decision of 21 January 2003, ‘State financing of Danish public broadcaster TV2 by means of licence fee and other measures’ ( OJ C 59, 14.3.2003, p. 2).
Decizia Comisiei din 21 ianuarie 2003, Finanțare publică a postului public danez de radiodifuziune TV2 prin taxa de radiodifuziune și alte măsuri (JO C 59, 14.3.2003, p. 2).
Commission Decision 2005/217/EC of 19 May 2004 on measures implemented by Denmark for TV2/Danmark (OJ L 85, 23.3.2006, p. 1).
Decizia 2005/217/CE a Comisiei din 19 mai 2004 privind măsurile puse în aplicare de Danemarca în favoarea TV2/Danmark (JO L 85, 23.3.2006, p. 1).
The DKK 1050 million included not only the DKK 628 million plus interest up to the date of recovery, but also a corresponding amount for 2003, which the Danish Government reclaimed on its own initiative.
Suma de 1050 de milioane DKK includea cele 628 de milioane DKK plus dobânda aferentă până la recuperare, dar și recuperarea din oficiu a unei sume echivalente pentru perioada 2003.
Commission decision C(2004) 3632 of 6 October 2004 on the recapitalisation of TV2/Danmark A/S.
Decizia C(2004) 3632 a Comisiei din 6 octombrie 2004 privind recapitalizarea TV2/Danmark A/S.
Joined Cases T-309/04, T-317/04, T-329/04 and T-336/04.
Cauzele T-309/04, T-317/04, T-329/04 și T-336/04, 22 octombrie 2008.
Case T-12/05, Order of the Court of First Instance of 24 September 2009.
Ordin al Tribunalului în cauza T-12/05, 24 septembrie 2009.
Paragraph 43 of the grounds of the order.
Punctul 43 din ordinul Tribunalului.
Commission decision of 4 August 2009 (OJ C 9, 14.1.2009, p. 2).
Decizia Comisiei din 4 august 2009 (JO C 9, 14.1.2009, p. 2).
Case T-114/09, Order of the President of the Fifth Chamber of the General Court, 17 May 2010.
Ordinul președintelui camerei a cincea a Tribunalului în cauza T-114/09 din 17 mai 2010.
OJ C 207, 2.9.2009, p. 2.
JO C 207, 2.9.2009, p. 2.
By Act No 335 of 4 June 1986, which entered into force on 1 July 1986.
Prin Legea nr. 335 din 4 iunie 1986, care a intrat în vigoare la 1 iulie 1986.
Act No 578 of 24 June 1994, as amended by Act No 666 of 5 July 1996, Act No 75 of 29 January 1997, Act No 138 of 19 February 1998, Act No 208 of 6 April 1999, Act No 551 of 20 June 2000, Act No 203 of 22 March 2001, Act No 701 of 15 July 2001, Act No 1052 of 17 December 2002.
Legea nr. 578 din 24 iunie 1994, modificată prin Legea nr. 666 din 5 iulie 1996, Legea nr. 75 din 29 ianuarie 1997, Legea nr. 138 din 19 februarie 1998, Legea nr. 208 din 6 aprilie 1999, Legea nr. 551 din 20 iunie 2000, Legea nr. 203 din 22 martie 2001, Legea nr. 701 din 15 iulie 2001, Legea nr. 1052 din 17 decembrie 2002.
Paragraph 18 of the Broadcasting Act (1994 version).
Punctul 18 din Legea radiodifuziunii (versiunea din 1994).
Paragraph 119.
Punctul 119 din hotărâre.
Broadcasting Act, Section 30 (1994 version).
Legea radiodifuziunii, articolul 30 (versiunea din 1994).
See recitals 79 ff. of the present decision.
A se vedea considerentul 78 și următoarele din prezenta decizie.
Executive Order No 874 of 9 December 1998 concerning radio and television services by way of satellite or cable; Executive Order No 1349 of 18 December 2000 concerning local radio and television services.
Ordinul executiv nr. 874 din 9 decembrie 1998 privind serviciile de radio și televiziune prin satelit sau cablu; Ordinul executiv nr. 1349 din 18 decembrie 2000 privind serviciile de radio și televiziune locale.
Executive order 658 of 18 August 1997, Sections 12-13.
Ordinul executiv nr. 658 din 18 august 1997, secțiunile 12-13.
Order No 740 of 21 August 2001, implementing Directive 2000/52/EC on separate accountancy between Danmarks Radio’s and TV2’s public service undertaking and any other undertakings.
Ordinul nr. 740 din 21 august 2001 de punere în aplicare a Directivei 2000/52/CE, privind contabilitatea separată între activitățile de servicii publice și celelalte activități ale Danmarks Radio și TV2.
Sections 61-63 of the Broadcasting Act (1994 version).
Articolele 61-63 din Legea radiodifuziunii (versiunea din 1994).
Section 38 of the Danish Act on Radio Communications and Allocation of Radio Frequencies and section 48 of the Danish Act on Radio Frequencies.
Secțiunea 38 din Legea daneză privind radiocomunicațiile și alocarea frecvențelor radio, precum și secțiunea 48 din Legea daneză privind frecvențele radio.
Introduced by Act 1208 of 27.12.1996 and incorporated in Section 60(a) of the 1997 version of the Broadcasting Act; abolished on 1 January 2002 by Act No 259 of 8.5.2002.
Obligație introdusă prin Legea nr. 1208 din 27.12.1996, inclusă în articolul 60 litera (a) din versiunea din 1997 a Legii radiodifuziunii și abrogată la 1 ianuarie 2002 prin Legea nr. 259 din 8.5.2002.
Advertisers can purchase advertising time on the Danish TV stations in two ways: on the basis of gross rating points (GRPs), which relate to the total audience aged 12 years and over, or on the basis of target rating points (TRPs), which relate to a narrower target group.
Clienții de publicitate pot cumpăra spațiu publicitar la posturile TV daneze prin două metode: pe baza punctelor de audiență brute (gross rating points, GRP), care indică numărul total de telespectatori în vârstă de minimum 12 ani, sau pe baza punctelor de audiență țintă (target rating points, TRP), care indică un grup țintă mai restrâns.
is the only station in Denmark to sell GRP as well.
este singurul post danez care vinde spațiu de publicitate în funcție de GRP.
Case C-280/00 Altmark Trans und Regierungspräsidium Magdeburg [2003] ECR I-7747.
Cauza C-280/00, Altmark Trans und Regierungspräsidium Magdeburg, Rec., 2003, p. I-7747.
Case T-289/03 BUPA and Others v Commission (OJ C 79, 29.3.2008, p. 25).
Hotărârea Tribunalului în cauza T-283/03, BUPA și alții/Comisia (JO C 79, 29.3.2008, p. 25).
Joined Cases C-83/01 P, C-93/01 P and C-94/01 P.
Decizia Curții Europene de Justiție, cauzele conexate C-83/01 P, C-93/01 P și C-94/01 P.
Paragraphs 158 and 159 of the grounds.
A se vedea punctele 158 și 159 din hotărâre.
Paragraph 165 of the judgment.
Punctul 165 din hotărâre.
Paragraph 167.
Punctul 167 din hotărâre.
Case C-379/98 PreussenElektra AG v Schleswag AG [2001] ECR p. I-02099; judgment delivered on 13 March 2001.
CEJ, 13 martie 2001, cauza C-379/98, PreussenElektra AG/Schleswag AG, Rec., 2001 p. I-02099.
Section 31, Broadcasting Act (1994 version).
Articolul 31, Legea radiodifuziunii (versiunea din 1994).
Section 29 of the Broadcasting Act (1994 version); see also the 4/94 report, paragraph 4: ‘The Minister of Culture decides in agreement with the Finance Committee [of Parliament] what share of the advertisement company’s profit and what share of the license fees should be paid annually into the TV2 Fund. If insufficient funds go into the TV2 Fund, the Fund can — with the Minister’s approval — take out State guaranteed operating loans. The size of the guarantee is determined by the Minister in agreement with the Finance Committee. In line with the framework budgets set by the Minister of Culture, funds are transferred from the TV2 Fund to finance the broadcasting enterprise constituted by a nation-wide television station — TV2/Danmark — and 8 regional stations.’
Articolul 29 din Legea radiodifuziunii (versiunea din 1994); a se vedea, de asemenea, raportul 4/94, punctul 4: „Ministrul culturii și Comisia de finanțe [a Parlamentului] decid, de comun acord, partea din profitul societății de publicitate și partea din taxa de radiodifuziune care se plătesc anual în Fondul TV2. Dacă disponibilul existent în Fondul TV2 este insuficient, acesta are posibilitatea – după aprobarea ministrului – să obțină împrumuturi de funcționare garantate de stat. Dimensiunea garanției este stabilită de către ministru, de comun acord cu Comisia de finanțe. Sumele sunt transferate din Fondul TV2 către activitățile de radiodifuziune ale TV2 și ale celor 8 radiodifuzori regionali, în limitele bugetelor-cadru stabilite de către ministrul culturii.”
Sections 30-33 of the Broadcasting Act (1994 version); see also the 4/94 report, paragraph 4, quoted above.
Articolele 30-33 din Legea radiodifuziunii (versiunea din 1994); a se vedea, de asemenea, raportul 4/94, punctul 4 deja citat.
Letter from the Danish authorities, 24 March 2003, p. 8.
Scrisoare a autorităților daneze, 24 martie 2003, p. 8.
Point 57 of the 2001 Broadcasting Communication.
A se vedea punctul 57 din Comunicarea privind radiodifuziunea din 2001.
Reply from the Danish Government in point 3 of its letter of 26 June 2009.
Răspunsul guvernului danez de la punctul 3 al scrisorii din 26 iunie 2009.
Point 10 of the Commission Notice on the application of the state aid rules to measures relating to direct business taxation (OJ C 384, 10.12.1998, p. 3).
Punctul 10 din Comunicarea Comisiei privind aplicarea normelor privind ajutorul de stat în cazul măsurilor referitoare la impozitarea directă a activităților economice (JO C 384, 10.12.1998, p. 3).
Point 2.1.2 of the Commission Notice on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to State aid in the form of guarantees (2000/C 71/07).
Punctul 2.1.2 din Comunicarea Comisiei cu privire la aplicarea articolelor 87 și 88 din Tratatul CE privind ajutoarele de stat sub formă de garanții (2000/C 71/07).
See Aid No NN 70/98, ‘State aid to public broadcasting channels “Kinderkanal and Phoenix” ’ ( OJ C 238, 21.8.1999, p. 3).
A se vedea Ajutorul NN 70/98, Ajutor de stat în favoarea canalelor publice de radiodifuziune Kinderkanal și Phoenix (JO C 238, 21.8.1999, p. 3).
Case C-280/00 Altmark Trans and Regierungspräsidium Magdeburg [2003] ECR I-7747.
Cauza C-280/00, Altmark Trans und Regierungspräsidium Magdeburg, Rec., 2003, p. I-7747.
Act No 578 of 24 June 1994, as amended by Act No 666 of 5 July 1996, Act No 75 of 29 January 1997, Act No 138 of 19 February 1998, Act No 208 of 6 April 1999, Act No 551 of 20 June 2000, Act No 203 of 22 March 2001, Act No 701 of 15 July 2001 and Act No 1052 of 17 December 2002.
Legea nr. 578 din 24 iunie 1994, modificată prin Legea nr. 666 din 5 iulie 1996, Legea nr. 75 din 29 ianuarie 1997, Legea nr. 138 din 19 februarie 1998, Legea nr. 208 din 6 aprilie 1999, Legea nr. 551 din 20 iunie 2000, Legea nr. 203 din 22 martie 2001, Legea nr. 701 din 15 iulie 2001 și Legea nr. 1052 din 17 decembrie 2002.
Paragraph 228 of the judgment.
Punctul 228 din hotărâre.
Paragraph 229 of the judgment.
Punctul 229 din hotărâre.
Case C-261/89 Italy v Commission [1991] ECR I-4437; Joined Cases C-278/92 to C-280/92 Spain v Commission etc. [1994] ECR I-4103.
Cauza C-261/89, Italia/Comisia, Rec., 1991, p. I-4437; cauzele conexate C-278/92–C-280/92 Spania/Comisia etc., Rec., 1994, p. I-4103
Case T-16/96 Cityflyer [1998] ECR II-757, paragraph 76.
Cauza T-16/96, Cityflyer, Rec., 1998, p. II-757, punctul 76.
This information is described in detail in recitals 205 ff. of the present decision.
Aceste elemente sunt descrise în detaliu la considerentul 205 și următoarele din prezenta decizie.
Cases 730/79, Philip Morris Holland v Commission [1980] ECR 2671, paragraph 11; C-303/88, Italy v Commission [1991] ECR I-1433, paragraph 17; C-156/98, Germany v Commission, [2000] ECR I-6857, paragraph 33.
Cauzele 730/79, Philip Morris Holland/Comisia, Rec., 1980, p. 2671, punctul 11; C-303/88, Italia/Comisia, Rec., 1991, p. I-1433, punctul 17; C-156/98, Germania/Comisia, Rec., 2000, p. I-6857, punctul 33.
See cases 102/87, France v Commission [1988], ECR 4067 and 303/88 Italy v Commission [1989] ECR 801.
A se vedea cauzele 102/87, Franța/Comisia, Rec., 1988, p. 4067 și 303/88, Italia/Comisia, Rec., 1989, p. 801.
See Joined Cases T-185/00, T-216/00, T-299/00 and T-300/00, M6 and others v Commission [2002] ECR II-3805.
A se vedea cauzele conexate T-185/00, T-216/00, T-299/00 și T-300/00, M6 și alții/Comisia, Rec, 2002, p. II-3805.
Section 4 of Executive Order 658 of 18 August 1997.
Articolul 4 din Ordinul executiv nr. 658 din 18 august 1997.
Paragraphs 101-125 of the judgment.
A se vedea punctele 101-125 ale hotărârii.
Paragraph 101 of the judgment.
Punctul 101 din hotărâre.
Paragraph 103 of the judgment.
Punctul 103 din hotărâre.
With the entry into force of the Amsterdam Treaty on 1 May 1999, a Protocol on the system of public broadcasting in Member States was annexed to the Treaty.
După intrarea în vigoare a Tratatului de la Amsterdam la 1 mai 1999, la acesta a fost anexat un protocol privind sistemul de radiodifuziune publică în statele membre.
Paragraph 113 of the judgment.
Punctul 113 din hotărâre.
Paragraphs 107 and 108 of the judgment.
Punctele 107-108 ale hotărârii.
Paragraph 121 of the judgment.
Punctul 121 din hotărâre.
Paragraph 117 of the judgment.
Punctul 117 din hotărâre.
Chapter 4, Broadcasting Act (1994 version).
Capitolul 4 din Legea radiodifuziunii (versiunea din 1994).
Paragraph 120 of the judgment.
Punctul 120 din hotărâre.
Commission Directive 2000/52/EC of 26 July 2000 amending Directive 80/723/EEC on the transparency of financial relations between Member States and public undertakings (OJ L 193, 29.7.2000, p. 75).
Directiva 2000/52/CE a Comisiei din 26 iulie 2000 de modificare a Directivei 80/723/CEE privind transparența relațiilor financiare dintre statele membre și întreprinderile publice (JO L 193, 29.7.2000, p. 75).
Broadcasting Communication, point 53.
Comunicarea privind radiodifuziunea, punctul 53.
In this decision, confidential information that has been omitted is indicated by […].
În cele ce urmează, omisiunile, care intră sub incidența obligației de păstrare a secretului profesional sunt indicate prin […].
The difference in the frequency fee that TV2 paid and the networking fee paid by TVDanmark.
Diferența dintre redevența de frecvență plătită de TV2 și redevența de rețea plătită de TvDanmark.
Commission Decision of 15 October 2003 on the measures implemented by Italy for RAI SpA (OJ L 119, 23.4.2004, p. 1).
Decizia Comisiei din 15 octombrie 2003 privind măsurile adoptate de Italia în favoarea RAI SpA (JO L 119, 23.4.2004, p. 1).
Commission decision, E 2/2008, 28 October 2009, Financing of ORF.
Decizia E 2/2008 a Comisiei, 28 octombrie 2009, Finanțarea ORF.
Paragraph 220 of the judgment.
Punctul 220 din hotărâre.
Paragraph 221 of the judgment.
Punctul 221 din hotărâre.
Paragraph 223 of the judgment.
Punctul 223 din hotărâre.
National Audit Office Report 4/94, Section VIII, in particular paragraph 72.
Raportul național de audit 4/94, secțiunea VIII, în special punctul 72.
Executive order No 658 of 18 August 1997, Chapter 6, Section 32, paragraph 4.
Ordinul executiv nr. 658 din 18 august 1997, capitolul 6, articolul 32, punctul 4.
In this table, the solvency ratio is calculated as free capital/total liabilities.
În acest tabel, rata de solvabilitate este calculată ca raportul între „capitalul propriu nerestricționat” și „total pasive”.
Page 58.
Pagina 58.
Annual report for 1995, in particular page 14.
Raportul anual 1995, în special p. 14.
Paragraph 219.
Punctul 219 din hotărâre.
Paragraphs 53 to 56.
Punctele 53-56.
Different categories of rating points, spot campaigns etc.
Categorii diferite de puncte de audiență, campanii de spoturi publicitare etc.
The Gallup-meter system records how many gross rating points each station actually delivers.
Sistemul statistic Gallup înregistrează GRP realizat efectiv de fiecare post.
This figure has then been adjusted by the station to reflect TRPs delivered.
Această cifră a fost apoi ajustată de post pentru a reflecta TRP realizate efectiv.
CPP = cost per point.
CPP = cost per punct.
The cost per point expresses the costs of advertising per rating point, i.e. either per GRP or per TRP.
Costul per punct exprimă costurile de publicitate pentru un punct de audiență (GRP sau TRP).
Case C 60/1999 (ex NN 167-1995) — France, State aid in favour of France 2 and France 3, 10 December 2003.
Cazul nr. C 60/1999 (ex NN 167-1995) – Franța, Ajutor de stat în favoarea France 2 și France 3, 10 decembrie 2003.
Both the Danish authorities and the complainant think that the prices in Denmark can best be compared with other northern countries, as the market conditions are similar (size, viewing behaviour).
Atât autoritățile daneze, cât și reclamantul sunt de părere că prețurile din Danemarca pot fi comparate cel mai bine cu prețurile din celelalte țări nordice, unde condițiile de piață sunt similare (dimensiune, comportament al telespectatorilor).
A major reason for the divide is the significantly smaller amount of time people in Nordic countries spent watching TV.
Un motiv important al diferenței este timpul considerabil mai redus petrecut de telespectatorii din țările nordice în fața televizorului.
In Denmark average daily viewing per capita was 156 minutes in 2002, whereas the figure for the EU was 192 minutes.
În Danemarca, rata de vizionare era de 156 minute/locuitor în 2002, în timp ce în UE ajungea la 192 minute/locuitor.
In the EU in 2001, it accounted for the highest proportion in the southern Member States Portugal (60 %), Italy (54 %), and Greece (49 %).
În 2001, proporția cea mai ridicată din UE se înregistra în țările din sud: Portugalia (60 %), Italia (54 %) și Grecia (49 %).
In the Netherlands (23 %), Finland (24 %), Austria (26 %), and Ireland (26 %) it turned out to be lower than in Denmark.
În Țările de Jos (23 %), Finlanda (24 %), Austria (26 %) și Irlanda (26 %), acest procent era mai redus decât în Danemarca.
In Sweden the percentage matched the figure for Denmark.
În Suedia, procentul era similar cu cel din Danemarca.
TV advertising expenditure as a proportion of GDP was high in southern countries such as Portugal (6,66 ‰), Greece (4,04 ‰), Italy (3,22 ‰), and Spain (3,21 ‰).
Cheltuielile de publicitate televizată exprimate ca proporție din PIB erau mai ridicate în țări din sud precum Portugalia (6,66 ‰), Grecia (4,04 ‰), Italia (3,22 ‰) și Spania (3,21 ‰).
Per capita TV advertising expenditure in 2001 was lower in Finland (EUR 42) and Sweden (EUR 43) and the same as in the Netherlands (EUR 45).
Cheltuielile de publicitate televizată pe cap de locuitor au fost mai mici în 2001 în Finlanda (42 EUR) și Suedia (43 EUR) și la un nivel similar în Țările de Jos (45 EUR).
It was highest in the UK (EUR 90), Portugal (EUR 80) and Belgium (EUR 73).
Nivelul cel mai ridicat a fost înregistrat în Regatul Unit (90 EUR), Portugalia (80 EUR) și Belgia (73 EUR).
CPM (cost per thousand) represents either the cost to generate 1000 gross impressions within the group or the cost to reach 1000 different individuals of the group.
CPM (costul la 1000 de telespectatori) reprezintă fie costul de producere a 1000 de vizualizări per grup, fie pentru a accesa 1000 de persoane diferite din grup.