natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Council Regulation (EU) No 43/2012 of 17 January 2012 fixing for 2012 the fishing opportunities available to EU vessels for certain fish stocks and groups of fish stocks which are not subject to international negotiations or agreements [2], lays down quotas for 2012.
Regulamentul (UE) nr. 43/2012 al Consiliului din 17 ianuarie 2012 de stabilire, pentru 2012, a posibilităților de pescuit disponibile pentru navele din UE în privința anumitor stocuri de pește și grupe de stocuri de pește care nu fac obiectul unor negocieri sau acorduri internaționale [2] stabilește cotele pentru 2012.
Commission Implementing Regulation (EU) No 832/2012
Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 832/2012 al Comisiei
concerning the authorisation of a preparation of ammonium chloride as a feed additive for lambs for fattening (holder of authorisation Latochema Co. Ltd)
privind autorizarea unui preparat de clorură de amoniu ca aditiv furajer pentru mieii pentru îngrășat (titularul autorizației: Latochema Co Ltd)
In accordance with Article 7 of Regulation (EC) No 1831/2003, an application was submitted for the authorisation of ammonium chloride.
În conformitate cu articolul 7 din Regulamentul (CE) nr. 1831/2003, a fost depusă o cerere de autorizare pentru clorura de amoniu.
The application concerns the authorisation of the preparation of ammonium chloride, as specified in the Annex, as a feed additive for lambs for fattening, to be classified in the additive category ‘zootechnical additives’.
Cererea se referă la autorizarea preparatului de clorură de amoniu menționat în anexă ca aditiv furajer pentru mieii pentru îngrășat, în vederea clasificării în categoria „aditivi zootehnici”.
The European Food Safety Authority (‘the Authority’) concluded in its opinion of 31 January 2012 [2] that, under the proposed conditions of use and for a limited period of feeding, the preparation of ammonium chloride, as specified in the Annex, does not have an adverse effect on animal health, human health or the environment, and that its use can reduce the pH value in the urine in lambs for fattening.
Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară (denumită în continuare „autoritatea”) a concluzionat în avizul său din 31 ianuarie 2012 [2] că, în condițiile de utilizare propuse și pentru o perioadă de timp limitată de hrănire, preparatul de clorură de amoniu, prevăzut în anexă, nu are un efect nociv asupra sănătății animale, a sănătății oamenilor sau asupra mediului și că utilizarea acestuia poate reduce valoarea pH-ului urinei mieilor pentru îngrășat.
The assessment of the preparation of ammonium chloride, as specified in the Annex, shows that the conditions for authorisation, as provided for in Article 5 of Regulation (EC) No 1831/2003, are satisfied.
Evaluarea preparatului de clorură de amoniu menționat în anexă arată că sunt îndeplinite condițiile de autorizare prevăzute la articolul 5 din Regulamentul (CE) nr. 1831/2003.
The preparation specified in the Annex, belonging to the additive category ‘zootechnical additives’ and to the functional group ‘other zootechnical additives’, is authorised as an additive in animal nutrition, subject to the conditions laid down in that Annex.
Se autorizează preparatul menționat în anexă, aparținând categoriei „aditivi zootehnici” și grupei funcționale „alți aditivi zootehnici”, ca aditiv furajer, în condițiile stabilite în anexa respectivă.
Done at Brussels, 17 September 2012.
Adoptat la Bruxelles, 17 septembrie 2012.
Category of zootechnical additives.
Categoria: aditivi zootehnici.
Functional group: other zootechnical additives (reduction of urinary pH)
Grupă funcțională: alți aditivi zootehnici (reducere a pH-ului urinar)
Ammonium chloride ≥ 99,5 %
Clorură de amoniu ≥ 99,5 %
(Solid form)
(formă solidă)
Cl CAS No: 12125-02-9
Cl Nr. CAS: 12125-02-9
Sodium chloride ≤ 0,5 %
Clorură de sodiu ≤ 0,5 %
Produced by chemical synthesis
Produse prin sinteză chimică
Method of Analysis [1]Quantification of ammonium chloride in feed additive: titration with sodium hydroxide (European Pharmacopoeia, monograph 0007) or titration with silver nitrate (JECFA monograph ‘ammonium chloride).
Metoda analitică [1]Cuantificarea clorurii de amoniu în aditivul furajer: titrare cu hidroxid de sodiu (Farmacopeea Europeană, monografia 0007) sau titrarea cu azotat de argint (Monografia CMEAA „clorură de amoniu”)
Lambs for fattening
Miei pentru îngrășat
For safety: breathing protection, eye protection, gloves and protective clothing shall be used during handling.
Pentru siguranță: în timpul manipulării, utilizatorii trebuie să poarte echipamente de protecție respiratorie, echipamente de protecție a ochilor, mănuși și îmbrăcăminte de protecție.
Feed containing the additive shall not be feed for a period exceeded three months.
Animalele nu vor fi hrănite cu furaje care conțin aditivul timp de o perioadă mai mare de 3 luni.
8 October 2022
8 octombrie 2022
Corrigendum to Commission Regulation (EU) No 833/2012 of 17 September 2012 imposing a provisional anti-dumping duty on imports of certain aluminium foils in rolls originating in the People’s Republic of China
Rectificare la Regulamentul (UE) nr. 833/2012 al Comisiei din 17 septembrie 2012 de instituire a unei taxe antidumping provizorii la importurile anumitor folii de aluminiu în rulouri originare din Republica Populară Chineză
(Official Journal of the European Union L 251 of 18 September 2012)
(Jurnalul Oficial al Uniunii Europene L 251 din 18 septembrie 2012)
On page 30 in recital 14, on page 37 in table 1 in recital 82, on page 45 in recital 161 and on page 46 in Article 1(2):
La pagina 30, în considerentul 14, la pagina 37, în tabelul 1 de la considerentul 82, la pagina 45, în considerentul 161, și la pagina 46, la articolul 1 alineatul (2):
‘CeDo Shanghai Co. Ltd.’,
„CeDo Shanghai Co. Ltd.”,
‘Ningbo Times Co. Ltd.’,
„Ningbo Times Co. Ltd.”,
‘Ningbo Favoured Commodity Co. Ltd.’,
„Ningbo Favoured Commodity Co. Ltd.”,
on page 30 in recital 14:
La pagina 30, în considerentul 14:
‘Shanghai Blue Diamond Co. Ltd.’,
„Shanghai Blue Diamond Co. Ltd.”,
Commission Regulation (EU) No 833/2012
Regulamentul (UE) nr. 833/2012 al Comisiei
imposing a provisional anti-dumping duty on imports of certain aluminium foils in rolls originating in the People’s Republic of China
de instituire a unei taxe antidumping provizorii la importurile anumitor folii de aluminiu în rulouri originare din Republica Populară Chineză
On 20 December 2011, the European Commission (the ‘Commission’) announced, by a notice published in the Official Journal of the European Union [2] (‘Notice of Initiation’), the initiation of an anti-dumping proceeding with regard to imports into the Union of certain aluminium foil in rolls originating in the People’s Republic of China (‘PRC’).
La 20 decembrie 2011, Comisia Europeană (denumită în continuare „Comisia”) a anunțat, printr-un aviz publicat în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene [2] (denumit în continuare „aviz de deschidere”), inițierea unei proceduri antidumping în privința importurilor în Uniune al anumitor folii de aluminiu în rulouri originare din Republica Populară Chineză (denumită în continuare „RPC”).
The proceeding was initiated following a complaint lodged on 9 November 2011 by the European Association of Metals (Eurométaux) (‘the complainant’) on behalf of producers representing more than 50 %, of the total Union production of certain aluminium foil in rolls.
Procedura a fost deschisă în urma unei plângeri depuse la data de 9 noiembrie 2011 de către Asociația Europeană a Metalelor (Eurométaux) (denumită în continuare „reclamantul”) în numele unor producători care reprezintă peste 50 % din producția totală a anumitor folii de aluminiu în rulouri din Uniune.
Parties Concerned by the Proceeding
Părțile vizate de Procedură
In view of the apparent high number of Union producers, importers and exporting producers sampling was envisaged in the Notice of Initiation, in accordance with Article 17 of the basic Regulation.
Având în vedere numărul aparent ridicat de producători, importatori și producători-exportatori din Uniune, în avizul de deschidere s-a avut în vedere posibilitatea de a se recurge la o eșantionare, în conformitate cu articolul 17 din regulamentul de bază.
In order to enable the Commission to decide whether sampling would be necessary and if so, to select a sample, importers and exporting producers were asked to make themselves known to the Commission and to provide, as specified in the Notice of Initiation, basic information on their activities related to the product concerned (as defined in section 3 below) during the period from 1 October 2010 to 30 September 2011.
Pentru a permite Comisiei să stabilească dacă este necesar să se apeleze la eșantionare și, după caz, să selecteze un eșantion, importatorii și producătorii-exportatori au fost invitați să se prezinte Comisiei și să furnizeze acesteia, astfel cum este indicat în avizul de deschidere, informații de bază referitoare la activitățile lor legate de produsul în cauză (după cum se prevede în secțiunea 3 de mai jos), desfășurate în perioada 1 octombrie 2010 – 30 septembrie 2011.
As explained in recital (24) below, only two unrelated importers provided the requested information and agreed to be included in the sample.
După cum se explică în considerentul (24) de mai jos, doar trei producători independenți au furnizat informațiile solicitate și au acceptat să fie incluși în eșantion.
A third importing company provided a submission without submitting a questionnaire response.
O a treia societate importatoare a furnizat informații, fără a oferi un răspuns la chestionar.
As explained in recital (26) below, 14 exporting producers in the PRC provided the requested information and agreed to be included in the sample.
După cum se explică în considerentul (26) de mai jos, 14 producători-exportatori din RPC au furnizat informațiile solicitate și au acceptat să fie incluși în eșantion.
On the basis of the information received from these parties, the Commission selected a sample of four exporting producers having the largest volume of exports to the Union.
Pe baza informațiilor primite de la aceste părți, Comisia a selectat un eșantion de patru producători-exportatori având cel mai mare volum de exporturi către Uniune.
In order to allow exporting producers to submit a claim for market economy treatment (‘MET’) or individual treatment (‘IT’), if they so wished, the Commission sent claim forms to all Chinese exporting producers known to be concerned and to the authorities of the PRC.
Pentru a permite producătorilor-exportatori să prezinte o cerere de acordare a tratamentului de societate care funcționează în condițiile unei economii de piață (denumit în continuare „TEP”) sau a tratamentului individual (denumit în continuare „TI”), dacă doreau acest lucru, Comisia a trimis formulare de cerere tuturor producătorilor-exportatori chinezi cunoscuți a fi interesați, precum și autorităților din RPC.
Two companies came forward and requested MET, one company was part of the selected sample, the other not.
Două societăți s-au prezentat și au solicitat acordarea TEP: una dintre ele făcea parte din eșantionul selecționat, cealaltă nu.
Requests for IT were received from the companies in the sample and the company that requested MET but was not part of the sample.
S-au primit cereri de acordare a TI de la societățile din eșantion și de la societatea care a solicitat acordarea TEP, dar care nu făcea parte din eșantion.
The Commission sent questionnaires to all exporting producers that made themselves known within the deadlines set out in the Notice of Initiation, namely the four sampled companies and all other companies in order to allow them to request individual examination.
Comisia a trimis chestionare tuturor producătorilor-exportatori care și-au făcut cunoscută prezența în termenele stabilite în avizul de deschidere, și anume celor patru societăți incluse în eșantion și tuturor celorlalte societăți, pentru a le permite să solicite o examinare individuală.
Questionnaires were also sent to other parties known to be concerned, namely the four sampled Union producers, the cooperating importers in the Union, users and an association of consumers.
Au fost trimise chestionare și altor părți cunoscute a fi interesate, și anume celor patru producători din Uniune incluși în eșantion, importatorilor cooperanți din Uniune, utilizatorilor și unei asociații a consumatorilor.
Replies were received from three sampled exporting producers in the PRC, from the four sampled Union producers and two unrelated importers.
S-au primit răspunsuri de la trei producători-exportatori din RPC incluși în eșantion, de la cei patru producători din Uniune incluși în eșantion și de doi importatori independenți.
Also six retailers replied to the user's questionnaire.
De asemenea, la chestionarul utilizatorului au răspuns șase comercianți cu amănuntul.
The Commission has not received any claims for individual examination in accordance with Article 17(3) of the basic Regulation.
Comisia nu a primit solicitări de examinare individuală în conformitate cu articolul 17 alineatul (3) din regulamentul de bază.
Fora Folienfabrik GmbH, Radolfzell, Germany;
Fora Folienfabrik GmbH, Radolfzell, Germania;
ITS BV, Apeldoorn, The Netherlands;
ITS BV, Apeldoorn, Țările de Jos;
SPHERE Group, Paris, France.
SPHERE Group, Paris, Franța.
CeDo Limited, Telford, UK
CeDo Limited, Telford, Regatul Unit
Producer in Turkey (analogue country)
Producător din Turcia (țară analoagă):
In order to collect information concerning the cost of the major indirect raw material in the production of aluminium foil, i.e. primary aluminium, information from the Shanghai Futures Exchange ('SHFE' or 'Exchange'), the main trading patform for aluminium in China was sought.
Pentru a colecta informații cu privire la costul materiei prime indirecte majore în producția de folie de aluminiu, și anume aluminiul primar, au fost solicitate informații de la Shanghai Futures Exchange (denumită în continuare „SHFE” sau „bursa”), principala platformă de tranzacționare a aluminiului din China.
Information about world markets and prices was requested from the London Metal Exchange ('LME'), to which also an information visit was paid.
Au fost solicitate informații despre piețele și prețurile mondiale de la London Metal Exchange („LME”), la care a fost efectuată și o vizită de informare.
The SHFE provided some written information following the request of the Commission.
SHFE a furnizat unele informații scrise, ca urmare a solicitării Comisiei.
The Commission also proposed an information visit to SHFE which initially was accepted.
Comisia a propus, de asemenea, o vizită de informare la SHFE, care inițial a fost acceptată.
However at a later stage, the SHFE considered that an approval from the Chinese government would be required for such a visit.
Cu toate acestea, într-o etapă ulterioară, SHFE a considerat că pentru o astfel de vizită ar fi necesară o aprobare din partea guvernului chinez.
The Chinese authorities on the other hand denied that such an approval would be necessary.
Autoritățile chineze, pe de altă parte, au negat faptul că o astfel de aprobare ar fi necesară.
Eventually the SHFE reversed its initial acceptance and decided not to accept the visit.
În cele din urmă, SHFE s-a răzgândit și a decis să nu accepte vizita.
An information visit was paid to Shanghai Metals Markets ('SMM'), a price information provider and publisher in Shanghai.
A fost efectuată o vizită de informare la Shanghai Metals Markets („SMM”), un furnizor și editor de informații legate de prețuri din Shanghai.
Product Concerned
Produsul în cauză
The product concerned is aluminium foil of a thickness of 0,007 mm or more but less than 0,021 mm, not backed, not further worked than rolled but whether or not embossed, in low weight rolls of a weight not exceeding 10 kg (‘the product concerned’ or 'aluminium foil in rolls' or 'AHF').
Produsul care face obiectul prezentei anchete este folia de aluminiu cu grosimea cuprinsă între minimum 0,007 mm și maximum 0,021 mm, fără suport, neprelucrată altfel decât prin simplă laminare, gofrată sau nu, în rulouri ușoare cu greutatea de maximum 10 kg (denumită în continuare „produsul în cauză”, „folie de aluminiu în rulouri” sau „AHF”).
The product concerned currently falls within CN codes ex76071111 and ex76071910.
Produsul în cauză este clasificat în prezent la codurile NC ex76071111 și ex76071910.
The product concerned is generally used as a consumer product for packaging and other household/catering application.
Produsul în cauză este utilizat, în general, ca produs de consum pentru ambalare și alte aplicații de uz casnic și/sau de catering.
The product definition was not contested.
Definiția produsului nu a fost contestată.
Like Product
Produsul similar
The investigation has shown that aluminium foil in rolls produced in and exported from the PRC, aluminium foil in rolls produced and sold in the Union by the Union producers and aluminium foil in rolls produced and sold in Turkey (the analogue country) by the cooperating Turkish producer have the same basic physical and technical characteristics as well as the same basic uses and are therefore considered to be alike within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation.
Ancheta a arătat că foliile de aluminiu în rulouri produse și exportate din RPC, foliile de aluminiu în rulouri produse și vândute în Uniune de către producătorii din Uniune și foliile de aluminiu în rulouri produse și vândute în Turcia (țara analoagă) de către producătorul turc cooperant au aceleași caracteristici fizice și tehnice de bază, precum și aceleași utilizări de bază și, prin urmare, sunt considerate ca fiind similare în sensul articolului 1 alineatul (4) din regulamentul de bază.
Sampling of Union Producers
Eșantionarea producătorilor din Uniune
In view of the apparent large number of Union producers, sampling for the determination of injury was provided for in the notice of initiation, in accordance with Article 17 of the basic Regulation.
Ținând seama de numărul aparent mare de producători din Uniune, în avizul de deschidere s-a prevăzut să se recurgă la eșantionare pentru determinarea prejudiciului, în conformitate cu articolul 17 din regulamentul de bază.
In the Notice of Initiation the Commission announced that it had provisionally selected a sample of Union producers.
În avizul de deschidere, Comisia a anunțat că selecționase provizoriu un eșantion de producători din Uniune.
This sample consisted of the four largest (groups of) companies, out of more than 30 Union producers that were known to produce the like product prior to the initiation of the investigation.
Acest eșantion era constituit din cele mai mari patru (grupuri de) societăți, selectate dintre cei peste 30 de producători din Uniune despre care se știa că produc produsul similar, înaintea deschiderii anchetei.
The selection of the sample was done on the basis of the producers' sales volume, their size and geographic location in the Union and the proposed sample represented 44 % of the total estimated Union production during the IP.
Selectarea eșantionului s-a făcut pe baza volumului de vânzări al producătorilor, a dimensiunii și localizării lor geografice în Uniune, iar eșantionul propus reprezenta 44 % din producția totală estimată a Uniunii în cursul perioadei de anchetă (PA).
Interested parties were invited to consult the file for inspection by interested parties and to comment on the appropriateness of this choice within 15 days of the date of publication of the notice of initiation.
Părțile interesate au fost invitate să consulte dosarul pentru inspecție și să comenteze în legătură cu oportunitatea acestei alegeri în termen de 15 zile de la data publicării avizului de deschidere.
After the deadline for comments, one interested party argued that the sample should have included a producer from the United Kingdom.
După expirarea termenului limită pentru comentarii, una dintre părțile interesate a susținut că eșantionul ar fi trebuit să includă un producător din Regatul Unit.
In this respect, it is noted that a UK producer company (part of the Sphere Group) was indeed in the sample.
În acest sens, se precizează faptul că o societate producătoare din Regatul Unit (parte a Sphere Group) făcea, într-adevăr, parte din eșantion.
No other interested party opposed the final sample and the sample was, consequently, confirmed.
Nicio altă parte interesată nu s-a opus eșantionului final și, în consecință, acesta a fost confirmat.
Sampling of Unrelated Importers
Eșantionarea importatorilor independenți
In view of the potentially large number of importers involved in the proceeding, sampling of importers was provided for in the Notice of Initiation in accordance with Article 17 of the basic Regulation.
Având în vedere numărul potențial mare de importatori implicați în procedură, în avizul de deschidere s-a prevăzut eșantionarea importatorilor, în conformitate cu articolul 17 din regulamentul de bază.
Only two unrelated importers provided the requested information and agreed to cooperate.
Doar doi importatori independenți au furnizat informațiile solicitate și au fost de acord să coopereze.
Consequently, sampling was no longer deemed to be necessary.
În consecință, eșantionarea nu a mai fost considerată necesară.
Sampling of Exporting Producers
Eșantionarea producătorilor-exportatori
In view of the apparent large number of exporting producers, sampling for the determination of dumping was provided for in the Notice of Initiation, in accordance with Article 17 of the basic Regulation.
Ținând seama de numărul aparent mare de producători-exportatori, în avizul de deschidere s-a prevăzut eșantionarea pentru determinarea dumpingului, în conformitate cu articolul 17 din regulamentul de bază.
A total of 14 exporting producers in the PRC provided the requested information and agreed to be included in a sample.
În total, 14 producători-exportatori din RPC au furnizat informațiile solicitate și au acceptat să fie incluși într-un eșantion.
These companies exported around 7.800 tonnes, i.e. around 60 % of the Chinese exports to the EU market in the IP.
Aceste societăți au exportat în jur de 7800 de tone, adică circa 60 % din exporturile chineze către piața UE în perioada de anchetă.
On the basis of the information received from these parties, the Commission selected a sample of four exporting producers having the largest representative volume of production, sales and exports which could reasonably be investigated within the time available.
Pe baza informațiilor primite de la aceste părți, Comisia a selectat un eșantion format din patru producători-exportatori care aveau cel mai reprezentativ volum al producției, vânzărilor și exporturilor și care puteau fi anchetați, în mod rezonabil, în intervalul de timp disponibil.
One of the sampled companies subsequently withdrew its cooperation and another notified the Commission that the information it has provided to the Commission in its sampling form was erroneous.
Una dintre societățile incluse în eșantion și-a retras ulterior cooperarea, iar o alta a notificat Comisiei faptul că informațiile pe care i le-a furnizat în formularul de eșantionare erau eronate.
Based on this new information it was decided to exclude this company from the sample of companies.
Pe baza acestor noi informații s-a decis excluderea respectivei societăți din eșantion.
The Commission invited two further companies to be in the sample.
Comisia a invitat alte două societăți să facă parte din eșantion.
The cooperating exporting producers, the Mission of the PRC to the EU and the complainant were consulted about the final composition of the sample.
Producătorii-exportatori cooperanți, Misiunea RPC pe lângă UE și reclamantul au fost consultați cu privire la componența finală a eșantionului.
No interested party opposed this selection.
Niciuna dintre părțile interesate nu s-a opus acestei selecții.
Subsequently one of the newly sampled companies also withdrew its cooperation.
Ulterior, una dintre societățile nou-incluse în eșantion și-a retras, de asemenea, cooperarea.