natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission will closely monitor the implementation of the appropriate measures described above and requests the UK authorities to regularly inform it of all steps taken in the implementation process.
Comisia va monitoriza îndeaproape punerea în aplicare a măsurilor corespunzătoare descrise anterior și solicită autorităților britanice să o informeze în mod periodic cu privire la toate etapele procesului punerii în aplicare.
The Commission retains the right to continuously assess the existing aid scheme pursuant to Article 88(1) of the EC Treaty and to propose further appropriate measures required by the progressive development or the functioning of the common market.
Comisia are în continuare dreptul să evalueze în mod continuu schema de ajutor existent în temeiul articolului 88 alineatul (1) din Tratatul CE și să propună măsuri corespunzătoare suplimentare impuse de evoluția progresivă sau de funcționarea pieței comune.
As mentioned previously (see Section 5.2.3 above), the aid granted to NorthLink 1 and NorthLink 2 constitutes new aid.
Astfel cum s-a menționat anterior (a se vedea secțiunea 5.2.3 de mai sus), ajutorul acordat în favoarea NorthLink 1 și NorthLink 2 constituie ajutor nou.
Therefore, besides from assessing the current situation, the Commission is also required to assess the compatibility of the measure since the first public service contract was signed with NorthLink 1.
Prin urmare, în afara evaluării situației actuale, Comisia trebuie, de asemenea, să evalueze compatibilitatea măsurii de la semnarea primului contract de servicii publice cu NorthLink 1.
The relevant provisions for assessing whether the public service tasks of NorthLink 1 were adequately defined are contained in Article 4 of the Maritime Cabotage Regulation, which sets out the specifications that should be part of the definition, namely: ports to be served, regularity, continuity, frequency, capacity to provide the service, rates to be charged and manning of the vessels.
Prevederile relevante pentru evaluarea faptului dacă îndatoririle de servicii publice ale NorthLink 1 au fost definite în mod corespunzător sunt cuprinse în articolul 4 din Regulamentul privind cabotajul maritim, care stabilește specificațiile care ar trebui să facă parte din definiție, și anume: porturile care vor fi deservite, regularitatea, continuitatea, frecvența, capacitatea de a furniza serviciul, tarifele percepute și echiparea navelor.
It is fairly clear that the public service contract covering the period 2002-2006 meets this criterion by defining in detail all these parameters.
Este destul de clar că, prin definirea detaliată a tuturor acestor parametri, contractul de servicii publice care cuprinde perioada 2002-2006 îndeplinește acest criteriu.
The invitation to tender specified, in particular: the route configuration and minimum number of sailings, the requirement for capacity to carry freight (although not subject to subsidy) and livestock, the minimum capacity requirements (at least equal to those already offered by P&O Ferries) and the initial tariffs, which could not significantly exceed those charged by P&O Ferries.
Invitația de participare la licitație a specificat, în special: configurația rutei și numărul minim de călătorii, cerința privind capacitatea de a transporta marfă (deși nu este supusă subvențiilor) și animale, cerințele minime privind capacitatea (cel puțin echivalente cu cele oferite deja de P&O Ferries) și tarifele inițiale, care nu le pot depăși semnificativ pe cele percepute de P&O Ferries.
This public service contract also had a reasonable duration – less than 6 years – in compliance with the Commission’s interpretation of the Maritime Cabotage Regulation.
De asemenea, contractul de servicii publice a avut o durată rezonabilă – sub șase ani – în conformitate cu interpretarea Regulamentului privind cabotajul maritim de către Comisie.
The MoA, which was signed in 2004 following financial difficulties of NorthLink 1 in 2003, basically provided for additional deficit funding and did not significantly change the definition of the public service obligations already in place.
Actul adițional, care a fost semnat în 2004 în urma dificultăților financiare ale NorthLink 1 din 2003, a prevăzut pur și simplu o finanțare suplimentară de deficit și nu a modificat semnificativ definiția existentă a obligațiilor de serviciu public.
As indicated already in the decision to open the formal investigation procedure, the Commission considers that the public service tasks entrusted on NorthLink 2 correspond to a legitimate SGEI.
După cum se indică deja în decizia de inițiere a procedurii oficiale de investigare, Comisia consideră că îndatoririle de serviciu public încredințate NorthLink 2 corespund cu un SIEG legitim.
Like the previous public service contract with NorthLink 1, it is clear that the second public service contract with NorthLink 2 also clearly defines all the parameters for the public service obligations in accordance with Article 4 of the Maritime Cabotage Regulation.
Ca și în cazul contractului anterior de servicii publice cu NorthLink 1, este clar că cel de-al doilea contract de servicii publice cu NorthLink 2 definește, de asemenea, în mod clar toți parametrii pentru obligațiile de serviciu public în conformitate cu articolul 4 din Regulamentul privind cabotajul maritim.
The invitation to tender specified, in particular: the route configuration and minimum number of sailings, the requirement for ro-ro capacity to carry freight (this time also eligible for subsidy) and livestock, the minimum capacity requirements (at least equal to those already offered by NorthLink 1) and the initial tariffs, which could not significantly exceed those charged by NorthLink 1.
Invitația de participare la licitație a specificat, în special: configurația rutei și numărul minim de călătorii, cerința privind capacitatea de a transporta marfă cu încărcare/descărcare orizontală (de data aceasta eligibilă, de asemenea, pentru subvenții) și animale, cerințele minime privind capacitatea (cel puțin echivalente cu cele oferite deja de NorthLink 1) și tarifele inițiale, care nu le pot depăși semnificativ pe cele percepute de NorthLink 1.
Like the previous contract with NorthLink 1, this public service contract also has a reasonable duration – 6 years – in compliance with the Commission’s interpretation of the Maritime Cabotage Regulation.
Ca și contractul anterior cu NorthLink 1, acest contract de servicii publice are, de asemenea, o durată rezonabilă – șase ani – în conformitate cu interpretarea Regulamentului privind cabotajul maritim de către Comisie.
The Scottish Executive Transport Group monitored NorthLink 1’s performance against the terms of both the original and the revised contracts.
Grupul privind transportul al executivului scoțian a monitorizat performanța NorthLink 1 în conformitate cu termenii contractului inițial și ai celui revizuit.
NorthLink 1 issued regular performance reports to this body.
NorthLink 1 a emis rapoarte periodice privind performanța, pe care le-a înaintat organismului respectiv.
The public service contract contains clear provisions on the control of the execution of the public service by imposing regular detailed information from NorthLink 2 to the Scottish authorities about the operation.
Contractul de servicii publice conține prevederi clare privind controlul executării serviciului public, prin solicitarea furnizării de informații detaliate periodice din partea NorthLink 2 către autoritățile scoțiene privind exploatarea rutelor.
Unlike the subsidies granted to CalMac, which constitute existing aid (see Section 5.2.2 above), the aid granted to NorthLink 1 and NorthLink 2 constitutes new aid.
Spre deosebire de subvențiile acordate CalMac, care constituie ajutor existent (a se vedea secțiunea 5.2.2 de mai sus), ajutorul acordat NorthLink 1 și NorthLink 2 constituie ajutor nou.
Therefore, it is not sufficient for the Commission to assess whether the provisions of the current public service contract (covering the period 2006-2012) provide sufficient guarantees to avoid over compensation and possible anti-competitive behaviour by the public service provider.
Prin urmare, nu este suficient să se evalueze, de către Comisie, dacă prevederile actualului contract de servicii publice (care cuprinde perioada 2006-2012) oferă suficiente garanții pentru evitarea supracompensației și a posibilei atitudini anticoncurențiale din partea furnizorului de servicii publice.
It is also necessary to assess whether there has been any over compensation of NorthLink’s public service obligations from 2002 onwards and whether the public service provider has engaged in any type of anti-competitive behaviour that would have raised the cost of fulfilling its public service obligations to an extent that would not be proportional to the aim pursued by the public service contracts.
De asemenea, este necesar să se evalueze dacă a existat o supracompensație a obligațiilor de serviciu public ale NorthLink începând cu anul 2002 și dacă furnizorul de servicii publice a fost implicat în vreun tip de atitudine anticoncurențială care ar fi majorat costul îndeplinirii obligațiilor de serviciu public într-un mod care nu ar fi proporțional cu scopul urmărit de contractele de servicii publice.
It must however be stressed that the compatibility assessment is limited to checking for over compensation and possible anti-competitive behaviour and does not deal with the question of cost efficient or cost minimisation, unlike the assessment of the existence of State aid under the Altmark 4 condition.
Cu toate acestea, trebuie subliniat că evaluarea compatibilității se limitează la verificarea existenței unei supracompensații și a posibilei atitudini anticoncurențiale și nu abordează problema eficienței sau minimizării costurilor, spre deosebire de evaluarea existenței ajutorului de stat în temeiul condiției Altmark 4.
In assessing compatibility with Article 86(2) of the Treaty, it is not the Commission’s task to check whether the public service could have been delivered more efficiently.
În evaluarea compatibilității cu articolul 86 alineatul (2) din tratat, nu este atribuția Comisiei să verifice dacă serviciul public ar fi putut fi furnizat în mod mai eficient.
As shown in table 3 above, the net results from the public service activities of NorthLink 1 were positive in some years (2003/2004 and 2005/2006) and negative in other years (2002/2003 and 2004/2005).
Astfel cum se indică în tabelul 3 de mai sus, rezultatele nete din activitățile de serviciu public ale NorthLink 1 au fost pozitive în anumiți ani (2003/2004 și 2005/2006) și negative în alți ani (2002/2003 și 2004/2005).
The overall result from the public service activities of NorthLink 1 during the period in which it operated in the northern islands routes (2002-2006) was positive in the amount of GBP 0,9 million.
Rezultatul global din activitățile de serviciu public ale NorthLink 1 pe perioada în care a exploatat rutele din insulele nordice (2002-2006) a fost pozitiv, ridicându-se la 0,9 milioane GBP.
This amount corresponds to an annual average excess public funding of GBP 0,2 million.
Această sumă corespunde cu o finanțare publică medie anuală în exces de 0,2 milioane GBP.
It must first be noted that the data provided by the UK authorities result from an analytical accounting exercise on the basis of the statutory accounts.
În primul rând, trebuie subliniat că datele furnizate de autoritățile britanice provin dintr-un exercițiu contabil analitic pe baza conturilor statutare.
These results have been validated by an independent external auditor with regard to the methodology used, the accounting details and the statement content.
Rezultatele au fost validate de un auditor independent extern în ceea ce privește metodologia utilizată, detaliile contabile și conținutul situațiilor financiare.
No significant differences were found between the amounts reported and the underlying books and records of NorthLink 1.
Nu s-au constatat diferențe semnificative între sumele raportate și registrele contabile respective ale NorthLink 1.
This data has been adequately established and is credible [65].
Datele au fost stabilite în mod corespunzător și sunt credibile [65].
The annual average excess public funding of GBP 0,2 million is very limited when compared with the average annual public compensation granted to NorthLink 1 – approximately GBP 23,2 million [66], representing only around 0,9 % of this amount.
Finanțarea publică medie anuală în exces de 0,2 milioane GBP este foarte limitată comparativ cu compensația publică medie anuală acordată NorthLink 1 – aproximativ 23,2 milioane GBP [66], reprezentând numai aproximativ 0,9 % din această sumă.
The Commission accepts the principle that the compensation paid to undertakings entrusted with a SGEI ‘may not exceed what is necessary to cover the costs incurred in discharging the public service obligations, taking into account the relevant receipts and reasonable profit for discharging those obligations’ [67].
Comisia acceptă principiul potrivit căruia compensația plătită întreprinderilor cărora li se încredințează un SIEG „nu poate depăși suma necesară acoperirii costurilor ocazionate de executarea obligațiilor de serviciu public, luându-se în considerare veniturile aferente, precum și un profit rezonabil pentru executarea acestor obligații” [67].
Reasonable profit is defined as ‘… a rate of return on own capital that takes account of the risk, or absence of risk, incurred by the undertaking by virtue of the intervention by the Member State …’.
Profitul rezonabil este definit ca „rata rentabilității propriilor capitaluri, care ține seama de risc sau de absența riscului pe care și-l asumă întreprinderea ca rezultat al intervenției statului membru (…)”.
In the present case, the average annual profit margin of around 0,6 % of public service revenues [68] is very limited and can be accepted as reasonable in view of the risks incurred by NorthLink 1 in discharging its public service obligations.
În situația de față, marja medie anuală a profitului de aproximativ 0,6 % din veniturile din serviciile publice [68] este foarte limitată și poate fi acceptată ca fiind rezonabilă în vederea riscurilor asumate de NorthLink 1 pentru executarea obligațiilor de serviciu public.
It must in particular be noted that these very limited profits of NorthLink 1 followed a competitive bidding procedure for the public service contract and thus had to be kept to the minimum according to market conditions.
Trebuie subliniat în mod special că aceste profituri foarte limitate ale NorthLink 1 au urmat unei proceduri competitive de ofertare pentru contractul de servicii publice și, prin urmare, au trebuit menținute la valoarea minimă conform condițiilor de pe piață.
Therefore, NorthLink 1 has not been unduly over-compensated for the performance of its public service tasks during the period in which it operated the northern islands routes.
Prin urmare, NorthLink 1 nu a fost supracompensată în mod necorespunzător pentru îndeplinirea atribuțiilor de servicii publice pe perioada în care a exploatat rutele din insulele nordice.
In Streamline Shipping’s original complaint of July 2004, it was alleged that at least GBP 2 million was paid to NorthLink 1 outside the scope of the reimbursable expenses regarding its public service obligations directly for chartering a freight vessel.
În plângerea inițială a Streamline Shipping din iulie 2004, s-a susținut că cel puțin 2 milioane GBP au fost plătite NorthLink 1 în afara domeniului de aplicare a cheltuielilor rambursabile privind obligațiile sale de serviciu public direct pentru închirierea unei nave de transport marfă.
However, as shown above this did not lead to an overcompensation of NorthLink 1’s public service obligations.
Cu toate acestea, astfel cum se indică anterior, aceasta nu a condus la o supracompensație a obligațiilor de serviciu public ale NorthLink 1.
As regards possible anti-competitive behaviour, the price data submitted by Streamline Shipping [69] does not indicate significant price differences for freight transport between NorthLink 1 and Streamline Shipping.
În ceea ce privește posibila atitudine anticoncurențială, datele privind prețurile trimise de Streamline Shipping [69] nu indică diferențe semnificative ale prețurilor pentru transportul de marfă între NorthLink 1 și Streamline Shipping.
In the Shetland route NorthLink 1’s prices are higher than Streamline Shipping’s prices in all years.
Pe ruta Shetland, prețurile NorthLink 1 sunt mai ridicate decât prețurile Streamline Shipping în toți anii.
In the Orkney route NorthLink 1’s prices are lower than Streamline Shipping’s prices in all years (between 5 % and 13 %), but this fact alone does not prove an anti-competitive behaviour.
Pe ruta Orkney, prețurile NorthLink 1 sunt mai scăzute decât cele ale Streamline Shipping în toți anii (între 5 % și 13 %), dar numai acest fapt nu se dovedește a constitui o atitudine anticoncurențială.
Moreover, the comparison is possibly misled since ro-ro and lo-lo freight rates are not directly comparable as mentioned by the UK authorities.
În plus, comparația poate fi înșelătoare, întrucât tarifele de transport marfă cu încărcare/descărcare orizontală și cele cu încărcare/descărcare verticală nu sunt direct comparabile, după cum menționează autoritățile britanice.
Moreover, the Commission notes that the commercial activities carried out by NorthLink 1 were profitable on a stand-alone basis in every year of NorthLink 1’s operation.
În plus, Comisia subliniază că activitățile comerciale desfășurate de NorthLink 1 au fost profitabile în mod de sine stătător în fiecare an al funcționării NorthLink 1.
This means that the prices charged by NorthLink 1 on its commercial activities were market driven and compatible with the profit-maximising behaviour of a market investor.
Aceasta înseamnă că prețurile percepute de NorthLink 1 pentru activitățile sale comerciale au fost determinate de piață și compatibile cu atitudinea de maximizare a profitului a unui investitor pe piață.
Furthermore, in its report of December 2005, which analyses the performance of NorthLink 1, Audit Scotland does not mention any possible anti-competitive behaviour (e.g. price undercutting) as a reason for NorthLink 1’s financial difficulties.
În plus, în raportul său din decembrie 2005, care analizează performanța NorthLink 1, Audit Scotland nu menționează nicio posibilă atitudine anticoncurențială (de exemplu, sublicitarea prețurilor) ca explicație a dificultăților financiare ale NorthLink 1.
Rather, these difficulties are attributed essentially to increased and unexpected competition from other undertakings.
Mai degrabă, dificultățile sunt puse în special pe seama concurenței sporite și neașteptate din partea altor întreprinderi.
In conclusion, NorthLink 1 was not unduly over-compensated for the performance of its public service obligations and there is no evidence that it engaged in any form of anti-competitive behaviour during the period in which it operated in the northern islands routes.
În concluzie, NorthLink 1 nu a fost supracompensată în mod necorespunzător pentru îndeplinirea obligațiilor de serviciu public și nu există dovezi că aceasta a adoptat vreo formă de atitudine anticoncurențială pe perioada în care a exploatat rutele din insulele nordice.
It is concluded that the State aid granted to NorthLink 1 was proportional in view of its public service obligations.
Se concluzionează că ajutorul de stat acordat NorthLink 1 a fost proporțional în vederea obligațiilor sale de serviciu public.
As regards the NorthLink 2 public service contract, the Commission is required to check, on the one hand, whether there has been any overcompensation of the public service obligations so far.
În ceea ce privește contractul de servicii publice cu NorthLink 2, Comisia trebuie să verifice, pe de o parte, dacă a existat până în prezent o supracompensație a obligațiilor de servicii publice.
It will also check if there has been any possible anti-competitive behaviour that would have raised the cost of fulfilling the public service obligations to an extent that would not be proportional to the aim pursued by the public service contract.
De asemenea, aceasta va verifica dacă a existat o posibilă atitudine anticoncurențială care ar fi majorat costul îndeplinirii obligațiilor de serviciu public într-un mod care nu ar fi proporțional cu scopul urmărit de contractul de servicii publice.
On the other hand, the Commission must check whether the current provisions of the public service contract with NorthLink 2 contain sufficient safeguards to ensure the proportionality of the aid.
Pe de altă parte, Comisia trebuie să verifice dacă prevederile actuale ale contractului de servicii publice cu NorthLink 2 conțin suficiente clauze de protecție pentru a asigura proporționalitatea ajutorului.
As shown in table 5, the net results from the public service activities of NorthLink 2 were positive in the two first years of operation (2006/2007 and 2007/2008).
Astfel cum se indică în tabelul 5, rezultatele nete din activitățile de serviciu public ale NorthLink 2 au fost pozitive în primii doi ani de funcționare (2006/2007 și 2007/2008).
The overall net result of the operations of NorthLink 2 so far is positive in the amount of GBP 2,4 million.
Rezultatele globale nete ale operațiunilor NorthLink 2 de până în prezent sunt pozitive, ridicându-se la 2,4 milioane GBP.
This amount corresponds to an annual average excess public funding of GBP 1,2 million.
Această sumă corespunde cu o finanțare publică medie anuală în exces de 1,2 milioane GBP.
As mentioned above in the case of NorthLink 1, it must first be noted that the data provided by the UK authorities result from an analytical accounting exercise on the basis of the statutory accounts.
Astfel cum se menționează anterior în cazul NorthLink 1, trebuie subliniat mai întâi că datele furnizate de autoritățile britanice provin dintr-un exercițiu contabil analitic pe baza conturilor statutare.
No significant differences were found between the amounts reported and the underlying books and records of NorthLink 2.
Nu s-au constatat diferențe semnificative între sumele raportate și registrele contabile respective ale NorthLink 2.
The Commission considers that this data has been adequately established and is credible [70].
Comisia consideră că datele au fost stabilite în mod corespunzător și sunt credibile [70].
The annual average excess public funding of GBP 1,2 million is limited when compared with the average annual public compensation granted to NorthLink 2 – GBP 26,6 million [71], representing only around 4,5 % of this amount.
Finanțarea publică medie anuală în exces de 1,2 milioane GBP este limitată comparativ cu compensația publică medie anuală acordată NorthLink 2 – aproximativ 26,6 milioane GBP [71], reprezentând numai aproximativ 4,5 % din această sumă.
As mentioned above, the Commission has accepted the principle of a reasonable profit for discharging public service obligations.
Astfel cum se menționează anterior, Comisia a acceptat principiul unui profit rezonabil pentru executarea obligațiilor de serviciu public.
In the present case, the average annual profit margin of around 2,4 % of public service revenues [72] is limited and can be accepted as reasonable in view of the risks incurred by NorthLink 2 in discharging its public service obligations.
În situația de față, marja medie anuală a profitului de aproximativ 2,4 % din veniturile din serviciile publice [72] este limitată și poate fi acceptată ca fiind rezonabilă în vederea riscurilor asumate de NorthLink 2 pentru executarea obligațiilor de serviciu public.
It must in particular be noted that these limited profits of NorthLink 2 followed a competitive bidding procedure for the public service contract and thus had to be kept to the minimum according to market conditions.
Trebuie subliniat în mod special că aceste profituri limitate ale NorthLink 2 au urmat unei proceduri competitive de ofertare pentru contractul de servicii publice și, prin urmare, au trebuit menținute la valoarea minimă conform condițiilor de pe piață.