natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Council Decision 2002/192/EC of 28 February 2002 concerning Ireland’s request to take part in some of the provision of the Schengen Acquis (OJ L 64, 7.3.2002, p. 20).
Decizia 2002/192/CE a Consiliului din 28 februarie 2002 privind solicitarea Irlandei de a participa la unele dintre dispozițiile acquis-ului Schengen (JO L 64, 7.3.2002, p. 20).
Council Decision 2004/926/EC of 22 December 2004 on putting into effect of parts of the Schengen acquis by the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland (OJ L 395, 31.12.2004, p. 70).
Decizia 2004/926/CE a Consiliului din 22 decembrie 2004 privind punerea în aplicare a unor părți din acquis-ul Schengen de către Regatul Unit al Marii Britanii și Irlandei de Nord (JO L 395, 31.12.2004, p. 70).
OJ C 340, 10.11.1997, p. 92.
JO C 340, 10.11.1997, p. 92.
OJ L 323, 8.12.2007, p. 34.
JO L 323, 8.12.2007, p. 34.
OJ L 166, 1.7.2010, p. 17.
JO L 166, 1.7.2010, p. 17.
OJ L 327, 5.12.2008, p. 15.
JO L 327, 5.12.2008, p. 15.
As set out in Articles 101A and 101B of the Schengen Convention.
Astfel cum este prevăzut la articolele 101A și 101B din Convenția Schengen.
Unless otherwise stipulated, all articles referred to are to be understood as articles of the Convention of 1990, implementing the Schengen Agreement of 14 June 1985 on the gradual abolition of checks at common borders (Schengen Convention).
Cu excepția cazului în care se prevede altfel, toate articolele citate trebuie să fie interpretate ca articole ale Convenției din 1990 de punere în aplicare a Acordului Schengen din 14 iunie 1985 privind eliminarea treptată a controalelor la frontierele comune (Convenția Schengen).
Article 92(4) took effect according to Article 1(1) of Council Decision 2005/451/JHA (OJ L 158, 21.6.2005, p. 26) and Article 2(1) of Council Decision 2005/211/JHA (OJ L 68, 15.3.2005, p. 44).
Articolul 92 alineatul (4) a intrat în vigoare în conformitate cu articolul 1 alineatul (1) din Decizia 2005/451/JAI a Consiliului (JO L 158, 21.6.2005, p. 26) și cu articolul 2 alineatul (1) din Decizia 2005/211/JAI a Consiliului (JO L 68, 15.3.2005, p. 44).
Detailed guidance on IT security measures is provided in Section 5 of the revised EU Schengen Catalogue: Schengen Information System, SIRENE.
Orientări detaliate privind măsurile de securitate informatică sunt prevăzute în secțiunea 5 a versiunii revizuite a documentului intitulat „Catalogul Schengen al UE: Sistemul de Informații Schengen, SIRENE”.
See Council Decision 2000/265/EC of 27 March 2000 on the establishment of a financial regulation governing the budgetary aspects of the management by the Deputy Secretary-General of the Council, of contracts concluded in his name, on behalf of certain Member States, relating to the installation and the functioning of the communication infrastructure for the Schengen environment, ‘SISNET’ ( OJ L 85, 6.4.2000, p. 12).
A se vedea Decizia 2000/265/CE a Consiliului din 27 martie 2000 de adoptare a regulamentului financiar privind aspectele bugetare ale gestionării de către secretarul general adjunct al Consiliului a contractelor încheiate de acesta, în numele anumitor state membre, cu privire la instalarea și funcționarea „Sisnet”, infrastructura de comunicații în cadrul Schengen ( JO L 85, 6.4.2000, p. 12).
Information further to an alert regarding national security.
Informații suplimentare privind o semnalare referitoare la securitatea națională.
Checking for a double alert on the same person.
Verificarea existenței unei duble semnalări pentru o anumită persoană.
Checking for a double alert on the same vehicle.
Verificarea existenței unei duble semnalări pentru un anumit vehicul.
Staff shall receive, among other subjects, appropriate training about data security and data protection rules and shall be informed of any relevant criminal penalties.
Personalul urmează, printre altele, o formare profesională corespunzătoare privind normele în domeniul securității și protecției datelor și este informat cu privire la sancțiunile penale relevante în domeniu.
Staff shall also be aware of the relevant national rules of professional secrecy or other equivalent obligations of confidentiality which shall apply to all SIRENE personnel.
De asemenea, personalul este la curent cu normele naționale relevante privind secretul de serviciu sau alte obligații echivalente de confidențialitate care se aplică întregului personal SIRENE.
Council Document 5076/07, version 5.6
Documentul Consiliului 5076/07, versiunea 5.6.
Council Framework Decision 2006/960/JHA of 18 December 2006 on simplifying the exchange of information and intelligence between law enforcement authorities of the Member States of the European Union (OJ L 386, 29.12.2006, p. 89).
Decizia-cadru 2006/960/JAI a Consiliului din 18 decembrie 2006 privind simplificarea schimbului de informații și date operative între autoritățile de aplicare a legii ale statelor membre ale Uniunii Europene (JO L 386, 29.12.2006, p. 89).
For the technical implementation see the Data Exchange between SIRENEs document referred to in Section 1.5.4.
Pentru punerea în aplicare din punct de vedere tehnic, a se vedea documentul privind schimbul de date între birourile SIRENE menționat la punctul 1.5.4.
See footnote 26.
A se vedea nota de subsol nr. 26.
‘Persons wanted for arrest for surrender/extradition’
„Persoane căutate pentru arestare în vederea predării/extrădării”.
Council Framework Decision 2009/299/JHA of 26 February 2009 amending Framework Decisions 2002/584/JHA, 2005/214/JHA, 2006/783/JHA, 2008/909/JHA and 2008/947/JHA, thereby enhancing the procedural rights of persons and fostering the application of the principle of mutual recognition to decisions rendered in the absence of the person concerned at the trial (OJ L 81, 27.3.2009, p. 24).
Decizia-cadru 2009/299/JAI a Consiliului din 26 februarie 2009 de modificare a Deciziilor-cadru 2002/584/JAI, 2005/214/JAI, 2006/783/JAI, 2008/909/JAI și 2008/947/JAI, de consolidare a drepturilor procedurale ale persoanelor și de încurajare a aplicării principiului recunoașterii reciproce cu privire la deciziile pronunțate în absența persoanei în cauză de la proces (JO L 81, 27.3.2009, p. 24).
OJ L 190, 18.7.2002, p. 1.
JO L 190, 18.7.2002, p. 1.
See also Section 2.16. on indication of urgency in SIRENE forms.
A se vedea, de asemenea, punctul 2.16 privind indicarea gradului de urgență în formularele SIRENE.
Third-country nationals for whom an alert has been issued for the purposes of refusing entry (Articles 25 and 96 of the Schengen Convention).
Resortisanți ai țărilor terțe care fac obiectul unei semnalări în vederea interzicerii intrării (articolele 25 și 96 din Convenția Schengen).
According to Directive 2004/38/EC, a person benefiting from the right of free movement may only be refused entry or stay on the grounds of public policy or public security when their personal conduct represents a genuine, immediate, and sufficiently serious threat affecting one of the fundamental interests of society and when the other criteria laid down in Article 27(2) of this Directive are respected.
În conformitate cu Directiva 2004/38/CE, unei persoane care beneficiază de dreptul la liberă circulație i se poate refuza intrarea sau șederea pentru motive de ordine sau securitate publică, în cazul în care conduita persoanei respective constituie o amenințare reală, prezentă și suficient de gravă la adresa unui interes fundamental al societății și în cazul în care alte criterii stabilite la articolul 27 alineatul (2) din această directivă sunt respectate.
Article 27(2) stipulates: ‘Measures taken on grounds of public policy or public security shall comply with the principle of proportionality and shall be based exclusively on the personal conduct of the individual concerned. Previous criminal convictions shall not in themselves constitute grounds for taking such measures. The personal conduct of the individual concerned must represent a genuine, present and sufficiently serious threat affecting one of the fundamental interests of society. Justifications that are isolated from the particulars of the case or that rely on considerations of general prevention shall not be accepted.’ Moreover, there are additional limitations for persons enjoying the right of permanent residence who can only be refused entry or stay on serious grounds of public policy or public security as stated in Article 28(2) of the Directive.
Articolul 27 alineatul (2) prevede: „Măsurile luate din motive de ordine publică sau siguranță publică respectă principiul proporționalității și se întemeiază exclusiv pe conduita persoanei în cauză. Condamnările penale anterioare nu pot justifica în sine luarea unor asemenea măsuri. Conduita persoanei în cauză trebuie să constituie o amenințare reală, prezentă și suficient de gravă la adresa unui interes fundamental al societății. Nu pot fi acceptate motivări care nu sunt direct legate de caz sau care sunt legate de considerații de prevenție generală.” În plus, există limitări suplimentare pentru persoanele care beneficiază de dreptul de ședere permanentă cărora le poate fi refuzată intrarea sau șederea din motive imperative de ordine publică sau siguranță publică, în conformitate cu articolul 28 alineatul (2) din directivă.
In the case of alerts for refusal of entry issued for the family members of EU citizens, it is necessary to recall that it is not possible as a matter of routine to consult SIS prior to issuing a residence card for such a person.
În cazul semnalărilor privind interdicția de intrare emise pentru membrii de familie ai cetățenilor UE, este necesar să amintim că nu este posibilă consultarea sistematică a SIS înainte de eliberarea unui permis de ședere pentru aceste persoane.
Article 10 of the Directive 2004/38/EC lists the necessary conditions for acquiring right of residence for more than 3 months in a host Member State by family members of Union citizens who are third-country nationals.
Articolul 10 din Directiva 2004/38/CE enumeră condițiile necesare pentru dobândirea dreptului de ședere pentru mai mult de trei luni într-un stat membru gazdă de către membrii de familie ai cetățenilor Uniunii care sunt resortisanți ai unor țări terțe.
This list, which is exhaustive, does not allow for routine consultation of the SIS prior to the issuing of residence cards.
Această listă, care nu este limitativă, nu permite consultarea sistematică a SIS înaintea eliberării permiselor de ședere.
Article 27(3) of this Directive specifies that Member States may request, should they consider it essential, information from other MS only regarding any previous police record (so, i.e. not all of the SIS data).
Articolul 27 alineatul (3) din această directivă specifică faptul că statele membre pot solicita, în cazul în care consideră indispensabil, informații din partea celorlalte state membre numai privind antecedentele persoanei respective (așadar, nu toate datele din SIS).
Such enquiries shall not be made as a matter of routine.
Această consultare nu poate avea un caracter sistematic.
See footnote 34.
A se vedea nota de subsol nr. 34.
Citizens of Iceland, Liechtenstein, Norway and Switzerland enjoy the right of free movement equivalent to those of citizens of the European Union under agreements between the Community and its Member States, on the one hand, and these countries, on the other.
Cetățenii din Islanda, Liechtenstein, Norvegia și Elveția se bucură de dreptul la liberă circulație în aceeași măsură ca și cetățenii Uniunii Europene în temeiul acordurilor dintre Comunitate și statele sale membre, pe de o parte, și aceste țări, pe de altă parte.
Missing persons or persons who, for their own protection or in order to prevent threats, need temporarily to be placed under police protection.
Persoane dispărute sau persoane care, pentru propria lor protecție și în scopul prevenirii amenințărilor, trebuie să fie plasate provizoriu sub protecție polițienească.
Data of disappearance:(a) Place, date and time of the disappearance.(b) Circumstances of disappearance.Details of the missing person:(c) Apparent age.(d) Height.(e) Skin colour.(f) Colour and shape of hair.(g) Colour of eyes.(h) Other physical details (i.e. piercings, deformations, amputations, tattoos, marks, scars, etc.).(i) Psychological particulars: at risk of suicide, mental illness, aggressive behaviour, etc.(j) Other details: necessary medical treatment, etc.(k) Clothes worn at the time of the disappearance.(l) Photograph: available or not.(m) Ante-mortem form: available or not.Related information:(n) Person/s who could accompany him or her (and Schengen ID if available).(o) Vehicle/s relating to the case (and Schengen ID if available).The titles of the different sub fields themselves are not to be included as part of field 83, but just the reference letter.
Date privind dispariția:(a) locul, data și ora dispariției;(b) circumstanțele dispariției.Detalii privind persoana dispărută:(c) vârstă aproximativă;(d) înălțime;(e) culoarea tenului;(f) culoarea și forma părului;(g) culoarea ochilor;(h) alte detalii fizice (de exemplu, piercinguri, deformări, amputări, tatuaje, semne, cicatrici etc.);(i) informații de natură psihologică: prezentând un risc de suicid, boli psihice, comportament agresiv etc.;(j) alte detalii: necesită tratament medical etc.;(k) haine purtate la momentul dispariției;(l) fotografie: disponibilă sau nu;(m) formular ante-mortem: disponibil sau nu.Informații conexe:(n) persoană (persoane) care ar putea însoți persoana dată dispărută (inclusiv numărul de identificare Schengen, dacă este disponibil);(o) vehicul (vehicule) având legătură cu cazul (inclusiv numărul de identificare Schengen, dacă este disponibil).Titlurile diferitelor rubrici nu trebuie incluse ca parte a câmpului 83, ci doar litera de referință.
For clarity on consent in matters of on the protection of individuals with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data see Article 2(h) Directive 95/46/EC of the European Parliament and of the Council (OJ L 281, 22.11.1995, p. 31).
Pentru clarificări privind consimțământul în aspecte care țin de protecția persoanelor fizice cu privire la prelucrarea datelor cu caracter personal și libera circulație a acestor date, a se vedea articolul 2 litera (h) din Directiva 95/46/CE a Parlamentului European și a Consiliului (JO L 281, 22.11.1995, p. 31).
Data on witnesses, persons summoned to appear before the judicial authorities in connection with criminal proceedings.
Date cu privire la martori, la persoanele citate pentru a compărea în fața autorităților judiciare în cadrul unei proceduri penale.
Persons or vehicles for the purpose of discreet surveillance or of other specific checks.
Persoane sau vehicule care fac obiectul unei supravegheri discrete sau al altor controale specifice.
Objects sought for the purpose of seizure or use as evidence in criminal proceedings.
Obiecte căutate pentru a fi confiscate sau folosite ca probe în proceduri penale.
Such supplementary may include:(a) Vehicle number plate details(b) Category of vehicle, make of vehicle, model of vehicle, colour(c) Other easily recognisable distinguishing features or details(d) Full details of the owner(e) Serial number of vehicle registration document.
Astfel de informații suplimentare pot include:(a) detalii privind numărul de înmatriculare al vehiculului;(b) categoria, marca, modelul și culoarea vehiculului;(c) alte caracteristici distinctive sau detalii ușor de recunoscut;(d) detalii complete privind proprietarul vehiculului;(e) numărul de serie al documentului de înmatriculare a vehiculului.
The SIRENE Manual has not been amended since 2007.
Manualul SIRENE nu a fost modificat din 2007.
As a result, amendments are now required in order to guarantee uniformity of working procedures and ensure alignment with developments of the Union law relevant to the supplementary information exchange between SIRENE bureaux.
Prin urmare se impun, în prezent, modificări care să garanteze uniformitatea procedurilor de lucru și care să asigure alinierea manualului cu evoluțiile dreptului Uniunii privind schimbul de informații suplimentare între birourile SIRENE.
As of 31 of March 1998, in Austria and Italy [3]; as of 26 of March 2000 in Greece [4] and finally, as of 25 March 2001, the Schengen acquis was applicable in full in Norway, Iceland, Sweden, Denmark and Finland [5].The United Kingdom (UK) and Ireland only take part in some of the provisions of the Schengen Acquis, in accordance with Council Decision 2000/365/EC [6] and Council Decision 2002/192/EC [7] respectively.In the case of the UK, the provisions of the Schengen acquis in which the United Kingdom takes part are applicable as of the 1 January 2005 [8], with the exception of the provisions on the Schengen Information System.The Schengen acquis was incorporated into the legal framework of the European Union by means of protocols attached to the Treaty of Amsterdam [9] in 1999.
De la 31 martie 1998, în Austria și Italia [3], de la 26 martie 2000 în Grecia [4] și, în final, de la 25 martie 2001, acquis-ul Schengen a fost pe deplin aplicabil în Norvegia, Islanda, Suedia, Danemarca și Finlanda [5].Regatul Unit (UK) și Irlanda participă doar la unele dintre dispozițiile acquis-ului Schengen, în conformitate cu Decizia 2000/365/CE a Consiliului [6] și, respectiv, Decizia 2002/192/CE a Consiliului [7].În cazul Regatului Unit, dispozițiile acquis-ului Schengen la care acesta participă sunt aplicabile de la 1 ianuarie 2005 [8], cu excepția dispozițiilor privind Sistemul de Informații Schengen.Acquis-ul Schengen a fost integrat în cadrul juridic al Uniunii Europene prin intermediul protocoalelor anexate la Tratatul de la Amsterdam [9] în 1999.
A Council Decision was adopted on 12 May 1999, determining the legal basis for each of the provisions or decisions which constitute the Schengen acquis, in conformity with the relevant provisions of the Treaty establishing the European Community and the Treaty on European Union.
La 12 mai 1999, a fost adoptată o decizie a Consiliului în vederea determinării, în conformitate cu prevederile relevante din Tratatul de instituire a Comunității Europene și din Tratatul privind Uniunea Europeană, a temeiului juridic pentru fiecare dintre dispozițiile sau deciziile care constituie acquis-ul Schengen.
if the check reveals that the details are identical and could relate to the same person, the SIRENE bureau which intends to enter a new alert shall apply the procedure for entering multiple alerts.
în cazul în care, în urma verificării, se constată că detaliile sunt identice și ar putea să se refere la aceeași persoană, biroul SIRENE care intenționează să introducă o nouă semnalare pune în aplicare procedura privind introducerea de semnalări multiple.
If the outcome of the check is that the details relate to two different people, the SIRENE bureau shall approve the request for entering the new alert.
În cazul în care, în urma verificării, se constată că este vorba de două persoane diferite, biroul SIRENE validează cererea de introducere a unei noi semnalări.
if an alert that is incompatible with existing alerts is given priority as the outcome of consultation, the Member States that entered the other alerts shall withdraw them when the new alert is entered; any disputes shall be settled by negotiations between the SIRENE bureaux.
în cazul în care, în urma consultărilor, o semnalare incompatibilă cu semnalări existente devine prioritară, în momentul introducerii sale, celelalte semnalări sunt retrase de către statele membre care le-au emis; statele membre soluționează orice divergențe prin intermediul birourilor SIRENE.
If agreement cannot be reached on the basis of the list of priorities established, the oldest alert is left in the SIS;
În cazul în care nu este posibil niciun acord pe baza listei priorităților stabilite, în SIS se menține semnalarea cea mai veche;
the G form shall provide as much as possible information on the hit, including on the action taken in field 088.
formularul G furnizează cât mai multe informații posibil cu privire la rezultatul pozitiv, inclusiv cu privire la acțiunile întreprinse la rubrica 088.
Provision of supplementary information may be requested from the issuing Member State in field 089.
Statul membru semnalant poate solicita furnizarea de informații suplimentare la rubrica 089;
The discovering SIRENE bureau sends a G form through the usual electronic path and asks, in field 089, the providing SIRENE bureau to send an L form as soon as possible, as well as the fingerprints and pictures, if these are available.
Biroul SIRENE autor al descoperirii trimite un formular G pe calea electronică obișnuită și solicită biroului SIRENE furnizor, în câmpul 089, să trimită în cel mai scurt timp un formular L, precum și amprentele digitale și fotografiile, în cazul în care acestea sunt disponibile.
The providing SIRENE bureau replies in an L form. If the fingerprints and pictures are available, the providing SIRENE bureau mentions in field 083 that fingerprints and/or pictures are sent in order to make the comparison.
Biroul SIRENE furnizor răspunde prin intermediul unui formular L. În cazul în care dispune de amprente digitale și de fotografii, acesta menționează în câmpul 083 că amprentele digitale și/sau fotografiile sunt transmise în vederea efectuării comparării.
The consultation via SIRENE bureaux using an O form shall also take place if the Member State that issued the residence permit or long-stay visa discovers later that there is an alert for refusal of entry or stay in the SIS on that person [36]. If a third Member State (i.e. neither the one which granted the residence permit or long-stay visa nor the one which issued the alert) discovers that there is an alert on a third-country national that holds a residence permit or long-stay visa from one of the Member States, it shall notify both the Member State which granted the permit or long-stay visa and the Member State which issued the alert, via SIRENE bureaux using an H form.
În cazul în care un stat membru care a introdus o semnalare privind interdicția de intrare sau de ședere descoperă că s-a eliberat un permis de ședere sau o viză pe termen lung persoanei care face obiectul semnalării, acesta declanșează o procedură de consultare cu statul membru care a eliberat permisul de ședere sau viza pe termen lung, prin intermediul birourilor SIRENE, utilizând un formular O. Consultarea prin intermediul birourilor SIRENE, utilizând un formular O, are loc și dacă statul membru care a eliberat permisul de ședere sau viza pe termen lung descoperă ulterior că titularul face obiectul unei semnalări privind interdicția de intrare sau de ședere introdusă în SIS [36]. În cazul în care un stat membru terț (și anume, altul decât cel care a eliberat permisul de ședere sau viza pe termen lung, sau care a emis semnalarea) descoperă o semnalare privind un resortisant al unei țări terțe care este titularul unui permis de ședere sau al unei vize pe termen lung eliberate de unul dintre statele membre, acesta informează atât statul membru care a eliberat permisul de ședere sau viza pe termen lung, cât și statul membru care a emis semnalarea, prin intermediul birourilor SIRENE, utilizând un formular H.
on the position to be taken by the European Union within the EEA Joint Committee concerning an amendment to Annex VI (Social Security) and Protocol 37 to the EEA Agreement
privind poziția care urmează să fie adoptată de Uniunea Europeană în cadrul Comitetului mixt al SEE referitor la o modificare a anexei VI (Securitate socială) și a Protocolului 37 la Acordul privind SEE
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 48, in conjunction with Article 218(9) thereof,
având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, în special articolul 48, coroborat cu articolul 218 alineatul (9),
Annex VI to the Agreement on the European Economic Area (the ‘EEA Agreement’) contains specific provisions and arrangements concerning social security and Protocol 37 contains a list of Committees where EEA EFTA States participate.
Anexa VI la Acordul privind Spațiul Economic European (denumit în continuare „Acordul privind SEE”) conține dispoziții și regimuri specifice privind securitatea socială, iar Protocolul 37 conține o listă de comitete în care participă statele AELS membre ale SEE.