natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In this regard, the Guidelines state that ‘Where, exceptionally, it is envisaged to grant individual ad hoc aid to a single firm, or aid confined to one area of activity, it is the responsibility of the Member State to demonstrate that the project contributes towards a coherent regional development strategy and that, having regard to the nature and size of the project, it will not result in unacceptable distortions of competition’.
În această privință, orientările prevăd că „În cazurile în care, în mod excepțional, se prevede acordarea unui ajutor individual ad hoc unei singure societăți sau limitat la un singur sector de activitate, statului membru îi revine responsabilitatea de a demonstra că proiectul contribuie la realizarea unei strategii coerente de dezvoltare regională și că, având în vedere natura și dimensiunea proiectului, nu va avea drept efect denaturarea inacceptabilă a concurenței.”
Hungary did not provide any information to demonstrate this.
Ungaria nu a oferit nici un fel de informații în acest sens.
Case C-5/89 Commission v Germany [1990] ECR I-3437, point 14.
Cauza C-5/89, Comisia/Germania, Rec., 1990, p. I-3437, punctul 14.
Case C-24/95 Alcan Deutschland [1997] ECR I-1591, point 43.
Cauza C-24/95, Alcan Deutschland, Rec., 1997, p. I-1591, punctul 43.
Case C-182/03 and C-217/03 Belgium and Forum 187 ASBL v Commission [2006] ECR I-5479, point 147.
Cauza C-182/03 și C-217/03, Belgia și Forum 187 ASBL/Comisia, Rec., 2006, p. I-5479, punctul 147.
Case C-17/03 Vereniging voor Energie, Milieu en Water [2005] ECR I-4983, point 81.
Cauza C-17/03, Vereniging voor Energie, Milieu en Water, Rec., 2005, p. I-4983, punctul 81.
Case 70/72, Commission v Germany, [1973] ECR 813, paragraph 13.
Cauza C-70/72, Comisia/Germania, Rec., 1973, p. 813, punctul 13.
Joined Cases C-278/92, C-279/92 and C-280/92 Spain v Commission [1994] ECR I-4103, point 75.
Cauzele conexate C-278/92, C-279/92 și C-280/92, Spania/Comisia, Rec., 1994, p. I-4103, punctul 75.
Case C-75/97 Belgium v Commission [1999] ECR I-030671 points 64-65.
Cauza C-75/97, Belgia/Comisia, Rec., 1999, p. I-03671 punctele 64-65.
Calculated on the basis of the mining fee percentages stipulated in the extension agreement (i.e. 12,24 % for fields put into operation after 1 January 1998 and J % × c for fields put into operation before that date).For details please refer to Table 1.The other components in the extension agreement (the one-off payment made in 2005 and the extension fee; see recital 14) are not included in this amount.
Calculat în baza procentajelor taxei de exploatare minieră prevăzute în acordul de prelungire (adică 12,24 % pentru terenurile date în exploatare după 1 ianuarie 1998 și J% × c pentru terenurile date în exploatare înainte de data respectivă).Pentru detalii, vă rugăm să consultați tabelul 1.În această sumă nu sunt incluse celelalte componente din acordul de prelungire (plata unică efectuată în 2005 și taxa de prelungire, a se vedea considerentul 14).
The opening decision was published in the Official Journal of the European Union on 28 March 2009 [3].
Decizia de inițiere a procedurii a fost publicată în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene la 28 martie 2009 [3].
Comments were received from two interested parties: MOL and the Hungarian Mining Association (Magyar Bányászati Szövetség), both on 27 April 2009.
La data de 27 aprilie 2009, două părți interesate, MOL și Asociația Ungară pentru Minerit (Magyar Bányászati Szövetség), și-au prezentat observațiile.
The Commission transmitted the comments to Hungary by letter of 2 June 2009.
Comisia a transmis Ungariei observațiile sale prin scrisoarea din 2 iunie 2009.
By letter of 3 July 2009 Hungary reported that it had no comments to make on the observations of the interested parties.
Prin scrisoarea din 3 iulie 2009, Ungaria a transmis că, în ceea ce privește observațiile părților interesate, nu are niciun fel de comentarii.
Until January 2008, the mining fee related to the extraction of hydrocarbons under authorisation amounted to 12 % for fields put into operation as from 1 January 1998 and J % for fields put into production before 1 January 1998 [17].
Până în ianuarie 2008, taxa de exploatare minieră pentru extragerea hidrocarburilor în baza autorizării s-s-a ridicat la 12 % pentru terenurile date în exploatare după 1 ianuarie 1998 și J% pentru terenurile date în exploatare înainte de 1 ianuarie 1998 [17].
The factor ‘J’ was to be calculated according to a formula based on historical gas prices, extracted quantity and value; its minimum value was set at 12 %.
Procentajul „J” urma să fie calculat conform unei formule care se baza pe prețurile istorice ale gazelor, pe cantitatea extrasă și pe valoarea acesteia, iar valoarea minimă a fost stabilită la 12 %.
Extension of increased fee to all mining fields Since the extension of the mining right had been requested for more than two fields, the increased fee (which is equal to the extension fee, as shown in Table 1) had to be applied for the following 15 years, i.e. until 2020, for all MOL fields under authorisation that were put into operation after 1 January 1998.
Extinderea taxei majorate la toate terenurile miniere Având în vedere faptul că extinderea dreptului de exploatare minieră fusese solicitată pentru încă două terenuri, taxa majorată (care este egală cu taxa pentru prelungire, conform celor ilustrate în tabelul 1) a trebuit să fie aplicată pentru următorii cincisprezece ani, adică până în 2020, pentru toate terenurile pentru care MOL deține autorizație, care au fost puse în exploatare după 1 ianuarie 1998.
As regards fields put into operation before 1 January 1998, the factor ‘J’ multiplied by ‘c’ is applicable [23].
În ceea ce privește terenurile care au fost puse în exploatare înainte de 1 ianuarie 1998, se aplică factorul „J” multiplicat cu „c” [23].
In its opening decision the Commission reached the preliminary conclusion that as a result of the extension agreement MOL was shielded from future changes in the mining fee and, in particular, from the changes laid down in the subsequent 2008 amendment to the Mining Act.
În decizia sa de inițiere, Comisia a ajuns la concluzia preliminară că, urmare a acordului de prelungire, MOL a fost protejată de modificările ulterioare ale taxei de exploatare minieră și, mai ales, de modificările prevăzute în modificarea ulterioară din 2008 a Legii minelor.
Thus the company has been treated more favourably than its competitors, who are operating under the current authorisation regime and, not having concluded a similar extension agreement previously, have had to pay the new increased mining fees.
În acest fel, societatea a fost tratată mai favorabil decât concurenții acesteia, care funcționează în baza regimului actual de autorizare și care, în lipsa semnării anterioare a unui acord de prelungire similar, au fost nevoiți să plătească noile taxe majorate de exploatare minieră.
Fourthly, the Commission notes that it is a matter of fact that MOL has been subject to a fee of around 12,24 % not only for the twelve fields granted extension but for all of its mining fields put into operation after 1 January 1998 operated under authorisation at the time of the 2005 agreement, and a fee of J % for all fields put into operation before 1 January 1998.
În al patrulea rând, Comisia observă că situația de fapt este că MOL plătește o taxă de aproximativ 12,24 % nu doar pentru cele douăsprezece terenuri pentru care s-a acordat prelungirea, ci pentru toate terenurile miniere date în exploatare după 1 ianuarie 1998 și care erau exploatate în regim de autorizare în momentul acordului din 2005, precum și o taxă de J% pentru toate terenurile date în exploatare înainte de 1 ianuarie 1998.
Moreover, MOL’s fee is set by the extension agreement at 12,24 % until 2020.
Mai mult, în acordul de prelungire se stabilește până în 2020 taxa de 12,4 %, care trebuie să fie plătită de MOL.
Thus, there is an advantage for MOL for the majority of its fields under authorisation for a considerable length of time.
În acest fel, MOL se bucură de un avantaj pe o perioadă considerabilă de timp în ceea ce privește majoritatea terenurilor exploatate în baza autorizării.
The Commission points out that the mining fee for fields already in operation has been amended twice recently, namely as of 8 January 2008 and as of 23 January 2009.
Comisia subliniază faptul că taxele de exploatare minieră pentru terenurile aflate deja în exploatare au fost modificate recent de două ori, și anume la 8 ianuarie 2008 și la 23 ianuarie 2009.
Firstly, it has to be stressed that the 2008 amendment to the Mining Act was designed to apply to existing mining authorisations.
În primul rând, trebuie subliniat faptul că modificarea din 2008 la Legea minelor a fost elaborată astfel încât să se aplice la autorizările de exploatare minieră existente.
This is clearly shown by the fact that the wording of the 2008 Mining Act also concerns the terms of the authorisations granted before 2008.
Prin urmare, formularea Legii minelor din 2008 se referă și la condițiile autorizărilor acordate înainte de 2008.
For these authorisations, the fees were adapted as from the entry into force of the new Mining Act.
Pentru aceste autorizații, taxele au fost adaptate de la intrarea în vigoare a noii Legi a minelor.
The advantage for MOL materialised when the first amendment to the Mining Act took effect, which was 8 January 2008.
Avantajul pentru MOL s-a materializat când a avut loc prima modificare a Legii minelor, adică la 8 ianuarie 2008.
This is the date from which MOL was de facto relieved of the burden of higher fees and consequently favoured over its competitors.
Aceasta este data de la care MOL a fost de facto scutită de obligația plății unor taxe mai mari și, în consecință, a fost favorizată în detrimentul concurenților săi.
The amount to be recovered is HUF 28444,7 million for 2008 and HUF 1942,1 million for 2009.
Suma de recuperat este de 28444,7 milioane HUF pentru 2008 și 1942,1 milioane HUF pentru 2009.
As regards 2010, in respect of mining fee payments already made, the amount to be recovered needs to be calculated by Hungary, in the same way as for 2008 and 2009, until the measure is abolished,
În ceea ce privește 2010, referitor la plățile taxelor de exploatare minieră deja efectuate, până la anularea măsurii, suma care urmează a fi recuperată trebuie să fie calculată de Ungaria la fel ca pentru 2008 și 2009,
The state aid totals HUF 28444,7 million for 2008 and HUF 1942,1 million for 2009.
Sumele acordate ca ajutor de stat sunt în total de 28444,7 milioane HUF pentru 2008 și 1942,1 milioane HUF pentru 2009.
As regards 2010, the amount of aid has to be calculated by Hungary until the measure is abolished.
În ceea ce privește 2010, Ungaria trebuie să calculeze totalul acordat drept ajutor până la anularea măsurii.
Approximately EUR 76 million at the ECB exchange rate of EUR/HUF 263 on 16 April 2010.
Aproximativ 76 milioane EUR la rata de schimb BCE de 263 EUR/HUF la 16 aprilie 2010.
In this Decision all EUR/HUF conversions have been done at this rate.
În această decizie toate conversiile EUR/HUF au fost efectuate la această rată.
This amendment was referred to in the opening decision as the ‘2008 amendment’.
Această modificare a fost menționată în decizia de inițiere sub denumirea de „modificarea din 2008”.
The Hungarian authorities pointed out in their submission that this amendment was approved by the Parliament in 2007.
Autoritățile ungare au subliniat în documentele trimise că această modificare a fost aprobată de Parlament în 2007.
For the sake of consistency with the opening decision, the amendment of the Mining Act which entered into force on 8 January 2008 will continue to be referred to as the ‘2008 amendment’.
Din motive de consecvență cu decizia de inițiere, modificarea Legii minelor care a intrat în vigoare la 8 ianuarie 2008 este menționată în continuare sub denumirea de „modificarea din 2008”.
In the same vein, the amendment that entered into force on 23 January 2009 will be referred to as the ‘2009 amendment’.
În mod similar, modificarea care a intrat în vigoare la 23 ianuarie 2009 este menționată în continuare sub denumirea de „modificarea din 2009”.
Regional aid map of Hungary approved by the Commission on 13 September 2006 and published in OJ C 256 of 2006.
La 13 septembrie 2006, Comisia a aprobat harta ajutoarelor regionale din Ungaria, publicată în JO C 256 din 2006.
Almost the entire territory of Hungary is defined as 107(3)(a) regions, with the exception of Budapest and Pest county, which are 107(3)(c) regions.
Aproape întregul teritoriul al Ungariei este definit ca fiind regiuni care îndeplinesc condițiile de la articolul 107 alineatul (3) litera (a), cu excepția Budapestei și districtului Pest, care sunt regiuni care îndeplinesc condițiile de la articolul 107 alineatul (3) litera (c).
of 8 February 2011
din 8 februarie 2011
concerning a financial contribution by the Union to the Netherlands for studies on Q fever
privind o contribuție financiară a Uniunii în favoarea Țărilor de Jos pentru studii referitoare la febra Q
Having regard to Council Decision 2009/470/EC of 25 May 2009 on expenditure in the veterinary field [1], and in particular Article 23 thereof,
având în vedere Decizia 2009/470/CE a Consiliului din 25 mai 2009 privind anumite cheltuieli în domeniul veterinar [1], în special articolul 23,
Having regard to Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 of 25 June 2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities [2] (hereinafter referred to as the ‘Financial Regulation’), and in particular Article 75 thereof,
având în vedere Regulamentul (CE, Euratom) nr. 1605/2002 al Consiliului din 25 iunie 2002 privind regulamentul financiar aplicabil bugetului general al Comunităților Europene [2] (denumit în continuare „regulamentul financiar”), în special articolul 75,
Having regard to Commission Regulation (EC, Euratom) No 2342/2002 of 23 December 2002 laying down detailed rules for the implementation of Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities [3] (hereinafter referred to as the ‘Implementing Rules’), and in particular Article 90 thereof,
având în vedere Regulamentul (CE, Euratom) nr. 2342/2002 al Comisiei din 23 decembrie 2002 de stabilire a normelor de aplicare a Regulamentului (CE, Euratom) nr. 1605/2002 al Consiliului privind regulamentul financiar aplicabil bugetului general al Comunităților Europene [3] (denumit în continuare „normele de aplicare”), în special articolul 90,
In accordance with Article 75 of the Financial Regulation and Article 90(1) of the Implementing Rules, the commitment of expenditure from the budget of the European Union shall be preceded by a financing decision setting out the essential elements of the action involving expenditure and adopted by the institution or the authorities to which powers have been delegated by the institution.
În conformitate cu articolul 75 din regulamentul financiar și cu articolul 90 alineatul (1) din normele de aplicare, angajamentul cheltuielilor din bugetul Uniunii Europene este precedat de o decizie de finanțare care stabilește elementele esențiale ale acțiunii care implică cheltuielile și care este adoptată de către instituția competentă sau de către autoritățile împuternicite de aceasta.
Q fever is a highly contagious zoonotic disease caused by pathogen Coxiella burnetii which is commonly present in almost all countries worldwide.
Febra Q este o zoonoză extrem de contagioasă cauzată de agentul patogen Coxiella burnetii, care este prezent, în general, în aproape toate țările din lume.
Many domesticated and wild animals can be carriers of the disease but cattle, goats and sheep are the main reservoirs.
Numeroase animale domestice și sălbatice pot fi purtătoare ale bolii, dar principalele rezervoare sunt bovinele, caprinele și ovinele.
In the EU, there are no harmonised rules as regards notification or control of Q fever in animals.
În UE nu există reguli armonizate privind notificarea sau controlul febrei Q la animale.
Disease control measures are normally taken on national, regional or even farm level.
Măsurile de combatere a bolii sunt luate, de obicei, la nivel național, regional sau chiar la nivelul exploatației agricole.
According to the EFSA opinion of 27 April 2010 [4], the overall impact of Q fever on the health of humans and domestic ruminants in EU Member States is limited.
În conformitate cu avizul EFSA din data de 27 aprilie 2010 [4], impactul global al febrei Q asupra sănătății oamenilor și a rumegătoarelor domestice în statele membre ale UE este limitat.
However, in certain epidemiological circumstances and for particular risk groups the public health impact and thereby also the impact on society and/or the economy can be significant.
Cu toate acestea, în anumite circumstanțe epidemiologice și pentru anumite grupuri de risc, impactul asupra sănătății publice și, în consecință, asupra societății și/sau a economiei poate fi semnificativ.
In the years 2008 and 2009, a major increase of human cases of Q fever was observed in the Netherlands, with several human deaths.
În cursul anilor 2008 și 2009 a fost înregistrată, în Țările de Jos, o creștere majoră a numărului de cazuri de febră Q constatate la oameni, în urma cărora au avut loc mai multe decese.
The epidemiological investigations indicated a link with large dairy goat holdings in the area, where this particular type of milk production has developed rapidly over the past decade.
Investigațiile epidemiologice au arătat existența unei legături cu marile exploatații de capre de lapte din regiunea respectivă, în care acest tip precis de producție de lapte s-a dezvoltat rapid în cursul ultimului deceniu.
However, the abovementioned EFSA opinion highlighted that the precise reasons for the emergence of clinical problems in the animal population in 2005, and the increase of cases in the human population in 2007 are still unclear.
Cu toate acestea, avizul EFSA menționat anterior a subliniat că motivele precise ale apariției problemelor clinice la populația animală în 2005, precum și creșterea numărului de cazuri la populația umană în 2007 rămân neclare.
On 24 March 2010, the Dutch Ministry of Agriculture, Nature and Food Quality submitted a request for co-financing in the framework of Decision 2009/470/EC for technical and scientific studies on disease dynamics and the effectiveness of possible control measures applicable to domestic ruminants, such as vaccination of goats.
La 24 martie 2010, Ministerul olandez al agriculturii, naturii și calității alimentelor a prezentat o cerere de cofinanțare, în cadrul Deciziei 2009/470/CE, pentru realizarea unor studii tehnice și științifice cu privire la dinamica bolii și la eficacitatea unor eventuale măsuri de control aplicabile rumegătoarelor domestice, cum ar fi vaccinarea caprelor.
The studies for which the Netherlands has requested co financing for will address among other things the following topics: (i) characterisation of the different genotypes of Coxiella burnetii that exist in different animal species in the Netherlands and their difference in virulence, if any; (ii) pathogenicity of Coxiella burnetii in pregnant and non-pregnant goats; (iii) the survival of Coxiella burnetii in manure; and (iv) suitable means of disinfection.
Studiile pentru care Țările de Jos au cerut o cofinanțare vor aborda, printre altele, următoarele subiecte: (i) caracterizarea diferitelor genotipuri de Coxiella burnetii care există la diferitele specii de animale din Țările de Jos și diferențele dintre acestea în materie de virulență, după caz; (ii) patogenicitatea Coxiella burnetii la caprele gestante și negestante; (iii) persistența Coxiella burnetii în gunoiul de grajd și (iv) mijloacele adecvate de dezinfecție.
Pursuant to Article 22 of Decision 2009/470/EC, the Union may undertake, or assist the Member States or international organisations in undertaking, the technical and scientific measures necessary for the development of EU veterinary legislation and for the development of veterinary education or training.
În conformitate cu articolul 22 din Decizia 2009/470/CE, Uniunea poate să întreprindă ori să sprijine statele membre sau organizațiile internaționale să întreprindă acțiuni tehnice și științifice necesare pentru dezvoltarea legislației veterinare a UE, precum și pentru dezvoltarea învățământului sau a formării profesionale în domeniul veterinar.
A financial contribution should be granted to the studies on Q fever in the Netherlands as the outcomes may lead to new insights that may contribute to possible future development of veterinary legislation in the Union, in particular as regards the possible adoption of harmonised rules on monitoring and reporting of this disease.
Ar trebui acordată o contribuție financiară pentru realizarea studiilor referitoare la febra Q în Țările de Jos, întrucât rezultatele lor ar putea conduce la noi perspective care să contribuie la dezvoltarea viitoare a legislației veterinare în Uniune, în special în ceea ce privește eventuala adoptare a unor reguli armonizate în materie de monitorizare și de declarare a acestei boli.
Under Council Regulation (EC) No 1290/2005 of 21 June 2005 on the financing of the common agricultural policy [5], veterinary measures are to be financed under the European Agricultural Guarantee Fund.
În temeiul Regulamentul (CE) nr. 1290/2005 al Consiliului din 21 iunie 2005 privind finanțarea politicii agricole comune [5], măsurile veterinare trebuie finanțate din Fondul european de garantare agricolă.
The payment of the financial contribution must be subject to the condition that the studies planned have actually been carried out and that the authorities supply all the necessary information to the Commission.
Plata contribuției financiare trebuie să fie supusă condiției ca studiile planificate să fi fost efectiv realizate și ca autoritățile să furnizeze Comisiei toate informațiile necesare.
The Union shall grant the Netherlands financial assistance for their studies on Q fever, as summarised in the Annex.
Uniunea acordă Țărilor de Jos o asistență financiară pentru studiile lor referitoare la febra Q, astfel cum sunt rezumate în anexă.
The present Decision constitutes a financing decision in the meaning of Article 75 of the Financial Regulation.
Prezenta decizie constituie o decizie de finanțare în sensul articolului 75 din regulamentul financiar.
The following conditions must be fulfilled:
Următoarele condiții trebuie să fie îndeplinite:
the outcomes of the studies must be made available to the Commission and all Member States and presented at the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health;
rezultatele studiilor trebuie să fie puse la dispoziția Comisiei și a tuturor statelor membre și să fie prezentate Comitetului permanent pentru lanțul alimentar și sănătatea animală;
the Netherlands must forward a final technical and financial report to the Commission on 31 March 2012 at the latest, the financial report accompanied by supporting documents justifying evidence as to the costs incurred and the results attained.
Țările de Jos trebuie să prezinte Comisiei un raport tehnic și financiar final până la data de 31 martie 2012, cel târziu, raportul financiar fiind însoțit de documente justificative ca dovadă a costurilor efectuate și a rezultatelor înregistrate.
The maximum contribution authorised by this Decision for the costs incurred for the work referred to in Article 1(1) is set at EUR 500000 to be financed from the following Budgetary Line of the General Budget of the European Union for 2011:
Contribuția maximă autorizată prin prezenta decizie pentru costurile efectuate în cadrul activităților menționate la articolul 1 alineatul (1) este fixată la 500000 EUR, urmând a fi finanțată prin linia bugetară următoare din bugetul general al Uniunii Europene pentru 2011:
Budgetary Line No 17 04 02 01: EUR 500000.
linia bugetară nr. 17.04.02.01: 500000 EUR.
The Union’s financial assistance shall be paid following presentation of the reports and supporting documents referred to Article 1(2)(b).
Asistența financiară din partea Uniunii este plătită în urma prezentării rapoartelor și a documentelor justificative menționate la articolul 1 alineatul (2) litera (b).