natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The State aid unlawfully granted by Italy in breach of Article 108(3) TFEU, on the basis of Article 1 of the Prime Ministerial Decree of 6 February 2004, amounting to EUR 12845892,82 for Portovesme Srl, EUR 5208152,05 for Eurallumina SpA, and EUR 291120,27 for ILA SpA, is incompatible with the internal market.
Ajutorul de stat acordat ilegal de Italia prin încălcarea articolului 108 alineatul (3) din TFUE, pe baza articolului 1 din Decretul președintelui Consiliului de Miniștri din 6 februarie 2004, în valoare de 12845892,82 EUR pentru Portovesme Srl, 5208152,05 EUR pentru Eurallumina SpA și 291120,27 EUR pentru ILA SpA, este incompatibil cu piața internă.
Italy shall recover the aid referred to in Article 2 from the beneficiaries.
Italia recuperează de la beneficiari ajutorul la care se face referire la articolul 2.
The sums to be recovered shall bear interest from the date on which they were put at the disposal of the beneficiary until their actual recovery.
Sumele de recuperat sunt purtătoare de dobândă de la data la care au fost puse la dispoziția beneficiarului până la data recuperării efective a acestora.
Italy shall cancel all future payments of the aid referred to in Article 2 with effect from the date of adoption of this Decision.
Italia anulează toate plățile viitoare ale ajutorului la care se face referire la articolul 2, începând cu data adoptării prezentei decizii.
Recovery of the aid referred to in Article 2 shall be immediate and effective.
Recuperarea ajutorului la care se face referire la articolul 2 este imediată și efectivă.
Italy shall ensure that this Decision is implemented within 4 months following the date of notification of this Decision.
Italia asigură aplicarea prezentei decizii în termen de patru luni de la data notificării acesteia.
the total amount (principal and recovery interest) to be recovered from the beneficiary;
suma totală (suma principală și dobânda) care urmează a fi recuperată de la beneficiar;
a detailed description of the measures already taken and planned to comply with this Decision;
o descriere detaliată a măsurilor deja luate și planificate în vederea respectării prezentei decizii;
documents demonstrating that the beneficiary has been ordered to repay the aid.
documente care să demonstreze că beneficiarul a fost somat să restituie ajutorul.
Italy shall keep the Commission informed of the progress of the national measures taken to implement this Decision until recovery of the aid referred to in Article 2 has been completed.
Italia informează Comisia cu privire la evoluția măsurilor naționale adoptate în vederea punerii în aplicare a prezentei decizii până la recuperarea ajutorului la care se face referire la articolul 2.
At the Commission’s request, it shall immediately submit information on the measures already taken and planned to comply with this Decision.
La solicitarea Comisiei, Italia pune la dispoziție fără întârziere informații privind măsurile deja adoptate și planificate în vederea respectării prezentei decizii.
It shall also provide detailed information concerning the amounts of aid and recovery interest already recovered from the beneficiary.
Italia furnizează, de asemenea, informații detaliate privind cuantumul ajutorului și dobânzile deja recuperate de la beneficiar.
OJ C 30, 5.2.2005, p. 7, and OJ C 145, 21.6.2006, p. 8.
JO C 30, 5.2.2005, p. 7-10 și JO C 145, 21.6.2006, p. 8.
Commission Decision 2010/460/EU of 19 November 2009 on State aid measures C 38/A/04 (ex NN 58/04) and C 36/B/06 (ex NN 38/06) implemented by Italy for Alcoa Trasformazioni (OJ L 227, 28.8.2010, p. 62).
Decizia Comisiei 2010/460/CE din 19 noiembrie 2009 privind ajutoarele de stat C 38/A/04 (ex NN 58/04) și C 36/B/06 (ex NN 38/06) puse în aplicare de către Italia pentru Alcoa Transformazioni (JO L 227, 28.8.2010, p. 62).
OJ C 145, 21.6.2006, p. 8.
JO C 145, 21.6.2006, p. 8.
For its plants in Portoscuso and San Gavino.
Pentru uzinele sale din Portoscuso și San Gavino.
Alumina is an intermediate raw material, obtained from bauxite, which is used for aluminium smelting.
Alumina este o materie primă intermediară, obținută din bauxită, folosită pentru topirea aluminiului.
A large part of Eurallumina’s output serves Alcoa’s nearby smelting facilities.
O mare parte din producția Eurallumina deservește instalațiile de topire din apropiere ale Alcoa.
The tariff mechanism is described in Article 73 of the consolidated rules for the provision of the services of transmission, distribution, measurement and sale of electricity for the regulatory period 2004–2007 (Testo integrato delle disposizioni per l’erogazione dei servizi di trasmissione, distribuzione, misura e vendita dell’energia elettrica per il periodo di regolazione 2004-2007).
Mecanismul tarifar este descris la articolul 73 din normele consolidate de furnizare a serviciilor de transmitere, distribuție, măsurare și vânzare a energiei electrice pentru perioada de reglementare 2004-2007 (Testo integrato delle disposizioni per l’erogazione dei servizi di trasmissione, distribuzione, misura e vendita dell’energia elettrica per il periodo di regolazione 2004-2007).
This document is drawn up and regularly updated by the AEEG.
Prezentul document este elaborat și actualizat periodic de AEEG.
The Equalisation Fund is a public body established by Legislative Decree No 98 of 26 January 1948; it acts on instruction from the AEEG, and among other things handles the financial flows related to preferential electricity tariffs (collection of levies and payment to final recipients).
Fondul de compensare este un organism public instituit prin Decretul legislativ nr. 98 din 26 ianuarie 1948; acesta acționează în baza dispozițiilor AEEG și printre activitățile sale se numără gestionarea fluxurilor financiare asociate tarifelor preferențiale la energia electrică (colectarea contribuțiilor și plăților de la beneficiarii finali).
The beneficiaries could also terminate their existing supply contracts and turn directly to the Single Buyer (Acquirente unico), a State-owned body responsible for pooling demand from consumers who wish to be supplied by it and procuring electricity on their behalf on the wholesale electricity market at the best possible price.
Beneficiarii puteau, de asemenea, rezilia contractele de aprovizionare existente și discuta direct cu Cumpărătorul unic (Acquirente unico), un organism de stat responsabil cu centralizarea cererilor consumatorilor care doresc să se aprovizioneze de la acesta și care furnizează energie electrică în numele lor pe piața cu ridicata a energiei electrice la cel mai bun preț posibil.
If a beneficiary of the compensatory payments had decided to opt for this system, the State would have taken the Single Buyer price as the reference for the calculation of the compensatory payments.
Dacă un beneficiar al plăților compensatorii ar fi hotărât să opteze pentru acest sistem, statul ar fi trebuit să considere prețul Cumpărătorului unic drept referință pentru calcularea plăților compensatorii.
This arrangement was designed to minimise the costs of the scheme to the general public, as it discouraged beneficiaries from concluding unfavourable supply contracts with their own power suppliers (which would have resulted in higher compensatory payments).
Acest acord era menit să reducă la minimum costurile schemei pentru publicul larg, întrucât descuraja beneficiarii să încheie contracte de furnizare neavantajoase cu propriii furnizori de energie electrică (ceea ce ar fi generat plăți compensatorii mai ridicate).
However, it was optional: the beneficiaries were not required to address themselves to the Single Buyer in order to receive the compensatory payments.
Cu toate acestea, era opțional: beneficiarii nu erau obligați să se adreseze Cumpărătorului unic pentru a primi plățile compensatorii.
The standard Italian electricity tariff, which reflects the mechanism for imputing electricity costs to end-users, is divided into tariff components.
Tariful standard la energia electrică din Italia, care reflectă mecanismul de impunere a costurilor la energie electrică utilizatorilor finali, este împărțit în componente tarifare.
Each component is designed to finance specific costs.
Fiecare componentă este menită să finanțeze costuri specifice.
Component A2, for example, finances the costs of dismantling old nuclear plants, while component A3 finances renewable energy installations.
Componenta A2, de exemplu, finanțează costurile demolării centralelor nucleare vechi, în timp ce componenta A3 finanțează instalațiile de energie regenerabilă.
Component A4 financed preferential electricity tariff schemes.
Componenta A4 a finanțat schemele tarifare preferențiale pentru energia electrică.
All end-users’ bills share this structure.
Toate chitanțele utilizatorilor finali au în comun această structură.
This term is in all likelihood be understood as referring to the EU/EEA market.
Cel mai probabil, acest termen trebuie înțeles ca făcând trimitere la piața UE/SEE.
This Article extended the Alcoa and Terni tariffs to 2010.
Acest articol a extins tarifele Alcoa și Terni la 2010.
Case reference R.G. n. 2317/2005.
Referința cauzei R.G. n. 2317/2005.
In particular Legislative Decree No 79/1999, which implemented Directive 96/92/EC of the European Parliament and of the Council of 19 December 1996 concerning common rules for the internal market in electricity (OJ L 27, 30.1.1997, p. 20).
În special Decretul legislativ nr. 79/1999, care a pus în aplicare Directiva 96/92/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 19 decembrie 1996 privind regulile comune pentru piața internă a energiei electrice (JO L 27, 30.1.1997, p. 20).
Commission Decisions C/2005/4436/06 of 7 December 2005 and C/2007/286/3 of 7 February 2007.
Deciziile Comisiei C/2005/4436/06 din 7 decembrie 2005 și C/2007/286/3 din 7 februarie 2007.
OJ C 74, 10.3.1998, p. 9, points 4.15 to 4.17, as amended (OJ C 258, 9.9.2000, p. 5).
JO C 74, 10.3.1998, p. 9, punctele 4.15-4.17, astfel cum a fost modificat (JO C 258, 9.9.2000, p. 5).
In particular, the Italian authorities argued that prices for energy-intensive users were negotiated bilaterally and were therefore not in the public domain.
În special, autoritățile italiene au susținut că prețurile pentru utilizatorii mari consumatori de energie au fost negociate bilateral și nu aparțin, așadar, domeniului public.
This meant that they were unable to quote electricity prices paid by the beneficiaries and by their competitors in other Italian regions.
Aceasta a însemnat că nu puteau indica prețurile la energie electrică plătite de beneficiari și de concurenții lor din alte regiuni din Italia.
Case C 80/01 (alumina case, Commission Decision 2006/323/EC).
Cazul C 80/01 (cazul privind alumina, Decizia 2006/323/CE a Comisiei).
The case concerned exemptions from excise duties on heavy oil used for the production of alumina in Sardinia, in Gardanne (France), and in Shannon (Ireland).
Cazul a vizat scutiri de la accizele la uleiul greu utilizat pentru producția de alumină în Sardinia, în Gardanne (Franța), și în Shannon (Irlanda).
Judgment of the Court of Justice in Case C-355/95 Textilwerke Deggendorf v Commission [1997] ECR I-2549.
Hotărârea Curții de Justiție din 15 mai 1997 în cauza C-355/95, Textilwerke Deggendorf/Comisia, Rec., 1997, p. I-2549.
See recital 9 of the present Decision.
A se vedea considerentul 9 din prezenta decizie.
Aluminium ore, the raw material for the production of alumina.
Minereu de aluminiu, materia primă pentru producția de alumină.
At the time of the drafting of this decision, Eurallumina has been out of production for more than a year, with workers receiving cassa integrazione layoff benefit.
La data întocmirii deciziei, Eurallumina încetase producția de mai bine de un an, muncitorii beneficiind de ajutor de șomaj de la cassa integrazione.
Document COM(2004) 863 final.
Documentul COM(2004) 863 final.
Case C-379/98 [2001] ECR I-2099.
Cauza C-379/98, Rec., 2001, p. I-2099.
First Report of the High Level Group on Competitiveness, Energy and the Environment, ‘Contributing to an integrated approach on competitiveness, energy and environment policies’, http://ec.europa.eu/enterprise/policies/sustainable-business/policy-integration/high-level-group/reference-material/index_en.htm.
Primul raport al Grupului la nivel înalt pentru competitivitate, energie și mediu, Contributing to an Integrated Approach on Competitiveness, Energy and Environment Policies, (Contribuția la o abordare integrată a politicilor privind competitivitatea, energia și mediul) http://ec.europa.eu/enterprise/policies/sustainable-business/policy-integration/high-level-group/reference-material/index_en.htm.
The High Level Group was a forum in which representatives of the Commission and business leaders took part.
Grupul la nivel înalt a reprezentat un forum la care au participat reprezentanții Comisiei și liderii de afaceri.
This high reserve level (80 % of maximum power absorbed by the network) was fixed by Ministerial Decree of 7 August 2000.
Acest nivel ridicat al rezervei (80 % din energia electrică maximă absorbită de rețea) a fost fixat prin Decretul ministerial din 7 august 2000.
This figure was obtained by adding to the preferential price of approximately EUR 26 per MWh a compensatory payment of EUR 37 per MWh.
Această cifră a fost obținută prin adăugarea la prețul preferențial de aproximativ 26 EUR/MWh a unei plăți compensatorii de 37 EUR/MWh.
See, for example, the Dutch glasshouse growers case, Commission Decision 85/215/EEC of 13 February 1985 on the preferential tariff charged to glasshouse growers for natural gas in the Netherlands (OJ L 97, 4.4.1985, p. 49).
A se vedea, de exemplu, cauza privind horticultorii olandezi, Decizia 85/215/CEE a Comisiei din 13 februarie 1985 privind tariful preferențial la gaze naturale perceput horticultorilor olandezi (JO L 97, 4.4.1985, p. 49).
In order to assess the presence of an advantage in certain gas prices in that case, the Commission considered actual market conditions and applied the market economy operator test.
Pentru a evalua dacă anumite prețuri ale gazului conferă sau nu un avantaj, Comisia a luat în considerare condițiile efective de piață și a aplicat testul operatorului în economia de piață.
See, for example, the judgment of the Court of Justice in Case C-372/97 Italy v Commission [2004] ECR I-3679, paragraph 67.
A se vedea, de exemplu, Hotărârea Curții de Justiție în cauza C-372/97, Italia/Comisia, Rec., 2004, p. I-3679, punctul 67.
The first liberalisation directive, Directive 96/92/EC, was implemented in Italy by Decree No 79/1999 (see footnote 15).
Prima directivă privind liberalizarea, Directiva 96/92/CE, a fost pusă în aplicare în Italia prin Decretul nr. 79/1999 (a se vedea nota de subsol 15).
Case T-332/06 Alcoa Trasformazioni [2009] ECR II-29 (appeal pending).
Cauza T-332/06, Alcoa Trasformazioni, Rep., 2009, p. II-00029 (cale de atac pendinte).
Judgment of the Court of Justice in Case C-241/94 France v Commission [1996] ECR I-4551, paragraph 34.
Hotărârea Curții de Justiție în cauza C-241/94, Franța/Comisia, Rec., 1996, p. I-4551, punctul 34.
See for example PreussenElektra, cited above, paragraph 58.
A se vedea, de exemplu, hotărârea PreussenElektra, citată mai sus, punctul (58).
See for example the judgment of the Court of Justice in Case C-482/99 France v Commission (Stardust Marine) [2002] ECR I-4397, paragraph 24.
A se vedea, de exemplu, Hotărârea Curții de Justiție în cauza C-482/99, Franța/Comisia (Stardust Marine), Rec., 2002, p. I-4397, punctul 24.
See the judgments of the Court of Justice in Case 78/76 Steinike & Weinlig [1977] ECR 595 and Case 47/69 French textiles [1970] ECR 487.
A se vedea hotărârile Curții de Justiție în cauza 78/76, Steinike & Weinlig, Rec., 1977, p. 595 și în cauza 47/69, French textiles, Rec., 1970, p. 487.
Judgment of the Court of Justice in Case C-345/02 Pearle and Others [2004] ECR I-7139.
Hotărârea Curții de Justiție din 15 iulie 2004 în cauza C-345/02, Pearle și alții, Rec., 2004, p. I-7139.
Judgment of the Court of First Instance in Case T-136/05 Earl Salvat v Commission [2007] ECR II-4063, paragraphs 137–165.
Hotărârea Tribunalului de Primă Instanță în cauza T-136/05, Earl Salvat/Comisia, Rep., 2007, p. II-04063, punctele 137-165.
Judgment of the Court of Justice in Case 57/86 Greece v Commission [1988] ECR 2855, paragraph 12; PreussenElektra, cited above; judgment of the Court of Justice in Case C-126/01 Gemo [2003] ECR I-13769, paragraph 23.
Hotărârea Curții de Justiție în cauza 57/86, Grecia/Comisia, Rec., 1988, p. 2855, punctul 12; PreussenElektra, citată mai sus; hotărârea Curții de Justiție în cauza C-126/01, Gemo, Rec., 2003, p. I-13769, punctul 23.
Judgments in Stardust Marine, cited above; Pearle, cited above; and Earl Salvat, cited above.
Hotărârile pronunțate în cauzele Stardust Marine, citată mai sus; Pearle, citată mai sus; și Earl Salvat, citată mai sus.
Judgment of the Court of Justice in Case C-206/06 Essent Netwerk Noord v Aluminium Delfzijl [2008] ECR I-5497, paragraphs 69 and 70.
Hotărârea Curții de Justiție din 17 iulie 2008 în cauza C-206/06, Essent Netwerk Noord/Aluminium Delfzijl, Rep., 2008 p. I-5497, punctele 69 și 70.
Commission Decision C(2004) 4333 of 1 December 2004, Case No N 490/2000 Italy — stranded costs of the electricity sector.
Decizia Comisiei C(2004) 4333 din 1 decembrie 2004, cazul N 490/2000, Italia – Costuri irecuperabile ale sectorului energetic.
Judgment in Case T-25/07 Iride [2009] ECR II-245, paragraph 39.
Hotărârea în cauza T-25/07, Iride, Rep., 2009, p. II-00245, punctul 39.
Iride, cited above, paragraph 28.
Hotărârea Iride, citată mai sus, punctul 28.
See the judgments of the Court of Justice in Case 303/88 Italy v Commission [1988] ECR 1433 and Case 47/69 France v Commission [1970] ECR 4393; see also the judgment of the Court of First Instance in Case T-351/02 Deutsche Bahn v Commission [2006] ECR II-1047.
A se vedea hotărârile Curții de Justiție în cauza 303/88, Italia/Comisia, Rec., 1991, p. 1433 și cauza 47/69, Franța/Comisia, Rec., 1970, p. 487; a se vedea, de asemenea, Hotărârea Tribunalului de Primă Instanță în cauza T-351/02, Deutsche Bahn/Comisia, Rec., 2006, p. II-1047.
Judgments of the Court of Justice in Case 102/87 France v Commission [1988] ECR 4067, paragraph 19, and Case C-305/89 Italy v Commission [1991] ECR I-1603, paragraph 26.
Hotărârile Curții de Justiție în cauza 102/87, Franța/Comisia, Rec., 1988, p. 4067, punctul 19 și în cauza C-305/89, Italia/Comisia, Rec., 1991, p. I-1603, punctul 26.
Portovesme is owned by the multinational Glencore.
Portovesme este deținută de compania multinațională Glencore.
Eurallumina is owned by the Russian company Rusal.
Eurallumina este deținută de societatea rusă Rusal.
See, for example, the Commission decisions to open proceedings in respect of regulated electricity tariffs in France (Case C 17/07, Commission decision C/2007/2392 of 13 June 2007, OJ C 164, 18.7.2007, p. 9) and in Spain (Case C 3/07, Commission decision C/2007/123/3 of 24 January 2007, OJ C 43, 27.2.2007, p. 9).
A se vedea, de exemplu, deciziile Comisiei de inițiere a procedurilor cu privire la tarifele reglementate la energie electrică în Franța (cazul C 17/07, Decizia Comisiei C/2007/2392 din 13 iunie 2007, JO C 164, 18.7.2007, p. 9) și în Spania (cazul C 3/07, Decizia Comisiei C/2007/123/3 din 24 ianuarie 2007, JO C 43, 27.2.2007, p. 9).
Judgment of the Court of Justice in Case C-301/87 France v Commission [1990] ECR I-307, paragraphs 32 and 33; judgments of the Court of First Instance in Case T-214/95 Vlaams Gewest v Commission [1998] ECR II-717, paragraph 67; and Joined Cases T-298/97, T-312/97, T-313/97, T-315/97, T-600/97 to 607/97, T-1/98, T-3/98 to T-6/98 and T-23/98 Alzetta and Others v Commission [2000] ECR II-2319, paragraph 79.
Hotărârea Curții de Justiție în cauza C-301/87, Franța/Comisia, Rec., 1990, p. I-307, punctele 32 și 3); hotărârile Tribunalului de Primă Instanță în cauza T-214/95, Vlaams Gewest/Comisia, Rec., 1998, p. II-717, punctul 67; și cauzele conexate T-298/97, T-312/97, T-313/97, T-315/97, T-600/97–607/97, T-1/98, T-3/98–T-6/98 și T-23/98, Alzetta și alții/Comisia, Rec., 2000, p. II-2319, punctul 79.
See, for example, the judgments of the Court of Justice in Case 730/79 Philip Morris v Commission [1980] ECR 2671, paragraph 11, and in Joined Cases C-393/04 and C-41/05 Air Liquide Industries v Ville de Seraing and Province de Liège [2006] ECR I-5293.
A se vedea, de exemplu, hotărârile Curții de Justiție în cauza 730/79, Philip Morris/Comisia, Rec., 1980, p. 2671, punctul 11, și în cauzele conexate C-393/04 și C-41/05, Air Liquide Industries/Ville de Seraing și Province de Liège, Rec., 2006, p. I-5293.
The second sentence of Article 1(b)(v) of the Regulation reads: ‘Where certain measures become aid following the liberalisation of an activity by Community law, such measures shall not be considered as existing aid after the date fixed for liberalisation’.
A doua teză din articolul 1 litera (b) punctul (v) din Regulamentul (CE) nr. 659/1999 prevede că: „Atunci când anumite măsuri devin ajutoare ca urmare a liberalizării unei activități în conformitate cu dreptul comunitar, astfel de măsuri nu sunt considerate ajutor existent după data fixată pentru liberalizare”.
ECR I-3891; see also Case C-301/87 France v Commission [1990] ECR I-307, paragraph 50.
Rec., 1990, p. I-3891; a se vedea, de asemenea, cauza C-301/87, Franța/Comisia, Rec., 1990, p. I-307, punctul 50.
OJ C 37, 3.2.2001, p. 3 and OJ C 82, 1.4.2008, p. 1.
JO C 37, 3.2.2001, p. 3, și JO C 82, 1.4.2008, p. 1.
Source: Indagine conoscitiva sullo stato della liberalizzazione dei settori dell’energia elettrica e del gas naturale, May 2005.
Sursa: Indagine conoscitiva sullo stato della liberalizzazione dei settori dell’energia elettrica e del gas naturale, mai 2005.
Sardinia was connected to mainland Italy via an obsolete 270 MWh interconnector known as SACOI.
Sardinia a fost conectată la Italia continentală printr-o interconexiune caducă de 270 MWh, cunoscută sub numele de SACOI.
In 2009 the first section of a new interconnection cable, SAPEI, became operational.
În 2009, a devenit operațională prima secțiune a unui nou cablu de interconexiune, SAPEI.
Communication from the Commission — Inquiry pursuant to Article 17 of Regulation (EC) No 1/2003 into the European gas and electricity sectors (Final Report), SEC(2006) 1724, COM(2006) 851 final.
Comunicare a Comisiei – Anchetă în temeiul articolului 17 din Regulamentul (CE) nr. 1/2003 în sectoarele europene ale gazului și energiei electrice (raport final), SEC(2006) 1724, COM(2006) 851 final.
In the South zone, however, the HHI is higher.
În regiunea sudică, însă, HHI este mai ridicat.
In Sardinia, E.ON can set the price for 67 % of the hours, and ENEL for 29 % of the hours.
În Sardinia, E.ON și ENEL pot fixa prețul în 67 %, respectiv 29 % dintre intervalele orare.
If adjacent zones are also considered, ENEL is price-setting in the macrozone Macrosud-Sardegna for 63 % of the hours.
Dacă se iau în considerare și regiunile limitrofe, ENEL fixează prețul în 63 % dintre intervale în macro-regiunea Macrosud-Sardegna.
In the MacroSud region, ENEL is price-setting for 100 % of the hours.
În regiunea MacroSud, ENEL fixează prețul pentru toate intervalele orare.
For example, in 2007 the average wholesale price in Italy (for baseload power on the day-ahead market) on IPEX (Italy’s electricity exchange) was EUR 70,99 per MWh, compared with EUR 37,97 on Germany’s EEX exchange and EUR 40,78 on France’s Powernext exchange.
De exemplu, în 2007, prețul mediu cu ridicata în Italia (pentru sarcina de bază pe piața „din ziua următoare”) înregistrat la IPEX (bursa de energie electrică din Italia) a fost de 70,99 EUR/MWh, față de 37,97 EUR înregistrat la bursa EEX din Germania și 40,78 EUR la bursa Powernext din Franța.
2008 Report of the AEEG, based on data from the exchange manager, GME.
Raportul AEEG pe 2008, pe baza datelor obținute de la administratorul bursei (GME).
Commission Decision C(2002) 3715 of 16 October 2002, Region of Sardinia: measures to reduce the energy costs of small and medium-sized enterprises (OJ C 132, 4.6.2002, p. 6).
Decizia Comisiei C(2002) 3715 din 16 octombrie 2002, Regiunea Sardinia: măsuri în favoarea reducerii costurilor energetice ale întreprinderilor mici și mijlocii (JO C 132, 4.6.2002, p. 6).