natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Where the area of the site has changed over time, the most recent total area is entered.
Pentru cazurile în care suprafața sitului s-a modificat de-a lungul timpului, se introduce suprafața totală cea mai recentă.
The percentage of the marine area in the site has to be given.
Procentajul de zonă marină din sit trebuie menționat.
The definition of the coastline used to define the marine boundary should follow international (e.g. UN Convention on the Law of the Sea — UNCLOS) or national legislation.
Definiția liniei de țărm folosită pentru a defini limitele zonei marine trebuie să urmeze legislația internațională (de exemplu, Convenția ONU asupra dreptului mării – UNCLOS) sau națională.
Each Member State shall provide the description of the boundary used to the Commission; it will then be made available in the reference portal (e.g. ‘the area below the spring low tide limit’).
Fiecare stat membru va prezenta Comisiei descrierea limitelor folosită. Aceasta va fi apoi pusă la dispoziție prin intermediul portalului de referință (de exemplu, „zona din afara refluxului de primăvară”).
Use estimation, when exact data are not available.
A se folosi estimări în cazurile în care datele exacte nu sunt disponibile.
Where the percentage of marine area in the site has changed over time, the most recent percentage should be entered.
Pentru cazurile în care procentajul de zonă marină din sit s-a modificat de-a lungul timpului, se introduce procentajul cel mai recent.
Fill in this field if length is relevant (e.g. cliffs).
Completați acest câmp dacă este cazul (de exemplu, dacă există faleze).
Site length is entered in kilometres.
Lungimea sitului se exprimă în kilometri.
In case that the surface area is not given in field 2.2 the estimated site length must be entered here.
În cazul în care suprafața nu este introdusă în câmpul 2.2, lungimea estimată a sitului trebuie introdusă aici.
Where the length of the site has changed over time, the most recent total length is entered.
Pentru cazurile când lungimea sitului s-a modificat de-a lungul timpului, se introduce lungimea totală cea mai recentă.
Eurostat has developed a standard hierarchical coding system for the regions of the Union to reference statistical data.
Eurostat a creat un sistem de codificare standard ierarhizat pentru regiunile din Uniune, pentru trimiteri la datele statistice.
This coding system must be applied to all regional coding applications in the Commission (see Regulation (EC) No 1059/2003 of the European Parliament and of the Council [4]).
Acest sistem de codificare trebuie folosit la toate aplicațiile de codificare regională ale Comisiei [a se vedea Regulamentul (CE) nr. 1059/2003 al Parlamentului European și al Consiliului [4]].
A full description can also be found at the homepage of Eurostat.The NUTS-codes level 2 are entered for each site, one code is obligatory.
Descrierea întreagă poate fi găsită pe pagina web principală a Eurostat.Codurile NUTS de nivel 2 se introduc pentru fiecare sit. Se va introduce cel puțin un cod.
Where a site is split between two or more regions, as many codes as regions which are involved are entered in the database.
În cazul siturilor care se întind pe două sau mai multe regiuni, se va introduce în baza de date un număr de coduri egal cu numărul de regiuni.
The region name is required for cross-checking.
Numele regiunii este necesar pentru verificările încrucișate.
Where a site is not covered by a NUTS region, enter the NUTS code for ‘extra region’ (e.g. an extra region in Belgium at level 2 would be correctly coded as: ‘BEZZ’ and incorrectly as: ‘BE0’).
În cazul în care un sit nu este cuprins în nicio regiune NUTS, introduceți codul NUTS pentru „Extra regiune” (de exemplu, codificarea corectă a unei „Extra regiuni” din Belgia de nivel 2 ar fi următoarea: „BEZZ”, iar varianta „BE0” ar fi incorectă).
The codings can be found in the reference portal.
Codificările se pot găsi în cadrul portalului de referință.
With reference to the map of the biogeographical regions (see reference portal) indicate in which of these biogeographical region(s) the site occurs by marking the appropriate boxes; this does also apply for marine sites.
Se indică în care regiune biogeografică (regiuni biogeografice) se găsește situl, prin bifarea căsuțelor corespunzătoare, pe baza hărții regiunilor biogeografice (a se vedea portalul de referință). Regula se aplică și pentru siturile marine.
In case that a site is located in more than one region, the percentage of the coverage per region should be entered (optional).
Pentru siturile aflate în mai multe regiuni, se vor menționa procentajele din fiecare regiune (opțional).
Additional information on marine regions: The indication of the marine regions in the SDF is due to practical/technical reasons and concerns Member States in which one terrestrial biogeographic region is bordering two marine regions; it has no other implications.
Informații suplimentare privind regiunile marine: indicarea regiunilor marine în formularul-tip este necesară din motive practice/tehnice și privește statele membre în care regiunea biogeografică terestră este învecinată cu două regiuni marine și nu are nicio altă implicație.
The most recent boundaries of the biogeographical regions and marine regions as well as the coding can be downloaded from the reference portal.
Limitele regiunilor biogeografice și ale regiunilor marine cel mai recent stabilite pot fi descărcate de pe portalul de referință, împreună cu codificările.
For sites classified as SPA under the Birds Directive Member States provide:
Pentru siturile clasificate ca SPA în temeiul Directivei „Păsări”, statele membre vor prezenta:
all the relevant information on species covered by Article 4 of the Birds Directive, i.e. Annex I species and regularly occurring migratory species not included in Annex I (Section 3.2)(obligatory),
toate informațiile relevante despre speciile care fac obiectul articolului 4 din Directiva „Păsări”, de exemplu speciile din anexa I și speciile migratoare care apar în mod regulat și nu sunt incluse în anexa I (secțiunea 3.2);
information concerning the habitats of Annex I to the Habitats Directive (Section 3.1) and the species of fauna and flora of Annex II (Section 3.2) for all or that part of the site if it is also recognised as of Community importance pursuant to Directive 92/43/EEC or simultaneously designated as pSCI/SCI/SAC (optional),
informațiile privind habitatele din anexa I la Directiva „Habitate” (secțiunea 3.1) și speciile de floră și faună din anexa II (secțiunea 3.2) pentru întregul sit sau pentru o parte a acestuia, dacă situl este recunoscut ca sit de importanță comunitară în conformitate cu Directiva 92/43/CEE sau este desemnat simultan ca pSCI/SCI/SAC (opțional);
other relevant information on important species of fauna and flora (Section 3.3) is desirable (optional),
se recomandă a fi introduse orice alte informații relevante privind speciile de floră și faună (secțiunea 3.3) (opțional);
in the case of a site being classified as a SPA, and not being recognised in total or in part as being of Community importance under Directive 92/43/EEC, but yet for which certain information on natural habitats or on species of fauna and flora is relevant for the conservation of the bird species for which the SPA was classified this information is desirable (optional).
se recomandă a fi introduse informații și în cazul unui sit clasificat ca SPA și nerecunoscut în întregime sau parțial ca sit de importanță comunitară în conformitate cu Directiva 92/43/CEE, dar pentru care unele informații despre habitatele naturale sau despre anumite specii de faună și floră sunt relevante pentru conservarea speciilor de păsări care au condus la clasificarea acelui sit ca SPA (opțional).
For sites under the Habitats Directive (pSCI/SCI/SAC) Member States provide:
Pentru siturile clasificate în temeiul Directivei „Habitate” (pSCI/SCI/SAC), statele membre vor prezenta:
all relevant information concerning the types of habitats of Annex I (Section 3.1) and the species of fauna and flora of Annex II (Section 3.2) (obligatory),
toate informațiile relevante referitoare la tipurile de habitate din anexa I (secțiunea 3.1) și la speciile de floră și faună din anexa II (secțiunea 3.2) (obligatoriu);
all relevant information concerning bird species of Annex I and migratory species pursuant to Directive 2009/147/EC (Section 3.2) for all or that part of the site which is simultaneously classified as a SPA (optional),
toate informațiile relevante privind speciile de păsări din anexa I și speciile migratoare în conformitate cu Directiva 2009/147/CE (secțiunea 3.2) pentru întregul sit sau pentru acea parte a sitului care este clasificată simultan ca SPA (opțional);
other relevant information on important species of fauna and flora (Section 3.3) is desirable (optional).
se recomandă a fi introduse orice alte informații relevante privind speciile de floră și faună (secțiunea 3.3) (opțional).
Codes and cover of Annex I habitat types within the site
Codurile și suprafața tipurilor de habitate din site incluse în anexa I
Code: Enter here the four character code of the habitat types of Annex I to Directive 92/43/EEC.
Codul: Aici se introduce codul de patru caractere al tipurilor de habitat din anexa I la Directiva 92/43/CEE.
Only codes appearing in the currently valid Annex I to the Habitats Directive should be used, codes for subtypes given in earlier versions of the Interpretation Manual should not be used.
A se folosi doar codurile din versiunea în vigoare a anexei I la Directiva „Habitate”. A nu se folosi codurile pentru subtipuri menționate în versiunile anterioare ale ghidului de interpretare.
Priority Forms (PF): Attention: If the priority forms of habitats 6210, 7130 and 9430 are present on the site (depending on their character these habitats types can be both — priority form or not), please indicate the priority form by entering ‘x’ in the column ‘PF’ (see example below).
Caracterul prioritar (PF): Atenție: În cazul în care caracterele prioritare ale habitatelor 6210, 7130 și 9430 sunt prezente în sit (în funcție de natura lor, aceste habitate pot avea ambele calități - caracter prioritar și neprioritar), vă rugăm să indicați caracterul prioritar prin introducerea literei „x” în coloana „PF” (a se vedea exemplul de mai jos).
Due to technical reasons, the ‘*’ used as part of the code in the Annex I is replaced by ‘x’ in this additional column.
Din considerente tehnice, caracterul „*” folosit ca parte din cod în anexa I se înlocuiește cu caracterul „x” în această coloană suplimentară.
(Where both priority and non-priority forms occur within the site, entries should be made separately for each of the forms.)
(În cazul în care situl cuprinde atât elemente prioritare, cât și elemente neprioritare, se vor introduce date separate pentru fiecare dintre acestea.)
Non-presence (NP)(optional): In cases where an Annex I habitat type for which the site was originally designated (i.e. which was formerly present) no longer exists on the site, it is strongly recommended to indicate this by entering ‘x’ in the column NP (alternative to the deletion of the information for this habitat type from the SDF).
Neprezența (NP) (opțional): În situațiile în care un tip de habitat din anexa I datorită căruia un sit a fost desemnat inițial (care s-a aflat în trecut în sit) nu mai există în sit, se recomandă ferm indicarea acestui fapt prin introducerea caracterului „x” în coloana „NP” (sau eliminarea informațiilor privitoare la acest habitat din FT).
Cover: All Annex I habitats occurring in the specific site must be noted, with the cover in hectare (see Figure 2).
Suprafață: Toate habitatele din anexa I care se găsesc într-un anumit sit trebuie menționate, introducând și suprafața exprimată în hectare (a se vedea figura 2).
Decimal values can be entered.
Se pot introduce și valori zecimale.
There are situations where Annex I habitats can overlap (e.g. sand banks occurring within an estuary).
Pot exista cazuri în care habitatele din anexa I se suprapun (de exemplu, bancuri de nisip într-un estuar).
In this case enter the area of each of the habitats (e.g. enter the area of the estuary and the size of the sand banks), in such cases, the total area of Annex I habitats may be greater than the site area.
În aceste cazuri, introduceți suprafața fiecărui habitat (de exemplu, introduceți suprafața estuarului și dimensiunile bancurilor de nisip). În situațiile precum cea din exemplu, suprafața cumulată a habitatelor din anexa I poate fi mai mare decât suprafața sitului.
If this is not considered possible subtract the area of the smaller habitat form the area of the larger habitat.
În cazul în care considerați acest lucru imposibil, scădeți suprafața habitatului mai mic din suprafața habitatului mai mare.
Please note: In cases where it should be indicated that a habitat is considered as a candidate for introduction on the site, enter ‘-1’ in the field ‘size’.
A se nota: În situația în care trebuie să indicați că un habitat este considerat ca fiind candidat pentru introducere în sit, introduceți „-1” în câmpul „suprafață”.
Caves: For caves (8310, 8330) the number of caves can be entered if estimated surface area is not available.
Peșteri: În cazul peșterilor (8310, 8330), se poate introduce numărul acestora în cazul în care nu aveți la dispoziție o estimare a suprafeței.
Data Quality: Indicate the quality of the measurement in the field data quality.
Calitatea datelor: Indicați calitatea măsurătorilor în câmpul „calitatea datelor”.
Indicate the data quality as far as possible: G = ‘Good’ (e.g. based on surveys); M = ‘Moderate’ (e.g. based on partial data with some extrapolation); P = ‘Poor’ (e.g. rough estimation).
Indicați calitatea datelor în măsura posibilului: G = „Bună” (de exemplu, bazate pe studii); M = „Medie” (de exemplu, bazate pe date parțiale, extrapolate într-o oarecare măsură); P = „Slabă” (de exemplu, bazate pe estimări).
Site assessment criteria for a given natural habitat type in Annex I (in accordance with Section A of Annex III)
Criterii de evaluare a sitului în privința unui anumit tip de habitat natural din anexa I (în conformitate cu secțiunea A din anexa III)
REPRESENTATIVITY: = A(a) of Annex III: degree of representativity of the habitat type on the site.
REPREZENTATIVITATEA = criteriul de la punctul A litera (a) din anexa III: gradul de reprezentativitate a tipului de habitat în cadrul sitului.
Criterion A(a) of Annex III should be linked to the interpretation manual of Annex I habitat types since this manual provides a definition, an indication of characteristic species and other relevant elements.
Criteriul de la punctul A litera (a) din anexa III trebuie asociat cu ghidul de interpretare a tipurilor de habitate din anexa I, acest ghid oferind definiția, cu indicarea speciilor caracteristice și cu alte elemente relevante.
If the field data, namely quantitative data, for the comparison do not exist or if measurement of the criterion is not feasible, the ‘best expert judgment’ may be used to rank the habitat type.
Dacă nu există date de pe teren, și anume date cantitative pentru comparare, sau dacă măsurarea criteriului nu este fezabilă, atunci, pentru a ierarhiza situl respectiv, se folosește „cea mai bună expertiză”.
The following ranking system should be used:
Trebuie folosit următorul sistem de ierarhizare:
A excellent representativity,
A reprezentativitate excelentă;
B good representativity,
B reprezentativitate bună;
C significant representativity.
C reprezentativitate semnificativă.
Furthermore, all cases where a habitat type is present on the site in question in a non-significant manner must be indicated in a fourth category:
Mai mult, în toate cazurile în care un tip de habitat este prezent în situl respectiv într-o proporție nesemnificativă, el trebuie indicat în a patra categorie:
D non-significant presence.
D prezență nesemnificativă.
Where only forms of an Annex I habitat which are of little conservation value are present please indicate ‘D’ (non-significant presence).
Când în sit se găsesc doar tipuri de habitate din anexa I care au o valoare de conservare mică, introduceți caracterul „D” (prezență nesemnificativă).
For example a very degraded occurrence of a woodland with many of the usual species absent would be reported as ‘D’.
De exemplu, în cazul unei păduri foarte degradate, cu multe dintre speciile obișnuite lipsă, trebuie să introduceți „D”.
In cases where the site representativity for the habitat type concerned is classed ‘D: non-significant’, no other indication is required for the other evaluation criteria concerning this habitat type on the site in question.
În cazul în care reprezentativitatea sitului pentru un anume habitat este clasificată ca „D: nesemnificativ”, nu mai este nevoie de nicio indicație pentru alte criterii de evaluare a acestui tip de habitat din respectivul sit.
In these cases the criteria ‘Relative surface’, ‘Conservation status’ and ‘Global evaluation’ should not be marked.
În aceste cazuri, criteriile „Suprafața relativă”, „Starea de conservare” și „Evaluarea globală” nu trebuie marcate.
RELATIVE SURFACE: = A(b) of Annex III: Area of the site covered by the natural habitat type in relation to the total area covered by that natural habitat type within the national territory.
SUPRAFAȚA RELATIVĂ = criteriul de la punctul A litera (b) din anexa III: raportul dintre suprafața sitului acoperită de tipul respectiv de habitat și suprafața totală de pe teritoriul național acoperită de respectivul habitat natural.
Theoretically, to assess criterion A(b) one needs to measure the surface covered by the habitat type in the site, and the total surface of the national territory that is covered by the same habitat type.
În principiu, pentru a face evaluarea criteriului de la punctul A litera (b) este nevoie de măsurarea suprafeței acoperite de tipul de habitat în sit și a suprafeței totale a teritoriului național acoperită de același tip de habitat.
Although this is evident, it can be extremely difficult to make these measurements, especially those concerning the reference national surface.
Deși acest lucru este evident, este foarte greu să se facă aceste măsurători, mai ales cele referitoare la suprafața națională.
This criterion should be expressed as a percentage ‘p’.
Acest criteriu trebuie exprimat ca procentaj „p”.
Whether the two measures exist or can be obtained (and the percentage can therefore be calculated), or that the result arises from estimation according to the best judgement (which is the more likely situation) an evaluation of ‘p’ in class intervals should be made using the following progressive model.
Indiferent dacă aceste două măsurători există sau pot fi obținute (procentajul putând fi apoi calculat) sau dacă rezultatul este o estimare conform celei mai bune expertize (ceea ce este cel mai probabil), evaluarea lui „p” pe intervale se face potrivit următorului model progresiv:
DEGREE OF CONSERVATION: = A(c) of Annex III: Degree of conservation of the structure and functions of the natural habitat type, concerned and restoration possibilities.
GRADUL DE CONSERVARE = criteriul de la punctul A litera (c) din anexa III: gradul de conservare a structurii și funcțiilor tipului respectiv de habitat natural și posibilitățile de regenerare ale acestuia.
This criterion comprises three sub-criteria:
Acest criteriu cuprinde următoarele trei subcriterii:
degree of conservation of the structure,
gradul de conservare a structurii;
degree of conservation of the functions,
gradul de conservare a funcțiilor;
restoration possibility.
posibilitățile de regenerare.
Although the above sub-criteria could be evaluated separately, they should nonetheless be combined for the requirements of selection of sites proposed on the national list as they have a complex and interdependent influence on the process.
Cu toate că subcriteriile de mai sus pot fi evaluate separat, acestea trebuie totuși combinate în vederea satisfacerii cerințelor de selectare a siturilor propuse pe listele naționale, întrucât ele influențează tot procesul în mod complex și în interdependență.
Degree of conservation of structure
Gradul de conservare a structurii
This sub-criterion should be linked to the interpretation manual on Annex I habitats since this manual provides a definition, a list of characteristic species and other relevant elements.
Acest subcriteriu trebuie relaționat cu ghidul de interpretare pentru habitatele din anexa I, pentru că acest ghid asigură o definiție, o listă de specii caracteristice și alte elemente relevante.
Comparing the structure of a given habitat type present in the site with the data of the interpretation manual (and other relevant scientific information), and even with the same habitat type in other sites, it should be possible to establish a ranking system as follows, using the ‘best expert judgment’:
Prin compararea structurii unui anumit tip de habitat prezent în sit cu datele din ghidul de interpretare (și alte informații științifice importante) și chiar cu același tip de habitat prezent în alte situri, se poate stabili un sistem de ierarhizare ca cel de mai jos, folosind „cea mai bună expertiză”:
I excellent structure,
I structură excelentă;
II structure well conserved,
II structură bine conservată;
III average or partially degraded structure.
III structură medie sau parțial degradată.
In cases where the sub-class ‘excellent structure’ is given, the criterion A(c) should in its totality be classed as ‘A: excellent conservation’, independently of the grading of the other two sub-criteria.
În cazul în care se acordă calificativul „structură excelentă”, criteriul de la punctul A litera (c) trebuie să fie clasificat în întregime ca „A: conservare excelentă”, indiferent de calificativul celorlalte două subcriterii.
In cases where the habitat type concerned on the site in question does not possess an excellent structure, it is still necessary to evaluate the other two sub-criteria.
În cazurile în care tipul de habitat din situl respectiv nu are o structură excelentă, atunci evaluarea se continuă după celelalte două subcriterii.
Degree of conservation of functions
Gradul de conservare a funcțiilor
It can be difficult to define and measure the functions of a particular habitat type on the defined site and their conservation, and to do this independently of other habitat types.
Definirea și măsurarea funcțiilor, precum și a stării de conservare a unui anumit tip de habitat dintr-un sit definit este dificilă, ca și realizarea unei evaluări independent de alte tipuri de habitate.
For this reason it is useful to paraphrase ‘the conservation of functions’ by the prospects (capacity and probability) of the habitat type concerned on the site in question to maintain its structure for the future, given on the one hand the possible unfavourable influences and on the other hand all the reasonable conservation effort which is possible.
Din acest motiv, trebuie să parafrazăm expresia „conservarea funcțiilor” cu perspectivele (capacitatea și probabilitatea) ca acest tip de habitat să-și mențină structura în viitor, date fiind, pe de o parte, influențele nefavorabile și, pe de altă parte, toate eforturile de conservare rezonabile care sunt posibile în mod normal.
I excellent prospects,
I perspective excelente;
II good prospects,
II perspective bune;
III average or unfavourable prospects.
III perspective moderate sau nefavorabile.
In cases where the sub-class ‘I: excellent prospects’ or ‘II: good prospects’ are combined with the grading ‘II: structure well conserved’ of the first sub-criterion, the criterion A(c) should in its totality by classed ‘A: excellent conservation’ or ‘B: good conservation’ respectively, independently of the grading of the third sub-criterion which should not further be considered.
În cazurile în care subclasa „I: perspective excelente” sau „II: perspective bune” se combină cu „II: structură bine conservată” de la primul subcriteriu, criteriul de la punctul A litera (c) trebuie clasificat în totalitate ca „A: conservare excelentă”, respectiv „B: conservare bună”, indiferent de calificativul celui de-al treilea subcriteriu, care nu se mai ia în considerare.