natgillin/translations-raw huggingface dataset:
As described in recital (34) above, bioethanol can be produced from various feedstocks.
Conform considerentului 34 de mai sus, bioetanolul poate fi produs din materii prime diferite.
However, the investigation did not show that the feedstock used would lead into any differences in the end product.
Cu toate acestea, ancheta nu a demonstrat că materia primă utilizată ar determina eventuale diferențe în cazul produsului final.
It was found that the product concerned produced in the USA and exported to the Union is interchangeable with that produced and sold in the Union by Union producers.
S-a constatat că produsul în cauză fabricat în SUA și exportat în Uniune este interschimbabil cu cel produs și vândut în Uniune de către producătorii din Uniune.
In addition, there are no significant differences in the uses and the perception by operators and users in the market.
În plus, nu există diferențe semnificative în ceea ce privește utilizările și percepția operatorilor și utilizatorilor de pe piață.
It is therefore concluded that bioethanol produced and sold in the Union and the product concerned should be considered to be alike within the meaning of Article 2(c) of the basic Regulation.
Prin urmare, se concluzionează că bioetanolul produs și vândut în Uniune și produsul în cauză ar trebui considerate produse similare în sensul articolului 2 litera (c) din regulamentul de bază.
On the basis of the information contained in the complaint and the replies to the Commission's questionnaires, the following Federal Schemes, which allegedly involved the granting of subsidies, were investigated:
Pe baza informațiilor conținute în reclamație și a răspunsurilor la chestionarele Comisiei, au făcut obiectul anchetei următoarele programe federale, despre care se afirmă că ar implica acordarea de subvenții:
Fuel mixture tax credits - Excise Tax/Income Tax credits
Credite fiscale pentru amestecul de combustibili – Credite pentru accize/impozitul pe venit
Small producer income tax credit
Creditul pentru impozitul pe venit pentru micii producători
Income tax credit for producers of cellulosic bioethanol
Creditul pentru impozitul pe venit pentru producătorii de bioetanol celulozic
The US Department of Agriculture Bioenergy Program
Programul pentru bioenergie al Departamentului pentru Agricultură al SUA
USDA Bioenergy Program for Advanced Biofuels
Programul pentru bioenergie al USDA pentru biocombustibili avansați
USDA Biorefinery Assistance Program
Programul de asistență al USDA pentru biorafinării
USDA Biomass Crop Assistance Program
Programul de asistență al USDA privind cultura de biomasă
USDA Rural Energy for America Program
Programul USDA de energie rurală pentru America
Department of Energy Biorefinery Project Grants
Granturi pentru proiecte de biorafinării acordate de Departamentul pentru Energie
On the basis of the information contained in the complaint and the replies to the Commission's questionnaires, the following State Schemes, which allegedly involved the granting of subsidies, were also investigated:
Pe baza informațiilor conținute în reclamație și a răspunsurilor la chestionarele Comisiei, au făcut, de asemenea, obiectul anchetei următoarele programe de stat, despre care se afirmă că ar implica acordarea de subvenții:
Illinois State Bioethanol Incentives
Stimulente pentru bioetanol din partea statului Illinois
Illinois Biofuels Production Facility Grants
Granturi pentru instalațiile de producție a biocombustibililor din Illinois
E85 Infrastructure Grants
Granturi privind infrastructura E85
Iowa Alternate Energy Revolving Loan Program
Programul de credite reînnoibile automate pentru energia alternativă din Iowa
Biofuels Infrastructure Grants
Granturi privind infrastructura pentru biocombustibilii
Minnesota State Bioethanol Incentives
Stimulente pentru bioetanol din partea statului Minnesota
Minnesota Cellulosic Ethanol Investment Tax Credit
Credit pentru impozitul pe investiții în etanolul celulozic din Minnesota
E85 Fueling Infrastructure Grants
Granturi pentru infrastructura E85 de aprovizionare cu combustibil
Nebraska Ethanol Production Tax Credit
Creditul privind impozitul aplicat producției de etanol din Nebraska
South Dakota Ethanol Production Incentive
Stimulentul pentru producerea de etanol din Dakota de Sud
Title 26 U.S.C – Internal Revenue Code - sections 6426 and 6427 is the legal basis for the fuel mixture tax credit ('mixture tax credit') on bioethanol.
Titlul 26 din Codul Statelor Unite (USC) – Codul de venituri interne – secțiunile 6426 și 6427 reprezintă temeiul juridic pentru creditul fiscal pentru amestecul de combustibili („creditul fiscal pentru amestec”) pentru bioetanol.
In order to be eligible for the mixture tax credit in the IP, persons were required to create a mixture of bioethanol with a taxable fuel (gasoline, diesel fuel or kerosene), which would then be used as a fuel or sold for use as a fuel.
Pentru a fi eligibile pentru un credit fiscal pentru amestec în PA, persoanele trebuiau să creeze un amestec de bioetanol și un combustibil impozabil (benzină, motorină sau kerosen), care urma a fi utilizat drept combustibil sau vândut pentru a fi utilizat drept combustibil.
For such persons (blenders), the credit was 0,45 USD per gallon of bioethanol blended in a taxable fuel.
Pentru aceste persoane (producători de amestecuri), creditul era de 0,45 USD per galon de bioetanol amestecat într-un combustibil impozabil.
The producers of bioethanol can only claim the incentive when they are themselves performing a blending activity.
Producătorii de bioetanol pot solicita stimulentul numai în cazul în care execută ei înșiși o activitate de amestecare.
The producer must blend the unmixed bioethanol with e.g. gasoline.
Producătorul trebuie să amestece bioetanolul pur cu benzină, de exemplu.
Companies that do not produce but rather purchase unmixed bioethanol and blend it into a bioethanol mixture are also entitled to the mixture tax credit.
Societățile care nu produc, ci achiziționează bioetanol pur și îl introduc într-un amestec de bioetanol sunt, la rândul lor, îndreptățite la creditul fiscal pentru amestec.
In terms of entitlement to the incentive, there are no differences between blended bioethanol destined for domestic sales and export sales.
În ceea ce privește dreptul de a solicita stimulentul, nu există diferențe între bioetanolul amestecat destinat vânzării interne și cel destinat vânzării la export.
It is thus the activity of blending that triggers the eligibility for the mixture tax credit.
Activitatea de amestecare este cea care determină eligibilitatea pentru creditul fiscal pentru amestec.
The amount of the subsidy granted for a blended fuel depends on the proportion of bioethanol it contains.
Cuantumul subvenției acordate pentru un amestec de combustibil depinde de proporția de bioetanol pe care o conține.
The subsidy can be claimed either as a credit against excise tax liability or income tax liability or as a direct cash payment.
Subvenția poate fi solicitată fie sub forma unui credit dedus din accize sau din obligația de impozit pe venit, fie sub forma unei plăți directe în numerar.
During the IP, the mixture tax credit was predominantly (more than 90 %) claimed as an excise tax credit by a blender on Schedule C of Form 720, 'Quarterly Federal Excise Tax Return'.
În cursul perioadei de anchetă, creditul fiscal pentru amestec a fost solicitat în mod predominant (peste 90 %) sub formă de credit pentru accize de către un producător de amestecuri pe anexa C a formularului 720 „Declarația trimestrială privind accizele federale”.
The credit was allowed to the extent of fuel tax liability and would be claimed on this form by anyone subject to tax on gasoline, e.g. in a situation where the blending of bioethanol and gasoline took place within the storage terminal before the taxation of gasoline.
Creditul a fost acceptat în măsura obligației privind combustibilii și va fi solicitat pe acest formular de orice persoană obligată la plata impozitului pe benzină, de exemplu, într-o situație în care amestecul de bioetanol și benzină s-a realizat în cadrul terminalului de stocare înainte de impozitarea benzinei.
The blender could also claim a refundable income tax credit or direct payment instead of an excise tax credit, but only for the amount by which the excise tax credit exceeded the total excise tax liability, i.e. the amount by which the maximum subsidy allowable for the mixture exceeded the credit allowed on Form 720.
Producătorul de amestecuri ar putea, de asemenea, solicita un credit rambursabil pentru impozitul pe venit sau o plată directă în locul unui credit pentru accize, însă numai pentru valoarea cu care creditul pentru accize a depășit obligația totală privind accizele, adică suma cu care subvenția maximă admisibilă pentru amestec a depășit creditul acceptat pe formularul 720.
It should be noted that the excise tax credit could exceed excise tax liability if, for example, the gasoline used to make the mixture was taxed before it was acquired by the blender.
Ar trebui remarcat faptul că creditul pentru accize ar putea depăși obligația privind accizele în cazul în care, de exemplu, benzina utilizată pentru realizarea amestecurilor a fost impozitată înainte de a fi fost achiziționată de către producătorul de amestecuri.
In such cases claims could be made on Form 8849, 'Claim for Refund of Excise Taxes'.
În astfel de cazuri, solicitările pot fi formulate pe formularul 8849 „Cerere de rambursare a accizelor”.
The mixture tax credit was non-cumulative, i.e. it remained the same whether the subsidy was claimed as an excise tax credit, an income tax credit, a direct payment to the taxpayer or any combination of the foregoing.
Creditul fiscal pentru amestec nu a fost cumulativ, adică a rămas același, indiferent dacă subvenția a fost solicitată sub formă de credit pentru accize, credit pentru impozitul pe venit, o plată directă către contribuabil sau orice combinație între variantele de mai sus.
Claims for payment were made either on Form 8849, Schedule C of Form 720 or in case of the refundable income tax credit on Form 4136, 'Credit for Federal Tax Paid on Fuel', which was attached to the claimant's income tax return.
Cererile de plată au fost prezentate fie pe formularul 8849, anexa C a formularului 720, fie, în cazul creditului rambursabil pentru impozitul pe venit, pe formularul 4136 „Credit pentru impozitul federal achitat pentru combustibili”, care a fost anexat la declarația de venituri a solicitantului.
It should be noted, however, that the total amount of the subsidy could not exceed 0,45 USD per gallon of bioethanol.
Ar trebui remarcat, cu toate acestea, că valoarea totală a subvenției nu poate depăși 0,45 USD pe galon de bioetanol.
A non-refundable income tax credit was also available to bioethanol blenders during the IP.
În perioada de anchetă, producătorii de amestecuri de bioetanol au avut la dispoziție și un credit nerambursabil pentru impozitul pe venit.
When applying for the non-refundable income tax credit the producer had to declare that he had not claimed the excise tax credit for the same quantity of bioethanol.
În momentul solicitării creditului nerambursabil pentru impozitul pe venit, producătorul avea obligația să declare că nu a solicitat creditul pentru accize pentru aceeași cantitate de bioetanol.
The mixture tax credit can only be claimed once for the same quantity of bioethanol used to make a mixture, i.e. either by the producer who blends himself or by a purchaser who is undertaking the blending activity.
Creditul fiscal pentru amestec poate fi solicitat o singură dată pentru aceeași cantitate de bioetanol utilizată pentru producerea unui amestec, și anume fie de către producătorul care realizează el însuși amestecul, fie de către un cumpărător care desfășoară o activitate de amestecare.
In both cases the blender is entitled to a 0,45 USD per gallon tax credit for the number of gallons of bioethanol used in producing a mixture.
În ambele cazuri, producătorul amestecului are dreptul la un credit fiscal de 0,45 USD per galon pentru numărul de galoane de bioetanol utilizate în producerea unui amestec.
The investigation showed that in the majority of cases the one claiming the subsidy ('the claimant') was a blender/trader with excise tax liabilities such as a petrochemical company.
Ancheta a arătat că, în majoritatea cazurilor, solicitantul subvenției („solicitantul”) a fost un producător de amestecuri/comerciant cu răspunderi fiscale privind accizele, cum ar fi o societate petrochimică.
Indeed, blending will depend on a number of factors such as the available tank capacity as well as the geographical location of available bioethanol and gasoline respectively.
Într-adevăr, amestecarea va depinde de o serie de factori, cum ar fi capacitatea disponibilă a rezervorului, precum și localizarea geografică a bioetanolului disponibil și, respectiv, a benzinei.
In most cases it appeared that the producer of bioethanol did not claim the mixture tax credit.
În cele mai multe cazuri, se pare că producătorul de bioetanol nu a solicitat creditul fiscal pentru amestec.
In fact it is clear that the blending in most cases took place in terminals or terminal racks.
De fapt, este clar că amestecul, în majoritatea cazurilor, s-a produs în terminale sau stații de terminale.
In this respect, it appears that the claimant was in the majority of cases a person with excise tax liability.
În acest sens, se pare că solicitantul a fost, de cele mai multe ori, o persoană cu răspunderi fiscale privind accizele.
The market for unmixed bioethanol as an end-use was not big and it therefore made economic sense to blend the bioethanol produced and make a mixture which would trigger the mixture tax credit.
Piața de bioetanol pur ca utilizare finală nu era o piață vastă și, prin urmare, amestecul bioetanolului obținut și crearea unui amestec care să activeze creditul fiscal pentru amestec aveau logică din punct de vedre economic.
It should be noted that the mixture tax credit (Excise Tax /Income tax credit) for bioethanol had been in existence since 1980, i.e. for more than 30 years, and expired at the end of December 2011 (post-IP).
Ar trebui remarcat faptul că creditul fiscal pentru amestec (creditul pentru accize/impozitul pe venit) pentru bioetanol exista încă din anul 1980, adică de peste 30 de ani, și a expirat la sfârșitul lunii decembrie 2011 (ulterior PA).
The investigation found that two companies in the sample made claims for the mixture tax credit in the IP.
Ancheta a constatat că două societăți incluse în eșantion au prezentat solicitări privind creditul fiscal pentru amestec în cursul perioadei de anchetă.
However, for both companies the subsidies obtained were insignificant.
Cu toate acestea, subvențiile obținute pentru ambele societăți au fost nesemnificative.
Nevertheless, when comparing the total production of bioethanol in the USA during the IP with the total quantity of bioethanol receiving a mixture tax credit, it is clear that all bioethanol produced in the USA in the IP benefitted from a subsidy under this scheme.
Cu toate acestea, atunci când se compară producția totală de bioetanol din SUA în cursul PA cu cantitatea totală de bioetanol care beneficiază de un credit fiscal pentru amestec, este clar că întreaga cantitate de bioetanol produsă în Statele Unite ale Americii în cursul PA a beneficiat de o subvenție în cadrul acestui program.
This is also confirmed by the statistics provided by the relevant US authorities.
Acest lucru este confirmat și de statisticile furnizate de autoritățile americane competente.
On this basis, the findings of investigation clearly showed that all bioethanol was subsidised through this mixture tax credit during the IP.
Pe această bază, concluziile anchetei au arătat în mod clar că întreaga cantitate de bioetanol a fost subvenționată prin intermediul acestui credit fiscal pentru amestec în cursul PA.
The investigation showed that during the IP, all the US produced bioethanol benefitted from the mixture tax credit.
Ancheta a relevat că, în perioada de anchetă, întreaga cantitate de bioetanol produsă în Statele Unite ale Americii a beneficiat de creditul fiscal pentru amestec.
This mixture tax credit has to be regarded as a fiscal incentive whether or not it is given to be offset against tax liabilities or as a cash payment.
Acest credit fiscal pentru amestec trebuie considerat drept un stimulent fiscal, indiferent dacă se acordă pentru a fi dedus din obligațiile fiscale, fie că se plătește în numerar.
This scheme is considered to be a subsidy in the sense of Article 3(1)(a)(i) and Article 3(1)(a)(ii) of the basic Regulation as the scheme provides a financial contribution by the Government of the USA in the form of direct grants (cash payments) and revenue foregone which is otherwise due (tax offset).
Se consideră că acest program este o subvenție în sensul articolului 3 alineatul (1) litera (a) punctele (i) și (ii) din regulamentul de bază, având în vedere că programul prevede o contribuție financiară din partea guvernului Statelor Unite ale Americii sub forma unor subvenții directe (plăți în numerar) și sub forma anulării unor încasări publice, care, în mod normal, sunt exigibile (compensare fiscală).
The subsidy confers a benefit to the companies receiving them.
Subvenția reprezintă un beneficiu pentru societățile care o primesc.
The scheme is limited to companies that are involved in the bioethanol industry i.e. the blending of bioethanol, and is therefore considered to be specific under Article 4(2), first sub-paragraph, point (a) of the basic Regulation and therefore countervailable.
Programul se limitează la societățile implicate în industria bioetanolului, respectiv amestecul de bioetanol, și se consideră, prin urmare, că este specific, conform articolului 4 alineatul (2) primul paragraf litera (a) din regulamentul de bază și, implicit, pasibil de măsuri compensatorii.
The bioethanol mixture tax credit was granted by reference to the quantities of bioethanol used in a blend, i.e.0,45 USD per gallon of bioethanol blended in a taxable fuel.
Creditul fiscal pentru amestecul de bioetanol a fost acordat în raport cu cantitățile de bioetanol utilizate într-un amestec, și anume 0,45 USD per galon de bioetanol amestecat într-un combustibil impozabil.
It is considered that the amount of subsidy is 0,45 USD per gallon on a country-wide basis as the total production of US bioethanol, including exports of bioethanol to the Union, ultimately would have benefitted from the bioethanol mixture credit.
Se consideră că valoarea subvenției este de 0,45 USD per galon la nivel de țară, deoarece producția totală de bioetanol din SUA, inclusiv exporturile de bioetanol în Uniune, ar fi beneficiat în cele din urmă de creditul pentru amestecul de bioetanol.
It is therefore not necessary to differentiate between economic operators, in particular as the subsidy is rarely granted to producers of bioethanol but predominantly to operators who blend the bioethanol with e.g. gasoline.
Prin urmare, nu este necesar să se facă distincție între operatorii economici, în special pentru că subvenția este rareori acordată producătorilor de bioetanol, ci, în mod predominant, operatorilor care amestecă bioetanolul cu benzină, de exemplu.
Title 26 U.S.C Internal Revenue Code, section 40 is the legal basis for the small producer income tax credit.
Titlul 26 din Codul USC de venituri interne, secțiunea 40 reprezintă temeiul juridic al creditului pentru impozitul pe venit pentru micii producători.
This scheme is only available to small producers of bioethanol.
Acest program este disponibil numai pentru micii producători de bioetanol.
A small producer is defined as any person whose production capacity does not exceed 60 million gallons of bioethanol per year.
Micul producător este definit ca fiind orice persoană a cărei capacitate de producție nu depășește 60 de milioane de galoane de bioetanol pe an.
During the IP a small producer could claim a non-refundable, general business income tax credit of 0,10 USD for each gallon of bioethanol produced.
În perioada de anchetă, un mic producător ar putea solicita un credit nerambursabil pentru impozitul pe venit pentru întreprinderi generale în valoare de 0,10 USD pentru fiecare galon de bioetanol produs.
Any blender or trader who purchases but does not produce bioethanol is not eligible for the credit.
Orice producător de amestecuri sau comerciant care achiziționează, însă nu produce bioetanol, nu este eligibil pentru credit.
In addition, to be eligible for the credit, the production may not exceed 15 million gallons in any taxable year and the bioethanol produced must be used as a fuel, sold for use as a fuel, or used to create a mixture of bioethanol and a taxable fuel that is subsequently used as a fuel or sold for use as a fuel.
În plus, pentru a fi eligibil pentru credit, producția nu poate depăși 15 milioane de galoane în orice exercițiu fiscal și cantitatea de bioetanol produsă trebuie utilizată drept combustibil, vândută pentru a fi utilizată drept combustibil sau întrebuințată pentru a crea un amestec de bioetanol și un combustibil impozabil care este ulterior utilizat drept combustibil sau vândut pentru a fi utilizat drept combustibil.
Claims for the small producer income tax credit are made annually, as part of the claimant's income tax return.
Solicitările privind creditul pentru impozitul pe venit pentru micii producători se prezintă anual, în cadrul declarației de venit a solicitantului.
The credit for each gallon of bioethanol produced by the claimant during the relevant tax year, up to a maximum of 15 million gallons, is offset against the claimant’s liability for corporate income tax.
Creditul pentru fiecare galon de bioetanol produs de solicitant în cursul exercițiului fiscal relevant, până la o cantitate maximă de 15 milioane de galoane, se deduce din obligația de impozit pe profit a solicitantului.
If the claimant’s tax liability is less than the amount of credit claimed, the excess amount can be carried forward to subsequent tax years.
În cazul în care obligația fiscală a solicitantului este mai mică decât valoarea creditului solicitat, valoarea în exces se poate reporta pentru exercițiile fiscale următoare.
Due to the eligibility criteria, only two companies in the sample benefitted from this scheme during the IP.
Având în vedere criteriile de eligibilitate, doar două societăți din eșantion au beneficiat de acest program în perioada de anchetă.
This scheme is considered to be a subsidy in the sense of Article 3(1)(a)(ii) of the basic Regulation as the scheme provides a financial contribution by the Government of the USA in the form of revenue foregone which is otherwise due.
Se consideră că acest program constituie o subvenție în sensul articolului 3 alineatul (1) litera (a) punctul (ii) din regulamentul de bază, întrucât programul prevede o contribuție financiară din partea guvernului Statelor Unite ale Americii sub forma anulării unor încasări publice, care, în mod normal, sunt exigibile.
The scheme is limited to companies that produce bioethanol, and is therefore considered to be specific under Article 4(2), first sub-paragraph, point (a) of the basic Regulation and therefore countervailable.
Programul se limitează la societățile producătoare de bioetanol și se consideră, prin urmare, că este specific, conform articolului 4 alineatul (2) primul paragraf litera (a) din regulamentul de bază și, implicit, pasibil de măsuri compensatorii.
Statistics provided by the US authorities showed overall very little use of the small producer's income tax credit in contrast to claims made for the mixture tax credit.
Statisticile furnizate de autoritățile americane au arătat în general o utilizare foarte scăzută a creditului fiscal al micului producător, în contrast cu solicitările prezentate pentru creditul fiscal pentru amestec.
A comparison of the total amount claimed under this incentive in relation to the total production of bioethanol showed insignificant overall subsidisation during the IP.
O comparație a sumei totale solicitate în temeiul prezentului stimulent în raport cu producția totală de bioetanol a arătat o subvenționare nesemnificativă per ansamblu în PA.