natgillin/translations-raw huggingface dataset:
If the total adjusted deliveries have been less than 95 % of the deliveries part of the national quota in each of the three preceding 12-month periods, the control intensity on deliveries may be reduced from 2 % to 1 % of the producers and from 40 % to 20 % of the quantity of milk declared after adjustment.
Dacă livrările totale adaptate s-au situat sub 95 % din partea din cota națională rezervată livrărilor în fiecare dintre cele trei perioade anterioare de câte 12 luni, intensitatea controalelor privind livrările poate fi redusă de la 2 % la 1 % din producători și de la 40 % la 20 % din cantitatea de lapte declarată după ajustare.
The administrative complexity of those controls is relatively high and should be simplified.
Complexitatea administrativă a controalelor respective este relativ ridicată și trebuie să fie simplificată.
Member States have gained years of experience with those controls and use a general control plan on the basis of risk analyses.
Statele membre au dobândit ani de experiență în efectuarea acestor controale și utilizează un program general de control pe baza unor analize privind riscurile.
The results of the audits of the Commission in the Member States show that in almost all cases no corrections were required.
Rezultatele auditurilor Comisiei în statele membre arată că, în aproape toate cazurile, nu a fost necesar să se efectueze corecții.
In accordance with Annex IX to Regulation (EC) No 1234/2007, the milk quota system ends in 2015.
În conformitate cu anexa IX la Regulamentul (CE) nr. 1234/2007, sistemul de cote pentru lapte se încheie în 2015.
It is therefore appropriate to fix the intensity of the controls on deliveries in all Member States at 1 % of the producers and at 20 % of the quantity of milk delivered declared after adjustment and to double the number of controls only in case of significant irregularities or discrepancies.
Prin urmare, este oportun să se stabilească intensitatea controalelor privind livrările în toate statele membre la 1 % din producători și la 20 % din cantitatea de lapte livrată declarată după ajustare și să se dubleze numărul controalelor doar în caz de nereguli sau discrepanțe semnificative.
Article 19(3) is replaced by the following:
Articolul 19 alineatul (3) se înlocuiește cu următorul text:
Controls shall be deemed to be completed once an inspection report of the controls is available.
Controalele se consideră încheiate după publicarea raportului de control.
All inspection reports shall be completed no later than 18 months after the end of the 12-month period concerned.
Toate rapoartele de control trebuie terminate în termen de cel mult optsprezece luni de la încheierea perioadei de douăsprezece luni.
However, where the controls provided for in Article 20 are combined with other controls, the time limits laid down for other controls and the establishment of the respective inspection reports shall be respected.’;
Cu toate acestea, în cazul în care controalele prevăzute la articolul 20 sunt combinate cu alte controale, se respectă termenele stabilite pentru celelalte controale și rapoartele de inspecție respective.”
The controls referred to in Article 21(1) shall cover at least:
Controalele prevăzute la articolul 21 alineatul (1) trebuie să includă cel puțin:
1 % of the producers for each 12-month period;
1 % dintre producători pentru fiecare perioadă de 12 luni;
20 % of the quantity of milk declared after adjustment for the period concerned; and
20 % din cantitatea de lapte declarată după ajustarea pentru perioada în cauză; precum și
a representative sample of transport of milk between selected producers and purchasers.
un eșantion reprezentativ de transport al laptelui între producătorii și cumpărătorii selecționați.
The transport controls referred to in point (c) shall be carried out in particular at unloading at the dairies.’
Controalele privind transportul prevăzute la litera (c) sunt în special efectuate în momentul descărcării în lăptării.”;
A new paragraph 4 is added:
se adaugă un nou alineat (4):
If a control reveals significant irregularities or discrepancies in a region or part of a region, the competent authority shall double the number of controls during the 12-month period concerned and the following 12-month period in that region or part of that region.’
Dacă un control evidențiază nereguli sau discrepanțe semnificative într-o regiune sau într-o parte a unei regiuni, autoritatea competentă dublează numărul controalelor în respectiva regiune sau parte de regiune pe parcursul perioadei de douăsprezece luni în cauză și în următoarea perioadă de 12 luni.”
Done at Brussels, 21 August 2012.
Adoptat la Bruxelles, 21 august 2012.
As the proposed amendments intend to decrease the intensity of the controls and thus to alleviate the administrative burden for Member States, they should apply in respect of the current 12-month period which has started on 1 April 2012.
Dat fiind că vizează reducerea intensității controalelor și a sarcinii administrative a statelor membre, modificările propuse trebuie să se aplice pentru actuala perioadă de 12 luni care a început la 1 aprilie 2012.
It is therefore necessary that this Regulation apply as from that date.
Prin urmare, este necesar ca prezentul regulament să se aplice de la această dată.
Commission Implementing Regulation (EU) No 761/2012
Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 761/2012 al Comisiei
Commission Implementing Regulation (EU) No 762/2012
Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 762/2012 al Comisiei
approving a non-minor amendment to the specification for a name entered in the register of protected designations of origin and protected geographical indications [Langres (PDO)]
de aprobare a unor modificări care nu sunt minore din caietul de sarcini al unei denumiri înregistrate în Registrul denumirilor de origine protejate și al indicațiilor geografice protejate [Langres (DOP)]
By virtue of the first subparagraph of Article 9(1) of Regulation (EC) No 510/2006, the Commission has examined France's application for the approval of amendments to the specification for the name ‘Langres’ registered under Commission Regulation (EC) No 1107/1996 [2].
În conformitate cu articolul 9 alineatul (1) primul paragraf din Regulamentul (CE) nr. 510/2006, Comisia a examinat cererea Franței de aprobare a modificărilor elementelor din caietul de sarcini al denumirii „Langres”, înregistrată în temeiul Regulamentului (CE) nr. 1107/1996 al Comisiei [2].
Since the amendment in question is not minor within the meaning of Article 9 of Regulation (EC) No 510/2006, the Commission published the amendment application in the Official Journal of the European Union [3] as required by the first subparagraph of Article 6(2) of that Regulation.
Deoarece modificările respective nu sunt minore în sensul articolului 9 din Regulamentul (CE) nr. 510/2006, Comisia a publicat cererea de modificare în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene [3], în conformitate cu articolul 6 alineatul (2) primul paragraf din regulamentul respectiv.
OJ L 93, 31.3.2006, p.12.
JO L 93, 31.3.2006, p. 12.
OJ L 148, 21.6.1996, p.1.
JO L 148, 21.6.1996, p. 1.
OJ C 247, 25.8.2011, p.11.
JO C 247, 25.8.2011, p. 11.
Langres (PDO)
Langres (DOP)
Commission Implementing Regulation (EU) No 763/2012
Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 763/2012 al Comisiei
Done at Brussels, 22 August 2012.
Adoptat la Bruxelles, 22 august 2012.
Commission Implementing Regulation (EU) No 764/2012
Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 764/2012 al Comisiei
Those prices and duties were last amended by Commission Implementing Regulation (EU) No 759/2012 [4].
Aceste prețuri și taxe au fost modificate ultima dată prin Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 759/2012 al Comisiei [4].
OJ L 223, 21.8.2012, p. 53.
JO L 223, 21.8.2012, p. 53.
Amended representative prices and additional import duties applicable to white sugar, raw sugar and products covered by CN code 17029095 from 23 August 2012
Valori modificate ale prețurilor reprezentative și ale taxelor suplimentare de import pentru zahărul alb, zahărul brut și produsele de la codul NC 17029095 aplicabile începând cu 23 august 2012
Regulation (EU) No 765/2012 of the European Parliament and of the Council
Regulamentul (UE) nr. 765/2012 al Parlamentului European și al Consiliului
amending Council Regulation (EC) No 1225/2009 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community
de modificare a Regulamentului (CE) nr. 1225/2009 al Consiliului privind protecția împotriva importurilor care fac obiectul unui dumping din partea țărilor care nu sunt membre ale Comunității Europene
On 28 July 2011, the Dispute Settlement Body (‘DSB’) of the World Trade Organisation (‘WTO’) adopted the Appellate Body Report and the Panel Report as modified by the Appellate Body Report (‘the Reports’) in the dispute ‘European Communities — Definitive Anti-Dumping Measures on Certain Iron or Steel Fasteners from China’ [2].
La 28 iulie 2011, Organul de soluționare a litigiilor (denumit în continuare „OSL”) din cadrul Organizației Mondiale a Comerțului (denumită în continuare „OMC”) a adoptat Raportul Organului de apel și Raportul grupului special, astfel cum a fost modificat de Raportul Organului de apel (denumite în continuare „rapoartele”), în diferendul „Comunitățile Europene – Măsuri antidumping definitive privind anumite elemente de fixare din fier sau oțel din China” [2].
In the Reports, it was found, inter alia, that Article 9(5) of Council Regulation (EC) No 1225/2009 of 30 November 2009 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [3] (‘Basic Anti-Dumping Regulation’) was inconsistent with Articles 6.10, 9.2 and 18.4 of the WTO Anti-Dumping Agreement and Article XVI:4 of the WTO Agreement.
În rapoarte s-a constatat, printre altele, că articolul 9 alineatul (5) din Regulamentul (CE) nr. 1225/2009 al Consiliului din 30 noiembrie 2009 privind protecția împotriva importurilor care fac obiectul unui dumping din partea țărilor care nu sunt membre ale Comunității Europene [3] (denumit în continuare „regulamentul antidumping de bază”) este incompatibil cu articolele 6.10, 9.2 și 18.4 din Acordul antidumping al OMC și cu articolul XVI:4 din Acordul OMC.
Article 9(5) of the Basic Anti-Dumping Regulation provides that individual exporting producers in non-market economy countries which do not receive market economy treatment pursuant to point (c) of Article 2(7) of the Basic Anti-Dumping Regulation will be subject to a countrywide duty rate unless such exporters can demonstrate that they meet the conditions for individual treatment (‘IT’) set out in Article 9(5) of the Basic Anti-Dumping Regulation.
Articolul 9 alineatul (5) din regulamentul antidumping de bază prevede că producătorii-exportatori individuali din țările care nu au economie de piață, care nu beneficiază de tratament de societate care funcționează în condițiile unei economii de piață în conformitate cu articolul 2 alineatul (7) litera (c) din regulamentul antidumping de bază, vor fi supuși unei taxe aplicabile la nivel național, cu excepția cazului în care exportatorii pot să demonstreze că îndeplinesc condițiile pentru acordarea tratamentului individual (denumit în continuare „TI”) stabilite la articolul 9 alineatul (5) din regulamentul antidumping de bază.
The Appellate Body found that Article 9(5) of the Basic Anti-Dumping Regulation establishes a presumption that exporting producers operating in non-market economy countries are not entitled to IT and that in order to qualify for IT, the onus is on them to demonstrate that they satisfy the criteria of the IT test.
Organul de apel a constatat că articolul 9 alineatul (5) din regulamentul antidumping de bază stabilește că producătorii-exportatori care își desfășoară activitatea în țările care nu au economie de piață nu au dreptul la TI și că, pentru a beneficia de TI, ei au sarcina de a demonstra că îndeplinesc criteriile pentru acordarea tratamentului individual.
According to the Appellate Body, no legal basis for such a presumption is provided for in the relevant WTO agreements.
Conform Organului de apel, acordurile OMC relevante nu prevăd niciun temei juridic pentru o astfel de prezumție.
However, the Appellate Body clarified that, when determining a single dumping margin and a single anti-dumping duty for a number of exporters, the consistency of that determination with Articles 6.10 and 9.2 of the WTO Anti-Dumping Agreement will depend on the existence of situations indicating that two or more exporters, albeit legally distinct, are in such a relationship that they should be treated as a single entity.
Cu toate acestea, Organul de apel a precizat că, la stabilirea unei marje de dumping unice și a unei taxe antidumping unice unui anumit număr de exportatori, compatibilitatea acesteia cu articolele 6.10 și 9.2 din Acordul antidumping al OMC depinde de existența anumitor situații care arată că legătura dintre doi sau mai mulți exportatori, deși aceștia sunt entități distincte din punct de vedere juridic, este de așa natură încât ar trebui tratați ca o entitate unică.
Such situations may include: (i) the existence of corporate and structural links between the exporters, such as common control, shareholding and management; (ii) the existence of corporate and structural links between the State and the exporters, such as common control, shareholding and management; and (iii) control or material influence by the State in respect of pricing and output.
Aceste situații pot include: (i) existența unor legături între exportatori la nivel de societate sau la nivel de structură, cum ar fi controlul, acționariatul și administrarea în comun; (ii) existența unor legături între exportatori și stat la nivel de societate sau la nivel de structură, cum ar fi controlul, acționariatul și administrarea în comun și (iii) existența unui control sau a unei influențe semnificative din partea statului în ceea ce privește stabilirea prețurilor și a producției.
In this regard, the terms in the proposed amendments to Article 9(5) of the Basic Anti-Dumping Regulation reflecting these situations should be read in the light of the Appellate Body’s clarifications without prejudice to terms using the same or a similar wording in other provisions of the Basic Anti-Dumping Regulation.
În această privință, termenii din modificările propuse privind articolul 9 alineatul (5) din regulamentul antidumping de bază, care reflectă aceste situații, ar trebui să fie interpretați în lumina clarificărilor Organului de apel, fără a aduce atingere termenilor care utilizează o formulare identică sau asemănătoare în alte dispoziții din regulamentul antidumping de bază.
On 18 August 2011, the Union notified the DSB that it intends to implement the recommendations and rulings of the DSB in this dispute in a manner that respects its WTO obligations.
La 18 august 2011, Uniunea a informat OSL că intenționează să pună în aplicare recomandările și hotărârile OSL în acest litigiu într-un mod care respectă obligațiile care îi revin în cadrul OMC.
For that purpose, it is necessary to amend the provisions of Article 9(5) of the Basic Anti-Dumping Regulation,
În acest sens, este necesar să se modifice dispozițiile articolului 9 alineatul (5) din regulamentul antidumping de bază,
Article 9(5) of Regulation (EC) No 1225/2009 is replaced by the following:
La articolul 9 din Regulamentul (CE) nr. 1225/2009, alineatul (5) se înlocuiește cu următorul text:
An anti-dumping duty shall be imposed in the appropriate amounts in each case, on a non-discriminatory basis on imports of a product from all sources found to be dumped and causing injury, except for imports from those sources from which undertakings under the terms of this Regulation have been accepted.
Se impune o taxă antidumping a cărei valoare este adecvată fiecărui caz, în mod nediscriminatoriu, la importurile unui produs, indiferent din ce sursă provin, despre care s-a constatat că fac obiectul unui dumping și produc un prejudiciu, cu excepția importurilor care provin din surse pentru care a fost acceptat un angajament stabilit în conformitate cu prezentul regulament.
The Regulation imposing anti-dumping measures shall specify the duty for each supplier or, if that is impracticable, the supplying country concerned.
Regulamentul de impunere a măsurilor antidumping precizează valoarea taxei impuse fiecărui furnizor sau, în cazul în care acest lucru nu este posibil, valoarea taxei impuse țării furnizoare în cauză.
Suppliers which are legally distinct from other suppliers or which are legally distinct from the State may nevertheless be considered as a single entity for the purpose of specifying the duty.
Furnizorii care sunt distincți din punct de vedere juridic de alți furnizori sau de stat pot, totuși, să fie considerați ca entitate unică în scopul stabilirii taxei.
For the application of this subparagraph, account may be taken of factors such as the existence of structural or corporate links between the suppliers and the State or between suppliers, control or material influence by the State in respect of pricing and output, or the economic structure of the supplying country.’.
Pentru aplicarea prezentului paragraf, se poate ține seama de factori precum existența unor legături la nivel de structură sau la nivel de societate între furnizori și stat sau între furnizori, controlul sau influența semnificativă a statului în ceea ce privește stabilirea prețurilor și a producției sau structura economică din țara furnizoare.”
It shall apply to all investigations initiated pursuant to Regulation (EC) No 1225/2009 following the entry into force of this Regulation.
Se aplică tuturor anchetelor deschise în temeiul Regulamentului (CE) nr. 1225/2009 după data intrării în vigoare a prezentului regulament.
WTO, Report of the Appellate Body, AB-2011-2, WT/DS397/AB/R, 15 July 2011.
OMC, Raportul Organului de apel, AB-2011-2, WT/DS397/AB/R, 15 iulie 2011.
WTO, Report of the Panel, WT/DS397/R, 3 December 2010.
OMC, Raportul grupului special, WT/DS397/R, 3 decembrie 2010.
Commission Implementing Regulation (EU) No 766/2012
Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 766/2012 al Comisiei
approving minor amendments to the specification for a name entered in the register of protected designations of origin and protected geographical indications [Patata di Bologna (PDO)]
de aprobare a unor modificări minore din caietul de sarcini al unei denumiri înregistrate în Registrul denumirilor de origine protejate și al indicațiilor geografice protejate [Patata di Bologna (DOP)]
In accordance with the first subparagraph of Article 9(1) of Regulation (EC) No 510/2006, the Commission has examined Italy’s application for the approval of amendments to the specification for the protected designation of origin "Patata di Bologna", registered under Commission Regulation (EC) No 228/2010 [2].
În conformitate cu articolul 9 alineatul (1) primul paragraf din Regulamentul (CE) nr. 510/2006, Comisia a examinat cererea Italiei de aprobare a modificărilor elementelor din caietul de sarcini al denumirii de origine protejate „Patata di Bologna”, înregistrată în temeiul Regulamentului (CE) nr. 228/2010 al Comisiei [2].
The application concerns the amendments to the description of the product of the protected designation of origin "Patata di Bologna" and involves changes to the single document.
Cererea privește modificările aduse descrierii produsului cu denumire de origine protejată „Patata di Bologna” și implică modificarea documentului unic.
Since this concerns a minor amendment, in accordance with Article 9(2) of Regulation (EC) No 510/2006, the Commission may adopt it without using the procedure set out in Articles 6 and 7 of that Regulation,
Deoarece modificarea este minoră, în conformitate cu articolul 9 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 510/2006, Comisia o poate aproba fără a recurge la procedura prezentată la articolele 6 și 7 din respectivul regulament,
The specification for the protected designation of origin "Patata di Bologna" is hereby amended in accordance with Annex I to this Regulation.
Caietul de sarcini al denumirii de origine protejate „Patata di Bologna” se modifică în conformitate cu anexa I la prezentul regulament.
OJ L 69, 19.3.2010, p. 1.
JO L 69, 19.3.2010, p. 1.
The following amendments to the specification for the protected designation of origin "Patata di Bologna" have been approved:
Au fost aprobate următoarele modificări ale caietului de sarcini al denumirii de origine protejate „Patata di Bologna”:
The changes for the individual elements are as follows:
Variațiile specifice pentru fiecare element sunt prezentate în cele ce urmează.
Water: the method of analysis to be used by the laboratory is specified.
Apă: este indicată metoda de analiză de utilizat în laborator.
Protein: the protein content range is changed to 0,9-2,6 % and the method of analysis to be used by the laboratory is specified.
Proteine: intervalul valoric al conținutului de proteine este modificat și devine 0,9 %-2,6 %, indicându-se metoda de analiză de utilizat în laborator.
Fat: a range of 0,09-1,12 % of edible potato; only the maximum value is changed.
Grăsimi: este modificat intervalul 0,09-1,12 % din partea comestibilă brută, indicându-se doar valoarea maximă.
The current detection limit of the selected method of analysis is 0,1 % and concentrations below this limit are therefore non-determinable.
Limita minimă de detecție actuală în cazul metodei de analiză selectate este de 0,1 %, nicio concentrație sub acest prag neputând fi identificată.
Given that the true attainable minimum is unknown, it is considered appropriate to indicate only the maximum value.
Deoarece nu este cunoscută limita minimă care poate fi efectiv atinsă, se consideră oportună indicarea doar a valorii maxime.
The method of analysis to be used by the laboratory is specified.
Este indicată metoda de analiză de utilizat în laborator.
Carbohydrates: the carbohydrate content range is extended from 13,5-17,0 % to 8,0-19,0 %.
Carbohidrați: este extins intervalul care definește conținutul de carbohidrați; se trece de la un interval de 13,5-17,0 % la un interval de 8,0-19,0 %.
Regarding the analysis, it is specified, moreover, that analytical data are obtained by subtraction from 100 of the water, ash, fat, protein and fibre values (obtained, in turn, through the specified methods of analysis).
Se specifică, de asemenea, faptul că, în cadrul analizei, datele sunt obținute prin scăderea din 100 a valorilor pentru apă, cenușă, grăsimi, proteine și fibre alimentare (obținute, la rândul lor, prin metodele de analiză indicate).
Thus the proposed changes in minimum and maximum values of certain parameters also involve a variation in the value range for carbohydrates.
Așadar, modificarea propusă a valorilor minime și maxime ale unor parametri implică neapărat și o modificare a intervalului valoric referitor la carbohidrați.
Dietary fibre: the range defining the fibre content is extended from 2,2-2,7 % to 0,9-4,0 %.
Fibre alimentare: este extins intervalul care definește conținutul de fibre; se trece de la un interval de 2,2-2,7 % la un interval de 0,9-4,0 %.
Minerals: It is considered appropriate no longer to indicate each mineral in parenthesis and to replace the term 'minerals' with the term 'crude ash', specifying the method of analysis to be used and redefining the values.
Substanțe minerale: s-a considerat oportun să se renunțe la enumerarea mineralelor separate indicate între paranteze și să se înlocuiască termenul „minerale” cu expresia „cenușă brută”, indicându-se apoi metoda de analiză și redefinindu-se valorile aferente.
The wider value range for crude ash, which is to be used as a parameter for mineral content, stems from the need to take account of the various factors that might influence its content.
Intervalul mai amplu al valorilor în ceea ce privește cenușa brută, utilizată ca parametru pentru conținutul de minerale, se datorează și faptului că există mulți factori care pot influența conținutul de minerale.