natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The appeal against the judgment of the Court of First Instance was dismissed on 2 April 2009 by the Court of Justice, in Case C-202/07 P France Télécom v Commission ECR I-2369.
Recursul împotriva hotărârii Tribunalului de primă instanță a fost respins la 2 aprilie 2009 de Curtea de Justiție, în cauza C-202/07 P, France Télécom/Comisia, Rec., p. I-2369.
Commission Decision 2008/722/EC of 10 May 2007 on State aid C 2/2006 planned for OTE, point 137 (OJ L 243, 11.9.2008, p. 7).
Decizia 2008/722/CE a Comisiei din 10 mai 2007 privind ajutorul de stat C 2/06 prevăzut pentru OTE (JO L 243, 11.9.2008, p. 7), punctul 137.
Commission decision 2009/703/EC of 11 February 2009 on State aid C 55/2007 granted to BT Plc, cited above, points 72, 81-82 and 98.
Decizia 2009/703/CE a Comisiei din 11 februarie 2009 privind ajutorul de stat C 55/07 acordat grupului BT Plc, menționat anterior, punctele 72, 81-82 și 98.
See in particular the General Court judgment of 15 June 2005 in Case T-171/02 Regione autonoma Sardegna v Commission, point 177.
A se vedea în special Hotărârea Tribunalului din 15 iunie 2005, Regione autonoma Sardegna/Comisia, T-171/02, punctul 177.
Some of the markets have been opened up since 30 December 2010.
O parte din piețe este deschisă din 30 decembrie 2010.
La Poste Decision, cited above in footnote 32, points 35-36 and 167, 169.
Decizia La Poste, menționată anterior în nota de subsol nr. 32, punctele 35-36 și 167, 169.
La Poste Decision, cited above in footnote 32, point 169.
Decizia La Poste, menționată anterior la nota de subsol nr. 32, punctul 169.
See Annex 37 on ‘Benefit and Pension Schemes — Pensions’, No 1198 (Chapter II-2 B-3) of the Report before the National Assembly No 1127 on the Finance Bill for 2008 by Gilles Carrez.
A se vedea anexa 37 privind „Regimurile sociale și de pensii”, nr. 1198 (capitolul II-2 B-3) din Raportul în fața Adunării Naționale nr. 1127 privind proiectul Legii finanțelor pentru 2008 realizat de Gilles Carrez.
Judgment of 30 November 2009 in Joined Cases T-427/04 and T-17/05 French Republic and France Télécom SA v Commission ECR II-4315, points 215 and 217.
Hotărârea din 30 noiembrie 2009, Republica Franceză și France Télécom SA/Comisia, cauzele conexate T-427/04 și T-17/05, Rec., p. II-4315, punctele 215 și 217.
The Court of Justice dismissed the appeal against this judgment (Judgment of 8 December 2011 in Case C-81/10 P France Télécom, see in particular points 43 et seq.).
Curtea de Justiție a respins recursul îndreptat împotriva acestei hotărâri (Hotărârea din 8 decembrie 2011, France Télécom, C-81/10 P, a se vedea în special punctul 43 și următoarele).
Commission notice on the method for setting the reference and discount rates (OJ C 232, 10.8.1996, p. 10) and Commission notice on current State aid recovery interest rates and reference/discount rates for 15 Member States applicable as from 1 January 2005 and historic recovery interest rates and reference/discount rates applicable from 1 August 1997 (OJ C 88, 12.4.2005, p. 5).
Comunicarea Comisiei privind metoda de stabilire a ratelor de referință și de actualizare (JO C 232, 10.8.1996, p. 10) și Comunicarea Comisiei privind nivelul actual al ratelor dobânzii aplicabile recuperării ajutoarelor de stat și ratelor de referință și de actualizare pentru cele 15 state membre, în vigoare începând de la 1 ianuarie 2005, precum și nivelul actual al ratelor dobânzii aplicabile recuperării ajutoarelor de stat și ratelor de referință și de actualizare, tradiționale, aplicabile începând de la 1 august 1997 (JO C 88, 12.4.2005, p. 5).
La Poste decision, cited above under footnote 32.
Decizia La Poste, menționată anterior în nota de subsol nr. 32.
This approach would consist in fictitious investment of parts of the amount of the exceptional contribution in financial instruments with different maturities (e.g. x % at 1 year, y % at 3 years, z % at 10 years), according to the schedules of flows to be paid (the annual balance of benefits not covered by the contributions).
Această abordare ar consta în plasarea fictivă a părților sumei reprezentând contribuția excepțională în instrumente financiare cu perioade de scadență diferite (de exemplu, x % la un an, y % la trei ani, z % la zece ani), în funcție de scadențele fluxului care trebuie plătit (soldul anual de prestații neacoperit de cotizații).
For the 2nd half of 1997, the average rate on 10-year OATs stood at 5,49 %, the rates for shorter maturities being below this value.
Pentru al doilea semestru al anului 1997, media ratelor OAT la 10 ani se stabilea la 5,49 %, ratele pentru perioade de scadență mai scurte fiind inferioare acestei valori.
See footnote 17.
A se vedea nota de subsol nr. 17.
The discount rate reflects the average interest rate at 31 December 1996 for the short-term and long-term debts of France Télécom, weighted by the respective amounts of new short-term and long-term debts contracted in 1996, that the auditors allocate mainly to the financing of the payment of the exceptional contribution to the French State.
Rata de actualizare reflectă rata dobânzii medii la 31 decembrie 1996 pentru datoriile pe termen scurt și lung ale France Télécom, ponderată cu sumele respective ale unor noi datorii pe termen scurt și lung contractate în 1996, pe care auditorii le atribuie în principal finanțării plății contribuției excepționale statului francez.
Almost three quarters (72 %) of this increase resulted from short-term instruments (Treasury notes and commercial paper), on which the average rate for the year stood at 4,33 % at 31 December 1996.
Aproape trei sferturi (72 %) din această creștere rezultau din instrumente pe termen scurt (instrumente comerciale), a căror rată medie pe an se stabilea la 4,33 % la 31 decembrie 1996.
See footnote 69.
A se vedea nota de subsol nr. 69.
This column reflects the reduced annual contribution of France Télécom under the 1996 Law, deducting from the employer’s and employees’ contributions paid the cost of the benefits granted and the cost of compensation and over-compensation that France Télécom would have continued to pay in the absence of the reform, as estimated by France Télécom, and corrected by the calculations of the French Republic, reducing the burden by EUR 165 million for the period 1997-2010.
Această coloană indică cea mai mică contribuție anuală a France Télécom în temeiul legii din 1996, deducând din cotizațiile angajator și angajați plătite costul prestațiilor acordate și al sarcinii de compensare și supracompensare pe care France Télécom ar fi continuat să îl achite în absența reformei, astfel cum a fost estimat de France Télécom și corectat de calculele Republicii Franceze, diminuând sarcina cu 165 milioane EUR pentru perioada 1997-2010.
This is an approximate estimate.
Este vorba despre o estimare aproximativă.
On 22 September 2008, the Commission received comments from France Télécom and, after extending the deadline, it received comments from the complainants and a telecommunications operator on 1 and 16 October 2008, respectively.
La 22 septembrie 2008, Comisia a primit observații din partea întreprinderii France Télécom, iar după prelungirea termenului, aceasta a primit observații de la reclamanți și de la un operator de telecomunicații, la 1 și, respectiv, 16 octombrie 2008.
The Commission forwarded these to the French Republic, giving it the opportunity to comment on them, and received comments from the French Republic by letter dated 13 February 2009.
Ulterior, Comisia a transmis observațiile respective Republicii Franceze, dându-i acesteia posibilitatea de a le comenta și a primit comentariile Republicii Franceze prin scrisoarea din 13 februarie 2009.
On 22 September 2010, the French authorities forwarded further comments to the Commission and requested a meeting, which was held on 22 October 2010.
La 22 septembrie 2010, autoritățile franceze au transmis Comisiei noi observații și au solicitat o reuniune, care a avut loc la 22 octombrie 2010.
By letter of 28 October 2010, the Commission sent them the factual clarification referred to during the meeting together with the supplementary comments made by France Télécom and invited the French Republic to return any comments it may have.
Prin scrisoarea din 28 octombrie 2010, Comisia le-a transmis acestora precizările privind situația de fapt evocate cu ocazia reuniunii și observațiile suplimentare ale întreprinderii France Télécom, invitând Republica Franceză să formuleze eventuale observații.
The capital of the company France Télécom SA (‘France Télécom’) was established by decree at FRF 25 billion (EUR 3,8 billion) based on net assets recorded in the balance sheet at 31 December 1995.
Capitalul întreprinderii France Télécom SA („France Télécom”) a fost stabilit prin decret la 25 miliarde FRF (3,8 miliarde EUR) din fonduri proprii înregistrate în bilanț la 31 decembrie 1995.
The France Télécom shares were admitted in October 1997 to the premier marché of the Paris Bourse and to the New York Stock Exchange (NYSE).
Acțiunile France Télécom au fost admise în octombrie 1997 pe prima piață a Bursei din Paris, precum și la New York Stock Exchange (NYSE).
In fact, without awaiting the deadline of 1 January 2002 established by the 1996 Law, France Télécom stopped recruiting civil servants from 1997.
În realitate, fără a aștepta data limită de 1 ianuarie 2002 fixată prin legea din 1996, France Télécom a încetat să mai recruteze funcționari încă din 1997.
Consequently, the number of civil servants decreased by 47 % in 10 years, from 133434 civil servants in 1997 to 69892 in 2007.
În consecință, numărul de funcționari a scăzut cu 47 % în zece ani, trecând de la 133434 de funcționari în 1997 la 69892 de funcționari în 2007.
The employer’s contribution in full discharge of liabilities, introduced by the 1996 Law, replaces the additional contribution provided for in point (b) of Article 30 of the 1990 Law.
Contribuția angajator cu caracter liberatoriu impusă prin legea din 1996 înlocuiește contribuția suplimentară prevăzută la articolul 30 litera (b) din legea din 1990.
This contribution is based on a competitively fair rate based on equalisation of the levels of wage-related social security contributions and tax payments from equal net salary.
Contribuția este fondată pe o rată de echitate concurențială bazată pe o egalizare a nivelului cotizațiilor sociale și fiscale obligatorii pentru salarii nete egale.
The revenue from this exceptional contribution allowed the deficit of the French public administrations to be reduced to EUR 41,8 billion in 1997.
Venitul din această contribuție excepțională a permis aducerea deficitului administrațiilor publice franceze la 41,8 miliarde EUR, în 1997.
Without it, the deficit would have represented 3,7 % of GDP that year.
În lipsa acesteia, deficitul ar fi reprezentat 3,7 % din PIB în acest an.
The Finance Act 2011 therefore provides for a payment of EUR 243 million to the earmarked account for pensions for that year, which should clear the revenue of the public body [22].
Astfel, legea finanțelor pentru 2011 prevede plata sumei de 243 milioane EUR în contul de alocare specială a pensiilor pentru anul respectiv, care ar trebui să închidă veniturile instituției [22].
In any event, the amount of the exceptional contribution of FRF 37,5 billion allocated to the public body managing the exceptional contribution from France Télécom in 1997 corresponds to the amount of the contribution, below FRF 40 billion, mentioned during the discussion of the draft of the 1996 Law.
În orice caz, valoarea contribuției excepționale de 37,5 miliarde FRF acordată Instituției Publice de Gestionare a Contribuției Excepționale a France Télécom în 1997 corespunde valorii contribuției, mai mică de 40 miliarde FRF, evocată cu ocazia discutării proiectului legii din 1996.
Although it was paid to the State budget in 1997 and fed it each year for the payment of civilian and military pensions, the amount of this contribution was set in order to offset the additional cost to the State resulting from the application of the 1996 Law.
Deși vărsată în bugetul statului în 1997 și alimentând anual acest buget pentru plata pensiilor civile și militare, valoarea contribuției a fost fixată pentru a compensa costul suplimentar care rezultă pentru stat ca urmare a aplicării legii din 1996.
The wage share of the financing of the pension liabilities for the civil servants, established pursuant to Article L 61 of the Civilian and Military Retirement Pensions Code since the foundation of the public operator France Télécom in 1991, was not changed by the 1996 Law.
Partea salarială a finanțării obligațiilor de pensie ale funcționarilor fixată prin aplicarea articolului L 61 din Codul pensiilor civile și militare după constituirea operatorului public France Télécom în 1991 nu a fost modificată prin legea din 1996.
Moreover, the 1990 and 1996 Laws did not change the pension arrangements for the ordinary employees of France Télécom, which are those of the ordinary social security rules for pension insurance, supplemented by the complementary pension schemes AGIRC for executives and ARRCO for non-executives.
În plus, legile din 1990 și 1996 nu au modificat regimul de pensie al salariaților de drept privat ai France Télécom, care este cel de drept comun al securității sociale pentru asigurarea de pensie, completat de regimul AGIRC pentru efectivul cadru și de regimul ARRCO pentru efectivul non-cadru.
In connection with the reform introduced by the 1996 Law, the firm of actuaries appointed as adviser to the French State estimated that the payment and servicing by the State of the pensions granted to the civil service staff working for and retired from France Télécom would amount to FRF 242 billion (EUR 36,9 billion [23]) in expected value at 1 January 1997 [24].
Cu ocazia reformei introduse prin legea din 1996, cabinetul de actuari reținut drept consiliu al statului francez a estimat că plata și administrarea de către stat a pensiilor alocate personalului funcționar activ și pensionat al France Télécom s-ar ridica la 242 miliarde FRF [36,9 miliarde EUR [23]] în valoare actualizată probabilă la 1 ianuarie 1997 [24].
This figure is close to the rounded amount of FRF 250 billion mentioned at the Senate.
Această cifră este apropiată de suma rotunjită de 250 miliarde FRF evocată în Senat.
Even in other sectors, which are not subject to exclusive rights and have therefore been competitive since 1987, such as the mobile telephony market, France Télécom had clear leadership, with a market share falling from 53,3 % to 49,8 % between 1997 and 2002 [29].
Chiar și în alte sectoare, care nu se supun totuși unor drepturi exclusive și, prin urmare, concurențiale încă din 1987, cum sunt piețele de telefonie mobilă, France Télécom exercita un rol de lider sigur cu o parte de piață care a trecut de la 53,3 % la 49,8 % între 1997 și 2002 [29].
Law No 96-659 also assigned general economic interest tasks to France Télécom and provided for the introduction of a fund to finance the associated obligations, with contributions from its competitors.
De asemenea, Legea nr. 96-659 a investit France Télécom cu misiuni de interes economic general și a prevăzut instituirea unui fond de finanțare a obligațiilor aferente acestuia, alimentat de concurenți.
This movement gathered pace when the markets were liberalised from 1998.
Această mișcare s-a amplificat pe piețele liberalizate începând cu 1998.
Moreover, France Télécom entered into alliances with foreign operators, such as Deutsche Telekom and Sprint in 1996 (Global One), whilst multiplying its partnerships and participating interests from 1997 in Italy (Wind), the Netherlands (Casema) or by obtaining mobile licences in Denmark and Portugal [30].
Pe de altă parte, France Télécom a semnat alianțe cu operatori străini, cum ar fi Deutsche Telekom și Sprint în 1996 (Global One), multiplicând, în același timp, încă din 1997, parteneriatele și preluările de participațiuni – în Italia (Wind), în Țările de Jos (Casema) sau obținând licențe mobile în Danemarca și Portugalia [30].
In its decision initiating the investigation procedure, the Commission set out its preliminary assessment of the measures introduced by the 1996 Law, comparing them with the reference framework for France Télécom’s social security contributions and tax payments established by the 1990 Law.
În decizia sa de inițiere a procedurii de investigare, Comisia și-a prezentat evaluarea preliminară cu privire la măsurile introduse de legea din 1996, comparându-le cu cadrul de referință pentru cotizațiile sociale și fiscale obligatorii ale France Télécom pe care le stabilea legea din 1990.
It considered that these measures would seem to confer, through State resources, a selective advantage on France Télécom liable to distort competition and affect trade between Member States and potentially constituting State aid within the meaning of Article 107(1) of the TFEU.
Comisia a considerat că măsurile păreau să acorde, prin intermediul unor resurse de stat, un avantaj selectiv întreprinderii France Télécom, susceptibil de a denatura concurența și de a afecta schimburile comerciale între statele membre și care putea constitui un ajutor de stat în sensul articolului 107 alineatul (1) din TFUE.
The complainants share the Commission’s view in the decision to initiate the procedure concerning the existence of State aid as defined in the Treaty in the reduction of the retirement pension costs to be paid by France Télécom, introduced by the 1996 Law.
Reclamanții împărtășesc aprecierea Comisiei din decizia de inițiere în ceea ce privește existența unui ajutor de stat în sensul tratatului, constând în reducerea cotizațiilor pentru pensii pe care trebuie să le plătească France Télécom, introdusă prin legea din 1996.
According to the reasoning followed in that decision, concerning which the complainants regret the lack of quantification, the amount of aid is EUR 12,3 billion and under no circumstances less than EUR 9,9 billion [42].
Potrivit raționamentului urmat în decizia menționată (care nu conține o cuantificare, fapt pe care reclamanții îl regretă), valoarea ajutorului ar fi de 12,3 miliarde EUR și în niciun caz mai mică de 9,9 miliarde EUR [42].
With this reservation, the French Republic has refined the estimate, supplied by France Télécom and referred to under recital 61, of the costs which the undertaking has no longer paid from 1997.
Dată fiind această rezervă, Republica Franceză a detaliat estimarea costurilor furnizată de France Télécom și menționată la considerentul 61 de care întreprinderea nu s-a mai achitat începând din 1997.
On the basis of a real reconstruction for 2008 to 2010, retropolated by applying a conversion factor, the French Republic considers that the costs that would have been paid by France Télécom in this capacity are EUR 165 million less than those calculated by the undertaking.
Pe baza unei reconstituiri reale pentru anii 2008-2010 retropolată prin aplicarea unui factor de trecere, Republica Franceză consideră că costurile pe care France Télécom le-a plătit în acest sens sunt mai mici cu 165 milioane EUR decât cele calculate de întreprindere.
Hence, the principle of an exceptional contribution was established as early as 1996.
Astfel, principiul unei contribuții excepționale era îndeplinit încă din 1996.
The investment horizon should be long since the expected differences between benefits to be paid and anticipated contributions did not exceed EUR 500 million until 2005, i.e. 9 years later and EUR 1 billion 12 years later.
Perioada ar trebui să fie lungă deoarece diferențele preconizate între prestațiile care trebuie plătite și cotizațiile așteptate nu depășeau 500 milioane EUR decât în 2005, și anume 9 ani mai târziu, și nu depășesc 1 miliard EUR decât 12 ani mai târziu.
Only the exceptional flat-rate contribution provided for by the 1996 Law immediately placed a cost burden on France Télécom in relation to the reference situation already identified.
Numai contribuția forfetară excepțională prevăzută prin legea din 1996 a grevat imediat costurile France Télécom în raport cu situația de referință deja identificată.
The payment of the flat-rate contribution reduced the amount of aid from which France Télécom has benefited and will benefit until the expiry of the financial burden assumed by the French State in the place of France Télécom pursuant to the 1996 Law.
Plata contribuției forfetare a redus valoarea ajutorului de care a beneficiat și va beneficia France Télécom până la dispariția sarcinii financiare asumate de statul francez în locul France Télécom în temeiul legii din 1996.
There was total opening-up to competition in France in 2002.
Deschiderea la concurență a fost totală în Franța în 2002.
The removal of the legal barriers was accompanied by the entry of other operators with which France Télécom was and is in competition, even before the legislative measures of 1990 and 1996 which are the subject of the present decision.
Dispariția barierelor juridice a fost însoțită de intrarea altor operatori cu care France Télécom s-a aflat și se află în concurență, inclusiv înaintea adoptării măsurilor legislative din 1990 și 1996, care fac obiectul prezentei decizii.
Released from the obligation to set aside provisions for the future retirement costs of its civil service staff and subject to a lower annual contribution level, France Télécom’s balance sheet was relieved of liabilities and costs, thereby increasing its attractiveness to raise capital, which placed it in a more favourable situation than before the 1996 reform.
Eliberat de obligația de provizionare a cotizațiilor pentru pensii viitoare privind pensiile personalului său funcționar și supus unui nivel de cotizație anuală mai mic, France Télécom a putut să dispună de un bilanț scutit de angajamente și costuri, crescând prin aceasta atractivitatea sa pentru a atrage capital, ceea ce a plasat-o într-o situație mai favorabilă decât înainte de reforma din 1996.
Released from a burden incurred from its historical French market, France Télécom was in this way able to develop more easily on the markets of other Member States newly opened to competition, which it in fact did, as shown in recitals 48 to 50.
Eliberată de o sarcină suportată pe piața sa tradițională franceză, France Télécom a putut astfel să se dezvolte mai ușor pe piețe ale altor state membre nou deschise concurenței, ceea ce aceasta a și făcut, efectiv, astfel cum s-a arătat în considerentele 48-50.
Directive 96/19/EC aimed for total liberalisation of the telecommunications sector from 1 January 1998.
Directiva 96/19/CE viza liberalizarea totală a sectorului telecomunicațiilor începând cu 1 ianuarie 1998.
Operators whose capital is held in part by undertakings of Member States other than France have in this way become established there.
Astfel, operatori al căror capital este deținut parțial de întreprinderi din alte state membre decât Franța s-au implantat aici.
For illustration, the contribution rate which would have resulted for France Télécom from retaining the provisions of the 1990 Law would have been 77 % of the gross index-related salaries of the civil service staff working in 2010, according to the French Republic.
Cu titlu ilustrativ, nivelul contribuției care ar fi rezultat pentru France Télécom din menținerea în vigoare a dispozițiilor legii din 1990 ar fi fost de 77 % din salariile de bază brute ale personalului funcționar activ în 2010, potrivit Republicii Franceze.
This rate is to be compared to a rate of […] % which would allow a totally level playing field for the common and non-common risks between France Télécom and its competitors.
Acest nivel trebuie apropiat de un nivel de […] % care ar permite asigurarea unei echități concurențiale totale pentru riscurile comune și cele care nu sunt comune între France Télécom și concurenții săi.
The principle of total repayment provided for by the original 1990 Law has been replaced by different arrangements for determining the amount of the compensation to be paid to the State from 1996.
Principiului de rambursare totală prevăzută de legea inițială din 1990 i s-a substituit un regim diferit de determinare a valorii contribuției care trebuie plătită statului începând din 1996.