natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Due to the small number of mallard ducks present on the holding where preventive vaccination is to be carried out, as well as for reasons of traceability and logistics, vaccinated mallard ducks should not be moved from that holding, but killed after the end of their reproductive cycle in accordance with the requirements of Article 10(1) of Council Directive 93/119/EEC of 22 December 1993 on the protection of animals at the time of slaughter or killing. [10]
Având în vedere numărul mic de rațe sălbatice prezente în exploatația în care urmează să fie efectuată vaccinarea preventivă, precum și din motive de trasabilitate și logistică, păsările vaccinate nu ar trebui deplasate din exploatația respectivă, ci ucise după încheierea ciclului de reproducere al acestora, în conformitate cu cerințele articolului 10 alineatul (1) din Directiva 93/119/CEE a Consiliului din 22 decembrie 1993 privind protecția animalelor în momentul sacrificării sau uciderii [10].
In relation to trade in poultry intended for re-stocking supplies of game, additional measures have been taken by Portugal pursuant to Commission Decision 2006/605/EC of 6 September 2006 on certain protection measures in relation to intra-Community trade in poultry intended for re-stocking of wild game supplies [11].
Referitor la comerțul cu păsări destinate repopulării efectivelor de vânat, Portugalia a adoptat măsuri suplimentare în conformitate cu Decizia 2006/605/CE a Comisiei din 6 septembrie 2006 privind anumite măsuri de protecție referitoare la schimburile intracomunitare de păsări de curte destinate furnizării de vânat sălbatic pentru repopulare [11].
This Decision lays down certain measures to be applied in Portugal where preventive vaccination of mallard ducks (Anas platyrhynchos) intended for re-stocking supplies of game (‘mallard ducks’) is carried out in a holding, which is exposed to the risk of avian influenza.
Prezenta decizie stabilește anumite măsuri care trebuie aplicate în Portugalia, unde vaccinarea preventivă a rațelor sălbatice (Anas platyrhynchos) destinate repopulării efectivelor de vânat (denumite în continuare „rațe sălbatice”) este efectuată într-o exploatație care este expusă riscului gripei aviare.
The plan for preventive vaccination against low pathogenic avian influenza in Portugal, as submitted by Portugal to the Commission on 28 November 2011, to be implemented on a holding in the region of Lisboa e Vale do Tejo, Ribatejo Norte, Vila Nova da Barquinha until 31 July 2013 (‘the preventive vaccination plan’) is approved.
Se aprobă planul de vaccinare preventivă împotriva gripei aviare slab patogene în Portugalia, astfel cum a fost transmis Comisiei de Portugalia la 28 noiembrie 2011, care trebuie pus în aplicare într-o exploatație din regiunea Lisboa e Vale do Tejo, Ribatejo Norte, Vila Nova da Barquinha până la 31 iulie 2013 (denumit în continuare „planul de vaccinare preventivă”).
Portugal shall ensure that the mallard ducks are vaccinated, in accordance with the preventive vaccination plan, with a monovalent inactivated vaccine containing the avian influenza subtype H5 authorised by that Member State in accordance with Directive 2001/82/EC or Regulation (EC) No 726/2004.
Portugalia se asigură că rațele sălbatice sunt vaccinate în conformitate cu planul de vaccinare preventivă cu un vaccin inactivat monovalent care să conțină subtipul H5 al virusului gripei aviare, autorizat de statul membru respectiv în conformitate cu Directiva 2001/82/CE sau cu Regulamentul (CE) nr. 726/2004.
Portugal shall ensure that surveillance and laboratory testing of the holding keeping the vaccinated mallard ducks and unvaccinated sentinel ducks, as set out in the preventive vaccination plan, is carried out.
Portugalia se asigură de efectuarea supravegherii și a testării în laborator a exploatației în care sunt ținute rațele sălbatice vaccinate și a păsărilor santinelă nevaccinate, astfel cum s-a stabilit în planul de vaccinare preventivă.
The competent authority shall ensure that vaccinated mallard ducks on the holding referred to in Article 2(1) are:
Autoritatea competentă se asigură că rațele sălbatice vaccinate din exploatația menționată la articolul 2 alineatul (1):
marked individually;
sunt marcate în mod individual;
dispatched from Portugal.
nu sunt expediate din Portugalia.
The competent authority shall ensure that hatching eggs derived from mallard ducks on the holding referred to in Article 2(1) may only be moved to a hatchery within Portugal and not dispatched from Portugal.
Autoritatea competentă se asigură că ouăle de incubație provenite de la rațele sălbatice din exploatația menționată la articolul 2 alineatul (1) pot fi transportate numai către un incubator din Portugalia și că acestea nu sunt expediate din Portugalia.
By way of derogation from paragraph 1, and provided that the mallard ducks derived from the vaccinated mallard ducks are more than four month old, they may be:
Prin derogare de la alineatul (1) și cu condiția ca rațele sălbatice provenite din rațe sălbatice vaccinate să fie în vârstă de peste patru luni, acestea pot fi:
the results of the surveillance and laboratory tests as set out in the preventive vaccination plan, are favourable; and
rezultatele supravegherii și testelor de laborator, astfel cum au fost stabilite în planul de vaccinare preventivă, să fie favorabile; precum și
the conditions for dispatch of poultry for re-stocking supplies of wild game laid down in Decision 2006/605/EC are met.
să fie îndeplinite condițiile de expediere a păsărilor destinate repopulării efectivelor de vânat prevăzute de Decizia 2006/605/CE.
Portugal shall ensure that health certificates for trade within the Union in poultry intended for re-stocking supplies of game referred to in Article 6(2)(b) include the following sentence:
Portugalia se asigură de faptul că certificatele de sănătate pentru schimburile în interiorul UE cu păsări destinate repopulării efectivelor de vânat menționate la articolul 6 alineatul (2) litera (b) cuprind următoarea mențiune:
‘The animal health conditions of this consignment are in accordance with Commission Implementing Decision 2012/110/EU.Article 8
„Transport care respectă condițiile de sănătate animală prevăzute de Directiva 2012/110/UE.Articolul 8
Portugal shall submit to the Commission a report on the implementation of the preventive vaccination plan within one month from the date of application of this Decision and report every six months thereafter at the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health thereafter.
Portugalia transmite Comisiei un raport privind punerea în aplicare a planului de vaccinare preventivă în termen de o lună de la data aplicării prezentei decizii și prezintă, ulterior, rapoarte, la fiecare șase luni, Comitetului permanent pentru lanțul alimentar și sănătatea animală.
This Decision shall apply until 31 July 2013.
Prezenta decizie se aplică până la 31 iulie 2013.
OJ L 83, 30.3.2010, p. 62.
JO L 83, 30.3.2010, p. 62.
EFSA Journal (2005) 266, 1-21; Scientific opinion on animal health and welfare aspects of avian influenza.
The EFSA Journal (2005) 266, 1-21, Scientific Opinion on Animal health and welfare aspects of Avian Influenza (Aviz științific privind aspecte de sănătate și bunăstare animală referitoare la gripa aviară).
EFSA Journal (2007) 489, Scientific opinion on vaccination against avian influenza of H5 and H7 subtypes in domestic poultry and captive birds.
The EFSA Journal (2007) 489, Scientific Opinion on Vaccination against avian influenza of H5 and H7 subtypes in domestic poultry and captive birds (Aviz științific privind vaccinarea păsărilor de curte domestice și a păsărilor ținute în captivitate împotriva subtipurilor H5 și H7 ale virusului gripei aviare).
EFSA Journal (2008) 715, 1-161, Scientific opinion on animal health and welfare aspects of avian influenza and the risks of its introduction into the EU poultry holdings.
The EFSA Journal (2008) 715, 1-161, Scientific Opinion on Animal health and welfare aspects of avian influenza and the risks of its introduction into the EU poultry holdings (Aviz științific privind aspecte de sănătate și bunăstare animală referitoare la gripa aviară și riscurile introducerii sale în exploatațiile avicole din UE).
OJ L 50, 23.2.2012, p. 46.’.
JO L 50, 23.2.2012, p. 46.”
The preventive vaccination plan should be approved so that it can be implemented until 31 July 2013.
Planul de vaccinare preventivă ar trebui aprobat astfel încât să poată fi pus în aplicare până la 31 iulie 2013.
Accordingly, this Decision should apply until that date.
În consecință, prezenta decizie ar trebui să se aplice până la data respectivă.
amending Decision 2007/453/EC as regards the BSE status of Denmark and Panama
de modificare a Deciziei 2007/453/CE în ceea ce privește statutul privind ESB al Danemarcei și Panama
For that purpose, the bovine spongiform encephalopathy (BSE) status of Member States or third countries or regions thereof (‘countries or regions’) is according to Article 5(1) and Annex II to Regulation (EC) No 999/2001 to be determined by classification into one of three categories depending on the BSE risk involved, namely a negligible BSE risk, a controlled BSE risk and an undetermined BSE risk.
În acest scop, statutul privind encefalopatia spongiformă bovină (ESB) al statelor membre sau al țărilor terțe sau al regiunilor acestora (denumite în continuare „țări sau regiuni”) se determină, în conformitate cu articolul 5 alineatul (1) și anexa II din Regulamentul (CE) nr. 999/2001, prin clasificarea în una dintre cele trei categorii, în funcție de riscul de ESB implicat, și anume risc neglijabil de ESB, risc controlat de ESB și risc nedeterminat de ESB.
The World Organisation for Animal Health (OIE) plays a leading role in the categorisation of countries or regions according to their BSE risk and employs criteria equivalent to those established in Annex II to Regulation (EC) No 999/2001.
Organizația Mondială pentru Sănătatea Animalelor (OIE) deține un rol esențial în ceea ce privește încadrarea țărilor sau regiunilor în categorii în funcție de riscul de ESB și utilizează criterii echivalente cu cele stabilite în anexa II la Regulamentul (CE) nr. 999/2001.
The list in the Annex to Decision 2007/453/EC takes account of Resolution No 18 – Recognition of the Bovine Spongiform Encephalopathy Risk Status of Members – adopted by the OIE in May 2010 regarding the BSE status of Member States and third countries [3].
Lista din anexa la Decizia 2007/453/CE ține seama de Rezoluția nr. 18 – Recunoașterea statutului membrilor privind encefalopatia spongiformă bovină – adoptată de OIE în mai 2010 și referitoare la statutul privind ESB al statelor membre și al țărilor terțe [3].
In May 2011, the OIE adopted Resolution No 17 – Recognition of the Bovine Spongiform Encephalopathy Risk Status of Members.
În luna mai 2011, OIE a adoptat Rezoluția nr. 17 – Recunoașterea statutului membrilor privind riscul de encefalopatie spongiformă bovină.
That Resolution recognised Denmark and Panama as having a negligible BSE risk.
Rezoluția respectivă a confirmat că Danemarca și Panama au un risc neglijabil de ESB.
The list in the Annex to Decision 2007/453/EC should therefore be amended to be brought into line with that Resolution as regards those countries [4].
Prin urmare, lista din anexa la Decizia 2007/453/CE ar trebui modificată în vederea alinierii la rezoluția respectivă în ceea ce privește țările menționate [4].
Decision 2007/453/EC should therefore be amended accordingly.
Prin urmare, Decizia 2007/453/CE ar trebui să fie modificată în consecință.
See pp. 40 and 158 of Report of the General Session 23-28 May 2010 at http://www.oie.int/eng/session2011/A_FR_2010PUB.pdf
A se vedea p. 40 și p. 158 din Raportul sesiunii generale 23-28 mai 2010 la adresa: http://www.oie.int/eng/session2011/A_FR_2010PUB.pdf
See pp. 49 and 149 of Report of the General Session 22-27 May 2011 at http://www.oie.int/fileadmin/Home/eng/About_us/docs/pdf/A_FR_2011_PUB.pdf
A se vedea p. 49 și p. 149 din Raportul sesiunii generale 22-27 mai 2011 la adresa: http://www.oie.int/fileadmin/Home/eng/About_us/docs/pdf/A_FR_2011_PUB.pdf
LIST OF COUNTRIES OR REGIONS
LISTA ȚĂRILOR SAU REGIUNILOR
Countries or regions with a negligible BSE risk
Țări sau regiuni cu risc neglijabil de ESB
Countries or regions with a controlled BSE risk
Țări sau regiuni cu risc controlat de ESB
Belgium, Bulgaria, the Czech Republic, Germany, Estonia, Ireland, Greece, Spain, France, Italy, Cyprus, Latvia, Lithuania, Luxembourg, Hungary, Malta, the Netherlands, Austria, Poland, Portugal, Romania, Slovenia, Slovakia, the United Kingdom
Belgia, Bulgaria, Republica Cehă, Germania, Estonia, Irlanda, Grecia, Spania, Franța, Italia, Cipru, Letonia, Lituania, Luxemburg, Ungaria, Malta, Țările de Jos, Austria, Polonia, Portugalia, România, Slovenia, Slovacia, Regatul Unit.
Countries or regions with an undetermined BSE risk
Țări sau regiuni cu risc nedeterminat de ESB
Countries or regions not listed in point A or B of this Annex.’
Țări sau regiuni neenumerate la punctul A sau B din prezenta anexă.”
amending Annex E to Council Directive 92/65/EEC as regards the model health certificates for animals from holdings and animals, semen, ova and embryos from approved bodies, institutes or centres
de modificare a anexei E la Directiva 92/65/CEE a Consiliului în ceea ce privește modelele de certificate de sănătate pentru animalele care provin din exploatații și pentru animale, material seminal, ovule și embrioni proveniți de la organismele, institutele și centrele autorizate
Having regard to Council Directive 92/65/EEC of 13 July 1992 laying down animal health requirements governing trade in and imports into the Community of animals, semen, ova and embryos not subject to animal health requirements laid down in specific Community rules referred to in Annex A(I) to Directive 90/425/EEC [1], and in particular the first paragraph of Article 22 thereof,
având în vedere Directiva 92/65/CEE a Consiliului din 13 iulie 1992 de definire a cerințelor de sănătate animală care reglementează schimburile și importurile în Comunitate de animale, material seminal, ovule și embrioni care nu se supun, în ceea ce privește cerințele de sănătate animală, reglementărilor comunitare speciale prevăzute în anexa A punctul I la Directiva 90/425/CEE [1], în special articolul 22 alineatul primul paragraf,
Directive 92/65/EEC lays down the animal health requirements governing trade in the Union in animals, semen, ova and embryos not subject to the animal health requirements laid down in certain specific Union acts.
Directiva 92/65/CEE stabilește cerințele de sănătate animală care reglementează comerțul în interiorul Uniunii cu animale, material seminal, ovule și embrioni care nu fac obiectul cerințelor de sănătate animală stabilite în acte specifice ale Uniunii.
In addition, Part 1 of Annex E to that Directive sets out the specimen health certificate for trade in animals from holdings (ungulates, birds, lagomorphs, dogs, cats and ferrets), while Part 3 of that Annex sets out the specimen health certificate for trade in animals, semen, embryos and ova from approved bodies, institutes or centres.
În plus, partea 1 din anexa E la directiva menționată anterior prezintă modelul de certificat de sănătate pentru schimburile comerciale cu animale provenind din exploatații (ungulate, păsări, lagomorfe, câini, pisici și dihori domestici), în timp ce partea 3 din anexa respectivă prevede modelul de certificat de sănătate pentru comerțul cu animale, material seminal, embrioni și ovule provenite de la organismele, institutele și centrele autorizate.
Article 6(3) of Directive 92/65/EEC lays down the animal health requirements governing trade in suidae other than those covered by Council Directive 64/432/EEC of 26 June 1964 on animal health problems affecting intra-Community trade in bovine animals and swine [2].
Articolul 6 alineatul (3) din Directiva 92/65/CEE stabilește cerințele de sănătate animală care reglementează schimburile cu suinele, altele decât cele menționate în Directiva 64/432/CEE a Consiliului din 26 iunie 1964 privind problemele de inspecție veterinară care afectează schimburile intracomunitare cu bovine și porcine [2].
It provides, inter alia, that where suidae do not come from a brucellosis-free herd in accordance with Directive 64/432/EEC, they must, in the 30 days prior to their dispatch, have undergone with negative results a test designed to show the absence of antibodies to brucellosis.
Acesta prevede, printre altele, că, în cazul în care suinele nu provin dintr-un șeptel indemn de bruceloză, în conformitate cu Directiva 64/432/CEE, ele trebuie, în perioada de 30 de zile anterioare expedierii, să fi fost supuse, cu rezultate negative, unui test care să demonstreze absența anticorpilor brucelozei.
In the interests of consistency of Union legislation, the specimen health certificate set out in Part 1 of Annex E to Directive 92/65/EEC should therefore be amended to include a specific reference to that requirement.
Din motive de coerență a legislației Uniunii, modelul de certificat de sănătate prezentat în partea 1 a anexei E la Directiva 92/65/CEE ar trebui, prin urmare, să fie modificat pentru a include o trimitere specifică la această cerință.
Commission Decision 2007/598/EC of 28 August 2007 concerning measures to prevent the spread of highly pathogenic avian influenza to other captive birds kept in zoos and approved bodies, institutes or centres in the Member States [3] approves preventive vaccination plans against that disease in certain Member States.
Decizia 2007/598/CE a Comisiei din 28 august 2007 privind măsurile de prevenire a răspândirii gripei aviare de înaltă patogenitate la alte păsări captive din grădinile zoologice și organismele, institutele sau centrele autorizate din statele membre [3] aprobă planurile de vaccinare preventivă împotriva respectivei boli din anumite state membre.
Point 4(b) of Annex II to Decision 2007/598/EC provides that birds vaccinated against avian influenza kept in zoos that are not approved in accordance with Directive 92/65/EEC may be moved to other Member States, after authorisation by the Member State of destination, provided that they meet the requirements set out in that Decision and they are accompanied by a health certificate, as laid down in Part 1 of Annex E to that Directive, specifying that they are conform to Decision 2007/598/EC and are vaccinated against avian influenza on a specified date.
Punctul 4 litera (b) din anexa II la Decizia 2007/598/CE prevede că păsările vaccinate împotriva gripei aviare din grădinile zoologice, care nu sunt autorizate în conformitate cu Directiva 92/65/CEE, pot fi transportate către alte state membre, în urma autorizării de către statul membru de destinație, cu condiția ca acestea să îndeplinească cerințele prevăzute în decizia respectivă și să fie însoțite de un certificat de sănătate, astfel cum se prevede în partea 1 din anexa E la directiva menționată anterior, specificând că sunt conforme cu Decizia 2007/598/CE și că sunt vaccinate împotriva gripei aviare la o dată menționată.
However, birds as referred to in Article 7 of Directive 92/65/EEC are not required to be accompanied by a health certificate, as set out in Part 1 of Annex E thereto when traded within the Union, but must be accompanied by a self-certification by the operator in accordance with Article 4 of that Directive, or in the case of psittacidae by a commercial document signed by the official veterinarian or by the veterinarian responsible for the holding.
Cu toate acestea, în cazul păsărilor menționate la articolul 7 din Directiva 92/65/CEE, nu este necesar să fie însoțite de un certificat de sănătate, astfel cum se prevede în partea 1 din anexa E la directiva menționată, atunci când fac obiectul unor schimburi comerciale pe teritoriul Uniunii, însă trebuie să fie însoțite de o autocertificare din partea operatorului în conformitate cu articolul 4 din directiva menționată sau, în cazul psitaciformelor, de un document comercial semnat de către medicul veterinar oficial sau de către medicul veterinar responsabil cu exploatația.
It should be therefore clarified that the health certificate set out in Part 1 of Annex E to Directive 92/65/EEC is only required to accompany birds that are vaccinated against avian influenza and come from a holding on which vaccination against avian influenza was carried out during the past 12 months.
În consecință, ar trebui clarificat faptul că certificatul de sănătate prezentat în partea 1 a anexei E la Directiva 92/65/CEE este necesar numai pentru a însoți păsările care sunt vaccinate împotriva gripei aviare și provin dintr-o exploatație în care vaccinarea împotriva gripei aviare s-a efectuat în cursul celor douăsprezece luni precedente.
Therefore, the specimen health certificate set out in Part 1 of that Annex should be amended to include a reference to such vaccination.
Prin urmare, modelul de certificat de sănătate prezentat în partea 1 din anexa menționată ar trebui modificat pentru a include o mențiune a acestei vaccinări.
It provides, inter alia, that they must satisfy the relevant requirements laid down in Regulation (EC) No 998/2003 of the European Parliament and of the Council of 26 May 2003 on the animal health requirements applicable to the non-commercial movement of pet animals and amending Council Directive 92/65/EEC [4].
Printre altele, acesta prevede faptul că animalele trebuie să satisfacă cerințele relevante stabilite prin Regulamentul (CE) nr. 998/2003 al Parlamentului European și al Consiliului din 26 mai 2003 privind cerințele de sănătate animală aplicabile circulației necomerciale a animalelor de companie și de modificare a Directivei 92/65/CEE a Consiliului [4].
Article 6 of Regulation (EC) No 998/2003 provides that until 31 December 2011, dogs and cats entering Ireland, Malta, Sweden and the United Kingdom from other Member States are to be vaccinated and subject to a pre-entry rabies blood testing in accordance with national rules.
Articolul 6 din Regulamentul (CE) nr. 998/2003 prevede că, până la 31 decembrie 2011, câinii și pisicile care intră în Irlanda, Malta, Suedia și Regatul Unit din alte state membre trebuie să fie vaccinați și să fie supuși unui test de sânge pentru depistarea rabiei înainte de intrare, în conformitate cu normele naționale.
In addition, Article 16 of that Regulation provides that until 31 December 2011, Finland, Ireland, Malta, Sweden and the United Kingdom, as regards echinococcosis, and Ireland, Malta and the United Kingdom as regards ticks, may make the entry of pet animals into their territory subject to compliance with certain additional national requirements.
Mai mult, articolul 16 din respectivul regulament prevede că, până la 31 decembrie 2011, Finlanda, Irlanda, Malta, Suedia și Regatul Unit, în ceea ce privește echinococoza, și Irlanda, Malta și Regatul Unit, în ceea ce privește căpușele, pot decide ca intrarea animalelor de companie pe teritoriul lor să se facă sub rezerva respectării anumitor cerințe naționale suplimentare.
Commission Delegated Regulation (EU) No 1152/2011 of 14 July 2011 supplementing Regulation (EC) No 998/2003 of the European Parliament and of the Council as regards preventive health measures for the control of Echinococcus multilocularis infection in dogs [5] was adopted in order to ensure the continuous health protection of Ireland, Malta, Finland and the United Kingdom from Echinococcus multilocularis.
Regulamentul delegat (UE) nr. 1152/2011 al Comisiei din 14 iulie 2011 de completare a Regulamentului (CE) nr. 998/2003 al Parlamentului European și al Consiliului în ceea ce privește măsurile sanitare preventive pentru controlul infecției cu Echinococcus multilocularis la câini [5], a fost adoptat cu scopul de a asigura continuitatea protejării sănătății din Irlanda, Malta, Finlanda și Regatul Unit împotriva Echinococcus multilocularis.
It is to apply from 1 January 2012.
Urmează să se aplice de la 1 ianuarie 2012.