natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In any event, the inability of the company to sell more due to its allegedly high prices cannot be viewed as a factor to influence the dumping calculation regarding this company.
În orice caz, incapacitatea societății de a vinde mai mult din cauza prețurilor care au fost considerate ridicate nu poate fi considerată un factor care să influențeze calcularea dumpingului cu privire la această societate.
In particular, an adjustment was granted for freight and insurance costs including freight in the exporting country, discounts, commissions, credit costs and bank charges.
În special, a fost acordată o ajustare pentru costurile de navlu și de asigurare, inclusiv navlul în țara exportatoare, reducerile de prețuri, comisioanele, costurile de credit și taxele bancare.
Dumping margin for companies investigated
Marjele de dumping ale societăților care fac obiectul anchetei
Pursuant to Article 2(11) and (12) of the basic Regulation, the individual dumping margin for one of the three cooperating exporting producers was established on the basis of a comparison of a weighted average normal value with the company’s weighted average export price of the product concerned to the Union.
În conformitate cu articolul 2 alineatele (11) și (12) din regulamentul de bază, marja de dumping individuală pentru unul dintre cei trei producători-exportatori care au cooperat a fost stabilită pe baza unei comparații a valorii normale medii ponderate cu prețul de export mediu ponderat al produsului vizat către Uniune.
However, as concerns the other two cooperating Turkish producers, the dumping calculations in their respect showed that the companies conducted targeted dumping in terms of a given time period as well as in respect of given customers and regions.
Cu toate acestea, în ceea ce privește ceilalți doi producători din Turcia care au cooperat la anchetă, calcularea dumpingului în cazul lor a arătat că societățile lor practicau un dumping selectiv pentru o anumită perioadă de timp și pentru anumiți clienți și anumite regiuni.
Indeed there was a clear pattern of their export prices which differed significantly among different purchasers, regions as well as time periods.
Într-adevăr, s-a observat un model clar al prețurilor de export practicate de societățile respective care evidenția diferențe importante ale prețurilor în funcție de cumpărător, regiune, precum și în funcție de perioadă.
Furthermore, the dumping calculation based on the comparison of a weighted average normal value to a weighted average of export prices did not reflect the full degree of dumping being practised by the two producers concerned.
În plus, calculul dumpingului pe baza unei comparații între valoarea normală medie ponderată și media ponderată a prețurilor de export nu a reflectat în întregime nivelul de dumping practicat de cei doi producători în cauză.
Therefore, in order to reflect the full amount of dumping being practised by the two companies concerned, in accordance with Article 2(11) of the basic Regulation, the normal value established on a weighted average basis was compared in their case to prices of all individual export transactions to the Union.
Prin urmare, pentru a reflecta valoarea totală a dumpingului practicat de către cele două societăți în cauză, în conformitate cu articolul 2 alineatul (11) din regulamentul de bază, valoarea normală stabilită pe baza unei medii ponderate a fost comparată în cazul acestora cu prețurile tuturor tranzacțiilor individuale la export către Uniune.
Dumping margin for non-cooperating companies
Marjele de dumping ale societăților care nu au cooperat
As regards all non-cooperating Turkish exporting producers, a residual dumping margin was established.
În ceea ce privește toți producătorii-exportatori turci care nu au cooperat la anchetă, a fost stabilită o marjă de dumping reziduală.
Given that the level of cooperation was considered to be relatively low (the volume of exports of the three cooperating Turkish companies represented less than 80 % of total Turkish exports to the Union during the IP), the residual dumping margin was based on a reasonable method leading to a margin which is higher than the highest among the individual margins of the three cooperating companies.
Având în vedere faptul că nivelul de cooperare a fost considerat a fi relativ redus (volumul exporturilor realizate de cele trei societăți turce cooperante a reprezentat mai puțin de 80 % din totalul exporturile turce către Uniune în cursul perioadei de anchetă), marja reziduală de dumping a fost stabilită pe baza unei metode rezonabile care să permită obținerea unei marje mai mari decât cea mai ridicată dintre marjele individuale ale celor trei societăți care au cooperat.
This margin was established on the basis of the sales of representative product types made by the Turkish cooperating producer with the highest dumping margin of the three cooperating companies.
Această marjă a fost stabilită pe baza vânzărilor tipurilor reprezentative de produse efectuate de producătorul care a cooperat din Turcia cu cea mai ridicată marjă de dumping dintre marjele celor trei societăți cooperante.
On the basis of the above, the provisional dumping margins expressed as a percentage of the CIF Union frontier price, duty unpaid, are the following:
Pe baza metodologiei menționate mai sus, marjele de dumping exprimate ca procent din prețul CIF la frontiera Uniunii, înainte de vămuire, sunt următoarele:
During the IP, the like product was manufactured by 22 producers in the Union.
În cursul PA, produsul similar a fost fabricat de către 22 producători în Uniune.
Within the meaning of Articles 4(1) and 5(4) of the basic Regulation, all 22 existing Union producers constitute the Union industry and they will therefore be hereafter referred to as the ‘Union industry’.
În sensul articolului 4 alineatul (1) și al articolului 5 alineatul (4) din regulamentul de bază, toți cei 22 de producători existenți în Uniune constituie industria din Uniune și vor fi denumiți în continuare „industria din Uniune”.
As indicated under recital 7 above, the three sampled Union producers represent around 50 % of the total Union sales of the like product.
Astfel cum s-a indicat la considerentul 7 de mai sus, cei trei producători din Uniune incluși în eșantion reprezintă aproximativ 50 % din totalul vânzărilor Uniunii de produs similar.
Union consumption was established on the basis of the sales volumes of the Union industry on the Union market based on the information obtained from the questionnaire replies of the sampled companies, from the estimates provided in the complaint for the remaining Union producers and the import volumes data from Eurostat.
Consumul la nivelul Uniunii a fost stabilit pe baza volumului vânzărilor realizate de industria Uniunii pe piața Uniunii, pe baza informațiilor obținute din răspunsurile la chestionar furnizate de societățile incluse în eșantion, a estimărilor prezentate în plângere pentru ceilalți producători din Uniune și a datelor Eurostat privind volumul importurilor.
Union consumption dropped considerably by 40 % between 2008 and the IP.
Consumul la nivelul Uniunii a scăzut în mod considerabil, cu 40 %, în perioada cuprinsă între anul 2008 și PA.
It has decreased by 44 % in 2009, remained at that level in 2010, before increasing slightly by 4 percentage points in the IP.
Acesta a scăzut cu 44 % în 2009, a rămas la același nivel în 2010, iar în cursul PA a crescut ușor, cu 4 puncte procentuale.
Index (2008=100)
Indice (2008 = 100)
The Commission examined whether imports of the product concerned originating in Russia and Turkey should be assessed cumulatively in accordance with Article 3(4) of the basic Regulation.
Comisia a analizat dacă importurile de produs vizat originar din Rusia și din Turcia ar trebui să fie evaluate cumulativ, în conformitate cu articolul 3 alineatul (4) din regulamentul de bază.
For both countries concerned, the investigation showed that the dumping margins were above the de minimis threshold as defined in Article 9(3) of the basic Regulation and the volume of dumped imports from these two countries was not negligible in the sense of Article 5(7) of the basic Regulation.
Pentru ambele țări în cauză, ancheta a arătat că marjele de dumping s-au situat deasupra pragului de minimis definit la articolul 9 alineatul (3) din regulamentul de bază și că volumul importurilor care fac obiectul unui dumping din aceste două țări nu a fost neglijabil în sensul articolului 5 alineatul (7) din regulamentul de bază.
With regard to the conditions of competition between imports from Russia and Turkey and the like product, the investigation revealed that the producers from these countries use the same sales channels and sell to similar categories of customers.
În ceea ce privește condițiile de concurență între importurile din Rusia și Turcia și produsul similar, ancheta a indicat că producătorii din aceste țări utilizează aceleași canale de vânzare și vând unor categorii similare de clienți.
Moreover, the investigation also revealed that the imports from both these countries had an increasing trend in terms of market shares in the period considered.
Mai mult, ancheta a evidențiat, de asemenea, faptul că importurile din ambele țări au cunoscut o tendință crescătoare în ceea ce privește cotele de piață în perioada examinată.
Two cooperating Turkish exporters argued that accumulation of imports from Russia and Turkey is not appropriate in this case, as imports from these countries show different trends in terms of volume and prices.
Doi exportatori turci cooperanți au susținut că acumularea importurilor din Rusia și Turcia nu este adecvată în acest caz, deoarece importurile din aceste țări indică tendințe diferite în ceea ce privește volumul și prețurile.
It is noted in this regard that the investigation established that while imports from Turkey are relatively stable in terms of volumes, imports from Russia are increasing.
Se remarcă, în această privință, faptul că ancheta a stabilit că, deși importurile din Turcia sunt relativ stabile în ceea ce privește volumul, importurile din Rusia se intensifică.
However, given the contraction in demand in the period considered, the market shares of imports from both countries are increasing.
Cu toate acestea, având în vedere scăderea cererii în perioada examinată, cotele de piață ale importurilor din cele două țări sunt în creștere.
At the same time their pricing does not appear to be substantially different, at least in the period between 2009 and the IP (the high average price of Russian imports in 2008 is likely to be due to incorrect reporting) with Russian average prices being somewhat lower but very close to the average Turkish prices.
În același timp, prețurile practicate de acestea nu par să fie sensibil diferite, cel puțin în perioada cuprinsă între 2009 și perioada de anchetă (prețul mediu ridicat al importurilor din Rusia în 2008 se datorează, foarte probabil, unei raportări incorecte), prețurile medii din Rusia fiind puțin mai scăzute, însă foarte aproape de media prețurilor din Turcia.
In view of the above, it is provisionally considered that all the criteria set out in Article 3(4) of the basic Regulation were met and that imports from Russia and Turkey should be examined cumulatively.
Având în vedere cele de mai sus, se consideră în mod provizoriu că toate criteriile enumerate la articolul 3 alineatul (4) din regulamentul de bază sunt îndeplinite și că importurile din Rusia și Turcia ar trebui să facă obiectul unei evaluări cumulative.
The volume of dumped imports of the product concerned from the countries concerned into the Union market has increased over the period considered by 46 %.
Volumul importurilor care fac obiectul unui dumping de produs vizat din țările în cauză pe piața Uniunii a crescut cu 46 % în timpul perioadei examinate.
More specifically, imports decreased by 31 % in 2009, just before a massive increase in 2010 by 89 percentage points, followed by a slight decrease in the IP by some 12 percentage points.
Mai precis, importurile au scăzut cu 31 % în 2009, înainte de a crește în mod impresionant în 2010 cu 89 puncte procentuale, în cursul PA urmând o ușoară descreștere cu aproximativ 12 puncte procentuale.
The volume of dumped imports in the IP was 2935 tonnes.
Volumul importurilor care fac obiectul unui dumping în cursul perioadei de anchetă a fost de 2935 tone.
Dumped imports from the countries concerned
Importurile care fac obiectul unui dumping din țările în cauză
Source: Eurostat
Sursă: Eurostat
The corresponding market share of dumped imports from the countries concerned has more than doubled over the period considered, increasing from 2 % to 5 %.
Cota de piață corespunzătoare a importurilor care fac obiectul unui dumping din țările în cauză a crescut peste valoarea sa dublă în decursul perioadei examinate, crescând de la 2 % la 5 %.
The table below shows the average price of dumped imports from the countries concerned, at the Union frontier duty unpaid, as reported by Eurostat.
Tabelul de mai jos indică prețul mediu al importurilor care fac obiectul unui dumping din țările în cauză, la frontiera Uniunii, înainte de vămuire, astfel cum a fost raportat de Eurostat.
During the period considered the average price of imports from the countries concerned remained generally stable at EUR 1961 per tonne, with an exception in 2010 when they dropped by some EUR 150.
Pe parcursul perioadei examinate, prețul mediu al importurilor din țările în cauză a rămas, în general, stabil la 1961 EUR pe tonă, cu o excepție în 2010, când a scăzut cu aproximativ 150 EUR.
Average selling prices per tonne
Prețuri medii de vânzare per tonă
A type-to-type price comparison was made between the selling prices of the cooperating Turkish exporting producers and the sampled Union producers’ selling prices in the Union.
O comparație a prețurilor în funcție de tipul de produs a fost efectuată între prețurile de vânzare practicate de producătorii-exportatori turci și prețurile de vânzare în Uniune practicate de producătorii din Uniune incluși în eșantion.
Given that Russian exporters did not cooperate with the investigation, the undercutting calculation was performed using average CIF prices reported in Eurostat and average Union producers’ selling prices in the Union.
Dat fiind faptul că exportatorii ruși nu au cooperat la anchetă, calculul subcotării a fost realizat pe baza prețurilor CIF medii raportate către Eurostat și a prețurilor de vânzare medii practicate în Uniune de producătorii din Uniune.
Adjustments were applied where necessary with regard to both countries concerned to take account of the level of trade and post-importation costs, including the customs duty in the case of Russia.
Au fost aplicate ajustări, după caz, cu privire la cele două țări în cauză, pentru a se ține seama de nivelul de comercializare și de costurile postimport, inclusiv de taxa vamală în cazul Rusiei.
The comparison showed that during the IP, the dumped product concerned originating in the countries concerned sold in the Union undercut the Union industry’s prices by up to approximately 30 %.
Comparația a arătat că, în timpul PA, produsul vizat care face obiectul unui dumping, originar din țările în cauză și vândut în Uniune, a subcotat prețurile industriei din Uniune cu până la aproximativ 30 %.
Pursuant to Article 3(5) of the basic Regulation, the examination of the impact of the dumped imports on the Union industry included an evaluation of all economic factors and indices having a bearing on the state of the Union industry during the period considered.
În conformitate cu articolul 3 alineatul (5) din regulamentul de bază, examinarea impactului importurilor care au făcut obiectul unui dumping asupra industriei din Uniune a inclus evaluarea tuturor factorilor și indicilor economici care au influențat situația industriei din Uniune în cursul perioadei examinate.
As explained above, the Commission had recourse to sampling of Union producers.
Astfel cum s-a explicat mai sus, Comisia a recurs la eșantionarea producătorilor din Uniune.
The macroeconomic elements (production, capacity, sales volume, market share, growth, employment, productivity, prices and magnitude of dumping margins and recovery from the effects of past dumping) were assessed at the level of the whole Union production, on the basis of the information collected from the cooperating producers and on an estimation based on data from the complaint for the other Union producers.
au fost analizați factori macroeconomici (producție, capacitate, volum de vânzări, cotă de piață, creștere, număr de angajați, productivitate, prețuri și amploarea marjelor de dumping, precum și redresarea în urma efectelor dumpingului anterior) de la nivelul întregii producții din Uniune, pe baza informațiilor colectate de la producătorii cooperanți și a unei estimări bazate pe datele care figurează în plângerea celorlalți producători din Uniune;
The analysis of microeconomic elements (stocks, wages, profitability, return on investments, cash flow, ability to raise capital and investments) was carried out for the sampled Union producers on the basis of their information.
analiza elementelor microeconomice (stocurile, salariile, profitabilitatea, randamentul investițiilor, fluxul de numerar, capacitatea de mobilizare a capitalurilor și investițiile) a fost realizată pentru producătorii din Uniune incluși în eșantion, pe baza informațiilor furnizate de către aceștia.
The Union production decreased by 44 % between 2008 and the IP.
Producția Uniunii a scăzut cu 44 % în perioada cuprinsă între anul 2008 și PA.
More specifically, it decreased by 47 % in 2009 and by a further 2 percentage points in 2010 before increasing slightly by 5 percentage points in the IP, when it reached 53653 tonnes.
Mai precis, aceasta a scăzut cu 47 % în 2009 și cu încă 2 puncte procentuale în 2010, după care a crescut ușor cu 5 puncte procentuale în cursul PA, când a ajuns la 53653 tone.
Source: questionnaire replies and complaint
Sursă: răspunsurile la chestionar și datele din plângere
The production capacity of the Union producers remained stable throughout the period considered at 179912 tonnes.
Capacitatea de producție a producătorilor din Uniune a rămas stabilă pe toată perioada examinată, aceasta fiind de 179912 tone.
Production capacity and utilisation
Capacitatea de producție și utilizarea capacității
Utilisation rate
Rata de utilizare
Capacity utilisation was 53 % in 2008, decreased to 28 % in 2009 to 27 % in 2010 and slightly increased in the IP to 30 %.
Utilizarea capacității era de 53 % în 2008, a scăzut la 28 % în 2009, apoi la 27 % în 2010 și a crescut ușor în cursul perioadei de anchetă, până la 30 %.
The development of the utilisation rate clearly reflects the production trend as the capacity remained stable.
Evoluția ratei de utilizare a capacității reflectă în mod clar tendința producției, întrucât capacitatea a rămas stabilă.
The sales volume of the Union producers to unrelated customers on the Union market decreased by 38 % in the period considered.
Volumul vânzărilor producătorilor din Uniune către clienți neafiliați de pe piața Uniunii a scăzut cu 38 % în perioada examinată.
The sales decreased by 45 % in 2009, stayed at that level in 2010 and modestly increased in the IP by 7 percentage points.
Vânzările au scăzut cu 45 % în 2009, după care au rămas la acest nivel în 2010 și au crescut ușor în perioada de anchetă cu 7 puncte procentuale.
During the IP the Union sales were at 42379 tonnes.
Pe parcursul perioadei de anchetă, vânzările Uniunii au fost de 42379 tone.
Union sales
Vânzările Uniunii
The market share of the Union producers was relatively stable in the period considered and even increased in the IP to 72 %.
Cota de piață a producătorilor Uniunii a fost relativ stabilă în perioada examinată și chiar a crescut în perioada de anchetă, până la 72 %.
The increased market share is a reflection of the fact that the sales volumes of the Union producers dropped slightly less than the consumption in the period.
Creșterea cotei de piață reflectă faptul că, în perioada respectivă, volumul vânzărilor producătorilor din Uniune a scăzut mai puțin decât a scăzut consumul.
Source: questionnaire replies, complaint and Eurostat
Sursă: răspunsurile la chestionar, datele din plângere și Eurostat
Given that the consumption decreased by 40 % between 2008 and the IP, it is concluded that the Union producers could not benefit from any growth of the market.
Având în vedere faptul că consumul a scăzut cu 40 % între anul 2008 și PA, se concluzionează că producătorii din Uniune nu au putut beneficia de creșterea pieței.
The employment level of the Union producers shows a decrease of 18 % between 2008 and the IP.
Nivelul de ocupare a forței de muncă pentru producătorii din Uniune evidențiază o scădere cu 18 % în perioada cuprinsă între anul 2008 și PA.
More specifically, the number of people employed decreased significantly from 982 in 2008 to 824 in 2009 or by 16 % and remained close to this level in 2010 before further dropping to 801 in the IP.
Mai precis, numărul de salariați a scăzut, în mod semnificativ, de la 982 în 2008 până la 824 în 2009, sau cu 16 %, și a rămas aproape de acest nivel în anul 2010, înainte de a scădea în continuare până la 801 în cursul PA.
Units (persons)
Unități (persoane)
Productivity of the Union producers’ workforce, measured as output (tonnes) per person employed per year, decreased by 31 % in the period considered.
Productivitatea forței de muncă a producătorilor din Uniune, măsurată ca producție (tone) pe salariat pe an, a scăzut cu 31 % în perioada examinată.
This reflects the fact that production decreased at a faster pace than the employment level.
Această scădere reflectă faptul că producția a scăzut într-un ritm mai rapid decât nivelul de ocupare a forței de muncă.
Units (tonnes per employee)
Unități (tone pe angajat)
The annual average sales prices of the Union producers on the Union market to unrelated customers decreased in the period considered by over 10 %.
Prețurile de vânzare medii anuale practicate de producătorii din Uniune pe piața Uniunii față de clienții neafiliați au scăzut cu peste 10 % în perioada examinată.
In detail, the average prices initially increased in 2009 by some 12 % only to fall sharply in 2010 by 23 percentage points and it remained at this level in the IP.
Mai detaliat, prețurile medii au crescut, mai întâi, în 2009 cu aproximativ 12 %, pentru ca în 2010 acestea să scadă brusc cu 23 de puncte procentuale, menținându-se la acest nivel în cursul PA.
In the IP the average price of the Union producers was at EUR 3096 per tonne.
În cursul PA, prețul mediu practicat de producătorii din Uniune era de 3096 EUR pe tonă.
Average prices of Union producers
Prețurile medii practicate de producătorii din Uniune
Units (EUR/tonne)
Unități (EUR/tonă)
As indicated above, the sales prices of the Union industry were undercut by the dumped imports from Russia and Turkey.
Astfel cum s-a indicat mai sus, prețurile de vânzare practicate de industria din Uniune au fost subcotate de importurile care fac obiectul unui dumping originare din Rusia și din Turcia.
Given the volume, market share and prices of the imports from Russia and Turkey, the impact on the Union industry of the actual margins of dumping cannot be considered to be negligible.
Având în vedere volumul, cota de piață și prețurile importurilor din Rusia și din Turcia, impactul marjelor de dumping efective asupra industriei din Uniune nu poate fi considerate neglijabil.
It is important to recall that as indicated in recital 16 above anti-dumping measures are in force against eight countries.
Este important să se amintească faptul că, așa cum s-a indicat în considerentul 16 de mai sus, măsurile antidumping sunt în vigoare față de opt țări.