natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mr Carl TORNELL is hereby appointed as Head of Mission of EUJUST LEX-IRAQ as from 1 July 2011 until the subsequent appointment of a new Head of Mission.
Domnul Carl TORNELL este numit, prin prezenta decizie, în calitate de șef al misiunii EUJUST LEX-IRAQ, începând cu 1 iulie 2011 și până la numirea ulterioară a unui nou șef de misiune.
Done at Brussels, 21 June 2011.
Adoptată la Bruxelles, 21 iunie 2011.
amending Decision 2008/855/EC as regards animal health control measures relating to classical swine fever in Hungary and Slovakia
de modificare a Deciziei 2008/855/CE în ceea ce privește măsurile zoosanitare de combatere a pestei porcine clasice în Ungaria și Slovacia
Hungary has informed the Commission about the recent developments with regard to that disease in feral pigs in the territory of the county of Heves and in certain areas of the territory of the county of Borsod-Abaúj-Zemplén.
Ungaria a informat Comisia cu privire la evoluția recentă a acestei boli la porcii sălbatici pe teritoriul departamentului Heves și în anumite zone de pe teritoriul departamentului Borsod-Abaúj-Zemplén.
That information indicates that classical swine fever in feral pigs has been eradicated in the territory of those counties.
Aceste informații indică faptul că pesta porcină clasică a porcilor sălbatici a fost eradicată pe teritoriul respectivelor departamente.
Slovakia has informed the Commission about the recent developments with regard to that disease in domestic and feral pigs in the territories listed for that Member State in the Annex to Decision 2008/855/EC.
Slovacia a informat Comisia cu privire la evoluția recentă a acestei boli la porcii domestici și sălbatici în teritoriile enumerate în cazul acestui stat membru în anexa la Decizia 2008/855/CE.
That information indicates that classical swine fever in domestic and feral pigs has been eradicated in those territories.
Aceste informații indică faptul că pesta porcină clasică a porcilor domestici și sălbatici a fost eradicată în respectivele teritorii.
Accordingly, those areas where the situation improved should be removed from the list in the Annex to Decision 2008/855/EC and the measures provided for in that Decision should no longer apply to the whole territory of Slovakia.
În consecință, zonele în care situația s-a îmbunătățit ar trebui excluse de pe lista din anexa la Decizia 2008/855/CE și măsurile prevăzute în decizia respectivă nu ar mai trebui să se aplice în cazul întregului teritoriu al Slovaciei.
The Annex to Decision 2008/855/EC is amended in accordance with the Annex to this Decision.
Anexa la Decizia 2008/855/CE se modifică în conformitate cu anexa la prezenta decizie.
Done at Brussels, 20 June 2011.
Adoptată la Bruxelles, 20 iunie 2011.
Part I of the Annex to Decision 2008/855/EC is amended as follows:
Partea I din anexa la Decizia 2008/855/CE se modifică după cum urmează:
point 3 is replaced by the following:
Punctul 3 se înlocuiește cu următorul text:
The territory of the county of Nógrád and the territory of the county of Pest located north and east of the Danube, south of the border with Slovakia, west of the border with the county of Nógrád and north of the motorway E71.’;
Teritoriul departamentului Nógrád și teritoriul departamentului Pest situate la nord și la est de Dunăre, la sud de granița cu Slovacia, la vest de granița cu departamentul Nógrád și la nord de drumul european E 71.”
point 4 is deleted.
Punctul 4 se elimină.
on extension of the joint-undertaking status of Hochtemperatur-Kernkraftwerk GmbH (HKG)
privind prelungirea statutului de întreprindere comună al Hochtemperatur-Kernkraftwerk GmbH (HKG)
Having regard to the Treaty establishing the European Atomic Energy Community, and in particular Article 49 thereof,
având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene a Energiei Atomice, în special articolul 49,
By Decision 74/295/Euratom [1], the Council established Hochtemperatur-Kernkraftwerk GmbH (HKG) as a joint undertaking for a period of 25 years as from 1 January 1974.
Prin Decizia 74/295/Euratom [1], Consiliul a acordat întreprinderii Hochtemperatur-Kernkraftwerk GmbH (HKG) statutul de întreprindere comună pentru o perioadă de 25 de ani începând din 1 ianuarie 1974.
The objectives of HKG were to construct, equip and operate a nuclear power station with a capacity of approximately 300 MWe at Uentrop (Unna district) in the Federal Republic of Germany.
Obiectivul HKG era de a construi, echipa și pune în stare de funcționare o centrală nucleară cu o capacitate de aproximativ 300 MWe la Uentrop (districtul Unna), în Republica Federală Germania.
After being in operation from 1987 to 1988, the nuclear power station was finally shut down on 1 September 1989 as a result of technical and economic difficulties.
După ce a funcționat între 1987 și 1988, centrala nucleară a fost închisă la 1 septembrie 1989, ca urmare a dificultăților tehnice și economice.
Since 1 September 1989 the objective of HKG has been to implement a programme for decommissioning the nuclear power station up to the safe enclosure stage and, thereafter, to carry out a programme of surveillance of the enclosed nuclear installations.
De la 1 septembrie 1989, obiectivul HKG a fost să implementeze un program de dezafectare a centralei nucleare până în stadiul de conservare în condiții de siguranță și să realizeze, ulterior, un program de supraveghere a instalațiilor nucleare astfel conservate.
In its Decision 92/547/Euratom of 16 November 1992 extending the status of Kernkraftwerk Lingen GmbH as a joint undertaking [2], the Council recognised that there was no equivalent to these programmes in the Community, that implementation thereof was important and that they provided useful experience for the nuclear industry and the future development of nuclear energy in the Community.
În Decizia 92/547/Euratom din 16 noiembrie 1992 de prelungire a statutului de întreprindere comună al întreprinderii Kernkraftwerk Lingen GmbH [2], Consiliul a recunoscut că nu exista niciun echivalent pentru aceste programe în Comunitate, că implementarea acestora era importantă și că ele ofereau o experiență utilă pentru industria nucleară și dezvoltarea ulterioară a energiei nucleare în Comunitate.
In order to achieve its objective, HKG requested the extension of its joint-undertaking status with effect from 1 January 1999.
Pentru a atinge acest obiectiv, HKG a solicitat prelungirea statutului de întreprindere comună începând din 1 ianuarie 1999.
By Decision 2002/355/Euratom [3], the Council extended the status of HKG as a joint undertaking until 31 December 2009 to enable HKG to complete its decommissioning and surveillance programmes, in particular by lightening the financial burden.
Prin Decizia 2002/355/Euratom [3], Consiliul a prelungit statutul de întreprindere comună al HKG până la 31 decembrie 2009 pentru a oferi HKG posibilitatea de a duce la bun sfârșit programele de dezafectare și de supraveghere a centralei, în special prin reducerea sarcinii financiare a întreprinderii.
The extension period corresponded to the duration of arrangements concluded between the German Federal Republic, the Land of North Rhine-Westphalia, HKG and its members for financing HKG’s activities.
Perioada prelungirii corespundea duratei acordurilor încheiate între Republica Federală Germania, landul Renania de Nord-Westfalia, HKG și membrii săi cu privire la finanțarea activităților HKG.
By letter, dated 26 April 2010, HKG asked for the further extension of the joint-undertaking status for another 25 years in order to achieve its objectives.
Prin scrisoarea din data de 26 aprilie 2010, HKG a solicitat o nouă prelungire a statutului de întreprindere comună pentru încă 25 de ani, în vederea îndeplinirii obiectivelor sale.
Extension of its joint-undertaking status should enable HKG to complete its decommissioning and surveillance programmes, in particular by lightening the financial burden.
Grație prelungirii statutului de întreprindere comună, HKG ar putea să-și finalizeze programele de dezafectare și supraveghere a centralei, în special prin reducerea sarcinii financiare a întreprinderii.
The arrangements concluded between the German Federal Republic, the Land of North Rhine-Westphalia, HKG and its members for financing HKG’s activities apply only for a period up to 31 December 2017.
Acordurile încheiate între Republica Federală Germania, landul Renania de Nord-Westfalia, HKG și membrii săi cu privire la finanțarea activităților HKG se aplică doar pentru o perioadă care se încheie la 31 decembrie 2017.
HKG’s joint-undertaking status should therefore be extended for the same period,
Prin urmare, statutul de întreprindere comună al HKG ar trebui prelungit pentru aceeași perioadă,
The joint-undertaking status, within the meaning of the Treaty establishing the European Atomic Energy Community, granted to Hochtemperatur-Kernkraftwerk GmbH (HKG) is hereby extended for eight years with effect from 1 January 2010.
Statutul de întreprindere comună, în sensul Tratatului de instituire a Comunității Europene a Energiei Atomice, acordat întreprinderii Hochtemperatur-Kernkraftwerk GmbH (HKG) se prelungește pentru o perioadă de opt ani, cu începere de la 1 ianuarie 2010.
The objective of HKG shall be to implement a programme for decommissioning the nuclear power station located at Uentrop (Unna district) in the Federal Republic of Germany, up to the safe enclosure stage and, thereafter, to carry out a programme of surveillance of the enclosed nuclear installations.
HKG va avea drept obiectiv implementarea unui program de dezafectare a centralei nucleare de la Uentrop (districtul Unna), în Republica Federală Germania, până la stadiul de conservare în condiții de siguranță și desfășurarea, ulterior, a unui program de supraveghere a instalațiilor nucleare astfel conservate.
This Decision is addressed to the Member States and to HKG.
Prezenta decizie se adresează statelor membre și întreprinderii HKG.
Done at Luxembourg, 17 June 2011.
Adoptată la Luxemburg, 17 iunie 2011.
OJ L 165, 20.6.1974, p. 7.
JO L 165, 20.6.1974, p. 7.
OJ L 352, 2.12.1992, p. 9.
JO L 352, 2.12.1992, p. 9.
OJ L 123, 9.5.2002, p. 53.
JO L 123, 9.5.2002, p. 53.
authorising Romania to introduce a special measure derogating from Article 193 of Directive 2006/112/EC on the common system of value added tax
de autorizare a României să aplice o măsură specială de derogare de la articolul 193 din Directiva 2006/112/CE privind sistemul comun al taxei pe valoarea adăugată
The Commission forwarded Romania’s request to the other Member States by letter of 15 March 2011.
Prin scrisoarea din 15 martie 2011, Comisia a transmis cererea prezentată de România celorlalte state membre.
By letter of 22 March 2011, the Commission notified Romania that it had all the information it considered necessary for appraisal of the requests.
Prin scrisoarea din 22 martie 2011, Comisia a informat România că dispune de toate informațiile pe care le consideră utile pentru evaluarea cererilor.
Romania has found cases of tax evasion in the trade in certain unprocessed agricultural products, cereals and oilseeds.
România a constatat fraude fiscale în schimburile comerciale cu anumite produse agricole netransformate, cereale sau semințe oleaginoase.
Some operators do not pay VAT to the Treasury after delivering their products, especially if they have acquired them without payment of input tax.
Într-adevăr, anumiți operatori nu varsă TVA-ul la trezorerie după livrarea produselor lor, în special atunci când le-au achiziționat fără să plătească taxa în amonte.
Their customers, however, are entitled to deduct the VAT as they are in possession of a valid invoice.
Clienții acestora sunt însă îndreptățiți la o deducere de TVA, dacă sunt în posesia unei facturi valabile.
Designating the taxable person to whom the goods are supplied as liable for the VAT instead of the supplier would be a temporary emergency measure that would put an end to this form of evasion.
Instituirea obligației de plată a TVA în sarcina persoanei impozabile destinatare a bunurilor livrate, în locul furnizorului, ar constitui o măsură temporară de urgență care ar avea ca efect stoparea acestei forme de fraudă.
Application of that special measure for 2 years should give Romania time to introduce in the agricultural sector definitive measures compatible with Directive 2006/112/EC that would prevent and combat this form of evasion.
Aplicarea respectivei măsuri speciale pe o perioadă de doi ani ar trebui să acorde României timpul necesar pentru a institui, în sectorul agricol, măsuri definitive și compatibile cu Directiva 2006/112/CE, de natură să prevină și să combată această formă de fraudă.
To prevent the fraudulent activity being transferred to the processing stage of food or industrial goods, or to other products, Romania should introduce at the same time appropriate declaration and control measures and notify the Commission thereof.
Pentru a împiedica deplasarea producerii fraudei către etapa de transformare a bunurilor în produse alimentare sau industriale sau către alte produse, ar trebui ca România să introducă concomitent măsuri adecvate în materie de raportare și control și să informeze Comisia cu privire la acestea.
To ensure that the special measure applies only to unprocessed agricultural products and that the taxable persons concerned do not incur disproportionate administrative costs or run any risk as to legal certainty, the goods covered by the special measure should be determined by using the combined nomenclature laid down in Council Regulation (EEC) No 2658/87 of 23 July 1987 on the tariff and statistical nomenclature and on the Common Customs Tariff [2].
Pentru a garanta aplicarea prezentei măsuri speciale numai produselor agricole primare și pentru a evita apariția unor sarcini administrative disproporționate pentru persoanele impozabile vizate sau a unor riscuri legate de securitatea juridică, ar trebui utilizată nomenclatura combinată stabilită prin Regulamentul (CEE) nr. 2658/87 al Consiliului din 23 iulie 1987 privind Nomenclatura tarifară și statistică și Tariful vamal comun [2] pentru a desemna bunurile vizate de măsura specială respectivă.
The special measure is justified and proportionate to the objectives pursued.
Măsura specială în cauză este justificată și proporțională cu obiectivele urmărite.
It is of fixed duration and concerns only a number of clearly designated products that are not normally used in the unaltered state for final consumption and have been the subject of tax evasion activities that have caused a substantial loss of VAT revenue.
Aceasta are o durată determinată și vizează numai anumite bunuri precis desemnate care, în mod obișnuit, nu sunt destinate ca atare consumatorilor finali și care au făcut obiectul unor fraude fiscale care au generat pierderi mari de venituri din TVA.
Given the scale of this lost tax revenue, the measure should be adopted as soon as possible.
Având în vedere amploarea acestor pierderi fiscale, măsura ar trebui să fie adoptată în cel mai scurt timp.
The special measure will not affect the overall amount of VAT revenue of Romania collected at the stage of final consumption and will have no adverse impact on the Union’s own resources accruing from VAT,
Măsura specială în cauză nu va modifica nivelul global al încasărilor de TVA perceput de România în stadiul consumului final și nu va avea un impact negativ asupra resurselor proprii ale Uniunii provenite din TVA,
By way of derogation from Article 193 of Directive 2006/112/EC, Romania is hereby authorised to designate as the person liable to pay VAT the taxable recipient of supplies of the following goods, as set out in the combined nomenclature established by Regulation (EEC) No 2658/87:
Prin derogare de la articolul 193 din Directiva 2006/112/CE, România este autorizată să instituie obligația de plată a TVA în sarcina persoanei impozabile destinatare a livrării bunurilor menționate în continuare, care figurează în nomenclatura combinată stabilită prin Regulamentul (CEE) nr. 2658/87:
Spelt for sowing
Alac (Triticum spelta), destinat însămânțării
Common wheat, seed
Grâu comun destinat însămânțării
Other spelt and common wheat, not for sowing
Alt alac (Triticum spelta) și grâu comun, nedestinate însămânțării
The authorisation provided for in Article 1 is subject to Romania’s introducing declaration obligations and appropriate and effective control measures with respect to taxable persons who supply the goods to which that authorisation applies.
Autorizarea prevăzută la articolul 1 este condiționată de introducerea de către România a unor obligații în materie de raportare și a unor măsuri de control adecvate și eficace în sarcina persoanelor impozabile care livrează bunurile cărora li se aplică autorizarea respectivă.
Romania shall notify the Commission of the introduction of the obligations and measures referred to in the first paragraph.
România informează Comisia cu privire la introducerea obligațiilor și a măsurilor prevăzute la primul paragraf.
This Decision shall take effect on the date of its notification.
Prezenta decizie produce efecte de la data notificării sale.
It shall apply from 1 June 2011 until 31 May 2013.
Se aplică în perioada 1 iunie 2011-31 mai 2013.
By letters registered at the Commission on 4 November 2009, 2 July 2010, 26 July 2010 and 20 December 2010, Romania requested authorisation, for a period of 2 years, to designate as liable to value added tax (VAT) the taxable persons to whom supplies of certain cereals and oilseeds are made, by way of derogation from Article 193 of Directive 2006/112/EC. It has said that it will not seek renewal of this authorisation.
Prin scrisorile înregistrate ca primite de Comisie la 4 noiembrie 2009, la 2 iulie 2010, la 26 iulie 2010 și la 20 decembrie 2010, România a solicitat autorizarea, pe o perioadă de doi ani, de a putea institui, prin derogare de la articolul 193 din Directiva 2006/112/CE, obligația de plată a taxei pe valoarea adăugată (TVA) în sarcina persoanei impozabile destinatare a livrărilor de anumite cereale și semințe oleaginoase și a precizat că nu va solicita reînnoirea acestei autorizări.
on the State aid C 26/09 (ex N 289/09) which Latvia is planning to implement for the restructuring of AS Parex banka
privind ajutorul de stat C 26/09 (ex N 289/09) pe care Letonia intenționează să îl pună în aplicare pentru restructurarea întreprinderii Parex banka AS
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular the first subparagraph of Article 108(2) thereof,
având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, în special, articolul 108 alineatul (2) primul paragraf,
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to the provisions cited above [1],
în urma invitației adresate părților interesate de a-și prezenta observațiile în conformitate cu dispozițiile citate mai sus [1],
On 10 November 2008 Latvia notified to the Commission a package of measures in favour of AS Parex banka (hereinafter ‘Parex banka’), designed to support the stability of the financial system, which was approved on 24 November 2008 [2] (hereinafter ‘first rescue Decision’) based on Latvia’s commitment to submit a restructuring plan for Parex banka within 6 months.
La 10 noiembrie 2008, Letonia a notificat Comisiei un pachet de măsuri în favoarea întreprinderii Parex banka AS (denumită în continuare „Parex banka”), pentru a sprijini stabilitatea sistemului financiar, care a fost aprobat la 24 noiembrie 2008 [2] (denumit în continuare „prima decizie de salvare”), pe baza angajamentului Letoniei de a prezenta un plan de restructurare pentru Parex banka în termen de șase luni.
On 26 January 2009, Latvia informed the Commission about several changes to the public support measures to Parex banka.
La 26 ianuarie 2009, Letonia a informat Comisia cu privire la mai multe modificări ale măsurilor de sprijin public pentru Parex banka.
Those changes were approved on 11 February 2009 [3] (hereinafter ‘second rescue Decision’).
Aceste modificări au fost aprobate la 11 februarie 2009 [3] (denumite în continuare „a doua decizie de salvare”).
On 29 March 2009, Latvia notified to the Commission the need for further changes to the recapitalisation measure.
La data de 29 martie 2009, Letonia a notificat Comisiei necesitatea unor modificări suplimentare la măsura de recapitalizare.
Those changes were approved by Commission Decision of 11 May 2009 [4] (hereinafter ‘third rescue Decision’).
Aceste modificări au fost aprobate prin Decizia Comisiei din 11 mai 2009 [4] (denumită în continuare „a treia decizie de salvare”).
On 11 May 2009, Latvia notified a restructuring plan for Parex banka.
La 11 mai 2009, Letonia a notificat un plan de restructurare pentru Parex banka.
On 5 June 2009 a request for information was sent to the Latvian authorities.
La 5 iunie 2009, a fost trimisă autorităților letone o cerere de informații.
On 15 June 2009 a meeting was held between the Latvian authorities and the Commission.
La 15 iunie 2009, a avut loc o reuniune între autoritățile letone și Comisie.
Latvia replied partially to that request for information by letter of 7 July 2009.
Letonia a răspuns parțial la această cerere de informații prin scrisoarea din 7 iulie 2009.
By letter of 29 July 2009, the Commission informed Latvia that it had decided to initiate the procedure under Article 108(2) TFEU [5] (hereinafter ‘opening Decision’) in respect of the restructuring aid measures.
Prin scrisoarea din 29 iulie 2009, Comisia a informat Letonia cu privire la decizia sa de a iniția procedura prevăzută la articolul 108 alineatul (2) din TFUE [5] (denumită în continuare „decizia de deschidere”) cu privire la măsurile de ajutor de restructurare.
The opening Decision was published in the Official Journal of the European Union of 6 October 2009 and interested parties were requested to submit their comments on the proposed restructuring aid measures within 1 month from the date of publication.
Decizia de deschidere a fost publicată în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene din 6 octombrie 2009, iar părțile interesate au fost invitate să își prezinte observațiile cu privire la măsurile de ajutor de restructurare propuse, în termen de o lună de la data publicării.
However, after the expiry of the prescribed period, the Commission received letters dated 15 June and 13 July 2010 from Valerijs Kargins and Viktors Krasovickis, the former majority shareholders of Parex banka (hereinafter ‘former majority shareholders’).
Cu toate acestea, după expirarea termenului prevăzut, Comisia a primit scrisori în 15 iunie și 13 iulie 2010 de la Valerijs Kargins și Viktors Krasovickis, foști acționari majoritari ai Parex banka (denumiți în continuare „foști acționari majoritari”).
Furthermore, the Commission received letters from members of the Latvian parliament dated 22 June and 1 July 2010.
În plus, Comisia a primit scrisori de la membri ai Parlamentului leton la 22 iunie și 1 iulie 2010.
The revised restructuring plan was further updated on 22 September 2009 and additional information was provided.
Planul de restructurare revizuit a fost actualizat ulterior la 22 septembrie 2009 și au fost furnizate informații suplimentare.
Meetings were held between the Latvian authorities and the Commission on 11 and 17 September 2009.
Au avut loc reuniuni ale autorităților letone cu Comisia la 11 și 17 septembrie 2009.
In addition, Latvia provided further information and clarifications on 11 September, 6 and 26 October, 9 and 23 December 2009, 19 February and 2 March 2010.
În plus, Letonia a furnizat informații suplimentare și clarificări la 11 septembrie, 6 și 26 octombrie, 9 și 23 decembrie 2009, 19 februarie și 2 martie 2010.
On 12 and 26 October 2009 Latvia provided information regarding a potential change of the restructuring strategy for Parex banka.
La 12 și 26 octombrie 2009, Letonia a furnizat informații cu privire la o posibilă schimbare a strategiei de restructurare pentru Parex banka.
On 22 March 2010 a meeting was held between the Commission and the Latvian authorities.
La 22 martie 2010, a avut loc o întâlnire între Comisie și autoritățile letone.