natgillin/translations-raw huggingface dataset:
CPA 28.99.51: Parts of machines and apparatus of a kind used solely or principally for the manufacture of semiconductor boules or wafers, semiconductor devices, electronic integrated circuits or flat panel displays
CPA 28.99.51: Componente pentru mașini și aparatură de tipul celor utilizate exclusiv sau în principal la fabricarea baretelor sau a tabletelor pentru semiconductoare, a dispozitivelor semiconductoare, a circuitelor electronice integrate sau a ecranelor plate
Cabinets and cases for transmission and reception apparatus for radio-broadcasting or television, television cameras, etc; parts suitable for use solely or principally with television cameras, reception apparatus for radio-broadcasting or television, and monitors and projectors, n.e.c.
Cutii și carcase pentru aparate de emisie și recepție pentru radiodifuziune sau televiziune, camere de televiziune, etc. părți care se utilizează exclusiv sau în principal împreună cu camere de televiziune, aparate de recepție pentru radiodifuziune sau televiziune, monitoare și proiectoare, n.c.a.
5208[.11(.90a) + .12(.16a + .19a + .96a + .99c) + .13(.00b) + .19(.00b) + .21(.90b) + .22(.16a + .19b + .96a + .99b) + .2 3(.00a) + .29(.00a) + .31(.00c) + .32(.16b + .19a + .96b + .99a) + .33(.00b) + .39(.00b) + .51(.00a) + .52(.00b) + .59(.10a + .90c)] + 5210[.11(.00a) + .19(.00a) + .21(.00a) + .29(.00c) + .31(.00c) + .32(.00b) + .39(.00b) + .51(.00b) + .59(.00b)] + 5212[.11(.10a + .90c) + .12(.10b + .90b) + .13(.10c + .90a) + .15(.10a + .90c)]
5208[.11(.90a) + .12(.16a + .19a + .96a + .99c) + .13(.00b) + .19(.00b) + .21(.90b) + .22(.16a + .19b + .96a + .99b) + .23(.00a) + .29(.00a) + .31(.00c) + .32(.16b + .19a + .96b + .99a) + .33(.00b) + .39(.00b) + .51(.00a) + .52(.00b) + .59(.10a + .90c)] + 5210[.11(.00a) + .19(.00a) + .21(.00a) + .29(.00c) + .31(.00c) + .32(.00b) + .39(.00b) + .51(.00b) + .59(.00b)] + 5212[.11(.10a + .90c) + .12(.10b + .90b) + .13(.10c + .90a) + .15(.10a + .90c)]
Council Implementing Regulation (EU) No 831/2011
Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 831/2011 al Consiliului
imposing a definitive anti-dumping duty on imports of barium carbonate originating in the People’s Republic of China following an expiry review pursuant to Article 11(2) of Regulation (EC) No 1225/2009
privind instituirea unei taxe antidumping definitive asupra importurilor de carbonat de bariu originar din Republica Populară Chineză, în urma unei reexaminări efectuate în perspectiva expirării măsurilor în conformitate cu articolul 11 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 1225/2009
Having regard to Council Regulation (EC) No 1225/2009 of 30 November 2009 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (‘the basic Regulation’) and in particular Articles 9(4) and 11(2), (5) and (6) thereof,
având în vedere Regulamentul (CE) nr. 1225/2009 al Consiliului din 30 noiembrie 2009 privind protecția împotriva importurilor care fac obiectul unui dumping din partea țărilor care nu sunt membre ale Comunității Europene [1] (denumit în continuare „regulamentul de bază”), în special articolul 9 alineatul (4) și articolul 11 alineatele (2), (5) și (6),
Having regard to the proposal submitted by the European Commission (‘Commission’), after consulting the Advisory Committee,
având în vedere propunerea prezentată de către Comisia Europeană (denumită în continuare „Comisia”), după consultarea comitetului consultativ,
By Regulation (EC) No 1175/2005 [2] the Council, imposed a definitive anti-dumping duty on imports of barium carbonate originating in the People’s Republic of China (‘PRC’).
Prin Regulamentul (CE) nr. 1175/2005 [2], Consiliul a instituit o taxă antidumping definitivă pentru importurile de carbonat de bariu originar din Republica Populară Chineză (RPC).
The rate of the definitive specific duty ranged from EUR 6,3 to EUR 56,4 per tonne.
Rata taxei specifice definitive era cuprinsă între 6,3 EUR și 56,4 EUR pe tonă.
Following the publication, in March 2010, of a notice of impending expiry of the anti-dumping measures applicable to imports of barium carbonate originating in the PRC [3], the Commission received on 19 April 2010 a request for an expiry review pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation.
În urma publicării, în martie 2010, a unui aviz de expirare iminentă a măsurilor antidumping aplicabile importurilor de carbonat de bariu originar din RPC [3], Comisia a primit, la 19 aprilie 2010, o cerere de reexaminare în perspectiva expirării măsurilor, în temeiul articolului 11 alineatul (2) din regulamentul de bază.
The expiry review request was lodged by Solvay & CPC Barium Strontium GmbH & Co. KG (‘the applicant’), the sole producer of barium carbonate in the European Union, representing 100 % of the total Union production of barium carbonate.
Cererea de reexaminare în perspectiva expirării măsurilor a fost depusă de societatea Solvay & CPC Barium Strontium GmbH & Co. KG (denumită în continuare „solicitantul”), care este singurul producător de carbonat de bariu din Uniunea Europeană și reprezintă 100 % din producția totală de carbonat de bariu a Uniunii.
The request was based on the grounds that the expiry of the measures would be likely to result in a continuation of dumping and continuation of injury to the Union industry.
Cererea s-a bazat pe faptul că expirarea măsurilor ar risca să aibă drept rezultat continuarea dumpingului și continuarea prejudiciului pentru industria din Uniune.
Having determined, after consultation of the Advisory Committee, that sufficient evidence existed for the initiation of an expiry review pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation, the Commission published a notice of initiation in the Official Journal of the European Union [4] (‘notice of initiation’).
Stabilind, în urma consultării comitetului consultativ, că există suficiente elemente de probă pentru inițierea unei reexaminări în perspectiva expirării măsurilor în conformitate cu articolul 11 alineatul (2) din regulamentul de bază, Comisia a publicat un aviz de inițiere a acestei reexaminări în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene [4] (denumit în continuare „avizul de inițiere”).
Review investigation period and period considered
Perioada anchetei de reexaminare și perioada luată în considerare
The investigation regarding the continuation or recurrence of dumping and injury covered the period from 1 July 2009 to 30 June 2010 (‘Review investigation period’ or ‘RIP’).
Ancheta privind continuarea sau reapariția dumpingului și a prejudiciului a vizat perioada cuprinsă între 1 iulie 2009 și 30 iunie 2010 (denumită în continuare „perioada anchetei de reexaminare” sau „PAR”).
The examination of the trends relevant for the assessment of a likelihood of a continuation of injury covered the period from 1 January 2007 up to the end of the RIP (‘period considered’).
Examinarea tendințelor relevante pentru evaluarea probabilității unei continuări a prejudiciului a vizat perioada cuprinsă între 1 ianuarie 2007 și sfârșitul PAR (denumită în continuare „perioada luată în considerare”).
The Commission officially advised the applicant, the exporting producers in the PRC, importers/traders, users in the Union known to be concerned and their associations, producers in the analogue country as well as the authorities of the PRC of the initiation of the review.
Comisia a informat oficial solicitantul, producătorii-exportatori din RPC, importatorii/comercianții, utilizatorii din Uniune cunoscuți ca fiind vizați, precum și asociațiile acestora, producătorii din țara analoagă, precum și autoritățile din RPC cu privire la inițierea reexaminării.
The Commission also gave interested parties the opportunity to make their views known in writing and to request a hearing within the time limit set out in the notice of initiation.
De asemenea, Comisia a oferit părților interesate posibilitatea de a-și face cunoscute, în scris, punctele de vedere și de a solicita o audiere în termenul fixat în avizul de inițiere.
In view of the apparently large number of Chinese exporting producers listed in the request, sampling was envisaged in the notice of initiation for the determination of dumping and the likelihood of continuation of dumping, in accordance with Article 17 of the basic Regulation.
Având în vedere numărul aparent mare de producători-exportatori din RPC menționați în cereri, în avizul de inițiere s-a prevăzut utilizarea eșantionării pentru determinarea dumpingului și a probabilității continuării dumpingului, în conformitate cu articolul 17 din regulamentul de bază.
In order to enable the Commission to decide whether sampling would be necessary and, if so, to select a sample, all exporting producers were asked to make themselves known to the Commission and to provide, as specified in the notice of initiation, basic information on their activities related to the product concerned during the period 1 July 2009 to 30 June 2010.
Pentru a permite Comisiei să stabilească dacă este necesar să se apeleze la eșantionare și, în caz afirmativ, să selecteze un eșantion, toți producătorii-exportatori au fost invitați să se prezinte Comisiei și să furnizeze acesteia, astfel cum este indicat în avizul de inițiere, informații esențiale referitoare la activitățile lor care privesc produsul în cauză, desfășurate în perioada 1 iulie 2009-30 iunie 2010.
The Commission received replies from only three companies or company groups in the PRC and therefore it was decided that sampling was not necessary in respect of Chinese exporting producers.
Comisia a primit răspunsuri numai din partea a trei societăți sau grupuri de societăți din RPC și, prin urmare, s-a decis că eșantionarea nu era necesară în ceea ce privește producătorii-exportatori chinezi.
The Commission sent questionnaires to all parties known to be concerned and to those who requested a questionnaire within the time limit set out in the notice of initiation.
Comisia a trimis, de asemenea, chestionare tuturor părților cunoscute ca fiind vizate și celor care au solicitat un chestionar în termenul precizat în avizul de inițiere.
Replies to the questionnaire were received from the applicant and its related agent, nine users, four importers, two exporting producers in the PRC and two producers in possible analogue countries.
S-au primit răspunsuri la chestionare de la solicitant și de la societatea sa afiliată, de la nouă utilizatori, de la patru importatori, de la doi producători-exportatori din RPC și de la doi producători din țara analoagă eventuală.
One of the Chinese exporting producers that replied to the sampling exercise decided not to cooperate further in the proceeding.
Unul dintre producătorii-exportatori chinezi care a răspuns la exercițiul de eșantionare s-a decis să nu continue să coopereze cu procedura.
The Commission sought and verified all the information it deemed necessary for the purpose of the determination of the likelihood of continuation of dumping and injury and for the determination of the Union interest.
Comisia a cercetat și a verificat toate informațiile considerate necesare în scopul determinării probabilității de continuare a dumpingului și a prejudiciului, precum și a determinării interesului Uniunii.
Solvay & CPC Barium Strontium GmbH & Co. KG, Hannover and its related company Solvay Bario e Derivati SpA, Massa
Solvay & CPC Barium Strontium GmbH & Co. KG, Hannover și societatea sa afiliată Solvay Bario e Derivati SpA., Massa
Zaozhuang Yongli Chemical Co., Ltd, Shangdong Province
Zaozhuang Yongli Chemical Co., Ltd., provincia Shangdong
Guizhou Red Star Developing Import & Export Co., Ltd, Guizhou Province
Guizhou Red. Star Developing Import & Export Co., Ltd., provincia Guizhou
Producer in the analogue country (India)
Producătorul din țara analoagă (India)
Norkem Limited, Knutsford, United Kingdom
Norkem Limited, Knutsford, Regatul Unit
Technische Glaswerke Ilmenau GmbH, Ilmenau, Germany
Technische Glasswerke Illmenau GmbH, Illmenau, Germania
The product concerned is the same as that in the previous investigation and is defined as follows: barium carbonate with a strontium content of more than 0,07 % by weight and a sulphur content of more than 0,0015 % by weight, whether in powder, pressed granular or calcined granular form, originating in the PRC, currently falling within CN code ex28366000.
Produsul în cauză este identic cu cel din ancheta anterioară și se definește după cum urmează: carbonat de bariu cu un conținut de stronțiu mai mare de 0,07 % din greutate și cu un conținut de sulf mai mare de 0,0015 % din greutate și care se prezintă sub formă de pulbere, granule presate sau calcinate, originar din RPC, clasificat în prezent la codul NC ex28366000.
Barium carbonate is used primarily in the brick and tile industry, the ceramics sector and in the production of ferrite.
Carbonatul de bariu este utilizat îndeosebi în industria cărămizilor și țiglelor, în sectorul ceramicii și în producția de ferită.
It was previously used in the production of cathode ray television tubes (CRT) but this application has disappeared in the Union following their replacement by LCD- and plasma-screens.
Anterior, era utilizat în producția tuburilor cu raze catodice pentru televizoare (CRT), dar această aplicație a dispărut în Uniune ca urmare a înlocuirii acestora cu ecranele LCD sau cu plasmă.
As in the original investigation, this procedure has shown that barium carbonate produced in the PRC and exported to the Union, as well as the barium carbonate produced and sold on the domestic market of the analogue country (India) and that manufactured and sold in the Union by the applicant have the same basic physical and chemical characteristics and the same basic uses.
Ca și în ancheta inițială, această procedură a stabilit că carbonatul de bariu fabricat în RPC și exportat către Uniune, precum și carbonatul de bariu fabricat și vândut pe piața internă a țării analoage (India) și cel fabricat și vândut în Uniune de solicitant prezintă aceleași caracteristici fizice și chimice esențiale și sunt destinate acelorași utilizări de bază.
Therefore these products are considered to be like products within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation.
În consecință, aceste produse sunt considerate ca fiind produse similare în sensul articolului 1 alineatul (4) din regulamentul de bază.
In accordance with Article 11(2) of the basic Regulation, it was examined whether the expiry of the existing measures would be likely to lead to a continuation of dumping.
În conformitate cu articolul 11 alineatul (2) din regulamentul de bază, s-a examinat dacă expirarea măsurilor existente ar putea conduce la o continuare a dumpingului.
Of the 16 known Chinese exporting producers contacted at the initiation of the expiry review, three replied to the sampling exercise but only two fully cooperated with the Commission by replying to a full questionnaire.
Din cei 16 producători-exportatori chinezi cunoscuți contactați la inițierea reexaminării în perspectiva expirării măsurilor, trei au răspuns la exercițiul de eșantionare, dar numai doi au cooperat pe deplin cu Comisia, răspunzând la un chestionar complet.
Since the PRC is an economy in transition and in accordance with Article 2(7)(a) of the basic Regulation, normal value for exporting producers not granted market economy treatment (‘MET’) has to be determined on the basis of the price or constructed value in an appropriate market economy third country (‘analogue country’).
Întrucât RPC are o economie de tranziție și, în conformitate cu articolul 2 alineatul (7) litera (a) din regulamentul de bază, valoarea normală pentru producătorii-exportatori care nu beneficiază de tratamentul de societate care funcționează în condițiile unei economii de piață („TEP”) trebuie să fie stabilită pe baza prețurilor sau a valorii calculate într-o țară terță corespunzătoare cu economie de piață (denumită în continuare „țară analoagă”).
The USA was used as analogue country in the original investigation and proposed in the present investigation for the purposes of establishing normal value.
SUA a fost folosită ca țară analoagă în cadrul anchetei inițiale și a fost propusă în cadrul anchetei de față cu scopul stabilirii valorii normale.
However, it was considered necessary to verify if this country was still appropriate for the present expiry review.
Totuși, s-a considerat necesar să se verifice dacă această țară continuă să fie adecvată pentru prezenta reexaminare în perspectiva expirării măsurilor.
Letters were sent to all known producers of barium carbonate worldwide, i.e. in Brazil, India, Japan and the USA.
Au fost contactați în scris toți producătorii de carbonat de bariu cunoscuți pe plan mondial, și anume din Brazilia, India, Japonia și SUA.
Two replies were received, one from a producer in the USA and another from a producer in India.
S-au primit două răspunsuri, unul de la un producător din SUA și altul de la un producător din India.
After a careful analysis of criteria such as total production, number of producers, competition in the market, total imports, anti-dumping duties and customs duties in both the American and the Indian domestic markets it was decided to select India as analogue country.
După o examinare atentă a criteriilor, precum producția totală, numărul de producători, concurența de pe piață, volumul total al importurilor, taxele antidumping și taxele vamale atât pe piața internă americană, cât și pe cea indiană, s-a luat hotărârea de a alege India ca țară analoagă.
The choice of India, in accordance with Article 2(7) of the basic Regulation, was considered to be more appropriate than USA due to its bigger market size, the larger volumes of imports and the stronger competition in its domestic market for this product.
Alegerea Indiei, în conformitate cu articolul 2 alineatul (7) din regulamentul de bază, a fost considerată a fi mai adecvată decât cea a SUA datorită pieței sale mai mari, volumului mai mare de importuri și concurenței mai strânse legate de acest produs de pe piața sa internă.
No comments or objections were received from any interested party in that respect.
Nu s-au primit observații sau obiecții în această privință de la niciuna dintre părțile interesate.
As a result, the normal value for exporting producers not granted MET was based on the data provided by the producer in India.
Drept rezultat, valoarea normală pentru producătorii-exportatori care nu beneficiază de TEP a fost bazată pe datele furnizate de producătorul din India.
For the company granted MET in the original investigation, in accordance with Article 2(2) of the basic Regulation, the Commission examined whether the domestic sales of barium carbonate to independent customers were representative during the RIP, i.e. whether the total volume of such sales represented at least 5 % of their export sales of the product concerned to the Union.
Pentru societatea căreia i s-a acordat TEP în cursul anchetei inițiale, în conformitate cu articolul 2 alineatul (2) din regulamentul de bază, Comisia a analizat dacă vânzările interne ale carbonatului de bariu către clienți neafiliați au fost reprezentative în decursul PAR, și anume dacă volumul total al vânzărilor respective reprezenta cel puțin 5 % din volumul total al exportului acesteia de produs în cauză către Uniune.
The investigation showed that these sales were not representative and therefore the normal value had to be constructed.
Ancheta a arătat că aceste vânzări nu erau reprezentative și, prin urmare, valoarea normală a trebuit să fie calculată.
The established normal value was based on the total cost of manufacturing plus the company’s selling, general and administrative costs (‘SGA costs’) and profit achieved on domestic sales made in the ordinary course of trade of the like product.
Valoarea normală stabilită s-a bazat pe costul total de producție plus costurile de vânzare, costurile generale și cheltuielile administrative ale societății (denumite în continuare „costuri SGA”) și profitul obținut la vânzările interne efectuate în cursul obișnuit al comercializării produsului similar.
For the company that was not granted MET in the original investigation, pursuant to Article 2(7)(a) of the basic Regulation, normal value was established on the basis of the information received from the cooperating producer in the analogue country.
Pentru societatea căreia nu i s-a acordat TEP în cursul anchetei inițiale, în conformitate cu articolul 2 alineatul (7) litera (a) din regulamentul de bază, valoarea normală a fost calculată pe baza informațiilor primite de la producătorul cooperant din țara analoagă.
It was first established whether the total domestic sales of the like product to independent customers were representative in accordance with Article 2(2) of the basic Regulation, i.e. whether they accounted for 5 % or more of the total sales volume of the product concerned exported to the Union.
S-a verificat mai întâi dacă vânzările interne totale ale produsului similar către clienți neafiliați erau reprezentative în sensul articolului 2 alineatul (2) din regulamentul de bază, și anume dacă vânzările respective reprezentau cel puțin 5 % din volumul total al vânzărilor produsului în cauză exportat în Uniune.
The domestic sales of the cooperating producer in India were considered sufficiently representative during the RIP.
Vânzările interne ale producătorului cooperant din India au fost considerate suficient de reprezentative în cursul PAR.
The normal value was based on the total cost of manufacturing of the producer concerned plus a reasonable amount for SGA costs and a reasonable amount of profit in accordance with Article 2(6)(c) of the basic Regulation.
Valoarea normală a fost calculată pe baza costului total de producție al producătorului în cauză, la care s-a adăugat un cuantum rezonabil, corespunzător costurilor SGA, precum și un cuantum rezonabil din profit, în conformitate cu articolul 2 alineatul (6) litera (c) din regulamentul de bază.
The SGA costs and the profit added to the manufacturing costs of the like product used were in line with those used in the original investigation and amounted to 10,6 % for SGA costs and 7,2 % for profit.
Costurile SGA și profitul adăugate costurilor de producție a produsului similar utilizate au fost coerente cu cele utilizate în cursul anchetei inițiale și s-au ridicat la 10,6 % pentru costurile SGA și la 7,2 % pentru profit.
No information was provided showing that these amounts would not be reasonable nor that the profit level used would exceed the profit normally realised by other exporters or producers on sales of products of the same general category in the domestic market of the country of origin.
Nu a fost furnizată nicio informație care să indice că aceste cuantumuri nu ar fi rezonabile, nici că nivelul de profit utilizat ar depăși nivelul de profit obținut în mod normal de către alți exportatori sau producători din vânzări de produse din aceeași categorie generală pe piața internă a țării de origine.
All export sales to the Union of the cooperating exporting producers concerned were made directly to independent customers in the Union and therefore, the export price was established in accordance with Article 2(8) of the basic Regulation on the basis of the prices actually paid or payable.
Toate vânzările la export către Uniune efectuate de către producătorii-exportatori cooperanți vizați au fost realizate direct către clienți neafiliați din Uniune, astfel încât prețul de export s-a stabilit în conformitate cu articolul 2 alineatul (8) din regulamentul de bază, pe baza prețurilor efectiv plătite sau de plătit.
The comparison between normal value and export price was made on an ex-works basis.
Comparația dintre valoarea normală și prețul de export s-a realizat pe baza prețului franco fabrică.