natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Syrian leadership, however, has remained defiant in the face of calls from the Union and the broader international community.
Conducerea siriană a continuat, cu toate acestea, să sfideze apelurile în acest sens ale Uniunii și ale comunității internaționale în general.
On 23 August 2011, the Human Rights Council adopted a Resolution on grave human rights violations in the Syrian Arab Republic in which it strongly condemned the continued grave human rights violations by the Syrian authorities, reiterated its call upon the Syrian authorities to comply with their obligations under international law, stressed the need for an international, transparent, independent and prompt investigation into alleged violations of international law, including actions that may constitute crimes against humanity and to hold those responsible to account, and decided to dispatch an independent international commission of inquiry to investigate violations of international human rights law in Syria.
La 23 august 2011, Consiliul pentru Drepturile Omului a adoptat o rezoluție privind încălcările grave ale drepturilor omului care au loc în Republica Arabă Siriană, în care condamna cu fermitate încălcările persistente și grave ale drepturilor omului de către autoritățile siriene, își reînnoia apelul la adresa autorităților siriene de a-și respecta obligațiile care le revin în temeiul dreptului internațional, sublinia necesitatea desfășurării unei investigații internaționale, transparente, independente și grabnice a acuzațiilor de încălcare a dreptului internațional, inclusiv a celor privind acte care pot constitui crime împotriva umanității, precum și necesitatea pedepsirii persoanelor vinovate, și decidea trimiterea unei comisii internaționale independente de anchetă, care să investigheze încălcările dreptului internațional în materie de protecție a drepturilor omului în Siria.
According to the Preamble of the Cooperation Agreement, both Parties wished, by concluding the Agreement, to demonstrate their common desire to maintain and strengthen friendly relations in accordance with the principles of the United Nations Charter.
Conform preambulului Acordului de cooperare, prin încheierea acestui acord, ambele părțile au dorit să își demonstreze voința comună de a menține și de a consolida relațiile de prietenie dintre ele, în conformitate cu principiile Cartei Națiunilor Unite.
In the current circumstances, the Union considers that the current situation in Syria is in clear violation of the principles of the United Nations Charter which constitute the basis of the cooperation between Syria and the Union.
Având în vedere situația actuală, Uniunea consideră că situația actuală din Siria constituie o încălcare manifestă a principiilor Cartei Națiunilor Unite, care reprezintă baza cooperării dintre Siria și Uniune.
Considering the extreme seriousness of the violations perpetrated by Syria in breach of general international law and the principles of the United Nations Charter, the Union has decided to adopt additional restrictive measures against the Syrian regime.
Având în vedere încălcarea extrem de gravă de către Siria a dreptului internațional general și a principiilor Cartei Organizației Națiunilor Unite, Uniunea a hotărât să adopte noi măsuri restrictive împotriva regimului sirian.
In this regard, the application of the Cooperation Agreement should be partially suspended until the Syrian authorities put an end to the systematic violations of human rights and can again be considered as being in compliance with general international law and the principles which form the basis of the Cooperation Agreement.
În acest sens, aplicarea Acordului de cooperare ar trebui suspendată parțial, până ce autoritățile siriene pun capăt violărilor sistematice ale drepturilor omului și până ce se poate considera din nou că acestea respectă dreptul internațional general și principiile care stau la baza Acordului de cooperare.
Considering that the suspension should aim at targeting the Syrian authorities only and not the people of Syria, the suspension should be limited.
Dat fiind că suspendarea ar trebui să fie destinată și direcționată exclusiv către autoritățile siriene și nu către populația siriană, suspendarea ar trebui să fie limitată.
Since crude oil and petroleum products are at present the products whose trade most benefits the Syrian regime and which thus supports its repressive policies, the suspension of the Agreement should be limited to crude oil and petroleum products,
Întrucât, în prezent, petrolul brut și produsele petroliere sunt produse a căror comercializare aduce beneficii în primul rând regimului sirian, sprijinind astfel politicile represive ale acestuia, suspendarea acordului ar trebui să se limiteze la petrolul brut și la produsele petroliere,
Articles 12, 14 and 15 of the Cooperation Agreement between the European Economic Community and the Syrian Arab Republic are suspended in so far as the measures listed in the Annex to this Decision are concerned.
Articolele 12, 14 și 15 din Acordul de cooperare dintre Comunitatea Economică Europeană și Republica Arabă Siriană sunt suspendate în măsura în care privesc măsurile enumerate în anexa la prezenta decizie.
This Decision shall be notified to the Syrian Arab Republic.
Prezenta decizie se notifică Republicii Arabe Siriene.
List of measures referred to in Article 1
Lista măsurilor menționate la articolul 1
The importation of crude oil and petroleum products into the Union if they:
importul de petrol brut și de produse petroliere în Uniune dacă acestea
originate in Syria; or
provin din Siria; sau
have been exported from Syria;
au fost exportate din Siria;
The purchase of crude oil or petroleum products which are located in or which originated in Syria;
achiziționarea de petrol brut sau de produse petroliere care se află în Siria sau provin din această țară;
The transportation of crude oil or petroleum products if they originate in Syria, or are being exported from Syria to any other country;
transportul de petrol brut sau de produse petroliere dacă provin din Siria sau sunt exportate din Siria spre orice altă țară;
The provision, directly or indirectly, financing or financial assistance, including financial derivatives , as well as insurance and re-insurance, related to points (1), (2) and (3); and
furnizarea, în mod direct sau indirect, de finanțare sau asistență financiară, inclusiv produse financiare derivate, precum și servicii de asigurare și reasigurare, legate de dispozițiile de la punctele 1, 2 și 3; și
The participation, knowing and intentional, in activities whose object or effect is, directly or indirectly, to circumvent the prohibitions set out in point (1), (2), (3) or (4).
participarea, cu bună știință și deliberat, la activități al căror scop sau efect este, în mod direct sau indirect, eludarea interdicțiilor de la punctele 1, 2, 3 sau 4.
Cautious protests which began in marginalised regions developed into a countrywide uprising.
Protestele prudente inițiale, care au izbucnit în regiuni marginale, s-au extins, transformându-se într-o revoltă națională.
The Syrian authorities have responded, and continue to respond, in a very violent manner including by the shooting of peaceful protestors.
Autoritățile siriene au ripostat și continuă să riposteze într-un mod foarte violent, inclusiv deschizând focul asupra protestatarilor pașnici.
on the State aid C 28/05 (ex NN 18/05, ex N 517/2000) implemented by Germany for Glunz AG and OSB Deutschland GmbH
privind ajutorul de stat C 28/05 (ex NN 18/05, ex N 517/2000) pus în aplicare de Germania în favoarea Glunz AG și OSB Deutschland GmbH
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular the first subparagraph of Article 108(2) [1] thereof,
având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, în special articolul 108 alineatul (2) primul paragraf [1],
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to the provision(s) cited above [2] and having regard to their comments,
după ce părțile interesate au fost invitate să își prezinte observațiile în conformitate cu dispoziția (dispozițiile) sus-menționate [2] și având în vedere aceste observații,
By letter dated 4 August 2000, registered on 7 August 2000, the German authorities notified their intention to provide an aid intensity of 35 % for an investment aid in favour of the establishment of an integrated centre for wood processing in Nettgau (Saxony-Anhalt) by Glunz AG and OSB Deutschland GmbH.
Prin scrisoarea din 4 august 2000, înregistrată la 7 august 2000, autoritățile germane au comunicat intenția lor de a pune la dispoziție o intensitate a ajutorului de 35 % pentru un ajutor pentru investiție destinat înființării unui centru integrat de prelucrare a lemnului în Nettgau (Saxonia-Anhalt) de către Glunz AG și OSB Deutschland GmbH.
The proposed aid was registered with the number N 517/2000.
Ajutorul propus a fost înregistrat sub numărul N 517/2000.
After the submission of additional information, the Commission adopted, on 25 July 2001, a decision not to raise objections to an aid intensity of 35 % based on the Multisectoral Framework on regional aid for large investment projects [3] (hereinafter referred to as ‘MSF 1998’).
După prezentarea informațiilor suplimentare, Comisia a adoptat la 25 iulie 2010 decizia de a nu formula obiecții cu privire la o intensitate a ajutorului de 35 %, în temeiul Cadrului multisectorial privind ajutorul regional pentru proiecte mari de investiții [3] (denumit în continuare „MSF 1998”).
By judgement of 1 December 2004, the General Court decided in case T-27/02 [4], Kronofrance/Commission, to annul the above mentioned Commission decision.
Prin hotărârea din 1 decembrie 2004, Tribunalul a decis în Cauza T-27/02 [4], Kronofrance/Comisia, anularea deciziei sus-menționate a Comisiei.
Therefore, the Commission has to take a new decision on the basis of the notification of the German authorities of 7 August 2000.
În consecință, Comisia trebuie să ia o nouă decizie pe baza notificării autorităților germane din 7 august 2000.
By letter dated 17 December 2004, the Commission asked the German authorities whether they wanted to submit further information to the notification of 7 August 2000 due to the annulment the Commission’s decision and sent a reminder on 3 March 2005.
Prin scrisoarea din 17 decembrie 2004, Comisia a întrebat autoritățile germane dacă doresc să prezinte, ca urmare a anulării deciziei Comisiei, informații suplimentare față de notificarea din 7 august 2000 și a trimis o scrisoare de reamintire la data de 3 martie 2005.
The German authorities replied by letter of 23 March 2005, but did not submit additional information at that stage.
Autoritățile germane au răspuns prin scrisoarea din 23 martie 2005, însă nu au prezentat informații suplimentare în acest stadiu.
Moreover, it has to be noted that the German authorities granted in February 2000 the present aid on the condition that it would be approved by the Commission.
În plus, trebuie reținut faptul că autoritățile germane au acordat prezentul ajutor în februarie 2000 cu condiția aprobării acestuia de către Comisie.
The German authorities started to pay out the aid after the no objection decision of the Commission of 25 July 2001.
Autoritățile germane au început plata ajutorului ulterior deciziei Comisiei din 25 iulie 2001 de a nu formula obiecții.
However, following its annulment by the General Court, the decision of 25 July 2001 must be considered as never to have existed and the German authorities thus did not receive an approval from the Commission on the aid intensity proposed [5].
Cu toate acestea, ca urmare a anulării sale de către Tribunal, decizia din data de 25 iulie 2001 trebuie considerată ca și cum nu ar fi existat niciodată și, prin urmare, autoritățile germane nu au primit aprobarea Comisiei cu privire la intensitatea ajutorului propusă [5].
The Commission has accordingly transferred the case to the register of illegally granted aid under aid NN 18/05.
Comisia a transferat cauza în mod corespunzător către registrul de ajutor acordat ilegal, sub numărul NN 18/05.
By letter dated 20 July 2005, the Commission informed Germany that it had decided to initiate the procedure laid down in Article 108(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU) in respect of the aid.
Prin scrisoarea din 20 iulie 2005, Comisia a informat Germania cu privire la decizia sa de a iniția procedura prevăzută la articolul 108 alineatul (2) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene (TFUE) în ceea ce privește prezentul ajutor.
It forwarded them to Germany, which was given the opportunity to react; its comments were received by letters dated 24 October 2005 and 24 January 2006.
Comisia a înaintat aceste informații Germaniei, căreia i s-a oferit posibilitatea de a reacționa; observațiile acesteia au fost prezentate în scrisorile din 24 octombrie 2005 și 24 ianuarie 2006.
By letter dated 28 February 2006, Germany requested, in the meaning of Article 7(6) of Council Regulation (EC) No 659/1999 [7] the suspension of the formal investigation procedure in view of the pending appeals brought by Germany and Glunz AG before the Court of Justice of the European Union (joined cases C-75/05 P and C-80/05 P) against the judgement of the General Court in case T-27/02, Kronofrance/Commission.
Prin scrisoarea din 28 februarie 2006, Germania a solicitat, în sensul articolului 7 alineatul (6) din Regulamentul (CE) nr. 659/1999 al Consiliului [7], suspendarea procedurii oficiale de investigare, având în vedere recursurile în așteptare formulate de Germania și de Glunz AG în fața Curții de Justiție a Uniunii Europene (cauzele conexate C-75/05 P și C-80/05 P) împotriva Hotărârii Tribunalului în Cauza T-27/02, Kronofrance/Comisia.
By letter of 9 March 2006, the Commission accepted the suspension of the procedure until after the judgement of the Court of Justice in joined cases C-75/05 P and C-80/05 P Federal Republic of Germany and Others v Kronofrance SA.
Prin scrisoarea din 9 martie 2006, Comisia a acceptat suspendarea procedurii până după luarea hotărârii de către Curtea de Justiție în cauzele conexate C-75/05 P și C-80/05 P Republica Federală Germania și alte părți/Kronofrance SA.
The Court of Justice in its ruling of 11 September 2008 [8] decided to uphold the decision made by the General Court.
În cadrul hotărârii sale din 11 septembrie 2008 [8], Curtea de Justiție a decis să confirme decizia Tribunalului.
Following this, the formal investigation procedure in case C 28/05 resumed.
Drept urmare, procedura oficială de investigare în cauza C 28/05 a fost reluată.
Germany submitted additional information by letter dated 4 August 2009 and, following a request for information of the Commission, by letter dated 19 July 2010.
Germania a prezentat informații suplimentare prin scrisoarea din 4 august 2009 și, în urma solicitării de informații de către Comisie, prin scrisoarea din 19 iulie 2010.
THE AID MEASURE
MĂSURA DE AJUTOR
The Landesförderinstitut Sachsen-Anhalt decided on 29 February 2000 to grant investment aid for the establishment of a centre for wood processing in Nettgau (Saxony-Anhalt) to Glunz AG and OSB Deutschland GmbH.
Landesförderinstitut Sachsen-Anhalt a hotărât la 29 februarie 2000 să acorde întreprinderilor Glunz AG și OSB Deutschland GmbH un ajutor pentru investiție în scopul realizării unui centru de prelucrare a lemnului în Nettgau (Saxonia-Anhalt).
The total aid amounts to EUR 69797988.
Valoarea totală a ajutorului se ridică la 69797988 EUR.
According to the notification of 4 August 2000, the aid is given in the form of a grant for an amount of EUR 46201868 under the 28th Framework of common interest ‘Improvement of the regional economic structures’ (28. Rahmenplan der Gemeinschaftsaufgabe ‘Verbesserung der regionalen Wirtschaftsstruktur’ [9]), approved by the Commission.
Potrivit notificării din 4 august 2000, ajutorul este acordat sub forma unei subvenții în valoare de 46201868 EUR în temeiul celui de al 28-lea program cadru de interes comun „Îmbunătățirea structurilor economice regionale” [28. Rahmenplan der Gemeinschaftsaufgabe «Verbesserung der regionalen Wirtschaftsstruktur» [9]], aprobat de Comisie.
This grant corresponds to 23,17 % gross of the eligible cost.
Această subvenție corespunde unei valori brute de 23,17 % din costul eligibil.
Furthermore, an investment premium is given on the basis of the Investment Premium Law 1999 [10] (Investitionszulage), approved by the Commission for an amount of EUR 23596120. This investment premium amounts to 11,83 % gross of the eligible investment cost.
De asemenea, se acordă o primă de investiții în temeiul Legii privind prima de investiții din 1999 [10] (Investitionszulage), aprobată de Comisie pentru o sumă de 23596120 EUR. Această primă de investiții atinge o valoare brută de 11,83 % din costul eligibil de investiții.
According to information submitted by Germany, an amount of EUR […] [11] was already paid out on the basis of the 28. Rahmenplan der Gemeinschaftsaufgabe ‘Verbesserung der regionalen Wirtschaftsstruktur’ , while an amount of EUR […] was already paid out as Investitionszulage.
Potrivit informațiilor prezentate de Germania, s-a plătit deja o sumă de […] EUR [11] în temeiul „28. Rahmenplan der Gemeinschaftsaufgabe «Verbesserung der regionalen Wirtschaftsstruktur»”, în timp ce o sumă de […] EUR a fost deja plătită ca „Investitionszulage”.
Thus, an aid amount of totally EUR […] was already paid out by the German authorities to the beneficiaries (out of the agreed total amount of EUR 69797988).
Așadar, autoritățile germane au acordat deja beneficiarilor un ajutor în valoare totală de […] EUR (din suma totală convenită de 69797988 EUR).
There are two aid beneficiaries.
Există doi beneficiari ai ajutorului.
One of the aid beneficiaries is Glunz AG, Hamm (North-Rhine-Westphalia) which was founded in 1932 and was then operating in the field of timber-based materials.
Unul dintre beneficiarii ajutorului este Glunz AG, Hamm (Renania de Nord-Westfalia), înființată în 1932 și operând la momentul respectiv în domeniul materialelor pe bază de lemn.
Since the 1960s, the company manufactures and markets exclusively Particle boards, MDF (Mittel-dichte Faserplatte – medium density fibre board), OSB (Oriented Strand Board) and plywood.
Începând din anii 1960, întreprinderea produce și comercializează exclusiv plăci aglomerate, MDF (Mittel-dichte Faserplatte – plăci din fibre de densitate medie), plăci OSB și placaj.
At the time of the notification, TAFISA, which belongs to the Portuguese SONAE-group, held 96,03 % of the shares of Glunz AG.
La data notificării, TAFISA, care aparține grupului portughez SONAE, deținea 96,03 % din acțiunile societății Glunz AG.
The other aid beneficiary is OSB Deutschland GmbH (hereinafter ‘OSBD’) which belongs at 100 % to TAFISA and thus is an affiliated sister company to Glunz AG as they both have the same mother company TAFIS.
Celălalt beneficiar al ajutorului este OSB Deutschland GmbH (denumită în continuare „OSBD”), deținută în proporție de 100 % de TAFISA, fiind, așadar, o societate-soră afiliată a Glunz AG, deoarece TAFISA este societatea-mamă a ambelor.
OSBD was created on 16 July 1999 and upon full completion of the investment in Nettgau, started with the manufacturing and marketing of OSB products.
OSBD a fost înființată la 16 iulie 1999, iar după finalizarea completă a investiției din Nettgau a început producția și comercializarea produselor OSB.
THE PROJECT
PROIECTUL
The investment project is located in Nettgau, Saxony-Anhalt (Germany) an assisted area in virtue of article 107(3)(a) of TFEU.
Proiectul de investiții este localizat în Nettgau, Saxonia-Anhalt (Germania), o zonă asistată în temeiul articolului 107 alineatul (3) litera (a) din TFUE.
In this region the maximum permitted aid intensity for the support of new investments was 35 % gross with regard to large undertakings at the time of notification.
În această regiune, intensitatea maximă admisă a ajutorului pentru susținerea de noi investiții atingea la data notificării o valoare brută de 35 % în ceea ce privește întreprinderile mari.
Glunz AG and OSBD set up, on a land not yet used for industrial purposes, a centre for wood processing which will comprise two combined plants.
Glunz AG și OSBD au realizat pe un teren care nu era încă utilizat în scopuri industriale un centru de prelucrare a lemnului, care va cuprinde două fabrici combinate.
The first plant, owned by OSB Deutschland GmbH, manufactures OSB.
Prima fabrică, deținută de OSB Deutschland GmbH, produce plăci OSB.
The second plant, owned by Glunz AG, manufactures particle board.
A doua fabrică, deținută de Glunz AG, produce plăci aglomerate.
The German authorities stated that both plants have their production lines linked to each other by a common technical infrastructure.
Autoritățile germane au declarat că liniile de producție ale celor două fabrici sunt legate între ele prin intermediul unei infrastructuri tehnice comune.
Moreover, they advanced that both OSB panels and particle board panels are further processed and refined through the same grinding line, the same lamination equipment and the same tongue and groove equipment.
De asemenea, au declarat că atât plăcile OSB, cât și plăcile aglomerate sunt prelucrate și rafinate ulterior prin intermediul aceleași linii de șlefuire, aceluiași echipament de laminare și aceluiași echipament de frezare lambă și uluc.
In addition, they put forward that particles deriving from the treatment of OSB are used in the neighbouring particle board installation.
În plus, autoritățile germane au susținut că particulele rezultate în urma tratamentului aplicat plăcilor OSB sunt utilizate în instalația învecinată pentru plăci aglomerate.
Furthermore, the German authorities submitted that a central administration will manage both plants including their marketing, supply and distribution activities.
Mai mult decât atât, autoritățile germane au declarat că va exista o administrație centrală, care va administra ambele fabrici, inclusiv activitățile de marketing, aprovizionare și distribuție ale acestora.
Additionally, the German authorities argue that the concept of the integrated centre for wood processing of Glunz and OSBD offers several advantages thanks to an optimised conception of the installation through a single technical infrastructure in particular as concerned the treatment of the wood panels produced.
În plus, autoritățile germane susțin că acest concept privind centrul integrat de prelucrare a lemnului al întreprinderilor Glunz și OSBD oferă numeroase avantaje, în special în ceea ce privește tratarea plăcilor din lemn produse, grație unui concept optimizat al instalației prin intermediul unei singure infrastructuri tehnice.
They advance that it enables an optimal use of the wood assortment including the better utilisation of raw material and internal recycling.
Ele declară că aceasta permite o utilizare optimă a sortimentului de lemn, incluzând o utilizare mai bună a materiei prime și reciclarea internă.
The notification of 7 August 2000 mentions that part of the aid will be granted in favour and the OSB plant and part of it in favour of the particle board plant.
Notificarea din 7 august 2000 arată că o parte din ajutor va fi acordată în favoarea fabricii de plăci OSB și o parte în favoarea fabricii de plăci aglomerate.
The aid foreseen in favour of the OSB plant amounts to EUR 28,61 million for eligible investment cost of EUR 81,8 million, corresponding to an intensity of 35 % gross.
Ajutorul prevăzut în favoarea fabricii de plăci OSB atinge valoarea de 28,61 de milioane EUR pentru costul de investiții eligibil de 81,8 milioane EUR, corespunzând unei intensități brute de 35 %.
The aid granted in favour of the particle board plant amounts to EUR 41,18 million for eligible investment cost of EUR 117,6 million, corresponding to an intensity of 35 % gross.
Ajutorul acordat în favoarea fabricii de plăci aglomerate atinge valoarea de 41,18 milioane EUR pentru costul de investiții eligibil de 117,6 milioane EUR, corespunzând unei intensități brute de 35 %.
The production capacity of the new OSB-plant was estimated to amount to […] m3 in 2002.
Capacitatea de producție a noii fabrici de plăci OSB a fost estimată la […] m3 în 2002.