natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Exemption from Electricity Duty is granted to eligible new units set up in specified areas for a period of 15 years.
Scutirea de impozitul pe electricitate se acordă noilor unități eligibile instalate în zonele determinate pentru o perioadă de 15 ani.
In other parts of the State, 100 % Exported Oriented Units (EOUs), Information Technology (IT) and Bio-Technology (BT) units will also be exempted from payment of Electricity Duty for a period of 10 years.
În alte regiuni ale statului, 100 % din unitățile axate pe export (EOU) și din unitățile din domeniul tehnologiei informației (IT) și al biotehnologiei (BT) vor fi, de asemenea, scutite de la plata taxei pe electricitate pentru o perioadă de 10 ani.
During the investigation it was found that one company in the sample, being an EOU located in Maharashtra, benefited from this scheme during the IP.
În timpul anchetei s-a constatat că o societate din eșantion, fiind o unitate axată pe export situată în Maharashtra, a beneficiat de acest sistem în perioada anchetei.
Conclusion on the Electricity Duty Exemption
Concluzii privind scutirea de impozitul pe electricitate
The exemption from the Electricity Duty is a subsidy within the meaning of Article 3(1)(a)(i) and Article 3(2) of the basic Regulation, since it constitutes a financial contribution of the GOI which conferred a benefit upon the investigated exporters.
Scutirea de taxe pe electricitate constituie o subvenție, în sensul articolului 3 alineatul (1) litera (a) punctul (i) și al articolului 3 alineatul (2) din regulamentul de bază, având în vedere faptul că aceasta constituie o contribuție financiară a GI, care a conferit un avantaj exportatorilor anchetați.
The subsidy scheme is specific within the meaning of Article 4(3) of the basic Regulation given that the legislation itself, pursuant to which the granting authority operates, limited the access to this scheme to certain enterprises within a designated geographical region.
Acest sistem de subvenționare este specific în sensul articolului 4 alineatul (3) din regulamentul de bază, întrucât însăși legislația în baza căreia acționează autoritatea care acordă autorizația a limitat accesul la acest sistem al anumitor întreprinderi situate într-o regiune geografică desemnată.
In accordance with Articles 3(2) and 5 of the basic Regulation, the amount of countervailable subsidy is calculated in terms of the benefit conferred on the recipient in relation to the product concerned, which is found to exist during the IP.
În conformitate cu articolul 3 alineatul (2) și cu articolul 5 din regulamentul de bază, valoarea subvențiilor care pot face obiectul unor măsuri compensatorii a fost calculată în funcție de avantajul conferit beneficiarului, în legătură cu produsul în cauză, astfel cum a fost constatat și stabilit în PA.
This amount (numerator) has been allocated over the total sales turnover of the product concerned of the exporting producer during the IP, because the subsidy is not contingent upon export performance and was not granted by reference to the quantities manufactured, produced, exported or transported, pursuant to Article 7(2) of the basic Regulation.
Această valoare (numărător) a fost raportată la cifra totală de afaceri din PA a produsului în cauză a producătorului–exportator, deoarece subvenția nu este condiționată de rezultatele la export și nu s-a acordat în raport cu cantitățile fabricate, produse, exportate sau transportate, în conformitate cu articolul 7 alineatul (2) din regulamentul de bază.
The subsidy rate established with regard to this scheme during the IP for the company concerned amounts to 0,09 %.
Rata subvenției stabilite conform acestui sistem în PA pentru societatea în cauză se ridică la 0,09 %.
Based on the findings, as summarised in the below table, the total amounts of countervailable subsidies, expressed ad valorem, were found to range from 3,2 % to 16,5 %:
Pe baza rezultatelor, s-a constatat că valoarea totală a subvențiilor care fac obiectul unor măsuri compensatorii, exprimată ad valorem, se situa între 3,2 % și 16,5 %, astfel cum este sintetizat în tabelul următor:
Scheme
Sistem
Electricity duty exemption
Scutirea de impozitul pe electricitate
In accordance with Article 15(3) of the basic Regulation, the subsidy margin for the cooperating companies not included in the sample, calculated on the basis of the weighted average subsidy margin established for each of the programmes which benefit the cooperating companies in the sample, is 13,6 %.
În conformitate cu articolul 15 alineatul (3) din regulamentul de bază, marja de subvenție pentru societățile care au cooperat, neincluse în eșantion, calculată pe baza marjei de subvenție medii ponderate pentru fiecare din programele de care au beneficiat societățile care au cooperat incluse în eșantion, se ridică la 13,6 %.
For the purpose of calculating the weighted average subsidy margin for the sample, the subsidy amounts found for the EOUS and the electricity duty exemption under the Package Scheme of Incentives of the Government of Maharashtra (i.e. applicable to EOUs only) were excluded from the calculation as it was found that the scope of these subsidy schemes would not cover the two cooperating non-sampled companies.
Pentru calcularea marjei de subvenție medii ponderate pentru eșantion, valorile subvențiilor constatate pentru statutul de unități axate pe export și scutirea de impozitul pe electricitate în temeiul sistemului de stimulente al guvernului din Maharashtra (și anume, aplicabilă doar EOUS) au fost excluse din calcule deoarece s-a constatat că domeniul de aplicare al acestor sisteme de subvenții nu ar acoperi cele două societăți cooperante neincluse în eșantion.
In particular, with regards to the EOU, it is not possible to cumulate EOU-related benefits with benefits under the other schemes.
În special, în ceea ce privește EOU, nu este posibil să beneficieze, în același timp, de prestații legate de statutul lor de EOU și de prestații din cadrul altor sisteme.
As regards the electricity duty exemption, this is only available to EOUs or to firms located in certain regions of Maharashtra.
În ceea ce privește scutirea de impozitul pe electricitate, aceasta este valabilă doar în cazul unităților axate pe export sau al societăților situate în anumite regiuni din Maharashtra.
Therefore, the universe of beneficiaries under this scheme is too limited for it to be considered applicable to the non-sampled companies.
În consecință, numărul beneficiarilor în cadrul acestui regim este prea mic pentru a putea fi considerat ca fiind aplicabil societăților neincluse în eșantion.
As mentioned in recital (10) above, the comparison between Eurostat import data and the volume of exports to the Union of the product concerned reported for the investigation period by the cooperating companies or groups with exports of the product concerned to the Union during the investigation period shows that the cooperation of Indian exporting producers was very high, close to 100 %.
Astfel cum se precizează în considerentul 10 de mai sus, comparația dintre datele Eurostat privind importurile și volumul exporturilor produsului în cauză către Uniune declarat pentru perioada anchetei de către societățile sau grupurile cooperante care au exportat produsul în cauză către Uniune în timpul perioadei de anchetă indică faptul că nivelul de cooperare a producătorilor-exportatori indieni a fost foarte ridicat, aproape de 100 %.
Given this high level of cooperation, the subsidy rate for all non-cooperating companies is set at the level of the weighted average subsidy margin established for each of the programmes which benefit the cooperating companies in the sample, i.e. 16,5 %.
Ținând seama de acest grad ridicat de cooperare, rata subvenției aplicabile societăților care nu au cooperat se stabilește la nivelul marjei de subvenție medii ponderate stabilite pentru fiecare dintre programele de care au beneficiat societățile cooperante incluse în eșantion, respectiv 16,5 %.
All available information concerning Union producers, including information provided in the complaint, data collected from Union producers before and after the initiation of the investigation, and the verified questionnaire responses of the sampled Union producers, was used in order to establish the total Union production.
Toate informațiile disponibile cu privire la producătorii din Uniune, inclusiv informațiile furnizate în cadrul reclamației, datele colectate de la producătorii din Uniune înainte și după deschiderea anchetei și răspunsurile verificate la chestionar ale producătorilor din Uniune incluși în eșantion au fost utilizate în scopul stabilirii producției totale la nivelul Uniunii.
This figure includes the production of all Union producers that made themselves known and the estimated production volume of producers that did not come forward in the proceeding.
Această cifră include producția tuturor producătorilor din Uniune care s-au făcut cunoscuți și producția estimată a producătorilor care nu s-au manifestat în cursul procedurii.
As indicated in recital (14) above sampling was applied for investigating Union producers.
Astfel cum s-a indicat în considerentul 14 de mai sus, s-a aplicat eșantionarea pentru investigarea producătorilor din Uniune.
Of the 15 Union producers who provided data prior to the initiation of the proceeding, a sample of five companies was selected.
Un eșantion de cinci societăți a fost selectat dintre cei 15 producători din Uniune care au furnizat date înainte de deschiderea procedurii.
Subsequently, as explained in recital (16) above, one company decided not to cooperate in the investigation.
Ulterior, după cum s-a explicat în considerentul 16 de mai sus, o societate a decis să nu coopereze la anchetă.
The remaining cooperating sampled companies represented around 32 % of the total estimated Union production during the IP and were deemed to be representative of the Union Industry.
Celelalte societăți cooperante incluse în eșantion reprezentau aproximativ 32 % din totalul producției estimate la nivelul Uniunii în cursul PA și au fost considerate a fi reprezentative pentru industria din Uniune.
The sampled companies are the main producers and are located in France and Italy where the largest volume of the product concerned is manufactured.
Societățile incluse în eșantion reprezintă principalii producători și își au sediul în Franța și Italia, acolo unde se fabrică cel mai mare volum de produs în cauză.
All known Union producers referred to in recital (120) above are deemed to constitute the Union industry within the meaning of Article 9(1) and Article 10(8) of the basic Regulation and will hereinafter be referred to as the ‘Union industry’.
Se consideră că toți producătorii cunoscuți din Uniune, menționați în considerentul 120 de mai sus, constituie industria din Uniune în sensul articolului 9 alineatul (1) și al articolului 10 alineatul (8) din regulamentul de bază, aceștia fiind denumiți în continuare „industria din Uniune”.
The relevant Eurostat import statistics, together with data provided in the complaint and data collected from Union producers before and after the initiation of the investigation, including the verified questionnaire responses of the sampled Union producers were used also in the evaluation of the relevant injury factors.
Statisticile Eurostat referitoare la importuri relevante, împreună cu datele furnizate în plângere și datele colectate de la producătorii din Uniune înainte și după deschiderea anchetei, inclusiv răspunsurile la chestionar verificate ale producătorilor din Uniune incluși în eșantion au fost utilizate, de asemenea, în evaluarea factorilor de prejudiciu relevanți.
The injury analysis with regard to macroeconomic data, such as production capacity, capacity utilization, sales volume, market share, growth, employment and productivity is based on the data of the Union industry as a whole.
Analiza prejudiciului în ceea ce privește datele macroeconomice, cum ar fi capacitatea de producție, gradul de utilizare a capacității, volumul vânzărilor, cota de piață, creșterea, ocuparea forței de muncă și productivitatea se bazează pe datele privind industria din Uniune în ansamblu.
The injury analysis with regard to microeconomic data such as transaction prices, profitability, cash flow, investment and return on investment, ability to raise capital, stocks, and wages, is based on the data of the sampled Union producers.
Analiza prejudiciului în ceea ce privește datele microeconomice, cum ar fi prețurile tranzacțiilor, rentabilitatea, fluxul de lichidități, investițiile și randamentul investițiilor, capacitatea de a mobiliza capitaluri, stocurile și salariile se bazează pe datele furnizate de producătorii din Uniune incluși în eșantion.
Given that the period considered for the injury analysis overlaps with that of the expiry review, data for the years 2008 and 2009 are identical except for that of one company.
Având în vedere că perioada luată în considerare pentru analiza prejudiciului se suprapune cu cea a reexaminării efectuată în perspectiva expirării măsurilor, datele pentru anii 2008 și 2009 sunt identice, cu excepția datelor privind această societate.
By disclosing figures for 2008 and 2009 it would be possible to deduce the figures of the company which was not included in the sample in the present case.
Prin prezentarea cifrelor pentru 2008 și 2009, ar fi posibil să se deducă cifrele societății care nu a fost inclusă în eșantion în cazul de față.
Therefore, micro indicators such as stocks, wages, investments, cash flow, return on investments and profitability have been indexed.
Prin urmare, microindicatorii, cum ar fi stocurile, salariile, investițiile, fluxul de lichidități, rentabilitatea investițiilor și rentabilitatea au fost indexați.
Union consumption was established on the basis of the sales volume of the Union industry in the Union as provided in the complaint and cross checked by the replies to the sampling questionnaires and the verified data obtained from the sampled producers.
Consumul la nivelul Uniunii a fost stabilit pe baza volumelor de vânzări ale industriei din Uniune în cadrul Uniunii, astfel cum este prevăzut în plângere și verificat în paralel cu răspunsurile la chestionarele de eșantionare și datele verificate obținute de la producătorii incluși în eșantion.
In addition, the volume of imports based on data from Eurostat for the period considered was also taken into account.
În plus, volumul importurilor, bazat pe datele furnizate de Eurostat pentru perioada luată în considerare a fost, de asemenea, avut în vedere.
Eurostat, complaint data and questionnaire replies.
Eurostat, datele din plângere și răspunsurile la chestionar.
Union consumption (tonnes)
Consumul din Uniune (tone)
Total consumption on the EU market increased by 9 % during the period considered.
Consumul total de pe piața UE a crescut cu 9 % în cursul perioadei luate în considerare.
Between 2008 and 2009 there was a drastic decrease by 16 %, allegedly due to the global negative effects of the economic crisis on the market, after which consumption recovered again by 21 % between 2009 and 2010 and further by 7 % between 2010 and the IP.
Între 2008 și 2009 s-a înregistrat o scădere drastică de 16 %, probabil datorită efectelor negative ale crizei economice mondiale pe piață, după care consumul s-a redresat din nou cu 21 % între anii 2009 și 2010 și cu încă 7 % între 2010 și PA.
Imports into the Union from India developed as follows during the period considered:
Importurile în Uniune provenite din India au cunoscut următoarea evoluție în cursul perioadei luate în considerare:
Eurostat and questionnaire replies from exporting producers.
Eurostat și răspunsurile la chestionar furnizate de producătorii-exportatori.
Imports from India increased significantly by 65 % over the period considered.
Importurile din India au crescut semnificativ cu 65 % în cursul perioadei luate în considerare.
This increase was strongest between 2008 and 2009 when imports surged by 30 % and when consumption decreased by 16 %.
Această creștere a fost cea mai accentuată între 2008 și 2009, când importurile au crescut cu 30 %, iar consumul a scăzut cu 16 %.
On a year to year basis, Indian imports continued to increase during 2010 (+ 16 %) and during the IP (+ 10 %).
De la an la an, importurile din India au continuat să crească în cursul anului 2010 (+ 16 %) și în cursul PA (+ 10 %).
Eurostat and questionnaire replies from sampled EU producers.
Eurostat și răspunsurile la chestionare furnizate de producătorii din UE incluși în eșantion.
Imports from India
Importuri provenite din India
Average prices of imports from India decreased overall by 9 % during the period considered.
Prețurile medii ale importurilor din India au scăzut, în general, cu 9 % în cursul perioadei luate în considerare.
This explains the increase in the market share of India from 12,1 % to 18,3 % over the same period.
Acest fapt explică creșterea cotei de piață a Indiei de la 12,1 % la 18,3 % în cursul aceleiași perioade.
The highest increase occurred between 2008 and 2009, when Indian exporters gained more than 6 percentage points of market share.
Cea mai mare creștere a avut loc între 2008 și 2009, atunci când exportatorii indieni au câștigat mai mult de 6 puncte procentuale de cotă de piață.
In order to determine price undercutting during the IP, the weighted average sales prices per product type of the sampled Union producers charged to unrelated customers on the Union market, adjusted to an ex-works level, were compared to the corresponding weighted average prices of the imports from India to the first independent customer on the Union market, established on a CIF basis, with appropriate adjustments for the existing customs duties and post-importation costs.
În vederea stabilirii subcotării prețurilor în cursul PA, prețurile de vânzare medii ponderate pe tip de produs practicate de către producătorii din Uniune incluși în eșantion în ceea ce privește clienții independenți pe piața Uniunii, ajustate la nivelul franco fabrică au fost comparate cu prețurile medii ponderate care corespund importurilor din India către primul client independent de pe piața Uniunii, stabilite pe o bază CIF și ajustate în mod corespunzător în ceea ce privește taxele existente și costurile posterioare importului.
The price comparison was made on a type-by-type basis for transactions at the same level of trade, duly adjusted where necessary, and after deduction of rebates and discounts.
Compararea prețurilor s-a realizat în funcție de tip, având în vedere tranzacții la același nivel comercial, care au fost ajustate în mod adecvat, când a fost necesar și după deducerea rabaturilor și a reducerilor.
The result of the comparison, when expressed as a percentage of the sampled Union producers’ turnover during the IP, showed price undercutting ranging between 3 % and 13 %.
Rezultatul comparației, atunci când este exprimat ca procentaj din cifra de afaceri a producătorilor din Uniune incluși în eșantion în cursul PA, a indicat o subcotare a prețurilor variind între 3 % și 13 %.
In accordance with Article 8(4) of the basic Regulation, the examination of the impact of the subsidised imports from India on the Union industry included an evaluation of all economic indicators established for the Union industry over the period considered.
În conformitate cu articolul 8 alineatul (4) din regulamentul de bază, examinarea impactului importurilor care fac obiectul unor subvenții provenite din India asupra industriei din Uniune a inclus o evaluare a tuturor indicatorilor economici stabiliți pentru industria din Uniune de-a lungul perioadei luate în considerare.
Production, production capacity and capacity utilization
Producția, capacitatea de producție și utilizarea capacității
Total Union Industry.
Ansamblul industriei din Uniune.
The table above shows that production decreased significantly by 25 % over the period considered.
Tabelul de mai sus arată că producția a scăzut semnificativ cu 25 % în cursul perioadei luate în considerare.
The production capacity of the Union industry decreased by around 21 % over the period considered.
Capacitatea de producție a industriei din Uniune a scăzut cu aproximativ 21 % în cursul perioadei luate în considerare.
Capacity utilisation also decreased over the period considered, constantly remaining below 50 %.
Rata de utilizare a capacității a scăzut, de asemenea, în cursul perioadei luate în considerare, rămânând în mod constant sub 50 %.
In the context of an increasing consumption (+ 9 %), sales volume of the like product when sold to the first independent customer in the Union decreased by 14 % over the period considered.
În contextul creșterii consumului (+ 9 %), volumul vânzărilor de produs similar, în momentul vânzării către primul client independent din Uniune, a scăzut cu 14 % în cursul perioadei luate în considerare.
Consequently market share dropped from 46,5 % in 2008 to 36,6 % in the IP.
Prin urmare, cota de piață a scăzut de la 46,5 % în 2008 la 36,6 % în PA.
Following sharp decrease in sales volume in 2009 (– 20 %), it recovered slightly in 2010 and in the IP.
După scăderea accentuată a volumului vânzărilor în 2009 (– 20 %), acesta s-a redresat ușor în 2010 și în PA.
Union consumption increased by 9 % between 2008 and the IP.
Consumul în Uniune a crescut cu 9 % între 2008 și PA.
However, sales volume and market share of the Union industry decreased in the same period, by 14 % and 21 % respectively.
În schimb, volumul de vânzări și cota de piață a industriei din Uniune au scăzut în timpul acestei perioade cu 14 % și, respectiv, cu 21 %.
At the same time imports from India increased significantly by 65 %.
În același timp, importurile originare din India au crescut semnificativ cu 65 %.
Due to the downsizing activities of the Union industry, the number of employees was reduced accordingly during the period considered by 24 %.
Din cauza reducerii activității industriei din Uniune, numărul de angajați s-a redus în consecință cu 24 % în cursul perioadei luate în considerare.
Between 2008 and the IP labour costs per employee increased by 6 %.
Între 2008 și PA, costurile cu forța de muncă per angajat au crescut cu 6 %.
Productivity of the Union industry workforce, measured as output per person employed per year, decreased slightly by 1 % over the period considered.
Productivitatea forței de muncă a industriei Uniunii, măsurată în producție pe salariat anual, a scăzut ușor, cu 1 %, în decursul perioadei luate în considerare.
It reached its lowest level in 2009, after which it started to recover towards the IP.
Aceasta a atins cel mai scăzut nivel în 2009, după care a început să se redreseze înainte de PA.
Average unit prices in the Union
Prețurile unitare medii din Uniune
Questionnaire replies sampled producers.
Răspunsurile la chestionare furnizate de producătorii incluși în eșantion.
Unit price in EU to unrelated customers
Prețul unitar în UE aplicat clienților independenți
Average sales prices decreased by 2 % over the period considered.
Prețurile medii de vânzare au scăzut cu 2 %, în decursul perioadei luate în considerare.
In 2009 the Union industry was forced to reduce its sales prices by 36 %, in the context of the economic downturn and of a sharp decrease of import prices from India (– 21 %).
În 2009, industria din Uniune a fost obligată să își reducă prețurile de vânzare cu 36 %, în contextul încetinirii creșterii economice și al unei scăderi importante a prețurilor de import din India (– 21 %).
During 2010 and the IP the Union industry sales prices recovered again.
În 2010 și în PA, prețurile de vânzare ale industriei din Uniune au înregistrat o nouă creștere.
However, the Union industry was forced to decrease its sales prices more than the decrease in costs, in view of the expansion of the low-priced Indian imports in 2009.
Cu toate acestea, industria din Uniune a fost obligată să-și scadă prețurile de vânzare cu mai mult decât au scăzut costurile, având în vedere expansiunea importurilor din India la prețuri scăzute, în 2009.
Profitability, cash flow, investments, return on investments and ability to raise capital
Rentabilitatea, fluxul de numerar, investițiile, randamentul investițiilor și capacitatea de a mobiliza capitalurile.