natgillin/translations-raw huggingface dataset:
These measures were granted before the euro was introduced; hence they were denominated in Finnish Mark (FIM).
Aceste măsuri de ajutor de stat au fost acordate înainte de introducerea monedei euro; prin urmare, ele au fost denominate în mărci finlandeze (FIM).
C-I was FIM 500003, C-II FIM 2025010 and C-III FIM 680003.
C-I a fost de 500003 FIM, C-II de 2025010 FIM, iar C-III de 680003 FIM.
At the time of conversion, the exchange rate was fixed at EUR 1 = FIM 5,94573.
La data conversiei, cursul de schimb era stabilit la 5,94573 FIM pentru 1 EUR.
See, among others, the judgment in cases 234/84, Belgium v Commission [1986] ECR 2263, paragraph 14; C-305/89 [1991] ECR I-1603, paragraphs 18 and 19; joined cases C-278/92, C-279/92 and C-280/92 Hytasa [1994] ECR I-4103, paragraphs 20 and 21; C-303/88 Eni-Lanerossi [1991] ECR I-1433, paragraphs 20 et seq.; case T-11/95 BP Chemicals [1995] ECR II-599, paragraph 161.
A se vedea, printre altele, hotărârea în cauzele 234/84, Belgia/Comisia, Rec., 1986, p. 2263, punctul 14; C-305/89, Rec., 1991, p. I-1603, punctele 18 și 19; cauzele conexate C-278/92, C-279/92 și C-280/92, Hytasa, Rec., 1994, p. I-4103, punctele 20 și 21; C-303/88, Eni-Lanerossi, Rec., 1991, p. I-1433, punctele (20) și urm.; cauza T-11/95, BP Chemicals, Rec., 1995, p. II-599, punctul (161).
See point 25 of the opening decision.
A se vedea punctul 25 din decizia de inițiere.
See point 26 of the opening decision.
A se vedea punctul 26 din decizia de inițiere.
KPMG ‘Projekt Tower’, 10.7.2007.
„Project Tower” – KPMG, 10.7.2007.
It is true that capital increase C-IV was made in 2001, i.e. prior to the profitability analysis presented in 2002.
Este adevărat că majorarea de capital C-IV a avut loc în 2001, prin urmare înainte de analiza profitabilității prezentată în 2002.
No separate account has been given as to the financial assumptions that underpinned C-IV.
Nu s-a prezentat o dare de seamă separată cu privire la estimările financiare care au stat la baza C-IV.
However, as this capital increase was used to purchase the land on which iTiden was to be built (and this was the intention from the start), the Commission takes the view that the LG, to the extent that it considered the return prospects at all, had no reason to expect a better return than the 3 % that was expected in 2002.
Cu toate acestea, având în vedere că această majorare de capital a fost utilizată la achiziționarea terenului pe care urma să se construiască iTiden (aceasta fiind intenția încă de la început), Comisia consideră că LG, în măsura în care nu avea în vedere perspective financiare, nu avea niciun motiv să se aștepte la un randament mai bun decât procentul de 3 % preconizat în 2002.
OJ C 68, 6.3.1996, p. 9.
JO C 68, 6.3.1996, p. 9.
Although the formal procedure was only opened in 2008, the Commission questioned Finland on these measures by letter already on 25 October 2006, which is why the 1997 capital injection is not covered by the 10-year statute of limitations on recovery.
Cu toate că procedura oficială a fost inițiată doar în 2008, Comisia a adresat întrebări Finlandei, prin scrisoarea din 25 octombrie 2006, cu privire la aceste măsuri, de aceea injecția de capital din 1997 nu este acoperită de perioada de prescripție de 10 ani privind recuperarea.
The Guarantee Notice, point 3.2(d).
Comunicarea privind garanțiile, punctul 3.2 litera (d).
After 15 January 2007, the interest rate was supposed to change to […] + […] basis points.
După 15 ianuarie 2007, rata dobânzii trebuia să se modifice la […] + […] puncte de bază.
According to the information provided by Finland, this rate was to be applied until 15 January 2007, when it was to be changed to […] + […] basis points.
În conformitate cu informațiile furnizate de Finlanda, această rată urma să fie aplicată până la 15 ianuarie 2007, când urma să fie schimbată în […] + […] puncte de bază.
However, the terms of this guaranteed loan were renegotiated, and as of 13 December 2005 the interest rate was set at […]% until 15 January 2007, when it was to be changed to […] + […] basis points.
Cu toate acestea, condițiile acestui credit garantat au fost renegociate și, cu începere de la 13 decembrie 2005, rata dobânzii a fost stabilită la […] % până la 15 ianuarie 2007, când urma să fie schimbată în […] + […] puncte de bază.
On 14 January 2009 the interest rate was changed to […] + […] bps, and on 12 February 2011 it was again changed to […] + […] bps.
La 14 ianuarie 2009, rata dobânzii a fost schimbată în […] + […] puncte de bază, iar la 12 februarie 2011 a fost schimbată din nou în […] + […] puncte de bază.
This does not include the one-off premium of […]% of the loan, i.e. EUR 19500. This will be addressed below, in Section 8.2 dealing with recovery of aid.
Acest lucru nu include prima unică de […] % din credit, adică 19500 EUR. Acest aspect va fi abordat mai jos, la punctul privind recuperarea ajutorului.
This does not include the one-off premium of […]% of the loan, i.e. EUR 2900. This will be addressed below, in Section 8.2 dealing with recovery of aid.
Acest lucru nu include prima unică de […] % din credit, adică 2900 EUR. Acest aspect va fi abordat mai jos, la punctul privind recuperarea ajutorului.
This does not include the one-off premium of […]% of the loan, i.e. EUR 6500. This will be addressed below, in Section 8.2 dealing with recovery of aid.
Acest lucru nu include prima unică de […] % din credit, adică 6500 EUR. Acest aspect va fi abordat mai jos, la punctul privind recuperarea ajutorului.
In Gibraltar v Commission (Joined cases T-195/01 and T-207/01 Government of Gibraltar v Commission, judgment of 30.4.2002, [2002] ECR II-2309, paragraphs 109-111), the CFI noted that, under Article 1(c) of Regulation (EC) No 659/99, ‘alterations of existing aid’ are to be regarded as new aid.
În cauza Gibraltar/Comisia (cauzele conexate T-195/01 și T-207/01 Government of Gibraltar/Commission, hotărârea din 30 aprilie 2002, Rec., 2002, p. II-2309, punctele 109-111), Tribunalul de Primă Instanță a constatat că, în conformitate cu articolul 1litera (c) din Regulamentul (CE) nr. 659/99, „modificările ajutoarelor existente” trebuie considerate ajutoare noi.
Consequently, it is only the alteration that is liable to be classified as new aid.
În consecință, doar modificarea este susceptibilă de a fi considerată ajutor nou.
However, where the alteration affects the actual substance of the original scheme, because it is not severable from that scheme, then the latter is transformed into a new aid scheme (Joined cases T-254/00, T 270/00 and T 277/00 Hotel Cipriani v Commission, judgment of 28.11.2008, paragraphs 358-359).
Cu toate acestea, atunci când modificarea afectează substanța efectivă a schemei inițiale, întrucât nu este disociabilă de această schemă, aceasta devine o nouă schemă de ajutor (cauzele conexate T-254/00, T 270/00 și T 277/00 Hotel Cipriani/Comisia, hotărârea din 28 noiembrie 2008, punctele 358–359).
OJ L 140, 30.4.2004, p. 1.
JO C 140, 30.4.2004, p. 1.
The law also covers some loans (the Commission’s note).
De asemenea, legea se referă la unele credite (Comunicarea Comisiei).
The amendment of 3 March 1994 increased the budget from FIM 20 million to FIM 30 million, while the amendment of 16 February 1996 increased the budget from FIM 30 million to FIM 50 million.
Modificarea din 3 martie 1994 a majorat bugetul de la 20 milioane FIM la 30 milioane FIM, în timp ce modificarea din 16 februarie 1996 a majorat bugetul de la 30 milioane FIM la 50 milioane FIM.
See case C-24/95 Land Rheinland-Pfalz v Alcan Deutschland GmbH, judgment of 20.3.1997, [1997] ECR I-1591, paragraph 49.
A se vedea C-24/95, Land Rheinland-Pfalz/Alcan Deutschland GmbH, hotărârea din 20 martie 1997, Rec., 1997, p. I-1591, punctul 49.
Ibidem, point 17; see also joined cases C-465/09P Diputación Foral de Vizcaya v Commission and C-470/09P Territorio Histórico de Vizcaya et al. v Commission, judgment of 9.6.2011, paragraph 151, not yet published.
Ibidem, punctul 17; a se vedea, de asemenea, cauzele C-465/09P, Diputación Foral de Vizcaya/Commission, și C-470/09P, Territorio Histórico de Vizcaya et al. v/Commission, hotărârea din 9 iunie 2011, punctul 151, nepublicată încă.
Case C-5/89 Germany v Commission, judgment of 20.9.1990, [1990] ECR I-3437, paragraph 14.
Cauza C-5/89, Germania/Comisia, hotărârea din 20 septembrie 1990, Rec., 1990, p. I-3437, punctul 14.
Joined cases T-427/04 and T-15/05 France and France Télécom v Commission, judgment of 30.11.2009, [2009] ECR II-4315, paragraph 261.
Cauzele conexe T-427/04 și T-15/05 France și France Télécom/Comisia, hotărârea din 30.11.2009, [2009] Rec. II-4315, punctul 261.
Case C-348/93 Commission v Italy, judgment of 4.4.1995, [1995] ECR I-673, paragraph 27.
Cauza C-348/93 Comisia/Italia, hotărârea din 4 aprilie 1995, Rec., 1995, p. I-673, punctul 27.
See recital 81 and footnote 25.
A se vedea paragraful 81 și nota de subsol 25.
See recital 83 and footnote 26.
A se vedea paragraful 83 și nota de subsol 26.
See recital 85 and footnote 27.
A se vedea considerentul 85 și nota de subsol 27.
Information about the amounts of aid received, to be recovered and already recovered
Informații cu privire la sumele primite ca ajutor de stat, la sumele care trebuie recuperate și la sumele deja recuperate
Total amount of aid received under the scheme [1]
Valoarea totală a ajutorului primit în cadrul schemei de ajutor [1]
Total amount of aid to be recovered [1](Principal)
Valoarea totală a ajutorului care trebuie recuperat [1](principalul)
Total amount already reimbursed [1]
Suma totală deja rambursată [1]
Principal
Principalul
Recovery interest
Dobânda de recuperare
Million of national currency
Milioane, exprimate în moneda națională
By letters dated 25 October 2006 and 14 February 2007, the Commission requested information from Finland which was submitted by letters dated 11 January 2007 and 3 April 2007.
Prin scrisorile din 25 octombrie 2006 și 14 februarie 2007, Comisia a solicitat informații din partea Finlandei, pe care aceasta le-a prezentat prin scrisorile din 11 ianuarie 2007 și 3 aprilie 2007.
The Finnish authorities submitted further information on 31 May 2007 and 12 July 2007.
Autoritățile finlandeze au prezentat informații suplimentare la data de 31 mai 2007 și 12 iulie 2007.
The complainant submitted additional information in November 2006 and May 2007.
Reclamantul a prezentat informații suplimentare în noiembrie 2006 și în mai 2007.
Further to the opening decision, Finland submitted information which was registered with the Commission on 6 May 2008, 21 January 2010, 26 February 2010, 21 May 2010, 18 June 2010, 18 April 2011, 27 June 2011 and 28 June 2011.
Ca urmare a deciziei de inițiere, Finlanda a prezentat informații, înregistrate de Comisie la 6 mai 2008, 21 ianuarie 2010, 26 februarie 2010, 21 mai 2010, 18 iunie 2010, 18 aprilie 2011, 27 iunie 2011 și 28 iunie 2011.
A meeting between the Commission services, the Finnish authorities and representatives of ÅI took place on 4 June 2010.
La data de 4 iunie 2010, a avut loc o întâlnire între serviciile Comisiei, autoritățile finlandeze și reprezentanții companiei ÅI.
Discussions between representatives of the local business community and the LG concerning the possibility of building a ‘technology park’ started back in 1999.
Discuțiile dintre reprezentanții mediului de afaceri local și AL cu privire la posibilitatea construirii unui „parc tehnologic” au început în 1999.
Joint study trips were made to similar facilities in Sweden.
Au fost organizate deplasări exploratorii comune la facilități similare din Suedia.
In 2000 the project was assigned to a working group, which presented a proposal to the LG and the City of Mariehamn in the spring of 2000.
În 2000, proiectul a fost alocat unui grup de lucru, care, în toamna anului 2000, a prezentat o propunere atât LG, cât și orașului Mariehamn.
The project and the LG’s plans to build and finance it were mentioned in the LG budget for 2000 [8] and confirmed in the 2001 budget, in which the LG also requested funds for possible capital increases for infrastructure projects, including for ÅI (a similar request was made in the 2000 budget) [9].
Proiectul și planurile LG de a-l realiza și de a-l finanța au fost prevăzute în bugetul LG pe 2000 [8] și confirmate în bugetul pe 2001, în care LG a solicitat, de asemenea, fonduri pentru eventuale majorări de capital destinate proiectelor de infrastructură, inclusiv pentru ÅI (o solicitare similară a fost prevăzută în bugetul pe 2000) [9].
The preparatory land works were carried out in the spring of 2003 and the construction of phase 1 (the project was designed in two consecutive construction phases) started in the summer of 2003.
În primăvara anului 2003 au fost efectuate lucrările de pregătire a terenului, iar în vara 2003 au început lucrările prevăzute pentru faza 1 (proiectul a fost conceput în două faze consecutive de realizare).
The first tenants moved into the completed ‘phase 1’ part of iTiden on 1 December 2004.
Primii chiriași s-au mutat atunci când a fost finalizată faza 1 din proiectul iTiden, la 1 decembrie 2004.
The Commission’s formal investigation has covered several capital injections (‘capital increases’) and guarantees for bank loans (‘loan guarantees’) granted by the LG in favour of ÅI between 1997 and 2007.
Investigația oficială efectuată de Comisie s-a referit la mai multe injecții de capital („majorări de capital”) și garanții pentru credite bancare („garanții la credite”) acordate de LG în favoarea ÅI între 1997 și 2007.
The measures are set out in the table below (capital injections are numbered C-I to C-XI and guarantees G-I to G-III).
Măsurile sunt prezentate în tabelul de mai jos (injecțiile de capital sunt numerotate de la C-I la C-XI, iar garanțiile de la G-I la G-III).
ÅI’s long record of losses or negligible profits in the years in which the measures were granted.
Lunga serie de pierderi sau de profituri neglijabile suferite de ÅI în anii în care au fost acordate măsurile.
Indeed, ÅI made losses in every year between 2001 and 2005.
Într-adevăr, ÅI a avut pierderi în fiecare an în perioada 2001–2005.
Another informal meeting between ÅI and the LG was held on 4 March 2003 in order to prepare ÅI’s general assembly on 5 March 2003.
O altă reuniune informală între ÅI și LG a avut loc în data de 4 martie 2003, al cărei obiectiv a fost pregătirea adunării generale a ÅI din 5 martie 2003.
The general assembly was to decide on launching the construction of phase 1 of iTiden, which had not been carried out in 2002.
Adunarea generală urma să decidă lansarea implementării fazei 1 a proiectului iTiden, nerealizată în 2002.
An updated profitability calculation was provided.
S-a furnizat un calcul actualizat al profitabilității.
Although it is true that ÅI’s overall profits were modest or negative in the period 1998-2007, the fact is that it turned a modest profit in 2000 and the two preceding years and that losses started in 2001.
Deși este adevărat că profiturile totale ale ÅI erau modeste sau negative în perioada 1998-2007, se poate afirma că a obținut un profit modest în 2000 și în cei doi ani anteriori, pierderile apărând în 2001.
It has been shown in the investigation that the company was covering its costs and that the liquidity position was adequate.
S-a arătat în investigație că ÅI își acoperea costurile și că situația lichidităților sale era corespunzătoare.
Capital increases C-VIII and C-IX were undertaken in 2004 and 2005, respectively.
Majorările de capital C-VIII și C-IX au fost efectuate în 2004 și, respectiv, 2005.
At that time, ÅI had been operating at a loss since 2001.
În perioada respectivă, ÅI funcționa cu pierderi încă din 2001.
The interest rate on the loan was set at […]% until 15 January 2007 [26].
Rata dobânzii a fost stabilită la […] % pe an până la 15 ianuarie 2007 [26].
The premium for the guarantee was […]% of the loan amount p.a [27].
Prima pentru garanție a fost de […] % pe an din suma reprezentând creditul [27].
Finland acceded to the European Community on 1 January 1995.
Finlanda a aderat la Comunitatea Europeană la 1 ianuarie 1995.
Moreover, according to paragraph 5 of Section 172 of the Treaty of Accession of Austria, Finland and Sweden ‘[…] state aids granted by new Member States during 1994 but which, in contravention of the EEA Agreement or arrangements made thereunder, either have not been notified to the ESA or have been notified but granted before the ESA took a decision, shall not as a consequence be considered as existing state aids under Article 93(1) of the EC Treaty […]’.
În plus, în conformitate cu articolul 172 alineatul (5) din Tratatul de aderare a Austriei, Finlandei și Suediei, „[…] ajutoarele de stat acordate de noile state membre în anul 1994 dar care, contrar Acordului privind SEE sau acordurilor încheiate în temeiul acestuia, fie că nu au fost notificate Autorității AELS de Supraveghere (ESA), fie au fost notificate dar acordate înainte de adoptarea unei decizii de către ESA, nu sunt considerate, prin urmare, drept ajutoare de stat existente, conform articolului 93 alineatul (1) din Tratatul CE […]”.
In the course of the investigation, Finland has explained that the formal legal basis of the alleged scheme is the Act on the Autonomy of Åland (1144/1991), which was passed in 1991.
În cursul investigației, Finlanda a explicat că temeiul juridic oficial al presupusei scheme este Legea privind autonomia Åland (1144/1991), aprobată în 1991.
Under Section 18(22) the Åland local authorities have ‘general powers’ to adopt different sorts of measures focusing on the promotion of Åland’s economy.
Conform secțiunii 18(22), autoritățile locale din Åland dețin „competențe generale” de a adopta diferite tipuri de măsuri axate pe promovarea autonomiei Åland.
The Supreme Court came to the same conclusion regarding the 2006 loan guarantee.
Curtea Supremă a ajuns la aceeași concluzie cu privire la garanția la împrumut din 2006.
As the guarantee was never put into effect, it has not been assessed in this decision.
Având în vedere că garanția nu a fost executată niciodată, ea nu a fost evaluată în prezenta decizie.
This aid was put at the disposal of ÅI on 2 November 2004.
Acest ajutor a fost pus la dispoziția ÅI la 2 noiembrie 2004.
From this amount shall be deducted the one-off guarantee premium of EUR 2900 [42].
Din această sumă se deduce prima la garanția unică de 2900 EUR [42].
This aid was put at the disposal of ÅI on 13 December 2005.
Acest ajutor a fost pus la dispoziția ÅI la 13 decembrie 2005.
From this amount shall be deducted the one-off guarantee premium of EUR 6500 [43].
Din această sumă se deduce prima la garanția unică de 6500 EUR [43].
ÅI’s turnover was in the range of EUR 95000 to EUR 101000 in 1997-2000.
Cifra de afaceri a companiei ÅI se situa între 95000 EUR – 101000 EUR între 1997-2000.
Accordingly, although with a relatively small turnover, ÅI was able to make its businesses profitable.
În consecință, deși înregistrase o cifră de afaceri redusă, ÅI a reușit să devină profitabilă.
‘The LG will work […] to become more efficient in facilitating the growth of new firms and business projects. The LG will continue its efforts to realise the project of an “IT village” […] ’. Budget för landskapet Åland 2001, pages 319 and 321.
„LG va depune eforturi […] pentru a deveni mai eficientă în ceea ce privește dezvoltarea de firme noi și de proiecte de afaceri. LG va continua să facă tot posibilul pentru a realiza proiectul privind «un sat informatic». […]. ”Budget för landskapet Åland 2001, paginile 319 și 321.
amending Annex II to Council Directive 2004/68/EC as regards the basic general criteria for a territory to be considered free from bluetongue
de modificare a anexei II la Directiva 2004/68/CE a Consiliului în ceea ce privește criteriile generale de bază pentru ca un teritoriu să fie considerat indemn de boala limbii albastre
Having regard to Council Directive 2004/68/EC of 26 April 2004 laying down animal health rules for the importation into and transit through the Community of certain live ungulate animals, amending Directives 90/426/EEC and 92/65/EEC and repealing Directive 72/462/EEC [1], and in particular Article 13(2)(b) thereof,
având în vedere Directiva 2004/68/CE a Consiliului din 26 aprilie 2004 de stabilire a normelor de sănătate animală privind importul și tranzitul, în Comunitate, al anumitor ungulate vii, de modificare a Directivelor 90/426/CEE și 92/65/CEE și de abrogare a Directivei 72/462/CEE [1], în special articolul 13 alineatul (2) litera (b),
Directive 2004/68/EC lays down the animal health requirements for the importation into and transit through the Union of live ungulates of the species listed in Annex I thereto.
Directiva 2004/68/CE stabilește cerințele de sănătate animală privind importul și tranzitul, în Uniune, al ungulatelor vii din speciile enumerate în anexa I la directiva menționată anterior.
Pursuant to that Directive, the importation of live ungulates into and transit through the Union is to be authorised only from third countries that appear on a list or lists to be drawn up or amended in accordance with the procedure referred to therein.
În temeiul acestei directive, importul de ungulate vii și tranzitul prin Uniune urmează să fie autorizat doar din țări terțe care apar pe lista sau listele care este (sunt) întocmită (întocmite) sau modificată (modificate) în conformitate cu procedura prevăzută în directiva respectivă.
Imports of live ungulates into the Union are to be allowed only if the authorised third country provides the guarantee that the animals come from a disease-free territory, in accordance with the basic general criteria listed in Annex II to Directive 2004/68/EC and into which the entry of animals vaccinated against the diseases listed in that Annex must be prohibited.
Importurile de ungulate vii în Uniune trebuie să fie permise numai dacă țările terțe autorizate oferă garanția că animalele provin dintr-un teritoriu indemn, în conformitate cu criteriile generale de bază enumerate în anexa II la Directiva 2004/68/CE și în care intrarea animalelor vaccinate împotriva bolilor enumerate în respectiva anexă trebuie să fie interzisă.
Bluetongue is listed in Annex II to Directive 2004/68/EC.
Boala limbii albastre este menționată în anexa II la Directiva 2004/68/CE.
Pursuant to that Annex, for all species of animals other than those of family Suidae, the conditions for a territory to be considered free from bluetongue are that no case of disease was registered and no vaccination was carried out during the last 12 months with appropriate control of the Culicoides population.
În conformitate cu anexa respectivă, pentru toate speciile de animale, altele decât cele din familia Suidae, condițiile în care un teritoriu este considerat indemn de boala limbii albastre sunt că nu s-a înregistrat niciun caz de boală și nu s-a efectuat nicio vaccinare în cursul ultimelor douăsprezece luni, sub controlul corespunzător al populației de Culicoides.
In recent years, as a result of new technical developments, ‘inactivated vaccines’ against bluetongue have become available which do not pose the risk of undesired local circulation of the vaccine virus to unvaccinated cattle, sheep and goats.
În ultimii ani, ca rezultat al noilor dezvoltări tehnologice, au devenit disponibile „vaccinurile inactivate” împotriva bolii limbii albastre, care nu prezintă riscul unei circulații locale nedorite a virusului vaccinal la bovinele, ovinele și caprinele nevaccinate.
It is now widely accepted that vaccination with inactivated vaccines is the preferred tool for the control of bluetongue and for the prevention of clinical disease in such animals in the Union.
În momentul de față, este în general acceptat faptul că vaccinarea cu vaccinuri inactivate este instrumentul preferat pentru controlul bolii limbii albastre și pentru prevenirea bolii clinice la astfel de animale în Uniune.