natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Having regard to Commission Regulation (EC) No 88/97 [5] (the ‘exemption Regulation’) on the authorisation of the exemption of imports of certain bicycle parts originating in the People’s Republic of China from the extension by Regulation (EC) No 71/97 of the anti-dumping duty imposed by Regulation (EEC) No 2474/93, and in particular Article 7 thereof,
având în vedere Regulamentul (CE) nr. 88/97 al Comisiei [5] („regulamentul de scutire”) privind autorizarea scutirii importurilor de anumite componente pentru biciclete originare din Republica Populară Chineză de la extinderea aplicării prin Regulamentul (CE) nr. 71/97 a taxei antidumping instituite prin Regulamentul (CEE) nr. 2474/93, în special articolul 7,
After the entry into force of the exemption Regulation, a number of bicycle assemblers submitted requests pursuant to Article 3 of the exemption Regulation for exemption from the anti-dumping duty as extended to imports of certain bicycle parts from the People’s Republic of China by Regulation (EC) No 71/97 (the ‘extended anti-dumping duty’).
După intrarea în vigoare a regulamentului de scutire, un anumit număr de asamblatori de biciclete au transmis cereri în temeiul articolului 3 din regulamentul de scutire solicitând scutirea de taxa antidumping astfel cum a fost extinsă la importurile de anumite componente pentru biciclete originare din Republica Populară Chineză prin Regulamentul (CE) nr. 71/97 („taxa antidumping extinsă”).
The Commission has published in the Official Journal of the European Union successive lists of bicycle assemblers [6] for which the payment of the extended anti-dumping duty in respect of their imports of essential bicycle parts declared for free circulation was suspended pursuant to Article 5(1) of the exemption Regulation.
Comisia a publicat în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene liste succesive ale asamblatorilor de biciclete [6] pentru care plata taxei antidumping extinse în ceea ce privește importurile lor de componente esențiale pentru biciclete declarate pentru punere în liberă circulație a fost suspendată în temeiul articolului 5 alineatul (1) din regulamentul de scutire.
Following the last publication of the list of parties under examination [7], a main period of examination has been selected.
În urma ultimei publicări a listei părților examinate [7], a fost aleasă o perioadă principală de examinare.
A questionnaire requesting information on the assembly operations conducted during the relevant period was sent to all parties under examination.
Tuturor părților supuse examinării le-a fost trimis un chestionar prin care se solicitau informații cu privire la operațiile de asamblare efectuate în timpul perioadei relevante.
The Commission was also informed of the liquidation of one company which was exempted from the extended anti-dumping duty on bicycle parts.
De asemenea, Comisia a fost informată cu privire la lichidarea unei societăți comerciale care a fost scutită de la plata taxei antidumping extinse asupra componentelor pentru biciclete.
Furthermore, one company informed the Commission that it had stopped its assembly operations.
În plus, o societate comercială a informat Comisia că operațiunile sale de asamblare au încetat.
REQUESTS FOR EXEMPTION FOR WHICH SUSPENSION WAS PREVIOUSLY GRANTED
CERERI DE SCUTIRE CARE AU BENEFICIAT ANTERIOR DE SUSPENDARE
Acceptable requests for exemption
Cereri de scutire admisibile
These parties had already received their suspension with effect from the day of receipt by the Commission of a first complete request.
Aceste părți beneficiaseră deja de suspendare începând cu data primirii de către Comisie a unei prime cereri complete.
Based on this information, the Commission found that the requests submitted by the parties listed in table 1 below are admissible pursuant to Article 4(1) of the exemption Regulation.
Pe baza acestor informații, Comisia a considerat că cererile transmise de către părțile menționate în tabelul 1 de mai jos sunt admisibile în temeiul articolului 4 alineatul (1) din regulamentul de scutire.
It was established during the examination that for all of the applicants the value of the parts originating in the PRC used in their assembly operations was lower than 60 % of the total value of the parts used in those operations.
În cursul examinării a fost stabilit că pentru toți solicitanții valoarea componentelor originare din RPC utilizate în cadrul operațiunilor lor de asamblare a fost mai mică de 60 % din valoarea totală a componentelor utilizate în operațiunile respective.
Consequently, they fall outside the scope of Article 13(2) of the basic Regulation.
Prin urmare, ele nu intră în domeniul de aplicare al articolului 13 alineatul (2) din regulamentul de bază.
For this reason, and in accordance with Article 7(1) of the exemption Regulation, the parties listed in table 1 above should be exempted from the extended anti-dumping duty.
Din acest motiv și în conformitate cu articolul 7 alineatul (1) din regulamentul de scutire, părțile menționate în tabelul 1 de mai sus ar trebui să fie scutite de taxa antidumping extinsă.
In accordance with Article 7(2) of the exemption Regulation, the exemption of the parties listed in table 1 above from the extended anti-dumping duty should take effect as from the date of receipt of their requests.
În conformitate cu articolul 7 alineatul (2) din regulamentul de scutire, scutirea părților menționate în tabelul 1 de mai sus de la taxa antidumping extinsă ar trebui să intre în vigoare de la data primirii cererilor lor.
In addition, their customs debt in respect of the extended anti-dumping duty is to be considered void as from the date of receipt of their requests for exemption.
În plus, datoria lor vamală aferentă taxei antidumping extinse se consideră nulă de la data primirii cererilor lor de scutire.
The company CODE X Sp. z o.o. changed its address during the examination procedure.
Societatea comercială Code X Sp. z o.o. și-a modificat adresa în cursul procedurii de examinare.
The company received its suspension under the address ul.
Societatea a primit suspendarea la adresa ul.
Krolewska 16, 00-103 Warszawa, Poland
Krolewska 16, 00-103 Warszawa, Polonia
During the suspension period the address changed to Olszanka 109, 33-386 Podegrodzie, Poland
În cursul perioadei de suspendare, adresa a fost modificată la Olszanka 109, 33-386 Podegrodzie, Polonia
This change of address does not affect the initial request for suspension or the decision on the exemption.
Această modificare a adresei nu afectează cererea inițială de suspendare sau decizia de scutire.
The company JETLANE SAS changed its name during the examination procedure.
Societatea comercială JETLANE SAS și-a modificat denumirea în cursul procedurii de examinare.
The company was initially suspended under its name JET’LEAN SAS.
Societatea comercială era suspendată inițial sub denumirea sa JET’LEAN SAS.
During the suspension period the company changed its name to JETLANE SAS.
În cursul perioadei de suspendare, societatea și-a schimbat denumirea în JETLANE SAS.
This change of name does not affect the initial request for suspension or the decision on the exemption.
Această modificare a denumirii nu afectează cererea inițială de suspendare sau decizia de scutire.
TARIC additional code A977 initially given to the company Müller GmbH was erroneously attributed twice and had to be withdrawn.
Codul adițional TARIC A977 atribuit inițial societății Müller GmbH a fost, în mod eronat, atribuit de două ori și a trebuit să fie retras.
On 3 June 2010 the company received TARIC additional code A978.
La data de 3 iunie 2010 societatea comercială a primit codul adițional TARIC A978.
This change of code does not affect the initial request for suspension or the decision on the exemption.
Această modificare a codului nu afectează cererea inițială de suspendare sau decizia de scutire.
Rejected requests for exemption
Cereri de scutire respinse
The party listed in table 2 below also submitted a request for exemption from the extended anti-dumping duty.
Partea menționată în tabelul 2 de mai jos a transmis, de asemenea, o cerere de scutire de la taxa antidumping extinsă.
The party in question assembled bicycles as subcontractor and not in its own name.
Partea în cauză a asamblat biciclete în calitate de subcontractant și nu în nume propriu.
The company had no purchases of parts and it could not be evaluated if the assembly operations complied with the conditions set out in Article 7(1) of the exemption Regulation.
Societatea nu achiziționat deloc componente și nu a putut fi evaluat dacă operațiunile de asamblare erau în conformitate cu condițiile menționate la articolul 7 alineatul (1) din regulamentul de scutire.
On these grounds the Commission has to reject its request, in accordance with Article 7(3) of the exemption Regulation.
Din aceste motive, Comisia trebuie să respingă cererea sa, în conformitate cu articolul 7 alineatul (3) din regulamentul de scutire.
Consequently, the suspension of the payment of the extended anti-dumping duty referred to in Article 5 of the exemption Regulation must be lifted and the extended anti-dumping duty collected as from the date of receipt of the request for exemption submitted by this party, i.e. the date as of which the suspension took effect.
Prin urmare, suspendarea plății taxei antidumping extinse menționate la articolul 5 din regulamentul de scutire trebuie ridicată, iar taxa antidumping extinsă trebuie percepută de la data primirii cererii de scutire prezentată de partea în cauză, adică de la data la care suspendarea a intrat în vigoare.
For the parties listed in table 3 below the exemption is to be revoked.
Pentru părțile menționate în tabelul 3 de mai jos, scutirea se revocă.
One party now informed the Commission services that it had stopped its assembly operations.
O parte a informat acum serviciile Comisiei că a încetat operațiunile sale de asamblare.
Following an enquiry, the Commission services were informed by a Court in Portugal that the other party had been liquidated.
În urma unei investigații, serviciile Comisiei au fost informate de către o instanță din Portugalia că cealaltă parte a fost lichidată.
For both parties exemption should be revoked.
Pentru ambele părți scutirea ar trebui să fie revocată.
REQUESTS FOR EXEMPTION FOR WHICH SUSPENSION WAS NOT PREVIOUSLY GRANTED
CERERI DE SCUTIRE CARE NU AU BENEFICIAT ANTERIOR DE SUSPENDARE
Inadmissible requests for exemption
Cereri de scutire neadmisibile
The parties listed in table 4 also submitted requests for exemption from the payment of the extended anti-dumping duty:
Părțile menționate în tabelul 4 au prezentat, de asemenea, cereri de scutire de la plata taxei antidumping extinse:
One of these parties is an assembler of electrical bicycles whose imports are not subject to anti-dumping duty on bicycle parts according to Regulation (EC) No 71/97.
Una dintre aceste părți este un asamblator de biciclete electrice ale cărei importuri nu sunt supuse taxei antidumping asupra componentelor pentru biciclete în conformitate cu Regulamentul nr. 71/97.
This party is not eligible for an exemption.
Această parte nu este eligibilă pentru o scutire.
For some parties the supply of parts for the production of bicycles covered by the measures according to Regulation (EC) No 71/97 falls within the de minimis threshold of less than 300 units on a monthly basis as specified in Article 14(c) of the exemption Regulation.
Pentru unele părți, furnizarea de piese pentru producția de biciclete vizată de măsurile din Regulamentul nr. 71/97 se încadrează în pragul de minimis de mai puțin de 300 de unități lunar, astfel cum se specifică în articolul 14 litera (c) din regulamentul de scutire.
Consequently, those parties did not meet the conditions of Article 4.1(a) of the exemption Regulation and an exemption could not be granted.
În consecință, părțile respective nu îndeplinesc condițiile de la articolul 4 alineatul (1) litera (a) din regulamentul de scutire și nu a putut fi acordată o scutire.
Some other parties had not started the production of bicycles yet and hence no suspension could be granted to them.
Câteva alte părți nu au început încă producția de biciclete și, prin urmare, nu le-a putut fi acordată nicio suspendare.
All companies listed in tables 1-4 above were informed and given the opportunity to comment.
Toate societățile menționate în tabelele 1-4 de mai sus au fost informate corespunzător și le-a fost acordată oportunitatea de a prezenta observații.
None of the comments received were such as to alter the conclusions set out in this Decision,
Nicio observație primită nu a fost de natură a modifica concluziile expuse în prezenta decizie,
The parties listed below in table 1 are hereby exempt from the extension to imports of certain bicycle parts from the People’s Republic of China by Regulation (EC) No 71/97 of the definitive anti-dumping duty on bicycles originating in the People’s Republic of China imposed by Regulation (EEC) No 2474/93, last amended and maintained by Regulation (EC) No 1095/2005.
Părțile menționate în tabelul 1 de mai jos sunt scutite de la extinderea la importurile de anumite componente de biciclete din Republica Populară Chineză prin Regulamentul (CE) nr. 71/97 a taxei antidumping definitive asupra bicicletelor originare din Republica Populară Chineză instituite prin Regulamentul (CEE) nr. 2474/93, modificată ultima dată și menținută prin Regulamentul (CE) nr. 1095/2005.
The exemption shall take effect in relation to each party as from the relevant date shown in the column headed ‘Date of effect’.
Scutirea se aplică pentru fiecare parte începând cu data relevantă din coloana intitulată „Data aplicării”.
List of parties to be exempt
Lista părților care vor fi scutite
Exemption pursuant to Regulation (EC) No 88/97
Scutire în temeiul Regulamentului (CE) nr. 88/97
The request for exemption from the extended anti-dumping duty submitted pursuant to Article 3 of Regulation (EC) No 88/97 by the party listed below in table 2 is hereby rejected.
Cererea de scutire de taxa antidumping extinsă transmisă în temeiul articolului 3 din Regulamentul (CE) nr. 88/97 de către partea menționată în tabelul 2 de mai jos se respinge.
The suspension of payment of the extended anti-dumping duty pursuant to Article 5 of Regulation (EC) No 88/97 is hereby lifted for the party concerned as from the relevant date shown in the column headed ‘Date of effect’.
Suspendarea plății taxei antidumping extinse în temeiul articolului 5 din Regulamentul (CE) nr. 88/97 este ridicată pentru partea în cauză de la data relevantă indicată în coloana intitulată „Data aplicării”.
The exemptions from the payment of the extended anti-dumping duty pursuant to Article 7 of Regulation (EC) No 88/97 for the parties listed below in table 3 are to be revoked pursuant to Article 10 of the exemption Regulation.
Scutirile de la plata taxei antidumping extinse în temeiul articolului 7 din Regulamentul (CE) nr. 88/97 pentru părțile menționate în tabelul 3 de mai jos se revocă în temeiul articolului 10 din regulamentul de scutire.
The exemption from the payment of the extended anti-dumping duty is hereby lifted for the parties concerned as from the relevant date shown in the column headed ‘Date of effect’.
Scutirea de la plata taxei antidumping extinse se ridică pentru părțile în cauză de la data relevantă indicată în coloana intitulată „Data aplicării”.
List of parties for which the exemption is to be lifted
Lista părților pentru care se revocă scutirea
The requests for exemption from the extended anti-dumping duty made by the parties listed below in table 4 are hereby rejected.
Cererile de scutire de taxa antidumping extinsă formulate de părțile menționate în tabelul 4 de mai jos se resping.
List of parties for which the request for exemption is rejected
Lista părților pentru care se respinge cererea de scutire
This Decision is addressed to the Member States and to the parties listed in Articles 1, 2, 3 and 4.
Prezenta decizie se adresează statelor membre și părților menționate la articolele 1, 2, 3 și 4.
It is also published in the Official Journal of the European Union.
De asemenea, decizia se publică în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.
OJ L 98, 19.4.1996, p. 3.
JO L 98, 19.4.1996, p. 3.
OJ C 45, 13.2.1997, p. 3, OJ C 112, 10.4.1997, p. 9, OJ C 220, 19.7.1997, p. 6, OJ C 378, 13.12.1997, p. 2, OJ C 217, 11.7.1998, p. 9, OJ C 37, 11.2.1999, p. 3, OJ C 186, 2.7.1999, p. 6, OJ C 216, 28.7.2000, p. 8, OJ C 170, 14.6.2001, p. 5, OJ C 103, 30.4.2002, p. 2, OJ C 35, 14.2.2003, p. 3, OJ C 43, 22.2.2003, p. 5, OJ C 54, 2.3.2004, p. 2, OJ C 299, 4.12.2004, p. 4, OJ L 17, 21.1.2006, p. 16 and OJ L 313, 14.11.2006, p. 5, OJ L 81, 20.3.2008, p. 73, OJ C 310, 5.12.2008, p. 19, OJ L 19, 23.1.2009, p. 62, OJ L 314, 1.12.2009, p. 106, OJ L 136, 24.5.2011, p. 99.
JO C 45, 13.2.1997, p. 3, JO C 112, 10.4.1997, p. 9, JO C 220, 19.7.1997, p. 6, JO C 378, 13.12.1997, p. 2, JO C 217, 11.7.1998, p. 9, JO C 37, 11.2.1999, p. 3, JO C 186, 2.7.1999, p. 6, JO C 216, 28.7.2000, p. 8, JO C 170, 14.6.2001, p. 5, JO C 103, 30.4.2002, p. 2, JO C 35, 14.2.2003, p. 3, JO C 43, 22.2.2003, p. 5, JO C 54, 2.3.2004, p. 2, JO C 299, 4.12.2004, p. 4, JO L 17, 21.1.2006, p. 16 și JO L 313, 14.11.2006, p. 5, JO L 81, 20.3.2008, p. 73, JO C 310, 5.12.2008, p. 19, JO L 19, 23.1.2009, p. 62, JO L 314, 1.12.2009, p. 106, JO L 136, 24.5.2011, p. 99.
OJ L 136, 24.5.2011, p. 99.
JO L 136, 24.5.2011, p. 99.
This period runs from 1 January 2011 to 31 July 2011.
Perioada este cuprinsă între 1 ianuarie 2011 și 31 iulie 2011.
Additional information from the years 2009 and 2010 was also requested.
De asemenea, au fost solicitate informații suplimentare referitoare la anii 2009 și 2010.
JETLANE SAS (initially JET’LEAN SAS)
JETLANE SAS (inițial JET’LEAN SAS)
TORPADO S.R.L.
TORPADO SRL.
Brasov, Aeroportului Street 2, 507075 Ghimbav
Brașov, Strada aeroportului 2, 507075 Ghimbav
establishing harmonised efficiency reference values for separate production of electricity and heat in application of Directive 2004/8/EC of the European Parliament and of the Council and repealing Commission Decision 2007/74/EC
de stabilire a valorilor de referință armonizate ale randamentului pentru producția separată de energie electrică și căldură, în aplicarea Directivei 2004/8/CE a Parlamentului European și a Consiliului, și de abrogare a Deciziei 2007/74/CE a Comisiei
Having regard to Directive 2004/8/EC of the European Parliament and of the Council of 11 February 2004 on the promotion of cogeneration based on a useful heat demand in the internal energy market and amending Directive 92/42/EEC [1], and in particular Article 4(2) thereof,
având în vedere Directiva 2004/8/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 11 februarie 2004 privind promovarea cogenerării pe baza cererii de energie termică utilă pe piața internă a energiei și de modificare a Directivei 92/42/CEE [1], în special articolul 4 alineatul (2),
Pursuant to Directive 2004/8/EC the Commission established in Decision 2007/74/EC [2] harmonised efficiency reference values for separate production of electricity and heat, consisting of a matrix of values differentiated by relevant factors, including year of construction and types of fuel.
În temeiul Directivei 2004/8/CE, Comisia a stabilit în Decizia 2007/74/CE [2] valori de referință armonizate ale randamentului pentru producția separată de energie electrică și căldură, constând într-o matrice de valori diferențiate în funcție de factori relevanți, precum anul construcției și tipul de combustibil.
The Commission is to review the harmonised efficiency reference values for separate production of electricity and heat for the first time on 21 February 2011 and every four years thereafter, to take account of technological developments and changes in the distribution of energy sources.
Comisia trebuie să revizuiască valorile de referință armonizate ale randamentului pentru producția separată de energie electrică și căldură pentru prima dată la 21 februarie 2011 și apoi din patru în patru ani, pentru a ține seama de evoluțiile tehnologice și de schimbările intervenite în distribuția surselor de energie.
The Commission has reviewed the harmonised efficiency reference values for separate production of electricity and heat, taking into account data from operational use under realistic conditions, provided by the Member States.
Comisia a revizuit valorile de referință armonizate ale randamentului pentru producția separată de energie electrică și căldură, ținând seama de datele rezultate din utilizarea operațională în condiții reale, furnizate de statele membre.
Furthermore, on the basis of recent experience and analysis, the review confirmed that correction factors relating to the climatic situation should continue to be applied.
De asemenea, revizuirea a confirmat, pe baza experienței și analizei recente, că factorii de corecție referitori la situația climatică trebuie să se aplice în continuare.
In addition, the correction factors for avoided grid losses should also continue to be applied as grid losses have not changed in recent years.
În plus, și factorii de corecție referitori la pierderile în rețea evitate trebuie să se aplice în continuare, deoarece pierderile în rețea nu s-au modificat în ultimii ani.
Additionally, the correction factors for avoided grid losses should also apply to plants that use wood fuels and biogas.
Mai mult, factorii de corecție referitori la pierderile în rețea evitate trebuie să se aplice și în cazul centralelor care utilizează combustibili din lemn și biogaz.
The review has not produced evidence to indicate that the energy efficiency of boilers has changed in the period considered, and therefore the harmonised efficiency reference values for the separate production of heat should not relate to the year of construction.
Revizuirea nu a produs dovezi privind modificarea eficienței energetice a cazanelor în perioada luată în considerare și, în consecință, valorile de referință armonizate ale randamentului pentru producția separată de căldură nu trebuie să fie legate de anul construcției.
No correction factors relating to the climatic situation were required because the thermodynamics of generating heat from fuel do not depend significantly on the ambient temperature.
Nu au fost necesari factori de corecție referitori la situația climatică, deoarece procesul termodinamic de generare a căldurii din combustibil nu depinde în mod semnificativ de temperatura ambiantă.
In addition correction factors for heat grid losses are not required as heat is always used near the site of production.
În plus, nu sunt necesari factori de corecție referitori la pierderile de căldură în rețea, deoarece căldura este utilizată întotdeauna aproape de locul de producție.
Stable conditions for investment in cogeneration and continued investor confidence are needed.
Sunt necesare condiții stabile pentru investițiile în cogenerare, precum și încrederea permanentă a investitorilor.
From this perspective, it is also appropriate to extend the current harmonised reference values for electricity and heat to the period 2012-2015.
Din această perspectivă, este, de asemenea, oportun să se extindă valorile de referință armonizate actuale pentru energie electrică și căldură la perioada 2012-2015.
Data from operational use under realistic conditions do not demonstrate a statistically significant improvement of the actual performance of state-of-the-art plants in the period under review.
Datele rezultate din utilizarea operațională în condiții reale nu demonstrează o îmbunătățire semnificativă din punct de vedere statistic a performanței efective a centralelor ultramoderne în perioada la care se referă revizuirea.
Therefore the reference values established for the period 2006-2011 in Decision 2007/74/EC should be maintained for the period 2012-2015.
Prin urmare, valorile de referință stabilite pentru perioada 2006-2011 în Decizia 2007/74/CE trebuie menținute pentru perioada 2012-2015.
The review confirmed the validity of the existing correction factors relating to the climatic situation and to avoided grid losses.
Revizuirea a confirmat valabilitatea factorilor de corecție existenți, referitori la situația climatică și la pierderile în rețea evitate.