natgillin/translations-raw huggingface dataset:
During the IP, the like product was manufactured by 21 producers in the Union.. Within the meaning of Article 4(1) and Article 5(4) of the basic Regulation, all 21 existing Union producers constitute the Union industry and they will therefore be hereafter referred to as the ‘Union industry’.
Pe parcursul PA, produsul similar a fost fabricat în Uniune de 21 producători. În sensul articolului 4 alineatul (1) și al articolului 5 alineatul (4) din regulamentul de bază, toți cei 21 de producători existenți în Uniune constituie industria din Uniune și vor fi denumiți în continuare „industria din Uniune”.
As indicated under recital (7) above, two groups of Union producers, comprised of five Union producers were selected in the sample, representing more than 50 %, of the total Union production of the like product.
După cum s-a indicat în considerentul (7) de mai sus, în eșantion au fost incluse două grupuri de producători din Uniune, compuse din cinci producători din Uniune reprezentând peste 50 % din producția totală a Uniunii pentru produsul similar.
Of the remaining cooperating Union producers, the company that requested a limitation of the product scope (see recitals (16) and (17) above – did not agree with the selection of the sample. Notably, the producer criticized that the sample includes only companies that are present both on the ‘market of finished products’ and that of ‘pre-material’, and also the fact that the sample is comprised of only complainant companies. It is reiterated that the company in question purchases pre-material from both the PRC and the Union industry. However, the producer failed to prove that indeed such two separate markets exist. In addition, the producer represented less than 2 % of total Union production during the IP, whilst the two company groups were selected on the basis of the objective criteria as described in recitals (7) and (8) above.
Dintre ceilalți producători cooperanți din Uniune, societatea comercială care a solicitat o limitare a definiției produsului [a se vedea considerentele (16) și (17) de mai sus] nu a fost de acord cu compoziția eșantionului. Producătorul a contestat mai ales faptul că eșantionul include doar acele societăți comerciale care sunt prezente atât pe piața produselor finite, cât și pe cea a produselor semifinite și, de asemenea, faptul că eșantionul cuprinde numai societățile reclamante. Se reiterează faptul că societatea în cauză achiziționează produse semifinite provenind atât de la industria din RPC, cât și de la cea din Uniune. Cu toate acestea, producătorul nu a reușit să dovedească faptul că aceste două piețe separate există cu adevărat. În plus, producătorul reprezenta mai puțin de 2 % din totalul producției la nivelul Uniunii în cursul PA, în timp ce cele două grupuri de societăți au fost selectate pe baza unor criterii obiective, astfel cum se precizează la considerentele (7) și (8) de mai sus.
Union consumption was established on the basis of the sales volumes of the Union industry on the Union market based on the information obtained from the defence committee representing the complainants (see recital (2) above) and the import volumes data for the Union market obtained from Eurostat.
Consumul la nivelul Uniunii a fost stabilit pe baza volumului vânzărilor realizate de industria Uniunii pe piața Uniunii, pe baza informațiilor obținute de la Comitetul de apărare care îi reprezintă pe reclamanți [a se vedea considerentul (2) de mai sus] și a datelor privind volumul importurilor pentru piața Uniunii, obținute de la Eurostat.
The latter data had to be slightly adjusted with regard to imports from South Africa and Japan for certain periods given that those data included some distortions resulting from incorrect reporting of information.
Datele Eurostat au trebuit să fie ușor modificate în ceea ce privește importurile din Africa de Sud și Japonia pentru anumite perioade, dat fiind faptul că acele date conțineau anumite denaturări rezultate din raportarea incorectă de informații.
Indeed the period considered covers considerable fluctuations on the market, mainly due to huge volatilities in demand for stainless steel tubes.
Într-adevăr perioada luată în considerare include fluctuații considerabile pe piață, datorate, în principal, volatilității enorme a cererii de tuburi din oțel inoxidabil.
The volume of imports of the product concerned from the PRC into the Union market has increased over the period considered.
Volumul importurilor vizând produsul în cauză din RPC pe piața Uniunii a crescut în perioada luată în considerare.
Overall during the period considered, imports from the PRC increased by 14 %.
Per ansamblu, pe parcursul perioadei vizate, importurile din RPC au crescut cu peste 14 %.
In fact, between 2006 and 2007, imports from the PRC have almost doubled, while they decreased year by year between 2007 and the IP, largely due to the fall in consumption (as market share remained stable between 2008 and the IP – see recital (68) below).
Într-adevăr, între 2006 și 2007, importurile din RPC aproape s-au dublat, în timp ce, între 2007 și PA, acestea au cunoscut o scădere de la an la an, în principal din cauza unei diminuări a consumului [deoarece cota de piață a rămas stabilă între 2008 și PA – a se vedea considerentul (68) de mai jos].
The market share of dumped imports from the PRC has almost doubled over the period considered, increasing by 76 % or 7,9 percentage points.
Cota de piață a importurilor din RPC care fac obiectul unui dumping aproape că s-a dublat pe parcursul perioadei luate în considerare, crescând cu 76 % sau 7,9 puncte procentuale.
This markets share growth mainly took place between 2006 and 2007, subsequently maintaining its high level.
Creșterea acestei cote de piață a avut loc în special între 2006 și 2007, menținându-se ulterior la un nivel ridicat.
The table below shows the average price of dumped imports from the PRC, at the European border duty unpaid, as reported by Eurostat.
Tabelul de mai jos indică prețurile medii ale importurilor din RPC care fac obiectul unui dumping, la frontiera europeană înainte de vămuire, astfel cum au fost raportate de Eurostat.
During the period considered the average price of imports from the PRC increased until 2008 and then fell between 2008 and the IP.
Pe parcursul perioadei luate în considerare, prețul mediu al importurilor din RPC a crescut până în 2008 și apoi a scăzut între 2008 și PA.
Average price per tonne (EUR)
Preț mediu/tonă (EUR)
A type-to-type price comparison was made between the selling prices of the Chinese exporting producers and the sampled Union producers’ selling prices in the Union.
S-a efectuat o comparație a prețurilor în funcție de tip, între prețurile de vânzare practicate de producătorii-exportatori chinezi în Uniune și cele practicate de producătorii din Uniune incluși în eșantion.
To this end, the sampled Union producers’ prices to unrelated customers have been compared with the prices of sampled exporting producers of the country concerned.
În acest scop, prețurile practicate de producătorii din Uniune incluși în eșantion față de clienții independenți au fost comparate cu prețurile practicate de producătorii-exportatori din țara în cauză incluși în eșantion.
Adjustments were applied where necessary to take account of differences in the market perception of product quality, the level of trade and post-importation costs.
Au fost aplicate ajustări, după caz, pentru a se putea ține cont de diferențele în ceea ce privește percepția pe piață a calității produselor, nivelul de comercializare și costurile post-import.
The comparison showed that, during the IP, imports of the product concerned originating in the PRC were sold in the Union at prices which undercut the Union industry prices, when expressed as a percentage of the latter, by 21 % to 32 %.
Comparația a arătat că, pe parcursul PA, importurile vizând produsul în cauză originar din RPC au fost vândute în Uniune la prețuri care subcotau prețurile industriei din Uniune (exprimate sub formă de procentaj al acesteia) cu 21 % până la 32 %.
The data presented below relate to all Union producers for sales and market shares, and to the sampled Union producers for all the remaining indicators.
Datele prezentate mai jos se raportează la întreaga industrie din Uniune în ceea ce privește vânzările și cotele de piață și la producătorii incluși în eșantion în ceea ce privește toți ceilalți indicatori.
As concerns the indicators based on the sampled producers, given that the sample was comprised of only two groups of producers, for confidentiality reasons the actual aggregate data could not be disclosed in the related tables below; instead, only the indices are presented in order to show the trend of those indicators.
În ceea ce privește indicatorii care se referă la producătorii incluși în eșantion, ținând cont de faptul că eșantionul a fost alcătuit din doar două grupuri de producători, datele agregate reale nu au putut fi prezentate în tabelele corespondente de mai jos, din motive de confidențialitate; prin urmare, sunt prezentate doar indicii pentru a demonstra tendința acestor indicatori.
sampled producers
Producători incluși în eșantion
Production (indexed)
Producția (indice)
The production capacity of the Union industry remained relatively stable throughout the period considered: However, the rate of capacity utilization decreased by 35 % between 2006 and the IP.
Capacitatea de producție a industriei din Uniune a rămas relativ stabilă în cursul perioadei luate în considerare. Cu toate acestea, rata de utilizare a capacității a scăzut cu 35 % între 2006 și PA.
In the IP, the level of capacity utilization dropped to little more than half of the level reached in 2008.
În perioada de anchetă, nivelul de utilizare a capacității a scăzut la puțin peste jumătate, față de nivelul atins în 2008.
Capacity (indexed)
Capacitate (indice)
Capacity utilisation (indexed)
Utilizarea capacității (indice)
The table below shows that the closing stocks first increased until 2008, when Union production was at its peak, but then they started decreasing due to the reduced levels of manufacturing activity.
Tabelul de mai jos arată că stocurile finale au crescut inițial până în 2008, când producția din Uniune a fost la apogeu, acestea începând însă apoi să scadă, ca urmare a diminuării nivelului activității de producție.
Stocks (indexed)
Stocuri (indice)
Union sales volumes (total Union industry)
Volumul vânzărilor din Uniune (ansamblul industriei din Uniune)
The sales volume of all Union producers on the EU market decreased on the whole by 39 %, while Chinese exports increased by 14 % at the same time, as stated in recital (68) above.
Volumul vânzărilor efectuate de totalitatea producătorilor din Uniune pe piața UE a scăzut per ansamblu cu 39 %, în timp ce exporturile chineze au crescut cu 14 %, așa cum s-a menționat în considerentul (68) de mai sus.
The Union sales volumes of Union industry developed as follows:
Volumul vânzărilor în Uniune ale industriei Uniunii a evoluat după cum urmează:
Union sales (volumes)
Vânzările Uniunii (volume)
all EU producers
Toți producătorii din UE
Union sales (tonnes)
Vânzări ale Uniunii (tone)
Union sales (average prices)
Vânzări ale UE (prețuri medii)
Average price per tonne (indexed)
Preț mediu pe tonă (indice)
The employment level largely followed the development of the production volumes (see Table 5 above), which indicates that the Union industry has attempted to rationalise manufacturing costs when it was necessary.
Nivelul de ocupare a forței de muncă a urmat în mare măsură evoluția volumelor de producție (a se vedea tabelul 5 de mai sus), ceea ce indică faptul că industria din Uniune a încercat să raționalizeze costurile de producție atunci când a fost necesar.
The Union industry tried to adapt their workforce to the worsening market circumstances by reducing working hours rather than reducing their headcount.
Industria din Uniune a încercat să-și adapteze forța de muncă la înrăutățirea condițiilor de piață, prin reducerea orelor de muncă, mai degrabă decât prin reducerea numărului de angajați.
Therefore, the table below shows the employment level in full-time equivalents (‘FTE’).
Prin urmare, tabelul de mai jos prezintă nivelul de ocupare a forței de muncă în echivalent normă întreagă („ENI”).
Employment in full-time equivalents (indexed)
Ocuparea forței de muncă în echivalent normă întreagă (ENI) (indice)
Despite the above attempts of the Union industry, the output per FTE of the Union producers fell considerably, overall by 29 %.
În ciuda tentativelor industriei din Uniune indicate mai sus, producția per ENI a producătorilor din Uniune a scăzut considerabil, cu 29 % per ansamblu.
The serious impacts of dumped imports from the PRC in the period of a collapsing market demand prevented the Union industry from maintaining its productivity levels.
Efectele grave ale importurilor din RPC care fac obiectul unui dumping, în contextul unei perioade caracterizate de prăbușirea cererii de pe piață, au împiedicat industria din Uniune să-și mențină nivelurile de productivitate.
Production volume per FTE (indexed)
Volumul producției per ENI (indice)
Labour Costs
Costurile forței de muncă
During the period considered, the Union industry has managed to control the development of labour costs.
Pe parcursul perioadei luate în considerare, industria din Uniune a reușit să controleze evoluția costurilor forței de muncă.
This decrease would have been more pronounced had the amounts of severance payments been excluded from the above trend.
Această scădere ar fi fost mai pronunțată dacă sumele plăților compensatorii ar fi fost excluse din tendința de mai sus.
Labour costs
Costurile forței de muncă
Annual labour cost per employee (indexed)
Costul anual al forței de muncă per angajat (indice)
Profitability of the Union industry was established by expressing the pre-tax net profit of the sales of the like product on the EU market to unrelated customers as a percentage of the turnover of these sales.
Rentabilitatea industriei din Uniune a fost stabilită prin exprimarea profitului net înainte de impozitare realizat din vânzările produsului similar către clienții independenți pe piața UE, ca procent din cifra de afaceri corespunzătoare acestor vânzări.
As a result, the profitability margins of the Union industry developed as follows during the period considered:
În consecință, în perioada luată în considerare, marjele de rentabilitate ale industriei din Uniune au evoluat după cum urmează:
Profitability & return on investments (ROI)
Rentabilitatea și randamentul investițiilor (RI)
Net profit (indexed)
Profit net (indice)
ROI (indexed)
RI (indice)
As the above table shows, the profitability of the Union industry peaked in 2007 due to the extraordinary market conditions from which all market players could benefit.
După cum rezultă din tabelul de mai sus, rentabilitatea industriei din Uniune a atins apogeul în 2007 datorită unor condiții de piață excepționale de care au beneficiat toți actorii de pe piață.
The average profitability significantly deteriorated starting from 2007 and profits have turned into a significant loss during 2009 and the IP.
Nivelul mediu de rentabilitate s-a deteriorat în mod semnificativ începând cu 2007, iar profiturile s-au transformat într-o pierdere semnificativă în 2009 și în PA.
The net cash flow from operating activities developed as follows (given the negative amount in 2006, exceptionally for this table, 2007 was considered as the year of reference for indicating the cash flow development):
Fluxul de numerar net provenit din activități de exploatare a evoluat după cum urmează (dată fiind valoarea negativă din 2006, pentru indicarea evoluției fluxului de numerar a fost considerat ca an de referință anul 2007, în mod excepțional pentru acest tabel):
Cash flow (indexed)
Fluxul de numerar (indice)
The above table shows that the cash flow of the Union industry peaked in 2008 and that subsequently it decreased until the end of the period considered, reaching a rather low level in the IP.
Tabelul de mai sus arată că fluxul de numerar al industriei din Uniune a atins nivelul maxim în anul 2008, el scăzând ulterior până la sfârșitul perioadei luate în considerare și atingând un nivel relativ scăzut în cursul perioadei de anchetă.
During the period considered, the investments of the sampled Union producers developed as follows:
Pe parcursul perioadei luate în considerare, investițiile producătorilor incluși în eșantion au evoluat după cum urmează:
Net investments (indexed)
Investiții nete (indice)
The dumping margins for imports from the PRC, as specified above in recital (57) above, are very high.
Marjele de dumping pentru importurile din RPC sunt foarte ridicate, după cum s-a specificat mai sus, în considerentul (57).
Given the volume, market share and prices of the dumped imports, the impact of the margins of dumping can be considered substantial.
Date fiind volumul, cota de piață și prețurile importurilor care au făcut obiectul dumpingului, impactul marjelor de dumping poate fi considerat substanțial.
The injury indicators developed negatively during the period considered.
Indicatorii de prejudiciu au evoluat negativ în perioada luată în considerare.
This is particularly noticeable for the indicators concerning profitability, production volumes, capacity utilisation, sales volumes and market share that have all showed a clearly deteriorating trend.
Acest fapt este semnificativ mai ales în ceea ce privește indicatorii privind rentabilitatea, volumele de producție, utilizarea capacității, volumele vânzărilor și cota de piață, toate înregistrând o tendință clară de declin.
At the same time, stainless steel tube imports from the PRC were undercutting Union industry prices by up to 32 % during the IP (see recital (71) above).
În același timp, importurile de țevi de oțel inoxidabil din RPC subcotau prețurile industriei din Uniune cu până la 32 % în decursul PA [a se vedea considerentul (71) de mai sus].
In the light of the foregoing, it is provisionally concluded that the Union industry has suffered material injury within the meaning of Article 3(5) of the basic Regulation.
În lumina celor de mai sus, s-a concluzionat în mod provizoriu că industria din Uniune a suferit un prejudiciu important, în sensul articolului 3 alineatul (5) din regulamentul de bază.
Known factors other than the dumped imports, which could at the same time have injured the Union industry, were also examined to ensure that possible injury caused by these other factors was not attributed to the dumped imports.
S-au mai examinat și alți factori cunoscuți, în afara importurilor care fac obiectul unui dumping, care ar fi putut de asemenea să prejudicieze industria din Uniune, pentru a se garanta că eventualul prejudiciu cauzat de acești alți factori nu a fost atribuit importurilor care fac obiectul unui dumping.
Between 2006 and the IP, the volume of the dumped imports of the product concerned increased in terms of volume by 14 % in a market contracting by 35 %, which resulted in an increase of Union market share by 76 %, from 10,5 % to 18,4 %.
Între 2006 și PA, volumul importurilor produsului în cauză care fac obiectul unui dumping a crescut, în ceea ce privește volumul, cu 14 %, în contextul unei piețe care s-a contractat cu 35 %, ceea ce a avut drept rezultat o creștere a cotei de piață a Uniunii cu 76 %, de la 10,5 % la 18,4 %.
The increase in dumped imports of the product concerned from the PRC over the period considered coincided with a downward trend in most injury indicators of the Union industry.
Creșterea importurilor produsului în cauză care fac obiectul unui dumping din RPC pe parcursul perioadei luate în considerare a coincis cu o tendință de scădere a majorității indicatorilor de prejudiciu ai industriei din Uniune.
The Union industry lost 3,6 percentage points of market share and its sales prices decreased by 8 % due to the price pressure exerted by low-priced dumped imports on the Union market.
Industria din Uniune a pierdut 3,6 puncte procentuale din cota de piață, iar prețurile sale de vânzare au scăzut cu 8 %, datorită presiunii prețurilor exercitate de importurile la preț scăzut care fac obiectul unui dumping pe piața Uniunii.
The significant price undercutting prevented the Union industry from passing on the increased production costs in the sales prices to an acceptable extent, which resulted in negative profitability levels during the IP.
Subcotarea semnificativă a prețurilor a împiedicat industria din Uniune să transfere, într-o măsură acceptabilă, costurile de producție ridicate asupra prețurilor de vânzare, ceea ce a avut drept rezultat niveluri negative ale rentabilității pe parcursul PA.
Based on the above it is provisionally concluded that the low-priced dumped imports from the PRC, which entered the Union market in large and overall increasing volumes and which significantly undercut the Union industry prices throughout the period considered, are causing material injury to the Union industry.
Pe baza celor de mai sus se concluzionează cu titlu provizoriu că importurile la preț scăzut din RPC care fac obiectul unui dumping, care au pătruns pe piața Uniunii în volume mari și aflate în creștere constantă și care au subcotat în mod semnificativ prețurile industriei din Uniune pe tot parcursul perioadei luate în considerare au cauzat un prejudiciu important industriei din Uniune.
During the period considered, there were limited imports from other third countries.
Pe parcursul perioadei luate în considerare, importurile din alte țări terțe au fost limitate.
The total market share of imports from countries other than the PRC has decreased by 4,3 percentage points, from 26,8 % to 22,5 %.
Cota de piață totală a importurilor din alte țări în afara RPC a scăzut cu 4,3 puncte procentuale, de la 26,8 % la 22,5 %.
The next largest sources of imports during the IP were Japan and Ukraine.
În afară de RPC, cele mai importante surse de importuri pe parcursul perioadei de anchetă au fost Japonia și Ucraina.
They both held a market share of 5,2 % each.
Ambele au deținut o cotă de piață egală, de 5,2 %.
India had a market share of 3,0 % while imports from the USA had a market share of 2,7 % during the IP.
India a deținut o cotă de piață de 3,0 %, în timp ce importurile din SUA au deținut o cotă de piață de 2,7 % pe parcursul PA.
The following table shows the development of import volumes, prices and market shares of the four largest import source countries following the PRC and those of the remaining other third county imports, all based on Eurostat data.
Tabelul de mai jos prezintă evoluția volumelor importurilor, a cotelor de piață și a prețurilor celor mai mari patru țări-sursă de import după RPC și pe cele ale restului importurilor din alte țări terțe, conform datelor Eurostat.
As already mentioned in recital (64) above, Eurostat data for Japanese imports required slight adjustments to exclude distortions resulting from incorrect reporting of transactions.
Astfel cum s-a menționat deja în considerentul (14) de mai sus, datele furnizate de Eurostat privind importurile din Japonia au necesitat ușoare ajustări pentru a exclude denaturările rezultate din raportarea incorectă a tranzacțiilor.
Volumes(tonnes)
Volume (tone)
Total of all third countries except the PRC
Totalul tuturor țărilor terțe cu excepția RPC
As indicated in the table above, during the period considered Japan moderately increased its market share by 0,8 percentage points from 4,4 % to 5,2 %.
Așa cum se indică în tabelul de mai sus, în timpul perioadei luate în considerare, Japonia a înregistrat o creștere moderată a cotei sale de piață cu 0,8 puncte procentuale, de la 4,4 % la 5,2 %.
However, prices of Japanese imports appear to be much more comparable to the Union prices than prices of imports from the PRC.
Cu toate acestea, prețurile importurilor japoneze par să fie mult mai apropiate de prețurile Uniunii, decât prețurile importurilor din RPC.
Most importantly, in the IP, Japanese import prices were significantly higher than those of the Union industry.
Faptul cel mai important, în PA, prețurile importurilor japoneze au fost net superioare celor ale industriei din Uniune.