natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Law No 40341 of 18 October 1955 in which the Portuguese Government undertook to promote: ‘the establishment of a public limited company (…) with which it will conclude a concession contract for public service television broadcasting on Portuguese territory’.
Legea nr. 40341 din 18 octombrie 1955, prin care guvernul portughez s-a angajat să promoveze: „crearea unei societăți pe acțiuni (…) cu care va încheia un contract de concesionare a serviciului public de televiziune pe teritoriul portughez”.
Points 11.4 and 11.5 of Cabinet Resolution No 49/90 of 31 December 1990 and point 3 of Cabinet Resolution No 6/92 of 22 February 1992.
Punctele 11.4 și 11.5 din Rezoluția nr. 49/90 a Cabinetului din 31 decembrie 1990 și punctul 3 din Rezoluția nr. 6/92 a Cabinetului din 22 februarie 1992.
The Annex to Law No 21/92 on the Statutes of RTP provides in Article 3(2) thereof that RTP may perform the following commercial activities: (i) television advertising; (ii) marketing of products (namely of programmes and publications related to their activities); (iii) providing technical consultancy and professional training and cooperation with other national and foreign bodies; (iv) marketing and rental of television equipment, films, magnetic tapes, videocassettes and similar products; (v) take interests in additional company groups and European economic interest groups as well as hold shares or quotas in other companies, under any of the forms foreseen under commercial legislation.
Anexa la Legea nr. 21/92 privind statutul RTP prevede, la articolul 3 alineatul (2), că RTP poate desfășura următoarele activități comerciale: (i) publicitate prin televiziune; (ii) marketing de produse (în principal în ceea ce privește programele și publicațiile legate de activitatea sa); (iii) consultanță tehnică și formare profesională, precum și cooperarea cu alte organisme naționale și străine; (iv) marketing și închiriere de echipamente de televiziune, filme, benzi magnetice, casete video și produse similare; (v) participări la alte grupuri de societăți și grupuri europene de interes economic, precum și achiziționare de acțiuni sau cote în alte societăți, în oricare dintre formele prevăzute în temeiul legislației comerciale.
This Decision contains no further description of the measures, which were not been annulled b y the Court in Case T-442/03.
Prezenta decizie nu conține nicio descriere suplimentară a măsurilor care nu au fost anulate de Curte în cauza T-442/2003.
See recital 11 of this Decision.
A se vedea considerentul 11 din prezenta decizie.
EUR 1 = 200,482 PTE, fixed exchange rate at the time when Portugal adopted the euro (OJ L 359, 31.12.1998, p. 1).
1 EUR = 200,482 PTE, rată de schimb fixă în momentul în care Portugalia a adoptat moneda euro (JO L 359, 31.12.1998, p. 1).
According to Article 5 of Law No 21/92: ‘Performance of the public service obligations entrusted to RTP SA […] shall confer on that company the right to a compensation payment the exact amount of which will correspond to the actual cost of providing the public service, which shall be determined on the basis of objectively quantifiable criteria and in accordance with the principle of sound management.’.
Conform articolului 5 din Legea nr. 21/92, „executarea obligațiilor de serviciu public încredințată RTP SA […] îi conferă acestei societăți dreptul la o compensație a cărei valoare exactă va corespunde costului real al furnizării serviciului public, care trebuie să fie determinat pe baza unor criterii cuantificabile în mod obiectiv și în conformitate cu principiul bunei gestiuni financiare.”
In the Commission Decision of 4 July 2006, in State aid Case NN 31/06 (ex-CP 164/01, CP 60/03 and CP114/04) — Portugal Financial support to restructure the accumulated debt of the Portuguese public service broadcaster RTP, in footnote 25, the Commission clarified that the compensation amount in the original decision in case C 85/2001 should be EUR 26,9 million rather than EUR 30,9 million as stipulated originally in decision C 85/2001.
În Decizia Comisiei din 4 iulie 2006, cu privire la ajutorul de stat NN 31/2006 (ex-CP 164/2001, CP 60/2003 și CP114/2004) – Portugalia, sprijin financiar pentru restructurarea datoriei acumulate de organismul public de radiodifuziune portughez, RTP, la nota de subsol 25, Comisia a clarificat faptul că valoarea compensației în decizia inițială în cazul C 85/2001 ar trebui să fie 26,9 milioane EUR, iar nu 30,9 milioane EUR, așa cum se prevăzuse inițial în Decizia C 85/2001.
As the figure of EUR 26,9 million was considered the correct amount in Decision NN 31/06, it is also be used in this Decision.
Dat fiind că cifra de 26,9 milioane EUR a fost considerată drept suma corectă în Decizia NN 31/2006, ea va fi utilizată și în prezenta decizie.
This provision has now been amended and stipulates publication on a publicly accessible internet site.
Această dispoziție a fost modificată ulterior și prevede publicarea pe un site internet public.
Article 3(2) and (3) of Law No 84/88 of 20 July 1988.
Articolul 3 alineatele (2) și (3) din Legea nr. 84/88 din 20 iulie 1988.
Decree-Law No 404/90 of 21 December 1990.
Decretul-lege nr. 404/90 din 21 decembrie 1990.
Submission Portugal 8 June 2010, paragraph 248 et seq.
Notificarea Portugaliei din 8 iunie 2010, punctul 248 și următoarele.
Clause 14 of the old public service contract from 17 March 1993 and Clause 21 of the new public service contract from 31 December 1996 concluded between the Portuguese State and RTP, see footnote 26.
Clauza 14 din vechiul contract de servicii publice din 17 martie 1993 și clauza 21 din noul contract de servicii publice din 31 decembrie 1996, încheiat între statul portughez și RTP; a se vedea mai jos, nota de subsol nr. 26.
Law No 7/98.
Legea nr. 7/98.
Article 1 of Decree-Law No 160/96.
Articolul 1 din Decretul-lege nr. 160/96.
A rate of 3,54 % was applied in 1999, 4,14 % in 2000; 5,05 % in 2001; 3,62 % in 2002; and 2,95 % in 2003.
A fost aplicată o rată de 3,54 % în 1999, 4,14 % în 2000, 5,05 % în 2001, 3,62 % în 2002 și 2,95 % în 2003.
Article 5 of the amended loan contract.
Articolul 5 din contractul de împrumut modificat.
Short-, medium- and long-term debts to credit institutions and bonds.
Datoriile pe termen scurt, mediu și lung la instituțiile de credit și obligațiunile emise.
Law No 58/90 of 7 September 1990 on the activity of television broadcasting.
Legea nr. 58/90 din 7 septembrie 1990 privind activitatea de difuzare a programelor de televiziune.
On 17 March 1993, a public service contract (the old public service contract) was signed between Portugal and RTP.
La 17 martie 1993, un contract de serviciu public (vechiul contract de serviciu public) a fost semnat între Portugalia și RTP.
On 31 December 1996, it was replaced by the new public service contract.
La 31 decembrie 1996, acesta a fost înlocuit de noul contract de serviciu public.
RTP must: (a) respect the principles of freedom, independence, non-discrimination and non-concentration; (b) safeguard its independence from the public authorities; and (c) adapt programmes to quality and variety requirements in the interests of the public.
RTP trebuie: (a) să respecte principiile libertății, independenței, nediscriminării și neconcentrării; (b) să își păstreze independența față de autoritățile publice; și (c) să își adapteze programele la cerințele de calitate și varietate în interesul publicului.
RTP must: (a) and (c) to contribute to enlightening, informing and educating the population; (b) to guarantee news coverage: (d) to (h) to make broadcasting time available for official messages, religious events, political parties, trade unions, the government and the public administration; (i) to broadcast two general coverage programmes, one of which should cover the Autonomous Regions of Madeira and the Azores; (j) and (m) to broadcast programmes on education, training, sport and culture; (l) to support and promote the cinema; (n) to keep audiovisual files; (o) to exchange programmes and information with Madeira and the Azores; (p) to produce and broadcast programmes for Portuguese communities abroad; (q) to cooperate with Portuguese-speaking countries; (r) to ensure direct coverage of main events abroad; (s) to maintain contacts with other European public service television broadcasters; and (t) to ensure that television broadcasting is in conformity with the guidelines laid down by the competent international bodies.
RTP trebuie: (a) și (c) să contribuie la instruirea, informarea și educarea populației; (b) să asigure acoperirea actualității; (d)-(h) să aloce timp de emisie pentru mesajele oficiale, evenimentele religioase, partidele politice, sindicate, autoritățile publice și administrația publică; (i) să difuzeze două programe de acoperire generală, dintre care unul consacrat regiunilor autonome Madeira și Azore; (j) și (m) să difuzeze programe de televiziune cu teme educative, formative, sportive și culturale; (l) să sprijine și să promoveze producția cinematografică; (n) să păstreze fișiere audiovizuale; (o) să facă schimb de programe și informații cu Madeira și Azore; (p) să producă și să difuzeze programe pentru diaspora portugheză; (q) să coopereze cu țările de limbă portugheză; (r) să asigure acoperirea în direct a principalelor evenimente care au loc în străinătate; (s) să întrețină legături cu alte organisme de radiodifuziune publică din Europa; și (t) să se asigure că programele difuzate sunt conforme cu orientările stabilite de către organismele internaționale competente.
Clause 4 of the old public service contract and Clauses 4 and 5 of the new public service contract.
Clauza 4 din vechiul contract de serviciu public și clauzele 4 și 5 din noul contract de serviciu public.
Clauses 5 to 8 and Clause 10 of the old public service contract and Clauses 6 to 13 of the new public service contract.
Clauzele 5-8 și clauza 10 din vechiul contract de serviciu public și clauzele 6-13 din noul contract de serviciu public.
Clause 1 of the old public service contract stated that the aim of that contract was to lay down the terms under which RTP would provide the public television service.
La clauza 1 din vechiul contract de serviciu public se prevedea că obiectivul contractului era acela de a stabili condițiile în care RTP va presta serviciul public de radiodifuziune.
Clause 1 of the new public service contract states that RTP is the sole provider of public service broadcasting within the meaning of Article 5 of Law No 58/90 and of Article 4 of Law No 21/92.
La clauza 1 din noul contract de serviciu public se prevede că RTP este unicul prestator al serviciului public de radiodifuziune în sensul articolului 5 din Legea nr. 58/90 și al articolului 4 din Legea nr. 21/92.
Clause 9 of the old public service contract and Clause 23 of the new public service contract.
Clauza 9 din vechiul contract de serviciu public și clauza 23 din noul contract de serviciu public.
Clauses 15, 16, 18 and 19 of the old public service contract and Clauses 18 and 25 of the new public service contract.
Clauzele 15, 16, 18 și 19 din vechiul contract de serviciu public și clauzele 18 și 25 din noul contract de serviciu public.
Clause 19 of the old public service contract, Clause 25 of the new public service contract and Article 47(2) of Law No 31-A/98.
Clauza 19 din vechiul contract de serviciu public, clauza 25 din noul contract de serviciu public și articolul 47 alineatul (2) din Legea nr. 31-A/98.
The full name of the auditor is: ‘Pedro Roque SROC, Revisores Oficias de Contas, inscrita na Lista das SROC/s com no 125’, Lisbon.
Denumirea completă a societății de audit este: „Pedro Roque SROC, Revisores Oficias de Contas, inscrita na Lista das SROC/s com no 125”, Lisabona.
It is a statutory auditor registered in the official list of auditors in Portugal, which means the auditor has to adhere to certain auditing standards and give an independent audit view.
Este o societate autorizată de audit, înscrisă în lista oficială a auditorilor din Portugalia, ceea ce implică respectarea anumitor standarde de audit și emiterea unui aviz independent.
BDO Binder & Co. Auditoria, Impostos e Consultoria, Lisbon, Portugal.
BDO Binder&Co. Auditoria, Impostos e Consultoria, Lisabona, Portugalia.
Clause 13 of the old public service contract and Clause 20 of the new public service contract.
Clauza 13 din vechiul contract de serviciu public și clauza 20 din noul contract de serviciu public.
Clause 14 of the old public service contract and Clause 21 of the new public service contract.
Clauza 14 din vechiul contract de serviciu public și clauza 21 din noul contract de serviciu public.
Clause 12 of the old public service contract lays down in detail which costs may be compensated for and how they are to be calculated: the coverage differential (the difference in costs borne by RTP Channel 1 and the costs borne by the largest private television operator), the operating deficit in the Autonomous Regions, the deficit in running the audiovisual library, the operational cost of RTP-International, the cost of operating the structure for cooperation with the Portuguese-speaking African countries (PALOPs), the cost of allowing viewing time for certain entities, the cost of delegations and correspondents, and the costs of the S. Carlos National Theatre Foundation.
La clauza 12 din vechiul contract de serviciu public sunt prezentate în detaliu costurile care pot fi compensate și modul în care acestea sunt calculate: diferența de cost (diferența dintre costurile suportate de primul canal al RTP și costurile suportate de către cea mai mare companie de televiziune privată), deficitul cheltuielilor de funcționare în regiunile autonome, deficitul de exploatare a bibliotecii audiovizuale, costurile de exploatare a structurii pentru cooperarea cu țările africane de limbă portugheză (PALOP), costurile pentru alocarea unui timp de emisie anumitor entități, costurile aferente delegațiilor și corespondenților, precum și costurile legate de Fundația Teatrului Național Săo Carlos.
Information provided by Portugal by letter of 31 March 1999.
Informații furnizate de Portugalia prin scrisoarea din 31 martie 1999.
Clause 14(2) of the new public service contract.
Clauza 14 punctul (2) din noul contract de serviciu public.
Excluding the cost associated with the coverage differential.
Excepție făceau cheltuielile aferente diferenței de cost.
Clause 19(1) and (3) of the new public service contract.
Clauza 19 alineatele (1) și (3) din noul contract de serviciu public.
The new public service contract provided that the operating costs of RTP 2 could be compensated for retroactively from 1 January 1996.
Conform noului contract de serviciu public, costurile de exploatare aferente canalului RTP 2 puteau fi compensate retroactiv, începând de la 1 ianuarie 1996.
Although Sport TV is not a public service activity eligible for compensation, RTP deducted the profits of Sport TV from the public service cost.
Deși Sport TV nu este o activitate de serviciu public eligibilă pentru compensații, RTP a scăzut profiturile Sport TV din costurile serviciului public.
The basis for this deduction is Article 47(3) of Law No 31-A/98 of 14 July 1998, which provides that profits made by RTP from participation in other channels are to be used for the financing of public service initiatives.
Temeiul juridic al acestei scăderi este articolul 47 alineatul (3) din Legea nr. 31-A/98 din 14 iulie 1998, în care se prevede că profiturile realizate de RTP din participarea la alte canale trebuie utilizate pentru finanțarea inițiativelor de serviciu public.
Comments from interested parties on other measures can be found in recitals 74 to 84 of Decision 2005/406/EC.
Observații ale părților interesate cu privire la alte măsuri pot fi găsite în considerentele 74-84 din Decizia 2005/406/CE.
See, for instance, Rui Gerra da Fonseca: Having established the legislative nature of the statutes of a public undertaking based on a decree law, it is unconstitutional for them to be amended by any instrument other than a decree law, just as rules permitting their amendment by a mere instrument of private law are also unconstitutional, Autonomia Estatutária das Empresas Publicas e Descentralização Administrativa, Coimbra 2005.
A se vedea, de exemplu, Rui Gerra da Fonseca: după ce s-a stabilit caracterul legislativ al statutului unei întreprinderi publice în baza unui decret-lege, orice modificare a acestuia printr-un alt instrument decât un decret-lege este neconstituțională și orice normă care permite modificarea acestuia printr-un simplu instrument de drept privat este, de asemenea, neconstituțională, Autonomia Estatutária das Empresas Publicas e Descentralizaçăo Administrativa, Coimbra 2005.
Judgment No 224/95 of 26 April 1995 and Judgment No 576/96 of 16 April 1996.
Hotărârea nr. 224/95 din 26 aprilie 1995 și hotărârea nr. 576/96 din 16 aprilie 1996.
Submission by Portugal of 8 June 2010.
Document prezentat de Portugalia la 8 iunie 2010.
Submission by Portugal 17 June 2011.
Document prezentat de Portugalia la 17 iunie 2011.
Law No 91/A/77 annulled the 1976 Statutes of RTP and it provided that RTP would be governed by an Administrative Commission.
Legea nr. 91/A/77 a anulat statutul din 1976 al RTP și a prevăzut administrarea RTP de către o comisie administrativă.
See Judgment of the Court of Justice of 22 November 2001 in Case C-53/00 Ferring SA v Agence centrale des organismes de sécurité sociale (ACOSS) [2001] ECR I-9067.
A se vedea hotărârea Curții de Justiție din 22 noiembrie 2001 în cauza C-53/00, Ferring SA/Agence centrale des organismes de sécurité sociale (ACOSS), Rec., 2001, I-9067.
Clauses 3 and 4 of the new public service contract.
Clauzele 3 și 4 din noul contract de servicii publice.
Clause 14 of the old public service contract and Clause 21(3) of the new public service contract stipulate that: ‘Participation in the abovementioned investments shall be covered preferably by the first contracting party and as shareholder in the form of an increase in capital.’.
Clauza 14 din vechile contracte de servicii publice și clauza 21(3) din noul contract de servicii publice prevăd că: „Participarea la investițiile menționate anterior sunt acoperite, de preferință, de prima parte contractantă, în calitate de acționar, și ia forma unei majorări de capital”.
See paragraph 108 of the letter from Portugal of 7 September 2009.
A se vedea punctul 108 din scrisoarea Portugaliei din 7 septembrie 2009.
See footnote 36 of this Decision.
A se vedea nota de subsol 36 din prezenta decizie.
Point 10 of the Commission notice on the application of the State aid rules to measures relating to direct business taxation (OJ C 384, 10.12.1998, p. 3).
Punctul 10 din Comunicarea Comisiei privind aplicarea normelor privind ajutorul de stat în cazul măsurilor referitoare la impozitarea directă a activităților economice (JO C 384, 10.12.1998, p. 3).
Judgment by the Court of Justice of 17 February 1993 in Joined Cases C-159/91 and C-160/91 Christian Poucet v Assurances Générales de France and Caisse Mutuelle Régionale du Languedoc-Roussillon [1993] ECR I-637.
Hotărârea Curții de Justiție din 17 februarie 1993 în cauzele conexate C-159/91 și C-160/91, Christian Poucet/Assurances Générales de France și Caisse Mutuelle Régionale du Languedoc-Roussillon, Rec., 1993, p. I-637.
Judgment of the Court of Justice of 17 June 1999 in Case C-295/97 Industrie Aeronautiche e Meccaniche Rinaldo Piaggio SpA v International Factors Italia SpA (Ifitalia), Dornier Luftfahrt GmbH and Ministero della Difesa [1999] ECR I-3735, paragraph 35.
Hotărârea Curții de Justiție din 17 iunie 1999 în cauza C-295/97, Industrie Aeronautiche e Meccaniche Rinaldo Piaggio SpA v International Factors Italia SpA (Ifitalia), Dornier Luftfahrt GmbH and Ministero della Difesa, Rec., 1999, p. I-3735, punctul 35.
See paragraph 64 of Judgment in Case T-442/03,
A se vedea punctul 64 din hotărârea în cauza T-442/03.
See paragraph 51 of Judgment in Case T-442/03.
A se vedea punctul 51 din hotărârea în cauza T-442/03.
See paragraphs 214 to 221 of the submission by Portugal of 8 June 2010.
A se vedea punctele 214-221 din documentul transmis de Portugalia în data de 8 iunie 2010.
See paragraphs 75 to 77 of Judgment in Case T-442/03.
A se vedea punctele 75-77 din hotărârea în cauza T-442/03.
See also judgment of the Court of 8 November 2001 in C-14/99, Adria-Wien Pipeline GmbH and Wietersdorfer & Peggauer Zementwerke GmbH v Finanzlandesdirektion für Kärnten [2001] ECR I-8365.
A se vedea, de asemenea, hotărârea Curții din 8 noiembrie 2001 în cauza C-14/99, Adria-Wien Pipeline GmbH și Wietersdorfer & Peggauer Zementwerke GmbH/Finanzlandesdirektion für Kärnten, Rec., 2001, p.I-08365.
Law No 91/A/77 stipulated that an Administrative Council should govern RTP on account of its structural crisis.
Legea nr. 91/A/77 prevedea că, având în vedere criza sa structurală, RTP ar trebui să fie condus de un consiliu de administrație.
See Judgment of the Court in Case C-342/96, Kingdom of Spain v Commission [1999] ECR I-02459.
A se vedea hotărârea Curții de Justiție în cauza C-342/96, Spania/Comisia, Rec., 1999, p. I-02459.
Commission communication to the Member States — Application of Articles 92 and 93 of the EEC Treaty and of Article 5 of Commission Directive 80/723/EEC to public undertakings in the manufacturing sector (OJ C 307, 13.11.1993, p. 3).
Comunicarea Comisiei către statele membre – Aplicarea articolelor 92 și 93 din Tratatul CEE și a articolului 5 din Directiva 80/723/CEE a Comisiei în cazul întreprinderilor publice din industria prelucrătoare (JO C 307, 13.11.1993, p. 3).
The reference rate is based on the five-year interbank swap rate plus a premium (see Commission notice on the method for setting the reference and discount rates (OJ C 273, 9.9.1997, p. 3). The reference rates for Portugal since 1 January 1997 can be found at http://europa.eu.int/comm/competition/state_aid/others/reference_rates.html
Rata de referință se bazează pe rata de swap interbancar pe cinci ani, plus o primă (a se vedea Comunicarea Comisiei privind metoda de stabilire a ratelor de referință și de scont, JO C 273, 9.9.1997, p. 3). Ratele de referință pentru Portugalia, începând cu data de 1 ianuarie 1997, pot fi găsite la adresa http://europa.eu.int/comm/competition/state_aid/others/reference_rates.html.
See judgment of the Court of First Instance of 8 October 2002 in joined Cases Métropole Télévision SA (M6) (T-185/00), Antena 3 de Televisión SA (T-216/00), Gestevisión Telecinco SA (T-299/00) and SIC — Sociedade Independente de Comunicação SA (T-300/00) v Commission [2002] ECR II-3805.
A se vedea hotărârea Tribunalului de Primă Instanță din 8 octombrie 2002 în cauzele conexate Métropole Télévision SA (M6) (T-185/00), Antena 3 de Televisión, SA (T-216/00), Gestevisión Telecinco, SA (T-299/00) și SIC – Sociedade Independente de Comunicaçăo, SA/Comisia, (T-300/00), Rec., 2002, p. II-3805.
In accordance with the case law of the Court of Justice, when State aid strengthens the position of an undertaking compared with other undertakings competing in intra-Union trade, the latter must be regarded as affected by that State aid.
În conformitate cu jurisprudența Curții de Justiție, atunci când ajutorul de stat consolidează poziția unei întreprinderi în raport cu alte întreprinderi concurente în comerțul din cadrul Uniunii, acestea din urmă trebuie considerate ca fiind afectate de respectivul ajutor de stat.
See Judgment of the Court of Justice of 17 September 1980 in Cases 730/79 Philip Morris Holland v Commission [1980] ECR 671, paragraph 11; judgment of the Court of Justice of 21 March 1991 in Case C-303/88 Italian Republic v Commission [1991] ECR I-1433, paragraph 17; judgment of the Court of Justice of 19 September 2000 in Case C-156/98 Federal Republic of Germany v Commission [2000] ECR I-6857, paragraph 33.
A se vedea hotărârea Curții de Justiție din 17 septembrie 1980 în cauza 730/79, Philip Morris Holland/Comisia, Rec., 1980, p. 671, punctul 11, hotărârea Curții de Justiție din 21 martie 1991 în cauza C-303/88 Republica Italiană/Comisia, Rec., 1991, p. I-1433, punctul 17 și hotărârea Curții de Justiție din 19 septembrie 2000 în cauza C-156/98 Republica Federală Germania/Comisia, Rec., 2000, p. I-6857, punctul 33.