natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In particular, the plan included four restructuring measures applied or starting to be applied before the granting of the 2007 guarantee (May 2007), i.e. the reduction in production (2006), the reduction in the workforce (2006), the sale of the subsidiary Thiva (January 2007) and the reorganisation and modernisation of the company’s management (2006).
Planul prevedea în special patru măsuri de restructurare aplicate sau a căror aplicare începea înainte de acordarea garanției din 2007 (mai 2007), constând în reducerea producției (2006), reducerea numărului de angajați (2006), vânzarea filialei Thiva (ianuarie 2007) și reorganizarea și modernizarea gestionării întreprinderii (2006).
However, it could be argued that the appropriate year to be used as the point of reference for the 10 % withdrawal from the Greek market should be 2006 rather than 2009.
Cu toate acestea, se poate argumenta că anul cel mai adecvat pentru a fi utilizat ca punct de referință pentru retragerea de 10 % de pe piața elenă ar trebui să fie 2006, nu 2009.
That is because, according to point 40 of the R&R Guidelines, ‘The reduction must be an integral part of the restructuring as laid down in the restructuring plan’.
Aceasta deoarece, conform punctului 40 din orientările privind salvarea și restructurarea, „reducerea trebuie să fie parte integrantă a restructurării, în conformitate cu prevederile din planul de restructurare”.
Indeed, the company’s restructuring started in 2006 and was to take 5 years (until 2011).
Într-adevăr, restructurarea întreprinderii a început în 2006, urmând să dureze cinci ani (până în 2011).
Therefore, according to this line of thinking, the compensatory measure should have an impact that would take into account and correspond to the whole duration of the restructuring and not only to a part of it.
Astfel, conform acestui raționament, măsura compensatorie ar trebui să aibă un impact care va lua în considerare și va corespunde întregii durate a restructurării, nu doar unei părți a acesteia.
In its comments, Greece acknowledged having granted the State guarantee of May 2007.
În observațiile sale, Grecia a recunoscut acordarea garanției de stat din mai 2007.
However, Greece argued that the 2007 guarantee did not constitute State aid (see recital 34 above).
Totuși, Grecia a susținut că garanția din 2007 nu constituia ajutor de stat (a se vedea considerentul 34 de mai sus).
Starting in the year 2011, Varvaressos’s yearly turnover from sales in Greece must be reduced by 10 % compared with the turnover in sales in Greece in 2009.
Începând cu anul 2011, cifra anuală de afaceri a întreprinderii Varvaressos obținută în urma vânzărilor din Grecia trebuie să fie redusă cu 10 % comparativ cu cifra de afaceri din 2009.
This limitation will apply for the calendar years 2011, 2012 and 2013.
Această limitare se va aplica pentru anii calendaristici 2011, 2012 și 2013.
The company will not be granted any kind of State aid until the end of 2015.
Întreprinderea nu va primi niciun fel de ajutor de stat până la sfârșitul anului 2015.
This includes any funding from local, regional, national and EU sources.
Aceasta include finanțările din surse locale, regionale, naționale și UE.
A ‘liquidation’ value equal to […] % of the assets’ market value would give a ‘liquidation’ value of EUR […] million. Consequently, the ‘liquidation’ value of the company’s real estate assets was equal 1 year after the rescheduling to […] % of its outstanding loans.
O valoare de „lichidare” egală cu […]% din valoarea de piață a activelor determină o valoare de „lichidare” de […] milioane EUR. În consecință, după un an de la reeșalonare, valoarea de „lichidare” a activelor imobiliare ale întreprinderii era egală cu […]% din împrumuturile sale neachitate.
Thus the difference between the specific market interest rate this company would have borne without the guarantee and the interest rate obtained by means of the State guarantee after any premiums paid is equal to an aid element of EUR 2,4 million, to be added to the aid amount of the restructuring plan [21].
Astfel, diferența între dobânda specifică a pieței care ar fi trebuit să fie suportată de această întreprindere în absența garanției și dobânda obținută datorită garanției de stat, după plata eventualelor prime, este echivalentă cu un element de ajutor în valoare de 2,4 milioane EUR, care se adaugă la cuantumul ajutorului aferent planului de restructurare [21].
The interest actually applied in the 2008 loan amounts (there was no guarantee fee) to a total of EUR 0,25 million for the period February 2009 (when the underlying loan was paid) to December 2010.
Dobânda aplicată în mod efectiv pentru împrumutul din 2008 (nu a existat un comision de garantare) se ridică la un cuantum total de 250000 EUR pentru perioada cuprinsă între februarie 2009 (data la care a fost plătit împrumutul de bază) și decembrie 2010.
Thus the difference between the specific market interest rate this company would have borne without the guarantee and the interest rate obtained by means of the State guarantee after any premiums paid is equal to an aid element of EUR 0,3 million, to be added to the aid amount of the restructuring plan.
Astfel, diferența între dobânda specifică a pieței care ar fi trebuit să fie suportată de această întreprindere în absența garanției și dobânda obținută datorită garanției de stat, după plata eventualelor prime, este echivalentă cu un element de ajutor în valoare de 300000 EUR, care se adaugă la cuantumul ajutorului aferent planului de restructurare.
In particular, the company’s real estate assets were evaluated in January 2005 at a commercial value of EUR 15,6 million and in December 2008 at a commercial value of EUR 28,8 million.
Se remarcă activele imobiliare ale întreprinderii, care au fost evaluate la o valoare comercială de 15,6 milioane EUR în ianuarie 2005 și de 28,8 milioane EUR în decembrie 2008.
This percentage would give an LGD of […] %, therefore, below […] %.
Acest procent determină un LGD de […]%, așadar sub […]%.
On this basis, the rescheduled loan’s collateralisation would be considered high.
Prin urmare, garanția împrumutului reeșalonat va fi considerată ridicată.
On this basis, the amount of market interest which should have been paid for the loan covered by the 2007 guarantee in the absence of the State guarantee was calculated at EUR 7,3 million in total. The interest actually paid for it (there was no guarantee fee) amounts to a total of EUR 4,9 million for the period from January 2007 to December 2010.
Pe această bază, cuantumul dobânzii pieței care ar fi trebuit să fie plătită pentru împrumutul acoperit de garanția din 2007 în absența garanției de stat a fost calculat la o cifră totală de 7,3 milioane EUR. Dobânda plătită în mod efectiv pentru împrumut (nu a existat un comision de garantare) se ridică la un cuantum total de 4,9 milioane EUR pentru perioada cuprinsă între ianuarie 2007 și decembrie 2010.
Also, the company’s total loans amounted to EUR 26,4 million in December 2007 and to EUR 29,2 million in December 2008.
De asemenea, împrumuturile totale ale întreprinderii se ridicau la 26,4 milioane EUR în decembrie 2007 și la 29,2 milioane EUR în decembrie 2008.
of 14 July 2011
din 14 iulie 2011
correcting Directive 2010/19/EU amending, for the purposes of adaptation to technical progress in the field of spray-suppression systems of certain categories of motor vehicles and their trailers, Council Directive 91/226/EEC, and Directive 2007/46/EC of the European Parliament and of the Council as regards the amendment of the Annexes to Directive 2007/46/EC
de corectare a Directivei 2010/19/UE de modificare, în sensul adaptării la progresul tehnic în domeniul sistemelor antiîmproșcare ale unor categorii de vehicule și ale remorcilor acestora, a Directivei 91/226/CEE a Consiliului și a Directivei 2007/46/CE a Parlamentului European și a Consiliului, cu privire la modificarea anexelor la Directiva 2007/46/CE
Having regard to Directive 2007/46/EC of the European Parliament and of the Council of 5 September 2007 establishing a framework for the approval of motor vehicles and their trailers, and of systems, components and separate technical units intended for such vehicles (Framework Directive) [1], and in particular Article 39(2) thereof,
având în vedere Directiva 2007/46/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 5 septembrie 2007 de stabilire a unui cadru pentru omologarea autovehiculelor și remorcilor acestora, precum și a sistemelor, componentelor și unităților tehnice separate destinate vehiculelor respective (Directivă cadru) [1], în special articolul 39 alineatul (2),
An error has occurred in the adoption of Commission Directive 2010/19/EU of 9 March 2010 amending, for the purposes of adaptation to technical progress in the field of spray-suppression systems of certain categories of motor vehicles and their trailers, Council Directive 91/226/EEC and Directive 2007/46/EC of the European Parliament and of the Council [2].
O eroare s-a produs în cursul adoptării Directivei 2010/19/UE a Comisiei din 9 martie 2010 de modificare, în sensul adaptării la progresul tehnic în domeniul sistemelor antiîmproșcare ale unor categorii de vehicule și ale remorcilor acestora, a Directivei 91/226/CEE a Consiliului și a Directivei 2007/46/CE a Parlamentului European și a Consiliului [2].
Directive 2010/19/EU introduced harmonised requirements with regard to spray-suppression for all vehicle categories covered by Council Directive 91/226/EEC [3].
Directiva 2010/19/UE a introdus cerințe armonizate cu privire la sistemele antiîmproșcare pentru toate categoriile de vehicule vizate de Directiva 91/226/CEE a Consiliului [3].
Accordingly, Annexes IV and XI to Directive 2007/46/EC were also amended in that Directive for the purposes of adaptation to technical progress.
În consecință, anexele IV și XI la Directiva 2007/46/CE au fost deopotrivă modificate în această directivă în scopul adaptării lor la progresul tehnic.
Article 2 of Directive 2010/19/EU should therefore be deleted.
Prin urmare, articolul 2 din Directiva 2010/19/UE trebuie eliminat.
The measures provided for in this decision are in accordance with the opinion of the Technical Committee – Motor Vehicles,
Măsurile prevăzute în prezenta decizie sunt conforme cu avizul Comitetului tehnic – autovehicule,
Article 2 of Directive 2010/19/EU is deleted.
Articolul 2 din Directiva 2010/19/UE se elimină.
Done at Brussels, 14 July 2011.
Adoptată la Bruxelles, 14 iulie 2011.
As those Annexes have already been replaced by Commission Regulation (EC) No 1060/2008 of 7 October 2008 replacing Annexes I, III, IV, VI, VII, XI and XV to Directive 2007/46/EC of the European Parliament and of the Council establishing a framework for the approval of motor vehicles and their trailers, and of systems, components and separate technical units intended for such vehicles (Framework Directive) [4] and amended by several regulations, their subsequent amendments should also have been done by means of a regulation.
Întrucât aceste anexe au fost deja înlocuite prin Regulamentul (CE) nr. 1060/2008 al Comisiei din 7 octombrie 2008 de înlocuire a anexelor I, III, IV, VI, VII, XI și XV la Directiva 2007/46/CE a Parlamentului European și a Consiliului de stabilire a unui cadru pentru omologarea autovehiculelor și remorcilor acestora, precum și a sistemelor, componentelor și unităților tehnice separate destinate vehiculelor respective (directivă-cadru) [4] și au fost modificate prin mai multe regulamente, modificările ulterioare la acestea ar fi trebuit să fie realizate, de asemenea, printr-un regulament.
It is therefore appropriate, in the interest of legal clarity, to correct Directive 2010/19/EU.
În consecință, în scopul clarității juridice, este necesar să se corecteze Directiva 2010/19/UE.
approving certain amended programmes for the eradication and monitoring of animal diseases and zoonoses for the year 2011 and amending Decision 2010/712/EU as regards the financial contribution from the Union for certain programmes approved by that Decision
de aprobare a anumitor programe modificate de eradicare și monitorizare a bolilor animalelor și a zoonozelor pentru anul 2011 și de modificare a Deciziei 2010/712/UE cu privire la contribuția financiară a Uniunii pentru anumite programe aprobate prin decizia respectivă
Commission Decision 2008/341/EC of 25 April 2008 laying down Community criteria for national programmes for the eradication, control and monitoring of certain animal diseases and zoonoses [2] provides that in order to be approved under the Union financial measures programmes submitted by the Member States must meet at least the criteria set out in the Annex to that Decision.
Decizia 2008/341/CE a Comisiei din 25 aprilie 2008 de stabilire a criteriilor comunitare pentru programele naționale de eradicare, combatere și monitorizare a unor boli animale și a zoonozelor [2] prevede că, pentru a fi aprobate în temeiul măsurilor financiare adoptate de Uniune, programele prezentate de statele membre trebuie să îndeplinească cel puțin criteriile precizate în anexa la decizia respectivă.
Commission Decision 2010/712/EU of 23 November 2010 approving annual and multiannual programmes and the financial contribution from the Union for the eradication, control and monitoring of certain animal diseases and zoonoses presented by the Member States for 2011 and following years [3] approves certain national programmes and sets out the rate and maximum amount of financial contribution from the Union for each programme submitted by the Member States.
Decizia 2010/712/UE a Comisiei din 23 noiembrie 2010 de aprobare a programelor anuale și multianuale și a contribuțiilor financiare din partea Uniunii pentru eradicarea, combaterea și monitorizarea anumitor boli ale animalelor și a anumitor zoonoze, prezentate de statele membre pentru 2011 și anii următori [3] aprobă anumite programe naționale și stabilește rata și plafonul maxim al contribuției financiare din partea Uniunii pentru fiecare program prezentat de statele membre.
Spain submitted an amended programme for the monitoring and eradication of bluetongue to introduce compulsory vaccination against serotype 8 in certain regions following outbreaks of that disease.
Spania a prezentat un program modificat de monitorizare și eradicare a bolii limbii albastre, în vederea introducerii vaccinării obligatorii împotriva serotipului 8 în anumite regiuni, ca urmare a apariției unor focare ale bolii respective.
Slovakia submitted an amended vaccination programme for the eradication of rabies to extend the area in which baits are distributed, following the occurrence of the disease in bordering areas of Poland.
Slovacia a prezentat un program de vaccinare modificat pentru eradicarea rabiei, în vederea extinderii zonei în care sunt răspândite momeli, ca urmare a apariției bolii în zonele limitrofe ale Poloniei.
Poland and Finland have submitted amended programmes for the eradication of rabies to include oral vaccination activities in certain areas of neighbouring third countries adjacent to the Union, in order to protect the Union from a reintroduction of rabies through the movement of infected wild animals across the common borders.
Polonia și Finlanda au prezentat programe modificate de eradicare a rabiei, în vederea includerii activităților de vaccinare orală în anumite zone din statele terțe învecinate cu Uniunea, pentru a proteja Uniunea împotriva reintroducerii rabiei prin intermediul animalelor sălbatice infectate care traversează granițele comune.
The Commission has assessed the amended programmes submitted by Spain, Poland, Slovakia and Finland from both the veterinary and the financial point of view.
Comisia a evaluat programele modificate prezentate de Spania, Polonia, Slovacia și Finlanda, atât din punct de vedere veterinar, cât și financiar.
The programmes were found to comply with relevant Union veterinary legislation and in particular with the criteria set out in Decision 2008/341/EC.
S-a constatat că programele respective sunt conforme cu legislația relevantă a Uniunii în domeniul veterinar și, în special, cu criteriile prevăzute în Decizia 2008/341/CE.
The amended programmes submitted by Spain, Poland, Slovakia and Finland should therefore be approved.
Prin urmare, programele modificate prezentate de Spania, Polonia, Slovacia și Finlanda ar trebui aprobate.
Decision 2010/712/EU provides for a financial contribution from the Union for Slovakia for those oral vaccination activities included in the annual programme for the eradication of rabies in that Member State that are implemented in bordering areas of neighbouring third countries.
Decizia 2010/712/UE prevede o contribuție financiară din partea Uniunii în favoarea Slovaciei pentru acele activități de vaccinare orală incluse în programul anual de eradicare a rabiei în statul membru respectiv care sunt implementate în zonele limitrofe ale statelor terțe învecinate.
In addition, that Decision provides for a financial contribution from the Union for Lithuania for those oral vaccination activities included in the multiannual programme for the eradication of rabies in that Member State that are implemented in bordering areas of neighbouring third countries.
În plus, decizia respectivă prevede o contribuție financiară din partea Uniunii în favoarea Lituaniei pentru acele activități de vaccinare orală incluse în programul multianual de eradicare a rabiei în statul membru respectiv care sunt implementate în zonele limitrofe ale statelor terțe învecinate.
It is therefore appropriate to also provide for a financial contribution from the Union for those parts of the programmes for the eradication of rabies in Poland and Finland that are implemented in bordering areas of neighboring third countries adjacent to the Union.
Prin urmare, este oportun să se ofere o contribuție financiară din partea Uniunii și pentru părțile din programele de eradicare a rabiei în Polonia și Finlanda care sunt implementate în zonele limitrofe ale statelor terțe învecinate cu Uniunea.
The approval by this Decision of the amended programmes for the eradication of rabies submitted by Poland and Finland has an impact on the amounts needed for carrying out the programmes for those Member States as approved under Decision 2010/712/EU.
Aprobarea, prin prezenta decizie, a programelor modificate de eradicare a rabiei prezentate de Polonia și Finlanda are un impact asupra sumelor necesare în vederea punerii în aplicare a programelor pentru statele membre respective, în conformitate cu Decizia 2010/712/UE.
The maximum amount of Union financial contribution for the programmes for the eradication of rabies in Poland and Finland, laid down in that Decision, should therefore be adjusted accordingly.
Prin urmare, valoarea maximă a contribuției financiare a Uniunii pentru programele de eradicare a rabiei în Polonia și Finlanda, stabilită prin decizia respectivă, ar trebui modificată în consecință.
Decision 2010/712/EU should therefore be amended accordingly.
Prin urmare, Decizia 2010/712/UE ar trebui modificată în consecință.
The amended programme for the monitoring and eradication of bluetongue submitted by Spain on 1 February 2011 is hereby approved for the period from 1 January 2011 to 31 December 2011.
Programul modificat de monitorizare și eradicare a bolii limbii albastre prezentat de Spania la 1 februarie 2011 se aprobă pentru perioada cuprinsă între 1 ianuarie 2011 și 31 decembrie 2011.
The amended programmes for the eradication of rabies submitted by Poland on 5 April 2011, by Slovakia on 13 December 2010 and by Finland on 12 April 2011 are hereby approved for the period from 1 January 2011 to 31 December 2011.
Programele modificate de eradicare a rabiei prezentate de Polonia la 5 aprilie 2011, de Slovacia la 13 decembrie 2010 și de Finlanda la 12 aprilie 2011 se aprobă pentru perioada cuprinsă între 1 ianuarie 2011 și 31 decembrie 2011.
Article 10 of Decision 2010/712/EU is amended as follows:
Articolul 10 din Decizia 2010/712/UE se modifică după cum urmează:
in paragraph 2, point (c) is replaced by the following:
La alineatul (2), litera (c) se înlocuiește cu următorul text:
EUR 7110000 for Poland;
7110000 EUR pentru Polonia;
EUR 200000 for Finland.’;
200000 EUR pentru Finlanda.”
Notwithstanding paragraphs 2 and 3, for the parts of the Polish, Slovakian and Finnish programmes that will be implemented outside the Union territory, the financial contribution by the Union shall:
Fără a aduce atingere dispozițiilor de la alineatele (2) și (3), pentru părțile din programele Poloniei, Slovaciei și Finlandei care vor fi puse în aplicare în afara teritoriului Uniunii, contribuția financiară din partea Uniunii:
not exceed:
nu depășește:
EUR 630000 for Poland;
630000 EUR pentru Polonia;
EUR 250000 for Slovakia;
250000 EUR pentru Slovacia;
EUR 65000 for Finland.’.
65000 EUR pentru Finlanda.”
OJ L 309, 25.11.2010, p. 18.
JO L 309, 25.11.2010, p. 18.
abrogating Decision 2010/408/EU on the existence of an excessive deficit in Finland
de abrogare a Deciziei 2010/408/UE privind existența unui deficit excesiv în Finlanda
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 126(12) thereof,
având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, în special articolul 126 alineatul (12),
By Decision 2010/408/EU [1], following a proposal from the Commission in accordance with Article 126(6) of the Treaty, the Council decided that an excessive deficit existed in Finland.
Prin Decizia 2010/408/UE [1], la propunerea Comisiei în conformitate cu articolul 126 alineatul (6) din tratat, Consiliul a decis că în Finlanda există un deficit excesiv.
In Decision 2010/408/EU, the Council noted that the general government deficit planned for 2010 was 4,1 % of GDP, above the 3 % of GDP Treaty reference value, while general government gross debt was planned to reach 49,9 % of GDP, below the 60 % of GDP Treaty reference value.
Prin Decizia 2010/408/UE, Consiliul a constatat că deficitul public planificat pentru 2010 era de 4,1 % din PIB, depășind valoarea de referință de 3 % din PIB prevăzută în tratat, în timp ce datoria publică brută era estimată la 49,9 % din PIB, sub valoarea de referință din tratat, de 60 % din PIB.
In accordance with Article 126(12) of the Treaty, a Council Decision on the existence of an excessive deficit is to be abrogated when the excessive deficit in the Member State concerned has, in the view of the Council, been corrected.
În conformitate cu articolul 126 alineatul (12) din tratat, o decizie a Consiliului privind existența unui deficit excesiv urmează să fie abrogată atunci când deficitul excesiv din statul membru în cauză a fost, în opinia Consiliului, corectat.
In accordance with Article 4 of the Protocol (No 12) on the excessive deficit procedure annexed to the Treaties, the Commission provides the data for the implementation of this procedure.
În conformitate cu articolul 4 din Protocolul (nr. 12) privind procedura aplicabilă deficitelor excesive anexat tratatelor, Comisia furnizează datele necesare pentru punerea în aplicare a acestei proceduri.
As part of the application of this Protocol, Member States are to notify data on government deficits and debt and other associated variables twice a year, namely before 1 April and before 1 October, in accordance with Article 3 of Council Regulation (EC) No 479/2009 of 25 May 2009 on the application of the Protocol on the excessive deficit procedure annexed to the Treaty establishing the European Community [3].
În cadrul aplicării acestui protocol, statele membre trebuie să transmită date privind deficitele și datoriile publice și alte variabile conexe de două ori pe an, înainte de 1 aprilie și, respectiv, 1 octombrie, în conformitate cu articolul 3 din Regulamentul (CE) nr. 479/2009 al Consiliului din 25 mai 2009 privind aplicarea Protocolului privind procedura aplicabilă deficitelor excesive anexat la Tratatul de instituire a Comunității Europene [3].