natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In 2010 he fined or sentenced representatives of civil society for their peaceful protests to fines and prison sentences in the following cases:
În 2010, a aplicat amenzi sau a condamnat la plata unor amenzi sau la închisoare reprezentanți ai societății civile pentru protestele lor pașnice, în următoarele cazuri:
20, Hubskaya Iryna, 10 days in prison;
20, Hubskaya Iryna, 10 zile de închisoare;
20, Kaptsiuh Dzmitry, 10 days in prison;
20, Kaptsiuh Dzmitry, 10 zile de închisoare;
20, Mikheyenka Yahor, 12 days in prison;
20, Mikheyenka Yahor, 12 zile de închisoare;
20, Burbo Andrey, 10 days in prison;
20, Burbo Andrey, 10 zile de închisoare;
20, Pushnarova Hanna, 10 days in prison;
20, Pushnarova Hanna, 10 zile de închisoare;
20, Shepuraw Mikita, 15 days in prison;
20, Shepuraw Mikita, 15 zile de închisoare;
20, Zadzyarkowski Andrey, 10 days in prison;
20, Zadzyarkowski Andrey, 10 zile de închisoare;
20, Yaromyenkaw Yawhen,10 days in prison.
20, Yaromyenkaw Yawhen, 10 zile de închisoare.
14, Struy Vitali, 10 daily base units (35000 BLR);
14, Struy Vitali, 10 unități-zi (35000 BLR);
04, Shalamitski Paval, 10 days in prison;
04, Shalamitski Paval, 10 zile de închisoare;
20, Sikirytskaya Tatsyana, 10 days in prison;
20, Sikirytskaya Tatsyana, 10 zile de închisoare;
20, Dranchuk Yuliya, 13 days in prison;
20, Dranchuk Yuliya, 13 zile de închisoare;
20, Lapko Mikalay, 12 days in prison;
20, Lapko Mikalay, 12 zile de închisoare;
20, Pramatoraw Vadzim,12 days in prison.
20, Pramatoraw Vadzim, 12 zile de închisoare.
Judge at Central District Court of Minsk.
Judecătoare la tribunalul districtual central din Minsk.
17, Makayew Alyaksandr, 5 days in prison;
17, Makayew Alyaksandr, 5 zile de închisoare;
07, Tukay Illya, 12 days in prison;
07, Tukay Illya, 12 zile de închisoare;
07, Shapchyts Yawhen, 12 days in prison;
07, Shapchyts Yawhen, 12 zile de închisoare;
31, Kulakow Lyeanid, 30 daily base units (1050000 BLR);
31, Kulakow Lyeanid, 30 de unități-zi (1050000 BLR);
21, Yaromyenak Uladzimir, 15 days in prison;
21, Yaromyenak Uladzimir, 15 zile de închisoare;
20, Daroshka Alyaksey,12 days in prison;
20, Daroshka Alyaksey, 12 zile de închisoare;
20, Kakhno Herman, 12 days in prison;
20, Kakhno Herman, 12 zile de închisoare;
20, Palyakow Vital, 15 days in prison.
20, Palyakow Vital, 15 zile de închisoare.
Judge at Leninski District Court of Minsk.
Judecător la tribunalul districtual Leninski din Minsk.
In 2011 she fined or sentenced representatives of civil society for their peaceful protests to fines and prison sentences in the following cases:
În 2011, a aplicat amenzi sau a condamnat la plata unor amenzi sau la închisoare reprezentanți ai societății civile pentru protestele lor pașnice, în următoarele cazuri:
18, Palyakow Vital, 12 days in prison;
18, Palyakow Vital, 12 zile de închisoare;
07, Marozaw S., 10 days in prison,
07, Marozaw S., 10 zile de închisoare;
07, Badrahin Alyaksandr, 10 days in prison,
07, Badrahin Alyaksandr, 10 zile de închisoare;
07, Marozova S., 10 days in prison,
07, Marozova S., 10 zile de închisoare;
07, Varabey Alyaksandr, 15 days in prison;
07, Varabey Alyaksandr, 15 zile de închisoare;
04, Mazurenka Mikita, 10 days in prison.
04, Mazurenka Mikita, 10 zile de închisoare.
In 2010 she fined or sentenced representatives of civil society for their peaceful protests to fines and prison sentences in the following cases:
În 2010, a aplicat amenzi sau a condamnat la plata unor amenzi sau la închisoare reprezentanți ai societății civile pentru protestele lor pașnice, în următoarele cazuri:
20, Hulyak Vital, 30 daily base units (1050000 BLR);
20, Hulyak Vital, 30 de unități-zi (1050000 BLR);
20, Vaskabovich Lyudmila, 30 daily base units (1050000 BLR),
20, Vaskabovich Lyudmila, 30 de unități-zi (1050000 BLR);
20, Urywski Alyaksandr, 10 days in prison;
20, Urywski Alyaksandr, 10 zile de închisoare;
20, Stashulyonak Veranika, 30 daily base units (1050000 BLR);
20, Stashulyonak Veranika, 30 de unități-zi (1050000 BLR);
20, Say Syarhey, 10 days in prison;
20, Say Syarhey, 10 zile de închisoare;
20, Maksimenka Hastassya, 10 days in prison;
20, Maksimenka Hastassya, 10 zile de închisoare;
20, Nikitarovich Yuliya, 10 days in prison.
20, Nikitarovich Yuliya, 10 zile de închisoare.
20, Krawchuk Volha, 30 daily base units (1050000 BLR);
20, Krawchuk Volha, 30 de unități-zi (1050000 BLR);
20, Charukhina Hanna, 30 daily base units (1050000 BLR);
20, Charukhina Hanna, 30 de unități-zi (1050000 BLR);
20, Dubovik Alena, 15 days in prison;
20, Dubovik Alena, 15 zile de închisoare;
20, Boldzina Alena, 12 days in prison;
20, Boldzina Alena, 12 zile de închisoare;
20, Syrakvash Andrey, 15 days in prison;
20, Syrakvash Andrey, 15 zile de închisoare;
20, Klimko Nastassiya, 12 days in prison;
20, Klimko Nastassiya, 12 zile de închisoare;
20, Kuwshinaw Viktar, 15 days in prison.
20, Kuwshinaw Viktar, 15 zile de închisoare.
Judge at Oktiabrski District Court of Minsk.
Judecător la tribunalul districtual Oktiabrski din Minsk.
20, Sidarevich Katsyaryna, 30 daily base units (1050000 BLR);
20, Sidarevich Katsyaryna, 30 de unități-zi (1050000 BLR);
20, Lyskavets Paval, 15 days in prison;
20, Lyskavets Paval, 15 zile de închisoare;
20, Sachylka Syarhey, 15 days in prison;
20, Sachylka Syarhey, 15 zile de închisoare;
20, Krawtsow Dzianis, 10 days in prison;
20, Krawtsow Dzianis, 10 zile de închisoare;
20, Vyarbitski Uladzimir, 15 days in prison;
20, Vyarbitski Uladzimir, 15 zile de închisoare;
20, Newdakh Maksim, 15 days in prison.
20, Newdakh Maksim, 15 zile de închisoare.
21, Bandarenka Volha,10 days in prison;
21, Bandarenka Volha,10 zile de închisoare;
21, Ruskaya Volha, 11 days in prison;
21, Ruskaya Volha, 11 zile de închisoare;
20, Marchyk Stanislaw, 15 days in prison;
20, Marchyk Stanislaw, 15 zile de închisoare;
20, Stanchyk Alyaksandr, 10 days in prison;
20, Stanchyk Alyaksandr, 10 zile de închisoare;
20, Anyankow Syarhey, 10 days in prison.
20, Anyankow Syarhey, 10 zile de închisoare.
21, Shapavalaw Paval, 12 days in prison;
21, Shapavalaw Paval, 12 zile de închisoare;
21, Ivanyuk Yawhen, 12 days in prison;
21, Ivanyuk Yawhen, 12 zile de închisoare;
14, Khadzinski Paval, 25 daily base units (875000 BLR);
14, Khadzinski Paval, 25 de unități-zi (875000 BLR);
23, Sudnik Andrey, 25 daily base units (875000 BLR);
23, Sudnik Andrey, 25 de unități-zi (875000 BLR);
23, Yatskow Usevalad, 30 daily base units (1050000 BLR);
23, Yatskow Usevalad, 30 de unități-zi (1050000 BLR);
28, Kudlaew Alyaksandr, 50 daily base units (1750000 BLR).
28, Kudlaew Alyaksandr, 50 de unități-zi (1750000 BLR);
Judge at Frunzenski District Court of Minsk.
Judecătoare la tribunalul districtual Frunzenski din Minsk.
07, Melyanets Mikalay, 10 days in prison;
07, Melyanets Mikalay, 10 zile de închisoare;
30, Shastseryk Uladzimir, 10 days in prison;
30, Shastseryk Uladzimir, 10 zile de închisoare;
30, Zyakaw Eryk, 10 days in prison;
30, Zyakaw Eryk, 10 zile de închisoare;
25, Grynman Nastassiya, 25 daily base units (875000 BLR);
25, Grynman Nastassiya, 25 de unități-zi (875000 BLR);
20, Nikishyn Dzmitry,11 days in prison.
20, Nikishyn Dzmitry,11 zile de închisoare.
23, Belush Zmitser, 20 daily base units (700000 BLR);
23, Belush Zmitser, 20 de unități-zi (700000 BLR);
20, Zhawnyak Ihar, 30 daily base units (1050000 BLR);
20, Zhawnyak Ihar, 30 de unități-zi (1050000 BLR);
20, Nyestser Aleh, 10 days in prison,
20, Nyestser Aleh, 10 zile de închisoare;
20, Trybushewski Kiryl, 10 days in prison;
20, Trybushewski Kiryl, 10 zile de închisoare;
20, Murashkevich Vyachaslaw, 10 days in prison.
20, Murashkevich Vyachaslaw, 10 zile de închisoare.
20, Charukhin Kanstantsin, 30 daily base units (1050000 BLR);
20, Charukhin Kanstantsin, 30 de unități-zi (1050000 BLR);
20, Yarmola Mikalay, 15 days in prison;
20, Yarmola Mikalay, 15 zile de închisoare;
20, Halka Dzmitry, 10 days in prison;
20, Halka Dzmitry, 10 zile de închisoare;
20, Navumaw Viktar, 12 days in prison;
20, Navumaw Viktar, 12 zile de închisoare;
20, Haldzenka Anatol, 10 days in prison.
20, Haldzenka Anatol, 10 zile de închisoare.
Judge of Leninski District Court of Minsk.
Judecătoare la tribunalul districtual Leninski din Minsk.
In 2010 she fined or sentenced representatives of civil society for their peaceful protests to prison sentences in the following cases:
În 2010, a aplicat amenzi sau a condamnat la închisoare reprezentanți ai societății civile pentru protestele lor pașnice, în următoarele cazuri:
20, Yarmolaw Yahor, 12 days in prison;
20, Yarmolaw Yahor, 12 zile de închisoare;
20, Palubok Alyaksandr, 15 days in prison;
20, Palubok Alyaksandr, 15 zile de închisoare;
20, Mikhalkin Zakhar, 10 days in prison;
20, Mikhalkin Zakhar, 10 zile de închisoare;
20, Smalak Syarhey, 15 days in prison;
20, Smalak Syarhey, 15 zile de închisoare;
20, Vassilewski Alyaksandr, 15 days in prison.
20, Vassilewski Alyaksandr, 15 zile de închisoare.
Khadanevich, Aliaksandr Alyaksandrauvich
Khadanevich, Aliaksandr Alyaksandrauvich (Hadanevici, Aliaksandr Aleksandrauvici)
Pykina, Natallia
Pykina, Natallia (Pîkina, Natallia)
Saikouski, Uladzimir
Saikouski, Uladzimir (Saikouski, Uladzimir)
Chubkavets, Kiril
Chubkavets, Kiril (Ciubkaveț, Kiril)
Khrobastau, Uladzimir Ivanavich
Khrobastau, Uladzimir Ivanavich (Hrobastau, Uladzimir Ivanavici)
Shylko, Alena Mikalaeuna
Shylko, Alena Mikalaeuna (Șilko, Alena Mikalaeuna)
Stsiapurka, Uladzimir Mikhailavich
Stsiapurka, Uladzimir Mikhailavich (Sțiapurka, Uladzimir Mihailavici)
Khadanovich, Aliaksandr Alyaksandrauvich
Khadanovich, Aliaksandr Alyaksandrauvich (Hadanovici, Aliaksandr Aliaksandrauvici)
Khodanovich, Aleksandr Aleksandrovich
Khodanovich, Aleksandr Aleksandrovich (Hodanovici, Alexandr Alexandrovici)
(Pykina, Natalya Mikhailovna)
(Pykina, Natalya Mikhailovna) (Pîkina, Natalia Mihailovna)
Saikouski Valeri Yosifavich
Saikouski Valeri Yosifavich (Saikouski ValeriYosifavici)
As Public Prosecutor of the Pervomaiski District Court of Minsk, he dealt with the trial of Ales Byalyatski, one of the most prominent human rights defenders, Chief of the Belarusian HR Centre "Vyasna", Vice President of FIDH.
În calitate de procuror în cadrul Tribunalului districtual Pervomaiski din Minsk, acesta s-a ocupat de procesul lui Ales Byalyatski (Bialiațchi), unul dintre cei mai importanți apărători ai drepturilor omului, director al centrului bielorus „Vyasna” pentru apărarea drepturilor omului, vicepreședinte al Federației Internaționale a Drepturilor Omului (FIDH).
The accusation presented by the prosecutor in the trial had a clear and imminent political motivation and was a clear violation of the Code of Penal Procedure.
Acuzațiile prezentate de procuror în cadrul procesului au avut o motivație politică clară și iminentă și au constituit o încălcare evidentă a Codului de procedură penală.
Chubkavets Kiril
Chubkavets, Kiril (Ciubkaveț, Kiril)
Chubkovets Kirill
Chubkovets Kirill (Ciubkoveț, Kiril)
Khrobostov, Vladimir Ivanovich
Khrobostov, Vladimir Ivanovich (Hrobostov, Vladimir Ivanovici)
Shilko, Elena Nikolaevna
Shilko, Elena Nikolaevna (Șilko, Elena Nikolaevna)
(Shilko, Yelena Nikolaevna)
(Shilko, Yelena Nikolaevna) (Șilko, Yelena Nikolaevna)
Stepurko, Vladimir Mikhailovich
Stepurko, Vladimir Mikhailovich (Stepurko, Vladimir Mihailovici)
Pykina, Natallia Mikhailauna
Pykina, Natallia Mikhailauna (Pîkina, Natallia Mihailauna)
Pykina, Natalia Mikhailauna
Pykina, Natalia Mikhailauna (Pîkina, Natalia Mihailauna)
Pikina, Natalia Mikhailovna
Pikina, Natalia Mikhailovna (Pikina, Natalia Mihailovna)
on levies for Interbev
privind cotizațiile în favoarea Interbev
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU), and in particular the first subparagraph of Article 108(2) thereof [1],
având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, în special articolul 108 alineatul (2) primul paragraf [1],
Having invited interested parties to submit comments in accordance with the first subparagraph of Article 108(2) TFEU, and having regard to those comments,
după ce părțile interesate au fost invitate să-și prezinte observațiile în conformitate cu articolul 108 alineatul (2) primul paragraf din TFUE și având în vedere observațiile acestora,
In the light of the information received regarding the measure in question, the European Commission asked the French authorities a number of questions by letter of 2 October 2001.
Ca urmare a unor informații primite cu privire la măsura în cauză, Comisia Europeană a adresat autorităților franceze întrebări în legătură cu aceasta prin scrisoarea din 2 octombrie 2001.
The Permanent Representation of France to the European Union replied to the Commission by letter of 9 November 2001.
Reprezentanța Permanentă a Franței pe lângă Uniunea Europeană a răspuns Comisiei prin scrisoarea din 9 noiembrie 2001.
Since the measure was applied without prior authorisation by the Commission, it was entered in the register of non-notified aid under number NN 39/03.
Având în vedere că măsura a fost pusă în aplicare fără aprobarea prealabilă a Comisiei, aceasta a fost înscrisă în registrul ajutoarelor nenotificate, cu numărul NN 39/03.
The Commission initiated the procedure provided for in Article 108(2) TFEU with respect to the aid measure in question by letter No C(2003) 2057 final on 9 July 2003.
Comisia a inițiat procedura prevăzută la articolul 108 alineatul (2) din TFUE privind ajutorul în cauză, prin scrisoarea nr. C(2003) 2057 final din 9 iulie 2003.
The decision to initiate the procedure was published in the Official Journal of the European Union [2].
Decizia de a iniția procedura a fost publicată în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene [2].
The Commission invited the other Member States and interested third parties to submit their comments on the aid in question.
Comisia a invitat celelalte state membre și părțile terțe interesate să își prezinte observațiile cu privire la ajutoarele în cauză.
The Commission did not receive any comments from third parties.
Comisia nu a primit observații din partea terților.
The French authorities sent their comments by letters of 8 and 10 October 2003 and 13 September and 29 November 2005.
Autoritățile franceze și-au prezentat comentariile prin scrisorile din 8 și 10 octombrie 2003, 13 septembrie și 29 noiembrie 2005.
On 25 February 2011, a request for further information was sent to France, and a meeting took place on 29 March 2011.
La 25 februarie 2011, a fost trimisă Franței o cerere de informații suplimentare; la 29 martie 2011 a avut loc o reuniune.
The French authorities replied by letter of 24 May 2011.
Autoritățile franceze au răspuns prin scrisoarea din 24 mai 2011.
DESCRIPTION OF THE MEASURE IN QUESTION
DESCRIEREA MĂSURII ÎN CAUZĂ
LEVIES FOR INTERBEV
COTIZAȚII ÎN FAVOAREA INTERBEV
INTER-BRANCH ORGANISATIONS (IPO) AND THE COMPULSORY VOLUNTARY LEVIES SCHEME
ASOCIAȚIILE INTERPROFESIONALE („IPO”) ȘI SISTEMUL DE COTIZAȚII VOLUNTARE DEVENITE OBLIGATORII
Inter-branch organisations (IPO) are umbrella groups that bring together, by farm sector, the different professions which are the most representative of agricultural production, and, if appropriate, processing, marketing and distribution, and which are recognised as inter-branch organisations by the competent administrative authority.
Asociațiile interprofesionale (Interprofessions, IPO) sunt grupări care cuprind, pe filiere, familiile profesionale cele mai reprezentative din sectorul producției agricole și, după caz, al prelucrării, comercializării și distribuției și care au fost recunoscute ca organizații interprofesionale de către autoritatea administrativă competentă.
Their existence, missions and operation are governed by Articles L. 631-1 et seq. of the Rural Code.
Existența, misiunile și funcționarea acestora sunt reglementate de articolele L.631-1 și următoarele din Codul rural.
In order for this type of organisation to be recognised, the competent authorities must check to ensure that they meet various criteria, in particular that their statutes comply with the legislation (Article L.632-1 of the Rural Code), and that their constituent organisations are representative.
Pentru ca o astfel de grupare să fie recunoscută, autoritățile competente trebuie să verifice dacă sunt îndeplinite diferite criterii, în special dacă statutul acesteia este în conformitate cu legea (articolul L.632-1 din Codul rural) și dacă organizațiile constitutive ale IPO în cauză sunt reprezentative.
The mission of the IPO is to act in the interests of all the players in a sector, and they can conclude agreements for that purpose.
IPO au drept obiectiv realizarea unor acțiuni în interesul tuturor segmentelor unei filiere și pot încheia acorduri în acest scop.
These agreements and the collection of voluntary levies intended to fund the measures provided for in these agreements can be made compulsory (‘be extended’) by joint ministerial decree to all the stakeholders in the sector, whether or not they belong to a professional organisation which is an IPO member, so long as they comply with objectives laid down in legislation.
Astfel de acorduri și colectarea cotizațiilor voluntare destinate finanțării acțiunilor prevăzute de acordurile respective pot deveni apoi obligatorii (pot fi „extinse”), prin ordin interministerial, pentru toți actorii filierei, indiferent dacă aderă sau nu la o organizație profesională membră a IPO, cu condiția ca acestea să fie în conformitate cu unele obiective enumerate în lege.
The main aim of these agreements is to promote market awareness, inter-professional relations, quality and products.
Acordurile vizează în principal promovarea cunoașterii pieței, relațiile între profesioniști, calitatea și promovarea produselor.
The Rural Code only authorises the extension of the agreements where there is ‘a common interest’ based on measures ‘in line with the general interest and compatible with the rules of the Common Agricultural Policy’ (cf. Article L.632-3 of the Rural Code).
Codul rural nu permite extinderea acordurilor decât atunci când acestea vizează „un interes comun” întemeiat pe acțiuni „în conformitate cu interesul general și compatibile cu normele politicii agricole comune” (cf. articolul L.632-3 din Codul rural).
The arrangements with regard to the collection and distribution of compulsory voluntary levies are governed individually by each IPO agreement.
Modalitățile de colectare și de repartizare a cotizațiilor voluntare devenite obligatorii sunt stabilite individual, prin fiecare acord IPO.
THE ROLE OF THE STATE
ROLUL STATULUI
Although the IPO are legal persons governed under private law and their funding is guaranteed by contributions from the sector concerned, the functioning of the compulsory voluntary levy system requires State intervention, particularly with regard to the following:
Deși IPO sunt persoane juridice de drept privat, iar finanțarea lor este asigurată de cotizațiile din sectorul în cauză, funcționarea sistemului de cotizații voluntare obligatorii necesită intervenția statului, în special în următoarele moduri:
prior to any extension request, the IPO must be recognised by the public authorities and comply with the objectives of national agricultural policy and the common agricultural policy (cf. recitals 7 and 8);
în prealabil oricărei cereri de extindere, IPO trebuie să fie recunoscută de autoritățile publice și să respecte obiectivele politicii agricole naționale și ale politicii agricole comune (a se vedea considerentele 7 și 8);
once it has been recognised, the IPO can ask the State to make their agreements compulsory by issuing a joint ministerial decree on the extension.
odată ce au fost recunoscute, IPO pot solicita statului ca, printr-un ordin interministerial de extindere, să dispună ca acordurile lor să devină obligatorii.
In this way, every operator in the production zone in question becomes subject to the compulsory voluntary levy collected by a representative IPO (cf. recital 8);
Astfel, fiecare operator din zona de producție respectivă devine plătitor al cotizației voluntare obligatorii percepute de o IPO reprezentativă (a se vedea considerentul 8);
pursuant to Article L.632-8-1 of the Rural Code, the competent authorities receive activity reports from each IPO and a summary of the implementation of each extended agreement.
în temeiul articolului L.632-8-1 din Codul rural, autoritățile competente primesc rapoarte de activitate ale fiecărei IPO și bilanțuri de aplicare ale fiecărui acord extins.
OBJECTIVE OF THE AID
OBIECTIVUL AJUTORULUI
The aid’s objective is to promote research and development, technical assistance and advertising for the benefit of the livestock industry.
Obiectivul ajutorului în cauză constă în promovarea acțiunilor de cercetare și dezvoltare, de asistență tehnică și de promovare (publicitate) în beneficiul sectorului creșterii animalelor.
LEVIES INTRODUCED BY INTERBEV
COTIZAȚIILE INSTITUITE DE INTERBEV
Two types of inter-branch levies, which were made compulsory by the public authorities, are the subject of this Decision.
Două tipuri de cotizații interprofesionale, făcute obligatorii de către autoritățile publice, fac obiectul prezentei decizii.
The first relates to the levy on meat and offal of bovine animals and sheep intended for human consumption and on live bovine animals and sheep dispatched to EU countries or exported (‘the meat levy’) and the second relates to the levy for the benefit of the National Livestock Fund (‘the FNE levy’).
Pe de o parte, este vorba despre cotizația pe carne și organe provenind de la animalele din speciile bovine și ovine destinate consumului uman și pe animalele vii din speciile bovine și ovine expediate către țările din UE sau exportate („cotizația pe carne”) și, pe de altă parte, de cotizația în beneficiul Fondului național pentru creșterea animalelor (Fonds National de l’Élevage, FNE) – „cotizația FNE”.
The inter-branch agreements introducing the levies for Interbev that are the subject of this Decision are as follows:
Acordurile interprofesionale de instituire a cotizațiilor în beneficiul Interbev care constituie obiectul prezentei decizii sunt următoarele: Cotizații pe carne
Meat levy
Cotizația pe carne
FNE levy
Cotizația FNE
IPO Agreements
Acorduri IPO
Extending Decree
Ordin de extindere
IPO Agreement
Acord IPO
The National Inter-Branch Livestock and Meat Association (Interbev) is the French inter-branch organisation for the livestock and meat sector.
Asociația națională interprofesională pentru creșterea animalelor și producția de carne (Association Nationale Interprofessionnelle du Bétail et des Viandes, Interbev) este organizația interprofesională franceză pentru sectorul creșterii animalelor și al cărnii.
Interbev was recognised in 1980 as the inter-branch organisation for the livestock and meat sector.
Interbev a fost recunoscută în 1980 ca organizație interprofesională pentru sectorul creșterii animalelor și al cărnii.
Interbev comprises thirteen national organisations representing the different professions in the livestock and meat sector: producers, live animal traders, slaughterers, wholesalers, processors and distributors.
Aceasta este compusă din treisprezece organizații profesionale naționale reprezentând diferitele meserii din sectorul economic al creșterii animalelor și al cărnii: crescători de animale, comercianți de animale vii, măcelari, angrosiști, industriași, distribuitori.
Its two main missions are the establishment of inter-branch agreements and reciprocal communication.
Cele două misiuni principale ale Interbev constau în încheierea de acorduri interprofesionale și comunicarea colectivă.
It also supports meat research programmes in the meat sector.
Acestora li se adaugă programe de cercetare în sectorul cărnii.
The inter-branch agreements signed within the framework of the association lay down the rules governing the sector’s activities.
Acordurile interprofesionale semnate în cadrul asociației definesc regulile care guvernează activitatea filierei.
These agreements may be submitted to the public authorities under the extension procedure.
Acordurile pot fi înaintate autorităților publice în cadrul procedurii de extindere.