natgillin/translations-raw huggingface dataset:
To illustrate this Belgium quotes Regulation (EC) No 882/2004 of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 on official controls performed to ensure the verification of compliance with feed and food law, animal health and animal welfare rules, where Article 27 and Annexes IV and V oblige Member States to organise the collection of fees to finance certain controls.
De exemplu, Belgia citează Regulamentul (CE) nr. 882/2004 al Parlamentului European și al Consiliului din 29 aprilie 2004 privind controalele oficiale efectuate pentru a asigura verificarea conformității cu legislația privind hrana pentru animale și produsele alimentare și cu normele de sănătate animală și de bunăstare a animalelor, în care articolul 27 și anexele IV și V obligă statele membre să organizeze perceperea de onorarii în vederea finanțării anumitor controale.
Court judgment of 20 November 2003 Case C-126/01 Ministère de l’Économie, des Finances et de l’Industrie v GEMO SA [2003] I-13769.
Hotărârea Curții din 20 noiembrie 2003, Ministère de l’Économie, des Finances et de l’Industrie/GEMO SA (C-126/01, Rec., 2003, p. I-13769).
Court judgments of 11 March 1992, Joined Cases C-78/90, C-79/90, C-80/90, C-81/90, C-82/90 and C-83/90 Compagnie commerciale de l’Ouest e.a. v Receveur principal des douanes de La Pallice Port [1992] I-1847, point 35; of 2 August 1993, Case C-266/91 Celulose Beira Industrial SA v Fazenda Pública [1993] I-4337, point 21; of 11 June 1992, Joined Cases C-149/91 and C-150/91 Sanders Adour e.a. v Directeur des services fiscaux des Pyrenées-Atlantiques [1992] I-3899, point 27, and of 16 December 1992, Case C-17/91 Lornoy v État belge [1992] I-6523, point 32.
Hotărârile Curții din 11 martie 1992, Compagnie commerciale de l’Ouest e.a./Receveur principal des douanes de La Pallice Port (cauzele conexate C-78/90, C-79/90, C-80/90, C-81/90, C-82/90 și C-83/90, Rec., 1992, p. I-1847) punctul 35; din 2 august 1993, Celulose Beira Industrial SA/Fazenda Pública (C-266/91, Rec., 1993, p. I-4337), punctul 21; din 11 iunie 1992, Sanders Adour e.a./Directeur des services fiscaux des Pyrenées-Atlantiques (cauzele conexate C-149/91 și C-150/91, Rec., 1992, p. I-3899), punctul 27 și din 16 decembrie 1992, Lornoy/État belge (C-17/91, Rec., 1992, p. I-6523), punctul 32.
These contributions and fees were approved by decision N 9/05 and N 10/05.
Aceste contribuții și retribuții au fost aprobate prin decizia N 9/05 și N 10/05.
These costs include laboratory costs, the costs of veterinarians carrying out the analyses on behalf of the public authority, and the sampling kits.
Aceste costuri includ costurile de laborator, costurile cu veterinarii care efectuează analizele în numele autorității publice și kiturile pentru prelevarea de probe.
Source: www.birb.be
Sursă: www.birb.be
MB of 18.2.2000, p. 5053.
MB din 18.2.2000, p. 5053.
See Article 10 of the Law of 4 February 2000.
Trimitere la articolul 10 din legea din 4 februarie 2000.
MB of 24.3.1954, p. 2210.
MB din 24.3.1954, p. 2210.
See in particular recital 73 of Decision N 9/05 and N 10/2005 which states that ‘the Commission has always considered that the financing by the State of the costs of the obligatory controls directly linked to production or to the placing on the market of a product constitutes a selective advantage benefiting those enterprises’.
A se vedea, în special, considerentul 73 din decizia N 9/05 și N 10/05 care indică faptul că „Comisia a considerat întotdeauna că finanțarea de către stat a costurilor controalelor obligatorii legate de producție în mod direct sau introducerea pe piață a unui produs constituie un avantaj selectiv în favoarea acestor întreprinderi”.
See the TSE guidelines, e.g. points 7 and 12.
A se vedea Orientările EST, ex. punctele 7 și 12.
Belgium has a share of 2,1 % in agricultural production in EU in 2004 (source: Agriculture in the EU — Statistical and economic information 2005).
Belgia deținea o parte de 2,1 % din producția agricolă Uniunii în 2004 (sursă: L’agriculture dans l’UE-Informations statistiques et économiques 2005).
According to the case law of the Court of Justice, improvement in the competitive position of an undertaking resulting from a State aid generally points to a distortion of competition compared with other competing undertakings not receiving such assistance, (Judgment of the Court of 17 September 1980, Philip Morris Holland BV/Commission (Case C-730/79, ECR 1980, p. 2671, paragraphs 11 and 12).
Conform jurisprudenței Curții de Justiție, întărirea poziției concurențiale a unei întreprinderi în urma acordării unui ajutor de stat indică, în general, o denaturare a concurenței în raport cu alte întreprinderi concurente care nu ar beneficia de un asemenea ajutor [hotărârea Curții din 17 septembrie 1980, Philip Morris Holland BV/Commission (C-730/79, Rec., 1980, p. 2671), punctele 11 și 12].
Judgment of the Court of 13 January 2005, Streekgewest Westelijk Noord-Brabant/Staatssecretaris van Financiën (C-174/02, ECR 2005, p. I 85), paragraph 25.
Hotărârea Curții din 13 ianuarie 2005, Streekgewest Westelijk Noord-Brabant/Staatssecretaris van Financiën (C 174/02, Rec. 2005, p. I 85), punctul 25.
Streekgewest Judgment, cited above in the footnote on page 36, paragraph 26, Judgment of the Court of 27 October 2005, Nazairdis SAS e.a./Caisse nationale de l’organisation autonome d’assurance vieillesse des travailleurs non salariés des professions industrielles et commerciales (Organic) (Joined Cases C-266/04 to C-270/04, C-276/04 and C-321/04 to C-325/04, ECR 2005, p. I-9481), paragraphs 46 to 49.
Hotărârea Streekgewest, menționată anterior în nota de subsol 36, punctul 26, hotărârea Curții din 27 octombrie 2005, Nazairdis SAS e.a./Caisse nationale de l’organisation autonome d’assurance vieillesse des travailleurs non salariés des professions industrielles et commerciales (Organic) (cauze conexate C-266/04–C-270/04, C-276/04 și C-321/04–C-325/04, Rec., 2005, p. I-9481), punctele 46-49.
Judgments of the Court of 15 June 2006, Air Liquide/Ville de Seraing et Province de Liège (Joined Cases C-393/04 and C 41/05, ECR. 2006, p. I-5293), paragraph 46, and Streekgewest, cited above in the footnote on page 36, paragraph 28.
Hotărârile Curții din 15 iunie 2006, Air Liquide/Città di Seraing e Provincia di Liegi (cauze conexate C-393/04 și C 41/05, Racc. 2006, p. I-5293), punctul 46, și Streekgewest, menționate anterior la nota de subsol 36, punctul 28.
Judgment of the Court of 25 June 1970, France v Commission (47/69, ECR 1970, p. 487), paragraph 17, 20 and 21.
Hotărârea Curții din 25 iunie 1970, Francia/Commissione, (47/69, Rec. 1970, p. 487), punctele 17, 20 și 21.
See recitals 100 et seq. of Decision N 9/05 and N 10/05.
A se vedea considerentele 100 și următoarele din decizia N 9/05 și N 10/05.
OJ C 28, 1.2.2000, p. 2.
JO C 28 din 1.2.2000, p. 2.
OJ C 119, 22.5.2002, p. 22.
JO C 119 din 22.5.2002, p. 22.
OJ L 83, 27.3.1999, p. 1.
JO L 83 din 27.3.1999, p. 1.
See point 194(c) of the 2007-13 agricultural guidelines.
A se vedea punctul 194 litera (c) din Orientările agricole 2007-2013.
Council Directive 82/894/EEC of 21 December 1982 on the notification of animal diseases within the Community (OJ L 378, 31.12.1982, p. 58).
Directiva 82/894/CEE a Consiliului din 21 decembrie 1982 privind notificarea maladiilor la animale în cadrul Comunității (JO L 378, 31.12.1982, p. 58).
See Regulation (EC) No 999/2001.
A se vedea Regulamentul (CE) nr. 999/2001.
Judgment of the Court of 4 April 1995 in Case C-348/93 Commission v Italy [1995] ECR I-673, paragraph 27.
Hotărârea Curții din 4 aprilie 1995, Commission/Italy (C-348/93, Rec., 1995, p. I-673), punctul 27.
Article 14 of Regulation (EC) No 659/1999.
Articolul 14 din Regulamentul (CE) nr. 659/1999.
That extension was granted by letter of 13 January 2009.
Prelungirea respectivă a fost acordată prin scrisoarea din 13 ianuarie 2009.
Belgium provided comments by letter of 25 February 2009, registered on 6 March 2009.
Belgia a transmis comentariile sale prin scrisoarea din 25 februarie 2009, înregistrată la data de 6 martie 2009.
Following those meetings, additional information was sent by Belgium on 14 December 2009, registered on 16 December 2009.
În urma acestor reuniuni, informații suplimentare au fost trimise de către Belgia la 14 decembrie 2009, înregistrate la 16 decembrie 2009.
Following the simultaneous enquiry by the Belgian competition authorities concerning possible agreements between the laboratories, reply deadline extension requests were submitted by Belgium on 21 January 2010, 29 September 2010 and 17 January 2011.
În urma anchetei concomitente a autorităților belgiene din domeniul concurenței privind posibilele înțelegeri între laboratoare, Belgia a introdus cereri de prelungire la 21 ianuarie 2010, la 29 septembrie 2010 și la 17 ianuarie 2011.
A last request for information was sent by the Commission on 22 February 2011, to which the Belgian authorities responded by letter of 6 April 2011.
O ultimă cerere de informații a fost trimisă de Comisie la 22 februarie 2011, iar autoritățile belgiene au răspuns printr-o scrisoare la 6 aprilie 2011.
The Commission granted an additional extension to enable Belgium to answer the questions pending the outcome of the enquiry by the Belgian competition authorities.
O prelungire suplimentară a termenului a fost acordată de către Comisie pentru a permite Belgiei să răspundă la întrebări în așteptarea rezultatului anchetei autorităților belgiene din domeniul concurenței.
The Belgian authorities stated that this new draft royal decree was an amendment to the draft royal decree notified in 2001 by Belgium and approved by the Commission by Decision N 21/02 of 13 February 2002 [6], as well as to another draft discussed informally with the Commission in 2003.
Autoritățile belgiene au indicat că acest nou proiect de decret regal reprezenta o modificare a proiectului de decret regal notificat în 2001 de Belgia și aprobat de Comisie prin decizia N 21/02 din 13 februarie 2002 [6], precum și a altui proiect discutat în mod informal cu Comisia în 2003.
Neither of those two drafts had been implemented, however, and the decree notified in 2004 constituted their recasting.
Totuși, niciunul dintre aceste proiecte nu fost pus în aplicare, iar decretul notificat în 2004 constituia remanierea acestora.
As stated in points 19 et seq. of the decision initiating the formal investigation procedure, the measure exempted under number XA 53/04 covers the prefinancing of the BSE tests [13] with a maximum aid intensity of EUR 40 per test, and was implemented on 1 January 2003.
Astfel cum s-a indicat la punctul 19 și următoarele din decizia de deschidere a procedurii oficiale de investigare, măsura care face obiectul unei scutiri cu numărul XA 53/04 reglementează prefinanțarea testelor ESB [13] cu o intensitate maximă a ajutorului de 40 EUR pe test și a fost pusă în aplicare la 1 ianuarie 2003.
The legal basis for this measure is the Law of 27 December 2002 on the general budget of expenditure for 2003.
Temeiul juridic al acestei măsuri îl reprezintă legea din 27 decembrie 2002 privind bugetul general al cheltuielilor pentru 2003.
The measure exempted under number XA 54/04 provides for a maximum aid intensity of EUR 33,38 per test, and was implemented on 15 October 2004.
Măsura care face obiectul unei scutiri cu numărul XA 54/04 prevede o intensitate maximă de ajutor de 33,38 EUR pe test și a fost pusă în aplicare la 15 octombrie 2004.
This aid measure is of indeterminate duration.
Această măsură de sprijin are o durată nedeterminată.
Both these Royal Decrees entered into force on 1 January 2006.
Aceste două decrete regale au intrat în vigoare la 1 ianuarie 2006.
The Royal Decree on contributions provides for the repeal of the Royal Decree of 15 October 2004 referred to in recital 21.
Decretul regal privind contribuțiile prevede abrogarea decretului regal din 15 octombrie 2004 menționat în considerentul 21.
On 27 February 2009 Belgium commented in reply to the Commission’s doubts expressed in its decision to initiate the formal investigation procedure.
Observațiile Belgiei cu privire la îndoielile exprimate de Comisie în decizia de deschidere a procedurii oficiale de investigare au fost primite de Comisie la 27 februarie 2009.
These comments can be summarised as follows:
Acestea ar putea fi rezumate după cum urmează:
These contributions are also designed to reimburse the costs of the BSE tests prefinanced since 1 January 2002.
Aceste contribuții contribuie, de asemenea, la rambursarea cheltuielilor testelor ESB care au fost prefinanțate începând cu ianuarie 2002.
The fee was then indexed at EUR 11,07 from 1 January 2008.
Retribuția a fost indexată în continuare la 11,07 EUR începând cu 1 ianuarie 2008.
The legislation in force at the time (that is, chiefly the Law of 4 February 2000 on the creation of the FASFC [27]) indicated that the FASFC was financed mainly by revenue sources such as the product of duties, charges and fees, the products of administrative fines, occasional revenue, gifts and legacies, etc. [28].
Legislația în vigoare la momentul respectiv (și anume, în special legea din 4 februarie 2000 privind crearea AFSLA [27] indica faptul că AFSLA era finanțată, în principal, din venituri diverse provenite din taxe, onorarii și retribuții, amenzi administrative, venituri ocazionale, donații și legații etc. [28].
The FASFC is a public institution with legal status, classed as Category A under the Law of 16 March 1954 on the supervision of certain bodies of public interest [29].
AFSLA este o instituție publică care are personalitate juridică, clasată în categoria A prevăzută de legea din 16 martie 1954 privind controlul anumitor organisme de interes public [29].
However, in light of the information provided by Belgium following the initiation of the formal investigation procedure, it emerged that the revenue from the contributions was used in part in 2005 and 2006 to reimburse the pre-financing of the BSE tests exceeding EUR 40 during the period from 1 January 2003 to 1 December 2004.
Totuși, având în vedere informațiile furnizate de Belgia în urma deschiderii procedurii oficiale de investigare, s-a dovedit că o parte din veniturile din contribuții a fost utilizată în 2005 și 2006 pentru a rambursa prefinanțarea testelor ESB care depășea 40 EUR în cursul perioadei 1 ianuarie 2003-1 decembrie 2004.
However, this had not been mentioned in Decision N 9/05 and N 10/05.
Totuși, acest lucru nu a fost menționat în decizia N 9/05 și N 10/05.
They applied between 1 January 2003 and 31 December 2006 [42].
Aceste orientări au fost aplicabile între 1 ianuarie 2003 și 31 decembrie 2006 [42].
Point 44 of the TSE guidelines provides that, except for cases relating in particular to BSE tests, unlawful aid within the meaning of Article 1(f) of Regulation (EC) No 659/1999 is to be examined in accordance with the rules and guidelines applicable at the time the aid was granted.
La punctul 44 din orientările EST, se prevede că, în afară de cazurile referitoare, în special, la testele ESB, ajutoarele ilegale în sensul articolului 1 litera (f) din Regulamentul (CE) nr. 659/1999 vor fi evaluate în conformitate cu normele și orientările aplicabile la momentul acordării ajutoarelor.
As regards the condition concerning the maximum amount of EUR 40 per test, the Commission notes that this limit was exceeded between 1 January 2003 and 30 June 2004.
În ceea ce privește condiția privind suma maximă de 40 EUR per test, Comisia constată că această sumă maximă a fost depășită între 1 ianuarie 2003 și 30 iunie 2004.
According to the information provided by Belgium, the total amount of the excess payments during this period was EUR 6619810,74. From 1 July 2004, the total cost of the test was below EUR 40 (see recital 64).
În conformitate cu informațiile furnizate de către Belgia, suma totală a acestui excedent, în cursul acestei perioade, s-a ridicat la 6619810,74 EUR. Începând cu 1 iulie 2004, costul total al testului este mai mic de 40 EUR (a se vedea considerentul 64).
This aid is compatible for the period from 1 January 2001 to 31 December 2002 and from 1 July 2004 to 31 December 2005.
Acest ajutor este compatibil pentru perioada 1 ianuarie 2001-31 decembrie 2002 și pentru perioada 1 iulie 2004-31 decembrie 2005.
It is incompatible for the period from 1 January 2003 to 30 June 2004.
Ajutorul este incompatibil pentru perioada 1 ianuarie 2003-30 iunie 2004.
The incompatible portion of the aid consists of the amount in excess of EUR 40 per test and has been assessed by Belgium as EUR 6619810,74.
Incompatibilitatea ajutorului este constituită din suma care depășește 40 EUR/test și este evaluată de Belgia ca fiind în valoare de 6619810,74 EUR.
The Commission notes that Belgium unlawfully implemented aid to finance BSE tests in breach of Article 108(3) of the TFEU during the period from 1 January 2001 to 30 June 2004.
Comisia constată că Belgia a pus în aplicare în mod ilegal ajutorul pentru finanțarea testelor ESB, contrar dispozițiilor articolului 108 alineatul (3) din TFUE, în perioada cuprinsă între 1 ianuarie 2001 și 30 iunie 2004.
From 1 January 2003, the aid was covered by an exemption regulation, but as the conditions of the exemption regulation were not complied with, the aid is unlawful.
Începând cu 1 ianuarie 2003, ajutorul era reglementat printr-un regulament de scutire, dar având în vedere că cerințele prevăzute de acest regulament de scutire nu au fost respectate, ajutoarele sunt ilegale.
on the conclusion of the Protocol agreed between the European Union and the Republic of Cape Verde setting out the fishing opportunities and the financial contribution provided for in the Fisheries Partnership Agreement between the two parties currently in force
privind încheierea Protocolului încheiat între Comunitatea Europeană și Republica Capului Verde de stabilire a posibilităților de pescuit și a contribuției financiare prevăzute de Acordul de parteneriat în sectorul pescuitului în vigoare între cele două părți
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 43(2) in conjunction with point (a) of Article 218(6) thereof,
având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, în special articolul 43 alineatul (2) coroborat cu articolul 218 alineatul (6) litera (a),
On 19 December 2006, the Council adopted Regulation (EC) No 2027/2006 on the conclusion of the Fisheries Partnership Agreement between the European Community and the Republic of Cape Verde [1].
La 19 decembrie 2006, Consiliul a adoptat Regulamentul (CE) nr. 2027/2006 privind încheierea Acordului de parteneriat în sectorul pescuitului dintre Comunitatea Europeană și Republica Capului Verde [1].
The Union negotiated with the Republic of Cape Verde a new protocol providing EU vessels with fishing opportunities in the waters in which Cape Verde has sovereignty or jurisdiction as regards fishing.
Uniunea a negociat cu Republica Capului Verde un nou protocol care oferă navelor din UE posibilitatea de a pescui în apele asupra cărora Capul Verde deține suveranitatea sau jurisdicția în sectorul pescuitului.
On the conclusion of those negotiations, the new Protocol was initialled on 22 December 2010.
După încheierea respectivelor negocieri, la 22 decembrie 2010 a fost parafat un nou protocol.
That new Protocol was signed in accordance with Council Decision 2011/405/EU [2] and will be provisionally applied as from 1 September 2011.
În temeiul Deciziei 2011/405/UE a Consiliului [2], noul protocol a fost semnat și se aplică cu titlu provizoriu începând cu 1 septembrie 2011.
The Protocol should be concluded,
Ar trebui să se încheie protocolul menționat,
The Protocol agreed between the European Union and the Republic of Cape Verde setting out the fishing opportunities and the financial contribution provided for in the Fisheries Partnership Agreement between the two parties currently in force is hereby approved on behalf of the Union.
Prin prezenta decizie se aprobă, în numele Uniunii, Protocolul încheiat între Uniunea Europeană și Republica Capului Verde de stabilire a posibilităților de pescuit și a contribuției financiare prevăzute în Acordul de parteneriat în sectorul pescuitului în vigoare între cele două părți.
The President of the Council shall, on behalf of the Union, give the notification provided for in Article 16 of the Protocol, in order to express the consent of the Union to be bound by the Protocol [3].Article 3
Președintele Consiliului efectuează, în numele Uniunii, notificarea prevăzută la articolul 16 din protocol, prin care se exprimă consimțământul Uniunii de a-și asuma obligații în temeiul protocolului [3].Articolul 3
OJ L 414, 30.12.2006, p. 1.
JO L 414, 30.12.2006, p. 1.
OJ L 181, 9.7.2011, p. 1.
JO L 181, 9.7.2011, p. 1.
The date of entry into force of the Protocol will be published in the Official Journal of the European Union by the General Secretariat of the Council.
Data intrării în vigoare a protocolului va fi publicată în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene prin grija Secretariatului General al Consiliului.
appointing a Portuguese member of the European Economic and Social Committee
de numire a unui membru portughez în cadrul Comitetului Economic și Social European
A member’s seat on the European Economic and Social Committee has become vacant following the end of the term of office of Mr Manuel CAVALEIRO BRANDÃO,
Un post de membru din cadrul Comitetului Economic și Social European a devenit vacant ca urmare a încheierii mandatului domnului Manuel CAVALEIRO BRANDÃO,
Mr Gonçalo da GAMA LOBO XAVIER, Confederação da Indústria Portuguesa (CIP) is hereby appointed as a member of the European Economic and Social Committee for the remainder of the current term of office, which runs until 20 September 2015.
Domnul Gonçalo da GAMA LOBO XAVIER, Confederaçăo da Indústria Portuguesa (CIP), este numit membru în cadrul Comitetului Economic și Social European pentru durata rămasă a mandatului, respectiv până la 20 septembrie 2015.
appointing an Irish member of the European Economic and Social Committee
de numire a unui membru irlandez în cadrul Comitetului Economic și Social European
A member’s seat on the European Economic and Social Committee has become vacant following the end of the term of office of Ms Jillian VAN TURNHOUT,
Un loc de membru în cadrul Comitetului Economic și Social European a devenit vacant ca urmare a încheierii mandatului doamnnei Jillian VAN TURNHOUT,
Mr Seamus BOLAND, Chief Executive Officer, Irish Rural Link is hereby appointed as a member of the European Economic and Social Committee for the remainder of the current term of office, which runs until 20 September 2015.
Domnul Seamus BOLAND, Chief Executive Officer, Irish Rural Link se numește în calitate de membru în cadrul Comitetului Economic și Social European pentru durata rămasă a mandatului, respectiv până la 20 septembrie 2015.
Upon a request by Ireland, the Council granted financial assistance to it (Implementing Decision 2011/77/EU [2]) in support of a strong economic and financial reform programme aiming at restoring confidence, enabling the return of the economy to sustainable growth, and safeguarding financial stability in Ireland, the euro area and the Union.
Consiliul a acordat Irlandei [Decizia de punere în aplicare 2011/77/UE a Consiliului [2]], la solicitarea acesteia, asistență financiară pentru susținerea unui program solid de reforme economice vizând reinstaurarea încrederii, facilitarea revenirii economiei la creștere sustenabilă și asigurarea stabilității financiare a Irlandei, a zonei euro și a Uniunii Europene.
An extension of maturities and a reduction in the interest rate margin would be beneficial to secure the objectives of the programme, in line with the conclusions of the Heads of State or Government of the euro area and Union institutions of 21 July 2011 regarding European Financial Stability Facility lending.
Extinderea scadențelor și reducerea marjei dobânzii ar fi benefice pentru asigurarea îndeplinirii obiectivelor programului, în conformitate cu concluziile privind mecanismul european de stabilizare financiară, formulate de șefii de state sau de guverne din zona euro și de instituțiile Uniunii la data de 21 iulie 2011.