natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It has been claimed by the applicant that EPCGS subsidies with regard to the purchase of capital goods where the export obligation was already fulfilled before the RIP should not anymore be treated as contingent upon export performance. Therefore they should not be treated as specific subsidies and should not be countervailed.
Solicitantul a susținut că subvențiile acordate în cadrul sistemului EPCGS pentru achiziționarea de bunuri de capital nu ar mai trebui considerate ca fiind condiționate de rezultatele la export în cazul în care obligația de export a fost deja îndeplinită înainte de PAR. Prin urmare, ele nu ar trebui considerate drept subvenții specifice și nu ar trebui să facă obiectul unor măsuri compensatorii.
In the course of the investigation it was found that the applicant did not obtain any benefits under ITES during the RIP. It was therefore not necessary to further analyse this scheme in this investigation.
În cursul anchetei, s-a constatat că solicitantul nu a obținut beneficii în cadrul ITES în cursul PAR. Prin urmare, nu a fost necesară o analiză suplimentară a sistemului menționat în cadrul prezentei anchete.
Council Implementing Regulation (EU) No 560/2012
Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 560/2012 al Consiliului
terminating the partial interim review concerning the anti-dumping measures on imports of certain polyethylene terephthalate (PET) originating in India
privind încheierea reexaminării intermediare parțiale a măsurilor antidumping aplicabile importurilor de anumite tipuri de polietilen tereftalat (PET) originare din India
By Regulation (EC) No 2604/2000 [2], the Council imposed a definitive anti-dumping duty on imports of polyethylene terephthalate (PET) originating, inter alia, in India.
Prin Regulamentul (CE) nr. 2604/2000 [2], Consiliul a instituit o taxă antidumping definitivă la importurile de polietilen tereftalat (PET) originare, printre altele, din India.
A review pursuant to Article 11(4) of the basic Regulation concerning South Asian Petrochem Ltd was subsequently conducted and its definitive findings and conclusions are set out in Council Regulation (EC) No 1646/2005 [3].
Ulterior, a fost efectuată o reexaminare în conformitate cu articolul 11 alineatul (4) din regulamentul de bază cu privire la South Asian Petrochem Ltd, iar constatările și concluziile definitive ale acesteia sunt prevăzute în Regulamentul (CE) nr. 1646/2005 al Consiliului [3].
Following an expiry review, the Council, by Regulation (EC) No 192/2007 [4], imposed a definitive anti-dumping duty for a further period of five years.
Ca urmare a unei reexaminări în perspectiva expirării măsurilor, Consiliul, prin Regulamentul (CE) nr. 192/2007 [4], a impus o taxă antidumping definitivă pentru o perioadă suplimentară de cinci ani.
The anti-dumping measures were amended by Council Regulation (EC) No 1286/2008 [5] following a partial interim review (‘the last review investigation’).
Măsurile antidumping au fost modificate prin Regulamentul (CE) nr. 1286/2008 al Consiliului [5] ca urmare a unei reexaminări intermediare parțiale („ultima anchetă de reexaminare”).
The measures consist of specific anti-dumping duties.
Măsurile constau în taxe antidumping specifice.
The rate of the duty is between EUR 87,5 and EUR 200,9 per tonne for individually named Indian producers with a residual duty rate of EUR 153,6 per tonne imposed on imports from other producers (‘the current duties’).
Nivelul taxei se încadrează între 87,5 EUR și 200,9 EUR per tonă pentru producătorii indieni desemnați individual, nivelul taxei reziduale aplicabile importurilor de la alți producători ridicându-se la 153,6 EUR per tonă („taxele actuale”).
Following a name change of one Indian company, South Asian Petrochem Ltd, by Notice 2010/C 335/06 [6] the Commission concluded that the anti-dumping findings in respect of South Asian Petrochem Ltd should apply to Dhunseri Petrochem & Tea Limited.
Ca urmare a schimbării denumirii unei societăți indiene, South Asian Petrochem Ltd, prin Avizul 2010/C 335/06 [6], concluzia Comisiei a fost că ar trebui să se aplice societății Dhunseri Petrochem & Tea Limited constatările privind procedura antidumping cu privire la South Asian Petrochem Ltd.
By Regulation (EC) No 2603/2000 [7], the Council imposed a definitive countervailing duty on imports of PET originating, inter alia, in India.
Prin Regulamentul (CE) nr. 2603/2000 [7], Consiliul a instituit o taxă compensatorie definitivă la importurile de PET originar, între altele, din India.
Following an accelerated review pursuant to Article 20 of Council Regulation (EC) No 597/2009 of 11 June 2009 on protection against subsidised imports from countries not members of the European Community [8] (‘the basic AS Regulation’), the definitive measures were amended as set out in Council Regulation (EC) No 1645/2005 [9].
Ca urmare a unei reexaminări accelerate în conformitate cu articolul 20 din Regulamentul (CE) nr. 597/2009 al Consiliului din 11 iunie 2009 privind protecția împotriva importurilor care fac obiectul unor subvenții din partea țărilor care nu sunt membre ale Comunității Europene [8] („regulamentul de bază antisubvenții”), măsurile definitive au fost modificate, astfel cum este prevăzut în Regulamentul (CE) nr. 1645/2005 al Consiliului [9].
Following an expiry review, the Council, by Regulation (EC) No 193/2007 [10] imposed a definitive countervailing duty for a further period of five years.
Ca urmare a unei reexaminări în perspectiva expirării măsurilor, Consiliul, prin Regulamentul (CE) nr. 193/2007 [10], a impus o taxă compensatorie definitivă pentru o perioadă suplimentară de cinci ani.
The countervailing measures were amended by Regulation (EC) No 1286/2008 following the last review investigation.
Măsurile compensatorii au fost modificate prin Regulamentul (CE) nr. 1286/2008 ca urmare a ultimei anchete de reexaminare.
The rate of the duty is between EUR 0 and EUR 106,5 per tonne for individually named Indian producers with a residual duty rate of EUR 69,4 per tonne imposed on imports from other producers (‘the current countervailing measures’).
Nivelul taxei se încadrează între 0 EUR și 106,5 EUR per tonă pentru producătorii indieni desemnați individual, nivelul taxei reziduale aplicabile importurilor de la alți producători ridicându-se la 69,4 EUR per tonă („măsurile compensatorii actuale”).
Following a name change of one Indian company, South Asian Petrochem Ltd, by Notice 2010/C 335/07 [11], the Commission concluded that the anti-subsidy findings in respect of South Asian Petrochem Ltd should apply to Dhunseri Petrochem & Tea Limited.
Ca urmare a modificării denumirii unei societăți indiene, South Asian Petrochem Ltd, prin Avizul 2010/C 335/07 [11], concluzia Comisiei a fost că ar trebui să se aplice societății Dhunseri Petrochem & Tea Limited constatările privind procedura antisubvenții cu privire la South Asian Petrochem Ltd.
By Decision 2005/697/EC [12], the Commission accepted undertakings offered by South Asian Petrochem Ltd setting a minimum import price (‘the undertaking’).
Prin Decizia 2005/697/CE [12], Comisia a acceptat angajamentele oferite de South Asian Petrochem Ltd de stabilire a unui preț minim la import („angajamentul”).
Following a name change, the Commission concluded by Notice 2010/C 335/05 [13] that the undertaking offered by South Asian Petrochem Ltd should apply to Dhunseri Petrochem & Tea Limited.
Ca urmare a modificării denumirii, prin Avizul 2010/C 335/05 [13], concluzia Comisiei a fost că ar trebui să se aplice societății Dhunseri Petrochem & Tea Limited angajamentul oferit de South Asian Petrochem Ltd.
A request for a partial interim review pursuant to Article 11(3) of the basic Regulation was lodged by Dhunseri Petrochem & Tea Ltd, an Indian exporting producer of PET (‘the applicant’).
O cerere de reexaminare intermediară parțială, în conformitate cu articolul 11 alineatul (3) din regulamentul de bază, a fost înaintată de către Dhunseri Petrochem & Tea Ltd, un producător-exportator indian de PET („solicitantul”).
The request was limited in scope to dumping and to the applicant.
Obiectul cererii s-a limitat la constatarea dumpingului în ceea ce îl privește pe solicitant.
The applicant at the same time also requested the review of the current countervailing measures.
Totodată, acesta a solicitat și reexaminarea măsurilor compensatorii actuale.
The anti-dumping and countervailing duties are applicable to imports of products produced by the applicant and sales of the applicant to the Union are covered by the undertaking.
Taxele antidumping și compensatorii se aplică la importurile de produse fabricate de solicitant, iar vânzările efectuate de solicitant către Uniune fac obiectul angajamentului.
The applicant provided prima facie evidence that the continued application of the current duty at its current level was no longer necessary to offset dumping.
Solicitantul a furnizat elemente de probă prima facie conform cărora menținerea taxei actuale la nivelul ei actual nu mai este necesară pentru a compensa dumpingul.
In particular, the applicant claimed that there had been significant changes in the production costs of the company and that these changes have led to a substantially lower dumping margin since the imposition of the current duties.
Mai exact, solicitantul a susținut că au intervenit modificări semnificative privind costurile de producție ale societății și că, după instituirea măsurilor existente, aceste modificări au determinat o marjă de dumping substanțial mai mică.
A comparison made by the applicant of its domestic prices and its export prices to the Union suggested that the dumping margin was substantially lower than the level of current duties.
O comparație făcută de solicitant între prețurile sale pe piața autohtonă și prețurile sale la exportul către Uniune a indicat că marja de dumping ar fi substanțial mai mică față de nivelul actual al taxelor.
Having determined, after consulting the Advisory Committee, that the request contained sufficient prima facie evidence to justify the initiation of the partial interim review, the Commission announced on 2 April 2011, by Notice 2011/C 102/09 [14], the initiation of a partial interim review pursuant to Article 11(3) of the basic Regulation limited to the examination of dumping as far as the applicant is concerned (‘the Notice of initiation’).
În urma consultării comitetului consultativ și după ce a constatat că cererea conține suficiente elemente de probă prima facie care să justifice deschiderea unei reexaminări intermediare parțiale, Comisia a anunțat la 2 aprilie 2011, prin Avizul 2011/C 102/09 [14], deschiderea unei reexaminări intermediare parțiale în conformitate cu articolul 11 alineatul (3) din regulamentul de bază, limitată la examinarea dumpingului în ceea ce îl privește pe solicitant („avizul de deschidere”).
Parallel partial interim review of the countervailing measures
Reexaminarea intermediară parțială în paralel a măsurilor compensatorii
On 2 April 2011, by Notice 2011/C 102/08 [15], the Commission announced the initiation of a partial interim review pursuant to Article 19 of the basic AS Regulation, limited in scope to subsidisation and to the applicant.
Comisia a anunțat la 2 aprilie 2011, prin Avizul 2011/C 102/08 [15], deschiderea unei reexaminări intermediare parțiale în temeiul articolului 19 din regulamentul de bază antisubvenții, al cărei obiect s-a limitat la practicile de subvenționare în ceea ce îl privește pe solicitant.
In the partial interim review of the countervailing measures it was found that the changes are not of a lasting nature.
În cadrul reexaminării intermediare parțiale a măsurilor compensatorii, s-a constatat că modificările nu au un caracter durabil.
As a consequence, the review investigation was terminated without amending the measures in force.
În consecință, ancheta de reexaminare a fost încheiată fără a modifica măsurile în vigoare.
Interested parties were given the opportunity to make their views known in writing and to request a hearing within the time limit set in the Notice of initiation.
Părților interesate li s-a dat posibilitatea de a-și face cunoscute în scris punctele de vedere și de a solicita o audiere în termenul stabilit în avizul de deschidere.
All interested parties were informed of the possibility to request a hearing.
Toate părțile interesate au fost informate de posibilitatea de a solicita o audiere.
One hearing was requested and granted.
A fost solicitată și acordată o audiere.
In order to obtain the information deemed necessary for its investigation, the Commission sent a questionnaire to the applicant and received a reply within the deadline set for that purpose.
Pentru a obține informațiile considerate necesare anchetei sale, Comisia a trimis un chestionar solicitantului și a primit răspunsul în termenul stabilit în acest scop.
The Commission carried out verification visits at the premises of the applicant in Kolkata, India and in Haldia, India.
Comisia a efectuat vizite de verificare la sediile solicitantului din Kolkata, India și Haldia, India.
By letter to the Commission dated 18 April 2012, the applicant formally withdrew its request for the partial interim review of the anti-dumping measures applicable to imports of PET originating in India.
Printr-o scrisoare trimisă Comisiei la 18 aprilie 2012, solicitantul și-a retras în mod oficial cererea de reexaminare intermediară parțială a măsurilor antidumping aplicabile importurilor de PET originare din India.
The withdrawal is supported mainly with the further expansion of the applicant’s production capacity which demonstrates that the changes in respect of dumping are not of a lasting nature due to an imminent further decrease in production costs.
Retragerea este susținută în principal de extinderea în continuare a capacității de producție a solicitantului, care demonstrează că modificările în ceea ce privește dumpingul nu sunt de natură durabilă, ca urmare a unei scăderi suplimentare iminente a costurilor de producție.
The applicant claimed that it is the continuous process of change which calls into question the lasting nature of the changes established during the investigation.
Solicitantul a declarat că procesul continuu de schimbări pune sub semnul întrebării caracterul durabil al modificărilor stabilite în timpul anchetei.
It was established that, although some of the changes established during the investigation were of a lasting nature, the company is indeed in a continuous process of change.
S-a stabilit că, deși unele din modificările stabilite în timpul anchetei au un caracter durabil, societatea se află într-adevăr într-un proces continuu de schimbare.
In view of the withdrawal, it was considered whether it would be warranted to continue the review investigation ex officio.
Având în vedere retragerea cererii, s-a analizat dacă ar fi justificată continuarea din oficiu a anchetei de reexaminare.
The Commission services found no compelling reasons that termination would not be in the Union interest.
Serviciile Comisiei nu au găsit motive întemeiate conform cărora încheierea nu ar fi în interesul Uniunii.
On this basis, the review investigation should be terminated.
Având în vedere cele expuse anterior, ancheta ar trebui să fie încheiată.
Interested parties were informed of the intention to terminate the review investigation and were given the opportunity to comment.
Părțile interesate au fost informate cu privire la intenția de a încheia ancheta de reexaminare și au avut posibilitatea de a prezenta observații.
It is therefore concluded that the review concerning imports of PET originating in India should be terminated without amending the anti-dumping measures in force,
Prin urmare, se concluzionează că reexaminarea privind importurile de PET originare din India ar trebui încheiată fără modificarea măsurilor antidumping în vigoare,
The partial interim review of the anti-dumping measures applicable to imports of certain polyethylene terephthalate originating in India initiated pursuant to Article 11(3) of Regulation (EC) No 1225/2009 is hereby terminated without amending the anti-dumping measures in force.
Reexaminarea intermediară parțială a măsurilor antidumping aplicabile importurilor de anumite tipuri de polietilen tereftalat originar din India, deschisă în temeiul articolului 11 alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 1225/2009, se încheie fără modificarea măsurilor antidumping în vigoare.
OJ C 335, 11.12.2010, p. 7.
JO L 335, 11.12.2010, p. 7.
OJ L 226, 11.10.2005, p. 62.
JO L 226, 11.10.2005, p. 62.
Commission Implementing Regulation (EU) No 561/2012
Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 561/2012 al Comisiei
amending Implementing Regulation (EU) No 284/2012 imposing special conditions governing the import of feed and food originating in or consigned from Japan following the accident at the Fukushima nuclear power station
de modificare a Regulamentului de punere în aplicare (UE) nr. 284/2012 de impunere a unor condiții speciale de reglementare a importurilor de hrană pentru animale și alimente originare sau expediate din Japonia, în urma accidentului de la centrala nucleară din Fukushima
That Regulation was replaced by Commission Implementing Regulation (EU) No 961/2011 [3] which was later replaced by Commission Implementing Regulation (EU) No 284/2012 [4].
Regulamentul respectiv a fost înlocuit prin Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 961/2011 al Comisiei [3], care a fost ulterior înlocuit prin Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 284/2012 al Comisiei [4].
The Japanese authorities have recently reported frequent non-compliance of log-grown shiitake originating in the prefecture of Iwate.
Autoritățile japoneze au semnalat recent cazuri frecvente de neconformitate a ciupercilor shiitake cultivate pe bușteni, originare din prefectura Iwate.
In addition, non compliance was reported on a few samples of fern and fish originating in Iwate.
În plus, neconformitatea a fost semnalată în cazul câtorva eșantioane de ferigi și de pești originari din Iwate.
The prefecture of Iwate is not among the prefectures of the affected zone, where a testing of all feed and food originating from those prefectures is required before export to the Union.
Prefectura Iwate nu se numără printre prefecturile situate în zona afectată, unde este obligatorie testarea tuturor alimentelor și a hranei pentru animale originare din aceste prefecturi înainte de a fi exportate în Uniune.
Given these recent findings it is appropriate to add Iwate prefecture to the affected zone.
Date fiind aceste constatări recente, este adecvată adăugarea prefecturii Iwate la zona afectată.
Implementing Regulation (EU) No 284/2012 should therefore be amended accordingly.
Prin urmare, Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 284/2012 ar trebui modificat în consecință.
Implementing Regulation (EU) No 284/2012 is amended as follows:
Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 284/2012 se modifică după cum urmează:
In Article 5, paragraph 3 is replaced by the following:
La articolul 5, alineatul (3) se înlocuiește cu următorul text:
the products originate in and are consigned from a prefecture other than Fukushima, Gunma, Ibaraki, Tochigi, Miyagi, Yamanashi, Saitama, Tokyo, Chiba, Kanagawa, Shizuoka and Iwate; or
produsele sunt originare din sau au fost expediate dintr-o altă prefectură decât Fukushima, Gunma, Ibaraki, Tochigi, Miyagi, Yamanashi, Saitama, Tokyo, Chiba, Kanagawa, Shizuoka și Iwate; sau
the products are consigned from Fukushima, Gunma, Ibaraki, Tochigi, Miyagi, Yamanashi, Saitama, Tokyo, Chiba, Kanagawa, Shizuoka and Iwate prefectures, but do not originate in one of those prefectures and have not been exposed to radioactivity during transiting; or
produsele au fost expediate din prefecturile Fukushima, Gunma, Ibaraki, Tochigi, Miyagi, Yamanashi, Saitama, Tokyo, Chiba, Kanagawa, Shizuoka și Iwate, dar nu sunt originare din una dintre aceste prefecturi și nu au fost expuse radioactivității în cursul tranzitării; sau
where the products originate in Fukushima, Gunma, Ibaraki, Tochigi, Miyagi, Yamanashi, Saitama, Tokyo, Chiba, Kanagawa, Shizuoka and Iwate prefectures, the products are accompanied by an analytical report containing the results of sampling and analysis."
atunci când produsele sunt originare din prefecturile Fukushima, Gunma, Ibaraki, Tochigi, Miyagi, Yamanashi, Saitama, Tokyo, Chiba, Kanagawa, Shizuoka și Iwate, ele sunt însoțite de un raport de analiză care conține rezultatele prelevării probelor și ale analizelor efectuate.”
Annex I is replaced by the text set out in the Annex to this Regulation.
Anexa I se înlocuiește cu textul prevăzut în anexa la prezentul regulament.
By way of derogation from Article 6(1) of Implementing Regulation (EU) No 284/2012, products referred to in Article 1 of that Regulation may be imported into the Union if they are accompanied by a declaration according to the previous model of declaration set out in Annex I to that Regulation where:
Prin derogare de la articolul 6 alineatul (1) din Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 284/2012, produsele menționate la articolul 1 din regulamentul respectiv pot fi importate în Uniune dacă sunt însoțite de o declarație conformă cu modelul anterior de declarație stabilit în anexa I la respectivul regulament, în cazul în care:
the declaration was issued before the date of entry into force of this Regulation and the products have left Japan not more than 10 working days after the entry into force of this Regulation.
declarația a fost emisă înainte de data intrării în vigoare a prezentului regulament și produsele au părăsit Japonia la cel mult 10 zile lucrătoare de la data intrării în vigoare a prezentului regulament.
Done at Brussels, 27 June 2012.
Adoptat la Bruxelles, 27 iunie 2012.
OJ L 92, 30.3.2012, p. 16.
JO L 92, 30.3.2012, p. 16.
According to the provisions of the Commission Implementing Regulation (EU) No 284/2012 imposing special conditions governing the import of feed and food originating in or consigned from Japan following the accident at the Fukushima nuclear power station the
În conformitate cu dispozițiile din Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 284/2012 al Comisiei de impunere a unor condiții speciale de reglementare a importurilor de hrană pentru animale și alimente originare sau expediate din Japonia, în urma accidentului de la centrala nucleară din Fukushima,
(authorised representative referred to in Article 6(2) and(3))
[reprezentantul autorizat precizat la articolul 6 alineatele (2) și (3)]
(description of consignment, product, number and type of packages, gross or net weight)
(descrierea transportului, produsul, numărul și tipul coletelor, greutatea brută sau netă)
embarked at … (embarkation place)
încărcat la … (locul încărcării)
not falling under the transitional measures provided in the Japanese legislation (see Annex III to Implementing Regulation (EU) No 284/2012) as regards the maximum level for the sum of caesium-134 and caesium-137
care nu intră sub incidența măsurilor tranzitorii prevăzute în legislația japoneză [a se vedea anexa III la Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 284/2012] în ceea ce privește limita maximă stabilită pentru suma de cesiu-134 și cesiu-137.
falling under the transitional measures provided in the Japanese legislation (see Annex III to Implementing Regulation (EU) No 284/2012) as regards the maximum level for the sum of caesium-134 and caesium-137
care intră sub incidența măsurilor tranzitorii prevăzute în legislația japoneză [a se vedea anexa III la Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 284/2012] în ceea ce privește limita maximă stabilită pentru suma de cesiu-134 și cesiu-137.
has been harvested and/or processed before 11 March 2011.
au fost recoltate și/sau prelucrate înainte de 11 martie 2011.
is originating in and consigned from a prefecture other than Fukushima, Gunma, Ibaraki, Tochigi, Miyagi, Yamanashi, Saitama, Tokyo, Chiba, Kanagawa, Shizuoka and Iwate.
sunt originare din și au fost expediate dintr-o altă prefectură decât Fukushima, Gunma, Ibaraki, Tochigi, Miyagi, Yamanashi, Saitama, Tokyo, Chiba, Kanagawa, Shizuoka și Iwate.