natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Although the reason for the contraction in demand is not directly relevant for causation analysis, it may well be that it was caused, at least in part, by the financial and economic crisis.
Deși motivul reducerii cererii nu este în mod direct relevant pentru analiza legăturii de cauzalitate, este posibil ca aceasta să fi fost cauzată, cel puțin parțial, de criza financiară și economică.
Consequently, it could be argued that the injury suffered by the Union industry was caused by the economic crisis and the resulting decline in demand.
Prin urmare, se poate susține că prejudiciul suferit de industria din Uniune a fost cauzat de criza economică și de scăderea cererii care a decurs din aceasta.
It is also noted that Solae Belgium recognises in its annual report from 2009 that lower income from financial assets caused by the financial crisis have had a negative impact on the company’s financial situation.
Se observă, de asemenea, faptul că Solae Belgium recunoaște în raportul său anual din 2009 că veniturile mai mici din active financiare provocate de criza financiară au avut un impact negativ asupra situației financiare a societății.
It is also reiterated that the Union industry improved its economic situation between 2009 and the IP.
Se reafirmă, de asemenea, faptul că industria din Uniune și-a îmbunătățit situația economică între 2009 și PA.
This improvement clearly coincides with the general economic recovery.
Această creștere coincide în mod evident cu redresarea generală a economiei europene.
Given the above, it is considered that the contraction in demand, probably partly caused by the economic crisis, was a major cause of any injury suffered by the Union industry.
Ținând cont de cele de mai sus, se consideră că reducerea cererii, probabil parțial cauzată de criza economică, a fost o cauză majoră a oricărui prejudiciu suferit de industria din Uniune.
Following the final disclosure, the complainant claimed that the financial and economic crises did not cause the injury, but did not provide any convincing argument in this regard and simply referred to a number of other cases [17] where the findings were different.
Ca urmare a comunicării constatărilor finale, reclamantul a susținut că prejudiciul nu a fost provocat de criza financiară și economică, dar nu a furnizat niciun argument convingător în această privință, menționând doar o serie de alte cazuri [17] în care constatările au fost diferite.
In this regard, it is reiterated that each case has to be judged on its own merits.
În această privință, se reamintește că fiecare caz trebuie să fie evaluat în funcție de propriile sale date.
In this particular case the fact remains that while there is a lack of clear correlation between dumped imports and the situation of the Union industry, the contraction in demand, probably partly caused by the economic crisis, did contribute to the poor situation of the Union industry.
În acest caz particular este evident că, deși există o lipsă de corelație clară între importurile care fac obiectul unui dumping și situația industriei din Uniune, reducerea cererii, probabil parțial cauzată de criza economică, a contribuit la situația precară a industriei din Uniune.
In fact, at least to some extent, as explained above, this was explicitly recognised in the annual report of Solae Belgium of 2009.
De fapt, cel puțin într-o anumită măsură, astfel cum s-a explicat mai sus, acest lucru a fost recunoscut explicit în raportul anual al Solae Belgium din 2009.
Nevertheless, important differences can be noted between the cases referred to by the complainant and the present case.
Cu toate acestea, pot fi observate diferențe semnificative între cazurile menționate de reclamant și cazul de față.
A number of those differences are listed in the following recitals.
Mai multe astfel de diferențe sunt amintite în considerentele de mai jos.
In the Oxalic acid case [18], although some indicators indeed marked a positive development between 2009 and the IP, the market share of the Union industry decreased, whereas in the present case it increased almost to the level of 2007 [19].
În cazul acidului oxalic [18], deși anumiți indicatori au semnalat, într-adevăr, o evoluție pozitivă între 2009 și PA, cota de piață a industriei din Uniune a scăzut, în timp ce, în cazul în speță, aceasta a crescut aproape de nivelul din 2007 [19].
Furthermore, the Oxalic acid case does not show a year-on-year absence of correlation between dumped imports from the countries concerned and the trends of the injury indicators, which is characteristic of the present case.
În plus, cazul acidului oxalic nu arată o absență anuală a corelării între importurile care fac obiectului unui dumping din țările în cauză și evoluția indicatorilor de prejudiciu, ceea ce este caracteristic pentru cazul în speță.
The profitability trends are also different.
De asemenea, evoluția rentabilității este diferită.
Notably, in the present case the profitability fluctuates considerably.
În cazul în speță, în special, rentabilitatea fluctuează considerabil.
Finally, in the present case the market is highly volatile.
În ultimul rând, în cazul în speță, piața este foarte volatilă.
In the Open mesh fabrics of glass fibres case [20], the market share of the Union industry decreased every year, and overall by 12 percentage points [21].
În cazul țesăturilor cu ochiuri deschise din fibră de sticlă [20], cota de piață a industriei din Uniune a scăzut în fiecare an și, în general, cu 12 puncte procentuale [21].
At the same time the market share of Chinese imports consistently grew year on year, and overall by 12,4 percentage points [22].
În același timp, cota de piață a importurilor chineze a crescut în mod constant de la an la an și, în ansamblu, cu 12,4 puncte procentuale [22].
In the present case, the market share of Chinese imports increased up to 2009 in order to then decrease between 2009 and the IP.
În cazul în speță, cota de piață a importurilor din China a crescut până în 2009 pentru a scădea apoi între 2009 și PA.
At the same time, the Union industry’s market share decreased already in 2008 in order to then bounce back almost to the 2007 level.
În același timp, cota de piață a industriei din Uniune scăzuse deja în 2008 pentru a se redresa apoi, ajungând aproape de nivelul din 2007.
In the Glass fibres case [23] the market share of dumped imports consistently grew year on year, and overall by 6,3 percentage points [24].
În cazul fibrei de sticlă [23], cota de piață a importurilor care fac obiectul unui dumping a crescut în mod constant de la an la an și, în ansamblu, cu 6,3 puncte procentuale [24].
In the Ceramic tiles case [25], the market share of the dumped imports was increasing steadily [26].
În cazul dalelor ceramice [25], cota de piață a importurilor care fac obiectul unui dumping era în creștere constantă [26].
Furthermore, the evolution of stocks was very different.
Mai mult, evoluția stocurilor a fost foarte diferită.
In the Ceramic tiles case the increase in stocks was a telling injury factor [27].
În cazul dalelor ceramice, creșterea stocurilor a fost un factor de prejudiciu semnificativ [27].
Finally, the investigation in the Ceramic tiles case showed that despite recovery in the construction sector, the indicators of the Union industry continued to show a downward trend [28].
În cele din urmă, ancheta a arătat că, în cazul dalelor ceramice, în pofida redresării manifestate în sectorul construcțiilor, indicatorii industriei din Uniune au continuat să aibă o tendință de scădere [28].
Finally, in the Fatty alcohol case [29], the development of the injury indicators between 2009 and the IP differed from the present case (e.g. employment decreased) [30], and the volume and market share of dumped imports increased between 2009 and the IP [31].
În sfârșit, în cazul alcoolilor grași [29], evoluția indicatorilor de prejudiciu între 2009 și PA era diferită de cea din cazul în speță (de exemplu, ocuparea forței de muncă a scăzut) [30], iar volumul și cota de piață a importurilor care fac obiectul unui dumping au crescut între 2009 și PA [31].
Consequently, the claim of the complainant must be rejected.
Prin urmare, afirmația reclamantului trebuie să fie respinsă.
Volatility of the soy bean market
Volatilitatea pieței de boabe de soia
It has been shown above that the Union industry’s profitability oscillates significantly and indicates a volatile character of the market.
S-a demonstrat mai sus că rentabilitatea industriei din Uniune oscilează în mod semnificativ și indică un caracter volatil al pieței.
That volatility is closely linked with the fluctuations on the raw materials market.
Această volatilitate este strâns legată de fluctuațiile înregistrate pe piața materiilor prime.
The spot market for the main raw material — soy beans — is traditionally characterised by significant monthly and annual fluctuations [32], while prices for the final product — CCSPP — tend to be rather stable (as they are based on longer term contracts).
Piața spot pentru principala materie primă – boabele de soia – este tradițional caracterizată prin importante fluctuații lunare și anuale [32], în timp ce prețurile pentru produsul final – produse pe bază de concentrate de proteine din soia – tind să fie relativ stabile (în măsura în care se bazează pe contracte pe termen lung).
Consequently, the level of profitability for the product under investigation is heavily dependent on the prevailing situation on the soy bean market.
În consecință, nivelul de rentabilitate pentru produsul care face obiectul anchetei este puternic dependent de situația predominantă pe piața boabelor de soia.
In this context it is noted that indeed there was a significant soy bean price hike in 2008 that had an important impact on the profitability and the overall situation of the Union industry.
În acest context, se precizează că, într-adevăr, a existat o creștere semnificativă a prețului boabelor de soia în 2008, care a avut un impact important asupra rentabilității și, în general, a situației industriei din Uniune.
The complainant itself recognised that the soy bean price hike did contribute to its poor situation in 2008.
Reclamantul a recunoscut el însuși că această creștere a prețului boabelor de soia a contribuit la situația precară din 2008.
Given the above, it is clear that the volatility of soy bean market also was a major cause of any injury suffered by the Union industry.
Având în vedere cele de mai sus, este clar că volatilitatea pieței de boabe de soia a fost, de asemenea, o cauză majoră a oricărui prejudiciu suferit de industria din Uniune.
Following the final disclosure, the complainant claimed that the volatility of soy bean prices could not break the causal link either and was only relevant for the 2008 losses.
În urma comunicării constatărilor finale, reclamantul a susținut că volatilitatea prețurilor boabelor de soia nu a putut rupe legătura de cauzalitate și a fost relevantă numai pentru pierderile din 2008.
However, no substantiated evidence was presented in this respect.
Cu toate acestea, nu au fost prezentate dovezi temeinice în acest sens.
It is noted that soy bean price hikes coincide with the poor financial performance of the Union industry and, given that high soy bean prices were considered to be the main cause of 2008 losses, there is no particular reason why the 2010 losses coinciding with another hike of the soy bean prices should be treated differently.
Se observă faptul că majorarea prețului boabelor soia coincide cu rezultatele financiare slabe ale industriei din Uniune și, având în vedere faptul că aceasta a fost considerată a fi principala cauză a pierderilor din anul 2008, nu există niciun motiv anume pentru a trata în mod diferit pierderile din 2010, care coincid cu o altă majorare a prețurilor boabelor de soia.
CONCLUSION ON CAUSATION
CONCLUZIE PRIVIND LEGĂTURA DE CAUZALITATE
Other factors, and in particular the contraction in demand (probably partly caused by the economic crisis of 2008/2009) and the volatile character of the main raw material market were important causes of any injury to the Union industry.
Alți factori, în special scăderea cererii (probabil parțial cauzată de criza economică din 2008/2009) și caracterul volatil al pieței principalei materii prime au fost cauze importante ale oricărui prejudiciu suferit de către industria din Uniune.
Therefore, even under the hypothesis that the Union industry suffered material injury, since those other factors break the causal link, it cannot be concluded that any injury was caused by the dumped imports from the PRC.
Prin urmare, chiar în ipoteza că industria din Uniune a suferit un prejudiciu material, deoarece acești alți factori rup legătura de cauzalitate, nu se poate concluziona faptul că orice prejudiciu a fost cauzat de importurile care fac obiectul unui dumping din RPC.
F. UNION INTEREST
F. INTERESUL UNIUNII
Since it was found above that the Union industry is not suffering injury that can be qualified as material, and that in any case other factors break the causal link between the dumped imports and that injury, it is not necessary to examine the Union interest.
Deoarece s-a constatat anterior că industria din Uniune nu a suferit un prejudiciu care poate fi calificat drept prejudiciu material și că, în orice caz, alți factori rup legătura de cauzalitate între importurile care fac obiectul unui dumping și prejudiciul respectiv, nu este necesar să se analizeze interesul Uniunii.
G. TERMINATION OF THE PROCEEDING
G. ÎNCHEIEREA PROCEDURII
In view of the conclusions reached with regard to lack of material injury suffered by the Union industry and with regard to the absence of causal link, in accordance with Article 9 of the basic Regulation, the proceeding should be terminated without the imposition of measures.
Având în vedere concluziile la care s-a ajuns cu privire la absența unui prejudiciu material suferit de industria din Uniune și absența legăturii de cauzalitate, în conformitate cu articolul 9 din regulamentul de bază, procedura ar trebui încheiată fără instituirea de măsuri.
All parties concerned were informed of the final findings and the intention to terminate the proceeding and were given an opportunity to comment.
Toate părțile în cauză au fost informate cu privire la constatările finale și în legătură cu intenția de a încheia procedura și au avut posibilitatea de a prezenta observații.
Their comments were considered but they have not altered the conclusions reached above,
Observațiile acestora au fost luate în considerare, dar nu au modificat concluziile de mai sus,
The anti-dumping proceeding concerning imports of certain concentrated soy protein products originating in the People’s Republic of China is hereby terminated.
Procedura antidumping privind importurile de anumite produse pe bază de concentrate de proteine din soia originare din Republica Populară Chineză, se încheie.
OJ C 121, 19.4.2011, p. 71.
JO C 121, 19.4.2011, p. 71.
In spite of its relation with a Chinese group of exporting producers, the complainant is considered to constitute a Union producer, especially since available evidence indicates that exports by that related group to the EU are very limited.
În pofida legăturilor sale cu un grup de producători-exportatori chinez, se consideră că reclamantul constituie un producător din Uniune, întrucât, în special, dovezile disponibile indică faptul că exporturile realizate de către grupul respectiv în UE sunt foarte limitate.
For information, it is noted that applicant B is related to the complainant.
Cu titlu informativ, se precizează că solicitantul B este afiliat reclamantului.
WTO Report of the Appellate Body of 15 July 2011, WT/DS397/AB/R, European Communities — definitive anti-dumping measures on certain iron or steel fasteners from China.
OMC, raport al organului de apel din 15 iulie 2011, WT/DS397/AB/R, Comunitățile Europene – măsuri antidumping definitive privind anumite elemente de fixare din fier sau oțel originare din China.
See aforementioned Report of the Appellate Body of 15 July 2011, recital 319.
A se vedea raportul menționat anterior al organismului de apel din 15 iulie 2011 considerentul 319.
OJ L 118, 19.5.2000, p. 6.
JO L 118, 19.5.2000, p. 6.
The complainant quotes in particular Oxalic acid from India and China (OJ L 275, 20.10.2011, p. 1) and Citric acid from China (OJ L 143, 3.6.2008, p. 13).
Reclamantul indică în special cazul acidului oxalic din India și China (JO L 275, 20.10.2011, p. 1) și cazul acidului citric din China (JO L 143, 3.6.2008, p. 13).
The complainant refers to the Final Report of the Panel in dispute WT/DS331/R Mexico — Anti-dumping duties on steel pipes and tubes from Guatemala.
Reclamantul face referire la raportul final al grupului de lucru pentru litigiul WT/DS331/R Mexic – taxe antidumping cu privire la țevi și tuburi de oțel din Guatemala.
OJ L 106, 18.4.2012, p. 1.
JO L 106, 18.4.2012, p. 1.
See Commission Regulation (EU) No 1043/2011 imposing provisional duties (OJ L 275, 20.10.2011, p. 1), recital 77.
A se vedea Regulamentul (UE) nr. 1043/2011 al Comisiei de instituire a taxelor provizorii (JO L 275, 20.10.2011, p. 1), considerentul 77.
OJ L 323, 3.12.2008, p. 1.
JO L 323, 3.12.2008, p. 1.
See Commission Regulation (EC) No 488/2008 imposing provisional duties (OJ L 143, 3.6.2008, p. 13), at respectively recitals 68 and 72.
A se vedea Regulamentul (CE) nr. 488/2008 al Comisiei de instituire a taxelor provizorii (JO L 143, 3.6.2008, p. 13), considerentele 68 și 72.
Open mesh fabrics of glass fibres from the PRC (OJ L 43, 17.2.2011, p. 9); Oxalic acid from India and the PRC (OJ L 275, 20.10.2011, p. 1); Glass fibre from the PRC (OJ L 67, 15.3.2011, p. 1) and Ceramic tiles from the PRC (OJ L 70, 17.3.2011, p. 5).
Țesături cu ochiuri deschise din fibră de sticlă originare din Republica Populară Chineză (JO L 43, 17.2.2011, p. 9); acid oxalic din India și China (JO L 275, 20.10.2011, p. 1); fibră de sticlă din China (JO L 67, 15.3.2011, p. 1) și dale ceramice din China (JO L 70, 17.3.2011, p. 5).
OJ L 275, 20.10.2011, p. 1.
JO L 275, 20.10.2011, p. 1.
Ibid, recital 75.
Ibidem considerentul 75.
OJ L 43, 17.2.2011, p. 9.
JO L 43, 17.2.2011, p. 9;
Ibid, recital 66.
Ibidem considerentul 66.
OJ L 67, 15.3.2011, p. 1.
JO L 67, 15.3.2011, p. 1.
Ibid, recital 64.
Ibidem considerentul 64.
Ibid, recital 73.
Ibidem considerentul 73.
Ibid, recitals 93-95 and 125.
Ibidem, considerentele 93-95 și 125.
Ibid, recital 124.
Ibidem considerentul 124.
Ibid, recital 85.
Ibidem considerentul 85.
Ibid, recital 70.
Ibidem considerentul 70.
Publicly available data (see, for example, http://www.indexmundi.com) show that monthly price variations for soy beans can be as high as +/– 15 %.
Datele disponibile public (a se vedea, de exemplu: http://www.indexmundi.com) arată că variațiile lunare de preț pentru boabele de soia pot atinge ± 15 %.
Crown Group
Grupul Crown
Gushen Group
Grupul Gushen
Sinoglory Group
Grupul Sinoglory
It remained stable between 2007 and 2008, but increased by 36 % in 2009.
Acesta a rămas stabil între 2007 și 2008, dar a crescut cu 36 % în 2009.
In the IP it decreased by 11 percentage points.
În cursul PA, acesta a scăzut cu 11 puncte procentuale.
More specifically, it decreased by 8 % in 2008 before even further decreasing by another 15 percentage points in 2009.
Mai precis, a scăzut cu 8 % în 2008, după care a scăzut cu încă 15 puncte procentuale în 2009.
However, there was a clear improvement between 2009 and the IP, when the production increased by 9 percentage points.
Cu toate acestea, s-a observat o îmbunătățire clară între 2009 și PA, când producția a crescut cu 9 puncte procentuale.
Between 2007 and 2008 it decreased by 8 % and by another 15 percentage points in 2009.
Între 2007 și 2008 a înregistrat o scădere de 8 %, iar în 2009 o scădere cu încă 15 puncte procentuale.
It then increased by 9 percentage points in the IP.
El a crescut cu 9 puncte procentuale în cursul PA.
The sales decreased by 9 % between 2007 and 2008 and by a further 5 percentage points in 2009.
Vânzările au scăzut cu 9 % între 2007 și 2008 și cu încă 5 puncte procentuale în 2009.
However, there was a clear improvement between 2009 and the IP, when the sales increased by some 6 percentage points.
Cu toate acestea, s-a observat o îmbunătățire clară între 2009 și PA, când vânzările au crescut cu aproximativ 6 puncte procentuale.
However, employment increased again by 2 percentage points in the IP.
Cu toate acestea, ocuparea forței de muncă a crescut din nou cu 2 puncte procentuale în cursul PA.
While it dropped in 2008 it increased already in 2009.
Deși aceasta a scăzut în 2008, ea a crescut în 2009.
In 2010 it reached a level very close to that of 2007.
În 2010 a atins un nivel foarte apropiat de cel din 2007.
By contrast, while the Chinese imports increased by 26 % between 2008 and 2009, and their CIF import price went down by 11 percentage points, the Union industry kept its market share and recovered from the 2008 losses.
În schimb, în timp ce importurile din RPC au crescut cu 26 % între 2008 și 2009 și prețul CIF la import a scăzut cu 11 puncte procentuale, industria din Uniune a menținut cota sa de piață și s-a redresat după pierderile din 2008.
Also between 2009 and the IP while imports from the PRC maintained their presence on the Union market, the situation of the Union industry clearly improved as discussed above in the injury analysis.
De asemenea, între 2009 și PA, în timp ce importurile din RPC și-au menținut prezența pe piața Uniunii, situația industriei din Uniune s-a îmbunătățit în mod vizibil, astfel cum s-a menționat anterior în cadrul analizei prejudiciului.
Other examples are employment — 7 % less in 2010 than in 2007 — and productivity — also 7 % less in 2010 than in 2007.
Alte exemple sunt ocuparea forței de muncă cu 7 % mai mică în 2010 decât în 2007 – și productivitatea – tot cu 7 % mai mică în 2010 decât în 2007.
It is therefore clear that the contraction in demand, whatever its underlying cause, was a major factor in the developments of the state of the Union industry.
Prin urmare, este clar că reducerea cererii, indiferent de cauza principală a acesteia, a fost un factor major în evoluția stării industriei din Uniune.
In this context, it is noted that demand dropped in particular between 2008 and 2009.
În acest context, trebuie menționat faptul că cererea a scăzut în special între 2008 și 2009.
Because of its coincidence in time, the 8 percentage points’ decrease between 2008 and 2009 was in all likelihood linked to the economic crisis.
Din cauza coincidenței temporale, scăderea de 8 puncte procentuale între 2008 și 2009 a fost, după toate probabilitățile, legată de criza economică.
Employment decreased by 7 % between 2007 and the IP. It increased modestly between 2007 and 2008 before a sharp 10 percentage point decline in 2009.
Ocuparea forței de muncă a scăzut cu 7 % între 2007 și PA, a înregistrat o ușoară creștere între 2007 și 2008 după care, în 2009, a scăzut drastic cu 10 puncte procentuale.
authorising the placing on the market of products containing, consisting of, or produced from genetically modified soybean MON 87701 × MON 89788 (MON-877Ø1-2 × MON-89788-1) pursuant to Regulation (EC) No 1829/2003 of the European Parliament and of the Council
de autorizare a introducerii pe piață a produselor care conțin, constau în sau sunt fabricate din soia modificată genetic MON 87701 × MON 89788 (MON-877Ø1-2 × MON-89788-1) în temeiul Regulamentului (CE) nr. 1829/2003 al Parlamentului European și al Consiliului
(notified under document C(2012) 4312)
[notificată cu numărul C(2012) 4312]
On 14 August 2009, Monsanto Europe SA submitted to the competent authority of the Netherlands an application, in accordance with Articles 5 and 17 of Regulation (EC) No 1829/2003, for the placing on the market of foods, food ingredients, and feed containing, consisting of, or produced from MON 87701 × MON 89788 soybean (‘the application’).
La 14 august 2009, Monsanto Europe SA a prezentat autorității competente din Țările de Jos, în conformitate cu articolele 5 și 17 din Regulamentul (CE) nr. 1829/2003, o cerere de introducere pe piață a produselor și ingredientelor alimentare și a furajelor care conțin, constau în sau sunt fabricate din soia MON 87701 × MON 89788 (denumită în continuare „cererea”).