natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Implementing rules [21] that cover key aspects to ensure data protection compliance: clear deletion rules (what information; how and when to delete data); principles that specify the types of access to the information (only directly concerned competent authorities have full access and the others only have general information).
Normele de punere în aplicare [21] acoperă aspecte esențiale pentru asigurarea respectării protecției datelor: reguli clare privind ștergerea (care informații; cum și când să se șteargă datele); principii care specifică tipurile de acces la informații (numai autoritățile competente direct implicate au acces deplin, iar celelalte părți au acces numai la informații generale).
Operational guidelines [22] that further clarify what to consider when completing the different data fields and integration of these guidelines [23].
Orientări operaționale [22] care aduc clarificări suplimentare în legătură cu elementele care trebuie avute în vedere atunci când se completează diferite câmpuri de date și integrarea prezentelor orientări [23].
Annual reviews to ensure that competent authorities verify the accuracy of personal data (tagging is planned but has not yet been implemented) and also that cases are closed and/or deleted as foreseen by the rules to ensure that cases are not forgotten.
Reexaminări anuale pentru a se asigura că autoritățile competente verifică exactitatea datelor cu caracter personal (marcarea este prevăzută, dar nu a fost încă pusă în aplicare) și că toate cazurile sunt încheiate și/sau șterse conform normelor, astfel încât cazurile să nu fie uitate.
The Commission organises on a regular basis with Member States a systematic review of cases that have been opened for a period substantially longer than the average case-handling period.
Comisia organizează regulat, împreună cu statele membre, o reexaminare sistematică a cazurilor care au rămas deschise pentru o perioadă care depășește substanțial perioada medie de tratare a cazurilor.
Automatic deletion of mutual assistance cases 5 years after the closing of the case as required by the CPC Regulation.
Ștergerea automată a cererilor de asistență reciprocă după 5 ani de la închiderea cazului, conform prevederilor Regulamentului CPC.
The CPCS is an evolving IT-tool which aims to be data protection friendly.
SCPC este un instrument informatic în continuă evoluție, care își propune să fie favorabil protecției datelor.
Many safeguard features have already been built into the system architecture which has been described above.
Un număr mare de caracteristici de protecție a fost deja integrat în arhitectura sistemului descrisă mai sus.
The Commission intends to continue developing further improvements as required.
Comisia intenționează să aducă în continuare îmbunătățiri suplimentare, în funcție de necesități.
Some additional guidance
Câteva recomandări suplimentare
How long should a case be stored and when should it be closed and deleted?
Pentru cât timp ar trebui stocat un caz înainte de a fi închis și șters?
Only the Commission can delete information from the CPCS [24] and it does so normally at the request of a competent authority.
Numai Comisia poate șterge informații din SCPC [24], iar ea face acest lucru în general la cererea unei autorități competente.
When making such a request, the competent authority needs to specify the grounds for the deletion request.
Când face o astfel de cerere, autoritatea competentă trebuie să specifice motivele cererii de ștergere.
The only exception is enforcement requests.
Singura excepție este reprezentată de cererile privind aplicarea legislației.
These are automatically deleted by the Commission 5 years from the closure of the case by the applicant authority.
Acestea sunt șterse automat de Comisie după 5 ani de la închiderea cazului de către autoritatea care a făcut cererea.
Rules with given time limits have been established to ensure the deletion of data that is no longer required; inaccurate; proves to be unfounded and/or has been retained for maximum storage periods.
Au fost prevăzute reguli pentru a asigura ștergerea datelor care nu mai sunt necesare, sunt inexacte, se dovedesc a fi nefondate și/sau au atins perioada maximă de stocare.
Why is the data retention period set at 5 years?
De ce perioada de păstrare a datelor este fixată la 5 ani?
The purpose of the retention period is to facilitate cooperation between public authorities responsible for the enforcement of the laws that protect consumers’ interests in dealing with intra-Community infringements, to contribute to the smooth functioning of the internal market, the quality and consistency of enforcement of the laws that protect the consumers’ interest, the monitoring of the protection of consumers economic interests and to contribute to raising the standard and consistency of enforcement.
Perioada de păstrare are obiectivul de a facilita cooperarea dintre autoritățile publice însărcinate cu aplicarea legislației care protejează interesele consumatorilor atunci când acestea se confruntă cu încălcări intracomunitare și de a contribui la buna funcționare a pieței interne, la calitatea și la coerența aplicării legislației care protejează interesele consumatorilor, la monitorizarea protejării intereselor economice ale consumatorilor și la creșterea nivelului și a coerenței aplicării legislației.
During the retention period authorised enforcement officials working for a competent authority that originally dealt with a case may consult the file in order to establish links with possibly repeated infringements which contributes to a better and more efficient enforcement.
În cursul perioadei de păstrare, funcționarii autorizați însărcinați cu aplicarea legislației din cadrul unei autorități competente care a tratat inițial un anumit caz pot consulta dosarul pentru a stabili legături cu posibile încălcări repetate, ceea ce contribuie la o aplicare mai bună și mai eficientă a legislației.
What information can be included in the discussion forum?
Ce informații pot fi incluse în forumul de discuții?
The discussion forum is annexed to the CPCS and is a tool intended for the exchange of information with respect to issues such as new enforcement powers and best practice.
Forumul de discuții este alăturat SCPC și reprezintă un instrument de schimb de informații privind aspecte precum noi competențe de punere în aplicare și bune practici.
Generally, the discussion forum although not frequently used by enforcement officials should not serve to exchange case-related data and should not refer to personal data.
În general, forumul de discuții, care nu este utilizat frecvent de funcționarii însărcinați cu aplicarea legislației, nu ar trebui să servească pentru schimbul de date legate de cazuri și nu ar trebui să se refere la date cu caracter personal.
What type of data can be included in the short summaries and attached documents?
Ce tipuri de date pot fi incluse în rezumate și în documentele atașate?
The CPC Implementing Decision 2007/76/EC foresees the data field ‘attached documents’ in the case of alerts and information and enforcement requests.
Decizia 2007/76/CE de punere în aplicare a CPC prevede câmpul de date „documente atașate” în cazul alertelor, al cererilor de informații și al cererilor privind aplicarea legislației.
The short summaries are fields where a description of the infringement should be made.
Rezumatele sunt câmpuri în care trebuie făcută o descriere a încălcării.
It is recommended that personal data should not be included in the short summaries as the purpose of this data field is to have a general description of the infringement.
Se recomandă ca datele cu caracter personal să nu fie incluse în rezumate, deoarece scopul acestui câmp de date este de a oferi o descriere generală a încălcării.
Personal data in attached documents that is not strictly necessary should be blacked out or removed.
Datele cu caracter personal din documentele atașate care nu sunt strict necesare ar trebui acoperite cu negru sau șterse.
What is meant by ‘reasonable suspicion’ that an infringement has occurred?
Ce se înțelege prin „suspiciune rezonabilă” privind faptul că a avut loc o încălcare?
Reasonable suspicion needs to be interpreted in accordance with national law.
Suspiciunea rezonabilă trebuie interpretată în conformitate cu legislația națională.
However, it is recommended that suspected infringements should only be included in the CPCS if there is some evidence to support the case that an infringement has or is likely to have occurred.
Cu toate acestea, se recomandă ca încălcările suspectate să fie incluse în SCPC numai dacă există elemente de probă în sprijinul afirmației că o încălcare a avut loc sau este probabil să fi avut loc.
What about transfers to third countries?
Ce trebuie știut în legătură cu transferurile către țări terțe?
The CPC Regulation [25] provides that information communicated under the CPC Regulation may also be communicated to an authority of a third country by a Member State having a bilateral assistance agreement provided the consent of the competent authority that originally communicated the information has been obtained and that data protection provisions are met.
Regulamentul CPC [25] prevede că informațiile comunicate în cadrul SCPC pot fi comunicate și unei autorități dintr-o țară terță de către un stat membru care are un acord de asistență reciprocă, dacă autoritatea competentă care a comunicat inițial informațiile și-a dat consimțământul și dacă sunt respectate prevederile privind protecția datelor.
It is recommended that in the absence of an international agreement by the European Union for mutual assistance cooperation arrangements [26] with a third country, any bilateral assistance agreement with a given third country should provide for adequate data protection safeguards and be notified to the relevant data protection supervisory authorities so that prior checking may be carried out, unless the Commission has found that the third country ensures an adequate level of protection for personal data transferred from the Union in accordance with Article 25 of the Data Protection Directive.
Dacă nu există un acord internațional al Uniunii Europene cu o țară terță privind acordurile de cooperare pentru asistență reciprocă [26], se recomandă ca orice acord bilateral cu o anumită țară terță să prevadă garanții adecvate de protecție a datelor și să fie notificat autorităților relevante de supraveghere a protecției datelor, astfel încât să se poată efectua verificări prealabile, cu excepția cazului în care Comisia a constatat că țara terță garantează un nivel adecvat de protecție a datelor cu caracter personal transferate din Uniune în conformitate cu articolul 25 din Directiva privind protecția datelor.
Article 2(a).
Articolul 2 litera (a).
It should be noted that data protection principles apply to both data stored electronically and data stored in hardcopy.
Trebuie precizat că principiile privind protecția datelor se aplică atât datelor stocate electronic, cât și datelor stocate pe hârtie.
For specific rules on deletion see: Decision 2007/76/EC and ‘The Consumer Protection Cooperation Network: Operating Guidelines’.
În legătură cu normele specifice privind ștergerea, a se vedea: Decizia 2007/76/CE și „Rețeaua de cooperare pentru protecția consumatorului: orientări privind funcționarea”.
Directive 95/46/EC.
Directiva 95/46/CE.
Regulation (EC) No 45/2001.
Regulamentul (CE) nr. 45/2001.
Articles 8, 9, and 15 of CPC Regulation (EC) No 2006/2004.
Articolele 8, 9 și 15 din Regulamentul CPC (CE) nr. 2006/2004.
Article 8(5) of CPC Regulation (EC) No 2006/2004.
Articolul 8 alineatul (5) din Regulamentul CPC (CE) nr. 2006/2004.
Article 9 of CPC Regulation (EC) No 2006/2004.
Articolul 9 din Regulamentul CPC (CE) nr. 2006/2004.
Article 11(2) and 13 of Directive 95/46/EC.
Articolul 11 alineatul (2) și articolul 13 din Directiva 95/46/CE.
Article 10 and 11 of Directive 95/46/EC.
Articolele 10 și 11 din Directiva 95/46/CE.
Article 7 of Directive 95/46/EC.
Articolul 7 din Directiva 95/46/CE.
Article 6(1)(b) of Directive 95/46/EC.
Articolul 6 alineatul (1) litera (b) din Directiva 95/46/CE.
Article 10, 11, 12 of Directive 95/46/EC.
Articolele 10, 11 și 12 din Directiva 95/46/CE.
Article 12 of Directive 95/46/EC.
Articolul 12 din Directiva 95/46/CE.
Article 8(2) of Directive 95/46/EC.
Articolul 8 alineatul (2) din Directiva 95/46/CE.
Article 8 of Directive 95/46/EC.
Articolul 8 din Directiva 95/46/CE.
Chapter 4 of the Annex to Decision 2007/76/EC.
Capitolul 4 din anexa la Decizia 2007/76/CE.
Opinion 6/2007/EC on data protection issues related to the Consumer Protection Cooperation System (CPCS) 01910/2007/EN — WP 130 — adopted on 21 September 2007, p. 24-26.
Avizul 6/2007 privind problemele de protecție a datelor referitoare la Sistemul de cooperare în materie de protecție a consumatorilor (SCPC) 01910/2007/EN – WP 130 – adoptat la 21 septembrie 2007, p. 24-26.
Article 6(1)(d) of Directive 95/46/EC.
Articolul 6 alineatul (1) litera (d) din Directiva 95/46/CE.
Decision 2007/76/EC.
Decizia 2007/76/CE.
The Consumer Protection Cooperation Network: Operating Guidelines — endorsed by the CPC Committee on 8 June 2010.
Rețeaua de cooperare pentru protecția consumatorului: orientări privind funcționarea – aprobate de Comitetul CPC la 8 iunie 2010.
The content of these guidelines will be integrated into future trainings on the CPCS.
Conținutul prezentelor orientări va fi integrat în cadrul unor activități de formare viitoare privind SCPC.
Article 10 of the CPC Regulation (EC) No 2006/2004 and Chapter 2 of the Annex to the CPC Implementing Decision 2007/76/EC.
Articolul 10 din Regulamentul CPC (CE) nr. 2006/2004 și capitolul 2 din anexa la Decizia 2007/76/CE de punere în aplicare a CPC.
Article 14(2) of CPC Regulation (EC) No 2006/2004.
Articolul 14 alineatul (2) din Regulamentul CPC (CE) nr. 2006/2004.
Article 18 of CPC Regulation (EC) No 2006/2004.
Articolul 18 din Regulamentul CPC (CE) nr. 2006/2004.
The CPCS facilitates cooperation and exchanges of information limited to intra-Community infringements of the Directives and Regulations listed in the CPC Regulation Annex which deals with a variety of topics including unfair commercial practices, distance selling, consumer credit, package travel, unfair contract terms, time-share, e-commerce and others.
SCPC facilitează cooperarea și schimburile de informații limitate la încălcările intracomunitare ale directivelor și regulamentelor enumerate în anexa la Regulamentul CPC, care tratează subiecte foarte variate, printre care practicile comerciale neloiale, vânzarea la distanță, creditul de consum, pachetele de servicii pentru călătorii, clauzele abuzive ale contractelor, timpul partajat și comerțul electronic.
The CPCS cannot be used for information exchanges in legislative areas not specifically listed in this Annex.
SCPC nu poate fi utilizat pentru schimburile de informații în domenii legislative care nu sunt precizate în anexa menționată anterior.
WHO IS WHO IN THE CPCS?
CARE SUNT ROLURILE ÎN CADRUL SCPC?
Data protection compliance in the CPCS does not need to be unduly complicated or pose an excessive administrative burden.
Respectarea normelor de protecție a datelor în CPCS nu trebuie să creeze complicații nejustificate sau să impună o sarcină administrativă excesivă.
Neither does it have to be a one-size fits all system.
De asemenea, nu este necesar ca ea să se aplice în mod perfect uniform.
on the authorisation for the placing in service of structural subsystems and vehicles under Directive 2008/57/EC of the European Parliament and of the Council
privind autorizația de punere în funcțiune a subsistemelor structurale și a vehiculelor în temeiul Directivei 2008/57/CE a Parlamentului European și a Consiliului
Having regard to Directive 2008/57/EC of the European Parliament and of the Council of 17 June 2008 on the interoperability of the rail system within the Community [1], and in particular Article 30(1) thereof,
având în vedere Directiva 2008/57/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 17 iunie 2008 privind interoperabilitatea sistemului feroviar în Comunitate [1], în special articolul 30 alineatul (1),
Since 2005, the European Railway Agency (hereinafter ‘the Agency’) has been carrying out several activities supporting the development of an integrated, safe and interoperable EU railway system.
Începând cu 2005, Agenția Europeană a Căilor Ferate (denumită în continuare „agenția”) a desfășurat o serie de activități pentru a sprijini dezvoltarea unui sistem feroviar european integrat, sigur și interoperabil.
Following the adoption of Directive 2008/57/EC, the Agency has had regular meetings with stakeholders and National Safety Authorities (NSA), particularly in the field of cross-acceptance of railway vehicles.
În urma adoptării Directivei 2008/57/CE, agenția a participat la reuniuni periodice cu părțile interesate și autoritățile naționale de siguranță (ANS), în special în materie de acceptare reciprocă a vehiculelor feroviare.
These meetings have shown that there are different understandings of the authorisation for placing in service structural subsystems and vehicles as provided for Chapters IV and V respectively of that Directive.
Reuniunile respective au demonstrat că există interpretări diferite ale autorizației de punere în funcțiune a subsistemelor structurale și a vehiculelor, prevăzută la capitolul IV și, respectiv, capitolul V din directiva în cauză.
There is a significant risk that without a common understanding, national implementing rules may lead to diverging applications of the requirements between Member States and therefore increased difficulties for manufacturers and railway undertakings.
În lipsa unei interpretări comune, există riscul semnificativ ca normele naționale de punere în aplicare să conducă la aplicări diferite ale cerințelor între statele membre și, prin urmare, la dificultăți tot mai mari pentru producători și întreprinderile feroviare.
A common understanding of these processes is also needed in order to ensure consistency between the various recommendations to be produced by the Agency in relation to several tasks mandated by Directive 2004/49/EC of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 on safety on the Community’s railways and amending Council Directive 95/18/EC on the licensing of railway undertakings and Directive 2001/14/EC on the allocation of railway infrastructure capacity and the levying of charges for the use of railway infrastructure and safety certification (Railway Safety Directive) [2] and Directive 2008/57/EC.
De asemenea, este necesară o interpretare comună a acestor procese pentru a se asigura coerența între diversele recomandări ale agenției în legătură cu anumite sarcini mandatate de Directiva 2004/49/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 29 aprilie 2004 privind siguranța căilor ferate comunitare și de modificare a Directivei 95/18/CE a Consiliului privind acordarea de licențe întreprinderilor feroviare și a Directivei 2001/14/CE privind repartizarea capacităților de infrastructură feroviară și perceperea de tarife pentru utilizarea infrastructurii feroviare și certificarea siguranței (Directiva privind siguranța feroviară) [2], precum și de Directiva 2008/57/CE.
When checking the implementation of Directive 2008/57/EC by Member States the principles and interpretations set out in this Recommendation will be taken into account where appropriate.
În momentul verificării punerii în aplicare a Directivei 2008/57/CE de către statele membre, se vor lua în considerare, atunci când este cazul, principiile și interpretările stabilite în prezenta recomandare.
The Committee referred to in Article 29 of Directive 2008/57/EC has been consulted on this measure,
Comitetul prevăzut la articolul 29 din Directiva 2008/57/CE a fost consultat cu privire la această măsură,
When authorising the placing in service of structural subsystems and vehicles, Member States should ensure that the principles and directions set out in the Annex are taken into account.
Atunci când autorizează punerea în funcțiune a subsistemelor structurale și a vehiculelor, statele membre trebuie să se asigure că principiile și direcțiile stabilite în anexa la prezenta recomandare sunt luate în considerare.
one single authorisation for the placing in service of vehicles should be sufficient for the whole EU rail network when the conditions specified in Directive 2008/57/EC and in Annex are met.
O autorizație unică de punere în funcțiune a vehiculelor ar trebui să fie suficientă pentru întreaga rețea feroviară a UE, odată cu îndeplinirea condițiilor specificate în Directiva 2008/57/CE și în anexă.
This is the case, for example, when a TSI conform vehicle is running only on a TSI conform network;
Acesta este, de exemplu, cazul unui vehicul conform cu STI care circulă exclusiv într-o rețea conformă cu STI.
the procedures for authorising vehicles are harmonised and include some clear steps with a fixed time limits to be taken by the competent authorities;
Procedurile de autorizare a vehiculelor sunt armonizate și includ anumite etape clare cu termene fixe de îndeplinire stabilite de autoritățile competente.
the applicable technical rules for granting authorisations for placing in service of structural subsystems or vehicles should be stable, transparent, non-discriminatory and as far as possible harmonised; the rules should be either TSIs, or, when permitted by Directive 2008/57/EC, national rules notified to the Commission and made available through a database set up by the Commission.
Normele tehnice aplicabile pentru acordarea autorizațiilor de punere în funcțiune a subsistemelor structurale sau a vehiculelor trebuie să fie stabile, transparente, nediscriminatorii și, pe cât posibil, armonizate; normele trebuie să fie STI-uri sau, atunci când Directiva 2008/57/CE permite acest lucru, norme naționale notificate Comisiei și puse la dispoziție prin intermediul unei baze de date create de Comisie.
From the moment a TSI is adopted, Member States should not adopt any national rule related to products or subsystem parts covered by that TSI (except for those declared as ‘open points’ and ‘specific cases’ where the TSI so provides, and where applicable, derogations);
Din momentul adoptării unei STI, statele membre nu trebuie să adopte normele naționale referitoare la produsele sau părțile subsistemului reglementate de respectiva STI (cu excepția celor declarate ca reprezentând „puncte deschise” și „cazuri specifice”, dacă STI prevede astfel și, după caz, cu excepția derogărilor).
in the case of non-TSI conform vehicles, the principle of mutual recognition should be applied as far as possible in order to prevent unnecessary requirements and redundant verifications, unless these are strictly necessary for verifying the technical compatibility of the vehicle with the relevant network;
În cazul vehiculelor neconforme cu STI, principiul recunoașterii reciproce trebuie aplicat, pe cât posibil, pentru a preveni cerințele inutile și verificările redundante, cu excepția cazului în care acestea sunt strict necesare pentru verificarea compatibilității tehnice a vehiculului cu rețeaua relevantă.
the process of authorisation for placing in service of structural subsystems or vehicles and the operation and maintenance of those subsystems or vehicles are two clearly distinct processes regulated by distinct provisions and carried out by different bodies;
Procedura de autorizare privind punerea în funcțiune a subsistemelor structurale sau a vehiculelor și exploatarea și întreținerea subsistemelor sau a vehiculelor respective reprezintă două proceduri complet diferite reglementate de dispoziții diferite și desfășurate de organisme diferite.
technical compatibility at the interface between network and vehicles is crucial for safety.
Compatibilitatea tehnică la interfața dintre rețea și vehicule este esențială pentru siguranță.