natgillin/translations-raw huggingface dataset:
‘Abdul Rahim Ba’aysir (alias (a) Abdul Rahim Bashir, (b) ’Abd Al-Rahim Ba’asyir, (c) ’Abd Al-Rahim Bashir, (d) Abdurrahim Ba’asyir, (e) Abdurrahim Bashir, (f) Abdul Rachim Ba’asyir, (g) Abdul Rachim Bashir, (h) Abdul Rochim Ba’asyir, (i) Abdul Rochim Bashir, (j) Abdurochim Ba’asyir, (k) Abdurochim Bashir, (l) Abdurrochim Ba’asyir, (m) Abdurrochim Bashir, (n) Abdurrahman Ba’asyir, (o) Abdurrahman Bashir). Address: Indonesia. Date of birth: (a) 16.11.1977, (b) 16.11.1974. Place of birth: (a) Solo, Indonesia; (b) Sukoharjo, Central Java, Indonesia. Nationality: Indonesian. Other information: (a) Senior Jemaah Islamiyah leader; (b) Father’s name is Abu Bakar Ba’asyir. Date of designation referred to in Article 2a(4)(b): 19.7.2011.’;
„Abdul Rahim Ba’aysir [alias (a) Abdul Rahim Bashir; (b) 'Abd Al-Rahim Ba'asyir; (c) 'Abd Al-Rahim Bashir; (d) Abdurrahim Ba'asyir; (e) Abdurrahim Bashir; (f) Abdul Rachim Ba'asyir; (g) Abdul Rachim Bashir; (h) Abdul Rochim Ba'asyir; (i) Abdul Rochim Bashir; (j) Abdurochim Ba'asyir; (k) Abdurochim Bashir; (l) Abdurrochim Ba'asyir; (m) Abdurrochim Bashir; (n) Abdurrahman Ba'asyir; (o) Abdurrahman Bashir]. Adresa: Indonezia. Data nașterii: (a) 16.11.1977; (b) 16.11.1974. Locul nașterii: (a) Solo, Indonezia; (b) Sukoharjo, Java Centrală, Indonezia. Cetățenia: indoneziană. Alte informații: (a) conducător important al Jemaah Islamiyah; (b) numele tatălui este Abu Bakar Ba'asyir. Data desemnării menționată la articolul 2a alineatul (4) litera (b): 19.7.2011.”
Commission Regulation (EU) No 749/2011
Regulamentul (UE) nr. 749/2011 al Comisiei
amending Regulation (EU) No 142/2011 implementing Regulation (EC) No 1069/2009 of the European Parliament and of the Council laying down health rules as regards animal by-products and derived products not intended for human consumption and implementing Council Directive 97/78/EC as regards certain samples and items exempt from veterinary checks at the border under that Directive
de modificare a Regulamentului (UE) nr. 142/2011 de punere în aplicare a Regulamentului (CE) nr. 1069/2009 al Parlamentului European și al Consiliului de stabilire a unor norme sanitare privind subprodusele de origine animală și produsele derivate care nu sunt destinate consumului uman și de punere în aplicare a Directivei 97/78/CE a Consiliului în ceea ce privește anumite probe și produse care sunt scutite de la controalele sanitar-veterinare la frontieră în conformitate cu directiva menționată
Having regard to Regulation (EC) No 1069/2009 of the European Parliament and of the Council of 21 October 2009 laying down health rules as regards animal by-products and derived products not intended for human consumption and repealing Regulation (EC) No 1774/2002 [1], and in particular Article 5(2), Article 15(1)(c), the second subparagraph of Article 15(1), Article 20(10) and (11), the first and third subparagraphs of Article 41(3), Article 42(2) and Article 45(4) thereof,
având în vedere Regulamentul (CE) nr. 1069/2009 al Parlamentului European și al Consiliului din 21 octombrie 2009 de stabilire a unor norme sanitare privind subprodusele de origine animală și produsele derivate care nu sunt destinate consumului uman și de abrogare a Regulamentului (CE) nr. 1774/2002 [1], în special articolul 5 alineatul (2), articolul 15 alineatul (1) litera (c), articolul 15 alineatul (1) al doilea paragraf, articolul 20 alineatele (10) și (11), articolul 41 alineatul (3) primul și al treilea paragraf, articolul 42 alineatul (2) și articolul 45 alineatul (4),
Regulation (EC) No 1069/2009 lays down public and animal health rules for animal by-products and derived products, in order to prevent and minimise risks to public and animal health arising from those products.
Regulamentul (CE) nr. 1069/2009 stabilește normele publice și sanitare aplicabile subproduselor de origine animală și produselor derivate cu scopul de a preveni și a reduce la minimum riscurile pe care produsele respective le pot prezenta pentru sănătatea publică și sănătatea animalelor.
It also provides for the determination of an end point in the manufacturing chain for certain derived products beyond which they are no longer subject to the requirements of that Regulation.
De asemenea, acesta prevede stabilirea unui punct final al lanțului de prelucrare a anumitor produse derivate, dincolo de care acestea nu mai fac obiectul cerințelor regulamentului respectiv.
Commission Regulation (EU) No 142/2011 of 25 February 2011 implementing Regulation (EC) No 1069/2009 of the European Parliament and of the Council laying down health rules as regards animal by-products and derived products not intended for human consumption and implementing Council Directive 97/78/EC as regards certain samples and items exempt from veterinary checks at the border under that Directive [2], lays down implementing rules for Regulation (EC) No 1069/2009, including rules on the determination of end points for certain derived products.
Regulamentul (UE) nr. 142/2011 al Comisiei din 25 februarie 2011 de punere în aplicare a Regulamentului (CE) nr. 1069/2009 al Parlamentului European și al Consiliului de stabilire a unor norme sanitare privind subprodusele de origine animală și produsele derivate care nu sunt destinate consumului uman și de punere în aplicare a Directivei 97/78/CE a Consiliului în ceea ce privește anumite probe și produse care sunt scutite de la controalele sanitar-veterinare la frontieră în conformitate cu directiva menționată [2] stabilește norme de punere în aplicare a Regulamentului (CE) nr. 1069/2009, inclusiv norme privind stabilirea de puncte finale pentru anumite produse derivate.
Denmark has submitted a request for the determination of an end point for fish oil which is used for the production of medicinal products.
Danemarca a transmis o cerere de stabilire a unui punct final pentru uleiul de pește care este utilizat la producerea de medicamente.
Since such fish oil is derived from Category 3 material and is processed under strict conditions, an end point for that oil should be determined.
Întrucât acest tip de ulei de pește este derivat din materiale de categoria 3 și este prelucrat în condiții stricte, ar trebui să se stabilească un punct final pentru uleiul respectiv.
Article 3 of Regulation (EU) No 142/2011 and Annex XIII thereto should therefore be amended accordingly.
Prin urmare, Regulamentul (UE) nr. 142/2011 și anexa XIII la acesta ar trebui modificate în consecință.
Regulation (EU) No 142/2011 carried on provisions introduced to implement Regulation (EC) No 1774/2002 and Commission Decision 2003/324/EC [3] in particular allowing Estonia, Latvia and Finland the feeding of certain fur animals with processed animal protein derived from the bodies or parts of bodies of animals of the same species, in particular foxes.
Regulamentul (UE) nr. 142/2011 prevede dispoziții care au fost introduse pentru punerea în aplicare a Regulamentului (CE) nr. 1774/2002 și a Deciziei 2003/324/CE a Comisiei [3] și care permit, în special, utilizarea în Estonia, Letonia și Finlanda, în hrana anumitor animale de blană, a proteinelor animale prelucrate obținute din cadavre sau părți ale cadavrelor animalelor din aceeași specie, în special vulpi.
Annex II should be amended to allow feeding of such material to both commonly kept species, the Red fox (Vulpes vulpes), currently listed, and the Arctic fox (Alopex lagopus), as Decision 2003/324/EC has been repealed by Regulation (EU) No 142/2011.
Anexa II ar trebui modificată pentru a permite folosirea acestor materiale în hrana celor două specii crescute în mod obișnuit, vulpea roșie (Vulpes vulpes), aflată în prezent pe listă, și vulpea polară (Alopex lagopus), întrucât Decizia 2003/324/CE a fost abrogată prin Regulamentul (UE) nr. 142/2011.
Regulation (EC) No 1069/2009 lays down certain rules for pressure sterilisation and provides for implementing measures to be adopted for other processing methods, which have to be applied to animal by-products or derived products, so that no unacceptable risks to public and animal health arise when such products are used or disposed of.
Regulamentul (CE) nr. 1069/2009 stabilește anumite norme pentru sterilizarea prin presiune și prevede măsuri de punere în aplicare ce trebuie să fie adoptate pentru alte metode de prelucrare și care trebuie să se aplice subproduselor de origine animală sau produselor derivate, astfel încât să se elimine posibilitatea apariției oricărui risc inacceptabil pentru sănătatea publică sau sănătatea animalelor la momentul utilizării sau eliminării acestor produse.
Accordingly, Annex IV to Regulation (EU) No 142/2011 sets out standard processing methods for processing plants and certain other plants and establishments.
De asemenea, anexa IV la Regulamentul (UE) nr. 142/2011 stabilește metode de prelucrare standard pentru instalațiile de prelucrare și pentru alte anumite instalații și unități.
Regulation (EC) No 1069/2009 allows for the disposal or use of animal by-products or derived products by way of alternative methods, provided that such methods have been authorised on the basis of an assessment of the capacity of those methods to reduce risks to public and animal health to a degree which is at least equivalent, for the relevant category of animal by-products, to the standard processing methods.
Regulamentul (CE) nr. 1069/2009 permite eliminarea sau utilizarea de subproduse de origine animală sau produse derivate prin metode alternative, cu condiția ca aceste metode să fi fost autorizate pe baza unei evaluări a capacității lor de a reduce riscurile pentru sănătatea publică și pentru sănătatea animalelor până la un nivel cel puțin echivalent, pentru categoria de subproduse de origine animală în cauză, nivelului garantat de metodele de prelucrare standard.
Regulation (EC) No 1069/2009 also provides for a standard format for applications for alternative methods to be adopted.
Regulamentul (CE) nr. 1069/2009 prevede, de asemenea, adoptarea unui format standard al cererilor de autorizare a metodelor alternative.
Accordingly, Annex IV to Regulation (EU) No 142/2011 sets out alternative processing methods for processing plants and certain other plants and establishments.
De asemenea, anexa IV la Regulamentul (UE) nr. 142/2011 stabilește metode de prelucrare alternative pentru instalațiile de prelucrare și pentru alte anumite instalații și unități.
The European Food Safety Authority (EFSA) has adopted three opinions in relation to such alternative methods: a scientific opinion adopted on 21 January 2009 on the Project to study alternatives to carcass destruction systems using the bunker system [4] (the bunker system project); a scientific opinion adopted on 8 July 2010 on Lime Treatment of Solid Pig and Poultry Manure [5]; and a scientific opinion adopted 22 September 2010 on the Neste Oil Application for a new alternative method of disposal or use of Animal By-Products [6].
Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară (EFSA) a adoptat trei avize legate de astfel de metode alternative: un aviz științific adoptat la 21 ianuarie 2009 privind proiectul de studiu al unor metode alternative de distrugere a carcaselor prin folosirea sistemului bunker [4] (proiectul privind sistemul bunker); un aviz științific adoptat la 8 iulie 2010 privind tratarea cu var a gunoiului solid de grajd provenit de la porci și păsări de curte [5]; și un aviz științific adoptat la 22 septembrie 2010 privind cererea de autorizare a unei noi metode alternative de eliminare sau de utilizare a subproduselor de origine animală, depusă de Neste Oil [6].
The bunker system project proposes the hydrolysis of pig cadavers and of other animal by-products from farmed pigs in a closed container on the site of a farm.
Proiectul privind sistemul bunker propune, drept primă soluție, hidroliza într-un recipient închis, păstrat în exploatație, a cadavrelor de porci și a altor subproduse de origine animală obținute din porcii crescuți în exploatația în cauză.
After a defined period of time, the hydrolysed materials obtained are to be disposed of by incineration or by processing, in accordance with the health rules on animal by-products as a first option.
După o perioadă de timp stabilită, materialele hidrolizate se elimină prin incinerare sau prelucrare, respectându-se normele sanitare aplicabile subproduselor de origine animală.
The bunker system project also proposes the crushing and the subsequent pasteurization of pig cadavers and of other animal by-products from farmed pigs as a second option, prior to their disposal.
Proiectul privind sistemul bunker propune, drept cea de-a doua soluție, zdrobirea și pasteurizarea ulterioară a cadavrelor de porci și a altor subproduse de origine animală obținute din porcii crescuți în exploatații, înaintea eliminării acestora.
In its opinion of 21 January 2009 on the bunker system project, EFSA concluded that the information provided was not a sufficient basis for considering the second option as a safe means of disposal of animal by-products from pigs.
În avizul său din 21 ianuarie 2009 referitor la proiectul privind sistemul bunker, EFSA a concluzionat că informațiile furnizate nu constituiau o bază suficientă pentru a considera cea de-a doua opțiune prezentată drept o modalitate sigură de eliminare a subproduselor de origine animală obținute din porci.
Regarding the first option, based on hydrolysis, EFSA was also not able to deliver a final assessment.
În privința primei soluții prezentate, bazată pe hidroliză, EFSA nu a putut furniza o evaluare finală.
However, EFSA indicated that the hydrolysed material would not pose an additional risk, provided it was further processed according to the health rules for Category 2 materials.
Cu toate acestea, EFSA a indicat faptul că materialul hidrolizat nu prezintă un risc suplimentar, cu condiția ca acesta să facă obiectul unei prelucrări suplimentare, în conformitate cu normele sanitare pentru materialele de categoria 2.
Therefore, the hydrolysis of animal by-products on the site of a holding should be permitted under conditions which prevent the transmission of diseases communicable to humans or animals and which avoid adverse effects to the environment.
Prin urmare, hidroliza subproduselor de origine animală într-o exploatație ar trebui permisă sub rezerva unor condiții care să prevină propagarea bolilor transmisibile la oameni sau la animale și care să evite efectele adverse pentru mediul înconjurător.
In particular, the hydrolysis should take place in a closed, leak-proof container which is separated from any farmed animals on the same site as a third option.
În mod special, drept a treia soluție, hidroliza ar trebui să fie efectuată într-un recipient închis și etanș, care să fie păstrat separat de animalele din exploatație.
However, since the hydrolysis methodology does not constitute a processing method, the specific conditions for the processing of animal by-products in such plants should not apply.
Cu toate acestea, întrucât metoda hidrolizei nu este o metodă de prelucrare, condițiile specifice de prelucrare a subproduselor de origine animală în astfel de instalații ar trebui să nu se aplice.
The container should be regularly checked for the absence of corrosion, under official supervision, so that leakage of materials into the ground is prevented.
Recipientul ar trebui să fie controlat cu regularitate, sub supraveghere oficială, pentru a verifica absența coroziunii, astfel încât să se prevină orice scurgere și infiltrare a materialelor în sol.
The ability of the hydrolysis methodology to reduce potential health risks has not yet been demonstrated.
Capacitatea metodei hidrolizei de a reduce riscurile potențiale pentru sănătate nu a fost încă demonstrată.
Therefore, any handling or use of the hydrolysed material, other than incineration or co-incineration, with or without prior processing, or disposal in an authorised landfill, composting or transformation into biogas, where the latter three options are each to be preceded by pressure sterilisation, should be prohibited.
Prin urmare, ar trebui interzisă orice manipulare sau utilizare a materialului hidrolizat, alta decât incinerarea sau coincinerarea, cu sau fără prelucrare prealabilă, sau eliminarea într-o groapă de gunoi autorizată, compostarea sau transformarea în biogaz, fiecare dintre ultimele trei opțiuni menționate trebuind a fi precedată de sterilizarea prin presiune.
Spain, Ireland, Latvia, Portugal and the United Kingdom have indicated an interest to allow their operators to use of the hydrolysis methodology.
Spania, Irlanda, Letonia, Portugalia și Regatul Unit și-au manifestat interesul de a permite operatorilor lor să utilizeze metoda hidrolizei.
The competent authorities of those Member States have confirmed that strict controls over such operators are to be carried out in order to prevent potential health risks.
Autoritățile competente ale statelor membre respective au confirmat faptul că urmează a fi efectuate controale stricte în cazul operatorilor respectivi, cu scopul de a preveni riscurile potențiale pentru sănătate.
In its opinion of 8 July 2010 on a Lime Treatment of Solid Pig and Poultry Manure, EFSA concluded that the proposed mixing of lime with manure could be considered as a safe process for the inactivation of relevant bacterial and viral pathogens, in view of the intended application of the derived product, namely the mixture of lime with manure, to land.
În avizul său din 8 iulie 2010 privind tratarea cu var a gunoiului solid de grajd provenit de la porci și păsări de curte, EFSA a concluzionat că amestecarea propusă a varului cu gunoiul de grajd ar putea fi considerată drept un proces sigur de inactivare a agenților patogeni bacterieni și virali relevanți, cu scopul aplicării prevăzute a produsului derivat – și anume amestecul de var și gunoi de grajd – pe pământ.
Since the application demonstrated the efficiency of the process only for a particular mixing device, EFSA recommended that when a different mixing device is to be used for the process, a validation should be carried out, on the basis of measurements of pH, time and temperature, to demonstrate that by using the different mixing device, an equivalent inactivation of pathogens is achieved.
Întrucât aplicarea a demonstrat eficiența procedurii numai pentru un anumit dispozitiv de amestecare, EFSA a recomandat ca, atunci când se folosește în cadrul acestui proces un alt tip de dispozitiv de amestecare, să se efectueze o validare bazată pe măsurarea pH-ului, a duratei și temperaturii, pentru a demonstra că prin utilizarea unui alt dispozitiv de amestecare se obține o inactivare echivalentă a agenților patogeni.
A validation according to those principles should be carried out when quick lime (CaO), which was used for the process assessed by EFSA, is replaced by dolime (CaOMgO).
O validare conformă cu principiile respective ar trebui efectuată atunci când varul nestins (CaO), care a fost utilizat în cadrul procesului evaluat de EFSA, este înlocuit cu var dolomitic (CaOMgO).
In its opinion of 22 September 2010 concerning a multi-step catalytic process for the production of renewable fuels, EFSA concluded that the process can be considered as safe, when rendered fats derived from Category 2 and Category 3 materials are used as starting materials and those rendered fats have been processed in accordance with the standard processing methods for animal by-products.
În avizul său din 22 septembrie 2010 privind un proces catalitic în mai multe etape de producere a unor combustibili regenerabili, EFSA a concluzionat că procesul respectiv poate fi considerat sigur atunci când se utilizează drept materii prime grăsimi topite derivate din materiale de categoria 2 și de categoria 3 și când aceste grăsimi topite au fost prelucrate conform metodelor de prelucrare standard aplicabile subproduselor de origine animală.
However, the evidence presented did not allow a conclusion that the process is also capable of mitigating potential TSE risks which may be present in rendered fats derived from Category 1 materials.
Cu toate acestea, dovezile prezentate nu au permis să se concluzioneze că procesul este capabil să reducă și riscurile potențiale de encefalopatii spongiforme transmisibile (EST) care pot fi prezente în grăsimile topite derivate din materiale de categoria 1.
Therefore, the multi-step catalytic process should be authorised for rendered fats derived from Category 2 and Category 3 materials, while it should be rejected for rendered fats derived from Category 1 material.
Prin urmare, procesul catalitic în mai multe etape ar trebui să fie autorizat pentru grăsimile topite derivate din materiale de categoria 2 și de categoria 3 și ar trebui să se refuze autorizarea procesului pentru grăsimile topite derivate din materiale de categoria 1.
While such rejection does not prevent the applicant from submitting further evidence to EFSA for a new assessment, the use of rendered fats derived from Category 1 material for the process should be prohibited, pending such assessment.
Cu toate că acest refuz nu-l împiedică pe solicitant să transmită EFSA dovezi suplimentare pentru efectuarea unei noi evaluări, utilizarea în acest proces a grăsimilor topite derivate din materiale de categoria 1 ar trebui să fie interzisă, în așteptarea acestei noi evaluări.
Annex IV to Regulation (EU) No 142/2011 should be amended to take account of the conclusions of the three scientific opinions of the EFSA.
Anexa IV la Regulamentul (UE) nr. 142/2011 ar trebui modificată pentru a se ține seama de concluziile celor trei avize științifice ale EFSA.
Regulation (EC) No 1069/2009 provides for the adoption of implementing measures for the transformation of animal by-products into biogas or compost.
Regulamentul (CE) nr. 1069/2009 prevede adoptarea unor măsuri de punere în aplicare pentru transformarea subproduselor de origine animală în biogaz sau compost.
When animal by-products are mixed in a biogas plant or in a composting plant with materials of non-animal origin or with other materials which are not covered by that Regulation, the competent authority should be allowed to authorise the taking of representative samples after pasteurisation and before the mixing takes place, in order to test their compliance with microbiological criteria.
Atunci când subprodusele de origine animală sunt amestecate într-o instalație producătoare de biogaz sau într-o instalație de compostare cu materiale de origine non-animală sau cu alte materiale care nu fac obiectul regulamentului respectiv, ar trebui să i se permită autorității competente să autorizeze prelevarea de probe reprezentative după pasteurizare și înainte de amestecare, cu scopul de a testa respectarea criteriilor microbiologice.
The taking of such samples should demonstrate whether the pasteurisation of animal by-products has mitigated microbiological risks in the animal by-products to be transformed.
Prelevarea de astfel de probe ar trebui să demonstreze dacă pasteurizarea subproduselor de origine animală a atenuat riscurile microbiologice legate de subprodusele de origine animală care urmează a fi transformate.
Annex V of Regulation (EU) No 142/2011 should therefore be amended accordingly.
Prin urmare, anexa V la Regulamentul (UE) nr. 142/2011 ar trebui modificată în consecință.
Regulation (EC) No 1069/2009 provides for the adoption of a standard format for applications for alternative methods of use or disposal of animal by-products or derived products.
Regulamentul (CE) nr. 1069/2009 prevede adoptarea unui format standard pentru cererile de autorizare a metodelor alternative de utilizare sau eliminare a subproduselor de origine animală sau a produselor derivate.
That format is to be used by interested parties when they submit an application for the authorisation of such methods.
Formatul respectiv trebuie utilizat de părțile interesate atunci când acestea transmit o cerere de autorizare a metodelor alternative respective.