natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Using the French banking sector’s figures for the period considered (from 27 September 1991 to the end of 2008), the profit margin is on average 23 % a year;
Utilizând cifrele din sectorul bancar francez înregistrate în perioada supusă analizei (între 27 septembrie 1991 și sfârșitul anului 2008), marja de profit este, în medie, de 23 % pe an;
the rate of return of the French banking sector, that is, the profit before tax divided by assets.
rata rentabilității sectorului bancar francez, respectiv, rezultatul înainte de impozitare împărțit la valoarea activelor.
The average annual rate of return throughout the period considered is 45 basis points (0,45 %).
Rata rentabilității anuale medii pentru întreaga perioadă supusă analizei este de 45 de puncte de bază (0,45 %).
The following table [70] shows the profit margin and the rate of return of the French banking sector for the period 1993-2008 (pre-1993 data are unavailable):
Tabelul de mai jos [70] prezintă marja de profit și rata rentabilității din sectorul bancar francez pentru perioada 1993-2008 (nu sunt disponibile date anterioare anului 1993):
Profit before tax [71]
Rezultat înainte de impozitare [71]
Operating profit [71]
Rezultat din exploatare [71]
Profit margin
Marjă de profit
Average profit margin
Marjă medie de profit
Assets [71]
Active [71]
Unavailable
Date nedisponibile
Rate of return
Rata rentabilității
Average rate of return
Rata medie a rentabilității
To calculate Crédit Mutuel’s profit margin and rate of return in respect of the activity of gathering deposits centralised with the CDC, the Commission uses the following values:
Pentru a calcula marja de profit și rata rentabilității grupului Crédit Mutuel în ceea ce privește activitatea de colectare a depozitelor centralizate la CDC, Comisia utilizează următoarele valori:
for the profit margin denominator, the revenue earned from the activity of gathering deposits centralised with the CDC, that is to say, the annual amount of the brokerage commission;
veniturile încasate din activitatea de colectare a depozitelor centralizate la CDC, respectiv, valoarea anuală a comisionului de intermediere, ca numitor al marjei de profit;
for the rate of return denominator, the deposits transferred to the CDC;
depozitele transferate la CDC, ca numitor al ratei rentabilității;
for the numerator, that is to say, the profit before tax, the Commission considers that, by taking into account as a reasonable profit a margin of 4,2 % on the activity of gathering deposits centralised with the CDC, that is to say, a pre-tax profit amounting to 4,2 % of the brokerage commission received from the CDC, Crédit Mutuel does not receive any overcompensation (see the table in recital 132).
ca numărător, respectiv, rezultatul înainte de impozitare, Comisia apreciază că, luând în considerare drept profit rezonabil o marjă de 4,2 % pentru activitatea de colectare a depozitelor de la CDC, adică un rezultat înainte de impozitare reprezentând 4,2 % din comisionul de intermediere primit de la CDC, Crédit Mutuel nu beneficiază de supracompensare (a se vedea tabelul de la considerentul 132).
As regards the second indicator (the rate of return), the Commission would point out that, if a rate of return of 5 basis points is taken as a reasonable profit from the activity of gathering deposits centralised with the CDC, that is to say, if account is taken of a pre-tax profit equivalent to 0,05 % of the total amount of deposits transferred to the CDC, then Crédit Mutuel did not receive any overcompensation for administering the Livret bleu during the period considered.
În ceea ce privește cel de-al doilea indicator (rata rentabilității), Comisia constată că, în cazul în care se ia în considerare, ca profit rezonabil pentru activitatea de colectare a depozitelor centralizate la CDC, o rată a rentabilității de 5 puncte de bază, adică dacă se ia în calcul un rezultat înainte de impozitare echivalent cu 0,05 % din valoarea totală a depozitelor transferate la CDC, rezultă că grupul Crédit Mutuel nu a beneficiat de supracompensare pentru administrarea sistemului libretelor albastre în perioada supusă analizei.
According to the 2005 Community framework, the reasonable profit must not exceed the average rate for the sector concerned during the relevant period.
În conformitate cu orientările comunitare din 2005, profitul rezonabil nu trebuie să depășească rata medie constatată în sectorul respectiv în perioada supusă analizei.
A profit margin of 4,2 % represents less than one fifth of the average profit margin of the banking sector (22,8 %).
Autorizarea unei marje de profit de 4,2 % reprezintă mai puțin de o cincime din marja de profit medie a sectorului bancar (22,8 %).
Since, as was stated in recital 124, the activity of gathering deposits centralised with the CDC is a low-risk, and hence low-return, activity, the Commission considers that a profit margin of 4,2 % is not manifestly excessive and may be deemed in this case to be a reasonable profit.
Având în vedere că, așa cum s-a arătat la considerentul 124, activitatea de colectare a depozitelor centralizate la CDC este o activitate cu risc redus și, prin urmare, cu randament scăzut, Comisia apreciază că o marjă de profit de 4,2 % nu este în mod vădit excesivă și poate fi considerată, în cazul de față, drept un profit rezonabil.
Similarly, the Commission considers that a profit of 5 basis points for deposits centralised with the CDC is reasonable in the light of the average return of 45 basis points of the French banking sector for the relevant period and represents a low, conservative threshold for what may be considered a profit which is not manifestly unreasonable in this case.
În mod similar, Comisia apreciază că luarea în considerare a unui profit de 5 puncte de bază pentru fondurile centralizate la CDC este rezonabilă, având în vedere rata medie a rentabilității de 45 de puncte de bază din sectorul bancar francez pentru perioada supusă analizei, și reprezintă un prag scăzut și prudent pentru ceea ce se poate considera drept profit, care, în cazul de față, nu este, în mod vădit nerezonabil.
Moreover, this low profit level reflects appropriately the level of risk incurred by Crédit Mutuel on its activity of gathering deposits for the CDC, which, as indicated in recital 124, is low.
De asemenea, acest nivel scăzut al profitului reflectă în mod corect nivelul de risc suportat de Crédit Mutuel în cadrul activității de colectare pentru CDC, nivel de risc care, așa cum s-a arătat la considerentul 124, este redus.
Verification of the absence of overcompensation
Verificarea absenței supracompensării
On the basis of the above considerations the Commission has carried out a verification — set out in the table below — of the absence of overcompensation in accordance with the method outlined in subsections 7.2.1 to 7.2.4 [73]:
Pe baza considerațiilor de mai sus, Comisia a efectuat o verificare – prezentată în tabelul de mai jos – a absenței supracompensării utilizând metoda descrisă la sub-secțiunile 7.2.1-7.2.4 [73]:
(EUR million)
(în milioane EUR)
COMPENSATION
COMPENSARE
OVER- OR UNDERCOMPENSATION
SUPRA- SAU SUBCOMPENSARE
(Annual) brokerage commission
Comision de intermediere (anual)
Global approach [74](up to the end of 2005)
Abordare globală [74](până la sfârșitul anului 2005)
Annual approach [75](from 2006)
Abordare anuală [75](începând din 2006)
1991 (from 27.9.1991 to 31.12.1991)
1991 (de la 27.09.1991 până la 31.12.1991)
(the global approach was applied until 2005, see subsection 7.2.2)
(abordarea globală s-a aplicat până în 2005, a se vedea sub-secțiunea 7.2.2)
It can be seen that the overcompensation at the end of 2005 (EUR 15 million) is less than 10 % of the compensation for 2005 (EUR 196,7 million).
Se poate constata că supracompensarea la sfârșitul anului 2005 (15 milioane EUR) este mai mică de 10 % din compensația pe 2005 (196,7 milioane EUR).
By virtue of point 21 of the 2005 framework this amount may be carried forward to the next year.
În temeiul punctului 21 al orientărilor comunitare din 2005, această valoare poate fi reportată în anul următor.
The final result is undercompensation of EUR – 6,1 million at the end of 2008 for the whole of the period considered.
Rezultatul final este o subcompensare de -6,1 milioane EUR la sfârșitul anului 2008 pentru întreaga perioadă supusă analizei.
The Commission can therefore conclude that the brokerage commission has not overcompensated Crédit Mutuel for the service of general economic interest which was entrusted to it from 27 September 1991 until the end of 2008.
Prin urmare, Comisia poate concluziona că grupul Crédit Mutuel nu a fost supracompensat prin comisionul de intermediere încasat pentru serviciul de interes economic general care i-a fost încredințat începând de la 27 septembrie 1991 până la sfârșitul anului 2008.
The Commission finds that France has unlawfully implemented the measure at issue in infringement of Article 108(3) TFEU.
Comisia constată că Republica Franceză a pus în aplicare în mod ilegal măsura în cauză, cu încălcarea articolului 108 alineatul (3) din TFUE.
However, the aid may be considered compatible with the internal market under Article 106(2) TFEU, inasmuch as the compensation paid by the State has not exceeded what is necessary to cover the costs occasioned by the discharge of public service obligations, having regard to the revenues relating thereto and a reasonable profit for discharging those obligations,
Cu toate acestea, ajutorul poate fi considerat compatibil cu piața internă în înțelesul articolului 106 alineatul (2) din TFUE, întrucât compensația plătită de stat nu depășește ceea ce este necesar pentru acoperirea costurilor ocazionate de îndeplinirea obligațiilor de serviciu public, ținând seama de încasările aferente, precum și de un profit rezonabil pentru îndeplinirea obligațiilor respective.
The State aid implemented by France in favour of Crédit Mutuel on the basis of the Decree of 27 September 1991 defining the general-interest uses of Crédit Mutuel is compatible with the internal market.
Ajutorul de stat pus în aplicare de Republica Franceză în favoarea Crédit Mutuel, în temeiul hotărârii din 27 septembrie 1991 care definește activitățile de interes general desfășurate de Crédit Mutuel, este compatibil cu piața internă.
Done at Brussels, 24 May 2011.
Adoptată la Bruxelles, la 24 mai 2011.
OJ C 146, 12.5.1998, p. 6, and OJ C 210, 1.9.2006, p. 12.
JO C 146, 12.5.1998, p. 6 și JO C 210, 1.9.2006, p. 12.
This is the commercial name of the savings account in question, referred to by the name of ‘compte spécial sur livret du crédit mutuel’ (special savings account of the crédit mutuel) until 31 December 2008 in Article L221-1 of the Monetary and Financial Code.
Este vorba de denumirea comercială a libretului respectiv, menționată până la 31 decembrie 2008 la articolul L221-1 din Codul monetar și financiar sub denumirea de „cont special al crédit mutuel pe libret”.
The chartered accountants Littlejohn Frazer, assisted by two French accountancy firms, Auditec and Scacchi.
Expertul contabil independent autorizat („chartered accountant”) Littlejohn Frazer, asistat de două birouri franceze de expertiză contabilă, Auditec și Scacchi.
Including two statistical studies by the consultants Concurrence et Stratégie headed by professor of economics Michel Glais.
Între care două studii statistice ale biroului de consultanță „Concurrence et Stratégie”, coordonat de profesorul de economie Michel Glais.
IARD stands for ‘Incendie, Accidents, Risques Divers’ (fire, accident, other risks).
IARD semnifică «incendii, accidente, riscuri diverse».
Commission Decision 2003/216/EC of 15 January 2002 on State aid granted by France to Crédit Mutuel (OJ L 88, 4.4.2003, p. 39).
Decizia 2003/216/CE a Comisiei din 15 ianuarie 2002 privind ajutorul de stat pus în aplicare de Republica Franceză în favoarea Crédit Mutuel (JO L 88, 4.4.2003, p. 39).
Judgment of 18 January 2005 in Case T-93/02 Confédération nationale du Crédit Mutuel v Commission [2005] ECR II-143.
Hotărârea din 18 ianuarie 2005 în cauza T-93/02, Confederația națională a Crédit Mutuel/Comisia, Rec., 2005, p. II-143.
Commission Decision C 88/97 of 7 June 2006 on Crédit Mutuel (Livret bleu) — Invitation to submit comments pursuant to Article 88(2) of the EC Treaty (OJ C 210, 1.9.2006, p. 12).
Decizia C88/97 a Comisiei din 7 iunie 2006 privind Crédit Mutuel (Libretul albastru). Invitație de a prezenta observații în temeiul articolului 88 alineatul (2) din tratat (JO C 210, 1.9.2006, p. 12).
Crédit Mutuel has an exclusive right to distribute the Livret bleu.
Crédit Mutuel deține dreptul exclusiv de distribuție a libretelor albastre.
However, this right was called ‘special right’ in the Decision of 10 May 2007 because the Livret bleu is almost identical to the Livret A.
Cu toate acestea, în decizia din 10 mai 2007, acest drept a fost considerat un drept special, având în vedere caracterul cvasiidentic al libretului albastru și al libretului A.
Decision C(2007) 2110 of 10 May 2007, available on the European Commission’s website at: http://ec.europa.eu/competition/liberalisation/livret_a_en.pdf
Decizia C(2007) 2110 din 10 mai 2007, disponibilă pe site-ul web al Comisiei Europene la pagina: http://ec.europa.eu/competition/liberalisation/livret_a_fr.pdf.
See recital 41.
A se vedea considerentul 41.
See the Commission press release dated 8 October 2009, available on the Commission’s website at: http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=IP/09/1482&format=HTML&aged=1&language=EN&guiLanguage=en
A se vedea comunicatul de presă al Comisiei din 8 octombrie 2009, disponibil pe site-ul web al Comisiei la pagina: http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=IP/09/1482&format=HTML&aged=1&language=FR&guiLanguage=en.
Article 9 of Law No 75-1242 of 27 December 1975, Amending Finance Act for 1975 (French Official Gazette, 28.12.1975).
Articolul 9 din Legea rectificativă a finanțelor pentru 1975 nr. 75-1242 din 27 decembrie 1975 [Jurnalul Oficial al Republicii Franceze (JORF), 28.12.1975].
Through the compulsory system of withholding tax at source, paid by Crédit Mutuel on behalf of savers.
Prin sistemul obligatoriu de reținere la sursă a impozitului standard, efectuată de Crédit Mutuel în numele deponentului.
The rate was 3 % on the date of the annulled Decision, see footnote 6.
Această rată era de 3 % la data deciziei anulate, a se vedea nota de subsol 6.
On 1 February 2011 the rate of remuneration on the Livret A was 2 % net of tax.
Rata de remunerare a libretului A era de 2 % net fără impozit la 1 februarie 2011.
Decree of 31 October 1983 ‘Amount of the obligation by Crédit Mutuel to use funds for the general interest’, French Official Gazette, 9 November 1983, p. 3278.
Hotărârea din 31 octombrie 1983 „Valoarea obligației de serviciu de interes general a Crédit Mutuel”, JORF din 9 noiembrie 1983, p. 3278.
Decree of 27 September 1991 defining the general-interest uses of the Crédit Mutuel, French Official Gazette No 275, 26 November 1991, p. 15383.
Hotărârea din 27 septembrie 1991 care definește activitățile de interes general ale Crédit Mutuel, JORF nr. 275 din 26 noiembrie 1991, p. 15383.
Whereas the stock of existing deposits was gradually transferred to the CDC; see recital 40.
În timp ce stocul de fonduri existent a fost transferat progresiv la CDC; a se vedea considerentul 40.
Unlike the new deposits, which were fully centralised with the CDC after the Decree of 27 September 1991, see recital 39.
Spre deosebire de fondurile noi, integral centralizate la CDC începând de la data hotărârii, respectiv, 27 septembrie 1991; a se vedea considerentul 39.
See recitals 36 and 50.
A se vedea considerentele 36 și 50.
Case C-280/00 Altmark Trans GmbH and Regierungspräsidium Magdeburg [2003] ECR I-7747.
Hotărârea Curții din 24 iulie 2003 în cauza C-280/00, Altmark Trans și Regierungspräsidium Magdeburg, Rec., 2003, p. I-7747.
Crédit Mutuel simply refers to paragraph 13 of the extension Decision where the Commission mentions Crédit Mutuel’s financial results for 2004 (balance sheet total, net profit, cost-to-income ratio, shareholders’ funds and solvency ratio).
Crédit Mutuel face pur și simplu o trimitere la punctul 13 din decizia de prelungire, în care Comisia prezintă rezultatele financiare ale Crédit Mutuel din 2004 (dimensiunea bilanțului, rezultatul net, coeficientul de exploatare, capitalul propriu și coeficientul de solvabilitate).
These were (i) non-life insurance restatement; (ii) the calculation of a normal margin (reasonable profit); and (iii) member liability.
Este vorba: (i) de factorul de corecție IARD; (ii) de calculul unei marje normale (profit rezonabil) și (iii) de responsabilitatea membrilor întreprinderii.
See Annex 1 of the extension Decision.
A se vedea anexa I la decizia de prelungire.
Crédit Mutuel refers to point 21 of the Community framework of 2005, according to which, when services of general economic interest have costs that vary significantly each year, overcompensation in excess of 10 % in certain years may prove necessary.
Crédit Mutuel face referire la punctul 21 al orientărilor comunitare din 2005, potrivit căruia, atunci când serviciul de interes economic general înregistrează costuri care diferă mult de la un an la altul, o supracompensație excepțională de peste 10 % în anumiți ani se poate dovedi necesară.
Arthur Andersen suggested a method for calculating shareholders’ funds which increased the cost of equity compared to the initial assessment made by Crédit Mutuel.
Arthur Andersen a propus o metodă de calculare a costurilor de capital propriu care are ca efect majorarea costului de capital propriu comparativ cu evaluarea inițială efectuată de Crédit Mutuel.
Arthur Andersen suggested using a rate calculated as the ratio between pre-tax profit and own funds.
Arthur Andersen a propus utilizarea unei rate calculate ca raport între rezultatul înainte de impozitare și capitalul propriu.
This rate, in Arthur Andersen’s view, would reflect more accurately the overall profitability of the bank, whereas Crédit Mutuel had adopted as the cost of own funds the amount of dividends actually distributed, giving a rate of profitability for all its activities of 6 %.
Această rată ar reflecta mai exact, potrivit biroului Arthur Andersen, rentabilitatea globală a băncii, chiar dacă grupul Crédit Mutuel a considerat drept cost al capitalului propriu valoarea dividendelor distribuite efectiv, respectiv, o rată a rentabilității de 6 % pentru totalitatea activităților sale.
See paragraph 25 of the extension Decision.
A se vedea punctul 25 din decizia de prelungire.
See paragraph 28 of the extension Decision.
A se vedea punctul 28 din decizia de prelungire.
France simply refers to paragraph 13 of the extension Decision where the Commission mentions Crédit Mutuel’s financial results for 2004 (balance sheet total, net profit, cost-to-income ratio, shareholders’ funds and solvency ratio).
Franța face pur și simplu o trimitere la punctul 13 din decizia de prelungire, în care Comisia menționează rezultatele financiare ale Crédit Mutuel din 2004 (dimensiunea bilanțului, rezultatul net, coeficientul de exploatare, capitalul propriu și coeficientul de solvabilitate).
OJ L 386, 30.12.1989, p. 1.
JO L 386, 30.12.1989, p. 1.
On the areas of disagreement between the Commission’s consultant and Crédit Mutuel’s consultant, see footnote 25.
Referitor la punctele de dezacord dintre consultantul Comisiei și consultantul băncii Crédit Mutuel, a se vedea nota de subsol 25.
Covered by the business secret obligation
secret profesional
The first change concerns the inclusion of the compulsory payments to the deposit guarantee fund introduced by the Law of 25 January 1999 on savings and financial security, and the second concerns the change in the calculation of own funds to take account of reasonable profit from 1999.
Prima modificare este legată de integrarea cotizației obligatorii la fondul de garantare a depozitelor, introdusă prin legea din 25 ianuarie 1999 privind economiile și securitatea financiară, iar a doua se referă la schimbarea metodei de calcul al capitalului propriu, pentru a lua în considerare profitul rezonabil, începând din 1999.
This Directive was repealed by Commission Directive 2006/111/EC of 16 November 2006 on the transparency of financial relations between Member States and public undertakings as well as on financial transparency within certain undertakings (OJ L 318, 17.11.2006, p. 17).
Această directivă a fost abrogată prin Directiva 2006/111/CE a Comisiei din 16 noiembrie 2006 privind transparența relațiilor financiare dintre statele membre și întreprinderile publice, precum și transparența relațiilor financiare din cadrul anumitor întreprinderi (JO L 318, 17.11.2006, p. 17).
According to the French authorities, the reduction in the brokerage commission enabled the CDC to lower the cost of financing for social landlords.
Potrivit autorităților franceze, reducerea comisionului de intermediere ar fi permis CDC să scadă costul de finanțare a locatorilor de locuințe sociale.
See paragraph 50 of the extension Decision (exists only in French): ‘[…] la Commission ne vise dans la présente procédure comme mesure pouvant éventuellement contenir des éléments d’aide d’Etat que la commission d’intermédiation’.
A se vedea punctul 50 din decizia de prelungire: „[…] Comisia nu vizează, în prezenta procedură, decât comisionul de intermediere ca măsură ce poate conține, eventual, elemente de ajutor de stat”.
These supervision arrangements were abolished on 1 July 1991 within the more general framework of the renegotiation of the contractual relations between the State and Crédit Mutuel.
Acest regim de control a fost eliminat la 1 iulie 1991 în cadrul mai general al renegocierii relațiilor contractuale dintre stat și Crédit Mutuel.
See paragraph 29 of the extension Decision.
A se vedea punctul 29 din decizia de prelungire.
See recital 34 and footnote 14.
A se vedea considerentul 34 și nota de subsol 14.
Law No 82-1152 of 30 December 1982 (French Official Gazette of 31.12.1982, p. 3995).
Legea nr. 82-1152 din 30 decembrie 1982 (JORF, 31.12.1982, p. 3995).
See paragraph 93 of the Altmark judgment, cited above in footnote 22.
A se vedea punctul 93 din hotărârea Altmark menționată anterior la nota de subsol 22.
According to point 7 of the 2005 Community framework, ‘If the Member States do not respect these criteria [that is to say, the four conditions of the Altmark case] and if the general criteria for the applicability of Article 87(1) of the EC Treaty [now Article 107(1) TFEU] are met, public service compensation constitutes State aid’ (underlining added).
În conformitate cu punctul 7 din orientările comunitare din 2005: „În cazul în care statele membre nu respectă aceste criterii [adică cele patru condiții din cauza Altmark], iar criteriile generale pentru aplicarea articolului 87 alineatul (1) din Tratatul CE [în prezent, articolul 107 alineatul (1) din TFUE] sunt îndeplinite, compensațiile pentru obligația de serviciu public constituie ajutoare de stat” (sublinierea noastră).
This examination is independent of the fact that the reform of 1 January 2009 put an end to the infringement of European public procurement law resulting from the direct assignment to Crédit Mutuel of the public-service task of gathering deposits intended for social rented housing.
Această analiză este independentă datorită faptului că prin reforma din 1 ianuarie 2009 s-a pus capăt încălcării dreptului european privind achizițiile publice, rezultate în urma atribuirii directe către Crédit Mutuel a misiunii de serviciu public de colectare a depozitelor destinate sectorului locuințelor sociale.
Under the agreement between the State and Crédit Mutuel laying down detailed rules for implementing the Order of 27 September 1991, the CDC must pay annually to Crédit Mutuel […] the amount of compensation due on the last working day of each year.
În temeiul convenției încheiate între stat și Crédit Mutuel, prin care au fost stabilite modalitățile de punere în aplicare a hotărârii din 27 septembrie 1991, „CDC plătește anual grupului Crédit Mutuel […] marja de compensație în ultima zi lucrătoare a fiecărui an”.