natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Pursuant to point 13 of the rescue and restructuring guidelines a firm belonging to or taken over by a larger business group is not normally eligible for rescue or restructuring aid, except where it can be demonstrated that the firm’s difficulties are intrinsic and are not the result of an arbitrary allocation of costs within the group, and that the difficulties are too serious to be dealt with by the group itself.
În temeiul punctului 13 din Liniile directoare privind salvarea și restructurarea întreprinderilor, o întreprindere care aparține de un grup sau este preluată de un grup de întreprinderi nu este în mod normal eligibilă pentru ajutor de salvare sau restructurare, cu excepția cazului în care se poate demonstra că dificultățile întreprinderii sunt intrinsece și nu sunt rezultatul unei alocări arbitrare a costurilor în cadrul grupului și că dificultățile sunt prea grave pentru a fi soluționate de grup.
The Commission notes that Piltar was a mere commercial vehicle, which pursued no business activity other than holding shares in Legler.
Comisia menționează că Piltar a fost un simplu vehicul comercial, care nu a urmărit nicio altă activitate comercială în afara deținerii de acțiuni în cadrul Legler.
None of the information available to the Commission suggests that the company’s difficulties were the result of an arbitrary allocation of costs within the group.
Niciuna dintre informațiile disponibile Comisiei nu sugerează faptul că dificultățile cu care s-a confruntat întreprinderea au fost rezultatul unei alocări arbitrare a costurilor în cadrul grupului.
Moreover, as Piltar was fully owned by private individuals and engaged in no business activity other than its equity investment in Legler, it was not in a position to contribute to Legler’s restructuring.
De asemenea, întrucât Piltar era deținută integral de persoane private și nu s-a angajat în nicio altă activitate economică în afara investiției de capital în cadrul Legler, nu putea contribui la restructurarea Legler.
On the basis of the foregoing, it can be concluded that the conditions set out in point 9 of the rescue and restructuring guidelines are fulfilled.
Pe baza celor menționate anterior, se poate concluziona că sunt respectate cerințele prevăzute la punctul 9 din Liniile directoare privind salvarea și restructurarea întreprinderilor.
Given that Legler is eligible for restructuring aid, it now has to be assessed whether the conditions set out in points 32 to 51 of the rescue and restructuring guidelines for compatibility of the restructuring aid are met.
Având în vedere faptul că Legler este eligibilă pentru ajutor de restructurare, trebuie să se evalueze în prezent dacă sunt respectate cerințele prevăzute la punctele 32-51 din Liniile directoare privind salvarea și restructurarea întreprinderilor pentru compatibilitatea ajutorului.
Consequence of the plan’s withdrawal on the compatibility of the restructuring measures
Consecința retragerii planului asupra compatibilității măsurilor de restructurare
However, Italy withdrew Legler’s restructuring plan, and therefore it is no longer committed to any restructuring plan within the meaning of point 35 of the rescue and restructuring guidelines.
Totuși, Italia a retras planul de restructurare al Legler și, prin urmare, nu mai are nicio obligație cu privire la niciun plan de restructurare în sensul punctului 35 din Liniile directoare privind salvarea și restructurarea întreprinderilor.
Consequently, the Commission cannot assess the unlawful aid in the light of the criteria set out in points 32 to 51 of the rescue and restructuring guidelines.
Prin urmare, Comisia nu poate evalua ajutorul ilegal din perspectiva criteriilor de la punctele 32-51 din Liniile directoare privind salvarea și restructurarea întreprinderilor.
Moreover, the Commission takes the view that the public guarantee and the debt-for-equity swap cannot be found to be compatible with the internal market on any other legal basis.
De asemenea, Comisia consideră că garanția publică și conversia creanțelor în capital propriu nu pot fi considerate compatibile cu piața internă pe niciun alt temei juridic.
The formal investigation procedure under Article 108(2) of the Treaty in respect of the direct grant of EUR 13,2 million must be terminated since Italy has withdrawn its notification and does not intend to pursue this aid project further.
Procedura oficială de investigare în temeiul articolului 108 alineatul (2) din tratat în ceea ce privește subvenția directă de 13,2 milioane EUR trebuie încheiată, întrucât Italia și-a retras notificarea și nu intenționează să continue acest proiect de ajutor.
The Commission concludes that the public guarantee and the debt-for-equity swap fall within the scope of Article 107(1) of the Treaty.
Comisia concluzionează că garanția publică și conversia creanțelor în capital propriu intră sub incidența articolului 107 alineatul (1) din tratat.
These two measures were implemented by Italy in breach of Article 108(3) of the Treaty.
Aceste două măsuri au fost puse în aplicare de Italia, cu încălcarea articolului 108 alineatul (3) din tratat.
According to the Treaty and the Court of Justice’s established case-law, when it has found aid to be incompatible with the internal market the Commission is competent to decide that the State concerned must abolish or alter it [20].
Conform tratatului și jurisprudenței consacrate a Curții de Justiție, atunci când constată că ajutorul este incompatibil cu piața internă, Comisia are competența de a decide ca statul în cauză să îl anuleze sau să îl modifice [20].
The Court has also consistently held that the obligation on a State to abolish aid regarded by the Commission as being incompatible with the internal market is designed to restore the previously existing situation [21].
De asemenea, Curtea a susținut în mod consecvent că obligația unui stat de a anula ajutorul considerat de Comisie incompatibil cu piața internă este menită să restabilească situația existentă anterior [21].
In this context, the Court has established that that objective is attained once the recipient has repaid the amounts granted by way of unlawful aid, thus forfeiting the advantage which it had enjoyed over its competitors on the market, and the situation prior to the payment of the aid is restored [22].
În acest context, Curtea a stabilit că obiectivul este îndeplinit atunci când beneficiarul rambursează sumele acordate sub formă de ajutor ilegal, pierzând în acest fel avantajul pe care l-a avut față de ceilalți concurenți de pe piață, iar situația anterioară acordării ajutorului a fost restabilită [22].
Following that case-law, Article 14 of Council Regulation (EC) No 659/99 [23] laid down that ‘where negative decisions are taken in respect of unlawful aid, the Commission shall decide that the Member State concerned shall take all necessary measures to recover the aid from the beneficiary’.
Urmând jurisprudența menționată, articolul 14 din Regulamentul (CE) nr. 659/99 al Consiliului [23] prevede că „atunci când adoptă decizii negative în cazuri de ajutor ilegal, Comisia decide ca statul membru în cauză să ia toate măsurile necesare pentru recuperarea ajutorului de la beneficiar”.
Thus, given that the measures at hand are to be considered as unlawful aid incompatible with the internal market, the amounts of aid of these two measures, i.e. EUR 13 million and EUR 383850 respectively, must be recovered in order to restore the situation that existed on the market prior to the granting of the aid.
Astfel, având în vedere că măsurile în cauză sunt considerate ajutor ilegal incompatibil cu piața internă, cuantumurile ajutorului celor două măsuri, și anume 13 milioane EUR, respectiv 383850 EUR, trebuie recuperate în vederea restabilirii situației care a existat pe piață înainte de acordarea ajutorului.
As regards the public guarantee, recovery shall therefore be effected from the day following Italy’s withdrawal of the notification of the restructuring aid, i.e. from 24 July 2008, and shall bear recovery interest until their actual recovery.
În ceea ce privește garanția publică, recuperarea se efectuează, prin urmare, din ziua ulterioară retragerii de către Italia a notificării ajutorului de restructurare, și anume de la 24 iulie 2008, și se aplică dobândă până la recuperarea efectivă.
As regards the debt-for-equity swap, the sums to be recovered shall bear interest from the date on which the aid was put at the disposal of the beneficiary, i.e. from 31 May 2007, until their actual recovery,
În ceea ce privește conversia creanțelor în capital propriu, sumele care trebuie recuperate sunt purtătoare de dobândă de la data la care ajutorul a fost pus la dispoziția beneficiarului, și anume 31 mai 2007, până la data recuperării efective,
The formal investigation procedure under Article 108(2) of the Treaty in respect of the direct grant of EUR 13,2 million to the company Legler SpA is closed.
Procedura oficială de investigare în sensul articolului 108 alineatul (2) din tratat în ceea ce privește ajutorul direct de 13,2 milioane EUR acordat în favoarea întreprinderii Legler S.p.A. este închisă.
The public guarantee amounting to EUR 13 million and the debt-for-equity swap of EUR 383850 respectively, granted by Italy in breach of Article 108(3) of the Treaty in favour of Legler SpA constitute State aid incompatible with the internal market.
Garanția publică în valoare de 13 milioane EUR și conversia creanțelor în capital propriu în valoare de 383850 EUR, acordate de Italia în încălcarea articolului 108 alineatul (3) din tratat în favoarea Legler S.p.A., constituie ajutor de stat incompatibil cu piața internă.
Italy shall recover the aid referred to in Article 2 from the beneficiary.
Italia recuperează de la beneficiar ajutorul menționat la articolul 2.
The sums to be recovered shall bear interest until the date of their actual recovery.
Sumele care trebuie recuperate sunt purtătoare de dobândă până la data recuperării efective.
As regards the public guarantee, such interest shall be calculated from the day following Italy’s withdrawal of notification of the restructuring aid.
În ceea ce privește garanția publică, dobânda se calculează din ziua următoare datei la care Italia a retras notificarea ajutorului de restructurare.
As regards the debt-for-equity swap, such interest shall be calculated from the date on which the aid was made available to the beneficiary.
În ceea ce privește conversia creanțelor în capital propriu, dobânda se calculează de la data la care ajutorul a fost pus la dispoziția beneficiarului.
The interest shall be calculated on a compound basis in accordance with Chapter V of Commission Regulation (EC) No 794/2004 [24] and Commission Regulation (EC) No 271/2008 [25] amending Regulation (EC) No 794/2004.
Dobânda se calculează pe o bază compusă, în conformitate cu dispozițiile capitolului V din Regulamentul (CE) nr. 794/2004 al Comisiei [24] și ale Regulamentului (CE) nr. 271/2008 al Comisiei [25] de modificare a Regulamentului (CE) nr. 794/2004.
Italy shall cancel all outstanding payments of the aid referred to in Article 2 with effect from the date of adoption of this Decision.
Italia anulează toate celelalte plăți restante aferente ajutorului menționat la articolul 2, începând de la data adoptării prezentei decizii.
Italy shall ensure that this decision is implemented within four months following the date of notification of this Decision.
Italia se asigură că prezenta decizie este pusă în aplicare în termen de patru luni de la data notificării acesteia.
the total amount (principal and interest) to be recovered from the beneficiary;
suma totală (suma principală și dobânda) care urmează să fie recuperată de la beneficiar;
a detailed description of the measures already taken or planned to comply with this Decision;
o descriere detaliată a măsurilor deja luate și a celor planificate în vederea respectării prezentei decizii;
documents demonstrating that the beneficiary has been ordered to repay the aid.
documentele care demonstrează că beneficiarul a fost somat să ramburseze ajutorul.
Italy shall keep the Commission informed of the progress of the national measures taken to implement this Decision until recovery of the aid referred to in Article 2 has been completed.
Italia informează Comisia cu privire la evoluția măsurilor naționale luate în vederea punerii în aplicare a prezentei decizii până la recuperarea ajutorului menționat la articolul 2.
It shall immediately submit, upon request by the Commission, information on the measures already taken and planned to comply with this Decision.
Italia pune la dispoziție fără întârziere, la cererea Comisiei, informații privind măsurile deja luate, precum și cele planificate, în vederea respectării prezentei decizii.
It shall also provide detailed information concerning the amounts of aid and interest already recovered from the beneficiary.
Italia furnizează, de asemenea, informații detaliate privind sumele ajutorului și dobânzile care au fost deja recuperate de la beneficiar.
OJ C 289, 1.12.2007, p. 22.
JO C 289, 1.12.2007, p. 22.
OJ C 159, 12.7.2007, p. 2.
JO C 159, 12.7.2007, p. 2.
The rescue aid was approved for the period 5 October 2006 to 5 April 2007.
Ajutorul de salvare a fost aprobat pentru perioada 5 octombrie 2006-5 aprilie 2007.
This figure represents the number of persons who worked full-time for the company during the entire period under consideration.
Această cifră reprezintă numărul de persoane care au lucrat cu normă întreagă pentru întreprindere pe parcursul întregii perioade luate în considerare.
The extraordinary shares gave the shareholder a preferential right in the allocation of profit and repayment of capital in the event of dissolution of the company.
Acțiunile extraordinare au oferit acționarului un drept preferențial în alocarea profitului și rambursarea capitalului în cazul dizolvării întreprinderii.
I.e. until 31 December 2012.
Respectiv până la 31 decembrie 2012.
The plan envisaged a separate industrial plan for this site.
Planul prevedea un plan industrial separat pentru această locație.
Community guidelines on State aid for rescuing and restructuring firms in difficulty (OJ C 244, 1.10.2004, p. 2) and Commission communication concerning the prolongation of the Community guidelines on State aid for rescuing and restructuring firms in difficulty (OJ C 156, 9.7.2009, p. 3).
Liniile directoare privind ajutorul de stat pentru salvarea și restructurarea întreprinderilor aflate în dificultate (JO C 244, 1.10.2004, p. 2) și Comunicarea Comisiei privind prelungirea valabilității liniilor directoare comunitare privind ajutorul de stat pentru salvarea și restructurarea întreprinderilor aflate în dificultate (JO C 156, 9.7.2009, p. 3).
See footnote 6 above.
A se vedea nota de subsol 6 de mai sus.
Commission Notice on application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to State aid in the form of guarantees (OJ C 155, 20.6.2008, p. 10).
Comunicarea Comisiei privind aplicarea articolelor 87 și 88 din Tratatul CE la ajutoarele de stat sub formă de garanții (JO C 155, 20.6.2008, p. 10).
See also the Commission’s decision in case C 59/07 of 28 October 2009 on rescue aid to Ixfin (OJ L 167, 1.7.2010, p. 39).
A se vedea, de asemenea, Decizia Comisiei în cazul C 59/07 din 28 octombrie 2009 privind ajutorul de stat în favoarea Ixfin (JO L 167, 1.7.2010, p. 39).
SFIRS SpA (a financial intermediary under Articles 106 and 107 of Legislative Decree No 385 of 1 September 1993) prepares plans and programmes, and drafts guidelines of the autonomous region of Sardinia targeting the region’s economic and social development.
SFIRS S.p.A. (un intermediar financiar în temeiul articolelor 106 și 107 din Decretul legislativ nr. 385 din 1 septembrie 1993) pregătește planuri și programe și elaborează orientări pentru Regiunea Autonomă Sardinia care vizează dezvoltarea economică și socială a regiunii.
SFIRS is an operational instrument of the Autonomous Region of Sardinia which holds 93 % of its shares.
SFIRS este un instrument operațional al Regiunii Autonome Sardinia, care deține 93 % din acțiuni.
SFIRS is administered by a board of directors appointed by the autonomous region of Sardinia.
SFIRS este administrată de un consiliu de administrație numit de Regiunea Autonomă Sardinia.
Moreover, SFIRS is subject to the same power of direction and control as the administration of the autonomous region of Sardinia.
De asemenea, SFIRS se supune aceleiași puteri de administrare și control ca administrația Regiunii Autonome Sardinia.
Case C-482/99 France v Commission, paragraph 70.
Cauza C-482/99, Franța/Comisia, punctul 70.
Case C-42/93 Spain v Commission, paragraph 13.
Cauza C-42/93, Spania/Comisia, punctul 13.
Submitted by Italy as an annex to its letter of 29 May 2009.
Prezentată de Italia ca anexă la scrisoarea sa din 29 mai 2009.
Case C 32/05 (ex N 250/05) of 4 April 2007 (OJ L 277, 20.10.2007, p. 25).
Cazul C 32/05 (ex N 250/05) din 4 aprilie 2007 (JO L 277, 20.10.2007, p. 25).
Case C 32/06 (ex N 179/06) of 25 September 2007 (OJ L 44, 20.2.2008, p. 36).
Cazul C 32/06 (ex N 179/06) din 25 septembrie 2007 (JO L 44, 20.2.2008, p. 36).
C 38/07 (ex NN 45/07) Arbel Fauvet Rail SA of 7 October 2010 (OJ L 238, 24.10.2007, p. 17).
C 38/07 (ex NN 45/07), Arbel Fauvet Rail SA, din 7 octombrie 2010 (JO C 249, 24.10.2007, p. 17).
T-102/07 Freistaat Sachsen v Commission and T-120/07 MB Immobilien Verwaltungs and MB System & Co. (T-120/07) v Commission.
T-102/07, Freistaat Sachsen/Comisia și T-120/07, MB Immobilien Verwaltungs și MB System & Co. (T-120/07)/Comisia.
Case C-70/72 Commission v Germany, paragraph 13.
Cauza C-70/72, Comisia/Germania, punctul 13.
Joined cases C-278/92, C-279/92 and C-280/92 Spain v Commission, paragraph 75.
Cauzele conexate C-278/92, C-279/92 și C-280/92, Spania/Comisia, punctul 75.
Case C-75/97 Belgium v Commission, paragraphs 64-65.
Cauza C-70/75, Belgia/Comisia, punctele 64-65.
In 2006, Legler’s equity was negative at EUR - 8,6 million, against a still positive value of EUR 17,2 million in 2005.
În 2006, capitalul Legler era negativ, în valoare de – 8,6 milioane EUR, față de o valoare încă pozitivă de 17,2 milioane EUR în 2005.
Although the Italian authorities had submitted a restructuring plan (piano industriale) for the period 2007-2009, they claimed that the actual restructuring period would run from 1 June 2007 to the end of 2012.
Deși autoritățile italiene au prezentat un plan de restructurare (piano industriale) pentru perioada 2007-2009, acestea au afirmat că perioada reală de restructurare este cuprinsă între 1 iunie 2007 și sfârșitul anului 2012.
The only data provided to chart the progress of the company’s restructuring from 2009 until 2012 were the cash flows and the evolution of the liabilities of the newly created company (NewCo).
Singurele date furnizate pentru a indica evoluția restructurării întreprinderii din 2009 până în 2012 au fost fluxurile de numerar și evoluția obligațiunilor întreprinderii nou-create (NewCo).
They added that as a compensatory measure, the plan involved a 22 % reduction in the company’s capacity compared to 2006 and a 40 % reduction compared to 2005.
Acestea au adăugat că planul implica o reducere de 22 % a capacității întreprinderii față de 2006 și o reducere de 40 % față de 2005, ca măsuri compensatorii.
Therefore, they considered that the aid would not distort competition to an extent contrary to the common interest.
Prin urmare, autoritățile italiene au considerat că ajutorul nu poate denatura concurența într-un mod contrar intereselor comune.
It transmitted the comments to Italy by letter dated 3 March 2008.
Comisia a transmis aceste observații Italiei, prin scrisoarea din 3 martie 2008.
Italy provided its observations by letter dated 20 May 2008.
Italia a formulat observații, transmise prin scrisoarea din 20 mai 2008.
On 21 October 2010 Texfer SpA was declared bankrupt.
La 21 octombrie 2010 s-a pronunțat falimentul întreprinderii Texfer S.p.A.
On 17 and 18 November 2010 Texfer Ottana SpA, Texfer Siniscola SpA and Texfer Macomer SpA were also declared bankrupt.
La 17 și 18 noiembrie 2010 s-a pronunțat, de asemenea, falimentul întreprinderilor Texfer Ottana S.p.A., Texfer Siniscola S.p.A. și Texfer Macomer S.p.A.
The company reported losses of EUR 25,9 million in 2006 and of EUR 28,1 million in 2005.
Întreprinderea a raportat pierderi de 25,9 milioane EUR în 2006 și de 28,1 milioane EUR în 2005.
Its turnover amounted to EUR 101,4 million in 2006 while it had been EUR 124,2 million in 2005.
Cifra sa de afaceri a fost de 101,4 milioane EUR în 2006, față de 124,2 milioane EUR în 2005.
EBITDA amounted to - 10,9 in 2006 and - 0,7 in 2005.
Valoarea EBITDA era de – 10,9 în 2006 și – 0,7 în 2005.
Interest costs were also increasing.
Cheltuielile cu dobânzile erau, de asemenea, în creștere.
on the clearance of the accounts of certain paying agencies in Germany and the Netherlands concerning expenditure financed by the European Agricultural Guarantee Fund (EAGF) for the 2010 financial year
privind închiderea conturilor unor agenții de plăți din Germania și Țările de Jos referitoare la cheltuielile finanțate din Fondul European de Garantare Agricolă (FEGA) pentru exercițiul financiar 2010
(Only the German and Dutch texts are authentic)
(Numai textele în limba germană și olandeză sunt autentice)
Commission Implementing Decision 2011/272/EU [2] cleared, for the 2010 financial year, the accounts of all the paying agencies except for the German paying agency ‘Rheinland-Pfalz’, the Greek paying agency ‘OPEKEPE’, the Italian paying agency ‘ARBEA’, and the Dutch paying agency ‘Dienst Regelingen’.
Prin Decizia de punere în aplicare 2011/272/UE a Comisiei [2] au fost închise, pentru exercițiul financiar 2010, conturile tuturor agențiilor de plăți, cu excepția agenției de plăți „Rheinland-Pfalz” din Germania, a agenției de plăți „OPEKEPE” din Grecia, a agenției de plăți „ARBEA” din Italia și a agenției de plăți „Dienst Regelingen” din Țările de Jos.
Following the transmission of new information and after additional checks, the Commission can now take a decision on the integrality, accuracy and veracity of the accounts submitted by the German paying agency ‘Rheinland-Pfalz’ and the Dutch paying agency ‘Dienst Regelingen’.
În urma transmiterii de noi informații și după efectuarea unor controale suplimentare, Comisia poate lua, în prezent, o decizie privind integralitatea, exactitatea și veridicitatea conturilor prezentate de agenția de plăți „Rheinland-Pfalz” din Germania și de agenția de plăți „Dienst Regelingen” din Țările de Jos.
The first subparagraph of Article 10(2) of Commission Regulation (EC) No 885/2006 of 21 June 2006 laying down detailed rules for the application of Council Regulation (EC) No 1290/2005 as regards the accreditation of paying agencies and other bodies and the clearance of the accounts of the EAGF and of the EAFRD [3] lays down that the amounts that are recoverable from, or payable to, each Member State, in accordance with the accounts clearance decision referred to in the first subparagraph of Article 10(1) of the said Regulation, shall be determined by deducting the monthly payments in respect of the financial year in question, i.e. 2010, from expenditure recognised for that year in accordance with paragraph 1.
Articolul 10 alineatul (2) primul paragraf din Regulamentul (CE) nr. 885/2006 al Comisiei din 21 iunie 2006 de stabilire a normelor de aplicare a Regulamentului (CE) nr. 1290/2005 în ceea ce privește autorizarea agențiilor de plăți și a altor entități precum și lichidarea conturilor FEGA și FEADR [3] prevede că sumele care trebuie recuperate de la fiecare stat membru sau plătite fiecăruia dintre acestea, în conformitate cu decizia de închidere a conturilor menționată la articolul 10 alineatul (1) primul paragraf din regulamentul respectiv, se calculează prin scăderea plăților lunare pentru exercițiul financiar în cauză, și anume 2010, din cheltuielile recunoscute pentru exercițiul financiar respectiv în conformitate cu alineatul (1).