natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The annual financial report shall include the value of goods and services obtained by the publicly owned establishment IFP from suppliers to carry out the economic activities referred to in Article 1(4) and (5), during the year under review, and a maximum estimate of the gross grant equivalent of the aid resulting from a more favourable assessment by suppliers of the risk of default of the establishment.
Raportul financiar anual include valoarea bunurilor și serviciilor achiziționate de instituția publică IFP de la furnizori pentru prestarea serviciilor economice la care se face referire la articolul 1 alineatele (4) și (5) din prezenta decizie, în cursul perioadei anuale avute în vedere, precum și o estimare maximă a echivalentului-subvenție brut al ajutorului care rezultă dintr-o evaluare mai favorabilă de către furnizori a riscului de faliment al întreprinderii.
This estimate shall be made either by applying a flat rate of 2,5 % to the value of acquisitions made, or on the basis of a more precise methodology approved in advance by the Commission.
Această estimare este realizată fie prin aplicarea unui procent forfetar de 2,5 % la valoarea achizițiilor realizate, fie pe baza unei metodologii mai exacte aprobate anterior de Comisie.
The annual financial report shall include the value of the economic activities referred to in Article 1(4) and (5) carried out by the publicly owned establishment IFP during the year under review, and a maximum estimate of the gross grant equivalent of the aid resulting from the lack of payment of a premium corresponding to a performance bond or, at the very least a best efforts guarantee, offered to the beneficiaries of the above-mentioned economic services.
Raportul financiar anual include valoarea activităților economice, menționate la articolul 1 alineatele (4) și (5) din prezenta decizie, desfășurate de instituția publică IFP în cursul perioadei anuale avute în vedere, precum și o estimare maximă a echivalentului-subvenție brut al ajutorului care rezultă din neplata unei prime corespunzătoare unei garanții de bună execuție sau, cel puțin, a unei garanții de diligență, oferite beneficiarilor serviciilor economice respective.
This estimate shall be made either by applying a flat rate of 5 % to the value of the services provided or on the basis of a more precise methodology approved in advance by the Commission.
Această estimare este realizată fie prin aplicarea unui procent forfetar de 5 % la valoarea serviciilor furnizate, fie pe baza unei metodologii mai exacte aprobate anterior de Comisie.
The total amount of public funding allocated to the activities of the publicly owned establishment IFP in the exclusive fields of activity of Axens and Prosernat, including the maximum impact of the State guarantee as estimated in Article 5(2), (3) and (4), must be lower than the maximum intensity permitted by the Community framework for State aid for research and development and innovation.
Valoarea totală a fondurilor publice alocate activităților instituției publice IFP în domeniile de activitate exclusive ale Axens și Prosernat, inclusiv impactul maxim al garanției de stat, astfel cum este estimat la articolul 5 alineatele (2), (3) și (4) din prezenta decizie, va trebui să fie mai mic decât intensitatea maximă autorizată prevăzută în Cadrul comunitar privind ajutoarele de stat pentru cercetare, dezvoltare și inovare.
If the threshold referred to in paragraph 1 is exceeded, the surplus aid shall, where appropriate, be refunded by the subsidiary concerned, Axens or Prosernat, to the publicly owned establishment IFP.
În cazul depășirii pragului menționat la alineatul (1) de la prezentul articol, excedentul de ajutor va fi, după caz, rambursat de filiala Axens sau Prosernat în cauză instituției publice IFP.
From 1 January 2010, the cover provided by the State guarantee for the economic activities referred to in Article 1(5) constitutes State aid which is compatible with the internal market, subject to compliance with the conditions in Article 8.
Începând din 1 ianuarie 2010, acoperirea prin garanția de stat a activităților economice la care se face referire la articolul 1 alineatul (5) constituie ajutor de stat compatibil cu piața internă, sub rezerva respectării condițiilor prevăzute la articolul 8 din prezenta decizie.
The contract research activities and the provision of services carried out by the publicly owned establishment IFP referred to in Article 1(5) shall remain ancillary to its principal activity of independent public research.
Activitățile de cercetare contractuală și de prestări de servicii desfășurate de instituția publică IFP, la care se face referire la articolul 1 alineatul (5) din prezenta decizie, trebuie să rămână auxiliare activității sale principale de cercetare publică independentă.
To be considered ancillary, the contract research activities and the provision of services by the publicly owned establishment IFP must:
Pentru a fi considerate auxiliare, activitățile de cercetare contractuală și de prestări de servicii ale instituției publice IFP trebuie:
not prejudice the normal functioning, independence and neutrality of the publicly owned establishment IFP;
să nu aducă atingere funcționării normale, independenței și neutralității respectivei instituții publice IFP;
be charged for at a market price, or in the absence of a market price, at a price which reflects the totality of the costs, plus a reasonable margin, net of the potential impact of the State guarantee;
să fie tarifate la un preț al pieței sau, în absența prețului pieței, la un preț care reflectă, cu excepția impactului potențial al garanției de stat, totalitatea costurilor, la care se adaugă o marjă rezonabilă;
be the subject of accounting separate from that of the independent public research activities (accounting separation of their respective costs and funding), and the profits they generate must be reinvested in full in the principal activity of independent public research;
să facă obiectul unei contabilități diferite de cea a activităților de cercetare publică independentă (separarea contabilă a costurilor și finanțărilor lor respective), iar profiturile pe care le generează trebuie reinvestite integral în activitatea principală de cercetare publică independentă;
be intrinsically linked to the principal activity of independent public research of the publicly owned establishment IFP by reason in particular of the use of the same infrastructures, equipment, materials or technologies, or the use of the same researchers, scientists, engineers, designers or technicians;
să fie intrinsec legate de activitatea principală de cercetare publică independentă a respectivei instituții publice IFP, având în vedere, în special, utilizarea acelorași infrastructuri, echipamente, materiale sau tehnologii ori angajarea acelorași cercetători, oameni de știință, ingineri, proiectanți sau tehnicieni;
be outside the scope of the exclusive agreements concluded between the publicly owned establishment IFP and its subsidiaries Axens and Prosernat referred to in Article 3(1) of decision C 51/2005, where appropriate extended or amended in accordance with Article 3(2) of decision C 51/2005 and Article 12(2) of the present decision;
să se situeze în afara sferei acordurilor exclusive încheiate între instituția publică IFP și filialele sale Axens și Prosernat menționate la articolul 3 alineatul (1) din Decizia C 51/2005 menționată anterior, după caz, prelungite sau modificate în conformitate cu articolul 3 alineatul (2) din Decizia C 51/2005 și cu articolul 12 alineatul (2) din prezenta decizie;
represent only a residual proportion of the budget devoted by the publicly owned establishment IFP to its independent public research activities.
să reprezinte o parte reziduală a bugetului alocat de instituția publică IFP activităților sale de cercetare publică independentă.
France shall submit each year to the Commission a report on the contract research activities and provision of services carried out by the publicly owned establishment IFP which specifies the ratio of their value to the budget devoted by the publicly owned establishment IFP to its independent public research activities.
Franța transmite anual Comisiei un raport privind activitățile de cercetare contractuală și de prestări de servicii desfășurate de instituția publică IFP, care precizează procentul cuantumului lor din bugetul alocat de instituția publică IFP activităților sale de cercetare publică independentă.
The French authorities and the publicly owned establishment IFP shall include the following written statement in the financing contract for each transaction (for all instruments covered by a contract):
Autoritățile franceze și instituția publică IFP dispun adăugarea următoarei mențiuni, pentru fiecare operațiune, în contractul de finanțare (pentru orice instrument prevăzut în contract):
‘The issue/programme/loan does not enjoy any form of direct or indirect State guarantee. In the event of insolvency, the State would not be obliged to act as financial substitute for the publicly owned establishment IFP for payment of the claim.’
„Emisiunea/programul/împrumutul nu beneficiază de niciun fel de garanție, directă sau indirectă, din partea statului. În caz de insolvabilitate, statul nu este obligat să se substituie financiar instituției publice IFP pentru achitarea creanței”
The French authorities shall have a similar clause, ruling out State liability, included in any contract relating to contract research services or other services referred to in Article 1(5).
Autoritățile franceze dispun introducerea unei clauze analoge, care să excludă răspunderea statului, în orice contract privind serviciile de cercetare contractuală sau de servicii la care se face referire la articolul 1 alineatul (5) din prezenta decizie.
The French authorities shall have a similar clause, ruling out liability of the publicly owned establishment IFP and the State, included in any contract involving a claim concluded by the public limited companies Axens, Beicip-Franlab and Prosernat.
Autoritățile franceze dispun introducerea unei clauze analoge, care să excludă răspunderea instituției publice IFP și a statului, în orice contract care implică o creanță, încheiat între societățile pe acțiuni Axens, Beicip-Franlab și Prosernat.
The publicly owned establishment IFP shall refrain from issuing any form of suretyship, endorsement, guarantee, or letter of intent or comfort in favour of the public limited companies Axens, Beicip-Franlab and Prosernat which does not comply with normal market terms.
Instituția publică IFP se abține de la acordarea oricărei forme de garanție, aviz, scrisoare de intenție sau de confort în favoarea societăților pe acțiuni Axens, Beicip-Franlab și Prosernat care nu ar fi conformă cu condițiile normale de piață.
France shall notify individually to the Commission any aid of an amount in excess of the thresholds laid down in the Community framework for State aid for research and development and innovation, taking account of any impact of the State guarantee.
Franța notifică individual Comisiei ajutoarele care depășesc pragurile prevăzute de Cadrul comunitar privind ajutoarele de stat pentru cercetare, dezvoltare și inovare, ținând seama de impactul potențial al garanției de stat.
France shall inform the Commission, within two months from the date of notification of this decision, of the measures it has taken to comply herewith.
Franța informează Comisia, în termen de două luni de la data notificării prezentei decizii, cu privire la măsurile pe care le-a adoptat în vederea respectării acesteia.
Articles 4, 5 and 6 of the present decision shall apply until the date of expiry of the exclusive agreements referred to in Article 3(1) of decision C 51/2005 between the publicly owned establishment IFP and its subsidiaries Axens and Prosernat.
Articolele 4, 5 și 6 din prezenta decizie se aplică până la expirarea acordurilor exclusive între instituția publică IFP și filialele sale Axens și Prosernat, la care se face referire la articolul 3 alineatul (1) din Decizia C 51/2005.
Where they notify the Commission of an extension of, or amendment to, the above-mentioned exclusive agreements, in accordance with Article 3(2) of decision C 51/2005, the French authorities shall take account of the impact of the State guarantee in order to assess the total amount of public funding.
Atunci când informează Comisia cu privire la o prelungire sau o modificare a acordurilor exclusive respective, în conformitate cu articolul 3 alineatul (2) din Decizia C 51/2005, autoritățile franceze țin seama de impactul garanției de stat pentru evaluarea cuantumului total al finanțării publice.
This decision is addressed to the French Republic.
Prezenta decizie se adresează Republicii Franceze.
OJ C 83, 30.3.2010, p. 47.
JO C 83, 30.3.2010, p. 47.
With effect from 1 December 2009, Articles 87 and 88 of the EC Treaty have become Articles 107 and 108, respectively, of the Treaty on the Functioning of the European Union (‘TFEU’); the two sets of provisions are, in substance, identical.
Începând cu data de 1 decembrie 2009, articolele 87 și 88 din Tratatul CE au devenit articolul 107, respectiv articolul 108 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene („TFUE”). Cele două seturi de dispoziții sunt, în esență, identice.
For the purposes of this decision, references to Articles 107 and 108 of the TFEU should be understood as references to Articles 87 and 88, respectively, of the EC Treaty where appropriate.
În sensul prezentei decizii, trimiterile la articolele 107 și 108 din TFUE se înțeleg ca trimiteri la articolul 87, respectiv la articolul 88 din Tratatul CE, dacă este cazul.
A certain number of changes in terminology have also been made by the TFEU, such as the change from ‘Community’ to ‘Union’ and from ‘common market’ to ‘internal market’.
În TFUE se regăsesc și o serie de modificări terminologice, precum înlocuirea termenului „Comunitate” cu „Uniune” și a termenului „piață comună” cu „piață internă”.
OJ C 259, 11.10.2008, p. 12.
JO C 259, 11.10.2008, p. 12.
The Institut Français du Pétrole has since been renamed the ‘Institut Français du Pétrole Énergies Nouvelles’, with effect from 13 July 2010.
Institutul Francez al Petrolului și-a schimbat denumirea începând cu data de 13 iulie 2010 în „Institutul Francez al Petrolului – Energii noi”.
This name change was made by Article 81 of Law No 2010-788 of 12 July 2010 on national commitment to the environment (loi portant engagement national pour l’environnement) (the ‘Grenelle 2 Law’).
Articolul 81 din Legea nr. 2010-788 din 12 iulie 2010 privind angajamentul național pentru mediu (denumită „Legea Grenelle 2”) a operat această modificare a denumirii.
(IFP press release of 13 July 2010, available at Internet site http://www.ifpenergiesnouvelles.fr/actualites/communiques-de-presse/, site consulted on 28 June 2011).
(Comunicat de presă al instituției publice IFP din 13 iulie 2010, disponibil pe site-ul http://www.ifpenergiesnouvelles.fr/actualites/communiques-de-presse/ la data de 28 iunie 2011).
Commission Decision 2009/157/EC of 16 July 2008 on the aid measure implemented by France for the IFP Group (C 51/05 (ex NN 84/05)) (OJ L 53, 26.2.2009, p. 13).
Decizia 2009/157/CE a Comisiei din 16 iulie 2008 privind măsura de ajutor pusă în aplicare de Franța în favoarea grupului IFP [C 51/05 (ex NN 84/05)], (JO L 53, 26.2.2009, p. 13).
Commission Decision of 16 July 2008 on State aid C 35/08 (ex NN 11/08) – Unlimited State guarantee for the IFP – Invitation to submit comments pursuant to Article 108(2) of the TFEU (OJ C 259, 11.10.2008, p. 12).
Decizia Comisiei din 16 iulie 2008 privind ajutorul de sat C 35/08 (ex NN 11/08) – Garanție de stat nelimitată acordată instituției publice IFP – Invitație de a prezenta observații în temeiul articolului 108 alineatul (2) din TFUE, (JO C 259, 11.10.2008, p. 12).
OJ L 274, 19.10.2010, p. 1.
JO L 274, 19.10.2010, p. 1.
On this question, see in particular recital 19 of decision C 56/2007.
Referitor la acest aspect, a se vedea, în special, considerentul 19 din decizia C 56/2007 menționată anterior.
See part 2.1 (‘The IFP Group’) in both the opening decision and decision C 51/2005.
A se vedea secțiunile 2.1 („Grupul IFP”) din decizia de inițiere și, respectiv, din decizia C 51/2005 menționate anterior.
To ensure that confidential information is not disclosed, parts of this text have been replaced.
Anumite părți din acest text au fost înlocuite pentru a asigura că nu sunt comunicate informații confidențiale.
They paraphrase the concealed information to ensure that the decision is comprehensible and coherent.
Acestea parafrazează informațiile ascunse pentru a asigura înțelegerea și coerența deciziei.
Those parts are indicated between square brackets and are followed by two asterisks.
Aceste părți sunt încadrate între paranteze drepte, urmate de două asteriscuri.
To ensure that confidential information is not disclosed, parts of this text have been omitted.
Anumite părți din acest text au fost omise pentru a asigura că nu sunt comunicate informații confidențiale.
Those parts are indicated by three full stops enclosed in square brackets and marked with an asterisk.
Aceste părți sunt marcate cu puncte de suspensie, urmate de un asterisc.
By letter dated 18 June 2009, the French authorities sent the Commission a copy of the amendments to the contracts between IFP and its subsidiaries Axens and Prosernat in accordance with Article 6 of decision C 51/2005.
Prin scrisoarea din 18 iunie 2009, autoritățile franceze au transmis Comisiei o copie a actelor adiționale la contractele încheiate între instituția publică IFP și filialele sale Axens și Prosernat conform articolului 6 din decizia C 51/2005 menționată anterior.
Concerning Axens, the amendment […] (*) was signed [in] (**) 2009 by […] (*) IFP and […] (*) Axens.
În ceea ce privește Axens, actul adițional […] (*) a fost semnat [în] (**) 2009 de către […] (*) instituția publică IFP și […] (*) Axens.
Concerning Prosernat, the amendment […] (*) was signed [in] (**) 2009 by […] (*) IFP and […] (*) Prosernat.
În ceea ce privește Prosernat, actul adițional […] (*) a fost semnat [în] (**) 2009 de către […] (*) instituția publică IFP și […] (*) Prosernat.
Communication from the Commission – Community framework for State aid for research and development (OJ C 45, 17.2.1996, p. 5).
Comunicarea Comisiei – Cadrul comunitar al ajutoarelor de stat pentru cercetare și dezvoltare, (JO C 45, 17.2.1996, p. 5).
This minimum remuneration in fact limits the aid to each subsidiary to a maximum of 75 % of the costs of feasibility studies preparatory to industrial research activities, 50 % of the costs of industrial research and, where appropriate, 25 % of the costs of pre-competitive development activities.
Aceste remunerații minime limitează efectiv ajutoarele acordate fiecărei filiale la un procent maxim de 75 % din costurile studiilor de fezabilitate prealabile lucrărilor de cercetare industrială, 50 % din costurile de cercetare industrială și 25 % din costurile activităților de dezvoltare pre-concurențiale.
Recital 18 of the opening decision states that the Commission intends to examine the effects of the conversion of IFP into an EPIC on the publicly owned establishment IFP and its subsidiaries, as a single market operator.
Din considerentul 18 din decizia de inițiere reiese că Comisia intenționează să analizeze efectele transformării IFP în IPIC asupra instituției publice IFP și asupra filialelor acesteia, în calitate de operator unic pe piață.
Recital 36 of the opening decision states that this single entity is considered to be a potential beneficiary of the unlimited State guarantee.
La considerentul 36 din decizia de inițiere se precizează că această entitate unică este considerată potențial beneficiar al garanției de stat nelimitate.
See judgment of 21 December 1987 (First Civil Division).
A se vedea, în special, hotărârea din 21 decembrie 1987 (Camera întâi civilă).
The same arguments are developed at greater length in section 2.1 of decision C 56/2007, recitals 20 to 22.
Aceleași argumente sunt dezvoltate mai detaliat în secțiunea 2.1 din decizia C 56/2007 menționată anterior, la considerentele 20-22.
See also section 2.2 of decision C 56/2007, recitals 23 to 30.
A se vedea, de asemenea, secțiunea 2.2 din decizia C 56/2007 menționată anterior, la considerentele 23-30.
Pursuant to Article 21 of the Decree of 6 July 2006, ‘In matters of financial management and accounting, the publicly owned establishment IFP is subject to the rules applicable to industrial and commercial establishments.’ Even though the publicly owned establishment IFP does not have a public accountant, there is evidence to suggest that EPICs which do not have a public accountant would also, in the event of their being closed down, have their debts transferred to the State or to another publicly owned establishment.
În conformitate cu articolul 21 din decretul din 6 iulie 2006, „În materie de gestiune financiară și contabilă, instituția publică IFP se supune normelor aplicabile întreprinderilor industriale și comerciale.” Chiar dacă instituția publică IFP nu deține un contabil public, anumite elemente indică faptul că un IPIC care nu are un contabil public își va transfera, la rândul său, în cazul închiderii, datoriile către stat sau către altă instituție publică.
The Commission refers to the examples of Charbonnages de France and ERAP, cited in recitals 49 and 50 of the opening decision, which show that where an EPIC is to be wound up — even an EPIC without a public accountant — a transfer of its rights and obligations to another public entity or to the State is not only possible, but clearly expected by the market.
Comisia face trimitere la exemplele Charbonnages de France și ERAP citate la considerentele 49 și 50 din decizia de inițiere, care demonstrează că, în cazul dizolvării unui IPIC, chiar și fără contabil public, ipoteza unui transfer al drepturilor și obligațiilor către o altă entitate publică sau către stat nu este doar posibilă, ci și luată în mod clar în considerare de piață.
See also section 2.3 of decision C 56/2007, recitals 31 to 36.
A se vedea, de asemenea, secțiunea 2.3 din decizia C 56/2007 menționată anterior, la considerentele 31-36.
See also section 2.4 of decision C 56/2007, recital 37.
A se vedea, de asemenea, secțiunea 2.4 din decizia C 56/2007 menționată anterior, la considerentul 37.
See in particular. the letters from the French authorities dated 18 July 2006, 30 January 2008 and 26 June 2008.
A se vedea în special scrisorile autorităților franceze din 18 iulie 2006, 30 ianuarie 2008 și 26 iunie 2008.
The Commission emphasises that these arguments have already been presented in section 3 (‘Observations and proposals by the French authorities’) of decision C 56/2007.
Comisia subliniază că aceste argumente au fost deja prezentate în partea 3 („Observațiile și propunerile autorităților franceze”) din decizia C 56/2007 menționată anterior.
To simplify the presentation, the Commission will therefore refer to that decision as often as possible.
Din dorința de a simplifica prezentarea, Comisia va reveni asupra acestui aspect cât mai des posibil.
Council of State judgment, Société de l’hôtel d’Albe, 1 April 1938, reported in Receuil, p. 341.
Decizia Consiliului de Stat, 1 aprilie 1938, Société de l'hôtel d'Albe, Culegere p. 341.
Council of State judgments in the Campoloro case (10 November 1999 and 18 November 2005).
Deciziile Consiliului de Stat privind cauza Campoloro (10 noiembrie 1999 și 18 noiembrie 2005).
See recital 59 of the opening decision.
A se vedea considerentul 59 din decizia de inițiere.
See the observations submitted by the French authorities in the postal case on 23 January 2008 and 27 October 2009, to which they have referred mutatis mutandis in the present IFP case.
A se vedea observațiile autorităților franceze transmise la 23 ianuarie 2008 și la 27 octombrie 2009 în cadrul cauzei serviciilor poștale, la care au făcut trimitere mutatis mutandis pentru prezenta procedură privind instituția publică IFP.
See 2006 Council of State report, p. 69.
A se vedea Raportul Consiliului de Stat din anul 2006, p. 69.