natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The aid granted and to be granted to Hunosa is classified according to whether it is financed out of the State general budgets or SEPI [13].
Ajutoarele acordate și cele care urmează să fie acordate întreprinderii Hunosa sunt clasificate în funcție de faptul dacă acestea sunt finanțate din bugetul general al statului sau de SEPI [13].
Production in the period 2003-2005
Producția în perioada 2003-2005
The production trend resulting from the production capacity closures which the industry undertook to carry out is as follows:
Evoluția producției în urma închiderii capacităților de producție pe care s-a angajat să le realizeze sectorul minier este următoarea:
(Kilotonnes)
(Unitate: kilotone)
The Spanish authorities submitted the criteria which have been used when categorising production units as aid beneficiaries under Article 4 or Article 5(3) of Regulation (EC) No 1407/2002.
Autoritățile spaniole au prezentat criteriile care au fost utilizate la clasificarea unităților de producție ca beneficiari ai ajutoarelor în temeiul articolului 4 sau al articolului 5 alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 1407/2002.
As the main criterion, the cost of production per ton coal equivalent (tce) was fixed, and the following were established as secondary criteria:
Ca principal criteriu a fost stabilit costul de producție pe tonă echivalent cărbune (TEC) și au fost stabilite, totodată următoarele criterii secundare:
existence of a market, i.e. there should be an operating power station within a 100 kilometre radius;
existența unei piețe, adică trebuie să existe o centrală electrică în funcțiune pe o rază de 100 km;
solvency of the undertaking which owns the production unit; in this regard, there should be a minimum proportion between the undertaking’s capital and liabilities.
solvabilitatea întreprinderii care deține unitatea de producție; În acest sens, ar trebui să existe o proporție minimă între capitalul și pasivele întreprinderii.
Finally, the social and regional conditions in the area where the production unit is located must be taken into consideration.
În fine, trebuie luate în considerare condițiile sociale și regionale din zona unde se află unitatea de producție.
The Spanish government feels that these social and regional criteria cannot be ignored.
Guvernul spaniol este de părere că aceste criterii sociale și regionale nu pot fi ignorate.
However, it is willing to consider any terms which the Commission might suggest.
Cu toate acestea, el este dispus să ia în considerare orice condiții pe care le-ar putea sugera Comisia.
The definition of ‘production unit’ has been checked with those undertakings which have the largest production capacity and which might therefore have more than one production unit.
Definiția „unității de producție” a fost verificată cu întreprinderile care au cea mai mare capacitate de producție și care, prin urmare, ar putea avea mai multe unități de producție.
Up until now, except in respect of Hunosa, analysis of the aid was carried out at undertaking level and underground coal workings were calculated together with opencast workings.
Până în prezent, cu excepția ajutorului pentru întreprinderea Hunosa, analiza a fost efectuată la nivel de întreprindere, iar exploatările subterane de cărbune au fost luate în calcul împreună cu exploatările de suprafață.
Aid for the reduction of activity
Ajutor pentru reducerea activității
The Spanish authorities explained that, as may be seen from the report, all the undertakings which in 2002 were classified as being in receipt of aid under Article 4 of Decision No 3632/93/ECSC are currently classified as undertakings receiving aid under Article 4 of Regulation (EC) No 1407/2002.
Autoritățile spaniole au explicat că, așa cum se poate observa din raport, toate întreprinderile care în 2002 au fost clasificate ca fiind beneficiar ale ajutorului în temeiul articolului 4 din Decizia nr. 3632/93/CECO sunt clasificate în prezent drept întreprinderi care beneficiază de ajutor în temeiul articolului 4 din Regulamentul (CE) nr. 1407/2002.
Degression of aid
Caracterul descrescător al ajutorului
The Spanish authorities have explained that, until the end of 2005, aid reduction should be global and at a rate of 4 % per year.
Autoritățile spaniole au explicat că, până la sfârșitul anului 2005, reducerea ajutorului ar trebui să fie globală și la un nivel de 4 % pe an.
Aid to cover exceptional costs
Ajutor pentru acoperirea costurilor excepționale
The Spanish authorities have informed the Commission that Order ECO/2731/2003 has been amended in order to bring it into line with the requirements of Article 7 of Regulation (EC) No 1407/2002.
Autoritățile spaniole au informat Comisia cu privire la faptul că ordinul ECO/2731/2003 a fost modificat în vederea armonizării cu cerințele prevăzute la articolul 7 din Regulamentul (CE) nr. 1407/2002.
The order will only apply to production units which actually close before 31 December 2005 and it will not be applied to closure programmes which expire after that date.
Ordinul se va aplica numai unităților de producție care se închid efectiv înainte de 31 decembrie 2005 și nu va fi aplicat programelor de închidere care expiră după această dată.
Furthermore, the compensation of EUR 13 per 1000 therms for coal contracts cancelled as a result of closure of the production unit which supplied the fuel has been fixed as the maximum aid to provide financial support for the types of cost contained in Annex to Regulation (EC) No 1407/2002.
Mai mult, s-a stabilit o compensație de 13 EUR/gigacalorie pentru contractele de cărbune anulate ca urmare a închiderii unei unități de producție care furnizează combustibilul ca valoarea maximă a ajutorului care să asigure sprijin financiar pentru tipurile de costuri prevăzute în anexa la Regulamentul (CE) nr. 1407/2002.
Only duly substantiated actual costs of closure will be paid for.
Vor fi plătite numai costurile de închidere reale justificate în mod corespunzător.
Previous Commission decisions
Deciziile anterioare ale Comisiei
Closures until 31 December 2005
Închideri până la 31 decembrie 2005
Production units which received aid to cover exceptional costs of closure
Unități de producție care au primit ajutor pentru acoperirea costurilor excepționale de închidere
As stated in the 2003, 2004 and 2005 aid reports, the aid granted in 2003 to Antracitas de Gillón, ENCASUR, ENDESA and PMC (before closure in 2004) and that planned for 2004 and 2005 is aid for reduction of activity.
Astfel cum se menționează în rapoartele privind ajutoarele pe anii 2003, 2004 și 2005, ajutoarele acordate în 2003 pentru Antracitas de Gijón, ENCASUR, ENDESA și PMC (înainte de închidere, în 2004) și cele planificate pentru 2004 și 2005 reprezintă ajutor pentru reducerea activității.
The aid granted to provide financial support for exceptional closure costs between 1998 and 2002 to ENDESA and ENCASUR was justified at the time as aid to cover differences between general early retirement payments and the 100 % paid by those undertakings.
Ajutorul acordat drept sprijin financiar pentru acoperirea costurilor excepționale de închidere între 1998 și 2002 întreprinderilor ENDESA și ENCASUR era justificat la momentul respectiv ca ajutor pentru acoperirea diferențelor dintre plățile pentru pensionare anticipată și procentul de 100 % plătit de către întreprinderile respective.
The Spanish authorities provided letters of commitment to confirm the closure of the production units committed for closure by the undertakings at the end of 2005.
Autoritățile spaniole au furnizat scrisori de angajament pentru a confirma închiderea unităților de producție desemnate de întreprinderi pentru închidere la sfârșitul anului 2005.
The Hunosa plan
Planul privind întreprinderea Hunosa
Observations on the HUNOSA restructuring effort
Observații privind efortul de restructurare al HUNOSA
Aid granted to HUNOSA in 2003-2005
Ajutoarele acordate HUNOSA în perioada 2003-2005
The Spanish authorities explained that the volume of restructuring aid will be kept strictly within the limits of the costs arising from the outsourcing of social obligations and provided the appropriate explanations.
Autoritățile spaniole au explicat că volumul ajutorului de restructurare va fi păstrat strict în limitele costurilor care decurg din externalizarea obligațiilor sociale și a furnizat explicații corespunzătoare.
The apparent contradiction between the significant effort made in reduction of costs and the less significant degression in production aid basically arose from changes in revenues as a result of international prices for imported coal and the US dollar/euro exchange rate.
Contradicția aparentă dintre eforturile semnificative realizate pentru reducerea costurilor și scăderea mai puțin semnificativă a ajutorului pentru producție, rezultă, în principiu, din modificările veniturilor ca urmare a prețurilor internaționale pentru cărbunele de import și a ratei de schimb dolar SUA/EUR.
The Spanish authorities provided detailed information with regard to the calculations of the revenues and explained why the revenues are in general lower than the international price of imported coal.
Autoritățile spaniole au furnizat informații detaliate cu privire la calculele privind veniturile și au explicat de ce veniturile sunt în general mai mici decât prețul internațional al cărbunelui importat.
The Spanish authorities also provided detailed explanations on aid to cover exceptional costs arising from the restructuring process.
De asemenea, autoritățile spaniole au furnizat explicații detaliate privind ajutorul pentru acoperirea costurilor excepționale rezultate din procesul de restructurare.
Information on the recruitment of specialist technical staff
Informații privind recrutarea personalului tehnic specializat
The Spanish authorities pointed out that hiring of such staff is strictly subject to the need to cover essential posts, particularly for safety reasons.
Autoritățile spaniole au subliniat că angajarea acestor categorii de personal este strict limitată la acoperirea posturilor esențiale, în special din rațiuni de securitate.
However, it should be noted that so far, during the first 2 years of implementation of the plan, no new recruitment has taken place.
Cu toate acestea, trebuie remarcat faptul că până în prezent, în cursul primilor doi ani de punere în aplicare a planului, nu au avut loc noi recrutări.
Nevertheless the Spanish authorities have, as a precautionary measure, put forward as a maximum estimated number of such recruitments no more than 100 employees.
Cu toate acestea, ca o măsură de precauție, autoritățile spaniole au estimat numărul maxim de astfel de recrutări la cel mult 100 de angajați.
Application of Article 87(1) of the Treaty
Aplicarea articolului 87 alineatul (1) din tratat
To determine whether the scheme’s measures constitute aid within the meaning of Article 87(1) of the Treaty, it must be determined whether the measures are granted by Member States or through state resources, whether they favour certain undertakings, whether they distort or threaten to distort competition and whether they are liable to affect trade between Member States.
Pentru a stabili dacă măsurile prevăzute în plan constituie ajutor de stat în sensul articolului 87 alineatul (1) din tratat, trebuie să se determine dacă măsurile sunt acordate de statul membru sau prin intermediul resurselor de stat, dacă favorizează anumite întreprinderi, dacă denaturează sau amenință să denatureze concurența și dacă sunt susceptibile de a afecta schimburile comerciale dintre statele membre.
The first condition of Article 87 refers to aid granted by States or through state resources.
Prima condiție de la articolul 87 se referă la ajutoarele acordate de state sau prin intermediul resurselor de stat.
In this particular case, the existence of state resources is demonstrated by the fact that the measure is effectively financed by the public budget of the State and to a lesser extent, by SEPI, a publicly owned company fully controlled by the State.
În acest caz particular, existența resurselor de stat este demonstrată de faptul că măsura este finanțată efectiv din bugetul public al statului și, în mai mică măsură, de SEPI, o întreprindere publică, controlată în totalitate de stat.
The second condition of Article 87(1) relates to the possibility of the measures favouring specific beneficiaries.
Cea de-a doua condiție de la articolul 87 alineatul (1) se referă la posibilitatea ca măsurile să favorizeze anumiți beneficiari.
It needs to be determined, firstly, whether the beneficiary companies derive an economic benefit and, secondly, whether this benefit is granted to a specific type of company.
Trebuie să se stabilească, în primul rând, dacă companiile beneficiare obțin un avantaj economic și, în al doilea rând, dacă aceste avantaje se acordă unui anumit tip de întreprinderi.
The aid clearly provides economic benefits for coalmining companies in that there is a direct subsidisation which covers current expenses that these companies would normally have to bear themselves.
Ajutorul prevede în mod clar unele avantaje economice pentru întreprinderile miniere în măsura în care se acordă o subvenție directă care acoperă cheltuielile curente pe care aceste întreprinderi ar trebui, în mod normal, să le suporte ele însele.
These expenses consist of the difference between the production costs and the foreseeable revenue plus the costs arising from the restructuring, and the coalmining companies benefit from the fact that they are partly compensated for these costs.
Aceste cheltuieli constau din diferența dintre costurile de producție și veniturile preconizate, la care se adaugă costurile aferente restructurării, iar întreprinderile de extracție a cărbunelui obțin avantaje prin faptul că primesc compensații parțiale pentru aceste costuri.
Moreover, the measures in question are aimed solely at coalmining companies in Spain.
Mai mult, măsurile în cauză vizează doar societăți de extracție a cărbunelui din Spania.
They therefore favour certain companies over their competitors, i.e. they are selective.
Prin urmare, sunt favorizate anumite întreprinderi față de concurenții acestora, adică măsurile sunt selective.
Pursuant to the third and fourth conditions of Article 87(1), the aid must not distort or threaten to distort competition or affect or be liable to affect trade between Member States.
Conform celei de a treia și celei de a patra condiții de la articolul 87 alineatul (1), ajutorul nu trebuie să denatureze sau să amenințe să denatureze concurența sau să fie susceptibil să afecteze comerțul dintre statele membre.
In the case in hand, the measures do threaten to distort competition as they reinforce the financial position and scope for action of the beneficiary companies compared with their non-beneficiary competitors.
În cazul de față, măsurile amenință să denatureze concurența deoarece ele consolidează situația financiară și sfera de acțiune a întreprinderilor beneficiare în comparație cu concurenții lor care nu beneficiază de ajutoare.
Even if intra-Community trade in coal is very limited and the companies in question do not export, companies established in other Member States have less scope for exporting their products to the Spanish market.
Chiar dacă comercializarea cărbunelui în cadrul Comunității este foarte limitată și întreprinderile în cauză nu exportă, întreprinderile cu sediul în alte state membre au mai puține posibilități de a-și exporta produsele pe piața spaniolă.
For these reasons, the measures in question fall within the scope of Article 87(1) of the Treaty and may be considered compatible with the common market only if they meet the conditions for qualifying for one of the derogations provided for in the Treaty.
Din aceste motive, măsurile în cauză intră sub incidența articolului 87 alineatul (1) din tratat și pot fi considerate compatibile cu piața comună numai în cazul în care îndeplinesc condițiile pentru a beneficia de una dintre derogările prevăzute de tratat.
Application of Regulation (EC) No 1407/2002
Aplicarea Regulamentului (CE) nr. 1407/2002
Given that the ECSC Treaty and Decision No 3632/1993/ECSC both expired on 23 July 2002 and having regard to Article 87(3)(e) of the Treaty, the compatibility of the notified measures has to be assessed on the basis of Regulation (EC) No 1407/2002.
Dat fiind că atât Tratatul CECO, cât și Decizia nr. 3632/93/CECO au expirat la 23 iulie 2002 și având în vedere articolul 87 alineatul (3) litera (e) din tratat, compatibilitatea măsurilor notificate trebuie evaluată pe baza Regulamentului (CE) nr. 1407/2002.
Regulation (EC) No 1407/2002 lays down the rules for the granting of State aid to the coal industry with the aim of contributing to the restructuring of the industry.
Regulamentul (CE) nr. 1407/2002 stabilește reguli pentru acordarea ajutorului de stat în industria cărbunelui cu scopul de a contribui la restructurarea sectorului.
These rules take account of the social and regional aspects of the sector’s restructuring and the need for maintaining a minimum quantity of coal production to guarantee access to coal reserves.
Aceste reguli iau în calcul aspectele sociale și regionale ale restructurării sectorului și necesitatea de a menține o producție minimă de cărbune pentru a garanta accesul la rezervele de cărbune.
The process of restructuring of the coal industry must be continued, given the competitive imbalance between Community coal and imported coal.
Procesul de restructurare a industriei cărbunelui trebuie continuat, având în vedere concurența disproporționată dintre cărbunele comunitar și cărbunele importat.
In accordance with the principle of proportionality, the production of subsidised coal must be limited to what is strictly necessary to make an effective contribution to the objective of security of supply of energy.
În conformitate cu principiul proporționalității, producția de cărbune subvenționat trebuie să fie limitată la ceea ce este strict necesar pentru a contribui eficient la obiectivul securității aprovizionării cu energie.
In this context the Commission refers also to its Communication ‘A Sustainable Europe for a Better World: A European Union Strategy for Sustainable Development’, also known as the Gothenburg Sustainable Development Strategy, which aims to ‘limit climate change and increase the use of clean energy’ [14].
În acest context, Comisia face trimitere la comunicarea sa „O Europă durabilă pentru o lume mai bună – o strategie a Uniunii Europene pentru dezvoltare durabilă”, cunoscută, de asemenea, sub numele de Strategia de dezvoltare durabilă de la Göteborg, al cărei obiectiv este „limitarea schimbărilor climatice și creșterea utilizării energiilor nepoluante” [14].
Member States may, in accordance with Article 4 of Regulation (EC) No 1407/2002, grant aid for the reduction of activity.
Statele membre pot, în conformitate cu articolul 4 din Regulamentul (CE) nr. 1407/2002, să acorde ajutoare pentru reducerea activității.
One of the conditions that have to be fulfilled is that the operation of the production units concerned shall form part of a closure plan.
Una dintre condițiile care trebuie să fie îndeplinite este ca exploatarea unităților de producție în cauză să facă parte dintr-un plan de închidere.
Member States may, in accordance with Article 5(3) of Regulation (EC) No 1407/2002, grant production aid to an undertaking, intended specifically for production units or to a group of production units.
Statele membre pot, în conformitate cu articolul 5 alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 1407/2002, acorda unei întreprinderi ajutor de producție destinat în mod expres unităților de producție sau unui grup de unități de producție.
One of the conditions that have to be fulfilled is that the operation of the production units concerned or of the group of the group of production units in the same undertaking forms part of a plan for accessing coal reserves.
Una dintre condițiile care trebuie să fie îndeplinite este ca exploatarea unităților de producție în cauză sau a grupului de unități de producție din aceeași întreprindere să se înscrie într-un plan de acces la rezervele de cărbune.
Member States may, in accordance with Article 7 of Regulation (EC) No 1407/2002, grant aid to cover exceptional costs arising from the rationalisation and restructuring of the coal industry that are not related to current production, provided that the amount paid does not exceed such costs.
Statele membre pot, în conformitate cu articolul 7 din Regulamentul (CE) nr. 1407/2002, să acorde un ajutor pentru acoperirea costurilor excepționale rezultate din raționalizarea și restructurarea industriei cărbunelui, care nu sunt legate de producția curentă, cu condiția ca suma plătită să nu depășească aceste costuri.
The categories of costs resulting from the rationalisation and restructuring of the coal industry are defined in the Annex to the Regulation.
Categoriile de costuri rezultate din raționalizarea și restructurarea industriei cărbunelui sunt definite în anexa la regulament.
In its letter of 30 March 2004 the Commission expressed its doubts as to whether the notified restructuring plan was in conformity with the conditions and criteria set out in Regulation (EC) No 1407/2002 and whether it complied with the objectives of this Regulation.
În scrisoarea sa din 30 martie 2004, Comisia și-a exprimat îndoielile în privința faptului că planul de restructurare notificat respectă condițiile și criteriile stabilite în Regulamentul (CE) nr. 1407/2002 și că este conform cu obiectivele respectivului regulament.
The Commission considered that it needed a more detailed plan.
Comisia a considerat necesar un plan mai amănunțit.
Following this letter Spain provided the Commission on several occasions with detailed information concerning the restructuring plan.
Ca urmare a scrisorii respective, autoritățile spaniole au prezentat Comisiei, în mai multe rânduri, informații detaliate privind planul de restructurare.
On the basis of this new information the Commission will hereinafter assess the restructuring plan and the aid for the years 2003, 2004 and 2005 granted on the basis of the restructuring plan.
Pe baza acestor noi informații, Comisia va evalua în continuare Planul de restructurare și ajutorul pentru anii 2003, 2004 și 2005 acordat pe baza planului de restructurare.
In its letter of 30 March 2004 the Commission considered that the Spanish authorities had not clearly stated that the conditions laid down in previous Commission decisions, in particular Decision 2002/826/ECSC, which have been taken on the basis of the ECSC Treaty, would be respected.
În scrisoarea sa din 30 martie 2004, Comisia a fost de părere că autoritățile spaniole nu au precizat în mod clar că aveau să fie respectate condițiile stabilite în deciziile anterioare ale Comisiei adoptate în temeiul Tratatului CECO, în special în Decizia 2002/826/CECO.
This Decision authorises the granting of aid on condition that the production units in question are included in a closure plan and that by 2005 they reduce the production capacity by 1660000 tonnes.
Respectiva decizie autorizează acordarea ajutorului cu condiția ca unitățile de producție în cauză să fie incluse într-un plan de închidere și ca, până în 2005, capacitatea de producție a acestora să se reducă cu 1660000 tone.
Spain has to respect these conditions.
Spania trebuie să respecte aceste condiții.
The fact that the ECSC Treaty has expired and Regulation (EC) No 1407/2002 has entered into force does not affect commitments made in the past.
Faptul că Tratatul CECO a expirat și că a intrat în vigoare Regulamentul (CE) nr. 1407/2002 nu afectează angajamentele luate în trecut.
These commitments have to be fully respected and the Commission has to ensure the fulfilment of the conditions laid down in decisions taken on the basis of the ECSC Treaty.
Respectivele angajamente trebuie să fie pe deplin respectate și Comisia trebuie să asigure respectarea condițiilor stabilite în deciziile luate în temeiul Tratatului CECO.
The previous closure/activity-reduction plan based on Decision No 3632/93/ECSC was approved by Decision 2002/826/ECSC.
Planul anterior de închidere/reducere a activității, bazat pe Decizia nr. 3632/93/CECO, a fost aprobat prin Decizia 2002/826/CECO.