natgillin/translations-raw huggingface dataset:
With regard to the year 2006, the Commission reiterates the analysis it presented in recital 199 of decision C 51/2005, according to which, thanks to State support, of which the unlimited guarantee forms an integral part, IFP and its subsidiaries were able to conduct additional research activities which would not have been pursued otherwise, owing to the technological risk or the highly uncertain return on investment.
În ceea ce privește anul 2006, Comisia reiterează analiza sa, prezentată la considerentul 199 din Decizia C 51/2005 menționată anterior, conform căreia, datorită sprijinului public, din care garanția nelimitată este parte integrantă, instituția publică IFP și filialele sale au putut desfășura corespunzător activități de cercetare suplimentare care nu ar fi putut fi realizate din cauza riscurilor tehnologice sau din cauza incertitudinii asociate rentabilității investițiilor.
Without State aid, a lag of several years would have occurred before these products were placed on the market: the R&D projects would have been launched later, they would have developed more slowly, and […] (*).
Fără ajutorul public, s-ar fi produs un decalaj de mai mulți ani pentru introducerea pe piață a acestor produse: proiectele de C&D ar fi fost lansate cu întârziere, dezvoltarea acestora ar fi fost mai lentă, iar […] (*).
In the exclusive field of Prosernat, State aid enabled the launch of the project […] (*) on […] (*), the finalisation and patenting of original processes of […] (*) [254] […] (*).
Pe de altă parte, în domeniul exclusiv al Prosernat, ajutorul de stat a făcut posibilă începerea proiectului[…] (*) privind […] (*), punerea la punct și brevetarea unor procedee originale de […] (*) [254] […] (*).
[Such a project] (**) entailed delicate, difficult operations requiring substantial human, technical and financial investments that a company like Prosernat could not achieve alone.
[Un astfel de proiect] (**) implica operațiuni delicate și dificile care necesitau investiții umane, tehnice și financiare considerabile, pe care o societate ca Prosernat nu le poate realiza pe cont propriu.
Consequently, the State support provided by the publicly owned establishment IFP proved essential.
Prin urmare, sprijinul public acordat de instituția publică IFP s-a dovedit fundamental.
In particular, only IFP had specialised teams available with the capacity to devise the models necessary to develop the process and laboratory equipment adapted to handling components which are harmful to health.
Mai precis, numai instituția publică IFP dispunea de echipe specializate capabile să realizeze modelele necesare dezvoltării procedeului și de echipamente de laborator adaptate tratării compușilor dăunători sănătății.
In 2008, in the exclusive field of Axens, the State aid enabled removal of the scientific and technical barriers in […] (*).
În 2008, în domeniul exclusiv al Axens, ajutorul de stat a făcut posibilă înlăturarea unor obstacole științifice și tehnice în […] (*).
Moreover, the project […] (*) [255] also underwent major developments.
De altfel, proiectul […] (*) [255] a cunoscut, de asemenea, evoluții majore.
The State aid enabled the publicly owned establishment IFP to develop, in association with industrial partners, a process […] (*), which will be accessible to the market via licensing.
Ajutorul de stat a permis instituției publice IFP să dezvolte, în asociere cu partenerii industriali, un procedeu […] (*) care va fi accesibil pe piață prin acordarea licenței.
The development work for a process of this type involves both […] (*), and […] (*).
Lucrările de dezvoltare a unui procedeu de acest tip implică atât […] (*), cât și […] (*).
In the exclusive field of Prosernat, a project […] (*) relating to the capture of CO2 in fumes was implemented.
Pe de altă parte, în domeniul exclusiv al Prosernat, a fost pus în aplicare un proiect […] (*) privind captarea CO2 din fum.
The capture/storage of CO2 (CSC) is one of the means identified to reduce global warming [256].
Captarea/stocarea CO2 [256] (CSC) este unul dintre mijloacele identificate de reducere a încălzirii globale.
In view of the constituents of the fumes and their low pressure, IFP had to take up new technological challenges.
Având în vedere compoziția fumului și presiunea lui joasă, instituția publică IFP și-a asumat noi provocări tehnologice.
Prosernat would not have been able to develop this process from its own resources, in view of the uncertainty surrounding the structure, magnitude, deployment and regulatory framework of the future market for capture of CO2.
Prosernat nu ar fi fost în măsură să dezvolte acest procedeu cu fonduri proprii, ținând cont de incertitudinea din jurul structurii, de amploarea, de desfășurarea și de încadrarea reglementară a viitoarei piețe de captare a CO2.
In 2009, in the exclusive field of Axens, the project […] (*) on the processes […] (*) can be mentioned as an example.
În 2009, în domeniul exclusiv al Axens, proiectul […] (*) privind procedeele […] (*) poate fi dat ca exemplu.
Its aim was to develop […] (*) and to improve certain processes […] (*).
Acesta viza dezvoltarea […] (*), precum și îmbunătățirea anumitor procedee […] (*).
Thanks to the public funding, […] (*) could be studied, which allowed a significant improvement to the […] (*).
Datorită fondurilor publice, […] (*) a putut fi studiată, ceea ce a permis îmbunătățirea semnificativă a […] (*).
The project […] (*) was able, thanks to the public financing, to explore solutions breaking with the existing technologies, […] (*).
Proiectul […] (*) a putut explora, grație finanțării publice, soluții inovatoarea cu tehnologiile existente, […] (*).
Likewise, the project […] (*) was continued on catalysts which, after extrapolation, allowed diversification of the supply on the growth market […] (*).
De asemenea, proiectul […] (*) a fost continuat și pentru catalizatori, care, ulterior extrapolării, au făcut posibilă diversificarea ofertei pe o piață în plină expansiune de […] (*).
Without the State aid, the development of the catalysts would have been far more sequential and the improvement in performances slower.
Fără ajutorul public, catalizatorii ar fi fost dezvoltați într-o manieră mult mai secvențială, iar îmbunătățirea performanțelor ar fi fost mai lentă.
As regards […] (*), the project […] (*), which related to innovative catalysts […] (*) allowed new pathways to be explored thanks to the State aid, whilst the project […] (*), which aimed to explore the limits of the technology (variation in loads in particular) in order to […] (*), succeeded in enlarging its spectrum beyond the existing performances.
În materie […] (*), proiectul […] (*), care viza catalizatori inovatori […] (*) a putut explora noi piste datorită ajutorului public, în timp ce proiectul […] (*), care viza explorarea limitelor tehnologiei (în special variația sarcinilor) pentru a putea […] (*), și-a putut extinde spectrul dincolo de performanțele existente.
In the exclusive field of Prosernat, the State aid permitted, for example, the relaunch and continuation of R&D work with respect to […] (*) which had been undertaken but gradually sidelined.
Pe de altă parte, în domeniul exclusiv al Prosernat, ajutorul public a permis, de exemplu, relansarea și continuarea activităților C&D întreprinse în ceea ce privește […] (*), dar care au fost treptat abandonate.
The State support also meant that it was possible to avoid losing the earlier technological achievements and to maintain a range of processes […] (*) on the market.
Sprijinul public a permis, astfel, evitarea pierderii realizărilor tehnologice anterioare și menținerea unei game de procedee de […] (*) pe piață.
Likewise, the public aid allowed the continuation of the project […] (*) on the capture of CO2 […] (*).
Datorită ajutorului public, proiectul […] (*) privind captarea CO2 […] (*) a fost, de asemenea, continuat.
The Commission also takes note of the continuation between 2007 and 2009 of the positive trend in indicators of the R&D efforts of IFP and its subsidiaries Axens and Prosernat which it noted in recital 200 of decision C 51/2005.
Comisia notează, de asemenea, că evoluția pozitivă a indicatorilor care măsoară efortul de C&D realizat de instituția publică IFP și filialele sale Axens și Prosernat, constatată la considerentul 200 din Decizia C 51/2005 menționată anterior, a continuat între 2007 și 2009.
Progression of the indicators measuring the effort of IFP and its subsidiaries Axens and Prosernat in 2007, 2008 and 2009
Evoluția indicatorilor care măsoară efortul instituției publice IFP și al filialelor sale Axens și Prosernat în 2007, 2008 și 2009
Progression of the indicators
Evoluția indicatorilor
Expenditure allocated to R&D in the exclusive field
Cheltuieli alocate C&D în domeniul exclusiv
Staff allocated to R&D in the exclusive field
Personal destinat C&D în domeniul exclusiv
In addition, the Commission reiterates the findings it summarised in recitals 201 to 203 of decision C 51/2005: the proportion of the IFP groups’ turnover accounted for by R&D expenditure is particularly high, even though it works in a context subject to a large number of constantly evolving national regulations, especially with regard to environmental standards and intellectual property protection regimes.
În plus, Comisia reînnoiește constatările rezumate la considerentele 201-203 din Decizia sa C 51/2005 menționată anterior: partea cheltuielilor de C&D din cifra de afaceri a grupului IFP este deosebit de ridicată, deși aceasta din urmă evoluează într-un mediu supus la numeroase reglementări naționale în permanentă evoluție, în special, în ceea ce privește standardele de mediu sau sistemele de protecție a proprietății intelectuale.
As in recital 204 of decision C 51/2005, the Commission notes the diversity and structure of supply and the functioning of competition on the refining and petrochemicals market [257].
După cum a făcut-o deja la considerentul 204 din Decizia C 51/2005 menționată anterior, Comisia ia notă de diversitatea și de structura ofertei, precum și de funcționarea concurenței [257] pe piața procedeelor de rafinare sau a petrochimiei.
Certain competitors enjoy a far more comfortable competitive position than that of the IFP group: UOP, for example, possesses a world market share in the order of 57 % in terms of value, compared to only 7 % for the IFP group.
În acest sens, notează că unii concurenți au o poziție concurențială mult mai confortabilă decât cea a grupului IFP, societatea UOP Limited deținând, de exemplu, un segment de 57 % din piața mondială, spre deosebire de doar 7 % pentru grupul IFP.
The Commission therefore considers that the State aid granted to the R&D projects conducted by the IFP group is not, by its nature or proportions, such as to impair the dynamic incentives of the refining technologies market.
De asemenea, Comisia estimează că sprijinul public acordat proiectelor de C&D realizate de grupul IFP nu este, prin natura sau proporțiile sale, susceptibil să împiedice stimulentele dinamice ale pieței tehnologiilor de rafinare.
Moreover, it is clear that trading partners of the European Union, and especially the United States, devote large budgets to financing research into energy which have allowed support to be given to the R&D projects carried out by the IFP group’s competitors.
Pe de altă parte, trebuie constatat că partenerii comerciali ai Uniunii Europene, în special Statele Unite ale Americii, alocă bugete importante pentru finanțarea cercetării în domeniul energiei, bugete care au permis sprijinirea proiectelor de C&D desfășurate de concurenții grupului IFP.
For instance, certain competitors of the IFP group, and in particular UOP, enjoy substantial State support [258] or have benefited from indirect State support through partnerships with research institutes and universities.
Astfel, anumiți concurenți ai grupului IFP, în special societatea UOP Limited, au primit un sprijin public important [258] sau au beneficiat de sprijin public indirect grație unor parteneriate încheiate cu institute de cercetare și universități.
In conclusion, the Commission considers that the State aid for the IFP group in the exclusive field of its subsidiaries Axens and Prosernat had an incentive effect in 2006, 2007, 2008 and 2009.
În concluzie, Comisia constată că ajutorul de stat în favoarea grupului IFP în domeniul exclusiv al filialelor sale Axens și Prosernat a avut un efect de stimulare în anii 2006, 2007, 2008 și 2009.
From 2010, the annual reports that are to be submitted by France to the Commission, until the exclusive agreements between the publicly owned establishment IFP and its subsidiaries Axens and Prosernat expire, will have to show that the aid still has an incentive effect.
Începând cu anul 2010, rapoartele anuale transmise de Franța Comisiei până la expirarea acordurilor exclusive între instituția publică IFP și filialele sale Axens și Prosernat, vor trebui să demonstreze că efectul de stimulare al ajutorului este verificat întotdeauna.
In the light of all the above considerations, the Commission concludes that the State aid granted to the IFP group for activities in the exclusive fields of its subsidiaries Axens and Prosernat, including the aid component deriving from the effects of the unlimited guarantee enjoyed by the publicly owned establishment IFP, is in keeping with the provisions of the 1996 R&D Framework and those of the R&D&I Framework, subject to compliance with the conditions set forth therein.
Având în vedere toate elementele de mai sus, Comisia concluzionează că ajutorul de stat acordat grupului IFP pentru activitățile în domeniile exclusive ale filialelor sale Axens și Prosernat, inclusiv elementul de ajutor atașat efectelor garanției nelimitate de care beneficiază instituția publică IFP, este conform cu dispozițiile Cadrului C&D din 1996, precum și cu cele ale Cadrului C&D&I, sub rezerva respectării condițiilor aplicabile.
CONCLUSION ON THE COMPATIBILITY OF THE MEASURE
CONCLUZIE PRIVIND COMPATIBILITATEA MĂSURII ÎN CAUZĂ
In conclusion, the Commission considers that the measure at issue is compatible with the internal market, subject to compliance with the conditions set forth in sections 7.3.1 and 7.3.2.
În concluzie, Comisia consideră că măsura în cauză este compatibilă cu piața internă, sub rezerva respectării condițiilor enunțate în secțiunile 7.3.1 și 7.3.2.
8 NEUTRALITY WITH REGARD TO THE RULES GOVERNING THE SYSTEM OF PROPERTY OWNERSHIP
8 NEUTRALITATEA ÎN CEEA CE PRIVEȘTE REGIMUL PROPRIETĂȚII
The Commission wishes to emphasis that it is in no way disputing the State’s ownership of IFP, nor is it challenging its status as a legal entity governed by public law as such.
Comisia ține să sublinieze că nu repune în niciun fel în discuție proprietatea statului asupra instituției publice IFP și nici nu contestă statutul de persoană juridică de drept public al acesteia.
Under Article 345 TFEU the Union is neutral with regard to the rules governing the system of property ownership in the Member States, and no provision of the Treaty prevents a State from owning enterprises (whether wholly or partly).
Potrivit articolului 345 din TFUE, Comunitatea este neutră în ceea ce privește regimul proprietății în statele membre și nicio dispoziție a tratatului nu impune restricții în privința proprietății (integrale sau parțiale) a statului asupra întreprinderilor.
Neither of these two types of enterprise may be placed at an advantage or disadvantage by the application of those rules.
Niciunul din aceste două tipuri de întreprinderi nu este avantajat sau dezavantajat prin aplicarea acestor norme.
In the present case, the guarantee enjoyed by the publicly owned establishment IFP stems not from the ownership of the enterprise but from its legal form.
În cazul de față, garanția de care beneficiază instituția publică IFP nu rezultă din proprietate, ci din regimul juridic al întreprinderii.
In particular, the mere fact that a State guarantee automatically derives from a particular legal form does not prevent the guarantee from constituting State aid within the meaning of Article 107(1) TFEU if the necessary conditions are met [259],
În special, simplul fapt că garanția de stat nu este automat asociată unui anumit statut juridic nu împiedică garanția în cauză să constituie ajutor de stat în temeiul articolului 107 alineatul (1) din TFUE dacă sunt reunite condițiile aplicabile [259],
The status of publicly owned industrial and commercial establishment granted by France to IFP conferred on IFP, from 7 July 2006 onward, an unlimited public guarantee (‘the State guarantee’) covering the totality of its activities.
Acordarea de către Franța a statutului de instituție publică industrială și comercială IFP a conferit acesteia din urmă, începând cu data de 7 iulie 2006, o garanție publică nelimitată (în continuare „garanția de stat”) cu privire la toate activitățile sale.
The cover provided by the State guarantee for the non-economic activities of the publicly owned establishment IFP, in particular its training activities with a view to increased, better qualified human resources, its independent R&D activities with a view to more extensive knowledge and better understanding, and its activities for the dissemination of research results, does not constitute State aid within the meaning of Article 107(1) TFEU.
Acoperirea prin garanția de stat a activităților neeconomice ale instituției publice IFP, în special activitățile sale de formare în vederea creșterii numărului și calificării resurselor umane, activitățile sale de C&D independente în vederea extinderii cunoștințelor și a unei mai bune înțelegeri și activitățile sale de diseminare a rezultatelor cercetărilor, nu constituie ajutor de stat în sensul articolului 107 alineatul (1) din TFUE.
The cover provided by the State guarantee for the technology transfer activities carried out by the publicly owned establishment IFP in the fields provided for by the exclusive development, marketing and use agreement concluded with its subsidiary Beicip-Franlab does not constitute State aid within the meaning of Article 107(1) TFEU.
Acoperirea prin garanția de stat a activităților de transfer tehnologic desfășurate de instituția publică IFP în domeniile prevăzute în Convenția exclusivă de dezvoltare, comercializare și utilizare încheiată cu filiala sa Beicip-Franlab nu constituie ajutor de stat în sensul articolului 107 alineatul (1) din TFUE.
The cover provided by the State guarantee for the technology transfer activities carried out by the publicly owned establishment IFP in the fields provided for by the exclusive agreements concluded with its subsidiaries Axens and Prosernat referred to in Article 3(1) of the Commission decision of 16 July 2008 on the aid measure implemented by France for the IFP group (‘decision C 51/2005’) constitutes State aid within the meaning of Article 107(1) TFEU.
Acoperirea prin garanția de stat a activităților de transfer tehnologic desfășurate de instituția publică IFP în domeniile prevăzute în acordurile exclusive încheiate cu filialele sale Axens și Prosernat, la care se face referire la articolul 3 alineatul (1) din Decizia Comisiei din 16 iulie 2008 privind măsura de ajutor pusă în aplicare de Franța în favoarea grupului IFP (în continuare „Decizia C 51/2005”), constituie ajutor de stat în sensul articolului 107 alineatul (1) din TFUE.
The cover provided by the State guarantee for the contract research and other services performed by the publicly owned establishment IFP, on behalf of both third parties and the subsidiaries, constitutes State aid within the meaning of Article 107(1) TFEU.
Acoperirea prin garanția de stat a serviciilor de cercetare contractuală și de servicii de desfășurate de instituția publică IFP, atât în numele terților, cât și în numele filialelor, constituie ajutor de stat în sensul articolului 107 alineatul (1) din TFUE.
In the event of any amendment of the agreement between the publicly owned establishment IFP and its subsidiary Beicip-Franlab referred to in Article 1(3), France shall notify the agreement to the Commission, taking account of any impact of the State guarantee in order to assess the total amount of any public funding, unless the new contractual terms allow the presence of State aid to be ruled out.
În cazul modificării acordului între instituția publică IFP și filiala sa Beicip-Franlab menționat la articolul 1 alineatul (3) din prezenta decizie, Franța notifică respectivul acord Comisiei, ținând seama de potențialul impact al garanției de stat pentru evaluarea cuantumului total potențial al finanțării publice, exceptând cazul în care noile condiții contractuale permit excluderea prezenței ajutorului de stat.
In the period between 7 July 2006 and 31 December 2009, the cover provided by the State guarantee for the economic activities referred to in Article 1(4) and (5) constituted aid compatible with the internal market.
În perioada cuprinsă între 7 iulie 2006 și 31 decembrie 2009, acoperirea prin garanția de stat a activităților economice la care se face referire la articolul 1 alineatele (4) și (5) din prezenta decizie a constituit ajutor compatibil cu piața internă.
From 1 January 2010 onward, and until the date of expiry of the exclusive agreements between the publicly owned establishment IFP and its subsidiaries Axens and Prosernat referred to in Article 3(1) of decision C 51/2005, the cover provided by the State guarantee for the economic activities referred to in Article 1(4) of this decision constitutes aid compatible with the internal market, subject to compliance with the conditions in Articles 5 and 6 of this decision.
Începând din 1 ianuarie 2010 și până la expirarea acordurilor exclusive între instituția publică IFP și filialele sale Axens și Prosernat menționate la articolul 3 alineatul (1) din Decizia C 51/2005, acoperirea prin garanția de stat a activităților economice la care se face referire la articolul 1 alineatul (4) din prezenta decizie constituie ajutor compatibil cu piața internă, sub rezerva respectării condițiilor prevăzute la articolele 5 și 6 din prezenta decizie.
The annual financial report referred to in Article 4(2) of decision C 51/2005 shall include, in addition to the information already mentioned in Article 5(1) of that decision, the information listed in paragraphs 2, 3 and 4 of this Article.
Raportul financiar anual la care se face referire la articolul 4 alineatul (2) din Decizia C 51/2005 include, pe lângă elementele deja menționate la articolul 5 alineatul (1) din decizie, elementele enumerate la alineatele (2), (3) și (4) de la prezentul articol.
The annual financial report shall include the value, interest rate and contractual terms of the loans subscribed to by the publicly owned establishment IFP during the year under review, and an estimate of the gross grant equivalent of any interest rate subsidy deriving from the State guarantee, unless proof is supplied that these loan contracts are in accordance with normal market conditions, either by comparing their terms with those obtained by the publicly owned establishment IFP before its change of legal form, or on the basis of a more precise methodology approved in advance by the Commission.
Raportul financiar anual include cuantumul, rata dobânzii și condițiile contractuale ale împrumuturilor contractate de instituția publică IFP în cursul perioadei anuale avute în vedere, precum și o estimare a echivalentului-subvenție brut a posibilei majorări a dobânzilor legate de garanția de stat, cu excepția cazului în care se face dovada faptului că aceste contracte de împrumut sunt în conformitate cu condițiile normale de piață, fie prin compararea condițiilor lor cu cele obținute de instituția publică IFP anterior schimbării de statut, fie pe baza unei metodologii mai exacte aprobate anterior de Comisie.