natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It should also be noted that Garware Polyester Limited is subject to a countervailing duty of 5,4 % on the basis of Regulation (EC) No 15/2009.
Trebuie menționat, de asemenea, că Garware Polyester Limited este supusă unei taxe compensatorii de 5,4 % în temeiul Regulamentului (CE) nr. 15/2009.
Request for a partial interim review
Cerere pentru o reexaminare intermediară parțială
In August 2009, the Commission received a request for a partial interim review pursuant to Article 11(3) of the basic Regulation.
În august 2009, Comisia a primit o cerere pentru o reexaminare intermediară parțială în conformitate cu articolul 11 alineatul (3) din regulamentul de bază.
The request, limited in scope to the examination of dumping, was lodged by Garware Polyester Limited, an exporting producer from India (‘Garware’ or ‘the applicant’).
Cererea, având domeniul de aplicare limitat la examinarea dumpingului, a fost depusă de Garware Polyester Limited, un producător-exportator din India (denumit în continuare „Garware” sau „solicitantul”).
In its request, the applicant claimed that the circumstances on the basis of which measures were imposed have changed and that these changes are of a lasting nature.
În cererea sa, solicitantul a afirmat că circumstanțele pe baza cărora au fost instituite măsurile s-au schimbat și că aceste schimbări sunt de durată.
Having determined, after consulting the Advisory Committee, that sufficient evidence existed to justify the initiation of a partial interim review, the Commission announced by a ‘Notice of Initiation’ published on 1 December 2009 in the Official Journal of the European Union [10] the initiation of a partial interim review in accordance with Article 11(3) of the basic Regulation limited in scope to the examination of dumping in respect of the applicant.
În urma consultării Comitetului consultativ și după ce a constatat că există suficiente dovezi care să justifice inițierea unei reexaminări intermediare parțiale, Comisia a anunțat, printr-un aviz de deschidere publicat la 1 decembrie 2009 în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene [10], deschiderea unei reexaminări intermediare parțiale, în conformitate cu articolul 11 alineatul (3) din regulamentul de bază, având domeniul de aplicare limitat la examinarea dumpingului cu privire la solicitant.
The partial interim review investigation was also to assess the need, depending on the review findings, to amend the rate of duty currently applicable to imports of the product concerned from exporting producers in the country concerned not individually mentioned in Article 2(2) of Regulation (EC) No 1292/2007, i.e. the anti-dumping duty rate as applying to ‘all other companies’ in India.
În funcție de constatările reexaminării, ancheta de reexaminare intermediară parțială ar fi evaluat, de asemenea, necesitatea modificării nivelului taxei în vigoare aplicabile importurilor produsului vizat provenind de la producătorii-exportatori din țara în cauză nespecificați în mod individual la articolul 2 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 1292/2007, și anume taxa antidumping indicată ca fiind aplicabilă „tuturor celorlalte societăți” din India.
The investigation of the level of dumping covered the period from 1 October 2008 to 30 September 2009 (‘review investigation period’ or ‘RIP’).
Ancheta cu privire la nivelul de dumping a cuprins perioada dintre 1 octombrie 2008 și 30 septembrie 2009 (denumită în continuare „perioada anchetei de reexaminare” sau „PAR”).
The Commission officially informed the applicant, the authorities of the exporting country, and the Union industry, of the initiation of the partial interim review investigation.
Comisia a informat oficial solicitantul, autoritățile din țara exportatoare și industria Uniunii despre deschiderea unei reexaminări intermediare parțiale.
In order to obtain the information necessary for its investigation, the Commission sent a questionnaire to the applicant and received a reply within the deadline set for that purpose.
Pentru a obține informațiile necesare anchetei sale, Comisia a trimis un chestionar solicitantului și a primit răspunsul în termenul limită stabilit în acest scop.
The Commission sought and verified all information it deemed necessary for the determination of dumping.
Comisia a căutat și a verificat toate informațiile considerate necesare pentru stabilirea dumpingului.
A verification visit was carried out at the premises of the applicant.
S-a efectuat o vizită de verificare în spațiile de lucru ale solicitantului.
The product concerned by this review is the same as that defined in Regulation (EC) No 1292/2007 imposing the measures in force, namely polyethylene terephthalate (PET) film, originating in India, currently falling within CN codes ex39206219 and ex39206290.
Produsul vizat de această reexaminare este același cu cel definit de Regulamentul (CE) nr. 1292/2007 care instituie măsurile în vigoare, și anume folia din polietilen tereftalat (PET) originară din India, care intră în prezent sub incidența codurilor NC ex39206219 și ex39206290.
As in previous investigations, this investigation has shown that PET film produced in India and exported to the Union and the PET film produced and sold domestically on the Indian market, as well as the PET film produced and sold in the EU by the Union producers, have the same basic physical and chemical characteristics and the same basic uses.
Ca și anchetele anterioare, și aceasta a demonstrat că foliile PET produse în India și exportate în Uniune și foliile PET produse și vândute intern, pe piața indiană, precum și foliile PET produse și vândute în UE de producătorii din Uniune au aceleași caracteristici fizice și chimice de bază și aceleași utilizări de bază.
These products are therefore considered to be alike within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation.
Aceste produse sunt, prin urmare, considerate produse similare în sensul articolului 1 alineatul (4) din regulamentul de bază.
In accordance with Article 2(2) of the basic Regulation, the Commission first examined whether the applicant’s domestic sales of the like product to independent customers were representative, i.e. whether the total volume of such sales was equal to at least 5 % of the total volume of the corresponding export sales to the Union.
În conformitate cu articolul 2 alineatul (2) din regulamentul de bază, Comisia a examinat mai întâi dacă vânzările pe piața internă ale produsului similar, efectuate de solicitant către clienți independenți, sunt reprezentative, adică dacă volumul total al unor astfel de vânzări reprezintă cel puțin 5 % din volumul total al vânzărilor la export corespunzătoare către Uniune.
It was further examined whether the domestic sales of the applicant were representative for each product type, i.e. whether domestic sales of each product type constituted at least 5 % of the sales volume of the same product type to the Union.
Comisia a examinat ulterior dacă vânzările pe piața internă ale solicitantului sunt reprezentative pentru fiecare tip de produs, și anume dacă vânzările pe piața internă ale fiecărui tip de produs reprezintă cel puțin 5 % din volumul vânzărilor aceluiași tip de produs către Uniune.
For the product types sold in representative quantities it was then examined whether such sales were made in the ordinary course of trade, in accordance with Article 2(4) of the basic Regulation.
Pentru tipurile de produs vândute în cantități reprezentative, s-a examinat apoi dacă aceste vânzări au fost efectuate în cadrul unor operațiuni comerciale normale, în conformitate cu articolul 2 alineatul (4) din regulamentul de bază.
The examination as to whether the domestic sales of each product type, sold domestically in representative quantities, could be regarded as having been made in the ordinary course of trade was made by establishing the proportion of the profitable sales to independent customers of the type in question.
Pentru a se determina dacă vânzările pe piața internă ale fiecarui tip de produs, vândut intern în cantități reprezentative, pot fi considerate ca fiind efectuate în cadrul unor operațiuni comerciale normale, s-a stabilit proporția de vânzări profitabile către clienți independenți pentru tipul de produs în cauză.
In all cases where the domestic sales of the particular product type were made in sufficient quantities and in the ordinary course of trade, normal value was based on the actual domestic price, calculated as a weighted average of all the domestic sales of that type made during the RIP.
În toate cazurile în care vânzările pe piața internă ale tipului de produs specific au fost realizate în cantități suficiente și în cadrul unor operațiuni comerciale normale, valoarea normală s-a bazat pe prețul intern real, calculat sub forma unei medii ponderate a tuturor vânzărilor de acest tip pe piața internă efectuate în cursul PAR.
For the remaining product types where domestic sales were not representative or not sold in the ordinary course of trade, normal value was constructed in accordance with Article 2(3) of the basic Regulation.
Pentru celelalte tipuri de produse ale căror vânzări pe piața internă nu au fost reprezentative sau nu au fost efectuate în cadrul unor operațiuni comerciale normale, valoarea normală a fost calculată în conformitate cu articolul 2 alineatul (3) din regulamentul de bază.
Normal value was constructed by adding to the manufacturing costs of the exported types, adjusted where necessary, a reasonable percentage for selling, general and administrative expenses and a reasonable margin for profit, on the basis of actual data pertaining to production and sales, in the ordinary course of trade, of the like product, by the exporting producer under investigation in accordance with the first sentence of Article 2(6) of the basic Regulation.
Valoarea normală a fost determinată prin adăugarea la costurile de producție, eventual ajustate, ale tipurilor exportate, a unui procent rezonabil corespunzător cheltuielilor de vânzare, cheltuielilor generale și cheltuielilor administrative, precum și a unei marje rezonabile a profitului, pe baza datelor reale referitoare la producție și vânzări, în cadrul unor operațiuni comerciale normale, ale produsului similar de către producătorul-exportator care face obiectul anchetei, în conformitate cu articolul 2 alineatul (6) prima teză din regulamentul de bază.
In order to ensure a fair comparison between normal value and the export price, account was taken, in accordance with Article 2(10) of the basic Regulation, of differences in factors which were demonstrated to affect prices and price comparability.
În vederea asigurării unei comparații echitabile între valoarea normală și prețul de export, s-a ținut seama, în conformitate cu articolul 2 alineatul (10) din regulamentul de bază, de diferențele constatate în ceea ce privește factorii despre care s-a demonstrat că afectează prețurile și comparabilitatea acestora.
For this purpose, due allowance in the form of adjustments was made for differences in transport, insurance, handling, loading and ancillary costs, commissions, financial costs and packing costs paid by the applicant where applicable and justified.
În acest scop, s-a ținut cont în mod corespunzător, sub formă de ajustări, de diferențele în materie de transport, asigurare, manipulare, încărcare și costuri auxiliare, comisioane, costuri financiare și costuri de ambalare plătite, după caz, de solicitant, în mod justificat.
This comparison did not show the existence of dumping.
Această comparație nu a dovedit existența unui dumping.
In accordance with Article 11(3) of the basic Regulation, it was also examined whether the changed circumstances could reasonably be considered to be of a lasting nature.
În conformitate cu articolul 11 alineatul (3) din regulamentul de bază, s-a examinat, de asemenea, dacă circumstanțele modificate pot fi considerate, în mod rezonabil, ca având un caracter durabil.
In this regard the investigation showed that after the previous investigation, i.e. the expiry review referred to in recital 5, Garware has made significant changes in its production process and technology.
În această privință, ancheta a demonstrat că, în urma anchetei anterioare, adică a reexaminării efectuate în perspectiva expirării măsurilor menționată în considerentul 5, Garware a efectuat modificări semnificative în ceea ce privește procesul de producție și tehnologia sa.
The company has shifted from dimethyl terephthalate (DMT) to purified terephthalic acid (PTA) as the main raw material.
Societatea a trecut de la utilizarea tereftalatului de dimetil (DMT) la utilizarea acidului tereftalic purificat (PTA) ca principală materie primă.
During the investigation period of that expiry review Garware was the only Indian exporting producer which was still using the old technology based on DMT.
În perioada anchetei respectivei reexaminări efectuate în perspectiva expirării măsurilor, Garware a fost singurul producător-exportator indian care folosea încă vechea tehnologie bazată pe DMT.
This change of technology as well as the investment in a new plant for manufacturing chips has resulted in a significant reduction of costs of manufacturing between the previous expiry review and the current review.
Această modificare de tehnologie, precum și investiția într-o nouă instalație pentru producerea foliilor a rezultat intr-o reducere semnificativă a costurilor de producție între reexaminarea anterioară efectuată în perspectiva expirării măsurilor și cea actuală.
This cost reduction has a direct impact on the dumping margin.
Această reducere a costurilor are un impact direct asupra marjei de dumping.
This change in circumstances can therefore be considered to be of a lasting nature.
Prin urmare, această modificare a circumstanțelor poate fi considerată ca având un caracter durabil.
It should be also noted that an indicative dumping margin calculated for export sales of the applicant to third countries in the RIP was negative.
Trebuie, de asemenea, menționat faptul că marja de dumping indicativă, calculată pentru vânzările la export ale solicitantului către țări terțe în PAR, a fost negativă.
In terms of volume these sales were several times higher than the export sales to the Union.
În ceea ce privește volumul, aceste vânzări au fost de câteva ori mai mari decât vânzările la export către Uniune.
It was therefore considered that the circumstances that led to the initiation of this interim review are unlikely to change in the foreseeable future in a manner that would affect the findings of the interim review.
Prin urmare, s-a considerat că este improbabil ca circumstanțele care au condus la inițierea prezentei reexaminări intermediare să se modifice, în viitorul previzibil, într-un mod care să afecteze constatările acestei reexaminări intermediare.
Therefore it was concluded that the changed circumstances are of a lasting nature and that the application of the measure at its current level is no longer justified.
În consecință, s-a concluzionat că circumstanțele modificate sunt de natură durabilă și că aplicarea măsurii la nivelul său actual nu mai este justificată.
In the light of the results of this review investigation, it is considered appropriate to amend the anti-dumping duty applicable to imports of the product concerned from Garware to 0 %.
Ținând cont de rezultatele prezentei anchete de reexaminare, se consideră adecvată modificarea taxei antidumping aplicabilă importurilor de produs în cauză de la Garware la valoarea de 0 %.
Pursuant to 14(1) of the basic Regulation and Article 24(1), second subparagraph of Council Regulation (EC) No 597/2009 [11], no product shall be subject to both anti-dumping and countervailing duties for the purpose of dealing with one and the same situation arising from dumping or from export subsidisation.
În conformitate cu articolul 14 alineatul (1) din regulamentul de bază și cu articolul 24 alineatul (1) al doilea paragraf din Regulamentul (CE) nr. 597/2009 al Consiliului [11], niciun produs nu poate fi supus în același timp atât unor taxe antidumping, cât și unor taxe compensatorii în vederea remedierii aceleiași situații care rezultă din dumping sau din acordarea unei subvenții la export.
As mentioned in recital 9 above, the applicant is subject to a countervailing duty.
După cum se menționează mai sus în considerentul 9, solicitantul este supus unei taxe compensatorii.
Since the anti-dumping duty established for the applicant is 0 % with regard to the product concerned, this situation does not arise in the present case.
Din moment ce taxa antidumping stabilită pentru solicitant este de 0 % în ceea ce privește produsul în cauză, această situație nu se aplică în cazul de față.
Interested parties were informed of the essential facts and considerations on the basis of which it was intended to propose to amend the duty rate applicable to the applicant and were given opportunity to comment.
Părțile interesate au fost informate cu privire la faptele și considerațiile esențiale pe baza cărora s-a intenționat să se propună modificarea taxei aplicabile solicitantului și au avut posibilitatea să formuleze observații.
The entry concerning Garware Polyester Limited, in the table in Article 2(2) of Regulation (EC) No 1292/2007, shall be replaced by the following:
Rubrica referitoare la Garware Polyester Limited, din tabelul de la articolul 2 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 1292/2007, se înlocuiește cu următorul text:
OJ L 270, 29.9.2006, p. 1.
JO L 270, 29.9.2006, p. 1.
OJ L 242, 15.9.2010, p. 6.
JO L 242, 15.9.2010, p. 6.
OJ C 291, 1.12.2009, p. 28.
JO C 291, 1.12.2009, p. 28.
Commission Regulation (EU) No 39/2011
Regulamentul (UE) nr. 39/2011 al Comisiei
This Regulation shall enter into force on 20 January 2011.
Prezentul regulament intră în vigoare la 20 ianuarie 2011.
Done at Brussels, 19 January 2011.
Adoptat la Bruxelles, 19 ianuarie 2011.
Commission Regulation (EU) No 40/2011
Regulamentul (UE) nr. 40/2011 al Comisiei
on the issue of import licences for applications submitted in the first seven days of January 2011 under the tariff quota for high-quality beef administered by Regulation (EC) No 620/2009
privind eliberarea licențelor de import în cazul cererilor depuse în primele 7 zile din luna ianuarie 2011 în cadrul contingentului tarifar pentru carne de vită și mânzat de calitate superioară gestionat prin Regulamentul (CE) nr. 620/2009
The applications for import licences submitted pursuant to Article 3 of Regulation (EC) No 620/2009 between 1 and 7 January 2011 exceed the quantities available.
Cererile pentru licențe de import depuse în conformitate cu articolul 3 din Regulamentul (CE) nr. 620/2009 în perioada 1-7 ianuarie 2011 depășesc cantitățile disponibile.
Import licence applications covered by the quota with order number 09.4449 and submitted between 1 and 7 January 2011 in accordance with Article 3 of Regulation (EC) No 620/2009, shall be multiplied by an allocation coefficient of 84,156557 %.
Cererilor de eliberare a licențelor de import din cadrul contingentului cu numărul de ordine 09.4449, depuse în perioada 1-7 ianuarie 2011 în conformitate cu articolul 3 din Regulamentul (CE) nr. 620/2009, li se aplică un coeficient de atribuire de 84,156557 %.
Commission Regulation (EU) No 41/2011
Regulamentul (UE) nr. 41/2011 al Comisiei
on the issue of import licences for applications lodged during the first seven days of January 2011 under tariff quotas opened by Regulation (EC) No 616/2007 for poultrymeat
privind eliberarea de licențe de import pentru cererile depuse în cursul primelor șapte zile ale lunii ianuarie 2011 în cadrul contingentelor tarifare deschise de Regulamentul (CE) nr. 616/2007 pentru carnea de pasăre
The applications for import licences lodged during the first seven days of January 2011 for the subperiod 1 April to 30 June 2011 relate, for some quotas, to quantities exceeding those available.
Cererile de licențe de import depuse în cursul primelor șapte zile ale lunii ianuarie 2011 pentru subperioada 1 aprilie-30 iunie 2011 sunt, pentru anumite contingente, superioare cantităților disponibile.
The quantities for which import licence applications have been lodged pursuant to Regulation (EC) No 616/2007 for the subperiod 1 April to 30 June 2011 shall be multiplied by the allocation coefficients set out in the Annex to this Regulation.
Pentru cererile de licențe de import depuse în temeiul Regulamentului (CE) nr. 616/2007, pentru subperioada 1 aprilie-30 iunie 2011, se aplică coeficienții de atribuire care figurează în anexa la prezentul regulament.
Allocation coefficient for import licence applications lodged for the subperiod from 1.4.2011-30.6.2011
Coeficient de atribuire pentru cererile de licențe de import depuse pentru subperioada 1.4.2011-30.6.2011
Commission Regulation (EU) No 42/2011
Regulamentul (UE) nr. 42/2011 al Comisiei
Having regard to Commission Regulation (EC) No 891/2009 of 25 September 2009opening and providing for the administration of certain Community tariff quotas in the sugar sector [2], and in particular Article 5(2) thereof,
având în vedere Regulamentul (CE) nr. 891/2009 al Comisiei din 25 septembrie 2009 privind deschiderea și gestionarea anumitor contingente tarifare comunitare în sectorul zahărului [2], în special articolul 5 alineatul (2),
Quantities covered by applications for import licences submitted to the competent authorities from 1 to 7 January 2011 in accordance with Regulation (EC) No 891/2009, are equal to the quantity available under order numbers 09.4317 and 09.4318.
Cantitățile care fac obiectul cererilor de licențe de import depuse la autoritățile competente în perioada 1-7 ianuarie 2011 în conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 891/2009 sunt egale cu cantitatea disponibilă pentru numerele de ordine 09.4317 și 09.4318.
Submission of further applications for licences for order numbers 09.4317 and 09.4318 should be suspended until the end of the marketing year, in accordance with Regulation (EC) No 891/2009,
În conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 891/2009, este necesar să se suspende până la sfârșitul anului de comercializare depunerea de noi cereri de licențe care vizează numerele de ordine 09.4317 și 09.4318,
Applications lodged from 1.1.2011 to 7.1.2011
Cereri depuse în perioada 1.1.2011-7.1.2011
Commission Regulation (EU) No 43/2011
Regulamentul (UE) nr. 43/2011 al Comisiei
This Regulation shall enter into force on 21 January 2011.
Prezentul regulament intră în vigoare la 21 ianuarie 2011.
Done at Brussels, 20 January 2011.
Adoptat la Bruxelles, 20 ianuarie 2011.
Commission Regulation (EU) No 44/2011
Regulamentul (UE) nr. 44/2011 al Comisiei
The currently applicable refunds have been fixed by Commission Regulation (EU) No 948/2010 [3].
Restituirile aplicabile în prezent au fost stabilite prin Regulamentul (UE) nr. 948/2010 al Comisiei [3].
Regulation (EU) No 948/2010 is hereby repealed.
Regulamentul (UE) nr. 948/2010 se abrogă.
OJ L 278, 22.10.2010, p. 12.
JO L 278, 22.10.2010, p. 12.
Export refunds on milk and milk products applicable from 21 January 2011
Restituiri la export în sectorul laptelui și produselor lactate aplicabile începând cu 21 ianuarie 2011
Commission Regulation (EU) No 45/2011
Regulamentul (UE) nr. 45/2011 al Comisiei
In view of the current situation on the market in eggs, export refunds should be fixed in accordance with the rules and certain criteria provided for in Articles 162, 163, 164, 167 and 169 of Regulation (EC) No 1234/2007.
Ținând seama de situația actuală a pieței în sectorul ouălor, trebuie stabilite restituiri la export în conformitate cu normele și cu anumite criterii prevăzute la articolele 162, 163, 164, 167 și 169 din Regulamentul (CE) nr. 1234/2007.
The currently applicable refunds have been fixed by Commission Regulation (EU) No 950/2010 [4].
Restituirile aplicabile în prezent au fost stabilite prin Regulamentul (UE) nr. 950/2010 al Comisiei [4].