natgillin/translations-raw huggingface dataset:
On 6 April 2009 the company Cantox Health Sciences International, on behalf of Nutrition 21, made a request to the competent authorities of Ireland to place Chromium Picolinate on the market as a novel food ingredient.
La 6 aprilie 2009, societatea Cantox Health Sciences International, acționând în numele societății Nutrition21, a înaintat autorităților competente din Irlanda o cerere de introducere pe piață a picolinatului de crom ca ingredient alimentar nou.
On 24 April 2009 the competent food assessment body of Ireland issued its initial assessment report.
La 24 aprilie 2009, organismul competent de evaluare a produselor alimentare din Irlanda a emis raportul de evaluare inițială.
The Commission informed all Member States about the request on 30 April 2009.
La 30 aprilie 2009, Comisia a informat toate statele membre cu privire la această cerere.
The European Food Safety Authority (EFSA) was requested to carry out the assessment on 12 August 2009.
La data de 12 august 2009, Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară (EFSA) a fost solicitată să efectueze o evaluare.
On 10 November 2010 following a request from the Commission, EFSA adopted an opinion [2] on the safety of Chromium Picolinate as a source of chromium added for nutritional purposes to foods for the general population and to foods for particular nutritional uses.
La 10 noiembrie 2010, răspunzând unei solicitări a Comisiei, EFSA a adoptat un aviz [2] cu privire la siguranța pe care o prezintă picolinatul de crom ca sursă de crom adăugată în scopuri nutritive în produsele alimentare destinate consumului general al populației și în produsele alimentare pentru utilizări nutritive speciale.
In the opinion EFSA concluded that Chromium Picolinate is not of safety concern provided the amount of total chromium does not exceed 250 μg per day, the value established by the World Health Organisation for supplemental intake of chromium that should not be exceeded.
În avizul său, EFSA a concluzionat că picolinatul de crom nu prezintă motive de îngrijorare în privința siguranței, cu condiția ca ingestia zilnică de picolinat de crom să nu depășească 250 μg, valoare stabilită de Organizația Mondială a Sănătății pentru consumul suplimentar de crom care nu trebuie depășită.
Commission Regulation (EC) No 953/2009 of 13 October 2009 on substances that may be added for specific nutritional purposes in foods for particular nutritional uses [3] and/or Regulation (EC) No 1925/2006 of the European Parliament and of the Council of 20 December 2006 on the addition of vitamins and minerals and of certain other substances to foods [4] lay down specific provisions for the use of vitamins, minerals and other substances in food.
Regulamentul (CE) nr. 953/2009 al Comisiei din 13 octombrie 2009 privind substanțele care pot fi adăugate cu anumite scopuri nutriționale în produsele alimentare destinate unei alimentații speciale [3] și/sau Regulamentul (CE) nr. 1925/2006 al Parlamentului European și al Consiliului din 20 decembrie 2006 privind adaosul de vitamine și minerale, precum și de anumite substanțe de alt tip în produsele alimentare [4] stabilesc dispoziții specifice pentru utilizarea vitaminelor, a mineralelor și a altor substanțe în produsele alimentare.
The use of Chromium Picolinate should be authorised without prejudice to the requirements of this legislation.
Utilizarea picolinatului de crom ar trebui autorizată fără a aduce atingere cerințelor din aceste acte legislative.
Chromium Picolinate as a source of chromium as specified in the Annex may be placed on the market in the Union as a novel food ingredient to be used in food without prejudice to the specific provisions of Regulation (EC) No 953/2009 and/or Regulation (EC) No 1925/2006.
Picolinatul de crom ca sursă de crom, astfel cum se menționează în anexă, poate fi introdus pe piața Uniunii ca ingredient alimentar nou, care se va utiliza în produsele alimentare, fără a aduce atingere dispozițiilor specifice din Regulamentul (CE) nr. 953/2009 și/sau din Regulamentul (CE) nr. 1925/2006.
The designation of the novel food ingredient authorised by this Decision on the labelling of the foodstuff containing it shall be ‘Chromium Picolinate’.
Denumirea ingredientului alimentar nou, autorizat prin prezenta decizie, pe eticheta produsului alimentar care îl conține este, „picolinat de crom”.
This Decision is addressed to Nutrition 21, Inc., 4 Manhattanville Road, Purchase, New York 10577, USA
Prezenta decizie se adresează societății Nutrition 21, Inc., 4 Manhattanville Road, Purchase, New York 10577, SUA
SPECIFICATIONS OF CHROMIUM PICOLINATE
SPECIFICAȚIILE PICOLINATULUI DE CROM
Description Chromium Picolinate is a reddish free-flowing powder, slightly soluble in water at pH 7.
Descriere Picolinatul de crom este o pulbere fluidă roșiatică, ușor solubilă în apa cu pH 7.
The salt is also soluble in polar organic solvents.
Sarea este, de asemenea, solubilă în solvenții organici polari.
The chemical name of Chromium Picolinate is tris(2pyridinecarboxylato-N,O)chromium(III) or 2-pyridinecarboxylic acid chromium(III) salt.
Denumirea chimică a picolinatului de crom este tris(2piridinecarboxilat-N,O)crom(III) sau sarea de crom (III) a acidului 2-piridincarboxilic.
CAS No 14639-25-9
Nr. CAS: 14639-25-9
Chemical Formula Cr(C6H4NO2)3
Formula chimică: Cr(C6H4NO2)3
Structural Formula
Formula structurală:
Chemical characteristics of Chromium Picolinate
Caracteristicile chimice ale picolinatului de crom
Chromium Picolinate
Picolinat de crom
more than 95 %
peste 95 %
not detected
nedetectat
not more than 4 %
cel mult 4 %
establishing, pursuant to Directive 2006/7/EC of the European Parliament and of the Council, a symbol for information to the public on bathing water classification and any bathing prohibition or advice against bathing
de stabilire, în temeiul Directivei 2006/7/CE a Parlamentului European și a Consiliului, a unui simbol destinat informării publicului cu privire la clasificarea apei pentru scăldat și la orice interzicere a scăldatului sau recomandare împotriva scăldatului
Having regard to Directive 2006/7/EC of the European Parliament and of the Council of 15 February 2006 concerning the management of bathing water quality and repealing Directive 76/160/EEC [1], and in particular point (a) of Article 15(1) thereof,
având în vedere Directiva 2006/7/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 15 februarie 2006 privind gestionarea calității apei pentru scăldat și de abrogare a Directivei 76/160/CEE [1], în special articolul 15 alineatul (1) litera (a),
Article 12(1)(a) of Directive 2006/7/EC provides for an obligation to inform the public on the current bathing water classification and any bathing prohibition or advice against bathing by means of a clear and simple sign or symbol.
Articolul 12 alineatul (1) litera (a) din Directiva 2006/7/CE prevede obligația de a informa publicul cu privire la clasificarea actuală a apei pentru scăldat și la orice interzicere a scăldatului sau recomandare împotriva scăldatului prin intermediul unui semn sau simbol simplu și clar.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Committee established by Article 16(1) of Directive 2006/7/EC,
Măsurile prevăzute în prezenta decizie sunt conforme cu avizul comitetului instituit prin articolul 16 alineatul (1) din Directiva 2006/7/CE,
For the purpose of actively disseminating and promptly making available the information on bathing water classification and on any bathing prohibition or advice against bathing referred to in Article 12(1)(a) of Directive 2006/7/EC, the following symbols are hereby established:
În scopul diseminării în mod activ și al punerii prompte la dispoziție a informațiilor privind clasificarea apei pentru scăldat și orice interzicere a scăldatului sau recomandare împotriva scăldatului menționate la articolul 12 alineatul (1) litera (a) din Directiva 2006/7/CE, se instituie următoarele simboluri:
Symbols for informing on bathing prohibition or advice against bathing are set out in Part 1 of the Annex to this Decision.
simbolurile având drept scop informarea cu privire la interzicerea sau nerecomandarea scăldatului figurează în partea 1-a a anexei la prezenta decizie;
Symbols for informing on bathing water classification are set out in Part 2 of the Annex to this Decision.
simbolurile având drept scop informarea cu privire la clasificarea apei pentru scăldat figurează în partea a 2-a a anexei la prezenta decizie.
This Decision shall enter into force on the first day following its publication in the Official Journal of the European Union.
Prezenta decizie intră în vigoare în prima zi de la data publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.
Symbols for informing on bathing prohibition or advice against bathing
Simboluri având drept scop informarea privind interzicerea sau nerecomandarea scăldatului
Symbols for informing on bathing water classification
Simboluri având drept scop informarea privind clasificarea apei pentru scăldat
That Decision is to apply from 1 January 2010 to 31 December 2011.
Decizia menționată se aplică de la 1 ianuarie 2010 până la 31 decembrie 2011.
Accordingly, certain milk processing establishments listed in Annex I to Decision 2009/861/EC may, by way of derogation from the relevant provisions of Regulation (EC) No 853/2004, process compliant and non-compliant milk provided that the processing of compliant and non-compliant milk is carried out on separate production lines.
În consecință, prin derogare de la dispozițiile relevante ale Regulamentului (CE) nr. 853/2004, anumite unități de prelucrare a laptelui menționate în anexa I la Decizia 2009/861/CE pot prelucra lapte care respectă cerințele și lapte care nu respectă cerințele, cu condiția ca prelucrarea să se efectueze pe linii de producție separate.
In addition, certain milk processing establishments listed in Annex II to that Decision may process non-compliant milk without separate production lines.
În plus, anumite unități de prelucrare a laptelui menționate în anexa II la decizia respectivă pot prelucra lapte care nu respectă cerințele fără a dispune de linii de producție separate.
Bulgaria sent the Commission a revised and updated list of those milk processing establishments on 24 November 2010.
Bulgaria a trimis Comisiei la data de 24 noiembrie 2010 o listă revizuită și actualizată conținând respectivele unități de prelucrare a laptelui.
In the new list, establishment number 7 of Annex I to Decision 2009/861/EC (BG 0812009 ‘Serdika — 90’ AD) has been removed from the list and authorised to place dairy products on the intra-Community market because in compliance with the requirements laid down in Chapter I of Section IX of Annex III to Regulation (EC) No 853/2004.
În noua listă, unitatea numărul 7 din anexa I la Decizia 2009/861/CE (BG 0812009 „Serdika – 90” AD) a fost suprimată de pe listă și autorizată să introducă produse lactate pe piața intracomunitară, deoarece respectă cerințele prevăzute în secțiunea IX capitolul I din anexa III la Regulamentul (CE) nr. 853/2004.
Moreover, establishments number 14 of Annex II to Decision 2009/861/EC (BG 1312002 ‘Milk Grup’ EOOD), number 25 (BG 1612020 ET ‘Bor -Chvor’) number 70 (BG 2412041 ‘Mlechen svyat 2003’ OOD) and number 92 (2212023 ‘EL BI Bulgarikum’) have been removed from the list and authorised to place dairy products on the intra-Community market because of compliance with the requirements laid down in Chapter I of Section IX of Annex III to Regulation (EC) No 853/2004.
De asemenea, unitatea numărul 14 din anexa II la Decizia 2009/861/CE (BG 1312002 „Milk Grup” EOOD), unitatea numărul 25 (BG 1612020 ET „Bor-Chvor”), unitatea numărul 70 (BG 2412041 „Mlechen svyat 2003” OOD) și unitatea numărul 92 (2212023 „EL BI BULGARIKUM”) au fost suprimate de pe listă și autorizate să introducă produse lactate pe piața intracomunitară, deoarece respectă cerințele prevăzute în secțiunea IX capitolul I din anexa III la Regulamentul (CE) nr. 853/2004.
Therefore, Decision 2009/861/EC should be amended accordingly.
Prin urmare, Decizia 2009/861/CE ar trebui modificată în consecință.
This Decision shall apply from 1 March 2011.
Prezenta decizie se aplică de la 1 martie 2011.
“Mlechen ray — 2” EOOD
«Mlechen ray – 2» EOOD
ET “Zorov- 91 -Dimitar Zorov”
ET «Zorov-91-Dimitar Zorov»
“Mizia-Milk” OOD
«Mizia-Milk» OOD
“Rodopeya — Belev” EOOD
«Rodopeya – Belev» EOOD
“S i S — 7” EOOD
«S i S – 7» EOOD
“Alpina -Milk” EOOD
«Alpina -Milk» EOOD
“Danim-D.Stoyanov” EOOD
«Danim-D.Stoyanov» EOOD
“N.Yo.Vaptsarov” 8
«N.Yo.Vaptsarov» 8
Dragash voyvoda, obsht.
Dragash voyvoda obsht.
bul “Evropa” 138
«Evropa» 138
ET “Favorit- D.Grigorov”
ET «Favorit- D.Grigorov»
ET “Ekoprodukt-Megiya- Bogorodka Dobrilova”
ET «Ekoprodukt-Megiya- Bogorodka Dobrilova»
ET “Mlechen puls — 95 — Tsvetelina Tomova”
ET «Mlechen puls - 95 - Tsvetelina Tomova»
SD “Kostovi — EMK”
SD «Kostovi - EMK»
“Knyaz Boris”23
«Knyaz Boris»23
“Milk- inzhenering” OOD
«Milk- inzhenering» OOD
Osmar,
Osmar
General Inzovo, obl.
General Inzovo obl.
“V.Levski” 281
«V.Levski» 281
gr. Ihtiman, ul.
gr. Ihtiman ul.
“P.Slaveikov” 19
«P.Slaveikov» 19
“Mladost -2002” OOD
«Mladost -2002» OOD
ET “Boycho Videnov — Elbokada 2000”
ET «Boycho Videnov - Elbokada 2000»
“An.Kanchev”
«An.Kanchev»
“Serdika -94” OOD
«Serdika -94» OOD
Ravno pole, obl.
Ravno pole obl.
“G.S.Rakovski” 11
«G.S.Rakovski» 11
ET “Sevi 2000- Sevie Ibryamova”
ET «Sevi 2000- Sevie Ibryamova»
Kirilovo,
Kirilovo
gr. Slavyanovo,
gr. Slavyanovo
gr. Godech,
gr. Godech
designating the European Capital of Culture for the year 2015 in Czech Republic
de desemnare a Capitalei europene a culturii pentru anul 2015 în Republica Cehă
Having regard to the Selection Panel report of September 2010 regarding the selection process of the European Capitals of Culture in the Czech Republic,
având în vedere raportul comitetului de selecție din septembrie 2010 privind procedura de selecție a Capitalelor europene ale culturii în Republica Cehă,
Plzeň is designated as ‘European Capital of Culture 2015’ in the Czech Republic.
Orașul Plzeň este desemnat „Capitală europeană a culturii 2015” în Republica Cehă.
of 30 May 2011
din 30 mai 2011
extending Decision 2010/371/EU concerning the conclusion of the consultation procedure with the Republic of Madagascar pursuant to Article 96 of the ACP-EU Partnership Agreement
de prelungire a aplicării Deciziei 2010/371/UE privind încheierea consultărilor cu Republica Madagascar în temeiul articolului 96 din Acordul de parteneriat ACP-UE
Having regard to the Partnership Agreement between the members of the African, Caribbean and Pacific Group of States, of the one part, and the European Community and its Member States, of the other part, signed in Cotonou on 23 June 2000 [1], as last amended in Ouagadougou on 23 June 2010 [2] (‘the ACP-EU Partnership Agreement’), and in particular Article 96 thereof,
având în vedere Acordul de parteneriat între membrii grupului statelor din Africa, zona Caraibilor și Pacific, pe de o parte, și Comunitatea Europeană și statele membre ale acesteia, pe de altă parte, semnat la Cotonou, la 23 iunie 2000 [1], astfel cum a fost modificat ultima dată la Ouagadougou la 23 iunie 2010 [2] (denumit în continuare „Acordul de parteneriat ACP-UE”), în special articolul 96,
Having regard to the Internal Agreement between the representatives of the governments of the Member States, meeting within the Council, on measures to be taken and procedures to be followed for the implementation of the ACP-EU Partnership Agreement [3], and in particular Article 3 thereof,
având în vedere Acordul intern încheiat între reprezentanții guvernelor statelor membre, reuniți în cadrul Consiliului, privind măsurile care trebuie adoptate și procedurile care trebuie urmate pentru punerea în aplicare a Acordului de parteneriat ACP-UE [3], în special articolul 3,
On 6 July 2009, pursuant to Article 96 of the ACP-EU Partnership Agreement, consultations were opened with Madagascar in the presence of representatives of the African, Caribbean and Pacific (‘ACP’) Group of States, during which representatives of the High Transitional Authority failed to present satisfactory proposals or undertakings.
În temeiul articolului 96 din Acordul de parteneriat ACP-UE, la 6 iulie 2009 au fost inițiate consultări cu Republica Madagascar în prezența reprezentanților grupului statelor din Africa, Caraibe și Pacific (ACP), pe parcursul cărora reprezentanții Înaltei Autorități de Tranziție nu au prezentat propuneri sau angajamente satisfăcătoare.
Major efforts have been made in terms of mediation by the Southern African Development Community (‘SADC’) and all the political parties in order to find a solution to the political crisis, in particular the negotiation of a roadmap, proposed by the SADC mediators, charting a consensus-based transition process with a view to holding free, credible elections that would permit a return to constitutional order.
S-au depus eforturi semnificative prin medierea Comunității pentru Dezvoltarea Africii Australe („SADC”) și a tuturor părților politice pentru găsirea unei ieșiri din criza politică, în special prin negocierea unei foi de parcurs, propusă de mediatorii SADC, referitoare la un proces de tranziție consensuală, care urmărește organizarea unor alegeri libere și credibile care să permită reinstaurarea ordinii constituționale.
However, 12 months have elapsed and the European Union must now acknowledge that, despite these efforts, the roadmap has not yet been signed by the parties involved or endorsed by the SADC, the African Union or the international community.
Cu toate acestea, au trecut deja 12 luni și Uniunea Europeană constată că, în ciuda acestor eforturi, această foaie de parcurs nu a fost încă semnată de către părțile interesate și nu a fost aprobată de către SADC, Uniunea Africană și comunitatea internațională.
This makes it impossible, for the moment, to envisage a consensus-based transition for a return to constitutional order, which is essential to amend the appropriate measures in force.
Pentru moment, din aceste motive, nu este posibil să se preconizeze o tranziție bazată pe consens pentru reinstaurarea ordinii constituționale, ceea ce este esențial pentru modificarea măsurilor corespunzătoare în vigoare.
In Article 3 of Decision 2010/371/EU, the second sentence is replaced by the following:
La articolul 3 din Decizia 2010/371/UE, a doua teză se înlocuiește cu următorul text:
‘It shall remain in force until 6 December 2011 subject to regular review during this period.’.
„Decizia rămâne în vigoare până la 6 decembrie 2011, sub rezerva reexaminării periodice pe parcursul termenului respectiv.”
Done at Brussels, 30 May 2011.
Adoptată la Bruxelles, 30 mai 2011.
OJ L 169, 3.7.2010, p. 13.
JO L 169, 3.7.2010, p. 13.
DRAFT LETTER TO THE PRESIDENT OF THE HIGH TRANSITIONAL AUTHORITY
PROIECT DE SCRISOARE CĂTRE PREȘEDINTELE ÎNALTEI AUTORITĂȚI DE TRANZIȚIE
Sir,
Domnule președinte,
As essential elements of the Partnership Agreement, respect for human rights, democratic institutions and the rule of law form the basis of our relations.
Ca elemente fundamentale ale Acordului de parteneriat, respectarea drepturilor omului, instituțiile democratice și statul de drept stau la baza relațiilor noastre.
By letter of 16 June 2010, the European Union informed you of its Decision 2010/371/EU of 7 June 2010 to conclude the consultations held pursuant to Article 96 of the ACP-EU Partnership Agreement and to take ‘appropriate measures’ within the meaning of Article 96(2)(c) of that Agreement.
Prin scrisoarea din 16 iunie 2010, Uniunea Europeană v-a adus la cunoștință Decizia 2010/371/UE din 7 iunie 2010 de a încheia consultările inițiate în temeiul articolului 96 din Acordul de parteneriat ACP-UE și de a adopta anumite „măsuri corespunzătoare”, în sensul articolului 96 alineatul (2) litera (c) din respectivul acord.
The European Union is aware that all the political parties have made efforts since that date to find a solution to the political crisis afflicting your country.
Uniunea Europeană este conștientă de faptul că toate părțile politice au depus eforturi de la acea dată în vederea găsirii unei soluții de ieșire din criza politică ce macină țara dumneavoastră.
It notes with great interest the developments in the negotiations on a roadmap mediated by the Southern African Development Community, charting a neutral, consensus-based transition process to help Madagascar find a way out of the crisis, which should result in free, credible elections that would permit a return to constitutional order.
Uniunea Europeană ia act cu deosebit interes de evoluțiile înregistrate în cadrul negocierilor privind o foaie de parcurs prezentată în urma medierii de către Comunitatea pentru Dezvoltarea Africii Australe, referitoare la un proces de tranziție pe bază de consens și neutru pentru ieșirea din criză a Republicii Madagascar, care ar trebui să conducă la organizarea unor alegeri libere și credibile care să permită reinstaurarea ordinii constituționale.
The European Union wishes to reiterate its full support for SADC mediation efforts.
UE dorește să reafirme sprijinul său deplin în ceea ce privește eforturile de mediere depuse de SADC.
The European Union calls on all Malagasy parties to cooperate in good faith with these efforts.
UE invită toate părțile malgașe să coopereze cu bună credință în cadrul acestor eforturi.
The European Union is ready to intensify political dialogue with Madagascar and to provide political and financial support to a consensus-based transition arising from the implementation of a roadmap signed by all parties involved and approved by the SADC, the African Union and the international community.
Uniunea Europeană este pregătită să intensifice dialogul politic cu Madagascarul și să ofere sprijin politic și financiar pentru o tranziție bazată pe consens care rezultă din punerea în aplicare a unei foi de parcurs semnate de toate părțile implicate și aprobate de către SADC, Uniunea Africană și comunitatea internațională.
The European Union attaches prime importance to ending the lengthy political crisis which is having an increasingly serious economic and social impact on the people of Madagascar.
Uniunea Europeană acordă o importanță primordială încheierii îndelungatei crize politice cu consecințe economice și sociale care se dovedesc pe zi ce trece mai greu de suportat pentru populația malgașă.
Decision 2010/371/EU expires on 6 June 2011, therefore the European Union has decided to extend the Decision, but will review this Decision once a roadmap has been endorsed by the SADC, the African Union and the international community.
Deoarece Decizia 2010/371/UE expiră la 6 iunie 2011, Uniunea Europeană a hotărât prelungirea aplicării deciziei, dar aceasta va fi revizuită odată ce o foaie de parcurs va fi aprobată de către SADC, Uniunea Africană și comunitatea internațională.
The period of application of Council Decision 2010/371/EU [4] is to expire on 6 June 2011.
Termenul de aplicare a Deciziei 2010/371/UE a Consiliului [4] expiră la 6 iunie 2011.
In the light of the situation described above, it should be extended for 6 months, subject to regular review during this period,
Ca urmare a situației prezentate anterior, este necesară prelungirea respectivului termen cu șase luni, sub rezerva reexaminării periodice pe parcursul respectivului termen,
The European Union takes note of the outcome of the SADC Summit on 20 May 2011.
Uniunea Europeană ia notă de rezultatul summit-ului SADC din 20 mai 2011.
The Heads of State and Government decided to call, in the shortest possible time, a meeting of all Malagasy parties to come to an agreement on a roadmap, paving the way for free and credible elections.
Șefii de stat și de guvern au decis să convoace, în cel mai scurt termen posibil, o reuniune la care să participe toate părțile malgașe și în cadrul căreia să se ajungă la un acord privind o foaie de parcurs care să pregătească terenul pentru desfășurarea de alegeri libere și credibile.
amending Implementing Decision 2011/77/EU on granting Union financial assistance to Ireland
de modificare a Deciziei de punere în aplicare 2011/77/UE privind acordarea de asistență financiară din partea Uniunii pentru Irlanda