natgillin/translations-raw huggingface dataset:
entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications [Горнооряховски суджук (Gornooryahovski sudzhuk) (PGI)]
de înregistrare a unei denumiri în Registrul denumirilor de origine protejate și al indicațiilor geografice protejate [Горнооряховски суджук (Gornooryahovski sudzhuk) (IGP)]
Pursuant to the first subparagraph of Article 6(2) of Regulation (EC) No 510/2006, Bulgaria’s application to register the name ‘Горнооряховски суджук’ (Gornooryahovski sudzhuk) was published in the Official Journal of the European Union [2].
În conformitate cu articolul 6 alineatul (2) primul paragraf din Regulamentul (CE) nr. 510/2006, cererea de înregistrare a denumirii „Горнооряховски суджук” (Gornooryahovski sudzhuk) depusă de Bulgaria fost publicată în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene [2].
A statement of objection was lodged by Cyprus under Article 7(3)(c) of Regulation (EC) No 510/2006.
Cipru a transmis o declarație de opoziție, în conformitate cu articolul 7 alineatul (3) litera (c) din Regulamentul (CE) nr. 501/2006.
By letter dated 31 January 2011, the Commission asked the Parties concerned to seek agreement among them.
Prin scrisoarea din data de 31 ianuarie 2011, Comisia a invitat părțile în cauză să încerce să ajungă la un acord.
An agreement was reached within six months and Cyprus withdrew its objection on 22 July 2011.
S-a ajuns la un acord în termenul de șase luni, iar Cipru și-a retras declarația de opoziție la data de 22 iulie 2011.
The name should therefore be entered in the register,
Prin urmare, denumirea respectivă trebuie înregistrată.
OJ C 77, 26.3.2010, p. 10.
JO C 77, 26.3.2010, p. 10.
Горнооряховски суджук (Gornooryahovski sudzhuk) (PGI)
Горнооряховски суджук (Gornooryahovski sudzhuk) (IGP)
Commission Implementing Regulation (EU) No 1371/2011
Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 1371/2011 al Comisiei
amending Implementing Regulation (EU) No 961/2011 imposing special conditions governing the import of feed and food originating in or consigned from Japan following the accident at the Fukushima nuclear power station
de modificare a Regulamentului de punere în aplicare (UE) nr. 961/2011 de impunere a unor condiții speciale de reglementare a importurilor de hrană pentru animale și alimente originare sau expediate din Japonia, în urma accidentului de la centrala nucleară Fukushima
Following the accident at the Fukushima nuclear power station on 11 March 2011, the Commission was informed that radionuclide levels in certain food products originating in Japan such as milk and spinach exceeded the action levels in food applicable in Japan.
În urma accidentului de la centrala nucleară Fukushima produs la 11 martie 2011, Comisia a fost informată că nivelurile de radionuclide în anumite alimente originare din Japonia, precum laptele și spanacul, depășesc nivelurile de acțiune pentru alimente aplicabile în Japonia.
Such contamination may constitute a threat to public and animal health in the Union and therefore Commission Implementing Regulation (EU) No 961/2011 [2] was adopted.
O astfel de contaminare poate reprezenta o amenințare pentru sănătatea publică și animală în Uniune și, prin urmare, a fost adoptat Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 961/2011 al Comisiei [2].
The Japanese authorities monitor the presence of radioactivity in feed and food and it can be observed from the reported analytical results that certain feed and food in prefectures close to the Fukushima nuclear power station continue to contain levels of radioactivity above the maximum levels.
Autoritățile japoneze monitorizează prezența radioactivității în hrana pentru animale și în alimente și se poate observa, pe baza rapoartelor privind rezultatele analizelor, că anumite produse pentru hrana animalelor și alimente din prefecturile situate în apropierea centralei nucleare de la Fukushima continuă să prezinte niveluri de radioactivitate mai mari decât nivelurile maxime.
It is therefore appropriate to extend the date of applicability of the measures by three additional months.
Prin urmare, este necesar să se prelungească data aplicării măsurilor cu trei luni suplimentare.
A significant number of samples taken by the Japanese authorities from feed and food produced in the Nagano prefecture show that the production of feed and food in that prefecture is only to a very limited extent affected by the accident at the Fukushima nuclear power station as only one sample of mushrooms of more than 1800 samples of feed and food from Nagano had non-compliant levels of radioactivity.
Un număr semnificativ de eșantioane prelevate de autoritățile japoneze din hrana pentru animale și din alimente produse în prefectura Nagano arată că producția de hrană pentru animale și de alimente în prefectura susmenționată este afectată într-o foarte mică măsură de accidentul de la centrala nucleară din Fukushima, întrucât din peste 1800 de eșantioane de hrană pentru animale și alimente prelevate în Nagano, doar un eșantion de ciuperci prezenta niveluri de radioactivitate neconforme.
In particular, nearly all samples had non-detectable levels of radioactivity and only in few samples significant levels of radioactivity were detected.
În special, aproape toate eșantioanele au prezentat niveluri de radioactivitate nedetectabile și doar în câteva eșantioane au fost detectate niveluri semnificative de radioactivitate.
Therefore, it is appropriate to remove that prefecture from the zone, where a testing of all feed and food originating from those prefectures is required before export to the Union.
Prin urmare, este adecvată eliminarea prefecturii respective din zona în care este obligatorie testarea tuturor alimentelor și a hranei pentru animale originare din aceste prefecturi înainte de a fi exportate în Uniune.
The analytical results of import controls performed by the competent authorities of the Member States are so far very favourable and indicate that the control measures imposed on feed and food for export to the EU are correctly and efficiently applied by the Japanese authorities.
Rezultatele analizei controalelor la import efectuate de către autoritățile competente din statele membre au fost foarte favorabile până în prezent și ele indică faptul că măsurile de control instituite pentru hrana pentru animale și alimentele destinate exportului către UE sunt aplicate corect și eficient de autoritățile japoneze.
Therefore, it is appropriate to consider at the next review of the measures a reduction of the frequency of import controls.
Prin urmare, este adecvat să se ia în considerare, la următoarea revizuire a măsurilor, o reducere a frecvenței controalelor la import.
Given that the half-life of iodine-131 is short (about 8 days) and that no new releases of iodine-131 to the environment have been recently reported, the presence of iodine-131 is no longer observed in feed and food or the environment.
Având în vedere că timpul de înjumătățire al iodului-131 este scurt (aproximativ 8 zile) și că în ultima perioadă nu s-a constatat nicio nouă emisie de iod-131 în mediu, prezența iodului-131 nu mai este constatată în hrana animalelor și în alimente sau în mediu.
As the possibility of new releases of iodine-131 are very minimal, it is appropriate to no longer require the analysis for the presence of iodine-131.
Întrucât posibilitatea emisiei în continuare a iodului-131 este foarte redusă, este adecvat să nu se mai solicite analiza prezenței iodului-131.
To facilitate the issuance of attestations, it is appropriate to authorise the competent authority to appoint an instance which is authorised to sign in certain cases the attestations under the authority and supervision of the competent authority of Japan.
Pentru a facilita eliberarea certificatelor, este adecvat să se permită autorității competente să numească o instanță care să fie autorizată să semneze, în anumite cazuri, certificate sub autoritatea și supravegherea autorității competente din Japonia.
It is therefore appropriate to amend Implementing Regulation (EU) No 961/2011 accordingly.
Prin urmare, este adecvat ca Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 961/2011 să fie modificat în consecință.
Regulation (EU) No 961/2011 is amended as follows:
Regulamentul (UE) nr. 961/2011 se modifică după cum urmează:
the product has been harvested and/or processed before 11 March 2011; or
produsul a fost recoltat și/sau prelucrat înainte de 11 martie 2011; sau
the product originates in and is consigned from a prefecture other than Fukushima, Gunma, Ibaraki, Tochigi, Miyagi, Yamanashi, Saitama, Tokyo, Chiba, Kanagawa and Shizuoka; or
produsul este originar din sau a fost expediat dintr-o altă prefectură decât Fukushima, Gunma, Ibaraki, Tochigi, Miyagi, Yamanashi, Saitama, Tokyo, Chiba, Kanagawa și Shizuoka; sau
the product is consigned from Fukushima, Gunma, Ibaraki, Tochigi, Miyagi, Yamanashi, Saitama, Tokyo, Chiba, Kanagawa and Shizuoka prefectures, but does not originate in one of those prefectures and has not been exposed to radioactivity during transiting; or
produsul a fost expediat din prefecturile Fukushima, Gunma, Ibaraki, Tochigi, Miyagi, Yamanashi, Saitama, Tokyo, Chiba, Kanagawa și Shizuoka, dar nu este originar dintr-una dintre aceste prefecturi și nu a fost expus radioactivității în cursul tranzitării; sau
where a product originates in Fukushima, Gunma, Ibaraki, Tochigi, Miyagi, Yamanashi, Saitama, Tokyo, Chiba, Kanagawa and Shizuoka prefectures, the product does not contain levels of radionuclides caesium-134 and caesium-137 above the maximum levels provided for in Annex II to this Regulation.’;
în cazul în care produsul este originar din prefecturile Fukushima, Gunma, Ibaraki, Tochigi, Miyagi, Yamanashi, Saitama, Tokyo, Chiba, Kanagawa și Shizuoka, produsul nu conține radionuclizii cesiu-134 și cesiu-137 la niveluri mai mari decât nivelurile maxime prevăzute în anexa II la prezentul regulament.”
in Article 2, paragraph 5 is replaced by the following:
La articolul 2, alineatul (5) se înlocuiește cu următorul text:
The declaration referred to in paragraph 3 shall be drawn up in accordance with the model set out in Annex I. For the products referred to in points (a), (b) or (c) of paragraph 3, the declaration shall be signed by an authorised representative of the competent authority of Japan or by an authorised representative of an instance authorised by the competent authority of Japan under the authority and supervision of the competent authority.
Declarația la care se face referire la alineatul (3) trebuie întocmită în conformitate cu modelul prezentat în anexa I. Pentru produsele precizate la alineatul (3) litera (a), (b) sau (c), declarația trebuie semnată de un reprezentant autorizat al autorității competente din Japonia sau de către un reprezentant autorizat al unei instanțe autorizate de către autoritatea competentă din Japonia sub autoritatea și supravegherea autorității competente.
For the products referred to in point (d) of paragraph 3, the declaration shall be signed by an authorised representative of the competent authority of Japan and shall be accompanied by an analytical report containing the results of sampling and analysis.’;
În cazul produselor menționate la alineatul (3) litera (d), declarația trebuie semnată de un reprezentant autorizat al autorității competente din Japonia și trebuie însoțită de un raport de analiză care conține rezultatele prelevării de eșantioane și ale analizei.”
documentary checks on all consignments of products referred to in Article 1; and
controale ale documentelor pentru toate transporturile de produse menționate la articolul 1; și
identity and physical checks, including laboratory analysis on the presence of caesium-134 and caesium-137, on at least:
controale fizice, inclusiv analize de laborator pentru detectarea prezenței cesiului-134 și cesiului-137, efectuate asupra a cel puțin:
10 % of the consignments of products referred to in Article 2(3)(d), and
10 % din transporturile de produse menționate la articolul 2 alineatul (3) litera (d); și
20 % of the consignments of products referred to in Article 2(3)(b) and (c).’;
20 % din transporturile de produse menționate la articolul 2 alineatul (3) literele (b) și (c).”
in Article 10, the second paragraph, the date of ‘31 December 2011’ is replaced by ‘31 March 2012’.
La articolul 10 al doilea paragraf, data de 31 decembrie 2011 se înlocuiește cu data de 31 martie 2012.
OJ L 252, 28.9.2011, p. 10.
JO L 252, 28.9.2011, p. 10.
Batch identification code …
Codul de identificare al lotului …
Declaration number …
Numărul declarației …
According to the provisions of the Commission Implementing Regulation (EU) No 961/2011 imposing special conditions governing the import of feed and food originating in or consigned from Japan following the accident at the Fukushima nuclear power station the
În conformitate cu dispozițiile Regulamentului de punere în aplicare (UE) nr. 961/2011 al Comisiei de impunere a unor condiții speciale de reglementare a importurilor de hrană pentru animale și alimente originare sau expediate din Japonia, în urma accidentului de la centrala nucleară Fukushima,
is originating in and consigned from a prefecture other than Fukushima, Gunma, Ibaraki, Tochigi, Miyagi, Yamanashi, Saitama, Tokyo, Chiba, Kanagawa and Shizuoka.
este originar din și a fost expediat dintr-o altă prefectură decât Fukushima, Gunma, Ibaraki, Tochigi, Miyagi, Yamanashi, Saitama, Tokyo, Chiba, Kanagawa și Shizuoka.
is consigned from the prefectures Fukushima, Gunma, Ibaraki, Tochigi, Miyagi, Yamanashi, Saitama, Tokyo, Chiba, Kanagawa and Shizuoka, but not originating in one of these prefectures and has not been exposed to radioactivity during transiting.
a fost expediat din prefecturile Fukushima, Gunma, Ibaraki, Tochigi, Miyagi, Yamanashi, Saitama, Tokyo, Chiba, Kanagawa și Shizuoka, dar nu este originar dintr-una dintre aceste prefecturi și nu a fost expus radioactivității în cursul tranzitării.
is originating in the prefectures Fukushima, Gunma, Ibaraki, Tochigi, Miyagi, Yamanashi, Saitama, Tokyo, Chiba, Kanagawa and Shizuoka and has been sampled on … (date), subjected to laboratory analysis on …
este originar din prefecturile Fukushima, Gunma, Ibaraki, Tochigi, Miyagi, Yamanashi, Saitama, Tokyo, Chiba, Kanagawa și Shizuoka și a făcut obiectul unei prelevări de eșantioane la data de … (data) și supus analizelor de laborator la data de …
(date) in the …
(data), în …
(name of laboratory), to determine the level of the radionuclides, caesium-134 and caesium-137, and the analytical results are in compliance with the maximum levels referred to in Article 2(3).
(numele laboratorului) pentru determinarea nivelului radionuclizilor cesiu-134 și cesiu-137, iar rezultatele analizelor sunt în conformitate cu nivelurile maxime menționate la articolul 2 alineatul (3).
Stamp and signature of authorised representative referred to in Article 2(5)
Ștampila și semnătura reprezentantul autorizat precizat la articolul 2 alineatul (5)
Part to be completed by the competent authority at the BIP or DPE
Această parte se completează de către autoritatea competentă la PCF sau PID:
Commission Implementing Regulation (EU) No 1372/2011
Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 1372/2011 al Comisiei
concerning the non-approval of the active substance acetochlor, in accordance with Regulation (EC) No 1107/2009 of the European Parliament and of the Council concerning the placing of plant protection products on the market, and amending Commission Decision 2008/934/EC
privind neautorizarea substanței active acetoclor în conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 1107/2009 al Parlamentului European și al Consiliului privind introducerea pe piață a produselor fitosanitare și de modificare a Deciziei 2008/934/CE a Comisiei
In accordance with Article 80(1)(c) of Regulation (EC) No 1107/2009, Council Directive 91/414/EEC [2] is to apply, with respect to the procedure and the conditions for approval, to active substances for which completeness has been established in accordance with Article 16 of Commission Regulation (EC) No 33/2008 of 17 January 2008 laying down detailed rules for the application of Council Directive 91/414/EEC as regards a regular and an accelerated procedure for the assessment of active substances which were part of the programme of work referred to in Article 8(2) of that Directive but have not been included into its Annex I [3].
În conformitate cu articolul 80 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul (CE) nr. 1107/2009, Directiva 91/414/CEE a Consiliului [2] se aplică, în ceea ce privește procedura și condițiile de autorizare, substanțelor active pentru care a fost stabilit caracterul complet al cererilor în conformitate cu articolul 16 din Regulamentul (CE) nr. 33/2008 al Comisiei din 17 ianuarie 2008 de stabilire a normelor de aplicare a Directivei 91/414/CEE a Consiliului în privința unei proceduri ordinare și a unei proceduri accelerate de evaluare a substanțelor active prevăzute în programul de lucru menționat la articolul 8 alineatul (2) din directiva respectivă, dar care nu au fost incluse în anexa I la aceasta [3].
Acetochlor is an active substance for which completeness has been established in accordance with that Regulation.
Acetoclor este o substanță activă pentru care a fost stabilit caracterul complet al cererii în conformitate cu regulamentul respectiv.
One of these lists included acetochlor.
Una dintre aceste liste include substanța acetoclor.
In accordance with Article 3(2) of Commission Regulation (EC) No 1095/2007 of 20 September 2007 amending Regulation (EC) No 1490/2002 laying down further detailed rules for the implementation of the third stage of the programme of work referred to in Article 8(2) of Council Directive 91/414/EEC and Regulation (EC) No 2229/2004 laying down further detailed rules for the implementation of the fourth stage of the programme of work referred to in Article 8(2) of Council Directive 91/414/EEC [6] the notifier withdrew its support for the inclusion of that active substance in Annex I to Directive 91/414/EEC within two months from entry into force of Regulation (EC) No 1095/2007.
În conformitate cu articolul 3 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 1095/2007 al Comisiei din 20 septembrie 2007 de modificare a Regulamentului (CE) nr. 1490/2002 de stabilire a normelor suplimentare de aplicare a etapei a treia a programului de lucru menționat la articolul 8 alineatul (2) din Directiva 91/414/CEE a Consiliului și a Regulamentului (CE) nr. 2229/2004 de stabilire a normelor suplimentare de punere în aplicare a etapei a patra a programului de lucru menționat la articolul 8 alineatul (2) din Directiva 91/414/CEE a Consiliului [6], notificatorul și-a retras sprijinul pentru includerea substanței active respective în anexa I la Directiva 91/414/CEE, în termen de două luni de la intrarea în vigoare a Regulamentului (CE) nr. 1095/2007.
Consequently, Commission Decision 2008/934/EC of 5 December 2008 concerning the non-inclusion of certain active substances in Annex I to Council Directive 91/414/EEC and the withdrawal of authorisations for plant protection products containing these substances [7] was adopted on the non-inclusion of acetochlor.
În consecință, Decizia 2008/934/CE a Comisiei din 5 decembrie 2008 privind neincluderea anumitor substanțe active în anexa I la Directiva 91/414/CEE a Consiliului, precum și retragerea autorizațiilor pentru produsele de protecție a plantelor care conțin aceste substanțe [7] a fost adoptată privind neincluderea substanței acetoclor.
The application was submitted to Spain which had been designated rapporteur Member State by Regulation (EC) No 1490/2002.
Cererea a fost transmisă Spaniei, care a fost desemnată stat membru raportor prin Regulamentul (CE) nr. 1490/2002.
It communicated that report to the European Food Safety Authority (hereinafter ‘the Authority’) and to the Commission on 22 April 2010.
Raportul a fost comunicat Autorității Europene pentru Siguranța Alimentară (denumită în continuare „autoritatea”) și Comisiei la 22 aprilie 2010.
In accordance with Article 20(1) of Regulation (EC) No 33/2008 and at the request of the Commission, the Authority presented its conclusion on the risk assessment of acetochlor to the Commission on 18 April 2011 [8].
În conformitate cu articolul 20 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 33/2008 și la cererea Comisiei, la 18 aprilie 2011, autoritatea a prezentat Comisiei concluzia sa privind evaluarea riscurilor prezentate de substanța acetoclor [8].
The draft assessment report, the additional report and the conclusion of the Authority were reviewed by the Member States and the Commission within the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health and finalised on 11 October 2011 in the format of the Commission review report for acetochlor.
Proiectul de raport de evaluare, raportul suplimentar și concluzia autorității au fost reexaminate de statele membre și de Comisie în cadrul Comitetului permanent pentru lanțul alimentar și sănătatea animală și au fost finalizate la 11 octombrie 2011, sub forma raportului de reexaminare al Comisiei privind substanța acetoclor.
A potential human exposure above the acceptable daily intake has been identified.
A fost identificată o expunere umană potențială peste doza zilnică acceptabilă.
In addition, there is a potential for human exposure to the surface water metabolite t-norchloro acetochlor, the genotoxicity of which cannot be excluded.
În plus, există un potențial de expunere umană la metabolitul din apele de suprafață t-norcloroacetoclor, iar genotoxicitatea acestuia nu poate fi exclusă.
There is a high risk of groundwater contamination for several metabolites, a high risk for aquatic organisms and a high long term risk for herbivorous birds.
Există un risc crescut de contaminare a apelor subterane cu mai mulți metaboliți, un risc crescut pentru organismele acvatice și un risc crescut pe termen lung pentru păsările erbivore.
Finally, the information available was not sufficient to conclude on the risk assessment for the groundwater contamination for metabolites t-norchloracetochlor and t-hydroxyacetochlor.
În cele din urmă, informațiile disponibile nu au fost suficiente pentru a trage concluzii cu privire la evaluarea riscului de contaminare a apelor subterane cu metaboliții t-norcloroacetoclor și t-hidroxiacetoclor.
Furthermore, in accordance with Article 21(1) to Regulation (EC) No 33/2008, the Commission invited the applicant to submit comments on the draft review report.
În plus, în conformitate cu articolul 21 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 33/2008, Comisia a invitat solicitantul să prezinte observații privind proiectul de raport de reexaminare.
Consequently, it has not been demonstrated that it may be expected that, under the proposed conditions of use, plant protection products containing acetochlor satisfy in general the requirements laid down in Article 5(1)(a) and (b) of Directive 91/414/EEC.
În consecință, nu s-a demonstrat faptul că, în condițiile de utilizare propuse, produsele de protecție a plantelor care conțin acetoclor ar îndeplini, în general, cerințele stabilite la articolul 5 alineatul (1) literele (a) și (b) din Directiva 91/414/CEE.
Acetochlor should therefore not be approved pursuant to Article 13(2) of Regulation (EC) No 1107/2009.
Prin urmare, substanța acetoclor nu ar trebui autorizată, în conformitate cu articolul 13 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 1107/2009.
To provide Member States with time to withdraw authorisations for plant protection products containing acetochlor, Regulation (EC) No 1490/2002 should be derogated from.
Pentru a oferi statelor membre suficient timp pentru retragerea autorizațiilor produselor de protecție a plantelor care conțin acetoclor, ar trebui acordată o derogare de la Regulamentul (CE) nr. 1490/2002.
For plant protection products containing acetochlor, where Member States grant any period of grace in accordance with Article 46 of Regulation (EC) No 1107/2009, this period should expire at the latest one year after the withdrawal of the respective authorisation.
În ceea ce privește produsele de protecție a plantelor care conțin acetoclor, în cazul în care statele membre acordă o perioadă de grație în conformitate cu articolul 46 din Regulamentul (CE) nr. 1107/2009, această perioadă ar trebui să expire cel târziu la un an de la retragerea autorizației respective.