natgillin/translations-raw huggingface dataset:
However, the courts of the Member State concerned shall have jurisdiction over complaints that enforcement is being carried out in an irregular manner.
Cu toate acestea, controlul legalității măsurilor de executare este de competența instanțelor statului membru în cauză.
The amounts of the fines and periodic penalty payments shall be allocated to the general budget of the European Union.
Sumele amenzilor și ale penalităților cu titlu cominatoriu se alocă bugetului general al Uniunii Europene.
Article 36e
Articolul 36e
Review by the Court of Justice of the European Union
Controlul Curții de Justiție a Uniunii Europene
The Court of Justice of the European Union shall have unlimited jurisdiction to review decisions whereby ESMA has imposed a fine or a periodic penalty payment.
Curtea de Justiție a Uniunii Europene are competență nelimitată în ceea ce privește acțiunile introduse împotriva deciziilor prin care AEVMP stabilește o amendă sau penalități cu titlu cominatoriu.
It may annul, reduce or increase the fine or periodic penalty payment imposed.’;
Curtea de Justiție a Uniunii Europene poate anula, reduce sau mări amenda sau penalitățile cu titlu cominatoriu aplicate.”
Amendments to Annexes
Modificarea anexelor
In order to take account of developments, including international developments, on financial markets, in particular in relation to new financial instruments, the Commission may adopt, by means of delegated acts in accordance with Article 38a and subject to the conditions of Articles 38b and 38c, measures to amend the Annexes, excluding Annex III.’;
Pentru a ține seama de evoluțiile piețelor financiare, inclusiv la nivel internațional, în special în ceea ce privește noile instrumente financiare, Comisia poate adopta prin intermediul actelor delegate, în conformitate cu articolul 38a și sub rezerva condițiilor prevăzute la articolele 38b și 38c, măsuri de modificare a anexelor, cu excepția anexei III.”
in Article 38, paragraph 2 is deleted;
La articolul 38, alineatul (2) se elimină.
The power to adopt delegated acts referred to in the third subparagraph of Article 5(6), Article 19(2), Article 23e(7) and Article 37 shall be conferred on the Commission for a period of four years from 1 June 2011.
Competența de a adopta actele delegate menționate la articolul 5 alineatul (6) al treilea paragraf, articolul 19 alineatul (2), articolul 23e alineatul (7) și articolul 37 este conferită Comisiei pentru o perioadă de patru ani începând cu 1 iunie 2011.
The delegation of power shall be automatically extended for periods of an identical duration, unless the European Parliament or the Council revokes it in accordance with Article 38b.
Delegarea de competențe se reînnoiește automat pentru perioade de timp identice, cu excepția cazului în care Parlamentul European sau Consiliul o revocă, în conformitate cu articolul 38b.
The power to adopt delegated acts is conferred on the Commission subject to the conditions laid down in Articles 38b and 38c.
Competența de a adopta acte delegate este conferită Comisiei în condițiile prevăzute la articolele 38b și 38c.
Article 38b
Articolul 38b
The delegation of power referred to in the third subparagraph of Article 5(6), Article 19(2), Article 23e(7) and Article 37 may be revoked at any time by the European Parliament or by the Council.
Parlamentul European sau Consiliul poate revoca în orice moment delegarea de competențe menționată la articolul 5 alineatul (6) al treilea paragraf, articolul 19 alineatul (2), articolul 23e alineatul (7) și articolul 37.
The institution which has commenced an internal procedure for deciding whether to revoke the delegation of power shall endeavour to inform the other institution and the Commission within a reasonable time before the final decision is taken, indicating the delegated power which could be subject to revocation.
Instituția care a inițiat o procedură internă pentru a decide dacă intenționează să revoce delegarea de competențe informează cealaltă instituție și Comisia într-un termen rezonabil înaintea adoptării unei decizii finale, indicând competențele delegate care ar putea face obiectul revocării.
It shall not affect the validity of the delegated acts already in force.
Ea nu aduce atingere valabilității actelor delegate care sunt deja în vigoare.
Article 38c
Articolul 38c
The European Parliament or the Council may object to a delegated act within a period of three months from the date of notification.
Parlamentul European sau Consiliul poate formula obiecțiuni la un act delegat în termen de trei luni de la data notificării.
At the initiative of the European Parliament or the Council that period shall be extended by three months.
La inițiativa Parlamentului European sau a Consiliului, acest termen se prelungește cu trei luni.
If either the European Parliament or the Council objects to the delegated act within the period referred to in paragraph 1, it shall not enter into force.
În cazul în care fie Parlamentul European, fie Consiliul formulează obiecțiuni la un act delegat în termenul menționat la alineatul (1), acesta nu intră în vigoare.
In accordance with Article 296 of the Treaty on the Functioning of the European Union, the institution which objects shall state the reasons for objecting to the delegated act.’;
În conformitate cu articolul 296 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, instituția care formulează obiecțiuni prezintă motivele care au stat la baza acestora.”
By 1 July 2011, the Commission shall, in the light of developments in the regulatory and supervisory framework for credit rating agencies in third countries, present a report to the European Parliament and to the Council concerning the effects of those developments and of the transitional provisions referred to in Article 40 on the stability of financial markets in the Union.’;
Până la 1 iulie 2011, ca urmare a evoluțiilor cadrului de reglementare și de supraveghere a agențiilor de rating de credit din țările terțe, Comisia prezintă un raport Parlamentului European și Consiliului referitor la efectele acestor evoluții și ale dispozițiilor tranzitorii menționate la articolul 40 asupra stabilității piețelor financiare din Uniune.”
Report by ESMA
Raportul AEVMP
By 31 December 2011, ESMA shall assess the staffing and resources needs arising from the assumption of its powers and duties in accordance with this Regulation and submit a report to the European Parliament, the Council and the Commission.’;
Până la 31 decembrie 2011, AEVMP evaluează necesitățile de personal și de resurse rezultate din preluarea competențelor și atribuțiilor sale în temeiul prezentului regulament și prezintă un raport Parlamentului European, Consiliului și Comisiei.”
in Article 40, the third paragraph is replaced by the following:
La articolul 40, al treilea paragraf se înlocuiește cu următorul text:
‘Existing credit rating agencies may continue issuing credit ratings which may be used for regulatory purposes by the financial institutions and other entities referred to in Article 4(1) unless registration is refused.
„Agențiile existente de rating de credit pot continua să acorde ratinguri de credit care pot fi utilizate în scopuri de reglementare de către instituțiile financiare și alte entități menționate la articolul 4 alineatul (1), cu excepția cazului în care înregistrarea este refuzată.
Where registration is refused, Article 24(4) and (5) shall apply.’;
În cazul în care înregistrarea este refuzată, se aplică articolul 24 alineatele (4) și (5).”
‘Article 40a
„Articolul 40a
Transitional measures related to ESMA
Măsuri tranzitorii privind AEVMP
All competences and duties related to the supervisory and enforcement activity in the field of credit rating agencies, which were conferred on the competent authorities, whether acting as competent authorities of the home Member State or not, and on colleges where those have been established, shall be terminated on 1 July 2011.
Toate competențele și responsabilitățile privind activitatea de supraveghere și de control în domeniul agențiilor de rating de credit, conferite autorităților competente, acționând în calitate de autorități competente ale statului membru de origine sau nu, și colegiilor, în cazul în care au fost instituite astfel de colegii, expiră la 1 iulie 2011.
However, an application for registration that has been received by the competent authorities of the home Member State or the relevant college by 7 September 2010 shall not be transferred to ESMA, and the decision to register or refuse registration shall be taken by those authorities and the relevant college.
Cu toate acestea, o cerere de înregistrare care a fost primită de autoritățile competente ale statului membru de origine sau de colegiul relevant până la 7 septembrie 2010 nu va fi transferată către AEVMP, decizia de înregistrare sau de refuz al înregistrării fiind luată de respectivele autorități sau de colegiul relevant.
Without prejudice to the second subparagraph of paragraph 1, any files and working documents related to the supervisory and enforcement activity in the field of credit rating agencies, including any ongoing examinations and enforcement actions, or certified copies thereof, shall be taken over by ESMA on the date as referred to in paragraph 1.
Fără a aduce atingere alineatului (1) al doilea paragraf, toate dosarele și documentele de lucru referitoare la activitatea de supraveghere și asigurare a respectării legislației în domeniul agențiilor de rating de credit, inclusiv orice examinări în curs și măsuri de asigurare a respectării legislației, sau copiile certificate ale acestora sunt preluate de AEVMP la data prevăzută la alineatul (1).
ESMA shall act as the legal successor of the competent authorities and colleges referred to in paragraph 1 in any administrative or judicial proceedings that result from supervisory and enforcement activity pursued by those competent authorities and colleges in relation to matters that fall under this Regulation.
AEVMP acționează ca succesor legal al autorităților competente și al colegiilor menționate la alineatul (1) în cadrul oricăror proceduri administrative sau judiciare rezultate din activitatea de supraveghere și asigurare a respectării legislației desfășurată de autoritățile competente și colegiile respective în legătură cu aspecte reglementate prin prezentul regulament.
Any registration of a credit rating agency, in accordance with Chapter I of Title III, by a competent authority referred to in paragraph 1 of this Article shall remain valid after the transfer of competences to ESMA.
Orice înregistrare a unei agenții de rating de credit efectuată în conformitate cu titlul III capitolul I de o autoritate competentă menționată la alineatul (1) al prezentului articol rămâne valabilă după transferul de competențe către AEVMP.
By 1 July 2014 and within the scope of its ongoing supervision, ESMA shall conduct at least one verification of all credit rating agencies falling under its supervisory competences.’;
Până la 1 iulie 2014 și în cadrul activității sale obișnuite de supraveghere, AEVMP realizează cel puțin o verificare a tuturor agențiilor de rating de credit care fac obiectul competențelor sale de supraveghere.”
Annex I is hereby amended in accordance with Annex I to this Regulation;
Anexa I se modifică în conformitate cu anexa I la prezentul regulament.
the Annexes set out in Annex II hereto are added.
Se adaugă anexele prevăzute în anexa II la prezentul regulament.
OJ C 337, 14.12.2010, p. 1.
JO C 337, 14.12.2010, p. 1.
OJ C 54, 19.2.2011, p. 37.
JO C 54, 19.2.2011, p. 37.
Position of the European Parliament of 15 December 2010 (not yet published in the Official Journal) and decision of the Council of 11 April 2011.
Poziția Parlamentului European din 15 decembrie 2010 (nepublicată încă în Jurnalul Oficial) și Decizia Consiliului din 11 aprilie 2011.
OJ 17, 6.10.1958, p. 385/58.
JO 17, 6.10.1958, p. 385.
OJ L 331, 15.12.2010, p. 48.’;
JO L 331, 15.12.2010, p. 48.”
Annex I to Regulation (EC) No 1060/2009 is amended as follows:
Anexa I la Regulamentul (CE) nr. 1060/2009 se modifică după cum urmează:
in point 2 of Section A, the last paragraph is replaced by the following:
În secțiunea A, ultimul paragraf de la punctul 2 se înlocuiește cu următorul text:
‘Opinions of the independent members of administrative or supervisory board issued on the matters referred to in points (a) to (d) shall be presented to the board periodically and shall be made available to ESMA on request.’;
„Opiniile membrilor independenți ai consiliului de administrație sau de supraveghere cu privire la aspectele menționate la literele (a)-(d) sunt prezentate periodic consiliului respectiv și sunt comunicate AEVMP la cerere.”
in point 8 of Section B, the first paragraph is replaced by the following:
În secțiunea B, primul paragraf de la punctul 8 se înlocuiește cu următorul text:
Records and audit trails referred to in point 7 shall be kept at the premises of the registered credit rating agency for at least five years and be made available upon request to ESMA.’;
Evidența și pistele de audit menționate la punctul 7 sunt păstrate de agenția de rating de credit înregistrată, la sediul său, pentru cel puțin cinci ani și sunt comunicate AEVMP la cerere.”
in point 2 of Part II of Section E, the first paragraph is replaced by the following:
În secțiunea E partea II, primul paragraf de la punctul 2 se înlocuiește cu următorul text:
annually, the following information:
anual, următoarele informații:
a list of the largest 20 clients of the credit rating agency by revenue generated from them;
o listă a celor mai importanți 20 de clienți ai agenției de rating, clasați în funcție de venitul pe care îl generează;
a list of those clients of the credit rating agency whose contribution to the growth rate in the generation of revenue of the credit rating agency in the previous financial year exceeded the growth rate in the total revenues of the credit rating agency in that year by a factor of more than 1,5 times.
o listă a clienților agenției de rating de credit a căror contribuție la rata de creștere în generarea veniturilor agenției de rating de credit pentru exercițiul financiar precedent a depășit rata de creștere a veniturilor totale ale agenției de rating de credit pentru exercițiul respectiv cu un factor mai mare de 1,5 ori.
Any such client shall be included on the list only where, in that year, it accounted for more than 0,25 % of the worldwide total revenues of the credit rating agency at global level; and
Fiecare dintre acești clienți este inclus pe listă numai dacă a generat, pentru exercițiul respectiv, mai mult de 0,25 % din veniturile mondiale totale ale agenției de rating de credit; și
a list of credit ratings issued during the year, indicating the proportion of unsolicited credit ratings among them.’.
o listă a ratingurilor de credit emise în decursul anului, care precizează ponderea ratingurilor de credit nesolicitate.”
The following Annexes are added to Regulation (EC) No 1060/2009:
La Regulamentul (CE) nr. 1060/2009 se adaugă următoarele anexe:
List of infringements referred to in Article 24(1) and Article 36a(1)
Lista încălcărilor menționate la articolul 24 alineatul (1) și la articolul 36a alineatul (1)
I. Infringements related to conflicts of interest, organisational or operational requirements
I. Încălcări legate de conflictele de interese, de cerințe organizaționale sau operaționale
The credit rating agency infringes Article 4(3) by endorsing a credit rating issued in a third country without complying with the conditions set out in that paragraph, unless the reason for that infringement is outside the credit rating agency's knowledge or control.
Agenția de rating de credit încalcă articolul 4 alineatul (3) prin avizarea unui rating de credit acordat într-o țară terță fără a respecta condițiile prevăzute la alineatul respectiv, cu excepția cazului în care motivul pentru această încălcare nu depinde de cunoștințele sau de controlul agenției de rating de credit.
The credit rating agency infringes the second subparagraph of Article 4(4) by using the endorsement of a credit rating issued in a third country with the intention of avoiding the requirements of this Regulation.
Agenția de rating de credit încalcă articolul 4 alineatul (4) al doilea paragraf prin utilizarea avizării unui rating de credit acordat într-o țară terță cu intenția de a evita cerințele prezentului regulament.
The credit rating agency infringes Article 6(2), in conjunction with point 1 of Section A of Annex I, by not establishing an administrative or a supervisory board.
Agenția de rating de credit încalcă articolul 6 alineatul (2), coroborat cu punctul 1 din anexa I secțiunea A, prin faptul că nu instituie un consiliu de administrație sau de supraveghere.
The credit rating agency infringes Article 6(2), in conjunction with the first paragraph of point 2 of Section A of Annex I, by not ensuring that its business interest does not impair the independence or accuracy of the credit rating activities.
Agenția de rating de credit încalcă articolul 6 alineatul (2), coroborat cu punctul 2 primul paragraf din anexa I secțiunea A, prin faptul că nu se asigură că interesele sale economice nu afectează independența sau exactitatea activităților de rating de credit.
The credit rating agency infringes Article 6(2), in conjunction with the second paragraph of point 2 of Section A of Annex I, by appointing senior management which are not of good repute, sufficiently skilled or experienced, or cannot ensure the sound and prudent management of the credit rating agency.
Agenția de rating de credit încalcă articolul 6 alineatul (2), coroborat cu punctul 2 al doilea paragraf din anexa I secțiunea A, prin faptul că numește cadre superioare de conducere care nu au o bună reputație, nu au experiență ori competențe suficiente sau nu pot asigura o gestionare corespunzătoare și prudentă a agenției de rating de credit.
The credit rating agency infringes Article 6(2), in conjunction with the third paragraph of point 2 of Section A of Annex I, by not appointing the required number of independent members of its administrative or supervisory board.
Agenția de rating de credit încalcă articolul 6 alineatul (2), coroborat cu punctul 2 al treilea paragraf din anexa I secțiunea A, prin faptul că nu numește numărul cerut de membri independenți în consiliul său de administrație sau de supraveghere.
The credit rating agency infringes Article 6(2), in conjunction with the fourth paragraph of point 2 of Section A of Annex I, by setting up a compensation system for the independent members of its administrative or supervisory board which is linked to the business performance of the credit rating agency or is not arranged to ensure the independence of their judgment; or by setting a term of office for the independent members of its administrative or supervisory board for a period exceeding five years or for a renewable term; or by dismissing an independent member of the administrative or supervisory board other than in the case of misconduct or professional underperformance.
Agenția de rating de credit încalcă articolul 6 alineatul (2), coroborat cu punctul 2 al patrulea paragraf din anexa I secțiunea A, prin faptul că stabilește un sistem de remunerare a membrilor independenți ai consiliului său de administrație sau de supraveghere în funcție de performanța comercială a agenției de rating de credit sau care nu este destinat să asigure independența decizională a acestora; sau prin faptul că stabilește mandatul membrilor independenți sus-menționați pentru o perioadă mai mare de cinci ani sau pentru un mandat care poate fi reînnoit; sau prin faptul că înlătură un membru independent din consiliul de administrație sau de supraveghere pentru alte motive decât abateri sau deficiențe profesionale.
The credit rating agency infringes Article 6(2), in conjunction with the fifth paragraph of point 2 of Section A of Annex I, by appointing members of the administrative or supervisory board that do not have sufficient expertise in financial services; or, where the credit rating agency issues credit ratings of structured finance instruments, by not appointing at least one independent member and one other member of the board who has in-depth knowledge and experience at senior level of the markets in structured finance instruments.
Agenția de rating de credit încalcă articolul 6 alineatul (2), coroborat cu punctul 2 al cincilea paragraf din anexa I secțiunea A, prin faptul că numește în consiliul său de administrație sau de supraveghere membri care nu au competențe suficiente în domeniul serviciilor financiare; sau, în cazul în care agenția de rating de credit acordă ratinguri de credit pentru instrumente financiare structurate, prin faptul că nu numește cel puțin un membru independent și un alt membru al consiliului care să aibă cunoștințe aprofundate și experiență de nivel înalt în domeniul piețelor de instrumente financiare structurate.
The credit rating agency infringes Article 6(2), in conjunction with the sixth paragraph of point 2 of Section A of Annex I, by not ensuring that the independent members of the administrative or supervisory board perform the tasks of monitoring any of the matters referred to in the sixth paragraph of that point.
Agenția de rating de credit încalcă articolul 6 alineatul (2), coroborat cu punctul 2 al șaselea paragraf din anexa I secțiunea A, prin faptul că nu se asigură că membrii independenți ai consiliului său de administrație sau de supraveghere îndeplinesc sarcinile de monitorizare a oricărora dintre aspectele menționate la al șaselea paragraf de la punctul respectiv.
The credit rating agency infringes Article 6(2), in conjunction with the seventh paragraph of point 2 of Section A of Annex I, by not ensuring that the independent members of the administrative or supervisory board present their opinions on the matters referred to in the sixth paragraph of that point to the board periodically or make those opinions available to ESMA on request.
Agenția de rating de credit încalcă articolul 6 alineatul (2), coroborat cu punctul 2 al șaptelea paragraf din anexa I secțiunea A, prin faptul că nu se asigură că membrii independenți ai consiliului său de administrație sau de supraveghere își prezintă opiniile în mod periodic consiliului sau, la cerere, către AEVMP, cu privire la aspectele menționate la al șaselea paragraf de la punctul respectiv.
The credit rating agency infringes Article 6(2), in conjunction with point 3 of Section A of Annex I, by not establishing adequate policies or procedures to ensure compliance with its obligations under this Regulation.
Agenția de rating de credit încalcă articolul 6 alineatul (2), coroborat cu punctul 3 din anexa I secțiunea A, prin faptul că nu instituie politici sau proceduri corespunzătoare care să asigure respectarea obligațiilor care îi revin în temeiul prezentului regulament.
The credit rating agency infringes Article 6(2), in conjunction with point 4 of Section A of Annex I, by not having sound administrative or accounting procedures, internal control mechanisms, effective procedures for risk assessment, or effective control or safeguard arrangements for information processing systems; or by not implementing or maintaining decision-making procedures or organisational structures as required by that point.
Agenția de rating de credit încalcă articolul 6 alineatul (2), coroborat cu punctul 4 din anexa I secțiunea A, prin faptul că nu dispune de proceduri contabile sau administrative sigure, de mecanisme de control intern, de proceduri eficiente de evaluare a riscurilor sau de dispozitive eficiente de control și de salvgardare a sistemelor sale informatice; sau prin faptul că nu pune în aplicare sau nu menține proceduri decizionale sau structuri organizaționale în conformitate cu punctul respectiv.
The credit rating agency infringes Article 6(2), in conjunction with point 5 of Section A of Annex I, by not establishing or maintaining a permanent and effective compliance function department (compliance function) which operates independently.
Agenția de rating de credit încalcă articolul 6 alineatul (2), coroborat cu punctul 5 din anexa I secțiunea A, prin faptul că nu instituie sau nu menține un departament responsabil de funcția permanentă și eficace de verificare a conformității (funcția de verificare a conformității), care funcționează în mod independent.