natgillin/translations-raw huggingface dataset:
recognition and treatment of shipper-receiver differences;
recunoașterea și tratarea diferențelor dintre expeditor și destinatar;
corrective actions in the event of discrepancies;
acțiuni corective în cazul existenței unor discrepanțe;
recording in a manner that guarantees traceability;
înregistrarea într-un mod care să garanteze trasabilitatea;
ensuring that the obligations laid down in Articles 21 and 22 of Regulation (Euratom) No 302/2005 are respected.
asigurarea faptului că obligațiile prevăzute la articolele 21 și 22 din Regulamentul (Euratom) nr. 302/2005 sunt respectate.
Nuclear operators should apply shipping procedures defining:
Operatorii nucleari ar trebui să aplice proceduri de expediție care să definească:
the content of the information being sent to the recipient;
conținutul informațiilor care sunt trimise destinatarului;
how the accountancy should be updated;
modul de actualizare a evidențelor contabile;
corrective actions and the appropriate response to situations of discrepancy indicated by the recipient;
acțiuni corective și reacția adecvată la situații de discrepanță indicate de destinatar;
the preparation and execution of the shipment process;
pregătirea și executarea procesului de expediere;
recordkeeping in a manner that guarantees traceability;
înregistrarea într-un mod care să garanteze trasabilitatea;
activities to ensure that the obligations laid down in Articles 21 and 22 of Regulation (Euratom) No 302/2005 are respected.
activități care să asigure faptul că obligațiile prevăzute la articolele 21 și 22 din Regulamentul (Euratom) nr. 302/2005 sunt respectate.
Physical inventory taking (PIT)
Inventarierea stocurilor fizice (PIT)
A physical inventory of each MBA should be taken every calendar year and the period between two successive physical inventory takings should not exceed 14 months.
În fiecare an calendaristic ar trebui să se realizeze o inventariere a stocurilor fizice ale fiecărei ZBM, iar perioada dintre două inventarieri succesive ale stocurilor fizice nu ar trebui să depășească 14 luni.
The PIT procedures should include those for reporting to the Commission and providing the list of inventory items for physical inventory verifications (PIV).
Procedurile PIT ar trebui să includă procedurile privind raportarea către Comisie și punerea la dispoziție a listelor de articole din inventar pentru verificările stocurilor fizice (PIV).
In particular, nuclear operators should have PIT procedures taking account of the following needs:
În special, operatorii nucleari ar trebui să dețină proceduri PIT care să ia în considerare următoarele necesități:
definition of PIT working methods and responsibilities for each storage area and process area;
definirea metodelor de lucru pentru PIT și a responsabilităților pentru fiecare zonă de stocare și zonă de procesare.
establishment of a reliable itemised list of all the material in each location of the MBA.
stabilirea unei liste fiabile detaliate a tuturor materialelor din fiecare amplasament al ZBM în cauză.
Such procedures should be designed to ensure that no material is overlooked;
Aceste proceduri ar trebui concepute să asigure faptul că nu se pierde din vedere niciun material.
the execution of the physical inventory taking needs to be recorded;
executarea inventarului stocurilor fizice trebuie să fie înregistrată.
if there are PIT activities involving physical checks (tag-check or measurement), the procedures should include rules for defining the necessary corrections to the information in the data-processing systems (when discrepancies are found) as well as rules for transmitting such corrections to the data-processing department;
dacă există activități PIT care implică verificări fizice (verificarea etichetelor sau măsurători), procedurile ar trebui să includă reguli pentru definirea corecturilor care trebuie aduse informațiilor din sistemele de prelucrare a datelor (atunci când se descoperă discrepanțe), precum și reguli pentru transmiterea acestor corecturi la serviciul de prelucrare a datelor).
the MBA list of inventory items presented to Commission inspectors as a basis for PIV should be authenticated by the signature of a responsible person before being handed over;
lista articolelor din inventarul unei ZBM prezentată inspectorilor Comisiei ca bază pentru PIV ar trebui autentificată prin semnătura unei persoane competente înainte de a fi pusă la dispoziție.
in a PIT approach for a storage area relying entirely on transfer records, the credibility of the approach should be enhanced by having:
în cazul inventarului fizic al unei zone de stocare care se bazează exclusiv pe evidențe ale transferurilor, credibilitatea abordării ar trebui sporită cu ajutorul următoarelor elemente:
QC and QA provisions for the creation of records of transfers;
dispoziții de control al calității și de asigurare a calității pentru crearea de evidențe de transfer.
QC and QA measures ensuring reliable records of storage locations;
măsuri de control al calității și de asigurare a calității care să asigure fiabilitatea evidențelor privind amplasamentele de stocare.
routine recording of the fact that these QA and QC provisions and measures have been carried out;
înregistrarea periodică a executării acestor dispoziții și măsuri de control al calității și de asigurare a calității.
assurance of material integrity during presence within the area;
asigurarea integrității materialelor pe durata prezenței acestora în cadrul zonei.
independent confirmation that transfer records are complete.
confirmare independentă a faptului că evidențele transferurilor sunt complete.
The list of inventory items for formal verification purposes should include for each item:
Lista de articole din inventar destinată verificării oficiale ar trebui să includă, pentru fiecare articol:
location and storage position within location;
amplasamentul și poziția de stocare din cadrul amplasamentului;
type of container and identity of container (if relevant);
tipul de recipient și identitatea recipientului (dacă prezintă pertinență);
material type;
tipul materialului;
mass of nuclear material per item (gross, tare and net weight);
masa materialului nuclear pe articol (greutatea brută, tara și greutatea netă);
enrichment of uranium;
gradul de îmbogățire a uraniului;
isotopic composition of plutonium (if available).
compoziția izotopică a plutoniului (dacă este disponibilă).
The list of inventory items should include entries for material that is difficult to measure either due to its location (process vessel hold-up) or because it is in a form unsuitable for measurement.
Lista articolelor din inventar ar trebui să includă înregistrări pentru materiale care sunt greu de măsurat fie din cauza amplasamentului (vas operațional reținut) sau din cauză că se află sub o formă care nu se pretează la măsurători.
In such cases, the operator should declare an estimated range of mass for each item and traceability should provide the link to the data used for the estimate.
În asemenea cazuri, operatorul ar trebui să declare un interval de masă estimat pentru fiecare articol, iar trasabilitatea ar trebui să furnizeze legătura cu datele utilizate pentru realizarea estimării.
Mass estimates for material that is inaccessible or in process vessels should include the location of the material.
Estimările de masă pentru materialele care sunt inaccesibile sau se află în vase de procesare ar trebui să includă și amplasamentul materialului.
The mass values for measured discards, accidental losses and transfers to waste should have a traceable history.
Istoricul valorile masice pentru deșeurile eliminate, al pierderilor accidentale sau al transferurilor ca deșeuri măsurate ar trebui să poată fi urmărit.
Material balance tests
Teste ale bilanțului material
In an MBA involving processing or re-measurement, the material balance derived from a PIT, and also the process area material balances forming part of an inventory control approach, should be tested for acceptance using balance standard deviations that take into account justified measurement uncertainty and in the case of estimated amounts, the process and measurement uncertainty.
Într-o ZBM în care au loc operațiuni de procesare sau noi măsurători, bilanțul material derivat dintr-o PIT și, de asemenea, bilanțurile materiale ale zonei de procesare care fac parte dintr-o abordare de control al inventarului ar trebui să fie testate în vederea acceptării, pe baza abaterilor standard de bilanț care țin cont de incertitudinea justificată a măsurătorii și, în cazul cantităților estimate, de incertitudinea măsurătorii și a procesului.
These tests should be an integral part of the QA system.
Aceste teste ar trebui să facă parte integrantă din sistemul de asigurare a calității.
The procedures for any balance test should take into account the following:
Pentru orice test de bilanț material, procedurile ar trebui să ia în considerare următoarele:
software for computing the standard deviation of any balance should come under the quality approach for software and its use;
softul pentru calcularea abaterii standard a oricărui bilanț ar trebui să intre sub incidența abordării privind calitatea softurilor și a utilizării acestora;
accountancy and measurement method data used for computing the standard deviation of any balance should come under the quality approach for data and its use;
datele contabile și datele privind metoda de măsurătoare utilizate pentru calcularea abaterii standard a oricărui bilanț ar trebui să intre sub incidența abordării privind calitatea datelor și a utilizării acestora;
the algorithms used to compute standard deviation should be described in a technical document;
algoritmii utilizați pentru calcularea abaterii standard ar trebui să fie descriși într-un document tehnic;
the method should provide balance standard deviations which correctly reflect the pattern of processing during the balance interval and which also correctly reflect the measurement history (or estimation method) of the mass values used to compute the balance;
metoda ar trebui să genereze abateri standard de bilanț care să reflecte corect tiparul de procesare în decursul perioadei dintre bilanțuri și, de asemenea, care să reflecte corect istoricul măsurătorilor (sau metoda de estimare) a valorilor masice utilizate pentru calcularea bilanțului;
where estimates of in-process material are based on historical information or on modelling of some kind, the estimation method and the method of establishing the uncertainty should be described in a technical document;
în cazul în care estimările privind materialele aflate în proces se bazează pe informații istorice sau pe o modelare, metoda de estimare și metoda de stabilire a incertitudinii ar trebui descrise într-un document tehnic;
the work procedures for balance testing, the software user guide, the software description and the technical method documents should be written in such a manner that their completeness and mutual consistency can be recognised.
procedurile de lucru pentru testul de bilanț, manualul de utilizare a softului, descrierea softului și documentele privind metoda tehnică ar trebui să fie redactate de o manieră care să asigure recunoașterea exhaustivității și coerenței lor.
This Recommendation is addressed to the Member States.
Prezenta recomandare se adresează statelor membre.
OJ L 54, 28.2.2005, p. 1.
JO L 54, 28.2.2005, p. 1.
The references to measurement and material balance testing will be irrelevant in an item facility which involves no measurement.
Referirile la măsurători și la testarea bilanțului material vor fi irelevante pentru o instalație în cazul căreia nu se efectuează nicio măsurătoare.
on data protection guidelines for the Internal Market Information System (IMI)
privind orientările referitoare la protecția datelor pentru Sistemul de informare al pieței interne (IMI)
(notified under document number C(2009) 2041)
[notificată cu numărul C(2009) 2041]
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 211, second indent, thereof,
având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene, în special articolul 211 a doua liniuță,
Decision 2004/387/EC of the European Parliament and of the Council of 21 April 2004 on the interoperable delivery of pan-European eGovernment services to public administrations, businesses and citizens (IDABC) [1], and in particular Article 4 thereof, provides for the implementation of projects of common interest, in order to enable the efficient, effective and secure interchange of information between public administrations at all appropriate levels, as well as between such administrations and the Community institutions or other entities as appropriate.
Decizia 2004/387/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 21 aprilie 2004 privind furnizarea interoperabilă de servicii de guvernare electronică paneuropene către administrațiile publice, întreprinderi și cetățeni (IDABC) [1], în special articolul 4, prevede punerea în aplicare a unor proiecte de interes comun în vederea facilitării schimbului reciproc de informații în manieră eficientă și sigură între administrațiile publice la toate nivelurile corespunzătoare, precum și între aceste administrații și instituțiile comunitare sau alte entități, după caz.
On 17 March 2006, Member States representatives in the Internal Market Advisory Committee [2] approved the Global Implementation Plan for the Internal Market Information System, hereinafter ‘IMI’, and its development aimed at improving communication among Member State administrations.
La 17 martie 2006, reprezentanții statelor membre în cadrul Comitetului consultativ pentru piața internă [2] au aprobat planul global de punere în aplicare a Sistemului de informare al pieței interne, denumit în continuare „IMI” și dezvoltarea acestuia în scopul îmbunătățirii comunicării dintre administrațiile statelor membre.
Further to this approval, the Commission decided on the financing and setting up of the Internal Market Information System as a project of common interest in Decisions C(2006) 3606 of 14 August 2006, C(2007) 3514 of 25 July 2007 and C(2008) 1881 of 14 May 2008.
În urma acestei aprobări, Comisia a decis finanțarea și instituirea Sistemului de informare al pieței interne ca proiect de interes comun prin Deciziile C(2006) 3606 din 14 august 2006, C(2007) 3514 din 25 iulie 2007 și C(2008) 1881 din 14 mai 2008.
The aim of IMI is to give support to relevant Community acts that require the exchange of information between Member States administrations, including Directive 2005/36/EC of the European Parliament and of the Council of 7 September 2005 on the recognition of professional qualifications [3] and Directive 2006/123/EC of the European Parliament and of the Council of 12 December 2006 on services in the internal market [4].
Obiectivul IMI este de a facilita aplicarea actelor comunitare care presupun efectuarea unui schimb de informații între administrațiile statelor membre, inclusiv Directiva 2005/36/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 7 septembrie 2005 privind recunoașterea calificărilor profesionale [3] și Directiva 2006/123/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 12 decembrie 2006 privind serviciile în cadrul pieței interne [4].
The exchange of information by electronic means between Member States and between Member States and the Commission should comply with the rules on the protection of personal data laid down in Directive 95/46/EC of the European Parliament and of the Council of 24 October 1995 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data [5] and in Regulation (EC) No 45/2001 of the European Parliament and of the Council of 18 December 2000 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data by the Community institutions and bodies and on the free movement of such data [6].
Schimbul de informații prin mijloace electronice între statele membre și între statele membre și Comisie trebuie să fie conform cu normele privind protecția datelor cu caracter personal prevăzute în Directiva 95/46/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 24 octombrie 1995 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și libera circulație a acestor date [5] și în Regulamentul (CE) nr. 45/2001 al Parlamentului European și al Consiliului din 18 decembrie 2000 privind protecția persoanelor fizice cu privire la prelucrarea datelor cu caracter personal de către instituțiile și organele comunitare și privind libera circulație a acestor date [6].
The right to data protection is recognised by the Charter of Fundamental Rights of the European Union, in particular in Article 8 thereof; information systems such as IMI should ensure that the different responsibilities and obligations shared between the Commission and the Member States as regards data protection rules are clear and that data subjects are provided with simple and easily available mechanisms to assert their rights.
Dreptul la protecția datelor cu caracter personal este recunoscut de Carta Drepturilor Fundamentale a Uniunii Europene, în special articolul 8; sistemele de informare de tipul IMI trebuie să garanteze că diferitele responsabilități și obligații comune ale Comisiei și statelor membre în ceea ce privește normele de protecție a datelor sunt clare și că persoanele care fac obiectul datelor beneficiază de mecanisme simple și ușor accesibile prin care să își poată exercita drepturile.
Commission Decision COM 2008/49/EC of 12 December 2007 concerning the implementation of the Internal Market Information System (IMI) as regards the protection of personal data [7] laid down the functions, rights and obligations of the IMI actors and IMI users.
Decizia 2008/49/CE a Comisiei din 12 decembrie 2007 privind punerea în aplicare a Sistemului de informare al pieței interne (IMI) în ceea ce privește protecția datelor cu caracter personal [7] prevede funcțiile, drepturile și obligațiile actorilor și utilizatorilor IMI.
This Commission Decision took into account the opinion of the Article 29 Working Party [8].
Această decizie a Comisiei a luat în considerare avizul Grupului de lucru prevăzut la articolul 29 [8].
Further to the adoption of this Decision, the European Data Protection Supervisor (EDPS) adopted an opinion [9] where it called for the adoption of a legal instrument, preferably in the form of a Council and Parliament Regulation in view of the fact that IMI is expected to gradually broaden its scope to additional areas of internal market legislation with increased complexity and an increasing number of participating authorities and data exchanges.
În urma adoptării acestei decizii, Autoritatea Europeană pentru Protecția Datelor (AEPD) a emis un aviz [9] prin care a recomandat adoptarea unui instrument juridic, preferabil sub forma unui regulament al Parlamentului European și al Consiliului, având în vedere faptul că se estimează că IMI își va lărgi progresiv sfera de cuprindere la alte zone ale legislației privind piața internă, lucru care va determina sporirea complexității și creșterea numărului de autorități participante și de schimburi de date.
In several meetings and in an exchange of letters between the EDPS and the Commission services [10] it was agreed to follow a step by step approach which would start with the adoption of data protection guidelines, to be drawn up in close consultation with the EDPS.
În cadrul mai multor reuniuni și al unui schimb de scrisori între AEPD și serviciile Comisiei [10], s-a convenit să se urmărească o abordare etapă cu etapă, care să înceapă cu adoptarea unor orientări privind protecția datelor, acestea urmând a fi elaborate în strânsă cooperare cu AEPD.
These guidelines complement Decision 2008/49/EC and take into account both the recommendations of the Article 29 Working Party and the EDPS,
Aceste orientări vin în completarea Deciziei 2008/49/CE și iau în considerare atât recomandările Grupului de lucru prevăzut la articolul 29, cât și pe cele ale AEPD,
HEREBY RECOMMENDS THAT MEMBER STATES SHOULD:
RECOMANDĂ STATELOR MEMBRE:
Take steps to ensure the implementation of the guidelines in the Annex among actors and users of IMI.
Să ia măsuri pentru a asigura punerea în aplicare a orientărilor din anexă de către actorii și utilizatorii IMI.
Encourage national IMI coordinators to make contacts with their national Data Protection Authorities for guidance and assistance on the best way to implement these guidelines under national law.
Să încurajeze coordonatorii naționali IMI să apeleze la autoritățile naționale de protecție a datelor pentru a obține îndrumări și asistență cu privire la cele mai bune modalități de punere în aplicare a acestor orientări în conformitate cu legislația națională.
Provide feedback to the European Commission on the implementation of the guidelines in the Annex, not later than nine months after the adoption of this Recommendation and with the assistance of the national IMI coordinators.
Să ofere feedback Comisiei Europene în ceea ce privește punerea în aplicare a orientărilor din anexă, în termen de maximum nouă luni de la adoptarea prezentei recomandări, cu sprijinul coordonatorilor naționali IMI.
This feedback will be taken into account by the European Commission in a report it will draw up not later than one year after the adoption of this Recommendation in which it will assess the data protection situation in IMI as well as the content and timeliness of any future measures including the possible adoption of a legal instrument.
Acest feedback va fi luat în considerare de către Comisia Europeană într-un raport pe care aceasta îl va întocmi în cel mult un an de la adoptarea prezentei recomandări, raport în care Comisia va evalua situația protecției datelor în cadrul IMI, precum și conținutul și oportunitatea oricăror măsuri viitoare, inclusiv posibila adoptare a unui instrument juridic.
OJ L 144, 30.4.2004, p. 62; corrected by OJ L 181, 18.5.2004, p. 25.
JO L 144, 30.4.2004, p. 62.
Set up by Commission Decision 93/72/EEC (OJ L 26, 3.2.1993, p. 18).
Instituit prin Decizia 93/72/CEE a Comisiei (JO L 26, 3.2.1993, p. 18).
OJ L 13, 16.1.2008, p. 18.
JO L 13, 16.1.2008, p. 18
Opinion 01911/07/EN, WP 140.
Aviz 01911/07/EN, WP 140.
Opinion of the European Data Protection Supervisor on Commission Decision 2008/49/EC of 12 December 2007 concerning the implementation of the Internal Market Information System (IMI) as regards the protection of personal data (OJ C 270, 25.10.2008, p. 1).
Avizul Autorității Europene pentru Protecția Datelor asupra Deciziei 2008/49/CE a Comisiei din 12 decembrie 2007 privind punerea în aplicare a Sistemului de informare al pieței interne (IMI) în ceea ce privește protecția datelor cu caracter personal (JO C 270, 25.10.2008, p. 1).
GUIDELINES FOR THE IMPLEMENTATION OF DATA PROTECTION RULES IN IMI
ORIENTĂRI PENTRU IMPLEMENTAREA NORMELOR DE PROTECȚIE A DATELOR ÎN IMI
IMI - A TOOL FOR ADMINISTRATIVE COOPERATION
IMI – UN INSTRUMENT PENTRU COOPERARE ADMINISTRATIVĂ
IMI is a software application accessible via the Internet designed by the European Commission in cooperation with the Member States.
IMI este o aplicație software care poate fi accesată prin internet, proiectată de către Comisie în cooperare cu statele membre.
Its main goal is to assist Member States with the practical implementation of EU legislation that provides for mutual assistance and administrative cooperation.
Principalul său obiectiv este de a asista statele membre în implementarea legislației europene care prevede asistența reciprocă și cooperarea administrativă.
IMI is not a database aimed at storing information for long periods of time but rather a centralised mechanism to allow national administrations of the EEA Member States to exchange information, with limited data retention periods.
IMI nu este o bază de date care are ca scop stocarea de informații pe perioade lungi de timp, ci mai degrabă un mecanism centralizat care permite administrațiilor statelor membre ale SEE să efectueze schimburi de informații, în cadrul căruia datele sunt reținute pe perioade limitate.
IMI login page
Pagina de identificare IMI