natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The arguments can be summarized as follows:
Aceste argumente pot fi rezumate după cum urmează:
One of the cooperating companies in Turkey (Hayes Lemmerz) is related to an EU producer and both cooperating companies are members of EUWA (the association representing European producers which has submitted the complaint).
Una dintre societățile cooperante din Turcia (Hayes Lemmerz) este afiliată unui producător din UE și ambele societăți cooperante sunt membre ale EUWA (asociația care îi reprezintă pe producătorii europeni și care a formulat plângerea).
This cannot be accepted.
Această afirmație nu poate fi acceptată.
Indeed, the fact that one of the companies in the Analogue country is related to an EU company and that both companies are members of the same association as the complainants cannot be considered a relevant criteria to exclude Turkey as analogue country given that the criteria to be taken into account when analysing the appropriateness of an analogue country have to be based exclusively on facts such as the degree of competition in the domestic market of the analogue country and the non-existence of significant differences in the production process between producers in the analogue country and the Non-Market-Economy exporter.
Faptul că una dintre societățile din țara analoagă este afiliată unei societăți din UE și că ambele societăți sunt membre ale aceleiași asociații ca și reclamanții nu poate fi considerat un criteriu relevant pentru a respinge statutul de țară analoagă al Turciei, având în vedere că criteriile ce trebuie luate în calcul atunci când se analizează eligibilitatea unei țări analoage trebuie să se bazeze exclusiv pe fapte cum ar fi nivelul concurenței pe piața națională a țării analoage și inexistența unor diferențe semnificative în cadrul procesului de producție între producătorii din țara analoagă și exportatorul din țara care nu are economie de piață.
It has also been argued that the production process in China is not comparable to Turkey because Chinese companies have access to cheaper raw material.
S-a argumentat, de asemenea, că procesul de producție în China nu este comparabil cu cel din Turcia, deoarece societățile din China au acces la materii prime mai ieftine.
This claim cannot be taken into account.
Această afirmație nu poate fi luată în considerare.
On the one hand, access to cheaper aluminium is due to a distortion on prices caused by State interference.
Pe de o parte, accesul la aluminiu mai ieftin se datorează unei perturbări a prețurilor cauzate de intervenția statului.
As explained above, the PRC benefits from a unique world position in terms of access to the cheapest possible prices for raw materials and no comparable situation can be found in other countries.
După cum s-a explicat mai sus, RPC beneficiază de o situație unică pe plan mondial în ceea ce privește accesul la cele mai scăzute prețuri pentru materiile prime și nicio altă situație comparabilă nu poate fi identificată în alte țări.
On the other hand, the investigation has shown that the production process is practically identical in China and in Turkey.
Pe de altă parte, ancheta a demonstrat că procesul de producție din China este practic identic cu cel din Turcia.
Finally, it has been claimed that there is insufficient competition at domestic level because domestic production is mainly used for exports and there are entry barriers to imports from outside the EU.
În final, s-a susținut că nu există suficientă concurență la nivel intern, deoarece producția internă este destinată în principal exporturilor și există bariere de intrare la importurile din afara UE.
These claims cannot be taken into consideration.
Aceste afirmații nu pot fi luate în considerare.
Indeed, the EU market is much more than six times larger than the Turkish market and there are no barriers to entry; it is therefore reasonable that Turkey sends to the EU a significant part of its production.
Într-adevăr, piața UE este de cel puțin șase ori mai mare decât piața turcă și nu există bariere la intrarea pe piață; prin urmare, este rezonabil ca Turcia să trimită în UE o parte semnificativă a producției sale.
Moreover, there is sufficient competition in the domestic Turkish market because there are at least five domestic producers and there are not barriers to imports from the EU.
Mai mult, există suficientă concurență pe piața națională a Turciei, deoarece există cel puțin cinci producători naționali și nu există bariere la importurile din UE.
Having regard to the above, the provisional conclusion that Turkey is an appropriate and reasonable analogue country, as set out in recital (63) of the provisional Regulation is hereby confirmed.
Având în vedere cele menționate anterior, constatarea provizorie conform căreia Turcia constituie o țară analoagă adecvată și rezonabilă, prevăzută în considerentul 63 din regulamentul provizoriu, se confirmă.
Calculation
Metoda de calcul
Two exporting producers have contested the provisional findings as set out in recitals (57) to (77) of the provisional Regulation.
Doi producători-exportatori au contestat constatările provizorii prevăzute în considerentele 57-77 din regulamentul provizoriu.
It has been claimed that, according to Article 2(11) of the basic Anti-dumping regulation, dumping calculations should be based on ‘all export transactions to the Community’; in other words, they consider that 100 % of the transactions should be taken into consideration when calculating dumping margins.
S-a susținut că, potrivit articolului 2 alineatul (11) din regulamentul de bază antidumping, calculele privind dumpingul trebuie să se bazeze pe „toate exporturile către Comunitate”; cu alte cuvinte, aceștia consideră că 100 % din tranzacții trebuie luate în calcul atunci când se calculează marjele de dumping.
It has been also argued that the most expensive transactions, in particular for one of the companies investigated, have not been taken into account when calculating dumping margins.
De asemenea, s-a argumentat că cele mai costisitoare tranzacții, în special pentru una dintre societățile supuse anchetei, nu au fost luate în considerare la calcularea marjelor de dumping.
In relation to the argument regarding the number of transactions to be taken into account, it has to be pointed out that Article 2(11) of the basic Anti-dumping Regulation establishes that dumping calculations should be based on ‘all export transactions to the Community’ but they should be ‘Subject to the relevant provisions governing fair comparison’.
În legătură cu argumentul privind numărul tranzacțiilor ce trebuie luate în considerare, s-a subliniat că articolul 2 alineatul (11) din regulamentul de bază antidumping stabilește luarea în considerare, pentru calculul dumpingului, a „tuturor exporturilor către Comunitate”, dar „sub rezerva dispozițiilor pertinente care reglementează compararea echitabilă”.
This means that, if it is impossible to reach a reasonable matching for 100 % of the products, it will not be possible to take into account 100 % of the export transactions.
Aceasta înseamnă că, în cazul în care nu se poate ajunge la o corespondență rezonabilă pentru 100 % din produse, nu se vor putea lua în calcul 100 % din exporturi.
This is considered reasonable provided the calculations are based on a sufficiently large percentage of total export transactions.
Acest fapt este considerat rezonabil, cu condiția ca respectivele calcule să se bazeze pe un procent suficient de important din exporturile totale.
In the present case, around 85 % of the transactions were taken into account.
În cazul de față, aproximativ 85 % din tranzacții au fost luate în calcul.
Concerning the claim that the most expensive transactions have not taken into account, a new dumping calculation has been made in order to take them into consideration.
În ceea ce privește afirmația potrivit căreia cele mai costisitoare tranzacții nu au fost luate în calcul, s-a efectuat un nou calcul privind dumpingul, pentru a le lua și pe acestea în considerare.
An additional number of product types have been added to the ones used for the calculation made at provisional level.
S-a adăugat un număr suplimentar de tipuri de produse celor deja utilizate pentru calculul provizoriu.
This has allowed to include in the calculations as many transactions as possible, also ensuring that the weighted average unit price of all export transactions per exporting company is as close as possible to the weighted average unit price of export transactions (of this company) which has been used to calculate the dumping margin.
Aceasta a permis includerea în calcule a cât mai multor tranzacții posibile, garantând, de asemenea, și că prețul unitar mediu ponderat al tuturor exporturilor pe societate exportatoare este cât mai apropiat cu putință de prețul unitar mediu ponderat al exporturilor (respectivei societăți) utilizat la calcularea marjei de dumping.
In this way, the value of all export transactions, even the most expensive ones, has been considered.
În acest mod s-a ținut seama de valoarea tuturor exporturilor, inclusiv a celor mai costisitoare.
Normal values for these additional product types have been calculated following the methodology explained in recital (70) of the provisional Regulation.
Valorile normale pentru aceste tipuri suplimentare de produse au fost calculate folosind metodologia explicată în considerentul 70 din regulamentul provizoriu.
With this new calculation dumping margins have decreased in particular for YHI.
În urma acestui nou calcul, marjele de dumping au scăzut, în special pentru YHI.
The methodology followed for the determination of Normal Value, Export Price and Comparison is the same as the one described in recitals (64) to (75) of the provisional Regulation.
Metodologia aplicată la stabilirea valorii normale, a prețului de export și a comparației este aceeași cu cea descrisă în considerentele 64-75 din regulamentul provizoriu.
The only changes for the new calculations concern the increase of the number of transactions taken into account and the consideration that the average price of the export transactions used for the calculation of dumping for any given company should not be substantially different from the average export price of all transactions of this company.
Singurele modificări pentru noile calcule se referă la creșterea numărului de tranzacții luate în calcul și la luarea în considerare a faptului că prețul mediu al tranzacțiilor de export utilizate la calcularea dumpingului pentru orice societate dată nu trebuie să difere în mod substanțial de prețul de export mediu al tuturor tranzacțiilor respectivei societăți.
It has been claimed that the analysis of the Commission does not take into consideration the evolution of exchange rates, in particular the appreciation of the American Dollar over the Euro, and of costs of primary aluminium and international freight.
S-a susținut că analiza Comisiei nu ia în considerare evoluția ratelor de schimb, în special aprecierea dolarului american în raport cu euro, și nici costurile aluminiului primar și ale transportului internațional de mărfuri.
This allegation is not grounded, as the Commission services, according to their practices, have included all types of verifiable costs in their analysis of the market of the product concerned during the IP.
Această afirmație nu este întemeiată, deoarece serviciile Comisiei, conform practicilor lor, au inclus toate tipurile de costuri verificabile în analiza pieței produsului în cauză pe parcursul PA.
The Chinese producer YHI claimed that the computation of allowances in its individual dumping calculation was inaccurate.
Producătorul chinez YHI a afirmat că pentru a calcula marja sa de dumping individuală s-a efectuat un calcul greșit al ajustărilor.
The Commission accepted this claim and performed a new calculation, which gave a dumping margin result of 23,81 %, i.e. 2,14 % less than what previously calculated.
Comisia a acceptat această afirmație și a efectuat un nou calcul, din care a rezultat o marjă de dumping de 23,81 %, și anume cu 2,14 % mai puțin decât cea calculată anterior.
The Commission received comments on the provisional findings concerning injury.
Comisia a primit observații referitoare la constatările provizorii privind prejudiciul.
Some of those comments were a repetition of comments already addressed in the provisional Regulation.
Unele dintre aceste observații au repetat observațiile abordate deja în regulamentul provizoriu.
Arguments already addressed in the provisional Regulation are not repeated in this Regulation.
Argumentele prezentate ca răspuns la observațiile deja abordate în regulamentul provizoriu nu sunt repetate în prezentul regulament.
Parties claimed that the methodology of calculating imports has not been sufficiently explained.
Părțile au susținut că metodologia de calcul a importurilor nu a fost suficient explicată.
Those criticisms, however, have not been substantiated.
Aceste critici nu au fost totuși întemeiate.
It is recalled that at the provisional stage the methodology was based on the complaint but cross-checked with other sources (data provided by cooperating producers, users, exporters).
Se reamintește că, în etapa provizorie, metodologia s-a bazat pe plângere, dar a fost contraverificată cu alte surse (date oferite de către producătorii cooperanți, utilizatori, exportatori).
In view of parties’ comments these data have been analyzed once again and the provisional conclusions are hereby confirmed.
În lumina observațiilor prezentate de către părți, aceste date au fost analizate încă o dată, iar constatările provizorii se confirmă.
It is recalled that three notes providing detailed information on methods of calculation of production, imports and sales were included in the file open for consultation by interested parties on the day of publication of provisional Regulation.
Se reamintește faptul că trei înștiințări prin care se comunicau informații detaliate privind metodele de calcul al producției, importurilor și vânzărilor au fost incluse în dosarul deschis pentru consultare de către părțile interesate în ziua publicării regulamentului provizoriu.
Because the CN codes covered by the present investigation contain also other products than the product concerned, most of the comments concerned the methodology used by the Commission to exclude product non-concerned from the volumes reported.
Deoarece codurile NC vizate de prezenta anchetă conțin și alte produse în afara produsului în cauză, majoritatea observațiilor s-au referit la metodologia utilizată de Comisie pentru a exclude produsele care nu sunt în cauză din volumele raportate.
CN code 87087050 covers aluminium wheels and parts and accessories thereof, of aluminium.
Codul NC 87087050 acoperă roți din aluminiu și piese și accesorii ale acestora din aluminiu.
Corresponding data were extracted in tonnes from Comext without any further adjustment at this stage, assuming, as suggested in the complaint, that parts and accessories are of minor importance.
Datele corespondente au fost extrase din Comext, exprimate în tone, fără a se efectua vreo altă ajustare în acest stadiu, plecându-se de la prezumția sugerată în plângere că piesele de schimb și accesoriile au o importanță minoră.
CN code 87087010 covers, inter alia, aluminium wheels and parts and accessories thereof, of aluminium.
Codul NC 87087010 acoperă, printre altele, roți din aluminiu și piese și accesorii ale acestora din aluminiu.
Here also, corresponding data extracted in tonnes from Comext were duly adjusted in accordance with the methodology described in the complaint.
Și aici datele corespondente au fost extrase din Comext, exprimate în tone, și au fost ajustate în mod corespunzător, conform metodologiei descrise în plângere.
Comments submitted by parties were in great part critical of this approach without however suggesting a more suitable or reliable alternative.
Observațiile depuse de către părți au conținut în mare parte critici la adresa acestei abordări, fără a sugera totuși o alternativă mai adecvată sau mai fiabilă.
The criticisms related mainly to the fact that parties, unaware of which method the Commission was about to apply could not comment.
Criticile au vizat în principal faptul că părțile, neștiind ce metodă urma să fie aplicată de către Comisie, nu au putut depune observații.
It is recalled that the non-confidential version of the complaint, setting out in a detailed manner the exclusion methodology, was available in the non-confidential file as from the initiation of the proceeding.
Se reamintește că versiunea neconfidențială a plângerii, în care se prezintă în detaliu metodologia de excludere, a fost disponibilă în dosarul neconfidențial încă din momentul inițierii procedurii.
The Commission cross checked the data provided in the complaint and could not establish anything that would undermine the reasonableness of the method chosen.
Comisia a contraverificat datele furnizate în plângere și nu a constatat niciun factor care ar putea submina caracterul rezonabil al metodei alese.
Further, in view of the fact that parties did not propose an alternative method of exclusion, their comments were considered as unsubstantiated.
În plus, având în vedere că părțile nu au propus o metodă alternativă de excludere, observațiile acestora au fost considerate neîntemeiate.
A second set of comments related to the method of conversion of volumes initially expressed in tonnes into units for the two CN codes.
Un al doilea set de observații s-a referit la metoda de conversie a volumelor exprimate inițial în tone în unități pentru cele două coduri NC.
Here again the Commission followed the method suggested in the complaint and subsequently corroborated by the questionnaire replies of Chinese exporters.
Și în acest caz, Comisia a urmat metoda sugerată în plângere și a coroborat-o ulterior cu răspunsurile la chestionarele trimise exportatorilor chinezi.
Such methodology suggests that the average weight per unit imported from China is around 9 kg per wheel.
Respectiva metodologie sugerează că greutatea medie pe unitate importată din China este de aproximativ 9 kg pe roată.
The unit weight of products imported from other third countries has been estimated at around 10 kg per unit in accordance with the complaint but cross checked with available information received during the present investigation from different parties.
Greutatea unitară a produselor importate din alte țări terțe a fost estimată la aproximativ 10 kg pe unitate conform plângerii, dar a fost contraverificată cu informațiile puse la dispoziție pe parcursul anchetei curente de diferite părți.
In their post-provisional submissions parties claimed that 10 instead of 9 kg should be used as an average weight as this would be the average weight of imported OEM wheels.
În cuprinsul observațiilor ulterioare etapei provizorii, părțile au susținut că ar trebui să se ia în considerare 10 kg în loc de 9 kg ca greutate medie, deoarece aceasta ar trebui să fie greutatea medie a roților FEO importate.
As specified in the provisional Regulation, the average weight of 9 kg has been based on data provided by the sampled exporting producers.
După cum s-a precizat în regulamentul provizoriu, greutatea medie de 9 kg s-a bazat pe datele furnizate de către producătorii-exportatori incluși în eșantion.
Therefore it is concluded that it is the most reasonable method of conversion reflecting the average weight of Chinese imports.
În consecință, se constată că aceasta este cea mai rezonabilă metodă de conversie care reflectă greutatea medie a importurilor din China.
In any case, conversion based on 10 kg for OEM wheels showed that there would be no impact on final conclusions.
În orice caz, conversia bazată pe 10 kg pentru roțile FEO a demonstrat că nu ar exista niciun impact asupra constatărilor finale.
The conclusions in recitals (86) to (88) in the provisional Regulation are hereby confirmed.
Constatările din considerentele 86-88 din regulamentul provizoriu se confirmă.
Volume and prices of imports from the PRC
Volumul și prețurile importurilor din RPC
The conclusions drawn from, i.a., Eurostat data reported in recitals (86) and (89) of the provisional Regulation have been confirmed by the questionnaire replies of the exporting producers.
Constatările stabilite, printre altele, pe baza datelor Eurostat raportate în considerentele 86-89 din regulamentul provizoriu au fost confirmate de răspunsurile oferite la chestionare de către producătorii-exportatori.
Given that the data emanates from different sources, naturally the trends may differ slightly depending on the segment and company.
Având în vedere că datele provin din surse diferite, este firesc ca tendințele să varieze ușor, în funcție de segment și de societate.
In any event, they confirmed low price levels which combined with the high undercutting levels and steep increase in volumes of imports from the PRC, stresses the accuracy of the overall conclusion in this case.
În orice caz, acestea au confirmat nivelul scăzut al prețurilor, care, combinat cu nivelul ridicat de subcotare și cu creșterea abruptă a volumelor importurilor din RPC, subliniază acuratețea constatării generale în acest caz.
Data and trends have also been checked for OEM and AM segments considered separately.
Datele și tendințele au fost verificate și pentru segmentele FEO și AM luate separat.
The provisional regulation mistakenly stated in recital (89) that prices for years 2006 to 2008 had to be based on Eurostat because the exporters’ questionnaires did not provide relevant data.
Regulamentul provizoriu prevedea în mod eronat în considerentul 89 că prețurile pentru anii 2006-2008 trebuie să se bazeze pe datele Eurostat deoarece chestionarele exportatorilor nu au furnizat date pertinente.
The statement should have related to a split between OEM and AM transactions.
Afirmația ar fi trebuit corelată cu separarea tranzacțiilor FEO de tranzacțiile AM.
The split can only be established on the basis of transaction-by-transaction listings provided by exporters.
Separarea poate fi constatată numai pe baza unor liste individuale pentru fiecare tranzacție în parte furnizate de către exportatori.
As for AM unit prices data shows a more or less flat levels with a slight increase at the end of the period.
În ceea ce privește prețurile unitare AM, datele arată niveluri mai mult sau mai puțin constante, cu o ușoară creștere la sfârșitul perioadei.
They ranged from 25 to 34 EUR in 2006, from 24 to 32 EUR in 2007, from 25 to 29 EUR in 2008 and from 26 to 36 EUR in the IP.
Acestea au variat între 25 și 34 EUR în 2006, între 24 și 32 EUR în 2007, între 25 și 29 EUR în 2008 și între 26 și 36 EUR pe durata PA.
For confidentiality reasons those ranges have been modified upwards or downwards by 15 % at maximum.
Din motive de confidențialitate, aceste variații au fost modificate în sus sau în jos cu cel mult 15 %.
Price range for China AM imports (based on sample of exporters)
Variația de preț pentru importurile AM din China (pe baza exportatorilor incluși în eșantion)
OEM unit prices of imports from the PRC show a decrease of more than 15 % over the period considered.
Prețurile unitare FEO la importurile din RPC demonstrează o scădere cu peste 15 % pe parcursul perioadei luate în considerare.
Further details cannot be disclosed due to confidentiality reasons as explained in the section on the calculation of the injury elimination level below.
Nu se pot divulga mai multe detalii din motive de confidențialitate, după cum se explică în secțiunea privind calculul nivelului de eliminare a prejudiciului de mai jos.
One party claimed that the Chinese import prices increased between 2008 and the IP when most of the injury indicators suffered from a significant decline.
O parte a susținut că prețurile la importul din China au crescut între 2008 și PA atunci când majoritatea indicatorilor referitori la prejudiciu au înregistrat un declin semnificativ.
Indeed there has been a nominal increase of Chinese import prices (although by only 1,6 %) [7].
Într-adevăr, a existat o creștere nominală a prețurilor la importurile din China (deși cu numai 1,6 %) [7].
It has to be stressed however that over the entirety of the period considered they decreased by 8 %.
Trebuie subliniat, totuși, că pe parcursul întregii perioade analizate acestea au scăzut cu 8 %.