natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Article 3a(3), first and second indents of Decision 90/424/EEC lay down rules on the percentage of the costs incurred by the Member State that may be covered by the Community’s financial contribution.
Articolul 3a alineatul (3) prima și a doua liniuță din Decizia 90/424/CEE stabilește normele privind procentajul costurilor suportate de statul membru care ar putea fi acoperit de contribuția financiară comunitară.
The payment of a Community financial contribution towards emergency measures to eradicate avian influenza is subject to the rules laid down in Commission Regulation (EC) No 349/2005 of 28 February 2005 laying down rules on the Community financing of emergency measures and of the campaign to combat certain animal diseases under Council Decision 90/424/EEC [3].
Plata unei contribuții financiare comunitare pentru măsurile de urgență de eradicare a gripei aviare face obiectul normelor stabilite în Regulamentul (CE) nr. 349/2005 al Comisiei din 28 februarie 2005 de stabilire a normelor privind finanțarea comunitară a intervențiilor de urgență și a combaterii anumitor boli ale animalelor menționate în Decizia 90/424/CEE a Consiliului [3].
Denmark has fully complied with its technical and administrative obligations as set out in Article 3(3) of Decision 90/424/EEC and Article 6 of Regulation (EC) No 349/2005.
Danemarca și-a respectat în întregime obligațiile tehnice și administrative în conformitate cu articolul 3 alineatul (3) din Decizia 90/424/CEE și cu articolul 6 din Regulamentul (CE) nr. 349/2005.
On 13 May 2008 and 1 July 2008, Denmark submitted an estimate of the costs incurred in taking measures to eradicate avian influenza.
La 13 mai 2008 și la 1 iulie 2008, Danemarca a prezentat o estimare a costurilor suportate pentru aplicarea măsurilor de eradicare a gripei aviare.
Financial contribution from the Community to Denmark
Contribuția financiară comunitară pentru Danemarca
A financial contribution from the Community may be granted to Denmark towards the costs incurred by that Member State in taking measures pursuant to Article 3a(2) and (3) of Decision 90/424/EEC, to combat avian influenza in 2008.
Danemarca poate beneficia de o contribuție financiară comunitară pentru costurile suportate de acest stat membru pentru aplicarea măsurilor de combatere a gripei aviare în 2008, în conformitate cu articolul 3a alineatele (2) și (3) din Decizia 90/424/CEE.
This Decision is addressed to the Kingdom of Denmark.
Prezenta decizie se adresează Regatului Danemarcei.
Outbreaks of avian influenza occurred in Denmark in 2008.
În anul 2008, s-au înregistrat focare de gripă aviară în Danemarca.
Denmark took measures, in accordance with Directive 2005/94/EC to combat those outbreaks.
În conformitate cu Directiva 2005/94/CE, Danemarca a luat măsuri pentru combaterea acestor focare.
of 19 February 2009
din 19 februarie 2009
extending the period of application of the measures in Decision 2002/148/EC concluding consultations with Zimbabwe under Article 96 of the ACP-EC Partnership Agreement
de prelungire a perioadei de aplicare a măsurilor din Decizia 2002/148/CE de încheiere a consultărilor cu Zimbabwe în temeiul articolului 96 din Acordul de parteneriat ACP-CE
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 300(2) thereof,
având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene, în special articolul 300 alineatul (2),
Having regard to the ACP-EC Partnership Agreement signed in Cotonou on 23 June 2000 [1] and revised in Luxembourg on 25 June 2005 [2],
având în vedere Acordul de parteneriat ACP-CE semnat la Cotonou la 23 iunie 2000 [1] și revizuit la Luxemburg la 25 iunie 2005 [2],
Having regard to the Internal Agreement between the representatives of the governments of the Member States, meeting within the Council, on measures to be taken and procedures to be followed for the implementation of the ACP-EC Partnership Agreement [3], and in particular Article 3 thereof,
având în vedere Acordul intern încheiat între reprezentanții guvernelor statelor membre care s-au reunit în cadrul Consiliului, privind măsurile care urmează a fi adoptate și procedurile care trebuie urmate pentru punerea în aplicare a Acordului de parteneriat ACP-CE [3], în special articolul 3,
By Council Decision 2002/148/EC [4], the consultations with the Republic of Zimbabwe under Article 96(2)(c) of the ACP-EC Partnership Agreement were concluded and appropriate measures, as specified in the Annex to that Decision, were taken.
Prin Decizia 2002/148/CE a Consiliului [4], s-au încheiat consultările cu Republica Zimbabwe în temeiul articolului 96 alineatul (2) litera (c) din Acordul de parteneriat ACP-CE și au fost adoptate măsurile necesare, prevăzute în anexa la prezenta decizie.
By Decision 2008/158/EC [5], the application of the measures referred to in Article 2 of Decision 2002/148/EC, which had been extended until 20 February 2004 by Article 1 of Decision 2003/112/EC [6], until 20 February 2005 by Article 1 of Decision 2004/157/EC [7], until 20 February 2006 by Article 1 of Decision 2005/139/EC [8], until 20 February 2007 by Article 1 of Decision 2006/114/EC [9] and until 18 February 2008 by Article 1 of Decision 2007/127/EC [10], was extended for a further period of 12 months until 20 February 2009.
Prin Decizia 2008/158/CE [5], perioada de aplicare a măsurilor menționate la articolul 2 din Decizia 2002/148/CE, care a fost prelungită până la 20 februarie 2004 prin articolul 1 din Decizia 2003/112/CE [6], până la 20 februarie 2005 prin articolul 1 din Decizia 2004/157/CE [7], până la 20 februarie 2006 prin articolul 1 din Decizia 2005/139/CE [8], până la 20 februarie 2007 prin articolul 1 din Decizia 2006/114/CE [9] și până la 18 februarie 2008 prin articolul 1 din Decizia 2007/127/CE [10], a fost prelungită pentru o perioadă suplimentară de douăsprezece luni, până la 20 februarie 2009.
The essential elements cited in Article 9 of the ACP-EC Partnership Agreement continue to be violated by the Government of Zimbabwe, and the current conditions in Zimbabwe do not ensure respect for human rights, democratic principles and the rule of law.
Elementele principale avute în vedere la articolul 9 din Acordul de parteneriat ACP-CE continuă să fie încălcate de către guvernul Republicii Zimbabwe, iar condițiile actuale din Zimbabwe nu asigură respectarea drepturilor omului, a principiilor democratice și a statului de drept.
The period of application of the measures should therefore be extended,
Prin urmare, perioada de aplicare a măsurilor ar trebui să fie prelungită,
The letter in the Annex to this Decision shall be addressed to the President of Zimbabwe.
Scrisoarea din anexa la prezenta decizie se adresează Președintelui Republicii Zimbabwe.
Done at Brussels, 19 February 2009.
Adoptată la Bruxelles, 19 februarie 2009.
OJ L 209, 11.8.2005, p. 26.
JO L 209, 11.8.2005, p. 26.
OJ L 317, 15.12.2000, p. 376.
JO L 317, 15.12.2000, p. 376.
OJ L 50, 21.2.2002, p. 64.
JO L 50, 21.2.2002, p. 64.
OJ L 51, 26.2.2008, p. 19.
JO L 51, 26.2.2008, p. 19.
OJ L 46, 20.2.2003, p. 25.
JO L 46, 20.2.2003, p. 25.
OJ L 50, 20.2.2004, p. 60.
JO L 50, 20.2.2004, p. 60.
OJ L 48, 19.2.2005, p. 28.
JO L 48, 19.2.2005, p. 28.
OJ L 48, 18.2.2006, p. 26.
JO L 48, 18.2.2006, p. 26.
OJ L 53, 22.2.2007, p. 23.
JO L 53, 22.2.2007, p. 23.
LETTER TO THE PRESIDENT OF ZIMBABWE
SCRISOARE ADRESATĂ PREȘEDINTELUI REPUBLICII ZIMBABWE
The European Union attaches the utmost importance to the provisions of Article 9 of the ACP-EC Partnership Agreement.
Uniunea Europeană acordă o importanță deosebită dispozițiilor articolului 9 din Acordul de parteneriat ACP-CE.
As essential elements of the Partnership Agreement, respect for human rights, democratic institutions and the rule of law form the basis of our relations.
Relațiile noastre se întemeiază pe respectarea drepturilor omului, instituțiile democratice și statul de drept, ca elemente fundamentale ale Acordului de parteneriat.
By letter of 19 February 2002, the European Union informed you of its decision to conclude the consultations held under Article 96 of the ACP-EC Partnership Agreement and to take certain ‘appropriate measures’ within the meaning of Article 96(2)(c) of that Agreement.
Prin scrisoarea din 19 februarie 2002, Uniunea Europeană a adus la cunoștința dumneavoastră decizia sa de a încheia consultările purtate în conformitate cu articolul 96 din Acordul de parteneriat ACP-CE și de a adopta anumite „măsuri corespunzătoare”, în înțelesul articolului 96 alineatul (2) litera (c) din respectivul acord.
By letters of 19 February 2003, 19 February 2004, 18 February 2005, 15 February 2006, 21 February 2007 and 19 February 2008, the European Union informed you of its decisions not to revoke the ‘appropriate measures’ and to extend the period of application until 20 February 2004, 20 February 2005, 20 February 2006, 20 February 2007, 20 February 2008 and 20 February 2009 respectively.
Prin scrisorile din 19 februarie 2003, 19 februarie 2004, 18 februarie 2005, 15 februarie 2006, 21 februarie 2007 și 19 februarie 2008, Uniunea Europeană a adus la cunoștința dumneavoastră deciziile sale de a nu abroga aplicarea „măsurilor corespunzătoare” și de a prelungi perioada de aplicare a acestora până la 20 februarie 2004, 20 februarie 2005, 20 februarie 2006, 20 februarie 2007, 20 februarie 2008 și, respectiv, 20 februarie 2009.
The European Union welcomes that, under the guidance of SADC, an agreement has been reached in Zimbabwe between the parties.
Uniunea Europeană salută faptul că, sub îndrumarea Comunității de dezvoltare a Africii de Sud (SADC), s-a ajuns la un acord între partidele din Zimbabwe.
It hopes that the new government will demonstrate its commitment to reform, including with respect to the rule of law, human rights and democratisation.
Uniunea Europeană își exprimă speranța că noul guvern își va demonstra angajamentul față de reformă, inclusiv în ceea ce privește respectarea statului de drept, a drepturilor omului și în domeniul democratizării.
Nevertheless 12 months after the adoption of the latest decision on appropriate measures, the European Union considers that no significant progress has been made in the five areas referred to in the Council Decision of 18 February 2002.
Cu toate acestea, la douăsprezece luni de la adoptarea ultimei decizii privind măsurile corespunzătoare, Uniunea Europeană consideră că nu a fost înregistrat niciun progres semnificativ în cele cinci domenii menționate în Decizia Consiliului din 18 februarie 2002.
In the light of the above, the European Union does not consider that the appropriate measures can yet be revoked and has decided to extend their period of application until 20 February 2010 pending reopening of consultations.
Având în vedere cele menționate, Uniunea Europeană consideră că măsurile corespunzătoare nu pot fi abrogate deocamdată și a decis să prelungească perioada de aplicare a acestora până la 20 februarie 2010, în așteptarea redeschiderii consultărilor.
The European Union would once again emphasise that it is not penalising the Zimbabwean people and that it will continue its contribution to operations of a humanitarian nature and projects in direct support of the population, in particular projects in the social sectors, democratisation, respect for human rights and the rule of law, which are not affected by these measures.
Uniunea Europeană ar dori să sublinieze încă o dată faptul că nu sancționează populația Republicii Zimbabwe și că va continua să se implice în operațiunile de natură umanitară și în proiectele care vin în sprijinul direct al populației, în special în proiectele din domeniul social, de democratizare și respectarea drepturilor omului și a statului de drept, care nu sunt afectate de aceste măsuri.
The European Union wishes to reiterate that the application of appropriate measures within the meaning of Article 96 of the ACP-EC Partnership Agreement is no obstacle to political dialogue as provided for in Article 8 of that Agreement.
Uniunea Europeană dorește să reamintească faptul că aplicarea măsurilor corespunzătoare în înțelesul articolului 96 din Acordul de parteneriat ACP-CE nu reprezintă un obstacol în calea dialogului politic, astfel cum se prevede la articolul 8 din respectivul acord.
With this in mind, the European Union wishes to underline once again the importance that it attaches to future EC-Zimbabwe cooperation and to confirm its willingness to carry on the dialogue and make progress in the near future towards a situation where the resumption of full cooperation becomes possible.
Ținând seama de toate acestea, Uniunea Europeană dorește să sublinieze încă o dată importanța pe care o acordă viitoarei cooperări CE-Zimbabwe și dorește să confirme dorința sa de a continua dialogul și de a realiza în viitorul apropiat progrese către o situație în care să fie posibilă reluarea pe deplin a cooperării.
Yours faithfully,
Cu deosebită considerație,
The period of application of the measures referred to in Article 2 of Decision 2002/148/EC shall be extended until 20 February 2010.
Perioada de aplicare a măsurilor menționate la articolul 2 din Decizia 2002/148/CE se prelungește până la 20 februarie 2010.
The measures shall be kept under constant review.
Măsurile sunt reexaminate în mod constant.
of 10 December 2008
din 10 decembrie 2008
concerning State aid C 15/06 (ex N 291/2000) which France plans to implement in favour of Pilkington/Interpane
privind ajutorul de stat C 15/06 (ex N 291/2000) pe care Franța intenționează să îl pună în aplicare în favoarea Pilkington/Interpane
(notified under document number C(2008) 7799)
[notificată cu numărul C(2008) 7799]
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular the first subparagraph of Article 88(2) thereof,
având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene, în special articolul 88 alineatul (2) primul paragraf,
Having regard to the Agreement on the European Economic Area, and in particular Article 62(1)(a) thereof,
având în vedere Acordul privind Spațiul Economic European, în special articolul 62 alineatul (1) litera (a),
Having regard to Council Regulation (EC) No 659/1999 of 22 March 1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty [1] (hereinafter called ‘the Procedural Regulation’), and in particular Article 9 thereof,
având în vedere Regulamentul (CE) nr. 659/1999 al Consiliului din 22 martie 1999 de stabilire a normelor de aplicare a articolului 93 din Tratatul CE [1] (denumit în continuare „regulamentul de procedură”), în special articolul 9,
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to the provisions cited above [2] and having regard to their comments,
după ce părțile interesate au fost invitate să-și prezinte observațiile în conformitate cu articolele menționate mai sus [2] și având în vedere aceste observații,
By letter dated 22 May 2000, registered as received on 25 May 2000 (A/34298), France notified, in accordance with the provisions of the Multisectoral Framework on regional aid for large investment projects [3] (hereinafter called ‘the 1998 MSF’), aid to two public limited companies incorporated under French law, Pilkington France SAS and Interpane Glass Coating France SAS, jointly owned by the two international glassmaking groups Interpane and Pilkington.
Prin scrisoarea din 22 mai 2000, înregistrată la 25 mai 2000 (A/34298), Franța a notificat, în conformitate cu dispozițiile cadrului multisectorial privind ajutorul regional pentru proiecte mari de investiții [3] (denumit în continuare „EMS 1998”), o măsură de ajutor în favoarea a două societăți pe acțiuni de drept francez, Pilkington France SAS și Interpane Glass Coating France SAS, ambele deținute în comun de două grupuri internaționale de fabrici de sticlă, Interpane și Pilkington.
On 7 June 2000, the Commission requested additional information.
La 7 iunie 2000, Comisia a solicitat informații suplimentare.
France submitted additional information by letters dated 13 June 2000, registered as received on 14 June 2000 (A/34798), 30 June 2000, registered as received on 3 July 2000 (A/35410), and 30 June 2000, registered as received on 3 July 2000 (A/35411).
Franța a prezentat informațiile suplimentare prin următoarele: scrisoarea din 13 iunie 2000, înregistrată la 14 iunie 2000 (A/34798), scrisoarea din 30 iunie 2000, înregistrată la 3 iulie 2000 (A/35410) și scrisoarea din 30 iunie 2000, înregistrată la 3 iulie 2000 (A/35411).
By Decision of 17 August 2000 [4], reference SG(2000) D/106264 (hereinafter called ‘the 2000 Decision’), the Commission approved the intensity of the aid for Pilkington/Interpane notified under the 1998 MSF.
Prin Decizia din 17 august 2000 [4] (denumită în continuare „Decizia 2000”), Comisia a aprobat, sub numărul de referință SG(2000) D/106264, intensitatea ajutoarelor pentru Pilkington/Interpane, notificată conform EMS 1998.
Annual reports were provided by France, in cooperation with the aid recipients, on 17 October 2002, 18 August 2003 and 31 August 2004 as part of the ex-post monitoring of the proper implementation of the decisions taken under the 1998 MSF (point 6.4) and in accordance with the 2000 Decision.
Franța, în colaborare cu întreprinderile beneficiare ale ajutorului, a comunicat rapoarte anuale la datele de 17 octombrie 2002, 18 august 2003 și 31 august 2004, în cadrul controlului a posteriori al aplicării corecte a hotărârilor luate în cadrul EMS 1998 (punctul 6.4) și în conformitate cu Decizia 2000.
By letter dated 13 January 2005, registered as received on the same day (A/30447), and by letter dated 13 June 2005, registered as received on 14 June 2005 (A/34734), the French authorities informed the Commission that the information furnished in the notification which had resulted in the 2000 Decision was incorrect, notably as regards the calculation of the amount of the business tax exemption, and asked the Commission to amend the 2000 Decision.
Prin scrisoarea din 13 ianuarie 2005, înregistrată în aceeași zi (A/30447), și prin scrisoarea din 13 iunie 2005, înregistrată la 14 iunie 2005 (A/34734), autoritățile franceze au informat Comisia că informațiile furnizate în notificarea care a avut ca rezultat Decizia 2000 sunt incorecte, în special în ceea ce privește calculul sumei scutirii de la plata taxei pe activități profesionale, și au solicitat Comisiei să modifice Decizia 2000.
By letter dated 6 March 2006 (D/57979), the Commission, in accordance with Article 9 of the Procedural Regulation, invited the French authorities to submit their comments on its intention to revoke the 2000 Decision.
Prin scrisoarea din 6 martie 2006 (D/57979), conform articolului 9 din regulamentul de procedură, Comisia a invitat autoritățile franceze să comunice observațiile cu privire la intenția sa de a revoca Decizia 2000.
The French authorities submitted their comments by e-mail dated 16 March 2006, registered as received on 17 March 2006 (A/32057).
Autoritățile franceze au comunicat observațiile prin poșta electronică la 16 martie 2006, înregistrarea făcându-se la 17 martie 2006 (A/32057).
By letter dated 26 April 2006, the Commission informed France of its decision to open the procedure laid down in Article 88(2) of the EC Treaty in respect of the aid at issue with a view to revoking its Decision of 17 August 2000 and adopting a new Decision.
Prin scrisoarea din 26 aprilie 2006, Comisia a informat Franța cu privire la decizia sa de a iniția procedura prevăzută la articolul 88 alineatul (2) din Tratatul CE, împotriva ajutorului în cauză, în scopul revocării Deciziei sale din 17 august 2000 și al adoptării unei noi decizii.
The Commission’s Decision to open the procedure was published in the Official Journal of the European Union [5].
Decizia Comisiei de a iniția procedura a fost publicată în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene [5].
The Commission called on interested parties to submit their comments on the aid.
Comisia a invitat părțile interesate să prezinte observații cu privire la ajutorul în cauză.
France submitted its comments by e-mail dated 2 June 2006.
Franța a transmis comentariile prin poșta electronică la data de 2 iunie 2006.
The Commission received no comments on the matter from interested parties.
Comisia nu a primit observații cu privire la acest subiect din partea părților interesate.
By letter dated 12 September 2007 (D/53668), the Commission requested additional information.
Prin scrisoarea din 12 septembrie 2007 (D/53668), Comisia a solicitat informații suplimentare.
France submitted a partial answer by letter dated 21 December 2007 (A/40607) and supplemented that answer by e-mail dated 30 May 2008 (A/10204).
Franța a prezentat un răspuns parțial prin scrisoarea din 21 decembrie 2007 (A/40607) și a completat acest răspuns prin mesaj electronic la 30 mai 2008 (A/10204).
By e-mails dated 16 September and 19 September 2008 (A/19328 and A/19263), France submitted new information, which was supplemented by e-mail dated 24 October 2008 (A/22746).
Prin mesajele electronice din 16 septembrie și 19 septembrie 2008 (A/19328 și A/19263), Franța a transmis noi informații, care au fost completate de mesajele electronice din 24 octombrie 2008 (A/22746).
DESCRIPTION OF THE AID
DESCRIEREA MĂSURII DE AJUTOR
The aid recipients
Beneficiarul ajutorului
The following description of the recipients reflects the situation as it existed in 2000.
Descrierea de mai jos a beneficiarilor prezintă situația existentă în anul 2000.
The companies concerned
Societățile vizate
In its 2000 notification, France informed the Commission of its intention to grant regional investment aid to two French public limited companies (incorporated in the form of sociétés par actions simplifiées) jointly owned by two glassmaking groups, Interpane and Pilkington, and named Pilkington Glass France SAS and Interpane Glass Coating France SAS (PGF/IGCF).
În notificarea din 2000, Franța a informat Comisia cu privire la intenția sa de a acorda un ajutor regional pentru investiții în favoarea a două societăți pe acțiuni de drept francez (societăți pe acțiuni simplificate), deținute în comun de două grupuri producătoare de sticlă, Interpane și Pilkington [Pilkington Glass France SAS și Interpane Glass Coating France SAS („PGF/IGCF”)].
Ownership of the joint ventures is shared unequally between the parent companies as follows (see also figure 1):
Proprietatea societăților comune nu a fost repartizată în mod egal între întreprinderile-mamă (a se vedea figura 1):
PGF is owned 51 % by Pilkington and 49 % by Interpane,
PGF este deținută în proporție de 51 % de Pilkington și de 49 % de Interpane;
IGCF is owned 51 % by Interpane and 49 % by Pilkington.
IGCF este deținută în proporție de 51 % de Interpane și de 49 % de Pilkington.
Legal structure of the companies
Structura juridică a societăților.
The two new State-aided companies are production joint ventures.
Cele două noi societăți beneficiare de ajutor de stat sunt întreprinderi comune de producție.
They will not operate autonomously in the market.
Ele nu vor avea un comportament autonom pe piață.
Their sole object will be to supply the parent companies with first-stage-processed raw flat float glass either for their own use or for on-selling.
Activitățile lor vor viza numai aprovizionarea întreprinderilor-mamă cu sticlă plană flotată brută, rezultată dintr-o primă transformare, pentru consum propriu sau pentru comercializarea ulterioară pe piață.
The formation of the joint ventures
Crearea întreprinderilor comune
The formation of the joint ventures was notified, by letter dated 7 April 2000, under Article 81 of the EC Treaty [6] with a view to obtaining individual exemption under Article 81(3) of the Treaty.
Crearea întreprinderilor comune a făcut obiectul unei notificări, prin scrisoarea din 7 aprilie 2000, conform articolului 81 din Tratatul CE [6], în vederea obținerii unei scutiri individuale în temeiul articolului 81 alineatul (3) din Tratatul CE.
The notifying parties agreed to the notification being dealt with by comfort letter.
Părțile notificatoare au convenit ca această notificare să fie tratată printr-o scrisoare administrativă de clasare.