natgillin/translations-raw huggingface dataset:
See in particular the above-mentioned Exxon/Mobil Decision and, more recently, Commission Decision of 19 November 2007 declaring a concentration to be compatible with the common market (Case COMP/M.4934 — KazMunaiGaz/Rompetrol) according to Council Regulation (EEC) No 139/2004.
A se vedea, în special, Decizia Exxon/Mobil sus-menționată și, mai recent, Decizia Comisiei din 19 noiembrie 2007 de declarare a compatibilității cu piața comună a unei concentrări economice (Cazul COMP/M.4934 – KazMunaiGaz/Rompetrol) în conformitate cu Regulamentul (CE) 139/2004 al Consiliului.
See in particular the above-mentioned Exxon/Mobil Decision (recitals 25 and 27).
A se vedea, în special, Decizia Exxon/Mobil sus-menționată (considerentele 25 și 27).
See point 5.2.1 of the application and the sources quoted there, in particular the BP Statistical Review of World Energy, June 2009, annexed to it.
A se vedea punctul 5.2.1 al cererii și sursele citate la acest punct, în special documentul „BP Statistical Review of World Energy, June 2009”, anexat cererii.
That is, 0,34 trillion Sm3 gas, equal to 0,34 billion Sm3 o. e., and 3,4 thousand million barrels oil equal 0,540 billion Sm3, giving a total of 0,88 billion Sm3.
Și anume 0,34 bilioane Sm3 de gaze echivalente cu 0,34 miliarde Sm3 e.p. și 3,4 miliarde barili de petrol echivalente cu 0,54 miliarde Sm3, constituind un total de 0,88 miliarde Sm3.
See in particular the above-mentioned Exxon/Mobil Decision and, more recently, the above-mentioned KazMunaiGaz/Rompetrol Decision.
A se vedea, în special, Decizia Exxon/Mobil sus-menționată și, mai recent, Decizia KazMunaiGaz/Rompetrol sus-menționată.
See p. 8 of BP Statistical Review of World Energy, June 2009, annexed to request, in the following referred to as BP Statistics.
A se vedea p. 8 din documentul „BP Statistical Review of World Energy, June 2009” anexat cererii, denumit în continuare „BP Statistics” ( „Statisticile BP”).
Whose market shares are smaller than those of the super majors.
Ale căror cote de piață sunt mai mici decât cele ale operatorilor „super mari”.
Commission Decision 2007/194/EC of 14 November 2006 declaring a concentration compatible with the common market and the functioning of the EEA Agreement (Case COMP/M.4180 — Gaz de France/Suez) (OJ L 88, 29.3.2007, p. 47).
Decizia 2007/194/CE a Comisiei din 14 noiembrie 2006 de declarare a unei operațiuni de concentrare ca fiind compatibilă cu piața comună și cu funcționarea Acordului privind SEE (Cazul COMP/M.4180 – Gaz de France/Suez) (JO L 88, 29.3.2007, p. 47).
See in particular the above-mentioned Gaz de France/Suez Decision.
A se vedea, în special, Decizia Gaz de France/Suez sus-menționată.
The above-mentioned Statoil/Hydro Decision, point 12.
Decizia Statoil/Hydro sus-menționată, punctul 12.
See for instance those mentioned under Recital (4) above.
A se vedea, de exemplu, deciziile menționate la considerentul 4 de mai sus.
See the above-mentioned Statoil/Hydro Decision.
A se vedea Decizia Statoil/Hydro sus-menționată.
In accordance with Article 30(5) first subparagraph, the Commission informed the United Kingdom authorities thereof by letter of 21 October 2009, to which the said authorities answered by e-mail of 16 November 2009.
În conformitate cu articolul 30 alineatul (5) primul paragraf, Comisia a informat în legătură cu acest lucru autoritățile din Regatul Unit prin scrisoarea din 21 octombrie 2009, la care autoritățile respective au răspuns prin e-mail la 16 noiembrie 2009.
The Commission also requested additional information of Shell by e-mail of 17 November 2009, which was transmitted by Shell by e-mail of 25 November 2009.
De asemenea, la 17 noiembrie 2009, Comisia a solicitat prin e-mail informații suplimentare de la Shell, pe care aceasta i le-a transmis prin e-mail la 25 noiembrie 2009.
amending Decision 2003/135/EC as regards the eradication and emergency vaccination plans for classical swine fever in feral pigs in certain areas of North Rhine-Westphalia and Rhineland-Palatinate (Germany)
de modificare a Deciziei 2003/135/CE în ceea ce privește planurile de eradicare și vaccinare de urgență împotriva pestei porcine clasice la porcii sălbatici din anumite zone din landurile Renania de Nord-Westfalia și Renania-Palatinat (Germania)
(notified under document C(2010) 1931)
[notificată cu numărul C(2010) 1931]
(Only the German and French texts are authentic)
(Numai textele în limbile franceză și germană sunt autentice)
Having regard to Council Directive 2001/89/EC of 23 October 2001 on Community measures for the control of classical swine fever [1], and in particular the fifth subparagraph of Article 16(1) and the fifth subparagraph of Article 20(2) thereof,
având în vedere Directiva 2001/89/CE a Consiliului din 23 octombrie 2001 privind măsurile comunitare pentru controlul pestei porcine clasice [1], în special articolul 16 alineatul (1) al cincilea paragraf și articolul 20 alineatul (2) al cincilea paragraf,
Commission Decision 2003/135/EC of 27 February 2003 on the approval of the plans for the eradication of classical swine fever and the emergency vaccination of feral pigs against classical swine fever in Germany, in the federal states of Lower Saxony, North Rhine-Westphalia, Rhineland-Palatinate and Saarland [2] was adopted as one of a number of measures to combat classical swine fever.
Decizia 2003/135/CE a Comisiei din 27 februarie 2003 privind aprobarea planurilor de eradicare a pestei porcine clasice și vaccinare de urgență a porcilor sălbatici împotriva pestei porcine clasice în Germania, în landurile Saxonia de Jos, Renania de Nord-Westfalia, Renania-Palatinat și Saar [2] a fost adoptată ca una dintre cele câteva măsuri instituite pentru combaterea pestei porcine clasice.
That information indicates that classical swine fever in feral pigs has been eradicated in certain areas in the south of Rhineland-Palatinate and in the region of Eifel.
Aceste informații indică faptul că pesta porcină clasică la porcii sălbatici a fost eradicată din anumite zone din sudul landului Renania-Palatinat și din regiunea Eifel.
Accordingly, the eradication and emergency vaccination plans for classical swine fever in feral pigs no longer need to be applied in those particular areas.
În consecință, planurile de eradicare și vaccinare de urgență împotriva pestei porcine clasice a porcilor sălbatici nu mai necesită a fi aplicate în acele zone.
The Kreise Altenkirchen and Neuwied.
Kreis Altenkirchen și Kreis Neuwied.
In the Kreis Westerwald: the municipalities Bad Marienberg, Hachenburg, Ransbach-Baumbach, Rennerod, Selters, Wallmerod and Westerburg, the municipality Höhr-Grenzhausen north of the motorway A48, the municipality Montabaur north of the motorway A3 and the municipality Wirges north of the motorways A48 and A3.
În Kreis Westerwald: municipalitățile Bad Marienberg, Hachenburg, Ransbach-Baumbach, Rennerod, Selters, Wallmerod și Westerburg, municipalitatea Höhr-Grenzhausen la nord de autostrada A48, municipalitatea Montabaur la nord de autostrada A3 și municipalitatea Wirges la nord de autostrăzile A48 și A3.
In the Landkreis Südwestpfalz: the municipalities Thaleischweiler-Fröschen, Waldfischbach-Burgalben, Rodalben and Wallhalben.
În Kreis Südwestpfalz: municipalitățile Thaleischweiler-Fröschen, Waldfischbach-Burgalben, Rodalben și Wallhalben.
In the Kreis Kaiserslautern: the municipalities Bruchmühlbach-Miesau south of the motorway A6, Kaiserslautern-Süd and Landstuhl.
În Kreis Kaiserslautern: municipalitățile Bruchmühlbach-Miesau la sud de autostrada A6, Kaiserslautern-Süd și Landstuhl.
The city of Kaiserslautern south of the motorway A6.
Orașul Kaiserslautern la sud de autostrada A6.
In the Rhein-Sieg-Kreis: the cities Bad Honnef, Königswinter, Hennef (Sieg), Sankt Augustin, Niederkassel, Troisdorf, Siegburg and Lohmar and the municipalities Neunkirchen-Seelscheid, Eitorf, Ruppichteroth, Windeck and Much.
În Rhein-Sieg-Kreis: orașele Bad Honnef, Königswinter, Hennef (Sieg), Sankt Augustin, Niederkassel, Troisdorf, Siegburg și Lohmar și municipalitățile Neunkirchen-Seelscheid, Eitorf, Ruppichteroth, Windeck și Much.
In the Kreis Siegen-Wittgenstein: in the municipality Kreuztal the localities Krombach, Eichen, Fellinghausen, Osthelden, Junkernhees and Mittelhees, in the city Siegen the localities Sohlbach, Dillnhütten, Geisweid, Birlenbach, Trupbach, Seelbach, Achenbach, Lindenberg, Rosterberg, Rödgen, Obersdorf, Eisern and Eiserfeld, the municipalities Freudenberg, Neunkirchen and Burbach, in the municipality Wilnsdorf the localities Rinsdorf and Wilden.
În Kreis Siegen-Wittgenstein: în municipalitatea Kreuztal localitățile Krombach, Eichen, Fellinghausen, Osthelden, Junkernhees și Mittelhees, în orașul Siegen localitățile Sohlbach, Dillnhütten, Geisweid, Birlenbach, Trupbach, Seelbach, Achenbach, Lindenberg, Rosterberg, Rödgen, Obersdorf, Eisern și Eiserfeld, municipalitățile Freudenberg, Neunkirchen și Burbach, în municipalitatea Wilnsdorf localitățile Rinsdorf și Wilden.
In the Kreis Olpe: in the city Drolshagen the localities Drolshagen, Lüdespert, Schlade, Hützemert, Feldmannshof, Gipperich, Benolpe, Wormberg, Gelsingen, Husten, Halbhusten, Iseringhausen, Brachtpe, Berlinghausen, Eichen, Heiderhof, Forth and Buchhagen, in the city Olpe the localities Olpe, Rhode, Saßmicke, Dahl, Friedrichsthal, Thieringhausen, Günsen, Altenkleusheim, Rhonard, Stachelau, Lütringhausen and Rüblinghausen, the municipality Wenden.
În Kreis Olpe: în orașul Drolshagen localitățile Drolshagen, Lüdespert, Schlade, Hützemert, Feldmannshof, Gipperich, Benolpe, Wormberg, Gelsingen, Husten, Halbhusten, Iseringhausen, Brachtpe, Berlinghausen, Eichen, Heiderhof, Forth și Buchhagen, în orașul Olpe localitățile Olpe, Rhode, Saßmicke, Dahl, Friedrichsthal, Thieringhausen, Günsen, Altenkleusheim, Rhonard, Stachelau, Lütringhausen și Rüblinghausen, municipalitatea Wenden.
In the Märkische Kreis: the cities Halver, Kierspe and Meinerzhagen.
În Märkische Kreis: orașele Halver, Kierspe și Meinerzhagen.
In the city Remscheid: the localities Halle, Lusebusch, Hackenberg, Dörper Höhe, Niederlangenbach, Durchsholz, Nagelsberg, Kleebach, Niederfeldbach, Endringhausen, Lennep, Westerholt, Grenzwall, Birgden, Schneppendahl, Oberfeldbach, Hasenberg, Lüdorf, Engelsburg, Forsten, Oberlangenbach, Niederlangenbach, Karlsruhe, Sonnenschein, Buchholzen, Bornefeld and Bergisch Born.
În orașul Remscheid: localitățile Halle, Lusebusch, Hackenberg, Dörper Höhe, Niederlangenbach, Durchsholz, Nagelsberg, Kleebach, Niederfeldbach, Endringhausen, Lennep, Westerholt, Grenzwall, Birgden, Schneppendahl, Oberfeldbach, Hasenberg, Lüdorf, Engelsburg, Forsten, Oberlangenbach, Niederlangenbach, Karlsruhe, Sonnenschein, Buchholzen, Bornefeld și Bergisch Born.
In the cities Köln and Bonn: the municipalities on the right side of the river Rhine.
În orașele Köln și Bonn: municipalitățile de pe malul drept al fluviului Rhin.
The city Leverkusen.
Orașul Leverkusen.
The Rheinisch-Bergische Kreis.
Rheinisch-Bergisch Kreis.
of 31 March 2010
din 31 martie 2010
amending Decision 2009/1/EC granting a derogation requested by the Republic of Bulgaria pursuant to Decision 2008/477/EC on the harmonisation of the 2500-2690 MHz frequency band for terrestrial systems capable of providing electronic communications services in the Community
de modificare a Deciziei 2009/1/CE de acordare a unei derogări ca urmare a solicitării formulate de Republica Bulgaria în temeiul Deciziei 2008/477/CE privind armonizarea benzii de frecvențe 2500-2690 MHz pentru sistemele terestre capabile să furnizeze servicii de comunicații electronice în cadrul Comunității
(notified under document C(2010) 1987)
[notificată cu numărul C(2010) 1987]
By Commission Decision 2009/1/EC [3], the Republic of Bulgaria has been authorised to postpone the implementation of Decision 2008/477/EC in North Bulgaria until 31 December 2009 and in South Bulgaria until 31 December 2010.
Prin Decizia 2009/1/CE a Comisiei [3], Republica Bulgaria a fost autorizată să amâne implementarea Deciziei 2008/477/CE în nordul Bulgariei până la 31 decembrie 2009 și în sudul Bulgariei până la 31 decembrie 2010.
The Republic of Bulgaria has informed the Commission that, due to unforeseen reduction in budget revenues in 2009 as a result of the economic crisis, the necessary financial resources were not available for releasing within the deadlines set by Decision 2009/1/EC the 2500-2690 MHz band in order to designate it and make it available, on a non-exclusive basis, for terrestrial systems capable of providing electronic communications services.
Republica Bulgaria a informat Comisia că, din cauza unei reduceri neprevăzute a veniturilor fiscale în 2009 ca urmare a crizei economice, resursele financiare necesare nu au fost disponibile pentru a elibera banda de frecvențe 2500-2690 MHz în termenele stabilite prin Decizia 2009/1/CE în scopul de a o desemna și de a o pune, pe o bază neexclusivă, la dispoziția sistemelor terestre capabile de a oferi servicii de comunicații electronice.
Consequently, this band is still occupied on an exclusive basis by mobile electronic communication equipment used for national security needs in Bulgaria.
Prin urmare, această bandă este în continuare rezervată exclusiv echipamentelor de comunicații electronice mobile utilizate în scopuri de siguranță națională în Bulgaria.
By letter of 25 November 2009, the Republic of Bulgaria therefore requested the extension by one year of the transitional derogation granted by Decision 2009/1/EC.
Prin scrisoarea din 25 noiembrie 2009, Republica Bulgaria a solicitat astfel prelungirea cu un an a perioadei de derogare tranzitorie acordate prin Decizia 2009/1/CE.
Bulgaria also provided a progress report on the implementation of Decision 2008/477/EC.
Bulgaria a prezentat de asemenea un raport privind evoluția implementării Deciziei 2008/477/CE.
Bulgaria has provided sufficient justification to its request for an extension of the transitional derogation.
Bulgaria a oferit suficiente justificări în cererea sa de prelungire a perioadei de derogare tranzitorie.
Bulgaria has informed the Commission that in 2009, it took the necessary non-financial preparatory measures to assign new frequencies to the national security service in order to replace the 2500-2690 MHz band and that the necessary financial resources would be made available in 2010 for the deployment of the new mobile radio communication system to be used for national security purposes.
Bulgaria a informat Comisia că în 2009 a luat măsurile pregătitoare nefinanciare pentru a asigna noi frecvențe serviciului de siguranță națională cu scopul de a înlocui banda 2500-2690 MHz și că resursele financiare necesare vor fi disponibile în 2010 pentru implementarea noului sistem de comunicații radio mobile care va fi utilizat în scopuri de siguranță națională.
The members of the Radio Spectrum Committee indicated at the Committee meeting on 10-11 December 2009 that they do not object to this extension of the transitional derogation.
Membrii Comitetului pentru spectrul de frecvențe radio au declarat la reuniunea Comitetului din 10-11 decembrie 2009 că nu au obiecții față de prelungirea perioadei de derogare tranzitorie.
The requested extension would not unduly defer implementation of Decision 2008/477/EC nor create undue differences between Member States with respect to competitive or regulatory situations.
Prelungirea cerută nu ar împiedica în mod nejustificat implementarea Deciziei 2008/477/CE și nici nu ar genera diferențe excesive între statele membre în ceea ce privește concurența sau reglementarea.
The request is justified and an extension of the transitional derogation by one year would be appropriate to facilitate the full implementation of Decision 2008/477/EC,
Cererea este justificată și o prelungire cu un an a perioadei de derogare tranzitorie ar fi în măsură să faciliteze implementarea integrală a Deciziei 2008/477/CE,
Decision 2009/1/EC is amended as follows:
Decizia 2009/1/CE se modifică după cum urmează:
in Article 1, ‘31 December 2009’ is replaced by ‘31 December 2010’ and ‘31 December 2010’ is replaced by ‘31 December 2011’;
La articolul 1, data „31 decembrie 2009” se înlocuiește cu „31 decembrie 2010”, iar data „31 decembrie 2010” se înlocuiește cu „31 decembrie 2011”.
in Article 3, ‘16 January 2010’ is replaced by ‘16 January 2011’ and ‘16 January 2011’ is replaced by ‘16 January 2012’.
La articolul 3, data „16 ianuarie 2010” se înlocuiește cu „16 ianuarie 2011”, iar data „16 ianuarie 2011” se înlocuiește cu „16 ianuarie 2012”.
This Decision is addressed to the Republic of Bulgaria.
Prezenta decizie se adresează Republicii Bulgaria.
Done at Brussels, 31 March 2010.
Adoptată la Bruxelles, 31 martie 2010.
OJ L 2, 6.1.2009, p. 6.
JO L 2, 6.1.2009, p. 6.
on the allocation of financial intermediation services indirectly measured (FISIM) for the establishment of the gross national income (GNI) used for the purposes of the European Union’s budget and its own resources
privind alocarea de servicii de intermediere financiară măsurate indirect (SIFMI) pentru stabilirea venitului național brut (VNB) folosit pentru bugetul Uniunii Europene și resursele proprii ale acesteia
(2010/196/EU, Euratom)
(2010/196/UE, Euratom)
Having regard to Council Decision 2007/436/EC, Euratom of 7 June 2007 on the system of the European Communities’ own resources [1], and in particular the second subparagraph of Article 2(7) thereof,
având în vedere Decizia 2007/436/CE, Euratom a Consiliului din 7 iunie 2007 privind sistemul de resurse proprii al Comunităților Europene [1], în special articolul 2 alineatul (7) al doilea paragraf,
Article 8(1) of Council Regulation (EC) No 448/98 of 16 February 1998 completing and amending Regulation (EC) No 2223/96 with respect to the allocation of financial intermediation services indirectly measured (FISIM) within the European system of national and regional accounts (ESA) [2] provides that the decision to allocate FISIM for the establishment of the gross national product used for the purposes of the Community’s budget and its own resources shall be adopted by the Council.
Articolul 8 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 448/98 al Consiliului din 16 februarie 1998 de completare și de modificare a Regulamentului (CE) nr. 2223/96 privind repartiția serviciilor de intermediere financiară măsurate indirect (SIFMI) în cadrul sistemului european de conturi naționale și regionale (SEC) [2] prevede că decizia de a aloca SIFMI pentru stabilirea produsului național brut folosit pentru bugetul comunitar și resursele proprii ale acestuia este adoptată de Consiliu.
With effect from 1 January 2002 the concept of gross national product was replaced by the concept of gross national income (GNI), pursuant to the first subparagraph of Article 2(7) of Council Decision 2000/597/EC, Euratom of 29 September 2000 on the system of the European Communities’ own resources [3].
Începând cu 1 ianuarie 2002, conceptul de produs național brut a fost înlocuit cu conceptul de venit național brut (VNB), în temeiul articolului 2 alineatul (7) primul paragraf din Decizia 2000/597/CE, Euratom a Consiliului din 29 septembrie 2000 privind sistemul de resurse proprii al Comunităților Europene [3].
The second subparagraph of Article 2(7) of Decision 2007/436/EC, Euratom provides that where modifications to the European system of national and regional accounts (ESA 95) result in significant changes in the GNI as provided by the Commission, the Council shall decide whether those modifications shall apply for the purposes of that Decision.
Articolul 2 alineatul (7) al doilea paragraf din Decizia 2007/436/CE, Euratom prevede că, atunci când modificările la sistemul european de conturi naționale și regionale (SEC 95) determină modificări semnificative ale VNB, astfel cum a fost stabilit de Comisie, Consiliul trebuie să hotărască dacă aceste modificări se aplică în sensul deciziei.
It is appropriate to use the most recent statistical concepts for the purposes of the Union’s budget and its own resources, in particular as far as the establishment of the GNI as provided by the Commission in application of ESA 95 is concerned.
Este necesar să se folosească cele mai recente concepte statistice pentru bugetul Uniunii și resursele proprii ale acesteia, în special în ceea ce privește stabilirea VNB, astfel cum se prevede de către Comisie, în aplicarea SEC 95.
FISIM should therefore be allocated for the establishment of the GNI for the purposes of the Union’s budget and its own resources.
Prin urmare, SIFMI ar trebui alocate pentru stabilirea VNB pentru bugetul Uniunii și resursele proprii ale acesteia.
By October 2008, all EU-27 Member States had transmitted their data including on FISIM allocation according to the new methodology.
În octombrie 2008, toate cele 27 de state membre ale UE au transmis datele lor, inclusiv alocarea de SIFMI conform noii metodologii.
The assessment of those data indicated that the allocation of FISIM results in a significant change in the sense of the second subparagraph of Article 2(7) of Decision 2007/436/EC, Euratom since it increases GNI by more than 1 % on average and implies, when applying the method described in Article 3 of that Decision, a change in the ceilings set by Article 3.
Analiza acestor date a arătat că alocarea de SIFMI determină o modificare semnificativă în sensul celui de al doilea paragraf al articolului 2 alineatul (7) din Decizia 2007/436/CE, Euratom, întrucât majorează VNB cu peste 1 % în medie și implică, atunci când se aplică metoda descrisă la articolul 3 din decizie, o modificare a plafoanelor stabilite de articolul 3.
Therefore the allocation of FISIM should apply for the purposes of Decision 2007/436/EC, Euratom.
Prin urmare, alocarea de SIFMI ar trebui să se aplice în sensul Deciziei 2007/436/CE, Euratom.
It is deemed appropriate that the ensuing changes apply as from the financial year 2010,
Se consideră adecvat ca modificările rezultate să se aplice începând cu exercițiul financiar 2010,
Financial intermediation services indirectly measured (FISIM) shall be allocated for the establishment of the gross national income for the purposes of the Union’s budget and its own resources.
Serviciile de intermediere financiară măsurate indirect (SIFMI) se alocă pentru stabilirea venitului național brut pentru bugetul Uniunii și resursele proprii ale acesteia.
The allocation of FISIM pursuant to Article 1 shall apply for the purposes of Decision 2007/436/EC, Euratom from 1 January 2010.
Alocarea de SIFMI în temeiul articolului 1 se aplică în sensul Deciziei 2007/436/CE, Euratom începând cu 1 ianuarie 2010.
OJ L 58, 27.2.1998, p. 1.
JO L 58, 27.2.1998, p. 1.
OJ L 253, 7.10.2000, p. 42.
JO L 253, 7.10.2000, p. 42.
Council Decision 2010/197/CFSP
Decizia 2010/197/PESC a Consiliului
on the launch of a European Union military mission to contribute to the training of Somali security forces (EUTM Somalia)
privind lansarea unei misiuni militare a Uniunii Europene pentru a contribui la instruirea forțelor de securitate somaleze (EUTM Somalia)
Having regard to the Treaty on European Union, and in particular Articles 28 and 43(2) thereof,
având în vedere Tratatul privind Uniunea Europeană, în special articolul 28 și articolul 43 alineatul (2),
Having regard to Council Decision 2010/96/CFSP of 15 February 2010 on a European Union military mission to contribute to the training of Somali security forces [1], and in particular Article 4 thereof,
având în vedere Decizia 2010/96/PESC a Consiliului din 15 februarie 2010 privind o misiune militară a Uniunii Europene pentru a contribui la instruirea forțelor de securitate somaleze [1], în special articolul 4,
Having regard to the proposal by the High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy,
având în vedere propunerea Înaltului Reprezentant al Uniunii pentru afaceri externe și politica de securitate,