natgillin/translations-raw huggingface dataset:
if the operational programme falls under the European territorial cooperation objective and at least one of the participants is a Member State that acceded to the European Union on or after 1 May 2004, in 2007 2 % of the contribution from the ERDF to the operational programme, in 2008 3 % of the contribution from the ERDF to the operational programme and in 2009 4 % of the contribution from the ERDF to the operational programme.’.
în cazul în care programul operațional intră sub incidența obiectivului de cooperare teritorială europeană și cel puțin unul dintre participanți este un stat membru care a aderat la Uniunea Europeană la 1 mai 2004 sau ulterior: în 2007, 2 % din contribuția din Fondul European de Dezvoltare Regională la programul operațional, în 2008, 3 % din contribuția din Fondul European de Dezvoltare Regională la programul operațional și în 2009, 4 % din contribuția din Fondul European de Dezvoltare Regională la programul operațional.”
However, Article 1(3) and Article 1(4)(a) shall apply from 1 August 2006.
Cu toate acestea, articolul 1 alineatul (3) și articolul 1 alineatul (4) litera (a) se aplică de la 1 august 2006.
Done at Luxembourg, 7 April 2009.
Adoptat la Luxemburg, 7 aprilie 2009.
By reason of the principles of equality of treatment and of legal security, the amendments relating to Articles 56(2) and 78(1) should apply during the whole 2007-2013 programming period.
În virtutea principiilor de egalitate de tratament și de securitate juridică, modificările privind articolul 56 alineatul (2) și articolul 78 alineatul (1) ar trebui să se aplice pe durata întregii perioade de programare 2007-2013.
Retroactive application is therefore necessary with effect from 1 August 2006, the date on which Regulation (EC) No 1083/2006 came into force.
Aplicarea retroactivă este, prin urmare, necesară, de la data de 1 august 2006, dată la care Regulamentul (CE) nr. 1083/2006 a intrat în vigoare.
Commission Regulation (EC) No 285/2009
Regulamentul (CE) nr. 285/2009 al Comisiei
This Regulation shall enter into force on 8 April 2009.
Prezentul regulament intră în vigoare la 8 aprilie 2009.
Commission Regulation (EC) No 286/2009
Regulamentul (CE) nr. 286/2009 al Comisiei
entering certain names in the register of protected designations of origin and protected geographical indications (Melva de Andalucía (PGI), Caballa de Andalucía (PGI), Ovos Moles de Aveiro (PGI), Castagna di Vallerano (PDO))
de înregistrare a unor denumiri în registrul denumirilor de origine protejate și al indicațiilor geografice protejate [Melva de Andalucía (IGP), Caballa de Andalucía (IGP), Ovos Moles de Aveiro (IGP), Castagna di Vallerano (DOP)]
In accordance with the first subparagraph of Article 6(2) and pursuant to Article 17(2) of Regulation (EC) No 510/2006, Spain’s applications to register the names ‘Melva de Andalucía’ and ‘Caballa de Andalucía’, Portugal’s application to register the name ‘Oves Moles de Aveiro’ and Italy’s application to register the name ‘Castagna di Vallerano’ have been published in the Official Journal of the European Union [2].
În conformitate cu articolul 6 alineatul (2) primul paragraf din Regulamentul (CE) nr. 510/2006 și în aplicarea articolului 17 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 510/2006, cererile de înregistrare a denumirilor „Melva de Andalucía” și „Caballa de Andalucía” depuse de Spania, cererea de înregistrare a denumirii „Ovos Moles de Aveiro” depusă de Portugalia și cererea de înregistrare a denumirii „Castagna di Vallerano” depusă de Italia au fost publicate în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene [2].
OJ C 177, 12.7.2008, p. 18 (Melva de Andalucía), OJ C 177, 12.7.2008, p. 21 (Caballa de Andalucía), OJ C 184, 22.7.2008, p. 42 (Ovos Moles de Aveiro), OJ C 190, 29.7.2008, p. 7 (Castagna di Vallerano).
JO C 177, 12.7.2008, p. 18 (Melva de Andalucía), JO C 177, 12.7.2008, p. 21 (Caballa de Andalucía), JO C 184, 22.7.2008, p. 42 (Ovos Moles de Aveiro), JO C 190, 29.7.2008, p. 7 (Castagna di Vallerano).
Castagna di Vallerano (PDO)
Castagna di Vallerano (DOP)
Melva de Andalucía (PGI)
Melva de Andalucía (IGP)
Caballa de Andalucía (PGI)
Caballa de Andalucía (IGP)
Foodstuffs listed in Annex I to the Regulation:
Produsele alimentare enumerate în anexa I la regulament:
Class 2.4.
Clasa 2.4.
Bread, pastry, cakes, confectionery, biscuits and other baker’s wares
Produse de panificație, produse de patiserie, produse de cofetărie, biscuiți
Ovos Moles de Aveiro (PGI)
Ovos Moles de Aveiro (IGP)
Commission Regulation (EC) No 287/2009
Regulamentul (CE) nr. 287/2009 al Comisiei
imposing a provisional anti-dumping duty on imports of certain aluminium foil originating in Armenia, Brazil and the People’s Republic of China
privind impunerea unei taxe antidumping provizorii asupra importurilor de anumite folii de aluminiu originare din Armenia, Brazilia și Republica Populară Chineză
On 28 May 2008, the Commission received a complaint concerning aluminium foil originating in Armenia, Brazil and the People’s Republic of China (PRC) lodged pursuant to Article 5 of the basic Regulation by Eurométaux (the complainant) on behalf of producers representing a major proportion, in this case more than 25 %, of the total Community production of aluminium foil.
La 28 mai 2008, Comisia a primit o plângere privind foliile de aluminiu originare din Armenia, Brazilia și Republica Populară Chineză (RPC), înaintată în temeiul articolului 5 din regulamentul de bază de către Eurométaux (denumit în continuare „reclamantul”) în numele producătorilor reprezentând o proporție importantă, în acest caz peste 25 %, din totalul producției comunitare de folii de aluminiu.
This complaint contained evidence of dumping and of material injury resulting therefrom, which was considered sufficient to justify the opening of a proceeding.
Această plângere conținea probe ale dumpingului și prejudiciului important rezultând din acesta, care au fost considerate suficiente pentru a justifica inițierea unei proceduri.
On 12 July 2008, the proceeding was initiated by the publication of a notice of initiation in the Official Journal of the European Union [2].
La 12 iulie 2008, procedura a fost inițiată prin publicarea unui aviz de inițiere în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene [2].
The Commission officially advised the complainant Community producers, exporting producers in Armenia, Brazil and the PRC, importers, traders, users, suppliers and associations known to be concerned, and the representatives of Armenia, Brazil and the PRC of the initiation of the proceeding.
Comisia a informat în mod oficial producătorii comunitari reclamanți, producătorii-exportatori din Armenia, Brazilia și RPC, importatorii, comercianții, utilizatorii, furnizorii și asociațiile cunoscute a fi vizate, precum și reprezentanți ai Armeniei, Braziliei și RPC despre inițierea procedurii.
In order to allow exporting producers in Armenia and the PRC to submit a claim for market economy treatment (MET) or individual treatment (IT), if they so wished, the Commission sent claim forms to the Armenian exporting producer and Chinese exporting producers known to be concerned, the Armenian and Chinese authorities and to other Chinese exporting producers that made themselves known within the deadlines set out in the notice of initiation.
Pentru a permite producătorilor-exportatori din Armenia și RPC, în cazul în care doresc, să înainteze o cerere de acordare a tratamentului de societate care funcționează în condițiile unei economii de piață (TEP) sau a tratamentului individual (TI), Comisia a trimis formulare de cerere producătorului-exportator armean și producătorilor-exportatori chinezi cunoscuți a fi vizați, autorităților armene și chineze, precum și altor producători-exportatori chinezi care s-au făcut cunoscuți până la termenele limită fixate în avizul de inițiere.
The Armenian exporting producer and six Chinese exporting producers together with their related sales companies, where appropriate, requested MET pursuant to Article 2(7) of the basic Regulation, or IT should the investigation establish that they did not meet the conditions for MET.
Producătorul-exportator armean și șase producători-exportatori chinezi, împreună cu societățile de vânzări afiliate lor, atunci când a fost cazul, au solicitat TEP în temeiul articolului 2 alineatul (7) din regulamentul de bază, sau TI dacă ancheta stabilește că nu îndeplinesc condițiile pentru TEP.
In view of the apparent high number of exporting producers in the PRC and importers in the Community the Commission indicated in the notice of initiation that sampling might be applied in this investigation for the determination of dumping and injury in accordance with Article 17 of the basic Regulation.
Având în vedere numărul aparent ridicat de producători-exportatori din RPC și de importatori din Comunitate, Comisia a indicat în avizul de inițiere că se pot utiliza în cadrul anchetei metode de eșantionare pentru determinarea dumpingului și a prejudiciului, în conformitate cu articolul 17 din regulamentul de bază.
In order to enable the Commission to decide whether sampling would be necessary and if so, to select a sample, all exporting producers in the PRC and importers in the Community were asked to make themselves known to the Commission and to provide, as specified in the notice of initiation, basic information on their activities related to the product concerned during the period 1 July 2007-30 June 2008.
Pentru a permite Comisiei să decidă dacă eșantionarea este necesară și, în caz afirmativ, să determine compoziția eșantionului, toți producătorii-exportatori din RPC și importatorii din Comunitate au fost invitați să se facă cunoscuți Comisiei și să prezinte, după cum se specifică în avizul de inițiere, informații de bază privind activitățile lor legate de produsul în cauză în perioada cuprinsă între 1 iulie 2007 și 30 iunie 2008.
Six exporting producers in the PRC responded to the sampling exercise.
Șase producători-exportatori din RPC au răspuns la exercițiul de eșantionare.
However one company withdrew from further cooperation with the investigation at an early stage, leaving only five exporting producers remaining.
Totuși, una dintre societăți a renunțat la continuarea cooperării cu ancheta într-un stadiu timpuriu și, prin urmare, au mai rămas doar cinci producători-exportatori.
Sampling was therefore no longer necessary and all parties were informed that a sample would not be selected.
Prin urmare, nu a mai fost nevoie de eșantionare și toate părțile au fost informate că nu se va mai selecta un eșantion.
Eight importers/users responded to the sampling exercise.
Opt importatori/utilizatori au răspuns exercițiului de eșantionare.
Questionnaires were sent to all parties known to be concerned and to all other companies that made themselves known within the deadlines set out in the notice of initiation.
Au fost trimise chestionare tuturor părților cunoscute a fi vizate și tuturor celorlalte societăți care s-au făcut cunoscute în termenele stabilite în avizul de inițiere.
Replies were received from one exporting producer in Armenia, five in the PRC and one in Brazil, and one producer in the analogue country, Turkey.
S-au primit răspunsuri de la un producător-exportator din Armenia, cinci din RPC și unul din Brazilia și de la un producător din țara analogă, Turcia.
Full questionnaire replies were also received from 6 Community producers and 8 importers/users cooperated by submitting a questionnaire reply.
De asemenea, s-au primit răspunsuri complete la chestionare de la șase producători comunitari, iar opt importatori/utilizatori au cooperat prin prezentarea unui răspuns la chestionar.
None of the final users supplied the Commission with any information or made themselves known in the course of this investigation.
Niciunul dintre utilizatorii finali nu a furnizat Comisiei nicio informație și nici nu s-a făcut cunoscut în decursul prezentei anchete.
The Commission sought and verified all the information deemed necessary for a provisional determination of dumping, resulting injury and Community interest and carried out verifications at the premises of the following companies:
Comisia a căutat și a verificat toate informațiile considerate necesare pentru determinarea provizorie a dumpingului, a prejudiciului cauzat și a interesului Comunității și a efectuat vizite de verificare la sediile următoarelor societăți:
Symetal Aluminium Foil Industry S.A./Elval Hellenic Aluminium Industry S.A. Mandra Attikis, Greece
Symetal Aluminium Foil Industry S.A./Elval Hellenic Aluminium Industry S.A. Mandra Attikis, Grecia
Alcoa (Shanghai) Aluminium Products Co., Ltd, Shanghai and Alcoa (Bohai) Aluminium Industries Co., Ltd, Hebei
Alcoa (Shanghai) Aluminium Products Co., Ltd., Shanghai și Alcoa (Bohai) Aluminium Industries Co., Ltd., Hebei
North China Aluminium Co., Ltd, Hebei (North China)
North China Aluminium Co., Ltd., Hebei (denumită în continuare „North China”)
Shandong Loften Aluminium Foil Co., Ltd, Shandong (Shandong)
Shandong Loften Aluminium Foil Co., Ltd., Shandong (denumită în continuare „Shandong”)
Exporting producer in Armenia
Producător-exportator din Armenia
Closed Joint Stock Company ‘Rusal-Armenal’, Yerevan (Armenal) and related importers in Switzerland and Russia Rual Foil Limited, Rual Trade Limited, RTI Limited, Rusal Europe Limited and Rusal Marketing Limited
Societatea mixtă închisă pe acțiuni „Rusal-Armenal”, Erevan (denumită în continuare „Armenal”) și importatorii afiliați din Elveția și Rusia Rual Foil Limited, Rual Trade Limited, RTI Limited, Rusal Europe Limited și Rusal Marketing Limited.
Exporting producer in Brazil
Producător-exportator din Brazilia
Community unrelated importers/users
Importatori/utilizatori comunitari neafiliați
Coutinho Caro + Co International Trading GmbH, Hamburg, Germany
Coutinho Caro + Co International Trading GmbH, Hamburg, Germania
Fora Folienfabrik GmbH, Radolfzell, Germany
Fora Folienfabrik GmbH, Radolfzell, Germania
ITS Foil, Film and Paper Products bv, Apeldoorn, The Netherlands
ITS Foil, Film and Paper Products bv, Apeldoorn, Țările de Jos
Groupe Sphere, Paris, France.
Groupe Sphere, Paris, Franța
In view of the need to establish a normal value for exporting producers to which MET might not be granted, a verification to establish normal value on the basis of data from Turkey as analogue country took place at the premises of the following company:
Ținând cont de necesitatea stabilirii unei valori normale pentru producătorii-exportatori cărora ar fi fost posibil să nu li se acorde TEP, s-au efectuat verificări destinate stabilirii valorii normale, pe baza datelor din Turcia, ca țară analogă, la sediul următoarei societăți:
Producer in Turkey
Producător din Turcia
Assan Demir ve Sac Sanayi A.Ș, Tuzla (now Assan Alüminyum Sanayi ve Ticaret A.Ș.).
Assan Demir ve Sac Sanayi A.Ș, Tuzla (în prezent Assan Alüminyum Sanayi ve Ticaret A.Ș.)
The investigation of dumping and injury covered the period from 1 July 2007 to 30 June 2008 (investigation period or IP).
Ancheta privind dumpingul și prejudiciul a vizat perioada cuprinsă între 1 iulie 2007 și 30 iunie 2008 (denumită în continuare „perioada de anchetă” sau „PA”).
The examination of the trends relevant for the assessment of injury covered the period from 1 January 2005 to the end of the investigation period (period considered).
Examinarea tendințelor relevante pentru evaluarea prejudiciului a vizat perioada cuprinsă între 1 ianuarie 2005 și sfârșitul perioadei de anchetă (denumită în continuare „perioada examinată”).
In the notice of initiation the product concerned was defined as aluminium foil of a thickness of not less than 0,008 mm and not more than 0,018 mm, not backed, not further worked than rolled, in reels of a width not exceeding 650 mm originating in Armenia, Brazil and the People’s Republic of China which was normally declared within CN code ex76071110 at the time of opening of the proceeding.
În avizul de inițiere, produsul în cauză se definește drept folii de aluminiu cu o grosime de minimum 0,008 mm și de maximum 0,018 mm, fără suport, simplu laminate, în rulouri cu lățimea de maximum 650 mm, originare din Armenia, Brazilia și Republica Populară Chineză declarate în mod normal la codul NC ex76071110 la momentul inițierii procedurii.
The investigation revealed that the above product description included different products, and in particular so-called ‘jumbo’ and ‘consumer’ rolls.
Ancheta a arătat că descrierea produsului mai sus menționată include produse diferite și, în mod special, așa numitele rulouri „jumbo” și „de consum”.
The differences between jumbo reels and consumer rolls is mainly the weight (normally jumbo reels weigh at least 150 kg), hence the need to rewind the aluminium foil in order to transform it into a consumer product allowing it to be used for packaging and other household applications.
Diferența între rulourile jumbo și cele de consum o reprezintă în principal greutatea (în mod normal, rulourile jumbo cântăresc cel puțin 150 kg), de unde rezultă necesitatea de a se reînfășura folia de aluminiu pentru a o transforma într-un produs de consum care poate fi utilizat pentru împachetare și în alte aplicații casnice.
The CN code ex76071110 as set out in the notice of initiation was split in January 2009 into two codes: ex76071111 (aluminium foil of a thickness of less than 0,021 mm weighing 10 kg or less for consumer rolls) and ex76071119 (same but weighing over 10 kg for jumbo reels).
Codul NC ex76071110 menționat în avizul de inițiere a fost împărțit în ianuarie 2009 în două coduri: ex76071111 (folie de aluminiu cu grosimea sub 0,021 mm în rulouri având fiecare o greutate de maximum 10 kg pentru rulouri de consum) și ex76071119 (la fel, dar cu o greutate de peste 10 kg pentru rulouri jumbo).
The CN code refers to the weight of the roll of aluminium foil which is synonymous with the reel of the aluminium foil in the original product description.
Codul NC se referă la greutatea ruloului de folie de aluminiu, sinonim cu bobina de folie de aluminiu din descrierea originală a produsului.
Both refer to the aluminium foil itself which is wound into a reel, or roll, onto a support.
Ambele se referă la folia de aluminiu însăși, înfășurată într-o bobină sau într-un rulou, pe un suport.
The downstream industry in the Community, i.e. the ‘rewinders’, claimed that the product concerned should also include consumer rolls because if measures are imposed solely on imports of aluminium foil weighing over 10 kg, this could give rise to exports of the downstream products i.e. aluminium foil weighing less than 10 kg.
Industria în aval din Comunitate, respectiv „reînfășurătorii”, au susținut că produsul în cauză ar trebui să includă și rulourile de consum deoarece, dacă măsurile se impun numai asupra importurilor de folie de aluminiu cu greutate mai mare de 10 kg, rezultatul ar putea fi o creștere a exporturilor de produse din aval, respectiv folie de aluminiu cu greutate de maximum 10 kg.
The rewind operation would take place in the exporting countries instead of Community countries and ‘rewinders’ in the Community would therefore be severely hurt.
Operațiunea de reînfășurare ar avea loc în țările exportatoare în loc de țările comunitare și „reînfășurătorii” din Comunitate ar fi, prin urmare, grav afectați.
This matter is addressed below in recitals 150 to 162.
Această chestiune este abordată mai jos, în considerentele 150-162.
Aluminium foil is manufactured by rolling aluminium ingots or foil-stock to the desired thickness.
Folia de aluminiu se fabrică prin laminarea lingourilor de aluminiu sau a foliilor brute la grosimea dorită.
Once rolled the foil is annealed by a thermal process to make it pliable.
După laminare, folia este recoaptă printr-un proces termic pentru a deveni pliabilă.
Once rolled and annealed the foil is wound onto reels of a width not exceeding 650 mm. The dimension of the reel determines its use as the users of the foil (spoolers or rewinders) will mount it onto small end-rolls destined for retail sale.
După ce a fost laminată și recoaptă, folia se rulează în bobine cu lățime de maximum 650 mm. Dimensiunea bobinei determină utilizarea produsului, deoarece utilizatorii foliei („înfășurători” sau „reînfășurători”) urmează să îl transforme în rulouri de mici dimensiuni destinate vânzării cu amănuntul.
In light of the above considerations, it is concluded that the product concerned is aluminium foil of a thickness of not less than 0,008 mm and not more than 0,018 mm, not backed, not further worked than rolled, in rolls of a width not exceeding 650 mm and of a weight exceeding 10 kg originating in Armenia, Brazil and the People’s Republic of China falling within CN code ex76071119 (product concerned).
Având în vedere considerațiile de mai sus, se concluzionează că produsul în cauză îl constituie foliile de aluminiu cu o grosime de minimum 0,008 mm și de maximum 0,018 mm, fără suport, simplu laminate, în rulouri cu lățimea de maximum 650 mm și cu greutate mai mare de 10 kg originare din Armenia, Brazilia și Republica Populară Chineză, declarate la codul NC ex76071119 (denumite în continuare „produsul în cauză”).
The investigation has shown that aluminium foil produced and sold by the Community industry in the Community, aluminium foil produced and sold on the domestic markets of Armenia, Brazil and the PRC and aluminium foil imported into the Community from these countries, as well as those produced and sold in Turkey have essentially the same basic physical and technical characteristics of and the same basic end uses.
Ancheta a arătat că folia de aluminiu produsă și vândută de către industria comunitară în Comunitate, folia de aluminiu produsă și vândută pe piețele naționale ale Armeniei, Braziliei și RPC și folia de aluminiu importată în Comunitate din aceste țări, precum și cea produsă și vândută în Turcia, au, în esență, aceleași caracteristici fizice și tehnice de bază și aceleași utilizări finale de bază.
It is therefore provisionally concluded that these products are alike within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation.
Prin urmare, s-a concluzionat în mod provizoriu că aceste produse sunt similare în sensul articolului 1 alineatul (4) din regulamentul de bază.
MARKET ECONOMY TREATMENT (MET) AND ANALOGUE COUNTRY
TRATAMENTUL DE SOCIETATE CARE FUNCȚIONEAZĂ ÎN CONDIȚIILE UNEI ECONOMII DE PIAȚĂ (TEP) ȘI ȚARA ANALOGĂ
Pursuant to Article 2(7)(b) of the basic Regulation, in anti-dumping investigations concerning imports originating in Armenia and the PRC, normal value shall be determined in accordance with paragraphs 1 to 6 of the said Article for those producers which were found to meet the criteria laid down in Article 2(7)(c) of the basic Regulation.
În temeiul articolului 2 alineatul (7) litera (b) din regulamentul de bază, în cazul anchetelor antidumping privind importurile originare din Armenia și RPC, valoarea normală se stabilește în conformitate cu alineatele (1)-(6) din articolul menționat pentru acei producători despre care s-a constatat că îndeplinesc criteriile prevăzute la articolul 2 alineatul (7) litera (c) din regulamentul de bază.
Briefly and for ease of reference only, these criteria are set out in summarised form below:
Pe scurt și doar pentru a ușura referirea la ele, aceste criterii sunt enumerate mai jos în formă rezumată:
business decisions are made in response to market signals, without significant State interference, and costs reflect market values,
deciziile economice se adoptă ținându-se seama de semnalele pieței, fără intervenție semnificativă din partea statului, iar costurile reflectă valorile pieței;
firms have one clear set of basic accounting records, which are independently audited in line with international accounting standards and are applied for all purposes,
întreprinderile utilizează o singură serie de documente contabile de bază, care fac obiectul unui audit independent în conformitate cu standardele internaționale de contabilitate și care sunt utilizate în toate scopurile;
there are no significant distortions carried over from the former non-market economy system,
nu există denaturări importante determinate de vechiul sistem de economie planificată;
bankruptcy and property laws guarantee stability and legal certainty, and
legislația privind falimentul și proprietatea garantează stabilitatea și certitudinea juridică; și