natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In particular, the adequacy should be assessed in the light of the competences exercised by the competent authorities of the third country concerned, the safeguards against breaching professional secrecy and confidentiality rules implemented by them and their ability under their laws and regulations to cooperate with the competent authorities of Member States.
Gradul de adecvare trebuie evaluat îndeosebi din punctul de vedere al competențelor exercitate de către autoritățile competente din țara terță în cauză, al măsurilor de protecție luate împotriva violării secretului profesional, al normelor de confidențialitate implementate de acestea și al capacității de a coopera, în conformitate cu legislația și reglementările lor naționale, cu autoritățile competente din statele membre.
As auditors and audit firms of Community companies which have issued securities in Canada, Japan or Switzerland, or which form part of a group issuing statutory consolidated accounts in those countries are regulated under the domestic laws of those countries, it should be decided whether the competent authorities of Member States may transfer audit working papers or other documents held by statutory auditors or audit firms to the competent authorities of those countries solely for the purposes of the exercise of their competences of public oversight, external quality assurance and investigations of auditors and audit firms.
Dat fiind că auditorii și firmele de audit ale companiilor din Comunitate care au emis titluri de valoare în Canada, Japonia sau Elveția sau care fac parte dintr-un grup care publică conturi consolidate legale în țările respective intră sub incidența legislației naționale din aceste țări, trebuie să se stabilească dacă autoritățile competente din statele membre pot să transfere documente de lucru ale auditului sau alte documente cu relevanță către autoritățile competente din aceste țări în unicul scop al exercitării competențelor acestora de supraveghere publică, de asigurare externă a calității și de investigare a auditorilor și firmelor de audit.
Adequacy assessments for the purposes of Article 47 of Directive 2006/43/EC have been carried out with respect to the competent authorities of Canada, Japan and Switzerland.
Evaluarea gradului de adecvare în sensul articolului 47 din Directiva 2006/43/CE a fost făcută referitor la autoritățile competente din Canada, Japonia și Elveția.
Adequacy decisions should be taken on the basis of those assessments with respect to those authorities.
Deciziile în privința gradul de adecvare trebuie să fie luate pe baza acestor evaluări referitoare la autoritățile menționate.
The Canadian Public Accountability Board has competence in the public oversight, external quality assurance and investigations of auditors and audit firms.
The Canadian Public Accountability Board (Consiliul canadian al responsabilității publice) este competent în ceea ce privește supravegherea publică, asigurarea externă a calității și investigarea auditorilor și firmelor de audit.
It implements adequate safeguards banning and sanctioning disclosure by its current or former employees of confidential information to any third person or authority.
Aceasta implementează măsuri de protecție stricte care interzic și sancționează divulgarea, atât de către angajații în funcție, cât și de către foștii săi angajați, de informații confidențiale oricărei persoane sau autorități terțe.
It would use the transferred audit working papers or other documents held by statutory auditors or audit firms solely for purposes related to the public oversight, external quality assurance and investigations of auditors and audit firms.
Documentele de lucru ale auditului care i s-ar încredința ar fi folosite în exclusivitate în scopuri care au legătură cu supravegherea publică, asigurarea externă a calității și investigarea auditorilor și firmelor de audit.
Under the laws and regulations of Canada, it may transfer audit working papers or other documents held by Canadian auditors or audit firms to the competent authorities of any Member State.
În conformitate cu legislația și reglementările canadiene, consiliul poate să transfere documente de lucru ale auditului sau alte documente deținute de auditorii sau firmele de audit canadiene către autoritățile competente din oricare stat membru.
On this basis, the Canadian Public Accountability Board should be declared adequate for the purpose of Article 47(1) of Directive 2006/43/EC.
Pe această bază, the Canadian Public Accountability Board trebuie declarat adecvat în sensul articolului 47 alineatul (1) din Directiva 2006/43/CE.
The Financial Services Agency of Japan and the Certified Public Accountants and Auditing Oversight Board within the Financial Services Agency of Japan have competence in the public oversight, external quality assurance and investigations of auditors and audit firms.
The Financial Services Agency of Japan (Agenția pentru servicii financiare a Japoniei) și the Certified Public Accountants and Auditing Oversight Board (Consiliul de audit și experți contabili autorizați) din cadrul Financial Services Agency of Japan sunt competente în ceea ce privește supravegherea publică, asigurarea externă a calității și investigarea auditorilor și firmelor de audit.
This Decision should only cover the competences of the Financial Services Agency to investigate auditors and audit firms.
Prezenta decizie trebuie să acopere numai competențele The Financial Services Agency de a investiga auditorii și firmele de audit.
The Financial Services Agency of Japan and the Certified Public Accountants and Auditing Oversight Board of Japan implement adequate safeguards banning and sanctioning disclosure by their current or former employees of confidential information to any third person or authority and would use the transferred audit working papers or other documents held by statutory auditors or audit firms solely for purposes related to the public oversight, external quality assurance and investigations of auditors and audit firms.
The Financial Services Agency of Japan și The Certified Public Accountants and Auditing Oversight Board of Japan implementează măsuri de protecție adecvate care să interzică și să sancționeze divulgarea, de către foști sau actuali angajați, de informații confidențiale unor persoane sau autorități terțe și va utiliza documentele de lucru ale auditului sau alte documente relevante în exclusivitate în scopuri care au legătură cu supravegherea publică, asigurarea externă a calității și investigarea auditorilor și firmelor de audit.
Under the laws and regulations of Japan, they may transfer audit working papers or other documents held by Japanese auditors or audit firms to the competent authorities of any Member State.
În conformitate cu legislația și reglementările japoneze, acestea pot să transfere documente de lucru ale auditului sau alte documente deținute de auditorii sau firmele de audit japoneze către autoritățile competente din oricare stat membru.
On this basis, the Financial Services Agency of Japan and the Certified Public Accountants and Auditing Oversight Board of Japan should be declared adequate for the purpose of Article 47(1) of Directive 2006/43/EC.
Pe această bază, The Financial Services Agency of Japan și The Certified Public Accountants and Auditing Oversight Board of Japan trebuie declarați adecvați în sensul articolului 47 alineatul (1) din Directiva 2006/43/CE.
The Federal Audit Oversight Authority of Switzerland has competence in the public oversight, external quality assurance and investigations of auditors and audit firms.
The Federal Audit Oversight Authority of Switzerland (Autoritatea elvețiană de supraveghere a auditului) este competentă în ceea ce privește supravegherea publică, asigurarea externă a calității și investigarea auditorilor și firmelor de audit.
Under the laws and regulations of Switzerland, it may transfer audit working papers or other documents held by Swiss auditors or audit firms to the competent authorities of any Member State.
În conformitate cu legislația și reglementările elvețiene, autoritatea poate să transfere documente de lucru ale auditului sau alte documente deținute de auditorii sau firmele de audit elvețiene către autoritățile competente din oricare stat membru.
On this basis, the Federal Audit Oversight Authority of Switzerland should be declared adequate for the purpose of Article 47(1) of Directive 2006/43/EC.
Pe această bază, The Federal Audit Oversight Authority of Switzerland trebuie declarat adecvat în sensul articolului 47 alineatul (1) din Directiva 2006/43/CE.
Transfer of audit working papers should include access to or transmission to the authorities declared adequate under this Decision of audit working papers or other documents held by statutory auditors or audit firms, upon prior agreement of the competent authorities of Member States, and access to or transmission of such papers by the competent authorities of Member States to those authorities.
Transferul documentelor de lucru ale auditului trebuie să prevadă atât acordarea accesului, pentru autoritățile declarate competente în conformitate cu prezenta decizie, la documentele de lucru ale auditului sau alte documente deținute de auditorii legali sau firmele de audit sau transmiterea acestor documente autorităților respective, pe baza unui acord prealabil al autorităților competente din statele membre, cât și accesul la acest tip de documente sau transmiterea lor de către autoritățile competente din statele membre către autoritățile menționate.
As a consequence, statutory auditors and audit firms should not be allowed to grant access, nor to transmit audit working papers or other documents held by statutory auditors or audit firms to those authorities under other conditions than the ones set out in this Decision and in Article 47 of Directive 2006/43/EC, for example on the basis of consent of the statutory auditor, the audit firms or the client company.
În consecință, auditorii legali sau firmele de audit nu trebuie să fie autorizați să acorde accesul sau să transmită documente de lucru ale auditului sau alte documente deținute de auditorii legali sau firmele de audit către aceste autorități în alte condiții decât cele stipulate în prezenta decizie și la articolul 47 din Directiva 2006/43/CE, de exemplu pe baza acordului auditorului legal, al firmelor de audit sau al societății care le este client.
This Decision should be without prejudice to the cooperation arrangements referred to in Article 25(4) of Directive 2004/109/EC of the European Parliament and of the Council of 15 December 2004 on the harmonisation of transparency requirements in relation to information about issuers whose securities are admitted to trading on a regulated market and amending Directive 2001/34/EC [3].
Prezenta decizie nu trebuie să aducă atingere prevederilor privind acordurile de cooperare prevăzute la articolul 25 alineatul (4) din Directiva 2004/109/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 15 decembrie 2004 privind armonizarea obligațiilor de transparență în ceea ce privește informația referitoare la emitenții ale căror valori mobiliare sunt admise la tranzacționare pe o piață reglementată și de modificare a Directivei 2001/34/CE [3].
As this Decision is taken in the context of the transitional period granted to certain third country auditors and audit firms by Commission Decision 2008/627/EC of 29 July 2008 concerning a transitional period for audit activities of certain third country auditors and audit entities [4], this Decision should not pre-empt any final equivalence decisions that the Commission may adopt pursuant to Article 46 of Directive 2006/43/EC.
Întrucât prezenta decizie se adoptă în contextul perioadei de tranziție acordate auditorilor și firmelor de audit din anumite țări terțe prin Decizia 2008/627/CE a Comisiei din 29 iulie 2008 privind o perioadă de tranziție pentru activitățile de audit ale auditorilor și entităților de audit din anumite țări terțe [4], prezenta decizie nu trebuie să aducă atingere niciunei decizii finale de echivalență pe care Comisia ar putea s-o adopte în temeiul articolului 46 din Directiva 2006/43/CE.
The present Decision aims at facilitating effective cooperation between the competent authorities of the Member States and those of Canada, Japan and Switzerland to allow the exercise of their functions of public oversight, external quality assurance and investigations and, at the same time, to protect the rights of the parties concerned.
Scopul prezentei decizii este de a facilita cooperarea eficace între autoritățile competente ale statelor membre și autoritățile competente din Canada, Japonia și Elveția pentru a permite exercitarea funcțiilor lor de supraveghere publică, asigurare externă a calității și investigare și, în același timp, de a proteja drepturile părților implicate.
Member States should communicate to the Commission the working arrangements concluded with those authorities to allow the Commission to assess if cooperation takes place in accordance with Article 47 of the Directive 2006/43/EC.
Statele membre trebuie să comunice Comisiei acordurile de lucru încheiate cu respectivele autorități pentru a permite acesteia să evalueze dacă cooperarea se desfășoară în conformitate cu articolul 47 din Directiva 2006/43/CE.
The ultimate objective of cooperation with Canada, Japan and Switzerland in audit oversight is to reach mutual reliance on each other’s oversight systems where transfers of audit working papers would be exceptional.
Obiectivul final al cooperării cu Canada, Japonia și Elveția în ceea ce privește supravegherea auditului este dobândirea încrederii reciproce în sistemele de supraveghere ale celeilalte părți, astfel încât transferul documentelor de lucru ale auditului ar ajunge să constituie o excepție.
The mutual reliance would be based on the equivalence of Community and those countries’ auditor oversight systems.
Încrederea reciprocă se va baza pe echivalența dintre sistemele de supraveghere ale Comunității și cele ale țărilor menționate.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Committee established by Article 48(1) of Directive 2006/43/EC,
Măsurile prevăzute de prezenta decizie sunt conforme cu avizul comitetului instituit prin articolul 48 alineatul (1) din Directiva 2006/43/CE,
The following competent authorities of third countries shall be considered adequate for the purpose of Article 47(1) of Directive 2006/43/EC:
Se consideră adecvate în sensul articolului 47 alineatul (1) din Directiva 2006/43/CE următoarele autorități competente din țări terțe:
the Certified Public Accountants and Auditing Oversight Board of Japan;
The Certified Public Accountants and Auditing Board of Japan;
Without prejudice to Article 47(4) and in accordance with Article 53 of Directive 2006/43/EC, as of 29 June 2008, any transfer of audit working papers or other documents held by statutory auditors or audit firms shall be either subject to prior approval by the competent authority of the Member State concerned, or it shall be carried out by the competent authority of the Member State concerned.
Fără a aduce atingere prevederilor de la articolul 47 alineatul (4) și în conformitate cu articolul 53 din Directiva 2006/43/CE, din 29 iunie 2008, transferul de documente de lucru ale auditului sau de alte documente cu relevanță deținute de auditori legali sau firme de audit se supune aprobării prealabile a autorității competente a statului membru în cauză sau se efectuează de către autoritatea competentă a statului membru în cauză.
The transfer of audit working papers or other documents held by statutory auditors or audit firms shall not serve any other purposes than the public oversight, external quality assurance or investigations of auditors and audit firms.
Transferul documentelor de lucru ale auditului sau al altor documente de audit cu relevanță deținute de auditori legali sau firme de audit nu se efectuează în alte scopuri decât cele de supraveghere publică, asigurare externă a calității sau investigare a auditorilor și a firmelor de audit.
Where audit working papers or other documents held by statutory auditors or audit firms are exclusively held by a statutory auditor or audit firm registered in a Member State other than the Member State where the group auditor is registered and whose competent authority has received a request from any of the authorities referred to in Article 1, such papers or documents shall be transferred to the competent authority of the third country concerned only if the competent authority of the first Member State has given its express agreement to the transfer.
În cazul în care documentele de lucru ale auditului sau alte documente de audit cu relevanță sunt deținute în exclusivitate de un auditor legal sau o firmă de audit înregistrați într-un stat membru diferit de statul membru în care este înregistrat auditorul grupului și a cărui autoritate competentă a primit o cerere de transfer de la oricare din autoritățile menționate la articolul 1, aceste documente se transferă către țara terță în cauză numai dacă autoritatea competentă a primului stat membru își dă acordul expres în acest sens.
Done at Brussels, 5 February 2010.
Adoptată la Bruxelles, 5 februarie 2010.
In accordance with Article 47(1) and Article 53 of Directive 2006/43/EC, as of 29 June 2008, competent authorities of Member States may allow the transfer of audit working papers or other documents held by statutory auditors or audit firms to the competent authorities of a third country only if the authorities have been declared adequate by the Commission and there are reciprocal working arrangements between them and the competent authorities of the Member States concerned. It therefore needs to be determined which competent authorities of third countries are adequate for the purpose of transfer of audit working papers or other documents held by statutory auditors or audit firms to the competent authorities of a third country.
În temeiul articolului 47 alineatul (1) și al articolului 53 din Directiva 2006/43/CE din 29 iunie 2008, autoritățile competente din statele membre pot permite auditorilor legali sau firmelor de audit să transfere documentele de lucru ale auditului sau alte documente către autoritățile competente ale unei țări terțe numai dacă acestea din urmă au fost declarate adecvate de către Comisie și dacă există acorduri de colaborare pe bază de reciprocitate încheiate între acestea și autoritățile competente din statele membre respective.
Accordingly, any such transfer by the competent authorities of Member States should be made solely for the purpose of the exercise of the competences of public oversight, external quality assurance and investigations of auditors and audit firms by the competent authorities of the third country concerned. The persons employed or formerly employed by competent authorities of the third country that receive the information are subject to obligations of professional secrecy.
Prin urmare, orice astfel de transfer trebuie să fie făcut de către autoritățile competente din statele membre numai în scopul exercitării competențelor de supraveghere publică, de asigurare externă a calității și de investigare a auditorilor și firmelor de audit de către autoritățile competente din statele terțe în cauză.
amending Decision 2005/880/EC granting a derogation requested by the Netherlands pursuant to Council Directive 91/676/EEC concerning the protection of waters against pollution caused by nitrates from agricultural sources
de modificare a Deciziei 2005/880/CE de acordare a unei derogări solicitate de Țările de Jos în conformitate cu Directiva 91/676/CEE a Consiliului privind protecția apelor împotriva poluării cu nitrați proveniți din surse agricole
(notified under document C(2010) 606)
[notificată cu numărul C(2010) 606]
(Only the Dutch version is authentic)
(Numai textul în limba olandeză este autentic)
If the amount of manure that a Member State intends to apply per hectare each year is different from the one specified in the first sentence of the second subparagraph of paragraph 2 of Annex III to Directive 91/676/EEC and in point (a) thereof, that amount has to be fixed so as not to prejudice the achievement of the objectives specified in Article 1 of that Directive and has to be justified on the basis of objective criteria, such as, in the present case, long growing seasons and crops with high nitrogen uptake.
În cazul în care cantitatea de efluenți provenind din complexele zootehnice pe care un stat membru intenționează să o împrăștie anual pe hectar diferă de cea stabilită în anexa III punctul 2 al doilea paragraf prima teză și litera (a) din Directiva 91/676/CEE, această cantitate trebuie stabilită astfel încât să nu se compromită îndeplinirea obiectivelor menționate la articolul 1 din directiva respectivă și trebuie justificată pe baza unor criterii obiective, cum ar fi, în cazul de față, perioade lungi de vegetație și culturi cu o puternică absorbție de azot.
On 8 December 2005, the Commission adopted Decision 2005/880/EC [2] allowing the Netherlands the application of 250 kg nitrogen per hectare per year from livestock manure in farms with at least 70 % grassland.
La data de 8 decembrie 2005, Comisia a adoptat Decizia 2005/880/CE [2], prin care autorizează Țările de Jos să împrăștie anual pe hectar o cantitate de 250 kg de azot provenind din efluenți de la complexele zootehnice în ferme alcătuite în proporție de cel puțin 70 % din pășuni.
the Dutch legislation implementing Directive 91/676/EEC included application standards both for nitrogen and phosphate and application standards related to phosphate aimed to achieve an equilibrium in phosphate fertilisation by 2015;
legislația olandeză de punere în aplicare a Directivei 91/676/CEE includea norme de împrăștiere atât pentru azot, cât și pentru fosfat, iar normele de împrăștiere referitoare la fosfat vizau atingerea, până în 2015, a unui echilibru în ceea ce privește fertilizarea cu fosfați;
the Netherlands addressed the issue of nutrient surplus from manure and mineral fertilisers through several policy instruments and in the period 1992 to 2002 decreased cattle numbers by 17 %, pigs by 14 % and sheep and goats by 21 %.
Țările de Jos au tratat chestiunea surplusului de nutrienți provenind din efluenți de la complexele zootehnice și din fertilizanți minerali prin intermediul unor instrumente de politică, reducând, în perioada 1992-2002, numărul bovinelor cu 17 %, al porcinelor cu 14 % și al ovinelor și caprinelor cu 21 %.
Nitrogen and phosphorus in manure decreased respectively by 29 and 34 % in the period 1985 to 2002.
Cantitatea de azot și fosfor provenind din efluenți de la complexele zootehnice a scăzut cu 29 % și, respectiv, 34 % în perioada 1985-2002.
Nitrogen and phosphorus surpluses decreased respectively by 25 and 37 %, in the period 1992 to 2002;
Surplusurile de azot și fosfor provenind din efluenți de la complexele zootehnice a scăzut cu 25 % și, respectiv, 37 % în perioada 1992-2002;
the available water quality data showed a downwards trend in groundwater nitrate concentration and in nutrient concentration (including phosphorus) in surface water;
datele disponibile privind calitatea apei au indicat o tendință descendentă a concentrației de nitrați din apele subterane și a concentrației de nutrienți (inclusiv fosfor) din apele de suprafață;
the technical and scientific documents presented in the Dutch notification showed that the proposed amount of 250 kg per hectare per year nitrogen from cattle manure in farms with at least 70 % grassland was compatible with the achievement of the level of 11,3 mg/l N (corresponding to 50 mg/l NO3) in water in all soil types, and to approximately a zero phosphorus surplus, under conditions of optimal management;
documentele tehnice și științifice prezentate în notificarea înaintată de Țările de Jos au demonstrat faptul că respectiva cantitate propusă de 250 kg anual pe hectar de azot provenind din efluenți de la complexele zootehnice în ferme alcătuite în proporție de cel puțin 70 % din pășuni era compatibilă cu atingerea nivelului de 11,3 mg/l N (echivalentul a 50 mg/l NO3) în apă pentru toate tipurile de sol, precum și cu un nivel aproape nul al surplusului de fosfor, în condiții optime de gestionare;