natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The consultant did not accept that the DTZ report provided a better indication, because in the consultant’s view the Ahoy complex could not be classed as ‘easily marketable’ ( goed courant) and the methods used by DTZ were based on unclear comparisons and less appropriate or less developed assumptions.
Consultantul nu a acceptat faptul că raportul DTZ a oferit un tablou mai bun, deoarece, din punctul de vedere al consultantului, complexul Ahoy nu a putut fi clasificat drept „vândut cu ușurință” ( goed courant), iar metodele utilizate de DTZ s-au fundamentat pe comparații neclare și pe presupuneri mai puțin adecvate sau mai puțin elaborate.
The independent consultant’s report took account of the forecasting period, the dynamics of the events market, the possibility of new competitors and the related uncertainties and risks.
Raportul consultantului independent a ținut cont de perioada de prognoză, de dinamica pieței evenimentelor, de posibilitatea apariției unor noi companii concurente și a riscurilor și incertitudinilor conexe.
The independent consultant also indicated that as a defensive strategy the renovation and expansion of the complex was not unique.
De asemenea, ca strategie defensivă, consultantul independent a precizat că lucrările de renovare și de extindere a complexului nu erau singulare.
The independent consultant also observed that it was reasonable for Deloitte to make use among other things of information provided by the management.
De asemenea, consultantul independent a observat că era rezonabil ca Deloitte să utilizeze, printre altele, informațiile furnizate de către conducere.
Deloitte had not relied on this information only, but also used independent market research.
Deloitte nu se bazase exclusiv pe aceste informații, ci a folosit și cercetări independente de piață.
The discounted cash flow (DCF) method is a commonly used method of valuing a project, company or asset by calculating the present value of a future cash flow, taking into account both the risk and the time expected to elapse before the cash is received.
Metoda fluxului de numerar actualizat („FNA”) este o metodă utilizată în mod curent la evaluarea unui proiect, a unei companii sau a unor active, prin calcularea valorii curente a fluxului viitor de numerar, luând în considerare riscul și perioada de timp preconizată până la încasarea numerarului.
The complainants argue that given that the valuation was carried out in the middle of the financial year 2005/2006, the forecast should have been more accurate.
Reclamanții susțin că, având în vedere faptul că evaluarea a fost efectuată la mijlocul exercițiului financiar 2005/2006, previziunea ar fi trebuit să fie mai exactă.
In particular the expansion of the capacity of the Arena by the addition of extra seats.
În special, extinderea capacității arenei prin suplimentarea numărului de locuri.
This assumption was used in the Deloitte report determining a market rent for the Ahoy complex.
Raportul Deloitte s-a bazat pe această presupunere în vederea stabilirii valorii de piață a chiriei pentru complexul Ahoy.
According to the independent consultant, Amsterdam RAI, for example, was investing up to EUR 105 million in upgrading its complex in the period 2003–2008.
În conformitate cu analiza consultantului independent consultant, Amsterdam RAI, de exemplu, a investit în perioada 2003-2008 până la 105 milioane EUR în modernizarea complexului propriu.
These gross margins are based on the assumption that the investment will only maintain the value of the complex to the operator, and will not produce additional revenues.
Marjele brute în cauză se bazează pe presupunerea că investiția va păstra valoarea complexului pentru operator și nu va produce venituri suplimentare.
See recital 16.
A se vedea considerentul 16.
The additional rent is calculated as follows: 50 % × EUR 1,5 million + 35 % × EUR 3 million + 20 % × EUR 4 million = EUR 2,6 million.
Chiria suplimentară este calculată precum urmează: 50 % × 1,5 milioane EUR + 35 % × 3 milioane EUR + 20 % × 4 milioane EUR = 2,6 milioane EUR.
The independent consultant’s report confirms that it is reasonable to structure the mechanism in this fashion.
Raportul consultantului independent confirmă că este rezonabil ca mecanismul să fie structurat într-o asemenea modalitate.
The Dutch authorities submitted their comments on 20 June 2007.
Autoritățile olandeze au înaintat observațiile la 20 iunie 2007.
The Commission wrote to the Dutch authorities requesting additional information on 10 August and 16 November 2007.
La 10 august și 16 noiembrie 2007, Comisia a solicitat în scris autorităților olandeze furnizarea unor informații suplimentare.
By letter of 28 February, the Dutch authorities requested an extension to 1 April 2008 of the deadline for an answer to the Commission’s initiating decision.
Prin scrisoarea din 28 februarie, autoritățile olandeze au solicitat prelungirea termenului limită până la 1 aprilie 2008, pentru răspunsul cu privire la inițierea deciziei de către Comisie.
The Commission agreed to this extension by letter sent and registered as outgoing mail on 12 March 2008.
Prin scrisoarea trimisă și înregistrată la 12 martie 2008, Comisia a fost de acord cu prelungirea în cauză.
The non-confidential version of the report prepared by the independent consultant was forwarded to the Dutch authorities by letter registered as outgoing mail on 24 June 2008.
Versiunea neconfidențială a raportului redactat de consultantul independent a fost înaintată autorităților olandeze, prin scrisoarea înregistrată la Comisie la 24 iunie 2008.
The Dutch authorities commented in a letter registered as incoming mail on 14 July 2008.
Autoritățile olandeze și-au prezentat observațiile în scrisoarea înregistrată la Comisie la 14 iulie 2008.
Following a decision to separate ownership and operations, the municipality kept the ownership of the complex, but on 1 July 2006 sold the operation of Ahoy Rotterdam NV, via a management buy-out, for EUR 1,7 million. In the absence of a public tender, the sale price was based directly on a market valuation performed by the independent consultant, Deloitte Financial Advisory Services BV, Real Estate Valuation in Rotterdam (Deloitte).
Ca urmare a deciziei de separare a drepturilor de proprietate și a celor de exploatare, municipalitatea a păstrat dreptul de proprietate asupra complexului, dar, la 1 iulie 2006, a vândut drepturile de exploatare către Ahoy Rotterdam NV, prin intermediul preluării de către personalul de conducere, pentru suma de 1,7 milioane EUR. În lipsa unei licitații publice, prețul de vânzare a fost calculat direct în baza valorii de piață stabilite de consultantul independent, Deloitte Financial Advisory Services BV, Real Estate Valuation din Rotterdam („Deloitte”).
At the same time, the municipality leased the Ahoy complex to the now privatised Ahoy Rotterdam NV for a period of 15 years (with an option for extension), starting on 1 July 2006.
În același timp, municipalitatea a închiriat complexul Ahoy către întreprinderea Ahoy Rotterdam NV, privatizată de curând, pe o perioadă de 15 ani (cu opțiunea de prelungire), cu începere de la 1 iulie 2006.
The lease imposed strict obligations on the lessee regarding the preservation and promotion of the multifunctional nature of the Ahoy complex [8].
Prin închiriere, locatarului i se impun condiții stricte cu privire la menținerea și promovarea caracterului multifuncțional al complexului Ahoy [8].
This surcharge would be due if the gross margin, less the rent payable for the relevant year, exceeded EUR 16,5 million. The surcharge would be determined in accordance with the following table:
Suprataxa se va plăti în cazul în care marja brută, din care se scade chiria de plătit pentru anul respectiv, ar depăși 16,5 milioane EUR. Suprataxa se calculează în conformitate cu tabelul de mai jos:
The mechanism increases the rent once the operator’s gross margin, as defined for this purpose, exceeds the threshold of EUR 16,5 million. In order to assess whether this threshold is appropriate, the Commission has compared it over the period of the lease with the operator’s gross margins as forecast in the Deloitte report [27], after deducting, as the mechanism provides, the rent payable to the municipality in a given financial year.
Prin intermediul mecanismului, valoarea chiriei crește pe măsură ce marja brută a operatorului, definită în acest scop, depășește pragul de 16,5 milioane EUR. Pentru evaluarea caracterului adecvat al acestui prag, Comisia a efectuat o comparație a acestuia, pe durata perioadei de închiriere, cu marjele brute ale operatorului, conform previziunilor din raportul Deloitte [27], după deducerea, în baza mecanismului, a chiriei plătibile către municipalitate pe durata exercițiului financiar respectiv.
of 21 September 2009
din 21 septembrie 2009
nominating two public policy members of the Supervisory Board of the European Financial Reporting Advisory Group
privind desemnarea a doi membri responsabili cu politicile publice în cadrul Consiliului de supraveghere al Grupului consultativ european pentru raportarea financiară
In accordance with Regulation (EC) No 1606/2002 of the European Parliament and of the Council of 19 July 2002 on the application of international accounting standards, an accounting technical committee should provide support and expertise to the Commission in the assessment of international accounting standards.
În conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 1606/2002 al Parlamentului European și al Consiliului din 19 iulie 2002 privind aplicarea standardelor internaționale de contabilitate, este necesar ca un comitet tehnic de contabilitate să pună la dispoziția Comisiei sprijinul și competența sa pentru evaluarea standardelor internaționale de contabilitate.
In accordance with Section 3.2 of Appendix 1 to the EFRAG Statutes effective from 11 June 2009, it is for the Commission to nominate those public policy members.
În conformitate cu secțiunea 3.2 din apendicele 1 la Statutul EFRAG, în vigoare de la 11 iunie 2009, Comisiei îi revine misiunea de a-i desemna pe membrii responsabili cu politicile publice.
EFRAG’s Supervisory Board members are appointed by the EFRAG’s General Assembly.
Membrii Consiliului de supraveghere al EFRAG sunt numiți de Adunarea generală a EFRAG.
After a public call for applications the Commission has selected the candidates to be nominated as public policy member of EFRAG’s Supervisory Board.
În urma unei cereri publice de candidaturi, Comisia a selectat candidații în vederea desemnării membrilor responsabili cu politicile publice în cadrul Consiliului de supraveghere al EFRAG.
By Commission Decision 2009/549/EC of 13 July 2009 nominating a public policy member of the Supervisory Board of the European Financial Reporting Advisory Group one candidate has been nominated,
Prin Decizia 2009/549/CE a Comisiei din 13 iulie 2009 privind desemnarea unui membru responsabil cu politicile publice în cadrul Consiliului de supraveghere al Grupului consultativ european pentru raportarea financiară a fost desemnat un candidat,
The Commission hereby nominates two members to be appointed as public policy members of the Supervisory Board of the European Financial Reporting Advisory Group, whose names are listed in the Annex.
Comisia desemnează prin prezenta doi membri în vederea numirii ca membri responsabili cu politicile publice în cadrul Consiliului de supraveghere al Grupului consultativ european pentru raportarea financiară, numele lor fiind enumerate în anexă.
Done at Brussels, 21 September 2009.
Adoptată la Bruxelles, 21 septembrie 2009.
OJ L 182, 15.7.2009, p. 63.
JO L 182, 15.7.2009, p. 63.
LIST OF NOMINATED PUBLIC POLICY MEMBERS
LISTA MEMBRILOR DESEMNAȚI SPECIALIZAȚI ÎN POLITICI PUBLICE
Ms Aldona KAMELA-SOWINSKA
Doamna Aldona KAMELA-SOWINSKA
Mr Angelo PROVASOLI
Domnul Angelo PROVASOLI
of 23 September 2009
din 23 septembrie 2009
concerning the non-inclusion of chlorthal-dimethyl in Annex I to Council Directive 91/414/EEC and the withdrawal of authorisations for plant protection products containing that substance
privind neincluderea substanței clortal-dimetil în anexa I la Directiva 91/414/CEE a Consiliului și retragerea autorizațiilor pentru produsele de protecție a plantelor care conțin această substanță
(notified under document C(2009) 6431)
[notificată cu numărul C(2009) 6431]
Commission Regulations (EC) No 451/2000 [2] and (EC) No 1490/2002 [3] lay down the detailed rules for the implementation of the third stage of the programme of work referred to in Article 8(2) of Directive 91/414/EEC and establish a list of active substances to be assessed with a view to their possible inclusion in Annex I to Directive 91/414/EEC.
Regulamentele (CE) nr. 451/2000 [2] și (CE) nr. 1490/2002 [3] ale Comisiei stabilesc normele detaliate de punere în aplicare a celei de a treia etape a programului de lucru menționat la articolul 8 alineatul (2) din Directiva 91/414/CEE și conțin o listă de substanțe active care urmează a fi evaluate, în vederea posibilei lor includeri în anexa I la Directiva 91/414/CEE.
That list includes chlorthal-dimethyl.
Lista respectivă include substanța clortal-dimetil.
For chlorthal-dimethyl the effects on human health and the environment have been assessed in accordance with the provisions laid down in Regulations (EC) No 451/2000 and (EC) No 1490/2002 for a range of uses proposed by the notifier.
Efectele substanței clortal-dimetil asupra sănătății umane și asupra mediului au fost evaluate în conformitate cu dispozițiile prevăzute în Regulamentele (CE) nr. 451/2000 și (CE) nr. 1490/2002 pentru o serie de utilizări propuse de notificator.
The assessment report has been peer reviewed by the Member States and the EFSA.
Raportul de evaluare a făcut obiectul unei examinări inter pares de către statele membre și EFSA.
In accordance with Article 11c of Regulation (EC) No 1490/2002 the peer review focused on the following points, the toxicity, the relevance of the metabolite MPA and its possible leaching to groundwater.
În conformitate cu articolul 11c din Regulamentul (CE) nr. 1490/2002, examinarea inter pares s-a concentrat asupra următoarelor aspecte: toxicitate, relevanța metabolitului MPA și riscul infiltrării sale în apele subterane.
The EFSA presented it to the Commission on 4 September 2008, re-issued on 26 November 2008, in the format of the EFSA conclusion regarding the focused peer review of the pesticide risk assessment of the active substance chlorthal-dimethyl [4].
EFSA a prezentat raportul Comisiei la 4 septembrie 2008, apoi acesta a fost prezentat din nou la 26 noiembrie 2008, sub forma concluziei EFSA referitoare la examinarea inter pares a evaluării riscului de pesticid în cazul substanței active clortal-dimetil [4].
This report has been reviewed by the Member States and the Commission within the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health and finalised on 12 June 2009 in the format of the Commission review report for chlorthal-dimethyl.
Raportul a fost examinat de statele membre și de Comisie în cadrul Comitetului permanent pentru lanțul alimentar și sănătatea animală și a fost finalizat la 12 iunie 2009 sub forma unui raport de examinare al Comisiei cu privire la clortal-dimetil.
During the evaluation of this active substance it was found that its metabolite MPA leaches to groundwater.
În cursul evaluării acestei substanțe active s-a constatat că metabolitul său MPA se infiltrează în apele subterane.
On the basis of the information available, it cannot be concluded that it may be expected that the plant protection products containing that active substance fulfil the conditions provided for in Article 5(1) of Directive 91/414/EEC, in particular as regards toxicological significance of that metabolite.
Pe baza informațiilor disponibile, nu se poate concluziona că ar fi de așteptat ca produsele de protecție a plantelor care conțin substanța activă respectivă să îndeplinească condițiile prevăzute la articolul 5 alineatul (1) din Directiva 91/414/CEE, în special în ceea ce privește importanța toxicologică a metabolitului respectiv.
The Commission invited the notifier to submit its comments on the results of the peer review and on its intention or not to further support the substance.
Comisia a invitat notificatorul să-și prezinte observațiile cu privire la rezultatele examinării inter pares și la intenția sa de a susține sau nu în continuare includerea substanței respective în anexă.
However, despite the arguments put forward by the notifier, the concerns identified could not be eliminated, and assessments made on the basis of the information submitted and evaluated during the EFSA expert meetings have not demonstrated that it may be expected that, under the proposed conditions of use, plant protection products containing chlorthal-dimethyl satisfy in general the requirements laid down in Article 5(1)(a) and (b) of Directive 91/414/EEC.
Cu toate acestea, în ciuda argumentelor invocate de notificator, aspectele problematice identificate nu au putut fi eliminate, iar evaluările efectuate pe baza informațiilor furnizate și examinate în cursul întâlnirilor experților EFSA nu au demonstrat că, în condițiile de utilizare propuse, produsele de protecție a plantelor care conțin clortal-dimetil ar îndeplini în general cerințele prevăzute la articolul 5 alineatul (1) literele (a) și (b) din Directiva 91/414/CEE.
Chlorthal-dimethyl should therefore not be included in Annex I to Directive 91/414/EEC.
În consecință, substanța clortal-dimetil nu ar trebui inclusă în anexa I la Directiva 91/414/CEE.
Measures should be taken to ensure that authorisations granted for plant protection products containing chlorthal-dimethyl are withdrawn within a fixed period of time and are not renewed and that no new authorisations for such products are granted.
Ar trebui luate măsuri pentru a se asigura faptul că autorizațiile acordate pentru produsele de protecție a plantelor care conțin clortal-dimetil sunt retrase într-o perioadă determinată și nu sunt reînnoite și că nu se mai acordă autorizații noi pentru produse de acest tip.
Any period of grace granted by a Member State for the disposal, storage, placing on the market and use of existing stocks of plant protection products containing chlorthal-dimethyl should be limited to twelve months in order to allow existing stocks to be used in one further growing season, which ensures that plant protection products containing chlorthal-dimethyl remain available to farmers for 18 months from the adoption of this Decision.
Orice perioadă de grație acordată de un stat membru pentru eliminarea, depozitarea, introducerea pe piață și utilizarea stocurilor existente de produse de protecție a plantelor care conțin clortal-dimetil nu ar trebui să depășească 12 luni, pentru a limita utilizarea stocurilor existente la o singură perioadă de vegetație suplimentară, ceea ce garantează faptul că produsele de protecție a plantelor care conțin clortal-dimetil rămân disponibile agricultorilor pentru o perioadă de 18 luni de la adoptarea prezentei decizii.
This Decision does not prejudice the submission of an application for chlorthal-dimethyl according to the provisions of Article 6(2) of Directive 91/414/EEC, the detailed implementation rules of which have been laid down in Commission Regulation (EC) No 33/2008 of 17 January 2008 laying down detailed rules for the application of Council Directive 91/414/EEC as regards a regular and an accelerated procedure for the assessment of active substances which were part of the programme of work referred to in Article 8(2) of that Directive but have not been included into its Annex I [5], in view of a possible inclusion in its Annex I.
Prezenta decizie nu exclude prezentarea unei cereri pentru clortal-dimetil, în conformitate cu dispozițiile articolului 6 alineatul (2) din Directiva 91/414/CEE, cu normele de aplicare prevăzute în Regulamentul (CE) nr. 33/2008 al Comisiei din 17 ianuarie 2008 de stabilire a normelor de aplicare a Directivei 91/414/CEE a Consiliului în privința unei proceduri ordinare și a unei proceduri accelerate de evaluare a substanțelor active prevăzute în programul de lucru menționat la articolul 8 alineatul (2) din directiva respectivă, dar care nu au fost incluse în anexa I la aceasta [5], în vederea unei posibile includeri în anexa I la directiva menționată anterior.
Chlorthal-dimethyl shall not be included as active substance in Annex I to Directive 91/414/EEC.
Clortal-dimetil nu se include ca substanță activă în anexa I la Directiva 91/414/CEE.
authorisations for plant protection products containing chlorthal-dimethyl are withdrawn by 23 March 2010;
autorizațiile pentru produsele de protecție a plantelor care conțin clortal-dimetil sunt retrase până la 23 martie 2010;
no authorisations for plant protection products containing chlorthal-dimethyl are granted or renewed from the date of publication of this Decision.
de la data publicării prezentei decizii, nu se acordă și nu se reînnoiește nicio autorizație pentru produsele de protecție a plantelor care conțin clortal-dimetil.
Any period of grace granted by Member States in accordance with the provisions of Article 4(6) of Directive 91/414/EEC, shall be as short as possible and shall expire on 23 March 2011 at the latest.
Orice perioadă de grație acordată de statele membre în conformitate cu dispozițiile articolului 4 alineatul (6) din Directiva 91/414/CEE este cât mai scurtă posibil și expiră cel târziu la 23 martie 2011.
Done at Brussels, 23 September 2009.
Adoptată la Bruxelles, 23 septembrie 2009.
EFSA Scientific Report (2008), 156.
Raport științific EFSA (2008) 156.
Conclusion regarding the focused peer review of the pesticide risk assessment of the active substance chlorthal-dimethyl (finalised 4 September 2008 and re-issued on 26 November 2008.)
Conclusion regarding the focused peer review of the pesticide risk assessment of the active substance chlorthal-dimethyl (Concluzie privind examinarea inter pares a evaluării riscului de pesticid pentru substanța activă clortal-dimetil) – finalizat la 4 septembrie 2008 și prezentat din nou la 26 noiembrie 2008.
For chlorthal-dimethyl the rapporteur Member State was Greece and all relevant information was submitted on 31 October 2006.
Pentru clortal-dimetil, statul membru raportor a fost Grecia și toate informațiile relevante au fost prezentate la 31 octombrie 2006.
An addendum was submitted on 3 April 2008.
Un addendum a fost prezentat la 3 aprilie 2008.
Decision No 716/2009/EC of the European Parliament and of the Council
Decizia nr. 716/2009/CE a Parlamentului European și a Consiliului
establishing a Community programme to support specific activities in the field of financial services, financial reporting and auditing
de instituire a unui program comunitar de sprijinire a activităților specifice în domeniul serviciilor financiare, al raportării financiare și al auditului
The financial services sector is a key component of the internal market, crucial for the proper functioning of the European economy and for global competitiveness.
Sectorul serviciilor financiare este o componentă-cheie a pieței interne, esențială pentru funcționarea corespunzătoare a economiei europene și pentru competitivitatea globală.
A healthy and dynamic financial sector requires a solid framework for regulation and supervision, which is capable of meeting the demands of increasingly integrated financial markets in the Community.
Un sector financiar viabil și dinamic necesită un cadru solid de reglementare și supraveghere, capabil să răspundă necesităților unor piețe financiare din ce în ce mai integrate la nivel comunitar.
The crisis in the financial markets which has unfolded since 2007 has put the issue of the supervision of financial institutions and financial reporting and auditing at the centre of the Community’s political agenda in regard to which it is necessary to ensure a well-functioning common framework for the internal market.
Criza de pe piețele financiare, care a început în 2007, a plasat problematica supravegherii instituțiilor financiare, a raportării financiare și a auditului în prim-planul agendei politice a Comunității, sub aspectul elementelor necesare pentru a garanta buna funcționare a cadrului comun al pieței interne.