natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission notes that the expert also compares paper postal savings certificates to dematerialised comparables, because he could not identify suitable comparables in paper form among the products available on the market.
Comisia menționează faptul că expertul compară, de asemenea, certificatele de economii poștale scrise cu comparabilele dematerializate, deoarece nu a putut identifica comparabile scrise adecvate printre produsele disponibile pe piață.
The Commission is of the view that the specific tasks that PI performs in the case of paper bonds are different from the simple production of paper certificates, for which a separate fee is paid (see paragraphs 130-132).
Comisia este de părere că sarcinile specifice pe care le efectuează PI în cazul obligațiunilor scrise sunt diferite de simpla producție de certificate scrise, pentru care se achită un comision separat (a se vedea considerentele 130-132).
It must be pointed out that the difference between the overall fees for paper and dematerialised postal savings certificates derives only from the management component of the fee [69].
Trebuie subliniat faptul că diferența dintre comisioanele totale pentru certificatele de economii poștale scrise și dematerializate derivă doar din componenta de gestionare a comisionului [69].
PI does carry out specific tasks connected to the management of the stock of paper certificates.
PI îndeplinește într-adevăr sarcini specifice legate de gestionarea stocului de certificate scrise.
Ordinary postal savings certificates can be ‘bought’in paper form any day in any Italian post office, by anyone who presents themselves in the post office with an identification document and with the amount in cash they wish to invest in the certificates.
Certificate de economii poștale ordinare pot fi „cumpărate” în formă scrisă în orice zi în orice oficiu poștal italian de către oricine care se prezintă la oficiul poștal cu un act de identitate și cu suma de bani în numerar pe care dorește să o investească în certificate.
It is not necessary to have a current account with PI, because paper savings certificates can be bought for cash.
Nu este necesară deținerea unui cont curent la PI, deoarece certificatele de economii scrise pot fi cumpărate cu numerar.
The counter staff will ask the customer to fill in some forms, will enter the customer’s name on the certificates, and will hand over the certificates to the customer.
Personalul de la ghișeu va ruga clientul să completeze câteva formulare, va scrie numele clientului pe certificate și va înmâna certificatele clientului.
For the redemption of the certificates the procedure is much the same.
Pentru răscumpărarea certificatelor, procedura este asemănătoare.
Managing these steps requires an organisational effort that is not needed, or is at least easier, in the case of dematerialised postal savings certificates and bank bonds.
Gestionarea acestor pași necesită un efort organizatoric care nu este necesar sau cel puțin este mai mic în cazul certificatelor de economii poștale dematerializate și al obligațiunilor bancare.
Thus the larger remuneration on the annual stock of paper certificates seems to be justified by the specific tasks that PI performs in respect of these paper certificates, so that a comparison between the overall estimated upfront fees for paper ordinary postal savings certificates and bank-issued bonds would be biased against PI, and a determination of the question whether the remuneration for postal savings certificates is market-conform ought to be based mainly on the evidence concerning dematerialised certificates.
Prin urmare, remunerația mai mare pentru stocul anual de certificate scrise pare să fie justificată de sarcinile specifice pe care le îndeplinește PI cu privire la aceste certificate scrise, astfel încât o comparație între comisioanele în avans totale estimate pentru certificatele de economii poștale scrise ordinare și obligațiunile emise de bancă ar putea prejudicia PI, iar o determinare a cazului în care remunerația pentru certificatele de economii poștale este conformă cu condițiile de piață ar trebui să se bazeze în principal pe probe privind certificatele dematerializate.
The Commission agrees with the expert that PI performs specific tasks in the case of paper postal savings certificates that go beyond compensation for the material production of the paper certificates [70].
Comisia este de acord cu expertul că PI îndeplinește sarcini specifice în cazul certificatelor de economii poștale pentru care nu se oferă compensație pentru producția materială a certificatelor scrise [70].
The additional tasks justify higher annual fees.
Comisioanele anuale ridicate se justifică prim sarcinile suplimentare.
On average over the period, the annual remuneration paid to PI for the specific additional tasks of managing paper certificates was around 0,14 % of the stock of paper certificates (see table 4) [71].
În acea perioadă, remunerația anuală medie achitată către PI pentru sarcinile specifice suplimentare de gestionare a certificatelor scrise a fost de aproximativ 0,14 % din stocul de certificate scrise (a se vedea tabelul 4) [71].
The costs incurred in the management of paper certificates cannot be quantified precisely, but the Commission takes the view that the small extra remuneration identified here is not excessive, considering the work and organisational effort required for the management of paper certificates (described in paragraph 166).
Costurile suportate pentru gestionarea certificatelor scrise nu pot fi cuantificate exact, dar Comisia este de părere că remunerația suplimentară redusă identificată aici nu este excesivă, luând în considerare munca și efortul organizatoric necesar pentru gestionarea certificatelor scrise (descrise la considerentul 166).
In 2006, the management fees paid to PI amounted to just EUR 7126 per post office branch.
În 2006, comisioanele de gestionare achitate către PI s-au ridicat la 7126 EUR per oficiu poștal.
In 2000-2001, when specific qualitative targets were negotiated between the parties [72], the management fees paid to PI amounted respectively to EUR 18064 and EUR 14231 per post office branch [73].
În 2000-2001, atunci când părțile au negociat obiectivele calitative specifice [72], comisioanele de gestionare achitate către PI s-au ridicat la 18064 EUR, respectiv 14231 EUR per oficiu poștal [73].
The Commission is of the view that these fee levels are proportionate to the management of paper certificates, and that they are market-conform.
Comisia este de părere că aceste niveluri ale comisioanelor sunt proporționale cu gestionarea certificatelor scrise și că sunt conforme cu condițiile de piață.
The Commission also notes that the trend of this annual remuneration has been downward, and that the volume of paper certificates is expected to diminish over time.
Comisia menționează, de asemenea, că tendința acestei remunerații anuale a fost de scădere și că se anticipează ca volumul certificatelor scrise să scadă în timp.
Fixed-term postal savings certificates were never available in dematerialised form: here the Commission has computed the fees paid to PI excluding the remuneration for management tasks.
Certificatele de economii poștale cu termen fix nu au fost niciodată disponibile în formă dematerializată: aici Comisia a calculat comisioanele achitate către PI excluzând remunerația pentru sarcinile de gestionare.
Over 2000-2002, the figure obtained is 1,72 % on average, taking a conservative approach [74], which is below the lowest estimated market remuneration (1,76 % — see table 10) and below several estimates for the remuneration of fixed-term postal savings certificates, taking account of the pricing policies of different distributors (see table 11, panel B).
În perioada 2000-2002, valoarea obținută este în medie de 1,72 %, utilizând o abordare conservatoare [74], ceea ce reprezintă mai puțin decât cea mai scăzută remunerație de piață estimată (1,76 % – a se vedea tabelul 10) și decât unele estimări ale remunerației pentru certificatele de economii poștale cu termen fix, luând în considerare politicile de stabilire a prețurilor ale diverșilor distribuitori (a se vedea tabelul 11, grupul B).
The Commission can therefore conclude that the remuneration paid for paper fixed-term postal savings certificates was market-conform.
Comisia poate concluziona, prin urmare, că remunerația achitată pentru certificatele de economii poștale scrise cu termen fix a fost conformă cu condițiile de piață.
These considerations lead to the conclusion that the remuneration for paper ordinary and fixed-term postal savings certificates are market-conform.
Aceste considerente au dus la concluzia că remunerația pentru certificatele de economii poștale scrise ordinare și cu termen fix este conformă cu condițiile de piață.
The Commission accordingly concludes that the remuneration paid was market-conform in the years 2000-2006 for all paper postal savings certificates.
Comisia concluzionează în mod corespunzător că remunerația achitată a fost conformă cu condițiile de piață în anii 2000-2006 pentru toate certificatele de economii poștale scrise.
Alternative method
Metodă alternativă
As an alternative, in this specific case, the Commission might have taken the view that the fees paid to PI were market-conform as long as they were below the highest estimate of the expected value.
Ca alternativă, în acest caz specific, Comisia ar fi putut considera comisioanele achitate către PI conforme cu condițiile de piață atât timp cât acestea ar fi fost mai scăzute decât cea mai ridicată estimare a valorii anticipate.
If that view were to be taken, table 10 shows that the remuneration for paper ordinary certificates and paper fixed-term certificates would be market-conform: the highest estimate of the expected value for paper ordinary postal savings certificates is 4,54 % (the highest limit of the expected value), while the maximum fee over 2000-2006 is 3,07 %.
În cazul în care se ține cont de această opinie, tabelul 10 arată că remunerația pentru certificatele ordinare scrise și pentru certificatele cu termen fix scrise ar putea fi conformă cu piața: cea mai ridicată estimare a valorii anticipate pentru certificatele de economii poștale scrise este de 4,54 % (cea mai ridicată limită a valorii anticipate), în timp ce comisionul maxim în perioada 2000-2006 este de 3,07 %.
The respective values for paper fixed-term postal savings certificates are 3,34 % and 3,09 %.
Valorile certificatelor de economii poștale scrise cu termen fix sunt 3,34 % și, respectiv, 3,09 %.
Variable annual remuneration methodology
Metodologia privind remunerația anuală variabilă
Using the variable annual remuneration methodology, the Commission would have arrived at the same conclusions.
Utilizând metodologia privind remunerația anuală variabilă, Comisia ar fi ajuns la aceleași concluzii.
The variable annual remuneration methodology is acceptable, because the Commission considers that the annual negotiations between PI and CDP took account of the variability of annual fees.
Metodologia privind remunerația anuală variabilă este acceptabilă deoarece Comisia consideră că negocierile anuale dintre PI și CDP au ținut cont de variabilitatea comisioanelor anuale.
If the Commission had followed that approach, its conclusions on market conformity would have been even stronger.
În cazul în care Comisia ar fi urmat acea abordare, concluziile sale privind conformitatea cu condițiile de piață ar fi fost și mai solide.
The remuneration for the production of paper certificates
Remunerația pentru producția de certificate scrise
The expert observes that it can be stated with absolute certainty that paper circulation is specific to postal savings certificates, with the single exception of units in mutual funds, where it is still legally permitted.
Expertul observă că se poate afirma cu siguranță absolută că circulația în formă scrisă este specifică certificatelor de economii poștale, cu singura excepție a unităților din cadrul fondurilor mutuale, acolo unde este încă permisă din punct de vedere legal.
ABI likewise acknowledges that financial markets now deal almost exclusively in dematerialised products.
Și ABI confirmă faptul că în prezent piețele financiare se ocupă exclusiv de produse dematerializate.
ABI does not present any arguments or data suggesting how it should be determined whether this remuneration is market-conform, nor does it contest the calculation of a comparable remuneration for the production of paper certificates by means of a comparison with the paper certificates issued by mutual funds.
ABI nu prezintă argumente sau date care să sugereze modul în care ar trebui să se stabilească dacă remunerația este conformă cu condițiile de piață și nici nu contestă calculul unei remunerații comparabile pentru producția de certificate scrise prin intermediul unei comparații cu certificatele scrise emise de fondurile mutuale.
The Commission therefore agrees with the expert’s conclusion on this question (see paragraphs 130-132).
Prin urmare, Comisia este de acord cu concluzia expertului cu privire la această chestiune (a se vedea considerentele 129-131).
Reply to remaining comments by Italy and ABI
Răspunsul la restul observațiilor aparținând Italiei și ABI
With regard to the arguments put forward by Italy concerning the market conformity of the margin for placing postal savings certificates (paragraphs 85-88), the Commission would observe that the simulated profit margin indicated by Italy for postal savings certificates is not sufficient to demonstrate the market conformity of distribution fees for the certificates, since, as the Italian authorities acknowledge, PI does not keep separate accounts for separate financial products, so that for purposes of this Decision it is not possible to assemble reliable information regarding the revenue and costs generated by the certificates.
Cu privire la argumentele prezentate de Italia referitoare la conformitatea cu condițiile de piață a marjei pentru plasarea certificatelor de economii poștale (considerentele 85 - 88), Comisia observă că marja de profit simulată indicată de Italia pentru certificatele de economii poștale nu este suficientă pentru a demonstra conformitatea cu condițiile de piață a comisioanelor de distribuție pentru certificate, deoarece, așa cum confirmă autoritățile italiene, PI nu ține evidențe separate pentru produse financiare separate, astfel încât, în sensul prezentei decizii, nu se pot strânge informații pertinente referitoare la veniturile și costurile generate de certificate.
The comparison drawn between PI/Bancoposta’s overall profit margin and the margin of all comparable activities of commercial banks is even less specific.
Comparația realizată între marja totală de profit a PI/Bancoposta și marja tuturor activităților comparabile ale băncilor comerciale este și mai puțin specifică.
The Commission consequently considers that no conclusion can be drawn on the basis of this argument regarding the market conformity of distribution fees for postal savings certificates, which are only one of the services provided by Bancoposta, and which have to be compared to activities and products of commercial banks that are not comparable.
În consecință, Comisia consideră că nu se poate formula nicio concluzie pe baza acestui argument referitor la conformitatea cu condițiile de piață a comisioanelor de distribuție pentru certificatele de economii poștale, care reprezintă doar unul dintre serviciile furnizate de Bancoposta și care trebuie să fie comparat cu activitățile și produsele băncilor comerciale care nu sunt comparabile.
With regard to the comparison advanced by the Italian authorities between the distribution fees for postal savings certificates and the fees for postal savings books, and their extrapolation of the allegedly market-conform remuneration for postal savings certificates over their average life (see paragraph 83), the Commission considers in the light of the analyses carried out by the expert that the assumption of a linear effect of the maturity on the distribution fees is much too simplistic.
În ceea ce privește comparația realizată de autoritățile italiene între comisioanele de distribuție pentru certificatele de economii poștale și comisioanele pentru carnetele de economii poștale și extrapolarea remunerației presupusă a fi conformă cu condițiile de piață la certificatele de economii poștale pe parcursul perioadei medii de valabilitate a acestora (a se vedea considerentul 82), Comisia consideră, ținând cont de analizele efectuate de expert, că presupunerea unui efect liniar al scadenței la comisioanele de distribuție este mult prea simplistă.
In addition, it is more appropriate to compare postal savings certificates with a financial instrument issued by market operators.
De asemenea, este mult mai adecvat să se compare certificatele de economii poștale cu un instrument financiar emis de operatorii de piață.
ABI argues that the internal rate of return of State bonds is always lower than of equally rated corporate bonds, and that this is due to a difference in risk even where the financial instruments concerned have the same rating; but the Commission considers that the difference in returns is better explained by differences between distribution networks (retail and wholesale) rather than by a difference in level of risk.
ABI susține că rata internă a profitului obligațiunilor de stat este întotdeauna mai scăzută decât cea a obligațiunilor corporative evaluate în mod echivalent și că acest fapt se datorează unei diferențe de risc chiar și acolo unde instrumentele financiare beneficiază de aceeași evaluare; dar Comisia consideră că diferența de profit este explicată mai clar de diferențele dintre rețelele de distribuție (cu amănuntul și cu ridicata), mai degrabă decât de o diferență la nivelul riscului.
Separate accounting
Contabilitate separată
According to the Community framework for State aid in the form of public service compensation [75], where an undertaking is entrusted with the operation of several services of general economic interest, the undertaking’s internal accounts must make it possible to ensure that there is no overcompensation at the level of each service of general economic interest.
Conform cadrului comunitar pentru ajutorul de stat sub forma compensației pentru serviciu public [75], atunci când unei întreprinderi i se încredințează operarea mai multor servicii de interes economic general, contabilitatea internă a întreprinderii trebuie să permită asigurarea asupra faptului că nu există o supracompensare la nivelul fiecărui serviciu de interes economic general.
It is clear from the information provided by Italy that in PI’s internal accounts there is no proper separation of the costs and receipts associated with the service of general economic interest relating to postal savings and the costs and receipts associated with other services.
Din informațiile furnizate de Italia, este clar că în contabilitatea internă a PI nu există o separare adecvată a costurilor și veniturilor aferente serviciului de interes economic general legat de economiile poștale față de costurile și veniturile aferente altor servicii.
The Commission would therefore remind Italy that it has an obligation to discharge in this regard.
Prin urmare, Comisia reamintește Italiei că are o obligație de îndeplinit în acest sens.
The market remuneration paid by Italy to PI for the distribution of postal savings certificates is an appropriate estimate of the level of the costs that would be incurred by a typical well-run undertaking for discharging the same obligations, taking into account the receipts and a reasonable profit for discharging them.
Remunerația de piață achitată de Italia către PI pentru distribuirea de certificate de economii poștale este o estimare adecvată a nivelului costurilor care ar fi suportate de o întreprindere tipică administrată corespunzător pentru îndeplinirea acelorași obligații, luând în considerare veniturile și un profit rezonabil pentru îndeplinirea acestora.
Since the service of general economic interest was entrusted to PI and CDP in 2004, the four Altmark tests have been satisfied.
Deoarece serviciul de interes economic general a fost încredințat lui PI și CDP în 2004, cele patru teste Altmark au fost respectate.
The remuneration paid to PI for distributing postal savings certificates between 2004 and 2006 did not constitute State aid.
Remunerația achitată către PI pentru distribuția certificatelor de economii poștale între 2004 și 2006 nu a reprezentat ajutor de stat.
Before the service of general economic interest was entrusted to PI and CDP, the remuneration paid to PI for distributing postal savings certificates was market-conform.
Înainte ca serviciul de interes economic general să fie încredințat lui PI și CDP, remunerația achitată către PI pentru distribuirea certificatelor de economii poștale a fost conformă cu condițiile de piață.
As no advantage was conferred on PI, the remuneration did not constitute State aid.
Din moment ce nu s-a acordat niciun avantaj lui PI, remunerația nu a constituit ajutor de stat.
The Commission takes the view that the remuneration paid to PI for distributing postal savings certificates in the years 2000-2006 does not constitute State aid,
Comisia este de părere că remunerația achitată către PI pentru distribuirea certificatelor de economii poștale în anii 2000-2006 nu constituie ajutor de stat,
The remuneration paid by the public authorities to Poste Italiane for distributing postal savings certificates (buoni fruttiferi postali) in the years 2000-2006 does not constitute State aid within the meaning of Article 87(1) of the Treaty.
Remunerația achitată de autoritățile publice către Poste Italiane pentru distribuirea certificatelor de economii poștale (buoni fruttiferi postali) în anii 2000-2006 nu constituie ajutor de stat în sensul articolului 87 alineatul (1) din tratat.
OJ C 31, 13.2.2007, p. 11.
JO C 31, 13.2.2007, p. 11.
Under Article 5 of Decree-law No 269 of 30 September 2003, converted into statute by Act No 326 of 24 November 2003, the shares in CDP were assigned to the State.
În temeiul articolului 5 din Decretul-lege nr. 269 din 30 septembrie 2003, devenit statut prin Legea nr. 326 din 24 noiembrie 2003, acțiunile la CDP au fost cesionate statului.
Foundations and other public or private parties may hold shares which together must not amount to more than a minority of the whole.
Fundațiile și alte entități publice sau private pot deține acțiuni care împreună nu trebuie să reprezinte mai mult de o parte minoritară a capitalului.
The universal service comprises the conveyance of items of correspondence and addressed printed matter weighing up to 2 kg and postal packages of up to 20 kg, and services relating to registered items and insured items.
Serviciul universal cuprinde transportul de articole de corespondență și material tipărit adresat cântărind cel mult 2 kg și colete poștale cântărind cel mult 20 kg și serviciile legate de trimiterile recomandate și cele cu valoare declarată.
Legislative Order No 261 of 22 July 1999, published GU 182, 5.8.1999, and Ministry of Communication Order of 17 April 2000, published GU 102, 4.5.2000.
Ordinul legislativ nr. 261 din 22 iulie 1999, publicat în Monitorul Oficial Italian (GU) 182, 5.8.1999 și Ordinul Ministerului Comunicațiilor din 17 aprilie 2000, publicat în GU 102, 4.5.2000.
Source: PI’s website, February 2008.
Sursă: site-ul web al PI, februarie 2008.
ECORYS-NEI, Development of Competition in the European Postal Sector, July 2005.
ECORYS-NEI, Development of Competition in the European Postal Sector (Dezvoltarea concurenței în sectorul serviciilor poștale europene), iulie 2005.
See footnote 7.
A se vedea nota de subsol 7.
Directive 2008/6/EC of the European Parliament and of the Council of 20 February 2008 amending Directive 97/67/EC with regard to the full accomplishment of the internal market of Community postal services (OJ L 52, 27.2.2008, p. 3).
Directiva 2008/6/CE a Parlamentului European și Consiliului din 20 februarie 2008 de modificare a Directivei 97/67/CE cu privire la realizarea integrală a pieței interne a serviciilor poștale ale Comunității (JO L 52, 27.2.2008, p. 3).