natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Before 2001, postal activities in the UK were carried out by The Post Office Corporation, a statutory body created by the Post Office Act 1969.
Înainte de 2001, serviciile poștale din Regatul Unit erau oferite de către The Post Office Corporation (Compania Poștei), organism creat prin Legea Poștei (Post Office Act) din 1969.
The assets and liabilities of The Post Office Corporation were transferred to Consignia Holdings (now renamed Royal Mail Holdings plc) and to its subsidiary, Consignia plc (now RM) on 26 March 2001, under the terms of the Postal Services Act 2000.
În conformitate cu Legea din 2000 privind serviciile poștale, activele și pasivele Companiei Poștei au fost transferate către Consignia Holdings (care în prezent poartă numele de Royal Mail Holdings plc) și către filiala acesteia, Consignia plc (în prezent RM) la 26 martie 2001.
RM has a separate parcels business division, Parcelforce, which was cited as the beneficiary in DP’s complaint of 2002.
RM dispune de o unitate separată pentru colete, denumită Parcelforce, care a fost indicată ca beneficiar în plângerea DP din 2002.
Parcelforce has its own separate hub and spoke infrastructure.
Parcelforce dispune de propria infrastructură de tip „hub and spoke” (nod de distribuție).
However, this evidence also appeared to indicate that part of the loan was granted in 1999 and 2000.
Totuși, aceste dovezi par să indice, de asemenea, faptul că o parte din împrumut a fost acordată în 1999 și 2000.
Not only did this contradict earlier information, but it involved a period when the reference rate was even higher (7,64 % in 2000).
Nu numai că acest lucru este în contradicție cu informațiile furnizate anterior, ci aceste informații se referă totodată la o perioadă în care rata de referință era și mai ridicată (7,64 % în 2000).
The terms of the loan facilities therefore need to be assessed in the same way as the 2001 loan.
Prin urmare, condițiile facilităților de credit și condițiile împrumutului din 2001 trebuie să fie evaluate în același mod.
It can be noted that these loan facilities were linked to RM’s renewal plan.
Se poate observa că aceste facilități de credit aveau legătură cu proiectul de reînnoire al RM.
The loan and loan facilities had been explicitly linked by the UK authorities to other projects than the provision of such services, namely the overseas acquisitions of RM and the renewal plan adopted in 2003.
Împrumutul și facilitățile de credit au fost corelate în mod explicit de către autoritățile britanice cu alte proiecte, diferite de serviciile de acest tip, în special cu achizițiile RM în străinătate și cu proiectul de reînnoire adoptat în 2003.
The pensions escrow account had similarly not been linked to any service of general economic interest performed by RM.
De asemenea, contul de garanție pentru pensii nu a fost corelat cu niciun serviciu de interes economic general realizat de RM.
In respect of the 2001 loan, DP observed that in January 1999 Royal Mail acquired the German parcel service provider German Parcel GmbH (‘German Parcel’) for EUR 424 million. In the autumn of 1999 German Parcel GmbH became part of newly founded General Logistics System (‘GLS’).
În ceea ce privește împrumutul din 2001, DP a observat că, în ianuarie 1999, Royal Mail a achiziționat operatorul german de coletărie German Parcel GmbH („German Parcel”) la prețul de 424 de milioane EUR. În toamna anului 1999, German Parcel GmbH a fost inclus în societatea nou-înființată General Logistics System („GLS”).
TNT noted from the Royal Mail Group Limited (formerly plc) interim accounts that ‘Royal Mail Group plc is in default of its borrowing facilities with Government, but has received formal waivers from the Department of Trade and Industry, in its capacity as lender’.
TNT a observat, în situația financiară intermediară a Royal Mail Group Limited (fost plc), că „Royal Mail Group plc are restanțe la rambursarea facilităților de credit guvernamentale, dar Departamentul Comerțului și Industriei, în calitatea sa de creditor, i-a acordat derogări oficiale”.
TNT claimed that, given these conditions, no commercial lender would be willing to lend further amounts unless the terms adequately reflected the increased risk of non-payment of interest or non-repayment of capital.
TNT a afirmat că, în aceste condiții, niciun creditor comercial nu ar fi dispus să împrumute sume suplimentare, dacă condițiile împrumutului nu ar reflecta în mod corespunzător riscul crescut de neplată a dobânzii sau al nerambursării capitalului.
At the same time as negotiating the 2003 debt facilities, however, the UK authorities decided to restate the 2001 GBP 500 million loans in a similar form of document to the 2003 arrangements.
Cu toate acestea, în timpul negocierii facilităților de credit din 2003, autoritățile britanice au decis să reformuleze condițiile împrumutului de 500 de milioane de GBP sub forma unui nou document, conform acordurilor din 2003.
This new document did not change the amount of the loans, the duration of the loans or the interest rates applicable but, given the overall increase in the company’s indebtedness, the security over the GLS shares given under the new facilities was also extended to cover the 2001 loan.
Noul document nu modifica suma împrumutului, durata acestuia sau ratele dobânzii aplicabile, dar, ca urmare a creșterii generale a gradului de îndatorare a societății, garanția asupra acțiunilor GLS prevăzută de noile facilități a fost extinsă și la împrumutul din 2001.
At the same time, the loan was secured by a fixed and floating charge over certain of Royal Mail’s assets.
În același timp, împrumutul a fost garantat printr-o garanție fixă și fluctuantă asupra unora dintre activele Royal Mail.
The UK provided further details about the loan facilities made available in 2003.
Regatul Unit a furnizat detalii suplimentare privind facilitățile de credit puse la dispoziție în 2003.
The terms required that the loans be backed by security over certain of the cash deposits held on Royal Mail’s balance sheet and were therefore especially low risk debt justifying a margin of […] [10].
Condițiile împrumuturilor prevedeau garantarea acestora prin unele dintre depozitele de lichidități din bilanțul Royal Mail, acestea reducând riscul și justificând astfel marja de […] [10].
As noted in the opening decision, these facilities were never used in the period before they were extended or modified in 2007.
Conform mențiunilor din decizia de inițiere a procedurii, aceste facilități nu au fost utilizate niciodată în perioada anterioară prelungirii sau modificării lor din 2007.
The Commission did not therefore open the procedure concerning the terms of the loan and this decision does not assess the adequacy of the agreed rate.
Prin urmare, procedura inițiată de Comisie nu vizează condițiile împrumutului, iar prezenta decizia nu evaluează proporționalitatea ratei stabilite.
for the years after 2016/2017 (and accepting that only limited reliance can be placed on projections at that distance) the alternative case generates stronger returns because the pension deficit has been repaid, cancelling out the positive returns in 2013-2016.
pentru perioada de după 2016-2017 (în condițiile în care se admite că precizia unor estimări pe termen atât de lung este limitată) ipoteza alternativă generează venituri mai mari ca urmare a faptului că deficitul fondului de pensii a fost corectat, anulând veniturile pozitive din perioada 2013-2016.
This consideration therefore places even greater weight on the terminal value in the investment case.
Acest aspect conferă o importanță și mai mare valorii finale stabilite în cazul realizării investiției.
At the time the loan was issued, the UK yield curve was downward sloping as it had been in 1999.
În momentul emiterii împrumutului, curba randamentelor în Regatul Unit era în scădere, situație întâlnită și în 1999.
Although the reference rate was 5,9 %, sterling 15 year interest rate swaps at end March 2007 were at 5,2 %.
Deși rata de referință reală era de 5,9 %, ratele swap din dobândă pe 15 ani erau de 5,2 % la sfârșitul lunii martie a anului 2007.
As regards the shareholder loan, the decision to grant this measure took place later than the other 2007 measures.
În ceea ce privește împrumutul acordat de acționar, decizia de aprobare a acestei măsuri a fost luată după măsurile din 2007.
The loan was added to the previously announced finance framework to provide sufficient funding headroom to enable Royal Mail to meet its transformation plan, following a decrease in the projected outturn over the plan period.
Împrumutul a fost adăugat la cadrul financiar anunțat anterior pentru a furniza Royal Mail fondurile necesare realizării planului său de modernizare, ca urmare a scăderii veniturilor estimate în perioada de desfășurare a proiectului.
In 1969, Royal Mail (then called the Post Office) ceased to be a Government department and became a ‘statutory corporation’, under the Post Office Act 1969.
În 1969, statutul de departament guvernamental al Royal Mail (denumită atunci Post Office) s-a transformat în „corporație”, în conformitate cu Legea Poștei din 1969.
Under section 43(1) of the Act, the pension arrangements for Post Office staff were subject to the approval of the Minister for Posts and Telecommunications.
Conform prevederilor secțiunii 43 alineatul (1) din legea respectivă, sistemul de pensii ale angajaților Post Office era aprobat de către ministrul Poștei și Telecomunicațiilor.
As already noted, these terms ceased to be available to new members after 2008.
Conform mențiunilor anterioare, aceste condiții nu au mai fost aplicate noilor membri după 2008.
On average, liabilities in respect of the members who joined the pension scheme before 1987 considerably exceed those of members who joined the scheme on the terms which obtained following the reform of 1987 until the further reform of 2008.
În medie, obligațiile aferente membrilor care au aderat la planul de pensii înainte de 1987 le depășesc considerabil pe cele ale membrilor care au aderat la plan între reforma din 1987 și cea din 2008.
The value of those additional liabilities has been quantified at GBP […] per employee.
Valoarea acestor obligații suplimentare a fost cuantificată la […] GBP pe angajat.
Letter from UK authorities dated 31 October 2006.
Scrisoarea autorităților britanice din 31 octombrie 2006.
A gilt is a UK Government security.
O obligațiune de stat este un titlu de stat britanic.
The UK clarified the mechanics of the establishment of the escrow arrangement, including the security given to the pension fund trustees over the amount. In the event the GBP 850 million escrow account was funded from the mails reserve for GBP 796 million and via a capital injection for the remaining GBP 54 million.
Regatul Unit a explicat mecanismul prin care s-a încheiat acordul de garanții, inclusiv garanția oferită administratorilor fondului de pensii pentru suma oferită, în cazul în care contul de garanție de 850 de milioane GBP era finanțat din rezerva poștală cu 796 de milioane GBP și prin intermediul unei injecții de capital în ceea ce privește restul de 54 de milioane GBP.
of 23 July 2009
din 23 iulie 2009
amending Decision 2008/458/EC laying down rules for the implementation of Decision No 575/2007/EC of the European Parliament and of the Council establishing the European Return Fund for the period 2008 to 2013 as part of the general programme ‘Solidarity and management of migration flows’ as regards Member States’ management and control systems, the rules for administrative and financial management and the eligibility of expenditure on projects co-financed by the Fund
de modificare a Deciziei 2008/458/CE de stabilire a normelor de punere în aplicare a Deciziei nr. 575/2007/CE a Parlamentului European și a Consiliului de instituire a Fondului european de returnare pentru perioada 2008-2013, ca parte a programului general „Solidaritate și gestionarea fluxurilor migratorii”, în ceea ce privește sistemele de gestiune și control ale statelor membre, normele de gestiune administrativă și financiară și eligibilitatea cheltuielilor pentru proiectele cofinanțate de fond
(Notified under document C(2009) 5453)
[notificată cu numărul C(2009) 5453]
Having regard to Decision No 575/2007/EC of the European Parliament and of the Council of 23 May 2007 establishing the European Return Fund for the period 2008 to 2013 as part of the General Programme Solidarity and Management of Migration Flows [1], and in particular Articles 23 and 35(4) thereof,
având în vedere Decizia nr. 575/2007/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 23 mai 2007 de instituire a Fondului european de returnare pentru perioada 2008-2013, ca parte a programului general „Solidaritate și gestionarea fluxurilor migratorii” [1], în special articolul 23 și articolul 35 alineatul (4),
It is also appropriate to adapt the procedure for the submission of the revised annual programmes by Member States.
De asemenea, este necesară adaptarea procedurii de înaintare a programelor anuale revizuite de către statele membre.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the common committee ‘Solidarity and management of migration flows’,
Măsurile prevăzute de prezenta decizie sunt conforme cu avizul Comitetului comun „Solidaritate și gestionarea fluxurilor migratorii”,
Commission Decision 2008/458/EC [2] is amended as follows:1.
Decizia 2008/458/CE [2] se modifică după cum urmează:1.
In order to revise the annual programme approved by the Commission pursuant to Article 21(5) of the basic act, the Member State concerned shall submit a revised draft annual programme to the Commission at the latest three months before the end of the eligibility period.
În vederea revizuirii programului anual aprobat de Comisie în temeiul articolului 21 alineatul (5) din actul de bază, statul membru în cauză trimite Comisiei, în termen de cel mult trei luni înainte de sfârșitul perioadei de eligibilitate, un proiect revizuit de program anual.
The Commission shall examine and, as soon as possible, approve the revised programme in accordance with the procedure laid down in Article 21(5) of the basic act.’;
Comisia analizează și aprobă, cat mai curând posibil, programul revizuit, în conformitate cu procedura prevăzută la articolul 21 alineatul (5) din actul de bază.”
in Annex XI, point V.3. is replaced by the following:
În anexa XI, punctul V.3. se înlocuiește cu următorul text:
The eligibility period lasts at the latest until the deadline for the submission of the final report on the implementation of the annual programme.’.
Perioada de eligibilitate se întinde cel târziu până la termenul-limită pentru înaintarea raportului final privind punerea în aplicare a programului anual.”
Done at Brussels, 23 July 2009.
Adoptată la Bruxelles, 23 iulie 2009.
OJ L 144, 6.6.2007, p. 45.
JO L 144, 6.6.2007, p. 45.
OJ L 167, 27.6.2008, p. 135.
JO L 167, 27.6.2008, p. 135.
of 17 August 2009
din 17 august 2009
concerning the non-inclusion of petroleum oil CAS 92062-35-6 in Annex I to Council Directive 91/414/EEC and the withdrawal of authorisations for plant protection products containing that substance
privind neincluderea uleiului de petrol CAS 92062-35-6 în anexa I la Directiva 91/414/CEE a Consiliului și retragerea autorizațiilor pentru produsele de protecție a plantelor care conțin această substanță
(notified under document C(2009) 6303)
[notificată cu numărul C(2009) 6303]
Commission Regulations (EC) No 1112/2002 [2] and (EC) No 2229/2004 [3] lay down the detailed rules for the implementation of the fourth stage of the programme of work referred to in Article 8(2) of Directive 91/414/EEC and establish a list of active substances to be assessed with a view to their possible inclusion in Annex I to Directive 91/414/EEC.
Regulamentele (CE) nr. 1112/2002 [2] și (CE) nr. 2229/2004 [3] ale Comisiei prevăd normele detaliate de punere în aplicare a etapei a patra a programului de lucru menționat la articolul 8 alineatul (2) din Directiva 91/414/CEE și stabilesc o listă de substanțe active care urmează să fie evaluate în vederea eventualei lor includeri în anexa I la Directiva 91/414/CEE.
That list includes petroleum oil CAS 92062-35-6.
Lista respectivă include uleiul de petrol CAS 92062-35-6.
For petroleum oil CAS 92062-35-6 the effects on human health and the environment have been assessed in accordance with the provisions laid down in Regulations (EC) No 1112/2002 and (EC) No 2229/2004 for a range of uses proposed by the notifier.
Efectele uleiului de petrol CAS 92062-35-6 asupra sănătății umane și asupra mediului au fost evaluate, pentru o serie de utilizări propuse de notificator, în conformitate cu dispozițiile prevăzute în Regulamentele (CE) nr. 1112/2002 și (CE) nr. 2229/2004.
Moreover, those Regulations designate the rapporteur Member States which have to submit the relevant assessment reports and recommendations to the European Food Safety Authority (EFSA) in accordance with Article 21(3) of Regulation (EC) No 2229/2004.
În plus, regulamentele menționate anterior desemnează statele membre raportoare care trebuie să înainteze Autorității Europene pentru Siguranța Alimentară (EFSA) rapoartele de evaluare și recomandările relevante, în conformitate cu articolul 21 alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 2229/2004.
For petroleum oil CAS 92062-35-6 the rapporteur Member State was Spain and all relevant information was submitted in March 2008.
Pentru uleiul de petrol CAS 92062-35-6, statul membru raportor a fost Spania și toate informațiile relevante au fost prezentate în martie 2008.
The Commission examined petroleum oil CAS 92062-35-6 in accordance with Article 24(a) of Regulation (EC) No 2229/2004.
Comisia a examinat uleiul de petrol CAS 92062-35-6 în conformitate cu articolul 24a din Regulamentul (CE) nr. 2229/2004.
A draft review report for that substance was reviewed by the Member States and the Commission within the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health and finalised on 12 March 2009 in the format of the Commission review report.
Un proiect de raport de reexaminare pentru substanța respectivă a fost analizat de statele membre și de Comisie în cadrul Comitetului permanent pentru lanțul alimentar și sănătatea animală și a fost finalizat la 12 martie 2009, sub forma raportului de reexaminare al Comisiei.
During the examination of petroleum oil CAS 92062-35-6 by the Committee, it was concluded, taking into account comments received from Member States, that it has to be considered that there are clear indications that it may be expected that that active substance has harmful effects on human health and in particular on consumers and operators, because the existing evidence is not sufficient to allow the establishment of an ADI, ARfD and an AOEL.
În cursul examinării uleiului de petrol CAS 92062-35-6 de către Comitet, s-a concluzionat, luând în considerare observațiile primite din partea statelor membre, că se poate considera că există indicii clare din care rezultă că substanța activă ar avea efecte nocive asupra sănătății umane, în special pentru consumatori și operatori, întrucât informațiile existente sunt insuficiente pentru a permite stabilirea DZA, DAR și NAEO.
The Commission invited the notifier to submit its comments on the results of the examination of Petroleum oil CAS 92062-35-6 and on its intention or not to further support the substance.
Comisia a invitat notificatorul să-și prezinte observațiile cu privire la rezultatele examinării uleiului de petrol CAS 92062-35-6 și la intenția sa de a susține sau nu în continuare includerea acestei substanțe în anexă.
However, despite the arguments put forwards by the notifier, the concerns identified could not be eliminated, and assessments made on the basis of the information submitted have not demonstrated that it may be expected that, under the proposed conditions of use, plant protection products containing Petroleum oil CAS 92062-35-6 satisfies in general the requirements laid down in Article 5(1)(a) and (b) of Directive 91/414/EEC.
În ciuda argumentelor prezentate de notificator, aspectele problematice identificate nu au putut fi înlăturate, iar evaluările efectuate pe baza informațiilor transmise nu au demonstrat că, în condițiile de utilizare propuse, produsele de protecție a plantelor care conțin ulei de petrol CAS 92062-35-6 ar îndeplini în general cerințele prevăzute la articolul 5 alineatul (1) literele (a) și (b) din Directiva 91/414/CEE.
Petroleum oil CAS 92062-35-6 should therefore not be included in Annex I to Directive 91/414/EEC.
Prin urmare, uleiul de petrol CAS 92062-35-6 nu ar trebui inclus în anexa I la Directiva 91/414/CEE.
Measures should be taken to ensure that authorisations granted for plant protection products containing petroleum oil CAS 92062-35-6 are withdrawn within a fixed period of time and are not renewed and that no new authorisations for such products are granted.
Ar trebui luate măsuri care să garanteze că autorizațiile acordate pentru produsele de protecție a plantelor care conțin ulei de petrol CAS 92062-35-6 sunt retrase într-o perioadă determinată și nu sunt reînnoite, precum și că nu se mai acordă autorizații noi pentru astfel de produse.
Any period of grace granted by a Member State for the disposal, storage, placing on the market and use of existing stocks of plant protection products containing petroleum oil CAS 92062-35-6 should be limited to 12 months in order to allow existing stocks to be used in one further growing season, which ensures that plant protection products containing petroleum oil CAS 92062-35-6 remain available to users for 18 months from the adoption of this Decision.
Orice perioadă de grație acordată de un stat membru pentru eliminarea, depozitarea, introducerea pe piață și utilizarea stocurilor existente de produse de protecție a plantelor care conțin ulei de petrol CAS 92062-35-6 nu ar trebui să depășească 12 luni, pentru a limita utilizarea stocurilor existente la o singură perioadă de vegetație suplimentară, ceea ce garantează faptul că produsele de protecție a plantelor care conțin ulei de petrol CAS 92062-35-6 rămân disponibile pentru o perioadă de 18 luni de la adoptarea prezentei decizii.
This Decision does not prejudice the submission of an application for petroleum oil CAS 92062-35-6 in accordance with Article 6(2) of Directive 91/414/EEC and Commission Regulation (EC) No 33/2008 of 17 January 2008 laying down detailed rules for the application of Council Directive 91/414/EEC as regards a regular and an accelerated procedure for the assessment of active substances which were part of the programme of work referred to in Article 8(2) of that Directive but have not been included into its Annex I [4], in view of a possible inclusion in its Annex I.
Prezenta decizie nu exclude prezentarea unei cereri pentru uleiul de petrol CAS 92062-35-6, în conformitate cu articolul 6 alineatul (2) din Directiva 91/414/CEE și cu Regulamentul (CE) nr. 33/2008 al Comisiei din 17 ianuarie 2008 de stabilire a normelor de aplicare a Directivei 91/414/CEE a Consiliului în privința unei proceduri ordinare și a unei proceduri accelerate de evaluare a substanțelor active prevăzute în programul de lucru menționat la articolul 8 alineatul (2) din directiva respectivă, dar care nu au fost incluse în anexa I la aceasta [4], în vederea unei posibile includeri în anexa I la directiva menționată anterior.
Petroleum oil CAS 92062-35-6 shall not be included as active substance in Annex I to Directive 91/414/EEC.
Uleiul de petrol CAS 92062-35-6 nu se include ca substanță activă în anexa I la Directiva 91/414/CEE.
authorisations for plant protection products containing petroleum oil CAS 92062-35-6 are withdrawn by 17 February 2010;
autorizațiile pentru produsele de protecție a plantelor care conțin ulei de petrol CAS 92062-35-6 sunt retrase până la 17 februarie 2010;
no authorisations for plant protection products containing petroleum oil CAS 92062-35-6 are granted or renewed from the date of publication of this Decision.
autorizațiile pentru produsele de protecție a plantelor care conțin ulei de petrol CAS 92062-35-6 nu se mai acordă sau nu se mai reînnoiesc începând cu data publicării prezentei decizii.