natgillin/translations-raw huggingface dataset:
concluding the partial interim review pursuant to Article 11(3) of Regulation (EC) No 384/96 of the anti-dumping duty on imports of certain graphite electrode systems originating in India
de încheiere a reexaminării intermediare parțiale, în temeiul articolului 11 alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 384/96, a taxei antidumping la importurile de anumite sisteme de electrozi de grafit originare din India
Having regard to Council Regulation (EC) No 384/96 of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (‘the basic Regulation’), and in particular Articles 9 and 11(3) thereof,
având în vedere Regulamentul (CE) nr. 384/96 al Consiliului din 22 decembrie 1995 privind protecția împotriva importurilor care fac obiectul unui dumping din țările care nu sunt membre ale Comunității Europene [1] (denumit în continuare „regulamentul de bază”), în special articolul 9 și articolul 11 alineatul (3),
Following an investigation (‘the original investigation’), the Council, by Regulation (EC) No 1629/2004 [2] imposed a definitive anti-dumping duty on imports of certain graphite electrode systems originating in India.
În urma unei anchete („ancheta inițială”), Consiliul, prin Regulamentul (CE) nr. 1629/2004 [2], a instituit o taxă antidumping definitivă asupra importurilor de anumite sisteme de electrozi de grafit originare din India.
Initiation of an interim review
Inițierea unei reexaminări intermediare
On the request of Hindustan Electro Graphite Limited (‘HEG’ or ‘the company’), an Indian exporting producer subject to the anti-dumping measures in force, a partial interim review of the above-mentioned Regulation was initiated pursuant to Article 11(3) of the basic Regulation.
La solicitarea Hindustan Electro Graphite Limited (denumită în continuare „HEG” sau „societatea”), un producător-exportator indian care face obiectul măsurilor antidumping în vigoare, a fost inițiată o reexaminare intermediară parțială a regulamentului sus-menționat în conformitate cu articolul 11 alineatul (3) din regulamentul de bază.
This partial interim review was initiated based on prima facie evidence provided by the company that, as far as they were concerned, the circumstances on the basis of which measures were established had changed and that these changes were of a lasting nature.
Această reexaminare intermediară parțială a fost inițiată pe baza probelor prima facie puse la dispoziție de societate, pretinzând că, în ceea ce o privește, circumstanțele pe baza cărora au fost stabilite măsurile s-au schimbat și că aceste schimbări sunt durabile.
The request alleged that the cost of production of the product concerned had reduced due to production efficiencies since the original investigation, and that the company had been able to significantly increase their export prices.
Prin solicitarea sa, societatea a pretins că se reduseseră costurile de producție pentru produsul în cauză datorită eficientizării procesului de producție de la data anchetei inițiale și că își putuse crește semnificativ prețurile la export.
They claimed therefore that the continued imposition of measures at the existing level, which were based on the level of dumping previously established, was no longer necessary to offset dumping.
În consecință, societatea a susținut că, în vederea contracarării dumpingului, nu mai este necesară continuarea impunerii de măsuri la nivelul actual, care se bazează pe nivelul de dumping stabilit anterior.
Having determined, after consulting the Advisory Committee, that sufficient evidence existed for the initiation of a partial interim review, the Commission published a notice (‘Notice of Initiation’) [3] and commenced an investigation, limited in scope to the examination of dumping.
Constatând, în urma consultării comitetului consultativ, că au existat suficiente probe pentru inițierea unei reexaminări intermediare parțiale, Comisia a publicat un aviz (denumit în continuare „avizul de inițiere”) [3] și a început o anchetă, limitată doar la analizarea dumpingului.
The Commission officially advised HEG, as well as the representatives of the exporting country and the Community industry, of the initiation of the review.
Comisia a informat oficial HEG, precum și reprezentanții țării exportatoare și industria comunitară cu privire la inițierea reexaminării.
Interested parties were given the opportunity to make their views known in writing and to request a hearing.
Părțile interesate au avut posibilitatea să-și exprime în scris punctele de vedere și să solicite o audiere.
The Commission sent a questionnaire to the applicant and received a reply within the deadlines set for that purpose.
Comisia a trimis un chestionar solicitantului, din partea căruia a primit un răspuns în termenul prevăzut în acest scop.
The Commission sought and verified all the information it deemed necessary for the determination of dumping and carried out a verification visit at the premises of HEG in Bhopal, India.
Comisia a cercetat și a verificat toate informațiile considerate necesare în sensul determinării dumpingului și a făcut o vizită de verificare la incintele HEG din Bhopal, India.
The investigation of dumping covered the period from 1 April 2007 to 31 March 2008 (‘the review investigation period’ or ‘RIP’).
Ancheta privind dumpingul a acoperit perioada cuprinsă între 1 aprilie 2007 și 31 martie 2008 (denumită în continuare „perioada anchetei de reexaminare” sau „PAR”).
The product concerned by the current review is the same as that in the original investigation, i.e. graphite electrodes of a kind used for electric furnaces, with an apparent density of 1.65 g/cm3 or more and an electrical resistance of 6.0 μΩ.m or less, falling within CN code ex85451100 and nipples used for such electrodes, falling within CN code ex85459090 whether imported together or separately, originating in India.
Produsul care face obiectul acestei reexaminări este același cu produsul la care se referă ancheta inițială, și anume electrozii de grafit de tipul celor folosiți pentru furnalele electrice, cu o densitate aparentă de 1,65 g/cm3 sau superioară și cu o rezistență electrică de 6,0 μΩ.m sau inferioară, care se încadrează la codul NC ex85451100 și racorduri folosite pentru astfel de electrozi, care se încadrează la codul NC ex85459090, importați fie împreună, fie separat, originari din India.
The current review has shown that the graphite electrode systems produced by HEG and sold on the Indian domestic market are similar to those exported to the Community and therefore could be considered to be like product to the product concerned.
Reexaminarea actuală a arătat că sistemele de electrozi de grafit produse de HEG și vândute pe piața internă din India sunt similare celor exportate către Comunitate și, prin urmare, ar putea fi considerate ca fiind un produs similar produsului în cauză.
In accordance with Article 2(2) of the basic Regulation, the Commission first examined whether the domestic sales of the product concerned to independent customers were representative, i.e. whether the total volume of such sales was equal to or greater than 5 % of the total volume of the corresponding export sales to the Community.
În conformitate cu articolul 2 alineatul (2) din regulamentul de bază, Comisia a determinat mai întâi dacă vânzările produsului în cauză unor clienți independenți pe piața internă erau reprezentative, adică dacă volumul lor total reprezenta 5 % sau mai mult din volumul total al vânzărilor sale corespondente la export spre Comunitate.
The domestic sales of HEG were found to be representative during the investigation period.
S-a constatat că vânzările HEG pe piața internă au fost reprezentative pe perioada anchetei.
The Commission then identified those product types sold domestically by that company which were identical or directly comparable with the types sold for export to the Community.
Apoi, Comisia a identificat acele tipuri de produse vândute pe piața internă de către societatea respectivă, care erau identice sau direct comparabile cu tipurile vândute la export către Comunitate.
The Commission then examined whether the domestic sales of each type of graphite electrode system sold domestically in representative quantities could be considered as being made in the ordinary course of trade pursuant to Article 2(4) of the basic Regulation.
Comisia a analizat apoi dacă vânzările de pe piața internă ale fiecărui tip de sistem de electrozi de grafit vândut pe piața internă în cantități reprezentative puteau fi considerate ca fiind efectuate în cursul unor operațiuni comerciale normale, în conformitate cu articolul 2 alineatul (4) din regulamentul de bază.
For those domestic sales of each type of graphite electrode system sold domestically in representative quantities where the sales were over 80 % profitable by volume, normal value was therefore based on the actual domestic price of all transactions during the investigation period.
Pentru vânzările interne ale fiecărui tip de sistem de electrozi de grafit vândut pe plan intern în cantități reprezentative, vânzările au fost profitabile în proporție de peste 80 % și, prin urmare, valoarea normală s-a bazat pe prețul intern real al tuturor tranzacțiilor în decursul perioadei de anchetă.
For all other exported types also sold on the domestic market, where the sales were less than 80 % profitable by volume, normal value was based on the domestic sales price of the profitable transactions during the investigation period.
Pentru toate celelalte tipuri exportate vândute, de asemenea, pe piața internă, pentru care vânzările au fost profitabile în proporție de sub 80 %, valoarea normală s-a bazat pe prețurile de vânzare pe piața internă al tranzacțiilor profitabile pe perioada anchetei.
Normal value was constructed by adding to the exporter’s manufacturing costs of the exported types, a reasonable amount for selling, general and administrative expenses (‘SG&A expenses’) and a reasonable margin of profit.
Valoarea normală s-a determinat prin adăugarea la costurile de fabricare suportate de exportator pentru fiecare tip exportat a unei valori rezonabile pentru costurile de vânzare, cheltuielile administrative și alte costuri generale și a unei marje de profit rezonabile.
In all cases SG&A expenses and profit were established pursuant to the methods set out in Article 2(6) of the basic Regulation.
În toate cazurile, costurile de vânzare, cheltuielile administrative și alte costuri generale, precum și profitul au fost stabilite în conformitate cu metodele menționate la articolul 2 alineatul (6) din regulamentul de bază.
To this end, the Commission examined whether the SG&A expenses incurred and the profit realised by the exporting producer on sales on the domestic market of the like product constituted reliable data and in this case determined that it was suitable to be used to construct normal value.
În acest scop, Comisia a examinat dacă costurile de vânzare, cheltuielile administrative și alte costuri generale, precum și profitul realizat de către producătorul-exportator din vânzările produsului similar pe piața internă constituie date fiabile și a concluzionat, în acest caz, că acestea sunt adecvate pentru a fi folosite la construirea valorii normale.
All export sales of the product concerned by HEG were made directly to independent customers in the Community, and therefore the export price was established on the basis of the prices actually paid or payable for the product concerned in the RIP in accordance with Article 2(8) of the basic Regulation.
Toate vânzările la export pentru produsul în cauză realizate de HEG au fost făcute direct către clienți independenți din Comunitate și, prin urmare, prețul la export a fost stabilit pe baza prețurilor reale plătite pentru produsul în cauză în cursul PAR în conformitate cu articolul 2 alineatul (8) din regulamentul de bază.
The comparison between the normal value and the export price was made on an ex-factory basis and at the same level of trade.
Comparația între valoarea normală și prețul la export a fost făcută la nivelul franco fabrică și la același nivel comercial.
In order to ensure a fair comparison, account was taken, in accordance with Article 2(10) of the basic Regulation, of differences in factors which were demonstrated to affect prices and price comparability.
Pentru a garanta o comparație echitabilă, s-au luat în considerare, în conformitate cu articolul 2 alineatul (10) din regulamentul de bază, diferențele dintre factorii pentru care s-a demonstrat că afectează prețurile și comparabilitatea lor.
On this basis, allowances, where applicable and justified, were made for differences in rebates, transport costs, insurance, handling charges, packaging, credit costs and import duties.
Din aceste motive, s-au făcut ajustări, după caz și din motive justificate, în funcție de diferențele între rabaturi, costuri de transport, de asigurare, taxe de manipulare, de împachetare, costuri de credit și taxe de import.
As provided for under Article 2(11) of the basic Regulation, the weighted average normal value by type was compared with the weighted average export price of the corresponding type of the product concerned.
În conformitate cu articolul 2 alineatul (11) din regulamentul de bază, valoarea normală medie ponderată în funcție de tip a fost comparată cu media ponderată a prețului de export pentru tipul corespunzător de produs în cauză.
HEG’s dumping margin expressed as a percentage of the net, free-at-Community-frontier price, duty unpaid, was found to be de minimis in the sense of Article 9(3) of the basic Regulation.
Marja de dumping a HEG exprimată ca procent al prețului net franco frontieră comunitară, înainte de plata taxei, a fost determinată a fi de minimis astfel cum se prevede la articolul 9 alienatul (3) din regulamentul de bază.
In accordance with Article 11(3) of the basic Regulation, it was also examined whether the changed circumstances could reasonably be said to be of a lasting nature.
În conformitate cu articolul 11 alineatul (3) din regulamentul de bază, s-a examinat, de asemenea, dacă circumstanțele schimbate pot fi considerate în mod rezonabil ca fiind durabile.
Whereas the cost of production of the company had not significantly decreased since the original investigation, the export price of the product concerned had increased substantially during the RIP, thereby removing the dumping findings of the original investigation.
Deși costul de producție al societății nu scăzuse semnificativ de la data anchetei inițiale, prețul la export al produsului în cauză crescuse semnificativ în timpul PAR, eliminând așadar constatările privind dumpingul din ancheta inițială.
Latest available data collected for the period after the RIP showed the import prices from HEG to have remained both high and stable, thereby confirming that the company continued with its non-dumping behaviour after the RIP.
Cele mai recente date colectate pentru perioada de după PAR au indicat că prețurile de import ale HEG au rămas atât ridicate, cât și stabile, confirmând așadar că societatea și-a continuat conduita prin care nu practică dumpingul, după PAR.
It was also found that, during the RIP, exports by HEG to markets other than the EU were made at prices above prices on the Indian domestic market.
S-a constat, de asemenea, că, pe parcursul PAR, exporturile HEG către alte piețe decât cea comunitară s-au făcut la prețuri mai mari decât prețurile practicate pe piața internă din India.
In these circumstances, the findings from the RIP can be considered to be lasting.
În aceste împrejurări, constatările din PAR pot fi considerate ca având un caracter de durată.
This results from the fact that there are parallel countervailing duties in force on imports of the product concerned.
Acest fapt vine ca urmare a aplicării în paralel a taxelor compensatorii la importurile produsului în cauză.
In these circumstances, the finding of de minimis dumping has no immediate impact on the level of the measures currently in force [5].
În aceste împrejurări, constatarea privind dumpingul de minimis nu are un impact imediat asupra nivelului măsurilor aplicabile în prezent [5].
Interested parties were informed of the essential facts, considerations and findings of the investigation and were given an opportunity to comment.
Părțile interesate au fost informate cu privire la faptele, considerentele și constatările principale din anchetă și au avut posibilitatea de a formula observații.
No comments were received,
Nu s-au primit observații,
The partial interim review of the anti-dumping measures applicable to imports of certain graphite electrode systems originating in India, initiated pursuant to Article 11(3) of Regulation (EC) No 384/96 is hereby concluded without amending the level of the anti-dumping measure in force.
Reexaminarea intermediară parțială a măsurilor antidumping aplicabile importurilor de anumite sisteme de electrozi de grafit originare din India, inițiată în temeiul articolului 11 alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 384/96, se încheie fără a se modifica nivelurile măsurilor antidumping în vigoare.
OJ L 295, 18.9.2004, p. 10.
JO L 295, 18.9.2004, p. 10.
OJ C 164, 27.6.2008, p. 15.
JO C 164, 27.6.2008, p. 15.
See recital 30 of Regulation (EC) No 1629/2004.
A se vedea considerentul 30 din Regulamentul (CE) nr. 1629/2004.
OJ L 295, 18.9.2004, p. 4.
JO L 295, 18.9.2004, p. 4.
As stated above, HEG was found to be dumping at a de minimis level during the RIP. It is however noted that, while the dumping margin established for the company concerned in the original investigation was 22,4 %, the anti-dumping duty presently in force against this company is 0 % [4].
Astfel cum se menționează mai sus, s-a constatat că nivelul dumpingului a fost de minimis în PAR. Se remarcă totuși că, în timp ce marja de dumping stabilită pentru societatea în cauză prin ancheta inițială a fost de 22,4 %, taxa antidumping aplicabilă în prezent acestei societăți este 0 % [4].
Commission Regulation (EC) No 627/2009
Regulamentul (CE) nr. 627/2009 al Comisiei
This Regulation shall enter into force on 17 July 2009.
Prezentul regulament intră în vigoare la 17 iulie 2009.
Done at Brussels, 16 July 2009.
Adoptat la Bruxelles, 16 iulie 2009.
Commission Regulation (EC) No 628/2009
Regulamentul (CE) nr. 628/2009 al Comisiei
on the issuing of import licences for applications lodged during the first seven days of July 2009 under tariff quotas opened by Regulation (EC) No 616/2007 for poultry meat
privind eliberarea de licențe de import pentru cererile depuse în cursul primelor șapte zile ale lunii iulie 2009 în cadrul contingentelor tarifare deschise de Regulamentul (CE) nr. 616/2007 pentru carnea de pasăre
The applications for import licences lodged during the first seven days of July 2009 for the subperiod 1 October to 31 December 2009 relate, for some quotas, to quantities exceeding those available.
Cererile de licențe de import depuse în cursul primelor șapte zile ale lunii iulie 2009 pentru subperioada 1 octombrie-31 decembrie 2009 sunt, pentru anumite contingente, superioare cantităților disponibile.
The extent to which licences may be issued should therefore be determined and an allocation coefficient laid down to be applied to the quantities applied for.
Prin urmare, este necesar să se determine în ce măsură se pot elibera licențele de import, stabilindu-se coeficientul de atribuire care urmează să fie aplicat cantităților solicitate,
The quantities for which import licence applications have been lodged pursuant to Regulation (EC) No 616/2007 for the subperiod 1 October to 31 December 2009 shall be multiplied by the allocation coefficients set out in the Annex to this Regulation.
Pentru cererile de licențe de import depuse în temeiul Regulamentului (CE) nr. 616/2007, pentru subperioada 1 octombrie-31 decembrie 2009, se aplică coeficienții de atribuire care figurează în anexa la prezentul regulament.
Allocation coefficient for import licence applications lodged for the subperiod from 1.10.2009-31.12.2009
Coeficient de atribuire pentru cererile de licențe de import depuse pentru subperioada 1.10.2009-31.12.2009
Commission Regulation (EC) No 629/2009
Regulamentul (CE) nr. 629/2009 al Comisiei
This Regulation shall enter into force on 18 July 2009.
Prezentul regulament intră în vigoare la 18 iulie 2009.
Done at Brussels, 17 July 2009.
Adoptat la Bruxelles, 17 iulie 2009.
Commission Regulation (EC) No 630/2009
Regulamentul (CE) nr. 630/2009 al Comisiei
These prices and duties have been last amended by Commission Regulation (EC) No 592/2009 [4].
Aceste prețuri și taxe au fost modificate ultima dată prin Regulamentul (CE) nr. 592/2009 al Comisiei [4].
OJ L 178, 9.7.2009, p. 10.
JO L 178, 9.7.2009, p. 10.
Amended representative prices and additional import duties applicable to white sugar, raw sugar and products covered by CN code 17029095 from 18 July 2009
Valori modificate ale prețurilor reprezentative și ale taxelor suplimentare de import pentru zahărul alb, zahărul brut și produsele înscrise la codul NC 17029095 aplicabile începând cu 18 iulie 2009
Corrigendum to Commission Regulation (EC) No 631/2009 of 22 July 2009 laying down detailed rules for the implementation of Annex I to Regulation (EC) No 78/2009 of the European Parliament and of the Council on the type-approval of motor vehicles with regard to the protection of pedestrians and other vulnerable road users, amending Directive 2007/46/EC and repealing Directives 2003/102/EC and 2005/66/EC
Rectificare la Regulamentul (CE) nr. 631/2009 al Comisiei din 22 iulie 2009 de stabilire a unor reguli detaliate de punere în aplicare a anexei I la Regulamentul (CE) nr. 78/2009 al Parlamentului European și al Consiliului privind omologarea de tip a autovehiculelor referitor la protecția pietonilor și a altor utilizatori vulnerabili ai drumurilor, de modificare a Directivei 2007/46/CE și de abrogare a Directivelor 2003/102/CE și 2005/66/CE
(Official Journal of the European Union L 195 of 25 July 2009)
(Jurnalul Oficial al Uniunii Europene L 195 din 25 iulie 2009)
On page 20, Annex, Part II, Chapter 4: Upper legform to bonnet leading edge test, Figure 4 is replaced as follows:
La pagina 20, în anexă, partea II capitolul IV, „Încercarea privind coliziunea șoldului-manechin cu marginea anterioară a capotei”, figura 4 se înlocuiește după cum urmează:
Velocity of upper legform to bonnet leading edge tests with respect to vehicle shape
Viteza în încercările privind coliziunea șoldului-manechin cu marginea anterioară a capotei, în funcție de forma vehiculului
On page 42, Annex, Part IV, Chapter IV: Upper legform to Frontal Protection System Leading Edge test, Figure 4 is replaced as follows:
La pagina 42, în anexă, partea IV, capitolul IV, „Încercarea privind coliziunea șoldului-manechin cu marginea anterioară a sistemului de protecție frontală”, figura 4 se înlocuiește după cum urmează:
Velocity of upper legform to frontal protection system leading edge
Viteza de impact a șoldului-manechin cu marginea anterioară a sistemului de protecție frontală
Commission Regulation (EC) No 631/2009
Regulamentul (CE) nr. 631/2009 al Comisiei
laying down detailed rules for the implementation of Annex I to Regulation (EC) No 78/2009 of the European Parliament and of the Council on the type-approval of motor vehicles with regard to the protection of pedestrians and other vulnerable road users, amending Directive 2007/46/EC and repealing Directives 2003/102/EC and 2005/66/EC
de stabilire a unor reguli detaliate de punere în aplicare a anexei I la Regulamentul (CE) nr. 78/2009 al Parlamentului European și al Consiliului privind omologarea de tip a autovehiculelor referitor la protecția pietonilor și a altor utilizatori vulnerabili ai drumurilor, de modificare a Directivei 2007/46/CE și de abrogare a Directivelor 2003/102/CE și 2005/66/CE