natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Goods imported for free circulation by State bodies or by organisations approved by the competent Italian authorities to be distributed by them free of charge to the victims of the earthquake which occurred in April 2009 in the Italian Republic, or made available to them free of charge while remaining the property of the organisations in question, shall be admitted free of import duties within the meaning of Article 2(1)(a) of Regulation (EC) No 1186/2009.
Mărfurile importate pentru a fi puse în liberă circulație – de către organisme de stat sau organizații agreate de autoritățile competente italiene și pe care acestea urmează a le distribui sau pune gratuit la dispoziția victimelor cutremurului care a avut loc în aprilie 2009 în Republica Italiană, ele rămânând în proprietatea organizațiilor respective – sunt admise cu scutire de taxe la import, în sensul articolului 2 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul (CE) nr. 1186/2009.
Goods imported for free circulation by relief agencies to meet their needs during the period of their activity shall also be admitted duty-free.
Mărfurile importate pentru a fi puse în liberă circulație, de către organizații de ajutor umanitar pentru a-și satisface necesitățile pe perioada cât își desfășoară activitatea, sunt de asemenea admise cu scutire de taxe la import.
The Government of the Italian Republic shall communicate to the Commission at the latest on 30 June 2010 the list of approved organisations referred to in Article 1(1).
Până cel târziu la 30 iunie 2010, Guvernul Republicii Italiene comunică Comisiei lista organizațiilor agreate menționate la articolul 1 alineatul (1).
The Government of the Italian Republic shall fully inform the Commission, at the latest on 30 June 2010, of the nature and quantities of the various goods admitted free of duty pursuant to Article 1, by broad category of products.
Până cel târziu la 30 iunie 2010, Guvernul Republicii Italiene furnizează Comisiei informații complete cu privire la natura și cantitățile diferitelor mărfuri admise cu scutire la taxa de import în temeiul articolului 1, pe categorii mari de produse.
The Government of the Italian Republic shall inform the Commission at the latest on 30 June 2010 of the measures which it is taking to ensure that Articles 78, 79 and 80 of Regulation (EC) No 1186/2009 are complied with.
Până cel târziu la 30 iunie 2010, Guvernul Republicii Italiene furnizează Comisiei informații cu privire la măsurile pe care le ia pentru a garanta respectarea prevederilor articolelor 78, 79 și 80 din Regulamentul (CE) nr. 1186/2009.
Article 1 of this Decision shall apply to importations made on or after 6 April 2009 and not later than 31 May 2010.
Articolul 1 din prezenta decizie se aplică importurilor efectuate începând cu 6 aprilie 2009 inclusiv, până cel târziu la 31 mai 2010.
Done at Brussels, 12 April 2010.
Adoptată la Bruxelles, 12 aprilie 2010.
OJ L 324, 10.12.2009, p. 23.
JO L 324, 10.12.2009, p. 23.
on a measure taken by Italy to rescue Sandretto Industrie srl (C 19/08 (ex NN 13/08))
privind o măsură luată de Italia în sprijinul întreprinderii Sandretto Industrie Srl C 19/08 (ex NN 13/08)
(notified under document C(2009) 7184)
[notificată cu numărul C(2009) 7184]
Having regard to the Agreement on the European Economic Area, and in particular Article 62(1) thereof,
având în vedere Acordul privind Spațiul Economic European, în special articolul 62 alineatul (1),
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to the provisions cited above and having regard to their comments,
după ce părțile interesate au fost invitate să își prezinte observațiile în conformitate cu dispozițiile menționate anterior și având în vedere observațiile acestora,
On 29 January 2007 the Commission approved rescue aid of EUR 5 million to Sandretto Industrie srl (Sandretto) [1].
La 29 ianuarie 2007, Comisia a autorizat un ajutor de salvare în valoare de 5 milioane EUR în favoarea întreprinderii Sandretto Industrie Srl (denumită în continuare „Sandretto”) [1].
The aid consisted of a guarantee on two credit lines provided by private banks, the conditions of which were to be defined after the approval of the Commission.
Ajutorul a constat într-o garanție pentru două linii de creditare furnizate de bănci private, ale căror condiții urmau să fie definite în urma autorizării de către Comisie.
When notifying the rescue aid, Italy undertook to terminate the guarantee no later than six months after its disbursement, and to provide the Commission with a restructuring plan for Sandretto within six months of the date of authorisation of the aid.
În momentul notificării ajutorului pentru salvare, Italia s-a angajat să înceteze garanția în termen de cel mult șase luni de la plata acesteia și să prezinte Comisiei un plan de restructurare pentru Sandretto în termen de șase luni de la data autorizării ajutorului.
On 14 December 2007, having received no information on progress, the Commission wrote to Italy asking for an update on the case (letter ref. D/54995).
La 14 decembrie 2007, deoarece nu a primit nicio informație privind evoluția situației, Comisia a trimis o scrisoare Italiei, solicitând o prezentare actualizată a cazului (scrisoarea D/54995).
Italy answered by letter dated 21 January 2008 (ref. A/1233) informing the Commission that the aid had been granted in two parts, one on 24 July 2007 and the other on 13 August 2007.
Italia a răspuns prin scrisoarea din 21 ianuarie 2008 (A/1233), informând Comisia că ajutorul a fost acordat în două părți, una la 24 iulie 2007, iar cea de a doua la 13 august 2007.
By letter dated 23 January 2008 (ref. D/50314) the Commission requested Italy to confirm that the guarantee expired on 24 January 2008, or to provide a restructuring plan, and informed Italy that failing a prompt reply the Commission departments would propose the opening of the formal investigation procedure.
Prin scrisoarea din 23 ianuarie 2008 (D/50314), Comisia a solicitat Italiei să confirme că garanția a expirat la 24 ianuarie 2008 sau să prezinte un plan de restructurare și a informat Italia că, în lipsa unui răspuns prompt, departamentele Comisiei vor propune inițierea procedurii oficiale de investigare.
Italy replied on 8 February 2008 (ref. A/2526) informing the Commission that the first instalment of the guarantee had expired on 24 January 2008, and that following the failure of several attempts to sell the company’s assets the court with jurisdiction in the matter had been given timely notice that the proceedings might have to be converted into an application for bankruptcy.
Italia a răspuns la 8 februarie 2008 (A/2526), informând Comisia că prima tranșă a garanției a expirat la 24 ianuarie 2008 și că, în urma mai multor tentative nereușite de vânzare a activelor întreprinderii, instanța cu jurisdicție asupra cazului a fost prompt informată cu privire la faptul ca procedura ar putea fi transformată într-o procedură de faliment.
A decision to initiate the procedure laid down in Article 88(2) of the Treaty (hereinafter ‘the opening decision’) was published in the Official Journal of the European Union, with an invitation to interested parties to submit their comments [2].
O decizie de inițiere a procedurii prevăzute la articolul 88 alineatul (2) din tratat (denumită în continuare „decizia de inițiere a procedurii”) a fost publicată în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene împreună cu o invitație adresată părților interesate de a-și prezenta observațiile [2].
Italy sent comments by letter dated 19 May 2008 (ref. A/9253).
Italia a prezentat observații prin scrisoarea din 19 mai 2008 (A/9253).
There were no comments from other interested parties.
Nu au fost primite observații din partea altor părți interesate.
Subsequently, the Commission requested additional information by letter dated 20 August 2008 (ref. D/53263), to which the Italian authorities replied on 18 September (ref. A/19134), and by letter of 20 October 2008 (ref. D/54063), to which the Italian authorities replied on 4 November (ref. A/23219).
Ulterior, Comisia a solicitat informații suplimentare prin scrisoarea din 20 august 2008 (D/53263), la care autoritățile italiene au răspuns la 18 septembrie (A/19134), și prin scrisoarea din 20 octombrie 2008 (D/54063), la care autoritățile italiene au răspuns la 4 noiembrie (A/23219).
The recipient
Beneficiarul
Sandretto manufactures and sells injection moulding machines for thermoplastics.
Sandretto produce și comercializează prese de injecție pentru materiale termoplastice.
It began as Fratelli Sandretto in 1947, and since then has undergone several changes in its name and corporate form.
Întreprinderea a fost înființată sub denumirea Fratelli Sandretto în 1947 și de atunci a suferit mai multe modificări în privința denumirii și persoanei juridice.
At the time the aid was granted, in 2007, Sandretto had a turnover of EUR 30 million, and employed 340 people; it was a major source of activity for the local economy, with two production plants located in the municipalities of Grugliasco and Pont Canavese in the province of Turin, both being areas qualifying for aid under Article 87(3)(c) of the Treaty.
La momentul acordării ajutorului, în 2007, Sandretto avea o cifră de afaceri de 30 de milioane EUR și 340 de angajați; această întreprindere reprezenta o sursă importantă de activitate pentru economia locală, două fabrici de producție fiind amplasate în localitățile Grugliasco și Pont Canavese din provincia Torino, ambele fiind zone care se califică pentru ajutor în conformitate cu articolul 87 alineatul (3) litera (c) din tratat.
The company was declared insolvent in March 2006, and was then authorised to enter into the procedure known as ‘extraordinary administration’, which might have allowed it to continue in business [3].
Întreprinderea a fost declarată insolventă în martie 2006, acordându-i-se ulterior autorizarea de a intra în procedura numită „administrare extraordinară”, care i-ar fi putut permite să își continue activitatea [3].
But it was ultimately decided that it should cease trading, and in accordance with the procedure laid down in Legislative Order No 270/99 [4] the special administrator launched its liquidation, and thus the sale of its assets, under an authorisation issued by the responsible Ministry on 27 February 2007.
În cele din urmă, s-a hotărât însă că întreprinderea trebuie să își înceteze activitatea și, în conformitate cu procedura prevăzută de Decretul legislativ nr. 270/99 [4], administratorul special a demarat procedura de lichidare și, în consecință, vânzarea activelor întreprinderii, conform unei autorizații emise de ministerul de resort la 27 februarie 2007.
Several public offers were made for the sale of the bulk of the company’s assets [5], without success, until 24 May 2008, when preliminary agreement was reached with the Brazilian company Indústrias Romi SA, leading to the signature on 12 June 2008 of a final contract between Sandretto and the buyer’s Italian subsidiary, Romi Italia.
Au fost făcute mai multe oferte publice pentru vânzarea ansamblului activelor întreprinderii [5], fără succes, până la 24 mai 2008, când s-a ajuns la un acord preliminar cu întreprinderea braziliană Indústrias Romi SA, ceea ce a condus la semnarea, la 12 iunie 2008, a unui contract final între Sandretto și filiala din Italia a cumpărătorului, Romi Italia.
On 29 July 2008 the District Court (Tribunale) of Turin certified that sale, with the effect that from that date Sandretto ceased trading entirely, and will disappear as a legal person as soon as its assets have been divided among its creditors.
La 29 iulie 2008, tribunalul local (Tribunale) din Torino a certificat vânzarea respectivă, efectul fiind că de la acea dată Sandretto și-a încetat întreaga activitate urmând să dispară în calitate de persoană juridică odată cu împărțirea activelor întreprinderii între creditorii acesteia.
The aid measure
Măsura de ajutor
The aid took the form of a guarantee on two credit lines of EUR 2,5 million each, provided by Banca Popolare di Novara e Banca Intesa Sanpaolo.
Ajutorul a luat forma unei garanții pentru două linii de creditare, în valoare de 2,5 milioane EUR fiecare, furnizate de Banca Popolare di Novara și Banca Intesa Sanpaolo.
After the formal investigation procedure had been initiated, Italy informed the Commission that the public guarantees on both loans had been called [6].
Ca urmare a inițierii procedurii oficiale de investigare, Italia a informat Comisia că garanțiile de stat pentru ambele împrumuturi au fost executate [6].
REASONS FOR INITIATING THE PROCEDURE
MOTIVELE CARE AU CONDUS LA INIȚIEREA PROCEDURII
In the opening decision the Commission took the view that there was nothing to show that Sandretto had ceased to benefit from the rescue aid on the expiry of the six-month period from the disbursement of the first instalment, i.e. by 24 January 2008.
În decizia de inițiere, Comisia a fost de părere că nu exista nici un element care să demonstreze faptul că Sandretto încetase să mai beneficieze de ajutorul pentru salvare la expirarea perioadei de șase luni de la plata primei tranșe, adică până la 24 ianuarie 2008.
Furthermore, the Commission expressed doubts as to whether the rescue aid, once unlawfully extended, could be deemed to be restructuring aid that might be compatible under points 34 to 51 of the Community guidelines on State aid for rescuing and restructuring firms in difficulty (hereinafter ‘the Guidelines’) [7], especially in the absence of a restructuring plan.
De asemenea, Comisia și-a exprimat îndoiala că ajutorul pentru salvare, odată prelungit în mod ilegal, putea fi considerat ajutor pentru restructurare care putea fi compatibil în temeiul punctelor 34-51 din Orientările comunitare privind ajutorul de stat pentru salvarea și restructurarea întreprinderilor aflate în dificultate (denumite în continuare „orientările”) [7], în special în absența unui plan de restructurare.
OBSERVATIONS FROM ITALY
OBSERVAȚIILE AUTORITĂȚILOR ITALIENE
The Italian authorities sent observations by letter dated 18 May 2008 in which they informed the Commission that the guarantee covering the two loan instalments disbursed on 24 July and 13 August 2007 had been called by the banks concerned, on 23 March and 4 April 2008 respectively.
Autoritățile italiene au prezentat observații prin scrisoarea din 18 mai 2008, în care au informat Comisia că garanția pentru cele două tranșe ale împrumutului plătite la 24 iulie și la 13 august 2007 a fost executată de băncile în cauză la 23 martie, respectiv 4 aprilie 2008.
The Italian authorities declared that the State’s claim on Sandretto following the call on the guarantee was ‘prededucibile’.
Autoritățile italiene au declarat că creanța statului asupra Sandretto ca urmare a executării garanției a fost „prededucibile”.
This means that for the recovery of its debt the State has preference over ordinary creditors.
Aceasta înseamnă că, pentru recuperarea creanței sale, statul are un drept preferențial față de creditorii obișnuiți.
According to the Italian authorities, it is reasonably certain that full recovery of the aid will be possible.
Potrivit autorităților italiene, se poate presupune în mod rezonabil că recuperarea completă a ajutorului va fi posibilă.
Finally, the Italian authorities provided information on the state of the liquidation of Sandretto and on the public offers organised for the sale of Sandretto’s assets during the period between June 2007 and May 2008, which led to a partial acquisition by Romi Italia.
În fine, autoritățile italiene au furnizat informații privind starea lichidării Sandretto și ofertele publice organizate pentru vânzarea activelor Sandretto între iunie 2007 și mai 2008, care au condus la achiziționarea parțială de către Romi Italia.
Subsequently, in response to Commission requests regarding the sale of certain of Sandretto’s assets to Romi Italia, the Italian authorities provided the following information.
Ulterior, ca răspuns la cererea Comisiei privind vânzarea anumitor active ale Sandretto către Romi Italia, autoritățile italiene au furnizat următoarele informații.
According to the Italian authorities, it should therefore be considered to reflect the market value of the assets concerned.
Potrivit autorităților italiene, ar trebui, prin urmare, să se considere că acest preț reflectă valoarea de piață a respectivelor active.
Since 29 July 2008 Sandretto had ceased trading entirely, following an order made by the District Court of Turin, and would disappear as a legal person as soon as its assets were divided among its creditors.
Din 29 iulie 2008, Sandretto își încetase în totalitate activitatea, ca urmare a unei ordonanțe emise de tribunalul local din Torino și urma să dispară ca persoană juridică imediat după împărțirea activelor întreprinderii între creditorii acesteia.
The Italian authorities also underlined that Romi Italia had not taken over any of Sandretto’s existing liabilities.
De asemenea, autoritățile italiene au subliniat că Romi Italia nu a preluat niciuna dintre pasivele existente ale Sandretto.
Sandretto had ended all contracts of employment with its employees, and Romi Italia had concluded new and different contracts, only some of them with former Sandretto employees.
Sandretto încetase toate contractele de muncă ale angajaților săi, iar Romi Italia a încheiat contracte noi și diferite, doar o parte dintre acestea cu foștii angajați ai Sandretto.
Romi Italia had not stepped into Sandretto’s place in any relationship with former agents, suppliers or clients of Sandretto, but had merely taken over contracts strictly necessary to the running of the business (contracts for the supply of gas and electricity or maintenance and security services).
Romi Italia nu a înlocuit Sandretto în nicio relație cu foștii agenți, furnizori sau clienți ai Sandretto, ci a preluat doar contractele strict necesare desfășurării activității (contractele pentru alimentarea cu gaze și electricitate sau pentru servicii de întreținere și securitate).
The Commission considers that the rescue aid measure constitutes State aid within the meaning of Article 87(1) of the EC Treaty.
Comisia consideră că măsura de ajutor pentru salvare reprezintă ajutor de stat în sensul articolului 87 alineatul (1) din Tratatul CE.
The measure takes the form of guarantees which constitute an advantage financed by state resources.
Măsura ia forma unor garanții care reprezintă un avantaj finanțat din resurse de stat.
The measure is selective, as it is limited to Sandretto, and it is likely to distort competition by providing Sandretto with an advantage over other competitors not receiving aid.
Măsura este selectivă, deoarece se limitează la întreprinderea Sandretto, și este susceptibilă să denatureze concurența, oferind un avantaj întreprinderii Sandretto în raport cu alți concurenți care nu beneficiază de ajutor.
Finally, there is extensive trade between Member States in the market in which Sandretto operates [8].
În fine, există schimburi comerciale intense între statele membre pe piața pe care operează Sandretto [8].
Compatibility of the rescue aid
Compatibilitatea ajutorului pentru salvare
According to point 25(a) of the Guidelines, rescue aid must come to an end within a period of not more than six months after the disbursement of the first instalment to the firm.
Potrivit punctului 25 litera (a) din orientări, ajutorul pentru salvare trebuie să înceteze în termen de cel mult șase luni de la plata primei tranșe către întreprindere.
However, Italy never did submit a plan for the restructuring (or liquidation) of the company.
Italia nu a prezentat însă niciodată un plan de restructurare (sau lichidare) a întreprinderii.
Rather, at the expiry of the prescribed six months, the guarantee was called, so that Sandretto now had a EUR 5 million debt to the State.
În schimb, la expirarea celor șase luni prevăzute, garanția a fost executată, astfel încât Sandretto avea în acel moment o datorie de 5 milioane EUR către stat.
So far, Italy has not shown that this debt to the State has been repaid.
Până în prezent, autoritățile italiene nu au demonstrat că această datorie către stat a fost plătită.
The conditions for extension laid down in point 26 of the Guidelines are not fulfilled either.
Condițiile de prelungire prevăzute la punctul 26 din orientări nu sunt, de asemenea, îndeplinite.
Point 26 of the Guidelines states that rescue aid may be extended until the Commission has adopted a decision on a restructuring plan, if such a plan is submitted within the six-month period, which is not the case here.
Punctul 26 din orientări prevede că perioada de acordare a ajutorului pentru salvare poate fi prelungită până la adoptarea de către Comisie a unei deciziei privind un plan de restructurare, dacă un astfel de plan este prezentat în perioada de șase luni, ceea ce nu se aplică în cazul de față.
Finally, an extension of the guarantee beyond six months cannot be regarded as (unlawful) restructuring aid either, since there has been no notification of a restructuring plan, or of any measure that might meet the conditions in points 34 et seq. of the Guidelines.
În fine, o prelungire a garanției după perioada de șase luni nu poate fi considerată ajutor (ilegal) pentru restructurare, deoarece nu a existat nicio notificare a unui plan de restructurare sau a oricărei măsuri care ar fi putut îndeplini condițiile de la punctele 34 și următoarele din orientări.
It must be concluded, therefore, that the rescue aid has been used in breach of the authorising decision, and cannot be considered to be compatible restructuring aid, since none of the conditions in the Guidelines have been complied with.
Prin urmare, trebuie să se concluzioneze că ajutorul pentru salvare a fost utilizat cu încălcarea deciziei de autorizare și nu poate fi considerat ajutor compatibil pentru restructurare, deoarece nu a fost respectată niciuna dintre condițiile din orientări.
In addition, the company continued to benefit from the rescue aid at the end of the six months indicated in the authorising decision, and the Commission accordingly finds that from 24 January 2008 onward the aid measure was being misused within the meaning of Article 1(g) of Council Regulation (EC) No 659/1999 of 22 March 1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty [10] (the Procedural Regulation), since it was used by the beneficiary in contravention of a decision taken pursuant to Article 4(3) of that Regulation.
În plus, întreprinderea a continuat să beneficieze de ajutorul pentru salvare la finalul celor șase luni menționate în decizia de autorizare, iar Comisia constată, în consecință, că începând cu data de 24 ianuarie 2008 măsura de ajutor a fost utilizată abuziv în sensul articolului 1 litera (g) din Regulamentul (CE) nr. 659/1999 al Consiliului din 22 martie 1999 de stabilire a normelor de aplicare a articolului 93 din Tratatul CE [10] („regulamentul de procedură”), deoarece a fost utilizată de către beneficiar cu încălcarea unei decizii adoptate în temeiul articolului 4 alineatul (3) din acel regulament.
Recital 15 of the Procedural Regulation states that misuse of aid may have effects on the functioning of the internal market which are similar to those of unlawful aid and should thus be treated according to similar procedures.
Considerentul 15 al regulamentului de procedură prevede că utilizarea abuzivă a ajutorului poate avea asupra funcționării pieței comune efecte similare cu cele ale ajutorului ilegal și, de aceea, trebuie tratată în temeiul unor proceduri similare.
Article 14 of the Procedural Regulation states that where a negative decision is taken in a case of unlawful aid, the Commission is to decide that the Member State concerned must take all necessary measures to recover the aid from the beneficiary.
Articolul 14 din regulamentul de procedură prevede că, atunci când adoptă o decizie negativă într-un caz de ajutor ilegal, Comisia trebuie să decidă ca statul membru în cauză să ia toate măsurile necesare pentru recuperarea ajutorului de la beneficiar.
Article 16 states that Article 14 applies mutatis mutandis in cases of misuse of aid.
Articolul 16 prevede că articolul 14 se aplică mutatis mutandis în cazuri de utilizare abuzivă a ajutorului.