natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The conclusions on injury as set out in recitals (80) – (123) of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Constatările privind prejudiciul menționate în considerentele 80-123 din regulamentul provizoriu sunt, prin urmare, confirmate.
The Union industry suffered material injury, which was reflected most notably in decreasing profitability.
Industria din Uniune a suferit prejudicii importante, care s-au reflectat, în special, în scăderea rentabilității.
Some injury indicators have been analysed separately for OEM and AM segments.
O serie de indicatori de prejudiciu au fost examinați separat pentru segmentele FEO și AM.
The trends and orders of magnitude of developments of these indicators correspond to those established for the whole product concerned.
Tendințele și ordinele de mărime ale evoluției acestor indicatori corespund celor stabilite pentru întregul produs în cauză.
Some parties claimed that the decline in Union industry’s production and sales was a result of decreasing consumption (which allegedly also triggered decrease in capacity).
Unele părți au susținut că declinul producției industriei din Uniune și al vânzărilor a fost rezultatul scăderii consumului (care se presupune că a determinat scăderea capacității).
The provisional Regulation indeed did not contest that the consumption on the Union market has been shrinking.
Într-adevăr, regulamentul provizoriu nu contestă faptul că pe piața Uniunii s-a produs o contracție a consumului.
Although it is possible that factors other than dumped imports from the PRC (economic crisis and imports from Turkey) might have contributed to the injury suffered by the EU industry, the impact of those other factors is not such as to break the causal link as stated in recitals (136) – (152) of the provisional Regulation.
Deși este posibil ca alți factori decât importurile din RPC care fac obiectul unui dumping (criza economică și importurile din Turcia) să fi contribuit la prejudiciul suferit de industria din UE, impactul acestor factori nu este de natură să afecteze legătura de cauzalitate menționată în considerentele 136-152 din regulamentul provizoriu.
In any case, as outlined in recitals (126) et seq of the provisional Regulation there is an evident link between the significant increase in Chinese import volumes at low prices and the injury observed with the Union industry.
În orice caz, așa cum este evidențiat în considerentul 126 și următoarele din regulamentul provizoriu, există o legătură evidentă între creșterea semnificativă a volumelor importurilor din China la prețuri scăzute și prejudiciul suferit de industria din Uniune.
Furthermore, as outlined in recital (103) of the provisional Regulation and contrary to parties’ claims capacity remained stable over the period considered (most notably between 2006 and 2008, with a decrease of 4 % between 2008 and the IP).
În plus, așa cum este evidențiat în considerentul 103 din regulamentul provizoriu și contrar afirmațiilor părților, capacitatea s-a menținut stabilă în cursul perioadei examinate (în special între 2006 și 2008, cu o scădere de 4 % între 2008 și PA).
Some parties referred to statements published by Union producers on their Internet sites and to the fact that dumped imports from the PRC were not mentioned among causes of injury.
Unele părți au făcut trimitere la declarațiile publicate de producătorii din Uniune pe site-urile lor Internet și la faptul că importurile din RPC care fac obiectul unui dumping nu erau menționate printre cauzele prejudiciului.
Irrespective of any public statements by the Union producers (which in any case do not exclude Chinese imports as possible cause of injury) the data on file demonstrates clearly that there is a causal link between the injury suffered by the Union industry and the dumped imports from the PRC.
Indiferent de orice declarație publică a producătorilor din Uniune (care nu exclud, în nici un caz, importurile din China drept cauză posibilă a prejudiciului), datele aflate la dosar demonstrează în mod clar că există o legătură cauzală între prejudiciul suferit de industria din Uniune și importurile din RPC care fac obiectul unui dumping.
Some parties claimed that the loss in profitability was due to the decreasing production volumes.
Unele părți au susținut că pierderea rentabilității s-a datorat scăderii volumelor de producție.
Hence, producers were unable to amortize their fixed costs over the smaller number of wheels produced.
În consecință, producătorii nu și-au putut amortiza costurile fixe prin numărul mai redus de roți produse.
However, the drop in production was due to loss in market share which was due to import penetration by Chinese imports.
Cu toate acestea, scăderea producției s-a datorat pierderii cotei de piață care a avut la bază pătrunderea importurilor din China.
Some parties claimed that the imports from the PRC could not have been the cause of injury suffered by the Union industry because year 2007 saw a drop in profitability despite stable prices and sales.
Unele părți au susținut că importurile din RPC nu ar fi putut fi cauza prejudiciului suferit de industria din Uniune deoarece anul 2007 a cunoscut o scădere a rentabilității în ciuda prețurilor și a vânzărilor stabile.
It is recalled that between 2006 and 2007 there has been an increase in market share of imports from the PRC and a 40 % increase in terms of volumes.
Trebuie reamintit că între 2006 și 2007 s-a înregistrat o creștere a cotei de piață a importurilor din RPC și o creștere în volum cu 40 %.
On those grounds the claim had to be rejected.
Pentru aceste motive, afirmația a trebuit să fie respinsă.
The conclusions set out in recitals (126) – (130) of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Constatările menționate în considerentele 126-130 din regulamentul provizoriu sunt, prin urmare, confirmate.
Segmental split
Segmentarea
Parties reiterated their claims that the injury to the Union industry which channels most of its sales to the OEM segment could not have been caused by Chinese imports which concentrate predominantly on the AM segment and have limited OEM presence.
Părțile și-au reiterat afirmația că prejudiciul industriei din Uniune, care își canalizează majoritatea vânzărilor către segmentul FEO, nu ar fi putut fi determinat de importurile din China, care se concentrează în mod preponderent pe segmentul AM și au o prezență FEO limitată.
It is recalled that these comments have been addressed in the provisional Regulation,in recitals (131) – (135).
Se reamintește că aceste observații au fost abordate în considerentele 131-135 din regulamentul provizoriu.
Parties further pointed out that no information on the file open for consultation by interested parties was made available in order to evidence such claims.
Părțile au mai evidențiat că nu a fost pusă la dispoziție nicio informație din dosarul deschis pentru consultare de către părțile interesate care să dovedească această afirmație.
The high commercial sensitivity of this type of information has to be underlined at the outset.
Trebuie subliniată încă de la început sensibilitatea comercială ridicată a acestui tip de informații.
On top of the information at Commission’s disposal, further information was provided by the parties.
Pe lângă informațiile aflate la dispoziția Comisiei, au mai fost furnizate informații suplimentare de către părți.
This additional information confirmed conclusions based on evidence at Commission’s disposal at the provisional stage showing a pattern of clear downward price pressure.
Aceste informații suplimentare au confirmat constatările bazate pe dovezi aflate la dispoziția Comisiei înainte de inițierea procedurii, prezentând un model clar de presiune pentru reducerea prețurilor.
The Commission has further build up the file with regard to price pressure aspect.
Comisia a continuat constituirea dosarului cu privire la aspectul presiunii asupra prețurilor.
A detailed submission has been provided by the Union producers.
O prezentare detaliată a fost furnizată de către producătorii din Uniune.
It provided the Commission with a further insight into the details of the bidding process and confirmed the conclusions with regard to the downward price pressure and the use of Chinese offers as benchmark to exercise such pressure.
Aceasta a oferit Comisiei o mai bună înțelegere a detaliilor procedurii de cerere de oferte și a confirmat constatările cu privire la presiunea pentru reducerea prețurilor și la folosirea ofertelor din China ca valoare de referință pentru exercitarea unei astfel de presiuni.
Indeed in some cases the target price set out by the car makers (which constitutes the starting point of negotiations) was already set below the Union producers’ costs and was thus unsustainable from the outset.
Într-adevăr, în unele cazuri prețul de referință stabilit de către producătorii de autoturisme (care constituie punctul de plecare al negocierilor) a fost stabilit deja sub costurile producătorilor din Uniune, devenind astfel de nesusținut încă de la început.
In some cases even offers below that level have been unsuccessful.
În unele cazuri, nici chiar ofertele sub acest nivel nu au avut succes.
According to the information at the Commission’s disposal some car makers just indicate to their bidders that they should lower prices in line with Chinese offers; some other are using quotes from companies which were not participating in the tenders; some others finally do not even restrict their tenders and anybody can bid (even those that would never meet the requirements).
În conformitate cu informațiile aflate la dispoziția Comisiei, unii producători de autoturisme doar le precizează ofertanților că ar trebui să reducă prețurile la nivelul ofertelor din China; alții folosesc cotații de la societăți care nu participau la licitații; iar alții, în sfârșit, nici măcar nu impun restricții la licitații și oricine poate licita (chiar și cei care nu ar fi îndeplinit niciodată cerințele).
Car manufacturers claimed that the price is not a determining factor in their sourcing decisions.
Producătorii de autoturisme au afirmat că prețul nu este un factor determinant în deciziile lor cu privire la aprovizionare.
Indeed the information on file demonstrates that there can be other considerations, however price plays a predominant role.
Într-adevăr, informațiile din dosar arată faptul că pot fi alte considerente, dar totuși prețul joacă un rol predominant.
The conclusions set out in recitals (131) – (135) of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Constatările menționate în considerentele 131-135 din regulamentul provizoriu sunt, prin urmare, confirmate.
Parties claimed that the Commission underestimated the impact of Turkish imports as a cause of injury suffered by the Union industry.
Părțile au afirmat că a fost subestimat de către Comisie impactul importurilor din Turcia ca și cauză a prejudiciului suferit de industria din Uniune.
It is recalled that the provisional Regulation in recitals (136) – (137) recognized that the lower prices of Turkish imports might have had some negative impact on the situation of the Union industry but not such as to break, on its own, the causal link between dumped imports from the PRC and the injury suffered by the Union industry.
Se reamintește că regulamentul provizoriu a recunoscut, în considerentele 136-137, faptul că prețurile scăzute ale importurilor din Turcia ar fi putut să aibă un oarecare impact negativ asupra situației industriei din Uniune, dar nu astfel încât să afecteze, singure, legătura cauzală dintre importurile din RPC care fac obiectul unui dumping și prejudiciul suferit de industria din Uniune.
The impact of imports from Turkey has also been considered per segment.
Impactul importurilor din Turcia a fost, de asemenea, luat în considerare pe segmente.
It has been established that ¾ of the Turkish imports were OEM.
S-a stabilit că ¾ din importurile din Turcia erau FEO.
It was confirmed that the trends and orders of magnitude established for OEM and AM segments considered together corresponded to those for both segments considered separately.
S-a confirmat că tendințele și ordinele de mărime stabilite pentru segmentele FEO și AM luate în considerare împreună corespundeau celor pentru ambele segmente luate în considerare separat.
According to the information on file (provided by different cooperating parties) the AM prices of Turkish imports decreased over the period considered.
În conformitate cu informațiile din dosar (furnizate de părți cooperante diferite), prețurile AM ale importurilor din Turcia au scăzut în cursul perioadei analizate.
As for prices of Turkish OEM imports those remained relatively stable.
Cât privește prețurile pentru importurile FEO din Turcia, acestea au rămas relativ stabile.
Parties pointed out that prices of imports from Turkey decreased significantly between 2008 and the IP.
Părțile au evidențiat că prețurile la importurile din Turcia au scăzut semnificativ între 2008 și PA.
However, as noted in recital (137) of the provisional Regulation the price differential has been still considerably lower that that between Chinese import prices and the EU producers’ prices.
Cu toate acestea, astfel cum se arată în considerentul 137 din regulamentul provizoriu, diferența de preț a fost semnificativ mai scăzută decât cea dintre prețurile importurilor din China și prețurile producătorilor din UE.
In view of comments of one party that Turkey should have been included in the complaint (see recital (9) et seq above), it has to be noted that the non-inclusion of Turkey does not break the causal link between the Chinese exports of the product concerned and the injury suffered by the Union industry.
Ca urmare a observațiilor uneia dintre părți că Turcia ar fi trebuit să fie inclusă în plângere (a se vedea considerentul 9 și următoarele de mai sus), trebuie remarcat faptul că neincluderea Turciei nu afectează legătura de cauzalitate dintre exporturile chineze ale produsului în cauză și prejudiciul suferit de industria din Uniune.
On these grounds therefore, claims put forward by the parties have to be rejected.
Prin urmare, din aceste motive, cererile înaintate de părți trebuie respinse.
In the light of the foregoing, and in absence of any other comments, recitals (136) – (137) of the provisional Regulation are herby confirmed.
Având în vedere cele menționate anterior și în lipsa altor observații, considerentele 136-137 din regulamentul provizoriu sunt confirmate.
Impact of imports from other countries
Impactul importurilor din alte țări
Some countries mentioned imports from South Africa as contributing to the injury suffered by the Union industry because of their volume and/or prices.
Unele țări au menționat că la prejudiciul suferit de industria din Uniune au contribuit importurile din Africa de Sud din cauza volumului și/sau prețurilor acestora.
As outlined in recital (99) of the provisional Regulation the market share of the South African imports, even if they increased in terms of volumes, has been stable since 2007 (at the level of 1,4 % with an increase of 0,6 % between 2006 and 2007).
Astfel cum s-a precizat în considerentul 99 din regulamentul provizoriu, cota de piață a importurilor sud-africane, chiar dacă a crescut ca volum, a fost stabilă începând cu 2007 (la nivelul de 1,4 % cu o creștere de 0,6 % între 2006 și 2007).
The Commission received information that the majority of those imports were intended for the OEM market.
Comisia a fost informată că majoritatea acelor importuri erau destinate pieței FEO.
As far as the prices of South African OEM imports are concerned the Commission received contradictory information.
În ceea ce privește prețurile importurilor FEO sud-africane, Comisia a primit informații contradictorii.
On the basis of Eurostat data it can be concluded that they increased from 43 to 51 EUR. These data would be also in line with information provided by one EU producer.
Pe baza datelor Eurostat se poate constata că acestea au crescut de la 43 la 51 EUR. Aceste date ar trebui, de asemenea, să fie în conformitate cu informațiile furnizate de unul dintre producătorii din UE.
Therefore, the claim with regard to impact of South African imports has to be rejected.
Prin urmare, afirmația cu privire la impactul importurilor sud-africane a trebuit să fie respinsă.
The conclusions of provisional Regulation in recitals (136) – (138) with regard to imports from third countries taken together or in isolation are therefore confirmed.
Constatările regulamentului provizoriu expuse în considerentele 136-138 cu privire la importurile din țări terțe, luate împreună sau izolat, sunt, prin urmare, confirmate.
Impact of economic crisis
Impactul crizei economice
Parties reiterated their arguments on the impact of financial crisis.
Părțile și-au reiterat argumentele cu privire la impactul crizei financiare.
Those comments, most notably the drop in car production, have been addressed in the provisional Regulation.
Aceste observații, în special scăderea producției de autoturisme, au fost abordate în regulamentul provizoriu.
As stated in recital (142) of the provisional Regulation the downward trend started well before the economic crisis and coincided in time with the market penetration by the imports from the PRC.
Astfel cum s-a menționat în considerentul 142 din regulamentul provizoriu, tendința de scădere a început cu mult înainte de criza economică și a coincis cu pătrunderea pe piață a importurilor din RPC.
The conclusions set out in recitals (139) – (144) of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Constatările menționate în considerentele 139-144 din regulamentul provizoriu sunt, prin urmare, confirmate.
Parties claimed that the structure of the Union industry contributed to the injury suffered by the Union industry.
Părțile au afirmat că structura industriei din Uniune a contribuit la prejudiciul suferit de aceasta.
However, as specified in recitals (146) and (147) of the provisional Regulation data collected during the investigation demonstrates that larger and smaller companies have been similarly affected.
Totuși, după cum s-a precizat în considerentele 146 și 147 din regulamentul provizoriu, datele culese în cursul anchetei arată că au fost afectate în mod similar și societățile mari, și cele mici.
Management decisions by Union producers
Hotărâri administrative ale producătorilor din Uniune
Some parties claimed that the causes of injury lied in wrong management decisions by the Union producers.
Unele părți au afirmat că hotărârile administrative greșite ale producătorilor din Uniune reprezintă cauzele prejudiciului.
Those comments referred to the producers mentioned in recital (124) of the provisional Regulation which have either closed or gone under insolvency proceedings.
Aceste observații făceau trimitere la producătorii menționați în considerentul 124 din regulamentul provizoriu, care fie au închis, fie au intrat în insolvență.
It is recalled that the provisional Regulation mentioned 30 companies whereas the comments of parties refer to only 4.
Se reamintește faptul că regulamentul provizoriu menționează 30 de societăți, în timp ce observațiile părților se referă doar la 4.
In general those comments have not been substantiated.
În general, aceste observații nu au fost confirmate.
In any case the data on file demonstrates clearly the causal link between injury suffered by the Union industry and imports from the PRC.
În orice caz, datele aflate la dosar demonstrează în mod clar legătura cauzală dintre prejudiciul suferit de industria din Uniune și importurile din RPC.
This conclusion is reinforced by the fact that despite closures the market share of remaining companies did not go up.
Această constatare este susținută și de faptul că, în ciuda închiderilor, cota de piață a societăților rămase nu a crescut.
Imports from third countries by the EU industry
Importuri ale industriei din UE din țări terțe
Some parties claimed that one EU producer offered cheaper wheels from third countries thereby contributing to the injury suffered by the EU industry.
Unele părți au susținut că un producător din UE a oferit roți mai ieftine din țări terțe, contribuind astfel la prejudiciul suferit de industria din UE.
These allegations however have not been confirmed by evidence.
Aceste afirmații, totuși, nu au fost confirmate prin dovezi.
Above all it was not clear whether such imports would have affected any significant quantities.
Mai mult, nu a fost clar dacă aceste importuri ar fi afectat orice cantități semnificative.
Therefore the claim had to be rejected.
Prin urmare, afirmația a trebuit să fie respinsă.
Aluminium prices and supply contracts of the Union industry
Prețurile la aluminiu și contractele de furnizare ale industriei din Uniune
It was claimed that the average cost of production remained stable despite the changes in the aluminium prices.
S-a afirmat că, în ciuda schimbărilor prețului aluminiului, costul mediu de producție a rămas stabil.
Parties claimed that the losses suffered by the Union producers were due to the fact that they entered into long-term contracts for supply of aluminium which did not allow for price adjustment in line with the decreasing LME prices.
Părțile au afirmat că pierderile suferite de producătorii din Uniune au fost cauzate de faptul că aceștia au încheiat contracte pe termen lung pentru furnizarea de aluminiu, ceea ce nu le-a permis să ajusteze prețul în conformitate cu scăderea prețurilor LME.
The information on file submitted by cooperating Union producers contradicted such claims.
Informațiile din dosar, transmise de producători cooperanți din Uniune, au contrazis aceste afirmații.
They had to be therefore rejected.
Prin urmare, acestea au trebuit să fie respinse.
Exchange rate fluctuations
Fluctuațiile cursului de schimb
It has also been argued that the injury to the Union producers is likely to decrease as a result of the appreciation of the RMB to the EUR. The fluctuation in currency would push up the prices of the dumped imports that are traded in EUR so as to close the price gap between the dumped imports and Union producer prices.
S-a argumentat, de asemenea, că prejudiciul suferit de producătorii din Uniune ar putea să se reducă în urma aprecierii CNY față de EUR. Fluctuația monedei ar urma să conducă la creșterea prețurilor importurilor supuse dumpingului care sunt comercializate în EUR, eliminând astfel diferența de preț între importurile supuse dumpingului și prețurile producătorilor din Uniune.
In this context it should be noted that the investigation has to establish whether the dumped imports (in terms of prices and volume) have caused (or are likely to cause) material injury to the Union industry or whether such material injury was due to other factors.
Trebuie observat, în acest context, că ancheta trebuie să stabilească dacă importurile care fac obiectul unui dumping (în materie de prețuri și de volume) au cauzat (sau ar putea cauza) un prejudiciu important industriei din Uniune, sau dacă un astfel de prejudiciu important (sau probabilitatea acestuia) se datorează altor factori.
In this respect, Article 3(6) of the basic Regulation states that it is necessary to show that the price level of the dumped imports cause injury.
În acest sens, articolul 3 alineatul (6) din regulamentul de bază prevede că este necesar să se arate că nivelul prețului importurilor care fac obiectul unui dumping cauzează un prejudiciu.
The likely effect of the dumped imports on the Union industry’s prices is essentially examined by establishing price undercutting, price depression and price suppression.
Efectul probabil al importurilor care fac obiectul unui dumping asupra prețurilor industriei din Uniune se examinează, în principal, prin stabilirea subcotării prețurilor, a scăderii prețurilor și a blocării prețurilor.
For this purpose, the dumped export prices and the Union industry’s sales prices are compared, and export prices used for the injury calculations may sometimes need to be converted into another currency in order to have a comparable basis.
În acest scop, sunt comparate prețurile de export care au făcut obiectul unui dumping și prețurile de vânzare ale industriei din Uniune, iar prețurile de export utilizate pentru calcularea prejudiciului ar putea, în unele cazuri, să necesite convertirea într-o altă monedă pentru a dispune de o bază comparabilă.