natgillin/translations-raw huggingface dataset:
If possible, please provide an estimate of the total costs in EUR per year associated with the execution of the monitoring programme (personnel, sampling and analysing, checks on labelling, enforcement, other costs).
Dacă este posibil, furnizați o estimare a costului total anual în EUR generat de desfășurarea programului de supraveghere (personal, eșantionare și analiză, controlarea etichetelor, punere în aplicare, alte costuri).
Estimated monitoring costs in EUR per year:
Costurile estimate ale supravegherii (anuale, în EUR):
 less than EUR 20000;
 sub 20000 EUR;
 20000 to EUR 40000;
 între 20000 și 40000 EUR;
 41000 to EUR 60000;
 între 41000 și 60000 EUR;
 more than EUR 60000.
 peste 60000 EUR.
Key results of the monitoring programme carried out in 2010 (Article 7 of Directive 2004/42/EC)
Principalele rezultate ale programului de supraveghere din 2010 (articolul 7 din Directiva 2004/42/CE)
Summary of inspections
Rezumatul inspecțiilor
Please indicate the number of inspections of the VOC content performed and the observed percentage of non-compliance with the limits set out in Annex II to Directive 2004/42/EC at the level of the Member State by completing the tables A, B and C.
Indicați, completând tabelele A, B și C, numărul inspecțiilor efectuate referitoare la conținutul de COV și procentul constatat al cazurilor de nerespectare a limitelor prevăzute în anexa II la Directiva 2004/42/CE la nivelul statului membru.
Member States may provide estimations of the number of inspections of the VOC content performed and the observed percentage of non-compliance with the limits set out in Annex II to Directive 2004/42/EC at the level of the Member State based on extrapolation of information from a relevant number of authorities.
Statele membre pot furniza estimări ale numărului de inspecții efectuate referitoare la conținutul de COV și procentul constatat al cazurilor de nerespectare a limitelor prevăzute în anexa II la Directiva 2004/42/CE la nivelul statului membru extrapolând informațiile primite de la un număr relevant de autorități.
Where the information provided in tables A, B or C is estimated what is the estimated market share covered by those authorities, in reference to the quantity of products placed on the market?
În cazul în care informațiile furnizate în tabelele A, B sau C sunt estimate, care estimați că este cota de piață acoperită de autoritățile respective, în funcție de cantitatea de produse introdusă pe piață?
Table A [3]
Tabelul A [3]
For premises inspected for VOC contents or label or both, please complete Table A.
Pentru sediile inspectate în scopul verificării conținutului de COV sau a etichetei sau a ambelor elemente, completați tabelul A.
Others
Alții
Number of premises where VOC contents and labels were checked
Numărul sediilor în care s-au verificat conținutul de COV și etichetele
Number of premises where VOC contents was checked
Numărul sediilor în care s-a verificat conținutul de COV
Number of premises where labels were checked
Numărul sediilor în care s-au verificat etichetele
For the premises inspected for the VOC content (information given in line 1 and 2 of Table A), please complete Table B.
Pentru sediile inspectate în scopul verificării conținutului de COV (informațiile furnizate în rândurile 1 și 2 din tabelul A), completați tabelul B.
Number of product samples analysed using methods specified in 2.8.A or 2.8.B of this Annex
Numărul eșantioanelor de produse analizate prin metodele menționate la punctele 2.8.A sau 2.8.B din prezenta anexă
Number of product samples analysed using method specified in 2.8.C of this Annex where applicable
Numărul eșantioanelor de produse analizate prin metoda menționată la punctul 2.8.C din prezenta anexă, dacă este cazul
Percentage of samples not complying with Phase I VOC limits [4]
Procentul eșantioanelor care nu respectau limitele pentru COV faza I [4]
Percentage of samples not complying with Phase II VOC limits [4]
Procentul eșantioanelor care nu respectau limitele pentru COV faza II [4]
For the premises inspected for the label (information given in line 1 and 3 of Table A), please complete Table C.
Pentru sediile inspectate în scopul verificării etichetei (informațiile furnizate în rândurile 1 și 3 din tabelul A), completați tabelul C.
Number of labels checked by visual inspections using method specified in 2.9.A of this Annex
Numărul etichetelor verificate prin inspecții vizuale, prin metoda menționată la punctul 2.9.A din prezenta anexă
Number of labels checked using all other methods specified in 2.9.B or 2.9.C of this Annex
Numărul etichetelor verificate prin toate celelalte metode menționate la punctul 2.9.B sau 2.9.C din prezenta anexă
Percentage of labels not complying with labelling requirements
Procentul etichetelor care nu respectau cerințele privind etichetarea
Which categories of products in Annex I to Directive 2004/42/EC in particular were found not to comply with (1) VOC content limits in Annex II; and (2) the product labelling requirements of Article 4 (up to five most recurrent categories)?
Care anume dintre categoriile de produse enumerate în anexa I la Directiva 2004/42/CE au fost depistate ca nerespectând 1. limitele privind conținutul de COV prevăzute în anexa II și 2. cerințele privind etichetarea produselor, prevăzute la articolul 4 (maximum cinci dintre categoriile cel mai frecvent întâlnite)?
In cases of non-compliance, what actions have subsequently been taken in order to ensure compliance with Directive 2004/42/EC?
În caz de nerespectare, ce măsuri au fost luate ulterior în vederea asigurării respectării Directivei 2004/42/CE?
Exemptions granted pursuant to Article 3(2) of Directive 2004/42/EC
Derogări acordate în conformitate cu articolul 3 alineatul (2) din Directiva 2004/42/CE
How has the derogation regime provided for in Article 3(2) of Directive 2004/42/EC been established?
Cum s-a stabilit regimul de derogări prevăzut la articolul 3 alineatul (2) din Directiva 2004/42/CE?
What control system has been set up to ensure that products set out in Annex I to Directive 2004/42/EC not complying with the limit values set out in Annex II to Directive 2004/42/EC are not sold to any operator other than installations registered or authorised according to Articles 3 and 4 of Council Directive 1999/13/EC [5]?4.3.
Ce sistem de control a fost instituit pentru a se asigura faptul că produsele enumerate în anexa I la Directiva 2004/42/CE care nu respectă valorile limită prevăzute în anexa II la Directiva 2004/42/CE nu sunt vândute niciunui agent, cu excepția instalațiilor înregistrate sau autorizate în conformitate cu articolele 3 și 4 din Directiva 1999/13/CE a Consiliului [5]?4.3.
If available, please provide an estimate of the quantity of exempted products (according to the classification listed in Annex I to Directive 2004/42/EC) in 2010.
Dacă există date în acest sens, prezentați o estimare a cantității de produse cărora li se aplică regimul de derogare (conform clasificării din anexa I la Directiva 2004/42/CE) în 2010.
Individual licences granted pursuant to Article 3(3) of Directive 2004/42/EC
Licențe individuale acordate în conformitate cu articolul 3 alineatul (3) din Directiva 2004/42/CE
Has use been made of the possibility to grant individual licenses as provided for in Article 3(3) of Directive 2004/42/EC in relation to the restoration and maintenance of buildings and vintage vehicles of particular historical or cultural value?
S-a făcut uz de posibilitatea de acordare a unor licențe individuale în conformitate cu articolul 3 alineatul (3) din Directiva 2004/42/CE în scopul restaurării și întreținerii clădirilor și a vehiculelor de epocă având o valoare istorică și culturală deosebită?
If yes, please briefly describe the operation of the system established to grant individual licences:
În cazul unui răspuns afirmativ, descrieți pe scurt modul de funcționare a sistemului stabilit pentru acordarea licențelor individuale:
Which authorities are in charge of issuing individual licences?
Care sunt autoritățile responsabile cu emiterea licențelor individuale?
Which authorities are in charge of designating the buildings and/or vintage vehicles of particular historical and cultural value?
Care sunt autoritățile responsabile cu desemnarea clădirilor și/sau a vehiculelor de epocă și cu valoare istorică și culturală specială?
According to which criteria has particular historical and cultural value been established?
Care sunt criteriile de stabilire a valorii istorice și culturale speciale?
If possible, please provide an estimate of the number of buildings and/or vintage vehicles which have been designated by the competent authorities as being of particular historical and cultural value?
Dacă este posibil, furnizați o estimare a numărului total al clădirilor și/sau al vehiculelor de epocă desemnate de autoritățile competente ca având o valoare istorică și culturală specială.
How is it ensured that the products in question are
Cum se garantează că produsele respective sunt:
sold only in ‘strictly limited’ quantities,
vândute numai în cantități „strict limitate”;
used only for the purpose of restoration and maintenance of designated buildings and/or vehicles?
utilizate numai în scopul restaurării și al întreținerii clădirilor și/sau a vehiculelor desemnate?
Please describe the categories and quantities of products licensed according to Article 3(3) of Directive 2004/42/EC, preferably using the following table:
Descrieți categoriile și cantitățile de produse pentru care s-au acordat licențe în conformitate cu articolul 3 alineatul (3) din Directiva 2004/42/CE, de preferat prin completarea tabelului următor:
Correspondence with Annex I to Directive 2004/42/EC
Corespondență cu anexa I la Directiva 2004/42/CE
Quantities of ‘ready to use’ product for which a license has been granted (in weight or volume)
Cantitățile de produse „gata de utilizat” pentru care s-a acordat o licență (greutate sau volum)
Category 1
Categoria 1
Category 2 etc.
Categoria 2 etc.
Other relevant information
Alte informații pertinente
What were the main difficulties encountered in setting and implementing the monitoring programme, including problems with implementation of the Directive or administrative problems encountered in implementation of a concrete monitoring programme?
Care au fost principalele dificultăți întâlnite în elaborarea și punerea în aplicare a programului de supraveghere, inclusiv problemele privind punerea în aplicare a directivei sau problemele administrative întâlnite în punerea în aplicare a unui program de supraveghere concret?
How were those difficulties overcome?
Cum au fost depășite aceste dificultăți?
Please provide any additional relevant comments, suggestions or information in relation with the implementation of Directive 2004/42/EC.
Prezentați orice comentarii, sugestii sau informații suplimentare pertinente cu privire la punerea în aplicare a Directivei 2004/42/CE.
More than one answer can apply.
Sunt posibile mai multe răspunsuri.
The total number of premises visited or estimated is the sum of lines 1, 2 and 3.
Numărul total al sediilor vizitate sau estimate este suma rândurilor 1, 2 și 3.
Set out in part A of Annex II to Directive 2004/42/EC.
Prevăzute în partea A din anexa II la Directiva 2004/42/CE.
For vehicle refinishing products only Phase I applies.
În cazul produselor de refinisare a vehiculelor se aplică doar faza I.
How do the competent authorities verify compliance of products with the VOC limit values set out in Annex II to Directive 2004/42/EC [1] More than one answer can apply.
Cum verifică autoritățile competente dacă produsele respectă valorile limită pentru COV prevăzute în anexa II la Directiva 2004/42/CE [1] Sunt posibile mai multe răspunsuri.
[1]:  manufacturers;  importers;  wholesalers;  retailers;
 fabricanți;  importatori;  comercianți cu ridicata;  comercianți cu amănuntul;
Council Decision 2010/694/CFSP
Decizia 2010/694/PESC Consiliului
of 17 November 2010
din 17 noiembrie 2010
On 27 October 2009, the Council adopted Common Position 2009/787/CFSP concerning the temporary reception by Member States of the European Union of certain Palestinians [1], which provided for an extension of the validity of their national permits for entry into, and stay in, the territory of the Member States referred to in Common Position 2002/400/CFSP of 21 May 2002 concerning the temporary reception by Member States of the European Union of certain Palestinians [2] for a further period of 12 months.
La 27 octombrie 2009, Consiliul a adoptat Poziția comună 2009/787/PESC privind primirea temporară a anumitor palestinieni de către state membre ale Uniunii Europene [1], prin care se prelungea, pentru o nouă perioadă de 12 luni, valabilitatea permiselor naționale ale acestora de intrare și ședere pe teritoriul statelor membre menționate în Poziția comună 2002/400/PESC din 21 mai 2002 privind primirea temporară a anumitor palestinieni de către state membre ale Uniunii Europene [2].
The Member States referred to in Article 2 of Common Position 2002/400/CFSP shall extend the validity of the national permits for entry and stay granted pursuant to Article 3 of that Common Position for a further period of 12 months.
Statele membre menționate la articolul 2 din Poziția comună 2002/400/PESC prelungesc, pentru o nouă perioadă de 12 luni, valabilitatea permiselor naționale de intrare și ședere eliberate în conformitate cu articolul 3 din respectiva poziție comună.
The Council shall evaluate the application of Common Position 2002/400/CFSP within 6 months of the adoption of this Decision.
Consiliul evaluează aplicarea Poziției comune 2002/400/PESC în termen de șase luni de la adoptarea prezentei decizii.
Done at Brussels, 17 November 2010.
Adoptată la Bruxelles, 17 noiembrie 2010.
OJ L 281, 28.10.2009, p. 6.
JO L 281, 28.10.2009, p. 6.
amending the Annexes to Decision 93/52/EEC as regards the recognition of Estonia, Latvia and the Autonomous Community of the Balearic Islands in Spain as officially free of brucellosis (B. melitensis) and amending Annexes I and II to Decision 2003/467/EC as regards the declaration of Estonia as officially tuberculosis-free and officially brucellosis-free as regards bovine herds
de modificare a anexelor la Decizia 93/52/CEE în ceea ce privește recunoașterea Estoniei, Letoniei și a Comunității Autonome a Insulelor Baleare din Spania ca oficial indemne de bruceloză (B. melitensis) și de modificare a anexelor I și II la Decizia 2003/467/CE în ceea ce privește declararea Estoniei ca oficial indemnă de tuberculoză și oficial indemnă de bruceloză în ceea ce privește efectivele de bovine
(notified under document C(2010) 7856)
[notificată cu numărul C(2010) 7856]
Having regard to Council Directive 64/432/EEC of 26 June 1964 on animal health problems affecting intra-Community trade in bovine animals and swine [1], and in particular Annex A(I)(4) and Annex A(II)(7) thereto,
având în vedere Directiva 64/432/CEE a Consiliului din 26 iunie 1964 privind problemele de inspecție veterinară care afectează schimburile intracomunitare cu bovine și porcine [1], în special anexa A partea I punctul 4 și partea II punctul 7,
It lays down the conditions whereby Member States or regions thereof may be recognised as being officially brucellosis-free.
Aceasta prevede condițiile în care statele membre sau regiunile acestora pot fi recunoscute ca oficial indemne de bruceloză.
Commission Decision 93/52/EEC of 21 December 1992 recording the compliance by certain Member States or regions with the requirements relating to brucellosis (B. melitensis) and according them the status of a Member State or region officially free of the disease [3] lists, in the Annexes thereto, the Member States and regions thereof which are recognised as officially free of brucellosis (B. melitensis) in accordance with Directive 91/68/EEC.
Decizia 93/52/CEE a Comisiei din 21 decembrie 1992 privind constatarea, în anumite state membre sau regiuni, a respectării normelor referitoare la bruceloză (Brucella melitensis) și recunoașterea oficială, pentru aceste teritorii, a statutului de stat membru indemn sau de regiune indemnă [3] cuprinde în anexele sale lista statelor membre și a regiunilor acestora care sunt recunoscute ca oficial indemne de bruceloză (B. melitensis), în conformitate cu Directiva 91/68/CEE.
Estonia and Latvia have submitted to the Commission documentation demonstrating compliance with the conditions laid down in Directive 91/68/EEC to be recognised as officially free of brucellosis (B. melitensis) for the entire territory of the respective Member State.
Estonia și Letonia au înaintat Comisiei documentația care atestă respectarea condițiilor prevăzute în Directiva 91/68/CEE pentru a putea fi recunoscute ca oficial indemne de bruceloză (B. melitensis) pe întreg teritoriul respectivului stat membru.
Following evaluation of the documentation submitted by Estonia and Latvia, both Member States should be recognised as being officially free of that disease.
Ca urmare a evaluării documentației depuse de Estonia și Letonia, ambele state membre ar trebui recunoscute ca oficial indemne de respectiva boală.
Spain has submitted to the Commission documentation demonstrating for the Autonomous Community of the Balearic Islands compliance with the conditions laid down in Directive 91/68/EEC in order for that region in Spain to be recognised as officially free of brucellosis (B. melitensis).
Spania a înaintat Comisiei documentația care atestă respectarea de către Comunitatea Autonomă a Insulelor Baleare a condițiilor prevăzute în Directiva 91/68/CEE pentru ca această regiune din Spania să fie recunoscută ca oficial indemnă de bruceloză (B. melitensis).
Following evaluation of the documentation submitted by Spain, the Autonomous Community of the Balearic Islands should be recognised as being officially free of that disease.
Ca urmare a evaluării documentației depuse de Spania, Comunitatea Autonomă a Insulelor Baleare ar trebui recunoscută ca oficial indemnă de respectiva boală.
Annex II to Decision 93/52/EEC should therefore be amended accordingly.
Prin urmare, anexa II la Decizia 93/52/CEE ar trebui modificată în consecință.
Directive 64/432/EEC applies to trade within the Union in bovine animals and swine.
Directiva 64/432/CEE se aplică schimburilor comerciale de bovine și porcine în interiorul Uniunii.
It lays down the conditions whereby a Member State may be declared officially tuberculosis-free and officially brucellosis-free as regards bovine herds.
Aceasta prevede condițiile potrivit cărora un stat membru poate fi declarat ca oficial indemn de tuberculoză și oficial indemn de bruceloză în ceea ce privește efectivele de bovine.
Annexes I and II to Commission Decision 2003/467/EC of 23 June 2003 establishing the official tuberculosis, brucellosis and enzootic-bovine-leukosis-free status of certain Member States and regions of Member States as regards bovine herds [4] list the Member States which are declared respectively officially tuberculosis-free and officially brucellosis-free.
Anexele I și II la Decizia 2003/467/CE a Comisiei din 23 iunie 2003 de stabilire a statutului oficial de indemne de tuberculoză, bruceloză și leucoză enzootică bovină pentru efectivele de bovine din anumite state membre și regiuni din state membre [4] cuprind liste cu statele membre care sunt declarate oficial indemne de tuberculoză și oficial indemne de bruceloză.
Estonia has submitted to the Commission documentation demonstrating compliance with the conditions for the officially tuberculosis-free and officially brucellosis-free status laid down in Directive 64/432/EEC for the entire territory of that Member State.
Estonia a înaintat Comisiei documentația care atestă respectarea condițiilor corespunzătoare statutului de oficial indemnă de tuberculoză și oficial indemnă de bruceloză, prevăzute în Directiva 64/432/CEE, pe întreg teritoriul respectivului stat membru.
Following evaluation of the documentation submitted by Estonia, that Member State should be declared officially tuberculosis-free and officially brucellosis-free.
Ca urmare a evaluării documentației depuse de Estonia, respectivul stat membru ar trebui declarat ca oficial indemn de tuberculoză și oficial indemn de bruceloză.
Annexes I and II to Decision 2003/467/EC should therefore be amended accordingly.
Prin urmare, anexele I și II la Decizia 2003/467/CE ar trebui modificate în consecință.
Annexes I and II to Decision 2003/467/EC are amended in accordance with Annex II to this Decision.
Anexele I și II la Decizia 2003/467/CE se modifică în conformitate cu anexa II la prezenta decizie.
Officially brucellosis (B. melitensis) free Member States
State membre oficial indemne de bruceloză (B. melitensis)
the following title is inserted:
se inserează următorul titlu:
‘Officially brucellosis (B. melitensis) free regions of Member States’;
„Regiuni ale statelor membre oficial indemne de bruceloză (B. melitensis)”;
the entry for Spain is replaced by the following:
rubrica referitoare la Spania se înlocuiește cu următorul text:
‘In Spain:
„În Spania:
Autonomous Community of the Balearic Islands,
Comunitatea Autonomă a Insulelor Baleare;
Autonomous Community of the Canary Islands: Provinces of Santa Cruz de Tenerife, Las Palmas.’.
Comunitatea Autonomă a Insulelor Canare: provinciile Santa Cruz de Tenerife, Las Palmas.”
Annexes I and II to Decision 2003/467/EC are amended as follows:
Anexele I și II la Decizia 2003/467/CE se modifică după cum urmează:
In Annex I, Chapter 1 is replaced by the following:
La anexa I, capitolul 1 se înlocuiește cu următorul text:
Sweden’
Suedia”
In Annex II, Chapter 1 is replaced by the following:
La anexa II, capitolul 1 se înlocuiește cu următorul text:
Mr Maarten B. ENGWIRDA, member of the Court of Auditors, has resigned with effect from 1 January 2011.
Domnul Maarten B. ENGWIRDA, membru al Curții de Conturi, a demisionat, demisia producând efecte cu începere de la 1 ianuarie 2011.
Mr Maarten B. ENGWIRDA should therefore be replaced for the remainder of his term of office,
Prin urmare, domnul Maarten B. ENGWIRDA ar trebui înlocuit pentru durata rămasă a mandatului său,
Mr Gijs M. de VRIES is hereby appointed member of the Court of Auditors for the period from 1 January 2011 to 31 December 2013.
Domnul Gijs M. de VRIES se numește membru în cadrul Curții de Conturi pentru perioada cuprinsă între 1 ianuarie 2011 și 31 decembrie 2013.
of 22 November 2010
din 22 noiembrie 2010
on the recognition of Sri Lanka as regards education, training and certification of seafarers for the recognition of certificates of competency
privind recunoașterea Sri Lanka în materie de educație, formare și certificare a navigatorilor în vederea recunoașterii certificatelor de competență
(notified under document C(2010) 7963)
[notificată cu numărul C(2010) 7963]
Having regard to the letter of 13 May 2005 from the Cypriot authorities, requesting the recognition of Sri Lanka in order to recognise certificates of competency issued by this country,
având în vedere scrisoarea din 13 mai 2005 transmisă de autoritățile cipriote, prin care se solicita recunoașterea Sri Lanka în vederea recunoașterii certificatelor de competență emise de această țară,
Member States may decide to endorse seafarers’ certificates of competency issued by third countries, provided that the relevant third country is recognised by the Commission as ensuring that this country complies with the requirements of the International Convention on Standards of Training, Certification and Watchkeeping for Seafarers, 1978, as amended (STCW Convention) [2].
Statele membre pot decide să recunoască certificatele de competență ale navigatorilor emise de țări terțe, cu condiția ca țara terță respectivă să fie recunoscută de Comisie ca asigurând respectarea cerințelor Convenției internaționale privind standardele de pregătire a navigatorilor, brevetare-atestare și efectuare a serviciului de cart din 1978, cu modificările ulterioare (denumită în continuare „Convenția STCW”) [2].