natgillin/translations-raw huggingface dataset:
By Regulation (EC) No 1583/2006 [4] the Council concluded that review and imposed definitive anti-dumping measures on imports of ethanolamines originating in the USA.
Prin Regulamentul (CE) nr. 1583/2006 [4], Consiliul a încheiat respectiva reexaminare și a instituit taxe antidumping definitive la importurile de etanolamine originare din SUA.
The duties were in the form of a specific fixed duty.
Taxele se prezentau sub forma unei taxe specifice fixe.
Request for an expiry review
Cererea de reexaminare a expirării măsurilor
Following the publication in March 2008 of a notice of impending expiry of the anti-dumping measures applicable to imports of ethanolamines originating in the USA [5], the Commission received on 25 July 2008 a request for a review pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation.
În urma publicării, în martie 2008, a unui aviz de expirare iminentă a măsurilor antidumping aplicabile importurilor de etanolamine originare din SUA [5], Comisia a primit, la 25 iulie 2008, o cerere de reexaminare în temeiul articolului 11 alineatul (2) din regulamentul de bază.
The request was lodged by BASF SE/AG, INEOS Oxide Ltd, Sasol Germany GmbH and Akzo Nobel Functional Chemicals AB (‘the applicant Union producers’) on behalf of producers representing a major proportion, in this case more than 50 %, of the total Union production of ethanolamines.
Cererea a fost depusă de BASF SE/AG, INEOS Oxide Ltd, Sasol Germany GmbH, și Akzo Nobel Functional Chemicals AB („solicitanții”) în numele producătorilor reprezentând, în acest caz, peste 50 % din producția totală a Uniunii de etanolamine.
The request was based on the grounds that expiry of the measures would be likely to result in a continuation or recurrence of dumping and injury to the Union industry.
Cererea s-a bazat pe motivul că expirarea măsurilor va determina, cel mai probabil, continuarea sau reapariția dumpingului și prejudiciului cauzat industriei Uniunii.
Having determined, after consultation of the Advisory Committee, that sufficient evidence existed for the initiation of an expiry review, the Commission initiated by notice of initiation an investigation [6] pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation.
Întrucât a decis, după consultarea Comitetului consultativ, că existau suficiente elemente de probă pentru deschiderea unei reexaminări, Comisia a întreprins o anchetă [6] în temeiul articolului 11 alineatul (2) din regulamentul de bază.
The Commission’s services officially advised the Union producers, the exporting producers in the USA, importers/traders, users in the Union known to be concerned, as well as the authorities of the USA of the initiation of the review.
Serviciile Comisiei au informat oficial producătorii din Uniune, producătorii-exportatori americani, importatorii/comercianții, utilizatorii industriali din Uniune cunoscuți ca fiind vizați de măsurile respective, precum și autoritățile din Statele Unite, cu privire la deschiderea reexaminării.
Interested parties were given the opportunity to make their views known in writing and to request a hearing within the time-limit set out in the notice of initiation.
Părților interesate li s-a oferit posibilitatea de a-și face cunoscute punctele de vedere în scris și de a putea solicita o audiere în termenul stabilit în avizul de deschidere.
The Commission’s services sent questionnaires to all parties known to be concerned and to those who requested a questionnaire within the time-limit set out in the notice of initiation.
Serviciile Comisiei au trimis, de asemenea, un chestionar tuturor părților cunoscute ca fiind vizate de măsurile în cauză și celor care au solicitat un chestionar în termenul precizat de avizul de deschidere.
The Commission also gave the parties directly concerned the opportunity to make their views known in writing and to request a hearing within the time-limit set out in the notice of initiation.
De asemenea, Comisia a oferit părților interesate posibilitatea de a-și face cunoscute punctele de vedere în scris și de a putea cere să fie audiate în termenul stabilit în avizul de deschidere.
Replies to the questionnaire were received from two exporting producers in the USA, one related importer in the Union, one related importer in Switzerland, the applicant Union producers and one industrial user in the Union.
Comisia a primit răspuns de la doi producători-exportatori din Statele Unite, de la un importator afiliat din Uniune, de la un importator afiliat din Elveția, de la patru producători din Uniune („producătorii solicitanți din Uniune”), precum și de la un utilizator industrial din Uniune.
One additional exporting producer in the USA (Huntsman Petrochemical Corporation) submitted a document (‘position paper’) in which it claimed that the measures should be repealed but did not, however, respond to the questionnaire.
Un alt producător-exportator din SUA (Huntsman Petrochemical Corporation) a transmis un document („document de poziție”) în care susținea abrogarea măsurilor, însă nu a răspuns la chestionar.
The Commission’s services sought and verified all the information deemed necessary for the purpose of the determination of the likelihood of continuation or recurrence of dumping and injury and for the determination of the Union interest.
Serviciile Comisiei au solicitat și au verificat toate informațiile considerate necesare în sensul stabilirii probabilității continuării sau reapariției dumpingului și a prejudiciului și analizării interesului Uniunii.
Verification visits were carried out at the premises of the following companies:
S-au efectuat vizite de verificare în incintele următoarelor societăți:
Applicant Union producers
Producătorii solicitanți din Uniune:
BASF SE/AG, Ludwigshafen, Germany
BASF SE/AG, Ludwigshafen, Germania
INEOS Oxide Ltd, Southampton, United Kingdom
INEOS Oxide Ltd., Southampton, Regatul Unit
Sasol Germany GmbH, Hamburg, Germany
Sasol Germany GmbH, Hamburg, Germania
Akzo Nobel Functional Chemicals AB, Stenungsund, Sweden
Akzo Nobel Functional Chemicals AB, Stenungsund, Suedia
The Dow Chemical Company, Midland, Michigan and Seadrift, Texas, USA
The Dow Chemical Company, Midland, Michigan and Seadrift, Texas, SUA
INEOS Oxide LLC, Houston, Texas and Plaquemine, Louisiana, USA
INEOS Oxide LLC, Houston, Texas and Plaquemine, Louisiana, SUA
Related importer in the Union
Importator afiliat din Uniune
INEOS Oxide Ltd, Zwijndrecht, Belgium
INEOS Oxide Ltd., Zwijndrecht, Belgia
Related importer in Switzerland
Importator afiliat din Elveția
Dow Europe GmbH, Horgen, Switzerland
Dow Europe GmbH, Horgen, Elveția
Industrial user in the Union
Utilizator industrial din Uniune
Evonik Degussa GmbH, Essen, Germany
Evonik Degussa GmbH, Essen, Germania
The investigation regarding the continuation or recurrence of dumping and injury covered the period from 1 October 2007 to 30 September 2008 (‘RIP’).
Ancheta privind continuarea sau reapariția dumpingului și a prejudiciului cauzat de acesta a fost efectuată între 1 octombrie 2007 și 30 septembrie 2008 („PAR”).
The examination of the trends relevant for the assessment of a likelihood of a continuation or recurrence of injury covered the period from 1 January 2005 up to the end of the RIP (‘period considered’).
Examinarea evoluției situației în sensul evaluării probabilității unei continuări sau a unei reapariții a prejudiciului a vizat perioada cuprinsă între 1 ianuarie 2005 și sfârșitul PAR (denumită în continuare „perioada în cauză”).
Furthermore, trends for the assessment of a likelihood of a continuation or recurrence of injury were also evaluated under the angle of the impact of the effects of the world economic crisis on the ethanolamine market post RIP.
În afară de aceasta, tendințele în vederea evaluării probabilității unei continuări sau reapariții a prejudiciului au fost evaluate și din perspectiva impactului crizei economice mondiale asupra pieței etanolaminelor după PAR.
The product concerned is the same as that covered by the previous investigations, i.e. ethanolamines currently falling within CN codes ex29221100, ex29221200 and 29221310 originating in the USA.
Produsul în cauză este același cu cel care a făcut obiectul anchetelor precedente, adică etanolamine încadrate în prezent la codurile CN ex29221100, ex29221200 și 29221310 originare din SUA.
Ethanolamines are obtained by making ethylene oxide (EO), itself a result of a reaction of ethylene and oxygen, react with ammonia.
Etanolaminele rezultă dintr-o reacție între oxidul de etilenă (OE), el însuși un rezultat al reacției dintre etilenă și oxigen, și amoniac.
This synthesis leads to three competing reactions and to three different types of ethanolamines: monoethanolamine (MEA), diethanolamine (DEA) and triethanolamine (TEA), depending on how many times EO is bound.
Această sinteză produce trei reacții concurente și are ca rezultat formarea a trei tipuri diferite de etanolamine: monoetanolamina (MEA), dietanolamina (DEA) și trietanolamina (TEA), în funcție de numărul de legături ale OE.
The maximum number of combinations is limited by the number of hydrogen elements in ammonia, namely three.
Numărul maxim de combinații este limitat de numărul de elemente de hidrogen conținute în amoniac, respectiv trei.
The proportions of the three types in the total output are determined by the specific design of the production facilities, but can, to a certain extent, be controlled by the ammonia/EO ratio (the molar ratio).
Proporțiile celor trei tipuri de produse menționate anterior în producția totală sunt determinate de configurația instalației de producție, dar pot fi, într-o anumită măsură, controlate prin alegerea raportului („molar”) amoniac/oxid de etilenă.
The product concerned is used as an intermediate and/or additive for surfactants used in detergents and personal care products, cosmetics, fertilisers and crop protection agents (glyphosate), corrosion inhibitors, lubrication oils, textile auxiliaries and fabric softeners (esterquats), photographic chemicals, paper and metal-works, wood treatment, as a grinding and binding aid for cement production and as a gas scrubber absorption aid (sweetening the gas by removing acids).
Produsul în cauză se utilizează ca intermediar și/sau aditiv pentru agenții tensioactivi utilizați la fabricarea detergenților și produselor de îngrijire personală, produselor cosmetice, îngrășămintelor și agenților de protecție a culturilor (glifosat), produselor anticorozive, lubrifianților, produselor auxiliare textile și balsamurilor de rufe (esterquat), substanțelor chimice fotografice, produselor destinate metalurgiei și industriei hârtiei, produselor de tratare a lemnului, produselor de măcinare și lianților pentru industriile cimentului și produselor de purificare a gazului (spălare a gazului prin eliminarea acizilor).
The product can also be used by the manufacturers themselves or by their related manufacturers in the production of ethyleneamines.
Produsul se poate utiliza, de asemenea, chiar de către producători sau de producătorii afiliați ai acestora la fabricarea de etilenamine.
New MEA applications include taurine and electronics, in particular products belonging to the LCD sector.
Noi aplicații MEA includ taurina și dispozitivele electronice, în special produsele aparținând sectorului LCD.
As in the original and previous review investigations, it was shown that the product concerned produced in the USA and sold to the Union is identical in terms of physical and technical characteristics to the product produced and sold in the Union by the Union producers and that there is no difference in use between those products.
Ca și în ancheta inițială și în reexaminările anterioare, s-a stabilit că produsul în cauză fabricat în SUA și vândut în Uniune prezintă aceleași caracteristici fizice și tehnice ca produsul fabricat și vândut de producătorii din Uniune și că respectivele produse sunt destinate acelorași utilizări finale.
It has further been found that the product concerned produced in the USA and sold to the Union is identical to that sold on the US domestic market.
În afară de aceasta, s-a demonstrat că produsul în cauză fabricat în SUA și vândut în Uniune este identic cu cel vândut pe piața internă din Statele Unite.
Therefore, all these products must be considered to be like products within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation.
În consecință, toate aceste produse trebuie considerate produse similare, în sensul articolului 1 alineatul (4) din regulamentul de bază.
LIKELIHOOD OF A CONTINUATION OR RECURRENCE OF DUMPING
PROBABILITATEA CONTINUĂRII SAU REAPARIȚIEI DUMPINGULUI
In accordance with Article 11(2) of the basic Regulation, it was examined whether dumping was currently taking place and, if so, whether or not the expiry of the measures would be likely to lead to a continuation or recurrence of dumping.
În conformitate cu articolul 11 alineatul (2) din regulamentul de bază, s-a analizat dacă există sau nu dumping și, după caz, dacă expirarea măsurilor riscă sau nu să determine continuarea sau reapariția dumpingului.
Of the four US exporting producers named in the complaint, two cooperated in the investigation, one did not cooperate but only submitted a position paper while no reply or any other information was received from the fourth US company mentioned in the complaint.
Dintre cei patru producători-exportatori americani menționați în cerere, doi au cooperat în cadrul anchetei, unul nu a cooperat, ci doar a depus un document de poziție, în timp ce a patra societate americană menționată în plângere nu a răspuns și nu a transmis niciun fel de informații.
The two cooperating exporting producers represented the major proportion (i.e. more than 90 %, the precise figure cannot be disclosed for reasons of confidentiality) of imports to the Union during the RIP, which amounted to 37583 tonnes and which is 8,5 % lower than the imports during the previous investigation period (1 July 2004 to 30 June 2005).
Cei doi producători-exportatori care au cooperat reprezentau proporția cea mai mare (și anume, peste 90 % – cifra precisă nu poate fi dezvăluită din motive de confidențialitate) din importurile în Uniune în cursul PAR, care s-au ridicat la 37583 tone și care sunt cu 8,5 % mai reduse decât importurile din perioada anchetei precedente (1 iulie 2004-30 iunie 2005).
Imports into the Union of the product concerned originating in the USA represented 14 % of Union consumption during the RIP.
Importurile în Uniune ale produsului în cauză originar din SUA reprezentau 14 % din consumul la nivelul Uniunii în cursul PAR.
Dumping of imports during the RIP
Importurile care fac obiectul unui dumping în cursul PAR
Normal value
Valoare normală
With regard to the two cooperating US exporting producers, normal value was established for each type of the product concerned, based on the price paid or payable on the domestic market in the USA by unrelated customers pursuant to Article 2(1) of the basic Regulation, since these sales were found to have been made in sufficient quantities and in the ordinary course of trade.
În ceea ce îi privește pe cei doi producători-exportatori din Statele Unite care au cooperat la anchetă, valoarea normală a fost stabilită pentru fiecare tip de produs în cauză, pe baza prețului plătit sau care urmează a fi plătit pe piața internă din Statele Unite de către clienții independenți, în conformitate cu articolul 2 alineatul (1) din regulamentul de bază, deoarece s-a constatat că aceste vânzări au fost efectuate în cantități suficiente și în cadrul operațiunilor comerciale normale.
Export price
Preț de export
As in the original and in the previous review investigations, this investigation showed again that the two cooperating US exporting producers exported the product concerned to the Union via companies which are related.
La fel ca în ancheta inițială și în reexaminările precedente, prezenta anchetă a stabilit încă o dată că cei doi producători-exportatori din Statele Unite care au cooperat au exportat produsul în cauză în Uniune prin intermediul unor societăți afiliate.
As a consequence, and in accordance with Article 2(9) of the basic Regulation, export prices were constructed on the basis of the prices at which the imported product was first resold to independent customers in the Union.
Din acest motiv și în conformitate cu articolul 2 alineatul (9) din regulamentul de bază, prețurile de export au fost calculate pe baza prețului cu care produsele importate au fost revândute prima dată unor cumpărători independenți din Uniune.
Their profit margin was thus set at a reasonable rate, not exceeding the actual profit margin obtained by the related traders and in line with profit margins used for the similar reasons in the previous review.
Prin urmare, marja de profit a acestora a fost stabilită la o rată rezonabilă, care nu depășește marja reală de profit obținută de comercianții afiliați și care corespunde marjelor de profit utilizate pentru scopuri similare în reexaminarea anterioară.
The normal value was compared with the average export price for each type of the product concerned, on an ex-works basis and at the same level of trade.
Valoarea normală a fost comparată cu prețul mediu la export al fiecărui tip de produs în cauză pe baza prețului franco fabrică și în aceeași etapă de comercializare.
In accordance with Article 2(10) of the basic Regulation, and for the purpose of ensuring a fair comparison, differences in factors which were claimed and demonstrated to affect price and price comparability were taken into account.
În conformitate cu articolul 2 alineatul (10) din regulamentul de bază și în scopul asigurării unei comparații corecte, au fost luate în considerare diferențele constatate în privința factorilor despre care s-a pretins și s-a demonstrat că afectează comparabilitatea.
Adjustments were made for inland and ocean freight, deferred rebates, handling and packaging costs, credit costs and import duties, which were all deducted from the resale prices in order to arrive at an ex-works basis.
În consecință, s-au realizat ajustări în legătură cu transportul fluvial și maritim, reducerile amânate, costurile de manipulare și de ambalare, costurile de creditare și taxele la import, toate acestea fiind deduse din prețurile de revânzare pentru a se obține nivelul franco fabrică.
In accordance with Article 2(11) of the basic Regulation, the dumping margin was established per product type on the basis of a comparison of the weighted average normal value with the weighted average export prices at the same level of trade.
În conformitate cu articolul 2 alineatul (11) din regulamentul de bază, marja de dumping a fost stabilită pe baza unei comparații între valoarea normală medie ponderată și media ponderată a prețurilor de export, în aceeași etapă de comercializare.
This comparison showed the existence of dumping during the RIP, albeit at a lower level than that established in the previous review.
Această comparație a evidențiat existența unui dumping în cursul perioadei de anchetă, deși acesta avea un nivel mai scăzut decât cel stabilit în cadrul reexaminării precedente.
The weighted average dumping margin expressed as a percentage of the CIF value at the Union frontier was 11,9 % for INEOS Oxide LLC and 0 % for Dow Chemical.
Marja de dumping medie ponderată, exprimată în procent din prețul de import CIF la frontiera Uniunii, a fost stabilită la 11,9 % pentru INEOS Oxide LLC și la 0 % pentru Dow Chemical.
With respect to the other US producers who did not cooperate with the investigation and covered during the RIP less than 5 % (the precise figure cannot be disclosed for reasons of confidentiality) of the US imports of the product concerned to the Union, the dumping margin had to be based on facts available in accordance with the provisions of Article 18 of the basic Regulation.
În privința celorlalți producători americani, care nu au cooperat în cadrul anchetei și au reprezentat, în cursul PAR, mai puțin de 5 % din importurile din SUA ale produsului în cauză în Uniune (cifra precisă nu poate fi dezvăluită din motive de confidențialitate), a fost necesar ca marja de dumping să fie calculată în funcție de informațiile disponibile, în conformitate cu articolul 18 din regulamentul de bază.
As stated above, the investigation established the existence of dumping.
După cum s-a arătat mai sus, ancheta a stabilit existența dumpingului.
Thus, in line with the provisions of Article 18(6) of the basic Regulation, the existence of dumping at the level found for INEOS Oxide LLC, i.e. 11,9 %, is attributed also to those exporters that did not cooperate with the investigation.
Astfel, în conformitate cu dispozițiile articolului 18 alineatul (6) din regulamentul de bază, existența dumpingului la nivelul constatat pentru INEOS Oxide LLC, respectiv 11,9 %, este atribuită acelor exportatori care nu au cooperat în cadrul anchetei.
Indeed, there is no reason to believe that a party that did not cooperate with the investigation was dumping less than any cooperating party and to treat such party more favourably than parties that have cooperated.
Într-adevăr, nu există motive să se considere că o parte care nu a cooperat în cadrul anchetei practica dumpingul la un nivel mai redus decât o parte care a cooperat și nici ca această parte să fie favorizată față de părțile care au cooperat.
It should be noted that there was no verifiable information available for the non-cooperating US producers while the verified questionnaire replies of the cooperating US exporting producers in comparison with the Eurostat statistics rules out the possibility that the missing quantities were exported by the cooperating US exporting producers.
Trebuie observat faptul că nu au existat informații verificabile privind producătorii americani care nu au cooperat la anchetă. Pe de altă parte, răspunsurile la chestionar care pot fi verificate, acordate de producătorii-exportatori americani care au cooperat, verificate prin comparație cu statisticile Eurostat, elimină posibilitatea ca cantitățile lipsă să fi fost exportate de producătorii-exportatori americani care au cooperat.
Development of imports should measures be repealed
Evoluția importurilor în caz de abrogare a măsurilor
Further to the analysis of the existence of dumping during the RIP, the likelihood of the continuation of dumping was examined.
După efectuarea analizei referitoare la existența unui dumping în cursul PAR, s-a efectuat o examinare a probabilității continuării dumpingului.
Level of dumping in case the measures are repealed
Nivelul dumpingului în cazul abrogării măsurilor
The removal of the measures would allow exporters to reduce their export prices.
Abrogarea măsurilor ar permite exportatorilor să își reducă prețurile de export.
A reduction of export prices would make the US product more attractive on the Union market.
O reducere a prețurilor de export ar face produsul american mai atrăgător pe piața Uniunii.
If the export prices were reduced commensurate to the level of the anti-dumping duties, the dumping margins observed during the RIP would be 12 % for INEOS Oxide LLC and for the non-cooperating parties (in line with Article 18 of the basic Regulation) while there would be still no dumping for Dow Chemical.
Dacă prețurile de export s-ar reduce proporțional cu nivelul taxelor, marjele de dumping observate în cursul PAR ar fi de 12 % pentru INEOS Oxide LLC și părțile care nu au cooperat (în conformitate cu articolul 18 din regulamentul de bază) și în continuare inexistente pentru Dow Chemical.
The small difference between the dumping margin with duty included and the one without duty is due to the fact that, during the RIP, the general price level for ethanolamines was quite high which meant that the anti-dumping duty imposed in the form of a specific fixed amount had a minimum impact.
Diferența redusă între marja de dumping în cazul în care este inclusă taxa antidumping și marja în cazul în care această taxă nu este inclusă se datorează faptului că, în cursul PAR, nivelul prețurilor etanolaminelor era destul de ridicat, ceea ce înseamnă că taxa antidumping impusă sub forma unei sume fixe specifice a avut un impact minim.
Subsequent to the RIP, prices of ethanolamines have generally decreased to a significant extent as explained in more detail below.
Ulterior PAR, prețurile etanolaminelor au scăzut cu un nivel semnificativ, astfel cum se explică în detaliu mai jos.