natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Diseases transmitted by non-conventional agents
Boli transmise de agenți neconvenționali
Transmissible spongiform encephalopathies, variant Creutzfeldt-Jakob’s disease
Encefalopatii spongiforme transmisibile, boala Creutzfeldt-Jakob
Airborne diseases
Boli transmise pe calea aerului
Legionellosis
Legioneloză
Meningococcal disease
Boală meningococică
Pneumococcal infections
Infecții pneumococice
Severe acute respiratory syndrome (SARS)
Sindromul respirator acut sever (SARS)
Zoonoses (other than those listed in 2.4)
Zoonoze (altele decât cele de la punctul 2.4)
Brucellosis
Bruceloză
Echinococcosis
Echinococoză
Rabies
Rabie
Q fever
Febra Q
Tularaemia
Tularemie
Avian influenza in humans
Gripa aviară la specia umană
West Nile virus infection
Infecția cu virusul West Nile
Serious imported diseases
Boli severe importate
Cholera
Holeră
Malaria
Malarie
Plague
Ciumă
Viral haemorrhagic fevers
Febre hemoragice virale
SPECIAL HEALTH ISSUES
PROBLEME SPECIALE DE SĂNĂTATE
Nosocomial infections
Infecții nozocomiale
Antimicrobial resistance’
Rezistență la antimicrobiene.”
concerning the renewal of the Agreement on cooperation in science and technology between the European Community and the Government of the Russian Federation
de reînnoire a Acordului de cooperare în domeniul științei și al tehnologiei între Comunitatea Europeană și guvernul Federației Ruse
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular the second paragraph of Article 170, in conjunction with the first sentence of the first subparagraph of Article 300(2), and the first subparagraph of Article 300(3),
având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene, în special articolul 170 al doilea paragraf, coroborat cu articolul 300 alineatul (2) primul paragraf prima teză și articolul 300 alineatul (3) primul paragraf,
By Decision 2000/742/EC [2], the Council approved the conclusion of the Agreement on cooperation in science and technology between the European Community and the Government of the Russian Federation (hereinafter the Agreement).
Prin Decizia 2000/742/CE [2], Consiliul a aprobat încheierea Acordului de cooperare în domeniul științei și al tehnologiei între Comunitatea Europeană și guvernul Federației Ruse (denumită în continuare „acordul”).
Article 12(b) of the Agreement provides, in particular, that the Agreement is renewable by common agreement between the Parties for additional periods of five years.
Articolul 12 litera (b) din acord prevede, în special, că acesta poate fi reînnoit cu acordul părților pentru perioade suplimentare de câte cinci ani.
By Decision 2003/798/EC [3], the Council approved the renewal of the Agreement for a first additional period of five years.
Prin Decizia 2003/798/CE [3], Consiliul a aprobat reînnoirea prezentului acord cu o primă perioadă suplimentară de cinci ani.
At a meeting of the Joint Community-Russia Committee on cooperation in the field of science and technology held in Brussels on 28 June 2007, both Parties to the Agreement expressed their agreement to renew it for a further five years.
Cu ocazia reuniunii Comitetului mixt CE-Rusia de cooperare în domeniul științei și al tehnologiei, desfășurată la Bruxelles la 28 iunie 2007, ambele părți contractante și-au exprimat acordul cu privire la reînnoirea acestuia pentru o perioadă suplimentară de cinci ani.
The Parties consider that rapid renewal of the Agreement would be in their mutual interest.
Părțile consideră că reînnoirea rapidă a acestui acord ar fi în interesul lor reciproc.
Furthermore, at a meeting of the European Union-Russia Cooperation Council on 26 May 2008, both Parties agreed to undertake the necessary steps with a view to renewing the Agreement.
Mai mult, la reuniunea Consiliului de cooperare UE-Rusia din 26 mai 2008, cele două părți au convenit să întreprindă măsurile necesare în vederea reînnoirii prezentului acord.
The content of the renewed Agreement will be identical to the content of the Agreement which expires on 20 February 2009.
Conținutul acordului reînnoit va fi identic cu conținutul acordului care expiră la 20 februarie 2009.
The renewal of the Agreement should be approved on behalf of the Community,
Reînnoirea acordului ar trebui să fie aprobată în numele Comunității,
The renewal for an additional period of five years of the Agreement on cooperation in science and technology between the European Community and the Government of the Russian Federation is hereby approved on behalf of the Community.
Se aprobă, în numele Comunității, reînnoirea Acordului de cooperare în domeniul științei și al tehnologiei între Comunitatea Europeană și guvernul Federației Ruse pentru o perioadă suplimentară de cinci ani.
The President of the Council shall, acting on behalf of the Community and in accordance with Article 12 of the Agreement, give notification to the Government of the Russian Federation that the Community has completed its internal procedures necessary for the entry into force of the renewed Agreement [4].Article 3
Președintele Consiliului, în numele Comunității și în conformitate cu articolul 12 litera (a) din acord, notifică guvernului Federației Ruse încheierea, de către Comunitate, a procedurilor sale interne necesare pentru intrarea în vigoare a acordului reînnoit [4].Articolul 3
Opinion delivered on 3 February 2009. (Not yet published in the Official Journal).
Aviz emis la 3 februarie 2009 (nepublicat încă în Jurnalul Oficial).
The date of entry into force of the Agreement will be published in the Official Journal of the European Union by the General Secretariat of the Council.
Data intrării în vigoare a acordului se publică în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene prin grija Secretariatului General al Consiliului.
Council Decision 2009/316/JHA
Decizia 2009/316/JAI a Consiliului
of 6 April 2009
din 6 aprilie 2009
on the establishment of the European Criminal Records Information System (ECRIS) in application of Article 11 of Framework Decision 2009/315/JHA
de instituire a Sistemului european de informații cu privire la cazierele judiciare (ECRIS) în aplicarea articolului 11 din Decizia-cadru 2009/315/JAI
Having regard to the Treaty on European Union, and in particular Articles 31 and 34(2)(c) thereof,
având în vedere Tratatul privind Uniunea Europeană, în special articolul 31 și articolul 34 alineatul (2) litera (c),
Having regard to the Council Framework Decision 2009/315/JHA of 26 February 2009 on the organisation and content of the exchange of information extracted from the criminal record between Member States [1], and in particular Article 11(4) thereof,
având în vedere Decizia-cadru 2009/315/JAI a Consiliului din 26 februarie 2009 privind organizarea și conținutul schimbului de informații extrase din cazierele judiciare între statele membre [1], în special articolul 11 alineatul (4),
Having regard to the opinion of the European Parliament [2],
având în vedere avizul Parlamentului European [2],
Article 29 of the Treaty on European Union states that the Union's objective is to provide citizens with a high level of safety in the area of freedom, security and justice.
Articolul 29 din Tratatul privind Uniunea Europeană prevede că Uniunea și-a stabilit obiectivul de a oferi cetățenilor un nivel înalt de siguranță în spațiul de libertate, securitate și justiție.
This objective presupposes the systematic exchange between the competent authorities of the Member States of information extracted from criminal records in a way that would guarantee its common understanding and the efficiency of such exchange.
Acest obiectiv presupune un schimb sistematic între autoritățile competente ale statelor membre de informații extrase din cazierele judiciare, într-un mod care să garanteze înțelegerea comună a acestora și eficacitatea unui astfel de schimb.
The need to improve the exchange of information on convictions was prioritised in the European Council Declaration on Combating Terrorism of 25 and 26 March 2004 and was subsequently reiterated in the Hague Programme [3] and in the Action Plan [4] on its implementation.
Necesitatea de a îmbunătăți schimbul de informații privind condamnările a fost menționată drept prioritate în cadrul Declarației Consiliului European din 25-26 martie 2004 privind combaterea terorismului și a fost ulterior reafirmată în cadrul Programului de la Haga [3] și în planul de acțiune [4] privind punerea în aplicare a acestuia.
Furthermore, the computerised interconnection of criminal records at European Union level was recognised as a political priority by the European Council in its Conclusions of 21 and 22 June 2007.
În plus, interconectarea computerizată a cazierelor judiciare la nivelul Uniunii Europene a fost recunoscută drept o prioritate politică de către Consiliul European în concluziile sale din 21-22 iunie 2007.
The computerised interconnection of criminal records is part of the E-Justice project, which was acknowledged as a priority by the European Council several times in 2007.
Interconectarea computerizată a cazierelor judiciare face parte din proiectul E-Justice, care a fost recunoscut în 2007, în repetate rânduri, drept o prioritate de către Consiliul European.
A pilot project is currently being developed with a view to interconnecting criminal records.
În prezent, este în curs de elaborare un proiect pilot de interconectare a cazierelor judiciare.
Its achievements constitute a valuable basis for further work on computerised exchange of information at the European Union level.
Realizările acestuia constituie o bază valoroasă pentru viitoarele activități în materie de schimb computerizat de informații la nivelul Uniunii Europene.
This Decision aims to implement Framework Decision 2009/315/JHA in order to build and develop a computerised system of exchange of information on convictions between Member States.
Prezenta decizie are drept obiectiv punerea în aplicare a Deciziei-cadru 2009/315/JAI în vederea elaborării și a dezvoltării unui sistem computerizat de schimb de informații privind condamnările între statele membre.
Such a system should be capable of communicating information on convictions in a form which is easily understandable.
Un astfel de sistem ar trebui să poată să comunice informații despre condamnări într-un format ușor de înțeles.
Therefore, a standardised format allowing information to be exchanged in a uniform, electronic and easily computer-translatable way as well as any other means of organising and facilitating electronic exchanges of information on convictions between central authorities of Member States should be set up.
În consecință, ar trebui să se stabilească un format standardizat care să permită schimbul de informații pe cale electronică, în mod uniform și ușor de tradus în mod automat, precum și orice alte modalități de organizare și de facilitare a schimburilor electronice de informații privind condamnările între autoritățile centrale ale statelor membre.
This Decision is based on the principles established by Framework Decision 2009/315/JHA and applies and supplements those principles from a technical standpoint.
Prezenta decizie se bazează pe principiile deja stabilite de Decizia-cadru 2009/315/JAI și completează și aplică respectivele principii din punct de vedere tehnic.
The categories of data to be entered into the system, the purposes for which the data is to be entered, the criteria for its entry, the authorities permitted to access the data, and some specific rules on protection of personal data are defined in the Framework Decision 2009/315/JHA.
Categoriile de date care urmează să fie introduse în sistem, scopurile pentru care datele urmează să fie introduse, criteriile privind introducerea acestora, autoritățile care au drept de acces la date, precum și anumite norme specifice privind protecția datelor cu caracter personal sunt definite în Decizia-cadru 2009/315/JAI.
Neither this Decision nor Framework Decision 2009/315/JHA establishes any obligation to exchange information about non-criminal rulings.
Nici prezenta decizie și nici Decizia-cadru 2009/315/JAI nu stabilesc vreo obligație de a face schimb de informații privind hotărârile fără caracter penal.
Since the objective of this Decision is not to harmonise national systems of criminal records there is no obligation for a convicting Member State to change its internal system of criminal records as regards the use of information for domestic purposes.
Deoarece obiectivul prezentei decizii nu reprezintă armonizarea sistemelor naționale în ceea ce privește cazierele judiciare, statul membru în care s-a pronunțat condamnarea nu este obligat să-și modifice propriul sistem intern aplicabil cazierelor judiciare în ceea ce privește utilizarea de informații în scopuri interne.
The European Criminal Records System (ECRIS) is a decentralised information technology system.
Sistemul european al cazierelor judiciare (ECRIS) este un sistem descentralizat de tehnologie a informației.
The criminal records data should be stored solely in databases operated by Member States, and there should be no direct online access to criminal records databases of other Member States.
Datele din cazierele judiciare ar trebui stocate numai în baze de date gestionate de statele membre și nu ar trebui să existe niciun fel de acces online direct la bazele de date privind cazierele judiciare ale altor state membre.
Member States should bear the responsibility for the operation of national criminal records databases and for the efficient exchanges of information between themselves.
Răspunderea pentru funcționarea bazelor de date privind cazierele judiciare naționale și realizarea unui schimb eficient de informații între acestea revine statelor membre.
The common communication infrastructure of ECRIS should be initially the Trans European Services for Telematics between Administrations (S-TESTA) network.
Infrastructura comună de comunicații a ECRIS ar trebui să o constituie, inițial, rețeaua serviciilor transeuropene securizate de telematică între administrații (S-TESTA).
All expenditure concerning the common communication infrastructure should be covered by the general budget of the European Union.
Toate cheltuielile privind infrastructura comună de comunicații ar trebui acoperite de la bugetul general al Uniunii Europene.
The reference tables of categories of offences and categories of penalties and measures provided for in this Decision should facilitate the automatic translation and should enable the mutual understanding of the information transmitted by using a system of codes.
Tabelele de referință ale categoriilor de infracțiuni, de pedepse și de măsuri prevăzute de prezenta decizie ar trebui să faciliteze traducerea automată și ar trebui să permită înțelegerea reciprocă a informațiilor transmise, prin utilizarea unui sistem de coduri.
The content of the tables is the result of the analysis of the needs of all 27 Member States.
Conținutul tabelelor constituie rezultatul analizei necesitărilor tuturor celor 27 de state membre.
That analysis took into account the pilot project categorisation and the results of the clustering exercise of various national offences and penalties and measures.
Analiza respectivă a luat în considerare clasificarea din cadrul proiectului pilot și rezultatele exercițiului de grupare a diferitelor infracțiuni, pedepse și măsuri la nivel național.
Moreover, in case of the table of offences, it also took into consideration the existing harmonised common definitions on the European and international level as well as the Eurojust and Europol data models.
În plus, în cazul tabelului de infracțiuni, s-au luat în considerare, de asemenea, definițiile comune armonizate existente la nivel european și la nivel internațional, precum și modelele de date Eurojust și Europol.
In order to ensure the mutual understanding and transparency of the common categorisation, each Member State should submit the list of national offences and penalties and measures falling in each category referred to in the respective table.
Pentru a asigura înțelegerea reciprocă și transparența clasificării comune, fiecare stat membru ar trebui să prezinte o listă a infracțiunilor, a pedepselor și a măsurilor naționale care intră în fiecare dintre categoriile prevăzute în tabelul respectiv.
Member States may provide a description of offences and penalties and measures and, given the usefulness of such description, they should be encouraged to do so.
Statele membre pot furniza o descriere a infracțiunilor, a pedepselor și a măsurilor și, ținând seama de utilitatea unor astfel de descrieri, acestea ar trebui încurajate să le furnizeze.
Such information should be made accessible to Member States.
Astfel de informații ar trebui să fie puse la dispoziția statelor membre.
The reference tables of categories of offences and categories of penalties and measures provided for in this Decision are not designed to set up legal equivalences between offences and penalties and measures existing at national level.
Tabelele de referință ale categoriilor de infracțiuni, pedepse și măsuri, prevăzute de prezenta decizie, nu au drept scop instituirea de echivalențe juridice între infracțiunile, pedepsele și măsurile existente la nivel național.
They are a tool aimed at helping the recipient to gain better understanding of the fact(s) and type of penalty(ies) or measure(s) contained in the information transmitted.
Aceste tabele constituie un instrument menit să ajute destinatarul să înțeleagă mai bine fapta sau faptele, precum și tipul de pedeapsă (pedepse) sau de măsură (măsuri) la care se referă informațiile transmise.
The accuracy of the codes mentioned cannot be fully guaranteed by the Member State supplying the information and it should not preclude the competent authorities in the receiving Member State from interpreting the information.
Acuratețea codurilor menționate nu poate fi garantată pe deplin de statul membru care furnizează informațiile și nu ar trebui să împiedice interpretarea acestor informații de către autoritățile competente ale statului membru care le primește.
The reference tables of categories of offences and categories of penalties and measures should be revised and updated in accordance with the procedure for the adoption of implementing measures for decisions provided for in the Treaty on European Union.
Tabelele de referință ale categoriilor de infracțiuni, pedepse și măsuri ar trebui să fie revizuite și actualizate în conformitate cu procedura de adoptare a măsurilor de punere în aplicare a deciziilor prevăzute în Tratatul privind Uniunea Europeană.
Members States and the Commission should inform and consult one another within the Council in accordance with the modalities set out in the Treaty on European Union, with a view to drawing up a non-binding manual for practitioners which should address the procedures governing the exchange of information, in particular modalities of identification of offenders, common understanding of the categories of offences and penalties and measures, and explanation of problematic national offences and penalties and measures, and ensuring the coordination necessary for the development and operation of ECRIS.
Statele membre și Comisia ar trebui să se informeze și să se consulte reciproc în cadrul Consiliului, potrivit modalităților prevăzute de Tratatul privind Uniunea Europeană, în scopul de a elabora un manual neobligatoriu pentru operatori, care să cuprindă procedurile privind schimbul de informații, în special modalitățile de identificare a autorilor infracțiunilor, înțelegerea comună a categoriilor de infracțiuni, de pedepse și de măsuri, explicarea infracțiunilor, a pedepselor și a măsurilor naționale problematice și, totodată, să asigure coordonarea necesară pentru dezvoltarea și funcționarea ECRIS.
In order to accelerate the development of ECRIS, the Commission should adopt a number of technical measures to assist Member States in preparing the technical infrastructure for interconnecting their criminal records databases.
Pentru a accelera dezvoltarea sistemului ECRIS, Comisia ar trebui să adopte o serie de măsuri tehnice pentru a sprijini statele membre în pregătirea infrastructurii tehnice de interconectare a bazelor de date privind cazierele judiciare ale acestora.
The Commission may provide reference implementation software, namely appropriate software enabling Member States to make this interconnection, which they may choose to apply instead of their own interconnection software implementing a common set of protocols enabling the exchange of information between criminal records databases.
Comisia poate furniza un software de referință pentru punerea în aplicare, și anume un software adecvat care să permită statelor membre realizarea acestei interconectări, și pe care statele membre îl pot alege în locul software-ului propriu de interconectare destinat punerii în aplicare a setului comun de protocoale care să permită schimbul de informații între bazele de date privind cazierele judiciare.
Council Framework Decision 2008/977/JHA of 27 November 2008 on the protection of personal data processed in the framework of police and judicial cooperation in criminal matters [5] should apply in the context of computerised exchange of information extracted from criminal records of Member States, providing for an adequate level of data protection when information is exchanged between Member States, whilst allowing for Member States to require higher standards of protection to national data processing.
Decizia-cadru 2008/977/JAI din 27 noiembrie 2008 privind protecția datelor cu caracter personal prelucrate în cadrul cooperării polițienești și judiciare în materie penală [5] ar trebui să se aplice în contextul schimbului computerizat de informații extrase din cazierele judiciare ale statelor membre, asigurând un nivel adecvat de protecție a datelor în timpul schimbului de informații între statele membre și permițând totodată statelor membre să impună standarde de protecție la prelucrarea datelor mai ridicate la nivel național.
Since the objective of this Decision, namely the development of a computerised system for the exchange of information on convictions between Member States, cannot be adequately achieved by the Member States unilaterally, and can therefore, by reason of the necessity for coordinated action in the European Union, be better achieved at the level of the European Union, the Council may adopt measures, in accordance with the principle of subsidiarity referred to in Article 2 of the Treaty on European Union and set out in Article 5 of the Treaty establishing the European Community.
Deoarece obiectivul prezentei decizii, și anume elaborarea unui sistem computerizat de schimb de informații privind condamnările între statele membre, nu poate fi realizat în mod adecvat de către statele membre în mod unilateral și, în consecință, poate fi realizat mai bine la nivelul Uniunii Europene, datorită necesității unei acțiuni coordonate în cadrul Uniunii Europene, Consiliul poate adopta măsuri în conformitate cu principiul subsidiarității menționat la articolul 2 din Tratatul privind Uniunea Europeană și prevăzut la articolul 5 din Tratatul de instituire a Comunității Europene.
In accordance with the principle of proportionality, as set out in the Article 5 of the Treaty establishing the European Community, this Decision does not go beyond what is necessary in order to achieve that objective.
În conformitate cu principiul proporționalității, astfel cum este prevăzut la articolul 5 din Tratatul de instituire a Comunității Europene, prezenta decizie nu depășește ceea ce este necesar în vederea realizării obiectivului respectiv.
This Decision respects fundamental rights and observes the principles recognised in particular by Article 6 of the Treaty on European Union and reflected by the Charter of Fundamental Rights of the European Union,
Prezenta decizie respectă drepturile fundamentale și principiile recunoscute în special de articolul 6 din Tratatul privind Uniunea Europeană și reflectate în Carta Drepturilor Fundamentale a Uniunii Europene,
Subject matter
Obiectul
This Decision establishes the European Criminal Records Information System (ECRIS).
Prezenta decizie instituie Sistemul european de informații cu privire la cazierele judiciare (ECRIS).