natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The provisional dumping margins were expressed as a percentage of the cif Community frontier price, duty unpaid.
Marjele de dumping provizorii au fost exprimate ca procent din prețul de import CIF la frontiera comunitară înainte de vămuire.
For the cooperating exporting producers which could be granted IT, individual dumping margins were established on the basis of a comparison of a weighted average normal value with a weighted average export price, in accordance with Article 2(11) and (12) of the basic Regulation.
Pentru producătorii-exportatori cooperanți cărora li s-ar putea acorda tratamentul individual, marjele de dumping individuale au fost stabilite pe baza unei comparații între valoarea normală medie ponderată și prețul de export mediu ponderat, în conformitate cu articolul 2 alineatele (11) și (12) din regulamentul de bază.
The dumping margin for sampled companies not granted MET or IT and for the non-sampled cooperating companies was calculated as an average of the sampled four companies.
Marja de dumping pentru societățile incluse în eșantion cărora nu li s-a acordat statut de societăți care funcționează în condițiile economiei de piață sau tratament individual și pentru societățile cooperante care nu au fost incluse în eșantion a fost calculată ca o medie a celor patru societăți incluse în eșantion.
Given that the level of cooperation in the investigation was considered low, the cooperating companies representing about 40 % of all imports from the PRC during the IP, for the non-cooperating companies, the countrywide margin was established using the highest margin found for representative types of one cooperating producer granted neither MET nor IT.
Având în vedere faptul că nivelul de cooperare la anchetă a fost considerat scăzut, societățile care au cooperat reprezentând aproximativ 40 % din toate importurile din RPC în timpul perioadei examinate, în cazul societăților care nu au cooperat, marja de dumping națională a fost stabilită folosind cea mai mare marjă descoperită în cazul tipurilor reprezentative ale unui producător cooperant căruia nu i s-a acordat nici statut de societate care funcționează în condițiile economiei de piață nici tratament individual.
On this basis the provisional levels of dumping are as follows:
Pe această bază, nivelurile provizorii de dumping sunt următoarele:
Other cooperating companies
Alte societăți cooperante
Residual
Altele
Within the Community, the like product is manufactured by 23 producers.
În cadrul Comunității, produsul similar este fabricat de către douăzeci și trei de producători.
The output of these 23 Community producers is therefore deemed to constitute the Community production within the meaning of Article 4(1) of the basic Regulation.
Prin urmare, se consideră că producția acestor douăzeci și trei de producători comunitari constituie producția comunitară în sensul articolului 4 alineatul (1) din regulamentul de bază.
Of these 23 producers, a total of 15, most of them being members of the complaining association (ESTA), declared their interest in cooperating in the proceeding within the time limit set out in the notice of initiation and cooperated with the investigation.
Cincisprezece dintre cei douăzeci și trei de producători, majoritatea fiind membri ai asociației reclamante („ESTA”), s-au declarat interesați să coopereze la procedură în termenul menționat în avizul de deschidere a anchetei și au cooperat la aceasta.
These 15 producers were found to account for a major proportion, in this case more than 90 %, of the total Community production of the like product.
S-a constatat că acești cincisprezece producători reprezintă o proporție majoră, în acest caz mai mult de 90 %, din producția comunitară totală a produsului similar.
The 15 cooperating producers therefore constitute the Community industry within the meaning of Article 4(1) and Article 5(4) of the basic Regulation and will be hereafter referred to as the ‘Community industry’.
În consecință, se consideră că acești cincisprezece producători care au cooperat constituie industria comunitară în sensul articolului 4 alineatul (1) și articolului 5 alineatul (4) din regulamentul de bază și vor fi denumiți în continuare „industria comunitară”.
The remaining Community producers will be hereafter referred to as the ‘other Community producers’.
Ceilalți producători comunitari vor fi denumiți în continuare „ceilalți producători comunitari”.
These other Community producers have not actively supported the complaint, but do not oppose it either.
Acești ceilalți producători comunitari nu au sprijinit în mod activ reclamația, dar nici nu s-au declarat împotrivă.
As indicated under recital 12 above, a sample of five producers was selected, representing 62 % of the total Community production.
Astfel cum a fost indicat la considerentul 12 de mai sus, a fost selectat un eșantion de cinci producători care reprezintă 62 % din totalul producției comunitare.
These producers being groups of companies, the sample was constituted by 9 individual companies in total.
Având în vedere faptul că acești producători sunt grupuri de societăți, eșantionul a fost constituit din 9 societăți individuale în total.
Community consumption was established on the basis of the volumes of the Community industry’s sales to the EU, the import volumes data for the Community market obtained from Eurostat and, concerning the other Community producers, from estimations made by the complainant.
Consumul comunitar s-a stabilit pe baza volumelor de vânzări ale industriei comunitare către UE, luându-se în considerare variația stocurilor, precum și pe baza datelor privind volumele importurilor și ale exporturilor, furnizate de Eurostat și, în cazul celuilalt producător comunitar, pe baza estimărilor efectuate de solicitant.
The Community market for the product concerned and the like product grew steadily between 2005 and the IP by approximately 24 %.
Piața comunitară pentru produsul în cauză și produsul similar a crescut susținut, între 2005 și PA cu aproximativ 24 %.
The most significant increase occurred between 2006 and 2007 when consumption increased by 17 percentage points.
Creșterea cea mai semnificativă a avut loc între 2006 și 2007 când consumul a crescut cu 17 puncte procentuale.
Total EC consumption (tonne)
Totalul consumului la nivelul CE (tone)
Index (2005 = 100)
Indice (2005 = 100)
In this respect it is important to note that the Community market of the product concerned is divided in these main market segments: Mechanicals and Construction (around 60 %), Power Generation (around 10 %), OCTG (around 8 %) and Line Pipe (around 8 %).
În această privință, este important de precizat faptul că piața comunitară a produsului în cauză este împărțită în aceste segmente principale de piață: Mecanică și Construcții (aproximativ 60 %), Producerea de energie electrică (aproximativ 10 %), OCTG (aproximativ 8 %) și Conducte (aproximativ 8 %).
The product concerned is therefore mainly used in the mechanicals and construction sectors, and these sectors have seen a very rapid progression in 2007.
Prin urmare, produsul în cauză este utilizat în principal în sectoarele de mecanică și construcții și aceste sectoare au înregistrat o evoluție rapidă în 2007.
Imports from the country concerned
Importurile provenite din țara în cauză
Volume of the imports concerned
Volumul importurilor în cauză
The volume of imports into the Community of the product concerned from the PRC showed a spectacular increase throughout the period considered.
Volumul importurilor produsului în cauză din RPC în Comunitate a crescut semnificativ în perioada examinată.
Imports into the EU have increased by more than 20 times since 2005.
Importurile în UE au crescut de mai mult de 20 de ori începând cu 2005.
Imports
Importur
PRC tonnes
RPC (în tone)
The breakdown of imports from the PRC in the various market segments shows that Chinese imports are particularly present in Mechanicals and Construction (around 65 %) and Line Pipes (around 15 %), while OCTG and power generation account for less than 5 %.
Defalcarea importurilor din RPC pe diverse segmente de piață arată că importurile chinezești sunt în special prezente în Mecanică și Construcții (aproximativ 65 %) și Conducte (aproximativ 15 %), în timp ce OCTG și producerea de energie electrică reprezintă mai puțin de 5 %.
Market share of the imports concerned
Cota de piață a importurilor în cauză
However, the presence of the Chinese imports is not evenly distributed within the various segments which compose the Community market.
Cu toate acestea, prezența importurilor chinezești nu este distribuită în mod egal în cadrul diverselor segmente care compun piața comunitară.
The Chinese imports held during the IP a market share of about 38 % in the line pipes segment 19 % in mechanical and constructions, 9 % in OCTG, and around 7 % in the power generation segment.
În timpul perioadei de anchetă, importurile chinezești au avut o cotă de piață de aproximativ 38 % în cadrul segmentului conductelor, 19 % în mecanică și construcții, 9 % în OCTG și aproximativ 7 % în segmentul producerii de energie electrică.
Price evolution
Evoluția prețurilor
Unit prices
Prețuri unitare
PRC (EUR/tonne)
RPC (EUR/tonă)
A model-to-model price comparison was made between the selling prices of the Chinese exporting producers and the Community industry’s selling prices in the Community.
O comparație a prețurilor în funcție de model a fost efectuată între prețul de vânzare practicat în Comunitate de producătorii-exportatori chinezi și cel practicat de industria comunitară.
To this end, Community industry’s prices to unrelated customers have been compared with the prices of cooperating exporting producers of the country concerned.
În acest scop, prețurile practicate de industria comunitară către clienți independenți au fost comparate cu prețurile practicate de producătorii-exportatori din țara în cauză și care au cooperat la anchetă.
Adjustments were applied where necessary to take account of differences in the level of trade and post-importation costs.
În cazul în care a fost necesar, au fost aplicate ajustări pentru a se putea ține cont de diferențele privind etapa comercială și costurile post-import.
Pursuant to Article 3(5) of the basic Regulation, the Commission examined all relevant economic factors and indices having a bearing on the state of the Community industry.
În temeiul articolului 3 alineatul (5) din regulamentul de bază, Comisia a analizat toți factorii și indicii economici relevanți care au influență asupra situației industriei comunitare.
The data presented below relates to the whole Community Industry for sales and market shares, and to the sampled companies for all the remaining indicators.
Datele prezentate mai jos se referă la întreaga industrie comunitară pentru vânzări și cote de piață și la societățile incluse în eșantion pentru restul indicatorilor.
However, given the relatively low weight of these three companies in the sample this exclusion does in no way affect the general picture shown by the indicators.
Cu toate acestea, având în vedere importanța relativ scăzută a acestor trei societăți în eșantion, această excludere nu afectează în niciun fel viziunea de ansamblu prezentată de indicatori.
sample
Eșantion
Production (tonne)
Producție (tone)
Capacity and capacity utilisation rates
Capacitatea și ratele de utilizare a capacității
The production capacity was established on the basis of the nominal capacity of the production units owned by the sampled producers, taking into account interruptions in production as well as the fact that in certain cases part of the capacity had been used for other products manufactured with the same production lines.
Capacitatea de producție a fost stabilită pe baza capacităților nominale ale unităților de producție aparținând producătorilor incluși în eșantion, ținând cont de întreruperile în producție, precum și de faptul că, în anumite cazuri, o parte din capacitate a fost utilizată pentru alte produse fabricate pe aceleași linii de producție.
The production capacity of the sampled producers remained stable, at a level of around 2400000 tonnes, throughout the period considered.
Capacitatea de producție a producătorilor incluși în eșantion a rămas constantă în cursul perioadei examinate, la un nivel de aproximativ 2400000 de tone.
Sample
Eșantion
Production capacity (tonne)
Capacitate de producție (tone)
Capacity utilisation was 83 % in 2005, and increased to around 90 % for the remainder of the period considered.
Utilizarea capacității era de 83 % în 2005 și a crescut până la aproximativ 90 % în restul perioadei examinate.
This reflects the variations in production volumes as described at recital 67 above.
Această evoluție reflectă variațiile înregistrate în privința volumului producției, conform explicațiilor furnizate la considerentul 67 de mai sus.
Overall, capacity utilisation moved up by only 7 percentage points, a small increase when compared to the substantial increase in consumption described at recital 57 above.
În total, utilizarea capacității a crescut doar cu 7 puncte procentuale, o creștere redusă în comparație cu creșterea substanțială a consumului descrisă la considerentul 57 de mai sus.
However, it is important to note that, due to the high level of consumption, the sampled producers were running at high production capacity rates.
Cu toate acestea, este important de precizat că, datorită nivelului înalt de consum, producătorii incluși în eșantion funcționau la rate crescute de utilizare a capacității de producție.
The possibility to obtain high rates of capacity utilisation is considered as an important element to reach satisfactorily levels of profitability for the like product.
Posibilitatea obținerii unor rate crescute de utilizare a capacităților este considerată un element important în vederea atingerii unor niveluri satisfăcătoare de rentabilitate pentru produsul similar.
For example, the situation during the period considered clearly differs from the situation prevailing between 2002 and 2004, where, because of the pressure exerted by dumped imports originating, inter alia, in Croatia, Russia and Ukraine, the capacity utilisation of the Community industry only was of around 66 %–75 %, and the Community industry incurred losses of between 5 % and 10 %.
De exemplu, situația în timpul perioadei examinate diferă în mod evident de situația care prevala între 2002 și 2004, când, din cauza presiunii exercitate de importurile care făceau obiectul unui dumping originare, inter alia, din Croația, Rusia și Ucraina, utilizarea capacităților industriei comunitare se situa doar în jurul valorii de 66-75 %, iar industria comunitară a suferit pierderi între 5 % și 10 %.
Therefore, it is considered that the relevance of this indicator in the injury analysis is limited.
Prin urmare, relevanța acestui indicator în ceea ce privește analiza prejudiciului este considerată limitată.
Closing stock (tonne)
Stocuri de sfârșit de exercițiu financiar (tone)
Sales volume
Volumul vânzărilor
EC sales (tonne)
Vânzările comunitare (tone)
It is to be noted that Chinese imports and Community Industry sales are in competition mainly on three market segments: mechanicals, construction and line pipes.
Trebuie precizat faptul că importurile chinezești și vânzările industriei comunitare se află în competiție în principal pe trei segmente de piață: mecanică, construcții și conducte.
Indeed, 65 % of Community Industry sales and around 80 % of Chinese imports are for these three market segments.
Într-adevăr, 65 % din vânzările industriei comunitare și aproximativ 80 % din importurile chinezești corespund acestor trei segmente de piață.
It is recalled that the market share of the Chinese imports went up from 1 % to 17,1 % over the same period (see recital 61 above).
Se reamintește că cota de piață a importurilor chinezești a crescut de la 1 % la 17,1 % în timpul aceleiași perioade (a se vedea considerentul 61 de mai sus).
Market share of the Community industry
Cota de piață a industriei comunitare
Between 2005 and the IP, whilst the Community consumption increased by 24 %, the volume of sales by the Community industry on the Community market increased by only 14 %, and the Community industry’s market share decreased by 5 percentage points.
Între 2005 și perioada de anchetă, în timp ce consumul comunitar a crescut cu 24 %, volumul de vânzări ale industriei comunitare pe piața comunitară a crescut doar cu 14 %, iar cota sa de piață a scăzut cu 5 puncte procentuale.
On the other hand, the volume of Chinese imports grew more than 20 times, and their market share increased by 16 percentage points over the same period.
Pe de altă parte, volumul importurilor chinezești a crescut de mai mult de 20 de ori, iar cota lor de piață a crescut cu 16 puncte procentuale în aceeași perioadă.
It is thus concluded that, although the Community industry experienced some growth, it could certainly not benefit fully from the substantially increased market demand, while the Chinese imports benefited from it in a more than proportional way.
Se concluzionează că, deși industria comunitară a înregistrat o anumită creștere, nu a putut beneficia pe deplin de pe urma creșterii substanțiale a cererii pe piață, în timp ce importurile chinezești au beneficiat de aceasta într-un mod mai mult decât proporțional.
This indicates that the sampled producers improved efficiency since, at the same time, production volumes increased by 7 % (see recital 67 above).
Această situație dovedește faptul că eficiența producătorilor incluși în eșantion a crescut deoarece, în aceeași perioadă, volumul producției a crescut cu 7 % (a se vedea considerentul 67 de mai sus).
Employment (persons)
Ocuparea forței de muncă (persoane angajate)
Productivity (t per employee)
Productivitate (tone pe angajat)
The average wage per employee increased by 7 % between 2005 and 2006, by a further 8 percentage points between 2006 and 2007 and remained almost stable between 2007 and the IP.
Salariul mediu pe angajat a crescut cu 7 % între 2005 și 2006, cu încă 8 puncte procentuale între 2006 și 2007 și a rămas aproape stabil între 2007 și perioada de anchetă.
Since the average increase in wages was partly compensated by an important increase in productivity, the total impact in terms of labour costs was not particularly significant.
Având în vedere faptul că creșterea salariilor a fost compensată parțial de o creștere importantă în productivitate, impactul total în termeni de costuri ale forței de muncă nu a fost semnificativ, în mod special.
Annual labour cost per person (EUR)
Costul anual al muncii pe angajat (EUR)
Factors affecting sales prices
Factorii care influențează prețurile de vânzare
The Community producers managed to reflect this increase in costs in their selling prices, and pass it on to their customers.
Producătorii comunitari au reușit să transpună această creștere a costurilor în prețurile lor de vânzare și să o transmită clienților lor.
It is therefore only during the IP that the increasing pressure by the Chinese products started to produce the first clear effects on sales prices, where the Community industry’s prices remained stable despite an increase in costs of 4 percentage points.
Prin urmare, doar în timpul perioadei de anchetă, presiunea crescândă a produselor chinezești a început să producă primele efecte vizibile asupra prețurilor de vânzare, în timp ce prețurile de vânzare ale industriei comunitare au rămas constante în ciuda creșterii costurilor cu 4 puncte procentuale.
Unit price EC market (EUR/t)
PE – Prețul unitar pe piața CE (EUR/tonă)
As it can be seen from the table below, the increase in costs was mainly due to an increase in raw material prices.
După cum reiese din tabelul de mai jos, creșterea costurilor s-a datorat, în principal, unei creșteri a prețurilor materiilor prime.
Indeed, the Community industry proved to be very efficient in containing increases in labour costs and other general costs.
Într-adevăr, industria comunitară s-a dovedit a fi foarte eficientă în limitarea creșterii costurilor forței de muncă și a altor costuri generale.
However, the increase in raw material prices could only be balanced by a corresponding increase in selling prices and this became more and more difficult over the period considered.
Cu toate acestea, creșterea prețurilor materiilor prime a putut fi echilibrată doar printr-o creștere corespunzătoare a prețurilor de vânzare și acest lucru a devenit din ce în ce mai dificil în timpul perioadei examinate.
Total costs per tonne
Costuri totale pe tonă
Raw material costs
Costurile materiilor prime
Profitability and return on investments
Rentabilitatea și randamentul investițiilor
Profitability of EC sales to unrelated (% of net sales)
Rentabilitate vânzări CE către independenți (% vânzări nete)
ROI (profit in % of net book value of investments)
RI (profit în % din valoarea contabilă netă a investițiilor)
The return on investments (ROI), expressed as the profit in percent of the net book value of investments, broadly followed the profitability trend.
Randamentul investițiilor (ROI), exprimat ca profit în procente din valoarea contabilă netă a investițiilor, a urmat, în linii mari, evoluția rentabilității.
The net cash flow from operating activities was almost EUR 367 million in 2005.
Fluxul de numerar net provenit din activitățile de exploatare a fost de aproximativ 367 milioane EUR în 2005.
Cash flow (EUR)
Fluxul de numerar (EUR)
The sampled companies’ annual investments in the production of the like product increased by 83 % between 2005 and 2006, by a further 94 percentage points between 2006 and 2007 and then only slightly increased in the IP.
Investițiile anuale ale societăților incluse în eșantion în producerea produsului similar au crescut cu 83 % între 2005 și 2006, cu încă 94 de puncte procentuale între 2006 și 2007 și apoi au crescut ușor în perioada de anchetă.
They did not result in an increase of production capacity.
Acestea nu au avut ca rezultat o creștere a capacității de producție.
Net investments (EUR)
Investiții nete (EUR)
It is considered that the Community Industry has directed a very substantial amount of resources to investments during the period considered.
Se consideră că industria comunitară a direcționat o cantitate foarte mare de resurse către investiții în timpul perioadei examinate.
This should be read in the context of the very low level of investments which was possible in previous years, when the profitability levels of the Community Industry were extremely low or even negative.
Acest lucru trebuie considerat în contextul unui nivel foarte scăzut de investiții care a fost posibil în anii anteriori, atunci când nivelurile de rentabilitate ale industriei comunitare erau extrem de scăzute sau chiar negative.
Due to extended periods during which the CI was suffering, inter alia, from dumped imports originating in Croatia, Russia and Ukraine and during which investments had to be severely cut back [4], the necessary level of investment could not be made.
Din cauza perioadelor îndelungate în care industria comunitară era afectată, printre altele, de importuri care făceau obiectul unui dumping din Croația, Rusia și Ucraina și în care investițiile au trebuit să fie reduse în mod drastic [4], nivelul necesar de investiții nu a putut fi atins.
The improved level of profits during the period considered was therefore essential to allow the Community Industry to make those investments which had been postponed for so long.
Prin urmare, nivelul îmbunătățit de profituri în timpul perioadei examinate a fost esențial pentru a permite industriei comunitare să facă investițiile care fuseseră amânate o lungă perioadă de timp.
No investments were made with the purpose of increasing production capacity because of growing concerns about the possibility to profit from the increasing demand in the presence of the aggressive expansion of Chinese imports.
Nu au fost făcute investiții pentru creșterea capacității de producție din cauza preocupărilor crescânde privind posibilitatea de a profita de o creștere a cererii în contextul unei expansiuni agresive a importurilor chinezești.
Magnitude of dumping margin and recovery from past dumping
Amploarea marjei de dumping și redresarea în urma practicilor de dumping anterioare