natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Spanish authorities indicated that the measure was based on approved scheme N 101/2005 [3].
Autoritățile spaniole au indicat că această măsură se baza pe schema N 101/2005, deja aprobată [3].
Special loans granted by the Empresa Nacional de Innovación S.A. (ENISA) [4]for modernising SMEs
Împrumuturi speciale acordate de Empresa Nacional de Innovación S.A. (ENISA) [4]pentru modernizarea IMM-urilor
The measure provided for preferential loans equivalent to the capital contribution to promote the modernisation of SME products, processes and management and the creation of new technology companies in areas affected by structural change.
Această măsură prevedea împrumuturi preferențiale, echivalente contribuției de capital, pentru promovarea modernizării produselor, proceselor și gestionării IMM-urilor, precum și crearea de noi întreprinderi tehnologice în zonele afectate de schimbări structurale.
Economically and financially sound SMEs were eligible; large firms and firms in difficulty were excluded.
Erau eligibile IMM-urile solvabile din punct de vedere economic și financiar, excluzându-se întreprinderile mari și întreprinderile aflate în dificultate.
ENISA granted the projects selected a 0,5 % interest rate subsidy.
ENISA a acordat proiectelor selecționate o subvenție la dobândă de 0,5 %.
The fixed interest rate was Euribor 1 year + 0,25 % for loans with a term of 4-8 years and a grace period of 2-6 years.
Rata fixă a dobânzii era rata Euribor pe 1 an majorată cu 0,25 puncte procentuale pentru împrumuturi rambursabile în termen de 4-8 ani și cu o perioadă de grație de 2-6 ani.
The maximum subsidy per company was EUR 30000.
Subvenția maximă pe întreprindere era de 30000 EUR.
Loans at preferential rates granted by ICO
Împrumuturi cu dobânzi preferențiale acordate de ICO
Under this measure, companies benefited from loans at preferential rates for innovative productive investments.
În cadrul acestei măsuri, întreprinderile beneficiau de împrumuturi cu dobânzi preferențiale pentru investiții inovatoare productive.
These loans were based on an agreement between the Ministry of Industry, Tourism and Trade and, since 5 September 2006, the public finance body Instituto de Crédito Oficial (ICO).
Aceste împrumuturi se bazau pe un acord între Ministerul de industrie, turism și comerț și, din 5 septembrie 2006, organismul financiar public Instituto de Crédito Oficial (ICO).
The ICO acted as an intermediary between the commercial banks involved, whilst the Ministry of Industry, Tourism and Trade financed the preferential rates.
ICO a acționat ca intermediar între băncile comerciale implicate, în timp ce Ministerul de industrie, turism și comerț finanța ratele preferențiale.
The financing conditions were as follows:
Condițiile de finanțare erau următoarele:
up to 70 % of the investment, VAT excluded, limited to the EU State aid ceilings;
până la 70 % din investiție, fără TVA, limitat la pragurile fixate de UE în materie de ajutoare de stat;
investments limited to new assets;
investiții limitate la noi active;
investment must be made within two years from signature of the operation (three years under exceptional circumstances, subject to a reasoned request to the ICO;
investiția trebuia să fie realizată în termen de doi ani de la semnarea operațiunii (trei ani în circumstanțe excepționale, sub rezerva unei cereri motivate adresate ICO);
the recipient could choose between a term of five years with no grace period, seven years with a two-year grace period and ten years with a two-year grace period;
beneficiarul putea alege între o perioadă de rambursare de cinci ani fără perioadă de grație, perioadă de rambursare de șapte ani cu o perioadă de grație de doi ani sau o perioadă de rambursare de zece ani cu o perioadă de grație de doi ani;
the credit institution could choose between an interest rate of Euribor 6 months + 0,75 % or Euribor 6 months + 0,50 % if the operation was guaranteed by a mutual guarantee scheme.
instituția de credit putea alege între o rată a dobânzii echivalentă ratei Euribor pe 6 ani majorată cu 0,75 % sau ratei Euribor pe 6 luni majorată cu 0,50 % în cazul în care operațiunea era garantată de o societate de garantare mutuală.
The credit institution could not receive any commission and early repayment carried a 1 % penalty in the case of a fixed interest rate.
Instituția de credit nu putea primi comisioane, iar rambursarea anticipată se penaliza cu 1 % în caz de rată fixă a dobânzii.
The operation was carried out by participating banks and savings banks.
Operațiunea a fost realizată de băncile și casele de economii participante;
the final recipient company paid Euribor interest less 0,5 %;
întreprinderea care constituia beneficiarul final plătea o rată a dobânzii echivalentă Euribor minus 0,5 %;
in order to make it easier for the companies to receive guarantees, 67 % of the guarantee costs granted by the regional mutual guarantee schemes was refinanced by the Compañía Española de Reafianzamiento S.A. (CERSA);
pentru a facilita primirea de garanții de către întreprinderi, 67 % din costurile de garanție acordate de schemele regionale de garantare mutuală erau refinanțate de CERSA (Compañía Española de Reafianzamiento S.A. – Compania spaniolă de refinanțare).
the Ministry of Industry, Tourism and Trade granted an annual interest rate of up to 1,25 % in general or up to 1 % if guaranteed by a mutual guarantee scheme.
Ministerul de industrie, turism și comerț acorda o rată anuală a dobânzii de 1,25 % în general și de până la 1 % în cazul în care creditul era garantat de o societate de garantare mutuală.
Companies or groups of companies whose main activity involved distribution were excluded.
Erau excluse de la această măsură întreprinderile sau grupurile de întreprinderi a căror activitate principală se baza pe distribuție.
The planned budget for this measure was EUR 450 million.
Bugetul prevăzut pentru această măsură era de 450 de milioane EUR.
Promoting exports of Spanish products (ICEX)
Promovarea exporturilor de produse spaniole (ICEX)
The Spanish Institute for Foreign Trade (ICEX) had implemented several aid measures under the Textile Plan:
Institutul Spaniol de Comerț Exterior (Instituto Español de Comercio Exterior - ICEX) a pus în aplicare câteva măsuri de ajutor în cadrul planului privind industria textilă:
creation of information infrastructure such as Internet portals;
crearea de infrastructuri de informare, de exemplu portaluri web;
services to companies for their group participation in trade fairs;
servicii oferite companiilor în vederea participării colective a acestora la târguri de comerț;
advice about the export potential of firms that had so far not exported.
consiliere privind potențialul de export al întreprinderilor care nu importaseră până atunci.
The measures were implemented as part of initiatives such as the Global Fashion Plan (Plan Global de la Moda), the Spanish Habitat Plan (Plan Hábitat de España), official stands, sectoral plans, export consortia, plans for setting up businesses abroad, plans to promote Spanish brands, introductory plans to foreign trade promotion (PIPE), assistance for participation in fairs, meetings of representatives, trade missions, business investment and cooperation forums, creation and updating of data bases of operators, communication and advertising campaigns.
Aceste măsuri au fost puse în aplicare în cadrul diverselor inițiative precum planul general pentru sectorul modei („Plan Global de la Moda”), planul pentru habitat („Plan Hábitat de España”), standuri oficiale, planuri sectoriale, consorții de export, proiecte pentru crearea de întreprinderi în străinătate, programe de promovare a mărcilor spaniole, programe de inițiere în promovarea comerțului extern („Planes de iniciación a la promoción exterior”, PIPE), asistență pentru participarea la târguri, reuniuni ale reprezentanților, delegații comerciale, forumuri de investiții și cooperare între întreprinderi, crearea de baze de date cu operatorii și actualizarea acestora, precum și campanii de comunicare și de publicitate.
Continuing training
Formare continuă
The aim of this measure was to provide training for workers employed in the Spanish textile and clothing sector in order to improve their skills and thereby enhance the company’s competitiveness and keep pace with modernisation.
Scopul acestei măsuri era formarea lucrătorilor din sectorul spaniol de produse textile și îmbrăcăminte pentru a îmbunătăți nivelul lor de calificare și, în același timp, pentru a spori competitivitatea din sector și pentru a ține pasul cu modernizarea.
Under national legislation [6], in order to help finance their specific training programmes, firms could use part of the contributions paid during the previous year to the Social Security General Fund for specific training programmes by deducting them from their ordinary social security contributions.
Conform legislației naționale spaniole [6], întreprinderile puteau folosi, pentru a finanța parțial programele specifice de formare pe care le organizau, o parte din contribuțiile plătite în anul precedent la Fondul general de asigurări sociale (Tesorería Central de la Seguridad Social) pentru programe specifice de formare, prin deducerea acestora din contribuțiile obișnuite la asigurările sociale.
Some percentages had been improved for the textile and clothing sector:
Pentru sectorul produselor textile și de îmbrăcăminte, au fost majorate anumite procentaje:
for companies with 1 to 2 employees: 100 % of the contribution or EUR 420 (EUR 420 in the general measure),
pentru întreprinderile cu 1 sau 2 angajați: 100 % din contribuții sau 420 EUR (420 EUR în cadrul măsurii generale);
for companies with 3 to 5 employees: 100 % of the contribution or EUR 600 (EUR 420 in the general measure),
pentru întreprinderile cu 3-5 angajați: 100 % din contribuții sau 600 EUR (420 EUR în cadrul măsurii generale);
for companies with 6 to 9 employees: 100 % of the contribution or EUR 720 (in the general measure the only requirement was 100 % of the contribution),
pentru întreprinderile cu 6-9 angajați: 100 % din contribuții sau 720 EUR (în cadrul măsurii generale, singura condiție era 100 % din contribuții);
for companies with 10 to 49 employees: 100 % of the contribution (instead of 75 %),
pentru întreprinderile cu 10-49 de angajați: 100 % din contribuții (în loc de 75 %);
for companies with 50 to 249 employees 80 % of the contribution (instead of 60 %),
pentru întreprinderile cu 50-249 de angajați: 80 % din contribuții (în loc de 60 %);
for companies with 250 or more employees: 60 % of the contribution (instead of 50 %).
pentru întreprinderile cu cel puțin 250 de angajați: 60 % din contribuții (în loc de 50 %).
Companies were also entitled to an additional credit of 5 % to offset the working time lost during training.
În plus, întreprinderile beneficiau de un credit suplimentar de 5 % pentru a compensa orele de lucru pierdute pe timpul formării.
To benefit from these measures companies had to present a retraining plan to the Spanish Employment Service describing the changes in the production process, the introduction of a new organisational structure, training for new machinery and retraining for laid-off workers.
Pentru a beneficia de aceste măsuri, întreprinderile trebuiau să prezinte serviciului național de ocupare a forței de muncă (Servicio Nacional de Empleo Estatal) un plan de reciclare profesională care să conțină informații legate de schimbarea procesului de producție, de introducerea unei noi structuri de organizare, de formare pentru folosirea de utilaje noi și de reconversia profesională a lucrătorilor concediați.
They also had to give productivity and job maintenance targets in a separate paper and indicate the amount of the investment and their own contribution.
Într-un document separat, întreprinderile trebuiau să menționeze obiective privind productivitatea și menținerea locurilor de muncă, precum și valoarea investițiilor și a contribuțiilor proprii.
This retraining plan also needed the approval of the sector’s Joint Committee (50 % business representatives and 50 % from the textile sector unions).
În plus, acest plan de reciclare profesională trebuia aprobat de către comisia mixtă din cadrul sectorului, compusă din reprezentanți ai mediului de afaceri (50 %) și din reprezentanți ai sindicatelor din sectorul textil (50 %).
Safeguarding the jobs of older workers
Menținerea locurilor de muncă pentru lucrătorii în vârstă
In line with Spain’s general legislation, a company employing a worker who is over 60 years old is entitled to a 50 % reduction in social security contributions.
Conform legislației generale din Spania, o întreprindere care angajează un lucrător cu vârsta mai mare de 60 de ani are dreptul la o reducere cu 50 % a contribuțiilor la asigurările sociale.
In the Textile Plan the age has been brought forward to 55 years for workers with an open-ended contract and who have worked for the company for at least five years.
În cadrul planului privind industria textilă, această limită de vârstă a scăzut, ajungând la 55 de ani pentru lucrătorii cu contracte pe durată nedeterminată care au lucrat cel puțin cinci ani într-o întreprindere.
Guarantee waiver for deferred payments to the social security system
Exceptare de la obligația de constituire de garanții pentru plățile restante la sistemul de asigurări sociale
Under Spain’s general social security legislation (Article 33(4) of Royal Decree 1415/2004 of 11 June 2004) social security debts can be deferred and paid in instalments if certain conditions are met, including the provision of guarantees to cover these debts.
În conformitate cu legislația generală din Spania în materie de securitate socială [articolul 33 alineatul (4) din Decretul regal nr. 1415/2004 din 11 iunie 2004], datoriile la asigurările sociale pot fi amânate și plătite eșalonat în anumite condiții, printre care se numără și constituirea de garanții pentru acoperirea acestor datorii.
However, its implementing provisions [7] allow the Spanish authorities to authorise a guarantee waiver for social security debts in ‘exceptional circumstances’.
Cu toate acestea, normele de punere în aplicare [7] permit autorităților spaniole să autorizeze, în „situații excepționale”, o exceptare de la obligația de constituire de garanții pentru datoriile la asigurările sociale.
Legal basis of the scheme
Temeiul juridic al schemei
The legal basis for measure 1 (recitals 11 to 13) is Order ITC/217/2005 of 4 February 2005 [8], which is based on Commission Regulation (EC) No 70/2001 of 12 January 2001 on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to State aid to small and medium-sized enterprises [9].
Temeiul juridic al măsurii 1 (considerentele 10-13) este Ordinul ITC/217/2005 din 4 februarie 2005 [8], care are la bază Regulamentul (CE) nr. 70/2001 al Comisiei din 12 ianuarie 2001 privind aplicarea articolelor 87 și 88 din Tratatul CE la ajutoare de stat pentru întreprinderile mici și mijlocii [9].
Measure 2 (recitals 14 and 15) was based on aid measures N 101/2005 approved by Commission Decision C(2005) 1523 (recital 15) and XR/70/2007 under the regional investment aid scheme [10].
Măsura 2 (considerentele 14 și 15) avea la bază măsurile de ajutor N 101/2005, aprobată prin Decizia C(2005) 1523 a Comisiei (a se vedea considerentul 15) și XR/70/2007, din cadrul schemei de ajutoare pentru investiții regionale [10].
The legal basis for measure 3 (recitals 16 and 17) is Law 30/2005 of 29 December 2005 [11].
Temeiul juridic al măsurii 3 (considerentele 16 și 17) este Legea nr. 30/2005 din 29 decembrie 2005 [11].
The legal basis for measure 4 is the 21st additional provision of the above-mentioned Law 30/2005 – Action by the Official Credit Institute on loans for firms in the textile, footwear, furniture and toys sector.
Temeiul juridic al măsurii 4 (considerentul 18) este cea de a 71-a dispoziție suplimentară din legea nr. 30/2005 – Acțiunea Institutului Oficial de credite (Instituto de Crédito Oficial) în ceea ce privește împrumuturile destinate întreprinderilor din sectorul textil, din sectorul încălțămintei, al mobilei și al jucăriilor.
Measure 5 (recitals 19 and 20) was based on Articles 14(1)(d) and 17(3)(m) of Law 38/2003 of 17 November 2003.
Măsura 5 (considerentele 19 și 20) se baza pe articolul 14 alineatul (1) litera (d) și pe articolul 17 articolul 3 litera (m) din Legea nr. 38/2003 din 17 noiembrie 2003.
Measure 6 (recitals 21 to 24) is governed by Royal Decree 1046/2003 of 1 August 2003, Order TAS/500/2004 of 13 February 2004.
Măsura 6 (considerentele 21-24) are la bază Decretul regal 1046/2003 din 1 august 2003 și Ordinul TAS/500/2004 din 13 februarie 2004.
The general provision covering measure 7 (recital 25) is in Royal Decree Law 5/2006 of 9 June 2006.
Dispoziția generală aplicabilă măsurii 7 (considerentul 25) figurează în Decretul-lege regal nr. 5/2006 din 9 iunie 2006.
Measure 8 (recital 26) is covered by Article 33(4) of Royal Decree 1415/2004 of 11 June 2004.
Măsura 8 (considerentul 26) este în conformitate cu articolul 33 alineatul (4) din Decretul regal nr. 1415/2004 din 11 iunie 2004.
Duration of the scheme
Durata schemei
Measure 1, however, applied from 2005 to 2007.
Cu toate acestea, măsura 1 s-a aplicat din 2005 până în 2007.
REASONS FOR INITIATING THE PROCEDURE
MOTIVELE CARE AU STAT LA BAZA INIȚIERII PROCEDURII
In its decision of 13 November 2007 to initiate the formal investigation procedure (decision to initiate the procedure), the Commission expressed its doubts about the compatibility of the measures with the common market and referred to the possibility of an undue combination of the different measures under the Textile Plan.
În decizia sa din 13 noiembrie 2007 de inițiere a procedurii oficiale de investigare („decizia de inițiere a procedurii”), Comisia și-a exprimat îndoiala cu privire la compatibilitatea măsurilor cu piața comună și a evocat un eventual cumul nejustificat de măsuri diferite în cadrul planului privind industria textilă.
Regarding measure 2, the Commission had doubts about how the measure complied with all the conditions of the Community block exemption Regulation for regional aid [12].
În ceea ce privește măsura 2, Comisia își exprima îndoiala cu privire la compatibilitatea măsurii cu condițiile stabilite în regulamentul comunitar de exceptare pe categorii pentru ajutoarele regionale [12].
Concerning measure 3, it was unclear to the Commission how the Spanish authorities would comply with the de minimis Regulation.
În ceea ce privește măsura 3, Comisia nu putea stabili clar modul în care autoritățile spaniole urmau să respecte regulamentul de minimis.
The Commission was concerned that the de minimis measure 4 could be unduly combined with other types of aid for the same eligible costs.
Comisia era preocupată de faptul că măsura 4 de minimis ar putea fi nejustificat cumulată cu alte tipuri de ajutor bazate pe aceleași costuri eligibile.
As for measure 5, the information provided by the Spanish authorities was insufficient to assess whether it was compatible with the Commission block exemption Regulation for small and medium-sized enterprises [13].
În ceea ce privește măsura 5, informațiile furnizate de autoritățile spaniole erau insuficiente pentru a evalua compatibilitatea măsurii cu regulamentul Comisiei de exceptare pe categorii pentru întreprinderile mici și mijlocii [13].
The legal basis for measures 6 and 7 had not been given.
Temeiul juridic pentru măsurile 6 și 7 nu a fost comunicat.
As for measure 8, the Commission was unsure whether the measure was discriminatory and required prior notification to the Commission.
În ceea ce privește măsura 8, Comisia nu putea stabili cu exactitate dacă măsura era discriminatorie și dacă aceasta trebuia să facă obiectul unei notificări prealabile din partea Comisiei.
COMMENTS FROM SPAIN
OBSERVAȚII DIN PARTEA SPANIEI
The Spanish authorities maintained that the decision to initiate the procedure was at variance with the Italgrani II case-law [14].
Autoritățile spaniole au susținut că decizia de inițiere a procedurii este în contradicție cu jurisprudența consacrată în cauza Italgrani II [14].
The Spanish authorities explained that besides the legal basis of N 415/2004, a scheme for large undertakings, which expired on 31 December 2007 and had been mentioned in earlier correspondence, also applied, as did scheme XS 50/2005 [15] for SMEs, already approved, and which expired on 30 June 2007.
Autoritățile spaniole au afirmat că, pe lângă temeiul juridic constituit de N 415/2004, o schemă în favoarea întreprinderilor mari, care a expirat la 31 decembrie 2007 și care fusese menționată în corespondența anterioară, se aplica și schema XS 50/2005 [15] pentru IMM-uri, aprobată deja, care a expirat la 30 iunie 2007.
The budget actually disbursed was EUR 14,24 million in grants and EUR 36,72 million in interest-free loans with a 12-year term.
Sumele plătite efectiv au fost de 14,24 milioane EUR sub formă de subvenții și 36,72 milioane EUR sub formă de împrumuturi fără dobândă, rambursabile în 12 ani.
On 21 October 2008, the Spanish authorities reiterated their compliance with the conditions laid down in the scheme and confirmed that scheme N 415/2004 had not been and would not be applied after 31 December 2007 and that scheme XS 50/2005 had not been and would not be applied after 30 June 2008.
La 21 octombrie 2008, autoritățile spaniole au confirmat faptul că măsura respecta condițiile stabilite în cadrul schemei, afirmând că schema N 415/2004 nu fusese și nici nu avea să fie aplicată după 31 decembrie 2007 și că schema XS 50/2005 nu fusese și nici nu avea să fie aplicată după 30 iunie 2008.
Measure 2
Măsura 2
The Spanish authorities explained that scheme N 101/2005 expired once Regulation 1628/2006 came into force [16].
Autoritățile spaniole au precizat că schema N 101/2005 a expirat odată cu intrarea în vigoare a Regulamentului (CE) nr. 1628/2006 [16].
The synthetic fibres industry was not eligible for schemes N 101/2005 and XR/70/2007, according to paragraph 4 of Order ITC/1014/2005 and paragraph 4 of Order ITC/3098/2006, as amended by paragraph 3 of Order ITC/643/2007.
În temeiul articolului 4 din Ordinul ITC/1014/2005 și a articolului 4 din Ordinul ITC/3098/2006, astfel cum a fost modificat prin articolul 3 din Ordinul ITC/643/2007, industria fibrelor sintetice nu era eligibilă pentru schemele N 101/2005 și XR/70/2007.
The Spanish authorities also confirmed that the measure could qualify as initial investment, as in Ministerial Order ITC/643/2007 of 2 October 2007 amending Order ITC/3098/2006 [18].
Autoritățile spaniole au confirmat, de asemenea, că măsura ar putea fi considerată investiție inițială, în conformitate cu Ordinul ministerial ITC/643/2007 din 2 octombrie 2007 de modificare a Ordinului ITC/3098/2006 [18].
The description of the recipients in paragraph 4 of Ministerial Order ITC/643/2007 corresponded to the definition of initial investment as provided for by the Regional Aid Guidelines [19] and Regulation No 1628/2006.
Descrierea beneficiarilor menționați la articolul 4 din Ordinul ministerial ITC/643/2007 corespundea definiției investiției inițiale în sensul Orientărilor generale privind ajutoarele de stat cu finalitate regională [19] și a Regulamentului (CE) nr. 1628/2006.
The budget disbursed was EUR 10,97 million in grants and EUR 150,8 million in repayable loans.
Sumele plătite au fost de 10,97 milioane EUR sub formă de subvenții și 150,8 milioane EUR sub formă de împrumuturi rambursabile.
Measure 3
Măsura 3
The Spanish authorities confirmed that the recipients were exclusively SMEs.
Autoritățile spaniole au confirmat faptul că beneficiarii erau exclusiv IMM-uri.
The estimated maximum amount of aid of EUR 30000 per company had been calculated on the basis of a maximum loan of EUR 1000000. From 1 January 2006 until 13 January 2008, ten companies benefited from the measure, whilst 23 companies were refused.
Suma maximă a ajutorului, estimată la 30000 EUR pentru fiecare întreprindere, fusese calculată pe baza unui împrumut maxim de 1000000 EUR. Între 1 ianuarie 2006 și 13 ianuarie 2008, zece întreprinderi au beneficiat de această măsură, în timp ce 23 de întreprinderi care au solicitat ajutor au primit refuz.
The interest rate subsidy of 0,5 percentage points had not been granted.
Subvenția la dobândă de 0,5 puncte procentuale nu a fost acordată.