natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The priority in relation to assessment and monitoring [13] relates to state characterisation, which is a prerequisite for assessment of the magnitude of impacts but does not determine in itself the achievement of good environmental status for this descriptor.
Prioritatea în ceea ce privește evaluarea și monitorizarea [13] este caracterizarea situației – o condiție prealabilă pentru evaluarea magnitudinii impacturilor, dar care nu determină în sine atingerea stării ecologice bune pentru acest descriptor.
Abundance and state characterisation of non-indigenous species, in particular invasive species
Abundența și caracterizarea stării speciilor alogene, în special a speciilor invazive
Trends in abundance, temporal occurrence and spatial distribution in the wild of non-indigenous species, particularly invasive non-indigenous species, notably in risk areas, in relation to the main vectors and pathways of spreading of such species (2.1.1)
Tendințe privind abundența, incidența temporală și distribuția spațială în mediul natural a speciilor alogene, în special a speciilor alogene cu caracter invaziv, mai ales în zone de risc, în raport cu principalii vectori și principalele căi de răspândire a acestor specii (2.1.1)
Environmental impact of invasive non-indigenous species
Impactul speciilor alogene invazive asupra mediului
Ratio between invasive non-indigenous species and native species in some well studied taxonomic groups (e.g. fish, macroalgae, molluscs) that may provide a measure of change in species composition (e.g. further to the displacement of native species) (2.2.1)
Raportul dintre speciile alogene invazive și speciile indigene din unele grupuri taxonomice care fac obiectul unor studii aprofundate (de exemplu, pești, macroalge și moluște), care ar putea oferi informații despre schimbările produse în compoziția speciilor (de exemplu, ca rezultat al deplasării speciilor indigene) (2.2.1)
Impacts of non-indigenous invasive species at the level of species, habitats and ecosystem, where feasible (2.2.2).
Impactul speciilor alogene invazive la nivel de specie, habitat și ecosistem, acolo unde este cazul (2.2.2)
Descriptor 3:
Descriptorul 3:
Populations of all commercially exploited fish and shellfish are within safe biological limits, exhibiting a population age and size distribution that is indicative of a healthy stock.
Toate populațiile de pești și crustacee care fac obiectul unei exploatări comerciale se află în limite biologice sigure, prezentând o distribuție pe vârste și dimensiuni care indică o stare de sănătate bună a stocului.
This section applies for all the stocks covered by Regulation (EC) No 199/2008 (within the geographical scope of Directive 2008/56/EC) and similar obligations under the common fisheries policy.
Prezenta secțiune se aplică tuturor stocurilor care intră sub incidența Regulamentului (CE) nr. 199/2008 (în sfera geografică a Directivei 2008/56/CE) și a obligațiilor similare în temeiul politicii comune în domeniul pescuitului.
For these and for other stocks, its application depends on the data available (taking the data collection provisions of Regulation (EC) No 199/2008 into account), which will determine the most appropriate indicators to be used.
Pentru acestea și pentru alte stocuri, aplicarea sa depinde de datele disponibile [ținând seama de dispozițiile Regulamentului (CE) nr. 199/2008 referitoare la colectarea datelor], pe baza cărora se vor determina indicatorii cei mai potriviți pentru a fi utilizați.
For this descriptor, the three criteria for assessing progress towards good environmental status, as well as the indicators related respectively to them, are the following.
Pentru acest descriptor, cele trei criterii pentru evaluarea progresului către starea ecologică bună, precum și indicatorii respectivi asociați acestora sunt după cum urmează:
Level of pressure of the fishing activity
Nivelul presiunii exercitate de activitatea de pescuit
Primary indicator.
Indicator primar.
The primary indicator for the level of pressure of the fishing activity is the following:
Indicatorul primar pentru nivelul presiunii exercitate de activitatea de pescuit este:
Fishing mortality (F) (3.1.1).
Mortalitatea cauzată de pescuit (F – Fishing mortality) (3.1.1).
Achieving or maintaining good environmental status requires that F values are equal to or lower than FMSY, the level capable of producing Maximum Sustainable Yield (MSY).
Pentru realizarea sau menținerea unei stări ecologice bune, valorile F trebuie să fie egale cu valoarea FMSY (nivelul care poate genera un randament maxim durabil – Maximum Sustainable Yield) sau mai mici decât aceasta.
Where the knowledge of the population dynamics of the stock do not allow to carry out simulations, scientific judgement of F values associated to the yield-per-recruit curve (Y/R), combined with other information on the historical performance of the fishery or on the population dynamics of similar stocks, can be used.
În cazul în care cunoștințele cu privire la dinamica populațiilor din stoc nu permit realizarea de simulări, poate fi folosit un raționament științific asupra valorilor F asociate cu curba randamentului pe recrutare (Y/R), împreună cu alte informații privind performanța istorică a pescăriei sau dinamica populației unor stocuri similare.
Secondary indicators (if analytical assessments yielding values for F are not available):
Indicatori secundari (dacă nu sunt disponibile pentru F valori de randament bazate pe evaluări analitice):
Ratio between catch and biomass index (hereinafter ‘catch/biomass ratio’) (3.1.2).
Raportul dintre captură și un indice de biomasă (denumit în continuare „raportul captură/biomasă”) (3.1.2).
The value for the indicator that reflects FMSY needs to be determined by scientific judgement following analysis of the observed historical trends of the indicator combined with other information on the historical performance of the fishery.
Valoarea indicatorului care reflectă FMSY trebuie determinată prin raționament științific în urma unei analize a tendințelor istorice observate ale indicatorului, împreună cu alte informații privind performanța istorică a pescăriei.
Where stock production-based assessments are available, the catch/biomass ratio yielding MSY can be taken as indicative reference.
Acolo unde sunt disponibile evaluări bazate pe producția stocului, raportul captură/biomasă care generează randamentul maxim durabil (MSY) poate fi luat ca referință orientativă.
Alternatively to the catch/biomass ratio, secondary indicators may be developed on the basis of any other appropriate proxy for fishing mortality, adequately justified.
Ca alternativă la raportul captură/biomasă se pot elabora indicatori secundari pe baza oricărui alt înlocuitor corespunzător al mortalității cauzate de pescuit, justificat în mod adecvat.
Reproductive capacity of the stock
Capacitatea de reproducere a stocului
The primary indicator for the reproductive capacity of the stock is the following:
Indicatorul primar pentru capacitatea de reproducere a stocului este:
Spawning Stock Biomass (SSB) (3.2.1).
Biomasa stocului reproducător (SBB – Spawning Stock Biomass) (3.2.1).
This is estimated from appropriate analytical assessments based on the analysis of catch at age or at length and ancillary information.
Acesta se estimează printr-o evaluare analitică adecvată bazată pe analiza capturilor în funcție de vârstă sau lungime și pe informații complementare.
Where an analytical assessment allows the estimation of SSB, the reference value reflecting full reproductive capacity is SSBMSY, i.e. the spawning stock biomass that would achieve MSY under a fishing mortality equal to FMSY.
În cazul în care o evaluare analitică permite estimarea SSB, valoarea de referință care reflectă capacitatea reproducătoare deplină este SSBMSY, adică biomasa stocului reproducător care ar atinge MSY în contextul unei mortalități cauzate de pescuit egale cu FMSY.
Any observed SSB value equal to or greater than SSBMSY is considered to meet this criterion.
Se consideră că orice valoare SSB observată care este mai mare sau egală cu SSBMSY îndeplinește acest criteriu.
Further research is needed to address the fact that a SSB corresponding to MSY may not be achieved for all stocks simultaneously due to possible interactions between them.
Sunt necesare cercetări suplimentare care să analizeze posibilitatea de a nu se atinge simultan pentru toate stocurile o SSB care să corespundă MSY, din cauza posibilelor interacțiuni dintre stocuri.
Where simulation models do not allow the estimation of a reliable value for SSBMSY, then the reference to be used for the purpose of this criterion is SSBpa, which is the minimum SSB value for which there is a high probability that the stock is able to replenish itself under the prevailing exploitation conditions.
În cazul în care modelele de simulare nu permit estimarea unei valori fiabile pentru SSBMSY, atunci referința care trebuie utilizată pentru acest criteriu este SSBpa, care reprezintă valoarea SSB minimă pentru care există o probabilitate ridicată ca stocul să se poată regenera în contextul condițiilor de exploatare prevalente.
Secondary indicators (if analytical assessments yielding values for SSB are not available):
Indicatori secundari (dacă nu sunt disponibile pentru SSB valori de randament bazate pe evaluări analitice):
Biomass indices (3.2.2).
Indici de biomasă (3.2.2).
It can be used if such indices can be obtained for the fraction of the population that is sexually mature.
Se poate utiliza dacă acești indici pot fi obținuți pentru fracțiunea de populație matură din punct de vedere sexual.
In such cases, such indices need to be used when scientific judgement is able to determine, through detailed analysis of the historical trends of the indicator combined with other information on the historical performance of the fishery, that there is a high probability that the stock will be able to replenish itself under the prevailing exploitation conditions.
În asemenea cazuri, acești indici trebuie utilizați atunci când raționamentul științific poate determina, prin analiza detaliată a tendințelor istorice ale indicatorului, împreună cu alte informații privind productivitatea istorică a pescuitului, că există o probabilitate ridicată ca stocul să se poată regenera în contextul condițiilor de exploatare curente.
Population age and size distribution
Distribuția populației în funcție de vârstă și de dimensiune
Primary indicators.
Indicatori primari.
Healthy stocks are characterised by high proportion of old, large individuals.
Stocurile sănătoase sunt caracterizate de o proporție ridicată a exemplarelor în vârstă de dimensiuni mari.
Indicators based on the relative abundance of large fish include:
Indicatorii bazați pe abundența relativă a peștilor de talie mare sunt:
Proportion of fish larger than the mean size of first sexual maturation (3.3.1)
Proporția de pești mai mari decât dimensiunea medie la momentul primei maturizări sexuale (3.3.1)
Mean maximum length across all species found in research vessel surveys (3.3.2)
Media lungimii maxime la nivelul tuturor speciilor găsite în studiile efectuate de navele de cercetare (3.3.2)
95 % percentile of the fish length distribution observed in research vessel surveys (3.3.3).
Un procent de 95 % din distribuția în funcție de lungime a peștilor observată în studiile efectuate de navele de cercetare (3.3.3)
Secondary indicator:
Indicator secundar:
Size at first sexual maturation, which may reflect the extent of undesirable genetic effects of exploitation (3.3.4).
Dimensiunea la momentul primei maturizări sexuale, care poate reflecta măsura în care exploatarea are efecte nedorite din punct de vedere genetic (3.3.4).
For the two sets of indicators (proportion of old fish and size at first sexual maturation), expert judgement is required for determining whether there is a high probability that the intrinsic genetic diversity of the stock will not be undermined.
Pentru primele două seturi de indicatori (proporția de pești în vârstă și dimensiunea la momentul primei maturizări sexuale), este necesar avizul experților pentru a se determina dacă există o probabilitate ridicată ca diversitatea genetică intrinsecă a stocului să nu fie subminată.
The expert judgement needs to be made following an analysis of the time series available for the indicator, together with any other information on the biology of the species.
Avizul experților trebuie formulat în urma unei analize a seriilor temporale disponibile pentru indicatorul respectiv, împreună cu orice alte informații cu privire la biologia speciilor.
Descriptor 4:
Descriptorul 4:
All elements of the marine food webs, to the extent that they are known, occur at normal abundance and diversity and levels capable of ensuring the long-term abundance of the species and the retention of their full reproductive capacity.
Toate elementele rețelelor trofice marine, în măsura în care sunt cunoscute, prezintă o abundență, o diversitate și niveluri capabile să asigure abundența pe termen lung a speciilor și păstrarea întregii capacități reproducătoare a acestora.
This descriptor concerns important functional aspects such as energy flows and the structure of food webs (size and abundance).
Acest descriptor privește importante aspecte funcționale, precum fluxurile energetice și structura rețelelor trofice (dimensiune și abundență).
Additional scientific and technical support is required, at this stage, for the further development of criteria and potentially useful indicators to address the relationships within the food web [15].
În acest stadiu, pentru elaborarea de criterii suplimentare și de indicatori suplimentari care ar putea fi utili la tratarea relațiilor din cadrul rețelei trofice este necesar un sprijin științific și tehnic suplimentar [15].
Productivity (production per unit biomass) of key species or trophic groups
Productivitate (producția pe unitate de biomasă) a speciilor sau grupurilor trofice importante
To address energy flows in food webs, adequate indicators need to be developed further to assess the performance of the main predator-prey processes, reflecting the long-term viability of components in the part of the food web that they inhabit, based on the experience in some sub-regions in selecting appropriate species (e.g. mammals, seabirds).
Pentru a trata aspectul fluxurilor energetice din cadrul rețelelor trofice, trebuie elaborați indicatori adecvați care să contribuie la evaluarea randamentului principalelor procese prădător-pradă ce reflectă viabilitatea pe termen lung a componentelor în partea de lanț trofic de care aparțin, pe baza experienței din unele subregiuni în selectarea speciilor corespunzătoare (de exemplu, mamifere, păsări marine).
Performance of key predator species using their production per unit biomass (productivity) (4.1.1).
Productivitatea principalelor specii de prădători, utilizând producția acestora pe unitate de biomasă (productivitate) (4.1.1)
Proportion of selected species at the top of food webs
Proporția de specii selectate la vârful lanțurilor trofice
To address the structure of food webs, size and abundance of components, there is a need to assess the proportion of selected species at the top of food webs.
Pentru a trata structura lanțurilor trofice, dimensiunea și abundența componentelor, trebuie evaluată proporția de specii selectate care se află la vârful lanțului trofic.
Indicators need to be further developed, based on the experience in some sub-regions.
Indicatorii trebuie dezvoltați în continuare, pe baza experienței din unele subregiuni.
For large fish, data are available from fish monitoring surveys.
Pentru peștii de dimensiuni mari sunt disponibile date din studiile de monitorizare a peștilor.
Large fish (by weight) (4.2.1).
Pești de dimensiuni mari (greutate) (4.2.1)
Abundance/distribution of key trophic groups/species
Abundența/distribuția grupurilor trofice/speciilor importante
Abundance trends of functionally important selected groups/species (4.3.1).
Tendințe privind abundența grupurilor/speciilor selectate importante din punct de vedere funcțional (4.3.1)
It is necessary to identify changes in population status potentially affecting food web structure.
Este necesar să se identifice schimbările în starea populației, care ar putea afecta structura lanțului trofic.
Detailed indicators need to be further specified, taking account of their importance to the food webs, on the basis of suitable groups/species in a region, sub-region or subdivision, including where appropriate:
Trebuie specificați în continuare indicatori detaliați, ținând cont de importanța lor pentru lanțurile trofice, pe baza unor grupuri/specii caracteristice dintr-o regiune, subregiune sau subdiviziune, incluzând, după caz:
groups with fast turnover rates (e.g. phytoplankton, zooplankton, jellyfish, bivalve molluscs, short-living pelagic fish) that will respond quickly to ecosystem change and are useful as early warning indicators,
grupuri cu rate de creștere rapide (de exemplu, fitoplancton, zooplancton, meduze, moluște bivalve, pești pelagici cu durată scurtă de viață) care vor răspunde repede la schimbarea ecosistemică și sunt utile ca indicatori de avertizare rapidă;
groups/species that are targeted by human activities or that are indirectly affected by them (in particular, by-catch and discards),
grupuri/specii care sunt ținta activităților umane sau sunt afectate indirect de acestea (în special capturile accidentale și capturile aruncate);
habitat-defining groups/species,
grupuri/specii specifice pentru habitat;
groups/species at the top of the food web,
grupuri/specii care se află în vârful lanțului trofic;
long-distance anadromous and catadromous migrating species,
specii anadrome și catadrome care migrează pe distanțe lungi;
groups/species that are tightly linked to specific groups/species at another trophic level.
grupuri/specii care sunt strâns legate de anumite grupuri/specii de la alt nivel trofic.
Descriptor 5:
Descriptorul 5:
Human-induced eutrophication is minimised, especially adverse effects thereof, such as losses in biodiversity, ecosystem degradation, harmful algal blooms and oxygen deficiency in bottom waters.
Eutrofizarea datorată activităților umane este redusă la minimum, în special efectele adverse ale acesteia, precum pierderea biodiversității, degradarea ecosistemelor, înflorirea nocivă a algelor și dezoxigenarea apelor de fund.
The assessment of eutrophication in marine waters needs to take into account the assessment for coastal and transitional waters under Directive 2000/60/EC (Annex V, 1.2.3 and 1.2.4) and related guidance [16], in a way which ensures comparability, taking also into consideration the information and knowledge gathered and approaches developed in the framework of regional sea conventions.
Evaluarea eutrofizării în apele marine trebuie să țină seama de evaluarea apelor costiere și de tranziție în temeiul Directivei 2000/60/CE (anexa V, punctele 1.2.3 și 1.2.4) și de îndrumările aferente [16], într-un mod care să asigure compatibilitatea, luând în considerare, de asemenea, informațiile și cunoștințele acumulate și abordările elaborate în cadrul convențiilor maritime regionale.
Based on a screening procedure as part of the initial assessment, risk-based considerations may be taken into account to assess eutrophication in an efficient manner [17].
Pe baza unei proceduri de examinare desfășurate în cadrul evaluării inițiale, pentru a se evalua în mod eficient eutrofizarea se poate ține seama de considerații referitoare la riscuri [17].
The assessment needs to combine information on nutrient levels and on a range of those primary effects and of secondary effects which are ecologically relevant [18], taking into account relevant temporal scales.
Evaluarea trebuie să combine informații privind nivelurile de nutrienți și gama de efecte primare și secundare care sunt semnificative din punct de vedere ecologic [18], luând în considerare scara temporală corespunzătoare.
Considering that the concentration of nutrients is related to nutrient loads from rivers in the catchment area, cooperation with landlocked Member States using established cooperation structures in accordance with the third subparagraph of Article 6(2) of Directive 2008/56/EC is particularly relevant.
Întrucât concentrația de nutrienți este legată de cantitățile de nutrienți aduse de râuri și fluvii din bazinul hidrografic respectiv, cooperarea cu statele membre fără ieșire la mare, pe baza structurilor de cooperare stabilite în conformitate cu articolul 6 alineatul (2) al treilea paragraf din Directiva 2008/56/CE, prezintă o importanță deosebită.
Nutrients levels
Nivelurile de nutrienți
Nutrients concentration in the water column (5.1.1)
Concentrația de nutrienți în coloana de apă (5.1.1)
Nutrient ratios (silica, nitrogen and phosphorus), where appropriate (5.1.2)
Proporțiile nutrienților (silice, azot și fosfor), dacă este cazul (5.1.2)
Direct effects of nutrient enrichment
Efectele directe ale îmbogățirii cu nutrienți
Chlorophyll concentration in the water column (5.2.1)
Concentrația de clorofilă în coloana de apă (5.2.1)
Water transparency related to increase in suspended algae, where relevant (5.2.2)
Transparența apei, legată de creșterea numărului de alge în suspensie, dacă este cazul (5.2.2)
Abundance of opportunistic macroalgae (5.2.3)
Abundența algelor oportuniste (5.2.3)
Species shift in floristic composition such as diatom to flagellate ratio, benthic to pelagic shifts, as well as bloom events of nuisance/toxic algal blooms (e.g. cyanobacteria) caused by human activities (5.2.4)
Schimbări la nivelul speciilor în ceea ce privește compoziția florei, cum ar fi proporția dintre diatomee și flagelate, dintre bentonice și pelagice, precum și înflorirea speciilor de alge perturbatoare/toxice (de exemplu, cianobacteriile) cauzate de activități umane (5.2.4)
Indirect effects of nutrient enrichment
Efectele indirecte ale îmbogățirii cu nutrienți
Abundance of perennial seaweeds and seagrasses (e.g. fucoids, eelgrass and Neptune grass) adversely impacted by decrease in water transparency (5.3.1)
Abundența algelor și a ierburilor de mare perene (de exemplu, fucaceele, zosterele și iarba de mare) perturbate de scăderea transparenței apei (5.3.1)
Dissolved oxygen, i.e. changes due to increased organic matter decomposition and size of the area concerned (5.3.2).
Oxigenul dizolvat, adică schimbările datorate unui nivel sporit de descompunere a materiei organice, și dimensiunea zonei în cauză (5.3.2)
Descriptor 6:
Descriptorul 6:
Sea-floor integrity is at a level that ensures that the structure and functions of the ecosystems are safeguarded and benthic ecosystems, in particular, are not adversely affected.
Integritatea fundului mării se află la un nivel care asigură protecția structurii și funcțiilor ecosistemelor și, în special, neafectarea ecosistemelor bentonice.
The objective is that human pressures on the seabed do not hinder the ecosystem components to retain their natural diversity, productivity and dynamic ecological processes, having regard to ecosystem resilience.
Obiectivul este ca presiunile antropice asupra fundului mării să nu împiedice componentele ecosistemice să își păstreze diversitatea naturală, productivitatea și procesele ecologice dinamice, ținând seama de reziliența ecosistemului.
The scale of assessment for this descriptor may be particularly challenging because of the patchy nature of the features of some benthic ecosystems and of several human pressures.
Anvergura evaluării pentru acest descriptor poate prezenta dificultăți deosebite din cauza diversității caracteristicilor anumitor ecosisteme bentonice și a unui anumit număr de presiuni antropice.
Assessment and monitoring needs to be carried out further to an initial screening of impacts and threats to biodiversity features and human pressures, as well as an integration of assessment results from smaller to broader scales, covering where appropriate a subdivision, sub-region or region [19].
Evaluarea și monitorizarea trebuie realizate în urma unei examinări inițiale a impacturilor și amenințărilor la adresa caracteristicilor de biodiversitate, și a presiunilor antropice, precum și în urma integrării rezultatelor evaluării de la scară mai mică la scară mai largă, acoperind, după caz, o subdiviziune, o subregiune sau o regiune [19].