natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Stardust judgment cited above, paragraphs 56 and 57:‘(56) Other indicators might, in certain circumstances, be relevant in concluding that an aid measure taken by a public undertaking is imputable to the State, such as, in particular, its integration into the structures of the public administration, the nature of its activities and the exercise of the latter on the market in normal conditions of competition with private operators, the legal status of the undertaking (in the sense of its being subject to public law or ordinary company law), the intensity of the supervision exercised by the public authorities over the management of the undertaking, or any other indicator showing, in the particular case, an involvement by the public authorities in the adoption of a measure or the unlikelihood of their not being involved, having regard also to the compass of the measure, its content or the conditions which it contains.(57) However, the mere fact that a public undertaking has been constituted in the form of a capital company under ordinary law cannot, having regard to the autonomy which that legal form is capable of conferring upon it, be regarded as sufficient to exclude the possibility of an aid measure taken by such a company being imputable to the State (Case C-305/89 Italy v Commission, cited above, paragraph 13).
Hotărârea Stardust menționată anterior, punctele 56 și 57:„(56) Alte indicii ar putea fi, după caz, pertinente pentru a concluziona că o măsură de ajutor luată de o întreprindere publică este imputabilă statului, precum, în special, integrarea sa în structurile administrației publice, natura activităților sale și desfășurarea acestor activități pe piață în condiții normale de concurență cu agenții economici privați, statutul juridic al întreprinderii, aceasta aflându-se sub incidența dreptului public sau a legislației comune a societăților, intensitatea tutelei exercitate de autoritățile publice asupra gestionării întreprinderii sau orice alt indiciu care să demonstreze, în cazul respectiv, implicarea autorităților publice sau improbabilitatea neimplicării în adoptarea unei măsuri, având în vedere, de asemenea, amploarea acesteia, conținutul sau condițiile pe care le presupune.(57) Simpla împrejurare că o întreprindere publică a fost constituită sub forma unei societăți de capitaluri de drept comun, având în vedere autonomia pe care această formă juridică este susceptibilă să i-o confere, nu poate fi considerată suficientă pentru a exclude ipoteza ca o măsură de ajutor luată de o asemenea societate să fie imputabilă statului (a se vedea, în acest sens, hotărârea din 21 martie 1991, Italia/Comisia, C-305/89, menționată anterior, punctul 13).
The existence of a situation of control and the real possibilities of exercising a dominant influence which that situation involves in practice makes it impossible to exclude from the outset any imputability to the State of a measure taken by such a company, and hence the risk of an infringement of the Treaty rules on State aid, notwithstanding the relevance, as such, of the legal form of the public undertaking as one indicator, amongst others, enabling it to be determined in a given case whether or not the State is involved.’
Într-adevăr, existența unei situații de control și posibilitățile reale de exercitare a unei influențe dominante pe care aceasta le presupune în practică se opun excluderii de la bun început a oricărei imputabilități față de stat a unei măsuri luate de o asemenea societate și, în consecință,a riscului încălcării normelor tratatului referitoare la ajutoarele de stat, în pofida pertinenței ca atare a formei juridice a întreprinderii publice drept indiciu, printre altele, care permite stabilirea într-un caz concret a implicării sau nu a statului.”
In the Air France judgment, these elements sufficed to justify CDC being considered as a public-sector body whose conduct is imputable to the State (see in particular paragraphs 58 to 61 of the judgment of 12 December 1996 in case T-358/94 Air France v Commission [1996] ECR II-2019).
În hotărârea denumită Air France, aceste elemente au fost suficiente pentru a justifica ca CDC să fie considerată drept o instituție care aparține sectorului public, a cărei conduită este imputabilă statului (a se vedea, în special, punctele 58-61 din hotărârea din 12 decembrie 1996, Air France/Comisia, T-358/94, Rec. p. II-2019).
See, in particular, the judgment of the Court of Justice of 2 February 1988 in joined cases 67, 68 and 90/85, Van der Kooy and others v Commission [1988] ECR 219, paragraph 36.
A se vedea în special hotărârea Curții din 2 februarie 1988, Van der Kooy e.a./Comisia, 67, 68 și 90/85, Rec. p. 219, punctul 36.
Since its letter to the Member States of 17 September 1984 (SG(84) D/11853) on the application of Articles 92 and 93 of the EEC Treaty to public holdings in company capital, the Commission has specified that the principle of the private investor in a market economy applies only under normal market conditions.
În urma scrisorii sale din 17 septembrie 1984 către statele membre [SG(84) D/11853] privind aplicarea articolelor 92 și 93 din Tratatul CEE la participațiile deținute de autoritățile publice în capitalul întreprinderilor, Comisia a precizat că principiul privind investitorul privat într-o economie de piață nu se aplică decât în circumstanțe normale de piață.
The Court confirmed this point in its WestLB judgment of 6 March 2003 in joined cases T-228/99 and T-233/99, Westdeutsche Landesbank Girozentrale v Commission [2003] ECR II-435, paragraph 267.
Curtea a confirmat acest punct în hotărârea sa WestLB din 6 martie 2003 T-228/99 și T-233/99, Westdeutsche Landesbank Girozentrale/Comisia, Rec. 2003, p. II-435, punctul 267.
See the Meura judgment of 10 July 1986Belgium v Commission [1986] ECR 2263, paragraph 14.
A se vedea hotărârea Meura din 10 iulie 1986, Belgia/Comisia, Rec. 1986, p. 2263, punctul 14.
See the Commission decisions of 2005 relating to the recapitalisation of the German ‘Landesbanken’, such as NN 71/05, HSH Nordbank, and NN 72/05, Bayern LB, not published in the OJ.
A se vedea deciziile Comisiei din 2005 privind recapitalizarea „Landesbanken” germane, cum ar fi NN 71/05, HSH Nordbank și NN 72/05, Bayern LB, nepublicate în Jurnalul Oficial.
West LB judgement, cited above, paragraph 255.
Hotărârea West LB menționată anterior, punctul 255.
See also Decision Northern Rock and press release IP/08/1557.
A se vedea de asemenea decizia Northern Rock și comunicatul de presă IP/08/1557.
6,376 – (0,150 + 0,350 + 0,288 + 0,376) = EUR 5,212 billion.
6,376 – (0,150 + 0,350 + 0,288 + 0,376) = 5,212 miliarde de euro.
See point 20.
A se vedea punctul 20.
See in particular the Commission Decision of 15 December 2009, LBBW, case C 17/09 (not yet published), and press release IP/09/1927 of 15 December 2009.
A se vedea în special Decizia Comisiei din 15 decembrie 2009, LBBW, cazul C-17/09 (nepublicată încă) și comunicatul de presă IP/09/1927 din 15 decembrie 2009.
At the exchange rate of EUR 1 for USD 1.2816 applicable on 30 January 2009.
La cursul de schimb de 1 EUR pentru 1,2816 USD aplicabil la 30 ianuarie 2009.
See in particular the Commission decisions in State aid cases N 574/08, State guarantee for Fortis (OJ C 38, 17.2.2009, p. 2); NN 42/08, Fortis (OJ C 80, 3.4.2009, p. 7); NN 57/09, Emergency aid for Ethias (OJ C 176, 29.7.2009, p. 1); C 18/09 KBC (OJ C 216, 10.9.2009, p. 10); decision of 18 November 2009, C 18/09, KBC (not yet published); N 548/08, Scheme for refinancing financial institutions – France (OJ C 123, 3.6.2009, p. 1); N 251/09, Extension of the refinancing scheme for financial institutions – France (OJ C 174, 28.7.2009, p. 2); N 613/08, Capital-injection scheme – France (OJ C 106, 8.5.2009, p. 15); N 29/09, Amendment to the capital-injection scheme – France (OJ C 116, 21.5.2009, p. 5); C 123/09, Amendment to the capital-injection scheme – France (OJ C 123, 3.6.2009, p. 3); N 23/09, Temporary scheme for aid in the form of guarantees – France (OJ C 62, 17.3.2009, p. 11); N 128/09, Temporary guarantee scheme with a view to economic recovery – Luxembourg (OJ C 106, 8.5.2009, p. 9).
A se vedea în special deciziile Comisiei în cazurile de ajutor de stat N 574/08, Garantie Fortis (JO C 38, 17.2.2009, p. 2); NN 42/08, Fortis (JO C 80, 3.4.2009, p. 7); NN 57/09, ajutoare în caz de urgență în favoarea Ethias (JO C 176, 29.7.2009, p. 1); C 18/09 KBC (JO C 216, 10.9.2009, p. 10); decizia din 18 noiembrie 2009 C 18/09 KBC (nepublicată încă); N 548/08, Măsuri de refinanțare în favoarea instituțiilor financiare – Franța (JO C 123, 3.6.2009, p. 1); N 251/09, Prelungirea refinanțării în favoarea instituțiilor financiare – Franța (JO C 174, 28.7.2009, p. 2); N 613/08, Dispozitiv de consolidare a fondurilor proprii – Franța (JO C 106, 8.5.2009, p. 15); N 29/09, Modificarea sistemului de consolidare a fondurilor proprii – Franța (JO C 116, 21.5.2009, p. 5); C 123/09, Modificarea dispozitivului de consolidare a fondurilor proprii – Franța (JO C 123, 3.6.2009, p. 3); N 23/09, Sistem temporar privind ajutoarele sub formă de garanții – Franța (JO C 62, 17.3.2009, p. 11); N 128/09, Sistem temporar de garanție în vederea redresării economice – Luxemburg (JO C 106, 8.5.2009, p. 9).
See in particular point 31 of the Restructuring Communication.
A se vedea în special punctul 31 din Comunicarea privind restructurările.
See recital 64.
A se vedea considerentul 64.
For example, for the EUR 161,7 billion of assets comprising the LPMD division at 31 December 2009, 97 % have an ‘investment grade’ rating (AAA 32 %, AA 28 %, A 25 %, BBB 12 %).
De exemplu, pentru cele 161,7 miliarde de euro de active care compun unitatea LPMD la 31 decembrie 2009, 97 % au un rating „investment grade” (AAA 32 %, AA 28 %, A 25 %, BBB 12 %).
At 30 September 2009.
La 30 septembrie 2009.
See in particular Basel Committee on Banking Supervision, International framework for liquidity risk measurement, standards and monitoring (Consultative Document), December 2009.
A se vedea în special: Comitetul de supraveghere bancară de la Basel, International framework for liquidity risk measurement, standards and monitoring (Consultative Document), decembrie 2009.
See point 9 of Annex I to this decision.
A se vedea punctul 9 din anexa I la prezenta decizie.
See State aid: Commission recalls rules concerning Tier 1 and Tier 2 capital transactions for banks subject to a restructuring aid investigation, MEMO/09/441 of 8 October 2009, available at the Commission Internet site at: http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=MEMO/09/441&format=HTML&aged=0&language=FR&guiLanguage=fr
A se vedea State aid: Commission recalls rules concerning Tier 1 and Tier 2 capital transactions for banks subject to a restructuring aid investigation, MEMO/09/441 din 8 octombrie 2009 disponibil pe site-ul internet al Comisiei la adresa următoare: http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=MEMO/09/441&format=HTML&aged=0&language=FR&guiLanguage=fr
See in particular the Commission Decision regarding concentrations in case M. 2400 (Dexia/Artesia).
A se vedea în special decizia Comisiei în materie de concentrări în cazul M. 2400 (Dexia/Artesia).
In this decision, the Commission points out that Dexia is a heavily dominant player in the Belgian market with a market share of 80 % to 85 % of the national ‘local authorities’ financing market and of 65 % to 70 % if non-local authorities, like regions or communities, are also taken into account.
În decizia respectivă, Comisia subliniază că Dexia constituie un actor hiperdominant pe piața belgiană, cu o cotă de piață între 80 și 85 % pe piața națională a finanțării „autorităților locale” și între 65 și 70 % dacă autoritățile nelocale precum regiunile și comunitățile sunt, de asemenea, luate în considerare.
In France, according to the information available to the Commission, Dexia Crédit Local accounts for the lion’s share, i.e. [40-45] %, of the stock of long-term loans to the local authorities, its main competitors being the savings banks (about 20 %), Crédit Agricole (about 15 %), Société Générale and BNP Paribas.
În Franța, potrivit informațiilor puse la dispoziția Comisiei, Dexia Crédit Local deține cea mai mare parte, și anume [40-45] %, din stocul de împrumuturi pe termen lung către colectivitățile locale, principalii săi concurenți fiind Caisses d’épargne (aproximativ 20 %), Crédit Agricole (aproximativ 15 %), Société Générale și BNP Paribas.
In Italy, according to the information available to the Commission, four banking groups share 80 % of the market, with Dexia in second place (about [20-30] %) after Cassa Depositi et Prestiti (‘CDP’).
În Italia, potrivit informațiilor puse la dispoziția Comisiei, patru grupuri bancare împart 80 % din piață, Dexia situându-se pe locul al doilea (aproximativ [20-30] %) după Cassa Depositi et Prestiti („CDP”).
The other two players are Intesa SanPaolo (14 %) and BNL (10 %).
Ceilalți doi actori sunt Intesa SanPaolo (14 %) și BNL (10 %).
A certain number of factors tend to indicate, inter alia, that the tendering procedures are not always organised transparently and openly and that the costs of transfers are quite high for the local authorities (especially as the historical operating banks offer a whole range of services to the authorities, such as treasury management services, financing being only one aspect).
Un anumit număr de elemente tind să indice, printre altele, că procedurile de licitație nu sunt organizate întotdeauna în mod transparent și deschis, iar costurile de transfer sunt destul de ridicate pentru colectivitățile locale (în special datorită faptului că băncile istorice oferă o întreagă gamă de servicii colectivităților, precum servicii de gestionare a trezoreriei, a căror finanțare nu reprezintă decât unul dintre elemente).
See point 2 of Annex I to this Decision.
A se vedea punctul 2 din anexa I la prezenta decizie.
COMMITMENTS OF THE MEMBER STATES CONCERNED NOTIFIED TO THE COMMISSION ON 9 FEBRUARY 2010
ANGAJAMENTELE STATELOR MEMBRE ÎN CAUZĂ NOTIFICATE COMISIEI LA 9 FEBRUARIE 2010
Unless otherwise specified, the commitments below, with the exclusion of the commitment under point 7 below, shall apply until 31 December 2014.
În lipsa unei dispoziții contrare, angajamentele de mai jos, cu excepția angajamentului de la punctul 7 de mai jos, se aplică până la 31 decembrie 2014.
Until 31 December 2011, Dexia SA and the subsidiaries over which it exercises exclusive or joint control (‘Dexia’) shall not make any acquisition of more than 5 % of the share capital of other credit institutions or investment firms (within the meaning of Directive 2004/39/EC of 21 April 2004 on markets in financial instruments) or insurance companies, unless authorised to do so by the Commission.
Până la 31 decembrie 2011, Dexia SA și filialele în care aceasta deține controlul exclusiv sau în comun („Dexia”) nu vor dobândi mai mult de 5 % din capitalul social al unor alte instituții de credit sau întreprinderi de investiții (în temeiul Directivei 2004/39/CE din 21 aprilie 2004 privind piețele de instrumente financiare) sau societăți de asigurare, cu excepția cazului în care Comisia aprobă acest lucru.
The commitment above shall not impede the acquisition by Dexia, subject to the prior agreement of the Commission, of a holding, as remuneration for a contribution of holdings or business activities carried out as part of a divestment or pooling (by merger or contribution) of assets or business activities, provided that, in such a case, this holding does not confer on Dexia the exclusive or joint control of the entity receiving the contribution or resulting from the merger.
Angajamentul de mai sus nu împiedică, sub rezerva aprobării prealabile a Comisiei, achiziționarea de către Dexia a unei participații în remunerație dintr-un aport de participații sau de activități efectuat în cadrul unei operațiuni de cesiune sau de punere în comun (prin fuziune sau prin aport) de active sau de activități, numai dacă, într-o astfel de ipoteză, participația menționată nu conferă grupului Dexia controlul exclusiv sau în comun al entității beneficiare de aport sau rezultând din fuziune.
Dexia shall inform the Commission in advance of any acquisition plans, including any plans considered by undertakings over which Dexia exercises joint control.
În prealabil, Dexia va informa Comisia cu privire la orice proiect de achiziționare, inclusiv orice proiect avut în vedere de întreprinderi în care Dexia deține controlul în comun.
Dexia shall refrain from lending to its PWB customers at a level of risk-adjusted return on capital (‘RAROC’) below 10 %.
Dexia interzice împrumuturile către clienții săi PWB la un nivel de „risk-adjusted return on capital” (RAROC) mai mic de 10 %.
The RAROC shall be calculated as the ratio between the net margin after tax and the economic capital.
Calculul RAROC redă marja netă după impozitarea capitalului economic.
Within the meaning of this commitment letter:
În temeiul prezentei scrisori de angajament:
the gross margin is the difference between the margin invoiced to the customer (expressed in basis points above the IBOR reference rate) and Dexia’s funding cost (expressed in basis points above the IBOR reference rate) represented by the internal transfer price;
marja brută reprezintă diferența dintre marja facturată la client (exprimată în puncte de bază peste rata de referință IBOR) și costul de finanțare a Dexia (exprimat în puncte de bază peste rata de referință IBOR) reprezentat de prețul intern de transfer;
the internal transfer price will reflect the estimated cost of Dexia’s new funding, taking account of the characteristics (maturity, eligibility for funding by covered bonds, etc.) of the loans to PWB customers;
prețul intern de transfer va reflecta costul estimat al unei noi finanțări a Dexia, ținând cont de caracteristicile împrumuturilor (maturitate, eligibilitate pentru refinanțare prin covered bonds etc.) pentru clienții PWB;
the net margin is equal to the gross margin less (i) costs of all kinds (overheads, salary costs, operating costs, amortisation and depreciation, etc.) estimated on the basis of the observation of the costs of lending to PWB customers, (ii) cost of average risk calculated for each transaction in accordance with the Basel II methodology (cost of average risk over a long period) and (iii) a tax charge.
marja netă este egală cu marja brută din care se scad (i) cheltuielile de orice natură (cheltuieli generale, cheltuieli salariale, cheltuieli operaționale, amortizări etc.) estimate pe baza observației costurilor activității de împrumut către clienții PWB, (ii) un cost mediu al riscului calculat pentru fiecare tranzacție respectând metodologia de la Basel II (costul mediu al riscului pe perioadă lungă) și (iii) cheltuielile de impozit.
The economic capital is calculated in accordance with the Basel II methodology.
Capitalul economic este calculat conform metodologiei de la Basel II.
An independent expert shall be appointed, in accordance with the terms and conditions set out under point 17 below, to verify every six months that:
Un expert independent va fi mandatat, conform modalităților menționate la punctul 17 de mai sus, în scopul de a verifica din șase în șase luni dacă:
the RAROC within the meaning of this commitments letter and its components (costs of new funding, overheads, wage costs, operating expenses, amortisation and depreciation, cost of risk, tax charge, etc.) reflects the contribution of the activity of lending to PWB customers to the profitability of the group;
RAROC în sensul prezentei scrisori de angajament și componentele sale (costurile noii finanțări, cheltuielile generale, cheltuielile salariale, cheltuielile operaționale, amortizările, costul riscului, cheltuielile de impozit etc.) reflectă contribuția activității de împrumuturi către clienții PWB la rentabilitatea grupului;
The calculation of the RAROC is correct; and
calculul RAROC este exact; și
The methodology is respected.
metodologia este respectată.
The independent expert shall verify every six months that the commitment entered into under point 3(a) is respected.
Expertul independent verifică din șase în șase luni dacă angajamentul luat la punctul 3 litera (a) este respectat.
The independent expert shall have access to Dexia’s internal rules of procedure, specifying and generalising the use of the RAROC (within the meaning of this commitments letter) and to the list and conditions of each loan granted by Dexia to its PWB customers.
Expertul independent va avea acces la normele de procedură interne ale Dexia, precizând și generalizând utilizarea RAROC (în sensul prezentei scrisori de angajament) și la lista și condițiile fiecărui împrumut acordat de Dexia clienților săi PWB.
Dexia shall end the intra-group finance currently made available to its Turkish subsidiary DenizBank by 30 June 2011 at the latest and shall not grant it any new financing until 31 December 2014.
Dexia va reduce la zero valoarea finanțărilor puse în prezent la dispoziția filialei sale turce DenizBank până cel mai târziu la 30 iunie 2011 și se angajează să nu îi acorde nicio nouă finanțare intragrup până la 31 decembrie 2014.
Dexia shall reduce the proportion of short-term funding in its balance sheet and shall lengthen the average maturity of its long-term funding.
Dexia va reduce cota finanțărilor pe termen scurt în bilanțul său și va mări durata medie de viață a finanțărilor pe termen lung.
Compliance with this commitment shall be assessed overall by means of three quantitative indicators.
Respectarea acestui angajament va fi apreciată global prin intermediul a trei rate cantitative.
In this context:
În acest cadru:
Dexia shall lengthen the maturity of its funding and shall reduce its duration gap by maintaining the average term of the liabilities of the group as defined in Annex II to this decision, at a level above or equal to the levels below:
Dexia va mări durata finanțărilor și va reduce gap-ul de durată menținând durata medie de viață a pasivelor grupului, astfel cum au fost definite în anexa II la prezenta decizie, la un nivel superior sau egal cu nivelurile de mai jos:
Dexia shall increase its stable sources of funding.
Dexia va majora sursele de finanțare stabilă.
A ratio shall be calculated, with the numerator equal to the sum of the funding in the form of covered bonds and the funding in the form of RCB and PWB commercial deposits and with the denominator equal to the sum of all the assets of the Dexia group.
Se va calcula o rată, al cărei numărător este egal cu suma finanțării sub formă de „covered bonds”, a finanțării sub formă de depozite comerciale „RCB” și „PWB”, și al cărei numitor este egal cu suma tuturor activelor grupului Dexia.
This ratio, equal to 36 % at 31 December 2009, must be above or equal to 40 % at 31 December 2010, above or equal to 45 % at 31 December 2011, above or equal to 53 % at 31 December 2012, above or equal to 55 % at 31 December 2013 and above or equal to 58 % at 31 December 2014.
Această rată, egală cu 36 % la 31 decembrie 2009, va trebui să fie superioară sau egală cu 40 % la 31 decembrie 2010, superioară sau egală cu 45 % la 31 decembrie 2011, superioară sau egală cu 53 % la 31 decembrie 2012, superioară sau egală cu 55 % la 31 decembrie 2013 și superioară sau egală cu 58 % la 31 decembrie 2014.
Until 31 October 2014, Dexia:
Până la 31 octombrie 2014, Dexia:
shall not use its status as a bank with a guarantee by the States for some of its commitments for commercial advertising purposes in relation to third parties other than third party beneficiaries; and
nu își va utiliza statutul de bancă care beneficiază de o garanție a statelor pentru unele dintre angajamentele sale în scopuri de publicitate comercială față de alți terți decât terții beneficiari; și
shall not use the guarantee for purely arbitrage transactions.
nu va utiliza garanția pentru operațiuni pure de arbitraj.
By 30 June 2010, Dexia shall establish a reporting line known as ‘Legacy Portfolio Management Division’.
Până la 30 iunie 2010, Dexia va institui o linie de raportare denumită „Legacy Portfolio Management Division”.
The assets allocated to this line shall be placed in run-off or sold under the commitment set out under point 13(n) below.
Activele destinate acestei linii vor fi plasate în lichidare sau cedate în cadrul angajamentului menționat la punctul 13 litera (n) de mai jos.