natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Indirect expenses are charged to the project in proportion to the number of man hours on the basis of an hourly rate calculated according to the staff category concerned (engineers, technicians, etc.).
Cheltuielile indirecte sunt imputate proiectului proporțional cu numărul de persoane * oră conform unui tarif orar calculat în funcție de categoria de personal considerată (inginer, tehnicieni etc.).
The Commission considers that this charging method is objective and relevant from an accounting point of view in the light of the activities concerned.
Comisia consideră că această metodă de imputare este obiectivă și pertinentă din punct de vedere contabil, având în vedere activitățile considerate.
Fifthly, the Commission notes that the cost of horizontal projects carried out within the results centres on the segments ‘trade equipment’ and ‘support activities’ is also passed on at the level of each project either directly or in proportion to the total expenses of the segment to which it belongs (competency acquisition or industrial research).
În al cincilea rând, Comisia notează că costul proiectelor orizontale întreprinse în cadrul centrelor de rezultate pe segmentele „Echipamentele meseriei” și „Activități Suport” este, de asemenea, repercutat la nivelul fiecărui proiect fie direct, fie proporțional cu totalitatea cheltuielilor segmentului căruia acesta îi aparține (Dobândire de competențe sau cercetare industrială).
Lastly, the Commission takes note of the fact that the incidental assignments mentioned in recital 125 form the subject matter of agreements between IFP and the subsidiaries concerned.
În ultimul rând, Comisia ia notă că punerile la dispoziție secundare, menționate la punctul 125, fac obiectul unor convenții între IFP și filialele în cauză.
These services are invoiced by IFP on a full-cost basis and charged to the results centres concerned.
Aceste servicii sunt facturate de către IFP în funcție de costurile sale totale și sunt imputate centrelor de rezultate în cauză.
The Commission is therefore able to conclude that the expenses of the ‘Refining-Petrochemicals’ and ‘Exploration-Production’ results centres effectively reflect the totality of the costs of IFP’s activities in the relevant markets.
Prin urmare, Comisia este în măsură să concluzioneze că cheltuielile centrelor de rezultate „Rafinare-Petrochimie” și „Explorare-Producție” reflectă efectiv totalitatea costurilor activităților IFP pe piețele în cauză.
Nevertheless, the Commission takes note of the fact that there is no exact correspondence between the ‘Refining-Petrochemicals’ and ‘Exploration-Production’ results centres, on the one hand, and the fields of activity of the subsidiaries concerned, on the other.
În consecință, Comisia ia notă de faptul că nu există o corespondență exactă între centrele de rezultate „Rafinare-Petrochimie” și „Explorare-Producție”, pe de o parte, și, pe de altă parte, domeniile de activitate a filialelor în cauză.
In other words, to use the terminology employed in the research agreements, the results centres group together activities not only in the subsidiaries’ exclusive fields but also in non-exclusive fields.
Cu alte cuvinte, pentru a relua terminologia utilizată în convențiile de cercetare, centrele de rezultate grupează activități din domeniile exclusive ale filialelor, dar și din domenii neexclusive.
The ‘Refining-Petrochemicals’ results centre encompasses IFP’s R & D activities in the field of sulphur recovery technologies, the results of which are exploited by the subsidiary Prosernat, in the field of the technologies of refining, petrochemicals, GTL (gas to liquid) and vegetable oil esters for the production of diesel fuels, the results of which are exploited by the subsidiary Axens, and in the field of CTL (coal to liquid), biomass (excluding vegetable oil esters for the production of diesel fuels) and hydrogen production, the results of which are exploited in collaboration with other industrial partners.
Pe de o parte, centrul de rezultate „Rafinare-Petrochimie” înglobează activitățile de C & D ale IFP în domeniul tehnologiilor de recuperare a sulfului, ale căror rezultate sunt exploatate de filiala Prosernat, în domeniul tehnologiilor de rafinare, petrochimice, GTL (gas to liquid), al esterilor din uleiuri vegetale pentru motorine, ale căror rezultate sunt exploatate de filiala Axens, precum și în domeniul CTL (coal to liquid), al biomasei (în afară de esteri din uleiuri vegetale pentru motorine) și al producției de hidrogen, ale căror rezultate sunt exploatate în colaborare cu alți parteneri industriali.
The ‘Exploration-Production’ results centre covers IFP’s R & D work in the field of oilfield operation consultancy services and the contract development of oilfield software, the results of which are exploited by the subsidiary Beicip-Franlab, in the field of gas treatment technologies, the results of which are exploited by the subsidiary Prosernat, and in the field of CO2 recovery and hydrogen transport, the results of which are exploited in collaboration with other industrial partners.
Pe de altă parte, centrul de rezultate „Explorare-Producție” cuprinde activitățile de C & D ale IFP în domeniul de consultanță în ceea ce privește câmpurile petroliere și de supraveghere a programelor informatice de exploatare petrolieră, ale căror rezultate sunt exploatate de filiala Beicip-Franlab, în domeniul tehnologiilor de tratare a gazelor naturale, ale căror rezultate sunt exploatate de filiala Prosernat, dar și în domeniul recuperării CO2 și al transportului de hidrogen, ale căror rezultate sunt exploatate în colaborare cu alți parteneri industriali.
The Commission takes into consideration the fact that several projects carried out within the ‘Refining-Petrochemicals’ and ‘Exploration-Production’ results centres on the ‘competency acquisition’ segment count as fundamental research within the meaning of Annex I to the 1996 R & D framework and have their results widely disseminated among Community enterprises without discrimination.
În plus, Comisia ia în considerare faptul că mai multe proiecte întreprinse în cadrul centrelor de rezultate „Rafinare-Petrochimie” și „Explorare-Producție” pe segmentul „Dobândire de competențe” sunt în legătură cu cercetarea fundamentală, în sensul anexei I din cadrul C & D din 1996, iar rezultatele sunt difuzate pe scară largă, fără discriminare, în întreprinderile comunitare.
These projects have as their objective the emergence of new ideas through well-upstream creative research and the development of competencies.
Aceste proiecte au drept obiectiv apariția unor idei novatoare, printr-o cercetare creativă foarte avansată, precum și dezvoltarea de competențe.
France has submitted to the Commission a list of projects carried out on these segments together with project descriptions.
Franța a prezentat Comisiei lista proiectelor întreprinse în cadrul acestor segmente și fișe descriptive.
The Commission takes note, moreover, of the fact that IFP disseminates the results of this work using a number of tools, such as its own scientific journal Oil & Gas Science and Technology, which is freely accessible online, the organisation of and participation in conferences, the publication of works, partnerships with other research centres and doctoral sponsorships.
În plus, Comisia ia notă de faptul că IFP difuzează rezultatele acestor lucrări printr-un anumit număr de instrumente, cum ar fi propria sa revistă științifică Oil & Gas Science and Technology, accesibilă online gratuit, organizarea și participarea la congrese, publicarea de studii, parteneriate cu alte centre de cercetare și studii doctorale.
Bearing in mind the elements set out in recitals 133 to 139, the Commission considers that IFP’s system of analytical accounts makes it possible to trace all costs incurred by and remuneration received from its economic activities.
Ținând cont de elementele expuse la punctele 133-139, Comisia consideră că sistemul de contabilitate analitică al IFP permite urmărirea tuturor costurilor suportate și a remunerațiilor percepute în activitățile sale economice.
The Commission would observe, however, that, in the light of the current organisation of IFP’s accounts, the distinction between economic and non-economic activities necessitates a close analysis of the results centres’ accounts, project by project.
Cu toate acestea, Comisia observă că în organizarea actuală a conturilor IFP, pentru a face distincția între activitățile economice și cele neeconomice, este necesară o analiză detaliată a conturilor centrelor de rezultate, pentru fiecare proiect în parte.
It considers, therefore, that, for the future, IFP must organise and publish its accounts in such a way as to distinguish more clearly, in accordance with the principles laid down by Directive 2006/111/EC, between its economic and its non-economic activities, for example by grouping its economic activities within one and the same results centre.
În consecință, Comisia consideră că, în viitor, IFP trebuie să-și organizeze și să-și publice conturile în așa fel încât să delimiteze mai clar activitățile sale economice de activitățile neeconomice, de exemplu regrupându-și activitățile economice în cadrul unui singur centru de rezultate, conform principiilor stabilite prin Directiva 2006/111/CE.
Following its examination of the accounts of IFP’s results centres, the Commission is able to establish the amount of IFP’s R & D project costs and of IFP’s own resources in the exclusive fields of activity of the subsidiaries Axens and Prosernat, namely the technologies of refining, petrochemicals, GTL and vegetable oil esters for the production of diesel fuels, and the technologies of gas treatment and sulphur recovery:
În urma analizei conturilor centrelor de rezultate ale IFP, Comisia este în măsură să stabilească valoarea costurilor proiectelor de C & D, precum și resursele proprii ale IFP în domeniile de activitate exclusive ale filialelor Axens și Prosernat, și anume tehnologiile de rafinare, petrochimice, ale GTL și ale esterilor din uleiuri vegetale pentru motorine, precum și tehnologiile de tratare a gazelor naturale și de recuperare a sulfului:
Own resources
Resurse proprii
Accounting deficit
Deficit contabil
Inasmuch as these data point to an accounting deficit, IFP’s commercial activities in the areas of the technologies of refining, petrochemicals, GTL and vegetable oil esters for the production of diesel fuels and of the technologies of gas treatment and sulphur recovery are not fully financed out of own resources and hence benefit from IFP’s State funding.
Aceste date indicând un deficit contabil, activitățile comerciale ale IFP în domeniile tehnologiilor de rafinare, petrochimice, ale GTL și ale esterilor din uleiuri vegetale pentru motorine, precum și ale tehnologiilor de tratare a gazelor naturale și de recuperare a sulfului nu sunt finanțate integral din resurse proprii și, prin urmare, beneficiază de finanțarea acordată de stat pentru IFP.
This constitutes a selective advantage financed by State resources.
Acesta constituie un avantaj selectiv finanțat din resurse de stat.
The combined deficit for the period 2003-06 amounts therefore, for the two relevant markets, to [less than EUR 50 million] [15] Information covered by professional secrecy.
Deficitul cumulat pe perioada 2003-2006 se ridică, așadar, pentru cele două piețe în cauză, la [mai puțin de 50 de milioane EUR] [15] Informație care intră sub incidența secretului profesional.
This amount is, however, well below the amount cited by UOP.
Cu toate acestea, suma este cu mult inferioară sumei menționate de UOP.
IFP’s activities in the field of oilfield operation consultancy services and the contract development of oilfield software deserve special mention.
Activitățile IFP în domeniul de consultanță în ceea ce privește exploatarea câmpurilor petroliere și de supraveghere a programelor informatice de exploatare petrolieră merită o mențiune specială.
The Commission notes that the development agreement between IFP and its subsidiary Beicip-Franlab, as modified by the amendment signed on 16 December 2005 and applicable from 1 January 2005, provides that Beicip-Franlab is to reimburse IFP for all the costs, plus legal interest, of work carried out by the latter in Beicip-Franlab’s field of activity, including research into algorithms, models and methodologies.
Într-adevăr, Comisia notează că convenția de dezvoltare între IFP și filiala acesteia Beicip-Franlab, astfel cum a fost modificată prin actul adițional semnat la 16 decembrie 2005 și aplicabil începând cu 1 ianuarie 2005, prevede că Beicip-Franlab rambursează IFP integralitatea costurilor, actualizate la rata legală a dobânzii, lucrărilor realizate de acesta în domeniul de activitate a Beicip-Franlab, inclusiv activitățile de cercetare privind algoritmii, modelele și metodologiile.
The Commission has checked the remunerations paid by Beicip-Franlab to IFP in 2003 and 2004 and found that they broadly cover the cost of work done by IFP in its subsidiary’s exclusive domain.
În plus, Comisia a verificat remunerațiile plătite de către Beicip-Franlab pentru IFP în 2003 și 2004 și constată că acestea acoperă din plin costul lucrărilor realizate de IFP în domeniul exclusiv al filialei sale.
The Commission is therefore able to conclude that the work of IFP and Beicip-Franlab is financed entirely out of income earned in the market for oilfield operation consultancy services and the contract development of oilfield software.
În consecință, Comisia poate să concluzioneze că activitățile IFP și ale Beicip-Franlab sunt finanțate integral din veniturile dobândite pe piața consultanței în ceea ce privește exploatarea câmpurilor petroliere și a supravegherii programelor informatice de exploatare petrolieră.
In this market, IFP and Beicip-Franlab therefore do not enjoy a competitive advantage.
Prin urmare, pe această piață, IFP și Beicip-Franlab nu dispun de un avantaj concurențial.
Conclusion on the existence of aid
Concluzii asupra existenței unui ajutor
In conclusion, certain of IFP’s activities fall outside the scope of its non-economic activities insofar as they give rise to commercial exploitation by its subsidiaries.
În concluzie, unele activități ale IFP ies din câmpul activităților sale neeconomice în măsura în care lasă loc unei exploatări comerciale de către filialele sale.
The Commission has come to the conclusion that the subsidiaries concerned cannot be considered autonomous from their parent company insofar as their activities form part of IFP’s development strategy, IFP exercises not only de jure but also de facto control, exclusive agreements bear witness to strong economic integration, and IFP and the subsidiaries concerned have a common image in the eyes of operators in the relevant sectors.
Comisia a ajuns, într-adevăr, la concluzia că filialele în cauză nu pot fi considerate operatori autonomi ai întreprinderii-mamă, în măsura în care activitățile lor se integrează în strategia de dezvoltare a IFP, IFP exercită nu doar un control juridic, dar și de facto, unele acorduri exclusive sunt mărturia unei puternice integrări economice și IFP, precum și filialele în cauză au o imagine comună pe lângă operatorii sectoarelor respective.
Moreover, IFP benefits, for its commercial activities with the exception of the field of activity of its subsidiary Beicip-Franlab, from partial public financing, which constitutes a selective advantage insofar as it is granted to only one enterprise.
În plus, IFP dispune, pentru activitățile sale comerciale, cu excepția domeniului de activitate a filialei Beicip-Franlab, de o finanțare publică parțială, ceea ce constituie un avantaj selectiv în măsura în care acesta nu este acordat decât unei singure societăți.
This financing is, furthermore, imputable to the State.
În plus, finanțarea în cauză este imputabilă statului.
The Commission considers that, in the fields of activity of Axens and Prosernat, the other criteria for the existence of aid are also fulfilled.
Comisia consideră că, în domeniile de activitate a întreprinderilor Axens și Prosernat, celelalte criterii ale existenței ajutorului sunt, de asemenea, îndeplinite.
The Commission considers further that any contribution to activities in the fields of activity of Axens and Prosernat strengthens the competitive position of IFP and its subsidiaries and potentially involves a distortion of competition.
Comisia consideră că orice contribuție la activitățile din domeniile de activitate a Axens și Prosernat consolidează poziția concurențială a IFP și a filialelor sale și implică o posibilă denaturare a concurenței.
Regarding the field of activity of IFP and Axens, the Commission takes note of the information communicated by France and reproduced by Axens in its comments, intended to show the high amount, compared, inter alia, with other enterprises in the sector, of the additional research costs financed by the subsidiary Axens out of its own resources.
În ceea ce privește domeniul de activitate a IFP și a întreprinderii Axens, Comisia ia notă de informațiile comunicate de Franța, reluate de Axens în observațiile sale, tinzând să demonstreze valoarea ridicată, în special în raport cu celelalte societăți din sectorul respectiv, a costurilor de cercetare suplimentare finanțate de filiala Axens din resurse proprii.
Nevertheless, the Commission considers that an absence of advantage cannot be deduced from this high amount insofar as the analysis of IFP’s accounts clearly shows an accounting deficit between costs and resources in Axens’s field of activity.
În consecință, Comisia consideră că absența vreunui avantaj nu poate fi dedusă din această valoare ridicată, în măsura în care analiza conturilor IFP demonstrează clar un deficit contabil între costuri și resurse în domeniul de activitate a Axens.
Regarding the field of activity of IFP and Prosernat, the Commission takes note of France’s comments to the effect that collaboration in most projects carried on in the field of oilfield research and exploration is open without discrimination to numerous industrial partners.
În ceea ce privește domeniul de activitate a IFP și a întreprinderii Prosernat, Comisia ia notă de observațiile Franței potrivit cărora colaborarea în majoritatea proiectelor întreprinse în domeniul cercetării și explorării petroliere este deschisă, fără discriminare, pentru numeroși parteneri industriali.
Nevertheless, some projects fall under the exclusive agreements between IFP and Prosernat, and hence any collaboration with other industrial partners is strictly regulated and limited.
Nu este mai puțin adevărat că anumite proiecte depind de acordurile exclusive între IFP și Prosernat și că, în această calitate, colaborările cu alți parteneri industriali sunt reglementate cu strictețe și sunt limitate.
The consequence for Prosernat is a selective advantage financed by State resources.
Acest lucru are drept consecință, pentru Prosernat, un avantaj selectiv finanțat din resurse de stat.
Furthermore, this distortion of competition is liable to have an impact on intra-Community trade insofar as the fields of activity of the subsidiaries concerned constitute competitive markets at world level.
În plus, această denaturare a concurenței este susceptibilă de a avea un impact asupra schimburilor intracomunitare, în măsura în care sectoarele de activitate a filialelor în cauză constituie piețe concurențiale la scară mondială.
The market for refining and petrochemicals technologies is a worldwide market open to competition since the 1950s.
Piața tehnologiilor de rafinare și petrochimice este o piață de dimensiune mondială, deschisă concurenței începând din anii 50.
The main competitors of IFP and Axens in this market are UOP, Chevron, Lummus, Shell, ExxonMobil, Haldor Topsoe and ConocoPhillips.
Concurenții IFP și Axens pe această piață sunt, în principal, societățile UOP, Chevron, Lummus, Shell, ExxonMobil, Haldor Topsoe și ConocoPhillips.
In the market for gas treatment and sulphur recovery technologies, IFP and Prosernat compete with such gas treatment equipment suppliers as KCC, KPS, SIIRTEC-NIGI, Hanover Maloney, Frames, TDE and GPS, with such gas sweetening technology licensees as UOP, ExxonMobil, Shell Global Solutions, BASF, Eneos and Huntsman, and with such sulphur specialists as Jacobs, Black & Veath Pritchard, Lurgi, Parsons, Technip-KTI, SIIRTEC-NIGI, CBI and TPA.
Pe piața tehnologiilor de tratare a gazelor naturale și de recuperare a sulfului, IFP și Prosernat sunt în concurență cu furnizorii de instalații de tratare a gazelor naturale, cum sunt societățile KCC, KPS, SIIRTEC-NIGI, Hanover Maloney, Frames, TDE și GPS, cu titularii de licență pentru tehnologia de purificare a gazelor naturale, cum sunt UOP, ExxonMobil, Shell Global Solutions, BASF, Eneos și Huntsman, precum și cu specialiști în domeniul sulfului, cum sunt Jacobs, Black & Veath Pritchard, Lurgi, Parsons, Technip-KTI, SIIRTEC-NIGI, CBI &TPA.
Consequently, the Commission refutes the argument advanced by France to the effect that not all the elements necessary for classifying the State support for the activities of IFP and its subsidiaries Axens and Prosernat as State aid within the meaning of Article 87(1) of the Treaty are present.
În consecință, Comisia respinge argumentul susținut de Franța, potrivit căruia nu ar fi prezente toate elementele necesare pentru calificarea sprijinului public acordat activităților IFP și ale filialelor acestuia, Axens și Prosernat, drept ajutor de stat, în sensul articolului 87 alineatul (1) din tratat.
Lastly, the Commission would point out that the question of the existence of additional State aid within the meaning of Article 87(1) of the Treaty, resulting from the new EPIC status and a potential unlimited State guarantee for IFP stemming from that status [38], is the subject of a separate investigation in another proceeding (NN 11/08).
În sfârșit, Comisia precizează că problema existenței unui ajutor de stat adițional, în sensul articolului 87 alineatul (1) din tratat, rezultând din noul statut al IPIC și dintr-o eventuală garanție de stat nelimitată pentru IFP care ar decurge din acest statut [38] face obiectul unei examinări separate a Comisiei, în cadrul unei alte proceduri (NN 11/08).
This separate investigation is made possible, inter alia, by the relatively recent nature of the new EPIC status compared with the set of measures examined by the present Decision.
Această examinare separată este posibilă în special datorită caracterului relativ recent al acestui nou statut al IPIC în raport cu ansamblul măsurilor examinate de prezenta decizie.
Lawfulness of the aid
Legalitatea ajutorului
The Commission has shown that IFP and its subsidiaries Axens and Prosernat enjoy a selective advantage financed by State resources.
Comisia a demonstrat că IFP și filialele acestuia Axens și Prosernat dispun de un avantaj selectiv finanțat prin resurse de stat.
This advantage stems from the non-coverage by their own resources of R & D activities in the fields of activity of Axens and Prosernat.
Acest avantaj provine din neacoperirea din resurse proprii a activităților de C & D în domeniile de activitate a Axens și Prosernat.
The non-coverage of IFP’s expenditure in the fields of activity of Axens and Prosernat is the result of intra-group transfer mechanisms as established by the exclusive agreements between IFP and Axens, on the one hand, and IFP and Prosernat, on the other.
Neacoperirea cheltuielilor IFP în domeniile întreprinderilor Axens și Prosernat rezultă din mecanismele de transfer în interiorul grupului, astfel cum au fost stabilite de acordurile exclusive între IFP și Axens, pe de o parte, și între IFP și Prosernat, pe de altă parte.