natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The first two steps envisaged by Uruguayan authorities were implemented within the agreed deadlines, but the change of the IMESI structure was delayed until 2007, when, with the Decree No 520/2007 of 27 December 2007, Uruguay introduced a new legislation on its excise taxes.
Primii doi pași prevăzuți de autoritățile uruguayene au fost executați în termenele stabilite, dar schimbarea structurii IMESI a fost amânată până în 2007, când, prin Decretul nr. 520/2007 din 27 decembrie 2007, Uruguayul a introdus o nouă legislație privind accizele sale.
CONCLUSION AND RECOMMENDATIONS
CONCLUZII ȘI RECOMANDĂRI
In view of the above analysis, it is considered that the examination procedure has led to a satisfactory situation with regard to the obstacles that faced the trade as alleged in the complaint lodged by SWA.
Având în vedere analiza prezentată anterior, se consideră că procedura de examinare a dus la o situație satisfăcătoare cu privire la barierele din calea comerțului menționate în plângerea depusă de SWA.
The examination procedure should therefore be terminated in accordance with Article 11(1) of the Regulation.
Prin urmare, procedura de examinare ar trebui să se încheie, în conformitate cu articolul 11 alineatul (1) din regulament.
The Advisory Committee has been consulted on the measures provided for in this Decision,
Comitetul consultativ a fost consultat cu privire la măsurile prevăzute de prezenta decizie,
The examination procedure concerning measures imposed by the Eastern Republic of Uruguay affecting the importation and sale of whisky in Uruguay is hereby terminated.
Se încheie procedura de examinare a măsurilor impuse de Republica Orientală a Uruguayului care afectează importul și vânzarea de whisky în Uruguay.
OJ L 349, 31.12.1994, p. 71.
JO L 349, 31.12.1994, p. 71.
OJ C 261, 23.10.2004, p. 3.
JO C 261, 23.10.2004, p. 3.
as regards the discriminatory requirement to affix strip stamps on imported whisky bottles, Uruguay committed to amend its regulations by 30 June 2005, with an entry force within 90 days;
în ceea ce privește obligația discriminatorie de aplicare a mărcilor fiscale pe sticlele de whisky importat, Uruguay s-a angajat să își schimbe reglementările de la 30 iunie 2005, cu intrare în vigoare în termen de 90 de zile;
thirdly, SWA had also claimed that Uruguay’s internal tax arrangements for spirits are in breach of GATT insofar as they are not administered in a uniform, impartial and reasonable manner.
în al treilea rând, SWA reclamase, de asemenea, că reglementările fiscale interne ale Uruguayului în ceea ce privește băuturile spirtoase încalcă GATT în măsura în care nu sunt administrate uniform, imparțial și rezonabil.
In early 2008 the Commission requested Uruguay a number of clarifications as regards the revisions to the structure of the specific internal tax, which have been provided in May 2009.
La începutul anului 2008, Comisia a cerut Uruguayului mai multe clarificări privind revizuirile structurii taxei interne specifice, care au fost prezentate în mai 2009.
The clarifications provided by the government of Uruguay confirmed that the Uruguayan system is operating in a manner consistent with the relevant WTO obligations and Uruguay’s engagements in the settlement.
Clarificările prezentate de către Guvernul Uruguayului au confirmat că sistemul uruguayan funcționează conform obligațiilor OMC relevante și cu angajamentele Uruguayului în soluționarea cazului.
repealing Directive 2009/124/EC amending Annex I to Directive 2002/32/EC of the European Parliament and of the Council as regards maximum levels for arsenic, theobromine, Datura sp., Ricinus communis L., Croton tiglium L. and Abrus precatorius L.
de abrogare a Directivei 2009/124/CE de modificare a anexei I la Directiva 2002/32/CE a Parlamentului European și a Consiliului în ceea ce privește nivelurile maxime pentru arsen, teobromină, Datura sp., Ricinus communis L., Croton tiglium L. și Abrus precatorius L.
(notified under document C(2009) 7705)
[notificată cu numărul C(2009) 7705]
Having regard to Council Decision 1999/468/EC of 28 June 1999 laying down the procedures for the exercise of implementing powers conferred on the Commission [1], and in particular Article 5a thereof,
având în vedere Decizia 1999/468/CE a Consiliului din 28 iunie 1999 de stabilire a normelor privind exercitarea competențelor de executare conferite Comisiei [1], în special articolul 5a,
Having regard to Directive 2002/32/EC of the European Parliament and of the Council of 7 May 2002 on undesirable substances in animal feed [2], and in particular Article 11(3) thereof,
având în vedere Directiva 2002/32/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 7 mai 2002 privind substanțele nedorite din furaje [2], în special articolul 11 alineatul (3),
Article 8 of Directive 2002/32/EC provides that measures adapting Annex I to that Directive are designed to amend non-essential elements of that Directive and are therefore to be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 11(3) thereof.
Articolul 8 din Directiva 2002/32/CE prevede faptul că măsurile de adaptare a anexei I la respectiva directivă sunt concepute pentru a modifica elementele neesențiale ale acesteia și, prin urmare, trebuie să fie adoptate în conformitate cu procedura de reglementare cu control menționată la articolul 11 alineatul (3).
Article 5a of Decision 1999/468/EC provides that the draft measures are to be submitted for scrutiny by the European Parliament and the Council and that the period for scrutiny is to be 3 months from the date of referral to them.
Articolul 5a din Decizia 1999/468/CE prevede faptul că proiectele de măsuri trebuie să fie transmise Parlamentului European și Consiliului pentru control și că perioada de control trebuie să fie de trei luni de la data la care au fost transmise.
The draft Commission Directive amending Annex I to Directive 2002/32/EC of the European Parliament and of the Council as regards maximum levels for arsenic, theobromine, Datura sp., Ricinus communis L., Croton tiglium L. and Abrus precatorius L. was referred to the European Parliament and the Council on 28 July 2009.
Proiectul de Directivă a Comisiei de modificare a anexei I la Directiva 2002/32/CE a Parlamentului European și a Consiliului în ceea ce privește nivelurile maxime pentru arsen, teobromină, Datura sp., Ricinus communis L., Croton tiglium L. și Abrus precatorius L. a fost transmis Parlamentului European și Consiliului la 28 iulie 2009.
Commission Directive 2009/124/EC of 25 September 2009 amending Annex I to Directive 2002/32/EC of the European Parliament and of the Council as regards maximum levels for arsenic, theobromine, Datura sp., Ricinus communis L., Croton tiglium L. and Abrus precatorius L. [3] was erroneously adopted before the expiry of the scrutiny period.
Directiva 2009/124/CE a Comisiei din 25 septembrie 2009 de modificare a anexei I la Directiva 2002/32/CE a Parlamentului European și a Consiliului în ceea ce privește nivelurile maxime pentru arsen, teobromină, Datura sp., Ricinus communis L., Croton tiglium L. și Abrus precatorius L. [3] a fost adoptată în mod greșit înainte de expirarea perioadei de control.
It is therefore appropriate to repeal Directive 2009/124/EC without delay,
Prin urmare, este necesar să se abroge fără întârziere Directiva 2009/124/CE,
Directive 2009/124/EC is repealed.
Directiva 2009/124/CE se abrogă.
OJ L 140, 30.5.2002, p. 10.
JO L 140, 30.5.2002, p. 10.
OJ L 254, 26.9.2009, p. 100.
JO L 254, 26.9.2009, p. 100.
of 2 October 2009
din 2 octombrie 2009
setting out the practical arrangements for the exchange of information by electronic means between Member States under Chapter VI of Directive 2006/123/EC of the European Parliament and of the Council on services in the internal market
de stabilire a unor modalități practice pentru schimbul de informații prin mijloace electronice între statele membre în temeiul capitolului VI din Directiva 2006/123/CE a Parlamentului European și a Consiliului privind serviciile în cadrul pieței interne
(notified under document C(2009) 7493)
[notificată cu numărul C(2009) 7493]
Having regard to Directive 2006/123/EC of the European Parliament and of the Council of 12 December 2006 on services in the internal market [1], and in particular the second sentence of Article 36 thereof,
având în vedere Directiva 2006/123/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 12 decembrie 2006 privind serviciile în cadrul pieței interne [1], în special articolul 36 a doua teză,
The obligation of mutual assistance and effective cooperation with one another imposed on Member States under Articles 28 to 36 of Directive 2006/123/EC entails the exchange of information between their competent authorities.
Obligația de asistență reciprocă și de cooperare eficientă impusă statelor membre prin articolele 28-36 din Directiva 2006/123/CE presupune schimbul de informații între autoritățile competente ale statelor membre.
In order to function properly, cooperation between Member States needs to be supported by technical means which enable direct and fast communication between their competent authorities.
În vederea unei bune funcționări, cooperarea între statele membre trebuie să fie sprijinită de mijloace tehnice care să permită o comunicare rapidă și directă între autoritățile competente ale acestora.
For this purpose, Directive 2006/123/EC, in its Article 34(1), provides that the Commission, in cooperation with Member States, shall establish an electronic system for the exchange of information between Member States, taking into account existing information systems.
În acest sens, articolul 34 alineatul (1) din Directiva 2006/123/CE prevede instituirea unui sistem electronic pentru schimbul de informații între statele membre de către Comisie, în cooperare cu statele membre, luând în considerare sistemele de informații existente.
The Internal Market Information System (IMI), established pursuant to Decision 2004/387/EC of the European Parliament and of the Council of 21 April 2004 on the Interoperable delivery of pan-European eGovernment services to public administrations, businesses and citizens (IDABC) [2], is an electronic tool which is intended to support a number of legislative acts in the field of internal market, which require the exchange of information between Member States' administrations.
Sistemul de informare al pieței interne („IMI”), stabilit în temeiul Deciziei 2004/387/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 21 aprilie 2004 privind furnizarea interoperabilă de servicii paneuropene de guvernare electronică administrațiilor publice, întreprinderilor și cetățenilor (IDABC) [2], este un instrument electronic destinat sprijinirii unui număr de acte legislative în domeniul pieței interne care impun un schimb de informații între administrațiile statelor membre.
Since IMI allows secure and structured exchange of information between competent authorities by electronic means and since it also enables competent authorities to identify easily the relevant interlocutor in other Member States and to communicate with each other in a fast and efficient way, it is appropriate to use IMI for the exchange of information for the purposes of Directive 2006/123/EC.
Întrucât IMI permite un schimb de informații structurat și sigur între autoritățile competente prin mijloace electronice și întrucât ajută autoritățile competente să identifice cu ușurință interlocutorul relevant dintr-un alt stat membru și să comunice cu acesta într-un mod eficient și rapid, se impune utilizarea IMI pentru schimbul de informații în sensul Directivei 2006/123/CE.
In order to make it possible for the competent authorities of the Member States to efficiently exchange information by electronic means, it is necessary to lay down practical arrangements for such an exchange through IMI.
Pentru a permite autorităților competente din statele membre să realizeze schimburi de informații prin mijloace electronice într-un mod eficient, este necesară stabilirea unor modalități practice pentru astfel de schimburi prin IMI.
Besides requests for information and to carry out checks, inspections and investigations, as well as replies thereto, Directive 2006/123/EC provides for two specific mechanisms of information exchange: the exchange of information on serious specific acts and circumstances relating to a service activity that could cause serious damage to the health or safety of persons or to the environment (alerts), under Article 29(3) and Article 32(1) of Directive 2006/123/EC, and the exchange of information on exceptional measures relating to the safety of services (case-by-case derogations), under Article 18 and Article 35 of Directive 2006/123/EC.
În afara unor cereri de informare și de efectuare a unor verificări, inspecții și investigații, precum și răspunsuri la acestea, Directiva 2006/123/CE mai prevede două mecanisme specifice privind schimbul de informații: schimbul de informații privind acte și împrejurări grave și precise referitoare la o activitate de servicii care ar putea cauza un prejudiciu grav sănătății sau siguranței persoanelor sau mediului („alerte”) în temeiul articolului 29 alineatul (3) și al articolului 32 alineatul (1) din Directiva 2006/123/CE și schimbul de informații privind măsurile excepționale referitoare la siguranța serviciilor („derogări în cazuri individuale”) în temeiul articolelor 18 și 35 din Directiva 2006/123/CE.
Since alerts concern serious threats to the health or safety of persons or to the environment, close cooperation between the competent authorities in different Member States is essential to put an end to the threat concerned and to keep these authorities adequately informed on the actions taken by the other authorities, as well as on the removal or persistence of the threat.
Deoarece alertele se referă la amenințări serioase pentru sănătatea sau siguranța persoanelor sau a mediului, este esențială cooperarea strânsă între autoritățile competente din diferite state membre pentru a pune capăt amenințării în cauză și pentru a informa în mod corespunzător respectivele autorități cu privire la măsurile luate de alte autorități, precum și cu privire la eliminarea sau persistența amenințării.
In order to ensure effective supervision by the competent authorities of the providers and the services they provide, as well as adequate protection of personal data contained in alerts, it is necessary to provide for the closure of an alert which has been opened by a Member State in accordance with Directive 2006/123/EC, when the conditions laid down in Article 29(3) and Article 32(1) are no longer met.
În vederea asigurării unui control eficient de către autoritățile competente al prestatorilor și al serviciilor pe care aceștia le prestează, precum și a unei protecții adecvate a datelor cu caracter personal din alerte, este necesară prevederea închiderii unei alerte care a fost deschisă de către un stat membru în conformitate cu Directiva 2006/123/CE, în cazul în care nu mai sunt îndeplinite condițiile stabilite la articolul 29 alineatul (3) și la articolul 32 alineatul (1).
It should be made possible for Member States to object to a proposal of closing an alert where the threat of serious damage to the health or safety of persons or to the environment persists.
Statele membre ar trebui să poată aduce obiecții unei propuneri de închidere a unei alerte în cazul în care amenințarea unui prejudiciu grav asupra sănătății sau siguranței persoanelor sau a mediului persistă.
Under Article 43 of Directive 2006/123/EC, the implementation and application of that Directive and, in particular, the provisions on supervision are to respect the rules on the protection of personal data as provided for in Directive 95/46/EC of the European Parliament and of the Council of 24 October 1995 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data [3] and Directive 2002/58/EC of the European Parliament and of the Council of 12 July 2002 concerning the processing of personal data and the protection of privacy in the electronic communications sector (Directive on privacy and electronic communications) [4].
În temeiul articolului 43 din Directiva 2006/123/CE, implementarea și aplicarea directivei menționate și, în special, dispozițiile cu privire la control trebuie să fie conforme cu normele privind protecția datelor cu caracter personal prevăzute de Directiva 95/46/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 24 octombrie 1995 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și libera circulație a acestor date [3] și de Directiva 2002/58/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 12 iulie 2002 privind prelucrarea datelor cu caracter personal și protejarea confidențialității în sectorul comunicațiilor electronice (Directiva asupra confidențialității și comunicațiilor electronice) [4].
Accordingly, the exchange of information by electronic means between Member States should be carried out in accordance with the rules on the protection of personal data in Directives 95/46/EC and 2002/58/EC.
Prin urmare, schimbul de informații prin mijloace electronice între statele membre ar trebui realizat în conformitate cu normele privind protecția datelor cu caracter personal din Directivele 95/46/CE și 2002/58/CE.
The processing of information by the Commission shall be carried out in accordance with Regulation (EC) No 45/2001 of the European Parliament and of the Council of 18 December 2000 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data by the Community institutions and bodies and on the free movement of such data [5].
Prelucrarea informațiilor de către Comisie se realizează în conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 45/2001 al Parlamentului European și al Consiliului din 18 decembrie 2000 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal de către instituțiile și organele comunitare și privind libera circulație a acestor date [5].
To ensure a high level of protection of personal data with regard to the operation of IMI, the Commission adopted Decision 2008/49/EC of 12 December 2007 concerning the implementation of the Internal Market Information System (IMI) as regards the protection of personal data [6] and Recommendation 2009/329/EC of 26 March 2009 on data protection guidelines for the Internal Market Information System (IMI) [7].
În vederea asigurării unui nivel înalt de protecție a datelor cu caracter personal în ceea ce privește funcționarea IMI, Comisia a adoptat Decizia 2008/49/CE din 12 decembrie 2007 privind punerea în aplicare a Sistemului de informare al pieței interne (IMI) în ceea ce privește protecția datelor cu caracter personal [6] și Recomandarea 2009/329/CE din 26 martie 2009 privind orientările referitoare la protecția datelor cu caracter personal pentru Sistemul de informare al pieței interne (IMI) [7].
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Committee established by Article 40 of Directive 2006/123/EC,
Măsurile prevăzute de prezenta decizie sunt conforme cu avizul comitetului instituit prin articolul 40 din Directiva 2006/123/CE,
Use of IMI for the exchange of information
Utilizarea IMI pentru schimbul de informații
The Internal Market Information System (IMI) shall be used for the exchange of information by electronic means between Member States for the purpose of complying with the provisions on administrative cooperation set out in Chapter VI of Directive 2006/123/EC providing for the following:
Sistemul de informare al pieței interne („IMI”) este utilizat pentru schimbul de informații prin mijloace electronice între statele membre în scopul respectării dispozițiilor privind cooperarea administrativă stabilite în capitolul VI din Directiva 2006/123/CE care prevede următoarele:
requests for information and to carry out checks, inspections and investigations, as well as replies thereto, under Chapter VI of Directive 2006/123/EC;
cereri de informare și de efectuare a unor verificări, inspecții și investigații, precum și răspunsuri la acestea, în temeiul capitolului VI din Directiva 2006/123/CE;
alerts, pursuant to Article 29(3) and Article 32(1) of Directive 2006/123/EC;
alerte, în temeiul articolului 29 alineatul (3) și al articolului 32 alineatul (1) din Directiva 2006/123/CE;
case-by-case requests and notifications, in accordance with the procedure laid down in Article 35(2), (3) and (6) of Directive 2006/123/EC.
cereri și notificări în cazuri individuale, în conformitate cu procedura stabilită la articolul 35 alineatele (2), (3) și (6) din Directiva 2006/123/CE.
IMI coordinators referred to in Article 8 of Decision 2008/49/EC may be designated as liaison points foreseen by Article 28(2) of Directive 2006/123/EC.
Coordonatorii IMI menționați la articolul 8 din Decizia 2008/49/CE pot fi desemnați ca puncte de legătură, conform prevederilor articolului 28 alineatul (2) din Directiva 2006/123/CE.
Functions of IMI in relation to requests for information and to carry out checks, inspections and investigations, as well as replies thereto
Funcțiile IMI privind cererile de informare și de efectuare a unor verificări, inspecții și investigații, precum și răspunsurile la acestea
For the purpose of requests for information and to carry out checks, inspections and investigations, as well as replies thereto, IMI shall provide for the following actions:
IMI cuprinde următoarele acțiuni referitoare la cererile de informare și de efectuare a unor controale, inspecții și investigații, precum și la răspunsurile la acestea:
sending requests;
trimiterea de cereri;
sending and requesting additional information;
trimiterea și solicitarea de informații suplimentare;
accepting requests;
acceptarea de cereri;
forwarding requests;
înaintarea de cereri;
replying to requests.
formularea de răspunsuri la cereri.
Functions of IMI in relation to alerts
Funcțiile IMI privind alertele
For the purpose of the exchange of information on alerts, IMI shall provide for the following actions:
IMI cuprinde următoarele acțiuni referitoare la schimbul de informații privind alertele:
sending alerts when the conditions laid down in Article 29(3) and Article 32(1) of Directive 2006/123/EC are met;
trimiterea de alerte în cazul în care sunt îndeplinite condițiile stabilite la articolul 29 alineatul (3) și la articolul 32 alineatul (1) din Directiva 2006/123/CE;
sending and requesting additional information on alerts;
trimiterea și solicitarea de informații suplimentare privind alertele;
withdrawing alerts which are sent without the conditions laid down in Article 29(3) and Article 32(1) of Directive 2006/123/EC being met;
retragerea alertelor care sunt trimise fără a fi îndeplinite condițiile stabilite la articolul 29 alineatul (3) și la articolul 32 alineatul (1) din Directiva 2006/123/CE;
correcting information contained in alerts;
corectarea informațiilor din alerte;
sending proposals for closure of alerts;
trimiterea de propuneri pentru închiderea alertelor;
objecting to proposals for closure of alerts;
formularea de obiecții la propunerile pentru închiderea alertelor;
closing alerts when the conditions laid down in Article 29(3) and Article 32(1) of Directive 2006/123/EC are no longer met.
închiderea alertelor în cazul în care nu mai sunt îndeplinite condițiile stabilite la articolul 29 alineatul (3) și la articolul 32 alineatul (1) din Directiva 2006/123/CE.
For the purpose of sending alerts and related information to other Member States and of receiving alerts from other Member States, IMI shall provide for the function of alert coordinator.
În scopul trimiterii de alerte și de informații referitoare la acestea altor state membre și al primirii de alerte din partea altor state membre, IMI prevede funcția de coordonator de alerte.
The function of alert coordinator may be carried out by the IMI actors provided for in Articles 7 and 8 of Decision 2008/49/EC.
Funcția de coordonator de alerte poate fi îndeplinită de către actorii IMI stabiliți la articolele 7 și 8 din Decizia 2008/49/CE.