natgillin/translations-raw huggingface dataset:
These amounts will have to be corrected for the trend in the market value of the derivatives recorded in Dexia’s balance sheet if this trend differs from that described in Dexia’s restructuring plan and provided that such a divergence does not result from a significant rise in the notional amount of these derivatives.
Aceste sume vor trebui corectate în funcție de evoluția valorii de piață a produselor derivate înscrise în bilanțul Dexia, dacă evoluția diferă de cea descrisă în planul de restructurare a Dexia și cu condiția ca o astfel de divergență să nu rezulte dintr-o creștere semnificativă a valorii noționale a acestor produse derivate;
Also see its decision in the Shetland Shellfish case (Decision 2006/226/CE ( OJ L 81, 18.3.2006, p. 36)).
A se vedea, de asemenea, decizia stabilită în cazul Shetland Shellfish [Decizia 2006/226/CE ( JO L 81, 18.3.2006, p. 36)].
The Commission rejected two reports produced by the public authority in Shetland with a view to the investment, which contained a projected profit-and-loss account, a projected balance sheet and a projected cash flow statement for 2000, 2001 and 2002.
Comisia a respins două rapoarte trimise de autoritatea publică a insulelor Shetland în vederea investiției, care conțineau un cont de venituri previzional, un bilanț previzional și un tablou al fluxurilor de trezorerie previzionale pentru anii 2000, 2001 și 2002.
on the State aid implemented by Belgium for the restructuring of the Ostend fish auction
privind ajutorul de stat pus în aplicare de Belgia pentru restructurarea pieței de pește din Oostende
(State aid C 30/08 (ex NN 21/08))
[Ajutor de stat C 30/08 (ex NN 21/08)]
(notified under document C(2010) 2520)
[notificată cu numărul C(2010) 2520]
Having regard to the Agreement on the European Economic Area [1], and in particular Article 62(1)(a) thereof,
având în vedere Acordul privind Spațiul Economic European [1], în special articolul 62 alineatul (1) litera (a),
Having regard to Council Regulation (EC) No 659/1999 of 22 March 1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty [2], and in particular Article 7(5) and Article 14 thereof,
având în vedere Regulamentul (CE) nr. 659/1999 al Consiliului din 22 martie 1999 de stabilire a normelor de aplicare a articolului 93 din Tratatul CE [2], în special articolul 7 alineatul (5) și articolul 14,
Having called on interested parties to submit their comments [3] pursuant to the first subparagraph of Article 108(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU) [4] and having regard to their comments,
după ce părțile interesate au fost invitate să își prezinte observațiile [3] în conformitate cu articolul 108 alineatul (2) primul paragraf din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene („TFUE”) [4] și având în vedere observațiile acestora,
By letter of 16 February 2006 the Commission received a complaint concerning aid granted by the Belgian authorities to the Ostend fish auction, registered under reference number CP 40/06.
Prin scrisoarea din 16 februarie 2006, Comisia a primit o plângere, înregistrată cu numărul de referință CP 40/06, privind ajutorul acordat de către autoritățile belgiene pieței de pește din Oostende (societatea din Oostende pentru vânzarea peștelui la licitație).
On 31 July 2007 an additional complaint was received pertaining to the same issue.
La 31 iulie 2007, Comisia a primit încă o plângere cu același obiect.
By letters of 13 March 2006, 26 June 2006 and 11 July 2007, the Commission has requested the Belgian authorities to provide information about these measures, to which they responded by letters of 11 May 2006, 20 October 2006 and 27 November 2007.
Prin scrisorile din 13 martie 2006, 26 iunie 2006 și 11 iulie 2007, Comisia a solicitat autorităților belgiene informații cu privire la măsurile în cauză, acestea răspunzând prin scrisorile din 11 mai 2006, 20 octombrie 2006 și 27 noiembrie 2007.
After examination of the information and documents provided by the Belgian authorities, the Commission informed the Belgian authorities on 3 July 2008 of its decision to initiate the procedure laid down in Article 108(2) of the TFEU and Article 6 of Regulation (EC) No 659/1999.
După examinarea informațiilor și a documentelor furnizate de către autoritățile belgiene, la 3 iulie 2008 Comisia a informat autoritățile belgiene asupra deciziei sale de a iniția procedura prevăzută la articolul 108 alineatul (2) din TFUE și la articolul 6 din Regulamentul (CE) nr. 659/1999.
By letter of 16 July 2008 the Belgian authorities have transmitted to the Commission certain documents relating to the privatisation of the Ostend fish auction contemplated by the City of Ostend.
Prin scrisoarea din 16 iulie 2008, autoritățile belgiene au transmis Comisiei o serie de documente referitoare la privatizarea pieței de pește din Oostende avută în vedere de primăria orașului Oostende.
By letter of 25 July 2008 the Belgian authorities requested an extension until the 8 September 2008 to submit their comments. The extension was granted on 4 August 2008.
Prin scrisoarea din 25 iulie 2008, autoritățile belgiene au solicitat o amânare până la data de 8 septembrie 2008 pentru prezentarea observațiilor, aceasta fiindu-le acordată la 4 august 2008.
By letter of 8 September 2008 the Belgian authorities submitted their comments on the decision to initiate the formal investigation procedure.
Prin scrisoarea din 8 septembrie 2008, autoritățile belgiene și-au prezentat observațiile cu privire la decizia de inițiere a procedurii oficiale de investigare.
The Commission Decision to initiate the formal investigation procedure was published in the Official Journal of the European Union [5].
Decizia Comisiei de a iniția procedura oficială de investigare a fost publicată în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene [5].
The Commission has invited interested parties to submit their comments within one month of the date of the publication.
Comisia a invitat părțile interesate să își prezinte observațiile în termen de o lună de la data publicării.
The Commission received comments from the following interested third parties: EAFPA (European Association of Fishing Ports and Auctions), NOVA (Nationaal Overleg Visafslagen), Flanders Ship Repair, Zeebrugse Vis Promotie vzw (ZVP), Grimsby Fish Market, Zeebrugse Visveiling (ZV) and European Fish Centre (EFC) and Gardec (a ship repair undertaking).
Comisia a primit observații din partea următoarelor părți terțe interesate: European Association of Fishing Ports and Auctions (EAFPA), Nationaal Overleg Visafslagen (NOVA), Flanders Ship Repair, Zeebrugse Vis Promotie vzw (ZVP), Grimsby Fish Market, Zeebrugse Visveiling (ZV), precum și European Fish Centre (EFC) și Gardec (o întreprindere de reparații navale).
By letter of 4 November 2008, the Commission forwarded these comments to Belgium, which was given the opportunity to react.
Prin scrisoarea din 4 noiembrie 2008, Comisia a transmis observațiile respective Belgiei, care a avut posibilitatea de a reacționa.
Belgium did not send any observations further to the comments from third parties.
Belgia nu a comunicat niciun comentariu în urma observațiilor prezentate de către părțile terțe.
By letter dated 8 September 2009 with reference C(2009) 6907, Commission issued an information injunction in accordance with Article 10(3) of Regulation (EC) No 659/1999 requiring a complete answer to the questions raised in its letters of 13 March 2006, 26 June 2006 and 11 July 2007 and in the decision to initiate the formal investigation procedure.
Prin scrisoarea din 8 septembrie 2009, cu numărul de referință C(2009) 6907, Comisia a emis un ordin de furnizare a informațiilor în conformitate cu articolul 10 alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 659/1999, prin care solicita un răspuns complet cu privire la aspectele ridicate în scrisorile sale din 13 martie 2006, 26 iunie 2006 și 11 iulie 2007, precum și în decizia de inițiere a procedurii oficiale de investigare.
Together with granting the delay extension, the Commission re-transmitted the comments of third parties and a copy of the letter of 4 November 2008.
Pe lângă aprobarea perioadei de amânare, Comisia a retransmis observațiile părților terțe și o copie a scrisorii din 4 noiembrie 2008.
By letter of 5 November 2009 the Commission granted the Belgian authorities an extension until 27 November 2009 in order to give them the opportunity to react to the comments submitted by third parties.
Prin scrisoarea din 5 noiembrie 2009, Comisia a acordat autorităților belgiene o amânare până la 27 noiembrie 2009, pentru a le oferi posibilitatea de a reacționa la observațiile prezentate de părțile terțe.
The Belgian authorities gave their answers to the information injunction as well as additional information on the privatisation of the fish auction.
Autoritățile belgiene au răspuns ordinului de furnizare a informațiilor, oferind și informații suplimentare referitoare la privatizarea pieței de pește.
By letter of 30 November 2009 Belgium transmitted its observations further to the comments submitted by third parties.
Prin scrisoarea din 30 noiembrie 2009, Belgia și-a comunicat comentariile în urma observațiilor prezentate de părțile terțe.
RESTRUCTURING OF THE OSTEND FISH AUCTION IN 2001
RESTRUCTURAREA PIEȚEI DE PEȘTE DIN OOSTENDE ÎN 2001
The Ostend fish auction, originally a State owned auction, had been highly fragmented and — according to the Belgian authorities themselves — badly managed for years.
Piața de pește din Oostende, inițial deținută de stat, a fost puternic fragmentată și – potrivit autorităților belgiene – prost gestionată timp de mulți ani.
It was performing badly.
Randamentul său era scăzut.
From 1991 to 2001, its share in terms of fish arrivals in Belgian harbours had fallen from approximately 37 % to 20 % [6].
În perioada 1991-2001, cota acesteia din debarcările de pește în porturile belgiene a scăzut de la aproximativ 37 % la 20 % [6].
From 1997 to 2001 its turnover dropped from EUR 20550000 to EUR 13440000 [7] and over many years, the City of Ostend (hereinafter referred to as ‘the City’), in relation to the auction, had been recording an average annual loss of EUR 1850000 (including in 2001).
Începând cu perioada 1997-2001, cifra de afaceri a acesteia a scăzut de la 20550000 EUR la 13440000 EUR [7] și, pe parcursul mai multor ani, primăria orașului Oostende (denumită în continuare „municipalitatea”) a înregistrat în legătură cu piața de pește o pierdere anuală medie de 1850000 EUR (inclusiv în 2001).
In 2001 the City had to make a choice between closing down the fish auction and restructuring it.
În 2001, municipalitatea a fost nevoită să aleagă între închiderea pieței de pește și restructurarea acesteia.
On 23 November 2001 the City decided to restructure the Ostend fish auction into an autonomous municipal company under Belgian Law, with the City as its sole shareholder.
La 23 noiembrie 2001, municipalitatea a decis să restructureze piața de pește din Oostende prin înființarea unei regii autonome comunale în conformitate cu legislația belgiană, municipalitatea fiind acționar unic.
The decision to restructure the auction was based on a financial plan presenting one hypothesis (described as positive) and a two-page business plan, drawn up by HAMA Consult NV.
Decizia de a restructura piața de pește avea la bază un plan financiar fondat pe o singură ipoteză (catalogată drept pozitivă) și un plan de afaceri de două pagini, redactat de HAMA Consult NV.
These documents indicate that the fish auction could become profitable within a period of nine years provided that it was transformed into a separate legal entity with starting capital of BEF 250 million (around EUR 6,2 million), to be paid up in full over a period of five years.
Documentele respective indicau faptul că piața de pește avea șanse să devină o afacere profitabilă în termen de nouă ani, cu condiția transformării sale într-o entitate juridică separată cu un capital de pornire de 250 de milioane de franci belgieni (aproximativ 6,2 milioane EUR), care urma să fie vărsat integral pe parcursul unei perioade de cinci ani.
This separate company was called the ‘Autonoom Gemeentebedrijf Vismijn Oostende’ (hereinafter referred to as ‘AGVO’).
Regia separată a fost numită Autonoom Gemeentebedrijf Vismijn Oostende (denumită în continuare „AGVO”).
AGVO took over the financial charge relating to the reimbursement of various bank loans relating to the former Ostend fish auction.
AGVO a preluat costurile financiare legate de rambursarea diferitor împrumuturi bancare legate de fosta piață de pește din Oostende.
COMPANY STRUCTURE
STRUCTURA ÎNTREPRINDERII
As mentioned in recital 18, in order to restructure the fish auction, the City established, on 23 November 2001 [8], the autonomous municipal company AGVO.
Astfel cum se menționează la considerentul 18, pentru a restructura piața de pește, municipalitatea a înființat, la 23 noiembrie 2001 [8], regia autonomă comunală AGVO.
Such an autonomous municipal company is a separate legal entity, established under Article 261 of the New Municipality Law, intended for the organisation of municipal institutions and services outside the general municipal services, focused on institutions or services of a commercial or industrial nature and managed in accordance with industrial and commercial methods.
O regie autonomă comunală este o entitate juridică separată, înființată în temeiul articolului 261 din noua legislație comunală, care vizează organizarea instituțiilor și a serviciilor comunale care nu sunt incluse în serviciile municipale generale, mai ales a instituțiilor sau serviciilor de natură comercială sau industrială, gestionate în conformitate cu metodele industriale și comerciale.
As regards both shareholding and management bodies, the City, as the establishing municipality, is required by law to have the majority of votes.
În ceea ce privește atât participația, cât și organismele de gestionare, municipalitatea, în calitate de municipalitate înființătoare, este obligată prin lege să dețină majoritatea voturilor.
The City actually has 100 % of shares in AGVO and — according to AGVO’s articles of association — appoints all members of the Board of Directors.
În fapt, municipalitatea deține 100 % din acțiunile AGVO și – în conformitate cu actul constitutiv al AGVO – numește toți membrii consiliului de administrație.
The majority of the directors must be members of the City Council.
Majoritatea directorilor trebuie să fie membri ai consiliului comunal.
AGVO has currently at least two wholly-owned subsidiaries: NV Exploitatie Vismijn Oostende (hereinafter referred to as ‘EVO’), and NV Pakhuizen (hereinafter referred to as ‘PAKHUIZEN’).
AGVO are în prezent cel puțin două filiale pe care le deține în totalitate: NV Exploitatie Vismijn Oostende (denumită în continuare „EVO”) și NV Pakhuizen (denumită în continuare „PAKHUIZEN”).
EVO was established on 8 August 2002 to run the auction and all activities relating thereto.
EVO a fost înființată la 8 august 2002 pentru a gestiona piața de pește și toate activitățile conexe.
EVO was provided with an initial capital of EUR 371840. The ownership was shared in 15000 equal shares without nominal value between AGVO, which held 14999 shares, and Mr Miroir, Member of the City Council, with 1 share.
EVO a primit un capital inițial de 371840 EUR. Proprietatea a fost împărțită în 15000 de acțiuni egale fără valoare nominală între AGVO, care deținea 14999 de acțiuni, și domnul Miroir, membru al consiliului comunal, care deținea o singură acțiune.
EVO is managed by a Board of Directors.
EVO este gestionată de un consiliu de administrație.
The board members are appointed by the shareholders for a period of six years, with a possibility of renewal.
Membrii consiliului sunt desemnați de către acționari pentru o perioadă de șase ani, existând posibilitatea realegerii lor.
In terms of shareholding, EVO is fully controlled by AGVO.
Având în vedere repartizarea acțiunilor, EVO este controlată în totalitate de AGVO.
PAKHUIZEN was set up in 1988 by vessel-owners in order to manage moveable and immovable assets.
PAKHUIZEN a fost înființată în 1988 de către proprietarii de nave, în scopul gestionării bunurilor mobile și imobile.
In 2005, PAKHUIZEN was taken over by AGVO through the purchase of all its shares for EUR 350000.
În 2005, PAKHUIZEN a fost preluată de AGVO prin achiziționarea tuturor acțiunilor, la un preț total de 350000 EUR.
PAKHUIZEN is managed by a Board of Directors.
PAKHUIZEN este gestionată de către un consiliu de administrație.
The board members are nominated by the shareholders for a period of six years, with a possibility of renewal.
Membrii consiliului sunt desemnați de către acționari pentru o perioadă de șase ani, existând posibilitatea realegerii lor.
Since 2005, PAKHUIZEN is owned and controlled by AGVO.
Începând cu anul 2005, PAKHUIZEN este deținută și controlată de AGVO.
TASKS
SARCINI
According to its articles of association, AGVO is entrusted with tasks which are classified by the Belgian authorities as tasks in the public interest and commercial tasks.
În conformitate cu actul său constitutiv, AGVO primește sarcini catalogate de autoritățile belgiene drept sarcini de interes public și sarcini comerciale.
The ‘public tasks’ are performed by AGVO itself; the ‘commercial tasks’ are performed by the wholly-owned subsidiaries EVO and, since 2005, PAKHUIZEN.
„Sarcinile publice” sunt îndeplinite chiar de AGVO; „sarcinile comerciale” sunt îndeplinite de filialele pe care aceasta le deține în totalitate, și anume EVO și, începând cu 2005, PAKHUIZEN.
As regards the ‘public tasks’, the Belgian authorities have indicated that AGVO was entrusted with the management of the Ostend fishing port (which includes the management and maintenance of matters falling within the public and private domain situated within the boundaries of the fishing port), the inspection of fish landed for consumption, the setting of tax duties on auction prices while checking that the catch landed is subjected to the VAT requirement, the operation of the locks between the channel and the fisheries dock (which is used not only by fishing vessels), public relations functions on behalf of the local authorities and the renovation and provision of buildings to public-law or semi-public-law institutions such as the Flemish Region, West Flanders Province etc.
În ceea ce privește „sarcinile publice”, autoritățile belgiene au indicat faptul că AGVO a fost însărcinată cu gestionarea portului pescăresc Oostende (inclusiv gestionarea și întreținerea domeniului public și privat situat în limitele portului pescăresc), inspectarea peștelui debarcat pentru consum, instituirea taxelor cu privire la prețurile de licitație, asigurându-se în același timp că toate capturile debarcate fac obiectul cerinței privind TVA-ul, exploatarea ecluzelor situate între canal și docul pescăresc (care nu sunt utilizate doar de navele de pescuit), funcțiile de relații publice în numele autorităților locale și renovarea și punerea imobilelor la dispoziția instituțiilor de drept public sau semipublic, cum ar fi Regiunea Flamandă, Provincia Flandra de Vest etc.
EVO operates the Ostend fish auction.
EVO gestionează piața de pește din Oostende.
The activities in this context concern mainly organising and running the fish auction, letting warehouses and other subsidiary activities.
Activitățile în domeniu vizează în principal organizarea și desfășurarea vânzării peștelui la licitație, închirierea de antrepozite și alte activități subsidiare.
In the context of the operation of the auction, EVO applies an auction charge of 6 % of the price.
În contextul gestionării pieței de pește, EVO percepe o taxă de piață de 6 % din preț.
Buyers at the auction are charged with a buyer’s commission of between 1 % and 3 % and must bear the hire fee for the fish crates.
În cadrul pieței de pește, cumpărătorii trebuie să plătească un comision de 1 % până la 3 % și să suporte taxa de închiriere a lăzilor de pește.
It is not known how much they pay for the latter.
Nu este cunoscut cuantumul acesteia din urmă.
Moreover, EVO grants loans to customer vessel-owners.
Mai mult, EVO acordă împrumuturi clienților proprietari de nave.
In exchange for the loan, the vessel-owners are required to auction their fish in Ostend.
În schimbul împrumutului, proprietarii de nave sunt obligați să-și liciteze peștele în Oostende.
In addition, EVO provides vessel-owners with certain facilities, such as by contributing part or all of the costs of refrigerated transport.
În plus, EVO furnizează proprietarilor de nave anumite facilități, cum ar fi contribuția parțială sau totală la cheltuielile pentru transportul frigorific.
The activities of PAKHUIZEN are mainly aimed at converting, restoring, (re-)decorating, (re-)constructing, and demolishing, exploiting, managing and letting immovable property.
Activitățile desfășurate de PAKHUIZEN au ca obiectiv principal transformarea, restaurarea, (re)decorarea, (re)construcția și demolarea, exploatarea, gestionarea și închirierea bunurilor imobile.
THE AID MEASURES AT ISSUE
MĂSURILE DE AJUTOR AFLATE ÎN JOC
INITIAL CAPITAL AND CAPITAL INCREASES
CAPITALUL INIȚIAL ȘI CREȘTERILE DE CAPITAL
At the time of its establishment, on 23 November 2001, AGVO was granted a starting capital of BEF 250 million (EUR 6179338,12) by the City to be paid in equal yearly instalments over a period of five years.
La momentul înființării sale, la 23 noiembrie 2001, AGVO a primit un capital de pornire de 250 de milioane de franci belgieni (6179338,12 EUR), care urma să fie vărsat de municipalitate în rate anuale egale pe parcursul unei perioade de cinci ani.
Finally it has used it in order to pay up EVO’s initial capital and to grant loans to EVO which were later (31 December 2004, 31 December 2005 and 21 December 2007) converted into capital by means of a remission of debts.
În sfârșit, capitalul a fost utilizat pentru plata capitalului inițial al EVO și acordarea de împrumuturi în beneficiul acesteia, convertite ulterior (31 decembrie 2004, 31 decembrie 2005 și 21 decembrie 2007) în capital prin intermediul remiterii de datorie.
At the time of its establishment on 8 August 2002, EVO was provided with an initial capital of EUR 371840,29. Subsequently, AGVO has increased EVO’s capital by cancelling its debts.
La data înființării sale, la 8 august 2002, EVO a primit un capital inițial de 371840,29 EUR. Ulterior, AGVO a crescut capitalul EVO sub forma remiterii de datorie.
On 31 December 2004, the capital was increased by EUR 1387044; on 31 December 2005 by EUR 710000,75 and on 21 December 2007 by EUR 1500114,96. In total AGVO has provided EVO with a capital of EUR 3969000.
La 31 decembrie 2004, capitalul a crescut cu 1387044 EUR; la 31 decembrie 2005 cu 710000,75 EUR și la 21 decembrie 2007 cu 1500114,96 EUR. În total, AGVO a acordat întreprinderii EVO un capital de 3969000 EUR.
Although the Belgian authorities had informed the Commission that EVO’s initial capital had been increased and that it amounted to EUR 2468885 by 31 December 2006, they did not inform the Commission of the particular form of the capital increases.
Cu toate că autoritățile belgiene au informat Comisia în legătură cu creșterea capitalului inițial al EVO, care a ajuns la 2468885 EUR la 31 decembrie 2006, acestea nu au comunicat și forma specifică a creșterilor de capital.
Following observations received from third parties, the attention of the Commission was drawn to the capital increase of 21 December 2007 and to the fact that the capital had been increased by way of a remission of debts.
În urma observațiilor primite de la părțile terțe, atenția Comisiei s-a îndreptat spre creșterea de capital din 21 decembrie 2007 și spre faptul că creșterile de capital s-au realizat sub forma remiterii de datorie.
Belgium did not comment on this aspect of the third parties’ observations.
Belgia nu a prezentat comentarii cu privire la această parte din observațiile părților terțe.
GUARANTEES FOR LOANS
GARANȚII PENTRU ÎMPRUMUTURI
Apart from the initial capital, the City assisted both AGVO and EVO by providing, free of charge, guarantees for obtaining private loans.
În afară de capitalul inițial, municipalitatea a asistat atât AGVO, cât și EVO, acordând garanții cu titlu gratuit în vederea obținerii de împrumuturi private.