natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Post RIP available information confirms that due to the very weak MEG prices producers that produce both MEG and ethanolamines will favour ethanolamine production in order to improve their overall profitability.
Informațiile disponibile după PAR confirmă că prețurile foarte mici ale produselor MEG determină producătorii de MEG și etanolamine să favorizeze producția acestora din urmă, pentru a-și îmbunătăți rentabilitatea generală.
With respect to the evolution of MEG capacities in the world, information [17] suggests that MEG capacities have increased by approximately 19 % during the period considered.
În ceea ce privește evoluția capacităților mondiale de producție a MEG, informațiile [17] sugerează că acestea au crescut cu aproximativ 19 % în perioada examinată.
This situation confirms that the world market is facing a serious oversupply problem in MEG production and explains why world MEG prices are falling.
Această situație confirmă faptul că piața mondială se confruntă cu probleme serioase de supraproducție a MEG, explicând astfel scăderea prețurilor MEG pe plan mondial.
Since the USA is the most important ethanolamine market in the world it is expected that it will be the first market that will be faced with the consequence of MEG overcapacity, i.e. drop in MEG prices and switch of the relevant raw material (EO) from the production of MEG to the production of ethanolamines.
Deoarece SUA este cea mai importantă piață de etanolamine din lume, este de așteptat să fie prima care va cunoaște consecințele supracapacității de producție a MEG, precum scăderea prețurilor MEG și reorientarea materiei prime aferente (OE) de la producția de MEG către producția de etanolamine.
It is obvious that MEG overcapacity and the resulting consequences together with the already identified ethanolamine surplus in the US market will put pressure on the ethanolamine prices.
Este evident că supracapacitatea de producție de MEG și consecințele acesteia, împreună cu surplusul de etanolamine deja identificat pe piața americană, vor exercita presiuni asupra prețurilor etanolaminelor.
Relationship between US export prices and Union prices
Relația între prețurile americane de export și prețurile din UE
In general, sales on the Union market are less often made under fixed term contracts than on the US market but all verified contracts contained clauses allowing for a comparatively quick adaptation of prices (normally within a few weeks) as a result of any price fluctuation.
În general, vânzările pe piața Uniunii se efectuează mai rar pe bază de contracte pe termen fix decât pe piața americană, dar toate contractele verificate conțineau clauze care permiteau o adaptare rapidă a prețurilor (în mod normal, în termen de câteva săptămâni) în cazul unei eventuale fluctuații a acestora.
Consequently, the existence of a sales contract does not mean that sale prices are set for a longer period and are as a result stable.
În consecință, existența unui contract de vânzare nu presupune că prețurile de vânzare sunt valabile pentru o perioadă mai lungă și că sunt, prin urmare, stabile.
Unit prices are very much driven by world market prices.
Prețurile unitare sunt influențate într-o mare măsură de prețurile de pe piața mondială.
Industrial users in the USA and in the Union usually obtain similar conditions on both markets as they are often multinational companies that negotiate their sourcing on a worldwide basis and select suppliers that are capable of delivering on a similar scale.
Utilizatorii industriali din SUA și din Uniune obțin condiții similare pe ambele piețe, aceștia fiind de cele mai multe ori societăți multinaționale care își negociază sursele de aprovizionare la nivel mondial și selectează furnizorii care au capacitatea de a face livrări la o scară similară.
Sales to traders and distributors by the two cooperating exporting producers represent only between 10 % and 20 % of the volumes sold on the US domestic market and between 25 % and 35 % of sales on the Union market.
Vânzările către comercianți și distribuitori ale celor doi producători-exportatori care au cooperat în cadrul anchetei reprezintă doar între 10 % și 20 % din volumele vândute pe piața internă americană și 25 %-35 % din vânzările pe piața Uniunii.
According to verified data, the US domestic prices to traders were on average 7 % lower than the Union prices and US sales prices to domestic industrial users were on average approximately 30 % lower than to the Union users.
Conform datelor verificate, prețurile pentru comercianți pe piața internă americană erau în medie cu 7 % mai reduse decât prețurile la nivelul Uniunii, iar prețurile de vânzare din SUA pentru utilizatorii industriali interni erau cu aproximativ 30 % mai reduse decât cele pentru utilizatorii din Uniune.
These data confirm that during the RIP there was a comparatively significant difference between the two markets with the Union market prices being higher than the US prices.
Aceste date confirmă faptul că în perioada PAR au existat diferențe semnificative între cele două piețe, prețurile de pe piața Uniunii fiind mai ridicate decât prețurile americane.
Therefore, account taken of the saturation in the other US export markets and the level of prices in the EU, the termination of measures would constitute a significant incentive to increase exports to the EU should such price difference continue in the near future.
Prin urmare, având în vedere saturarea celorlalte piețe de export ale SUA și nivelul prețurilor din UE, încetarea măsurilor va constitui un puternic stimulent pentru creșterea exporturilor către UE în cazul în care diferența de preț continuă să persiste în viitorul apropiat.
In this respect it is noted that, as it is explained under recital 48, relevant post RIP data suggest that, due to the world economic crisis, US prices surpassed Union prices in the post RIP period.
În această privință, se observă că, după cum se arată la considerentul (48), datele relevante ulterioare PAR sugerează că prețurile de pe piața americană au depășit prețurile la nivelul Uniunii în această perioadă, ca urmare a crizei economice mondiale.
On the basis of the data relating to the RIP and given the not insignificant price difference between US and EU prices for industrial users, which constitute the majority of customers, the termination of the measures would constitute a significant incentive to shift US sales to the EU.
Pe baza datelor referitoare la PAR și având în vedere diferența de preț deloc neglijabilă între prețurile de pe piața americană și cea a UE pentru utilizatori industriali, care constituie majoritatea utilizatorilor, încetarea măsurilor va constitui un stimulent important pentru reorientarea vânzărilor din Statele Unite către UE.
In any event, this picture has changed post RIP and for most product types US exports would only be competitively priced if they are made at dumped levels (see recital 48).
Totuși, această situație s-a modificat după PAR, iar majoritatea tipurilor de produse americane exportate vor avea un preț competitiv doar dacă sunt oferite la prețuri de dumping [a se vedea considerentul (48)].
Relationship between the US export prices to third countries and to the Union
Raportul între prețurile de export către țări terțe și către Uniune
The investigation showed that the main export markets for the USA during the RIP were Canada, Mexico, Brazil and the Union.
Ancheta a arătat că principalele piețe de export ale SUA în cursul PAR erau Canada, Mexic, Brazilia și Uniunea.
With respect to sales prices, US export prices to third countries are generally higher than on the US domestic market and the US export prices to the EU are generally higher than the ones to the rest of the world.
În ceea ce privește prețurile de vânzare, prețurile de export americane către țări terțe sunt în general mai ridicate decât prețurile de pe piața internă americană, iar prețurile de export americane către UE sunt în general mai ridicate decât cele către restul lumii.
Although the above could partially be attributed to the lower export volumes (i.e. lower volumes typically result in higher prices), it also confirms the importance of the export markets for US producers who could always expect higher prices and thus consider these markets as very attractive in case problems such as oversupply/overcapacity or erosion of demand arise in the US domestic market.
Deși această situație ar putea să se datoreze volumelor de export mai reduse (de obicei, volumele reduse determină creșterea prețurilor), aceasta confirmă importanța piețelor de export pentru producătorii americani, care pot obține întotdeauna prețuri mai mari și, astfel, consideră aceste piețe ca fiind foarte atractive în cazul în care pe piața americană apar probleme precum cele de exces de ofertă/supracapacitate sau de scădere a cererii.
That this erosion of prices occurred also in traditional US export markets such as Canada, Mexico or Brazil is also evident [19] thus pointing out that post RIP prices in traditional US export markets are lower than in the EU.
Este evident că această scădere a prețurilor a avut loc și piețele tradiționale de export ale Statelor Unite, precum Canada, Mexic sau Brazilia [19], demonstrând astfel că prețurile ulterioare PAR de pe piețele de export tradiționale ale SUA sunt mai reduse decât cele din UE.
To conclude, for both cooperating exporting producers, the US market in principle remains the most important sales market.
În concluzie, pentru cei doi producători-exportatori care au cooperat în cadrul anchetei, piața americană rămâne, în principiu, cea mai importantă piață de vânzare.
The Union and Canada (the latter with no ethanolamine production) absorb most US exports of the product concerned, followed by Brazil and Mexico.
Uniunea și Canada (cea din urmă nu are capacități de producție a etanolaminelor) absorb majoritatea exporturilor americane ale produsului în cauză, urmate de Brazilia și Mexic.
Approximately 20 % of US production was exported during the RIP with price levels that were generally higher than those charged in the domestic US market.
În cursul PAR, aproximativ 20 % din producția americană a fost exportată la prețuri în general mai ridicate decât cele practicate pe piața internă americană.
Thus, during the RIP sales to the Union and to the rest of the world played an important role in the overall use and profitability of production capacities installed.
Astfel, în cursul PAR, vânzările către Uniune și către restul lumii au jucat un rol important în utilizarea și rentabilitatea globală a capacităților de producție instalate.
While prices have changed significantly subsequent to the RIP, there is no doubt as to the continued importance of export markets for profitability and capacity utilisation.
Deși prețurile s-au modificat substanțial ulterior PAR, nu există nicio îndoială că piețele de export rămân în continuare importante din punct de vedere al rentabilității și utilizării capacităților.
There is nothing to suggest that all the above does not apply to the non-cooperating US producers.
Nu există niciun element care să sugereze că afirmațiile de mai sus nu sunt valabile și în cazul producătorilor americani care nu au cooperat.
Effect of the current economic crisis
Efectele crizei economice actuale
One element that is expected to play a crucial role in the development of worldwide capacity and demand in the near future is the impact of the recent world economic crisis.
Un element care se preconizează că va avea un rol esențial în evoluția capacității și cererii la nivel mondial în viitorul apropiat este impactul recentei crize economice mondiale.
DOW Chemical’s claims were not found to be convincing.
Afirmațiile DOW Chemical nu au fost considerate convingătoare.
Historically, demand for certain end-use sectors of the product concerned, like personal care products, was negatively affected by economic downturns.
De-a lungul timpului, cererea din anumite sectoare de utilizare finală a produsului în cauză, precum produsele de îngrijire personală, a fost afectată negativ de recesiunile economice.
As it was already stated, the impact that the wood treatment legislation in the USA had on US demand is expected to phase out soon while the well-known weakness of the construction and car sector both in Europe and in the USA does not seem to help either the cement sector or the automotive fluids demand for the product concerned at least in the foreseeable future.
După cum s-a arătat mai sus, se așteaptă ca impactul pe care l-a avut legislația americană privind produsele de tratare a lemnului asupra cererii să se reducă, în timp ce bine cunoscutele slăbiciuni ale sectorului construcțiilor și producției de automobile din Europa și SUA se răsfrâng și asupra cererii pentru produsul în cauză în sectorul cimentului, respectiv al lichidelor auto, cel puțin în viitorul apropiat.
The available information from leading specialised journals confirmed the Union industry’s representation that demand was significantly down, in some sectors even by 40 %.
Informațiile disponibile transmise de principalele publicații de specialitate au confirmat afirmația industriei din Uniune potrivit căreia cererea s-a redus semnificativ, chiar cu 40 % în unele sectoare.
Thus, dumping was found for two US exporters but not for the third one.
Astfel, s-a constatat existența dumpingului în ceea ce privește doi producători, dar nu și în cazul celui de al treilea.
Towards the end of the RIP and in October 2008 there was clearly an overheating of the market.
Către sfârșitul perioadei de anchetă și în octombrie 2008 s-a manifestat o „supraîncălzire” evidentă a pieței.
In particular, US prices increased significantly and overtook the EU prices in two out of the three product types (MEA and DEA which constituted 41 % of the US exports) while the difference with TEA was significantly reduced.
În special, prețurile din SUA au crescut semnificativ și au depășit prețurile UE în cazul a două dintre tipuri de produse (MEA și DEA, care constituiau 41 % din exporturile americane), în timp ce diferența în privința TEA s-a redus foarte mult.
Even though prices have decreased significantly since October 2008, the most recent available data suggest that prices in the USA are still higher than those in Europe, especially the prices of MEA and DEA.
Chiar dacă prețurile au scăzut semnificativ după octombrie 2008, cele mai recente date disponibile sugerează că prețurile din Statele Unite, în special cele ale MEA și DEA, sunt în continuare mai ridicate decât cele din Europa.
In other words, any exports from the US to Europe will have to enter at dumped prices if they are to compete with European products on the basis of price.
Cu alte cuvinte, dacă intenționează să concureze din punct de vedere al prețului cu produsele europene, orice exporturi din SUA trebuie să intre pe piața europeană la prețuri de dumping.
Conclusion on the likelihood of a continuation or recurrence of dumping
Concluziile privind probabilitatea unei continuări sau reapariții a dumpingului
It is recalled that dumping during the RIP was found to exist for one of the two cooperating exporting producers, however at a lower level than in the previous review investigation.
Trebuie reamintit că cei doi producători-exportatori care au cooperat în cadrul anchetei au continuat practicile de dumping în cursul PAR, însă la un nivel mai scăzut decât cel observat în timpul anchetei precedente de reexaminare.
There was also dumping with regard to the exporting producers that were, however, not cooperating.
Au fost constatate practici de dumping și în ceea ce privește producătorii-exportatori care nu au cooperat.
Compared to the previous review investigation, the market share of US imports decreased from 16,7 % to 14 %.
Comparativ cu ancheta precedentă de reexaminare, cota de piață a importurilor din Statele Unite a scăzut de la 16,7 % la 14 %.
There is still significant spare capacity in the USA, at around approximately 60000 tonnes, although at a reduced level compared to the previous review.
În SUA continuă să existe o capacitate neutilizată de aproximativ 60000 tone, chiar dacă acest nivel este mai redus comparativ cu cel constatat în ancheta precedentă.
It should be noted that the low utilisation rate during the RIP was a consequence of temporary events, and that the use of an estimated 29 % of US installed capacity could not be investigated due to a lack of cooperation.
Trebuie observat că rata scăzută de utilizare în cursul PAR a fost rezultatul unor evenimente temporare, iar utilizarea unei capacități estimate de 29 % din capacitatea instalată din Statele Unite nu a putut fi investigată din cauza lipsei de cooperare.
To conclude, there is a likelihood of continuation of dumping and a risk of an increase of the volume of imports possibly exerting a downward pressure on prices in the Union, at least in the period leading to 2013, if measures were repealed.
În concluzie, există o probabilitate de continuare a dumpingului și un risc de creștere a volumului importurilor, ceea ce ar putea exercita o presiune în sensul scăderii prețurilor în Uniune, cel puțin până în 2013, dacă măsurile ar fi abrogate.
DEFINITION OF THE UNION INDUSTRY
DEFINIȚIA INDUSTRIEI DIN UNIUNE
The complaint was lodged on behalf of four known EU ethanolamine producers, representing a major proportion of the total known Union production of the like product, i.e. in this case more than 95 %.
Plângerea a fost depusă în numele a patru cunoscuți producători de etanolamine din UE, reprezentând o proporție însemnată, în acest caz peste 95 %, din producția totală a Uniunii cunoscută a produsului similar.
The four applicant Union producers fully cooperated in the investigation.
Cei patru producători solicitanți din Uniune au cooperat pe deplin în cadrul anchetei.
Another Union company, LUKOIL Neftochim Bourgas AD, supported the complaint as Union producer but did not reply to the questionnaire and did not provide any other information or data.
O altă societate din Uniune, LUKOIL Neftochim Bourgas AD, a susținut cererea în calitate de producător din Uniune, dar nu a răspuns la chestionar și nu a furnizat alte informații sau date.
The applicant Union producers have production sites in France, Germany, Sweden and Belgium.
Producătorii solicitanți din Uniune dețin unități de producție în Franța, Germania, Suedia și Belgia.
It should be noted that one Union producer, INEOS Oxide Ltd, has also product interests in the USA.
Trebuie observat că unul dintre producătorii din Uniune, INEOS Oxide Ltd, deține participații și în cadrul unei societăți de producție din SUA.
During the investigation that particular producer declared that it considers itself as a committed Union producer.
În timpul anchetei, acest producător a declarat că se consideră producător din Uniune autentic.
The company imported during the RIP the product concerned from its related US producer but the proportion of imports in relation to its Union production is less than 10 %.
În cursul PAR, societatea importa produsul în cauză de la producătorul său afiliat din Statele Unite, dar procentul importurilor în raport cu producția sa din Uniune este mai mic de 10 %.
Therefore, it is not considered appropriate to exclude this producer from the definition of the Union industry in line with Article 4(1)(a) of the basic Regulation.
Prin urmare, nu s-a considerat necesar ca producătorul în cauză să fie exclus din cadrul definit al industriei din Uniune, în conformitate cu articolul 4 alineatul (1) litera (a) din regulamentul de bază.
On this basis the four Union producers are BASF SE/AG, INEOS Oxide Ltd, Sasol Germany GmbH and Akzo Nobel Functional Chemicals AB and they constitute the Union industry within the meaning of Article 4(1) and Article 5(4) of the basic Regulation.
Pe această bază, cei trei producători din Uniune sunt BASF SE/AG, INEOS Oxide Ltd, Sasol Germany GmbH și Akzo Nobel Functional Chemicals AB și constituie industria din Uniune în sensul articolului 4 alineatul (1) și articolului 5 alineatul (4) din regulamentul de bază.
They will hereinafter be referred to as the ‘Union industry’.
Aceștia vor fi numiți în continuare „industria din Uniune”.
The investigation showed that, like in the previous review investigation, part of the production of ethanolamines in the Union is intended for internal, or captive, use.
Ancheta a arătat, la fel ca ancheta precedentă de reexaminare, că o parte din producția de etanolamine a Uniunii este destinată unei utilizări interne sau captive.
Three of the four companies belonging to the Union industry produce for captive use.
Trei dintre cele patru societăți aparținând industriei din Uniune produc pentru utilizare captivă.
The investigation confirmed that the Union industry does not purchase the product concerned for captive use from independent parties, either inside or outside the Union, and that captive production is used for the production of other downstream products.
Ancheta a confirmat că industria din Uniune nu cumpără produsul în cauză pentru utilizare captivă de la părți independente, în interiorul sau în exteriorul Uniunii, și că producția captivă este utilizată pentru fabricarea altor produse din aval.
Ethanolamines for captive use are therefore not considered to be in competition with ethanolamines available on the Union market (‘the free market’).
În consecință, etanolaminele destinate utilizării captive nu se consideră a fi în concurență cu etanolaminele disponibile pe piața Uniunii (denumită în continuare „piața liberă”).
SITUATION ON THE UNION MARKET
SITUAȚIA DE PE PIAȚA UNIUNII
Union consumption
Consumul la nivelul Uniunii
Union consumption was based on the combination of the volume of the Union producers’ own production destined for free sale on the Union market and for captive use by these producers and the volumes of imports from third countries into the Union market minus exports of the Union producers.
Consumul la nivelul Uniunii a fost calculat adunând volumul producției proprii a producătorilor din Uniune, destinat vânzării libere pe piața Uniunii și utilizării captive de către acești producători, și volumul importurilor din țările terțe către piața Uniunii, scăzându-se apoi exporturile producătorilor din Uniune.
Estimations for the non-cooperating producer, which represents a very small part of Union production, were also added.
Au fost adăugate și estimările privind producătorul care nu a cooperat, care reprezintă un procent foarte redus din producția Uniunii.
On this basis, the Union consumption developed as follows:
Pe această bază, consumul la nivelul Uniunii a evoluat după cum urmează:
Source: Questionnaire replies and Eurostat
Sursă: Răspunsurile la chestionare și Eurostat.
Consumption
Consum
Captive
Captiv
Free Market
Piața liberă
Imports from the USA
Importurile din SUA
Volume, price and market share of dumped imports from the country concerned
Volumul, prețul și cota de piață a importurilor care fac obiectul unui dumping din țara în cauză
The volume of imports of the product concerned into the Union from the USA decreased by 16 % over the period considered.
Volumul importurilor din SUA ale produsului în cauză în Uniune a scăzut cu 16 % în perioada examinată.
Furthermore, during the period considered one US producer almost halted its exports to the EU thus contributing to the observed decrease.
În pus, în timpul perioadei analizate, un producător american și-a oprit aproape în întregime exporturile către UE, contribuind astfel la scăderea înregistrată.
It should be also noted that considerable part of imports from the USA during the RIP were not dumped.
De asemenea, ar trebui remarcat faptul că o parte considerabilă a importurilor din SUA, realizate în PAR, nu au făcut obiectul unui dumping.
Imports
Importuri
The average import price increased steadily throughout the period considered.
Prețul mediu al importurilor a crescut constant în perioada examinată.
Overall, the average import price from the USA was always lower than the average prices of the Union industry.
În ansamblu, prețul mediu al importurilor din SUA a fost întotdeauna mai redus decât prețurile medii ale industriei din Uniune.
Average import price per tonne
Preț mediu de import pe tonă