natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Committee for the recognition of professional qualifications,
Măsurile prevăzute de prezentul regulament sunt conforme cu avizul Comitetului pentru recunoașterea calificărilor profesionale,
Annex II to Directive 2005/36/EC is amended as set out in the Annex to this Regulation.
Anexa II la Directiva 2005/36/CE se modifică în conformitate cu anexa la prezentul regulament.
This Regulation shall enter into force on the 20th day following its publication in the Official Journal of the European Union.
Prezentul regulament intră în vigoare în a douăzecea zi de la publicarea în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.
Annex II to Directive 2005/36/EC is amended as follows:
Anexa II la Directiva 2005/36/CE se modifică după cum urmează:
in point 1, under the heading ‘in Slovakia’, the following is added:
La punctul 1, la rubrica „în Slovacia”, se adaugă următorul text:
dental technician (zubný technik),
tehnician dentar («zubný technik»),
which represents education and training of at least 14 years, including eight or nine years of primary school education, four years of secondary education followed by two years of post-secondary education at a secondary healthcare school, completed by theoretical-practical General Certificate of Education (GCE) examination (maturitné vysvedčenie).’;
care reprezintă o perioadă de educație și formare cu o durată de cel puțin 14 ani, inclusiv 8 sau 9 ani de studii primare, 4 ani de studii secundare, urmați de 2 ani de studii superioare într-o instituție de învățământ sanitar superior, absolvite printr-un examen teoretic și practic pentru obținerea unui certificat general de studii («maturitné vysvedčenie»).”
in point 2, the heading ‘in Denmark’ and the entries for Denmark are deleted.
La punctul 2, rubrica „în Danemarca” și informațiile referitoare la Danemarca se elimină.
Commission Regulation (EC) No 280/2009
Regulamentul (CE) nr. 280/2009 al Comisiei
amending Annexes I, II, III and IV to Council Regulation (EC) No 44/2001 on jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in civil and commercial matters
de modificare a anexelor I, II, III și IV la Regulamentul (CE) nr. 44/2001 al Consiliului privind competența judiciară, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie civilă și comercială
Having regard to Council Regulation (EC) No 44/2001 of 22 December 2000 on jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in civil and commercial matters [1], and in particular Article 74 thereof,
având în vedere Regulamentul (CE) nr. 44/2001 al Consiliului din 22 decembrie 2000 privind competența judiciară, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie civilă și comercială [1], în special articolul 74,
Annex I to Regulation (EC) No 44/2001 lists the rules of national jurisdiction referred to in Articles 3(2) and 4(2) of the Regulation.
Anexa I la Regulamentul (CE) nr. 44/2001 enumeră normele interne de competență prevăzute la articolul 3 alineatul (2) și la articolul 4 alineatul (2) din regulament.
Annex II contains the lists of courts or competent authorities that have jurisdiction in the Member States to deal with applications for a declaration of enforceability.
Anexa II conține lista instanțelor sau autorităților competente din statele membre la care pot fi depuse cererile de încuviințare a executării.
Annex III lists the courts with which appeals may be lodged against decisions on a declaration of enforceability, and Annex IV enumerates the final appeal procedures against such decisions.
Anexa III enumeră instanțele înaintea cărora pot fi introduse căi de atac împotriva hotărârilor privind cererea de încuviințare a executării și anexa IV enumeră căile de atac care pot fi introduse împotriva unor astfel de hotărâri.
Annexes I, II, III and IV to Regulation (EC) No 44/2001 were amended on several occasions, lastly by Council Regulation (EC) No 1791/2006 [2] so as to include the rules of national jurisdiction, the lists of courts or competent authorities and the redress procedures of Bulgaria and Romania.
Anexele I, II, III și IV la Regulamentul (CE) nr. 44/2001 au fost modificate de mai multe ori, ultima dată prin Regulamentul (CE) nr. 1791/2006 al Consiliului [2], pentru a include normele interne de competență, lista instanțelor sau autorităților competente și acțiunile care pot fi introduse în Bulgaria și România.
Member States have notified the Commission of additional amendments to the lists set out in Annexes I, II, III and IV.
Statele membre au notificat Comisiei modificările suplimentare aduse listelor enumerate la anexele I, II, III și IV.
It therefore appears appropriate to publish consolidated versions of the lists contained in these annexes.
În consecință, este necesar să se publice versiuni consolidate ale listelor care figurează în aceste anexe.
Denmark, in accordance with Article 3 of the Agreement between the European Community and the Kingdom of Denmark on jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in civil and commercial matters [3], should not take part in the adoption of amendments to the Brussels I Regulation and no such amendments should be binding upon or applicable in Denmark.
În conformitate cu articolul 3 din Acordul între Comunitatea Europeană și Regatul Danemarcei privind competența judiciară, recunoașterea și executarea hotărârilor judecătorești în materie civilă și comercială [3], Danemarca nu participă la adoptarea modificărilor Regulamentului Bruxelles I, iar aceste modificări nu sunt obligatorii pentru Danemarca și nici nu se aplică în Danemarca.
Regulation (EC) No 44/2001 should therefore be amended accordingly,
Prin urmare, Regulamentul (CE) nr. 44/2001 ar trebui modificat în consecință,
Annexes I to IV to Regulation (EC) No 44/2001 are replaced by the corresponding Annexes to this Regulation.
Anexele I-IV la Regulamentul (CE) nr. 44/2001 se înlocuiesc cu anexele corespunzătoare la prezentul regulament.
This Regulation shall enter into force on the day following its publication in the Official Journal of the European Union.
Prezentul regulament intră în vigoare în a doua zi de la data publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.
This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States in accordance with the Treaty establishing the European Community.
Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre, în conformitate cu Tratatul de instituire a Comunității Europene.
Rules of jurisdiction referred to in Article 3(2) and Article 4(2)
Norme interne de competență prevăzute la articolul 3 alineatul (2) și la articolul 4 alineatul (2)
in Belgium: Articles 5 through 14 of the Law of 16 July 2004 on private international law,
în Belgia: articolele 5-14 din Legea din 16 iulie 2004 privind dreptul internațional privat;
in Bulgaria: Article 4(1)(2) of the International Private Law Code,
în Bulgaria: articolul 4 alineatul (1) paragraful (2) din Codul de drept internațional privat;
in the Czech Republic: Article 86 of Act No 99/1963 Coll., the Code of Civil Procedure (občanský soudní řád), as amended,
în Republica Cehă: articolul 86 din Legea nr. 99/1963 Coll., Codul de procedură civilă (občanský soudní řád), cu modificările respective;
in Germany: Article 23 of the code of civil procedure (Zivilprozeßordnung),
în Germania: articolul 23 din Codul de procedură civilă (Zivilprozeßordnung);
in Estonia: Article 86 of the Code of Civil Procedure (tsiviilkohtumenetluse seadustik),
în Estonia: articolul 86 din Codul de procedură civilă (tsiviilkohtumenetluse seadustik);
in Greece: Article 40 of the code of civil procedure (Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας),
în Grecia: articolul 40 din Codul de procedură civilă (Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας),
in France: Articles 14 and 15 of the civil code (Code civil),
în Franța: articolele 14 și 15 din Codul civil (Code civil);
in Ireland: the rules which enable jurisdiction to be founded on the document instituting the proceedings having been served on the defendant during his temporary presence in Ireland,
în Irlanda: dispozițiile privind competența întemeiată pe un act de sesizare a instanței notificat sau comunicat pârâtului care se găsește temporar în Irlanda;
in Italy: Articles 3 and 4 law 218 of 31 May 1995,
în Italia: articolele 3 și 4 din Legea 218 din 31 mai 1995;
in Cyprus: section 21(2) of the Courts of Justice Law No 14 of 1960, as amended,
în Cipru: secțiunea 21 alineatul (2) din Legea nr. 14 din 1960 privind instanțele de judecată, cu modificările respective;
in Latvia: section 27 and paragraphs 3, 5, 6 and 9 of section 28 of the Civil Procedure Law (Civilprocesa likums),
în Letonia: secțiunea 27 și secțiunea 28 alineatele (3), (5), (6) și (9) din Legea de procedură civilă (Civilprocesa likums);
in Lithuania: Article 31 of the Code of Civil Procedure (Civilinio proceso kodeksas),
în Lituania: articolul 31 din Codul de procedură civilă (Civilinio proceso kodeksas);
in Luxembourg: Articles 14 and 15 of the civil code (Code civil),
în Luxemburg: articolele 14 și 15 din Codul civil (Code civil);
in Hungary: Article 57 of Law Decree No 13 of 1979 on International Private Law (a nemzetközi magánjogról szóló 1979. évi 13. törvényerejű rendelet),
în Ungaria: articolul 57 din Decretul-lege nr. 13 din 1979 privind dreptul internațional privat (a nemzetközi magánjogról szóló 1979. évi 13. törvényerejű rendelet);
in Malta: Articles 742, 743 and 744 of the Code of Organisation and Civil Procedure – Cap. 12 (Kodiċi ta' Organizzazzjoni u Proċedura Ċivili – Kap.
în Malta: articolele 742, 743 și 744 din Codul de organizare și procedură civilă – capitolul 12 (Kodiċi ta’ Organizzazzjoni u Proċedura Ċivili - Kap.
and Article 549 of the Commercial Code – Cap. 13 (Kodiċi tal-kummerċ – Kap.
și articolul 549 din Codul comercial – capitolul 13 (Kodiċi tal-kummerċ - Kap.
in Austria: Article 99 of the Law on court Jurisdiction (Jurisdiktionsnorm),
în Austria: articolul 99 din Legea privind competența judiciară (Jurisdiktionsnorm);
in Poland: Articles 1103 and 1110 of the Code of Civil Procedure (Kodeks postępowania cywilnego), in so far as they establish jurisdiction on the basis of the defendant’s residence in Poland, the possession by the defendant of property in Poland or his entitlement to property rights in Poland, the fact that the object of the dispute is located in Poland and the fact that one of the parties is a Polish citizen,
în Polonia: articolele 1103 și 1110 din Codul de procedură civilă (Kodeks postępowania cywilnego), în măsura în care acestea stabilesc competența judiciară pe baza reședinței pârâtului în Polonia, a posesiei de către pârât asupra unor bunuri în Polonia sau a deținerii dreptului de proprietate asupra unor bunuri aflate în Polonia, faptul că obiectul litigiului se află în Polonia și faptul că una dintre părți este cetățean polonez;
in Portugal: Article 65 and Article 65A of the code of civil procedure (Código de Processo Civil) and Article 11 of the code of labour procedure (Código de Processo de Trabalho),
în Portugalia: articolele 65 și 65A din Codul de procedură civilă (Código de Processo Civil) și articolul 11 din Codul de procedură a muncii (Código de Processo de Trabalho);
in Romania: Articles 148-157 of Law No 105/1992 on Private International Law Relations,
în România: articolele 148-157 din Legea nr. 105/1992 cu privire la reglementarea raporturilor de drept internațional privat;
in Slovenia: Article 48(2) of the Private International Law and Procedure Act (Zakon o medarodnem zasebnem pravu in postopku) in relation to Article 47(2) of Civil Procedure Act (Zakon o pravdnem postopku) and Article 58 of the Private International Law and Procedure Act (Zakon o medarodnem zasebnem pravu in postopku) in relation to Article 59 of Civil Procedure Act (Zakon o pravdnem postopku),
în Slovenia: articolul 48 alineatul (2) din Legea privind dreptul internațional privat și procedurile relevante (Zakon o medarodnem zasebnem pravu in postopku), în coroborare cu articolul 47 alineatul (2) din Legea de procedură civilă (Zakon o pravdnem postopku) și cu articolul 58 din Legea privind dreptul internațional privat și procedurile relevante (Zakon o medarodnem zasebnem pravu in postopku), în legătură cu articolul 59 din Legea de procedură civilă (Zakon o pravdnem postopku);
in Slovakia: Articles 37 to 37e of Act No 97/1963 on Private International Law and the Rules of Procedure relating thereto,
în Slovacia: articolele 37-37e din Legea nr. 97/1963 privind dreptul internațional privat și normele de procedură relevante;
in Finland: the second, third and fourth sentences of the first paragraph of Section 1 of Chapter 10 of the Code of Judicial Procedure (oikeudenkäymiskaari/rättegångsbalken),
în Finlanda: capitolul 10 secțiunea 1 primul paragraf a doua, a treia și a patra teză din Codul de procedură judiciară (oikeudenkäymiskaari/rättegångsbalken);
in Sweden: the first sentence of the first paragraph of Section 3 of Chapter 10 of the Code of Judicial Procedure (rättegångsbalken),
în Suedia: capitolul 10 secțiunea 3 primul paragraf prima teză din Codul de procedură judiciară (rättegångsbalken);
in the United Kingdom: the rules which enable jurisdiction to be founded on:
în Regatul Unit: norme care permit stabilirea competenței în temeiul:
the document instituting the proceedings having been served on the defendant during his temporary presence in the United Kingdom; or
actului de sesizare a instanței notificat sau comunicat pârâtului care se găsește temporar în Regatul Unit; sau
the presence within the United Kingdom of property belonging to the defendant; or
existenței, în Regatul Unit, a bunurilor aparținând pârâtului; sau
the seizure by the plaintiff of property situated in the United Kingdom.
punerii sechestrului, de către reclamant, asupra bunurilor situate în Regatul Unit.
The courts or competent authorities to which the application referred to in Article 39 may be submitted are the following:
Instanțele sau autoritățile competente la care poate fi depusă cererea menționată la articolul 39 sunt următoarele:
in Belgium, the ‘tribunal de première instance’ or ‘rechtbank van eerste aanleg’ or ‘erstinstanzliches Gericht’,
în Belgia, „tribunal de première instance” sau „rechtbank van eerste aanleg” sau „erstinstanzliches Gericht”;
in Bulgaria, the ‘окръжния съд’,
în Bulgaria, „окръжния съд”;
in the Czech Republic, the ‘okresní soud’ or ‘soudní exekutor’,
în Republica Cehă, „okresní soud” sau „soudní exekutor”;
in Germany:
în Germania,
the presiding judge of a chamber of the ‘Landgericht’;
președintele unei camere a „Landgericht”;
a notary in a procedure of declaration of enforceability of an authentic instrument,
un notar în cadrul unei proceduri de încuviințare a executării unui act autentic;
in Estonia, the ‘maakohus’ (county court),
în Estonia, „maakohus” (instanța regională);
in Greece, the ‘Μονομελές Πρωτοδικείο’,
în Grecia, „Μονομελές Πρωτικείο”;
in Spain, the ‘Juzgado de Primera Instancia’,
în Spania, „Juzgado de Primera Instancia”;
in France:
în Franța:
the ‘président de la chambre départementale des notaires’ in the case of application for a declaration of enforceability of a notarial authentic instrument,
„président de la chambre départementale des notaires”, în cazul unei cereri privind încuviințarea executării unui act autentic notarial;
in Ireland, the ‘High Court’,
în Irlanda, „High Court”;
in Italy, the ‘corte d’appello’,
în Italia, „corte d’appello”;
in Cyprus, the ‘Επαρχιακό Δικαστήριο’ or in the case of a maintenance judgment the ‘Οικογενειακό Δικαστήριο’,
în Cipru, „Επαρχιακό Δικαστήριο” sau, în cazul unei hotărâri care prevede obligația de întreținere, „Οικογενειακό Δικαστήριο”;
in Latvia, the ‘rajona (pilsētas) tiesa’,
în Letonia, „rajona (pilsētas) tiesa”;
in Lithuania, the ‘Lietuvos apeliacinis teismas’,
în Lituania, „Lietuvos apeliacinis teismas”;
in Luxembourg, the presiding judge of the ‘tribunal d’arrondissement’,
în Luxemburg, președintele unui „tribunal d’arrondissement”;
in Hungary, the ‘megyei bíróság székhelyén működő helyi bíróság’, and in Budapest the ‘Budai Központi Kerületi Bíróság’,
în Ungaria „megyei bíróság székhelyén működő helyi bíróság” și în Budapesta, „Budai Központi Kerületi Bíróság”;
in Malta, the ‘Prim Awla tal-Qorti Ċivili’, or ‘Qorti tal-Maġistrati ta Għawdex fil-ġurisdizzjoni superjuri tagħha’, or, in the case of a maintenance judgment, the ‘Reġistratur tal-Qorti’, on transmission by the ‘Ministru responsabbli għall-Ġustizzja’,
în Malta „Prim’ Awla tal-Qorti Ċivili” sau „Qorti tal-Maġistrati ta’ Għawdex fil-ġurisdizzjoni superjuri tagħha” sau, în cazul unei hotărâri care prevede obligația de întreținere, „Reġistratur tal-Qorti” privind transmiterea de către „Ministru responsabbli għall-Ġustizzja”;
in the Netherlands, the ‘voorzieningenrechter van de rechtbank’,
în Țările de Jos, „voorzieningenrechter van de rechtbank”;
in Austria, the ‘Bezirksgericht’,
în Austria, „Bezirksgericht”;
in Poland, the ‘sąd okręgowy’,
în Polonia, „sąd okręgowy”;
in Portugal, the ‘Tribunal de Comarca’,
în Portugalia, „Tribunal de Comarca”;
in Romania, the ‘Tribunal’,
în România, „Tribunal”;
in Slovenia, the ‘okrožno sodišče’,
în Slovenia, „okrožno sodišče”;
in Slovakia, ‘okresný súd’,
în Slovacia, „okresný súd”;
in Finland, the ‘käräjäoikeus/tingsrätt’,
în Finlanda, „käräjäoikeus/tingsrätt”,
in Sweden, the ‘Svea hovrätt’,
în Suedia, „Svea hovrätt”;
in the United Kingdom:
în Regatul Unit:
in England and Wales, the ‘High Court of Justice’, or in the case of a maintenance judgment to the ‘Magistrates Court’, on transmission by the Secretary of State;
în Anglia și Țara Galilor, „High Court of Justice” sau, în cazul unei hotărâri privind obligația de întreținere, „Magistrate’s Court” sesizată de Secretary of State;
in Scotland, the ‘Court of Session’, or in the case of a maintenance judgment to the ‘Sheriff Court’ on transmission by the Secretary of State;
în Scoția, „Court of Session” sau, în cazul unei hotărâri privind obligația de întreținere, „Sheriff Court” sesizată de Secretary of State;
in Northern Ireland, the ‘High Court of Justice’, or in the case of a maintenance judgment to the ‘Magistrates Court’ on transmission by the Secretary of State;
în Irlanda de Nord, „High Court of Justice”, sau, în cazul unei hotărâri privind obligația de întreținere, „Magistrates’ Court” sesizată de Secretary of State;
in Gibraltar, the ‘Supreme Court of Gibraltar’, or in the case of a maintenance judgment, the ‘Magistrates Court’ on transmission by the Attorney General of Gibraltar.
în Gibraltar, „Supreme Court of Gibraltar”, sau, în cazul unei hotărâri privind o obligație de întreținere, „Magistrates’ Court” sesizată de Attorney General of Gibraltar.
The courts with which appeals referred to in Article 43(2) may be lodged are the following:
Instanțele înaintea cărora pot fi introduse căile de atac prevăzute la articolul 43 alineatul (2) sunt următoarele:
in Belgium,
în Belgia:
as regards appeal by the defendant, the ‘tribunal de première instance’ or ‘rechtbank van eerste aanleg’ or ‘erstinstanzliche Gericht’;
în cazul căii de atac introduse de pârât, „tribunal de première instance” sau „rechtbank van eerste aanleg” sau „erstinstanzliche Gericht”;
as regards appeal by the applicant: the ‘Cour d’appel’ or ‘hof van beroep’,
în cazul căii de atac introduse de reclamant: „Cour d’appel” sau „hof van beroep”;
in Bulgaria, the ‘Апелативен съд – София’,
în Bulgaria, „Апелативен съд – София”;
in the Czech Republic, the court of appeal through the district court,
în Republica Cehă, curtea de apel prin intermediul curții districtuale;
in Germany, the ‘Oberlandesgericht’,
în Germania, „Oberlandesgericht”;
in Estonia, the ‘ringkonnakohus’,
în Estonia, „ringkonnakohus”;
in Greece the ‘Εφετείο’,
în Grecia, „Εψετείο”;
in Spain, the ‘Juzgado de Primera Instancia’ which issued the contested decision, with the appeal to be solved by the ‘Audiencia Provincial’,
în Spania, „Juzgado de Primera Instancia”, care pronunță hotărârea contestată, „Audiencia Provincial” se pronunță asupra căii de atac;
the ‘cour d’appel’ on decisions allowing the application;
„cour d’appel” pentru hotărârile de admitere a cererii;
the presiding judge of the ‘tribunal de grande instance’, on decisions rejecting the application,
președintele unui „tribunal de grande instance”, pentru hotărârile de respingere a cererii;
in Iceland, the ‘heradsdomur’,
în Islanda, „heradsdomur”;
in Latvia, the ‘Apgabaltiesa’ via the ‘rajona (pilsētas) tiesa’,
în Letonia, „Apgabaltiesa” prin intermediul „rajona (pilsētas) tiesa”;
in Luxembourg, the ‘Cour supérieure de justice’ sitting as a court of civil appeal,
în Luxemburg, „Cour supérieure de Justice”, numai în materie civilă;
in Hungary, the local court situated at the seat of the county court (in Budapest, the Central District Court of Buda); the appeal is adjudicated by the county court (in Budapest, the Capital Court),
în Ungaria, instanța locală situată în jurisdicția instanței superioare (la Budapesta, „Budai Központi Kerületi Bíróság”); asupra căii de atac se pronunță instanța superioară (la Budapesta, „Fővárosi Bíróság”);
in Malta, the ‘Qorti ta' l-Appell’ in accordance with the procedure laid down for appeals in the ‘Kodiċi ta' Organizzazzjoni u Proċedura Ċivili – Kap.12’ or in the case of a maintenance judgment by ‘ċitazzjoni’ before the ‘Prim' Awla tal-Qorti ivili jew il-Qorti tal-Maġistrati ta' Għawdex fil-ġurisdizzjoni superjuri tagħha’,
în Malta, „Qorti ta’ l-Appell” în conformitate cu procedura stabilită pentru căi de atac în „Kodiċi ta’ Organizzazzjoni u Proċedura Ċivili” - Kap.12 sau, în cazul unei hotărâri care prevede obligația de întreținere, prin „ċitazzjoni” în fața „Prim’ Awla tal-Qorti ivili jew il-Qorti tal-Maġistrati ta’ Għawdex fil-ġurisdizzjoni superjuri tagħha”;
in the Netherlands,
în Țările de Jos:
for the defendant: the ‘arrondissementsrechtbank’;
pentru pârât: „arrondissementsrechtbank”;
for the applicant: the ‘gerechtshof’,
pentru reclamant: „gerechtshof”;
in Austria, the ‘Landesgericht via the Bezirksgericht’,
în Austria, „Landesgericht” prin intermediul „Bezirksgericht”;
in Poland, the ‘sąd apelacyjny’ via the ‘sąd okręgowy’,
în Polonia, „sąd apelacyjny” prin intermediul „sąd okręgowy”;
in Portugal, the ‘Tribunal da Relação’ is the competent court.
în Portugalia, instanța competentă este „Tribunal da Relação”.
The appeals are launched, in accordance with the national law in force, by way of a request addressed to the court which issued the contested decision,
Căile de atac se introduc, în conformitate cu dispozițiile legislației naționale în vigoare, prin intermediul unei cereri înaintate instanței care a pronunțat hotărârea contestată;
in Romania, the ‘Curte de Apel’,
în România, „Curte de Apel”;
in Slovakia, the court of appeal through the district court whose decision is being appealed,
în Slovacia, curtea de apel prin intermediul curții districtuale a cărei hotărâre este atacată;
in Finland, the ‘hovioikeus/hovrätt’,
în Finlanda, „hovioikeus/hovrätt”;
in England and Wales, the ‘High Court of Justice’, or in the case of a maintenance judgment the ‘Magistrates' Court’;
în Anglia și Țara Galilor, „High Court of Justice”, sau, în cazul unei hotărâri privind obligația de întreținere, „Magistrates’ Court”;
in Scotland, the ‘Court of Session’, or in the case of a maintenance judgment the ‘Sheriff Court’;
în Scoția, „Court of Session”, sau, în cazul unei hotărâri privind obligația de întreținere, „Sheriff Court”;
in Northern Ireland, the ‘High Court of Justice’, or in the case of a maintenance judgment the ‘Magistrates' Court’;
în Irlanda de Nord, „High Court of Justice” sau, în cazul unei hotărâri privind obligația de întreținere, „Magistrates’ Court”;
in Gibraltar, the ‘Supreme Court of Gibraltar’, or in the case of a maintenance judgment, the ‘Magistrates' Court’.
în Gibraltar, „Supreme Court of Gibraltar” sau, în cazul unei hotărâri privind obligația de întreținere, „Magistrates’ Court”.
The appeals which may be lodged pursuant to Article 44 are the following:
Căile de atac care pot fi introduse în conformitate cu articolul 44 sunt următoarele:
in Belgium, Greece, Spain, France, Italy, Luxembourg and the Netherlands, an appeal in cassation,
în Belgia, Grecia, Spania, Franța, Italia, Luxemburg și Țările de Jos, recurs în anulare;