natgillin/translations-raw huggingface dataset:
An additional delay of no more than three years can be granted to a Member State when the delay is caused by causes beyond Member State’s reasonable control such as failure of suppliers or problems regarding the homologation and approval process due to the absence of appropriate test vehicles.
Prelungirea maximă care se poate acorda unui stat membru este de trei ani, în cazul în care întârzierea este provocată de cauze care nu pot fi controlate de statul membru, cum ar fi neîndeplinirea obligațiilor de către furnizori sau probleme referitoare la procesul de omologare și aprobare, generate de lipsa vehiculelor de testare corespunzătoare.
Such clause can only be advocated by a Member State when the following conditions are fulfilled:
Această clauză poate fi invocată de un stat membru în cazul îndeplinirii condițiilor de mai jos:
the notifications referred in section 7.1.6 were received in time and were comprehensive;
notificările menționate la punctul 7.1.6 au fost primite în timp util și sunt amănunțite;
the file referred to in section 7.1.7 first paragraph, contains clear evidence that the causes for the delay were beyond Member State’s control;
dosarul menționat la punctul 7.1.7 primul paragraf conține dovezi clare că motivele întârzierii nu au putut fi controlate de statul membru respectiv;
a competent authority is responsible for the coordination, of on-board and trackside suppliers and integration and testing of products;
o autoritate competentă este responsabilă de coordonarea furnizorilor de produse de bord și de cale, precum și de integrarea și testarea produselor;
appropriate use of existing laboratories has been made;
laboratoarele existente au fost utilizate corespunzător;
evidence is given that appropriate measures have been implemented to minimise the additional delay.
se prezintă dovezi că au fost implementate măsuri corespunzătoare în vederea reducerii la minimum a întârzierii suplimentare.
The Commission shall analyse the file submitted and the measures proposed by the Member State and shall inform the committee referred to in Article 29 of Directive 2008/57/EC of the result of its analysis.
Comisia analizează dosarul primit și măsurile propuse de statul membru și informează comitetul prevăzut la articolul 29 din Directiva 2008/57/CE cu privire la rezultatul analizei efectuate.
ETCS On-board implementation
Implementarea la bord a ETCS
New locomotives, new railcars and other new railway vehicles able to run without traction equipped with a driving cab, ordered after 1 January 2012 or put into service after 1 January 2015, shall be equipped with ERTMS.
Locomotivele, automotoarele și alte vehicule feroviare noi care pot circula fără tracțiune, echipate cu un post de conducere, comandate după 1 ianuarie 2012 sau puse în funcțiune după 1 ianuarie 2015, trebuie să fie prevăzute cu ERTMS.
This requirement does not apply to new shunting locomotives and to other new locomotives, new railcars and other new railway vehicles equipped with a driving cab, if they are designed exclusively for national service or regional border crossing service.
Această cerință nu se aplică locomotivelor de manevră noi, altor locomotive noi, automotoarelor noi și altor vehicule feroviare noi prevăzute cu post de conducere, dacă acestea sunt proiectate exclusiv pentru exploatare pe plan intern sau pentru exploatare transfrontalieră în cadrul regiunii.
Member States may however introduce additional requirements at national level, in particular with a view to:
Totuși, statele membre pot introduce cerințe suplimentare la nivel național, în special pentru a:
restrict the access to ERTMS equipped lines to ERTMS equipped locomotives, so that existing national systems can be decommissioned,
restricționa accesul locomotivelor echipate cu ERTMS la linii prevăzute cu ERTMS, pentru ca sistemele naționale existente să poată fi dezafectate;
request that new shunting locomotives and/or other new railway vehicles equipped with a driving cab, even designed exclusively for national service or regional border crossing service, are equipped with ERTMS,
solicita echiparea cu ERTMS a locomotivelor de manevră noi și/sau altor vehicule feroviare noi prevăzute cu post de conducere, chiar dacă acestea sunt proiectate exclusiv pentru exploatare pe plan intern sau transfrontalieră în cadrul regiunii.
GSM-R specific implementation rules
Norme specifice de implementare a GSM-R
These rules apply in addition to the rules laid down in section 7.1 and 7.2.
Aceste norme se aplică pe lângă cele stabilite la punctele 7.1 și 7.2.
Trackside installations
Instalații de cale
The fitting of GSM-R is mandatory in the case of:
Echiparea cu GSM-R este obligatorie în caz de:
new installations of the radio part of a CCS assembly;
nouă instalare a părții radio dintr-un ansamblu SCC;
an upgrade of the radio part of a CCS assembly already in service that changes the functions or the performance of the subsystem.
modernizare a părții radio dintr-un ansamblu SCC aflat deja în exploatare, care modifică funcțiile sau performanțele subsistemului.
On-board installations
Instalații la bord
The fitting of GSM-R in rolling stock intended for use on a line including at least a section equipped with Class A interfaces (even if superimposed to a Class B system), is mandatory in the case of:
Instalarea GSM-R pe materialul rulant destinat utilizării pe o linie care include cel puțin un tronson echipat cu interfețe de clasă A (chiar dacă sunt suprapuse peste un sistem de clasă B) este obligatorie în caz de:
Member States shall make available the necessary information regarding their legacy systems that is required for purposes of development and certification of apparatus allowing interoperability of Class A equipment with their legacy Class B facilities.
Statele membre pun la dispoziție informațiile necesare cu privire la sistemele lor existente, necesare pentru dezvoltarea și certificarea aparatelor care permit interoperabilitatea echipamentelor de clasă A cu echipamentele lor de clasă B existente.
Appendix I indicates the latest date for equipment, with a view to build a consistent ERTMS network on a step by step basis.
Apendicele I indică termenele limită pentru echipare, în vederea construirii treptate a unei rețele ERTMS coerente.
In a number of cases, voluntary agreements as regards an earlier equipment date exist.
În anumite cazuri există acorduri voluntare cu privire la devansarea termenului de echipare.
By 31 December 2015, the Commission shall evaluate the implementation of the European Deployment Plan and determine, upon analysis of the progress made in its implementation until 2015, the availability of equipment compliant with the new standard (baseline 3) and of the sources and level of funding available to support ERTMS deployment, if amendments to this Decision are necessary, in particular as regards the lines due to be equipped by 2020.
Până la 31 decembrie 2015, Comisia evaluează implementarea planului european de desfășurare și determină, în urma analizei progreselor înregistrate în procesul de implementare până în 2015, disponibilitatea echipamentelor conforme cu noul standard (referința 3) și a surselor și nivelului de finanțare disponibile în sprijinul desfășurării ERTMS. Comisia determină, de asemenea, dacă sunt necesare modificări ale deciziei, în special în ceea ce privește liniile care urmează a fi echipate până în 2020.
The Member States shall be involved in this analysis.
Statele membre contribuie la această analiză.
concerning the non-inclusion of metam in Annex I to Directive 91/414/EEC and the withdrawal of authorisations for plant protection products containing that substance
privind neincluderea metamului în anexa I la Directiva 91/414/CEE și retragerea autorizațiilor pentru produsele de protecție a plantelor care conțin această substanță
Having regard to Council Directive 91/414/EEC of 15 July 1991 concerning the placing of plant protection products on the market [1], and in particular the fourth subparagraph of Article 8(2) thereof,
având în vedere Directiva 91/414/CEE a Consiliului din 15 iulie 1991 privind introducerea pe piață a produselor de uz fitosanitar [1], în special articolul 8 alineatul (2) paragraful al patrulea,
Article 8(2) of Directive 91/414/EEC provides that a Member State may, during a period of 12 years following the notification of that Directive, authorise the placing on the market of plant protection products containing active substances not listed in Annex I to that Directive that are already on the market two years after the date of notification, while those substances are gradually being examined within the framework of a programme of work.
Articolul 8 alineatul (2) din Directiva 91/414/CEE prevede că un stat membru poate autoriza, în decurs de 12 ani de la data notificării directivei respective, introducerea pe piață a produselor de protecție a plantelor conținând substanțe active care nu sunt incluse în anexa I la directiva respectivă și care se află deja pe piață la doi ani de la data notificării, timp în care se efectuează o examinare eșalonată a acestor substanțe în cadrul unui program de lucru.
Commission Regulations (EC) No 451/2000 [2] and (EC) No 1490/2002 [3] lay down the detailed rules for the implementation of the third stage of the programme of work referred to in Article 8(2) of Directive 91/414/EEC and establish a list of active substances to be assessed with a view to their possible inclusion in Annex I to Directive 91/414/EEC.
Regulamentele (CE) nr. 451/2000 [2] și (CE) nr. 1490/2002 [3] ale Comisiei prevăd normele detaliate de punere în aplicare a etapei a treia a programului de lucru menționat la articolul 8 alineatul (2) din Directiva 91/414/CEE și stabilesc o listă de substanțe active care urmează să fie evaluate în vederea eventualei lor includeri în anexa I la Directiva 91/414/CEE.
That list includes metam.
Lista respectivă include metamul.
For metam the effects on human health and the environment have been assessed in accordance with the provisions laid down in Regulations (EC) No 451/2000 and (EC) No 1490/2002 for a range of uses proposed by the notifier.
Efectele metamului asupra sănătății umane și asupra mediului au fost evaluate, pentru o serie de utilizări propuse de notificator, în conformitate cu dispozițiile prevăzute în Regulamentele (CE) nr. 451/2000 și (CE) nr. 1490/2002.
Moreover, those Regulations designate the rapporteur Member States which have to submit the relevant assessment reports and recommendations to the European Food Safety Authority (EFSA) in accordance with Article 10(1) of Regulation (EC) No 1490/2002.
De asemenea, regulamentele menționate desemnează statele membre raportoare care trebuie să prezinte Autorității Europene pentru Siguranța Alimentară (EFSA) rapoartele de evaluare și recomandările relevante, în conformitate cu articolul 10 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 1490/2002.
For metam the rapporteur Member State was Belgium and all relevant information was submitted on 10 September 2007.
Pentru metam, statul membru raportor a fost Belgia și toate informațiile relevante au fost prezentate la 10 septembrie 2007.
The assessment report has been peer reviewed by the Member States and the EFSA within its Working Group Evaluation and presented to the Commission on 26 November 2008 in the format of the EFSA conclusion regarding the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance metam.
Raportul de evaluare a fost revizuit inter pares de statele membre și de EFSA în cadrul Grupului său de lucru pentru evaluare și a fost prezentat Comisiei la 26 noiembrie 2008 sub forma concluziei EFSA cu privire la revizuirea inter pares a evaluării riscului de pesticid în cazul substanței active metam.
This report has been reviewed by the Member States and the Commission within the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health and finalised on 26 February 2009 in the format of the Commission review report for metam.
Raportul respectiv a fost revizuit inter pares de statele membre și de Comisie în cadrul Comitetului permanent pentru lanțul alimentar și sănătatea animală și a fost finalizat la 26 februarie 2009, sub forma raportului de reexaminare al Comisiei privind metamul.
During the evaluation of this active substance, a number of concerns have been identified which did not permit to demonstrate the acceptability of consumer exposure.
În cursul evaluării acestei substanțe active, au fost identificate unele aspecte problematice.
Those concerns were, in particular, inadequate residues studies and lack of information on a toxicologically relevant impurity, N,N′-dimethylthiourea (DMTU).
Mai exact, studiile inadecvate și informațiile insuficiente cu privire la impuritatea relevantă din punct de vedere toxicologic N,N′-dimetiluree (DMTU) nu au permis evaluatorilor să demonstreze că expunerea consumatorilor este acceptabilă.
Furthermore, due to the high rate of application, a large amount of the impurity DMTU is released in the environment and the lack of data with respect to its behaviour in the environment gives rise to concern.
În plus, ca urmare a ratei mari de aplicare, impuritatea DMTU se dispersează în mediu în cantități importante, iar absența datelor cu privire la comportamentul său în mediu constituie un motiv de preocupare.
Consequently, it was not possible to conclude, on the basis of the information made available within the deadlines, that metam met the criteria for inclusion in Annex I to Directive 91/414/EEC.
Prin urmare, nu a fost posibil să se concluzioneze, pe baza informațiilor prezentate în termenele stabilite, că metamul îndeplinește criteriile pentru a fi inclus în anexa I la Directiva 91/414/CEE.
The Commission invited the notifier to submit its comments on the results of the peer review and on its intention or not to further support the substance.
Comisia a invitat notificatorul să își prezinte observațiile cu privire la rezultatele revizuirii inter pares și la intenția sa de a susține sau nu în continuare includerea substanței respective în anexă.
The notifier submitted its comments which have been carefully examined.
Notificatorul și-a prezentat observațiile, acestea fiind examinate cu atenție.
However, despite the arguments put forward by the notifier, the concerns identified could not be eliminated, and assessments made on the basis of the information submitted and evaluated during the EFSA expert meetings have not demonstrated that it may be expected that, under the proposed conditions of use, plant protection products containing metam satisfy in general the requirements laid down in Article 5(1)(a) and (b) of Directive 91/414/EEC.
Cu toate acestea, în ciuda argumentelor prezentate de notificator, aspectele problematice identificate nu au putut fi înlăturate, iar evaluările efectuate pe baza informațiilor transmise și examinate în cadrul reuniunilor experților EFSA nu au demonstrat că, în condițiile de utilizare propuse, produsele de protecție a plantelor care conțin metam ar îndeplini în general cerințele prevăzute la articolul 5 alineatul (1) literele (a) și (b) din Directiva 91/414/CEE.
Metam should therefore not be included in Annex I to Directive 91/414/EEC.
În consecință, metamul nu ar trebui să fie inclus în anexa I la Directiva 91/414/CEE.
Measures should be taken to ensure that authorisations granted for plant protection products containing metam are withdrawn within a fixed period of time and are not renewed and that no new authorisations for such products are granted.
Ar trebui să fie luate măsuri care să garanteze că autorizațiile acordate pentru produsele de protecție a plantelor care conțin metam sunt retrase într-o perioadă determinată și nu sunt reînnoite, precum și că nu se mai acordă autorizații noi pentru astfel de produse.
In the light of the information before the Council it appears that, in the absence of efficient alternatives for certain limited uses in certain Member States, there is a need for further use of the active substance so as to enable the development of alternatives.
Din informațiile de care dispune Consiliul rezultă că, în absența unor soluții de înlocuire eficiente pentru anumite utilizări limitate în anumite state membre, este necesar să se continue utilizarea substanței active pentru a se permite elaborarea altor soluții de înlocuire.
It is therefore justified in the present circumstances to prescribe under strict conditions aimed at minimising risk a longer period for the withdrawal of existing authorisations for the limited uses considered as essential for which no efficient alternatives appear currently to be available for the control of harmful organisms.
Prin urmare, în condițiile actuale, este justificat să se recomande, în condiții stricte menite să reducă la minimum riscul, un termen mai lung pentru retragerea autorizațiilor existente pentru utilizări limitate considerate esențiale, pentru care nu există, în prezent, soluții de înlocuire eficiente care să permită combaterea organismelor dăunătoare.
Any period of grace granted by a Member State for the disposal, storage, placing on the market and use of existing stocks of plant protection products containing metam should be limited to 12 months in order to allow existing stocks to be used in one further growing season, which ensures that plant protection products containing metam remain available to farmers for 18 months from the adoption of this Decision.
Orice perioadă de grație acordată de un stat membru pentru eliminarea, depozitarea, introducerea pe piață și utilizarea stocurilor existente de produse de protecție a plantelor care conțin metam nu ar trebui să depășească 12 luni, pentru a limita utilizarea stocurilor existente la o singură perioadă de vegetație suplimentară, ceea ce garantează faptul că produsele de protecție a plantelor care conțin metam rămân la dispoziția fermierilor pentru o perioadă de 18 luni de la adoptarea prezentei decizii.
This Decision does not prejudice the submission of an application for metam according to the provisions of Article 6(2) of Directive 91/414/EEC, the detailed implementation rules of which have been laid down in Commission Regulation (EC) No 33/2008 of 17 January 2008 laying down detailed rules for the application of Council Directive 91/414/EEC as regards a regular and an accelerated procedure for the assessment of active substances which were part of the programme of work referred to in Article 8(2) of that Directive but have not been included into its Annex I [4] in view of the possible inclusion of metam in its Annex I.
Prezenta decizie nu exclude prezentarea unei cereri pentru metam, în conformitate cu dispozițiile articolului 6 alineatul (2) din Directiva 91/414/CEE și cu normele detaliate de punere în aplicare prevăzute în Regulamentul (CE) nr. 33/2008 al Comisiei din 17 ianuarie 2008 de stabilire a normelor de aplicare a Directivei 91/414/CEE a Consiliului în privința unei proceduri ordinare și a unei proceduri accelerate de evaluare a substanțelor active prevăzute în programul de lucru menționat la articolul 8 alineatul (2) din directiva respectivă, dar care nu au fost incluse în anexa I la aceasta [4], în vederea unei posibile includeri a metamului în anexa I la directiva menționată.
In the absence of a favourable opinion of the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health, the Commission has been unable to adopt the provisions it envisaged under the procedure laid down in Article 19 of Council Directive 91/414/EEC,
În absența avizului favorabil din partea Comitetului permanent pentru lanțul alimentar și sănătatea animală, Comisia nu a putut să adopte dispozițiile conforme cu procedura prevăzută la articolul 19 din Directiva 91/414/CEE,
Metam shall not be included as an active substance in Annex I to Directive 91/414/EEC.
Metamul nu se include ca substanță activă în anexa I la Directiva 91/414/CEE.
authorisations for plant protection products containing metam are withdrawn by 13 January 2010;
autorizațiile pentru produsele de protecție a plantelor care conțin metam sunt retrase până la 13 ianuarie 2010;
no authorisations for plant protection products containing metam are granted or renewed from the date of publication of this Decision.
autorizațiile pentru produsele de protecție a plantelor care conțin metam nu se mai acordă și nu se mai reînnoiesc începând cu data publicării prezentei decizii.
By way of derogation from Article 2, a Member State listed in column A of Annex I may maintain authorisations for plant protection products containing metam for the uses listed in column B of that Annex until 31 December 2014, provided that it complies with the following conditions:
Prin derogare de la articolul 2, un stat membru enumerat în coloana A din anexa I poate menține autorizațiile pentru produsele de protecție a plantelor care conțin metam pentru utilizările enumerate în coloana B din anexa respectivă până la 31 decembrie 2014, cu respectarea de către acesta a următoarelor condiții:
it ensures that no harmful effects to human and animal health and no unacceptable influence on the environment are caused;
garantează că nu sunt cauzate efecte dăunătoare pentru sănătatea oamenilor și a animalelor și nici o influență inacceptabilă asupra mediului;
it ensures that such plant protection products remaining on the market are relabelled in order to match the restricted use conditions;
garantează că produsele de protecție a plantelor de acest tip care rămân pe piață sunt reetichetate astfel încât să corespundă restricțiilor de utilizare;
it imposes all appropriate risk mitigation measures to reduce any possible risks in order to ensure the protection of human and animal health and the environment;
impune toate măsurile corespunzătoare de atenuare a riscurilor în vederea reducerii oricăror riscuri posibile pentru a garanta protecția sănătății oamenilor și a animalelor, precum și pe cea a mediului;
it ensures that alternative products or methods for such uses are being seriously sought, in particular, by means of action plans.
garantează că sunt în curs de cercetare activă produse sau metode de înlocuire pentru aceste utilizări, în special prin intermediul planurilor de acțiune.
The Member State making use of the derogation provided for in paragraph 1 shall inform the Commission about the measures taken under paragraph 1, and, in particular, under points (a) to (d) by 31 December of each year and provide on a yearly basis estimates of the amounts of metam used for essential uses pursuant to this Article.
Statele membre care recurg la derogarea prevăzută la alineatul (1) informează Comisia cu privire la măsurile adoptate în temeiul alineatului (1) și în special al literelor (a)-(d) în fiecare an până la 31 decembrie și furnizează anual estimări cu privire la cantitățile de metam utilizate pentru utilizările esențiale în temeiul prezentului articol.
Any period of grace granted by Member States in accordance with the provisions of Article 4(6) of Directive 91/414/EEC, shall be as short as possible.
Perioada de grație acordată de un stat membru în conformitate cu dispozițiile articolului 4 alineatul (6) din Directiva 91/414/CEE este cât mai redusă posibil.
For authorisations which are withdrawn in accordance with Article 2, that period shall expire by 13 January 2011 at the latest.
Pentru autorizațiile care sunt retrase în conformitate cu articolul 2, perioada respectivă expiră cel târziu la 13 ianuarie 2011.
For authorisations which are withdrawn in accordance with Article 3, it shall expire by 31 December 2014 at the latest.
Pentru autorizațiile care sunt retrase în conformitate cu articolul 3, perioada expiră la 31 decembrie 2014.
List of authorisations referred to in Article 3(2)
Lista autorizațiilor menționate la articolul 3 alineatul (2)
Column A
Coloana A
Column B
Coloana B
Use
Utilizare
Soil disinfection and weed control before planting/sowing, limited to professional users with appropriate protective equipment under specific authorised conditions as laid down in Article 3 and subject to the following restrictions per Member State:
Dezinfecția solului și controlul buruienilor înainte de plantat/semănat, limitată la utilizatorii profesioniști care folosesc echipament de protecție adecvat în condiții specifice autorizate, astfel cum se prevede la articolul 3 și sub rezerva următoarelor restricții specifice fiecărui stat membru: