natgillin/translations-raw huggingface dataset:
IMI currently supports exchanges of information under the Professional Qualifications Directive and it will also support exchanges of information under the Services Directive from the end of 2009.
În prezent, IMI permite schimburile de informații în temeiul Directivei privind calificările profesionale și va permite, de asemenea, schimburi de informații în temeiul Directivei privind serviciile începând cu sfârșitul anului 2009.
In the future it may support exchanges of information for additional legislative areas of the Internal Market.
În viitor, mecanismul ar putea fi utilizat și pentru schimburile de informații din alte domenii legislative ale pieței interne.
At all times you will be able to find an updated list of these legislative areas in the annex to Decision 2008/49/EC.
O listă a acestor domenii legislative este disponibilă în permanență în variantă actualizată în anexa la Decizia 2008/49/CE.
This annex will be amended from time to time.
Această anexă va fi modificată periodic.
IMI cannot be used for information exchanges in legislative areas not specifically listed in this annex.
IMI nu poate fi utilizat pentru schimburile de informații în domenii legislative care nu sunt precizate în această anexă.
Example of the view of the application concerning competent authorities dealing with professional qualifications
Exemplu de fereastră a aplicației pentru autoritățile competente din domeniul calificărilor profesionale
Cooperation between national administrations is vital for the Internal Market to function well.
Cooperarea dintre administrațiile naționale este vitală pentru funcționarea în condiții optime a pieței interne.
European citizens cannot benefit from basic internal market rights such as the freedom of establishment in another Member State or the freedom to provide services cross border without practical arrangements for administrative cooperation in place.
Cetățenii europeni nu pot beneficia de drepturi esențiale asociate pieței interne, precum stabilirea în alt stat membru sau libertatea de a furniza servicii transfrontaliere, dacă nu există măsuri de natură practică în privința cooperării administrative.
A couple of examples
Câteva exemple
A German doctor resident in Berlin marries a French man and decides to start a new life in Paris.
Un medic german cu reședința în Berlin se căsătorește cu un cetățean francez și decide să înceapă o nouă viață la Paris.
The German doctor wants to practice her profession in France and therefore submits titles and diplomas to the Order of Doctors in France.
Medicul german dorește să își practice meseria în Franța și, prin urmare, își depune actele și diplomele la Ordinul Medicilor din Franța.
The person dealing with the file has doubts about the authenticity of one of the diplomas and uses IMI to check with the competent authority in Berlin.
Persoana care tratează dosarul are îndoieli cu privire la autenticitatea uneia dintre diplome și utilizează IMI pentru a verifica informațiile la autoritatea competentă din Berlin.
A French industrial cleaning company operating in France also provides cleaning services across the border in the Catalan region (Spain).
O companie de curățenie industrială care operează în Franța furnizează servicii de curățenie și peste graniță, în regiunea Catalonia (Spania).
A Spanish NGO lodges a complaint with the Catalan environmental department stating that the French company does not have the specialised work force required to handle certain cleaning substances.
Un ONG spaniol depune o plângere la administrația mediului din Catalonia, potrivit căreia societatea franceză nu dispune de forța de muncă specializată necesară manipulării anumitor substanțe de curățare.
The Catalan competent authority uses IMI to find out whether the cleaning company is operating legally in France.
Autoritatea competentă din Catalonia utilizează IMI pentru a afla dacă societatea de curățenie își desfășoară activitatea în mod legal în Franța.
Administrative cooperation in the EU is not an easy task.
Cooperarea administrativă în Uniunea Europeană nu este o sarcină ușoară.
There are language barriers (the EU has 23 official languages), lack of administrative procedures for cross-border cooperation, different administrative structures and cultures and lack of clearly identified partners in other Member States.
Ea se confruntă cu bariere lingvistice (UE are 23 de limbi oficiale), lipsa unor proceduri administrative pentru cooperarea transfrontalieră, diferențe între structuri și culturi administrative și lipsa unor parteneri clar identificați în alte state membre.
Although it is up to Member States to ensure that Internal Market laws work effectively on their territories, the Commission believes that Member States need the tools to work together.
Deși ține de competența statelor membre să se asigure că normele pieței interne funcționează eficient pe teritoriile lor, Comisia este de părere că statele membre au nevoie de instrumente pentru a putea coopera.
IMI has been designed with this idea in mind: to identify the appropriate competent authority in another Member State (search function), to manage the exchanges of information on the basis of simple and unified procedures and to remove the linguistic barriers on the basis of pre-defined and pre-translated question sets.
IMI a fost proiectat în lumina acestei idei: identificarea autorității competente corespunzătoare din alt stat membru (funcția de căutare), administrarea schimbului de informații pe baza unor proceduri simple și uniforme și înlăturarea barierelor lingvistice pe baza unor seturi de întrebări predefinite și pretraduse.
Screenshots showing questions in the languages of two competent authorities involved in an information exchange
Capturi de ecran cu întrebări în limbile a două autorități competente implicate într-un schimb de informații
SCOPE AND OBJECTIVE OF THESE GUIDELINES
DOMENIUL DE APLICARE ȘI OBIECTIVUL ACESTOR ORIENTĂRI
IMI users are experts in their respective fields of competence, whether it is the rules governing a profession or the regulations in place for the provision of services.
Utilizatorii IMI sunt experți în domeniul lor de activitate, indiferent dacă este vorba de normele care reglementează o profesie sau de reglementările în vigoare privind furnizarea serviciilor.
However, they are not data protection experts and they may not always be sufficiently aware of the data protection requirements imposed by their own national data protection legislation.
Totuși, ei nu sunt experți în domeniul protecției datelor și pot să nu fie întotdeauna suficient de familiarizați cu cerințele din acest domeniu impuse de legislația lor națională privind protecția datelor.
Therefore it is advisable to provide IMI users with guidelines in which the functioning of IMI is explained from the data protection perspective as well as the safeguards built into the system and the possible risks associated with its use [1].
Prin urmare, se recomandă să se pună la dispoziția utilizatorilor IMI anumite orientări în cadrul cărora să fie explicate funcționarea IMI din perspectiva protecției datelor, măsurile de protecție cu care este prevăzut sistemul și posibilele riscuri asociate utilizării acestuia [1].
These guidelines are not intended to be a comprehensive review of all data protection issues in connection with IMI but a user-friendly explanation, a compliance framework that all IMI users can understand.
Aceste orientări nu au fost elaborate ca o analiză completă a tuturor aspectelor asociate protecției datelor în legătură cu IMI, ci ca o explicație accesibilă, un set de norme pe care toți utilizatorii IMI le pot înțelege.
In case of need, IMI users can always obtain further guidance and assistance from the data protection authorities in the Member States.
În caz de necesitate, utilizatorii IMI pot întotdeauna să obțină îndrumări suplimentare și asistență din partea autorităților din domeniul protecției datelor din statele membre.
A list of these authorities with contact details and websites can be found here:
O listă a acestor autorități, împreună cu datele lor de contact și site-urile web este disponibilă la adresa:
A DATA PROTECTION FRIENDLY ENVIRONMENT
UN MEDIU FAVORABIL PROTECȚIEI DATELOR
IMI has been developed with the requirements of data protection legislation in mind and is data protection friendly from its conception.
IMI a fost dezvoltat în conformitate cu cerințele legislației privind protecția datelor și a fost proiectat pentru a fi favorabil protecției datelor.
IMI users can be reassured that IMI is a reliable software application from the data protection point of view and some simple examples may easily illustrate this point:
Utilizatorii IMI pot fi siguri că IMI este o aplicație software fiabilă din punctul de vedere al protecției datelor, iar acest lucru poate fi ilustrat cu ușurință prin câteva exemple:
IMI is only used by competent authorities inside the European Economic Area (EU Member States plus Norway, Iceland and Lichtenstein) and there are no transfers of personal data outside the EEA;
IMI este utilizat numai de către autoritățile competente din interiorul Spațiului Economic European (statele membre UE și Norvegia, Islanda și Liechtenstein) și nu există transferuri de date cu caracter personal în afara SEE.
The European Commission and the IMI coordinators [2] have no access to the personal data of professionals or service providers exchanged in the system;
Comisia Europeană și coordonatorii IMI [2] nu au acces la datele cu caracter personal ale profesioniștilor sau furnizorilor de servicii care fac obiectul schimbului de date în cadrul sistemului.
Only the competent authorities involved in a request for information are allowed to see the personal data of the service provider [3].
Numai autorităților competente vizate de o cerere de informații li se permite să vizualizeze datele cu caracter personal ale furnizorului de servicii [3].
In fact, the protection goes so far as to prevent the addressee of a request from seeing the personal information on the service provider until the addressee has formally accepted it;
În realitate, nivelul de protecție este atât de ridicat încât destinatarul unei cereri nu poate vizualiza informațiile cu caracter personal ale unui furnizor de servicii decât în momentul în care destinatarul acceptă în mod oficial cererea.
Example of the view of a request before acceptance by the recipient
Exemplu de vizualizare a unei cereri înainte de acceptarea acesteia de către destinatar
All personal data relating to requests are automatically deleted from the system six months after the closure of a request or even before if requested by the competent authorities involved (for more details, see chapter 12 on retention period).
Toate datele cu caracter personal aferente cererilor sunt șterse în mod automat din sistem după șase luni de la închiderea unei cereri sau chiar înainte, dacă acest lucru este solicitat de către autoritățile competente implicate (pentru mai multe detalii, a se vedea capitolul 12 privind perioada de reținere).
WHO IS WHO IN IMI?
CARE SUNT ROLURILE ÎN CADRUL IMI?
THE ISSUE OF JOINT CONTROLLERSHIP
CHESTIUNEA CONTROLULUI COMUN
IMI is a clear example of joint processing operations and joint controllership.
IMI reprezintă un exemplu elocvent de operațiuni comune de prelucrare și de control comun.
For example, whilst only the competent authorities in the Member States exchange personal data, the storage of these data on its servers is the responsibility of the European Commission.
Spre exemplu, în timp ce numai autoritățile competente din statele membre efectuează schimburi de date cu caracter personal, stocarea acestor date pe serverele sale este responsabilitatea Comisiei Europene.
Whilst the European Commission is not allowed to see this personal data it is the operator of the system who physically processes the deletion and rectification of the data.
Deși Comisiei Europene nu i se permite vizualizarea acestor date cu caracter personal, ea este operatorul sistemului, care efectuează ștergerea și corectarea fizică a datelor.
In other words and as a result of the allocation of different responsibilities between the Commission and the Member States:
Cu alte cuvinte, ca urmare a alocării diverselor responsabilități Comisiei Europene sau statelor membre:
Each competent authority and each IMI coordinator is a controller with respect to its own data processing activities;
fiecare autoritate competentă și fiecare coordonator IMI este responsabil de propriile activități de prelucrare a datelor;
The Commission is not a user, but the operator of the system, responsible, primarily, for maintenance and security of the system [4];
Comisia nu este un utilizator, ci operatorul sistemului, fiind în primul rând responsabilă pentru întreținerea și securitatea sistemului [4];
The IMI actors share responsibility with respect to notice provisions and rights of access, objection and rectification.
actorii IMI partajează responsabilitatea cu privire la emiterea notificărilor și la drepturile de acces, obiecție și rectificare.
In complex scenarios of joint controllership like IMI, it seems most efficient from the perspective of compliance to embed data protection in the system from the beginning (see section: ‘Work in Progress’ under chapter 13: ‘Cooperation with data protection authorities and the EDPS’) and to define a compliance framework as provided in these guidelines.
În cadrul unor scenarii complexe de control comun, precum IMI, cea mai eficientă măsură din perspectiva conformității pare să fie înglobarea protecției datelor în sistem încă de la început (a se vedea secțiunea „Activități în curs de desfășurare” din capitolul 13, „Cooperarea cu autoritățile pentru protecția datelor și AEPD”) și definirea unui set de norme, potrivit acestor orientări.
Compliance with the framework is the responsibility of all IMI actors and users.
Respectarea acestui set de norme este responsabilitatea tuturor actorilor și utilizatorii IMI.
ACTORS AND USERS IN IMI
ACTORII ȘI UTILIZATORII IMI
All actors which use IMI are validated by IMI coordinators.
Toți actorii care utilizează IMI sunt validați de către coordonatorii IMI.
It is important to understand that IMI is a very flexible system whereby Member States may allocate responsibilities and functions to competent authorities and coordinators in many different ways in order to fit their particular administrative structure and the legislative areas to be covered by administrative cooperation.
Este important să se înțeleagă că IMI este un sistem foarte flexibil prin care statele membre pot aloca responsabilități și funcții autorităților competente și coordonatorilor în diferite moduri, în concordanță cu structura lor administrativă specifică și cu domeniile legislative în care va avea loc cooperarea administrativă.
It is also important to bear in mind that IMI users in the Member States are responsible for many other processing operations.
Este, de asemenea, important să se rețină că utilizatorii IMI din statele membre sunt responsabili de multe alte operațiuni de prelucrare de date.
Data protection compliance in IMI does not need to be unduly complicated or pose an excessive administrative burden.
Respectarea normelor de protecție a datelor în IMI nu trebuie să creeze complicații nejustificate sau să impună o sarcină administrativă excesivă.
Neither does it have to be a one-size fits all system.
De asemenea, nu este nevoie ca ele să fie aplicate în mod perfect uniform.
In most cases competent authorities simply need to carry out the processing operations inside IMI under the same rules and good practices that they normally have in place as data controllers according to their own particular needs and the data protection laws of their Member States.
În cele mai multe cazuri, autoritățile competente trebuie doar să desfășoare operațiunile de prelucrare a datelor în cadrul IMI conform acelorași reguli și bune practici pe care le respectă în calitate de operatori de date potrivit propriilor necesități și actelor normative privind protecția datelor din statele membre respective.
They should also take advantage of the data protection-friendly environment offered within IMI.
De asemenea, autoritățile competente trebuie să profite de avantajul mediului favorabil pentru protecția datelor oferit în cadrul IMI.
For example, they are encouraged to request that the personal data exchanged will be deleted from IMI even before the six months retention period lapses, if they no longer need to keep the information exchange in IMI.
Spre exemplu, sunt încurajate să solicite ca datele cu caracter personal care fac obiectul schimburilor să fie șterse din IMI chiar înainte de expirarea perioadei de reținere de șase luni, dacă nu mai au nevoie să păstreze schimbul de informații în IMI.
LEGAL GROUNDS FOR THE EXCHANGES OF PERSONAL INFORMATION IN IMI
TEMEIUL JURIDIC PENTRU SCHIMBURILE DE INFORMAȚII CU CARACTER PERSONAL ÎN IMI
The Commission has adopted Decision 2008/49/EC which sets out the functions, rights and obligations of IMI actors and users concerning the implementation of IMI as regards the protection of personal data.
Comisia a adoptat Decizia 2008/49/CE, care prevede funcțiile, drepturile și obligațiile actorilor și utilizatorilor IMI cu privire la punerea în aplicare a IMI în ceea ce privește protecția datelor cu caracter personal.
Not all information exchanged in IMI is personal data.
Nu toate informațiile care fac obiectul schimburilor în IMI reprezintă date cu caracter personal.
For example, the information exchanged may concern legal persons [5] or the question and answer may not relate to any given individual (e.g. a general question as to whether a profession is regulated in a given Member State).
De exemplu, informațiile care fac obiectul schimburilor pot viza persoane juridice [5] sau întrebarea și răspunsul pot să nu se refere la o anumită persoană fizică (de exemplu, o întrebare generală privind reglementarea unei profesii într-un anumit stat membru).
In many cases, however, the exchanges of information do concern individuals and therefore there must be legal grounds for the processing of personal data.
Totuși, în multe situații, schimburile de informații privesc persoane fizice și, prin urmare, trebuie să existe un temei juridic pentru prelucrarea datelor cu caracter personal.
The use of IMI is often in the interest of the data subject.
Utilizarea IMI este, de obicei, în interesul persoanei vizate.
Nevertheless, even if the exchange of information is not necessarily in the interest of the data subject, it may be exchanged using IMI by competent authorities, provided that such exchange is required by a specific legal basis.
Cu toate acestea, chiar dacă schimbul de informații nu este în mod necesar în interesul persoanei vizate, autoritățile competente pot efectua schimbul prin intermediul IMI, cu condiția ca schimbul respectiv de informații să fie impus de un temei juridic specific.
Article 7 of Directive 95/46/EC lists the legal grounds for the processing of personal data.
Articolul 7 din Directiva 95/46/CE conține lista temeiurilor juridice pentru prelucrarea datelor cu caracter personal.
Of these, Article 7 (c) and Article 7 (e) are the most relevant for exchanges of data within IMI.
Dintre acestea, articolul 7 literele (c) și (e) sunt cele mai relevante în ceea ce privește schimburile de date în cadrul IMI.
Compliance with a legal obligation (Article 7 (c))
I. Îndeplinirea unei obligații legale [articolul 7 litera (c)]
As a general principle, EU Member States have the duty to cooperate with each other and with the Community Institutions.
Ca principiu general, statele membre ale UE au datoria de a coopera reciproc și cu instituțiile comunitare.
The duty of administrative cooperation is explicit and specific in Directive 2005/36/EC (Recognition of Professional Qualifications) and Directive 2006/123/EC (Services Directive).
Sarcina cooperării administrative este explicită și specifică în Directiva 2005/36/CE (recunoașterea calificărilor profesionale) și în Directiva 2006/123/CE (Directiva privind serviciile).
Article 56 (1) and (2) of the Professional Qualifications Directive provides as follows:
Articolul 56 alineatele (1) și (2) din Directiva privind calificările profesionale prevede următoarele:
The competent authorities of the host Member State and of the home Member State shall work in close collaboration and shall provide mutual assistance in order to facilitate application of this Directive.
Autoritățile competente ale statului membru gazdă și ale statului membru de origine colaborează îndeaproape și își acordă asistență reciprocă pentru a facilita punerea în aplicare a prezentei directive.
They shall ensure the confidentiality of the information which they exchange.
Ele asigură confidențialitatea informațiilor pe care le schimbă.
The competent authorities of the host and home Member States shall exchange information regarding disciplinary action or criminal sanctions taken or any other serious, specific circumstances which are likely to have consequences for the pursuit of activities under this Directive, respecting personal data protection legislation provided for in Directives 95/46/EC of the European Parliament and of the Council of 24 October 1995 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data (…) and 2002/58/EC of the European Parliament and of the Council of 12 July 2002 concerning the processing of personal data and the protection of privacy in the electronic communications sector (Directive on privacy and electronic communications) [OJ L 201, 31.7.2002, p. 37].’
Autoritățile competente ale statului membru gazdă și ale statului membru de origine fac schimb de informații privind sancțiunile disciplinare sau penale care au fost acordate sau privind alte fapte specifice grave care pot avea consecințe asupra exercitării activităților în temeiul prezentei directive, cu respectarea legislației privind protecția datelor cu caracter personal prevăzută de Directiva 95/46/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 24 octombrie 1995 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și libera circulație a acestor date (…) și de Directiva 2002/58/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 12 iulie 2002 privind prelucrarea datelor personale și protejarea confidențialității în sectorul comunicațiilor publice (Directiva asupra confidențialității și comunicațiilor electronice.) (JO L 201, 31.7.2002, p. 37)”
Article 28 (1) and (6) of the Services Directive provides as follows:
Articolul 28 alineatele (1) și (6) din Directiva privind serviciile prevede următoarele:
Member States shall give each other mutual assistance, and shall put in place measures for effective cooperation with one another, in order to ensure the supervision of providers and the services they provide (…)
Statele membre își acordă asistență reciprocă și adoptă măsuri de cooperare eficientă pentru a asigura controlul prestatorilor și al serviciilor pe care le prestează (…)
Member States shall supply the information requested by other Member States or the Commission by electronic means and within the shortest possible period of time.’
Statele membre furnizează informațiile cerute de către alte state membre sau de către Comisie prin mijloace electronice și în cel mai scurt termen.”
Article 34 (1) of the Services Directive provides as follows:
Articolul 34 alineatul (1) din Directiva privind serviciile prevede următoarele:
The Commission, in cooperation with Member States, shall establish an electronic system for the exchange of information between Member States, taking into account existing information systems’.
Comisia, în cooperare cu statele membre, instituie un sistem electronic pentru schimbul de informații între statele membre, luând în considerare sistemele de informații existente”.
The performance of a task carried out in the public interest or in the exercise of official authority vested in the controller (Article 7 (e)).
Aducerea la îndeplinire a unei sarcini de interes public sau care rezultă din exercitarea autorității publice cu care este învestit operatorul [articolul 7 litera (e)].