natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The procedure for the assessment of achievement of NRVs is composed of four different steps as described in the following points.
Procedura de evaluare a atingerii VNR este formată din patru pași diferiți, care sunt descriși la punctele următoare.
The overall decisional flowchart of the procedure is shown in Appendix 2, where positive and negative decisional arrows correspond respectively to a ‘passed’ and a ‘failed’ result of the different assessment steps.
Apendicele 2 prezintă diagrama decizională globală a procedurii, în care săgețile decizionale afirmative și negative corespund unui rezultat pozitiv, respectiv unuia negativ ca urmare a diferiților pași de evaluare.
The first assessment step shall verify whether the observed safety performance is complying with the NRV or not.
Primul pas de evaluare verifică dacă performanța de siguranță observată respectă sau nu VNR.
The observed safety performance shall be measured by using the measurement units listed in Appendix 1 and the data referred to in section 1.1, with time series which shall include the most recent years of observations as specified in section 3.1.
Performanța de siguranță observată se măsoară folosind parametrii de măsurare enumerați în apendicele 1 și datele menționate în secțiunea 1.1, cu serii cronologice care includ cei mai recenți ani de observare, după cum se precizează în secțiunea 3.1.
The observed safety performance shall be expressed in terms of:
Performanța de siguranță observată se exprimă ca:
safety performance observed in the single most recent reported year;
performanță de siguranță observată în anul de raportare cel mai recent;
moving weighted average (MWA), as specified in section 3.3.
media mobilă ponderată (MWA), după cum se precizează în secțiunea 3.3.
The values returned by applying points (a) and (b) shall then be compared with the NRV, and if one of these values does not exceed the NRV the safety performance shall be considered acceptable.
Valorile rezultate din aplicarea literelor (a) și (b) se compară cu VNR, iar dacă una din aceste valori nu depășește VNR, se consideră că performanța de siguranță este acceptabilă.
If this is not the case, the procedure shall continue with the second assessment step.
În caz contrar, procedura continuă cu cel de-al doilea pas de evaluare.
The second assessment step shall consider the safety performance as acceptable if the MWA does not exceed the NRV plus a 20 % range of tolerance.
În cadrul celui de-al doilea pas de evaluare, se consideră că performanța de siguranță este acceptabilă dacă MWA nu depășește VNR plus o limită de toleranță de 20 %.
If this condition is not satisfied, the Agency shall ask the safety authority of the Member State concerned to provide the specifics of the single highest-consequence accident (in terms of FWSIs) in the most recent years of observation as referred to in section 3.1, excluding the years used to set the NRV.
Dacă această condiție nu este îndeplinită, agenția solicită autorității de siguranță din statul membru în cauză să comunice detaliile accidentului cel mai grav (folosind FWSI) din cei mai recenți ani de observare, după cum se menționează în secțiunea 3.1, excluzând anii folosiți la stabilirea VNR.
If this single accident is more severe, in terms of consequences, than the most severe single accident included in the data used for setting the NRV, it shall be excluded from the statistics.
Dacă accidentul acesta este mai grav, din punctul de vedere al consecințelor, decât cel mai grav accident inclus în datele folosite la stabilirea VNR, atunci se exclude din statistici.
The MWA is then recalculated to check whether it lies within the abovementioned range of tolerance.
Apoi se recalculează MWA pentru a vedea dacă se încadrează în limita de toleranță menționată mai sus.
If this is the case, the safety performance shall be considered acceptable.
Dacă răspunsul este afirmativ, se consideră că performanța de siguranță este acceptabilă.
If this is not the case, the procedure shall continue with the third assessment step.
În caz contrar, procedura continuă cu cel de-al treilea pas de evaluare.
The third assessment step shall verify whether it is the first time in the last 3 years that the second assessment step did not return evidence of acceptable safety performance.
În cadrul celui de-al treilea pas de evaluare, se verifică dacă cel de-al doilea pas de evaluare a avut un rezultat negativ pentru prima oară în ultimii 3 ani.
If this is the case, the outcome of the third assessment step shall be classified as ‘passed’.
Dacă răspunsul este afirmativ, rezultatul celui de-al treilea pas de evaluare se consideră pozitiv.
The procedure shall continue with the fourth step, whatever the outcome of the third step may be.
Indiferent de rezultatul celui de-al treilea pas, procedura continuă cu cel de-al patrulea pas.
The fourth assessment step shall verify whether the number of significant accidents per train-km, with respect to the previous years, remained stable (or decreased).
În cadrul celui de-al patrulea pas de evaluare, se verifică dacă numărul de accidente importante per tren-km din anii precedenți a rămas același (sau a scăzut).
The criteria for this appraisal shall be whether there has been a statistically significant increase in the number of relevant significant accidents per train-km.
Criteriile luate în calcul arată dacă, din punct de vedere statistic, a existat o creștere semnificativă a numărului per tren-km de accidente importante care prezintă relevanță.
This shall be evaluated by using an upper Poisson tolerance bound which will determine the acceptable variability based on the number of accidents that occurred in the different Member States.
Această creștere se determină folosind limita de toleranță superioară conform legii lui Poisson, care stabilește variabilitatea acceptabilă pe baza numărului de accidente care au avut loc în diferitele state membre.
If the number of significant accidents per train-km does not exceed the abovementioned tolerance bound, it is assumed that there has not been a statistically significant increase, and the outcome of this assessment step shall be classified as ‘passed’.
Dacă numărul de accidente importante per tren-km nu depășește limita de toleranță menționată, se presupune că nu a existat o creștere statistică semnificativă, iar rezultatul acestui pas de evaluare se consideră pozitiv.
Depending on the risk category to which the different NRVs under assessment of achievement refer, the significant accidents to be considered for carrying out this assessment step are as follows:
În funcție de categoria de risc la care se referă diferitele VNR în curs de evaluare, accidentele importante care sunt luate în considerare pentru realizarea acestui pas de evaluare sunt următoarele:
risks to passengers: all relevant significant accidents;
riscuri pentru călători: toate accidentele importante cu relevanță;
risks to staff or employees, including the staff of contractors: all relevant significant accidents;
riscuri pentru personal sau angajați, inclusiv personalul contractanților: toate accidentele importante cu relevanță;
risks to level crossing users: all relevant significant accidents included in the category ‘accidents involving level crossings’;
riscuri pentru utilizatorii trecerilor la nivel: toate accidentele importante cu relevanță incluse în categoria „accidente la treceri la nivel”;
risks to unauthorised persons on railway premises: all relevant significant accidents included in the category ‘accidents to persons caused by rolling stock in motion’;
riscuri pentru persoane neautorizate în incinta instalațiilor feroviare: toate accidentele importante cu relevanță incluse în categoria „accidentări ale persoanelor produse de material rulant în mișcare”;
risks to others: all relevant significant accidents;
riscuri pentru terți: toate accidentele importante cu relevanță;
risk to society as a whole: all significant accidents.
riscuri pentru societate în ansamblu: toate accidentele importante.
Moving weighted averaging process for the annual assessment of achievement of NRVs
Procesul de stabilire a mediei mobile ponderate pentru evaluarea anuală a atingerii VNR
For each Member State and for each of the risk categories to which the Moving Weighted Averaging (MWA) is applied for carrying out, in each year Y (starting from Y = 2010 onwards), the assessment steps described in section 3.2, the following phases shall be applied for calculating the MWAY:
Pentru fiecare stat membru și pentru fiecare dintre categoriile de risc la care se aplică media mobilă ponderată (MWA) pentru executarea, în fiecare an Y (cu începere de la Y = 2010), a pașilor de evaluare descriși în secțiunea 3.2, MWAY se calculează în modul următor:
calculation of the annual observations OBSi returned by the corresponding indicators listed in Appendix 1, after providing as input the data available from the sources referred to in section 1.1 for the relevant years (the index i takes the values as defined in the formula below);
calcularea observațiilor anuale OBSi rezultate din indicatorii corespunzători enumerați în apendicele 1, pe baza datelor disponibile din sursele menționate în secțiunea 1.1 pentru anii cu relevanță (unde indicele i ia valorile definite în formula de mai jos);
calculation of the arithmetic n-year average (AV) of annual observations OBSi [initially n = 4; from 2012 onwards n = 5];
calcularea mediei aritmetice pentru n ani (AV) a observațiilor anuale OBSi [la început n = 4; cu începere din 2012, n = 5];
calculation of the weight Wi, by taking the inverse of ABSDIFFi;
calcularea ponderii Wi, luând inversul ABSDIFFi;
calculation of the MWAY as follows:
calcularea MWAY după formula:
if Y = 2010 or 2011: x = Y – 5; N = Y – 2
dacă Y = 2010 sau 2011: x = Y – 5; N = Y – 2
if Y ≥ 2012: x = Y – 6; N = Y – 2
dacă Y ≥ 2012: x = Y – 6; N = Y – 2
of 12 June 2009
din 12 iunie 2009
appointing a Commission representative to the Management Board of the European Medicines Agency
de desemnare a unui reprezentant al Comisiei în cadrul consiliului de administrație al Agenției Europene pentru Medicamente
Having regard to Regulation (EC) No 726/2004 of the European Parliament and of the Council of 31 March 2004 laying down Community procedures for the authorisation and supervision of medicinal products for human and veterinary use and establishing a European Medicines Agency [1], and in particular Article 65 thereof,
având în vedere Regulamentul (CE) nr. 726/2004 al Parlamentului European și al Consiliului din 31 martie 2004 de stabilire a procedurilor comunitare privind autorizarea și supravegherea medicamentelor de uz uman și veterinar și de instituire a unei Agenții Europene pentru Medicamente [1], în special articolul 65,
Pursuant to Article 65 of Regulation (EC) No 726/2004, the Management Board of the European Medicine Agency (hereinafter ‘the Agency’) is to include two representatives of the Commission.
În temeiul articolului 65 din Regulamentul (CE) nr. 726/2004, consiliul de administrație al Agenției Europene pentru Medicamente (denumită în continuare „agenția”) trebuie să includă doi reprezentanți ai Comisiei.
Due to the expiry on 2 June 2009 of the current mandate of the Commission representative and alternate from the Directorate-General for Enterprise and Industry, it is necessary to appoint a member of the Management Board of the Agency from the Directorate-General for Enterprise and Industry and an alternate who will replace the member in his/her absence and vote on his/her behalf,
Datorită expirării, la data de 2 iunie 2009, a mandatului actual al reprezentantului Comisiei și al supleantului din partea Direcției Generale Întreprinderi și Industrie, este necesară numirea unui nou membru al consiliului de administrație al agenției din partea Direcției Generale Întreprinderi și Industrie și a unui supleant care va înlocui membrul respectiv în caz de absență a acesteia/acestuia și va vota în numele ei/lui,
The representative of the Commission to the Management Board of the European Medicines Agency shall be the person occupying the following position and exercising the following functions:
Reprezentantul Comisiei în cadrul consiliului de administrație al Agenției Europene pentru Medicamente este persoana care ocupă următoarea poziție și exercită următoarele funcții:
Director-General of the Directorate-General for Enterprise and Industry.
Directorul general al Direcției Generale Întreprinderi și Industrie.
The alternate representative shall be the person occupying the following position and exercising the following functions:
Reprezentantul supleant este persoana care ocupă următoarea poziție și exercită următoarele funcții:
Director heading the Directorate which is responsible for the authorisation of medicinal products on the basis of the work program of the Directorate-General for Enterprise and Industry.
Directorul care conduce direcția care este responsabilă cu autorizarea medicamentelor pe baza programului de lucru al Direcției Generale Întreprinderi și Industrie.
This Decision shall apply to the persons occupying, including on a temporary basis, the positions referred to in Article 1 at the date of adoption of this Decision, or to any successor of those persons in those positions.
Prezenta decizie se aplică persoanelor care ocupă, inclusiv în mod temporar, pozițiile menționate la articolul 1 la data adoptării prezentei decizii sau oricărui succesor al acestor persoane în pozițiile respective.
The Director-General of the Directorate-General for Enterprise and Industry shall inform the Executive Director of the European Medicines Agency of the names of the persons occupying the positions referred to in Article 1, and any changes thereof.
Directorul general al Direcției Generale Întreprinderi și Industrie comunică directorului executiv al Agenției Europene pentru Medicamente numele persoanelor care ocupă pozițiile menționate la articolul 1, precum și orice modificări cu privire la aceste persoane.
Done at Brussels, 12 June 2009.
Adoptată la Bruxelles, 12 iunie 2009.
derogating from point 1(d) of the Annex to Decision 2006/133/EC, as amended by Decision 2009/420/EC, as regards the date of application in relation to susceptible wood originating outside the demarcated areas
de derogare de la punctul 1 litera (d) din anexa la Decizia 2006/133/CE, astfel cum a fost modificată prin Decizia 2009/420/CE, cu privire la data aplicării, în legătură cu lemnul susceptibil provenind din afara zonelor delimitate
(notified under document number C(2009) 4515)
[notificată cu numărul C(2009) 4515]
On 28 May 2009, the Commission adopted Decision 2009/420/EC amending Decision 2006/133/EC requiring Member States temporarily to take additional measures against the dissemination of Bursaphelenchus xylophilus (Steiner et Buhrer) Nickle et al.
La 28 mai 2009, Comisia a adoptat Decizia 2009/420/CE de modificare a Deciziei 2006/133/CE privind obligația statelor membre de a lua măsuri suplimentare provizorii împotriva răspândirii Bursaphelenchus xylophilus (Steiner et Buhrer) Nickle et al.
(the pine wood nematode) as regards areas in Portugal, other than those in which it is known not to occur [2].
(nematodul lemnului de pin) începând cu zonele Portugaliei, altele decât cele unde este atestată absența sa [2].
That Decision introduced in Commission Decision 2006/133/EC [3], as from 16 June 2009, the obligation that susceptible wood packaging material not originating from the demarcated areas undergoes one of the approved treatments specified in Annex I to FAO International Standard for Phytosanitary measures No 15 and is marked according to Annex II to the said Standard before being moved from the demarcated areas to other areas in Member States or in third countries as well as from part of the demarcated area in which the pine wood nematode is known to occur to the part of the demarcated area designated as a buffer zone.
Respectiva decizie a introdus în Decizia 2006/133/CE a Comisiei [3], cu începere de la 16 iunie 2009, obligația ca ambalajele din lemn susceptibile de a nu proveni din zonele delimitate să fie supuse unor tratamente autorizate specificate în anexa I la Standardul internațional pentru măsuri fitosanitare nr. 15 al FAO și să fie marcate conform anexei II la standardul menționat înainte de a fi deplasate din zonele delimitate către alte zone din statele membre sau din țări terțe, precum și din părți ale zonei delimitate în care se știe că poate fi întâlnit nematodul lemnului de pin către părți ale zonei delimitate desemnate ca fiind zonă tampon.
Wood packaging material is required for the transport of many goods of all kinds.
Ambalajele din lemn sunt necesare pentru transportul multor bunuri de toate tipurile.
However, until now the production and use of susceptible wood packaging material treated and marked in accordance with the Annexes I and II to FAO International Standard for Phytosanitary measures No 15 is not generalised in the Community.
Cu toate acestea, până în prezent, producerea și utilizarea ambalajelor din lemn susceptibil, tratat și marcat în conformitate cu anexele I și II la Standardul internațional pentru măsuri fitosanitare nr. 15 al FAO, nu au fost încă generalizate în Comunitate.
It appears in particular that not enough wood packaging material complying with the FAO International Standard for Phytosanitary measures No 15 can be made available at short time to cover the needs of the economic operators trading goods from Portugal to other Member States or third countries.
Se pare, îndeosebi, că nu se pot furniza în mod rapid suficiente ambalaje conforme cu Standardul internațional pentru măsuri fitosanitare nr. 15 al FAO pentru a satisface nevoile operatorilor economici care comercializează mărfuri din Portugalia către alte state membre sau țări terțe.
To avoid risks of disproportionate disruption of trade, it appears necessary to provide for a derogation as regards the date of application of the requirements set out in Decision 2006/133/EC, as amended by Decision 2009/420/EC, which refer to the obligation to treat and mark in accordance with Annexes I and II to FAO International Standard for Phytosanitary measures No 15 susceptible wood packaging material not originating from demarcated areas before moving it from the demarcated areas in Portugal to other areas.
Pentru a evita riscul unor perturbări comerciale disproporționate, este necesar să se prevadă o derogare cu privire la data aplicării dispozițiilor prevăzute în Decizia 2006/133/CE, astfel cum a fost modificată prin Decizia 2009/420/CE, care se referă la obligația de a trata și marca în conformitate cu anexele I și II la Standardul internațional pentru măsuri fitosanitare nr. 15 al FAO ambalajele din lemn susceptibil care nu provin din zonele delimitate înainte de le deplasa din zonele delimitate din Portugalia către alte zone.
Point 1(d) of the Annex to Decision 2006/133/EC, as amended by Decision 2009/420/EC, shall not apply to susceptible wood originating outside the demarcated areas.
Punctul 1 litera (d) din anexa la Decizia 2006/113/CE, astfel cum a fost modificată prin Decizia 2009/420/CE, nu se aplică la lemnul susceptibil provenind din afara zonelor delimitate.
This Decision shall apply from 16 June 2009 until 31 December 2009.
Prezenta decizie se aplică de la 16 iunie 2009 până la 31 decembrie 2009.
OJ L 135, 30.5.2009, p. 29.
JO L 135, 30.5.2009, p. 29.
on a Community Position concerning a Decision of the EU-Albania Stabilisation and Association Council adopting its Rules of Procedure including the Rules of Procedure of the Stabilisation and Association Committee
privind poziția Comunității referitoare la o decizie a Consiliului de stabilizare și de asociere UE–Albania privind adoptarea regulamentului său de procedură și a regulamentului de procedură al Comitetului de stabilizare și de asociere
(2009/463/EC, Euratom)
(2009/463/CE, Euratom)
Having regard to the Treaty establishing the European Community and the Treaty establishing the European Atomic Energy Community,
având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene și Tratatul de instituire a Comunității Europene a Energiei Atomice,
Having regard to Council and Commission Decision of 26 February 2009 on the conclusion of the Stabilisation and Association Agreement between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Republic of Albania, of the other part [1], of the other part, and in particular Article 2(1) thereof,
având în vedere Decizia Consiliului și a Comisiei din 26 februarie 2009 privind încheierea Acordului de stabilizare și de asociere între Comunitățile Europene și statele membre ale acestora, pe de o parte, și Republica Albania, pe de altă parte [1], în special articolul 2 alineatul (1),
Article 116 of the Stabilisation and Association Agreement between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Republic of Albania, of the other part [2] (hereinafter referred to as ‘Agreement’) establishes a Stabilisation and Association Council.
Prin articolul 116 din Acordul de stabilizare și de asociere între Comunitățile Europene și statele membre ale acestora, pe de o parte, și Republica Albania, pe de altă parte [2] (denumit în continuare „acordul”), se instituie un Consiliu de stabilizare și de asociere.
Article 117(2) of the Agreement provides that the Stabilisation and Association Council shall establish its own rules of procedure.
În conformitate cu articolul 117 din acord, Consiliul de stabilizare și de asociere își stabilește propriul său regulament de procedură.
Article 120(1) of the Agreement provides that the Stabilisation and Association Council in the performance of its duties shall be assisted by a Stabilisation and Association Committee.
În conformitate cu articolul 120 alineatul (1) din acord, Consiliul de stabilizare și de asociere este asistat în exercitarea funcțiilor sale de un Comitet de stabilizare și de asociere.
Article 120(2) and (3) of the Agreement provides that the Stabilisation and Association Council shall, in its rules of procedure, determine the duties of the Stabilisation and Association Committee and that the Stabilisation and Association Council may delegate any of its powers to the Stabilisation and Association Committee,
În conformitate cu articolul 120 alineatele (2) și (3) din acord, Consiliul de stabilizare și de asociere stabilește, în cadrul regulamentului său de procedură, atribuțiile Comitetului de stabilizare și de asociere, precum și posibilitatea Consiliului de stabilizare și de asociere de a delega oricare dintre competențele sale Comitetului de stabilizare și de asociere,
The position to be adopted by the Community within the Stabilisation and Association Council established by the Stabilisation and Association Agreement between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Republic of Albania, of the other part, in relation to the rules of procedure of the said Stabilisation and Association Council and to the delegation of its powers to the Stabilisation and Association Committee shall be based on the draft decision of the Stabilisation and Association Council, attached to this Decision.
Poziția pe care Comunitatea trebuie să o adopte în cadrul Consiliului de stabilizare și de asociere instituit prin Acordul de stabilizare și de asociere încheiat între Comunitățile Europene și statele membre ale acestora, pe de o parte, și Republica Albania, pe de altă parte în ceea ce privește regulamentul de procedură al Consiliului de stabilizare și de asociere menționat, precum și delegarea competențelor sale Comitetului de stabilizare și de asociere se bazează pe proiectul de decizie a Consiliului de stabilizare și de asociere, atașat la prezenta decizie.
Minor amendments to this draft decision may be accepted without further decision of the Council and of the Commission.
Modificări minore ale acestui proiect de decizie pot fi acceptate fără o altă decizie a Consiliului și a Comisiei.
OJ L 107, 28.4.2009, p. 165.
JO L 107, 28.4.2009, p. 165.
DECISION No 1 OF THE EU-ALBANIA STABILISATION AND ASSOCIATION COUNCIL
DECIZIA NR. 1 A CONSILIULUI DE STABILIZARE ȘI DE ASOCIERE UE–ALBANIA
of …
din …
adopting its rules of procedure
privind adoptarea Regulamentului său de procedură