natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Finally RR stated that it will not benefit from the aid granted by Spain to ITP, since it will be used only in Spain, for ITP’s activities for the low pressure turbine.
În cele din urmă, RR a afirmat că nu ar beneficia de ajutorul acordat de autoritățile spaniole în favoarea ITP, întrucât acesta s-ar utiliza în Spania și pentru activitățile ITP cu privire la turbina de joasă presiune.
RR would receive a benefit only through the dividends to which it would be entitled as a shareholder.
Singurul avantaj pe care l-ar obține RR ar fi prin intermediul dividendelor la care ar avea dreptul în calitate de acționar al întreprinderii.
The Commission notes, incidentally, that these arguments also confirm the non-applicability of the collaboration bonus (see above paragraphs 172 to 176).
Cu această ocazie, Comisia subliniază că argumentele în cauză confirmă, de asemenea, inaplicabilitatea primei pentru cooperare (a se vedea și considerentele 172-176).
Since ITP is the sole beneficiary of the aid, it bears the entirety of the eligible costs.
ITP fiind singurul beneficiar al ajutorului, aceasta suportă totalitatea costurilor eligibile.
The first indent of point 5.1.3(i)(b) of the R & D & I Framework stipulates that no single company should bear more than 70 % of the eligible costs, which is clearly not the case here.
Punctul 5.1.3 subpunctul (i) litera (b) prima liniuță din Cadrul C&D&I stabilește că nicio întreprindere nu suportă singură mai mult de 70 % din costurile eligibile, condiție evident neîndeplinită în cazul de față.
In its assessment of these arguments, the Commission notes in the first place that the documents submitted by Spain and the information provided by the parties indicated that the RRSP agreement between ITP and RR had indeed been negotiated on commercial terms.
În evaluarea argumentelor, Comisia subliniază, în primul rând, că documentele transmise de autoritățile spaniole și informațiile furnizate de părți indică faptul că acordul RRSP dintre ITP și RR a fost negociat fără nicio îndoială în condiții comerciale.
Secondly, the Commission notes that eligible expenditure has been incurred only in Spain and that no costs relating to activities by RR or carried out in RR’s premises are included in the eligible project.
În al doilea rând, Comisia arată că toate cheltuielile eligibile au fost efectuate exclusiv în Spania și că în proiectul subvenționabil nu sunt incluse costurile asociate activităților RR sau desfășurate în unitățile acesteia.
Thirdly, the Commission acknowledges that the shareholding position by RR does not give it an advantage from the aid to ITP, other than the one deriving from the establishment of a long-term partnership.
În al treilea rând, Comisia recunoaște că poziția de acționar al RR nu îi conferă acesteia un avantaj asupra ajutorului acordat ITP, astfel cum nici stabilirea unei asocieri pe termen lung nu ar avea acest rezultat.
The Commission also notes that it is possible to say that the OEMs have an advantage if their RRSPs benefit from aid, which allows the RRSPs to invest significantly in major engine programmes and the OEMs themselves to share the risks associated with such programmes.
Comisia subliniază, de asemenea, că se poate afirma că OEM-urile dispun de un avantaj în cazul în care partenerii acestora din cadrul acordului de împărțire a riscurilor și veniturilor (RRSP) beneficiază de ajutor, ceea ce le permite să investească în mod semnificativ în programe mari de construcție de motoare și permite OEM-urilor în cauză să împartă riscurile asociate unor astfel de programe.
On the other hand, however, the Commission notes that such advantage is inevitably limited, if compared with the overall investments by the OEMs in these programmes.
Pe de altă parte, cu toate acestea, Comisia evidențiază că un astfel de avantaj este inevitabil limitat, dacă este comparat cu investițiile totale ale OEM în programele respective.
The advantage would be even more limited if compared with the overall size of the engine market and with the overall turnover of the OEMs.
Avantajul ar fi și mai limitat dacă este comparat cu dimensiunea totală a pieței motoarelor și cifra de afaceri totală a OEM-urilor.
In any case this advantage seems to be impossible to quantify, as its quantification would need to be based on a comparison with alternative scenarios of programme organisations, given the complexity of the negotiations concerning the RRSPs.
În orice caz, cuantificarea avantajului pare imposibilă, în acest scop fiind necesară compararea acestuia cu ipoteze alternative de organizații de programe, ținând cont de complexitatea negocierilor privind RRSP.
In any case, the Commission notes that this advantage does not entail a transfer of public funds from the State to the OEM, especially in this case where the eligible expenditure was all incurred in Spain.
Astfel, Comisia semnalează că avantajul nu implică un transfer de fonduri publice către OEM, în special în cazul de față, în care toate cheltuielile eligibile au fost generate în Spania.
In absence of a transfer of State resources, and with a limited and not quantifiable advantage, the Commission is therefore able to conclude that there is no indirect aid to RR as a result of the support granted by Spain to ITP.
Întrucât nu există un transfer de resurse publice, iar avantajul este limitat și necuantificabil, Comisia ajunge, prin urmare, la concluzia că nu există niciun ajutor indirect în favoarea RR în ajutorul acordat de autoritățile spaniole în favoarea ITP.
BALANCING TEST
DOVADA PROPORȚIONALITĂȚII
According to point 7.5 of the R & D & I Framework, in the light of the positive and negative elements assessed above the Commission balances the effects of the measure and determines whether the resulting distortions adversely affect trading conditions to an extent contrary to the common interest.
În conformitate cu punctul 7.5 din Cadrul C&D&I și luând în considerare toate aspectele, pozitive și negative, Comisia cântărește efectele măsurii și stabilește dacă denaturările produse afectează condițiile de schimb într-o măsură contrară interesului comun.
In the present case, the Commission finds that the aid has positive effects in so far as it addresses a market failure, that it has an incentive effect for the beneficiary and that it is granted through an appropriate instrument which ensures that the aid is proportionate.
În cazul de față, Comisia concluzionează că ajutorul are efecte pozitive, în măsura în care vizează compensarea unui eșec al pieței, are un efect de stimulare pentru beneficiar și este acordat prin intermediul unui instrument adecvat care garantează proporționalitatea ajutorului.
The Commission also finds that the negative effects of the measure are limited, since the distortion of competition created by the aid is not significant as it does not crowd out investments by competitors, it does not create a position of market power and it does not maintain an inefficient market structure.
Comisia concluzionează, de asemenea, că efectele negative ale măsurii sunt limitate, întrucât denaturarea concurenței provocată de ajutor nu este semnificativă, nu îndepărtează investițiile concurenților, nu creează o poziție de putere de piață și nu întreține o structură de piață ineficientă.
In balancing these elements, the Commission further notes that the Spanish authorities have agreed to reduce the amount of eligible costs, to revise their classification, to adapt the aid instrument and to reduce the overall amount of aid.
Pe lângă aceste elemente, Comisia subliniază, de asemenea, că autoritățile spaniole au acceptat să reducă valoarea costurilor eligibile, să revizuiască clasificarea acestora, să adapteze instrumentul de ajutor și să reducă valoarea totală a acestuia.
The Spanish authorities will provide an annual report on the implementation of the aid, allowing the Commission to monitor the measure.
Autoritățile spaniole vor prezenta un raport anual privind executarea măsurii, ceea ce va permite Comisiei să monitorizeze măsura.
In conclusion, the Commission is able to say that the balancing test for the aid under assessment is positive.
În concluzie, Comisia poate afirma că s-a făcut dovada proporționalității ajutorului care face obiectul evaluării.
On the basis of the above, the Commission therefore concludes that it should raise no objections to the aid of EUR 35,2624 million that Spain intends to grant to ITP for the development of the low pressure turbine of the Trent 1000 engine developed by RR for the Boeing 787.
Pe baza celor expuse mai sus, Comisia concluzionează că nu este necesar să exprime nicio obiecție cu privire la ajutorul în valoare de 35262400 EUR pe care Spania intenționează să îl acorde în favoarea ITP pentru dezvoltarea turbinei cu gaze de joasă presiune realizată de RR pentru avionul Boeing 787.
Finally, the Commission considers that the aid granted by Spain involves no indirect aid to RR,
De asemenea, Comisia consideră că ajutorul acordat de Spania nu implică ajutor indirect în favoarea RR,
The State aid which Spain is intending to grant to ITP, amounting to EUR 35262400, is compatible with the common market.
Ajutorul de stat pe care Spania intenționează să îl acorde în favoarea ITP, în valoare de 35262400 EUR, este compatibil cu piața comună.
Implementation of the aid is accordingly authorised.
Acordarea ajutorului este, în consecință, autorizată.
This Decision is addressed to the Kingdom of Spain.
Prezenta decizie se adresează Regatului Spaniei.
OJ C 108, 12.5.2007, p. 18.
JO C 108, 12.5.2007, p. 18.
See footnote 1.
A se vedea nota nr. 1.
Cases C 38/01 and N 165/03, respectively.
Și anume cazurile C 38/01 și N 165/03.
Business secret.
Secret comercial.
Commission’s letters of 10 October 2006 and 30 November 2006.
Scrisorile Comisiei din 10 octombrie 2006 și 30 noiembrie 2006.
According to Spain, the scheme managed by the CDTI was in force before the accession of Spain to the European Community in 1986.
Potrivit autorităților spaniole, schema gestionată de CDTI era în vigoare înainte de aderarea Spaniei la Comunitatea Europeană, în 1986.
It should also be noted that ITP is the sole Spanish producer in the sector.
De asemenea, trebuie semnalat faptul că ITP este singurul producător spaniol din acest sector.
C 38/01 and N 165/03.
C 38/01 și N 165/03.
A similar provision is contained in point 38 of the Guidelines on National Regional Aid (OJ C 54, 4.3.2006, p. 13), which request that the Member State notifies to the beneficiary its intention to grant the aid through a letter of intent.
O dispoziție similară figurează la punctul 38 din Liniile directoare privind ajutoarele de stat regionale (JO C 54, 4.3.2006, p. 13). Conform acesteia, statele membre sunt obligate să notifice beneficiarului intenția lor de a acorda ajutorul printr-o scrisoare de intenție.
See the first paragraph in the decision to open proceedings.
A se vedea primul alineat din decizia de inițiere a procedurii.
Judgment of the Court of First Instance of 14 May 2002 in case T-126/99, Graphischer Maschinenbau Gmbh v Commission [2002] ECR II-02427.
Hotărârea Tribunalului de Primă Instanță din 14.5.2002 în cauza T-126/99, Graphischer Maschinenbau Gmbh/Comisia, Rec 2002, p. II-02427.
See for instance Commission’s decisions on cases N 165/03 (Spain, aid to ITP for the Trent 900), N 372/05 (France, aid to Snecma for the engine SaM 146), N 120/01 (United Kingdom, aid to Rolls-Royce for the development of the Trent 600 and Trent 900 engines), and more recently on cases N 195/07 (Germany, aid to Rolls-Royce Deutschland), and N 447/07 (France, aid to Turbomeca).
A se vedea, de exemplu, deciziile Comisiei în cazurile N 165/03 (Spania, ajutor în favoarea ITP pentru Trent 900), N 372/05 (Franța, ajutor în favoarea Snecma pentru motorul SaM 146), N 120/01 (Regatul Unit, ajutor în favoarea Rolls-Royce pentru dezvoltarea motoarelor Trent 600 și Trent 900) și, mai recent, în cazurile N 195/07 (Germania, ajutor în favoarea Rolls-Royce Deutschland), și N 447/07 (Franța, ajutor în favoarea Turbomeca).
In particular HEGAN, which is the Basque platform in the aeronautic sector.
În special HEGAN, platforma bască a sectorului aeronautic.
Point 54bis of document 15931/05 of the European Council on the Financial Perspectives 2007-2013.
Punctul 54 bis din documentul 15931/05 al Consiliului European privind perspectivele financiare 2007-2013.
See Commission’s decision on case N 626/06, on the Spanish Regional Map, adopted on 20 December 2006.
A se vedea decizia Comisiei în cazul N 626/06, privind harta regională spaniolă, adoptată la 20.12.2006.
In 2007 and 2008 the Commission approved several aid schemes supporting R & D activities notified by Spain.
În 2007 și 2008, Comisia a aprobat diferite scheme de ajutor în favoarea activităților de C&D, notificate de autoritățile spaniole.
See for example the State aid Action Plan — Less and better targeted State aid: a roadmap for State aid reform 2005-2009, COM(2005) 107 final, adopted by the Commission on 7 June 2005.
A se vedea, de exemplu, „Planul de acțiune privind ajutoarele de stat – Ajutoare de stat mai puține și cu obiective mai bine definite: foaie de parcurs pentru reforma ajutoarelor de stat 2005-2009”, COM(2005) 107 final, adoptat de Comisie la 7 iunie 2005.
Accordingly, there is no regional bonus in the recently adopted Commission Regulation (EC) No 800/2008 of 6 August 2008 declaring certain categories of aid compatible with the common market in application of Articles 87 and 88 of the Treaty (General block exemption Regulation) (OJ L 214, 9.8.2008, p. 3).
Astfel, prima regională nu este prevăzută în recent adoptatul Regulament (CE) nr. 800/2008 al Comisiei din 6 august 2008 de declarare a anumitor categorii de ajutoare compatibile cu piața comună în aplicarea articolelor 87 și 88 din tratat (Regulament general de exceptare pe categorii de ajutoare) (JO L 214, 9.8.2008, p. 3).
See also paragraph 31 above.
A se vedea, de asemenea, considerentul 31.
This argument is discussed in more detail in the next section (see the next section in the decision, paragraphs 104 et seq.).
Argumentul este tratat mai detaliat în capitolul următor (a se vedea capitolul următor din decizie, considerentul 104 și următoarele).
Trent 500 and Trent 900, the subjects of cases C 38/01 and N 165/03, respectively.
Trent 500 și Trent 900, obiectul cazurilor C 38/01 și, respectiv, N 165/03.
It should also be noted that in the same presentation, reference is made to potential difficulties in the discussions with the Commission, albeit referring at worst to some adjustments to the amounts and conditions without mentioning the risk of full prohibition of the aid.
De asemenea, trebuie subliniat că în aceeași prezentare se face referire la posibile dificultăți în negocierile cu Comisia, dar evocându-se, în cel mai rău caz, o serie de ajustări ale sumelor și condițiilor, fără a se menționa riscul de interzicere totală a ajutorului.
This reference, however, does not give rise to any legitimate expectation from the company of receiving the aid itself.
Cu toate acestea, referirea nu generează nicio așteptare legitimă din partea întreprinderii de a primi ajutorul în cauză.
It simply reflects the experience of the company in two previous State aid cases.
Aceasta doar reflectă experiența întreprinderii în două cazuri anterioare de ajutor de stat.
Notably in the projects funded under the Framework Programme for R & D — see Decision No 1982/2006/EC of the European Parliament and of the Council of 18 December 2006 concerning the Seventh Framework Programme of the European Community for research, technological development and demonstration activities (2007 to 2013) (OJ L 412, 30.12.2006, p. 1) — and in its experience in the assessment of State aid cases in the aero engines sector.
În special cu privire la proiectele finanțate prin programul-cadru pentru C&D, a se vedea Decizia nr. 1982/2006/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 18 decembrie 2006 privind al șaptelea program-cadru al Comunității Europene pentru activități de cercetare, de dezvoltare tehnologică și demonstrative (2007-2013) (JO L 412, 30.12.2006, p. 1), precum și experiența în evaluarea cazurilor de ajutoare de stat în sectorul motoarelor aeronautice.
These standards allow for a different classification in the accounts of expenditures relating to industrial research, classified as expense, and experimental development, classified as an asset.
Normele permit o nouă clasificare contabilă a cheltuielilor legate de cercetarea industrială, incluse la debit, și a celor privind dezvoltarea experimentală, incluse la active.
In its letter of 25 February 2008, ITP notes that it had applied for a ‘reimbursable loan in case of success of the project’.
În scrisoarea acesteia din data de 25.2.2008, ITP sublinia că a solicitat „un credit rambursabil în caz de reușită a proiectului”.
And the distortion of competition is less, since the product has not been a success.
Iar denaturarea concurenței este minoră, din moment ce produsul nu a fost un succes.
The R & D & I Framework explicitly foresees that in case of success exceeding the outcome defined as successful, the Member State concerned should be entitled to request payments exceeding repayment of the advance (see the sixth paragraph of section 5.1.5).
Cadrul C&D&I prevede în mod explicit că, în cazul unui succes care depășește rezultatul favorabil definit, statul membru în cauză trebuie să poată continua să solicite o plată pe lângă rambursarea avansului [a se vedea punctul 5.1.5 alineatul (6)].
Spain also argues that such a bonus was allowed for the previous cases concerning ITP.
Autoritățile spaniole afirmă, de asemenea, că astfel de prime au mai fost autorizate în cazuri anterioare privind ITP.
Commission Recommendation 2003/361/EC (OJ L 124, 20.5.2003, p. 36).
Recomandarea 2003/361/CE a Comisiei (JO L 124, 20.5.2003, p. 36).
Council Regulation (EC) No 139/2004 of 20 January 2004 on the control of concentrations between undertakings (the EC Merger Regulation) (OJ L 24, 29.1.2004, p. 1).
Regulamentul (CE) nr. 139/2004 al Consiliului din 20 ianuarie 2004 privind controlul concentrărilor economice între întreprinderi („Regulamentul CE privind concentrările economice”) ( JO L 24, 29.1.2004, p. 1).
In RR’s words: ‘RR has developed a productive working relationship with ITP and ITP has gained an in-depth understanding of RR working practices, procedures, tools and methods’.
Conform celor formulate de RR: „RR a dezvoltat o relație de lucru productivă cu ITP, care la rândul său a ajuns la o cunoaștere profundă a practicilor, procedurilor, instrumentelor și metodelor RR”.
Case C 38/01 (OJ L 61, 27.2.2004, p. 87).
Cazul C 38/01 (JO L 61, 27.2.2004, p. 87).
See paragraphs 149 to 151 above.
A se vedea considerentele 149, 150 și 151.
Cases Eurocopter N 186/06, Turbomeca N 447/07 or Rolls-Royce Deutschland N 195/07.
Cazurile Eurocopter N 186/06, Turbomeca N 447/07 sau Rolls-Royce Deutschland N 195/07.
It is a normal practice in the sector that RRSP pay an entry fee to the OEM.
În sector, este o practică obișnuită ca RRSP să plătească o taxă de intrare OEM-urilor.
RR has no shareholding link with these companies.
RR nu deține nicio participație în acționariatul acestor întreprinderi.
Spain replied by letter of 17 July 2008.
Autoritățile spaniole au răspuns prin scrisoarea din data de 17 iulie 2008.
Spain then submitted a revised version of this letter on 7 August 2008.
Ulterior, la data de 7 august 2008, Spania a trimis o versiune revizuită a acestei scrisori.
ITP is a large enterprise: its total sales in 2006 amounted to around EUR 439 million. The number of employees of ITP and its subsidiaries is around 2400 people. Its shares are held by Sener Aeronáutica (53,125 %) and Rolls-Royce (46,875 %).
ITP este o întreprindere mare, vânzările totale ale acesteia ridicându-se în 2006 la aproximativ 439 de milioane EUR, numărul de angajați ai ITP și ai filialelor acesteia este de circa 2400 de persoane, iar acțiunile întreprinderii sunt deținute de Sener Aeronáutica (53,125 %) și Rolls-Royce (46,875 %).
The Trent 1000 received airworthiness certification on 7 August 2007.
Trent 1000 a primit certificatul de navigabilitate la data de 7 august 2007.
Its entry into service is however delayed because of major delays in the development of the aircraft itself with respect to the initial schedule.
Cu toate acestea, intrarea în serviciu a acestuia a fost amânată ca urmare a întârzierilor considerabile suferite de aeronava în sine față de calendarul prevăzut inițial.
Finally, Spain claims that ITP had legitimate expectations of receiving the aid, because aid had been granted in the meantime by the CDTI to ITP, covering the 2005 costs of the project.
În sfârșit, autoritățile spaniole afirmă că ITP avea așteptări legitime de a primi ajutorul, întrucât, între timp, CDTI acordase în favoarea ITP un ajutor care acoperea costurile proiectului pentru 2005.
This aid was not notified to the Commission since it was based on an approved aid scheme and was below the thresholds for individual notification.
Ajutorul în cauză nu a fost notificat Comisiei deoarece se baza pe o schemă de ajutoare autorizată și se afla sub pragul de notificare individuală.
Referring to the Graphischer Maschinenbau case [13], Spain argues that if it had granted the aid illegally, the 1996 R & D Framework would apply.
Făcând trimitere la jurisprudența Graphischer Maschinenbau [13], autoritățile spaniole afirmă că, dacă ele ar fi acordat ajutorul în mod ilegal, s-ar fi aplicat Cadrul C&D din 1996.
Since, according to Spain, the R & D & I Framework in application after 1 January 2007 is more restrictive than the 1996 R & D Framework, in applying the new rules the Commission would thus penalise the Member State which has notified the aid.
Dat fiind că, în opinia autorităților spaniole, Cadrul C&D&I, aflat în vigoare începând cu data de 1 ianuarie 2007, este mai restrictiv decât Cadrul C&D din 1996, prin aplicarea noilor norme Comisia ar penaliza statul membru care a notificat ajutorul.
According to Spain, ITP is a relatively young company, since it was established only in 1989.
Potrivit autorităților spaniole, ITP este o întreprindere relativ tânără, înființată în 1989.
Because of its age, ITP would not be able to benefit yet from the positive cash-flow deriving from past investments.
Din cauza lipsei de vechime a acesteia, ITP nu putea beneficia deocamdată de fluxul de trezorerie pozitiv rezultat din investiții anterioare.
Further, ITP has heavily invested in R & D in recent years, since the ratio between R & D and turnover was 16 % in 2005, 26 % in 2006 and 22 % in 2007.
Pe de altă parte, în ultimii ani ITP a investit semnificativ în C&D, raportul dintre cheltuielile de C&D și cifra de afaceri fiind de 16 % în 2005, 26 % în 2006 și 22 % în 2007.
Spain compares these figures with a European average for the sector of 11 % in 2005 and 2006.
Spania compară aceste cifre cu o medie europeană pentru sector de 11 % în 2005 și 2006.
Spain indicates that without the aid for the Trent 1000, the figures for R & D/turnover would have fallen to […] % and […] % in 2006 and 2007 respectively.
Autoritățile spaniole indică faptul că, fără ajutorul destinat Trent 1000, valorile pentru C&D/cifra de afaceri ar fi scăzut la […] % și la […] % în 2006 și, respectiv, 2007.
The Commission notes that the risks of the project are significant. It notes that not all the risks indicated by ITP are equally significant in terms of their assessment, such as for instance the foreign exchange risk.
Comisia subliniază că riscurile proiectului sunt semnificative și că nu toate riscurile indicate de ITP au aceeași relevanță în momentul evaluării, ca, de exemplu, riscul valutar.
In their letter of 18 September 2008, Spain indicated that the final aid amount would be EUR 35,2624 million. Spain also provided a revised payment and reimbursement schedule, along the lines indicated above in paragraphs 141 to 148.
În scrisoarea din data de 18 septembrie 2008, autoritățile spaniole au indicat că valoarea finală a ajutorului va fi de 35262400 EUR. Spania a comunicat, de asemenea, un calendar revizuit de plată și rambursare, conform orientărilor prezentate mai sus la considerentele 141-148.