natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The state aid referred to in Article 4(1) is compatible with the common market on the basis of the Stranded Costs Methodology.
Ajutorul de stat menționat la alineatul (1) este compatibil cu piața comună în temeiul Metodologiei costurilor irecuperabile.
The maximum amount of compensation provided for in the Act shall be the amount following deduction of the total revenue generated by the assets under the PPAs and which is available to cover investment costs.
Cuantumul maxim al compensațiilor prevăzute în Lege este obținut după deducerea veniturilor generate de active, în cadrul Contractelor de cumpărare pe termen lung, și care sunt disponibile pentru acoperirea costurilor de investiții.
The Polish authorities shall inform the Commission by 31 January 2008 of the measures taken by Poland to implement this Decision.
Până la data de 31 ianuarie 2008 autoritățile poloneze informează Comisia cu privire la măsurile luate în scopul ducerii la îndeplinire a prezentei decizii.
The Polish authorities shall submit to the Commission annual reports on implementation of the Act.
Autoritățile poloneze prezintă Comisiei rapoarte anuale cu privire la punerea în aplicare a Legii.
This Decision is addressed to the Republic of Poland.
Prezenta decizie este adresată Republicii Polone.
Done at Brussels, 25 September 2007.
Adoptată la Bruxelles, 25 septembrie 2007.
OJ C 52, 2.3.2006, p. 8.
JO C 52, 2.3.2006, p. 8.
Adopted by the Commission on 26 July 2001.
Adoptată de Comisie la data de 26 iulie 2001.
In the light of Annex IV to the Act concerning the conditions of accession of the Czech Republic, the Republic of Estonia, the Republic of Cyprus, the Republic of Latvia, the Republic of Lithuania, the Republic of Hungary, the Republic of Malta, the Republic of Poland, the Republic of Slovenia and the Slovak Republic, and the amendments to the Treaties on which the European Union is founded (the Accession Act), which forms an integral part of the Treaty of Accession of the Czech Republic, the Republic of Estonia, the Republic of Cyprus, the Republic of Latvia, the Republic of Lithuania, the Republic of Hungary, the Republic of Malta, the Republic of Poland, the Republic of Slovenia and the Slovak Republic to the European Union (the Accession Treaty) (OJ L 236 of 23.9.2003), aid awarded before 10 December 1994 is regarded as existing aid.
În lumina prevederilor anexei IV la Actul privind condițiile de aderare a Republice Cehe, Republicii Estonia, Republicii Cipru, Republicii Letonia, Republicii Lituania, Republicii Ungare, Republicii Malta, Republicii Polone, Republicii Slovenia și Republicii Slovace și adaptările tratatelor care stau la baza Uniunii Europene (denumit în continuare „Actul de aderare”), care reprezintă parte integrantă a Tratatului de aderare a Republicii Cehe, Republicii Estonia, Republicii Cipru, Republicii Letonia, Republicii Lituania, Republicii Ungare, Republicii Malta, Republicii Polone, Republicii Slovenia și Republicii Slovace la Uniunea Europeană (denumit în continuare „Tratatul de aderare”) ( JO L 236, 23.9.2003), ajutorul acordat înainte de data de 10 decembrie 1994 este considerat ajutor existent.
This PPA was not signed as the result of the tendering procedure.
Acest CCEE nu a fost semnat ca rezultat al procedurii de licitație.
this table is based on the documentation provided by the Polish authorities in Appendix 1 to their letter of 2 June 2005, which contains more information than the original notification of the Bill.
Atenție: tabelul a avut la bază materialele depuse de autoritățile poloneze în anexa 1 la scrisoarea acestora din data de 2 iunie 2005, care conține mai multe date decât anunțul inițial al Proiectului de lege.
Point 3(1)(i) of the decision to initiate the procedure.
Punctul 3.1 (i) din Decizia de începere a procedurii.
OJ L 83, 27.3.1999, p. 1
JO L 83, 27.3.1999, p. 1.
OJ L 27, 30.1.1997, p. 20.
JO L 27, 30.01.1997, p. 20.
Case C-482/99 France v Commission [2002] ECR I-04397.
Cauza C-482/99, Franța/Comisia, Rec., 2002, p. I-04397.
See point 3 (1) (ii) of the decision to initiate the procedure.
A se vedea punctul 3(1)(ii) din Decizia de începere a procedurii.
Comment submitted by BOT, ENS, ECZG, ECK, ELCHO and PAK.
Observație transmisă de BOT, ENS, ECZG, ECK, ELCHO și PAK.
See footnote 3 above.
A se vedea nota de subsol 3 de mai sus.
Commission decisions CZ 52/2003 (Universal Banka), CZ 58/2003 (Evrobanka), CZ 46/2003 (Investicni a postowni banka).
Deciziile Comisiei CZ 52/2003 (Universal Banka), CZ 58/2003 (Evrobanka), CZ 46/2003 (Investicni a postowni banka).
Comment submitted by ECZG, ECK and the Banks.
Observație transmisă de ECZG, ECK și de Bănci.
Judgement of the Court of First Instance of 15 June 2000 in Joined Cases T-298/97, T-312/97, T-313/97, T-315/97, T-600/97 to T-607/97, T-1/98, T-3/98 to T-6/98 and T-23/98.
Hotărârea Tribunalului de Primă Instanță din 15 iunie 2000 în cauzele conexate T-298/97, T-312/97, T-313/97, T-315/97, T-600/97 până la T-607/97, T-1/98, T-3/98 până la T-6/98 și T-23/98.
Comments submitted by BOT, ENS, ECZG, ECK, ELCHO, Rzeszów, the Banks, PAK, Electrabel and PSE.
Observație transmisă de BOT, ENS, ECZG, ECK, ELCHO, Rzeszów, Banki, PAK, Electrabel și PSE.
Wording used by the interested parties.
Formulare folosită de părțile interesate.
Reference to the judgment of the Court of First Instance in Joined Cases P&O European Ferries (Vizcaya), SA (T-116/01) and Diputación Foral de Vizcaya (T-118/01) v Commission [2003] ECR II-02957, point 118.
Trimitere la Hotărârea Tribunalului de Primă Instanță în cauzele conexate T-116/01 și T/118/01, P&O European Ferries, Rec., p. II-02957, punctul 118.
Reference is made to the Court judgments in cases C-83/1 P, C-93/1 P and C-64/01 P Chronopost and others v Ufex and others [2003] ECR I-06993, paragraphs 38 and 39.
Trimitere la hotărârile Curții în cauzele C-83/1 P, C-93/1 P și C-64/01 P, Chronopost și alți/Ufex și alți, Rec., p. II-06993, punctele 38 și 39.
The Polish authorities did not maintain this argument in their comments.
Autoritățile poloneze nu au menținut acest argument în observațiile făcute.
Comments submitted by BOT, ENS, ACZG, ECK, ELCHO, PAK and PSE.
Observație transmisă de BOT, ENS, ACZG, ECK, ELCHO, PAK și PSE.
Case C-280/00 Altmark Trans GmbH and Regierungspräsidium Magdeburg v Nahverkehrsgesellschaft Altmark GmbH, and Oberbundesanwalt beim Bundesverwaltungsgericht [2003] ECR I-07747.
Hotărârea Curții de Justiție din 24 iulie 2003, C-280/00, Altmark trans Gmbh, Regierungsprasidium Magdeburg și Nahverkehrsgesellschaft Altmark GmbH.
OJ L 176, 15.7.2003, p. 37.
JO L 176, 15.7.2003, p. 37.
Comments submitted by BOT, ENS, ECZG, ELCHO and the Banks.
Observații transmise de BOT, ENS, ECZG, ELCHO și Bănci.
Judgment of the Court of 2 February 1988, joined cases 67, 68 and 70/85 Van der Kooy BV and others v Commission [1988] ECR 00219.
Hotărârea Curții din 2 februarie 1998, cauzele conexate 67, 68, 70/85.
Comments submitted by BOT, ENS, ECK, ELCHO, the Banks and PAK.
Observații transmise de BOT, ENS, ECK, ELCHO, Bănci și PAK.
Comments submitted by BOT, ENS, ELCHO and PAK.
Observații transmise de BOT, ENS, ELCHO și PAK.
Comments submitted by ELCHO, PAK and PSE.
Observații transmise de ELCHO, PAK și PSE.
Comments submitted by BOT, ENS, ELCHO, PAK and PSE.
Observații transmise de BOT, ENS, ELCHO, PAK și PSE.
OJ C 37, 3.2.2001, p. 3.
JO L 309, 27.11.2001, p. 1.
OJ L 309, 27.11.2001, p. 1.
JO C 37, 3.2.2001, p. 3.
Comments submitted by ELCHO, the Banks and PAK.
Observații transmise de ELCHO, bănci și PAK
Commission Decision of 3 February 2004 in state aid case PL 1/03 — Poland — Compensations of stranded costs in Poland.
Decizia Comisiei din data de 3 februarie 2004 cu privire la ajutorul statului PL 1/03 – Polonia – Compensația pentru costurile irecuperabile din Polonia.
Letter C(2004) 167fin dated 3 February 2004.
Scrisoarea C(2004) 167, versiunea finală din 3 februarie 2004.
Comments submitted by Rzeszów and West LB AG London Branch
Observații transmise de Rzeszów și West LB AG London Branch.
Rzeszów failed to substantiate this argument in greater detail.
Acest argument nu a fost justificat în detaliu de către uzina electrică Rzeszów.
However, in its additional comments, West LB AG London Branch (cf. footnote 11) states that; although the bill on the early termination of PPAs provides for PPAs to be terminated voluntarily, in practice the Act will make such termination mandatory.
Pe de altă parte, West LB AG London Branch în observațiile suplimentare (a se vedea nota de subsol 11) afirmă că în pofida faptului că proiectul de lege cu privire la rezilierea înainte de termen a CCEE prevede rezilierea voluntară a CCEE, în realitate legea forțează rezilierea CCEE.
In addition, as a result of liquidation of the adjustment component of the system charges, PSE will no longer receive funds to discharge its obligations under the PPAs after the Act enters into force — which is likely to result in PSE having significant difficulties in discharging its obligations under the PPAs.
În afară de acestea, ca rezultat al lichidării componentului de ajustare din taxele sistematice, PSE nu va mai primi fonduri pentru a-și achita obligațiile în baza CCEE, după intrarea în vigoare a legii – ceea ce probabil duce la situația în care PSE va avea greutăți serioase în achitarea obligațiilor sale rezultate din CCEE.
Therefore, if power generators fail to terminate the contract voluntarily, the risk of not receiving the total amount of funding for contract implementation is greatly increased.
De aceea, dacă producătorii nu reziliază voluntar contractul, crește semnificativ riscul de a nu primi toate fondurile pentru realizarea contractului.
According to West LB AG London Branch, the way in which the compensation for stranded costs is calculated and paid practically deprives financial institutions of the source of repayment of loans negotiated under the PPAs.
Conform West LB AG London Branch, modul de calculare și de plată a compensațiilor pentru costurile irecuperabile practic ar priva instituțiile financiare de sursa de plată a creditelor contractate în baza CCEE.
Financial institutions would be deprived of their rights without compensation.
Instituțiile financiare ar fi private de drepturile lor fără despăgubire.
West LB argues that the bill should therefore — as a minimum — provide for sufficient compensation to ensure that financial institutions can obtain immediate repayment of all funding granted to power generators.
În legătură cu acestea West AB susține că proiectul de lege ar trebui să prevadă – cel puțin – o compensație suficientă pentru a asigura că instituțiile financiare pot recupera neîntârziat plata tuturor fondurilor acordate producătorilor.
Judgment of the Court of 27 September 1988 in joined cases C-106 to 120/87 Asteris AE and others v Greece and European Economic Community [1988] ECR 05515, paragraphs 23 and 24.
Hotărârea Curții din 27 noiembrie 1988, cauzele conexate C-106-120/87, punctele 23 și 24.
Case C-379/98 PreussenElektra AG v Schleswag AG [2001] ECR I-02099.
Hotărârea Curții de Justiție din 13 martie 2001 în cauza C-379/98.
OJ L 318, 17.11.2006, p. 17.
JO L 318, 17.11.2006, p. 17.
Judgment of the Court of 16 May 2002 in case C-482/99 France v Commission [2002] ECR I-04397.
Hotărârea Curții din 16 mai 2002 în cauza C-482/99.
Electrabel's comments on the procedure, point 45, fourth sentence.
Observația Electrabel pe tema procedurii, punctul 45 teza a patra.
Green electricity may be a limited exception since some customers may be prepared to pay more for electricity which is certified to have been generated from renewable energy sources.
O anumită excepție poate fi energia electrică ecologică, deoarece unii clienți sunt pregătiți să plătească mai mult pentru furnizarea energiei provenite dintr-o sursă acreditată dintr-o sursă de energie reînnoită.
However, none of the power plants benefiting from PPAs uses these energy sources.
Totuși, niciuna dintre centralele electrice care este beneficiar UDT nu folosește astfel de surse de energie
Source: Polish Power Exchange statistics.
Sursa: Datele statistice ale Bursei de Mărfuri a Energiei S.A.
Confidential information.
Informație confidențială
Short-run marginal costs are the costs that power generators can avoid by choosing to stop generating electricity in the short term.
Costurile marginale pe termen scurt pe care producătorul le poate evita prin suspendarea producerii energiei electrice pe o perioadă scurtă.
These costs are more or less equal to variable costs, since both notions are primarily driven by fuel costs.
Aceste costuri sunt aproximativ egale cu costurile variabile, deoarece în ambele cazuri o semnificație de bază o are prețul combustibilului.
ELCHO's comments on the procedure, paragraph 1.4.1, third sentence.
Observațiile ELCHO pe tema procedurii, punctul 1.4.1 teza a treia.
Source: URE.
Sursa: URE.
The latest version of this Directive is Directive 2001/80/EC (see footnote 34).
Ultima versiune a acestei directive este Directiva 2001/80/CE (a se vedea nota de subsol 34).
The directive was adopted on 19 December 1996 and had been under discussion since the presentation by the Commission of its draft proposal on 14 March 1992.
Directiva a fost adoptată la data de 19 decembrie 1996 și a făcut obiectul dezbaterilor de la prezentarea de către Comisie a proiectului din data de 14 martie 1992.
Joined cases C-328/99 and C-399/00 Italy and SIM 2 Multimedia v Commission [2003] ECR I-4035, paragraph 83.
Cauzele C-328/99 și C-399/00, Italia și SIM 2 Multimedia/Comisia, Rec., p. I-4035, punctul 83.
Judgment of the Court of 10 December 1991 in Case C-179/90 Merci convenzionali porto di Genova SpA v Siderurgica Gabrielli SpA [1991] ECR I-05889, paragraph 27.
Hotărârea Curții din 10 decembrie 1991 în cauza C-179/90, punctul 27.
See Commission decisions in cases N 34/99 (OJ C 5, 8.1.2002, p. 2), NN 49/99 (OJ C 268, 22.9.2001, p. 7), N 6/A/01 (OJ C 77, 28.3.2002, p. 26) and C 7/05 (not yet published in the Official Journal).
A se vedea Decizia Comisiei în cazurile N 34/99 (JO C 5, 8.1.2002, p. 2), NN 49/99 (JO C 268, 22.9.2001 p. 7), NN 6/2001 (JO C 77, 28.3.2002, p. 26) și C 7/2005 (nepublicată până acum în Jurnalul Oficial).
Journal of Laws 1997/54, item 348, as amended.
JO 1997 nr. 54, punctul 348 cu modificările ulterioare.
These are actually the second and third criteria of the Altmark Judgement.
Acestea sunt chiar criteriile al doilea și al treilea din Hotărârea Altmark.
Union for the Coordination of Transmission of Electricity, an association of transmission system operators cooperating within the interconnected network of continental Europe.
Uniunea pentru Coordonarea Transmisiei de Electricitate, uniunea operatorilor sistemului industrial care colaborează în cadrul rețelei din Europa continentală.
PSE's 2005 Annual Report, available at http://www.pse-operator.pl/uploads/kontener/Annual_Report_2005.pdf.
Raportul anual PSE 2005 accesibil la: http://www.pse-operator.pl/uploads/kontener/Annual_Report_2005.pdf
See, for example, Commission decision of 28 January 2004 state aid CZ 14/2003 — Czech Republic ‘Česka spořitelna, a.s.’.
A se vedea, de exemplu, Decizia Comisiei din 28 ianuarie privind ajutorul de stat CZ 14/2003 – Republica Cehă „Česka spořitelna, a.s.”.
With which the PPA was signed on 26 August 1994, as indicated by BOT in its comments on the procedure.
Producător cu care CCEE a fost semnat la 26 septembrie 1994, astfel cum a indicat BOT în observațiile sale pe tema procedurii.
See footnote 16.
A se vedea nota de subsol 16.
PL 1/03 — Stranded costs — Poland, cf. footnote 36.
PL 1/03 – Costurile irecuperabile – Polonia, a se vedea nota de subsol 36.
An exception to this rule was provided for in point 4.16 of the Regional Guidelines, but only for outermost regions and regions of low population density, which excludes the regions in which the power generators benefiting from PPAs are located.
Punctul 4.16 din Orientările regionale prevede o excepție de la acest principiu, totuși, doar pentru regiunile îndepărtate și regiunile cu o populație scăzută, ceea ce exclude regiunile în care sunt localizați producătorii care beneficiază de CCEE.
The Regional Guidelines are based on both Article 87(3)(a) and Article 87(3)(c) of the EC Treaty.
Orientările regionale se sprijină atât pe articolul 87 alineatul (3) litera (a), cât și pe articolul 87 alineatul (3) litera (c) din Tratatul CE.
They provide for the same type of assessment for both Articles.
Acestea prevăd același tip de evaluare cu privire la ambelor prevederi de mai sus.
The difference in the application of these two Articles is linked to the areas where they apply and the admissible aid intensities.
Diferența în aplicarea acestor două prevederi se leagă de domeniul de aplicare, precum și de mărimea ajutorului admis.
Point 4.8 of the Stranded Costs Methodology.
Punctul 4.8 din Metodologia costurilor irecuperabile.
Letter from the Polish authorities of 6 June 2007.
Scrisoarea autorităților poloneze din data de 6 iunie 2007.
See for instance case N 161/04 — Portugal (OJ C 250, 8.10.2005, p. 9).
A se vedea decizia Comisiei în cazul N 161/04 – Portugalia (JO C 250, 8.10.2005, p. 9).
See for instance the judgment of 2 July 1974 in case C-173/73 Italy v Commission [1974] ECR 709 and the judgment of 22 March 1977 in case C-78/76 Steinike & Weinlig v Germany [1977] ECR 595.
A se vedea, de exemplu, Hotărârea din 2 iulie 1974, Italia/Comisia, C-173/73 și Hotărârea din 22 martie 1997, Steinike/Germania, C-78/79.
See in particular case NN 49/99 — Stranded costs in Spain (OJ C 268, 22.9.2001, p. 7).
A se vedea în special cazul NN 49/99 – Costuri irecuperabile în Spania (JO C 268, 22.9.2001, p. 7).
State aid case N 133/2001 — Stranded costs in Greece (OJ C 9, 15.1. 2003, p. 6).
Ajutorul de stat N 133/2001 – Costurile irecuperabile din Grecia (JO C 9, 15.1.2003, p. 6).
See footnote 72.
A se vedea nota de subsol 72.
Following a request by the Polish authorities dated 7 July 2006, registered on 12 July 2006, most of the comments were translated into Polish and transmitted to the Polish authorities by letter of 23 February 2007.
La cererea autorităților poloneze din data de 7 iulie, înregistrată la data de 12 iulie 2006, cea mai mare parte a observațiilor au fost traduse în limba polonă și transmise autorităților poloneze prin scrisoarea din data de 23 februarie 2007.
In reply to that letter, by letter dated 12 March 2007, registered on the same day, the Polish authorities informed the Commission that it was no longer necessary to translate the remaining comments.
Ca răspuns la această scrisoare, autoritățile poloneze au informat Comisia, prin scrisoarea din data de 12 martie 2007, înregistrată în aceeași zi, că traducerea părții rămase nu este necesară.
In reply to the Commission's letter dated 28 April 2006, the Polish authorities submitted additional information on the measure by letter of 6 June 2006 registered on 8 June 2006.
Ca răspuns la scrisoarea Comisiei din data de 28 aprilie 2006, prin scrisoarea din data de 6 iunie 2006, înregistrată la data de 8 iunie 2006, autoritățile poloneze au transmis informații suplimentare cu privire la măsura analizată.
By letter of 13 July 2006, registered on 17 July 2006, the Polish authorities submitted copies of the PPAs with the corresponding annexes and appendices (609 documents in total) in paper format.
Prin scrisoarea din data de 13 iulie 2007, înregistrată la data de 17 iulie 2006, autoritățile poloneze au prezentat copiile Contractelor de cumpărare a energiei electrice împreună cu anexele și apendicele corespunzătoare (în total 609 documente), pe suport de hârtie.
By letter of 9 July 2007 Poland submitted the final version of the Early Termination of Purchase Power Agreements Act, which was adopted by the Polish Parliament and entered into force on 4 August 2007.
Prin scrisoarea din data de 9 iulie 2007, autoritățile poloneze au transmis versiunea finală a Legii privind rezilierea înainte de termen a Contractelor de cumpărare a energiei electrice, care a fost adoptată de parlamentul polonez și a intrat în vigoare în data de 4 august 2007.
On 18 July 2007 Poland submitted the English translation of the Act and a list of the changes made to the Act by the Upper Chamber of Parliament, the Senate, together with an explanatory memorandum.
La data de 18 iulie 2007, Polonia a transmis traducerea legii în limba engleză și de asemenea o listă a modificărilor introduse în lege de către Senat – camera superioară a Parlamentului – împreună cu expunerea de motive.
Technical documents and specifications for the tendering procedure were published in August and September 1994.
Documentația și specificațiile tehnice pentru procedura de licitație publică au fost publicate în august și septembrie 1994.
The documents indicated three objectives to be met by the projects: procurement of cheap electricity, maintenance of a reasonable level of security of supply and improvement of environmental standards/prevention of environmental deterioration, taking into account the requirements of integration between Poland and Western Europe.
Documentele indicau trei obiective ale proiectului: aprovizionarea cu electricitate mai ieftină, menținerea unui nivel rezonabil de siguranță a aprovizionării și îmbunătățirea standardelor de mediu/prevenirea deteriorării mediului, luând în considerare cerințele de integrare dintre Polonia și Europa de Vest.
The deadline for submitting bids was 5 January 1995.
Termenul de depunere a ofertelor a expirat la data de 5 ianuarie 1995.
44 bids were received.
S-au primit 44 de oferte.
In particular, first, none of the PPAs (with the exception of the one signed with Elektrociepłownia Turów) had entered into force before 10 December 1994.
În special, în primul rând, niciun CCEE (cu excepția contractului încheiat cu Elektrociepłownią Turów) nu a intrat în vigoare înainte de data de 10 decembrie 1994.
Second, the Commission had not been given notice of the PPAs under the so-called ‘interim procedure’ and, third, none of the PPAs had been indicated on the existing aid list annexed to the Accession Treaty.
În al doilea rând, CCEE nu au fost notificate Comisiei în cadrul așa-numitei „proceduri interimare” și, în al treilea rând, niciun CCEE nu a fost menționat în lista privind ajutoarele existente, anexată la Tratatul de aderare.
Operating aid (as opposed to investment aid) is ‘aid that is intended to relieve an undertaking of the expenses that it would normally have to bear in its day-to-day management or its usual activities.’
Ajutorul de funcționare (spre deosebire de ajutorul de investiție) este un „ajutor având ca scop eliberarea întreprinderilor de costurile pe care acestea de obicei le suportă în cadrul administrării curente sau activității obișnuite”.
Payments under the PPAs cannot be regarded as constituting such aid.
Părțile interesate argumentează că plățile în cadrul CCEE nu pot fi considerate un ajutor de funcționare.
The Europe Agreement establishing an association between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Republic of Poland, of the other part, which paved the way for accession, was signed on 16 December 1991.
Acordul European care instituie asociația dintre Comunitățile Europene și statele membre pe de o parte, și Republica Polonă pe de altă parte, care a facilitat drumul spre aderare, a fost semnat la data de 16 decembrie 1991.
At the time when the parties concluded these agreements, it was clear that Poland would accede to the EU and, for most of them, it was also clear that this would take place before the end date of the PPA.
La momentul în care părțile la CCEE au încheiat aceste contracte, era clar că Polonia va adera la UE, pentru majoritatea era de asemenea clar că aceasta va avea loc înainte de a se încheia valabilitatea CCEE.
The Republic of Poland signed the Accession Treaty on 16 April 2003.
Republica Polonă a semnat Tratatul de aderare la data de 16 aprilie 2003.
The Accession Treaty entered into force on 1 May 2004.
Tratatul de aderare a intrat în vigoare la data de 1 mai 2004.