natgillin/translations-raw huggingface dataset:
At point 51(a), the following words shall be added after the word ‘annex’: ‘(by reference to the pleading to which the documents are annexed, using a letter and a number: for example, Annex A.1, A.2, … for annexes to the application; B.1, B.2, … for annexes to the defence; C.1, C.2, … for annexes to the reply; D.1, D.2, … for annexes to the rejoinder)’ and the final paragraph of point 51 shall be deleted.
La punctul 51 litera (a), după termenul „anexei” se adaugă sintagma următoare „(a se indica memoriul la care se anexează înscrisurile prin utilizarea unei litere și a unui număr: de exemplu, anexa A.1, A.2, …pentru anexele la cererea introductivă; B.1, B.2, … pentru anexele la memoriul în apărare; C.1, C.2, … pentru anexele la replică; D.1, D.2, … pentru anexele la duplică)”, iar ultimul paragraf al punctului 51 se abrogă.
At point 52, the words ‘The pages of documents annexed to a pleading must be numbered’ shall be replaced by the words ‘The documents annexed to a pleading must be paginated’, and the words ‘page numbering’ shall be replaced by the word ‘pagination’.
La punctul 52, sintagma „Paginile înscrisurilor anexate la un memoriu se numerotează” se înlocuiește cu sintagma „Înscrisurile anexate la un memoriu se paginează”, iar termenul „numerotare” se înlocuiește cu termenul „paginare”.
The following shall be added at the end of point 73:
Punctul 73 se completează cu textul următor:
‘An application for confidential treatment may not be lodged as a confidential version.’
„O astfel de cerere de aplicare a tratamentului de confidențialitate nu poate fi depusă în versiune confidențială”.
At point 81, the words ‘2 to 3 pages’ shall be replaced by the words ‘2 pages’.
La punctul 81, termenii „2-3 pagini” se înlocuiesc cu termenii „2 pagini”.
New sections ‘L.
După punctul 83, se introduc titluri noi „L.
Applications for leave to lodge a reply or rejoinder in intellectual property cases’ and ‘M.
Asupra cererilor de depunere a unei replici sau a unei duplici în cauzele de proprietate intelectuală” și „M.
Applications for hearing of oral argument in intellectual property cases’ shall be inserted after point 83.
Asupra cererilor de audiere a pledoariilor în cauzele de proprietate intelectuală”.
Section ‘L.
Titlul „L.
Applications for legal aid’ shall become Section ‘N.
Asupra cererilor de asistență judiciară” devine titlul „N.
Applications for legal aid’.
Asupra cererilor de asistență judiciară”.
Points 84 to 87 shall be replaced by the following:
Punctele 84-87 se înlocuiesc cu textul următor:
Applications for leave to lodge a reply or rejoinder in intellectual property cases
Asupra cererilor de depunere a unei replici sau a unei duplici în cauzele de proprietate intelectuală
Under Article 135(2) of the Rules of Procedure, the President may, on application within the period prescribed by that provision, allow a reply or a rejoinder to be submitted if it is necessary in order to enable the party concerned to put forward his point of view.
La cerere, formulată în termenul prevăzut de articolul 135 alineatul (2) din Regulamentul de procedură, președintele poate, potrivit acestei dispoziții, să încuviințeze depunerea unui memoriu în replică sau a unui memoriu în duplică, dacă acesta este necesar pentru a da posibilitatea părții interesate să își apere punctul de vedere.
Save in exceptional circumstances, such an application must not exceed 2 pages and must be confined to summarising the precise reasons for which, in the opinion of the party concerned, a reply or a rejoinder is necessary.
Cu excepția unor împrejurări deosebite, o astfel de cerere nu trebuie să depășească 2 pagini și trebuie să se limiteze la indicarea succintă a motivelor specifice pentru care, în opinia părții interesate, este necesară o replică sau o duplică.
The request must be intelligible in itself, without necessitating reference to the main pleadings.
Cererea trebuie să fie comprehensibilă prin ea însăși, fără a fi necesar să se facă trimitere la memoriile principale.
Applications for hearing of oral argument in intellectual property cases
Asupra cererilor de audiere a pledoariilor în cauzele de proprietate intelectuală
The Court may decide to rule on the action without an oral procedure, unless one of the parties submits an application to be heard within the period prescribed under Article 135a of the Rules of Procedure.
Tribunalul de Primă Instanță poate decide să se pronunțe asupra acțiunii fără parcurgerea fazei orale a procedurii, cu excepția cazului în care una dintre părți depune, în termenul prevăzut de articolul 135a din Regulamentul de procedură, o cerere prin care solicită să fie ascultate observațiile sale orale.
The application must set out the reasons for which the party wishes to be heard.
Cererea trebuie să indice motivele pentru care partea dorește să fie ascultată.
That reasoning must be based on a real assessment of the benefit of a hearing to the party in question and must indicate the elements of the file or arguments which that party considers it necessary to develop or disprove more fully at a hearing.
Această motivare trebuie să rezulte dintr-o apreciere concretă a utilității unei ședințe de audiere a pledoariilor pentru partea respectivă și să indice elementele dosarului sau argumentele pe care această parte consideră necesar să le dezvolte sau să le combată mai amplu în cadrul ședinței.
It is not sufficient to provide a general statement of reasons referring to the importance of the case or of the questions to be decided.’
O motivare cu caracter general care se referă la importanța cauzei sau a chestiunilor deduse judecății nu este suficientă.”
The numbering of subsequent points shall be adjusted accordingly.
Numerotarea punctelor ulterioare se adaptează în consecință.
At point 91, now point 95, the reference to point 85 shall be replaced by a reference to point 89.
La punctul 91, devenit punctul 95, trimiterea la punctul 85 se înlocuiește cu o trimitere la punctul 89.
At point 100, now point 104, the words ‘(in joined cases, each of the main parties will be allowed 15 minutes for each case and each intervener will be allowed 10 minutes for each case)’ shall be inserted after the words ‘10 minutes’.
La punctul 100, devenit punctul 104, după sintagma „10 minute” se introduce fraza „(în cauzele conexate, fiecare parte principală dispune de 15 minute pentru fiecare dintre cauze și fiecare intervenient dispune de 10 minute pentru fiecare dintre cauze)”.
At point 102, now point 106, the following sentence shall be added at the end of the first paragraph:
La punctul 102, devenit punctul 106, la finalul primului paragraf se adaugă fraza următoare:
‘However, in intellectual property cases, the Report for the Hearing is confined to setting out the pleas in law and a succinct summary of the parties' arguments.’
„Cu toate acestea, în cauzele de proprietate intelectuală, raportul de ședință este limitat la prezentarea motivelor și la un rezumat al argumentelor părților.”
These amendments to the Practice Directions to Parties shall be published in the Official Journal of the European Union.
Prezentele modificări ale Instrucțiunilor practice pentru părți se publică în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.
They shall enter into force on the day following their publication.
Prezentele modificări intră în vigoare în ziua următoare publicării lor.
Done at Luxembourg, 16 June 2009.
Întocmit la Luxemburg, la 16 iunie 2009 Grefier
Registrar
Președinte
Amendments to the Rules of Procedure of the Court of First Instance of the European Communities
Modificări ale Regulamentului de procedură al Tribunalului de Primă Instanță al Comunităților Europene
THE COURT OF FIRST INSTANCE OF THE EUROPEAN COMMUNITIES,
TRIBUNALUL DE PRIMĂ INSTANȚĂ AL COMUNITĂȚILOR EUROPENE,
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular the fifth paragraph of Article 224 thereof,
având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene, în special articolul 224 al cincilea paragraf,
Having regard to the Treaty establishing the European Atomic Energy Community, and in particular the fifth paragraph of Article 140 thereof,
având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene a Energiei Atomice, în special articolul 140 al cincilea paragraf,
Having regard to Article 63 of the Protocol on the Statute of the Court of Justice,
având în vedere articolul 63 din Protocolul privind Statutul Curții de Justiție,
Having regard to the agreement of the Court of Justice,
având în vedere acordul Curții de Justiție,
Having regard to the approval of the Council given on 15 June 2009,
având în vedere aprobarea Consiliului din 15 iunie 2009,
HAS ADOPTED THE FOLLOWING AMENDMENTS TO ITS RULES OF PROCEDURE:
ADOPTĂ URMĂTOARELE MODIFICĂRI ALE REGULAMENTULUI SĂU DE PROCEDURĂ:
The Rules of Procedure of the Court of First Instance of the European Communities of 2 May 1991 (OJ L 136 of 30 May 1991, p. 1, with corrigendum OJ L 317 of 19 November 1991, p. 34), amended on 15 September 1994 (OJ L 249 of 24 September 1994, p. 17), 17 February 1995 (OJ L 44 of 28 February 1995, p. 64), 6 July 1995 (OJ L 172 of 22 July 1995, p. 3), 12 March 1997 (OJ L 103 of 19 April 1997, p. 6, with corrigendum OJ L 351 of 23 December 1997, p. 72), 17 May 1999 (OJ L 135 of 29 May 1999, p. 92), 6 December 2000 (OJ L 322 of 19 December 2000, p. 4), 21 May 2003 (OJ L 147 of 14 June 2003, p. 22), 19 April 2004 (OJ L 132 of 29 April 2004, p. 3), 21 April 2004 (OJ L 127 of 29 April 2004, p. 108), 12 October 2005 (OJ L 298 of 15 November 2005, p. 1), 18 December 2006 (OJ L 386 of 29 December 2006, p. 45), 12 June 2008 (OJ L 179 of 8 July 2008, p. 12), 14 January 2009 (OJ L 24 of 28 January 2009, p. 9) and 16 February 2009 (OJ L 60 of 4 March 2009, p. 3), are hereby amended as follows:
Regulamentul de procedură al Tribunalului de Primă Instanță al Comunităților Europene din 2 mai 1991 (JO L 136, 30 mai 1991, p. 1, cu rectificare în JO L 317, 19 noiembrie 1991, p. 34, ediție specială, 01/vol. 10, p. 3), modificat la 15 septembrie 1994 (JO L 249, 24 septembrie 1994, p. 17), la 17 februarie 1995 (JO L 44, 28 februarie 1995, p. 64), la 6 iulie 1995 (JO L 172, 22 iulie 1995, p. 3), la 12 martie 1997 (JO L 103, 19 aprilie 1997, p. 6, cu rectificare în JO L 351, 23 decembrie 1997, p. 72), la 17 mai 1999 (JO L 135, 29 mai 1999, p. 92), la 6 decembrie 2000 (JO L 322, 19 decembrie 2000, p. 4), la 21 mai 2003 (JO L 147, 14 iunie 2003, p. 22), la 19 aprilie 2004 (JO L 132, 29 aprilie 2004, p. 3), la 21 aprilie 2004 (JO L 127, 29 aprilie 2004, p. 108), la 12 octombrie 2005 (JO L 298, 15 noiembrie 2005, p. 1), la 18 decembrie 2006 (JO L 386, 29 decembrie 2006, p. 45), la 12 iunie 2008 (JO L 179, 8 iulie 2008, p. 12), la 14 ianuarie 2009 (JO L 24, 28 ianuarie 2009, p. 9) și la 16 februarie 2009 (JO L 60, 4 martie 2009, p. 3), se modifică după cum urmează:
After Article 121, there shall be inserted the following:
După articolul 121, se introduce textul următor:
‘CHAPTER 4a
„CAPITOLUL IVa:
DECISIONS OF THE COURT OF FIRST INSTANCE GIVEN AFTER ITS DECISION HAS BEEN REVIEWED AND THE CASE REFERRED BACK TO IT
DECIZIILE TRIBUNALULUI PRONUNȚATE DUPĂ REEXAMINAREA CU TRIMITERE SPRE REJUDECARE
Article 121a
Articolul 121a
Where the Court of Justice reviews a judgment or an order of the Court of First Instance and refers the case back to that Court, the latter shall be seised of the case by the judgment so referring it.
În cazul în care Curtea reexaminează o hotărâre sau o ordonanță a Tribunalului și decide să trimită cauza acestuia din urmă spre rejudecare, Tribunalul este sesizat prin hotărârea de trimitere.
Article 121b
Articolul 121b
Where the Court of Justice refers back to the Court of First Instance a case which was originally heard by a Chamber, the President of the Court of First Instance may assign the case to another Chamber composed of the same number of Judges.
În cazul în care Curtea trimite spre rejudecare o cauză care a fost judecată inițial de o cameră, președintele Tribunalului poate repartiza cauza unei alte camere compuse din același număr de judecători.
Where the Court of Justice refers back to the Court of First Instance a case which was originally heard by the Court of First Instance sitting in plenary session or by the Grand Chamber, the case shall be assigned to that Court or that Chamber as the case may be.
În cazul în care Curtea trimite spre rejudecare o cauză care a fost judecată inițial de Tribunal întrunit în ședință plenară sau în Marea Cameră, cauza este repartizată completului care a pronunțat decizia respectivă.
In the cases provided for in paragraphs 1 and 2 of this Article, Articles 13(2), 14(1) and 51(1) shall apply.
În cazurile prevăzute de alineatele (1) și (2), articolul 13 alineatul (2), articolul 14 alineatul (1) și articolul 51 alineatul (1) se aplică în mod corespunzător.
Article 121c
Articolul 121c
Within one month of the service of the judgment of the Court of Justice, the parties to the proceedings before the Court of First Instance may lodge their observations on the conclusions to be drawn from that judgment for the outcome of the proceedings.
În termen de o lună de la comunicarea hotărârii Curții, părțile din cadrul procedurii aflate pe rolul Tribunalului pot depune observații cu privire la concluziile care trebuie să fie desprinse din această hotărâre pentru soluționarea litigiului.
This time-limit may not be extended.
Acest termen nu poate fi prelungit.
The Court of First Instance may, by way of measures of organisation of procedure, invite the parties to the proceedings before it to lodge written submissions and may decide to hear the parties in an oral procedure.
Tribunalul poate să solicite părților din procedura aflată pe rolul acestuia să depună memorii, în cadrul măsurilor de organizare a procedurii, și să decidă să le asculte în cadrul unei proceduri orale.
Article 121d
Articolul 121d
The Court of First Instance shall decide on the costs relating to the proceedings instituted before it following the review of its decision by the Court of Justice.’
Tribunalul se pronunță asupra cheltuielilor de judecată privitoare la procedura desfășurată în fața acestuia după reexaminare.”
In Article 134(1), the following text shall be added to the sentence after the words ‘Court of First Instance’: ‘by responding to the application in the manner and within the period prescribed.’
La articolul 134 alineatul (1), fraza se completează adăugând după cuvântul „Tribunalului” ceea ce urmează: „prin formularea unui răspuns la cerere cu respectarea condițiilor de formă și a termenelor prevăzute în acest sens.”
New wording:
Noul text:
‘Article 134
„Articolul 134
The parties to the proceedings before the Board of Appeal other than the applicant may participate, as interveners, in the proceedings before the Court of First Instance by responding to the application in the manner and within the period prescribed.’
Părțile din cadrul procedurii care s-a aflat pe rolul camerei de recurs, altele decât reclamantul, pot participa în calitate de intervenienți la procedura aflată pe rolul Tribunalului prin formularea unui răspuns la cerere cu respectarea condițiilor de formă și a termenelor prevăzute în acest sens.”
In Article 135(1), the words ‘the interveners referred to in Article 134(1) may submit’ shall be deleted and replaced by the words ‘the parties to the proceedings before the Board of Appeal other than the applicant shall lodge their’.
La articolul 135 alineatul (1), cuvintele „intervenienții menționați de articolul 134 alineatul (1) pot depune” se elimină și se înlocuiesc cu cuvintele „părțile din cadrul procedurii care s-a aflat pe rolul camerei de recurs, altele decât reclamantul, depun”.
‘Article 135
„Articolul 135
The Office and the parties to the proceedings before the Board of Appeal other than the applicant shall lodge their responses to the application within a period of two months from the service of the application.
Oficiul și părțile din cadrul procedurii care s-a aflat pe rolul camerei de recurs, altele decât reclamantul, depun memorii în răspuns în termen de două luni de la comunicarea cererii.
Article 46 shall apply to the responses.’
Articolul 46 se aplică în mod corespunzător memoriilor în răspuns.”
These amendments to the Rules of Procedure, which are authentic in the languages referred to in Article 35(1) of these Rules, shall be published in the Official Journal of the European Union and shall enter into force on the first day of the second month following their publication.
Prezentele modificări ale Regulamentului de procedură, autentice în limbile prevăzute de articolul 35 alineatul (1) din regulament, se publică în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene și intră în vigoare în prima zi a celei de a doua luni de la data publicării lor.
Done at Luxembourg, 7 July 2009.
Adoptat la Luxemburg, 7 iulie 2009. Grefier
Registrar
Președintele
Corrigendum to Council Regulation (EC) No 4/2009 of 18 December 2008 on jurisdiction, applicable law, recognition and enforcement of decisions and cooperation in matters relating to maintenance obligations
Rectificare la Regulamentul (CE) nr. 4/2009 al Consiliului din 18 decembrie 2008 privind competența, legea aplicabilă, recunoașterea și executarea hotărârilor și cooperarea în materie de obligații de întreținere
(Official Journal of the European Union L 7 of 10 January 2009)
(Jurnalul Oficial al Uniunii Europene L 7 din 10 ianuarie 2009)
On page 21, Article 75(2), points (a) and (b):
La pagina 21, articolul 75 alineatul (2) literele (a) și (b):
Sections 2 and 3 of Chapter IV shall apply:
Secțiunile 2 și 3 din capitolul IV se aplică:
to decisions given in the Member States before the date of application of this Regulation for which recognition and the declaration of enforceability are requested as from that date;
hotărârilor pronunțate în statele membre, înaintea datei de aplicare a prezentului regulament, pentru care recunoașterea și încuviințarea executării sunt solicitate de la respectiva dată;
to decisions given as from the date of application of this Regulation following proceedings begun before that date, in so far as those decisions fall with the scope of Regulation (EC) No 44/2001 for the purposes of recognition and enforcement.’,
hotărârilor pronunțate de la data de aplicare a prezentului regulament, în funcție de procedurile demarate înainte de respectiva dată, în măsura în care aceste hotărâri decurg, în scopul recunoașterii și executării, din domeniul de aplicare al Regulamentului (CE) nr. 44/2001.”,
to decisions given as from the date of application of this Regulation following proceedings begun before that date,
hotărârilor pronunțate de la data de aplicare a prezentului regulament, în funcție de procedurile demarate înainte de respectiva dată,
in so far as those decisions fall with the scope of Regulation (EC) No 44/2001 for the purposes of recognition and enforcement.’.
în măsura în care aceste hotărâri decurg, în scopul recunoașterii și executării, din domeniul de aplicare al Regulamentului (CE) nr. 44/2001.”
Corrigendum to Commission Regulation (EC) No 29/2009 of 16 January 2009 laying down requirements on data link services for the single European sky
Rectificare la Regulamentul (CE) nr. 29/2009 al Comisiei din 16 ianuarie 2009 de stabilire a cerințelor privind serviciile de legături de date pentru cerul unic european
On page 11, Annex I, Part A, first paragraph:
La pagina 11, anexa I partea A primul paragraf:
‘… Article 1(3)(a) …’,
„… articolul 1 alineatul (3) litera (a) …”,
‘… the first paragraph of Article 1(3) …’;
„… articolul 1 alineatul (3) primul paragraf …”.
on page 11, Annex I, Part B, first paragraph:
La pagina 11, anexa I partea B primul paragraf:
‘… Article 1(3)(b) …’,
„… articolul 1 alineatul (3) litera (b) …”,
‘… the second paragraph of Article 1(3) …’.
„… articolul 1 alineatul (3) al doilea paragraf …”.
Corrigendum to Council Regulation (EC) No 72/2009 of 19 January 2009 on modifications to the Common Agricultural Policy by amending Regulations (EC) No 247/2006, (EC) No 320/2006, (EC) No 1405/2006, (EC) No 1234/2007, (EC) No 3/2008 and (EC) No 479/2008 and repealing Regulations (EEC) No 1883/78, (EEC) No 1254/89, (EEC) No 2247/89, (EEC) No 2055/93, (EC) No 1868/94, (EC) No 2596/97, (EC) No 1182/2005 and (EC) No 315/2007
Rectificare la Regulamentul (CE) nr. 72/2009 al Consiliului din 19 ianuarie 2009 privind modificările aduse politicii agricole comune prin modificarea Regulamentelor (CE) nr. 247/2006, (CE) nr. 320/2006, (CE) nr. 1405/2006, (CE) nr. 1234/2007, (CE) nr. 3/2008 și (CE) nr. 479/2008 și de abrogare a Regulamentelor (CEE) nr. 1883/78, (CEE) nr. 1254/89, (CEE) nr. 2247/89, (CEE) nr. 2055/93, (CE) nr. 1868/94, (CE) nr. 2596/97, (CE) nr. 1182/2005 și (CE) nr. 315/2007
(Official Journal of the European Union L 30 of 31 January 2009)
(Jurnalul Oficial al Uniunii Europene L 30 din 31 ianuarie 2009)
On page 10, Article 4, point 35, last sentence (in the text of the new paragraph 7 of Article 182 of Regulation (EC) No 1234/2007):
La pagina 10, articolul 4 punctul 35 ultima frază [în textul noului alineat (7) din articolul 182 al Regulamentului (CE) nr. 1234/2007]:
‘However, in no case shall the total amount of Community support under the measures referred to in Article 68(4) of that Regulation and state aid exceed the ceiling referred to in the Article 68(4).’,
„Cu toate acestea, suma totală a ajutorului comunitar în temeiul măsurilor prevăzute la articolul 68 alineatul (4) din regulamentul în cauză și a ajutorului de stat nu poate depăși, în niciun caz, plafonul menționat la respectivul articol 68 alineatul (4).”,
‘However, in no case shall the total amount of Community support under the measures referred to in Article 69(4) of that Regulation and State aid exceed the ceiling referred to in Article 69(4) and (5).’.
„Cu toate acestea, suma totală a ajutorului comunitar în temeiul măsurilor prevăzute la articolul 69 alineatul (4) din regulamentul în cauză și a ajutorului de stat nu poate depăși, în niciun caz, plafonul menționat la articolul 69 alineatele (4) și (5).”
Corrigendum to Council Regulation (EC) No 72/2009 of 19 January 2009 on modifications to the common agricultural policy by amending Regulations (EC) No 247/2006, (EC) No 320/2006, (EC) No 1405/2006, (EC) No 1234/2007, (EC) No 3/2008 and (EC) No 479/2008 and repealing Regulations (EEC) No 1883/78, (EEC) No 1254/89, (EEC) No 2247/89, (EEC) No 2055/93, (EC) No 1868/94, (EC) No 2596/97, (EC) No 1182/2005 and (EC) No 315/2007
Rectificare la Regulamentul (CE) nr. 72/2009 al Consiliului din 19 ianuarie 2009 privind modificările aduse politicii agricole comune prin modificarea Regulamentelor (CE) nr. 247/2006, (CE) nr. 320/2006, (CE) nr. 1405/2006, (CE) nr. 1234/2007, (CE) nr. 3/2008 și (CE) nr. 479/2008 și de abrogare a Regulamentelor (CEE) nr. 1883/78, (CEE) nr. 1254/89, (CEE) nr. 2247/89, (CEE) nr. 2055/93, (CE) nr. 1868/94, (CE) nr. 2596/97, (CE) nr. 1182/2005 și (CE) nr. 315/2007
On page 10, Article 4 (Amendments to Regulation (EC) No 1234/2007), the following point is to be inserted:
La pagina 10, la articolul 4 [Modificări aduse Regulamentului (CE) nr. 1234/2007] se introduce următorul punct:
Point A.II of Annex XI shall be amended as follows:
Punctul A.II din anexa XI se modifică după cum urmează:
“Apportionment of the maximum guaranteed quantity for each marketing year from 2009/2010 to 2011/2012 for short flax and hemp fibre among the Member States referred to in Article 94(1a)”;
«Împărțirea cantității maxime garantate pentru fiecare an de comercializare din 2009/2010 până în 2011/2012 de in pentru fibre scurte și de cânepă pentru fibre între statele membre menționate la articolul 94 alineatul (1a)»;
5000 tonnes to be apportioned in national guaranteed quantities for each marketing year from 2009/2010 to 2011/2012 among Denmark, Ireland, Greece, Italy and Luxembourg.
5000 de tone se împart în cantități naționale garantate pentru fiecare an de comercializare din 2009/2010 până în 2011/2012 între Danemarca, Irlanda, Grecia, Italia și Luxemburg.
Such apportionment shall be determined on the basis of the areas which were the subject of one of the contracts or commitments as referred to in Article 91(1).” ’.
Această împărțire se stabilește în funcție de suprafețele care au făcut obiectul unuia dintre contractele sau angajamantele menționate la articolul 91 alineatul (1).» ”