natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The request was lodged on 5 March 2008 by the Defence Committee of the Steel Butt-Welding Fittings Industry of the European Union (the applicant) on behalf of producers representing a major proportion, in this case more than 50 %, of the total Community production of TPFs.
Cererea a fost depusă la data de 5 martie 2008 de către Comitetul de apărare al industriei accesoriilor din oțel sudate cap la cap din Uniunea Europeană („solicitantul”) în numele unor producători care reprezentau o mare parte, în cazul de față peste 50 %, din producția comunitară totală de AT.
The request pursuant to Article 11(2) was based on the grounds that the expiry of the measures would be likely to result in a continuation or recurrence of dumping and injury to the Community industry.
Cererea formulată în temeiul articolului 11 alineatul (2) s-a bazat pe faptul că expirarea măsurilor ar putea conduce la o continuare sau la o repetare a dumpingului și a prejudiciului cauzat industriei comunitare.
The request pursuant to Article 11(3) was based on information provided by the applicant that, with regard to imports of the product concerned from the PRC, the measure is no longer sufficient to counteract the injurious dumping, in particular as far as the extension of the measure to imports consigned from Taiwan is concerned.
Cererea formulată în temeiul articolului 11 alineatul (3) s-a bazat pe informații furnizate de solicitant conform cărora, în ceea ce privește importurile de produs în cauză din RPC, măsura nu mai este suficientă pentru a contracara dumpingul prejudiciabil, mai ales în ceea ce privește extinderea măsurii la importurile expediate din Taiwan.
The applicant has provided prima facie evidence that the exemption of imports produced by Chup Hsin Enterprise Co. Ltd, and Nian Hong Pipe Fittings Co. Ltd. from the extended measure is no longer justified as these companies appear to be engaged in circumvention practices such as transhipment of TPFs originating in the PRC via Taiwan.
Solicitantul a prezentat dovezi de tip prima facie prin care scutirea de la măsura extinsă a importurilor produse de Chup Hsin Enterprise Co. Ltd. și Nian Hong Pipe Fittings Co. Ltd. nu mai este justificată, deoarece aceste societăți comerciale par a fi angajate în practici de eludare, cum ar fi expedierea de AT originare din RPC via Taiwan.
Having determined, after consultation of the Advisory Committee, that sufficient evidence existed for the initiation of an expiry review and a partial interim review, limited to the exemption of TPFs produced by Chup Hsin Enterprise Co. Ltd, Kaohsiung (Taiwan) and Nian Hong Pipe Fittings Co. Ltd, Kaohsiung (Taiwan) from the extension of the anti-dumping measures imposed on imports originating in the PRC to imports consigned from Taiwan, the Commission initiated reviews [13] pursuant to Article 11(2) and (3) of the basic Regulation (the present reviews).
Constatând, în urma consultării Comitetului consultativ, că au existat suficiente dovezi care să justifice inițierea unei reexaminări la expirarea măsurilor și a unei reexaminări intermediare parțiale, limitate la scutirea AT produse de Chup Hsin Enterprise Co. Ltd., Kaohsiung (Taiwan) și Nian Hong Pipe Fittings Co. Ltd., Kaohsiung (Taiwan) de la extinderea măsurilor antidumping instituite asupra importurilor originare din RPC la importurile expediate din Taiwan, Comisia inițiază reexaminări [13] în temeiul articolului 11 alineatele (2) și (3) din regulamentul de bază („reexaminările prezente”).
The Commission officially advised the applicant Community producers, the other Community producers, the exporting producers in the countries concerned including Taiwan, the importers/traders, users and their associations known to be concerned, as well as the representatives of the governments of the exporting countries, of the initiation of the reviews.
Comisia a informat oficial producătorii comunitari solicitanți, pe ceilalți producători comunitari, producătorii-exportatori din țările în cauză, inclusiv din Taiwan, importatorii/comercianții, utilizatorii și asociațiile lor cunoscute ca fiind interesate, precum și reprezentanții guvernelor țărilor exportatoare cu privire la începerea reexaminărilor.
The Commission sent questionnaires to all these parties and to those who made themselves known within the time limit set out in the notice of initiation.
Comisia a trimis chestionare tuturor acestor părți, precum și celor care s-au făcut cunoscuți în termenul prevăzut în avizul de deschidere.
The Commission also gave interested parties the opportunity to make their views known in writing and to request a hearing within the time limit set out in the notice of initiation.
De asemenea, Comisia a oferit părților interesate posibilitatea de a-și face cunoscute, în scris, punctele de vedere și de a solicita o audiere în termenul fixat în avizul de deschidere.
As a result, questionnaire replies were received from both exporting producers in Taiwan and the three sampled Community producers as well as the three sampled unrelated importers in the Community (see recitals (14) to (17) below).
Ca urmare, răspunsurile la chestionare au fost primite atât de la producătorii-exportatori din Taiwan, cât și de la cei trei producători comunitari consultați, precum și de la cei trei importatori comunitari independenți consultați (a se vedea considerentele 14-17 care urmează).
In view of the apparent high number of exporting producers in the PRC, unrelated importers of the product concerned in the Community and Community producers supporting the request, sampling was envisaged in the notice of initiation, in accordance with Article 17 of the basic Regulation.
Având în vedere numărul aparent mare de producători-exportatori din RPC, de importatori comunitari independenți de produs în cauză și de producători comunitari susținători ai cererii, avizul de deschidere a prevăzut eșantionarea, în conformitate cu articolul 17 din regulamentul de bază.
In order to be able to decide whether sampling would be necessary and, if so, to select a sample, the Commission requested these parties to provide the information listed in the notice of initiation in section 5.1.(a) (i) to (iii) and sent out sampling forms requesting specific information on the sales volume and prices of each Community producer, exporting producer and importer concerned.
Pentru a putea decide dacă eșantionarea este necesară și, în caz afirmativ, pentru a putea selecta un eșantion, Comisia a solicitat acestor părți să furnizeze informațiile prezente în secțiunea 5.1 litera (a) punctele (i)-(iii) din avizul de deschidere și a expediat formulare de eșantionare, solicitând fiecărui producător comunitar, producător-exportator și importator în cauză informații specifice cu privire la volumul de vânzări și la prețuri.
No reply was received from any Chinese or Thai exporting producers, therefore sampling was not applicable.
Nu s-a primit niciun răspuns de la niciun producător-exportator chinez sau thailandez, astfel încât eșantionarea nu s-a putut aplica.
Nine Community producers replied to the sampling form.
Nouă producători comunitari au răspuns la formularul de eșantionare.
A sample of four Community producers was selected based on the volume of their sales on the Community market during the review investigation period.
Pe baza volumului de vânzări pe piața comunitară în cursul perioadei anchetei de reexaminare a fost selectat un eșantion de patru producători comunitari.
These producers were requested to fill in the full questionnaire.
Acestor producători li s-a solicitat să completeze chestionarul în întregime.
One of the selected companies did subsequently not fill in the full questionnaire and was therefore excluded from the sample.
Una dintre societățile comerciale selectate nu a completat chestionarul în întregime și de aceea a fost exclusă din eșantion.
The final sample of three companies accounted for more than 59 % of the total production of the Community industry and represented 62 % of the sales volume of the Community industry on the Community market.
Eșantionul final format din trei societăți comerciale a reprezentat mai mult de 59 % din producția totală a industriei comunitare și a reprezentat 62 % din volumul de vânzări al industriei comunitare pe piața comunitară.
As far as importers of the product concerned are concerned, nine replied to the sampling form.
În ceea ce privește importatorii de produs în cauză, nouă dintre aceștia au completat formularul de eșantionare.
A sample of four importers was selected based on the volume of their imports of the products concerned to the Community from the countries concerned during the review investigation period.
Pe baza volumului de importuri de produs în cauză în Comunitate din țările în cauză desfășurate în cursul perioadei anchetei de reexaminare a fost selectat un eșantion de patru importatori.
However, one of the companies did subsequently not complete the full questionnaire and was therefore excluded from the sample.
Totuși, una dintre societățile comerciale nu a completat chestionarul în întregime și de aceea a fost exclusă din eșantion.
Investigation and verification visits
Vizitele de anchetă și de verificare
The Commission sought and verified all information deemed necessary for the purposes of determining the likely continuation or recurrence of dumping and injury and the Community interest and to verify whether the exemption of certain TPFs produced by the in recital (9) above mentioned companies from the extension of the anti-dumping measures in force against the PRC is still justified to counteract the injurious dumping.
Comisia a adunat și a verificat toate informațiile considerate necesare pentru a stabili caracterul potențial continuu și repetitiv al dumpingului și al prejudiciului, precum și interesul comunitar, precum și ca să verifice dacă scutirea anumitor AT, produse de societățile comerciale menționate la considerentul 9 de mai sus, de la extinderea măsurilor antidumping în vigoare adoptate împotriva RPC se mai justifică pentru a contracara dumpingul prejudiciabil.
Sampled Community producers
Producători din Comunitate incluși în eșantion
Erne Fittings GmbH, Schlins, Austria, including the related company Siekmann Fittings, GmbH, Lohne, Germany,
Erne Fittings GmbH, Schlins, Austria, inclusiv societatea comercială afiliată Siekmann Fittings, GmbH, Lohne, Germania
Interfit S.A., Maubeuge, France,
Interfit S.A., Maubeuge, Franța
Sampled unrelated importers
Importatori independenți incluși în eșantion
BSS Group plc, Leicester, UK,
BSS Group plc, Leicester, UK
Eurobridas Fittings, S.A., Zaragoza, Spain,
Eurobridas Fittings, S.A., Zaragoza, Spania
Manfred Geldbach GmbH & Co., Gelsenkirchen, Germany,
Manfred Geldbach GmbH & Co., Gelsenkirchen, Germania
Producer in the analogue country, the USA
Producător din țara analoagă, Statele Unite ale Americii
Weldbend Corporation, Argo, Illinois, USA,
Weldbend Corporation, Argo, Illinois, Statele Unite ale Americii
The review investigation period
Perioada anchetei de reexaminare
The investigation of continuation or recurrence of dumping covered the period from 1 April 2007 to 31 March 2008 (the ‘review investigation period’ or ‘RIP’).
Ancheta privind caracterul continuu sau repetitiv al dumpingului a vizat perioada cuprinsă între 1 aprilie 2007 și 31 martie 2008 („perioada anchetei de reexaminare” sau „PAR”).
The examination of the trends relevant for the assessment of a likelihood of a continuation or recurrence of injury covered the period from 1 January 2004 up to the end of the RIP (the period considered).
Examinarea tendințelor relevante pentru evaluarea probabilității de continuare sau de repetare a prejudiciului a vizat perioada cuprinsă între 1 ianuarie 2004 și sfârșitul PAR („perioadă examinată”).
Product under consideration
Produsul în cauză
The product under review is the same as in the original investigation and the first expiry review: certain tube or pipe fittings (other than cast fittings, flanges and threaded fittings), of iron or steel (not including stainless steel), with a greatest external diameter not exceeding 609,6 mm, of a kind used for butt-welding or other purposes, originating in the People’s Republic of China and Thailand.
Produsul care face obiectul reexaminării este același cu cel din ancheta inițială și din prima reexaminare la expirare: anumite accesorii de țevărie (altele decât accesoriile turnate, flanșele și accesoriile filetate), din fier sau oțel (cu excepția oțelului inoxidabil), având diametrul exterior de maximum 609,6 mm, de tipul celor utilizate pentru sudarea cap la cap sau în alte scopuri, originare din Republica Populară Chineză și din Thailanda.
TPFs are manufactured essentially by cutting and forming tubes and pipes.
AT sunt fabricate în principal prin tăierea și formarea conductelor și țevilor.
They are used to join tubes and pipes and come in different shapes: elbows, reducers, tees and caps, as well as different sizes and material grades.
Ele sunt utilizate pentru îmbinarea conductelor și țevilor și se prezintă sub forme diferite: coturi, reductoare, teuri și capace, de dimensiuni diferite și din materiale de calități diferite.
They are used mainly in the petrochemical industry, construction, energy generation, shipbuilding and industrial installations.
Ele sunt utilizate în principal în industria petrochimică, în sectorul construcțiilor, în industria producătoare de energie, industria construcțiilor navale și a instalațiilor industriale.
When sold for use in the petrochemical industry, the global standard used is the ANSI standard.
Atunci când sunt vândute în vederea utilizării în industria petrochimică, standardul folosit la nivel mondial este standardul ANSI.
For other purposes, the most common standard used in the Community is the DIN standard.
Pentru alte scopuri, standardul folosit cel mai frecvent în Comunitate este standardul DIN.
As in the original investigation and the first expiry review, it was found that the TPFs produced in the countries concerned, sold domestically and/or exported to the Community, have the same basic physical, technical and chemical characteristics and end uses as the products sold in the Community by the applicant Community producers and are therefore considered to be like products within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation.
Ca și în cazul anchetei inițiale și al primei reexaminări la expirare, s-a constatat că AT produse în țările în cauză, vândute pe piața internă și/sau exportate în Comunitate, au aceleași caracteristici fizice, tehnice și chimice esențiale și aceleași utilizări finale ca și produsele vândute în Comunitate de către producătorii comunitari care au depus cererea și, prin urmare, sunt considerate produse similare în sensul articolului 1 alineatul (4) din regulamentul de bază.
LIKELIHOOD OF A CONTINUATION OR RECURRENCE OF DUMPING
PROBABILITATEA UNEI CONTINUĂRI SAU REPETĂRI A DUMPINGULUI
In accordance with Article 11(2) of the basic Regulation, it was examined whether the expiry of the measures would be likely to lead to a continuation or recurrence of dumping.
În conformitate cu articolul 11 alineatul (2) din regulamentul de bază, s-a examinat dacă expirarea măsurilor ar putea conduce la o continuare sau la o repetare a dumpingului.
As mentioned above, in the absence of cooperation from any exporting producers in the PRC and Thailand, this examination had to be based on information available to the Commission from other sources, such as the review request, Eurostat, Chinese Customs statistics, and the information gathered in the analogue country.
După cum s-a menționat anterior, în absența cooperării din partea vreunui producător-exportator din RPC și Thailanda, prezenta examinare se bazează pe informații aflate la dispoziția Comisiei și provenite din alte surse, cum ar fi cerere de reexaminare, Eurostat, statisticile vamale chineze și informații culese în țara analoagă.
In accordance with Article 18 of the basic Regulation, and in the absence of any cooperation from Thai exporting producers, the normal value was based on the data provided in the request, i.e. estimated cost of manufacturing in Thailand to which was added 15 % for SGA and 11 % for profit.
În conformitate cu articolul 18 din regulamentul de bază și în situația unei absențe totale a cooperării din partea producătorilor-exportatori din Thailanda, valoarea normală s-a bazat pe datele provenite din cerere, în speță costul estimat de fabricare în Thailanda, la care s-a adăugat 15 % pentru costurile de vânzare, cheltuielile administrative și alte costuri generale și 11 % pentru profit.
There was no indication that this level of profit would exceed the profit normally realised by other exporters or producers on sales of products of the same general category in the domestic market of the country of origin as provided for in Article 2(6)(c).
Nu a existat niciun indiciu că această valoare a profitului ar depăși profitul realizat în mod normal de către alți exportatori sau producători prin vânzarea produselor din aceeași categorie generală pe piețele autohtone ale țării de origine, astfel cum se prevede la articolul 2 alineatul (6) litera (c).
In accordance with Article 18 of the basic Regulation, and in the absence of cooperation from Thai exporting producers, the export price was calculated by using Eurostat data.
În conformitate cu articolul 18 din regulamentul de bază și în absența cooperării din partea producătorilor-exportatori din Thailanda, prețul de export a fost calculat prin utilizarea datelor provenite de la Eurostat.
These figures were adjusted by product types in proportion to the tonnage of each product type based on information provided in the request.
Aceste cifre au fost ajustate în funcție de tipul de produs proporțional cu tonajul fiecărui tip de produs, pe baza informațiilor oferite în cerere.
To ensure a fair comparison the export price was adjusted for inland and ocean freight, insurance, commissions and packing in accordance with Article 2(10) of the basic Regulation.
Pentru a asigura o comparație justă, prețul de export a fost ajustat în funcție de transportul intern și marin, asigurare, comisioane și împachetare, în conformitate cu articolul 2 alineatul (10) din regulamentul de bază.
In order to calculate the dumping margin, the Commission compared the weighted average normal value with the average export price to the Community at ex-factory level and at the same level of trade, in accordance with Article 2(11) of the basic Regulation.
Pentru a calcula marja de dumping, Comisia a comparat valoarea normală medie ponderată cu prețul mediu de export în Comunitate pentru situația franco-fabrică și pentru același volum de comerț, în conformitate cu articolul 2 alineatul (11) din regulamentul de bază.
This comparison showed the existence of a dumping margin for Thailand of 17,8 %, being equal to the amount by which the normal value established exceeded the export price.
Această comparație a demonstrat existența pentru Thailanda a unei marje de dumping de 17,8 %, egală cu valoarea cu care valoarea normală stabilită a depășit prețul de export.
Normal value: Analogue Country
Valoare normală: țara analoagă
The existing measures provide for a single countrywide duty on all imports into the Community of the like product originating in the PRC.
Măsurile existente prevăd o taxă vamală națională unică aplicabilă tuturor importurilor în Comunitate de produs similar originar din RPC.
Accordingly, the normal value was determined on the basis of information obtained in a market economy third country (the analogue country).
Prin urmare, valoarea normală a fost determinată pe baza informațiilor obținute într-o țară terță cu economie de piață („țara analoagă”).
In the original investigation Thailand was chosen as analogue country.
În ancheta inițială, țara analoagă aleasă a fost Thailanda.
However, the United States of America was envisaged as analogue country in the notice of initiation as the Community industry in its review request had indicated that it was now a more appropriate choice than Thailand.
Totuși, Statele Unite ale Americii au fost desemnate în avizul de deschidere ca țară analoagă, deoarece industria comunitară de profil a indicat în cererea sa de reexaminare că, în cazul de față, ea reprezintă o opțiune mai adecvată decât Thailanda.
However, all efforts were made to find possible alternatives in other third countries, but no companies agreed to cooperate, except for one company in the USA.
Totuși, au fost depuse toate eforturile pentru a găsi posibile alternative în alte țări terțe, dar nicio societate comercială nu a fost de acord să coopereze, cu excepția unei companii din SUA.
The choice of the USA, in accordance with Article 2(7) of the basic Regulation, was considered to be appropriate due to its market size, the level of imports and the strong competition on this market resulting therefrom.
Alegerea SUA, în conformitate cu articolul 2 alineatul (7) din regulamentul de bază, a fost considerată adecvată datorită mărimii pieței sale autohtone, volumului de importuri și concurenței acerbe consecutive de pe această piață.
Furthermore, as no Thai exporters cooperated in the investigation, it was considered more appropriate to base the normal value for the PRC on the verified data of the cooperating US company.
În plus, din moment ce niciun exportator din Thailanda nu a cooperat la anchetă, s-a considerat mai adecvat ca valoarea normală pentru RPC să se bazeze pe date verificate provenite de la societatea comercială cooperantă din SUA.
Moreover, no comments were received from any interested party after the publication of the notice of initiation about the proposal to use the USA as analogue country.
În plus, nu s-a primit niciun comentariu din partea niciunei părți implicate după publicarea avizului de deschidere cu privire la propunerea de desemnare a SUA ca țară analogă.
As a result, the normal value was based on the data provided by the producer in the USA.
Prin urmare, valoarea normală s-a bazat pe datele transmise de producătorul din SUA.
As regards the exports to the Community, given that no exporting producers in the PRC cooperated, findings had to be based on facts available, in accordance with Article 18(1) of the basic Regulation.
În ceea ce privește exporturile către Comunitate, având în vedere faptul că niciun producător-exportator din RPC nu a cooperat, a fost necesar ca fundamentarea concluziilor să se facă pe baza datelor disponibile, în conformitate cu articolul 18 alineatul (1) din regulamentul de bază.
Following the same methodology as in the original investigation, the export price was determined on the basis of Chinese customs statistics.
Urmând aceeași metodologie cu cea din ancheta originală, prețul de export a fost determinat pe baza statisticilor vamale chineze.
These data were checked against data from Eurostat.
Aceste date au fost verificate comparativ cu datele provenite de la Eurostat.
Considerable differences in both quantity and price were found.
Au fost constatate diferențe considerabile, atât cantitative, cât și în ce privește prețurile.
Based on previously documented evidence of circumvention from the PRC which indicates that the use of Eurostat data were not sufficiently accurate, it was considered appropriate not to use them in this review.
Pe baza dovezilor documentate în trecut referitoare la practicile de eludare din partea RPC, ceea ce indică faptul că utilizarea datelor provenite de la Eurostat nu era suficient de precisă, s-a considerat că este adecvat ca acestea să nu fie utilizate în această reexaminare.
For the purpose of a fair comparison, and in accordance with Article 2(10) of the basic Regulation, due allowance in the form of adjustments was made for differences in respect of transport (ocean freight), insurance costs, credit cost and broker fees, which were considered to affect prices and price comparability.
În scopul realizării unei comparații juste și în conformitate cu articolul 2 alineatul (10) din regulamentul de bază, s-a ținut cont în mod corespunzător, prin utilizarea ajustărilor, de diferențele de transport (maritim), costuri de asigurare, costul creditării și taxe de broker, care au fost considerate ca afectând prețurile și comparabilitatea prețurilor.