natgillin/translations-raw huggingface dataset:
total number of passenger kilometres and tonne-kilometres for all flights performed during the year to which the report relates falling within the aviation activities listed in Annex I;
numărul total de pasageri-kilometru și tone-kilometru pentru toate zborurile efectuate în cursul anului de raportare care se încadrează în activitățile de aviație prevăzute în anexa I;
for each aerodrome pair: ICAO designator of the two aerodromes, distance (= great circle distance + 95 km) in km, total number of flights per aerodrome pair in the reporting period, total mass of passengers and checked baggage (tonnes) during the reporting period per aerodrome pair, total number of passengers during the reporting period, total number of passenger * kilometres per aerodrome pair, total mass of freight and mail (tonnes) during the reporting period per aerodrome pair, total tonne-kilometres per aerodrome pair (t km).
pentru fiecare pereche de aerodromuri: codul de identificare OACI pentru cele două aerodromuri, distanța (= distanța ortodromică + 95 km) în km, numărul total de zboruri pentru fiecare pereche de aerodromuri în cursul perioadei de raportare, masa totală a pasagerilor și bagajelor înregistrate (tone) în cursul perioadei de raportare pentru fiecare pereche de aerodromuri, numărul total de pasageri în cursul perioadei de raportare, numărul total de pasageri * kilometri pentru fiecare pereche de aerodromuri, masa totală a mărfurilor și trimiterilor poștale (tone) în cursul perioadei de raportare pentru fiecare pereche de aerodromuri, numărul total de tone-kilometru pentru fiecare pereche de aerodromuri (t km).
completeness of flight and tonne-kilometre data compared to air traffic data such as collected by Eurocontrol to ascertain that only eligible flights have been taken into account in the operators report,
caracterul complet al datelor privind zborurile și tonele-kilometru față de datele de trafic aerian, cum ar fi cele colectate de Eurocontrol pentru a asigura luarea în calcul numai a zborurilor eligibile în cadrul raportului operatorilor;
For tonne-kilometre data, the materiality level shall be 5 %.’
Pentru datele tonă-kilometru, nivelul de materialitate [relativ] trebuie să fie de 5 %.”
Convention on International Civil Aviation and its Annexes signed in Chicago on 7 December 1944.’
Convenția privind aviația civilă internațională și anexele la aceasta, semnate la Chicago la 7 decembrie 1944.”
Net Calorific Value of the Fuel [1]
Putere calorică netă a combustibilului [1]
t CO2/t or t CO2/TJ
t CO2/t sau t CO2/TJ
Total aggregated CO2 emissions from all eligible flights using this fuel
Emisiile cumulate totale de CO2 rezultate din toate zborurile eligibile care utilizează acest combustibil
of which departure MS is the same as arrival MS (domestic flights)
pentru care statul membru de plecare este același cu statul membru de sosire (zboruri interne)
Aggregated CO2 emissions from all flights of which departure Member State is the same as arrival Member State (domestic flights):
Emisiile cumulate de CO2 rezultate din toate zborurile pentru care statul membru de plecare este același cu statul membru de sosire (zboruri interne):
Aggregated CO2 emissions from all flights arriving at each Member State from a third country [2]:
Emisiile cumulate de CO2 rezultate din toate zborurile cu sosire în oricare stat membru dinspre o țară terță [2]:
Annual emissions and annual numbers of flights per aerodrome pair.
Emisiile anuale și numărul anual de zboruri pentru fiecare pereche de aerodromuri.
The operator may request that this annex is treated as confidential information.
Operatorul poate solicita respectarea confidențialității informațiilor cuprinse în anexa respectivă.
The aircraft operator may select as a minimum the Tier 1 level to determine the mass of passengers and checked baggage.
Operatorul de aeronave poate alege minimum nivelul 1 pentru a determina masa pasagerilor și a bagajelor înregistrate.
Within the same trading period the chosen tier shall be applied to all flights.
În cadrul aceleiași perioade de comercializare, nivelul ales se aplică pentru toate zborurile.
The aircraft operator shall have an understanding of the main sources of uncertainty when calculating tonne-kilometre data.
Operatorul de aeronave trebuie să aibă capacitatea necesară de înțelegere a principalelor surse de incertitudine la calcularea datelor tonă-kilometru.
A detailed uncertainty analysis as set out in Section 7 of Annex I is not required for the methodology of tonne-kilometre data determination.
Nu este necesară o analiză detaliată a incertitudinii, în conformitate cu dispozițiile de la secțiunea 7 din anexa I în cadrul metodei de determinare a datelor tonă-kilometru.
appointing one Swedish member and one Swedish alternate member of the Committee of the Regions
de numire a unui membru suedez și a unui supleant suedez în cadrul Comitetului Regiunilor
Having regard to the proposal of the Swedish Government,
având în vedere propunerea guvernului suedez,
A member’s seat on the Committee of the Regions has become vacant following the resignation of Ms Ann BESKOW.
Un post de membru în cadrul Comitetului Regiunilor a devenit vacant ca urmare a demisiei doamnei Ann BESKOW.
An alternate member’s seat has become vacant following the appointment of Ms Yoomi RENSTRÖM as a member of the Committee of the Regions,
Un post de supleant a devenit vacant ca urmare a numirii doamnei Yoomi RENSTRÖM în calitate de membru în cadrul Comitetului Regiunilor,
Ms Yoomi RENSTRÖM, Ovanåker kommun (change of mandate);
doamna Yoomi RENSTRÖM, Ovanåker kommun (schimbare de mandat),
Ms Ewa LINDSTRAND, Ledamot i kommunfullmäktige, Timrå kommun.
doamna Ewa LINDSTRAND, Ledamot i kommunfullmäktige, Timrå kommun.
of 4 June 2008
din 4 iunie 2008
on State aid C 9/08 (ex NN 8/08, CP 244/07) implemented by Germany for Sachsen LB
privind ajutorul de stat C 9/08 (ex NN 8/08, CP 244/07) pus în aplicare de Germania pentru Sachsen LB
(notified under document number C(2008) 2269)
[notificată cu numărul C(2008) 2269]
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to the provisions cited above [1] and having regard to their comments,
după ce a invitat părțile interesate să își prezinte observațiile în conformitate cu dispozițiile menționate anterior [1] și având în vedere observațiile acestora,
By letter dated 27 February 2008, the Commission informed Germany that it had decided to initiate the procedure provided for in Article 88(2) of the EC Treaty in respect of the measures.
Prin scrisoarea din data de 27 februarie 2008, Comisia a informat Germania că a decis să inițieze procedura prevăzută la articolul 88 alineatul (2) din Tratatul CE cu privire la măsurile în cauză.
The Commission decision to initiate the formal investigation procedure (hereinafter called ‘the opening decision’) was published in the Official Journal of the European Union [2].
Decizia Comisiei de a iniția procedura oficială de investigare (denumită în continuare „decizia de inițiere”) a fost publicată în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene [2].
The Commission invited interested parties to submit their comments on the aid.
Comisia a invitat părțile interesate să își prezinte observațiile cu privire la ajutorul în cauză.
Germany submitted its comments on this third-party observation by letter of 30 April 2008.
Germania a prezentat comentarii cu privire la observația părții terțe prin scrisoarea din 30 aprilie 2008.
A number of meetings and regular telephone conferences took place with Germany, the beneficiary and Landesbank Baden-Württemberg (hereinafter called LBBW).
Au avut loc o serie de întrevederi și de conferințe telefonice regulate cu Germania, cu beneficiarul și Landesbank Baden-Württemberg (denumită în continuare „LBBW”).
The present case originated with the still ongoing US subprime crisis in which Landesbank Sachsen Girozentrale (hereinafter called Sachsen LB) and in particular one of its off-balance conduits, Ormond Quay, was caught.
Prezentul caz a debutat odată cu criza creditelor ipotecare cu grad de risc ridicat încă în desfășurare în Statele Unite în care a fost angrenată Landesbank Sachsen Girozentrale (denumită în continuare „Sachsen LB”), și în special unul dintre vehiculele sale de investiții extrabilanțiere, Ormond Quay.
A conduit — also known as a special purpose vehicle (SPV) or special investment vehicle (SIV) — is a corporate body (usually a limited company of some type or, sometimes, a limited partnership) created to fulfil narrow, specific or temporary objectives, primarily to isolate financial risk (usually bankruptcy but sometimes a specific taxation or regulatory risk).
Un vehicul de investiții – denumit, de asemenea, vehicul cu destinație specială (SPV) sau vehicul de investiții special (SIV) – este o persoană juridică (de obicei o societate pe acțiuni sau o societate cu răspundere limitată sau, uneori, o societate în comandită simplă) creată cu scopul de a îndeplini obiective restrânse, specifice sau temporare, în primul rând izolarea riscului financiar (de obicei falimentul, dar uneori un risc specific de impozitare sau de reglementare).
SIVs have been used because they can remain off balance sheet and not be consolidated by banks.
SIV-urile sunt utilizate deoarece pot să rămână în afara bilanțului și să nu fie consolidate de bănci.
This allows banks to fund lending at cheaper rates than those they would provide themselves (due notably to the obligations of regulatory liquidity ratios).
Acest lucru le permite băncilor să finanțeze împrumuturile la rate ale dobânzii mai reduse decât cele pe care le-ar acorda ele însele (în special din cauza obligațiilor impuse de ratele de lichiditate reglementate).
The conduit refinances investments in asset-backed securities (ABSs) by borrowing in the short-term asset-backed commercial paper [3] (CP) market.
Vehiculul de investiții refinanțează investițiile în titluri financiare garantate cu active (ABS), prin împrumuturi pe piața efectelor de comerț pe termen scurt garantate cu active [3] (CP).
Potential liquidity needs of the conduits (where the commercial papers are not sold completely) are bridged by credit lines provided by commercial banks.
Eventualele nevoi de lichiditate ale vehiculelor de investiții (în cazul în care efectele de comerț nu sunt vândute în totalitate) sunt acoperite cu linii de credit acordate de băncile comerciale.
Ormond Quay was used by Sachsen LB to fund investments in ABSs which included US mortgage-backed securities.
Ormond Quay a fost folosit de către Sachsen LB pentru a finanța investiții în titluri financiare garantate cu active, care includeau și titluri financiare garantate cu creanțe ipotecare din SUA.
In order to guarantee the liquidity needs of the conduit in case the commercial banks withdrew the credit lines, Sachsen LB had to guarantee the liquidity of Ormond Quay and assume special liquidity facilities.
Pentru a garanta nevoile de lichiditate ale vehiculului de investiții în cazul în care băncile comerciale și-ar retrage liniile de credit, Sachsen LB a trebuit să garanteze lichiditatea Ormond Quay și să își asume facilități de trezorerie speciale.
In return for assuming the risk, Sachsen LB received the generated surplus of the conduit in the form of an annual fee.
În schimbul asumării riscului, Sachsen LB a primit excedentul generat al vehiculului de investiții sub forma unei compensații anuale.
Ormond Quay generated a significant surplus by financing the long-term and high-yield ABS investments through short-term and low-yield commercial papers.
Ormond Quay a generat un excedent semnificativ prin finanțarea investițiilor în titluri financiare garantate cu active pe termen lung și cu randament ridicat prin intermediul unor efecte de comerț pe termen scurt și cu randament scăzut.
Market conditions deteriorated, however, as a result of the subprime crisis.
Cu toate acestea, condițiile de piață s-au degradat ca urmare a crizei creditelor ipotecare cu grad de risc ridicat.
In the course of the ongoing crisis in the US subprime mortgage market, the three major rating agencies downgraded a huge part of assets backed by mortgages which ranged from A + to BB, to as low as CCC because of high default and foreclosure rates.
În timpul crizei pieței creditelor ipotecare din Statele Unite, cele trei mari agenții de rating au declasat o parte majoră a activelor garantate prin creanțe ipotecare care se încadrau în intervalul de rating de la A+ la BB și la rating-ul foarte scăzut, CCC, din cauza unor rate ridicate de neplată și de executare silită.
This immediately had a negative impact on the valuations of these ABSs.
Acest lucru a avut imediat un impact negativ asupra evaluărilor titlurilor financiare în cauză.
In the light of these market conditions the hedge funds and institutional investors refused to reinvest in mortgage-backed commercial papers.
Date fiind aceste condiții de piață, fondurile speculative și investitorii instituționali au refuzat să reinvestească în efecte de comerț garantate cu creanțe ipotecare.
SPVs were thus no longer able to borrow in the short-term asset-backed commercial paper market.
Vehiculele de investiții speciale (SPV) nu au mai fost astfel capabile să împrumute de pe piața efectelor de comerț pe termen scurt garantate cu active.
Ormond Quay was seriously affected by this phenomenon.
Ormond Quay a fost grav afectat de acest fenomen.
The commercial banks providing credit lines to Ormond Quay also withdrew, making it necessary that it draw upon the liquidity facility provided by Sachsen LB.
Întrucât băncile comerciale care au acordat linii de credit fondului Ormond Quay s-au retras și ele, fondul a fost obligat să recurgă la facilitatea de trezorerie acordată de Sachsen LB.
Fire sales [4] of assets in depressed market conditions would have led to considerable losses for Sachsen LB and would have resulted in the insolvency of the bank.
Vânzările în regim de urgență [4] ale activelor în condițiile unei piețe defavorabile ar fi cauzat pierderi considerabile pentru Sachsen LB și ar fi avut drept rezultat insolvența băncii.
For this reason various measures were taken.
Din acest motiv, au fost luate diferite măsuri.
DESCRIPTION OF THE MEASURES
DESCRIEREA MĂSURILOR
THE BENEFICIARY
BENEFICIARUL
The beneficiary is Sachsen LB.
Beneficiarul este Sachsen LB.
The shareholders of Sachsen LB were the Free State of Saxony (around 37 %) and Sachsen-Finanzgruppe (hereinafter called SFG), a holding company linking eight Saxony savings banks with the cross-regional Sachsen LB (around 63 %), which is itself owned by local authorities (77,6 %) and the Free State of Saxony (22,4 %).
Acționarii Sachsen LB au fost landul Saxonia (aproximativ 37 %) și Sachsen-Finanzgruppe (denumit în continuare „SFG”), un holding care reunește opt case de economii din Saxonia și banca transregională Sachsen LB (aproximativ 63 %), care, la rândul său, este deținută de autoritățile locale (77,6 %) și de landul Saxonia (22,4 %).
As a commercial bank, Sachsen LB executed banking transactions of all kinds.
Ca bancă comercială, Sachsen LB executa operațiuni bancare de toate tipurile.
Sachsen LB Europe plc (hereinafter called Sachsen LB Europe) was a wholly owned subsidiary of Sachsen LB and was based in Dublin.
Sachsen LB Europe plc (denumită în continuare „Sachsen LB Europe”) era o filială aflată integral în proprietatea Sachsen LB și avea sediul la Dublin.
It was a service provider for structured financial investments and was until mid-2007 the main source of profits for the Sachsen LB group.
Aceasta furniza servicii pentru investiții financiare structurate și, până la jumătatea anului 2007, a fost principala sursă de profituri pentru grupul Sachsen LB.
Until 18 July 2005 Sachsen LB still profited from the unlimited state guarantees ‘Anstaltslast’ and ‘Gewährträgerhaftung’, which had to be abolished following a number of understandings between Germany and the Commission.
Până la 18 iulie 2005, Sachsen LB a mai profitat de garanțiile de stat nelimitate „Anstaltslast” și „Gewährträgerhaftung”, care a trebuit să fie eliminate în urma încheierii unor înțelegeri între Germania și Comisie.
According to the first of the understandings dated 17 July 2001, within a transitional period until 18 July 2005 new liabilities could still be covered by Gewährträgerhaftung (so-called grandfathering), provided their maturity did not go beyond 31 December 2015 [5].
În conformitate cu prima înțelegere de la 17 iulie 2001, în cursul unei perioade tranzitorii care urma să se încheie la 18 iulie 2005, noi datorii mai puteau fi acoperite prin Gewährträgerhaftung (așa-numita „protecție a drepturilor dobândite”), cu condiția ca scadența acestora să nu depășească data de 31 decembrie 2015 [5].
On 26 October 2007 the legal form of Sachsen LB was changed from a public-sector institution (Anstalt des öffentlichen Rechts) into a joint stock company.
La 26 octombrie 2007, Sachsen LB și-a schimbat forma juridică dintr-o instituție de drept public (Anstalt des öffentlichen Rechts) într-o societate pe acțiuni.
THE BUYER OF THE BENEFICIARY
CUMPĂRĂTORUL BENEFICIARULUI
LBBW is the Landesbank for the Federal State of Baden-Württemberg and acts as well as a universal and a commercial bank.
LBBW este Landesbank pentru landul Baden-Württemberg și acționează atât ca o bancă universală, cât și ca una comercială.
Together with its regional retail bank BW-Bank it offers the whole range of banking products.
Alături de banca regională de retail BW-Bank, oferă întreaga gamă de produse bancare.
LBBW functions as the central bank for the savings banks in Baden-Württemberg.
LBBW funcționează ca bancă centrală a caselor de economii din Baden-Württemberg.
For the savings banks in Rhineland-Palatinate it is the central banking institution together with Landesbank Rheinland-Pfalz, which was taken over by LBBW on 1 January 2005.
Pentru casele de economii din Renania-Palatinat, LBBW formează împreună cu Landesbank Rheinland-Pfalz, care a fost preluată de LBBW la 1 ianuarie 2005, instituția bancară centrală.
The LBBW model, which has now been extended to Saxony, is based on locally rooted banks concentrating on SMEs and private banking (BW-Bank for Baden-Württemberg, RP-Bank for Rhineland-Palatinate, and now Sachsen Bank for Saxony) and centralised functions in Stuttgart, supported by one direct LBBW branch in each, Saxony and Rhineland-Palatinate.
Modelul LBBW, care a fost acum extins în Saxonia, se bazează pe bănci locale care se concentrează asupra IMM-urilor și serviciilor bancare private (BW-Bank pentru Baden-Württemberg, RP-Bank pentru Renania-Palatinat și acum Sachsen Bank pentru Saxonia) și pe funcții centralizate în Stuttgart, susținute de o sucursală directă a LBBW în Saxonia și, respectiv, Renania-Palatinat.
THE MEASURES
MĂSURILE
As described in detail in the opening decision [6] Sachsen LB got caught in the maelstrom of the still ongoing US subprime crisis in particular because of one off-balance conduit, Ormond Quay, which was unable to refinance itself and was in need of liquidity of up to EUR 17,1 billion in order to avoid fire sales.
Conform descrierii detaliate din decizia de inițiere a procedurii [6], Sachsen LB a fost antrenată în vârtejul crizei creditelor ipotecare cu grad de risc ridicat din SUA, în special din cauza unui vehicul de investiții extrabilanțier, Ormond Quay, care a ajuns în incapacitatea de a se refinanța și a avut nevoie de lichidități în valoare de 17,1 miliarde EUR pentru a evita vânzarea de urgență.
THE LIQUIDITY MEASURE
MĂSURA DE AJUTOR SUB FORMĂ DE LICHIDITĂȚI
On 19 August 2007, a group of 10 German Landesbanken and DekaBank (an agency under public law which is jointly held by the German Landesbanken and by DSGV) (hereinafter called ‘the banking pool’) entered into a pool contract, committing them to buying the CPs emitted by Ormond Quay up to an amount of EUR 17,1 billion if these could not be placed on the market.
La 19 august 2007, un grup de 10 Landesbanken germane și DekaBank (o agenție de drept public care este deținută în comun de Landesbanken germane și de DSGV) (denumite în continuare „pool bancar”) au încheiat un contract de pool, angajându-se să cumpere efectele de comerț emise de Ormond Quay până la o valoare de 17,1 miliarde EUR, dacă acestea nu puteau fi introduse pe piață.
Each pool bank would acquire the CPs in its own name and for its own account.
Fiecare bancă din acest pool a achiziționat efecte de comerț în nume propriu și pe seama sa.
The pool banks were not jointly liable.
Băncile din cadrul pool-ului nu au avut răspundere colectivă.
DekaBank had a share of around […] [7].
DekaBank a avut o cotă de aproximativ […] [7].
The remaining part was taken over by the other Landesbanken according to their respective size and performance.
Cota rămasă a fost preluată de celelalte Landesbanken, în funcție de dimensiunea și performanțele lor respective.
According to the information received by Germany, the maximum amount of CPs actually bought until the beginning of January 2008 by the banking pool under the pool contract was EUR […] billion.
Conform informațiilor primite de Germania, valoarea maximă a efectelor de comerț cumpărate efectiv până la începutul lunii ianuarie 2008 de către pool-ul bancar în conformitate cu contractul de pool a fost […] miliarde EUR.
The remuneration for the CPs was fixed at the reference rate (Euribor or Libor depending on the origin of the underlying assets) plus a margin of […] bps.
Remunerația pentru efectele de comerț a fost stabilită la rata de referință (Euribor sau Libor, în funcție de sursa activelor de bază) plus o marjă de […] puncte de bază.
The duration of the CPs could not exceed one month.
Scadența efectelor de comerț nu putea depăși o lună.
The pool contract was limited to a period of six months.
Contractul de pool a fost limitat la o perioadă de șase luni.
The pool banks only had to buy the CPs which could not be placed on the market.
Băncile din cadrul pool-ului trebuia să cumpere doar efectele de comerț care nu puteau fi introduse pe piață.
Whereas in August 2007 the demand for mortgage-backed CPs had completely dried up and there was no efficient market for this type of investment, the situation gradually improved.
Deși, în august 2007, cererea de efecte de comerț garantate cu creanțe ipotecare se epuizase complet și nu exista o piață eficientă pentru acest tip de investiție, situația s-a ameliorat treptat.
Since October 2007 some investors (mainly […(banks belonging to the public sector)]) had started again to buy CPs on the market outside the context and the detrimental conditions of the pool contract, i.e. for a remuneration of less than […(50-100)] bps, so that the pool contract lost its initial purpose.
Din octombrie 2007, unii investitori [în principal … (bănci din sectorul public)] au reînceput să cumpere efecte de comerț de pe piață, în afara contextului și a condițiilor nefavorabile din contractul de pool, și anume pentru o remunerație de mai puțin de [… (50-100)] puncte de bază, astfel încât contractul de pool și-a pierdut scopul inițial.
The pool contract came formally to an end on 23 February 2008.
Contractul de pool a luat sfârșit în mod oficial la 23 februarie 2008.
THE SALE OF SACHSEN LB
VÂNZAREA SACHSEN LB
Sachsen LB had already in 2005 started to look for a strategic partner in particular among the other Landesbanken [8].
În 2005, Sachsen LB începuse deja să caute un partener strategic, în special printre celelalte Landesbanken [8].
Due to these pre-negotiations it was possible for negotiations on the sale of Sachsen LB to progress swiftly on 23 August 2007, i.e. one week after the signing of the pool contract, when Sachsen LB recorded losses of EUR 250 million as described in detail in the opening decision [9].
Datorită acestor negocieri preliminare, negocierile privind vânzarea Sachsen LB au putut avansa rapid la 23 august 2007, adică la o săptămână de la semnarea contractului de pool, când Sachsen LB a înregistrat pierderi de 250 de milioane EUR, conform descrierii detaliate din decizia de inițiere [9].