natgillin/translations-raw huggingface dataset:
IMI actors and users carry out tasks in the public interest or in the exercise of official authority vested in them.
Actorii și utilizatorii IMI îndeplinesc sarcini de interes public sau care rezultă din exercitarea autorității publice cu care sunt învestiți.
All registrations in IMI are validated by the IMI Coordinator after making sure that the competent authority in question does carry out tasks either in the public interest (for example doctors or veterinary bodies ensuring that their members conform to ethical or sanitary rules) or in the exercise of official authority vested in them (e.g. Ministries of Education ensuring that secondary education teachers have the correct qualifications).
Toate înregistrările în IMI sunt validate de către coordonatorul IMI după ce se asigură de faptul că autoritatea competentă în cauză efectuează sarcini de interes public (de exemplu, colegiile medicilor sau ale veterinarilor se asigură că membrii lor respectă deontologia sau normele sanitare) sau în exercitarea autorității publice cu care este învestită (de exemplu, Ministerul Educației se asigură că profesorii de gimnaziu dețin calificările adecvate).
Based on the foregoing, you may use IMI to exchange personal data under the Professional Qualifications and Services Directives for the purposes set out in their provisions.
Pe baza celor de mai sus, IMI poate fi utilizat pentru schimbul de date cu caracter personal în temeiul Directivei privind calificările profesionale și al Directivei privind serviciile, în scopurile prevăzute de acestea.
Information in relation to other internal market legislation cannot be exchanged in IMI.
Informațiile în legătură cu alte acte normative ale pieței interne nu pot fi schimbate în IMI.
If the scope of IMI is at any stage widened to include additional legislation, appropriate reference to the relevant Community acts will be added to the annex of Decision 2008/49/EC.
Dacă sfera de cuprindere a IMI se va lărgi la un moment dat pentru a include și alte acte normative, se vor adăuga în anexa la Decizia 2008/49/CE trimiterile corespunzătoare la actele respective.
THE ISSUE OF THE APPLICABLE LAW AND THE APPROPRIATE SUPERVISION
CHESTIUNEA LEGISLAȚIEI APLICABILE ȘI SUPRAVEGHEREA ADECVATĂ
The applicable data protection law depends on who the IMI actor or user is.
Legislația aplicabilă privind protecția datelor depinde de cine sunt actorii sau utilizatorii IMI.
For the European Commission, for example, the Data Protection Regulation (EC) No 45/2001 applies.
De exemplu, în ceea ce privește Comisia Europeană, se aplică Regulamentul (CE) nr. 45/2001 privind protecția datelor.
For a national user (e.g. a competent authority) the applicable law is its national data protection law which must be in conformity with Directive 95/46/EC (Data Protection Directive).
În ceea ce privește un utilizator național (de exemplu, o autoritate competentă), legislația aplicabilă este legislația națională privind protecția datelor, care trebuie să fie conformă cu Directiva 95/46/CE (Directiva privind protecția datelor).
IMI national coordinators are therefore advised to discuss these guidelines with their data protection authorities, for example as regards the details of information to be provided to individuals (see chapter 9 on this matter) or the duty to notify certain data processing operations to data protection authorities.
Coordonatorilor naționali IMI li se recomandă, prin urmare, să discute aceste orientări cu autoritățile respective pentru protecția datelor, de exemplu în ceea ce privește detaliile informațiilor care vor fi furnizate persoanelor fizice (a se vedea capitolul 9 cu privire la acest aspect) sau sarcina de notificare a anumitor operațiuni de prelucrare a datelor autorităților responsabile de protecția datelor.
Directive 95/46/EC is an Internal Market Directive which has a dual purpose.
Directiva 95/46/CE este o directivă privind piața internă, care are un dublu obiectiv.
The harmonisation of national data protection legislation is intended both to ensure a high level of data protection and to safeguard the fundamental rights of individuals and thus to allow the free flow of personal data between Member States.
Armonizarea legislațiilor naționale privind protecția datelor are ca scop atât să asigure un nivel ridicat de protecție a datelor, cât și să garanteze drepturile fundamentale ale persoanelor fizice și astfel să permită fluxul liber de date cu caracter personal între statele membre.
Therefore, national specificities should not have any practical or significant impact on the use of IMI and the exchange of information required by other Community acts.
Prin urmare, caracterul specific național nu ar trebui să aibă niciun impact practic sau semnificativ asupra utilizării IMI și schimbului de informații impus de alte acte comunitare.
One of the most significant features of the EU data protection legal framework is its supervision by public independent data protection authorities.
Una dintre cele mai importante caracteristici ale cadrului juridic comunitar în domeniul protecției datelor este supravegherea acestuia de către autorități publice independente pentru protecția datelor.
As a result, citizens may lodge complaints before these authorities to get their data protection problems dealt with promptly and outside the courts.
Ca urmare, cetățenii pot depune plângeri înaintea acestor autorități pentru ca problemele lor referitoare la protecția datelor să fie tratate cu promptitudine și în afara sistemului judiciar.
The processing of personal data at national level is supervised by the national data protection authorities and the processing of personal data by the European Institutions is supervised by the European Data Protection Supervisor (EDPS).
Prelucrarea datelor cu caracter personal la nivel național este supravegheată de autoritățile naționale pentru protecția datelor, iar prelucrarea lor de către instituțiile europene este supravegheată de Autoritatea Europeană pentru Protecția Datelor (AEPD).
Consequently, the European Commission is subject to the supervision of the EDPS and other users of IMI, to the supervision of the national data protection authorities involved.
În consecință, Comisia Europeană este supravegheată de către AEPD, iar alți utilizatori ai IMI sunt supravegheați de către autoritățile naționale pentru protecția datelor.
For more details on how to deal with complaints or data subjects’ requests, see chapter 10 on the rights of access and rectification and chapter 13 on the issue of cooperation with data protection authorities and the EDPS.
Pentru mai multe detalii privind modalitatea de tratare a plângerilor sau a cererilor din partea persoanelor vizate, a se vedea capitolul 10 privind drepturile de acces și rectificare și capitolul 13 privind chestiunea cooperării cu autoritățile pentru protecția datelor și cu AEPD.
DATA PROTECTION PRINCIPLES APPLICABLE TO EXCHANGES OF INFORMATION
PRINCIPIILE PROTECȚIEI DATELOR APLICABILE SCHIMBURILOR DE INFORMAȚII
The processing of personal data under EC Law may only take place under certain conditions (see chapter 6: ‘Legal grounds for the exchanges of personal information in IMI’) and in accordance with some principles that the Data Protection Directive calls ‘principles relating to data quality’ (see Article 6 thereof).
Prelucrarea datelor cu caracter personal poate avea loc, potrivit legislației comunitare, numai în anumite condiții (a se vedea capitolul 6: „Temeiul juridic pentru schimburile de informații cu caracter personal în IMI”) și în conformitate cu anumite principii care în Directiva privind protecția datelor sunt numite „principii referitoare la calitatea datelor” (a se vedea articolul 6 din directivă).
Data controllers should only collect personal data for legitimate and specific purposes and not process it for other purposes incompatible with those stated at the time of the collection.
Operatorii de date trebuie să colecteze date cu caracter personal numai în scopuri legitime și specifice și să nu le prelucreze în alte scopuri incompatibile cu cele declarate la momentul colectării datelor respective.
A classical example of incompatible purposes would be a competent authority selling on to private companies for marketing purposes the address data that it collected for purposes of handling the case of migrant professionals under the Services Directive.
Un exemplu clasic de scopuri incompatibile ar fi cel al unei autorități competente care vinde unor societăți private, în scopuri comerciale, adresele pe care le colectează în scopul tratării cazurilor profesioniștilor migranți în temeiul Directivei privind serviciile.
Furthermore, processing of personal data needs to be proportionate (adequate, relevant and not excessive) to the purposes of the collection and the controller must also take reasonable steps to ensure that the data is kept up to date and that it is destroyed or rendered anonymous once the identification of the data subject is no longer necessary.
De asemenea, prelucrarea datelor cu caracter personal trebuie să fie proporțională (adecvată, pertinentă și neexcesivă) cu scopurile colectării datelor, iar operatorul trebuie, de asemenea, să ia măsuri rezonabile pentru a se asigura că datele sunt actualizate și apoi distruse sau transformate în date anonime odată ce identificarea persoanei vizate nu mai este necesară.
Data quality principles are good information management principles because a good information system is not one that keeps gigabytes of data for no particular reason and that soon becomes out of date and unreliable.
Principiile referitoare la calitatea datelor sunt principii de management adecvat al informațiilor, deoarece un sistem adecvat de informare nu este un sistem care păstrează gigaocteți de date fără un motiv special și care devine în scurt timp depășit și lipsit de fiabilitate.
A good electronic information system should collect only the data that is necessary for the purposes set out in advance and these data should be kept up to date so that they can be relied on fully.
Un sistem electronic de informare adecvat trebuie să colecteze numai date care sunt necesare în scopurile prevăzute în avans, iar aceste date trebuie să fie actualizate în permanență pentru a putea fi complet fiabile.
Applying these data quality principles to the functioning of IMI, leads to the following recommendations:
Aplicarea acestor principii privind calitatea datelor la funcționarea IMI conduce la următoarele recomandări:
The use of IMI should be strictly limited to the purposes set out in the applicable legislation (e.g. in case of justified doubt or for any other reasons set out in the applicable legislation).
Utilizarea IMI trebuie să se limiteze strict la scopurile prevăzute în legislația aplicabilă (de exemplu, în cazul unor îndoieli justificate sau al oricăror altor motive prevăzute în legislația aplicabilă).
Therefore, while it is expected that IMI will become the routine way to exchange information between competent authorities, it must be absolutely clear that IMI should not be used systematically to carry out background checks on migrant professionals or service providers.
Prin urmare, deși se preconizează că IMI va deveni modalitatea uzuală de realizare a schimbului de informații între autoritățile competente, trebuie să fie absolut clar faptul că el nu trebuie utilizat în mod sistematic pentru efectuarea unor verificări cu caracter general asupra profesioniștilor migranți sau a furnizorilor de servicii.
The requesting competent authority should provide only the personal data that the responding competent authority needs to be able to unambiguously identify the person in question or to answer the questions.
Autoritatea competentă solicitantă trebuie să furnizeze numai datele cu caracter personal care îi sunt necesare autorității competente respondente pentru a putea identifica fără echivoc persoana în cauză sau pentru a răspunde la întrebări.
For example, if a migrant professional can be identified by his name and registration number in a professional registry, there should be no need to also provide his personal identification number.
De exemplu, dacă un profesionist migrant poate fi identificat prin numele și numărul său de înregistrare într-un registru profesional, nu trebuie să fie nevoie să se furnizeze și codul său numeric personal.
IMI users should carefully select the questions and not ask more than is absolutely necessary.
Utilizatorii IMI trebuie să selecteze cu grijă întrebările și să nu întrebe mai mult decât este absolut necesar.
This is not only a matter of respecting data quality principles, but also a matter of reducing administrative burden.
Acest lucru nu este numai o chestiune de respectare a principiilor referitoare la calitatea datelor, ci și o chestiune de reducere a sarcinii administrative.
For transparency purposes, the pre-defined question sets are published on the IMI website [7].
În scopul transparenței, pe site-ul web al IMI sunt publicate seturile prestabilite de întrebări [7].
What is sensitive data [8]?
Ce sunt datele sensibile [8]?
It is data revealing racial or ethnic origin, political opinions, religious or philosophical beliefs, trade-union membership, health, sex life, offences, criminal convictions or security measures.
Acestea sunt date care dezvăluie originea rasială sau etnică, opiniile politice, convingerile religioase sau filozofice, apartenența sindicală, sănătatea, viața sexuală, delictele comise, condamnările penale sau măsurile de securitate.
Some Member States may also consider as sensitive data information concerning administrative sanctions or judgements.
Anumite state membre pot considera drept date sensibile și informațiile referitoare la sancțiunile sau hotărârile administrative.
Competent authorities must be particularly vigilant when the exchanges of information concern sensitive data.
Autoritățile competente trebuie să acorde o atenție specială atunci când schimburile de informații vizează date sensibile.
Exchange of sensitive data is only possible in very limited circumstances.
Schimbul de date sensibile este posibil numai într-un număr limitat de circumstanțe.
The most relevant requirements for the processing of sensitive data in IMI are the following:
Cele mai importante cerințe privind prelucrarea de date sensibile în cadrul IMI sunt următoarele:
The processing of sensitive data is necessary for the establishment, exercise or defence of legal claims (see Article 8(2)(e) of the Data Protection Directive and corresponding provisions in national law).
Prelucrarea datelor sensibile este necesară pentru constatarea, exercitarea sau apărarea unor drepturi în justiție [a se vedea articolul 8 alineatul (2) litera (e) din Directiva privind protecția datelor și prevederile corespunzătoare din legislația națională].
This may apply to those data exchanges in IMI where a migrant professional or a service provider is claiming his right to exercise his profession or to be established in another Member State.
Această prevedere se poate aplica acelor schimburi de date în cadrul IMI care vizează un profesionist migrant sau un furnizor de servicii care își revendică dreptul de a-și exercita profesia într-un alt stat membru sau de a se stabili în alt stat membru.
Competent authorities, in each case, must carefully assess whether use of the sensitive data is indeed absolutely necessary to establish the right.
Autoritățile competente trebuie, în fiecare caz, să evalueze cu atenție dacă utilizarea datelor sensibile este cu adevărat necesară pentru constatarea dreptului respectiv.
With regard to certain specific sensitive data exchanged within IMI, Member States adopted specific provisions in the Professional Qualifications Directive and the Services Directive:
În ceea ce privește anumite date sensibile specifice schimbate în cadrul IMI, statele membre au adoptat dispoziții specifice în Directiva privind calificările profesionale și în Directiva privind serviciile:
Article 56(2) of the Professional Qualifications Directive states that ‘The competent authorities of the host and home Member States shall exchange information regarding disciplinary action or criminal sanctions taken or any other serious, specific circumstances which are likely to have consequences for the pursuit of activities under this Directive, respecting personal data protection legislation …’
Articolul 56 alineatul (2) din Directiva privind calificările profesionale stipulează că „Autoritățile competente ale statului membru gazdă și ale statului membru de origine fac schimb de informații privind sancțiunile disciplinare sau penale care au fost acordate sau privind alte fapte specifice grave care pot avea consecințe asupra exercitării activităților în temeiul prezentei directive, cu respectarea legislației privind protecția datelor cu caracter personal…”
Article 33 of the Services Directive foresees specific rules for the exchange of information regarding the good repute of the migrant service provider: ‘Member States shall, at the request of a competent authority in another Member State, supply information, in conformity with their national law, on disciplinary or administrative actions or criminal sanctions and decisions concerning insolvency or bankruptcy (…)’
Articolul 33 din Directiva privind serviciile prevede reguli specifice pentru schimbul de informații referitoare la buna reputație a furnizorului de servicii migrant: „Statele membre comunică, la cererea unei autorități competente din alt stat membru, informații în conformitate cu legislația lor națională cu privire la acțiunile disciplinare sau administrative sau la sancțiunile penale și decizii referitoare la insolvabilitate sau bancrută frauduloasă (…).”
The data subject gives his explicit consent.
Persoana vizată își dă acordul explicit.
If the administrative cooperation is in the data subject’s interest, it may not be difficult to obtain the data subject’s explicit consent for the processing of personal data.
În cazul în care cooperarea administrativă este în interesul persoanei vizate, acordul explicit al acesteia în privința prelucrării datelor poate să nu fie dificil de obținut.
Precaution must be extreme as regards information on criminal records whose accuracy and up-to-date status are paramount.
Informațiile referitoare la cazierul judiciar, a căror exactitate și actualitate sunt de maximă importanță, trebuie tratate cu cea mai mare precauție.
Therefore, besides compliance with other principles of the Data Protection Directive and Regulation referred to in this Recommendation [9] this category of information should only be requested when it is authorised under the relevant Community acts and is absolutely necessary to allow a decision in the particular case which is directly linked to the request.
Prin urmare, pe lângă conformitatea cu alte principii ale Directivei privind protecția datelor și ale regulamentului la care se face referire în prezenta recomandare [9] informațiile din această categorie trebuie să fie solicitate numai atunci când această acțiune este autorizată în temeiul actelor comunitare pertinente și este absolut necesară pentru a permite luarea unei decizii în cazul particular asociat direct cu cererea.
In other words, the processing must be directly related to the exercise of the professional activity or the provision of a service and necessary for the purpose of verifying compliance with the provisions of the relevant Directive.
Cu alte cuvinte, prelucrarea trebuie să fie direct asociată cu exercitarea activității profesionale sau cu furnizarea unui serviciu și trebuie să fie necesară în scopul verificării conformității cu prevederile directivei pertinente.
IMI users should always bear in mind that in many cases, the information necessary to take a decision does not need to refer specifically to the criminal record of the migrant professional or service provider.
Utilizatorii IMI trebuie să țină în permanență seama de faptul că, în multe cazuri, informațiile referitoare la cazierul judiciar al profesionistului migrant sau al furnizorului de servicii nu sunt necesare pentru luarea unei decizii.
Competent authorities must not use IMI for routine checks of the criminal history of migrant professionals as this would not be compliant with the purpose for which IMI has been established.
Autoritățile competente nu trebuie să utilizeze IMI pentru verificări de rutină ale antecedentelor penale ale profesioniștilor migranți, deoarece acest lucru nu ar fi conform cu scopul pentru care IMI a fost instituit.
Any enquires about offences or disciplinary measures must also relate to the profession or the service concerned and not to any other offences or disciplinary measures that the migrant professional may have committed in the country of origin.
Orice întrebări privind delictele comise sau măsurile disciplinare trebuie să aibă legătură cu profesia sau cu serviciul în cauză și nu cu orice alte delicte comise sau măsuri disciplinare care s-ar fi putut lua împotriva profesionistului migrant în țara de origine.
For example, in order to determine if a doctor is legally registered and in good standing with the order of doctors, the requesting competent authority does not need to know whether the doctor has a road traffic offence on his criminal record, because such an offence would not prevent him from working as a doctor in his home country.
Spre exemplu, pentru a determina dacă un medic este înregistrat în mod legal și corespunzător în ordinul medicilor, autoritatea competentă solicitantă nu are nevoie să știe dacă medicul are în cazierul său o sancțiune privind un incident rutier, deoarece o astfel de contravenție nu l-ar împiedica pe acesta să lucreze ca medic în țara sa de origine.
The issue of further processing and storage outside IMI
Chestiunea prelucrării ulterioare și a stocării în afara IMI
The use of IMI will often be associated with providing input to another processing operation that takes place in the Member State (for example to deal with an application to perform a service or to license a given activity).
IMI va fi adesea utilizat pentru furnizarea de date pentru o altă operațiune de prelucrare care are loc în statul membru (de exemplu, pentru a trata o cerere de prestare a unui serviciu sau de autorizare a unei activități).
It is therefore normal that competent authorities will further process the data obtained for these purposes.
Prin urmare, este normal ca autoritățile competente să prelucreze ulterior datele în aceste scopuri.
When data is obtained through IMI and is further processed beyond the system, national data protection legislation still applies.
Atunci când datele sunt obținute prin IMI și sunt prelucrate ulterior în afara sistemului, continuă să se aplice legislația națională privind protecția datelor.
You would therefore need to make sure that:
Prin urmare, trebuie să vă asigurați că:
This further processing is not incompatible with the purposes of collection and exchange that took place in IMI,
această prelucrare ulterioară nu este incompatibilă cu scopurile colectării și schimbului care au avut loc în IMI;
This further processing is necessary and proportionate (adequate, relevant and not excessive) with the original purposes of collection in IMI,
această prelucrare ulterioară este necesară și proporțională (adecvată, pertinentă și neexcesivă) cu scopul colectării inițiale a datelor în cadrul IMI;
Take reasonable steps to keep the data up to date and to delete once no longer required,
se iau măsuri rezonabile pentru ca datele să fie actualizate și pentru ca acestea să fie șterse atunci când nu mai sunt necesare;
When data are extracted from IMI for disclosure to a third party, the data subject needs to be informed of this circumstance to guarantee fair processing, unless it would be impossible or involve disproportionate effort or if disclosure is expressly laid down by law (see Article 11(2) of the Data Protection Directive 95/46/EC).
atunci când datele sunt extrase din IMI în vederea dezvăluirii către o terță parte, persoana vizată trebuie să fie informată cu privire la acest aspect, pentru a se garanta prelucrarea corectă, în afara cazului în care informarea persoanei vizate se dovedește a fi imposibilă sau implică eforturi disproporționate sau dacă legislația prevede expres dezvăluirea datelor [a se vedea articolul 11 alineatul (2) din Directiva privind protecția datelor 95/46/CE].