natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Three companies belonging to the same group were found to be related to exporting producers in the USA and the group was also itself importing significant quantities of the product concerned from its related exporters in the USA.
S-a constatat că trei societăți aparținând aceluiași grup erau asociate cu producători-exportatori din SUA, iar grupul importa, de asemenea, cantități importante din produsul în cauză de la exportatorii săi asociați din SUA.
Therefore, these companies were excluded from the notion of Community production within the meaning of Article 4(1) and Article 5(4) of the basic Regulation.
Prin urmare, aceste societăți erau excluse din noțiunea de producție comunitară în conformitate cu articolul 4 alineatul (1) și articolul 5 alineatul (4) din regulamentul de bază.
As a consequence, the production volume on the basis of which standing was established was in the range of 4200 to 4600 thousand tonnes.
În consecință, volumul producției pe baza căruia a fost stabilită situația a fost între 4200000 și 4600000 de tone.
It was established that the companies that supported the complaint and co-operated in the investigation represented more than 60 % of the Community production of biodiesel during the IP indicated in recital (60).
S-a stabilit că societățile care au susținut reclamația și au cooperat în cadrul anchetei au reprezentat mai mult de 60 % din producția comunitară de biomotorină în decursul PA indicate în considerentul (60).
The company referred to in recital (63) below which failed to co-operate with the investigation was not considered as a supporter of the complaint.
Societatea menționată în considerentul (63) de mai jos, care nu a cooperat în cadrul anchetei nu a fost considerată susținătoare a reclamației.
It is concluded that the complaint and the investigation are supported by a major proportion of Community production within the meaning of Article 4(1) and Article 5(4) of the basic Regulation.
Se ajunge la concluzia că reclamația și ancheta sunt susținute de o proporție majoră a producției comunitare, în sensul articolului 4 alineatul (1) și al articolului 5 alineatul (4) din regulamentul de bază.
Sampling
Eșantionarea
Because of the large number of Community producers, it was decided to resort to sampling to establish the existence of material injury.
Din cauza numărului mare de producători comunitari, s-a hotărât să se recurgă la eșantionare pentru a stabili existența unui prejudiciu important.
Sampling forms were sent to all potential producers of the like product in the Community.
S-au trimis formulare de eșantionare tuturor producătorilor potențiali ai produsului similar din Comunitate.
Initially more than 40 companies provided meaningful information to the sampling forms and agreed to cooperate with the proceeding.
Inițial, peste 40 de societăți au furnizat informații semnificative pentru formularele de eșantionare și au fost de acord să coopereze în cadrul procedurii.
The three companies mentioned in recital (60) were not considered for the sampling exercise for the reasons mentioned in that recital.
Cele trei societăți menționate în considerentul (60) nu au fost luate în considerare pentru eșantionare, din motivele menționate în considerentul respectiv.
From the remaining companies a sample of 11 companies was selected on the basis of the largest representative volume of production and sales within the Community, as indicated in recital (11) above.
Din societățile care au mai rămas, s-a selectat un eșantion de 11 societăți pe baza celui mai mare volum reprezentativ de producție și vânzări din cadrul Comunității, așa cum s-a indicat în considerentul (11) de mai sus.
One producer originally considered for the sample had to be excluded as it failed to cooperate with the investigation.
Un producător care a fost inițial luat în considerare pentru eșantion a trebuit să fie exclus pentru că nu a cooperat în cadrul anchetei.
The remaining ten sampled companies are considered to be representative for the entire Community production.
Cele zece societăți incluse în eșantion care au mai rămas au fost considerate reprezentative pentru întreaga producție comunitară.
Reference hereafter to ‘Community industry’ or ‘sampled Community producers’ refers to these ten sampled producers.
În continuare, trimiterea la „industria comunitară” sau „producători comunitari incluși în eșantion” se referă la acești zece producători incluși în eșantion.
As mentioned in recital (15) above, the examination of the trends concerning the assessment of injury covered the period from January 2004 to the end of the IP.
Așa cum s-a menționat în considerentul (15) de mai sus, examinarea tendințelor referitoare la evaluarea prejudiciului au acoperit perioada dintre ianuarie 2004 și sfârșitul PA.
However the investigation showed that the Community industry was practically starting up in 2004.
Cu toate acestea, ancheta a arătat că industria comunitară a demarat, practic, în 2004.
It was, thus, considered more appropriate to make an analysis based on trends for the period 2005 to the IP (‘period analysed’).
Astfel, s-a considerat mai adecvată efectuarea unei analize bazată pe tendințele pentru perioada dintre 2005 și PA (denumită în continuare „perioada analizată”).
The information collected regarding 2004 is nevertheless also presented in the assessment that follows.
Totuși, informațiile colectate referitoare la 2004 sunt, de asemenea, prezentate în evaluarea care urmează.
Community Consumption
Consumul comunitar
Index 2005 = 100
Indice 2005=100
Community consumption was established on the basis of volume of the overall Community production on the Community market of all Community producers, as ascertained in recital (60) above, minus their exports plus imports from the country concerned by this investigation and imports from other third countries.
Consumul comunitar s-a stabilit pe baza volumului producției comunitare globale pe piața comunitară a tuturor producătorilor comunitari, așa cum s-a constatat în considerentul (60) de mai sus, minus exporturile lor plus importurile din țara vizată de prezenta anchetă și importurile din alte țări terțe.
As to the volumes of imports from the USA, the following sources of information were available:
În ceea ce privește volumele importurilor din SUA, erau disponibile următoarele surse de informații:
the Eurostat data for the different CN codes under which the product was classified;
datele Eurostat pentru diferitele coduri NC în cadrul cărora era clasificat produsul;
the USA export statistics;
statisticile SUA referitoare la export;
other statistical information of confidential nature on imports provided by interested parties.
alte informații statistice de natură confidențială privind importurile, furnizate de părțile interesate.
However, analysis of this information showed that the Eurostat data could not be used for the purpose of assessing consumption since until the end of 2007 there was no distinct CN code available for the customs classification of the various types of the product concerned.
Totuși, analiza acestor informații a arătat că datele Eurostat nu puteau fi utilizate în scopul evaluării consumului deoarece până la sfârșitul anului 2007 nu existau coduri NC distincte disponibile pentru încadrarea vamală a diferitelor tipuri de produs în cauză.
Imports of the product concerned were classified under a number of codes which also contained import data of other products.
Importurile produsului în cauză au fost clasificate în cadrul unui număr de coduri care conțineau și date de import ale altor produse.
Hence, it was considered more appropriate to use the US exports statistics for establishing reliable imports and consumption figures and import trends.
Astfel, s-a considerat mai potrivit să se utilizeze statisticile SUA referitoare la export pentru a stabili cifre referitoare la importuri și consum, precum și tendințe ale importului fiabile.
In using this source of information, account was taken of the shipment time needed for the goods to arrive from the USA to the Community and thus the export statistics were adjusted by one month in order to take account of this time-lag.
Când s-a utilizat această sursă de informație, s-a luat în considerare timpul de expediere care le este necesar mărfurilor ca să sosească din SUA în Comunitate și, astfel, statisticile referitoare la export erau ajustate cu o lună pentru a ține cont de acest decalaj.
With regard to imports from other countries and exports of the Community producers, in view of the limitation regarding the use of Eurostat data described above, the investigation relied on the data reported in the complaint.
În ceea ce privește importurile din alte țări și exporturile producătorilor comunitari, având în vedere limitarea referitoare la utilizarea datelor Eurostat descrise mai sus, ancheta s-a bazat pe datele raportate în reclamație.
Based on the above, it was found that Community consumption of biodiesel increased by 107 % between 2005 and 2007 and then slightly decreased in the IP by 1 percentage point.
Pe baza celor menționate anterior, s-a constatat o creștere a consumului comunitar de biomotorină cu 107 % între 2005 și 2007 și apoi o ușoară scădere în timpul PA, cu 1 punct procentual.
Overall, consumption more than doubled over the period analysed.
Pe ansamblu, consumul a crescut cu mai mult de dublu în timpul perioadei analizate.
The increase in demand was mainly due to the incentives taken by Member States to promote the use of bio-fuels following the adoption of Directive 2003/30/EC of the European Parliament and of the Council of 8 May 2003 on the promotion of the use of bio-fuels or other renewable fuels for transport [12] and Council Directive 2003/96/EC of 27 October 2003 restructuring the Community framework for the taxation of energy products and electricity [13].
Creșterea cererii s-a datorat, în principal, stimulentelor statelor membre pentru a promova utilizarea biocombustibililor în urma adoptării Directivei 2003/30/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 8 mai 2003 de promovare a utilizării biocombustibililor și a altor combustibili regenerabili pentru transport [12] și a Directivei 2003/96/CE a Consiliului din 27 octombrie 2003 privind restructurarea cadrului comunitar de impozitare a produselor energetice și a electricității [13].
Volume of the imports from the country concerned and market share
Volumul și cota de piață ale importurilor din țara în cauză
Source: USA export statistics.
Sursa: statisticile SUA referitoare la export
Imports from USA
Importuri din SUA
Import volumes from the USA increased significantly from around 11500 tonnes in 2005 to around 1137000 tonnes in the IP.
Volumul importurilor din SUA a crescut semnificativ de la aproximativ 11500 de tone în 2005 până la aproximativ 1137000 de tone în PA.
Splash and dash is a term used by biodiesel operators to describe a pattern by which biodiesel of allegedly foreign origin is transhipped to the Community via the USA where it is mixed with basically a drop (0,01 % of the final blend) of conventional diesel in order for the blender to avail himself of a subsidy in the USA.
Splash and dash este un termen utilizat de agenții economici pentru biomotorină pentru a descrie o configurație prin care biomotorina despre care se presupune că este de origine străină este transbordată către Comunitate prin SUA, unde este amestecată cu, practic, un strop (0,01 % din amestecul final) de motorină convențională, pentru ca cel care amestecă să beneficieze de o subvenție în SUA.
US parties have claimed that splash and dash explains the surge of US imports into the Community market, as it allegedly represented 40 % of US imports during the IP.
Părțile americane au susținut că splash and dash explică creșterea importantă a importurilor americane pe piața comunitară, deoarece aceasta reprezenta 40 % din importurile americane în decursul PA.
These parties have also claimed that because the investigation was initiated against imports of biodiesel originating in the USA, the quantities concerned by the splash and dash should be separated from the injury analysis and treated as imports from other third countries.
Părțile respective au susținut, de asemenea, că, deoarece ancheta a fost inițiată împotriva importurilor de biomotorină originară din SUA, cantitățile vizate de splash and dash ar trebui separate de analiza prejudiciului și tratate ca importuri din alte țări terțe.
On the other hand the complainant argued that imports of splash and dash, if any, would at most represent 10 % of the US export volumes, and would thus be insignificant and not alter the findings that large quantities of dumped imports from the USA entered the Community market, in particular during the IP.
Pe de altă parte, reclamantul a argumentat că importurile de splash and dash, în cazul în care există, ar reprezenta cel mult 10 % din volumul de exporturi ale SUA și astfel ar fi nesemnificative și nu ar modifica constatările că mari cantități de importuri care fac obiectul unui dumping din SUA au intrat pe piața comunitară, în special în decursul PA.
The investigation has shown that the US export statistics do not allow one to distinguish between any biodiesel exported under the alleged splash and dash process and the other US exports recorded in their ‘Exports’ chapter.
Ancheta a arătat că statisticile SUA referitoare la export nu permit distincția între orice fel de biomotorină exportată în cadrul presupusului proces splash and dash și celelalte exporturi americane înregistrate în capitolul lor „Exporturi”.
In the same statistics there were hardly any quantities found to be declared under the ‘Re-Exports’ chapter.
În aceleași statistici s-a constatat că nu erau aproape deloc cantități declarate în cadrul capitolului „Reexporturi”.
The US authorities also stated that all quantities included in their ‘Exports’ chapter are products deemed to be originating in the USA.
Autoritățile americane au afirmat, de asemenea, că toate cantitățile incluse în capitolul lor „Exporturi” sunt produse considerate a fi originare din SUA.
Moreover, most of the US companies investigated declared that it was not possible to differentiate the quantities exported to the Community or sold on the domestic market between the quantities produced or sourced in the USA and those exported under the splash and dash process.
Mai mult, majoritatea societăților americane anchetate au declarat că nu era posibil să se diferențieze cantitățile exportate către Comunitate sau vândute pe piața națională și cantitățile produse sau care își au originea în SUA și cele exportate în cadrul procesului splash and dash.
Also, it was found in the case of the investigated companies in the USA that all the exports of biodiesel were declared, both upon exportation by the US exporters and upon importation by the related importers in the Community, as US origin biodiesel.
De asemenea, în cazul societăților anchetate din SUA, s-a constatat că toate exporturile de biomotorină erau declarate, atât la exportul de către exportatori americani, cât și la importul de către importatori asociați din Comunitate, ca biomotorină de origine americană.
On the basis of the above and taking into account, in particular, that splash and dash exports, if any, were declared with a US origin and deemed as originating in the USA by the US authorities, it was considered that there was no ground to treat them as non-US imports.
Pe baza celor de mai sus și luând în considerare, în special, că exporturile splash and dash, în cazul în care există, erau declarate cu origine americană și considerate ca originare din SUA de către autoritățile americane, s-a considerat că nu există motiv să fie tratate ca importuri non-americane.
Prices of the dumped imports and price undercutting
Prețul importurilor care fac obiectul unui dumping și subcotarea prețurilor
Unit selling price
Prețul de vânzare unitar
Source: US export statistics and questionnaire replies of the sampled US exporters.
Sursa: statisticile SUA referitoare la export și răspunsurile la chestionar ale exportatorilor americani incluși în eșantion
Prices in EUR/tonne
Prețuri în EUR/tonă
It should be noted that for earlier periods of the period analysed, namely 2005 and 2006, and also for 2004, the US export statistics were not fully reliable in terms of sales values as the computed average export prices were found to be disproportionally high compared to the prices reported by the cooperating exporting producers.
Ar trebui remarcat faptul că, pentru perioadele mai recente ale perioadei analizate, și anume 2005 și 2006, și de asemenea pentru 2004, statisticile SUA referitoare la export nu au fost în totalitate fiabile în ceea ce privește valorile vânzărilor, deoarece s-a constatat că prețurile medii de export calculate erau, în mod disproporționat, mari în comparație cu prețurile raportate de către producătorii-exportatori care au cooperat.
Under these circumstances the average US export price for these years was based on the questionnaire responses provided by the sampled exporting producers in the USA.
În aceste cazuri, prețul de export mediu american pentru acești ani s-a bazat pe răspunsurile la chestionare furnizate de producătorii-exportatori din SUA incluși în eșantion.
Average prices for imports from the USA fluctuated during the period considered and overall showed an increase of 7 % between 2005 and the IP.
Prețurile medii pentru importurile din SUA au fluctuat în perioada luată în considerare și, în ansamblu, au prezentat o creștere de 7 % între 2005 și PA.
For the purposes of analysing price undercutting, the weighted average sales prices of the sampled Community producers charged to unrelated customers on the Community market, adjusted to an ex-works level, were compared to the corresponding weighted average prices of the imports from the USA, established on a CIF basis for the sampled exporting producers in the USA.
În scopul analizei subcotării prețurilor, prețurile de vânzare medii ponderate practicate de către producătorii comunitari incluși în eșantion în ceea ce privește clienții independenți de pe piața comunitară, ajustate la nivelul franco fabrică, au fost comparate cu prețurile medii ponderate care corespund importurilor din SUA, stabilite pe o bază CIF pentru producătorii-exportatori din SUA incluși în eșantion.
An adjustment for the customs duties, post-importation costs and for the differences in feedstock (see next recital) used for the production of biodiesel was applied where appropriate.
Atunci când a fost cazul, s-a aplicat o ajustare pentru taxele vamale, costurile ulterioare importului și diferențele de intermediari (a se vedea considerentul următor) utilizați pentru producerea biomotorinei.
The investigation identified different types of the product concerned in particular based on the feedstock used in the production process.
Ancheta a identificat diferite tipuri de produs în cauză, în special pe baza intermediarilor utilizați în procesul de producție.
Whilst the main feedstock used in the Community is rapeseed, the US producers use other feedstock such as soybeans, canola, palm, etc. Given that feedstock is by far the main raw material for the production of the product concerned, it was considered that an adjustment for feedstock difference should be granted.
În timp ce semințele de rapiță reprezintă principalul intermediar utilizat în Comunitate, producătorii americani utilizează alți intermediari, precum boabe de soia, colza, palmier, etc. Având în vedere că intermediarii reprezintă, de departe, principala materie primă pentru fabricarea produsului în cauză, s-a considerat că ar trebui acordată o ajustare pentru diferența de intermediari.
This adjustment was thus calculated to correspond to the market value of the difference between the relevant types of the product concerned compared to the type of products produced from rapeseed.
Astfel, această ajustare a fost calculată pentru a corespunde valorii de piață a diferenței dintre tipurile relevante de produs în cauză comparat cu tipul de produse fabricate din semințe de rapiță.
In this way both the weighted average sales prices of the Community industry and the weighted average price of the imports concerned were compared on the same feedstock basis, namely rapeseed.
În acest fel, atât prețurile de vânzare medii ponderate ale industriei comunitare, cât și prețul mediu ponderat al importurilor în cauză au fost comparate pe baza acelorași intermediari, și anume semințele de rapiță.
Based on the above methodology, the difference between the US and Community prices, expressed as a percentage of the Community industry's weighted average ex-works price, i.e. the price undercutting margin, was found to range from 18,9 % to 33,0 %.
Pe baza metodologiei descrise anterior, s-a constatat că diferența dintre prețurile americane și comunitare, exprimată ca procent din prețul franco fabrică mediu ponderat al industriei comunitare, deci marja de subcotare de preț, variază între 18,9 % și 33,0 %.
In accordance with Article 3(5) of the basic Regulation, the examination of the impact of dumped imports on the Community industry included an evaluation of all economic indicators established for the Community industry over the period analysed.
În conformitate cu articolul 3 alineatul (5) din regulamentul de bază, examinarea efectului importurilor care fac obiectul unui dumping asupra industriei comunitare a inclus o evaluare a tuturor indicatorilor economici stabiliți pentru industria comunitară pe durata perioadei analizate.
Production capacity, production and capacity utilisation
Capacitatea de producție, producția și utilizarea capacității
Source: Questionnaire replies of the sampled Community producers.
Sursa: răspunsurile la chestionar ale producătorilor comunitari incluși în eșantion
Capacity utilisation
Utilizarea capacității
In line with the increased consumption, the production capacity of the sampled Community producers continuously increased during the period analysed.
În conformitate cu creșterea consumului, capacitatea de producție a producătorilor comunitari incluși în eșantion a crescut în continuu în decursul perioadei analizate.
It increased by 42 % between 2005 and 2006 followed by a further increase of 68 % in 2007 and a further increase of 15 % between 2007 and the IP.
Aceasta a crescut cu 42 % între 2005 și 2006, fiind urmată de o creștere suplimentară de 68 % în 2007 și de încă o creștere de 15 % între 2007 și PA.
It marked an overall increase of 174 % over the period analysed.
Aceasta a marcat o creștere totală de 174 % de-a lungul perioadei analizate.
The increase in production capacity resulted from new investments in anticipation of the growth in demand.
Creșterea capacității de producție a rezultat din noi investiții realizate ca urmare a anticipării creșterii cererii.
The production capacity in the whole Community in 2006 was estimated at 6 million tonnes only.
Capacitatea de producție în întreaga Comunitate, în 2006, a fost estimată la doar 6 milioane de tone.
In view of the above, it is understandable that Community producers invested in additional capacities in anticipation of the growth in demand.
Având în vedere cele de mai sus, este ușor de înțeles de ce producătorii comunitari au investit în capacități suplimentare, ca urmare a anticipării creșterii cererii.
Production of the like product by the Community industry increased also continually to reach an overall increase of 148 % over the period analysed.
Industria comunitară a crescut, de asemenea, în continuu producția produsului similar, astfel încât s-a ajuns la o creștere totală de 148 % în timpul perioadei analizate.
As a result of the relative slower pace in the increase of production volumes vis-à-vis the increase of production capacity, the capacity utilisation of the Community industry decreased by 9 % over the period analysed.
Ca rezultat al ritmului relativ mai scăzut al creșterii volumelor de producție în raport cu creșterea capacității de producție, utilizarea capacității industriei comunitare a scăzut cu 9 % în timpul perioadei analizate.
Sales volume, market share and average unit prices in the Community
Volumul vânzărilor, cota de piață și prețurile medii unitare din Comunitate
Average prices
Prețuri medii
(EUR/tonne)
(EUR/tonă)