natgillin/translations-raw huggingface dataset:
the military version has other specific characteristics which are not present in the civil version: it is equipped with 20 mm machine guns and rocket launchers; it allows for additional external loads for military use (to allow entry and exit of troops, etc.); it is equipped with ballistic protection for wings and rotors, with armoured cockpits, etc.
versiunea militară prezintă alte caracteristici specifice care nu se regăsesc în versiunea civilă: aceasta este echipată cu mitraliere de 20 mm și lansatoare de rachete; suportă suprasarcini externe pentru utilizare militară (pentru a permite intrarea și ieșirea trupelor etc.); este echipată cu protecție balistică pentru aripi și rotoare, cu carlingi blindate etc.
On 29 September 2008 Commission officials made a site visit at the invitation of the Italian authorities.
La 29 septembrie 2008, reprezentanții Comisiei au efectuat o vizită la fața locului la invitația autorităților italiene.
The Italian authorities showed them the military base where the BA609 is undergoing testing and Agusta’s head offices, with its R&D departments.
Acestea au arătat reprezentanților baza militară în care BA609 este supus la încercări și sediul central al Agusta, cu departamentele sale de C&D.
The Italian authorities showed them:
Autoritățile italiene le-au prezentat:
the Telemetry Control Room and information about ongoing operations on a test flight of the BA609,
Camera de control și telemetrie și informații despre operațiunile în curs asupra unui zbor de încercare al BA609;
the flight and the landing by the second prototype of the BA609 [11], including the tilting of the rotors from aircraft to helicopter mode,
zborul și aterizarea cu cel de-al doilea prototip al BA609 [11], inclusiv înclinarea rotoarelor din modul aeronavă în modul elicopter;
the BA609 itself, with a presentation by its pilot,
modelul BA609, cu o prezentare din partea pilotului acestuia;
the third prototype of the BA609, which is under development in a hangar at the military base.
cel de-al treilea prototip al BA609, în curs de realizare într-un hangar al bazei militare.
While at the military base, Agusta’s CEO gave a detailed presentation of the BA609.
Pe durata vizitei la baza militară, Directorul executiv al Agusta a oferit o prezentare detaliată a BA609.
A representative from the Italian Ministry of Defence gave some details on the military configuration and missions with respect to that Ministry’s requirements.
Un reprezentant al Ministerului Apărării din Italia a furnizat mai multe detalii despre configurația și misiunile militare, având în vedere cerințele ministerului.
Evidence was also produced about the concerns raised by the US authorities responsible for the V22, […] [12].
De asemenea, au fost aduse dovezi în ceea ce privește problemele ridicate de autoritățile americane responsabile pentru V22, […] [12].
Information was also provided about the evolution from the basic avionics of the tilt-rotor technology to the military mission configurations […].
Au fost oferite informații și despre evoluția tehnologiei tiltrotorului de la avionica de bază la configurațiile de misiune militară […].
In the security segregated area at Agusta’s head offices in Cascina Costa, the Commission officials were shown the following items directly related to the BA609:
În zona separată de securitate de la sediul central al Agusta din Cascina Costa, reprezentanților Comisiei le-au fost prezentate următoarele elemente direct legate de BA609:
a one-to-one scale mock-up of the BA609 in its […] configuration, with relevant mission equipment […],
o machetă în mărime naturală a BA609 în configurația sa […], cu echipamente adecvate de misiune […];
the mission system integration laboratory, where it was possible to see simulated missions with […].
laboratorul pentru integrarea sistemului misiunii, unde au putut fi văzute misiuni simulate cu […].
Italy provided information on the support granted to the BA609, under two aid decisions.
Italia a oferit informații despre sprijinul acordat BA609, în cadrul a două decizii privind ajutorul.
The first decision concerned the period from 1998 to 2000, and amounted to around EUR […] million.
Prima decizie a vizat perioada 1998-2000 și s-a ridicat la aproximativ […] de milioane EUR.
The second decision covered activities in the period 2001-2004, and amounted to a further EUR […] million. These activities are still in progress because the project has encountered major delays, and the latest instalments were paid by the Italian Government in […].
Cea de-a doua decizie a inclus activitățile din perioada 2001-2004, ridicându-se la alte […] de milioane EUR. Aceste activități sunt încă în curs deoarece proiectul a suferit întârzieri semnificative, iar cele mai recente rate au fost plătite de guvernul italian în […].
Italy provided a detailed table on the amount of support [13].
Italia a prezentat un tabel detaliat în ceea ce privește valoarea ajutorului [13].
Financial support for the BA609 project
Sprijinul financiar pentru proiectul BA609
Military technologies of the platform
Tehnologiile militare ale platformei
Tilt rotor simulation code
Codul de simulare a tiltrotorului
Power transfer system tech.
Tehnologia sistemului de transfer de putere
Flight control system
Sistemul de control al zborului
Flight test HW and SW
HW și SW pentru zborul de încercare
Further military and security configuration of the BA609
Configurația militară și de securitate suplimentară a BA609
Architecture
Arhitectură
Airframe
Structură
Avionics
Avionică
Italy has also provided information on the R&D expenditure by Agusta (see recital 48.
De asemenea, Italia a furnizat informații despre cheltuielile de C&D realizate de Agusta (a se vedea considerentul (48).
Expenditure on the civil BA609 in the period 1998-2000 was EUR […] million per year on average ([…] % of the […] % mentioned above).
Cheltuielile pentru BA609 civil din perioada 1998-2000 au însumat în medie […] de milioane EUR anual ([…] % din […] % menționat mai sus).
As stated in recital 49, for the A139, Italy has provided a statement by Agusta’s auditors (PricewaterhouseCoopers).
După cum se afirmă în considerentul 49, pentru A139, Italia a prezentat o declarație a auditorilor Agusta (PricewaterhouseCoopers).
According to Italy there has been no technological spillover from the military project to the civil project developed by BellAgusta.
Conform autorităților italiene, proiectul militar nu a avut niciun efect tehnologic asupra proiectului civil realizat de BellAgusta.
Furthermore, Italy maintains that even if there were a transfer of know-how, it would be very difficult to quantify the technological spillover.
Mai mult decât atât, Italia susține în continuare că, și în situația unui transfer de know-how, efectul tehnologic ar fi foarte dificil de cuantificat.
Italy recognises that the basic technology of helicopters is always essentially dual, and the same would apply to the tilt rotor.
Italia admite că tehnologia de bază a elicopterelor este întotdeauna dublă în esență și că acest lucru ar fi valabil și în cazul tiltrotorului.
Italy further notes, however, that in the case under assessment, the matter is even more complex as the project concerns a very innovative aircraft, born out of a much larger-scale military project.
Cu toate acestea, Italia adaugă că, în cazul de față, problema este cu atât mai complexă cu cât proiectul vizează o aeronavă foarte inovatoare, rezultată dintr-un proiect militar mult mai amplu.
Finally, Italy notes that the development of the tilt-rotor aircraft would have no impact on competition, since there are no alternative and comparable projects in Europe or indeed the world.
În final, Italia observă că dezvoltarea aeronavei de tip tiltrotor nu ar afecta concurența deoarece nu există proiecte alternative comparabile în Europa și nici în lume.
By way of conclusion, Italy states that the only R&D project concerning a tilt-rotor that it had intended to support, the BA609, concerns an aircraft intended for military use.
În concluzie, Italia afirmă că singurul proiect de C&D privind un tiltrotor pe care a intenționat să îl sprijine, BA609, vizează o aeronavă destinată utilizării în scopuri militare.
Conclusions by Italy on the two projects
Concluziile Italiei cu privire la cele două proiecte
For both aircraft, the Italian authorities therefore invoke Article 296 of the EC Treaty.
În consecință, pentru ambele aeronave, autoritățile italiene invocă articolul 296 din Tratatul CE.
Accordingly, they ask the Commission to close the current investigation procedure as it serves no purpose because the measures at issue fall outside the scope of Articles 87 and 88 of the EC Treaty.
Așadar, acestea solicită Comisiei încheierea procedurii de investigare în curs pe motiv că nu are sens deoarece măsurile în cauză nu intră sub incidența articolelor 87 și 88 din Tratatul CE.
As mentioned in several submissions, the Italian authorities also indicate that, if the Commission has competition concerns related to the measures adopted by the Italian Government, then it should examine these measures together with Italy on the basis of Article 298 (1) of the EC Treaty.
Astfel cum se menționează în mai multe documente, autoritățile italiene arată, de asemenea, că, în cazul în care Comisia are îndoieli în privința concurenței în cazul măsurilor adoptate de guvernul italian, atunci ar trebui să examineze aceste măsuri împreună cu Italia în temeiul articolului 298 alineatul (1) din Tratatul CE.
In essence, the purpose of the Commission’s assessment is to establish whether the support granted by Italy to the above two projects falls within the scope of Article 296 of the EC Treaty.
În esență, obiectivul evaluării Comisiei este acela de a stabili dacă sprijinul acordat de Italia celor două proiecte susmenționate intră sub incidența articolului 296 din Tratatul CE.
If the measure adopted by the Italian Government in support of the two projects does not fall within the scope of Article 296 of the EC Treaty, as the third party contends, the Commission would need to assess them on the basis of Article 87 of the EC Treaty, and in particular the rules applicable to the assessment of aid for R&D projects.
În cazul în care măsura adoptată de guvernul italian în sprijinul celor două proiecte nu se încadrează în domeniul de aplicare al articolului 296 din Tratatul CE, după cum susține partea terță, Comisia va trebui să le evalueze pe baza articolului 87 din Tratatul CE, în special pe baza normelor aplicabile evaluării ajutoarelor pentru proiecte de C&D.
If, on the contrary, the Italian measures fall within the scope of Article 296 of the EC Treaty, competition rules would not apply [14].
Dacă, în caz contrar, măsurile adoptate de Italia intră sub incidența articolului 296 din Tratatul CE, normele în materie de concurență nu vor fi aplicabile [14].
The information submitted by Italy and the site visit have enabled the Commission to reach a conclusion on the two projects and on the measures taken by the Italian Government in support thereof.
Informațiile furnizate de Italia și vizita la fața locului au permis Comisiei să ajungă la o concluzie în ceea ce privește cele două proiecte și măsurile adoptate de guvernul italian în sprijinul acestora.
It should be recalled from the outset that the military nature and purpose of equipment is, in itself, insufficient to justify an exemption from Community rules on the basis of Article 296 of the EC Treaty.
Trebuie amintit de la bun început faptul că scopul și caracterul militar al echipamentelor sunt, în sine, insuficiente pentru a justifica o exceptare de la normele comunitare în temeiul articolului 296 din Tratatul CE.
Such a measure must also be necessary for the protection of a Member State’s essential security interests.
Această măsură este, de asemenea, necesară pentru protecția intereselor esențiale ale securității unui stat membru.
According to the case law of the European Court of Justice, Article 296 of the EC Treaty must be interpreted in a restrictive way and limited to exceptional, clearly defined cases.
În conformitate cu jurisprudența Curții Europene de Justiție, articolul 296 din Tratatul CE trebuie interpretat în mod restrictiv și limitat la cazurile excepționale și definite în mod clar.
Moreover, the burden of proof as to whether the conditions for application of the exemption are met lies with the Member States.
De asemenea, obligația de a face dovada îndeplinirii condițiilor pentru aplicarea exceptării incumbă statelor membre.
First, therefore, the assessment must start by verifying the nature of the two research projects.
Prin urmare, în primul rând, evaluarea trebuie să înceapă cu verificarea naturii celor două proiecte de cercetare.
Second, the assessment must examine whether Italy has demonstrated that the measures taken were considered necessary for the protection of its essential security interests, as regards the production of or trade in arms, munitions and war material — in other words whether Article 296 of the EC Treaty applies.
În al doilea rând, evaluarea trebuie să analizeze măsura în care Italia a dovedit că măsurile adoptate au fost considerate necesare pentru protecția intereselor esențiale ale securității sale, care se referă la producția sau comerțul cu armament, muniție și material de război – cu alte cuvinte dacă se aplică articolul 296 din Tratatul CE.
Third, the assessment will also examine whether such support may have affected the conditions of competition in the common market as regards the development of civil helicopters by Agusta.
În al treilea rând, evaluarea va analiza și măsura în care acest sprijin este posibil să fi afectat condițiile de concurență pe piața comună în ceea ce privește construcția de elicoptere civile de Agusta.
In assessing the two projects, it is important to stress that the measures under examination concern the R&D phases.
În evaluarea celor două proiecte, este importat să se sublinieze că măsurile în cauză vizează etapele de C&D.
It is not only the nature of the final products per se which matters, but also the nature of the work carried out during the R&D phase.
Nu doar natura propriu-zisă a produselor finale contează, ci și natura activităților desfășurate pe parcursul etapei de C&D.
Further, it should be noted that the projects under assessment were limited to the R&D phase, and it is not possible to assess them on the basis of an industrialisation contract, as the third party requires, which takes place at a later stage.
Mai mult decât atât, trebuie remarcat faptul că proiectele supuse evaluării s-au limitat la etapa de C&D, și nu pot fi evaluate în temeiul unui contract de industrializare, așa cum solicită partea terță, care intervine într-o etapă ulterioară.
Italy has submitted significant evidence on the two projects and has allowed a site visit to a military base.
Italia a adus dovezi semnificative cu privire la cele două proiecte și a permis efectuarea unei vizite la fața locului la o bază militară.
Finally, it should be recalled that Italy has used the same legal basis, Act 808/85, to support both civil and military projects.
În ultimul rând, trebuie amintit faptul că Italia a invocat același temei juridic, Legea 808/85, pentru a sprijini atât proiectul civil, cât și pe cel militar.
As noted in Decision 2008/806/EC the use of a civil law as a legal basis to support military projects on the one hand contributed to the uncertainty about the nature of the projects financed, but on the other hand explains why such projects were absent from the defence budget.
După cum se prevede în Decizia 2008/806/CE, utilizarea unei legi civile ca temei juridic pentru sprijinirea proiectelor militare, pe de o parte, a contribuit la incertitudinea legată de natura proiectelor finanțate, însă, pe de altă parte, a explicat motivul pentru care aceste proiecte nu s-au regăsit în bugetul apărării.
The documentation provided by the Italian authorities show that the A139 R&D project supported by the Italian Government was intended for uses linked to national security.
Documentația prezentată de autoritățile italiene arată că proiectul de C&D A139 sprijinit de guvernul italian era destinat unor utilizări în domeniul securității naționale.
In particular, in the case of the A139, the project under assessment concerned only the development of a demonstrator, which is one of the very first phases of the development of a helicopter.
În special, în cazul A139, proiectul supus evaluării a vizat doar dezvoltarea unui demonstrator, care reprezintă una dintre primele etape ale construcției unui elicopter.
Italy has explained that the demonstrator served only for the development of the AW149 military helicopter.
Italia a explicat că demonstratorul a servit doar la realizarea elicopterului militar AW149.
Italy has shown the military documents which defined the missions to be accomplished by the military helicopter (see recital 35).
Italia a prezentat documentele militare care au stabilit misiunile care urmează a fi îndeplinite de elicopterul militar (a se vedea considerentul 35).
Italy has also shown the military document containing the technical specifications of the project under development (see recital 36).
De asemenea, Italia a prezentat documentul militar conținând specificațiile tehnice ale proiectului în curs de dezvoltare (a se vedea considerentul 36).
These specifications are the result of the R&D project.
Aceste specificații sunt rezultatul proiectului de C&D.
According to the third party, military requirements and military technical specifications are two steps that characterise the development of military programmes.
Conform părții terțe, cerințele militare și specificațiile tehnice militare sunt două etape care caracterizează dezvoltarea de programe militare.
According to the information provided and the evidence produced by Italy, this demonstrator would be used to develop the AW149 helicopter, whose final development has taken much longer than initially planned.
În conformitate cu informațiile furnizate și dovezile prezentate de Italia, acest demonstrator va fi utilizat pentru realizarea elicopterului AW149, a cărui construcție finală a durat mult mai mult decât s-a prevăzut inițial.
It should be noted that the aims and characteristics of the AW149 are indeed those of a military helicopter [15].
Trebuie remarcat că obiectivele și caracteristicile AW149 sunt, într-adevăr, cele ale unui elicopter militar [15].
Italy has also provided information on the overall public funding granted to the project under assessment, and on general investment in R&D activities by Agusta.
Italia a oferit, de asemenea, informații legate de finanțarea publică totală acordată proiectului în cauză și de investiția generală a Agusta în activități de C&D.
These figures are compatible with the financing of only the initial development of a demonstrator.
Aceste cifre sunt compatibile doar cu finanțarea dezvoltării inițiale a unui demonstrator.
Italy provided a statement from the company’s auditors, which certifies that the expenditure for the A139 project was recorded as military expenditure and corresponds to the parameters set by the Italian Ministry of Defence.
Italia a prezentat o declarație din partea auditorilor companiei care atestă faptul că cheltuielile realizate pentru proiectul A139 au fost înregistrate drept cheltuieli militare și că acestea corespund parametrilor stabiliți de Ministerul Apărării din Italia.
The missions defined for the AW149 primarily involve air support activities for battlefield operations, which are essential for national security.
Misiunile stabilite pentru W149 implică, în primul rând, activități de sprijin aerian pentru operațiuni pe câmpul de luptă, esențiale pentru securitatea națională.
The information provided by Italy therefore points to the conclusion that the AW149 is a helicopter that is essential for the national security purposes defined by the Ministry of Defence and subsequently adapted on the basis of experience gained from the Italian Army’s operational missions [16].
În consecință, informațiile furnizate de Italia conduc la concluzia că AW149 este un elicopter de primă utilitate pentru obiectivele de securitate națională definite de Ministerul Apărării și ulterior adaptate pe baza experienței acumulate din misiunile operaționale ale Armatei italiene [16].
The information provided by Italy shows that the support measures taken by the Italian authorities for the A139 project were considered necessary for the protection of Italy’s essential security interests as it allowed it to respond to military needs and to finance the development of arms production technologies, in this case military helicopters, which are included in the list referred to in Article 296(2).
Informațiile furnizate de Italia arată că măsurile de sprijin adoptate de autoritățile italiene pentru proiectul A139 au fost considerate necesare pentru protejarea intereselor esențiale de securitate ale Italiei, oferind Italiei posibilitatea de a răspunde nevoilor militare și de a finanța dezvoltarea tehnologiilor de producție de armament, în cazul în speță elicoptere militare, care sunt incluse pe lista menționată la articolul 296 alineatul (2).
Therefore the assessment of this measure is that on the basis of the information available it is not possible to conclude that Italy had wrongly invoked Article 296.
În consecință, evaluarea prezentei măsuri este aceea că, pe baza informațiilor disponibile, nu se poate concluziona că Italia a invocat în mod eronat articolul 296.
Italy argues that the A139 project would have been of no benefit to the development of the AW139 civil helicopter.
Italia susține că proiectul A139 nu ar fi favorizat în niciun fel dezvoltarea elicopterului civil AW139.
At the same time, it is clear, however, that the company’s use of the same acronym (A139) for a civil helicopter (AW139) raised doubts about the nature of the project.
Totodată, este clar, totuși, că utilizarea de către companie a aceluiași acronim (A139) pentru un elicopter civil (AW139) a ridicat îndoieli în ceea ce privește natura proiectului.
Italy has provided detailed information on the two helicopters and on their equipment.
Italia a oferit informații detaliate referitoare la cele două elicoptere și la echipamentele lor.
This has made it possible to conclude that the A139 civil helicopter (AW139) and the AW149 are two different helicopters.
Acestea au făcut posibilă formularea concluziei că elicopterul civil A139 (AW139) și AW149 sunt două elicoptere diferite.
Italy’s support was granted at the beginning of the R&D phase for the development of a helicopter with features that met specific strategic requirements of Italian defence.
Sprijinul Italiei a fost acordat la începutul etapei de C&D pentru construcția unui elicopter cu caracteristici care să îndeplinească cerințele strategice specifice ale apărării italiene.
The information provided by Italy on the military characteristics of the A139 project and the arguments by the third party on the civil nature of the AW139 are consistent.
Informațiile furnizate de Italia cu privire la caracteristicile militare ale proiectului A139 și argumentele părții terțe cu privire la natura civilă a AW139 sunt în concordanță.
On the other hand, it is possible, and indeed likely, that the R&D activities carried out under the A139 assisted project have been of benefit to the development of the AW139 civil helicopter [17].
Pe de altă parte, este posibil, și chiar probabil, ca activitățile de C&D desfășurate în cadrul proiectului asistat A139 să fi avantajat dezvoltarea elicopterului civil AW139 [17].
It should be recalled that helicopters have features that allow dual use.
Trebuie amintit că elicopterele prezintă caracteristici care permit o dublă utilizare.
According to Italy, it is not infrequent in this sector for companies to exploit R&D projects for military helicopters in order to develop civil helicopters.
Conform autorităților italiene, este o practică frecventă în acest sector ca societățile să exploateze proiecte de C&D pentru elicoptere militare cu scopul de a construi elicoptere civile.