natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This Decision shall be valid subject to amendment of the compensation mechanism, such as Luxembourg has undertaken to provide in its legislation.
Prezenta decizie este valabilă sub rezerva modificării mecanismului de compensare pe care Luxemburgul s-a angajat să-l prevadă prin lege.
This Decision is addressed to the Grand Duchy of Luxembourg.
Prezenta decizie se adresează Marelui Ducat al Luxemburgului.
OJ C 255, 23.10.2002, p. 15.
JO C 255, 23.10.2002, p. 15.
Luxembourg Official Gazette A No 62, 12.7.1994, p. 1140.
Mémorial (Monitorul Oficial al Marelui Ducat al Luxemburgului) A nr. 62, 12.7.1994, p. 1140.
GDR of 14 October 2005 (1) concerning the supply of electrical energy using renewable energy sources and (2) amending the GDR of 30 May 1994 concerning the production of electrical energy using renewable energy sources or cogeneration and the GDR of 22 May 2001 concerning the introduction of a compensation fund for the organisation of the electricity market (Luxembourg Official Gazette A No 181, 14.11.2005, p. 2948).
RMD din 14 octombrie 2005 1. privind furnizarea de energie electrică obținută din surse de energie regenerabile și 2. de modificare a RMD din 30 mai 1994 privind producerea de energie electrică din surse de energie regenerabile sau din cogenerare, precum și a RMD din 22 mai 2001 privind instituirea unui fond de compensare în cadrul organizării pieței energiei electrice (Mémorial A, nr. 181, 14.11.2005, p. 2948).
Luxembourg Official Gazette A No 16, 12.2.2008, p. 260.
Mémorial A nr. 16, 12.2.2008, p. 260.
According to Luxembourg, total electricity consumption in Luxembourg in 2000 came to 5650 GWh.
Potrivit Luxemburgului, consumul total de energie electrică al Luxemburgului a fost de 5650 GWh în anul 2000.
Luxembourg Official Gazette A No 79, 21.8.2000, p. 1896.
Mémorial A nr. 79, 21.8.2000, p. 1896.
Luxembourg Official Gazette A No 70, 19.6.2001, p. 1407.
Mémorial A nr. 70, 19.6.2001, p. 1407.
Large electricity consumers are enterprises connected to the electricity grid at a voltage greater than 65 kV.
Marii consumatori de energie electrică sunt întreprinderile racordate la rețeaua de electricitate la o tensiune mai mare de 65 kV.
Under Article 14 of the GDR of 22 May 2001, the number of beneficiaries of the exemption could, however, be reduced before 1 January 2006 if the contribution from customers subject to the compensation fund were to increase by more than 50 % during the 2002 and 2003 financial years.
Conform articolului 14 al RMD din 22 mai 2001, numărul celor care beneficiază de scutire ar putea fi redus, totuși, înainte de 1 ianuarie 2006, în cazul în care contribuția clienților impozabili la fondurile de compensare se mărește cu peste 50 % în 2002 și 2003.
Luxembourg Official Gazette A No 203, 16.12.2005, p. 3256.
Mémorial A nr. 203, 16.12.2005, p. 3256.
Article 1 of the GDR of 9 December 2005 amending Article 21 of the GDR of 22 May 2001.
Articolul 1 al RMD din 9 decembrie 2005 de modificare a articolului 21 al RMD din 22 mai 2001.
Article 1 of the GDR of 9 December 2005.
RMD din 9 decembrie 2005, articolul 1.
See paragraphs 14 to 19 of the decision to open the formal investigation procedure (OJ C 255, 23.10.2002, p. 15).
A se vedea punctele 14-19 din decizia de deschidere a procedurii formale de investigare (JO C 255, 23.10.2002, p. 15).
OJ C 37, 3.2.2001, p. 3.
JO C 37, 3.2.2001, p. 3.
Commission Decision of 17 October 2001 in Case N 842/2000 (OJ C 5, 8.1.2002, p. 5).
Decizia din 17 octombrie 2001 a Comisiei privind cazul N 842/2000 (JO C 5, 8.1.2002, p. 5).
See point 51.1(a).
A se vedea punctul 51 alineatul (1) litera (a).
See point 51.1(b), second indent.
A se vedea punctul 51 alineatul (1) litera (b) a doua liniuță.
See point 46.
A se vedea punctul 46.
Case C-379/98 [2001] ECR I-2099.
Cauza C-379/98, Culegere 2001, p.I-02099.
Kyoto Protocol to the United Nations Framework Convention on Climate Change, adopted on 11 December 1997.
Protocolul de la Kyoto la Convenția-cadru a Națiunilor Unite privind schimbările climatice, adoptat la 11 decembrie 1997.
See paragraphs 14 to 19 of the decision to open the formal investigation procedure.
A se vedea punctele 14-19 din decizia de deschidere a procedurii de investigație formală.
OJ C 30, 2.2.2002, p. 15.
JO C 30, 2.2.2002, p. 15.
OJ C 148, 25.6.2003, p. 12.
JO C 148, 25.6.2003, p. 12.
OJ C 221, 14.9.2006, p. 8.
JO C 221, 14.9.2006, p. 8.
OJ C 39, 13.2.2008, p. 3.
JO C 39, 13.2.2008, p. 3.
The cases were divided into two parts, part A (renewable energy sources) and part B (cogeneration) (OJ C 221, 14.9.2006, p. 8).
Cazurile au fost împărțite în partea A (energii regenerabile) și partea B (cogenerare) (JO C 221, 14.9.2006, p. 8).
OJ L 219, 24.8.2007, p. 9.
JO L 219, 24.8.2007, p. 9.
See, for example, the judgment of the Court of Justice in Case C-482/99 France v Commission [2002] ECR I-4397, paragraph 24.
A se vedea, de exemplu, hotărârea Curții din 16 mai 2002, Franța/Comisia (C-482/99, Culegere 2002 p.I-4397), punctul 24.
See the judgment of the Court of Justice in Case C-83/98 France v Ladbroke Racing and Commission [2000] ECR I-3271, paragraph 50, and the judgment of the Court of First Instance in Case T-358/94 Air France v Commission [1996] ECR II-2109, paragraph 67.
A se vedea hotărârea Curții din 16 mai 2000, Franța/Ladbroke Racing și Comisia, (C-83/98, Culegere. 2000 p. I-3271), punctul 50 și hotărârea Tribunalului din 12 decembrie 1996, Air France/Comisia (T-358/94, Rec. 1996 p.II-2109), punctul 67.
See the conclusions of Advocate-General Jacobs in Case C-482/99 France v Commission [2002] ECR I-4397, paragraphs 38 to 42, and the judgment in Case C-379/98, cited in footnote 20, paragraphs 59 to 61.
A se vedea concluziile avocatului general Jacobs în cauza C-482/99 Franța/Comisia, Culegere 2002 p.I-4397, punctele 38-42 și hotărârea din 13 martie 2001, menționată anterior în nota de subsol de la pagina 20, punctele 59-61.
See the judgment of the Court of Justice in Case C-482/99 France v Commission [2002] ECR I-4397, paragraph 37.
A se vedea hotărârea Curții din 16 mai 2002, Franța/Comisia, (C-482/99, Culegere 2002 p.I-4397), punctul 37.
See paragraph (22).
A se vedea punctul 22.
OJ C 82, 1.4.2008, p. 1.
JO C 82, 1.4.2008, p. 1.
See points 70(5) and 70(10) of the 2008 guidelines.
A se vedea punctele 70(5) și 70(10) ale cadrului din 2008.
Business secret.
Informații confidențiale.
The energy sources concerned are hydro, solar and wind energy, biomass and biogas.
Sursele de energie vizate sunt energia hidraulică, solară, eoliană, biomasa și biogazul.
Commission Decision of 17 October 2001 in Case N 842/2000.
Decizia Comisiei din 17 octombrie 2001 privind cauza N 842/2000.
The Luxembourg authorities have also pointed out that cogeneration systems had to meet the high-efficiency criteria set out in point 70(11) of the 2008 guidelines.
Autoritățile luxemburgheze au precizat, de asemenea, că sistemele de cogenerare ar trebui să își valideze criteriile de înaltă eficiență prezentate la punctul 70(11) din cadrul din 2008.
The quantity had to reflect the diversity of green energies supported by the compensation fund and, in accordance with the terms of the amendment of 13 April 2005, was determined on the basis of the following three factors: ‘1. the enterprise's electricity consumption during the period when it benefited from exemption; 2. the rate of cover of national electricity consumption by the production of electricity supported by the compensation fund; 3. the percentage difference between the enterprise's energy efficiency improvement rate and the general rate [of energy efficiency improvement]’.
Această cantitate trebuie să reflecte diversitatea energiilor ecologice sprijinite prin fondul de compensare și va fi stabilită pe baza următorilor trei factori, în conformitate cu termenii amendamentului din 13 aprilie 2005: „1. consumul de energie electrică al întreprinderii pe perioada în care aceasta a beneficiat de scutire; 2. proporția din consumul național de energie electrică acoperită prin producția de electricitate sprijinită de fondul de compensare; 3. diferența în procente dintre nivelul de îmbunătățire a eficienței energetice al întreprinderii și nivelul general [de îmbunătățire a eficienței energetice]”.
The percentage difference could not exceed 100 %.
Diferența procentuală nu va putea depăși 100 %.
The target of a 15 % energy efficiency improvement was adjusted pro rata in the case of enterprises which had started business after 1990.
Obiectivul de îmbunătățire cu 15 % a eficienței energetice este adaptat proporțional în cazul întreprinderilor care și-au început activitatea după 1990.
Judgment of 17 July 2008 in Case C-206/06, not yet reported.
Hotărârea Curții din 17 iulie 2008 Essent (C-206/06), nepublicată încă în Culegere.
See, for example, the judgment of the Court of Justice in Joined Cases C-261/01 and C-262/01 Belgium v Eugene van Calster, Felix Cleeren and Openbaar Slachthuis NV [2003] ECR I-12249.
A se vedea, de exemplu, hotărârea Curții din 21 octombrie 2003, Belgique/Eugene van Calster, Felix Cleeren și Openbaar Slachthuis NV, (C-261/01 și C-262/01, Culegere 2003, p.I-12249).
Commission Decision of 4 July 2006 in Cases NN 162/03 and N 317/06 (see footnote 27).
Decizia din 4 iulie 2006 a Comisiei privind cauzele NN 162/03 și N 317/06 (a se vedea nota de subsol 27).
The notified measure had, however, been de facto implemented on 1 January 2001.
Măsura respectivă fusese deja pusă în aplicare de la 1 ianuarie 2001.
The Commission accordingly took the view that the measure could not be considered planned aid within the meaning of Article 88(3) of the Treaty and on 30 July 2001 entered it in the register of non-notified aid under number NN 75/01.
Prin urmare, Comisia a considerat că măsura nu poate fi luată drept un proiect de ajutor în sensul articolului 88 alineatul (3) din Tratatul CE și a înscris-o la 30 iulie 2001 în registrul de ajutoare nenotificate sub numărul NN 75/01.
By letter dated 22 November 2005, registered as received on 23 November 2005, Luxembourg asked for an extension of the time limit for replying, in response to which the Commission, by letter dated 5 December 2005, set the time limit at 31 January 2006.
Prin scrisoarea din 22 noiembrie 2005, înregistrată la 23 noiembrie 2005, Luxemburg a solicitat un nou termen pentru comunicarea răspunsului, termen pe care Comisia l-a stabilit pentru 31 ianuarie 2006 prin scrisoarea din 5 decembrie 2005.
The Commission received a reply from Luxembourg by letters dated 31 January 2006, registered as received on 3 February 2006.
Comisia a primit un răspuns din partea Luxemburgului prin scrisorile din 31 ianuarie 2006, înregistrate la 3 februarie 2006.
By letter dated 6 December 2007, registered as received on 10 December 2007, Luxembourg requested a further extension of the time limit for replying, which request the Commission granted by letter dated 14 December 2007, fixing the time limit at 17 January 2008.
Prin scrisoarea din 6 decembrie 2007, înregistrată la 10 decembrie 2007, Luxemburg a solicitat un nou termen pentru comunicarea răspunsului, termen pe care Comisia l-a stabilit pentru 17 ianuarie 2008, prin scrisoarea din 14 decembrie 2007.
The Commission received a reply from Luxembourg by letter dated 28 January 2008, registered as received on 30 January 2008.
Comisia a primit răspunsul Luxemburgului prin scrisoarea din 28 ianuarie 2008, înregistrată la 30 ianuarie 2008.
Green electricity purchase prices were adjusted over time, in particular by the GDR of 14 October 2005 [4].
Prețurile de cumpărare a energiei electrice ecologice au fost reajustate în timp, în special prin RMD din 14 octombrie 2005 [4].
The prices in force on 1 January 2008 were set by the GDR of 8 February 2008 [5] on the production of electricity using renewable energy sources.
Prețurile în vigoare la 1 ianuarie 2008 au fost stabilite prin RMD din 8 februarie 2008 [5] cu privire la producția de energie electrică din surse regenerabile de energie.
Under Article 13 of the GDR of 22 May 2001, large electricity consumers [9] were exempted from paying the contribution until 31 December 2005 [10].
Conform articolului 13 al RMD din 22 mai 2001, marii consumatori de energie electrică [9] sunt scutiți de la plata acestei contribuții până la 31 decembrie 2005 [10].
According to the Luxembourg authorities, this exemption concerned some 50 large consumers mainly in the chemical and steel industries.
Potrivit autorităților luxemburgheze, această scutire privește aproximativ cincizeci de mari consumatori, în special din industria chimică și din siderurgie.
Following bilateral talks with the Commission, the GDR of 9 December 2005 [11], which entered into force on 1 January 2006, amended the GDR of 22 May 2001.
Ca urmare a discuțiilor bilaterale purtate cu Comisia, RMD din 9 decembrie 2005 [11], intrat în vigoare la 1 ianuarie 2006, modifică RMD din 22 mai 2001.
It abolished, in particular, the exemption from contribution payments for large electricity consumers and introduced instead three categories of customer, corresponding to three different levels of contribution [12]:
Acesta elimină în special scutirea de la plata contribuției pentru marii consumatori de energie electrică și introduce în schimb trei categorii de clienți, însemnând trei niveluri de contribuție diferite [12]:
category B comprised customers at whose metering points annual electricity consumption was greater than 25 MWh, with the exception of metering points classified in category C. For 2007, the contribution payable by category B consumers was set at EUR 2,70/MWh, category C concerned customers in category B who, in addition, had to ‘commit themselves to achieving a substantial improvement in their overall energy efficiency by agreement to be concluded between the Government and the enterprise concerned […].
categoria B cuprinde clienții ai căror contoare afișează un consum anual de energie electrică mai mare de 25 MWh, cu excepția contoarelor clasificate în clasa C. Pentru anul 2007, contribuțiile care urmau a fi plătite de către consumatorii din categoria B au fost stabilite la 2,70 EUR/MWh;
All agreements came to an end on 31 January 2008.
Acordurile expiră la 31 ianuarie 2008.
For 2007, the contribution payable by category C consumers was set at EUR 0,75/MWh.
Pentru anul 2007, contribuțiile care urmau a fi plătite de către consumatorii din categoria C au fost stabilite la 0,75 EUR/MWh.
The Luxembourg authorities have undertaken to replace the GDR of 9 December 2005 with a new, as yet unpublished GDR, scheduled to enter into force on 1 January 2009.
Autoritățile luxemburgheze sunt angajate în procesul de înlocuire a RMD din 9 decembrie 2005 cu un nou RMD, nepublicat până în acest moment, a cărui intrare în vigoare este prevăzută la 1 ianuarie 2009.
According to the Luxembourg authorities, the new GDR provides that distributors may collect a contribution towards the costs associated with green electricity from their final customers.
Potrivit autorităților luxemburgheze, noul RMD prevede că distribuitorii pot percepe o contribuție la cheltuielile create cu energia electrică ecologică de la clienții finali.
The latter were remunerated directly by the distributors when they purchased green electricity, according to the tariffs set at the time by the GDR of 30 May 1994.
Aceștia sunt în realitate remunerați direct de către distribuitori atunci când cumpără energie electrică ecologică, la tarifele stabilite la momentul respectiv prin RMD din 30 mai 1994.
The compensation fund, for its part, made compensatory payments only between distributors.
Fondul de compensare, la rândul său, realizează compensări numai între distribuitori.
In its decision to open the formal investigation procedure, the Commission expressed doubts about the compatibility of the exemption from contribution payments enjoyed by large electricity-consuming enterprises up until 31 December 2005.
În decizia de deschidere a procedurii de investigație formală, Comisia și-a exprimat îndoielile în privința compatibilității scutirii de la plata contribuției de care au beneficiat întreprinderile mari consumatoare de energie electrică până la 31 decembrie 2005.
As from 1 January 2006, such enterprises contributed to the compensation fund, albeit at a reduced rate.
Începând cu 1 ianuarie 2006, aceste întreprinderi au contribuit la fondul de compensare, dar au beneficiat de o reducere a contribuției.
As to the determination of the rules applicable to assessing the aid’s compatibility, it should be noted that the contribution for 2008 was calculated on the basis of data for 2007, and that the decision to grant the aid was taken before 2 April 2008, the date on which the 2008 guidelines entered into force.
În ceea ce privește determinarea normelor aplicabile în evaluarea compatibilității ajutorului, trebuie remarcat faptul că valoarea contribuției pentru anul 2008 a fost calculată pe baza datelor din anul 2007 și că decizia de acordare a ajutorului a fost luată înainte de 2 aprilie 2008, data aplicării cadrului din 2008.
Consequently, for the whole of the period from 1 January 2001 to 31 December 2008, the compatibility of the aid granted to large electricity-consuming enterprises falls to be assessed in the light of the 2001 guidelines.
În consecință, pentru întreaga perioadă 1 ianuarie 2001-31 decembrie 2008, compatibilitatea ajutorului acordat întreprinderilor mari consumatoare de energie electrică trebuie evaluată în lumina cadrului din 2001.
The Luxembourg authorities have made clear first of all that all exempted large electricity-consuming enterprises undertook to improve their energy efficiency under voluntary agreements concluded with the State in 1996, then in 2002, covering the period from 2000 to 2006.
Autoritățile luxemburgheze au precizat, în primul rând, faptul că toate întreprinderile mari consumatoare care au beneficiat de scutire s-au obligat să-și îmbunătățească eficiența energetică prin acordurile voluntare încheiate cu statul în 1996 și ulterior în 2002, pentru a acoperi perioada dintre anii 2000 și 2006.
Luxembourg amended these agreements, moreover, on 13 April 2005 at the Commission’s request.
În plus, Luxemburg a modificat aceste acorduri la 13 aprilie 2005, la solicitarea Comisiei.
The main amendments, which entered into force with the GDR of 9 December 2005, consisted of the inclusion of an energy efficiency improvement target for signatory enterprises: in 2005, energy efficiency had to be improved by 15 % compared with 1990.
Principalele modificări, intrate în vigoare odată cu RMD din 9 decembrie 2005, cuprind includerea unui obiectiv, exprimat în cifre, de îmbunătățire a eficienței energetice pentru întreprinderile semnatare: îmbunătățirea trebuie să fie de 15 % în 2005 în raport cu eficiența energetică din 1990.
In addition, penalties were introduced into the agreement in case of failure to meet commitments:
În plus, în acord sunt introduse sancțiuni pentru nerespectarea angajamentelor:
On the basis of the elements outlined in paragraphs 77, 78 and 79, the Commission considers that the exemption from, then — from 1 January 2006 — the reduction in, contributions to the compensation fund for large electricity-consuming enterprises in exchange for the conclusion of voluntary agreements was in keeping with point 51.1(a) of the 2001 guidelines.
În baza elementelor prezentate la punctele 77, 78 și 79, Comisia consideră că scutirea, iar mai apoi, începând cu 1 ianuarie 2006, reducerea contribuției la fondul de compensare pentru întreprinderile mari consumatoare de energie electrică în schimbul încheierii acordurilor voluntare, este conformă cu punctul 51 alineatul (1) litera (a) din cadrul din 2001.
Consequently, the measure was compatible within the meaning of Article 87(3)(c), as from December 2005.
În consecință, măsura este compatibilă în sensul articolului 87 alineatul (3) litera (c) începând din decembrie 2005.
These agreements, which were first concluded in 1996, were renewed in 2002 for the period between 2000 and 2006.
Aceste acorduri, încheiate inițial în 1996, au fost reînnoite în 2002 pentru perioada cuprinsă între anii 2000 și 2006.
Moreover, the penalties introduced in 2005 applied if enterprises had not improved their energy efficiency in 2005 by 15 % compared with 1990.
În plus, se aplică sancțiunile introduse în anul 2005 în cazul în care întreprinderile nu și-au îmbunătățit eficiența energetică în 2005 cu 15 % față de 1990.
The Commission considers, therefore, that the environmental target and the penalties applied to the conduct of the beneficiaries of the exemption between 2001 and 2005.
Prin urmare, Comisia consideră că obiectivul de mediu exprimat în cifre și sancțiunile sunt aplicabile comportamentului beneficiarilor de scutire între anii 2001 și 2005.
Consequently, the Commission considers that the exemption from contribution payments for large electricity-consuming enterprises between January 2001 and December 2005 was in keeping with point 51.1(a) of the 2001 guidelines and that it was therefore compatible within the meaning of Article 87(3)(c) of the Treaty.
În consecință, Comisia estimează că scutirea de la plata contribuției, acordată întreprinderilor mari consumatoare de energie electrică între ianuarie 2001 și decembrie 2005 este conformă cu punctul 51 alineatul (1) litera (a) din cadrul din 2001 și că această scutire este, prin urmare, compatibilă în sensul articolului 87 alineatul (3) litera (c) din Tratatul CE.
As regards the risk of imported green electricity being discriminated against compared with green electricity produced in Luxembourg, which alone benefits from the revenue from contributions, the Luxembourg authorities have undertaken, by a ministerial letter, to set up a procedure for reimbursing contributions to the fund for green electricity imported up until 31 December 2008.
În ceea ce privește riscul de discriminare a energiei electrice ecologice importate în raport cu energia electrică ecologică produsă pe teritoriul Luxemburgului, aceasta din urmă fiind singura care beneficiază de contribuții, autoritățile luxemburgheze se obligă, printr-o scrisoare ministerială, să creeze o procedură de rambursare a contribuțiilor la fondul pentru energia electrică ecologică importată până la 31 decembrie 2008.
To benefit therefrom, consumers will have to prove that they have purchased imported green electricity.
Pentru a beneficia de această măsură, consumatorii ar trebui să facă dovada că au cumpărat energie electrică ecologică din import.
publishing in consolidated form the text of the Customs Convention on the international transport of goods under cover of TIR carnets (TIR Convention) of 14 November 1975 as amended since that date
de publicare în formă consolidată a textului Convenției vamale privind transportul internațional de mărfuri sub acoperirea carnetelor TIR (Convenția TIR) din 14 noiembrie 1975 de la Geneva, astfel cum a fost modificată după această dată
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 133 in conjunction with first sentence of Article 300(3) thereof,
având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene, în special articolul 133, coroborat cu articolul 300 alineatul (3) prima teză,
The Customs Convention on the international transport of goods under cover of TIR carnets (TIR Convention) of 14 November 1975 [1] was approved on behalf of the European Community by Council Regulation (EEC) No 2112/78 [2] and entered into force in the Community on 20 June 1983 [3].
Convenția vamală privind transportul internațional de mărfuri sub acoperirea carnetelor TIR (Convenția TIR) din 14 noiembrie 1975 [1] a fost aprobată în numele Comunității Europene prin Regulamentul (CEE) nr. 2112/78 al Consiliului [2] și a intrat în vigoare în Comunitate la 20 iunie 1983 [3].
The TIR system enables goods to be transported within an international transit regime with a minimum of interference by customs administrations en route and provides, through its international guarantee chain, relatively simple access to the required guarantees.
Sistemul TIR permite transportul de mărfuri în regim de tranzit internațional cu intervenția minimă a administrațiilor vamale de pe traseu și asigură, printr-un lanț internațional de garanții, accesul relativ simplu la garanțiile necesare.