natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Where the following products meet the conditions of eligibility for a refund laid down in Regulation (EC) No 1234/2007 and in Commission Regulation (EC) No 951/2006 [10] when exported unprocessed, they shall be assimilated to white sugar falling within CN code 17019910:
În cazul în care îndeplinesc condițiile stabilite prin Regulamentul (CE) nr. 1234/2007 și prin Regulamentul (CE) nr. 951/2006 al Comisiei [10] pentru a putea beneficia de o restituire în cazul în care sunt exportate ca atare, produsele următoare sunt asimilate zahărului alb încadrat la codul NC 17019910:
raw beet or cane sugar falling within CN code 17011190 or CN code 17011290 and containing, in the dry state, at least 92 % by weight of sucrose determined by the polarimetric method;
zahărul brut din sfeclă sau trestie de zahăr, încadrat la codul NC 17011190 sau la codul NC 17011290, cu un conținut de zaharoză în stare uscată de minimum 92 % în greutate, determinat prin metoda polarimetrică;
Maize (corn), in grain form, other than sweet corn (Zea mays var. Saccharata):
Porumb boabe, cu excepția porumbului dulce (Zea mays var. saccharata)
Other, in blocks, slabs or bars– ilk fat
Altele, prezentate sub formă de tablete, bare sau batoane:– lapte
Council Implementing Regulation (EU) No 579/2010
Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 579/2010 al Consiliului
amending Regulation (EC) No 367/2006 imposing a definitive countervailing duty on imports of polyethylene terephthalate (PET) film originating in India
de modificare a Regulamentului (CE) nr. 367/2006 de instituire a unei taxe compensatorii definitive la importurile de folii din polietilenă tereftalată (PET) originare din India
Having regard to Council Regulation (EC) No 597/2009 of 11 June 2009 on protection against subsidised imports from countries not members of the European Community [1] (‘the basic Regulation’), and in particular Article 19 thereof,
având în vedere Regulamentul (CE) nr. 597/2009 al Consiliului din 11 iunie 2009 privind protecția împotriva importurilor care fac obiectul unor subvenții din partea țărilor care nu sunt membre ale Comunității Europene [1] („regulamentul de bază”), în special articolul 19,
Having regard to the proposal submitted by the European Commission after consulting the Advisory Committee,
având în vedere propunerea prezentată de către Comisia Europeană după consultarea comitetului consultativ,
I. Previous investigation and existing countervailing measures
I. Ancheta precedentă și măsurile compensatorii existente
In December 1999, by Regulation (EC) No 2597/1999 [2], the Council imposed a definitive countervailing duty on imports of polyethylene terephthalate (PET) film (‘the product concerned’) currently falling within CN codes ex39206219 and ex39206290, originating in India.
În decembrie 1999, prin Regulamentul (CE) nr. 2597/1999 [2], Consiliul a instituit o taxă compensatorie definitivă la importurile de folii din polietilenă tereftalată (PET) („produsul în cauză”) care se încadrează în prezent la codurile NC ex39206219 și ex39206290, originare din India.
The investigation which led to the adoption of that Regulation is hereinafter referred to as the ‘original investigation’.
Ancheta care a dus la adoptarea respectivului regulament este denumită în continuare „ancheta inițială”.
The measures took the form of an ad valorem countervailing duty, ranging between 3,8 % and 19,1 % imposed on imports from individually named exporters, with a residual duty rate of 19,1 % imposed on imports of the product concerned from all other companies.
Măsurile s-au prezentat sub forma unei taxe compensatorii ad valorem, cuprinsă între 3,8 % și 19,1 % și instituită la importurile provenind de la exportatori desemnați individual, cu un nivel al taxei reziduale de 19,1 % aplicabil importurilor produsului în cauză de la toate celelalte societăți.
The investigation period of the original investigation was 1 October 1997 to 30 September 1998.
Ancheta inițială s-a desfășurat în perioada cuprinsă între 1 octombrie 1997 și 30 septembrie 1998.
In March 2006, by Regulation (EC) No 367/2006 [3], the Council, following an expiry review pursuant to Article 18 of the basic Regulation, maintained the definitive countervailing duty imposed by Regulation (EC) No 2597/1999 on imports of PET film originating in India.
În martie 2006, prin Regulamentul (CE) nr. 367/2006 [3], Consiliul, în urma unei reexaminări în perspectiva expirării măsurilor, efectuate în temeiul articolului 18 din regulamentul de bază, a menținut taxa compensatorie definitivă instituită prin Regulamentul (CE) nr. 2597/1999 la importurile de folii din PET originare din India.
The review investigation period was 1 October 2003 to 30 September 2004.
Ancheta de reexaminare s-a desfășurat în perioada cuprinsă între 1 octombrie 2003 și 30 septembrie 2004.
In August 2006, by Regulation (EC) No 1288/2006 [4], the Council, following an interim review concerning the subsidisation of an Indian PET film producer, Garware Polyester Limited (‘Garware’), amended the definitive countervailing duty imposed on Garware by Regulation (EC) No 367/2006.
În august 2006, prin Regulamentul (CE) nr. 1288/2006 [4], Consiliul, în urma unei reexaminări intermediare privind subvenționarea unui producător indian de folii din PET, Garware Polyester Limited („Garware”), a modificat taxa compensatorie definitivă instituită în cazul Garware prin Regulamentul (CE) nr. 367/2006.
In September 2007, by Regulation (EC) No 1124/2007 [5], the Council, following a partial interim review concerning the subsidisation of another Indian PET film producer, Jindal Poly Films Limited (‘Jindal’), formerly known as Jindal Polyester Ltd, amended the definitive countervailing duty imposed on Jindal by Regulation (EC) No 367/2006.
În septembrie 2007, prin Regulamentul (CE) nr. 1124/2007 [5], Consiliul, în urma unei reexaminări intermediare parțiale privind subvenționarea unui alt producător indian de folii din PET, Jindal Poly Films Limited („Jindal”), cunoscut înainte ca Jindal Polyester Ltd, a modificat taxa compensatorie definitivă instituită în cazul Jindal prin Regulamentul (CE) nr. 367/2006.
In January 2009, by Regulation (EC) No 15/2009 [6], the Council, following a partial interim review initiated by the Commission on its own initiative concerning the subsidisation of five Indian PET film producers, amended the definitive countervailing duty imposed on these companies by Regulation (EC) No 367/2006.
În ianuarie 2009, prin Regulamentul (CE) nr. 15/2009 [6], Consiliul, în urma unei reexaminări intermediare parțiale inițiate de Comisie la inițiativa acesteia, privind subvenționarea a cinci producători indieni de folii din PET, a modificat taxa compensatorie definitivă instituită în cazul respectivelor societăți prin Regulamentul (CE) nr. 367/2006.
Existing anti-dumping measures
Măsurile antidumping existente
It should be noted that Jindal Poly Films Limited is subject to an anti-dumping duty of 0 % [7].
Ar trebui să se remarce faptul că societății Jindal Poly Films Limited i se aplică o taxă antidumping de 0 % [7].
Initiation of a partial interim review
Inițierea unei reexaminări intermediare parțiale
The request for a partial interim review was lodged by Jindal Poly Films Limited, an exporting producer from India (‘the applicant’).
Cererea de reexaminare intermediară parțială a fost formulată de Jindal Poly Films Limited, un producător-exportator din India („solicitantul”).
The request is limited in scope to the examination of subsidisation as far as the applicant is concerned.
Obiectul cererii se limitează la examinarea subvenționării în ceea ce îl privește pe solicitant.
The applicant has provided prima facie evidence that the circumstances with regard to subsidisation on the basis of which measures were established have changed significantly and that these changes are of a lasting nature.
Solicitantul a furnizat elemente de probă prima facie care dovedesc că circumstanțele privind subvenționarea, pe baza cărora s-au stabilit măsurile existente, s-au schimbat considerabil și că aceste schimbări prezintă un caracter durabil.
Having determined, after consulting the Advisory Committee, that sufficient evidence existed to justify the initiation of a partial interim review, the Commission announced on 9 September 2009, by a notice of initiation published in the Official Journal of the European Union [8] (‘Notice of Initiation’), the initiation of a partial interim review, in accordance with Article 19 of the basic Regulation, limited to the level of subsidisation to the applicant, with a view to determining whether the measures should be removed or amended for the applicant,
Concluzionând, după consultarea comitetului consultativ, că există elemente de probă suficiente pentru a justifica deschiderea unei reexaminări intermediare parțiale, Comisia a anunțat, la 9 septembrie 2009, prin publicarea unui aviz în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene [8] („aviz de inițiere”), deschiderea unei reexaminări intermediare parțiale în temeiul articolului 19 din regulamentul de bază, limitată la nivelul de subvenționare a solicitantului și vizând să determine dacă măsurile referitoare la acesta din urmă ar trebui să fie suprimate sau modificate.
The partial interim review investigation would also assess the need, depending on the review findings, to amend the rate of duty currently applicable to imports of the product concerned from exporting producers in the country concerned not individually mentioned in Article 1(2) of Regulation (EC) No 367/2006, i.e. the duty rate as applying to ‘all other companies’ in India.
În funcție de constatările acesteia, ancheta de reexaminare intermediară parțială ar evalua, de asemenea, necesitatea modificării nivelului taxei în vigoare aplicabile importurilor produsului în cauză provenind de la producătorii-exportatori din țara în cauză nespecificați în mod individual la articolul 1 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 367/2006, și anume taxa indicată ca fiind aplicabilă „tuturor celorlalte societăți” din India.
The investigation of the level of subsidisation covered the period from 1 April 2008 to 31 March 2009 (‘review investigation period’ or ‘RIP’).
Ancheta cu privire la nivelul de subvenționare a cuprins perioada dintre 1 aprilie 2008 și 31 martie 2009 („perioada anchetei de reexaminare” sau „PAR”).
V. Parties concerned by the investigation
V. Părțile vizate de anchetă
The Commission officially informed the applicant, the Government of India (GOI), Du Pont Tejin Films, Luxembourg, Mitsubishi Polyester Film, Germany, Toray Plastics Europe, France and Nurell, Italy, which represent a major proportion of Union PET film production (hereinafter ‘the Union industry’), of the initiation of the partial interim review investigation.
Comisia a informat în mod oficial solicitantul, autoritățile publice indiene, societățile Du Pont Tejin Films, Luxemburg, Mitsubishi Polyester Film, Germania, Toray Plastics Europe, Franța, și Nurell, Italia, care reprezintă marea majoritate a producției de folii din PET din Uniune („industria din Uniune”), în legătură cu inițierea reexaminării intermediare parțiale.
Interested parties were given the opportunity to make their views known in writing and to request a hearing within the time limit set out in the Notice of Initiation.
Părților interesate li s-a oferit posibilitatea de a-și face cunoscute, în scris, punctele de vedere și de a solicita o audiere în termenul stabilit în avizul de inițiere.
All interested parties, who so requested and showed that there were particular reasons why they should be heard, were granted a hearing.
Au fost audiate toate părțile interesate care au solicitat acest lucru și care au demonstrat că există motive speciale care să justifice audierea.
The written and oral comments submitted by the parties were considered and, where appropriate, taken into account.
Observațiile orale și scrise transmise de către părți au fost analizate și, după caz, luate în considerare.
In order to obtain the information necessary for its investigation, the Commission sent a questionnaire to the applicant.
În vederea obținerii informațiilor necesare anchetei sale, Comisia a trimis un chestionar solicitantului.
In addition, a questionnaire was sent to the GOI.
În plus, a fost trimis un chestionar autorităților publice indiene.
Replies from the questionnaire were received from the applicant and from the GOI.
S-au primit răspunsuri la chestionar din partea solicitantului și din partea autorităților publice indiene.
The Commission sought and verified all information it deemed necessary for the determination of subsidisation.
Comisia a colectat și a verificat toate informațiile pe care le-a considerat necesare pentru determinarea subvenționării.
Verification visits were carried out at the premises of the applicant and at the premises of the GOI in Delhi.
S-au efectuat vizite de verificare la sediul solicitantului și la cel al autorităților publice indiene la Delhi.
Disclosure and comments on procedure
Comunicarea informațiilor și observații privind procedura
The GOI and the other interested parties were informed of the essential facts and considerations upon which it was intended to propose to amend the duty rate applicable to the applicant.
Autoritățile publice indiene și celelalte părți interesate au fost informate cu privire la faptele și considerentele esențiale pe baza cărora se intenționa să se propună modificarea taxei aplicabile solicitantului.
They were given a reasonable time to comment.
De asemenea, li s-a acordat un termen rezonabil pentru a-și prezenta observațiile.
All submissions and comments were taken duly into consideration as set out below.
Toate documentele și comentariile înaintate au fost luate în considerare în mod corespunzător, așa cum se arată în continuare.
The product covered by this review is the same product as the one concerned by Regulation (EC) No 367/2006, namely polyethylene terephthalate (PET) film falling within CN codes ex39206219 and ex39206290 originating in India.
Produsul care face obiectul prezentei reexaminări este același cu produsul aflat sub incidența Regulamentului (CE) nr. 367/2006, și anume folii din polietilenă tereftalată (PET) care se încadrează la codurile NC ex39206219 și ex39206290 originare din India.
Nationwide Schemes
Sisteme naționale
On the basis of the information submitted by the GOI and the other interested parties and the replies to the Commission’s questionnaire, the following schemes, which allegedly involve the granting of subsidies, were investigated:
Pe baza informațiilor furnizate de autoritățile publice indiene și de celelalte părți interesate, precum și a răspunsurilor la chestionarul Comisiei, următoarele sisteme, despre care se presupune că implică acordarea de subvenții, au făcut obiectul anchetei:
Advance Authorization Scheme (formerly known as Advance Licence Scheme);
sistemul autorizațiilor prealabile (cunoscut anterior drept „sistemul licențelor prealabile”);
Duty Entitlement Passbook Scheme;
sistemul de credite pentru taxe de import;
Export Promotion Capital Goods Scheme;
sistemul de taxe preferențiale la importul de mijloace de producție;
Export Credit Scheme.
sistemul creditelor de export.
Regional Schemes
Sistemele regionale
Package Scheme of Incentives (PSI)
Sistemul de stimulente (Package Scheme of Incentives – „PSI”)
The schemes (a) to (c) specified above are based on the Foreign Trade (Development and Regulation) Act 1992 (No 22 of 1992) which entered into force on 7 August 1992 (‘Foreign Trade Act’).
Sistemele menționate la literele (a)-(c) se întemeiază pe Legea comerțului exterior (dezvoltare și reglementare) din 1992 (Legea nr. 22 din 1992), care a intrat în vigoare la 7 august 1992 („Legea comerțului exterior”). Legea comerțului exterior autorizează autoritățile publice indiene să emită avize privind politica de export și import.
The Foreign Trade Act authorises the GOI to issue notifications regarding the export and import policy.
Aceste politici sunt rezumate în documentele intitulate „Politica de export și de import”, publicate o dată la cinci ani de Ministerul Comerțului și actualizate în mod regulat.
These are summarised in ‘Export and Import Policy’ documents, which are issued by the Ministry of Commerce every five years and updated regularly.
Un document privind politica de export și de import este relevant pentru PAR în cazul de față, și anume planul cincinal privind perioada cuprinsă între1 septembrie 2004 și 31 martie 2009 („Politica de export și de import 2004-2009”).
The Handbook of Procedure is also updated on a regular basis.
Manualul de proceduri este, de asemenea, actualizat periodic.
The Export Credit Scheme specified above under (d) is based on sections 21 and 35A of the Banking Regulation Act 1949, which allow the Reserve Bank of India (‘RBI’) to direct commercial banks in the field of export credits.
Sistemul creditelor de export, menționat la litera (d), se întemeiază pe secțiunile 21 și 35A din Legea regulamentelor bancare din 1949, care autorizează banca Reserve Bank of India („RBI”) să îndrume băncile comerciale cu privire la creditele de export.
The scheme specified above under (e) is managed by State authorities in India.
Sistemul menționat la litera (e) este gestionat de autoritățile de stat din India.
Advance Authorisation Scheme (‘AAS’)
Sistemul autorizațiilor prealabile („AAS”)
The AAS consists of six sub-schemes, as described in more detail in recital (25) below.
Regimul autorizațiilor prealabile este alcătuit din șase subsisteme, descrise mai detaliat la considerentul 25.
Those sub-schemes differ , inter alia in the scope of eligibility.
Aceste subsisteme se deosebesc, printre altele, prin criteriile de eligibilitate.
Manufacturer-exporters and merchant-exporters ‘tied to’ supporting manufacturers are eligible for the AAS physical exports and for the AAS for annual requirement.
Fabricanții-exportatori și comercianții-exportatori „asociați” producătorilor sunt eligibili în cadrul AAS pentru subsistemul „exporturi fizice” și „cerințe anuale”.
Manufacturer–exporters supplying the ultimate exporter are eligible for AAS for intermediate supplies.
Producătorii-exportatori care aprovizionează un exportator final sunt eligibili pentru subsistemul „furnituri intermediare”.
Main contractors which supply to the ‘deemed export’ categories mentioned in paragraph 8.2 of the EXIM-policy 04-09, such as suppliers of an export oriented unit (‘EOU’), are eligible for AAS deemed export.
Contractanții principali care aprovizionează categoriile „exporturi prevăzute” menționate la punctul 8.2 din documentul privind politica de export și import 2004-2009, cum sunt furnizorii unei unități axate pe export („Export Oriented Unit – EOU”), sunt eligibili în cadrul AAS pentru subsistemul „exporturi prevăzute”.
Eventually, intermediate suppliers to manufacturer-exporters are eligible for ‘deemed export’ benefits under the sub-schemes Advance Release Order (‘ARO’) and back to back inland letter of credit.
În cele din urmă, furnizorii intermediari ai producătorilor-exportatori sunt eligibili pentru beneficiile legate de „exporturi prevăzute” în cadrul subsistemelor „bonuri de aprovizionare anticipată” („Advance Release Order – ARO”) și al „acreditivului intern de tip back to back” (back to back inland letter of credit).
Practical implementation
Aplicarea practică
Advance authorisations can be issued for:
Autorizațiile prealabile pot fi emise pentru:
Physical exports This is the main sub-scheme.
Exporturile fizice acestea reprezintă subsistemul principal.
It allows for duty free import of input materials for the production of a specific resulting export product.
Permite importul cu scutire de taxe vamale al materiilor prime necesare pentru fabricarea unui produs de export specific.
‘Physical’ in this context means that the export product has to leave Indian territory.
„Fizic” înseamnă, în acest context, că produsul de export trebuie să părăsească teritoriul indian.
An import allowance and export obligation including the type of export product are specified in the licence;
Importurile autorizate și exporturile obligatorii, inclusiv tipul de produs de export, sunt specificate în licență.
Annual requirement Such an authorisation is not linked to a specific export product, but to a wider product group (e.g. chemical and allied products).
Cerințele anuale o astfel de autorizație nu este asociată unui produs de export specific, ci unui grup mai larg de produse (de exemplu, produse chimice și produse conexe).
The licence holder can – up to a certain value threshold set by its past export performance – import duty free any input to be used in manufacturing any of the items falling under such a product group.
În limitele unui plafon stabilit în funcție de rezultatele de export anterioare, titularul licenței poate importa, cu scutire de taxe vamale, orice materie primă destinată fabricării unui produs, oricare ar fi acesta, care aparține grupului de produse inclus în licență.
It can choose to export any resulting product falling under the product group using such duty-exempt material;
Acesta poate exporta orice produs din grupul de produse menționat în cadrul căruia materiile prime sunt scutite de taxe.
Intermediate supplies This sub-scheme covers cases where two manufacturers intend to produce a single export product and divide the production process.
Bunurile intermediare acest subsistem include cazurile în care doi fabricanți intenționează să producă unul și același produs de export, împărțindu-și procesul de producție.
The manufacturer-exporter who produces the intermediate product can import duty free input materials and can obtain for this purpose an AAS for intermediate supplies.
Producătorul-exportator care fabrică produsul intermediar poate importa materii prime scutite de taxe vamale și poate obține, în acest scop, o autorizație prealabilă pentru bunuri intermediare.
The ultimate exporter finalises the production and is obliged to export the finished product;
Ultimul exportator finalizează producția și are obligația de a exporta produsul finit.
A number of categories of supply is regarded as deemed exports provided the goods are manufactured in India, e.g. supply of goods to an EOU or to a company situated in a special economic zone (‘SEZ’);
Anumite categorii de tranzacții de aprovizionare sunt considerate ca fiind exporturi prevăzute, cu condiția ca produsele să fie fabricate în India, de exemplu, aprovizionarea unităților axate pe export sau a societăților situate într-o zonă economică specială („ZES”).
ARO The AAS holder intending to source the inputs from indigenous sources, in lieu of direct import, has the option to source them against AROs.
Bonurile de aprovizionare anticipată (ARO) titularul AAS care are intenția să se aprovizioneze cu materii prime de pe piața internă, în loc să le importe direct, are posibilitatea de a le procura în schimbul ARO.
In such cases the Advance Authorisations are validated as AROs and are endorsed to the indigenous supplier upon delivery of the items specified therein.
În acest caz, autorizațiile prealabile sunt validate ca ARO și andosate în favoarea furnizorului local în momentul livrării elementelor specificate în acestea.
The endorsement of the ARO entitles the indigenous supplier to the benefits of deemed exports as set out in paragraph 8.3 of the EXIM-policy 04-09 (i.e. AAS for intermediate supplies/deemed export, deemed export drawback and refund of terminal excise duty).
Andosarea ARO permite furnizorului local să beneficieze de avantajele exporturilor prevăzute, definite la punctul 8.3 din Politica de export și import 2004-2009 (și anume, autorizații prealabile pentru bunuri intermediare/exporturi prevăzute, exporturi prevăzute cu rambursare și rambursarea accizei finale).
The ARO mechanism refunds taxes and duties to the supplier instead of refunding the same to the ultimate exporter in the form of drawback/refund of duties.
Mecanismul ARO constă în rambursarea impozitelor și a taxelor în favoarea furnizorului, și nu a exportatorului final, sub forma unui sistem drawback/rambursări de taxe.
The refund of taxes/duties is available both for indigenous inputs as well as imported inputs;
Rambursarea impozitelor/taxelor este valabilă atât pentru materiile prime naționale, cât și pentru cele importate.