natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Regulation (EC) No 1774/2002 of the European Parliament and of the Council of 3 October 2002 laying down health rules concerning animal by-products not intended for human consumption [3] provides that the importation and transit of animal by-products and processed products are to be prohibited, except in accordance with that Regulation.
Regulamentul (CE) nr. 1774/2002 al Parlamentului European și al Consiliului din 3 octombrie 2002 de stabilire a normelor sanitare privind subprodusele de origine animală care nu sunt destinate consumului uman [3] prevede interzicerea importului și tranzitului de subproduse de origine animală și de produse prelucrate, cu excepția celor conforme cu regulamentul menționat anterior.
Under Regulation (EC) No 1774/2002, manure is Category 2 material.
În temeiul Regulamentului (CE) nr. 1774/2002, dejecțiile de animale sunt material de categoria 2.
The definition of manure, as set out in Annex I to that Regulation, covers guano, which may be either unprocessed or processed in accordance with Chapter III of Annex VIII to that Regulation.
Definiția dejecțiilor de animale, astfel cum este prevăzută în anexa I la regulamentul menționat anterior, include guano, care poate fi neprelucrat sau prelucrat, conform capitolului III din anexa VIII la regulamentul respectiv.
Part III of that Chapter provides that the placing on the market of guano is not subject to any animal health conditions.
Partea III din capitolul în cauză prevede că introducerea pe piață a guanoului nu face obiectul niciunor condiții în materie de sănătate animală.
In addition, Regulation (EC) No 1774/2002 provides that the provisions applicable to the importation from third countries of products referred to in Annexes VII and VIII thereto are to be no more favourable or less favourable than those applicable to the production and marketing of those products in the Union.
În plus, Regulamentul (CE) nr. 1774/2002 prevede că dispozițiile care se aplică importului din țări terțe de produse menționate în anexele VII și VIII la acesta nu sunt nici mai mult, nici mai puțin favorabile decât cele care se aplică producției și comercializării produselor în cauză în Uniune.
Imports of Guano from Madagascar should therefore no longer be prohibited.
În consecință, importurile de guano din Madagascar nu ar trebui să mai fie interzise.
Decision 2006/241/EC should therefore be amended accordingly.
Prin urmare, Decizia 2006/241/CE ar trebui modificată în consecință.
Article 1 of Decision 2006/241/EC is replaced by the following:
Articolul 1 din Decizia 2006/241/CE se înlocuiește cu următorul text:
This Decision shall apply to products of animal origin, excluding fishery products, snails and guano, originating in Madagascar.’.
Prezenta decizie se aplică produselor de origine animală, cu excepția produselor pescărești, a melcilor și a guanoului, originare din Madagascar.”
OJ L 88, 25.3.2006, p. 63.
JO L 88, 25.3.2006, p. 63.
of 6 July 2010
din 6 iulie 2010
on measure C 48/07 (ex NN 60/07) implemented by Poland for WRJ and WRJ-Serwis
privind ajutorul de stat C 48/07 (ex NN 60/07) acordat de Polonia în favoarea întreprinderilor WRJ și WRJ-Serwis
(notified under document C(2010) 4476)
[notificată cu numărul C(2010) 4476]
Having regard to Protocol No 8 of the Accession Treaty on the restructuring of the Polish steel industry [1],
având în vedere Protocolul nr. 8 din Tratatul de aderare cu privire la restructurarea industriei siderurgice din Polonia [1],
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to the provisions cited above [2] and having regard to their comments,
după ce părțile interesate au fost invitate să își prezinte observațiile în conformitate cu dispozițiile menționate mai sus [2] și având în vedere observațiile acestora,
The Commission was made aware of irregularities in the Polish steel tubes sector during monitoring of the restructuring of the Polish steel industry.
În timpul monitorizării procesului de restructurare a industriei siderurgice din Polonia, Comisia a fost informată cu privire la neregulile din sectorul polonez al producției de țevi din oțel.
After the accession of Poland to the EU, checks were carried out ex officio on aid to Walcownia Rur Jedność Sp. z.o.o.
După aderarea Poloniei la UE, au fost efectuate controale din oficiu în legătură cu ajutorul acordat întreprinderilor Walcownia Rur Jedność Sp. z.o.o.
(‘WRJ’) and WRJ-Serwis Sp. z.o.o.
(„WRJ”) și WRJ-Serwis Sp. z.o.o.
(‘WRJ-Serwis’).
(„WRJ-Serwis”).
By letter dated 23 October 2007 the Commission informed Poland that it had decided to initiate the procedure laid down in Article 108(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union (‘TFEU’) [3] in respect of several measures awarded to WRJ and WRJ-Serwis.
Prin scrisoarea din 23 octombrie 2007, Comisia a informat Polonia asupra deciziei sale de a iniția procedura stabilită la articolul 108 alineatul (2) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene („TFUE”) [3] în ceea ce privește un număr de măsuri de ajutor acordate în favoarea întreprinderilor WRJ și WRJ-Serwis.
The Commission requested further information on 16 February 2009, which Poland submitted by letter dated 4 June 2009.
Comisia a solicitat informații suplimentare la 16 februarie 2009, pe care Polonia le-a comunicat prin scrisoarea din 4 iunie 2009.
DETAILED DESCRIPTION OF THE MEASURES
DESCRIEREA DETALIATĂ A MĂSURILOR
The beneficiaries
Beneficiarii
WRJ is based in Katowice and employs 12 persons for administrative purposes.
WRJ își are sediul în Katowice și dispune de un număr de 12 angajați în funcții administrative. Towarzystwo Finansowe Silesia Sp. z o.o.
The other shareholders are:
Ceilalți acționari sunt:
(share of 19,009 %),
(participație de 19,009 %);
Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo S.A. (share of 8,3 %),
Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo S.A. (participație de 8,3 %);
Kulczyk Privatstiftung (share of 4,533 %),
Kulczyk Privatstiftung (participație de 4,533 %);
Huta Jedność (share of 0,817 %),
Huta Jedność (participație de 0,817 %);
several other minority shareholders, each holding shares ranging from 0,004 % to 3,4 %.
diferiți alți acționari minoritari, fiecare deținând participații de 0,004 % până la 3,4 %.
WRJ was created in 1995 in order to construct a new seamless tube rolling mill with a production capacity of 160000 tonnes per year (‘the WRJ project’).
WRJ a fost înființată în 1995 în scopul construirii unui nou laminor de țevi fără sudură, cu o capacitate de producție de 160000 de tone pe an („proiectul WRJ”).
Another company named Huta Jedność initially started construction of a 400000 tonne seamless tube rolling mill in 1978, but work was stopped in 1980 when State subsidies were suspended.
O altă întreprindere, Huta Jedność, a demarat inițial construcția unui laminor de țevi fără sudură cu capacitatea de 400000 de tone în 1978, însă lucrările au fost oprite în 1980 când subvențiile de stat au fost suspendate.
After various attempts to restart the project, Huta Jedność filed a motion for bankruptcy including liquidation of assets, which was rejected by the court.
După mai multe încercări de reluare a proiectului, Huta Jedność a depus o cerere de intrare în procedură de faliment, incluzând lichidarea patrimoniului, care a fost respinsă de instanță.
Huta Jedność is currently a company in liquidation with activities consisting in leasing out its production assets to other companies and acting as a utilities provider.
Huta Jedność este în prezent o întreprindere în curs de lichidare, activitățile sale constând în închirierea mijloacelor sale de producție către alte întreprinderi și îndeplinirea rolului de furnizor de utilități.
The WRJ project comprised elements of the infrastructure as well as some of the machines and equipment collected earlier by Huta Jedność for the original project and was to be built on a piece of land previously owned by Huta Jedność.
Proiectul WRJ cuprindea elemente de infrastructură, precum și unele din utilajele și echipamentele adunate anterior de Huta Jedność pentru proiectul inițial și urma să fie realizat pe un teren deținut mai demult de Huta Jedność.
Although it seems that 86 % of the work has been realised, WRJ has never commenced production.
Cu toate că, aparent, lucrările au fost realizate în proporție de 86 %, WRJ nu a început niciodată producția.
On 4 September 2007 Walcownia Rur Silesia, a wholly-owned subsidiary of TFS set up to consolidate the Polish steel tube sector (see recitals 15 to 17 below), had filed for bankruptcy of WRJ including the liquidation of its assets.
La 4 septembrie 2007, Walcownia Rur Silesia, o filială deținută integral de TFS, înființată în vederea consolidării sectorului polonez al producției de țevi din oțel (a se vedea considerentele 15-17 de mai jos), a depus o cerere de declarare a WRJ în stare de faliment, incluzând lichidarea patrimoniului acesteia.
Katowice District Court declared WRJ bankrupt on 23 January 2008 and ordered the liquidation of its assets, for which it appointed a bankruptcy receiver.
Tribunalul districtual din Katowice a declarat falimentul WRJ la 23 ianuarie 2008 și a ordonat lichidarea patrimoniului întreprinderii, pentru care a numit un administrator judiciar.
It seems that so far none of WRJ’s assets have been sold under the bankruptcy proceedings.
Se pare că până în prezent nu a fost vândut niciunul dintre activele întreprinderii WRJ în cadrul procedurii de faliment.
(share of 36,77 %), Commplex Sp. z o.o.
(participație de 36,77 %), Commplex Sp. z o.o.
(share of 8,29 %) and Huta Jedność (share of 0,28 %).
(participație de 8,29 %) și Huta Jedność (participație de 0,28 %).
The original purpose of WRJ-Serwis was to implement part of the WRJ project and to provide WRJ with better credit opportunities.
Scopul inițial al întreprinderii WRJ-Serwis a constat în punerea în aplicare a unei părți din proiectul WRJ și oferirea unor mai bune posibilități de creditare pentru WRJ.
These assets were subsequently taken over by ING Bank Śląski S.A. and finally by Walcownia Rur Silesia.
Aceste mijloace au fost ulterior preluate de ING Bank Śląski S.A. și, în final, de Walcownia Rur Silesia.
In addition, WRJ-Serwis acquired 9/10 of the perpetual usufruct of the land on which the WRJ project is located as well as 9/10 ownership of the buildings erected on that land.
De asemenea, WRJ-Serwis a dobândit 9/10 din uzufructul perpetuu asupra terenului pe care este situat proiectul WRJ, precum și 9/10 din dreptul de proprietate asupra clădirilor ridicate pe acel teren.
WRJ-Serwis ceased operating in April 2008, when Walcownia Rur Silesia took over production of steel tubes at the drawing mill.
WRJ-Serwis și-a încetat activitatea în aprilie 2008, când Walcownia Rur Silesia a preluat producția de țevi din oțel la uzina de trefilare.
Consolidation of WRJ and WRJ-Serwis and attempts to privatise them
Consolidarea întreprinderilor WRJ și WRJ-Serwis și tentative de privatizare a acestora
Finally, a framework agreement was concluded with one of the bidders on the acquisition of the assets of WRJ and WRJ-Serwis, free of any encumbrances; however, this was terminated in October 2006 as the conditions had not been met.
În cele din urmă, s-a încheiat un contract-cadru cu unul dintre ofertanți cu privire la achiziționarea activelor WRJ și WRJ-Serwis, negrevate de sarcini; cu toate acestea, contractul a fost reziliat în octombrie 2006, nefiind îndeplinite condițiile.
TFS launched a new tender procedure in December 2006 but did not receive any binding offers.
TFS a lansat o nouă procedură de licitație în decembrie 2006, dar nu a primit nicio ofertă fermă.
Following a new invitation to tender sent out in 2007, TFS decided to consolidate WRJ and WRJ-Serwis to make it easier to privatise them.
În urma a unei noi cereri de oferte lansate în 2007, TFS a decis consolidarea întreprinderilor WRJ și WRJ-Serwis pentru a facilita privatizarea acestora.
To that end, TFS created two new companies, namely FEREX Sp. z o.o.
În acest scop, TFS a înființat două noi societăți, respectiv, FEREX Sp. z o.o.
(‘FEREX’) and Walcownia Rur Silesia.
(„FEREX”) și Walcownia Rur Silesia.
TFS holds 100 % of shares in both companies.
TFS deține o participație de 100 % în ambele societăți.
Through Walcownia Rur Silesia and FEREX, TFS acquired the assets required to implement the WRJ project and took over the debts of WRJ and WRJ-Serwis:
Prin intermediul societăților Walcownia Rur Silesia și FEREX, TFS a achiziționat activele necesare pentru punerea în aplicare a proiectului WRJ și a preluat datoriile întreprinderilor WRJ și WRJ-Serwis:
Walcownia Rur Silesia became a creditor of WRJ by acquiring receivables due from WRJ of PLN 168940469 and PLN 95595057 from the banking syndicate and Stalexport respectively.
Walcownia Rur Silesia a devenit creditor al WRJ prin achiziționarea creanțelor datorate de WRJ, în cuantum de 168940469 PLN și de 95595057 PLN, de la sindicatul bancar și, respectiv, de la Stalexport.
In addition, Walcownia Rur Silesia purchased the movable assets of the drawing mill from the banking syndicate led by ING Bank Śląski;
De asemenea, Walcownia Rur Silesia a cumpărat activele mobiliare ale uzinei de trefilare de la sindicatul bancar condus de ING Bank Śląski;
FEREX also became a creditor of WRJ by acquiring from the banks receivables due from WRJ of PLN 142941270,43 in total, secured by a mortgage on land owned by WRJ and WRJ-Serwis.
de asemenea, FEREX a devenit creditor al WRJ prin achiziționare de la bănci a unor creanțe WRJ în cuantum total de 142941270,43 PLN, garantate printr-o ipotecă asupra terenului deținut de WRJ și WRJ-Serwis.
In August 2008 another attempt was made by the Polish authorities to sell WRJ, WRJ-Serwis, FEREX and Walcownia Rur Silesia.
În august 2008, autoritățile poloneze au făcut încă o încercare de a vinde WRJ, WRJ-Serwis, FEREX și Walcownia Rur Silesia.
TFS and Walcownia Rur Silesia invited interested parties to take part in negotiations for the joint purchase of Walcownia Rur Silesia’s assets, the share capital of FEREX, TFS receivables due from FEREX and TFS shares in the capital of WRJ-Serwis.
TFS și Walcownia Rur Silesia au invitat părțile interesate să ia parte la negocieri pentru cumpărarea în comun a activelor Walcownia Rur Silesia, a capitalului social al FEREX, a creanțelor TFS datorate de FEREX și a participațiilor TFS la capitalul WRJ-Serwis.
The procedure ended on 15 January 2009 and did not result in the sale of any of the assets offered.
Procedura s-a finalizat la 15 ianuarie 2009, fără a avea ca rezultat vânzarea vreunuia dintre activele oferite.
The measures under assessment
Măsurile ce fac obiectul evaluării
The measures awarded to WRJ consist of capital investments by TFS (2.2.1), guarantees provided by TFS (2.2.2) and security provided by the Treasury (2.2.3).
Ajutorul acordat întreprinderii WRJ constă în investițiile de capital efectuate de TFS (2.2.1), în garanțiile oferite de TFS (2.2.2) și în garanția constituită de trezorerie (2.2.3).
The measures awarded to WRJ-Serwis consist of capital investments by TFS (2.2.4).
Ajutorul acordat întreprinderii WRJ-Serwis constă în investițiile de capital efectuate de TFS (2.2.4).
Capital investments in WRJ by TFS
Investiții de capital efectuate de TFS în WRJ
The first capital investment of TFS in WRJ took place on 26 June 2002, when WRJ’s shareholders decided to increase the share capital.
Prima investiție de capital a TFS în WRJ a avut loc la 26 iunie 2002, când acționarii WRJ au decis majorarea capitalului social.
TFS was allocated shares with a nominal value of PLN 15 million in exchange for receivables.
Întreprinderii TFS i-au fost alocate acțiuni cu o valoare nominală de 15 milioane PLN în schimbul creanțelor.
These receivables were owed to TFS by Huta Andrzej and Huta Katowice and amounted to PLN 15 million.
Aceste creanțe erau datorate întreprinderii TFS de către Huta Andrzej și Huta Katowice și se ridicau la 15 milioane PLN.
The capital increase was registered and came into effect on 22 November 2002.
Majorarea de capital a fost înregistrată și a intrat în vigoare la 22 noiembrie 2002.
The second increase in share capital took place on 17 January 2003, when WRJ’s shareholders decided to increase the share capital of the company again.
A doua majorare a capitalului social a avut loc la 17 ianuarie 2003, când acționarii WRJ au decis o nouă majorare a capitalului societății.
TFS was allocated shares with a nominal value of PLN 40 million in exchange for receivables owed to TFS by WRJ (debt for equity swap).
Întreprinderii TFS i-au fost alocate acțiuni cu o valoare nominală de 40 de milioane PLN în schimbul creanțelor datorate TFS de către WRJ (swap capital împrumutat/capital propriu).
The receivables had a nominal value of PLN 40 million and TFS had taken them over earlier, in December 2002, from ING Bank Śląski S.A. The capital increase was registered and came into effect on 25 August 2003.
Creanțele aveau o valoare nominală de 40 de milioane PLN, iar TFS le preluase anterior, în decembrie 2002, de la ING Bank Śląski S.A. Majorarea de capital a fost înregistrată și a intrat în vigoare la 25 august 2003.
Provision of guarantees to WRJ by TFS
Acordarea de garanții întreprinderii WRJ de către TFS
In 2001 TFS granted a guarantee covering up to PLN 5 million of a loan amounting to PLN 20 million.
În 2001, TFS a acordat o garanție care acoperea până la 5 milioane PLN dintr-un împrumut în valoare de 20 de milioane PLN.
The loan had been granted to WRJ in 1999 by the Regional Environmental and Water Management (WFOŚiGW).
Acest împrumut fusese acordat în 1999 întreprinderii WRJ de către Administrația Regională de Mediu și Gospodărire a Apelor (WFOŚiGW).
In 2001 TFS granted a guarantee covering up to PLN 50 million of a loan amounting to PLN 115 million.
În 2001, TFS a acordat o garanție care acoperea până la 50 de milioane PLN dintr-un împrumut în valoare de 115 milioane PLN.
The loan had been granted to WRJ in 1996 by the National Environmental and Water Management (WFOŚiGW).
Acest împrumut fusese acordat în 1996 întreprinderii WRJ de către Administrația Națională de Mediu și Gospodărire a Apelor (WFOŚiGW).
Provision of security to WRJ by the Treasury
Garanția constituită de trezorerie în favoarea întreprinderii WRJ
On 14 October 1997 the Treasury granted a guarantee covering 45 % of principal and interest on two loans amounting to PLN 262,5 million in total.
La 14 octombrie 1997, trezoreria a acordat o garanție care acoperea 45 % din suma împrumutată plus dobânda la două împrumuturi în valoare totală de 262,5 milioane PLN.
These loans consisted of a foreign-currency credit facility and a PLN credit facility, both granted by a banking syndicate in 1997.
Aceste împrumuturi reprezentau o facilitate de credit în valută și o facilitate de credit în PLN, ambele acordate în 1997 de un sindicat bancar.
On 2 January 2003 the state guarantee was increased to 55 % by the Cabinet when it signed the relevant documents.
La 2 ianuarie 2003, garanția de stat a fost majorată la 55 % de către cabinet, odată cu semnarea documentelor corespunzătoare.
The increase in the guarantee has not been implemented.
Majorarea garanției nu a fost pusă în aplicare.
Capital investments in WRJ-Serwis by TFS
Investiții de capital efectuate de TFS în WRJ-Serwis
TFS made capital interventions in WRJ-Serwis in December 2003 with the objective of obtaining a majority shareholding in the company in order to gain control over the WRJ project.
TFS a efectuat intervenții de capital în WRJ-Serwis în decembrie 2003, cu scopul de a obține o participație majoritară în cadrul societății pentru a putea prelua controlul asupra proiectului WRJ.
By decision of December 2003, the shareholders of WRJ-Serwis agreed that TFS could acquire shares in the company.
Prin decizia din decembrie 2003, acționarii WRJ-Serwis au fost de acord ca TFS să achiziționeze acțiuni în cadrul întreprinderii.
The shares had a nominal value of PLN 7910000.
Acțiunile aveau o valoare nominală de 7910000 PLN.
TFS acquired the shares mainly in exchange for receivables due to TFS from Huta Jedność.
TFS a achiziționat acțiunile mai ales în schimbul creanțelor pe care le avea de recuperat de la Huta Jedność.
Those receivables were transferred to WRJ-Serwis.
Aceste creanțe au fost transferate către WRJ-Serwis.
TFS also paid for the shares in cash (PLN 890000) and with a contribution in kind (metal chips of Huta Jedność for further processing; transfer value PLN 450000).
De asemenea, TFS a plătit acțiunile în numerar (890000 PLN) și cu o contribuție în natură (șpan de metal de la Huta Jedność pentru prelucrare ulterioară; valoare de transfer 450000 PLN).
Simultaneously with TFS, shares in the increased share capital were taken up by one of the existing shareholders, PIW Enpol Sp. z o.o., and a new shareholder, Commplex Sp. z o.o.
Concomitent cu TFS, participații la capitalul social majorat au mai fost preluate de PIW Enpol Sp. z o.o., unul dintre acționarii existenți, și de un nou acționar, Commplex Sp. z o.o.
(both private companies).
(ambele societăți private).
The companies acquired the shares by assigning receivables due from Huta Jedność to WRJ-Serwis.
Societățile au achiziționat acțiuni prin cedarea creanțelor datorate de Huta Jedność întreprinderii WRJ-Serwis.
GROUNDS FOR OPENING THE FORMAL INVESTIGATION
MOTIVE PENTRU INIȚIEREA INVESTIGAȚIEI OFICIALE
As described in recital 3, the Commission decided on 23 October 2007 to open a formal investigation procedure (‘the opening decision’).
Astfel cum se arată în considerentul 3, Comisia a decis inițierea unei proceduri oficiale de investigare („decizia de inițiere”) la 23 octombrie 2007.
In the opening decision the Commission first expressed its view that it was competent to decide on the case and that the measures in question constituted State aid that was not compatible with the Internal Market.
În decizia de inițiere, Comisia și-a exprimat mai întâi punctul de vedere că deține competența necesară pentru a decide asupra cazului și că măsurile în cauză constituie ajutor de stat incompatibil cu piața comună.
Applicable law and Commission competence
Legea aplicabilă și competența Comisiei
In the opening decision, the Commission took the view that Articles 107 and 108 TFEU (then Articles 87 and 88 of the EC Treaty) did not normally apply to aid granted before accession which was no longer applied after accession.
În decizia de inițiere, Comisia a considerat că articolele 107 și 108 din TFUE (la acel moment, articolele 87 și 88 din Tratatul CE) nu se aplică, în mod normal, ajutoarelor acordate anterior aderării, care nu mai sunt valabile după aderare.
As regards whether tube producers such as WRJ and WRJ-Serwis are part of the ‘steel industry’ for the purposes of Protocol No 8, the Commission considered the following: Protocol No 8 was based on the national restructuring programme (Restructuring and Development Plan for the Polish Iron and Steel Industry, (‘the NRP’)).
În ceea ce privește eventuala încadrare a producătorilor de țevi precum WRJ și WRJ-Serwis în „industria siderurgică”, în sensul Protocolului nr. 8, Comisia a luat în considerare următoarele: Protocolul nr. 8 are la bază programul național de restructurare [Planul de restructurare și dezvoltare pentru industria fierului și oțelului din Polonia („PNR”)].
The scope of the NRP and Protocol No 8 was not limited to the scope of Annex I of the Treaty establishing the European Coal and Steel Community (‘the ECSC Treaty’), but also covered certain steel sectors such as seamless tubes and large welded tubes.
Domeniul de aplicare al PNR și al Protocolului nr. 8 nu se limita la domeniul de aplicare al anexei I la Tratatul de instituire a Comunității Europene a Cărbunelui și Oțelului („Tratatul CECO”), ci includea și anumite sectoare siderurgice, precum țevile fără sudură și țevile sudate mari.
According to the opening decision, firstly, this interpretation was in line with the definition of the steel industry under the EU State aid rules, namely the definition in Annex B to the Multisectoral Framework [5].
Potrivit deciziei de inițiere, în primul rând, această interpretare se încadra în definiția industriei siderurgice prevăzută în normele UE privind ajutorul de stat, respectiv, definiția din anexa B la Cadrul multisectorial [5].