natgillin/translations-raw huggingface dataset:
First of all, its financial difficulties do not stem primarily from the reimbursement of the incompatible aid.
Într-adevăr, în primul rând, dificultățile financiare ale societății nu provin, în principal, din rambursarea ajutorului incompatibil.
They stem from other sources, which are at the root of the losses incurred since 2004 (see Table 1 above).
Ele provin din alte surse, care sunt cauza pierderilor suportate începând cu anul 2004 (a se vedea tabelul 1 de mai sus).
This shows that the operational restructuring needed to re-establish business profitability is engendering very substantial costs — more substantial than the reimbursement of the Article 44 septies aid, which comes to EUR 22,5 million, not including interest.
Acest lucru arată că restructurarea operațională necesară pentru restabilirea rentabilității activităților presupune costuri foarte importante, mai importante decât rambursarea ajutorului acordat în baza articolului 44f, care se ridică la 22,5 milioane de euro, fără dobânzi.
These elements indicate that FagorBrandt is a firm in difficulty whose existence is in danger.
Aceste elemente demonstrează că societatea FagorBrandt este o firmă aflată în dificultate și a cărei existență este în pericol.
It can, therefore, like any company in such a situation, receive restructuring aid if it satisfies the other conditions laid down in the restructuring guidelines.
Așadar, societatea poate, ca orice firmă aflată într-o asemenea situație, să beneficieze de ajutor de restructurare dacă îndeplinește și celelalte condiții prevăzute în orientările privind restructurarea.
Thirdly, in its 1991 decision in the Deggendorf case [11], the Commission, observing that ‘The cumulative effect of the illegal aid which Deggendorf has been refusing to repay since 1986 and the present new […] aid would give it an excessive and undue advantage which would adversely affect trading conditions to an extent contrary to the common interest’, considered the new aid compatible on condition that ‘The […] authorities […] suspend payment to Deggendorf of the aid […] until such time as they have recovered the incompatible aids’.
În al treilea rând, în decizia sa din 1991 privind cazul Deggendorf [11], observând că „Ajutoarele acordate ilegal pe care Deggendorf refuză să le restituie din 1986 și ajutoarele noi […] ar avea ca efect cumulat obținerea de către această societate a unui avantaj excesiv și necuvenit, care ar aduce modificări condițiilor schimburilor comerciale într-o măsură care contravine interesului comun”, Comisia a considerat noile ajutoare ca fiind compatibile, cu condiția ca „autoritățile […] să fie obligate să suspende plata ajutoarelor […] către societatea Deggendorf, atât timp cât acestea nu procedează la recuperarea ajutoarelor incompatibile […]”.
In its judgment of 15 May 1997 [12], the Court of Justice endorsed the Commission’s approach.
În hotărârea sa din 15 mai 1997 [12], Curtea de Justiție a validat punctul de vedere al Comisiei.
Since then, the Commission has adopted several decisions in which it follows the same line, finding a new aid measure to be compatible while at the same time requiring that its payment be suspended pending reimbursement of unlawful aid [13].
Ulterior, Comisia a adoptat mai multe decizii în care adoptă aceeași abordare, și anume, aceea de a considera un nou ajutor compatibil, impunând totodată suspendarea plății acestuia până la rambursarea ajutorului ilegal [13].
The Commission would point out that, in the present case, once the new aid fulfils the conditions laid down by the restructuring guidelines, nothing seems to stand in the way of applying the Deggendorf approach, i.e. finding the new aid compatible provided its payment is suspended pending recovery of the Article 44 septies aid.
Comisia observă că, în cazul de față, din momentul în care noul ajutor răspunde condițiilor prevăzute în orientările privind restructurarea, niciun element nu pare să se opună aplicării abordării Deggendorf, și anume de a considera noul ajutor compatibil, cu condiția ca plata acestuia să fie suspendată până la recuperarea ajutorului acordat în baza articolului 44f.
In the light of the above considerations, the Commission’s concerns have been allayed.
În baza considerațiilor anterioare, rezervele Comisiei au fost înlăturate.
In this context, the Commission would point out the following.
În acest context Comisia dorește să facă următoarea precizare.
Point 23 of the restructuring guidelines requires the Commission, when assessing restructuring aid, to ‘take into account, first, the cumulative effect of the old aid and of the new aid and, secondly, the fact that the old aid has not been repaid.’
Punctul 23 din orientările privind restructurarea obligă Comisia, în cadrul examinării unui ajutor de restructurare, „să ia în considerare, în primul rând, efectul cumulat al ajutorului anterior și al celui nou și, în al doilea rând, faptul că ajutorul anterior nu a fost rambursat.”
As indicated in the corresponding footnote of the restructuring guidelines, this provision is based on the above-cited Deggendorf judgment.
Astfel cum se arată la nota de subsol corespunzătoare din orientările privind restructurarea, această dispoziție se bazează pe hotărârea Deggendorf menționată mai sus.
In the present case, France has undertaken to recover the Article 44 septies aid before paying the new aid.
În cazul de față, Franța s-a angajat să recupereze ajutorul acordat în baza articolului 44f înainte de a proceda la plata noului ajutor.
In this Decision, the Commission is required, on the basis of the findings in Deggendorf, to transform this commitment into a condition precedent to the compatibility of the notified aid.
În prezenta decizie, Comisia are obligația, în virtutea jurisprudenței Deggendorf citată anterior, să transforme acest angajament în condiție de compatibilitate a ajutorului notificat.
It will thus ensure that there is no combination of the old aid with the new aid and that the old aid is reimbursed.
În acest mod, Comisia se asigură că nu există un cumul între ajutorul anterior și noul ajutor și că ajutorul anterior este rambursat.
Hence it will no longer be necessary, in the remainder of the assessment of the new aid, to take into account the cumulative effect of the aid or the absence of reimbursement.
Astfel, nu va mai fi necesar să se țină seama de efectul cumulat al ajutoarelor și nici de lipsa rambursării în restul evaluării noului ajutor.
Restoration of the company’s viability
Restabilirea viabilității întreprinderii
Market prospects and credibility of the forecasts included in the restructuring plan
Perspectivele pieței și credibilitatea previziunilor incluse în planul de restructurare
In section 2.2 of the opening decision, the Commission described the principal measures in the restructuring plan [14].
În secțiunea 2.2 a deciziei de inițiere a procedurii, Comisia a descris principalele măsuri ale planului de restructurare [14].
In section 3.3.3 of the opening decision, it stated that the plan prima facie complied with the requirements of points 35 to 37 of the restructuring guidelines.
În secțiunea 3.3.3 din aceeași decizie, Comisia estima că acest plan părea să corespundă cerințelor prevăzute la punctele 35-37 din orientările privind restructurarea.
In other words, the restructuring plan seemed to be suited to restoring the company’s long-term viability.
Cu alte cuvinte, planul de restructurare pare să permită restabilirea viabilității pe termen lung a societății.
During the formal investigation procedure culminating in this Decision, the Commission analysed in greater detail the elements on which the plan was based so as to be able to establish whether or not this initial assessment was correct.
În cadrul procedurii de investigație formală încheiată prin prezenta decizie, Comisia a analizat mai amănunțit elementele pe care se bazează planul, pentru a putea valida sau nu această evaluare inițială.
According to CECED [15], the volume trend in the European market between 2005 and 2007 shows moderate growth in western Europe (approximately 2 % a year) and sustained growth in eastern Europe (approximately 7 % a year).
Potrivit CECED [15], creșterea în volum a pieței europene între 2005 și 2007 arată o evoluție moderată în Europa de Vest (aproximativ 2 % pe an) și o evoluție susținută în Europa de Est (7 % pe an, cu aproximație).
However, the latter growth rate is anything but a foregone conclusion, as it is subject to the fluctuations of the economy, with double-digit expansion and double-digit contraction readily alternating.
Cu toate acestea, acest ultim procent de creștere este aleatoriu, deoarece depinde de fluctuațiile economiei, o creștere de două cifre putând alterna cu ușurință cu o scădere similară.
Although in the long run a convergence in purchasing behaviour between eastern Europe and western Europe is possible, the weak purchasing power of the former means that demand is concentrated on essential goods (washing machines and refrigerators) and entry-level appliances.
Dacă, pe termen lung, se poate anticipa o convergență a comportamentelor de cumpărare din Europa de Est și de Vest, slaba putere de cumpărare a acestor țări conduce la o concentrare a cererii pentru produse de primă necesitate (mașini de spălat rufe sau frigidere) și de început de gamă.
It is these markets, however, that Turkish and Asian competitors are entering.
Or, tocmai pe aceste piețe au intrat concurenții turci și asiatici.
The markets showing potential as far as FagorBrandt is concerned are therefore those of western Europe, as they are larger in both value and volume and less dependent on low-end products where FagorBrandt can no longer be competitive and whereon the strong growth in eastern Europe is based.
Piețele cu potențial pentru societatea FagorBrandt sunt deci în Europa de Vest, deoarece ele sunt mai importante ca valoare, dar și ca volum, și sunt mai puțin susținute de produsele de început de gamă, pe piața cărora FagorBrandt nu mai poate fi competitivă și care se află la originea puternicei creșteri în Europa de Est.
More particularly, FagorBrandt’s reference market is the French market, where the group achieves [50-80] % of its sales, produces [75-100] % of its volumes and employs [75-100] % of the group’s workforce.
Mai precis, piața de referință a societății FagorBrandt este piața franceză, unde grupul realizează [50-80] % din vânzări, produce [75-100] % din volumul de producție și de pe care recrutează [75-100] % din angajații grupului.
According to GIFAM [16], in 2007 the French market for large electrical household appliances grew by 1 % compared with 2006, in both volume and value terms.
Potrivit GIFAM [16], în Franța, piața electrocasnicelor mari a crescut în anul 2007 cu 1 % față de 2006, atât ca volum, cât și ca valoare.
More specifically, the market for […] appliances, on which FagorBrandt wishes to concentrate, grew by […] % compared with 2006, whereas in the case of […] appliances sales fell by […] %.
Mai precis, piața aparatelor […] pe care FagorBrandt dorește să se concentreze a cunoscut o creștere de […] % față de 2006, în timp ce în cazul aparatelor […] vânzările au scăzut cu […] %.
The trends by type of product show that the high-growth markets developing in Europe and particularly in France are essentially those for […] products.
Evoluțiile pe tip de produse arată că piețele cu creșteri importante care se dezvoltă în Europa și, în special, în Franța sunt, în esență, cele ale produselor […].
Growth in […] products is significant, whereas the market for refrigeration products is virtually at a standstill, as can be seen from the following table taken from the GIFAM study:
Creșterea produselor […] este semnificativă, în timp ce sectorul aparatelor de răcit este aproape în stagnare, după cum se arată în tabelul următor, extras din studiul GIFAM:
Consequently, FagorBrandt’s decision to refocus in particular on […] and to develop […] seems consistent with the trend in the various segments and products.
În consecință, alegerea societății FagorBrandt, pe de o parte, de a se reorienta, în special pe […] și, pe de altă parte, de a dezvolta […], pare coerentă cu evoluția diferitelor segmente și produse.
Having analysed the other basic components of the restructuring plan aimed at justifying the relevance of the forecasts relating to FagorBrandt’s long-term operational profitability, the Commission considers that those forecasts are realistic.
După analizarea celorlalte elemente fundamentale ale planului de restructurare care vizează justificarea caracterului pertinent al previziunilor privind rentabilitatea operațională a societății FagorBrandt în timp, Comisia estimează că aceste previziuni sunt realiste.
The remainder of this analysis will be limited, therefore, to the two specific concerns regarding the realistic nature and adequacy of the restructuring plan raised in the opening decision.
În consecință, restul analizei se va limita la două rezerve precise în ceea ce privește caracterul realist și suficient al planului de restructurare, care au fost exprimate în decizia de inițiere a procedurii.
Secondly, the Commission noted that the restructuring plan did not indicate how FagorBrandt intended to reimburse the incompatible aid received by its Italian subsidiary, thus placing the restoration of the company’s viability in doubt.
În al doilea rând, Comisia a observat că planul de restructurare nu indica modul în care societatea FagorBrandt avea de gând să ramburseze ajutorul incompatibil primit de filiala sa italiană, ceea ce făcea să planeze un semn de întrebare asupra restabilirii viabilității întreprinderii.
The French authorities stated that the recovery of the incompatible aid by the Italian authorities should have no impact on the group’s financial situation.
Autoritățile franceze au precizat că recuperarea ajutorului incompatibil de către autoritățile italiene nu ar trebui să afecteze situația financiară a grupului.
The purchase price paid by Brandt Italia for the electrical household appliance business of Ocean SpA was increased by the estimated amount of the aid receivable by Brandt Italia, namely EUR [5-10] million (against an actual aid amount received by Brandt Italia of EUR [5-10 million]).
Într-adevăr, prețul de achiziție a activităților cu echipamente electrocasnice a societății Ocean SpA de către Brandt Italia a crescut cu valoarea estimată a ajutorului care urma să fie primit de Brandt Italia, adică [5-10] milioane de euro (pentru un ajutor efectiv primit de Brandt Italia de [5-10 milioane] de euro).
The French authorities accordingly observe that the benefit of the unlawful aid was almost entirely passed on to the seller Ocean SpA (leaving a balance of EUR [< 1 million]).
În consecință, autoritățile franceze constată că beneficiul ajutorului ilegal a fost aproape în totalitate transferat vânzătorului Ocean SpA (cu o diferență de [< 1 milion] de euro).
They add that this assertion is borne out by a decision of 5 July 2004 of a court in Brescia, which, on an application by Brandt Italia following the Commission’s negative decision of 30 March 2004 on the Italian aid scheme, ordered the sequestration of the final instalment of the purchase price paid by Brandt Italia, namely EUR [5-10] million.
Autoritățile franceze adaugă că această presupunere este coroborată de o decizie a Tribunalului din Brescia din 5 iulie 2004 care, sesizată de Brandt Italia în urma deciziei negative a Comisiei din 30 martie 2004 privind schema de ajutor italiană, a ordonat punerea sub sechestru a ultimei tranșe de plată a prețului de achiziție plătit de Brandt Italia, adică [5-10] milioane de euro.
Consequently, the amount of Italian aid reimbursable by Brandt Italia would probably be less than EUR [1 million].
În consecință, valoarea ajutorului italian care trebuie rambursat de către Brandt Italia ar trebui să fie, după toate probabilitățile, mai mică de [< 1 milion] de euro.
On the basis of the above considerations, the Commission concludes that the doubts about the restoration of viability raised in the opening decision are allayed.
În baza considerațiilor anterioare, Comisia a conchis că rezervele privind restabilirea viabilității, exprimate în decizia de inițiere a procedurii, au fost înlăturate.
Doubts about the restoration of viability raised by the interested party
Rezervele cu privire la restabilirea viabilității exprimate de o parte interesată
As indicated above, the competitor requesting anonymity challenges the claim that the restructuring can restore the company’s long-term viability.
Astfel cum s-a arătat anterior, concurentul care și-a păstrat anonimatul contestă faptul că restructurarea ar putea restabili viabilitatea pe termen lung a societății.
First of all, it considers that the company should have transferred part of its production to low-cost production areas where it could benefit from economies of scale.
În primul rând, acesta consideră că societatea ar fi trebuit să transfere o parte din producție către zone de producție cu costuri reduse, unde poate beneficia de economii de scară.
Secondly, the company will be unable to afford the investment needed to improve its products in an industry which each year requires significant investment in plant, design and R & D. Thirdly, the company is still too small compared with its rivals.
În al doilea rând, societatea nu ar putea face investițiile necesare pentru a-și îmbunătăți produsele având în vedere că este vorba de o industrie care, an de an, necesită investiții importante în echipamente industriale, proiectare, cercetare și dezvoltare.
In the paragraphs that follow, the Commission will seek to ascertain whether these comments by the competitor requesting anonymity call into question its conclusions concerning the restoration of viability.
În ultimul rând, concurentul anonim subliniază că societatea rămâne prea mică în comparație cu concurenții săi. În punctele următoare Comisia va încerca să verifice dacă aceste observații ale concurentului care a solicitat anonimatul repun în discuție concluziile sale cu privire la restabilirea viabilității.
On the need to transfer part of production to lower-cost countries, the Commission would observe that the French authorities have in fact answered this point.
În ceea ce privește necesitatea de a transfera o parte din producție în țări cu costuri mai reduse de producție, Comisia observă că autoritățile franceze au răspuns de fapt la acest punct.
Those authorities stress that the development targeted by FagorBrandt (high-value-added and innovative products), like that of some of its strictly European competitors, is incompatible with the systematic transfer of production to low-cost countries.
Ele reamintesc că dezvoltarea vizată de FagorBrandt (produse cu valoare adăugată mare și produse inovatoare), ca și cea a unora dintre concurenții săi strict europeni, este incompatibilă cu o sistematizare a producției lor în țările cu costuri reduse de producție.
For the majors, the establishment of production units in low-cost countries also reflects a wish to expand sales there.
Pentru concurenții importanți, implantarea de unități de producție în țările cu costuri reduse de producție reflectă și dorința acestora de a-și dezvolta și vânzările în aceste locații.
On the assertions by the competitor requesting anonymity regarding FagorBrandt’s inability to afford the significant investment needed in order to remain competitive and regarding the company’s excessive smallness compared with the majors, the Commission would observe that it itself pointed out in paragraph 8 of the opening decision that these factors had contributed to the company’s difficulties.
În ceea ce privește afirmațiile concurentului rămas anonim despre imposibilitatea ca societatea FagorBrandt să facă față investițiilor importante necesare pentru a rămâne competitivă și despre dimensiunea prea mică a acestei societăți față de concurenții săi importanți, Comisia observă că ea însăși a arătat la punctul 8 din decizia de inițiere a procedurii că aceste elemente au contribuit la dificultățile societății.
It would observe, however, that the restructuring plan seems to respond to these challenges.
Comisia remarcă, totuși, că planul de restructurare pare să răspundă acestor provocări.
The company intends […].
Într-adevăr, societatea intenționează […].
The Commission would also observe that, despite their small size compared with the majors and their focus on production in the countries of western Europe, some companies in the sector manage to remain competitive by concentrating on certain products and segments.
În plus, Comisia remarcă faptul că unele societăți din sector, în ciuda dimensiunii reduse comparativ cu principalii concurenți și a producției importante din țările din Europa de Vest, reușesc să rămână competitive concentrându-se pe anumite produse și segmente.
It would observe, further, that the ever closer integration of FagorBrandt into the Fagor group is also helping to resolve these size-related problems.
Pe de altă parte, Comisia remarcă faptul că integrarea din ce în ce mai accentuată a societății FagorBrandt în grupul Fagor contribuie, de asemenea, la rezolvarea acestor probleme legate de mărimea societății.
To sum up, the Commission recognises that the points raised by the competitor represent challenges for FagorBrandt, but it considers that the restructuring plan is up to meeting those challenges and makes it sufficiently probable that viability will be restored.
Pe scurt, Comisia recunoaște că punctele evidențiate de concurent constituie provocări pentru FagorBrandt, dar consideră că planul de restructurare este în măsură să le facă față și prezintă o probabilitate suficientă de restabilire a viabilității.
In the light of the above, the Commission considers that the comments from the competitor requesting anonymity do not call into question its assessment that the restructuring plan permits the restoration of FagorBrandt’s long-term viability.
În baza celor arătate anterior, Comisia consideră comentariile concurentului anonim ca incapabile de a repune în discuție evaluarea sa conform căreia planul de restructurare permite restabilirea viabilității pe termen lung a societății FagorBrandt.
Effect of the additional compensatory measures on the restoration of viability
Efectul măsurilor compensatorii suplimentare asupra restabilirii viabilității
Finally, still on the subject of the restoration of long-term viability, the Commission must, as is provided for in the last sentence of point 38 of the restructuring guidelines, verify whether the planned compensatory measures endanger the company’s viability.
În cele din urmă, tot în privința restabilirii viabilității pe termen lung, astfel cum se prevede în ultima propoziție de la punctul 38 din orientările privind restructurarea, Comisia trebuie să verifice dacă măsurile compensatorii prevăzute nu pun în pericol viabilitatea societății.
As will be analysed below, following the opening of the procedure the French authorities proposed additional compensatory measures which were therefore not included in the financial forecasts attached to the notification.
După cum se va analiza în continuare, autoritățile franceze au propus, după inițierea procedurii, măsuri compensatorii suplimentare care nu erau prin urmare incluse în previziunile financiare anexate notificării.
As the Commission considers these additional measures to be necessary, they will have to be implemented.
Întrucât Comisia consideră aceste măsuri suplimentare ca fiind necesare, ele vor trebui puse în aplicare.
Inasmuch as these measures — cessation of the marketing of refrigeration, cooking and dishwashing products under the Vedette brand for a period of five years — will bring about a worsening of the company’s financial results, it must be examined whether they can be borne by the company.
În ceea ce privește aceste măsuri – sistarea comercializării de aparate de răcit, de gătit și de spălat vase care poartă marca Vedette, timp de cinci ani – care atrag o deteriorare a rezultatelor financiare ale societății, trebuie să existe garanția că acestea pot fi suportate de întreprindere.