natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The aim is to obtain a quantitative concentration-response relationship by regression analysis.
Obiectivul este de a se obține o relație cantitativă concentrație-răspuns prin metoda analizei regresiei.
It is possible to use a weighted linear regression after having performed a linearising transformation of the response data — for instance into probit or logit or Weibull units (9), but non-linear regression procedures are preferred techniques that better handle unavoidable data irregularities and deviations from smooth distributions.
Este posibilă folosirea unei regresii lineare ponderate după ce s-a efectuat o transformare de linearizare a datelor de răspuns – de exemplu în funcția probit, logit sau unități Weibull (9), dar procedurile de regresie nelineară sunt tehnici preferate, care tratează mai bine inexactitățile inevitabile ale datelor și abaterile de la distribuțiile netede.
Approaching either zero or total inhibition, such irregularities may be magnified by the transformation, interfering with the analysis (9).
Când se apropie de zero sau inhibiție totală, aceste inexactități se pot amplifica prin transformare, interferând cu analiza (9).
It should be noted that standard methods of analysis using probit, logit, or Weibull transforms are intended for use on quantal (e.g. mortality or survival) data, and must be modified to accommodate growth or biomass data.
Trebuie remarcat că metodele standard de analiză folosind transformatele probit, logit sau Weibull se folosesc în cazul datelor cantitative (de exemplu date despre mortalitate sau supraviețuire) și trebuie să fie modificate pentru a reflecta datele despre creștere sau biomasă.
Specific procedures for determination of ECx values from continuous data can be found in (10)(11) and (12).
Proceduri specifice de determinare a valorilor ECx pe baza datelor continue pot fi consultate la notele (10), (11) și (12).
The use of non-linear regression analysis is further detailed in Appendix 4.
Folosirea analizei regresiei nelineare este detaliată în apendicele 4.
For each response variable to be analysed, use the concentration-response relationship to calculate point estimates of ECx values.
Pentru fiecare variabilă de răspuns de analizat se utilizează relația concentrație-răspuns pentru calcularea estimărilor punctului valorilor ECx.
When possible, the 95 % confidence limits for each estimate should be determined.
Dacă este posibil, se vor determina limitele de încredere de 95 % pentru fiecare estimare.
Goodness of fit of the response data to the regression model should be assessed either graphically or statistically.
Calitatea de ajustare a datelor de răspuns la modelul de regresie se evaluează în mod grafic sau statistic.
Regression analysis should be performed using individual replicate responses, not treatment group means.
Analiza regresiei se efectuează folosind răspunsuri individuale ale duplicatului, nu medii ale grupului supus tratamentului.
If, however, nonlinear curve fitting is difficult or fails because of too great a scatter in the data, the problem may be circumvented by performing the regression on group means as a practical way of reducing the influence of suspected outliers.
Dacă totuși interpolarea nelineară este dificilă sau eșuează ca urmare a datelor prea împrăștiate, problema poate fi ocolită prin efectuarea regresiei pe medii de grup, aceasta fiind o metodă practică de reducere a influenței valorilor excepționale suspectate.
Use of this option should be identified in the test report as a deviation from normal procedure because curve fits with individual replicates did not produce a good result.
Folosirea acestei opțiuni se consemnează în raportul de testare ca abatere de la procedura normală, deoarece intersectarea curbei cu duplicatele individuale nu a produs un rezultat corect.
estimates and confidence limits may also be obtained using linear interpolation with bootstrapping (13), if available regression models/methods are unsuitable for the data.
Estimările și limitele de încredere ale EC50 pot fi obținute folosind interpolarea lineară cu „bootstrap” (13), dacă modelele/metodele disponibile de regresie sunt inadecvate pentru date.
For estimation of the LOEC and hence the NOEC, and for effects of the test substance on growth rate, it is necessary to compare treatment means using analysis of variance (ANOVA) techniques.
Pentru estimarea CMEO și, prin urmare, a CFEO și a efectelor substanței de testat asupra vitezei de creștere, este necesară compararea mediilor de tratare folosind tehnici de analizare a varianței (ANOVA).
The mean for each concentration must then be compared with the control mean using an appropriate multiple comparison or trend test method.
Media pentru fiecare concentrație se compară apoi cu media probei martor folosind o metodă de comparare multiplă adecvată sau de testare a tendinței.
Dunnett’s or Williams’ test may be useful (14)(15)(16)(17)(18).
Testul lui Dunnett sau cel al lui Williams pot fi utile în acest sens (14)(15)(16)(17)(18).
It is necessary to assess whether the ANOVA assumption of homogeneity of variance holds.
Este necesar să se evalueze dacă ipoteza ANOVA de omogenitate a varianței se verifică.
This assessment may be performed graphically or by a formal test (18).
Această evaluare se poate efectua grafic sau printr-un test formal (18).
Suitable tests are Levene’s or Bartlett’s.
Teste adecvate în acest sens sunt cele ale lui Levene sau Bartlett.
Failure to meet the assumption of homogeneity of variances can sometimes be corrected by logarithmic transformation of the data.
Neîndeplinirea ipotezei de omogenitate a varianțelor poate fi corectată uneori prin transformarea logaritmică a datelor.
If heterogeneity of variance is extreme and cannot be corrected by transformation, analysis by methods such as step-down Jonkheere trend tests should be considered.
Dacă eterogenitatea varianței este extremă și nu poate fi corectată prin transformare, se va lua în considerare analizarea prin metode precum testele Jonkheere regresive de stabilire a tendinței.
Additional guidance on determining the NOEC can be found in (12).
Îndrumări suplimentare privind determinarea CFEO sunt prezentate la nota (12).
Recent scientific developments have led to a recommendation of abandoning the concept of NOEC and replacing it with regression based point estimates ECx.
Progresele științifice recente au condus la recomandarea de abandonare a conceptului de CFEO și înlocuirea sa cu estimările punctului ECx bazate pe regresie. Nu a fost stabilită o valoare adecvată a x pentru acest test cu Lemna.
An appropriate value for x has not been established for this algal test.
Nu a fost stabilită o valoare adecvată a x pentru acest test cu alge.
A range of 10 to 20 % appears to be appropriate (depending on the response variable chosen), and preferably both the EC10 and EC20 should be reported.
Un interval cuprins între 10-20 % pare a fi adecvat (în funcție de variabilele de răspuns alese) și se recomandă raportarea atât a EC10, cât și a EC20.
GROWTH STIMULATION
STIMULAREA CREȘTERII
Growth stimulation (negative inhibition) at low concentrations is sometimes observed.
Se observă uneori o stimulare a creșterii (inhibare negativă) la concentrații scăzute.
This can result from either hormesis (toxic stimulation) or from addition of stimulating growth factors with the test material to the minimal medium used.
Aceasta poate rezulta fie din hormesis („stimulare toxică”), fie în urma adăugării de factori de stimulare a creșterii odată cu materialul de testat la mediul minimal folosit.
Note that the addition of inorganic nutrients should not have any direct effect because the test medium should maintain a surplus of nutrients throughout the test.
Rețineți că adăugarea de nutrienți anorganici nu ar trebui să aibă niciun efect direct, deoarece mediul de testare ar trebui să își mențină un surplus de nutrienți pe întreaga durată a testului.
Low dose stimulation can usually be ignored in EC50 calculations unless it is extreme.
Stimularea cu doze scăzute poate fi ignorată de obicei în calculele EC50, cu excepția cazurilor când este extremă.
However, if it is extreme, or an ECx value for low x is to be calculated, special procedures may be needed.
Dacă este extremă sau se calculează o valoare ECx pentru x scăzut, pot fi necesare proceduri speciale.
Deletion of stimulatory responses from the data analysis should be avoided if possible, and if available curve fitting software cannot accept minor stimulation, linear interpolation with bootstrapping can be used.
Ștergerea răspunsurilor stimulatorii din rezultatele analizării datelor trebuie să fie evitată dacă este posibil, iar dacă programele software de interpolare disponibile nu pot accepta stimulare minoră, se poate utiliza interpolarea lineară cu „boostrap”.
If stimulation is extreme, use of a hormesis model may be considered (19).
Dacă stimularea este extremă, poate fi luată în considerare folosirea unui model hormetic (19).
NON-TOXIC GROWTH INHIBITION
INHIBARE NETOXICĂ A CREȘTERII
Light absorbing test materials may give rise to a growth rate reduction because shading reduces the amount of available light.
Materialele de testare fotoabsorbante pot determina o reducere a vitezei de creștere, deoarece umbra reduce cantitatea de lumină disponibilă.
Such physical types of effects should be separated from toxic effects by modifying the test conditions and the former should be reported separately.
Astfel de tipuri de efecte fizice trebuie să fie separate de efectele toxice prin modificarea condițiilor de testare, iar primele se raportează separat.
Guidance may be found in (2) and (3).
Îndrumări în acest sens sunt prezentate la notele (2) și (3).
The test report must include the following:
Raportul de testare trebuie să includă următoarele informații:
Test substance:
Substanța de testat:
physical nature and relevant physiochemical properties, including water solubility limit,
starea fizică și proprietățile fizico-chimice relevante, inclusiv limita solubilității în apă;
chemical identification data, including purity.
date de identificare de natură chimică, inclusiv puritatea.
Test species:
Speciile folosite pentru testare:
the strain, supplier or source and the culture conditions used.
sușa, furnizorul sau sursa și condițiile de cultură folosite.
Test conditions:
Condițiile de testare:
date of start of the test and its duration,
data de începere a testului și durata sa;
description of test design: test vessels, culture volumes, biomass density at the beginning of the test,
descrierea protocolului testului: vasele de testare, volumele de cultură, densitatea biomasei la începutul testului;
composition of the medium,
compoziția mediului;
test concentrations and replicates (e.g. number of replicates, number of test concentrations and geometric progression used),
concentrații de testare și duplicate (de exemplu numărul duplicatelor, numărul concentrațiilor de testare și progresia geometrică utilizată);
description of the preparation of test solutions, including use of solvents etc.,
descrierea modului de preparare a soluțiilor testate, inclusiv folosirea de solvenți etc.;
culturing apparatus,
aparatul pentru cultură;
light intensity and quality (source, homogeneity),
intensitatea și calitatea luminii (sursa, omogenitatea);
temperature,
temperatura;
concentrations tested: the nominal test concentrations and any results of analyses to determine the concentration of the test substance in the test vessels.
concentrațiile testate: concentrațiile nominale de testare și rezultatele tuturor analizelor pentru determinarea concentrației substanței testate în vasele de testare.
The recovery efficiency of the method and the limit of quantification in the test matrix should be reported,
De asemenea, se prezintă eficiența de recuperare a metodei și limita de cuantificare în matricea de testare;
all deviations from this Testing Method,
orice deviere de la prezenta metodă de testare;
method for determination of biomass and evidence of correlation between the measured parameter and dry weight.
metoda de determinare a biomasei și dovada corelației dintre parametrul măsurat și greutatea uscată.
pH values at the start and end of the test at all treatments,
valorile pH-ului la începutul și sfârșitul testului, pentru toate tipurile de tratare;
biomass for each flask at each measuring point and method for measuring biomass,
biomasa pentru fiecare recipient la fiecare punct de măsurare și pentru fiecare metodă de măsurare a biomasei;
growth curves (plot of biomass versus time),
curbele de creștere (graficul biomasei în funcție de timp);
calculated response variables for each treatment replicate, with mean values and coefficient of variation for replicates,
variabilele de răspuns calculate pentru fiecare duplicat supus tratării, cu valori medii și coeficient de variație pentru duplicate;
graphical presentation of the concentration/effect relationship,
prezentare grafică a relației concentrație/efect;
estimates of toxicity for response variables e.g. EC50, EC10, EC20 and associated confidence intervals.
estimări ale toxicității pentru variabile de răspuns, cum ar fi EC50, EC10, EC20 și limitele de încredere aferente.
If calculated, LOEC and NOEC and the statistical methods used for their determination,
Dacă au fost calculate, CMEO și CFEO, precum și metodele statistice folosite pentru determinarea acestora;
if ANOVA has been used, the size of the effect which can be detected (e.g. the least significant difference),
dacă s-a folosit ANOVA, dimensiunea efectului care poate fi detectat (de exemplu, diferența cea mai puțin semnificativă);
any stimulation of growth found in any treatment,
orice stimulare a creșterii constatată în cazul oricărui tratament;
any other observed effects, e.g. morphological changes of the algae,
orice alte efecte observate, cum ar fi modificările morfologice ale algelor;
discussion of the results, including any influence on the outcome of the test resulting from deviations from this Testing Method.
discutarea rezultatelor, inclusiv orice influență asupra rezultatului testului manifestată ca urmare a abaterilor de la prezenta metodă de testare.
OECD 2000: Guidance Document on Aquatic Toxicity Testing of Difficult Substances and mixtures.
OECD 2000: Guidance Document on Aquatic Toxicity Testing of Difficult Substances and mixtures.
In vivo fluorescence determinations of phytoplancton chlorophyll, Limnology & Oceanography 22,5 (1977), pp.919-925.
In vivo fluorescence determinations of phytoplancton chlorophyll, Limnology & Oceanography 22,5 (1977), p. 919-925.
AEROBIC MINERALISATION IN SURFACE WATER — SIMULATION BIODEGRADATION TEST
MINERALIZAREA AEROBĂ ÎN APA DE SUPRAFAȚĂ – TEST DE SIMULARE A BIODEGRADĂRII
This method is equivalent to OECD TG 309 (2004) (1).
Această metodă este echivalentă cu orientările OECD privind testele nr. 309 (2004)(1)
The purpose of this test is to measure the time course of biodegradation of a test substance at low concentration in aerobic natural water and to quantify the observations in the form of kinetic rate expressions.
Obiectivul acestui test vizează măsurarea în timp a biodegradării unei substanțe de testat la concentrație scăzută în apă aerobă în mod natural și cuantificarea observațiilor sub formă de expresii cinetice.
This simulation test is a laboratory shake flask batch test to determine rates of aerobic biodegradation of organic substances in samples of natural surface water (fresh, brackish or marine).
Acest test de simulare este un test de laborator în serie prin metoda agitării flaconului pentru determinarea vitezelor de biodegradare aerobă a substanțelor organice în eșantioane de apă naturală de suprafață (dulce, salmastră sau marină).
It is based on the ISO/DIS 14592-1 (2) and it also includes elements from the testing methods C.23 and C.24 (3)(4).
Se bazează pe ISO/DIS 14592-1 (2) și include, de asemenea, elemente ale metodelor de testare C.23 și C.24 (3)(4).
Optionally, with long test times, semi-continuous operation replaces batch operation in order to prevent deterioration of the test microcosm.
Opțional, dacă perioada de testare este lungă, testarea în loturi se înlocuiește cu testarea semicontinuă, în scopul prevenirii deteriorării mediului de testare.
The principal objective of the simulation test is to determine the mineralisation of the test substance in surface water, and mineralisation constitutes the basis for expressing degradation kinetics.
Principalul obiectiv al testului de simulare constă în determinarea mineralizării substanței testate în apă de suprafață, iar mineralizarea constituie baza de exprimare a cineticii degradării.
However, an optional secondary objective of the test is to obtain information on the primary degradation and the formation of major transformation products.
Un obiectiv opțional secundar al testului vizează obținerea de informații privind degradarea primară și formarea produșilor principali de transformare.
Identification of transformation products, and if possible quantification of their concentrations, are especially important for substances that are very slowly mineralised (e.g. with half-lives for total residual 14C exceeding 60 days).
Identificarea produșilor de transformare și, dacă este posibil, cuantificarea concentrațiilor acestora sunt importante în special pentru substanțe care se mineralizează foarte lent (de exemplu, cu perioade de înjumătățire pentru 14C rezidual total care depășesc 60 de zile).
Higher concentrations of the test substance (e.g. > 100 μg/l) should normally be used for identification and quantification of major transformation products due to analytical limitations.
Ca urmare a limitărilor analitice, pentru identificarea și cuantificarea produșilor principali de transformare se folosesc, în mod normal, concentrații mai mari de substanță de testat (> 100 μg/l).
A low concentration in this test means a concentration (e.g. less than 1 μg/l to 100 μg/l) which is low enough to ensure that the biodegradation kinetics obtained in the test reflect those expected in the environment.
O concentrație scăzută în acest test se referă la o concentrație (de exemplu mai mică de 1 μg/l la 100 μg/l) suficient de scăzută pentru ca cinetica biodegradării rezultate în urma testului să o reflecte pe cea prevăzută pentru mediul ambiant.
Compared to the total mass of biodegradable carbon substrates available in the natural water used for the test, the test substance present at low concentration will serve as a secondary substrate.
Comparativ cu masa totală a substraturilor de carbon biodegradabil disponibile în apa naturală folosită pentru testare, substanța testată prezentă în concentrație scăzută va avea rolul de substrat secundar.
This implies that the anticipated biodegradation kinetics is first order (‘non-growth’ kinetics) and that the test substance may be degraded by ‘cometabolism’.
Aceasta presupune că cinetica anticipată a biodegradării este de prim ordin (cinetică de „non-creștere”), iar substanța testată poate fi degradată prin „cometabolism”.
First order kinetics implies that the rate of degradation (mg/L/day) is proportional to the concentration of substrate which declines over time.
Cinetica de prim ordin presupune că viteza de degradare (mg/l/zi) este proporțională cu concentrația substratului care descrește în timp.
By definition, the specific degradation rate constant is equal to the relative change in concentration per time: k = (1/C) · (dC/dt).
Prin definiție, constanta vitezei specifice de degradare este egală cu modificarea relativă a concentrației în funcție de timp k = (1/C) · (dC/dt).
Although first order kinetics are normally expected under the prescribed conditions, there may be certain circumstances where other kinetics are more appropriate.
Deși, în condițiile descrise, se prevede obținerea unei cinetici de prim ordin, se pot manifesta circumstanțe în care este adecvată o cinetică de un tip diferit.
Deviations from first order kinetics may e.g. be observed if mass transfer phenomena such as the diffusion rate, rather than the biological reaction rate, is limiting the rate of biotransformation.
Dacă viteza de biotransformare este limitată ca urmare a unor fenomene de transfer de masă, cum ar fi viteza de difuzie, în locul vitezei reacției biologice, pot fi observate abateri de la cinetica de prim ordin.
However, the data can nearly always be described by pseudo first order kinetics accepting a concentration dependent rate constant.
Cu toate acestea, datele pot fi aproape întotdeauna descrise prin cinetică de pseudo-prim ordin, care acceptă o constantă a vitezei dependentă de concentrație.
Information on biodegradability of the test substance at higher concentrations (e.g. from standard screening tests) as well as information on abiotic degradability, transformation products and relevant physico-chemical properties should be available prior to the test to help establish the experimental planning and interpret the results.
În scopul facilitării stabilirii planului experimental și interpretării rezultatelor, informațiile despre biodegrabilitatea la concentrații mari a substanței testate (obținute în urma testelor standard de triere), precum și cele privind abiotică, produșii de transformare și proprietățile fizico-chimice relevante trebuie să se cunoască înainte de test.
The use of 14C labelled test substances and the determination of the phase distribution of 14C at the end of the test, enable ultimate biodegradability to be determined.
Biodegradabilitatea finală poate fi stabilită ca urmare a folosirii substanțelor de testat marcate cu izotop 14C și determinarea distribuției fazice a 14C la sfârșitul testului.
When non-labelled test substance is used, ultimate biodegradation can only be estimated if a higher concentration is tested and all the major transformation products are known.
Dacă se folosește substanță de testat nemarcată, biodegradarea finală poate fi estimată doar dacă se testează o concentrație mai mare și se cunosc toți produșii principali de transformare.
Primary biodegradation: The structural change (transformation) of a chemical substance by microorganisms resulting in the loss of chemical identity.
Biodegradare primară: Modificarea (transformarea) structurii unei substanțe chimice sub acțiunea unor microorganisme, având ca rezultat pierderea proprietăților chimice.
Functional biodegradation: The structural change (transformation) of a chemical substance by microorganisms resulting in the loss of a specific property.
Biodegradare funcțională: Modificarea (transformarea) structurii unei substanțe chimice ca urmare a acțiunii unor microorganisme, având ca rezultat pierderea unei anumite proprietăți chimice.
Ultimate aerobic biodegradation: The breakdown of a chemical substance by microorganisms in the presence of oxygen to carbon dioxide, water and mineral salts of any other elements present (mineralisation) and the production of new biomass and organic microbial biosynthesis products.
Biodegradare aerobă finală: Descompunerea unei substanțe chimice în dioxid de carbon, apă și săruri minerale ale oricărui alt element prezent sub acțiunea unor microorganisme în prezența oxigenului (mineralizare) și obținerea de biomasă și produși noi de biosinteză microbiană organică.
Mineralisation: The breakdown of a chemical substance or organic matter by microorganisms in the presence of oxygen to carbon dioxide, water and mineral salts of any other elements present.
Mineralizare: Descompunerea unei substanțe chimice sau materii organice în dioxid de carbon, apă și săruri minerale ale oricărui alt element prezent ca urmare a acțiunii unor microorganisme în prezența oxigenului.
Lag phase: The time from the start of a test until adaptation of the degrading micro organisms is achieved and the biodegradation degree of a chemical substance or organic matter has increased to a detectable level (e.g. 10 % of the maximum theoretical biodegradation, or lower, dependent on the accuracy of the measuring technique).
Fază de latență: Perioada cuprinsă între începutul unui test și momentul în care se realizează adaptarea microorganismelor care produc degradarea, iar gradul de biodegradare al unei substanțe chimice sau materii organice a crescut la un nivel detectabil (de exemplu 10 % din biodegradarea teoretică maximă sau mai puțin, în funcție de precizia metodei de măsurare).