natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Commission Decision C(2004) 4709 of 1 December 2004 on measure N 415/2004: Promotion of technical research in the textile sector (2005 to 2007) (OJ C 72, 24.3.2006, p. 2).
Decizia Comisiei C(2004) 4709 din 1 decembrie 2004 privind măsurile N 415/2004: Promovarea cercetării tehnice în sectorul textil (2005-2007) (JO C 72, 24.3.2006, p. 2).
Commission Decision C(2005) 1532 of 18 May 2005, aid for restructuring of declining industrial zones (OJ C 235, 23.9.2005, p. 3).
Decizia Comisiei C(2005) 1532 din 18 mai 2005, ajutor pentru reindustrializare (JO C 235, 23.9.2005, p. 3).
ENISA is a public undertaking linked to the Ministry of Industry, Tourism and Trade via the Directorate-General for Policy on SMEs.
ENISA este o întreprindere publică legată de Ministerul de industrie, turism și comerț prin intermediul Direcției generale de politică în materie de IMM-uri.
In accordance with Commission Regulation (EC) No 1998/2006 of 15 December 2006 on the application of Articles 87 and 88 of the Treaty to de minimis aid (OJ L 379, 28.12.2006, p. 5).
În conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 1998/2006 al Comisiei din 15 decembrie 2006 privind aplicarea articolelor 87 și 88 din tratat ajutoarelor de minimis (JO L 379, 28.12.2006, p. 5).
Royal Decree 395/2007 of 23.3.2007, Order TAS 2307/2007 of 27.7.2007 and Law 51/2007 of 26.12.2007.
Decretul regal nr. 395/2007 din 23 martie 2007, Ordinul TAS nr. 2307/2007 din 27 iulie 2007 și Legea nr. 51/2007 din 26 decembrie 2007.
Article 33(4)(d) of Royal Decree 1415/2004 of 11 June 2004.
Articolul 33 alineatul (4) litera (d) din Decretul regal nr. 1415/2004 din 11 iunie 2004.
Official State Gazette (B.O.E.) of 9 February 2005.
Jurnalul Oficial al Spaniei [Boletín Oficial del Estado (B.O.E.)] din 9 februarie 2005.
OJ C 169, 21.7.2007, p. 18.
JO C 169, 21.7.2007, p. 18.
General State Budget Act, 27th additional provision.
Bugetul de stat general, a 27-a dispoziție suplimentară.
OJ L 302, 1.11.2006, p. 29.
JO L 302, 1.11.2006, p. 29.
Commission Regulation (EC) No 70/2001 of 12 January 2001 on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to State aid to small and medium-sized enterprises (OJ L 10, 13.1.2001, p. 33).
Regulamentul (CE) nr. 70/2001 al Comisiei din 12 ianuarie 2001 privind aplicarea articolelor 87 și 88 din Tratatul CE ajutorului de stat pentru întreprinderile mici și mijlocii (JO L 10, 13.1.2001, p. 33).
Judgment of the Court of Justice in Case C-47/91 Italy v Commission (Italgrani II) [1994] ECR I-4635.
Hotărârea din 5 octombrie 1992, Italia/Comisia (Italgrani II), C-47/91, Rec., p. I-4635.
XS 50/2005 Programme to promote technical research for the textile/clothing sector (OJ C 19, 26.1.2006, p. 3).
XS 50/2005 Programul de promovare a cercetării tehnice pentru sectorul textil și de îmbrăcăminte (JO C 19, 26.1.2006, p. 3).
Commission Regulation (EC) No 1628/2006 of 24 October 2006 on the application of Articles 87 and 88 of the Treaty to national regional investment aid (OJ L 302, 1.11.2006, p. 29).
Regulamentul (CE) nr. 1628/2006 al Comisiei din 24 octombrie 2006 de aplicare a articolelor 87 și 88 din tratat ajutoarelor naționale pentru investițiile regionale (JO L 302, 1.11.2006, p. 29).
BOE of 10.10.2006.
BOE din 10.10.2006.
Guidelines on national regional aid for 2007-2013 (OJ C 54, 4.3.2006, p. 13).
Orientările generale privind ajutoarele de stat cu destinație regională pentru 2007-2013 (JO C 54, 4.3.2006, p. 13).
Community Guidelines on State aid for rescuing and restructuring firms in difficulty (OJ C 244, 1.10.2004, p. 2).
Liniile directoare privind ajutorul de stat pentru salvarea și restructurarea întreprinderilor aflate în dificultate (JO C 244, 1.10.2004, p. 2).
OJ L 10, 13.1.2001, p. 20.
JO L 10, 13.1.2001, p. 20.
See also Commission Decision C 89/01 of 24 September 2002 on an aid scheme which the Federal Republic of Germany is planning to implement — ‘Guidelines on assistance for SMEs — Improving business efficiency in Saxony’ ( OJ L 91, 8.4.2003, p. 13), and, in particular recital 72 (aid towards the costs of participation in trade fairs or of studies or consultancy services needed for the launch of a new or existing product on a new market ... does not normally constitute export aid).
A se vedea, de asemenea, Decizia Comisiei C 89/01 din 24 septembrie 2002 privind o schemă de ajutoare pe care urmează să o pună în aplicare Republica Federală Germania – Orientări privind sprijinul acordat IMM-urilor – îmbunătățirea eficienței întreprinderilor din Saxonia (JO L 91, 8.4.2003, p. 13), și în special considerentul 72 („ajutoarele destinate acoperirii costurilor de participare la târguri comerciale sau a costurilor studiilor sau serviciilor de consultanță necesare pentru lansarea unui produs nou sau existent pe o piață nouă […], nu constituie, în mod normal, ajutoare la export”).
OJ L 214, 9.8.2008, p. 3.
JO L 214, 9.8.2008, p. 3.
See the Commission Decision of 2 June 2004 in Case N 443/03, Second water circuit, Belgium (C(2004) 1356 final).
A se vedea Decizia Comisiei din 2 iunie 2004 în cazul N 443/03, Al doilea circuit de apă, Belgia [C(2004) 1356 final].
OJ L 337, 13.12.2002, p. 3.
JO L 337, 13.12.2002, p. 3.
See the reasoning in measure A2 in Commission Decision N 244/2008 Spanish Programme for the footwear, tanning and leather manufacturing sector (OJ C 52, 5.3.2009, p. 1).
A se vedea argumentele privind măsura A2 în cadrul Deciziei N 244/2008 – Programul spaniol privind sectoarele încălțămintei, tăbăcăriei și marochinăriei (JO C 52, 5.3.2009, p. 1).
After its publication, the Commission received comments from two interested parties, who wished to remain anonymous, on 22 February 2008 and on 9 April 2008 respectively.
După publicarea acesteia, Comisia a primit, la 22 februarie 2008, respectiv la 9 aprilie 2008, observații de la două părți interesate, care au dorit să își păstreze anonimatul.
The Commission requested clarifications by letter dated 18 April 2008, to which the Spanish authorities replied by letter dated 30 May 2008.
Prin scrisoarea din 18 aprilie 2008, Comisia a solicitat clarificări, la care autoritățile spaniole au răspuns prin scrisoarea din data de 30 mai 2008.
The Commission forwarded the interested parties’ comments to the Spanish authorities on 6 May 2008, to which they responded by letter dated 12 June 2008.
La 6 mai 2008, Comisia a transmis observațiile părților interesate autorităților spaniole, care au răspuns prin scrisoarea din 12 iunie 2008.
The measure was allocated a budget of EUR 4,07 million between 2006 and 2008.
Acestei măsuri i s-a alocat un buget de 4,07 milioane EUR între 2006 și 2008.
It was intended that the aid element (an interest-rate subsidy of 50 basis points) should be within the de minimis threshold of EUR 200000 [5].
Se intenționa ca elementul de ajutor (o subvenție a dobânzii de 50 de puncte de bază) să fie inferior pragului de 200000 EUR [5].
The Textile Plan was apparently signed in June 2006 and applied until 31 December 2008.
Se pare că planul privind industria textilă a fost lansat în iunie 2006 și aplicat până la 31 decembrie 2008.
According to information provided by the Spanish authorities on 17 September 2008, there are no plans to extend it further (as mentioned under Article I(2) of the Textile Plan itself).
Potrivit informațiilor oferite de autoritățile spaniole la 17 septembrie 2008, nu se are în vedere prelungirea perioadei de aplicare [fapt menționat și la articolul I.2 din acest plan].
As regards measure 1, scheme N 415/2004 only applied until 2007, whereas the Textile Plan applied until 2008.
În ceea ce privește măsura 1, schema N 415/2004 s-a aplicat numai până în 2007, în timp ce planul privind industria textilă s-a aplicat până în 2008.
The Spanish authorities had to explain how the intended aid measures for technical research complied with the conditions of scheme N 415/2004.
Autoritățile spaniole trebuiau să ofere explicații cu privire la modul în care măsurile de ajutor propuse pentru cercetare tehnică respectau condițiile menționate în schema N 415/2004.
The Spanish authorities subsequently notified scheme N 430/2006, which was withdrawn on 26 January 2007.
Ulterior, autoritățile spaniole au notificat schema N 430/2006, care a fost retrasă la 26 ianuarie 2007.
Since then, according to information provided by the Spanish authorities on 30 May 2008, the measures were based on XR/70/2007 [17].
De atunci, potrivit informațiilor transmise de autoritățile spaniole la 30 mai 2008, măsurile se bazau pe XR/70/2007 [17].
By September 2008, EUR 54,79 million of the EUR 450 million had been disbursed. The maximum amount of a loan was EUR 2,3 million. Interest rates were between 5,59 % and 4,94 % after the European reference rate for Spain became 5,19 %.
Până în septembrie 2008, din suma prevăzută de 450 de milioane EUR au fost plătite 54,79 milioane EUR. Suma maximă pentru împrumuturi a fost de 2,3 milioane EUR. Ratele dobânzilor s-au situat între 4,94 % și 5,59 % după ce rata de referință europeană pentru Spania a fost stabilită la 5,19 %.
The Spanish authorities confirmed that they had applied the new Communication on Reference Rates [20] as of 1 July 2008.
Autoritățile spaniole au confirmat faptul că aplicaseră noua comunicare privind stabilirea ratelor de referință începând din 1 iulie 2008 [20].
According to the Spanish authorities, the participating financial bodies determined the margin that was added to the reference rate.
Potrivit autorităților spaniole, organismele financiare participante au stabilit marja care a fost adăugată la rata de referință.
As regards application of the de minimis Regulation, the Spanish authorities explained that ICEX required from each recipient a declaration of the aid received based on the eligible costs pursuant to Article 14(1)(d) of Law 38/2003 of 17 November 2003.
În ceea ce privește aplicarea regulamentului de minimis, autoritățile spaniole au explicat că ICEX a solicitat fiecărui beneficiar o declarație cu privire la ajutorul primit pe baza cheltuielilor eligibile în temeiul articolului 14 alineatul (1) litera (d) din Legea nr. 38/2003 din 17 noiembrie 2003.
Recipients were required to inform ICEX of future subsidies.
Beneficiarii trebuiau să informeze ICEX cu privire la subvențiile viitoare.
As to the company expressly mentioned, Geotexan was founded in 2004.
În acest sens, Geotexan a fost creată în 2004.
According to the eligibility criteria for maintaining older workers in their jobs, they needed to have worked in the company for over five years, which was not possible in this case.
În conformitate cu criteriile de eligibilitate pentru menținerea angajaților în vârstă la locul de muncă, aceștia trebuiau să aibă o vechime în întreprindere de peste cinci ani, ceea ce nu era posibil în acest caz.
The Spanish authorities replied on 13 March 2009.
Autoritățile spaniole au răspuns la 13 martie 2009.
The interest rate was less than the year’s lowest reference rate in only two cases (a loan of EUR 300000 and another of EUR 100000 at an interest rate of 4 114 % in 2007, when the lowest reference rate was 4,62 %).
Rata dobânzii a fost inferioară celei mai mici rate de referință a anului în numai două cazuri (un împrumut de 300000 EUR și altul de 100000 EUR la o rată a dobânzii de 4,114 % în 2007, când cea mai mică rată de referință a fost de 4,62 %).
The de minimis Regulation further clarifies in recital 6 that ‘aid towards the costs of participation in trade fairs or of studies or consultancy services needed for the launch of a new or existing product on a new market does not normally constitute export aid’.
Regulamentul de minimis precizează în continuare, în considerentul 6, că „ajutoarele destinate acoperirii costurilor de participare la târguri comerciale sau a costurilor studiilor sau serviciilor de consultanță necesare pentru lansarea unui produs nou sau existent pe o piață nouă, nu constituie, în mod normal, ajutoare la export”.
Thus, if aid is granted for group participation in trade fairs, it is covered by the de minimis Regulation [23].
Astfel, dacă se acordă ajutor pentru participarea în grup la târguri comerciale, acesta intră sub incidența regulamentului de minimis [23].
As for measure 2, it was based on approved aid scheme N 101/2005, which lasted from June to 1 November 2006.
În ceea ce privește măsura 2, aceasta s-a bazat pe schema de ajutor aprobată N 101/2005, care a fost aplicată pentru perioada iunie - 1 noiembrie 2006.
The aim of this scheme was to encourage the restructuring of declining industrial areas in assisted regions.
Obiectivul acestei scheme a fost de a stimula restructurarea zonelor industriale aflate în declin din regiunile asistate.
The Textile Plan meets the basic criteria apart from the one for interest-free loans. These had a maximum duration of 15 years with a 5-year grace period instead of the maximum duration of 10 years as specified in point 11 of the scheme.
Planul privind industria textilă îndeplinește criteriile de bază, cu excepția celui referitor la împrumuturile fără dobândă, care aveau o durată de maxim 15 ani și o perioadă de grație de 5 ani, în loc de o durată maximă de 10 ani, astfel cum prevede punctul 11 din schemă.
The maximum loan per recipient was fixed at EUR 2,3 million. The de minimis thresholds were respected at all times.
Valoarea maximă a împrumutului pentru fiecare beneficiar a fost stabilită la 2,3 milioane EUR. Pragurile de minimis au fost respectate întotdeauna.
The Commission must therefore assess it directly on the basis of Article 87(3)(c) of the Treaty. Accordingly, aid to facilitate the development of certain economic activities may be considered compatible with the common market, where it does not adversely affect trading conditions to an extent contrary to the common interest.
Prin urmare, Comisia trebuie să o analizeze direct în temeiul articolului 87 alineatul (3) litera (c) din tratat, astfel că ajutoarele care vizează facilitarea dezvoltării anumitor activități pot fi considerate compatibile cu piața comună, în cazul în care acestea nu afectează în mod negativ condițiile de efectuare a comerțului într-o măsură care contravine interesului comun.
on a State aid scheme implemented by Italy to remunerate Poste Italiane for distributing postal savings certificates (C 49/06 (ex NN 65/06))
privind o schemă de ajutor de stat pusă în aplicare de Italia în vederea remunerării furnizorului de servicii poștale din Italia – Poste Italiane pentru distribuirea de certificate de economii poștale [C 49/06 (ex NN 65/06)]
(notified under document number C(2008) 5585)
[notificată cu numărul C(2008) 5585]
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to the provisions cited above [1] and having regard to their comments,
după ce a invitat părțile interesate să își prezinte observațiile în conformitate cu dispozițiile menționate anterior [1] și având în vedere aceste observații,
By letter dated 30 December 2005, Associazione Bancaria Italiana (ABI) complained to the Commission against various measures which it alleged benefited the banking activities of Poste Italiane SpA (PI), which are operated through a fully integrated division of PI called Bancoposta.
Prin scrisoarea din 30 decembrie 2005, Associazione Bancaria Italiana („ABI”) a înaintat o plângere Comisiei privind diferite măsuri despre care a afirmat că au adus beneficii activităților bancare ale Poste Italiane SpA („PI”) desfășurate printr-o divizie complet integrată a PI, denumită „Bancoposta”.
According to the complainant, PI was being overcompensated for the distribution of postal savings financial products on behalf of Cassa Depositi e Prestiti SpA (Deposits and Loans Fund — CDP).
Conform reclamantului, PI a beneficiat de o supracompensare pentru distribuirea produselor financiare de economii poștale în numele Cassa Depositi e Prestiti SpA („Fondul de depozite și împrumuturi” – „CDP”).
A second advantage was said to consist in the exclusive distribution of these products, which steered customers away from similar financial products distributed by commercial banks.
Acesta a afirmat că un al doilea avantaj ar fi constat în distribuirea exclusivă a acestor produse, ceea ce a îndepărtat clienții de produsele financiare similare distribuite de băncile comerciale.
By letter dated 7 February 2006, the Commission put a number of question to the Italian authorities relating in particular to postal savings.
Prin scrisoarea din 7 februarie 2006, Comisia a adresat autorităților italiene o serie de întrebări legate, în special, de economiile poștale.
A meeting took place with the Italian authorities and representatives of PI on 30 March 2006.
La 30 martie 2006, a avut loc o întâlnire cu autoritățile italiene și reprezentanții PI.
On 20 April 2006 the Commission wrote to ABI seeking clarification of a number of points; ABI replied by letter dated 8 June 2006.
La 20 aprilie 2006, Comisia a trimis o scrisoare către ABI, solicitând clarificarea mai multor aspecte; ABI a răspuns prin scrisoarea din 8 iunie 2006.
By letter dated 22 November 2006, the Commission informed Italy that it had decided to initiate the procedure laid down in Article 88(2) of the EC Treaty in respect of the measure.
Prin scrisoarea din 22 noiembrie 2006, Comisia a informat Italia cu privire la decizia sa de a iniția procedura prevăzută la articolul 88 alineatul (2) din tratatul CE în legătură cu măsura respectivă.
The Commission’s decision to initiate the procedure was published in the Official Journal of the European Union [2].
Decizia Comisiei de inițiere a procedurii a fost publicată în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene [2].
The Commission called on interested parties to submit their comments.
Comisia a solicitat părților interesate să transmită observații.
The Italian authorities submitted their comments by letter of 2 February 2007.
Autoritățile italiene au transmis observațiile lor prin scrisoarea din 2 februarie 2007.
The Italian authorities replied by letter dated 18 April 2007.
Autoritățile italiene au răspuns prin scrisoarea din 18 aprilie 2007.
On 20 March 2007, a meeting took place between ABI and Commission staff.
La 20 martie 2007, a avut loc o întâlnire între ABI și reprezentanții Comisiei.
On 25 January 2008 the Commission requested additional information from the Italian authorities, who replied on 11 March 2008, 13 May 2008 and 17 June 2008.
La 25 ianuarie 2008, Comisia a solicitat informații suplimentare de la autoritățile italiene, care au răspuns la 11 martie 2008, 13 mai 2008 și 17 iunie 2008.
In January 2007, the Commission launched a public tender (2007/S 29-034352) for a study of the remuneration for the placement of postal savings certificates.
În ianuarie 2007, Comisia a organizat o licitație publică (2007/S 29-034352) pentru un studiu cu privire la remunerația pentru plasarea certificatelor de economii poștale.
In the case of one of the bidders a potential conflict of interest arose, and on 29 June 2007 the Commission wrote to the Italian authorities and ABI asking them to comment.
În cazul unuia dintre ofertanți a apărut un potențial conflict de interese și, la 29 iunie 2007, Comisia a trimis o scrisoare autorităților italiene și ABI, solicitându-le să își transmită observațiile.
Italy replied by letter of 5 July 2007.
Italia a răspuns prin scrisoarea din 5 iulie 2007.
On 9 November 2007, the validity of the bids having expired, the Commission launched a new procurement procedure for the study (COMP/2007/D3/23), and on 20 December 2007 the Commission concluded the study contract with an independent expert (the expert).
La 9 noiembrie 2007, după expirarea valabilității ofertelor, Comisia a organizat o nouă procedură de achiziții publice pentru studiu (COMP/2007/D3/23), iar la 20 decembrie 2007 Comisia a încheiat contractul privind studiul cu un expert independent („expertul”).
The expert submitted the final report of the study to the Commission on 21 June 2008.
La 21 iunie 2008, expertul a înaintat Comisiei raportul final al studiului.
THE BUSINESS OF CDP AND PI/BANCOPOSTA — THE RELEVANT MARKETS
ACTIVITATEA CDP ȘI PI/BANCOPOSTA – PIEȚELE RELEVANTE
CDP was a State agency until late 2003, when it was converted into a limited company (SpA).
Până la sfârșitul anului 2003, când a fost transformată într-o societate cu răspundere limitată (SpA), CDP era o agenție de stat.
Since then, although 30 % of its share capital has been transferred to 65 banking foundations, CDP has remained under the control of the State [3].
De atunci, deși 30 % din capitalul său social a fost transferat către 65 de fundații bancare, CDP a rămas sub controlul statului [3].
CDP’s object is to foster the development of public investment, local utility infrastructure works and major public works of national interest.
Obiectivul CDP este sprijinirea investițiilor publice, a lucrărilor de infrastructură locală pentru utilități și a lucrărilor publice majore de interes național.
Since 2003, the activity of CDP has been formally structured around two distinct business areas:
Din 2003, activitatea CDP a fost structurată la nivel formal în jurul a două domenii diferite:
The first area, known as the ‘separate management area’ (gestione separata), manages the funding of investment by the State, the regions, local authorities, public agencies and other public-law bodies.
primul domeniu, cunoscut sub denumirea de „domeniul de gestiune separată” (gestione separata), îl reprezintă gestionarea finanțării investițiilor de către stat, regiuni, autorități locale, agenții publice și alte organisme de drept public.
State-guaranteed postal savings provide the main source of funding for these objectives,
Economiile poștale garantate de stat constituie principala sursă de finanțare a acestor obiective;
The second area, known as the ‘ordinary management’ area (gestione ordinaria), manages the funding of works, plants, networks and equipment, the provision of public services and drainage.
cel de-al doilea domeniu, cunoscut sub denumirea de domeniul de „gestiune ordinară” (gestione ordinaria), îl reprezintă gestionarea finanțării lucrărilor, fabricilor, rețelelor și echipamentelor, furnizării de servicii publice și de canalizare.
For these purposes CDP may raise funds through the issue of securities, borrowing and other financial operations, without State guarantees.
În acest scop, CDP poate strânge fonduri prin emiterea de titluri de valoare, împrumuturi și alte operațiuni financiare, fără garanții de stat.
PI is the universal postal service provider in Italy, which fulfils the universal postal service obligation [4] according to the Italian legislation [5] and the regulations governing the universal postal service.
PI este furnizorul de servicii poștale universale din Italia, care îndeplinește obligația de servicii poștale universale [4] în conformitate cu legislația italiană [5] și regulamentele privind serviciul poștal universal.
The service of general economic interest with which PI is entrusted does not include financial services.
Serviciul de interes economic general, de care răspunde PI, nu include și servicii financiare.
Besides providing the universal postal service, PI offers integrated communication, logistic and financial products and services throughout Italy.
Alături de servicii poștale universale, PI oferă și comunicare integrată, logistică și produse și servicii financiare pe întreg teritoriul Italiei.
The main figures are the following [6]:
Principalele date sunt următoarele [6]:
Financial figures for PI’s main areas of business
Datele financiare referitoare la principalul domeniu de activitate al PI
Total staff (annual average)
Total personal (media anuală)
Regional areas
Zone regionale
Branches
Sucursale
Main Financial Figures of Poste Italiane Group
Principalele date financiare ale grupului Poste Italiane
Sales and service revenues
Venituri din vânzări și servicii
Of which:
Din care:
from postal services
din serviciile poștale
from financial services
din serviciile financiare
from insurance services
din serviciile de asigurare
Net profit
Profit net
Postal Services
Servicii poștale
volumes (number of items)
volume (număr de articole)
Mail (standard, priority, registered, insured, legal documents, other recorded mail)
Corespondență (standard, prioritară, recomandată, cu valoare declarată, acte juridice, alte tipuri de corespondență înregistrată)