natgillin/translations-raw huggingface dataset:
As the evaluation so far has not identified any reason for immediate concern, Member States should be given the possibility of prolonging provisional authorisations granted for plant protection products containing the active substances concerned for a period of 24 months in accordance with the provisions of Article 8 of Directive 91/414/EEC so as to enable the examination of the dossiers to continue.
Întrucât, până în prezent, evaluarea nu a identificat niciun motiv de preocupare imediată, ar trebui să li se acorde statelor membre posibilitatea de a prelungi, cu o perioadă de 24 de luni, autorizațiile provizorii acordate pentru produsele de protecție a plantelor care conțin substanțele active în cauză, în conformitate cu dispozițiile articolului 8 din Directiva 91/414/CEE, pentru ca examinarea dosarelor să poată continua.
It is expected that the evaluation and decision-making process with respect to a decision on a possible inclusion in Annex I to that Directive for amisulbrom, chlorantraniliprole, meptyldinocap and pinoxaden will have been completed within 24 months.
Se așteaptă ca evaluarea și procesul de adoptare a unei decizii privind o eventuală includere a substanțelor amisulbrom, clorantraniliprol, meptildinocap și pinoxaden în anexa I la directiva respectivă să fie finalizate în termen de 24 de luni.
Member States may extend provisional authorisations for plant protection products containing amisulbrom, chlorantraniliprole, meptyldinocap or pinoxaden for a period ending on 30 June 2012 at the latest.
Statele membre pot prelungi autorizațiile provizorii pentru produsele de protecție a plantelor care conțin amisulbrom, clorantraniliprol, meptildinocap sau pinoxaden cel târziu până la 30 iunie 2012.
This Decision shall expire on 30 June 2012.
Prezenta decizie expiră la 30 iunie 2012.
OJ L 274, 18.10.2007, p. 15.
JO L 274, 18.10.2007, p. 15.
OJ L 213, 15.8.2007, p. 29.
JO L 213, 15.8.2007, p. 29.
OJ L 160, 23.6.2005, p. 32.
JO L 160, 23.6.2005, p. 32.
OJ L 245, 13.9.2008, p. 15.
JO L 245, 13.9.2008, p. 15.
of 25 June 2010
din 25 iunie 2010
amending Decision 2008/855/EC as regards animal health control measures relating to classical swine fever in feral pigs
de modificare a Deciziei 2008/855/CE în ceea ce privește măsurile zoosanitare de combatere a pestei porcine clasice la porcii sălbatici
(notified under document C(2010) 4170)
[notificată cu numărul C(2010) 4170]
Commission Decision 2008/855/EC of 3 November 2008 concerning animal health control measures relating to classical swine fever in certain Member States [3] lays down certain control measures in relation to classical swine fever in the Member States or regions thereof set out in the Annex to that Decision.
Decizia 2008/855/CE a Comisiei din 3 noiembrie 2008 privind măsurile zoosanitare de combatere a pestei porcine clasice în anumite state membre [3] stabilește anumite măsuri de combatere a pestei porcine clasice în statele membre sau în regiunile acestora menționate în anexa la decizia respectivă.
The Annex to Decision 2008/855/EC comprises three parts, depending on the epidemiological situation in the areas listed therein.
Anexa la Decizia 2008/855/CE cuprinde trei părți, în funcție de situația epidemiologică din zonele stabilite de aceasta.
Parts I and II of that Annex list the areas in the Member States where the epidemiological situation with regard to feral pigs is considered to be most favourable.
Părțile I și II din anexa în cauză enumeră zonele din statele membre în care situația epidemiologică în ceea ce privește porcii sălbatici este considerată a fi cea mai favorabilă.
Although feral pigs are included in the scope of Decision 2008/855/EC, the control measures provided for in that Decision are primarily targeting pigs from holdings and products derived therefrom.
Deși porcii sălbatici sunt incluși în domeniul de aplicare al Deciziei 2008/855/CE, măsurile de control prevăzute în decizia în cauză vizează, în principal, porcii din ferme și produsele derivate.
Commission Decision 2002/106/EC [4] sets out the diagnostic procedures, sampling methods and criteria for evaluation of the laboratory tests for the confirmation of classical swine fever.
Decizia 2002/106/CE a Comisiei [4] stabilește proceduri de diagnosticare, metode de prelevare de probe și criterii de evaluare a testelor de laborator pentru confirmarea pestei porcine clasice.
In order to better control the spread of classical swine fever, it is appropriate to provide for certain animal health control measures targeting the feral pig population affected by that disease.
În vederea controlului mai eficient al răspândirii pestei porcine clasice, este oportună instituirea unor măsuri zoosanitare care să vizeze populația de porci sălbatici afectată de această boală.
In particular, a prohibition on the dispatch from the areas listed in the Annex to Decision 2008/855/EC of consignments of live feral pigs and of fresh meat, meat preparations and meat products consisting of or containing such meat should be laid down.
În special, ar trebui prevăzută o interdicție de expediere din zonele enumerate în anexa la Decizia 2008/855/CE a transporturilor de porci sălbatici vii și de carne proaspătă, preparate din carne și produse din carne din sau care conțin astfel de carne.
It is however appropriate to permit that consignments of fresh meat of feral pigs, meat preparations and meat products consisting of or containing such meat be dispatched from those areas to other areas not listed in the Annex to Decision 2008/855/EC, provided that virological tests are performed in accordance with Decision 2002/106/EC, that the results of those tests are negative and that the competent veterinary authority of the place of destination gives its prior approval.
Totuși, este oportun să se permită expedierea transporturilor de carne proaspătă de porc sălbatic, preparate și produse din carne din sau care conțin astfel de carne din zonele respective către alte zone care nu sunt enumerate în anexa la Decizia 2008/855/CE, în condițiile în care testele virologice sunt efectuate în conformitate cu Decizia 2002/106/CE, rezultatele acestor teste sunt negative și autoritățile competente veterinare din locul de destinație își dau acordul prealabil.
The following Article 8b is inserted in Decision 2008/855/EC:
În Decizia 2008/855/CE se inserează următorul articol 8b:
‘Article 8b
„Articolul 8b
Measures relating to live feral pigs, fresh meat, meat preparations and meat products consisting of or containing meat from feral pigs
Măsuri privind porcii sălbatici vii, carnea proaspătă, preparatele și produsele din carne care constau în sau conțin carne de porc sălbatic
The Member States concerned with areas listed in the Annex shall ensure that:
Statele membre în cauză ale căror zone sunt enumerate în anexă se asigură că:
no live feral pigs from the areas listed in the Annex are dispatched to other Member States or to other areas in the territory of the same Member State;
niciun porc sălbatic din zonele enumerate în anexă nu este expediat în alte state membre sau către alte zone de pe teritoriul aceluiași stat membru;
no consignments of fresh meat of feral pigs, meat preparations and meat products consisting of or containing such meat from the areas listed in the Annex are dispatched to other Member States or to other areas in the territory of the same Member State.
niciun transport de carne proaspătă de porc sălbatic, preparate și produse din carne care constau în sau conțin astfel de carne din zonele enumerate în anexă nu este expediat către alte state membre sau către alte zone din teritoriul aceluiași stat membru.
By way of derogation from paragraph 1(b), the Member States concerned with areas listed in Parts I and II of the Annex may authorise the dispatch of consignments of fresh meat of feral pigs, meat preparations and meat products consisting of or containing such meat from those areas to other areas not listed in the Annex, provided that:
Prin derogare de la alineatul (1) litera (b), statele membre în cauză ale căror zone sunt enumerate în părțile I și II din anexă pot autoriza expedierea de transporturi de carne proaspătă de porc sălbatic, preparate și produse din carne care constau în sau conțin astfel de carne din zonele respective în alte zone care nu sunt enumerate în anexă, cu condiția ca:
the pigs have been tested with negative results for classical swine fever according to any of the diagnostic procedures described in Part A(1), Part B or Part C of Chapter VI of the Annex to Decision 2002/106/EC;
porcii să fi fost testați și ca rezultatele să fi fost negative pentru pesta porcină clasică în conformitate cu oricare dintre procedurile de diagnostic descrise în partea A punctul 1, partea B sau partea C din capitolul VI din anexa la Decizia 2002/106/CE;
the competent authority of the place of destination gives its prior approval.’
autoritatea competentă de la locul de destinație să-și fi dat acordul prealabil.”
Done at Brussels, 25 June 2010.
Adoptată la Bruxelles, 25 iunie 2010.
OJ L 39, 9.2.2002, p. 71.
JO L 39, 9.2.2002, p. 71.
concerning the non-inclusion of trifluralin in Annex I to Council Directive 91/414/EEC
privind neincluderea trifluralinului în anexa I la Directiva 91/414/CEE a Consiliului
(notified under document C(2010) 4199)
[notificată cu numărul C(2010) 4199]
By Commission Decision 2007/629/EC [2] it was decided not to include the active substance trifluralin in Annex I to Directive 91/414/EEC.
Prin Decizia 2007/629/CE a Comisiei [2], s-a hotărât neincluderea substanței active trifluralin în anexa I la Directiva 91/414/CEE.
That Decision was taken within the framework of the second stage of the programme of work provided for in Commission Regulations (EC) No 451/2000 [3] and (EC) No 703/2001 [4] which lay down the detailed rules for the implementation of the second stage of the programme of work referred to in Article 8(2) of Directive 91/414/EEC and which establish a list of active substances to be assessed, with a view to their possible inclusion in Annex I to Directive 91/414/EEC.
Decizia respectivă a fost luată în cadrul celei de a doua faze din programul de lucru prevăzut în Regulamentele (CE) nr. 451/2000 [3] și (CE) nr. 703/2001 [4] ale Comisiei care stabilesc normele detaliate de aplicare a fazei a doua din programul de lucru menționat la articolul 8 alineatul (2) din Directiva 91/414/CEE, precum și o listă de substanțe active care urmează să fie evaluate în ceea ce privește posibila lor includere în anexa I la Directiva 91/414/CEE.
The original notifier submitted a new application pursuant to Article 6(2) of Directive 91/414/EEC and Commission Regulation (EC) No 33/2008 of 17 January 2008 laying down detailed rules for the application of Council Directive 91/414/EEC as regards a regular and an accelerated procedure for the assessment of active substances which were part of the programme of work referred to in Article 8(2) of that Directive but have not been included into its Annex I [5].
Notificatorul inițial a transmis o nouă cerere în temeiul articolului 6 alineatul (2) din Directiva 91/414/CEE și al Regulamentului (CE) nr. 33/2008 al Comisiei din 17 ianuarie 2008 de stabilire a normelor de aplicare a Directivei 91/414/CEE a Consiliului în privința unei proceduri ordinare și a unei proceduri accelerate de evaluare a substanțelor active prevăzute în programul de lucru menționat la articolul 8 alineatul (2) din directiva respectivă, dar care nu au fost incluse în anexa I la aceasta [5].
It requested the application of the accelerated procedure pursuant to Articles 13 to 19 of Regulation (EC) No 33/2008 and submitted an updated dossier.
Acesta a solicitat aplicarea procedurii accelerate, în temeiul articolelor 13-19 din Regulamentul (CE) nr. 33/2008, și a transmis un dosar actualizat.
The application was submitted to Greece, which had been designated rapporteur Member State by Regulation (EC) No 451/2000.
Cererea a fost transmisă Greciei, care a fost desemnată stat membru raportor prin Regulamentul (CE) nr. 451/2000.
That application complies with the substantive and procedural requirements of Article 15 of Regulation (EC) No 33/2008 and was submitted within the time period provided for in the second sentence of Article 13 of that Regulation.
Cererea respectivă este conformă cu cerințele de fond și de procedură de la articolul 15 din Regulamentul (CE) nr. 33/2008 și a fost transmisă în perioada de timp prevăzută la articolul 13 a doua teză din regulamentul respectiv.
Greece evaluated the new information and data submitted by the notifier and prepared an additional report on 7 January 2009.
Grecia a evaluat noile informații și date furnizate de notificator și a pregătit un raport suplimentar la 7 ianuarie 2009.
The additional report was peer reviewed by the Member States and the European Food Safety Authority, hereinafter EFSA, and presented to the Commission on 14 July 2009 in the format of the EFSA Scientific Report for trifluralin [6].
Raportul suplimentar a făcut obiectul unei reexaminări inter pares de către statele membre și Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară (denumită în continuare „EFSA”) și a fost prezentat Comisiei la 14 iulie 2009 sub forma Raportului științific EFSA pentru trifluralin [6].
This report was reviewed by the Member States and the Commission within the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health and finalised on 11 May 2010 in the format of the Commission review report for trifluralin.
Acest raport a fost reexaminat de statele membre și de Comisie în cadrul Comitetului permanent pentru lanțul alimentar și sănătatea animală și a fost finalizat la 11 mai 2010 sub forma raportului de reexaminare al Comisiei privind substanța trifluralin.
The new assessment by the rapporteur Member State and the new conclusion by the EFSA concentrated on the concerns that lead to the non-inclusion, which were due to the high risk for aquatic organisms, especially fish, the toxicity of metabolites to sediment dwelling organisms, the consumer exposure for non-cereal applications, the high persistence in soil, the high potential for bioaccumulation, and the potential for long range transport via air.
Noua evaluare a statului membru raportor și noua concluzie a EFSA s-au concentrat asupra aspectelor problematice care conduc la neincludere, care s-a datorat riscului ridicat pentru organismele acvatice, în special pentru pești, toxicității pe care o prezintă metaboliții pentru organismele care trăiesc în sedimente, expunerii consumatorului la aplicații care nu se referă la cereale, persistenței ridicate în sol, potențialului ridicat pentru bioacumulare și potențialului pentru transportul aerian pe distanțe mari.
New data and information were submitted by the notifier in the updated dossier, in particular as regards the aquatic risk assessment, especially fish, the toxicity of metabolites to sediment dwelling organisms, the high persistence in soil and the high potential for bioaccumulation.
Notificatorul a transmis noile date și informații în dosarul actualizat, în special în ceea ce privește evaluarea riscului pentru organismele acvatice, în special pentru pești, toxicitatea pe care o prezintă metaboliții pentru organismele care trăiesc în sedimente, persistența ridicată în sol și potențialul ridicat pentru bioacumulare.
In order to reduce the risk to consumers, the notifier, in the context of the resubmission, only supported applications on oil seed rape.
În scopul de a reduce riscul pentru consumatori, notificatorul, în contextul noii transmiteri, a sprijinit numai cererile privind rapița.
As regards the potential for long range transport via air, the submitted data simply reproduced a monitoring report which already figured in the original dossier.
În ceea ce privește potențialul pentru transportul aerian pe distanțe mari, datele transmise au reprodus pur și simplu un raport de monitorizare care figura deja în dosarul inițial.
A new assessment was performed, as included in the additional report and in the EFSA Scientific Report for trifluralin.
S-a realizat o nouă evaluare, astfel cum s-a inclus în raportul suplimentar și în Raportul științific EFSA pentru trifluralin.
However, the additional data and information provided by the notifier did not permit to eliminate all the specific concerns that led to the non-inclusion.
Cu toate acestea, datele și informațiile suplimentare furnizate de notificator nu au permis eliminarea tuturor preocupărilor specifice care au determinat neincluderea substanței.
In particular, the concern on potential high risk for aquatic organisms, especially fish, could not be solved due to shortcomings in the newly submitted studies.
În special, preocuparea privind riscul ridicat posibil pentru organismele acvatice, în special pentru pești, nu a putut fi rezolvată datorită lacunelor din studiile transmise recent.
As a consequence, the surface water risk assessment could not be finalised.
În consecință, nu s-a putut finaliza evaluarea riscului apelor de suprafață.
Furthermore, the potential for long range transport via air has not been adequately elucidated by the produced information which was of an obsolete nature.
În plus, potențialul pentru transportul aerian pe distanțe mari nu a fost elucidat în mod adecvat de către informațiile prezentate, care erau depășite.
The Commission invited the notifier to submit its comments on the results of the peer review.
Comisia a invitat notificatorul să își prezinte observațiile privind rezultatele reexaminării inter pares.
Furthermore, in accordance with Article 21(1) to Regulation (EC) No 33/2008, the Commission invited the notifier to submit comments on the draft review report and in particular on the remaining concerns for the aquatic risk and the potential for long range transport.
În plus, în conformitate cu articolul 21 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 33/2008, Comisia a invitat notificatorul să prezinte observații privind proiectul de raport de reexaminare și, în special, privind celelalte preocupări legate de riscul pentru organismele acvatice și de potențialul pentru transportul pe distanțe mari.
The notifier submitted its comments, which have been carefully examined.
Notificatorul și-a prezentat observațiile, acestea fiind examinate cu atenție.
However, despite the arguments put forward by the notifier, the concerns identified could not be eliminated, and assessments made on the basis of the information submitted and evaluated during the EFSA expert meetings have not demonstrated that it may be expected that, under the proposed conditions of use, plant protection products containing trifluralin satisfy in general the requirements laid down in Article 5(1)(a) and (b) of Directive 91/414/EEC.
Cu toate acestea, în ciuda argumentelor invocate de notificator, aspectele problematice identificate nu au putut fi eliminate, iar evaluările efectuate pe baza informațiilor transmise și evaluate în cursul întâlnirilor experților EFSA nu au demonstrat posibilitatea ca, în condițiile de utilizare propuse, produsele de protecție a plantelor care conțin trifluralin să îndeplinească, în general, cerințele prevăzute la articolul 5 alineatul (1) literele (a) și (b) din Directiva 91/414/CEE.
Trifluralin should therefore not be included in Annex I to Directive 91/414/EEC.
Prin urmare, trifluralinul nu ar trebui inclus în anexa I la Directiva 91/414/CEE.
Decision 2007/629/EC should be repealed.
Decizia 2007/629/CE ar trebui abrogată.
This Decision does not prejudice the submission of a further application for trifluralin pursuant to Article 6(2) of Directive 91/414/EEC and Chapter II of Regulation (EC) No 33/2008.
Prezenta decizie nu exclude transmiterea unei alte cereri pentru trifluralin, în temeiul articolului 6 alineatul (2) din Directiva 91/414/CEE și al capitolului II din Regulamentul (CE) nr. 33/2008.
Trifluralin shall not be included as active substance in Annex I to Directive 91/414/EEC.
Trifluralinul nu se include ca substanță activă în anexa I la Directiva 91/414/CEE.
Decision 2007/629/EC is repealed.
Decizia 2007/629/CE a Comisiei se abrogă.
OJ L 255, 29.9.2007, p. 42.
JO L 255, 29.9.2007, p. 42.
EFSA Scientific Report (2009) 327 — Conclusion regarding the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance trifluralin (re-issued on 14 July 2009).
Raportul științific EFSA (2009) 327 – Conclusion regarding the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance trifluralin (Concluzie privind examinarea inter pares a evaluării riscului de pesticid pentru substanța activă trifluralin) (confirmat la 14 iulie 2009).
allowing Member States to extend provisional authorisations granted for the new active substance profoxydim
de autorizare a statelor membre privind prelungirea autorizațiilor provizorii acordate pentru noua substanță activă profoxidim
(notified under document C(2010) 4225)
[notificată cu numărul C(2010) 4225]
In accordance with Article 6(2) of Directive 91/414/EEC, in March 1998 Spain received an application from BASF SE for the inclusion of the active substance profoxydim in Annex I to Directive 91/414/EEC.
În conformitate cu articolul 6 alineatul (2) din Directiva 91/414/CEE, în martie 1998 Spania a primit din partea societății BASF SE o cerere de includere a substanței active profoxidim în anexa I la Directiva 91/414/CEE.
Commission Decision 1999/43/EC [2] confirmed that the dossier was complete and could be considered as satisfying, in principle, the data and information requirements of Annex II and Annex III to that Directive.
Decizia 1999/43/CE a Comisiei [2] a confirmat faptul că dosarul era complet și că se putea considera, în principiu, că respecta cerințele în ceea ce privește datele și informațiile din anexa II și anexa III la directiva menționată anterior.
Confirmation of the completeness of the dossier was necessary in order to allow it to be examined in detail and to allow Member States the possibility of granting provisional authorisations, for periods of up to 3 years, for plant protection products containing the active substance concerned, while complying with the conditions laid down in Article 8(1) of Directive 91/414/EEC and, in particular, the condition relating to the detailed assessment of the active substance and the plant protection products in the light of the requirements laid down by that Directive.
Confirmarea faptului că dosarul era complet a fost necesară pentru a permite examinarea sa detaliată și a da statelor membre posibilitatea de a acorda autorizații provizorii, pe o durată maximă de trei ani, pentru produsele de protecție a plantelor care conțin substanța activă în cauză, cu respectarea condițiilor prevăzute la articolul 8 alineatul (1) din Directiva 91/414/CEE, în special a condiției privind evaluarea detaliată a substanței active și a produselor de protecție a plantelor, conform cerințelor prevăzute de directiva menționată anterior.
For this active substance, the effects on human health and the environment have been assessed, in accordance with the provisions of Article 6(2) and (4) of Directive 91/414/EEC, for the uses proposed by the applicant.
Efectele acestei substanțe active asupra sănătății oamenilor și asupra mediului au fost evaluate în conformitate cu dispozițiile articolului 6 alineatele (2) și (4) din Directiva 91/414/CEE, pentru utilizările propuse de solicitant.
The rapporteur Member State submitted the draft assessment report to the Commission on 28 March 2001.
La 28 martie 2001, statul membru raportor a transmis Comisiei proiectul de raport de evaluare.
Following submission of the draft assessment report by the rapporteur Member State, it has been found to be necessary to request further information from the applicant and to have the rapporteur Member State examine that information and submit its assessment.
În urma transmiterii proiectului de raport de evaluare de către statul membru raportor, s-a constatat că este necesar ca solicitantul să furnizeze informații suplimentare și ca statul membru raportor să examineze aceste informații și să transmită evaluarea sa.