natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The cooperating non-sampled companies which were granted market economy treatment (MET), in accordance with the provisions of Article 2(7)(c) of Council Regulation (EC) No 384/96 [3], were attributed the weighted average duty of 14,1 % which was established for the sampled companies which were granted MET.
Societăților cooperante care nu au fost incluse în eșantion și cărora li s-a acordat tratamentul de societate care funcționează în condițiile unei economii de piață (denumit în continuare „TEP”), în conformitate cu dispozițiile articolului 2 alineatul (7) litera (c) din Regulamentul (CE) nr. 384/96 al Consiliului [3], li s-a atribuit taxa medie ponderată de 14,1 % stabilită pentru societățile incluse în eșantion cărora li s-a acordat TEP.
The cooperating non-sampled companies which were granted individual treatment (IT), in accordance with the provisions of Article 9(5) of the same Regulation, received the weighted average duty of 37,1 % established for the sampled companies that were granted IT.
Societăților cooperante care nu au fost incluse în eșantion și cărora li s-a acordat tratamentul individual (denumit în continuare „TI”), în conformitate cu dispozițiile articolului 9 alineatul (5) din același regulament, li s-a atribuit taxa medie ponderată de 37,1 % stabilită pentru societățile incluse în eșantion cărora li s-a acordat TI.
A countrywide duty of 56,2 % was imposed on all other companies.
Pentru toate celelalte societăți a fost instituită o taxă aplicabilă la scară națională de 56,2 %.
Following an anti-absorption reinvestigation pursuant to Article 12 of Regulation (EC) No 384/96, the Council, by Regulation (EC) No 1087/2007 [4] increased the countrywide duty to 74,8 %.
În urma unei noi anchete privind absorbția măsurilor, efectuată în conformitate cu articolul 12 din Regulamentul (CE) nr. 384/96, Consiliul a mărit, prin Regulamentul (CE) nr. 1087/2007 [4], taxa aplicabilă la scară națională la 74,8 %.
In addition, Chinese exporting producers with individual duty rates that did not cooperate in the reinvestigation were attributed higher anti-dumping duties in accordance with the provisions of Article 12(3) of Regulation (EC) No 384/96.
În plus, producătorilor-exportatori chinezi care beneficiau de niveluri individuale ale taxei și care nu au cooperat la noua anchetă li s-au atribuit taxe antidumping mai ridicate, în conformitate cu dispozițiile articolului 12 alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 384/96.
Article 2 of Regulation (EC) No 1487/2005 gives the possibility to Chinese exporting producers which meet the four criteria set out in that Article to be granted the same treatment as the one set out in recital 3 for the cooperating companies not included in the sample (‘New Exporting Producer Treatment’ or ‘NEPT’).
Articolul 2 din Regulamentul (CE) nr. 1487/2005 oferă producătorilor-exportatori chinezi care îndeplinesc cele patru criterii stabilite la articolul respectiv posibilitatea de a beneficia de același tratament ca cel prevăzut la considerentul 3 pentru societățile cooperante neincluse în eșantion (denumit în continuare „tratament rezervat noilor producători-exportatori” sau „TNPE”).
NEW EXPORTING PRODUCERS’ REQUEST
CERERI DE „TRATAMENT REZERVAT NOILOR PRODUCĂTORI-EXPORTATORI”
One group of companies consisting of two related companies, namely AlbaChiara Printing and Dyeing (Jiaxing) Co. Ltd, and Jiaxing E. Boselli Textile Trading Co. Ltd (‘the applicant’), requested to be granted NEPT.
Un grup de societăți, compus din două societăți afiliate, respectiv AlbaChiara Printing and Dyeing (Jiaxing) Co. Ltd și Jiaxing E. Boselli Textile Trading Co. Ltd. (denumite în continuare „solicitantul”), a cerut să i se acorde TNPE.
An examination has been carried out to determine whether the applicant fulfils the criteria for being granted NEPT as set out in Article 2 of Regulation (EC) No 1487/2005, by verifying that:
S-a efectuat o examinare pentru a determina dacă solicitantul întrunește criteriile pentru acordarea TNPE în conformitate cu articolul 2 din Regulamentul (CE) nr. 1487/2005, verificându-se dacă:
it did not export the product concerned to the European Union during the investigation period on which the measures are based (1 April 2003 to 31 March 2004) (‘the first criterion’),
solicitantul nu a exportat produsul în cauză în Uniunea Europeană pe parcursul perioadei de anchetă pe care se bazează măsurile (1 aprilie 2003-31 martie 2004) („primul criteriu”);
it is not related to any of the exporters or producers in the People’s Republic of China which are subject to the anti-dumping measures imposed by that Regulation (‘the second criterion’),
solicitantul nu este afiliat niciunui exportator sau producător din Republica Populară Chineză care face obiectul măsurilor antidumping instituite prin regulamentul respectiv („al doilea criteriu”);
it has actually exported to the European Union the product concerned after the investigation period on which the measures are based, or it has entered into an irrevocable contractual obligation to export a significant quantity of the product concerned to the European Union (‘the third criterion’),
solicitantul a exportat efectiv în Uniunea Europeană produsul în cauză după perioada de anchetă pe care se bazează măsurile sau a subscris o obligație contractuală irevocabilă de export în Uniunea Europeană al unei cantități semnificative a produsului în cauză („al treilea criteriu”);
it operates under market economy conditions defined in Article 2(7)(c) of the basic Regulation or, alternatively, that it fulfils the requirements to have an individual duty in accordance with Article 9(5) of the basic Regulation (‘the fourth criterion’).
solicitantul funcționează în condițiile unei economii de piață în sensul articolului 2 alineatul (7) litera (c) din regulamentul de bază sau îndeplinește cerințele pentru a beneficia de o taxă individuală în conformitate cu articolul 9 alineatul (5) din regulamentul de bază („al patrulea criteriu”).
Questionnaires were sent to the applicant asking it to supply evidence to demonstrate that it met the first, second and third criteria.
Au fost trimise chestionare solicitantului, căruia i s-a cerut să furnizeze elemente de probă prin care să demonstreze că întrunește primul, al doilea și al treilea criteriu.
Since the fourth criterion implies that the applicants submit a claim for MET and/or IT, the Commission sent MET and IT claim forms to the applicant.
Întrucât al patrulea criteriu presupune ca solicitanții să depună o cerere pentru acordarea TEP și/sau a TI, Comisia a trimis solicitantului formularele de cerere corespunzătoare.
The applicant requested MET pursuant to Article 2(7) of the basic Regulation.
Solicitantul a cerut să i se acorde TEP în temeiul articolului 2 alineatul (7) din regulamentul de bază.
business decisions and costs are made in response to market signals and without significant State interference; and costs of major inputs substantially reflect market values;
deciziile comerciale și costurile se stabilesc ca răspuns la semnalele pieței și fără intervenția semnificativă a statului; costurile principalelor intrări reflectă în mod semnificativ valorile pieței;
firms have one clear set of basic accounting records which are independently audited in line with international accounting standards [5] and are applied for all purposes;
societățile dispun de un set clar de registre contabile de bază care fac obiectul unui audit independent în conformitate cu standardele internaționale de contabilitate [5] și sunt utilizate în toate scopurile;
there are no significant distortions carried over from the former non-market economy system;
nu există denaturări semnificative preluate de la sistemul anterior de economie planificată;
bankruptcy and property laws guarantee legal certainty and stability;
legislația cu privire la faliment și proprietate garantează certitudinea juridică și stabilitatea;
Exporting producers fulfilling the criteria mentioned in recital 7 may, pursuant to Article 2 of Regulation (EC) No 1487/2005, be granted either the 14,1 % duty rate applicable to companies to which MET was granted in accordance with Article 2(7)(c) of Regulation (EC) No 384/96, or the weighted average duty rate of 37,1 % applicable to companies to which IT was granted in accordance with Article 9(5) of the same Regulation.
Producătorii-exportatori care îndeplinesc criteriile menționate în considerentul 7 pot beneficia, în temeiul articolului 2 din Regulamentul (CE) nr. 1487/2005, fie de nivelul taxei de 14,1 %, aplicabil societăților cărora li s-a acordat TEP în conformitate cu articolul 2 alineatul (7) litera (c) din Regulamentul (CE) nr. 384/96, fie de nivelul taxei medii ponderate de 37,1 %, aplicabil societăților cărora li s-a acordat TI în conformitate cu articolul 9 alineatul (5) din același regulament.
The European Commission sought and verified all information it deemed necessary for the purpose of determining whether the four criteria set out in Article 2 of Regulation (EC) No 1487/2005 had been fulfilled.
Comisia Europeană a solicitat și a verificat toate informațiile pe care le-a considerat necesare pentru a stabili dacă cele patru criterii prevăzute la articolul 2 din Regulamentul (CE) nr. 1487/2005 au fost îndeplinite.
FINDINGS
CONSTATĂRILE
The applicant has provided sufficient evidence to prove that it meets the four criteria mentioned in recital 7.
Solicitantul a furnizat suficiente elemente de probă pentru a demonstra că îndeplinește cele patru criterii menționate la considerentul 7.
The applicant in fact could prove that (i) it did not export the product concerned to the European Union during the period 1 April 2003 to 31 March 2004, (ii) it is not related to any of the exporters or producers in the People’s Republic of China which are subject to the anti-dumping measures imposed by Regulation (EC) No 1487/2005, (iii) it actually exported a significant quantity of the product concerned to the European Union starting from the year 2008, (iv) it fulfils all the requirements for MET and can therefore be granted an individual duty in accordance with Article 2(7)(c) of the basic Regulation.
De fapt, solicitantul a putut dovedi (i) că nu a exportat produsul în cauză în Uniunea Europeană în perioada cuprinsă între 1 aprilie 2003 și 31 martie 2004, (ii) că nu este afiliat niciunui exportator sau producător din Republica Populară Chineză care face obiectul măsurilor antidumping instituite prin Regulamentul (CE) nr. 1487/2005, (iii) că a exportat efectiv în Uniunea Europeană o cantitate semnificativă a produsului în cauză începând cu anul 2008 și (iv) că îndeplinește toate cerințele necesare pentru acordarea TEP și că, prin urmare, poate beneficia de o taxă individuală în conformitate cu articolul 2 alineatul (7) litera (c) din regulamentul de bază.
Therefore, the applicant could be granted the weighted average duty rate applicable to cooperating companies not included in the sample which have been granted MET (i.e. 14,1 %) in accordance with Article 2 of Regulation (EC) No 1487/2005, and should be added to the list of exporting producers in Article 1(2) of that Regulation.
Prin urmare, solicitantului i s-a putut acorda nivelul taxei medii ponderate aplicabil societăților cooperante neincluse în eșantion care au obținut TEP (și anume 14,1 %), în conformitate cu articolul 2 din Regulamentul (CE) nr. 1487/2005, și denumirea sa ar trebui să fie adăugată pe lista producătorilor-exportatori prevăzută la articolul 1 alineatul (2) din regulamentul respectiv.
In consideration of the findings of the investigation as indicated in recital 13, it is concluded that the companies AlbaChiara Printing and Dyeing (Jiaxing) Co. Ltd, and Jiaxing E. Boselli Textile Trading Co. Ltd should be added to the list of individual companies mentioned under Article 1(2) of Regulation (EC) No 1487/2005 with a duty rate of 14,1 %.
Ținând cont de constatările anchetei menționate anterior la considerentul 13, s-a ajuns la concluzia că societățile AlbaChiara Printing and Dyeing (Jiaxing) Co. Ltd și Jiaxing E. Boselli Textile Trading Co. Ltd. ar trebui să fie adăugate pe lista diferitelor societăți menționate la articolul 1 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 1487/2005 care beneficiază de un nivel al taxei de 14,1 %.
The applicant and the Union industry have been informed of the findings of the investigation and have had the opportunity to submit their comments.
Solicitantul și industria din Uniune au fost informați cu privire la constatările anchetei și au avut ocazia să își prezinte observațiile.
No additional information was brought forward permitting to lead to any different conclusion for the applicant,
Nu a fost adusă nicio altă informație care să permită să se ajungă la o concluzie diferită în ceea ce îl privește pe solicitant,
Article 1(2) of Regulation (EC) No 1487/2005 shall be amended by adding the following companies in the table of companies with individual duty rates:
Articolul 1 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 1487/2005 se modifică prin adăugarea următoarelor societăți în tabelul societăților care beneficiază de niveluri individuale ale taxei:
‘AlbaChiara Printing and Dyeing (Jiaxing) Co. Ltd
„AlbaChiara Printing and Dyeing (Jiaxing) Co. Ltd.
International accounting standards refer to all major recognised international standards of accounting, including US GAAP and the works of the International Accounting Standards Committee Foundation (‘IASCF’) carried out by the International Accounting Standards Board ( ‘IASB’), covering the International Accounting Standards Board Framework ( ‘IASBF’), the International Accounting Standards (IAS), the International Financial Reporting Standards ( ‘IFRS’) and the International Financial Reporting Interpretations Committee publications ( ‘IFRIC’).
Standardele internaționale de contabilitate înseamnă toate standardele majore de contabilitate recunoscute la nivel internațional, inclusiv GAAP din Statele Unite și lucrările Fundației comitetului pentru standarde internaționale de contabilitate („IASCF”), efectuate de Consiliul pentru standarde internaționale de contabilitate ( „IASB”), cuprinzând Cadrul consiliului pentru standardele internaționale de contabilitate ( „IASBF”), Standardul internațional de contabilitate ( „IAS”), Standardele internaționale de raportare financiară ( „IFRS”) și publicațiile Comitetului internațional pentru interpretarea raportărilor financiare ( „IFRIC”).
Commission Regulation (EU) No 365/2010
Regulamentul (UE) nr. 365/2010 al Comisiei
amending Regulation (EC) No 2073/2005 on microbiological criteria for foodstuffs as regards Enterobacteriaceae in pasteurised milk and other pasteurised liquid dairy products and Listeria monocytogenes in food grade salt
de modificare a Regulamentului (CE) nr. 2073/2005 privind criteriile microbiologice pentru produsele alimentare în ceea ce privește enterobacteriile din laptele pasteurizat și din alte produse lactate pasteurizate lichide și Listeria monocytogenes din sarea alimentară
Having regard to Regulation (EC) No 852/2004 of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 on the hygiene of foodstuffs [1], and in particular Article 4(4) thereof,
având în vedere Regulamentul (CE) nr. 852/2004 al Parlamentului European și al Consiliului din 29 aprilie 2004 privind igiena produselor alimentare [1], în special articolul 4 alineatul (4),
Commission Regulation (EC) No 2073/2005 of 15 November 2005 on microbiological criteria for foodstuffs [2] lays down microbiological criteria for certain micro-organisms and the implementing rules to be complied with by food business operators when implementing the general and specific hygiene measures referred to in Article 4 of Regulation (EC) No 852/2004.
Regulamentul (CE) nr. 2073/2005 al Comisiei din 15 noiembrie 2005 privind criteriile microbiologice pentru produsele alimentare [2] stabilește criteriile microbiologice pentru anumite microorganisme și normele de punere în aplicare cărora trebuie să se conformeze operatorii din sectorul alimentar în procesul de punere în aplicare a măsurilor de igienă generale și specifice menționate la articolul 4 din Regulamentul (CE) nr. 852/2004.
According to the article 10 of Regulation (EC) No 2073/2005 microbiological criteria shall be reviewed taking into account progress in science, technology and methodology, emerging pathogenic micro-organisms in foodstuffs, and information from risk assessments.
În conformitate cu articolul 10 din Regulamentul (CE) nr. 2073/2005, criteriile microbiologice se revizuiesc ținându-se seama de progresul din domeniul științei, tehnologiei și metodologiei, precum și de microorganismele patogene care apar în produsele alimentare și de informațiile furnizate de evaluări asupra riscului.
Chapter 1 of Annex I to Regulation (EC) No 2073/2005 sets out food safety criteria for Listeria monocytogenes in certain ready-to-eat foods.
Capitolul 1 din anexa I la Regulamentul (CE) nr. 2073/2005 stabilește criteriile de siguranță alimentară pentru Listeria monocytogenes în anumite produse alimentare gata pentru consum.
Part 1.3 provides limits for ready-to-eat foods unable to support the growth of L. monocytogenes, other than those intended for infants and for special medical purposes.
Partea 1.3 stabilește limite pentru produsele alimentare gata pentru consum, care nu permit dezvoltarea de L. monocytogenes, altele decât cele destinate sugarilor sau unor scopuri medicale speciale.
Food business operators are required to prove compliance with the criteria in products placed on the market during their shelf-life.
Operatorilor din sectorul alimentar li se cere să dovedească conformitatea produselor introduse pe piață cu respectivele criterii, pe durata stocării lor pe rafturi.
According to the Regulation (EC) 178/2002 of the European Parliament and of the Council of 28 January 2002 laying down the general principles and requirements of food law, establishing the European Food Safety Authority and laying down procedures in matters of food safety [3], food grade salt is a ready-to-eat food.
În conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 178/2002 al Parlamentului European și al Consiliului din 28 ianuarie 2002 de stabilire a principiilor și a cerințelor generale ale legislației alimentare, de instituire a Autorității Europene pentru Siguranța Alimentară și de stabilire a procedurilor în domeniul siguranței produselor alimentare [3], sarea alimentară reprezintă un aliment gata pentru consum.
According to scientific evidence, presence and survival of L. monocytogenes in salt is unlikely in normal circumstances.
În conformitate cu probele științifice, în condiții normale, prezența și supraviețuirea L. monocytogenes în sare sunt puțin probabile.
Therefore, food grade salt should be added to footnote 4 of Chapter 1 of Annex I to Regulation (EC) No 2073/2005 which provides for the ready-to-eat foods in which regular testing of L. monocytogenes is not required.
Prin urmare, sarea alimentară ar trebui să fie adăugată în nota de subsol 4 din capitolul 1 al anexei I la Regulamentul (CE) nr. 2073/2005, care menționează produsele alimentare gata pentru consum pentru care nu se impune depistarea periodică a L. monocytogenes.
According to Regulation (EC) No 2073/2005, a process hygiene criterion applies to Enterobacteriaceae in pasteurised milk and other pasteurised liquid dairy products including an analytical reference method and limits.
Regulamentul (CE) nr. 2073/2005 prevede un criteriu de igienă a procedeelor aplicabile enterobacteriilor din laptele pasteurizat și din alte produse lactate lichide pasteurizate, care include o metodă de analiză de referință și anumite limite.
The analytical reference method set out for Enterobacteriaceae in pasteurised milk and other pasteurised liquid dairy products ISO 21528-1 has been shown to be difficult to use for routine analyses in own checks since it is very laborious and time consuming.
Metoda de analiză de referință ISO 21528-1 prevăzută pentru enterobacteriile din laptele pasteurizat și din alte produse lactate lichide pasteurizate s-a dovedit a fi foarte greu de utilizat pentru analizele de rutină practicate cu ocazia controalelor efectuate de exploatanți, deoarece este foarte complicată și îndelungată.
Due to the methodological development the analytical reference method of Enterobacteriaceae in pasteurised milk and other pasteurised liquid dairy products should be changed to ISO 21528-2 which is quicker and easier to perform.
Ținând seama de progresele metodologice, ar trebui să se opteze pentru metoda de analiză de referință ISO 21528-2 pentru enterobacteriile din laptele pasteurizat și din alte produse lactate lichide pasteurizate, care este mai rapidă și mai ușor de utilizat.
Analytical reference methods have an effect on test results.
Metodele de analiză de referință influențează rezultatele testelor.
Therefore, the criterion limit of Enterobacteriaceae in pasteurised milk and other pasteurised liquid dairy products needs to be changed accordingly.
Prin urmare, limita stabilită drept criteriu pentru enterobacteriile din laptele pasteurizat și din alte produse lactate lichide pasteurizate trebuie să fie modificată în consecință.
The change would still guarantee sufficient detection limit for the process hygiene since likely problems in the manufacturing process would cause much higher growth of Enterobacteriaceae.
Modificarea ar continua să garanteze o limită de detecție suficientă pentru igiena procedeului, deoarece probleme similare apărute în cursul procesului de fabricație ar determina o creștere mult mai mare a enterobacteriilor.
Given a recent change in taxonomy the name of Enterobacter sakazakii in Regulation (EC) No 2073/2005 should be changed to Cronobacter spp.
În urma unei modificări recente a taxonomiei, denumirea Enterobacter sakazakii din Regulamentul (CE) nr. 2073/2005 ar trebui schimbată în Cronobacter spp.
Some of the provisions were applicable until 1 January 2010 and new ones already laid down in the Regulation will apply thereafter.
Anumite dispoziții au fost aplicabile până la 1 ianuarie 2010, iar alte dispoziții noi, deja cuprinse în regulament, se vor aplica ulterior.
To facilitate readability of these provisions, it is appropriate to delete the old ones.
Din motive de lizibilitate a acestor dispoziții, este indicată suprimarea celor vechi.
Regulation (EC) No 2073/2005 should therefore be amended accordingly.
Prin urmare, Regulamentul (CE) nr. 2073/2005 ar trebui modificat în consecință.
Annex I to Regulation (EC) No 2073/2005 is amended as follows:
Anexa I la Regulamentul (CE) nr. 2073/2005 se modifică după cum urmează:
Chapter 1 is amended as follows:
Capitolul 1 se modifică după cum urmează:
Row 1.5 is replaced by the following:
Rubrica 1.5 se înlocuiește cu următorul text:
Minced meat and meat preparations made from poultry meat intended to be eaten cooked
Carne tocată și preparate din carne de pasăre destinate să fie consumate preparate
in 25 g
0Absență în 25 g
Products placed on the market during their shelf-life’
Produse introduse pe piață în timpul perioadei lor de conservare”
Row 1.9 is replaced by the following:
Rubrica 1.9 se înlocuiește cu următorul text:
Meat products made from poultry meat intended to be eaten cooked
Produse din carne de pasăre destinate să fie consumate preparate
Row 1.24 is replaced by the following:
Rubrica 1.24 se înlocuiește cu următorul text:
Dried infant formulae and dried dietary foods for special medical purposes intended for infants below 6 months of age (14)
Lapte praf pentru sugari și alimente dietetice deshidratate pentru scopuri medicale speciale destinate sugarilor sub șase luni(14)
in 10 g
0Absență în 10 g
In footnote 4 of Chapter 1 the following indent is added:
În nota de subsol 4 din capitolul 1 se adaugă următoarea liniuță:
food grade salt’
sare alimentară”.
Part 2.2. of Chapter 2 is amended as follows:
Partea 2.2 din capitolul 2 se modifică după cum urmează:
Row 2.2.1 is replaced by the following:
Rubrica 2.2.1 se înlocuiește cu următorul text:
Pasteurised milk and other pasteurised liquid dairy products(4)
Lapte pasteurizat și alte produse lactate lichide pasteurizate(4)
Entero-bacteriaceae
Enterobacterii
End of the manufacturing process
Sfârșitul procesului de fabricație