natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In accordance with Articles 40(2) and 67 of that Regulation Annex VIII should be adapted to take into account the decisions of the Member States in accordance with Articles 103o and 188a(3) of Council Regulation (EC) No 1234/2007 of 22 October 2007 establishing a common organisation of agricultural markets and on specific provisions for certain agricultural products (Single CMO Regulation) [2] with regard to wine and to the advanced integration of coupled support into the single payment scheme.
În conformitate cu articolul 40 alineatul (2) și cu articolul 67 din regulamentul respectiv, anexa VIII trebuie adaptată pentru a se ține seama de deciziile luate de statele membre în temeiul articolului 103o și al articolului 188a alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 1234/2007 al Consiliului din 22 octombrie 2007 de instituire a unei organizări comune a piețelor agricole și privind dispoziții specifice referitoare la anumite produse agricole („Regulamentul unic OCP”) [2] cu privire la sectorul vitivinicol și la integrarea anticipată a ajutorului cuplat în schema de plată unică.
Germany, Greece, Spain, France, Italy, Luxembourg, Austria, Portugal and Slovenia notified the Commission of their intention to allocate new payment entitlements to wine growers in accordance with Articles 103o and 188a(3) of Regulation (EC) No 1234/2007.
Germania, Grecia, Spania, Franța, Italia, Luxemburg, Austria, Portugalia și Slovenia au notificat Comisiei intenția de a aloca noi drepturi la plată viticultorilor în conformitate cu articolul 103o și cu articolul 188a alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 1234/2007.
Belgium, Denmark, Greece, Luxembourg, the Netherlands, Austria, Finland, Sweden and United Kingdom notified the Commission of their intention to at least advance the integration of the seed aid referred to in Section 5 of Title IV of Regulation (EC) No 73/2009 or one of the schemes referred to in point 1 of Annex XI to that Regulation, with the exception of the specific quality premium for durum wheat, into the single payment scheme in 2010 or 2011.
Belgia, Danemarca, Grecia, Luxemburg, Țările de Jos, Austria, Finlanda, Suedia și Regatul Unit au notificat Comisiei intenția de a anticipa cel puțin integrarea ajutorului pentru semințe prevăzut în titlul IV secțiunea 5 din Regulamentul (CE) nr. 73/2009 sau a uneia dintre schemele menționate la punctul 1 din anexa XI la regulamentul respectiv, cu excepția primei speciale de calitate pentru grâul dur, în schema de plată unică în 2010 sau 2011.
Annex IV to Regulation (EC) No 73/2009 establishes for each Member State the ceilings which may not be exceeded by the total amounts of the direct payments, net of modulation, which may be granted in respect of a calendar year in the Member State concerned.
În anexa IV la Regulamentul (CE) nr. 73/2009 se stabilesc, pentru fiecare stat membru, plafoanele pe care nu le pot depăși valorile totale ale plăților directe, după deducerea sumelor transferate în temeiul modulării, care se pot acorda în cursul unui an calendaristic în statul membru respectiv.
Following the decisions taken by the Member States in accordance with Article 103o and 188a(3) of Regulation (EC) No 1234/2007 and Article 67 of Regulation (EC) No 73/2009, the total maximum amounts of direct payments that may be granted shall be increased.
Ca urmare a deciziilor luate de statele membre în conformitate cu articolul 103o și cu articolul 188a alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 1234/2007 și cu articolul 67 din Regulamentul (CE) nr. 73/2009, este necesară majorarea valorilor totale maxime ale plăților directe care pot fi acordate.
Therefore, in accordance with Article 8(2)(a) of Regulation (EC) No 73/2009, Annex IV to that Regulation shall be reviewed.
Prin urmare, în conformitate cu articolul 8 alineatul (2) litera (a) din Regulamentul (CE) nr. 73/2009, este necesară reexaminarea anexei IV la regulamentul respectiv.
Annexes IV and VIII to Regulation (EC) No 73/2009 should therefore be amended accordingly.
Prin urmare, anexele IV și VIII la Regulamentul (CE) nr. 73/2009 trebuie modificate în consecință.
Annex IV to Regulation (EC) No 73/2009 is replaced by the text set out in Annex I to this Regulation.
Anexa IV la Regulamentul (CE) nr. 73/2009 se înlocuiește cu textul din anexa I la prezentul regulament.
Annex VIII to Regulation (EC) No 73/2009 is replaced by the text set out in Annex II to this Regulation.
Anexa VIII la Regulamentul (CE) nr. 73/2009 se înlocuiește cu textul din anexa II la prezentul regulament.
Done at Brussels, 27 April 2010.
Adoptat la Bruxelles, 27 aprilie 2010.
(EUR 1000)
(mii EUR)
Table 2 [1](EUR 1000)
Tabelul 2 [1](mii EUR)
Ceilings calculated taking into account of the schedule of increments provided for in Article 121.’
Plafoane calculate ținând seama de calendarul pentru creșterea plăților directe prevăzut la articolul 121.”
Since the difficulties to its agricultural sector provoked by the economic crisis persist with a continuing negative impact on the economic situation of farmers, Portugal has communicated to the Commission that it has decided not to apply the voluntary modulation foreseen from 2010 until 2012.
Ca urmare a faptului că în Portugalia persistă dificultățile din sectorul agricol provocate de criza economică, având un impact negativ continuu asupra situației economice a fermierilor, Portugalia a comunicat Comisiei că a decis să nu aplice modularea voluntară prevăzută pentru perioada 2010-2012.
Therefore, in accordance with Article 8(2)(b) of Regulation (EC) No 73/2009, the net amount resulting from the application of the voluntary modulation in Portugal fixed by Commission Decision 2009/780/EC [3] should for those years be added to the national ceiling for Portugal as set out in Annex IV to Regulation (EC) No 73/2009.
Prin urmare, în conformitate cu articolul 8 alineatul (2) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 73/2009, suma netă care rezultă din aplicarea modulării voluntare în Portugalia, stabilită prin Decizia 2009/780/CE a Comisiei [3], trebuie adăugată, pentru anii respectivi, la plafonul național pentru Portugalia prevăzut în anexa IV la Regulamentul (CE) nr. 73/2009.
Commission Regulation (EU) No 361/2010
Regulamentul (UE) nr. 361/2010 al Comisiei
amending Regulation (EC) No 690/2008 recognising protected zones exposed to particular plant health risks in the Community
de modificare a Regulamentului (CE) nr. 690/2008 al Comisiei de identificare a zonelor comunitare protejate, expuse la anumite riscuri fitosanitare
By Commission Regulation (EC) No 690/2008 [2] certain Member States or certain areas in Member States were recognised as protected zones in respect of certain harmful organisms.
Regulamentul (CE) nr. 690/2008 al Comisiei [2] prevede că anumite state membre sau anumite zone ale statelor membre au fost recunoscute ca fiind zone protejate cu privire la anumite organisme dăunătoare.
In some cases recognition was granted for a limited time to allow the Member State concerned to provide the full information necessary to show that the harmful organism in question was not present in the Member State or area concerned or to complete the efforts to eradicate the organism in question.
În anumite cazuri, recunoașterea a fost făcută pentru o perioadă limitată de timp pentru a permite statului membru în cauză să furnizeze informațiile complete care să demonstreze că organismul dăunător în cauză nu este prezent în statul membru sau în regiunea respectivă sau pentru a finaliza eforturile de eradicare a organismului în cauză.
The entire territory of Greece was recognised as a protected zone with respect to Dendroctonus micans Kugelan, Gilpinia hercyniae (Hartig), Gonipterus scutellatus Gyll., Ips amitinus Eichhof, Ips cembrae Heer and Ips duplicatus Sahlberg until 31 March 2010.
Întregul teritoriu al Greciei a fost recunoscut ca zonă protejată cu privire la Dendroctonus micans Kugelan, Gilpinia hercyniae (Hartig), Gonipterus scutellatus Gyll., Ips amitinus Eichhof, Ips cembrae Heer și Ips duplicatus Sahlberg până la 31 martie 2010.
In 2009 Greece conducted surveys and notified results to the Commission in accordance with the third and fifth subparagraph of Article 2(1)(h) of Directive 2000/29/EC.
În 2009, Grecia a efectuat anchete și a notificat Comisia cu privire la rezultate, în conformitate cu al treilea paragraf și cu al cincilea paragraf de la articolul 2 alineatul (1) litera (h) din Directiva 2000/29/CE.
However, those results were not complete.
Cu toate acestea, respectivele rezultate nu erau complete.
A visit by Commission experts from 2 to 10 February 2010 confirmed that Greece had made significant progress with regard to organising and conducting those surveys and with regard to notifying the results thereof.
O vizită a experților Comisiei, efectuată în perioada 2-10 februarie 2010, a confirmat faptul că Grecia înregistrase progrese semnificative cu privire la organizarea și realizarea respectivelor anchete și la notificarea rezultatelor acestora.
In view of the fact that the results notified were not complete, the experts concluded that further progress would be necessary.
Ținând cont de faptul că rezultatele notificate nu erau complete, experții au concluzionat că mai erau necesare progrese suplimentare.
According to the results of the surveys there were no findings of the organisms concerned in Greece.
Conform rezultatelor anchetelor, nu au existat indicii ale prezenței organismelor respective în Grecia.
Taking into account those results and the outcome of the visit of the Commission experts in Greece, it is appropriate to continue to recognise Greece as a protected zone with respect to those organisms for one more year, in order to give Greece the time necessary to submit information confirming that those organisms are not present on its territory.
Ținând seama de respectivele rezultate și de rezultatul vizitei experților Comisiei în Grecia, este adecvat să se continue timp de încă un an recunoașterea Greciei ca zonă protejată în ceea ce privește organismele în cauză, pentru a pune la dispoziția Greciei timpul necesar pentru a prezenta informații care să confirme faptul că organismele în cauză nu sunt prezente pe teritoriul său.
Ireland, Lithuania and certain regions and parts of regions in Italy, Slovakia and Slovenia were recognised as protected zones with respect to Erwinia amylovora (Burr.)
Irlanda, Lituania și anumite regiuni și părți de regiuni din Italia, Slovacia și Slovenia au fost recunoscute ca zone protejate în ceea ce privește Erwinia amylovora (Burr.)
Winsl. et al. is not present or, where necessary, to complete their efforts to eradicate that organism.
Winsl. et al. nu este prezentă sau, după caz, să își finalizeze eforturile de eradicare a acestui organism.
In the second column of points 4, 5 and 7 to 10 of heading (a), after the word ‘Greece,’ the words ‘(until 31 March 2010)’ are replaced by ‘(until 31 March 2011)’.
în a doua coloană de la punctele 4, 5 și 7-10 de la poziția (a), după cuvântul „Grecia”, textul „(până la 31 martie 2010)” se înlocuiește cu „(până la 31 martie 2011)”;
In the second column of point 2 of heading (b), in the second indent the words ‘until 31 March 2010’ are replaced by ‘until 31 March 2012’.
în a doua coloană de la punctul 2 poziția (b), la liniuța a doua, textul „până la 31 martie 2010” se înlocuiește cu „până la 31 martie 2012”.
From the information received from those Member States on the results of surveys and from the reports by the Commission experts who visited Italy, Lithuania, Slovakia and Slovenia in 2009, it appears that those protected zones should be recognised for two more years to give those Member States the time necessary to submit information showing that Erwinia amylovora (Burr.)
Din informațiile primite de la aceste state membre privind rezultatele anchetelor și din rapoartele experților Comisiei care s-au deplasat în Italia, Lituania, Slovacia și Slovenia în 2009, rezultă că respectivele zone protejate ar trebui să continue să fie recunoscute timp de încă doi ani, pentru a le oferi statelor membre în cauză timpul necesar pentru a înainta informații care să arate că Erwinia amylovora (Burr.)
Commission Regulation (EU) No 362/2010
Regulamentul (UE) nr. 362/2010 al Comisiei
This Regulation shall enter into force on 28 April 2010.
Prezentul regulament intră în vigoare la 28 aprilie 2010.
Implementing Regulation of the Council (EU) No 363/2010
Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 363/2010 al Consiliului
amending Regulation (EC) No 1001/2008 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of certain tube and pipe fittings of iron or steel originating, inter alia, in Malaysia
de modificare a Regulamentului (CE) nr. 1001/2008 de instituire a unei taxe antidumping definitive la importurile de anumite accesorii de țevărie, din fier sau oțel, originare, printre altele, din Malaezia
Having regard to Council Regulation (EC) No 1225/2009 of 30 November 2009 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (the basic Regulation), and in particular Article 11(4) thereof,
având în vedere Regulamentul (CE) nr. 1225/2009 al Consiliului din 30 noiembrie 2009 privind protecția împotriva importurilor care fac obiectul unui dumping din partea țărilor care nu sunt membre ale Comunității Europene [1] (denumit în continuare „regulamentul de bază”), în special articolul 11 alineatul (4),
Having regard to the proposal submitted by the Commission after consulting the Advisory Committee,
având în vedere propunerea transmisă de Comisie după consultarea comitetului consultativ,
In October 2008, definitive anti-dumping measures were reimposed by Council Regulation (EC) No 1001/2008 [2] on imports of certain tube and pipe fittings (‘TPFs’ or the ‘product concerned’) originating, inter alia, in Malaysia following an expiry review pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation.
În octombrie 2008, Regulamentul (CE) nr. 1001/2008 al Consiliului [2] a reinstituit măsuri antidumping definitive la importurile de anumite accesorii de țevărie (denumite în continuare „produsul în cauză”) originare, printre altele, din Malaezia, în urma reexaminării efectuate în perspectiva expirării măsurilor, în temeiul articolului 11 alineatul (2) din regulamentul de bază.
The anti-dumping duties in force for Malaysia are 59,2 % for Anggerik Laksana Sdn Bhd and 75 % for all other companies.
Taxele antidumping în vigoare pentru Malaezia sunt 59,2 % pentru Anggerik Laksana Sdn Bhd și 75 % pentru restul societăților.
The Commission has received an application to initiate a ‘new exporter’ review pursuant to Article 11(4) of the basic Regulation.
Comisia a primit o cerere pentru a iniția o reexaminare în ceea ce privește un „nou exportator”, în temeiul articolului 11 alineatul (4) din regulamentul de bază.
The application was lodged by Pantech Steel Industries Sdn Bhd (the applicant), an exporting producer in Malaysia (the country concerned).
Cererea a fost depusă de Pantech Steel Industries Sdn Bhd (denumit în continuare „solicitantul”), un producător-exportator din Malaezia (denumită în continuare „țara în cauză”).
The applicant alleged that it did not export the product concerned to the Union during the period of investigation on which the anti-dumping measures were based, i.e. the period from 1 April 2000 to 31 March 2001 (the original investigation period) and that it is not related to any of the exporting producers of the product concerned which are subject to the anti-dumping measures described in recital 1.
Solicitantul a susținut că nu a exportat produsul în cauză în Uniune în timpul perioadei de anchetă pe care s-au bazat măsurile antidumping, cuprinsă între 1 aprilie 2000 și 31 martie 2001 (denumită în continuare „perioada de anchetă inițială”), și că nu este afiliat cu niciun producător-exportator al produsului în cauză care face obiectul măsurilor antidumping descrise în considerentul 1.
The applicant further alleged that it had entered into an irrevocable contractual obligation to export the product concerned to the Union in the near future.
De asemenea, solicitantul a afirmat că a încheiat o obligație contractuală irevocabilă privind exportarea produsului în cauză în Uniune în viitorul apropiat.
Initiation of a new exporter review
Inițierea unei reexaminări în ceea ce privește un nou exportator
The Commission examined the prima facie evidence submitted by the applicant and considered it sufficient to justify the initiation of a review in accordance with Article 11(4) of the basic Regulation.
Comisia a analizat dovezile prima facie prezentate de către solicitant și le-a considerat suficiente pentru a justifica inițierea unei reexaminări în conformitate cu articolul 11 alineatul (4) din regulamentul de bază.
After consultation of the Advisory Committee, and after the Union industry concerned had been given the opportunity to comment, the Commission initiated, by Regulation (EC) No 692/2009 [3], a review of Regulation (EC) No 1001/2008 with regard to the applicant.
După consultarea Comitetului consultativ și după ce industriei din Uniune în cauză i s-a oferit posibilitatea de a-și prezenta observațiile, Comisia a inițiat, prin Regulamentul (CE) nr. 692/2009 [3], o reexaminare a Regulamentului (CE) nr. 1001/2008 în ceea ce privește solicitantul.
Pursuant to Regulation (EC) No 692/2009, the anti-dumping duty of 75 % imposed by Regulation (EC) No 1001/2008 was repealed with regard to imports of the product concerned produced and sold for exports to the Union by the applicant.
În temeiul Regulamentului (CE) nr. 692/2009, taxa antidumping de 75 % instituită prin Regulamentul (CE) nr. 1001/2008 a fost abrogată în ceea ce privește importurile produsului în cauză produs și vândut la export în Uniune de către solicitant.
Regulation (EC) No 692/2009 determined that if the investigation showed that the applicant fulfilled the requirements to have an individual duty established, it may be necessary to amend the rate of duty currently applicable to imports of the product concerned from companies not individually mentioned in Article 1 of Regulation (EC) No 1001/2008.
Regulamentul (CE) nr. 692/2009 a stabilit că, dacă ancheta ar arăta că solicitantul îndeplinește cerințele necesare pentru a beneficia de o taxă individuală, este posibil să fie necesară modificarea nivelului taxei la care sunt supuse în prezent importurile produsului în cauză provenite de la societăți care nu sunt menționate în mod individual la articolul 1 din Regulamentul (CE) nr. 1001/2008.
The product under review is tube and pipe fittings (other than cast fittings, flanges and threaded fittings), of iron or steel (not including stainless steel), with a greatest external diameter not exceeding 609,6 mm, of a kind used for butt-welding or other purposes, originating in Malaysia (the product concerned), currently falling within CN codes ex73079311, ex73079319, ex73079930 and ex73079990.
Produsele reexaminate sunt accesorii de țevărie (altele decât accesoriile turnate, flanșele și bridele și accesoriile filetate), din fier sau oțel (cu excepția oțelului inoxidabil), având diametrul exterior de maximum 609,6 mm, de tipul celor utilizate pentru sudarea cap la cap sau în alte scopuri, originare din Malaezia (denumite în continuare „produsul în cauză”), încadrate în prezent la codurile NC ex73079311, ex73079319, ex73079930 și ex73079990.
The Commission officially advised the Union industry, the applicant and the representatives of the exporting country of the initiation of the review.
Comisia a informat în mod oficial industria din Uniune, solicitantul și reprezentanții țării exportatoare cu privire la inițierea reexaminării.
The Defence Committee of the steel butt-welding fittings industry of the European Union representing the Union industry (the Union industry) made its views know in writing to the Commission services.
Comitetul de apărare a industriei de accesorii din oțel sudate cap la cap al Uniunii Europene, reprezentând industria din Uniune („industria din Uniune”), și-a exprimat punctele de vedere în scris către serviciile Comisiei.
The Defence Committee challenged the reliability of the basis for the export price.
Comitetul a contestat fiabilitatea bazei utilizate pentru prețul de export.
Documents were also provided allegedly showing attempts to circumvent the measures and information was given about the level of price of the product concerned available for EU importers.
De asemenea, s-au furnizat documente despre care se presupune că prezintă încercări de circumvenție a măsurilor și s-au comunicat informații despre nivelul prețului produsului în cauză disponibil pentru importatorii din UE.
The Commission sent an anti-dumping questionnaire to the applicant and its related companies and received a reply within the deadline set for that purpose.
Comisia a trimis un chestionar antidumping solicitantului și societăților sale afiliate și a primit un răspuns în termenul limită stabilit pentru acel scop.
The Commission also sent anti-dumping questionnaires to unrelated importers located in the European Union but no cooperation was obtained.
De asemenea, Comisia a trimis chestionare antidumping importatorilor independenți stabiliți în Uniunea Europeană, însă aceștia nu au cooperat.
The Commission sought to verify all the information it deemed necessary for the determination of the new exporter status and dumping, and verification visits were carried out at the premises of the applicant and a related company in Malaysia:
Comisia a întreprins acțiuni de verificare a tuturor informațiilor pe care le-a considerat necesare pentru a determina statutul de nou exportator și dumpingul și a efectuat vizite de verificare la sediul solicitantului și la sediul unei societăți afiliate din Malaezia:
Pantech Steel Industries Sdn Bhd (the applicant),
Pantech Steel Industries Sdn Bhd (solicitantul);
Pantech Corporation Sdn Bhd (related trading company).
Pantech Corporation Sdn Bhd (societatea comercială afiliată).
The review investigation period of dumping covered the period from 1 July 2008 to 30 June 2009 (‘review investigation period’ or ‘RIP’).
Ancheta de reexaminare a dumpingului a acoperit perioada cuprinsă între 1 iulie 2008 și 30 iunie 2009 (denumită în continuare „perioada anchetei de reexaminare” sau „PAR”).
New exporter qualification
Calificarea ca exportator nou
The investigation confirmed that the company had not exported the product concerned during the original period of investigation and that it had started to export to the European Union after this period.
Ancheta a confirmat faptul că societatea nu a exportat produsul în cauză în cursul perioadei inițiale de anchetă și că a început să exporte către Uniunea Europeană după această perioadă.
These orders were, after the RIP, completed by export transactions under approximately the same conditions with negligible differences in price and quantities.
După PAR, aceste comenzi au fost completate prin tranzacții de export în aproape aceleași condiții, cu diferențe neglijabile referitoare la preț și cantități.
While the quantities involved were limited, they were nevertheless found sufficient to establish a reliable dumping margin.
Deși cantitățile implicate erau limitate, s-a considerat, cu toate acestea, că sunt suficiente pentru a stabili o marjă de dumping fiabilă.
This is because the levels of prices charged were further supported by other information at the Commission services’ disposal, including export prices of the exporter concerned to third countries, which confirmed the pattern of behaviour found in the transactions under scrutiny.
Motivul este că nivelurile prețurilor facturate au fost confirmate, de asemenea, de alte informații puse la dispoziția serviciilor Comisiei, inclusiv prețurile de export ale exportatorului în cauză către țări terțe, care au confirmat tendința constatată pentru tranzacțiile observate.