natgillin/translations-raw huggingface dataset:
There are many types of SSF (the most common ones are bolts and screws), each one being defined by its specific physical and technical characteristics and by the grade of stainless steel from which it is made.
Există numeroase tipuri de elemente de fixare din oțel inoxidabil (cele mai des întâlnite fiind buloanele și șuruburile), fiecare fiind definit în funcție de caracteristicile sale fizice și tehnice, precum și în funcție de calitatea oțelului inoxidabil din care este fabricat.
The investigation revealed that the applicant did not sell the product concerned on the Vietnamese domestic market.
Ancheta a dezvăluit că solicitantul nu a vândut produsul în cauză pe piața internă vietnameză.
It also showed that SSF produced and sold on the Taiwanese domestic market and those exported to the Community from Vietnam have the same physical, chemical and technical characteristics and uses.
De asemenea, a arătat că elementele de fixare din oțel inoxidabil produse și vândute pe piața internă din Taiwan și cele exportate către Comunitate provenite din Vietnam prezintă aceleași caracteristici fizice, chimice și tehnice și sunt destinate acelorași utilizări.
It is therefore concluded that all are like products within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation.
Prin urmare, se concluzionează că ele reprezintă produse similare în sensul articolului 1 alineatul (4) din regulamentul de bază.
Since the present review was limited to the determination of dumping as far as the applicant is concerned, no conclusions were reached with regard to the product produced and sold by the Community industry on the Community market.
Întrucât prezenta reexaminare se limita la stabilirea dumpingului în ceea ce îl privește pe solicitant, nu s-a ajuns la nicio concluzie cu privire la produsul fabricat și vândut de către industria comunitară pe piața comunitară.
Market economy treatment (MET)
Tratamentul de societate care funcționează în condițiile unei economii de piață
In anti-dumping investigations concerning imports originating in Vietnam, normal value shall be determined in accordance with paragraphs 1 to 6 of Article 2 of the basic Regulation for those producers which were found to meet the criteria laid down in Article 2(7)(c) thereof.
În cazul anchetelor antidumping privind importurile originare din Vietnam, valoarea normală se determină în conformitate cu articolul 2 alineatele (1)-(6) din regulamentul de bază pentru acei producători despre care s-a constatat că îndeplinesc criteriile enumerate la articolul 2 alineatul (7) litera (c) din respectivul regulament.
Briefly, and for ease of reference only, the criteria in Article 2(7)(c) of the basic Regulation, fulfilment of which the applicant companies have to demonstrate, are set out in summarised form below:
Pe scurt și numai în scop orientativ, criteriile enumerate la articolul 2 alineatul (7) litera (c) din regulamentul de bază pe care societățile solicitante trebuie să le îndeplinească sunt prezentate în cele ce urmează:
business decisions and costs are made in response to market conditions, and without significant State interference,
deciziile comerciale și costurile sunt stabilite în funcție de condițiile pieței și fără intervenția semnificativă a statului;
accounting records are independently audited in line with international accounting standards and applied for all purposes,
documentele contabile fac obiectul unui audit independent conform standardelor internaționale și sunt utilizate în toate scopurile;
there are no significant distortions carried over from the former non-market economy system,
nu există distorsiuni semnificative moștenite de la precedentul sistem de economie planificată;
legal certainty and stability are provided by bankruptcy and property laws,
siguranța și stabilitatea juridică sunt conferite de legislația privind falimentul și regimul proprietății;
The applicant requested MET pursuant to Article 2(7)(b) of the basic Regulation and submitted a claim form for exporting producers.
Solicitantul a cerut tratamentul de societate care funcționează în condițiile unei economii de piață în conformitate cu articolul 2 alineatul (7) litera (b) din regulamentul de bază și a trimis un formular de cerere pentru producătorii-exportatori.
The Commission sought and verified at the premises of the applicant all information submitted in the company’s request and deemed necessary.
Comisia a căutat și a verificat la sediul solicitantului toate informațiile considerate necesare, prezentate în cererea societății.
The present investigation revealed that the situation of the applicant changed since the original investigation.
Prezenta anchetă a dezvăluit faptul că situația solicitantului s-a schimbat de la ancheta inițială. S-a constatat că solicitantul îndeplinește acum toate cele cinci criterii ale tratamentului de societate care funcționează în condițiile unei economii de piață.
Therefore, after consulting the Advisory Committee, the applicant was granted MET.
Prin urmare, după consultarea Comitetului consultativ, solicitantului i s-a acordat tratamentul de societate care funcționează în condițiile unei economii de piață.
Both the applicant and the Community industry were given an opportunity to comment on the above findings.
Atât solicitantului, cât și industriei Comunitare le-a fost acordată posibilitatea de a comenta asupra constatărilor de mai sus.
The Community industry objected to the above findings by claiming that there would be a risk of circumvention by channelling exports from Taiwan via Vietnam.
Industria comunitară a contestat constatările de mai sus, afirmând că ar exista riscul de circumvenție prin canalizarea exporturilor din Taiwan via Vietnam.
It should first be noted that there is no link between granting MET to the applicant and any potential circumvention from Taiwan, since this may even be possible in case no MET is granted to the applicant.
În primul rând, ar trebui remarcat faptul că nu există nicio legătură între acordarea tratamentului de societate care funcționează în condițiile unei economii de piață solicitantului și vreo circumvenție potențială din Taiwan, deoarece aceasta poate fi posibilă chiar și în cazul în care solicitantului nu i se acordă tratamentul de societate care funcționează în condițiile unei economii de piață.
Secondly, the Community industry did not come forward with any underlying evidence supporting the allegations made.
În al doilea rând, industria comunitară nu a prezentat elemente de probă esențiale care să sprijine aceste afirmații.
Finally, it is underlined that the Community industry did not object to the above findings, that is to say that the applicant fulfilled the criteria listed in Article 2(7)(c) of the basic Regulation, which are the only relevant criteria to assess whether the company fulfilled the conditions to be granted MET.
În cele din urmă, se subliniază faptul că industria comunitară nu a contestat constatările de mai sus, și anume că solicitantul îndeplinește criteriile enumerate la articolul 2 alineatul (7) litera (c) din regulamentul de bază, care sunt singurele criterii relevante pentru a evalua dacă societatea a îndeplinit condițiile pentru a i se acorda tratamentul de societate care funcționează în condițiile unei economii de piață.
The claims of the Community industry had therefore to be rejected.
Prin urmare, cererile industriei comunitare au trebuit să fie respinse.
Dumping
Dumpingul
The applicant had no domestic sales in Vietnam of the product concerned.
Solicitantul nu a realizat vânzări interne în Vietnam ale produsului în cauză.
Whenever domestic prices cannot be used in order to establish normal value, another method has to be applied.
Atunci când prețurile vânzărilor interne nu au putut fi folosite pentru a stabili valoarea normală, a fost necesară aplicarea unei alte metode.
Normal value was constructed by adding to the applicant’s manufacturing costs a reasonable amount for selling, general and administrative expenses (SG&A) and a reasonable margin of profit.
Valoarea normală s-a determinat prin adăugarea la costurile de producție suportate de solicitant a unei valori rezonabile pentru costurile de vânzare, administrative și generale („VAG”) și a unei marje de profit rezonabile.
Since the applicant had no domestic sales of the product concerned or of the same general category of product, and because the investigation was limited to one company, SG&A costs and profits could not be established pursuant to the methods set out in Article 2(6)(a) and Article 2(6)(b) of the basic Regulation.
Deoarece solicitantul nu a realizat vânzări interne ale produsului în cauză sau ale aceleiași categorii generale de produs și deoarece ancheta se limita la o societate, costurile VAG și profiturile nu au putut fi stabilite în conformitate cu metodele stabilite la articolul 2 alineatul (6) literele (a) și (b) din regulamentul de bază.
Instead, another reasonable method had to be found based on Article 2(6)(c) of the basic Regulation.
În schimb, a trebuit să se găsească o altă metodă rezonabilă, pe baza articolului 2 alineatul (6) litera (c) din regulamentul de bază.
In the event that the applicant would be granted MET, it was foreseen in point 5(d) of the notice of initiation, to also use findings concerning the normal value established in an appropriate market economy country, e.g. for the purpose of replacing any unreliable cost or price elements in Vietnam which are needed in establishing the normal value, if reliable required data are not available in Vietnam.
În cazul în care solicitantului i s-ar acorda tratamentul de societate care funcționează în condițiile unei economii de piață, s-a prevăzut la punctul 5 litera (d) din avizul de deschidere să se utilizeze și constatările privind valoarea normală stabilită într-o țară cu o economie de piață adecvată, de exemplu pentru a înlocui orice elemente de cost sau de preț nesigure în Vietnam care sunt necesare pentru stabilirea valorii normale, dacă datele fiabile solicitate nu sunt disponibile în Vietnam.
It was found reasonable to use the SG&A costs and profit rates of exporting producers of the like product in another country, in this case Taiwan, according to Article 2(6)(c) of the basic Regulation.
S-a considerat rezonabilă utilizarea costurilor VAG și a nivelurilor de profit ale producătorilor-exportatori ai produsului similar în altă țară, în cazul de față Taiwan, în conformitate cu articolul 2 alineatul (6) litera (c) din regulamentul de bază.
The domestic sales of the Taiwanese producers were found to have been made in the ordinary course of trade.
S-a constatat că vânzările interne ale producătorilor din Taiwan fuseseră efectuate în cadrul operațiunilor comerciale normale.
Consequently, the SG&A costs and profit rates were calculated on their proportion to the total turnover for each product type.
În consecință, costurile VAG și nivelurile de profit au fost calculate în funcție de proporția pe care o reprezintă față de cifra de afaceri totală pentru fiecare tip de produs.
The weighted average SG&A costs and profit rate of the Taiwanese companies were added to the manufacturing cost of the applicant to establish the constructed normal value.
Media ponderată a costurilor VAG și nivelul profitului societăților din Taiwan au fost adăugate la costul de producție al solicitantului pentru a stabili valoarea normală construită.
All sales of the products concerned to the Community during the investigation period were made by a related company in Taiwan.
Toate vânzările produselor în cauză către Comunitate în cursul perioadei de anchetă au fost realizate de către o societate asociată din Taiwan.
Export prices were established in accordance with Article 2(9) of the basic Regulation, that is to say using the prices actually paid or payable to the related company by the first independent buyer in the Community in the RIP.
Prețurile de export au fost stabilite în conformitate cu articolul 2 alineatul (9) din regulamentul de bază, și anume utilizând prețurile plătite sau care trebuie să fie plătite societății de legătură de primul cumpărător independent din Comunitate în cursul PAR.
For the purpose of ensuring a fair comparison between the normal value and the export price, due allowance in the form of adjustments was made for differences affecting price and price comparability in accordance with Article 2(10) of the basic Regulation.
Pentru a asigura o comparație echitabilă între valoarea normală și prețul de export, s-a ținut seama în mod corespunzător, sub formă de ajustări, de diferențele care afectează prețurile și comparabilitatea acestora, în conformitate cu articolul 2 alineatul (10) din regulamentul de bază.
Accordingly, adjustments were made for differences in transport, packing, credit cost, bank charges, commissions, rebates and insurance where applicable and supported by verified evidence.
S-au făcut, prin urmare, ajustări pentru diferențele de transport, ambalare, costul aferent creditelor, tarifele bancare, comisioane, reduceri și asigurare, după caz și pe baza unor elemente de probă verificate.
The dumping margin was established on the basis of a comparison of a weighted average normal value with a weighted average export price, in accordance with Article 2(11) of the basic Regulation.
Marja de dumping a fost stabilită pe baza unei comparații între valoarea normală medie ponderată și prețul de export mediu ponderat, în conformitate cu articolul 2 alineatul (11) din regulamentul de bază.
The comparison as described above showed the existence of no dumping.
Comparația descrisă mai sus nu a dovedit existența vreunui dumping.
Lasting nature of the circumstances prevailing during the RIP
Caracterul durabil al împrejurărilor observate în cursul par
In accordance with Article 11(3) of the basic Regulation, it was examined whether the circumstances on the basis of which the current dumping margin was based have changed and whether such change was of a lasting nature.
În conformitate cu articolul 11 alineatul (3) din regulamentul de bază, s-a verificat dacă împrejurările pe care s-a bazat marja de dumping actuală s-au modificat și dacă această modificare a fost de durată.
Firstly, it should be noted that the applicant was able to prove that it should be granted MET, and was therefore eligible for its own individual dumping margin.
În primul rând, ar trebui observat faptul că solicitantul a fost capabil să dovedească că ar trebui să i se acorde tratamentul de societate care funcționează în condițiile unei economii de piață, fiind astfel eligibil pentru a i se aloca o marjă de dumping individuală.
There was no indication that this situation would change in the foreseeable future.
Nu a existat nicio indicație conform căreia această situație se va schimba în viitorul apropiat.
The price of the product concerned charged to the Community and to third countries did not differ significantly and followed the same trend between 2005 and the IP.
Nu au existat diferențe semnificative între prețul produsului în cauză facturat către Comunitate și cel facturat către țări terțe, aceeași tendință fiind observată între 2005 și PA.
The investigation showed that the behaviour of the applicant, including the circumstances that led to the initiation of the present review, were unlikely to change in the foreseeable future in a manner that would affect the findings of the present review.
Ancheta a arătat că era improbabil ca atitudinea solicitantului, inclusiv împrejurările care au dus la inițierea prezentei reexaminări, să se schimbe în viitorul apropiat, într-un mod care să afecteze constatările prezentei reexaminări.
This would therefore suggest that the changes concerned were of a lasting nature and therefore the conclusions of the review were long-lasting.
Prin urmare, aceste aspecte sugerează că modificările în cauză au un caracter durabil și, astfel, concluziile reexaminării au un caracter durabil.
AMENDMENT OF THE MEASURES
MODIFICAREA MĂSURILOR
In view of the findings of no dumping as well as the lasting nature of the changed circumstances, it is considered that the continued imposition of the measure on imports from the applicant is not necessary to offset dumping.
Ținând cont de faptul că nu s-a constatat prezența vreunui dumping, precum și de caracterul durabil al împrejurărilor modificate, se consideră că menținerea la nivelul actual a măsurii asupra importurilor din partea solicitantului nu este necesară pentru a contrabalansa dumpingul.
The measures imposed by Regulation (EC) No 1890/2005 on imports of certain SSF originating in Vietnam should therefore be repealed for HPV by amending that Regulation accordingly.
Prin urmare, măsurile instituite prin Regulamentul (CE) nr. 1890/2005 la importurile de anumite elemente de fixare din oțel inoxidabil originare din Vietnam ar trebui abrogate pentru HPV prin modificarea corespunzătoare a respectivului regulament.
The applicant as well as the other parties concerned were informed of the facts and considerations on the basis of which it was intended to propose the repeal of the measures.
Atât solicitantul, cât și celelalte părți în cauză au fost informate cu privire la faptele și la considerentele esențiale pe baza cărora s-a intenționat să se propună abrogarea măsurilor.
No comments were received which would warrant a change in the above conclusions,
Nu s-au primit observații care să justifice o modificare a constatărilor de mai sus,
The part of the table in Article 1(3) of Regulation (EC) No 1890/2005 concerning the definitive anti-dumping duty applicable on imports of certain stainless steel fasteners and parts thereof originating in Vietnam shall be replaced by the following:
La articolul 1 alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 1890/2005, partea din tabel privind taxa antidumping definitivă aplicabilă la importurile de anumite elemente de fixare din oțel inoxidabil, precum și de părți ale acestora, originare din Vietnam, se înlocuiește cu următorul text:
Exporting producer
Producător-exportator
Rate of duty
Nivelul taxei
Unless otherwise specified, the provisions in force concerning customs duties shall apply.
În absența unor dispoziții contrare, se aplică dispozițiile în vigoare cu privire la taxele vamale.
OJ L 302, 19.11.2005, p. 1.
JO L 302, 19.11.2005, p. 1.
OJ C 206, 13.8.2008, p. 12.
JO C 206, 13.8.2008, p. 12.
It was found that the applicant now meets all five MET criteria. In particular, the reasons why MET was denied in the original investigation were found to be no longer applicable and no other circumstances were found which could lead to a rejection of the MET claim.
S-a constatat, în special, că motivele pentru care tratamentul de societate care funcționează în condițiile unei economii de piață a fost refuzat în cadrul anchetei inițiale nu mai sunt aplicabile și că nu s-au observat alte împrejurări care ar putea conduce la un refuz al cererii de acordare a tratamentului de societate care funcționează în condițiile unei economii de piață.
Commission Regulation (EC) No 769/2009
Regulamentul (CE) nr. 769/2009 al Comisiei
of 24 August 2009
din 24 august 2009
This Regulation shall enter into force on 25 August 2009.
Prezentul regulament intră în vigoare la 25 august 2009.
Done at Brussels, 24 August 2009.
Adoptat la Bruxelles, 24 august 2009.
Commission Regulation (EC) No 770/2009
Regulamentul (CE) nr. 770/2009 al Comisiei
This Regulation shall enter into force on 26 August 2009.
Prezentul regulament intră în vigoare la 26 august 2009.
Done at Brussels, 25 August 2009.
Adoptat la Bruxelles, 25 august 2009.
Commission Regulation (EC) No 771/2009
Regulamentul (CE) nr. 771/2009 al Comisiei
amending Regulation (EC) No 1580/2007 as regards certain marketing standards in the fruit and vegetable sector
de modificare a Regulamentului (CE) nr. 1580/2007 în ceea ce privește anumite standarde de comercializare în sectorul fructelor și legumelor
Having regard to Council Regulation (EC) No 1234/2007 of 22 October 2007 establishing a common organisation of agricultural markets and on specific provisions for certain agricultural products (Single CMO Regulation) [1], and in particular Article 103a and Article 121(a) in conjunction with Article 4 thereof,
având în vedere Regulamentul (CE) nr. 1234/2007 al Consiliului din 22 octombrie 2007 de instituire a unei organizări comune a piețelor agricole și privind dispoziții specifice referitoare la anumite produse agricole („Regulamentul unic OCP”) [1], în special articolul 103a și articolul 121 litera (a) coroborate cu articolul 4,
Commission Regulation (EC) No 1580/2007 of 21 December 2007 laying down implementing rules of Council Regulations (EC) No 2200/96, (EC) No 2201/96 and (EC) No 1182/2007 in the fruit and vegetable sector [2] has been significantly amended by Commission Regulation (EC) No 1221/2008 [3] with effect from 1 July 2009 as regards the provisions on marketing standards.
Regulamentul (CE) nr. 1580/2007 al Comisiei din 21 decembrie 2007 de stabilire a normelor de aplicare a Regulamentelor (CE) nr. 2200/96, (CE) nr. 2201/96 și (CE) nr. 1182/2007 ale Consiliului în sectorul fructelor și legumelor [2] a fost substanțial modificat prin Regulamentul (CE) nr. 1221/2008 al Comisiei [3] începând cu 1 iulie 2009 în ceea ce privește dispozițiile referitoare la standardele de comercializare.
However, a newly introduced provision on products to be exempted from the general marketing standard should be clarified.
Cu toate acestea, trebuie clarificată o dispoziție nou introdusă privind produsele care trebuie exceptate de la standardele generale de comercializare.
Article 53(7) of Regulation (EC) No 1580/2007 provides that the value of marketed production for the reference period shall be as calculated under the legislation applicable in the reference period referred to in that Article.
Articolul 53 alineatul (7) din Regulamentul (CE) nr. 1580/2007 prevede că valoarea producției comercializate pentru perioada de referință se calculează în temeiul legislației în vigoare în cursul perioadei de referință menționate la articolul respectiv.
It is desirable to apply this principle also to the value of the marketed production of producer groups.
Este de dorit să se aplice acest principiu și valorii producției comercializate a grupurilor de producători.
In 2008 the Working Party on Agricultural Quality Standards of the United Nations Economic Commission for Europe (UNECE) revised the UNECE standards on lettuces, curled-leaved endives and broad-leaved (Batavian) endives, pears and tomatoes.
În 2008, Grupul de lucru pentru standardele de calitate ale produselor agricole al Comisiei Economice pentru Europa a Organizației Națiunilor Unite (CEE/ONU) a revizuit standardele CEE/ONU privind salata verde, cicoarea creață de grădină și cicoarea de grădină cu frunze întregi, perele și tomatele.
In order to avoid unnecessary barriers to trade, where specific marketing standards for fruit and vegetables exist at Community level, such standards should be the same as the UNECE standards.
Pentru a evita obstacolele inutile în calea comerțului, în cazul în care există standarde de comercializare specifice pentru fructe și legume la nivelul Comunității, aceste standarde trebuie să fie identice cu standardele CEE/ONU.
Therefore, the specific standards for those fruit and vegetables provided for in Regulation (EC) No 1580/2007 should be aligned with the new UNECE standards.
Prin urmare, standardele specifice pentru fructele și legumele prevăzute de Regulamentul (CE) nr. 1580/2007 trebuie aliniate la noile standarde CEE/ONU.
In Article 3(3b), point (a) is replaced by the following:
La articolul 3 alineatul (3b), litera (a) se înlocuiește cu următorul text:
non-cultivated mushrooms of CN code 070959’;
ciuperci necultivate încadrate la codul NC 070959”;
In Article 44, the following paragraph 3 is added:
La articolul 44, se adaugă următorul alineat (3):
The value of the marketed production shall be as calculated under the legislation applicable as regards the period for which the aid is claimed.’;
Valoarea producției comercializate este cea calculată în conformitate cu legislația aplicabilă în ceea ce privește perioada pentru care se solicită ajutorul.”;
Parts 4, 6 and 10 of Part B of Annex I are replaced by the text in Parts A, B and C in the Annex to this Regulation.
Părțile 4, 6 și 10 din partea B din anexa I se înlocuiesc cu textul din părțile A, B și C din anexa la prezentul regulament.