natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This Decision concerns the aid measures considered and must be implemented immediately, particularly in so far as concerns the recovery of all individual aid granted under these schemes, with the exception of those awarded for specific projects which, at the time the aid was granted, fulfilled all the conditions prescribed in the applicable de minimis Regulation [63] or exemption regulation or in an aid scheme approved by the Commission,
Prezenta decizie se referă la măsurile de ajutor examinate și trebuie pusă în aplicare imediat, mai ales în ceea ce privește recuperarea tuturor ajutoarelor individuale acordate în cadrul schemelor în cauză, cu excepția celor acordate unor proiecte specifice care, la momentul acordării ajutoarelor respective, îndeplineau toate condițiile stabilite în regulamentul de minimis [63] sau de exceptare aplicabil ori în cadrul unei scheme de ajutor aprobate de Comisie,
The State aid in favour of agricultural cooperatives implemented by Spain by virtue of Article 1 of Royal Decree-Law No 10/2000 is, without prejudice to the application of Article 2, State aid incompatible with the internal market pursuant to Article 107(3)(c) of the TFEU.
Ajutoarele de stat în favoarea cooperativelor agricole puse în aplicare de Spania prin articolul 1 din Decretul-lege regal nr. 10/2000 sunt, fără a aduce atingere aplicării articolului 2, ajutoare de stat incompatibile cu piața internă în temeiul articolului 107 alineatul (3) litera (c) din TFUE.
The measures referred to in Article 1 shall not constitute State aid if they satisfy the conditions laid down in Commission Regulation (EC) No 1998/2006 of 15 December 2006 on the application of Articles 87 and 88 of the Treaty to de minimis aid.
Măsurile menționate la articolul 1 nu ar putea fi considerate ajutoare de stat dacă îndeplinesc condițiile Regulamentului (CE) nr. 1998/2006 al Comisiei din 15 decembrie 2006 privind aplicarea articolelor 87 și 88 din tratat ajutoarelor de minimis.
Spain shall take the necessary steps to recover the incompatible aid referred to in Article 1 from its beneficiaries, without prejudice to Article 2.
Spania ia măsurile necesare pentru a recupera ajutoarele incompatibile vizate la articolul 1 de la beneficiarii acestora, fără a aduce atingere articolului 2.
The aid to be recovered shall include interest applicable from the date on which the aid was made available to the beneficiaries until the date of its recovery.
Ajutoarele care urmează să fie recuperate includ dobânzile acumulate începând cu data la care ajutoarele au fost puse la dispoziția beneficiarilor până la data recuperării acestora.
The interest shall be calculated on a compound basis in accordance with Chapter V of Commission Regulation (EC) No 794/2004 [64].
Dobânzile se calculează prin aplicarea unei baze compuse, în conformitate cu dispozițiile capitolului V din Regulamentul (CE) nr. 794/2004 al Comisiei [64].
Recovery of the aid shall be implemented without delay in conformity with procedures laid down under national law, in so far as they allow the immediate and effective implementation of this Decision.
Recuperarea se efectuează neîntârziat și în conformitate cu procedurile legislației naționale, cu condiția ca acestea să permită executarea imediată și efectivă a deciziei.
Spain shall ensure that this Decision is implemented within four months of its notification.
Spania asigură punerea în aplicare a prezentei decizii în termen de patru luni de la data notificării.
Within two months of notification of this Decision, Spain shall submit the following to the Commission:
În termen de două luni de la data notificării prezentei decizii, Spania comunică Comisiei următoarele informații:
a list of beneficiaries who have received aid under the scheme referred to in Article 1 and the total amount of aid received by each one;
lista beneficiarilor care au primit un ajutor în cadrul regimului menționat la articolul 1 și valoarea totală a ajutorului primit de fiecare dintre aceștia;
details of the total amount (principal and interest) to be recovered from each beneficiary;
valoarea totală (suma de bază și dobânzile de recuperare) de recuperat de la beneficiari;
a detailed description of the measures already taken and those planned to comply with this Decision;
o descriere detaliată a măsurilor deja adoptate și a celor planificate pentru a se conforma prezentei decizii;
Spain shall keep the Commission informed of the progress of the national measures taken to implement this Decision until recovery of the aid referred to in Article 1 has been completed.
Spania informează Comisia cu privire la progresele înregistrate ca urmare a măsurilor naționale adoptate în vederea punerii în aplicare a prezentei decizii până la finalizarea recuperării ajutoarelor menționate la articolul 1.
After the two-month period referred to in paragraph 1, Spain shall submit, on simple request by the Commission, a report on the measures already taken and planned to comply with this Decision.
După perioada de două luni menționată la alineatul (1), Spania prezintă, la solicitarea Comisiei, un raport privind măsurile deja adoptate și planificate pentru a se conforma prezentei decizii.
The report shall also contain detailed information concerning the amounts of aid and interest already recovered from the beneficiaries.
Raportul furnizează, de asemenea, informații detaliate privind valoarea ajutoarelor și dobânzile de recuperare deja recuperate de la beneficiari.
With effect from 1 December 2009, Articles 87 and 88 of the EC Treaty have become Articles 107 and 108, respectively, of the TFEU.
Începând cu data de 1 decembrie 2009, articolele 87 și 88 din Tratatul CE au devenit articolele 107 și, respectiv, 108 din TFUE.
The two sets of provisions are in substance identical.
Cele două serii de dispoziții sunt identice în substanță.
For the purposes of this Decision, references to Articles 107 and 108 of the TFEU should be understood as references to Articles 87 and 88, respectively, of the EC Treaty.
În scopul prezentei decizii, trimiterile la articolele 107 și 108 din TFUE trebuie înțelese, dacă este cazul, ca referindu-se la articolele 87 și, respectiv, 88 din Tratatul CE.
OJ C 172, 16.6.2001, p. 2.
JO C 172, 16.6.2001, p. 2.
OJ L 111, 6.5.2003, p. 24.
JO L 111, 6.5.2003, p. 24.
OJ C 171, 19.7.2003, p. 34.
JO C 171, 19.7.2003, p. 34.
Case T-146/03 Asociación de Estaciones de Servicio de Madrid, Federación Catalana de Estaciones de Servicio v Commission of the European Communities [2003] ECR II-98.
Cauza T-146/03, Asociación de Estaciones de Servicio de Madrid și Federación Catalana de Estaciones de Servicio/Comisia, Culegere 2003, p. II-98.
Boletín Oficial del Estado (Spanish Official Gazette – BOE) 241, 7.10.2000, p. 34614.
BOE nr. 241, 7.10.2000, p. 34614.
This concerns measures relating to the amendment to Law No 37/1992 pursuant to Royal Decree-Law No 10/2000, as well as tax measures provided for by the Order of 29 November 2000 issued by the Ministry of Finance on the application of a corrective index to feed purchased from third parties in the case of certain livestock farming activities covered by the scheme for objective assessment of personal income tax.
Este vorba despre măsurile privind modificarea Legii nr. 37/1992 prevăzută de Decretul-lege regal nr. 10/2000, precum și despre măsurile fiscale prevăzute în Decizia din 29 noiembrie 2000 a Ministerului de Finanțe privind aplicarea, pentru anumite activități de creștere a animalelor supuse sistemului de estimare obiectivă, a unui indice corector pentru furajele pentru animale cumpărate de la terți.
These measures also include a reduction in the net yield under the scheme for the objective assessment of personal income tax for agricultural activities, a reduction of the percentage for calculating quarterly VAT payments under the simplified arrangements for certain agricultural activities and a tax measure to increase the percentage of expenditure which is difficult to substantiate in the context of personal income tax.
De asemenea, este vorba despre reducerea randamentului net în cadrul sistemului de estimare obiectivă a impozitului pe venitul persoanelor fizice pentru activitățile agricole și de creștere a animalelor, despre reducerea procentului care servește la determinarea plăților trimestriale în cadrul sistemului simplificat al taxei pe valoarea adăugată pentru anumite activități agricole și despre măsura fiscală care constă în creșterea procentului cheltuielilor greu de justificat în cadrul impozitului pe venitul persoanelor fizice.
In its Decision, the Commission had considered that these measures did not constitute State aid.
În decizia sa, Comisia considerase că măsurile în cauză nu constituie ajutoare de stat.
These measures consisted in State aid granted by Spain to farmers in the form of subsidies on loans and guarantees provided for in a Ministry of Agriculture Decision of 15 November 2000 publishing a Council of Ministers Agreement of 10 November 2000, and the measure extending, for 2000 and 2001, tax benefits applicable to personal income on transfer of certain agricultural land and holdings provided for in the seventh transitional provision of Law No 14/2000.
Este vorba despre ajutoarele de stat acordate de Spania titularilor de exploatații agricole, sub forma unei subvenționări a împrumuturilor și a unor garanții prevăzute de o decizie a Ministerului Agriculturii din 15 noiembrie 2000, care anunța publicarea unei aprobări din partea Consiliului de miniștri din 10 noiembrie 2000, și măsura de extindere la exercițiile financiare 2000 și 2001 a avantajelor fiscale aplicabile, în cadrul impozitului pe venitul persoanelor fizice, transmiterii anumitor terenuri și exploatații agricole, prevăzută de a șaptea dispoziție tranzitorie din Legea nr. 14/2000.
In its Decision, the Commission declared these measures incompatible with the TFEU.
În decizia sa, Comisia declarase măsurile ca fiind incompatibile cu TFUE.
BOE 241, 7.10.2000, p. 34614.
BOE nr. 241, 7.10.2000, p. 34614.
BOE 170, 17.7.1999, p. 27027.
BOE nr. 170, 17.7.1999, p. 27027.
BOE 304, 20.12.1990, p. 37970.
BOE nr. 304, 20.12.1990, p. 37970.
BOE 241, 8.10.1998, p. 33517.
BOE nr. 241, 8.10.1998, p. 33517.
The obligation for cooperatives to constitute these reserves is laid down in Article 55 of Law No 27/1999.
Obligația cooperativelor de a constitui fondul de rezervă este prevăzută la articolul 55 din Legea nr. 27/1999.
In the first instance, reserves are constituted using cooperative income and extra-cooperative profits.
Fondul este constituit, în primul rând, din excedentele cooperatiste și din profiturile extracooperatiste.
A similar obligation applies to companies with share capital, which by virtue of Article 214 of Spanish Law No 1564/1989 on public limited companies must allocate a sum amounting to 10 % of profit for the financial year to a legal reserve until the reserve amounts to at least 20 % of the company’s registered capital (BOE of 27.12.1989).
O obligație similară există pentru societățile în comandită pe acțiuni, care, în temeiul articolului 214 din Legea spaniolă nr. 1564/1989 privind societățile anonime, trebuie să aloce 10 % din profitul exercițiului financiar pentru constituirea unei rezerve legale până când aceasta atinge cel puțin 20 % din capitalul social (BOE, 27.12.1989).
The obligation for cooperatives to constitute this reserve is provided for in Article 56 of Law No 27/1999.
Obligația cooperativelor de a constitui acest fond este prevăzută la articolul 56 din Legea nr. 27/1999.
BOE 188, 7.8.1986, p. 27907.
BOE nr. 188, 7.8.1986, p. 27907.
BOE 58, 9.3.1970, p. 3820.
BOE nr. 58, 9.3.1970, p. 3820.
BOE 308, 24.12.1992, p. 43867.
BOE nr. 308, 24.12.1992, p. 43867.
BOE 295, 10.12.1998, p. 40730.
BOE nr. 295, 10.12.1998, p. 40730.
BOE 310, 28.12.1995, p. 37072.
BOE nr. 310, 28.12.1995, p. 37072.
See also the judgment of the Court of Justice of 24 July 2003 in Case 280/00 Altmark [2003] ECR I-7747.
A se vedea și hotărârea Curții de Justiție din 24 iulie 2003, cauza C-280/00, Altmark, Culegere 2003, p. I-7747.
COM(2004) 18 final of 23.2.2004.
COM(2004) 18 final, 23.2.2004.
Case C-303/88 Italy v Commission [1991] ECR I-1433, paragraph 11, Case C-482/99 France v Commission [2002] ECR I-4397, paragraph 24, as well as Case C-126/01 GEMO [2003] I-13769, paragraph 24.
Cauza C-303/88 Italia/Comisia, Culegere 1991, p. I-1433, considerentul 11, cauza C-482/99, Franța/Comisia, Culegere 2002, p. I-4397, considerentul 24, precum și cauza C-126/01, GEMO, Culegere 2003, p. I-13769, considerentul 24.
Judgment of the Court of First Instance of 27 January 1998 in Case T-67/94 Ladbroke Racing v Commission [1998] ECR II-1; see also judgment of the Court of Justice of 29 April 2004 in Case C-159-01 Netherlands v Commission [2004] ECR I-4461.
Hotărârea Tribunalului din 27 ianuarie 1998, Ladbroke Racing/Comisia, cauza T-67/94, Culegere 1998, p. II-1; a se vedea și hotărârea Curții de Justiție din 29 aprilie 2004, Țările de Jos/Comisia, cauza C-159-01, Culegere 2004, p. I-4461.
Case 730/79 Philip Morris Holland BV v Commission [1980] ECR 2671, paragraph 11.
Cauza 730/79, Philip Morris Holland BV/Comisia, Culegere 1980, p. 2671, considerentul 11.
Judgment of the Court of Justice of 15 June 2006 in Joined Cases C-393/04 and C-41/05 Air Liquide Industries Belgium [2006] I-5293.
Hotărârea Curții de Justiție din 15 iunie 2006, cauzele conexate C-393/04 și C-41/05, Air Liquide Industries Belgium, Culegere 2006, p. I-5293.
Judgment of the Court of First Instance of 12 December 2006 in Case T -146/03 Asociación de Estaciones de Servicio de Madrid, Federación Catalana de Estaciones de Servicio v Commission [2003] ECR II-98.
Hotărârea Tribunalului din 12 decembrie 2006, T-146/03, Asociación de Estaciones de Servicio de Madrid și Federación Catalana de Estaciones de Servicio/Comisia, Culegere 2006, p. II-98.
That is, the advantages cited supra in the first paragraph of recital 20, with the exception of the lower rate of 20 %, which only applies to transactions with cooperative members and which as a result, is not concerned by this Decision.
Și anume avantajele citate mai sus la punctul 20 primul paragraf, cu excepția ratei reduse de 20 %, care nu se aplică decât operațiunilor cu membrii cooperativei și care, prin urmare, nu face obiectul prezentei decizii.
Judgment of the Court of First Instance of 13 September 2006 in Case T-210/02 British Aggregates [2006] ECR II-2789.
Hotărârea Tribunalului din 13 septembrie 2006, cauza T-210/02, British Aggregates, Culegere 2006, p. II-2789.
Judgment of the Court of Justice of 10 January 2006 in Case C-222/04 Cassa di Risparmio di Firenze [2006] ECR II-289.
Hotărârea Curții de Justiție din 10 ianuarie 2006, cauza C-222/04, Cassa di Risparmio di Firenze, Culegere 2006, p. II-289.
Judgments of 6 September 2006 in Case C-88/03 Portugal v Commission [2006] ECR I-7115, paragraph 54, and of 29 April 2004 in Case C-308/01 GIL Insurance and Others [2004] ECR I-4777, paragraph 68.
Hotărârile din 6 septembrie 2006, Portugalia/Comisia, C-88/03, Culegere 2006, p. I-7115, considerentul 54, și din 29 aprilie 2004, GIL Insurance ș.a., C-308/01, Culegere 2004, p. I-4777, considerentul 68.
See recital 20 of this Decision, and Articles 33(1) and 34(1) of Law No 20/1990 of 19 December 1990 on the tax arrangements applying to cooperatives.
A se vedea considerentul 20 din prezenta decizie și articolele 33.1 și 34.1 din Legea nr. 20/1990 din 19 decembrie 1990 privind regimul fiscal al cooperativelor.
See recital 20 of this Decision.
A se vedea considerentul 20 din prezenta decizie.
Article 33(4)(a) of Law No 20/1990 of 19 December 1990 on the tax arrangements applying to cooperatives.
Articolul 33.4.a din Legea nr. 20/1990 din 19 decembrie 1990 privind regimul fiscal al cooperativelor.
Article 33(4)(b) of Law No 20/1990 of 19 December 1990 on the tax arrangements applying to cooperatives.
Articolul 33.4.b din Legea nr. 20/1990 din 19 decembrie 1990 privind regimul fiscal al cooperativelor.
See recitals 135 to 154 of this Decision on determining the existence of the advantages in question.
A se vedea considerentele 135-154 din prezenta decizie privind stabilirea avantajelor vizate.
For the concept of advantage, see recitals 135 to 154 of this Decision.
Pentru noțiunea de avantaj, a se vedea considerentele 135-154 din prezenta decizie.
Judgment of 6 September 2006 in Case C-88/03 Portugal v Commission [2006] ECR I-7115, paragraphs 80-81.
Hotărârea din 6 septembrie 2006, Portugalia/Comisia, C-88/03, Culegere 2006, p. I-7115, considerentele 80 și 81.
Judgment of 6 March 2002 in Joined Cases T-127/99, T-129/99 and T-148/99 Diputación Foral de Álava and Others v Commission [2002] ECR II-1275, paragraph 250.
Hotărârea din 6 martie 2002, Diputación Foral de Álava ș.a./Comisia, T-127/99, T-129/99 și T-148/99, Culegere 2002, p. II-1275, considerentul 250.
Judgment of the Court of Justice of 6 September 2006 in Case C-88/03 Açores – Republic of Portugal v Commission [2006] ECR I-7115.
Hotărârea Curții de Justiție din 6 septembrie 2006, Azore – Republica Portugheză/Comisia, cauza C-88/03, Culegere 2006, p. I-7115.
See recitals 65 to 85 of this Decision.
A se vedea considerentele 65-85 din prezenta decizie.
See footnote 41.
A se vedea nota de subsol 41.
‘New aid’ is defined as all aid, that is to say, aid schemes and individual aid, which is not existing aid, including alterations to existing aid ( OJ L 83, 27.3.1999, p. 1).
„Ajutorul nou” este definit ca fiind orice ajutor, adică orice schemă de ajutoare sau orice ajutor individual, care nu este un ajutor existent, inclusiv orice modificare a unui ajutor existent ( JO L 83, 27.3.1999, p. 1).
OJ C 319, 27.12.2006, p. 1, points 89 to 94.
JO C 319, 27.12.2006, p. 1, punctele 89-94.
Commission Decision 96/148/EC (OJ L 34, 13.2.1996, p. 38).
Decizia 96/148/CE a Comisiei (JO L 34, 13.2.1996, p. 38).
Commission Decision of 29 July 1999, SG(99) D/5879.
Decizia Comisiei din 29 iulie 1999, SG(99) D/5879.
COM(2006) 103 final of 9 March 2006, point 3.1.2 and COM(2008) 384 final of 13 June 2008, point 6.3.
COM(2006) 103 final, 9 martie 2006, punctul 3.1.2 și COM(2008) 384 final, 13 iunie 2008, punctul 6.3.
Judgment of the Court of First Instance in Case T-268/06 Olympiaki Ypriresies AE v Commission [2008] II-1091, paragraphs 51 and 52.
Hotărârea Tribunalului, Olympiaki Ypriresies AE/Comisia, considerentele 51 și 52, cauza T-268/06, Culegere 2008, p. II-1091, considerentele 51 și 52.
Save concerning the reference to the constitution of producer groups in the guidelines for State aid in the agriculture and forestry sector 2007 to 2013 and Article 9 of Commission Regulation (EC) No 1857/2006 of 15 December 2006 on the application of Articles 87 and 88 of the Treaty to State aid to small and medium-sized enterprises active in the production of agricultural products, which also deals with the constitution of producer groups.
Mai puțin în ceea ce privește referirile la constituirea unor grupuri de producători cuprinse în Liniile directoare privind ajutoarele de stat în sectorul agricol și forestier 2007-2013 și articolul 9 din Regulamentul (CE) nr. 1857/2006 al Comisiei din 15 decembrie 2006 privind aplicarea articolelor 87 și 88 din tratat ajutoarelor de stat pentru întreprinderile mici și mijlocii care își desfășoară activitatea în domeniul producției de produse agricole, care se referă, de asemenea, la constituirea grupurilor de producători.
Cooperatives in Enterprise Europe.
Cooperativele în Europa antreprenorială.
Commission consultation document of 7 December 2001.
Document de consultare al Comisiei din 7 decembrie 2001.
The major role of cooperatives in the agricultural sector is recalled in point 4 of the Commission communication on the promotion of cooperative societies in Europe, which states that ‘the multiple benefits of cooperatives to Europe’s economy make them an integral element in achieving the Lisbon objectives; in fact, cooperatives are an excellent example of company type which can simultaneously address entrepreneurial and social objectives in a mutually reinforcing way.
Rolul major al cooperativelor în sectorul agricol este amintit la punctul 4 din Comunicarea Comisiei privind promovarea societăților cooperatiste în Europa, conform căruia „multiplele avantaje ale cooperativelor pentru economia europeană fac din acestea un element indispensabil pentru realizarea obiectivelor de la Lisabona; de fapt, cooperativele sunt chiar exemplul tipic de întreprindere care poate urmări simultan obiective în domeniul antreprenorial și social, într-o optică de complementaritate.
In addition to the entrepreneurship policy, cooperatives play an important role in the agricultural economy, for the development of regions with economic difficulties, while their structure is ideal to enhance employment and social cohesion.’
În afară de politica întreprinderilor, cooperativele joacă un rol major în economia agricolă, precum și în dezvoltarea regiunilor care se confruntă cu dificultăți economice, iar structura lor este ideală pentru a crește ocuparea forței de muncă și coeziunea socială”.
Judgment of the Court of First Instance of 12 September 2007 in Case T-348/03 Koninklijke Friesland Foods NV [2007] ECR II-101.
Hotărârea Tribunalului din 12 septembrie 2007, cauza T-348/03, Koninklijke Friesland Foods NV, Culegere 2007, p. II-101.
Judgment of the Court of Justice of 24 November 2005 in Case C-506/03 Germany v Commission, p. 58, not yet published in the ECR; judgment of 22 June 2006 in Joined Cases C-182/03 and 217/03 Belgium and Forum 187 ASBL v Commission [2006] ECR I-5479.
Hotărârea Curții de Justiție din 24 noiembrie 2005, Germania/Comisia, C-506/03, nepublicată încă în Culegere, p. 58; hotărârea din 22 iunie 2006, cauzele C-182/03 și 217/03, Belgium and Forum 187 ASBL/Comisia, Culegere 2006, p. I-5479.
Judgments of the Court of Justice of 20 September 1990 in Case C-5/89 Commission v Germany [1990] ECR I-3437, of 14 January 1997 in Case C-169/95 Kingdom of Spain v Commission [1997] I-135, of 20 March 1997 in Case C-24/95 Alcan Deutschland [1997] ECR I-1591 and of 11 November 2004 in Joined Cases C-183/02 and C-187/02 Daewoo Electronics Manufacturing España and Territorio Historico de Alava, Diputación Foral de Alava v Commission [2004] ECR I-10609.
Hotărârile Curții de Justiție din 20 septembrie 1990, Comisia/Germania, cauza C-5/89, Culegere 1990, p. I-3437; din 14 ianuarie 1997, Spania/Comisia, cauza C-169/95, Culegere 1997, p. I-135; din 20 martie 1997, Alcan Deutschland, C-24/95, Culegere 1997, p. I-1591, și din 11 noiembrie 2004, Daewoo Electronics Manufacturing España și Territorio Historico de Alava, Diputación Foral de Alava/ Comisia, C-183/02 și C-187/02, Culegere 2004, p. I-10609.
Judgment of the Court of Justice of 1 April 2004 in Case C-99/02 Commission v Italy [2004] ECR I-3353, paragraph 21, with particular reference to the judgment of the Court of Justice of 20 September 1990, cited above.
Hotărârea Curții de Justiție din 1 aprilie 2004, cauza C-99/02, Comisia/Italia, Culegere 2004, p. I-3353, considerentul 21, care face trimitere în special la hotărârea Curții de Justiție din 20 septembrie 1990, menționată anterior.
Decision 2003/293/EC, cited above.
Decizia 2003/293/CE, menționată anterior.
See footnote 58.
A se vedea nota de subsol 58.
Judgment of the Court of Justice of 29 April 2004 in Case C-91/01 Commission v Italy [2004] ECR I-4355.
Hotărârea Curții de Justiție din 29 aprilie 2004, Comisia/Italia, cauza C-91/01, Culegere 2004, p. I-4355.
Commission Regulation (EC) No 1998/2006 of 15 December 2006 on the application of Articles 87 and 88 of the Treaty to de minimis aid (OJ L 379, 28.12.2006, p. 5).
Regulamentul (CE) nr. 1998/2006 al Comisiei din 15 decembrie 2006 privind aplicarea articolelor 87 și 88 din tratat ajutoarelor de minimis (JO L 379, 28.12.2006, p. 5).
In other words, before Law No 27/1999 was amended, in order to sell B diesel to non-members, agricultural cooperatives had to set up a legal entity. Since the Law was changed, they are no longer required to set up a legal entity and so those transactions are subject to a lower rate of tax.
De la modificarea Legii nr. 27/1999, cooperativele nu mai sunt supuse acestei obligații, iar operațiunile în cauză ar face obiectul unei impozitări avantajoase.