natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In addition, Article 16 of Regulation (EC) No 998/2003 provides that Finland, Ireland, Malta, Sweden and the United Kingdom as regards echinococcosis, and Ireland, Malta and the United Kingdom as regards ticks, may make the entry of pet animals into their territory subject to compliance with the special rules applicable on the date of entry into force of that Regulation.
În plus, articolul 16 din Regulamentul (CE) nr. 998/2003 prevede ca Finlanda, Irlanda, Malta, Suedia și Regatul Unit, în ceea ce privește echinococoza, și, respectiv, Irlanda, Malta și Regatul Unit, în ceea ce privește căpușele, pot condiționa intrarea pe teritoriul lor a animalelor de companie de respectarea normelor speciale aplicabile la data intrării în vigoare a respectivului regulament.
Article 23 of Regulation (EC) No 998/2003 provides that the Commission, after receipt of the opinion of the European Food Safety Authority (EFSA) on the need to maintain the serological test, and based on experience gained and on a risk evaluation, is to submit to the European Parliament and to the Council a report, together with appropriate proposals for determining the regime to be applied with effect from 1 July 2010 for Articles 6, 8 and 16 of that Regulation.
Conform prevederilor articolului 23 din Regulamentul (CE) nr. 998/2003, Comisia, după primirea avizului Autorității Europene pentru Siguranța Alimentară (EFSA) cu privire la necesitatea de a menține testul serologic, prezintă Parlamentului European și Consiliului un raport bazat pe experiența acumulată și pe o evaluare a riscului, împreună cu propuneri corespunzătoare pentru stabilirea regimului care urmează a fi aplicat începând de la 1 iulie 2010 pentru articolele 6, 8 și 16 din respectivul regulament.
In order to determine that regime, the Commission carried out an impact assessment based on various recent consultations and on the Commission report that was adopted on 8 October 2007 in connection with Article 23 of Regulation (EC) No 998/2003 and took into account the recommendations made by EFSA.
Pentru a stabili regimul în cauză, Comisia a efectuat o evaluare a impactului bazată pe diverse consultări recente și pe raportul Comisiei care a fost adoptat la 8 octombrie 2007 în legătură cu articolul 23 din Regulamentul (CE) nr. 998/2003 și a ținut cont de recomandările făcute de EFSA.
On 11 December 2006, EFSA adopted an opinion entitled ‘Assessment of the risk of rabies introduction into the UK, Ireland, Sweden, Malta, as a consequence of abandoning the serological test measuring protective antibodies to rabies’ [6].
La 11 decembrie 2006, EFSA a adoptat avizul intitulat „Evaluarea riscului de introducere a rabiei pe teritoriul Regatului Unit, al Irlandei, al Suediei, al Maltei, ca urmare a renunțării la testul serologic de stabilire a titrului de anticorpi pentru rabie” [6].
Based on 2005 data, EFSA identified that certain Member States have a non-negligible prevalence of rabies in pet animals.
Pe baza datelor din 2005, EFSA a identificat că anumite state membre au o prevalență importantă a rabiei în rândul animalelor de companie.
In addition, EFSA recommended that risk-mitigating measures be implemented with respect to the movement of pet animals from countries with non-negligible prevalence of rabies in pet animals.
În plus, EFSA recomandă să fie puse în aplicare măsuri de reducere a riscului în ceea ce privește circulația animalelor de companie din statele cu o prevalență importantă a rabiei în rândul animalelor de companie.
Rabies in those Member States is primarily of sylvatic nature.
Rabia în acele state membre este în primul rând de natură silvatică.
Field evidence demonstrated that with the elimination of sylvatic rabies as a result of intensive programmes of oral vaccination of wildlife, the disease occurrence in domestic animals diminishes.
Probe de teren au demonstrat că apariția bolii la animalele domestice scade atunci când rabia silvatică este eliminată prin programe intensive de vaccinare orală a animalelor din mediul natural.
The Community has approved a number of programmes for the eradication, control and monitoring of rabies in those Member States, pursuant to Article 24(5) of Council Decision 90/424/EEC of 26 June 1990 on expenditure in the veterinary field [7].
Comunitatea a aprobat o serie de programe privind eradicarea, controlul și monitorizarea rabiei în statele membre în cauză, în conformitate cu articolul 24 alineatul (5) din Decizia 90/424/CEE a Consiliului din 26 iunie 1990 privind anumite cheltuieli în domeniul veterinar [7].
The Commission envisages ending EU support to national programmes in the territory of those Member States by the end of 2011.
Comisia prevede încetarea acordării de sprijin UE pentru programele naționale desfășurate pe teritoriul statelor membre în cauză până la finalul lui 2011.
In view of the EFSA opinion of 11 December 2006 and of the Community-supported programmes for the eradication of rabies in certain Member States, the transitional measure provided for in Article 6 of Regulation (EC) No 998/2003 should be extended until 31 December 2011.
Având în vedere avizul EFSA din 11 decembrie 2006 și programele sprijinite de Comunitate pentru eradicarea rabiei în anumite state membre, măsura tranzitorie prevăzută la articolul 6 din Regulamentul (CE) nr. 998/2003 ar trebui prelungită până la 31 decembrie 2011.
On 18 January 2007, EFSA adopted an opinion entitled ‘Assessment of the risk of echinococcosis introduction into the UK, Ireland, Sweden, Malta and Finland as a consequence of abandoning the national rules’ [8].
La 18 ianuarie 2007, EFSA a adoptat avizul intitulat „Evaluarea riscului de introducere a echinococozei pe teritoriul Regatului Unit, al Irlandei, al Suediei, al Maltei și al Finlandei, ca urmare a renunțării la normele naționale” [8].
On 8 March 2007, EFSA adopted an opinion entitled ‘Assessment of the risk of tick introduction into the UK, Ireland and Malta as a consequence of abandoning the national rules’ [9].
La 8 martie 2007, EFSA a adoptat avizul intitulat „Evaluarea riscului de introducere a căpușelor pe teritoriul Regatului Unit, al Irlandei și al Maltei, ca urmare a renunțării la normele naționale” [9].
Those opinions show that the data available did not allow EFSA to demonstrate a particular status of the Member States applying the transitional measures with regard to certain ticks and the tapeworm Echinococcus multilocularis and to quantify the risk of pathogen introduction through the non-commercial movement of pet animals.
Aceste avize arată că datele disponibile nu permit EFSA să demonstreze un statut special pentru statele membre care aplică măsurile de tranziție în ceea ce privește anumite căpușe și tenia Echinococcus multilocularis și să cuantifice riscul de introducere a patogenului prin circulația necomercială a animalelor de companie.
In order to ensure consistency as regards the transitional measures, it is appropriate to extend the transitional measure provided for in Article 16 of Regulation (EC) No 998/2003 until 31 December 2011.
Pentru a garanta coerența în ceea ce privește măsurile de tranziție, este adecvată prelungirea până la 31 decembrie 2011 a măsurilor de tranziție prevăzute la articolul 16 din Regulamentul (CE) nr. 998/2003.
Regulation (EC) No 998/2003 should therefore be amended accordingly,
Prin urmare, Regulamentul (CE) nr. 998/2003 ar trebui modificat în consecință,
Regulation (EC) No 998/2003 is hereby amended as follows:
Regulamentul (CE) nr. 998/2003 se modifică după cum urmează:
In Article 4(1), the second subparagraph is replaced by the following:
La articolul 4 alineatul (1), al doilea paragraf se înlocuiește cu următorul text:
‘In the case referred to in point (b) of the first subparagraph, where the transponder does not comply with the requirements set out in Annex Ia, the owner or the natural person responsible for the pet animal on behalf of the owner must provide the means necessary for reading the transponder at the time of any inspection.’;
„În cazul prevăzut la primul paragraf litera (b), dacă transponderul nu este conform cu cerințele stabilite în anexa Ia, proprietarul sau persoana fizică răspunzătoare de animalul de companie în numele proprietarului trebuie să furnizeze mijloacele necesare pentru citirea transponderului la momentul inspecției.”
Article 5(1) is amended as follows:
Articolul 5 alineatul (1) se modifică după cum urmează:
Point (b) is replaced by the following:
Litera (b) se înlocuiește cu următorul text:
be accompanied by a passport issued by a veterinarian authorised by the competent authority certifying that:
să fie însoțite de un pașaport emis de un veterinar autorizat de către autoritatea competentă care să certifice că:
a valid anti-rabies vaccination was carried out on the animal in question pursuant to Annex Ib,
o vaccinare antirabică valabilă a fost administrată animalului în cauză în conformitate cu anexa Ib;
where necessary, preventive health measures regarding other diseases were carried out on the animal in question.’;
dacă acest lucru este necesar, animalul în cauză a făcut obiectul unor măsuri sanitare preventive privind alte boli.”
The following subparagraph is added:
Se adaugă următorul paragraf:
‘In order to ensure the control of diseases other than rabies, likely to spread due to the movement of pet animals, the Commission may adopt, by means of delegated acts in accordance with Article 19b and subject to the conditions of Articles 19c and 19d, the preventive health measures referred to in point (b)(ii) of the first subparagraph.
„Pentru a se asigura controlul unor boli altele decât rabia, care s-ar putea răspândi din cauza circulației animalelor de companie, Comisia poate adopta, prin intermediul unor acte delegate în conformitate cu articolul 19b și sub rezerva condițiilor prevăzute la articolele 19c și 19d, măsurile sanitare preventive menționate la primul paragraf litera (b) punctul (ii).
Those measures shall be scientifically justified and shall be proportionate to the risk of spreading those diseases due to such movement.’;
Măsurile în cauză sunt justificate din punct de vedere științific și sunt proporționale cu riscul de răspândire a bolilor respective ca urmare a unor astfel de deplasări.”
In the first subparagraph of Article 6(1), the introductory part and the first indent is replaced by the following:
La articolul 6 alineatul (1) primul paragraf, partea introductivă și prima liniuță se înlocuiesc cu următorul text:
Until 31 December 2011, the entry of the pet animals listed in Part A of Annex I into the territory of Ireland, Malta, Sweden and the United Kingdom shall be subject to the following requirements:
Până la 31 decembrie 2011, intrarea animalelor de companie enumerate în anexa I partea A pe teritoriul Irlandei, Maltei, Suediei și Regatului Unit este permisă sub rezerva respectării următoarelor cerințe:
they must be identified in accordance with point (b) of the first subparagraph of Article 4(1), unless, until the end of the eight-year transitional period provided for in Article 4(1), the Member State of destination also recognises identification in accordance with point (a) of the first subparagraph of Article 4(1), and’;
trebuie să fie identificate în conformitate cu articolul 4 alineatul (1) primul paragraf litera (b), cu excepția cazului în care, până la finalul perioadei tranzitorii de opt ani prevăzute la articolul 4 alineatul (1), statul membru de destinație recunoaște și identificarea prevăzută la articolul 4 alineatul (1) primul paragraf litera (a); și”.
Article 8(1) is amended as follows:
Articolul 8 alineatul (1) se modifică după cum urmează:
In point (a), point (ii) is replaced by the following:
La litera (a), punctul (ii) se înlocuiește cu următorul text:
until 31 December 2011, one of the Member States listed in part A of Annex II, either directly or after transit through one of the territories listed in part B of Annex II, satisfy the requirements of Article 6.’
până la 31 decembrie 2011, într-unul dintre statele membre enumerate în anexa II partea A, în mod direct sau după tranzitarea unuia dintre teritoriile enumerate în anexa II partea B, trebuie să îndeplinească cerințele de la articolul 6.”
In point (b), point (ii) is replaced by the following:
La litera (b), punctul (ii) se înlocuiește cu următorul text:
until 31 December 2011, one of the Member States listed in part A of Annex II, either directly or after transit through one of the territories listed in part B of Annex II, be placed in quarantine unless they have been brought into conformity with the requirements of Article 6 after their entry into the Union.’;
până la 31 decembrie 2011, într-unul dintre statele membre enumerate în anexa II partea A, în mod direct sau după tranzitarea unuia dintre teritoriile enumerate în anexa II partea B, trebuie să fie plasate în carantină, cu excepția cazului în care s-a asigurat conformitatea lor cu cerințele articolului 6 după intrarea acestora în Uniune.”
In Article 14, the second paragraph is replaced by the following:
La articolul 14, al doilea paragraf se înlocuiește cu următorul text:
‘In the case referred to in point (b) of the first subparagraph of Article 4(1), where the transponder does not comply with the requirements set out in Annex Ia, the owner or the natural person responsible for the pet animal on behalf of the owner must provide the means necessary for reading the transponder at the time of any inspection.’;
„În cazul prevăzut la articolul 4 alineatul (1) primul paragraf litera (b), dacă transponderul nu este conform cu cerințele stabilite în anexa Ia, proprietarul sau persoana fizică răspunzătoare de animalul de companie în numele proprietarului trebuie să furnizeze mijloacele necesare pentru citirea transponderului la momentul inspecției.”
Until 31 December 2011, Finland, Ireland, Malta, Sweden and the United Kingdom, as regards echinococcosis, and Ireland, Malta and the United Kingdom, as regards ticks, may make the entry of pet animals into their territory subject to compliance with the special rules applicable on the date of entry into force of this Regulation.’;
Până la 31 decembrie 2011, Finlanda, Irlanda, Malta, Suedia și Regatul Unit, în ceea ce privește echinococoza, și, respectiv, Irlanda, Malta și Regatul Unit, în ceea ce privește căpușele, pot condiționa intrarea pe teritoriul lor a animalelor de companie de respectarea cerințelor speciale în vigoare la data intrării în vigoare a prezentului regulament.”
‘Article 19a
„Articolul 19a
In order to take account of technical progress, the Commission may adopt, by means of delegated acts in accordance with Article 19b and subject to the conditions of Articles 19c and 19d, amendments to the technical requirements for the identification as laid down in Annex Ia.
Pentru a ține seama de progresele tehnice, Comisia poate adopta, prin intermediul unor acte delegate în conformitate cu articolul 19b și sub rezerva condițiilor prevăzute la articolele 19c și 19d, modificări ale cerințelor tehnice pentru identificare prevăzute în anexa Ia.
In order to take account of scientific and technical developments regarding anti-rabies vaccination, the Commission may adopt, by means of delegated acts in accordance with Article 19b and subject to the conditions of Articles 19c and 19d, amendments to the technical requirements for the anti-rabies vaccination as laid down in Annex Ib.
Pentru a ține seama de evoluția științifică și tehnică din domeniul vaccinării antirabice, Comisia poate adopta, prin intermediul unor acte delegate în conformitate cu articolul 19b și sub rezerva condițiilor prevăzute la articolele 19c și 19d, modificări ale cerințelor tehnice privind vaccinarea antirabică prevăzute în anexa Ib.
When adopting such delegated acts, the Commission shall act in accordance with the provisions of this Regulation.
La adoptarea acestor acte delegate, Comisia hotărăște în conformitate cu dispozițiile relevante din prezentul regulament.
Article 19b
Articolul 19b
The power to adopt the delegated acts referred to in Article 5(1) and Article 19a shall be conferred on the Commission for a period of 5 years following 18 June 2010. The Commission shall make a report in respect of the delegated powers not later than 6 months before the end of the 5 year period.
Competența de a adopta actele delegate menționate la articolul 5 alineatul (1) și la articolul 19a îi este conferită Comisiei pentru o perioadă de 5 ani de la 18 iunie 2010 Comisia prezintă un raport privind competențele delegate cu cel puțin 6 luni înainte de încheierea perioadei de 5 ani.
The delegation of powers shall be automatically extended for periods of an identical duration, unless the European Parliament or the Council revokes it in accordance with Article 19c.
Delegarea de competențe se prelungește automat pentru perioade cu durată identică, cu excepția cazurilor în care Parlamentul European sau Consiliul o revocă în conformitate cu articolul 19c.
The power to adopt delegated acts is conferred on the Commission subject to the conditions laid down in Articles 19c and 19d.
Competența de a adopta acte delegate îi este conferită Comisiei sub rezerva condițiilor prevăzute la articolele 19c și 19d.
Article 19c
Articolul 19c
The delegation of powers referred to in Article 5(1) and Article 19a may be revoked at any time by the European Parliament or by the Council.
Delegarea competențelor menționată la articolul 5 alineatul (1) și la articolul 19a poate fi revocată de Parlamentul European sau de Consiliu.
Article 19d
Articolul 19d
The European Parliament or the Council may object to a delegated act within a period of two months from the date of notification.
Parlamentul European sau Consiliul pot ridica obiecțiuni la actele delegate în termen de două luni de la data notificării.
If, on expiry of that period, neither the European Parliament nor the Council has objected to the delegated act, it shall be published in the Official Journal of the European Union and shall enter into force on the date stated therein.
În cazul în care, la expirarea acestui termen, nici Parlamentul European, nici Consiliul nu au prezentat obiecțiuni față de actul delegat, acesta se publică în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene și intră în vigoare la data menționată în cuprinsul său.
The delegated act may be published in the Official Journal of the European Union and enter into force before the expiry of that period if the European Parliament and the Council have both informed the Commission of their intention not to raise objections.
Actul delegat poate fi publicat în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene și poate intra în vigoare înainte de expirarea termenului respectiv, în cazul în care atât Parlamentul European, cât și Consiliul au informat Comisia cu privire la intenția lor de a nu ridica obiecțiuni.
The institution which objects shall state the reasons for objecting to the delegated act.’;
Instituția care formulează obiecțiuni își expune motivele pentru care se opune actului delegat.”
Annexes Ia and Ib, as set out in the Annex to this Regulation, are inserted.
Se introduc anexele Ia și Ib, în conformitate cu anexa la prezentul regulament.
OJ C 318, 23.12.2009, p. 121.
JO C 318, 23.12.2009, p. 121.
Position of the European Parliament of 9 March 2010 (not yet published in the Official Journal) and Council Decision of 26 April 2010.
Poziția Parlamentului European din 9 martie 2010 (nepublicată încă în Jurnalul Oficial) și Decizia Consiliului din 26 aprilie 2010.
The EFSA Journal (2006) 436, p. 1.
Jurnalul EFSA (2006) 436, p. 1.
The EFSA Journal (2006) 441, p. 1.
Jurnalul EFSA (2006) 441, p. 1.
The EFSA Journal (2007) 469, p. 1.
Jurnalul EFSA (2007) 469, p. 1.
ANNEX Ia
ANEXA Ia
Technical requirements for the identification
Cerințe tehnice pentru identificare
For the purposes of Article 4(1), the standard electronic identification system shall be a read-only passive radio frequency identification device (“transponder”):
În sensul articolului 4 alineatul (1), sistemul standard de identificare electronică este un dispozitiv de identificare prin radiofrecvență pasiv programabil o singură dată («transponder») care:
complying with ISO Standard 11784 and applying HDX or FDX-B technology;
respectă standardul ISO 11784 și utilizează tehnologia HDX sau FDX-B;
capable of being read by a reading device compatible with ISO Standard 11785.
poate fi citit de un dispozitiv de citire compatibil cu standardul ISO 11785.
ANNEX Ib
ANEXA Ib
For the purposes of Article 5(1), an anti-rabies vaccination shall be considered valid provided that the following requirements are complied with:
În sensul articolului 5 alineatul (1), o vaccinare antirabică este considerată valabilă dacă îndeplinește următoarele condiții:
The anti-rabies vaccine must:
Vaccinul antirabic trebuie:
be a vaccine other than a live modified vaccine and fall within one of the following categories:
să fie un vaccin altul decât un vaccin viu modificat și să intre într-una dintre categoriile:
an inactivated vaccine of at least one antigenic unit per dose (WHO standard); or
un vaccin inactivat de cel puțin o unitate antigenică per doză (standard OMS); sau
a recombinant vaccine expressing the immunising glycoprotein of the rabies virus in a live virus vector;
un vaccin recombinant care să exprime glicoproteina imunizantă a virusului rabiei într-un vector viral viu;
if administered in a Member State, have been granted a marketing authorisation in accordance with:
dacă este administrat într-un stat membru, să i se fi acordat o autorizație de comercializare în conformitate cu:
Directive 2001/82/EC of the European Parliament and of the Council of 6 November 2001 on the Community code relating to veterinary medicinal products; or
Directiva 2001/82/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 6 noiembrie 2001 de instituire a unui cod comunitar cu privire la produsele medicamentoase veterinare; sau
Regulation (EC) No 726/2004 of the European Parliament and of the Council of 31 March 2004 laying down Community procedures for the authorisation and supervision of medicinal products for human and veterinary use and establishing a European Medicines Agency;
Regulamentul (CE) nr. 726/2004 al Parlamentului European și al Consiliului din 31 martie 2004 de stabilire a procedurilor Comunității privind autorizarea și supravegherea produselor medicamentoase de uz uman și veterinar și de înființare a unei Agenții Europene pentru Medicamente;
if administered in a third country, meet at least the requirements laid down in Part C of Chapter 2.1.13 of the Manual of Diagnostic Tests and Vaccines for Terrestrial Animals, 2008 Edition, of the World Organisation for Animal Health.
dacă este administrat într-o țară terță, să îndeplinească cel puțin cerințele stabilite în partea C din capitolul 2.1.13 din Manualul de teste de diagnosticare și vaccinuri pentru animalele terestre al Organizației Mondiale pentru Sănătatea Animalelor, ediția 2008.
An anti-rabies vaccination may only be considered valid if it meets the following conditions:
O vaccinare antirabică este considerată valabilă doar în cazul în care îndeplinește următoarele condiții:
the vaccine was administered on a date indicated in:
vaccinul a fost administrat la o dată indicată în:
Section IV of the passport; or
secțiunea IV din pașaport; sau
the appropriate section of the accompanying animal health certificate;
secțiunea adecvată din certificatul de sănătate animală însoțitor;
the date referred to in point (a) must not precede the date of microchipping indicated in:
data menționată la litera (a) nu trebuie să fie anterioară datei aplicării microcipului indicată în:
Section III(2) of the passport; or
secțiunea III punctul 2 din pașaport; sau
at least 21 days must have elapsed since the completion of the vaccination protocol required by the manufacturer for the primary vaccination in accordance with the technical specification of the marketing authorisation referred to in point 1(b) for the anti-rabies vaccine in the Member State or third country in which the vaccination is administered;
trebuie să fi trecut cel puțin 21 de zile de la încheierea protocolului de vaccinare solicitat de către producător pentru prima vaccinare, în conformitate cu specificațiile tehnice din autorizația de comercializare menționată la punctul 1 litera (b) pentru vaccinul antirabic în statul membru sau țara terță în care este administrat vaccinul;