natgillin/translations-raw huggingface dataset:
[77: European Parliament Resolution of 11 November 2015 on the reform of the electoral law of the European Union (P8_TA(2015)0395 - 2015/2035(INL)).]
[77: Rezoluția Parlamentului European din 11 noiembrie 2015 referitoare la reforma legislației electorale a Uniunii Europene (P8_TA(2015)0395 - 2015/2035 (INL)).]
The judgment built on previous case law, in particular Eman and Sevinge, which established that it is for Member States to determine the franchise, but must respect EU law, including its general principles, in doing so.
Hotărârea s-a bazat pe jurisprudența anterioară, în special pe Hotărârea Eman și Sevinger, în care Curtea a stabilit că statelor membre le revine sarcina de a stabili privarea de acest drept, însă acestea trebuie să respecte dreptul Uniunii, inclusiv principiile sale generale, în acest proces.
Under Article 11(4) Treaty on European Union (TEU), implemented by Regulation 211/2011/EU, a million or more citizens from at least seven Member States can come together to invite the Commission, in its areas of competence, to submit any appropriate proposal on matters they consider a Union act is needed to implement the Treaties.
În temeiul articolului 11 alineatul (4) din Tratatul privind Uniunea Europeană (TUE), pus în aplicare prin Regulamentul (UE) nr. 211/2011, la inițiativa a cel puțin un milion de cetățeni din cel puțin șapte state membre, Comisia Europeană poate fi invitată să prezinte, în domeniile sale de competență, o propunere corespunzătoare în materii în care acești cetățeni consideră că este necesar un act juridic al Uniunii, în vederea aplicării tratatelor.
Right to petition the European Parliament
Dreptul de a adresa petiții Parlamentului European
[84: Inter alia with Afghanistan, Australia, Canada, Cuba and New Zealand. ]
[84: Printre altele, cu Afganistan, Australia, Canada, Cuba și Noua Zeelandă.
In 2015 the Council adopted a Directive to facilitate consular protection for unrepresented EU citizens abroad which establishes clear and legally binding rules on cooperation and coordination between Member States' consular authorities to ensure that unrepresented EU citizens in third countries can benefit from non-discriminatory consular protection from other Member States.
În 2015, Consiliul a adoptat o directivă pentru facilitarea protecției consulare a cetățenilor Uniunii nereprezentați în străinătate, care stabilește norme clare și obligatorii din punct de vedere juridic privind cooperarea și coordonarea dintre autoritățile consulare ale statelor membre pentru a asigura că cetățenii Uniunii nereprezentați în țările terțe pot beneficia de protecție consulară nediscriminatorie din partea altor state membre.
[82: Flash Eurobarometer 430 on Union citizenship.]
[82: Eurobarometru Flash 430 privind cetățenia Uniunii.
Most Member States operate schemes allowing investors who are non-EU nationals to reside in their territory.
Majoritatea statelor membre utilizează scheme care permit investitorilor care sunt resortisanți ai unor țări terțe să își stabilească reședința pe teritoriul lor.
5.2.2 Access to social assistance by jobseekers
5.2.2 Accesul la prestații de asistență socială al persoanelor aflate în căutarea unui loc de muncă
The Commission also continued its work with Member State experts in its group of experts on the right to free movement of persons, to identify difficulties and clarify issues of interpretation of EU law on free movement of EU citizens, as well as to share information on abuse and fraud and exchange best practices.
De asemenea, Comisia și-a continuat activitatea cu experții din statele membre în cadrul grupului de experți privind dreptul la liberă circulație al persoanelor, pentru a identifica dificultățile și a clarifica aspectele legate de interpretarea dispozițiilor dreptului Uniunii privind libera circulație a cetățenilor UE, precum și pentru a face schimb de informații cu privire la fraudă și abuzuri și schimb de bune practici.
[44: Evaluation of EU rules on free movement of EU citizens and their family members and their practical implementation (October 2013) http://ec.europa.eu/justice/citizen/document/files/evaluation_of_eu_rules_on_free_movement-final_report.pdf Evaluation of the impact of the free movement of EU citizens at local level (January 2014) http://ec.europa.eu/justice/citizen/files/dg_just_eva_free_mov_final_report_27.01.14.pdf ][45: http://ec.europa.eu/justice/events/intra-eu-mobility-2014/ ]
[44: Evaluation of EU rules on free movement of EU citizens and their family members and their practical implementation (Evaluarea normelor UE privind libera circulație a cetățenilor UE și a membrilor familiilor acestora și punerea lor în practică) (octombrie 2013) http://ec.europa.eu/justice/citizen/document/files/evaluation_of_eu_rules_on_free_movement-final_report.pdf Evaluation of the impact of the free movement of EU citizens at local level (Evaluarea impactului liberei circulații a cetățenilor UE la nivel local) (ianuarie 2014) http://ec.europa.eu/justice/citizen/files/dg_just_eva_free_mov_final_report_27.01.14.pdf ][45: http://ec.europa.eu/justice/events/intra-eu-mobility-2014/ ]
In 2013 the Commission published user-friendly information in this field in Freedom to move and live in Europe: a guide to your rights as an EU citizen.
În 2013, Comisia a publicat informații ușor accesibile în acest domeniu în documentul intitulat „Dreptul la liberă circulație și ședere în Europa: un ghid al drepturilor dumneavoastră în calitate de cetățean al Uniunii Europene".
Following a proposal in 2013 by the Commission, Regulation (EU) 2016/1191 to improve the circulation of public documents was adopted in 2016.
În 2016, ca urmare a unei propuneri din 2013 a Comisiei, a fost adoptat Regulamentul (UE) 2016/1191, în scopul îmbunătățirii liberei circulații a documentelor oficiale.
In January 2014 the Commission adopted a Recommendation on addressing the consequences of disenfranchisement of Union citizens exercising their rights to free movement.
În ianuarie 2014, Comisia a adoptat o Recomandare privind abordarea consecințelor privării de dreptul de vot pentru cetățenii Uniunii care își exercită dreptul la liberă circulație.
In the reporting period, the Commission replied to four complaints, ten letters/individual queries and three questions from the European Parliament on this issue.
În perioada de raportare, Comisia a răspuns la patru plângeri, zece scrisori/întrebări individuale și trei întrebări din partea Parlamentului European cu privire la această chestiune.
In November 2013 the Commission adopted a Communication on Free movement of EU citizens and their families: five actions to make a difference, which explains the rights and obligations attached to free movement, sets out the conditions and limitations under EU law and addresses concerns raised by some Member States.
În noiembrie 2013, Comisia a adoptat o comunicare intitulată „Libera circulație a cetățenilor Uniunii Europene și a familiilor acestora: cinci acțiuni pentru a produce rezultate notabile", având drept scop clarificarea drepturilor și a obligațiilor conexe liberei circulații, precum și a condițiilor și a limitelor impuse de legislația UE și formularea unui răspuns la preocupările exprimate de unele state membre.
Non-discrimination on grounds of nationality (Article 18 TFEU)
Nediscriminarea pe motiv de cetățenie sau naționalitate (articolul 18 din TFUE)
In Bogendorff von Wolffersdorff the Court found that the refusal by the German authorities to recognise freely chosen forenames and surname legally acquired in the UK by a dual German-UK national but which include several tokens of nobility, constitutes a restriction on the freedom to move and reside across the EU.
În Hotărârea Bogendorff von Wolffersdorff, Curtea a constatat că refuzul autorităților germane de a recunoaște prenumele și numele de familie alese în mod liber și dobândite în mod legal în Regatul Unit de un resortisant cu dublă cetățenie, germană și britanică, dar care cuprind mai multe elemente nobiliare, constituie o restricție privind libertatea de circulație și de ședere pe întreg teritoriul UE.
The Commission also published an updated Practice Guide for citizens and legal practitioners on the application of this Regulation, which determines what Member State courts should deal with a divorce, legal separation or marriage annulment and with matters of parental responsibility such as custody, access rights and child abduction, in cross-border circumstances.
Comisia a publicat, de asemenea, un ghid de bune practici actualizat pentru cetățeni și pentru practicienii în domeniul dreptului privind aplicarea acestui regulament care stabilește instanțele statelor membre ar trebui să se ocupe de cauzele de divorț, de separare de corp sau de anulare a căsătoriei, precum și de cauzele în materia răspunderii părintești, cum ar fi custodia, drepturile de vizită și răpirea copiilor în situații transfrontaliere.
To ensure that non-national EU citizens can found or become members of political parties in the host Member State, the Commission continued its infringement proceedings against seven Member States which did not allow this.
Pentru a se asigura că cetățenii UE care nu sunt resortisanți ai statului membru gazdă pot fonda partide politice sau pot deveni membri ai acestora în statul membru respectiv, Comisia a continuat procedura de constatare a neîndeplinirii obligațiilor declanșată împotriva a șapte state membre care nu permiteau acest lucru.
In Alimanovic the Court held that jobseekers from another Member State who worked in another Member State for less than a year and then looked unsuccessfully for work for the following six months, would retain their worker status for no less than six months - during which, they benefit from equal treatment and entitlement to social assistance benefits.
În Hotărârea Alimanovic, Curtea a statuat că persoanele care se află în căutarea unui loc de muncă din alt stat membru care au lucrat în alt stat membru timp de mai puțin de un an și apoi au căutat fără succes un loc de muncă în următoarele șase luni își mențin statutul de lucrător pentru o perioadă de cel puțin șase luni - perioadă în care acestea beneficiază de tratament egal și de dreptul la prestații de asistență socială.
This report reviews the provisions in Part II TFEU regarding Union citizenship, non-discrimination, free movement and residence in the territory of the Member States, the right to vote and stand as a candidate at municipal and European Parliament elections in the Member State of residence, the right to consular protection, the right to petition the European Parliament and the right to take complaints to the Ombudsman.
Prezentul raport analizează dispozițiile din partea a doua din TFUE referitoare la cetățenia Uniunii, nediscriminare, libertatea de circulație și de ședere pe teritoriul statelor membre, dreptul de a vota și de a candida la alegerile municipale și pentru Parlamentul European în statul membru de reședință, dreptul la protecție consulară, dreptul de a adresa petiții Parlamentului European și dreptul de a adresa plângeri Ombudsmanului.
In Garcia-Nieto the Court clarified that job-seekers from other Member States can be excluded from social assistance during the first three months of their job search, without individual examination unless they have previously worked in the host Member State (first-time jobseekers).
În Hotărârea Garcia-Nieto, Curtea a clarificat faptul că persoanele care se află în căutarea unui loc de muncă din alte state membre pot fi excluse de la prestațiile de asistență socială în cursul primelor trei luni în care își caută un loc de muncă, fără o examinare individuală, cu excepția cazului în care au lucrat anterior în statul membru gazdă (persoane aflate în căutarea unui loc de muncă pentru prima dată).
[7: See also Article 21(1) of the Charter of Fundamental Rights.]
[7: A se vedea, de asemenea, articolul 21 alineatul (1) din Carta drepturilor fundamentale.]
][5: This provision is without prejudice to special provisions in the Treaties.]
Această dispoziție nu aduce atingere dispozițiilor speciale din tratate.]
In January 2014 the Commission jointly reported on the implementation of the Racial Equality Directive and the Employment Equality Directive.
În ianuarie 2014, Comisia a prezentat un raport comun privind punerea în aplicare a Directivei privind egalitatea rasială și a Directivei privind egalitatea de tratament în ceea ce privește încadrarea în muncă.
[79: Greece.
[79: Grecia.][80:
The Commission replied to 32 complaints, 71 letters/individual queries, 58 questions and 13 petitions from the European Parliament on these issues, primarily relating to ‘disenfranchisement' and to the electoral rights of disabled persons.
Comisia a răspuns la 32 de plângeri, 71 de scrisori/întrebări individuale, 58 de întrebări și 13 petiții ale Parlamentului European cu privire la aceste probleme, în principal legate de „privarea de dreptul de a vota" și de drepturile electorale ale persoanelor cu handicap.
Under Article 24(3) TFEU, EU citizens have a right to address the European Ombudsman, which deals with citizens' complaints about the EU institutions, bodies and agencies.
În temeiul articolului 24 alineatul (3) din TFUE, cetățenii UE au dreptul de a se adresa Ombudsmanului European, care se ocupă de plângerile cetățenilor cu privire la instituțiile, organismele și agențiile UE.
[29: Case C-333/13 Dano, see paragraphs 78-79.]
[29: Cauza C-333/13, Dano, a se vedea punctele 78-79.]
[40: Case C-438/14 Bogendorff von Wolffersdorff. ]
[40: Cauza C-438/14, Bogendorff von Wolffersdorff.
In Singh an EU citizen left the host Member State before commencing divorce proceedings, while the non-EU national spouse stayed behind.
În Hotărârea Singh, un cetățean al Uniunii a părăsit statul membru gazdă înainte de inițierea procedurii de divorț, în timp ce soțul, resortisant al unei țări terțe, a rămas în statul respectiv.
In 2014 the Commission adopted a Communication, Helping national authorities fight abuses of the right to free movement, and a Handbook on addressing the issue of alleged marriages of convenience between EU citizens and non-EU nationals in the context of EU law on free movement of EU citizens, the main purpose of which was to help national authorities to combat potential abuse of the right to free movement.
În 2014, Comisia a adoptat comunicarea intitulată „Sprijinirea autorităților în combaterea utilizării abuzive a dreptului la liberă circulație", precum și „Manualul privind abordarea problemei presupuselor căsătorii de conveniență între cetățeni ai UE și resortisanți ai unor țări terțe în contextul legislației UE referitoare la libera circulație a cetățenilor UE", al căror scop principal a fost sprijinirea autorităților naționale în combaterea posibilei utilizări abuzive a dreptului la liberă circulație.
[35: Case C-457/12 S and G.]
[35: Cauza C-457/12, S și G.]
][23: 71% of respondents to the Flash Eurobarometer 430 on EU citizenship, October 2015. ]
][23: 71 % din respondenții la sondajul Eurobarometru Flash 430 privind cetățenia UE, octombrie 2015.
Case law developments
Evoluția jurisprudenței
][28: Article 7(1)b of Directive 2004/38/EC on the right of the citizens of the Union and their family members to move freely and reside freely within the territory of the Member States (the Free Movement Directive).]
Articolul 7 alineatul (1) litera (b) din Directiva 2004/38/CE privind dreptul la liberă circulație și ședere pe teritoriul statelor membre pentru cetățenii Uniunii și membrii familiilor acestora (Directiva privind libera circulație).
In Delvigne the Court was asked to examine whether it was contrary to European law for a French citizen who had been convicted of a serious crime to be permanently deprived of his right to vote in European elections.
În Hotărârea Delvigne, Curții i s-a solicitat să examineze dacă dreptul Uniunii se opune posibilității ca un cetățean francez, care a fost condamnat pentru o infracțiune gravă, să fie privat cu titlu definitiv de dreptul său de a vota în cadrul alegerilor europene.
It ruled that in the case in question the withholding of civic rights was proportionate, considering the seriousness of the person's crime and the fact that French law allows citizens to apply for reinstatement of their voting rights, and thus permitted.
Curtea a hotărât, în respectiva cauză, că decăderea din drepturile civice era proporțională, având în vedere gravitatea infracțiunii comise de persoana respectivă și faptul că dreptul francez le oferă cetățenilor posibilitatea să solicite ridicarea interdicției de a vota, acest lucru fiind permis.
Articles 20(2)(d) and 24(2), (3) and (4) TFEU refer to other rights entitling EU citizens to address the EU institutions, including the right to petition the European Parliament and the right to address the European Ombudsman.
Articolul 20 alineatul (2) litera (d) și articolul 24 alineatele (2), (3) și (4) din TFUE se referă la alte drepturi care permit cetățenilor Uniunii să se adreseze instituțiilor UE, inclusiv la dreptul de a adresa petiții Parlamentului European și la dreptul de a se adresa Ombudsmanului European.
European Citizens' Initiative (Article 24 TFEU; Article 11(4) TEU)
Inițiativa cetățenească europeană [articolul 24 din TFUE; articolul 11 alineatul (4) din TUE]
[6: Case C-322/13 Grauel Rüffer.
[6: Cauza C-322/13, Grauel Rüffer.
The main issues raised in the proceedings concern the rights of entry and residence for non-EU family members of Union citizens, including same-sex spouses or partners, in particular the conditions for issuing visas and residence cards to non-EU family members, and the material and procedural safeguards against the expulsion of EU citizens.
Principalele probleme ridicate în cadrul procedurii se referă la dreptul de intrare și de ședere al resortisanților țărilor terțe, membri de familie ai cetățenilor Uniunii, inclusiv al soților/soțiilor sau al partenerilor de același sex, în special la condițiile pentru eliberarea vizelor și a permiselor de ședere pentru membrii de familie provenind din afara UE și la garanțiile materiale și procedurale împotriva expulzării cetățenilor UE.
The Court held that national legislation which precludes granting special non-contributory cash benefits constituting social assistance benefits to nationals of other Member States in that situation complies with EU law.
Curtea a statuat că o reglementare națională care se opune acordării de prestații speciale în numerar de tip necontributiv care constituie prestații de ajutor social resortisanților altor state membre aflați în această situație este în conformitate cu dreptul Uniunii.
In the reporting period, EDCC received a total of 14,549 enquiries on the free movement of persons.
În perioada de raportare, centrul de contact Europe Direct (CCED) a primit un număr total de 14 549 de întrebări privind libera circulație a persoanelor.
Many concerned the right of entry and residence of non-EU family members of EU citizens (conditions for issuing visas and residence cards, additional formalities) and the conditions under which EU citizens can exercise their right to free movement.
Majoritatea vizau dreptul de intrare și de ședere al resortisanților țărilor terțe, membri de familie ai cetățenilor UE (condițiile de eliberare a vizelor și a permiselor de ședere, formalități suplimentare), și condițiile în care cetățenii UE își pot exercita dreptul de liberă circulație.
][81: Czech Republic, Latvia, Lithuania and Poland.]
][81: Republica Cehă, Letonia, Lituania și Polonia.
[85: See Article 55(1) TEU.
[85: A se vedea articolul 55 alineatul (1) din TUE.][86:
Article 20 TFEU provides that any person who holds the nationality of an EU country is also a citizen of the Union.
Articolul 20 din TFUE prevede că este cetățean al Uniunii orice persoană care are cetățenia unui stat membru.
[19: Case C-135/08 Rottmann. ]
[19: Cauza C-135/08, Rottmann.
In Rüffer the Court of Justice of the European Union (the Court) clarified that Articles 18 and 21 TFEU (on free movement) preclude national rules which, in any legal proceedings brought before the courts of a specific territorial entity in a Member State, grant the right to use a language other than the official language only to citizens of that State domiciled in that territorial entity.
În Hotărârea Rüffer, Curtea de Justiție a Uniunii Europene (Curtea) a clarificat faptul că articolele 18 și 21 din TFUE (privind libera circulație) se opun unei reglementări naționale care conferă, în cadrul procedurilor civile desfășurate în fața instanțelor unui stat membru care au sediul întro anumită entitate teritorială a acestui stat, dreptul de a utiliza o altă limbă decât limba oficială a statului menționat numai cetățenilor acestuia din urmă domiciliați în respectiva entitate teritorială.
The Commission is in dialogue with another Member State which grants citizenship in return for investment alone.
Comisia poartă discuții cu un alt stat membru care acordă cetățenia doar în schimbul efectuării unor investiții.
In the reporting period, the Commission dealt with 613 complaints from citizens, 309 letters/individual queries, 75 questions and 46 petitions from the European Parliament on the exercise of the right to free movement.
În perioada de raportare, Comisia a analizat 613 plângeri din partea cetățenilor, precum și 309 scrisori/întrebări individuale, 75 de întrebări și 46 de petiții din partea Parlamentului European în ceea ce privește exercitarea dreptului de liberă circulație.
In Dano the Court reviewed the case of an economically inactive EU citizen who did not fulfil the conditions set out in the Free Movement Directive (having sufficient resources) to claim a right of residence upon arriving in the territory of the host Member State.
În Hotărârea Dano, Curtea a examinat cazul unui cetățean al Uniunii inactiv din punct de vedere economic care nu îndeplinea condițiile prevăzute de Directiva privind libera circulație (condiția de a dispune de resurse suficiente) pentru a solicita dreptul de ședere la sosirea pe teritoriul statului membru gazdă.
Citizenship of the Union (Article 20(1) TFEU)
Cetățenia Uniunii [articolul 20 alineatul (1) din TFUE]
The Commission intervened in one Member State, which had granted citizenship to investors in return for investment alone.
Comisia a intervenit într-un stat membru care a acordat cetățenie investitorilor doar în schimbul efectuării unor investiții.
Under Article 24(2) TFEU, EU citizens have the right to petition the European Parliament, in any Treaty language, on Union matters that affect them and to obtain a reply in the same language.
În temeiul articolului 24 alineatul (2) din TFUE, cetățenii UE au dreptul de a adresa petiții Parlamentului European în orice limbă prevăzută de tratat cu privire la subiecte care țin de Uniune și care îi afectează și de a primi răspuns în aceeași limbă.
][86: This provision is implemented all Union institutions, bodies, offices or agencies, as relevant to their work. ]
Această dispoziție este pusă în aplicare de toate instituțiile, organismele, oficiile sau agențiile Uniunii, deoarece este relevantă pentru activitatea lor.
[47: http://ec.europa.eu/justice/citizen/document/files/guide-free-mo-2013_en.pdf ]
[47: http://ec.europa.eu/justice/citizen/document/files/guide-free-mo-2013_ro.pdf ]
Against this background, the Commission looked into national ‘investor schemes' granting citizenship rights to non-EU nationals in return for investment.
În acest context, Comisia a examinat „schemele privind investitorii" aplicabile la nivel național care permit acordarea drepturilor de cetățenie resortisanților țărilor terțe în schimbul realizării de investiții.
In O and B the Court ruled that where citizens exercise their right to free movement under Article 21 TFEU, their ‘genuine residence' in the host Member State creates on their return a derived right of residence (on the basis of Article 21 TFEU) for the non-EU national with whom they lived as a family member.
În Hotărârea O și B, Curtea a statuat că, în cazul în care cetățenii își exercită dreptul de liberă circulație în temeiul articolului 21 din TFUE, „șederea lor efectivă" în statul membru gazdă creează, la întoarcerea acestora, un drept de ședere derivat (în temeiul articolului 21 din TFUE) pentru resortisantul unei țări terțe cu care au locuit în calitate de membru de familie.