natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission's proposal already required that animal welfare is systematically taken into account when considering the impacts of diseases and measures to combat diseases.
Propunerea Comisiei prevedea deja ca bunăstarea animalelor să fie luată în mod sistematic în considerare atunci când se analizează impactul bolilor și al măsurilor de combatere a bolilor.
The Council is firm on the separation between animal health and animal welfare and opposes these amendments broadly sharing the Commission views.
Consiliul este ferm cu privire la separarea dintre sănătatea animală și bunăstarea animală și se opune acestor amendamente, împărtășind, în linii mari, opinia Comisiei.
Statements
Declarații
The Parliament recognised the value of these additional essential elements providing more detailed criteria for disease listing and categorisation.
Parlamentul European a recunoscut valoarea acestor noi elemente esențiale care furnizează criterii mai detaliate pentru listarea și clasificarea bolilor.
Date of the opinion of the European Economic and Social Committee: 10 December 2013.
Data avizului Comitetului Economic și Social European: 10 decembrie 2013.
In this context, stray or feral animals, including those of species normally domesticated, are considered as ‘wild animals'.
În acest context, animalele rătăcite sau nedomesticite, inclusiv cele provenind din specii în mod normal domesticite, sunt considerate „animale sălbatice".
Objective of the proposal from the Commission
Obiectivul propunerii Comisiei
The Commission supports the Council's position as strategic measures for non-listed diseases are a matter of subsidiarity.
Comisia sprijină poziția Consiliului, deoarece măsurile strategice pentru bolile nelistate reprezintă o chestiune care ține de subsidiaritate.
In addition to the requirements of this Regulation, Member States are called upon to commit themselves to collect relevant, comparable and sufficiently detailed data on the actual use of antimicrobial medicinal products in animals and to send such data to the Commission in order to ensure a more prudent use of antimicrobial medicinal products in animals, hence contributing to the reduction of the risk of antimicrobial resistance.
În plus față de cerințele prevăzute în prezentul regulament, statele membre sunt invitate să se angajeze să colecteze date relevante, comparabile și suficient de detaliate privind utilizarea efectivă a medicamentelor antimicrobiene la animale și să transmită aceste date Comisiei, în scopul de a asigura o utilizare mai prudentă a medicamentelor antimicrobiene la animale, contribuind astfel la reducerea riscului de rezistență la antimicrobiene.
While the Commission had originally rejected the above-mentioned amendments of the European Parliament, it could accept the Council's and the Parliament's final position as a compromise, which preserves the necessary efficiency, flexibility and legal certainty for the listing and categorisation of diseases and listing of species.
Deși Comisia a respins inițial modificările Parlamentului European menționate mai sus, ea ar putea accepta poziția finală a Consiliului și a Parlamentului ca pe o soluție de compromis, care păstrează eficiența, flexibilitatea și siguranța juridică necesară pentru listarea și clasificarea bolilor și listarea speciilor.
The Commission proposed to repeal the current identification and registration legislation so that all animal health issues come under one set of general principles.
Comisia a propus abrogarea legislației actuale de identificare și de înregistrare, astfel încât toate aspectele legate de sănătatea animalelor să fie incluse într-un singur set de principii generale.
The European Parliament proposed to list the diseases in an Annex to the Regulation, but to provide the Commission with delegated powers to amend or supplement that list (amendment 331).
Parlamentul European a propus ca lista bolilor să fie inclusă într-o anexă la regulament, iar Comisiei să i se acorde competențe delegate pentru a modifica sau completa această listă (amendamentul 331).
Due to the absence of the Council's position at the time and in order not to prejudge the Commission's role in facilitating agreement between the co-legislators at a later stage, the Commission's position on the Parliament amendments remained rather conservative and tended towards defending the Commission's proposal.
Din cauza absenței poziției Consiliului la momentul respectiv și pentru a nu aduce atingere rolului Comisiei în facilitarea acordului între colegiuitori într-o etapă ulterioară, Comisia și-a menținut poziția prudentă cu privire la amendamentele Parlamentului și a avut tendința de a-și apăra propunerea.
The Council addressed the same questions by opening the possibility for Member States to authorise other professionals for certain tasks while taking into account the subsidiarity principle enabling Member States to take their own decisions concerning authorisation based on the existing national structures.
În același spirit, Consiliul a evocat posibilitatea ca statele membre să autorizeze alți specialiști să efectueze anumite sarcini, luând în considerare principiul subsidiarității care le permite statelor membre să ia propriile decizii privind autorizațiile, pe baza structurilor naționale existente.
Animal welfare: the European Parliament required in its amendments 5, 99 and 202 that animal welfare is taken into account when considering or implementing animal health measures.
Bunăstarea animalelor: Parlamentul European a solicitat, în amendamentele sale 5, 99 și 202, ca bunăstarea animalelor să fie luată în considerare în elaborarea sau punerea în aplicare a măsurilor de sănătate animală.
Amendments obliging actors to consider or raise awareness on the risks of antimicrobial resistance are acceptable (Amendments 73, 101), while amendments interfering with the legislation on veterinary medicines cannot be supported as they go beyond the scope of this proposal.
Amendamentele care obligă actorii să țină cont de riscurile rezistenței la antimicrobiene și să le facă cunoscute sunt acceptabile (amendamentele 73, 101), în timp ce amendamentele care interferează cu legislația privind medicamentele de uz veterinar nu pot fi sprijinite deoarece depășesc domeniul de aplicare a prezentei propuneri.
The Council supported the Commission's proposal since requiring all Member States to set up such a system, without a proper impact assessment, may be disproportionate to the animal health risk and could entail financial and administrative burden for an unidentified benefit.
Consiliul a sprijinit propunerea Comisiei deoarece solicitarea adresată tuturor statelor membre de a institui un astfel de sistem, fără o evaluare adecvată a impactului, poate fi disproporționată în raport cu riscul la adresa sănătății animalelor și ar putea genera o sarcină financiară și administrativă pentru un beneficiu neidentificat.
This enhanced system will give operators working in the food chain, such as farmers and veterinarians, the capability to react quickly and to limit the spread of a disease and minimise its impact on animals and consumers.
Acest sistem îmbunătățit le va oferi operatorilor care își desfășoară activitatea în cadrul lanțului alimentar (de exemplu, fermierilor și veterinarilor) posibilitatea de a interveni rapid pentru a limita răspândirea bolilor și pentru a minimiza impactul acestora asupra animalelor și consumatorilor.
This went further than the current system of ‘additional guarantees', retained in the Commission proposal, whereby the Commission approves for a limited number of diseases the additional guarantees for intra-Union trade requested by a Member State, which has decided to eradicate on an optional basis one or more of those diseases.
Aceste amendamente merg dincolo de sistemul actual de „garanții suplimentare", prevăzut în propunerea Comisiei, prin care aceasta aprobă, pentru un număr limitat de boli, garanțiile suplimentare pentru schimburile comerciale în interiorul Uniunii cerute de către un stat membru care a decis să elimine, în mod opțional, una sau mai multe dintre bolile respective.
Comments on the position of the Council
Comentarii asupra poziției Consiliului
The Council could therefore not accept these amendments.
Prin urmare, Consiliul nu a putut accepta aceste amendamente.
5.2 Joint statement by the European Parliament, the Council and the Commission on antimicrobial resistance and the use of veterinary medicinal products
5.2 Declarația comună a Parlamentului European, a Consiliului și a Comisiei privind rezistența la antimicrobiene și utilizarea medicamentelor de uz veterinar
The objective of the Commission proposal is to introduce a single piece of legislation to regulate animal health in the Union, based on the principle that "prevention is better than cure".
Obiectivul propunerii Comisiei este de a introduce un singur act legislativ pentru a reglementa sănătatea animalelor în UE, pe baza principiului că „este mai ușor să previi decât să tratezi".
The Commission's proposal provided for a legal basis for the possible future introduction of identification and registration requirements of different animal species, possibly including dogs.
Propunerea Comisiei prevedea un temei juridic pentru posibila introducere în viitor a cerințelor de identificare și înregistrare pentru diferite specii de animale, incluzând, dacă este posibil, câinii.
Transitional periods: the Council expressed concerns about the amount of legislation that would be repealed and replaced by this new animal health framework.
Consiliul și-a exprimat îngrijorarea cu privire la volumul de legislație care ar fi abrogată și înlocuită de acest nou cadru privind sănătatea animală.
It was the Commission's intention to retain the spirit and details of that legislation and to provide stability for Member States and for operators while at the same enabling more flexibility for the adoption of new technologies, adaptation to new challenges and the provision of derogations in low risk situations.
Intenția Comisiei a fost aceea de a păstra spiritul și particularitățile acestor acte legislative și de a garanta o oarecare stabilitate statelor membre și operatorilor, permițând, în același timp, o flexibilitate mai mare pentru adoptarea de noi tehnologii, adaptarea la noi provocări și acordarea de derogări în situații cu risc scăzut.
The Communication from the Commission to the European Parliament and the Council - Action plan against the rising threats from Antimicrobial Resistance - emphasises the preventive role of the Regulation on transmissible animal diseases ("Animal Health Law") and the consequent expected reduction of the use of antibiotics in animals.
Comunicarea Comisiei către Parlamentul European și către Consiliu - intitulată „Plan de acțiune pentru combaterea amenințării tot mai mari reprezentate de rezistența la antimicrobiene" - subliniază rolul preventiv al regulamentului privind bolile animale transmisibile („Legea Sănătății Animale") și, în consecință, reducerea așteptată a utilizării de antibiotice la animale.
The Commission was initially not in favour of this additional reporting duty as there are other tools, such as fitness checks and evaluations, to judge the impact of EU legislation.
Comisia nu a fost inițial favorabilă acestei noi obligații de raportare, deoarece există alte instrumente de estimare a impactului legislației UE, cum ar fi verificările adecvării și evaluările.
The Commission considers the Council's position a suitable compromise as it meets to some extent the European Parliament's concerns while preserving the principles of the Single Market.
Comisia consideră că poziția Consiliului este un compromis corespunzător, întrucât aceasta răspunde, într-o oarecare măsură, preocupărilor Parlamentului European, respectând, în același timp, principiile pieței unice.
The Commission considers that the common position adopted by the Council with qualified majority reflects the original goals of the Commission's proposal and takes into account many concerns of the European Parliament.
Comisia consideră că poziția comună adoptată de Consiliu cu majoritate calificată reflectă obiectivele inițiale ale propunerii Comisiei și ține seama de multe dintre preocupările exprimate de Parlamentul European.
The Council, in its position, agreed and proposed a slight rewording.
Consiliul, în poziția sa, s-a declarat de acord și a propus o ușoară reformulare.
Registration obligation of certain operators conducting assembly operations: the Council in its position added provisions concerning the registration obligation of certain operators without establishments conducting transactions with animals that may have an impact on traceability of those animals.
Obligația de înregistrare a unor operatori care efectuează operațiuni de asamblare: în poziția sa, Consiliul a adăugat dispoziții privind obligația de înregistrare a unor operatori fără unități care efectuează tranzacții cu animale care ar putea avea impact asupra trasabilității animalelor respective.
Date of adoption of the position of the Council: 14 December 2015.
Data adoptării poziției Consiliului: 14 decembrie 2015.
Title of the proposal: the European Parliament suggested a new title for the proposal to better describing its focus on transmissible animal diseases.
Denumirea propunerii: Parlamentul European a sugerat un nou titlu pentru propunere, care să pună mai bine accentul pe bolile transmisibile ale animalelor.
Animal Welfare: the European Parliament originally requested a number of amendments on animal welfare.
Bunăstarea animalelor: Parlamentul European a formulat inițial o serie de amendamente cu privire la bunăstarea animalelor.
In particular, the European Parliament expressed its support for the principle that prevention is better than cure and welcomed the attempt to bring together the current dispersed animal health legislation into one single set of principles.
În special, Parlamentul European și-a exprimat sprijinul față de principiul potrivit căruia „prevenirea este mai bună decât vindecarea" și a salutat încercarea de a reuni într-un singur set de principii actualele acte legislative dispersate în materie de sănătate animală.
Therefore, it proposed a 10 year period of application for the Pet Regulation together with a set of rules in the animal health proposal matching those laid down in the Pet Regulation and replacing them after the 10 year application period.
Prin urmare, Consiliul a propus o perioadă de 10 de ani de aplicare a regulamentului PET, odată cu adoptarea unui set de norme în cadrul propunerii privind sănătatea animalelor care corespund celor stabilite în regulamentul PET și înlocuirea lor după această perioadă de aplicare de 10 ani.
The Council's position was that the non-commercial movement of pets logically fitted into the animal health framework, but that the Pet Regulation should not be re-opened so soon after its adoption.
Poziția Consiliului a fost aceea că circulația necomercială a animalelor de companie se înscrie, în mod logic, în cadrul privind sănătatea animală, dar că regulamentul PET nu ar trebui repus în discuție după o perioadă atât de scurtă de la adoptare.
The Commission can agree to amendment 94 as reworded in the Council's position, support the joint statement on the antimicrobial resistance and, as a compromise, make a statement on the regular reporting on the use of veterinary antimicrobial medicinal products.
Comisia poate să accepte amendamentul 94, așa cum a fost reformulat în poziția Consiliului, să susțină declarația comună cu privire la rezistența la antimicrobiene și, ca soluție de compromis, să facă o declarație cu privire la prezentarea de rapoarte periodice vizând utilizarea medicamentelor antimicrobiene de uz veterinar.
Animal health laboratories: the European Parliament envisaged (amendments 150-155) requirements for official animal health laboratories, including provisions on the laboratory network and requirements on the official laboratories as well as national and Union reference laboratories.
Laboratoarele veterinare: la amendamentele 150-155, Parlamentul European a inserat cerințe pentru laboratoarele veterinare oficiale, inclusiv dispoziții privind rețeaua de laboratoare și cerințe privind laboratoarele oficiale, precum și laboratoarele de referință naționale și ale Uniunii.
The European Parliament could eventually drop or adjust several of its amendments but asked the Commission for a commitment to take future action for the protection of animals through a statement on animal welfare.
Parlamentul European ar putea, în cele din urmă, să elimine sau să adapteze mai multe amendamente, dar a solicitat Comisiei să se angajeze activ în favoarea protecției animalelor, prin intermediul unei declarații cu privire la bunăstarea animalelor.
5.3 Statement by the Commission on the regular reporting on the use of antimicrobial medicinal products in animals in the Union
5.3 Declarația Comisiei privind raportarea periodică cu privire la utilizarea medicamentelor antimicrobiene la animale în Uniune
The proposal aims to improve standards and to provide a common system to better detect and control diseases, as well as to tackle health, food and feed safety risks in a coordinated way.
Scopul propunerii este să îmbunătățească standardele și să furnizeze un sistem comun care să permită o mai bună detectare și un control mai eficient al bolilor și care să soluționeze într-un mod coordonat riscurile în materie de sănătate și de siguranță a alimentelor pentru oameni și animale.
It also recognised the scope of the proposed act, which is about transmissible animal diseases, and welcomed the "one health" approach establishing a clear link between animal welfare and animal and public health.
De asemenea, a recunoscut domeniul de aplicare a actului propus, care se referă la bolile transmisibile ale animalelor și a salutat abordarea „One Health" care stabilește o legătură clară între bunăstarea animalelor și sănătatea animalelor și a oamenilor.
Sufficient flexibility is provided to adjust the animal health measures to different establishments and local circumstances, in particular with respect to requirements for the registration and approval of establishments and for the keeping of animals and products.
Este prevăzut un grad suficient de flexibilitate pentru a adapta măsurile privind sănătatea animală la diversele unități și circumstanțe locale, în special în ceea ce privește cerințele referitoare la înregistrarea și autorizarea unităților și la adăpostirea animalelor și produselor.
The Council also added more criteria for the listing and categorisation of animal diseases (related to Articles 5 and 8 respectively), which in their view added the missing essential elements to the enacting part of the Commission proposal.
De asemenea, Consiliul a adăugat mai multe criterii de listare și clasificare a bolilor animale (în legătură cu articolele 5 și, respectiv, 8), care, în opinia sa, reprezintă elementele esențiale care lipsesc din partea dispozitivă a propunerii Comisiei.
National measures: the European Parliament proposed amendments 37, 268 and 323, which allow a Member State to restrict the movements of animals or products if the Member State itself judges that it is scientifically justified and necessary to prevent the introduction or spread of any disease.
Măsuri naționale: Parlamentul European a propus amendamentele 37, 268 și 323, care permit unui stat membru să restricționeze circulația animalelor sau produselor, dacă statul membru respectiv consideră că această măsură este justificată și necesară din punct de vedere științific pentru a preveni introducerea sau răspândirea unei boli.
Member State's strategic measures for non-listed diseases: the European Parliament required (amendments 29 and 107) that strategic measures are taken by Member States for diseases, including those that are assessed as not relevant for the Union and therefore not listed for Union intervention.
Măsuri strategice ale statelor membre pentru bolile nelistate: în amendamentele 29 și 107, Parlamentul European a cerut ca statele membre să adopte măsuri strategice de combatere a bolilor, inclusiv a celor care nu sunt considerate ca fiind relevante pentru Uniune și, prin urmare, nu sunt luate în calcul pentru o intervenție din partea Uniunii.
The Council broadly shared the Commission's view and has, as a compromise, proposed a new Article linking the laboratory requirements in the animal health and official controls proposals.
Consiliul a împărtășit opinia Comisiei și, ca soluție de compromis, a propus un nou articol care să stabilească o legătură între cerințele aplicabile laboratoarelor în propunerile privind sănătatea animală și controalele oficiale.
Moreover, the European Parliament pointed out that recently amended Article 22 of the Regulation (EC) No 1760/2000 provided for fixed control intensity for identification and registration of bovine animals.
În plus, Parlamentul European a subliniat că articolul 22 din Regulamentul (CE) nr. 1760/2000, modificat recent, prevede o intensitate fixă a controalelor de identificare și înregistrare a bovinelor.
The proposal on animal health supports these crucial overarching objectives by reducing the risk of the negative economic, social and environmental impacts of poor animal health or animal disease outbreaks; and consequently by supporting the economic security and success of animal keepers, particularly farmers, and thus contributing to smart, inclusive and sustainable growth.
Propunerea privind sănătatea animală vine în sprijinul acestor obiective fundamentale, reducând riscul efectelor negative ale sănătății animale precare sau ale focarelor de boli la animale asupra economiei, societății și mediului și sprijinind, în consecință, securitatea economică și succesul deținătorilor de animale, în special al fermierilor, contribuind astfel la o creștere inteligentă, durabilă și favorabilă incluziunii.
The Council proposed that a short list of five significant diseases is written into the enacting part of the Regulation, but that the listing of the remaining of diseases, as well as the categorisation of all the listed diseases, and listing of species, should be done through implementing acts.
Consiliul a propus ca o listă restrânsă de cinci boli importante să fie inclusă în partea dispozitivă a regulamentului, dar lista celorlalte boli și clasificarea tuturor bolilor listate, precum și lista speciilor, să se stabilească prin intermediul unor acte de punere în aplicare.
Eventually, the European Parliament was willing to give up other amendments on antimicrobial resistance and veterinary medicines, but requested in return a joint statement by the European Parliament, the Council and the Commission on antimicrobial resistance, and a Commission statement on the regular reporting on the use of antimicrobial medicinal products in animals in the Union.
În cele din urmă, Parlamentul European s-a arătat dispus să renunțe la alte amendamente privind rezistența la antimicrobiene și medicamentele de uz veterinar, dar a solicitat, în schimb, o declarație comună a Parlamentului European, a Consiliului și a Comisiei privind rezistența la antimicrobiene și prezentarea de către Comisie a unor rapoarte periodice privind utilizarea medicamentelor antimicrobiene la animale în Uniune.
This Regulation lays down rules for the prevention and control of animal diseases which are transmissible to animals or to humans and does not contain provisions which regulate specifically animal welfare, albeit animal health and welfare are linked.
Prezentul regulament stabilește norme de prevenire și control al bolilor animalelor care sunt transmisibile la animale sau la oameni și nu conține dispoziții care reglementează în mod specific bunăstarea animalelor, deși sănătatea și bunăstarea animalelor sunt legate.
This would ensure that animals such as dogs and cats could be dealt with in a coherent manner from an animal health perspective, whether they are kept or stray animals, and whether they are traded commercially or moved for non-commercial purposes as pets.
Acest lucru ar garanta un tratament coerent, din punct de vedere al sănătății animale, al unor categorii de animale, precum pisicile și câinii, indiferent dacă acestea sunt captive sau rătăcite sau dacă sunt tranzacționate în scop comercial sau deplasate în scopuri necomerciale ca animale de companie.