natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In the case of the post-conflict situation in the Balkans, it is underlined that the fragile democratic institutions in ex-Yugoslav states are more exposed and more vulnerable to misinformation and discourses instigating ethnic hatred as well as tacit acceptance of human rights violations or mass media, clear elements of the erosion of democracy.
În cazul situației postconflict din Balcani este subliniat faptul că fragilele instituții democratice din statele fost iugoslave sunt astfel mult mai expuse și mai vulnerabile în fața dezinformării și a discursurilor instigatoare la ură etnică, precum și la acceptarea tacită a încălcării drepturilor omului sau controlul massmediei, elemente clare de erodare a democrației.
Additionally, it shows that at the level of the Eastern Partnership, democratic development emerging on several speeds, very similar to that of the European Union.
Adițional, se arată că la nivelul Parteneriatului Estic începe să se desprindă o dinamică pe mai multe viteze, foarte asemănătoare celei din interiorul Uniunii Europene.
Thus, we find the states in the immediate proximity - Georgia, the Republic of Moldova and Ukraine as more advanced in the process of integration and convergence towards the EU than the other three states - Azerbaijan, Armenia and Belarus.
Astfel, regăsim statele din imediata proximitate - Georgia, Republica Moldova și Ucraina ca fiind mult mai avansate în procesul de integrare și convergență față de UE decât celelalte trei state - Azerbaidjan, Armenia și Belarus.
Finally, at the 5th Eastern Partnership Summit in November 2017, it was reaffirmed the commitment of all the Eastern Partnership countries to pursue the reforms they undertake in order to converge and deepen their cooperation with the European Union.
În final, se arată că în cadrul celui de-al cincilea Summit al Parteneriatului Estic, ce a avut loc în luna noiembrie 2017, s-a reafirmat angajamentului tuturor statelor din Parteneriatul Estic de a parcurge reformele asumate în scopul convergenței și adâncirii colaborării cu Uniunea Europeană.
Chapter 3 displays the analytical framework for providing expertise in democratic transition in the Eastern Partnership and Western Balkan countries.
Capitolul 3 are rolul de a detalia cadrul analitic privind furnizarea de expertiză în tranziție democratică către țările Parteneriatului Estic și din Balcanii de Vest.
Both bilateral relations and concerted actions in a multilateral framework have been mapped out.
Au fost inventariate atât relațiile bilaterale, cât și acțiunile concertate într-un cadru multilateral.
Next, three types of instruments are laid out whereby Romania disseminates and provides expertise to the reference countries.
Apoi sunt analizate punctual trei tipuri de instrumente prin care România difuzează și furnizează expertiză țărilor de referință.
At the end of this chapter, some issues are briefly addressed on the current EU approach on determining the efficiency and effectiveness of delivering development-specific interventions and democratic transition.
În finalul acestui capitol sunt tratate succint câteva aspecte referitoare la abordarea actuală a UE privind determinarea eficienței și eficacității furnizării intervențiilor specifice asistenței pentru dezvoltare și în tranziție democratică.
Also, we provide further insight on the current approaches of the EU and other international donors (like UNDP or the World Bank) utilized to determine the efficiency and effectiveness of specific interventions provided to boost democratic transition.
De asemenea, sunt detaliate abordările actuale ale UE și ale altor donatori internaționali (UNDP sau Banca Mondială) privind determinarea eficienței și eficacității furnizării intervențiilor specifice tranziției democratice.
Chapter 4 makes a description with an emphasis on Romania's economic and political factors as a provider of expertise in the democratic transition, giving an overview of the democratic variations in the strategic neighbourhood.
Capitolul 4 realizează o descriere cu accent pe factori economici și politici a României ca furnizor de expertiză în tranziția democratică, oferindu-se o imagine de ansamblu a variațiilor democratice din vecinătatea strategică.
We argue that derails from democratic principles are widespread throughout the region.
Este argumentat faptul că derapajele de la principiile democratice sunt răspândite în întreaga regiune.
Even if joining the European Union was a good case for consolidating the internal fight against corruption and the strengthening of the rule of law in Romania, external pressure is not enough and ensuring the continuity of the process rests upon the citizens and their degree of involvement in public life.
Chiar dacă intrarea în Uniunea Europeană a fost un prilej bun pentru lupta internă împotriva corupţiei şi întărirea statului de drept în România, presiunea externă nu este suficientă și garantarea continuității procesului este data de cetățeni și de gradul lor de implicare în viața publică.
The rule of law is of fundamental importance to the EU.
Statul de drept este de o importanță fundamentală pentru UE.
Strengthening institutional capacity at central and local level is a fundamental element amid the political conditionality criteria in order to become a Member State.
Consolidarea capacității instituționale, la nivel central și local este un element fundamental în condiționalitățile politice pentru a deveni stat membru.
Of the five priorities set in the EU Global Strategy, Romania will be able to make a consistent contribution regarding the “investing in the resilience of states and societies located in the east and south”, which is the subject of this analysis.
Dintre cele cinci priorități ale Strategiei Globale a UE, cea la care România va putea să aibă un aport consistent este cea referitoare la „investițiile în reziliența statelor și societăților situate la răsărit și la sud”, subiectul analizei de față.
It is argued that Romania has a strong tradition of participating in post-conflict reconstruction operations in the Western Balkans under the aegis of the United Nations and the European Union.
Este argumentat faptul că România are o tradiție solidă de participare la operațiunile de reconstrucție postconflict în Balcanii de Vest, sub egida Organizației Națiunilor Unite și a Uniunii Europene.
Based on these contributions, Romania has accumulated national and international expertise in the field which adds to the EU, NATO and UN policies in this field.
În baza acestor contribuții, România a acumulat o expertiză națională și internațională în domeniu, prin intermediul căreia își aduce contribuția la politicile UE, NATO și ONU din acest domeniu.
This section of the study also presents numerous quantitative data of economic relations between the EU and the two regions, to better illustrate the potential economic role that Romania can play in this regional configuration.
Această secțiune a studiului prezintă și numeroase date cantitative ale relațiilor economice dintre UE și cele două regiuni, spre o mai bună ilustrare a potențialului rol economic pe care îl poate juca și România în această configurație regională.
In chapter 5, the study provides relevant examples of good practice, the so-called “lessons learned” in Romania's democratic transition experience from the perspective of its development assistance projects.
În capitolul 5 lucrarea oferă exemple relevante de bune practici, așa-numitele „lecții învățate”, în cadrul experienței de tranziție democratică a României din perspectiva proiectelor sale de Asistență Oficială pentru Dezvoltare.
This section aims at exploring and assessing how Romania has provided expertise in its relations with the Eastern Partnership countries and the Western Balkans in the post-2007 period, according to the RoAid.ro website.
Această secțiune vizează explorarea și evaluarea modului în care România a acordat expertiză în relația cu statele din Parteneriatul Estic, respectiv Balcanii de Vest, în perioada post-2007, conform datele de pe site-ul RoAid.ro.
Based on the evaluation of the past decade since Romania became an Official Development Assistance donor, together with its EU accession, we drew a series of recommendations and lessons learned to support the Romanian Development Cooperation Agency - RoAid, based on two case studies that we have selected as having an illustrative role - the Republic of Moldova and Serbia - priority states for Romania's efforts in the two studied regions.
Pe baza evaluării ultimilor 10 de ani de când România a devenit stat donator de asistență pentru dezvoltare, odată cu aderarea la UE, ne-am propus să trasăm o serie de recomandări și lecții învățate pentru sprijinul Agenției României de Cooperare pentru Dezvoltare - RoAid, pe baza celor două studii de caz pe care le-am selectat cu rol ilustrativ - Republica Moldova și Serbia - state prioritare pentru eforturile României din cele două regiuni studiate.
In structuring the case studies analysis, we followed the analytical framework developed in Chapter 1 - the Levitsky and Way Model - on the mechanisms of external influence based on leverage type democratization and those in the form of linkages that we have tried to illustrate through examples.
În structurarea analizei studiilor de caz am urmărit cadrul analitic dezvoltat în capitolul 1 - modelul Lewitsky și Way - privind mecanismele de influențare externă asupra democratizării de tip „pârghie” și cele sub forma „legăturilor” pe care am încercat să le ilustrăm prin exemple.
We will briefly summarize a series of specific observations and contributions of this chapter.
Vom sintetiza pe scurt o serie de observații și contribuții specifice ale acestui capitol.
The study shows that Romania has an essential contribution to the democratization of the Republic of Moldova, including the deepening of its relations with the EU.
Studiul arată faptul că România are o contribuție esențială la democratizarea Republicii Moldova, inclusiv la aprofundarea relațiilor acestei țări cu UE.
Although the interventions of the 2000s were based on contagion mechanisms and rarely on diplomatic pressure, they were unable to ensure the efficiency of Moldova's structural modernization, democratization and overall Europeanization processes.
Deși intervențiile din anii 2000 s-au bazat pe mecanisme de contagiune, rareori și pe cele de presiune diplomatică, acestea nu au putut asigura eficacitatea proceselor de modernizare structurală, democratizare și europenizare a Republicii Moldova.
As a result, Romania's contribution to the democratization of the Republic of Moldova was a slow, diffuse and even elusive one.
Drept urmare, contribuția României la democratizarea Republicii Moldova a fost una lentă, difuză și chiar evazivă.
Through complex structural development interventions, Romania is much more present in the processes of democratic transition and proximity to the EU.
Prin intermediul unor intervenții complexe de dezvoltare structurală România este mult mai mult prezentă în procesele de tranziție democratică și apropiere de UE.
Consequently, Romania became the main donor for development aid to Moldova in 2013.
În consecință, din 2013, România a devenit principalul donator pentru dezvoltare în Republica Moldova.
And in 2016, Romania was placed first in the ranking of countries that support the democratic transition of the Republic of Moldova.
În 2016 România s-a situat pe primul loc în clasamentul țărilor care sprijină tranziția democratică a Republicii Moldova.
At the same time, since 2014 Romania has become the main economic partner of the neighbouring country, and the trade balance over the past two years shows the trend of strengthening bilateral economic relations.
Totodată, din 2014 România a devenit principalul partener economic al Republicii Moldova, iar balanța comercială din ultimii doi ani arată păstrarea tendinței de întărire a relațiilor economice bilaterale.
The progress made in the post-accession period (2007-2017), and even the lessons learned from failures, have enriched us with an expertise that currently places us in a privileged position - that of meeting some of the most pressing needs at the global level and, above all, regional: institutional consolidation and strengthening the rule of law principle, by transferring country-specific learned lessons and expertise.
Progresele înregistrate în perioada postaderare (2007-2017), ba chiar și lecțiile învățate din eșecuri, ne-au îmbogăţit cu o expertiză care ne plasează în prezent într-o poziţie privilegiată - aceea de a putea răspunde unora dintre cele mai stringente nevoi la nivel global și, mai ales, regional: consolidarea instituțională și a principiului statului de drept, prin transferul propriilor lecţii învăţate și expertize.
A concrete example of good practice in this respect is the Romania-Republic of Moldova Forum on Justice Reform and the Fight Against Corruption in a European Perspective organized in Chișinău (10-11 November 2016).
Un exemplu concret de bune practici în acest sens este Forumul România - Republica Moldova în domeniul Justiției „Reforma justiției și lupta împotriva corupției în perspectivă europeană” organizat la Chișinău (10-11 noiembrie 2016).
It has been established as a relevant platform for communication in the field of Justice, leading to the development of bilateral cooperation in this field, removing the possible omissions, but also supporting the European path of the Republic of Moldova and its justice, by continuing the reforms in the field of Justice and the fight against corruption.
Acesta s-a constituit drept o relevantă platformă de comunicare în domeniul Justiției care să conducă la dezvoltarea cooperării bilaterale în acest domeniu, înlăturarea eventualelor sincope, dar și sprijinirea parcursului european al Republicii Moldova și Justiției din această țară, prin continuarea reformelor în domeniul Justiției și a luptei împotriva corupției.
With regards to the assistance provided to the Republic of Moldova, the set of recommendations refers to the need to move Romania's contribution to another level, namely to provide an effective resilience framework, identified through:
În ceea ce privește asistența acordată Republicii Moldova, setul de recomandări se referă la necesitatea trecerii la un alt nivel al contribuției României și anume în asigurarea unui cadru eficient de reziliență, identificat prin:
Assuming a stronger role in coordinating interventions in the Republic of Moldova.
asumarea unui rol mai pronunțat în coordonarea intervențiilor în Republica Moldova.
Improving the effectiveness of assistance provided by changing the intervention paradigm (such as granting scholarships for young people in the Republic of Moldova) and strengthening the connection of interventions with EU approaches and instruments specific to the reference areas (e.g. in the case of education, the Erasmus+ Programme is relevant);
îmbunătățirea eficacității asistenței acordate prin schimbarea paradigmei de înfăptuire a unor intervenții (cum ar fi acordarea de burse de studii pentru tinerii din Republica Moldova) și întărirea conexiunii intervențiilor cu abordările și instrumentele UE specifice ariilor de referință (de exemplu, în cazul educației este relevant Programul Erasmus+);
Substantiating evidence-based interventions.
fundamentarea intervențiilor pe baza de evidențe.
Thus, RoAid needs to place a stronger emphasis on the application of its own strategy of capturing, analysing and presenting records of the initial state of affairs, the logic of the interventions and the results obtained at the end of the implementation of the programmes or projects;
Astfel, RoAid trebuie să pună un accent mai pronunțat pe aplicarea unei proprii strategii de captare, analiză și prezentare a evidențelor referitoare la starea de fapt inițială, logicile intervențiilor și rezultatele obținute la finalul implementării programelor sau proiectelor;
Strengthening cooperation between civil society in both countries through permanent joint working groups;
întărirea cooperării dintre societatea civilă din ambele țări prin intermediul grupurilor de lucru comune permanente;
Ensuring greater visibility of implemented interventions.
asigurarea unei mai mari vizibilități a intervențiilor implementate.
In terms of shaping Romania's donor profile in the Western Balkans, a correct estimation of the effectiveness of ODA is needed through the impact of interventions supported in Serbia, the closest state in the region.
În ceea ce privește conturarea profilului de donator al României în Balcanii de Vest este necesară o corectă estimare a eficienței AOD prin impactul intervențiilor sprijinite în cazul Serbiei, statul cel mai apropiat din regiune.
We believe that relations between Romania and Serbia can provide a basis for increased cooperation throughout the Western Balkans region.
Considerăm că relațiile dintre România și Serbia pot oferi o bază pentru creșterea cooperării în întreaga regiune a Balcanilor de Vest.
Looking at the variations in Romania's development assistance in Serbia, we can see the existence of three distinct periods -
Uitându-ne la variațiile asistenței pentru dezvoltare a României în Serbia putem observa existența a trei perioade distincte:
1st phase - 2007-2011, in which the MFA provided development assistance to Serbia, supporting the transition to democracy, strengthening civil society and revitalizing rural areas through the United Nations Development Program (UNDP);
Etapa 2007-2011, în care MAE a acordat asistență pentru dezvoltare Serbiei, susținând tranziția spre democrație, consolidarea societății civile și revitalizarea zonelor rurale prin intermediul Programului Națiunilor Unite pentru Dezvoltare (PNUD);
2nd phase - 2012-2015, when Serbia was not one of the developing countries benefiting from development assistance through the budget of the Ministry of Foreign Affairs, with Eastern and Southern Partner countries being preferred.
Etapa 2012-2015, în care Serbia nu a fost printre statele beneficiare de asistență pentru dezvoltare prin bugetul Ministerului Afacerilor Externe, fiind preferate state din Parteneriatul Estic și Sudic.
Assistance provided by other institutions to Serbia can be found in the annual reports on the RoAid.ro site.
Asistența acordată prin alte instituții către Serbia se regăsește în rapoartele anuale de pe site-ul RoAid.ro.
Although not part of development assistance to Serbia, the analysis has decided to consider them as appropriate elements of what the analytical model Levitzky and Way call “the ties” that lead to an increase in the influence of international actors on the democratization of some states.
Deși nu fac parte propriu-zis din asistența pentru dezvoltare către Serbia, analiza a decis să le ia în considerare ca fiind elemente potrivite a ceea ce modelul analitic Levitzky și Way numesc „legăturile” ce duc la creșterea influenței actorilor internaționali asupra democratizării unor state.
3rd phase - 2015-2017, in which Serbia resurfaces among Romania's priorities, which was noticeable at the level of political speeches (Prime Minister and President), especially from an economic point of view and for security reasons.
Etapa 2015-2017, în care Serbia reapare printre prioritățile României, lucru sesizabil la nivelul discursurilor politice (șef de stat și șef de guvern), cu precădere din punct de vedere economic și din considerente de securitate.
After analysing Romania's various assistance projects in Serbia, we were able to conclude that support for democratization in Serbia has been accomplished concurrently with the support of the Romanian community in Serbia, which presents the risk of ambivalence in the management of Romania's development funds and the risks of politicizing the process (as it was the case of the tense moment of 2012).
În urma analizei diferitelor proiecte de asistență a României în Serbia, putem concluziona că sprijinirea democratizării în Serbia s-a realizat concomitent cu sprijinirea comunității de români din Serbia ceea ce prezintă riscul unei ambivalențe în gestionarea fondurilor pentru dezvoltare ale României și a riscurilor politizării procesului (cum a fost cazul momentului tensionat din 2012).
In the context in which economic ties should be seen as being in symbiosis with (geo)political efforts, any effort to stabilize and bring closer the states in Romania's strategic proximity to the European project must use instruments for both levels effectively.
În contextul în care legăturile economice trebuie văzute ca fiind în simbioză cu cele (geo)politice, orice efort de stabilizare democratică și apropiere a statelor din vecinătatea strategică a României de proiectul european trebuie să utilizeze eficient instrumente pentru ambele paliere.
As we have seen at the level of expert assessments and series of data on the quality of democracy in the world, Romania has a valuable expertise and experience in the democratic consolidation it can offer to neighbouring countries.
După cum am văzut la nivelul evaluărilor experților și în seriile de date privind calitatea democrației la nivel mondial, România are o expertiză și experiență utilă în consolidarea democratică pe care o poate oferi statelor vecine.
Moreover, experience exchanges between peer institutions in similar countries proved to be much better received and easier to apply than in the case of the transfer of expertise from Western Europe to the new European democracies.
Mai mult decât atât, schimburile de experiență între instituții din state cu parcurs similar s-au dovedit a fi mult mai bine recepționat și ușor de aplicat, decât în cazul transferului de expertiză din Europa occidentală spre noile democrații europene.
Romania's efforts in this respect must be doubled by economic incentives to approach the European Union either through European projects, development assistance or public and private investment and even commercial liberalization.
Eforturile României în acest sens trebuie dublate de motivații economice de apropiere cu Uniunea Europeană, fie prin intermediul proiectelor europene, al asistenței pentru dezvoltare sau al investițiilor publice și private și chiar a liberalizării comerciale.
A good example of this is emerging from the recent Deep Comprehensive Free Trade Areas (DCFTA) established jointly with the Eastern Partnership countries.
Un bun exemplu în acest sens se desprinde din recentele Zone de Liber Schimb (DCFTA) realizate cu state din Parteneriatul Estic.
In the final part of the study, our concluding remarks consist of a series of recommendations in order to increase Romania's contribution in this sense, either bilaterally or through concert action, at European level.
În secțiunea finală, de concluzii, am formulat o serie de recomandări în vederea sporirii contribuției României în acest sens, fie în plan bilateral, fie în mod concertat, la nivel european.
Romania's foreign policy is best described by the metaphor of the concentric circles.
Politica externă a României este cel mai bine descrisă prin metafora cercurilor concentrice.
Thus, we can point out that the main priority for the 2019 Presidency must be the two Eastern and Southern neighbours of Romania, both in a situation of geostrategic instability and in an unfinished democratic transition process.
Astfel, putem sublinia că principala prioritate pentru Președinția 2019 trebuie să fie cele două vecinătăți ale României - estică și sudică, ambele aflate într-o situație de instabilitate geostrategică și într-un proces de tranziție democratică neterminată.
This should be done through the operationalization of the concept of resilience, which guides the new EU Global Strategy.
Acest demers trebuie plasat prin operaționalizarea conceptului de consolidare a rezilienței, ce ghidează noua Strategie Globală a UE.
Additionally, we recommend that another priority that Romania should promote throughout the Balkan and Black Sea area states should be the stimulation of cooperation.
Adițional, recomandăm ca o altă prioritate pe care România să o promoveze în statele din zona Balcanilor și a Mării Negre ar trebui să fie stimularea cooperării.