natgillin/translations-raw huggingface dataset:
While it is likely that very few people in the countries concerned, including in the governments themselves, knew of the existence of the centres, we have sufficient grounds to declare that the highest state authorities were aware of the CIA's illegal activities on their territories.
Deși este probabil ca foarte puține persoane din țările respective, inclusiv din guverne, să fi știut despre existența centrelor, avem motive suficiente să declarăm că autoritățile cele mai înalte din stat aveau cunoștință de activitățile ilegale ale CIA pe teritoriile țărilor lor.
In most cases, the acts took place with the requisite permissions, protections or active assistance of government agencies.
În majoritatea cazurilor, activitățile aveau loc în baza autorizațiilor, a protecțiilor sau a asistenței active necesare din partea organelor statului.
We believe that the framework for such assistance was developed around NATO authorisations agreed on 4 October 2001, some of which are public and some of which remain secret.
În opinia noastră, cadrul asistenței respective s-a dezvoltat în contextul autorizațiilor NATO convenite la 4 octombrie 2001, dintre care unele sunt publice, iar altele sunt secrete.
According to several concurring sources, these authorisations served as a platform for bilateral agreements, which - of course - also remain secret.
Conform unor surse concordante, aceste autorizații au servit ca platformă pentru acorduri bilaterale care - evident - sunt și ele secrete.
In our view, the countries implicated in these programmes have failed in their duty to establish the truth: the evidence of the existence of violations of fundamental human rights is concrete, reliable and corroborative.
În opinia noastră, țările implicate în aceste programe nu și-au îndeplinit obligația de a afla adevărul: probele privind existența unor încălcări ale drepturilor fundamentale ale omului sunt concrete, fiabile și concordante.
At the very least, it is such as to require the authorities concerned at last to order proper independent and thorough inquiries and stop obstructing the efforts under way in judicial and parliamentary bodies to establish the truth.
Sunt cel puțin de natură să impună autorităților în cauză ca în cele din urmă să dispună anchete aprofundate și independente corespunzătoare și să înceteze obstrucționarea actualelor eforturi pentru aflarea adevărului făcute în cadrul organelor judiciare și parlamentare.
International organisations, in particular the Council of Europe, the European Union and NATO, must give serious consideration to ways of avoiding similar abuses in future and ensuring compliance with the formal and binding commitments which states have entered into in terms of the protection of human rights and human dignity.
Organizațiile internaționale, în special Consiliul Europei, Uniunea Europeană și NATO, trebuie să acorde o atenție deosebită modurilor de a evita abuzuri similare în viitor și de a asigura respectarea angajamentelor formale și obligatorii pe care statele și le-au asumat în domeniul protejării drepturilor omului și a demnității umane.
Without investigative powers or the necessary resources, our investigations were based solely on astute use of existing materials - for instance, the analysis of thousands of international flight records - and a network of sources established in numerous countries.
În lipsa unor competențe de anchetă sau a resurselor necesare, cercetările noastre s-au bazat exclusiv pe folosirea inteligentă a elementelor existente - ca de exemplu, analiza a mii de înregistrări de date de zboruri internaționale - și o rețea de surse stabilite în multe țări.
With very modest means, we had to do real ‘intelligence' work.
Cu mijloace foarte modeste, am fost nevoiți să facem o reală activitate de «servicii secrete».
We were able to establish contacts with people who had worked or still worked for the relevant authorities, in particular intelligence agencies.
Am putut stabili contacte cu persoane care au lucrat sau încă lucrează în cadrul unor autorități relevante, în special servicii de informații.
We have never based our conclusions on single statements and we have only used information that is confirmed by other, totally independent sources.
Niciodată nu ne-am bazat concluziile pe declarații individuale și am folosit doar informații care sunt confirmate de alte surse, complet independente.
Where possible we have cross-checked our information both in the European countries concerned and on the other side of the Atlantic or through objective documents or data.
Pe cât posibil, am verificat încrucișat informațiile, atât în țările europene implicate, cât și de cealaltă parte a Atlanticului, ori prin documente sau date obiective.
Clearly, our individual sources were only willing to talk to us on the condition of absolute anonymity.
Evident, sursele noastre individuale erau dispuse să discute cu noi doar cu condiția anonimității absolute.
At the start of our investigations, the Committee on Legal Affairs and Human Rights authorised us to guarantee our contacts strict confidentiality where necessary.
La începutul cercetărilor noastre, Comisia pentru afaceri juridice și drepturile omului ne-a autorizat să garantăm contactelor noastre o confidențialitate strictă acolo unde era necesar.
The individuals concerned are not prepared at present to testify in public, but some of them may be in the future if the circumstances were to change.
Persoanele respective nu sunt pregătite în prezent să depună mărturie în public, însă unele dintre acestea ar putea fi dispuse în viitor dacă împrejurările s-ar schimba.
In paragraph 30 of the report it is stressed that “the HVD programme ha[d] depended on extraordinary authorisations - unprecedented in nature and scope - at both national and international levels.
La punctul 30 din raport se subliniază faptul că „programul DMI depindea de autorizații cu titlu extraordinar - fără precedent prin natura și întinderea lor - atât la nivel național, cât și internațional”.
In paragraphs 75 and 83 it was added that:
La punctele 75 și 83 s-au adăugat următoarele:
The need for unprecedented permissions, according to our sources, arose directly from the CIA's resolve to lay greater emphasis on the paramilitary activities of its Counterterrorism Center in the pursuit of high-value targets, or HVTs.
Necesitatea unor autorizații fără precedent, potrivit surselor noastre, provenea direct din hotărârea CIA de a pune mai mult accent pe activitățile paramilitare ale propriului Centru Anti-Terorism în urmărirea unor ținte de mare importanță, sau TMI.
The US Government therefore had to seek means of forging intergovernmental partnerships with well-developed military components, rather than simply relying upon the existing liaison networks through which CIA agents had been working for decades.
Guvernul SUA a trebuit, prin urmare, să caute mijloace pentru realizarea unor parteneriate inter-guvernamentale cu componente militare bine dezvoltate, în loc să se bazeze pe rețelele de legături existente pe baza cărora agenții CIA au acționat decenii întregi.
Based upon my investigations, confirmed by multiple sources in the governmental and intelligence sectors of several countries, I consider that I can assert that the means to cater to the CIA's key operational needs on a multilateral level were developed under the framework of the North Atlantic Treaty Organisation (NATO).
În baza cercetărilor mele, confirmate de surse multiple din guvernele și serviciile de informații din mai multe țări, consider că pot afirma că mijloacele pentru satisfacerea nevoilor operaționale cheie ale CIA la nivel multilateral au fost dezvoltate în cadrul Organizației Tratatului Atlanticului de Nord (NATO).
....”
[...].”
In paragraphs 112-122 the 2007 Marty Report referred to bilateral agreements between the US and certain countries to host “black sites” for high value detainees.
La punctele 112-122, Raportul Marty din 2007 menționa acordurile bilaterale dintre SUA și alte țări privind găzduirea unor „locații negre” pentru deținuți de mare importanță.
This part of the document read, in so far as relevant, as follows:
Pasajele relevante din acest document sunt formulate după cum urmează:
Despite the importance of the multilateral NATO framework in creating the broad authorisation for US counter-terrorism operations, it is important to emphasise that the key arrangements for CIA clandestine operations in Europe were secured on a bilateral level.
În pofida importanței cadrului multilateral NATO la elaborarea autorizării extinse pentru operațiunile americane de combatere a terorismului, trebuie subliniat că acordurile-cheie pentru operațiunile clandestine ale CIA în Europa au fost realizate la nivel bilateral.
The bilaterals at the top of this range are classified, highly guarded mandates for ‘deep' forms of cooperation that afford - for example - ‘infrastructure', ‘material support and / or ‘operational security' to the CIA's covert programmes.
Acordurile bilaterale din vârful acestei serii sunt mandate secrete și bine păzite pentru forme «profunde» de cooperare care asigură - de exemplu - «infrastructură», «sprijin material» și / sau «securitate operațională» programelor secrete ale CIA.
This high-end category has been described to us as the intelligence sector equivalent of ‘host nation' defence agreements - whereby one country is conducting operations it perceives as being vital to its own national security on another country's territory.
Această categorie de vârf ne-a fost descrisă ca echivalentul din domeniul informațiilor al acordurilor de apărare cu «țări gazdă» - prin care o țară desfășoară operațiuni pe care le consideră vitale pentru propria securitate națională însă de pe teritoriul altei țări.
The classified ‘host nation' arrangements made to accommodate CIA ‘black sites' in Council of Europe member states fall into the last of these categories.
Acordurile clasificate încheiate cu «țări gazdă» pentru a adăposti «locațiile negre» ale CIA în state membre ale Consiliului Europei intră în această ultimă categorie.
The CIA brokered ‘operating agreements' with the Governments of Poland and Romania to hold its High-Value Detainees (HVDs) in secret detention facilities on their respective territories.
CIA a încheiat «acorduri operaționale» cu Guvernele Poloniei și României pentru ținerea unor deținuți de mare importanță (DMI) în centre de detenție secrete de pe teritoriile lor.
Poland and Romania agreed to provide the premises in which these facilities were established, the highest degrees of physical security and secrecy, and steadfast guarantees of non-interference.
Polonia și România au fost de acord să pună la dispoziție zonele în care s-au înființat aceste centre, cel mai înalt nivel de securitate fizică și secretizare, precum și garanții ferme privind nonintervenția.
We have not seen the text of any specific agreement that refers to the holding of High-Value Detainees in Poland or Romania.
Nu am văzut textul vreunui acord specific referitor la prezența unor deținuți de mare importanță în Polonia sau în România.
Indeed it is practically impossible to lay eyes on the classified documents in question or read the precise agreed language because of the rigours of the security-of-information regime, itself kept secret, by which these materials are protected.
Într-adevăr, este practic imposibil de văzut documentele clasificate respective sau de citit limbajul convenit propriu-zis din cauza stricteții regimului securității informațiilor, el însuși păstrat secret, prin care sunt protejate documentele respective.
However, we have spoken about the High-Value Detainee programme with multiple well-placed sources in the governments and intelligence services of several countries, including the United States, Poland and Romania.
Cu toate acestea, am discutat despre Programul privind deținuții de mare importanță cu multiple surse bine situate în cadrul guvernelor și serviciilor de informații din mai multe țări, inclusiv SUA, Polonia și România.
Several of these persons occupied positions of direct involvement in and/or influence over the negotiations that led to these bilateral arrangements being agreed upon.
Unele persoane ocupau funcții cu implicare și/sau influență directă asupra negocierilor care au condus la aprobarea acordurilor bilaterale respective.
Several of them have knowledge at different levels of the operations of the HVD programme in Europe.
Unele dintre ele au informații la diverse niveluri despre operațiunile din cadrul Programului DMI din Europa.
These persons spoke to us upon strict assurances of confidentiality, extended to them under the terms of the special authorisation I received from my Committee last year.
Aceste persoane ne-au informat despre garanțiile stricte de confidențialitate, care le-au fost acordate în baza autorizației speciale pe care am primit-o de la comisia mea anul trecut.
For this reason, in the interests of protecting my sources and preserving the integrity of my investigations, I will not divulge individual names.
Din acest motiv, în vederea protejării surselor mele și a menținerii integrității cercetărilor mele, nu voi divulga nume de persoane.
Yet I can state unambiguously that their testimonies - insofar as they corroborate and validate one another - count as credible, plausible and authoritative.”
Însă pot afirma fără echivoc că mărturiile lor - în măsura în care se coroborează și se validează reciproc - pot fi considerate credibile, plauzibile și respectabile.”
Paragraphs 128-133 explained the US's choice of European partners.
Punctele 128-133 explică modul în care SUA și-au ales partenerii europeni.
This part of the report read, in so far as relevant, as follows:
Pasajele relevante din raport au următorul conținut:
For reasons of both security and capacity, the CIA determined that the Polish strand of the HVD programme should remain limited in size.
Din motive de securitate dar și de capacitate, CIA a hotărât că segmentul polonez al programului DMI ar trebui să rămână limitat ca dimensiune.
Thus a ‘second European site' was sought to which the CIA could transfer its detainees with ‘no major logistical overhaul'.
Astfel, s-a căutat o «a doua locație» în care CIA să poată transfera deținuții fără «nicio intervenție logistică majoră».
Romania, used extensively by United States forces during Operation Iraqi Freedom in early 2003, had distinct benefits in this regard: as a member of the CIA's Counterterrorist Centre remarked about the location of the proposed detention facility, ‘our guys were familiar with the area'.
România, folosită pe scară largă de trupele americane în timpul operațiunii Iraqi Freedom la începutul anului 2003, a avut avantaje deosebite în acest sens: un membru al Centrului Anti-Terorism al CIA a remarcat cu privire la locul propus pentru centrul de detenție că «oamenii noștri erau familiarizați cu zona».
Romania was developed into a site to which more detainees were transferred only as the HVD programme expanded.
România s-a dezvoltat ca centru în care au fost transferați mai mulți deținuți numai după ce s-a extins programul DMI.
I understand that the Romanian ‘black site' was incorporated into the programme in 2003, attained its greatest significance in 2004 and operated until the second half of 2005.
Am înțeles că «locația neagră» din România a fost inclusă în program în 2003, a atins cea mai mare importanță în 2004 și a funcționat până în a doua jumătate a anului 2005.
The detainees who were held in Romania belonged to a category of HVDs whose intelligence value had been assessed as lower but in respect of whom the Agency still considered it worthwhile pursuing further investigations.”
Persoanele care au fost deținute în România aparțineau unei categorii de DMI a căror valoare informativă fusese evaluată ca mai scăzută, dar pentru care agenția a considerat încă utilă realizarea unor anchete suplimentare.”
Paragraphs 211-218 contained conclusions as to who were the Romanian State officials responsible for authorising Romania's role in the CIA's HVD programme.
Punctele 211-218 conțineau concluzii privind identitatea oficialilor de stat români răspunzători pentru autorizarea rolului României în Programul DMI al CIA.
These conclusions read, in so far as relevant, as follows:
Pasajele relevante din concluzii aveau următorul conținut:
During several months of investigations, our team has held discussions with numerous Romanian sources, including civilian and military intelligence operatives, representatives of state and municipal authorities, and high-ranking officials who hold first-hand knowledge of CIA operations on the territory of Romania.
Pe parcursul câtorva luni de anchete, echipa noastră a discutat cu numeroase surse române, inclusiv agenți ai serviciilor civile și militare de informații, reprezentanți ai autorităților centrale sau locale, precum și înalți funcționari care dețineau informații de primă mână privind operațiunile CIA pe teritoriul României.
Based upon these discussions, my inquiry has concluded that the following individual office-holders knew about, authorised and stand accountable for Romania's role in the CIA's operation of ‘out-of-theatre' secret detention facilities on Romanian territory, from 2003 to 2005: the former President of Romania (up to 20 December 2004), Ion ILIESCU, the current President of Romania (20 December 2004 onwards), Traian BASESCU, the Presidential Advisor on National Security (until 20 December 2004), Ioan TALPEŞ , the Minister of National Defence (Ministerial oversight up to 20 December 2004), Ioan Mircea PASCU, and the Head of Directorate for Military Intelligence , Sergiu Tudor MEDAR.
Pe baza acestor discuții, ancheta a concluzionat că următoarele persoane cu funcții publice au cunoscut, au autorizat și sunt răspunzătoare pentru rolul României în operațiunea desfășurată de CIA «în afara zonei de război» prin centre secrete de detenție pe teritoriul României, în perioada 2003-2005: fostul președinte al României (până la 20 decembrie 2004) - Ion ILIESCU, actualul președinte al României (din 20 decembrie 2004) - Traian BĂSESCU, consilierul prezidențial pentru securitate națională (până la 20 decembrie 2004) - Ioan TALPEȘ, ministrul apărării naționale (control ministerial până la 20 decembrie 2004) - Ioan Mircea PAȘCU, și șeful Direcției Informații Militare - Sergiu Tudor MEDAR.
Collaborating with the CIA in this very small circle of trust, Romania's leadership in the fields of national security and military intelligence effectively short-circuited the classic mechanisms of democratic accountability .
Colaborând cu CIA în acest foarte mic cerc al încrederii, liderii români din domeniul securității naționale și cel al informațiilor militare au scurtcircuitat efectiv mecanismele clasice ale responsabilizării democratice.
Both of the political principals, President Iliescu and National Security Advisor Talpeş , sat on (and most often chaired) the CSAT - the Supreme Council of National Defence - throughout this period, yet they withheld the CIA ‘partnership' from the other members of that body who did not have a ‘need to know'.
Ambii lideri politici, președintele Iliescu și consilierul pentru securitate națională Talpeș au participat (și de cele mai multe ori au prezidat) CSAT-ul (Consiliul Suprem de Apărare a Țării) în toată această perioadă, dar nu au adus «parteneriatul» cu CIA la cunoștința celorlalți membri ai acestui organ care nu aveau «necesitatea de a cunoaște».
This criterion excluded the majority of civilian office-holders in the Romanian Government from complicity at the time.
La momentul respectiv, acest criteriu a exclus complicitatea majorității personalului civil din cadrul Guvernului României.
Similarly, the Directors of the respective civilian intelligence agencies, the SRI and the SIE, were not briefed about the operational details and were thus granted ‘plausible deniability'.
În mod similar, directorii respectivelor servicii civile de informații, SIE și SRI, nu au fost informați despre detaliile operaționale și, prin urmare, au beneficiat de «negare plauzibilă».
We were told that the confidants on the military side, Defence Minister Pascu and General-Lieutenant Medar, had concealed important operational activities from senior figures in the Army and powerful structures to which they were subordinated.
Am fost informați că persoanele de încredere din domeniul militar, ministrul apărării Pașcu și generalul-locotenent Medar, au ascuns activități operaționale importante față de persoanele aflate la nivel înalt în cadrul armatei și structurilor puternice față de care erau subordonate.
According to our sources, ‘co-operation with America in the context of the NATO framework' was used as a general smokescreen behind which to hide the operations of the CIA programme.
Potrivit surselor noastre, «cooperarea cu America în cadrul NATO» a fost folosită ca paravan general în spatele căruia s-au ascuns operațiunile din cadrul programului CIA.
Ioan Talpeş , the then Presidential Advisor on National Security ( Consilierul prezidențial pentru securitate națională ), was also an instrumental figure in the CIA programme from its inception.
Ioan Talpeș, pe atunci consilierul prezidențial pentru securitate națională, a fost de asemenea o figură esențială în programul CIA încă de la începutul acestuia.
According to our sources, Talpeş guided President Iliescu's every decision on issues of NATO harmonisation and bilateral relations with the United States; it has even been suggested that Talpeş was the one who initiated the idea of making facilities on Romanian soil available to US agencies for activities in pursuit of its ‘war on terror'.
Potrivit surselor noastre, Talpeș a ghidat fiecare decizie a președintelui Iliescu în materie de armonizare NATO și relații bilaterale cu Statele Unite; ba chiar s-a sugerat că Talpeș a fost cel care a lansat ideea de a pune la dispoziția agențiilor SUA locuri de pe teritoriul României pentru activitățile dedicate «războiului împotriva terorismului».
After December 2004, although Talpeş no longer acted as the Presidential Advisor on National Security, he quickly become Chair of the Senate Committee on Defence, Public Order and National Security, which meant that he exercised at least a theoretical degree of ‘parliamentary oversight' over his own successor in the Advisor role.
După decembrie 2004, deși nu mai era consilierul prezidențial pentru securitate națională, Talpeș a devenit în scurt timp președintele Comisiei pentru apărare, ordine publică și siguranță națională din Senat, ceea ce însemna că acesta exercita cel puțin un nivel teoretic de «control parlamentar» asupra succesorului său în funcția de consilier.
Several of our Romanian sources commented that they felt proud to have been able to assist the United States in detaining ‘high-value' terrorists - not only as a gesture of pro-American sentiment, but also because they thought it was ‘in the best interests of Romania'.”
Mai multe surse române ne-au informat că s-au considerat mândri că au fost în măsură să ajute Statele Unite în deținerea teroriștilor «de mare importanță» - nu doar ca expresie a sentimentului pro-american, ci și pentru că au considerat că așa ceva era «în interesul României».”
In paragraphs 219-226 the 2007 Marty Report described “The anatomy of CIA secret transfers and detention in Romania”.
La punctele 219-226, Raportul Marty din 2007 a descris „Anatomia transferurilor și detențiilor secrete practicate de CIA în România”.
Those paragraphs read, in so far as relevant, as follows:
Pasajele relevante sunt formulate după cum urmează:
“ a. Creating a secure area for CIA transfers and detentions
„ a. Crearea unei zone sigure pentru transferurile și detențiile practicate de CIA