natgillin/translations-raw huggingface dataset:
‘As far as concerns, first, the risk that the use of the mark applied for would be detrimental to the distinctive character of the earlier mark, in other words the risk of “dilution” and “gradual whittling away” of that mark, as explained in paragraphs 37 and 38 above, it must be pointed out that the term “VIPS” is the plural form, in English, of the abbreviation VIP (“Very Important Person”), which is widely and frequently used both internationally and nationally to describe famous personalities.
„Mai întâi, referitor la riscul ca utilizarea mărcii solicitate să aducă atingere caracterului distinctiv al mărcii anterioare, cu alte cuvinte, riscul «diluării» sau al «erodării progresive» a acestei mărci, astfel cum a fost explicat la punctele 37 și 38 mai sus, trebuie amintit că termenul «VIPS» este forma de plural din limba engleză a prescurtării VIP (în engleză, «Very Important Person» înseamnă «persoană foarte importantă»), care are o utilizare largă și frecventă atât pe plan internațional, cât și pe plan național, pentru a desemna celebritățile.
In those circumstances, the risk that the use of the mark applied for would be detrimental to the distinctive character of the earlier mark is limited' (para. 62).
În aceste condiții, riscul atingerii aduse caracterului distinctiv al mărcii anterioare prin utilizarea mărcii solicitate poate fi considerat limitat” (punctul 62).
‘That same risk is also even less probable in the present case as the mark applied for covers the services “Computer programming relating to hotel services, restaurants, cafés”, which are directed at a special and necessarily more limited public, namely the owners of those establishments.
„Acest risc apare totodată cu atât mai puțin probabil în speță cu cât marca solicitată se referă la «crearea de programe de calculator destinate serviciilor hoteliere, restaurantelor (servirea mesei), cafenelelor-restaurant», care sunt destinate unui public special și, în consecință, mai restrâns, adică proprietarilor respectivelor localuri.
The consequence is that the mark applied for, if registration is allowed, will probably be known, through use, only by that relatively limited public, a factor that certainly reduces the risk of dilution or gradual whittling away of the earlier mark through the dispersion of its identity and its hold upon the public mind' (para. 63).
În consecință, dacă se încuviințează înregistrarea mărcii solicitate, ea va fi probabil cunoscută, ca urmare a utilizării, doar de acest public relativ restrâns, ceea ce diminuează riscul de diluare sau de erodare progresivă a mărcii anterioare prin descompunerea identității și a influenței sale în conștiința publicului” (punctul 63).
Reputed for mineral waters in Class 32 Printed publications including catalogues, magazines, newsletters in Class 16, Travel agency in Class 39
Marcă renumită pentru produsul din Clasa 32 ape minerale Publicații tipărite, inclusiv cataloage, reviste, buletine informative din Clasa 16, Agenție de turism din Clasa 39
‘In the present case, the Court finds that the applicant does not put forward any evidence to support the conclusion that there is a risk of detriment to the distinctive character of the mark SPA by the use of the mark SPA-FINDERS.
„În prezenta cauză, Tribunalul constată ca solicitantul nu a prezentat niciun element de probă care să justifice concluzia că există riscul de a se aduce atingere caracterului distinctiv al mărcii SPA prin utilizarea mărcii SPA-FINDERS.
The applicant stresses the alleged immediate link that the public will establish between SPA and SPA-FINDERS.
Solicitantul pune accentul pe o presupusă legătură imediată pe care publicul ar urma să o stabilească între SPA și SPA-FINDERS.
It infers from that link that there is detriment to the distinctive character.
Solicitantul deduce din această legătură că se aduce atingere caracterului distinctiv.
As the applicant acknowledged at the hearing, the existence of such a link is not sufficient to demonstrate the risk of detriment to the distinctive character.
Astfel cum a recunoscut solicitantul în cadrul audierii, existența unei astfel de legături nu este suficientă pentru a demonstra riscul de a se aduce atingere caracterului distinctiv.
The Court notes, moreover, that since the term “spa” is frequently used to designate, for example, the Belgian town of Spa and the Belgian racing circuit of Spa-Francorchamps or, in general, places for hydrotherapy such as hammams or saunas, the risk of detriment to the distinctive character of the mark SPA seems to be limited' (para. 44).
De asemenea, Tribunalul constată că, deoarece termenul «spa» este folosit în mod frecvent pentru a desemna, de exemplu, orașul belgian Spa și circuitul automobilistic Spa-Francorchamps din Belgia, sau, în general, spații destinate hidroterapiei, precum hamamuri și saune, riscul de a se aduce atingere caracterului distinctiv al mărcii SPA pare a fi redus” (punctul 44).
Reputed for machine tools in Class 7 Machines for professional and industrial processing of wood and green waste; professional and industrial wood chippers and shredders in Class 7
Marcă renumită pentru produsul din Clasa 7 mașini-unelte Mașini pentru prelucrarea profesională și industrială a deșeurilor de lemn și a deșeurilor vegetale; mașini profesionale și industriale de mărunțit lemnul și de rumeguș din Clasa 7
In the present case, the Court of Justice annuls the judgment of the General Court by stating that the detriment or the risk of detriment to the distinctive character of the earlier marks cannot be established without adducing the evidence of ‘change in the economic behaviour of the average consumer' (para. 36).
În această cauză, Curtea de Justiție anulează hotărârea Tribunalului, afirmând că atingerea sau riscul de atingere adusă caracterului distinctiv al mărcilor anterioare nu poate fi constatat în lipsa prezentării dovezii unei „modificări a comportamentului economic al consumatorului mediu” (punctul 36).
While the dispersion of the reputed mark's image and identity in the public's perception is a subjective condition, the change in the economic behaviour of this public is objective.
Dispersarea imaginii și a identității mărcii de renume în percepția publicului este o condiție subiectivă, pe când modificarea comportamentului economic al acestui public este obiectivă.
It cannot be deduced from the mere fact that consumers note the presence of a new similar sign in a way that is likely to undermine the earlier mark's ability to identify the goods for which it is registered as coming from the proprietor of that mark (paras 37 and 39).
Aceasta nu poate fi dedusă doar din simplul fapt că publicul consumator remarcă prezența unui semn nou asemănător, de natură să submineze capacitatea mărcii anterioare de a identifica produsele pentru care este înregistrată ca provenind de la titularul mărcii (punctele 37 și 39).
The General Court should have examined whether any actual change in economic behaviour had occurred, or was likely to occur, on the basis of ‘an analysis of the probabilities and by taking account of the normal practice in the relevant commercial sector as well as all the other circumstances of the case' (para. 43).
Tribunalul ar fi trebuit să evalueze dacă au avut loc sau ar putea să apară modificări efective ale comportamentului economic, prin „analiza probabilităților și ținând seama de practicile obișnuite din sectorul comercial relevant, precum și de orice altă circumstanță a cauzei” (punctul 43).
Since it failed to do so, the General Court violated Article 8(5) EUTMR.
Deoarece nu a procedat astfel, Tribunalul a încălcat articolul 8 alineatul (5) din Regulamentul privind marca UE.
Reputed for sports clothing and footwear tobacco products, cigarettes, cigars, amongst others
Marcă renumită pentru articole de îmbrăcăminte și încălțăminte sport Produse din tutun, țigarete, țigări de foi, printre altele
The contested application was filed for tobacco and related goods in Class 34.
Cererea contestată a fost depusă pentru tutun și produse conexe din Clasa 34.
Smoking tobacco is universally considered to be an extremely unhealthy habit.
Fumatul este considerat, în mod universal, un obicei extrem de nesănătos.
For this reason, use of the sign KAPPA for tobacco and related goods is likely to prompt negative mental associations with the respondent's earlier marks or associations, conflicting with and being detrimental to their image of a healthy lifestyle (para. 38).
Din acest motiv, utilizarea semnului KAPPA pentru tutun și produse conexe riscă să genereze asocieri mintale negative cu mărcile anterioare ale părții reclamate sau asocieri care intră în conflict cu imaginea unui mod de viață sănătos sau aduc atingere acesteia (punctul 38).
Reputed for mineral waters Scouring and polishing preparations and substances; pot pourri; incense; incense sticks; room fragrances and articles for perfuming rooms
Marcă renumită pentru ape minerale Substanțe și preparate pentru curățat și lustruit; potpuriuri parfumate; substanțe parfumate; bețișoare parfumate; odorizante de cameră și articole pentru parfumarea camerelor
The pleasant notions conveyed generally by mineral water do not mix seamlessly with detergents and scouring preparations.
Senzațiile plăcute evocate, în general, de apa minerală nu sunt deloc compatibile cu detergenții și produsele de curățat.
Use of marks that contain the word SPA for goods conveying such different connotations is likely to damage, or tarnish, the distinctive character of the earlier mark (para. 101).
Utilizarea mărcilor care conțin cuvântul SPA pentru produse care transmit conotații atât de diferite riscă să prejudicieze sau să discrediteze caracterul distinctiv al mărcii anterioare (punctul 101).
‘Mineral water is not pleasantly associated by most consumers with incense or pots pourris.
„Majoritatea consumatorilor nu asociază cu plăcere apa minerală cu bețișoarele sau potpuriurile parfumate.
The use, in order to distinguish fragrances and incense, of a mark containing a word (SPA) that Belgian consumers strongly associate to bottled drinking water is therefore likely to damage the attractive and suggestive power that the brand, according to the evidence, currently enjoys' (para. 103).
Prin urmare, desemnarea unor parfumuri și substanțe parfumate prin intermediul unei mărci care conține cuvântul (SPA) pe care consumatorii belgieni îl asociază puternic cu apa potabilă îmbuteliată riscă să afecteze puterea de atracție și de sugestie de care se bucură în prezent marca, conform probelor” (punctul 103).
Reputed for goods in Classes 18 and 25 Scientific, nautical, surveying, weighing, measuring, signalling, checking (supervision), life-saving and teaching apparatus and instruments; amongst others.
Marcă renumită pentru produse din Clasele 18 și 25 Instrumente și aparate de uz științific, nautic, pentru supraveghere, cântărire, măsurare, semnalizare, control (verificare), salvare și învățământ, printre altele.
The opponent demonstrated that the prestigious image of its trade marks is linked to the traditional manufacturing method of its fine leather goods, which are handmade by master craftsmen who work only with top-quality raw materials.
Oponentul a demonstrat că imaginea de prestigiu a mărcilor sale este legată de metoda tradițională de fabricare a produselor sale de marochinărie fină, lucrate manual de meșteri artizani care prelucrează numai materii prime de cea mai bună calitate.
It is this image of luxury, glamour and exclusivity, combined with the exceptional quality of the product, that the opponent has always striven to convey to the public, as the evidence adduced testifies.
După cum arată probele prezentate, oponentul s-a străduit întotdeauna să transmită publicului tocmai această imagine a luxului, a eleganței și a exclusivității asociate calității excepționale a produsului.
This image would be quite incompatible with goods of a strongly industrial and technological nature, such as electric meters, scientific microscopes, batteries, supermarket cash registers, fire-extinguishing apparatus or other instruments, for which the applicant intends to use its trade mark (para. 28).
Această imagine ar fi total incompatibilă cu produse cu un caracter industrial și tehnologic accentuat cum sunt instrumentele pentru măsurarea electricității, microscoapele științifice, bateriile, casele de marcat pentru supermarketuri, extinctoarele sau alte instrumente pentru care solicitantul dorește să își utilizeze marca (punctul 28).
What would be detrimental to the image of its trade marks, which the opponent has carefully fostered for decades, is the use of a trade mark that recalls its own and is applied to goods characterised, in the public's perception, by a significant technological content (whereas a fine-leather article is rarely associated with technology) or as having an industrial origin (whereas fine leather goods are traditionally associated with craftsmanship) (para. 29).
Ceea ce ar aduce atingere imaginii mărcilor deținute, pe care oponentul a cultivat-o cu grijă timp de decenii, este utilizarea unei mărci care aduce aminte de marca acestuia, dar se aplică unor produse caracterizate, în percepția publicului, de un conținut tehnologic semnificativ (în timp ce un articol de marochinărie fină este rareori asociat cu tehnologia) sau de o origine industrială (pe când produsele de marochinărie fină sunt asociate, în mod tradițional, cu artizanatul) (punctul 29).
The use of a trade mark that is practically identical to a trade mark that the public has come to perceive as synonymous with fine leather goods of excellent manufacture for technical apparatus or electrical tools of all kinds will diminish its attraction, that is, its reputation, amongst the public that knows and values the earlier trade marks (para. 30).
Utilizarea pentru a desemna aparatură tehnică sau echipamente electrice de toate tipurile a unei mărci practic identice cu o altă marcă, pe care publicul a ajuns să o perceapă ca sinonimă cu produsele de marochinărie fină excelent realizate, va reduce puterea de atracție a celei din urmă, adică renumele de care se bucură în rândul publicului care cunoaște și apreciază mărcile anterioare (punctul 30).
Reputed for clothing and footwear for women Class 3: Bleaching preparations and other substances for laundry use; cleaning, polishing, scouring and abrasive preparations; (abrasive preparations) soaps; perfumery, essential oils, cosmetics, hair lotions; dentifrices.
Marcă renumită pentru articole de îmbrăcăminte și încălțăminte de damă Clasa 3: Înălbitori și alte substanțe pentru spălarea rufelor; preparate pentru curățare, lustruire, degresare și preparate abrazive; (preparate abrazive) săpunuri; parfumerie, uleiuri esențiale; cosmetice, loțiuni pentru păr; produse pentru curățarea dinților.
Class 21: Materials for cleaning purposes and steelwool
Clasa 21: Materiale de curățat și bureți metalici
In its decisions of 18/06/2009 in R 770/20082 & R 826/20082, the Board stated that the risk of detriment to repute can occur where the goods and services covered by the mark applied for have a characteristic or a quality that may have a negative influence on the image of an earlier mark with a reputation on account of the mark applied for being identical or similar to the earlier mark with reputation.
În deciziile luate la 18/06/2009 în cauzele R 770/20082 & R 826/20082, Camera de recurs a susținut că riscul de a se aduce atingere renumelui poate apărea dacă produsele și serviciile desemnate de marca solicitată prezintă o caracteristică sau o calitate care ar putea avea o influență negativă asupra imaginii unei mărci anterioare de renume, din cauză că marca solicitată ar fi identică sau asemănătoare cu marca anterioară de renume.
The General Court confirmed the Board's finding, adding that due to the great similarity between the signs at issue, the strong distinctive character of the Italian mark and its repute in the Italian market, it can be concluded that that there is a link between the signs in conflict - a link that could damage the idea of exclusivity, luxury and high quality and therefore be detrimental to the repute of the Italian mark (para. 68).
Tribunalul a confirmat concluziile Camerei, adăugând că, având în vedere gradul ridicat de asemănare dintre semnele în cauză, caracterul puternic distinctiv al mărcii italiene și renumele acesteia pe piața italiană, se poate concluziona că există o legătură între semnele în conflict - legătură care ar putea prejudicia ideea de exclusivitate, lux și calitate înaltă și, prin urmare, ar putea aduce atingere renumelui mărcii italiene (punctul 68).
Reputed for organisation of sports competitions Class 9
Marcă renumită pentru organizarea de competiții sportive Clasa 9
The Court noted that the opponent had not demonstrated any risk of injury to the reputation of the earlier marks, since it had not indicated how the attractiveness of the earlier marks would be diminished by use of the contested mark on the contested goods.
Tribunalul a constatat că oponentul nu a demonstrat existența unui risc de atingere a renumelui mărcilor anterioare, întrucât nu a indicat în ce mod s-ar reduce atractivitatea acestora prin utilizarea mărcii contestate pentru produsele contestate.
Specifically, it did not allege that the contested goods have any characteristic or quality that could have a negative influence on the image of the earlier marks (para. 68).
Mai concret, oponentul nu a arătat că produsele contestate ar prezenta o caracteristică sau o calitate care ar putea avea o influență negativă asupra imaginii mărcilor anterioare (punctul 68).
‘In the present case, SPA and SPA-FINDERS designate very different goods consisting, on the one hand, in mineral waters and, on the other, in publications and travel agency services.
„În prezenta cauză, SPA și SPA-FINDERS desemnează produse foarte diferite care constau, pe de o parte, în ape minerale și, pe de altă parte, în publicații și servicii de agenție de turism.
The Court finds that it is therefore unlikely that the goods and services covered by the mark SPA-FINDERS, even if they turn out to be of lower quality, would diminish the power of attraction of the mark SPA' (para. 49).
Prin urmare, Tribunalul constată că este improbabil ca produsele și serviciile desemnate de marca SPA-FINDERS, chiar dacă s-ar dovedi a fi de o calitate mai redusă, să diminueze puterea de atracție a mărcii SPA” (punctul 49).
The applicant neither cited, nor a fortiori proved, any characteristic or quality of that kind.
Reclamanta nu a invocat și, pe cale de consecință, nici nu a dovedit vreo caracteristică sau vreo calitate de această natură.
The mere existence of a connection between the services covered by the conflicting marks is neither sufficient nor determinative.
Simpla existență a unei legături între serviciile la care se referă mărcile în conflict nu este nici suficientă, nici determinantă.
It is true that the existence of such a connection strengthens the probability that the public, faced with the mark applied for, would also think of the earlier mark.
Cu siguranță, existența unei astfel de legături mărește probabilitatea ca publicul să se gândească și la marca anterioară atunci când se confruntă cu marca solicitată.
However, that factor is not, in itself, sufficient to diminish the earlier mark's power of attraction.
Totuși, această împrejurare nu este, prin ea însăși, suficientă pentru a diminua forța de impact a mărcii anterioare.
Such an outcome can arise only if it is established that the services covered by the mark applied for have characteristics or qualities that are potentially detrimental to the reputation of the earlier mark.
Un astfel de rezultat se produce numai dacă se demonstrează că serviciile la care se referă marca solicitată prezintă caracteristici sau calități potențial prejudiciabile pentru renumele mărcii anterioare.
Such evidence has not been adduced in the present case' (para. 67).
Or, în speță nu s-a adus o astfel de probă” (punctul 67).
Reputed for crystal products, including glassware in Class 21 Alcoholic beverages, namely wines produced in the Stellenbosch district, South Africa in Class 33
Marcă renumită pentru produse din cristal, inclusiv sticlărie din Clasa 21 Băuturi alcoolice, și anume vinuri produse în districtul Stellenbosch, Africa de Sud, din Clasa 33
‘In the present case, on the one hand, it is not possible to attribute from the outset either any specific image to the reputed trade mark or any prima facie evidence of its tarnishment.
„În cazul de față, pe de o parte nu este posibil să se atribuie de la început o imagine specifică mărcii de renume, și nici o dovadă prima facie a discreditării acesteia.
On the other hand, the opponent has confined itself to pleading that “use and registration of the [contested] trade mark will take unfair advantage of the opponent's trade mark”, without giving any evidence or prima facie evidence, even only by way of logical deductions, of such tarnishment.
Pe de altă parte, oponentul s-a limitat doar la a argumenta că «utilizarea și înregistrarea mărcii [contestate] va genera foloase necuvenite de pe urma mărcii oponentului», fără a furniza vreun element de probă sau vreo dovadă prima facie, chiar și prin metoda deducerii logice, a unei astfel de discreditări.
On the contrary, the Board finds no antagonism between either the nature or the way of using glassware and wine, such as that the use of the contested mark might tarnish the earlier mark's image.
Dimpotrivă, Camera nu a constatat niciun antagonism între natura sau modul de utilizare a sticlăriei și a vinului, astfel încât utilizarea mărcii contestate să poată discredita imaginea mărcii anterioare” (punctul 91).
' (para. 91).
Cauza nr. Observații
26/02/2008, R 320/20072, GULLON Mini O2 (3D) / GALLETA (3D) The Board held that the applicant had due cause to represent the series of sandwich-type biscuits in the three-dimensional mark applied for, namely, to indicate to consumers the type of biscuits concerned, as defined by the relevant Spanish legislation.
26/02/2008, R 320/20072, GULLON Mini O2 (3D) / GALLETA (3D) Camera de recurs a decis că solicitantul avea un motiv întemeiat pentru a reprezenta seriile de biscuiți de tip sandviș în marca tridimensională solicitată, și anume acela de a indica consumatorilor tipul respectiv de biscuiți, în conformitate cu legislația spaniolă aplicabilă în domeniu.
30/07/2007, R 1244/20061, MARTINI FRATELLI (fig.) / MARTINI The Board confirmed that the applicant had two good reasons to use the name MARTINI in the mark applied for: (i) MARTINI is the family name of the founder of the applicant's company, and (ii) a coexistence agreement was signed in 1990.
30/07/2007, R 1244/20061, MARTINI FRATELLI (fig.) / MARTINI Camera de recurs a confirmat că solicitantul a avut două motive justificate pentru a include denumirea MARTINI în marca solicitată: (i) MARTINI este numele de familie al fondatorului întreprinderii solicitantului; și (ii) existența unui acord de coexistență încheiat în 1990.
20/04/2007, R 710/20062, SPA et al. / CAL SPAS The Board confirmed that the applicant had due cause to use the term SPAS as it corresponds to one of the generic uses of the term ‘spa' as indicated by the Court of First Instance in the judgment of 19/06/2008, T93/06, Mineral Spa, EU:T:2008:215.
20/04/2007, R 710/2002, SPA et al. / CAL SPAS Camera de recurs a confirmat că solicitantul avea un motiv întemeiat pentru a utiliza termenul SPAS, dat fiind că acesta corespunde uneia dintre utilizările generice ale termenului „spa”, astfel cum a indicat Tribunalul de Primă Instanță în Hotărârea din 19/06/2008, T93/06, Mineral Spa, EU:T:2008:215.
23/01/2009, R 237/20081 & R 263/20081, CARLO RONCATO / RONCATO et al. The business affairs of the Roncato family, showing that both parties had the right to use the name RONCATO as a trade mark in the suitcase and trunk sector, were held to constitute ‘due cause' for use of the RONCATO name in the contested trade mark.
23/01/2009, R 237/20081 & R 263/20081, CARLO RONCATO / RONCATO et al. Activitatea comercială a familiei Roncato, care demonstrează că ambele părți au dreptul să utilizeze numele RONCATO ca marcă în sectorul valizelor și al geamantanelor, a fost considerată a fi un „motiv întemeiat” pentru includerea numelui RONCATO în marca contestată.