natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The same rules apply where the opponent provides the content of the relevant national law by making reference to a relevant online source recognised by the Office.
Aceleași reguli se aplică și în cazul în care oponentul prezintă conținutul legii naționale relevante făcând trimitere la o sursă online relevantă recunoscută de Oficiu.
Where the opponent seeks to rely on national case-law or jurisprudence interpreting the law invoked, it must provide the relevant information in sufficient detail (e.g. a copy of the decision invoked or excerpts from the legal literature).
În cazurile în care dorește să se bazeze pe jurisprudența națională sau pe jurisprudența care interpretează legea invocată, oponentul trebuie să furnizeze informațiile relevante suficient de detaliat (de exemplu, prezentând o copie a deciziei invocate sau extrase din literatura juridică de specialitate).
The translation rules apply equally to that evidence, including cases when the opponent provides such evidence by making reference to a relevant online source recognised by the Office.
Regulile privind traducerea se aplică în egală măsură acestor dovezi, inclusiv în cazurile în care oponentul le furnizează făcând trimitere la o sursă online relevantă recunoscută de Oficiu.
Second, as regards the particulars proving fulfilment of the conditions of the applicable law (see paragraph 4.2.1 b) above), apart from providing appropriate evidence of acquisition of the right invoked, the opponent must submit evidence that the conditions of protection vis-à-vis the contested mark are actually met and, in particular, put forward a cogent line of argument as to why it would succeed in preventing the use of the contested mark under the applicable law.
În al doilea rând, în ceea ce privește elementele care dovedesc îndeplinirea condițiilor din legea aplicabilă (a se vedea punctul 4.2.1 litera (b) de mai sus), în afară de prezentarea unor dovezi corespunzătoare privind dobândirea dreptului invocat, oponentul trebuie să prezinte și dovezi privind îndeplinirea condițiilor care conferă protecție împotriva mărcii contestate, în special să argumenteze în mod convingător că ar reuși să împiedice utilizarea mărcii contestate bazându-se pe legea aplicabilă.
Merely providing the applicable law itself is not considered sufficient, as it is not up to the Office to make the relevant argument on behalf of the opponent.
Simpla indicare a legii aplicabile în sine nu este considerată suficientă, deoarece nu este sarcina Oficiului să prezinte argumentul relevant în numele oponentului.
Furthermore, in an opposition under Article 8(4) EUTMR, what matters is whether the relevant provisions of the law conferring on the opponent the right to prohibit the use of a subsequent trade mark would apply to the contested mark in the abstract, and not whether the use of the contested mark could actually be prevented.
În plus, în cadrul unei opoziții formulate în baza articolului 8 alineatul (4) din Regulamentul privind marca UE, ceea ce contează este dacă mărcii contestate i s-ar aplica, în teorie, dispozițiile relevante ale legii care conferă oponentului dreptul de a interzice utilizarea unei mărci ulterioare, și nu dacă utilizarea mărcii contestate ar putea fi efectiv împiedicată.
Therefore, the applicant's argument in defence that the opponent had not hitherto invoked or had not hitherto been able to prevent the actual use of the contested mark in the relevant territory cannot succeed (29/03/2011, C96/09 P, Bud, EU:C:2011:189, § 191, 193).
Prin urmare, nu poate fi reținut argumentul adus de solicitant în apărarea sa, potrivit căruia oponentul nu a invocat până la acel moment sau nu a putut împiedica până la acel moment utilizarea efectivă a mărcii contestate pe teritoriul relevant (29/03/2011, C96/09 P, Bud, EU:C:2011:189, § 191, 193).
Based on the above, the Office will reject the opposition if:
Pe baza celor de mai sus, Oficiul va respinge opoziția dacă:
the opponent invokes a right but does not include a reference to any specific national law and/or legal provision protecting that right (e.g. the opponent only indicates that the opposition is based on a commercial designation in Germany or that the opposition based on a commercial designation in Germany is protected under DE-TMA); or
oponentul invocă un drept, dar nu include o trimitere la nicio lege și/sau dispoziție legală națională specifică ce protejează dreptul respectiv (de exemplu, oponentul precizează numai faptul că opoziția se bazează pe o denumire comercială din Germania sau că opoziția bazată pe o denumire comercială din Germania este protejată în temeiul Legii germane a mărcilor); sau
the opponent provides a reference to the applicable national law and legal provision(s) but the reference is not complete: the legal provision only indicates the conditions governing the acquisition of the right but not the scope of protection of the right (or vice versa) (e.g. the opponent indicates that the opposition is based on a commercial designation in Germany protected under Article 5 DE-TMA, which establishes the conditions for acquisition of the right, but the reference to the conditions governing the scope of protection, Article 15 DE-TMA, is missing); or
oponentul face trimitere la legea și dispozițiile legale naționale aplicabile, dar trimiterea nu este completă: dispoziția juridică indică numai condițiile care reglementează dobândirea dreptului, dar nu și întinderea protecției dreptului (sau invers) (de exemplu, oponentul indică faptul că opoziția se bazează pe o denumire comercială din Germania, protejată în temeiul articolului 5 din Legea germană a mărcilor, care stabilește condițiile de dobândire a dreptului, însă lipsește trimiterea la condițiile care reglementează întinderea protecției, și anume articolul 15 din Legea germană a mărcilor); sau
the opponent provides the reference to the relevant legal provision but does not provide the content (text) of the legal provision (e.g. the opponent's submission refers to the DE-TMA but does not include the content of the law); or
oponentul prezintă trimiterea la dispoziția juridică relevantă, dar nu și conținutul (textul) dispoziției respective (de exemplu, informațiile oferite de oponent menționează Legea germană a mărcilor, dar nu includ și conținutul legii); sau
the opponent provides the content of the legal provision only in the language of the proceedings but not in the original language (e.g. the language of the proceedings is English but the text of the DE-TMA is submitted only in English, not in German); or
oponentul prezintă conținutul dispoziției legale numai în limba de procedură, dar nu și în limba originală (de exemplu, limba procedurii este engleza, iar textul Legii germane a mărcilor este prezentat numai în limba engleză, nu în limba germană); sau
the opponent does not provide any or sufficient evidence of the acquisition of the right invoked or does not provide arguments as to why it fulfils the conditions governing the scope of protection (e.g. the opponent refers to the relevant legal provisions and provides their content both in the original language and translated into the language of the proceedings, but does not provide any or sufficient evidence of the acquisition of protection or does not state whether it fulfils the conditions of the scope of protection).
oponentul nu aduce nicio dovadă sau aduce dovezi insuficiente privind dobândirea dreptului invocat sau nu oferă argumente în sprijinul faptului că îndeplinește condițiile care reglementează întinderea protecției (de exemplu, face referire la dispozițiile juridice relevante și prezintă conținutul acestora atât în limba originală, cât și tradus în limba de procedură, dar nu aduce dovezi sau aduce dovezi insuficiente privind obținerea protecției sau nu precizează dacă îndeplinește condițiile privind întinderea protecției).
4.2.2 European Union law
Legislația Uniunii Europene
The above requirements also apply to European Union law, except that the opponent is not obliged to provide the content (text) of the law invoked.
Cerințele de mai sus se aplică și în contextul legislației Uniunii Europene, cu excepția faptului că oponentul nu este obligat să prezinte conținutul (textul) legii invocate.
5 Article 8(6) EUTMR - the Protection of Geographical Indications
Articolul 8 alineatul (6) din Regulamentul privind marca UE - Protecția indicațiilor geografice
The essential function of the protection of a geographical indication is to guarantee to the consumer the geographical origin of the goods and the special qualities connected therewith (29/03/2011, C96/09 P, Bud, EU:C:2011:189, § 147).
Funcția esențială a protecției unei indicații geografice este aceea de a garanta consumatorului originea geografică a produselor și calitățile specifice intrinseci acestora (29/03/2011, C96/09 P, Bud, EU:C:2011:189, § 147).
A geographical indication identifies a product originating in a particular geographical area, where a given quality, reputation or other characteristic of that product is essentially attributable to its geographical origin.
O indicație geografică identifică un produs originar dintr-o anumită zonă geografică, atunci când o anumită calitate, renumele sau altă caracteristică a produsului respectiv poate fi atribuită în principal provenienței sale geografice.
EU legislation distinguishes between ‘protected designations of origin' (PDOs), where the quality or characteristics of the product are essentially or exclusively due to a particular geographical environment, and ‘protected geographical indications' (PGIs), where a given quality, reputation or other characteristic of the product is essentially attributable to its geographical origin, without the stages of production, processing or preparation all necessarily taking place in the same area .
Legislația UE face distincție între „denumirile de origine protejate” (DOP), în cazul cărora calitatea sau caracteristicile produsului se datorează în mod esențial sau exclusiv unui mediu geografic specific, și „indicațiile geografice protejate” (IGP), în cazul cărora o anumită calitate, renumele sau alte caracteristici ale produsului pot fi în mod esențial atribuite provenienței sale geografice, fără ca etapele de producție, prelucrare sau pregătire să aibă loc neapărat în aceeași zonă.
In essence, PDOs have a closer link with the geographical area of production.
În esență, DOP-urile au o legătură mai strânsă cu zona geografică de producție.
The distinction, however, does not affect their scope of protection, which is the same for PDOs and PGIs.
Această distincție nu afectează însă întinderea protecției lor, care este aceeași pentru DOP și IGP.
For the purposes of this chapter, the term ‘geographical indication' (GI) is used to refer to both PDOs and PGIs in general.
În prezentul capitol, expresia „indicație geografică” (IG) este utilizată pentru a desemna atât DOP-urile, cât și IGP-urile în general.
[3: GIs for spirit drinks and aromatised wine products are protected under EU law as ‘geographical indications', not as PGIs or PDOs.]
[3: Indicațiile geografice pentru băuturile spirtoase și produsele vitivinicole aromatizate sunt protejate de legislația UE ca „indicații geografice”, nu ca IGP sau DOP.]
For a general overview of geographical indications see the Guidelines, Part B: Examination, Section 4, Absolute Grounds for Refusal, Chapter 10, Trade Marks in Conflict with Designations of Origins and Geographical Indications (Article 7(1)(j) EUTMR).
Pentru o prezentare generală a indicațiilor geografice, a se vedea Ghidul, Partea B, Examinarea, Secțiunea 4, Motive absolute de refuz, Capitolul 10, Mărci aflate în conflict cu denumiri de origine și cu indicații geografice (articolul 7 alineatul (1) litera (j) din Regulamentul privind marca UE).
5.1 Relationship between Article 8(4) and 8(6) EUTMR
Relația dintre articolul 8 alineatul (4) și articolul 8 alineatul (6) din Regulamentul privind marca UE
Regulation (EU) 2015/2424 amending Council Regulation (EC) No 207/2009 on the Community trade mark (Amending Regulation) introduced Article 8(4a) of Regulation No 207/2009 [now Article 8(6) EUTMR] as a specific ground of opposition for GIs.
Regulamentul (UE) 2015/2424 de modificare a Regulamentului (CE) nr. 207/2009 al Consiliului privind marca comunitară (Regulamentul de modificare) a introdus articolul 8 alineatul (4a) din Regulamentul nr. 207/2009 (devenit articolul 8 alineatul (6) din Regulamentul privind marca UE) ca motiv specific de opoziție pentru indicațiile geografice.
Prior to that, GIs could form the basis of an opposition pursuant to Article 8(4) EUTMR as ‘another sign used in the course of trade'.
Anterior, indicațiile geografice puteau constitui baza unei opoziții în temeiul articolului 8 alineatul (4) din Regulamentul privind marca UE în calitate de „alt semn utilizat în comerț”.
However, the introduction of this specific ground means that as of the entry into force of Article 8(4a) of Regulation No 207/2009 [now Article 8(6) EUTMR], GIs can only be invoked under the new ground.
Introducerea acestui motiv specific face însă ca, odată cu intrarea în vigoare a articolului 8 alineatul (4a) din Regulamentul nr. 207/2009 (devenit articolul 8 alineatul (6) din Regulamentul privind marca UE), indicațiile geografice să nu poată fi invocate decât în baza noului motiv.
GIs can no longer form the basis of an opposition under Article 8(4) EUTMR, even though the wording of that provision has not changed.
Ele nu mai pot constitui baza unei opoziții în temeiul articolului 8 alineatul (4), deși formularea acestuia nu s-a modificat.
[4: 23 March 2016.]
[4: 23 martie 2016.]
However, if an opponent files an opposition based on a GI after entry into force of the Amending Regulation, in which it indicates incorrectly Article 8(4) EUTMR as a ground for opposition, the Office will examine the opposition, to the extent that it is clearly based on a GI, as if the ground invoked were Article 8(6) EUTMR.
Cu toate acestea, dacă un oponent formulează, după intrarea în vigoare a Regulamentului de modificare, o opoziție bazată pe o indicație geografică în care indică incorect articolul 8 alineatul (4) din Regulamentul privind marca UE ca motiv de opoziție, Oficiul va examina opoziția în măsura în care se bazează în mod clar pe o IG, ca și cum motivul invocat ar fi articolul 8 alineatul (6).
In such a case, the notice of opposition leaves no doubt as to the opponent's intention to invoke the ground for opposition protecting earlier GIs.
Într-un astfel de caz, actul de opoziție nu lasă nicio îndoială cu privire la intenția oponentului de a invoca motivul de opoziție care protejează indicațiile geografice anterioare.
Oppositions based on GIs filed before the date of entry into force of Article 8(4a) of Regulation No 207/2009 [now Article 8(6) EUTMR] will continue to be assessed under the conditions of Article 8(4) EUTMR.
Opozițiile bazate pe indicații geografice formulate înainte de data intrării în vigoare a articolului 8 alineatul (4a) din Regulamentul nr. 207/2009 (devenit articolul 8 alineatul (6) din Regulamentul privind marca UE) vor continua să fie evaluate în condițiile prevăzute la articolul 8 alineatul (4).
In the absence of transitory provisions, Article 8(4a) of Regulation No 207/2009 [now Article 8(6) EUTMR] applies in oppositions filed on or after its entry into force, regardless of whether the contested EUTM application was filed, or had a date of priority before or after such entry into force.
În lipsa unor dispoziții tranzitorii, articolul 8 alineatul (4a) din Regulamentul nr. 207/2009 (devenit articolul 8 alineatul (6) din Regulamentul privind marca UE) se aplică în cazul opozițiilor formulate începând cu data intrării sale în vigoare, indiferent dacă cererea de înregistrare a mărcii UE contestate are ca dată de depunere sau de prioritate o dată anterioară sau ulterioară acestei intrări în vigoare.
Article 8(6) EUTMR reads:
Articolul 8 alineatul (6) din Regulamentul privind marca UE prevede următoarele:
Upon opposition by any person authorised under the relevant law to exercise the rights arising from a designation of origin or a geographical indication, the trade mark applied for shall not be registered where and to the extent that, pursuant to the Union legislation or national law providing for the protection of designations of origin or geographical indications:
La opoziția oricărei persoane autorizate în temeiul legislației relevante să își exercite drepturile care decurg dintr-o denumire de origine sau dintr-o indicație geografică, înregistrarea mărcii solicitate se respinge în cazul și în măsura în care, în temeiul legislației Uniunii sau al dreptului intern care prevede protejarea denumirilor de origine sau a indicațiilor geografice:
(i) an application for a designation of origin or a geographical indication had already been submitted, in accordance with Union legislation or national law, prior to the date of application for registration of the EU trade mark or the date of the priority claimed for the application, subject to its subsequent registration;
o cerere de înregistrare a unei denumiri de origine sau a unei indicații geografice a fost deja depusă în conformitate cu legislația Uniunii sau cu dreptul intern înainte de data de depunere a cererii de înregistrare a mărcii UE sau de data priorității invocate în sprijinul cererii, sub rezerva înregistrării sale ulterioare;
(ii) that designation of origin or geographical indication confers the right to prohibit the use of a subsequent trade mark.
denumirea de origine sau indicația geografică respectivă conferă dreptul de a interzice utilizarea unei mărci ulterioare.
The new ground of opposition for GIs specifies this particular type of earlier right, its beneficiary and its date of priority.
Noul motiv de opoziție referitor la indicațiile geografice specifică acest tip particular de drept anterior, beneficiarul și data de prioritate.
However, apart from those evident specificities, the only substantial difference between Article 8(4) and 8(6) EUTMR is that the latter does not require the opponent to prove use in the course of trade of more than mere local significance.
Dar în afară de aceste caracteristici evidente, singura diferență substanțială dintre articolul 8 alineatul (4) și articolul 8 alineatul (6) din Regulamentul privind marca UE este că cea de a doua dispoziție nu prevede obligația oponentului de a dovedi utilizarea în comerț cu o incidență care să depășească domeniul local.
The other conditions, namely, entitlement and proof of the applicable law, apply as explained in paragraphs 3.1 and 4 above, respectively.
Celelalte condiții, și anume existența unui drept legitim și dovada legii aplicabile, se aplică așa cum se explică la punctul 3.1 și, respectiv, punctul 4 de mai sus.
The rest of this chapter addresses the particularities of GIs as a basis for opposition.
Restul prezentului capitol abordează particularitățile indicațiilor geografice ca bază pentru opoziție.
5.2 Types of GIs falling under Article 8(6) EUTMR
Tipuri de indicații geografice care intră sub incidența articolului 8 alineatul (6) din Regulamentul privind marca UE
GIs are protected on various levels, under EU law, national law or international agreements, and cover various product areas such as foodstuffs or handicrafts.
Indicațiile geografice sunt protejate la diferite niveluri, în temeiul legislației Uniunii, al celei naționale sau al acordurilor internaționale, și se aplică unor produse din diverse domenii, cum ar fi produsele alimentare sau cele de artizanat.
5.2.1 GIs protected under EU law
Indicații geografice protejate prin dreptul Uniunii
At EU level, there is protection for GIs for the following categories of products:
La nivelul UE, se acordă protecție indicațiilor geografice ale următoarelor categorii de produse:
certain foodstuffs and certain non-food agricultural products (pursuant to Regulation (EU) No 1151/2012 , the ‘Foodstuffs Regulation');
anumite produse alimentare și anumite produse agricole nealimentare (în conformitate cu Regulamentul (UE) nr. 1151/2012, „Regulamentul privind produsele alimentare”);
[5: Replaced and repealed Regulation (EC) No 510/2006, which had replaced and repealed Regulation (EEC) No 2081/92.]
[5: Acesta a înlocuit și abrogat Regulamentul (CE) nr. 510/2006, care a înlocuit și abrogat Regulamentul (CEE) nr. 2081/92.]
wines and sparkling wines (pursuant to Regulation (EU) No 1308/2013 , the ‘Wines Regulation');
vinuri și vinuri spumante (în conformitate cu Regulamentul (UE) nr. 1308/2013, „Regulamentul privind vinurile”);
[6: Replaced and repealed Regulation (EC) No 1234/2007, which had integrated, through codification by Regulation (EC) No 491/2009, Regulation (EC) No 479/2008, which was repealed at the same time.]
[6: Acesta a înlocuit și abrogat Regulamentul (CE) nr. 1234/2007 care, prin codificarea realizată de Regulamentul (CE) nr. 491/2009, integrase și în același timp abrogase Regulamentul (CE) nr. 479/2008.]
spirit drinks (pursuant to Regulation (EC) No 110/2008 , the ‘Spirit Drinks Regulation'); and
băuturi spirtoase (în conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 110/2008, „Regulamentul privind băuturile spirtoase”); și
[7: Replaced and repealed Regulation (EEC) No 1576/89.]
[7: Acesta a înlocuit și abrogat Regulamentul (CEE) nr. 1576/89.]
aromatised wine products (pursuant to Regulation (EU) No 251/2014 , the ‘Aromatised Wines Regulation').
produse vitivinicole aromatizate (în conformitate cu Regulamentul (UE) nr. 251/2014, „Regulamentul privind produsele vitivinicole aromatizate”).
[8: Replaced and repealed Regulation (EEC) No 1601/91.]
[8: Acesta a înlocuit și abrogat Regulamentul (CEE) nr. 1601/91.]
5.2.1.1 GIs covered by the EU Regulations
Indicații geografice care fac obiectul regulamentelor UE
The Foodstuffs Regulation protects GIs that existed in Member States and have been applied for to be registered in the EU system of protection (in a simplified registration procedure) within a 6-month period between 24/07/1993 and 23/01/1994 (with similar application periods provided to any new Member State on accession) subject to its registration, and any further GIs applied for and registered pursuant to the EU system of protection thereafter.
Regulamentul privind produsele alimentare protejează indicațiile geografice care existau în statele membre și care au făcut obiectul unei cereri de înregistrare în sistemul UE de protecție (printr-o procedură de înregistrare simplificată) în perioada de 6 luni cuprinsă între 24 iulie 1993 și 23 ianuarie 1994 (acordându-se perioade de aplicare similare oricărui nou stat membru la aderare), sub rezerva înregistrării lor, precum și orice alte indicații geografice solicitate și înregistrate ulterior în conformitate cu sistemul de protecție al UE.
[9: See Article 17(1), first sentence, of Regulation (EEC) No 2081/1992 (in the version effective before 24/04/2003).]
[9: a se vedea articolul 17 alineatul (1) prima teză din Regulamentul (CEE) nr. 2081/1992 (în versiunea în vigoare înainte de 24 aprilie 2003).]
The Wines Regulation protects GIs that were already protected in a Member State on 01/08/2009 (or on the date of accession of a new Member State) subject to further conditions , and any further GIs applied for and registered pursuant to the EU system of protection thereafter.
Regulamentul privind vinurile protejează indicațiile geografice care erau deja protejate într-un stat membru la data de 1 august 2009 (sau la data aderării în cazul unui nou stat membru), sub rezerva unor condiții suplimentare, precum și orice alte indicații geografice solicitate și înregistrate ulterior în conformitate cu sistemul de protecție al UE.
[10: See Article 51(1) of Regulation (EC) No 479/2008, and after its codification, Article 118s(1) of Regulation (EC) No 1234/2007.][
[10: a se vedea articolul 51 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 479/2008 și, după codificarea acestuia, articolul 118s alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 1234/2007.][