natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In certain cases it will not be easy to define the market share of the earlier mark, for example when the exact size of the relevant market cannot be measured accurately, owing to peculiarities of the goods or services concerned.
În anumite cazuri, cota de piață deținută de marca anterioară nu poate fi definită cu ușurință, de exemplu atunci când dimensiunea exactă a pieței relevante nu poate fi măsurată cu precizie din cauza particularităților produselor sau serviciilor vizate.
In such cases, other similar indications may be relevant, such as TV audience ratings, as in the case of motor racing and other sporting or cultural events.
În astfel de cazuri pot fi relevante și alte indicii similare, precum indicele de audiență TV, ca în cazul curselor de automobile și al altor evenimente sportive sau culturale.
3.1.3.3 Intensity of use
Intensitatea utilizării
The intensity of use of a mark may be demonstrated by sales volumes (i.e. the number of units sold) and turnover (i.e. the total value of those sales) attained by the opponent for goods bearing the mark.
Intensitatea utilizării mărcii poate fi demonstrată prin intermediul volumului de vânzări (adică numărul de unități vândute) și al cifrei de afaceri (adică valoarea totală a vânzărilor respective) realizate de oponent pentru produsele desemnate de marcă.
Usually, the relevant figures correspond to sales in 1 year, but there may be cases where the time unit used is different.
De regulă, cifrele relevante corespund vânzărilor realizate într-un an, dar pot exista cazuri în care se utilizează o unitate de timp diferită.
In evaluating the importance of a given turnover or sales volume, account should be taken of how large the relevant market is in terms of population, as this has a bearing on the number of potential purchasers of the products in question.
Pentru a evalua importanța unei anumite cifre de afaceri sau a unui anumit volum de vânzări, trebuie să se țină cont de amploarea pieței relevante în raport cu populația, întrucât acest factor influențează numărul de potențiali cumpărători ai produselor în cauză.
For example, the relative value of the same number of sales will be much bigger, for example, in Luxembourg than in Germany.
De pildă, valoarea relativă a aceleiași cifre de vânzări va fi mult mai mare în Luxemburg, de exemplu, decât în Germania.
Moreover, whether or not a given sales volume or turnover is substantial will depend on the kind of product concerned.
Mai mult decât atât, pentru a stabili dacă un anumit volum de vânzări sau o anumită cifră de afaceri este sau nu substanțială trebuie să se țină cont de tipul de produs vizat.
For example, it is much easier to achieve a high sales volume for everyday mass consumption goods than for luxury or durable products that are bought rarely, without this meaning that in the former case more consumers have come into contact with the mark, as it is likely that the same person has bought the same product more than once.
De exemplu, este mult mai ușor să se realizeze un volum ridicat de vânzări pentru produsele de larg consum decât pentru produsele de lux sau durabile, care sunt achiziționare rar, fără ca acest lucru să însemne că în primul caz au intrat în contact cu marca mai mulți consumatori, deoarece este foarte posibil ca aceeași persoană să fi cumpărat același produs de mai multe ori.
It follows that the kind, value and durability of the goods and services in question should be taken into consideration in determining the significance of a given sales volume or turnover.
Rezultă astfel că, pentru a stabili importanța unui anumit volum de vânzări sau a unei anumite cifre de afaceri, trebuie să se ia în considerare tipul, valoarea și durabilitatea produselor și serviciilor în cauză.
Turnover and sales figures will be more useful as indirect indications, to be assessed in conjunction with the rest of the evidence, than as direct proof of reputation.
Volumul de vânzări și cifra de afaceri sunt mai utile ca indicii indirecte, care trebuie apreciate în asociere cu restul probelor, decât ca dovadă directă a existenței renumelui.
In particular, such indications can be especially helpful for completing the information given by percentages as regards market share and awareness, by giving a more realistic impression of the market.
Astfel de indicii pot fi extrem de utile în special pentru completarea informațiilor furnizate de procentaje în ceea ce privește cota de piață și gradul de cunoaștere a mărcii, creând o impresie mai realistă a pieței.
For example, they may reveal a very large amount of sales behind a not-so-impressive market share, which may be useful in assessing reputation in the case of competitive markets, where it is in general more difficult for a single brand to account for a substantial portion of the overall sales.
De exemplu, ele pot evidenția un volum de vânzări extrem de ridicat pe fondul unei cote de piață nu tocmai remarcabile, ceea ce poate fi util pentru aprecierea renumelui în cazul piețelor concurente, unde este mai dificil ca o singură marcă să genereze o parte semnificativă din totalul vânzărilor.
By contrast, where the market share of the products for which the mark is used is not given separately, it will not be possible to determine whether a given turnover corresponds to a substantial presence in the market or not, unless the opponent also submits evidence showing the overall size of the relevant market in monetary terms, so that the opponent's percentage of the market can be inferred.
Dimpotrivă, atunci când nu se indică separat cota de piață deținută de produsele pentru care este utilizată marca, este imposibil să se stabilească dacă o anumită cifră de afaceri corespunde sau nu unei prezențe semnificative pe piață, cu excepția cazului în care oponentul prezintă și probe care să demonstreze dimensiunea globală a pieței relevante, în termeni monetari, astfel încât să se poată deduce procentajul de piață al oponentului.
This does not mean that the importance of turnover figures or volume of sales should be underestimated, as both are significant indications of the number of consumers that are expected to have encountered the mark.
Acest lucru nu înseamnă că importanța cifrei de afaceri sau a volumului de vânzări trebuie subestimată, ambele elemente reprezentând indicii importante ale numărului de consumatori care se presupune că au intrat în contact cu marca.
Therefore, it cannot be excluded that a substantial amount of turnover or sales volume may, in certain cases, be decisive for a finding of reputation, either alone, or in conjunction with very little other evidence.
Prin urmare, nu este exclus ca, în anumite cazuri, o cifră de afaceri sau un volum de vânzări substanțiale, fie ca elemente independente, fie în coroborare cu foarte puține alte probe, să fie decisive pentru constatarea existenței unui renume.
However, as this would deviate from the rule that reputation has to be evaluated by making an overall assessment of all factors relevant to the case, findings of reputation based almost exclusively on such figures should be generally avoided, or at least confined to exceptional cases in which such a finding would really be justified.
Având însă în vedere că acest demers ar constitui o excepție de la regula conform căreia renumele trebuie evaluat pe baza unei aprecieri globale a factorilor relevanți pentru cazul respectiv, în general trebuie să se evite emiterea de constatări privind renumele bazate aproape exclusiv pe astfel de cifre, sau cel puțin să se limiteze această abordare la cazurile excepționale în care o astfel de constatare ar fi într-adevăr justificată.
3.1.3.4 Geographical extent of use
Întinderea geografică a utilizării
Indications of the territorial extent of use are mainly useful for determining whether the alleged reputation is widespread enough to cover a substantial part of the relevant territory, within the sense given in paragraph 3.1 above.
Indiciile privind extinderea teritorială a utilizării sunt utile, în primul rând, pentru a se stabili dacă renumele invocat este suficient de răspândit pentru a acoperi o parte substanțială din teritoriul relevant, în sensul indicat la punctul 3.1 de mai sus.
In this assessment, account should be taken of the population density in the areas concerned, as the critical criterion is the proportion of consumers knowing the mark, rather than the size of the geographical area as such.
În cadrul acestei aprecieri, trebuie să se țină cont de densitatea populației în regiunile vizate, întrucât criteriul esențial este procentajul de consumatori care cunosc marca, mai degrabă decât dimensiunea zonei geografice ca atare.
Similarly, what is important is public awareness of the mark rather than availability of the goods or services.
În mod similar, ceea ce contează este cunoașterea mărcii de către public, nu disponibilitatea produselor sau a serviciilor.
A mark may, therefore, have a territorially widespread reputation on the basis of advertising, promotion, media reports, etc.
Prin urmare, o marcă se poate bucura de renume pe un teritoriul larg ca urmare a publicității, a activităților de promovare, a relatărilor din mass-media etc.
In general, the more widespread the use, the easier it will be to conclude that the mark has passed the required threshold, whereas any indication showing use beyond a substantial part of the relevant territory will be a positive indicator of reputation.
În general, cu cât utilizarea este mai răspândită, cu atât este mai ușor să se stabilească dacă marca a depășit pragul minim impus, iar orice indiciu privind utilizarea într-o parte mai mult decât semnificativă a teritoriului vizat constituie un indiciu pozitiv în favoarea renumelui.
Conversely, a very limited amount of use in the relevant territory will be a strong indication against reputation, as for example where the vast majority of the goods are exported to a third jurisdiction in sealed containers directly from their place of production.
Dimpotrivă, utilizarea extrem de limitată pe teritoriul relevant reprezintă un indiciu puternic împotriva renumelui - de exemplu, atunci când marea majoritate a produselor sunt exportate în containere sigilate, direct de la locul de producție, către o jurisdicție terță.
However, evidence of actual use in the relevant territory should not be regarded as a necessary condition for the acquisition of reputation, as what matters most is knowledge of the mark and not how it was acquired.
Cu toate acestea, dovada utilizării efective pe teritoriul relevant nu trebuie considerată o condiție necesară pentru dobândirea renumelui, întrucât ceea ce contează cel mai mult este cunoașterea mărcii și nu modul în care a fost dobândit renumele.
Such knowledge may be generated by, for example, intensive advertising prior to the launching of a new product or, in the case of high levels of cross-border shopping, it may be fuelled by a significant price difference in the respective markets, a phenomenon often referred to as ‘territorial spill-over' of reputation from one territory to another.
O astfel de cunoaștere poate fi generată, de exemplu, de o campanie publicitară intensivă desfășurată înainte de lansarea unui produs nou sau, în cazul unor niveluri ridicate de achiziții transfrontaliere, poate fi stimulată de o diferență semnificativă de preț pe piețele în cauză, acest fenomen fiind descris adeseori ca „propagare teritorială” a renumelui de la un teritoriu la altul.
However, when it is claimed that such circumstances have occurred, the corresponding evidence must demonstrate this.
Totuși, atunci când se invocă astfel de circumstanțe, ele trebuie să fie demonstrate prin probe corespunzătoare.
For example, it cannot be assumed, merely because of the principle of free trade in the European Union, that goods put on the market in Member State X have also penetrated the market of Member State Y in significant quantities.
De exemplu, nu se poate presupune, numai în baza principiului liberului schimb în Uniunea Europeană, că produsele lansate pe piață în statul membru X au pătruns în cantități semnificative și pe piața statului membru Y.
3.1.3.5 Duration of use
Durata utilizării
Indications of the duration of use are particularly useful for determining the longevity of the mark.
Indiciile privind durata utilizării sunt utile în special pentru a se stabili longevitatea mărcii.
The longer the mark has been used in the market, the larger will be the number of consumers that are likely to have encountered it, and the more likely it is that such consumers will have encountered the mark more than once.
Cu cât durata de utilizare a mărcii pe piață este mai îndelungată, cu atât este mai mare numărul probabil al consumatorilor care au intrat în contact cu ea și cu atât este mai mare probabilitatea ca acești consumatori să fi întâlnit marca de mai multe ori.
For example, a market presence of 45, 50 or 100-plus years is considered a strong indication of reputation.
De exemplu, o prezență pe piață timp de 45, 50 sau peste 100 de ani este considerată un indiciu puternic în favoarea renumelui.
The duration of use of the mark should not be inferred by mere reference to the term of its registration.
Durata de utilizare a mărcii nu ar trebui dedusă printr-o simplă referire la durata înregistrării acesteia.
Registration and use do not necessarily coincide, as the mark may have been put to actual use either before or after it was filed.
Înregistrarea și utilizarea nu coincid neapărat, deoarece este posibil ca utilizarea efectivă a mărcii să fi început fie înainte, fie după depunerea cererii de înregistrare.
Therefore, where the opponent invokes actual use preceding the term of registration, it must prove that such use actually began before it applied for its mark.
Prin urmare, atunci când invocă utilizarea efectivă anterioară datei de înregistrare, oponentului îi revine obligația de a demonstra că utilizarea în cauză a început cu adevărat înaintea datei de depunere a cererii de înregistrare a mărcii.
Nevertheless, a long registration period may sometimes serve as an indirect indication of a long presence on the market, as it would be unusual for a proprietor to maintain a registered mark for many decades without any economic interest behind it.
Cu toate acestea, uneori o perioadă îndelungată de înregistrare poate indica în mod indirect o prezență îndelungată pe piață, întrucât ar fi neobișnuit ca un titular să mențină o marcă înregistrată timp de mai multe decenii fără a avea niciun interes economic.
In the end, the decisive element is whether the earlier mark had a reputation at the time of filing of the contested application.
În definitiv, factorul decisiv este dacă marca anterioară se bucura de renume la data de depunere a cererii contestate.
Whether that reputation also existed at some earlier point in time is legally irrelevant.
Din punct de vedere juridic, este irelevant dacă renumele exista sau nu și la un moment anterior.
Therefore, evidence of continuous use up to the filing date of the application will be a positive indicator of reputation.
Prin urmare, dovada utilizării continue până la data de depunere a cererii constituie un indiciu pozitiv în favoarea renumelui.
By contrast, if use of the mark was suspended over a significant period, or if the period between the latest evidence of use and the filing of the EUTM application is quite long, it will be more difficult to conclude that the mark's reputation survived the interruption of use, or that it subsisted until the filing date of the application (see paragraph 3.1.2.5 above).
Dimpotrivă, dacă utilizarea mărcii a fost suspendată pe o perioadă semnificativă de timp sau dacă intervalul dintre data celei mai recente dovezi a utilizării și depunerea cererii de înregistrare a mărcii UE este foarte lung, va fi mai dificil să se concluzioneze că renumele mărcii a supraviețuit întreruperii utilizării sau că s-a menținut până la data de depunere a cererii (a se vedea punctul 3.1.2.5 de mai sus).
3.1.3.6 Promotional activities
Activitățile promoționale
The nature and scale of the promotional activities undertaken by the opponent are useful indications when assessing the reputation of the mark, to the extent that these activities were undertaken to build up a brand image and enhance trade mark awareness among the public.
Natura și amploarea activităților promoționale realizate de oponent constituie indicii utile pentru aprecierea renumelui mărcii, în măsura în care activitățile respective au fost întreprinse pentru a construi o imagine de marcă și pentru a consolida cunoașterea mărcii de către public.
Therefore, a long, intensive and widespread promotional campaign may be a strong indication that the mark has acquired a reputation among the potential or actual purchasers of the goods in question, and that it may actually have become known beyond the circle of the actual purchasers of those goods.
Prin urmare, o campanie de promovare de lungă durată, intensivă și efectuată la scară largă poate constitui un indiciu puternic al faptului că marca a dobândit renume în rândul cumpărătorilor efectivi sau potențiali ai produselor în cauză, precum și al posibilității de a fi devenit cunoscută în afara cercului de cumpărători efectivi.
Even though it cannot be ruled out that a mark acquires a reputation before any actual use, promotional activities will usually not be sufficient on their own for establishing that the earlier mark has indeed acquired a reputation (see paragraph 3.1.3.4 above).
Chiar dacă nu se poate exclude posibilitatea ca o marcă să dobândească un renume înainte de utilizarea efectivă, activitățile promoționale nu sunt în general suficiente, în sine, pentru a se stabili că marca anterioară a dobândit într-adevăr un renume (a se vedea punctul 3.1.3.4 de mai sus).
For example, it will be difficult to prove knowledge amongst a significant part of the public exclusively by reference to promotion or advertising, carried out as preparatory acts for the launching of a new product, as the actual impact of publicity on the perception of the public will be difficult to measure without reference to sales.
De exemplu, este dificil de demonstrat că o parte semnificativă a publicului cunoaște marca făcându-se referire exclusiv la activitățile publicitare sau promoționale realizate în pregătirea lansării unui produs nou, având în vedere că este greu să se măsoare impactul real al publicității asupra percepției publicului fără a se face referire la vânzări.
In such situations, the only means of evidence available to the opponent are opinion polls and similar instruments, the probative value of which may vary depending on the reliability of the method used, the size of the statistical sample, etc. (for the probative value of opinion polls, see paragraph 3.1.4 below).
În astfel de cazuri, singurul mijloc de probă de care dispune oponentul constă în sondaje de opinie și alte instrumente similare, a căror valoare probatorie poate varia în funcție de rigurozitatea metodei aplicate, de dimensiunea eșantionului statistic etc. (în ceea ce privește valoarea probatorie a sondajelor de opinie, a se vedea punctul 3.1.4 de mai jos).
The impact of the opponent's promotional activities may be shown either directly, by reference to the amount of promotional expenditure, or indirectly, by way of inference from the nature of the promotional strategy adopted by the opponent and the kind of medium used for advertising the mark.
Impactul activităților promoționale desfășurate de oponent poate fi demonstrat fie direct, făcându-se referire la valoarea cheltuielilor de promovare, fie indirect, printr-o deducție pornind de la natura strategiei de promovare adoptate de oponent și de la tipul mediului de comunicare utilizat pentru a face publicitate mărcii.
For example, advertising on a nationwide TV channel or in a prestigious periodical should be given more weight than campaigns of a regional or local scope, especially if coupled with high audience or circulation figures.
De exemplu, trebuie să se acorde mai multă importanță publicității efectuate pe un canal de televiziune național sau într-o publicație de prestigiu decât în cadrul unor campanii la scară regională sau locală, în special dacă această publicitate este asociată unei cifre ridicate de audiență sau de tiraj.
Likewise, the sponsoring of prestigious athletic or cultural events may be a further indication of intensive promotion, as such schemes often involve a considerable investment.
În mod similar, și sponsorizarea unor evenimente sportive sau culturale de prestigiu poate indica o promovare intensivă, întrucât acest tip de programe presupun adeseori investiții considerabile.
Furthermore, the contents of the advertising strategy chosen by the opponent can be useful for revealing the kind of image the opponent is trying to create for its brand.
Mai mult, conținutul strategiei publicitare alese de oponent poate fi util pentru evidențierea tipului de imagine pe care acesta încearcă să o creeze pentru marca deținută.
This may be of particular importance when assessing the possibility of detriment to, or unfair advantage being taken of, a particular image allegedly conveyed by the mark, since the existence and contents of such an image must be abundantly clear from the evidence submitted by the opponent (see paragraph 3.4 below).
O astfel de informație poate fi extrem de importantă atunci când se apreciază posibilitatea de a se aduce atingere presupusei imagini transmise de marcă sau de a se genera foloase necuvenite de pe urma acesteia, întrucât existența și conținutul imaginii respective trebuie să reiasă extrem de clar din probele prezentate de oponent (a se vedea punctul 3.4 de mai jos).
3.1.3.7 Other factors
Alți factori
The Court has made clear that the above list of factors is only indicative and has underlined that all the facts relevant to the particular case must be taken into consideration when assessing the reputation of the earlier mark (14/09/1999, C375/97, Chevy, EU:C:1999:408, § 27).
Curtea a precizat în mod clar că lista de factori de mai sus este pur orientativă și a subliniat că trebuie luați în considerare toți factorii relevanți pentru cauza respectivă atunci când se apreciază renumele mărcii anterioare (14/09/1999, C375/97, Chevy, EU:C:1999:408, § 27).
Other factors may be found in Court case-law dealing with enhanced distinctiveness through use, or in WIPO's Joint Recommendation.
Alți factori se regăsesc în jurisprudența Curții referitoare la caracterul puternic distinctiv dobândit prin utilizare sau în Recomandarea comună a OMPI.
Therefore, depending on their relevance in each case, the following factors may be added: record of successful enforcement; number of registrations; certification and awards; and the value associated with the mark.
Prin urmare, în funcție de relevanța acestora în fiecare caz în parte, se pot adăuga următorii factori: evidența măsurilor care au asigurat respectarea drepturilor, numărul de înregistrări, certificările și premiile, precum și valoarea asociată mărcii.
Record of successful enforcement
Evidența măsurilor care au asigurat respectarea drepturilor
Records of successful enforcement of a mark against dissimilar goods or services are important because they may demonstrate that, at least in relation to other traders, there is acceptance of protection against dissimilar goods or services.
Evidențele care atestă impunerea respectării drepturilor conferite de o marcă împotriva unor produse sau servicii diferite sunt importante, deoarece pot demonstra faptul că protecția împotriva unor astfel de produse sau servicii este un lucru acceptat, cel puțin în raport cu alți comercianți.
Such records may consist of the successful prosecution of complaints outside the courts, such as the acceptance of cease and desist requests, delimitation agreements in trade mark cases, etc.
Pot constitui astfel de evidențe soluționarea extrajudiciară satisfăcătoare a litigiilor, de exemplu prin acceptarea cererilor de încetare a practicilor reclamate, încheierea de acorduri de delimitare în cauzele referitoare la mărci etc.