natgillin/translations-raw huggingface dataset:
If these elements are the distinctive ones and dominate the overall impression of the marks, the level of similarity will decrease.
Dacă aceste elemente sunt cele distinctive și domină impresia generală produsă de mărcile respective, nivelul de asemănare va scădea.
On the contrary, if the element in which the marks differ is of less inherent distinctiveness than the common element, this will increase the level of similarity.
În schimb, dacă elementul prin care diferă mărcile are un caracter distinctiv intrinsec mai redus decât elementul comun, nivelul de asemănare va crește.
3.4.6 Other principles to be taken into account in the comparison of signs
Alte principii care trebuie luate în considerare în procesul de comparare a semnelor
3.4.6.1 Impact of word elements versus figurative elements on the visual and conceptual comparison
Impactul elementelor verbale în raport cu cel al elementelor figurative asupra comparației sub aspect vizual și conceptual
When signs consist of both verbal and figurative components, in principle, the verbal component of the sign usually has a stronger impact on the consumer than the figurative component.
Atunci când semnele conțin atât componente verbale, cât și figurative, în principiu componenta verbală a semnului are, de obicei, un impact mai puternic asupra consumatorului decât componenta figurativă.
This is because the public does not tend to analyse signs and will more easily refer to the signs in question by their verbal element than by describing their figurative elements (14/07/2005, T312/03, Selenium-Ace, EU:T:2005:289, § 37; 19/12/2011, R 233/20114, BEST TONE (fig.) / BETSTONE, § 24; 13/12/2011, R 53/20115, JUMBO (fig.) / DEVICE OF AN ELEPHANT (fig.), § 59).
Acest lucru se datorează faptului că publicul are tendința să nu analizeze semnele, ci se va referi mai ușor la semnele în cauză prin elementul lor verbal decât prin elementele figurative [14/07/2005, T312/03, Selenium-Ace, EU:T:2005:289, § 37; 19/12/2011, R 233/20114, BEST TONE (fig.) / BETSTONE, § 24; 13/12/2011, R 53/20115, JUMBO (fig.) / DEVICE OF AN ELEPHANT (fig.), § 59].
However, the verbal element of a sign does not automatically have a stronger impact (31/01/2013, T54/12, Sport, EU:T:2013:50, § 40) and in certain cases, the figurative element of a composite mark may, owing to, inter alia, its shape, size, colour or position within the sign, rank equally with the word element (23/11/2010, T35/08, Artesa Napa Valley, EU:T:2010:476, § 37).
Cu toate acestea, elementul verbal al unui semn nu are în mod automat un impact mai puternic (31/01/2013, T54/12, Sport, EU:T:2013:50, § 40), iar în anumite cazuri este posibil ca, datorită formei, dimensiunii, culorii, poziției sale în cadrul semnului etc., elementul figurativ al unei mărci complexe să aibă o importanță echivalentă cu cea deținută de elementul verbal (23/11/2010, T35/08, Artesa Napa Valley, EU:T:2010:476, § 37).
In addition, when the earlier mark is a word mark, the figurative elements of the contested sign may even play a decisive role in differentiating the signs (see the first example in the table below).
În plus, atunci când marca anterioară este o marcă verbală, elementele figurative ale semnului contestat pot juca chiar un rol decisiv în diferențierea semnelor (a se vedea primul exemplu din tabelul de mai jos).
Moreover, in assessing the impact of the verbal element of a composite trade mark, account should be taken of the distinctiveness of this element.
De asemenea, la evaluarea impactului elementului verbal al unei mărci compuse, trebuie luat în considerare și caracterul distinctiv al elementului respectiv.
Signs with an identical or very similar verbal element and different figurative elements
Semne cu un element verbal identic sau foarte asemănător și cu elemente figurative diferite
When the verbal elements are identical or similar and the figurative element has neither semantic meaning nor striking stylisation, the signs are usually similar.
Atunci când elementele verbale sunt identice sau asemănătoare, iar elementul figurativ nu are nici sens semantic, nici nu este deosebit de stilizat, semnele sunt de obicei asemănătoare.
In this scenario, the figurative element will be considered not to have a significant influence in the relevant public's perception of the sign.
În această situație, se va considera că elementul figurativ nu are o influență considerabilă asupra modului în care publicul relevant percepe semnul.
In contrast, when the common verbal elements are likewise weak or even less distinctive than the figurative elements, the coincidence in the verbal elements leads to only low similarity, if there are differences in the figurative elements.
În schimb, atunci când elementele verbale comune au un caracter distinctiv la fel de slab sau chiar mai slab decât cel al elementelor figurative, coincidența elementelor verbale generează doar o asemănare scăzută dacă elementele figurative sunt diferite.
Signs with an identical or very similar figurative element and different verbal elements
Semne cu un element figurativ identic sau foarte asemănător și cu elemente verbale diferite
In general, the identity or similarity of the figurative component of signs will not lead to a considerable level of similarity where at least one of the signs contains a further verbal component that is not contained in the other sign.
În general, identitatea sau asemănarea componentelor figurative ale semnelor nu va conduce la o asemănare considerabilă dacă cel puțin unul dintre semne conține și o componentă verbală care nu este inclusă în celălalt semn.
The outcome will however depend on the particular circumstances in each individual case.
Rezultatul depinde, însă, de circumstanțele particulare ale fiecărui caz în parte.
This rule does not apply to the cases where the verbal element is of limited distinctiveness and not dominant.
Această regulă nu se aplică în cazurile în care elementul verbal are un caracter distinctiv redus și nu este dominant.
Signs with figurative elements corresponding to the meaning of the verbal elements
Semne cu elemente figurative care corespund înțelesului elementelor verbale
The figurative element may ‘cooperate' with the verbal part in defining a particular concept and may even help with the understanding of words that, in principle, might not be widely known to consumers.
Elementul figurativ poate „coopera” cu partea verbală pentru a defini un anumit concept și poate ajuta chiar la înțelegerea cuvintelor care, în principiu, este posibil să nu fie cunoscute pe scară largă în rândul consumatorilor.
This will strengthen the conceptual similarity.
Această „cooperare” va consolida asemănarea conceptuală.
3.4.6.2 Beginning of the signs in the visual and phonetic comparison
Partea de început a semnelor în procesul de comparare vizuală și fonetică
In word signs or in signs containing a verbal element, the first part is generally the one that primarily catches the consumer's attention and, therefore, will be remembered more clearly than the rest of the sign.
În semnele verbale sau care conțin un element verbal, prima parte este, în general, cea care atrage cu precădere atenția consumatorului și, prin urmare, va fi reținută mai clar decât restul semnului.
This means that in general the beginning of a sign has a significant influence on the general impression made by the mark (15/12/2009, T412/08, Trubion, EU:T:2009:507, § 40; 25/03/2009, T109/07, Spa Therapy, EU:T:2009:81, § 30).
Aceasta înseamnă că, în general, partea de început a unui semn are o influență semnificativă asupra impresiei generale pe care o produce marca (15/12/2009, T412/08, Trubion, EU:T:2009:507, § 40; 25/03/2009, T109/07, Spa Therapy, EU:T:2009:81, § 30).
Nevertheless, the concept ‘beginning of the sign' is undetermined, as there is no particular indication of what forms the beginning, what is the end or even if there is or is not a middle part of the sign.
Conceptul de „început al semnului” este însă nedefinit, deoarece nu există un indiciu clar care să arate ce formează partea de început, care este partea de sfârșit sau chiar dacă există sau nu o parte de mijloc a semnului.
Again, this perception mostly depends on the circumstances of the case (length of sign, syllabic distribution, use of typeface, etc.) and not on a set rule.
Din nou, această percepție depinde, în principal, de circumstanțele cazului respectiv (lungimea semnului, distribuția silabică, utilizarea fonturilor etc.), și nu de o regulă fixă.
As it is usually the beginning of a sign that catches consumers' attention, where signs only differ in their endings, this difference is often insufficient to exclude similarity.
Deoarece partea de început a unui semn este cea care atrage de obicei atenția consumatorilor, atunci când semnele diferă doar în partea lor finală, această diferență este adeseori insuficientă pentru a exclude asemănarea.
However, this is not a fixed rule and the outcome depends on the circumstances of the case.
Totuși, aceasta nu este o regulă fixă, iar rezultatul depinde de circumstanțele cazului.
Moreover, this rule only applies when the sign contains a verbal element (which would explain reading from left to right) and when this verbal element is not very short (otherwise the sign will be perceived immediately in its entirety).
În plus, această regulă se aplică doar în cazul în care semnul conține un element verbal (care ar explica citirea de la stânga la dreapta) și atunci când acest element nu este foarte scurt (în caz contrar, semnul va fi perceput imediat în întregime).
The Office considers signs consisting of three or fewer letters/numbers as very short signs (see in more detail paragraph 3.4.6.3 below).
Oficiul consideră semnele alcătuite din cel mult trei litere/cifre ca fiind semne foarte scurte (a se vedea subpunctul 3.4.6.3 de mai jos pentru mai multe detalii).
In principle, coincidences at the beginning of signs increase their similarity more than in the middle or at the end.
În principiu, elementele care coincid aflate la începutul semnelor conferă o asemănare mai mare decât cele aflate în partea de mijloc sau la sfârșit.
However, the degree of similarity will usually be lower, despite identical beginnings, if those are the weak elements in the signs or if the remaining elements have a clearly different meaning.
În schimb, gradul de asemănare va fi de regulă mai redus, în pofida părților de început identice, dacă aceste părți ale semnelor sunt elemente slabe sau dacă celelalte elemente au un înțeles clar diferit.
3.4.6.3 Short signs
Semnele scurte
The comparison of signs must be based on the overall impression given by the marks.
Compararea semnelor trebuie să se fundamenteze pe impresia generală produsă de mărcile respective.
The length of signs may influence the effect of the differences between them.
Lungimea semnelor poate influența efectul diferențelor dintre ele.
In principle, the shorter a sign, the more easily the public is able to perceive all its single elements.
În principiu, cu cât un semn este mai scurt, cu atât este mai ușor pentru public să poată percepe toate elementele singulare ale acestuia.
In contrast, the public is usually less aware of differences between longer signs.
În schimb, de obicei publicul observă mai puțin diferențele dintre semnele mai lungi.
However, each case must be judged on its own merits, having regard to all the relevant factors.
În orice caz, fiecare cauză trebuie judecată pe fond, luându-se în considerare toți factorii relevanți.
The paragraphs below thus analyse the impact on the overall impression, and thus, on the similarity of the respective signs for one-, two- and three-letter/number signs.
La subpunctele de mai jos se analizează impactul asupra impresiei generale și, deci, asupra asemănării dintre semnele respective în cazul semnelor de una, două și trei litere/cifre.
The comparison between signs consisting of a single letter or a combination of three or less than three letters not recognisable as a word, follows the same rules as that for word signs comprising a word, a name or an invented term (06/10/2004, T117/03 T119/03 & T171/03, NL, EU:T:2004:293, § 47-48; 10/05/2011, T187/10, G, EU:T:2011:202, § 49).
Compararea semnelor alcătuite dintr-o singură literă sau dintr-o combinație de cel mult trei litere care nu poate fi recunoscută ca un cuvânt respectă aceleași reguli ca și cea a semnelor verbale care conțin un cuvânt, un nume sau un termen inventat (06/10/2004, T117/03 T119/03 & T171/03, NL, EU:T:2004:293, § 47-48; 10/05/2011, T187/10, G, EU:T:2011:202, § 49).
Single-letter/Single-number signs
Semne alcătuite dintr-o singură literă/o singură cifră
It follows from the case-law of the Court that in the assessment of likelihood of confusion between signs comprising the same single letter, the visual comparison (see paragraph 3.4.1.6 above) is, in principle, decisive.
Din jurisprudența Curții rezultă că, în principiu, la aprecierea riscului de confuzie între semne care conțin o aceeași literă unică, comparația vizuală (a se vedea subpunctul 3.4.1.6 de mai sus) este decisivă.
The aural and conceptual identity may be overridden, in the assessment of likelihood of confusion, by sufficient visual differences between the signs (see the Guidelines, Part C, Opposition, Section 2, Double Identity and Likelihood of Confusion, Chapter 7, Global Assessment, paragraph 7.1).
În aprecierea riscului de confuzie, identitatea auditivă și conceptuală poate fi eclipsată de existența unor diferențe vizuale suficiente între semne (a se vedea Ghidul, Partea C, Opoziția, Secțiunea 2, Dubla identitate și riscul de confuzie, Capitolul 7, Aprecierea globală, subpunctul 7.1).
Two-letter/number signs
Semne alcătuite din două litere/cifre
The over-mentioned rule on the importance of visual comparison applies to two-letter/number marks accordingly.
Regula sus-menționată referitoare la importanța comparației vizuale se aplică în mod analog și în cazul mărcilor alcătuite din două litere/cifre.
The comparison of these signs depends on their stylisation and, especially, on whether the letters are recognisable as such in the sign.
Compararea acestor semne depinde de stilizarea lor și, în special, de posibilitatea de a recunoaște literele care compun semnul.
Consequently, the visual overall impression of the signs may be different when two conflicting signs, albeit containing or consisting of the same combination of two-letters, are stylised in a sufficiently different way or contain a sufficiently different figurative element, so that their different overall graphical representation eclipses the common verbal element.
În consecință, impresia vizuală globală produsă de semne poate fi diferită atunci când cele două semne aflate în conflict, chiar dacă includ sau sunt compuse din aceeași combinație de două litere, sunt stilizate într-un mod suficient de diferit sau conțin un element figurativ suficient de diferit încât reprezentarea lor grafică diferită să eclipseze elementul verbal comun.
In the following examples, the marks were found visually similar due to the graphic representations/visual similarities of the same two-letter combinations.
În exemplele următoare, mărcile au fost considerate asemănătoare din punct de vedere vizual datorită reprezentărilor grafice/asemănărilor vizuale ale acelorași combinații de două litere.
In the following example, the signs were found visually and phonetically dissimilar due to the different graphic representation and the fact that they may not be read as the same letters.
În exemplul următor, semnele au fost considerate diferite din punct de vedere vizual și fonetic din cauza reprezentării grafice diferite și a faptului că nu ar putea fi citite ca fiind constituite din aceleași litere.
As to the difference in one of the letters see the following examples.
Exemplele următoare ilustrează situația în care una dintre litere este diferită:
Three-letter/number signs
Semne alcătuite din trei litere/cifre
When the signs in conflict are three-letter/number signs, a difference of one letter does not exclude similarity, especially if this letter is phonetically similar.
În cazul în care semnele aflate în conflict sunt alcătuite din trei litere/cifre, diferența de o singură literă nu exclude asemănarea, în special dacă acea literă este asemănătoare din punct de vedere fonetic.
Conclusion on similarity
Concluzie privind asemănarea
Each aspect of (visual, phonetic and conceptual) the comparison of signs leads to a decision as to whether the marks are similar and if so, to what degree.
Fiecare aspect (vizual, fonetic și conceptual) al comparării semnelor conduce la o decizie cu privire la asemănarea mărcilor și, dacă se constată asemănare, cu privire la gradul acesteia).
In general, the more commonalities that exist between marks, the higher the degree of similarity.
În general, cu cât există mai multe elemente comune între mărci, cu atât este mai ridicat gradul lor de asemănare.
An assessment of similarity between two marks means more than taking just one component of a composite trade mark and comparing it with another.
Aprecierea asemănării dintre două mărci înseamnă mai mult decât luarea unei singure componente a unei mărci complexe și compararea ei cu o altă marcă.
On the contrary, the comparison must be made by examining each of the marks in question as a whole, which does not mean that the overall impression conveyed to the relevant public by a composite trade mark may not, in certain circumstances, be dominated by one or more of its components.
Dimpotrivă, comparația trebuie să se realizeze prin examinarea fiecăreia dintre mărcile în cauză în ansamblul său, ceea ce nu înseamnă că impresia generală produsă publicului relevant de o marcă compusă nu poate, în anumite situații, să fie dominată de una sau mai multe dintre componentele ei.
The conclusion as to the degree of similarity of the signs at each of the three levels is the result of an evaluation of all of the relevant factors.
Concluzia privind gradul de asemănare dintre semne pe fiecare dintre cele trei paliere este rezultatul unei evaluări a tuturor factorilor relevanți.
The main factors that may impact on an assessment of similarity have been explained in the previous paragraphs of this chapter.
Principalii factori care pot influența aprecierea asemănării au fost explicați la subpunctele anterioare ale acestui capitol.
It should be borne in mind that in an assessment of similarity, the relevant factors (dominance, distinctiveness, etc.) are considered not only for the purpose of determining the common elements of marks, but also to establish any differing and/or additional elements in conflicting signs.
Trebuie să se aibă în vedere faptul că, la aprecierea asemănării, factorii relevanți (caracterul dominant, caracterul distinctiv etc.) sunt luați în considerare nu doar în scopul determinării elementelor comune ale mărcilor, ci și pentru a stabili eventualele elemente diferite și/sau suplimentare ale semnelor aflate în conflict.
It must also be born in mind that since the assessment of similarity is based on the overall impression of the signs, once signs have been found to be similar, it would not be consistent to find later, in the global assessment of the likelihood of confusion, that ‘the overall impression of the signs is different' in order to support an outcome of no likelihood of confusion.
De asemenea, trebuie să se aibă în vedere faptul că, întrucât aprecierea asemănării se bazează pe impresia generală produsă de semne, dacă s-a constatat că acestea sunt asemănătoare, ar fi o inconsecvență să se constate ulterior, în evaluarea globală a riscului de confuzie, că „impresia generală a semnelor este diferită” pentru a susține concluzia că nu există risc de confuzie.
In general, the following should be considered when assessing similarity and degrees of similarity.
În general, atunci când se evaluează asemănarea și gradul acesteia trebuie luate în considerare următoarele aspecte:
impact of the distinctiveness of the elements
Impactul caracterului distinctiv al elementelor
The greater or lesser degree of distinctiveness of the common elements of the signs is one of the relevant factors in assessing the similarity between signs.
Gradul mai ridicat sau mai scăzut al caracterului distinctiv al elementelor comune ale semnelor este unul dintre factorii relevanți pentru aprecierea asemănării dintre semne.
For example, if the coincidences between the signs on any of the three aspects of comparison derive from an element with limited distinctiveness, the established degree of visual, aural and/or conceptual similarity, respectively, will be lower than where the elements in common have a normal distinctiveness.
De exemplu, dacă acele elemente ale semnelor comparate care coincid sub aspectul unuia dintre cele trei paliere ale comparației decurg dintr-un element cu caracter distinctiv redus, gradul constatat de asemănare vizuală, auditivă și/sau conceptuală va fi mai scăzut decât dacă elementele comune au un caracter distinctiv normal.
For example, if the marks coincide in a descriptive or weak figurative component but also share a distinctive verbal element, the level of aural similarity is not affected.
De exemplu, dacă mărcile coincid în privința unei componente descriptive sau a unei componente figurative slabe, dar au în comun un element verbal distinctiv, nivelul de asemănare auditivă nu este afectat.
In addition, the impact of a coinciding figurative dominant element is clearly something that affects the visual comparison.
În plus, impactul unui element dominant figurativ care coincide influențează, în mod clar, comparația vizuală.
In the following examples the signs involved weak/descriptive elements but with different outcomes.
În exemplele următoare, semnele includ elemente slabe/descriptive, dar rezultatele sunt diferite.
Impact of the dominant elements
Impactul elementelor dominante
It should be emphasised that the abovementioned factors may not be applicable to all cases and the assessment of similarity is always undertaken on a case-by-case basis and a consideration of further factors may be necessary.
Trebuie subliniat faptul că este posibil ca factorii menționați mai sus să nu se aplice în toate cazurile; aprecierea asemănării se realizează întotdeauna pentru fiecare caz în parte și poate fi necesară luarea în considerare a unor factori suplimentari.
Furthermore, it should be noted that the above factors and principles do not call into question the principle that the examination of the similarity of trade marks must take into account the overall impression produced by them on the relevant public.
În plus, trebuie precizat că factorii și principiile de mai sus nu pun în discuție principiul potrivit căruia examinarea asemănării dintre mărci trebuie să țină seama de impresia generală pe care acestea o produc publicului relevant.
Impact of word versus figurative elements
Impactul elementelor verbale în raport cu elementele figurative
Therefore, if the coincidences between composite signs (signs comprising word and figurative elements) lie within the verbal elements and the differences arise out of the figurative elements, the degree of visual and aural similarity is likely to be higher than average (see example below).
Prin urmare, dacă partea care coincide între două semne compuse (semne care conțin elemente verbale și elemente figurative) constă în elementele verbale, iar deosebirile apar în cadrul elementelor figurative, este foarte posibil ca gradul de asemănare vizuală și auditivă să fie peste mediu (a se vedea exemplul de mai jos).
In general, the identity or similarity of the figurative component of the signs is insufficient to establish a considerable level of similarity where at least one of the signs contains a further verbal component that is not contained in the other sign.
În general, identitatea sau asemănarea componentelor figurative ale semnelor este insuficientă pentru a stabili un nivel considerabil de asemănare în cazurile în care cel puțin unul dintre semne conține și o componentă verbală care nu este inclusă în celălalt semn.