natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It would be immediately perceived by professionals as describing the fact that the screw is made up of three lobes, and thus describes a quality or characteristic, which is, moreover fundamental, of those goods (18/11/2015, T558/14, TRILOBULAR, EU:T:2015:858, § 32).
Profesioniștii ar percepe imediat ca descriptiv faptul că șurubelnița este formată din trei lobi și descrie deci o caracteristică sau o calitate care este în plus esențială pentru aceste produse (18/11/2015, T558/14, TRILOBULAR, EU:T:2015:858, § 32).
Furthermore, as seen above, objections should also be raised against terms that describe desirable characteristics of the goods and services.
În plus, după cum s-a văzut mai sus, obiecții trebuie ridicate și împotriva termenilor care descriu caracteristici dezirabile ale produselor și serviciilor.
However, it is important to distinguish laudatory terms that describe - although in general terms - desirable characteristics of goods and services as being cheap, convenient, of high quality, etc. and that are excluded from registration, from those terms that are laudatory in a broader sense, that is to say, they refer to vague positive connotations or to the person of the purchaser or producer of the goods without specifically referring to the goods and services themselves.
Este însă important să se facă distincție între termenii laudativi care descriu - chiar dacă în termeni generali - caracteristici dezirabile ale produselor sau serviciilor (precum prețul mic, convenabilitatea, calitatea înaltă etc.), și care sunt excluși de la înregistrare, de termenii laudativi în sens mai larg (care au vagi conotații pozitive sau se referă la persoana cumpărătorului sau fabricantului produselor fără a specifica, concret, produsele și serviciile propriu-zise).
Not descriptive:
Nedescriptiv:
‘BRAVO', as it is unclear who says ‘BRAVO' to whom, and what is being praised (04/10/2001, C517/99, Bravo, EU:C:2001:510).
„BRAVO”, deoarece nu este clar cine spune „BRAVO” cui și care este obiectul laudei (04/10/2001, C517/99, Bravo, EU:C:2001:510).
2.2 Combinations of words
Combinații de cuvinte
As a general rule, a mere combination of elements, each of which is descriptive of characteristics of the goods or services themselves, remains descriptive of those characteristics.
De regulă, o combinație simplă de elemente, în care fiecare element descrie caracteristici ale produselor sau serviciilor propriu-zise, rămâne descriptivă pentru caracteristicile respective.
Merely bringing those elements together without introducing unusual variations, in particular as to syntax or meaning, cannot result in anything other than a descriptive sign.
Simpla reunire a acestor elemente fără a introduce variații neobișnuite, în special de sintaxă sau înțeles, nu va avea ca rezultat decât un semn descriptiv.
However, if due to the unusual nature of the combination in relation to the goods or services, a combination creates an impression that is sufficiently far removed from that produced by the mere combination of meanings lent by the elements of which it is composed, that combination will be considered more than the sum of its parts (12/02/2004, C265/00, Biomild, EU:C:2004:87, § 39, 43).
În schimb, când caracterul neobișnuit al combinației în raport cu produsele sau serviciile menționate creează o impresie suficient de îndepărtată de cea produsă prin simpla reunire a înțelesurilor aduse de elementele care îl compun, această combinație va fi considerată mai complexă decât ansamblul componentelor sale (12/02/2004, C265/00, Biomild, EU:C:2004:87, § 39, 43).
These notions, ‘unusual nature of the combination', ‘impression sufficiently far removed' and ‘more than the sum of its parts' have to be interpreted as meaning that Article 7(1)(c) EUTMR does not apply when the way in which the two descriptive elements are combined is in itself fanciful.
Noțiunile „caracterul neobișnuit al combinației”, „impresie suficient de îndepărtată” și „mai complex decât ansamblul componentelor sale” arată că articolul 7 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul privind marca UE nu se aplică atunci când modul în care sunt combinate cele două elemente descriptive este, în sine, fantezist.
The following examples have been refused registration:
Exemple de mărci a căror înregistrare a fost refuzată:
‘Biomild' for yoghurt being mild and organic (12/02/2004, C265/00, Biomild, EU:C:2004:87);
„Biomild” pentru iaurt ca fiind ușor și biologic (12/02/2004, C265/00, Biomild, EU:C:2004:87);
‘Companyline' for insurance and financial affairs (19/09/2002, C104/00 P, Companyline, EU:C:2002:506);
„Companyline” pentru asigurări și afaceri financiare (19/09/2002, C104/00 P, Companyline, EU:C:2002:506);
‘Trustedlink' for software for e-commerce, business consulting services, software integration services and education services for e-commerce technologies and services (26/10/2000, T345/99, Trustedlink, EU:T:2000:246);
„Trustedlink” pentru software de comerț electronic, servicii de consultanță în afaceri, servicii de integrare software și servicii educative în domeniul comerțului electronic (26/10/2000, T345/99, Trustedlink, EU:T:2000:246);
‘Cine Comedy' for the broadcast of radio and television programmes, production, showing and rental of films, and allocation, transfer, rental and other exploitation of rights to films (31/01/2001, T136/99, Cine Comedy, EU:T:2001:31);
„Cine Comedy” pentru difuzare de programe radio-TV, producție, rulare și închiriere de filme și alocarea, transferul, închirierea și alte metode de exploatare a drepturilor cinematografice (31/01/2001, T136/99, Cine Comedy, EU:T:2001:31);
‘Teleaid' for electronic devices for transferring speech and data, repair services for automobiles and vehicle repair, operation of a communications network, towing and rescue services and computing services for determining vehicle location (20/03/2002, T355/00, Tele Aid, EU:T:2002:79);
„Teleaid” pentru dispozitive electronice de transfer de voce și date, servicii de depanare auto, operarea unei rețele de telecomunicații, servicii de remorcare și salvare și servicii informatice de localizare a autovehiculelor (20/03/2002, T355/00, Tele Aid, EU:T:2002:79);
‘Quickgripp' for hand tools, clamps and parts for tools and clamps (27/05/2004, T61/03, Quick-Grip, EU:T:2004:161);
„Quickgripp” pentru unelte de mână, cleme și componente ale uneltelor și clemelor (27/05/2004, T61/03, Quick-Grip, EU:T:2004:161);
‘Twist and Pour' for handheld plastic containers sold as an integral part of a liquid paint containing, storage and pouring device (12/06/2007, T190/05, Twist & Pour, EU:T:2007:171);
„Twist and Pour” pentru recipiente din plastic cu mâner, vândute ca elemente constitutive ale unui dispozitiv de stocare și de vărsare a vopselei lichide (12/06/2007, T190/05, Twist & Pour, EU:T:2007:171);
‘CLEARWIFI' for telecommunications services, namely high-speed access to computer and communication networks (19/11/2009, T399/08, Clearwifi, EU:T:2009:458);
„CLEARWIFI” pentru servicii de telecomunicații, și anume acces de mare viteză la rețele informatice și de comunicații (19/11/2009, T399/08, Clearwifi, EU:T:2009:458);
‘STEAM GLIDE' for electric irons, electric flat irons, electric irons for ironing clothes, parts and fittings for the aforementioned goods (16/01/2013, T544/11, Steam Glide, EU:T:2013:20);
„STEAM GLIDE” pentru fiare de călcat electrice și piese și accesorii ale acestora (16/01/2013, T544/11, Steam Glide, EU:T:2013:20);
‘GREENWORLD' for, inter alia, gas fuels, fuels, electric power, gas for lighting, retail services in the areas of fuels, transmission and transport of electrical energy, heat, gas or water (27/02/2015, T106/14, Greenworld, EU:T:2015:123);
„GREENWORLD” între altele pentru gaze combustibile, carburanți, curent electric, gaz de iluminat, servicii de vânzare cu amănuntul în domeniul carburanților, transmisiei și transportului de energie electrică, căldură, gaze și apă (27/02/2015, T106/14, Greenworld, EU:T:2015:123);
‘Greenline' for goods in Classes 1, 5, 6, 8, 20 and 21 that can conform to a philosophy of care for the environment (30/03/2007, R 125/20072, GREENLINE, § 15-22);
„Greenline” pentru produse din Clasele 1, 5, 6, 8, 20 și 21 susceptibile de a fi conforme cu filozofia grijii pentru mediu (30/03/2007, R 125/20072, GREENLINE, punctele 15-22);
‘ecoDOOR' for products on which doors have a significant impact, such as dishwashers, washing machines, vending machines, apparatus for cooking (10/07/2014, C126/13 P, EcoDoor, EU:C:2014:2065).
„ecoDOOR” pentru produse în care ușile au o importanță deosebită, de exemplu mașini de spălat vase, mașini de spălat, distribuitoare automate, mașini de gătit (10/07/2014, C126/13 P, EcoDoor, EU:C:2014:2065).
In the same way, combinations of the prefix ‘EURO' with purely descriptive terms must be refused where the ‘EURO' element reinforces the descriptiveness of the sign as a whole or where there is a reasonable connection between that term and the goods or services concerned.
În mod similar, combinațiile dintre prefixul „EURO” și termeni pur descriptivi trebuie refuzate când elementul „EURO” întărește caracterul descriptiv al semnului în ansamblul său sau când există o legătură rezonabilă între termenul respectiv și produsele sau serviciile respective.
This is in line with the judgment of 07/06/2001, T359/99, EuroHealth, EU:T:2001:151.
Cele de mai sus corespund Hotărârii din 07/06/2001, T359/99, EuroHealth, EU:T:2001:151.
The following examples have been accepted for registration:
Exemple de mărci a căror înregistrare a fost acceptată:
GREENSEA for goods and services in Classes 1, 3, 5 and 42;
GREENSEA pentru produse și servicii din Clasele 1, 3, 5 și 42;
MADRIDEXPORTA for Classes 16, 35, 36, 38, 39, 41 and 42 (16/09/2009, T180/07, Madridexporta, EU:T:2009:334);
MADRIDEXPORTA pentru Clasele 16, 35, 36, 38, 39, 41 și 42 (16/09/2009, T180/07, Madridexporta, EU:T:2009:334);
DELI FRIENDS for Classes 29, 30 and 35.
DELI FRIENDS pentru Clasele 29, 30 și 35.
Combinations not following grammatical rules
Combinații care nu respectă regulile gramaticale
A combination of words can be considered a descriptive indication even though it does not follow the usual grammatical rules.
O combinație de cuvinte poate fi considerată o indicație descriptivă, chiar dacă nu respectă regulile gramaticale normale.
If, however, the combination does amount to more than the mere sum of its parts, it may be acceptable (17/10/2007, T105/06, WinDVD Creator, EU:T:2007:309, § 34).
În schimb, dacă rezultatul combinației depășește suma părților, poate fi acceptabilă (17/10/2007, T105/06, WinDVD Creator, EU:T:2007:309, § 34).
‘HIPERDRIVE' is considered descriptive of the intended purpose of setting devices for tools, despite the misspelling of the adjective ‘hyper' as ‘hiper' (22/05/2014, T95/13, Hiperdrive, EU:T:2014:270, § 33-42).
„HIPERDRIVE” este considerată descriptivă pentru destinația de dispozitive de fixare pentru scule, deși adjectivul este ortografiat greșit „hiper” în loc de „hyper” (22/05/2014, T95/13, Hiperdrive, EU:T:2014:270, § 33-42).
‘CARBON GREEN' is descriptive for reclaimed rubber, namely, recycled carbonaceous materials, namely plastic, elastomeric, or rubber filled materials obtained from pyrolysed tire char and plastic, elastomeric, or rubber compounds formulated using such filler material, even though adjectives precede nouns in English (11/04/2013, T294/10, Carbon green, EU:T:2013:165).
„CARBON GREEN” este descriptivă pentru cauciuc regenerat, și anume, materiale carbonice reciclate, și anume materiale de umplutură plastice sau elastomerice sau de cauciuc obținute prin piroliza anvelopelor și compuși plastici, elastomerici sau de cauciuc din aceste materiale de umplutură, chiar dacă în engleză adjectivele precedă substantivele (11/04/2013, T294/10, Carbon green, EU:T:2013:165).
Furthermore, in the world of advertising, definite articles and pronouns (the, it, etc.), conjunctions (or, and, etc.) or prepositions (of, for, etc.) are frequently omitted.
În plus, în lumea publicității, articolele hotărâte și pronumele (the, it, etc.), conjuncțiile (or, and, etc.) sau prepozițiile (of, for, etc.) sunt de multe ori omise.
This means that a lack of these grammatical elements will sometimes not be sufficient to make the mark distinctive.
Deci, uneori lipsa acestor elemente gramaticale nu va fi suficientă pentru a face marca distinctivă.
Combinations of adjectives + nouns or verbs
Combinații de adjective + substantive sau verbe
For combinations consisting of nouns and adjectives, it should be assessed whether the meaning of the combination changes if its elements are inverted.
Pentru combinații compuse din substantive și adjective, trebuie evaluat dacă la inversarea elementelor se schimbă înțelesul combinației.
For example, ‘Vacations direct' (not registrable, 23/01/2001, R 33/20003) is tantamount to ‘direct vacations', whereas ‘BestPartner', is not the same thing as ‘PartnerBest'.
De exemplu, „Vacations direct” (neînregistrabil, 23/01/2001, R 33/20003) este același lucru cu „direct vacations”, în timp ce „BestPartner” nu este același lucru cu „PartnerBest”.
The same reasoning applies to words consisting of the combination of an adjective and a verb.
Aceeași argumentare se aplică cuvintelor care constau în combinația unui adjectiv cu un verb.
Therefore, the word ‘ULTRAPROTECT' must be considered descriptive for sterilising and sanitary preparations, even though it consists of the combination (grammatically incorrect) of an adjective (ULTRA) with a verb (PROTECT), since its meaning remains clearly understandable (03/06/2013, R 1595/20121, ULTRAPROTECT; 06/03/2012, T565/10, Highprotect, EU:T:2012:107).
Prin urmare, cuvântul „ULTRAPROTECT” trebuie considerat descriptiv pentru produse de sterilizare și sanitare, deși constă în asocierea (incorectă gramatical) a unui adjectiv (ULTRA) cu un verb (PROTECT), deoarece este evident că sensul se înțelege (03/06/2013, R 1595/20121, ULTRAPROTECT; 6.3.2012, T565/10, Highprotect, EU:T:2012:107).
Combinations of words in different languages
Combinații de cuvinte în diferite limbi
Combinations made up of words from different languages may still be liable to objection if the relevant consumers will understand the descriptive meaning of all the elements without further effort.
Combinațiile compuse din cuvinte din diferite limbi sunt totuși contestabile dacă consumatorul relevant înțelege sensul descriptiv al tuturor elementelor fără un efort în plus.
This may be the case, in particular, when the sign contains basic terms in a language that will be understood easily by the speakers of another language, or if the terms are similar in both languages.
Acest caz poate apărea în special când semnul conține termeni de bază într-o limbă înțeleasă ușor de vorbitorii altei limbi sau dacă termenii sunt asemănători în cele două limbi.
For instance, if a mark is composed of one basic descriptive term belonging to language ‘A' and another descriptive word in language ‘B', the sign as a whole will remain descriptive when it is assumed that the speakers of language ‘B' will be able to grasp the meaning of the first term.
De exemplu, dacă o marcă este compusă dintr-un termen descriptiv de bază din limba „A” și un cuvânt descriptiv din limba „B”, semnul în ansamblu va rămâne descriptiv dacă se presupune că vorbitorii limbii „B” vor putea înțelege sensul primului termen.
Applications that consist of descriptive words or expressions repeated in various languages are a special case in the sense that they are mere translations of each other.
Cererile care constau în cuvinte sau expresii descriptive repetate în diferite limbi sunt un caz special în sensul că sunt doar traduceri.
These trade marks should be considered descriptive if the relevant consumer will grasp that each of the words or expressions is in fact merely the translation of a descriptive meaning, for example, because the proximity of the terms contained in the mark to each other will lead the consumer to understand that they all have the same descriptive meaning in different languages.
Aceste mărci trebuie considerate descriptive dacă consumatorul relevant va înțelege că fiecare cuvânt sau expresie este de fapt doar traducerea sensului descriptiv, de exemplu, din cauză că apropierea termenilor conținuți în marcă îl va face pe consumator să înțeleagă că toți au același înțeles descriptiv în diferite limbi.
For instance:
De exemplu:
EUTM No 3 141 017 ‘Le salon virtuel de l'industrie - Industry virtual exhibition - Die virtuelle Industriemesse - Il salon virtuale dell'industria - El salon virtual de la industria' for services in Classes 35, 38 and 42.
Marca UE nr. 3 141 017 „Le salon virtuel de l'industrie - Industry virtual exhibition - Die virtuelle Industriemesse - Il salon virtuale dell'industria - El salon virtual de la industria” pentru servicii din Clasele 35, 38 și 42.
EUTM No 12 596 169 ‘BABYPATAUGEOIRE' for Classes 20 and 42 related to chairs and design of chairs for babies.
Marca UE nr. 12 596 169 „BABYPATAUGEOIRE” pentru Clasele 20 și 42 în legătură cu scaune și designuri de scaune pentru bebeluși.
The sign is composed of an EN and a FR term that will be immediately understood by the French-speaking part of the public (the term ‘baby' will be understood by the French-speaking part of the public);
Semnul este compus dintr-un termen în EN și unul în FR care vor fi înțeleși imediat de publicul de limbă franceză (termenul „baby” va fi înțeles de partea din public vorbitoare de franceză);
‘EURO AUTOMATIC PAIEMENT', for Classes 9 and 36 (05/09/2012, T497/11, Euro automatic paiement, EU:T:2012:402, combination of English and French terms).
„EURO AUTOMATIC PAIEMENT”, pentru Clasele 9 și 36 (05/09/2012, T497/11, Euro automatic paiement, EU:T:2012:402, combinație de termeni în engleză și în franceză).
2.3 Misspellings and omissions
Greșeli de ortografie și omisiuni
A misspelling does not necessarily change the descriptive character of a sign.
O greșeală de ortografie nu modifică în mod obligatoriu caracterul descriptiv al unui semn.
First of all, words may be misspelt due to influences from another language or the spelling of a word in non-EU areas, such as American English, in slang or to make the word more fashionable.
Greșelile de ortografie sunt în primul rând rezultatul influenței unei alte limbi sau a modului de a scrie un cuvânt în țări din afara UE, de exemplu, în engleza americană, în limbaj argotic sau pentru a face ca un cuvânt să fie mai atrăgător.
Examples of signs that have been refused:
Exemple de semne refuzate:
Furthermore, consumers will, without further mental steps, understand the ‘@' as the letter ‘a' or the word ‘at' and the ‘€' as the letter ‘e'.
De asemenea, consumatorii vor înțelege, fără un efort suplimentar, că semnul „@” reprezintă litera „a” sau cuvântul „at” că semnul „€” reprezintă litera „e”.
Consumers will replace specific numerals by words, for example, ‘2' as ‘to' or ‘4' as ‘for'.
Consumatorii vor înlocui unele cifre prin cuvinte, de exemplu „2” în loc de „to” (la, către) sau „4” în loc de „for” (pentru).
However, if the misspelling is fanciful and/or striking or changes the meaning of the word (accepted: ‘D'LICIOUS', EUTM No 13 729 348 (instead of ‘delicious'), ‘FANTASTICK', EUTM No 13 820 378 (instead of ‘fantastic')), the sign is acceptable.
Dacă însă greșeala de ortografie este fantezistă și/sau frapantă sau schimbă înțelesul cuvântului (acceptat: „D'LICIOUS”, Marca UE nr. 13 729 348 (în loc de „delicious”), ‘FANTASTICK', Marca UE nr. 13 820 378 (în loc de „fantastic”)), semnul este acceptabil.
As a rule, misspellings endow the sign with a sufficient degree of distinctive character when:
De regulă, greșelile de ortografie conferă semnului un caracter suficient de distinctiv atunci când:
they are striking, surprising, unusual, arbitrary and/or;
sunt șocante, surprinzătoare, neobișnuite, arbitrare și/sau;
they are capable of changing the meaning of the word element or require some mental effort from the consumer in order to make an immediate and direct link with the term that they supposedly refer to.
au capacitatea de a schimba înțelesul elementului verbal sau necesită un efort mental mai mare din partea consumatorului pentru a face legătura imediată și directă cu termenul la care se presupune că se referă.
The following marks were refused.
Următoarele mărci au fost refuzate.
However, the following marks were accepted.
Următoarele mărci au fost însă acceptate.
2.4 Abbreviations and acronyms
Abrevieri și acronime
Abbreviations of descriptive terms are in themselves descriptive if they are used in that way, and the relevant public, whether general or specialised, recognises them as being identical to the full descriptive meaning.
Abrevierile termenilor descriptivi au, la rândul lor caracter descriptiv dacă sunt utilizate în același scop, iar publicul relevant, larg sau specializat, le recunoaște ca fiind identice cu înțelesul descriptiv complet.
The mere fact that an abbreviation is derived from a descriptive term is not sufficient (13/06/2014, T352/12, Flexi, EU:T:2014:519).
Simplul fapt că o abreviere este derivată dintr-un termen descriptiv nu este suficient (13/06/2014, T352/12, Flexi, EU:T:2014:519).
The following signs were refused because the descriptive meaning for the relevant public could clearly be shown:
Următoarele semne au fost refuzate deoarece înțelesul descriptiv pentru publicul relevant putea fi demonstrat cu ușurință:
TDI 03/12/2003, T16/02, TDI, EU:T:2003:327 (appeal C82/04 P was settled);
TDI 03/12/2003, T16/02, TDI, EU:T:2003:327 (recursul C82/04 P a fost soluționat);
BioID (05/12/2002, T91/01, BioID, EU:T:2002:300 (appeal C37/03 P set aside the Court's judgment and dismissed the decision of the second BoA)).
BioID (05/12/2002, T91/01, BioID, EU:T:2002:300 (recursul C37/03 P a anulat hotărârea Curții și a respins decizia celei de a doua camere).
Note that use of internet databases such as ‘AcronymFinder.com' as a reference base should be made with due consideration.
Rețineți că bazele de date online (de exemplu, „AcronymFinder.com”) trebuie utilizate ca referință cu prudența necesară.
Use of technical reference books or scientific literature is preferable, for example, in the field of computing.
În domeniul informaticii, de exemplu, este preferabilă utilizarea drept referință a literaturii tehnice sau de specialitate.
Alternatively, use of the abbreviation by a number of traders in the appropriate field on the internet is sufficient to substantiate actual use of the abbreviation.
Ca alternativă, utilizarea abrevierii pe internet de către mai mulți comercianți din domeniul respectiv este suficientă pentru a identifica înțelesul curent al acesteia.
Signs consisting of an independently non-descriptive acronym that precedes or follows a descriptive word combination should be objected to as descriptive if it is perceived by the relevant public as merely a word combined with an abbreviation of that word combination, for example ‘Multi Markets Fund MMF'.
Semnele compuse dintr-un acronim independent nedescriptiv care precedă sau urmează o combinație verbală descriptivă trebuie contestate din cauza caracterului descriptiv, dacă publicul relevant le percepe doar ca pe un cuvânt combinat cu o abreviere a combinației de cuvinte, de exemplu „Multi Markets Fund MMF”.
This is because the acronym and word combination together are intended to clarify each other and to draw attention to the fact that they are linked (15/03/2012, C90/11 & C91/11, Natur-Aktien-Index / Multi Markets Fund, EU:C:2012:147, § 32, 34, 40).
Aceasta se explică prin faptul că acronimul și combinația de cuvinte sunt menite să se explice reciproc și să sublinieze legătura existentă între ele (15/03/2012, C90/11 & C91/11, Natur-Aktien-Index / Multi Markets Fund, EU:C:2012:147, § 32, 34 și 40).
This will be the case even where the acronym does not account for the mere ‘accessories' in the word combination, such as articles, prepositions or punctuation marks, such as in the following example: ‘The Statistical Analysis Corporation - SAC'.
Acest aspect este valabil chiar și atunci când acronimul nu include „accesoriile” combinației de cuvinte, precum articole, prepoziții sau semne de punctuație, după cum se vede în următorul exemplu: „The Statistical Analysis Corporation - SAC”.