natgillin/translations-raw huggingface dataset:
However, the mere fact that the earlier registrations have been transferred will never justify the granting of a new time limit for submitting observations or any other documents once the original time limit has expired.
Totuși, simplul fapt că înregistrările anterioare au fost transferate nu va justifica niciodată acordarea unui nou termen pentru prezentarea de observații sau orice alte documente după ce a expirat termenul inițial.
6.5.1.5 Transfer of the contested EUTM application
Transferul cererii de înregistrare a mărcii UE contestate
When there has been a partial transfer of a (contested) EUTM application, the Office must create a separate file for the new registration (application) with a new registration (application) number.
Atunci când s-a înregistrat un transfer parțial al unei cereri de înregistrare a unei mărci UE (contestate), Oficiul trebuie să creeze un dosar separat pentru noua înregistrare (cerere), cu un nou număr de înregistrare (al cererii).
In this case, when the transfer is recorded in the Register and a new EUTM application is created, the opposition examiner also has to create a new opposition file against the new EUTM application, since it is not possible to deal with one opposition against two separate EUTM applications.
În acest caz, atunci când transferul este înregistrat în Registru și se creează o nouă cerere de înregistrare a unei mărci UE, examinatorul opoziției trebuie să creeze, de asemenea, un nou dosar de opoziție în baza noii cereri de înregistrare a unei mărci UE, deoarece nu este posibilă gestionarea unei singure opoziții în baza a două cereri separate de înregistrare a unei mărci UE.
However, this is only the case when some of the originally contested goods and services are maintained in the ‘old' EUTM application and some in the newly created EUTM application.
Trebuie remarcat, însă, că acest lucru se întâmplă numai atunci când unele dintre produsele și serviciile contestate inițial sunt menținute în „vechea” cerere de înregistrare a unei mărci UE, iar altele în cererea de înregistrare a unei mărci UE nou create.
For example: Opponent X opposes all the goods of EUTM application Y, applied for in Class 12 for apparatus for locomotion by land and air, and for clothing and footwear in Class 25.
De exemplu: Opozantul X formulează o opoziție împotriva tuturor produselor desemnate de cererea Y de înregistrare a mărcii UE, solicitată în legătură cu Clasa 12 pentru dispozitiv de locomoție terestru și aerian și Clasa 25 pentru articole de îmbrăcăminte și încălțăminte.
EUTM application Y is partially transferred, and split into old EUTM application Y for apparatus for locomotion by land and clothing, and new EUTM application Y for apparatus for locomotion by air, and footwear.
Cererea Y de înregistrare a mărcii UE este transferată parțial și divizată în: vechea cerere Y de înregistrare a mărcii UE pentru dispozitiv de locomoție terestru și articole de îmbrăcăminte și noua cerere Y de înregistrare a mărcii UE pentru dispozitiv de locomoție aerian și articole de încălțăminte.
Articles 20 and 27 EUTMR
Articolele 20 și 27 din Regulamentul privind marca UE
Since there was only one opposition fee to be paid when the opponent filed its opposition, a second fee for the new opposition created after the split of the EUTM application is not required because, at the time of filing, the opposition was only directed against one EUTM application.
Întrucât trebuia plătită o singură taxă de opoziție atunci când opozantul și-a depus opoziția, nu este necesară o a doua taxă pentru noua opoziție creată după divizarea cererii de înregistrare a mărcii UE, deoarece la momentul depunerii, opoziția a fost îndreptată împotriva unei singure cereri de înregistrare a unei mărci UE.
Regarding the apportionment of costs, the opposition examiner will take into account the fact that only one opposition fee was paid.
În ceea ce privește repartizarea cheltuielilor, examinatorul opoziției va lua în considerare faptul că s-a achitat o singură taxă de opoziție.
Moreover, depending on the circumstances of the case, it could be possible to join the proceedings (e.g. when the representative of the ‘old' and ‘new' applications is the same).
De asemenea, în funcție de circumstanțele cauzei, este posibilă conexarea procedurilor (de exemplu, atunci când reprezentantul cererii vechi și al celei noi este același).
6.5.2 Parties are the same after transfer
Părțile sunt aceleași după transfer
In the event that, as a result of a transfer, the opponent and applicant become the same person or entity, the opposition becomes devoid of any purpose and will accordingly be closed ex officio by the Office.
În cazul în care, ca urmare a unui transfer, opozantul și solicitantul devin aceeași persoană sau entitate, opoziția devine lipsită de orice scop și va fi încheiată în mod corespunzător ex officio de către Oficiu.
6.5.3 Change of names
Schimbarea denumirilor
As mentioned above, a change of name does not imply a change of ownership.
Astfel cum s-a menționat mai sus, schimbarea denumirii nu implică o schimbare a titularului.
6.5.4 Change of representatives
Schimbarea reprezentanților
Article 119 EUTMR
Articolul 119 din Regulamentul privind marca UE
When there is a change of representative during opposition proceedings, the other party will have to be informed by sending it a copy of the letter and of any authorisation submitted.
Atunci când se produce o schimbare a reprezentantului pe parcursul procedurii de opoziție, cealaltă parte va trebui informată prin trimiterea unei copii a scrisorii și a autorizației depuse.
For detailed information please refer to the Guidelines, Part A, General Rules, Section 5, Professional Representation.
Pentru mai multe informații, a se vedea Ghidul, Partea A, Reguli generale, Secțiunea 5, Reprezentarea profesională.
Article 106 EUTMR deals with interruption of proceedings.
Articolul 106 din Regulamentul privind marca UE se referă la întreruperea procedurii.
Paragraph 1 distinguishes three situations:
Alineatul (1) distinge trei situații:
Opposition proceedings before the Office will be interrupted:
Procedurile de opoziție înaintea Oficiului vor fi întrerupte:
1. when the EUTM applicant has died or is under legal guardianship;
atunci când solicitantul mărcii UE a decedat sau se află sub tutelă legală;
2. when the EUTM applicant is subject to bankruptcy or any similar proceedings;
atunci când solicitantul mărcii UE este supus falimentului sau unor proceduri similare;
3. when the representative of an applicant has died or is otherwise prevented from representing the applicant.
atunci când reprezentantul unui solicitant a decedat sau este în alt mod împiedicat să îl reprezinte pe solicitant.
For further information see the Guidelines, Part A, General Rules, Section 5, Professional Representation.
Pentru mai multe informații, a se vedea Ghidul, Partea A, Reguli generale, Secțiunea 5, Reprezentarea profesională.
Article 106 EUTMR only refers to the applicant and its representative and does not mention anything about other parties, such as opponents.
Articolul 106 din Regulamentul privind marca UE se referă doar la solicitant și la reprezentantul acestuia și nu menționează nimic despre celelalte părți, de exemplu despre opozanți.
In the absence of relevant provisions, the Office will apply this provision only to cases where the applicant (or its representative) is not able to continue the proceedings.
În absența unor prevederi relevante, Oficiul va aplica această prevedere numai în cazurile în care solicitantul (sau reprezentantul acestuia) nu poate continua procedurile.
Therefore, if, for example, the opponent is declared bankrupt, the proceedings will not be interrupted (even where the opponent is the applicant/proprietor of an earlier EUTM application/EUTM).
Prin urmare, dacă, de exemplu, opozantul este declarat falimentar, procedurile nu vor fi întrerupte (nici măcar în cazurile în care opozantul este solicitantul/titularul unei cereri anterioare de înregistrare a unei mărci UE/unei mărci UE anterioare).
The uncertainty of the legal status of an opponent or its representative will not be to the detriment of the applicant.
Incertitudinea statutului juridic al unui opozant sau al reprezentantului acestuia nu va aduce prejudicii solicitantului.
In such a case, when the notification is returned to the Office as undeliverable, the normal rules for public notification apply.
În acest caz, atunci când notificarea este returnată Oficiului ca urmare a faptului că nu a putut fi livrată, se aplică normele curente de notificare publică.
6.5.5.1 Death or legal incapacity of the applicant
Decesul sau incapacitatea juridică a solicitantului
In the event of the death of the applicant or of the person authorised by national law to act on their behalf because of the legal incapacity of the applicant, the proceedings are only interrupted when this is requested by the representative of the applicant/authorised person or when the representative resigns.
În caz de deces al solicitantului sau al persoanei autorizate de legislația națională să acționeze în numele acestuia, din cauza incapacității juridice a solicitantului, procedura se întrerupe numai atunci când acest lucru este solicitat de reprezentantul solicitantului/persoanei autorizate sau atunci când reprezentantul demisionează.
Article 106(1)(b) EUTMR applies from the point in time from which the party to the proceedings is no longer entitled to dispose of the procedure, i.e. to dispose of its assets, until the point in time a liquidator or trustee is appointed who will then continue to represent the party under the law.
Articolul 106 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul privind marca UE se aplică din momentul în care partea la procedură nu mai are dreptul să dispună de procedură, adică să dispună de activele sale, și până în momentul în care este numit un lichidator sau un administrator judiciar care va continua apoi să reprezinte partea în cauză conform legii.
When the applicant is represented by a professional representative who has not resigned, there is no need to interrupt the proceedings.
Când solicitantul este reprezentat de un reprezentant profesional care nu a demisionat, nu este necesară întreruperea procedurii.
The Office considers the applicant's representative to be entitled to represent the applicant until the Office is informed otherwise by the representative itself, by the designated trustee or the court dealing with the legal action in question.
Oficiul consideră că reprezentantul solicitantului are dreptul să reprezinte solicitantul până când Oficiul este informat privind situația contrară chiar de către reprezentant, de administratorul judiciar desemnat sau de instanța care se ocupă de acțiunea juridică în cauză.
If the representative informs the Office that it is resigning, how the Office proceeds will depend on whether the representative also indicates who will act as trustee or liquidator in the bankruptcy.
În cazul în care reprezentantul informează Oficiul că demisionează, modul în care procedează Oficiul va depinde de indicarea sau neindicarea de către reprezentant a persoanei care va acționa în calitate de administrator sau lichidator în cadrul procedurii de faliment.
If the representative does indicate a trustee or liquidator, the Office will continue to correspond with that trustee or liquidator.
Dacă reprezentantul indică un administrator sau lichidator, Oficiul va continua să comunice cu administratorul sau lichidatorul.
If there were time limits affecting the applicant that had not yet expired when it went bankrupt, the Office will re-start these time limits.
Dacă solicitantul era afectat de anumite termene care nu expiraseră la data la care acesta a devenit falimentar, Oficiul va efectua o repunere în termen.
Therefore, in this case, the proceedings are interrupted and immediately resumed.
Prin urmare, în acest caz, procedura este întreruptă și reluată imediat.
For example, if the applicant still had ten days to file observations when it went bankrupt, the new letter of the Office to the trustee will give a fresh time limit of 2 months to file those observations.
De exemplu, dacă solicitantul mai avea încă 10 zile pentru a depune observațiile atunci când a intrat în faliment, noua scrisoare a Oficiului adresată administratorului judiciar va acorda un nou termen de 2 luni pentru prezentarea observațiilor respective.
If the representative does not give any information regarding a liquidator or trustee, the Office has no choice but to declare an interruption of the proceedings.
Dacă reprezentantul nu furnizează informații cu privire la un lichidator sau administrator judiciar, Oficiul nu are altă opțiune decât să declare întreruperea procedurii.
A communication to that effect will be sent to the bankrupt applicant directly and to the opponent.
În acest sens, se va trimite o notificare direct solicitantului falimentar și opozantului.
Although it is not up to the Office to investigate who the liquidator is, the Office will keep on trying to communicate with the bankrupt applicant with the aim of resuming the proceedings.
Deși nu este de competența Oficiului să investigheze cine este lichidatorul, Oficiul va încerca în continuare să comunice cu solicitantul aflat în faliment, în scopul reluării procedurii.
This is because, although the bankrupt applicant is not allowed to undertake binding legal acts, generally it still receives correspondence, or, if not, the correspondence is delivered automatically to the trustee as long as there is one.
Aceasta se întâmplă deoarece, deși solicitantului falimentar nu îi este permis să întreprindă acțiuni juridice opozabile, în general, încă primește corespondența sau, în caz contrar, aceasta este remisă automat administratorului, atât timp cât există unul.
The Office might also consider information on the identity of the trustee provided by the opponent.
Oficiul poate lua în considerare, de asemenea, informațiile furnizate de opozant privind identitatea administratorului judiciar.
When the notification is returned to the Office as undeliverable, the normal rules for public notification apply.
Atunci când notificarea este returnată Oficiului ca urmare a faptului că nu a putut fi livrată, se aplică normele curente privind notificarea publică.
Evidence submitted about the appointment of the liquidator or trustee need not be translated into the language of the proceedings.
Dovezile depuse privind desemnarea lichidatorului sau a administratorului judiciar nu trebuie traduse în limba de procedură.
Once the Office has been informed of who the liquidator or trustee is, the proceedings are resumed from a date to be fixed by the Office.
Imediat ce Oficiul este informat cu privire la identitatea lichidatorului sau a administratorului judiciar, procedurile sunt reluate începând cu o dată stabilită de Oficiu.
The other party must be informed.
Cealaltă parte trebuie informată în acest sens.
Time limits that had not yet expired when the proceedings were interrupted start running again when the proceedings are resumed.
Termenele care nu expiraseră încă la data întreruperii procedurii încep să curgă din nou atunci când aceasta este reluată.
For example, if the proceedings were interrupted ten days before the applicant had to submit observations, a new time limit will start - of 2 months rather than the ten days left at the time of the interruption.
De exemplu, dacă procedura a fost întreruptă cu zece zile înainte de termenul la care solicitantul trebuia să prezinte observațiile, reîncepe un nou termen de 2 luni, în loc să se continue cu cele 10 zile rămase la data întreruperii.
For clarification, the letter sent by the Office informing the parties about the resumption will fix a new time limit.
Pentru claritate, în scrisoarea trimisă de Oficiu prin care părțile sunt informate cu privire la reluare se va stabili un nou termen.
6.5.5.3 Death or legal incapacity of the applicant's representative
Decesul sau incapacitatea juridică a reprezentantului solicitantului
Article 106(1)(c) and Article 119(2) EUTMR
Articolul 106 alineatul (1) litera (c) și articolul 119 alineatul (2) din Regulamentul privind marca UE
In the case referred to in Article 106(1)(c) EUTMR, the proceedings must be interrupted and will be resumed when the Office is informed of the appointment of a new representative of the EUTM applicant.
În cazul la care se face referire la articolul 106 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul privind marca UE, procedura trebuie întreruptă și va fi reluată atunci când Oficiul este informat cu privire la desemnarea unui nou reprezentant al solicitantului mărcii UE.
This interruption will last a maximum of 3 months and, if no representative is appointed before the end of this period, the proceedings will be resumed by the Office.
Această întrerupere va dura maximum 3 luni și, dacă nu este numit un reprezentant înainte de încheierea acestei perioade, Oficiul reia procedura.
When resuming the proceedings, the Office will proceed as follows.
În momentul reluării procedurii, Oficiul procedează după cum urmează:
1. If the appointment of a representative is compulsory under Article 119(2) EUTMR because the applicant has neither its domicile nor its seat in the EEA, the Office will contact the applicant and inform it that the EUTM application will be refused if it does not appoint a representative within a specified time limit.
Dacă numirea unui reprezentant este obligatorie în temeiul articolului 119 alineatul (2) din Regulamentul privind marca UE, deoarece solicitantul nu are nici domiciliul, nici sediul în SEE, Oficiul va contacta solicitantul și îl va informa că cererea de înregistrare a mărcii UE va fi refuzată în cazul în care nu desemnează un reprezentant într-un termen specificat.
2. If appointment of a representative is not compulsory under Article 119(2) EUTMR, the Office will resume the proceedings and will send all the communications to the applicant directly.
Dacă desemnarea unui reprezentant nu este obligatorie în temeiul articolului 119 alineatul (2) din Regulamentul privind marca UE, Oficiul reia procedura și trimite toate comunicările direct solicitantului.
In both cases, resuming the proceedings will mean that any time limits pending for the applicant when the proceedings were interrupted start running again once the proceedings are resumed.
În ambele cazuri, reluarea procedurii înseamnă că orice termene rămase pentru solicitant la data întreruperii procedurii încep să curgă din nou atunci când aceasta este reluată.
Earlier trade marks 1 2 3 4 5
Mărci anterioare 1 2 3 4 5
Owner A/B A A A A
Titular A/B A A A A
Owners A/B A/C A A A
Titulari A/B A/C A A A
Owners A A B B B
Titulari A A B B B
Owners A/B A A B B
Titulari A/B A A B B
Owners A/B/C B/C A A A
Titulari A/B/C B/C A A A
Earlier trade marks 1 2 3
Mărci anterioare 1 2 3
Owner A A A
Titular A A A
Licensees B C None
Deținători de licență B C Niciunul
Owner A A B
Titular A A B
Licensees B C A
Deținători de licență B C A
Countries Term of protection Starting point
Țările Perioada de protecție Începutul
Benelux (Belgium, Luxembourg, The Netherlands) 10 years Filing date
Benelux (Belgia, Luxemburg, Țările de Jos) 10 ani Data de depunere
Bulgaria 10 years Filing date
Bulgaria 10 ani Data de depunere
Czech Republic 10 years Filing date
Republica Cehă 10 ani Data de depunere
Denmark 10 years Registration date
Danemarca 10 ani Data de înregistrare
Germany 10 years Filing date
Germania 10 ani Data de depunere
Estonia 10 years Registration date
Estonia 10 ani Data de înregistrare
Ireland 10 years for TM registered since 01/07/1996 (7/14 years renewal before that) Registration date = filing date
Irlanda 10 ani pentru mărcile înregistrate începând cu 1 iulie 1996 (7/14 ani: perioada de reînnoire înainte de această dată) Data de înregistrare = data de depunere
Greece 10 years Filing date
Grecia 10 ani Data de depunere
Spain 10 years for trade marks applied for since 12/05/89 (20 years for trade marks applied for before that, counting from the date of registration, and with a renewal from the filing date) Filing date
Spania 10 ani pentru mărcile solicitate începând cu 12 mai 1989 (20 de ani pentru mărcile solicitate înainte de această dată, începând cu data de înregistrare, și cu o perioadă de reînnoire începând cu data de depunere) Data de depunere
France 10 years Filing date
Franța 10 ani Data de depunere
Croatia 10 years Filing date
Croația 10 ani Data de depunere
Italy 10 years Filing date
Italia 10 ani Data de depunere
Cyprus 7 years first term/14 years renewal Filing date = registration date
Cipru Prima perioadă de 7 ani/perioada de reînnoire de 14 ani Data de depunere = data de înregistrare
Latvia 10 years Filing date
Letonia 10 ani Data de depunere
Lithuania 10 years Filing date
Lituania 10 ani Data de depunere
Hungary 10 years Filing date
Ungaria 10 ani Data de depunere
Malta 10 years Registration date = filing date
Malta 10 ani Data de înregistrare = data de depunere
Austria 10 years Registration date
Austria 10 ani Data de înregistrare
Poland 10 years Filing date
Polonia 10 ani Data de depunere
Portugal 10 years Registration date
Portugalia 10 ani Data de înregistrare
Romania 10 years Filing date
România 10 ani Data de depunere
Slovenia 10 years Filing date
Slovenia 10 ani Data de depunere
Slovakia 10 years Filing date
Slovacia 10 ani Data de depunere
Finland 10 years Registration date
Finlanda 10 ani Data de înregistrare
Sweden 10 years Registration date
Suedia 10 ani Data de înregistrare
United Kingdom 10 years since 31/10/1994 (Trade marks applied for prior to that were, upon completion of the registration formalities, in force for 7 years from the date of the application.
Regatul Unit 10 ani începând cu 31 octombrie 1994 (mărcile solicitate înainte de această dată erau, la data încheierii formalităților de înregistrare, în vigoare pentru o perioadă de 7 ani de la data de depunere a cererii.
International registration 10 years (even if 20 years for Madrid Agreement registrations, fees must be paid in two instalments of 10 years, equivalent to a renewal fee) International registration date
Înregistrare internațională 10 ani (chiar dacă este de 20 de ani pentru înregistrările efectuate în conformitate cu Acordul de la Madrid; taxele se achită în două tranșe corespunzătoare unei perioade de 10 ani și echivalente unei taxe de reînnoire) Data de înregistrare internațională
Opposition Extent
Opoziția Întinderea
No 1 Class 3
Nr. 1 Clasa 3
No 2 Class 25
Nr. 2 Clasa 25
No 3 Classes 18 and 25
Nr. 3 Clasele 18 și 25
No 4 Classes 14 and 25
Nr. 4 Clasele 14 și 25
Guidelines for Examination in the Office, Part C, Opposition Page 74
Ghid privind examinarea efectuată de Oficiu, Partea C, Opoziția Pagina 96
Double Identity and Likelihood of Confusion - General Principles
Dubla identitate și riscul de confuzie - Principii generale
EUROPEAN UNION INTELLECTUAL PROPERTY OFFICE
OFICIUL UNIUNII EUROPENE PENTRU PROPRIETATE INTELECTUALĂ
DOUBLE IDENTITY AND LIKELIHOOD OF CONFUSION
DUBLA IDENTITATE ȘI RISCUL DE CONFUZIE
2 Article 8(1) EUTMR 4
2 Articolul 8 alineatul (1) din Regulamentul privind marca UE 4
2.1 Article 8(1)(a) EUTMR - double identity 4
2.1 Articolul 8 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul privind marca UE - dubla identitate 4
2.2 Article 8(1)(b) EUTMR - likelihood of confusion 4
2.2 Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul privind marca UE - riscul de confuzie 5
2.3 Interrelation of Article 8(1)(a) and (b) EUTMR 5
2.3 Relația dintre articolul 8 alineatul (1) litera (a) și articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul privind marca UE 5
3 The Notion of Likelihood of Confusion 5
3 Noțiunea de risc de confuzie 5
3.1 Introduction 5
3.1 Introducere 5
3.2 Likelihood of confusion and likelihood of association 6
3.2 Riscul de confuzie și riscul de asociere 6
3.3 Likelihood of confusion and distinctiveness of the earlier mark 7
3.3 Riscul de confuzie și caracterul distinctiv al mărcii anterioare 8
3.4 Likelihood of confusion: questions of fact and questions of law 8
3.4 Riscul de confuzie: chestiuni de fapt și chestiuni de drept 8
3.4.1 Fact and law - similarity of goods/services and of signs 8
3.4.1 Fapt și drept - asemănarea produselor/serviciilor și a semnelor 8
3.4.2 Fact and law - evidence 9
3.4.2 Fapt și drept - probele 9