natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The following paragraphs contain a number of practical guidelines for assessing whether additions (paragraph 2.7.3.1), omissions (paragraph 2.7.3.2) and alterations in the form of the sign as used (paragraph 2.7.3.3) alter the distinctive character of the registered trade mark.
Secțiunile următoare conțin o serie de îndrumări practice pentru a evalua dacă adăugările (punctul 2.7.3.1), omiterile (punctul 2.7.3.2) și modificările (punctul 2.7.3.3) aduse formei semnului, astfel cum este utilizat, afectează caracterul distinctiv al mărcii înregistrate.
2.7.3.1 Additions
Adăugări
As indicated above, with regard to additions, (i) several signs may be used simultaneously without altering the distinctive character of the registered sign and (ii) if the addition is non-distinctive or weak and/or not dominant, it does not alter the distinctive character of the registered trade mark.
Astfel cum s-a indicat mai sus, în ceea ce privește adăugările, (i) pot fi utilizate mai multe semne în același timp fără a fi afectat caracterul distinctiv al semnului înregistrat și (ii) dacă adăugarea nu are un caracter distinctiv sau este slabă și/sau nu este dominantă, aceasta nu afectează caracterul distinctiv al mărcii înregistrate.
The following paragraphs provide examples of these two types of scenarios:
Secțiunile următoare prezintă exemple ale acestor două tipuri de situații:
use of several signs simultaneously;
utilizarea simultană a mai multor semne;
additions of other verbal elements;
adăugarea altor elemente verbale;
additions of figurative elements.
adăugarea de elemente figurative.
Use of several marks or signs simultaneously
Utilizarea simultană a mai multor mărci sau semne
It is quite common in some market areas for goods and services to bear not only their individual mark, but also the mark of the business or product group (‘house mark').
Pe anumite segmente de piață, se obișnuiește, în mod frecvent, ca pe produse și pe servicii să se aplice nu numai marca individuală a acestora, ci și marca grupului de întreprinderi sau de produse („marca proprie”).
In these cases, the registered mark is not used in a different form, but the two independent marks are validly used at the same time.
În astfel de cazuri, marca înregistrată nu este utilizată într-o formă diferită, ci cele două mărci independente sunt utilizate în mod valabil în același timp.
There is no legal precept in the European Union trade mark system that obliges the opponent to provide evidence of the earlier mark alone when genuine use is required within the meaning of Article 47 EUTMR.
În sistemul mărcii Uniunii Europene nu există niciun principiu juridic care să oblige oponentul să prezinte dovezi privind exclusiv marca anterioară atunci când este necesară utilizarea efectivă în temeiul articolului 47 din Regulamentul privind marca UE.
Two or more trade marks may be used together in an autonomous way, or with the company name, without altering the distinctive character of the earlier registered trade mark (06/11/2014, T463/12, MB, EU:T:2014:935, § 43).
Două sau mai multe mărci pot fi utilizate împreună într-un mod autonom, sau cu denumirea socială, fără modificarea caracterului distinctiv al mărcii înregistrate anterioare (06/11/2014, T463/12, MB, EU:T:2014:935, § 43).
It is common practice in the trade to depict independent marks in different sizes and typeface, so these clear differences, which emphasise the house mark, indicate that two different marks are being used jointly but autonomously (07/08/2014, R 1880/20131, HEALTHPRESSO / PRESSO, § 42).
Este o practică obișnuită în comerț să se reprezinte mărci independente cu dimensiuni și caractere diferite, astfel încât aceste diferențe clare, care pun accentul pe marca proprie, să indice faptul că două mărci diferite sunt utilizate în comun, dar în mod autonom (07/08/2014, R 1880/20131, HEALTHPRESSO / PRESSO, § 42).
The Court has confirmed that the condition of genuine use of a registered trade mark may be satisfied both where it has been used as part of another composite mark or where it is used in conjunction with another mark, even if the combination of marks is itself registered as a trade mark (18/04/2013, C12/12, Colloseum Holding, EU:C:2013:253, § 36.).
Curtea a confirmat că este posibilă îndeplinirea condiției de utilizare efectivă a mărcii înregistrate, atât în cazul în care aceasta este utilizată ca parte a unei alte mărci complexe, cât și atunci când marca respectivă este utilizată împreună cu o altă marcă, chiar dacă această combinație este înregistrată, în sine, ca marcă (18/0/2013, C12/12, Colloseum Holding, EU:C:2013:253, § 36).
Similarly, the Court has clarified that use can be genuine where a figurative mark is used in conjunction with a word mark superimposed over it, even if the combination of those two marks is itself registered, to the extent that the differences between the form in which that trade mark is used and that in which it was registered do not change the distinctive character of that trade mark as registered (18/07/2013, C252/12, Specsavers, EU:C:2013:497, § 31).
În mod similar, Curtea a precizat că utilizarea poate fi efectivă în cazul în care o marcă figurativă este utilizată în combinație cu o marcă verbală suprapusă, chiar dacă combinația celor două mărci este ea însăși înregistrată, cu condiția ca diferențele dintre forma în care marca este utilizată și cea în care această marcă a fost înregistrată să nu altereze caracterul distinctiv al mărcii respective, astfel cum a fost ea înregistrată (18/07/2013, C252/12, Specsavers, EU:C:2013:497, § 31).
It is up to the opponent to provide evidence that the additional sign is in fact an independent mark or sign, which refers, for instance, to the company mark, the manufacturer, etc.
Cu toate acestea, oponentul trebuie să prezinte probe că semnul adițional reprezintă, în realitate, o marcă sau un semn independent care face referire, de exemplu, la marca întreprinderii, la fabricant etc.
On the other hand, doubt could be cast on the genuineness of use in cases where the registered mark, when used together with another mark is perceived as a mere decorative element.
Pe de altă parte, ar putea fi pus îndoială caracterul efectiv al utilizării în cazurile în care marca înregistrată, atunci când este utilizată împreună cu o altă marcă, este percepută ca un simplu element decorativ.
Addition of other verbal elements
Adăugarea altor elemente verbale
In principle, a difference in words or even letters constitutes an alteration of the distinctive character of the mark.
În principiu, o diferență la nivelul cuvintelor și chiar al literelor constituie o modificare a caracterului distinctiv al mărcii.
However, in the following three paragraphs a number of situations are described where additions are acceptable.
Cu toate acestea, următoarele trei paragrafe descriu mai multe situații în care adăugirile sunt acceptabile.
The fourth paragraph provides examples of unacceptable additions.
Al patrulea paragraf prezintă exemple de adăugiri inacceptabile.
Addition of non-dominant elements
Adăugarea de elemente nedominante
Additions with generic or descriptive meaning
Adăugări cu sens generic sau descriptiv
Use of a registered word mark (or any other mark) together with a generic indication of the product or descriptive term will be considered as use of the registered mark.
Utilizarea unei mărci verbale înregistrate (sau de orice alt tip) împreună cu o indicație generică privind produsul sau cu un termen descriptiv este considerată a fi o utilizare a mărcii înregistrate.
Additions that are just indications of characteristics of the goods and services, such as their kind, quality, quantity, intended purpose, value, geographical origin or the time of production of the goods or of rendering of the services, do not in general constitute use of a variant but use of the mark itself.
Adăugările care sunt doar indicații ale caracteristicilor produselor și serviciilor, cum ar fi tipul, calitatea, cantitatea, destinația, valoarea, proveniența geografică sau data fabricației produsului sau a prestării serviciului, nu constituie, în general, o utilizare a unei variante, ci utilizarea mărcii în sine.
Other acceptable additions
Alte adăugiri acceptabile
The addition of insignificant elements such as punctuation marks does not alter distinctive character:
Adăugarea unor elemente nesemnificative, de exemplu semne de punctuație, nu modifică caracterul distinctiv:
In the same way, the use of plural or singular forms in meaningful words (for instance, by adding/omitting a letter ‘s' in English or other languages) normally does not alter distinctive character:
În același mod, folosirea formelor de plural sau de singular în cuvinte semnificative (de exemplu, prin adăugarea/omiterea literei „s” în limba engleză sau în alte limbi) nu modifică în mod normal caracterul distinctiv:
The addition of the ‘type of enterprise' is also acceptable:
Adăugarea „tipului de întreprindere” este, de asemenea, acceptabilă:
Unacceptable additions
Adăugiri inacceptabile
Addition of figurative elements
Adăugarea de elemente figurative
In cases where the figurative element plays only a minor role, being merely decorative, the distinctive character of the sign as registered is not affected.
În cazurile în care elementul figurativ are doar un rol minor, fiind doar decorativ, caracterul distinctiv al semnului, astfel cum a fost înregistrat, nu este afectat.
2.7.3.2 Omissions
Omiteri
When considering ‘omissions' of elements of a mark in its used form, care has to be taken to check that the distinctive character of the mark has not been altered.
Atunci când se analizează „omiterile” de elemente ale unei mărci în forma în care aceasta este utilizată, trebuie să se verifice dacă nu a fost modificat caracterul distinctiv al mărcii.
If the omitted element is in a secondary position and not distinctive, its omission does not alter the mark (24/11/2005, T135/04, Online Bus, EU:T:2005:419).
Dacă elementul omis ocupă o poziție secundară și nu este distinctiv, omiterea acestuia nu afectează marca (24/11/2005, T135/04, Online Bus, EU:T:2005:419).
Omissions of non-dominant elements
Omiterea elementelor nedominante
Omissions of generic or descriptive elements
Omiterea elementelor generice sau descriptive
Where a registered mark contains a generic indication of the product or descriptive term, and this term is omitted in the used form of the sign, such use will be considered as use of the registered mark.
Atunci când marca înregistrată conține o indicație generică a produsului sau un termen descriptiv, iar termenul respectiv este omis în forma utilizată a semnului, o astfel de utilizare este considerată a fi o utilizare a mărcii înregistrate.
Omissions that are just indications of characteristics of the goods and services, such as their kind, quality, quantity, intended purpose, value, geographical origin or the time of production of the goods or of rendering of the services, in general constitute use of an acceptable variant.
Omisiunile care sunt doar indicații ale caracteristicilor produselor și serviciilor, cum ar fi tipul, calitatea, cantitatea, destinația, valoarea, proveniența geografică sau data fabricației produsului sau a prestării serviciului nu constituie, în general, o utilizare a unei variante acceptabile.
Other acceptable omissions
Alte omiteri acceptabile
The omission of insignificant prepositions does not alter the distinctive character:
Omiterea prepozițiilor nesemnificative nu afectează caracterul distinctiv:
There are instances where the earlier sign is composed of a distinctive verbal element (or several) and a figurative element (or several), with the latter perceived by the relevant public as banal.
În anumite cazuri, semnul anterior este compus dintr-un element verbal distinctiv (sau din mai multe) și un element figurativ (sau mai multe), acesta din urmă fiind perceput de către public ca fiind banal.
Such banal elements are considered non-distinctive, and their omission does not change the distinctive character of the sign.
Astfel de elemente banale sunt considerate nedistinctive, iar omiterea acestora nu afectează caracterul distinctiv al semnului.
Therefore, it is important to establish which elements influence the distinctive character of the mark and how consumers will perceive them.
În consecință, este important să se stabilească care sunt elementele care influențează caracterul distinctiv al mărcii și modul în care acestea sunt percepute de către consumatori.
The omission of the transliteration of a term is generally considered as an acceptable alteration.
Omiterea transliterației unui termen este considerată, în general, o modificare acceptabilă.
Unacceptable omissions
Omiteri inacceptabile
In cases where the figurative element is the dominant or distinctive element and not merely decorative or banal, its omission can alter the distinctive character of the sign.
În cazurile în care elementul figurativ reprezintă elementul distinctiv sau dominant și nu este doar decorativ sau banal, omiterea acestuia poate afecta caracterul distinctiv al semnului.
2.7.3.3 Other alterations
Alte modificări
Acceptable alterations
Modificări acceptabile
Word marks
Mărcile verbale
Word marks are considered used as registered regardless of typeface, use of upper/lower case or colour.
Mărcile verbale sunt considerate a fi folosite astfel cum sunt înregistrate, indiferent de font, de utilizarea literelor majuscule/minuscule sau de culori.
It would not be correct to analyse this type of use from the perspective of whether distinctive character is altered.
Nu ar fi corect să se analizeze acest tip de utilizare din perspectiva unei eventuale modificări a caracterului distinctiv.
However, a very particular typeface (highly stylised) may lead to a different conclusion.
Cu toate acestea, utilizarea unor fonturi foarte specifice (puternic stilizate) poate conduce la o concluzie diferită.
Changing the letter size or switching between upper/lower case is customary when using word marks.
Modificarea dimensiunii literelor sau alternarea literelor majuscule cu cele minuscule reprezintă o practică obișnuită atunci când se utilizează mărci verbale.
Therefore, such use is considered use of the registered mark.
Din acest motiv, o astfel de utilizare este considerată o utilizare a mărcii înregistrate.
Word marks are registered in black and white.
Mărcile verbale sunt înregistrate în alb și negru.
It is customary to use marks in colour.
Este obișnuită utilizarea mărcilor color.
Such use does not constitute a variant but use of the registered mark.
O astfel de utilizare nu constituie o variantă, ci o utilizare a mărcii înregistrate.
Figurative marks
Mărcile figurative
Using a purely figurative mark (without word elements) in a form other than registered often constitutes an unacceptable alteration.
Utilizarea unei mărci pur figurative (fără elemente verbale) în altă formă decât cea în care aceasta este înregistrată constituie, în general, o modificare inacceptabilă.
In the case of composite marks (i.e. marks composed of word and figurative elements), changes to certain figurative elements do not normally affect the distinctive character of the marks.
În cazul mărcilor compuse (și anume al mărcilor formate din elemente verbale și figurative), modificările aduse unor elemente figurative nu afectează, în mod normal, caracterul distinctiv al mărcilor.
This is particularly relevant in cases where the figurative element is mainly descriptive of the relevant goods and services.
Acest aspect este relevant în special în cazurile în care elementul figurativ descrie, în principal, produsele și serviciile în cauză.
This is also the case where the dominant elements remain unchanged (24/11/2005, T135/04, Online Bus, EU:T:2005:419 above).
Aceasta este și situația în care elementele dominante rămân neschimbate (24/11/2005, T135/04, Online Bus, EU:T:2005:419 de mai sus).
For alterations in colour specifically, the main question that needs to be addressed is whether the mark as used alters the distinctive character of the registered mark, that is to say whether use of the mark in colour, while being registered in black and white or greyscale (and vice versa) constitutes an alteration of the registered form.
În mod special în ceea ce privește modificările de culoare, principala întrebare care trebuie abordată este dacă marca, așa cum este utilizată, modifică caracterul distinctiv al mărcii înregistrate, și anume dacă utilizarea mărcii color, deși este înregistrată în alb și negru sau în tonuri de gri (și invers) constituie o modificare a formei înregistrate.
The Office and a number of IP offices of the European Union have agreed on a common practice under the European Trade Mark and Designs Network, whereby a change only in colour does not alter the distinctive character of the trade mark as long as:
Oficiul și o serie de oficii de PI ale Uniunii Europene au convenit asupra unei practici comune în cadrul Rețelei europene pentru mărci, desene și modele, conform căreia doar schimbarea culorii nu alterează caracterul distinctiv al mărcii, atât timp cât:
the word/figurative elements coincide and are the main distinctive elements;
elementele verbale/figurative coincid și sunt elementele principale cu caracter distinctiv;
the contrast of shades is respected;
contrastul nuanțelor este respectat;
the colour or combination of colours does not have distinctive character in itself;
culoarea sau combinația de culori nu are caracter distinctiv în sine;
the colour is not one of the main contributors to the overall distinctiveness of the sign.
culoarea nu reprezintă una dintre principalele contribuții la caracterul distinctiv general al semnului.
3D marks
Mărcile tridimensionale
The use of a 3D mark in varying sizes usually amounts to use of the mark as registered.
Utilizarea unei mărci tridimensionale de diferite dimensiuni este echivalentă, de obicei, cu utilizarea mărcii astfel cum a fost înregistrată.
The addition of a word/figurative element to such a mark does not generally alter the distinctive character of the sign.
Adăugarea unui element verbal/figurativ la o astfel de marcă nu afectează, de regulă, caracterul distinctiv al semnului.
Colour marks
Mărcile de culoare
Colour marks are marks consisting of one or more colours.
Mărcile de culoare sunt mărci compuse din una sau mai culori.
Where the mark is a colour combination, the registration must indicate the proportion of each colour and specify how they will appear.
Atunci când marca reprezintă o combinație de culori, în înregistrare trebuie să se indice proporția fiecărei culori și distribuția acestora.
Colour marks must be used with the colours as registered.
Mărcile de culoare trebuie utilizate cu culorile care au fost înregistrate.
Insignificant variations in the colour shade and strength will not alter distinctive character.
Diferențele nesemnificative de nuanță sau de intensitate a culorii nu vor afecta caracterul distinctiv al mărcii.
Where a colour combination is registered without specifying the respective proportions, use in varying proportions will not affect distinctive character.
În cazul în care o combinație de culori este înregistrată fără a se specifica proporția fiecărei culori, utilizarea în proporții diferite nu va afecta caracterul distinctiv al mărcii.
The case is different when particular proportions were claimed and these are substantially altered in the variant as used.
Situația este diferită atunci când sunt revendicate anumite proporții, iar acestea sunt modificate semnificativ în varianta utilizată.
Where a colour or colour combination is registered, use in combination with a distinctive or descriptive word will not affect distinctive character.
Atunci când o culoare sau o combinație de culori este înregistrată, utilizarea semnului în combinație cu un cuvânt distinctiv sau descriptiv nu va afecta caracterul distinctiv al acestuia.
See, by analogy, the Court judgment below regarding the proof of acquired distinctiveness of a mark (examination).
Vezi, prin analogie, hotărârea Tribunalului, de mai jos, în ceea ce privește dovada caracterului distinctiv dobândit al unei mărci (examinare):
Unacceptable alterations
Modificări inacceptabile
Where a mark is composed of several elements, only one or some of which are distinctive, that have rendered the mark as a whole registrable, an alteration of that element or its omission or replacement by another element will generally mean that the distinctive character is altered.
În cazul în care o marcă este compusă din mai multe elemente, dintre care doar unul sau câteva au caracter distinctiv, ceea ce a făcut ca marca în ansamblu să poată fi înregistrată, modificarea elementelor distinctive în cauză, omiterea sau înlocuirea acestora cu un alt element, va însemna, în general, modificarea caracterului distinctiv al mărcii.
2.8 Use for the goods or services for which the mark is registered
Utilizarea pentru produsele și serviciile pentru care este înregistrată marca
In accordance with Article 18 EUTMR, the mark must be used for the goods or services for which it is registered in order to be enforceable.
În conformitate cu articolul 18 din Regulamentul privind marca UE, marca trebuie utilizată pentru produsele sau serviciile pentru care aceasta este înregistrată pentru a beneficia de protecție.
In accordance with the first sentence of Article 47(2) EUTMR, the earlier registered mark must have been put to genuine use in connection with the goods or services in respect of which it is registered and which the opponent cites as justification for its opposition.
În temeiul articolului 47 alineatul (2) prima teză din Regulamentul privind marca UE, marca înregistrată anterioară trebuie să fi făcut obiectul utilizării efective pentru produsele și serviciile pentru care este înregistrată și pe care oponentul le invocă în sprijinul opoziției sale.
The third sentence of Article 47(2) EUTMR stipulates that if the earlier trade mark has been used for part only of the goods or services for which it is registered it will, for the purposes of the examination of the opposition, be deemed to be registered for only that part of the goods or services.
Articolul 47 alineatul (2) teza a treia din Regulamentul privind marca UE prevede că, dacă marca anterioară a fost utilizată numai pentru o parte dintre produsele și serviciile pentru care a fost înregistrată, aceasta nu se va considera înregistrată, în scopul examinării opoziției, decât pentru acea parte a produselor sau serviciilor.
As the General Court stated in the Aladin case:
Astfel cum a stabilit Tribunalul în cauza Aladin:
The provisions of Article 43 of Regulation No 40/94 [now Article 47 EUTMR] allowing an earlier trade mark to be deemed to be registered only in relation to the part of the goods or services in respect of which genuine use of the mark has been established (i) are a limitation on the rights which the proprietor of the earlier trade mark gains from his registration …, and (ii) must be reconciled with the legitimate interest of the proprietor in being able in the future to extend his range of goods or services, within the confines of the terms describing the goods or services for which the trade mark was registered, by using the protection which registration of the trade mark confers on him.
Dispozițiile articolului 43 din Regulamentul nr. 40/94 (în prezent articolul 47 din Regulamentul privind marca UE) care permit ca o marcă anterioară să fie considerată înregistrată numai pentru partea de produse sau servicii pentru care s-a stabilit dovada utilizării efective a mărcii (i) constituie o limitare a drepturilor care îi revin titularului mărcii anterioare în urma înregistrării (…) și (ii) trebuie armonizate cu interesul legitim al titularului în sensul că acesta trebuie să aibă posibilitatea, în viitor, de a-și extinde gama de produse sau servicii, în limitele termenilor care descriu produsele și serviciile pentru care marca a fost înregistrată, beneficiind de protecția pe care i-o conferă înregistrarea mărcii.
That is particularly so when, as here, the goods and services for which the trade mark has been registered form a sufficiently narrowly-defined category.
Acest lucru este valabil, în special, atunci când, la fel ca în cauza de față, produsele și serviciile pentru care marca a fost înregistrată constituie o categorie suficient de strict definită.