natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Depending on the circumstances, the following situations may be suitable for supporting genuine use of the registered trade mark.
În funcție de circumstanțe, situațiile următoare pot fi adecvate pentru a susține utilizarea efectivă a mărcii înregistrate.
That is because use of the sign can serve more than one purpose at the same time.
Acest lucru se datorează faptului că utilizarea semnului poate îndeplini mai multe obiective în același timp.
Consequently, the following uses can also be use of the sign as a trade mark.
Prin urmare, următoarele utilizări pot constitui și utilizări ale semnului ca marcă.
However, the purpose for which a sign is used needs to be assessed individually.
Cu toate acestea, scopul în care este folosit un semn trebuie evaluat individual.
Use of a sign as a business, company or trade name can be regarded as trade mark use provided that the relevant goods or services themselves are identified and offered on the market under this sign (13/04/2011, T209/09, Alder Capital, EU:T:2011:169, § 5556).
Utilizarea unui semn ca denumire comercială, denumire socială sau nume comercial poate fi considerată utilizare a mărcii, cu condiția ca produsele sau serviciile relevante să fie ele însele identificate și oferite pe piață sub acest semn (13/04/2011, T209/09, Alder Capital, EU:T:2011:169, § 5556).
In general, this is not the case when the business name is merely used as a shop sign (except when proving use for retail services), or appears on the back of a catalogue or as an incidental indication on a label (18/01/2011, T382/08, Vogue, EU:T:2011:9, § 47).
În general, această regulă nu este valabilă atunci când denumirea comercială este utilizată doar ca emblemă (cu excepția cazului în care se face dovada utilizării pentru servicii de vânzare cu amănuntul) sau apare pe versoul unui catalog sau ca indicație suplimentară pe o etichetă (18/01/2011, T382/08, Vogue, EU:T:2011:9, § 47).
In principle, use of the sign as a company name or trade name, is not, of itself, intended to distinguish goods or services.
În principiu, utilizarea semnului ca denumire socială sau nume comercial nu are, în sine, rolul de a face diferența între produse sau servicii.
The purpose of a company name is to identify a company, whereas the purpose of a trade name or a shop name is to designate a business that is being run.
Scopul denumirii sociale este acela de a identifica o societate, în timp ce scopul numelui comercial sau al emblemei este de a desemna activitatea desfășurată.
Accordingly, where use of a company name, trade name or shop name is limited to identifying a company or designating a business that is being run, such use cannot be considered as being ‘in relation to goods or services' (11/09/2007, C17/06, Céline, EU:C:2007:497, § 21; 13/05/2009, T183/08, Jello Schuhpark II, EU:T:2009:156, § 3132).
Așadar, atunci când utilizarea unei denumiri sociale, a unui nume comercial sau a unei embleme se limitează la identificarea unei societăți sau la desemnarea unui fond de comerț, această utilizare nu ar putea fi considerată ca având loc „pentru produse sau servicii” (11/09/2007, C17/06, Céline, EU:C:2007:497, § 21; 13/05/2009, T183/08, Jello Schuhpark II, EU:T:2009:156, § 3132).
Use of a business, company or trade name can be regarded as use ‘in relation to goods' where:
Utilizarea unei denumiri comerciale, a unei denumiri sociale sau a unui nume comercial poate fi considerată o utilizare „pentru produse” atunci când:
(a) a party affixes the sign constituting its company name, trade name or shop name to the goods or;
partea în cauză aplică pe produse semnul care constituie denumirea sa socială, numele său comercial sau emblema sa; sau
(b) even though the sign is not affixed, the party uses the sign in such a way that a link is established between the company, trade or shop name and the goods or services (11/09/2007, C17/06, Céline, EU:C:2007:497, § 2123).
chiar în lipsa aplicării semnului, partea în cauză utilizează semnul respectiv astfel încât se stabilește o legătură între denumirea socială, numele comercial sau emblema acesteia și produsele comercializate sau serviciile furnizate (11/09/2007, C17/06, Céline, EU:C:2007:497, § 2123).
Provided that either of these two conditions is met, the fact that a word element is used as the company's trade name does not preclude its use as a mark to designate goods or services (30/11/2009, T353/07, Coloris, EU:T:2009:475, § 38).
Sub rezerva îndeplinirii oricăreia dintre cele două condiții, faptul că un element verbal este utilizat ca nume comercial al unei întreprinderi nu exclude utilizarea acestuia ca marcă pentru a desemna produse sau servicii (30/11/2009, T353/07, Coloris, EU:T:2009:475, § 38).
For example, the presentation of the business name at the top of order forms or invoices, depending on how the sign appears on them may be suitable to support genuine use of the registered trade mark (06/11/2014, T463/12, MB, EU:T:2014:935, § 4445).
De exemplu, prezentarea denumirii comerciale în partea superioară a formularelor de comandă sau a facturilor, în funcție de modul în care semnul apare pe acestea, poate fi adecvată pentru a susține utilizarea efectivă a mărcii înregistrate (06/11/2014, T463/12, MB, EU:T:2014:935, § 4445).
However, mere use of a business name at the top of invoices without a clear reference to specific products/services is not sufficient.
Cu toate acestea, simpla utilizare a unei denumiri comerciale în antetul facturilor, fără a se face o referire clară la produsele/serviciile specifice, nu este suficientă.
Use of a sign as a domain name or as part of a domain name primarily identifies the website as such.
Utilizarea unui semn ca nume de domeniu sau ca parte a unui nume de domeniu identifică, în primul rând, site-ul ca atare.
However, depending on the circumstances, such use may also be use of a registered mark (this presupposes that it connects to a site on which the goods and services appear).
Cu toate acestea, în funcție de circumstanțe, o astfel de utilizare poate constitui și o utilizare a unei mărci înregistrate (ceea ce presupune că aceasta permite accesarea unui site pe care apar produsele și serviciile vizate).
The mere fact that the opponent has registered a domain name containing the earlier trade mark is not sufficient in itself to prove genuine use of the trade mark.
Simplul fapt că oponentul a înregistrat un nume de domeniu care conține marca anterioară nu este suficient, în sine, pentru a dovedi o utilizare efectivă a mărcii.
It is necessary for the party to prove that the relevant goods or services are offered under the trade mark contained in the domain name.
Este necesar ca partea respectivă să dovedească faptul că produsele sau serviciile sunt oferite sub marca conținută în numele de domeniu.
2.3.1.2 Use of collective and certification marks
Utilizarea mărcilor colective și de certificare
National and EU collective marks and certification marks can also constitute ‘earlier trade marks' within the meaning of Article 8(2) EUTMR on which an opposition can be based and, as such, be subject to the requirement of use pursuant to Article 47(2) and (3) EUTMR.
Mărcile colective și de certificare naționale și ale UE pot constitui, de asemenea, „mărci anterioare” în sensul articolului 8 alineatul (2) din Regulamentul privind marca UE, pe care se poate întemeia o opoziție și, prin urmare, se pot supune obligației de utilizare în temeiul articolului 47 alineatele (2) și (3) din Regulamentul privind marca UE.
The requirements of the EUTMR relating to the conditions of use apply.
Se aplică cerințele Regulamentului privind marca UE referitoare la condițiile de utilizare.
However, the different function of these marks must be taken into account.
Cu toate acestea, trebuie luată în considerare funcția diferită a acestor mărci.
The opponent must demonstrate that the authorised persons (see paragraph 2.9.3 below) used the collective or certification mark in accordance with its essential function.
Oponentul trebuie să demonstreze că persoanele autorizate (a se vedea punctul 2.9.3 de mai jos) au utilizat marca colectivă sau marca de certificare în conformitate cu funcția esențială a acesteia.
The essential function of a collective mark is to distinguish the goods or services of the members of the association that is the proprietor of the mark from those of other undertakings.
Funcția esențială a unei mărci colective este aceea de a face distincție între produsele sau serviciile membrilor asociației care reprezintă titularul mărcii și cele ale altor întreprinderi.
The specific characteristic of collective marks is to indicate the collective trade origin of the goods or services (and not an individual trade origin as is the case with individual marks).
Caracteristica specifică a mărcilor colective este aceea de a indica originea comercială colectivă a produselor sau a serviciilor (și nu o origine comercială individuală, ca în cazul mărcilor individuale).
The essential function of a certification mark is not to indicate trade origin, as for individual and collective marks, but to differentiate the goods and services that are certified by the proprietor of the mark as meeting established standards and possessing particular characteristics from those that are not so certified.
Funcția esențială a unei mărci de certificare nu este aceea de a indica originea comercială, ca în cazul mărcilor individuale și colective, ci de a diferenția produsele și serviciile care sunt certificate de titularul mărcii ca îndeplinind standardele consacrate și posedând caracteristici speciale față de cele care nu sunt certificate astfel.
2.3.2 Public use in the course of trade
Utilizarea publică în comerț
2.3.2.1 Public use versus internal use
Utilizare publică sau utilizare internă
The use must be public, that is to say it must be external and apparent to actual or potential customers of the goods or services.
Utilizarea trebuie să fie publică, adică trebuie să fie externă întreprinderii și vizibilă clienților reali sau potențiali ai produselor sau serviciilor acesteia.
Use in the private sphere or purely internal use within a company or a group of companies does not amount to genuine use (09/12/2008, C442/07, Radetzky, EU:C:2008:696, § 22; 11/03/2003, C40/01, Minimax, EU:C:2003:145, § 37; 09/09/2015, T584/14, ZARA, EU:T:2015:604, § 33).
Utilizarea în sfera privată sau utilizarea pur internă în cadrul unei societăți sau al unui grup de societăți nu reprezintă o utilizare efectivă (09/12/2008, C442/07, Radetzky, EU:C:2008:696, § 22; 11/03/2003, C40/01, Minimax, EU:C:2003:145, § 37; 09/09/2015, T584/14, ZARA, EU:T:2015:604, § 33).
The mark must be used publicly and outwardly in the context of commercial activity with a view to economic advantage for the purpose of ensuring an outlet for the goods and services that it represents (12/03/2003, T174/01, Silk Cocoon, EU:T:2003:68, § 39; 30/04/2008, T131/06, Sonia Sonia Rykiel, EU:T:2008:135, § 38).
Marca trebuie să fie utilizată în mod public și în exterior în contextul activității comerciale în vederea obținerii unui avantaj economic în scopul asigurării unui debușeu pentru produsele și serviciile pe care le reprezintă (12/03/2003, T174/01, Silk Cocoon, EU:T:2003:68, § 39; 30/04/2008, T131/06, Sonia Sonia Rykiel, EU:T:2008:135, § 38).
Outward use does not necessarily imply use aimed at end consumers.
Utilizarea externă nu presupune neapărat utilizarea destinată consumatorilor finali.
For instance, the relevant evidence can validly stem from an intermediary, whose activity consists of identifying professional purchasers, such as distribution companies, to which the intermediary sells products it has had manufactured by original producers (21/11/2013, T524/12, RECARO, EU:T:2013:604, § 2526).
De exemplu, probele relevante pot proveni în mod valabil de la un intermediar, a cărui activitate constă în identificarea de cumpărători profesioniști, cum ar fi societățile de distribuție, cărora intermediarul le vinde produse fabricate de producătorii originali (21/11/2013, T524/12, RECARO, EU:T:2013:604, § 2526).
Relevant evidence can also validly come from a distribution company that forms part of a group.
Elementele de probă relevante pot proveni, în mod valabil, și de la o societate de distribuție care face parte dintr-un grup.
Distribution is a method of business organisation that is common in the course of trade and implies use of the mark that cannot be regarded as purely internal use by a group of companies, since the mark is also used outwardly and publicly (17/02/2011, T324/09, Friboi, EU:T:2011:47, § 32).
Distribuția reprezintă o modalitate de organizare a activității care se practică în comerț și care implică o utilizare a mărcii ce nu poate fi considerată drept o utilizare exclusiv internă de către un grup de societăți, întrucât marca este utilizată, de asemenea, extern și public (17/02/2011, T324/09, Friboi, EU:T:2011:47, § 32).
Use of the mark must relate to goods or services already marketed or about to be marketed and for which preparations by the undertaking to secure customers are under way.
Utilizarea mărcii trebuie să facă referire la produsele și serviciile care sunt deja - sau sunt pe cale să fie - comercializate și pentru care întreprinderea face pregătiri pentru a atrage clienți.
Mere preparation to use the mark - such as the printing of labels, producing of containers, etc. - is internal use and, therefore, not use in the course of trade for the present purposes (11/03/2003, C40/01, Minimax, EU:C:2003:145, § 37).
Simpla pregătire a utilizării mărcii - cum ar fi tipărirea etichetelor, producerea de recipiente etc. - constituie utilizare internă și, prin urmare, nu reprezintă utilizare în comerț în sensul de față (11/03/2003, C40/01, Minimax, EU:C:2003:145, § 37).
2.3.2.2 Commercial activity versus promotional activity
Activitate comercială vs. activitate promoțională
Where the mark is protected for goods or services of not-for-profit enterprises, and the mark has been used, the fact that there is no profit motive behind the use is irrelevant: ‘The fact that a charitable association does not seek to make profit does not mean that its objective cannot be to create and, later, to preserve an outlet for its goods or services' (09/12/2008, C442/07, Radetzky, EU:C:2008:696, § 17).
În cazul în care marca este protejată pentru produse sau servicii ale unor întreprinderi fără scop lucrativ și aceasta a fost utilizată, faptul că nu există un motiv de profit la baza utilizării este lipsit de relevanță: „(Î)mprejurarea că o asociație caritabilă nu urmărește un scop lucrativ nu exclude faptul că aceasta poate avea ca obiectiv crearea și, ulterior, păstrarea unui debușeu pentru produsele sau pentru serviciile sale” (09/12/2008, C442/07, Radetzky, EU:C:2008:696, § 17).
Goods and services offered free of charge may constitute genuine use when they are offered commercially, that is to say with the intention of creating or maintaining an outlet for those goods or services in the EU, as opposed to the goods or services of other undertakings, and therefore of competing with them (09/09/2011, T289/09, Omnicare Clinical Research, EU:T:2011:452, § 6768).
Produsele și serviciile oferite în mod gratuit pot constitui o utilizare efectivă atunci când acestea sunt oferite în comerț, și anume cu intenția de a crea sau de a menține un punct de desfacere în UE pentru produsele sau serviciile respective, spre deosebire de produsele și serviciile altor organizații, având astfel intenția de a concura cu acestea (09/09/2011, T289/09, Omnicare Clinical Research, EU:T:2011:452, § 6768).
Mere use of the mark on promotional material for other goods cannot normally be considered as sufficient (indirect) evidence of use within the meaning of trade mark law for the type of promotional items on which the mark is or has been used.
În mod normal, simpla utilizare a mărcii pentru materiale promoționale referitoare la alte produse nu poate fi considerată o dovadă (indirectă) suficientă a utilizării, în sensul legislației privind mărcile, în ceea ce privește tipul de articole promoționale pentru care marca este sau a fost utilizată.
For example, giving away articles of clothing such as T-shirts and baseball caps at promotional events with the purpose of marketing a certain other product, such as a drink, cannot be considered as genuine use of the mark at issue for clothing.
De exemplu, oferirea gratuită a articolelor de îmbrăcăminte precum tricouri sau șepci de baseball în cadrul unor evenimente promoționale, cu scopul de a comercializa un alt produs, de exemplu o băutură, nu poate fi considerată o utilizare efectivă a mărcii respective pentru articole de îmbrăcăminte.
The Office practice concerning ‘genuine use' with regard to promotional articles has been confirmed by the Court.
Practica Oficiului în materie de „utilizare efectivă” privind articolele promoționale a fost confirmată de către Curte.
2.3.3 Use in relation to goods or services
Utilizarea pentru produse sau servicii
2.3.3.1 Use in relation to goods
Utilizarea pentru produse
Trade marks have traditionally been used on goods (printed on the goods, on labels, etc.) or their packaging.
În mod tradițional, mărcile au fost utilizate pe produse (fiind imprimate pe produse, pe etichete etc.) sau pe ambalajul acestora.
However, showing use on goods or their packaging is not the only way of proving use in relation to goods.
Cu toate acestea, prezentarea utilizării pe produse sau pe ambalajele acestora nu reprezintă singura modalitate de dovedire a utilizării în ceea ce privește produsele.
It is sufficient, if there is a proper connection between the mark and the goods, for the mark to be used ‘in relation to' the goods or services, such as on brochures, flyers, stickers, signs inside places of sale, etc.
Este suficient, dacă există o legătură corespunzătoare între marcă și produse, ca marca să fie utilizată „în ceea ce privește” produsele sau serviciile, de exemplu pe broșuri, prospecte, autocolante, semne în incinta punctelor de vânzare etc.
For example, when the opponent sells its goods only through catalogues (mail-order sales) or the internet, the mark may not always appear on the packaging or even on the goods themselves.
Atunci când oponentul își vinde produsele numai prin intermediul cataloagelor (vânzare prin corespondență) sau pe internet, este posibil ca marca să nu figureze întotdeauna pe ambalaj sau nici măcar pe produsele propriu-zise.
In such cases, use on the (internet) pages where the goods are presented - provided it is otherwise genuine in terms of time, place, extent and nature (see paragraph 2.3.4.4 below) - will generally be considered sufficient.
În astfel de cazuri, se consideră, în general, suficientă utilizarea pe paginile (web) pe care sunt prezentate produsele, cu condiția de a corespunde unei utilizări efective în ceea ce privește durata, locul, amploarea și natura acesteia (a se vedea punctul 2.3.4.4 de mai jos).
The owner of the mark will not have to provide proof that the mark actually appeared on the goods themselves.
Titularul mărcii nu va avea obligația de a demonstra că marca apărea efectiv pe produsele propriu-zise.
However, the situation is different when a trade mark is used, for example, in a catalogue or advertisements, or on bags or invoices, to designate the retailer of the goods and not the goods themselves.
Cu toate acestea, situația este diferită atunci când este utilizată o marcă, de exemplu, într-un catalog sau în reclame, sau pe genți sau facturi, pentru a desemna distribuitorul produselor, și nu produsele în sine.
2.3.3.2 Use in relation to services
Utilizarea pentru servicii
Marks cannot be directly used ‘on' services.
Mărcile nu pot fi utilizate direct „pe” servicii.
Therefore, use of marks registered for services will generally be on business paper, in advertising, or in some other way directly or indirectly related to the services.
Prin urmare, în ceea ce privește mărcile înregistrate pentru servicii, utilizarea acestora are loc, în general, pe documente comerciale, în anunțuri publicitare sau în orice alt mod care are legătură directă sau indirectă cu serviciile.
Where the use on such items demonstrates genuine use, such use will be sufficient.
Utilizarea pe astfel de documente este suficientă dacă se demonstrează utilizarea efectivă.
2.3.3.3 Use in advertising
Utilizarea în publicitate
Trade marks fulfil their function of indicating the commercial origin of goods or services and symbols of the goodwill of their owner not only when they are actually used on or for goods or services, but also when they are used in advertising.
Mărcile își îndeplinesc funcția de a indica originea comercială a produselor sau a serviciilor și de simboluri ale bunei-credințe a titularului acestora nu numai în cazul utilizării efective pe sau pentru produse sau servicii, ci și atunci când sunt utilizate în publicitate.
In fact, the advertising or market communication function of trade marks is one of their most important functions.
De fapt, funcția publicitară sau de comunicare pe piață este una dintre cele mai importante funcții ale mărcilor.
Therefore, use in advertising will generally be considered as amounting to genuine use:
În consecință, se consideră că, în general, utilizarea în publicitate corespunde unei utilizări efective:
if the volume of advertising is sufficient to constitute genuine public use of the mark; and
dacă volumul de publicitate este suficient pentru a constitui o utilizare efectivă a mărcii; și
if a relation can be established between the mark and the goods or services for which the mark is registered.
dacă se poate stabili o legătură între marcă și produsele sau serviciile pentru care aceasta este înregistrată.
The Court confirmed this approach in the Minimax case, where it held that use of the mark must relate to goods or services already marketed or about to be marketed and for which preparations by the undertaking to secure customers are under way, particularly in the form of advertising campaigns (11/03/2003, C40/01, Minimax, EU:C:2003:145, § 37).
Curtea a confirmat această abordare în cauza Minimax, în care a considerat că utilizarea mărcii trebuie să se refere la produse sau servicii deja comercializate sau care urmează să fie comercializate și pentru care se desfășoară pregătiri ale întreprinderii pentru a asigura clienții, în special sub forma unor campanii de publicitate (11/03/2003, C40/01, Minimax, EU:C:2003:145, § 37).
However, the outcome in a particular case will depend very much on the individual circumstances, as demonstrated by the following examples:
Cu toate acestea, soluția adoptată în fiecare caz în parte depinde în mare măsură de circumstanțele specifice, după cum o demonstrează exemplele următoare:
Where advertising is carried out in parallel with the marketing of goods and services and there is proof of both activities, advertising will support the genuineness of the use.
Atunci când publicitatea se efectuează în paralel cu comercializarea produselor și a serviciilor și există dovezi privind desfășurarea ambelor activități, publicitatea susține caracterul efectiv al utilizării.
Advertising in advance of the actual marketing of goods and services - if it is with a view to establishing a market for the goods or services - will generally be considered to constitute genuine use.
Publicitatea efectuată înainte de comercializarea propriu-zisă a produselor și a serviciilor este considerată, în general, o utilizare efectivă dacă vizează crearea unei piețe pentru produsele și serviciile respective.
Whether mere advertising, without any current or future plans to actually market goods or services, constitutes genuine use appears doubtful.
Pare îndoielnic ca o simplă publicitate, realizată fără planuri actuale sau viitoare pentru comercializarea propriu-zisă a produselor sau serviciilor, să constituie o utilizare efectivă.
As in most other situations, the outcome will depend on the circumstances of each case.
Ca în multe alte situații, rezultatul depinde de circumstanțele fiecărui caz.