natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The use of such terms will not be interpreted as comprising a claim to goods or services that cannot be so understood.
Utilizarea acestor termeni nu se interpretează ca incluzând o revendicare pentru produse sau servicii care nu poate fi înțeleasă ca atare.
Under Article 33(8) EUTMR, during the 6-month period ending on 24/09/2016, proprietors of European Union trade marks filed before 22/06/2012 and registered for the entire heading of a Nice class had the opportunity to declare that their intention at the time of filing had been to cover goods and services going beyond the literal meaning of that class heading, provided that the goods or services declared were included in the alphabetical list for the class of the edition of the Nice Classification in force on the date of filing.
În temeiul articolului 33 alineatul (8) din Regulamentul privind marca UE, pe parcursul perioadei de 6 luni care s-a încheiat la 24 septembrie 2016, titularii de mărci UE solicitate înainte de 22 iunie 2012 care sunt înregistrate în raport cu întregul titlu al unei clase din Clasificarea Nisa au avut posibilitatea să declare că intenția lor la data de depunere a fost de a solicita protecția unor produse sau servicii în afara celor acoperite de sensul literal al titlului clasei respective, cu condiția ca produsele sau serviciile astfel desemnate să fie incluse în lista alfabetică a clasei respective din ediția Clasificării Nisa în vigoare la data de depunere a cererii.
During that 6-month period, Communication of the President No 2/12 of 20/06/2012 remained in force and therefore trade marks filed before 22/06/2012 and registered for an entire class heading were considered to cover the literal meaning of the general indications, as well as the goods and services of the alphabetical list of that class, in the edition of the Nice Classification in force at the time of filing.
În această perioadă de 6 luni, Comunicarea nr. 2/12 din 20.6.2012 a Președintelui a rămas în vigoare și, prin urmare, mărcile pentru care s-a depus o cerere de înregistrare înainte de 22 iunie 2012 și care au fost înregistrate în raport cu un întreg titlu al unei clase au fost considerate ca acoperind sensul literal al indicațiilor generale, precum și produsele și serviciile din lista alfabetică a clasei respective, din ediția Clasificării Nisa în vigoare la data de depunere a cererii.
According to Article 33(8) EUTMR, last sentence, from the expiry of the 6-month period following the entry into force of the Amending Regulation, all European Union trade marks registered in respect of the entire heading of a Nice class for which no declaration has been filed, will be deemed to extend only to goods or services clearly covered by the literal meaning of the indications included in the heading of the relevant class.
În conformitate cu articolul 33 alineatul (8) ultima teză din Regulamentul privind marca UE, după expirarea perioadei de 6 luni de la intrarea în vigoare a Regulamentului de modificare se consideră că mărcile Uniunii Europene înregistrate în raport cu întregul titlu al unei clase din Clasificarea Nisa pentru care nu s-a depus nicio declarație se extind doar la produsele sau serviciile acoperite în mod clar de sensul literal al indicațiilor incluse în titlul clasei relevante.
Declarations for European Union trade marks filed within the relevant period will take effect from the moment of their entry in the Register.
Declarațiile privind aceste mărci ale Uniunii Europene depuse în perioada relevantă vor intra în vigoare din momentul înregistrării lor în Registru.
Where the declaration is accepted and the Register is amended, Article 33(9) EUTMR will apply.
În cazul în care declarația este acceptată, iar Registrul este modificat, se aplică articolul 33 alineatul (9) din Regulamentul privind marca UE.
According to Article 33(9) EUTMR, the amendment of a list of goods or services recorded in the Register following a declaration under Article 33(8) EUTMR made during the 6-month period after the entry into force of the Regulation, cannot give the proprietor of a European Union trade mark the right to oppose or to apply for a declaration of invalidity in respect of a later mark where and to the extent that (i) the later trade mark was in use for, or an application had been made to register the later trade mark for, goods or services before the Register was amended for the earlier mark and (ii) the use in relation to those goods or services did not infringe, or would not have infringed, the proprietor's rights based on the literal meaning of the record of the goods or services in the Register at that time.
În conformitate cu articolul 33 alineatul 9 din Regulamentul privind marca UE, modificarea unei liste de produse sau servicii înregistrate în Registru ca urmare a unei declarații depuse în temeiul articolului 33 alineatul (8) în cursul perioadei de 6 luni de la intrarea în vigoare a regulamentului nu poate conferi titularului unei mărci a Uniunii Europene dreptul de a se opune unei mărci depuse ulterior sau de a depune o cerere în nulitate a acesteia în cazul și în măsura în care: (i) marca ulterioară se afla în utilizare sau se depusese o cerere de înregistrare a acestei mărci pentru produse sau servicii înainte ca Registrul să fie modificat cu privire la marca anterioară; și (ii) utilizarea pentru produsele sau serviciile respective nu încălcase sau nu ar fi încălcat drepturile conferite titularului pe baza sensului literal al înregistrării existente la acel moment în Registru cu privire la produsele și serviciile respective.
In practice, this means that, where the earlier mark is a European Union trade mark and the contested mark was filed, or was in use, before the Register was amended under Article 33(8) EUTMR for the earlier European Union trade mark, the goods and services identified as going beyond the literal meaning of the class heading will not be taken into account in oppositions or declarations of invalidity filed after the entry into force of the Amending Regulation.
În practică, aceasta înseamnă că, în cazul în care marca anterioară este o marcă a Uniunii Europene, iar marca contestată a fost depusă sau era utilizată înainte de modificarea Registrului cu privire la marca UE anterioară, în temeiul articolului 33 alineatul (8) din Regulamentul privind marca UE, produsele și serviciile identificate ca depășind sensul literal al titlului din clasă nu vor fi luate în considerare în opozițiile sau cererile în nulitate depuse după intrarea în vigoare a Regulamentului de modificare.
As regards the scope of protection of national marks, the Office and all national trade mark offices of the European Union issued a Common Communication on the implementation of the IP Translator judgment.
În ceea ce privește întinderea protecției mărcilor naționale, Oficiul și toate oficiile naționale pentru mărci din Uniunea Europeană au emis o Comunicare comună privind aplicarea hotărârii IP Translator.
According to that Communication, the Office interprets the scope of protection of national marks containing class headings as follows:
În conformitate cu această comunicare, Oficiul interpretează după cum urmează întinderea protecției mărcilor naționale care conțin titluri de clase:
Earlier national trade marks filed before the IP Translator judgment: in principle, the Office accepts the filing practice of all national trade mark offices in the European Union.
Mărci naționale anterioare solicitate înainte de pronunțarea hotărârii IP Translator: în principiu, Oficiul acceptă practica de solicitare pe care o au toate oficiile naționale pentru mărci din Uniunea Europeană.
National trade marks filed before the IP Translator judgment have the scope of protection awarded by the national office(s) concerned.
Mărcile naționale solicitate înainte de pronunțarea hotărârii IP Translator beneficiază de întinderea protecției acordată de oficiul sau oficiile naționale respective.
The majority of the national offices interpret the class headings of their marks literally.
Majoritatea oficiilor naționale interpretează în sens literal titlurile de clase întâlnite în mărcile lor.
For those marks, the Office also interprets the class headings on the basis of the natural and usual meaning of each general indication.
În cazul acestor mărci, Oficiul interpretează la rândul său titlurile de clase pe baza sensului firesc și obișnuit al fiecărei indicații generale.
Only eight national trade mark offices do not interpret the class headings of their own marks filed before the IP Translator judgment on the basis of their natural and usual meaning: Bulgaria, Greece, Italy, Lithuania, Hungary, Malta, Romania and Finland (see Table 1 of the Common Communication).
Numai opt dintre oficiile naționale pentru mărci nu interpretează titlurile de clasă întâlnite în mărcile lor, solicitate înainte de emiterea hotărârii IP Translator, pe baza sensului firesc și obișnuit al acestora: Bulgaria, Grecia, Italia, Lituania, Ungaria, Malta, România și Finlanda (a se vedea tabelul 1 din Comunicarea comună).
The Office interprets those national marks as covering the class headings plus the alphabetical list of the Nice edition at the time of filing (even if the national office interprets the class heading as covering all goods and services in the class).
Oficiul interpretează că mărcile naționale respective desemnează atât titlurile claselor, cât și lista alfabetică a ediției Clasificării Nisa în vigoare la data depunerii (chiar și în cazul în care oficiul național interpretează că titlul de clasă vizează toate produsele și serviciile clasei respective).
Earlier national marks filed after the IP Translator judgment: the Office interprets all goods and services covered by the national marks on the basis of their natural and usual meaning (see Table 5 of the Common Communication).
Mărci naționale anterioare solicitate după pronunțarea hotărârii IP Translator: Oficiul interpretează toate produsele și serviciile desemnate de aceste mărci naționale pe baza sensului firesc și obișnuit al acestor titluri (a se vedea tabelul 5 din Comunicarea comună).
In order to determine the scope of protection the abovementioned principles have to be applied.
Pentru a stabili întinderea protecției, se impune aplicarea principiilor sus-menționate.
Only those goods or services deemed to be covered following these principles will be considered when comparing the goods/services.
La compararea produselor/serviciilor vor fi luate în calcul numai acele produse sau servicii care sunt considerate vizate în conformitate cu aceste principii.
3 Similarity of Goods and Services
Asemănarea dintre produse și servicii
3.1 General principles
Principii generale
3.1.1 Similarity factors
Factori care determină asemănarea
Generally speaking, two items are defined as being similar when they have some characteristics in common.
Ca regulă generală, două elemente sunt definite ca fiind asemănătoare atunci când prezintă anumite caracteristici comune.
The similarity of goods and services does not depend on any specific number of criteria that could be determined in advance and applied in all cases.
Asemănarea dintre produse și servicii nu depinde de un anumit număr de criterii care să poată fi stabilite în avans și care să se aplice în toate cazurile.
The similarity of goods and services has been addressed in the case-law of the Court of Justice in Canon (29/09/1998, C39/97, Canon, EU:C:1998:442).
Asemănarea dintre produse și servicii a fost abordată în jurisprudența Curții de Justiție în cauza Canon (29/09/1998, C39/97, Canon, EU:C:1998:442).
The Court of Justice held that in assessing the similarity of goods all the relevant factors relating to those goods themselves should be taken into account.
Curtea de Justiție a susținut că, pentru a se aprecia asemănarea produselor, trebuie să se ia în considerare toți factorii relevanți care caracterizează propriu-zis aceste produse.
Those factors include, inter alia, their nature, their end users [should read ‘intended purpose'], their method of use and whether they are in competition with each other or are complementary (para. 23).
Acești factori cuprind, printre altele, natura, utilizatorii finali [în sensul de „destinație”], metoda de utilizare, precum și eventuala lor concurență sau complementaritate (punctul 23).
The term inter alia shows that the enumeration of the above factors by the Court is only indicative.
Termenul printre altele arată că enumerarea factorilor de mai sus de către Curte are doar caracter orientativ.
There may be other factors in addition to or instead of those mentioned by the Court that may be pertinent, depending on the particular case.
Pot exista și alți factori pertinenți, pe lângă cei menționați de Curte sau în locul acestora, în funcție de cazul respectiv.
This leads to the conclusion that the following factors should be taken into account:
În consecință, se impune luarea în considerare a următorilor factori:
Canon factors
Factorii enumerați în hotărârea Canon
nature
natura;
intended purpose
destinația;
method of use
metoda de utilizare;
complementarity
complementaritatea;
competition.
concurența.
Additional factors
Factori suplimentari
distribution channels
canalele de distribuție;
relevant public
publicul relevant;
the usual origin of the goods/services.
originea uzuală a produselor/serviciilor.
These factors will be further explained in paragraph 3.2 below; they are also used in the Office's database on the comparison of goods and services.
Acești factori vor fi explicați în detaliu mai jos, la punctul 3.2; ei sunt utilizați și în baza de date a Oficiului pentru compararea produselor și a serviciilor.
It should be noted, however, that even though the database is restricted to these eight factors, there might be specific cases where other criteria are relevant.
Trebuie precizat însă că, deși baza de date se limitează la acești opt factori, pot exista cazuri specifice în care să fie relevante alte criterii.
3.1.2 Defining relevant factors
Definirea factorilor relevanți
The comparison should focus on identifying the relevant factors that specifically characterise the goods/services to be compared.
Comparația trebuie să se axeze pe identificarea factorilor relevanți care caracterizează în mod specific produsele/serviciile care trebuie comparate.
Therefore, the relevance of a particular factor depends on the respective goods/services to be compared.
Prin urmare, relevanța unui anumit factor depinde de produsele/serviciile care urmează să fie comparate.
When comparing skis and ski-boots, it is evident that they do not coincide in their nature or method of use and are not in competition.
Atunci când se compară schiurile și clăparii de schi, este evident că aceste două articole nu coincid din punctul de vedere al naturii și al metodei de utilizare și că nu sunt concurente.
Therefore, the comparison should focus on their purpose, their complementary character, their distribution channels, their usual origin and/or the relevant public.
Prin urmare, comparația trebuie să se axeze pe destinația lor, pe caracterul complementar, pe canalele de distribuție, pe originea uzuală și/sau pe publicul relevant.
Therefore, the relevant factors and features characterising a product or a service may be different depending on the goods and services with which they have to be compared.
În consecință, factorii relevanți și caracteristicile unui produs sau ale unui serviciu pot diferi în funcție de produsele și serviciile cu care trebuie comparat acesta.
It is not necessary to list all possible factors.
Nu este necesar să se enumere toți factorii posibili.
What does matter, however, is whether the connections between the relevant factors are sufficiently close to find similarity.
Este însă important să se știe dacă legăturile dintre factorii relevanți sunt suficient de strânse pentru a se constata asemănarea.
The following questions could be asked:
Se pot pune următoarele întrebări:
How will the goods/services be used?
Cum vor fi utilizate produsele/serviciile?
What is their purpose?
Care este scopul acestora?
How likely is it that they coincide in producers?
Care este probabilitatea ca producătorii lor să coincidă?
Are they usually found in the same outlet or department store, or in the same section of a supermarket?
Se găsesc, de regulă, în același punct de desfacere, magazin sau raion de supermarket?
If the factors cannot already be defined from the wording of the goods/services, information may be derived from dictionary entries.
Dacă factorii nu pot fi definiți direct pornind de la formularea produselor/serviciilor, se pot obține informații suplimentare din definițiile incluse în dicționare.
However, dictionary entries have to be analysed against commercial realities and in particular taking into account the Nice Classification.
Definițiile din dicționar trebuie însă analizate în raport cu realitățile comerciale și, în special, luând în considerare Clasificarea Nisa.
According to the dictionary, ice is the singular of ices and means inter alia ‘(an) ice cream' or ‘water ice' (Oxford Dictionaries online edition).
Conform dicționarului, cuvântul englezesc ice (gheață) este forma de singular a termenului ices (înghețate) și înseamnă printre altele „(o) cremă înghețată” sau „apă înghețată” (Oxford Dictionaries, ediția online).
If the comparison of ices and ice in Class 30 were made on the basis of the definition from the dictionary alone, it would lead to the erroneous conclusion that ice is identical to ices.
Dacă termenii ices și ice din Clasa 30 ar fi comparați numai pe baza definiției din dicționar, s-ar ajunge la concluzia eronată că ice este identic cu ices.
However, since both ices and ice are mentioned in the list of goods in Class 30, ices are to be understood as ‘edible ices', whereas ice is to be understood as ‘cooling ice'.
Însă deoarece în lista de produse din Clasa 30 figurează atât termenul ices, cât și termenul ice, prin ices trebuie să se înțeleagă „înghețate comestibile”, iar prin ice - „gheață pentru răcit”.
Although they coincide in the composition to the extent that both consist (partly) of frozen water, their commercial nature is different: while one is a foodstuff, the other is an auxiliary good for preserving and/or cooling foodstuffs.
Cu toate că elementele coincid în ceea ce privește compoziția, având în vedere că ambele conțin (parțial) apă înghețată, natura comercială a acestora este diferită: unul este un produs alimentar, iar celălalt este un produs auxiliar destinat conservării și/sau răcirii alimentelor.
This shows that the Nice Classification, in conjunction with the commercial perspective, prevails over the dictionary definition.
Acest exemplu demonstrează că Clasificarea Nisa, împreună cu perspectiva comercială, prevalează asupra definiției din dicționar.
Once the relevant factors have been identified, the examiner must determine the relation between and the weight attributed to the relevant factors (see paragraph 3.3 below).
După identificarea factorilor relevanți, examinatorul trebuie să stabilească relația dintre aceștia și importanța care le este acordată (a se vedea punctul 3.3 de mai jos).
3.2 The specific similarity factors
Factorii specifici care determină asemănarea
The following paragraphs define and illustrate the various factors for similarity of goods and services.
Punctele următoare definesc și ilustrează diferiții factori determinanți pentru asemănarea produselor și a serviciilor.
3.2.1 Nature
Natura
The nature of a product/service can be defined as the essential qualities or characteristics by which this product/service is recognised.
Natura unui produs/serviciu poate fi definită ca suma calităților sau caracteristicilor esențiale datorită cărora este recunoscut produsul/serviciul respectiv.
Nature often corresponds to the particular type or sort of product/service or the specific category to which this product/service belongs and which is usually used to define it.
Natura corespunde adesea unui anumit tip sau gen de produs/serviciu sau categoriei specifice din care face parte produsul/serviciul respectiv și care, în general, se utilizează pentru definirea acestuia.
In other words, it is the answer to the question ‘What is it?'
Cu alte cuvinte, natura produsului/serviciului reprezintă răspunsul la întrebarea „Ce este?”.
Yoghurt is a milk product;
Iaurtul este un produs lactat.
Car is a vehicle;
Mașina este un vehicul.
Body lotion is a cosmetic product.
Loțiunea de corp este un produs cosmetic.
3.2.1.1 Indicative value of class headings and categories
Valoarea orientativă a titlurilor de clasă și a categoriilor
The fact that goods/services to be compared fall under the same general indication of a class heading or broad category does not automatically mean that they are of the same nature.
Faptul că produsele/serviciile care trebuie comparate sunt cuprinse în aceeași indicație generală a unui titlu de clasă sau în aceeași categorie largă nu înseamnă neapărat că ele au aceeași natură.
An example of such a broad category is foodstuffs for human consumption.
Alimentele pentru consum uman constituie un exemplu de categorie largă.
Fresh fruit (Class 31) on the one hand and coffee, flour, and bread (Class 30) on the other hand are of a different nature despite being foodstuffs.
Fructele proaspete (Clasa 31), pe de o parte, și cafeaua, făina și pâinea (Clasa 30), pe de altă parte, au o natură diferită, în pofida faptului că sunt alimente.
Meat, fish, poultry and game (Class 29) are foodstuffs of animal origin.
Carnea, peștele, carnea de pasăre și vânatul (Clasa 29) sunt alimente de origine animală.
Fruits and vegetables (Class 31) are foodstuffs of plant origin.
Fructele și legumele (Clasa 31) sunt alimente de origine vegetală.
This slight connection, namely all being foodstuffs, does not preclude that their nature is different.
Această legătură slabă, și anume faptul că toate sunt alimente, nu exclude realitatea că natura lor este diferită.
The fact that goods/services to be compared fall under a sufficiently narrow general indication of a class heading favours an identical or similar nature.
Faptul că produsele/serviciile care trebuie comparate sunt cuprinse într-o indicație generală a unui titlu de clasă care este suficient de restrânsă tinde să indice o natură identică sau asemănătoare.
Condensed milk and cheese (both in Class 29) share the same nature because they belong to the same product category, namely milk products, which are a subcategory of foodstuffs (4/11/2003, T85/02, Castillo, EU:T:2003:288, § 33).
Laptele condensat și brânza (ambele din Clasa 29) au aceeași natură, întrucât ambele aparțin aceleiași familii de produse, cea a produselor lactate, care reprezintă o subcategorie de alimente (4/11/2003, T85/02, Castillo, EU:T:2003:288, § 33).
3.2.1.2 Features of the goods defining their nature
Caracteristici ale produselor care definesc natura acestora
A variety of features of the goods in question may be useful for defining their nature.
O varietate de caracteristici ale produselor vizate pot fi utile pentru definirea naturii lor.
These include the following:
Acestea includ următoarele:
Composition: for example, ingredients, materials of which the goods are made.
Compoziția: de exemplu, ingredientele, materialele din care sunt fabricate produsele.
Yoghurt (Class 29) is a milk product (the nature of yoghurt may be defined by its basic ingredient).
Iaurtul (Clasa 29) este un produs lactat (natura iaurtului poate fi definită pe baza ingredientului său de bază).
Composition may be the most relevant criterion for defining nature.
Compoziția poate fi criteriul cel mai relevant pentru a defini natura unui produs.
However, an identical or similar composition of the goods is not per se an indicator of the same nature.
Cu toate acestea, compoziția identică sau asemănătoare a produselor nu reprezintă în sine un indiciu cu privire la identitatea naturii acestora.
A chair (Class 20) and a doll (Class 28) can both be made of plastic, but they are not of the same nature since one is a piece of furniture and the other is a toy.
Un scaun (Clasa 20) și o păpușă (Clasa 28) pot fi ambele confecționate din plastic, dar nu au aceeași natură, deoarece primul produs este o piesă de mobilier, iar al doilea este o jucărie.
They belong to different categories.
Ele aparțin unor categorii diferite.