natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In this case the opponent should be required to inform the Office of the status of its earlier application or registration.
În acest caz, opozantului trebuie să i se solicite să informeze Oficiul cu privire la statutul cererii sau al înregistrării sale anterioare.
6.3.2.4 Examples
Exemple
Here are some examples where, according to the general practice indicated above, the situation apparently does not require the proceedings to be suspended but they can be if the Office finds it appropriate.
Iată câteva exemple în care, conform practicii generale prezentate mai sus, situația pare să nu necesite suspendarea procedurii, însă această suspendare poate avea loc în cazul în care Oficiul consideră adecvat.
The opposition is based on a French mark and on an EUTM application, neither of which faces problems.
Opoziția se întemeiază pe o marcă franceză și pe o cerere de înregistrare a unei mărci UE, acestea neconfruntându-se cu probleme.
Both cover the same sign and the same goods, which are confusingly similar to the contested trade mark.
Ambele desemnează același semn și aceleași produse, care sunt asemănătoare până în punctul în care pot fi confundate cu marca contestată.
Therefore, the opposition may be dealt with on the basis of the French mark only.
Prin urmare, opoziția poate fi tratată exclusiv pe baza mărcii franceze.
If likelihood of confusion can occur only in Member States other than France, the decision will be more solid if based on the EUTM application.
Dacă există riscul de confuzie numai în alte state membre decât Franța, decizia va fi mai solidă dacă se va baza pe cererea de înregistrare a mărcii UE.
Therefore, it is appropriate to suspend the proceedings to await the outcome of the EUTM application.
Prin urmare, este oportun să se suspende procedura pentru a aștepta rezultatul cererii de înregistrare a mărcii UE.
The earlier application does not make any difference to the outcome, but the applicant requests a suspension.
Cererea anterioară nu influențează rezultatul, însă solicitantul dorește suspendarea.
If the earlier right is an EUTM application and the Office concludes that it is facing problems or, in the case of a national application, if the applicant submits evidence that the opponent's application is facing problems, the proceedings may be suspended.
În cazul în care dreptul anterior este o cerere de înregistrare a unei mărci UE și Oficiul concluzionează că se confruntă cu probleme sau, în cazul unei cereri naționale, dacă solicitantul prezintă dovezi care atestă că cererea opozantului se confruntă cu probleme, procedura poate fi suspendată.
The following examples fall into the category of earlier national marks facing problems:
Următoarele exemple se încadrează în această categorie de mărci naționale anterioare care se confruntă cu probleme:
the applicant (or a third party) has filed an action or a counterclaim seeking the invalidation or revocation of the earlier registration;
solicitantul (sau un terț) a formulat o acțiune sau o cerere reconvențională prin care solicită anularea sau revocarea înregistrării anterioare;
the applicant (or a third party) has filed an action or a counterclaim seeking the transfer of the earlier right to its own name.
solicitantul (sau un terț) a formulat o acțiune sau o cerere reconvențională prin care solicită transferul dreptului anterior pe numele său.
6.3.3 Multiple oppositions
Opoziții multiple
Article 9(2) EUTMDR
Articolul 9 alineatul (2) din Regulamentul delegat privind marca UE
Except under exceptional circumstances, such as where one opposition clearly leads to the rejection of the contested mark including all goods and services, the Office will not suspend the other proceedings.
În afara circumstanțelor excepționale, cum ar fi atunci când o opoziție duce în mod clar la respingerea mărcii contestate, inclusiv a tuturor produselor și serviciilor, Oficiul nu va suspenda celelalte proceduri.
6.3.3.1 After rejection of the EUTM application
După respingerea cererii de înregistrare a unei mărci UE
When the EUTM application is subsequently rejected because of an ‘active' opposition, the suspended oppositions are deemed to have been disposed of after the decision becomes final.
În cazul în care cererea de înregistrare a unei mărci UE este respinsă ulterior din cauza unei opoziții „active”, opozițiile suspendate vor fi considerate încheiate după ce decizia devine definitivă.
If the decision has become final, the parties to the other proceedings must be informed, the oppositions that were suspended at an early stage (before the cooling-off period) will be closed, and 50 % of the opposition fee will be refunded to each opponent, in accordance with Article 9(4) EUTMDR.
Dacă decizia a devenit definitivă, părțile la celelalte proceduri trebuie informate în acest sens, opozițiile suspendate în stadiu incipient (înainte de perioada de reflecție) vor fi închise, iar fiecărui opozant i se va restitui 50% din taxa de opoziție, în conformitate cu articolul 9 alineatul (4) din Regulamentul delegat privind marca UE.
If an appeal has been filed against the decision, the oppositions remain suspended.
Dacă s-a formulat o cale de atac împotriva deciziei, opozițiile rămân suspendate.
If BoA reverses the decision, the other proceedings will be resumed immediately, without having to wait for that decision to become final.
În cazul în care camera de recurs infirmă decizia, celelalte proceduri vor fi reluate imediat, fără a mai aștepta ca decizia respectivă să devină definitivă.
6.3.4 Procedural aspects
Aspecte procedurale
Letters suspending the proceedings should always indicate the date the suspension takes effect - generally the date when a valid request was submitted.
Scrisorile de suspendare a procedurii trebuie să menționeze întotdeauna data la care suspendarea intră în vigoare, aceasta fiind, în general, data la care a fost depusă o cerere valabilă.
6.3.4.1 Monitoring suspended files
Monitorizarea dosarelor suspendate
In cases where the proceedings are suspended for an indefinite period, the Office will monitor the opposition every 6 months.
În cazurile în care procedura este suspendată pe o perioadă nedeterminată, Oficiul va monitoriza opoziția la fiecare 6 luni.
In cases where the earlier right is an application for a national registration or a national/international registration that faces problems, the resumption of proceedings will always depend on the reaction of the parties, which are expected to inform the Office about any changes in the status of the application or registration and submit evidence to this effect.
În cazurile în care dreptul anterior este o cerere de înregistrare națională sau o înregistrare națională/internațională care se confruntă cu probleme, reluarea procedurii va depinde întotdeauna de reacția părților, de la care se așteaptă să informeze Oficiul cu privire la orice modificare a stadiului cererii de înregistrare sau al înregistrării și să prezinte probe în acest sens.
Nevertheless, the Office issues reminders every 6 months, in which the parties may also be requested to submit the evidence.
Cu toate acestea, Oficiul emite atenționări la fiecare 6 luni, în care părților li se poate solicita, de asemenea, să prezinte probele.
6.3.4.2 Resuming the proceedings
Reluarea procedurii
In all cases the parties will be informed of the resumption of the proceedings and of any pending time limit, if applicable.
În toate cazurile, părțile vor fi informate cu privire la reluarea procedurilor și la orice termen în curs, dacă este cazul.
Any time limit that was pending at the moment of the suspension will be re-set with a full 2-month time limit, with the exception of the cooling-off period, which can never exceed 24 months according to Article 6(1) EUTMDR.
Orice termen în curs la momentul suspendării va fi restabilit la un termen de 2 luni întregi, cu excepția perioadei de reflecție, care nu poate depăși 24 de luni în conformitate cu articolul 6 alineatul (1) din Regulamentul delegat privind marca UE.
Proceedings must be resumed as soon as a final decision has been rendered in the course of the national proceedings or an earlier application has been registered or refused.
Procedura trebuie reluată imediat ce s-a pronunțat o decizie definitivă în cadrul procedurii naționale sau o cerere anterioară a fost înregistrată sau refuzată.
If a decision taken in national proceedings invalidates, revokes, or in some other way extinguishes a right, or transfers an opponent's earlier right, the opposition is deemed unfounded insofar as it is based on that earlier right.
În cazul în care decizia adoptată în cadrul procedurii naționale anulează, decade din drepturi sau determină în alt mod stingerea unui drept sau transferul unui drept anterior al opozantului, opoziția este considerată nefondată în măsura în care se întemeiază pe dreptul anterior respectiv.
If all the earlier rights on which an opposition is based cease to exist, the opponent will be granted the opportunity to withdraw its opposition.
În cazul în care toate drepturile anterioare pe care se întemeiază o opoziție încetează să existe, opozantului i se oferă posibilitatea de a-și retrage opoziția.
If it does not do so, the Office will take a decision rejecting the opposition.
Dacă opozantul nu face acest lucru, Oficiul va lua o decizie de respingere a opoziției.
6.3.4.3 Calculation of time limits
Calculul termenelor
If the suspension is decided for a definite period of time, the letters must also indicate the date when the proceedings are to be resumed, and what happens after that.
În cazul în care suspendarea se decide pentru o perioadă determinată, scrisorile trebuie să precizeze, de asemenea, data de la care procedurile vor fi reluate și ce se întâmplă ulterior.
When the suspension is requested by both parties because there are ongoing negotiations, the period will always be 6 months, regardless of the period requested by the parties.
Este de remarcat faptul că, atunci când ambele părți solicită suspendarea, deoarece există negocieri în curs, perioada va fi întotdeauna de 6 luni, indiferent de perioada solicitată de părți.
For example, if a request for a 2-month suspension signed by both parties and submitted on 15/01/2017 (5 days before the expiry of the time limit of the opponent for completing the opposition - 20/01/2017) is dealt with on 30/01/2017, the result will be that:
În cazul în care, la 30 ianuarie 2017, este tratată o cerere de suspendare de 2 luni, semnată de ambele părți și prezentată la 15 ianuarie 2017 (cu 5 zile înainte de expirarea termenului acordat opozantului pentru finalizarea dosarului - 20 ianuarie 2017), rezultatul va fi:
the Office has suspended the opposition proceedings at the request of both parties;
Oficiul a suspendat procedura de opoziție la cererea ambelor părți;
the suspension takes effect as from 15/01/2017 (the date when the suspension request was received at the Office) and will expire on 15/07/2017;
suspendarea intră în vigoare la data de 15 ianuarie 2017 (data la care Oficiul a primit cererea de suspendare) și expiră la 15 iulie 2017;
the proceedings will be resumed on 16/07/2017 (6 months, irrespective of the period requested by the parties), with no further notification from the Office;
procedura va fi reluată începând cu data de 16 iulie 2017 (6 luni, indiferent de perioada solicitată de părți), fără nicio altă notificare din partea Oficiului;
the time limit for the opponent is now 15/09/2017 (two full months for the opponent to complete the file);
termenul acordat opozantului este acum 15 septembrie 2017 (2 luni complete pentru ca opozantul să finalizeze dosarul);
the time limit for the applicant is now 15/11/2017 (two full months after the opponent's time limit).
termenul acordat solicitantului este acum 15 noiembrie 2017 (2 luni complete după încheierea termenului acordat opozantului).
6.4 Multiple oppositions
Opozițiile multiple
Article 9 EUTMDR
Articolul 9 din Regulamentul delegat privind marca UE
Multiple oppositions are when different oppositions are filed against the same EUTM application.
Opozițiile multiple desemnează opoziții diferite care sunt depuse împotriva aceleiași cereri de înregistrare a unei mărci UE.
In the case of multiple oppositions, some extra factors have to be taken into account.
În cazul opozițiilor multiple, trebuie să se țină seama de o serie de factori suplimentari.
Firstly, unless there is a major delay during the admissibility stage concerning one of the oppositions, the practice is to notify the applicant of the admissibility of all the oppositions at the same time.
În primul rând, exceptând cazul în care se înregistrează o întârziere considerabilă în etapa de admisibilitate privind una dintre opoziții, practica impune notificarea solicitantului cu privire la admisibilitatea tuturor opozițiilor în același timp.
Secondly, multiple oppositions may lead to some of them being suspended for reasons of economy of proceedings.
În al doilea rând, opozițiile multiple pot duce la suspendarea unora dintre ele din motive de economie procedurală.
Thirdly, a restriction made by the applicant in the course of one of the proceedings may have an impact on the other oppositions.
În al treilea rând, o restrângere efectuată de solicitant în cursul uneia dintre proceduri poate avea un impact asupra celorlalte opoziții.
Furthermore, it may be practical to take the decisions in a certain order.
În plus, se poate dovedi practică adoptarea deciziilor într-o anumită ordine.
Finally, under certain circumstances, multiple oppositions may be joined and dealt with in one set of proceedings.
În cele din urmă, în anumite circumstanțe, opozițiile multiple pot fi conexate și tratate în cadrul unui singur set de proceduri.
6.4.1 Multiple oppositions and restrictions
Opozițiile multiple și restrângerile
When there are multiple oppositions and the applicant restricts the goods and services in one of the opposition proceedings, all the other opponents will have to be informed by means of an appropriate letter insofar as the restriction concerns the goods or services contested by the other oppositions.
În caz de opoziții multiple, când solicitantul restrânge lista de produse și servicii în cadrul uneia dintre procedurile de opoziție, toți ceilalți opozanți trebuie informați în acest sens prin intermediul unei scrisori corespunzătoare, în măsura în care restrângerea vizează produsele sau serviciile contestate de celelalte opoziții.
However, if there is no connection between the goods or services in the restriction and the contested goods and services, the opponent need not be informed.
Cu toate acestea, în cazul în care nu există nicio legătură între produsele sau serviciile care fac obiectul restrângerii și produsele și serviciile contestate, nu este nevoie să fie informat opozantul.
For example, there are four oppositions against the same EUTM application, applied for in respect of goods in Classes 3, 14, 18 and 25.
De exemplu, există patru opoziții formulate împotriva aceleiași cereri de înregistrare a unei mărci UE, pentru produse din Clasele 3, 14, 18 și 25.
The oppositions are directed against the following classes:
Opozițiile sunt formulate împotriva următoarelor clase:
The applicant sends a restriction affecting opposition 2, deleting clothing and headgear.
Solicitantul trimite o cerere de restrângere care afectează procedura de opoziție 2, eliminând articolele de îmbrăcăminte și articolele pentru acoperirea capului.
The relevant letters should be sent not only in opposition 2, but also in oppositions 3 and 4.
Scrisorile relevante trebuie trimise nu numai în procedura de opoziție 2, ci și în procedurile 3 și 4.
As the restriction does not affect the contested goods of opposition 1, no action is necessary in this opposition.
Întrucât restrângerea nu afectează produsele contestate din cadrul opoziției 1, nu este necesară nicio acțiune în cadrul acestei opoziții.
6.4.2 Multiple oppositions and decisions
Opozițiile multiple și deciziile
Once an opposition reaches the decision stage, it is important to take account of any other multiple oppositions pending against the same EUTM application.
Odată ce opoziția ajunge în etapa de decizie, este important să se țină seama de eventualele opoziții multiple care sunt în curs împotriva aceleiași cereri de înregistrare a unei mărci UE.
Before a ruling can be given on an opposition, the stage of proceedings of the multiple oppositions must be analysed and, depending on the situation, a decision may be taken or the opposition must be suspended.
Înainte de pronunțarea unei decizii privind opoziția, etapa procedurală în cadrul opozițiilor multiple trebuie analizată și, în funcție de situație, se poate lua o decizie sau opoziția trebuie suspendată.
The general principle to be applied is that contested goods and services should not be rejected more than once at different points in time.
Principiul general care se aplică este că produsele și serviciile contestate nu trebuie respinse de mai multe ori la momente diferite.
The three situations that may occur are described in the following.
Cele trei situații care pot apărea sunt descrise în cele ce urmează.
1. All oppositions against the same EUTM application are ready for decision at the same time
Toate opozițiile împotriva aceleiași cereri de înregistrare a unei mărci UE sunt pregătite pentru adoptarea unei decizii în același timp
The order in which the decisions are taken is at the discretion of the examiner.
Ordinea în care se iau deciziile este la aprecierea examinatorului.
However, the following has to be taken into account.
Cu toate acestea, trebuie luați în considerare factorii care se menționează în continuare.
If all oppositions will fail, the decisions can be taken in any order, as the rejection of the opposition does not affect the EUTM application.
Dacă toate opozițiile sunt respinse, deciziile pot fi adoptate în orice ordine, deoarece respingerea opoziției nu afectează cererea de înregistrare a mărcii UE.
Even if one of the decisions were to be appealed before the others are taken, it would seem preferable not to suspend the oppositions as the procedure before the Board of Appeal can take some time.
Chiar dacă una dintre decizii ar urma să fie atacată înaintea adoptării celorlalte, ar părea de preferat să nu se suspende opozițiile, deoarece procedura înaintea camerei de recurs poate fi de durată.
If several oppositions will be successful against overlapping goods and services, first the decision eliminating most goods and services of the EUTM application (the widest extent of the opposition) should be taken and the remaining oppositions suspended.
Dacă mai multe opoziții vor fi admise împotriva unor produse și servicii care se suprapun, mai întâi trebuie luată decizia de eliminare a majorității produselor și serviciilor din cererea de înregistrare a mărcii UE (întinderea maximă a opoziției), iar restul opozițiilor trebuie să fie suspendate.
Once the first decision is final, the opponents in the remaining oppositions must be consulted on whether they wish to maintain or withdraw their oppositions.
Odată ce prima decizie este definitivă, opozanții din restul procedurilor de opoziție trebuie să fie consultați dacă doresc să își mențină sau să își retragă opozițiile.
Assuming that the oppositions are maintained, the next ‘widest' opposition is decided and the same process continues until all of the oppositions are dealt with.
Presupunând că opozițiile sunt menținute, se decide următoarea opoziție „mai extinsă” și același proces continuă până când sunt tratate toate opozițiile.
When two oppositions are of the same extent, the general principles apply when taking the decisions.
Dacă două opoziții au aceeași întindere, atunci când se iau deciziile se aplică principiile generale.
In the example mentioned above under paragraph 6.4.1, the first decision should either be taken in opposition 3 or in opposition 4.
În exemplul de mai sus, la punctul 6.4.1, prima decizie trebuie adoptată fie în opoziția 3, fie în opoziția 4.
Opposition 1 has no overlapping goods and services and can therefore be taken independently.
Opoziția 1 nu conține produse și servicii suprapuse și, prin urmare, decizia poate fi luată independent.
Suppose the first decision is taken in opposition 4, and the EUTM application is rejected for Classes 14 and 25.
Să presupunem că prima decizie este luată în opoziția 4, iar cererea de înregistrare a mărcii UE este respinsă pentru clasele 14 și 25.
In this case, oppositions 2 and 3 need to be suspended.
În acest caz, opozițiile 2 și 3 trebuie să fie suspendate.
If the appeal period has expired and no appeal is filed, opposition 2 is disposed of, as it no longer has an object.
În cazul în care perioada de formulare a unei căi de atac a expirat fără ca decizia să fi fost atacată, opoziția 2 este considerată stinsă, deoarece nu mai are obiect.
The parties should be informed and the opposition must be closed.
Părțile trebuie informate în acest sens, iar opoziția trebuie încheiată.
The case is considered to have not proceeded to judgment within the meaning of Article 109(5) EUTMR.
Cauza va fi considerată una în care nu s-a pronunțat nicio hotărâre, în sensul articolului 109 alineatul (5) din Regulamentul privind marca UE.
Consequently, the costs are at the discretion of the Office.
În consecință, stabilirea cheltuielilor este la aprecierea Oficiului.
If the parties inform the Office that they agree on the costs, a decision on costs will not be taken.
În cazul în care părțile informează Oficiul că sunt de acord în privința cheltuielilor, nu se va adopta o decizie în privința acestora.
Generally, the decision will be that each party bears its own costs.
În general, decizia va fi ca fiecare parte să își suporte propriile cheltuieli.
2. Only one opposition is ready for decision and the other oppositions are still in the adversarial phase of the proceedings
Doar o singură opoziție este pregătită pentru emiterea unei decizii, iar celelalte opoziții se află încă în etapa contradictorie a procedurii
If the opposition is to be rejected, a decision can be taken without further impact on the pending multiple oppositions because the rejection does not have any effect on the EUTM application.
Dacă opoziția trebuie respinsă, se poate lua o decizie fără ca aceasta să aibă impact ulterior asupra opozițiilor multiple în curs, deoarece respingerea nu are niciun efect asupra cererii de înregistrare a mărcii UE.
If the opposition is successful and the decision rejects the contested EUTM application in its entirety, the pending multiple oppositions must be suspended until the decision is final.
Dacă opoziția obține câștig de cauză, iar decizia respinge cererea de înregistrare a unei mărci UE contestată în întregime, opozițiile multiple în curs trebuie suspendate până când decizia devine definitivă.
Once the appeal period has expired and no appeal has been filed, the multiple oppositions are disposed of, as they no longer have an object.
În cazul în care perioada de formulare a unei căi de atac a expirat și decizia nu a fost atacată, opozițiile multiple sunt considerate stinse, deoarece nu mai au obiect.
If the parties inform the Office that they agree on the costs, a decision on costs will not be taken.
În cazul în care părțile informează Oficiul că sunt de acord în privința cheltuielilor, nu se va adopta o decizie în acest sens.
The same applies if the decision on the opposition rejects part of the goods and services of the contested EUTM application but all of the goods and services against which the multiple oppositions are directed.
Aceeași regulă se aplică dacă decizia privind opoziția respinge o parte dintre produsele și serviciile din cererea de înregistrare a mărcii UE contestate, însă respinge toate produsele și serviciile împotriva cărora sunt formulate opozițiile multiple.
However, multiple oppositions must be suspended if the decision on the opposition rejects part of the goods and services of the contested EUTM application but only part of the goods and services against which the multiple oppositions are directed.
Opozițiile multiple trebuie însă suspendate dacă decizia privind opoziția respinge o parte dintre produsele și serviciile din cererea de înregistrare a mărcii UE contestate, dar respinge numai o parte dintre produsele și serviciile împotriva cărora sunt formulate opozițiile multiple.