natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Entitlement is not conditional upon the need for special professional qualifications; persons applying to be entered on the list must have regularly acted as professional representatives for at least 5 years before a central industrial property office of a Member State.
Abilitarea nu este condiționată de necesitatea unor calificări profesionale speciale; persoanele care depun cerere pentru a fi introduse pe listă trebuie să fi acționat în mod regulat în calitate de reprezentanți profesionali timp de cel puțin 5 ani în fața oficiului central de proprietate industrială al unui stat membru.
COUNTRY Design Attorney
ȚARA Avocat pentru desene sau modele industriale
Czech Republic Patentový zástupce (the same denomination as trade mark agent)
Republica Cehă Patentový zástupce (aceeași denumire ca agentul pentru mărci)
Denmark Varemaerkefuldmaegtig
Danemarca Varemaerkefuldmaegtig
Finland Mallioikeusasiamies/, Mönsterrättsombud
Finlanda Mallioikeusasiamies/, Mönsterrättsombud
Ireland Registered Patent Agent
Irlanda Registered Patent Agent
Italy Consulente in brevetti
Italia Consulente in brevetti
Latvia Patentpilnvarotais dizainparaugu lietas
Letonia Patentpilnvarotais dizainparaugu lietas
Romania Consilier de proprietate industriala
România Consilier de proprietate industriala
Sweden Varumaerkesombud
Suedia Varumaerkesombud
United Kingdom Registered patent agent
Regatul Unit Registered Patent Agent
Guidelines for Examination in the Office, Part A, General Rules Page 32
Ghid privind examinarea efectuată de Oficiu, Partea A, Norme generale Pagina 35
Revocation of Decisions, Cancellation of Entries in the Register and Correction of Errors
Revocarea deciziilor, anularea înscrierilor din Registru și rectificarea erorilor
GUIDELINES FOR EXAMINATION OF EUROPEAN UNION TRADE MARKS
GHID PRIVIND EXAMINAREA MĂRCILOR UNIUNII EUROPENE
SECTION 6
SECȚIUNEA 6
REVOCATION OF DECISIONS, CANCELLATION OF ENTRIES IN THE REGISTER AND CORRECTION OF ERRORS
REVOCAREA DECIZIILOR, ANULAREA ÎNSCRIERILOR DIN REGISTRU ȘI RECTIFICAREA ERORILOR
1 Revocation of Decisions and Cancellation of Entries in the Register 3
1 Revocarea deciziilor și anularea înscrierilor din Registru 3
1.1 Obvious errors attributable to the Office 3
1.1 Erori evidente imputabile Oficiului 3
1.2 Who decides on revocation/cancellation?
1.2 Cine hotărăște cu privire la revocarea deciziilor/anularea înscrierilor?
1.3 Procedural aspects 5
1.3 Aspecte procedurale 5
1.3.1 Assessment 5
1.3.1 Evaluare 5
1.3.2 Distinction between where only one party and where more than one party is affected 5
1.3.2 Distincția între situațiile în care este afectată numai una dintre părți și cele în care sunt afectate mai multe părți 5
2 Correction of Errors in Decisions and Other Notifications 8
2 Rectificarea erorilor din decizii și din alte notificări 8
2.1 Correction of linguistic errors, errors of transcription and manifest oversights in decisions 8
2.1 Rectificarea erorilor lingvistice, a greșelilor de transcriere și a omisiunilor manifeste survenite în decizii 8
2.1.1 General remarks 8
2.1.1 Observații generale 8
2.1.2 Procedural aspects 8
2.1.2 Aspecte procedurale 8
2.2 Correction of errors in notifications other than decisions 9
2.2 Rectificarea erorilor din notificări de alt tip decât deciziile 9
3 Correction of Technical Errors in Registering a Trade Mark or Publishing the Registration 9
3 Rectificarea erorilor tehnice în înregistrarea unei mărci sau în publicarea înregistrării 9
Under certain conditions a decision taken by the Office can be revoked or an entry in the Register cancelled.
În anumite condiții, o decizie luată de Oficiu poate fi revocată sau o înscriere din Registru poate fi anulată.
This part of the Guidelines deals with the practical aspects of revocation/cancellation under Article 103 EUTMR; it does not apply to registered Community designs (RCDs).
Această parte a ghidului se ocupă de aspectele practice ale revocării deciziei sau anulării înscrierii în temeiul articolului 103 din Regulamentul privind marca UE și nu se aplică la desenele sau modelele industriale comunitare (DMIC) înregistrate.
The revocation procedure can be initiated either by a party to the proceedings or by the Office on its own motion.
Procedura de revocare poate fi inițiată fie de o parte la procedură, fie de Oficiu, din proprie inițiativă.
A decision can only be revoked by another decision.
O decizie poate fi revocată doar prin altă decizie.
The same applies to cancellations of entries in the Register.
Aceeași regulă este valabilă pentru anularea înscrierilor din Registru.
1.1 Obvious errors attributable to the Office
Erori evidente imputabile Oficiului
A decision must be revoked or an entry in the Register cancelled when it contains an obvious error attributable to the Office.
O decizie trebuie revocată sau o înscriere în Registru anulată în cazul în care conține o eroare evidentă imputabilă Oficiului.
The wording ‘obvious error' covers substantial procedural violations and the obvious distortion of facts.
Formularea „eroare evidentă” cuprinde încălcări procedurale substanțiale și denaturare vădită a faptelor.
It does not contain errors of substance, where no revocation is possible.
Nu conține erori de fond, când revocarea nu este posibilă.
A decision/entry contains an obvious error where there has been an error in the proceedings (usually when an essential procedural step was omitted) or where the decision/entry ignores a procedural action taken by the parties.
Se consideră că o decizie/înscriere conține o eroare evidentă dacă a existat o eroare în procedură (de obicei când s-a omis o etapă procedurală esențială) sau dacă decizia sau înscrierea nu ține seama de o acțiune procedurală întreprinsă de părți.
The decision/entry is incorrect if the procedure established by the Regulations has not been followed correctly.
Decizia/înscrierea este incorectă dacă procedura stabilită în regulamente nu a fost urmată întocmai.
The following is a non-exhaustive list of examples of obvious errors requiring revocation.
Urmează o listă neexhaustivă de exemple de erori evidente care impun revocarea.
The EUTM is registered despite having previously been withdrawn.
Marca UE este înregistrată, deși a fost retrasă anterior.
The opposition has been found admissible even though some admissibility requirements were not met (18/10/2012, C402/11 P, Redtube, EU:C:2012:649).
Opoziția a fost considerată admisibilă, deși nu s-au îndeplinit unele cerințe de admisibilitate (18/10/2012, C402/11 P, Redtube, EU:C:2012:649).
The EUTM is registered despite a deficiency in the payment of the application fees.
Marca UE este înregistrată, în ciuda unei nereguli în plata taxelor de depunere a cererii.
The EUTM is registered despite a successful opposition.
Marca UE este înregistrată, în ciuda unei opoziții care s-a încheiat cu succes.
The EUTM's refusal on absolute grounds is notified before expiry of the time limit given to the applicant to send observations in reply to the objection, or ignoring the observations the applicant filed on time.
Refuzul mărcii UE din motive absolute este notificată înainte de expirarea termenului acordat solicitantului pentru trimiterea observațiilor ca răspuns la obiecție sau ignoră observațiile depuse la timp de solicitant.
(Where the applicant has responded within the time limit, the examiner can continue dealing with the application, for example by issuing a decision, and is not required to wait until expiry of the time limit set in the objection letter.)
(În cazul în care solicitantul a răspuns în termenul stabilit, examinatorul poate continua să se ocupe de cerere, de exemplu prin emiterea unei decizii, fără să fie nevoie să aștepte până la expirarea termenului stabilit în scrisoarea de obiecție).
The EUTM is refused on absolute grounds, ignoring a valid request from the applicant for the opportunity to submit evidence of acquired distinctiveness (Article 7(3) EUTMR).
Marca UE este refuzată din motive absolute, ignorându-se o cerere valabilă a solicitantului de a i se acorda ocazia să prezinte dovezi cu privire la dobândirea caracterului distinctiv [articolul 7 alineatul (3) din Regulamentul privind marca UE].
The EUTM is refused on absolute grounds, ignoring the evidence of acquired distinctiveness duly submitted.
Marca UE este refuzată din motive absolute, ignorându-se dovezi prezentate în mod corespunzător cu privire la dobândirea caracterului distinctiv.
The EUTM is refused by the Opposition Division, ignoring an unprocessed request for proof of use or without dealing with the issue of proof of use.
Marca UE este respinsă de divizia pentru opoziții, ignorându-se o cerere neprelucrată de a face dovada utilizării sau fără a se trata aspectul dovezilor utilizării.
The EUTM is registered despite a pending opposition.
Marca UE este înregistrată, deși există o opoziție pendinte.
The opposition is rejected on the basis of lack of proof of use but
Opoziția este respinsă pe baza lipsei dovezilor utilizării, dar:
○ the opponent was not expressly given a time limit for submitting proof of use;
oponentului nu i s-a indicat în mod explicit un termen pentru prezentarea dovezilor utilizării;
○ proof of use was filed on time and was overlooked.
dovezile utilizării au fost depuse la timp, dar au fost trecute cu vederea.
The opposition decision was rendered while the proceedings were suspended or interrupted or, more generally, while a time limit for one of the parties was still running.
Decizia de opoziție a fost pronunțată într-un moment în care procedura era suspendată sau întreruptă sau, într-un sens mai general, într-un moment în care una dintre părți mai avea încă timp până la expirarea unui termen.
Any breach of the right to be heard (observations not forwarded to the other party when that party should have been given a time limit to reply pursuant to the Regulation or the Office's practice).
Orice încălcare a dreptului de a fi audiat (netransmiterea observațiilor către cealaltă parte atunci când acesteia ar fi trebuit să i se acorde un termen pentru a răspunde, în conformitate cu regulamentul sau cu practica Oficiului).
When closing a file due to a limitation of the contested EUTM application or a withdrawal, the Office has issued a decision on costs, overlooking an agreement on costs between both parties that was on file at the time.
La închiderea unui dosar din cauza unei limitări a cererii de înregistrare a mărcii UE contestate sau a unei retrageri, Oficiul a emis o decizie privind costurile fără să ia în considerare un acord al celor două părți asupra costurilor, aflat la dosar la momentul respectiv.
A transfer of ownership was entered in the Register despite insufficient evidence of the transfer.
În Registru a fost înscris un transfer al dreptului de proprietate în ciuda insuficienței dovezilor despre transfer.
Whether or not these errors were a result of human error or of the incorrect functioning of an IT tool is immaterial.
Dacă aceste erori au fost cauzate de o eroare umană sau de funcționarea defectuoasă a unui instrument informatic, nu are importanță.
The effect of the revocation of a decision or of the cancellation of an entry in the Register is that the decision or entry is deemed never to have existed.
Efectul revocării unei decizii sau al anulării unei înscrieri din Registru este că se consideră că decizia sau înscrierea respectivă nu a existat niciodată.
The file is returned to the procedural stage it was at before the erroneous decision or entry was made.
Dosarul se întoarce în etapa procedurală în care se afla înainte de luarea deciziei eronate sau de efectuarea înscrierii în mod eronat.
1.2 Who decides on revocation/cancellation?
Cine hotărăște cu privire la revocarea deciziilor/anularea înscrierilor?
Decisions on revocation/cancellation are made by the department or unit that made the entry or took the decision, and can be appealed under Article 66(2) EUTMR.
Hotărârile cu privire la revocarea deciziilor sau anularea înscrierilor sunt luate de serviciul sau unitatea care a efectuat înscrierea sau care a luat decizia și pot fi contestate în temeiul articolului 66 alineatul (2) din Regulamentul privind marca UE.
1.3 Procedural aspects
Aspecte procedurale
1.3.1 Assessment
Evaluare
The Office must verify, firstly, whether the decision or entry contains an obvious error; secondly, whether more than 1 year has passed since notification of the decision or entry in the Register; and, thirdly, whether there has been an appeal against the decision/entry in the Register.
În primul rând, Oficiul trebuie să verifice dacă decizia sau înscrierea conține o eroare evidentă; în al doilea rând, dacă a trecut mai mult de 1 an de la notificarea deciziei sau de la înscrierea în Registru; în al treilea rând, dacă decizia sau înscrierea în Registru a fost contestată.
Nature of the error.
Natura erorii.
It must be verified whether the decision or entry contains an obvious error.
Trebuie verificat dacă decizia sau înscrierea conține o eroare evidentă.
For further information, see paragraph 1.1 above.
Pentru mai multe informații, vezi mai sus punctul 1.1.
1 year.
1 an.
It must first be established whether more than 1 year has passed since notification of the decision or entry in the Register.
Mai întâi trebuie stabilit dacă a trecut mai mult de 1 an de la notificarea deciziei sau de la înscrierea în Registru.
Article 103(2) EUTMR provides that revocation/cancellation must be effected within 1 year of the date on which the erroneous decision was taken or the erroneous entry was made in the Register, after consultation with the parties to the proceedings and any proprietor of rights to the EU trade mark in question that are entered in the Register.
Articolul 103 alineatul (2) din Regulamentul privind marca UE prevede că anularea înscrierii din Registru sau revocarea deciziei se efectuează în termen de 1 an de la data înscrierii în Registru sau de la adoptarea deciziei eronate, după ce au fost consultate părțile la procedură, precum și eventualii titulari de drepturi asupra mărcii UE respective care sunt înscriși în Registru.
The revocation/cancellation is deemed ‘effected' on the date of notification of the decision on revocation/cancellation, regardless of any appeal.
Anularea înscrierii sau revocarea deciziei este considerată „efectuată” la data notificării deciziei de revocare sau anulare a înscrierii, indiferent dacă există o contestație sau nu.
As revocation/cancellation is not possible after 1 year, any request for revocation/cancellation received after the time limit will be rejected as inadmissible.
Deoarece revocarea deciziei sau anularea înscrierii nu este posibilă după 1 an, orice cerere de anulare a înscrierii sau revocare a deciziei primită după acest termen va fi considerată inadmisibilă.
Furthermore, even if a request has been received within that time limit, any pending proceedings for revocation/cancellation will be terminated and the request rejected upon expiry of the 1-year period, irrespective of the reason why the proceedings for revocation/cancellation could not be concluded on time.
În plus, chiar dacă o cerere nu a fost primită în termenul respectiv, procedurile în curs pentru revocarea deciziei sau anularea înscrierii vor fi încheiate, iar cererea respinsă după expirarea perioadei de 1 an, indiferent de motivul pentru care procedura de revocare a deciziei sau anulare a înscrierii nu a putut fi încheiată la timp.
In light of the fixed and equitable time limit, those adversely affected must inform the Office about the obvious error identified without any delay, particularly where an adverse party may be involved who needs to be consulted.
Având în vedere termenul stabilit și echitabil, cei afectați trebuie să informeze fără întârziere Oficiul cu privire la erori evidente identificate, în special în cazul în care este implicată o parte adversă care trebuie consultată.
In any event, irrespective of the time remaining of the 1 year, the Office will always initiate the procedure for revocation/cancellation if it becomes aware of an obvious error to be corrected, and will do its utmost to conduct an expedient procedure to conclude on time.
În orice caz, indiferent de perioada rămasă din anul 1, Oficiul va iniția procedura de revocare a deciziei sau anulare a înscrierii dacă a luat cunoștință de o eroare manifestă care trebuie corectată și va depune toate eforturile pentru a desfășura și a încheia procedura la timp.
Decision/entry against which an appeal is pending.
Decizie/înscriere care face obiectul unui recurs.
An appeal filed against a decision containing an obvious error is not an obstacle to revocation.
O cale de atac depusă împotriva unei decizii care conține o eroare evidentă nu este un obstacol în calea revocării.
Article 103(4) EUTMR provides that the appeal proceedings will become devoid of purpose upon revocation of an erroneous decision.
Articolul 103 alineatul (4) din Regulamentul privind marca UE prevede că procedura de recurs rămâne fără obiect în momentul în care o decizie eronată este revocată.
The department competent to decide on the revocation will inform the Boards of Appeal promptly if it is considering a revocation/cancellation and also inform them of the outcome of its deliberations (i.e. the intention to revoke and the final decision on revocation).
Serviciul competent pentru a decide cu privire la revocare va informa prompt camerele de recurs dacă are în vedere revocarea deciziei sau anularea înscrierii și, de asemenea, le comunică deliberările sale (de exemplu, intenția de a revoca și decizia finală privind revocarea).
1.3.2 Distinction between where only one party and where more than one party is affected
Distincția între situațiile în care este afectată numai una dintre părți și cele în care sunt afectate mai multe părți
The procedure where only one party is affected is described in paragraph 1.3.2.1 below.
Procedura de urmat în cazul în care este afectată o singură parte este descrisă mai jos, la punctul 1.3.2.1.
Examples are when the Office duly receives third-party observations that raise doubts but the EUTM application is not blocked and continues to registration; and where an EUTM application is registered although the application fee has not been paid.
Astfel de situații apar, de exemplu, când Oficiul primește în mod corespunzător de la un terț observații care ridică semne de întrebare, dar prelucrarea cererii de înregistrare a mărcii UE nu este suspendată și cererea ajunge în etapa de înregistrare, sau atunci când o cerere de înregistrare a mărcii UE este înregistrată, deși nu s-a achitat taxa de depunere.
Errors that concern incorrect handling of the files after a decision has been taken, for example where an EUTM application is registered despite having been refused on absolute grounds, affect only one party - the applicant.
Erorile generate de gestionarea incorectă a dosarelor după luarea unei decizii, de exemplu atunci când o cerere de înregistrare a mărcii UE este înregistrată deși a fost respinsă din motive absolute, afectează o singură parte, și anume solicitantul.
If revocation of a decision is likely to affect more than one party, the procedure described in paragraph 1.3.2.2 below must be followed.
Dacă revocarea unei decizii este de natură să afecteze mai multe părți, trebuie urmată procedura descrisă mai jos, la punctul 1.3.2.2.
For example, more than one party is affected by the revocation of a decision in opposition proceedings where the Office overlooked a request for proof of use.
De exemplu, o revocare a unei decizii în procedura de opoziție, atunci când Oficiul a trecut cu vederea o cerere de a face dovada utilizării, afectează mai multe părți.
Errors that concern incorrect handling of the files after an opposition decision has been taken, such as where the entire EUTM application is rejected but is still registered, are considered to affect both the applicant and the opponent.
Se consideră că erorile care privesc gestionarea incorectă a dosarelor după luarea unei decizii de opoziție, cum ar fi cazul în care cererea de înregistrare a mărcii UE este respinsă în întregime și totuși este înregistrată, îl afectează atât pe solicitant, cât și pe oponent.
Errors in registering a transfer of ownership also affect more than one party.
Erorile de înregistrare a transferului unui drept de proprietate sunt, de asemenea, de natură să afecteze mai multe părți.
While the procedure for recordal is essentially ex parte, the Office will determine if more than one party is affected for the purposes of the procedure for cancellation of the erroneous entry: the new owner, the old owner and the third party that should have been entered in the Register, as the case may be.
Deși procedura de înscriere este în principal ex parte, Oficiul va stabili dacă sunt afectate mai multe părți în sensul procedurii de anulare a unei înscrieri eronate: noul titular, fostul titular și terțul care ar fi trebuit înscris în Registru, după caz.
1.3.2.1 Procedures when only one party is affected
Procedura când este afectată o singură parte
Error found by the Office
Eroare constatată de Oficiu
If the Office itself finds that an error has been made, it informs the party of its intention to revoke the decision/cancel the entry and sets a time limit of 1 month for observations.
Dacă Oficiul însuși constată că s-a produs o eroare, comunică părții intenția sa de a revoca decizia sau de a anula înscrierea și stabilește un termen de transmitere a observațiilor de 1 lună.
The letter must state the reasons for the revocation/cancellation.
În scrisoarea respectivă trebuie specificate motivele revocării deciziei sau ale anulării înscrierii.
If the party agrees or does not submit any observations, the Office revokes the decision/cancels the entry.
Dacă partea este de acord sau nu depune observații, Oficiul revocă decizia sau anulează înscrierea.
If the party does not agree to revocation or cancellation, a formal decision has to be taken, which is subject to the usual requirements described in the Guidelines, Part A, General Rules, Section 2, General Principles to be Respected in the Proceedings, paragraph 6.
Dacă partea nu este de acord cu revocarea deciziei sau cu anularea înscrierii, trebuie luată o decizie oficială care să respecte cerințele uzuale descrise în Ghid, Partea A, Norme generale, Secțiunea 2, Principii generale care trebuie respectate în cadrul procedurii, punctul 6.
Error notified by affected party
Eroare notificată de partea afectată
If the party adversely affected by an error informs the Office in writing of the error, there is no need to ask for observations.
Dacă partea adversă informează Oficiul în scris despre eroare, nu este nevoie să se solicite observații.
In these cases, it must be determined whether revocation/cancellation is justified and possible.
În aceste cazuri trebuie stabilit dacă revocarea deciziei/anularea înscrierii este justificată și posibilă.
If so, the decision or entry in the Register is revoked/cancelled.
În caz afirmativ, decizia sau înscrierea în Registru este revocată/anulată.
If the Office finds that there are no reasons for revocation/cancellation or it is no longer possible, it informs the party accordingly, giving appropriate reasons.
Dacă Oficiul constată că nu există motive pentru revocarea deciziei sau anularea înscrierii sau nu mai este posibil, informează părțile în consecință, precizând motivele corespunzătoare.
1.3.2.2 Procedure when more than one party is affected
Procedura când există mai multe părți afectate
If the Office itself finds that an error has been made, it informs both parties of its intention to revoke the decision/cancel the entry and sets a time limit of 1 month for observations.
Dacă Oficiul însuși constată că s-a produs o eroare, acesta comunică ambelor părți intenția sa de a revoca decizia/de a anula înscrierea și stabilește un termen de depunere a observațiilor de 1 lună.
If the parties agree or do not submit any observations in reply, the Office revokes the decision/cancels the entry.
Dacă părțile sunt de acord sau nu depun nicio observație ca răspuns la informare, Oficiul revocă decizia/anulează înscrierea.