natgillin/translations-raw huggingface dataset:
As noted above, the use of cannabis, as with most other illegal drugs, is notably higher among younger people, although even here considerable country variation can be found.
Bruken av cannabis, som de fleste andre illegale stoffer, er som nevnt betydelig høyere blant unge mennesker, selv om det er store variasjoner landene imellom.
Use is also notably higher among males than among females, although this difference tends to be less pronounced for young people.
Cannabis er også mer utbredt blant gutter enn blant jenter, selv om forskjellen vil være mindre uttalt blant unge.
In general, the ratio of men to women increases in more recent measures of use and, again, considerable country variation can be observed, for example, gender ratios for reported use of cannabis in the last month range from 1.5 in Italy to 1.14 in Lithuania (see the 2006 selected issue on gender and drug use).
Generelt sett er forholdet menn til kvinner økende i de nyeste målingene, men også her er det store forskjeller mellom landene. For eksempel varierte kjønnsforholdet for rapportert bruk av cannabis siste måned fra 1,5 i Italia til 1,14 i Litauen (se utvalgt aspekt om kjønn og narkotikabruk for 2006).
Estimates of last month prevalence will include people using cannabis more regularly, although not necessarily in an intensive way.
Estimater for prevalens siste måned vil omfatte personer som bruker cannabis mer jevnlig, men ikke nødvendigvis intensivt.
It is estimated that 13.4 million Europeans adults used the drug in the previous month, on average about 4 % of all 15- to 64-year-olds.
Det anslås at 13,4 millioner voksne i Europa har brukt stoffet siste måned, i gjennomsnitt ca. 4 % av alle mellom 15 og 64 år.
Country figures range between 0.5 % and 8.7%.
Tall for de ulike landene varierer mellom 0,5 % og 8,7 %.
The lowest figures were reported by Bulgaria, Malta, Lithuania and Sweden, and the highest from Spain (8.7%), Italy (5.8%), the United Kingdom (5.2%) and France (4.8%).
De laveste tallene rapporteres fra Bulgaria, Malta, Litauen og Sverige, og de høyeste fra Spania (8,7 %), Italia (5,8 %), Storbritannia (5,2 %) og Frankrike (4,8 %).
Of the 26 countries that provided information, figures from 13 countries fall within the range 2 % to 6 % (33).
Av de 26 landene som har gitt opplysninger om dette, rapporterte 13 land om prevalenstall for bruk siste måned på mellom 2 % og 6 % (33).
The highest lifetime figures are reported from
Høyeste livstidsprevalens rapporteres fra Danmark, Frankrike, Storbritannia og Spania, og de høyeste
For many, cannabis use tends to be discontinued after a short experimental period and rates of use generally decline as individuals grow older.
Mange slutter å bruke cannabis etter en kort periode med eksperimentering, og tallene for bruk går generelt ned etter hvert som folk blir eldre.
Tracking the careers of cannabis users in the available data and identifying changes over time in consumption patterns is, however, difficult.
Tilgjengelige data gjør det imidlertid vanskelig å følge cannabisbrukerne over tid og identifisere endringer i bruksmønstre.
Some insight into this issue can be gained by comparing reported lifetime use with more recent consumption measures.
Ved å sammenligne rapportert livstidserfaring med nyere målinger av bruk kan man imidlertid få fram visse opplysninger.
On average, this analysis suggests that 32 % of all adults (15–64 years) who have ever used cannabis have done so in the last year and 18 % in the last month.
Denne analysen tilsier at av alle voksne (15–64 år) som noen gang har brukt cannabis, har gjennomsnittlig 32 % gjort dette siste år og 18 % siste måned.
These proportions, sometimes known as ‘continuation rates’, vary considerably across countries, and will be influenced by a number of factors
Disse tallene, som også blir betegnet som “fortsettelsesrater”, varierer mye fra land til land og er påvirket av en rekke faktorer, bl.a. den historiske utviklingen
) The average proportion was computed as the average of national prevalence rates weighted according to the population of the relevant age group in each country.
) Gjennomsnittet er beregnet på grunnlag av nasjonale prevalenstall vektet for alle innbyggere i den aktuelle aldersgruppen i hvert land.
Total numbers were computed by multiplying prevalence among the population concerned in each country and, in countries for which no information was available, imputing the average prevalence.
Totale tall ble beregnet ved å multiplisere prevalens i den aktuelle befolkningen i hvert land. I land hvor slik informasjon ikke var tilgjengelig, ble gjennomsnittlig prevalens lagt til grunn.
Figures here are probably a minimum, as there could be some under-reporting.)
Tallene er sannsynligvis minimumstall, da det kan forekomme underrapportering.)
In this text, the United Kingdom figures are based on the 2006 British Crime Survey (England and Wales), due to practical reasons.
Av praktiske hensyn er tallene for Storbritannia basert på 2005 British Crime Survey (England og Wales).
There are additional estimations for Scotland, Northern Ireland and a combined estimation for the United Kingdom is available (presented in the 2007 statistical bulletin). )
I de statistiske opplysningene vil man også finne tall for Skottland, Nord-Irland og et kombinert estimat for Storbritannia (presentert i Statistiske opplysninger 2007). )
See Table GPS-8 in the 2007 statistical bulletin.)
Se tabell GPS-8 i Statistiske opplysninger 2007.)
See Table GPS-12 in the 2007 statistical bulletin.)
Se tabell GPS-12 i Statistiske opplysninger 2007.)
See Table GPS-9, GPS-11 and GPS-13 in the 2007 statistical bulletin.)
Se tabell GPS-9, GPS-11 og GPS-13 i Statistiske opplysninger 2007.)
See Tables GPS-17, GPS-18 and GPS-19 and Figures GPS-1, GPS-3, GPS-7 and GPS-12 in the 2007 statistical bulletin.
Se tabell GPS-17, GPS-18 og GPS-19 og figur GPS-1, GPS-3, GPS-7 og GPS-12 i Statistiske opplysninger 2007.
Sweden(2006)
Sverige(2006)
UnitedKingdom (
Storbritannia (
(1) England and Wales.NB: Data are from the most recent national surveys available in each country at the time of reporting.
(1) England og Wales.NB: Dataene er hentet fra de nyeste nasjonale undersøkelsene som var tilgjengelig i hvert land på rapporteringstidspunktet.
Countries are ordered according to the overall (all adults) prevalence.
Landene er rangert etter generell prevalens (alle voksne).
See Tables GPS-10, GPS-11 and GPS-18 in the 2007 statistical bulletin for further information.Sources: Reitox national reports (2006), taken from population surveys reports or scientific articles.
Se tabell GPS-10, GPS-11 og GPS-18 i Statistiske opplysninger 2007 for ytterligere informasjon.Kilder: Nasjonale Reitox-rapporter (2006), hentet fra befolkningsundersøkelser, rapporter eller vitenskapelige artikler.
increases of regular or intensive cannabis use, but only Spain reported comparable data on ‘daily use’ (37) which increased from 0.7% in 1997 to 2 % in 2006.
intensiv cannabisbruk, men bare Spania har rapportert sammenlignbare data for “daglig bruk” (37), som økte fra
including the historical development of cannabis use within a country and the number of new cases.
av cannabisbruk i det enkelte land og antallet nye tilfeller.
Nonetheless, understanding the proportion of cannabis users that go on to regular and long term patterns of use is likely to be important for understanding the potential public health impact of the use of this substance.
For å forstå hvordan bruken av dette stoffet kan ha betydning for folkehelsen er det viktig å få en forståelse av hvor stor andel av cannabisbrukerne som utvikler et regelmessig og langvarig bruk.
Despite concerns that there may be a growth in the number of those using the drug regularly or intensively (36), there is currently very little information available to allow this issue to be explored.
På tross av bekymringer for at det er en økning i antallet som bruker stoffet regelmessig eller intensivt (36), har vi ennå svært lite informasjon tilgjengelig som bidrar til å belyse dette området.
The EMCDDA is currently working closely with a number of Member States on the development of a better methodological approach to this issue.
EONN samarbeider for tiden nært med en rekke medlemsstater for å utvikle en bedre metodologisk tilnærming til spørsmålet.
A crude estimation made by EMCDDA in 2004, based on limited data, suggested that around 1 % of European adults, or about 3 million people, may be ‘daily or almost daily’ cannabis users.
Ut fra et grovt anslag EONN foretok i 2004, basert på begrensede data, vil rundt 1 % av europeiske voksne, eller om lag 3 millioner mennesker, bruke cannabis ”daglig eller nesten daglig”.
It is planned that this estimation can be updated in the near future.
Dette estimatet planlegges oppdatert i nær framtid.
Several countries have reported
Flere land har rapportert økninger i regelmessig eller
This measure (use on 30 days during last 30 days) is different from the previously used ‘daily or almost daily use’ (use 20 days or more during last 30 days), which will produce a higher estimation.
Denne målingen (bruk 30 dager i løpet av siste 30 dager) skiller seg fra den tidligere brukte ”daglig eller nesten daglig” (20 dager eller mer i løpet av siste 30 dager), som vil gi et høyere estimat.
In France, a ‘regular consumer’ is defined as using the drug ‘10 times or more in the last 30 days’ (4.3% of adult males, 1.3% of adult females).
I Frankrike defineres en “regelmessig bruker” som en som har brukt stoffet “10 ganger eller mer i løpet av siste 30 dager” (4,3 % av voksne menn, 1,3 % av voksne kvinner).
In the United Kingdom, ‘frequent use’ is considered ‘use more than once per month in the last year’, and is not comparable with measures used in this section.
I Storbritannia anses “hyppig bruk” som “bruk mer enn én gang i måneden siste år”, en størrelse som ikke lar seg sammenligne med målingene i denne delen.
Developing psychometric scales to identify intensive, dependent and problematic cannabis use in survey data there are important temporal differences between countries and waves of popularity observable in the use of the drug since it began to become popular in the 1960s (38).
Utvikling av psykometriske skalaer i undersøkelsesdata for å identifisere intensiv bruk, avhengighet og problematisk cannabisbruk forskjeller mellom landene når det gjelder utviklingen over tid og popularitetsbølger for stoffet siden det ble populært i 1960-årene (38).
An example of this is data from Sweden (2005 Reitox national report) where a relatively high level of experimentation was reported in the 1970s among conscripts and school students, followed by a substantial decrease in the 1980s, and then a new rise during the 1990s to levels similar to those of the 1970s followed by a subsequent decrease in more recent years.
Et eksempel på dette er data fra Sverige (den nasjonale Reitox-rapporten for 2005), hvor det ble rapportert en relativt høy grad av eksperimentering på 1970-tallet blant vernepliktige og skoleungdom, etterfulgt av en betydelig nedgang på 1980-tallet. Så fulgte en ny oppgang på 1990-tallet til omtrent samme nivå som på 1970-tallet, etterfulgt av en nedgang i de senere år.
A similar phenomenon is seen in the Finnish data with major drug waves, first in the 1960s and then again in the 1990s.
Finske data avslører en lignende utvikling, med store narkotikabølger på 1960-tallet og så igjen på 1990-tallet.
Descriptions on drug use from surveys are based on self-reported behaviour over different time intervals.
Beskrivelser av narkotikabruk fra spørreundersøkelser er basert på selvrapportering av atferd over ulike tidsintervaller.
Historically, daily use has not been monitored systematically, in part because in most countries the prevalence of cannabis use was low.
Historisk sett har daglig bruk ikke blitt systematisk kartlagt, blant annet fordi prevalensen av cannabisbruk har vært lav i de fleste land.
And, the approach of restricting attention to use in the last month does not allow estimates of the number of intensive users to be made with any precision.
Tilnærmingen som innebærer å fokusere oppmerksomheten på bruk siste måned, tillater ikke presise anslag for antallet intensive brukere.
However, as cannabis use has increased across Europe and concerns about cannabis problems have grown, this approach has had to be reconsidered.
Etter hvert som bruken av cannabis og bekymringer for cannabisproblemer har økt i Europa, må denne tilnærmingen imidlertid vurderes på nytt.
In fact, nearly all EU countries now collect information on how many days the drug has been used in the month prior to interview.
Faktisk samler nesten alle EU-landene nå inn informasjon om hvor mange dager stoffet har blitt brukt i løpet av den siste måneden forut for spørreundersøkelsen.
Based on this information, it is estimated that around 3 million people may be using cannabis daily or almost daily.
Basert på denne informasjonen anslås det at rundt 3 millioner mennesker bruker cannabis daglig eller nesten daglig.
The EMCDDA is working with national experts to improve the reporting of this kind of intensive use in population survey data.
EONN samarbeider med nasjonale eksperter for på grunnlag av befolkningsundersøkelser å forbedre rapporteringen av data over denne typen intensiv bruk.
However, this still provides only a blunt tool for identifying those who are suffering problems or dependence because of their use of cannabis.
Dette er imidlertid fortsatt ikke et godt nok verktøy for å identifisere de som har problemer eller har utviklet avhengighet på grunn av cannabisbruk.
This information is crucial to understanding the public health impact of cannabis consumption and is currently a key issue for the EMCDDA expert survey group.
Denne informasjonen er helt avgjørende for å forstå hva cannabisbruk betyr for folkehelsen, og EONNs ekspertgruppe jobber for tiden med dette nøkkelspørsmålet.
From the survey evidence, it can be concluded that cannabis use increased markedly during the 1990s in almost all EU countries.
Av funnene i undersøkelsene kan vi konkludere at cannabisbruken økte markant på 1990-tallet i nesten alle land i EU.
This increase has continued until recently in many countries, although there are now signs of stabilisation in some countries, especially among what can be considered the high-prevalence group.
Denne økningen fortsatte inntil nylig i mange land. Enkelte land viser imidlertid nå tegn til stabilisering, spesielt innenfor det som kan anses som høyprevalens-gruppen.
An example here is the United Kingdom, which in general terms often appears to be a ‘frontrunner’ in respect to drug-use trends.
Et eksempel er Storbritannia, som generelt ofte framstår som et “foregangsland” når det gjelder trender i narkotikabruk.
During the early 1990s, the United Kingdom stood out as a high-prevalence country, reporting on most measures the highest prevalence figures in Europe.
I begynnelsen av 1990-årene skilte Storbritannia seg ut som ”høyprevalensland” idet de fleste målinger her avdekket de høyeste prevalenstallene i Europa.
However, last year prevalence levels among young adults (16–34) stabilised from 1998 and have fallen between 2003 and 2006 (20.0% to 16.3 %).
Prevalenstallene for siste års bruk blant unge voksne (16–34) stabiliserte seg imidlertid etter 1998 og falt mellom 2003 og 2006 (20,0 % til 16,3 %).
Interestingly, in the youngest age group (16–24), a steady decrease has been observed since 1998, suggesting that cannabis use has become less popular among the young (39).
I den yngste aldersgruppen (16–24) har vi interessant nok sett en jevn nedgang siden 1998, noe som tyder på at cannabisbruk er blitt mindre populært blant ungdom (39).
Current work is under way to develop the methodological and conceptual framework necessary for monitoring ‘intensive forms of drug use’ that could be used in population surveys to better identify those experiencing problems.
Det arbeides nå for å utvikle metoder og et begrepsapparat for å kunne kartlegge “intensive former for narkotikabruk” gjennom befolkningsundersøkelser for lettere å identifisere de som opplever problemer.
Some countries are now starting to measure ‘dependence’ on or ‘problematic use’ of cannabis among the general population, with pioneering projects under way in Germany, France, the Netherlands, Poland, Portugal, the United Kingdom and, most recently, Spain.
Enkelte land har nå begynt å måle “avhengighet” eller “problematisk bruk” av cannabis i befolkningen generelt, og pionérprosjekter er igangsatt i Frankrike, Tyskland, Nederland, Polen, Portugal, Storbritannia og nylig i Spania.
An example of why this work is important can be found in the experience of the 2005 French survey which included the experimental CAST scale (cannabis abuse screening test); on this measure, a preliminary analysis suggested that as many as 16 % of those using cannabis in the last year and 58 % of daily users could be at risk of problematic use.
Den franske spørreundersøkelsen fra 2005 er et eksempel på hvorfor dette arbeidet er viktig. Den eksperimentelle CAST-skalaen (”cannabis abuse screening test”) ble lagt til grunn, og en foreløpig analyse tyder på at inntil 16 % av alle som hadde brukt cannabis siste år og 58 % av daglige brukere, stod i fare for å utvikle problematisk bruk.
Levels of cannabis use in France, Spain and Italy have all began to approach the United Kingdom prevalence levels in recent years (2002, 2003 and 2005 respectively), following a period of steady increases.
Etter en periode med jevn økning har nivåene for cannabisbruk i Frankrike, Spania og Italia de siste årene (henholdsvis 2002, 2003 og 2005) begynt å nærme seg Storbritannias prevalensnivåer.
Again, some evidence of stabilisation in the situation is becoming apparent: France reported a decrease in use in 2005; and although Spain reports a slight increase until 2006, overall there are signs that the trend may be levelling off in the most recent data.
Det er igjen ting som tyder på at situasjonen er i ferd med å stabilisere seg: Frakrike rapporterte en nedgang i bruk i 2005, og selv om Spania rapporterer en liten økning fram til 2006, viser de nyeste dataene generelt sett tegn til at trenden kan være i ferd med å flate ut.
In the Czech Republic, a country with high prevalence rates, trends are difficult to assess within the data available — although the information for young adults suggests that prevalence levels may have fallen slightly.
I Den tsjekkiske republikk, som også har hatt høye prevalenstall, er trendene vanskeligere å vurdere på grunnlag av tilgjengelige data, men informasjonen for unge voksne tyder på at prevalensnivåene kan ha sunket noe.
Trends in cannabis use among adults
Blant landene som er rangert i det midtre eller lavere sjiktet når det gjelder siste års prevalens blant unge voksne (15–34 år), viser de nyeste dataene fra Danmark og Nederland en svak nedgang, mens nivåene fremdeles synes
Among the middle and lower ranking countries in terms of last year prevalence among young adults (15–34 years), the latest data from Denmark and the Netherlands show a slight fall, while levels of use still appear to be increasing
Mangelen på pålitelige tidsserier i mange land gjør det vanskelig å kartlegge langtidstrender for narkotikabruk i Europa. Siden 1990-tallet har imidlertid stadig flere land igangsatt undersøkelser, og disse begynner nå å gi verdifull innsikt i trender over tid.
40 in Estonia, Germany, Hungary, Slovakia and Norway (
40 å stige i Estland, Tyskland, Ungarn, Slovakia og Norge (
Tracking trends in drug use in Europe is made difficult by the absence in many countries of reliable time series data.
Tidsserier på grunnlag av spørreundersøkelser kan belyse utviklingen i cannabisbruk i Europa.
However, most of these increases are small and, in general, less pronounced in the more recent estimates.
De fleste økningene er imidlertid små og generelt mindre framtredende i de nyeste anslagene.
See Figure GPS-10 in the 2007 statistical bulletin.)
Se figur GPS-10 i Statistiske opplysninger 2007.)
See Figure GPS-4 in the 2007 statistical bulletin.
Se figur GPS-4 i Statistiske opplysninger 2007.
Treatment demand patterns overall estimates have increased, there is no suggestion of convergence with higher prevalence countries.
Finland og Sverige er fremdeles blant de landene som rapporterer de laveste nivåene av cannabisbruk, og selv om prevalensestimatene har gått opp, er det ingen antydning til en tilnærming til landene med høyere prevalens.
The increase observed in Sweden between 2000 and 2004 in last year prevalence among young adults (1.3% to 5.3 %), although large, is difficult to interpret because of methodological changes in the way the survey was conducted, and prevalence estimates in the 2004, 2005 and 2006 surveys suggest a stable situation.
Økningen som ble observert i Sverige mellom 2000 og 2004 for siste års prevalens blant unge voksne (1,3 % til 5,3 %), var stor, men er vanskelig å tolke grunnet metodologiske endringer i måten undersøkelsen ble utført på, og prevalenstall fra undersøkelser i 2004, 2005 og 2006 tyder på at situasjonen er stabil.
Among the total of 326 000 treatment demands reported in 2005 (data available from 21 countries), cannabis was the primary reason for entering treatment in about 20 % of all cases, making it the next most commonly reported drug after heroin.
Av totalt 326 000 behandlingssøknader rapportert i 2005 (data tilgjengelig fra 21 land), var cannabisbruk oppgitt som den primære årsaken til behandling i ca.
The greatest demand for treatment for primary
20 % av tilfellene. Dette gjør cannabis til det hyppigst rapporterte stoffet etter heroin.
42 cannabis use is usually in outpatient settings (
Blant de som har cannabis som primærrusmiddel, er poliklinisk behandling den mest etterspurte (42).
Another useful window on cannabis patterns and trends is provided by school survey data, which show levels of cannabis use increasing in many EU countries during the late 1990s and early 2000s.
Skoleundersøkelser gir nyttig innsikt i cannabismønstre og trender og viser at nivåene for cannabisbruk gikk opp i mange EU-land på slutten av 1990-tallet og begynnelsen av 2000-tallet.
Drug clinic clients are often reported as problematically using other drugs along with the primary drug for which they seek treatment; this is less often the case for cannabis users, who are the clients most often reported as using only one substance (cannabis).
Klienter i behandlingsapparatet har ofte en problematisk bruk av andre stoffer i tillegg til det primærrusmiddelet de søker behandling for. For cannabisbrukere forekommer dette imidlertid sjeldnere, og cannabisklienter er de klientene som oftest rapporteres å bruke bare ett stoff, cannabis.
Some, though, do use cannabis in combination with other drugs, most often alcohol (37 %) and amphetamines or ecstasy (28 %).
Noen bruker imidlertid cannabis i kombinasjon med andre rusmidler, oftest alkohol (37 %) og amfetamin eller ecstasy (28 %).
After alcohol (38 %), cannabis is reported as the second most frequently cited secondary substance by those receiving treatment (43).
Etter alkohol (38 %) rapporteres cannabis som det nest oftest nevnte sekundærrusmiddelet blant personer som mottar behandling (43).
Overall, the general picture emerging from the school survey data reflects that found in adult surveys.
Det generelle bildet som avtegner seg fra data fra skoleundersøkelser, ligner det som framkommer av undersøkelser blant voksne.
The highest rates of lifetime prevalence of cannabis use among school students aged 15–16 years in Europe are reported by Belgium, the Czech Republic, Ireland, Spain, France and the United Kingdom: all report rates between 30 % and 44 % and Germany, Italy, the Netherlands, Slovenia and Slovakia report rates above 25%.
Den høyeste livstidsprevalensen for cannabisbruk blant skoleelever i alderen 15–16 år i Europa kommer fra Belgia, Den tsjekkiske republikk, Irland, Spania, Frankrike og Storbritannia, som alle rapporterer om prevalenstall mellom 30 % og 44 %. Tyskland, Italia, Nederland, Slovenia og Slovakia over 25 %.
As a point of contrast, Greece, Cyprus, Romania, Sweden, Turkey and Norway all report lifetime prevalence estimates lower than 10%. %.
Til forskjell rapporterer Hellas, Kypros, Romania, Sverige, Tyrkia og Norge alle om anslag under 10 % for livstidsprevalens.