natgillin/translations-raw huggingface dataset:
By thisdefinition, one out of every five people in the Netherlandswho have used cannabis during the past month can beclassified as ‘at risk’.
I henhold til denne definisjonen kanén av fem nederlendere som har brukt cannabis i løpet avsiste måned klassifiseres ’i faresonen’.
According to Figure 21 B, in France13.3 % of 18-year-old men, compared with only 3.6 % of18-year-old women, fall into the ‘at-risk’ category.
Ifølge figur 21 (B) faller13,3 % av franske 18-årige menn inn denne kategorien, motbare 3,6 % av 18-årige kvinner.
National representative sample.
Teoretisk representativt utvalg.
One major concern about experimental use of cannabis is related to the ‘gateway effect’ (170
Et av de forholdene som vekker størst bekymring når detgjelder rekreasjonsbruk av cannabis, er knyttet til den såkalte ’trappetrinnsteorien’ (170
However, the association between cannabis use and other illegal substances iscomplex and not reducible to a simple causal model.
Forbindelsen mellom cannabisbruk og andre ulovlige stoffer er imidlertidkompleks og kan ikke reduseres til en enkel kausalmodell.
Analternative ‘common factor’ model demonstrates howcorrelations between the use of cannabis and hard drugs are due to a range of common risk factors, includingvulnerability and access to drugs and propensity to usedrugs.
En alternativ modell med ’fellesfaktorer’ viser hvordankorrelasjonene mellom bruk av cannabis og harde stoffer skyldes en rekke felles risikofaktorer, herunder sårbarhet forog tilgang til narkotiske stoffer samt tilbøyelighet til å brukestoff.
Findings from cohort studies show that illicit drug useis rarely the first sign of trouble for adolescents.
Funn fra kohortstudier viser at bruk av ulovligenarkotiske stoffer sjelden er det første tegnet på atungdommer har problemer.
)This is based on the hypothesis that use of cannabis per se increases risk of initiating hard drugs.
)Baserer seg på hypotesen om at bruk av cannabis i seg selv øker risikoen for å begynne med harde stoffer.
Chapter 3: Selected issues among the general young adult populations (EMCDDA,2002a).
Kapittel 3: Utvalgte aspekter livstidsprevalens på 1 % (Hellas) og 8 % (Storbritannia) blantden generelle befolkningen av unge voksne (EONN, 2002a).
Adolescents rarelyuse illicit substances without concomitant exposure to otherillicit users and believe that the potential benefits of useoutweigh the potential costs (Engineer et al., 2003).Evidence for the ‘gateway effect’ may be explained bycannabis bringing users into contact with an illicit market,increasing access to other illegal drugs and providing aplatform of acceptability for using other illicit drugs (Grantand Dawson, 1997; Petraitis et al., 1998; Adalbjarnardottirand Rafnsson, 2002; Brook et al., 2002; Morral et al.,2002; Parker and Eggington, 2002; Pudney, 2002;Shillington and Clapp, 2002).
Ungdommene bruker sjelden ulovligestoffer uten samtidig å bli eksponert for andre brukere avulovlige stoffer, og mener at de potensielle fordelene vedbruk oppveier potensielle ulemper (Engineer et al., 2003).Bevis for ‘trappetrinnsteorien’ kan forklares med at cannabissetter brukerne i kontakt med et ulovlig marked, noe somletter tilgangen til andre illegale narkotiske stoffer og danneren plattform av aksept for å bruke andre illegale stoffer(Grant og Dawson, 1997; Petraitis et al., 1998;Adalbjarnardottir og Rafnsson, 2002; Brook et al., 2002;Morral et al., 2002; Parker og Eggington, 2002; Pudney,2002; Shillington og Clapp, 2002).
In recent years, increased attention has been given tosocial, economic and cultural determinants includingphysical environment (Spooner et al. 2001; Lupton et al.,2002).
I de senere årene har oppmerksomheten i stadig størregrad blitt rettet mot sosiale, økonomiske og kulturelledeterminanter, inkludert fysisk miljø (Spooner et al.2001;Lupton et al., 2002).
Drug problems are often concentrated in particulargeographical areas and housing locations.
Narkotikaproblemene er oftekonsentrert i bestemte geografiske områder ogboligområder.
For example,the Irish national report cites that children in focus groupsrecounted routine encounters with drug users and madecasual reference to the presence of drug paraphernalia onstairs and balconies. Parents living there expressed extremeanxiety about their children’s high level of exposure todrugs (O’Higgins, 1999).
Eksempelvis oppgir den nasjonale rapportenfor Irland at barn i disse fokusgruppene forteller at det erhelt kurant for dem å møte narkotikabrukere, og at de ofteser brukerutstyr i trappeoppganger og på balkonger.Foreldrene uttrykte sterk uro over sine barns høyeeksponering for narkotika (O’Higgins, 1999).
In the Netherlands, a youth survey conducted in 1999found that the majority of young cannabis users purchasedcannabis from friends (46 %) and from coffee shops (37 %)(De Zwart et al., 2000).
I Nederland fant en ungdomsundersøkelse i 1999 atflertallet av unge cannabisbrukere kjøpte stoffet av venner(46 %) og i ’coffee shops’ (37 %) (De Zwart et al., 2000).
However, during the 1990s, the number ofdrug-related deaths among young people in the EU overallrose steadily.
Antalletnarkotikarelaterte dødsfall blant unge mennesker i EU settunder ett, steg imidlertid jevnt i løpet av 1990-tallet.
A total of 3 103 deaths among young people
Tilsammen 3 103 dødsfall ble registrert blant unge mennesker i EU i perioden 1990–2000 (173).
Identifying a range of risk factors that influence both theinitiation and escalation of drug use in an extremelyheterogeneous adolescent population is an approach thathas begun to gain currency.
Identifisering av en rekker risikofaktorer som virker inn påbåde førstegangsbruk og videre utvikling avnarkotikabruken i en ekstremt heterogenungdomsbefolkning, er en tilnærmingsmåte som etter hverthar fått stadig større gjennomslag.
These factors span a continuumfrom individual to community to macroenvironmental factorsand are probably different for recreational and problemdrug use.
Faktorene følger etsammenhengende løp fra individ via samfunn tilmakromiljøfaktorer, men er trolig ikke de samme forrekreasjonsbruk som for problembruk.
Risk factors were recorded in the EU between 1990 and 2000 (173).
Risikofaktorer tapet større for et ungt menneske som dør enn for en eldreperson.
Thecomparable loss of years for the death of a young person ishigher than for an older person when years of lifeexpectancy lost (174) are calculated.
Ytterligere informasjon om narkotikarelatertedødsfall finnes på s. 28–32.
The United Kingdom is the only Member State that reports ondeaths specifically related to inhalation of volatilesubstances.
Storbritannia er den enestemedlemsstaten som rapporterer særskilt om dødsfall spesifiktrelatert til sniffing av løsningsmidler.
There are no routinely collected EU data on drug-relatedhospital emergencies because of the hidden nature of illicitdrug use, combined use of alcohol and other drugs andlack of toxicological analyses (Tait et al., 2002).
Fordi bruk av ulovlige narkotiske stoffer holdes skjult, og pga.kombinasjonsbruk av alkohol og andre rusmidler samt mangelpå toksikologiske analyser, foreligger det ingen rutinemessiginnsamlede data for EU om narkotikarelaterte, akutteinnleggelser (Tait et al., 2002).
The limiteddata that are available suggest that alcohol is a greaterburden on the health services in some Member States thanillicit drug use.
Det begrensede datatilfangettyder på at alkohol belaster helsetjenestene i enkeltemedlemsstater mer enn ulovlig narkotikabruk.
WHO estimates that in developed countriesalcohol accounts for 10–11 % of all illness and death eachyear (Rehn et al., 2001).
Alkohol er ifølge anslag fra WHO i den industrialiserte verden årlig skyldi 10–11 % av alle sykdomstilfeller og dødsfall (Rehn et al.,2001).
For example, a Danish survey ofyoung people in 2001 found that fewer 17-year-olds hadreported hospital attendance for drugrelated problemsthan for alcohol-related problems (Danish national report).In Ireland, a regional study of hospital case notes over athree-month period found that almost all of the 55 hospital
F.eks fant en dansk undersøkelse blant ungemennesker i 2001 at færre 17-åringer rapporterte at dehadde vært på sykehus for narkotikarelaterte problemer, ennfor alkoholrelaterte problemer (Nasjonal rapport for Danmark). I Irland fant en regional studie av pasientjournaler
Targeted surveys have shown that particular groups ofyoung people have much higher levels of drug use thanthose found in the general national population.
Målrettede spørreundersøkelser har vist at enkelte grupperunge har langt høyere nivåer av narkotikabruk enn det manfinner i den nasjonale befolkningen generelt.
These areoften young people who have been excluded from school ortruanted, committed a crime, been homeless or run awayfrom home, and those whose siblings are drug users (Lloyd,1998; Swadi, 1999; Goulden and Sondhi, 2001;Hammersley et al., 2003).
Dette gjeldergjerne unge mennesker som er utvist fra skole eller harskulket, begått lovbrudd, vært hjemløse eller har rømthjemmefra, eller som har søsken som bruker narkotika (Lloyd,1998; Swadi, 1999; Goulden og Sondhi, 2001; Hammersleyet al., 2003).
The United Kingdom youthlifestyles survey 1998/1999 found that prevalence of drug use was significantly higher among these vulnerablegroups (172).
En livsstilsundersøkelse blant unge mennesker i Storbritannia i 1998–99 (Youth Lifestyles Survey 1998–99)fant at utbredelsen av narkotikabruk var signifikant høyereblant disse sårbare gruppene (172).
The size of these vulnerable groups at nationallevel suggests that current school-based surveys areunderestimating drug prevalence by failing to identify thepopulations of high-risk adolescents not found in the schoolenvironment.
Størrelsen på dissegruppene på nasjonalt plan tyder på at dagensskoleundersøkelser undervurderer utbredelsen av narkotikaved at de ikke identifiserer høyrisikogrupper av unge somikke er å finne i skolemiljøene. Sammenlignbare data for EUom ‘sårbare grupper’ unge mennesker er for tidenmangelvare.
Young people whogo out at night to particular dance music settings constituteanother vulnerable group. The links between specific youthcultures and drugs are well documented, most recently inrelation to the diffusion of ecstasy (MDMA) use (Griffiths etal., 1997; Springer et al., 1999).
Unge mennesker som går ut om kvelden ibestemte dance-miljøer, utgjør en annen sårbar gruppe.Forbindelsene mellom bestemte ungdomskulturer og narkotikaer veldokumentert, senest i forbindelse med spredningen ibruk av ecstasy (MDMA) (Griffiths et al., 1997; Springer etal., 1999).
In techno dance settings,lifetime prevalence of ecstasy use ranges from 12.5 %(Athens) to 85 % (London), compared with a lifetimeprevalence of 1 % (Greece) and 8% (United Kingdom)
I techno-miljøene varierer livstidsprevalensen avecstasybruk fra 12,5 % (Athen) til 85 % (London), mot en
)Figure 50 OL: Percentage of 15- to 16-year-old students who have been drunk or tried cannabis aged 13 or younger (online version).)Figure 51 OL: Comparison of drug use by vulnerable group (online version).)Figure 52 OL: Acute drugrelated deaths reported in the EU among young people up to the age of 19 (online version).)The current EU average life expectancy is 75 years for men and 80 for women.
)Figur 50 OL: Prosentandel av 15-16-årige skoleelever som har drukket seg full eller prøvd cannabis ved 13 års alder eller yngre (nettutgaven).)Figur 51 OL: Sammenligning av rusmiddelbruk blandt gruppe i faresonen (nettutgaven).)Figur 52 OL: Akutte narkotikarelaterte dødsfall blant unge inntil 19 år meldt i EU (nettutgaven).)I EU er gjennomsnittlig forventet levealder nå beregnet til 75 år for menn og 80 for kvinner.
Annual report 2003: the state of the drugs problem in the European Union and Norway admissions among young people aged 10–18 were relatedto alcohol alone or deliberate self-poisonings (Mid-Western Health Board, 2002; reported in the Irish national report).
Årsrapport 2003: Narkotikasituasjonen i Den europeiske union og Norge over en tremånedersperiode at nesten alle de 55sykehusinnleggelsene av unge i alderen 10–18 var knyttet tilalkohol alene eller forsettlig selvforgiftning (Mid-Western Health Board, 2002; rapportert i Nasjonal rapport for Irland).
Legal responses and recommendations night-time curfews.
Rettslige tiltak og anbefalinger kvelden/natten.
Also, in Ireland, two national publicorder initiatives are operated by the police. Operation Oíche focuses on under-age drinking, illicit drug use andunder-age alcohol sales and Operation Encounterconcentrates on antisocial conduct on the streets as wellasin licensed premises, nightclubs and fast food outlets.Forfurther details about legal responses, see p. 42.
I Irland står politiet for gjennomføringen avto nasjonale initiativer som skal sikre offentlig ro og orden.Operation Oíche fokuserer på mindreåriges drikking og brukav ulovlige rusmidler samt salg av alkohol til mindreårige, og Operation Encounter fokuserer på asosial atferd på offentligsted samt på steder med alkoholbevilling, på nattklubber og i‘hurtigmat’-utsalg. For ytterligere opplysninger om rettsligetiltak, se s. 42.
A broad continuum of needs and responses
En bred, sammenhengende strøm av behov og tiltak
A major EU objective for addressing drugs and alcoholmisuse is to make appropriate interventions in order tohave the most effective impact.
En viktig EU-målsetting i kampen mot narkotika- ogalkoholmisbruk er å iverksette tiltak som har størst muligvirkning.
The main focus is on fivebroad, sometimes overlapping, target groups forintervention strategies: (1) school-age young people; (2)young experimental and recreational drug users; (3) youngpeople in socially deprived areas; (4) young offenders; and(5) young people with a need for drug treatment (175).
Hovedfokus er satt på fem brede, noen gangeroverlappende, målgrupper for tiltaksstrategiene: 1) unge iskolealder, 2) unge som eksperimenterer med eller brukernarkotika for rekreasjon, 3) unge fra områder med sosialnød, 4) unge lovbrytere og 5) unge som trengernarkotikabehandling (175).
Prevention in schools is a widely used response for thistarget.
Forebyggende arbeid på skolene er et av de mest utbredte tiltakenefor denne målgruppen.
Details can be found on p. 45.
Ytterligere opplysninger finnes på s. 45.
In almost all Members States, availability of alcohol iscontrolled by means of State monopoly or a licensingsystem.
I nesten alle medlemsstatene kontrolleres tilgjengelighetenav alkohol enten gjennom statlige monopol ellerbevillingsordninger.
Attempts to control the availability of alcohol toyoung people have been made in most EU Member Statesby applying age restrictions (usually either 16 or 18years) to off-premises and on-premises sales of alcohol.Portugal introduced its age restrictions relatively recently,in January 2002.
Det er gjort forsøk på å begrensetilgangen til alkohol for unge i de fleste medlemsstatene i EU ved innføring av aldersgrenser (vanligvis 16 eller 18 år)for kjøp av alkohol både for konsum på stedet og til å tamed seg. Portugal innførte aldersgrenser ganske nylig – ijanuar 2002.
Alcohol advertising restrictions varyfrom complete bans to voluntary advertising codes or norestrictions (Rehnet al., 2001; Bye, 2002).
Restriksjonene på alkoholreklame varierer fratotalforbud til frivillig regulering eller ingen restriksjoner(Rehn et al., 2001; Bye, 2002).
In the United Kingdom, thesale of cigarette lighter refills to under-18swas restricted by the 1999 Cigarette Lighter Refill (Safety)Regulations (Field-Smith et al., 2002).
I Storbritannia ble salg avlightergass til personer under 18 år regulert gjennom Cigarette Lighter Refill (Safety) Regulations 1999 (FieldSmith et al., 2002).
A decrease indeaths is thought to have been achieved as a result ofthis legislation together with information campaignstargeted at parents.
Man mener at denne lovgivningen,sammen med opplysningskampanjer rettet mot foreldre, harført til en reduksjon i antall dødsfall. Lovgivningene varierernoe, og lite er kjent om praksis.
Anexample of a new initiative to address issues of practiceis to be found in Germany, which has recently introducedthe ‘Apple juice’ law, which requires bars to offer at leastone non-alcoholic drink cheaper than the cheapestalcohol (German and Dutch national reports).
Et eksempel på nyeinitiativer som skal ta for seg praksisrelaterte spørsmål,finnes i Tyskland, som nylig har innført ’eplejuice-loven’,som krever at alle skjenkesteder skal tilby minst énalkoholfri drikk billigere enn billigste alkoholholdige drikk(nasjonale rapporter fra Tyskland og Nederland).
In the United Kingdom, a new scheme is being launched byretailers, with the support of government, to provide aspecial ‘pass’ for young customers to help enforce agerestrictions on the purchase of alcohol and volatilesubstances (BBC News).
IStorbritannia har detaljister med støtte fra myndighetenelansert en ny ordning som går ut på at det deles ut spesielle’tillatelser’ til unge kunder for å håndheve aldersgrensenepå kjøp av alkohol og løsningsmidler (BBC News).
At a school policy level, several Member States have issuedrecommendations on how to react to drug incidents anddrug-using students.
På skolepolitisk nivå har flere medlemsstater gitt anbefalingerfor hvordan det skal reageres mot forhold som omfatternarkotika og elever som bruker narkotika.
In France, there is a strong focus on‘Reference points for the prevention of at-risk behaviour inschools’ and the resolution of problems through targetedcounselling.
I Frankrike er detsatt sterkt fokus på ’Referansepunkter for forebygging avrisikoatferd i skolen’ og problemløsning gjennom målrettetrådgivning.
There is a major focus on professional trainingfor school staff in order to handle deviant youth behaviour.In Austria and Germany, the STEP-by-STEPprogrammes(176) help schoolteachers to identify andintervene with drug-using pupils. In Norway, a handbookfor this purpose has been launched.
Det er også satt fokus på profesjonell opplæringav undervisningspersonalet for at de skal kunne håndtereavvikende atferd blant de unge. I Østerrike og Tysklandhjelper STEP-by-STEP-programmene (176) lærere med åidentifisere og gripe inn overfor elever som bruker narkotika.I Norge er det utgitt en håndbok for formålet.
In recent years, the Netherlands has increased controls overcoffee shops and coffee shops selling cannabis near schoolshave been closed.
I de senere årene har Nederland økt kontrollen med ’coffeeshops’, og ’coffee shops’ som selger cannabis i nærhetenav skoler er blitt stengt.
Under-18s are not permitted topurchase cannabis.
I Nederland kan personer under 18 år ikke kjøpe cannabis.
Advertising of cannabis products isprohibited, and in recent years the tighter control of coffeeshops has significantly reduced the number of customersunder 18 years old (Dutch national report).
Reklame for cannabisprodukterer forbudt, og i de senere år har den skjerpede kontrollenmed disse ført til en betraktelig reduksjon i antallet kunder under 18 år (Nasjonal rapport fra Nederland). I København, Danmark, har politiet stengt om lag 50 cannabisklubber siden loven som forbyr gjester i visselokaler, trådte i kraft (Nasjonal rapport fra Danmark).
In Ireland and the United Kingdom, initiatives have beentaken recently to reduce problems linked with drugs andalcohol in young people.
I Irland og Storbritannia er det nylig tatt initiativ for åredusere problemene knyttet til narkotika og alkohol blantunge mennesker.
For example, the Children’s Bill(1999) in Ireland places responsibility on parents to controlchildren.
For eksempel fastsetter den irske barneloven(The Children’s Bill) av 1999 at det er foreldrenes ansvar åha kontroll med barna.
Penalties for parents include treatment for theirown substance abuse and training in parenting skills.Children considered to be out of control may be subject to
Straffen for foreldre som ikke harkontroll med sine barn, er behandling for egetrusmiddelmisbruk og opplæring i foreldreferdigheter. Barnsom anses være utenfor kontroll, kan pålegges husarrest om
The United Kingdom Drug Prevention Advisory Serviceevaluated a drugprevention programme aimed at youngpeople excluded from school and concluded that drugsprogrammes are clearly needed, but that brief periods ofdrugs education are inadequate.
Storbritannias rådgivingstjeneste for narkotikaforebygging(Drug Prevention Advisory Service) evaluerte et program fornarkotikaforebygging rettet mot unge som var utvist fra skolen,og konklusjonen var at det er et klart behov fornarkotikaprogrammer, men at korte perioder mednarkotikaopplysning ikke er tilstrekkelig.
Many young peopletargeted by the programme were already taking drugs,implying that programmes should be implemented at ayounger age, and should clearly identify and deal withproblems.
Mange i programmetsmålgruppe brukte allerede narkotika, noe som tyder på atprogrammene bør gjennomføres i yngre alder, og at man børidentifisere problemene klart og håndtere dem.
The new Portuguese national framework forprevention anticipates allocating EUR 400 000 foralternative school curricula and early professional trainingfor school drop-outs.
Portugals nyenasjonale rammeplan for forebygging forutsetter en bevilgningpå 400 000 euro til alternative skolefagplaner og fagutdanningfor unge som dropper ut av skolen.
Almost all Spanish autonomouscommunities have such programmes in place.
Nesten alle de selvstyrteprovinsene i Spania har slike programmer på plass.
In Greece,early interventions are aimed at adolescent drug users andtheir families (family therapy), as well as at adolescentswho have problems with the law.
I Hellas erde tidlige intervensjonene rettet mot ungdommer som brukernarkotika og deres familier (familieterapi), samt motungdommer som har problemer med loven.
)Figure 53 OL: Selective prevention — targets of intervention (online version).)See EDDRA http://eddra.emcdda.eu.int:8008/eddra/plsql/showQuest?Prog_ID=36.
)Figur 53 OL: Selektiv forebygging – tiltaksmål (nettutgaven).)Se EDDRA http://eddra.emcdda.eu.int:8008/eddra/plsql/showQuest?Prog_ID=36.
Chapter 3: Selected issues
Kapittel 3: Utvalgte aspekter prosjektene.
Young experimental and recreational drug users inthe community
Eksperimentering med og rekreasjonsbruk avnarkotika blant unge i nærmiljøet
Specific on-the-spot counselling services and on-site pilltesting at rave events are — according to a recent Commission-funded study — effective in reaching thoseyoung people who, although they take drugs regularly, donot think of themselves as drug users and would not contactestablished drug help services. The study also found that pilltesting does not counteract abstinence-oriented preventioninterventions (182).
Ved rave-tilstelninger er ifølge en nyere studie finansiert av Kommisjonen, særskilte rådgivnings- ogpilletestingstjenester på stedet effektive med hensyn til å nåunge som, selv om de bruker narkotika regelmessig, ikkeanser seg selv som narkotikabrukere, og som ikke ville hakontaktet etablerte rådgivningstjenester for narkotika.Studien fant også at pilletesting ikke undergraver forebyggende tiltak som tar sikte på avholdenhet (182).
In Austria and Spain, these services havenow expanded, while in the Netherlands they are restrictedto services with high standards of methodological accuracy.
Østerrike og Spania har utvidet disse tilbudene, mens Nederland har begrenset dem til tilbud av høymetodologisk standard.
Another set of interventions involves peers, self-help groupsand alternatives to drugs use such as information andpsychosocial support as well as involvement in cultural orsports activities (e.g. in summer camps in Greece).
En annen type tiltak går på jevnaldrende, selvhjelpsgrupperog alternativer til narkotikabruk, som f.eks. informasjon ogpsykososial støtte, samt engasjement i kulturelle ellersportslige aktiviteter (f.eks. sommerleire i Hellas).
In Spain,alternative leisure programmes have for some years beenavailable throughout the country.
Spaniahar i noen år hatt alternative fritidsopplegg tilgjengelig overhele landet.
The potential harm caused by alcohol and illicit drug use inthe lives of a small but significant proportion of the youngpopulation is increasingly recognised.
Det blir stadig klarere hvilke potensielle skadevirkningeralkohol eller narkotika har på livet til en liten, mensignifikant andel av ungdomsbefolkningen.