natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Key message ss age ss policies implemented at all scales can help balance the need to preserve natural capital and use it to fuel the economy.
En bredere forpliktelse til miljøovervåkning og oppdatert rapportering om forurensende stoffer og avfall, ved bruk av den beste tilgjengelige informasjon og økonomi, vil gjøre miljøforvaltningen mer effektiv.
A more integrated approach of this sort would also provide a framework for measuring progress more broadly and underpin coherent analyses across multiple policy targets.
Dette inkluderer reduksjon av langsiktige utbedrings- og forebyggingskostnader ved at man handler tidlig.
Increased resource efficiency and security can be achieved, for example, using extended life cycle approaches to reflect the full environmental impacts of products and activities.
Sammenhenger mellom miljøtilstand i Europa og diverse globale megatrender tyder på flere og større systemiske risikoer.
This can reduce Europe's dependence on resources globally and promote innovation.
Mange påvirkninger henger sammen, påvirker hverandre gjensidig og vil utvikle seg over tiår heller enn år.
Pricing that takes full account of resource use impacts will be important for steering business and consumer behaviour towards enhanced resource efficiency.
Disse trendene og sammenhengene, mange av dem utenfor Europas direkte innflytelse, vil ha betydelige konsekvenser og kan true en bærekraftig utvikling av Europas økonomi og samfunn.
Clustering sectoral policies according to their resource needs and environmental pressures would improve coherence, address shared challenges efficiently, maximise economic and social benefits and help avoid unintended consequences.
Bedre kunnskap om sammenhengene og usikkerheten knyttet til disse vil være avgjørende.
Implementing environmental policies and strengthening environmental governance will continue to provide benefits.
Ved å bli en grønnere europeisk økonomi vil vi sikre den langsiktige bærekraften av Europas miljø.
Better implementation of sectoral and environmental policies will help ensure that goals are achieved and provide regulatory stability for businesses.
Holdningsendringer vil være viktige.
A broader commitment to environmental monitoring and up-to-date reporting of environmental pollutants and wastes, using the best available information and technologies, will make environmental governance more effective.
Sammen kan myndigheter, næringsliv og borgere delta i forvaltning av naturkapital og økosystemtjenester, skape nye måter å bruke ressursene effektivt på og utforme rettferdige skattereformer.
This includes reducing long-term remediation costs through early action.
Gjennom utdannelse og bruk av sosiale media kan folk flest engasjeres i å takle globale utfordringer som å holde middeltemperaturstigning på under 2 °C globalt.
Transformation towards a greener European economy will ensure the long-term environmental sustainability of Europe and its neighbourhood.
En målrettet forvaltning av naturkapital og økosystemtjenester er en forutsetning for å hanskes med miljøbelastningen fra flere sektorer.
In this context, shifts in attitudes will be important.
Arealplanlegging, ressursregnskap og koordinering
Using education and various social media, citizens can be engaged in tackling global issues such as meeting the 2 °C climate target.
Kimene til framtidige handlinger og tiltak finnes: oppgaven framover blir å få dem til å slå rot og vokse.
Europe relies heavily on natural capital and ecosystems at home and abroad
Europa er svært avhengig av naturkapital og økosystemer i inn- og utland
The Europe addressed in this report is home to around 600 million
Det Europa som tas opp i denne rapporten huser rundt 600 millioner
With an average of 100 people per km2, Europe is one of the most densely populated regions of the world; some 75 % of the total population lives in urban
Med et gjennomsnitt på 100 mennesker per km2 er Europa ett av verdens mest tettbefolkede områder, og rundt 75 % av den totale befolkning
areas (
bor i byer og tettsteder (
Europeans depend heavily on the stocks of natural capital and flows of ecosystem services that lie within and beyond Europe's borders.
Europeerne er tungt avhengige av naturkapital og økosystemtjenester som ligger innenfor og utenfor Europas grenser.
Two fundamental questions arise from this dependency.
To grunnleggende spørsmål melder seg i denne sammenheng.
Are the stocks and flows today being used sustainably to supply essential benefits, such as food, water, energy, materials, as well as climate and flood regulation?
Brukes naturkapital og økosystemtjenester i dag på en bærekraftig måte for å skaffe nødvendige goder som mat, vann, energi, materialer, så vel som for klima- og flomregulering?
Are today's environmental resources, i.e. air, water, soil, forests, biodiversity, secure enough to be able to sustain people and economies in good health in the future?
Er dagens miljøressurser, dvs. luft, vann, jord, skoger, biologisk mangfold, stabile nok til å kunne sikre friske befolkninger og sunne økonomier i framtida?
Access to reliable up-to-date information about the environment provides a basis for action
Tilgang til pålitelig og oppdatert informasjon om miljøet utgjør grunnlag for handling
To answer such questions, citizens and policymakers require accessible, relevant, credible, and legitimate information.
For å besvare slike spørsmål, trenger både de som utformer miljøpolitikken, så vel som øvrige innbyggere og velgere, tilgjengelig, relevant, troverdig og legitim informasjon.
According to various polls, people concerned about the state of the environment see that providing more information on environmental trends and pressures is one of the most effective ways of tackling environmental problems, along with fines and strong enforcement (3).
I henhold til diverse spørreundersøkelser, ser folk som er opptatt av miljøets tilstand at det å levere mer informasjon om miljøutvikling og belastninger på miljøet, er en av de mest effektive måter å hanskes med miljøproblemer på, sammen med bøter og streng rettshåndhevelse (3).
The aim of the European Environment Agency (EEA) is to provide such timely, targeted, relevant and reliable information on the environment to support sustainable development and help achieve significant and measurable improvements in Europe's environment (4).
Det europeiske miljøbyråets (EEA) mål er å levere slik tidsriktig, målrettet, relevant og pålitelig informasjon om miljøet for å støtte bærekraftig utvikling og å bistå til å oppnå vesentlige og målbare forbedringer i Europas miljø (4).
A further requirement is that the EEA publishes
Et ytterligere krav er at EEA med
A outlook 2010 (SOER 2010) (
Miljøstatus i Europa 2010 (SOER 2010) ( jevne mellomrom publiserer vurderinger av miljøets status i Europa.
Country assessments
Tematiske vurderinger
Understanding climate change
Å forstå klimaendringer
Mitigating climate change
Å skadebegrense virkninger av klimaendringer
Adapting to climate change
Tilpasning til klimaendringer
Climate change mitigation
Skadebegrensning for klimaendringer
Each of the above are assessed by each EEA member country (32) and EEA cooperating country (6)
Hver av de ovennevnte vurdert av hvert EEA-medlemsland (32) og EEA-samarbeidsland (6)
Urban environment
Luftforurensning
The he state of t state of the environment in Europe he environment in Europe regular assessments of the state and outlook for the environment in
For tillegsinformasjon, vennligst besøk ww.eea.europa.eu/soer.
It also addresses four regional seas: the North-east Atlantic, Baltic, Mediterranean and Black Seas.
Det europeiske miljøbyrå, EEA.
In some areas, environmental targets have not been achieved.
På noen områder er ikke miljømålene nådd.
The target of halting biodiversity loss in Europe by 2010, for example, will not be reached, although large areas across Europe have been designated as protected areas under the EU Habitats and Birds
Målet om å stanse tap av biologisk mangfold i Europa innen 2010, for eksempel, vil ikke nås, selv om store områder rundt om i Europa er blitt utpekt som
Also, the overarching target to limit climate change
I tillegg er verneområder etter EUs Habitat- og Fugledirektiver (
) ( to temperature increases below 2 °C globally during this century is unlikely to be met, in part because of greenhouse gas emissions from other parts of the world.
) ( det usannsynlig at det overordnede mål, å begrense klimaendringer til en temperaturstigning på mindre enn 2 °C globalt i løpet av dette århundret, nås – delvis på grunn av klimagassutslipp fra andre deler av verden.
An indicative summary table of the main trends and progress over the past ten years where EU policy targets have been established shows a mixed picture.
En tabell over hovedtendenser og utviklinger i løpet av de siste 10 år, der EU-retningslinjer og målsettinger er blitt etablert, viser
Which countries and regions does this report address?
Hvilke land og områder tar denne rapporten opp?
EEA member countries (EEA-32)
Medlemsland i Det europeiske miljøbyrået (EEA-32)
Austria, Belgium, Denmark, Finland, France, Germany, Greece, Ireland, Italy, Luxembourg, the Netherlands, Portugal, Spain, Sweden, the United Kingdom
Østerrike, Belgia, Danmark, Finland, Frankrike, Tyskland, Hellas, Irland, Italia, Luxembourg, Nederland, Portugal, Spania, Sverige, Storbritannia
European Free Trade Association (EFTA) countries
Det europeiske frihandelsområdet EFTA-landene
EU potential candidate countries
Potensielle kandidatland til medlemskap i EU
EEA-38 = EEA member countries (EEA-32) + EEA cooperating countries (Western Balkans).
EEA-38 = Medlemsland i Det europeiske miljøbyrået (EEA-32) + samarbeidsland til Det europeiske miljøbyrået (det vestlige Balkan).
For practical reasons, the groups used are based on established political groupings (as of 2010) rather than environmental consideration only.
Av praktiske grunner er grupperingene som her brukes, basert på etablerte politiske grupperinger (som per 2010) heller enn på miljørelaterte forhold. Det er følgelig variasjoner i miljøytelse innen gruppene og betydelige overlappinger dem imellom.
Where posible, this has been highlighted in the report.
Der mulig, er dette trukket fram i rapporten.
Indicative summary table of progress towards meeting environmental targets or objectives, and highlights of
Antydende og oppsumerende tabell over framgang i forhold til oppnåelse av miljømål eller målsettinger, og vesentlige trender blant relaterte tendenser i løpet av de siste 10 år (C)
C related trends over the past 10 years (
Antydende og oppsumerende tabell over framgang i forhold til oppnåelse av miljømål eller målsettinger, og vesentlige trender blant relaterte tendenser i løpet av de siste 10 år (C) (forts.)
Environmental issue
EU-27 – på rett spor?
To increase energy consumption from renewables; by 20 % by 2020 (b)
Å øke forbruk av energi fra fornybare kilder med 20% innen 2020 (b) ý è
Not to exceed critical loads of eutrophying
Luftkvalitet i byer (svevestøv og ozon) ý è m
Pressure on ecosystems (from air pollution, e.g. eutrophication) c) substances (
Belastning på økosystemer (fra luftforurensning, eksempelvis eutrofiering)
To achieve favourable conservation status, set up Natura 2000 network (d)
Å oppnå fordelaktig fredningsstatus, organisere nettverket Natura 2000 (d)
Conservation status(safeguard EU's most important habitats and species) ý (terrestrial)
Negativ utvikling(î) Nedadgående tendens(ì) Oppadgående tendens
To halt the loss of biodiversity ( e) ( f ) ý (marine)
Å reversere negative artsrikdom- ý EU ikke på sporet(noen land kan nå målet) f ý (marine)
Biodiversity (terrestrial and marine species and habitats)
(terrestriske og marine arter & habitater) e) ( tendenser ( )
To prevent further soil degradation and preserve
Å forhindre ytterligere jordforringelse og bevare jordas funksjoner (g)
Soil degradation(soil erosion) g ) its functions (
Det europeiske miljøbyrå, EEA (
To decouple resource use from economic growth (
Å frakople ressursbruk fra økonomisk vekst (
Decoupling(resource use from economic growth)
Frakopling(frakopling av ressursbruk fra økonomisk vekst)
Waste management (recycling)
Avfallshåndtering (gjenvinning)
Several recycling targets for different specific waste streams
Flere gjenvinningsmål for forskjellige spesifikke typer avfall
To achieve good quantitative status of
Å oppnå god kvantitativ tilstand på
Water stress (water exploitation) i ) water bodies (
(v an n utnyttelse ) i ) v annmasser (
Environmental issue
Utvikling av miljøproblemer og miljøutfordringer
I
I søkelyset i
To achieve good ecological and chemical status of water
Beskytte utvalgte arter og habitater for å ha kontroll med farlige
Water quality (ecological and chemical status) j i) ( bodies (
1970- / 1980- årene (til i dag) enkeltstående, ukompliserte og spesifikke saker.
Water pollution (from point sources, and bathing water quality) k l ) treatment (
Økendegradavkompleksitet og renovasjon; redusere virkninger fra fyllplasser og utslipp
Transboundary air
Gjenvinne
Air quality in urban areas (particulate matter and ozone)
Etablere økologiske nettverk; styre invaderende arter; redusere trykk fra landbruk, skogbruk, fiskeri og transport.
To attain levels of air quality that do not give rise to negative health impacts (m)
fra vanlige kilder (som transportrelatert lydforurensning og luftforurensning) i/til luft, vann, jord; forbedre regulering av kjemiske stofer.
Negative developments(î) Decreasing trend(ì) Increasing trend
Forbedre Redusere folks efektiviteten i kombinerte ressursbruk (bruk eksponering
Legend Positive developmentsî Decreasing trendì Increasing trend þ EU on track (some countries may not meet target)
Sett under ett, peker tendenser i Europa og globalt mot et antall systemiske miljørisikoer, som det potensielle tap av eller den potensielle skade på et helt system heller enn ett enkeltstående element, som kan bli forverret av de mange gjensidige avhengighetene dem imellom.
¨ Mixed progress(but overall problem remains) ý EU not on track(some countries may meet target)
Systemiske risikoer kan bli trigget av plutselige hendelser eller av forhold som bygger seg opp over tid, med virkninger som ofte blir omfattende og muligens katastrofale (14).
The European environment _BAR_ State and outlook 2010
Integrere økosystemtjenester forbundet med klimaendringer, ressursbruk og helse; stå til regnskap for bruk av naturkapital
This does not imply that the environmental concerns which emerged in the previous century, such as how to reduce greenhouse gas emissions or halt biodiversity loss, are no longer important.
Etablere økonomiomspennende tilnærminger, besørge belønninger for god atferd og balansere motorer for forbruk; dele globale byrder mht. skadebegrensning og tilpasning.
Rather, it points towards an increased degree of complexity in the way we understand and respond to environmental challenges.
for farlig forurensning og andre stressfaktorer; bedre knytte sammen menneskelig helse og økosystemhelse.
The report seeks to shed light from various viewpoints on key characteristics of the complex links between environmental issues. It does so by providing a closer analysis of the links between different environmental challenges, as well as between environmental and sectoral trends and their respective policies.
mange av Europas miljøproblemer, som klimaendringer og tap av biologisk mangfold, er forbundet med hverandre og har en kompleks og ofte global karakter; materialer, mat, energi, vann) og forbruk til tross for økende etterspørsel, reduserte ressurser og konkurranse; renere produksjon.
Systemic risks can be triggered by sudden events or built up over time, with the impact often being large and possibly catastrophic (14).
land, biologisk mangfold, jord) i beslutninger om sektorforvaltning.
• they are closely linked to other challenges, such as unsustainable resource use, that span the societal and economic spheres and undermine important ecosystem services;
de er nært knyttet til andre utfordringer, som ikke-bærekraftig ressursbruk, som spenner over alle sosiale og økonomiske sfærer og undergraver viktige økosystemtjenester;
• as environmental challenges have become more complex and more profoundly linked to other societal concerns, the uncertainties and risks associated with them have increased.
• etter hvert som miljøutfordringer er blitt mer komplekse og dypere forbundet med andre samfunnsrelaterte bekymringer, har både usikkerhet og risiko knyttet til dem økt.
The report does not present any warnings of imminent environmental collapse.
Rapporten framlegger ikke noen advarsler om umiddelbart forestående miljøsammenbrudd.
However, it does note that some local and global thresholds are being crossed, and that negative environmental trends could lead to dramatic and irreversible damage to some of the ecosystems and services that we take for granted.
Imidlertid noterer den at noen lokale og globale terskler er i ferd med å overskrides, og at negative miljøtendenser kan komme til å føre til dramatisk og ikke-reversibel skade på noen av de økosystemer og tjenester som vi tar for gitt.
In other words, the current insufficient rate of progress observed over the past few decades in addressing environmental issues may severely undermine our ability to deal with potential future negative impacts.
Med andre ord, den nåværende utilstrekkelige takt på framgang som er observert i løpet av de siste få tiår når det gjelder å takle miljøproblemer, kan i alvorlig grad undergrave vår evne til å hanskes med potensielle framtidige negative virkninger.
Subsequent chapters assess, in more detail, key trends in the four environmental priority issues already mentioned.
I de påfølgende kapitlene vurderes i større detalj hovedtendenser i de fire prioriterte miljøproblemområdene.
Chapters 2 to 5 provide an assessment of the state of, trends in and prospects for each of these issues.
Kapitler 2 til 5 gir en vurdering av tilstanden til, tendenser innen og utsikter for hvert av disse problemområdene.
Chapter 6 reflects on the many direct and indirect connections across issues from the perspectives of natural capital and ecosystem services, focusing on land, soil and water resources.
I kapittel 6 reflekteres det over de mange direkte og indirekte sammenhengene mellom problemområdene fra et naturkapitalperspektiv og et økosystemtjenesteperspektiv, med fokusering på land, jord og vannressurser.
Chapter 7 uses another lens by looking out to the rest of the world in terms of key socioeconomic and environmental megatrends that can be expected to affect Europe's environment.
I kapittel 7 brukes andre briller, ved å se på resten av verden i lys av sentrale sosioøkonomiske og miljørelaterte megatrender som kan forventes å påvirke Europas miljø.
The final chapter, Chapter 8, reflects on the findings of the previous chapters and their implications for future environmental priorities.
I det siste kapitlet, kapittel 8, reflekteres det over funnene i de foregående kapitlene og deres implikasjoner for fremtidige miljøprioriteringer.
It does this through an additional series of lenses; the lens of managing natural capital and ecosystem services, the lens of a green economy, the lens of strengthened integrated policies and the lens of state-of-the-art information systems, and concludes that:
Dette gjøres gjennom nok en serie med briller eller objektiv; med forvaltning av naturkapital og økosystemtjenester som linse eller innfallsvinkel, med grønn økonomi som innfallsvinkel, med styrkede integrerte retningslinjer som innfallsvinkel og med siste nytt innen informasjonssystemer som innfallsvinkel, og konkluderer at:
• better implementation and further strengthening of environmental protection provide multiple benefits;
• bedre utførelse og ytterligere styrking av miljøvern gir mangfoldige fordeler;
• dedicated management of natural capital and ecosystem services increases resilience;
• helhjertet og konsekvent forvaltning av naturkapital og økosystemtjenester øker motstandsdyktigheten;
Climate change could lead to catastrophic impacts if unchecked
Klimaendringer vil kunne føre til katastrofale virkninger om de ikke holdes i sjakk
civilisation, there are now clear signs that the climate is changing (
Dette sivilisasjon, er det nå klare tegn på at klimaet er i endring ( erkjennes viden om som en av de mest fremtredende utfordringer menneskeheten står overfor.
Measurements of the global atmospheric
Målinger av de globale atmosfæriske
A concentrations of greenhouse gases (GHG) (
A konsentrasjonene av klimagasser (GHG) (
) show marked increases since pre-industrial times, with levels of carbon dioxide
) viser markante økninger siden førindustriell tid, med nivåer av karbondioksid (CO
) far exceeding the natural range of the past 650 000 years. The
2 langt overskrider det naturlige nivå over de siste 650 000 år.
2 concentration of atmospheric CO has increased from a pre-industrial
Konsentrasjonen av atmosfærisk CO har økt fra et førindustrielt
Increases in GHG emissions are largely due to the use of fossil fuels, although deforestation, land-use change and agriculture also provide significant but smaller contributions.
Økninger i klimagassutslipp skyldes i stor grad bruken av fossilt brensel, selv om avskoging, samt endringer i arealbruk og landbruk også bidrar i vesentlig, men mindre, grad.
As a consequence, the average global air temperature in 2009 had risen by 0.7 to 0.8 °C since pre-industrial times (3).
Som en følge av dette, hadde den globale middeltemperaturen i 2009 steget med mellom 0,7 og 0,8 °C siden førindustriell tid (3).
Indeed, the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) concluded that global warming since the middle of the 20th century is very likely to have been due to human
FNs klimapanel (IPCC) konkluderte vitterlig med at global oppvarming siden midten av det 20. århundre mest sannsynlig er forårsaket av menneskelig
In addition, best estimates of current projections suggest global mean temperatures could rise by as much as 1.8 to 4.0 °C — or 1.1 to 6.4 °C taking into account the full uncertainty range — over the course of this century if global action to limit GHG emissions proves unsuccessful (4).
I tillegg antyder ”i beste fall”-estimater basert på nåværende beregninger at globale middeltemperaturer kan komme til å stige med så mye som fra 1,8 til 4,0 °C – eller fra 1,1 til 6,4 °C hvis hele uvisshetsspekteret tas med i betraktning – i løpet av dette århundret hvis globale tiltak for å begrense klimagassutslipp viser seg å ikke lykkes (4).
Recent observations give reason to believe that the rate of growth of GHG emissions and many climate impacts are approaching the upper boundary of the IPCC range of projections
Nyere observasjoner gir grunn til å tro at takten på vekst i klimagassutslipp og mange klimautslag nærmer seg den øvre grense
rather than the lower ones (
av IPPCs spekter av beregninger, heller enn de nedre (
Changes in climate and temperature increases of such magnitude are associated with a wide range of potential impacts.
Endringer i klima og temperaturstigninger av slik størrelsesorden forbindes med et bredt spekter av potensielle virkninger.
Already over the last three decades, warming has had a discernible influence at the global scale on observed changes in many human and natural systems
Allerede over de siste tre tiår har oppvarming hatt en merkbar virkning på globalt nivå, på observerte endringer i mange menneskelige og
— including shifts in precipitation patterns, rising global mean sea level, the retreat of glaciers and decline in the extent of Arctic sea ice coverage.
Klima en dr in a endringer g er inkludert hetebølger. Virkningene av klimaendringene forventes å bli merkbare i alle områder på kloden, og Europa er intet unntak.
Furthermore, in many instances river run-off has changed, especially in snow- or glacier-fed rivers (6).
Om det ikke handles, kan klimaendringer forventes å forårsake betydelige skadevirkninger.