natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The European Commission (2009a) estimates that the current economic downturn is comparable to the 1930s¢recession.
Narkotikalovgivningen kan også skille mellom ulike stoffer.
In 2009, the gross domestic product of the EU Member States slumped by 4.0¢%, much more than in earlier crises.
Mulige alternativer kan presenteres i¤form av en pyramide av skillemerker (Ballotta et al., 2008).
EU labour markets weakened dramatically, with unemployment increasing by one third (from 6.7¢% in 2008) and predicted to reach 11¢% in 2010.
Nederst i¤pyramiden er skillet basert på klassifiseringen i¤loven.
In Scotland, the most recent estimate of the economic and social costs of drug misuse is EUR¢5.1 billion in 2006.
I¤Skottland er det ferskeste anslaget over de økonomiske og samfunnsmessige kostnadene ved rusmiddelmisbruk på 5,1 mrd. euro og skriver seg fra 2006.
Half of these costs were attributed to ‘wider social costs’, including the costs to victims of crime perpetrated by problem drug users and the emotional pain experienced by the families of drug users who have died as a result of their drug use.
Halvparten av disse kostnadene er “generelle samfunnskostnader” og inkluderer bl.a. kostnader for dem som blir utsatt for kriminalitet begått av problembrukere av narkotika så vel som den følelsesmessige påkjenningen for pårørende til personer som dør på grunn av narkotikabruken.
Of the total social and economic cost, 96¢% was attributed to problem drug use and 4¢% to recreational drug use.
Av de samlede samfunnsmessige og økonomiske kostnadene kunne 96¤% tilskrives problematisk bruk av narkotika og 4¤% rekreasjonsbruk av narkotika.
The consequences of an economic recession on drug use and drugrelated problems were examined during the 2010¢conference of the International Society for the Study of Drug Policy (ISSDP).
Europakommisjonen (2009a) anser at vi nå er inne i¤en lavkonjunktur som kan sammenlignes med nedgangstidene på 1930-tallet.
One of the overall findings is that there is a wide set of possible impact mechanisms.
I¤2009 falt bruttonasjonalproduktet i¤EU-medlemsstatene med 4,0¤%, altså mye mer enn i¤tidligere kriser.
For instance, more unemployed teenagers may sell drugs and thereby increase the availability and use of cannabis among their peers.
Arbeidsmarkedene i¤EU ble kraftig svekket, og arbeidsledigheten vil stige med en tredel (fra 6,7¤% i¤2008) til 11¤% i¤2010.
Now, however, governments that are considering cutting expenditure in the drugs field need to take into account the cost-effectiveness of existing measures.
Sysselsettingen har gått vesentlig ned, så mens 9,5 millioner arbeidstilfeller ble skapt i¤2006–08, forventes 8,5 millioner arbeidsplasser å¤ha gått tapt i¤2009–10.
Most European countries have examined or implemented distinctions between drugs in their legal frameworks.
De fleste landene i¤Europa har i¤sin nasjonale lovgivning vurdert eller allerede innført en differensiering mellom de ulike rusmidlene.
Recent examples are the new Czech Penal Code, in which offences of possession for personal use that involve cannabis, or its active component THC, attract a lower maximum penalty than those involving other substances.
For eksempel har Tsjekkia vedtatt en ny straffelov med lavere strafferamme for besittelse av cannabis, eller dens virkestoff THC, til eget bruk enn for lovbrudd knyttet til andre narkotiske stoffer.
A¢similar option was discussed in Estonia in¢2009, but 10¢of 13 experts interviewed by the Ministry of Justice were against substance-based differentiation of offences and it was decided not to change the law.
Noe tilsvarende ble drøftet i¤Estland i¤2009, men 10 av 13¤eksperter som Justisministeriet rådførte seg med, var imot en stoffbasert differensiering av lovbruddene. Dermed ble det ingen lovendring.
In the Netherlands, the government accepted the recommendation of the Advisory Committee on Drugs Policy to reconsider the number of schedules.
I¤Nederland tok regjeringen anbefalingen fra den rådgivende narkotikapolitiske komité til følge og revurderte antallet kategorier narkotiske stoffer.
Republic and the United Kingdom have introduced restrictions on the sale of cold remedies containing pseudoephedrine, as they are purchased to make illicit amphetamines.
Følgene av den økonomiske nedgangen for bruken av narkotika og narkotikarelaterte problemer var tema for ISSDPs konferanse i¤2010 (International Society for the Study of Drug Policy). En generell konklusjon er at det kan være mange forskjellige virkningsmekanismer.
Legislatures in the European Union have a wide range of distinctions and control measures available, depending on the extent to which the substance is intended for licit marketing and sale due to its commercial, industrial or medicinal properties.
For eksempel kan flere arbeidsledige tenåringer selge narkotika og dermed bidra til at tilgjengeligheten og bruken av cannabis øker blant sine jevnaldrende.
A first set of options are controls outside of drug laws, which may be split into three categories: unrestricted sale; restricted sale without medical supervision, and restricted sale with medical supervision.
En del unge voksne kan også bruke narkotika for å¤takle stress og økonomiske problemer, mens redusert inntekt for andre kan bety at de reduserer sine utgifter til narkotika.
In the first category, consumer protection law has been used to control the sale of certain goods — for example, arguably psychoactive substances by smart shops, or new and not yet controlled substances. The second category refers to restrictions such as age limits of the purchaser, and sometimes the user, or the licensing of sales outlets.
Eksisterende narkotikarelaterte problemer kan også bli påvirket, enten direkte, f.eks. ved at fattigere narkotikabrukere begynner å¤prøve mer effektive og mer risikable bruksmåter, eller indirekte, ved at tjenestetilbudet reduseres som følge av budsjettkutt i¤det offentlige.
This describes alcohol and tobacco control, but may also include cannabis sales in coffee shops in the Netherlands and sale of certain volatile substances in, for example, the United Kingdom.
Å¤vurdere de fulle konsekvensene av dagens økonomiske krise vil ta tid, spesielt på grunn av alle mekanismene som er beskrevet over, og også fordi det vil ta år før alle effektene har kommet til syne.
The third category encompasses laws regulating pharmacy sales, including over-the-counter cough and cold remedies, as well as prescription medication. In the last few years, the Czech
Regjeringer som vurderer å¤kutte i¤utgiftene på rusfeltet, må imidlertid ta hensyn til kostnadseffektiviteten ved eksisterende tiltak.
The penalty for a drugs offence officially varies according to the class or harmfulness of the substance involved, as defined by lists which are established in or directly linked to the laws.
Et første alternativ er kontroll utenfor narkotikalovgivningen, som kan deles i¤tre kategorier: fritt salg, regulert salg uten medisinsk tilsyn og regulert salg med medisinsk tilsyn.
For example, in Bulgaria, Cyprus, the Netherlands, Portugal, Romania and the United Kingdom, the law instructs or requests the prosecuting authorities to distinguish between types of drugs for any offence; in Spain, Latvia and Malta, the penalty is only varied for a charge of drug trafficking.
For den første kategorien brukes forbrukervernlovgivningen for å¤kontrollere salget av visse varer, f.eks. salget av potensielt psykoaktive stoffer fra såkalte ”smart shops”, eller nye stoffer som ennå ikke er kontrollert.
At¢the second level of the pyramid, drugs may be equally classified, but the law provides specific exemptions, in
Den andre kategorien er basert på begrensninger, f.eks. aldersgrenser for kjøp, eventuelt bruk, eller krav om
Chapter 1: Policies and laws
Kapittel 1: Politikk og lovgivning straffeutmåling (Finland).
Overall, it appears that distinguishing between drugs in EU Member States is not only a matter of formal classification under drugs laws.
Generelt synes avgrensningene mellom narkotiske stoffer i¤EUs medlemsstater ikke bare å¤være avhengig av hvordan de er formelt klassifisert i¤narkotikalovgivningen.
It also stems from the type of law used to control drugs, prosecutorial guidelines and judicial precedent, the relative quantity thresholds established and the attitudes of the judiciary when implementing the law.
De er også avhengige av: typen lov som brukes til å¤kontrollere narkotiske stoffer, av retningslinjer gitt til påtalemyndigheten og av rettspraksis, av relative kvantumsgrenser som er fastsatt og av domstolenes holdninger når loven håndheves.
the form of lower penalties, for the possession of a small amount of cannabis for personal use, without aggravating circumstances, as in Belgium, the Czech Republic, Ireland and Luxembourg.
På det andre nivået i¤pyramiden kan de narkotiske stoffene også være likt klassifisert, men loven kan fastsette unntak i¤form av nedsatt straff for mindre kvanta cannabis til eget bruk når det ikke foreligger skjerpende omstendigheter, som i¤Belgia, Tsjekkia, Irland og Luxembourg.
At the third level, distinctions are made according to prosecutorial guidance or judicial precedent.
På det tredje nivået blir skillene etablert i¤henhold til retningslinjer fra riksadvokaten eller rettspraksis. I¤Danmark har f.eks.
Strengthening EU research capacity
Styrking av EUs forskningskapasitet
Strengthening research capacity in the drugs field has been on the European agenda in recent years.
I¤de senere årene har styrking av forskningskapasiteten på rusfeltet stått på dagsorden i¤Europa. I¤2008 finansierte Europakommisjonen studien ”Comparative analysis of research into illicit drugs in the European Union”¤(9), og i¤september 2009 organiserte Kommisjonen en konferanse for å¤drøfte forskjellige måter for å¤styrke den narkotikarelaterte forskningskapasiteten i¤Den europeiske union.
This is generally done in the absence of a coherent drug research strategy with dedicated funding. Instead, drugrelated research
Studien og drøftingene ga viktige innblikk i¤hvordan narkotikarelatert forskning skjer i¤Europa.
The tip of the pyramid of distinctions is formed by prosecutorial or judicial discretion during the implementation of the law.
På toppen av pyramiden av skillemerker er påtalemyndighetens og domstolenes skjønn i¤håndhevingen av loven.
Here, the nature of the substance is one of the criteria considered when deciding not to prosecute an offender or to give a¢lower punishment.
Her vil stoffets art være et av de kriteriene som vurderes ved påtaleunnlatelse eller redusert straff.
Although the data were limited, the EMCDDA (2009e) found that sentences could differ even when drugs were viewed equally under the law.
Selv om dataene har vært begrenset, har EONN (2009e) funnet at straffen kunne variere selv om loven behandlet ulike narkotiske stoffer likt. I¤Tsjekkia, der loven ser alle narkotiske stoffer under ett, var 44¤%¤av dommene for heroinlovbrudd ubetinget fengsel, mot 39¤% for pervitin (metamfetamin) og 11¤% for cannabis.
In the United Kingdom, for those given immediate custody, the average sentences for possession offences were five months for cocaine, seven months for ecstasy and 10 months for heroin.
I¤Storbritannia er gjennomsnittsstraffen for dem som dømmes til ubetinget fengsel for besittelse: fem måneder for kokain, sju måneder for ecstasy og ti måneder for heroin.
The average sentences for trafficking offences (excluding import and export offences) were 29 months for ecstasy and 37 months for cocaine and heroin.
Gjennomsnittsstraffen for omsetning av narkotika (dvs. ikke innførsel og utførsel) var 29 måneder for ecstasy og 37 måneder for kokain og heroin.
Yet these three substances are all in the same class.
Samtidig er alle disse tre stoffene klassifisert i¤samme kategori.
This suggests that judiciaries perceive differences in the levels of harm or seriousness associated with the various drugs other than any signalled by the legislation.
Dette tyder på at domstolene oppfatter forskjeller i¤stoffenes skadepotensial eller alvorlighet som ikke gjenspeiles i¤lovgivningen.
Most peer-reviewed research findings are published in English and, for a significant number of European researchers, practitioners and policymakers, this limits their accessibility.
Mesteparten av den narkotikarelaterte forskningen i¤Europa skjer i¤medlemsstatene, som setter sine forskningsprioriteringer ut fra nasjonale behov.
The same applies to work published in peer reviewed journals in other languages.
Dette skjer oftest i¤fravær av en sammenhengende strategi for narkotikaforskningen, og i¤mangel av egne bevilgninger.
In 2008, the EMCDDA identified 27 such journals in Europe, published in Czech, Danish, French, German, Greek, Hungarian, Norwegian, Polish, Portuguese, Spanish and Swedish.
I¤stedet inngår den narkotikarelaterte forskningen i¤forskningsprogrammer viet helse, samfunnsvitenskap eller annet.
Many governmental and non-governmental organisations also provide research results in reports only available in their national languages.
Epidemiologi og evaluering av intervensjoner har vært sterkt overrepresentert i¤denne forskningen, mens forskning på tilbudssiden, på tilbudsreduksjon og på strategievaluering har vært tilsvarende underrepresentert.
Most of this information remains accessible only to a limited number of individuals.
Generelt finnes det ingen sammenhengende langsiktighet i¤samordningen mellom politikk, forskning og praksis.
As a first step to overcoming such barriers, the EMCDDA developed a research thematic web area, which provides a list of national studies with links to published and unpublished reports.
Det nasjonale forskningsarbeidet blir supplert av Det europeiske fellesskaps 7. rammeprogram for forskning, teknologisk utvikling og demonstrasjon (2007–13).
Threshold quantities that delimit offences, such as those seen for possession for personal use, are an additional element of distinction at all levels of the pyramid.
Kvantumsgrenser, f.eks. i¤forbindelse med besittelse til eget bruk, er et annet element som brukes for avgrensning mellom lovbrudd på alle nivåer i¤pyramiden.
The recent EMCDDA ‘Topic overview’ on threshold quantities identified significant differences in the legal basis and in the amounts of substances.
I¤sin ”Emneoversikt” om kvantumsgrenser avdekket EONN store forskjeller i¤rettsgrunnlaget så vel som i¤hvilke kvanta som ble lagt til grunn.
These thresholds may be established in laws or government or ministerial decrees (e.g. Czech Republic, Greece, Italy, Cyprus, Lithuania, Hungary, Austria), or in prosecutorial guidelines (Denmark, Netherlands, Finland, Norway) or both (Belgium, Portugal) and even in sentencing guidelines (Finland).
Kvantumsgrensene kan være hjemlet ved lov eller i¤regjerings- eller departementsdekret (f.eks.
Thresholds can differ between countries for similar offences; for example, the start of criminal prosecution for possession of cannabis resin may be for any quantity in Lithuania or 6¢grams in many German Länder.
Tsjekkia, Hellas, Italia, Kypros, Litauen, Ungarn, Østerrike) eller i¤retningslinjer for påtalemyndigheten (Danmark, Nederland, Finland, Norge) eller begge deler (Belgia, Portugal), eventuelt til og med i¤retningslinjer for
The thresholds also show no consistency in the relationship between drugs, with the weight threshold for cannabis varying from three times (Cyprus) to 10 times (Netherlands) that of heroin.
Denne erkjennelsen var da også med i¤Rådets konklusjoner i¤“Strengthening EU research capacity on
Documents and presentations of the conference, including a full study report, are available on the conference website.
Dokumenter og presentasjoner fra konferansen og hele studierapporten er tilgjengelig på konferansenettstedet.
is usually embedded in health, social science or other programmes. Moreover, the research is heavily biased toward epidemiology and evaluation of interventions, with drug supply and supply reduction as well as policy evaluation being under-represented.
I¤de nasjonale Reitox-rapportene for 2009 omtaler medlemsstatene over 650 forskningsprosjekter som er igangsatt eller publisert i¤perioden 2007 til 2009, dvs. omtrent dobbelt så mange som i¤foregående periode.
Overall, coordination between policy, research and practice also lacks a¢coherent longterm approach.
Dette var tendensen i¤26 av de 29 rapporterende landene.
National research activity is complemented by the seventh framework programme of the European Community for research, technological development and demonstration activities (2007–13).
Storbritannia hadde det største antallet forskningsprosjekter, over 100, etterfulgt av Tyskland, Nederland og Finland, hver med over 50, og Tsjekkia, Irland og Sverige med over 30.
As in previous years, research on responses to the drug situation and on prevalence, incidence and patterns of drug use each accounted for approximately a third of the recent studies, and the consequences of drug use for a¢fifth (Figure 1).
Som i¤foregående år gjaldt om lag en tredel av de nyeste studiene tiltak mot narkotikasituasjonen og prevalens, insidens og mønstre for narkotikabruk, mens en femdel studerte konsekvensene av narkotikabruk (figur¤1).
Compared with last year, about 40¢more¢studies on supply and markets were cited.
Sammenlignet med i¤fjor var det ca. 40 flere studier om tilbudssituasjonen og markedene.
While this was largely due to a special data collection on cannabis markets coordinated by the EMCDDA in 2009, it also indicates a¢growing interest in studies in the supply area.
Selv om studiene for en stor del var knyttet til et eget datainnsamlingsprosjekt om cannabismarkedene koordinert av EONN i¤2009, gir det en indikasjon på økt interesse for tilbudsaspektet.
Figure 1: Research subjects of national drugrelated studies cited in the 2009 Reitox national reports (percentage of all studies cited)
Figur 1: Forskningsemner i¤nasjonale narkotikarelaterte studier sitert i¤nasjonale Reitox-rapporter for 2009 (i prosent av alle studier som er sitert)
Consequencesof use
Konsekvenserav bruk
Prevalence,incidence, use patterns which identify future priorities: research into the cause and nature of, and responses to, drug problems; and evaluation research in both supply and demand reduction.
De fleste fagfellevurderte forskningsfunnene publiseres på engelsk, og for et stort antall europeiske forskere, praktikere og beslutningstakere gjør dette tilgangen til dem vanskeligere.
Additionally, Member States and the research community are encouraged ‘to actively contribute to consultations on the future European research policy and the future objectives of drugrelated research under the next EU drugs strategy’.
I¤2008 identifiserte EONN 27 slike tidsskrifter i¤Europa publisert på tsjekkisk, dansk, tysk, gresk, spansk, fransk, ungarsk, polsk, portugisisk, svensk og norsk.
The Council also agreed to establish an annual exchange on drugrelated research in order to promote cross-border research cooperation.
Mange statlige og ikkestatlige organisasjoner publiserer også forskningsresultater i¤rapporter som bare finnes på deres nasjonale språk.
It acknowledged the need to improve access to research findings for policymakers and professionals, and called on the EMCDDA to provide and disseminate, via its thematic web area on research and its ‘Best practice portal’, drugrelated research information and findings.
Mesteparten av denne informasjonen er tilgjengelig bare for et begrenset antall personer.
Some 29 Reitox national reports (2009) were surveyed for references to drugrelated studies in the period 2007–09.
29 nasjonale Reitox-rapporter (2009) ble gjennomgått for referanser til narkotikarelaterte studier fra perioden 2007–09.
The studies were categorised according to the context in which they were cited.Reitox national reports (2009).
Studiene ble kategorisert etter sammenhengen de ble sitert i.Nasjonale Reitox-rapporter (2009).
Available on the ‘Drug-related research’ thematic page on the EMCDDA website.
Tilgjengelig på Narkotikarelatert forskning på EONNs nettsted.
This chapter presents an overview of the responses to drug problems in Europe, where possible highlighting trends, developments and quality issues.
Dette kapittelet gir en oversikt over narkotikatiltakene i¤Europa og redegjør nærmere, der det er mulig, for trender, utvikling og kvalitetsspørsmål.
Prevention measures are first reviewed, followed by interventions in the areas of treatment, harm reduction and social reintegration.
Først gjennomgås forebyggende tiltak, deretter følger en gjennomgang av intervensjoner på områdene behandling, skadereduksjon og sosial reintegrasjon.
Taken together, all these measures form a comprehensive drug demand reduction system.
Til sammen utgjør alle disse tiltakene en omfattende strategi for å¤redusere etterspørselen etter narkotika.
They can be considered as complementary, and are sometimes provided in combination and by the same facilities.
Tiltakene kan anses å¤utfylle hverandre og iverksettes noen ganger i¤kombinasjon, gjerne av samme instans.
This is, for example, increasingly the case for treatment and harm-reduction measures.
Dette er f.eks. stadig oftere tilfellet når det gjelder behandlingstiltak og skadereduserende tiltak.
Partial or full smoking bans are now implemented in almost all European countries, and tobacco advertisement is banned by an EU directive of 2003 (2003/33/EC).
Nesten alle land i¤Europa har nå innført delvis eller totalt røykeforbud, og tobakksreklame ble forbudt med et EU-direktiv fra 2003 (2003/33/EF).
Proposals of minimum pricing for alcohol and clampdowns on alcohol promotion are also being debated in several European countries.
Forslag om minstepriser på alkohol og skjerpet kontroll med markedsføringen av alkohol blir også drøftet i¤flere europeiske land.
Efforts to develop positive and protected school climates, including strict rules regarding substance possession and use, were reported in 2009 by 10 EU Member States.
Ti EU-medlemsstater rapporterte om tiltak for å¤utvikle et positivt og beskyttet skoleklima, herunder strenge regler for besittelse og bruk av rusmidler.
Countries in the north of Europe have also developed the concept of positive protected environments at community level, for example through municipal alcohol action plans.
I¤Nord-Europa har man også utviklet konseptet ”positivt, beskyttet miljø” i¤forhold til lokalsamfunnet, f.eks. gjennom kommunale tiltaksplaner mot alkohol.
The responses developed in the framework of drug law enforcement are also addressed in a section which includes the most recent data on drug law offences.
Tiltak utviklet med sikte på håndheving av narkotikalovgivningen, behandles i¤en egen del, som også inneholder de seneste dataene om narkotikalovbrudd.
The chapter ends with a review of the available data on the needs of drug users in prisons and the existing responses in this particular setting.
Kapittelet avsluttes med en oversikt over tilgjengelige data om behovene til narkotikabrukere i¤fengsler, og hvilke tiltak som finnes i¤dette miljøet.
Universal prevention addresses entire populations, predominantly at school and community levels.
Narkotikaforebygging kan deles inn i¤forskjellige nivåer eller strategier og kan rette seg mot alt; fra samfunnet som helhet (miljøforebygging) til å¤fokusere på risikoutsatte mennesker (indisert forebygging).
It aims to deter or delay the onset of drug use and drugrelated problems by providing young people with the necessary competences to avoid initiation into substance use.
Det tar sikte på å¤skape holdninger mot eller utsette debuten av bruk av narkotika og narkotikarelaterte problemer ved å¤gi unge mennesker de ferdigheter som trenges for å¤unngå at de begynner å¤bruke rusmidler.
Evidence shows that well-designed and structured universal prevention interventions can be effective.
Det er vitenskapelig dokumentert at generelle forebyggingstiltak som er godt utformet og strukturert, kan ha stor effekt.
A recent example of this is a¢Dutch combined school–parents programme that reduced alcohol use (Koning et al., 2009).
Et ferskt eksempel på dette er et kombinert skole/foreldre-program i¤Nederland, som reduserte bruken av alkohol (Koning et al., 2009).