natgillin/translations-raw huggingface dataset:
However, this isnot true for all countries; for example, in the Netherlands,an analysis of treatment demand data for cocaine userssuggests that many cocaine clients are polydrug consumersand that the largest group is composed of those using bothcocaine and heroin (Mol et al., 2002).
)Se tabell TDI-22 i Statistiske opplysninger 2005 og Forskjeller i bruksmønstre for narkotika mellom kvinner og menn(http://www.emcdda.eu.int/?nnodeid=7293).)Se tabell TDI-10 (del i) i Statistiske opplysninger 2005.
cocaine use on the user, and it will be interesting to seewhether new treatment options become available from thiswork in the future.
Ansatte i rusmiddeltjenestene fårmer og bedre opplæring i hvordan de skal håndtereproblemer som skyldes bruk av kokain og crack i miljøerhvor dette er et nytt fenomen (utelivsmiljøet i Dublin,techno-miljøet i Wien).
Seizures data indicate that cocaine is the third mosttrafficked drug in the world after herbal cannabis andcannabis resin.
Beslagsdata viser at kokain er det tredje mest omsattenarkotiske stoffet, etter cannabisplanter ogcannabisharpiks.
In terms of volume seized — 490.5 tonnesworldwide in 2003 — most trafficking in cocainecontinued in 2003 to be in the Americas (82%) and Europe.
Ut fra totale beslaglagte kvanta avkokain i verden – 490,5 tonn i 2003 – foregikk fremdelesmesteparten av omsetningen av kokain i Nord- og Sør-Amerika (82%) og Europa.
The latter accounted for 17% of total cocainequantities seized worldwide, an increase compared withthe previous year (CND, 2005). Within Europe, mostquantities of cocaine seized are recovered in the westernstates.
Sistnevnte sto for 17% av detotale mengdene kokain som ble beslaglagt i verden, somer en økning i forhold til foregående år (CND, 2005).Defleste europeiske kokainbeslag finner sted i Vest-Europa.
In the last five years, Spain has consistently beenthe EU country with the highest level of cocaine seizures.
Spania har i løpet av de siste fem årenegjennomgående vært det landet i EU med høyest antallkokainbeslag.
In2003, it accounted for more than half the EU total of bothnumber of seizures and quantities seized(99).
I 2003 sto Spania for mer enn halvpartenav alle beslag i EU, både i antall og kvanta (99).
) increased in all countries except Germany and Portugal.
) ialle land unntatt Tyskland og Portugal.
Over the same period, quantities of cocaine seized in the EU(101) fluctuated, although the trend has
I samme periode
Seizures and market information(98
Beslag og markedsinformasjon (98
Production and trafficking
Produksjon og handel varierte mengdene beslaglagt kokain i EU (101), mentrenden var likevel oppadgående.
Although seizures of crack cocaine have been reported bysome EU countries, they are sometimes not distinguishablefrom cocaine seizures.
Basert på trender i landsom har lagt fram data, synes imidlertid antallet beslag avkokain i EU å ha gått ned i 2003 (særlig i Spania), mensderimot mengdene som ble beslaglagt økte betydelig(særlig i Spania og Nederland).
Thus, the trends in cocaine seizuresreported above might include crack cocaine.
Det ble gjort spesielt storebeslag i EU i 2003.
The average price(102
Det var store variasjoner i gjennomsnittsprisen (102
) of cocaine at retail level varied widely across the EU in 2003, from EUR34 per gram in Spain to EUR175 per gram in Norway.
) på kokain på detaljistnivå i EU i 2003; fra 34 euro pr. gram i Spania til 175 euro pr. gram i Norge.
Compared with heroin, the average purity of cocaine atuser level is high, varying in 2003 from 32% in the Czech
Sammenlignet med heroin hadde kokainen gjennomsnittlighøy renhet, og varierte i 2003 fra 32% i Den tsjekkiske
Colombia is by far the largest source of illicit coca in theworld, followed by Peru and Bolivia.
Colombia er langt den største kilden til illegal koka iverden, etterfulgt av Peru og Bolivia.
Global production ofcocaine in 2003 has been estimated at 655 tonnes, towhich Colombia contributed 67%, Peru 24% and Bolivia9% (CND, 2005).
Den globaleproduksjonen av kokain i 2003 har vært anslått til655tonn, hvorav 67% fra Colombia, 24% fra Peru og9% fra Bolivia (CND, 2005).
Most of the cocaine seized in Europecomes directly from South America (Colombia) or via Central America and the Caribbean.
Mesteparten av alt kokainsom beslaglegges i Europa, kommer direkte fra Sør-Amerika (Colombia) eller via Sentral-Amerika og Karibia.
In 2003, Brazil and Venezuela, in particular, were reported as transit countriesfor cocaine imported into the EU, alongside Argentina,Costa Rica and Curaçao (Reitox national reports, 2004;CND, 2005).
I2003 ble særlig Brasil og Venezuela oppgitt somtransittland for kokain som ble importert inn i EU, vedsiden av Argentina, Costa Rica og Curaçao (nasjonale Reitoxrapporter, 2004; CND, 2005).
Other transit areas were southern and
Andretransittområder var Sør- og Vest-Afrika (INCB, 2005).
Republic and Germany to 83% in Poland(103).
republikk og Tyskland til 83%i Polen (103).
)See ‘Interpreting seizures and market data’, p.
)Se “Tolking av beslags- og markedsdata”, s.
41.)This should be checked against missing 2003 data when available.
42.)Dette bør imidlertid kontrolleres opp mot data for 2003 så snart disse foreligger. Data om antallet kokainbeslag i 2003 manglet for Italia, Kypros,
Note that the average purity estimates of cocaine in the Czech Republic and Poland in 2003 arebased on small numbers of samples (n= 5 and 6 respectively).
Merk at gjennomsnittlige estimater for kokainrenhet i Den tsjekkiske republikk og Polen i 2003 er basert på et lite antall prøver (n= hhv. 5 og 6).
Chapter 6Heroin and injecting drug use
Kapittel 6Heroin og injeksjonsbruk pålitelige tidstrender over problematisk bruk av narkotikasom omfatter problematisk bruk av kokain.
Problem drug use (PDU) is defined operationally as‘injecting drug use or long duration/regular use of opiates, cocaine and/or amphetamines’(104).
“Problematisk bruk av narkotika”’ (problem drug use –PDU) defineres operasjonelt som “injeksjonsbruk avnarkotika eller langvarig/regelmessig bruk av opiater, kokain og/eller amfetaminer” (104
The regular and sustained use of heroin, drug injectingand, in some countries, the intensive use of stimulantsaccount for a substantial proportion of drugrelated healthand social problems in Europe.
På samme måte har en betydelig del avde problematiske narkotikabrukerne i Dentsjekkiskerepublikk tradisjonelt vært metamfetaminbrukere.
The number of individualsexhibiting this kind of behaviour is low relative to thepopulation overall, but the impact of problem drug use isconsiderable.
Utbredelsen synes å variere megetmellom landene, men når forskjellige metoder brukesinnenfor ett land, gir de i all hovedsak samsvarenderesultater.
To help understand the scale of this problemand to allow trends to be monitored over time, the EMCDDA is working with the Member States to redefinethe concept of ‘problem drug use’ and to developstrategies to measure both its scale and its impact.
Danmark, Irland, Italia, Luxembourg, Østerrike,Portugal, Spania og Storbritannia rapporterer om høyereestimater (6–10 tilfeller pr. tusen innbyggere i alderen15–64), mens Tyskland, Hellas, Nederland og Polenrapporterer om lavere estimater (under fire tilfeller pr.tuseninnbyggere i alderen 15–64 ) (figur 12).
Problem drug use can be subdivided into importantgroupings.
)Nærmere opplysninger er gitt i metodeopplysninger om problematisk bruk av narkotika i Statistiske opplysninger 2005.)Se tabell PDU-1 i Statistiske opplysninger 2005.
Figure 12: Estimates of the prevalence of problem drug use, 1999–2003 (rate per 1 000 population aged 15–64)
Figur 12:Anslag over utbredelsen av problematisk narkotikabruk 1999–2003 (pr. tusen innbyggere i aldersgruppen 15–64)
UnitedKingdom2001CM
Storbritannia2001CM
For more detailssee Tables PDU-1, PDU-2 and PDU-3 in the 2005 statistical bulletin.
Forflere opplysninger, se tabell PDU-1, PDU-2 og PDU-3 i Statistiske opplysninger 2005.
The symbol indicates a point estimate and a bar indicates an uncertainty interval, which canbe either a 95% confidence interval or an interval based on sensitivity analysis (see Table PDU-3).
Et punkt viser til et punktestimat og en strek viser til et toleranseområde, som kan være et 95% konfidensintervall eller et intervall basert på en sensitivitetsanalyse(se tabell PDU-3).
Target groups may vary slightly owing to different methodsand data sources; therefore comparisons should be made with caution.
Målgruppene kan variere noe avhengig av metode og datakilde. Sammenligninger bør derfor gjøres med varsomhet.
The Spanish estimate does not include problem cocaine use; a higher estimate is availablein Tables PDU-2 and PDU-3, which takes this group into account but which may not be as reliable.Sources: National focal points.
Det spanske anslagetomfatter ikke problematisk kokainbruk – et høyere anslag er gitt i tabell PDU-2 og PDU-3, hvor denne gruppen også er tatt med, men som kanskje ikke er like pålitelig. Nasjonale kontaktpunkter. Se også EONN (2003).
Geographic variability is, however, marked atthe local level, with prevalence in another part of Londonbeing estimated at 6 per 1 000. This suggests the need toincrease the availability of reliable local prevalenceestimates in many other countries, where particularly high(or low) local or regional prevalence rates may exist butare not being measured.
De lokale,geografiske variasjonene er imidlertid store, idet en annendel av London har en anslått prevalens på 6 pr. tusen.Dette tyder på at det er nødvendig å øke tilgjengelighetenav pålitelige prevalensanslag på lokalt plan i mangeandre land, hvor særlig høy (eller lav) lokal eller regionalprevalens kan foreligge, men ikke blir målt.
Of these 16 countries,six reported an increase in PDU estimates (Denmark,Austria, Finland, Sweden, United Kingdom and Norway),five reported a stable prevalence or a decrease (Czech Republic, Germany, Greece, Ireland and Slovenia) andfive (Spain, Italy, Luxembourg, the Netherlands and Portugal) reported different trends depending on theestimation method used, which may partly refer to differenttarget groups among problem drug users(106).
estimater over problematisk bruk av narkotika (Danmark,Finland, Norge, Østerrike, Sverige og Storbritannia), femoppga en stabil prevalens eller nedgang (Den tsjekkiskerepublikk, Irland, Tyskland, Hellas og Slovenia) og fem(Spania, Italia, Luxembourg, Nederland og Portugal)oppga varierende trender avhengig av beregningsmetode,som til dels kan vise til de ulike målgruppene avproblematiske narkotikabrukere (106).
Injecting drug users (IDUs) are at very high risk ofexperiencing adverse consequences.
Sprøytebrukere er en svært risikoutsatt gruppe.
It is thereforeimportant to consider drug injection separately, as a corecategory of PDU.
Det erderfor viktig å vurdere sprøytebruk separat, som enkjernekategori innenfor problematiske narkotikabrukere.
Despite its importance for public health, few countriesprovide national or local estimates of injecting drug use.Available national-level estimates range between one andsix cases per 1 000 population aged 15–64, suggestingimportant differences between countries in the prevalence of IDU(107
Til tross for sprøytebrukens innvirkning på folkehelsen, erdet få land som legger fram nasjonale eller lokaleestimater over sprøytebruk.
Estimates of the prevalence of problem drug use at nationallevel over the period 1999–2003 range between two andten cases per 1 000 population aged 15–64 (based onmidpoints of estimates) or up to 1%of the adultpopulation(105).
Selv om det har vært gjort store framskritt når det gjelderberegningsmetoder, gjør mangelen på pålitelige ogsammenhengende historiske data det vanskelig å vurderetrender for problematisk bruk av narkotika.
Prevalence appears to differ greatlybetween countries, although when different methods havebeen used within one country the results are largelyconsistent.
Rapporter fraen del land om endringer i estimatene, som understøttes avandre indikatordata, tyder på at det har vært en økning iproblematisk bruk av narkotika siden midten av 1990-tallet(EONN, 2004a), men i enkelte land synes dette å hastabilisert seg i de senere årene.
Theweighted average rate of PDU in the EU is probablybetween four and seven cases per 1 000 population aged15–64 years, which works out at 1.2–2.1 million problemdrug users in the EU, of whom some 850 000 to 1.3 millionare active injectors.
Repeterte estimater ertilgjengelig for perioden 1999–2003 fra 16 land(Danmark og Sverige medregnet, som begge har data for1998–2001, og Storbritannia, som har data for1996–2001).
However, these estimates are far fromrobust and will need to be refined as more data becomeavailable from the new Member States.
Av disse 16 landene oppga seks økte utbredelsen av sprøytebruk (107). Luxembourg oppgir de
)See Table PDU-1 in the 2005 statistical bulletin.)See Figure PDU-4 in the 2005 statistical bulletin.)See Figure PDU-2 in the 2005 statistical bulletin.
)Se figur PDU-4 i Statistiske opplysninger 2005.)Se figur PDU-2 i Statistiske opplysninger 2005.
Figure 13: National and local estimates of the prevalence of problem drug use, 1999–2003 (rate per 1 000 population aged 15–64)
Figur 13:Nasjonale og lokale anslag over utbredelsen av problematisk narkotikabruk, 1999–2003 (pr. tusen innbyggere i aldersgruppen 15–64)
0 CzechRepublic
0 Dentsjekkiskerepublikk
NB:Black square = samples with national coverage; blue triangle = samples with local/regional coverage.Target groups may vary slightly owing to different methods and data sources; therefore comparisons should be made with caution.
Svart kvadrat = nasjonale utvalg; blå trekant = lokale/regionale utvalg Målgruppene kan variere noe avhengig av metode og datakilde. Sammenligninger bør derfor gjøres med varsomhet.
For more details see Tables PDU-1, PDU-2 and PDU-3 in the 2005 statistical bulletin.
For flere opplysninger, se tabell PDU-1, PDU-2 og PDU-3 i Statistiske opplysninger 2005.
The pattern of local prevalence estimates depends much on availability and location of studies;however, if available, local estimates can suggest that prevalence is different from the national average in specific cities or regions.Sources: National focal points.
Mønsteret for lokale prevalensanslag avhenger mye av om studier er tilgjengelige og hvor de er gjennomført,men der lokale anslag er tilgjengelige, kan de tyde på at utbredelsen avviker fra det nasjonale gjennomsnittet i visse byer eller regioner. Nasjonale kontaktpunkter. Se også EONN (2003).
Opiates are also reported to be the secondary drug for around 10% of new clients(110
Opiater oppgis også som sekundærrusmiddel av rundt 10% av alle nye klienter (110).
In many countries, opiates (largely heroin) remain theprincipal drug for which clients seek treatment, but relevantdifferences are found between countries.
I mange land er det fremdeles først og fremst opiater(hovedsakelig heroin) klientene søker behandling for, menrelevante forskjeller finnes mellom landene.
Dividing the EUcountries broadly into three groups, depending on theextent to which the treatment population is characterisedby those with heroin problems, shows the following:
EUsmedlemsstater og søkerlandene kan grovt deles inn i tregrupper ut fra hvor stor andel av behandlingspopulasjonensom har et problem med heroin:
Analysis of injecting rates among heroin users in treatmentsuggests marked differences in rates between countries aswell as varying trends over time(109).
En analyse av utbredelsen av sprøytebruk blantheroinbrukere i behandling avdekker forskjeller iutbredelsen landene imellom og varierende trender overtid (109).
In some countries(Spain, the Netherlands and Portugal), a relatively smallproportion of heroin users inject, whereas in most othercountries injection of heroin is still the norm.
I en del land (Spania, Nederland, Portugal) er deten relativt liten andel av heroinbrukerne som brukersprøyter, mens injisering av heroin fortsatt er normen iandre land.
In some longstanding EU countries from which data are available(Denmark, Greece, Spain, France, Italy and the UnitedKingdom ), rates of injecting among heroin users intreatment have declined.
I noen av de gamle EU-landene som har lagtfram data (Danmark, Spania, Frankrike, Hellas, Italia og Storbritannia), har utbredelsen av sprøytebruk blantheroinbrukere i behandling gått ned.
However, in most of the new Member States, at least where data exist, almost all heroinusers in treatment are injectors.
Men i de fleste nyemedlemsstatene, i det minste i de som har lagt fram data,
)See Figure PDU-5 in the 2005 statistical bulletin.)See Figure PDU-3 in the 2005 statistical bulletin.)See Table TDI-24 in the 2005 statistical bulletin.)See Table TDI-5 (part ii) in the 2005 statistical bulletin.
)Se figur PDU-5 i Statistiske opplysninger 2005.)Se figur PDU-3 i Statistiske opplysninger 2005.)Se tabell TDI-24 i Statistiske opplysninger 2005.
Chapter 6: Heroin and injecting drug use associated with a range of behavioural problems andsocial deprivation (United Kingdom national report).
Kapittel 6: Heroin og injeksjonsbruk
In most countries, between 60% and 90% of opiateclients use the drug daily, whereas some clients have not used opiates in the last month or used them onlyoccasionally; this is probably explained by clientsstopping use of the drug before entering treatment(
De fleste opiatklientene oppgir at de brukte opiater forførste gang da de var mellom 15 og 24 år gamle, mens under 40%– Den tsjekkiske republikk, Nederland,Polen, Finland, Sverige; rundt 50% av klientene debuterte før fylte 20 (115
(Figure14), with the proportion of opiate injectors beinghigher than 60% in the new Member States and lowerthan 60% in the old Member States (with the exception of Finland, where the proportion of opiate injectors amongclients is 78.4%).
Utbredelsen av opiatklienter som fortsetter i behandling imange år, rapporteres å være økende, mens forekomstenav nye søknader om opiatbehandling går ned (nasjonale Reitoxrapporter, 2004; Drug Misuse Research Division,2004). Enkelte land kan spore trendene for heroinbrukblant nye klienter i behandling fra 1996 til 2003, og hersees en generell nedgang i absolutte søknadstall.
The relative contribution of opiate treatment to the size of thenew-to-treatment population has decreased more markedly,owing to an increase in the number of reported clients withproblems primarily related to other drugs.
Hvis man sammenligner debutalder med alder ved førstebehandling, går det vanligvis mellom 5 og 10 år fraførstegangsbruk til vedkommende første gang søker seg tilbehandlingsapparatet.
This, in turn, maybe due to a switch from heroin to cocaine use by someopiate clients (Ouwehand et al., 2004), differentiation of thetreatment system, which has become more accessible forother problematic drug users, or the reduced recruitment ofnew problem users (Dutch national report).
Tidlig debutalder for opiatbruk erofte assosiert med en rekke atferdsproblemer og sosialdeprivasjon (Storbritannias nasjonale rapport). I de flestelandene bruker mellom 60% og 90% av opiatklientenestoffet daglig, mens enkelte klienter ikke har brukt opiatersiste måned eller bare sporadisk.
Many new clients use opiates as well as another drug,often cannabis (47%) or alcohol (24%). However,
Dette kan sannsynligvisforklares med at en del klienter slutter å bruke stoffet før depåbegynner en behandling (116).
Differences in this trend in the last decade are foundbetween countries, with a strong decrease in heroin clientsin Denmark, Germany, the Netherlands, Slovakia and Finland and some increase in the United
40% prosent av klientene injiserer stoffet og like mangerøyker eller inhalerer det. Gamle og nye medlemsstater rapporterer om forskjellige bruksmåter (117) (figur14) – i de nye medlemsstatene bruker over 60% sprøyte, mot under
Figure 14: New outpatient clients injecting opiates as a proportionof the total number of new opiates clients by country, 2003
Figur 14: Nye polikliniske klienter som injiserer opiater, somandel av det totale antallet nye opiatklienter, etter land, 2003
60 and women outnumber men among opiate users(113
Storbritannia (112
1 14 young population (15–19 years) of opiate clients is found(
En dataanalyse over nye klienter i polikliniskebehandlingssentre gir en mer detaljert beskrivelse avprofilen for opiatbrukere.
0 Most opiate clients report having used opiates for the firsttime when they were between 15 and 24 years old, witharound 50% of clients first using the drug before the age
Kjønnsforholdet varierer imidlertidbetydelig fra land til land, fra 5:1 til 2:1, med unntak av Kypros, hvor forholdet mann:kvinne er veldig høyt (11:1),og Sverige, hvor det er veldig lavt (0,9:1), det er flerekvinner enn menn blant opiatbrukerne (113).
Average of 20(115
Gjennomsnitt
Only countries where there are clients with opiates as primary drug and/orcountries supplying data are reported.Reitox national reports (2004).
Bare land som har klienter med opiater som primærrusmiddel og/ellerland som har lagt fram data, er tatt med.Nasjonale Reitox-rapporter (2004).
An early age at onset of opiate use is often
veldig ung populasjon (15–19 år) av opiatbrukere (114
(112)See Table TDI-3 (part i) in the 2005 statistical bulletin.(113)See Table TDI-22 in the 2005 statistical bulletin.(114)See Table TDI-10 (part iii) in the 2005 statistical bulletin.(115)See Table TDI-11 (part ii) in the 2005 statistical bulletin.(116)See Table TDI-18 (part i) in the 2005 statistical bulletin.
(111)Se tabell TDI-5 (del ii) i Statistiske opplysninger 2005. (112)Se tabell TDI-3 (del i) i Statistiske opplysninger 2005.(113)Se tabell TDI-22 i Statistiske opplysninger 2005.(114)Se tabell TDI-10 (del iii) i Statistiske opplysninger 2005.(115)Se tabell TDI-11 (del ii) i Statistiske opplysninger 2005.
Only Germany reports 70% of new clients using opiates occasionally or not having used them inthe last month.
(116)Se tabell TDI-18 (del i) i Statistiske opplysninger 2005.
)Only countries for which data were available.)See Table TDI-17 (part i) in the 2005 statistical bulletin.
Bare Tyskland rapporterer at 70% av alle nye klienter bruker opiater sporadisk eller ikke harbrukt opiater siste måned.
Recent trends in reported HIV cases marked differences are found between countries: in the Czech Republic and Slovakia, almost half the clients useopiates together with stimulants other than cocaine; in Greece and Malta, 18% and 29% of clients, respectively,use opiates with cocaine as a secondary drug; in Finland,among opiate users (mainly users of buprenorphine) 37%report the use of hypnotics and sedatives (mainly benzodiazepines) as secondary drugs(119
60%i de gamle medlemsstatene (med unntak av Finland,der andelen klienter som injiserer opiater er 78,4%).Andelen sprøytebrukere blant opiatklienter er lavest i
HIV has shown strong epidemic spread among IDUs in thenew EU Member States of the Baltic region, followingmassive epidemics in eastern Europe (EuroHIV, 2004) (seebox ‘HIV and AIDS in eastern Europe’).
HIV (humant immunsviktvirus) har hatt en massiv epidemiskspredning blant sprøytebrukere i Russland og Ukraina i densenere tid, og det samme er tilfellet i EU-medlemsstatene iden baltiske region.
Rates of newlydiagnosed cases peaked in Estonia and Latvia in 2001,and in Lithuania in 2002, but more recently rates havefallen dramatically.
I 2001 nådde antallet nyediagnostiserte tilfeller som følge av intravenøs narkotikabruken topp i Estland og Den russiske føderasjon med hhv.
This pattern is typical of HIV epidemicsamong IDUs.
991og333 tilfeller pr. million innbyggere.
It arises because the core group of IDUs athighest risk all become infected in a short period of time,following which incidence falls because of a lack ofsusceptible IDUs and then stabilises at a level that dependson the rate of recruitment of new IDUs at high risk.However, an additional effect of behaviour change cannotbe excluded and, if true, this could in part be the result ofspecific interventions (see ‘Prevention of drug-relatedinfectious diseases’, p.66).
Ukraina nåddeimidlertid toppen tidligere, i 1997, med 146 tilfeller pr.million, som et resultat av omfattende sprøytebruk-relatertsmitte. Antallet nye sprøytebruk-relaterte HIV-diagnoser gikkderetter ned, for så å øke igjen.