natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Although several countries havecontinued to report increases since 1999, there are recentsigns that this situation is not uniform, with prevalenceestimates showing no consistent picture at EU level.Inparticular, the new Member States deserve specialmention, as they appear to have experienced heroinproblems later and to have a more fluid situation.
Igjen gjelder denne trenden genereltikke for de nye medlemsstatene, der sprøytebrukfremdeles er den dominerende inntaksmåten blantheroinbrukere som har kontakt med tjenesteapparatet.
Europe remains a major market for stimulant drugs, andindicators suggest that for Europe as a whole the trend inamphetamine, ecstasy and cocaine use continues to beupwards.
Det finnes altså ikke noe enkelt svar på spørsmåletom bruken av heroin eller sprøyter nå går ned i Europa sett under ett.
Ecstasy has, on many measures, overtakenamphetamines as Europe’s second most used drug aftercannabis.
Når det gjelder rekrutteringtilbruk av heroin og sprøyter, er situasjonen i EU-15-landene i dag på mange måter mer positivenn tidlig på 1990-tallet.
However, in the United Kingdom, which sincethe 1990s has on most measures had the highestprevalence rates of ecstasy and amphetamine use, bothgeneral and school population recent survey data suggestthat rates of use of both drugs may be falling, quitedramatically for amphetamine and to a more limited extentfor ecstasy.
Det foreliggerdokumentasjon på at situasjonen nå er relativt stabili mange land, og det er tegn som tyder på enaldrende populasjon, noe som kanskje gjenspeilerredusert forekomst.
Nevertheless, prevalence rates in the UnitedKingdom remain relatively high in comparison with othercountries, although the difference is now less marked, as anumber of countries now report similar rates of use,resembling the picture described above for cannabis.
I noen av de nye medlemsstatenesom har opplevd eskalerende heroinproblemer i densenere tid, fortsetter imidlertid sprøyter å være dendominerende inntaksmåten, og ut fra dataene somforeligger er det vanskelig å tolke nyere trender forheroinbruk.
Additional sources of information for assessing problemdrug use are the numbers of drugrelated deaths andtreatment demands.
De siste anslagene tyder på atdet sannsynligvis er mellom 1,2 og 2,1 millionerproblematiske narkotikabrukere i EU, hvorav850000 til 1,3 millioner mest sannsynlig er nyesprøytebrukere.
Analysis of drugrelated deaths (mostcommonly due to opiate overdose) suggests that the victimsconstitute an ageing population, with recorded deathsamong drug users younger than 25 having fallen since1996.
Prevalensanslagene for problematisknarkotikabruk over tid er usammenhengende, slik atdet er vanskelig å identifisere langsiktige trender.Imidlertid tyder indikatorer i EU-15-landene på atden raske rekrutteringen til heroinbruk som fant stedide fleste landene, nådde en topp en eller annengang i begynnelsen av 1990-tallet og deretter bleetterfulgt av en mer stabil situasjon.
An important qualification is that data from thenewer EU countries, although limited, show until recentlyan upwards trend in the proportion of deaths among thoseunder 25, although a degree of stabilisation now appearsto have occurred.
Selv om flereland fortsatt rapporterer om økninger etter 1999,tyder dataene i den senere tid på at situasjonen ikkeer lik over alt, og prevalensanslagene viser ikke noesammenhengende bilde på EU-plan.
Overall, although the number of drugrelated deaths in the EU remains at a historically highlevel, it seems likely to have peaked.
De nyemedlemsstatene bør omtales særskilt, for i disselandene synes heroinproblemene å ha kommet på etsenere tidspunkt, og situasjonen her synes å væremer usikker.
In most countries, heroin remains the principal drug forwhich clients seek treatment.
Bruk av kokain og andre sentralstimulerende midler –ingen grunn til å slå seg til ro
Surveydata suggest that, in Spain and the United Kingdom inparticular, cocaine use increased substantially during thelate 1990s, and recently there have been further, albeitsmall, increases.
Antallet narkotikarelaterte dødsfall og søknader ombehandling er ytterligere informasjonskilder for åberegne problematisk narkotikabruk. En analyse av
In both of these countries, estimates forthe recent use of cocaine among young adults now exceedthose for ecstasy and amphetamine.
Europa er fremdeles et viktig marked forsentralstimulerende midler, og ut fra indikatorene
Commentary — identifying drug trends in Europe
Kommentar – identifisering av narkotikatrender i Europa sjelden i de fleste EU-landene, menrapporteringsprosedyrene kunne vært bedre.
The public health impact of stimulant use in Europe isdifficult to quantify, although the evidence suggests that weshould not be complacent about current consumptionpatterns. Cocainerelated treatment demands areincreasing.
Mot den globale trenden – ingenting tyderpåsignifikante metamfetaminproblemer i Europa peker trenden for bruk av amfetamin, ecstasy ogkokain fortsatt opp for Europa sett under ett.
Although there is considerable variationbetween countries, cocaine accounts for about 10% of alltreatment demands across Europe.
I mangemålinger har – etter cannabis – ecstasy passertamfetamin som det nest vanligste narkotiske stoffet i Europa.
The use of crackcocaine, a form of the drug particularly associated withhealth and other problems, remains limited in Europe.Reports of crack cocaine use are generally restricted toafew major cities, but within the communities where thisdrug is used the resulting harm can be considerable.Anumber of practical and methodological issues make theassessment of the number of stimulant-related deaths in Europe difficult.
I Storbritannia som i de fleste målingersiden 1990-årene, har hatt de høyesteprevalenstallene for ecstasy- og amfetaminbruk,antyder imidlertid senere tids data fra bådegenerelle befolkningsundersøkelser ogskoleundersøkelser at bruken av begge stoffene kanvære på vei ned, ganske omfattende for amfetaminog i noen mindre grad for ecstasy.
Though small in comparison with reportedopiate-related deaths, the number of stimulant-relateddeaths may be increasing and is probably under-reported.Although data are currently very limited, a number ofcountries indicate that cocaine plays a determining roleinaround 10% of all drugrelated deaths.
Storbritannia harfremdeles relativt høye prevalenstall sammenlignetmed andre land, men forskjellen er i dag mindremarkant ettersom en rekke land nå rapporterertilsvarende tall for bruk, slik at bildet nå er mer liktsituasjonen for cannabis som beskrevet ovenfor.
That said, the nature and scale of differenttypes of services vary considerably between countries.
Det narkotiske stoffet metamfetamin er kjent for åvære særlig forbundet med helsemessige og sosialeproblemer.
Onearea of service provision that has clearly expanded duringthe last decade is that of opioid drug substitution treatment,especially in those countries with relatively high levels ofinjecting heroin use.
Det er stor bekymring verden over for deøkende problemene med metamfetamin, og tallenefor bruk synes å være høye eller økende i USA,Australia, deler av Afrika og store deler av Sørøst-Asia.
Methadone accounts for just under80%of substitution treatment in Europe, and more than90%of substitution treatment in specialist services, butbuprenorphine is becoming an increasingly popularpharmacological option and probably accounts for about20%of substitution treatment in Europe.
Hittil har bruken av metamfetamin i Europa i all hovedsak vært begrenset til Dentsjekkiske republikk, som har et veletablert problemmed dette stoffet.
(For moreinformation on the use of this drug see ‘Buprenorphine:treatment, misuse and prescription practices’ in the selectedissues section that accompanies this report.)
Andre steder i Europa rapporteresdet bare sporadisk om metamfetamin på markedet,med enkelte rapporter om beslag og sporadiskemerknader om import fra Den tsjekkiske republikktilnabolandene.
It is currentlyestimated that the number of people in drug substitutiontreatment in Europe is in excess of 500000, which wouldsuggest that between one quarter and one half of those withopiate problems may be enrolled in substitution treatment.
Men fordi mange land i Europaharsterke bånd til deler av verden hvor manfinnermetamfetaminproblemer, og fordi deteuropeiske markedet for sentralstimulerendemidlerstadig blir større, kan man ikke overse farenfor at metamfetaminbruk vil bre om seg, og derforerdette et viktig område hvor man fortsatt må væreihøyeste beredskap.
Bucking the global trend — no sign of significantmethamphetamine problems in Europe
Det er store variasjoner i prevalensen for kokainbruki Europa, men igjen synes trenden generelt å gåopp.
Substitution treatment is not the only option for those withopiate problems, but there are insufficient data on othertherapeutic approaches to make reliable estimates of theprovision of these services at EU level.
Data fra undersøkelser tyder på at særlig i Spania og Storbritannia økte kokainbruken vesentligpå slutten av 1990-tallet, og i den senere tid har detvært ytterligere, om enn små, økninger.
This isnot the case with users of other types of drug, who arepresenting in increasing numbers at European treatmentservices.
I beggedisse landene er anslagene for nylig bruk av kokainnå høyere blant unge voksne enn anslagene forecstasy og amfetamin.
Methamphetamine is a drug known to be particularlyassociated with health and social problems. Globally, thereis considerable concern about growing methamphetamineproblems, and rates of use appear to be high or increasingin the USA, Australia, parts of Africa and much of southeast Asia.
Konsekvensen av bruken av sentralstimulerendemidler for folkehelsen i Europa er vanskelig å måle,men dokumentasjonen tyder på at vi ikke børforholde oss passive til dagens forbruksmønstre.Etterspørselen etter kokainrelatert behandlingøker.Selv om det er store variasjoner landeneimellom, utgjør kokain rundt 10% av allebehandlingssøknader i Europa.
To date, the use of methamphetamine in Europehas largely been restricted to the Czech Republic, whichhas a long-established problem with this drug.
Bruken av crack, enform for kokain som er særlig forbundet medhelserisiko og andre problemer, er fremdelesbegrenset i Europa.
Elsewhere in Europe, there are only sporadic reports thatmethamphetamine is available, with some reports ofseizures and occasional mentions of importation from the Czech Republic to neighbouring countries.
Rapportene om crackbruk erstort sett begrenset til noen få større byer, meninnenfor det enkelte samfunn hvor dette stoffetbrukes, kan stoffet forårsake betydelig skade.Enrekke praktiske og metodologiske spørsmål gjørdet vanskelig å vurdere hvor mange dødsfall i Europa som er relatert til sentralstimulerende midler.Selv om antallet vil være lavt i forhold til rapporterteopiatrelaterte dødsfall, kan det være på vei opp,oger sannsynligvis underrapportert.
However, giventhat many European countries have strong links with partsof the world where methamphetamine problems exist, andconsidering the growing nature of the European market forstimulants, the potential for the spread of methamphetamineuse cannot be ignored and thus this remains an importantarea for vigilance.
Selv omdatatilfangsten i dag er veldig begrenset, antyder enrekke land at kokain spiller en utslagsgivende rolleirundt 10% av alle narkotikarelaterte dødsfall.Ecstasyrelaterte dødsfall forekommer fremdeles
Drug use, HIV infection and AIDS — interventionsareincreasingly available and may be influencingoverall trends
Å ha et tjenestetilbud til personer mednarkotikaproblemer, kan gjøre hele forskjellen bådefor den enkelte narkotikabrukeren og for samfunnetsom vedkommende bor i.
Expanding and developing services for thosewithdrug problems
Dette faktum er noe mangeland erkjenner i sin nasjonale narkotikapolitikk, ogen forpliktelse om å utvide tjenestene for personermed narkotikaproblemer finner man både i gamleognye EU-handlingsplaner mot narkotika.
The expansion of treatment services is not the only area inwhich services for problem drug users have improved.Needle and syringe exchange programmes, which providedrug injectors with sterile equipment, are now found invirtually all EU Member States, and in most countries themedium-term trend has been for an increase in both thescale of activities and the geographical coverage. In some
Selv omdet er vanskelig å skaffe full oversikt over hvoromfattende tilbudet er for personer mednarkotikaproblemer i Europa, tyder flere indikatorerpå at både behandlingstjenester og enkelte formerfor skadereduksjons-tjenester er blitt kraftigereutbygget. Når dette er sagt; typen og omfangetavde ulike tjenestene varierer svært mye landeneimellom.
Services for those with drug problems can make a positivedifference both to individual drug users and to thecommunities in which they live.
Et tilbud som klart er blitt utvidet i løpet avdet siste tiåret, er substitusjonsbehandling medopioider, særlig i land der sprøytebruk av heroin errelativt utbredt.
This fact is recognisedwithin many national drug policies, and a commitment to
Metadon utgjør i underkant av 80%av substitusjonsbehandlingen i Europa og over 90%av substitusjonsbehandlingen i spesialisttjenestene,men buprenorfin blir et stadig mer populært
Drug use in Europe is still lower than in the USA — but prevalence estimates are now similar in some areas
Europa har fortsatt lavere narkotikabruk enn USA, men like høye prevalensanslag på en del områder
Levels of drug use in the USA have historically been considerably higher than those in European countries.
Nivåene av narkotikabruk har historisk sett vært mye høyere i USA enn i landene i Europa.
To a large extent, thisremains true today, but comparison of data on recent use (last year prevalence) suggests that in a few European countries levels ofcannabis, ecstasy and cocaine use among young adults are now similar to those in the USA (see graphics below).
Dette gjelder i høy grad også i dag,men en sammenligning av data for nylig bruk (siste års prevalens) tyder på at noen land i Europa har like høye nivåer av cannabis-,ecstasy- og kokainbruk blant unge voksne som USA (se figur).
And in the caseof the recent use of ecstasy by young adults, US estimates are below those in several European countries, possibly reflecting thestrong European link in the historical development of the use of this drug.
Og når det gjelder nylig bruk av ecstasy blant unge voksne, liggerde amerikanske anslagene under anslagene i flere land i Europa, noe som muligens gjenspeiler den sterke europeisketilknytningen til den historiske utviklingen av bruken av dette stoffet.
However, overall, the European population averageremains lower than the US average on all measures.
Imidlertid viser alle målinger at gjennomsnittet for befolkningeni EU fremdeles er lavere enn gjennomsnittet for befolkningen i USA.
In many European countries, widespread drug use occurred later than in the USA, and this may be reflected in the higher US lifetime prevalence estimates (see Figures 1, 2 and 3 in the 2005 statisticalbulletin), which to some extent can be thought of as cumulative indicators of use levels over time.
I mange land i Europa utviklet narkotikabruk seg på et seneretidspunkt enn i USA, og dette gjenspeiles muligens i de høyere amerikanske anslagene for livstidsprevalens (se figur 1, 2 og 3 i Statistiske opplysninger 2005), som til en viss grad kan betraktes som kumulative indikatorer for bruksnivåer over tid.
Recent (last year) use of cannabis among young adults (15–34 years)
Nylig bruk (siste år) av cannabis blant unge voksne (15–34 år)
European average
Europeisk gjennomsnitt
Recent (last year) use of ecstasy among young adults (15–34 years)
Nylig bruk (siste år) av ecstasy blant unge voksne (15–34 år)
Recent (last year) use of cocaine among young adults (15–34 years)
Nylig bruk (siste år) av kokain blant unge voksne (15–34 år)
Based on Reitox national reports (2004).
Basert på nasjonale Reitox-rapporter (2004).
saturation of the populations most at risk; moreover,arguably, an increase in service provision may be havingan effect in some areas.
terapeutiske alternativer som er mest hensiktsmessigei behandlingen av f.eks. personer som har problemermed sentralstimulerende midler eller cannabis.Åutvikle effektive behandlinger for disseklientkategoriene vil nok bli en stadig viktigereutfordring.
Member States, pharmacies also play an important role inextending the coverage of these kinds of programmes.Specialist programmes are often integrated into broaderservices for those with drug problems, especially lowthreshold agencies, and as such are often regarded as away of making contact with active drug users and perhapsof providing a conduit to treatment and other services.
Narkotikabruk, HIV-smitte og AIDS – behandlingenblir stadig lettere tilgjengelig og kan påvirkedegenerelle trendene legemiddelalternativ og brukes i om lag 20% avtilfellene av substitusjonsbehandling i Europa.(Former informasjon om bruken av dette stoffet, se:“Buprenorphine: treatment, misuse and prescriptionpractices” [“Buprenorfin: behandling, misbruk ogforskrivningspraksis”] i utvalgte aspekter somledsager denne rapporten.) Antallet personer som idag som mottar legemiddelassistert rehabilitering i Europa anslås til i overkant av 500 000, noe somkan tyde på at mellom en firedel og halvparten avdesom har opiatproblemer, er isubstitusjonsbehandlings-programmer.
Among most of the other new EU Member States, HIVprevalence rates remain low, as they do in many of the EU-15 Member States.
Substitusjonsbehandling er ikke det enestealternativet for de som har opiatproblemer, mendataene om andre terapeutiske metoder erutilstrekkelige og kan på EU-nivå ikke brukes til åutlede pålitelige anslag over tilbudet av dissetjenestene.
Of those EU countries where HIVprevalence rates were historically high among druginjectors, most have seen a significant decrease and thenstabilisation.
Det er gjort betydelig framgang når detgjelder å utvikle ulike behandlingsmodeller forpersoner med opiatproblemer, og evidensgrunnlagetfor å vurdere effektiviteten på dette feltet er relativtsolid.
This is not to say that these problems havedisappeared: despite methodological difficulties that maketrends difficult to interpret at the national level, some recentstudies report new transmissions among certainsubpopulations of drug injectors, emphasising the need forcontinuing vigilance.
Det samme kan imidlertid ikke sies når detgjelder de som bruker andre typer narkotiske stoffer,som utgjør et økende antall i behandlingstjenestene i Europa.
Overall reports of legal sanctions for the possessionor use of drugs
Man er ikke like enig når de gjelder hvilke
Heterosexual contact hasnow overtaken injecting drug use as the highest riskfactor for the development of AIDS in Europe.
Rehabilitering er ikke det eneste området hvortjenestene for problematiske narkotikabrukere er blittbedre.
This maybe attributable to the increasing availability of highlyactive antiretroviral therapy (HAART) since 1996, theincrease in treatment and harm reduction services anddeclining numbers of drug injectors in most affectedcountries.
Sprøytespiss- og sprøytebytteprogrammer,som sikrer sprøytebrukere sterilt utstyr, finnes nå ipraktisk talt alle EU-medlemsstatene, og i de flestelandene har trenden på middels sikt vært en økningbåde i omfanget av aktiviteter og i den geografiskedekningen.
Estimates from the WHO suggest that in most European countries over 75%of those needing HAARThave access to it.
I noen medlemsstater spiller ogsåapotekene en viktig rolle i dekningen for slikeprogrammer.
Comparable data at the European level on most aspectsofthe relationship between drugs and crime are largelylacking. The main exception is drug law offences, whichare recorded crimes against drug control legislation.Although comparisons between countries must be madewith caution, it seems that between the late 1990s and
Spesialistprogrammene er ofte integrerti mer allmenne tjenester for personer mednarkotikaproblemer, særlig lavterskeltjenester, ogbetraktes derfor ofte som en måte å få kontakt medaktive narkotikabrukere på, og kanskje også som enkanal til behandling og andre tjenester.
Annual report 2005: the state of the drugs problem in Europe
Årsrapport for 2005: Narkotikasituasjonen i Europa mesteparten av rapportene besittelse eller bruk avnarkotika.
Developments in drug policies — some commonelements are apparent, but within the contextofrespecting national differences
Dekningenanslås imidlertid å være lav i flere av de baltiskestatene, og det er mulig at det er dette vi ser igjen iøkningen i nye AIDS-tilfeller blant sprøytebrukereienkelte områder i Baltikum.
2003 drug law offences increased in many EU countries.Increases were particularly marked in some of the new Member States.
I mange land i Europa er det økende bekymring fornarkotikabrukens mer vidtrekkende konsekvenser forsamfunnet.
In most countries, the majority of reportsare for the possession or use of drugs.
De fleste andre nye EU-medlemsstatene harfremdeles lave prevalenstall for HIV, og det sammegjelder mange av EU-15-landene.
In most Member States, the majority of offences involve cannabis, and since1998 in most countries the proportion of cannabisoffences has either increased or remained stable.
I de EU-landenesom historisk sett har hatt høye prevalenstall for HIVblant sprøytebrukere, har de fleste observert ensignifikant nedgang og deretter stabilisering.
Incontrast, the proportion of offences that are heroin relatedhas fallen in many countries.
Fortsatt årvåkenheter derfor fremdeles i høyeste grad nødvendig.
As a reading of this report will clearly demonstrate, across Europe there are considerable differences between Member States in terms of both the drug problems they faceand the policies and the scale and nature of interventions.Despite this, there are some common elements in the drugsituation facing most countries.
Som det framgår av denne rapporten, er det i Europa store forskjeller medlemsstatene imellom,både når det gjelder hvilke narkotikaproblemer destår overfor, og når det gjelder politikk så vel somtiltakenes type og omfang. Likevel er det en delfellestrekk ved narkotikasituasjonen i de flestelandene.
At a policy level, Member States express a general political commitment to developabalanced and evidence-based response, in line withinternational commitments and, while acknowledging thatdrug policies remain a national responsibility, also look tothe benefits that can accrue from improved cooperation atthe European level.
På et politisk plan uttrykker medlemsstateneen generell politisk forpliktelse til å utarbeide enbalansert og evidensbasert politikk i tråd medinternasjonale forpliktelser, som også tar ibetraktning fordelene som kan oppnås ved et styrketsamarbeid på europeisk nivå, samtidig som det klarterkjennes at narkotikapolitikken forblir et nasjonaltansvar.
These aspirations are expressed in the EU drug strategy and action plans.
Disse ambisjonene er nedsatt i EUsnarkotikastrategi og handlingsplaner.
The EU drug strategyand action plan 2000–04, while it has not achieved all ofthe ambitious targets set, is evidence of an importantdevelopment in the way Member States, EU institutions andspecialist agencies can work together to coordinate andmeasure progress in the drug field.
Selv om ikkealle de ambisiøse målene i EUs narkotikastrategi oghandlingsplan 2000–2004 ble nådd, viser denhvordan medlemsstatene, EU-institusjonene ogfagorganene kan samarbeide for å koordinere ogmåle framgang på narkotikaområdet.
The new EU drugstrategy 2005–12 seeks to take forward this process.
EUs nyenarkotikastrategi for perioden 2005–2012 tar siktepå å føre denne prosessen ett skritt videre.