natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Examples of this are the transfer of responsibility for prison health from national justice to health administrations in France, Italy, Sweden, Norway and England and Wales (it is also planned in Scotland); the integration of community-based health agencies into multidisciplinary prison teams in Luxembourg, Portugal, Slovenia and Sweden; and the growing provision of intramural services by community-based drugs agencies, which now exists in most countries.
Eksempler på dette er: overføringen av ansvaret for de innsattes helse fra justismyndigheten til helsemyndigheten i¤Frankrike, Italia, Sverige, Norge samt England og Wales (planlegges i¤Skottland), integreringen av lokalsamfunnsbaserte helsetjenester i¤tverrfaglige fengselsteam i¤Luxembourg, Portugal, Slovenia og Sverige så vel som økningen i¤tilbudene fra lokalsamfunnsbaserte narkotikatiltak til innsatte, som nå finnes i¤de fleste land.
Some countries have elaborated specific strategies for the prison system.
Bare noen få land har utarbeidet klare regler for kriminalomsorgens helse- og omsorgsansvar og standarder for dette, bl.a.
Spain and Luxembourg have implemented prison health policies for more than 10¢years and documented their effectiveness.
Tsjekkia, Spania, Luxembourg og Storbritannia.
A committee for drug affairs was established
En del andre land har også tatt skritt i¤denne retningen.
Several countries now report that they are assessing the availability and quality of healthcare for drug users in prisons.
Flere land rapporterer nå at de foretar en vurdering av tilgjengeligheten av og kvaliteten på helse- og omsorgstilbudet til narkotikabrukere som sitter fengslet.
In Ireland, for example, the need to match the capacities of prison pharmacy services with the growth of substitution treatment provision was identified in a study (Irish Prison Service, 2009), while in France a new supervisory body (Chief Inspectorate of Prisons and Other Closed Institutions) found shortcomings in prison healthcare and identified risks of infection.
I¤Irland ble det f.eks. gjennomført en studie som identifiserte et behov for å¤avpasse apotektjenesten i¤fengslene med veksten i¤antallet innsatte som fikk substitusjonsbehandling (Irish Prison Service, 2009), mens Frankrikes nye tilsynsorgan for
The Netherlands introduced a new directive for the care of drug users in detention, which gives special attention to drugrelated infectious diseases¢(44).
Nasjonale narkotikastrategier og handlingsplaner inneholder ofte mål for helse og omsorg for fengselsbefolkningen, som et likeverdig helse- og omsorgstilbud for de innsatte, bedre kvalitet på helse- og omsorgstilbudet og kontinuitet i¤behandlingen.
The quality of prison services is also improving in several countries through investment in training.
En del land har utarbeidet særskilte strategier for fengselssystemet.
In Belgium, all prison staff
Spania og Luxembourg har hatt egne retningslinjer for
40) See Table DUP-3 in the 2010 statistical bulletin.41) See Table DUP-4 in the 2010 statistical bulletin.
40) Se tabell DUP-3 i¤Statistiske opplysninger 2010.41) Se tabell DUP-4 i¤Statistiske opplysninger 2010.
44) See the ‘Best practice portal’.
31.43) Se tabell HSR-7 i¤Statistiske opplysninger 2010.
Following the scaling up of opioid substitution treatment in the community, many countries report increases in the number of opioid substitution clients entering prison.
Som følge av at substitusjonsbehandling er blitt stadig vanligere ute i¤samfunnet, rapporterer mange land om en økning i¤antallet personer som får substitusjonsbehandling ved innsettelse.
Continuity of care for substitution treatment is particularly important, given the high rates of overdose death on release (EMCDDA, 2009a) and for reducing the risks of crimes carried out to fund illicit drug use.
Fordi det skjer så mange overdosedødsfall etter løslatelse (EONN, 2009a), og for å¤redusere risikoen for forbrytelser som begås for å¤finansiere bruk av illegale rusmidler, er kontinuitet i¤substitusjonsbehandlingen spesielt viktig.
In 2008, the continuation of opioid substitution treatment in prisons became possible in Bulgaria, Estonia and Romania.
I¤fengslene i¤Bulgaria, Estland og Romania ble det i¤2008 mulig å¤fortsette substitusjonsbehandling med opioider.
However, this treatment option is not available in prisons in Greece, Cyprus, Lithuania, Latvia, Slovakia and Turkey.
Dette behandlingstilbudet finnes imidlertid ikke i¤fengslene i¤Hellas, Kypros, Litauen, Latvia, Slovakia og Tyrkia.
In six Member States, it can be estimated that more than 10¢% of all prisoners receive opioid substitution treatment, while in another eight countries the corresponding figure is between 3¢% and 10¢% (Figure 3).
Seks medlemsstater anslår at over 10¤% av alle innsatte får substitusjonsbehandling med opioider; for åtte andre land er tilsvarende tall mellom 3¤% og 10¤%¤(figur 3).
In most countries, detoxification is still the ‘default’ treatment for opioid users entering penal institutions.
I¤de fleste land er avrusning fortsatt ”standard” behandling for opioidbrukere som innsettes.
Figure 3: Proportion of prison population receiving opioid substitution treatment
Figur 3: Andel av fengselsbefolkningen som får substitusjonsbehandling med opioider
Data are presented for all countries where substitution treatment is available in prisons, except Malta.
Data er presentert for alle land der substitusjonsbehandling tilbys i¤fengsler, bortsett fra Malta.
Data are for 2008, except for Austria and Scotland (2007) and Belgium and the Netherlands (2009).
Dataene er for 2008, bortsett fra for Østerrike og Skottland (2007), Belgia og Nederland (2009).
For notes and sources, see Table HSR-9 in the 2010 statistical bulletin.Reitox national focal points.
For merknader og kilder, se tabell HSR-9 i¤Statistiske opplysninger 2010.Nasjonale kontaktpunkter i¤Reitox-nettet.
These facts taken together mean that it is difficult to produce accurate estimates of the worldwide production of cannabis.
Dette innebærer at det er vanskelig å¤legge fram nøyaktige anslag over den globale produksjonen av cannabis.
The¢UNODC (2009) estimates global production of herbal cannabis in 2008 at between 13¢300 tonnes and 66¢100¢tonnes.
UNODC (2009) anslår den globale produksjonen av marihuana til mellom 13¤300 og 66¤100 tonn i¤2008.
Cannabis is the illicit drug most widely available in Europe, where it is both imported and produced domestically.
Cannabis er det illegale rusmiddelet som er lettest tilgjengelig i¤Europa, idet det både importeres og produseres lokalt.
In most countries, cannabis use increased during the 1990s and early 2000s, although substantial differences between countries still remain.
I¤de fleste landene gikk bruken av cannabis opp på 1990-tallet og i¤de første årene etter 2000, men det er fortsatt store forskjeller landene imellom.
The last few years have also seen a¢growing understanding of the public health implications of the longterm and widespread use of this drug, and rising reported levels of treatment demand for cannabis-related problems.
I¤løpet av de senere år har man fått bedre kunnskap om konsekvensene for folkehelsen av langvarig og utbredt bruk av dette stoffet, og stadig flere søker behandling for cannabisrelaterte problemer.
Europe may now be moving into a new phase, as data from general population and school surveys point to a stabilising or even decreasing trend in cannabis use.
Europa er kanskje nå på vei inn i¤en ny fase, ettersom data både fra generelle befolkningsundersøkelser og fra skoleundersøkelser tyder på at bruken av cannabis har stabilisert seg eller til og med gått ned.
Levels of use remain high by historical standards, however, and what constitutes an effective response to cannabis use remains a key question in the European debate on drugs.
Bruksnivået er imidlertid fortsatt høyt i¤historisk sammenheng, og hva som utgjør et effektivt tiltak mot cannabisbruk, er fortsatt et sentralt spørsmål i¤den europeiske narkotikadebatten.
Cannabis can be cultivated in a wide range of environments and grows wild in many parts of the world.
I¤Europa er dyrking av cannabis utbredt og synes å¤øke.
Herbal cannabis in Europe is also imported, mostly from Africa (e.g. Nigeria, Cape Verde, South Africa) and less often from the Americas, especially the Caribbean islands, the Middle East (Lebanon) and Asia (Thailand).
I¤2008 rapporterte alle de 29 rapporterende landene om innenlandsk produksjon av cannabis, men fenomenets omfang synes å¤variere betydelig.
Albania, the former Yugoslav Republic of Macedonia, Moldova, Montenegro and Serbia are also mentioned as sources in a recent report (INCB, 2010b).
En vesentlig del av den cannabisen som brukes i¤Europa, er nok sannsynligvis dyrket i¤Europa.
Table 2: Production, seizures, price and potency of herbal cannabis and resin
Tabell 2: Produksjon, beslag, pris og styrke på marihuana og hasj
Global quantities seized (tonnes)
Globalt produksjonsestimat (tonn)
Mean retail price (EUR per gram) Range
Gjennomsnittlig detaljpris (EUR pr. gram) Spredning
Mean potency (THC content %) Range
Gjennomsnittlig styrke (THC-innhold %)
Range of the middle half of the reported mean prices.All data for 2008.UNODC (2009, 2010b) for global values, Reitox national focal points for European data.
Verdier imidterste halvdel av rapporterte gjennomsnittspriser.Alle data for 2008.UNODC (2009, 2010b) for globale data, nasjonale kontaktpunkter iReitox-nettet for europeiske data.
Seizures of cannabis resin in Europe exceed herbal cannabis seizures, both in number and amount seized¢(
Marihuanaen i¤Europa er også importert, for det meste fra Afrika (f.eks.
In 2008, about 369¢000 seizures of cannabis resin were made, resulting in the interception of 900 tonnes of the drug — almost 10 times the quantity of herbal cannabis seized.
I¤2008 ble det gjort om lag 369¤000 beslag av hasj, til sammen 900 tonn, eller nesten ti ganger mer enn beslaglagte kvanta av marihuana.
Between 2003 and 2008, the number of cannabis resin seizures increased steadily, while the amount seized, after an initial decline, has been on the increase since 2006.
I¤perioden 2003–08 steg antallet hasjbeslag jevnt, og med unntak for en innledende nedgang har beslaglagte kvanta også økt siden 2006.
In 2008, about half of the total number of cannabis resin seizures and three quarters of the quantity seized continued to be reported by Spain, while record quantities of cannabis resin were seized by France (71 tonnes), Portugal (61 tonnes) and Italy (34 tonnes).
Om lag halvparten av alle hasjbeslag og tre firedeler av beslaglagte kvanta i¤2008 ble rapportert av Spania, og rekordstore beslag av hasj ble gjort i¤Frankrike (71 tonn), Portugal (61 tonn) og Italia (34 tonn).
Global production of cannabis resin in 2008 is estimated at between 2¢200 tonnes and 9¢900 tonnes (UNODC, 2009), with Afghanistan and Morocco reported as main producers.
Den globale produksjonen av hasj i¤2008 er anslått til mellom 2¤200 og 9¤900 tonn (UNODC, 2009), og Afghanistan og Marokko er de største produsentene.
A recent survey suggests that Afghanistan may now be the world’s largest producer of cannabis resin, with production estimated at between 1 500 and 3¢500 tonnes a year (UNODC, 2010a).
Ifølge en nyere undersøkelse er Afghanistan, med en antatt årlig produksjon på mellom 1¤500 og 3¤500¤tonn, nå verdens største hasjprodusent (UNODC, 2010a).
The last estimate available for Morocco suggested a cannabis resin output of about 1 000 tonnes in 2005 (UNODC and Government of Morocco, 2007).
Det siste anslaget som finnes for Marokko, tyder på at i¤2005 om lag 1¤000 tonn hasj ble produsert her (UNODC og Marokkos regjering, 2007).
Although some of the cannabis resin produced in Afghanistan is sold in Europe, it is likely that Morocco remains Europe’s main supplier of this drug.
Selv om en del av hasjen som produseres i¤Afghanistan selges i¤Europa, er det sannsynlig at Marokko fortsatt er Europas største hasjleverandør.
Cannabis resin from Morocco is typically smuggled into Europe via the Iberian peninsula and the Netherlands.
Hasj fra Marokko smugles typisk inn i¤Europa via den iberiske halvøy og Nederland.
The number of seizures of cannabis plants has increased since 2003, reaching an estimated 19¢000 cases in¢2008.
Beslagene av cannabisplanter har gått jevnt og trutt opp siden 2003 og kom i¤2008 opp i¤ca. 19¤000 tilfeller.
Countries report the quantity seized either as an estimate of the number of plants seized or by weight.
Landene rapporterer beslaglagte kvanta enten som antall planter eller etter vekt. Antallet beslaglagte planter gikk opp fra 1,7 millioner i¤2003 til 2,6 millioner i¤2007, før det falt til 1,2 millioner i¤2008¤(48).
The weight of plants seized has increased by a factor of 4.5 over the period, to 43 tonnes in 2008, of which Spain reported 24 tonnes and Bulgaria 15 tonnes.
Vekten av beslaglagte planter økte 4,5 ganger i¤perioden, til 43 tonn i¤2008, hvorav Spania rapporterte 24 tonn og Bulgaria 15 tonn.
North America continued to account for the bulk of herbal cannabis seized (48¢%), while quantities of resin seized remained concentrated in western and central Europe (57¢%).
De fleste beslagene av marihuana ble gjort i¤Nord-Amerika (48¤%), mens hasj hovedsakelig ble beslaglagt i¤Vest- og Sentral-Europa (57¤%).
In Europe, an estimated 289¢000 seizures of herbal cannabis, amounting to 92 tonnes, were made in
I¤2008 ble det gjort anslagsvis 289¤000 beslag av marihuana i¤Europa, tilsvarende 92 tonn (45
The number of seizures increased by two and a¢half times between 2003 and 2008.
Antallet beslag økte med mer enn 2,5 ganger fra 2003 til 2008. Mengden marihuana som er beslaglagt, har ligget relativt stabilt i¤overkant av 90 tonn, bortsett fra i¤2004–05, da
Information on cannabis potency is mostly based on forensic analysis of cannabis seized, selected on a sample basis.
Informasjon om styrke er for det meste basert på kriminaltekniske analyser av stikkprøver av cannabis som er beslaglagt.
The extent to which the samples analysed reflect the overall market is unclear and, for this reason, data on potency should be interpreted with caution.
Siden det er uklart i¤hvilken grad de analyserte prøvene er representative for situasjonen generelt på markedet, bør opplysninger om styrke tolkes med varsomhet.
EMCDDA ‘Insights’: Cannabis production and markets in Europe
Insights-serien: Cannabisproduksjon og-markeder iEuropa
A new ‘Insight’ on cannabis production and markets will be published by the EMCDDA in 2011.
I¤2011 vil EONN komme med et nytt nummer i¤Insights-serien, om cannabisproduksjon og -markeder.
The report will focus on the supply of cannabis products in European countries and examine the type of products available, their origins, their respective market shares and other issues related to distribution and market structures.
Denne rapporten vil fokusere på forsyningen av cannabisprodukter i¤landene i¤Europa og gå gjennom alle typene produkter som er tilgjengelig, hvor de kommer fra, hvor store markedsandeler de har, samt andre forhold ved distribusjonen av cannabis og markedsstrukturer.
Cannabis cultivation within European borders, which has become more visible in recent years, will receive special attention.
Cannabisdyrking innenfor Europas grenser, som har kommet mer til syne i¤de senere årene, vies særlig oppmerksomhet.
In 2008, the reported mean THC content of cannabis resin ranged from 3¢% to 16¢%.
I¤2008 varierte rapportert nasjonalt gjennomsnittlig THC-innhold i¤hasj fra 3¤% til 16¤%.
The mean potency of herbal cannabis (where possible excluding sinsemilla¢— the form of herbal cannabis with the highest potency) ranged from 1¢% to 10¢%.
Gjennomsnittlig styrke på marihuana (sinsemilla ikke inkludert der det har vært mulig, siden dette er den sterkeste marihuanaen) varierte mellom 1¤% og 10¤%.
The mean potency of sinsemilla was reported by a few countries only: it was always higher than imported herbal cannabis, and ranged from 12¢%¢in¢Norway to just over 16¢% in the Netherlands and the United Kingdom.
Bare noen få land rapporterte gjennomsnittlig styrke på sinsemilla, og da var den konsekvent høyere enn importert marihuana¤– fra 12¤%¤i¤Norge til drøye 16¤% i¤Nederland og Storbritannia.
Over the period 2003–08, the mean potency of cannabis resin has been diverging in the 11¢countries reporting sufficient data, while the potency of herbal cannabis increased in six reporting countries and decreased in four. Information on the potency of locally
I¤perioden 2003–08 varierte den gjennomsnittlige styrken på hasj i¤de elleve landene som
45) The data on European drug seizures mentioned in this chapter can be found in Tables SZR-1 to SZR-6 in the 2010 statistical bulletin.46) This analysis is preliminary, as data for the United Kingdom are not yet available for 2008.47) Due to differences in shipment size and distances travelled, as well as the need to cross international borders, cannabis resin may be more at risk of being seized than domestically produced herbal cannabis.48) The analysis does not include the seizures reported by Turkey of 31 million cannabis plants in 2003 and 20 million plants in 2004, since data on
45) Dataene om europeiske narkotikabeslag i¤dette kapittelet finnes i¤tabell SZR-1 til SZR-6 i¤Statistiske opplysninger 2010.46) Denne analysen er foreløpig, da det ennå ikke foreligger data fra Storbritannia for 2008.47) Størrelsen på den enkelte forsendelse, transportavstand og antallet internasjonale grenser som skal krysses, gjør at det gjerne er større sjanse for beslag av hasj enn av lokalprodusert marihuana.48) Denne analysen omfatter ikke Tyrkias beslag av 31 millioner cannabisplanter i¤2003 og 20 millioner i¤2004, siden dataene om beslaglagte kvanta
( quantities seized are not available for subsequent years.
( ikke er tilgjengelig for senere år.
Cannabis use among the general population of 20¢% in 2004 to 16¢% in 2007 and 2008¢(49
Informasjon over flere år om styrken på lokalprodusert marihuana er tilgjengelig bare for Nederland, hvor det ble observert en reduksjon i¤gjennomsnittsstyrken på nederwiet, fra en topp på 20¤% i¤2004 til 16¤% i¤2007 og 2008¤(49).
It is conservatively estimated that cannabis has been used at least once (lifetime prevalence) by about 75.5¢million Europeans, that is over one in five of all 15-¢to¢64-year-olds (see Table 3 for a summary of the data).
Et forsiktig anslag tilsier at om lag 75,5¤millioner europeere har brukt cannabis minst én gang i¤livet (livstidsprevalens), det vil si mer enn én av fem av alle mellom 15 og 64 år (se tabell 3 for et datasammendrag).
Considerable differences exist between countries, with national prevalence figures varying from 1.5¢%¢to¢38.6¢%.
Det er store forskjeller mellom landene, for nasjonale prevalenstall varierer fra 1,5¤% til 38,6¤%.
For most of the countries, the prevalence estimates are in the range 10–30¢%.
For de fleste landene ligger prevalensestimatene i¤området 10–30¤%.
The mean retail price of cannabis resin, in 2008, ranged from EUR¢3 to EUR¢10 per gram in the 17 countries providing information, with 12 of them reporting values between EUR¢6 and EUR¢9.
Det anslås at om lag 23¤millioner europeere har brukt cannabis det siste året, i¤gjennomsnitt ca.
For cannabis resin, the mean retail price declined or remained stable in all countries with data covering the period 2003–08 except Belgium and Austria, where it increased.
Estimater for prevalens siste måned vil omfatte personer som bruker stoffet mer jevnlig, men ikke nødvendigvis daglig eller intensivt. Det anslås at ca.
An estimated 23 million Europeans have used cannabis in the last year, or on average 6.8¢% of all 15-¢to¢64-year-olds.
I¤2008 varierte gjennomsnittlig detaljpris på hasj fra 3 til 10 euro grammet i¤de 17 landene som la fram informasjon om dette, og i¤tolv av dem lå prisene mellom 6 og 9¤euro.
Estimates of last month prevalence will include those using the drug more regularly, though not necessarily in a daily or intensive way.
Gjennomsnittlig detaljpris på marihuana varierte fra 3 til 16 euro grammet i¤de 16 landene som la fram informasjon, og ti av dem var prisen mellom 5 og 9¤euro.
It is estimated that about 12.5¢million Europeans used the drug in the last month, on average about 3.7¢% of all 15-¢to¢64-year-olds.
For hasj gikk gjennomsnittsprisen ned eller holdt seg stabil i¤alle land som hadde data for perioden 2003–08, bortsett fra i¤Belgia og Østerrike, der den gikk opp.
Revenues and profits from illicit cannabis cultivation
Inntekter og fortjeneste fra illegal cannabisproduksjon
Cannabis use is largely concentrated among young people (15–34 years), with the highest prevalence of last year use generally being reported among 15-¢to¢24-year-olds.
Cannabisbruk er vanligst blant unge mennesker (15–34¤år), og høyest prevalens for bruk siste år rapporteres vanligvis for aldersgruppen 15–24 år.
This is the case in all the reporting countries, with the exception of Portugal¢(50).
Dette er tilfelle i¤nærmest alle europeiske land bortsett fra Portugal¤(50).
Estimates produced by police forces suggest that the cannabis plants seized in 2008 could have generated sales of EUR¢70 million in Belgium and EUR¢76 million in the United Kingdom (NPIA, 2009), and wholesale profits of between EUR¢36 million and EUR¢61 million in Germany.
Ifølge politiets estimater ble det i¤2008 beslaglagt cannabisplanter for en gateverdi på 70 millioner euro i¤Belgia og 76 millioner euro i¤Storbritannia (NPIA, 2009), og i¤Tyskland ble verdien av grossistleddets fortjeneste anslått til mellom 36 millioner og 61 millioner euro.
The total revenue generated by illicit commercial cannabis production is, however, difficult to assess as these figures refer only to intercepted cannabis plants.
Verdien av den illegale kommersielle produksjonen av cannabis er imidlertid vanskelig å¤anslå ettersom tallene bare viser til beslaglagte cannabisplanter.
Estimating the profits also needs to take into account several other variables.
For å¤anslå fortjenesten må man også ta hensyn til flere andre variabler.
Population survey data suggest that, on average, 31.6¢%¢of young European adults (15–34 years) have ever used cannabis, while 12.6¢% have used the drug in the last year and 6.9¢% have used it in the last month.
Befolkningsundersøkelser tilsier at gjennomsnittlig 31,6¤%¤av alle unge voksne i¤Europa (15–34 år) har prøvd cannabis, mens 12,6¤% har brukt stoffet det siste året og 6,9¤% den siste måneden.
Still higher proportions of Europeans in the 15–24 age group are estimated to have used cannabis in the last year (16¢%) or last month (8.4¢%).
Enda flere europeere i¤aldersgruppen 15–24 år anslås å¤ha brukt cannabis i¤løpet av siste år (16¤%) eller siste måned (8,4¤%).
National prevalence estimates of cannabis use vary widely between countries in all measures of prevalence.
Det er store variasjoner i¤de nasjonale prevalensestimatene for cannabisbruk i¤alle prevalensmålinger.
For example, estimates of last year prevalence of use among young adults in countries at the upper end of the scale are more than 30¢times those of the lowest-prevalence countries.
For eksempel er estimatene for siste års prevalens av bruk blant unge voksne i¤landene i¤øvre del av skalaen mer enn 30 ganger høyere enn i¤land med lavere prevalens.
The costs associated with illicit commercial cannabis production in indoor plantations include: the premises; seed or plant stock; soil or mineral wool; nutrients; lights and pumps; tools and ventilation; and labour.
Inntektene fra den ulovlige kommersielle produksjonen av cannabis avhenger av flere faktorer, bl.a. plantasjens størrelse, antall planter, gjennomsnittlig avkastning pr. plante og antallet avlinger i¤året.
Electricity, when it is not obtained illegally, is also a major element of production costs.
Høy plantetetthet og hyppige avlinger vil oftest redusere avkastningen fra hver plante.
Cannabis use is generally higher among males than among females. For example, the ratio of males to females among young adults reporting use of cannabis in the last year ranges from 6.4:1 in Portugal to 1.4:1 in
Cannabisbruk er generelt vanligere blant menn enn blant kvinner, og forholdet mellom menn og kvinner blant unge voksne som rapporterer bruk av cannabis siste år, varierer