natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Participation is on a voluntarybasis, generally after written declarations to accept certainconditions, for example periodic urine testing, have beensigned by imprisoned drug users.
Land som oppgir en betydelig økning itilgjengeligheten av legemiddelassistert rehabilitering,omfatter Frankrike, hovedsakelig med buprenorfin, og Irland (i henhold til nasjonale Reitox-rapporter).INederland er legemiddelassistert rehabiliteringtilgjengelig bare for korttidsinnsatte som allerede brukermetadon førfengslingen, og i Polen er det førstemetadonbehandlings-programmet innført i etvaretektsfengsel, med 14 klienter.
Often, informal cooperation mechanisms at locallevel have been forerunners to more stable institutionalisedforms.
Landene rapporterer imidlertid om ulike problemer med åyte hensiktsmessig hjelp.
Prison is a particularly detrimental environment for problemdrug users and there is a broad political consensus on theprinciple of treatment as an alternative to prison.
For eksempel har Estland bare etminimalt tjenestetilbud; det finnes ingen spesifikke tjenestertilgjengelig for narkotikabrukere i Latvia.
Thealternatives to prison that may be offered to drug-usingoffenders cover a range of sanctions that may delay, avoid,replace or complement prison sentences for those drugusers who have committed an offence normally sanctionedwith imprisonment by national law.
Polen har langeventelister for behandling, Sverige oppgir overbefolkedefengsler og redusert antall fengselsansatte og Romaniamangler hensiktsmessig lovgivning.
The selected issuefocuses on those measures that have a drug-relatedtreatment component.
Kypros har ingenintegrerte støtteprogrammer for fengsledenarkotikabrukere, men enkelte forebyggende tiltak erinnført.
Recourse to alternatives to prison increased during the lastdecades in the EU-15 Member States and has recently evenstagnated in some, whereas legislation and implementationof alternatives began later in the new Member States.Usually, the mainstream treatment system is called on toensure the treatment of offenders with problematic druguse.
De generelle forebyggende strategiene består avutdannings- og opplæringsaktiviteter. I de fleste EU- ogsøkerlandene gjennomføres slike aktiviteter både forinnsatte og ansatte i fengslene.
In most countries, treatment is usually provided inresidential settings, but the possibility also exists to followoutpatient treatment programmes.
Blant landene som oppgirslike aktiviteter er Estland, Spania, Kypros, Ungarn,Romania og Slovenia (nasjonale Reitox-rapporter).
Since the 1960s, UN and EU agreements, strategies andaction plans have several times reaffirmed andstrengthened the principle of providing treatment,education and rehabilitation as an alternative to convictionand punishment for drugrelated offences.
I Estland ble situasjonen når det gjaldt å forebyggespredningen av HIV forbedret i 2003. Antallet primære HIV-tester økte 2,6 ganger sammenlignet med 2002, til trossfor bare en liten øking i antallet positive tester.
This has beentranslated into national legislation in EU Member States,and the criminal justice systems as well as health and socialservices systems have been adapted accordingly.
Tilbudet områdgivningstjenester før og etter testing ble også forbedret,både i kvantitet og kvalitet.
Youngdrug users are especially vulnerable to getting into avicious circle of drugs and crime, and there is a particulardetermination to avoid imprisonment for young offenders.
I Romania ble programmer for åforebygge spredningen av HIV/AIDS i straffeanstalter ogblant innsatte utarbeidet i samarbeid med enkelteinternasjonale frivillige organisasjoner (NGOer).
European evaluation studies of treatment as an alternativeto prison are rare and partly inconclusive.
Et annet element i forebyggingen er opprettelsen av rusfrieenheter i fengslene.
However,consistent with other treatment research, retention intreatment proves to be a key indicator of success and dropout rates are one of the biggest problems for alternatives toprison.
Deltakelse skjer på frivillig basis,vanligvis etter at den innsatte har skrevet under på at haneller hun godtar visse vilkår, f.eks. periodiske urinprøver.Slike enheter finnes i EU-15-landene.
Evidence suggests that it is the quality of treatmentprovided and not the route of the client into treatment that isimportant for treatment success.
De fleste “nye”medlemsstatene har også opprettet rusfrie enheter.
Treatment as an alternativeto prison seems to work best if the addicts are motivated fortreatment and if care facilities follow good clinicalstandards and have enough and qualified staff.
Enevaluering av den rusfrie sonen i et fengsel i Østerrike visteat innsatte som ble løslatt fra slike soner hadde betydeliglavere sannsynlighet for å bli fengslet på nytt enn innsatte
The implementation of alternative measures toimprisonment, however, faces certain difficulties due to thedifferent administrative systems involved and their differentunderlying principles. Efforts are made to bridge the gap
Spania er det eneste landet som systematisk gjennomførersprøytespiss- og sprøytebytteprogrammer i fengslene.I2003 distribuerte disse programmene totalt18260sprøyter.
This selected issue is available in print and on the Internetin English only (http://issues05.emcdda.eu.int).
Det foreligger ingen planer om ågjennomføre lignende programmer i de andremedlemsstatene og søkerlandene.
Chapter 7: Crime and prison issues methadone before imprisonment, whereas in Poland thefirst programme ofmethadone treatment with 14 clientswas introduced inaremand prison.
Kapittel 7: Kriminalitet og fengsling
evaluation of the drugfree zone in one Austrian prisonshowed that prisoners released from the drug-freezonewere sentenced again significantly less oftenthanprisoners released from normal units in the prison(35% compared with 62%).
Uformelle samarbeidsordninger på lokalt plan har ofte gåttforut for mer stabile, institusjonaliserte former.
New developments in combating the spreadofinfectious diseases in prison
Alternativer til fengsling for kriminelle,problematiske narkotikabrukere i EU, i EONNsårsrapport for 2005: utvalgte aspekter
The most common treatment modality in prisons is drugfree treatment, which exists in all Member States (except Cyprus and Latvia), although availability varies.
Bruken av alternativer til fengsel har økt i løpet av de sistetiårene i EU-15 og har til og med stagnert noe i den seneretid, mens lovgivning om fengslingsalternativer og denpraktiske gjennomføringen av dette først tok til senere i de“nye” medlemsstatene.
In Estonia, the situation regarding the prevention of thespread of HIV improved in 2003.
Dette utvalgte aspektet fokuserer på detiltakene som har en narkotikarelatertbehandlingskomponent.
The number of primary HIV tests increased 2.6-fold compared with 2002,although the number of positive tests increased onlyslightly.
Siden 1960-tallet har avtaler, strategier og handlingsplaneri FN og EU gjentatte ganger bekreftet og styrket prinsippetom behandling, utdanning og rehabilitering som etalternativ til fengsling og straff for narkotikarelatertelovbrudd.
Pre- and post-test counselling services alsoimproved in terms of quantity as well as quality.
Dette er gjennomført i nasjonal lovgivning imedlemsstatene i EU, og strafferettssystemene og helse- ogsosialtjenestene er tilpasset deretter.
In Romania, programmes aimed at preventing the spread of HIV/AIDS in penitentiaries and among prisoners weredeveloped in cooperation with some international nongovernmental organisations (NGOs).
Unge narkotikabrukereer særlig utsatt for å komme inn i en ond sirkel mednarkotika og kriminalitet, og det har vært spesielt viktig åunngå fengsel for unge lovbrytere.
In most countries, the availability of substitutionmaintenance treatment inside prison is not the same as itsavailability outside prison.
Europeiske evalueringsstudier av behandling som etalternativ til fengsel er få og delvis ufullstendige.
Only in Spain is maintenancetreatment widespread, with 18% of all prisoners, or 82%of problem drug users in prison, receiving this treatment.Luxembourg also has high coverage.
I likhetmed annen forskning på behandling, viser det seg atgjennomføringsgraden av rehabiliteringen er ennøkkelindikator for at rehabiliteringen skal lykkes, ogfrafallsprosenten er et av de største problemene vedalternativene til fengsel.
Countries reportingconsiderable increases in the availability of medicallyassisted treatment include France, mainly withbuprenorphine, and Ireland (Reitox national reports).
Det foreligger dokumentasjon somtyder på at det er kvaliteten på behandlingen som gis, ikkehvordan klienten kom i behandling, som er viktig for atrehabiliteringen skal lykkes.
In the Netherlands, medically assisted treatment isavailable only for short-term detainees who used
Behandling som et alternativ tilfengsel synes å fungere best hvis de avhengige er motivertfor behandlingen, hvis omsorgsfasilitetene har god kliniskstandard og kvalifisert personell i tilstrekkelig omfang.
Spain is the only country systematically implementingneedle and syringe exchange programmes in prisons.In2003, these programmes distributed a total of18260syringes.
Gjennomføringen av fengslingsalternativer møter imidlertidvisse vansker på grunn av ulike forvaltningssystemer medulike underliggende prinsipper.
European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction
Europeisk overvåkingssenter for narkotika og narkotikamisbruk, 2004
Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities2005 — 87 pp. — 21 x 29.7 cm ISBN 92-9168-227-6
Luxembourg: Kontoret for De europeiske fellesskaps offisielle publikasjoner2005 — 87 s. — 21 x 29.7 cm ISBN 92-9168-240-3
THE STATE OF THE DRUGS PROBLEMIN EUROPE
NARKOTIKASITUASJONENI EUROPA
This publication of the European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction (EMCDDA) is protected by copyright.
Denne publikasjonen fra Det europeiske overvåkingssenter for narkotika og narkotikamisbruk (EONN) er opphavsrettslig beskyttet.
The EMCDDA accepts no responsibility or liability for any consequences arising from the use of the data contained in this document.
EONN påtar seg intet juridisk eller erstatningsrettslig ansvar for følger av bruken av opplysningene i dette dokumentet.
The contents of this publication do not necessarily reflect the official opinions of the EMCDDA’s partners, the EU Member States or any institution or agency of the European Union or European Communities.
Innholdet i denne publikasjonen representerer ikke nødvendigvis de offisielle holdningene til EONNs partnere, medlemsstatene i EU eller andre institusjoner eller organer i Den europeiske union eller De europeiske fellesskap.
This report is available in Spanish, Czech, Danish, German, Estonian, Greek, English, French, Italian, Latvian, Lithuanian, Hungarian, Dutch, Polish, Portuguese, Slovak, Slovene, Finnish, Swedish, Bulgarian, Romanian, Turkish and Norwegian.
Rapporten foreligger på spansk, tsjekkisk, dansk, tysk, estisk, gresk, engelsk, fransk, italiensk, latvisk, litauisk, ungarsk, nederlandsk, polsk, portugisisk, slovakisk, slovensk, finsk, svensk, bulgarsk, rumensk, tyrkisk og norsk.
Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities, 2006
Luxembourg: Kontoret for De europeiske fellesskaps offisielle publikasjoner, 2006
© European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction, 2006
© Det europeiske overvåkingssenter for narkotika og narkotikamisbruk, 2006
Introductory note
Innledende note
Opioid use and drug injection
Opioid- og sprøytebruk
Drugrelated infectious diseases and drugrelated deaths
Narkotikarelaterte infeksjonssykdommer og narkotikarelaterte dødsfall
Improving the monitoring of problem consumption and multiple drug consumption 88
Bedre kartlegging av problembruk og blandingsbruk
This is the 11th annual report of the European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction, available this year in 23 European languages.
Europeisk overvåkingssenter for narkotika og narkotikaavhengighet utgir i år sin ellevte årsrapport, denne gang på 23 europeiske språk.
Looking back across the reports issued by the agency over the years, it is hard not to be struck by the growth in the level of detail in the information now available — reflecting a more complex situation both in the use of illicit drugs in Europe and in the way Europe responds to the drug problem.
Hvis vi ser tilbake på rapportene senteret har utgitt i løpet av disse årene, er det vanskelig ikke å bli slått av hvor mye mer detaljert den tilgjengelige informasjonen er blitt. Detaljnivået gjenspeiler da også at situasjonen er blitt langt mer kompleks både når det gjelder bruken av illegale rusmidler i Europa og når det gjelder måten Europa møter narkotikafenomenet på.
and tangible progress has been made.
fatt i disse problemene, noe som har resultert i en merkbar framgang på området.
This has meant that European policymakers have had to make difficult choices, and they have largely done so after carefully studying the available evidence.
Europeiske beslutningstakere har på bakgrunn av dette måttet ta vanskelige valg, noe de har gjort etter å ha gått grundig gjennom tilgjengelig bevismateriale.
Such a policy perspective should be applauded.
Denne typen tilnærming er prisverdig.
The global debate on the drug problem is not short on rhetoric regarding the need for a balanced and evidence-based approach.
Den globale narkotikadebatten er ikke uten retorikk når det gjelder behovet for en balansert og evidensbasert tilnærming.
In Europe, perhaps more than anywhere else, this rhetoric has become reality.
I Europa, kanskje mer enn noe annet sted, har denne retorikken blitt virkelighet.
Despite differences between our Member States in the details of the drug problems they each face and in their priorities for action, there is common agreement on the importance of sharing information and cooperating in order to reduce the supply of drugs as well as on the need to balance supply reduction activities with demand reduction measures, and there is a growing consensus regarding the need to be guided by the evidence in making hard choices about what programmes and actions are in the best interests of our citizens.
Til tross for forskjeller mellom medlemslandene når det gjelder detaljer ved narkotikaproblemene de står overfor og hvilke tiltak de prioriterer, er det generell enighet dem imellom om betydningen av informasjonsutveksling og samarbeid for å redusere narkotikatilgangen samt om behovet for å balansere tilbuds- og etterspørselsreduserende tiltak. Det er også økende enighet om nødvendigheten av å la bevisene styre når vanskelige avgjørelser skal tas om hvilke programmer og tiltak som er til innbyggernes beste.
This European approach is manifested not only in the new European drug strategy, but also in the national drug strategies that our Member States have adopted, in the stronger and more unified voice that emerges from Europe on this issue, and in the work of the EMCDDA as we strive to play our part in facilitating informed policymaking by providing an unbiased and scientifically rigorous analysis of the information available on the drug phenomenon in Europe.
Denne europeiske tilnærmingen viser seg ikke bare i den nye europeiske narkotikastrategien, men også i de nasjonale narkotikastrategiene som våre medlemsland har vedtatt, i Europas stadig sterkere og mer forente stemme, og i EONNs arbeid for å legge til rette for informerte politiske avgjørelser ved å sørge for en upartisk og grundig vitenskapelig analyse av den tilgjengelige informasjonen om narkotikasituasjonen i Europa.
The information available to support our analysis has grown considerably.
Det har vært en betraktelig økning i mengden informasjon som ligger til grunn for våre analyser.
This year’s report is based on data from the 25 EU Member States and Norway and, where available, from Bulgaria, Romania and Turkey.
Denne årsrapporten er basert på data fra EUs 25 medlemsstater og Norge, og der data er tilgjengelig, fra Bulgaria, Romania og Tyrkia.
Not only has the number of countries providing information increased, but the amount of comparable information available from each has continued to grow.
I tillegg til at vi har hatt en økning i antall rapporterende land, har også mengden sammenlignbar informasjon fra hvert land fortsatt å øke.
This information provides us with a far more detailed picture of the European drug situation and its dynamics than ever before.
Dette har gitt oss et langt mer detaljert bilde av narkotikasituasjonen i Europa og dens dynamikk, enn noen gang tidligere.
It is the EMCDDA’s task to explore this complexity, drawing together common experiences where they exist as well as commenting on differences.
EONNs oppgave er å utforske denne kompleksiteten ved å sammenstille felles erfaringer hvor disse finnes og å kommentere forskjellene.
In investing in data collection and collaborating in the work of the centre, our Member States have come to understand that their neighbours’ problems today may become their own problems tomorrow.
I samarbeidet landene imellom og i arbeidet med å samle inn data til EONN har medlemslandene forstått at de problemene deres naboland har i dag, faktisk kan bli deres egne i morgen.
This awareness is evidenced in the new European Union drug strategy and its accompanying action plans, which are underpinned by consensus on the importance of collecting and sharing information; the need to identify and disseminate good practice; and the value of cooperation and coordinated action in response to the common threat to the health, well-being and security of our citizens posed by drugs.
Bevisstheten om dette kommer klart fram i Den europeiske unions nye narkotikastrategi og tilhørende tiltaksplaner, som understøttes av en felles forståelse av hvor viktig informasjonsinnsamling og -utveksling er, av behovet for å identifisere og spre god praksis så vel som verdien av samarbeid og koordinerte tiltak i arbeidet mot den trusselen narkotika utgjør for våre innbyggeres helse, velvære og sikkerhet.
Drug use is a complex issue, and it is not one that lends itself to simple conclusions.
Narkotikabruk er en sammensatt problemstilling som slett ikke oppmuntrer til enkle konkusjoner.
However, one conclusion does clearly emerge from the European experience — we have learned that working together not only works but is also indispensable if we are to develop effective responses to the challenges presented to us by the use of illicit drugs.
Det er imidlertid én konklusjon vi klart kan trekke av erfaringen i Europa – vi har lært at å jobbe sammen ikke bare fungerer, men at det også er uunnværlig om vi skal kunne utvikle effektive tiltak mot de utfordringene bruken av illegale rusmidler representerer.
A reflection on the information available also reminds us of the need for continued vigilance and of the dangers of complacency.
Tanker rundt den informasjonen vi har tilgjengelig, minner oss også om at vi hele tiden må være på vakt, og om hvor farlig det er å slå seg til ro med situasjonen.
Warning notes are sounded in this report in respect of drugrelated HIV infections and drugrelated deaths.
Rapporten sender ut varselsignaler når det gjelder narkotikarelatert HIV-smitte og narkotikarelaterte dødsfall.
Nonetheless, in Europe as a whole, a tremendous effort has been made to address these sorts of problems,
Det har likevel blitt lagt ned en enorm innsats i hele Europa for å gripe
• the European Parliament, the Council of the European Union — in particular its Horizontal Working Party on Drugs — and the European Commission;
• Europaparlamentet, Rådet for Den europeiske union – særlig Den horisontale narkotikagruppen – og Europakommisjonen,
• the European Centre for Disease Prevention and Control (ECDC) and Europol;
• Det europeiske senter for forebygging av og kontroll med sykdommer (ECDC) og Europol,
• the Pompidou Group of the Council of Europe, the United Nations Office on Drugs and Crime, the WHO Regional Office for Europe, Interpol, the World Customs Organisation, the Swedish Council for Information on Alcohol and other Drugs (CAN), and the Centre for the Epidemiological Monitoring of AIDS;
• Europarådets Pompidou-gruppe, FNs organ for narkotika og kriminalitet, Verdens helseorganisasjons regionkontor for Europa, Interpol, Verdens tollorganisasjon (WCO), Centralförbundet för alkohol- och narkotikaupplysning (CAN) og Det europeiske senteret for epidemiologisk overvåking av aids,
• the Translation Centre for Bodies of the European Union and the Office for Official Publications of the European Communities;
• Oversettelsessenteret for Den europeiske unions organer og Kontoret for De europeiske fellesskaps offisielle publikasjoner,
The network is comprised of national focal points in the EU Member States, Norway, the candidate countries and at the European Commission.
Nettet består av de nasjonale kontaktpunktene i medlemsstatene i EU, søkerlandene, Norge og ved Europakommisjonen.
Under the responsibility of their governments, the focal points are the national authorities providing drug information to the EMCDDA.
Kontaktpunktene er utnevnt av sine respektive regjeringer som nasjonal myndighet med ansvar for å levere narkotikainformasjon til EONN.
The contact details of the national focal points may be found at:http://www.emcdda.europa.eu/?nnodeid=1596
Kontaktinformasjon for de nasjonale kontaktpunktene er lagt ut påhttp://www.emcdda.europa.eu/?nnodeid=1596
This annual report is based on information provided to the EMCDDA by the EU Member States and candidate countries and Norway (participating in the work of the EMCDDA since 2001) in the form of a national report.
Årsrapporten er utarbeidet på grunnlag av de nasjonale rapportene EONN har mottatt fra EUs medlemsstater, søkerlandene og Norge (som har deltatt i EONNs arbeid siden 2001).
The statistical data reported here relate to the year 2004 (or the last year available).
De statistiske dataene som presenteres her gjelder for år 2004 (eventuelt siste år med tilgjengelige data).
Graphics and tables in this report may reflect a subset of EU countries: the selection is made on the basis of those countries from which data are available for the period of interest.
Grafiske framstillinger og tabeller i rapporten kan vise til undersett av EU-land. Utvalget er gjort på grunnlag av de landene som har data tilgjengelig for den aktuelle perioden.
An online version of the annual report is available in 23 languages and may be found at http://annualreport.emcdda.europa.eu
Årsrapporten er lagt ut på 23 språk på http://annualreport.emcdda.eu.
The 2006 statistical bulletin (http://stats06.emcdda.europa.eu) presents the full set of source tables on which the statistical analysis in the annual report is based.
Statistiske opplysninger 2006 (http://stats06.emcdda.eu) inneholder alle kildetabeller som den statistiske analysen i årsrapporten er basert på.
It also provides further details on the methodology used and over 100 additional statistical graphs.
Her finner du også nærmere opplysninger om metodene som er brukt, og et hundretalls andre statistiske grafer.
Country data profiles (http://dataprofiles06.emcdda.europa.eu) provide a top-level, graphical summary of key aspects of the drug situation for each country.
Landprofilene (http://dataprofiles06.emcdda.eu) inneholder en grafisk presentasjon av de viktigste aspektene ved narkotikasituasjonen i det enkelte land.
• European drug policies: extended beyond illicit drugs?
• Narkotikapolitikken i Europa: begrenset til illegale rusmidler?
• A gender perspective on drug use and responding to drug problems
• Narkotikabruk og narkotikatiltak i et kjønnsperspektiv, og
• Developments in drug use within recreational settings
• Narkotikabrukens utvikling i rekreasjonsmiljøer.
The selected issues are available in print and online (http://issues06.emcdda.europa.eu) in English only.
De utvalgte aspektene foreligger i trykt form og på internett (http://issues06.emcdda.europa.eu), men bare på engelsk.