natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Furthermore, the reduction of emissions of black soot and other aerosols — such as 'black carbon', carbon aerosols from fossil fuel combustion and burning of biomass — may have substantial benefits both in improving air quality and limiting the related warming effect.
Videre kan reduksjon av utslipp av sot og andre aerosoler – som karbonholdige aerosoler fra brenning av fossile brensler og brenning av biomasse – ha betydelige fordeler både når det gjelder forbedret luftkvalitet og når det gjelder å begrense den relaterte oppvarmingseffekt.
Black carbon emitted in Europe contributes to carbon deposition on ice and snow in the Arctic region, which may accelerate the melting of the ice caps and exacerbate climate change impacts.
Karbonholdige aerosoler som slippes ut i Europa bidrar til karbon-nedfall eller sot på is og snø i det arktiske området, hvilket kan akselerere issmeltingen og forverre virkninger av klimaendringer.
However, in other areas ensuring co-benefits between tackling climate change and responding to other environmental challenges may be less straightforward.
I andre områder kan det imidlertid være mer komplisert å sikre fellesfordeler gjennom å hanskes med klimaendringer og å respondere på andre miljøutfordringer.
There may be, for example, trade-offs between the large-scale deployment of different renewable energy types and the improvement of Europe's environment.
Det kan, for eksempel, være vekselvirkninger mellom storskalaspredning og installasjon av forskjellige typer fornybar energi og forbedring av Europas miljø.
Examples of this include the interplay between hydropower generation and goals of the Water Framework
Eksempler på dette inkluderer samspillet mellom vannkraftproduksjon og målsettingene for EUs rammedirektiv for vann (29), de indirekte virkninger på arealbruk av bioenergiproduksjon, som vesentlig kan redusere eller eliminere karbonytelser (30), og den forsiktige plassering av vindturbiner
Directive (29), the indirect land-use effects of bioenergy production which can greatly reduce or eliminate carbon benefits (30), and the sensitive placement of wind turbines and barrages in order to reduce impacts on marine and bird life.
Reduserte utslipp av luftforurensning relatert til klimaendringspolitikk forventes også å føre til et fall i belastningen på offentlige helsetjenester og økosystemer, for eksempel gjennom mindre luftforurensning i byer og tettsteder eller reduserte forsuringsnivåer (6).
Conversely, adaptation and mitigation measures that build on an ecosystem perspective have the potential to lead to win-win situations as they both provide adequate responses to climate change challenges and aim to sustain natural capital and ecosystem services in the long term (Chapters 6 and 8).
Tilpasnings- og skadebegrensningstiltak som bygger på et økosystemperspektiv har potensialet til å føre til vinn-vinn-situasjoner, ettersom de både leverer adekvate svar på klimaendringsutfordringer og tar sikte på å opprettholde naturkapital og økosystemtjenester på lang sikt (Kapitler 6 og 8).
Biodiversity loss degrades natural capital and ecosystem services
Tap av biologisk mangfold forringer naturkapital og økosystemtjenester
'Biodiversity' includes all living organisms found in the atmosphere, on land and in water.
“Biologisk mangfold” omfatter alle levende organismer som finnes i atmosfæren, på land og i vann.
All species have a role and provide the 'fabric of life' on which we depend: from the smallest bacteria in the soil to the largest mammal in the ocean (1).
Alle arter har en rolle og er med på å levere den ”livets vevnad” som vi er avhengige av: fra den minste bakterie i jorda til det største pattedyr i havet (1).
The four basic building blocks of biodiversity are genes, species, habitats and ecosystems (A).
De fire grunnleggende byggeklossene for biologisk mangfold er gener,
B and sustainable provisioning of natural resources (
B vedlikehold av naturressurser (
Furthermore it is closely intertwined with other environmental issues, such as the adaptation to climate change or protecting human health.
Videre er det tett sammenvevd med andre miljøproblemer, som tilpasning til klimaendringer eller beskyttelse av menneskelig helse.
Europe's biodiversity is heavily influenced by human activities including agriculture, forestry and fisheries, as well as urbanisation.
Europas biologiske mangfold er sterkt påvirket av menneskelige aktiviteter, inkludert landbruk, skogbruk og fiske, så vel som urbanisering.
Roughly half of Europe's land area is farmed, most forests are exploited, and natural areas are increasingly fragmented by urban areas and infrastructural development.
Omtrent halvparten av Europas landareal er dyrket jord, det drives skogbruk i de fleste skogene og naturområder blir mer og mer oppsplittet av urbane områder og utvikling av infrastruktur.
The marine environment is also heavily affected, not just by unsustainable fisheries, but also by other activities such as offshore extraction of oil and gas, sand and gravel extraction, shipping, and offshore wind farms.
Det marine miljø er også tungt påvirket, ikke bare av ikke-bærekraftig fiskeri, men også av andre aktiviteter, som offshore utvinning av olje og gass, sand- og grusutvinning, shipping og offshore vindmølleparker.
Exploitation of natural resources typically leads to disturbance and changes in the diversity of species and habitats.
Forbruk av naturressurser fører typisk til forstyrrelser og endringer i mangfoldet av arter og habitater.
Conversely, extensive agricultural patterns, as seen in Europe's traditional agricultural landscapes, have contributed to a higher species diversity at a regional level if compared to what could be expected in strictly natural systems.
I denne forstand har omfattende dyrkningsmønstre, som kan ses i Europas tradisjonelle kulturlandskaper, bidratt til et større artsmangfold ved regionalt nivå om det sammenlignes med hva som kunne forventes i strengt naturlige systemer.
Over-exploitation, however, can lead to degradation of natural ecosystems and ultimately to species extinctions.
Overforbruk, derimot, kan føre til forringelse av naturlige økosystemer og til slutt til utryddelse av arter.
Examples of such ecological feedbacks are the collapse of commercial fish stocks through overfishing, the decline of pollinators due to intensive agriculture, and reduced water retention and increased flooding risks due to the destruction of moorland.
Eksempler på slike økologiske tilbakekoplinger er sammenbruddet i kommersielle fiskebestander gjennom overfiske, nedgang i bestøvere på grunn av intensivt landbruk, og redusert vannretensjon og økt flomrisiko som resultat av ødeleggelse av myrområder.
Evidence is growing that ecosystem services are under great pressure globally due to the over-exploitation of natural resources in combination with human-induced climate change (2).
Ved å innføre begrepet “økosystem-tjenester”, har FNs Tusenårsutredning, det såkalte Millennium Ecosystem Assessment (Vurdering av økosystemer ved tusenåret) (2) snudd debatten om tap av biologisk mangfold på hodet.
Ecosystem services are often taken for granted, but are in fact very vulnerable.
Mer enn og utover å være et miljøvernproblem, er tap av biologisk mangfold nå blitt en vesentlig del av debatten om menneskelig velferd og vår livsstils bærekraft, inkludert forbruksmønstre.
Yet it is only, at most, a few meters thick (and often considerably less), and subject to degradation through erosion, pollution, compaction and salinisation (Chapter 6).
Tap av biologisk mangfold kan således føre til forringelse av “økosystemtjenester” og undergrave menneskelig velferd.
Although Europe's population is expected to remain roughly stable over the next decades, the consequences for biodiversity of increasing global resource demand for food, fibres, energy and water, and lifestyle changes are expected to continue to manifest themselves (see Chapter 7).
Selv om Europas befolkning forventes å forbli omtrent stabil i løpet av de kommende tiår, forventes konsekvensene for biologisk mangfold ved økende global ressursetterspørsel etter mat, fibre, energi og vann, så vel som ressursutarming grunnet livsstilsendringer, å fortsette å gi seg utslag (se Kapittel 7).
Further land-cover conversion and intensification of land use, both in Europe and in the rest of the world, may
Ytterligere omlegging av landdekke og intensivering av arealbruk, både i Europa og i resten av verden, kan ha negative virkninger på det biologiske mangfold – direkte, gjennom for eksempel ødeleggelse av habitater og utarming av ressurser, og indirekte, gjennom for eksempel oppsplitting, drenering, eutrofiering, forsuring og andre former for forurensning.
Ecosystems provide a number of basic services that are essential for using Earth's resources sustainably. These include:
Utviklingen i Europa vil sannsynligvis påvirke arealbruk og biologisk mangfold over hele kloden – etterspørsel etter naturressurser i Europa overstiger allerede egen produksjon.
•Provisioning services — the resources that are directly exploited by humans, such as food, fibres, water, raw materials, medicines;
Utfordringen er derfor å redusere Europas virkning på det globale miljø, mens det biologiske mangfold opprettholdes på et nivå som sikrer økosystemtjenester, bærekraftig bruk av naturressurser og menneskelig velferd.
•Supporting services — the processes that indirectly allow exploitation of natural resources, such as primary production, pollination;
Europas ambisjon er å stanse tap av biologisk mangfold og å opprettholde økosystemtjenester
•Cultural services — the benefits people gain from the natural environment for recreational, cultural and spiritual purposes.
Jorda, for eksempel, er en kjernekomponent i økosystemer og understøtter et stort mangfold av organismer og leverer mange regulerende og støttende tjenester.
In this framework, biodiversity is the basic environmental asset.
Likevel er den bare, på det meste, noen få meter tykk (og ofte mye mindre) og er gjenstand for forringelse gjennom erosjon, forurensning, kompaktering eller jordpakking, og forsaltning (se Kapittel 6).
Nature and
Disse inkluderer:
Nature and biodiver biodiversity s ity negatively affect biodiversity — directly through, for example, habitat destruction and resource depletion, or indirectly through, for example, fragmentation, drainage, eutrophication, acidification and other forms of pollution.
•Provianteringstjenester – ressurser som mennesker nyttiggjør seg direkte, som mat, fibre, vann, råmaterialer, medisiner
The challenge is therefore to reduce Europe's impact on the global environment while maintaining biodiversity at a level where ecosystem services, the sustainable use of natural resources and human wellbeing are secured.
•Støttetjenester – prosesser som indirekte muliggjør nyttiggjøring av naturressurser, som primærproduksjon, pollinering
The main actions have been aimed at selected habitats and species through the Natura 2000 network, biodiversity of the wider countryside, the marine environment, invasive alien species, and adaptation to climate change (3).
De viktigste tiltakene er blitt rettet mot utvalgte habitater og arter gjennom Natura 2000-nettverket, biologisk mangfold i det bredere landskap, det marine miljø, invaderende arter, og tilpasning til klimaendringer (3).
The 6th EAP mid-term review in 2006/2007 increased the emphasis on the economic valuation of biodiversity loss, resulting in The Economics of Ecosystems and Biodiversity (TEEB) initiative (4) (see Chapter 8).
Den 6. midtveisrapporten til EUs miljøhandlingsplan, EAP, i 2006/2007 la økt vekt på økonomisk evaluering av tap av biologisk mangfold, og resulterte i TEEB-initiativet The Economics of Ecosystems and Biodiversity (”Økosystemenes og det biologiske mangfolds økonomi”) (4) (se Kapittel 8).
It has become increasingly clear, however, that despite progress in
Det er imidlertid i stigende grad blitt klart at til tross for framgang på
some areas, the 2010 target will not be met (
•Kulturelle tjenester – fordeler og ytelser folk får fra naturen for fritidsaktiviteter, samt kulturelle og åndelige formål
A limited number of measurable sub-targets will be developed using, for example, baseline data for 2010 (1).
Innenfor denne rammen, er biologisk mangfold det grunnleggende miljøaktivum.
Key policy instruments are the EU Birds and Habitats
Kilde: FNs Tusenårsutredning “Millennium Ecosystem Assessment” (Vurdering av økosystemer ved tusenåret) (a).
Directives (10) (11), which aim at favourable conservation status for selected species and habitats.
I erkjennelse av at det haster med å trappe opp innsatsen, ga Det Europeiske Råd sin tilslutning til den langsiktige visjonen for biologisk mangfold for 2050 og et overordnet mål for 2020 vedtatt av EUs Miljøråd 15. mars 2010, ”å stanse tapet av biologisk mangfold og forringelsen av økosystemtjenester i EU innen 2020, og i den grad mulig å
2 km have now been designated under these directives as areas for conservation within the Natura 2000 network. Furthermore, an
Natur o atur og biolo g biologisk m gisk man angfold gfo ld gjenopprette dem, mens EUs bidrag til å unngå tap av biologisk mangfold på i henhold til Paragraf 17 i EUs habitatdirektiv har nylig forbedret underlagsmaterialet, men bare for de habitater som er oppført på globalt nivå trappes opp” (9).
EU strategy on green infrastructure is in preparation (12
Et begrenset antall målbare underordnede mål vil utvikles ved bruk av, for eksempel, grunnlinjedata for 2010 (1).
Species monitoring is conceptually more straightforward, but resource-intensive and necessarily very selective.
Artsovervåking er begrepsmessig mer ukomplisert, men ressursintensivt og nødvendigvis svært selektivt.
Around 1 700 vertebrate species, 90 000 insects and 30 000 vascular plants
Rundt 1 700 virveldyrarter, 90 000 som tar sikte på gunstig bevaringsstatus for utvalgte arter og
This figure does not even have been recorded in Europe (
insektarter og 30 000 karplanter er blitt registrert i Europa ( habitater.
) ( include the majority of marine species, or bacteria, microbes and soil
Videre forberedes nå en EU-strategi om grønn infrastruktur (12
The European environment _BAR_ State and outlook 2010
), som bygger på Natura 2000 og tilgrensende sektorvise og nasjonale initiativer.
Nature and biodiver biodiversity s ity invertebrates.
Disse tallene inkluderer ikke engang flertallet av de marine arter, eller bakterier, mikrober og jordlevende invertebrater.
Harmonised trend data cover only a very small fraction of the total number of species — they are largely limited to common birds and butterflies.
Harmoniserte tendensdata dekker bare en svært liten brøkdel av det totale antall arter – de er for en stor del begrenset til vanlige fugler og sommerfugler.
Again, Article 17 reporting under the Habitats Directive provides additional material for target species.
Tilleggsmateriale for utvalgte, prioriterte arter gis av rapportering i henhold til Paragraf 17 i EUs habitatdirektiv.
The data for common bird species suggest a stabilisation at low levels during the last decade.
Data for vanlige fuglearter antyder en stabilisering ved lave nivåer i løpet av det siste tiår.
Populations of forest birds have declined by around 15 % since 1990, but from 2000 onwards numbers appear stable.
Skogsfuglbestander har gått tilbake med rundt 15 % siden 1990, men fra 2000 av later bestandstallene til å
Grassland butterfly populations, however, have declined by a further 50 % since 1990, indicating the impact of further intensification of agriculture on the one hand and abandonment on the other.
Dette er med sikte på å redusere de direkte virkninger fra disse sektorene, så vel som de diffuse former for belastning som de forårsaker, som oppsplitting, forsuring, eutrofiering og forurensning.
Common birds in Europe — population index
Vanlige fugler i Europas bestandsindeks
All common birds (136)
Alle vanlige fugler (136)
Common farmland birds (36)Common forest birds (29) b c ).
Alle vanlige fugler i kulturlandskap (36)Alle vanlige skogsfugler (29)
Conservation status of species (top) and habitats (bottom) of Community interest in 2008
Bevaringsstatus for arter (øverst) og habitater (nederst) av interesse for fellesskapet i 2008
Amphibians (152)
Amfibiske arter (152)
Unfavourable — inadequate
Ugunstig — utilstrekkelig
Unfavourable — bad
Ugunstig — dårlig
Number of asesments in brackets.
T allene i parentes indikerer antall vurderinger for h verst gruppe.
Geographical coverage: EU except Bulgaria and Romania.
Geografisk dekning: EU med unntak av Bulgaria og Romania.
Net land-cover changes 2000–2006 in Europe — total area change in hectares and percentage change
Netto endringer i arealdeke 2000–2006 i Europa – (venstre) total arealendring i hektar og (høyre) endring i prosent
Net change in land cover (% of initial year 2000)
Netto endringer i arealdekke 2000–2006 i Europa (total arealendring i hektar)
Net change in land cover 2000–2006 (ha)
Netto endringer i arealdekke 2000–2006 (endring i prosent)
Pastures and mosaics
Beitemark og blandet landskap
Semi-natural vegetation
Halvnaturlig vegetasjon
Data coverage is for all 32 EEA member countries — with the exception of Greece and the United Kingdom — and 6 EEA cooperating countries.
Datadekning er for alle de 32 medlemslandene i Det europeiske miljøbyrået – med unntak av Hellas og Storbritannia – og de 6 samarbeidslandene til Det europeiske miljøbyrået.
Source: EEA, ETC Land Use and Spatial Information ( fragmenting habitats, thus making populations of animals and plants more vulnerable to local extinction due to hampered migration and dispersal.
De europeiske emnesentra, ETC, Arealbruk og arealinformasjon (
These land-cover changes affect ecosystem services.
Endringer i arealbruk er pådriver for tap av biologisk mangfold og forringelse av jordfunksjoner
Soil characteristics play a crucial role here because they influence water, nutrient and carbon cycles.
De viktigste typer arealdekke i Europa er skog, 35 %, dyrkbar jord, 25 %, beitemark, 17 %, halvnaturlig vegetasjon, 8 %, vannmasser,
Soil organic matter is a major terrestrial sink of carbon and thus important for mitigating climate change.
Skog er avgjørende for biologisk mangfold og leveranse av økosystemtjenester.
Peat soils represent the highest concentration of organic matter in all soils,
Skogene gir naturlige habitater for plante- og dyreliv, vern mot jorderosjon og flom, karbonopptak og -lagring, klimaregulering og har stor verdi av friluftslivsrelatert og kulturell art.
Intensity of forestry — net annual increment in growing stock and annual fellings of forest available for wood supply — 32 EEA member countries, 190–2005
Grad av intensitet i skogbruket – Netto årlig tilvekst i stående kubikmasse og årlig hogst av skog tilgjengelig for tømerforsyning – Det europeiske miljøbyråets 32 medlemsland 190–2005
1990Net annual increment
1990Netto årlig tilvekst
Nevertheless, many issues remain to be addressed.
Det europeiske miljøbyrået.
Utilisation rate (annual fellings expressed as a percentage of the annualincrement) in 2005
Utnyttelsesgrad (årlig hogst uttrykt som prosent av årlig tilvekst) i 2005
Not reported g ).
Likevel gjenstår det mange temaer å ta opp.
Approximate distribution of High Nature Value (HNV) farmland across Europe
Omtrentlig fordeling av kulturlandskap med prioriterte naturtyper (High Nature Value, HNV) i Europa
Important bird areas (IBAs)
Viktige fugleområder
Outside datacoverage
Utenfor datadekning
Estimate based on land-cover data (Corine, 2000) and additional biodiversity datasets with varying base years (roughly 2000–2006).
Overslaget er basert på arealdekkedata (CORINE, 2000) og sett med tillegsdata om biologisk mangfold med varierende basisår (cirka i henhold til EUs Habitat- og Fugledirektiver.
The figures in the map (green shades) correspond to estimated coverage of HNV farmland within 1 km2 grid-cels.
) indikerer at bevaringsstatus for disse til anslått dekke med kulturlandskap med HNV innen piksler på 1 km På grunn av feilmarginene i tolkningen av arealdekkedata, er det best å behandle disse tallene som sannsynligheter for forekomst heller enn arealdekkeoverslag.
Because of the error margins in the interpretation of the land-cover data, these figures are best treated as probabilities of occurrence rather than land-cover estimates.
Forekomst av kulturlandskap med prioriterte naturtyper (HNV) i de rosa, lilla og oransje områdene er sikrest, ettersom disse skildringene er basert på faktiske data om habitater og arter.
Occurrence of HNV farmland in the pink, purple and orange areas is most certain, since these delineations are based on actual habitat and species data.
h kulturlandskapshabitatene er mer ugunstig enn for alle andre. Potensielt gunstige tiltak i henhold til forskriften om bygdeutvikling i ).
Source: JRC, EEA (
JRC, Det europeiske miljøbyrå, EEA (
Terrestrial and freshwater ecosystems are still under pressure despite reduced pollution loads
– den andre grunnpilaren i EUs felles landbrukspolitikk, CAP – utgjør mindre enn 10 % av CAP-utgifter og framstår som svakt målspesifisert i bevaringssammenheng når det gjelder bevaring av kulturlandskap med prioriterte naturtyper.
Apart from the direct effects of land conversion and exploitation, human activities such as agriculture, industry, waste production and transport cause indirect and cumulative effects on biodiversity — notably through air, soil and water pollution.
Mesteparten av CAP-støtten gagner fortsatt de mest intensivt produktive områdene og de mest intensive industri, generering avfall og transport indirekte og kumulative virkninger på biologisk mangfold – særlig gjennom luft, jord- og vannforurensning.
A wide range of pollutants — including excess nutrients, pesticides, microbes, industrial chemicals, metals and pharmaceutical products — end up in the soil, or in ground- and surface water.
Et bredt spekter av forurensende stoffer – inkludert overskudd av næringsstoffer, kjemiske plantevernmidler, bakterier, industrikjemikalier, metaller og medisinalvarer – ender opp i jorda, eller i grunn- og overflatevann.
The European environment _BAR_ State and outlook 2010
Å frakople subsidier fra produksjon (F
Nature and biodiver biodiversity s ity of eutrophying and acidifying substances, including nitrogen oxide
) og forsurende substanser, inkludert nitrogenoksid (NO
The effects on ecosystems include damage to forests and lakes from acidification; habitat deterioration due to nutrient enrichment; algal blooms caused by nutrient enrichment; and neural and endocrine disruption in species by pesticides, steroidal estrogens and industrial chemicals like PCBs.
fra forsuringsskade på skoger og innsjøer; habitatforringelse på grunn av næringsberikelse; oppblomstring av alger på grunn av næringsberikelse; og sammenbrudd på nervesystem og det endokrine system hos arter, forårsaket av kjemiske plantevernmidler, stereoid østrogen og industrikjemikalier som PCBer.
Most European data regarding the effects of pollutants on biodiversity and ecosystems concern acidification and eutrophication (G
De fleste europeiske data vedrørende virkningene av forurensende stoffer på biologisk mangfold og økosystemer gjelder forsuring og eutrofiering (G).
The area subject to acidification has decreased further since
Området som er gjenstand for forsuring
In 2010, 10 % of the EEA-32 natural ecosystem area is, however, still subject to acid depositions beyond its critical load.
I 2010 er imidlertid 10 % av det naturlige økosystemområdet i de 32 medlemslandene i Det europeiske miljøbyrået fortsatt gjenstand for sur nedbør i mengder og grad som overstiger kritisk belastningsgrense.
With sulphur emissions declining, nitrogen emitted by agriculture is now the principal acidifying component in our air (39).
Med nedgang i svovelutslipp, er nitrogenutslipp fra landbruket nå den viktigste forsurende komponenten i lufta vår (39).
Agriculture is also a major source of eutrophication through emissions of excess nitrogen and phosphorous, both used as nutrients.
Landbruket er også en viktig kilde til eutrofiering gjennom utslipp av overflødig nitrogen og fosfor. Begge brukes som næringsstoffer.