natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In Germanyand Finland, which have the highest percentages of primarycannabis clients, legal authorities and schools play animportant role in referring cannabis clients.
De flestecannabisklientene blir henvist til behandling gjennomfamilie og venner, sosialtjenesten eller strafferettssystemet.Iforhold til brukere av andre narkotiske stoffer er det færrecannabisklienter som selv melder seg til behandling(159).Situasjonen er relativt identisk også i USA og Canada,deretterspørselen etter behandling for marihuana somprimær-rusmiddel stort sett ikke er initiert av brukerenselv(EONN, 2003d).
Cannabis clients new to treatment are predominantlyyoung, males (83%), with a mean age of 22–23 years,whereas, in the case of other drugs, the proportion ofclients who are males is marginally lower and the meanage higher.
En av de viktigste forskjellene mellom henvisningskanaleneer at de som er henvist av familiemedlemmer ellerforskjellige institusjoner i samfunnet (ofte skoler), vanligviser yngre, mindre tilbøyelige til å bruke andre rusmidler itillegg til cannabis og er bedre sosialt integrert, mens deklientene som er henvist av rettslige instanser ellerklassifisert som egenmeldte, pleier å være eldre og oftebrukere av andre rusmidler i tillegg til cannabis (nasjonale Reitoxrapporter, 2003).
In the case of almost 80%of new clientsclassified as ‘very young’ (under 15 years of age) and40%of those aged 15–19, the primary drug for whichtreatment is sought is cannabis (Figure 29) (160).
I Tyskland og Finland, som har destørste prosenttallene for primære cannabisklienter, spillerrettsinstanser og skoler en viktig rolle når det gjelderhenvisning til behandling for cannabisklienter.
Countries providing data: DK, DE, EL, ES, LU, HU, SE, FI, UK.Males from Denmark and the United Kingdom account for 56% of all clientsin cannabis treatment under 20 years, with a further 17% from Spain.Sources: Reitox national reports 2003; TDI outpatient treatment centres.
Land som har lagt fram data: DK, DE, ES, FI, EL, LU, HU, SE, UK.Av alle klienter under 20 år som behandles for cannabisbruk, står mennfra Danmark og Storbritannia for 56%, med ytterligere 17% fra Spania.Kilder:Nasjonale Reitoxrapporter for 2003; TDI-data fra polikliniskebehandlingstiltak.
The relatively young age of cannabis clients is reflected bythe large proportion, 45%, who are still in education,compared with only 8%of clients being treated forproblems with other drugs. A further 24%of those beingtreated for cannabis problems are in regular employment, equal to the number who are unemployed (161
de som blir behandlet for problemer med andre rusmidler at de lever under stabile boforhold(162), noe som avspeiler at mange av dem er unge mennesker, skoleelever som borhos sine foreldre.
), which is in frequently than once a week (2–6 times per week); 15%used the drug once a week or less often and 28%wereoccasional users or had not used cannabis in the lastmonth.
Nye cannabisklienter i behandlingsapparatet, eroverveiende unge, av hannkjønn (83%), med enmiddelalder på 22–23 år, mens andelen mannlige klienterbehandlet for andre rusmidler er noe lavere oggjennomsnittsalderen høyere.
stark contrast to clients using drugs such as heroin.
Disse gruppene er fremdeles overveiendemannlige, men omfatter en høyere andel kvinner enn densamlede klientgruppen.
Inaddition, cannabis clients more often report living in stableaccommodation than those being treated for problems with other drugs (162
Forskjeller i alders- ogkjønnsfordelingen fra land til land følger stort sett desamme mønstrene blant alle klienter.
), reflecting the fact that many are young people, students and living with their parents.
Ytterligere 24% av de somblir behandlet for cannabisproblemer, er i fast arbeid, dvs.
The proportion of outpatient treatment clients who usecannabis daily varies between countries.
Bruksmønstrene blant klienter som mottar polikliniskbehandling for primær cannabisbruk, varierer betrakteligog er helt forskjellige fra bruksmønstrene for andre typerrusmidler, særlig opiatene (Figur 30).
The highestproportions of daily cannabis users are reported in the Netherlands (80%) and Denmark (76%), while the highestproportion of occasional users is reported in Germany
Av klientene underbehandling i 2002 primært for et cannabisproblem varbare 36% daglige brukere av stoffet, og bare 17% bruktecannabis oftere enn én gang i uken (2–6 ganger i uken).15% brukte stoffet én gang i uken eller sjeldnere, og 28%var sporadiske brukere eller hadde ikke brukt cannabis sistemåned.
Patterns of use among clients receiving outpatient treatmentfor primary cannabis use vary considerably and are quitedifferent from those found for other drug types, particularlythe opiates (Figure 30).
), noe som står i sterk kontrast til klientene som bruker narkotika somheroin.
The younger the age at which users first consume cannabis,the higher is the risk of developing drug problems in thefuture (Kraus et al., 2003).
Andelen klienter i poliklinisk behandling som brukercannabis daglig, varierer mellom landene.
)See Figure 22 OL: Source of referral among all clients: for all drugs and for cannabis.)See also TDI_Tbl 4 in the 2004 statistical bulletin.)See Figure 23 OL: Labour status among cannabis clients and all clients.)See Figure 24 OL: Living conditions among cannabis clients and all clients.)See Figure 25 OL: Frequency of cannabis use by country.
)Se figur 22 OL: Henvisningskilde for alle klienter: for alle rusmidler og for cannabis.)Se også TDI_Tbl 4 i Statistiske opplysninger 2004.)Se figur 23 OL: Arbeidsstatus blant cannabisklienter og alle klienter.)Se figur 24 OL: Boforhold blant cannabisklienter og alle klienter.
Selected issue 2: Cannabis problems in context — understanding the increase in European treatment demands than the latter. The most commonly reported secondarysubstances used by primary cannabis clients are alcohol
Utvalgt aspekt 2: Cannabisproblemer i kontekst – hvordan forstå økningen i behandlingsbehovet i Europa andelen daglige cannabisbrukere rapporteres i Nederland(80%) og Danmark (76%), mens den høyeste andelen sporadiske brukere rapporteres i Tyskland (41%)(163
(32.9%) and stimulants (25%) (varies from country to country.
Jo yngre brukerne er første gang de bruker cannabis, destohøyere er risikoen for senere å utvikle narkotikaproblemer(Kraus et al., 2003).
clients in treatment in 2002 started using the drug beforethe age of 15, and the majority (80%) before 20 years ofage.
I Europa i 2002 startet 28% av allecannabisklienter under behandling å bruke stoffet før 15årsalderen, og de fleste (80%) før de var 20 år. Detilsvarende tallene for opiater er 9% og 42,8% og forkokain 6% og 26,5%.
Some cannabis clients in treatment also admit to injectingother drugs, and some report lifetime experience ofinjecting despite currently using no drugs other thancannabis.
primære cannabisbrukere. Kvantitative data om andelenblandingsbrukere blant klientene er imidlertid, generelt sett,ikke tilgjengelige.
For example, in Greece in 2002, although14.7%of cannabis clients with recorded secondary druguse had injected in the previous 30 days, 25.4%of allcannabis clients reported lifetime experience of injectinganother substance (Greek national report, 2003).
Det er forskjell mellom klienter sombruker bare cannabis og de som bruker cannabis ikombinasjon med et annet rusmiddel (nasjonale Reitoxrapporter, 2003). Den førstnevnte gruppen er vanligvisyngre og bedre sosialt integrert (har større sannsynlighetfor å være i arbeid og ha nådd et høyere utdanningsnivåog mindre sannsynlighet for å droppe ut eller ha droppet utav skolen) enn den sistnevnte.
Similarly,information from the Czech Republic (national report)suggests that in some treatment settings up to half ofcannabis clients are also injecting.
De vanligst rapportertesekundære stoffene som brukes av primærecannabisklienter, er alkohol (32,9%) og sentralstimulerendemidler (25%)(164), selv om fordelingen varierer fra land tilland.
Most countries report that clients in treatment who haveprimary cannabis problems often show a pattern ofpolydrug use.
De fleste landene rapporterer at klienter som primærtbehandlies for problemer med cannabis, ofte framviser etblandingsbruksmønster.
This may indicate a reporting artefact, forexample if clients with polydrug problems were, forconvenience, to be recorded as primary cannabis users.However, quantitative data on the proportion of polydrugusers among clients in general are not available.
Dette kan tyde på en vissprimitivitet i rapporteringen, f.eks. at klienter medblandingsbruksproblemer for enkelhets skyld registreres som
Figure 30:Distribution of frequency of use of reported primarydrug among all outpatient treatment attendees in 2002
Figur 30:Fordeling av bruksfrekvens for rapportertprimærrusmiddel blant alle klienter i poliklinisk behandling i 2002
Not used in the past month/occasional
Ikke brukt siste måned, sporadisk
Once a week or less
Én gang i uken eller mindre
Countries providing data: CZ, DK, DE, EL, LU, HU,SE, FI, UK (CZ — all types of treatment centres).Sources:Reitox national reports 2003; TDI outpatient treatment centres.
Land som har lagt fram data: CZ, DK, DE, EL,HU, LU, FI, SE, UK (CZ – alle typer behandlingstiltak).Kilder:Nasjonale Reitoxrapporter for 2003; TDI-data fra polikliniskebehandlingstiltak.
As described above, although cannabis use increasedmarkedly in almost all countries during the 1990s and isthe most commonly used drug, most use still remainsoccasional or of short duration.
blant cannabisklientene fra 31,7% til 39,2%(166), og noen
)See Figure 26 OL: Most used secondary drug among all cannabis clients by country and TDI_Tbl 9 in the 2004 statistical bulletin.)See Figure 27 OL: Source of referrals among all clients, 2000–02.)See Figure 28 OL: Frequency of use among all cannabis clients and TDI_Tbl 8 in the 2004 statistical bulletin.
)Se figur 25 OL: Bruksfrekvens for cannabis etter land.)Se figur 26 OL: Mest brukte sekundære rusmiddel blant alle klienter etter land og TDI_Tbl 9 i Statstiske opplysninger 2004.)Se figur 27 OL: Henvisningskilde blant alle klienter, 2000-2002.)Se figur 280 OL: Bruksfrekvens blant alle cannabisklienter og TDI_Tbl 8 i Statistiske opplysninger 2004.
Annual report 2004: the state of the drugs problem in the European Union and Norway one exception (Latvia), approximately one quarter(19–33%) of those who had used cannabis in the last month recent users (use in the last 30 days) are typically youngmales living in urban areas.
Årsrapport 2004: Narkotikasituasjonen i Den europeiske union og Norge land rapporterer at andelen daglige brukere er høyereblant eldre klienter ( > 20 år).
were doing so on a daily or almost daily basis (167
Med ettunntak (Latvia) var ca. en firedel (19–33%) av de somhadde brukt cannabis i løpet av siste måned, brukere som gjorde dette daglig eller nesten daglig(167)(
Inthese countries, daily users represented 0.5–2.3%ofthetotal population (169) and 0.9–3.7%of young adults(15–34 years) (Figure 31).
Som beskrevet over, økte cannabisbruken markant i nestenalle land i løpet av 1990-årene, og cannabis er nå det mestbrukte narkotiske stoffet.
Most people (76–92%) whoadmitted having used cannabis in the previous month werebetween 15 and 34 years old, and consequently daily userswere also concentrated in this age range.
Likevel er bruken oftest sporadiskeller av kort varighet. Det er sannsynlig at de som står mesti fare for å utvikle problemer eller bli avhengige, er de sombruker stoffet intensivt, men det er på dette områdetinformasjonskildene er svakest, selv om det er kjent at denvanligste typen ’nylig bruker’ (bruk siste 30 dager) er ungemenn bosatt i urbane områder.
In addition, dailyusers are predominantly male, although the proportionvaries from 62%in the Netherlands to 92%in Greece.
landene utgjorde daglige brukere 0,5–2,3% av hele befolkningen(169) og 0,9–3,7% av unge voksne (15–34 år)
‘Use in the last 30 days’ is an indicator of current use andincludes those who are using the drug intensively.
‘Bruk siste 30 dager’ er en indikator for aktuell bruk ogomfatter de som bruker stoffet intensivt. I nyere undersøkelser,
In the EU as a whole,
De fleste (76–92%) som innrømmet å ha brukt
Figure 31:Proportion of ‘daily users or almost daily users’ of cannabis among all adults and young adults in some EU countries, measuredby national population surveys
Figur 31: Andel ‘daglige eller nesten daglige brukere’ av cannabis blant alle voksne og unge voksne i en del EU-land ifølge nasjonalebefolkningsundersøkelser
NB:Daily or almost daily users = use on 20 days or more during the month previous to the interview.Data are from the most recent national surveys available in each country.The age range for all adults is 15–64 years (Italy 44 years) and for young adults 15–34 years.
Merknader:Daglige eller nesten daglige brukere = bruk 20 dager eller mer i siste måned før intervjuet.Dataene er hentet fra de nyeste nasjonale undersøkelsene som er tilgjengelig i hvert land.Aldersspredningen for alle voksne er 15–64 år (Italia 44 år) og for unge voksne 15–34 år.
Variations in age ranges may result in small disparities between countries.Sources: Reitox national reports 2003, taken from population survey reports or scientific articles.
Variasjoner i aldersspredningen kan medføre en viss diskrepans mellom landene.Kilder:Nasjonale Reitoxrapporter for 2003, hentet fra undersøkelsesrapporter eller vitenskapelige artikler.
See also standard epidemiological tables in the 2004 statistical bulletin.
Se også epidemiologiske standardtabeller i Statistiske opplysninger 2004
Selected issue 2: Cannabis problems in context — understanding the increase in European treatment demands with a total population of 302 million people aged 15–64years, the prevalence would be around 3 million.
Utvalgt aspekt 2: Cannabisproblemer i kontekst – hvordan forstå økningen i behandlingsbehovet i Europa cannabis foregående måned, var mellom 15 og 34 årgamle, og følgelig var også daglige brukere plassertinnenfor denne aldersgruppen.
Even among young adults, intensive cannabis use variesamong age cohorts, and is generally higher amongyounger groups.
Forutsatt at rundt regnet 1% avbefolkningen bruker cannabis daglig, vil et land med25millioner innbyggere (i aldersgruppen 15–64 år) ha250000 daglige brukere av cannabis.
In the 2002 Spanish school survey, 3.6%of 14- to 18-year-old students reported daily or almostdaily use (i.e. at the top end of the range found in youngadults aged 15–34).
I den spanske skoleundersøkelsen i 2002rapporterte 3,6% av de 14- til 18-årige elevene dagligeller nesten daglig bruk (dvs. i øvre ende av skalaen forprevalens blant unge voksne i alderen 15–34).
And in the annual French survey of17- to 19-year-olds (Escapad), daily use of cannabis in thepast 30 days was higher still, being reported by 9.2%ofboys and 3.3%of girls (Beck and Legleye, 2003).
Og i denårlige franske undersøkelsen av 17- til 19-åringer(ESCAPAD) var daglig bruk av cannabis i løpet av siste30dager enda høyere, ifølge rapporten 9,2% blantguttene og 3,3% blant jentene (Beck, 2003).
indicator data suggests that both cannabis users referredfor treatment and users as a whole constitute aheterogeneous population with correspondinglyheterogeneous needs.
En forståelse av behovene til de som søker hjelp forcannabisproblemer, er grunnleggende for å kunne utvikleeffektive tiltak.
This suggests that a continuum ofresponses is necessary, ranging from prevention and riskreduction activities through to formal treatment activity.
Analyser av etterspørselen etter behandlingog andre indikatordata tyder på at både cannabisbrukeresom blir henvist til behandling, og brukerne i sin helhetutgjør en heterogen befolkning med tilsvarende heterogenebehov.
Onepossible concern is whether it is appropriate to refer youngpeople whose use of cannabis is only occasional tospecialised drug centres.
Dette tyder på at en sammenhengende serie tiltak ernødvendig, fra forebyggende og risikoreduserende tiltak tilformell behandling.
The answer to this question verymuch depends on how services are configured and theextent to which clients mix with chronic users of othersubstances.
Det kan f.eks. reises tvil om det erhensiktsmessig å henvise unge mennesker som baresporadisk bruker cannabis til spesialiserte narkotikatiltak.Svaret på dette spørsmålet avhenger i stor grad av hvordantjenestene er utformet, og i hvilken grad klientene blanderseg med kroniske brukere av andre stoffer.
Nonetheless, the identification of appropriatereferral routes for those with differing patterns of cannabisconsumption remains an important topic for furtherconsideration.
Likevel eridentifisering av hensiktsmessige henvisningskanaler forklienter med ulike mønstre for cannabisbruken et viktigtema som krever ytterligere utredning.
The effects of cannabis dependence or abuse appear to beless severe than those of other drugs.
Avhengighet eller misbruk av cannabis synes å ha mindrealvorlige virkninger enn andre typer rusmidler.
Most intensivecannabis users seem to be relatively integrated youngpeople, who are at greater risk of other social problems(driving accidents, failure to complete their education orfamily disruption) than other criminal activities, and theinterventions should accordingly be appropriate and notcreate further problems or exclusion.
De flesteintensive cannabisbrukerne synes å være relativt godtintegrerte unge mennesker som har større risiko for andresosiale problemer (bilulykker, avbrutt utdanning ellerfamiliesplittelse) enn for kriminelle aktiviteter, ogintervensjon bør derfor ta hensyn til dette og ikke skapeytterligere problemer eller eksklusjon.
Cannabis potency and dose issues
Styrke- og doseproblematikk
On the prevention side, few initiatives have been designedspecifically to respond to the increase in cannabisconsumption among young people, as prevention is rarelysubstance specific.
Når det gjelder forebyggende tiltak, finnes det få tiltak somspesifikt er rettet mot bruken av cannabis blant unge,ettersom forebygging sjelden gjelder et bestemt rusmiddel.Imidlertid rapporterer noen medlemsstater om nye tiltak pådette området.
However, some Member States reportnew developments in this area, adopting two mainstrategies: (1) stressing the danger that young people whouse cannabis will become involved in the criminal justicesystem; and (2) attempting to reverse the social perceptionof cannabis use as normative behaviour through mass ortargeted media campaigns.
Disse er basert på to hovedstrategier:1)vektlegging av faren for at unge cannabisbrukere kankomme inn i strafferettssystemet, og 2) forsøk på å snusamfunnets oppfatning av cannabisbruk som normativatferd gjennom kampanjer i massemedia, gjerne målrettedekampanjer.
It has been speculated that an increase in the potency ofcannabis is in part responsible for increased problems and,consequently, more treatment admissions.
Det har vært spekulert på om en økning i styrken avcannabis kan være en medvirkende årsak til økte problemerog følgelig flere inntak til behandling.
Understandingthe issues associated with cannabis potency, the dose thatindividual users receive and its likely impact on acute andchronic problems raises a number of complex issues.
En forståelse avproblematikken knyttet til styrken på cannabis, dosen somden enkelte bruker får i seg og den sannsynlige virkningenav dette på akutte og kroniske problemer, reiser en rekkekompliserte spørsmål.
Toexplore the scientific evidence available on cannabispotency a special study was conducted by the EMCDDA,the key results of which can be found on page 90.
EONN har utført en studie nettoppfor å undersøke det som foreligger av vitenskapeligmateriale om cannabisens styrke, og de viktigste resultateneav denne studien er presentert på side 90.
In Germany, Greece, Ireland, Finland and the United Kingdom, measures to reduce the psychosocialconsequences of first offences for cannabis consumptionamong adolescents have been introduced. A recentexample of this (2000 onwards) is the FRED programmein Germany, which is now operational in eight Länderand offers young drug users early intervention of shortduration on a voluntary basis (170).
Tyskland, Hellas, Irland, Finland og Storbritannia harinnført tiltak for å redusere de psykososiale konsekvenseneav førstegangslovbrudd for cannabisbruk blant ungdom.Etaktuelt eksempel på dette (fra 2000 og framover) er FRED-programmet i Tyskland, som nå er kommet på plassiåtte delstater, der unge narkotikabrukere tilbys tidligintervensjon av kort varighet på frivillig basis(170).IStorbritannia arbeider kriminalitetsforebyggende teamblant ungdom på lignende basis.
In the United Kingdom, youth offending teams work on a similar basis.Following a change to the way in which some aspects ofcannabis use were dealt with by the criminal justicesystem and reclassification of the drug (from class B toclass C), possession, not consumption, is the offence;possession gets a warning.
Etter en forandringistrafferettssystemets behandling av visse aspekter vedcannabisbruken og reklassifiseringen av cannabis (fra B-preparat til C-preparat), er besittelse, ikke bruk, etlovbrudd. Besittelse medfører advarsel.
Another recent initiative is to take the prevention campaignto ‘coffee shops’ where small amounts of cannabis areavailable.
Cannabisens styrke er bare én av faktorene i beregningenav dosen en person vil få i seg i løpet av en gitt periode(Hall et al., 2001).
This intervention takes the form of a course andmanual for coffee-shop owners in order to prevent drugrelated problems in these establishments. The handbookprovides information on cannabis, drug legislation,psychiatric disorders, first aid, entrepreneurship and
Måten stoffet blir tatt på,røyketeknikken, mengden cannabis som blir brukt hvergang og antallet ganger den enkelte røyer, er av like storeller endog større betydning for å beregne individuelle
In the Netherlands, locally produced cannabis resin hasa particularly high THC content, but this material is stilluncommon in that country and almost unknownelsewhere.
I Nederland har lokalt produsert cannabisharpiks etsærlig høyt innhold av THC, men dette forekommersjelden også der og er et omtrent ukjent fenomen andresteder.
EU countries fall into two distinct groups depending onwhether herbal cannabis or cannabis resin is the mostcommonly consumed product.
EU-landene kan deles i to grupper avhengig av omcannabisplanten eller cannabisharpiks er vanligst åbruke.
Of the countries for whichinformation was available, cannabis resin was morecommon in Germany, Ireland, Portugal and the United Kingdom, whereas herbal cannabis was more commonin Belgium, the Czech Republic, Estonia, the Netherlandsand Austria.
I de landene som har lagt fram informasjon omdette, var cannabisharpiks vanligst i Tyskland, Irland,Portugal og Storbritannia, mens planten ble oftest brukt i Belgia, Den tsjekkiske republikk, Estland, Nederland og Østerrike.
Statements in the popular media that the potency ofcannabis has increased by 10 times or more in recentdecades are not supported by the limited data that areavailable from either the United States or Europe.
Uttalelser i media om at styrken på cannabis er tidobleteller mer i løpet av de siste tiårene, underbygges ikke avde begrensede datene som er tilgjengelige, verken fra USA eller Europa.
Thegreatest longterm changes in potency appear to haveoccurred in the United States, but it has to be borne inmind that before 1980 cannabis potency in the United States was low by European standards.
Den største langsiktige forandringen istyrke synes å ha funnet sted i USA, men man må herhuske på at amerikansk cannabis fram til 1980 var svaketter europeisk standard.
Indoor cultivation of cannabis occurs to some extent inall European countries.
Innendørsdyrking av cannabis finner sted i noen grad ialle europeiske land.
In the Netherlands, it isestimated that this product represents over half of thecannabis consumed, but in most countries importedproducts are more important.
I Nederland er det anslått at detteproduktet representerer over halvparten av det totaleforbruket av cannabis, men i de fleste landenerepresenterer importerte produkter en langt større andel.