natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Cannabis lifetime experience in the adult population (15to 64 years according to the EMCDDA standard, althoughwith some national differences) ranges from about 10%
Erfaring med heroin blir genereltrapportert av mindre enn 1 % av voksne, noe som står ikontrast til stoffets høye profil i narkotikaproblemindikatorer.
Figure 1 OL: Lifetime experience of cannabis, amphetamines and cocaine among adults in some EU countries, measured bynational population surveys (online version).
Figur 1 OL: Langtidserfaring med cannabis, amfetaminer og kokain blant voksne i en del EU-land, i henhold til nasjonalebefolkningsundersøkelser (nettutgaven).
2001 Annual report on the state of the drugs problem in the European Union
2001 Årsrapport om narkotikasituasjonen i Den europeiske union
There are differences across countries in methods of datacollection, sampling sizes and frames, which could influence the precision and validity of estimates.
Forskjeller landene imellom i metodene for innsamling avdata, utvalgsstørrelse og utvalgsrammer kan ha innvirkningpå nøyaktigheten og gyldigheten av anslagene.
Until theseissues are solved, direct comparisons between levels ofuse in Member States should be made with caution,especially where differences are small.
Så lengedisse problemene ikke er løst, bør direkte sammenligning avnivåene av bruk mellom medlemsstatene gjøres med forsiktighet, særlig der hvor forskjellene er små.
General population surveys are employed to estimatedrug use.
For å få et anslag over bruken av narkotika brukes generellebefolkningsundersøkelser.
Twelve Member States have conducted nationalsurveys during recent years on drug use in the generalpopulation (although in Luxembourg the sample wassmall) and the remaining ones (Italy, Portugal and Austria)are currently organising them.
Tolv medlemsstater har i løpet avde seneste årene utført nasjonale undersøkelser om narkotikamisbruk i befolkningen generelt (selv om det statistiskegrunnlaget var begrenset i Luxembourg), og undersøkelserblir for tiden organisert i de øvrige statene (Italia, Portugal og Østerrike).
Several countries havealready established series of repeated national surveysusing the same methodology (for example Germany,Spain, Sweden and the United Kingdom) and in Greece,France and the Netherlands series have been initiated.Some countries have successive ad hoc surveys which arecomparable to some extent (for example Denmark,Finland and France).
Flere land har allerede etablert serier av gjentattenasjonale undersøkelser ved bruk av samme metode (foreksempel Tyskland, Spania, Sverige og Storbritannia), og i Hellas, Frankrike og Nederland er lignende serier påtrappene. Enkelte land har gjennomført suksessive ad-hocundersøkelser som til en viss grad er sammenlignbare (f.eks.Danmark, Finland og Frankrike).
The EMCDDA has developed guidelines to improvequality and comparability of population surveys in the EU. These guidelines include a set of common core itemsthat can be used to report data from existing surveys orthat can be inserted into broader questionnaires and basicmethodological guidelines, and they are gradually beingimplemented in the Member States.
EONN har utviklet retningslinjer for å bedre kvaliteten ogsammenlignbarheten for befolkningsundersøkelser i EU.Disse retningslinjene består bl.a. av et sett felles kjernepunkter som kan brukes til rapportering av data fra eksisterendeundersøkelser eller settes inn i bredere spørreskjemaer, samtgrunnleggende metodologiske retningslinjer, og disse blirgradvis innført i medlemsstatene.
whole adult population for most drugs(
Irland,Spania (for kokain) og Storbritannia synes å ha noe mer som for hele den voksne befolkningen (
In Ireland, Spain (for cocaine)and the United Kingdom figures tend to be somewhathigher than in other countries(6).
6 høyere tall enn andre land (
For example, cannabis has been tried by about 15%ofyoung adults in Finland and Sweden, up to about 28 to40%in Denmark, France, Ireland, the Netherlands,Spain and the United Kingdom, while amphetamines,ecstasy and cocaine have been tried by about 1 to 6%ofyoung adults (although in the United Kingdom figures foramphetamine and ecstasy are around 16 and 8%respectively).
Trender Informasjon om trender kan gi nyttigere informasjon ennet 'øyeblikksbilde'. Hittil har imidlertid bare Tyskland,Spania, Sverige og Storbritannia produsert serier avsammenlignbare nasjonale undersøkelser.
Higher rates of drug use are evident amongmales, although this varies across countries and differences tend to decrease over time(4).
Andre land hargjennomført flere ulike undersøkelser, og trender måanalyseres med forsiktighet.
Trends Information on drug trends can be more informative thana fixed picture.
For eksempel er cannabis prøvd av ca.
However, until now only Germany, Spain,Sweden and the United Kingdom have carried out seriesof comparable, national surveys.
15% av ungevoksne i Finland og Sverige, inntil 28-40 % i Danmark,Frankrike, Irland, Nederland, Spania og Storbritannia,mens amfetaminer, ecstasy og kokain er prøvd av ca.
Other countriesconducted several different surveys and trends have to beanalysed with caution.
1-6%av unge voksne (selv om tallene for amfetamin og ecstasyi Storbritannia er henholdsvis ca.16 og 8 %).
Although widely used, lifetime experience is insufficientto estimate recent drug use since it includes all those whohave ever tried drugs, whether once or years ago.
Der hvor utbredelsenvar lav på 1990-tallet (f.eks. i Hellas, Finland og Sverige),synes økningen å ha vært proporsjonalt større enn derhvor utbredelsen innledningsvis var større (f.eks. i Danmark, Tyskland og Storbritannia).
Recentuse is usually estimated as any use during the previousyear (last-12-months prevalence).
Nyere bruk anses vanligvis som enhverbruk i løpet av det siste året (bruk siste 12 måneder).
In recent surveys, many countries report relatively similar prevalence figures — roughly 20 to 25 %.
Bruk de siste 12måneder har generelt økt mindre enn langtidserfaring.
(2) Figure 2 OL: Last-12-months prevalence of ecstasy and cocaine by age group in England and Wales, 1998 (online version).(3) Figure 3 OL: Lifetime experience of cannabis among all adults and among young adults in some EU countries, measured by national population surveys (online version).(4) Figure 4 OL: Lifetime experience of cannabis among adults (males and females) in some EU countries, measured by national population surveys (online version).
(2) Figur 2 OL: Bruk siste 12 måneder av ecstasy og kokain etter aldersgruppe i England og Wales, 1998 (nettutgaven).(3)Figur 3 OL: Langtidserfaring med cannabis blant alle voksne og blant unge voksne i en del EU-land, i henhold til nasjonale befolk-
(5) Figure 5 OL: Lifetime experience of cannabis among adults in Finland by level of urbanisation, 1998 (online version).(6) Figure 6 OL: Lifetime experience and last-12-months prevalence of cannabis among adults in some EU countries, measured by national population surveys (online version).
(5) (6) ningsundersøkelser (nettutgaven).Figur 4 OL: Langtidserfaring med cannabis blant voksne (kvinner og menn) i en del EU-land, i henhold til nasjonale befolkningsundersøkelser (nettutgaven).Figur 5 OL: Langtidserfaring med cannabis blant voksne i Finland, etter urbaniseringsgrad, 1998 (nettutgaven).Figur 6 OL: Langtidserfaring og bruk siste 12 måneder av cannabis blant voksne i en del EU-land, i henhold til nasjonale befolkningsundersøkelser (nettutgaven).
2001 Annual report on the state of the drugs problem in the European Union
Tilbud og etterspørsel etter narkotika
Recent use (last-12-months prevalence) of cannabis, amphetamines and cocaine among young adults in some EU countries,measured by national population surveys
Nyere bruk (bruk siste 12 måneder) av cannabis, amfetaminer og kokain blant unge voksne i en del EU-land, i henhold til nasjonale befolkningsundersøkelser
NB:Data are from the most recent national surveys available in each country.The age range is from 15 to 18 until 34 to 39.
Merknader:Data er fra de seneste nasjonale undersøkelsene som er tilgjengelig i hvert land.Aldersspredningen er fra 15-18 til 34-39.
Variations in age ranges may partially influence disparities between countries.
Forskjeller mellom landene kan til dels tilskrives ulik aldersspredning.
In some countries the figures were recalculated, at national level, to adapt as far as possible to standard EMCDDA age groups (young adults 15–34).Sources: Reitox national reports 2000, taken from population surveys reports or scientific articles.
I enkelte land er tallene rekalkulert på nasjonalt plan for i størst mulig grad å tilpasses EONNS standard aldersgrupper (unge voksne 15-34).Kilder: Nasjonale Reitox-rapporter 2000, data fra befolkningsundersøkelser og vitenskapelige artikler.
See also standard epidemiological tables on the EMCDDA web site.
Se også Tabeller over standard epidemiologi på EONN nettsted.
Increased lifetime experience of cannabis does not necessarily imply a parallel growth in recent use.
1 000 innbyggere i aldersgruppen 15-64 år i Østerrike, Danmark, Finland,Frankrike, Irland, Spania og Norge.
Last-12-months prevalence has generally risen less than lifetime experience.
Enkelte land rapporterer små avvik i forhold til tallene fra 2000 som følge avforbedrede data og anslag.
Ingeneral,prevalenceratesofproblemdruguseseemtobe highest in Italy, Luxembourg, Portugal and the United Kingdom, with between five and eight problem drug users per 1 000 inhabitants aged 15 to 64 (this is taking the midpointsoftherangewithinacountry).Ratesseemlowest in Belgium (but this data refers only to IDUs and thus is an underestimate), Germany and the Netherlands, with two tothreeproblemdrugusersper1000inhabitantsaged15to 64.
Det er vanskeligere å se trender i bruken av andre stoffer.Slik utvikling vil ofte omfatte relativt begrensede grupperav befolkningen, men kan likevel ha viktige implikasjonerfor den offentlige helse- og narkotikapolitikken. F.eks. måi de fleste land den mye omdiskuterte mulige økningen avkokainbruk analyseres mer i detalj.
Intermediate rates range from between three and five problem drug users per 1 000 inhabitants aged 15 to 64 inAustria, Denmark, Finland, France, Ireland, Spain and Norway.
Heller ikke økningen ibruken av ecstasy i den senere tid – som er godtdokumentert blant en del grupper av unge – er helt klar iundersøkelser som dekker hele befolkningen.
Some countries report slightly different figures thanin2000duetoimproveddataandestimates.Denmark andespeciallyFinland,however,havemuchhigherfigures owingtohavingsuppressedlessreliable(andinbothcases lower)estimates.
Utvalgetmå være stort nok og analysene må være rettet mot deriktige aldersgruppene. Man bør også vurdere å la deunge være overrepresentert i utvalget.
Trends in the use of other substances are more difficult to track.
Problematisk bruk av narkotika
These developments tend to involve relatively limited groups of the population, but nevertheless they can have important implications on public health and drug policy.
Generelt synes utbredelsen av problematisk bruk avnarkotika å være høyest i Italia, Luxembourg, Portugal og Storbritannia, med mellom fem og åtte problembrukerepr.
For example, the much-discussed possible increase in cocaine use still needs to be analysed in more detail in most countries.
1 000 innbyggere i aldersgruppen 15-64 år (på grunnlag av middelverdiene for hvert land). Utbredelsen synes
Also, recent increase in ecstasy use — well documented among groups of young people — does not show up clearly in population surveys covering the whole population.
I tillegg til anslag over utbredelse, er data om mønstrenefor stoffbruk viktig.
Oversampling of young people should also beconsidered.
I de nordiskelandene, spesielt Finland og Sverige, utgjør gruppen som
Evolution of lifetime experience and recent use (last-12-months prevalence) of cannabis among adults in some EU countries during the 1990s,measured by population surveys
Utvikling av langtidserfaring med og nyere bruk (bruk siste 12 måneder) av cannabis blant voksne i en del EU-land i løpet av 1990-årene, i henhold til befolkningsundersøkelser
Lifetime experience Last-12-months prevalence
Langtidserfaring Bruk siste 12 mnd
NB:The age range is from 15 to 18 years to 59 to 69 years (in Finland, it was 74 in 1992 and 1996).
Merknader:Aldersspredningen er fra 15-18 til 59-69 (i Finland var det 74 i 1992 og 1996). Forskjeller mellom landene kan til dels tilskrives ulik aldersspredning.I Danmark er aldersspredningen 16-44.
Oversampling of young people should also be considered.Sources:Reitox national reports 2000, taken from survey reports or scientific articles.
For Danmarks vedkommende kan man derfor avlese tendenser, men tallene tillater ikke sammenligning med andre land.I Tyskland viser resultatene fra en undersøkelse utført i 2000 (publisert i mai 2001) en økning i bruken av cannabis.Kilder:Nasjonale Reitox-rapporter 2000, data fra undersøkelser og vitenskapelige artikler.
See also standard epidemiological tables on the EMCDDA web site.
Se også Tabeller over standard epidemiologi på EONNS nettsted.
Drug demand and drug supply
Narkotikabruk blant skoleungdom
• a multiplier method using back-calculated numbers ofintravenous drug users (IDUs) with HIV/AIDS, incombination with HIV/AIDS rates among IDUs.
I alle medlemsstater som deltok i både den første og den andre ESPAD-undersøkelsen, med unntak av to(Storbritannia og Irland), har utbredelsen av langtidserfaringmed all illegal narkotikabruk økt i perioden 1995-1999.
The ranges given in Figure 3 are often derived from amultiple method approach; therefore the lowest andhighest figures may have been obtained by differentmethods, both within and between countries.
Langtidsbruk av cannabis Tallene for illegal bruk av narkotika generelt blant 15-16-åringer henger i stor grad sammen med tallene for cannabisbruk.
The nationalestimates of problem drug use reported here for the EUand Norway (which also participated in the EMCDDAproject on prevalence estimation) are for 1996 to 1998.Austria (1995) and Belgium (1995) could not provideestimates for this time period, due to lack of more recentdata on which to base the calculations (see Figure 3),while Luxembourg, Portugal and Italy provided morerecent ones (1999–2000).
Belgia, Luxembourg og Spania gjennomførte også skoleundersøkelser i 1998 eller1999 uavhengig av ESPAD-undersøkelsen, og resultatenefra disse undersøkelsene er sammenfallende med resultatene fra ESPAD.
• the multivariate indicator method;
Situasjon og mønstre
Several countries applied multiple estimation methods —two (Spain, Luxembourg and the Netherlands), three(Germany, France, Ireland, Finland and the United Kingdom) or even four (Italy and Portugal).
Disse undersøkelsene viser at cannabis fortsatt er detillegale stoffet som skoleelever oftest bruker.Langtidserfaring blant 15-16-åringer varierer fra 8% i Sverige og Portugal til 35% i Frankrike og Storbritannia.
Othercountries (Belgium, Denmark, Austria, Sweden and Norway) could only apply one method, while Greecewas still unable to provide an estimate.
Ito medlemsstater (Hellas og Sverige) er langtidserfaringmed stoffer som inhaleres (løsningsmidler) større eller likbruken av cannabis.
Using multipleindependent estimates may cross-validate the singlefigures and lead to a more reliable overall estimate for acountry.
Skoleundersøkelser rapporterer om en langtidserfaringmed amfetamin blant 15-16-åringer på 18 %.
Therefore, a multiple method approach, if possible on a year-by-year basis, may ideally be applied.
For ecstasyer tallet 15 % mens det for kokain ligger på 14 %, med Spania og Nederland på topp for kokainbruk.
• three multiplier methods based on police data, treatment data and mortality rates; and
Oppfatningen av tilgjengeligheten av cannabis øktebetraktelig i Danmark, Finland, Italia og Norge mellom1995 og 1999.
An EMCDDA project produced new incidence estimatesof heroin use for Belgium, Lisbon, Budapest, London and Amsterdam suggesting that the timing of heroinepidemics in those regions may have been very different(see Figure 4, London and Amsterdam not shown).
Derhar Storbritannia og Norge, med 4 %, den laveste illegalelangtidserfaringen og Frankrike den høyeste (12 %).Illegal langtidsbruk av beroligende midler forekommeroftere blant jenter enn blant gutter i Frankrike, Portugal,Italia, Finland og Sverige.
Besides estimates of prevalence, data on patterns of useare important.
Økningen i de fleste medlemsstatene og nedgangen i Storbritannia og Irland bekrefter trenden som peker motsammenfallende bruksmønstre i medlemsstatene.
However, there are little data on patternsof drug use among problem drug users who are not intreatment, although this is important information forguiding policy decisions on future treatment demand.
Denstore nedgangen i Irland og Storbritannia kan tyde på atder hvor narkotikautbredelsen er størst, er vi i ferd med åfå en metning av andelen 15-16-åringer som er villige til åeksperimentere med illegale narkotiske stoffer.
Innorthern countries, notably Finland and Sweden, primaryamphetamine users form the majority of problem drugusers (an estimated 70 to 80%in Finland in 1997).
Det er verdt å merke seg at sammenlignbare data fra USAviser at tallene for langtidsbruk av en rekke illegale narkotiske stoffer er høyere enn i noen av EUs medlemsstater –cannabis (41%), amfetamin (16%), ecstasy (6%) ogkokain (8%).
Thisis contrary to other countries where problem drug usersare mostly primary opiate users (but often polydrugusers).
Langtidsbruk av beroligende midler uten resept fra lege Tradisjonelt har bruk av beroligende midler uten reseptfra lege vært langt mer utbredt blant jenter enn gutter. Iperioden 1995-1999 viste tallene for jenter i Danmark,
Trends Although important for policy evaluation, it is still not possible to calculate trends in the prevalence of problem drug use with the current methods, data quality and data availability.
Det er en negativ forbindelse mellom utbredelsen avillegal bruk av narkotika i et land og oppfatningen avrisikoen forbundet med det aktuelle stoffet, og jenter hargenerelt større tendens enn gutter til å anse illegal narkotikabruk som en risiko.
Incidence of problem drug use may be an additional and important way of measuring trends.
Motstand mot illegal narkotikabruk er gjennomgående høy blant gutter og jenter i alle EUs medlemsstater og ligger i snitt på ca.
Incidence is the number of newly occurring cases in a year, while prevalence is the total of all existing cases, new and old.
80%, medunntak av motstanden mot cannabis, som ligger pågjennomsnittlig 70%.
2001 Annual report on the state of the drugs problem in the European Union
Italia, Irland og Storbritannia en nedgang til omkring dethalve. Samtidig viste tallene for jenter i Finland og Portugal en økning (henholdsvis 3 % og 2 %), menstallene for gutter i de to landene viste nedgang.
National prevalence estimates of problem drug use in the EU and Norway, 1996–98
Figur 5 viser hvordan heroinepidemier kan opptre tilforskjellig tid i forskjellige regioner i et land, i dette tilfellet Italia.
Belgium: sample going for treatment in French Community.EMCDDA project CT99.EP.05, ’Study on incidence of problem drug use and latency timeto treatment in the European Union’, Lisbon 2001 (coordinated by University Rome ’Tor Vergata’).
2001 Årsrapport om narkotikasituasjonen i Den europeiske union
2.7 –12.8 rural areas.
Spredningene i figur 3 skyldes ofte bruken av fleremetoder.
Furthermore, drug use seems to behave in an epidemic manner (see for example Figures 4 and 5).
Metodenerefererer heller ikke alltid til samme målgruppe.
It may thus follow longterm epidemic cycles that for a large part depend on the demographic replenishment of new generations of ‘susceptible‘ young people, who have never experienced the problems associated with heavier patterns of use.
F.eks. ersprøytebrukerne målgruppe for multiplikatorene fortilbakeberegning av HIV/AIDS og overdoserelatertdødelighet, mens multiplikatorene for behandlingsdatabare kan brukes for den bredere gruppen problembrukereav opiater.
NB:n.a. = data not available.Differences between countries have to be interpreted with caution due todifferent methods and target groups.
‘Problematisk bruk av narkotika’ defineres her som injeksjonsbruk av narkotika eller langvarig/regelmessig bruk avopiater, kokain og/eller amfetaminer.
For more detail, see online Tables 1OL and 2OL at www.emcdda.org.
Denne definisjonenutelukker brukere av ecstasy og cannabis og personersom aldri eller bare sporadisk bruker opiater, kokain elleramfetaminer.
Data for Austria and Belgium are for1995, Italy for 1999 and Portugal for 1999–2000.
Opiater omfatter foreskrevne opiater sommetadon.
The original Swedishestimate has been reduced by 8 % to exclude cannabis addicts, compatiblewith EMCDDAdefinition of problem drug use.
De nasjonale anslagene over problematisk brukav narkotika som rapporteres her for EU og Norge (somogså deltok i EONNs prosjekt om utbredelsesanslag),gjelder perioden 1996-1998.
Colour for a countryindicates the midpoint of the range in estimates, except for Belgium (pointestimate 3.0 and 95%confidence interval).
På grunn av mangel pånyere data å basere beregningene på (se figur 3) kunne Østerrike (1995) og Belgia (1995) ikke legge fram anslagfor denne perioden, mens Luxembourg, Portugal og Italiala fram nyere data (1999 - 2000).
The Belgian estimate refers to IDUs and thus underestimates total problem drug use.Sources:Reitox national focal points, 2000. For Sweden: B. Olsson, C.A. Wahren, S.Bygvist, Det tunga narkotikamissbrukets, omfattning i Sverige 1998,CAN,Stockholm, 2001.
Metodene som er brukt for å utarbeide anslagene erhovedsakelig basert på statistiske modeller som inkluderer narkotikarelaterte indikatorer og som omfatter:
In Figure 5, it is notable that the heroin epidemic in Puglia seems to have started earlier than in Sicilia and Campania.
Flere land har brukt flere beregningsmetoder – to (Spania,Luxembourg og Nederland), tre (Tyskland, Frankrike,Irland, Finland og Storbritannia) eller til og med fire (Italiaog Portugal).
Puglia, the ‘heel’ of Italy, is situated on an important heroin trade route from the Balkan region in to Europe, which may have led to earlier spread of heroin use.
Andre land (Belgia, Danmark, Østerrike,Sverige og Norge) har anvendt bare én metode, mens Hellas ennå ikke var i stand til å legge fram noe anslag.Bruk av flere uavhengige anslag kan kryssvalidere deenkelte tallene og føre til et mer pålitelig samlet anslag foret land. Derfor bør det ideelt sett anvendes en multimetodisk tilnærmingsmåte, om mulig med årlige beregninger.
In France, heroin consumption is in general declining although it is not clear what this means in terms of numbers of heroin users and there are some indications of new, local increases.
Forskjeller i utbredelsen av narkotikamisbruk skyldes enlang rekke forskjellige faktorer i hvert land.
Relative incidence (number of new users per year) of opiateusers who eventually went for treatment, for the three biggest Italian southern regions – estimated through back-calculation
Relativ forekomst (antall nye brukere pr. år) av opiatbrukere som har søkt om behandling i de tre største regionene i Sør-Italia – kalkulert ved tilbakeberegning
However, comprehensive national drug policies are of high importance in reducing adverse consequences of problem drug use such as HIV infections, hepatitis B and C and overdose deaths.
I Østerrike synes utbredelsen av problematisk bruk avnarkotika for tiden stabil i de fleste regioner, selv om’utekontakten’ i Wien har registrert en nedgang i antalletunge nykommere på området.
Other factors that may affect prevalence of problem drug use are the availability and price of drugs, unemployment and poverty or other societal problems (war), the age structure of a country and the proportion of urban and
Amsterdam, Nederland,har hatt en moderat nedgang i antallet heroinmisbrukeregjennom årene, mens andelen sprøytebrukere blant dem
Health consequences of drug use
Helsekonsekvenser avnarkotikamisbruk
1995–97 suggest that the use of hard drugs has increased in this area by a minimum of 40 % in two years.
Frankrike har hatt en generellnedgang i heroinforbruket, men det er ikke klart hva dettebetyr i forhold til antallet heroinmisbrukere, og det finnestegn til nye, lokale økninger.