natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This marks a key difference compared to the situation 15 to 20 years ago and provides precedent for more effective collaboration between sectoral and environmental interests.
I denne sammenheng er de sentrale miljøprinsippene føre-var, forebygging, skaderetting ved kilde, og forurenser-betaler, kombinert med en tung kunnskaps- og bevisbase, de mest relevante.
S y n the he si s iss gains from investments in green technologies.
Skaderetting ved kilde-prinsippet kan maksimeres gjennom dypere integrasjon på tvers av bransjer og sektorer, og ytterligere fremme de mange gevinster av investeringer i grønn teknologi.
For example, investment in energy efficiency and renewable energies delivers benefits to the environment, employment, energy security, energy costs, and can help combat fuel poverty.
Investering i eksempelvis energieffektivitet og fornybar energi leverer gevinster til miljøet, sysselsetting, energisikkerhet, energikostnader og kan bidra til bekjempelse av brenselsmangel.
The polluter pays principle can stimulate a greening of the economy through taxes that allow market prices to reflect full costs of production, consumption and wastes.
Forurenser-betaler-prinsippet kan stimulere til utvikling av en grønnere økonomi gjennom skatter som lar markedspriser i fullt monn reflektere kostnadene ved produksjon, forbruk og avfallsdannelse.
This can be achieved via greater use of fiscal reform which in addition to removing harmful subsidies, replaces distortionary taxes on economic 'goods' such as labour and capital, with more efficient taxes on economic 'bads', such as pollution and inefficient resource use (27).
Dette kan oppnås ved større bruk av skattereformer som i tillegg til å fjerne skadelige subsidier, erstatter skjevhetsskapende skatter på økonomiske ”goder” som arbeid og kapital, med mer effektive skatter på økonomiske ”onder”, som forurensning og ineffektivt ressursbruk (27).
In a broader perspective, 'prices' as a facilitator of trade-offs can help improve further progress in sectoral integration and resource efficiency but more fundamentally shift behaviours across governments, businesses and citizens in Europe and globally.
I et bredere perspektiv kan “priser”, som tilretteleggingsverktøy for vekselvirkninger, bidra til å forbedre ytterligere framgang i sektoral integrering og ressurseffektivitet, men også til mer grunnleggende å endre atferd hos myndigheter, forretningsliv og borgere i Europa og globalt.
However, for this to happen — as known for decades, but rarely applied — prices need to reflect the true economic, environmental and social value of resources, relative to available substitutes.
For at dette skal skje må det imidlertid – og dette har vært kjent i flere tiår, men sjeldent anvendt – være slik at priser reflekterer ressursers sanne økonomiske, miljømessige og sosiale verdi, i forhold til tilgjengelige erstatninger.
Evidence of the benefits of fiscal reform has grown in recent years.
Bevis for gevinster ved skattereformer har økt i løpet av de senere år.
Such benefits include environmental improvements, employment gains, a stimulus to eco-innovation and more efficient tax systems.
Slike gevinster omfatter miljøforbedringer, miljøgevinster, stimuli til økoinnovasjon og mer effektive skattesystemer.
Studies show the benefits from modest environmental tax reform in several European countries that have been implemented over the last 20 years.
Undersøkelser påviser disse gevinstene fra moderate miljøskattereformer i flere europeiske land, reformer som er blitt gjennomført i løpet av de siste 20 årene.
Similarly, they convincingly demonstrate the advantages of additional reforms designed to achieve the EU climate and resource
På liknende måte anskueliggjør de på overbevisende måte fordelene ved ytterligere reformer utformet for å oppnå EUs klima-
efficiency goals (
og ressurseffektivitetsmål (
Accounting fully for natural capital will also require new classifications, ideally linked to existing ones as described in the statistical frameworks and system of national accounts (SNA).
Å gjøre fullt regnskap for naturkapital vil også kreve nye klassifiseringer, ideelt sett forbundet med eksisterende klassifiseringer som beskrevet i de statistiske rammeverk og systemet for nasjonalregnskap (SNA).
Important examples are emerging, for example in the area of ecosystem services (35) or carbon accounting and carbon crediting.
Viktige eksempler er underveis, for eksempel når det gjelder økosystemtjenester (35) eller karbonregnskap og karbonkreditering.
In addition, a new information environment will have to address the widespread lack of accountability and transparency, and the loss of trust amongst citizens in governments, science and business.
I tillegg vil et nytt informasjonsmiljø måtte ta opp den utbredte mangel på ansvar, rapporteringspliktighet og gjennomsiktighet – eller innsyn-, og borgeres tapte tillit til myndigheter, vitenskap og forretningsliv.
The challenge now is to improve the knowledge base in order to support more accountable and participatory decision making.
Utfordringen nå er å forbedre kunnskapsbasen for å støtte mer rapporteringspliktige og inkluderende beslutningsprosesser.
Providing access to information is essential for effective governance; but engaging people in collecting data and sharing their lay knowledge is
Å besørge tilgang til informasjon er helt nødvendig for effektiv styring; men å engasjere folk i å samle data og å dele sin legmannskunnskap er kanskje
A further reflection concerns equipping Europeans with the skills to make the transformation to a green economy.
Responsene på systemiske sjokk i den senere tid gjenspeiler samfunnets preferanse for kortsiktig krisestyring framfor langsiktig beslutningstaking og handling, mens de på samme tid viser fordelene ved konsekvente og samsvarende, om enn kortsiktige, globale responser når slike risikoer takles.
Education, research and industrial policy have roles to play here by providing the next generation of materials, technologies, processes and indicators (for example related to systemic risks and vulnerabilities) that help reduce Europe's dependencies, increase resource efficiencies and enhance economic competitiveness in line with the EU 2020 strategy (15).
Denne erfaring bør ikke komme som en overraskelse, gitt den sterke preferanse for styring som hanskes med kortsiktige overveielser i tråd med den politiske syklus (fra 4 til 7 år) på bekostning av langsiktige utfordringer, selv om det fins eksempler i flere EU-land på strukturer som blir etablert for å overveie langsiktige utfordringer (41).
Other factors include incentives for businesses using new financial mechanisms, retraining existing workers to contribute to green industries, and deploying unskilled workers displaced by delocalised production.
En ytterligere refleksjon gjelder å utstyre europeere med kompetansen til å foreta overgangen til en grønn økonomi.
A good example is the European recycling industry which holds a 50 % global market and has been increasing employment by some 10 % annually, mostly for unskilled workers (39).
Utdannelse, forskning og industripolitikk har her roller å spille ved å levere den neste generasjon materialer, teknologi, prosesser og indikatorer (eksempelvis relatert til systemiske risikoer og sårbarhet) som bidrar til å redusere Europas avhengighet av ikkefornybare ressurser, øke ressurseffektivitet på alle områder og fremme økonomisk konkurransedyktighet i tråd med EUs 2020-strategi (15).
More generally, many multi-national businesses are also responding to the natural capital challenge, recognising that the future economy
Overgangen til en grønnere europeisk økonomi vil bidra til å sikre den langsiktige bærekraft for Europa og dets nabolag, men den vil også kreve holdningsendringer.
There is scope to foster further the role of small and medium enterprises in natural capital management.
Et godt eksempel er den europeiske gjenvinningsindustrien, som holder en global markedsandel på 50 % og har økt sysselsettingen med cirka 10 % årlig, for det meste for ufaglærte folk (39).
Sweden Switzerland Turkey United Kingdom
Sverige Sveits Tyrkia Storbritannia
C) The assessment is based largely on the EEA's indicator sets (CSI — Core Set of
C) Vurderingen er for en stor del basert på Det europeiske miljøbyrås sett med
Indicators, SEBI — Streamlining European Biodiversity Indicators, ENER — Energy Indicators) plus the EU Annual Environment Policy Review (EPR):
( indikatorer (CSI – Core Set of Indicators, Kjernesett med indikatorer, SEBI – Streamlining European Biodiversity Indicators, Rasjonalisering av europeiske indikatorer om biologisk mangfold, ENER – Energy Indicators, energiindikatorer) pluss ”the EU Annual Environment Policy Review – EPR” (EUs årlige miljøpolitiske gjennomgang):
Greenhouse gas emissions Energy efficiency Renewable energy sources Global mean temperature change Pressure on ecosystems Conservation status Biodiversity
Ettersom vurderingen som her framlegges fokuserer kun på avfallsdannelse, samsvarer det imidlertid med den negative trend beskrevet i ”Annual Environment Policy Review”.
Soil erosion by wind and water, which is largely the result of unsuitable land management, is of particular concern in large parts of southern Europe and increasing. (See SOER 2010 Thematic assessment — Soil for further details.)
IRENA (jorderosjon)SD indicator (Eurostat)EPR, SOER 2010 inkludert CSI 16EPR, SOER 2010 inkludert CSI 17EPR, CSI 18CSI 19, CSI 20CSI 22, CSI 24EPR, CSI 01, CSI 02, CSI 03, CSI 05
The European environment _BAR_ State and outlook 2010
Luftkvalitet i byer og tettsteder
) The most recent 'Annual Environment Policy Review' assesses the EU's generation and management of municipal waste to be of 'average performance or trend not clear, overall problem remains despite some mixed progress'.
Den 6. miljøhandlingsplanen (6th EAP) er en beslutning som Europaparlamentet og Det Europeiske Råd vedtok 22.7.2002.
However, as the assessment presented here concentrates on the generation of waste only, it corresponds with the negative trend described in the Annual Environment Policy Review.
Den framsetter et rammeverk for utforming av miljøpolitikk i EU for perioden 2002 til 2012 og skisserer tiltak som må til for å nå miljømålene.
I) The targets set out in the Water Framework Directive have to be reached by
Den identifiserer fire prioriterte områder: klimaendringer; natur og biologisk mangfold; miljø og helse; og naturressurser og avfall.
2015; first assessments by member states show that a large percentage of water bodies will not reach good ecological and chemical status.
Videre fremmer Den 6. miljøhandlingsplanen full integrering av miljøvern i alle EUs politiske retningslinjer og tiltak og utgjør miljødelen av EUs strategi for bærekraftig utvikling.
It identifies four priority areas: climate change; nature and biodiversity; environment and health; and natural resources and waste.
Dette avhenger i avgjørende grad også på klimagassutslipp som foretas utenfor Europa.
) These include carbon dioxide (CO
) Disse inkluderer karbondioksid (CO
Note that much of the discussion in this section focuses on the role of carbon in general, and CO in particular.
Merk at mye av diskusjonen i dette avsnitt fokuserer på karbonets rolle generelt, og CO
B) The IAC (Inter Academy Council) has, in early 2010, started an independent
) IAC (Inter Academy Council, en paraplyorganisasjon for verdens med å redusere klimagassutslipp med 20 % i 2020, sammenlignet med 1990.
Meanwhile, the conclusions from the IPCC 2007 report remain valid. (IAC, 2010.
I mellomtida forblir konklusjonene i FNs klimapanels 2007-rapport gyldig. (IAC, 2010. Inter Academy Council Asked to Review Intergovernmental Panel on Climate Change, press release, 10 March 2010).
E) 'Flexible mechanisms' is a term used to summarise means of meeting
C) Veksten i globale klimagassutslipp steg bratt fra 2000 til 2004 sammenlignet
) The hot summer of 2003 in Europe, for example, has been estimated to have led to EUR 10 billion of economic losses to farming, livestock and forestry from the combined effects of drought, heat stress and fire.
A med 1990-årene, men sakket betraktelig ned etter 2004.
However, it should be noted that these benefits are expected to be greater by 2030 than in 2020, especially since a longer period would be available for implementing measures and for changes to occur in the energy system.
) For den formelle definisjonen, se Konvensjonen om biologisk mangfold.
A) For the formal definition, see Convention of Biological Diversity (CBD).
2-utslipp etter 2004, sammenlignet
B) This chapter deals with biotic natural resources, such as food and fibre.
) Dette kapitlet omhandler biotiske naturressurser, som mat og fibre.
C) Based on Corine land-cover data for 2006. Data coverage is for all 32 EEA
Datadekning er for alle klimagassutslipp fra arealbruk, omforming av arealbruk og skogbruk (land use, land-use change and forestry – LULUCF), ei heller utslipp fra internasjonal luftfart og internasjonal skipsfart.
( member countries — with the exception of Greece and the United Kingdom — and 6 EEA cooperating countries.
32 medlemsland i Det europeiske miljøbyrået – med unntak av Hellas og Storbritannia – og Det europeiske miljøbyråets 6 samarbeidsland.
D) Forest undisturbed by man is forest which shows natural forest dynamics
E) “Fleksible mekanismer” er et begrep som brukes for å oppsummere måter å
( such as natural species composition, occurrence of dead wood, natural age structure and natural regeneration processes, the area of which is large enough to maintain its natural characteristics and where there has been no known human intervention or where the last significant human intervention was long enough ago to have allowed the natural species composition and processes to have become re-established.
skogdynamikk som naturlig artssammensetning, forekomster av dødt tre, naturlig aldersstruktur og naturlige regenereringsprosesser, i et område som er stort nok til å vedlikeholde dens naturlige trekk og der det ikke har forekommet noen kjent menneskelig inngripen eller der den siste betydelige menneskelige inngrepen var lenge nok siden til at naturlig artssammensetning og naturlige prosesser har kunnet gjenetablere seg.
(This definition is based on the Temperate and Boreal Forest Resources Assessment of the Timber Committee of the United Nations Economic Commission for Europe (UNECE) and the Food and Agriculture Organization (FAO).)
(Denne definisjonen er basert på Vurdering av skogressurser i tempererte og boreale klimasoner av FNs økonomiske kommisjon for Europa (UNECE) og FNs organisasjon for ernæring og landbruk (FAO)).
( where agriculture is a major (usually the dominant) land use and where that agriculture supports, or is associated with, either a high species and habitat diversity or the presence of species of European conservation concern, or both.
som de områder i Europa der landbruk er en viktig form for arealbruk (ofte det dominerende) og der landbruket understøtter, eller forbindes med, enten et stort mangfold av arter og habitater eller tilstedeværelse av arter det er europeisk opptatthet av å bevare, eller begge deler.
) Decoupled subsidies are paid not on the basis of the product volume, but, for example, on the basis of historical rights (the received payments in a reference year).
) Frakoplete subsidier betales ikke på basis av produktvolum, men – eksempelvis – på basis av historiske rettigheter (betalingene mottatt i et referanseår).
) Collection of data on exposure of biota to other chemicals (industrial chemicals, pesticides, biocides, pharmaceuticals) and its mixtures would be desired to provide a basis for the evaluation of effects of chemical pollution on biodiversity.
) Innsamling av data om floras og faunas eksponering for andre kjemikalier (industrikjemikalier, kjemiske plantevernmidler, generelle gifter eller biosider, medisiner) og dens blandinger ville være ønskelig for å utgjøre et grunnlag for vurdering av virkningen av kjemisk forurensning på det biologiske mangfold.
E) In the EU, between 118 and 138 million tonnes of biowaste are produced
E) I EU produseres mellom 118 og 138 millioner tonn med bioavfall hvert år, hvorav
) WEI (water exploitation index) divides the total water abstraction by the long-term annual average resource.
) Vannutnyttelseindeksen (water exploitation index – WEI) deler totalt vannuttak med den langsiktige, årlige gjennomsnittlige ressurs.
However, this indicator does not fully reflect the level of stress upon local water resources: this is primarily because the WEI is based on annual data and cannot, therefore, account for seasonal variations in water availability and abstraction.
Imidlertid gjenspeiler ikke denne indikatoren til fulle belastningsnivået på lokale vannressurser: dette er primært fordi WEI er basert på årlige data og følgelig ikke kan redegjøre for sesongvariasjoner i vanntilgjengelighet og vannuttak.
) EEA analyses of environmental impacts — GHG emissions, acidifying substances, ozone forming substances, material resources use — are based on a sample of nine EU Member States using NAMEA (National Accounting Matrix including Environmental Accounts): Austria, Czech Republic, Denmark, Germany, France, Italy, the Netherlands, Portugal, and Sweden.
) Det europeiske miljøbyråets analyser av miljøvirkninger – klimagassutslipp, forsurende stoffer, ozonformende stoffer, bruk av materielle ressurser – er basert på et utvalg av ni EU-land, med bruk av Nasjonalregnskap og miljøtilnærmingen (The National Accounts Matrix extended by Environmental Accounts – NAMEA): Østerrike, Tsjekkia, Danmark, Tyskland, Frankrike, Italia, Nederland, Portugal, Sverige.
Chapter 5
Kapittel 5 materiale som er kassert, kastet eller forlatt i marine og kystnære omgivelser.
( life years lost in a population, due to premature mortality, and to years spent with reduced quality of life due to disease.
) For Tyskland, er det blitt anslått at gruppen platinametaller innsatt i potensielle antall friske leveår tapt i en befolkning, på grunn av for tidlig død, og år tilbrakt med livskvalitet som er redusert på grunn av sykdom.
( between maximum daily 8-hour running mean concentrations greater than
35 ppb – SOMO35) – summen av forskjellene mellom maksimum daglige,
3 (= 35 parts per billion) and 70 µg/m
8-timer lange løpende middelverdikonsentrasjoner på mer enn 70 µg/m3
C) EU-25 refers to EU-27 Member States, without Bulgaria and Romania.
C) EU-25 betyr de 27 EU-landene, med unntak av Bulgaria og Romania.
— fine and coarse particulate matter with a diameter below
– fint og grovt svevestøv, eller partikulært material, med en diameter
— daily mean not be exceeded on more than 35 days a calendar year.
– daglig middelverdi som ikke overskrides i mer enn 35 dager i løpet
2.5 — fine particulate matter with a diameter below 2.5 micrometer.
– fint partikulært material, eller svevestøv, med en diameter på under
) The average exposure indicator (AEI) is a 3-year running annual mean concentration averaged over the selected monitoring stations in
) Gjennomsnittlig eksponeringsindikator (average exposure indicator – AEI) er
PM2.5 agglomerations and larger urban areas, set in urban background locations.
gjennomsnitt i konsentrasjon måles ved utpekte overvåkningsstasjoner i agglomerasjoner og større byområder, satt til bymessige bakgrunnslokaliteter.
) L is the day-evening-night noise indicator.
L er indikatoren for støy om dag-kveld-natt L er indikatoren for støy
L is the night-time noise de n night indicator. (EC, 2002.
“midlere inntekter” uttrykt i kroner eller økonomisk definisjon.
) Such EU-funded research projects include the NoMiracle, EDEN and Comprendo project.
Slike EU-finansierte forskningsprosjekter omfatter prosjektene NoMiracle, EDEN og Comprendo.
) The first outbreak of a chikungunya fever, transmitted by the Asian tiger mosquito, in Europe was reported in northern Italy in 2007.
) Det første utbrudd av chikungunya-feber i Europa, overført av den asiatiske tigermyggen, ble meldt om i Nord-Italia i 2007.
A) Based on EEA Corine land-cover data for 2006.
A) Basert på data fra Det europeiske miljøbyrå, CORINE for 2006. Datadekning
( member countries — with the exception of Greece and the United Kingdom — and 6 EEA cooperating countries. (CLC, 2006. Corine land cover.
( er for alle 32 medlemsland i Det europeiske miljøbyrået – med unntak av Hellas og Storbritannia – og Det europeiske miljøbyråets 6 samarbeidsland. (CLC, 2006. Corine land cover. Corine land cover 2006 raster data. http://www.eea.europa.eu/data-and-maps/data/corine-land-cover-2006-raster).
) EEA-JRC-WHO, 2008.
Bi bli og r g ra f i a f i d) EC, 2008. Communication from the Commission to the European Parliament,
Ecosystems and human
Bi bli og r g ra f i a f i
The Urban Environment.
Bi bli og r g ra f i a f i
Box 7�4 v) Allison, I.; Bindoff, N.L.; Bindschadler, R.A.; Cox, P.M.; de Noblet, N.;
Figur 7�4 v) Allison, I.; Bindoff, N.L.; Bindschadler, R.A.; Cox, P.M.; de Noblet, N.;
S y n the he si s iss w) UNEP, 2009.
Bi bli og r g ra f i a f i w) UNEP, 2009. Climate change science compendium. United Nations Environment
Web: www.eea.europa.eu Enquiries: www.eea.europa.eu/enquiries
Nettsted: www.eea.europa.eu Henvendelser: www.eea.europa.eu/enquiries
Note The contents of this publication do not necessarily reflect the official opinions of the European Commission or other European Communities institutions.
Innholdet i denne rapporten gjenspeiler ikke nødvendigvisden offisielle holdningen til Europakommisjonen ellerandre institusjoner i Det europeiske fellesskap.
Neither the European Environment Agency nor any person or company acting on the behalf of the Agency is responsible for the use that may be made of the information contained in this report.
Verken Deteuropeiske miljøbyrå eller personer eller selskaper somhandler på byråets vegne er ansvarlig for den bruk someventuelt måtte bli gjort av informasjonen i dennerapporten.
It can be accessed through the Europa server (http:// europa.eu.int).
Denne rapporten finnes på Internett: http://www.eea.eu.int
Cataloguing data can be found at the end of this publi cation.
Det finnes mer informasjon om Den europeiske unionenpå Internett.
Luxembourg: Office for Official Publications of the Euro pean Communities, 2001
Tilgang til informasjonen fås gjennom Europa-serveren (http:// europa.eu.int).
Printed on recycled and chlorine-free bleached paper
Trykket på resirkulert papir bleket uten klor.
Environmental signals 2001
Miljøsignaler 2001 er den andre rapporten i denne serien fra Det europeiske miljøbyrå (EEA),som er beregnet på beslutningstakere på høyt plan i EEAs medlemsland og Den europeiskeunion.
The environmental problems that are most difficult to solve persist.
Vedvarende utfordringer i politikken
The oxygen status of the majority of European rivers is good, i.e. over 70 % oxygen saturation.
Tilførselen av seks viktige farlige stoffer (tungmetaller ogorganiske stoffer) til Nordøst-Atlanteren har gått ned iperioden 1990-1998.Oksygenstatus for flertallet av europeiske elver er god, dvs.over 70 % oksygenmetning.
Southern and western European countries still have some polluted rivers. ©
Land i Sør-og Vest-Europa harfremdeles en del forurensede elver.
Emissions of the six greenhouse gases decreased by 2 % between 1990 and 1998 but are projected to fall by only 1 % by 2010 (from 1990 levels).
Utslippene av de seks klimagassene gikk ned med 2 % iperioden 1990-1998, men ventes å gå ned med bare 1 %fram til år 2010 (fra 1990-nivå).
Fluorinated gas emissions are projected to increase by 60-70 % (from 1995 levels).
Utslippene av fluorholdigegasser ventes å øke med 60-70 % (fra 1995-nivå).
In the same way as the emission of greenhouse gases is intimately linked with energy consumption, all the difficult problems — the use of energy (especially for transportation and by households), water and land, and the problems of nitrates and waste — are reflections of the overall scale of resource use.
Siden utslippene av klimagasser er nært knyttet opp motenergiforbruket, vil alle de vanskelige problemene – brukenav energi (særlig til transport og i husholdninger), vann oggrunn samt nitrat- og avfallsproblemene – gjenspeile detgenerelle omfanget av ressursbruken.