natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In achieving this, however, it is essential that our reporting remains accurate, grounded and non-alarmist.
For å lykkes med dette er det imidlertid helt avgjørende å sikre at rapporteringen også i framtiden er nøyaktig, velfundert og ikke oppfattes som svartmalende.
Also highlighted was the need to unite in our analysis both supply-side and demand-side issues.
I analysen ble også behovet for å se spørsmål knyttet til sammenhengen mellom tilbuds- og etterspørselssiden understreket.
In this year’s report, we give greater prominence to an analysis of supply-side indicators and the drug market.
I årets rapport vier vi større oppmerksomhet til en analyse av indikatorer på tilbudssiden og av narkotikamarkedet.
We do this cautiously, as insufficient efforts have yet been made to improve the quality, reliability and comparability of the European data set in this area.
Vi gjør dette med varsomhet, for foreløpig er det ikke gjort nok for å bedre kvaliteten, påliteligheten og sammenlignbarheten av det europeiske datasettet på området.
This is now widely recognised, and we are committed to working with our national and European partners to address this issue.
Dette er nå viden anerkjent, og vi vil arbeide sammen med våre nasjonale og europeiske partnere for å ta fatt i problemet.
This year, the EMCDDA celebrated 15 years of collecting information and reporting on the European drug problem.
I år er det 15 år siden EONN begynte å samle informasjon og rapportere om narkotikaproblemet i Europa. Jubileet ble markert med konferansen “Identifying Europe’s information needs for effective drug policy”.
This provided an opportunity for scientists, professionals and policymakers from across Europe, and beyond, to come to Lisbon to help us map and evaluate the existing knowledge base in the drug field and to identify current and future information needs.
Her fikk forskere, fagfolk og beslutningstakere fra hele Europa og verden for øvrig muligheten til å komme til Lisboa og hjelpe oss med å kartlegge og evaluere den eksisterende kunnskapsbasen på rusfeltet samt identifisere eksisterende og framtidige informasjonsbehov.
One of the findings of this year’s report is that assessing Europe’s drug situation needs a simultaneous understanding of national features, of subregional specificities and, increasingly, of common European, or even global, trends.
Et av funnene i årets rapport er at vurderingen av narkotikasituasjonen i Europa må bygge på en samtidig forståelse av nasjonale og subregionale særtrekk og, i stadig større grad, av felles europeiske eller til og med globale trender.
For the future, we need to better describe this complex relationship, as this will help us not only to understand those factors that can promote or inhibit the growth of drug problems, but will also guide us in the development of appropriate interventions.
I framtiden vil vi måtte beskrive disse komplekse relasjonene bedre. Dette vil hjelpe oss å forstå hvilke faktorer som kan fremme eller motvirke framveksten av narkotikaproblemer, men også fungere som en rettesnor i utviklingen av effektive tiltak.
Finally, it should be noted that the European Union and the United Nations have renewed their drug policy documents almost in parallel in late 2008 and early 2009.
Endelig bør det bemerkes at EU og FN i slutten av 2008 og begynnelsen av 2009 omtrent samtidig fornyet sine narkotikapolitiske dokumenter.
The new EU action plan on drugs and the new UN political declaration and action plan both reflect the international commitment to reduce drug use and the harms it can cause.
Både EUs nye handlingsplan mot narkotika og FNs nye politiske erklæring og handlingsplan gjenspeiler en internasjonal forpliktelse til å redusere bruken av narkotika og skadevirkningene den kan medføre.
To achieve these objectives constitutes a major challenge and will only be achieved if the planned actions are widely implemented.
Å nå disse målene er en stor utfordring som bare vil kunne overvinnes dersom det er bred oppslutning om gjennomføringen av planlagte tiltak.
Monitoring and evaluation are key elements in this process, as they allow us to keep our policies on course and chart the progress made.
Overvåking og evaluering er nøkkelelementer i denne prosessen, ettersom de bidrar til å holde politikken på rett spor og kartlegge fremgangen som gjøres.
The conference demonstrated that Europe has developed as a formidable laboratory to study and understand drug use and drugrelated responses, and this now provides us with considerable opportunities for collective learning and knowledge sharing.
Konferansen viste at Europa har utviklet seg til å bli et enestående laboratorium for å studere og øke forståelsen av narkotikabruk og narkotikarelaterte tiltak. Dette byr på store muligheter for kollektiv læring og kunnskapsutveksling.
Nowhere else exists such a large group of culturally different countries who demonstrate a common determination in improving their understanding and responses to this complex social problem.
Det er unikt på verdensbasis at en så stor gruppe land med forskjellige kulturer, forener krefter for å bedre forståelsen av og innsatsen mot dette svært sammensatte samfunnsproblemet.
This can be seen in the development of a transversal drug monitoring system that encompasses 30 countries with a combined population of more than half a billion people.
Dette kommer til uttrykk i utviklingen av et tversgående narkotikaovervåkingssystem som omfatter 30 land med en samlet befolkning på over en halv milliard mennesker.
It can also be seen in the EU drugs strategy and action plan, tools that are designed to take stock of the information available and elaborate it into practical and collective action.
Det kan også ses i EUs narkotikastrategi og -handlingsplan, som er verktøyer utformet for å gjøre opp status for informasjonen som er tilgjengelig, og omsette den til konkret og felles handling.
This is particularly important now, as our Member States face hard choices about funding priorities, and are ever more focused on the need to gain maximum benefit from the investments that have been made.
Dette er spesielt viktig nå som medlemsstatene står overfor vanskelige valg med hensyn til ressursprioritering, og har større fokus enn noen sinne på nødvendigheten av å få maksimalt utbytte av investeringene de har gjort.
We are confident that our current report contributes to this process.
Vi er sikre på at denne rapporten gir et godt bidrag til denne prosessen.
• the European Parliament, the Council of the European Union — in particular its Horizontal Working Party on Drugs — and the European Commission;
• Europaparlamentet, Rådet for Den europeiske union – særlig Den horisontale narkotikaarbeidsgruppen – og Europakommisjonen,
• the Pompidou Group of the Council of Europe, the United Nations Office on Drugs and Crime, the WHO Regional Office for Europe, Interpol, the World Customs Organisation, the ESPAD project and the Swedish Council for Information on Alcohol and other Drugs (CAN);
• Europarådets Pompidou-gruppe, FNs kontor for narkotika og kriminalitet (UNODC), Verdens helseorganisasjons regionkontor for Europa, Interpol, Verdens tollorganisasjon (WCO), ESPAD-prosjektet og Centralförbundet för alkohol- och narkotikaupplysning (CAN),
• the Translation Centre for the Bodies of the European Union and the Publications Office of the European Union.
• Oversettelsessenteret for Den europeiske unions organer og Kontoret for De europeiske fellesskaps offisielle publikasjoner.
This annual report is based on information provided to the EMCDDA by the EU Member States, the candidate countries Croatia and Turkey, and Norway in the form of a national report.
Denne årsrapporten er basert på informasjon EONN har mottatt fra EUs medlemsstater, søkerlandene Kroatia og Tyrkia, samt Norge, i form av en nasjonal rapport.
The statistical data reported here relate to the year 2007 (or the last year available).
De statistiske dataene som presenteres her, gjelder for år 2007 (eventuelt siste år med tilgjengelige data).
Graphics and tables in this report may reflect a subset of EU countries; the selection is made on the basis of those countries from which data are available for the period of interest.
Grafiske framstillinger og tabeller i rapporten kan vise til undersett av EU-land. Utvalget er gjort på grunnlag av de landene som har data tilgjengelig for den aktuelle perioden.
Retail prices of drugs reported to the EMCDDA reflect the price to the user.
Detaljprisene på narkotika som rapporteres til EONN, er prisen til bruker.
Reports on purity or potency, from most countries, are based on a sample of all drugs seized, and it is generally not possible to relate the reported data to a specific level of the drug market.
Rapporter om renhet eller styrke er fra de fleste land basert på en prøve tatt av alle beslaglagte stoffer, og det er generelt ikke mulig å knytte de innrapporterte dataene til et bestemt nivå av narkotikamarkedet.
For purity or potency and retail prices, analyses are based on the reported mean or mode or, in their absence, the median.
Når det gjelder renhet, styrke og detaljpris, er analysene basert på rapporterte gjennomsnittsverdier eller typetall, eller i mangel av dette, på middelverdier.
Reports of the prevalence of drug use based on general population surveys mostly refer to the national population aged from 15 to 64 years.
Rapporter om prevalensen av narkotikabruk basert på generelle befolkningsundersøkelser viser i hovedsak til aldersgruppen 15–64 år.
Countries using different upper or lower age limits include: Bulgaria (18–60), the Czech Republic (18), Denmark (16), Germany (18), Hungary (18–59), Malta (18), Sweden (16) and the United Kingdom (16–59).
Land som bruker andre øvre eller nedre aldersgrenser, er bl.a. Bulgaria (18–60), Den tsjekkiske republikk (18), Danmark (16), Tyskland (18), Ungarn (18–59), Malta (18), Sverige (16) og Storbritannia (16–59).
Prevalence data for the United Kingdom refers to England and Wales.
Prevalenstallene for Storbritannia viser til England og Wales.
Clients in continuous treatment at the start of the year in question are not included in the data.
Klienter som er inne i et behandlingsopplegg ved årets begynnelse, er ikke inkludert i dataene. Når andelen behandlingssøknader for et primærrusmiddel oppgis, er nevneren antallet søknader der primærrusmiddelet er kjent.
Analysis of trends is based only on those countries providing sufficient data to describe changes over the period specified.
Analyser av trender er bare basert på land som har lagt fram tilstrekkelig tallmateriale til å beskrive endringer i den aktuelle tidsperioden.
Figures for 2006 may substitute for missing 2007 values in trend analysis of drug market data; for the analysis of other trends, missing data may be interpolated.
Tall for 2006 kan erstatte manglende 2007-verdier i analyser av trender på narkotikamarkedet. For analyser av andre trender kan manglende data bli interpolert.
Information on the availability and provision of various interventions in Europe is generally based on the informed judgement of national experts, collected through structured questionnaires.
Informasjon om hvilke intervensjoner som finnes i Europa og deres tilgjengelighet, er oftest basert på en informert vurdering fra nasjonale eksperter, innhentet gjennom strukturerte spørreskjemaer.
The term ‘reports’ for drug law offences may describe different concepts in different countries.
Begrepet “rapporter” i forbindelse med brudd på narkotikalovgivningen kan ha forskjellig innhold alt etter land.
The annual report is available for downloading in 23 languages and may be found at http://www.emcdda.europa.eu/publications/annual-report/2009
Årsrapporten er tilgjengelig på 23 språk og kan lastes ned fra http://www.emcdda.europa.eu/publications/annual-report/2009
The 2009 statistical bulletin (http://www.emcdda.europa.eu/stats09) presents the full set of source tables on which the statistical analysis in the annual report is based.
Statistiske opplysninger 2009 (http://www.emcdda.europa.eu/stats09) inneholder alle kildetabeller som den statistiske analysen i årsrapporten er basert på.
It also provides further detail on the methodology used and about 100 additional statistical graphs.
Her finnes også nærmere opplysninger om metodene som er brukt, samt et hundretalls andre statistiske grafer.
Country overviews (http://www.emcdda.europa.eu/publications/country-overviews) provide a top-level, graphical summary of key aspects of the drug situation for each country.
Landoversikter (http://www.emcdda.europa.eu/publications/country-overviews) inneholder en grafisk presentasjon av de viktigste aspektene ved narkotikasituasjonen i det enkelte land.
Commentary Hitting a moving target — the challenge of developing a pragmatic policy response to a changing drug problem
Kommentar Å treffe et bevegelig mål – utfordringen ved å utarbeide en pragmatisk politisk respons på et narkotikaproblem i stadig endring
Policy consensus permits a more targeted drug action plan to be moving closer to the European model.
Politisk enighet åpner for en mer målrettet handlingsplan mot narkotika på dette området.
A strong consensus also emerged from the UNGASS meeting on the need for effective global monitoring of the drug phenomenon, especially given the continued growth of problems in developing and transitional countries.
Etter UNGASS-møtet var det også bred enighet om behovet for en effektiv, global overvåking av narkotikafenomenet, særlig med tanke på de stadig større problemene i utviklings- og overgangsland.
The reporting mechanism developed to assess the implementation of the UNGASS action plans has been criticised.
Rapporteringsmekanismen som er utviklet for å vurdere gjennomføringen av UNGASS’ handlingsplaner, er blitt kritisert.
But with its demise, important areas of work, particularly those concerning demand reduction measures remain outside of the existing global reporting framework.
Men dersom den avvikles, vil viktige arbeidsområder, særlig når det gjelder etterspørselsreduserende tiltak, bli liggende utenfor det eksisterende globale rammeverket for rapportering.
This issue is likely to be an important topic for the forthcoming session of the Commission on Narcotic Drugs.
Dette vil trolig bli et viktig tema på den forestående sesjonen i FNs narkotikakommisjon.
Law enforcement practice confronted by competing policy objectives
Rettspraksis vs. konkurrerende politiske mål
This report covers an important period for drug policy, both in Europe and beyond.
Denne rapporten dekker en periode som er viktig i narkotikapolitikken, både i og utenfor Europa.
In the European Union, we have seen the evaluation of the 2005–08 drug action plan — the fifth since 1990 — and the drafting and launch of its successor, operative for the years 2009–12.
I Den europeiske union har vi hatt evalueringen av handlingsplanen mot narkotika for 2005–2008 – den femte i rekken – og utarbeidelsen og lanseringen av oppfølgeren for perioden 2009–2012.
Although attention is often given to the differences that exist between Member States in their drug policies, from a historical perspective the considerable agreement that is now evident in discussions at European level is striking.
Selv om oppmerksomheten ofte rettes mot forskjellene i medlemsstatenes narkotikapolitikk, råder det nå påtagelig enighet i diskusjonene på europisk plan sett i historisk perspektiv.
Member States may still have distinct policy perspectives, to some extent reflecting distinct national realities; nonetheless, in many areas, the debate appears increasingly mature and consensus driven.
Medlemsstatene har fortsatt egne politiske perspektiver, som i noen grad gjenspeiler særegne nasjonale realiteter, men på mange områder virker debatten likevel stadig mer moden og drevet av enighet.
This has permitted a new EU action plan that can be described as pragmatic, focused and targeted.
Dette har lagt til rette for en ny handlingsplan for EU som kan beskrives som pragmatisk, fokusert og målrettet.
This approach is concretely illustrated in the attention given to specific areas of practice such as the prevention of drugrelated deaths, working in prison settings and improving the quality of treatment and other interventions.
Denne tilnærmingsmåten viser seg konkret gjennom den oppmerksomhet som rettes mot bestemte områder som: forebygging av narkotikarelaterte dødsfall, arbeid innen fengselsmiljøet, forbedring av behandlingskvaliteten og andre tiltak.
Drug law enforcement receives a high profile in this year’s annual report, and a ‘Selected issue’ addresses the sentencing and other outcomes of those charged with drug offences.
Håndhevelse av narkotikalovgivningen har fått en høy profil i årets rapport, og en utgave av «Utvalgte aspekter» tar opp straffeutmåling og andre utfall for personer som tiltales for narkotikaforbrytelser.
The number of violations of drug laws reported in Europe continues to grow.
Antallet brudd på narkotikalovgivningen som rapporteres i Europa, fortsetter å øke.
And although the data are difficult to interpret, this observation raises questions about the extent to which law enforcement practice is in step with policy objectives in this area.
Og til tross for at dataene er vanskelige å tolke, reiser denne observasjonen spørsmål om i hvor stor grad rettspraksis er i tråd med de politiske målsettingene på området.
Internationally, considerable public and professional interest has been stimulated by the discussions leading up to the adoption of a new United Nations political declaration and plan of action to fight the global drug problem, which followed the review of the goals set at the 1998 Special Session of the General Assembly (UNGASS).
Generelt kan man si at den narkotikapolitiske debatten i Europa har beveget seg mot et standpunkt som innebærer at innsatsen for bekjempelse bør settes inn mot forsyning, snarere enn mot bruken, av narkotika.
In this debate, Europe has provided a strong voice for drug policies that are balanced, scientifically grounded and humane.
I tråd med dette har enkelte land utvidet strafferammene eller innført minstestraffer for lovbrudd knyttet til narkotikaforsyning.
This has helped to ensure that, in the final agreement, the key progressive elements of the original 1998 UNGASS documents were preserved.
I hvilken grad denne fokusendringen, bort fra brukerne og over på leverandørene av narkotika, gjenspeiles i politiets praksis, er vanskelig å måle.
Although the UN discussions at times were heated and sometimes reflected entrenched political and ideological positions, there were also signs that a more pragmatic and reasoned approach to identifying what constitutes effective action may be gaining ground.
Bare i noen få land er antallet lovbrudd knyttet til narkotikaforsyning høyere enn antallet lovbrudd mot besittelse.
The USA, for example, softened its approach to the provision of sterile injecting equipment to reduce the risk of blood-borne infections, reflecting the substantial evidence base for effectiveness that now exists in this area.
Antallet lovbrudd knyttet til forsyning har hatt en generell økning, men antallet lovbrudd knyttet til besittelse eller bruk av narkotika, har også økt, og i enda større grad.
And, more generally, in recent policy statements, the USA appears
I Europa sett under ett er bildet når det gjelder forsyningsrelaterte lovbrudd mer sammensatt, og dataene på mellomlang sikt viser at
Broadly speaking, the European policy debate has moved towards the view that priority should be given to interdiction activities targeting the supply rather than the use of drugs.
Internasjonalt har en betydelig interesse både i offentligheten og i fagkretser blitt stimulert av drøftelsene i forbindelse med vedtaket av FNs nye politiske erklæring og handlingsplan for bekjempelse av narkotikaproblemet globalt, som fant sted i etterkant av gjennomgangen av målene vedtatt av FNs generalforsamlings spesialsesjon (UNGASS) i 1998.
Reflecting this, in some countries the legal penalties applicable to supply-related offences have been raised or minimum tariffs have been introduced.
I denne debatten har Europa tatt kraftig til orde for en narkotikapolitikk som er balansert, vitenskapelig basert og human.
The extent to which this shift in emphasis away from users and towards drug suppliers is being translated into policing practice is difficult to gauge.
Dette har bidratt til å sikre at man i den endelige avtalen beholdt de mest sentrale elementene i de opprinnelige UNGASS-dokumentene fra 1998.
Only in a few countries do offences related to drug supply outnumber those for drug possession. Overall, the number of supply-related offences has increased; but the number of offences related to possession or use of drugs has also increased, and to an even greater degree.
Selv om diskusjonene i FN til tider var opphetet og noen ganger gjenspeilte fastlåste politiske og ideologiske standpunkter, var det også tegn som tydet på at en mer pragmatisk og fornuftsbasert tilnærming til å identifisere effektive tiltak vinner terreng.
As well, across Europe the picture for supply-related offences is more mixed, with half of the reporting countries noting a decline in numbers in the medium-term data.
USA f.eks. myknet opp sitt syn på tilbud om sterilt sprøyteutstyr for å redusere risikoen for blodbåren smitte, i samsvar med den betydelige dokumentasjonen på effektivitet som nå finnes
This can be seen, both conceptually and in practice.
Dette gjenspeiles både begrepsmessig og i praksis.
For example, harmreduction and treatment interventions are increasingly linked and offered by the same providers.
For eksempel blir skadereduserende tiltak og behandling i stadig større grad knyttet opp mot hverandre og tilbys av de samme tjenesteleverandørene.
Despite widespread recognition of the importance of social reintegration, this remains a poorly developed area, and drug users still experience considerable difficulties finding jobs, adequate housing and developing non-drug-related pursuits.
Selv om det er bred anerkjennelse av viktigheten av sosial reintegrasjon, forblir dette feltet dårlig utviklet, og narkotikabrukerne opplever fortsatt betydelige vansker med å finne en jobb så vel som en tilfredsstillende bolig og derved komme i gang med aktiviteter som ikke er knyttet til narkotika.
The in-depth review on sentencing for drug law offences in Europe that accompanies this report explores what happens to those who violate drug laws.
En grundig gjennomgang av straffeutmålingen for brudd på narkotikalovgivningen i Europa som følger denne rapporten, undersøker nærmere hva som skjer med dem som bryter narkotikalovgivningen.
Custodial sentences are common for supply-related offences, but they tend to be given at the lower end of the available tariffs, averaging 3 years or less.
Frihetsberøvelse er vanlig for forsyningsrelaterte lovbrudd, men straffen som idømmes ligger ofte i den nedre enden av tilgjengelig straffeskala, gjennomsnittlig tre år eller mindre.
This may simply reflect the reality that many of those charged are at the lower end of the supply chain, for example street dealers or addicts who also sell drugs to support their habit.
Dette kan være et uttrykk for det faktum at mange av dem som tiltales, befinner seg i nederste enden av forsyningskjeden, f.eks. langere og avhengige som også selger narkotika for å finansiere eget forbruk.
This finding has implications for the development of minimum sentencing guidelines, if they are intended to deter highlevel career criminals from becoming involved in drug supply.
Dette har implikasjoner for utarbeidelsen av retningslinjer for utmålingen av minstestraff, særlig om intensjonen er å avskrekke karrierekriminelle på høyt nivå fra å involvere seg i narkotikaforsyning.
Although progress has been made in treating drug users in Europe, it is uneven, both in terms of the substances addressed and geographical coverage.
Selv om det er gjort framskritt når det gjelder behandlingen av narkotikabrukere i Europa, er utviklingen ujevn både med hensyn til hvilke stoffer det fokuseres på, og den geografiske dekningen.