natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Court of Justice rules on the law, that is to say that it declares what the relevant Community law is.
Domstolen treffer en avgjørelse om retten, det vil si at den avgjør hva den relevante fellesskapsretten går ut på.
The national court to which that ruling is addressed must apply the law, as interpreted by the Court of Justice, without modification or distortion, to the dispute before it.
Den nasjonale domstolen som er adressat for avgjørelsen må anvende regelen slik den er tolket av Domstolen, uten å endre eller forvanske den, ved løsningen av den aktuelle tvist.
A ruling on interpretation by the Court also serves as a guide for other national courts dealing with a substantially similar problem or a question on which a preliminary ruling has already been given.
En prejudisiell avgjørelse fra domstolen om tolking, tjener også som monster for andre nasjonale domstoler som behandler en innholdsmessig
Procedure unless an extension is authorized by the adhered to specifically
Bevisopptak og rettsmøterapport
Procedure before the Court of Justice is based on that followed before national courts.
Rettergangen ved Domstolen er basert på den som foregår ved de nasjonale domstoler.
Whatever the type of case, there is always a written stage and almost always an oral stage, which takes place in open court.
Uansett hva slags type sak det er tale om, er behandlingen inndelt i en skriftlig del og nesten alltid en muntlig del, som finner sted i åpent rettsmøte.
Preparatory inquiries and the Report for the Hearing
Imidlertid må det foretas en sondring mellom direkte søksmål og saker om prejudisielle avgjørelser.
Direct actions Initiation of the proceedings
Innledningen av rettergangen
The action must be brought before the Court by a written application sent to the Registry.
Søksmålet må reises for Domstolen ved en stevning som sendes til Domstolens kontor.
Once the written procedure is completed, it is decided, upon hearing the report of the Judge-Rapporteur and the views of the Advocate-General, whether any preparatory inquiry is necessary and whether the case should be dealt with by a Chamber or by the full Court.
Når den skriftlige behandlingen er ferdig, avgjøres det, på grunnlag av rapporten fra den saksansvarlige dommer og etter at generaladvokaten har uttalt seg, om det er nødvendig å foreta bevisopptak og om saken skal behandles i plenum eller av en avdeling.
After the last pleading has been lodged, or on completion of the preparatory inquiry, if any, the President sets the date for the public hearing.
Når det siste prosesskriftet er innlevert eller et eventuelt bevisopptak er avsluttet, fastsetter presidenten datoen for rettsmøtet.
In a Report for the Hearing, the Judge-Rapporteur summarizes the facts alleged and the arguments of the parties and the interveners, if any.
I en rettsmøte rapport oppsummerer den saksansvarlige dommer de faktiske forhold i saken og partenes og eventuelle intervenienters argumenter.
The public hearing and the Opinion of the Advocate-General
Saken prosederes deretter i et offentlig rettsmøte hvor dommerne og den generaladvokat som er blitt tildelt saken er til stede.
As soon as it is received, the application is entered in the Court register.
Så snart stevningen er mottatt, blir den registrert i Domstolens kontor.
The Registrar publishes a notice of the action and of the applicant's claims in the Official Journal of the European Communities.
Justissekretæren offentliggjør en melding om søksmålet og saksøkerens krav i De Europeiske Fellesskaps Tidende.
A Judge-Rapporteur and an Advocate-General, whose duty it is to follow closely the progress of the case, are then appointed.
Deretter utpekes en saksansvarlig dommer og en generaladvokat, hvis oppgave er å følge utviklingen av saken i detalj.
The application is also served on the other party, who has one month within which to lodge a defence.
Begjæringen forkynnes også for saksøkte, som har en frist på en måned til å innlevere sitt tilsvar.
The applicant may submit a reply, and the defendant a rejoinder, the time allowed being one month in each case.
Saksøkeren kan innlevere en replikk og saksøkte en duplikk, for begges vedkommende innen en frist på en måned.
The time-limits for lodging these documents must be strictly
Fristene for innlevering av disse dokumentene må nøye overholdes, med mindre en forlengelse blir uttrykkelig besluttet av presidenten.
The case is then argued at a public hearing before the judges and the Advocate-General to whom the case
Noen uker senere, igjen i åpent rettsmøte, avgir generaladvokaten sin innstilling overfor domstolen.
Flowchart of procedure before the Court of Justice
Skjematisk oversikt over rettergangen ved Domstolen
Requests for preliminary rulings
Anmodninger om prejudisielle avgjørelser
Order or judgment from the national court
Avgjørelse av en nasjonal domstol
Translation of the request for a preliminary ruling into all the Community languages and service on the parties, the Member States and the Community institutions
Oversettelse av anmodningen om en prejudisiell avgjørelse til alle fellesskapsspråkene og forkynnelse for partene, medlemsstatene og fellesskapsorganene ganene
Publication of the application in the Official lournal
Offentliggjøring av stevningen i De Europeiske Fellesskaps Tidende
Publication of the request for a preliminary ruling in the Official Journal
Offentliggjøring av anmodningen om en prejudisiell avgjørelse i De Europeiske Fellesskaps Tidende
Reply and rejoinder
Skriftlige innlegg fra partene, medlemsstatene og fellesskapsorganene
Oral procedure Hearing Opinion of the Advocate-General
Muntlig forhandling Rettsmøte Generaladvokatens innstilling
Deliberation and judgment Next, the judges deliberate alone on the basis of a draft judgment drawn up by the Judge-Rapporteur.
Deretter holder dommerne rådslag­ning og avstemning på grunnlag av et domsutkast som er utarbeidet av den saksansvarlige dommer.
Each of the judges may propose changes.
Hver av dommerne kan foreslå endringer.
When a final text has been agreed upon, judgment is given in open court.
Når det er oppnådd enighet om en ende­lig tekst, blir dommen avsagt i åpent rettsmøte.
Procedure in preliminary rulings
Rettergangen ved prejudisielle avgjørelser
The national court submits questions concerning the interpretation or validity of a provision of Community law,
En melding som inneholder partenes navn og anmod­ningens innhold blir offentliggjort i De Europeiske Fellesskaps Tidende.
Court of Justice, main hall Foreground Bird nesting on flowering fingers (Joan Miró)
Domstolen, hovedhallen I forgrunnen: Fugl bygger rede på blomstrende fingre (Juan Miró)
judgments are signed by all the judges who took part in the deliberations and read in open court.
Rettergangsspråket må være et av fellesskapets offisielle språk eller irsk.
The Chamber to which the Judge-Rapporteur belongs decides whether or not to grant legal aid.
Rettergangsspråket velges i prinsippet av saksøkeren.
The Registrar has that request translated into all the Community languages, then serves it not only on the parties to the original proceedings but also on the Member States, the Commission and, where necessary, the Council.
Når saksøkte er en medlemsstat, eller en fysisk eller juridisk person som er hjemmehørende i en medlemsstat, er rettergangsspråket det offisielle språket i vedkommende stat.
A notice is published in the Official Journal indicating the names of the parties involved and the tenor of the question.
Dersom en medlemsstat har flere offisielle språk, velger saksøkeren det som passer ham best.
Court of Justice, main hall Left, Bronze Age (August Rodin) Background, Synthetic Construction (Joost Baljeu)
Partene, medlemsstatene og felles skapsorganene har en to måneders frist for å fremsette sine skriftlige bemerkninger til Domstolen.
The language of the case must be one of the official languages of the Community, or Irish.
Resten av rettergangen foregår på samme måte som i de direkte søksmålene. Alle de som er berettiget til å fremsette skriftlige bemerkninger kan presentere sine argumenter muntlig under rettsmøtet.
If the State has more than one official language, the applicant chooses whichever suits him best.
Når generaladvokaten har avgitt sin innstilling og dommerne har holdt rådslagning og avstemning, blir dommen avsagt i åpent rettsmøte og oversendt til den nasjonale domstol som ba om avgjørelsen av justissekretæren.
The parties, the Member States and the Community institutions have two months within which to submit their written observations to the Court.
Domstolen, hovedhallen Til venstre: Bronsealderen (Auguste Rodin) I bakgrunnen: Syntetisk konstruksjon (Joost Baljeau)
Where a preliminary ruling has been requested, the language used is that of the national court which referred the question to the Court of Justice.
Under behandlingen av en anmodning om en prejudisiell avgjørelse, brukes språket til den nasjonale domstolen som har fremsatt anmodningen.
Judgments
Dommer
The judgments of the Court of Justice are reached by a majority vote.
Domstolens dommer blir til gjennom flertallsavstemninger.
There are no dissenting opinions, and the
De inneholder ikke dissenser, er undertegnet av alle dommerne som har deltatt i rådslagningene og avstemningene, og leses opp i åpent rettsmøte.
If a party is unable to meet all or part of the costs of the case, he may apply for legal aid.
Søknaden må inneholde de bevis som påberopes til støtte for søknaden.
The application must
(European Court Reports) pa alle fellesskapets offisielle språk.
Procedure before the Court of First Instance
Rettergangen ved Førsteinstansdomstolen
Procedure before the Court of First Instance comprises two stages, written and oral, and is governed, essentially, by principles similar to those governing direct actions before the Court of Justice.
Behandlingen ved Førsteinstansdomstolen består av to deler, en skriftlig og en muntlig, og foregår i hovedsak etter de samme prinsipper som gjelder ved direkte søksmål for Domstolen.
However, the specific structure and jurisdiction of the Court, as a Court of First Instance, have made certain adaptations necessary, particularly with regard to preparatory inquiries.
Imidlertid har den spesielle strukturen og myndigheten domstolen har som en domstol i første instans, nødvendiggjort visse justeringer, særlig med hensyn til bevis opptak.
The Court of Justice as a factor in European integration
Domstolen som en faktor i den europeiske integrasjon
The Court of Justice occupies a very important place in the system of insti­tutions set up by the Treaties.
Domstolen har en svært viktig plass i det system av organer som er etablert ved traktatene.
It is responsible for maintaining the balance, on the one hand, between the respective powers of the Com­munity institutions and, on the other, between the powers transferred to the Community and those retained by the Member States.
Den er ansvarlig for å opprettholde balansen mellom, på den ene side, den myndighet som er tillagt de res­pektive fellesskapsorganene, og på den annen side den myndighet som er overført til Fellesskapet og den som er beholdt av medlemsstatene.
Thanks to those decisions, of which the van Gend en Loos, Costa ν ENEL and Simmenthal judgments (given in 1962, 1964 and 1978 respectively) are the most important, the citizens of Europe may now rely on the provi­sions of the Treaties and Community regulations and directives before their national courts, and may seek to have a national law disapplied if it is contrary to Community law.
Takket være disse avgjørelsene, hvorav van Gend en Loos­, Costa mot ENEL­ og Simmenthal­dommene (avsagt i henholdsvis 1962, 1964 og 1978) er de viktigste, kan Fellesska­pets borgere nå påberope seg bestemmelser i fellesskapstraktatene, forordninger og direktiver for de nas­jonale domstolene, og kan søke å få en nasjonal lov som er i strid med fellesskapsretten kjent ikke anven­delig.
In exercising its powers of judicial review, it is often called upon to settle questions of a constitutional nature and of major economic significance, thus playing an essential role in the process of European integration.
Domstolen må under utøvelsen av sin rettslige kontrollvirksomhet ofte ta stilling til spørsmål av konstitusjonell art og stor økonomisk betydning, og spiller slik sett en sentral rolle i den europeiske integrasjon.
The Court's most important contri­bution in that regard has been in its decisions defining the two essential rules on which the European Com­munity, as a community governed by the rule of law, is based:
Domstolens viktigste bidrag i denne henseende har vært at den gjennom sine avgjørelser har definert de to sentrale prinsipper som Det Euro­peiske Fellesskap som et rettssam­funn er bygget på:
D the direct effect of Community law in the Member States; and law
D fellesskapsrettens direkte virkning i medlemsstatene; og l')
On the basis of those principles, the decisions of the Court of Justice have made Community law a reality for the citizens of Europe.
Med utgangspunkt i disse prinsippene, har Domstolens avgjørelser gjort fellesskapsretten til en realitet for borgerne i Fellesskapet.
had to turn its attention to a wide variety of products, from 'turkey rumps' to chick peas and from frozen meat to cherries in alcohol, in order to clarify the nomenclature essential to identify them, to enable them to be marketed and to apply the Common Customs Tariff uniformly.
Under etableringen av fellesmarkedet har Domstolen måttet rette oppmerksomheten mot et vidt spekter av produkter, fra »kalkungumper« og frossent kjøtt til kikerter og kirsebær i alkohol, for å klarlegge den nomenklaturen som er nødvendig for å kunne identifisere dem, slik at de kan markedsføres og den felles tolltariff kan komme ensartet til anvendelse.
The Court has often been asked to clarify Member States' obligations with regard to the free movement of goods and the establishment of a common market and to secure the removal of barriers of all kinds protecting national markets and under takings.
Domstolen er ofte blitt bedt om å avklare medlemsstatenes forpliktelser med hensyn til fri bevegelighet av varer og etableringen av et felles marked, samt å sikre avskaffelsen av de handelshindringer av ulike slag som beskytter nasjonale markeder og foretak.
Following the judgment in the Nouvelles Frontières case (1986), in which the Court held that the rules governing competition contained in the Treaties applied to air fares, its decisions in that field have made it possible, for example, to establish more favourable fare conditions for air travellers.
Som en følge av Nouvelles Frontièressaken (1986), der Domstolen la til grunn at konkurransereglene i Felles skapets traktater kommer til anvendelse på flypriser, har Domstolens avgjørelser på dette område for eksempel gjort det mulig å oppnå gunstigere prisbetingelser for flypassasjerer. sasjerer.
Agriculture is undoubtedly the field in which Community integration has gone the furthest.
Landbruket er utvilsomt det området hvor Fellesskapets integrasjon har gått lengst.
That judgment formed a turningpoint in the removal of barriers to trade between Member States and at the same time freed the institutions from the gargantuan task of harmonizing the laws of the Member States on the composition of foodstuffs.
Som en følge av Cassis de Dijon-dommen (1979), har Fellesskapets for brukere i sitt eget land kunnet kjøpe øl, pasta, ost og andre næringsmidler fra andre land i Fellesskapet — forutsatt at de er lovlig tilvirket og markedsført i opprinnelsesstaten og at det ikke foreligger vesentlige grunner, som for eksempel beskyttelse av helse eller miljø, til å hindre innførsel til forbrukerstaten.
The Court's decisions in this spearhead sector of European integration have made it possible to endorse the fundamental principles of the common agricultural policy (unity of the market and Community preference) and ensure the proper operation of the various mechanisms set up to implement it.
Domstolens praksis på dette foregangsfeltet innen Fellesskapets integrasjon har anerkjent de fundamentale prinsipper for den felles landbrukspolitikken (enhetlig marked og fellesskapsfortrinnsrett), og sikrer at de ulike mekanismene for gjennomføringen av den fungerer tilfredsstillende.
the same assistance as the children of citizens of the State of residence, such as interest-free loans, scholarships, assistance for the rehabilitation of the handicapped, etc.
Domstolen har også i en rekke avgjørelser fastslått rekkevidden av de rettigheter en innflyttet arbeidstakers ektefelle og barn har til å bosette seg sammen med ham, og har understreket at barn ikke bare må gis adgang til en alminnelig utdannelse og yrkesutdannelse, men at de også er berettiget til den samme støtte som barn av borgere i oppholdsstaten, slik som rentefrie lån, stipendier, hjelp til rehabilitering av handikappede osv.
Another problem examined by the Court in the context of numerous requests for preliminary rulings has been equal pay for men and women.
En annen problemstilling som Domstolen har behandlet i en rekke saker om prejudisielle avgjørelser, er lik lønn for menn og kvinner.
The Court has also fostered integration on a human level, an essential factor not only in the establishment of the common market but also in an ever-closer union among the peoples of Europe.
Domstolen har også bidratt til integrasjon på det menneskelige plan, hvilket har vært av sentral betydning ikke bare under etableringen av det felles markedet, men også for den stadig tettere enhet mellom de europeiske folk.
A European worker who decides to settle in another Community country, and who may thus suffer direct or indirect discrimination, now enjoys the same rights and benefits as regards conditions of work and employment as those given to national workers.
En arbeidstaker fra en fellesskapsstat som bestemmer seg for å bosette seg i en annen felles skapsstat, og som dermed risikerer å bli utsatt for indirekte eller direkte diskriminering, nyter nå godt av de samme rettigheter og fordeler vedrø
The Court has also defined in a number of judgments the extent of the right of the spouse and children of a migrant worker to settle with him, and has stressed that children must not only be admitted to courses of general education and occupational training, but are also entitled to
I den forbindelse har Domstolen fast slått at en sosial ytelse som garanterer et minstebeløp til livsopphold eller en særskilt ytelse til eldre personer som sikrer dem en minsteinntekt, er sosiale rettigheter som innflyttede arbeidstakere er berettiget til på samme vilkår som nasjonale arbeidstakere. takere.
direct application of that provision in the Treaty, and that it was the duty of the national courts to ensure that all European citizens enjoyed the benefit of that principle.
Ettersom Romatraktaten inneholder en egen bestemmelse om slike spørsmål, la Domstolen i Defrenne-saken (1971) til grunn at det ikke er behov for særskilte tiltak, hverken på felles skapsnivå eller i de enkelte medlems stater, for at denne bestemmelsen kommer umiddelbart til anvendelse, og at det er opp til de nasjonale domstoler å sikre at borgerne i Fellesskapet nyter godt av dette prinsipp.
The Court has also had to settle important issues in the fields of free dom to provide services and freedom of establishment.
Domstolen har også måttet løse viktige spørsmål vedrørende fri utveksling av tjenester og etableringsretten.
Under the Treaty of Rome, all restrictions in those fields should have been abolished by the end of the 1960s, but the necessary steps had not always been taken within the prescribed period.
Etter Romatraktaten skulle alle begrensninger på disse områder vært fjernet ved utløpet av 1960-årene, men de nødvendige skritt er ikke alltid blitt tatt innen de fastsatte frister.
In its judgments in the van Binsbergen and Reyners cases (1974), the Court swept away obstacles to the enjoyment of those freedoms by holding that the provisions of the Treaty had direct effect and could thus be relied upon in the national courts.
I sine dommer i van Binsbergen-og Reyners-sakene (1974), fjernet domstolen hindringer for utøvelsen av disse rettighetene ved å legge til grunn at bestemmelsene i traktaten har umiddelbar virkning og følgelig kan påberopes for de nasjonale domstoler.
The Court of Justice has also had occasion to stress the importance of environmental protection, which it has held to be one of the essential objectives of the Community and as such capable of constituting grounds for certain restrictions on the principle of the free movement of goods.
Domstolen har også hatt anledning til å understreke viktigheten av miljøvern, som den har ansett for å være et av Fellesskapets hovedformål, og som
soft drinks an obligation to set up a deposit-and-return system for empty containers.
stater ikke lenger var berettiget til å påta seg forpliktelser overfor tredjestater som berører fellesskapsreglene, og etablerte med dette det svært viktige prinsippet om at Felles skapets myndighet utad er av dynamisk karakter.
Finally, the role of protector of personal rights adopted by the Court of Justice within the essentially technical and economic framework of Community law must be emphasized.
Endelig er det grunn til å understreke den rolle Domstolen har spilt som beskytter av individuelle rettigheter innen fellesskapsrettens hovedsakelig tekniske og økonomiske rammeverk. meverk.
When the European Parliament acquired new powers, the Court recognized that, before the Maastricht Treaty made express provision for it, certain acts of the Parliament could be challenged before the Court and, conversely, the Parliament could challenge acts of the other institutions if they encroached on its own prerogatives.
Etter at Europaparlamentet fikk tildelt utvidet myndighet, godtok Domstolen, før det ble uttrykkelig hjemlet i Maastrichttraktaten, at visse av Euro paparlamentets beslutninger kunne prøves for Domstolen og, omvendt, at Europaparlamentet kunne påklage de andre organenes beslutninger hvis de griper inn i Europaparlamentets særlige myndighet.
Ever since its judgments in the Stauder and Internationale Handelsgesellschaft cases (1969 and 1970 respectively), it has been one of the Court's constant concerns to protect the fundamental rights of individuals without overstepping the limits of Community law.
Helt siden dommene i Stauder- og Internationale Handelsgesel Ichaftsakene (henholdsvis 1969 og 1970), har Domstolen konstant prøvet å beskytte individets grunnleggende rettigheter uten dermed å gå utenfor rammene for fellesskapsretten.
In its judgment in the Francovich case (1991), the Court of Justice laid down the principle of the liability of the State for damage caused to individuals by infringements of Community law, as well as the obligation to compensate them.
I sin dom i Francovich-saken (1991), knesatte Domstolen prinsippet om en stats ansvar for skade som er påført enkeltindivider som en følge av over tredelser av fellesskapsretten, samt plikten til å erstatte dem.
The Court of Justice has ensured that Community law has remained adapted to changing circumstances.
Domstolen har sørget for at felles skapsretten er blitt tilpasset endrede forhold.
In its judgment in the AETR case (1971), for instance, the Court held that Member States were no longer entitled to enter into obligations with non-member countries affecting common rules, thus establishing the
I sin dom i AETR-saken (1971), fastslo foreksempel Domstolen at medlems
What, then, is the shape of things to come for the Community's judicial body?
Hvordan ser så fremtiden ut for Fellesskapets dømmende organ?
Whatever the future holds in store, the Court of Justice will continue to ensure that the law is observed in the interpretation and application of the Treaties, and its judgments will thus be respected by all who strive for a Europe of strength and solidarity in peace and unity.
Uansett hva fremtiden bringer vil Domstolen fortsette å sikre at lov og rett respekteres ved tolkingen og anvendelsen av fellesskapstraktatene, og dens dommer vil følgelig bli respektert av alle som imøteser et sterkt og solidarisk Europa i fred og enhet.