natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This is described in section 9-10 of the Dispute Act. 
Dette er beskrevet i tvistelovens § 9-10.
Final submissions should ideally be no more than one page, and should give brief details of the claim, actual and legal grounds and the evidence the parties wish to present in the main hearing. 
Sluttinnleggene skal helst ikke være lengre enn en side og skal helt kort angi påstand, faktiske og rettslige grunnlag, og de bevis som parten vil føre i hovedforhandlingen.
Final submissions will usually be accompanied by proposals for a timescale for the main hearing. 
Med sluttinnleggene skal det vanligvis også følge forslag til fremdriftsplan for hovedforhandlingen.
How do main hearings take place? 
Hvordan skal hovedforhandlingen foregå?
Once case preparation is concluded, the next step will be for the case to be considered in the main hearing. 
Etter at saksforberedelsen er avsluttet vil neste steg være at saken avgjøres i hovedforhandling.
These are usually conducted verbally. 
Hovedforhandlingen er vanligvis muntlig.
However, the parties and the judge can agree that the court’s judgement will be made on the basis of written proceedings or a combination of verbal and written. 
Partene og dommeren kan imidlertid avtale at rettens avgjørelse skal treffes på grunnlag skriftlig behandling, eller i en kombinasjon mellom muntlig og skriftlig behandling.
Who attends the main hearing? 
Hvem møter i hovedforhandlingen?
The parties, their lawyers and the judge attend the main hearing. 
I hovedforhandlingen møter partene, advokatene og dommeren.
In civil cases, the court usually consists of only one judge, the presiding judge. 
I sivile saker består retten som regel bare av én dommer, fagdommeren.
The parties can request that the court sits with lay judges. 
Partene kan kreve at retten settes med meddommere.
If special insight into a subject is necessary, the court can sit with two expert lay judges. 
Hvis det er nødvendig med særlig innsikt på et fagfelt, kan retten settes med to fagkyndige meddommere.
What happens during main hearing? 
Hva skjer i hovedforhandlingen?
The judge also has a duty to advise the parties during the main hearing. 
Dommeren har også plikt til å veilede partene under hovedforhandlingen.
This includes help to define their legal arguments and to formulate a claim. 
Dette omfatter bistand med å klarlegge den rettslige argumentasjonen, samt utforme en påstand.
However, the parties themselves are responsible for collecting evidence and presenting their arguments. 
Det er imidlertid partene selv som har ansvar for å innhente bevis og føre argumentasjonen.
The main hearing starts with the judge presenting him/herself, the parties and lawyers (if any). 
Hovedforhandlingen starter med at dommeren presenterer seg selv, partene og eventuelle advokater.
The judge will then summarise the claims the parties have submitted and the grounds to support them. 
Så går dommeren kort gjennom kravene partene har kommet med og grunnlagene for disse.
This introduction from the judge is based on the final submissions of the parties. 
Denne innledningen fra dommeren er basert på partenes sluttinnlegg.
The parties can object if there is anything they believe is incorrect with the judges presentation of the case. 
Partene må si fra om det er noe de mener er feil med dommerens fremstilling av saken.
The judge will also review the evidence to be presented. 
Dommeren vil også gå gjennom hvilke bevis som skal føres.
The claimant's lawyer will then explain the case, the legal rules claimed and the evidence that will be presented. 
Etter dette redegjør først saksøkerens advokat for saken, for hvilke rettsregler som påberopes og for de bevisene som vil bli ført.
This initial speech will be concluded with a claim. 
Innledningsforedraget avsluttes med en påstand.
The claim must describe what the claimant wants the judgement to be. 
Påstanden skal beskrive det parten ønsker at domsresultatet skal bli.
The defendant's lawyer will then be invited to make an introduction before concluding with a counterclaim. 
Deretter får saksøktes advokat ordet til en innledning, før også han avslutter med en påstand.
Before the parties take their turns to give evidence, they must give an oath that they will tell the truth. 
Før partene etter tur gir forklaring, må de gi en erklæring (forsikring) om at de vil snakke sant.
Evidence is given by their own lawyers interrogating them first, followed by cross-interrogation by the opposing party’s lawyer and finally by the judge. 
Partsforklaringen gjennomføres slik at først stiller partens egen advokat spørsmål, deretter motpartens advokat, og til slutt dommeren.
The judge will also be able to interject with individual questions. 
Dommeren vil også kunne stille enkeltstående spørsmål underveis.
Witnesses will then be called to give their evidence as part of the submission of evidence in the case. 
Etter dette gir vitnene forklaring, dette er en del av bevisførselen i saken.
The defendant’s witnesses give their evidence first. 
Saksøkers vitner forklarer seg først.
The witnesses will usually have to give an oath that they will tell the truth. 
Vitnene må også vanligvis avgi forsikring før de forklarer seg.
The claimant's lawyer and the judge can ask the witnesses questions. 
Både saksøkers advokat, saksøktes advokat og dommeren kan stille spørsmål til vitnene.
It is an advantage for self-represented parties to prepare their questions in advance and avoid long questions. 
For selvprosederende parter er det en fordel å forberede spørsmålene på forhånd og unngå lange spørsmål.
Discussion with the witness should be avoided in favour of specific questions. 
Du skal ikke diskutere med vitnet, men stille konkrete spørsmål.
Other evidence can also be submitted (documents, objects etc.). 
Det kan også legges fram andre bevis som for eksempel dokumenter eller gjenstander.
The lawyers will present final submissions. 
Advokatene får ordet til sluttinnlegg.
This is called the concluding speech. 
Dette kalles prosedyre.
In their concluding speeches, the lawyers summarise the case as they see it, how the facts of the case should be perceived and which remedies are available according to the rules of law. 
I prosedyrene oppsummerer de saken slik hver ser den, hvordan sakens faktum bør forstås og hvilken løsning rettsreglene gir.
Each party can take the opportunity to make short final remarks. 
Hver part har anledning til å få ordet en siste gang til korte bemerkninger.
The judge will declare the proceedings concluded the parties will submit their statement of case costs and the case and judgement will be considered. 
Dommeren erklærer så forhandlingen avsluttet, partene leverer sin sakskostnadsoppgave og saken tas opp til doms.
Rules for assessment of case costs are in section 20-5 of the Dispute Act (lovdata.no) 
Regler for utmåling av sakskostnader er i tvistelovens § 20-5 (lovdata.no)
Once judgement is ready 
Når dommen er klar
The judge will usually pronounce judgement within two weeks of concluding the court case. 
Dommen skal som hovedregel avsies innen to uker etter rettssaken er avsluttet.
The judgement will be sent to the lawyers (counsel) who will notify their clients. 
Dommen sendes den til advokatene (prosessfullmektigene), som så varsler sine klienter.
The lawyers must confirm in writing that they have received the judgement. 
Advokatene må bekrefte skriftlig at de har mottatt dommen.
If a party does not have a lawyer (is self-represented), they will hold the introduction and proceedings as stated above. 
Dersom en part ikke har advokat (er selvprosederende) er det parten selv som holder innledningsforedrag og prosedyre som angitt ovenfor.
See menu point "Conduct your own case" 
Se menypunktet "Føre min egen sak"
A judgement given by a District Court can be appealed to the Court of Appeal. 
En dom avsagt i tingretten kan ankes til lagmannsretten gjennom en ankeerklæring.
Appeals against a District Court judgements should be sent by your lawyer to the court that made the judgement or presented verbally to the District Court judge. 
Anke over en dom i tingretten sendes av advokaten til den tingretten som har tatt avgjørelsen, eller presenteres muntlig for tingrettsdommeren.
The appeal should stipulate the errors you believe have been made. 
Ankeerklæringen skal påpeke hvilke feil man mener er begått.
The District Court will ensure that the appeal is notified to the opposing party who will also be given a deadline to defend and reply. 
Tingretten sørger for at erklæringen forkynnes for motparten, som samtidig gis en frist til tilsvar.
By limiting access to appeal in this way, the risk of case costs being higher than the value in dispute is avoided. 
Ved å begrense ankemuligheten på denne måte hindrer man at saksomkostningene i saker av mindre økonomisk verdi blir større enn det beløpet partene strides om.
The Court of Appeal also has limited grounds on which to refuse an appeal if the Appeals Committee attached to the court clearly finds that the appeal should not be allowed. 
Lagmannsretten har også en begrenset adgang til å nekte å ta en anke til behandling hvis det såkalte ankeutvalget i domstolen finner det klart at anken ikke kan føre frem.
The defendant has more or less the same rights and duties as the claimant. 
Den saksøkte har stort sett de samme rettigheter og plikter som saksøkeren.
The most important are 
De viktigste er:
The defendant must be called to attend all court sessions for the case, and must attend if ordered to do so. 
Den saksøkte skal innkalles til alle rettsmøter i saken og må møte hvis han blir pålagt det.
He or she can opt to represent him/her self or have a lawyer to do so. 
Han kan velge å føre saken sin selv eller la en advokat ta saken.
If in disagreement with the decisions the court makes, he/she can usually have them tried by a higher court. 
Hvis han er uenig i de avgjørelsene retten treffer, kan han normalt få prøvd dem ved en høyere domstol.
The page was updated: 15.02.2016, kl. 11:16 
Siden ble sist oppdatert: 04.11.2014, kl.
Experts are appointed by the court and paid by the state. 
Den sakkyndige oppnevnes av domstolen og betales av staten.
Rules on legal qualification apply to experts. 
For sakkyndige gjelder regler om habilitet.
The parties in a case can also engage their own experts. 
Partene i en sak kan også engasjere egne sakkyndige.
This type of expert is referred to as an expert witness. 
Denne typen sakkyndige kalles partssakkyndige.
There are no criteria for legal qualification for such experts. 
For disse gjelder ingen habilitetskrav.
Roles in court 
Rolle i rettssaken
When appointing an expert, the court issues a mandate. 
Samtidig med oppnevningen utarbeider retten et mandat.
This defines the parameters of the expert's duties in court. 
Dette angir rammen for den sakkyndiges oppdrag i saken.
Usually, experts will submit written testimony and provide verbal testimony in court. 
Den sakkyndige vil som regel både avgi en skriftlig erklæring og forklare seg muntlig i retten.
Experts are subject to a duty of confidentiality concerning their testimony and cannot answer questions concerning it, except in court. 
Den sakkyndige er underlagt taushetsplikt angående erklæringen og svarer ikke på spørsmål om denne unntatt under rettssaken.
Court attendance for the main hearing is mandatory for them, and they can be present for the entire case. 
Den sakkyndige har plikt til å møte til hovedforhandlingen og kan være til stede under hele saken.
They can also put questions to the parties, witnesses and other experts. 
Han eller hun kan også stille spørsmål til partene, vitnene og andre sakkyndige.
Experts do not take part when the judges consult on the outcome of the case. 
Den sakkyndige deltar ikke når dommerne har sin rådslagning om utfallet i saken.
The judges are under no obligation to act on the conclusions of the testimony. 
Dommerne står helt fritt i om de vil følge konklusjonene i erklæringen eller ikke.
Forensic experts and experts giving testimony in child protection cases are subject to commissions that perform quality control of their testimony given in court. 
For rettsmedisinsk sakkyndige og sakkyndige i barnevernsaker finnes det kommisjoner som kvalitetssikrer innholdet i erklæringene de sakkyndige skal gi til retten.
One group of forensic experts is the legal psychiatrists. 
En gruppe av de rettsmedisinsk sakkyndige er rettspsykiaterne.
These are psychologists or psychiatrists who give testimony on whether the accused is sound of mind or not. 
Dette er psykologer eller psykiatere som avgir erklæring om hvorvidt den tiltalte er tilregnelig eller ikke.
Experts can claim remuneration for their work plus covering of their travel expenses and subsistence. 
Den sakkyndige har krav på godtgjørelse for sitt arbeid og krav på dekning av reiseutgifter og kostgodtgjørelse.
Fees regulation (www.lovdata.no) 
Salærforskriften (lovdata.no)
The page was updated: 14.08.2017, kl. 10:47 
Siden ble sist oppdatert: 31.07.2017, kl.
The legal counsel is usually a lawyer or trainee lawyer, but they are not mandatory in a District Court. 
Prosessfullmektigen er vanligvis en advokat eller advokatfullmektig, men i tingretten er det ikke noe krav om dette.
The Norwegian term "prosessfullmektig" means that the person has been given authority to handle proceedings on behalf of someone else. 
Ordet kommer av at personen har fått fullmakt til å føre en prosess for en annen.
Lawyer or legal counsel 
Advokat eller advokatfullmektig
A lawyer has passed exams for the bar, and has a licence to practice law. 
En advokat har avlagt juridisk embetseksamen, og har advokatbevilling.
To obtain the licence, a lawyer has to have approved practice. 
Det er en forutsetning for å få advokatbevilling at juristen etter eksamen har godkjent praksis.
Most lawyers handle all types of cases. 
De fleste advokater behandler alle typer saker.
A trainee lawyer has taken the bar exam, but does not have a licence to practice law. 
En advokatfullmektig har juridisk embetseksamen, men har ikke advokatbevilling.
He or she is employed by a lawyer and is responsible for the work a clerk performs. 
Han er ansatt hos en advokat som er ansvarlig for det arbeidet fullmektigen gjør.
A trainee lawyer can present cases before the District Court. 
Advokatfullmektigen kan føre saker for tingretten.
Presenting your own case 
Prosedere egen sak
It is up to the individual whether he or she wants to use legal counsel, or present the case themselves (referred to as a ‘self-represented party’). 
Det er opp til den enkelte part om hun eller han ønsker å bruke prosessfullmektig eller heller vil føre saken sin selv (selvprosederende part).
The page was updated: 14.08.2017, kl. 11:36 
Siden ble sist oppdatert: 10.03.2017, kl.
Please go to "Conduct my own case" 
Se "Føre min egen sak"
If you have been asked to be a witness in a civil case you should contact the court. 
Hvis ikke, kontakt domstolen.
You have to make an affirmation Before you can give your evidence you normally have to make an affirmation. 
Satser for reise og opphold samt reiseregningskjema får du ved å spørre domstolen.
You will be compensated for any loss of wages when going to court Compensation for the loss of any wages for being a witness in criminal cases can be given when this is documented. 
Innkallingen gjelder inntil du eventuelt har fått beskjed fra retten om at du er blitt fritatt for å møte.
You must bring proof of expenses and loss of wages (confirmation from your employer) and your tax report card. 
Du risikerer bot og erstatningsansvar dersom du ikke møter som vitne uten å ha fått beskjed om fritak.
You can also contact the court if you have any questions. 
Retten kan også be politiet om å hente deg.
The page was updated: 28.01.2013, kl. 13:07 
Siden ble sist oppdatert: 04.07.2017, kl.
In this section you will find informaton on how to proceed in matters of debt, bankruptcy and enforcement. 
På disse sidene finner du informasjon om domstolenes behandling av konkurs, tvangsfullbyrdelse og gjeldsordning.
The page was updated: 19.01.2015, kl. 15:15 
Siden ble sist oppdatert: 09.08.2016, kl.
The page was updated: 19.01.2015, kl. 13:43 
Siden ble sist oppdatert: 05.11.2014, kl.
This applies regardless of whether the case is a common civil case with main hearing or a small claims case (for more details on case types, see under menu points civil case and small claims process) 
Dette gjelder uansett om saken er en vanlig sivil sak med hovedforhandling eller et småkrav (se også sivil sak og småkravsprosess).
Should I contact a lawyer? 
Bør jeg kontakte advokat?
The courts recommend that a lawyer represents the parties in cases that are complicated, extensive or involve strong emotions. 
I saker som er kompliserte, omfattende eller involverer sterke følelser, anbefaler domstolene at en advokat representerer partene.
All cases imply a risk of losing and the loser is also usually ordered to pay the opposing party's case costs. 
Alle saker innebærer en risiko for å tape, og den som taper blir vanligvis også dømt til å betale motpartens sakskostnader.
Read more about payment of case costs in the Dispute Act (lovdata.no) 
Les mer om krav på erstatinng av sakskostnader i tvisteloven (lovdata.no)
Can I get my costs covered? 
Kan jeg få dekket utgiftene?
Legal costs can be covered in certain circumstances. 
Det finnes muligheter for å få dekket utgifter til advokat.
Insurance policies, housing associations and trade unions often have free legal aid schemes as part of their services. 
Forsikringer, borettslag og fagforeninger har ofte rettshjelpsordninger som en del av sitt tilbud.
Advokatvakten (see www.jus.no ) and some student associations also offer free legal aid. 
I tillegg tilbyr Advokatvakten (se www.jus.no ) og noen studentforeninger rettshjelp.
See also under Case costs 
Se også punktet Sakskostnader
The Norwegian Mediation Service 
Konfliktrådet
Some types of cases can also be suitable for consideration by the Norwegian Mediation Service. 
En del typer saker kan også være egnet for behandling i konfliktrådet.
This applies in particular to disputes in which the parties have to deal with each other after the dispute has been resolved. 
Det gjelder særlig konflikter der partene uansett skal ha med hverandre å gjøre også etter at konflikten har blitt avgjort (nabokrangler, konflikt på arbeidsplassen og så videre).
Read more at http://www.konfliktraadet.no/. 
Les mer på http://www.konfliktraadet.no/.
Case preparation 
Saksforberedelse og veiledning
A dispute or civil case in a District Court starts with the claimant filing an indictment. 
En tvistesak/sivil sak i tingretten starter ved at saksøker tar ut stevning.
The defendant will then submit a defence and reply. 
Deretter kommer saksøkte med et tilsvar.
Parties with no lawyer (or legal counsel) can file an indictment, defence and reply and other pleas verbally by attending the court. 
Parter uten advokat (også kalt prosessfullmektig) kan muntlig inngi stevning, tilsvar og andre prosesskriv ved å møte opp i domstolen.
The court will then put the pleading in writing. 
Retten vil da sette opp prosesskrivet skriftlig, men kan ikke gi deg råd i saken.
Rules on the content of indictments, defence and reply - see sections 9-2 and 9-3 of the Dispute Act (lovdata.no). 
Regler om innholdet i stevning og tilsvar følger av tvisteloven § 9-2 og § 9-3 (lovdata.no).
The judge must assist the parties in organising the case as well as possible during case preparation. 
Dommeren skal bistå partene med å tilrettelegge saken best mulig under saksforberedelsen.
What happens during case preparation depends on whether the case is heard according to the rules for small claims proceedings or a civil case with main hearing. 
Hva som skjer i saksforberedelsen avhenger av om saken behandles etter reglene om småkravsprosess eller om det er en sivil sak med hovedforhandling.
Click the links below for more details on how the processes in different case types are conducted. 
Hvordan prosessene i de ulike sakstypene foregår kan du lese mer om i lenkene under.
Please note that in cases with self-represented parties, they will perform the duties of a lawyer under the descriptions of what happens in a court session. 
Vær obs på at i saker med selvprosederende parter, så er det disse selv som gjør advokatens oppgaver under beskrivelsene av hva som skjer i rettssaken.
Civil case with main hearing 
Sivil sak med hovedforhandling
Small Claims Process 
Småkravsprosess
The page was updated: 15.02.2016, kl. 12:15 
Siden ble sist oppdatert: 28.07.2017, kl.
The duty to register does not cover bank accounts, unit trusts or the like. 
Reglene har som utgangspunkt at alle sidegjøremål skal registreres, med unntak av
The size of investment does not have to be registered. 
Medlemskap i politiske partier, i trossamfunn, i interesseorganisasjoner og ideelle foreninger.
Honorary posts in associations, societies, organisations or political parties with over 100 members. 
Verv og lignende i ideelle foreninger som har færre enn 100 medlemmer
Membership of brother- or sisterhoods, e.g. the Freemasons or Odd Fellow. 
Enkeltstående foredrag og lignende.
Employment in private or public sector companies. 
Dette er registrert:
Participation in committees, boards or the like set up by the public sector. 
Investeringer i enkeltselskaper som overstiger NOK 200.000 på investeringstidspunktet eller eierskap som overstiger 10 % av selskapet.
Double-click to select court and judge. 
Se forskrift om sidegjøremål (lovdata.no)
The page was updated: 25.04.2016, kl. 13:45 
Siden ble sist oppdatert: 01.06.2015, kl.
You can contact the court or judge hearing the case you are interested in. 
Da kan du prøve å ta kontakt med den domstol eller den dommer som har hatt saken du er interessert i.
You can also contact the Norwegian Courts Administration. 
Det er også mulig å ta kontakt med Domstoladministrasjonen.
Otherwise you can contact the members of the Judges’ Media Group. 
En annen mulighet er å kontakte noen av medlemmene i dommernes mediegruppe.
This group consists of judges who have specially undertaken to make themselves available to journalists. 
Dommernes mediegruppe består av dommere som spesielt har påtatt seg å være tilgjengelige for journalister som ønsker kontakt med dommere.
They can help the media when statements or explanations are needed from a judge. 
De kan bistå mediene når det er behov for uttalelser eller forklaringer fra en dommer.
The objective is a desire to contribute to openness and greater awareness of the courts amongst the general public. 
Utgangspunktet er et ønske om å bidra til åpenhet og økt kunnskap om domstolene hos allmennheten.
Members of the Judges’ Media Group: 
Medlemmene i dommernes mediegruppe er:
Ina Strømstad, judge at Oslo district court. ina.stromstad@domstol.no Phone: 22035377, 90043747. 
Ina Strømstad, tingrettsdommer Oslo tingrett. ina.stromstad@domstol.no 22035377, 90043747.
Siri Vigmostad, Chief judge at Larvik district court siri.vigmostad@domstol.no Phone: 33205160, 40873234 
Siri Vigmostad, sorenskriver i Larvik tingrett, s.vigmostad@domstol.no 33205160, 40873234
Iwar Arnstad, senior advisor, iwar.arnstad@domstoladministrasjonen.no Phone: 73567041, 90032760 
Iwar Arnstad, seniorrådgiver, iwar.arnstad@domstoladministrasjonen.no, 73567041, 90032760
The page was updated: 25.01.2016, kl. 15:23 
Siden ble sist oppdatert: 14.09.2016, kl.
The page was updated: 03.09.2015, kl. 13:32 
Siden ble sist oppdatert: 04.08.2016, kl.
The page was updated: 01.12.2014, kl. 16:07 
Siden ble sist oppdatert: 19.04.2016, kl.
Cases with court fees 
Saker med og uten rettsgebyr
On the other hand, no fees are payable for: 
Derimot skal det ikke betales gebyr for
cases on committal or rescinding a committal order 
sak om umyndiggjøring eller oppheving av vergemål
cases brought by an insurer against NAV (the directorate of employment and welfare) or otherwise in accordance with the laws on pensions and national insurance. 
sak som reises av en trygdet mot Arbeids- og velferdsdirektoratet eller ellers i henhold til pensjons- eller trygdelovgivningen
cases against an employer when concerning conditions of service or employment and brought by the employee 
sak mot arbeidsgiver, når saken gjelder tjeneste- eller arbeidsforhold og reises av arbeidstaker