natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The statutes also state that key aspects for deciding on confiscation and whether it will be disproportional intervention will include the seriousness of the offence, what risks to traffic safety the offender represents, how strong the evidence is against him and how strong the need is for him to retain his driving licence, cf. inter alia Rt-2005-160, Rt-2005-605 and Rt-2005-1252.” 
Av praksis følger for øvrig at sentrale momenter i vurderingen av tilbakekall og om dette vil være et uforholdsmessig inngrep, særlig vil være lovovertredelsens alvor, hvilken trafikksikkerhetsrisiko domfelte representerer, hvor sterke bevis som foreligger mot ham og hvilket behov han har for å beholde førerkortet, se blant annet Rt-2005-160, Rt-2005-605 og Rt-2005-1252.”
District Court proceedings 
Tingrettens behandling av saken
The District Courts will hear the case in a court session. 
Tingretten avgjør saken i et rettsmøte.
The accused will be summonsed to attend and will be given leave to testify. 
Den siktede blir innkalt til møtet, og vil få anledning til å forklare seg.
Losing their driving license is a major inconvenience to most people. 
For de fleste er det en stor belastning å miste førerkortet.
Presenting proof of why loss of their licence will mean such inconvenience to them is important. 
Det er viktig at den siktede fremlegger dokumentasjon i rettsmøtet for hvorfor førerkortbeslaget medfører en så stor belastning.
If the accused objects to the charges, e.g. because he believes that the speed check was wrong, the reason for that belief must be explained. 
Hvis den siktede har innvendinger mot siktelsen, eksempelvis at han mener fartskontrollen må være feil, er det viktig å begrunne hvorfor det er feil.
Witnesses are involved in some cases, and the presentation of witnesses to the court is allowed. 
I enkelte saker er det vitner, og det er adgang til å føre vitner for retten.
In the event of speeding offences that lead to a short-term license confiscation, and where there is strong evidence for the speed measured, compelling argument is needed to prevent confiscation of a driving license before the case is heard. 
Ved fartsoverskridelser som fører til kort beslagstid, og hvor det foreligger sterke bevis for farten man er målt til, skal det svært mye til for at førerkortet ikke beslaglegges frem til saken er avgjort.
Sentencing in Road Traffic Act cases 
Dom i sak etter vegtrafikkloven
In the event of speeding and drink driving offences, the period for license confiscation is set out in a table in the regulation on loss of the right to drive a motor vehicle (lovdata.no). 
Ved fartsoverskridelser og promillekjøring er tapstiden fastsatt nokså skjematisk i forskrift om tap av retten til å føre motorvogn (lovdata.no).
Speeding 
Fartsoverskridelser
The minimum period for a ban on driving is 3 months. 
Minstetid for tap av førerretten er 3 måneder.
A 3 month ban is given for: 
Tap av førerrett i 3 måneder ilegges:
Speed limit 30 kph 
Fartsgrense 30 km/t
Speed 56 kph 
Fart 56 km/t
Speed limit 40 kph 
Fartsgrense 40 km/t
Speed 66 kph 
Fart 66 km/t
Speed limit 50 kph 
Fartsgrense 50 km/t
Speed 76 kph 
Fart 76 km/t
Speed limit 60 kph 
Fartsgrense 60 km/t
Speed 86 kph 
Fart 86 km/t
Speed limit 70 kph 
Fartsgrense 70 km/t
Speed 106 kph 
Fart 106 km/t
Speed limit 80 kph 
Fartsgrense 80 km/t
Speed 116 kph 
Fart 116 km/t
Speed limit 90 kph 
Fartsgrense 90 km/t
Speed 126 kph 
Fart 126 km/t
For other tables concerning license confiscation due to speeding, see section 2-2 of the regulation (lovdata.no). 
For flere oversikter for tap av førerkort på gunn av fartsoverskridelse, se forskriften § 2-2 (lovdata.no).
The length of confiscation can be reduced by 20-30% if the offence tool place in conjunction with an otherwise responsible overtaking manoeuvre. 
Tapstiden kan settes ned med 20-30 % hvis fartsoverskridelsen skjedde i umiddelbar tilknytning til en ellers aktsom forbikjøring.
For drink driving, see chapter 3 of the regulation (lovdata.no). 
For promillekjøring, se forskriften kapittel 3 (lovdata.no).
Sentencing: Effect will always be considered 
Straff i saken: Virkningen skal vektlegges
When determining the length of the ban, the effects it is expected to have will always be taken into account if expected to be worse than normal. 
Ved fastsettelsen av perioden for tap av førerrett skal det legges vekt på den virkningen tap av førerretten antas å få, hvis virkningen vil bli vesentlig verre enn det som normalt kan påregnes.
The deciding factor will be the interests of traffic and public safety, see section 1- of the regulation (link to lovdata.no). 
Avgjørende ved vurderingen er likevel hensynet til trafikksikkerheten og eventuelle allmenne hensyn, se forskriften § 1- (lenke til lovdata.no).
Supreme Court on license confiscation for professional drivers 
Høyesterett om inndraging for yrkessjåfører
The Supreme Court stated the following on professional drivers and the period of license confiscation in Rt 2005, p. 641: 
Høyesterett uttalte følgende om yrkessjåfører og inndragningstid i Rt 2005 s 641:
“The defence counsel has also stated that a ban on driving will have a disproportional impact on the accused. 
”Forsvareren har også anført at tap av førerretten vil ramme domfelte uforholdmessig hardt.
He is a taxi owner, supports his wife and two children and is deeply in debt. 
Han er drosjeeier, forsørger ektefelle og to barn og har betydelig gjeld.
The accused has not been able to earn a living in any other way. 
Domfelte har ikke mulighet til å skaffe seg inntekter på annen måte.
The Court of Appeal stated: 
Lagmannsretten uttalte:
“The Court of Appeal noted on this subject that professional drivers are subject to particular requirements on exercising care in traffic. 
« Til dette bemerker lagmannsretten at det spesielt for yrkessjåfører må stilles særlige krav til aktsomhetsnivået i trafikken.
All professional drivers will generally be hard-hit if they have to leave their vehicle at home, in the same way as others are dependent on their vehicle to earn their living. 
Det vil gjelde generelt at alle yrkessjåfører, på samme måte som andre som er avhengige av bil i sitt yrke, vil bli rammet hardt dersom de må la bilen stå.
The rules were not intended to allow professional drivers a shorter confiscation period than others who are not dependent on a vehicle every day, and we cannot see that A’s situation is any different than for other professional drivers. 
Det har ikke vært hensikten bak regelverket at yrkessjåfører skal nyte godt av kortere tapstid enn andre som ikke er avhengig av bilen til daglig, og det kan ikke sees at As situasjon er vesentlig annerledes enn for andre yrkessjåfører.
Regard for traffic safety and general respect for the law must also be taken into account here. 
Også her må hensynet til trafikksikkerheten og den alminnelige lovlydighet være utslagsgivende.
Other traffic safety offences 
Andre trafikkfarlige forseelser
For other traffic safety offences such as hazardous overtaking, failure to give way, rear-end collisions, crossing lanes etc., see section 2-5 of the regulation (lovdata.no). 
For andre trafikkfarlige forseelser som uaktsom kjøring ved forbikjøring, brudd på vikeplikt, påkjøring bakfra, utforkjøringer med mer, se forskriften § 2-5 (lovdata.no).
The page was updated: 24.02.2016, kl. 14:17 
Siden ble sist oppdatert: 10.08.2017, kl.
The rules on restraining orders are contained in chapter 17a of the Criminal Procedure Act (link to lovdata.no). 
Reglene om besøksforbud finner du i straffeprosessloven kap 17a (lenke til lovdata.no).
Restraining orders can be applied if there are reasons to believe that a person will 
Besøksforbud kan ilegges dersom det er grunn til å tro at en person vil
commit a criminal act against another person 
begå en straffbar handling overfor en annen person
shadow another person 
forfølge en annen person
restrict another person’s freedom in some other manner 
på annet vis krenke en annens fred
Restraining orders can be a ban preventing access to 
Besøksforbudet kan gå ut på at den forbudet retter seg mot, forbys å
a given area or place, or 
oppholde seg på et bestemt sted, eller
shadowing, visiting or in some other way seeking to contact another person. 
forfølge, besøke eller på annet vis kontakte en annen person.
The order will apply for a given period of time, max. one year at a time. 
Besøksforbudet skal gjelde for en bestemt tidsperiode, maksimalt for ett år av gangen.
The criteria for a restraining order preventing someone from visiting their own home are much stricter, and can only be valid for max. three months at a time. 
Kravene for at en person skal få besøksforbud i eget hjem er strengere, og et slikt forbud kan vare i maksimalt tre måneder av gangen.
No sentence is required for a person to be subject to a restraining order. 
Det trenger ikke å foreligge en dom før en person ilegges besøksforbud.
The police serve restraining orders which apply from the moment the person they apply to is made aware of it. 
Politiet ilegger besøksforbudet, som da gjelder ifra når personen det gjelder er gjort kjent med dette.
How the court deals with restraining orders 
Rettens behandling av besøksforbudet
The police (the prosecuting authority) must bring their decision on issuing a restraining order to the court within five days of notifying the person concerned. 
Politiet (påtalemyndigheten) skal innen fem dager etter at en beslutning om å ilegge en person besøksforbud er gjort kjent for vedkommende, bringe beslutningen inn for retten.
If they decide not to issue an order, the person it was meant to protect can bring the matter to court. 
Blir beslutningen å ikke ilegge besøksforbud, kan dette bringes inn for retten av den forbudet var ment å beskytte.
The court will convene a court session attended by the subject of the order and the person it is meant to protect. 
Retten innkaller til rettsmøte for både den besøksforbudet rettes mot og den det skal beskytte.
If neither of them attend, the court will usually consider the restraining order based on the case documents. 
Hvis ingen av disse møter opp, vil retten som regel ta stilling til besøksforbudet med utgangspunkt i saksdokumentene.
The person the order is intended to protect usually attends court. 
Det er vanlig at den besøksforbudet er rettet mot, møter i retten.
Breach of a restraining order 
Brudd på besøksforbud
Breaching a restraining order is a criminal offence, see section 168 of the Penal Code (link to lovdata.no). 
Brudd på et besøksforbud er straffbart, se straffeloven § 168 (lenke til lovdata.no).
The page was updated: 24.02.2016, kl. 14:03 
Siden ble sist oppdatert: 13.10.2015, kl.
The menu on the left contains a list of the people in court and their roles. 
I venstremenyen finnes en oversikt over aktørene i retten og hvilke oppgaver de har.
The page was updated: 23.03.2017, kl. 15:56 
Siden ble sist oppdatert: 03.10.2017, kl.
In this section, you will find information about the different types of civil cases. 
Oversikt over ulike måter en sivil sak (også ofte kalt tvist) kan behandles på.
their spouse or cohabitant 
ektefelle eller samboer
Acting as a witness 
Deltar som vitner - men kan følge hele saken
The prosecuting authority prosecutes criminal cases in the public interest. 
Påtalemyndigheten skal på vegne av allmennheten påtale straffesaker.
The victims and next of kin will be classed as witnesses if they want to testify during a case (main hearing). 
Både fornærmede og etterlatte vil ha status som vitne hvis de skal forklare seg under rettssaken (hovedforhandlingen).
Victims and next of kin are entitled to be present at all court sessions, unless the court decides otherwise. 
Fornærmede og etterlatte har rett til å være tilstede i alle rettsmøter, med mindre retten bestemmer noe annet.
Victims and next of kin wtih counsel of the injured party can follow the full main hearing. 
Fornærmede og etterlatte har rett til å følge hele hovedforhandlingen.
Other witnesses cannot sit in on the main hearing before they have given their testimony. 
Andre vitner kan ikke høre på hovedforhandlingen før de selv har avgitt forklaring.
Cannot appeal 
Kan ikke anke
Victims and next of kin cannot seek remedy in judgements against the accused/sentenced parties. 
Fornærmede og etterlatte har ikke mulighet til å bruke rettsmidler i avgjørelsene mot siktede/domfelte.
That means for example, that they cannot appeal against judgement if the accused is not remanded in custody or is cleared. 
Det vil si at de eksempelvis ikke kan anke avgjørelsen hvis den siktede ikke varetektsfengsles eller hvis den tiltalte blir frifunnet.
Please also refer to the point below on compensation claims. 
Se for øvrig eget punkt nedenfor om erstatningskrav.
Counsel for the injured party 
Ordningen med bistandsadvokat
Victims and next of kin can claim legal representation by counsel for the injured party. 
Både fornærmede og etterlatte kan ha krav på bistandsadvokat.
Section 107 a of the Criminal Procedure Act (link to lovdata.no) states the instances in which this applies. 
Det følger av straffeprosessloven § 107 a (lenke til lovdata.no) i hvilke tilfeller det gjelder.
For example, victims in cases concerning certain types of sexual assault have a right to legal counsel, and the next of kin in cases involving the death of a minor (under the age of 18) as a result of a criminal act. 
For eksempel har fornærmede i saker om visse typer seksuelle overgrep krav på bistandsadvokat, og etterlatte i saker hvor noen under 18 år er død som følge av straffbar handling.
The court can also appoint counsel for the injured party when special circumstances indicate the need for a lawyer. 
Retten kan også oppnevne bistandsadvokat når særlige forhold tilsier at det er behov for advokat.
The counsel for the injured party protects the interests of the victim and deceased's next of kin during the investigation and main hearing of the case. 
Bistandsadvokaten skal ivareta fornærmedes og etterlattes interesser i forbindelse med etterforskning og hovedforhandling i saken.
During the main hearing, they can put questions to the accused, witnesses and experts on behalf of the victims and next of kin. 
Under hovedforhandlingen kan bistandsadvokaten på vegne av fornærmede og etterlatte stille spørsmål til tiltalte, vitner og sakkyndige.
The same applies regardless of whether a claim for compensation has been made in the case. 
Dette gjelder uavhengig av om det fremmes krav om erstatning i saken.
See separate item on counsel for the injured party 
Se eget punkt om bistandsadvokat
Compensation claims 
Erstatningskrav
In cases when the victims and next of kin of a deceased victim are entitled to the services of a counsel for the injured party, a claim for compensation will be submitted by the counsel. 
I saker hvor fornærmede og etterlatte har krav på bistandsadvokat, fremmes et eventuelt erstatningskrav av bistandsadvokaten.
In other cases, victims and next of kin with a compensation claim linked to a criminal case should submit their claim to the prosecution authority who will decide whether it should be included. 
I andre saker må fornærmede og etterlatte som har et erstatningskrav som ønskes fremmet i forbindelse med straffesaken, fremme det for påtalemyndigheten, som avgjør om kravet tas med.
If a claim for compensation is filed as part of a criminal case, the victim or next of kin can be party to that part of the case concerning the claim. 
Blir det fremmet erstatningskrav i anledning straffesaken, kan fornærmede eller etterlatte være parter for den delen av saken som gjelder dette kravet.
The sequence of testimony in a courtroom 
Rekkefølge på forklaringer i retssalen
In instances when a victim and next of kin are entitled to counsel for the injured party, victims will give evidence before the accused during the main hearing. 
I de tilfellene fornærmede og etterlatte har krav på bistandsadvokat, skal fornærmede forklare seg før tiltalte under hovedforhandlingen.
The court can decide that the next of kin of a deceased victim can give their evidence before the accused. 
For etterlatte som skal forklare seg, kan retten bestemme at de skal forklare seg før tiltalte.
Victims and next of kin with counsel for the injured party have the right to comment on evidence given during the hearing and to make a final comment. 
Fornærmede og etterlatte med bistandsadvokat har rett til å kommentere bevisførselen underveis, og til å komme med en sluttbemerkning.
This should be done in consultation with the counsel for the injured party. 
Dette bør gjøres under veiledning av bistandsadvokaten.
The judgement will be sent to victims who have filed a claim for compensation. 
Fornærmede som har fremmet erstatningskrav får tilsendt dommen.
Other victims will have to contact the police or the court if they want a copy of the judgement. 
Andre fornærmede må selv kontakte politiet eller retten hvis de ønsker kopi av dommen.
Entitlement to remuneration 
Rett til godtgjørelse
Victims with counsel for the injured party and next of kin are entitled to remuneration as witnesses for the full period of time they are present during the main hearing. 
Fornærmede med bistandsadvokat og etterlatte har rett til godtgjøring som vitner for hele den tiden de er til stede under hovedforhandlingen.
Step-parents and siblings to the deceased are also entitled to remuneration. 
Også steforeldre og søsken til avdøde har rett til godtgjøring.
In special instances, companions can also receive remuneration for being present during the main hearing. 
I særlige tilfeller kan ledsager få godtgjøring for tilstedeværelse i hovedforhandling.
Using a private lawyer 
Bruke privat advokat
Victims and next of kin who are not entitled by law to counsel for the injured party can be represented by a lawyer retained privately. 
Fornærmede og etterlatte som ikke har krav på bistandsadvokat etter loven har anledning til å la seg representere ved privat engasjert advokat.
In such instances, the lawyer will have different procedural rights during the main hearing to those of the victim and next of kin. 
Advokaten vil ikke ha andre prosessuelle rettigheter under hovedforhandlingen enn det fornærmede og etterlatte selv har.
Qualification rules 
Habilitetsregler
A judge cannot sit in cases in which he or she is the victim or next of kin in the event of a criminal act, or are closely related to the same by family, marriage, friendship or the like. 
Ingen kan være dommer i en sak der han eller hun er fornærmet eller etterlatt ved den straffbare handling, eller står i nært forhold til disse ved slektskap, svogerskap, vennskap eller liknende.
The rules on qualification are laid down in sections 106 – 108 of the Courts of Justice Act (lovdata.no). 
Reglene om habilitet finnes i domstolloven §§ 106 – 108 (lenke til lovdata.no).
Link to the Criminal Procedure Act’s rules on counsel for the injured party at lovdata.no 
Lenke til straffeprosesslovens regler om bistandsadvokat på lovdata.no
See guide ‘Children as Victims of Violence’ (website for Stine Sofies stiftelse) 
Se veilederen Barn som voldsofre (nettstedet til Stine Sofies stiftelse)
See guide ‘Legal Rights for Victims of Criminal Acts in Norway’ (Ministry of Justice and Public Security's website). 
Se veilederen Juridiske rettigheter til deg som er blitt utsatt for kriminelle handlinger i Norge (Justisdepartementets nettsted).
The page was updated: 16.06.2016, kl. 09:17 
Siden ble sist oppdatert: 31.07.2017, kl.
Compulsory dissolution 
Tvangsoppløsning
According to section 16-15 of the Limited Liability Companies Act, the court shall put companies in breach of the act into compulsory dissolution. 
Retten skal etter aksjeloven § 16-15 tvangsoppløse selskaper som har mangler i henhold til aksjeloven.
These can be companies with a board of directors that fails to meet the requirements of the law, have no managing director and/or auditor, have not submitted annual accounts or fail to meet the requirements for share capital (see the Limited Liability Companies Act at lovdata.no). 
Det kan være selskaper som ikke har et styre som fyller lovens krav, mangler daglig leder og/eller revisor, ikke har innsendt årsregnskap eller ikke fyller kravene til aksjekapital (se aksjeloven på lovdata.no).
Notification to companies 
Selskapet varsles
The Business Register or Accounts Register send notification to companies that they do not meet the terms of the Limited Liability Companies Act. 
Det er Foretaksregisteret eller Regnskapsregisteret som sender selskapet varsel om at vilkårene i henhold til aksjeloven ikke er oppfylt.
The company will be given a period of one month to correct the situation. 
Selskapet gis frist på en måned til å få rettet manglene.
The company will also be informed of the consequences if the deadline is not met. 
Samtidig orienteres selskapet om følgene av at fristen ikke holdes.
If the failings are not corrected before the deadline, the notification will be repeated in the form of an announcement. 
Dersom manglene ikke er rettet ved fristens utløp, gjentas varselet ved kunngjøring.
The announcement will inform that the terms for dissolution of the company exist. 
I kunngjøringen informeres det om at vilkårene for oppløsning av selskapet er oppfylt.
The company will be given a final deadline of four weeks to correct the situation. 
Selskapet gis en siste frist på fire uker for å rette mangelen.
If the company fails to react 
Om selskapet ikke følger opp
If the failings are not corrected by the expiry of the deadline, the Company and Accounts Registers will notify the appropriate court. 
Er mangelen ikke rettet etter at fristen er utløpt, gir Foretaksregisteret eller Regnskapsregisteret melding til rette domstol.
The court will then resolve that the company should be dissolved by passing judgement without further notification. 
Domstolen skal da uten ytterligere varsel beslutte selskapet oppløst ved kjennelse.
The judgement will apply as notification of the opening of bankruptcy proceedings according to section 16-17 (2) of the Limited Liability Companies Act. 
Denne kjennelsen har virkning som en kjennelse om konkursåpning, se aksjeloven § 16-17 (2).
Compulsory liquidation 
Tvangsavvikling
If there are special circumstances, the court can put companies into compulsory liquidation in accordance with the Limited Liability Companies Act. 
Dersom særlige grunner taler for det, kan retten etter aksjeloven § 16-14 tvangsavvikle selskaper.
This can be done if the company is not reported as finally liquidated within one year of notification of its own decision to liquidate. 
Dette kan skje hvis selskapet ikke er meldt endelig oppløst senest ett år etter at selskapet selv har sendt inn beslutning om oppløsning.
The Business Register will notify the court when the deadline expires. 
Det er Foretaksregisteret som gir domstolen melding om at fristen er utløpt.
Before the court decides to take over responsibility for compulsory liquidation of the company, the company's board of directors or liquidation board will be given the chance to make a statement. 
Styret (eventuelt avviklingsstyret) skal gis anledning til å uttale seg før retten beslutter å overta ansvaret for tvangsavviklingen av selskapet.
If the court decides to liquidate the company, the announcement will apply as notification of the opening of bankruptcy proceedings according to section 16-14 (3) of the Limited Liability Companies Act. 
Beslutter retten å avvikle selskapet, har kjennelsen virkning som en kjennelse om konkursåpning, se aksjeloven § 16-14 (3).
The page was updated: 05.07.2016, kl. 16:45 
Siden ble sist oppdatert: 03.08.2017, kl.
Read more about the juror scheme 
Les mer om lekdommerordningen
A minimum age also applies to judges: 30 years old for Supreme Court judges, senior presiding Court of Appeal judges and presiding judges. 
Det er også satt krav til minstealder for dommere: 30 år for høyesterettsdommere, førstelagmenn og lagmenn.
The minimum age is 25 for judges sitting in the Courts of Appeal and District Courts (21 for deputy judges). 
Videre er minstealderen 25 år for lagdommere og tingrettsdommere (21 år for dommerfullmektiger).
According to the Courts of Justice Act, a judge cannot concurrently be a Conciliation Board member or practising lawyer. 
Ifølge domstolloven kan en dommer ikke samtidig være forliksrådsmedlem eller praktiserende advokat.