natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The 2007 report confirmed that the greatest risks associated with CO2 storage are leakage from aging injection wells, wells with limited lifetime, abandoned wells or leakages as a result of inadequate monitoring. 
Denne slo fast at de største risikoene forbundet med CO2-lagring er lekkasje fra aldrende injeksjonsbrønner, brønner med begrenset levetid, forlatte brønner eller lekkasjer som resultat av utilstrekkelig overvåking.
The purpose of the report has been to take a closer look at the application – and quality – of various methods for measuring the strength and endurance of cementing CO2 wells as a barrier element. 
Hensikten med rapporten har vært å se nærmere på anvendelsen av – og kvaliteten på – ulike metoder for å måle styrke og tåleevne for sementering av CO2-brønner som barriereelement.
You can download the complete report from the link box on the right. 
Du kan laste hele rapporten ned fra lenkeboksen til høyre.
Contact in the PSA Arne Mikal Enoksen E-mail: arne.enoksen@ptil.no 
Kontaktperson i Petroleumstilsynet Arne Mikal Enoksen E-post: arne.enoksen@ptil.no
More activity at the surface As regards surface-oriented diving* the activity level was 275 hours in water in 2008 – approximately double the number of hours compared with the reported activity in the previous year. 
Økt aktivitet i overflaten For overflateorientert dykking* var aktivitetsnivået 275 timer i vann i 2008 - cirka en dobling sammenlignet med det rapporterte aktivitetsnivået året før.
Neither were there any reported personal injuries or near-miss hazardous situations in connection with this type of diving activity last year. 
Heller ikke for denne typen dykking ble det rapportert om personskader eller tilløp til faresituasjoner i fjor.
No personal injuries or near-miss hazardous situations have been reported for surface-oriented diving since 1999. 
Det er ikke rapportert noen personskader eller tilløp til faresituasjoner ved denne type dykking siden 1999.
Less serious The statistics show that most reported personal injuries associated with saturation diving during the period 1985 to 2008 are of a less serious nature. 
Mindre alvorlig Statistikken viser at de fleste rapporterte personskadene ved metningsdykning i perioden 1985 til 2008 er av mindre alvorlig karakter.
It is the PSA's impression that the reports provide a realistic picture of the number of personal injuries associated with this type of diving in recent years. 
Det er Ptils inntrykk at rapportene gir et reelt bilde av antallet personskader ved denne typen dykking de senere årene.
The last death in connection with saturation diving occurred in 1987. 
Siste dødsfall tilknyttet metningsdykking var i 1987.
Diving data The Petroleum Safety Authority Norway (PSA) has established several databases with the objective of systematically recording information about incidents in connection with the petroleum activities. 
Dykkerdata Petroleumstilsynet (Ptil) har opprettet flere databaser for å kunne registrere og systematisere opplysninger om hendelser i forbindelse med petroleumsvirksomheten.
The DSYS database has been established for the area of manned underwater operations. 
Innenfor bemannede undervannsoperasjoner er databasen DSYS etablert.
The report from the diving database was first published on the Internet in 2007, and contains statistics and analyses based on data from 1985. 
Rapporten fra dykkerdatabasen ble første gang lagt ut på nett i 2007, og inneholder statistikker og analyser basert på data tilbake til 1985.
Reporting to DSYS takes place by means of reports on NAV forms (NAV = Norwegian Labour and Welfare Service) with attachments, as well as via activity reports from the operating companies. 
Rapportering til DSYS skjer gjennom meldinger på NAV-skjema med vedlegg, samt via aktivitetsrapporter fra operatørselskapene.
Additional compression/decompression at the surface may be part of such diving. 
Ekstra kompresjon/dekompresjon i kammer på overflaten kan være en del av slik dykking.
Contacts in the PSA: Kristin Hoffmann, Telephone: +47 51 87 62 19 
Kontaktperson i Petroleumstilsynet: Kristin Hoffmann kristin.hoffmann@ptil.no Telefon: 51 87 62 19
An overview of some of the most important is provided here. 
Her er ei oversikt over nokre av dei viktigaste.
Notification of undesirable incidents Companies are required to notify us about undesirable incidents. 
Varsel om uønska hendingar Uønska hendingar er rapporteringspliktige til oss.
Very serious events may lead us to launch an investigation or an alternative close follow-up. 
Svært alvorlege hendingar kan resultere i at vi vel å setje i gang ei gransking eller annan spesielt tett oppfølging av hendinga.
The response to less serious incidents will be tailored to their nature. 
Mindre alvorlege hendingar får ei oppfølging som er tilpassa saka.
Hot line We have a hot line staffed around the clock. 
Beredskapsvakter Vi har ein beredskapstelefon som er bemanna året rundt, døgnet rundt.
Notification of an incident is first received and registered by the duty officer, who also makes the initial assessment of its seriousness and the immediate action which may be required. 
Varsla hendingar vert først motteke og registrert av beredskapsvakta, som òg gjer dei første vurderingane av kor alvorleg hendinga er og krav til eventuelle direkte tiltak.
This can be mobilised at short notice around the clock. 
Denne kan etablerast på kort varsel, døgnet rundt.
Published around 20 April, these RNNP documents provide a realistic picture of developments in the risk level from year to year. 
Industrien, arbeidstakarane og myndigheitene er einige om at RNNP-målinga gir eit korrekt bilete av tilstanden.
Industry, unions and government all agree that they give an accurate picture of conditions. 
Varslarar Varslarar bidreg til å forme og komplettere biletet av sikkerheitssituasjonen.
Whistleblowers Whistleblowers help to shape and complete the picture of the safety position, with industry employees warning us about poor safety or criticisable conditions in their workplace. 
Vi tek i mot varsel frå tilsette i petroleumsverksemda som melder i frå om dårleg sikkerheit eller kritikkverdige forhold på arbeidsplassen sin.
"It is important that the operating companies achieve a common interpretation of the regulations, to the greatest extent possible, says principal engineer Trond Sundby in the PSA. 
– Det er viktig at operatørene oppnår en mest mulig felles forståelse av regelverket, sier sjefingeniør Trond Sundby i Ptil.
The PSA's seminar on operation and inspection of field pipelines was held on 9 December. 
Ptils seminar om drift og inspeksjon av feltrørledninger ble arrangert 9. desember.
You can find the presentations given during the seminar to the right. 
Presentasjonene fra seminaret, finner du til høyre.
The petroleum regulations (specifically, Section 47 of the Activities Regulations) set requirements for internal inspection of pipelines. 
Petroleumsregelverket (aktivitetsforskriften §47) setter krav til innvendig inspeksjon av rørledninger.
The first inspection must be carried out during the two first years after the pipeline has been put into operation. 
Den første inspeksjonen skal gjennomføres i løpet av de to første årene etter at rørledningen er tatt i bruk.
Risk-based Today, the requirement for internal inspection emerges as a risk-based requirement, rather than an absolute requirement. 
Risikobasert Kravet til innvendig inspeksjon framstår i dag som et risikobasert krav – ikke et absolutt krav.
The PSA believes that the requirement for first-time inspection must primarily be viewed as a verification of the pipeline the operator has had manufactured, installed and tested, prior to operation. 
Ptil mener at kravet til førstegangsinspeksjon i første rekke må ses på som en verifikasjon av røret en har fått produsert, installert og testet før drift.
The PSA believes it is important that the operating companies on the Norwegian shelf interpret this requirement in the same way, in part to ensure equal treatment in those cases where an assessment indicates that internal inspection, including the first-time inspection, is not necessary. 
Ptil mener det er viktig at operatørene på norsk sokkel har en mest mulig lik forståelse av kravet, blant annet for å sikre likebehandling i tilfeller der det blir vurdert at innvendig inspeksjon, inkludert førstegangsinspeksjon ikke er nødvendig.
"We hope that the seminar has helped contribute to a clearer understanding of the internal inspection requirement, including the first-time inspection," says principal engineer Trond Sundby in the PSA. 
- Vi håper seminaret har bidratt til en klarere forståelse av kravet til innvendig inspeksjon, herunder begrepet førsteinspeksjon, sier sjefingeniør Trond Sundby i Ptil.
Strategies The seminar included presentations of various strategies and technologies for safeguarding the integrity of pipelines. 
Strategier I seminaret ble det blant annet presentert ulike strategier og teknologier for å ivareta integriteten til rørledninger.
"By describing technologies, we can demonstrate that they complement each other and can help in mutual verification. 
- Gjennom beskrivelser av teknologier ble det vist at de utfyller hverandre og kan være med å verifisere hverandre.
"For CRA (Corrosion resistant alloys, stainless steel) we still need to develop technology to ensure a reliable result. 
- For CRA (Corrosion resistant alloys, rustfritt stål) trengs det fortsatt utvikling av teknologi for å få pålitelige resultat.
Moreover, there is not complete agreement regarding the benefit of inspecting CRA pipelines," he says. 
Det er heller ikke full enighet om nytten av å inspisere CRA- rørledninger, sier han.
Integrity The clear message from the PSA is that operating companies must think about the need for and possibility of internal inspection/use of cleaning pigs in the early stages of design. 
Integritet En klar melding fra Ptil er at en i tidlig designfase må tenke behov og mulighet for innvendig inspeksjon/rensepigging.
It is also important to involve relevant suppliers early on, and to have a clear philosophy for how to manage pipeline integrity. 
Det er også viktig å involvere aktuelle leverandører tidlig og ha en klar filosofi på hvordan integriteten for rørledningene skal styres.
It is also important to consider at an early stage whether or not the company plans to carry out internal inspections. 
Det er også viktig å vurdere tidlig om man har planer om å inspisere innvendig eller ikke.
If, based on risk assessments, the company believes that internal inspections as stated in Section 47 of the Activities Regulations are not necessary, then it is important to involve the PSA at an early point in time. 
Dersom man ut fra risikovurderinger anser det som unødvendig å gjøre en innvendig inspeksjon slik det står i aktivitetsforskriften §47 er det viktig å involvere Ptil tidlig.
Contact information Trond Sundby, principal engineer email: trond.sundby@ptil.no 
Kontaktinformasjon Trond Sundby, sjefingeniør epost: trond.sundby@ptil.no
The PSA’s inquiries and audits point in the same direction. 
Petroleumstilsynets granskinger og tilsyn peker i samme retning.
PSA presentations in the meeting: 
Ptil-presentasjoner på møtet:
Contact information: Hilda Kjeldstad, audit coordinator and contact person for operating companies which are only in the exploration phase and other licensees. 
Kontaktinformasjon: Hilda Kjeldstad, tilsynskoordinator og kontaktperson blant annet for operatørselskaper som kun er i letefasen, og øvrige rettighetshavere
How shall safety be safeguarded? 
Hvordan skal sikkerheten ivaretas?
On Thursday, 5 November the Petroleum Safety Authority Norway invites you to a seminar on maintenance management. 
Torsdag 5. november inviterer Petroleumstilsynet til seminar om vedlikeholdsstyring.
Deadline for registration: 3 November. 
Frist for påmelding: 3. november.
CHAPTER II ARRANGEMENTS PURSUANT TO THE WORKING ENVIRONMENT ACT 
Kap II Ordninger etter arbeidsmiljøloven
CHAPTER III HEALTH RELATED MATTERS 
Kap III Helsemessige forhold
CHAPTER IV PRELIMINARY SURVEYS AND INSTALLATION 
Kap IV Forundersøkelser og installering
CHAPTER V TRANSPORT AND STAY 
KAP V Transport og opphold
CHAPTER VI OPERATIONAL PREREQUISITES FOR START-UP AND USE 
KAP VI Operasjonelle forutsetninger for oppstart og bruk
CHAPTER VII PLANNING AND EXECUTION 
KAP VII Planlegging og utføring
CHAPTER VIII WORKING ENVIRONMENT FACTORS 
KAP VIII arbeidSMILJØFAKTORER
CHAPTER IX MAINTENANCE 
KAP IX Vedlikehold
CHAPTER X MONITORING THE EXTERNAL ENVIRONMENT 
KAP X OVERVÅKING AV DET YTRE MILJØET
CHAPTER XI EMISSIONS AND DISCHARGES TO THE EXTERNAL ENVIRONMENT 
Kap XI Utslipp til ytre miljø
CHAPTER XII WASTE 
KAp xii Avfall
CHAPTER XIII EMERGENCY PREPAREDNESS 
KAP XIii Beredskap
CHAPTER XIV COMMUNICATION 
Kap XIV KOMMUNIKASJON
CHAPTER XV DRILLING AND WELL ACTIVITIES 
KAP XV BORE- og BrønnAKTIVITETER
CHAPTER XVI MARITIME OPERATIONS 
Kap xvi Maritime Operasjoner
CHAPTER XVII ELECTRICAL INSTALLATIONS 
kap xvii ELEKTRISKE ANLEGG
CHAPTER XVIII LIFTING OPERATIONS 
kap xviii løfteoperasjoner
CHAPTER XIX MANNED UNDERWATER OPERATIONS 
kap xix BEMANNEDE UNDERVANNSOPERASJONER
CHAPTER XX CONCLUDING PROVISIONS 
kap xx Avsluttende bestemmelser
The results of the work have now been processed and discussed in the report ”Risk related to subsea gas discharges – dispersion above the sea surface”. 
Resultatene av arbeidet er nå videreført og drøftet i rapporten "Risiko knyttet til gassutslipp under vann - spredning over havet.
The work done in 2006 concentrated on the actual discharge scenario; from leakage in/rupture of a pressurised pipeline on the seabed, flow/dispersion of gas up through the water column and subsequent dispersion in the air above the sea surface. 
Arbeidet fra 2006 ble konsentrert om selve utslippsscenariet; fra lekkasje/brudd på trykksatt rørledning på havbunnen, gassens strømning/spredning opp gjennom vannsøylen og etterfølgende spredning i luft over havflaten.
Ample technical knowledge of this scenario is crucial to understanding the risk picture and the possibility of impacting the risk related to subsea gas discharges. 
En faglig god innsikt i dette scenariet er avgjørende for forståelsen av risikobildet og muligheten til å påvirke risikoen knyttet til gassutslipp under vann.
This would also be a good basis for an improvement process, should this prove necessary. 
Dette ville også være et godt utgangspunkt for en forbedringsprosess om det ble vurdert nødvendig.
The project was concluded with a seminar on 15 November 2006, where the results were presented and discussed. 
Prosjektet ble avsluttet med et seminar 15.november 2006, hvor resultatene presentert og drøftet.
The conclusion following the seminar was that deviations among the companies were greater than desired, and that there was considerable room for improvement. 
Konklusjonen etter seminaret var at avvikene innbyrdes var større enn ønskelig, og at det er et betydelig potensial til forbedringer.
The results of this project are described in the report: Risk related to subsea gas discharges - 2006/2007 (see link box) A continuation of the work with this in mind was initiated following discussions between the interested parties in the spring of 2007. 
Resultatene fra dette prosjektet er beskrevet i rapporten: Risiko knyttet til gassutslipp under vann - 2006 (se lenkeboks) En videreføring av arbeidet med dette for øye ble satt i gang etter diskusjoner mellom de interesserte parter våren 2007.
The results of this continuation are presented and discussed in this report. 
Resultatene av denne videreføringen presenteres og drøftes i denne rapporten.
The work has mainly concentrated on gas dispersion above the sea surface, but the PSA has also commissioned a report by Fanneløp and Bettilini. 
Arbeidet har i hovedsak konsentrert seg om gasspredningen over havoverflaten, men Ptil har i tillegg fått utarbeidet en rapport av Fanneløp og Bettilini.
This report is based on the existing models for subsea discharges with an assessment of the validity of substantial discharge rates. 
Denne tar utgangspunkt i de eksisterende modellene for undervannsutslipp med vurdering på gyldigheten med store utslippsrater.
There are still considerable differences in the results of the calculations from the participating companies. 
Det er fortsatt betydelige forskjeller i resultatene av beregningene fra de deltakende selskapene.
It is recommended that the industry continues to work on reducing the uncertainties related to the dispersion calculations by continuing the work completed so far. 
Det anbefales at industrien arbeider videre for å redusere usikkerhetene knyttet til spredningsberegningene ved en videreføring av det arbeidet som er gjennomført hittil.
This report calls attention to a number of specific factors that are assumed to be the source of the differing results. 
Det er i denne rapporten pekt på en rekke spesifikke faktorer som antas å være kilde til de sprikende resultatene.
Contact person in the PSA: Odd Tjelta Principal Engineer Telephone: (+47) 51 87 64 11 odd.tjelta@ptil.no 
Kontaktperson i Petroleumstilsynet: Sjefingeniør Odd Tjelta Telefon: 51 87 64 11 odd.tjelta@ptil.no
The study was carried out after the rupture in the offloading hose on Statfjord A in December 2007. 
Studien er gjennomført etter bruddet i lasteslangen på Statfjord A i desember 2007.
The loading incident on Statfjord A (link to article) identified the need for an overview of all knowledge relating to bonded flexible pipes. 
Lastehendelsen på Statfjord A (lenke til artikkel med granskingsrapport) avdekket et behov for å få en samlet oversikt over kunnskap vedrørende fleksible slanger.
Consequently, the Petroleum Safety Authority Norway (PSA) commissioned the company 4Subsea to conduct this study, with contributions from material technology experts, manufacturers, suppliers and users. 
Petroleumstilsynet (Ptil) ga derfor selskapet 4Subsea oppdraget med å gjennomføre denne studien hvor materialteknologimiljøer, produsenter, leverandører og brukere har bidratt.
The report takes into account ranges of use, design criteria, operating experience, operating challenges, degradation mechanisms and reported errors and defects. 
Rapporten omhandler bruksområder, designkriterier, driftserfaringer, driftsutfordringer, degraderingsmekanismer og rapporterte feil og mangler.
CHAPTER II ARRANGEMENTS PURSUANT TO THE WORKING ENVIRONMENT ACT 
KAP II ordninger etter arbeidsmiljøloven
CHAPTER III HEALTH RELATED MATTERS 
KAP III helsemessige forhold
CHAPTER IV PRELIMINARY SURVEYS AND INSTALLATION 
KAP IV forundersøkelser og installering
CHAPTER V TRANSPORT AND STAY 
KAP V transport og opphold
CHAPTER VI OPERATIONAL PREREQUISITES FOR START-UP AND USE 
KAP VI operasjonelle forutsetninger for oppstart og bruk
CHAPTER VII PLANNING AND EXECUTION 
KAP VII planlegging og utføring
CHAPTER VIII WORKING ENVIRONMENT FACTORS 
KAP VIII arbeidsmiljøfaktorer
CHAPTER IX MAINTENANCE 
KAP IX vedlikehold
CHAPTER X MONITORING THE EXTERNAL ENVIRONMENT 
KAP X Overvåking av det ytre miljøet
CHAPTER XI EMISSIONS AND DISCHARGES TO THE EXTERNAL ENVIRONMENT 
KAP XI utslipp TIL YTRE MILJØ
CHAPTER XII WASTE 
Kap xii avfall
CHAPTER XIII EMERGENCY PREPAREDNESS 
KAP Xiii beredskap
CHAPTER XIV COMMUNICATION 
KAP XIv kommunikasjon
CHAPTER XV DRILLING AND WELL ACTIVITIES 
KAP XV bore- og brønnaktiviteter
CHAPTER XVI MARITIME OPERATIONS 
KAP XVI Maritime operasjoner
CHAPTER XVII ELECTRICAL INSTALLATIONS 
KAP XVII Elektriske anlegg
CHAPTER XVIII LIFTING OPERATIONS 
KAP XVIII løfteoperasjoner
CHAPTER XIX MANNED UNDERWATER OPERATIONS 
KAP XIX bemannede undervannsoperasjoner
CHAPTER XX CONCLUDING PROVISIONS 
KAP XX Avsluttende bestemmelser
Hot work, i.e welding, burning, cutting, grinding, etc. may cause high levels of chemical exposure. 
Varmt arbeid, dvs sveising, brenning, kutting, sliping mv, kan medføre høy kjemisk eksponering.
Personal protective equipment is often the only barrier against exposure. 
Ofte er personlig verneutstyr den eneste barrieren mot eksponering.
Also high on the agenda was how the three-party collaboration could be used for solving common HSE issues. 
Forholdene som varselet peker på, skal være gjennomført før produksjonen på Goliat FPSO gjenopptas.
The PSA presented the three key collaboration arenas: , Working together for Safety and the . 
Pålegg til Eni Norge etter tilsyn med el-sikkerhet på Goliat
A unique tradition "The collaboration between the authorities and the parties in the industry represents a unique tradition and provides a sound basis for further development," stated Sigve Knudsen of the PSA. 
Petroleumstilsynet (Ptil) har gitt Eni Norge (Eni) pålegg etter tilsyn med el-sikkerhet og ansvarshavende for de elektriske anleggene på Goliat FPSO.
He underlined that mutual respect and a shared understanding of the realities and the risks involved are the pillars of this cooperation. 
Forholdene som pålegget peker på, skal være gjennomført før produksjonen på Goliat FPSO gjenopptas.
As well as an understanding of each other's interests and roles. 
Forslag til endringer i gjeldende regelverk
This collaboration ensures that better decisions are made, that solutions are arrived at that will benefit the totality and the different interests in the best possible way," Knutsen explained. 
I første halvdel av 2017 førte vi tilsyn med fem entreprenører og deres involvering ved planlegging og utførelse av bore- og brønnoperasjoner.
He drew the conclusion that the three-party collaboration is necessary for a constructive work in reducing the risk level. 
Vi har ført tilsyn med alarmbelastningen og Human Factors forhold på Slagentangen.
"The audits of HSE control systems in the areas of well service and maintenance and modifications turned up much that was really positive. 
Tilsyn med bore- og brønnserviceselskap
Furthermore that the contractors provide feedback to their clients on how they experience the HSE challenges. 
Samtykke til bruk av Songa Enabler på Skarvfeltet
As their HSE&Q manager, MMO Europe, Bukkholm indicated that the experience was almost exclusively positive: 
Samtykke til fjerning av beredskapsfartøy på Norne
"We are able to have an open and honest dialogue free from fears of suspicions or accusations," he said. 
Dialog finnes også som eget nettmagasin.
That question set off the ensuing debate. 
Sett av dagen!
His conclusion was that the contractors do not make use of these arenas, because the client/supplier relation gets in the way. 
Delta i diskusjonen på Innovasjonsdagen 2017 - fredag 10. november.
As far as the labour unions were concerned, however, he considered the three-party arenas to be good and important forums. 
Styring av storulykke- og arbeidsmiljørisiko under endrede rammebetingelser
Tore Hurlen of the Federation of Norwegian Industries, and a member of the Safety Forum and the Regulatory Forum, pointed out that conflicting roles and interests must be handled at the arenas, too - because several roles have to be looked after simultaneously. 
Ptil inviterer til temadag om styring av storulykke- og arbeidsmiljørisiko under endrede rammebetingelser innenfor ISO og V&M-kontrakter 28. november 2017.
Petroleum Safety Authority (Norway) Press contact: Ole-Johan Faret, Tel: +47 970 54 064 E-mail: ole-johan.faret@ptil.no 
Vi samler lederne innen olje og gass i Stavanger 11. desember 2017 for å diskutere veien videre for sikkerhetsarbeidet i bransjen.
There is also a brief statement regarding the authority's organisational matters. 
Det finnes også en kort omtale av etatens organisatoriske forhold.
Many subsea facilities from earlier large developments on the Norwegian shelf are approaching the end of their design lives. 
Det er og fleire undervassanlegg frå tidlegare store utbyggingar på norsk sokkel som nærmar seg designlevetida si.
At the same time, there are numerous ongoing projects in the planning and implementation phases, so there is an anticipation of high activity levels both in the assessment of elderly plant for continued operation and in new installations. 
Mange pågåande prosjekt i planleggings- og implementeringsfasen gjer at vi forventar høg aktivitet knytt til både vurdering av eldre anlegg for vidare drift og installering av nye.