natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Growth in the Norwegian economy seems so far to be broadly in line with the projections in the September Report. 
Veksten i norsk økonomi ser så langt ut til å være om lag i tråd med anslagene i Pengepolitisk rapport 3/14.
Registered unemployment remains stable. 
Den registrerte arbeidsledigheten holder seg stabil.
Developments in household consumption of goods have been approximately as expected. 
Husholdningenes varekonsum har utviklet seg om lag som ventet.
House prices have risen slightly more than anticipated, while household debt growth has been in line with projections. 
Boligprisene har steget litt mer enn lagt til grunn, mens husholdningenes gjeldsvekst har vært som anslått.
The National Budget for 2015 includes a proposed increase in the structural non-oil deficit from 2014 to 2015 that is somewhat higher than projected in September. 
I Nasjonalbudsjettet 2015 legges det opp til en økning i det strukturelle, oljekorrigerte budsjettunderskuddet fra 2014 til 2015 som er noe høyere enn lagt til grunn i september.
Consumer price inflation has been slightly lower than projected. 
Konsumprisveksten har vært litt lavere enn anslått.
Consumer price inflation adjusted for tax changes and excluding energy products (CPI-ATE) was 2.4 percent in September. 
Konsumprisveksten justert for avgiftsendringer og uten energivarer (KPI-JAE) var 2,4 prosent i september.
At its meeting on 17 September, the Executive Board decided that the key policy rate should be kept unchanged at 1.5 percent. 
På møtet 17. september vedtok hovedstyret å holde styringsrenten uendret på 1,5 prosent.
The analyses in the September Report implied a key policy rate at today's level in the period to end-2015, followed by a gradual increase. 
Analysene i Pengepolitisk rapport 3/14 tilsa en styringsrente på dagens nivå ut neste år, og at den deretter økes gradvis.
With this path for the key policy rate, there were prospects that inflation would be somewhat below, but close to, 2.5 percent in the years ahead. 
Med en slik utvikling i styringsrenten var det utsikter til at prisveksten ville ligge noe under, men nær 2,5 prosent de neste årene.
Capacity utilisation was expected to edge down over the coming year, but to edge up again thereafter to close to a normal level. 
Kapasitetsutnyttingen ble anslått å avta litt det nærmeste året, men deretter øke igjen til nær et normalt nivå.
Since the publication of the September Report, the outlook for growth among Norway's trading partners has deterioratedsomewhat and the expected increase in key rates has again been deferred. 
Siden forrige pengepolitiske rapport ble lagt fram, er vekstutsiktene hos våre handelspartnere noe svekket, og den forventede renteoppgangen ute er igjen skjøvet ut i tid.
Domestic consumer price inflation has been slightly lower than projected, but is still close to 2.5 percent. 
Her hjemme har konsumprisveksten vært litt lavere enn anslått, men den holder seg nær 2,5 prosent.
Growth in the Norwegian economy seems to be broadly in line with the September projections. 
Veksten i norsk økonomi ser ut til å være om lag som anslått i september.
At the same time, the krone has been weaker than projected and bank lending rates have been reduced. 
Samtidig har kronen vært svakere enn lagt til grunn og bankenes utlånsrenter er satt ned.
Developments abroad and the fall in oil prices have contributed to heightened uncertainty regarding growth ahead. 
Utviklingen ute og fallet i oljeprisen har bidratt til økt usikkerhet om veksten fremover.
An overall assessment of new information and the risk outlook suggest that the key policy rate should be left unchanged at this meeting. 
En samlet vurdering av ny informasjon og risikobildet tilsier at styringsrenten holdes uendret ved dette møtet.
The year 2015 will mark the bicentenary of the inception of the Supreme Court of Norway. 
I 2015 er det 200 år siden Norges Høyesterett startet sin virksomhet.
Norges Bank will commemorate this event by issuing an NOK 20 special edition circulation coin. 
Dette vil Norges Bank være med å markere ved å utgi en 20-krone sirkulasjonsmynt med spesialpreg.
As is the case with previous issues, the motif on the coin's obverse will be a portrait of the King. 
Som ved tidligere utgivelser vil motivet på myntens forside være et kongeportrett.
Norges Bank invited five participants to a competition to design the coin's reverse. 
Norges Bank inviterte fem deltakere til en konkurranse om utforming av myntens bakside.
The winning motif was designed by the painter and graphic artist Christopher Rådlund, and is a reproduction of one of the two lion sculptures flanking the main stairway in the Supreme Court's entrance hall. 
Vinnermotivet er utformet av maler og grafiker Christopher Rådlund, og er en gjengivelse av en av de to løveskulpturene som flankerer hovedtrappen i Høyesteretts inngangshall.
The sculptures were modelled by Lars Utne (1862-1922) and cast in brass. 
Skulpturene er modellert av Lars Utne (1862-1922) og utført i messing.
The lion motif is also a recurring theme in the Supreme Court building. 
Løvemotivet er også et gjennomgangstema i Høyesteretts bygning.
The Supreme Court of Norway will mark its bicentenary with commemorations at the end of June 2015. 
Norges Høyesterett vil feire jubileet med markeringer i slutten av juni 2015.
Norges Bank is collaborating with the Supreme Court on the coin issue. 
Norges Bank samarbeider med Høyesterett i forbindelse med utgivelse av mynten.
The NOK 20 coin will be issued in the first half of 2015. 
20-kronemynten vil bli utgitt i første halvår 2015.
Images of the finished coin will be published in connection with the issue. 
Bilder av ferdig preget mynt vil bli offentliggjort i forbindelse med utgivelsen.
Winning motif: 
Vinnermotiv:
+47 22 31 69 11 / +47 997 67 996 
22 31 69 11 / 99 76 79 96
Leif Veggum, Assistant Director, Cashier's Department Tel. 
Leif Veggum, assisterende direktør i enhet for kontante betalingsmidler Tlf.
Financial Stability Report 2014 (PDF 1.2 Mb) 
Finansiell stabilitet 2014 (PDF 1,2 Mb)
More capital and liquidity will strengthen the resilience of Norwegian banks (Press release 28 October 2014) 
Mer kapital og likviditet vil gjøre norske banker mer robuste (Pressemelding 28. oktober 2014)
Norwegian banks' adjustment to higher capital requirements (Staff Memo 14/2014) 
Norske bankers tilpasning til økte kapitalkrav (Staff Memo 14/2014)
Author: Hanna Winje and Lars-Tore Turtveit Series: Staff Memo Number: 14/2014 
Forfatter: Hanna Winje og Lars-Tore Turtveit Serie: Staff Memo Nummer: 14/2014
Staff Memo 14/2014 (PDF 767.6 Kb) 
Staff Memo 14/2014 (PDF 783,7 Kb)
Banks have increased their capital ratios in recent years to meet stricter regulatory requirements. 
Bankene har de siste årene økt kapitaldekningen for å møte strengere krav fra myndighetene.
We find that this adjustment has mainly taken place through an increase in equity in the form of retained earnings. 
Vi finner at tilpasningen hovedsakelig har skjedd ved oppbygging av egenkapital gjennom tilbakeholdt overskudd.
At the same time, banks' risk-weighted assets have decreased, even though their total assets have grown. 
Samtidig har bankenes risikovektede eiendeler falt, selv om deres samlede eiendeler har vokst gjennom perioden.
This also contributes to pushing up capital ratios. 
Det trekker også kapitaldekningen opp.
"Norwegian banks' profitability has been stable and solid in recent years, but banks nevertheless remain vulnerable. 
– Norske banker har hatt stabil og god lønnsomhet de siste årene, men er fortsatt sårbare.
New capital and liquidity requirements will put them in a better position to cope with market turbulence and economic downturns," says Deputy Governor Jon Nicolaisen. 
Nye krav til kapital og likviditet vil gjøre bankene bedre i stand til å håndtere markedsuro og tilbakeslag i økonomien, sier visesentralbanksjef Jon Nicolaisen.
Household debt in Norway is at a historically high level. 
Gjelden i norske husholdninger er på et historisk høyt nivå.
The vulnerabilities that built up during the lead-up to the financial crisis are still present. 
Sårbarheten som bygget seg opp før finanskrisen, varer ved.
This could amplify a future downturn in the Norwegian economy. 
Det kan forsterke et eventuelt tilbakeslag i norsk økonomi.
The analyses in the 2014 Financial Stability Report show that increased capital buffers will improve banks' capacity to withstand a period of large loan losses without a substantial reduction in bank lending. 
Analysene i rapporten Finansiell stabilitet 2014 viser at økte kapitalbuffere vil gjøre bankene bedre rustet til å møte en periode med store utlånstap uten å måtte stramme kraftig inn på kredittgivingen.
Liquidity buffers reduce bank vulnerability to market turbulence. 
Likviditetsreserver gjør bankene mindre sårbare for markedsuro.
A new liquidity coverage standard, the Liquidity Coverage Ratio (LCR), will be phased in across the EU from 2015. 
Et nytt krav til likviditetsdekning i bankene (LCR – Liquidity Coverage Ratio) vil innføres gradvis i EU fra 2015.
The requirement will also be made applicable to Norwegian banks. 
Kravet vil også bli gjort gjeldende for norske banker.
There is a limited supply of highly liquid securities in NOK. 
Det er begrenset tilgang på høylikvide verdipapirer i norske kroner.
Bank liquidity regulation must therefore be adapted to Norwegian conditions. 
Reguleringen av bankenes likviditet må derfor tilpasses norske forhold.
"It would not be appropriate for Norges Bank to set up a new central bank facility to enable banks to meet the LCR requirement. 
– Det er ikke hensiktsmessig at Norges Bank setter opp en ny lånefasilitet for at bankene skal oppfylle likviditetskravene.
Instead, banks can hold more liquidity in foreign currency," says Deputy Governor Nicolaisen. 
Bankene kan i stedet holde mer likviditet i valuta, sier Nicolaisen.
Banks pay to participate in Norges Bank's settlement system (NBO) in accordance with the agreement between each bank and Norges Bank on account management, settlement and collateralisation. 
Bankane betaler for å delta i oppgjerssystemet til Noregs Bank (NBO) etter avtale mellom kvar bank og Noregs Bank om kontohald, oppgjer og pantsetjing.
Settlement system prices will be kept unchanged from 2014 to 2015. 
Prisane for 2014 blir ført vidare utan endringar i 2015.
The prices for 2015 are listed in the table below. 
Prisane for 2015 går fram av tabellen nedanfor.
Prices in Norges Bank's settlement system (NBO) for 2015 
Prisar i oppgjerssystemet til Noregs Bank (NBO) for 2015
* Group A Banks with an ordinary account in active use for one or more of the following settlement functions: Settlement of clearings from the Norwegian Interbank Clearing System (NICS), direct participation in the international multi-currency settlement system Continuous Linked Settlement (CLS), or use by agreement of the Scandinavian Cash Pool (SCP). 
* Gruppe A Bankar med ordinær konto som blir nytta aktivt til ein eller fleire av følgjande oppgjersfunksjonar: Oppgjer av avrekningar frå Norwegian Interbank Clearing System (NICS), direkte deltaking i det internasjonale valutaoppgjerssystemet Continuous Linked Settlement (CLS) eller har inngått avtale om å bruke Scandinavian Cash Pool (SCP).
** Group B Banks with an ordinary account in NBO that are not in Group A. 
** Gruppe B Andre bankar med ordinær konto i NBO enn bankar i gruppe A.
Annual address by Governor Kjell Storvik, Meeting of the Supervisory Council of Norges Bank, Thursday, 6 February 1997. 
Foredrag av sentralbanksjef Kjell Storvik på Norges Banks representantskapsmøte torsdag 6. februar 1997.
I would assume that many of you expect me to address the challenges currently facing monetary policy. 
Det vil formodentlig være klare forventninger om at jeg denne gangen i første rekke skal behandle de særlige utfordringer vi står overfor i penge- og valutapolitikken.
I would like to begin my comments on this topic by sharing an anecdote with you that might shed some light on the situation from the perspective of the central bank. 
Jeg vil innlede mine betraktninger over dette temaet med en velkjent anekdote som kanskje kan være med på å belyse situasjonen sett fra sentralbankens side.
Apparently, during the most intense stage of the negotiations on the dissolution of the union between Norway and Sweden, the author and patriot Bjørnstjerne Bjørnson sent a telegram to Prime Minister Christian Michelsen which read: "Now we must stand united!" 
Historien forteller at mens de mest intense forhandlingene rundt unionsoppløsningen pågikk, sendte Bjørnstjerne Bjørnson et telegram til statsminister Christian Michelsen som lød: "Nu gjelder det at holde sammen!".
Michelsen - who, of course, was directly involved in the negotiations with the Swedes and was more than familiar with Bjørnson's somewhat high-spirited temperament - sent a telegraph back saying: "Now we must keep our mouths shut!" 
Michelsen - som selvsagt var personlig involvert i forhandlingene med svenskene og dessuten hadde inngående kjennskap til Bjørnsons noe kraftfulle temperament - telegraferte etter sigende tilbake følgende svar: "Nu gjelder det at holde kjæft!".
The story does not go on to reveal how our prominent author responded, but the central bank has recently adhered to the late prime minister's appeal. 
Historien tier om hva vår store forfatter foretok seg i sakens anledning, men sentralbanken har i hvert fall i den senere tid med velberådd hu lagt daværende statsminister Michelsens oppfordring til grunn.
The circumstances in the foreign exchange market should perhaps have induced me - even today - to follow his advice and confine my address to a different topic. 
Omstendighetene i valutamarkedet kunne kanskje tilsi at jeg også i dag burde fulgt dette gode råd - og holdt foredrag over et annet tema enn penge- og valutapolitikk.
However, that would have been conspicuous in itself. 
Det ville imidlertid i seg selv trolig vakt en viss oppsikt.
I hope that my remarks this evening can contribute to enhancing the understanding of the monetary policy situation from the vantage point of the central bank. 
Jeg håper at jeg her i kveld kan bidra til å skape forståelse for situasjonen i pengepolitikken slik den fremstår for Norges Bank.
Furthermore, I will attempt to elucidate the interdependence of monetary policy and other areas of economic policy. 
Samtidig vil jeg søke å belyse det avhengighetsforhold som hersker mellom pengepolitikken og de øvrige områdene av den økonomiske politikken.
The recent developments in the money and foreign exchange markets have taken place against the background of a highly favourable situation in the Norwegian economy - which is in fact so favourable that Norway is approaching a situation where the economy is operating near capacity with a risk of rising price and wage inflation. 
De begivenhetene vi har vært vitne til i penge- og valutamarkedene, skjer på bakgrunn av en meget gunstig utvikling i norsk økonomi de senere år - faktisk så gunstig at vi nærmer oss en situasjon der økonomien opererer på kapasitetsgrensen med fare for tiltakende pris- og kostnadsvekst.
The mainland economy expanded by more than 10 per cent between 1993 and 1996, and today employment is roughly 7 per cent higher than three years ago. 
Fra 1993 til 1996 vokste fastlandsøkonomien med over 10 prosent, og det er i dag rundt regnet 150Ý000 flere sysselsatte enn for tre år siden.
In recent years economic policy in Norway has been based on three main pillars: Fiscal policy is oriented towards long-term balance in government finances, and it also bears the main responsibility for stabilising the economy. 
I de senere årene har den økonomiske politikken i Norge vært bygget opp rundt tre hovedpilarer: Finanspolitikken er innrettet mot langsiktig balanse i statsfinansene, og den er tillagt hovedansvaret for å stabilisere veksten i økonomien.
Monetary policy is geared towards stabilising the krone exchange rate, and thereby contributes to providing an anchor for income settlements and domestic price inflation. 
Penge- og valutapolitikken rettes inn mot å stabilisere kronekursen, og bidrar dermed til å gi en forankring for inntektsoppgjørene og for den innenlandske prisstigningen.
Incomes policy cooperation, which was formulated in the so-called "Solidarity Alternative", is responsible for maintaining the business sector's cost competitiveness through moderate wage growth. 
Det inntektspolitiske samarbeidet, som ble konkretisert i det såkalte Solidaritetsalternativet, skal sikre næringslivets kostnadsmessige konkurranseevne gjennom en moderat lønnsvekst.
Developments so far in the 1990s would indicate that this division of roles has been successful. 
Utviklingen hittil i 1990-årene skulle tyde på at denne fordelingen av ansvar har vært vellykket.
However, in the course of 1996 we saw the first indications of new imbalances in the economy. 
Gjennom fjoråret kom imidlertid de første signaler om nye ubalanser i den økonomiske utviklingen.
There were signs of labour shortages in parts of the labour market, even though unemployment was still high by Norwegian standards. 
Det var tegn til mangel på arbeidskraft i deler av arbeidsmarkedet, til tross for at arbeidsledigheten samlet sett fortsatt var høy etter norsk målestokk.
In some regions and sectors of the economy production was approaching full capacity utilisation. 
I enkelte regioner og sektorer i økonomien var produksjonen kommet svært nær full kapasitetsutnytting.
Moreover, some asset prices such as house and share prices rose sharply. 
Det var dessuten sterk vekst i prisene på formuesobjekter som boliger og aksjer.
During 1996 the three main elements of economic policy were all exposed to greater strains. 
I løpet av 1996 økte også påkjenningene på alle de tre hovedelementene i den økonomiske politikken.
Wage growth was higher than previously and sharp growth in real wages contributed to a further increase in private consumption. 
Lønnsveksten ble høyere enn tidligere, og en kraftig reallønnsvekst bidro til ytterligere økning i det private forbruket.
It also proved to be more difficult than earlier to win acceptance for a sufficient fiscal tightening in view of the cyclical situation. 
Det viste seg også vanskeligere enn tidligere å få tilslutning til et finanspolitisk opplegg som var tilstrekkelig stramt, konjunktursituasjonen tatt i betraktning.
Although the final budget was more or less in line with the original budget proposal, I presume it is no secret that Norges Bank would have preferred to see an even tighter fiscal stance, with more solid "margins of safety" in relation to the growth in domestic demand. 
Selv om det endelige budsjettet kom i havn omtrent slik som forutsett i det opprinnelige budsjettfremlegget, er det vel ingen stor hemmelighet at Norges Bank gjerne hadde sett et enda strammere opplegg, med klarere "sikkerhetsmarginer" i forhold til utviklingen i etterspørselen innenlands.
As autumn became winter, the krone came under persistent and growing pressure, with clear underlying expectations of a strengthening of the krone. 
Utover høsten og vinteren ble kronekursen utsatt for et vedvarende og stadig sterkere press, med klare underliggende forventninger om en styrkelse av kronekursen.
Although Norges Bank lowered interest rates on several occasions in order to stabilise developments in the market, in addition to intervening heavily in the foreign exchange market, the krone appreciated and we ultimately deemed it necessary to refrain from undertaking heavy interventions for a period - in accordance with the guidelines set out in the exchange rate regulation. 
Til tross for at Norges Bank satte ned renten flere ganger for å stabilisere utviklingen og intervenerte i valutamarkedet for betydelige beløp, styrket kronen seg, og vi fant det til sist nødvendig i en periode å avstå fra ytterligere omfattende intervensjoner - for øvrig i samsvar med de retningslinjer som er nedfelt i valutakursforskriften.
Perhaps one should not be too surprised by these developments. 
En skal kanskje ikke undre seg for mye over denne utviklingen.
Norway has accumulated large current account surpluses. 
Norge har opparbeidet store driftsoverskudd overfor utlandet.
Although a share of this surplus is matched by capital outflows via the Government Petroleum Fund, some of this surplus is absorbed by the economy and converted into kroner. 
Selv om en del av dette overskuddet motsvares av en kapitalutgang via petroleumsfondet, tas også deler av overskuddet hjem og veksles om til kroner.
Both export industries and oil companies make payments in kroner which have to be covered by earnings in foreign currency. 
Blant annet har både eksportindustrien og oljeselskapene krone-utbetalinger som må dekkes av opptjeningen i utenlandsk valuta.
With substantial surpluses on the current account, excess demand for the krone may thus rise occasionally. 
Med betydelige overskudd i utenriksøkonomien kan det dermed fra tid til annen oppstå stor etterspørsel etter kroner.
In such a situation both Norwegian enterprises and other foreign exchange market participants are easily prompted to accelerate their conversion of kroner in order to hedge against currency risk. 
I en slik situasjon skal det heller ikke så mye til før både norske bedrifter og andre aktører i valutamarkedet forserer omvekslingen for å sikre seg mot valutarisiko.
The large current-account and government budget surpluses, combined with favourable developments in output and employment, are factors which traditionally point to rising prosperity. 
De store overskuddene i både utenriksøkonomien og statsbudsjettet er dessuten, sammen med en gunstig utvikling i produksjon og sysselsetting, faktorer som tradisjonelt signaliserer økende velstand.
Market participants naturally tend to assume that such a rise in prosperity will translate into a stronger currency. 
For aktørene i markedet kan det være naturlig å anta at en slik økt velstand vil slå ut i en sterkere krone.
However, this in no way implies that the recent developments in money and foreign exchange markets are of little concern to us. 
Dette betyr på ingen måte at utviklingen i penge- og valutamarkedene er uproblematisk.
The appreciation of the krone will in principle have an impact on the business sector's competitiveness. 
Styrkelsen av kronen vil i utgangspunktet ha konsekvenser for næringslivets konkurranseevne.
Another and more indirect impact is a rise in domestic demand because Norges Bank is obliged to maintain a very low interest rate to stabilise the krone exchange rate. 
En annen og litt mer indirekte virkning er at den innenlandske etterspørselen øker, fordi Norges Bank er nødt til å holde en meget lav rente ut fra hensynet til kronekursen.
In other words, we are facing two main challenges: First, we must avoid a substantial and long-term erosion of industry's competitiveness. 
Vi står med andre ord overfor to viktige utfordringer: For det første; å unngå en vesentlig og langvarig svekkelse av næringslivets konkurranseevne.
Second, we must avoid an overheating of the economy with a subsequent pronounced cyclical downturn. 
For det andre; å unngå en overoppheting av økonomien med en påfølgende markert konjunkturnedgang.
There is little Norges Bank can do to address the latter problem as long as monetary policy is geared towards maintaining a stable exchange rate. 
Dette siste kan Norges Bank gjøre lite med så lenge virkemidlene i pengepolitikken rettes inn mot å stabilisere kronekursen.
This implies that other components of economic policy - primarily fiscal policy - must be oriented towards curbing domestic demand growth. 
Det betyr at andre virkemidler - først og fremst finanspolitikken - må innrettes med sikte på å dempe veksten i etterspørselen innenlands.
The link between monetary policy and fiscal policy has figured prominently in many of my earlier speeches, and will be the main subject of my address this year. 
Samspillet mellom pengepolitikken og finanspolitikken har vært et sentralt tema for meg ved flere anledninger, og vil være det også i kveld.
Before reverting to this, I would first like to expand on my comments on the recent developments in the foreign exchange market. 
Før jeg kommer tilbake til dette, vil jeg imidlertid kommentere utviklingen i valutamarkedet noe nærmere.
The orientation of monetary policy 
Innretningen av pengepolitikken