natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Twelve-month growth in household gross domestic debt was 12.1 per cent at end-June, unchanged on May. 
Tolvmånedersveksten i husholdningenes innenlandske bruttogjeld var 12,1 prosent ved utgangen av juni, uendret fra mai.
Statistics Norway’s stock statistics show that dividends for households were considerably lower in 2006 than indicated by preliminary institutional sector accounts figures. 
Statistisk sentralbyrås aksjestatistikk viser at husholdningenes aksjeutbytte i 2006 ble betydelig lavere enn foreløpige tall i institusjonelt sektorregnskap viste.
The household saving ratio for 2006 may on this basis be recorded as negative for the first time since 1988. 
Husholdningenes sparerate for 2006 kan etter dette bli registrert som negativ for første gang siden 1988.
Household spending on goods increased by a seasonally adjusted 2.3 per cent in June, after rising by 1.0 per cent in the previous month (revised up from 0.4 per cent). 
Husholdningenes varekonsum økte sesongjustert med 2,3 prosent i juni, etter en økning på 1,0 prosent måneden før (revidert opp fra 0,4 prosent).
Leisure articles, including boats, and clothing and footwear were among the goods that showed the strongest increase. 
Fritidsartikler, blant annet båter, og klær og sko var blant varene som hadde størst økning.
The volume of retail sales, excluding motor vehicles and petrol, rose by 4.7 per cent in the same period adjusted for seasonal patterns, after falling by 0.4 per cent between April and May. 
Omsetningsvolumet i detaljhandelen utenom kjøretøyer og bensin økte i den samme perioden med 4,7 prosent korrigert for sesongmønster etter en nedgang på 0,4 prosent fra april til mai.
Statistics from the real estate industry show that house prices edged down between June and July and were 11.3 per cent higher than in July 2006. 
Eiendomsmeglerbransjens statistikk viser at boligprisene falt litt fra juni til juli og var 11,3 prosent høyere enn i juli 2006.
According to building area statistics, housing starts rose by 18.5 per cent in the year to May 2007. 
Ifølge byggearealstatistikken ble det i mai igangsatt 18,5 prosent flere boliger enn i mai i fjor.
Measured by utility floor space, the increase was 17.3 per cent. 
Målt i bruksareal var det en økning på 17,3 prosent.
The year-on-year rise in the cost index for housing construction was 7.8 per cent in July, down from 7.9 per cent in June. 
Tolvmånedersveksten i byggekostnadsindeksen for boliger i alt var 7,8 prosent i juli, ned fra 7,9 prosent i juni.
Norges Bank will not purchase foreign exchange for the Government Petroleum Fund in January. 
Norges Bank vil i januar ikke kjøpe valuta til petroleumsfondet.
Norges Bank will not purchase foreign exchange in January 2005. 
Norges Bank vil ikke kjøpe valuta i januar 2005.
This is partly because the November allocation to the Petroleum Fund was substantially reduced. 
Dette har sammenheng med at avsetningen til petroleumsfondet i november ble vesentlig nedjustert.
In addition, some of the SDFI's foreign exchange income in December was transferred to the buffer portfolio to minimise the Government's transaction costs. 
I tillegg ble deler av SDØEs valutainntekter i desember overført valutareservene (petrobufferporteføljen) for å minimere statens vekslingskostnader.
Norges Bank intends to reduce the size of the buffer portfolio during the first quarter of 2005. 
Norges Bank vil bygge ned petrobufferporteføljen i løpet av første kvartal.
A substantial part of the reduction will take place in January. 
En vesentlig del av nedbyggingen vil finne sted i januar.
A more detailed description of the method employed is provided in a box in Inflation Report 3/04. 
3/04 for en nærmere beskrivelse av beregningene.
The return on the Government Pension Fund – Global was 2.2 per cent in the second quarter. 
Avkastningen av Statens pensjonsfond – Utland var 2,2 prosent i andre kvartal.
The advance in international equity markets contributed to the return, particularly in Europe, the US and emerging markets. 
Særlig sterk var oppgangen i Europa, USA og i fremvoksende markeder.
The return on the international equity portfolios managed by Norges Bank was 7.4 per cent. 
Avkastningen var 7,4 prosent på de internasjonale aksjeporteføljene Norges Bank forvalter.
Interest rates rose in key markets with the result that bond prices edged down, so that the return on the fixed income portfolios was -1.2 per cent. 
Dermed falt også kursene på obligasjonene noe, slik at avkastningen på renteporteføljene ble -1,2 prosent.
The return on the Government Pension Fund - Global in the first half of the year was 3.7 per cent. 
For første halvår var periodeavkastningen på Statens pensjonsfond – Utland 3,7 prosent.
In the second quarter, Norges Bank outperformed the benchmark portfolio defined by the Ministry of Finance by 0.29 percentage point. 
I andre kvartal oppnådde Norges Bank en meravkastning på 0,29 prosentpoeng sammenlignet med avkastningen på referanseporteføljen som Finansdepartementet har fastsatt.
The excess return for the first half of the year was 0.38 percentage point. 
Samlet for første halvår var meravkastningen 0,38 prosentpoeng.
The market value of the Fund increased from NOK 1 876.2 billion to NOK 1 939.4 billion in the course of the second quarter. 
Fondets markedsverdi økte fra 1 876,2 milliarder til 1 939,4 milliarder kroner i løpet av andre kvartal.
New capital equivalent to NOK 67.5 billion was transferred to the Fund. 
Det ble tilført midler tilsvarende 67,5 milliarder kroner.
The return on investments was NOK 41.6 billion, while a stronger krone in relation to the investment currencies reduced the market value by NOK 45.9 billion. 
Avkastning av investeringene var 41,6 milliarder, mens en sterkere kronekurs i forhold til investeringsvalutaene reduserte verdien med 45,9 milliarder kroner.
This fund is only invested in fixed income instruments. 
Dette fondet er kun plassert i rentebærende papirer.
The capital in the portfolios managed by Norges Bank Investment Management (NBIM) totalled NOK 2 183 billion. 
I porteføljene Norges Bank Investment Management (NBIM) forvalter, var samlet kapital 2 183 milliarder kroner.
The long-term foreign exchange reserves accounted for NOK 224 billion of this amount and the Petroleum Insurance Fund for NOK 16 billion. 
Av dette sto de langsiktige valutareservene for 224 milliarder og Petroleumsforsikringsfondet for 16 milliarder.
Tel.: +47 22 31 60 94 
Tlf.: 22 31 60 94
In September, Norges Bank will purchase foreign exchange equivalent to NOK 730 million per day for the Government Pension Fund – Global. 
Norges Bank vil i september kjøpe valuta tilsvarende 730 millioner kroner per dag til Statens pensjonsfond – Utland.
Speech by Deputy Governor Jarle Bergo at the Annual General Meeting of ACI Norge - The Financial Markets Association on 6 September 2007 
Foredrag av visesentralbanksjef Jarle Bergo på ACI Norges generalforsamling, 6. september 2007
Charts in pdf-format (149 kB) 
Figurer i pdf-format (150 kB)
The address is based on the assessments presented at Norges Bank’s press conference following the Executive Board’s monetary policy meeting on 15 August and in Monetary Policy Report 2/07. 
Foredraget bygger på vurderingene gitt på Norges Banks pressekonferanse etter rentemøtet i hovedstyret 15. august og Pengepolitisk rapport 2/07.
Introduction First of all, I would like to thank you for inviting me to your Annual General Meeting. 
Innledning La meg først få takke for invitasjonen til denne generalforsamlingen.
In modern central banks, increasing emphasis is placed on transparency and communication, and we feel that coming here to talk about monetary policy is an important part of our work to increase understanding of our activities. 
I moderne sentralbanker legges det stadig mer vekt på åpenhet og kommunikasjon, og for oss er det å komme hit og fortelle om pengepolitikken en viktig del av arbeidet med å øke forståelsen for det vi driver med.
Until that time, market participants had to follow changes in market interest rates in order to guess what decision the central bank had taken. 
Fram til da hadde markedsaktørene vært nødt til å følge utslagene i markedsrentene for å gjette på hvilken beslutning sentralbanken hadde tatt.
I assume that most of you present here today are glad that time is past. 
Jeg antar de fleste av dere som er til stede her i dag setter pris på at den tiden er over.
In this address, I will first discuss economic developments in Norway, and the orientation of monetary policy. 
I dette foredraget skal jeg først ta for meg den økonomiske utviklingen i Norge og innretningen av pengepolitikken.
I will then comment on the turbulence in international financial markets in recent weeks. 
Deretter vil jeg knytte noen kommentarer til den uroen som har vært i internasjonale finansmarkeder de siste ukene.
I believe many of those present here have a special interest in developments in the exchange rate, and will therefore discuss this in more depth towards the end of the address. 
Jeg forstår det slik at mange av dere som er til stede her har en særlig interesse av utviklingen i valutakursen, og jeg vil derfor komme nærmere inn på den mot slutten av foredraget.
The economic situation and the orientation of monetary policy The Norwegian economy is now in a cyclical upturn. 
Konjunkturene og den pengepolitiske innretningen Norsk økonomi er nå inne i en høykonjunktur.
Over the past three years, mainland GDP has grown by approximately 4½ per cent annually, and the strong growth has continued in 2007. 
De siste tre årene har BNP Fastlands-Norge årlig vokst med om lag 4½ prosent, og den sterke veksten har fortsatt inn i 2007.
In the first half of the year, annualised growth was close to 6 per cent, and even if GDP growth in the third and fourth quarters should be zero, annual growth will be well over 4 per cent. 
I første halvår var den annualiserte veksten nær 6 prosent, og selv om BNP-veksten i tredje og fjerde kvartal skulle bli lik null, vil årsveksten bli godt over 4 prosent.
As the chart shows, there have not been four consecutive years with such strong growth since 1971. 
Som figuren viser, har det ikke vært fire år på rad med så sterk vekst i perioden tilbake til 1971.
At the same time, productivity growth in the Norwegian economy has been strong, and the supply of labour has been ample. 
Samtidig har produktivitetsveksten i norsk økonomi vært sterk, og tilgangen på arbeidskraft har vært god.
The growth capacity of the economy has therefore been high. 
Vekstevnen i økonomien har derfor vært høy.
Low interest rates, growth in public demand and in petroleum investment and vigorous international growth have resulted in high income growth in the household and business sectors. 
Lave renter, vekst i offentlig etterspørsel og i oljeinvesteringene, samt høy internasjonal vekst har gitt god inntektsvekst i husholdningene og i næringslivet.
Moreover, low interest rates have made it more profitable to bring forward consumption. 
Lave renter har i tillegg gjort det mer lønnsomt å fremskynde forbruk.
In addition to contributing to the increase in actual income, the sharp improvement in the terms of trade may have raised households’ income expectations. 
En kraftig bedring i bytteforholdet med utlandet kan ha gitt husholdningene økte forventninger til fremtidig inntekt i tillegg til å ha bidratt til den økningen i faktiske inntekter som har funnet sted.
On balance, this has boosted demand for goods and services. 
Samlet har dette økt etterspørselen etter varer og tjenester.
So far, there are few signs of a slowdown in the Norwegian economy. 
Så langt er det få tegn til avmatting i økonomien.
Solid growth in other countries and high prices for Norwegian goods are still generating strong positive impulses to export-oriented mainland enterprises. 
God vekst i andre land og høye priser på våre varer gir fortsatt sterke positive impulser til eksportrettede virksomheter i fastlandsøkonomien.
A number of factors are buoying up growth in household demand this year. 
Flere forhold bidrar til å holde veksten i etterspørselen fra husholdningene oppe i år.
As a result of a continued increase in employment and rising wage growth, household real disposable income is growing at a faster pace this year than in 2006. 
Fortsatt stigning i sysselsettingen og tiltakende lønnsvekst gjør at husholdningenes disponible realinntekt øker mer i år enn i fjor.
Households are optimistic regarding their own financial situation and the Norwegian economy. 
Husholdningene vurderer sin egen og landets økonomi som god.
Growth in housing investment nevertheless appears to be slowing. 
Veksten i boliginvesteringene kan likevel se ut til å avta noe.
This may partly reflect rising construction costs and a growing share of capacity in the construction sector being used for commercial buildings. 
Det kan dels skyldes økende byggekostnader og dels at mer av kapasiteten i byggesektoren rettes mot næringsbygg.
The favourable trend is also reflected in Norges Bank’s regional network, which so far has reported continued solid production growth in most sectors. 
Den gode utviklingen reflekteres også i Norges Banks regionale nettverk, som så langt har rapportert om fortsatt god vekst i produksjonen i de fleste sektorene.
Capacity utilisation has reached a high level as a result of strong activity growth. 
Den sterke veksten i aktiviteten har ført til at kapasitetsutnyttingen er kommet opp på et høyt nivå.
Employment has risen as rapidly as in the years prior to the cyclical peaks in the 1980s and 1990s, and unemployment is now at a very low level, measured both in terms of the number of registered unemployed and according to Statistics Norway’s labour force survey (LFS). 
Sysselsettingen har steget like raskt som i årene før konjunkturtoppene på 1980- og 1990-tallet, og arbeidsledigheten er nå på et svært lavt nivå, både målt ved antall registrerte ledige og ifølge Statistisk sentralbyrås arbeidskraftundersøkelse (AKU).
Enterprises report a shortage of qualified labour, and many positions are vacant. 
Bedriftene melder om mangel på kvalifisert arbeidskraft, og mange stillinger er ubesatte.
The number of vacancies per unemployed person has not been higher since the 1980s. 
Antall ledige stillinger per arbeidsledig har ikke vært målt høyere siden 1980-tallet.
According to Statistics Norway’s business tendency survey, the shortage of labour and intermediate goods is now at a higher level than during the booms in the 1980s and 1990s. 
Ifølge konjunkturbarometeret for industrien er knappheten på arbeidskraft og innsatsvarer nå større enn i høykonjunkturene på 1980- og 1990-tallet.
The strong rate of growth has only to a limited extent fed through to a higher rise in prices for consumer goods and services. 
Den sterke veksten har i liten grad slått ut i høyere vekst i prisene på varer og tjenester til konsumentene.
Consumer price inflation adjusted for tax changes and excluding energy products (CPI-ATE) has admittedly picked up gradually since late summer 2006, but in relation to the economic situation, underlying inflation remains low. 
Justert for avgifter og uten energivarer (KPI-JAE) har konsumprisveksten riktignok tiltatt gradvis siden sensommeren 2006, men sett i forhold til konjunktursituasjonen er den underliggende inflasjonen fortsatt lav.
The year-on-year rise in the CPI-ATE was 1.4 per cent in July. 
I juli var tolvmånedersveksten i KPI-JAE 1,4 prosent.
Other measures of underlying inflation show approximately the same rise in prices. 
Andre mål på underliggende inflasjon viser om lag den samme prisveksten.
According to our assessment, underlying inflation is between 1 and 1½ per cent, as it has been for a longer period. 
Den underliggende prisveksten ligger etter vår vurdering mellom 1 og 1½ prosent slik den har gjort i lengre tid.
The year-on-year rise in the total consumer price index (CPI) has been just under ½ per cent in recent months. 
Tolvmånedersveksten i den samlede konsumprisindeksen (KPI) har ligget i underkant av ½ prosent de siste månedene.
This is because electricity prices have been substantially lower this year than in 2006, when unusually high electricity prices due to low precipitation levels pushed up the year-on-year rise in the CPI close to the inflation target. 
Det skyldes at strømprisene har vært vesentlig lavere i år enn i fjor, da uvanlig høye strømpriser som følge av lite nedbør bidro til at tolvmånedersveksten i KPI var nær inflasjonsmålet.
In recent months, electricity prices have been at their lowest level since 2002. 
De siste månedene har prisen på strøm vært på sitt laveste nivå siden 2002.
There are probably a number of reasons why inflation has been low in an environment of high economic growth. 
Det er trolig flere årsaker til at høy økonomisk vekst har kunnet gå hånd i hånd med lav inflasjon.
First, Norway’s terms of trade have improved. 
For det første: Norges bytteforhold til utlandet er bedret.
Prices for oil and gas, freight, fish, industrial commodities and engineering products have increased considerably. 
Prisene på olje og gass, frakt, fisk, industrielle råvarer og verkstedsprodukter har steget markert.
In addition, market growth abroad has provided market opportunities for Norwegian export goods. 
I tillegg har markedsvekst ute gitt gode avsetningsmuligheter for norske eksportvarer.
At the same time, Norwegian importers have been able to shift demand to new markets in central Europe and Asia, which has led to a fall in prices for a number of consumer goods. 
Norske importører har samtidig kunnet vri etterspørselen mot nye markeder i Sentral-Europa og Asia, og dette har bidratt til prisfall på flere konsumvarer.
Second, an ample supply of labour has been an important factor behind output growth. 
For det andre: God tilgang på arbeidskraft har vært viktig for produksjonsveksten.
Over the past two years, these labour inflows have accounted for over 30 per cent of growth in the labour force in Norway. 
De to siste årene utgjør slik arbeidskraft over 30 prosent av veksten i arbeidsstyrken.
At the same time, this has enabled Norwegian companies to be bolder in accepting new assignments and make investments knowing that they can procure labour throughout Europe. 
Norske virksomheter har samtidig kunnet være mer dristige i å påta seg nye oppdrag og å investere, i visshet om at de kan hente arbeidskraft fra hele Europa.
High inward labour migration and the scope for relocating portions of production abroad have led to increased competition in the labour market and have probably curbed wage growth. 
Den høye arbeidsinnvandringen og muligheter til å flytte deler av produksjonen til utlandet har samtidig ført til økt konkurranse i arbeidsmarkedet og har trolig dempet lønnsveksten.
Third, the Norwegian business sector has been quick to adopt new technology and to reap the benefits. 
For det tredje: Norsk næringsliv har vært flinke til å ta i bruk ny teknologi og å hente ut gevinstene.
In comparison with other countries, it is particularly productivity gains in service sectors that stand out. 
Når vi sammenlikner med andre land, er det særlig utviklingen i produktiviteten i tjenesteytende næringer som skiller seg ut.
Monetary policy is oriented towards low and stable inflation. 
Pengepolitikken i Norge er innrettet mot lav og stabil inflasjon.
The operational target is annual consumer price inflation of close to 2½ per cent over time. 
Det operative målet er en årsvekst i konsumprisene som over tid er nær 2 ½ prosent.
Monetary policy shall also contribute to stabilising output and employment. 
Pengepolitikken skal samtidig bidra til å stabilisere utviklingen i produksjon og sysselsetting.
In a small, open and decentralised market economy like Norway, and with our particular industry structure, there will be cyclical fluctuations. 
I en liten, åpen og desentralisert markedsøkonomi som vår, og med vår særegne næringsstruktur, vil konjunkturene svinge en del.
When economic agents have confidence that inflation is low and stable over time, the interest rate can also be set with a view to dampening the fluctuations somewhat. 
Når aktørene i det økonomiske livet har tillit til at inflasjonen er lav og stabil over tid, kan renten settes også med sikte på å dempe svingningene noe.
The challenge of monetary policy is how the interest rate should be set ahead in order to bring inflation close to target while avoiding an overheating of the real economy. 
Utfordringen i pengepolitikken er hvordan renten skal settes fremover slik at vi bringer inflasjonen opp mot målet samtidig som vi unngår en overoppheting i realøkonomien.
As a general rule, central banks influence the shortest money market rates via the key policy rate. 
Generelt er det slik at sentralbankene påvirker de helt kortsiktige pengemarkedsrentene via styringsrenten.
However, economic agents’ consumption and investment decisions depend more on their interest rate expectations. 
Aktørenes konsum- og investeringsbeslutninger avhenger imidlertid mer av deres forventninger til fremtidige renter.
Economic agents therefore need to understand the central bank’s intentions in its interest rate setting. 
Det er derfor nødvendig at aktørene i det økonomiske livet forstår sentralbankens intensjoner i rentesettingen.
Norges Bank’s interest rate forecast should satisfy two main criteria. 
Norges Banks prognose for den fremtidige renteutviklingen bør oppfylle to hovedkriterier.
First, the interest rate should be set with a view to stabilising inflation close to the target in the medium term. 
For det første bør renten settes slik at inflasjonen stabiliseres nær målet på mellomlang sikt.
The horizon will depend on disturbances to which the economy is exposed and the effects on the path for inflation and the real economy ahead. 
Den aktuelle horisonten vil avhenge av forstyrrelsene økonomien er utsatt for og hvordan de vil virke inn på forløpet for inflasjon og realøkonomi fremover.
Second, the interest rate path should provide a reasonable balance between the path for inflation and the path for capacity utilisation. 
Dernest bør rentebanen gi en rimelig avveiing mellom forløpet for inflasjonen og forløpet for kapasitetsutnyttingen.
In the assessment, potential effects of asset prices, such as property prices, equity prices and the krone exchange rate on the prospects for output, employment and inflation are also taken into account. 
I avveiingen tas det hensyn til at formuespriser som eiendomspriser, aksjekurser og kronekursen også kan påvirke utsiktene for produksjon, sysselsetting og inflasjon.
There is considerable uncertainty associated with the forecasts for capacity utilisation in the economy (the output gap), and there is no simple relationship between developments in capacity utilisation and inflation. 
Det er stor usikkerhet knyttet til beregningen av kapasitetsutnyttingen i økonomien (produksjonsgapet), og det er ingen enkel sammenheng mellom utviklingen i kapasitetsutnyttingen og utviklingen i inflasjonen.
It cannot therefore be argued with great conviction that it is possible to identify one particular interest rate forecast that provides the indisputably “best” trade-off in monetary policy. 
En kan derfor ikke med stor tyngde hevde at en kan identifisere en bestemt renteprognose som representerer den udiskutabelt "beste" avveiingen i pengepolitikken.
More often than not, there will be a number of possible interest rate paths that might be said to provide a reasonable balance in view of the uncertainty involved. 
Det vil nok ofte være slik at det finnes flere rentebaner som vil kunne sies å gi en rimelig avveiing, usikkerheten tatt i betraktning.
The results of this trade-off are presented in the Monetary Policy Report in the form of a chart that presents central projections for the interest rate, inflation and capacity utilisation in the economy. 
I de pengepolitiske rapportene presenteres resultatene av denne avveiingen blant annet i form av en slik figur, som gir referansebaner for renten, inflasjonen og kapasitetsutnyttingen i økonomien.