natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Norges Bank will issue a special edition 20-krone circulation coin to mark the 100th anniversary of the first Sami congress in Trondheim. 
Norges Bank skal utgi en 20-krone sirkulasjonsmynt med spesialpreg for å markere 100-årsjubileet for det første samiske riksmøtet i Trondheim.
The artist Annelise Josefsen won the competition to design the anniversary motif. 
Billedkunstner Annelise Josefsen vant konkurransen om utforming av jubileumsmotivet.
Following input from the Sami Parliament and the Sami Artists' Union, Norges Bank invited seven artists to participate in a competition to design the anniversary motif on the reverse of the coin. 
Etter innspill fra Sametinget og Samisk Kunstnerforbund, inviterte Norges Bank syv kunstnere til en konkurranse om utforming av jubileumsmotivet på myntens bakside.
Annelise Josefsen, from Kokelv in Finnmark, won the competition with the motif "Interplay". 
Vinner av konkurransen ble billedkunstner Annelise Josefsen, fra Kokelv i Finnmark, med motivet «Vekselvirkning».
"Interplay" is meant to symbolise the interaction between forces. 
«Vekselvirkning» er ment å symbolisere samspillet mellom krefter.
The symbols are drawn from Sami mythology and arranged freely on the coin using many signs from the Sami ceremonial drum. 
Symbolene er hentet fra samisk mytologi, og fritt satt sammen etter mange tegn fra runebomma, et samisk trommeinstrument.
The motif may be slightly altered before coin production begins. 
Det kan bli gjort mindre justeringer i motivet før mynten settes i produksjon.
The obverse will bear a portrait of the King in line with earlier issues. 
Forsiden vil som ved tidligere utgivelser være et kongeportrett.
The coin will be issued in connection with the main commemoration in Trondheim in February 2017 – "Tråante 2017". 
Mynten vil bli utgitt i forbindelse med hovedmarkeringen av jubileet i Trondheim i februar 2017 - «Tråante 2017».
("Tråante" is South Sami for "Trondheim".) 
(«Tråante» er sørsamisk for «Trondheim».)
Winning motif "Interplay" 
Vinnermotivet «Vekselvirkning»
Therese Riiser Wålen, Head of Communications Tlf. 
Therese Riiser Wålen, kommunikasjonssjef Tlf.
22 31 68 45 / 94 05 08 86 
22 31 68 45 / 94 05 08 86
Leif Veggum, Assistant Director, Cashier's Department Tlf. 
Leif Veggum, assisterende direktør i enhet for kontante betalingsmidler Tlf.
22 31 62 93 / 97 14 15 14 
22 31 62 93 / 97 14 15 14
Author: Ida Nervik Hjelseth, Lars-Tore Turtveit and Hanna Winje Series: Economic Commentaries Number: 5/2016 
Forfatter: Ida Nervik Hjelseth, Lars-Tore Turtveit og Hanna Winje Serie: Aktuell kommentar Nummer: 5/2016
Economic Commentaries 5/2016 (PDF 609.7 Kb) 
Aktuell kommentar 5/2016 (PDF 492,0 Kb)
Norwegian banks' direct credit exposures to the oil service industry are low overall. 
Den direkte kreditteksponeringen mot oljeleverandørnæringen er samlet sett lav i norske banker.
Despite a substantial fall in oil prices and oil investment, banks' losses on loans have remained low. 
Til tross for betydelig fall i oljepris og oljeinvesteringer har bankenes utlånstap holdt seg lave.
Several oil service companies may experience problems with servicing debt in the period ahead. 
Flere foretak innen oljeleverandørnæringen kan få problemer med å betjene gjelden fremover.
Norwegian banks are posting solid profits, with high leverage ratios compared with banks in most other countries. 
Norske banker har god lønnsomhet og høy uvektet kapitalandel sammenliknet med de fleste andre land.
"Norway has an efficient system for payments and financial transactions. 
– Norge har et effektivt system for betalinger og finansielle transaksjoner.
At the same time, we are facing new challenges that must be met in the years ahead", says Deputy Governor Jon Nicolaisen. 
Samtidig står vi overfor nye utfordringer som vi må håndtere i årene fremover, sier visesentralbanksjef Jon Nicolaisen.
Today, Norges Bank presents the 2016 Financial Infrastructure Report (in Norwegian). 
Norges Bank legger i dag fram rapporten «Finansiell infrastruktur 2016».
The Report is part of Norges Bank's work to promote financial stability and an efficient payment system in Norway. 
Rapporten er en del av Norges Banks arbeid med å fremme finansiell stabilitet og et effektivt betalingssystem.
"Banks' contingency arrangements for cash distribution may prove to be inadequate in a crisis. 
– Bankenes beredskap for distribusjon av kontanter kan bli mangelfull i en krise.
Finanstilsynet (Financial Supervisory Authority of Norway) and Norges Bank will follow up contingency arrangements in the payment system", says Nicolaisen. 
Finanstilsynet og Norges Bank vil følge opp beredskapen i betalingssystemet, sier Nicolaisen.
Payment using a mobile phone is becoming increasingly common. 
Betaling med mobiltelefon blir stadig mer vanlig.
Payment system efficiency could be enhanced if banks were to utilise a single underlying solution for mobile payments. 
Effektiviteten i betalingssystemet vil kunne øke dersom bankene knytter seg til en felles underliggende løsning for mobilbetalinger.
Ms. Therese Wålen, Head of Communications +47 22 31 68 45 / +47 94 05 08 86 
Therese Wålen, kommunikasjonssjef 22 31 68 45 / 94 05 08 86
Series: Norges Bank Papers Number: 1/2016 
Serie: Norges Bank Memo Nummer: 1/2016
Norges Bank Papers 1/2016 (PDF 500.5 Kb) 
Norges Bank Memo 1/2016 (PDF 533,0 Kb)
The strong growth in payment card use continued in 2015. 
Den sterke veksten i bruken av betalingskort heldt fram også i 2015.
The average number of card transactions per inhabitant in 2015 was 391. 
Kvar innbyggjar nytta i gjennomsnitt kortet 391 gonger i fjor.
Author: Trond Eklund, Leif Veggum, Peder Natvig and Lisa Hausberg Michelazzi Series: Staff Memo Number: 7/2016 
Forfatter: Trond Eklund, Leif Veggum, Peder Natvig og Lisa Hausberg Michelazzi Serie: Staff Memo Nummer: 7/2016
Staff Memo 7/2016 (PDF 603.5 Kb) 
Staff Memo 7/2016 (PDF 598,1 Kb)
After the year 2000, Norges Bank made substantial changes to its role and activities in cash operations. 
Norges Bank har etter år 2000 gjennomført store endringer i sin rolle og virksomhet på kontantområdet.
The aim was to increase the efficiency of the overall payment system and of cash distribution. 
Siktemålet har vært å øke effektiviteten i det samlede betalingssystemet og innen kontantforsyningen.
This article explains why the quality of banknotes in circulation is important for Norges Bank in terms of performance in attaining its objectives. 
Denne artikkelen forklarer hvorfor kvaliteten på sedler i omløp er viktig for sentralbankens måloppnåelse.
Since wear is considerably less of an issue for coins, wear does not pose the same challenge in this regard. 
For mynt er slitasjen vesentlig mindre og en har ikke de samme utfordringer her.
This article's focus, therefore, is on banknotes. 
Derfor konsentrerer artikkelen seg om sedler.
Øystein Olsen was appointed Governor of Norges Bank by the Council of State for a second six-year term on Friday 27 May. 
Øystein Olsen er i statsråd fredag 27. mai utnevnt som sentralbanksjef for en ny åremålsperiode på seks år.
"I look forward to a new term as Central Bank Governor. 
– Jeg ser fram til å ta fatt på et nytt åremål som sentralbanksjef.
Press release from Ministry of Finance 
Pressemelding fra Finansdepartementet
Press photos can be downloaded here, and a wider selection of photos are available for download at Norges Bank's Flickr-page. 
Pressefoto av Øystein Olsen kan lastes ned her - og flere alternativer finnes også på Norges Banks Flickr-side
Speech by Central Bank Governor Svein Gjedrem at the meeting of the National Council of the Confederation of Norwegian Commercial and Service Enterprises on 30 May 2001 
Innlegg ved sentralbanksjef Svein Gjedrem, HSHs landsstyremøte 30. mai 2001
The assessment of economic developments is essentially based on and in line with Norges Bank's analyses up to the most recent monetary policy meeting on 16 May. 
De aktuelle konjunkturvurderingene bygger i det vesentlige på og samsvarer med Norges Banks analyser frem til siste rentemøte 16. mai.
Monetary policy objectives and guidelines 
Pengepolitikkens mål og retningslinjer
The most important objective of monetary policy is to contribute to low and stable inflation. 
Pengepolitikkens viktigste oppgave er å bidra til lav og stabil inflasjon.
Economic agents should be fairly certain of the future value of money. 
Aktørene i det økonomiske livet bør kunne være temmelig sikre på utviklingen i pengeverdien.
High and fluctuating inflation impairs the function of prices as an information vehicle. 
Høy og varierende inflasjon svekker prisenes funksjon som informasjonsbærere.
Agreements pertaining to sales and purchases, loans and interest rates are concluded in nominal krone amounts. 
Avtaler om kjøp og salg, om lån og renter blir sluttet i nominelle kroner.
When the price level displays wide variations, it is difficult to predict the real content of agreements and budgets. 
Når prisnivået svinger sterkt, blir det vanskeligere å forutsi det reelle innholdet i avtaler og budsjetter.
Unexpected swings in the price level can easily lead to fluctuations in the real economy and instability in financial and property markets. 
Uventede svingninger i prisnivået kan lett forplante seg til svingninger i realøkonomien og gi ustabilitet i finans- og eiendomsmarkedene.
The experience of our country and that of others in the 1970s, 1980s and 1990s is that periods of high inflation are followed by downturns with high unemployment. 
Våre egne og andre lands erfaring fra 1970, -80, og 90-årene er at perioder med høy inflasjon blir avløst av nedgangstider med stor arbeidsledighet.
High and variable inflation also leads to an arbitrary redistribution of wealth and income. 
Høy og variabel inflasjon gir også vilkårlig omfordeling av formue og inntekt.
Hence price stability is the best contribution monetary policy can make to economic growth, welfare and appropriate distribution. 
Prisstabilitet er derfor det beste bidraget pengepolitikken kan gi til økonomisk vekst, velstand og god fordeling.
This spring, the Government and the Storting (Norwegian parliament) issued new guidelines for economic policy. 
Denne våren har Regjeringen og Stortinget gitt nye retningslinjer for den økonomiske politikken.
A clear majority in the Storting supported the Government's long-term strategy for using petroleum revenues. 
Et klart flertall i Stortinget sluttet seg til Regjeringens langsiktige strategi for bruk av oljeinntektene.
At the same time, the guidelines stipulate that the Government shall use the budget to stabilise economic developments. 
Samtidig understreker Regjeringen at den vil anvende budsjettet til å stabilisere den økonomiske utviklingen.
The annual budget resolutions will provide an indication of the emphasis placed on this consideration. 
Hvilken vekt dette hensynet blir tillagt, vil fremgå av de årlige budsjettvedtakene.
The Norwegian economy and state finances are marked by a high and varying level of petroleum revenues. 
Norsk økonomi og statens finanser preges av store og varierende inntekter fra petroleumsvirksomheten.
The basis for determining central government expenditure from one year to the next may thus easily be impaired. 
Det er da lett å miste holdepunktet for å fastsette statens utgifter og skatter og avgifter fra år til år.
If budget outlays are allowed to swing in pace with oil prices, the result may be abrupt shifts and instability in the Norwegian economy. 
Dersom budsjettets utgifter tillates å svinge i takt med oljeprisen, vil det kunne lede til brå skift og ustabilitet i norsk økonomi.
Changes in oil prices will then rapidly influence wage and price expectations, the exchange rate and long-term interest rates. 
Endringer i oljeprisen vil da raskt kunne påvirke lønns- og prisforventningene, valutakurs og langsiktige renter.
In that case, it would be very demanding to ensure price stability. 
I dette tilfellet vil det være svært krevende å sikre stabile priser.
This would prompt rapid and pronounced changes in short-term interest rates and be accompanied by a higher risk premium on Norwegian kroner, which would lead to a generally higher interest rate level over time. 
De kortsiktige rentene vil i så fall måtte endres hyppig og kraftig og vil gjennomgående reflektere en økt risikopremie på norske kroner, som over tid vil resultere i et generelt høyere rentenivå.
Norges Bank therefore attaches substantial importance to what seems to have become a fairly broad consensus on a long-term anchor for fiscal policy that takes into account possible fluctuations in oil prices from one year to the next. 
Det er etter vårt skjønn derfor svært vesentlig at det synes å ha blitt etablert temmelig bred enighet om et langsiktig ankerfeste for finanspolitikken som tar høyde for at oljeprisene kan svinge fra år til år.
The rule would appear to be credible as well since it is robust in relation to various scenarios for oil prices and oil production. 
Regelen bør vel også være troverdig siden den er robust i forhold til ulike forløp for oljeprisen og oljeproduksjonen.
The Government was of the view that a clearer anchor was required to reinforce monetary policy's role in underpinning stable economic developments. 
Etter Regjeringens syn var det også behov for en klarere forankring av pengepolitikken for å støtte opp om en stabil økonomisk utvikling.
This is why Norges Bank was given a new operational mandate for monetary policy. 
Derfor fikk Norges Bank et nytt operativt mandat for pengepolitikken.
Norges Bank shall set the key rate with a view to maintaining low and stable inflation. 
Norges Bank skal sette renten med sikte på lav og stabil inflasjon.
The inflation target is set at 2½ per cent. 
Inflasjonsmålet er satt til 2 ½ prosent.
The new mandate for monetary policy is in line with international practice. 
Det nye mandatet for pengepolitikken er i tråd med det som er vanlig i andre land.
Sweden and the UK have an inflation target. 
Sverige og Storbritannia har inflasjonsmål.
These countries generally have a positive track record, but this may also be ascribable to a situation that was conducive to low inflation after the downturn in many countries in the early 1990s. 
De har stort sett hatt gode erfaringer, men vi kan ikke utelukke at det har sammenheng med at forholdene lå vel til rette for at inflasjonen skulle bli lav etter nedgangstidene tidlig på 1990-tallet.
In our view, there has been a reasonable degree of confidence in monetary policy over the past decade. 
Det har etter vårt syn vært rimelig grad tillit til pengepolitikken i Norge det siste tiåret.
Inflation has been low and stable. 
Inflasjonen har vært lav og stabil.
By quantifying an inflation target, the Government may nevertheless have made it easier to understand Norwegian monetary policy. 
Det vil likevel kunne lette forståelsen av pengepolitikken at Regjeringen nå har tallfestet et mål for prisstigningen.
With the revision of monetary policy, the Government has also, in our view, recognised low inflation as a benefit in itself. 
Regjeringen har med omleggingen etter vårt syn også markert at lav inflasjon er et gode i seg selv.
A track record of low inflation over several years has provided Norges Bank with a better basis for implementing monetary policy. 
Erfaringene med lav inflasjon gjennom flere år, har gitt Norges Bank et bedre utgangspunkt for gjennomføringen av pengepolitikken.
The new guidelines do not imply a significant change in the conduct of monetary policy. 
De nye retningslinjene innebærer ingen vesentlig endring i utøvelsen av pengepolitikken.
The key rate is set on the basis of an overall assessment of the inflation outlook. 
Styringsrenten settes ut fra en samlet vurdering av utsiktene for inflasjonen.
Higher interest rates curb demand for goods and services and reduce inflation. 
Økt rente vil dempe etterspørselen etter varer og tjenester og redusere inflasjonen.
Lower interest rates have the opposite effects. 
Lavere rente virker motsatt.
If evidence suggests that inflation with unchanged interest rates will be higher than 2½ per cent, the interest rate will be increased. 
Ser det ut til at inflasjonen med uendret rente blir høyere enn 2½ prosent, vil renten bli økt.
If it appears that inflation with unchanged interest rates will be lower than 2½ per cent, the interest rate will be reduced. 
Ser det ut til at inflasjonen med uendret rente blir lavere enn 2½ prosent, vil renten bli satt ned.
There is symmetry here. 
Her er det symmetri.
It is equally important to avoid an inflation rate that is too low, as it is to avoid an inflation rate that is too high. 
Det er like viktig å unngå for lav som for høy inflasjon.
A change in interest rates is not expected to have an immediate effect on inflation. 
Vi regner ikke med at en renteendring virker umiddelbart på inflasjonen.
Our analyses indicate that a substantial share of the effects of an interest rate change occurs within two years. 
Våre analyser tyder på at en vesentlig del av virkningene av en renteendring vil komme innen to år.
Two years is thus a reasonable time horizon for achieving the inflation target of 2½ per cent. 
To år er derfor et rimelig tidsperspektiv for å nå målet om 2½ prosent inflasjon.
Hence, the key rate is set with a view to achieving an inflation rate of 2½ per cent two years ahead. 
Det vil si at rentene fastsettes med sikte på at inflasjonen skal være 2½ prosent om to år.
In some situations where unexpected events lead to an inflation rate that is too high, it may be appropriate to apply a longer time horizon than two years. 
I enkelte situasjoner, dersom uventede hendelser har ført til for høy inflasjon, kan det være riktig å legge til grunn et lengre tidsperspektiv enn to år.
For example, reducing inflation to 2½ per cent within this time horizon may be associated with unnecessary real economic costs. 
Det kan for eksempel være forbundet med unødige realøkonomiske kostnader å få inflasjonen ned på 2½ prosent innenfor dette tidsperspektivet.
A precondition for applying a longer time horizon is that there is clear evidence of strong confidence in low and stable inflation over time on the part of economic agents. 
En forutsetning for å kunne velge et lengre tidsperspektiv, er at vi kan bygge på at det er stor tillit hos aktørene i det økonomiske livet til at inflasjonen over tid vil være lav og stabil.
As experience with setting interest rates using an inflation target is gained, the scope for placing emphasis on stability in the real economy will probably increase. 
Etter hvert som det blir vunnet erfaring med at renten settes etter et inflasjonsmål, vil det trolig bli større mulighet for å legge vekt på hensynet til stabilitet i realøkonomien.
Low and stable inflation is a necessary precondition for stability in the foreign exchange and financial market and the property market. 
Lav og stabil inflasjon er en nødvendig forutsetning for stabilitet i valuta- og finansmarkedene og i eiendomsmarkedene.
However, there have been episodes where bubbles have accumulated in these markets, in the form of sharp increases in asset prices in an environment of low inflation. 
Men det finnes også eksempler på at det har bygget seg opp bobler i form av sterk verdistigning i disse markedene mens inflasjonen har vært lav.
Price increases in property and financial markets can have a considerable impact on wage growth and consumer price inflation after a period. 
Prisoppgang for boliger og eiendommer og for finansaktiva kan etter hvert også få vesentlig betydning for lønnsvekst og konsumprisstigning.
When the bubbles burst, the result may be an economic downturn. 
Når boblene brister, kan det bli nedgangstider.
Developments in financial markets and property markets can be a source of a more unstable inflation environment. 
Utviklingen i finans- og eiendomsmarkedene kan på denne måten gi grobunn for mer ustabil inflasjon.
In principle, it would be appropriate to use the interest rate to counter this. 
I prinsippet kunne det være riktig å anvende renten til å motvirke dette.
In practice, however, it is difficult to assess whether price trends in property and financial markets are sustainable. 
I praksis er det imidlertid vanskelig å vurdere om utviklingen i prisene på eiendommer og finansaktiva er bærekraftig.
When Norges Bank concludes that a change in the key rate is appropriate, the change will in most cases be made gradually. 
Når Norges Bank kommer til at renten bør endres, vil vi oftest gå gradvis fram.
This is because there is normally uncertainty attached to the situation in the economy, disturbances to which the economy may be exposed and how fast an interest rate change influences price inflation. 
Det skyldes at det normalt er usikkerhet om hva situasjonen er i økonomien, hvilke andre forstyrrelser økonomien kan bli utsatt for og hvor raskt en renteendring påvirker prisstigningen.
But we will not always take a gradualist approach. 
Men vi vil ikke alltid gå gradvis fram.
A rapid and pronounced change in the interest rate is appropriate if, for example, heightening turbulence in financial markets or a cost-push shock resulting from negotiations indicates that confidence in monetary policy is in jeopardy. 
Det vil være riktig å endre renten raskt og markert hvis for eksempel sterk uro i finansmarkedene eller et forhandlingsdrevet kostnadssjokk tyder på at tilliten til pengepolitikken står i fare.
Further assessments are presented every sixth week in connection with the Executive Board's monetary policy meetings. 
Ytterligere vurderinger blir lagt fram hver sjette uke i forbindelse med de møtene hvor Hovedstyret drøfter renten.
It is, as mentioned, the inflation outlook two years ahead that determines the interest rate set by Norges Bank. 
Det er, som nevnt, utsiktene for inflasjonen to år fram i tid som avgjør hvilken rente Norges Bank setter.
If special circumstances prompt Norges Bank to apply a different time horizon, the Bank will provide an assessment of this. 
Dersom særskilte forhold skulle tilsi at Norges Bank legger til grunn en annen tidshorisont enn to år, vil banken gjøre rede for det.
The same applies should special emphasis be placed on developments in financial markets and property markets. 
Det samme gjelder dersom utviklingen i finansmarkedene eller eiendomsmarkedene blir tillagt særskilt vekt.
Today's inflation rate is partly the result of the interest rate that was set one to two years ago. 
Inflasjonen i dag er blant annet et resultat av den rente som ble satt for ett til to år siden.
Current inflation figures do not provide an adequate basis for determining the level at which interest rates should be set today. 
Dagens tall for inflasjonen gir ikke tilstrekkelig holdepunkt for hva renten bør settes til nå.
Monthly figures for the consumer price index are also influenced by random and temporary factors that have little impact on developments in inflation over time. 
Tallene for konsumprisindeksen fra måned til måned blir også påvirket av tilfeldige eller midlertidige faktorer som har lite å gjøre med utviklingen i inflasjonen over tid.
Precipitation levels have an effect on electricity prices. 
Nedbørmengden har betydning for strømprisen.
Changes in indirect taxes have an immediate impact on the consumer price index. 
Avgiftsendringer slår umiddelbart inn i konsumprisindeksen.
The direct effects of these factors on inflation are exhausted after a year. 
De direkte virkningene av slike forhold på inflasjonen er borte etter et år.
Hence these factors do not have any implications for the interest rate, which is normally set with a view to maintaining inflation at 2½ per cent two years ahead. 
Derfor skal de heller ikke få betydning for renten, som normalt settes med sikte på at inflasjonen skal holde seg på 2½ prosent på to års sikt.
However, it is still interesting to adjust monthly inflation figures for temporary effects to determine whether developments are broadly in line with our projections. 
Det er likevel av interesse å rense månedlige inflasjonstall for virkningene av midlertidige forhold for å se om utviklingen i det vesentlige er slik vi ventet den skulle bli.
This is why Norges Bank presents figures for consumer price inflation where the effects of some temporary factors are excluded. 
Norges Bank legger derfor fram tall for veksten i konsumprisene hvor virkningene av en del midlertidige forhold er tatt ut.