natgillin/translations-raw huggingface dataset:
On average, prices for ATM withdrawals and electronic services aimed at the corporate market rose markedly from 2000 to 2001, but the increase did not involve all banks. 
I gjennomsnitt økte prisene på uttak i minibank og på elektroniske tjenester rettet mot bedriftskunder markert fra 2000 til 2001, men økningen omfattet langt fra alle banker.
The large price differences primarily reflect differences in the cost of producing various payment services. 
De store prisforskjellene avspeiler primært forskjellene i kostnadene ved å produsere de ulike betalingstjenestene.
The increased supply of low-priced electronic payment services, above all payment cards, has made it possible for most people to make payment transactions at lower cost than earlier. 
Det økte tilbudet av lavt prisede elektroniske betalingstjenester, i første rekke betalingskort, har gjort det mulig for folk flest å få utført sine betalingsoppdrag på en billigere måte enn før.
The average price for the services that people actually use decreased by about 50 øre from 1994 to NOK 4 in 2000. 
Gjennomsnittsprisen for de tjenestene folk faktisk bruker er blitt om lag 50 øre billigere fra 1994 til 2000, og var 4 kroner i 2000.
Most people pay their bills by giro, and the average price for a giro transaction increased by 20 øre from 1994 to NOK 5.75 in 2000. 
De fleste personer betaler sine regninger med giro, og gjennomsnittsprisen på en girotransaksjon økte med 20 øre fra 1994 til 5,75 kroner i 2000.
This increase of 3 ¾ per cent over six years was far less than consumer price inflation, which was 14 per cent over the same period. 
Denne økningen på 3 ¾ prosent over 6 år var langt lavere enn konsumprisveksten som var 14 prosent over samme periode.
Number of giro payments over the Internet doubled from 1999 to 2000 
Dobling av antallet girobetalinger over Internett fra 1999 til 2000
The number of payments made via PC/the Internet increased by 20 million transactions from 1999 to just under 35 million in 2000. 
Antallet betalinger over PC/Internett økte med 20 millioner transaksjoner fra 1999 til knapt 35 millioner transaksjoner i 2000.
In the same period, the number of online banking contracts rose by about 400,000 to 935,000 at end-2000. 
I samme periode økte antallet nettbankavtaler med om lag 400 000 til 935 000 avtaler ved utgangen av 2000.
Norges Bank expects the introduction of e-billing to further increase the use of Internet banking. 
Norges Bank venter at introduksjon av e-faktura vil øke nettbankbruken ytterligere.
The number of telephone giros remained at 29 million, unchanged from 1999, while the number of mail giros declined by 17 million to 90 million transactions in 2000. 
Antall betalinger per telefon var uendret fra året før, på 28 millioner, mens antallet brevgiro falt med 17 millioner til 90 millioner transaksjoner i 2000.
Steadily increasing use of payment cards 
Stadig økt bruk av betalingskort
Payment cards are the most popular payment instrument in Norway and accounted for 385 million transactions in 2000 or more than half of all non-cash payments. 
Betalingskort er det mest populære betalingsinstrumentet i Norge med 385 millioner betalingstransaksjoner i 2000, mer enn halvparten av alle ikke-kontante betalinger.
From 1999 to 2000, the number of payment card transactions rose by a good 20 per cent, due entirely to the increase in the use of payment cards for the purchase of goods and services. 
Det var en vekst i antall transaksjoner med betalingskort på drøyt 20 prosent fra 1999 til 2000.
The average bank card purchase amount was NOK 380 in 2000. 
Det gjennomsnittlige beløpet for vare-/tjenestekjøp med bankkort var 380 kroner i 2000.
Fewer ATM and at-the-counter withdrawals 
Færre kontantuttak i minibank og skranke
The number of ATM withdrawals has levelled off the last two years. 
Antallet minibankuttak har flatet ut de to siste årene.
The total amount withdrawn from ATMs continued to rise, however, and the average cash withdrawal was NOK 1000 in 2000. 
Det samlede beløpet som ble tatt ut i minibankene fortsatte imidlertid å stige, og i gjennomsnitt ble det tatt ut 1 000 kroner i hvert minibankuttak i 2000.
The number of cash withdrawals from payment terminals is nearly equal to ATM withdrawals. 
Det gjøres nesten like mange kontantuttak ved varekjøp som uttak i minibank.
However, the average amount withdrawn from payment terminals was only NOK 360 in 2000. 
Det gjennomsnittlige kontantbeløpet som tas ut ved varekjøp var imidlertid bare 360 kroner i 2000.
The number of cash withdrawals at the counter in banks and post offices is falling, but the average amount withdrawn is relatively high, more than NOK 4,300 in 2000. 
Antallet kontantuttak i skranke i bank eller post faller, men det gjennomsnittlige beløpet som tas ut er relativt høyt, vel 4 300 kroner i 2000.
The value of cash withdrawals at the counter thus accounts for half the total value of cash withdrawals in 2000. 
Verdien av kontantuttakene i skranke utgjør dermed halvparten av den samlede verdien av kontantuttakene i 2000.
Edvard Munch (1863-1944) was chosen for the portrait on the obverse of the new banknote. 
På den nye 1000-kroneseddelens forside falt portrettvalget på Edvard Munch (1863-1944).
The background illustration was inspired by Munch’s painting Melancholy, a cardinal work among Munch's Frieze of Life paintings. 
Bakgrunnen er hentet fra maleriet Melankoli, ett av hovedverkene i den store billedserien Livsfrisen.
Norges Bank’s Chief Graphic Designer Sverre Morken designed the obverse of the note while Deputy Graphic Designer Arild Yttri designed the reverse. 
Forsiden er utformet av Sverre Morken, 1. grafiker i Norges Bank, og baksiden av Arild Yttri, 2. grafiker i Norge Bank.
The new 500 and 1000-krone notes have new security features that make them difficult to counterfeit. 
Både den nye 500- og 1000-kroneseddelen har fått nytt sikkerhetselement som gjør det vanskelig å lage gode etterlikninger.
When the note is held at different angles against the light, parts of the horse illuminate in a variety of colours. 
Deler av motivet vil lyse opp i varierende farger når lysets innfallsvinkel forandres.
The note will be legal tender for one year after the announcement of withdrawal, and Norges Bank will redeem the note for an additional ten years. 
Den forblir da tvungent betalingsmiddel i ett år, og Norges Bank vil innløse den i ytterligere ti år.
Interest rates were left unchanged at Norges Bank’s Executive Board meeting on 20 June. 
Det ble ikke fattet vedtak om renteendring på Norges Banks hovedstyremøte 20. juni.
Norges Bank, Den norske Bank ASA, Gjensidige Nor Sparebank, SpareBank 1 Gruppen AS, Terra-Gruppen AS, Fokus Bank ASA and Nordlandsbanken ASA have today founded a joint limited company for cash handling. 
Norges Bank, Den norske Bank ASA, Gjensidige NOR Sparebank, SpareBank 1 Gruppen AS, Terra-Gruppen AS, Fokus Bank ASA og Nordlandsbanken ASA har i dag stiftet et felles aksjeselskap for kontanthåndtering.
The mission of the company is to establish secure, efficient and profitable solutions for cash handling, and realise synergy effects and market opportunities. 
Formålet med selskapet er å etablere sikre, effektive og lønnsomme løsninger innen kontanthåndteringsområdet, samt realisere synergieffekter og markedsmuligheter.
The company will perform cash handling services for banks in Norway, and execute statutory central bank functions for Norges Bank. 
Selskapet vil utføre kontanthåndtering for bankene i Norge, og utføre lovpålagte sentralbankoppgaver for Norges Bank.
The company's share capital will be NOK 50 million and the number of employees is expected to be 450-500 on a nationwide basis. 
Selskapets aksjekapital vil være 50 millioner kroner og antall ansatte forventes å bli 450–500 på landsbasis.
The company will be represented in Tromsø, Trondheim, Bergen, Stavanger, Kristiansand, Larvik, Lillehammer and Oslo. 
Selskapet vil være representert i Tromsø, Bodø, Trondheim, Bergen, Stavanger, Kristiansand, Larvik, Lillehammer og Oslo.
The company will be established from 1 July 2001. 
Selskapet etableres fra 1. juli 2001.
Interest rates were left unchanged at Norges Bank’s Executive Board meeting on 8 August. 
Det ble ikke fattet vedtak om renteendring på Norges Banks hovedstyremøte 8. august.
The upswing in equity markets contributed positively, while a negative return on fixed income investments detracted from the result. 
Oppgang i aksjemarkedene bidro positivt til resultatet, mens negativ avkastning på obligasjoner trakk ned.
The return on the equity portfolio was 3.2 per cent, and on the fixed income portfolio –0.3 per cent. 
Avkastningen på aksjeporteføljen var 3,2 prosent, mens den var –0,3 prosent på porteføljen av obligasjoner.
Measured in NOK, the second quarter return on the Petroleum Fund was 2.0 per cent. 
Målt i norske kroner var avkastningen på Petroleumsfondet i andre kvartal 2,0 prosent.
The higher return in NOK is due to the depreciation of the krone against the currencies in the benchmark portfolio. 
Høyere avkastning i kroner skyldes at kronekursen har svekket seg overfor valutaene som inngår i referanseporteføljen.
The return on the Petroleum Fund’s ordinary portfolio in the second quarter of 2001 was 0.14 percentage point higher than the return on the benchmark portfolio defined by the Ministry of Finance. 
I andre kvartal 2001 var avkastningen på Petroleumsfondet 0,14 prosentpoeng høyere enn avkastningen på den referanseporteføljen som Finansdepartementet har definert.
The Environmental Portfolio, which was established in January with a market value of NOK 1 billion, had a second quarter return of 3.0 per cent. 
Miljøporteføljen som ble etablert i januar med en markedsverdi på en milliard kroner, hadde i andre kvartal en avkastning på 3,0 prosent.
NOK 30 billion was transferred to the Petroleum Fund on 31 May, and a further NOK 60 billion on 29 June, bringing the market value of the combined portfolio to NOK 522.8 billion at the end of the second quarter. 
Petroleumsfondet ble tilført 30 milliarder kroner 31. mai og ytterligere 60 milliarder kroner 29. juni.
The Norwegian payment system will be open as usual. 
Det norske betalingssystemet vil være åpent som vanlig.
Norges Bank will, as usual, provide sufficient krone liquidity to the banking system. 
Norges Bank vil som vanlig sørge for at banksystemets kronelikviditet er tilstrekkelig.
The address is based on Norges Bank's Annual Report and Accounts for 2003 and previous speeches. 
Foredraget bygger på Norges Banks beretning og regnskap 2003 og på tidligere foredrag.
The most important contribution monetary policy can make to sound economic developments in the long term is to ensure low and stable inflation. 
Det viktigste bidraget pengepolitikken kan gi til en god økonomisk utvikling på lang sikt er lav og stabil inflasjon.
In the shorter and medium term, monetary policy can also contribute to smoothing fluctuations in output and demand. 
På kortere og mellomlang sikt kan pengepolitikken også bidra til å jevne ut svingningene i produksjon og etterspørsel.
We can choose our own target for inflation over time. 
Vi kan velge vårt eget mål for inflasjonen over tid.
Inflation in Norway can be low and stable even if external inflation is high or very low. 
Vi kan ha lav og stabil inflasjon selv om inflasjonen ute skulle være høy eller svært lav.
Norges Bank has based its monetary policy a symmetrical target - it is just as important to avoid an inflation rate that is too low as it is to avoid an inflation rate that is too high. 
Norges Bank har lagt til grunn at målet er symmetrisk - det er like viktig å unngå for lav som for høy inflasjon.
The inflation target provides an anchor for long-term inflation expectations. 
Inflasjonsmålet forankrer de langsiktige inflasjonsforventningene.
Norges Bank operates a flexible inflation targeting regime. 
Norges Bank har lagt til grunn at inflasjonsstyringen skal være fleksibel.
Variability in output and employment and in inflation are given emphasis in interest-rate setting. 
Både variasjon i produksjon og sysselsetting og inflasjon tillegges vekt når renten settes.
Flexible inflation targeting builds a bridge between the long-term objective of monetary policy, which is to keep inflation at bay, and the objective of stability. 
Den fleksible inflasjonsstyringen bygger bro mellom pengepolitikkens langsiktige oppgave som er å holde inflasjonen i sjakk, og stabiliseringsoppgaven.
The inflation target is a vehicle for, not an obstacle to, monetary policy's contribution to smoothing fluctuations in output. 
Inflasjonsmålet er en ramme og ikke et hinder for at pengepolitikken kan bidra til å jevne ut svingningene i produksjonen.
There are two reasons for this. 
Det er to grunner til det:
A reasonable balance is normally achieved between stabilising inflation on the one hand and smoothing fluctuations in output and employment on the other. 
Det gir som oftest en rimelig avveining mellom på den ene siden å stabilisere inflasjonen og på den andre siden å jevne ut utviklingen i produksjon og sysselsetting.
A horizon of more than two years may result in persistent deviations from the inflation target. 
Valg av en horisont som er lengre enn to år kan gi vedvarende avvik fra inflasjonsmålet.
The path of inflation and the real economy in the period ahead will be taken into account when setting interest rates. 
I rentesettingen vil hele forløpet for inflasjonen og realøkonomien fremover være med i vurderingene.
In situations where the central bank's projections indicate that inflation two years ahead will be equal to the target while there is substantial slack in the economy, it may be appropriate to orient monetary policy in such a way that inflation projections may temporarily overshoot the target somewhat in order to remedy the imbalances in the real economy. 
I situasjoner der sentralbankens prognoser tilsier at inflasjonen på to års sikt er lik målet, men det samtidig er store ledige ressurser, kan det for eksempel være hensiktsmessig å innrette pengepolitikken slik at anslagene for inflasjonen midlertidig kan komme til å overskyte målet noe for å rette opp ubalansene i realøkonomien.
We have also indicated that in the event of runaway overall credit growth and a sharp rise in equity prices as well as property and house prices, it may be necessary to reassess the time horizon. 
Vi har også gitt uttrykk for at det kan ha betydning for vurderingene av tidshorisonten dersom veksten i den samlede kreditten skulle løpe løpsk og aksjekurser, eiendoms- og boligpriser skulle stige kraftig.
A rapid and pronounced change in the interest rate may be appropriate in cases where there is a risk that inflation may deviate considerably from the target over a longer period, or where heightening turbulence in financial markets or a cost-push shock resulting from wage negotiations indicates that confidence in monetary policy is in jeopardy. 
I tilfeller hvor det er risiko for at inflasjonen kan avvike mye fra målet over lengre tid, eller når sterk uro i finansmarkedene eller et forhandlingsdrevet kostnadssjokk tyder på at tilliten til pengepolitikken står i fare, kan det være riktig å endre renten raskt og markert.
Assessment of monetary policy 
Vurdering av pengepolitikken
In the course of 2003, the interest rate was reduced by 4.25 percentage points. 
I løpet av 2003 ble renten satt ned med 4,25 prosentenheter.
The sight deposit rate stood at 2.25 per cent in December. 
Foliorenten kom ned til 2,25 prosent i desember.
The interest rate reductions since December 2002 have contributed to weakening the krone. 
Nedsettelsene av renten siden desember 2002 har bidratt til at kronen er svekket.
Measured by an index of 44 import countries (I-44), the krone depreciated through 2003 by almost 11 per cent since its strongest level in January of the same year. 
Målt ved en indeks av 44 importland (I-44), svekket kronekursen seg gjennom 2003 med nærmere 11 prosent fra den var på det sterkeste i januar samme år.
An assessment of the conduct of monetary policy in Norway is presented in the Annual Report in the form of answers to the following questions: 
I årsberetningen gir vi en vurdering av gjennomføringen av pengepolitikken ved å besvare følgende spørsmål:
Was inflation in 2003 close to the target of 2½ per cent? 
Var inflasjonen i 2003 nær målet på 2½ prosent?
What were the reasons for any deviations from the target? 
Hva var bakgrunnen for eventuelle avvik fra målet?
To what extent has the conduct of monetary policy in 2003 increased the prospects of bringing inflation close to target two years ahead? 
I hvilken grad har pengepolitikken i 2003 styrket utsiktene til at inflasjonen to år fram i tid kommer nær inflasjonsmålet?
Has the conduct of monetary policy contributed to stability in output and employment? 
Har pengepolitikken bidratt til stabilitet i produksjon og sysselsetting?
Has monetary policy in 2003 underpinned confidence that future inflation will be 2½ per cent? 
Har pengepolitikken i 2003 understøttet tilliten til at fremtidig inflasjon vil være 2½ prosent?
Was monetary policy in 2003 predictable for financial market participants? 
Var pengepolitikken i 2003 forutsigbar for aktørene i finansmarkedene?
Assessment of developments in inflation and output 
Vurdering av utviklingen for inflasjon og produksjon
In the years 1998-2002, the Norwegian economy was characterised by labour shortages and a considerably higher rise in labour costs than among trading partners. 
I årene 1998-2002 var norsk økonomi preget av knapphet på arbeidskraft og vesentlig høyere vekst i lønnskostnadene enn hos handelspartnerne.
2002 was the fifth consecutive year of very high annual wage growth. 
2002 var det femte året på rad med svært høy årsvekst.
Further rounds of such strong wage increases might have led to a considerable decline in output and employment. 
Flere runder med slike sterke lønnsøkninger ville kunne føre til betydelig svikt i produksjon og sysselsetting.
Monetary policy was therefore tightened through an interest rate increase in 2002 while the krone remained strong. 
Pengepolitikken ble derfor strammet til gjennom en renteøkning i 2002 samtidig som kronen holdt seg sterk.
Monetary policy was expected to contribute towards curbing pressures in the domestic economy. 
Det var ventet at pengepolitikken kunne bidra til gradvis å dempe presset i den innenlandske økonomien.
In the October 2002 Inflation Report, inflation was projected to fall to 1¾ per cent in summer 2003. 
I inflasjonsrapporten i oktober i 2002 var prisstigningen sommeren 2003 anslått å falle ned til 1¾ prosent.
However, price developments are uncertain even six months to a year ahead. 
Selv på ½ - 1 års sikt er det usikkerhet i prisutviklingen.
Nevertheless, the difference between the outcome and the projection was unusually wide. 
Avviket mellom utfall og prognose ble likevel uvanlig stort.
Consumer price inflation in Norway declined considerably through 2003. 
Veksten i konsumprisene i Norge avtok vesentlig gjennom 2003.
Core inflation (measured by the CPI-ATE) rose by 1.1 per cent from 2002 to 2003. 
Den underliggende prisstigningen (målt ved KPI-JAE) steg med 1,1 prosent fra 2002 til 2003.
As from May 2003, the year-on-year rise in the CPI-ATE has been more than one percentage point below target. 
Fra og med mai 2003 har tolvmånedersveksten i KPI-JAE vært mer enn ett prosentpoeng under målet.
Annual CPI-ATE inflation fell to -0.1 per cent in February 2004. 
Tolvmånedersveksten falt til -0,1 prosent i februar 2004.
The difference between outcome and projection was substantial because the economy was exposed to considerable unexpected disturbances. 
Det store avviket mellom utfall og prognoser har sammenheng med at økonomien ble utsatt for store uventede forstyrrelser.
The krone appreciation through 2002 pushed down import price inflation. 
Sterkere krone gjennom 2002 bidro til lav prisstigning på importerte varer.
Global economic developments were an important factor behind the appreciation of the krone. 
En viktig årsak til den sterke kronen var utviklingen ute.
In 2003, growth in the global economy moved on a different path and was substantially weaker than Norges Bank and other observers had expected. 
Veksten i verdensøkonomien i 2003 tok en annen retning og ble vesentlig svakere enn det Norges Bank og andre observatører hadde ventet.
Weak developments in the global economy resulted in lower interest rates abroad and a wider interest rate differential between Norway and other countries. 
Svak utvikling i internasjonal økonomi førte til lavere rente ute og økt rentedifferanse mellom Norge og utlandet.
Developments in international equity markets and the risk of higher oil prices also contributed to strengthening the krone. 
Utviklingen i de internasjonale aksjemarkedene og risiko for økte oljepriser bidro også til å styrke kronen.
The change in trade patterns has led to a particularly sharp decline in prices for clothing, footwear and audiovisual equipment. 
Endringen i handelsmønsteret bidrar særlig til at prisene på klær, sko og lyd- og bildeutstyr har falt kraftig.
In Norway, competition has probably increased in the retail industry, transport and other service sectors in recent years. 
I Norge er trolig konkurransen i varehandel, transport og annen tjenesteyting blitt skjerpet de senere årene.
In the first round, heightened competition affects companies' profit margins. 
Økt konkurranse rammer i første omgang fortjenestemarginene i bedriftene.
But enterprises will respond by reducing their costs, to a certain extent within the individual business. 
Men virksomhetene vil svare med å redusere kostnadene.
Subcontractors will also be required to reduce their prices and enhance efficiency. 
I tillegg blir det stilt krav om lavere priser og om å effektivisere også hos underleverandører.
Increased competition therefore usually triggers higher productivity growth in the economy. 
Skjerpet konkurranse utløser derfor normalt økt vekst i produktiviteten i økonomien.
Low inflation may thus be matched by higher productivity. 
Den lave prisstigningen kan derfor dels ha sitt motstykke i et løft i produktiviteten.
Under a flexible inflation targeting regime, monetary policy shall contribute to stability in both inflation and output. 
Under fleksibel inflasjonsstyring skal pengepolitikken bidra til stabilitet både i inflasjon og i produksjon.
The economy has experienced a soft landing after the long period of high cost inflation in Norway and sluggish external activity. 
Norsk økonomi har landet mykt etter den lange perioden med sterk kostnadsøkning i Norge og svak aktivitet ute.
The output gap is a measure of the difference between the actual level of output in the economy and the output level that is consistent with stable inflation over time. 
Produksjonsgapet er et mål på forskjellen mellom det faktiske nivået på produksjonen i økonomien og det nivået på produksjonen som er forenlig med stabil inflasjon over tid.
The output gap is not directly observable, and must be estimated. 
Produksjonsgapet er ikke direkte observerbart, men må estimeres.
A simple method of estimating the output gap is to measure the difference between actual and potential output. 
En enkel metode er å måle forskjellen mellom den faktiske produksjonen og produksjonskapasiteten.
It is usually assumed that production capacity over time grows at trend because the labour force expands and because productivity rises. 
Det er vanlig å legge til grunn at produksjonskapasiteten stiger trendmessig over tid fordi arbeidsstyrken vokser og fordi produktiviteten øker.
Trend growth may vary because there are variations in labour force growth. 
Trenden kan variere fordi veksten i arbeidsstyrken varierer.
New technology and new forms of organisation can also affect productivity growth. 
Ny teknologi og nye organisasjonsformer kan også påvirke veksten i produktiviteten.
Developments in the output gap provide a basis for assessing cyclical developments and can thus also shed light on domestic price and cost pressures in the economy. 
Utviklingen i produksjonsgapet gir et utgangspunkt for å vurdere konjunkturene og kan belyse det innenlandske pris- og kostnadspresset i økonomien.