natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Government has taken steps to address this problem, and views the slow implementation of our obligations under the EEA Agreement as a 'time thief' for the public administration and the business sector, which in the interim faces weakened market access and poorer conditions of competition. 
Regjeringen har tatt tak i denne utfordringen og ser på treg gjennomføring av våre EØS-forpliktelser som en «tidstyv» i forvaltningen og for næringslivet, som får midlertidig svekket markedsadgang og dårligere konkurransevilkår.
We have a clear aim of speeding up the implementation of new legislation in Norwegian law, and are working hard to achieve this. 
Vi har som klar målsetting en vesentlig raskere behandling av nytt regelverk, og arbeider hardt for å oppnå dette.
I would like to say a few words about two important sets of negotiations that are currently underway, the negotiations on the new funding period for the EEA and Norway Grants and the negotiations with the EU on trade in agricultural products, known as the Article 19 negotiations. 
La meg også kort berøre to viktige forhandlinger i EØS, forhandlingene om EØS-midler og landbruksforhandlingene med EU – de såkalte artikkel 19-forhandlingene.
There is still a wide gap between the parties in the negotiations on the new EEA and Norway Grants. 
Det er fortsatt stor avstand mellom partene i forhandlingene om nye EØS- midler.
The EU has not adjusted its demand for an increase in Norway's general contribution to a level that will enable greater progress in the negotiations. 
EU har ikke justert sitt krav om økningen i det generelle bidraget til et nivå som muliggjør større framdrift i forhandlingene.
The EEA EFTA countries recently put forward proposals that would mean increasing our contributions for the coming period in line with increases in the EU's allocations for similar purposes. 
EØS/Efta-landene har nylig lagt fram forslag som innebærer at vårt bidrag i kommende periode vil følge utviklingen i EUs bevilgninger til tilsvarende formål.
I hope this will enable the negotiations to move forward. 
Jeg håper dette vil gi forhandlingene den nødvendige fremdrift.
Parallel to this, we have put forward proposals designed to improve market access for Norwegian fish and fish products in the EU. 
Vi har parallelt med dette fremmet forslag som vil innebære forbedret markedsadgang for fisk og fiskeprodukter til EU.
I have therefore once again made it clear that a satisfactory solution to the question of Norway's contributions to the new EEA and Norway Grants is dependent on our gaining better market access for Norwegian seafood in the EU. 
Jeg har på ny gjort det klart at forbedret markedsadgang på dette viktige området for Norge, er en forutsetning for en tilfredsstillende løsning på spørsmålet om nye EØS-midler.
The Government will then start work on drawing up Norway's position. 
Regjeringen vil deretter starte sitt arbeid med å utforme en norsk posisjon.
In my address in November 2014, I discussed the issue of how the legislation establishing the EU's financial supervisory authorities can be adapted to and incorporated into the EEA Agreement. 
I min redegjørelse i november 2014 omtalte jeg prinsippene for hvordan rollen og oppgavene til EUs finanstilsyn skal gjøres til en del av EØS-avtalen.
The Government has given high priority to this matter. 
Denne saken har høy prioritet for regjeringen.
But it has been difficult to complete work on the final and binding texts. 
Men det er krevende å komme i mål med de endelige og bindende tekstene.
Clarification processes in the EU take time. 
Prosesser knyttet til interne avklaringer i EU tar tid.
Both the two-pillar structure of the EEA Agreement and the reasons for the establishment of a single supranational system of financial supervision in the EEA must be taken into account. 
Både to-pilar strukturen i EØS-avtalen og hensynene bak et enhetlig overnasjonalt finanstilsyn i EØS må ivaretas.
It has been important for both EFTA and the EU to take the time to find a good solution in this area. 
For både Efta-siden og EU har det vært viktig å bruke denne tiden for å finne gode løsninger.
Not least because the solution arrived at in this case will form the basis for the incorporation of other legal acts relating to the financial markets. 
Ikke minst ettersom arbeidet med disse rettsaktene danner grunnlaget for innlemmelse i EØS-avtalen av andre rettsakter på finansmarkedsområdet.
But we are under growing pressure to resolve this issue – in particular from the financial sectors in Liechtenstein and Norway. 
Men presset for å komme i mål med en løsning øker - spesielt fra finansnæringene i Liechtenstein og Norge.
In the long term, failing to find a solution may mean that financial institutions established in an EEA EFTA country that are seeking to operate in other EEA countries will have to establish themselves in EEA countries other than Liechtenstein and Norway. 
Konsekvensene av manglende løsning vil på sikt kunne være at finansinstitusjoner som er etablert i et EØS/Efta-land, og som skal drive virksomhet i andre land i EØS-området, må etablere seg i andre EØS-land enn Liechtenstein og Norge.
We are therefore working hard to achieve progress in this area. 
Derfor legger vi en ambisiøs plan for fremdrift til grunn i arbeidet fremover.
We intend to seek prior consent from the Storting on this issue. 
Vi tar sikte på å innhente Stortingets forhåndssamtykke.
A proposition will be submitted to the Storting once we have reached informal agreement with the EU on the EEA Joint Committee Decisions to be included in the first package of legislation and relevant adaptation texts. 
Samtykkeproposisjon vil legges fram når vi har oppnådd uformell enighet med EU om EØS-komitébeslutningene som inngår i den første pakken med rettsakter og deres tilpasningstekster.
EU legislation and EU policy have a profound impact on Norwegian society. 
EUs regelverk og EUs politikk griper sterkt inn i det norske samfunn.
No other international actor has more effect on Norway than the EU. 
Ingen internasjonal aktør preger det norske samfunn mer enn EU.
This is only natural given the fact that such a large part of the Norwegian economy is dependent on the EU market. 
Det er naturlig, fordi en så stor del av norsk økonomi er avhengig av EU-markedet.
We cannot opt out of globalisation, but we still have a choice: we can seek to shape globalisation, or let it shape us. 
Vi kan ikke melde oss ut av den globaliserte virkeligheten, men vi har likevel et valg: vi kan forme globaliseringen, eller la den forme oss.
If we choose the first option, we need greater international cooperation, and we need it more than ever before. 
Hvis vi foretrekker det første, trenger vi mer internasjonalt samarbeid, mer enn noen sinne.
For Norway this cooperation begins in Europe. 
For Norge starter dét samarbeidet i Europa.
Address on Important EU and EEA Matters 
Redegjørelse om viktige EU/EØS-saker
The Storting, 26 May 2015 
Stortinget, 26. mai 2015
The Storting, 12 February 2013 
Stortinget, 12. februar 2013
Translated from the Norwegian 
President,
Mr President, 
Brytningstid og maktforskyvninger
We are living in a time of transition, a time of global changes in terms of power and influence. 
Vi lever i en brytningstid, en tid preget av globale forandringer i makt og innflytelse.
The purpose of Norwegian foreign policy is to promote stability and predictability in our neighbouring areas, as well as to safeguard Norwegian interests and values in a world that is changing rapidly. 
Formålet med norsk utenrikspolitikk er å bidra til stabilitet og forutsigbarhet i egne nærområder, samt å sikre norske interesser og verdier i en verden i rask endring.
We are a country with a small, open economy, and strong international norms, institutions and rules are particularly important for us. 
Som en liten og åpen økonomi, er Norge særlig avhengig av sterke internasjonale normer, institusjoner og kjøreregler.
We depend on binding international cooperation in order to fully realise our economic, political and cultural potential. 
Forpliktende internasjonalt samarbeid er en forutsetning for at vi fullt ut kan realisere vårt økonomiske, politiske og kulturelle potensial.
It is therefore in Norway’s self-interest to help to build a better organised world. 
Å arbeide for en bedre organisert verden, er derfor i norsk egeninteresse.
This is a way of thinking we share with many other states. 
Denne tenkningen deler vi med mange andre stater.
In order to safeguard Norwegian interests effectively, we have to do our best to understand the world we are a part of and how it is developing. 
For å ivareta norske interesser på en god måte, må vi etter beste evne forstå den verden vi er en del av og hvordan den utvikler seg.
We have to understand what the changes mean for us. 
Vi må forstå hva endringene betyr for oss.
Our efforts must be coordinated and further developed accordingly. 
Vår innsats må samordnes og videreutvikles i lys av dette.
An address to the Storting is not intended as a catalogue of everything that we are engaged in. 
En redegjørelse er ikke en katalog over alt vi er engasjert i.
I have chosen to highlight certain areas that I consider to be especially important. 
Jeg har valgt å løfte frem noen områder som jeg mener er av særlig betydning.
Traditional power structures are changing. 
Tradisjonelle maktstrukturer er i endring.
The influence of the West is, in relative terms, declining. 
Vestens relative innflytelse blir mindre.
It is difficult to predict with any certainty the kind of international order we will see in the years to come. 
Det er vanskelig fullt ut å forutse hva slags internasjonal orden vi vil stå overfor i årene som kommer.
Perhaps we will see something altogether new, something that cannot be described in terms that we are used to. 
Kanskje ser vi noe som er helt nytt, noe som ikke kan beskrives med vante begreper.
New dynamics and new alliances are emerging, and they will bring new relationships of interdependence and new divisions. 
Ny dynamikk og nye allianser skapes, og med dem oppstår nye innbyrdes avhengighetsforhold og nye motsetninger.
Having said this, the relevance and importance of traditional centres of power and alliances will endure. 
Samtidig forblir tradisjonelle maktpoler og allianser både relevante og viktige.
In a world that is less dominated by the West, further developing our European and transatlantic ties will be at least as important as ever. 
I en mindre vestlig dominert verden er det derfor minst like viktig som før at vi videreutvikler våre europeiske og transatlantiske bånd.
Emerging actors are gaining influence in the global arena, but it is still unclear whether or not they will fill the power vacuum that will arise as the importance of the traditional powers declines. 
Fremvoksende aktørers innflytelse på verdensarenaen øker, men det er fortsatt uklart om de vil fylle det maktvakuum som oppstår når de tradisjonelle aktørenes betydning svekkes.
The new geopolitical situation means that the options available to Norway are changing. 
Et nytt geopolitisk bilde gjør at Norges handlingsrom endres.
We must also acknowledge that incidents taking place far away in geographical terms can have direct consequences for Norwegian interests and values. 
Likeledes er det behov for å ta innover seg at hendelser som finner sted langt unna geografisk, kan ha direkte konsekvenser for norske interesser og verdier.
The attack on the gas production plant in In Amenas in January was a dramatic reminder of this. 
Angrepet på gassproduksjonsanlegget i In Aménas i Algerie i januar var en dramatisk påminnelse om dette.
Norwegian citizens, the Norwegian business sector and Norwegian interests were directly targeted by international terrorism. 
Norske borgere, norsk næringsliv og norske interesser ble direkte rammet av internasjonal terrorisme.
So were citizens from many other countries. 
Det ble også borgere fra mange andre land.
The explanations for the growth of international terrorism are many, and they are complex. 
Forklaringene på fremveksten av internasjonal terrorisme er mange og sammensatte.
Terrorism and extremism therefore have to be fought using a wide range of measures – as the Prime Minister made clear on 23 January this year. 
Terrorisme og ekstremisme må derfor bekjempes med et bredt spekter av virkemidler – noe Statsministeren gjorde rede for 23. januar i år.
The terrorist attack in Algeria and the way it was dealt with had many foreign policy dimensions. 
Terrorhandlingen i Algerie og håndteringen av denne hadde dessuten mange utenrikspolitiske dimensjoner:
For example, in the consular field, which has always been the foundation of the Foreign Service, the Ministry’s crisis management system, together with other government bodies, provided assistance for Statoil and the Norwegians who were affected. 
Det gjaldt på det konsulære området – som alltid har vært grunnlaget for utenrikstjenesten – der Utenriksdepartementets krisehåndteringsapparat, sammen med andre norske myndighetsinstanser, bisto Statoil og nordmenn som var rammet.
The attack also focused attention on our increasingly internationalised business sector and how the Norwegian authorities can best assist companies operating abroad through security assessments, contact with the host country’s authorities, and general business promotion. 
Terrorhandlingen satte også fokus på vårt stadig mer internasjonaliserte næringsliv og hvordan norske myndigheter best kan bistå – i sikkerhetsvurderinger, myndighetskontakt og næringsfremme.
Many Norwegian companies – and employees – are engaged in operations in countries where the level of risk is higher than it is in Norway. 
Mange norske selskaper – og arbeidstakere – jobber i land hvor risikoen er høyere enn i Norge.
Risks can never be eliminated. 
Risikoen kan aldri bli null.
It is precisely for this reason that the Norwegian authorities and companies have to work together to safeguard Norwegian interests and protect Norwegian citizens as effectively as possible. 
Nettopp derfor må norske myndigheter og norske selskaper sammen sørge for å ivareta norske interesser og borgere på best mulig måte.
The same applies to a wide range of Norwegian organisations and to the Norwegians who work for them abroad. 
Det samme gjelder for et bredt spekter av norske organisasjoner og for nordmenn i internasjonalt virke.
At the same time, we must be aware that it is up to Norwegian companies to decide where to operate, and that it is the host country’s authorities who are responsible for ensuring the safety of international business interests and others who are staying in the country. 
Samtidig må vi være klar over at norske selskaper selv avgjør hvor de vil etablere seg, og at det er vertslandets myndigheter som har ansvaret for å ivareta sikkerheten til internasjonale næringsinteresser – og andre som oppholder seg i landet.
On a deeper level, the terrorist attack in Algeria has also highlighted the importance of our efforts to combat extremism. 
På et dypere plan setter terrorhandlingen i Algerie også søkelys på vårt arbeid for å bekjempe ekstremisme.
These efforts have long been a key element of Norway’s policy in the Middle East and North Africa, in our policy of engagement with new groups in the wake of the Arab Spring, in our support for fragile states with weak government structures, as well as in our work to promote democracy, human rights and international humanitarian law. 
Dette har lenge stått sentralt i norsk politikk i Midtøsten og Nord-Afrika, i vår engasjementspolitikk overfor nye grupperinger i kjølvannet av den arabiske våren, i vår støtte til sårbare stater med svake statsstrukturer, og dessuten i vårt arbeid for fremme av demokrati, menneskerettigheter og internasjonal humanitærrett.
In a rapidly changing world we must be able to think along new lines, find new answers, seek new partners and build new alliances. 
I en raskt omskiftelig verden må vi kunne tenke nytt, finne nye svar, nye samarbeidspartnere og bygge nye allianser.
At the same time, our policy must be firmly based on values and principles that endure over time. 
Samtidig må vår politikk være solid forankret i verdier og prinsipper som er varige over tid.
Firstly, this applies to relations between states, which must be based on an international legal order, as set out in international law. 
For det første dreier dette seg om forholdet mellom stater, som må basere seg på en internasjonal rettsorden, uttrykt gjennom folkeretten.
Secondly, there are certain fundamental principles for how states should treat their citizens. 
For det andre handler det om noen grunnleggende prinsipper for hvordan statene skal forholde seg til sine innbyggere.
In this year’s budget we therefore decided to significantly increase the allocation to measures that promote a more proactive human rights policy. 
Vi gikk derfor inn for en betydelig økning til tiltak for en mer offensiv menneskerettighetspolitikk i årets budsjett.
One of the most important objectives is to promote freedom of expression, and thereby also the emergence of open, democratic societies all over the world. 
Et av de viktigste målene er å styrke ytringsfriheten og dermed utviklingen av åpne, demokratiske samfunn verden over.
Freedom of expression is a fundamental human right, and it is essential for realising other human rights. 
Ytringsfriheten er en grunnleggende menneskerett, en forutsetning for realisering av andre menneskerettigheter.
In concrete terms, Norway is supporting measures in areas such as drafting democratic media laws, combating censorship, promoting independent media, and improving journalists’ working conditions in many countries. 
Konkret støtter Norge tiltak som utformingen av demokratiske medielover, arbeid mot sensur, fremme av uavhengige medier og støtte til journalisters arbeidsvilkår i mange land.
The Government supports the efforts of Norwegian and international organisations and their local partners to strengthen freedom of expression and independent media, not least in many of the countries in the Middle East. 
Regjeringen støtter norske og internasjonale organisasjoner og deres lokale partnere som arbeider for å styrke ytringsfriheten og uavhengige medier – ikke minst i mange av landene i Midtøsten.
Over the last year, the Government’s human rights efforts have focused particularly on the protection of minorities. 
Beskyttelse av minoriteter har stått særlig sentralt i Regjeringens menneskerettighetsarbeid det siste året.
The way minority groups are treated in a society is often a clear indication of whether or not its democracy is working. 
Hvordan minoriteter behandles, er ofte en klar indikasjon på om demokratiet fungerer i et samfunn.
In our project to strengthen the protection of minorities, we are focusing especially on religious minorities that are experiencing discrimination and persecution. 
I vårt minoritetsprosjekt har vi et særskilt fokus på tros- og livssynsminoriteter som utsettes for økende diskriminering og forfølgelse.
We are continuing to cooperate closely with dedicated and knowledgeable organisations in Norway and their networks. 
Vi viderefører et tett og godt samarbeid med engasjerte og kunnskapsrike organisasjoner i Norge og deres kontaktflater.
At regular intervals, we raise the situation of religious minorities at political level. 
Tros- og livssynsminoriteters situasjon løftes regelmessig opp på politisk nivå.
We make systematic use of the UN, the Council of Europe and the Organization for Security and Cooperation in Europe (OSCE) to raise issues relating to discrimination and persecution. 
Vi benytter systematisk FN, Europarådet og OSSE (Organisasjonen for sikkerhet og samarbeid i Europa) til å ta opp diskriminering og forfølgelse.
We also take up this issue during the Universal Periodic Review process in the UN Human Rights Council. 
Under FNs menneskerettighetsråds landgjennomganger tar vi opp religiøse minoriteters situasjon.
This spring, in cooperation with the UN Special Rapporteur on Freedom of Religion or Belief, we will host an international conference in Norway on minorities under pressure. 
I samarbeid med FNs spesialrapportør for tro og livssyn skal vi til våren arrangere en internasjonal konferanse i Norge om minoriteter under press.
Norway is engaged in dialogue with the organisation Minority Rights Group International on a project aimed at raising awareness of minority rights among activists in the Middle East. 
Norge er i dialog med organisasjonen Minority Rights Group om et prosjekt for å styrke kompetansen til aktivister i Midtøsten om minoriteters rettigheter.
And we are supporting constitution-building processes, again in the Middle East, with particular focus on minority rights, through the International Institute for Democracy and Election Assistance (International IDEA) and the Venice Commission. 
Og gjennom demokratiorganisasjonen Idea og Venezia-kommisjonen støtter vi grunnlovsarbeid med fokus på minoriteters rettigheter – igjen i Midtøsten.
We are also supporting projects under the auspices of the Norwegian Helsinki Committee. 
Og vi støtter tiltak i regi av Den norske Helsingforskomite.
These are just some of the projects we are involved in. 
For kun å nevne noe.
It is important to speak up about and protest against human rights violations. 
Det er viktig å si ifra om og protestere mot menneskerettighetsbrudd.
We are doing so, and we will continue to do so. 
Det gjør vi, og det skal vi gjøre.
But I would like to caution against the idea that protesting in itself is enough, that once a human rights issue has been raised, the job has been done. 
Men jeg vil advare mot en tilnærming til menneskerettighetsarbeid som slår seg til ro med selve protesten, som antar at så snart vi har tatt opp en sak, så har vi gjort vårt.
A long-term approach to work in this field entails active engagement, addressing the processes where the key decisions are made, and taking action at the junctures where they are actually made. 
Langsiktig arbeid på dette feltet krever engasjement og inngrep med de prosessene og på de stedene der de viktige valgene faktisk tas.
Examples of this approach are providing assistance for constitution-building processes and security sector reform, and strengthening the position of the judicial system in countries in transition. 
Som for eksempel i bistand til grunnlovsarbeid, sikkerhetssektorreform eller styrking av rettsvesenets stilling i land i omstilling.
One example is the Colombian peace process. 
Ett eksempel finner vi i Colombia.
In October last year, the Colombian Government and FARC launched peace negotiations in Norway, following six months of exploratory dialogue facilitated by Norway and Cuba. 
Den colombianske regjeringen og Farc lanserte fredsforhandlinger i Norge i oktober i fjor, etter seks måneder med en utforskende dialog, tilrettelagt av Norge og Cuba.
It is encouraging that the peace process enjoys broad international support and that the UN is playing a role, in particular through consultations with civil society actors in Colombia. 
Det er gledelig at prosessen nyter bred internasjonal støtte og at FN spiller en rolle, særlig gjennom konsultasjoner med det colombianske sivile samfunn.
Together with Cuba, Norway will continue to assist the parties with the negotiations in Havana. 
Norge vil sammen med Cuba fortsette å bistå partene i forhandlingene i Havanna.
At the same time, we must remember that the main responsibility for finding a negotiated solution to the conflict lies with the Colombian Government and FARC, and we must remember that processes of this kind take time. 
Samtidig må vi huske på at det er Colombias regjering og Farc som bærer hovedansvaret for å finne en forhandlet løsning på konflikten, og vi må huske på at slike prosesser alltid tar tid.
Norway’s engagement in Colombia is a good example of Norway’s general approach to peace and reconciliation efforts. 
Engasjementet i Colombia er en god illustrasjon på hvordan Norge generelt sett innretter innsatsen for fred og forsoning.
We take a long-term perspective, and we combine diplomatic efforts with support for the UN and for NGOs and research institutions. 
Vi arbeider langsiktig, gjennom diplomatisk innsats, støtte til FN, til frivillige organisasjoner og forskningsmiljøer.