natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In contrast to Europe and the West in general, this region is not characterised by institutions that foster cooperation. 
I motsetning til Europa og Vesten, kjennetegnes ikke denne regionen av institusjoner som regulerer samarbeid.
Instead we see emerging nationalism linked to unresolved border questions. 
I stedet ser vi gryende nasjonalisme knyttet til uløste grensespørsmål.
That is not a good combination. 
Det er en dårlig kombinasjon.
More clearly than for many years we see power struggles in areas some of which are not so far away. 
Vi ser tydeligere maktspill enn på lenge også nærmere oss selv.
The situation in Ukraine is a serious example. 
Situasjonen i Ukraina er et alvorlig eksempel.
There is still a lot to play for in Europe’s back yard. 
Det er fortsatt mye som står på spill i den politiske utviklingen i Europas nabolag.
This underlines how important it is that we continue to follow closely these developments in our own neighbourhood. 
Det understreker hvor viktig det er at vi fortsatt følger nøye med på utviklingen i våre egne nærområder.
Economic growth provided the foundation for increased military investment. 
Økonomisk vekst gir grunnlag for økte militærinvesteringer.
The trends are clear. 
Trendene er tydelige.
We see some countries and regions increasing their defence budgets while others have to cut theirs. 
Vi ser at enkelte land og regioner øker forsvarsbudsjettene, mens andre må kutte.
One thing, therefore, seems clear: we are entering a time in which our relative military superiority is less than it was. 
Ett synes dermed klart: Vi går inn i en tid med mindre relativ militær overlegenhet.
Our advantage in military and technology terms is shrinking. 
Forspranget, det militære og teknologiske, er i ferd med å krympe.
The security margin in our part of the world is becoming more slender. 
Sikkerhetsoverskuddet i vår del av verden minker.
Some talk of a world order without a lynchpin. 
Noen snakker om en verdensorden med fravær av en systembærer.
Others point to a multipolar world order. 
Andre peker mot en multipolar verdensorden.
Whichever view one takes, it is quite possible to discern the risk of great power rivalries. 
Begge gjør det uansett mulig å snakke om faren for økt stormaktrivalisering.
Western values and interests are likely to face growing challenges. 
Vestlige verdier og interesser kan i større grad bli utfordret.
At the same time there is another feature of the global scene worth noting: over time the number of armed conflicts has fallen. 
Et annet trekk er samtidig verdt å merke seg: Over tid er antallet væpnede konflikter blitt færre.
As ever, though, we cannot know what the future may bring. 
Hva framtiden bringer, er som alltid uvisst.
And in such a period of uncertainty I think that the choices we make are especially important – and they are going to be difficult. 
Og jeg tenker at nettopp at i en slik brytningstid blir våre valg ekstra viktige – og de blir vanskelige.
We have to understand what the shift in the global balance of power entails. 
Vi må forstå hva den globale maktforskyvningen innebærer.
And, internationally, we have to position ourselves with prudence. 
Og vi må posisjonere oss fornuftig internasjonalt.
At the same time we must maintain our stance unyieldingly in the community of values and interests of which we already form part. 
Vi må samtidig stå fjellstøtt i det verdi- og interessefellesskap vi allerede er en del av.
Norway must remain our friends’ friend. 
Norge skal forbli våre venners venn.
This requires work, commitment and consistency over time. 
Dette krever innsats, engasjement og konsistens over tid.
Our bilateral relations with the USA is of such a character. 
Vårt bilaterale forhold til USA er av en slik karakter.
Today the relationship that we have with the United States in the field of security and defence policy is very good. 
I dag er det sikkerhets- og forsvarspolitiske forholdet til USA svært godt.
Our transatlantic cooperation extends across many important areas. 
Samarbeidet strekker seg over mange og viktige saksfelt.
That does not mean, of course, that we agree about everything. 
Det betyr selvsagt ikke at vi er enige om alt.
Good friends should be able to say if they feel that something is not as it should be. 
Gode venner bør også si fra om ting som er mindre bra.
In the light of the Snowden revelations, which have caused unease in many countries, not least here in Europe, it is natural that I should discuss intelligence cooperation during my American visit. 
I lys av Snowden-avsløringene, som har vært krevende for mange land, ikke minst her i Europa, er det naturlig å diskutere etterretningssamarbeid under mitt besøk til USA.
But, at the same time, it is essential that this activity should be subject to strict political control and that sharing of the information takes place against a background of national priorities and control. 
Men det er samtidig helt avgjørende at denne virksomheten er underlagt streng politisk kontroll, og at deling av informasjon skjer med bakgrunn i nasjonale prioriteringer og kontroll.
We must be able to rely on the fact that all who share or receive such information will safeguard it in a proper manner. 
Vi må kunne stole på at alle som deler og mottar slik informasjon ivaretar den på forsvarlig måte.
In these times we need things that bring us together rather than drive us apart. 
Vi trenger i vår tid saker som samler snarere enn splitter oss.
The transatlantic relationship runs deep but, even so, cannot be taken for granted. 
Det transatlantiske forholdet stikker dypt, men kan likevel ikke tas for gitt.
We must work to preserve, renew and strengthen it. 
Vi må jobbe for å bevare, fornye og forsterke det.
In parentheses, there was of course one party in particular in the last government which, on principle, made a point of being critical of the United States – regardless. 
I parentes bemerket hadde jo særlig ett parti i den forrige regjeringen som grunnstilling å være kritisk til USA – uansett.
Our government instead follows the broad consensus that has existed for more than 60 years and desires a good and close relationship with our largest and most important ally. 
Vår regjering følger i stedet det som har vært den brede konsensus i mer enn 60 år og ønsker et nært og godt forhold til vår største og viktigste allierte.
Today we see a United States of America facing internal challenges in its domestic policies. 
I dag ser vi et USA med innenrikspolitiske utfordringer.
The economy is bedevilled by high unemployment, a high level of debt and substantial budget deficits. 
Økonomien preges av høy arbeidsledighet, høy gjeld og underskudd i statsfinansene.
It is a United States that must implement wide-ranging cuts in public expenditure including its spending in the defence sector. 
Det er et USA som må gjennom omfattende kutt i offentlige utgifter, også i forsvarssektoren.
We witnessed this phenomenon as the financial crisis inundated Europe. 
Det har vi sett når finanskrisen har skylt over Europa.
And we can see it now in American politics. 
Og vi kan se i det i amerikansk politikk.
The country is redefining its interests in a changing world. 
USA redefinerer sine interesser i en endret verden.
For Norway it is important that we have a vigorous USA. 
For Norge er det viktig at vi har et handlekraftig USA.
It is in our interest that the United States can play a leading role internationally. 
Vi er tjent med at USA fortsatt kan fylle en lederrolle internasjonalt.
This is just what the United States is now doing as it turns its eyes towards Asia and the Pacific region. 
Det er nettopp det USA gjør når det engasjerer seg i Asia og i Stillehavsområdet.
NATO and Europe, however, are not unaffected by this. 
NATO og Europa er ikke likevel upåvirket av dette.
It means that more will be expected of us. 
Det forventes mer av oss.
Not least that we prepare ourselves for a time in which America is less willing to pay the lion’s share for the protection of Europe’s security. 
Ikke minst at vi forbereder oss på en tid med redusert amerikansk vilje til å betale for Europas sikkerhet.
The economic situation in Europe makes this especially challenging. 
Den økonomiske situasjonen i Europa gjør dette krevende.
We must remember that as many as 15 European members of NATO have cut their defence spending by more than 10 % since 2008. 
Vi skal huske at hele 15 europeiske NATO-land har kuttet mer enn 10 % i forsvarsutgiftene siden 2008.
Another thing that should worry us is that as many as 11 members of the Alliance spend less than 10 % of their defence budgets on new investment. 
Noe annet som bør bekymre oss, er at hele 11 land i alliansen bruker under 10 % av budsjettet på nyinvesteringer.
In other words, the defensive capability of our European allies has been reduced. 
De europeiske alliertes forsvarsevne er med andre ord redusert.
As if this were not enough in itself, this development also exacerbates the burden sharing problem still further. 
Og ikke nok med det, denne utviklingen forsterker også byrdefordelingsproblemet ytterligere.
Few countries in Europe are, like Norway, in a position to increase or maintain their defence budgets. 
Få land i Europa er, som Norge, i stand til å øke eller opprettholde sine forsvarsbudsjetter.
Amongst the European members of NATO we are now in ninth place with regard to the size of the defence budget, close behind Poland and the Netherlands. 
I europeisk målestokk er vi nå på 9. plass blant allierte i størrelsen på forsvarsbudsjettet, tett bak Polen og Nederland.
This is good for our overall standing. 
Det gir økt tyngde.
Our relative position within NATO has never been stronger. 
Vår relative posisjon i NATO har aldri vært sterkere.
But, more important that the size of the budget in isolation, is the fact that we have the resources to fulfil our tasks and obligations. 
Men: Viktigere enn budsjettstørrelsen isolert er at ressurser står i forhold til oppgaver og forpliktelser.
A relatively large defence budget also means something else – more is expected of us. 
For: et relativt høyt budsjett betyr også noe annet – det forventes mer av oss.
We attract the attention of our allies. 
Vi blir lagt merke til av allierte.
It puts us under an obligation here at home and when we are called upon abroad. 
Det forplikter her hjemme, og når vi kalles på ute.
The Government will invest more in bilateral cooperation with the United States. 
Regjeringen vil investere i mer samarbeid med USA bilateralt.
I would say that perhaps the most important thing today is to ensure that NATO remains the basis for America’s security and defence policy involvement in Europe. 
Jeg vil si det kanskje aller viktigste i dag er å sikre at NATO forblir utgangspunktet for USAs sikkerhets- og forsvarspolitiske engasjement i Europa.
We want to engage America’s decision makers in European security challenges. 
Vi vil engasjere amerikanske beslutningstagere i europeiske sikkerhetsutfordringer.
And we want to develop further the practical aspects of cooperation. 
Og vi vil videreutvikle det praktiske samarbeidet.
This means, among other things, more training and exercising both in Norway and in other locations where United States forces train and exercise. 
Det betyr blant annet mer øving og trening - i Norge og steder der USA øver og trener.
That is why, for the first time, a Norwegian frigate will be taking part in the world’s largest naval exercise off Hawaii. 
I år vil derfor en norsk fregatt for første gang delta i verdens største maritime øvelse utenfor Hawaii.
We also want to play an active role in NATO. 
Vi vil også ta en aktiv rolle i NATO.
In the run-up to the September Summit meeting in Britain, we shall be working for an Alliance that is able to reposition itself for the post-Afghanistan period. 
Fram mot september-toppmøtet i Storbritannia vil vi jobbe for en allianse som klarer å omstille seg til tiden etter Afghanistan.
It is not just Afghanistan, of course, NATO means so much more. 
NATO er for meg veldig mye mer enn Afghanistan.
It is first and foremost a political alliance. 
Det er først og fremst en politisk allianse.
It is its political community that forms the bedrock of the Alliance. 
Det er det politiske felleskapet som utgjøre selve fundamentet.
Without it the Alliance would not be sustainable. 
Uten dette vil ikke alliansen være bærekraftig.
A reduced operational tempo calls for more training and exercising in order to maintain the capacity for cooperation between allies – and with other important partners. 
Et redusert operasjonstempo fordrer mer trening og øving for å sikre evnen til samvirke mellom allierte - og med sentrale partnere.
Preparations for this are now being made through NATO’s Connected Forces Initiative (CFI). 
Dette legges det nå opp til gjennom NATOs Connected Forces Initiative.
It is through further training and exercising that the gains achieved through operating together over many years can be consolidated. 
Det er mer øving og trening som skal sørge for at gevinstene ved mange års operasjoner sammen vedlikeholdes.
For me this initiative is not just about the need for military cooperation and visibility. 
For meg handler dette initiativet ikke alene om behovet for militært samvirke og synlighet.
Deep down it is about the will to understand and acknowledge each other’s security needs. 
Det dreier seg dypest sett om vilje til å forstå og anerkjenne hverandres sikkerhetsbehov.
It is also about burden sharing and about working together to build collective security across the Atlantic. 
Og det dreier seg om byrdefordeling og om sammen å bygge den kollektive sikkerhet over Atlanteren.
In the run-up to the Summit meeting, therefore, we shall be advocating greater European willingness to take part in training and exercises which are relevant to the United States. 
Fram mot toppmøtet vil vi derfor ta til orde for større europeisk vilje til å delta i trening og øvelser som er relevante for USA.
Such activities might sometimes be conducted on the other side of the Atlantic and occasionally, as with next year’s exercise based on Hawaii, in another part of the world. 
Andre ganger kan det, som neste år, være med utgangspunkt på Hawaii.
We have to abandon the idea that collective defence is only about the United States’ contribution to Europe. 
Vi må bort fra forestillingen om at kollektivt forsvar kun dreier seg om USAs bidrag til Europa.
Europe can no longer be a net importer of security. 
Europa kan ikke lenger bare være en nettoimportør av sikkerhet.
We have to show to a much greater extent that we have the capability to be an exporter as well. 
Vi må i langt større grad evne å være en eksportør.
At the same time we will continue to work to ensure that the United States remains steadfast in its commitment to European security in the years to come. 
Samtidig skal vi fortsette å jobbe for at USA også i framtiden engasjerer seg i europeisk sikkerhet.
CFI is thus also about the United States’ prioritisation of training and exercising in Europe as well as about paying greater attention to its adjacent areas and the need for regional situation awareness within NATO. 
CFI handler derfor også om nordamerikansk prioritering av trening og øvelser i Europa, og om større oppmerksomhet om egne nærområder og behovet for regional situasjonsforståelse i NATO.
The Government therefore intends to promote Norway as a host country for major allied exercises. 
Derfor vil regjeringen fremme Norge som vertsland for store allierte øvelser.
We see it as being of fundamental importance that NATO should maintain its combat effectiveness throughout the whole of the Alliance’s core area. 
Vi ser det som avgjørende at NATO opprettholder kompetanse om hele allianseområdet.
Next year NATO is due to hold one of its so-called high profile exercises in Portugal, Spain and the Mediterranean. 
Neste år avholdes en av NATOs såkalte høyprofiløvelser i Portugal, i Spania og i Middelhavet.
As I see it, it would be natural to hold the next exercise, in 2018, in the northern region. 
Jeg ser det som naturlig at den neste øvelsen, i 2018, avholdes i nordregionen.
We have therefore signalled to NATO that Norway will consider offering to act as host country for this exercise when it next takes place. 
Vi har derfor nå signalisert overfor NATO at Norge vil vurdere å tilby alliansen å være vertsland for denne øvelsen neste gang den finner sted.
There is nothing to suggest that the Alliance will be allocated more money for its operations in the future. 
Det er ingenting som tyder på at Alliansen vil få mer penger å rutte med framover.
Finance and the use of resources are therefore important topics to address in the run-up to the Summit meeting. 
Derfor blir økonomi og ressursbruk en viktig sak fram mot toppmøtet.
I hope that we shall see Europe supporting the transatlantic community in this respect too. 
Jeg håper vi vil få se et Europa som står opp for det transatlantiske fellesskapet også på dette området.
We need a Europe that demonstrates its willingness to ease the burden on the USA. 
Vi trenger et Europa som viser vilje til å avlaste USA.
European allies must consider new and more creative ways in which to use their resources. 
Europeiske allierte må vurdere nye og mer kreative måter å bruke ressursene på.
Here too we need to look beyond traditional solutions – to think outside the well-known box. 
Også her må vi tenke utradisjonelt – vi må utenfor den velkjente boksen.
Investments and procurements are one thing. 
Investeringer og anskaffelser er én ting.
But perhaps there is even greater potential in bringing in integrated solutions within military units and their support. 
Kanskje enda større potensial er det å hente i integrerte løsninger innenfor militære avdelinger og understøttelse av disse.
I believe that European allies are depending increasingly on the larger countries to step up and take the lead. 
Jeg tror europeiske allierte i økende grad blir avhengige av at de store nasjonene står fram og tar lederskap.
The United Kingdom, France and Germany are each capable of acting as focal points for joint projects involving groups of smaller countries. 
Storbritannia, Frankrike og Tyskland kan hver for seg fungere som samlingspunkter for grupper av mindre land rundt felles prosjekter.
A German initiative, known as a Framework Nation Concept, is of interest in this context. 
Et tysk initiativ, det såkalte rammenasjonsinitiativet, er sånn sett interessant.
Briefly it envisages larger nations bringing together clusters of smaller nations with the aim of developing further defence capabilities. 
Kort fortalt handler det om at større allierte trekker til seg mindre i utviklingen av forsvarskapabiliteter.
I look on this as an initiative which could open the way for more structure and greater efficiency and predictability when new capabilities are to be developed. 
Jeg ser på dette som et initiativ som kan bane veien for mer struktur, effektivitet og forutsigbarhet når nye kapasiteter skal utvikles.
It is therefore absolutely essential that joint initiatives and possible reductions in national capabilities should be closely coordinated between the countries concerned. 
Derfor er det også tvingende nødvendig at felles initiativ og eventuelle reduksjoner i nasjonale kapasiteter gjøres tett koordinert mellom landene.
My fear is that concepts such as “pooling and sharing” and “smart defence” could become excuses for doing nothing. 
Min frykt er at konsepter som «pooling and sharing» og «smart defense» kan bli unnskyldninger eller soveputer.
There is nothing smart about a long series of uncoordinated cuts. 
Det er ikke noe «smart» over en lang serie ukoordinerte kutt.
On the contrary, such a course would weaken the defence capability of the Alliance. 
Tvert i mot svekker det alliansens forsvarsevne.
For Norway it will be important to strengthen cooperation with particular emphasis on our own region. 
For Norge vil det være viktig å styrke samarbeidet med utgangspunkt i vår region.
Norway needs to be fully engaged and to play a real leading role in the development of NATO and the Alliance’s north European dimension. 
Norge skal være med og ta en reell lederrolle i utviklingen av NATO og den nordeuropeiske dimensjonen i alliansen.
We want to play an active part in strengthening our ability to act both in NATO and in an EU context. 
Vi vil ta aktivt del i å styrke handlingsevnen både i NATO og i EU.
We believe it be in Norway’s interest to participate in relevant initiatives within the framework of the EU. 
Vi tror Norge er tjent med å delta i relevante initiativ innenfor rammen av i EU.
The Government will continue to prioritise Nordic Defence Cooperation (NORDEFCO). 
Regjeringen vil fortsette å prioritere det nordiske forsvarspolitiske samarbeidet (NORDEFCO).
We take over the Chairmanship from Finland in 2014 and this gives us the opportunity to influence the orientation of the cooperation. 
I 2014 har vi formannskapet og det gir oss mulighet til å påvirke innretningen på samarbeidet.
Another important aspect of this defence cooperation relates to collaboration in the areas of Nordic capability and materiel. 
Også nordisk kapabilitets- og materiellsamarbeid forblir en sentral del av forsvarssamarbeidet.
The Government’s decision to withdraw from the Archer joint artillery project with Sweden was made on logistic and technical grounds and in no way implies any lowering of the priority attached to either Nordic or Norwegian-Swedish defence cooperation. 
At regjeringen så seg nødt til å avbryte den felles anskaffelsen av artillerisystemet Archer, handler ikke om en nedprioritering av verken nordisk eller norsk-svensk samarbeid.
An example of the importance we attach to this cooperation is the fact that, on the previous day, we signed an agreement on Nordic cooperation regarding the operation and maintenance of transport aircraft. 
Et eksempel er at vi dagen før underskrev en avtale om nordisk samarbeid om drift og vedlikehold av transportfly.
Another example I would particularly like to mention by way of Norwegian-Swedish cooperation is the acquisition of new CV90 armoured combat vehicles for the Norwegian Army which we are purchasing from the Swedish defence industry. 
Et annet eksempel jeg særlig vil peke på i norsk-svensk samarbeid, er CV 90, nye panservogner til Hæren, som vi anskaffer fra svensk forsvarsindustri.
In a way this is the Army’s “combat aircraft project” with a total cost in excess of NOK 6 billion, making it the Army’s largest investment ever. 
Dette er på en måte Hærens «kampflyprosjekt» - til en verdi av mer enn 6 milliarder kroner er det den største investeringen i Hæren noensinne.
The Nordic countries will continue to prioritise a joint capability to make effective force contributions available for international operations. 
De nordiske landene skal fortsatt prioritere felles evne til å stille effektive styrkebidrag til internasjonale operasjoner.
Through participation in Afghanistan, such cooperation, especially on the logistics side, has highlighted some important lessons. 
Gjennom deltakelse i Afghanistan, har samarbeidet særlig på logistikksiden gitt viktig lærdom.
We intend to build on this. 
Vi skal bygge på dette.
For me Nordic cooperation is synonymous with improved operational effectiveness at a better price. 
For meg er nordisk samarbeid ensbetydende med økt operativ effekt til bedre pris.
I am looking for concrete and practical areas for cooperation. 
Jeg ønsker meg konkrete og praktiske samarbeidsområder.
That means more exercising and training across national borders, and with third party countries where appropriate. 
Det betyr mer øving og trening på tvers av landegrensene, også med tredjeland.
Difficult choices – important decisions on the way ahead 
Vanskelige valg - viktige veivalg
Until now I have described some of the challenges here at home and in our own security environment. 
Jeg har til nå beskrevet noen utfordringer her hjemme og i våre sikkerhetspolitiske omgivelser.
One conclusion might be that, as defence minister, my future life is not going to be boring. 
En konklusjon er at det neppe blir kjedelig å være forsvarsminister framover.
Another might be that everything in the garden is not quite as rosy as we might wish. 
En annen er at alt ikke står så bra til som vi kunne ønske.