natgillin/translations-raw huggingface dataset:
At present we have both military and civilian arrangements for monitoring traffic along our long coastline. 
Vi har både militære og sivile ordninger for å følge trafikken langs vår lange kyst.
But is this good enough? 
Men er det godt nok?
Illustration: Barents Watch 
(Illustrasjon: ”BarentsWatch”)
We are now working together with more than 20 Norwegian institutions on planning an integrated Norwegian system. 
Vi gjennomfører nå en dugnad der mer enn 20 norske institusjoner for å planlegge et integrert norsk system.
The project is headed by a board, assisted by a separate secretariat. 
Et styre med et eget sekretariat leder arbeidet.
In the course of this year, we will assess what should be included in Barents Watch as well as the question of costs. 
I løpet av året skal vi vurdere hva som bør inngå i BarentsWatch, samt kostnadsspørsmål.
The Government will then take a decision on how to proceed. 
Så vil regjeringen ta stilling til det videre arbeidet.
One thing that is certain is that we must draw on existing centres of expertise, such as those here in Tromsø, where there are many views on this matter, and service centres along the coast that are engaged in surveillance today. 
Det som er sikkert er at vi må ta utgangspunkt i eksisterende kunnskapssentra, som her i Tromsø hvor det er mange synspunkter rundt dette, og sentralene langs kysten som driver overvåkning i dag.
I had an opportunity to visit the Vessel Traffic Service Centre in Vardø last autumn, and I was impressed by what they have achieved there. 
I fjor høst så jeg hva de har fått til ved Trafikksentralen i Vardø og jeg ble imponert.
Illustration: the logo of the Arctic Council 
(Illustrasjon: Arktisk råds logo)
The Arctic and the Arctic Ocean are playing a more central role. 
Arktis og Polhavet kommer mer i sentrum.
Therefore it is essential that the countries in the area have arrangements for cooperating on matters relating to this region. 
Derfor er det avgjørende at landene rundt har ordninger for å samarbeide om dette området.
The work of the Arctic Council is producing tangible results, as we experienced during the three years we held the chairmanship, which culminated in the ministerial meeting here in Tromsø last autumn. 
Arbeidet i Arktisk råd setter spor, det erfarte vi da vi ledet arbeidet i tre år frem til ministermøtet her i byen i fjor, godt hjulpet av det nyetablerte sekretariatet her i Tromsø.
But our findings are causing alarm, because melting ice in the Arctic is a harbinger of flooding in the Caribbean and drought in Chad – even though it is in the middle of Africa. 
Men våre funn vekker oppsikt, fordi smeltet is i Arktis er værtegn om flom i Det karibiske hav og tørke i Tsjad, midt i Afrika.
Illustration: map showing the eight Arctic Council member states 
(Illustrasjon: Kart med de åtte medlemslandene)
The indigenous dimension has been given its rightful place in the Arctic cooperation, with representatives of indigenous groups being given the status as permanent participants. 
Urfolksdimensjonen har fått sin rettmessige plass i det arktiske samarbeidet med sin faste plass rundt bordet, som permanente deltakere.
Securing their position must be an integral part of our High North policy. 
Å sikre urfolkenes rettmessige posisjon må være en stabil del av nordområdepolitikken.
I am pleased that the joint Nordic Sami Council is participating actively in the Arctic Council. 
Jeg er glad for det fellesnordiske Samerådets aktive deltakelse i Arktisk råd.
When I speak in the Arctic Council, I generally use six of the 10 minutes’ speaking time allotted to Norway, while the Sami representative in our delegation uses the last four. 
Når jeg holder innlegg i rådet, pleier jeg å bruke seks av Norges tilmålte ti minutters taletid, mens samenes representant i vår delegasjon bruker de siste fire.
This is a fine tradition. 
Det er en fin tradisjon.
The situation in the Arctic is of global interest, and these countries have legitimate interests in the region. 
Det som skjer i Arktis, har global interesse, og disse landenes interesse er naturligvis helt legitim.
Illustration: shipping lanes 
(Illustrasjon: Seilingsleder)
In particular, we need resources that can be mobilised for research. 
Vi har ikke minst bruk for de ressurser som kan settes inn i forskningen.
The business interests that are attracted to this region are likely to be international. 
Næringsliv som interesserer seg for regionen vil være internasjonal.
The future users of the Northern Sea Route – which is drawn in on this map – will be global actors. 
De fremtidige brukerne av Nordøstpassasjen – som er tegnet inn på kartet her – vil være globale aktører.
The large Asian economies, with their huge export and import volumes, are positioning themselves. 
De store asiatiske økonomiene med sine eksport- og importvolumer melder seg på.
Where we see that shorter maritime transport routes could result in time savings of up to 40% between Rotterdam and Yokohama, it is obvious that Asian countries see this from their perspective, i.e. that transport routes to Europe will become shorter. 
Når vi ser at det kan åpne seg kortere seilingstider til Asia med opptil 40 prosent spart tid fra Rotterdam til Yokohama – så ser selvsagt landene i Asia det fra sitt perspektiv – at veien blir kortere til Europa.
And all this traffic will pass along our coast. 
Og trafikken vil gå utenfor vår kyst.
We need to be prepared. 
Vi må være beredt.
So we will make sure we are prepared, both for knowledge-building and increased presence. 
Så vi skal ruste oss, for både kunnskap og nærvær.
This is why we are planning to commission a new ice-class research vessel. 
Derfor har vi planlagt for bygging av et nytt havgående forskningsfartøy.
This is mentioned as a specific objective in the report New Building Blocks in the North. 
Det står som et klart mål i ”Nye byggesteiner i nord”.
We have a responsibility to increase our level of knowledge about all of these areas. 
Vi får ansvar for å heve hele vår kunnskap om disse områdene.
And we must expect increasing demand for knowledge about areas in the Antarctic, where Norway also has responsibilities and interests. 
Og vi må forvente økt trykk på kunnskap også rundt den andre polen – i sør – der Norge også har ansvar og interesser å ivareta.
A characteristic development we have seen in recent years – as you will have noted here in Tromsø – is the increased interest the international media are showing in the High North. 
Et slående trekk ved utviklingen de siste årene – som dere også har merket her i Tromsø – er den store interesse for nordområdene i internasjonale medier.
Just watch this. 
Bare se her.
Illustration (film): American TV coverage of the Svalbard Global Seed Vault 
(Illustrasjon: Film: Amerikansk fjernsynsinnslag om frølageret)
Close to 400 foreign journalists visited North Norway in the period 2006–2009. 
Opp mot 400 utenlandske journalister har besøkt Nord-Norge i perioden 2006-2009 på presse- og besøksreiser.
It seems that interest peaked in connection with the opening of the Global Seed Vault in Svalbard. 
Oppmerksomhetsrekorden kom trolig gjennom dekningen av frølageret på Svalbard.
Illustration: University Centre in Svalbard 
(Illustrasjon: Universitetssenteret på Svalbard)
The news coverage was about a specific event that was important in its own right, but at the same time it showed that we have knowledge and competitive advantages that mean we have a lot to offer. 
Nyheten fortalte om en betydelig sak i seg selv – men dokumenterte også at vi har kunnskap og spesielle forutsetninger for å bidra.
I often use Svalbard to illustrate that our High North policy is knowledge-based. 
Jeg bruker ofte Svalbard som illustrasjon på at nordområdepolitikken er kunnskapsbasert.
Svalbard has been developed into one of the world’s most interesting research platforms. 
Svalbard er bygd ut til en av verdens mest interessante forskningsplattformer.
In 2004, China opened the Yellow River Research Station in Ny-Ålesund. 
I 2004 åpnet Kina forskningsstasjonen ”Den gule flod” i Ny-Ålesund.
This summer the Chinese will carry out their fourth Arctic research expedition. 
Til sommeren vil de gjennomføre sin fjerde arktiske forskningsekspedisjon.
Svalbard, with its proud history, is now emerging as the most advanced Arctic research platform in the world. 
Svalbard, med all sin stolte historie, står nå frem som den ledende og mest moderne arktiske forskningsplattformen i verden.
As activity in the adjacent sea areas increases, we will have to consider the need for greater presence in order to exercise authority and provide search and rescue capacity. 
I takt med økt virksomhet i havområdene vil vi i fremtiden også måtte vurdere behovet for økt myndighetsnærvær, for å ta vare på søk og redningsutfordringer.
Let us now move to the mainland. 
La oss så bevege oss fra havene – og mot land.
Let us focus on what has been the centre of attention this week, namely relations between Norway and Russia. 
Og la oss fokusere på det som har hatt oppmerksomheten denne uken; det norsk-russiske forholdet.
After all, it is the international perspective that is the theme of this lecture. 
Det er som nevnt det internasjonale perspektiv som har fokus for denne talen.
Illustration: the Norwegian-Russian border 
(Illustrasjon: Norsk-russiske grensen)
Twenty years ago, the border at Storskog was all but closed, with only a few thousand crossings a year. 
For tjue år siden var grensen ved Storskog langt på vei stengt, et par tusen passerte årlig.
Today there is a steady flow of goods and people, and more than 100 000 crossings a year. 
I dag er det stor trafikk av varer og mennesker med over 100.000 grensepasseringer årlig.
Our goal has been to make it as simple as possible to cross this border – to visit people on the other side or in connection with studies, trade or cultural exchange. 
Vårt mål har vært å gjøre det så enkelt som mulig å krysse denne grensen; besøke hverandre, arbeide, studere, handle, drive kulturutveksling.
We have a vision of establishing a Pomor zone, an economic and industrial cooperation zone in the Norwegian-Russian border area. 
Vi har fått visjonen om en Pomorsone – en økonomisk og industriell samarbeidssone i det norsk-russiske grenseområdet i nord.
We are now making this vision come true, step by step. 
Vi virkeliggjør nå denne visjonen, steg for steg.
Here are some examples to illustrate this: 
Noen eksempler:
· Russian citizens of Arkhangelsk and Murmansk can now apply for a Pomor visa without an invitation. 
Russiske borgere fra Arkhangelsk og Murmansk kan nå få pomorvisum, uten invitasjon.
· Temporary work permits can be issued to unskilled Russian workers from the Barents region for up to two years for work in any sector in the three northernmost counties. 
Ufaglært russisk arbeidskraft fra Barentsregionen kan få midlertidig arbeidstillatelse i inntil to år, i alle næringer i de tre nordlige fylkene.
The feedback from the business community has been positive, as I heard confirmed earlier today. 
Tilbakemeldingene fra næringslivet er gode, det hørte jeg i dag tidlig.
· We have twinned the towns of Kirkenes and Nikel with a view to promoting cooperation. 
Vi har fått i gang et tvillingbysamarbeid mellom Kirkenes og Nikel.
· And then there is a landmark event: this morning, in Kirkenes, I could announce that Norway and Russia have reached agreement on the principles for the establishment of a Norwegian-Russian border zone, a local border traffic zone, and the introduction of a border resident ID card, as outlined in the joint Norwegian-Russian statement made public during President Medvedev’s visit. 
Og så er det dette – ja, en milepæl: I Kirkenes i morges kunne jeg fortelle om norsk-russisk prinsippenighet om innføring av en norsk-russisk grensesone, en sone for lokal grensetrafikk, med et grenseboerbevis, slik det er omtalt i den norsk-russiske felleserklæringen fra Medvedevs besøk.
Those who live within 30 kilometres of the border will be able to cross the border without a visa and stay on the other side for up to 15 days each time. 
De som bor i en sone nærmere enn 30 kilometer fra grensen vil kunne reise frem og tilbake uten visum og oppholde seg i nabolandet inntil 15 dager hver gang.
The fee will be EUR 20. 
Og det vil koste 20 euro.
Kirkenes, Nikel and Zapolyarny will all be covered by this arrangement. 
Både Kirkenes, Nikel og Zapoljarnyj vil bli omfattet av ordningen.
Similar arrangements are being considered for a number of other places along the eastern border of the Schengen area. 
Flere steder ved Schengen-områdets østgrense diskuterer man tilsvarende ordninger.
But this is the first arrangement of this kind, and it is being established at the Norwegian-Russian border. 
Men dette er første eksempel på en slik ordning – og den kommer på den norsk-russiske grensen.
The feedback has been positive. 
Tilbakemeldingene er også positive.
The long-term goal for Russia, Norway and other European countries should be a visa-free Europe. 
Det langsiktige målet for både Russland, Norge og andre europeiske land bør være et visumfritt Europa.
Our vision for Norwegian-Russian cooperation should be to develop neighbourly relations that are on a par with those we enjoy with the other Nordic countries. 
Visjonen for det norsk-russiske samarbeidet må være et naboskap som med våre øvrige nordiske naboland.
Some say this is naive. 
Noen sier det er naivt.
I say: Can our vision be any other? 
Jeg sier: Kan vi virkelig ha en annen visjon?
This is not going to happen overnight, but it should be our goal. 
Det skjer neppe med det første, men det er dette vi må styre etter.
Part of the job we need to do, is to make our Russian friends aware of things that from a Norwegian perspective could run more smoothly as regards conditions for establishing companies and doing business, and for entering and staying in Russia. 
En del av den jobben vi har å gjøre, er å påpeke overfor våre russiske venner hva som kunne fungere bedre når det gjelder vilkårene for etablering og forretningsdrift, innreise og opphold, for nordmenn i Russland.
Illustration: the icebreaker Admiral Makarov (on a postage stamp) 
(Illustrasjon: Isbryteren Makarov (på frimerke))
But one thing is certain: Russia stretches into the Arctic, in fact it is the largest Arctic state. 
Men dette er sikkert, Russland er i Arktis, Russland er den største arktiske staten.
More than a hundred years ago, Stepan Makarov, the Russian admiral who had the world’s first icebreaker built, said that “Russia is a building facing north.” 
Den russiske admiralen Stepan Makarov, som stod bak byggingen av verdens første isbryter, sa for over hundre år siden at ”Russland er en bygning med fasaden vendt mot nord”.
So does part of Norway – our northern facade. 
Det gjør også deler av Norges fasade, nordfasaden.
A glance at the map suffices to see that half of the Arctic coastline belongs to Russia. 
Et blikk på kartet forteller oss at halve den arktiske kystlinjen er russisk kyst.
Well over half of Russia’s proven natural resources are located in what they define as the High North or the Arctic. 
Og godt over halvparten av Russlands naturressurser ligger i det som defineres som nordområdene eller Arktis.
Illustration: the Russian state visit. 
(Illustrasjon: Foto fra presidentbesøket.
Medvedev and Stoltenberg 
Medvedev og Stoltenberg)
This alone is reason enough to argue that there can be no Arctic cooperation without Russia. 
Bare dette er grunn god nok til å understreke at det ikke kan eksistere noe samarbeid i Arktis uten Russland.
Russia’s legitimate interests in the north – related to resources, security, climate change, the environment, science, politics and culture – are all necessary and natural elements of the equation. 
Russlands legitime interesser i nord – i ressurssammenheng, sikkerhet, klima og miljø, vitenskapelig, politisk, kulturelt og i den menneskelige dimensjon – alt dette er en nødvendig og naturlig del av likningen.
We must not forget that the Soviet Union collapsed 20 years ago, and that Russia is still in the process of transformation. 
La oss da ikke glemme at dette landet opplevde statssammenbrudd for 20 år siden og at landet fortsatt er i omforming.
But in recent years we have generally experienced Russia as a cooperation-minded actor in the north, a constructive partner, and the Russian state visit confirmed this impression. 
Men det vi har erfart de siste årene i all hovedsak er en samarbeidsorientert aktør i nord, en konstruktiv partner, noe presidentbesøket var en klar bekreftelse på.
Our mindsets have now been updated with new software. 
Vi har fått en ny programvare i oppdateringen av våre mentale kart.
And we are sharing it with our NATO allies. 
Det deler vi også med våre allierte i NATO.
We need NATO and the secure foundation it gives us. 
Vi trenger Nato og den forankringen det gir oss.
In the ongoing process of updating NATO’s Strategic Concept, we are able to point out – and we do – that it is in the north, where the Cold War was at its coldest, that the thaw has been quickest. 
Og når vi oppdaterer Natos strategiske konsept, så kan vi vise til – og det gjør vi – at det er i nord – der den kalde krigen var som kaldest, at det faktisk tiner mest.
Yesterday I happened to bump into Admiral Grytting of the Norwegian National Joint Headquarters in Bodø. 
I Kirkenes i går møtte jeg tilfeldigvis admiral Grytting fra Fellesoperativt Hovedkvarter i Bodø.
It struck me how different this was from what I learned – for example to count Russian submarines – when I trained as an officer at the Naval Academy around 1980. 
Det er noe annet enn hva jeg ble trenet til (å telle russiske båter for eksempel!) da jeg selv gikk Befalskolen på Sjøkrigsskolen rundt 1980.
However, we should closely follow developments in Russia, this vast country that is still in a process of transformation, and where we still see shortcomings in areas such as human rights. 
Samtidig skal vi nøye følge dette store landet som fortsatt er i omforming og der vi blant annet på menneskerettighetsområdet fortsatt ser mangler.
We must ensure that we at all times have the best possible capacity to follow, analyse and understand what our neighbour says and does, because the one does not necessarily follow from the other. 
Vi skal til enhver tid besitte den beste kapasitet til å følge, analysere og forstå vår nabo; hva de sier og hva de gjør; det ene følger ikke alltid av det andre.
We will still have to live with the fact that a lot of Russia’s military power is concentrated close to our border. 
Vi må fortsatt leve med at Russland har en stor del av sin militære slagkraft i kort avstand fra vår landegrense.
We must therefore be pragmatic in our assessments. 
Det kaller på nøkternhet i våre vurderinger.
We must for instance distinguish between an intensified exercise pattern and modernisation of aircraft and vessels on the one hand, and an increased threat against Norway on the other. 
Som at vi evner å skille mellom økt øvingsmønster og modernisering av fly og fartøy på den ene siden, og økt trussel mot Norge på den andre siden.
There is not necessarily a connection. 
Det er ikke nødvendigvis en sammenheng.
We are not experiencing any increased threat. 
Vi opplever ikke en slik økt trussel.
Our allies know – and Russia knows – that we are well aware of the realities in the north as far as security policy is concerned. 
Våre allierte vet – og Russland vet – at vi kjenner de sikkerhetspolitiske realitetene i nord.
And this knowledge increases security. 
Slik viten skaper i sin tur trygghet.
Illustration: Coast Guard vessel 
(Illustrasjon: Kystvakten)
We will exercise jurisdiction, sovereignty and authority in a credible, consistent and predictable way. 
Vi vil utøve jurisdiksjon, suverenitet og myndighet på en troverdig, konsekvent og forutsigbar måte.
We will take a firm line in the north. 
Vi skal være fast i fisken i nord.
We have acquired state-of-the-art frigates and modernised the Coast Guard to ensure that we are able to take responsibility and exercise authority. 
Vi har anskaffet moderne fregatter og modernisert Kystvakten for å ivareta vårt ansvar og evne til myndighetsutøvelse.
Illustration: nuclear safety cooperation 
(Illustrasjon: Atomsikkerhetssamarbeidet)
We will continue our efforts to reduce real threats to people and the environment, including those posed by nuclear waste and other sources of harm to the environment – of which there are far too many. 
Så skal vi fortsette å jobbe videre mot de reelle trusler mot både mennesker og natur – ved å opprettholde innsatsen mot truslene fra atomavfall og kilder til miljøødeleggelser – og de er det altfor mange av.
We have assisted in the dismantling of five decommissioned nuclear submarines, and all in all to the dismantling of 120 decommissioned submarines in northwestern Russia by 2010. 
Vi har bidratt til opphugging av fem utrangerte atomubåter og til gjennomføringen av opphugging av totalt 120 utrangerte ubåter i Nordvest-Russland i løpet av 2010.
We have carried out an ambitious programme to secure and remove radioactive power generators from 180 lighthouses in northwestern Russia. 
Vi har gjennomførte et ambisiøst program for sikring og fjerning av radioaktive kilder fra i alt 180 russiske fyrlykter i Nordvest-Russland.
A total of NOK 1.4 billion has been spent on these large projects since their inception. 
Totalt 1,4 milliarder kroner er brukt siden oppstarten av disse store prosjektene.
Large quantities of spent nuclear fuel – equivalent to the amount needed to power about 100 nuclear submarines – and other solid and liquid radioactive waste are still stored here. 
Her er det fortsatt lagret store mengder brukt brensel – ja, tilsvarende om lag 100 atomubåter, samt store mengder annet fast og flytende radioaktivt avfall.
We are cooperating with Russia and other international partners on arrangements to ensure safe storage and transport. 
Vi deltar med Russland og internasjonale partnere for sikker lagring og sikkert opplegg for videre transport.
The presence of all of this waste in our proximity is worrying. 
Nærværet av alt dette avfallet er urovekkende.
We must therefore keep this matter high on the agenda. 
Derfor må vi holde presset oppe.
We also keep repeating, as we have for the past 20 years, that Russia must reduce the sulphur emissions from the Pechenga-Nikel smelter. 
Vi sier, som vi har gjort gjennom 20 år: Russland må rydde opp og kutte utslippene av svovel fra nikkelverkene i Petchenga.
It is scandalous that year after year the plant has been allowed to emit vast amounts of sulphur, five times Norway’s total sulphur emissions. 
At fabrikkene uforstyrret har fått slippe ut store mengder svovel år for år, fem ganger de samlede norske utslipp, er en skandale!
We have made this very clear. 
Vi sier klart i fra.
In the joint statement issued during the Russian state visit, Russia pledges to deal with this matter. 
I slutterklæringen fra presidentbesøket påtar Russland seg å ta tak i saken.
We will follow the situation closely. 
Det vil vi følge nøye.
Illustration (graphic): pipelines in Europe 
(Illustrasjon: Grafikk: Rørledninger i Europa)
Now to the other important driving force – energy. 
Så til den andre viktige driveren, nøkkelressursen – energi:
Russia is the largest supplier of natural gas to the European market, followed by Norway. 
Russland er den største leverandøren av naturgass til Europa, fulgt av Norge.
Between us, we supply more than 40% of the gas that is consumed in the EU. 
Vi leverer til sammen over 40 prosent av all gass som forbrukes i EU.
Energy resources are of great importance in the Russian economy. 
Energiressursenes betydning for Russland og for landets økonomi er meget stor.
Russia has defined Norway as a strategic energy partner, and we are on the threshold of an era of opportunities. 
Og Russland har definert Norge som en strategisk partner innenfor energi, og vi står på terskelen til en æra av muligheter.
Illustration (graphic): energy resources in the Arctic 
(Illustrasjon: Grafikk: Energiressurser i Arktis)
It has been estimated that about 13% of the world’s undiscovered oil resources and 30% of the gas resources could be located in the Arctic. 
Om lag 13 prosent av verdens uoppdagede oljeressurser og 30 prosent av gassressursene kan befinne seg i Arktis.