natgillin/translations-raw huggingface dataset:
They indicated that they wanted to talk with the tile layer, because they believe he is partly responsible because he failed to check everything while working and laying the tiles. 
De indikerer at de ønsker kontakt med murer, da de mener at murer har delansvar for å sjekke at alt er ok når de arbeider med å sette opp flisene.
Jaye Name says he did not see any colour difference. 
Jaye Name sier han ikke har sett noe fargeforskjell.
He has not come to inspect them. 
Han har ikke vært på befaring hos meg for å se om dette stemmer.
I provided the parties with contact information so they could talk, and I arranged a meeting with Company so we could discuss how this should proceed. 
Jeg gir kontaktinformasjon til partene for at de kan snakke sammen og jeg arrangerer møte på Company for at vi skal diskutere hvordan vi skal komme videre.
Jaye Name refused to meet Company and instead sent 2 bills for the work he has done up to now. 
Jaye Name vil ikke møte Company og sender i stedet 2 regninger på arbeidet han har gjort nå.
The bills were received on 01/01/00, with a payment deadline on 1/1/00 (for the one). Jaye Name said in an SMS to me that he does not want to spend more time on this matter until I pay him. 
Regningene ble mottatt 01.01.00, med betalingsfrist 1.1.00 (på den ene) Jaye Name sier i sms til meg at han ikke ønsker å bruke mer tid på saken før jeg betaler.
On Saturday 01/01/00, the Company sent a man to provide an estimate of what it will cost to remove the bad tiles and set up new walls, and a price for that work. 
Lørdag 01.01.00 sender Company en mann for å komme med et prisoverslag på hva det vil koste å få revet flisene, satt opp nye vegger og pris på arbeid.
I am awaiting a response from them. 
Jeg avventer svar fra de.
Much correspondence, SMSes and e-mails between me, Jaye Name and the Company since this mistake was discovered, and as the case now stands I have no bathroom and see no progression in this case. 
Masse korrespondanse, sms og e post mellom meg, Jaye Name og Company har pågått siden flisefeilen ble oppdaget og slik saken står nå, har jeg ingen bad og ingen progresjon.
See the attachment. I have not entered into any binding agreement with Company. 
Se vedlegg Jeg har ikke inngått en binding med Company.
I said no such thing in the conversation with the salesperson. 
Det ble ikke informert av selger i telefon til meg.
I would not have agreed to a lock-in period if I had been informed of this. 
Jeg ville ikke gått inn for en bindingsavtale, om jeg hadde blitt informert om dette.
I sent an e-mail asking for credit of NOK 1800 for the closure of the lock-in today, January 1 2000, with kind regards, Jaye J Doe cell phone 99999999 e-mail mail@example.com. 
Har i epost bedt de kreditere kr 1800,- for bindings brudd sendt i dag 1 januar 2000 med vennlig hilsen Jaye J Doe mob 99999999 epost mail@example.com.
Purchased car from Company 9110 Place. no XX99999 on 1 January. 
Kjøpte bil Company 9110 Place.nr XX99999 1 januar.
I quickly discovered that the clutch was defective only after a few days of use. 
Fant tidlig ut at det var feil eller mangler på Clutch etter få dager bruk.
I complained about this to salesperson immediately, but he refuses to fix it. 
Klaget dette inn for selger med en gang men han nekter å fikse opp i dette.
I presented a report from 2 different workshops but he still refused. 
Jeg fremlegger rapport fra 2 forskjellige verksteder men han nekter.
The contract states the salesperson has a condition assessment for the car, but I have not gotten one. 
I kontrakt står det at selger har lagt fram tilstansd rapport men den har jeg ikke fått.
I asked him to retain the 50 000 kroner until the car was checked, but the car was already transferred so that was impossible. 
Ba om å holde igjen 50000 til bilen var sjekket men bilen var heftet så det var umulig.
The car also lacked the original locking bolts, so I had to remove these at the workshop at additional cost. 
Bilen manglet også orginal låse bolter så jeg måtte fjerne disse på verksted med en ekstra kostnad.
Hello. Someone has ordered an evaluation of a car using my Instagram through www.example.com. 
Hei, noen har bestilt www.example.com evaluering av bil med min instagram.
I do not have the code for the phone on previous occasions and someone has logged in and ordered this. 
Har ikke kodet på telefonen ved tidligere anledninger og noen har da logget inn bestilt dette.
I have not received any evaluation of the car either; the only thing I received is an e-mail that I have to pay 139 euros. 
Jeg har heller ikke fått noe evaluering av bilen, eneste jeg har fått er mail om at jeg må betale 139 euro.
This is completely wrong. They now sent me a payment reminder (attached with this letter) claiming a payment of 249 euro. 
Dette blir helt feil, de har nå sendt meg purring som er vedlagt hvor de nå krever at jeg betaler 249 Euro.
It is not right that I pay for service I have not received or ordered. 
Det er ikke riktig at jeg skal betale for en tjeneste jeg verken har mottatt eller bestilt.
Please get in touch me with. 
Vennligst ta kontakt.
I have also crossed out that I would like to be contacted by letter, but this is wrong. 
Jeg har også krysset ut at jeg vil kontaktes via brev form, men dette er feil.
This is not possible to remove. 
Er ikke mulig å krysse vekk.
I would like to be contacted by e-mail, not by conventional mail/letter. 
Jeg ønsker å bli kontakt på mail, ikke brev.
Thank you very much. 
Takk skal dere ha.
See the PDF "Claim" attached here. 
Se PDF fil "Reklamasjon" som er vedlagt.
Washing machine stopped working, relatively new and used normally (we are a family of 3, twins aged 10 years and me). 
Vaskemaskin, relativt ny og brukt normalt (vI er 3 i familien, tvillinger på 10 år og jeg) sluttet å fungere.
I tried to troubleshoot it myself, ref. guidelines in the user manual, and tried to open the filter exactly as per instructions on the drawing, but the filter was stuck. 
Jeg forsøkte å feilsøke self jfr. veiledninger i bruksanvisning, dermed å åpne filter, akkurat som per veiledningen med tegning, men filteret satt helt fast.
After several attempts I contacted the Company's service department to get it repaired. 
Etter flere forsøk, kontaktet jeg Company service for raparasjon.
The fitter who came to fix it used two large tongs, 30-40cm long, and he said "extra effort" was needed to open the filter. 
Montøren som kom, brukte stor 30-40cm lang tang og som han selv sa "ekstra krefter" og fikk åpne filteret.
In addition, he used lubricant – this is not stated in the user manual. 
I tillegg brukte han olje - også dette star ikke i bruksvanvisninger som noe man skal gjøre.
I got the following invoice for this repair, amounting to NOK 1690. 
Jeg fikk i etterkant faktura for dette reparasjonsarbeidet for kr 1690.
I first asked the Company to disregard the invoice / pay it, but then I paid the invoice myself in order to avoid a debt collection issue, and I have been in a dialogue with the Company that – among other things – confirmed that the filter should be opened with the hands, and that equipment is not needed to open it. 
Jeg har først bedt Company å se bort fra fakturaen / betale den, men så har jeg betalt fakturaen selv, for å unngå inkasso, samtidig har Jeg vært i dialog med Company, som har blanmt annet beikreftet at filteret skal åpnes med hand og at utstyr ikke trengs for å åpne det.
They said that dirt or lint from the laundry is often the cause of a stuck filter! 
De har sagt til meg at det er smuss fra klesvask som har vært årsak til at filteret satt fast!
They refused to refund the money I paid for the repair. 
De nekter å refundere pengene jeg selv har betalt for reparasjon.
The car was deemed hazardous in traffic by the shop, describing it as things that could not have occurred in the few years the car has been in my possession. 
Bilen ble vurdert somm trafikk farlig av verksted med beskrivelse at disse tingene ikke kan ha oppstått det siste året som bilen har vært i min eie.
Major damage / rust attack over the entire vehicle, some ducts are rusted through. 
Store skader / rust angrep på hele bilen. kanaler er rustet bort.
The brace below the engine is corroded right off. 
Stag under mottor blokken er rustet rett av.
The suspension is barely hanging by a few cm of metal. 
Hjulopphenget henger kun i få cm.
I have many pictures that I can send upon request. 
Har mange bilder som kan sendes på forespørsel.
The car had a Periodic Roadworthiness Test just before I bought it (done by an acquaintance of the salesperson), so I assumed the car was in good condition (I don't know much about cars). The ad says the car had no rust except for some on the screens. 
Da blien var eu godkjent akkurat før kjøp av bekjent av selg antokk jeg at bilen var i grei stand (har ikke greie på bil) I annonsen sto det også at bilen var fri for rust, bortsett fra noe på skjermene.
The owner has now also started purchasing / selling cars, so he must be a bit more knowledgeable about cars than me. 
Eier har nå også startet kjøp / salg av biler så han må vell kunne regnes som litt mer kyndig en meg.
The repair shop called the car a wreck. 
Bilen er vurdert av bilverksted som kondemnerbar.
I am also in dialogue with the Driver and Vehicle Licensing Office regarding this case; 
Jeg er også i dialog med biltilsynet i denne saken.
see the attached transfer form. 
Se vedlagte oversendelsesark.
I bought a long, sand-coloured cloak, brand name Doe of Jaye J Doe. 
Jeg har kjøpt en lang, sandfarget kåpe av merket Doe av Jaye J Doe.
I bought the cloak together with a pair of boots. 
Denne kåpen kjøpte jeg sammen med et par støvletter.
I transferred NOK 2000 for everything. 
Samlet overføring på dette ble kr 2000,-.
The cloak cost NOK 1000, the salesperson was going to send me the tracking number after payment (Norgespakke). 
Kåpen kostet 1000,-, selger skulle etter avtale betal for sending med sporing (Norgespakke).
The agreement was confirmed and I transferred the money on 01/01/2000. 
Avtalen ble bekreftet og penger overført 01.01.2000 fra meg til selger.
When I picked up the package on 01/01/2000 (post-in-store at Place Center) and opened it, I saw immediately that the cloak had damage and had been resewn by hand along the seam in the middle of the back (see photos). 
Da jeg hentet pakken 01.01.2000 (post i butikk på Place senter) og pakket opp, så jeg med én gang at kåpen hadde hatt en skade og hadde blitt sydd for hånd i sømmen midt bak (se bilder).
This was not disclosed to me when I purchased the cloak, and the salesperson promised me it had only been used once at a wedding, and it was in great condition. 
Dette ble det ikke opplyst om da jeg kjøpte kåpen, og det ble lovet av selger at den kun var brukt én gang i bryllup og var i topp stand.
I sent an e-mail and SMS (I had the phone number since I had transferred the money via Company to the salesperson) one hour after opening the package. 
Jeg sendte mail og sms (hadde telefonummer siden jeg hadde overført penger via Company til selger) innen det hadde gått én time etter at pakken ble hentet ut.
The salesperson wanted pictures sent by phone, so I sent pictures immediately that evening to her phone number. 
Selger ville ha bilder på telefon, så jeg sendte bilder umiddelbart samme kveld på telefonnummeret jeg hadde på henne.
I heard nothing more. 
Jeg hørte ikke noe mer.
I sent a letter of complaint to her at the address she provided on the tracking slip for Norgespakken (the letter was sent on 01/01/2000 – see attachment). I sent a new e-mail to her at the end of January asking if she was thinking of what the letter said and how she intended to resolve this issue. 
Jeg har sendt klagebrev til henne på adressen hun oppgav på Norgespakken med sporing (brevet ble sendt 01.01.2000 - se vedlagte). i slutten av januar sendte jeg en ny mail til henne om hun hadde fått tenkt over innholdet i brevet og hvordan vi skal løse sakne.
I got no response. 
Jeg fikk ikke noe respons.
On 01/01/2000, I contacted www.example.com to see if they could send me more info about the salesperson or advise me on how to get in touch with her. 
01.01.2000 tok jeg kontakt med www.example.com for å sjekke om de kunne ha sendt meg mer info på selgeren, eller rådgi meg for å komme i kontakt med henne.
Their advice was that I send an e-mail to one of the other ads the seller had on www.example.com. 
Etter råd fra dem, sendte jeg en mail på en av de andre annonsene selger har ute på www.example.com.
The seller responded in disbelief. She says she has not gotten any SMSes, e-mails or letters from me. 
Da reagerer selger med vantro, og sier hun verken har fått mine SMS, mailer eller brev.
I am contacting you today, the day after I had been in contact with the seller by e-mail and she accepts no responsibility for my complaint and cannot see how the cloak could have any defects. The dialogue with her is not leading anywhere. 
I dag, dagen etter at jeg har hatt mailkontakt med selger og hun fraskriver ansvaret for min klage og ikke skjønner hvordan Det kan være en feil med kåpen, ar jeg kontakt med dere, da dialog med henne ikke fører frem.
E-mail correspondence between the seller and I is enclosed here. 
Vedlagt følger mailkorrespondanse mellom meg, som selger, og vår kunde.
We delivered the louvre blinds to the customer's studio room. 
Vi har levert lamellgardiner til kundens loftstue.
They were designed for the space. 
Dette er måltilpasset.
We visited the studio for an inspection, which we offer as a free service, took the measurements and found a solution as to how we could assemble the blinds on site. 
Vi var på befaring, noe som er en gratis tjeneste fra oss, og tok mål og fant løsning til hvordan vi kunne montere lameller hos kunde.
The windows are special and we informed her that, because of this, there would be a small gap at the window because the blinds would not be flush with the window frames. 
Vinduene er spesielle og vi informerte om at grunnet dette ville det bli glipe på vindu da lamellskinnene ikke ville gå i flukt med karmene.
The slats for the blinds cannot be tailor made for these windows. 
Lameller kan ikke lages på mål til disse vinduer.
The customer agreed to this. 
Dette sa kunde seg enig i.
We ordered the materials and did the installation. 
Vi bestiller og monterer.
After installation, the customer contacted us to say he was not satisfied with the solution. 
Etter montering tar kunde kontakt og sier seg ikke fornøyd med løsningen.
(He said nothing during the installation, he just watched as we assembled and installed them). 
( Han sa ingenting under montering, han kikket på mens vi monterte).
His complaint said he did not want a solution with a gap at the window. 
Han forklarer i sin klage at han ikke ønsker denne løsning da det er glipe på vindu.
We referred him to our earlier agreements, and the customer believes there is a difference between a gap and a gap. 
Vi referer til tidligere avtaler og kunde mener der er forskjell på glipe og glipe.
We did not tell him how big the gap would be! 
VI hadde ikke sagt hvor stor glipe det ville bli!
He wants us to remove the rails and cut the rails. 
Han vil at vi skal flytte på skinner og kutte på skinner.
This cannot be done because the solution was designed for these windows. 
Da dette er måltilpasset lar ikke dette seg gjøre.
The louvre blinds that hang from the rail will be too short, and we must then measure and order everything again. 
Lamellgardiner som henger ned fra skinne blir for korte, og vi må da måle til og bestille alt nytt.
The customer does not want to pay for that. 
Dette ønsker ikke kunde å betale.
He refused to pay us for what was delivered. 
Han nekter også å betale det han har fått levert.
We will contact our supplier who will look at how this was done together with us. 
Vi kontakter vår leverandør som sammen med oss ser på hvordan dette er utført.
Our supplier concluded that we, as the seller, have conducted our business according to standard procedure, and they would refute a claim like this one! 
Vår leverandør konkluderer med at vi som selger her har hengt opp helt etter vanlig prosedyre, og de ville ikke tatt dette inn som reklamasjon!
We told this to the customer, who thinks we should just drop by and pick up the installed product, of course at no cost to him. 
Dette sier også vi til kunden som da mener vi skal bare komme og hente det monterte produkt, og han vil ikke betale.
We understand what the customer wants as he explains his solution. However, during our visit this option never came up, he did not point out that he wanted to install the product at other places than what we would usually offer. 
Vi ser hva kunde mener når han forklarer sin løsning, men under oppmåling er dette ikke ett tema, han presiserer ikke at han ønsker montert andre steder enn det som vanlig er, og for oss vil det være svært uvanlig å montere der han ønsker.
We agreed during the visit that this was not an optimal solution, and the customer agreed, so we saw no grounds for the customer cancelling the purchase. 
Da vi ble enig under befaring om at her ville det ikke bli optimalt, og kunde sier seg enig i dette, ser vi ikke grunnlag for at kunde her skal kunne heve kjøpet.
We tried to explain to the best of our ability why it ended up as it did, but the customer defends his claims and we are not being paid for the product, we are only being told that we can come and disassemble it and take it with us. 
Vi har prøvd å forklare etter beste evne hvorfor det ble som det ble, men kunde står på sitt og vi får ikke betalt for varen., men beskjed om at vi kan komme og demontere og ta det med oss.
I received an SMS with an offer saying I could upgrade my data quantity on my cell phone subscription from my current 6gb to 10gb at the same price. 
Jeg mottok sms om et tilbud der jeg kunne oppgradere min datamengde i mitt mobilabb. fra mine nåværende 6gb til 10gb, for samme pris.
See the picture of the SMS attached here. 
Se bilde av sms i vedlegg.
I called them to accept the offer. 
Jeg ringer for å takke ja til tilbudet.
Then I was told that this was not the case, and that I could get the new subscription at a higher price (see attached email). 
Da får jeg beskjed om at dette ikke er tilfellet, men at jeg kan få dette til en høyere pris (se vedlagt mailtråd).
I currently pay 299 kroner, a discount from 399, but it turns out I had pay 374 kroner a month to get the offer. 
I dag betaler jeg 299, rabattert fra 399, men jeg måtte ut med 374 i måneden for å få tilbudet viser det seg.
The message I received said nothing about not being able to combine the offer with other discounts, nor any additional information. 
I meldingen jeg mottok står det ikke noe om at det ikke kan kombineres med andre rabatter, eller noen som helst annen form for tilleggsinformasjon.
Ref. conversation with Consumer Council on 01/01/00, I got a message saying I was eligible for this because I accepted the offer before it was withdrawn. 
Ref. samtale med forbrukerråDet 01.01.00 fikk jeg beskjed om at jeg har krav for dette, fordi tilbudet ikke var trukket tilbake før jeg takket ja til tilbudet.
I am now wondering what I have a right to. 
Lurer derfor på hva jeg har krav på.
The Company, on their side, maintains they do not "have the opportunity" to give me that offer. 
Company på sin side står fast på at de ikke "har mulighet" til å gi meg tilbudet.
I bought a used decoder on the private market that fits the TV-Box the Company is affiliated with. 
Kjøpte brukt dekoder på privat markedet som passer til altiboks som Company er tilknyttet.
I have a subscription from them now, and I would like to extend it to TVs in several rooms. 
Har abo fra dem regulært, og ville utvide med tv i flere rom.
I linked this to the system and have had it running for some time. 
Knyttet denne opp til systemet og har hatt det i drift i lengre tid.
I did not get a supplemental bill until just now for the additional decoder that I did NOT buy/rent from them. 
Først nå kommer de med tilleggs fakturering for den ekstra dekoderen som IKKE er kjøpt/leid av dem.
Their home page lists the price of 59 kroner a month for an extra decoder and a remote control. 
På deres egen hjemme side i prislisten der har de en kost på 59,- pr mnd for ekstra dekoder og fjernkontroll.
The text says nothing paying a service fee on delivery of signals, which Jaye from their billing department told me now on the phone just now. 
Teksten sier ingenting om at det er for servicen på levering av signalene som jeg plutselig for opplyst på tlf av Jaye på deres fakturerings avd.
I bought the decoder from a private person in Jaye (former municipality), he had been billed by broadband provider after ending his contract with them, with a final sim for the decoder because it had not been delivered to them. 
Dekoderen jeg kjøpte var fra en privat person i Jaye (tidligere kommune), han hadde blitt fakturert av bredbåndselskapet etter endt kontrakt med dem med en avsluttende sum for dekoderen pga at denne ikke hadde blitt innlevert til dem.
Now the broadband company says they still own the decoder even though they invoiced their customer for it.....??? 
Nå sier bredbandselskapet at de fremdeles er eier av dekoderen selv om de har fakturert deres kunde for denne.....???
They say it cannot be sold.... 
De sier at denne ikke kan selges....
!!! And that I am now in the possession of stolen goods??? 
!!! Og at jeg plutselig nå har kjøpt et tjuvgods???
I find this to be a very strange assertion. 
Dette finner jeg merkelig.
They bill a customer for a box the customer has not delivered to them, and they still own the box afterward??? 
At de fakturer en kunde for boksen som kunden ikke innleverer og så er de fortsatt eier av boksen???
In addition, they want to bill me monthly for using goods I purchased legally and that is in my system.... 
I tillegg så skal de mnd fakturere meg for å bruke en vare jeg har kjøpt lovelig og bruker i systemet....
I am not renting an extra decoder from them. 
Jeg leier ikke noen ekstra dekoder fra dem.
In previous years their price list included a decoder that one could purchase or rent from them. To begin with, it cost about 450 kroner, but the latest purchase price was 899. 
Tidligere år hadde de i sin prisliste at en kunne kjøpe dekoder fra dem eller bare leie en. til å begynne med var prisen på ca 450,- og siste gangen jeg så det var den på 899,- for kjøp.
In the e-mail I sent to the school, I emphasised to poor atmosphere between the pupils and the school. 
I eposten jeg sendte til skolen, la jeg tung vekt på den dårlige atmosfæren mellom elever og skolen.
What I did not include in the e-mail was my own personal reasons. 
Det jeg ikke snakket så mye om, er mine egne personlige grunner.
I have been depressed for some time now and I have had been struggling with this lately. 
Jeg har i en god stund vært under depresjon, og har slitt med det en del i det siste.
For example, I had a panic attack where I really thought I was going to die not long ago. 
Jeg hadde for eksempel et panikkanfall hvor jeg virkelig trodde jeg skulle dø, for ikke så lenge siden.
So for me, it would be impossible to continue going to school, because I just get more depressed there. 
Så for meg, ville det være umulig å fortsette på skolen, da det bare drar meg lengre ned.
I called the Company, but my call was transferred to some guy named Jaye J Doe, who said I would not be getting my tuition back. 
Ringte i stad til Company, og ble satt over til en kar med navn Jaye J Doe, og han sa at jeg ikke får tilbake studieavgiften.
This is completely unacceptable considering what I have been through. 
Dette føler jeg er helt uakseptabelt med tanke på hva jeg har vært igjennom.
I must be entitled to get something back? 
Det må da være noe jeg kan få tilbake?
For me, this is a lot of money. I sent my complaint four weeks after the school year began. 
For meg er dette veldig mye penger, og det hadde gått under en mnd av skoleåret før jeg sendte klagen.
Also, my current class has only had 8 days of school since new year. 
Dessuten har min nåværende klasse kun hatt 8 dager med skole siden nyttår.
This is quite terrible work by the Company. 
Dette er helt elendig arbeid av Company.
The class is in their third "free" week now. 
Klassen er på sin tredje uke "fri" nå.
Why, I do not know. But one thing is for sure: 
Hvorfor vet jeg ikke, men en ting er sikkert: