natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I picked up the car on 01/01/2000, it had 127 200 km and the salesperson said that the car is OK, it does not need repairs. I ordered two bar stools with raise/lower function, where the one chair had a leak which meant it sank all the way down when you sat on it. 
Bilen jeg hentet 01.01.2000 bilen hadde 127200km Selgeren sa at bilen er OK og trenger ikke reperasjoner Bestilte to barstoler med heve/senke funksjon, hvor den ene stolen hadde en lekkasje som gjorde at den sank helt ned da man satte seg på den.
I was promised a new base, but this never came. 
Ble lovet nytt understell, men dette dukket aldri opp.
I tried to contact the counterparty again, to ask what had gone wrong, but I got no answer. 
Prøvde å kontakte motpart på nytt for å høre hva som var årsaken, men svar uteble.
I contacted them via Facebook and got an answer there, but the conversation was stopped quickly again and I don't feel that I am getting anywhere. 
Kontaktet de så via facebook og fikk svar der, men samtalen stoppet fort opp igjen og jeg føler ikke at jeg kommer noen vei.
I refer you to the Letter of Complaint dated 01/01/2000. 
Viser til Klagebrev datert 01.01.2000.
This was done after many phone calls and attempts to get Jaye Name to acknowledge that the car had significant defects, which were not indicated in the ad prior to purchase. 
Dette etter at mange telefonsamtaler og forsøk på å få Jaye Name til å vedkjenne seg at bilen hadde vesentlige mangler som det ikke var opplyst om ved kjøpet.
The Company has not taken any responsibility as salesperson. 
Firmaet har ikke vist noen som helst til å ta ansvar som selger.
Jaye Name has also failed to respond to my letter dated 01/01/00 where the purchaser demands a cancellation of the purchase. 
Jaye Name har heller ikke besvart brevet av 01.01.00 der kjøper krever heving av kjøpet.
The Company's dealership workshop in Doe, Jaye Name Name also concluded that the main defect is a failing timing chain, which existed since a repair done in 2015, and which was the direct cause of the breakdown. 
Company merkeverksted i Doe, Jaye Name Name konkluderte også med at den fatale feilen med feil timet registerkjede har vært tilstede siden reparasjon i 2015 og var den direkte årsaken til motorhavariet.
It must also be said that Jaye <ut2> 
Det må også nevnes at Jaye <ut2>
<ut1>Name – in connection with the telephone correspondence before the letter of complaint was sent – much of the blame for the breakdown can be put on Jaye Name in Doe. 
<ut1>Name i forbindelse med telefonkorrespondansen før klagebrev ble oversendt i stor grad har lagt mye av ansvaret for havariet på Jaye Name i Doe.
The buyer's contention that this case must be an issue between Jaye Name and Jaye Name which will not make the purchaser responsible. 
Kjøpers påstand er at dette i tilfelle må bli en sak mellom Jaye Name og Jaye Name som ikke skal gjøre kjøper til den ansvarlige.
In this situation, the purchaser finds it necessary to press this case and contact the Consumer Council, in hopes of finding a solution. 
I denne situasjonen ser kjøper seg derfor nødt til å gå videre med saken og henvender seg derfor til Forbrukerrådet i håp om å komme fram til en løsning.
If this does not lead anywhere, we will consider contacting a lawyer and bring the case before the Consumer Conciliation Board or another court of law. 
Dersom dette heller ikke fører fram vil en vurdere å ta kontakt med advokat og bringe saken inn for Forliksrådet eller annen rettsinstans.
Hello. We have submitted a claim on a sofa that purchased from Company /Company Name Place (closed down). 
Hei, Vi har reklamert på en sofa som er kjøps hos Company /Company Name Place(opphørt).
FM Furniture Store in Place decided to accept the complaint and claim on the sofa. 
Fagmøbler Place valgte å ta over sofa reklamasjonen.
They decided we could cancel the purchase, but they are deducting a usage charge of 30%, and refuse to pay the interest on overdue payments. 
De kom fram til at vi fikk hevet kjøpet, men de trekker fra et bruksfradrag på 30%, men nekter å betale forsinkelsesrenter.
Our purchase amount was not taken into consideration, and they rather chose to base they offer on the purchase price. 
Vår kjøpsum har ikke blitt betrakt, de velger heller å gå ut i fra innkjøpsprisen.
So I do not agree with the sum they offered me as their customer. 
Så jeg er ikke enig i summen som de velger å tilby til meg som kunde.
I want the whole purchase amount returned. 
Jeg ønsker å å evt hele kjøpsummen.
I agree to deducting the usage charge/percentage of x number of years, but I am demanding payment of interest on overdue payments of x number of years. 
Går med på å få trukket bruksfradra på x antall år, men da krever jeg forsinkelsesrenter på x antall år.
Yours truly, <ut2> 
Mvh <ut2>
<ut1>Company Doe 99999999 mail@example.com. 
<ut1>Company Doe 99999999 mail@example.com.
This case applies to engine failure on a moped that my daughter has been driving about half a year (6500 km). 
Saken gjelder motorhavari på moped min datter har kjørt i ca et halvt år (6500 km).
The cost of scooter repairs exceeded the purchase price of a new scooter. 
Kostnaden for å reparere scooteren overstiger nyprisverdien.
Importer Jaye rejects the warranty/claim, and justifies this by saying the owner failed to deliver the scooter for 3 service calls at the dealer workshop. 
Importør Jaye avviser alle garanti/reklamasjonskrav og begrunner dette med at 3 servicebesøk på merkeverksted ikke er foretatt.
I started by requesting an amicable compromise on the matter. 
Jeg startet med anmodning om å få til en minnelig ordning i saken.
Jaye rejected this offer. 
Dette har Jaye avvist.
I claim the engine failure is a manufacturing defect. 
Jeg hevder at motorfeilen skyldes produksjonsfeil.
I changed the engine oil myself. 
Motoren har fått oljeskift av meg selv.
Hi, I have attached the complaint form that I sent to Company, and I hope this describes the issue well enough. 
Hei, jeg har lagt ved klagen jeg sendte til easyFiks, håper dette beskriver saken godt nok.
A few days after the complaint was sent to the Company I was asked I could bring in the cell phone so it could be sent to the workshop. 
Noen få dager etter at klagen var sendt Company fikk jeg spørsmål om Jeg kunne levere inn mobilen, slik at den kunne sendes til verkstedet.
This should only take "a couple of days", brief story from Doe, and I delivered the phone on Tuesday 24/01. and got it back on 03/02. 
Dette skulle kun ta "et par dager" Doe historie kort, Jeg leverte mobilen inn tirsdag 24.01. og fikk den tilbake 03.02.
- 10 days!!!! 
- 10 dager !!
They would not lend me a cell phone, which amounted to many extra costs for me. 
De kunne ikke tilby lane-tlf noe som medførte ganske mye merkostnader for meg.
For example: 
F.eks.
"full price" on bus tickets. 
"full pris" på bussen.
(since I could not use the app on my cell phone.) 
(siden jeg ikke kunne bruke app'n på mobilen min.
(Extra costs approx. 20 bus tickets, at 45 kroner per ticket) I crossed off saying I am not demanding payment of interest, but if I have a right to it, so I think compensation is due for the improper treatment I received throughout this whole affair. 
(Ekstra utlegg ca 20 bussbill. a 45 kroner pr bill) Jeg har krysset av for at jeg ikke krever renter, men om jeg har krav på det, så synns jeg gjerne at en kompensasjon er på sin plass, iforhold til at dette og ikke minst pga en generell ugrei behandling av hele saken.
And just to make it abundantly clear, I never said the screen "cracked by itself". I have constantly said the glass had cracks in it when I laid it down, and the cracks are due to incorrect work/material tension. 
Og bare for å gjøre det klinkende klart, jeg har aldri sagt at skjermen "knuste av seg selv" Jeg har hele tiden sagt at glasset fikk sprekker når jeg la den ifra meg og at jeg tror at dette kommer av at den har blitt satt inn feil/i spenn.
But I have also said that if they don't believe me, then I can accept it; BUT, I will not accept that they installed a screen with manufacturer defects! 
Men jeg har også sagt at om de ikke tror meg på det, så skal Jeg akseptere det - MEN jeg aksepterer ikke at de setter inn skjerm med produksjons feil !
I hope you can help! 
Håper dere kan hjelpe!
<ut1>Hi. I bought what I thought was a Doe Company Name. 
<ut1>Hei, Kjøpte det jeg trodde var en Doe Company Name.
When I brought the radio in for an exchange, I became aware that the parts would fit a 2010 model, which does not fit the car I purchased, but I thought nothing more of it there and then. 
I forbindelse med bytte av radio blir jeg obs på at deler som skal passe 2010-modellen ikke passer til bilen jeg har kjøpt, men tenkte ikke mer over dette der og da.
At Doe dealership workshop during the mounting of a trailer hitch, I had the computer systems checked to make sure it really was an '08 model. 
På Doe merkeverksted i forbindelse med påmontering av hengerfeste får de sjekket i datasystemene at det faktisk er en 08- modell.
The image documenting this is found in the e-mail correspondence with the car dealer. 
Bilde som dokumenterer dette finnes i mailkorrenspondansen med bilselger.
The car was, as the salesperson points out, first registered in 2010, but the car is from '08. 
Bilen er, som selger påpeker, førstegangsregistrert i 2010, men bilen er altså fra 08.
I believe I bought the car on misinformation, and that this has resulted in loss on value and loss on resale. 
Jeg mener jeg har kjøpt bilen på mangelfullt informasjonsgrunnlag og at dette medfører et verditap ved videresalg.
I contacted the Company (not in writing unfortunately, but it is in their computer systems). 
Jeg tok kontakt med Company (har dessverre ikke dette skriftlig, men dette finnes i datasytemene til Company).
They compared the Doe Company Name with the 2010 model, both of which had run 69 000 kms, and found a price difference of 20 000 kroner. 
De tok en sammenlikning på Doe Company Name og 2010-modell som begge hadde gått 69.000km, og da var det en prisdifferanse på 20.000kr.
I believe this is a reasonable starting point for my compensation. 
Dette mener jeg er et fornuftig utgangspunkt på et erstatningskrav.
The salesperson, on their side, offered to buy the car back at the same price, but without covering my losses that resulted from the defect. 
Selger på sin side tilbyr å kjøpe bilen tilbake for samme pris, men uten å dekke mine tap som følge av mangelen.
I live in Place and bought the car at Doe, and thus had some extra costs related to picking up and transporting the car. 
Jeg bor i Place og kjøpte bilen på Doe og hadde dermed en del kostnader knyttet til henting og transport av bil.
The salesperson proposed that I suffered a financial loss as a result of this. 
I forslaget selger foreslår vil jeg lide et økonomisk tap som følge av dette.
The Company concluded with the wrong TV subscription for me. 
Company avsluttet ved en feiltagelse tv-abonnementet mitt.
They have admitted their mistake. 
De har innrømmet av feilen er på deres side.
It cost me NOK 137.23 in telephone expenses, to get the subscription opened again. 
Det kostet meg kr. 137,23 i telefonutgifter å få abonnementet åpnet igjen.
They will only refund me NOK 
De refunderer, kun kr.
99.59 because, according to the customer service representative Jaye Name "...unfortunately we cannot cover the rest of the (e-mail 1 January 2000). 
99,59 fordi, ifølge kundebehandler Jaye Name "...vi kan dessverre ikke dekke resten av de (e-post 1. januar 2000).
I did not agree to this. 
Dette godtar jeg ikke.
I enclose my correspondence with the www.example.com as an attachment, which describes what happened in detail. 
Jeg legger inn korrespondanse med www.example.com som beskriver i detalj hva som har skjedd.
Yours truly, Jaye Name Jaye Name, 1. January, 12:56 CET, Chat started: 
Mvh Jaye Name Jaye Name 1. jan., 12.56 CET Chat started:
2000-01-01 11:18 Place Name (11:18:03 Place) Jaye Name: 
2000-01-01 11:18 Place Name (11:18:03 Place) Jaye Name:
I bought an old radio from a person named "Company" on www.example.com but the sender has the following name: Doe Jaye. 
Jeg kjøpte en gammel radio fra en som heter "Company" ved www.example.com men avsenderen har følgende navn:Doe Jaye.
I picked up the radio 2 days ago from the post office, and it was broken in several places. 
Jeg hentet radioen for 2 dager siden fra posten og den var ødelagt på flere steder.
I no longer have access to the ad or its article number and therefore cannot provide the details from the ad. 
Jeg har ikke lenger tilgang til annonsen og dens artikkelnummer og kan derfor ikke nevne detaljer fra annonsen.
As far as I remember, the radio looked intact and nice on the pictures. 
Så vidt jeg husker så radioen hel og fint ut på bildene.
I asked the salesperson to send a cell phone number to me, so I could document the damage, but she didn't give me the number. 
Jeg ba selgeren å sende mobilnummeret til meg slik at jeg kan dokumentere skadene men hun ga meg ikke nummeret.
The radio was totally inadequate, wrapped in loose pieces of Steropore and neither properly cushioned nor supported in the box. The salesperson will not take it back and refuses to refund my money (300 kroner for the radio and 170 kroner for shipping). 
Radioen var helt utilstrekkelig innpakket med tr lause stykker steropur og var verken ordentlig polstret eller støttet i esken..Selgeren vil ikke ta den tilbake og ikke refundere pengene jeg betalte (300 kr for radio og 170 kr for frakt).
She believes I need to contact the post office and submit a transport damage claim with them. 
Hun mener at jeg må kontakte posten og reklamere for transportskad.
In my experience, the salesperson is responsible for transport and whatever may happen, and they must submit a claim against the post office if she feels the damage was due to transport. 
Etter min erfaring er det selgeren som står for transport og som evt må åpne en sak ved posten hvis hun mener at skaden oppsto på grunn av transport.
Not me. 
Ikke jeg.
I cannot believe I must accept a useless radio that I already paid for, which the salesperson refuses to fix. 
Jeg ser ikke for meg at jeg få en ubrukelig radio som jeg allerede har betalt og at selgeren ikke ordner opp i det.
<ut1>What do you mean? 
<ut1>Hva mener dere?
Yours truly, Jaye Name (11:18:10 Place) *** Jaye joined the chat *** (11:18:28 Place) Jaye: 
Mvh Jaye Name (11:18:10 Place) *** Jaye joined the chat *** (11:18:28 Place) Jaye:
Hi Jaye! 
Hei Jaye!
(11:19:02 Place) Jaye Name: 
(11:19:02 Place) Jaye Name:
(11:19:46 Place) Jaye: 
(11:19:46 Place) Jaye:
How did you and the seller communicate? 
Hvordan holdt du og selger kontakt?
(11:20:10 Place) <ut2> 
(11:20:10 Place) <ut2>
<ut1>Jaye Name: 
<ut1>Jaye Name:
We kept contact via www.example.com messaging all the time (11:22:09 Place) Jaye: 
Vi har holdt kontakt her via www.example.com meldinger hele tiden (11:22:09 Place) Jaye:
OK, so if you go into messages, press the link to the ad that says that it is now gone, you can enter the URL field and enter www.example.com or www.example.com and at the very end you will see the FINN Code for the ad, there are 8 numbers (11:26:28 Place) Jaye Name: 
Ok, så om du går inn på meldingene, trykker på lenken til annonsen som sier at den nå er borte, kan du gå opp i nettadressen, der man skriver inn www.example.com eller www.example.com og helt på slutten vil du se FINN-Koden på annonsen, det er 8 tall som står samlet (11:26:28 Place) Jaye Name:
Where it says "her gikk det unna" and there is an image with a cat on a lounge chair. The only thing I can click on is a link called "go to front page" (11:27:28 Place) Jaye: 
Da står det bare "Her gikk det unna" og er et bilde med en katt på en solstol Det eneste jeg kan klikke på er en link som heter "går til forsiden" (11:27:28 Place) Jaye:
Over it, you need to write www.example.com to get to the front page for Jaye (11:28:31 Place) Jaye: 
Over det der du må skrive inn www.example.com for å komme til forsiden av Jaye (11:28:31 Place) Jaye:
Shall I show you what I mean? 
Skal jeg vise deg hva Jeg mener?
(11:29:17 Place) Jaye Name: 
(11:29:17 Place) Jaye Name:
Yes, please do. 
Ja, vær så god.
I am not good with computers (11:29:29 Place) Jaye: 
Jeg er dårlig med alt som gjelder data (11:29:29 Place) Jaye:
That stated in red here (11:29:31 Place) Jaye: address uploaded: 
Det som er i rødt her (11:29:31 Place) Jaye: adresse uploaded:
9999999999995.png URL: https://example.com Type: 
9999999999995.png URL: https://example.com Type:
<ut1>image/png Size: 
<ut1>image/png Size:
No. 19793 Thumb: https://example.com.thumb.jpg (11:32:36 Place) Jaye: 
19793 Thumb: https://example.com.thumb.jpg (11:32:36 Place) Jaye:
It is in red, it is called a URL, or a web address. 
Det som er i rødt, er det som kalles for en URL, eller nettadresse.
If you go to the messages, click on the link for the ad and get a message saying the ad is deleted, you will find the FINN Code on the ad (8 digits, still in the URL) :-) (11:34:17 Place) Jaye Name: 
Om du går inn på meldingene, trykker på lenken til annonsen og får beskjed om at annonsen er slettet, vil FINN-Koden på annonsen som er på 8 tall fortsatt ligge i URL'n :-) (11:34:17 Place) Jaye Name:
I do not see any message that the ad is deleted. 
Det kommer dessverre ikke besjeden om at annonsen er slattet.
That said, I only see a picture where it says "her gikk det unna" above. 
Som sagt kommer det bare et bildet hvor det står "her gikk det unna" over.
And when I write Company or Finn.no in the browser, I see nothing of which you speak (11:35:41 Place) Jaye Name: 
Og når jeg taster inn Company eller finn. no i nettleseren kommer ikke noe tilsvarende som du sier (11:35:41 Place) Jaye Name:
99999999 perhaps this? 
99999999 kanskje den?
(11:36:03 Place) Jaye: 
(11:36:03 Place) Jaye:
Yes, this is the message to Jaye, saying your ad is deleted (11:36:16 Place) Jaye: 
Ja, det er beskjeden til Jaye om at annonsen er slettet (11:36:16 Place) Jaye:
Doe, we have the FINN Code, yes! 
Doe har vi FINN-Koden ja!
(11:36:36 Place) Jaye Name: great. 
(11:36:36 Place) Jaye Name: flott..
(11:38:16 Place) Jaye: 
(11:38:16 Place) Jaye:
But as far as I have understood it, the seller has to deal with the post office regarding any damage to goods during transport, but I would recommend you contact the Consumer Council at www.example.com to ask them what your rights are in this matter and what exactly you can do next. 
Men så vidt jeg har forstått det så er det selger som må gå til posten angående transportskade, men jeg vil anbefale deg å kontakte forbrukerrådet på www.example.com for å høre med dem hva dine rettigheter i saken er og hva nøyaktig du kan gjøre videre.
Give your FINN Code to the Consumer Council or the police, and they will be able to contact the security department for further information. The Data Protection Act does not permit me to give out any kind of information about our salespersons (11:42:13 Place) Jaye Name: 
Om du tar med den FINN-Koden til forbrukerrådet eller politiet, vil de kunne ta kontakt med vår sikkerhetsavdelingen angående videre opplysninger, da personvernloven stopper meg fra å utgi noen form for informasjon om selger (11:42:13 Place) Jaye Name:
Can you not ask the seller to take back the radio and refund the full cost (i.e. for the radio, shipping to and from my address), or just refund what I paid up to now so I can throw away the radio? 
Kan dere ikke be selgeren om å ta tilbake radioen og refundere kostnadene fult (d.v.s. for radio, frakt til og fra meg) eller bare refundere det jeg har betalt inntil nå slik at jeg kan kaste radio?
As a first attempt, before I take the case further. 
Som et forsøk før jeg gå videre.
In any case, teach her how to do her job? 
I alle fall opplære henne om hvordan hun burde forholde seg?
Yours truly, Jaye (11:44:11 Place) Jaye: 
Mvh Jaye (11:44:11 Place) Jaye:
Unfortunately, we do not contact our salespersons; it has to be done through the Consumer Council when user disputes arise (11:46:31 Place) Jaye Name: OK. 
Dessverre så tar vi ikke kontakt med selgere, dette går gjennom forbrukerrådet når det oppstår brukertvister (11:46:31 Place) Jaye Name: o.k.
I have previously experienced that a person was blacklisted from Finn.no because of fraud. 
Jeg har tidligere opplevd at en person ble slattet fra finn grunnet svindel.
But I am not interested in that, I just want to return the radio and get a refund on my money. 
Men min interesse er jo ikke det men heller å kunne gi tilbake radioen og få refundert pengene.
Do you have an address for the consumer that I could use to contact him? 
Har du en kontaktadresse til forbrukerrådet?
And how do I know if it is the Norwegian Consumer Council or the police I should contact? 
Og hvordan vet jeg om det er forbrukerråDet eller politiet jeg skal kontakte.
You mentioned both of them. 
Du hhar nevnet begge to.
(11:48:27 Place) Jaye: 
(11:48:27 Place) Jaye:
It is up to our security department to make that decision; unfortunately, we cannot do it from the customer service center. 
Det er isåfall opp til sikkerhetsavdelingen å ta denne avgjørelsen, det kan vi ikke gjøre her fra kundesenteret, dessverre.
I recommend you contact the Consumer Council first, so they can advise you (11:49:34 Place) Jaye: 
Jeg ville anbefalt deg å ta kontakt med forbrukerrådet først og fremst, da de kan rådføre deg (11:49:34 Place) Jaye:
Norwegian Consumer Council: tel.no.: 
Forbrukerrådet: tlf:
23 400 500 or www.example.com (11:53:24 Place) Jaye Name: 
23 400 500 eller www.example.com (11:53:24 Place) Jaye Name:
Thank you for good help and patience, Jaye! 
Tusen takk for god og tålmodig hjelp, Jaye!
(11:54:10 Place) Jaye: 
(11:54:10 Place) Jaye:
My pleasure, let's just hope this can be resolved quickly :-) (11:54:45 Place) Jaye Name: 
Bare hyggelig, så får vi håpe at dette løser seg kjapt :-) (11:54:45 Place) Jaye Name:
Yes, thank you! 
Ja, takk!
Good Sunday! 
God Søndag!
(11:56:01 Place) Jaye: 
(11:56:01 Place) Jaye:
Good Sunday to you too :-) This e-mail is a service provided by www.example.com <ut2> 
God søndag du også :-) Denne e-posten er en tjeneste fra www.example.com <ut2>
<ut1>Customer service. 
<ut1>Kundeservice.
[JMX2WX-RVLN]: 
[JMX2WX-RVLN]:
In November '16 I noticed a slight whistling sound in the car. 
I November -16 legger jeg merke til en svak "plystrelyd" i bilen.
Otherwise I see no difference, so I think it should be there. 
Merker ellers ingen forskjell på den, så tenker da at denne skal være der.
I took the car in for service in December. 
I desember skal bilen til service.
I was at the dealership (Company at Doe), to find out what kind of service the car should get. 
Jeg var da hos merkeforhandler (Company i Doe), for å sjekke hva slags service bilen skal ha.
I asked about the sound then. 
Jeg spør samtidig om denne lyden.
They said it is due to a defective turbo, and asked to see the service folder for the car. 
De sier da at dette skyldes defekt turbo, og spør om å få se servicehefte på bilen.
After checking the booklet, they informed me the car has a poor service history and that this was why the turbo became defective. 
Etter en sjekk i heftet opplyser de meg at bilen har mangelfull servicehistorikk, og at dette har ført til at turboen nå er defekt.
No oil change was done on the car from 65 000km to 125 000 km. 
Fra 65000km til 125000km er det ikke utført oljeskift på bilen.
They said that I would not be able to get this repaired using my insurance. 
De opplyser at jeg derfor ikke vil kunne få dette utbedret via forsikring.
It costs about 28 000 kroner to replace a turbo. 
Det koster ca 28.000,- for turboskiftet.
I contacted the dealership by phone and told them about this (01/01/00). 
Jeg kontakter da bilsenteret pr telefon, og opplyser om dette (01/01/00).
They would contact me on Monday next week, but they did not do this. 
De skulle kontakte meg mandag uken etter, men gjør ikke dette.
I wrote a letter to them, on that same day, (01/01/00) in which I demanded that the defect be corrected. 
Jeg skriver da samme dag et brev (01/01/00) hvor jeg krever feilen rettet.
I gave them a 14-day deadline to respond. 
Jeg gir en 14 dagers svarfrist.
1/1/00 I got a message via Facebook, where they asked for my e-mail address for a faster response. 
1/1/00 får jeg en melding via facebook, hvor jeg blir spurt om emailadresse for raskere svar.