natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Dirt and grime caused the problems in the phone, which is not covered by the warranty, and I said yes to the repair that cost NOK 1299 since we were told the phone would certainly work after that. 
Siden årsaken til problemet var skitt og smuss i mobilen dekket ikke garantien, og jeg sa ja til reparasjon for kr 1299 siden vi ble fortalt at mobilen ville garantert bli helt i orden.
After a few days we get another message that the repair did not help, and due to a bad bend in the frame no more work will done on the phone, and we were offered a swap phone, an iPhone 6 for NOK 3899. 
Etter nok noen dager får vi beskjed om at reparasjonen ikke hjalp og pga en kraftig bøy i ramma blir det ikke gjort mer arbeid på mobilen og vi blir tilbudt en swap telefon ,Iphone 6 s til kr 3899.
I did not agree since I do not believe there was any bend in the frame, see the attached images, when we brought the phone to Doe. 
Det er jeg ikke enig i siden vi mener at det ikke var noen bøy, se vedlagt bilder, når vi leverte mobilen på Doe.
When I delivered the phone, the customer service agent noted "no visible defects/deficiencies" on the delivery note, but they said this does not mean anything since the people who took the phone are not certified technicians. 
Det ble også notert "ingen synlige feil/mangler" av kundemottaker ved innlevering, selv om de mener dette ikke har noe å si siden kundemottaker ikke er sertifisert tekniker.
We don't understand why the people at Apple House who are certified to look for defects and deficiencies did not give inform us about this right away, since such damage annuls any warranty. 
Vi kan da heller ikke forstå hvorfor de på eplehuset som er sertifiserte til å se feil og mangler ikke gav beskjed om dette med en gang siden en slik skade gjør at al garanti bortfaller.
The rear doors (FWD and rear door) on the Company Name Name product do not work in the cold, because the mechanism in them freezes so the door does not close properly. 
Bakdørene (FWD og bakluke) på Company Name Name tåler ikke kulde da mekanismen i disse fryser og gjør at døren ikke lukker ordentlig.
When this happens, it is not possible to lock the car and it is dangerous to drive when the door is not fully closed. 
Når dette skjer er det ikke mulig å låse bil og bilen er heller ikke forsvarlig å kjøres med da døren er registrert som åpen.
This was reported to the Company Place Name x times, they have tried to repair the car several times without solving the problem. 
Dette er rapportet til Company Place Name ganger, hvor de har hatt bilen inne for reperasjon uten å løse problemet.
The technicians say the doors are affected by moisture, which can cause this problem in below-zero temperatures. 
Teknikere sier at dørene tar inn fuktighet som fører til at dette kan skje ved minus grader.
They say there is no permanent solution. 
De sier at det ikke finnes noen permanent løsning.
A temporary solution to the problem according to the technicians is to preheat the car for at least 20 minutes or keep it in a warm garage to warm up. 
Midlertidig løsningen på dette problemet er i følge teknikker å forvarme bilen i minst 20 minutter evnt. å sette den i en varm garasje for å ola opp.
This is not a viable solution in a winter wonderland like Place, and it must be a significant defect because the car cannot be driven or closed. 
Dette er ikke holdbart i ett vinterland som Place og anses som en vesentlig mangel da bilen i denne tilstanden ikke er kjørbar eller låsbar.
The windshield wipers and washer nozzles do not work satisfactorily either, they only clean the upper part of the window. 
Vindusspyler og vidusspusser fungerer heller ikke tilfredstillende, de gjør kun rent på øvre del av vinduet.
The technician at Company says they clean the windshield properly when the car is standing still, and it is not designed for salted roads like those in Place, and that this can happen. 
Tekniker hos Company sier de vasker rent når bilen står stille og at den ikke designet for all saltingen som er I Place og at dette kan skje.
The Motor Vehicle Regulations states, see Section 31(3) no. 
Dette følger derfor ikke kjøretøysforskriften §31-3 nr.
3, that this is considered a significant defect. 
3 og anses som en vesentlig mangel.
I purchased a black Company Jaye Name purse from Jaye in August 2016 via www.example.com. 
Har kjøpt vesken svart Company Jaye Name av Jaye i ausust 2016 via www.example.com.
She guaranteed me the purse was real and she has all the accessories except the receipt. 
Hun garanterer at vesken er ekte å har alt av tilbehør utenom kvittering.
I paid her 25 000 kroner. 
Betaler henne 25.000kr.
I used it a bit before I sold it to someone else. 
Har brukt den litt før jeg selger den videre.
The person who bought the purse from me told me the purse was possibly a fake. 
Den person som kjøper vesken av meg tipser meg at vesken er mulig fake.
I took the purse to have this verified. 
Får vesken verifisert å det finner seg ut at vesken er ikke ekte.
I gave the money back to the woman who bought the purse from me. 
Tilbake betaler pengene hun som kjøpte den hos meg.
I then contacted Jaye and informed her that the purse was not real. 
Kontakter Jaye og informerer henne om at vesken er ikke ekte.
She felt very sorry for this and promised to refund my money. 
Hun er meget lei seg for dette og lover å refundere pengen til meg.
She promised to pay me back, but this has not happened. 
Hun bare lover å betale tilbake men det skjer ikke noe mer.
In the last few days she is refusing to respond to my messages. 
Men i de siste dagene har hun ikke svart på mine meldningene.
I am very concerned. 
Jeg er svært bekymret.
I would like to get my money back because the purse is certainly counterfeit and does not conform to what I paid for. 
Jeg vil gjerne få pengene mine tilbake da vesken er garanter forfalsket å samsvarer absolutt ikke med det Jeg har betalt for.
Counterfeit Company purses have no value. 
Forfalsket Company veske er ikke noe verd.
I bought a sweater from them in September and used it about 4 times and washed it, when I discovered holes under both arms a day I wanted to use it. 
Jeg kjøpte en genser fra dem i september den blei brukt ca 4 ganger og vasket jeg oppdaget en dag jeg skulle bruke den hull under begge armene.
I complained once and was told that they were going to repair it, the first time I wanted to assert my rights. 
Jeg klagde først en gang og fikk beskjed om at de skulle reparere, jeg vill første gang benytte meg av reklamasjons retten min.
I came back the day after and spoke to the same salesperson and said I wanted my money back, but she said she could not help, but she said no one else has complained. I said that I wanted to cancel the purchase. 
Jeg kom til bake dagen etter og sa at jeg ville benytte meg av reklamasjonretten hun som ekspederte meg, kunne ikke hjelpe, men hun sa at ingen andre hadde klaget. jeg sa at jeg ønsket og reklamere og heve kjøpe.
She would ask her boss and I would get information on the phone about what would happened. 
Hun skulle høre med sjefen og jeg skulle få beskjed på telefon om hva som skjedde.
I heard nothing until the day I sent an e-mail on 01/01/00 to get a Contact Form. 
jeg hørte ingen ting før jeg valgte i dag den 01.01.00 og sende en mail vi av Kontakt skjemat.
The general manager could not cancel the purchase since I was the only person who had complained about these sweaters so far, which I know nothing about. 
dagelig leder kunne ikke i møte komme mitt krav om og heve kjøpet siden jeg var den ensete i følge henne som hadde klaget på denne genseren, noe jeg ikke vet noen ting om.
I am contacting you on behalf of my daughter, who bought a Company iPhone. 
Jeg kontakter dere på vegne av min datter som kjøpte en iPhone av Company.
The phone stopped working while it was lying motionless on a table. 
Saken dreier seg om at telefonen sluttet å fungere mens den lå stille på et bord.
The Company responded that this was not a return/cancellation case, which is a very general answer that tries to make my daughter responsible for everything. 
Svaret fra Company om at dette ikke er en reklamasjonssak er svært generelt og legger hele ansvaret over på min datter.
As she wrote in the e-mail to the Company, a crack grew in the glass after a previous incident and the phone has been worked just fine for some time. 
Som hun skrev i mailen til Company hadde glasset fått en sprekk fra en tidligere hendelse og telefonen har fungert like bra med dette over tid.
We can therefore not automatically conclude that this incident is the cause of the phone ceasing to work. 
Det er derfor ingen automatikk i konkludere med at denne hendelsen er årsaken til at telefonen nå sluttet å fungere.
We hope you can help us to clarify this issue: what can we legally demand from the cell phone dealer as to detailed information when they decide against the customer? 
Det vi håper dere kan hjelpe oss å avklare er: hva kan man kreve av informasjonsdetaljering fra mobiltelefonforhandlere når de konkluderer i kunders disfavør ?
- and what can I as a consumer do to verify whether her conclusions are correct or not? 
- og hva kan man som forbruker gjøre for å etterprøve om slike konklusjoner er riktige eller ikke ?
With increasingly more expensive phones on the market, also for children and youth, it would be of great help to know which laws apply to drawing the legal lines for responsibility between the store and the customer. 
Med stadig mer kostbare telefoner også blandt barn og ungdom vil det være til stor hjelp å vite hvor lovteksten trekker den ansvarsmessige skillelinjen mellom butikk og kunde.
Cell phones most people live hectic lives, and most of us get scratches and cracks in our phones. 
Mobiltelefoner flest lever et hektisk liv og de fleste får seg noen riper og sprekker.
Can this be used as a disclaimer for any defect or deficiency in a product? 
Skal det i et hvert tilfelle kunne brukes som en ansvarsfraskrivelse for andre feil og mangler ved produktet?
I expect you receive many enquiries about such things, and I hope we can get a clarifying response. 
Regner med at dere får mange henvendelser om slike ting og håper på et avklarende svar.
Please contact me only if you want more details about this. 
Ta bare kontakt dersom dere ønsker flere detaljer rundt dette.
Jaye J Doe, cell phone: 
Jaye J Doe, mob:
999 99 999, mail@example.com Bought used car on 01/01/2000 at Place and drove it up to Place where I live. 
999 99 999, mail@example.com Kjøpte bruktbil 01.01.2000 i Place, og kjørte den deretter opp til Place hvor jeg bor.
I discovered a defect in the automatic transmission on 01/01/2000. 
Oppdaget feil med automatgirkasse 01.01.2000.
After this, the car has basically been in and out of the shop to find the problem and try to solve it. 
Har etter dette stort sett vært inn og ut av verksted for å finne problemet og for å prøve å løse det.
I have not been able to use the car much since purchasing it. 
Og har ikke fått brukt bilen spesielt mye etter dette.
I got in touch with Jaye Name Place right away to schedule an appointment and to check it out. 
Tok kontakt med Jaye Name Place med en gang for å få en time og få sjekket ut dette.
I also got an appointment and went to Jaye Name at Place on 01/01/00. 
Fikk time og var inne hos Jaye Name i Place 01.01.00.
They did a diagnostic and took a look at the transmission, to see if they could find something wrong. 
De tok feilsøking og tok en titt på girkasse for å finne feil.
They found some error codes and said there are errors in the oil or the gearbox slide chamber. 
De får opp noen feilkoder, og sier det er feil med olje eller glidekasse på girkassen.
They recommend flushing the transmission to see if this resolves the problem. 
De anbefaler en flushing av girkasse, for å se om dette løser problemet.
If this does not help, it is possible to replace the gearbox, which must be done, Jaye Name said. 
Hvis ikke dette hjelper, er det mulig bytte av girboks som må gjennomføres sier Jaye Name.
<ut1>Company does not do that kind of service, so I need to find another workshop to get this done. 
<ut1>Company er ikke noe de gjør, så jeg må oppsøke et annet verksted for å få dette gjort.
I got an appointment with Company at Place on 01/01/00. 
Får time hos Company Place 01.01.00.
They said flushing is not needed, but an oil change should work. 
De sier at en flushing ikke trengs, men at et oljeskift kan fungere.
I did that, but saw no improvement. 
Gjør dette, men uten noen bedring.
The Company pointed out that it was time to change the oil in the gearbox, there were many shaving from the gears in the oil, and the oil was old. 
Company påpeker at det var på tide at oljen på girkassen ble skiftet, mye spon fra girverket og utslitt olje.
The Company kept looking for a problem, but it appears the gearbox should be replaced or overhauled to solve the problem. 
Company forsker videre på problemet, men de kommer fram til at det bør byttes eller overhales girkasse for å løse problemet.
I contacted Jaye Name Place again to ask what they think. 
Tar igjen kontakt med Jaye Name Place for å høre hva de tenker.
I was told to visit Company Doe, which is good with these kinds of cars and problems. 
Får anbefaling om å oppsøke Company Doe som skal være veldig gode på denne type biler og problemer.
I scheduled an appointment for 01/01/00. 
Får time hos de 01.01.00.
They flushed the gearbox and said unfortunately there would be no change to the problem, and recommended installing a new automatic transmission. 
De gjennomfører en flushing av girboks, og sier det dessverre ikke ble noen endring på problemene, og anbefaler bytte av automatgirkasse.
I have not used the car after this, so it has been parked and at risk of more damage to the gearbox or other parts. 
Har ikke brukt bilen etter dette, så den har stått i ro uten bruk i fare for å få en større skade på girkasse eller andre deler.
I contacted the salesperson (as stated in the attachment: e-mail correspondence) as soon as I received a response from the shop about the final assessment of the car (01/01/2000). 
Tok kontakt med selger (som det fremgår i vedlegg: mail korrespondanse) så raskt jeg fikk svar fra verkstedene om endelig utfall på bilen (01.01.2000).
The salesperson denies any responsibility, saying it has nothing to do with him, and he wants a lawyer to determine any future issues in this matter. 
Selger står på sitt om at dette ikke har noe med han å gjøre, og vil at en advokat skal avgjøre videre gang i denne saken.
I believe this problem satisfies the criteria stated in the Sale of Goods Act and for submitting a claim to the Consumer Council, when a gearbox fails to work in a car that was sold in significantly worse condition than what the purchaser should expect. 
Jeg mener dette problemet utfyller kriteriene til kjøpsloven og forbrukerrådet for en klage på kjøpet, da en girboks som ikke fungerer er en bil i vesentlig dårligere stand enn forventet.
The car is in worse condition than I as purchaser could expect from the information I received, the price, its age and mileage. 
"Bilen er i dårligere stand enn du hadde grunn til å regne med ut fra det du fikk opplyst, prisen, alderen og kilometerstanden.
If you bought the car from a private individual, the car must be in significantly worse condition". 
Har du kjøpt bilen hos en privatperson, må bilen være i vesentlig dårligere stand".
The repair shop (Company and Jaye Car Place) told me that an overhaul of the gearbox would cost about 63 000 kroner. 
Har fått opplyst fra verksted (Company og Jaye bil Place) at overhaling av girkasse ligger på ca 63 000,- kr.
A new transmission with removal and installation at Jaye Name would cost approximately 87 000 kroner. 
Ny girkasse med ut og innmontering hos Jaye Name ligger ca på 87 000,- kr.
I have also used a lot of money to try to find the problem without it being resolved (XX 99999 kroner, as seen in my submitted receipts). 
Jeg har i tillegg brukt veldig mye penger for å prøve å finne ut av problemet uten at det har løst seg (XX 99999,- som det fremgår av kvitteringer).
The owner of the car when I bought it was Jaye J Doe, but the name of the seller on www.example.com who sold it, and who I have been in contact with during and after the sale is her son Jaye J Doe. 
Eier av bilen da jeg kjøpte den er Jaye J Doe, men den som sto som selger på www.example.com og solgte den, og den jeg har forholdt meg til før, under og etter salget er sønnen hennes Jaye J Doe.
After paying for the goods, I discovered that I had been sent a Company Name Name. 
Etter at varen var betalt, oppdaget jeg at jeg hadde fått tilsendt en Company Name Name.
It looks exactly like the one I wanted, 999999999, so I did not discover the defect until I looked at it more closely. 
Denne er utvendig helt lik den jeg skulle ha, 999999999, så jeg oppdaget mangelen først etter nærmere undersøkelser.
I have communicated with the salesperson via telephone and SMS and requested that he send me the advertised equipment that I paid for, but he is no longer answering my calls or SMS messages. 
Jeg har kommunisert med selger via telefon og SMS, og krevd at han sender meg det utstyret han annonserte og som jeg har betalt for, men han vil ikke lenger svare, verken på telefon eller SMS.
<ut1>See the letter of complaint. 
<ut1>Se klagebrev.
As a point of departure, I did not know that as an individual I could submit a complaint. 
Viste ikke i utgangspunktet at jeg som privatperson kunne klage.
I sent it anyway, I think it was in May, SMS about some warning lamps that did not work and I was wondering if he would fix it. 
Sendte uansett, tror det var i mai SMS om noen varsellamper som ikke virket og lurte på om han ville ordne det.
I got no reply and thought no more of it. 
Fikk ikke svar og tenkte ikke noe mer på det.
<ut1>The time when the state will shut down FM radio systems is approaching and we should check our options for DAB+. 
<ut1>Nå nærmer det seg slukking av FM båndet og vi skulle sjekke mulighet for DAB+.
It turns out the AUX/Bluetooth module is not working, so I contacted the workshop (see attached invoice). 
Viser seg at AUX/blåtannmodul ikke virker og kontakter verksted (vedlagte faktura).
They cannot find any defects and say they need at least 2 more days for troubleshooting/repairing and parts. 
Finner ikke feilen og sier jeg må regne med minst 2 dagers videre feilsøking/utbedring og deler.
We are talking about a substantial sum, more than NOK 20 000. 
Da snakker vi en anselig sum, over 20000.
I therefore want the salesperson to do the repair work or pay the cost of repairs. 
Ønsker derfor at selger utbedrer, eller tar kostnaden med utbedring.
The salesperson works as a mechanic at Company and as a professional he should be familiar with these defects. 
Selger jobber som mekaniker på Company og burde som fagperson kjenne til disse manglene.
<ut1>Just as supplemental information, he reluctantly told me that the front trim/spoiler was repaired and painted, but I suspect he is holding withholding information from me. 
<ut1>Bare som en tilleggsopplysning, han fortalte motvillig at frontstykke/spoiler var utbedret og lakkert, men mistenker at han holder tilbake noe.
When I took the car in for a diagnostic test, the impact log was full and locked, so I could not access it. 
Da jeg var på diagnose med bilen var sammenstøtlogg full og låst, uten at jeg har noe videre kjennskap til det.
In addition to that, there is a strange sound coming from the passenger door when it is closed. 
I tillegg er det en "merkelig" lyd når passasjerdør lukkes.
See the letter of complaint. 
Se klagebrev.
The time when the state will shut down FM radio systems is approaching and we should check our options for DAB+. 
Nå nærmer det seg slukking av FM båndet og vi skulle sjekke mulighet for DAB+.
Just as supplemental information, he reluctantly told me that the front trim/spoiler was repaired and painted, but I suspect he is holding withholding information from me. 
Bare som en tilleggsopplysning, han fortalte motvillig at frontstykke/spoiler var utbedret og lakkert, men mistenker at han holder tilbake noe.
I am unable to submit documentation from our correspondence or SMS info digitally, because I do not have Office on my PC. 
jeg klarer ikke sende inn dokumentasjon på korrespondanse eller sms elektronisk, da jeg ikke har office på PC.
I will send these via conventional mail or to an e-mail address. 
Jeg sender gjerne disse via post eller til e postadresse.
The complaint includes two parts: 
Klagen omhandler to deler:
1. Hourly payments for the extra masons we hired. 
1. Timebetaling for ekstra innleid murer.
2. Mason's responsibilities/common practice concerning tile laying. 
2. Mureransvar/gjengs praksis vedrørende flislegging.
Part 1 <ut2> 
Del 1 <ut2>
<ut1>I got an appointment with the tile layer Jaye Name of at Masonry&Company and agreed orally to an hourly rate of 480 kroner (VAT) when he laid tiles/restored our floor and the walls in the bathroom. 
<ut1>Jeg fikk avtale med flislegger Jaye Name i Mur & Company og avtalte muntlig en timepris på 480 kr timen (MVA) for at han skulle flislegge/restaurere gulv og vegg i bad.
The bathroom is 170x230cm, plus a shower space of 80x130cm. 
Badet er 170x230 i størrelse, pluss et dusjområdet på 80x130.
<ut1>I was at home during the first part of the work (bill number 1) and noted the hours the worker was there, until he left. 
<ut1>Under første del av arbeidet (regning nummer 1) var jeg hjemme og noterte tiden murer kom og tiden når murer gikk.
This bill is correct according to my calculations for hours used. 
Denne regningen stemmer helt etter mine beregninger når det gjelder timebruk.
Bill number 2 shows 32 hours that the mason expects me to pay. 
Regning nummer 2, viser 32 timer som murer har beregnet jeg skal betale.
This is because Jaye Name hired an extra worker, without my consent. 
Dette fordi Jaye Name har leid inn en ekstra murer uten mitt samtykke.
That means 15 extra hours that I am being asked to pay, which I did not approved. 
Det betyr at det er over 15 timer ekstra som jeg skal betale, og som jeg ikke har godkjent.
I believe the mason must have my consent to hire an extra man if I am going to pay for this. 
Jeg mener at murer må ha mitt samtykke for å leie inn en ekstra mann, dersom jeg skal betale for denne.
During that period, the mason came before I left for work, except for one time. 
I denne perioden kom murer før jeg gikk på jobb, med unntak av en gang.
When I came home and the mason was not there, I could calculate the maximum number of hours the mason could have been there each day. 
Når jeg har kommet hjem og murer ikke har vært der, kan jeg beregne en makstid som murer har vært hos meg den aktuelle dagen.
For example: he came at 07:30 hrs, and I came at home 13:30. 
Eks: murer kom klokken 07.30 og jeg var hjemme 13.30.
I know he could not have been there for more than 6 hours that day. 
Jeg vet da at murer her vært hos meg maks 6 timer eller mindre den dagen.
The hours that the mason listed on the invoice do not match my calculations. 
Timeberegninger som murer har fakturert meg for stemmer lite overens med mine beregninger.
If you read the correspondence between Jaye Name and I, via e-mail and SMS, he says he bought materials for me when he left my house. 
Gjennom korrespondanse med Jaye Name via e post og sms, sier han at han har handlet varer for meg etter han har vært hos meg.
Part 2: 1 January 2000. I discovered a colour difference in the tiles that had been laid. 
Del 2 1. januar 2000 oppdaget jeg fargeforskjell på flisene som var satt opp.
The bathroom was almost finished by then, and only lacked the mosaic tiles in the shower and the grouting. 
Badet var på det tidspunktet nesten ferdig og manglet kun mosaikkfliser i dusj og funging.
I sent Jaye an SMS to inform him about what I saw, and I contacted the Company that supplied the tiles myself. 
Jeg sender sms til Jaye og informerer om det jeg ser og tar direkte kontakt med Company som har levert flisene til meg.
They came to inspect them on 01/01/00 and confirmed the colour difference and said they would be willingness to supply new tiles and what it would cost to get new tiles. 
De kommer på befaring 01.01.00 og bekrefter fargeforskjell og sier seg villig til å levere nye fliser og det som trengs for å få nye fliser.