natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I asked if he thought it had to be replaced soon, and explained that I had read it would normally need to be replaced at between 130 000 km - 150 000 km, he agreed, and I accepted this. 
Jeg spurte om han trodde det måtte byttes snart, og forklarte han at jeg hadde lest det vanligvis må byttes mellom 130 000 km - 150 000 km, dette var han enig i, og jeg slo meg til ro med dette.
He explained that the service indicator light in the car had been activated, but that I didn’t have to worry about it. 
Han forklarte at servicelampen i bilen lyste, men at dette ikke var nødvendig å bry seg om.
<ut1>I asked if the car was damaged or had other hidden or visible defects that I should know about. 
<ut1>Jeg spurte om bilen var skadet eller hadde andre skjulte eller synlige mangler som jeg burde vite om.
The seller could not answer this, and meant the car was very good. 
Selger kunne ikke svare for dette, og mente bilen var veldig god.
Two days after purchase, i.e. 
To dager etter kjøp dvs.
01.01.00, the car had gone into “emergency mode”, with reduced engine power, drive and acceleration. 
01.01.00 har bilen gått over til å kjøre i "nødmodus", med redusert motorkraft, driv og akselerasjon.
A warning light indicating a problem with the car’s “exhaust cleaning system” was activated in the panel. 
Varsellampe om feil på bilen" avgasreningssytem" har vist i panelet.
The defect was attempted remedied in agreement with the seller, where I also referred to the Consumer Council's <ut2> 
Feilen ble forsøkt utbedret etter avtale med selger, hvor jeg også henviste til "forbrukerrådets" <ut2>
<ut1>website that he should remedy the error. 
<ut1>nettside om at han burde utbedre feilen.
The seller followed up on this. 
Dette fulgte selger opp.
We agreed to investigate the issue with Company, and then split the repair costs in 1/2. 
Vi avtalte å undersøke problemet med Company, og deretter fordele reparasjonsutgiftene på 1/2.
The car has nevertheless proven to have material problems. 
Bilen har likevel vist seg å ha vesentlig feil.
The car is still not in working order, and the seller refuses to accept responsibility for the fact that the car does not work. 
Bilen er fortsatt ikke I orden, og selger nekter å påta seg ansvar for at bilen ikke fungerer.
I consulted with professionals who did a detailed examination of the car, and identified a variety of errors, which I have not been informed about at all. 
Jeg gjorde i samarbeid med fagfolk en overordnet undersøkelse av bilen, og kom frem til en rekke feil, som jeg overhodet ikke har blitt informert om.
Problems with the car I was not informed about include: 
Feil på bilen som ikke er opplyst om er:
- The car running in emergency mode due to an unknown error - Defective diesel particulate filter - Defective mass flow meter - Broken spring, right front - Doe in wheel well, exhaust system and chassis - Problems with the vehicle's car stereo/media player - Defective parking sensor - Defective/worn diesel heater. During e-mail correspondence I have put forward several times that the seller should repair the car to avoid further issue, and to avoid cancellation/complaint. 
- Bilen kjører i "nødmodus" med ukjent feil - Defekt diesel partikkelfilter - Defekt luftmassemåler - Knekt fjær, høyre fremme - Doe i hjulbue, eksosanlegg og understell - Feil på bilens bilstereo/mediespiller - Defekt parkeringssenor - Defekt/slitt dieselvarmer Under epostkorrespondanse har jeg lagt frem at selger burde reparere bilen flere ganger for evt. å unngå videre sak, og for å unngå eventuell heving/reklamasjon.
On 01.01.00, I decided to cancel the purchase because the seller has not shown goodwill in terms of repairing the car. 
Den 01.01.00 bestemte jeg meg for å heve kjøpet fordi selger ikke har vist velvilje i å reparere bilen.
I sent a formal complaint, and the complaint was rejected by the seller on 01.01.00. 
Det ble sendt en formell klage, og klagen ble avslått av selger den 01.01.00.
Also, the seller, based on e-mail correspondence, was not interested in following up on the defects the car had. 
Det var heller ikke interessant for selger ut i fra epostkorrepsondanse å følge opp feilene som bilen hadde.
The salesperson was informed that the matter is taken further. 
Selger ble informert om at saken blir tatt videre.
The car has, in my opinion, been proven to be in significantly worse condition than one would expect based on, among other things, the purchase amount, age and kilometers driven. 
Bilen har etter min mening vist seg å være i vesentlig dårligere stand enn en kan forvente bla. ut fra kjøpesummens størrelse, alder og kjørte kilometer.
Since 01.01.00 I have been without a car. 
Siden den 01.01.00 har jeg vært uten bil.
The car I bought has not been in used for more than 3 weeks, and I have ever since the date of purchase only had major expenses. 
Bilen jeg kjøpte har ikke vært i bruk pdd. på over 3 uker, og jeg har helt siden kjøpedato bare hatt store utgifter.
I am therefore now without money, and I have a car that doesn't work. 
Jeg sitter derfor nå uten penger, og med en bil som ikke fungerer.
In addition, the car was at delivery dirty both inside and out, had small scratches at the doors on both sides, low wiper fluid levels, and worn windshield wipers. 
I tillegg var bilen ved utlevering, skitten både innvendig og utvendig, hadde små riper ved dørene på begge sider, lavt spylervæskenivå, og slitte vindusviskere.
This I discovered during the drive from Place to Place. 
Dette oppdaget jeg under kjøreturen fra Place til Place.
Given the scope of the case and without the salesperson's goodwill, I have chosen to not take on any additional costs concerning the car, including an expert survey, because I neither want or can spend more money on the car. 
Etter sakens omfang og uten selgers velvilje, har jeg valgt å ikke påta meg flere kostnader på bilen, herunder sakkyndig undersøkelse, fordi jeg verken ønsker eller kan bruke mer penger på bilen.
<ut1>I sincerely hope you can help me in this matter. 
<ut1>Håper inderlig dere kan hjelpe meg i denne saken.
With kind regards, Jaye Doe, Jaye. We have several issues identified during the one-year inspection of the house we had built by sole proprietor/Doe Name. 
Med vennlig hilsen Jaye Doe JayeVi har flere punkter som er anmerket ved på ett-års befaringen på huset vi fikk bygget av næringsdrivende/Doe Name.
There are sloping floors that creak, which is the biggest problem, in addition to the wet room wall panels, which have not been mounted properly. 
Det er skjevheter og knirk i gulv som er det største problemet i tillegg til at våtromsplatene ikke er montert skikkelig.
There are also several minor defects. 
Det er også flere mindre feil.
We have contacted Doe Name several times, but get no reply. 
Vi har kontaktet Doe Name flere ganger, men får ikke svar.
The one-year inspection was also not completed until two years had passed, after many reminders from us. 
Et-års befaringen ble heller ikke tatt før det var gått to år etter mange purringer fra oss.
We have had a surveyor come in to review this. 
Vi har hatt takstmann inne for vurdering av dette.
<ut1>Hi, I have written a complaint in the logbook, but to get an understanding of the logbook, could you take a look at this table of contents? 
<ut1>Hei, jeg har skrevet klaget i loggboken, men for å få en forståelse over loggboken kan dere ta en titt på denne innholdsfortegnelsen.
1. www.example.com ad 2. Copy of contract 3. Text message.pdf 4. 
1. www.example.com annonse 2. bilkontrakt kopi 3. sms.pdf 4.
Company warranty expiration test 5. 
Company garantiutløpstest 5.
Company full system scan 6. 
Company full systemskann 6.
Logbook XX 99999 7. 
Loggbok XX 99999 7.
Written complaint. This is a slightly complicated matter. 
Skriftlig klageDette er en litt komplisert sak.
I bought a used boat through an agent, the owner of the boat is dead (Jaye Doe), so I bought it from the widow (Jaye Doe). 
Jeg kjøpte en brukt båt igjennom megler, eier av båten er død (Jaye Doe) slik at jeg kjøpte den av enken (Jaye Doe).
The boat was, however, for sale while he was alive. 
Båten var dog til salgs mens han levde.
My complaint is that the condition of the boat is not near what I would expect (although I have a certain understanding that the widow MAY not have full knowledge of the boat). 
Klagen går ut på at båten ikke er i nærheten av det jeg kunne forvente (selv om Jeg har en viss forståelse for at enken KANSKJE ikke har fullt kjennskap til båten).
According to the agent/seller, the pictures that are used (and that were a significant basis for my purchase) are several years old and should therefore be seen as a deception. 
Iflg. megler/selger så er også bildene som er benyttet (og et vesentlig grunnlag for mitt kjøp) flere år gamle og må derfor sees på som en villedning.
<ut1>The boat was almost ready for the holiday and the most recent service was completed in 2015 (not confirmed by anyone). 
<ut1>Båten var tilnærmet ferieklar og service var tatt sist i 2015 (ikke bekreftet av noen).
Since this was in Place and I am in Place, I got an appraiser to take a look at the boat as the only visual I had was old pictures of a “holiday-ready” boat. 
Siden dette var i Place og jeg holder til i Place så fikk jeg en besiktigelsesmann til å ta en titt på båten så det eneste visuelle jeg hadde å forholde meg til var gamle bilder av en "ferieklar" båt.
When I receive the boat, I discover tons of errors that I believe are grounds for a complaint, e.g.: 
Når jeg så mottar båten dukker det opp haugevis med feil som jeg mener det er grunnlag for å reklamere for, f.eks:
The pulpits are bent, the grapnel is bent, there is damage to the gelcoat, the stereo is missing, wiper does not work, radar does not work, navigation instruments are locked with a code, downlights are missing, the aft teak floor needs to be replaced, the cushions have holes/rust spots/damage, Snap davits are torn up, flybridge stereo is missing, flybridge chart plotter is missing, bilge pump is leaking, leak right above driver’s seat, shower handle is broken, various rust that is not shown on the pictures, handheld VHF missing, defective dynamo regulator(s), torn canopy, engine problem(s), etc. 
Pullpitene er skjeve, dreggen er skjev, skader i gelcoat, stereo mangler, viskeren virker ikke, radar virker ikke, navigasjonsinstrumenter er låst med kode, downlight manglet, teak dørken akter må byttes, putene har hull/rustflekker/skader, Snap daviter er "revet" opp, stereo flybridge mangler, kartplotter flybridge mangler, lensepumpe lekker, lekasje over førerposisjon, dusjhåndtaket knekt, div rust som ikke vises på bildene, håndholdt VHF mangler, defekte laderegulator(er), revnet kalesje, feil på motoren(e) med litt forskjellig.
And the largest and most significant defect is that the boat is rated at 29 knots, cruising speed of 20-24 knots. 
Og den største og mest vesentlige mangelen er at båten er oppgitt til 29 knop, marsjfart på 20-24 knop.
The highest speed I have been able to make it do is 21.7 knots. 
Høyeste fart jeg har fått er 21,7 knop.
Bought a speaker, type Company Name, generation Jaye Doe via www.example.com on 01.01.2000. 
Kjøpte en høyttaler, type Company Name. generasjon av Jaye Doe via www.example.com den 01.01.2000.
The agreed price was 3500+100 kroner in shipping, a total of 3600. 
Avtalt pris er 3500+100kr i frakt, totalt 3600.
Communicated with the seller through Company and agreed to transfer the money through Company. 
Hadde kommunikasjon med selger via Company og avtalte overføring av penger via Company.
After having checked that the telephone number stated corresponded with the name of the seller in Company, the transfer was done and there was also dialogue via the Vipps application. 
Etter å ha sjekket at telefonnr som ble oppgitt stemte i Company med navnet på selger ble overføringen gjort og det ble også gjort dialog via Vipps-appen.
After this, it has, despite repeated reminders, not been possible to reach the seller, and the item has not appeared. 
Etter dette har det til tross for gjentatte purringer ikke vært mulig å få tak i selger, og varen har ikke dukka opp.
<ut1>Reminders were sent frequently via Company, text message, telephone and Company, all without result. 
<ut1>Det har blitt purra jevnlig via Company, sms, telefon og Company, alt uten resultat.
Documentation for this is attached. 
Dokumentasjon på dette ligger vedlagt.
I have no address for Jaye Doe, but in parallel with this, he is reported to the Police in order to get him blocked from www.example.com and to see if there are any others who have filed complaints against him. 
Jeg har ingen adresse på Jaye Doe, men parallelt med dette blir han anmeldt til Politiet for å få stengt han ute fra www.example.com og for å se om det er flere som har gjort anmeldeser mot han.
What I do know is that he had several things for sale at the same time that I bought from him. 
Det jeg vet er at han hadde flere ting for salg på samme tid som jeg kjøpte av han.
It is been verified via the national population register that there is only one person in Place with the name Jaye Doe. 
Det er blitt verifisert via folkeregisteret at det kun finnes en person i Place med navnet Jaye Doe.
My Company Name was at Company Doe for repairs two weeks ago. 
Min Company Name var hos Company Doe for reparasjon for to uker siden.
Tuesday 1 January, the car was ready, and my wife retrieved the car from Company Doe. 
Tirsdag 1. januar var bilen klar og kona mi hentet bilen fra Company Doe.
They had replaced the injection valve, spark plugs and some individual parts. 
De hadde byttet innsprøytningsventil, tennplugger og noen enkelte deler.
The invoice was a little over 10 000 kroner. 
Fakturaen var litt over 10 000,- kr.
She drove back from Doe to Doe city centre and noticed that the car smells like gasoline. 
Hun kjørte tilbake fra Doe til Doe sentrum, og la merke til at det lukter bensin i bilen.
When she parked the car, she was unable to stop the engine, despite the fact she had taken the key out of the ignition. 
Da hun parkerte bilen klarte hun ikke å stoppe motoren til tross for hun hadde tatt ut nøkkelen av tenningslåset.
On the way to me (I would drive the car back to Company) the car caught fire on beltway 2. 
På vei til meg (jeg skulle kjøre bilen tilbake til Company) begynte bilen å brenne på ring 2.
The car burned out completely in a matter of minutes. 
Bilen brant i løpet av noen minutter fullstendig ut.
The appraiser, which was engaged by the car insurance (Company) could not find the cause, which is not strange, because the car completely burned out. 
Takstmannen som ble engasjert av bilforsikringen (Company) kunne ikke påvise årsaken, noe som ikke er underlig fordi bilen fullstendig brant ut.
For me, it is more than likely that the Company was wrong by replacing the injection valve, which led to a fuel leak and thus to the fire. 
For meg er det mer enn sannsynlig at Company tok feil ved skifting av innsprøytningsventilet, noe som førte til bensinlekkasje og dermed til brannen.
Company refuses to accept liability due to the lack of evidence. 
Company nekter å ta ansvar pga. mangel på bevis.
We can’t even get the 10 008 kroner back we paid for the repair half an hour before the car began to burn. 
Vi får t.o.m. ikke de 10 008,- kr tilbake vi betalte for reparasjonen en halv time før bilen begynte å brenne.
I bought one complete solar heating system from Doe Solar on 1 January 2000. 
Jeg kjøpte ett komplett solvarmeanlegg fra Doe solvarme den 1 januar 2000.
It was paid on 1 January 2000. 
Det ble betalt 1 januar 2000.
I was going to get sent a receipt once the payment was done, and the delivery time was 2-3 months for the parts that had to be ordered, and the parts they had in stock could be picked up as soon as possible. 
Jeg skulle få oversendt kvittering så fort betalingen var utført, og leveringstiden var 2-3 måneder på delene som måtte bestilles og delene de hadde på lager kunne hentes så snart som mulig.
But after the payment was done, it was quiet from Doe Solar Heating. 
Men etter betalingen var utført ble det stille fra Doe solvarme.
I tried to contact the proprietor Jaye Doe on a number of occasions. 
Jeg prøvde å komme i kontakt med innehaver Jaye Doe ved en rekke anledninger.
Finally I was able to reach him on the phone on 1 January 2000, and we agreed on the pick-up of the parts he had in stock. 
Til slutt fikk jeg kontakt med han på telefon den 1 januar 2000, og fikk avtalt anhenting av delene han hadde på lager.
When I arrived there on 1 January 2000, many of the items I was supposed to pick up were not available, and he promised to deliver them to my address within 2 weeks. 
Da jeg ankom hos han den 1 januar 2000, manglet veldig mye av varene jeg skulle hente, og han lovde å komme å levere det på min adresse innen 2 uker.
I sent him a text message with a list of the parts that were missing. 
Jeg sendte han da en SMS med liste over delene som manglet.
With the exception of a text message dated 1 January, I have not heard from Doe company since I picked up some of the goods from him. 
Med unntak av en tekstmelding datert 1 januar, har jeg ikke hørt fra Doe selskapet siden jeg hentet noe av varene hos han.
The goods that were back-ordered and not yet delivered total as of now XX 99999. 
Restordren på varene jeg ikke har fått levert er pr nå XX 99999.
I have sent repeated messages and e-mails and tried to contact him on the telephone, but he does not respond. 
Jeg har sendt gjentatte meldinger og eposter og prøvd å kontakte han på telefon, men han svarer ikke.
I sent the request to cancel the purchase on 1 January. 
Jeg sendte krav om heving av kjøp 1 januar.
I concluded an agreement with Doe Construction for architectural services, where I would pay 27-28 000 kroner for a finished project plan, notice to neighbours and a building permit from the municipality. 
Jeg gikk inn en avtale med Doe bygg ang arkitekt tjenester, der jeg skulle betale 27-28000 kr for et ferdig tegnet prosjekt, nabovarsel og søk av bygge tillatelse hos kommunen.
When I got sent a little sketch, without any of details, which had taken 30-60 minutes to create according to acquaintances who are construction engineers. 
Da jeg fikk tilsendt en liten skisse, uten noe som helst av detaljer, som hadde tatt 30-60 min å lage utifra bekjente bygg ingeniører.
I was then told they would not provide any detailed drawings, as they had not been granted a building permit, and it would be cheaper for us buyers. 
Jeg fikk da beskjed om de ikke ville gi noen detaljerte tegninger da de ikke hadde fått tillatelse til å bygge, samt at det skulle bli billigere for oss kjøpere.
Right after I received the sketch, we let them know we were not continuing with the project. 
Rett etter at jeg fikk tilsendt skisse, gidde vi beskjed om at vi ikke skulle fortsette prosjektet.
A few weeks later we received an invoice for 17 000 kroner for 15 hours of architectural services. 
Noen uker senere mottok vi en faktura på 17.000 kr som var arbeid for 15t arkitekt tjenester.
When I asked the construction company what I was paying for, I got no response back. 
Da jeg spurte byggefirma om hva jeg skulle betale for, fikk jeg ingen svar tilbake.
<ut1>Attached drawing. 
<ut1>Legger ved tegning.
I received just before Christmas 2014 a Company ski jacket ordered from Original Company for my daughter. 
Jeg mottok like før jul 2014 en Company skijakke bestilt fra Original Company til min datter.
The ski jacket is a profiled version of a Swix jacket with elements for her ski club. 
Skijakken er en profilert versjon av en Swix-jakke med elementer for hennes skiklubb.
The ski jacket is used very little and very gently, which can easily be documented by looking at it. 
Skijakken er lite og pent brukt noe som lett dokumenteres ved å se på den.
Upon arrival in the mountains for Christmas 2016, we discovered that the zipper on the jacket had come loose. 
Ved ankomst til fjellet for juleferie 2016 oppdaget vi at glidelåsen på jakken hadde løsnet.
This looked like a weakness in the zipper in question. 
Dette så ut som en svakhet i den aktuelle glidelåsen.
After returning from Christmas holidays <ut2> 
Etter tilbakekomst fra juleferie <ut2>
<ut1>(01.01.2000) a complaint concerning the product was sent to the Company, and then to Company Name as the point of contact for Original Company. 
<ut1>(01.01.2000) ble klage med reklamasjon på produktet sendt til Company, deretter Company Name som kontaktpunkt for Original Company.
1 January after a reminder, the complaint was rejected because of the 2 year period, according to the Original Company - see attached communication. 
1. januar etter purring ble denne avvist på grunn av 2 års frist i følge Original Company - se vedlagt kommunikasjon.
The representative at Company, which returned the jacket, was surprised at the answer and confirmed that he agreed that this zipper should be if a higher quality. 
Representaten ved Company som returnerte jakken var overrasket over svaret og bekreftet at han var enig i at denne glidelåsen burde holde høyere kvalitet.
The jacket is of a price and expected quality, which, from normal use, would be expected to hold up better than the current jacket has done. 
Jakken er av en pris og forventet kvalitet som ved normal bruk skulle holde bedre enn den aktuelle jakken har gjort.
The zipper is otherwise intact and fine, but it has frayed along the bottom edge. 
Glidelåsen ellers er hel og fin mens den har raknet i nedre kant.
I would like the zipper repaired or get a new jacket at a subsidised price. 
Jeg ønsker utbedret glidelås eller subsidiert ny jakke.
As an individual and father in our ski club, I had to create an account with Orignial Company and pay for the jacket personally (see attached invoice from Company). 
Jeg måtte som privatperson og far i vår skiklubb selv opprette konto hos Orignial Company og betalte jakken direkte privat (se vedlagt faktura fra Company).
I challenge therefore their business practice of claiming an exception from the statutory warranties. 
Jeg utfordrer derfor deres forretningspraksis å påberope seg unntak fra reklamasjonsrett.
The complaint on the item was rejected and justified by claiming that the warranty is only 2 years from the date of purchase. 
Reklamasjon på vare er avslått og begrunnet med at reklamasjonsretten kun er 2 år fra kjøpsdato.
We appealed the rejection, and requested documentation for the evaluation. 
Vi har klaget på avslaget, og etterspurt dokumentasjon for vurderingen.
We want an assessment from the Consumer Council on whether the item is truly of such a nature that it is not covered by the 5-year statutory warranty established by the Sale of Goods Act. 
Vi ønsker en vurdering av Forbrukerrådet om varen virkelig er av en slik art at den ikke dekkes av kjøpslovens 5 år reklamasjonsrett.
Called on the telephone and agreed with the owner that I would buy his unused phone (used a couple of minutes). 
Ringte på telefon og avtalte med eier at jeg skulle kjøpe hans ubrukte telefon (brukt et par min).
I would transfer the money, and then he would send the iPhone with the tracking number in the mail and send the tracking number to me immediately so that I could track the package. 
Jeg skulle overføre pengene så skulle han sende iphonen med sporingsnummer i posten og sende sporingsnummeret til meg med en gang, slik at jeg kunne følge med på pakken.
I paid 3500 kroner for the phone and 159 for shipping with tracking. 
Jeg betalte 3500 kr for telefonen og 159 for sending med sporing.
It was said that the phone was sent, but I never got any tracking number. 
Det ble sagt at telefonen var sendt, men jeg fikk aldri noe sporingsnummer.
I reminded him, he said he would send it. 
Jeg purret på han, han sa han skulle sende det.
One time when I called he said that he had sent it to my phone number, but when I asked him to get it and read it aloud, he hung up. 
En gang når jeg ringte sa han at han hadde sendt det til telefonnummeret mitt, men da jeg ba han hente det og lese det opp høyt, la han på.
Later he said that it was not he who sent the package and that it was sent without a tracking number. 
Seinere sa han at det var ikke han som hadde sendt pakken og at den var sendt uten sporingsnummer.
It was even said that I was going to get the money back at once, something I haven't got! 
Det ble til og med sagt at jeg skulle få pengene tilbake med en gang, noe jeg ikke har fått!