natgillin/translations-raw huggingface dataset:
There are no signs of damage anywhere else. 
Da det er ingen tegn til noe skader andre steder.
While there are no signs of scratches or dents in the bumper itself. 
Mens det er ingen tegn til riper eller bulker i selve støtfanger.
So Doe Name rejected the claim, saying in one sentence, "The request for warranty coverage is denied due to external influences". 
Så avslo vedkommende på Doe Name med en setning som " Garanti forespørsel er avslått på grunn av ytre påvirkninger".
I am attaching photos of the damage and other places along the bumper that prove there were no external influences. 
Vedlegger bilder av skader og generelt steder over hele støtfangeren som viser at det ikke er noe ytre påvirkninger.
FYI. 
Til opplysning.
Repairs/ replacement of the bumper was done at a cost of 25 000 kroner one year ago at the same place. 
Det har vært reparasjon/ byttet støtfanger for en pris på ca. 25000 kr for et år siden fra samme sted.
Doe Jaye. 
Doe Jaye.
The case concerns an assignment that Company accepted (Project Company Name address street 1, 0531 Doe) for a one-step application for an annex to the building at address street 21. 
Saken gjelder et oppdrag som Company (Projekt Company Name adresse gate 1 0531 Doe) har påtatt seg i forbindelse entrinnssøknad for utbygging i adresse gate 21.
The invoice (and subsequent notice of debt collection) received for the one-step application assignment sent to the Norwegian Agency for Planning and Building Services and a doubling of the agreed timeframe. 
Faktura (med påfølgende inkassovarsel) mottatt for oppdrag om entrinnssøknad til Plan- og bygningsetaten viser en fordobling av avtalt tidsramme.
We were not notified about any changes to the framework for the assignment. 
Det ble ikke varslet om rammene for oppdraget er endret.
Furthermore, there is an inadequate description of the hours listed on the invoice we received (for example, the hours are listed with the comment "Work on application", see the invoice for details). 
Videre er det utilstrekkelig beskrivelse av timeføring i mottatt faktura (det er f. eks. ført opp timer med kommentaren "Jobbet med søknaden" se faktura).
Company later argued (in e-mail communications) that the timeframe doubled due to incomplete/inadequate documentation for the applicable contractual documents or inadequately documented knowledge from the architect and contractor. 
Company har i senere tid (i kommunikasjon per e-post) argumentert for en fordobling av tidsrammen er årsaket av ukomplett/utilstrekkelig dokumentasjon gjeldende tegningsmaterialet eller utilstrekkelig dokumentert kunnskap fra arkitekt og entreprenør.
I was not informed about this earlier. 
Dette har jeg ikke blitt orientert om tidligere.
I have asked for a specification as to which drawings and documents were missing, but I have not received an answer to that question. 
Jeg har bedt om å få en spesifisert hvilke tegninger og dokument som manglet, men har ikke mottatt svar på dette.
<ut1>We bought Company kitchen from Doe at Doe in January 2000. 
<ut1>Vi kjøpte Company kjøkken hos Doe på Doe i januar 2000.
We were to begin building a new house, and we ordered the kitchen early due to discounts. 
Vi skulle da begynne med nybygg av hus, og bestilte kjøkkenet tidlig på grunn av rabatter.
I asked that the kitchen be delivered as late as possible, when the building had a roof and walls that would not be done until Christmas. 
Jeg ba om at kjøkkenet måtte leveres så sent som overhodet mulig, da bygget var under oppføring og ikke ville bli ferdig før jul.
The kitchen was delivered in January 2000. 
Kjøkkenet ble levert i januar 2000.
It was carried into the house by two young men who drove the truck. 
Det ble båret inn i huset av to unge menn som kjørte lastebilen.
The countertops were placed against the wall and have stood there, in the crate, until planned installation in January 2000. 
Benkeplatene ble satt opp mot vegg, og har stått slik, i kasse, til det skulle monteres I januar 2000.
When we opened the crate and removed the packing material around the countertop and sink, we could see a large crack in it. 
Da vi åpnet og fjernet emballasjen rundt benkeplate med kum i samme materiale, var det en sprekk i denne.
I took pictures and called the Company's customer service department the next day. 
Jeg tok bilder og ringte til Company kundeservice dagen etter.
I was informed that I should send an e-mail with pictures and a description of the damage. 
Der fikk jeg beskjed om å sende mail med beskrivelse av skaden og bilder.
I received a reply some days later that the damage was caused by the countertop standing by the wall for a long time. 
Fikk svar noen dager senere at skaden måtte ha skjedd ved at benkeplata hadde stått opp mot vegg over lengre tid.
We believe however that we complied with the sticker on the packaging, which clearly says it should not be stored lying down or against a wall in front of a heat source. 
Vi mener derimot at vi har forholdt oss til lapp som var klistret utenpå emballasjen, hvor Det tydelig står at den ikke skal oppbevares liggende eller opp mot vegg foran varmekilde.
The customer service agent said the countertop should be stored lying down, and the sticker only applies during shipping. 
Kundeservice sier at benkeplata skal oppbevares liggende og at lappen på emballasjen kun gjelder under frakt.
They also believe the countertop should have been installed within 8 days, and that this is stated in a document at the bottom of the box containing the other kitchen items. 
De mener også at benkeplata skulle vært montert innen 8 dager, og at dette står i et skriv som ligger nederst i en eske sammen med kjøkkenet.
I am complaining about poor information about how the product should be stored, and I think they have to take responsibility for this. 
Jeg klager på dårlig opplysning om hvordan produktet skal oppbevares og mener at de må ta ansvar for dette.
I spoke with a lady at the Norwegian Consumer Council who said I can send a copy of the e-mail when I have received a case number. 
Jeg snakket med dame hos Forbrukerrådet som sa at jeg kan sende kopi av mail når jeg har fått et saksnummer.
<ut1>Furthermore, there is inadequate description of working hours in the invoice I received (e.g. there are hours listed for work with the comment "Worked with application", see invoice). 
<ut1>Videre er det utilstrekkelig beskrivelse av timeføring i mottatt faktura (det er f. eks. ført opp timer med kommentaren "Jobbet med søknaden" se faktura).
Place, I just want to mention that in my "written complaint to the seller" I forgot to mention one more visit to Elite Service. 
Place, I just want to mention at in my "skriftlig klage til selgeren" I forgot to mention one more visit to Elite Service.
You can find the relevant documents attached. 
You can find the relevant documents attached.
Also, as you can see from the exchanged e-mails, the Owner claims that he is no longer the Owner of Company, but he hasn't give me any contact details of the new Owner and his employee there told me on telephone communication that there is no other Owner. 
Also as you can see from the exchanged emails, the Owner claims that he is no longer the Owner of Company, but he hasn't give me any contact details of the new Owner and also his employee there told me on telephone communication that there is no other Owner.
Thank you in advance for your sole proprietor. 
Thank you in advance for your næringsdrivende.
Doe Name Jaye Name I have purchased a sofa that squeaks very much. 
Doe Name Jaye Name Jeg har kjøpt en sofa som knirker veldig.
I have complained several times, but the Company either says I must put on or take off the felt pads on the sofa legs. 
Jeg har klaget på dette ved flere anledninger, men Company bytter på å si at jeg må ta av og på filtknotter på sofabena.
The last response was that there is nothing wrong with the sofa and that I am not eligible for any return, cancellation or money back. 
Nå sist, så sier de at det ikke er noe feil med sofaen og at jeg ikke får reklamere.
A few weeks have passed between each time I call because it was uncomfortable calling someone who keeps telling me the sofa is absolutely fine. 
Det har gått noen uker mellom hver gang jeg ringer, fordi jeg har syntes det var ubehagelig å ringe til noen som forteller meg at sofaen er helt fin.
I felt a little dumb and silly, but at the same time very frustrated over a brand-new sofa that makes so much horrible noise. 
Jeg har følt meg litt dum rett og slett, men samtidig veldig frustrert over en helt ny sofa som bråker fælt.
I am not interested in a sofa you can't shift your weight on without squeaks. 
Jeg er ikke interessert I denne type sofa som man ikke kan bevege seg i uten at den knirker.
FurnitureStore was here today, but the sofa was fine then. But then I sat down once and then stood up, to test it, and the people from FurnitureStore left. 
Da møbelringen var her i dag virker sofaen grei, men jeg satt meg bare ned èn gang og reiste meg, da jeg testet, og folkene fra møbelringen reiste.
About 15 minutes later I sat down on the couch and noticed that it squeaked very much, as it usually does, and when I called them again and said it was not fixed this time either (they sat felt below two of the legs as a solution to the squeak). 
Ca et kvarter senere satt jeg meg ned i sofaen og merket at den knirket veldig, slik som den pleier, og da ringte jeg dem opp igjen og sa at det ikke ble fikset denne gangen heller (de hadde satt filt under to av sofabena som løsning på knirken).
<ut1>The manager said he would return with the factory manager, but when he found out the factory manager had left, I got a message saying they would not return to look at the sofa and that it was not making noise. 
<ut1>Ansvarlig sa han skulle komme opp igjen med fabrikkansvarlig, men da han fant ut at fabrikkansvarlig hadde reist, fikk jeg beskjed om at de ikke ville komme mer å se på denne sofaen og at den ikke knirket.
I can prove the noise using an audio recording. 
Dette kan jeg dokumentere via opptak.
It seems the manager just got tired of the case, and when the factory manager had left he did not want anything to do with the sofa problem anymore. 
Det virker rett og slett som ansvarlig gikk ''lei'' og da fabrikkpersonellet hadde reist, orket han ikke å ha mer med sofaproblematikken å gjøre.
I said I would submit a complaint to the consumer if I was not sent to return/cancellation form, and then the manager, whose name I believe was Jaye, said it seemed it was a good idea to get an independent assessment on the matter. 
Jeg sa jeg kom til å klage til forbrukerrådet dersom jeg ikke fikk skjema til å reklamere, og da sa den ansvarlige, som jeg tror heter Jaye, at det syntes han var en god ide for å få et nøytralt perspektiv på saken.
I sent a film of the sofa squeaking, right afterwards, but got a message saying I "jumped" on the sofa to get it to squeak. 
Jeg sendte film av sofaen som knirket, rett etterpå, men fikk beskjed om at jeg ''hoppet'' i sofaen for å få den til å knirke.
I filmed my daughter who weighs 30 kg sitting on the sofa then getting up to demonstrate the noise, and I have a video of myself weighing 70 kg to demonstrate that it squeaks even more with me on it. 
Jeg har filmet min datter på 30 kg som setter seg og reiser seg fra sofaen for å demonstrere knirkingen, samt at jeg har en video av meg selv på 70 kg for å demonstrere at da knirker den desto mere.
Neither of us "jumped" on the sofa to get it to squeak. 
Det er ingen av oss som ''hopper'' i sofaen for å få den til å knirke.
I want my money back on this couch so I can buy a sofa somewhere other than FurnitureStore, but I am very distressed that FurnitureStore said it does not squeak and that I am not allowed to submit any claims. 
Jeg ønsker å få reklamert denne sofaen og kjøpe sofa et annet sted enn på møbelringen, men er veldig fortvilet over møbelringen som sier at den ikke knirker samt at Jeg ikke får lov å reklamere.
I have not sent film clips of the squeaking because the link does not support the audio format, but I can send them by e-mail. 
Jeg har ikke sendt filmsnuttene av knirkingen fordi linken støttet ikke formatet, men ettersender derfor dette via epost.
What happened was, that I negotiated with the manager of the workshop to repair my car for the EU Periodic Roadworthiness Test. 
Det som skjedde er at jeg forhandlet med verkstedsjefen om de kunne reparere min bil for EU kontroll.
I gave him the repair voucher and we agreed they would fix what was marked as a deficiency on the voucher. 
Jeg levert mangel lappen og vi ble enige slik at de skulle fikse det som er merket som mangel i kontroll lappen.
Some were electronic parts. 
Iblant elektroniskedelene.
We agreed on a price of NOK 9500, they fixed the brakes, but they were waiting for a troubleshooting device to check the electronic error so I had to come back for it. 
Vi ble enige for nok 9500, de fikset bremsene og for elektronisk feil sa de at de skulle få etterhvert feilsøkingsmaskin og jeg måte komme tilbake for det.
They kept saying they had not gotten the troubleshooting PC, and it would be delayed for several months. 
De sa hele tiden at de ikke hadde fått feilsøkingsdamaskinen og ble utsatt i flere måneder.
Finally today they said they had not agreed to repair the electronic part. 
Tilslutt sa de idag at vi ikke avtalt å reparere elektroniskdelen.
<ut1>Negotiations began in mid-January 2000, when they asked me to buy the parts for the brakes. 
<ut1>Forhandlingen begynte i midten av januar 2000, da de ba meg å kjøpe deler til bremsene.
After I bought the parts from Company they said they were too expensive and I had to deliver them back. 
Etter at jeg kjøpte delene fra Company sa de at de er for dyre og jeg måte levere de tilbake.
Company receipt. 
Company kvitteringen.
I didn't get a receipt for the money I paid to the shop, because they did not have a payment terminal at the office so I had to drive to town. And you cannot take out more than 9000 kroner at a time in the ATM. 
Jeg fikk ikke kvittering for pengene jeg betalt for verkstedet, de hadde ikke heller terminal på kontoret da måte kjøre til Doe, der kunne jeg ikke heller ta ut så mye som 9000.
I took the rest from Doe address after I had been at a meeting. 
Jeg tok resten fra Doe adresse etter at jeg hadde vært på et møte.
See the bank statement. 
Jfr. bank utskrift.
The brakes did not work correctly after the repair, there are loose parts in the brake drum. 
Bremsene de reparerte funker ikke heller bra, det er løs deler i bremsetrommelen.
Now I'm going to take the car to another workshop and have it redone. 
Nå skal jeg ta bilen til et annet verksted og skal alt gjøres på nytt.
I am now demanding that the workshop give me my money back in full. Conclusion: 
Jeg krever nå at verkstedet betaler pengene mine tilbake i helhet. konklusjon:
The Jaye Car workshop (Company Name Name) return my money, NOK 9500, to my bank account 99999999999 as soon as possible and within two weeks. Yours truly, 
Jaye bil (Company Name Name) verksted betaler pengene minetilbake nok 9500, i min konto 99999999999, snarest mulig og innen to uker.. mvh.
Doe Name Jaye. 
Doe Name Jaye.
The laundry room was refurbished in 2012 after damage that was covered by Company. 
Vaskerommet ble utbedret i 2012 I forbindelse med en skade dekket av Company.
By chance, I discovered a mistake in the wastewater hose to the washer. It jumped off and water was running onto the floor and gathering along the wall at 2 Company on the opposite side of the drain. 
Ved en tilfeldighet oppdaget jeg feil ved arbeidet da avløpsslangen til vaskemaskinen hoppet av og vann rant ut på gulvet og samlet seg ved vegg v/ 2 stk Company på motsatt side av sluk.
<ut1>I contacted the companies that were involved in the work right away. 
<ut1>Kontaktet firmaene som var involvert i arbeidet umiddelbart.
They phoned to tell me that it would be corrected. 
Fikk, per telefon, info om at dette skulle rettes opp.
When I later enquire by e-mail, the matter took a completely different turn. 
Da jeg senere henvendte meg per mail, tok saken en helt annen vending.
Since the work initially was an insurance case, I started by contacting the insurance company (the Company). 
Siden arbeidet i utgangspunktet var en forsikringssak, henvendte jeg meg etter en tid til forsikringsselskapet (Company).
They sent an appraiser who wrote a damage report. 
De sendte en takstmann, som skrev en skaderapport.
The following was found at inspection and written on the report: 
Følgende ble registrert ved befaringen:
Laundry room with sanitary floor coating, drain, 2 Company, washing machine, drying cabinet, 2 doors and some pipe-ends protruding from the floor between Company. 
Vaskerom med våtroms belegg, sluk, 2 stk Company, vaskemaskin, tørkeskap, 2 dører og en del røroppstikk i gulv mellom Company.
A laser was used at the inspection to record the slope/height difference on the floor. 
Ved befaringen ble det benyttet en laser for å registrere høydeforskjeller på gulv.
1) The drain grate was 3mm lower than the floor at the threshold, (2) the floor along the wall at the drain and at the doors had nearly equal heights, varying by 2-3 mm, (3) the floor on the opposite side by hot water heater was about 4-5 mm lower than the floor around the drain and (4) pipe penetrations in the floor were not secured. 
1) Slukrist lå ca 3 mm lavere enn gulv ved terskel 2) Gulv langs vegg ved sluk og ved dører hadde tilnærmet lik høyde, varierende på 2-3 mm 3) Gulv på motsatt side ved VVB var ca 4-5 mm lavere enn gulv rundt sluk 4) Rørgjennomføringer i gulv var ikke sikret.
5) Vinyl flooring, in this case the membrane was cut along the floor near the door casing and bushings. 
5) Vinylbelegg, i dette tilfelle membranen, var kappet langs gulv ved dør gerikter og foringer.
6) At the door, near the main entrance, there was membrane missing that was sealed with sealant. 
6) Ved dør mot hovedinngang var manglende membran tette med fugemasse.
After this, it was Company that had contact with Doe Place. 
Etter dette var det Company som hadde kontakten med Doe Place.
Doe the Place decided to approach me after Company got involved. 
Doe Place sluttet å henvende seg til meg etter at Company kom inn.
This despite the Company asking them to contact me, several times. 
Dette til tross for at Company ba dem om å kontakte meg, flere ganger.
Doe came up with a proposed solution, while Doe Place failed to come/respond to this. 
Doe kom med et forslag til løsning, mens Doe Place ikke imøtekom/svarte på denne.
The last time Company contacted me about the case was 1 January 2000. 
Siste kontakt fra Company til meg om saken var 1. januar 2000.
It was then recommended that I contact Doe Place to confirm that they would not acknowledge any responsibility. 
Jeg ble da anbefalt å henvende meg til Doe Place for å få bekrefta at de ikke ville erkjenne seg ansvar.
The whole process had been both long and rather exhausting, and I needed a break before I started any formal dispute. 
Hele prosessen hadde vært både langvarig og temmelig utmattende, og jeg trengte en pause før jeg gikk inn i en tvist.
<ut1>Then some things happened in my private life, which meant that nothing had happened in the case. 
<ut1>Så skjedde en del i privatlivet, som gjorde at saken ble liggende.
Many e-mails have been exchanged in this case. If you need more information you can submit it if needed/required. 
Det har vært svært mye mailutveksling i denne saken, så mer informasjon kan ev ettersendes hvis behov/nødvendig.
I received a letter (attached) and a bill of NOK 
Fikk ett adressert brev som vist å en regning på kr.
695. If your read the small print in the letter, you will see that this was only an "offer". 
695,- Hvis men leser hele brevet så ser man med små skrift at det er bare ett "tilbud".
Quite frankly, these kinds of tricksters are a dime a dozen, just so I have said it!! 
Helt ærlig denne type luringer får du billig for meg så det er sagt!!
I expect this will be sent out to the masses, surely many people are willing to pay for something they do not need. That is why I am sending a complaint without knowing if this is the right place, but I hope someone takes their scam (as I call it) seriously! 
Regner med dette er sendt ut i all mass å sikkert mange som betaler for noe de ikke trenger derfor sender jeg en klage uten att jeg vet om det er riktig plass men håper noen tar tak i denne type svindel som jeg kaller det!
Regards, a pissed-off recipient:) 
Hilsen pist off mottaker :)
Jaye J Doe connected to Company parabolic antenna without my approval, and I have proof. 
Jaye J Doebindet til Company parabol til tross for at jeg ikke har godkjent dette, har bevis.
I subscribed to a channel package but decided to cancel it, but they started calling me on the phone to get me back. 
Jeg hadde kanalpakke men valgte å si opp dette, da begynte de å ringe å ville ha meg tilbake.
The new agreement is/was not valid until I had answered them back, by sending YES by SMS. I have the message log on my phone to prove this. They said I sent YES, but they recanted and despite the fact they have a logbook history in their computer system that showed I had written YES, but they cheated here and faked the log, so they finally asked my forgiveness in an e-mail on this matter 
den nye avtalen er/var ikke gyldig før jeg hadde svart ja på sms tilbake til dem, jeg har logg på mobilen som beviser dette, de sa jeg hadde sendt ja, og så ombestemte de seg til tross for at de hadde logg fra deres datasystem som viste at jeg hadde skrevet ja, men her har de jukset og forfalsket loggen, og til slutt ba de om unnskyld på mail for dette.
Now they say the agreement is valid because I said YES on an audio recording, even though they say on the recording and in the SMS that the agreement is not valid. Place Name RETURNED. 
nå sier de avtalen er gyldig pga jeg sa ja i lydopptak til tross for at de sier både i lydopptak og sms at avtalen ikke er gyldig Place Name I RETUR.
I have the call log on SMS and e-mail, but it is better if you consider this instead. They sent an invoice to a collection agency, so I am sending this case to you also. 
Jeg har samtalelogg på sms og mail, er bedre om dere ser dette istede. de har nå sendt faktura til inkasso, har lagt frem saken hos de også.
I bought a product via www.example.com on 01/01/2000, after many messages were exchanged, where she had been to the emergency room to sew some stitches and not sending the package, I want a refund which I said already on 01/01/2000. 
Jeg kjøpte en vare via www.example.com 01.01.2000, etter mange meldinger frem og tilbake hvor hun hadde vært på legevakten å sydd å ikke fikk sendt pakken ønsket jeg tilbakebetaling noe jeg sa allerede 01.01.2000.
Suddenly I got a response from her, and suddenly she said the products had been sent. 
Plutselig fikk jeg ikke svar fra henne, og plutselig sa hun at produktene var sendt.
I then asked for a shopping/package number, which she did not have. 
Jeg spør da etter sending/kolli nr, noe hun ikke hadde.
<ut1>The products have still not appeared after several weeks of waiting. 
<ut1>Etter flere ukers venting har produktene forsatt ikke dukket opp.
I never believed they would really be sent either, since she had so much trouble getting stitches in her knee and not sending it, but then suddenly saying she sent it. 
Noe jeg egentlig ikke trodde heller, siden det var mye rot med at hun var å sydde i kneet å da ikke fikk sendt men så plutselig hadde hun sendt.
I have informed her that the products have not come, and I asked to have my money back or the product and I said I would denounce her. 
Har informert henne om at produktene ikke er kommet, bedt om tilbake betaling eller produkt- og sagt at jeg vil gå til anmeldelse.
Which is the next step. 
Noe som blir neste skritt.
Please feel free to contact me via e-mail; I crossed off that I wanted a response by written letter, which was a mistake on my part. 
Ta gjerne kontakt via mail, jeg krysset v en feil at jeg ønsket brevform.
I ordered 2 different SD memory cards. 
Jeg bestilte 2 forskjellige SD minnekort.
Upon receipt of these, I became aware that they were not the products I added to my shopping cart and paid for. 
Ved mottagelse av disse ble jeg opperksom på at disse ikke stemte med produktene som jeg hadde lagt i handlekurven og kjøpt.