natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Shortly afterwards, we contacted Company for a return as this still was within the stated deadline. 
Like etterpå kontaktet vi Company for retur siden det fremdeles var innen angitt tidsfrist.
They refuse to accept the product as it there was a small scratch on the bottom of the product. 
De nektet å ta imot produktet da det var kommet en liten ripe på undersiden av produktet.
Thereafter, both Company and the store manager have had a very poor dialogue with us as consumers. 
Deretter har både Company og butikkleder har hatt en lite imøtekommende dialog med oss som forbruker.
We as consumers feel that we have been misled and that Company, after the sale, demands that the product, after 60 days of use, shall appear unused. 
Vi opplever oss som forbruker lurt og at Company i etterkant av salget krever at produktet etter 60 dagers bruk skal se ubrukt ut.
We should have in any case received this information before the purchase, as we were recommended to test the product with a return guarantee. 
En slik informasjon burde vi isåfall fått før kjøpet da vi ble anbefalt å teste produktet med returgaranti.
Company makes grand promises of a 60 day right of return but has itself the right to define what is “almost unused condition”. 
Company går høyt ut med lovnader om 60 dagers returrett med har selv definisjonsretten på hva som er "tilnærmet ubrukt stand".
Can they promise a longer right of return and 100% satisfied customers without this being applicable in practice? 
Kan de stadig love lengre returrett og 100% fornøyde kunder ut at dette gjelder i praksis?
The complaint concerns payment for defective services where the service provider refuses to accept liability and to refund or return the ticket. 
Klage gjelder betaling for mangelfull tjeneste der tjenesteleverandøren nekter å ta ansvar og refundere eller returnere billetten.
The service provider could not inform that the service is defective, therefore, I believe, is obliged to accept liability. 
Tjenesteleverandør klarte ikke å informere om at tjenesten er mangelfull, derfor, mener jeg, er pliktig til å ta ansvar.
See attachment (Company.pdf) for details. 
Se vedlegget (Company.pdf) for detaljer.
I ordered and paid in advance for a twirling baton 01.01.00. 
Bestilt og forhåndsbetalt drillstav 01.01.2000.
I sent several reminders concerning the product by e-mail and tried to contact the seller on the provided telephone number. 
Purret flere ganger på varen pr.email og prøvd kontakte selger via oppgitt telefonnr.
It was hopeless to try to make 
Helt håpløst og komme I
contact with the seller, however after 5 months I received an e-mail that illness etc. was the reason for delayed delivery. 
kontakt med selger men etter 5 måneder så blir det sendt ut en mail om at sykdom etc er grunnen til sein leveringstid.
This was two months ago and no product has been sent. 
Det er to måneder siden og ingen vare er sendt.
I also responded to this e-mail and said that a twirling baton had already been purchased from another place and therefore I wished to receive a refund. 
Jeg svarte også på denne mailen og sa at drillstav var allerede kjøpt annet sted og at jeg derfor ønsket pengene tilbake.
I have not received a response, so this is completely futile. 
Har ikke fått noe svar så dette er jo helt nytteløst.
I do not expect to get any money back, but I hope you can help me in warning other consumers about this company. 
Forventer ikke noen penger tilbake men håper dere kan hjelpe med å advare andre forbrukere mot dette selskapet.
I am probably not alone in being defrauded this way. 
Er nok ikke alene om å bli svindlet på denne måten.
Best regards, Jaye Jaye. See attachment, letter to supplier. 
Mvh Jaye JayeSe vedlegg, brev til leverandør.
I sold my iPhone 6S to Jaye J Doe at Jaye. 
Jeg solgte min IPhone 6S til Jaye J Doe på Jaye.
Naive as I was, I agreed on cash on delivery. 
Godtroende som jeg var ble vi enige om penger ved mottak.
I was never paid, she went away and did not make contact until after the New Year. 
Jeg fikk aldri betalt, hun reiste bort og tok ikke kontakt før etter nyttår.
Then she explained that she did not have any money and that she had to wait until the end of January (at the latest) for payment or send the mobile telephone in return. 
Da forklarte hun at hun hadde dårlig råd og at hun måtte vente til slutten av Januar (senest) før betaling eller sende mobil i retur.
I agreed to wait until the end of January as I did not want to get a used mobile telephone back. 
Jeg gikk med på og vente til slutten av Jaye da jeg ikke ønsker en brukt mobil i retur.
Now I have tried to get hold of her for a week without any reply. 
Nå har jeg prøvd å få tak i henne i over en uke uten noe svar.
Therefore I consider the mobile to be stolen. 
Anser dermed mobiltelefon som stjålet.
Hello. I experienced problems with my coffee machine, brand Company, purchased online from company 
HeI Fikk problem med min kaffemaskin av merket Company som er kjøpt på netthandel av firmaet
Company. 
Company.
The product was purchased on 01.01.2000 and the problems arose in January 2000. 
Varen er kjøpt 01.01.2000 , og fikk problem januar 2000.
The machine was repaired twice, and the third time the service technician concluded that I should receive a new machine, as I have the right to according to the Consumer Act. 
Maskinen ble reparert 2 ganger og den 3. gangen konkluderte servicemann at det var på tide med en ny maskin som jeg har rett på ifølge kjøpsloven.
I have complained to Company, but they will not repair my machine or give me a new one. 
Har klaget inn min sak til Company men de vil ikke ordne min maskin eller gi meg ny.
I have quite a lot of e-mails concerning this matter and I wanted to attach them, but I hope there is a way I can send the case documentation that I have, in e-mails. 
Har en god deg mailer på dette og skulle ønske jeg kunne lagt de ved , men håper det er en måte jeg kan sende saksgangen som har på Mail.
So I need an e-mail address to which I can send my correspondence. According to the sales description, the car was in very good condition and well maintained, which it also was, until the middle of January 2000 I saw that several obvious rust spots had suddenly appeared in the paint, blisters and a rusty hole that appeared behind a blister in the paint. 
Så jeg trenger en mailadresse som jeg kan sende min korrespondanse til .I flg prospekt var bilen framstilt som meget pen og velholdt, og det var den også helt til jeg i midten av januar 2000 så at det plutselig var kommet flere tydelige rustgjennomslag i lakken, blemmer og et rusthull som åpenbarte seg bak en lakkblemme.
I also found that the car had been repainted on the lower part of the body, so it appears that someone has done a very poor paint job in order to have the car look better than it is. 
Det vistes også at bilen hadde blitt omlakkert på nedre del av karrosseriet, så her virker det som om noen har gjort en dårlig lakkjobb for å få bilen til å se bedre ut enn den er.
I purchased the PC 
Jeg kjøpt Pcen.
NOK 3000 paid into an account (01.01.2000 transaction list). 
3000NOK betalt på konto (01.01.2000 - transaksjonliste).
NOK 3000 on collection. 
3000NOK ved henting.
When I opened the PC, I found that it had a broken speaker, and the description on FINN does not match all of the equipment in the PC. 
Da ja åpnet pcen, fant jeg ut at den har ødelagt høytallere, og finn beskrivelse stemmer ikke med alle utstyr som er pcen.
I complained to the seller. 
Klagte jeg til selger.
I said that I would send it back, but as I had several more good reviews on FINN, and he sent the incorrect PC, I asked him to send the money first, and afterwards I would send the PC. 
Jeg sa at jeg sender den tilbake, men siden hadde jeg mer gode vurderinger på finn, og han sendte feil pcen, da han sender penger først, og etterpå sender jeg pcen.
He said that the money would arrive on 01.01.2000. 
Han sa at penger kommer til 01.01.2000.
I have not received this at this time. 
De har ikke kommet til og med i dag.
No contact with the seller, no response, he reads my messages on FINN. 
Ingen kontakt med selger, ingen svar, han leser mine beskjed på finn.
But the mobile telephone is dead. 
Men mobil er død.
I refer to the complaint sent to the seller, Jaye J Doe. 
Jeg viser til klage sendt selger, Jaye J Doe.
The size of the table does not match the advertisement even though the measurements are stated in the advertisement and confirmed by text message. 
Størrelsen på bordet stemmer ikke med annonsen selv det er oppgitt mål i annonse og bekreftet på SMS.
This was discovered the same day that the table was unpacked. 
Det ble oppdaget samme dag når bordet ble pakket ut.
The seller was informed and agreed to have the table returned, and the payment refunded, NOK 700. 
Selger ble konferert og avtalt retur av bord mot oppgjør tilbake, 700 kr.
The seller began to disagree and does not answer requests via SMS or e-mail any longer. 
Selger ble etterhvert uenig og besvarer ikke henvendelse lengre via SMS eller e-post.
The complaint has been sent 01.01.2000 to the seller by e-mail. 
Klage er send 01.01.00 til selger per e-post.
No response has been received. 
Det er ikke besvart.
The seller must be considered a professional as there are many advertisements from the seller on www.example.com. 
Selger må vurderes om opptrer som profesjonell da det ligger mange annonser fra selger på www.example.com.
Mainly for accessories for mobile telephones. 
I hovedsak utstyr til mobiltelefon.
The table will be returned packaged against full reimbursement of the purchase price. 
BorDet returneres innpakket mot fullt oppgjør av kjøpesum.
The seller is liable for interest at the rate applicable to Overdue Payments Act and any costs of collection/recovery. 
Selger står ansvarlig for renter etter forsinkelsesloven og eventuelle omkostninger ved inndrivelse.
I have explained as well as I can but I wish to be called on the telephone. 
Jeg har forklart så godt jeg kan men ønsker å bli oppringt.
I do not think this is quite so simple. 
Synes ikke dette var så enkelt.
With kind regards, Jaye J Doe 
Med vennlig hilsen Jaye J Doe
Sensitive in January 2000 I purchased a design a lamp from Company Jaye 
Sensitive januar 2000 kjøpte jeg en designerlampe fra Company Jaye
Name called Place-lamp. 
Name kalt Place-lampen.
This was priced at NOK 3699. 
Denne hadde en pris på kr 3699.
Sensitive in January 2000 I went to replace the bulb and the lamp and notice that the socket had fallen apart. 
Sensitive januar 2000 skulle jeg skifte pære på lampen og merket da at sokkelen var gått i oppløsning.
I took the lamp to Company Jaye at Place where the shop assistant informed me that there was a manufacturing fault in the lamp that had caused the socket to become warm. 
Jeg tok med lampen til Company Jaye i Place hvor ekspeditøren kunne fortelle meg at det var en produksjonsfeil i lampen som hadde ført til varmgang i sokkel.
He took the lamp in for repair. 
De tok inn lampen for reparasjon.
A few days later I received a telephone call from Company Jaye, that their store had closed down and therefore they had no guarantee liability. 
Noen dager senere fikk jeg en telefon fra Company Jaye som sa at deres butikkdel var nedlagt og de derfor ikke hadde reklamasjonsansvar.
They sent my complaint onto Doe, who also sells this type of lamp, to arrange a guarantee claim through them. 
De sendte meg videre til Doe, som også selger denne type lampe, for å ta reklamasjonen via dem.
Doe, that had not sold the lamp, could of course not accept a guarantee claim from another company. 
Doe som ikke hadde solgt lampen, kunne selvsagt ikke ta en reklamasjon fra en annen bedrift.
In January I sent a complaint to Company Jaye who refuse to respond in writing, as they claim that this department has closed down. 
januar sendte jeg en klage til Company Jaye som nekter å svare meg skriftlig, da de påstår at denne avdelingen er lagt ned.
On the receipt, dated 01.01.00, there is an organisation number, 999 999 999. 
På kvitteringen, datert 01.01.00, fremkommer organisasjonsnummer 999 999 999.
I maintain that I have purchased the lamp from Company Jaye, with the same organisation number that is still in daily operation. 
Jeg forholder meg til at jeg har kjøpt lampen fra Company Jaye, med samme organisasjonsnummer som fortsatt er i daglig drift.
They can therefore not refuse to accept my guarantee claim, despite the fact that they no longer have the sales outlet. 
De kan derfor ikke nekte å ta i mot min reklamasjon, tiltross for at de ikke har utsalgssted lengre.
I contacted Doe Name, referring to Company Place who use them as service technicians in the Stavanger area, as the kitchen fan had stopped working. 
Jeg kontaktet Doe Name på henvisning av Company Place som bruker dem som serviceelektriker i Stavanger-området, da kjøkkenviften vår sluttet å virke.
After a while, two electricians arrived who carried out a very brief investigation. 
Etter en tid kom det to elektrikere som gjorde en særdeles overfladisk undersøkelse.
My wife was present and saw that they made no attempt to open the fan. 
Min kone var tilstede og observerte at de gjorde ingen forsøk på å åpne opp viften.
When she asked whether it could be a fuse that had blown, they denied this (but did not check). 
Da hun spurte om det kunne være en sikring som var gått, så benektet de dette (men kontrollerte det ikke).
After a while, they called back and said that a control unit would have to be replaced that cost approximately 
Etter en tid ringte de tilbake og sa at det måtte skiftes en styringsenhet som kostet ca.
NOK 5000. 
5.000 kroner.
They recommended that we purchase a new fan instead (that will cost from NOK 7000 and upwards). 
De anbefalte oss å vurdere å kjøpe en ny vifte i stedet (som ville koste fra 7.000 og oppover).
We considered this carefully, but found out that a fan that would be suitable for our kitchen would cost a great deal more than this, and therefore decided to replace the part. 
Vi vurderte dette seriøst, men fant ut at en vifte som ville passe hos oss ville koste mye mer enn dette, og bestemte oss derfor for å skifte delen.
Later, two new electricians came to replace the part. 
Etter en tid kom det to nye elektrikere for å skifte delen.
This time I was present. 
Jeg var da tilstede.
After a while, they found out that the part did not fit. 
Etter en tid fant de ut at delen ikke passet.
However, they then checked the fuse, and found out that this was the problem. 
Men så sjekket de sikringen, og fant ut at det var den som var problemet.
This cost less than NOK 100 according to the invoice. 
Denne kostet under 100 kroner iflg. fakturaen.
In other words, we had been misled into replacing a the part, that with labour would have cost us at least NOK 1000. 
Med andre ord, vi var blitt forledet til å skifte en del som, med arbeid, ville ha kostet oss minst 1-1.000 kroner.
The first investigation was therefore extremely inadequate. 
Den første undersøkelsen var derfor høyst mangelfull.
I have now received an invoice demanding that I should pay for 3 hours of labour, despite the fact that in total, the electricians have been present for less than 1 hour. 
Jeg har nå fått en faktura som krever at jeg skal betale for 3 arbeidstimer, selv om elektrikerne totalt sett har vært tilstede mindre enn 1 time.
Here is the complaint I have sent via e-mail on 1 January: 
Her er klagen jeg sendte per e-post den 1. januar:
Hello. I have scheduled this for payment according to the invoice. 
Hei, Jeg har lagt denne til forfall iht. faktura.
I have paid for one hour of labour, driving, equipment, a total of approx. 
Jeg har betalt for en arbeidstime, kjøring, utstyr, totalt ca.
NOK 1 500. 
1.500 kr.
I feel that this is reasonable in regard to what is behind this: 
Det synes jeg at jeg er rimelig mht. hva som ligger bak dette:
- Your electrician made no attempt to find out what was wrong but only examined the switch panel on the first visit, he did not even open the fan, despite what you wrote on the invoice ("disassembled, troubleshooting") - You called us and recommended that we should by a new fan instead of replacing the control unit, which cost approx. 
- Deres elektriker gjorde ingen forsøk på å se hva som var galt men kikket kun på bryterpanelet ved første besøk, han åpnet ikke engang viften til tross for det dere skriver på fakturaen («demontert, feilsøk») - Dere ringte oss og anbefalte at vi kjøpte ny vifte istedenfor å skifte styringsenheten som kostet ca.
NOK 5 000. 
5.000 kr.
- We decided to replace this part as the fan we have costs considerably more than this - You sent two electricians to replace the part - The part did not fit, so the electricians checked whether it could be the fuse that had blown... 
- Vi bestemte oss for å skifte denne delen da viften vi har koster betydelig mer enn dette - Dere sendte to elektrikere for å skifte delen - Delen passet ikke, så elektrikerne sjekket så om det kunne være sikringen som var gått….
In other words, we could have ended up replacing the fan or paying for an expensive part (and expensive labour) despite the fact that it was only a fuse costing NOK 20 that had blown. Taking the above into account I assume that you find this solution reasonable? 
- Med andre ord, vi kunne ha endt opp med å skifte viften eller betale for en dyr del (og dyrt arbeid) til tross for at det bare var en sikring til 20 kroner som var gått Med utgangspunkt i ovennevnte antar jeg at dere finner denne løsningen rimelig?
Jaye Jaye Name Name I have now received notification of debt recovery for the total sum despite this. 
Jaye Jaye Name Name har nå fått inkassovarsel på totalbeløpet til tross for dette.
I believe it is unreasonable as I have been subjected to an attempt at fraud or - at best - particularly unprofessional customer service. 
Det mener jeg er urimelig da jeg langt på vei har blitt utsatt for et svindelforsøk eller I beste fall en særdeles uprofesjonell kundebehandling.
What is your advice on this matter? 
Hva er deres råd i denne saken?
Jaye Jaye Name. See attachment. I purchased a horse that was supposed to be healthy. 
Jaye Jaye Namese vedleggKjøpte en ridehest som skulle være frisk.
I asked them to have the horse checked by a veterinary surgeon. 
Ba dem om å ha veterinærkontroll på ham.
They seemed honest, so I trusted them. 
De virket ærlige, så det stolte jeg på.
3 days after the contract, we noticed that there was a problem with the horse’s back left foot. 
3 Dager etter kontrakt, så merker vi at det er noe feil med venstre bakfot.
I sent a message to the daughter, but she said she had never noticed any problem. 
Jeg sender en mld til datteren, men hun sa at det aldri hadde vært noe feil.
The horse was seen by an equine massage therapist, she recommended a chiropractor, and the chiropractor said I should consult a veterinary surgeon. 
Bestilte massør, hun anbefalte kiropraktor, og kiropraktoren sa jeg måtte ha veterinær.
The veterinary certificate is attached. 
Veterinærattesten ligger som vedlegg.
This is a horse that can never be used normally. 
Dette er en hest som aldri kan bli brukt normalt.
I want to cancel the purchase and get a refund. 
Ønsker å heve kjøpet og få pengene igjen.
The attachments are the contract, health certificate from their veterinary surgeon and health certificate from our veterinary surgeon. 
Av vedlegg så er kontrakt, helseattest fra deres dyrlege, og helseattest fra vår dyrlege.
I have also images of messages that have been sent back and forth. 
Har også bilder av meldinger som er sendt frem og tilbake.
Conversation between my husband and Jaye Jaye Doe Name Name, between me and Jaye Jaye Doe Name Name, 1777 Conversation between me and Jaye Jaye Doe (her daughter), IMG 1759-IMG 176. See attachment. Jayes 
Samtale mellom minn mann og Jaye J Doe Name Name mellom meg og Jaye J Doe Name Name 1777 Samtale mellom Meg og Jaye J Doe (hennes datter) IMG 1759-IMG 1763Se vedlegg Jayes
I returned a product within a few days of receiving it (the online store sent the incorrect colour). The price of the product was approximately NOK 215 + a few øre. 
Jeg returnerte en vare innen noen dager etter å ha motatt den.(nettbutikken sende feil farge) pris for varen var ca 215 kroner og noen øre.
I informed them that it was the wrong colour and I was told to send it by return and they would cover the 20/40 kroner it cost to return it (it came to NOK 45). Last Saturday, I sent a reminder concerning the refund by contacting them through Instagram (the only place I can contact them, as they do not respond to either e-mail or telephone calls now) I was then told that they had asked Klarna to refund the sum. 
Jeg informerte om at det var feil farge og fikk beskjed om å sende den i retur og at de ville dekke de 20/40kronene det kostet å returnere.(kom på 45) forrige lørdag purret jeg på retur av penger ved å kontakte dem på instagram(som er den eneste plassen vi får kontakt med dem,de svarer verken på mail eller tlf nå) fikk da beskjef om at de hadde bedt klarna refundere beløpet.
I contacted Klarna and they say that they have not received any notification about a return and then they would try to contact Ingrid’s home. 
Jeg kontakter klarna og de sier de ikke har fått beskjed om noe retur og at de skal prøve å kontakte ingrids hjem.
They did not receive a response either. 
De får ikke noe svar de heller.
This is completely unacceptable. 
Dette er totalt uakseptabelt.
I have images of the conversation with Ingrid’s home but cannot attach them here as the file format is not supported. 
Jeg har bilder av samtalen med ingrids hjem men får inne lagt det i vedlegg da filtype ikke blir støttet.
I would like to send them by e-mail to a case handler. 
Ber om å få sendt dette på mail til saksbehandler.
I have been in contact with Spraylakkering by telephone 01.01.00 as we wish to spray paint our furniture. 
Jeg har vært i kontakt med spraylakkering per telefon 01.01.00 fordi vi ønsket å spraylakkere våre møbler.
I was informed by telephone that I should send images and measurements of what we wanted spray painting and they would give us a quote. 
Jeg fikk beskjed per telefon at jeg skal sende bilde og mål av hva vi ønsket å spraylakkere slik at de skal gi oss et tilbud.
01.01.00 I sent an e-mail to them as agreed and we received a quote of NOK 
01.01.00 sendte jeg e-post til dem som avtalt og fikk et tilbud på kroner.
3500. We also wanted to paint several other items of furniture so we have contacted them in order to get a quote for these also, but we chose to wait. 
3.500,- Vi ønsket også å lakkere flere møbler så vi har vært i kontakt med de for å få tilbud på dette også, men vi valgte å vente med det.
We have not had the opportunity to take the furniture to the company, so I contacted them to send them by freight. 
Vi har ikke hatt muligheten til å levere møblene til selskapet så jeg kontaktet dem for å sende dette med frakt.
We eventually reached agreement that they would come and pick up the items for NOK 1000. 
Vi kom tilslutt til enighet om at de skal komme å hente og levere varene for kroner 1000,-.
The date for pickup was set 01.01.00. 
Dato for henting ble satt 01.01.00.
On 01.01.00 we received a text message that they would come to pick up the table and 8 chairs. 
Den 01.01.00 fikk vi sms om at de skal komme å hente bordet og 8 stoler.
We thought that this would be entered into the company’s system because we got the quote by e-mail and because we received a text message that they would come to pick up the table and 8 chairs. 
Vi regnet med at dette ble lagt inn i selskapets system fordi vi fikk tilbud pr e-post og fordi vi fikk sms om at de skal komme å hente bordet og 8 stolene.
That the personnel who gave us the quote of NOK 3500 had registered this in the system the first time we had contact. 
At saksbehandler som ga oss tilbudet på kroner 3.500,- hadde registret dette i systemet første gang vi var i kontakt.
01.01.00 I received an order confirmation of NOK 8800, to be paid for the table and 8 chairs that were picked up. 
01.01.00 fikk jeg en ordrebekreftelse på kroner 8.800,- som skal betales for bordet og 8 stolene som ble hentet.
We believe this is a form of trickery and fraud. 
Vi mener dette er svindel og lureri.
We feel we have been defrauded. 
Vi føler oss lurt.