natgillin/translations-raw huggingface dataset:
When we got home, I looked over the papers and saw at once that he had listed 2 magnetic contacts and 3 smoke alarms – even though we had said the opposite; he even had to ask a second time. 
Da vi kom hjem så jeg over papirene og så med en gang at han hadde notert 2 magnetkontakter og 3 røykvarslere - selv om vi sa omvendt og han til og med spurte en ekstra gang.
They called to schedule an hour for installation the following week. 
De ringte for å booke time for montering påfølgende uke.
When I said that the form was wrong and that I first need to confirm the price even though we switched 2 components. 
Da sa jeg at skjemaet var feil og at jeg først måtte få bekreftet at det var samme pris selv om vi byttet om på 2 komponenter.
She would check and call me back. 
Hun skulle sjekke det opp og ringe meg tilbake.
Then she called up again and said she could not get hold of the salesperson but that the magnetic contact was cheaper than a smoke detector, so it should be fine to get it for the same price. 
Da hun ringte opp igjen sa hun at hun ikke hadde fått tak i selger, men at magnetkontakt var billigere enn røykvarsler så det skulle gå fint å få det til samme pris.
Then I told her specifically to double check before they came and that they didn't have to come if the price was higher. 
Da sa jeg klart og tydelig at hun måtte dobbeltsjekke det før de kom og at de ikke trengte å komme dersom prisen gikk opp.
They came on 1 January to do the install. 
De kom for montering 1. januar.
The fitter began by taking down Company components before installing Company's gear. 
Først plukket montør ned anlegget fra Company så monterte han opp anlegget til Company.
The downside was that he set up all the components in other places than Company had their devices, so there were twice as many holes in doors, walls and ceilings. 
Ulempen var at han monterte alle komponenter andre steder enn Company hadde gjort slik at det ble dobbelt så mye hull i dører, vegger og tak.
It did not look nice in a house built six months ago. 
Det så ikke fint ut i et hus som var kun et halvt år gammelt.
We will just have to redo some surfaces, or so we thought. 
Men det får vi bare pusse opp, tenkte vi.
When I got the first bill I was pretty taken aback at a price that was much higher than agreed. 
Da jeg fikk første regning stusset jeg på at prisen var høyere enn avtalt.
I complained and was told that I chose one extra magnetic contact. 
Klaget og fikk beskjed om at jeg hadde valgt på en ekstra magnetkontakt.
I definitely had not done so, but they would not budge. 
Det hadde jeg definitivt ikke gjort, men de sto på sitt.
We told them we would invoke our right to cancel the agreement. 
Da valgte vi å bruke angreretten.
They removed the system and I got my money back 2 weeks later. 
De plukket ned systemet og jeg fikk tilbake pengene mine 2 uker senere.
Then I got a bill from Company for a 4-month subscription. 
Så får jeg regning fra Company på 4 måneder abonnement.
I said, WHAT? 
HVA?, sier jeg.
We cancelled the agreement in November, you have 3 months of back payments remaining, so your last month of payment is February, not April. 
VI sa jo opp i november, dere har 3 måneder etterbetaling så vår siste betalingsmåned skal være i februar - ikke i april.
Then I was told Company had not sent the cancellation to Company before 1 January. 
Da fikk jeg høre at Company ikke hadde sendt oppsigelsen til Company før 1. januar.
That means we had to pay for Company Name months longer than if we had cancelled the agreement. 
Dvs at vi måtte betale for Company Name måneder lengre enn om vi hadde fått lov å si opp selv.
Company refuses to compensate us for their mistake. 
Dette nekter Company å kompensere oss.
Our claim is therefore 2 x NOK 359 = NOK 718, as we believe Company is obligated to cover our cost because they sent the notice 2 months late. 
Vårt krav er derfor 2 x kr 359 = kr 718 som vi mener at Company må dekke ettersom de sendte oppsigelsen 2 måneder for sent.
In addition, we believe they need to pay to fill all the holes they made in the house. 
I tillegg mener vi at de må sørge for å ordne opp alle hull de har laget i huset.
We told them specifically they did not need to come for the installation if their price went up in relation to their original offer. 
Vi ga klar beskjed om at de ikke trengte å komme for montering dersom prisen gikk opp fra det opprinnelige tilbudet.
They installed, and the price went up. 
De monterte og prisen gikk opp.
<ut1>Which led to many unnecessary holes in the walls, ceiling and doors. 
<ut1>Det ble derfor masse unødvendige hull i vegger, tak og dører.
Do we have a good case here? 
Har vi en god sak her?
I suspended the subscription for a break of only/January 2000. 
Satte abbonementet på pause kun/januar 2000.
They would contact me after 3 months if I wanted to continue, but I did not hear anything more from them. 
De skulle kontakte meg etter 3 mnd om jeg ønsket å fortsette, men hørte ikke noe mer fra de.
I received a package on 1/1/00. I called them and was told to send it back and they would end my subscription. 
1.1.00 fikk jeg en pakke, ringte de og fikk beskjed om å sende den tilbake og de skulle avslutte abonementet.
The package was sent the day after. 
Pakken ble sendt dagen etter.
Doe. On 1/1/00 I got a bank giro request for 468 kroner; see attached file. 
Doe 1.1.00 fikk jeg en giro på 468,- vedlagt fil.
I called them and got a message saying it had to be paid. 
Ringte de og fikk beskjed at den må betales.
They failed to register my verbal cancellation and they had not received any return package. 
De hadde verken registrert at jeg hadde sagt opp og de hadde ikke fått noe pakke i retur.
They had also sent a new package. 
I tillegg hadde de også sendt ny pakke nå.
Their logbook failed to record my call on 1/1/00 so what we agreed then was not recorded either. 
Det var ikke registrert i deres logger at jeg hadde ringt 1.1.00 og hva som hadde blitt avtalt da.
I am sending them a letter of complaint today. 
Jeg sender de et klagebrev i dag.
I don't want to pay for an item I sent back. 
Jeg ønsker ikke å betale for en vare jeg har sendt tilbake.
Brief description of the complaint. Carried out treatment on 1/1/00. 
Beskrivelse av klagen, noe kortfattet Utført behandling 1.1 00.
The treatment was painful, tattooing the eyelid on both eyes. 
Behandlingen var smertefull, tatovering av øyelokk, begge øyne.
The treatment had 3 parts, the first one and two refills. 
Behandlingen var 3- delt, en behandling og to etterfyllinger.
I still do not see any tattoo lines above my eyes a few weeks after treatment. 
Noen uker etter behandling kan jeg fortsatt ikke se tatoveringslinjen, dette vises ikke over mine øyne.
I contacted the therapist to let her know I was not happy with the result. I could not see any change above my eyes, and that I am unable to carry out further treatment due to the intense pain. 
Tar kontakt med behandler for å gi beskjed om at jeg ikke er fornøyd med resultat, det synes ikke ober mine øyne, og at jeg ikke klarer å gjennomføre videre behandling, i og med at dette medførte så stor smerte.
The therapist gave me a gift card worth 500 kroner. 
Behandler gir med et gavekort pålydene 500 kr.
I sent a letter to the board and explained my situation. 
Sender et brev til styret, og forklarer min situasjon.
Then I got a gift card worth 500 kroner. 
Får da et gavekort til på 500 kr.
In the letter, I stated that I surely have a claim because the treatment did not work (above my eyes) and I have paid for a full package costing 3800 kroner, but I have only received 1 treatment. 
I brevet sier jeg at dette må vel være en klar reklamasjon, da denne behandlingen ikke viser over mine øyne. har betalt full pakke, på 3800 kr, men har kun fått utført 1 behandling.
I sent you two attachments by e-mail: 
Har sendt dere to vedlegg på mail:
1. the letter I wrote to the board 
1.brevet jeg skrev til styret
2. the response I got from the board. Yours truly, Jaye J Doe, Name Hello. 
2. svaret jeg fikk fra styret mvh Jaye J Doe Name Hei.
I am sending the enclosed document after the fact which was compiled by an expert regarding the defect in the car that was there before I purchased it. Hello. 
Ettersender dokumentet laget av sakkyndig angående feil ved bil ved kjøp Hei.
The customer service agent Jaye J Doe (mail@example.com) called me one night because I had changed companies and got a new ADSL supplier. 
Kunderådgiver Jaye J Doe mail@example.com ringte meg en kveld, fordi jeg hadde gått over til Company som leverandør av ADSL.
Company's line was very unstable and failed to provide the line speed guarantee. 
Linjen fra Company hadde vært svært ustabil og klarte ikke å oppfylle linjehastigheten de kunne garantere.
I said I could try to give them one chance to fix this, but the line remained unstable. 
Jeg sa jeg kunne prøve å gi de et forsøk til, men linjen var like ustabil.
Then I was offered new terms with a 12-month lock-in period by Company Jaye, without informing of this. 
Da hadde Jaye gitt meg nye betingelser og 12mnd ny bindingstid uten å informere om dette.
If you read the attachments, it is obvious that he actually admits this. 
Det fremgår tydelig av vedlegg Company, der han faktisk innrømmer dette.
I have now finally terminated the agreement, but it is valid until 01/01/00 so I am still getting invoices for a product I cannot use. 
Jeg har nå endelig fått sagt opp avtalen, men den gjelder frem til 01/01-00 Altså blir jeg fortsatt fakturert for en vare jeg ikke skal ha.
I hope for speedy help. 
Håper på snarlig hjelp.
Yours truly, Jaye Name Name 9999 Place mail@example.com 99 99 99 99. I attach the note from the case. In short, I bought a used Doe bunkbed from an individual via www.example.com on 09/01/17. – The picture in the ad and the ad copy showed and described a Doe bunk bed. – The seller shipped the bed in small parts and unpacked to my residence on 09/01/17 – Settlement on the same day cash and the Company together were 3500 kroner. – I discovered that the bed was a different model during assembly (Doe). – The seller was contacted that same day but he did not want to discuss the trade, so he was contacted by a written letter and SMS, but he still wanted no contact. 
Mvh Jaye Name Name 9999 Place mail@example.com 99 99 99 99 Ligger vedlagt notat i saken Kort oppsummert - Jeg kjøpte en brukt Doe køyeseng fra privatperson via www.example.com den 090117 - Annonsebilde og annonsetekst viste en Doe køyeseng - Selger fraktet køyesengen utpakket i små deler av selger til min bopel 090117 - - Oppgjør samme dag handpenger og Company til sammen 3500.- - Ved montering oppdaget jeg at køyesengen var en annen modell (Doe) - Selger ble kontaktet sammen dag men ønsket ikke å omgjøre handelen - Selger ble kontaktet via brev og SMS men ønsket fortsatt ikke kontakt.
- The bed is an older model with other dimension and another solution so I cannot use it. 
- Sengen er en eldre modell med andre mål og annen løsning og kan ikke benyttes.
I bought a Jaye modular sofa from Company and Jaye at Jaye, Place 01/01/2000. 
Jeg kjøpte en Jaye modulsofa fra Company og Jaye hos Jaye, Place 01.01.2000.
Delivered on 09/03. 
Levert 09.03.
<ut1>The Sofa has two parts with a long cushion of 140 cm + corner. 
<ut1>Sofaen er i to deler med en lang pute på 140 cm + hjørne.
After a short while the fabric started to curl on the long cushion. 
Etter kort tid krøller stoffet på den lange puten.
1st complaint on 16/05. 
1 gangs reklamasjon 16.05.
I received a new cushion cover in July. 
Mottar nytt putetrekk først på juli.
It turns out, the second was just as bad as the first. 
Det viser seg raskt at denne er like ille som den første.
2nd complaint on 25/07. 
2 gangs reklamasjon 25.07.
I ordered the cushion with a cover this time to make sure there were no errors in the mattress. 
Det bestilles denne gang pute med trekk for å forsikre at det ikke er feil med madrassen.
I sent a reminder several times during this time, because delivery takes a long time. 
Jeg purrer flere ganger underveis da det tar lang tid å få levert denne.
I received the cushion cover and mattress separately on 08/11. 
Mottar putetrekk og madrass separat 08.11.
<ut1>The cover was so tight that the cushion no longer sits on the base. 
<ut1>Trekket er såpass stramt at puten ikke ligger nedpå underlaget.
I was told to press, roll, flip the cushion and it would be fine eventually. 
Jeg får beskjed om å trykke, rulle, vende på puten så skal den bli bra, etter hvert.
I did not accept that answer and sent the cushion back to them on 15/11. 
Jeg aksepterer ikke dette og leverer tilbake puten 15.11.
Informed them that I now want to cancel the purchase. 
Gir beskjed om at jeg nå ønsker å heve kjøpet.
The salesperson would inform the supplier. 
Selger gir beskjed videre til leverandør.
Two weeks later I get a message from the salesperson saying the store is going bankrupt. 
To uker senere får jeg melding fra selger om at butikken går konkurs.
I will not get the sofa back when the bank takes over the account. 
Jeg får ikke levert tilbake sofaen da banken har overtatt konto.
I have to wait for a response about a refund later. 
Jeg må vente på svar derfra, får senere avslag på tilbakebetaling.
I got the cushion back, but it is unclear what will happen next. 
Jeg henter tilbake puten da det er uklart hva som skjer videre.
The salesperson has now altered the cushion so is sits on the base. 
Selger har nå bearbeidet puten slik at den ligger nedpå underlaget.
I sent an e-mail to the supplier with the information in this case. 
Jeg sender mail til leverandør med informasjon om saken.
They will contact the store to clarify my situation and possibly find a solution. 
De vil ta kontakt med butikken for å avklare situasjonen med meg og evt. finne en løsning.
I heard nothing more about this situation, and the store closed its doors for good in Week 51. 
Hører ikke mer om dette og butikken stenger dørene i uke 51.
I used the last cushion a while. 
Tar i bruk den siste puten.
Wrinkles/bumps in the fabric show up this time too. 
Etter kort tid krøller / bulker stoffet også på denne.
I send an e-mail and pictures to the supplier on 01/01/00, I had used the cushion approx. 1 month. 
Sender mail og bilder til leverandør 01.01.00, puten da brukt ca. 1 mnd.
Jaye, the more I sit on the cushion, the more the fabric wrinkles. 
Jaye mer jeg sitter på puten, jo mer krøller stoffet.
There is every reason to believe that a similar situation will occur, because it is already wrinkled so much. 
Det er all grunn til å tro at den vil bli lik de foregående når den allerede krøller såpass mye.
Received a call from the supplier at Jaye on 17/01. 
Mottar tlf. fra leverandør ved Jaye 17.01.
I got a message saying the fabric on the long cushion is supposed to wrinkle, due to its length. 
Jeg får beskjed om at det er å forvente at stoffet krøller pga. lang pute.
They therefore do not consider this a return/cancellation case. 
De anser derfor ikke dette som en reklamasjonssak.
I am being offered a different item at a reduced price as compensation. 
Jeg blir tilbudt å kjøpe en annen vare til redusert pris som kompensasjon.
<ut1>Neither the salesperson nor the supplier has provided information at any time saying the fabric would wrinkle. 
<ut1>Verken selger eller leverandør har på noe tidspunkt gitt informasjon om at stoffet vil krølle seg.
On the contrary, the salesperson said this is highly unusual. 
Tvert imot har selger sagt at dette er høyst uvanlig.
Nothing about this was mentioned in the product description. 
Ingenting nevnes i produktbeskrivelsen.
The supplier acknowledged that the item is defective when he sent the new cushion cover. 
Leverandør erkjenner at varen ikke er som den skal ved å sende nye putetrekk.
I tested the sofa at the store several times without seeing any visible dents/wrinkles in the fabric. 
Jeg prøvesatt sofaen i butikk flere ganger uten å se synlige bulker/ krøll på stoffet.
This is a relatively expensive sofa and I would expect better quality. 
Dette er en forholdsvis dyr sofa og jeg forventer bedre kvalitet.
A sofa is a piece of utility furniture and should withstand loads placed on the cushion. it should hold its form and shape for a long time. 
En sofa er et bruksmøbel og skal tåle belastning på puten, den skal holde både form og næringsdrivende i lang tid.
The sofa looks years old after only weeks of use. 
Etter kort tids bruk ser denne sofaen ut til å være brukt i flere år.
This is simply not what one should expect and not very pretty. 
Dette er slett ikke som forventet og langt fra pent.
I thought it might be possible <ut2> 
Jeg har tenkt det kunne være mulig <ut2>
<ut1>to split the long cushion in two. 
<ut1>å dele den lange puten i to.
I dropped that idea because the back cushion is also long. 
Dette har jeg gått bort fra da også ryggputen er lang.
None of the cushions was used more than 4 months. 
Ingen av putene er brukt mer enn 4 mnd.
As I understand it, the supplier denies any responsibility and considers himself done with the matter, regardless of the cushion's condition or future condition after a period of use. 
Slik jeg forstår det fraskriver leverandør seg videre ansvar og anser seg ferdig med saken, uavhengig av hvordan puten er eller vil bli etter en tids bruk.
I am now trying to bring my case before the Norwegian Consumer Council. 
Prøver nå saken inn for forbrukerrådet.
According to Section 35 of the Consumer Purchases Act, the same requirements shall apply in relation to the previous paragraph when a retail store no longer exists. 
I flg. paragraf 35 i forbrukerkjøpsloven, kan samme krav stilles til tidligere ledd når salgssted ikke eksisterer lengre.
E-mail correspondence between me, the salesperson and the supplier will be submitted when I have received a case number. 
E’mail korrespondanse mellom meg, selger og leverandør ettersendes når jeg har fått et saksnummer.
I contacted the company (Company Name) prior to selling my home. 
Jeg var i kontakt med firma Company Name før salg av min bolig.
I chose to use a styling firm, as I expected they could stylise my apartment for sale much better than I could do myself. 
Jeg valgte å bruke et stylingfirma som Jeg forventet at vil forberede leiligheten min bedre enn jeg kan selv.
It was important to use stylish and exclusive furniture so I would not need to purchase new furniture before the viewing. 
Det som var viktig for meg var at møblene var flotte og eksklusive, slik at jeg slapp å gå til innkjøp av nye møbler før visning.
I was certain I made that clear in my e-mail correspondence with the company. 
Dette er noe jeg føler jeg uttrykker meg gjennom min mail korrespondanse med firma.
I wrote this on 1 January: 
Jeg skriver 1. januar:
Do you know what furniture, sofa, coffee table you intend to bring? 
Vet dere hvilke møbler, sofa, stuebord, dere vil sette inn?
They answered with these words on 1 January: 
De svarer 1. januar:
The target audience there is obviously youth, so when we bring trendy furniture and decorative objects these need to appeal to them. 
Målgruppen der er helt klart ungdom, så da går vi inn med trendi møbler og pynte gjenstander som appelerer til dem.
I wrote back on 1 January: 
Jeg skriver 1 januar:
I hope you have stylish and exclusive furniture that will make the apartment really attractive. 
Jeg håper dere har flotte og eksklusive møbler som vil gjøre leiligheten superfin.
They brought one sofa and two tables and an inflatable mattress. 
,) Det de leverte var en sofa og to bord og en oppblåsbar madrass.
They also used some ugly plastic vegetables. 
De brukte også noen udelikate plastgrønnsaker.
You can read their website: 
På nettsiden deres skriver de:
Doe is the best in design, interiors and execution. (http://example.com) 
Doe det beste innen design, interiør og utførelse. http://example.com
In my opinion, an inflatable mattress and plastic vegetables are not the best in design, interior or execution. 
Jeg mener oppblåsbar madrass og grønnsaker av plast ikke er det beste innen design, interiør og utførelse.
I spoke with the managing director at the company and he was not willing to do anything. 
Jeg har snakket med daglig leder i firmaet og han er ikke villig til å gjøre noe.
I informed him that the images on their home page show a lovely bed, which was one of the reasons I chose that company to stylise my home. 
Jeg opplyste til han at bildebruken på fremsiden på deres nettsiden, har en stor flott seng, dette bildet var en av grunnene at jeg valgte å bruke firmaet.
I said I expected the same quality. He then told me the rooms on the pictures were not stylised by them. 
Jeg sa at jeg forventet samme kvalitet, da opplyste han meg at rommene på bildene på fremsiden ikke var stylet av de.
They had purchased these images. 
Det var bilder de har kjøpt.
I believe this is misleading advertising. 
Dette mener jeg er missledende.
When I pay professional interior designers to stylise my apartment, I expect top quality. 
Når jeg betaler profesjonelle interiørdesignere til å style leiligheten så forventer er topp kvalitet.
Not plastic plants and inflatable mattresses. 
Ikke plastplanter og oppblåsbare madrasser.
The reason for not submitting a complaint before 1 January is that I had not seen their work and that an air mattress had been used before that time. 
Grunnen til at jeg ikke klaget før 1. januar er at jeg ikke så arbeider det hadde gjort og at det var brukt en luftmadrass før på det tidspunktet.
I needed to enter my apartment to replace the plastic vegetables with fresh flowers before the viewing. 
Jeg måtte inn i leiligheten for å erstatte plastgrønnsakene med friske blomster før visning.
I have not paid the invoice yet. 
Jeg har ikke betalt fakturaen enda.
I spoke with a senior executive officer at Consumer Council in January 2000, Jaye J Doe, when Jaye Properties wanted to have a viewing with a false low price, and they threatened me saying if I wasn't going to do as they said they would send a bill. 
Jeg har snakket med Forbrukerrådets seniorrådgiver Jaye J Doe I januar 2000 da Jaye eiendom ønsket å ha visning med lokkepris, også truet meg at hvis jeg ikke skulle å gjøre som de sa, så skulle de sende regning.
I wanted to have a meeting with the general manager of Jaye Property at the time. 
Jeg ønsket å ha et møte med sjefen til Jaye eiendom på den tiden.
I got a meeting scheduled with four people from Jaye Property. They showed me an invoice that they would send to me. 
Fikk time, på møtet kom fire personer fra Jaye og fremvist en regning at de skulle sende regningen til meg.
They have sent the bill, the same day on which I sent a letter objecting to their claim (as Jaye J Doe advised me to do). 
Nå har de sendt en regning, på samme dagen sendte jeg et brev med innsigelse mot kravet (som Jaye J Doe rådet meg å gjøre).
I can send all our communications if necessary. 
Jeg kan sende alle korrespondanser hvis det er nødvendig.
<ut1>Sensitive. I purchased a Company Name from a company in Place on 1 January 2000. 
<ut1>Sensitive 1 januar 2000 gikk jeg til innkjøp av en Company Name hos Company Place Name.
The salesperson was named Jaye. 
Jaye var navnet på selgeren.
I decided to use Company Name because of the warranty they offered. 
Utslagsgivende for at jeg inngikk kjøpet var de garantivilkårene jeg ble tilbudt.
The salesperson and I signed the guarantee certificate (291478-Xtragaranti Silver) issued by Company Name Name. 
Både selger og jeg undertegnet garantibevis 291478-Xtragaranti Sølv-utstedt av Company Name Name.
This is a comprehensive warranty which, among other things, covers the engine block, cylinder head, all internal electrical and mechanical components including the cylinder head gasket. 
Dette er en omfattende garanti som blant annet dekker motorblokk, topplokk, alle innvendige elektriske og mekaniske komponenter inkludert topplokkspakning.
I also got verbal assurance from the salesperson that if there was a problem I only had to bring the car back and I would get another car until my car was fixed. 
Jeg fikk også muntlig forsikring av selger om at hvis det var et problem, var det bare å komme igjen med bilen og vi ville få en annen bil til min bil ble fikset.
Car dealer at Place Name asked me to use an independent car repair shop at Place. 
Bilmegleren Place Name bad meg om å benytte næringsdrivende bilverksted på Place.