natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I tried to phone them several times on 01/01/2000 and after later, using several numbers (99999999/99999999/99999999/99999999) without getting a reply. 
Har prøvd flere ganger på telefon fra 01.01.2000 og fremover, på flere nummer (99999999/99999999/99999999/99999999), uten å få svar.
I sent two e-mails (attached) without getting any response. 
Har sendt to mailer (vedlagt) uten å få noe svar.
My complaint concerns a settlement from insurance Company, claim number CTL 272223, for the vehicle XX99999, for tires that were stolen from my garage, car Company a5, 2010. 
Jeg klager på oppgjøret fra selskapet forsikring, skadenummer CTL 272223, BIL XX99999, iht. stjålet dekk fra garasjen, bil Company a5, 2010.
The calculation done improperly. 
Bergening ble gjort på feil måte.
I was first paid approx. 
Ble først utbetalt ca.
5000 and after several e-mails THEY went up to a total of 10 385 kroner and I was informed that they would not pay more than that. 
5.000,- og etter epost argumentering gikk DE opp til 10.385,- til sammen og ble informert at de skal ikke utbetale mer enn det.
My calculation (shown below) is Tires – 1 year old 9280 x 0.85 (15% reduction) for the tires = 7888 kroner; Rims – 6 years old (15% reduction each year) 21 777 (0 years) 18 519 (1 year) 15 734 (2 yrs) 13 374 (3 years old) 11 368 (4 yrs) 9663 (5 years) 8213 (6 yrs). For a total payment of 7888 kroner + 8213 minus 4000 co-payment = 12 101 kroner. The company has only paid 10 385, so the missing amount must be 1743 (excluding interest on overdue payments). After an inspection of the work, we agreed to a price of 18 000 kroner for the installation of three circuits and power from the panel to the heat pump. 
Min beregning under ligger under Dekk - 1 år gammel 9280,- x 0,85 (15% avkortning) for dekk = 7888,- Felgene – 6 år gammel (15% avkortning hvert år) 21.777 (0 år) 18.519 (1år) 15.734(2år) 13.374(3år) 11.368(4år) 9.663(5år) 8.213 (6år) Til sammen bør utbetaling være 7.888 + 8.213 minus 4000,- egenandel = 12.101,- selskapet har utbetalt kun 10.385,- og da manglende beløpet skal være 1.743,- (eks. renter for sen utbetaling) Etter befaring av jobb avtaler vi en pris på 18 000 for instalasjon av tre kurser og strøm fra skap til varmepumpe.
Lay power cable from electric panel to the jacuzzi and connect the jacuzzi system to the circuit, and based on your recommendations he will lay the cables the shortest and simplest route. 
Strøm frem til jacuzzi og ferdigkobling av disse etter deres anbefalinger legges kabler letteste vei.
He will also connect the power line to the outdoor shed. 
Videre skal han koble inn strøm til utebod.
I will lay the cable below ground from the jacuzzi to the shed, and the company will connect it at both ends. 
Der skal jeg selv legge kabel i jord fra jacuzzi til boden, og firmaet ska koble til begge ender.
This job is correctly described in the final report; see the DECLARATION OF CONFORMITY. 
Jobben er riktig beskrevet I sluttrapport i SAMSVARSERKLÆRING.
However, it is subject to a discount on the work I do burying the cable for the shed. 
Dog fordelt på en egeninnsats i legging av denne jordkabel til bod.
The agreed price for the job was now 18 000 kroner. 
Avtalt pris for jobb intill 18 000.
Eighteen thousand, with an oral notice that the amount shall not exceed 20 000 (twenty thousand). Work as a sailor and some services were hired. 
Attentusen, med muntlig varsel om beløp skulle overskride 20 000,- tyvetysen- Jobber som sjømann og en del tjenester var leid inn.
I see that the amount of about 13 000 was deposited right after the work was finished. 
Ser at det var betalt inn et beløp på vell 13 000,- rett etter jobb.
I thought it had been paid to the electrician's firm, so I have not given it a second thought since January 2000. 
Tenkte at det var innbetalt til elektrikkerfirma, og har siden januar 2000 tenkt mer på dette.
I returned home from my work session on 1 January after having been away since 1 January. 
Kommer hjem fra jobb 1 januar etter å ha vært borte fra 1 januar.
I received an invoice from the installer Doe for 52 153.37 kroner (fifty-two thousand one hundred and fifty three). 
Finner en regning fra Installatør Doe på 52 153,37 femtitotusenetthundreogfemtitre.
I contacted the owner, who was busy with a customer and could not talk just then. 
Tok kontakt med innehaver, som hadde det travelt med kunde og kunne ikke prate.
His response was that I could pay what I owed but not have to pay the interest. 
Kort foreslår han at jeg kan betale det rentefritt inn.
I sent a written complaint on 1 January, which included the response from the installer, the day after. 
Sendte skriftlig klage 1. januar med svar fra installatør dagen derpå.
I have attached our correspondence to this e-mail. 
Vedlegger korrespondansen.
I tried to contact other people who utilised the services of the electrician later who also had complaints about unreasonably high bills. 
Har søkt kontakt med andre som har fått utført elektrikkertjenester i ettertid og som har klaget firmaet inn for urimlig høye regninger.
The time sheets indicate that there have been five men at work for many hours. I also notice how they claim to have used many materials ... as many as several rails in the panel. 
Ser av timelistene at det har vært fem mann i arbeid med mange timer. ser vidre at det er mye materiell oppført.. opptill flere skinner i skapet.
There is much here that simply makes no sense. 
Her er mye som ikke henger på greip.
I have much experience dealing with electrical installations and good knowledge of the trade from similar invoices and what they should cost. I have built various houses prior to 2003 and participated in such processes before, and we have two next-door neighbours who have done quite a lot of electrical work the last year. 
Har god kjennskap til elektriske instalasjoner med tillhørende regninger og hva de bør ligge på, da jeg har byget hus tidligere 2003 og deltatt i denne prosessen. samtidig var vi to naboer ved siden av hverandre som har fått gjort mye el-arbeid de siste år.
<ut1>the bid on this job for 2015 relative to our contested cost amounted to 18 000 kroner, which is a realistic price for such jobs. 
<ut1>tilbudet av 2015 på denne innklagde regning på 18 000 er en sansynlig pris etter jobb.
This is why I chose installer Doe for the job. 
Derfor fikk Innstalatør Doe jobben.
I knew him personally when we were both teachers at Jaye School in the past, and I did not see this coming. 
Kjente han personlig da vi begge var lærere på Jaye vgs tidligere og hadde ikke sett dette skulle komme.
I, Jaye, bought a used car from Jaye J Doe on 1/1/2000 in Sandnes for the sum of XX 99 999 kroner. 
Jeg, Jaye kjøpt en bruktbil av Jaye J Doe den 1.1.2000 i sandnes på summen XX 99999 kr.
The ad stated that the car had just passed the European Union roadworthiness test and was approved until 2019, but the car stopped working completely one week after I bought it and it won't start now. 
På annonsen sto det at bilen ble nettopp EU godkjent til 2019 men en uke etter at jeg har kjøpte bilen stoppet bilen helt og kan ikke starte.
I contacted the seller, but he claims this has happened earlier but it was fixed after it was repaired. 
Jeg tok kontakt med selgeren og han påstår at det har skjedde tidligere men ga seg etter reparasjon.
I had to tow the car to a repair shop, where I used 7000 kroner to troubleshoot, tighten and repair a timing belt that was incorrectly installed. 
Jeg måtte da ta bilen på verksted hvor jeg måtte ut med 7000 kr for feilsøking og reparasjon av feil montering av registrereim og strammer.
<ut1>I contacted the seller, who said he did the work with help from a buddy. 
<ut1>Jeg tok kontakt med selgeren og han sa at han hadde gjort arbeidet hos en kompis.
I asked if there was anything he could do to help me regarding the repair etc. 
Jeg spurte om det var noe han kan hjelpe meg med angående reparasjon osv.
He said he can't do anything about it. 
Han sa at han kan ikke gjøre noe med det.
I had to send the car to a company dealership shop, which said it will cost me 18 000 kroner to repair only 2 weeks after purchase. 
Jeg måtte sende bilen in på merke verksted selskapet som nå sier at det kommer til å koste meg 18000 kr for å reparere bilen som jeg har hatt knapt 2 uker etter kjøp.
I hope you can help me with this matter. The purchase date states the date I first agreed to take the product; see the attachment and SMS images. 
Jeg håper dere kan hjelpe meg med den saken herI kjøpsdato det står dato for første gang jeg takket ja til produktet, se i vedlegg og sms bilde.
I received the most recent product in December, where it states the date on which it was assumed I got the product. 
Sist mottatt produktet fikk jeg i desember og det står antatt dato da fikk produktet.
Otherwise, I refer you to the text and information in the attachment. 
Ellers viser til teksten og informasjon som står i vedlegg.
I hereby want to submit a formal complaint against Company, which in my opinion has subscribed me illegally to receive the cleaning product "product". 
Eg vil herved sende ein klage mot selskapet og deira etter mi meining ulovlege framgangsmåte på avtale om abonnement på rengjøringsproduktet ”produkt”.
I got a call in January, asking if I would test a free trial of the product. 
Eg er i januar blitt ringt opp om å teste ein gratisprøve av dette produktet.
At the end of the call the telemarketer said there would be a shipping fee of 49 kroner. 
På slutten av samtalen vert Det plutseleg nemnt i ei bisetning at det vil påløpe frakt på 49,-.
I reacted to that, but I let him persuade me to test the product anyway. 
Eg reagerte på det, men let meg overtale til å teste produktet likevel.
I never got any written offer on the product nor accepted any offer for a subscription, either orally or in writing. 
Eg fekk aldri noko skriftleg på dette og heller ikkje akseptert ein avtale på abonnement verken muntleg eller skriftleg.
My "free test product" took weeks to arrive, but it arrived and I tested it just before I departed on a week of vacation. 
Det gjekk ei god stund før eg fekk ”gratisprøva” og akkurat då skulle eg på ei vekes ferie og fekk ikkje testa produktet.
I arrived home from vacation to find a large bottle of the product in the mailbox, together with a bill for 399 kroner (enclosed with the complaint). I called the company right away, but it took a long time before I spoke with a woman who yelled at me and blamed me for yelling at her, which I did not. 
Etter ferien låg plutsleg ei stor flaske med produktet i postkassa saman med ei rekning på 399,- (vedlagt ved klagen) Då eg ringde selskapet tok det lang tid før nokon tok telefon, så snakka eg med ei kvinne som skjelte meg ut samstundes som ho skulda meg for å skjelle ho ut.
Further details from the conversation are available in the e-mails (enclosed with the complaint) which I sent to the company after those conversations (because the woman kept hanging up on me). 
Vidare deltajar frå samtalen står under I e-postane (vedlagt til klagen) som eg sendte til selskapet i etterkant av samtalene (sidan kvinna stadig la på).
She also said the conversations were being recorded (I do not remember agreeing to such recordings, but I am unsure on that point) – which she used as a means of pressuring me to pay the invoice. 
Ho nemnde også at det vart gjort opptak av innsalssamtalen (eg meiner at ikkje har godkjent at eit slikt opptak vert gjort, men er usikker på dette) – noko som ho brukte som pressmiddel kvifor eg måtte betale fakturaen.
She also threatened me with debt collection and subsequent bad credit rating. 
Ho truga også med inkassoforfølgjing.
I am not required to pay this invoice, as I interpret the Norwegian Cancellation Act, but I am nervous because the payment deadline is 1 January 2000 and the threat from this woman sounded very serious. 
Slik eg forstår Angrerettslova treng eg ikkje å betale rekninga, men eg kjenner allikevel eI angst sidan forfall er 1. januar 2000 og trusselen frå kvinna verkar veldig alvorleg.
I therefore hope I get a quick response from the Consumer Council. 
Eg håpar difor at eg kan få eit kjapt svar frå Forbrukerrådet.
The furniture was ordered and paid for but never received. 
Møbel er bestilt og betalt for men aldri mottat.
I complained to the salesperson but I have not received any response or feedback. The rear view camera on the car went black. I got this checked out at the car shop where I had the camera installed. 
Har klagt til Selger men ikke fått noe respons eller tilbakemelding Ryggekamera på bilen gikk i svart, fikk dette sjekket ved verkstedet hvor jeg monterte kameraet.
They found excess resistance in the video cable running to the camera, which was reported to the respondent's areas of responsibility. 
De påviste for høy motstand i videokabelen som fulgte med kameraet, som er innklagede sitt ansvarsområde.
The acknowledge the cable error in our correspondence, but they do not want to pay the costs for installation and troubleshooting. 
Ved korrespondanse vedkjenner de seg kabelen, men ønsker ikke å dekke kostnader for montering og undersøkelser.
Since then they have not responded to any of my enquiries. 
Siden har de ikke svart på mine videre henvendelser.
I ordered 4 bar stools on 01/01/00. 
Bestilt barstoler 4 stk 01.01.00.
I was unable to get in touch with the company for 8 days. 
Over 8 dager får ikke kontakt med firmaet.
Their website, www.example.com, contains no real contact information and no means of accessing customer service nor phone numbers, only an e-mail address: no@selskapet.de, to which I sent an e-mail. 
På deres nettside www.example.com finnes ikke ekte kontakt med kundeservice, ingen telefonnummere, kun e-mail : no@ selskapet.de som jeg har skrevet mail til.
I tried to change the password on their page but it proved impossible. It is impossible to get in touch with them. 
Prøvde å bytte passord på siden demmes og får ikke til, får på ingen måte kontakt med dem.
I think this company/website is fake, and it must be reported. 
Kan dreie seg om falsk firma/netside som må anmeldes.
I used my Master Card to pay 2584 kroner. 
Jeg har brukt Master kort og betalt 2584 kr.
I can forward the e-mail I got from www.example.com if you like. 
Kan oversende mailen jeg fikk fra www.example.com.
The complaint concerns the lack of DAB+ in the car's integrated audio system. The company was aware that FM was shutting down in Norway in 2017 as early as 2011 when the official White Paper informed of the shutdown. 
Klagen gjelder manglende DAB+ i bilens integrerte audio sytem. selskapet var kjent med at FM lukkes i 2017 allerede i 2011 da stortingsmeldingen slo fast at det ble en lukking.
According to 
Iflg.
the Norwegian Media Authority, automotive sector was informed of this on several occasions as early as 2013. 
Medietilsynet ble dette ved flere anledninger kommunisert bilbransjen tidlig i 2013.
From 2011 – 2013 DAB+ should have been a standard, not an option in the MB configurator. 
I tiden 2011 - 2013 burde DAB+ vært std. og ikke en opsjon i MB konfiguratoren.
Anyway, all cars for import to Place should have been configured for DAB+. 
Uansett burde alle biler for import til Place etter dette vært konfigurert med DAB+.
If I would have been part of the configuration team I would have chosen DAB+, but it had already been fully configured and imported. 
Hadde jeg vært med på konfigureringen så ville jeg valgt inn DAB+, men nå var den ferdig konfigurert og importert.
The way I see it is, I have been inflicted a cost of 16 000 – 20 000 kroner because of the company's mistakes. 
Slik jeg ser det blir jeg p.g.a. selskapet unlatelse påført en kostnad på 16000 - 20000 kr.
(according to Doe Name) for an original upgrade of the integrated audio system in the car with DAB+. 
(iflg. Doe Name) for en originaloppgradering av det integrerte audiosystemet i bilen med DAB+.
They said the industry would probably find solutions at some time in the future. 
Det ville nok komme løsninger senere sa de dengang.
Now I want Jayes to upgrade the car as promised and I think it is only reasonable that they pay any additional costs beyond what it would normally cost if it had been included in the configuration from the beginning. 
Nå ønsker jeg at Jayes frembringer denne oppgraderingen som lovt og finner det rimelig at de bærer eventuelle merkostnader utover det det normalt ville kostet om den var med I konfigureringen fra starten av.
The headphone socket stopped working after roughly two years of use. Or rather, it is no longer possible to connect the mini-jack to the phone. 
Etter drøye to års bruk sluttet inngangen til hodetelefonene å fungere, rettere sagt det er ikke lenger mulig å putte minijacktilkoblingen inn i telefonens inngang.
This must be due to something loose inside the socket. 
Dette må skyldes noe som er løst inne i inngangen.
At first I thought it was just a bit tight/difficult, but after repeated attempts I was certain it would no longer be possible to use the headphones. 
Trodde først den bare var litt trang/vanskelig, men etter gjentatte forsøk måtte jeg konstatere at det ikke lenger er mulig å bruke hodetelefonene.
I use these a lot, so my ability to use the phone is significantly reduced. Since the company is unable to repair the phone, I am demanding a price reduction due to reduced usage. 
Da jeg bruker disse mye er telefonen betydelig forringet for mitt bruk og siden selskapet ikke klarer å reparere telefonen har jeg forlangt et prisavslag grunnet redusert nytte.
I refer you in this context to the Consumer Protection Act. 
Dette med henvisningen til Forbrukerkjøpsloven.
My requested 50 % off the price. 
Mitt bud var 50 % prisavslag.
The supplier denies that this is warranty issue and reject my claim for a price reduction. 
Leverandøren avviser at dette er garantisak og avviser krav om prisreduksjon.
We cannot resolve the issue, and In need your help. 
Saken er fastlåst og jeg trenger derfor hjelp fra dere for å komme videre.
With kind regards, Jaye J Doe.<ut2> 
Med vennlig hilsen, Jaye J Doe<ut2>
<ut1>Name bought a used vehicle at Doe Name in Place on 01/01/2000. 
<ut1>Name kjøpte en bruktbil hos Doe Name på plassen 01.01.2000.
After three weeks the engine warning lamp began to indicate an error in the car. 
Etter tre uker begynte motorlyset og lyse på bilen.
I also heard a whistling noise coming from the brakes. Sole proprietor claims they deliver all their cars with a roadworthiness test approval. 
Jeg hørte også pipelyder i bremsen. næringsdrivende As hevder at de leverer alle sine biler EU-godkjent.
<ut1>This is also stated on their website. 
<ut1>Dette kommer også fram på deres hjemmeside.
I delivered the car to Jaye Name at Place. 
Jeg leverte bilen inn på Jaye Name på plassen.
They read the error codes and said the car needed a complete diagnostic check to see what was wrong. 
De avleste feilkoder på bilen og måtte deretter ta en full sjekk på bilen for å se hva som var gale.
There was a lot wrong with the car such as much rust on the brake pads, discs, oil leaking from the header etc. 
Det var mye feil med bilen som feks mye rust på bremseklosser, skiver, oljelekkasje i toppdeksel osv.
They confirmed that this car would have never have passed the Periodic Roadworthiness Test and it was in bad condition, and the sole proprietor agreed to cancel the purchase but they would not cover the shop costs nor pick it up and drive it back to Stavanger. 
De bekreftet at denne bilen ville aldri gått gjennom en eu kontroll og var i dårlig stand. næringsdrivende går med på å heve kjøpet av bilen min de vil ikke dekke utgifter jeg har hatt med å ha bilen på verksted, hente bilen og kjøre bilen ned igjen til stavanger.
I have therefore used a lot of money on a car that I could not enjoy at all. 
Jeg har derfor hatt mye utgifter på bilen som jeg ikke fikk noe glede av i det hele tatt.
They would rather not come to pick up the car themselves, so I had to drive it all the way back to Place. 
De ville heller ikke komme å hente bilen selv så jeg måtte kjøre helt ned igjen til plassen med den.
I asked Doe to give me a price for renovating my kitchen floor (12m2) at my summer home at Place. 
Forespurte Doe ang renovering av kjøkkengolv på 12 m2 i mitt fritidshus i Place.
I asked him to come and take a look at the floor, but Doe said that was not necessary, the pictures were good enough. 
Jeg bad om befaring av golvet, men Doe sa det ikke var nødvendig, at det holdt med bilder.
I sent the pictures by SMS, and I got an offer back by SMS on 01/01/00 (which I can send to you). 
Bilder ble sendt med sms, og jeg fikk anbud tilsendt på sms 01.01.00 (dette ettersendes).
The price was XX 99999. 
Prisen lå på XX 99999.
In addition to grinding, sanding and oiling the floor, his offer included: 
I anbudet står det - i tillegg til sliping og oljing:
"the final cleaning, vacuuming and preparation prior to filling cracks and furrows." 
"sluttrengjøring, støvsuging og klargjøring før fylling av sprekker og furer."
I accepted his offer on 01/01/00. 
Jeg aksepterete anbudet 01.01.00.
I called O.Doe twice to remind him the work needed to be finished before winter set in with snow, because the road to my house is 250 – 500 meter long road (the length varies depending on the other home owners in the area and whether they bother to keep the road clear during winter). 
Jeg bad i tlf med O.Doe ved 2 anledninger om at arbeidet måtte foregå før vinteren satte inn med snøvær, da det er en 250 - 500 meter lang vei inn til huset (lengden varierer mht om andre brukere holder den åpen til ca midtveis gjennom vinteren.
The last part near my house is not open during the winter season. 
Den siste delen inn til mitt hus holdes ikke åpen vinterstid.
I spoke with Doe on 02/01. 
Jeg snakket med Doe 02.01.
He then said nothing about when he would start or the need for snowploughing. 
Han sa da ingen ting om oppstart og behov for brøyting.
I live in Place, where weather conditions are much different, and I did not know what the weather over there was like. 
Jeg bor I Place, hvor det er helt andre værforhold, og hadde ikke oversikten.
The road was ploughed that same day using a professional ploughing crew. 
Samme dag ble veien tatt opp med innleid brøytemannskap.
I got an SMS from Doe on 03/01 asking me about filling a 5 cm large hole in the floor where an old pipe had been, as well as replacing 2 rotten planks. 
Jeg fikk sms fra Doe 03.01. da han fremstilte spørsmål om fylling av et 5 cm stort hull i golvet etter et gammelt rør, samt spm. om skifting av 2 råtne bord.
By that point, I had already clarified with others that the planks were not rotten. 
På det tidspunktet var det allerede klarert av andre personer at bordene ikke var råtne.
The Undersigned assumed they were rotting since Doe said they were. 
U.t. regnet med at de likevel var råtne siden Doe skrev det.
The Undersigned approved the floorwork because it sounded serious, and it included filling the hole. 
U.t. godkjente dermed snekkerarbeide spesielt med tanke på råte i golvet da det virket dramatisk, og inkluderte da også samtidig fylling av hullet.
Later that day I heard from an acquaintance from the neighbourhood (who had been there that morning to unlock the door for the carpenter) who confirmed that the planks were not rotten. 
Senere samme dag fikk jeg bekreftet av en bekjent på stedet den morgenen (som låste opp til håndverker) at bordene likevel ikke var råtne.
I contacted Doe the next morning, who told me the planks had already been replaced!! 
Kontaktet Doe morgenen etter, som da svarte at bordene allerede var skiftet!!
I learned later that they had not been replaced – the carpenter had simply planed them so they appeared to be healthy and with a nice finish on the grain. 
Noe de ikke var, fikk jeg vite senere - snekker hadde høvlet de, og de fremstod altså helt friske og fine i treverket.
<ut1>The planks could simply have been grinded and sanded along with the rest of the floor. 
<ut1>Bordene kunne m.a.o. like gjerne bare blitt slipt sammen med resten av golvet.
Another question 
Et annet spm.
from Doe was whether he should finish the floor by grouting/filling between the floorboards. 
Doe stilte var om golvbordene skulle fuges opp.
I know the floor had grouting, and about half of it needed refilling. 
Jeg hadde selv sett at det fantes fug mellom bordene, men ca halvparten trengte ny fylling.