natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The bed did have Company logos. 
Sengen er derimot merket med Company.
We called the seller immediately to confront him with the fact that we intended to cancel the purchase and demand an immediate refund. 
Vi ringer umiddelbart selgeren og konfronterer han med at vi ønsker å heve kjøpet og vil kjøre tilbake med sengen med det samme.
The seller refused to take the bed back and told me we agreed to the purchase by taking the bed home with us. 
Selgeren nekter å ta sengen tilbake og forteller at vi selv har hentet seng.
We told him that there is a law called the Sale of Goods Act that protects consumers, but he argues he has complied with the law. 
Vi forteller selgeren om at det finnes en kjøpslov, men den hever han seg over i følge han selv.
To find a solution we offered him the opportunity to compensate us by refunding 1500 kroner, but he refused to accept this agreement. 
For å finne en løsning så tilbyr vi han en mulighet en å kompensere oss med et beløp på 1500,-, men han ønsker ikke å godta denne avtalen.
We know nothing about the seller, who has been calling himself Jaye since our first contact. 
VI har lite info om selgeren, som helt siden starten kalt seg selv for "Jaye".
As you can see in the pictures, we sent him a copy of the cancellation letter which argues for cancelling the purchase. 
Vi har som man kan se på bildene at vi har sendt han kopi av brevet om at vi ønsker å heve kjøpet.
We contacted www.example.com but they could not give me any info about him. 
Har kontaktet www.example.com, men de kunne ikke gi ut noe info til meg.
Can however give it to you! 
Kan derimot gi dette til dere!
<ut1>Hi! 
<ut1>Hei!
I stayed at this hotel 3 months ago. 
Jeg overnattet hos dette hotellet for 3 måneder siden.
I paid a deposit upon arrival of NOK 
Ved ankomst måtte jeg betale et depositum på kr.
2000, in addition to the room rate which was approx. NOK 1500. 
2000 i tillegg til romprisen som var på ca. kr. 1500.
I was told that the deposit would be sent to my bank account automatically within a short period of time. 
Jeg fikk beskjed om at depositumspengene ville bli tilbakeført til kontoen min automatisk i løpet av kort tid.
Well, a few days have passed and the money has not come. 
Vel, det gikk noen dager og pengene kom ikke tilbake på konto.
I called the hotel and was told it could take up to 10 days to get a deposit back. 
Jeg ringte hotellet og fikk beskjed om at det kunne ta opp til 10 dager å få depositumet tilbake.
I waited 10 days but the money was still absent. 
Jeg ventet i 10 dager men pengene kom fortsatt ikke tilbake.
I called them again and then I got the information to send the hotel a mail and describe the problem so I came to get the money back within 10 days. 
Jeg ringte dem igjen og da fikk jeg beskjed om å sende hotellet en mail og beskrive problemet så kom jeg til å få pengene tilbake innen 10 dager.
I sent them an e-mail and did exactly as they asked me to do, and I waited another 10 days without results. 
Jeg sendte dem mail og gjorde eksakt som de ba meg om å gjøre og så ventet jeg i enda 10 dager så kom ikke pengene tilbake, igjen.
I gave up a while, but I felt bad that a hotel could be so blatantly fraudulent with me 2000 kroner, and probably that of others. 
Jeg ga opp en stund men så plagde det meg at hotellet åpentlyst drev med bedrageri og snyttet meg for 2000 kroner.
I found out that my only opportunity for justice was to contact the Consumer Council. 
Jeg fant ut at min eneste mulighet til å få rettferdighet må være Forbrukerrådet.
I hope you can address this matter. 
Jeg håper dere tar tak i denne saken.
It is not a lot of money but if nothing is done their fraud will just continue. 
Det er ikke så mye penger det er snakk om men om ikke dere tar saken med hotellet. så kommer dem helt sikkert til å fortsette bedrageriet uforstyrra.
Thank you in advance. 
Takk på forhånd.
Yours truly, Jaye Name.<ut2> 
Mvh Jaye Name<ut2>
<ut1>He has all my things, even my mother's Hardanger bunad. I paid for two Norwegian wild sheep hides that never come. 
<ut1>Han har alle mine ting også mors hardangerbunadHar betalt for to villsau skinn som aldri kommer.
She keeps making up excuses, and I have not gotten my money back. 
Hun finner på stadig unnskyldninger, og jeg får ikke pengene tilbake.
I bought a laptop from company on 16/12/2016 (I got the PC on 20/12/2016), but I discovered some errors in the audio system on 15/01/2017 so I contacted the company. 
Jeg kjøpte en lapptop fra selskapet den 16,12,2016 (jeg fikk makinen den 20,12,2016) jeg oppdaget feil i lyd den 15,01,2017 Kontaktet Company.
I got a message asking me to send the PC to Company for repair, and the latest info I got from them is that they are waiting for parts. That was on 19/01/2017. 
Jeg fik beskjed om å sende maskinen til selskapet for rep. siste innfo fra dem er at de venter deler dette var den 19,01,2017.
I spoke with Company later and they said the parts would probably arrive on 27/02/2017. 
Jeg har snakket med Company senere og de sier da at delene sansynligvis skal komme til dem den 27,02,2017.
When I try to get in touch with Company they send me to Company and then to Company, which sends me to Company. 
Når jeg tar kontakt med Company sender de meg til Company og Company sender meg til Company.
The situation is urgent, I am going away on 03/03/2017 and I will not return until May. 
Situasjonen er at jeg reiser bort den 03,03,2017 og kommer ikke hjem før mai.
I bought the PC to bring it with me. 
Jeg kjøpte denne maskinen for at jeg skulle ha den med meg.
I was not offered any substitute laptop during the repair, nor economic compensation. 
Jeg er ikke tilbudt noen form for lånemaskin eller kompensasjon.
I am demanding to have the purchase cancelled, but the Company said I can only do that within 14 days after the purchase. 
Jeg har også forlangt kjøpet hevet, men da sier Company at det kan jeg bare gjøre innenfor 14 dager etter kjøpet.
I hope you can look into the matter for me. 
Håper der kan se på saken for meg.
Jaye J Doe. My complaint is attached here and includes the e-mail correspondence I have had with the salesperson. 
Jaye J Doe Klagen er vedlagt på mailkorrespondanse med selger.
The purchase contract has not showed up yet, but I will look through my moving load/boxes today and I will try to send it by e-mail. 
Kontrakten fra kjøpet har ikke dukket opp ennå, men ska lete videre i flyttelasset ila dagen og kan ettersende denne på mail.
I have also attached the offer I got from the repair shop where the car is waiting. 
Vedlagt er og tilbud fra verkstedet hvor bilen står.
Waiting for parts, so I have only gotten an offer and not the go-ahead for the repair. 
Venter på deler til den slik at detter ikke betalt ennå og derfor bare et tilbud.
I have understood that I will have to pay for the repair until the matter is resolved. 
Forstår det slik at vi må nåkk betale dette selv i første omgang.
I can submit the receipts after the car is repaired. 
Når bil er fikset så vil vi kunne sende inn kvittering på reperasjonen.
The undersigned bought a folding door and a sliding door from Sole Proprietor AS in Doe in 2012. 
Undertegnede kjøpte i 2012 en foldedør og en skyve-/vippedør av næringsdrivende AS i Doe.
The purchase included shipping and installation. 
Kjøpet inkluderte frakt og montering.
The sliding door was installed on 1 January 2000. 
Montering av skyve-/vippedør skjedde 1 januar 2000.
See the attached offer and price quote. 
Se tilbud vedlagt.
The large discount was because I bought it at a housing fair (housing fair in Doe), and because I bought 2 doors. 
Årsak til den store rabatten var messetilbud (messen på Doe) samt at vi kjøpte 2 dører.
The undersigned has periodically had to tighten screws that have loosened and lubricated the door's moving parts, as indicated by those who installed the door. 
Undertegnede har med jevne mellomrom etterstrammet skruer som har løsnet og smurt døras bevegelige deler, slik det ble anvist av de som monterte døra.
This door is the only access to the outdoor shed. 
Døra er eneste adkomst til en utebod.
On Tuesday 1 January 2000, I had two carpenters come to do some work inside the shed. 
Tirsdag 1 januar 2000 hadde jeg to tømrere som skulle arbeide inne i uteboden.
They were the same carpenters who built it, and they have experience with such sliding doors and know how they function. 
Det er de samme tømrerne som bygget uteboden slik den er i dag og de kjenner godt til døras skyve-/vippefunksjon.
After about an hour's work of entering and exiting the shed the door suddenly locked itself in the closed position. 
Etter ca. en times jobb hvor døra hadde vært åpnet og lukket mange ganger skulle de igjen lukke døra da den plutselig låste seg i nesten lukket stilling.
<ut1>We did not quite understand at first (a carpenter was inside). 
<ut1>Den var først ikke til å ola (En tømrer var på innsiden).
After several attempts to open the door I had to call Sole Proprietor in hopes that they could help. 
Etter flere forsøk på å åpne døra ringte Jeg næringsdrivende i håp om at de kunne hjelpe.
They could not get here before Friday, 1 January, and they said it was not their problem that a man was locked inside. 
De kunne ikke komme hit før fredag 1 januar og så det ikke som sitt problem at en mann var låst inne.
They also said, without knowing the cause of the problem, that if they took the job they would have to charge me for the repair. 
I tillegg opplyste de, uten å kjenne til årsaken til problemet, at dersom de tok dette oppdraget ville de måtte fakturere.
They informed me that the warranty on the door is only good for 3 years, and one precondition of the warranty is proper maintenance done only by them (the Sole Proprietor) once a year. 
De opplyste videre at det kun er 3 års garanti på døra og at det er en forutsetning at døra vedlikeholdes av dem (næringsdrivende) en gang per år.
None of this was ever been disclosed to us before. 
Ikke noe av dette har noensinne blitt opplyst til oss.
The only documents we have are those attached here. 
De eneste dokumenter vi har er de som er vedlagt her.
They offered me no 'service agreement' when I purchased their product. 
De tilbød heller ikke noen 'serviceavtale' i f.m. kjøpet.
We got the door open far enough to get the carpenter out by shaking it a little, and we discovered that a fastener/fitting on the upper part of the door had loosened and detached. 
Etter litt risting i døra fikk vi den endelig såpass opp at tømreren kunne komme seg ut, og oppdaget da at et beslag i døras øvre del har løsnet.
We could not get it fastened again, which means the door could not be closed properly. 
Dette får vi ikke festet, med det resultat at døra ikke lar seg lukke skikkelig.
The attached documents are numbered in the order in which they should be read, in order to get the simplest possible insight in the matter. 
Vedlagte dokumenter er nummerert i den rekkefølge de bør leses, for å få enklest mulig innblikk i saken.
It is not directly related to this story, but perhaps indirectly: 
Det hører ikke direkte med til denne historien, men kanskje indirekte:
The other and more expensive door that we purchased (5-leaf folding door) gave us trouble from the very first day. 
Den andre og dyrere døra vi kjøpte (5-blads foldedør) var Det problemer med fra første dag.
We had a significant amount of documentation that showed it never functioned as promised. 
Vi hadde en betydelig mengde dokumentasjon som viste at den ikke kunne fungere slik den skulle.
Each leaf weighed almost 100 kg, and there was a constant risk of it falling out of its slot. 
Hvert blad veide nesten 100 kg., og det var konstant fare for at den kunne falle ut av sporet.
There were mechanical defects and installation errors. 
Det var både mekanisk feil og feil ved montering.
After nearly 2 years of e-mail communication, and an unknown number of visit by Sole Proprietor's people who attempted to repair the door and the slot/rails, they finally took the door back and refunded the entire amount including installation, but without interest. Sole Proprietor also sells other, more solid and more expensive brands. 
Etter nesten 2 års mail-kommunikasjon og et ukjent antall besøk av næringsdrivende s folk hvor de forsøkte å reparere dør og skinner, tok døra tilbake og refunderte hele beløpet inkl. montering, men uten renter. næringsdrivende fører også andre, mer solide og dyrere merker.
Even though I asked them to take it back and sell/install a new door for which I would paid the difference, they refused to do this. 
Til tross for at jeg tilbød dem å selge og montere en ny dør mot at jeg betalte differansen, ønsket de ikke dette.
(I have all this in writing) <ut2> 
(Alt dette har jeg også skriftlig) <ut2>
<ut1>The person I spoke with on the phone on Tuesday January 1st also mentioned that issue, so it may be a contributing factor to their lack of willingness to help me now. 
<ut1>Vedkommende jeg snakket med på telefon tirsdag 1 januar nevnte også den saken, så det kan være en medvirkende årsak til manglende velvilje nå.
I signed an electricity contract with Jaye over the phone with Power Company in January 2000, which would commence on 01/01/2000. 
Jaye telefon inngikk jeg i januar 2000 en strømavtale med Company kraft, gjeldende fra 01.01.2000.
This was a spot price agreement without any mark-up in price and no fees. 
Dette var en spotprisavtale uten påslag i pris og uten gebyrer.
Upon receipt of the first invoice in mid-February 2017, I saw a completely different agreement than the one I signed for at a price far above what I had agreed on at the current spot price of 33øre/kwh. 
Ved mottak av første faktura medio februar -17 er det oppgitt en helt annen avtale enn den jeg inngikk, og med en pris langt over den på dette tidspunkt gjeldende spotpris på 33øre/kwh.
The invoice stated 63 øre/kwh. 
På fakturaen er det angitt 63 øre/kwh.
This is pure fraud and the attached bill will not be paid before the reading is adjusted downward to the current spot price. 
Dette er å oppfatte som ren svindel, og vedlagte regning betales ikke før den evt er korrigert ned til gjeldende spotpris.
I sent my formal complaint to Company by e-mail (see attachment). I consider their conduct to be extremely unprofessional. They want to be perceived as a serious operator in the market, so they cannot act in this way. 
Klage er sendt Company på e-post (se vedlegg) Jeg anser dette for å være særdeles uprofesjonelt, og skal man oppfattes som en seriøs aktør i markedet, kan man ikke opptre på denne måten.
Another thing is that Company Power is portrayed as the cheapest provider on official websites for power suppliers. In September of 2016 we rented a car from Company via Jaye's a repair shop in Place. 
Et annet moment er også at Company kraft fremstilles som billigste leverandør på offisielle nettsider over strømleverandørerI september i 2016 leide vi bil fra Company, via verkstedet Jaye bil i Place.
The Company argues that damage was inflicted on the vehicle during our rental period (2 days). 
I følge Company skal det ha blitt påført skader på leiebilen i perioden (2 dager) vi hadde den.
That is simply not true. 
Dette stiller vi oss uforstående til.
We believe the problem is that we were never notified about it. 
Problemet er at vi mener at vi aldri har blitt varslet om dette.
We were not notified about the damage, we did not receive a valuation report or the actual invoice for the repairs to the car. 
Vi har ikke blitt varslet om skaden, fått takstrapporten eller den faktiske fakturaen for utbedring av bilen.
We first heard about the matter when we receive a debt collection warning from Company in January 2000. 
Det første vi hører om saken er når vi får inkassovarsel fra Company i januar 2000.
The warning said the customer must be notified within 24 hours of returning a rental vehicle. 
I leievilkårene til Company står det at kunden skal varsles innen 24 timer etter at leiebilen er levert inn.
The Company refers to a document dated 30/9, the day after the vehicle was delivered. 
Company viser til et dokument datert 30/9, dagen etter at leiebilen ble levert.
This document should have been sent by e-mail to me. 
Dette dokumentet skal ha blitt sendt på e-post til meg.
I have been getting more e-mails from them this autumn about their claims, but never the e-mail about this. 
Jeg har i løpet av høsten fått flere reklamemail fra dem, men aldri mailen om dette.
All the documentation in this complaint was received from Company after we contacted them in January to find out what was going on. 
All dokumentasjonen som ligger ved denne klagen, har vi fått fra Company I ettertid, da vi tok kontakt med dem i januar for å finne ut av hva som hadde skjedd.
I also attach the e-mail correspondence we have had with Company since January until now. 
Vedlagt ligger også mailkorrespondansen vi har hatt med Company fra januar frem til d.d.
I spoke with you last week on the phone. I was informed that the burden of proof of whether we were notified at the right time or not lies with the rental agency. 
Jeg pratet med dere i forrige uke på telefon, og ble da informert om at bevisbyrden om hvorvidt vi er varslet i rett tid ligger hos utleiefirma.
I understand that referring to a damage report is not enough, you are also required to prove that we were informed, in this case by e-mail. 
Jeg forsto det slik at det da ikke er nok å vise til et skadebrev, men at man må kunne vise til at vi har blitt informert, i dette tilfelle ved e- post.
Company cannot prove that any e-mails were sent. 
Company kan ikke vise til den e-posten de skal ha sendt.
I bought a computer component from Jaye J Doe online, www.example.com, which claimed it was working as expected. 
Kjøpte en datakomponent fra Jaye J Doe på nettsiden www.example.com, den ble presentert som fungerende.
I paid for this over the service Company at a price of 5900 kroner. The component was damaged when I received it, scratches and nicks which were so serious that the defects should have been clearly presented in the ad. 
Jeg betalte for denne over tjenesten Company til en pris av 5900 ,- Da jeg mottok komponenten hadde den skader, i form av skraper og hakk, som er såpass seriøse at dette burde ha kommet klart frem i annonsen.
It already had a good number of scratches on the top (the lid), which can happen if a cooler is mounted on it many times (these are only cosmetic). 
Den hadde allerede en god del skraper på toppen ("lokket"), som kan oppstå om kjøler monteres på veldig mange ganger (disse er bare kosmetiske).
Scratches and dents on the bottom, where the connectors are, are very rare and should not occur. 
Skraper og hakk på undersiden hvor kontaktpunktene er, er svært sjelden og skal ikke forekomme.
The component does not function, most likely because of the damage. 
Komponenten fungerer heller ikke, da mest sannsynlig på grunn av disse skadene.
I contacted the seller about these issues, but he rejected my claim. 
Jeg kontaktet selger om disse problemene, men ble avvist.
He refused to cancel the purchase, and instead accused me of inflicted the damage myself. 
Han vil ikke heve kjøpet og i stedet anklaget meg for å ha påført disse skadene.
I ordered 4 Company Name Name tires 245/45-19 102T at 975 kroner each. 
Jeg bestilte 4 Company Name Name 245/45-19 102T á 975,- pr dekk.
It was a good offer so I made the order, the money was deducted from my account and the trade was done. 
Det var et godt tilbud, jeg bestilte, pengene ble trukket fra min konto og handelen var utført.
The day after I got an e-mail saying the order was cancelled, with message "Order 1040 was cancelled after upon your request and your payment will be annulled." <ut2> 
Dagen etter fikk jeg mail om at ordren ble kansellert med melding "Ordre 1040 ble kansellert etter din forespørsel og din betaling er annulert ." <ut2>
<ut1>I have not requested any cancellation, so I sent an e-mail asking why it was cancelled. 
<ut1>Jeg har ikke bedt om noen kanselering av ordren og sendt mail om hvorfor de hadde kansellert.
I had to send the enquiry several times during several days and I finally got a reply saying THEY had cancelled the order because the product had sold out. 
Måtte purre på henvendelsen etter flere dager og fikk da omsider svar om at DE hadde kansellert på grunn av utsolgt vare.
The webpage had not been updated until the product was sold out, and I ordered the product assuming it was still in stock as the page said. 
De hadde ikke tatt forbehold om utsolgt på sine sider og da jeg bestilte varen kom det frem av deres hjemmeside at de hadde varen på laget.
I then got my money back, but that was not what I wanted. 
Jeg fikk da pengene overført tilbake til min konto men det var ikke det jeg ønsket.
I wanted the product at the price I had agreed to pay. 
Jeg ønsket varen for den pris vi hadde avtale om.
I suggested that I could get a product of equal quality for the same price. 
Jeg foreslo at jeg kunne få en vare med tilsvarende kvalitet for samme pris.
They made me an offer on some tires that were of considerably lower quality, so of course I could not accept that offer. 
De kom opp med et tilbud på dekk av betraktelig lavere kvalitet og dette tilbudet kunne jeg selvfølgelig ikke akseptere.
Since we were not able to come to an agreement with Doe Name I was forced to send a formal complaint via the Consumer Council. 
Siden det ikke var mulighet til å komme til enighet om en avtale med Doe Name ble jeg nødt til å sende en formell klage via dere i Forbrukerrådet.
I have been in contact with the Consumer Council throughout this process and I was advised to lodge a complaint about a dialogue I was having with a business that was not reaching any conclusion. 
Jeg har vært i god dialog med dere i forbrukerrådet gjennom hele denne prosessen og ble rådet til å fremme en klage om en dialog med bedriften ikke nådde frem.
My complaint deals with the purchase of car with vehicle registration number XX99999; I refer you to the above-mentioned purchase and would like to submit the following claim. 
Klage på kjøp av bil med registreringsnummer XX99999 Viser til ovennevnte kjøp, og vil i den forbindelse fremsette følgende reklamasjon.
In my opinion, the car is defective. 
Etter min mening er bilen mangelfull.
I will explain this in the following way: 
Dette vil jeg begrunne på følgende måte:
I bought the car on Sunday 01/01/00. It had passed the Periodic Roadworthiness Test for the next 2 years, but the front brake disks were destroyed so I had to pay 1000 kroner out of my pocket to replace them, and on Wednesday 22nd the car suddenly broke down on the E6 highway between Place, so I called the company and had it towed to the shop. 
Kjøpte bilen på søndag 01.01.00. bilen EUgodkjent for 2 år, men så bremseskiver forn var dødlagt. måte gjøre det selv kostet meg over 1000 kr. på onsdag den 22 bilen plutselig ble det stop på bilen på E6 mellom Place, ringte selskapet og kjørte bilen på verksted.
The shop discovered a faulty EGR valve, and the price of a new EGR valve is 3000 kroner plus 1000 kroner in labour, for a total of 4000 kroner. I called Jaye and was told to do whatever I want. 
Der fant de ut at EGR ventil på bilen var ødelagt, prisen på EGR ventil 3000 kr pluss arbeid 1000 kr til sammen 4000 kr. rinte Jaye og fikk beskjed gjør det jeg vil.
Based on those events, I am demanding to have the car fixed by the seller as soon as possible. The store where I bought the machine is closed so I had to send a complaint directly to Doe, as stated in the attachment. 
På bakgrunn av dette krever jeg at du utbedrer mangelen så snart som muligDa butikken hvor jeg kjøpte maskina er nedlagt har jeg klaget direkte til Doe som det fremgår av vedlegg.
The machine has begun to rust in the front, and Doe believes this is caused by leaving it in a humid room. 
Maskinen har begynt å ruste i front, og Doe mener at dette skyldes at maskina har stått i fuktig rom.
The machine has been kept in a laundry room but it is not a humid room. 
Maskina har stått på badet som er vaskerom som ikke er fuktig.
My previous machine lived for 40 years and it was kept in the same room for the last 25 years without any corrosion, it died of other causes. 
Forrige maskina jeg hadde ble over 40 år gammel, og den sto i samme rom de siste 25 år uten at den rustet, den "døde" av andre årsaker.