natgillin/translations-raw huggingface dataset:
4. I spoke with the Consumer Council, I was desperate and felt that I had been tricked. 
4. Snakk med Forbrukrådet Jeg var fortvilet og følte at jeg ble lurt.
Then I called the Consumer Council, and the conversation helped me very much. 
Så ringt jeg til Forbrukrådet, den samtalen hjalp meg veldig mye.
- The subscription which costs 459 kroner is relatively expensive, so one would assume it includes free calls to Place. A purchase made on incorrect information from the seller is an invalid purchase. 
- Abonnementt som koster 459 er relativt dyrt, så man kan tenke at den innholder gratis samtaler til Place - Kjøp som baseres på feilinformasjon skal ikke være gyldig.
- It is the Company that must pay any termination fee to Company. 
- Det er Company som skal betale bruddgebyr til Company.
- It is the Company who must pay the invoice dated 23/01, amounting to 
- Det er Company som skal betale Faktura 23.01.
1974.71 kroner – (449 + 59 kroner) subscription. 
1974,71 NOK - (449 +59) NOK abonnement.
<ut1>5. The next conversation with salesperson at Company on 1 January Name, I got a second invoice of NOK 1974.71 and after a conversation with the Consumer Council I visited the Company again. 
<ut1>5. Neste samtale med selger i Company 1 januar Name jeg fikk andre faktura påNOK 1974,71 og etter samtale med Forbrukrådet, besøkte jeg Company igjen.
I spoke with the salesperson about everything that had happened, about the misunderstanding, and that I felt I had been tricked. 
Jeg snakket med selger om alt som skjedde, om misforståelsen, og at Jeg følte jeg ble lurt.
I have no way of paying that subscription as I do not have a regular income, and the subscription I had before was cheaper. 
Jeg har ingen mulighet for et slikt abonnemnet da jeg ikke har fast inntekt, og abonnementet jeg hadde tidligere var billigere.
6. Money back from salesperson Jaye, who admitted it was a misunderstanding. 
6. Penger tilbake Selger Jaye innrømmet at det var en misforståelse.
I got back approx. 2900 kroner – 900 kroner that I saved on the phone, to pay the termination fee to Company. 
Jeg fikk tilbake ca.2900 NOK – 900 NOK som jeg sparte på telefonen, for å betale bruddgebyr til Company.
7. Phone – abroad-insurance Place Name. 
7. Telefon- utlandet-forsikring Place Name.
– I was visiting at Doe on 1 January, and my bag was stolen, including my cell phone. 
– 1. januar jeg var på besøk i Doe,og veska mi ble stjålet, med blant annet mobiltelefonen.
I had insurance on the phone, but I was informed it apparently is not valid abroad, despite the fact that I have a copy of the denouncement from the German police. 
Jeg hadde forsikring på mobilen, men denne gjelder visst ikke i utlandet fikk jeg beskjed om, til tross for at jeg har kopi av anmeldelse fra tysk politi.
8. I paid invoices I have paid all invoices. 
8. Betalte fakturaer Jeg har betalt alle fakturarer.
I'm still waiting for the termination fee from Company. 
Jeg venter fortsatt på bruddgebyr fra Company.
9. What next? 
9. Hva videre?
I ask for your help to fix this. 
Jeg ber dere om hjelp med å ordne det.
What more can I do? 
Hva kan jeg gjøre mer?
I would like to get information about the documents which could help in this matter. 
Jeg vil gjerne få informasjon om eventuelle dokumeneter fra min side som kan hjelpe i denne saken.
With kind regards, Jaye Name Name 99999999 I bought a radio on 1 January 2000 (transmitter and receiver) from Company. 
Med Vennlig hilsen, Jaye Name Name 99999999 Jeg kjøpte 1. januar 2000 en radio (sender og mottaker) hos Company.
I later discovered defects, which I asked them to fix; see the correspondence from 1 January 2000. 
Denne oppdaget jeg senere feil på, som jeg ba om å få rettet, se korrespondanse a 1. januar 2000.
I was informed on 1 January 2000 to send the radio back, which I did. 
Jeg får beskjed 1. januar 2000 om å sende inn radioen, hvilket jeg gjør.
The company's package tracking registered the recipient getting the package at the post office on 1 January 2000. 
Company pakkesporing registrerer at den hentes på mottagers postkontor 1. januar 2000.
1 January I was informed that the radio will be returned “over the weekend”. 
1. januar blir jeg informert om at radioen vil bli returnert “over helgen”.
Jaye 1 January 2000 the radio has still not been returned, despite many reminders. 
Jaye 1. januar 2000 er radioen fortsatt ikke returnert, trass mange purringer.
I complained in writing to salesperson on 1 January 2000 (copy attached). 
Jeg klaget skriftlig til selger 1. januar 2000 (kopi vedlagt).
They failed to respond to this enquiry too. 
Heller ikke denne henvendelsen ble besvart.
I therefore asked the Norwegian Consumer Council to request that Company either repair and return the goods to me, send me a new radio or refund my purchase amount including interest. 
Jeg ber derfor Forbrukerrådet om å anmode Company om å enten returnere meg varen min i reparert stand, sende meg ny radio eller refundere kjøpet mitt inkl renter.
I have not obtained an evaluation from an expert as stated in the e-mail correspondence that the salesperson has agreed the goods are defective. 
jeg har ikke innhentet vurdering fra sakkyndig da det fremgår av epost-dialogen at selger har akseptert at varen har en defekt.
I refer you to the complaint where the goods, process and course of events and claim are described. 
Det vises til klagen hvor klagegjenstand, forløp og krav er beskrevet.
For the sake of good order: our daughter lives in Place, but when I enter the postal code this Place automatically comes up. 
For ordens skyld : vår datter bor i Place, men ved å skrive inn postnr kommer Place automatisk opp.
The correct address is shown in the complaint itself. 
Riktig adresse framgår av klagen.
I have attached a copy of the letter of complaint, so I do not need to write much here. But I want to add a few more defects/ deficiencies which are perhaps small on their own, but are worth mentioning. 
Jeg har lagt ved kopi av klagebrevet Så trenger vel ikke å skrive så mye her, men ønsker å komme med noen flere feil/ mangler som i seg selv kanskje er små men ment som et tillegg.
I have attached the ad from www.example.com, And it says the car has an anti-glare mirror, but it does not; it is taped on with duct tape. 
Jeg har lagt ved annonsen som sto på www.example.com Og det står Det at bilen har blendbart speil men det er det ikke men tapet med gaffatape.
It says that the car has a complete service folder, but there are no certificates of service since 01/01/00. It says that the car has 150hk, without this being proven, the car has probably been subject to chip tuning. 
Det står at bilen har fullt servicehefte men ingen serviceattestasjon er gjordt etter 01/01.00 Det står at bilen har 150hk Uten at det er besvist så er denne bilen trolig Chiptrimmet.
The salesperson never said that. 
Dette har selger aldri oppgitt.
Everything is covered in the attached e-mail correspondence. 
Everythig is covered in attached mail correspondence.
I am only not sure who I should complain about: 
I am only not sure who I should complain about:
* teleseleing company which I havent received the name * "Craftmanship Magazine" <ut2> 
* teleseleing company which I havent received the name * Alt om Haåndarbeit <ut2>
<ut1>* Jaye Name? 
<ut1>* Jaye Name?
I ordered goods (3 Multi-rings and 1 Company) online on 01/01/2000 and was promised delivery within 3 – 5 days. 
Jeg bestilte varene (3 Multiringer og 1 Company) på nett 01.01.2000 og ble lovet levering innen 3 - 5 dager.
When the goods did not come within five days, I sent an e-mail asking for it. 
Da varen ikke var kommet innen fem dager sendte jeg en mail hvor jeg etterlyste den.
I got no answer and called the shop at Company where they replied they had nothing to do with e-commerce, but promised to send information to the woman who responsible for this. 
Jeg fikk ikke noe svar og ringte til butikken i Company hvor de svarte at de ikke hadde noe å gjøre med netthandel men lovet å gi beskjed til hun som har dette ansvaret.
Still no answer. 
Fremdeles ikke noe svar.
I then sent an e-mail on 1 January (see attachment) that I was not answered either. 
Jeg sendte deretter en mail 1 januar (se vedlegg) som jeg heller ikke fikk noe svar på.
On 1 January I got a delivery note from the post office. 
1. januar fikk jeg en et utleveringbilag til Doe postkontor.
I did not however get any package because it was sent to a different post office. 
Jeg fikk imidlertid ikke pakken fordi den var sendt videre til et annet postkontor.
I got another message saying that I could not get the package delivered. 
Jeg fikk videre beskjed om at Jeg ikke kunne få pakken utlevert.
I called the shop, which said they had received many complaints and that something wrong had happened with the mail. 
Jeg ringte deretter tilbake til butikken som sa at de hadde fått mange klager og at det var skjedd noe galt med posten.
The person I spoke with said she logged all complaints and would give them to the person responsible for e-commerce. 
Vedkommende jeg snakket med sa at hun loggførte alle klager og skulle gi dem til den personen som har ansvar for netthandelen.
I have still not received my goods. 
Jeg har fremdeles ikke fått varen.
I have not received any information by e-mail or telephone either. 
Har heller ikke fått noen beskjed på mail eller telefon.
I therefore sent a new e-mail today (on 1 January) (see attachment) where I informed them I sent the case to the Norwegian Consumer Council. 
Jeg sendte derfor en ny mail i dag (1. januar) (se vedlegg) hvor jeg ga opplysning om at jeg sender saken til forbrukerrådet.
Sincerely, Jaye Jaye. The car destroyed my car with the update. The car was delivered to Car Dealer car dealership on 01/01/2000 for service and updates (case ea189). After this, the car has not been working right. 
Vennlig hilsen Jaye Jaye bil har ødelagdt bilen min med oppdatering.bilen blei levert møller bil 01.01.2000 for service og oppdatering(ea189 saken) etter dette har bilen fjusket.
I have gone to Car Dealer many times (about 7-8 times) where they tried to fix the car, without success. 
Har vert mange ganger inne hos møller bil(ca7-8 ganger) der di har prøvt å fikse bilen uten hell.
Attached is the service history, which is missing many dates. I've been in and out with the car. Only invoice dates etc... Now the car has been broken since 1/1/2000 and they have not been able to fix it. 
Vedlagt er de service historikk der di ikke har klart å få med alle datoer eg har vert in og ut me bilen.kun faktura datoer videre....Nå har bilen stått siden 1.1.2000 og di har ennå ikkje fått orden på bilen.
Now say I again, the matter has gone too far and I want to cancel the purchase of the automobile. 
Nå meiner eg att saken har gått for langt og ønsker me de og heve bilkjøpet..
Car Dealer, the dealer, disagrees, and they are still trying to repair my car and have little understanding that "repairs should not exceed a reasonable amount of time". 
Dette er ikkje møller bil enig i, dei ønsker forsatt å reparere bilen min,og har liten forståelse for att "reprasjon ikke skal overstige rimelig tid".
I get nowhere with mediation alone, so I need help from your agency. Yours truly, Jaye J Doe . I wanted to charge my phone on 01.01-00, but it did not charge and the charger got hot. It is also impossible to backup or transfer photos as there is no contact between my PC and the cell phone. 
Eg kommer ingen vei med mekling alene så eg trenger hjelp av dere mvh Jaye J Doe 01.01-00 skulle tlf lades, den tok ikke ladning, både telefon og lader ble da varm. heller ikke mulig å ta backup eller overføre bilder da det ikke blir kontakt mellom pc og mobil.
I checked the charger plug, checked the charger, I tried two different ones and it is not possible to find anything wrong. I tried to turn off the phone, took out the battery and insert it again, but to no effect. 
Har sjekket ladeinngang, sjekket ladere, to stk og det er ikke mulig å finne noe galt. har prøvd å slå av mobil, tatt ut batteri og satt inn igjen, men ingen effekt.
<ut1>This has not been a problem before; the battery was working fine and good capacity. It had to be charged once a day/every second day, depending on use. 
<ut1>Dette har ikke vært et problem tidligere, batterikapasitet var grei, måtte lades x 1 pr døgn/annet hvert døgn alt etter bruk.
Response from workshop Company: 
Svar fra verksted Company:
There is no warranty on the device, and we do not offer repairs because the device was damaged by a liquid. 
Det er ikke garanti på apparatet og vi tilbyr ikke reparasjon fordi apparatet er væskeskadet.
(the phone is about 1.5 years old, see the attached receipt, report from workshop also attached. 
(telefonen er ca 1,5 år se kvittering vedlagt, vedlagt rapport fra verksted.
I have also sent an e-mail to the Company at Place with a question as to whether it is true that an phone with a cover can be damaged by liquid inside a jacket pocket of an all-season jacket (waterproof) when one is out in the rain. 
Jeg har også sendt mail til Company Place med spørsmål om det er slik at telefon med deksel kan bli væskeskadet av å ligge i en jakkelomme på en allværsjakke (vanntett) når man er ute i regnvær.
It has never been exposed to water in any way, other than just possibly condensation in the jacket pocket. 
Den har aldri vært utsatt for vann på annen måte enn kun muligens kondens i jakkelommen.
I have had Sensitive phone previously, for many years, without this problem. 
Har hatt Sensitive tlf tidligere i mange år uten dette problemet.
I think it is strange that this small amount of liquid would be enough to damage it. 
Synes det er merkelig at dette skal være nok til at telefon blir vækskeskadet.
Can this be right? Hello. 
Kan dette være riktig?Hei.
I bought a used fridge from Finn-no 1 week ago, from www.example.com, using jannicke1991, FINN Code 99999999. 
Kjøpte kjøleskap på finn for 1 uke siden brukt på www.example.com av bruker jannicke1991 finnkode 99999999.
I took the fridge home and left it standing unplugged for 5 hours. 
Tok med kjøleskap hjem og lot det stå 5 timer før jeg koblet til.
I noticed that it got colder in the course of the evening. 
Merket i løpet av kvelden at det ble kaldere.
The day after it was hot. 
Dagen etter så var det varmt.
All the food was taken out, and I contacted the seller about it, saying it did not work as it should. 
All mat ble satt ute og jeg kontaktet selger om at det ikke virket som det skulle.
I got no response, so I wanted to cancel the purchase. 
Fikk ikke noe respons da jeg ville heve kjøpet.
But 3 days later is was cold again, so I used it until today. 
Men dag 3 var det kaldt igjen så brukte det frem til i dag.
After I got home from work, everything was thawed again. 
Etter jobb så var alt tint igjen.
The seller is not interested in paying me back for the refrigerator. 
Selger er ikke interessert i å betale tilbake for kjøleskap.
I hope you can help here. 
Håper dere kan hjelpe her.
I only have the username and FINN Code, as mentioned, and an address: Street 53c, 9999 Place, where I picked up the refrigerator. 
Har kun brukernavn og finnkode som nevnt og adressen voldgata 53c, 9999 Place hvor jeg hentet kjøleskap.
I bought a car based on an ad from www.example.com (attached), where it stood "guarantee" in the text. 
Jeg kjøpte bilen utifra www.example.com annonsen som vedlagt, der sto det "garanti" nevnt i teksten.
And the car was sold by Company at Place, by a salesperson there. 
Og bilen ble solgt av Company Place, av en selger der.
After a few days the car started to lunge/misfire during driving and was slow to start. 
Etter et par dager begynte bilen å lugge/fuske ved kjøring og var tregstartet.
I tried to call several times at regular intervals to talk with the managing director, but I was not successful. 
Jeg prøvde å ringe flere ganger med jevne mellomrom til daglig leder men fikk ikke kontakt.
Then I sent an e-mail asking how we could solve this, but I got no response. 
Sendte deretter en mail om hvordan vi skulle løse dette, da fikk Jeg heller ikke svar.
The car was progressively getting worse, and I dared not do anything other than deliver it to the workshop. 
Bilen ble gradvis dårligere og jeg turte ikke annet enn å levere bilen på verksted.
I tried to contact them by phone, but with no success, until later. 
Jeg prøvde å få kontakt gjennom telefon men det lyktes ikke, før etter noe tid.
Then I was informed to send the attachments. 
Da fikk jeg beskjed å sende vedleggene.
While all this happened, a new problem occurred; I drove to the same workshop that had fixed it earlier, and was told there was a new problem. 
Mens alt dette skjedde oppsto det en ny feil, jeg dro innom det samme verkstedet som hadde fikset på den tidligere og fikk beskjed at det var en ny feil.
I tried to come to an agreement with the managing director/salesperson, but he only offered a discount on the last part of the (NOx sensor). 
Jeg prøvde å komme til enighet med daglig leder/selger men han tilbød kun rabatt på siste del innkjøpt (nox sensor).
I replied that I did not feel this was a good solution. 
Da svarte jeg at jeg ikke følte dette var noen god løsning.
And that I am sending this complaint to the authorities. 
Og at jeg sender dette videre.
Now a few weeks have gone by, and I have not heard anything from them. 
Nå har det gått noen uker til og jeg har ikke hørt noe fra de.
That is why I send it now to you. 
Derfor sender jeg det til dere.
Yours truly, Jaye <ut2> 
Mvh Jaye <ut2>
<ut1>! See the attachment: 
<ut1>!Se vedlegg:
Klage_Jensen_seng.docx. 
Klage_Jensen_seng.docx.
This car has a new-car warranty and I live two minutes from Jaye Name Place. I spoke with them directly, and not with the Company at Jaye where the car was purchased. 
Da dette er en bil med nybil garanti og jeg bor to minutter unna Jaye Name Place, har jeg tatt saken med dem direkte, og ikke med Company på Jaye hvor bilen er kjøpt.
My dialogue in this case has exclusively been with Jaye Name Place. 
Min dialog i saken har utelukkende vært med Jaye Name Place.
I own a Passat 2012 model, 1.6 TDi CAYC. 
Jeg eier en Passat 2012 modell 1.6 TDi CAYC.
Registration number XX99999. 
Registreringsnummer XX99999.
It consumes much coolant, which started when the car was nearly 4 years old and had continued to just under 90 000 km. 
Den har et forbruk av kjølevæske som startet da bilen var snaut 4 år gammel og hadde gått i underkant av 90.000 km.
Consumption has been about 3 liters the last year. 
Forbruket har vært ca 3 liter det siste året.
I've had the car to Jaye at Place Name many times, without them being able to stop the leak. 
Jeg har hatt bilen inne hos Jaye i Place Name ganger, uten at lekkasjen er stoppet.
After the last time, Jaye Place now believes the leak is a new one that occurred after the warranty expired. 
Etter siste gang mener nå Jaye Place at lekkasjen er en ny skade som har oppstått etter at garantien er utløpt.
Brief summary of case history is as follows: January 2000: 
Kort oppsummering av historikken er som følger: januar 2000:
Registered first time in January 2000: 
Registrert første gang januar 2000:
Bought the car, 74 500 km in January 2000: 
Kjøper bilen, 74.500 km januar 2000:
<ut1>Reported coolant leakage. 
<ut1>Melder om lekkasje av kjølevæske.
Water pump replaced. 
Vannpumpe byttes.
88 912 km in January 2000: 
88.912 km januar 2000:
Errors with motor-controls: 
Feil med motorstyring:
Replaced the cooler on exhaust recirculation. 
Bytter kjøler for eksostilbakeføring.
Approximately 90 000 km in January 2000: 
Ca 90.000 km januar 2000:
Reported coolant leak. 
Melder om lekkasje av kjølevæske.
Pressure tested. 
Trykktestes.
No errors found. 
Finner ingen feil.
Filled coolant. 
Fyller på kjølevæske.
Approximately 103 000 km. 
Ca 103.000 km.
Workshop appointment in September. January 2000: 
Verkstedtime i september. januar 2000:
Get a message that this is not a warranty issue. 
Får beskjed om at dette ikke er en garantisak.
I want payment to perform further investigations/repairs. As I see it, replacing the water pump has not solved the issue that arose during the warranty period, January 2000. 
Vil ha betaling for å utføre ytterligere undersøkelser/reparasjoner Slik jeg ser det har ikke bytte av vannpumpe løst saken som har oppstått i garantitiden, januar 2000.
I am not sure the reported leak in August is new. 
Jeg er ikke med på at lekkasjen rapportert i august er en ny skade.
The replacement of the water pump has not stopped the leak. 
Bytte av vannpumpe har ikke stoppet lekkasjen.
The only reason I have not discovered this within the warranty period was that I figured the problem was gone, and I did not check coolant levels in the spring of 2016. 
Eneste grunn til at jeg ikke oppdaget dette innenfor garantitiden, var at jeg regnet med at problemet var borte, og ikke sjekket kjølevæskenivået fortløpende våren 2016.
If Jaye is right, all the coolant must have been consumed in a couple of months (max) in the summer, so consumption slowed down again before I reported the low level again in January 2000. 
For at Jaye skal ha rett, må alt ha blitt forbrukt på et par måneder (maks) i sommer, for så at forbruket sakker av igjen før jeg rapporter om lavt nivå igjen i januar 2000.
I have also searched around a bit for similar issues on the internet, and came across this (http://example.com?279186-2012- Passat-1-6-TDI-mister-kj%F8lev%E6ske) "Cylinder head that has old series no., some old covers (below version no. 300) has a tendency to consume water...". 
Jeg har også søkt litt rundt etter lignende saker på internett, og kom over denne: http://example.com?279186-2012- passat-1-6-TDI-mister-kj%F8lev%E6ske «Topplokk som har gammelt serie nr, noen gamle topper (under versjon nr 300) har en tendens til og bruke vann…».
I sent this summary to mail@example.com and got an automatic reply that someone would contact me within 5 days. 
Jeg sendte dette sammendraget til mail@example.com, og fikk automatisk svar at noen ville kontakte meg innen 5 dager.
Now 15 days have gone by I have heard nothing, even though I called and reminded them after a week. 
Nå har det gått 15 dager, uten at jeg har hørt noe, selv om jeg ringte og purret etter en uke.
Jaye refuses so to answer my question: 
Jaye nekter altså å svare på mitt spørsmål:
Did Jaye know about this? 
Er dette noe Jaye kjenner til?
My serial number is V240 (see attached image), which would indicate that the root of the problem lies here, when both the water pump and the EGR cooler were replaced without this stopping the leak. 
Mitt serienummer er V240 (se vedlagt bilde), noe som skulle tilsi at roten til problemet ligger her, da både vannpumpe og EGR kjøler er byttet uten at dette har stoppet lekkasjen.
I think it is inacceptable behaviour by Jaye to push responsibility over to the customer by hiding behind repairs that have obviously not solved the car's problem. 
Jeg synes det er dårlig av Jaye å skyve ansvaret over på kunden ved å gjemme seg bak reparasjoner som åpenbart ikke har løst bilens problem.
The assertion that a new problem occurred after the warranty ran out, with the same symptoms as the first problem, is just stupid. 
Påstanden om at det har oppstått en ny skade med samme symptomer blir for dumt.
I believe the conclusion is that this damage falls within the warranty and must be repaired by Jaye. 
Konklusjonen er at jeg mener dette er en skade som går på garantien og som må repareres av Jaye.
I sent a message to Jaye (at tel. 99999999) that car XX99999 was damaged after I had driven less than 1000km, but I got no answer. 
Jeg sendte en melding til Jaye tlf 99999999 at bilen XX99999 er skadet etter jeg kjørt 1000km, fikk ikke noe svar.
The diagnosis is that the clutch and central releaser need to be replaced, because the leak from the central releaser, and the total price of fixing the car will cost approx. 22 000 kroner if the flywheel is damaged. 
Diagnosen er at clutch med sentralutløse må skifte fordig lekkasje fra sentralutløse, og totale pris til fikse bilen kan koster c.22 000nok hvis svinghjul er skadet.