natgillin/translations-raw huggingface dataset:
By answering honestly that the box was gone, the tablet-pc won't turn on, and there is nothing written on the edge of the tablet-pc about the Imei or that it has a SIM card hatch, the Imei is just a big mystery. 
Ved å svare ærlig om at esken er borte, nettbrettet slår seg ikke på, og det står ingenting langs kantene på brettet om dens imei eller at den har et simkort luke, så blir imei et stort mysterium.
The only alternative is to open it, but I don't want to do that because I would lose my right of return or cancellation as mentioned earlier. 
Eneste alternativ er å åpne den, men det vil jeg ikke gjøre, da jeg vil ivareta min reklmasjonsrett som nevnt tidlgiere.
Even after this was been pointed out, I get the same response from www.example.com that I need to give them an Imei and they will not do anything until it is submitted and registered. 
Selv etter dette er blitt poengtert på ola, så får jeg samme svar fra www.example.com om at jeg må gi dem imei og de vil ikke gjøre noe før den er blitt avgitt og registert.
The unprofessional customer service department has drained me of my energy, and I am now asking the Norwegian Consumer Council to take charge of this matter so they can start legal proceedings to protect my rights as a customer. 
Jeg har mistet motet med å møte en fullverdig kundeservice og ber derfor forbrukerrådet til å ta saken, slik at de kan ta den inn på den retten jeg som privatkunde har til rådighet.
I would like to use that for all it is worth. 
For den vil jeg benytte meg for all den er verdt.
I purchased a car on 1/1/00. 
Bilen ble kjøp 1/1 00.
That same evening the car just stopped and refused to start without help from the Viking towing service. 
Samme kveld stoppet bilen, og ville starte uten hjelp av viking rednings tjeneste.
According to agreement with the salesperson, the car was delivered to the address car in Doe. 
Bilen ble etter avtale med selger levert til adresse bil i Doe.
They did not find not out what the problem was. 
Der fant de ikke ut hva feilen var.
The car was brought back to Company Place. 
Deretter ble bilen levert Company Place.
It stopped once more on the way there, on the highway during rush hour. 
På vei dit stoppet bilen 1 gang på motorveien i beste rushtid.
They have had the car for 5 weeks. 
De har til sammen hatt bilen 5 uker.
They have had various parts replaced. 
Det har blitt byttet diverse deler.
The car was retrieved after 3 weeks, when they thought it was ready. 
Bilen ble hentet etter 3 uker, da de mente den var klar.
We drove it home, and we were almost home when it started to "hiccup". 
Vi kjørte den hjem, og da vi kom nesten hjem, "hikket" bilen.
Almost as if it had no fuel. 
Nesten som om den ikke fikk drivstoff.
When we got home, the car just stopped. 
Når vi kom hjem, stoppet vi bilen.
<ut1>We tried to start it again, but it would not start. 
<ut1>Vi prøvde å starte den igjen, men den ville ikke starte.
The next day it started again, but we did not drive it. 
Dagen derpå startet den, men ble ikke kjørt.
The car was picked up by the salesperson and driven to Place where it would be checked again. 
Bilen ble hentet av selger, og kjør opp til Place, der de sjekket den på nytt.
No luck. 
Uten hell.
They test-drove it, without finding any problem. 
De har prøvekjørt den mere uten å finne noen feil.
They delivered the car to our home on the date 7/2. 
De leverte bilen 7/2 hjem til oss.
We agreed that it was still not running properly, and we would now like to cancel the purchase. 
Det ble avtalt muntlig om det fortsatt ikke var bra, ville de heve kjøpet.
The car was driven that evening, but it started to hiccup again. 
Bilen ble senere på kvelden kjørt, men da fikk bilen ny "hikke".
Not only once. 
Men ikke bare 1 gang.
We drove the car on the freeway at high speed in order to provoke the engine, and then ran the rpms up and down. 
Vi kjørte bilen på motor veien med høyt turtall for å provosere motoren, og da gikk turtallet opp og ned.
It finally stopped. 
Til slutt stoppet den.
We parked the car at a bus stop and called the salesperson and told her what had happened. 
Vi parkerte bilen i en busslomme, og ringte selger og fortalte hva som hadde skjedd.
The salesperson would call the workshop the next day. 
Selger skulle ringe verksted dagen etter.
We tried to start the car at 06:30 the following day, but it did not start. 
VI prøvde å starte opp bilen 06.30 dagen etter, men den startet ikke.
We sent an SMS to the salesperson, and told and sent an MMS with a video showing how the car did not start. 
Vi sendte sms til selger, og fortalte, samt sendte en mms med video at bilen ikke startet.
The salesperson then got defensive and said I have to bring the car to another workshop to find out what is wrong. 
Her snur selger, og sier at jeg selv må frakte bilen til et annet verksted, for å finne feilen.
This must be done to comply with the car warranty that comes with an automobile purchase. 
Deretter ta dette på garantien som følger bilkjøpet.
The car is now parked in front of our house, and it starts occasionally, but it will break down after 1 km if we try to drive it. 
Bilen står nå i gårdsplassen, og vil starte til tider, men om den kjøres, stopper den etter 1 km.
We decided to get in touch with the Consumer Council because we want to cancel the purchase. 
Vi velger å ta kontakt med Forbrukerrådet fordi vi ønsker å heve kjøpet.
The car was purchased in good faith, but it has only run 4 hours in 6 weeks. 
Bilen ble kjøpt i god tro, men har kun blitt kjørt 4 timer på 6 uker.
The car was purchased with savings after the driver was in an accident on freeway E18 in Doe in December, where the car he had only had 2 months was a total wreck. 
Bilen ble kjøpt av oppsparte kroner etter at sjåfør var med i en bilulykke på E18 i Doe i desember, hvor bilen han hadde hatt i 2 mnd ble totalvrak.
<ut1>The driver bought this car to get to work, where he is an apprentice, and to visit friends and go to the gym. 
<ut1>Sjåføren kjøpte bilen for å komme seg på jobb der han er lærling, være med venner, og komme seg til trening.
The driver has been driven to work by his father for 2 months now. 
Sjåfør har kjørt med sin pappa til jobb i 2 mnd nå.
He has been walking to the gym and has very little contact with friends, as long as they cannot come to get him by car. 
Har måttet gå til trening, og lite kontakt med venner, så sant de ikke har kommet til sjåføren.
We have some video snippets of the car starting that shows how it turn over, starts, hiccups and hops like a kangaroo. 
Vi har en del videosnutter av biloppstart som viser at bilen ikke starter, og hopper som en kenguru.
I am still unable to upload these because they are not the correct file format. 
Men får ikke disse opplastet pga feil filformat.
See the notes from case handler Jaye at the Norwegian Consumer Council. I spoke with him about the matter and wanted to document this. 
Se notat saksbehandler Jaye av Forbrukerrådet, har snakket med han om saken og skulle skrive notat om dette.
I paid too much for hours I have been driving at the same place, in the woods. I have not been able to advance in the programme. 
Har betalt alt for mye for timer jeg har kjørt i samme sted, i skogen, Jeg har ikke kommet meg videre i programmet.
I learned to drive a car on my own, using a private car (With another person who has had a driver's license for more than 5 years). 
Har lært å kjøre bil på egenhånd privatbil (Med en annen person som har hatt førerkortet sitt i over 5år).
This is pure fraud! 
Dette er ren svindel!
They want me to take more driving lessons, and I have paid enough money now. 
De vil at jeg skal ta flere kjøretimer, penger som jeg har betalt nok av.
I could not resolve this by talking with Company Jaye in Doe. 
Jeg finner ingen løsning da jeg snakket med Company Jaye i Doe.
I am still missing long-distance driving, amount to 7500 kroner, first aid for 750 kroner, night driving for 2200 kroner, ice-driving for 4500 kroner and the practical test for 1600 kroner. 
Mangler langkjøring beløp på 7500kr, førstehjelp 750kr, mørkekjøring 2200kr, glattkjøring 4500kr og oppkjøring 1600kr.
I believe I have paid about 32 815 kroner so far. 
Jeg mener at jeg har betalt nok beløpet på 32.815kr.
I should have been done with my license by now; but no, I have to give them more money, more than 50 000 kroner. 
Skulle ha vært ferdig med førekorta, men nei, jeg må ut med enda mer penger, over 50000kr.
This doesn't sound fair at all. 
Dette høres ikke hjemme noe sted.
This driving school is a scam! 
Denne kjøreskolen er ren svindel!
I have heard from many dissatisfied customers. 
Har hørt fra mange misfornøyd kunder.
I hope you can help me resolve this problem, of course I do NOT want to pay any more money. 
Håper dere kan hjelpe meg med dette å få en ordning, selvfølgelig ønsker jeg IKKE å betale mer.
I have driven 88 hours now, at the same place! 
Har kjørt i 88 timer på samme sted!
We signed a contract and agreement with Company Name to move and extend the bathroom in January 2000 at our house at; address 4c, 9999 Place. 
Vi skrev kontrakt og avtale med Company Name ang. flytting og utbygging av bad i huset vårt i adresse 4c, 9999 Place i januar 2000.
(See the attachment) These got the job under the assumption the bathroom would be built according to regulation. 
(Se vedlegg) Disse fikk jobben under forutsetning at badet skulle bygges etter våtromsnormen.
The Company gave the impression that they had central approval, and showed us a certificate stating the bathroom was actually built according to the state Wet Room Standard and comply with regulations when the job was finished. 
Company ga inntrykk av å ha godkjenning for ansvarsrett og ga oss da også sertifikat på at badet virkelig var bygget etter våtromsnormen da jobben ble fullført.
(See the attachment) The pipes are freezing in winter. 
(Se vedlegg) Når vinteren kom frøs rørene.
<ut1>The bathroom has pipes in an outer wall, which violates the wet room standard. 
<ut1>Badet har nemlig rør mot yttervegg, noe som bryter med våtromsnormen.
We sent a complaint to Company Name at telephone, e-mail, but felt they stopped picking up the phone. When we finally got in touch with them, they refused to have done anything wrong. 
Vi klaget til Company Name på telefon, mail, men opplevde at de sluttet å ta telefonen og når vi fikk kontakt nektet for å ha gjort noe feil.
We also sent our first written complaint by e-mail. 
Vi sendte da også vår første skriftlige klage pr. post.
(See the attachment) We tried to have our insurance company deal with the case in the winter of 2015/2016, and they attempted to add extra insulation to the outer wall. 
(Se vedlegg) Vi prøvde saken gjennom vårt forsikringsselskap vinteren 2015/2016, og disse forsøkte å etterisolere ytterveggen ytterligere.
(See the attachment) But then the pipes froze again when the temperature reached -15 °C this winter (2016/2017), and the insurance company cannot help us further. We need to bring this matter to the Consumer Council. 
(Se vedlegg) Men da rørene frøs igjen nå ved kulde på -15 grader denne vinteren 2016/2017, kan ikke forsikringsselskapet vårt hjelpe oss noe videre, og vi må ta saken til Forbrukerrådet.
We have been deceived, and paid for a bathroom that is not built according to state standards. We now own a worthless fake certificate (see the aforementioned attachment) for a bathroom that is supposedly constructed according to regulation, which it is not. 
Vi har blitt lurt, og har kjøpt et bad som slett ikke er bygget etter noen våtromsnorm, vi sitter på verdiløse falske sertifikat (se nevnte vedlegg) for bad bygget etter våtromsnorm.
Last but not least: 
Og sist men ikke minst:
We have a bathroom where the waterpipes freeze every winter. 
Vi har et bad der vannrørene fryser hver vinter.
One or two weeks after it was purchased the car just died due to a lack of power. 
En til to uke etter kjøp så stoppet bilen grunnet mangel på strøm.
I noticed from the first day I got the car that it did not start easily, and I knew something was wrong. But it wasn't until the car stopped and would not start again that I know how serious it was. 
Jeg hadde siden dag en lagt merke til at bilen ikke var lett å starte og noe var galt,men det var ikke før at bilen stoppet og den ikke ville starte igjen at jeg tenkte hvor alvorlig det var.
The salesperson had mentioned at the handover that they changed the battery on the car, but I never got any reason for why until I sent an SMS complaining that the car had stopped. 
Selger hadde nevnt ved overlevering at de hadde byttet batteri på bilen men jeg fikk aldri noe grunn før jeg sendte sms hvor jeg klaget på at bilen hadde stoppet.
I explained my problem to the salesperson in the SMS, and when I learned they had had the same problems earlier and that is why they replaced the battery. 
Jeg forklarte problemet mitt i sms til selger og da fikk jeg vite at de hadde hatt de samme problemene tidligere og derfor byttet batteri.
I believe I should have been informed of this before the sale, not afterwards, because this would have influenced my decision to purchase it. 
Jeg mener dette burde vært informert om før salget og ikke etterpå da dette kunne ha en stor påvirkning på kjøpet.
(See the attachment) I looked under the hood during the first visit to check the engine compartment. 
(Se vedlegg ) Under første besøk da jeg så på bilen så ble motorrommet åpnet.
The car was fine, no real rust or anything and everything was as it should be except for a stripe under the hood from the alternator belt. 
Bilen var fin for rust og alt var som det skulle utenom en stripe under panseret fra reimen til dynamoen.
The salesperson said that everything was as it should and the car worked flawlessly as he continued to tell me the car was serviced regularly at the shop (Company Place). I have not removed the stripe from the alternator belt even below the hood so I can provide a picture/proof if needed. 
Selger sa at alt var som det skulle og bilen fungerte problemfritt mens han fortsatte å fortelle at bilen hadde blitt så bra fulgt opp på verksted (Company Place) Jeg har ikke fjernet stripen fra dynamoreim enda under panseret så jeg kan legge frem bilde bevis hvis det trengs.
The belt and the alternator had to be replaced by the shop, and the car was picked up by Company. 
Reim og dynamo måtte byttes på verksted og bilen ble hentet av Company.
This could have been avoided if I had been given the correct information when the car was purchased. The salesperson has clearly had problems with the electrical parts in the past. 
Dette kunne jeg ha unngått hvis jeg hadde fått riktig informasjon ved kjøpet da selger klart hadde hatt problemer med det elektriske tidligere.
I have not yet received all the paperwork I was promised, and as mentioned in the attachment I got the new roadworthiness verification slip much later than when I had been promised. 
Jeg har også enda ikke fått alle papirene jeg ble lovet og som nevnt i vedlegg så fikk jeg "den nye kontrollen til bilen" mye senere enn jeg også ble lovet.
The salesperson also contacted an attorney (See the attachment) but I don't think has told the attorney about our SMS conversation, where he later mentions the problems he has had with the electrical system in the car. 
Selger har også kontaktet advokat (Se vedlegg ) Men jeg tror ikke selger har vist til sms samtale hvor man ser at han nevner i ettertid om problemene med det elektriske på bilen.
I bought a stroller through www.example.com. 
Jeg kjøpte en barnevogn via www.example.com.
The ad said nothing more than what came with the stroller, and price. 
I annonsen stod det ingenting annet enn hva som fulgte med vognen, og pris.
(There was nothing about "sold as is" or "can be inspected", which was changed in ad later after the seller tried to sell it so I can cancel the purchase). 
(Det stod ingenting om "selges som den er" eller "kan besiktiges", noe som har blitt forandret i annonsen nå i ettertid, siden selger har prøvd å få solgt den videre slik at jeg kan få hevet kjøpet. ).
That is why I asked how old it was in an e-mail, and I was told it was bought in 2012. 
Derfor spurte jeg i mail om hvor gammel vognen var, og fikk til svar at den var kjøpt i 2012.
The stroller looks very nice on the pictures. 
På bildene så vogna veldig fin ut.
I also asked if it had any defects or if things were missing. 
Jeg spurte også om vognen hadde feil eller mangler.
I got an answer that there was nothing wrong or missing that she knew about. 
Til svar fikk jeg at det ikke var noe feil eller mangler som hun visste om.
She even bought it used and had not tried it yet. 
Hun hadde selv kjøpt den brukt og ikke fått prøvd den enda.
I checked with a friend who had the same type of stroller, which was also from 2012, and I liked this stroller. 
Jeg sjekket hos en venninne som hadde samme type vogn, som også var fra 2012, om jeg likte denne vognen.
I took my daughter with me and tried her in it. 
Jeg tok med min datter og prøvde henne i den.
It seemed stable and fine. 
Den virket stødig og god.
I looked it over once more before taking it home and tried my child in it. 
Ved overtakelse så jeg over vognen, men prøvde ikke med barnet i.
It was quite faded from the sun, which was not visible on the pictures nor stated in the ad or e-mail. 
Den var ganske solbleika noe som ikke syntes på bildene og ikke var opplyst om i annonse eller mail.
It otherwise seemed to be a god stroller there and then. 
Men utenom det virket til å være en ok vogn der og da.
I took it home and tried taking my daughter for a stroll in it. 
Tok den med hjem og prøvde den med jenta i på en liten trilletur.
Then I noticed that it did not seem as sturdy as the one my friend owned, and I began to wonder. 
Da merket jeg at den ikke virket like stødig som den jeg hadde prøvd hos mI venninne, og begynte å stusse.
There was too much slack in the frame. 
Den var mye mer slark i.
It was not very comfortable with the handbrake in the way. 
Jeg følte meg heller ikke helt komfortabel med håndbremsen.
You had to pull hard in order to get it to stop. 
Man måtte ta litt hardt i for å få den til å være skikkelig på.
I asked my friend how it really should work. 
Har sjekket hos venninna mi hvordan den egentlig skal fungere.
It has three positions, and it should click when it locks. 
Den har tre stiller, der det skal klikke når den er i lås.
This stroller has no positions, and I don't know if it is securely locked. 
Denne vognen er det ingen stiller, og vet ikke helt når den er skikkelig låst.
So I do not trust it, with a thought to child safety. 
Så denne stoler jeg ikke på med tanke på sikkerhet.
When I came back from stroll, I called my friend again and asked how her stroller was, compared to the one I just bought. 
Da jeg kom tilbake fra trilleturen ringte jeg venninna mi og spurte ut om hvordan hennes vogn var i forhold til den jeg hadde kjøpt.
We found out that it had to be older since it didn't have the same handle adjustments. 
Vi fant ut at den måtte være eldre siden den ikke hadde samme måte å justere håndtaket på.
We then learned that there should be a mark on the frame with the year of manufacture. 
Vi fikk da vite at det skulle være et merke på understellet med årstall på.
When I found it, it clearly stated it was a 2007 model. 
Da jeg fant denne stod det tydelig at det var en 2007 modell.
It was actually twice as old as the seller claimed. 
Altså dobbelt så gammel som det selger hadde oppgitt.
I expected a 2012-model, which would have little wear and tear and appear to be little used. 
Jeg forventet meg en 2012 modell, der det kan være litt slitasje og at det synes den er brukt.
But this stroller is 10 years old, and I can feel it. 
Men denne vognen er 10 år gammel, og det merkes.
Had I known it was made in 2007 I would not have purchased it – I hoped to use the stroller for many years, and it is already worn and feeble. 
Hadde jeg visst at denne vognen var fra 2007, hadde jeg ikke kjøpt den med tanke på at jeg skal bruke denne i flere år fremover, og den allerede er godt brukt med slitasjer.
We parked it at home and notified the seller the day after. 
VI lot derfor vognen stå, og deretter meldte vi fra til selger dagen etter.
We would be cancelling the purchase. 
Vi ville heve kjøpet.
The stroller is certainly not worth 3900 kroner. 
Vognen er absolutt ikke verdt 3900.
And I am not going to put my daughter in this stroller. 
Og jeg har ikke tenkt å bruke denne vognen til min datter.
The seller believes she has the law on her side and she will not cancel the purchase without an expert looking into the matter. 
Selger mener på at hun har retten på sin side, og vil ikke heve kjøpet uten at en fagkyndig person har sett på saken.
We contacted Finn.no by phone, and they reviewed my e-mails in this matter. 
Vi kontaktet finn per telefon, og de gikk gjennom mailene som var skrevet.
They thought the information the seller gave was incorrect, and that she broke their rules for selling online at www.example.com. 
De mente det var informasjonsfeil, og at det gikk i mot reglene på www.example.com.
<ut1>Finn code: 
<ut1>Finnkode:
99999999. We fell this is really a bad issue for both parties. 
99999999 Vi synes denne saken er skikkelig kjip for begge parter.
I refer you to the attached letter, which was sent by conventional mail and registered mail. 
Jeg viser til vedlagte brev som ble sendt både som vanlig post og rek.
We got the registered letter back, with this reason: 
Rek. brevet fikk vi i retur med årsak:
Not retrieved. 
Ikke hentet.
My case concerns a mail order that disappeared in the mail. 
Saken gjelder en postforsendelse som forsvant i posten..
Rather, the package arrived empty. 
Eller det vil si pakken kom fram men uten innhold.
We bought a used iPhone 6s from Finn.no. 
Vi kjøpte en brukt Iphone6s på finn.
Had a nice dialogue with the seller, and she confirmed the shipment was sent Friday on 1/1/00. 
Har fin dialog med selger og hun bekrefter at forsendelsen er sendt fredag 1.1.00.
She documented the shipment in photos. 
Hun har til og med dokumentert forsendelsen i bilder.
This finally arrived on Tuesday 01/01/00. 
Nå denne omsider kommer fram tirsdag 01.01.00.
The package felt too light... 
Var pakken litt lett..
No content. 
Uten innhold.
Someone used a Stanley knife to cut the package carefully 
Noen hadde brukt en tapetkniv og spjeret opp siden fint.
and took out the contents. 
Og tatt ut innhold.
When we sent a complaint, 
Når vi går for å klage.
first of all, nobody would believe us. 
Så er det først ingen som tror oss.
They asked us to fill out some forms. 
Og de ber oss fylle ut noen skjema.
In the response fields on these forms, 
I svarene på disse skjemaene.
we were notified that the sender is responsible. 
Får vi beskjed om at sender må ta saken.
I tried to contact the right person who could take charge of this matter in a serious way. 
Jeg har prøvet å få kontak med riktig person som kan ta tak i denne saken på en seriøs måte.
<ut1>But I get no response by mail. 
<ut1>Men får ikke svar av posten.
Now both I, my partner and the seller have tried to contact the post office on several occasions. 
Nå har både jeg, samboer og selger prøvet å kontakte posten i flere tilfeller.
We are just ignored. 
Blir kun ignorert.
It is most likely stolen by a dishonest postal worker. 
Den er mest sannsynlig tatt av en av postens uærlige tjenere.
But the post office denies having any dishonest people on staff. 
Men posten nekter for å ha noen sånne.
So they think it is my fault they can't find the goods. 
Så de mener det er min skyld de ikke finner godset.
Yours truly, Jaye J Doe<ut2> 
Mvh Jaye J Doe<ut2>
<ut1>I was so stupid to think an ad on internet who seemed to be a student at the university in Place had tested out a dieting product. 
<ut1>Jeg var så dum at jeg trodde på en annonse på internett som det virket som en student ved universitetet i Place hadde testet ut et slankeprodukt.
I fell for it, and ordered a sample that would cost 75 kroner. 
Jeg beit på og bestilte en prøve som jeg skulle få til 75 kroner.
I read the conditions of contract, and if I cancel within 14 days I would not get a new shipment that would cost more than 700 kroner. 
Leste vilkårene og hvis jeg avbestilte innen 14 dager etter ville jeg ikke få neste forsendelse som kostet noe over 700 kroner.