natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I have no Internet signal in my room. For two months now has done nothing to fix it. 7) I use Skype with my family at normal hours, and then makes comments that I speak too loud to talk. Because I do not want to stay longer in this room, you understand why, ask to move on 28/02 /2017. In need back my deposit (NOK 6000) that I gave for the room. 
Den jeg har ikke signal på rommet mitt .To måneder nå har gjort noe for å fikse den.7) Jeg snakker i skype med familien min på normale timer og deretter gjøre mine kommentarer som jeg snakker altfor høyt til å snakke. fordi jeg ikke ønsker å bli lenger i dette rommet, forstår du hvorfor, be om å flytte på 28/02 / 2017.I trenger tilbake min garantI (6000kr) for at jeg ga for romet.
Has affected my mental health. 
Har truet min mentale helse.
I require your help. 
Jeg trenger hjelp av deres.
I have sent images. 
Jeg har sent bilder .
Hello, this is Jaye mama who contacted you by telephone concerning a sofa that was purchased from Company in Place. 
Hei, dette er Jaye mama som kontaktet dere på telefon angående en sofa som ble kjøpt hos Company i Place.
The sofa began to become creased and worn a while ago; however this became more obvious around 2/3 months ago. 
Sofaen begynte å få rynkelser og slitasje for en stund siden, men de begynte å bli veldig tydelige for rundt to/ tre måneder siden.
I can prove this with images. 
Dette kan jeg vise med bilder.
I purchased the maintenance product Company (Leather Care) in order to make the sofa look new. 
Jeg brukte vedlikehodsproduktet Company (Leather Care) for å få sofaen til å se ny ut.
The seat cushions were also not comfortable and hard to sit on for any length of time. 
Seteputene var heller ikke behagelige og stramme å sitte på lengre.
This has become worse over the last two months. 
Dette forverret seg de to siste månedene.
In addition, the colour has changed somewhat and the legs have become slightly loose. 
I tillegg har også fargen forandret seg litt og beina er blitt litt løse.
I contacted them between Christmas and New Year to report the damage; at that time I had around two weeks left before the 5 year period had expired. 
Jeg kontaktet dem i romhjulen for å melde om skadene, og da hadde jeg ca to uker igjen før de 5 årene hadde gått.
The sofa was delivered to me on 01.01.2000. 
Sofaen ble utlevert til meg 01.01.2000.
When I reported this guarantee claim, the 5-year period had not expired. However, one of the reasons my claim was dismissed, according to them, was that the product was over 5 years old. 
Når jeg meldte om denne reklamasjonen, så hadde det ikke gått 5 år enda, men en av grunnene til at jeg fikk avslag var, ifølge dem, fordi at varen var over 5 år gammel.
But I had contacted them before the New Year, both by e-mail and by telephone. 
Men jeg kontaktet dem før nyttår, både på mail og på telefon.
This refusal is incorrect and I believe it is unfair and I hope that you can help me. 
Dette avslaget er en feil og jeg ser på det som urettferdig, og jeg håper dere kan hjelpe meg.
Mobile telephone purchased on 1 January 2000 that has never been satisfactory in use. 
Mobil kjøpt 1 januar 2000 som aldri har vært tilfredsstillende i bruk.
Problem: 
Problem:
The telephone gets warm and shows a warning CPU overheated and switches itself off. 
Telefonen blir varm og kommer med alarm CPU overheated og slår seg av.
The telephone has been in for repair 4 times and I have been in contact with customer service each time and been told to send telephone in. 
Telefonen har vært inne til reparasjon 4 ganger der jeg har vært i kontakt med kundeservice hver gang og fått beskjed om å sende telefonen inn.
It can appear from service reports that the same tests are run each time: 
Det kan se ut fra servicerapporter som om det kjøres de samme tester hver gang:
Test of battery, power consumption and charging rate. 
Test av batteri, strømtrekk og ladetrekk.
Also software upgrade. 
Samt SW oppgradering.
The most recent test (01.01.2000) was that I downloaded 3 apps (Snapchat, Instagram and Messenger) and within 3 minutes the telephone was extremely warm. 
Siste test (01.01.2000) var at jeg lastet opp 3 apper (Snap, Intagram og Messenger) i løpet av 3 min var telefonen glovarm.
I received a surprising rejection of my claim on 01.01.2000, the company stated that software is not included in the guarantee and referred me further to the supplier. 
Jeg får et overraskende avslag på min klage 01.01.2000 der bedriften sier at SW ikke ivaretas av garantien og henviser meg videre til leverandør.
I then contacted the Consumer Council and you said that the company cannot dismiss this responsibility and asked me to send a complaint to you. 
Jeg tok da kontakt med forbrukerrådet og dere sier at bedriften ikke kan frasi seg dette ansvaret og ba meg sende en klage til dere.
Concerns complete refurbishment of a bathroom. 
Gjelder totalrenovering av bad.
The company demands payment for things that are clearly not part of the contract sum, including extra for new circuits and connection of a washing machine, light switch and tiling of an area that from before was already tiled. 
Bedriften krever betaling for ting som åpenbart ligger i kontraktssummen, herunder ekstra for ny kurs og tilkobling av vaskemaskin, lysbryter og innflising av et område som fra før var innfliset.
The company demands payment for work that has been carried out by and paid to another company. 
Bedriften krever betaling for arbeid som er utført av og betalt til annet firma.
The company took one month longer to complete than agreed; it took three weeks after the agreed completion date before I had heating in the bathroom. 
Bedriften brukte en måned lenger tid på ferdigstilling enn avtalt, det gikk tre uker etter avtalt ferdigstilling før jeg fikk varme på badet.
Some of the jobs are poorly executed and should bring about a reduction in the contract sum. 
En del arbeider er slurvete utført og bør gi avslag i kontraktssummen.
Instead of a reduction they have added almost NOK 14 000. 
I stedenfor avslag har de plusset på nesten 14.000,- kr.
I have withheld NOK 13 818. 
Jeg har tilbakeholdt kr 13.818,-.
A complaint has been sent to the company. 
Det er sendt klage til bedriften.
This has been responded to, with invitation to a meeting. 
Denne er besvart med innkalling til møte.
I have refused to meet with them without a representative from the Consumer Council being present. 
Jeg har avslått møte med dem uten representant fra Forbrukerrådet til stede.
This has not been responded to by the company. 
Dette er ikke besvart av bedriften.
I have purchased laminate flooring. 
Har kjøpt Laminat gulv.
I have been deceived. 
Som jeg har blitt lurt.
It just stains each time I wash it. 
Det blir bare skjoldete hver gang jeg vasker det.
Even though I wash it with the products that they recommended when I purchased the laminate flooring. 
Selv om jeg vasker med produktet de anbefalte da jeg kjøpe Laminat.
Now I have attached images, you would think I never wash the floor, however I do this every day! 
Nå har jeg fått laget ved bilder skulle ha trodd jeg aldri vasker gulvet det gjør jeg faktisk hverdag!
I could not attach e-mails showing that I have complained etc. 
Fikk ikke lagt ved mailer på at jeg har klaget osv.
It would be good if you could send me an e-mail address to where I can send on everything. 
Fint om dere kan sende meg en Mail der jeg kan videre sende alt sammen.
Best regards, Jaye J Doe, via Internet. 
Mvh Jaye J Doe på Internett.
Transcript of gaming coupon that does not function on my operating system Linux. 
Utskrift av spillekupong som ikke fungerer på mitt operativsystem Linux.
Response to chat from Norsk Company. 
Svar på chat fra Norsk Company:
We are not obliged to offer support for Linux. 
Vi plikter ikke å ha support på Linux.
Despite the fact we are state-owned. We are not interested in discussing this with you. 
Selv om vi er statseid Er ikke interessert i å diskutere dette med deg.
This is the way it is. 
Det er nå slik det er.
Note: 
Bemerkning:
Norwegian politicians are not interested in ensuring that we place bets with Place Name instead of with foreign companies. 
Norske politikere er interessert i at vi spiller på Place Name istedet for på utenlandske selskaper.
If so then Place Name must be for everyone regardless of operating system. 
Da må Place Name være for alle nordmenn uansett operativsystem.
I have ordered 1 free Jaye Name 2.3 litre (as attached receipt shows). 
Jeg har bestilt 1 gratis Jaye Name 2,3liter (som vedlegg av kvittering viser).
After picking up the package from the post office and opening the package when I got home, I noticed that there was 1 extra item in the package that I have definitely not ordered. 
Etter og ha henta pakken hos postkontoret og pakket opp pakken når jeg kom hjem, så la jeg merke til at det var kommet med 1 ekstra vare i pakken min som jeg absolutt ikke hadde bestilt.
I called the company that had sent this item (Company). 
Ringte firmaet som da hadde sendt denne varen (Company).
I explained the problem to them and they agreed that I had not ordered the product. 
Forklarte dem problemet og dem var enige i at jeg ikke hadde bestilt varen.
They then said that I could send it back, but that I would have to pay the postage myself. 
Da sa dem at jeg kunne sende den tilbake med forbehold om at Jeg betalte portoen selv.
I have refused to do this and have complained. 
Noe jeg jeg nektet og klaget på.
I explained to them several times that this is not lawful and that they have to pay the postage themselves, but they would not help. 
Forklarer dem flere ganger at dette ikke er lov og at dem må betale porto selv, men ingen hjelp og få.
I explained this to the post office also, but they could not help either. 
Forklarer dette til posten også, og dem kan heller ikke hjelpe.
So now here I am and either have to pay for 1 product that I have not ordered and been sent in error by the Company, or pay the postage myself for 1 product that I do not want and have not ordered. 
Så da står jeg der ved enten å betale for 1 vare jeg ikke har bestilt og sendt feil av Company eller betale porto selv for 1 vare jeg ikke vil ha eller har bestilt.
After 1 telephone conversation with the Consumer Council, I sent an e-mail to Company. 
Etter 1 tlf samtale med forbrukkerrådet, så sendte jeg mail til Company.
Two incidents of leaks in taps and pipes, installed by yourselves in connection with refurbishment of my basement in 2015: 
To tillfeller av lekkasjer i kran og rør, montert av dere ved oppussing av min kjeller i 2015:
01.01.2000 (evening) - Leakage in a connection to the hot water tank inside a wooden cupboard. 
01.01.2000 (kveldstid) - Lekkasje i kobling til varmtvannstank inne i treskap.
Built and installed by Joiner Jaye. 
Bygget og montert av Tømrer Jaye.
I found out that the cone was installed above the O-ring. 
Det visade sig att konusen var monterad øver o-ringen.
Installation fault. 
Monteringsfel.
01.01.2000 (weekend) - Water spraying out of outdoor tap that was not possible to shut off. 
01.01.2000 (helg) - Sprutende vann fra utekran som ikke gikk å stenge.
As both of these incidents were outside of working hours, I called Company. 
Eftersom båda dessa tillfällen var utanför arbetstid, tillkallade jag Company.
I believe it was right, according to Section 30(2) of the Building Trades Services Act to limit further damage. 
Jag menar det var riktigt i enlighet med Håndverkertjenesteloven § 30, punkt 2, för å begränsa ytterligare skador.
On 01.01.2000 I also called Jaye Jaye first but when he did not answer I elected to call Company. 
Den 01.01.2000, ringde jag också Jaye Jaye först men då han inte svarade valde jag att ringa Company.
I enrolled myself and my two sons Jaye (14) and Jaye (12) in business as they wanted to train parkour on Mondays and occasionally on Wednesdays. 
Meldte inn meg og guttene, Jaye (14) og Jaye (12) på næringsdrivende fordi de ville trene parkour på mandager og innimellom onsdager.
In less than 2 months the parkour training was stopped. 
Det gikk under 2 måneder så ble tilbudet om parkour fjernet.
The seller knew that this was the main reason for why we joined up. 
Selger visste at dette var hovedgrunn til at vi meldte oss inn.
I had thought that I would do some other kind of training while my sons trained parkour. 
Jeg hadde da tenkt til å trene annet samtidig som guttene trente parkour.
As the arrangement for parkour has now ceased, it is a lot of money, NOK 900 per month, to be a member of a place where we will not be training. 
Siden nå tilbudet om parkour er fjernet så er det mye penger å betale 900kr hver måned for å være medlem ett sted hvor man ikke kommer til å trene.
The seller probably knew that this particular session would cease and should have informed about this before I signed the contract - if so I would have waited to join. 
Selger visste nok at dette tilbudet kunne bli fjernet og burde opplyst om dette før jeg skrev kontrakt, så hadde jeg ventet med å melde oss inn.
See the attached communications. 
Se vedlagt kommunikasjon.
In November, a seller called at my door. 
Ble i november oppsøkt av selger på døren.
I responded no thanks, and asked for the offer to be given in writing in order to read through it. 
Jeg takket nei, og ba om å få tilbudet skriftlig til gjennomlesning.
According to the seller this was not possible. 
Dette var ifølge selger ikke mulig.
On 01.01.2000 I was contacted by a new seller. 
01.01.2000 ble jeg oppsøkt av ny selger.
Once again, I asked to be given a written quote, so that I could read through it. 
Jeg ba på nytt om å få et skriftlig tilbud, slik at jeg kunne lese gjennom dette.
Also this seller said that there was no such thing, but that he could answer any questions that I may have. 
Ifølge også denne selgeren fantes ikke noe slikt, men han kunne svare på alt jeg lurte på.
Unsolicited, he said that connection would not cost me anything. 
Helt uoppfordret sa han at tilkobling ikke vil koste meg noen ting.
He pointed to our drive and said that even if they had to dig up the asphalt, this would be covered. 
Han pekte mot vår oppkjørsel og sa at selv om de evt må grave opp asfalten, ville dette bli dekket.
I asked him this was actually true, and he confirmed it was. 
Jeg spurte om dette virkelig stemte, hvilket han bekreftet.
I repeated this question before I signed, as I thought that it sounded too good to be true. 
Jeg gjentok dette spørsmålet før jeg skrev under, da jeg syntes dette hørtes for godt ut til å være sant.
Once again he confirmed it. 
Han bekreftet igjen dette.
I signed (on an iPad, in the dark) in good faith. 
Jeg skrev under (på en iPad, i mørket) i god tro.
When a friend of mine, approximately four weeks later coincidentally made me aware that I had to pay for excavation on my own land, I took a closer look at the contract. 
Da en bekjent ca fire uker senere tilfeldigvis gjorde meg oppmerksom på at man selv må bekoste graving på egen tomt, gikk jeg inn og sjekket kontrakten.
My friend was correct. 
Min bekjente hadde rett.
When I called Company and explained that I had signed the contract after directly being given the wrong information, I was first told that they could not relate to who had said what, only the signature on the contract. 
Da jeg ringte Company og forklarte at jeg hadde skrevet under etter å ha blitt direkte feilinformert, fikk jeg først beskjed om at de ikke kunne forholde seg til hvem som hadde sagt hva, kun underskriften på kontrakten.
It was also stated that the seller was not one of their employees, and I politely made it clear that this had nothing at all to do with me, as long as this seller sold their product. 
Det ble også nevnt at selger ikke var ansatt hos dem, hvilket jeg høflig gjorde klart at var meg revnende likegyldig så lenge vedkommende selger deres produkt.
I also argued that if I had been aware of that I had to pay for excavation of my drive, it would not be feasible that I would actually want this, as Get has already laid fibre-optic cable into the house and that it would be much cheaper for me to connect to this. 
Jeg argumenterte også med at dersom jeg hadde vært klar over at jeg selv måtte bekoste evt oppgraving av oppkjørsel, ville det ikke gi noen mening at jeg skulle ønske dette i og med at Get allerede har lagt fiber inn til huset og det jo ville bli mye billigere for meg å koble meg på der.
I asked to be withdrawn from the contract, which was dismissed. 
Jeg ba om å bli fritatt fra kontrakten, hvilket ble avslått.
In a later conversation with my neighbour Jaye J Doe, it became clear that he had had a visit from the same salesperson. 
I senere samtale med min nabo Jaye J Doe, ble det klart at han hadde hatt besøk av samme selger.
Doe lives on the floor above me. 
Doe bor i etasjen over meg.
He informed that the salesperson pointed to/ tapped the wall at the side of his entrance door and said that installation of fibre optic cable would be covered up to this point - but only if he signed the contract now. 
Han forteller at selger pekte/dunket på veggen ved siden av hans inngangsdør og sa at innlegg av fiber ville bli dekket helt inn hit, men bare om han skrev under nå.
Doe signed in good faith; however, he cancelled within the deadline as he found out that he did not need so many TV channels. 
Doe skrev under i god tro, men trakk seg innen fristen fordi han fant ut han ikke trengte så mange TV-kanaler.
He was extremely shocked when he heard that any excavation of my drive would have to be paid by us (now only me), as he said the same thing that I do: 
Han ble svært opprørt da han hørte at evt oppgraving av oppkjørsel måtte kostes av oss (nå bare meg), da han sier det samme som meg:
The seller clearly informed the opposite. 
Selger opplyste klart og tydelig om det motsatte.
Doe is very willing to be contacted in order to confirm this: mail@example.com, tel. 
Doe sier seg mer enn villig til å bli kontaktet for å bekrefte dette: mail@example.com, tlf.
99999999. I am fully aware that a contract is binding; however, when a seller (unsolicited) gives me completely incorrect information verbally - and this can be confirmed by my neighbour - I cannot see anything other than that the contract must be found to be invalid. 
99999999 Jeg er fullstendig klar over at en kontrakt er bindende, men når selger (uoppfordret) gir meg fullstendig villedende opplysninger muntlig, -og dette kan bevitnes av min nabo -kan jeg ikke se annet enn at kontrakten må finnes ugyldig.
I had start-up problems with my almost 2-year old gaming console, brand gaming console, and contacted Company helpline. 
Jeg fikk oppstartproblem på min vel 2 år gamle spillkonsoll av merket spillkonsoll, og tok kontakt med Company sin hjelpetelefon.
I received good and pleasant assistance, but we could not rectify the fault by telephone. 
Jeg fikk god og hyggelig hjelp, men vi klarte ikke å rett opp i feilen pr. telefon.
It was found that the gaming console had to be sent to them, and as they were setting up a service order it became apparent that it was over 2 years old. 
Det ble slått fast at spillkonsollen måtte sendes inn til dem, og underveis da de holdt på å opprette en serviceordre kom det for dagen at den er over 2 år gammel.
I was then told that in this case I had to cover all expenses. 
Da fikk jeg beskjed på at her måtte jeg dekke alle kostnader.
I made them aware that there is a 5-year right of guarantee on goods purchased from Place. The response was that Company did not accept this, as they operate with a 2-year guarantee period. 
Jeg gjorde dem oppmerksom på at det er 5 års reklamasjonsrett på varer kjøpt i Place, og fikk til svar at det godtar uansett ikke Company, da de kun kjører på 2 års garanti.
I then informed them that I would contact the Consumer Council, and they wished me good luck with this. 
Jeg sa da fra om at jeg ville komme til å kontakte forbrukerrådet, og de ønsket meg lykke til.
After this telephone conversation, I went to the local Company where the gaming console was purchased, and discussed with them what could be done. 
I etterkant av denne telefonsamtalen var jeg nede på den lokale Company der konsollen ble kjøpt, og konfererte med dem hva som kunne gjøres.
They accepted the gaming console immediately, it was clearly a guarantee matter they said. 
De tok imot konsollen med en gang, en helt klar reklamasjonssak som de sa.
Thereafter they tried to repair it, but when I got the gaming console home again it locked up during the start-up procedure. 
De prøvde deretter å reparere denne, men da jeg fikk konsollen hjem igjen låste den seg under oppstart.
At Company I was informed that service on Company products was not a simple thing to carry out and that I would have to log in with my user information myself in order to set up a service order. 
På Company ble jeg informert om at service på Company sine produkter ikke var det enkleste i verden, og at jeg selv måtte logge meg på med min brukerinfo for å opprette en serviceordre.
I was also told that I would receive return packaging, in which I was to pack the product and send it in to Company. 
Og at en deretter får tilsendt en retureske som en skal pakke produktet i og sende til Company.
The matter has stalled there; Company claims as stated that they operate with a 2- 
Der står saken, Company hevder som nevnt at de uten unntak kjører 2
year guarantee, anything else is not possible. 
års garanti, og alt annet er utelukket.
In my view, this gaming console, costing almost NOK 4000, purchased from Place falls within the law concerning 5-year guarantees. 
Jeg ser det slik at denne spillkonsollen til nesten 4000 kroner, kjøpt i Place, kommer inn under lov om 5 års reklamasjonsrett.
The telephone number and e-mail address stated earlier in this complaint is to the gaming console Place support service that I have had all contact with. 
Telefonnummer og e-postadresse oppgitt tidligere i denne klage er til spillkonsoll Place sin support som jeg har hatt all kontakt med.
My e-mail address mail@example.com used in e-mail correspondence with the business is identical to my user ID with them. 
Min e-postadresse mail@example.com som er brukt i e-postkorrespondanse med næringsdrivende er identisk med min bruker-id hos dem.
See the attached document. 
Se vedlagt dokument.
I returned the TV under guarantee after a few weeks. 
Sendte tv'n i retur som reklamasjon etter noen uker.
On 01.01.2000 to be exact. 
Den 01.01.2000. for å være eksakt.
I was in doubt whether I should send it, as I was afraid that it would lead to more problems, as my neighbour said: 
Var i tvil om å sende den da jeg var redd for at det ville bare føre til mere problemer som min nabo sa :
“You run the risk 
"du kan jo risikere
of getting back more faults than you had to start with” but after almost 2 weeks I sent it, as I decided that when you buy a new TV for almost NOK 9000, everything should work as intended. 
å få tilbake flere feil en til og begynne med". men etter nesten 2 uker sendte jeg den da jeg bestemte meg for at når jeg kjøper en ny tv til nesten 9000 kr. skal alt virke som ment.
3, 4 and 5 weeks passed. 
Det gikk både 3, 4 , 5 uker.
After 3 months without any further contact than a couple of telephone calls that I made myself and the almost shocking message that the TV had been scrapped, I began with almost daily contact. I have been promised a new TV that should have been sent two weeks ago and responses by e-mail that have also been absent. 
Etter 3 mnd. uten å ha hørt noe annet en et par telefoner jeg selv tok og fikk nærmest en sjokk-beskjed om at tv'n var skrotet begynte jeg å føre en med nærmere daglig kontakt. jeg har blitt lovet ny tv som skulle vert sendt for uker siden og svar over e-post noe som også har uteblitt.
Only e-mails with unclear notifications that were repeated in one way or another. 
Kun e-post med uklare beskjeder som ble repetert på den ene og andre måten.
4 months have soon passed and nothing seems to happen other than that Company Name drags out the time. 
Nå har det snart gått 4 mnd. og ingenting syntes å skje annet en at Company Name haler ut tiden.
NOW I WANT A CORRESPONDING 
NÅ VIL JEG HA EN TILSVARENDE
NEW TV THAT I PURCHASED TO START WITH, NO MORE WAITING BECAUSE I HAVE ALREADY DONE THIS FOR TOO LONG. 
NY TV SOM DEN JEG KJØPTE I UTGANGSPUNKTET, IKKE MER VENTING FOR DET HAR JAG ALLEREDE GJORT FOR LENGE.