natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I sent the initial opt-out message, which was returned to me on the same day I had 771 kroner taken from my account. 
Da jeg sendte inn første avmelding kom denne i retur og samme dag ble jeg trukket 771 kroner fra min konto.
I blocked my debit card now. 
Har sperret bankkortet mitt nå.
I sent 2 e-mails, but these were rejected; message said receiver cannot receive your e-mails. 
Sendt 2 e-poster til men også disse kommer i retur med at mottaker ikke kan motta.
Now I am uncertain about what I should do, because I do not know if it is safe to call the number they posted on their website or if this is a scam. 
Nå er jeg veldig usikker på hva jeg skal gjøre da jeg ikke vet om det er trygt å ringe nr de har oppgitt på sin nettside eller om dette er svindel.
The money that was deducted from my account can be counted as a loss due my own gullibility, but what shall I do in the future to not get more invoices or debt collection notices now that I have blocked my card? 
Pengene som er trukket fra min konto til nå tar jeg på min egen dummhetskappe men hva skal jeg gjøre for i framtiden ikke å få faktura og inkassoer nå som jeg har sperret mitt kort som jeg la inn.
How can I protect myself if they refuse to take my cancellation and they refuse to communicate with me? 
Og hvordan kan jeg forsikre meg mot at de mottar min oppsigelse hvis jeg ikke kommer i kontakt med dem?
I really need your help. 
Trenger sårt hjelp her.
I am submitting this complaint on behalf of my near 91 year old mother who was fooled into an online purchase with the promise of free dishware etc... 
Jeg klager på vegne av min snart 91 år gamle mor som ble fristet til å handle på postordre fordi hun skulle få gratis tallerkener osv...
The complaint applies to their promise to me to make an exception to their business policies and let me return the dishware in its original packaging – But when we discussed returning my money they flatly refused. 
Klagen gjelder deres lovnad til meg om å gjøre et unntak fra regelen og la meg returnere serviset i originalemballasjen- Når det så ble snakk om å få pengene tilbake så gjør de om og vil ikke det.
That is why I submit this complaint. 
Derfor klager jeg.
Date provided for purchase, but I do not have the date when we received the goods and the date for the initial complaint. 
Dato oppgitt for kjøp, mottak og første gangs klage har vi ikke nøyaktig.
Undersigned and complainant, on behalf of Jaye Name, who is my partner. 
Undertegnede klager på vegne av Jaye Name, som er min samboer.
She is listed as the recipient on the invoice recipient. 
Hun er oppført som fakturamottaker.
The photos we received were bad quality. 
Mottatte bilder hadde redusert kvalitet.
We complained and submitted all the photos to have proper ones made. 
Vi reklamerte og sendte inn alle bilder for utbedring.
The assumed reason for the defect was the settings on the camera regarding focus, sharpness, light etc. 
Antatt årsak er feil innstillinger på kamera mtp fokus, skarphet, lys etc.
The Company wanted to see if they could edit them a little better, or if the error occurred in production. 
Company ønsket allikevel å se om de kunne redigere dem bedre, eller om det var i selve produksjonen at feilen oppstod.
We got the new photos, but they were still poor quality. 
Fikk bilder i retur, men fortsatt dårlig kvalitet.
We then demanded a price reduction. 
Vi krevde derfor prisavslag.
Company Doe does not want to discuss the error or give us a reduced price. 
Company Doe ønsker ikke å diskutere det som er feil, eller å gI prisavslag.
We have sent many e-mails, and we tried to talk with them. 
Vi har hatt en lang mailportefølje og vi har prøvd å snakke med dem.
We do not want to spend more time on them. 
Vi ønsker ikke å bruke mer tid på dem.
We have kept a few photos and returned the rest. 
Vi har beholdt noen få bilder, og returnert resten.
We paid 50% on the full price (package price is approx. 40% discount, while we took our point of departure in the full price per photo), which is to say 668 kroner. 
Vi har betalt 50% av fullpris (pakkepris er ca 40%rabatt, mens vi tok utgangspunkt i fullpris enkeltbilder), dvs kr 668.
Company keeps sending payment reminders and debt collection notices with threats of forced collection. 
Company sender bare purringer og inkassovarsel med trusler om tvangsinndrivelse.
They maintain their original claim and will not reduce their claim after we sent the photos back that we don't want to keep. 
De opprettholder opprinnelig krav og har ikke redusert kravet etter at vi har sendt inn bilder vi ikke ønsker å beholde.
They admit no mistake and refuse to meet our demand for a price reduction. 
De innrømmer ikke feilen og imøtekommer ikke våre krav om prisavslag.
They are not trying to resolve this conflict amicably. 
De gjør ikke forsøk på å løse konflikten i minnelighet.
If they now send the matter to the state enforcement officer for collection, all the case costs will become substantially higher than the disputed amount. 
Dersom de nå tar saken inn for Namsmannen kommer saksomkostningene til å blI vesentlig høyere enn omtvistet beløp.
It is common practice to provide a price reduction when goods are not delivered at the right quality. 
Det er vanlig å gi prisavslag når varen ikke leveres i rett kvalitet.
I ordered the goods from www.example.com on 01/01/2000. 
Jeg har bestilt varer fra www.example.com 01.01.2000.
The goods were delivered to me on 01/01/2000. 
Varene ble levert til meg 01.01.2000.
I decided to send everything back, because nothing was my size. 
Jeg har bestemt meg å sende alt I retur da ingenting passet meg i størrelse.
The return should have been sent to Mango Outlet at Place. 
Returen skulle bli sendt til Mango outlet lager i Place.
I paid and sent the package with a tracking number on 01/01/2000. 
Jeg har betalt og sendt pakke med sporing 01.01.2000.
(please see attachment). 
(vennligst se vedlegg).
Several weeks later, it appears the package is stuck somewhere in customs clearance. 
Flere uker etter dette så viser der seg at pakken sitter fast i Place fortolling.
I contacted Mango Outlet's customer service office, but I was told it was not their problem. 
Jeg har kontaktet Mango Outlet kundeservice og fikk beskjed at det er ikke dems problem.
A case was also generated at Mango Outlet, on their website, but I never got any feedback on this. 
Saken ble også opprettet på mango outlet nettside og jeg fikk aldri noe tilbakemelding på dette.
I have also been in contact with Company, Place and Company, but got no help there either. 
Jeg har også vært i kontakt med Company Place og Company men fikk ikke noe hjelp der heller.
After several months of complaining and phone calls, I finally sent a complaint to Company at Place and got an answer that the package has not been dispatched from the customs authority at Place because the recipient has not provided the necessary information to get the package cleared at Place. 
Etter flere måneder med klager og telefoner sendte jeg klage til Company i Place og fikk svar at Pakken har ikke vært utsendt fra tollvesenet i Place fordi mottaker ikke har gitt de nødvendige opplysninger for å få pakken innfortollet til Place.
The package was sent back to me at Place. 
Pakken ble returnert tilbake til meg i Place.
All this shows that Mango online store at Place does not provide a return option on goods sent to its customers. 
Alt dette viser at Mango virksomhet som driver nettbutikk I Place gir ikke mulighet å returnere varer til sine kunder.
I refuse to pay the invoice the Company sent for goods I have returned within the correct time limit. He said my rights do not apply in this case, which is nonsense, which the Watchmaker can confirm that he tricked me for 58 000 kroner. 
Jeg nekter å betale faktura fra Company for de varene jeg har returnert i tide på en riktig måte. han sa at utret ikke var ekte dette er tull og dette kan urmaker bjerke bekrefter han lurte meg for 58 0000 kr.
I purchased three pairs of boots, all of which were ruined within one year, but Company refuses to respond to my e-mails. 
Jeg har kjøpt tre par støvletter aller er ødelagt på ett år men enklere liv svarer ikke på e post.
I enclose the letter of complaint here which I sent to the salesperson, in which I described the problem. 
Har lagt ved klagebrevet som jeg sendte til selger hvor problemet er godt forklart.
I bought a dental prosthesis from Company. 
Jeg kjøpte tannprotese hos Company.
When I went to retrieve the prosthesis I discovered that the teeth had shifted to one side of the prosthesis. 
Da jeg skulle hente protesen, oppdaget jeg at tennene var forskjøvet til en side i protesen.
The dental technician told me they could not do anything about that. 
Jeg fikk beskjed av tanntekniker at dette kunne de ikke gjøre noe med.
The teeth were also very far down in relation to the gums. 
Tennene var også veldig langt ned i forhold til tannkjøttet.
They managed to get the teeth to come 0.5cm farther up. 
De ordnet slik at tennene kom 0,5 cm lenger opp.
But the worst thing is, I cannot eat using this prosthesis because it does not fit properly. 
Men det verste var at jeg ikke klarte å spise med protesen på, fordi den ikke var godt nok tilpasset.
I went to the Company two times after they tried to adjust the prosthesis. 
Jeg var to ganger hos Company etter at protesen var forsøkt rettet.
After that, I was referred three times to a dental technician who attempted to adapt the prosthesis a little better. 
Etter dette ble jeg henvist tre ganger til en tanntekniker som forsøkte å tilpasse protesen bedre.
The last time I was at Company I gave back the prosthesis because I cannot use it. I wanted to deliver my down jacket to the cleaners before summer so it would be nice and clean for the autumn. 
Siste gang jeg var på Company, leverte jeg protesen tilbake fordi jeg ikke klarer å bruke den Jeg ønsket levere min dunjakke til vask/rens, før sommeren, slik at den var ren og fin for høsten.
The jacket was a very expensive, and nearly new, but I wanted to have it cleaned before I put it away for the summer. 
Jakken var en veldig dyr jakke, som omtrent ikke var brukt, men jeg ønsket ha den ren før jeg la den bort for sommeren.
I bought it from Company Doe, Place, for a price of NOK 
Kjøpt på Company Doe, Place, for kr.
8900 in January 2000. 
8.900,- januar 2000.
I tried to deliver it to my usual dry cleaner at Place where I bring all my jackets and duvets. 
Forsøkte levere den til renseri i Place, hvor jeg går fast for å rense/vaske både jakker og dyner.
They did not want to clean or wash this jacket because it was a mix of both leather and down. 
De ønsket ikke å rense eller vaske denne jakken, da det var både skinn- og dunjakke.
I have always have been satisfied with this dry cleaner and never had any complaints. 
Et renseri jeg for øvrig alltid har vært fornøyd med og ikke hatt noen klager på.
They recommended Company as a specialist dry cleaner. 
De anbefalte Company som er spesialrenseri.
We’re sorry. 
Dessverre.
I called the Company first and explained what kind of jacket it was. 
Jeg ringte derfor Company først og forklarte hva slags type jakken det var.
They said I could send the jacket by mail. 
De sa jeg kunne sende jakken pr. post.
They would do the job. 
De ville påta seg oppdraget.
This is a lovely jacket that is not used every day. 
Dette er en penjakke, som ikke brukes til hverdags.
The jacket was hanging in my closet in a plastic bag from the dry cleaner, assuming of course that it had been properly cleaned. 
Jakken ble hengendes i skapet med plastposen fra renseriet over seg, da jeg tok det som en selvfølge at jakken var korrekt vasket.
I therefore did not look at the jacket until January of 2000. 
Jeg så derfor ikke på jakken før januar 2000.
See the e-mail correspondence. 
Se mailkorrespondanse.
If one looks at the invoice, the jacket is Place. 
Om man ser av faktura, så er jakken Place.
On the inside of the lining, it clearly states that is should NOT be laundered. 
Denne jakke står det tydelig på innsiden at IKKE skal renses.
I was also told this by the store where I bought the jacket. 
Dette snakket jeg med om i forretningen hvor jeg kjøpte jakken.
He recommended contacting the Consumer Council because the dry cleaner processed the jacket incorrectly, and since it is so expensive so it would not be enough to just get my money back. 
Han anbefalte meg å kontakte Forbrukerrådet, fordi renseriet har behandlet jakken feil, og siden det er såpass dyr jakke, så er det ikke nok å få slettet fakturaen.
I want to submit a claim for compensation on this expensive jacket. 
Jeg har krav på kompensasjon for den dyre jakken.
The Company claims that they have not received the photos. 
Company påstår at de ikke har mottatt bilder.
They were sent – and I have not received any confirmation that the photos were not received before 01/01/00. 
Det er sendt - og jeg har ikke fått tilbakemelding om at bildene ikke er mottatt før 01.01.00.
The Company has ruined my expensive Parajumper jacket, which I almost was nearly new and rarely used, which I have only had 1/2 year. 
Company har ødelagt min dyre Parajumpers-jakke, som jeg omtrent ikke hadde brukt og hadde hatt bare 1/2 år.
They are obliged to pay for the jacket. 
De er pliktige til å betale for jakken.
Many grey spots appeared (discolouration) on the black jacket, and the yellow ribbon was discoloured with some blackness along the entire band. 
Det kom mange grå flekker (misfarging) på den sorte jakken, og det gule båndet var misfarget med sorttone i hele båndet.
The yellow ribbon I kept at home still has a completely normal shade of yellow. 
Det gule båndet jeg beholdt hjemme, har helt vanlig gulfarge.
The jacket was treated incorrectly and must be replaced. 
Jakken er feilbehandlet og må erstattes.
The dry cleaner is responsible for cleaning such an expensive jacket incorrectly. 
Renseriet må stå til ansvar for at de har feilbehandlet jakken når det er så dyr jakke.
I have not reserved myself against electronic communication and I want a reply by e-mail. 
Jeg har ikke reservert meg mot elektronisk kommunikasjon og ønsker svar på epost.
- Jaye J Doe Name is described as if it applies to a Macbook Pro which has had repeated RAM and screen problems. 
- Jaye J Doe Name er beskrevet som at Det gjelder en Macbook Pro som har hatt gjentatte problemer med både ram og skjerm.
It has therefore not been used for its intended purpose. 
Den har derfor ikke kunne blitt brukt til sin hensikt.
The Complainant wants a new Macbook Pro, of the upgraded series, since the computer has not been used for 1 year due to these defects. 
Klager ønsker en ny Macbook pro av oppgradert serie da den ikke har kunne blitt brukt på over 1 år pga. feil.
Right now, I have sent it back to the shop the fourth time (4) and it has been there for more than 2 months. 
Akkurat nå er den inne for fjerde (4) gang på verksted og den har vært der i over 2 måneder.
I ordered the 14-day hotel accommodation at Place from 01/01/2000 to 02.12.2017 via www.example.com. 
Jeg har bestilt 14 dagers hotellovernatting i Place fra 01.01.2000-02.12.2017 via www.example.com.
(2 adults and 1 child) I booked the accommodations on January 1 at a very good price of 4269 kroner for 14 days. 
(2 voksne og 1 barn) Overnattingen ble bestilt 1 januar til en veldig god pris 4269 NOK for 14 dager.
We got this confirmed right away, and the booking is still registered at that price. 
Vi fikk dette bekreftet med en gang og bookingen er fortsatt registrert på denne prisen.
On 1 January we received an e-mail from www.example.com saying our order had been registered at the wrong price. 
Først 1 januar fikk vi en e-post fra www.example.com om at vår bestilling var registrert med feil pris.
We have already booked our flights, believing for 3 weeks that everything was in order. The online company www.example.com made us an offer on this particular hotel room at a discount of 50 % on the full price, which is approximately 
Nå hadde vi allerede bestilt flybilletter og har i 3 uker trodd at alt var i orden. www.example.com har kommet med et tilbud på dette aktuelle hotellrommet med en rabatt på 50 % av fullpris som utgjør ca.
35 000 kroner. 
35 000 NOK.
We declined their offer and wish to keep the booking that was confirmed. 
Dette har vi takket nei til og har forholdt oss til vår allerede bekreftet booking.
We have been in contact via e-mail many times since 1 January and also got a phone call from them on 1 January. 
Vi har vært i kontakt via e-post mange ganger etter 1 januar og fikk også en telefon fra dem 1 januar.
They refuse to change their final offer (50 % discount from max price). 
De står på sitt og sier at deres endelig tilbud er 50 % rabatt av maks prisen.
The main reason that we chose to book through www.example.com is that one can often get lucky and find very good rates on lodging, and have believed in good faith for 3 weeks that everything was in order. 
Hovedgrunnen til at vi valgte å bestille via www.example.com er at man kan være heldig å få veldig gode priser på overnattinger og har i 3 uker trodd at alt var I orden.
As the customer, I have done everything correctly from the start and our order was confirmed at the price the hotel offered for the room when we booked. 
Jeg som kunde har gjort alt riktig fra starten og fått vår bestilling bekreftet med prisen som sto på det aktuelle hotellrommet når vi bestilte.
Now, www.example.com is threatening to cancel our booking on 1/1/2000 if we do not agree to the price change to approx. 
Nå truer www.example.com med at vår booking blir slettet den 1.1.2000 hvis vi ikke godtar prisendringen til ca.
The terms and condition on www.example.com state that they do not take responsibility for obvious mistakes (including typographical errors). 
I deres vilkår så står det at www.example.com ikke tar ansvar for åpenbare feil (inkludert trykkfeil).
I have repeatedly told them in e-mails that – in our opinion – we have always believed everything was correct and that good prices appear every day on www.example.com. 
Jeg har gjentatte ganger i e-post sagt at i våre øyne så har vi hele tiden trodd at alt er riktig og gode priser forekommer daglig på www.example.com.
What I am wondering about is if they have the right to waive their responsibility after 3 weeks have passed since the confirmation was sent and after our first contact by e-mail? 
Det jeg lurer på, kan de virkelig fraskrive seg sitt ansvar når det gikk 3 uker fra vi fikk alt bekreftet og de første gangen tok kontakt med oss pr e-post?
I attach the booking confirmation e-mail that we received on 1 January and our e-mail correspondence. 
Vedlegger booking bekreftelsen som vi fikk 1 januar og vår e-post korrespondanse.
Thank you very much for your help. 
Tusen takk for hjelpen.
:) Yours truly, Jaye Name: <ut3>mail@example.com<ut4> 
:) Mvh Jaye Name: <ut3>mail@example.com<ut4>
<ut1>What I'm wondering about, is whether they have the right to do this. Jaye J Doe put an ad in the Company's "Purchase, sale and exchange" webpage in January 2000 where she sold gift certificates for Company for 2 persons. 
<ut1>Det jeg lurer på er om de har rett til dette og rett Jaye J Doe la ut et innlegg på Company sin "Kjøp, salg og bytte"-side i januar 2000 hvor hun solgte gavekort med Company for 2 pers.
I thought this would be a pleasant Christmas gift, so I bought one from her (she sold many). 
Jeg tenkte at dette hadde vært en koselig julegave å gi bort, så jeg kjøpte et av henne (hun solgte mange).
She sent a proof of the voucher after I paid 325 kroner to the stated account. 
Hun sendte da beviset på gavekortet etter at jeg hadde betalt 325 kr til oppgitt konto.
One week later I received a gift card in the mail and gave it away as a Christmas present. 
En ukes tid senere fikk jeg gavekortet i posten, og ga det bort i julegave.
When the recipient of the voucher tried to use it, he was told that the gift card was a promotion for 2015, not 2017 as it says on the card. 
Da mottakeren av gavekortet skulle anvende seg av gavekortet, fikk han beskjed om at gavekortet var en kampanje for 2015, ikke 2017 som det står på kortet.
I called the Company to ask why he was unable to use the voucher, and the customer service agent confirmed that this was a 2015 campaign. 
Jeg ringte da til Company for å høre hvorfor det ikke gikk ola å bruke gavekortet, og kundeservice bekreftet at det var en kampanje de hadde i 2015.
I contacted the lady I bought the voucher from, Jaye J Doe, and told her it was no longer valid. 
Jeg kontaktet da damen jeg kjøpte gavekortet av, Jaye J Doe, og forklarte at det ikke er gyldig.
She refused a while until she discovered that it did not work when I asked her to try for herself. 
Hun nektet for det en god stund, helt til hun selv oppdaget at det ikke fungerte da jeg ba henne prøve det selv.
She started making many bad excuses, and she has now stopped responding completely. 
Hun har bare kommet med mange dårlige unnskyldninger, og har nå sluttet å svare helt.
The person who got the voucher wanted to use it in early February but it is now of no use because Jaye has fallen silent. 
Personen som fikk gavekortet hadde tenkt benytte seg av gavekortet tidlig februar, men har altså ikke fått brukt det ettersom Jaye ikke gir lyd fra seg.
I have only had contact with her via Facebook chat. 
Jeg har kun hatt kontakt med henne via facebook chat.
I have attached a printout of the screenshot for full contact information. 
Jeg har lagt med print screen av vår fullstendige kontakt.
She used some voice clips, which I can also copy and send you, if desired. 
Hun har brukt noen taleklipp, som jeg kan ta opp og ettersende om ønskelig.
At this point, I'm incredibly disappointed that she stopped responding, hoping the problem will just disappear, even though she could end the issue in seconds. 
På dette tidspunktet er jeg utrolig skuffet over at hun har sluttet å svare, og tror at problemet bare vil bli borte, da hun kunne fikset det veldig enkelt.
I purchased a sofa. As it turned out, it had several defects – this is described in the attachment. 
Kjøpte en sofa som det viste seg hadde flere mangler - dette er beskrevet i vedlegget.
More than two months have passed since I complained the first time, but the supplier refuses to accept my claim. 
Det er nå over to måneder siden jeg klagde første gang, uten at leverandøren har imøtekommet klagen.
We have been having problems since the day of installation when we ordered the wireless surveillance camera, but it was not wireless and we had to call the Company and were now told we needed some kind of link-up. 
Fra installasjons dagen hadde vi problemer da vi bestilte overvåkningskamera som var trådløse men det var de ikke, noe vi måtte ringe Company og fikk beskjed at vi trengte koblinger i etterkant.
After installation, the images on the screen were always unclear and there are lines through each image making the images unclear. 
Etter installasjon var bilde på skjermen alltid uklart da linjer gjennom hvert bilde gikk gjennom og derfor kunne vi ikke se bildet klart.
I called and complained about this several times. 
Dette ringte jeg og klaget på flere ganger.
After such a bad experience I wrote an e-mail instead, including a documented video recording when we began to get the impression they were not taking the issue seriously. 
Etter dårlig erfaring skrev jeg mail isteden med dokumenterte video opptak da vi følte de ikke tok problemet seriøst.
The video recording shows video loss when a camera is on. 
Video opptaker viser at det står video loss etter en stund når kamera stod på.
The work-arounds they recommended did not work, and they refused to agree to our demand to replace the cameras. 
Alternativene de anbefalte virket ikke og de ville ikke reklamere kameraene.
Even though this is a Norwegian company, we learned that the cameras were sent from and in addition paid the customs duty (about 2000 kroner). 
Selv om det var et norsk firma fikk vi i etterkant vite at kamera ble sendt fra Place og betalte toll i tillegg (ca kr 2000).