natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I then sent a written notification that I could not pay anything so long as I had not received documentation, I disputed a sum of NOK 36 730 for things I had not ordered, and notified that I would withhold NOK 10 000 until the works had been completed. 
Jeg ga da skriftlig beskjed om at jeg ikke kunne betale noeså lenge jeg ikke hadde fått dokumentasjonen, jeg bestred et beløp på 36730 for ting jeg ikke hadde bestilt, og varslet at jeg ville holde tilbake 100000 inntil arbeidene var ferdige.
I received documentation from the electrician approximately 18.12. and from the plumber on 30.12. 
Jeg fikk elektrikerdokumentasjon ca 18.12., for rørlegger den 30.12.
(picked up at the post office), the membrane documentation was sent electronically 01.01.00. 
(hentet på posthus), membran legger dok. ankom elektronisk 01.01.00.
On 27.01 I paid NOK 255851 in addition to payment for electrical work carried out in January of NOK 12 079. 
Den 27.01. betalte jeg så 255851, i tillegg til en betaling for elektrikerarbeid utført i januar på 12079.
Faults and defects concerning the tap in the bath etc., plumbing work was carried out yesterday. 
Feil og mangler vedr kran i badekar etc, rørleggerarbeid ble utført i går.
However, regarding the remaining work on the drying cupboard and sink cupboard with a new top: I have not been given a date for when this will be done, I have just been informed that I have to pay first. 
Men de resterende arbeid med tørkeskap og servantmøbel med ny plate har jeg ikke fått noen dato for når skal gjøres, bare beskjed om at jeg må betale først.
It is possible that the payment from 27.01 had not arrived when they wrote this, but they have not contacted me to notify that/when it will be done. 
Muligens hadde ikke betalingen fra 27.01. kommet fram enda da de skrev det, men de har ikke kontaktet meg for å varsle at/når dette skal gjøres.
I have set a deadline of 01.01.00. 
Jeg har satt en frist til 01.01.00.
They have otherwise argued that the things that were done that I did not order or were notified about, were necessary or in my best interests. 
De har ellers argumentert for at de ting som er gjort uten at jeg har bestilt det eller fått varsel om det var nødvendige/til mitt beste.
This may be so, but they have not notified me. 
Det kan godt være, men de har ikke varslet meg.
They claim that communication was so difficult to Place, but the whole time I have been accessible by e-mail. 
De hevder at kommunikasjonen var så vanskelig til Place, men jeg var hele tiden tilgjengelig på epost.
They also pointed out time constraints. 
De peker også på tidspresset.
It is correct that there was an agreed completion date that was important, so that I could use the bathroom when I returned home. 
Det er riktig at det var en avtalt ferdigdato som var viktig, så jeg kunne bruke baDet når jeg kom hjem.
But the time lost in that I was in Place was a maximum from one day to the next if they wanted a response from me about what they were to do. 
Men tidstapet ved at jeg var i Place var maks fra den ene dagen til den neste dersom de skulle ha svar fra meg på hva de skulle gjøre.
No enquiry/notification/information was sent. 
Ingen forspørsler/varsler/info ble sendt.
I have presented some questions concerning their quote, that I sent by e-mail a short time after I received the quote. 
Jeg hadde kommet med noen spørsmål til tilbudet deres, som jeg sendte per epost kort stund etter at jeg fikk tilbudet.
I never received a response to this. 
Jeg fikk aldri noe svar på det.
Finally I called them via Skype in order to hear how things were going. 
Til slutt ringte jeg via skype for å høre hvordan det gikk.
Towards the end of the conversation it became difficult to hear what was being said. 
Mot slutten av samtalen ble det vanskelig å oppfatte hva ble sagt.
If they had responded to e-mails, it would have been simple. 
Dersom de hadde svart på eposter, ville det vært enkelt.
They claim that my e-mails were directed to their spam folder. 
De hevdet at min epost gikk i deres søppelpost.
I believe that perhaps a company should rectify this in any case. 
Det tror jeg kanskje et fiorma burde få ryddet opp i i så fall fall.
In regard to the sum that I am disputing, I have asked them to 
Mht det beløp jeg bestider, har jeg oppfordret dem til
enquire with the Consumer Council; if they do not accept my version they can put forward their own. 
å forespørre Forbrukerrådet, dersom de ikke aksepterer min versjon kan de legge fram sin egen.
In this way it will be easier to reach an agreement, I suggested. 
Slik ville det være lettere å bli enige, foreslo jeg.
No response. 
Ikke noe svar.
When Company service AS carried out work at my house in connection with an apartment in the basement, they engaged company name as the plumbing company. 
Da Company service AS utført arbeid hos meg i forbindelse av leilighet i kjelleretasjen, har de engasjert selskapet Name som rørlegger firma.
Company Name has unfortunately gone bankrupt in 2012. 
Company Name har dessverre gått konkurs i 2012.
Sensitive in January 2000 I had an inspection from the insurance company and water leakage was discovered below a sink that did not have an overflow from the supply water cupboard. 
Sensitive januar 2000 hadde jeg befaring fra forsikringsselskapet, ble det oppdaget vannlekasje under servant samt manglende overløp fra tappervannskap.
The undersigned immediately contacted the company. 
Undertegnede tok umiddelbart kontakt med firmaet.
They sent a plumber on an inspection, who has concluded that “the work has not been done professionally”. 
De har sendt en rørlegger på befaring, som har konkludert at "jobben er ikke blitt gjort faglig".
The undersigned once again contacted the company, who said that they have not received payment from the company that has gone bankrupt! 
Undertegnede tok jeg på nytt kontakt med firmaet som mente at de har ikke fått betalt fra det firmaet som har gått konkurs!
The undersigned documented that all of the invoices from Al-bygg had been paid by me. If they have not been paid this is a matter between them. 
Ut. dokumenterte at all faktura til All- bygg blitt betalt fra min side, om de ikke har fått betalt er en sak mellom de.
On 01.01.2000 I contacted the Consumer Council about this matter. 
Den 01.01.2000, tok Jeg kontakt med Forbrukerrådet vedrørende saken.
I was informed that when the main supplier has gone bankrupt, then I can claim against subcontractors for faults/defects regardless of the settlement between them, this is regulated in § 27 fourth paragraph of the Norwegian Services Act. 
Jeg har blitt opplyst om at "når hovedleverandøren har gått konkurs, så kan jeg reklamere underleverandør for feil/mangler uavhengig av oppgjør de seg i mellom, dette er regulert i håndverk og tjenesteloven §27 fjerde ledd.
All of this information has been given to Company. 
Alt dette har Company blitt opplyst om.
They have drawn out the matter from January 2000 until I contacted them once again today. 
De har streket saken helt fra januar 2000 til jeg tok kontakt på nytt i dag.
They say that “the fault is with the joiner” they could not do anything! 
De mener at "feilen ligger hos snekker", og de får ikke gjort noe her!
The undersigned will send all of the e-mail communication between myself and Company if required. 
Undertegnede vil lsende all e-post kommunikasjon mellom meg og Company om det et er ønskelig.
I am asking for advice and guidance concerning further progress in this matter. 
Jeg ber om råd og veiledning vedrørende framgangsmåten i saken.
Hello, I received an e-mail from example.com that I had to pay EUR 139 for a “service” that they had done for me - they have for some reason valued the car that I have just bought, they are demanding EUR 139 for this. 
Hei, eg fikk en mail fra http://example.com om at eg må betale 139 euro for ei "tjeneste" dem gjorde for meg.. dem har av en eller annen grunn taksert bilen som eg nettopp har kjøpt.. og de krever 139 euro for dette.
I have never been on this website and ordered any check of my car, and why would I have a car valued that I have just purchased? 
Eg har aldri våre innpå siden og bestilt noe slik sjekk på bilen min og koffor skulle eg taksere bilen som eg nettopp har kjøpt?
In addition, when I followed the link that was in the e-mail, I saw that they do not inform of the price in a proper manner, it is in font size 3 (or 2) all the way down at the bottom of the page, there it states that it costs EUR 139, I have not ordered anything like this and I cannot contact the people behind this website, they sent me an invoice for 2 days... 
pluss at når eg gikk inn på linken som lå ved emailen... ser at de ikke opplyser om pris på en oversiktlig måte det står i kanskje skriftstørrelse 3 (eller 2) heilt ned på siden og der står da at det koste 139 euro eg har ikkje bestilt noe slik og eg får heller ikkje kontakt med folket bak hjemmesiden... de sendte meg faktura for 2 dager...
Jaye Name Doe Name: mail@example.com Post code: 
Jaye Name Doe Name: mail@example.com Postnummer:
7600 Telephone number: 
7600 Telefonnummer:
99999999 Name of store: http://example. 
99999999 Navn på butikk: http://example.
Min HP 
Min HP
Company Name 13-v002no has a strange crackling sound, I have consulted someone who knows about computers, they say that this is a strange sound to come from a laptop computer. 
Company Name 13-v002no har en merkelig knitrelyd som jeg har hørt med datakyndig person at det er en merkelig lyd til å være i en bærebar pc.
I handed it in to Company, to the service department, as the fan was running constantly and it was making a strange crackling sound. 
Jeg leverte den inn til Company på serviceavdelingen der med at vifta gikk konstant og det var en merkelig knitrelyd.
They could not repair it the first time, so I took it back again, and then I received a new pc without asking me about this, this was because it took too long to get the parts. 
De klarte ikke fikse det den første gangen, så jeg leverte den inn igjen, hvor jeg da fikk en ny pc uten at de spurte meg om det, men det var på grunn av at det tok for lang tid med delene.
Regarding my new PC, the strange crackling sound is still there, so I went back again with the new PC (this is now the third time with the same fault, just a new computer) and then I was given yet another new computer. 
Så med den nye pcen min, er forstatt den merkelige knitrelyden der, og var nede igjen med den nye pcen (da for tredje gang med samme feil, bare ny maskin) og da fikk jeg enda en ny maskin.
This had exactly the same crackling sound, so I went to see them again to get my money back (for the fourth time). However, they refused, as they believe that this crackling sound had never been a problem, as they had focused on the fact that the fan was running constantly. 
Det var akkurat samme knitrelyd i den, så jeg gikk ned igjen for å få pengene tilbake (for fjerde gang), men de nektet meg fordi de mente at denne knitrelyden aldri hadde vært et problem, da de hadde hatt fokus på at viften gikk konstant.
I believe that this is a strange fault, as does someone who knows a lot about computers. 
Jeg mener dette er en merkelig feil, sammen med en som kan mye om pc.
I have purchased a car where the seller has provided incorrect information about the equipment on the car. 
Har kjøpt en bil hvor selger har feil informert om hvilket utstyr bilen har.
The seller has written incorrect information in the advertisement and has also confirmed errors in e-mails/text messages before the agreement to purchase was finalised. 
Selger har skrevet feil i annonsen og i tillegg bekreftet feil i e- post/ SMS før avtale om kjøp ble inngått.
In addition, he has provided incorrect information about the condition of the summer tyres; these were stored at a tyre warehouse and the seller confirmed that these were almost completely new and in good condition - 2 of them are completely worn out. 
I tillegg er det feil informert om tilstand på sommerdekk, disse var lagret hos et dekk hotell og selger bekreftet at disse var nesten helt nye og i god stand, 2 stk viser seg å være helt utslitt.
All of this can be seen in the enclosed documentation. 
Alt kan leses i vedlagte dokumentasjon.
As recently as yesterday I tried to get the seller to discuss the matter but he no longer responds to my enquiries. 
Har senest i går forsøkt å få selger i tale men han svarer ikke lenger på mine henvendelser.
I had hoped that we could resolve this in a proper manner but now unfortunately I see it will not be possible as the seller no longer keeps to the agreement. 
Hadde håpet at vi kunne løse dette på en ordentlig og redelig måte men ser nå at det dessverre ikke går da selger velger å ikke forholde seg til dette lenger.
Extensive paint damage on the car, the clearcoat is flaking off and is not adhering to the colour paint. According to information from Company, the car has been “touched up” for sale and the work was poorly done. I demand that the seller pays the cost of re-spraying the parts that have paint damage. I have complained to Doe in January 2000 and sent several reminders. Company has had this case for four months without any progress. 
omfattende lakkskader på bilen, klarlakken flasser av og har ikke vedheftning til fargelakken. i henhold til omsagn fra Company er bilen "pyntelakkert" for salg og arbeidet er dårlig utført. jeg krever at selger tar kostnad av omlakkering av de deler som lakkskaden omfatter. har klaget til Doe i januar 2000 og purret flere ganger. siste 4 måneder har Company vert med på saken uten fremgang.
I am complaining concerning the purchase of a trailer. I cannot send information electronically, so this will be sent by regular post. Best regards, Jaye J Doe. Information is as contained in the e-mail of 01.01.00. Documents attached: 
Klager angående kjøp av en henger,får ikke sendt beskrivelse elektronisk,så det kommer pr post Mvh Jaye J DoeBeskrivelse fremgår av e-post 01.01.2000Vedlegg:
I am attaching a complaint sent to Company 18.01. I include a response received on 25.01. Complaint concerning www.example.com. The advertising on www.example.com states that there is a “very good coverage” in the area relative to my use. 
Legger ved klage sendt bedriften 18.01 Legger ved svar mottatt 25.01 Klage på www.example.com Reklamen til www.example.com fremgår det at det skal være "Meget god forbindelse" i det området som var aktuelt for min bruk.
The supplier claims: “The provider does not give any speed or coverage guarantees”. 
Leverandøren hevder " tilbyder ikke har noen hastighets-, eller dekningsgaranti."
However, I assert that the provider states very actively in their advertising that they have “very good coverage”. 
Men jeg vil hevde at tilbyder bruker meget aktivt i sin reklame at de har "meget god dekning".
See attachment: 
Se vedlegget:
Dekning.docx I have use the modem in three different locations with “very good coverage” and found that I had to stop using www.example.com. 
Dekning.docx Jeg har benyttet modemet på 3 forskjellige steder med "Meget god dekning" og har funnet at jeg måtte slutte å bruke www.example.com.
In the period until 1 January 2000, I had, in addition, a subscription to Company Name broadband, and did not experience a problem with www.example.com, as I did after this time. 
I perioden frem til 1. januar 2000 hadde jeg, i tillegg, abonnement hos Company Name bredbånd, slik at problemet med www.example.com ikke opplevdes like problematisk for meg, som etter dette tidspunktet.
From approximately 
Fra ca.
1 January 2000 I have entered into an agreement with the Company and I am very happy with this choice, even if I risk having to pay double subscription from 1 January 2000 to 1 January 2000 (Company subscription is tied-in to approx. 
1. januar 2000 har jeg inngått avtale med Company og er meget godt fornøyd med dette valget, selv om jeg risikerer å måtte betale for dobbelt-abonnement fra 1. januar 2000 til 1. januar 2000 (Company -abonnementet er bundet frem til ca.
01.01.2000) 
1. januar 2000).
I contacted Company concerning cancellation of the subscription. 
Kontaktet Company angående oppsigelse av abonnement.
I was then offered free equipment installed in my camper van, even though this system cost over NOK 30 000. They would pay for equipment and installation provided I accepted a tie-in period of 12 months. I also received this offer in writing in the post (attached in the complaint), when Nordmann caravan contacted them to say that the camper van was ready for installation, Company then refused and said that they they could not follow this agreement. 
Fikk da tilbud om gratis utstyr montert i min bobil, selv om det var opplyst at ett slikt anlegg kostet over 30 000,-. de kunne betale for utstyr og montering mot at jeg godtok bindingstid i 12 mnd. fikk dette også skriftlig i posten (lagt ved i klagen) når da nordmann caravan ringer de for å si at bobilen var klar for montering så setter Company seg på bakbeina og sier at de ikke kan stå for denne avtalen.
I called them myself to hear what was happening and after a lot of back-and-forth they said that they would check a recording and get back to me. I never heard any more about a recording, but they said they would not follow what they had said or written. I spoke to them several times in the following days and received the same response each time, that they would check the recording etc. I spoke to you to get information about my position on the matter, I was then told that if I had been told verbally and in writing I had a strong case. As you can see from their response they take no responsibility for the written agreement that has been reached. 
Jeg ringer de selv og hører hva som skjer og etter mye om og men så sier de at de skal sjekke lydopptak og komme tilbake til meg. lydopptak får vi aldri høre mer om. men de skal ikke stå for det de har sagt eller skrevet. jeg snakket med de flere ganger i dagene etter og fikk det samme svaret hver gang at de måtte sjekke lydopptak o.l jeg snakket så med dere for å høre hvordan jeg stilte i saken, da fikk jeg beskjed om at om jeg har det skriftlig og muntlig så stiller jeg sterkt. som dere ser av svaret så tar de ingen ansvar for den skriftlige avtalen som er inngått.
See the attached complaint. I have been in touch with you by telephone and was informed that I should register here. 
Se vedlagt klageHar vært i kontakt med dere på telefon, og fikk beskjed om å registrere det her.
Jaye J Doe has purchased a Company Name from me on 01.01.2000. 
Jaye J Doe har kjøpt en Company Name av meg 01.01.2000.
Now he has contacted me to cancel the purchase, due to claims of high oil consumption. 
Nå har han kontakt meg om å få hevet kjøpet grunnet påstander om høyt oljeforbruk.
He has engaged a lawyer in this case. 
Han har satt en advokat på saken.
I have complained about my sofa that was purchased in January 2000. 
Jeg har klaget på min sofa som ble kjøpt i januar 2000.
It has become bobbled, worn and unattractive. 
Den har blitt nuppete slitt og stygg.
It has also sunk, I have tried to send images to the company, but they cannot see this based on the pictures I have sent. 
Den er også nedsittet noe jeg har prøvd å sende bilder til selskapet på,men de kan ikke se det ut av de bildene jeg har sendt.
I have received offers of a new cover, but I do not think it will help to put a new cover on cushions that have sunk. 
Jeg har fått tilbud på nye trekk,men synes ikke det hjelper å sette nye trekk på puter som er nedsittet.
The sofa is not comfortable to sit on because of this. 
Sittekomforten har også blitt meget dårlig grunnet dette.
I have also asked for them to send a representative here so that they can see the sofa for themselves, but they have not done so. 
Jeg har også bedt om å få en representant hit slik at de kan få se på sofaen selv,men de imøtekommer ikke dette.
My case number with Company is: 
Mitt saksnummer hos Company er :
E11654167 and the person processing the case is called: 
E11654167 og hun som behandler saken heter:
Jaye Name Name can you help me, as I feel that I cannot progress any further in this matter and it concerns a lot of money for me as I am on benefits. 
Jaye Name Name dere kan hjelpe meg da jeg føler at jeg ikke kommer noe lenger i saken og det står om mye penger for meg som er trygdet.
Thank you very much. Best regards, Jaye Jaye Jaye Place 01/01/2000. Hello, Jaye Jaye Maskin has been given the task of installing drainage around address Name in Place. 
Tusen Takk Med vennlig hilsen Jaye Jaye Jaye Place 01/01/2000Hei, Jaye Jaye maskin har fått oppdrag til å ordne med drenering rundt i adresse Name i Place.
The quote I received on 01.01.00 was divided into two - complete drainage around the house, with an option for excavation only. 
Tilbudet jeg fikk den 01.01.00. var to delt, komplett drenering rundt huset med opsjon for bare graving.
The difference in price between full drainage and excavation only was so great that, of course, I only ordered excavation around the house. We agreed that the works would begin on 01.01.00. The work began on 01.01.00 after a couple of unnotified delays. 
Pris forskjell mellom full drenering og bare graving var så stor at det var en selvfølge å bestille bare graving rundt huset og vi ble enig om at arbeidet skulle begynne den 01.01.00 Arbeidet begynte den 01.01.00 etter par ganger umeldt forsinkelser.
On the same morning that the work was to begin, Jaye Jaye notified of the need for an assistant to avoid damage to a Company cable. 
Samme morgen som jobben skulle begynne, meldt Jaye Jaye behovet for en håndsmann for å unngå skade på Company kabel.
I accepted the assistant for the above task only. 
Jeg godtok håndsmann kun til formålet over.
Despite this, the cable was cut and the house was without Internet and TV for several days. 
Selv det ble kabelen revet vekk og huset stå uten internett og TV forbindelse i flere dager.
It did not take long before I observed that the company has a tendency to find extra work without informing me in advance. 
Det gikk ikke lenge før jeg observert at bedriften har en tendens for å finne på ekstra arbeid uten å informere meg i forkant.
Nor did the company give me a price for the work carried out before I myself asked for an overview. 
Bedriften ga heller ikke noe pris på utført arbeid før jeg selv ba om kost oversikt.
A cost overview sent on 01.01.00 was surprisingly high. 
Kost oversikt sendt den 01.01.00 var overraskende høyt.
Among other things, the replacement of a few metres of water supply pipe and the installation of a telescopic valve, without me being informed, for NOK 8992 and many other items that were double invoiced. 
Blant annet erstatning av noen meter vanntilførsel rør og installering av teleskop ventil uten at jeg ble informert om for 8992 Nok og mange andre poster med dobbelt fakturering.
After I, as the customer, asked for an explanation, it was agreed that Jaye Jaye from the company would come to the house in order to review the cost overview I had received. 
Etter at jeg som kunde spurte om forklaring, ble det avtalt at Jaye Jaye fra bedriften møter opp ved huset for å gjennomgå tilsendt kost oversikt.
The person agreed that this was excessive invoicing and we noted what had been incorrectly invoiced and the copy was sent by e-mail to Jaye Jaye. 
Vedkommende var enig at det var over fakturering og vi krysset på det som var helt feil fakturert og kopien ble sendt på epost til Jaye Jaye.
The result of the meeting was that the original quote was to be reinstated in order to avoid the same situation from occurring again. 
Resultat av møte var at opprinnelig tilbud skal gjenopprettes for å unngå at samme situasjon oppstår igjen.
The only change I asked for was that the company should use Isodren (that I myself had purchased) on two sides of the house where the rooms were in direct contact with soil, provided that I as a customer provided and helped maintain Isodren. 
Det eneste endring jeg ba om var at bedriften bruker isodren (som jeg selv hadde kjøpt) på to sider av huset der oppholdsrommene var i direkte kontakt med ola, forutsett at jeg som kunde stiller og hjelper til å holde Isodren.