natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I paid NOK 199 000, the sum it was advertised for on the Internet. 
Jeg betalte kr.199.000,- den summen den lå ute for på nettet.
Looking forward to your reply. 
Hører ifra dere.
Best regards, Jaye J Doe Name: 
Mvh Jaye J Doe Name99999999.
We purchased a heat pump including installation in January 2000. 
Vi kjøpte en varmepumpe inkl montering i januar 2000.
This winter it has not functioned. 
I vinter har den ikke fungert.
It was last used for cooling in the summer. 
Ble sist bruk til kjøling i sommer.
The remote control and interior part appear to work; however, it does not put out any heat any longer. 
Fjernkontroll og innerdel ser ut til å virke, men avgir ikke varme lenger.
It has always been connected to power, but has only periodically been used since it was installed. 
Den har alltid vært tilkoblet strøm, men kun vært periodevis brukt siden montering.
It was last used for heating in the spring of 2016. 
Ble sist bruk til oppvarming våren 2016.
The seller denies that this is a guarantee matter. 
Selger nekter for at dette er en reklamasjon.
The pump has stopped working within the guarantee period of 5 years. 
Pumpa har sluttet å virke innenfor garantitiden på 5år.
A guarantee of 5 years is provided without requirements for services and similar. 
Det er gitt en garanti på 5 år uten å stille krav til servicer og lignende.
The heat pump has not been used very much since it was purchased. 
Varmepumpa har vært lite brukt siden den ble kjøpt.
We consider this to be a guarantee matter within the guarantee period and have asked the seller to register it as a guarantee claim. 
Vi oppfatter dette som en reklamasjon innenfor garantitiden og har bedt selger om å registrere det som en reklamasjon.
The seller has concluded that there is insufficient cooling medium, without an inspection of the pump, i.e. based only on our description of the problem. 
Selger har konkludert med at det er for lite kuldemedium uten at pumpa er befart, altså kun ut fra vår beskrivelse av problemet.
The complaint concerns the non-delivery of trousers ordered online. 
Klagen gjelder manglende leveranse av bukse bestilt på nett.
I have sent an e-mail tried to call the company several times in January without getting a reply or any response. 
Har sendt en mail og prøvd å ringe bedrift flere ganger i januar uten å få svar eller tilbakemelding.
Calls go directly to voice-mail when I call, regardless of the time of day. 
Kommer direkte til mobilsvar uansett når på døgnet jeg ringer.
The refrigerator has very varying temperature, it varies 7-9° between the bottom and upper shelves. 
Kjøleskapet har veldig varierende temperatur, det svinger med 7 - 9 grader mellom nedre og øver hylle.
Products freeze on the lowest shelf and at the same time milk becomes sour before the sell-by date - when it is too far up in the refrigerator. 
Vi opplever at varene fryser fast i lavest hylle og samtidig blir melk sur før utløpsdato - når den står for langt opp i skapet.
We have problems with a lot of ice on the lowest shelf, and we have to run the refrigerator on full in order to keep the temperature of 5-6° on the upper shelf. 
Det er store is problemer på laveste hylle, da vi må kjøre skapet på fullt for å klare en temperatur på 5 - 6 grader i øverste hylle.
I purchased a car from www.example.com, advertised at NOK 50 000. 
Jeg kjøpte en bil fra www.example.com som lå ut til 50.000 kr.
When I went to see the car I found an oil leakage and a possible coolant problem (sensor light on the dashboard). The price of the car was thereby NOK 40 000. 
Da jeg var og så på bilen fant jeg en oljelekkasje og mulig problem med kjølevæske(sensor lyste i dashbordet) Prisen for bilen ble dermed kr 40.000.
The car’s mileage was then 107 500 km. 
(bilen har forresten gått 107500 km.)
I took it to a workshop to repair these problems. 
Bilen ble tatt med til verksted for å fikse disse problemene.
Several other faults were found, that did not have anything to do with oil leakage or the cooling problem (see description in the price overview). In total there were faults in the car that cost NOK 42 638 to repair. 
Da ble det funnet flere feil, som ikke hadde noe med oljelekkasjen eller kjølevæskeproblemene å gjøre.(se beskrivelse i prisoverslaget) Totalt ble det feil på bilen som koster kr 42,638 å fikse.
Thereafter I contacted the seller and informed him of these findings. 
Deretter kontaktet jeg selger og opplyste om disse funnene.
I then asked to be repaid NOK 15 000 due to these serious faults on the car. 
Dermed ba jeg om å bli tilbakebetalt 15000 kr på grunn av disse grove feilene på bilen.
The seller dismissed this (see e-mail correspondence). 
Selger avslo dette(se e-post korrespondanse).
This is the reason that I enquire to you for help with this matter. 
Dette har ført til at jeg henvender meg til dere for hjelp med dette.
Hi. Sensitive on 1 January 2000 I handed in my lambskin coat to Doe Name, branch 
Hei Sensitive 1 januar 2000 leverte jeg inn min lammeskinnskåpe til Doe Name avd.
Place. 
Place.
I asked the staff whether they could clean skins/lambskins, which they confirmed and said it was something they did often. 
Jeg spurte betjeningen om de kunne rense pels/lam noe de kunne bekrefte at det var noe de gjorde ofte.
They informed me that they previously sent such items away but now they had their own machine on their premises. 
De informerte om at de tidligere hadde sendt bort dette men at de nå hadde egen maskin i hus.
When I went to sign the receipt, it stated ‘at customer’s own risk’, it was confirmed that this was standard on more expensive products. 
Da jeg skulle skrive under på hentelappen sto det på eget ansvar, dette fikk jeg bekreftet var standard ved dyrere produkter.
I felt confident as I saw several skins and fur products at the cleaners ready for pick-up. 
Jeg ble beroliget da jeg så flere skinn og pelsvarer i renseriet klar for henting.
On 1 January 2000, I picked up the jacket from the cleaners, the cleaners did not say anything about the damage and ruin of the jacket when I picked it up. 
Den 1 januar 2000 hentet jeg jakken hos renseriet, renseriet sa ingen ting om skaden og ødeleggelsen av jakken da jeg hentet den.
It was first when I got it home and looked at the jacket that I saw what had happened. 
Det var først da jeg kom hjem og så på jakken at jeg oppdaget hva som hadde skjedd.
I went straight back to the cleaners when I discovered this. 
Jeg dro rett tilbake til renseriet da jeg oppdaget dette.
I was informed there that I had had the jacket cleaned at my own risk and that there was something wrong with the jacket - not that they had done anything wrong or used incorrect cleaning products. 
Da ble jeg fortalt at jeg hadde renset jakken for egen risiko, og at det var jakken som det var noe galt med, ikke at de hadde evnt gjort noe galt eller brukt feil renseprodukter.
I have attached my receipt for handing in the coat, along with the letter that I have received as a response to my complaint from Doe Name Name. 
Jeg har lagt ved min kvittering for levering av jakken, samt brevet som jeg har mottatt som svar på min klage fra Doe Name Name.
As you can see on page, there are two lines added: Can be cleaned, not ironed. 
Som dere ser av side har det tilkommet 2 linjer i ettertid: skal renses må ikke strykes.
When I complained about the coat, I said that it looked like someone had tried to iron/ steam the coat. 
Da jeg reklamerte på jakken, sa jeg at det ser ut som noen har prøved å stryke/dampe denne jakken.
As there are burn marks on it. 
Da det er brennmerker i den.
Or it looks almost like a car tyre has driven over the coat. 
Eller det ser nesten ut som et bildekk har kjørt over jakken.
The jacket is as dry as cardboard, it was a dark brown coat that now looks grey and faded. 
Jakken er tørr som papp, det var en mørkebrun kåpe som nå ser grå og falmet ut.
I have been in contact with several furriers and cleaning services and their opinion is that the jacket has been incorrectly cleaned. 
Jeg har vært i kontakt med flere pelsmakere og renserier og de mener at jakken er feilbehandlet.
This is a compensation claim. 
Dette er en reklamasjon.
Business AS is not open for dialogue, they recommend that I complain to the shop??? 
Næringsdrivende AS er ikke åpen for dialog, de anbefaler meg å klage til forretningen???
I hope you can take a look at this and give me some further information. 
Håper dere kan se på dette å gi meg en tilbakemelding.
Thank you in advance. 
På forhånd takk.
Best regards, Jaye J Doe mobile tel. 9999999 e-mail: Mail@example.com. Company and I found a student product company who could print our logo on sweatshirts for a good price (NOK 640 per person) and we chose to purchase services from this company. 
Mvh Jaye J Doe mobil 99999999 mail mail@example.comCompany min og jeg fant et "russeselskap" som kunne trykke logoen vår på gensere til en grei pris (604kr/pers) og valgte å gjøre en handel med dette selskapet.
We paid money for the sweatshirts and sent over information about what was to be printed on the sweatshirts (name and logo) and everything went okay. 
Vi betalte dem pengene for genserne, sendte over informasjonom hva som skulle være på genserne (navn og logo), og alt gikk veldig fint for seg.
On the same day we sent the logo, we received a message that they could not print our logo. 
Samme dag som vi sendte logoen fikk vi en melding om at de ikke kunne trykke logoen vår.
The reason for this was that our logo was “blurry” at the edges, and that the print process meant that they could not print this type of logo. 
Grunnen til det var at logoen vår er "blurry" i kantene, og de trykker på en sånn måte at de ikke får til å trykke den slags logoer.
I responded that I would speak to the person that had created our logo, to see if he could suggest something that was printable. 
Da svarte jeg at jeg skulle snakke med han som har laget logoen vår, for å se om han kunne komme med et forslag som vare trykkbart.
At the same time, production was suspended. 
Samtidig ble produksjonen satt på vent.
Production was never started, they waited and did not print anything on the sweatshirts until we came up with a suggestion. 
Produksjonen var aldri satt i gang, men de ventet med å trykke noe som helst på genserne til vi skulle komme med et forslag.
We never found a logo that we liked and therefore contacted the company and explained about this, and at the same time asked to have our money refunded. 
Vi kom aldri frem til et logo forslag som vi likte, og jeg tok derfor kontakt med dette russeselskapet og forklarte dette, samtidig som jeg spurte om å få pengene tilbake.
This message, including 5 other reminder messages have been read, but not responded to. 
Denne meldingen, inkludert 5 andre "påminnelses"meldinger har de lest, men ikke svart på.
The conversation has been carried out on Company, so that I can see that they have received and read my messages. 
Samtalen har foregått på Company, så jeg kan se om de har mottatt og lest meldingene mine.
No contract has ever been signed and all communication with Company has been in writing, except for the e-mail in which we sent the logo and other information concerning the details on the sweatshirts. 
Det har aldri vært underskrevet en kontrakt, og alle meldinger har foregått skriftlig via Company, unntatt mailen hvor vi sendte logoen og annen informasjon om innhold på genseren.
I have purchased a second-hand car with a significant defect, the Quattro does not work. 
Har kjøpt en brukt bil med en vesentlig mangel som at quattro ikke virker.
I have taken it in to Company Doe and they have found that it has not worked since 2012. 
Har hatt den inne hos Company Doe og de har konstatert at den ikke har virket siden 2012.
As you can see in the information that we have sent by letter. 
Som dere ser i info som vi har sendt per brev.
I have purchased a car, Touran 2006 model. 
Jeg har kjøpt en bil touran 2006 modell.
At that time the mileage was 185 000 km. 
På den tiden var den kjørt 185.000 km.
The timing belt and water pump had been replaced at 121 000 km. 
Men reg.reimsett og vannpumpe var byttet på 121.000 km.
I had the car checked at a workshop and they said that everything was fine. 
Jeg kontrollerte bilen på et verksted og de sa at alt var fint.
Now the car has done 195 000 km. 
Nå er bilen kjørt 195.000 km.
But the engine has stopped due to the 
Men motoren har stoppet pga.
timing belt and water pump. 
reim og vannpumpe.
It was a poorly replaced timing belt set and water pump by Fix Bil Olsvik, the car had done only 74 000 km and both of them broke. 
Det var dårlig byttet reimsett og vannpumpe av Fix bil olsvik, da bilen kjørte bare 74.000 km og de begge to ble ødelagt.
The car should have run for 120 000 km more before the timing belt and water pump should have been worn out. 
Bilen måtte ha kjørt 120.000 km til for at reimsett og vannpumpe skulle blitt ødelagt.
We took the car to the same workshop that replaced the parts, but they refused to carry out a repair. 
Vi leverte bilen til det samme verkstedet som byttet delene, men de nektet å reparere.
They said that I would have to pay for them to repair it. 
Eller sa de at jeg måtte eventuelt betale for at de skulle fikse den.
It is their responsibility to repair the car, as it had done only 74 000 km more before the engine stopped. 
Det er deres ansvar å fikse bilen, da den bare kjørte 74.000 km til og motoren stoppet.
The car should have run 120 000 km more before it failed. I want to have a new laptop after it has been in for service for the third time. 
Den måtte ha kjørt 120.000 km til for å stoppe.Ønsker ny bærbar Pc etter at den har vært inne på service for tredje gang.
The battery will not charge and I receive a message that it is unauthorised. 
Batteriet vil ikke lade og jeg får opp at det er uautorisert.
The same fault has occurred each time it has been in for repair. 
Samme feilen alle tre ganger den har vært inne.
Hello, I purchased a second-hand car from a dealer 01.01.2000. 
Hei, jeg kjøpte en brukt bil fra forhandler 1.1.2000.
I test drove it before the purchase and everything seemed okay. 
Prøvde kjørte den en tur før kjøpet og alt virket helt ok.
I have full insurance for it. 
Jeg har full forsikring på den.
Approximately 2 weeks after the purchase, my partner and I were driving the new car and I switched on the heating in the passenger seat where I was sitting. 
Ca 2 uker etter kjøpet så kjørte jeg og samboeren min den nye bilen og jeg slo på varme i passasjer sete som jeg satt i.
A few seconds later there was a smell of burning and smoke came from the passenger seat where I sat. 
Noen sekunder senere så begynte det å lukte svidd og kom røyk ifra passasjer sin sete hvor jeg satt i.
We stopped the car and there was a hole through the seat. 
Vi stanset bilen og det hadde blitt hull igjenom sete.
We had never switched it on before. 
Jeg hadde ikke slått på den før.
My partner sent an e-mail to the dealer and explained about the incident. 
Samboeren min sendte mail til forhandleren og forklarte saken.
The dealer said that it was not his responsibility but that he was willing to pay 50% of the repair cost. 
Forhandleren mente at dette var ikke han sitt ansvar men er villig til å betale 50% av reprasjonen.
My insurance company could not help me, as it is not anything to do with them. 
Forsikring kunne ikke hjelpe meg pga det er ikke sak for dem.
They believed it was the dealer’s responsibility, as this occurred only 2 weeks after the purchase. 
De mente at dette var forhandler sitt ansvar siden dette skjedde kun 2 uker etter kjøpet.
I have an e-mail from the dealer and images, but cannot upload them here. 
Har mail ifra forhandler og bilder men får ikke lastet det opp her.
These can be sent by e-mail if required. 
Kan evt sendes på mail.
I purchased a car privately from Jaye. 
Jeg kjøpte en bil privat hos Jaye.
The purchase took place by Facebook and text message. 
Dette foregikk over facebook og SMS.
We had a good conversation about the purchase of this second-hand car. 
Vi hadde gode samtaler omhandlende kjøp av denne bruktbilen.
My sister-in-law drove down to Place where they had agreed to meet. 
Fikk da min svigersøster til å kjøre ned til Place der de hadde avtalt og møtes.
Jaye informed my sister-in-law about faults he was aware of on the car. 
Jaye opplyste meg og min svigersøster med feilene på bilen han var klar over.
When she began driving northwards with the car, she called me and said that the heating in the car was not working. 
Da hun startet nordover med bilen ringte hun meg og påpekte at det ikke var fungerende varme i bilen.
When the car arrived, I noted that the car also had reduced engine power. 
Da bilen ankom meg bemerket jeg at bilen også hadde redusert motorkraft.
These details had not been given to either me or my sister-in-law from Jaye. 
Disse detaljene mottok verken jeg eller min svigersøster ifra Jaye.
I then contacted Jaye to find a solution to the problem. 
Da tok jeg kontakt med Jaye for å få en løsning på problemet.
We agreed that we would send the car into the workshop at Jaye Place. 
Vi ble enige om å sende bilen inn på verkstedet Jaye Place.
There they found out that the engine had been worked on by unqualified persons. 
Der fant de ut at motor er skrudd på av uproffesjonelle.
Faults were found on the heater belt and head gasket. 
Det ble da påvisst feil på varmeregister og toppakning.
Jaye and I then reached agreement that he would pay the cost of the repairs as long as it did not exceed NOK 30 000. 
Jaye og jeg ble da enige om at kostnadene på reparasjonen skulle dekkes av han dersom dette ikke oversteg 30 000kr.
If the costs exceeded 30 000 Jaye said that we could cancel the purchase. 
Oversteg kostnadene 30 000 fikk jeg tilbud fra Jaye om å heve kjøpet.
In total, the repairs cost NOK 42 000, therefore we agreed that the purchase would be cancelled. 
Totalt ble reparasjonen på 42 000kr, derfor ble vI enige om at kjøpet skulle heves.
The head gasket on the car was replaced, so that it was driveable when Jaye came to pick it up. 
Bilen ble byttet toppakning på, slik at den var kjørbar når Jaye da skulle hente den tilbake.
We agreed that Jaye would go to the bank in the New Year in order to finance the repayment of the purchase price for the car and the workshop bill. 
Vi ble enige om at på nyåret skulle Jaye dra i banken for å finansiere tilbakebetaling av kjøpsummen av bilen samt verkstedregningen.
I have tried to contact Jaye several times in January. 
Jeg har prøvd å få kontakt med Jaye gjentatte ganger nå i januar.
The contact I made with him was via text message as he was not accessible by telephone. 
Den oppnådde kontakten var over SMS da han ikke var tilgjengelig på telefonen.
Yesterday (01/00) I received a text message that he had spoken to a lawyer. 
Igår (01.01/00) fikk jeg SMS om at han hadde snakket med advokat.
The lawyer had advised him to neither pay nor cancel the purchase. 
Advokaten hadde rådet han til å verken betale eller heve kjøpet.
Jaye himself is willing to pay me NOK 1000. 
Jaye selv er villig til å betale ola 1-1 000kr til meg.
Images of messages and conversations will be sent on to you by e-mail. 
Bilder av meldinger og samtaler blir ettersendt på epost til dere.
The inspection report from Jaye Place can also be sent on if required. 
Tilstandsrapport fra Jaye Place kan også ettersendes om ønskelig.
Handed in for service as the tablet no longer charged up. 
Leverte på service, grunnet nettbrettet ikke ladet mer.
Received response that it could not be repaired as I had broken it myself, something that I have of course not done. 
Fikk svar om at dette kunne ikke fikses fordi jeg hadde ødelagt det selv, noe jeg selvfølgelig ikke har gjort.
I know how to charge things, I have many things that need charging every day over several years without these getting broken. 
Jeg vet hvordan jeg skal lade ting, og har mange ting som lades hver dag over flere år uten at det har blitt ødelagt.
The dialogue I have had with them is via the Komplett workshop, as they referred me to them. (A lot of this can be read in the e-mail correspondence between Company 
Dialogen jeg har hatt med dem er via verksted for komplett henviste meg til dem.(Mye av dette kan man lese seg til i mailkorrespondansen mellom Company
Company and myself; however, I will summarise below). At the end of 2015 I purchased an expensive cashmere scarf from Jaye Name in Doe. 
Company og meg, men jeg vil oppsummere kort under) Jeg kjøpte i sluten av 2015 et dyrt kasjmirskjerf på Jaye Name i Doe.
I used it a couple of times during the winter, in between it hung in an airy cupboard along with other delicate woollen items. 
Jeg brukte det et par ganger den vinteren, og det hang i mellomtiden luftig i et skap sammen med andre delikate ullplagg.
I have used it extremely carefully, and it has not been in contact with jewellery or Velcro or anything similar, as this type of material is delicate. 
Jeg har brukt det svært forsiktig, og det har ikke vært i kontakt med smykker eller borrelåser eller andre ting, da slike stoffer er delikate.
Then I discovered several holes in the scarf. 
Så oppdaget jeg flere hull i skjerfet.
I took it back to the store where I bought it, which kept it for several weeks. 
Jeg tok det med til utsalgsstedet, som hadde det liggende hos seg i flere uker.
Finally, they contacted me and said they had been in touch with Company who had said that the damage was my fault and they would not replace it. 
De tok til slutt kontakt og sa de hadde vært i kontakt med Company som mente jeg selv var skyld i skadene og ikke ville erstatte det.
I was informed that I could send on a complaint to them if I was not satisfied with the response. 
Jeg fikk beskjed om å evnt klage videre til dem dersom jeg ikke var fornøyd med svaret.
I carefully mended the holes in the scarf and decided to try to use it again. 
Jeg tråklet forsiktig sammen hullene i skjerfet og bestemte meg for å prøve å bruke det igjen.
After using it once, again extremely carefully, new holes appeared. 
Etter én gangs bruk, igjen svært forsiktig, var det oppstått nye hull.
I contacted Company directly, as I had been told to by the store. 
Jeg tok da direkte kontakt med Company, slik jeg var blitt bedt om av butikken.
They first asked me to send pictures of the damage. 
De ba meg først sende bilder av skaden.
After a while I was informed that I had to send the scarf to them. 
Etter en stund fikk jeg til beskjed at jeg måtte sende dem skjerfet.
I have dismissed this, as I firstly had the scarf with Jaye Name for quite a time, and then waited a long time for a response to the images I had sent to Company. 
Dette har jeg avslått, da jeg nå først i en runde hadde skjerfet liggende hos Jaye Name over lengre tid, så ventet lenge på svar på bildene jeg sendte Company.
I feel that the manufacturer cannot ask me to once again send the product away and wait to see what the factory says about the matter. 
Jeg mener produsenten ikke kan be meg enda en gang sende fra meg varen og vente på hva fabrikken skal mene om saken.
I have explained to them that I have used the product extremely carefully, but holes have appeared in any case. 
Jeg har forklart dem at jeg har brukt varen ytterst forsiktig, men at det likevel har gått hull.
This indicates very poor quality. 
Det vitner om svært dårlig kvalitet.
They claim that this has never occurred before. 
De hevder dette aldri har skjedd tidligere.
I do not understand that it can be so difficult to replace the product of such poor quality. 
Da forstår jeg ikke at det kan være så vanskelig å erstatte en vare av dårlig kvalitet.
The fact that they go around and ask me firstly to take pictures, then to send it away, is an indication of extremely poor customer service. 
At de velger gå så mange runder og be meg om å først ta bilder, så sende det fra meg, vitner om vanvittig dårlig kundeservice.
I chose to complain directly to Company, despite the fact that the sales outlet was Jaye Name. 
Jeg velger å klage direkte på Company, selv om utsalgsstedet var Jaye Name.
Company surprisingly claimed that they had never heard anything from the store when they had the scarf there. 
Company hevder for øvrig plutselig at de aldri hørte noe fra butikken da den hadde skjerfet inne.
This sounds very strange; however, this is a matter between them and the store. 
Det høres jo svært merkelig ut, men må være en sak mellom dem og butikken.