natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Uncertainty in applying the definitions gives rise to divergent interpretations of the Directive. 
Usikkerhet rundt anvendelsen av definisjonene kan føre til ulike fortolkninger av direktivet.
In order to ensure a uniform application of Directive 85/611/EEC, to help Member States to develop a common understanding as to whether a given asset category is eligible for a UCITS and to ensure that the definitions are understood in a manner consistent with the principles underlying Directive 85/611/EEC, such as those governing risk-diversification and limits to exposure, the ability of the UCITS to redeem its units at the request of the unit-holders and to calculate its net asset value whenever units are issued or redeemed, it is necessary to provide competent authorities and market participants with more certainty in this respect. 
For å sikre en ensartet anvendelse av direktiv 85/611/EØF, for å hjelpe medlemsstatene med å utvikle en felles forståelse av hvilke kategorier av eiendeler et investeringsforetak kan investere i, og for å sikre at definisjonene blir forstått på en måte som er i samsvar med de grunnleggende prinsippene i direktiv 85/611/EØF, for eksempel de som gjelder spredning og begrensning av risiko samt investeringsforetakets evne til å innløse sine andeler på anmodning fra andelseierne og beregne foretakets netto andelsverdi i forbindelse med utstedelse eller innløsning av andeler, er det nødvendig å gi vedkommende myndigheter og markedsdeltakerne større rettssikkerhet i denne forbindelse.
Such cases may arise where the issuer has a complex financial history and those where the issuer has made a significant financial commitment. 
Slike tilfeller kan forekomme dersom utstederen har en sammensatt finansiell historie eller har inngått en betydelig økonomisk forpliktelse.
In view of the fact that, under Article 3 of Regulation (EC) No 809/2004, the competent authorities may not request the inclusion of information for which no express provision is made in the Annexes, it is necessary to clarify the responsibilities of the competent authorities in this context. 
Ettersom vedkommende myndigheter i henhold til artikkel 3 i forordning (EF) nr. 809/2004 ikke kan kreve at et prospekt skal inneholde opplysninger som ikke er uttrykkelig fastsatt i vedleggene, er det nødvendig å klargjøre hvilket ansvar vedkommende myndigheter har i denne forbindelse.
Where an issuer has a complex financial history, the entire business undertaking of the issuer may not be covered by historical financial information relating to the issuer, but will be covered instead by financial information drawn up by another entity. 
Når en utsteder har en sammensatt finansiell historie, er det mulig at den historiske finansielle informasjonen om utstederen ikke dekker hele utstederens forretningsvirksomhet, men at den i stedet dekkes av finansiell informasjon utarbeidet av et annet foretak.
This is likely to be the case where the issuer has made a significant acquisition not yet reflected in its own financial statements; where the issuer is a newly incorporated holding company; where the issuer is composed of companies that were under common control or ownership but which never formed a legal group; or where the issuer has been formed as a separate legal entity following the division of an existing business). 
Dette er sannsynligvis tilfellet dersom utstederen har gjennomført en større overtakelse som ennå ikke vises i utstederens eget regnskap, dersom utstederen er et nylig stiftet holdingselskap, dersom utstederen består av selskaper som er underlagt felles kontroll eller eierskap, men som juridisk sett ikke er en gruppe, eller dersom utstederen ble dannet som et særlig rettssubjekt i forbindelse med oppdeling av en eksisterende virksomhet.
In such cases, all or part of the business undertaking of the issuer will have been carried on by another entity during the period for which the issuer is required to provide historical financial information. 
I slike tilfeller vil hele eller deler av utstederens forretningsvirksomhet ha blitt utøvd av et annet foretak i den perioden som utstederen har plikt til å gi historisk finansiell informasjon om.
However, it is not currently possible to provide a comprehensive list of cases that should be treated as issuers with a complex financial history. 
Imidlertid er det for tiden ikke mulig å lage en fullstendig liste over tilfeller der utstedere bør behandles som utstedere med en sammensatt finansiell historie.
It is likely that new and innovative forms of transaction might be developed that would fall outside the cases specified in any such list. 
Nye og nyskapende former for transaksjoner som vil falle utenfor tilfellene som er oppført på en slik liste, vil sannsynligvis bli utviklet.
It is therefore appropriate to provide a broad definition of the circumstances in which an issuer should be treated as having a complex financial history. 
Definisjonen av når en usteders finansielle historie skal anses som sammensatt, bør derfor lages så vid som mulig.
An issuer should be treated as having made a significant financial commitment where it has entered into a binding agreement to acquire or dispose of a significant entity or business, which is not yet completed at the date of the approval of the prospectus. 
En utsteder bør anses å ha inngått en betydelig økonomisk forpliktelse dersom denne har inngått en bindende avtale om overtakelse eller avhending av et betydelig foretak eller en betydelig virksomhet, og avtalen ennå ikke er gjennomført på det tidspunktet prospektet godkjennes.
It is appropriate that such cases should be subject to the same information requirements as apply where the issuer has already completed an acquisition or disposal, provided that the agreed transaction, on completion, would give rise to a significant gross change in the assets and liabilities and earnings of the issuer. 
Samme krav til opplysninger bør gjelde i disse tilfellene som når utstederen allerede har gjennomført en overtakelse eller avhending, forutsatt at den avtalte transaksjonen, når den er gjennomført, vil føre til betydelige bruttoendringer i utsteders eiendeler og forpliktelser, og resultat.
Since cases where the issuer has a complex financial history or has made a significant financial commitment are atypical, and indeed may be unique, it is not possible to specify the information needed to fulfil the standard specified by Directive 2003/71/EC for every conceivable case. 
Ettersom de tilfellene der utstederen har en sammensatt finansiell historie eller har inngått en betydelig økonomisk forpliktelse avviker fra det normale og faktisk kan være enkelttilfeller, er det umulig å spesifisere hvilke opplysninger som er nødvendige for å oppfylle standarden i direktiv 2003/71/EF i ethvert tenkelig tilfelle.
Details of the alleged infringement and evidence 
Nærmere opplysninger om den påståtte overtredelsen og bevismateriale
Accordingly, the supplementary information to be required should be whatever is necessary, in each particular case, to ensure that the prospectus satisfies the obligation laid down in Article 5(1) of Directive 2003/71/EC. 
De tilleggsopplysningene som kreves, bør derfor ikke være mer omfattende enn at de dekker behovet i hvert enkelt tilfelle, for å sikre at prospektet tilfredsstiller kravene i artikkel 5 nr. 1 i direktiv 2003/71/EF.
It is therefore appropriate that the competent authority of the issuer should determine on a case by case basis the information required (if any). 
Utsteders vedkommende myndighet bør derfor avgjøre fra sak til sak om det kreves opplysninger og i så fall hvilke.
The fact that a competent authority may request such additional information should not require the competent authority to apply a higher standard of scrutiny to that information, or to the prospectus in general, than that which may be derived from Article 13 of Directive 2003/71/EC. 
Det faktum at en vedkommende myndighet kan anmode om slike tilleggsopplysninger, bør ikke bety at vedkommende myndighet må studere disse opplysningene, eller prospektet i sin alminnelighet, mer grundig enn det som kan utledes av artikkel 13 i direktiv 2003/71/EF.
Given the complexity of circumstances of each specific case, it would be neither practicable nor efficient to specify detailed rules to be applied by competent authorities uniformly to all cases. 
Med tanke på hvor sammensatt hvert enkelt tilfelle kan være, er det verken praktisk eller effektivt å fastsette nærmere regler som skal anvendes likt av vedkommende myndigheter i alle situasjoner.
It is necessary to provide for a flexible approach so as to ensure, on the one hand, that disclosure requirements are effective and proportionate and, on the other hand, that the investor is adequately protected through the provision of sufficient and appropriate information. 
Det må legges opp til en fleksibel tilnærming for på den ene side å sikre at kravene til opplysninger er effektive og forholdsmessige, og på den annen side at investoren får et passende vern ved at de opplysningene som gis er tilstrekkelige og relevante.
Supplementary financial information should not be requested in cases where the financial information provided in the audited consolidated financial statements of the issuer itself, in any pro forma information, or in any financial information prepared using merger accounting (where permitted by the applicable accounting standards) is likely to be sufficient to enable investors to make an informed assessment of the assets and liabilities, financial position, profit and losses, and prospects of the issuer and of any guarantor, and of the rights attaching to such securities. 
Ytterligere finansiell informasjon bør ikke kreves dersom den finansielle informasjonen i utsteders eget reviderte konsernregnskap, i eventuell proformainformasjon eller i finansiell informasjon utarbeidet ved bruk av fusjonsregnskap (der dette er tillatt i henhold til gjeldende regnskapsstandarder), sannsynligvis er tilstrekkelig til at investoren kan foreta en informert vurdering av utstederens og eventuelle garantisters eiendeler og forpliktelser, finansielle stilling, resultat og framtidsutsikter, og av rettighetene knyttet til slike verdipapirer.
When making that determination, competent authorities should have regard to the principle of proportionality. 
Vedkommende myndigheter bør ta hensyn til forholdsmessighetsprinsippet når de vurderer dette.
Similarly, it may not be proportionate to require the inclusion of financial information which does not exist at the time when the prospectus is drawn up, or to require the auditing or restatement of supplementary financial information if the costs to the issuer of complying with that requirement outweigh any potential benefit to the investor. 
Tilsvarende vil det neppe være forholdsmessig å kreve at finansiell informasjon vedlegges som ikke er tilgjengelig når prospektet utarbeides, eller å kreve at den finansielle tilleggsinformasjonen revideres eller inflasjonsjusteres dersom kostnadene for utstederen ved å oppfylle et slikt krav overstiger eventuelle mulige fordeler for investoren.
In cases where there are alternative ways of satisfying the obligation laid down in Article 5(1) of Directive 2003/71/EC through the disclosure of different kinds of supplementary financial information, or the presentation of that information in different formats, the competent authority should not require the issuer to satisfy that obligation in a way that is more costly or onerous than an adequate alternative. 
Dersom kravene i artikkel 5 nr. 1 i direktiv 2003/71/EF kan oppfylles på andre måter gjennom framlegging av ulike typer av finansiell tilleggsinformasjon, eller gjennom presentasjon av slik informasjon i ulike formater, bør vedkommende myndighet ikke kreve at utstederen skal oppfylle dette kravet på en måte som er dyrere eller mer belastende enn et tilstrekkelig alternativ.
Furthermore, competent authorities should have regard to whether an issuer has access to financial information relating to another entity: it would not be proportionate to require the inclusion of such information where the issuer cannot obtain that information with reasonable effort. 
Videre bør vedkommende myndigheter ta hensyn til om en utsteder har tilgang til finansiell informasjon om et annet foretak: det vil ikke være forholdsmessig å kreve at slik informasjon tas med dersom utstederen ikke kan skaffe til veie informasjonen med en rimelig innsats.
It is appropriate, given the fact that the need for further information can arise only where the prospectus concerns shares or other securities giving rights to shares, that, when determining whether such a need has arisen in the individual case, the competent authorities should base their examination on the requirements laid down in item 20.1 of Annex I to Regulation (EC) No 809/2004 as regards the content of financial information and the applicable accounting and auditing principles. 
På bakgrunn av at behovet for ytterligere informasjon bare kan oppstå når prospektet gjelder aksjer eller andre verdipapirer som gir rett til aksjer, bør vedkommende myndigheter, når de vurderer om et slikt behov har oppstått i et bestemt tilfelle, basere sin undersøkelse på kravene i punkt 20.1 i vedlegg I til forordning (EF) nr. 809/2004 med hensyn til hva den finansielle informasjonen skal inneholde og hvilke regnskaps- og revisjonsprinsipper som skal benyttes.
However, it should be possible to adjust their application of those requirements in the light of characteristics of the individual case relating to the precise nature of the securities, the economic substance of the transactions by which the issuer has acquired its business undertaking, the specific nature of that undertaking, and the range of information that is already included in the prospectus. 
Anvendelsen av kravene bør imidlertid kunne tilpasses hvert enkelt tilfelle på grunnlag av verdipapirenes egenskaper, det økonomiske omfanget av utstederens overtakelse av sin forretningsvirksomhet, virksomhetens art samt hvilke opplysninger som allerede finnes i prospektet.
The Committee of European Securities Regulators (CESR) has been consulted for technical advice — 
Komiteen av europeiske verdipapirtilsyn (CESR) er blitt rådspurt om tekniske spørsmål —
This consideration is likely to be relevant, in particular, in the context of a hostile takeover. 
En slik vurdering er sannsynligvis særlig relevant i forbindelse med en fiendtlig overtakelse.
In the second paragraph of Article 3, the second sentence is replaced by the following: 
I artikkel 3 annet ledd skal annet punktum lyde:
«Subject to Article 4a(1), a competent authority shall not request that a prospectus contain information items which are not included in Annexes I to XVII.» 
«Med forbehold for artikkel 4a nr. 1 kan en vedkommende myndighet ikke kreve at et prospekt skal inneholde opplysninger som ikke er nevnt i vedlegg I-XVII.»
Share registration document schedule in cases of complex financial history or significant financial commitment 
Mal for aksjeregistreringsdokumentet i tilfeller av en sammensatt finansiell historie eller en betydelig økonomisk forpliktelse
Where the issuer of a security covered by Article 4(2) has a complex financial history, or has made a significant financial commitment, and in consequence the inclusion in the registration document of certain items of financial information relating to an entity other than the issuer is necessary in order to satisfy the obligation laid down in Article 5(1) of Directive 2003/71/EC, those items of financial information shall be deemed to relate to the issuer. 
Dersom utstederen av et verdipapir som omfattes av artikkel 4 nr. 2 har en sammensatt finansiell historie eller har inngått en betydelig økonomisk forpliktelse, og det derfor er nødvendig å ta med i registreringsdokumentet finansiell informasjon om et annet foretak enn utstederen for å oppfylle kravene fastsatt i artikkel 5 nr. 1 i direktiv 2003/71/EF, skal denne finansielle informasjonen anses å gjelde utstederen.
The competent authority of the home Member State shall in such cases request that the issuer, the offeror or the person asking for admission to trading include those items of information in the registration document. 
Vedkommende myndighet i hjemstaten skal i slike tilfeller anmode utstederen, tilbudsgiveren eller den personen som ber om opptak til notering om å ta med denne informasjonen i registreringsdokumentet.
Indicate the position of the complainant vis-à-vis the undertaking(s) or association of undertakings complained of (e.g. customer, competitor). 
Angi klagerens forbindelse til foretaket/foretakene eller sammenslutningen av foretak klagen gjelder (f.eks. kunde, konkurrent).
Those items of financial information may include pro forma information prepared in accordance with Annex II. 
Denne finansielle informasjonen kan omfatte proformainformasjon utarbeidet i samsvar med vedlegg II.
In this context, where the issuer has made a significant financial commitment any such pro forma information shall illustrate the anticipated effects of the transaction that the issuer has agreed to undertake, and references in Annex II to “the transaction” shall be read accordingly. 
Dersom utstederen i denne forbindelse har inngått en betydelig økonomisk forpliktelse, skal de forventede virkningene av transaksjonen utstederen har påtatt seg å gjennomføre, vises i all slik proformainformasjon, og henvisninger i vedlegg II til «transaksjonen» skal ha samme betydning.
The competent authority shall base any request pursuant to paragraph 1 on the requirements set out in item 20.1 of Annex I as regards the content of financial information and the applicable accounting and auditing principles, subject to any modification which is appropriate in view of any of the following factors: 
Vedkommende myndighet skal basere alle anmodninger i henhold til nr. 1 på kravene i punkt 20.1 i vedlegg I med hensyn til den finansielle informasjonens innhold og gjeldende regnskaps- og revisjonsprinsipper, med forbehold for eventuelle endringer som kan være hensiktsmessige på bakgrunn av en eller flere av følgende faktorer:
the nature of the securities; 
type verdipapirer,
the nature and range of information already included in the prospectus, and the existence of financial information relating to an entity other than the issuer in a form that might be included in a prospectus without modification; 
art og omfang av de opplysningene som allerede finnes i prospektet, og forekomst av finansiell informasjon om et annet foretak enn utstederen i en form som uendret kan tas med i prospektet,
the facts of the case, including the economic substance of the transactions by which the issuer has acquired or disposed of its business undertaking or any part of it, and the specific nature of that undertaking; 
sakens fakta, herunder det økonomiske omfanget av utstederens overtakelse eller avhending av hele eller deler av forretningsvirksomheten samt virksomhetens særlige kjennetegn,
the ability of the issuer to obtain financial information relating to another entity with reasonable effort. 
utstederens evne til med en rimelig innsats å innhente finansiell informasjon om et annet foretak.
Where, in the individual case, the obligation laid down in Article 5(1) of Directive 2003/71/EC may be satisfied in more than one way, preference shall be given to the way that is the least costly or onerous. 
Dersom kravene i artikkel 5 nr. 1 i direktiv 2003/71/EF i det enkelte tilfellet kan oppfylles på mer enn én måte, skal den minst kostnadskrevende eller belastende måten velges.
A competent authority should not impose requirements that go beyond those laid down in item 20.1 of Annex I, or make them more onerous. 
En vedkommende myndighet bør ikke innføre andre krav enn dem som er fastsatt i punkt 20.1 i vedlegg I, eller gjøre dem mer belastende.
Paragraph 1 is without prejudice to the responsibility under national law of any other person, including the persons referred to in Article 6(1) of Directive 2003/71/EC, for the information contained in the prospectus. 
Nummer 1 berører ikke det ansvar i henhold til nasjonal lovgivning som eventuelle andre personer, herunder personene nevnt i artikkel 6 nr. 1 i direktiv 2003/71/EF, har for opplysningene i prospektet.
In particular, those persons shall be responsible for the inclusion in the registration document of any items of information requested by the competent authority pursuant to paragraph 1. 
Disse personene er særlig ansvarlige for å ta med i registreringsdokumentet alle opplysninger som vedkommende myndighet anmoder om i henhold til nr. 1.
For the purposes of paragraph 1, an issuer shall be treated as having a complex financial history if all of the following conditions apply: 
Ved anvendelse av nr. 1 skal en utsteder anses å ha en sammensatt finansiell historie dersom følgende vilkår er oppfylt:
its entire business undertaking at the time that the prospectus is drawn up is not accurately represented in the historical financial information which it is required to provide under item 20.1 of Annex I; 
utstederens forretningsvirksomhet på det tidspunktet da prospektet ble utarbeidet, gjengis ikke nøyaktig i den historiske finansielle informasjonen som utstederen skal framlegge i henhold til punkt 20.1 i vedlegg I,
that inaccuracy will affect the ability of an investor to make an informed assessment as mentioned in Article 5(1) of Directive 2003/71/EC; and 
den nevnte unøyaktigheten vil påvirke en investors mulighet til å foreta en informert vurdering i samsvar med artikkel 5 nr. 1 i direktiv 2003/71/EF, og
information relating to its business undertaking that is necessary for an investor to make such an assessment is included in financial information relating to another entity. 
opplysninger som en investor trenger om utstederens forretningsvirksomhet for å foreta en slik vurdering, er tatt med i den finansielle informasjonen om et annet foretak.
For the purposes of paragraph 1, an issuer shall be treated as having made a significant financial commitment if it has entered into a binding agreement to undertake a transaction which, on completion, is likely to give rise to a significant gross change. 
Ved anvendelse av nr. 1 skal en utsteder anses å ha inngått en betydelig økonomisk forpliktelse dersom denne har inngått en bindende avtale om å gjennomføre en transaksjon som, når den er avsluttet, sannsynligvis vil innebære en betydelig bruttoendring.
In this context, the fact that an agreement makes completion of the transaction subject to conditions, including approval by a regulatory authority, shall not prevent that agreement from being treated as binding if it is reasonably certain that those conditions will be fulfilled. 
Det faktum at gjennomføringen av transaksjonen i avtalen er gjort til gjenstand for vilkår, herunder godkjenning av en reguleringsmyndighet, skal i denne forbindelse ikke være til hinder for at avtalen anses som bindende, dersom det er rimelig sikkert at vilkårene vil bli oppfylt.
In particular, an agreement shall be treated as binding where it makes the completion of the transaction conditional on the outcome of the offer of the securities that are the subject matter of the prospectus or, in the case of a proposed takeover, if the offer of securities that are the subject matter of the prospectus has the objective of funding that takeover. 
En avtale skal særlig anses som bindende dersom gjennomføringen av transaksjonen avhenger av resultatet av den tegnings innbydelsen som prospektet gjelder eller, i tilfelle av en foreslått overtakelse, dersom tegningsinnbydelsen har som formål å finansiere overtakelsen.
For the purposes of paragraph 5 of this Article, and of item 20.2 of Annex I, a significant gross change means a variation of more than 25 %, relative to one or more indicators of the size of the issuer's business, in the situation of an issuer.» 
Ved anvendelse av nr. 5 i denne artikkel og punkt 20.2 i vedlegg I menes med en betydelig bruttoendring i en utsteders situasjon en variasjon på mer enn 25 % i forhold til en eller flere indikatorer på størrelsen på utstederens virksomhet.»