natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Movements of live aquaculture animals into and out of farms and mollusc farming areas are a very important means for the transmission of disease. 
Flytting av levende akvakulturdyr til og fra akvakulturanlegg og akvakulturområder for bløtdyr er en svært viktig årsak til overføring av sykdommer.
In evaluating that factor, the following should be assessed: 
Ved vurdering av denne faktoren bør det tas hensyn til følgende:
the place of origin of the aquaculture animals; 
akvakulturdyrenes opprinnelsessted,
the number of aquaculture animals supplied to the farm or mollusc farming area; 
antall akvakulturdyr som leveres til akvakulturanlegget eller akvakulturområdet for bløtdyr,
the number of different suppliers of aquaculture animals; 
antall leverandører av akvakulturdyr,
the frequency of movements of aquaculture animals into and out of farms and mollusc farming areas. 
hvor ofte akvakulturdyr flyttes til og fra akvakulturanlegg og akvakulturområder for bløtdyr.
The model set out in Section 6.3 only recommends that farms be grouped together according to their high or low risk of the contraction and the spread of disease through movements of aquaculture animals. 
I modellen i nr. 6.3 anbefales det bare at akvakulturanlegg grupperes ut fra om det er høy eller lav risiko for at de skal bli smittet av eller spre sykdommer gjennom flytting av akvakulturdyr.
For the purposes of that model, it is therefore sufficient only to take account of whether the farm or mollusc farming area is supplied by or delivers live aquaculture animals (including eggs), and the place of origin of those animals. 
I henhold til nevnte modell er det derfor tilstrekkelig å ta hensyn til om akvakulturanlegget eller akvakulturområdet for bløtdyr forsynes med og leverer levende akvakulturdyr (herunder egg), og til disse dyrenes opprinnelsessted.
This section provides examples of situations that may be regarded as presenting a low risk for the contraction and spread of disease through movements of aquaculture animals. 
I dette nummer gis det eksempler på tilfeller der sannsynligheten for å smittes av og for spredning av sykdommer gjennom flytting av akvakulturdyr, kan anses for å være lav.
It should therefore not be concluded that farms and mollusc farming areas not covered by any of these examples present a high risk of the contraction and the spread of disease. 
Det bør derfor ikke konkluderes at risikoen er høy for at akvakulturanlegg og akvakulturanlegg for bløtdyr som ikke dekkes av noen av disse eksemplene, skal bli smittet av eller spre sykdommer.
Examples of low likelihood of the contraction of disease through the supply of aquaculture animals to farms and mollusc farming areas: 
Eksempler på akvakulturanlegg og akvakulturområder for bløtdyr med lav sannsynlighet for å bli smittet av sykdommer gjennom mottak av akvakulturdyr
Examples of low likelihood of the spread of disease through the delivery of aquaculture animals to farms or mollusc farming areas: 
Eksempler på akvakulturanlegg og akvakulturområder for bløtdyr med lav sannsynlighet for å spre sykdommer gjennom levering av akvakulturdyr
This could be the case for fish farms keeping their own brood stock and for mollusc farms and mollusc farming areas where the production is based on natural recruitment of spat. 
For eksempel fiskeoppdrettsanlegg som holder sin egen stamfisk, og akvakulturanlegg og områder for bløtdyr der produksjonen er basert på naturlig tilførsel av yngel.
farms and mollusc farming areas which are self sufficient with eggs or juveniles( ); 
Akvakulturanlegg og akvakulturområder for bløtdyr som er selvforsynt med egg eller yngel( );
cases where the aquaculture animals are supplied only from disease-free zones or compartments. 
Akvakulturanlegg og akvakulturområder for bløtdyr som forsynes med akvakulturdyr bare fra sykdomsfrie soner eller segmenter.
For farms in health status Categories III and V there is no requirement under existing Community legislation that aquaculture animals be supplied from disease-free zones or compartments, and the fact that the farm chooses to obtain its animals from a disease-free zone or compartment distinguishes the farm from other farms in the same health status category. 
For akvakulturanlegg med helsestatus i kategori III og V er det etter gjeldende fellesskapsregelverk ikke noe krav om at de skal forsynes med akvakulturdyr fra sykdomsfrie soner eller segmenter, og det faktum at et akvakulturanlegg velger å få sine dyr levert fra en sykdomsfri sone eller et sykdomsfritt segment, skiller det fra andre akvakulturanlegg med helsestatus i samme kategori.
Farms in health status Category I should only receive animals from a disease-free place of origin. 
Akvakulturanlegg med helsestatus i kategori I skal motta dyr bare fra sykdomsfrie opprinnelsessteder.
For these farms, it should therefore be required instead that the animals are either supplied from the same disease-free area or that the farm only has a limited number of suppliers of aquaculture animals; 
Derfor bør det for disse akvakulturanleggene i stedet kreves enten at dyrene leveres fra det samme sykdomsfrie området, eller at akvakulturanlegget bruker bare et begrenset antall leverandører av akvakulturdyr.
cases where wild aquatic animals, released from quarantine and intended for further farming, are supplied; 
Akvakulturanlegg og akvakulturområder for bløtdyr som forsynes med viltlevende vanndyr som er frigitt fra karantene og beregnet på oppdrett,
cases where disinfected eggs are supplied; this is relevant only where scientific evidence or practical experience has shown that disinfection effectively reduces the risk of disease transmission to an acceptable level as regards the listed diseases to which the species on the farm or mollusc farming area are susceptible. 
Akvakulturanlegg og akvakulturområder for bløtdyr som forsynes med desinfiserte egg. Dette er relevant bare dersom vitenskapelige bevis eller praktisk erfaring har vist at desinfisering effektivt reduserer risikoen for overføring av oppførte sykdommer som artene i akvakulturanlegget eller i akvakulturområdet for bløtdyr er mottakelige for, til et akseptabelt nivå.
farms and mollusc farming areas which do not deliver any animals for further farming, relaying or restocking; 
Akvakulturanlegg og akvakulturområder for bløtdyr som ikke leverer dyr beregnet på oppdrett, gjenutlegging eller kultiveringsutsetting.
fish farms which only deliver disinfected eggs; this is only relevant where scientific evidence or practical experience has shown that disinfection effectively reduces the risk of disease transmission to an acceptable level as regards the listed exotic or non-exotic diseases to which the species on the farm are susceptible. 
Fiskeoppdrettsanlegg som leverer bare desinfiserte egg. Dette er relevant bare dersom vitenskapelige bevis eller praktisk erfaring har vist at desinfisering effektivt reduserer risikoen for overføring av oppførte eksotiske eller ikke eksotiske sykdommer som artene i akvakulturanlegget eller i akvakulturområdet for bløtdyr er mottakelige for, til et akseptabelt nivå.
The second means of identification, as provided for in Article 4(2)(b), must comply with the following criteria: 
Det andre identifikasjonsmerket, som omhandlet i artikkel 4 nr. 2 bokstav b), skal oppfylle følgende kriterier:
for animals identified in accordance with point 3(a): 
for dyr som er identifisert i samsvar med nr. 3 bokstav a):
an eartag which complies with the criteria set out in point 3(b); or 
et øremerke som oppfyller kriteriene fastsatt i nr. 3 bokstav b), eller
a mark on the pastern which complies with the criteria for eartags set out in point 3(b); or 
et merke på kodebeinet som oppfyller kriteriene for øremerker fastsatt i nr. 3 bokstav b), eller
a tattoo, except for animals involved in intra-Community trade; 
en tatovering, unntatt for dyr som er gjenstand for handel innenfor Fellesskapet,
for animals identified in accordance with point 3(b): 
for dyr som er identifisert i samsvar med nr. 3 bokstav b):
an electronic identifier which complies with the criteria set out in point 3(a); or 
en elektronisk identifikator som oppfyller kriteriene fastsatt i nr. 3 bokstav a), eller
for animals not involved in intra-Community trade, an electronic identifier in the form of an electronic mark on the pastern or of an injectable transponder in accordance with the technical characteristics listed in point 6; or 
for dyr som ikke er gjenstand for handel innenfor Fellesskapet, en elektronisk identifikator i form av et elektronisk merke på kodebeinet eller en injiserbar signalgiver i samsvar med de tekniske egenskapene oppført i nr. 6, eller
where electronic identification is not obligatory, pursuant to Article 9(3): 
dersom elektronisk identifikasjon ikke er obligatorisk i henhold til artikkel 9 nr. 3:
an eartag, which complies with the criteria set out in point 3(b), 
et øremerke som oppfyller kriteriene fastsatt i nr. 3 bokstav b), eller
a mark on the pastern, which complies with the criteria for the eartags set out in point 3(b), or 
et merke på kodebeinet som oppfyller kriteriene for øremerker fastsatt i nr. 3 bokstav b), eller
a tattoo. 
en tatovering.
The system referred to in Article 4(2)(c) requires the identification of the animals both by holding and individually, provides for a replacement procedure where a means of identification has become illegible or has been lost, under the control of the competent authority and without compromising traceability between holdings, the objective being to control epizootic diseases, and allows the animals’ movements to be traced within the national territory, with the same objective. 
Systemet nevnt i artikkel 4 nr. 2 bokstav c) krever at dyrene identifiseres både per driftsenhet og individuelt, det skal omfatte en framgangsmåte for å erstatte identifikasjonsmerket når det er blitt uleselig eller har gått tapt, under vedkommende myndighets kontroll og uten at sporbarheten mellom driftsenhetene blir svekket, med det formål å bekjempe epizootier, og for samme formål skal det være mulig å spore dyrenes forflytninger på nasjonalt territorium.
Having regard to Regulation (EC) No 2160/2003 of the European Parliament and of the Council of 17 November 2003 on the control of Salmonella and other specified food-borne zoonotic agents( ) and, in particular Article 5(6) and Article 13 thereof, 
under henvisning til europaparlaments- og rådsforordning (EF) nr. 2160/2003 av 17. november 2003 om bekjempelse av salmonella og andre spesifiserte zoonotiske smittestoffer som overføres gjennom næringsmidler( ), særlig artikkel 5 nr. 6 og artikkel 13, og
The purpose of Regulation (EC) No 2160/2003 is to ensure that proper and effective measures are taken to detect and control Salmonella and other zoonotic agents at all relevant stages of production, processing and distribution, and particularly at the level of primary production, in order to reduce their prevalence and the risk they pose to public health. 
Forordning (EF) nr. 2160/2003 har til formål å sikre at det treffes egnede og virkningsfulle tiltak for å påvise og bekjempe salmonella og andre zoonotiske smittestoffer i alle relevante ledd av produksjonen, bearbeidingen og distribusjonen, særlig på primærproduksjonsnivå, for å redusere deres prevalens og den risikoen de utgjør for menneskers helse.
Pursuant to Regulation (EC) No 2160/2003, specific requirements concerning breeding flocks of Gallus gallus apply whenever certain analysis of samples indicates the presence of Salmonella Enteritidis or Salmonella Typhimurium in such flocks. 
I henhold til forordning (EF) nr. 2160/2003 gjelder særlige krav for avlsflokker av Gallus gallus når en analyse av prøver viser forekomst av Salmonella enteritidis eller Salmonella typhimurium i slike flokker.
The purpose of these requirements is to prevent the spread of infection in the egg and broiler meat production chain, namely from breeders to their progeny. 
Formålet med disse kravene er å hindre spredning av infeksjoner i produksjonskjeden for egg og broilerkjøtt, det vil si fra avlsfjørfeet til dets avkom.
Similar requirements should be applied to turkey production in order to prevent the transmission of infection in the turkey meat production chain. 
Tilsvarende krav bør gjelde for kalkunproduksjon for å hindre overføring av infeksjoner i produksjonskjeden for kalkunkjøtt.
Commission Decision 2005/393/EC of 23 May 2005 on protection and surveillance zones in relation to bluetongue and conditions applying to movements from or through these zones provides for the demarcation of the global geographic areas where protection and surveillance zones (the restricted zones) are to be established by the Member States in relation to bluetongue. 
I kommisjonsvedtak 2005/393/EF av 23. mai 2005 om verne- og overvåkingssoner i forbindelse med blåtunge, og vilkår for forflytninger fra og gjennom disse sonene( ) avgrenses de geografiske områdene der medlemsstatene skal opprette verne- og overvåkingssoner («restriksjonssoner») i forbindelse med blåtunge.
In addition, the Annex to that Regulation sets out the testing scheme necessary to verify the achievement of the Community target. 
I vedlegget til forordningen fastsettes dessuten det prøveprogrammet som er nødvendig for å kontrollere om fellesskapsmålet er nådd.
Reference to the magnitude of the effect may only be made for foods within the following categories: yellow fat spreads, dairy products, mayonnaise and salad dressings. 
Det kan henvises til omfanget av virkningen bare for næringsmidler i følgende kategorier: smørbare fettstoffer, meieriprodukter, majones og salatdressinger.
Pursuant to Article 16(4) of Regulation (EC) No 1924/2006, an opinion of the European Food Safety Authority (EFSA), hereinafter referred to as the Authority, in favour of authorising a health claim should include certain particulars. 
I henhold til artikkel 16 nr. 4 i forordning (EF) nr. 1924/2006 skal en uttalelse fra Den europeiske myndighet for næringsmiddeltrygghet (EFSA), heretter kalt «Myndigheten», som er positiv til godkjenning av en helsepåstand, inneholde visse opplysninger.
Accordingly, those particulars should be set out in the Annex of authorised claims to the Regulations authorising and/or refusing to authorise certain health claims made on foods and include, as the case may be, the revised wording of the claim, specific conditions of use of the claim, and, where applicable, conditions or restrictions of use of the food and/or an additional statement or warning, in accordance with the rules laid down in Regulation (EC) No 1924/2006 and in line with the opinions of the Authority. 
Disse opplysningene bør derfor angis i vedlegget med godkjente påstander til forordningene om godkjenning og/eller avvisning av visse helsepåstander om næringsmidler, og bør eventuelt omfatte en endret formulering av påstanden, særlige vilkår for bruk av påstanden og, når det er relevant, vilkår eller begrensninger for bruk av næringsmiddelet og/eller en tilleggsangivelse eller -advarsel, i samsvar med reglene fastsatt i forordning (EF) nr. 1924/2006 og Myndighetens uttalelser.
> 125 and < 500 
> 125 og < 500
Vegetable oils 
Vegetabilsk olje
indication of the grape varieties to use, 
angivelse av de druesortene som skal brukes,
Directive as last amended by Directive 2004/41/EC of the European Parliament and of the Council (OJ L 157, 30.4.2004, p. 33); corrected by OJ L 195, 2.6.2004, p. 12. 
Direktivet sist endret ved europaparlaments- og rådsdirektiv 2004/41/EF (EUT L 157 av 30.4.2004, s. 33). Rettet ved EUT L 195 av 2.6.2004, s. 12.
Pursuant to Article 2 of Regulation (EC) No 1003/2005, the Commission should review the Community target in the light of the results of the first year of implementation of the national control programmes approved in accordance with Regulation (EC) No 2160/2003. 
I henhold til artikkel 2 i forordning (EF) nr. 1003/2005 skal Kommisjonen ta fellesskapsmålet opp til ny vurdering på grunnlag av resultatene fra det første året med gjennomføring av de nasjonale bekjempelsesprogrammene som er godkjent i samsvar med forordning (EF) nr. 2160/2003.
The year 2007 was the first year of implementation. 
Det første året med gjennomføring av programmene var 2007.
Pursuant to Directive 2003/99/EC of the European Parliament and of the Council of 17 November 2003 on the monitoring of zoonoses and zoonotic agents( ), Member States have transmitted the results of their monitoring for the year 2007 to the Commission. 
I samsvar med europaparlaments- og rådsdirektiv 2003/99/EF av 17. november 2003 om overvåking av zoonoser og visse zoonotiske smittestoffer( ) har medlemsstatene oversendt Kommisjonen resultatene av sin overvåking for 2007.
In the light of those results, it does not appear necessary to amend the Community target. 
På bakgrunn av disse resultatene synes det ikke nødvendig å endre fellesskapsmålet.
In view of the efficient allocation of resources, Member States that have achieved the Community target should be permitted to reduce the number of official controls. 
Med henblikk på en effektiv ressursfordeling bør medlemsstater som har nådd fellesskapsmålet, tillates å redusere antallet offentlige kontroller.
A review of the testing scheme set out in the Annex to Regulation (EC) No 1003/2005 revealed difficulties in the implementation of sampling instructions and new information on the sensitivity of testing schemes has become available. 
En ny undersøkelse av prøveprogrammet fastsatt i vedlegget til forordning (EF) nr. 1003/2005 har vist at det har vært vanskelig å følge instruksjonene for prøvetaking, og at det har framkommet nye opplysninger om påvisningsmetodenes følsomhet.
The testing scheme should thus be amended. 
Prøveprogrammet bør derfor endres.
In Part C of Annex II to Regulation (EC) No 2160/2003, the title and point 1 are replaced by the following: 
I del C i vedlegg II til forordning (EF) nr. 2160/2003 skal overskriften og nr. 1 lyde:
«C. 
«C.
Specific requirements concerning breeding flocks of Gallus gallus and breeding turkeys 
Særlige krav til avlsflokker av Gallus gallus og avlskalkuner
The measures laid down in points 3 to 5 must be taken whenever the analysis of samples taken in accordance with part B, or in accordance with the testing schemes set out in the Annexes to Commission Regulations (EC) No 1003/2005( ) and (EC) No 584/2008( ), indicates the presence of Salmonella Enteritidis or Salmonella Typhimurium in a breeding flock of Gallus gallus or breeding turkeys in the circumstances set out in point 2.’» 
Tiltakene nevnt i nr. 3 5 skal treffes når analysen av prøver som er tatt i samsvar med del B eller i samsvar med prøveprogrammene omhandlet i vedleggene til kommisjonsforordning (EF) nr. 1003/2005( ) og (EF) nr. 584/2008( ), viser at det forekommer Salmonella enteritidis eller Salmonella typhimurium i en avlsflokk av Gallus gallus eller avlskalkuner under omstendighetene nevnt i nr. 2.»
However, Article 2 shall apply from 1 April 2009 and Article 1 from 1 January 2010. 
Imidlertid får artikkel 2 anvendelse fra 1. april 2009 og artikkel 1 fra 1. januar 2010.
Testing scheme necessary to verify the achievement of the Community target for the reduction of Salmonella Enteritidis, Salmonella Hadar, Salmonella Infantis, Salmonella Typhimurium and Salmonella Virchow in adult breeding flocks of Gallus gallus 
Prøveprogram som er nødvendig for å kontrollere at fellesskapsmålet for reduksjon av Salmonella enteritidis , Salmonella hadar , Salmonella infantis , Salmonella typhimurium og Salmonella virchow i voksne avlsflokker av Gallus gallus er nådd
MONITORING IN BREEDING FLOCKS 
OVERVÅKING AV AVLSFLOKKER
The sampling frame shall cover all adult breeding flocks of domestic fowl ( Gallus gallus ) comprising at least 250 birds (breeding flocks). 
Utvalgsgrunnlaget skal omfatte alle avlsflokker av voksent tamfjørfe ( Gallus gallus ) på minst 250 fugler (heretter kalt «avlsflokker»).
Breeding flocks shall be sampled at the initiative of the operator and as part of official controls. 
Det skal tas prøver av avlsflokker på den driftsansvarliges initiativ og innenfor rammen av offentlig kontroll.
The competent authority may decide to implement one of the options referred to in points (a) or (b) to the whole testing scheme for all broiler breeding flocks and one of those options for layer breeding flocks. 
Vedkommende myndighet kan beslutte å anvende ett av alternativene nevnt i bokstav a) og b) på hele prøveprogrammet for alle avlsflokker av broilere, og ett av alternativene for avlsflokker av verpehøner.
im Landkreis Hersfeld-Rotenburg die Gemeinden Ludwigsau, Neuenstein, Kirchheim, Niederaula, Breitenbach a. Herzberg 
I Landkreis Hersfeld-Rotenburg kommunene Ludwigsau, Neuenstein, Kirchheim, Niederaula, Breitenbach a. Herzberg
Sampling on holdings, mainly exporting or trading hatching eggs to other Member States, shall in any case take place on the holding. 
I driftsenheter som hovedsakelig eksporterer rugeegg til eller handler med rugeegg med andre medlemsstater, skal prøvetakingen under alle omstendigheter skje i driftsenheten.
It shall set up a procedure so that the detection of Salmonella serotypes referred to in Article 1(1) (relevant Salmonella ) during the sampling at the initiative of the operator is notified without delay to the competent authority by the laboratory performing the analyses. 
Vedkommende myndighet skal innføre en framgangsmåte som sikrer at analyselaboratoriet umiddelbart underretter vedkommende myndighet dersom det under prøvetaking som utføres på den driftsansvarliges initiativ, påvises serotyper av salmonella som er nevnt i artikkel 1 nr. 1 (heretter kalt «relevant salmonella»).
Timely notification of the detection of Salmonella , including the serotype, shall remain the responsibility of the operator and the laboratory performing the analyses. 
Det er fortsatt den driftsansvarliges og analyselaboratoriets ansvar å melde fra i rett tid om påvisning av salmonella, herunder serotypen.
By way of derogation, if the Community target has been reached for at least two consecutive calendar years, sampling at the holding may be extended to take place every three weeks, at the discretion of the competent authority. 
Dersom fellesskapsmålet er nådd i minst to sammenhengende kalenderår, kan vedkommende myndighet som unntak beslutte at prøvetakingen i driftsenheten begrenses til hver tredje uke.
The competent authority may decide to revert to a two week testing interval in the case of detection of a positive flock on the holding and/or in any other case deemed appropriate by the competent authority. 
Vedkommende myndighet kan beslutte å gå tilbake til et intervall på to uker mellom prøvetakingene dersom det påvises en positiv flokk i driftsenheten og/eller i andre tilfeller der den finner det hensiktsmessig.
Without prejudice to Annex II, Part C.2 of Regulation (EC) No 2160/2003, official sampling shall consist of: 
Med forbehold for vedlegg II del C nr. 2 i forordning (EF) nr. 2160/2003 skal den offentlige prøvetakingen omfatte følgende:
routine sampling every 16 weeks at the hatchery, and; 
rutinemessig prøvetaking hver 16. uke i rugeriet, og
confirmatory sampling at the holding, following the detection of relevant Salmonella from sampling at the hatchery. 
bekreftende prøvetaking i driftsenheten når relevant salmonella er påvist ved prøvetaking i rugeriet.
By way of derogation of paragraphs 2.1.2.1 and 2.1.2.2 and if the Community target has been achieved for at least two consecutive calendar years, the competent authority may replace the routine samplings by sampling: 
Som unntak fra nr. 2.1.2.1 og 2.1.2.2 og dersom fellesskapsmålet er nådd i minst to sammenhengende kalenderår, kan vedkommende myndighet erstatte den rutinemessige prøvetakingen med prøvetaking
at the holding at one occasion anytime during the production cycle and once a year at the hatchery; or 
én gang i løpet av produksjonssyklusen i driftsenheten, og én gang om året i rugeriet, eller
at the holding at two occasions anytime sufficiently distant from each other during the production cycle. 
to ganger med tilstrekkelig mellomrom i løpet av produksjonssyklusen i driftsenheten.
in point A, the following point (e) is added: 
I punkt A skal ny bokstav e) lyde: