natgillin/translations-raw huggingface dataset:
amending Directive 2000/12/EC of the European Parliament and of the Council as regards the definition of «multilateral development banks» 
om endring av europaparlaments- og rådsdirektiv 2000/12/EF av 20. mars 2000 med hensyn til definisjon av « multilaterale utviklingsbanker »
Having regard to Directive 2000/12/EC of the European Parliament and of the Council of 20 March 2000 relating to the taking up and pursuit of the business of credit institutions( ), and in particular the fifth indent of Article 60(1) thereof, 
under henvisning til europaparlaments- og rådsdirektiv 2000/12/EF av 20. mars 2000 om adgang til å starte og utøve virksomhet som kredittinstitusjon( ), særlig artikkel 60 nr. 1 femte strekpunkt, og
Article 1(19) of Directive 2000/12/EC defines «multilateral development banks» in an enumerated manner. 
I artikkel 1 nr. 19 i direktiv 2000/12/EF defineres «multilaterale utviklingsbanker» i form av en opplisting.
In a letter of November 2002, the Multilateral Investment Guarantee Agency (MIGA) requested to be taken up into the list of Article 1(19) of Directive 2000/12/EC. 
I et brev av november 2002 anmodet Organisasjonen for multilaterale investeringsgarantier (MIGA) om å bli oppført på listen i artikkel 1 nr. 19 i direktiv 2000/12/EF.
MIGA provides guarantees to private sector investors against non-commercial risks and, in particular, the risk of loss, according to clearly defined criteria, arising from currency inconvertibility and transfer, expropriation, war and civil disturbance, and breach of contract by a government entity. 
MIGA tilbyr garantier til investorer i privat sektor mot ikke-kommersielle risikoer, og særlig risikoen for tap, i henhold til klart definerte kriterier, som skyldes at valuta ikke kan konverteres og overføres, ekspropriasjon, krig og sosial uro, samt kontraktsbrudd utført av et regjeringsorgan.
The purpose of MIGA is to promote the economic development of its developing member countries by encouraging the establishment, expansion and modernization of private — and specifically small or medium-scale-enterprises, so as to compliment the activities of the other members of the World Bank Group. 
Formålet med MIGA er å fremme økonomisk utvikling i de utviklingsland som er medlemmer i fondet, gjennom å oppmuntre til etablering, utvidelse og modernisering av private særlig små og mellomstore — foretak, med sikte på å utfylle virksomheten som utføres av Verdensbankgruppens øvrige medlemmer.
MIGA has a risk profile equivalent to the multilateral development banks enumerated in Article 1(19) of Directive 2000/12/EC and is therefore eligible for inclusion into Article 1(19) and in the consequence to benefit from the preferential risk weighting as laid down in Article 43 of Directive 2000/12/EC. 
MIGA har samme risikoprofil som de multilaterale utviklingsbankene som er oppført i artikkel 1 nr. 19 i direktiv 2000/12/EF, og er derfor kvalifisert til å bli oppført i artikkel 1 nr. 19 og følgelig til å dra nytte av den foretrukne risikovektingen som er fastsatt i artikkel 43 i direktiv 2000/12/EF.
«multilateral development banks» shall mean the International Bank for Reconstruction and Development, the International Finance Corporation, the Inter-American Development Bank, the Asian Development Bank, the African Development Bank, the Council of Europe Resettlement Fund, the Nordic Investment Bank, the Caribbean Development Bank, the European Bank for Reconstruction and Development, the European Investment Fund, the Inter-American Investment Corporation and the Multilateral Investment Guarantee Agency;» 
«multilaterale utviklingsbanker» Den internasjonale bank for gjenoppbygging og utvikling, Det internasjonale finansieringsinstitutt, Den interamerikanske utviklingsbank, Den asiatiske utviklingsbank, Den afrikanske utviklingsbank, Europarådets bosettingsfond, Den nordiske investeringsbank, Den karibiske utviklingsbank, Den europeiske bank for gjenoppbygging og utvikling, Det europeiske investeringsfond, Det interamerikanske investeringsselskap og Organisasjonen for multilaterale investeringsgarantier .
The competent authorities shall provide the Committee of European Banking Supervisors with that information. 
Vedkommende myndigheter skal oversende opplysningene til Den europeiske banktilsynskomité.
Inspectors must identify themselves to the aircraft pilot in command or, in his/her absence, to a member of the flight crew or to the most senior representative of the operator prior to commencing the onboard part of their ramp inspection. 
Inspektørene skal identifisere seg for luftfartøyets fartøysjef eller, i vedkommendes fravær, for et medlem av flygebesetningen eller den høyest rangerte representanten for operatøren, før de begynner den delen av inspeksjonen på bakken som foregår om bord.
When it is not possible to inform any representative of the operator or when there is no such representative present in or near the aircraft, the general principle will be not to perform a SAFA ramp inspection. 
Dersom det er umulig å informere en representant for operatøren, eller dersom det ikke er en slik representant til stede i eller i nærheten av luftfartøyet, skal hovedregelen være å ikke foreta en SAFA-inspeksjon på bakken.
amending Regulation (EC) No 773/2004, as regards the conduct of settlement procedures in cartel cases 
om endring av forordning (EF) nr. 773/2004 med hensyn til forliksbehandling i kartellsaker
Having regard to Council Regulation (EC) No 1/2003 of 16 December 2002 on the implementation of the rules on competition laid down in Articles 81 and 82 of the Treaty( ), and in particular Article 33 thereof, 
under henvisning til rådsforordning (EF) nr. 1/2003 av 16. desember 2002 om gjennomføring av konkurransereglene fastsatt i traktatens artikkel 81 og 82( ), særlig artikkel 33,
Commission Regulation (EC) No 773/2004 of 7 April 2004 relating to the conduct of proceedings by the Commission pursuant to Articles 81 and 82 of the EC Treaty( ) lays down rules concerning the participation of the parties concerned in such proceedings. 
I kommisjonsforordning (EF) nr. 773/2004 av 7. april 2004 om Kommisjonens saksbehandling i henhold til EF-traktatens artikkel 81 og 82 ( ) fastsettes regler for de berørte parters deltaking i slik behandling.
Parties to the proceedings may be prepared to acknowledge their participation in a cartel violating Article 81 of the Treaty and their liability in respect of such participation, if they can reasonably anticipate the Commission's envisaged findings as regards their participation in the infringement and the level of potential fines and agree with those findings. 
Partene i behandlingen kan være villige til å medgi sin deltaking i et kartell som er i strid med traktatens artikkel 81 og sitt ansvar i forbindelse med slik deltaking, dersom de med rimelighet kan forutse Kommisjonens vurdering av deres deltaking i overtredelsen, og nivået på eventuelle bøter, og godta denne vurderingen.
It should be possible for the Commission to disclose to those parties, where appropriate, the objections which it intends to raise against them on the basis of the evidence in the file and the fines that they are likely to incur. 
Kommisjonen bør, når det er behov for det, kunne underrette disse partene om de innsigelsene den akter å reise mot dem på grunnlag av bevisene i saken, samt om bøtene de sannsynligvis vil bli ilagt.
The Commission shall inform the parties concerned of the objections raised against them. 
Kommisjonen skal underrette de berørte parter om de innsigelser som reises mot dem.
The statement of objections shall be notified in writing to each of the parties against whom objections are raised.» 
Meddelelsen om innsigelser skal rettes skriftlig til hver enkelt part det er reist innsigelser mot.»
Settlement procedure in cartel cases 
Forliksbehandling i kartellsaker
A settlement procedure should therefore be established in order to enable the Commission to handle faster and more efficiently cartel cases. 
Det bør derfor innføres en forliksbehandling for at Kommisjonen skal kunne håndtere kartellsaker raskere og mer effektivt.
Such early disclosure should enable the parties concerned to put forward their views on the objections which the Commission intends to raise against them as well as on their potential liability. 
Med en så tidlig underretning bør de berørte partene ha mulighet til å gi uttrykk for sitt syn på de innsigelsene Kommisjonen akter å reise mot dem samt på sitt eventuelle ansvar.
When the Commission reflects the parties’ settlement submissions in the statement of objections and the parties’ replies confirm that the statement of objections corresponds to the contents of their settlement submissions, the Commission should be able to proceed to the adoption of a Decision pursuant to Article 7 and Article 23 of Regulation (EC) No 1/2003 after consultation of the Advisory Committee on Restrictive Practices and Dominant Positions pursuant to Article 14 of Regulation (EC) No 1/2003. 
Når Kommisjonen i sin meddelelse om innsigelser gjenspeiler partenes forliksmerknader, og partene i sitt svar bekrefter at meddelelsen om innsigelser tilsvarer innholdet i deres forliksmerknader, bør Kommisjonen etter samråd med Den rådgivende komité for konkurransesaker i henhold til artikkel 14 i forordning (EF) nr. 1/2003 kunne gå videre og gjøre et vedtak i henhold til artikkel 7 og 23 i forordning (EF) nr. 1/2003.
The Commission retains a broad margin of discretion to determine which cases may be suitable to explore the parties’ interest to engage in settlement discussions, as well as to decide to engage in them or discontinue them or to definitely settle. 
Kommisjonen har utstrakt adgang til skjønn når det gjelder å avgjøre hvilke saker som kan være egnet til å utforske partenes interesse av å innlede forliksforhandlinger, samt å avgjøre om slike forhandlinger skal innledes eller avbrytes, eller om det skal inngås forlik.
Terefore, the Commission may decide at any time during the procedure to discontinue settlement discussions altogether in a specific case or with respect to one or more of the parties. 
Kommisjonen kan derfor på ethvert tidspunkt under sakens gang beslutte å fullstendig avbryte forliksforhandlingene i en bestemt sak eller med en eller flere av partene.
In this regard, account may be taken of the probability of reaching a common understanding regarding the scope of the potential objections with the parties involved within a reasonable timeframe, in view of factors such as number of parties involved, foreseeable conflicting positions on the attribution of liability, extent of contestation of the facts. 
Det kan i denne forbindelse tas hensyn til sannsynligheten for at man innenfor en rimelig frist kommer til en felles forståelse med de berørte parter av virkeområdet for de mulige innsigelsene når det gjelder faktorer som antall berørte parter, de meningsmotsetninger om ansvarsfordeling som kan forventes og i hvilken grad saksforholdene bestrides.
The prospect of achieving procedural efficiencies in view of the progress made overall in the settlement procedure, including any unreasonable delays, such as delays associated with the resources required to provide access to non-confidential versions of documents from the file, will be considered. 
Det vil bli tatt hensyn til utsiktene til å oppnå nyttevirkninger med tanke på de framskritt som er gjort i forliksbehandlingen generelt, herunder eventuelle urimelige forsinkelser, f.eks. forsinkelser knyttet til de ressursene som behøves for å gi tilgang til ikke-fortrolige utgaver av saksdokumentene.
If two or more parties within the same undertaking indicate their willingness to engage in settlement discussions pursuant to the first subparagraph, they shall appoint a joint representation to engage in discussions with the Commission on their behalf. 
Dersom to eller flere parter innenfor det samme foretaket sier seg villig til å delta i forliksforhandlinger i henhold til første ledd, skal de utpeke felles representanter som skal innlede forhandlingene med Kommisjonen på deres vegne.
Other concerns such as the possibility of setting a precedent may also be considered. 
Andre faktorer, som for eksempel muligheten til å skape presedens, kan også tas i betraktning.
Complainants will be closely associated with settlement proceedings and be duly informed of the nature and subject matter of the procedure in writing to enable them to provide their views thereon and thereby cooperate with the Commission investigation. 
Klagerne vil knyttes nært til forliksbehandlingen, og vil få skriftlig underretning om behandlingens art og gjenstand, slik at de får gitt uttrykk for sitt syn på dette, og på denne måten samarbeide med Kommisjonens i dens undersøkelse.
After the initiation of proceedings pursuant to Article 11(6) of Regulation (EC) No 1/2003, the Commission may set a time limit within which the parties may indicate in writing that they are prepared to engage in settlement discussions with a view to possibly introducing settlement submissions. 
Etter at det er innledet en behandling i henhold til artikkel 11 nr. 6 i forordning (EF) nr. 1/2003, kan Kommisjonen fastsette en frist for når partene kan underrette skriftlig om at de er villige til å delta i forliksforhandlinger med sikte på eventuelt å framlegge forliksmerknader.
The Commission shall not be obliged to take into account replies received after the expiry of that time limit. 
Kommisjonen skal ikke ha plikt til å ta hensyn til svar mottatt etter fristens utløp.
However, in the particular context of settlement proceedings, providing systematically a non-confidential version of the statement of objections to complainants would not always serve the purpose of enabling complainants to cooperate with the Commission's investigation and may occasionally discourage the parties to the proceedings from cooperating with the Commission. 
Å gi klagerne en ikke-fortrolig versjon av meddelelsen om innsigelser ville i forbindelse med forliksbehandling imidlertid ikke nødvendigvis være formålstjenlig med sikte på å gi klagerne mulighet til å samarbeide med Kommisjonen i dens undersøkelse, men snarere kunne avskrekke partene i behandlingen fra å samarbeide med Kommisjonen.
To this end, the Commission should not be obliged to provide a non-confidential version of the statement of objections to complainants. 
Kommisjonen bør derfor ikke ha plikt til å gi klagerne en ikke-fortrolig utgave av meddelelsen om innsigelser.
Regulation (EC) No 773/2004 should therefore be amended accordingly — 
Forordning (EF) nr. 773/2004 bør derfor endres –
Article 2, paragraph 1 is replaced by the following: 
Artikkel 2 nr. 1 skal lyde:
The Commission may decide to initiate proceedings with a view to adopting a decision pursuant to Chapter III of Regulation (EC) No 1/2003 at any point in time, but no later than the date on which it issues a preliminary assessment as referred to in Article 9(1) of that Regulation, a statement of objections or a request for the parties to express their interest in engaging in settlement discussions, or the date on which a notice pursuant to Article 27(4) of that Regulation is published, whichever is the earlier.» 
Kommisjonen kan beslutte å innlede en behandling med sikte på å gjøre et vedtak i henhold til kapittel III i forordning (EF) nr. 1/2003 på et hvilket som helst tidspunkt, men senest den dag den utferdiger en foreløpig vurdering som omhandlet i artikkel 9 nr. 1 i nevnte forordning, en meddelelse om innsigelser eller en anmodning til partene om å gi uttrykk for sin interesse av å innlede forliksforhandlinger, eller den dag en meddelelse i henhold til artikkel 27 nr. 4 i nevnte forordning offentliggjøres, alt etter hvilken dag som kommer først.»
Where the Commission issues a statement of objections relating to a matter in respect of which it has received a complaint, it shall provide the complainant with a copy of the non-confidential version of the statement of objections, except in cases where the settlement procedure applies, where it shall inform the complainant in writing of the nature and subject matter of the procedure. 
Når Kommisjonen utferdiger en meddelelse om innsigelser i forbindelse med et forhold den har mottatt en klage om, skal den oversende klageren en kopi av den ikke-fortrolige utgaven av meddelelsen om innsigelser, unntatt i tilfeller der forliksbehandlingen gjelder, da Kommisjonen skriftlig skal underrette klageren om behandlingens art og gjenstand.
The Commission shall also set a time limit within which the complainant may make known its views in writing.» 
Kommisjonen skal dessuten fastsette en frist for klageren til å gi uttrykk for sitt syn skriftlig.»
It is therefore important to lay down rules ensuring that all credit ratings issued by the credit rating agencies registered in the Community are of adequate quality and issued by credit rating agencies subject to stringent requirements. 
Det bør derfor fastsettes regler som sikrer at alle kredittvurderinger som avgis av kredittvurderingsbyråer registrert i Fellesskapet, er av tilstrekkelig god kvalitet og avgitt av kredittvurderingsbyråer som er underlagt strenge krav.
Moreover, Directive 2006/48/EC of the European Parliament and of the Council of 14 June 2006 relating to the taking up and pursuit of the business of credit institutions( ) and Directive 2006/49/EC of the European Parliament and of the Council of 14 June 2006 on the capital adequacy of investment firms and credit institutions refer to credit rating agencies. 
Kredittvurderingsbyråer omhandles også i europaparlaments- og rådsdirektiv 2006/48/EF av 14. juni 2006 om adgang til å starte og utøve virksomhet som kredittinstitusjon( ) og europaparlaments- og rådsdirektiv 2006/49/EF av 14. juni 2006 om investeringsforetaks og kredittinstitusjoners kapitaldekningsgrad( ).
Despite their significant importance for the functioning of the financial markets, credit rating agencies are subject to Community law only in limited areas, notably under Directive 2003/6/EC of the European Parliament and of the Council of 28 January 2003 on insider dealing and market manipulation( ). 
Til tross for kredittvurderingsbyråenes store betydning for finansmarkedenes funksjon, omfattes de bare på begrensede områder av Fellesskapets regelverk, deriblant europaparlaments- og rådsdirektiv 2003/6/EF av 28. januar 2003 om innsidehandel og markedsmanipulering( ).
Most Member States do not regulate the activities of credit rating agencies or the conditions for the issuing of credit ratings. 
De fleste medlemsstater regulerer ikke kredittvurderingsbyråers virksomhet eller vilkårene for å avgi kredittvurderinger.
When setting the time limit referred to in the first subparagraph, the Commission shall indicate to the relevant parties that they are identified within the same undertaking, for the sole purpose of enabling them to comply with this provision. 
Når Kommisjonen fastsetter fristen nevnt i første ledd, skal den underrette de berørte parter om at de anses å tilhøre det samme foretaket, med det eneste formål å gi dem mulighet til å etterkomme denne bestemmelsen.
Parties taking part in settlement discussions may be informed by the Commission of: 
Parter som deltar i forliksforhandlinger kan underrettes av Kommisjonen om:
the objections it envisages to raise against them; 
innsigelsene den akter å reise mot dem,
the evidence used to determine the envisaged objections; 
de bevisene som ligger til grunn for innsigelsene,
non-confidential versions of any specified accessible document listed in the case file at that point in time, in so far as a request by the party is justified for the purpose of enabling the party to ascertain its position regarding a time period or any other particular aspect of the cartel; and 
ikke-fortrolige utgaver av alle tilgjengelige dokumenter som på det tidspunktet er anført i saksmappen, i den grad partens anmodning er berettiget for at parten skal kunne gi uttrykk for sin holdning til et tidsrom eller et annet aspekt ved kartellet samt
the range of potential fines. 
størrelsen på eventuelle bøter.
This information shall be confidential vis-à-vis third parties, save where the Commission has given a prior explicit authorisation for disclosure. 
Disse opplysningene skal være fortrolige i forhold til tredjemann, unntatt når Kommisjonen på forhånd har gitt uttrykkelig tillatelse til å avdekke dem.
Should settlement discussions progress, the Commission may set a time limit within which the parties may commit to follow the settlement procedure by introducing settlement submissions reflecting the results of the settlement discussions and acknowledging their participation in an infringement of Article 81 of the Treaty as well as their liability. 
Dersom forliksforhandlingene går framover, kan Kommisjonen fastsette en frist for når partene kan forplikte seg til å følge forliksbehandlingen gjennom innsending av forliksmerknader som gjenspeiler resultatene fra forliksforhandlingene, og der de innrømmer sin deltaking i en overtredelse av traktatens artikkel 81 samt sitt ansvar.
However, when introducing their settlement submissions the parties shall confirm to the Commission that they would only require having the opportunity to develop their arguments at an oral hearing, if the statement of objections does not reflect the contents of their settlement submissions.» 
Når partene framlegger sine forliksmerknader, skal de imidlertid bekrefte overfor Kommisjonen at de bare vil kreve muligheten til å framsette sine argumenter i en åpen høring dersom meddelelsen om innsigelser ikke gjenspeiler innholdet i forliksmerknadene.»
OJ L 143, 7.6.1991, p. 1. 
EFT L 143 av 7.6.1991, s. 1.
In Article 15, the following paragraph 1a is inserted: 
I artikkel 15 skal nytt nr. 1a lyde:
Before the Commission sets a time limit to introduce their settlement submissions, the parties concerned shall be entitled to have the information specified in Article 10a(2), first subparagraph disclosed to them, upon request, in a timely manner. 
Før Kommisjonen fastsetter er frist for innsending av forliksmerknader, skal de berørte parter på anmodning og i god tid ha rett til å motta de opplysningene som er angitt i artikkel 10a nr. 2 første ledd.
The Commission shall not be obliged to take into account settlement submissions received after the expiry of that time limit. 
Kommisjonen skal ikke ha plikt til å ta hensyn til forliksmerknader mottatt etter fristens utløp.
When the statement of objections notified to the parties reflects the contents of their settlement submissions, the written reply to the statement of objections by the parties concerned shall, within a time limit set by the Commission, confirm that the statement of objections addressed to them reflects the contents of their settlement submissions. 
Når meddelelsen om innsigelser som er gitt partene gjenspeiler innholdet i deres forliksmerknader, skal de berørte partenes skriftlige svar på meddelelsen om innsigelser, innen en frist fastsatt av Kommisjonen, bekrefte at meddelelsen om innsigelser som er rettet til dem gjenspeiler innholdet i deres forliksmerknader.
The Commission may then proceed to the adoption of a Decision pursuant to Article 7 and Article 23 of Regulation (EC) No 1/2003 after consultation of the Advisory Committee on Restrictive Practices and Dominant Positions pursuant to Article 14 of Regulation (EC) No 1/2003. 
Kommisjonen kan da etter samråd med Den rådgivende komité for konkurransesaker i henhold til artikkel 14 i forordning (EF) nr. 1/2003 gå videre og gjøre et vedtak i henhold til artikkel 7 og 23 i forordning (EF) nr. 1/2003.
The Commission may decide at any time during the procedure to discontinue settlement discussions altogether in a specific case or with respect to one or more of the parties involved, if it considers that procedural efficiencies are not likely to be achieved.» 
Kommisjonen kan på et hvilket som helst tidspunkt i løpet av behandlingen beslutte å avbryte forliksforhandlingene fullstendig i en særskilt sak eller med en eller flere berørte parter, dersom den mener at det sannsynligvis ikke vil oppnås nyttevirkninger av behandlingen.»