natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In Declaration 39 on Article 290 of the Treaty on the Functioning of the European Union, annexed to the Final Act of the Intergovernmental Conference which adopted the Treaty of Lisbon, signed on 13 December 2007, the Conference took note of the Commission’s intention to continue to consult experts appointed by the Member States in the preparation of draft delegated acts in the financial services area, in accordance with its established practice. 
I erklæring 39 til artikkel 290 i traktaten om Den europeiske unions virkemåte, som er vedlegg til sluttakten fra regjeringskonferansen som vedtok Lisboa-traktaten, som ble undertegnet 13. desember 2007, tok konferansen til etterretning at Kommisjonen i samsvar med sin faste praksis har til hensikt å fortsette å rådspørre sakkyndige som utpekes av medlemsstatene, når den utarbeider utkast til delegerte rettsakter på området finansielle tjenester.
It seeks to ensure that, through the disclosure of accurate, comprehensive and timely information about security issuers, investor confidence is built up and sustained. 
Det har som formål å sikre at investorenes tillit bygges opp og ivaretas gjennom offentliggjøring av nøyaktige og omfattende opplysninger til rett tid.
By the same token, by requiring issuers to be informed of movements affecting major holdings in companies, it seeks to ensure that the latter are in a position to keep the public informed. 
Ved å kreve at utstedere skal underrettes om bevegelser som påvirker betydelige eierandeler i selskaper, har direktivet dessuten som formål å sikre at sistnevnte kan holde offentligheten underrettet.
The rules for the implementation of the rules governing transparency requirements should likewise be designed to ensure a high level of investor protection, to enhance market efficiency, and to be applied in a uniform manner. 
Vilkårene for gjennomføring av reglene for innsynskrav bør også utformes slik at de sikrer et høyt investorvern, styrker markedets effektivitet og kan anvendes på en ensartet måte.
Account should nevertheless be taken of the specificity of institutions which, in a single Member State, manage both social-security schemes and occupational pension schemes. 
Det bør likevel tas hensyn til særpreget til de foretak som i samme medlemsstat forvalter både trygdeordninger og tjenestepensjonsordninger.
As regards the procedural arrangements in accordance with which investors are to be informed of the issuer's choice of home Member State, it is appropriate that such choices be disclosed in accordance with the same procedure as regulated information under Directive 2004/109/EC. 
Når det gjelder framgangsmåtene for hvordan investorer skal underrettes om utstederens valg av hjemstat, er det hensiktsmessig at slike valg offentliggjøres etter samme framgangsmåte som for obligatoriske opplysninger i henhold til direktiv 2004/109/EF.
As regards the minimum content of the condensed set of half-yearly financial statements, where that set is not prepared in accordance with international accounting standards, this should be such as to avoid giving a misleading view of the assets, liabilities, financial position and profit or loss of the issuer. 
Når sammendraget av halvårsregnskapet ikke er utarbeidet i samsvar med internasjonale regnskapsstandarder, bør minstekravet til innhold være slik at det ikke gis et misvisende bilde av utstederens eiendeler, forpliktelser, finansielle stilling og resultat.
The content of half-yearly reports should be such as to ensure appropriate transparency for investors through a regular flow of information about the performance of the issuer, and that information should be presented in such a way that it is easy to compare it with the information provided in the annual report of the preceding year. 
Innholdet i halvårsrapportene bør være av en slik art at det sikrer tilstrekkelig innsyn for investorer gjennom en regelmessig strøm av informasjon om utstederens resultater, og denne informasjonen bør presenteres på en slik måte at den er lett å sammenligne med informasjonen gitt i årsrapporten for det foregående året.
Issuers of shares who prepare consolidated accounts in accordance with International Accounting Standards (IAS) and International Financial Reporting Standards (IFRS) should apply the same definition of related party transactions in annual and half-yearly reports under Directive 2004/109/EC. 
Aksjeutstedere som utarbeider konsernregnskap i samsvar med internasjonale regnskapsstandarder (IAS) og internasjonale standarder for finansiell rapportering (IFRS), bør anvende den samme definisjonen av transaksjoner mellom nærstående parter i årsrapporter og halvårsrapporter som i direktiv 2004/109/EF.
Issuers of shares who do not prepare consolidated accounts and are not required to apply IAS and IFRS should, in their half-yearly reports under Directive 2004/109/EC, apply the definition of related party transactions set out in Council Directive 78/660/EEC of 25 July 1978 based on Article 54(3)(g) of the Treaty on the annual accounts of certain types of companies( ). 
Aksjeutstedere som ikke utarbeider konsernregnskap, og som ikke er pålagt å anvende IAS og IFRS, bør i sine halvårsrapporter i henhold til direktiv 2004/109/EF anvende den definisjonen av transaksjoner mellom nærstående parter som er fastsatt i rådsdirektiv 78/660/EØF av 25. juli 1978 med hjemmel i traktatens artikkel 54 paragraf 3 bokstav g) om årsregnskapene for visse selskapsformer().
Institutions managing social-security schemes, which are already coordinated at Community level, should be excluded from the scope of this Directive. 
Foretak som forvalter trygdeordninger som allerede er samordnet på fellesskapsplan, bør unntas fra dette direktivs virkeområde.
For the purposes of benefiting from the exemption from the notification of major holdings under Directive 2004/109/EC in the case of shares acquired for the sole purpose of clearing and settling, the maximum length of the ‘short settlement cycle’ should be as short as possible. 
For å være berettiget til unntaket fra meldingsplikt for betydelige eierandeler i henhold til direktiv 2004/109/EF i forbindelse med aksjer ervervet bare med sikte på avregning eller oppgjør, bør den lengste varigheten av den «korte oppgjørssyklusen» være så kort som mulig.
In order for the relevant competent authority to be able to monitor compliance as regards the derogation for market makers with respect to the notification of information about major holdings, the market maker seeking to benefit from that derogation should make known that it is acting or intends to act as market maker and for which shares or financial instruments. 
For at den berørte vedkommende myndighet skal kunne overvåke unntaket for markedspleiere med hensyn til meldingsplikt for betydelige eierandeler, bør en markedspleier som vil benytte seg av unntaket, opplyse om at vedkommende opptrer eller har til hensikt å opptre som markedspleier og for hvilke aksjer eller finansielle instrumenter.
Conducting market making activities in full transparency is particularly important. 
Det er særlig viktig at markedspleieres virksomhet gjennomføres i full åpenhet.
Thus, the market maker should be capable upon request from the relevant competent authority of identifying the activities conducted in relation to the issuer in question, and in particular the shares or financial instruments held for market making activities purposes. 
Markedspleieren bør derfor på anmodning fra den berørte vedkommende myndighet kunne identifisere virksomhet som gjennomføres med hensyn til den berørte utstederen, og særlig hvilke aksjer eller finansielle instrumenter som innehas med sikte på markedspleie.
As regards the calendar of trading days, it is appropriate, for the sake of ease of operation, that time limits be calculated by reference to the trading days in the Member State of the issuer. 
Når det gjelder kalenderen over handelsdager, er det for å forenkle prosessen hensiktsmessig at fristene beregnes med henvisning til handelsdagene i utstederens medlemsstat.
However, in order to enhance transparency, provision should be made for each competent authority to inform investors and market participants of the calendar of trading days applicable for the various regulated markets situated or operating on its territory. 
For å gi større innsynsmulighet bør imidlertid hver vedkommende myndighet pålegges å underrette investorer og markedspleiere om hvilken kalender over handelsdager som skal anvendes for de ulike regulerte markedene som ligger eller driver virksomhet på dens territorium.
As regards the circumstances in which notification of major holdings is to be made, it is appropriate to determine when that obligation is triggered either individually or collectively, and how that obligation is to be complied with in the case of proxies. 
Når det gjelder omstendighetene for meldingen av betydelige eierandeler, er det hensiktsmessig å fastsette når forpliktelsen utløses enten individuelt eller kollektivt, og hvordan forpliktelsen skal overholdes i tilfeller der det er gitt fullmakt.
It is reasonable to assume that natural persons or legal entities exercise a high duty of care when acquiring or disposing of major holdings. 
Det er rimelig å anta at fysiske personer eller rettssubjekter viser stor forsiktighet når de erverver eller avhender betydelige eierandeler.
It follows that such persons or entities will very quickly become aware of such acquisitions or disposals, or of the possibility to exercise voting rights, and it is therefore appropriate to specify only a very short period following the relevant transaction as the period after which they are deemed to have knowledge. 
Som en følge av dette vil slike personer eller rettssubjekter svært raskt bli oppmerksomme på slike erverv eller avhendinger, eller på muligheten til å utøve stemmerett, og det er derfor hensiktsmessig å angi bare et svært kort tidsrom etter den relevante transaksjonen, som skal ha gått før de anses å ha kjennskap til den.
The exemption from the obligation to aggregate major holdings should be available only to parent undertakings that can demonstrate that their subsidiary management companies or investment firms fulfil adequate conditions of independence. 
Unntaket fra forpliktelsen til å legge sammen betydelige eierandeler bør gjelde bare for morforetak som kan påvise at deres datterselskaper, enten det dreier seg om forvaltningsselskaper eller investeringsforetak, oppfyller egnede vilkår for uavhengighet.
In some Member States self-employed persons cannot join an institution for occupational retirement provision unless certain requirements, including those imposed by social and labour law, are met. 
I visse medlemsstater kan selvstendig næringsdrivende ikke bli medlem av et tjenestepensjonsforetak med mindre visse vilkår, herunder vilkår i henhold til sosial- og arbeidslovgivningen, er oppfylt.
To ensure full transparency, a statement to that effect should be notified ex ante to the relevant competent authority. 
For å sikre full åpenhet bør en erklæring om dette oversendes til den berørte vedkommende myndighet på forhånd.
In this regard, it is important that the notification mentions the competent authority supervising the management companies’ activities under the conditions laid down pursuant to Council Directive 85/611/EEC of 20 December 1985 on the coordination of laws, regulations and administrative provisions relating to undertakings for collective investment in transferable securities (UCITS)( ), irrespective of whether or not they are authorised under that Directive, provided in the latter case that they are supervised under national legislation. 
I den forbindelse er det viktig at det i erklæringen nevnes hvilken vedkommende myndighet som overvåker forvaltningsselskapenes virksomhet på vilkårene fastsatt i henhold til rådsdirektiv 85/611/EØF av 20. desember 1985 om samordning av lover og forskrifter om visse foretak for kollektiv investering i verdipapirer (investeringsforetak)(), uansett om de er godkjent i henhold til nevnte direktiv eller ikke, forutsatt at de i sistnevnte tilfelle overvåkes i henhold til nasjonal lovgivning.
For the purposes of Directive 2004/109/EC, financial instruments should be taken into account in the context of notifying major holdings, to the extent that such instruments give the holder an unconditional right to acquire the underlying shares or discretion as to whether to acquire the underlying shares or cash on maturity. 
Ved anvendelsen av direktiv 2004/109/EF bør finansielle instrumenter tas hensyn til i forbindelse med melding av betydelige eierandeler dersom slike finansielle instrumenter gir innehaveren en ubetinget rett til å erverve de underliggende aksjene eller mulighet til å erverve de underliggende aksjene eller kontanter ved forfall.
Consequently, financial instruments should not be considered to include instruments entitling the holder to receive shares depending on the price of the underlying share reaching a certain level at a certain moment in time. 
Finansielle instrumenter bør derfor ikke anses å omfatte instrumenter som gir innehaveren rett til å motta aksjer avhengig av om prisen på den underliggende aksjen når et visst nivå på et visst tidspunkt.
Nor should they be considered to cover those instruments that allow the instrument issuer or a third party to give shares or cash to the instrument holder on maturity. 
De bør heller ikke anses å omfatte slike instrumenter som tillater at utstederen av instrumentet eller en tredjemann gir innehaveren av instrumentet aksjer eller kontanter ved forfall.
The financial instruments in Section C of Annex I of Directive 2004/39/EC of the European Parliament and of the Council( ) which are not mentioned in Article 11(1) of this Commission directive do not qualify as financial instruments within the meaning of Article 13(1) of Directive 2004/109/EC. 
De finansielle instrumentene i avsnitt C i vedlegg I til europaparlaments- og rådsdirektiv 2004/39/EF() som ikke er nevnt i artikkel 11 nr. 1 i dette kommisjonsdirektiv, anses ikke som finansielle instrumenter i henhold til artikkel 13 nr. 1 i direktiv 2004/109/EF.
Directive 2004/109/EC sets high-level requirements in the area of dissemination of regulated information. 
I direktiv 2004/109/EF fastsettes høye krav til spredning av obligatoriske opplysninger.
The mere availability of information, which means that investors must actively seek it out, is therefore not sufficient for the purposes of that Directive. 
Tilgjengeliggjøring av opplysninger som investorene aktivt må innhente, er derfor ikke tilstrekkelig for nevnte direktivs formål.
Accordingly, dissemination should involve the active distribution of information from the issuers to the media, with a view to reaching investors. 
Spredning bør derfor omfatte aktiv distribusjon av opplysninger fra utstederne til mediene med sikte på å nå investorer.
Minimum quality standards for the dissemination of regulated information are necessary to ensure that investors, even if situated in a Member State other than that of the issuer, have equal access to regulated information. 
Det er nødvendig med minstestandarder for kvaliteten på spredningen av obligatoriske opplysninger for å sikre at investorer har lik tilgang til obligatoriske opplysninger selv om investorene befinner seg i en annen medlemsstat enn utstederens.
Issuers should ensure that those minimum standards are met, whether by disseminating the regulated information themselves or by entrusting a third party to do so on their behalf. 
Utstederne bør sikre at disse minstestandardene oppfylles, enten ved å spre de obligatoriske opplysningene selv eller ved å la en tredjemann gjøre det på deres vegne.
In the latter case, the third party should be capable of dissemination in adequate conditions and have adequate mechanisms in place to ensure that the regulated information it receives emanates from the relevant issuer and that there is no significant risk of data corruption or of unauthorised access to unpublished inside information. 
I sistnevnte tilfelle bør tredjemann være i stand til å spre opplysningene på egnet måte og ha på plass egnede ordninger for å sikre at de obligatoriske opplysningene vedkommende mottar, kommer fra den relevante utstederen, og at det ikke foreligger betydelig fare for dataforfalskning eller ulovlig tilgang til interne opplysninger som ikke er offentliggjort.
Where the third party provides other services or performs other functions, such as media, competent authorities, stock exchanges or the entity in charge of the officially appointed storage mechanism, such services or functions should be kept clearly separated from the services and functions relating to the dissemination of regulated information. 
Dersom tredjemann yter andre tjenester eller utøver andre funksjoner, som medier, vedkommende myndigheter, fondsbørser eller enheten som har ansvar for den offisielt utpekte lagringsordningen, bør slike tjenester eller funksjoner holdes klart atskilt fra de tjenestene og funksjonene som gjelder spredningen av obligatoriske opplysninger.
When communicating information to the media, issuers or third parties should give priority to the use of electronic means and industry standard formats so as to facilitate and accelerate the processing of the information. 
Når opplysninger formidles til mediene, bør utstedere eller tredjemann prioritere å anvende elektroniske midler og industrielle standardformater for å lette og påskynde behandlingen av opplysningene.
the following point is added: 
Nytt nr. 15 skal lyde:
“discretionary pension benefits” means enhanced pension benefits granted on a discretionary basis by a credit institution to an employee as part of that employee’s variable remuneration package, which do not include accrued benefits granted to an employee under the terms of the company pension scheme.’. 
«skjønnsmessig fastsatte pensjonsytelser» høyere pensjonsytelser fastsatt på skjønnsmessig grunnlag av en kredittinstitusjon for en ansatt som en del av den ansattes samlede variable godtgjøring, som ikke omfatter påløpte ytelser som en ansatt har opptjent i henhold til selskapets pensjonsordning.»
Additionally, by way of minimum standards, regulated information should be disseminated in a way that ensures the widest possible public access, and where possible reaching the public simultaneously inside and outside the issuer’s home Member State. 
Ved hjelp av minstestandarder bør dessuten obligatoriske opplysninger spres på en måte som sikrer at de når ut til en så stor del av offentligheten som mulig, og om mulig samtidig i og utenfor utstederens medlemsstat.
That is without prejudice to the right of Member States to request issuers to publish parts or all regulated information through newspapers, and to the possibility for issuers to make regulated information available on their own or other websites accessible to investors. 
Dette berører ikke medlemsstatenes rett til å anmode utstedere om å offentliggjøre deler av eller alle obligatoriske opplysninger i aviser, eller utstederes mulighet til å offentliggjøre obligatoriske opplysninger på sitt eget nettsted eller andre nettsteder som er tilgjengelige for investorer.
Equivalence should be able to be declared when general disclosure rules of third countries provide users with understandable and broadly equivalent assessment of issuers’ position that enable them to make similar decisions as if they were provided with the information according to requirements under Directive 2004/109/EC, even if the requirements are not identical. 
Likeverdighet bør anses å foreligge når tredjestaters alminnelige regler for offentliggjøring gir brukere et forståelig og likeverdig grunnlag for å vurdere utstederes stilling, som setter dem i stand til å ta tilsvarende beslutninger som de ville ha gjort dersom de hadde fått opplysningene i henhold til kravene i direktiv 2004/109/EF, selv om kravene ikke er identiske.
However, equivalence should be limited to the substance of the relevant information and no exception as regards the time limits set by Directive 2004/109/EC should be accepted. 
Likeverdigheten bør imidlertid begrenses til innholdet i de relevante opplysningene, og unntak med hensyn til fristene fastsatt i direktiv 2004/109/EF bør ikke godtas.
In order to establish whether or not a third country issuer is meeting equivalent requirements to those laid down in Article 4(3) of Directive 2004/109/EC, it is important to ensure that there is consistency with Commission Regulation (EC) No 809/2004 of 29 April 2004 implementing Directive 2003/71/EC of the European Parliament and of the Council as regards information contained in prospectuses as well as the format, incorporation by reference and publication of such prospectuses and dissemination of advertisements( ), in particular the items dealing with Historical Financial Information to be included in a prospectus. 
For å fastslå om en utsteder fra en tredjestat oppfyller krav som tilsvarer kravene fastsatt i artikkel 4 nr. 3 i direktiv 2004/109/EF, er det viktig å sikre at det er samsvar med kommisjonsforordning (EF) nr. 809/2004 av 29. april 2004 om gjennomføring av europaparlaments- og rådsdirektiv 2003/71/EF med hensyn til opplysninger i prospekter og deres format, innlemming av opplysninger ved henvisning og offentliggjøring av slike prospekter samt annonsering(), særlig de delene som omhandler historisk finansiell informasjon som skal inngå i et prospekt.
As regards the equivalence of independence requirements, a parent undertaking of a management company or investment firm registered in a third country should be able to benefit from the exemption under Article 12(4) or (5) of Directive 2004/109/EC, independently of whether the authorisation is required by the law of the third country for the controlled management company or investment firm to conduct management activities or portfolio management activities, provided that certain conditions of independence are respected. 
Når det gjelder likeverdigheten med hensyn til uavhengighetskrav, bør et morforetak til et forvaltningsselskap eller investeringsforetak registrert i en tredjestat kunne benytte seg av unntaket i artikkel 12 nr. 4 eller 5 i direktiv 2004/109/EF, uavhengig av om det i henhold til tredjestatens lovgivning kreves at det kontrollerte forvaltningsselskapet eller investeringsforetaket skal godkjennes for å utøve forvaltningsvirksomhet eller porteføljeforvaltningsvirksomhet, forutsatt at visse krav til uavhengighet overholdes.
This Directive lays down detailed rules for the implementation of Article 2(1)(i)(ii), the second subparagraph of Article 5(3), the second sentence of Article 5(4), Article 9(1), (2) and (4), Article 10, Article 12(1), (2), (4), (5) and (6), Article 12(2)(a), Article 13(1), Article 21(1), Article 23(1) and (6) of Directive 2004/109/EC. 
I dette direktiv fastsettes nærmere regler for gjennomføringen av artikkel 2 nr. 1 bokstav i) punkt ii), artikkel 5 nr. 3 annet ledd, artikkel 5 nr. 4 annet punktum, artikkel 9 nr. 1, 2 og 4, artikkel 10, artikkel 12 nr. 1, 2, 4, 5 og 6, artikkel 12 nr. 2 bokstav a), artikkel 13 nr. 1, artikkel 21 nr. 1, artikkel 23 nr. 1 og 6 i direktiv 2004/109/EF.
This Directive is not intended to call this prerogative into question. 
Dette direktiv tar ikke sikte på å stille spørsmål ved denne rettigheten.
Procedural arrangements for the choice of the home Member State 
Ordninger for valg av hjemstat
(Article 2(1)(i)(ii) of Directive 2004/109/EC) 
(Artikkel 2 nr. 1 bokstav i) punkt ii) i direktiv 2004/109/EF)
In accordance with the principle of subsidiarity, Member States should retain full responsibility for the organisation of their pension systems as well as for the decision on the role of each of the three "pillars" of the retirement system in individual Member States. 
I samsvar med nærhetsprinsippet bør medlemsstatene ha det fulle ansvar for organiseringen av pensjonsordningene så vel som beslutningsmyndighet over hvilken rolle hver av de tre «søylene» i pensjonssystemet skal spille i de enkelte medlemsstater.