natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Paragraphs 5 and 6 of Article 15 of Regulation (EEC) No 4056/86 relating to consultation with the Advisory Committee, shall apply, it being understood that joint meetings with the Commission shall take place not earlier than one month after dispatch of the notice convening them. 
Artikkel 15 nr. 5 og 6 i forordning (EØF) nr. 4056/86 får anvendelse, men slik at felles møter med Kommisjonen finner sted tidligst en måned etter at møteinnkallelsen er sendt.
Where the persons concerned are in breach of a condition or obligation attaching to an exemption granted by the Regulation adopted pursuant to Article 1, the Commission may, in order to put an end to such a breach: 
Dersom de berørte parter har handlet i strid med eller tilsidesatt et vilkår som er knyttet til et unntak gitt i forordningen som vedtas ved anvendelse av artikkel 1, kan Kommisjonen for å få en slutt på denne situasjonen:
address recommendations to the persons concerned, and 
rette anbefalinger til de berørte, og
in the event of failure by such persons to observe those recommendations, and depending on the gravity of the breach concerned, adopt a decision that either prohibits them from carrying out, or requires them to perform specific acts or, while withdrawing the benefit of the group exemption which they enjoyed, grants them an individual exemption in accordance with Article 11 (4) of Regulation (EEC) No 4056/86, or withdraws the benefit of the group exemption which they enjoyed. 
dersom slike anbefalinger ikke etterkommes av de berørte, og alt etter hvor alvorlig de begåtte overtredelser er, gjøre et vedtak som enten forbyr dem eller påbyr dem å gjøre visse handlinger, eller ved trekke tilbake adgangen til gruppeunntaket og gi dem et individuelt unntak i samsvar med artikkel 11 nr. 4 i forordning (EØF) nr. 4056/86, eller trekke tilbake adgangen til gruppeunntaket som de var omfattet av.
Where the Commission, either on its own initiative or at the request of a Member State or of natural or legal persons claiming a legitimate interest, finds that in a particular case an agreement, decision or concerted practice to which the group exemption granted by the Regulation adopted pursuant to Article 1 applies, nevertheless has effects which are incompatible with Article 85 (3) of the Treaty or with the prohibition laid down in Article 86 of the Treaty, it may withdraw the benefit of the group exemption from those agreements, decisions or concerted practices and take all appropriate measures for the purpose of bringing these infringements to an end, pursuant to Article 13 of Regulation (EEC) No 4056/86. 
Dersom Kommisjonen, enten av eget tiltak eller på anmodning fra en medlemsstat eller en fysisk eller juridisk person som påberoper seg en berettiget interesse fastslår at en konkret avtale, beslutning eller samordnet opptreden som omfattes av gruppeunntaket i forordningen som er vedtatt ved anvendelse av artikkel 1, i et gitt tilfelle har virkninger som er uforenlige med traktatens artikkel 85 nr. 2 eller i strid med forbudet i traktatens artikkel 86, kan den trekke tilbake adgangen til gruppeunntaket for disse avtaler, beslutninger eller former for samordnet opptreden og i samsvar med artikkel 13 i forordning (EØF) nr. 4056/86 treffe de tiltak som er nødvendig for å bringe overtredelsene til opphør.
The Commission should therefore have power to take the appropriate measures where an agreement proves to have effects incompatible with Article 85 (3) of the Treaty. The Commission should be able first to address recommendations to the parties and then to take decisions. 
Kommisjonen bør derfor ha myndighet til å treffe de nødvendige tiltak dersom det viser seg av en avtale har virkninger som er uforenlige med traktatens artikkel 85 nr. 3. Kommisjonen bør først rette rekommandasjoner til partene og deretter gjøre vedtak.
This experience leads to the conclusion that rules stricter than those provided for by Commission Regulation (EC) No 2790/1999 of 22 December 1999 on the application of Article 81(3) of the Treaty to categories of vertical agreements and concerted practices are necessary in this sector. 
På grunnlag av erfaringene kan det konkluderes at det i denne sektoren er nødvendig med strengere regler enn dem som er fastsatt i kommisjonsforordning (EF) nr. 2790/1999 av 22. desember 1999 om anvendelse av traktatens artikkel 81 nr. 3 på grupper av vertikale avtaler og samordnet opptreden.
These stricter rules for exemption by category (the exemption) should apply to vertical agreements for the purchase or sale of new motor vehicles, vertical agreements for the purchase or sale of spare parts for motor vehicles and vertical agreements for the purchase or sale of repair and maintenance services for such vehicles where these agreements are concluded between non-competing undertakings, between certain competitors, or by certain associations of retailers or repairers. 
Disse strengere reglene for gruppeunntak (heretter kalt «unntak») bør få anvendelse på vertikale avtaler om kjøp eller salg av nye motorvogner, vertikale avtaler om kjøp eller salg av reservedeler til motorvogner og vertikale avtaler om kjøp eller salg av reparasjons- og vedlikeholdstjenester for slike kjøretøyer dersom slike avtaler inngås mellom ikke-konkurrerende foretak, mellom visse konkurrenter eller av visse sammenslutninger av detaljister eller reparatører.
This includes vertical agreements concluded between a distributor acting at the retail level or an authorised repairer and a (sub)distributor or repairer. 
Dette omfatter vertikale avtaler som inngås mellom en forhandler som utøver virksomhet på detaljistnivå eller en godkjent reparatør og en (under)forhandler eller reparatør.
This Regulation should also apply to these vertical agreements when they contain ancillary provisions on the assignment or use of intellectual property rights. 
Denne forordning bør også få anvendelse på disse vertikale avtalene når de inneholder tilleggsbestemmelser om overdragelse eller utnyttelse av immaterialrettigheter.
The term «vertical agreements» should be defined accordingly to include both such agreements and the corresponding concerted practices. 
Uttrykket «vertikale avtaler» bør derfor defineres slik at det omfatter både slike avtaler og tilsvarende samordnet opptreden.
The benefit of the exemption should be limited to vertical agreements for which it can be assumed with sufficient certainty that they satisfy the conditions of Article 81(3). 
Gruppeunntak bør være forbeholdt vertikale avtaler som med tilstrekkelig sikkerhet kan antas å oppfylle vilkårene i traktatens artikkel 81 nr. 3.
Vertical agreements falling within the categories defined in this Regulation can improve economic efficiency within a chain of production or distribution by facilitating better coordination between the participating undertakings. 
Vertikale avtaler som faller inn under de gruppene som er definert i denne forordning, kan bedre den økonomiske effektiviteten innenfor en produksjons- eller distribusjonskjede ved å muliggjøre en bedre samordning mellom de deltakende foretakene.
In particular, they can lead to a reduction in the transaction and distribution costs of the parties and to an optimisation of their sales and investment levels. 
De kan særlig føre til en reduksjon i partenes transaksjons- og distribusjonskostnader og sikre et best mulig investerings- og salgsnivå.
The likelihood that such efficiency-enhancing effects will outweigh any anti-competitive effects due to restrictions contained in vertical agreements depends on the degree of market power held by the undertakings concerned and therefore on the extent to which those undertakings face competition from other suppliers of goods or services regarded by the buyer as interchangeable or substitutable for one another, by reason of the products' characteristics, prices or intended use. 
Sannsynligheten for at slike effektivitetsøkende virkninger oppveier eventuelle konkurransebegrensende virkninger som skyldes begrensninger i de vertikale avtalene, avhenger av de berørte foretakenes markedsmakt, og dermed av i hvilken grad foretakene møter konkurranse fra andre leverandører av varer og tjenester som kjøperen anser som innbyrdes ombyttelige eller erstattelige på grunn av deres egenskaper, pris og bruksområde.
Thresholds based on market share should be fixed in order to reflect suppliers' market power. 
Det bør fastsettes grenser basert på markedsandeler for å avspeile leverandørenes markedsmakt.
Furthermore, this sector-specific Regulation should contain stricter rules than those provided for by Regulation (EC) No 2790/1999, in particular for selective distribution. 
Denne sektorspesifikke forordning bør dessuten inneholde strengere regler enn dem som som er fastsatt i forordning (EF) nr. 2790/1999, særlig for selektiv distribusjon.
The thresholds below which it can be presumed that the advantages secured by vertical agreements outweigh their restrictive effects should vary with the characteristics of different types of vertical agreement. 
Grensene for når det kan antas at fordelene ved vertikale avtaler oppveier deres begrensende virkninger, bør variere etter de ulike typer vertikale avtalers egenskaper.
It can therefore be presumed that in general, vertical agreements have such advantages where the supplier concerned has a market share of up to 30 % on the markets for the distribution of new motor vehicles or spare parts, or of up to 40 % where quantitative selective distribution is used for the sale of new motor vehicles. 
Det kan derfor antas at vertikale avtaler i alminnelighet har slike fordeler dersom den berørte leverandør har en markedsandel på høyst 30 % på markedene for distribusjon av nye motorvogner og reservedeler, eller på høyst 40 % når det benyttes kvantitativ, selektiv distribusjon ved salg av nye motorvogner.
As regards after sales services it can be presumed that, in general, vertical agreements by which the supplier sets criteria on how its authorised repairers have to provide repair or maintenance services for the motor vehicles of the relevant make and provides them with equipment and training for the provision of such services have such advantages where the network of authorised repairers of the supplier concerned has a market share of up to 30 %. 
Når det gjelder ettersalgsservice kan det antas at vertikale avtaler der leverandørene fastsetter kriterier for hvordan deres godkjente reparatører skal yte reparasjons- og vedlikeholdstjenester for motorvogner av det berørte merket og sørger for nødvendig utstyr og opplæring for å kunne yte disse tjenestene, i alminnelighet har slike fordeler dersom den berørte leverandørs nett av godkjente reparatører har en markedsandel på høyst 30 %.
However, in the case of vertical agreements containing exclusive supply obligations, it is the market share of the buyer which is relevant for determining the overall effects of such vertical agreements on the market. 
Når det gjelder vertikale avtaler som inneholder eksklusive leveringsforpliktelser, er det imidlertid kjøperens markedsandel som har betydning når den samlede virkning av slike vertikale avtaler på markedet skal avklares.
Above those market share thresholds, there can be no presumption that vertical agreements falling within the scope of Article 81(1) will usually give rise to objective advantages of such a character and magnitude as to compensate for the disadvantages which they create for competition. 
Over disse markedsandelsgrensene kan det ikke antas at vertikale avtaler som kommer inn under artikkel 81 nr. 1, vanligvis vil medføre objektive fordeler av en slik art og et slikt omfang at de oppveier ulempene de skaper for konkurransen.
However, such advantages can be anticipated in the case of qualitative selective distribution, irrespective of the supplier's market share. 
Slike fordeler kan imidlertid forventes ved kvalitativ, selektiv distribusjon, uavhengig av leverandørens markedsandel.
In order to prevent a supplier from terminating an agreement because a distributor or a repairer engages in pro-competitive behaviour, such as active or passive sales to foreign consumers, multi-branding or subcontracting of repair and maintenance services, every notice of termination must clearly set out in writing the reasons, which must be objective and transparent. 
For å hindre en leverandør i å si opp en avtale fordi en forhandler eller en reparatør har en konkurransefremmende atferd, for eksempel selger aktivt eller passivt til utenlandske forbrukere, forhandler flere merker eller inngår avtaler med underleverandører om reparasjons- og vedlikeholdsytelser, skal årsakene til oppsigelsen, som må være objektive og klare, angis skriftlig i meldingen om oppsigelsen.
Furthermore, in order to strengthen the independence of distributors and repairers from their suppliers, minimum periods of notice should be provided for the non-renewal of agreements concluded for a limited duration and for the termination of agreements of unlimited duration. 
For å styrke forhandlernes og reparatørenes uavhengighet av leverandørene, bør det dessuten fastsettes minstefrister for varsel om at tidsbegrensede avtaler ikke vil bli fornyet og om oppsigelse av ikke-tidsbegrensede avtaler.
In order to foster market integration and to allow distributors or authorised repairers to seize additional business opportunities, distributors or authorised repairers have to be allowed to purchase other undertakings of the same type that sell or repair the same brand of motor vehicles within the distribution system. 
For å styrke markedsintegrasjonen og gi forhandlerne eller de godkjente reparatørene mulighet til å utnytte ytterligere forretningsmuligheter, må forhandlerne eller de godkjente reparatørene kunne kjøpe andre foretak av samme type som selger eller reparerer motorvogner av samme merke innenfor distribusjonssystemet.
To this end, any vertical agreement between a supplier and a distributor or authorised repairer has to provide for the latter to have the right to transfer all of its rights and obligations to any other undertaking of its choice of the same type that sell or repairs the same brand of motor vehicles within the distribution system. 
Med sikte på dette skal enhver vertikal avtale mellom en leverandør og en forhandler eller en godkjent reparatør gi sistnevnte rett til etter eget valg å overdra alle sine rettigheter og forpliktelser til ethvert annet foretak av samme type som selger eller reparerer motorvogner av samme merke innenfor distribusjonssystemet.
In order to favour the quick resolution of disputes which arise between the parties to a distribution agreement and which might otherwise hamper effective competition, agreements should only benefit from exemption if they provide for each party to have a right of recourse to an independent expert or arbitrator, in particular where notice is given to terminate an agreement. 
For å fremme en rask løsning av tvister som kan oppstå mellom partene i en distribusjonsavtale, og som ellers ville kunne hindre effektiv konkurranse, bør avtaler omfattes av gruppeunntaket bare dersom de gir hver part rett til benytte en uavhengig sakkyndig eller en voldgiftsmann, særlig ved melding om oppsigelse av en avtale.
Irrespective of the market share of the undertakings concerned, this Regulation does not cover vertical agreements containing certain types of severely anti-competitive restraints (hardcore restrictions) which in general appreciably restrict competition even at low market shares and which are not indispensable to the attainment of the positive effects mentioned above. 
Uavhengig av de berørte foretakenes markedsandel omfatter denne forordning ikke vertikale avtaler som inneholder visse typer alvorlige konkurransebegrensninger som i alminnelighet begrenser konkurransen merkbart selv ved lave markedsandeler, og som ikke er nødvendige for å oppnå de positive virkningene som er nevnt ovenfor.
This concerns in particular vertical agreements containing restraints such as minimum or fixed resale prices and, with certain exceptions, restrictions of the territory into which, or of the customers to whom, a distributor or repairer may sell the contract goods or services. 
Dette gjelder særlig vertikale avtaler som inneholder begrensninger som minstepriser eller faste priser for videresalg, og med visse unntak begrensninger med hensyn til i hvilket område eller til hvilke kunder en forhandler eller reparatør kan selge de varene eller tjenestene som omfattes av avtalen.
Such agreements should not benefit from the exemption. 
Slike avtaler bør ikke omfattes av unntaket.
It is necessary to ensure that effective competition within the common market and between distributors located in different Member States is not restricted if a supplier uses selective distribution in some markets and other forms of distribution in others. 
Det er nødvendig å sikre at effektiv konkurranse innenfor det felles marked og mellom forhandlere i ulike medlemsstater ikke begrenses dersom en leverandør benytter selektiv distribusjon på noen markeder og andre distribusjonsformer på andre markeder.
In particular selective distribution agreements which restrict passive sales to any end user or unauthorised distributor located in markets where exclusive territories have been allocated should be excluded from the benefit of the exemption, as should those selective distribution agreements which restrict passive sales to customer groups which have been allocated exclusively to other distributors. 
Framfor alt bør unntaket ikke omfatte selektive distribusjonsavtaler som begrenser passivt salg til enhver sluttbruker eller ikke-godkjent forhandler på markeder der det er tildelt områder med enerett, samt selektive distribusjonsavtaler som begrenser passivt salg til kundegrupper som utelukkende er tildelt andre forhandlere.
The benefit of the exemption should also be withheld from exclusive distribution agreements if active or passive sales to any end user or unauthorised distributor located in markets where selective distribution is used are restricted. 
Unntaket bør heller ikke omfatte enedistribusjonsavtaler dersom de begrenser aktivt eller passivt salg til enhver sluttbruker eller ikke-godkjent forhandler som befinner seg på markeder der det benyttes selektiv distribusjon.
The right of any distributor to sell new motor vehicles passively or, where relevant, actively to end users should include the right to sell such vehicles to end users who have given authorisation to an intermediary or purchasing agent to purchase, take delivery of, transport or store a new motor vehicle on their behalf. 
Enhver forhandlers rett til å selge nye motorvogner passivt eller eventuelt aktivt til sluttbrukere, bør omfatte retten til å selge slike motorvogner til sluttbrukere som har gitt en mellommann eller en representant fullmakt til å kjøpe, motta, transportere eller lagre en ny motorvogn på deres vegne.
The right of any distributor to sell new motor vehicles or spare parts or of any authorised repairer to sell repair and maintenance services to any end user passively or, where relevant, actively should include the right to use the Internet or Internet referral sites. 
Enhver forhandlers rett til å selge nye motorvogner eller reservedeler eller enhver godkjent reparatørs rett til passivt eller eventuelt aktivt å selge reparasjons- og vedlikeholdstjenester til sluttbrukere, bør omfatte retten til å bruke Internett eller henvisninger til hjemmesider på Internett.
Limits placed by suppliers on their distributors' sales to any end user in other Member States, for instance where distributor remuneration or the purchase price is made dependent on the destination of the vehicles or on the place of residence of the end users, amount to an indirect restriction on sales. 
Leverandørenes begrensning av sine forhandleres salg til sluttbrukere i andre medlemsstater, for eksempel dersom forhandlerens vederlag eller innkjøpsprisen gjøres avhengig av kjøretøyenes bestemmelsessted eller sluttbrukernes bosted, utgjør en indirekte salgsbegrensning.
Other examples of indirect restrictions on sales include supply quotas based on a sales territory other than the common market, whether or not these are combined with sales targets. 
Andre eksempler på indirekte salgsbegrensninger er leveringskvoter basert på et annet salgsområde enn det felles marked, uansett om de kombineres med salgsmål.
Bonus systems based on the destination of the vehicles or any form of discriminatory product supply to distributors, whether in the case of product shortage or otherwise, also amount to an indirect restriction on sales. 
Bonusordninger basert på kjøretøyenes bestemmelsessted eller enhver form for produktleveranse til forhandlerne som innebærer forskjellsbehandling, enten ved produktunderskudd eller i andre tilfeller, utgjør også en indirekte salgsbegrensning.
Vertical agreements that do not oblige the authorised repairers within a supplier's distribution system to honour warranties, perform free servicing and carry out recall work in respect of any motor vehicle of the relevant make sold in the common market amount to an indirect restriction of sales and should not benefit from the exemption. 
Vertikale avtaler som ikke pålegger godkjente reparatører innenfor en leverandørs distribusjonssystem å oppfylle garantier, tilby gratis service og service ved tilbakekalling av kjøretøyer av det berørte merket som er solgt på det felles marked, utgjør en indirekte salgsbegrensning og bør ikke omfattes av unntaket.
This obligation is without prejudice to the right of a motor vehicle supplier to oblige a distributor to make sure as regards the new motor vehicles that he has sold that the warranties are honoured and that free servicing and recall work is carried out, either by the distributor itself or, in case of subcontracting, by the authorised repairer(s) to whom these services have been subcontracted. 
Denne forpliktelsen påvirker ikke en motorvognleverandørs rett til å pålegge en forhandler å forsikre seg om at garantiene oppfylles i forbindelse med de nye motorvognene vedkommende har solgt, og at gratis service og service ved tilbakekalling av kjøretøyer utføres, enten av leverandøren selv eller, ved bruk av underleverandører, av den eller de godkjente reparatørene som skal yte disse tjenestene som underleverandører.
Therefore consumers should in these cases be able to turn to the distributor if the above obligations have not been properly fulfilled by the authorised repairer to whom the distributor has subcontracted these services. 
Forbrukerne bør derfor i slike tilfeller kunne henvende seg til forhandleren dersom den godkjente reparatør som forhandleren benytter som underleverandør, ikke har oppfylt ovennevnte forpliktelser.
Furthermore, in order to allow sales by motor vehicle distributors to end users throughout the common market, the exemption should apply only to distribution agreements which require the repairers within the supplier's network to carry out repair and maintenance services for the contract goods and corresponding goods irrespective of where these goods are sold in the common market. 
For at motorvognforhandlere skal få mulighet til å selge til sluttbrukere på hele det felles marked, bør unntaket gjelde bare distribusjonsavtaler som pålegger reparatører innenfor leverandørens nett å utføre reparasjons- og vedlikeholdstjenester på de varene som omfattes av avtalen og tilsvarende varer, uansett hvor disse varene er solgt innenfor det felles marked.
In markets where selective distribution is used, the exemption should apply in respect of a prohibition on a distributor from operating out of an additional place of establishment where he is a distributor of vehicles other than passenger cars or light commercial vehicles. 
På markeder der det benyttes selektiv distribusjon bør unntaket omfatte et forbud mot at en forhandler utøver virksomhet fra ytterligere ett etableringssted dersom vedkommende er forhandler av andre kjøretøyer enn personbiler og lette nyttekjøretøyer.