natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Import of photographic gelatine shall be allowed only from the third countries of origin and plants of origin, through the border inspection posts of first entry, and to the photographic factories of destination approved by the competent authorities of the Member States of destination (approved photographic factories), listed in Annex I. 
Import av fotografisk gelatin skal bare tillates fra de opprinnelsestredjestatene og opprinnelsesanleggene, via de grensekontrollstasjonene der varen først føres inn i Fellesskapet, og til de bestemmelsesfotovirksomhetene som er godkjente av vedkommende myndigheter i bestemmelsesmedlemsstatene («godkjente fotovirksomheter»), som er oppført i vedlegg I.
Once the photographic gelatine has entered the Member State of destination, it shall not be traded between Member States but shall only be used in the approved photographic factory in the same Member State of destination and solely for photographic production purposes. 
Når den fotografiske gelatinen er kommet inn i bestemmelsesmedlemsstaten, kan den ikke selges mellom medlemsstater, men skal bare brukes i den godkjente fotovirksomheten i samme bestemmelsesmedlemsstat, og utelukkende til fotoproduksjon.
A health certificate corresponding to the model laid down in Annex III, certifying that the photographic gelatine meets the conditions set out in Annex II and comes from the plants of origin listed in Annex I, shall accompany all consignments of photographic gelatine. 
Alle forsendelser av fotografisk gelatin skal følges av et hygienesertifikat som er i samsvar med modellen i vedlegg III, som attesterer at den fotografiske gelatinen oppfyller vilkårene fastsatt i vedlegg II, og kommer fra ett av opprinnelsesanleggene oppført i vedlegg I.
Derogation regarding the import of photographic gelatine 
Unntak som gjelder import av fotografisk gelatin
Accordingly France, the Netherlands and the United Kingdom should continue to authorise the import of photographic gelatine subject to compliance with the conditions set out in this Decision. 
Følgelig bør Frankrike, Nederland og Det forente kongerike fortsatt tillate import av fotografisk gelatin, forutsatt at vilkårene fastsatt i dette vedtak overholdes.
The French, Dutch and United Kingdom competent authorities have confirmed the need to maintain the existing trade in such gelatine with USA and Japan. 
Vedkommende myndigheter i Frankrike, Nederland og Det forente kongerike har bekreftet behovet for å opprettholde den eksisterende handelen med slik gelatin med USA og Japan.
The specific technical properties of photographic gelatine require the implementation of strict channelling and enforcement measures, further reducing the risk of diversion into the food and feed chains and other unintended technical purposes. 
De spesifikke tekniske egenskapene til fotografisk gelatin krever at det gjennomføres strenge kanaliserings- og håndhevingstiltak, for ytterligere å redusere risikoen for ulovlig anvendelse i næringsmiddel- og fôrkjeden og andre utilsiktede tekniske formål.
Pending such advice, it is therefore appropriate to provide transitional measures allowing the continued import from Japan and the United States of America of gelatine produced from materials containing bovine vertebral column classified as Category 1 material under Regulation (EC) No 1774/2002, intended for the photographic industry (photographic gelatine). 
I påvente av denne uttalelsen bør det derfor fastsettes overgangstiltak som tillater fortsatt import fra Japan og USA av gelatin til bruk i fotoindustrien («fotografisk gelatin»), framstilt av materiale som inneholder virvelsøyle fra storfe, som er klassifisert som kategori 1-materiale i henhold til forordning (EF) nr. 1774/2002.
Commission Regulation (EC) No 812/2003 of 12 May 2003 on transitional measures under Regulation (EC) No 1774/2002 of the European Parliament and of the Council as regards the importation and transit of certain products from third countries( ) provides that the Commission is to propose detailed transitional rules for products for which adequate justification has been provided. 
Ved kommisjonsforordning (EF) nr. 812/2003 av 12. mai 2003 om overgangstiltak i henhold til europaparlaments- og rådsforordning (EF) nr. 1774/2002 med hensyn til import og transitt av visse produkter fra tredjestater( ) er det fastsatt at Kommisjonen skal foreslå detaljerte overgangsregler for produkter som det er lagt fram tilstrekkelig begrunnelse for.
The Commission has requested scientific advice on a quantitative assessment of the residual risk of bovine spongiform encephalopathy (BSE) in a number of bovine-derived products such as gelatine, collagen and tallow and derived products, which is expected in the near future. 
Kommisjonen har bedt om en vitenskapelig uttalelse om en kvantitativ vurdering av gjenværende risiko for bovin spongiform encefalopati (BSE) i en rekke produkter framstilt av materiale fra storfe, så som gelatin, kollagen og talg og produkter framstilt av disse, som ventes å foreligge snart.
According to the Regulation (EC) No 999/2001 of the European Parliament and of the Council of 22 May 2001 laying down rules for the prevention, control and eradication of certain transmissible spongiform encephalopathies( ), specified risk material may not be imported into the Community, 
I henhold til europaparlaments- og rådsforordning (EF) nr. 999/2001 av 22. mai 2001 om fastsettelse av regler for å forebygge, bekjempe og utrydde visse typer overførbar spongiform encefalopati( ) kan spesifisert risikomateriale ikke importeres til Fellesskapet.
According to the Regulation (EC) No 1774/2002, Category 1 materials, which may contain specified risk material, may be imported into the Community in accordance with rules laid down in that Regulation or to be established by Comitology procedure. 
I henhold til forordning (EF) nr. 1774/2002 kan kategori 1-materiale, som kan inneholde spesifisert risikomateriale, importeres til Fellesskapet i samsvar med de bestemmelsene som er fastsatt i nevnte forordning, eller som fastsettes ved en komitéframgangsmåte.
Having regard to Regulation (EC) No 1774/2002 of the European Parliament and of the Council of 3 October 2002 laying down health rules concerning animal by-products not intended for human consumption( ), and in particular Articles 4(4) and 32(1) thereof, 
under henvisning til europaparlaments- og rådsforordning (EF) nr. 1774/2002 av 3. oktober 2002 om hygieneregler for animalske biprodukter som ikke er beregnet på konsum( ), særlig artikkel 4 nr. 4 og artikkel 32 nr. 1, og
COMMISSION DECISION of 26 April 2004 on transitional sanitary and certification rules under Regulation (EC) No 1774/2002 of the European Parliament and of the Council as regards import from certain third countries of photographic gelatine 
Commission Decision of 26 April 2004 on transitional sanitary and certification rules under Regulation (EC) No 1774/2002 of the European Parliament and of the Council as regards import from certain third countries of photographic gelatine
on transitional sanitary and certification rules under Regulation (EC) No 1774/2002 of the European Parliament and of the Council as regards import from certain third countries of photographic gelatine 
om hygiene- og attesteringsregler i en overgangsperiode i henhold til europaparlaments- og rådsforordning (EF) nr. 1774/2002 med hensyn til import av fotografisk gelatin fra visse tredjestater
(Only the English, French and Dutch texts are authentic) 
(Bare den engelske, franske og nederlandske teksten har gyldighet)
has been wrapped, packaged, stored and transported under satisfactory hygiene conditions. 
er pakket, emballert, lagret og transportert under tilfredsstillende hygieniske forhold.
France or Luxembourg or the Netherlands or the United Kingdom( 2 ) . 
Frankrike eller Luxembourg eller Nederland eller Det forente kongerike( 2 )
They shall contain the attestations that are required for any third country and, as the case may be, those supplementary guarantees that are required for the exporting third country or part thereof. 
De skal inneholde de attestasjonene som kreves for alle tredjestater og, i de tilfelle det er aktuelt, de tilleggsgarantiene som kreves for den eksporterende tredjestaten eller en del av den.
amending Directive 2002/46/EC of the European Parliament and of Council and Regulation (EC) No 1925/2006 of the European Parliament and of the Council as regards the lists of vitamin and minerals and their forms that can be added to foods, including food supplements 
om endring av europaparlaments- og rådsdirektiv 2002/46/EF og europaparlaments- og rådsforordning (EF) nr. 1925/2006 med hensyn til listene over vitaminer og mineraler og former av disse, som kan tilsettes i næringsmidler, herunder kosttilskudd
Having regard to Directive 2002/46/EC of the European Parliament and of the Council of 10 June 2002 on the approximation of the laws of the Member States relating to food supplements( ), and in particular Article 4(5) thereof, 
under henvisning til europaparlaments- og rådsdirektiv 2002/46/EF av 10. juni 2002 om tilnærming av medlemsstatenes lovgivning om kosttilskudd( 1 ), særlig artikkel 4 nr. 5,
Commission Directive 2011/8/EU( ) amended Directive 2002/72/EC( ) relating to plastic materials and articles intended to come into contact with foodstuffs restricting the use of Bisphenol A (2,2-bis(4-hydroxyphenyl)propane) in polycarbonate infant feeding bottles. 
Ved kommisjonsdirektiv 2011/8/EU( ) ble direktiv 2002/72/EF( ) om plastmaterialer og plastgjenstander beregnet på å komme i kontakt med næringsmidler endret for å innføre restriksjoner på bruk av bisfenol A (2,2-bis(4-hydroksyfenyl)propan) i tåteflasker av polykarbonat.
From 1 May 2011 Directive 2002/72/EC will be replaced by Commission Regulation (EU) No 10/2011 of 14 January 2011 on plastic materials and articles intended to come into contact with food( ). 
Med virkning fra 1. mai 2011 erstattes direktiv 2002/72/EF av kommisjonsforordning (EU) nr. 10/2011 av 14. januar 2011 om plastmaterialer og plastgjenstander beregnet på å komme i kontakt med næringsmidler( ).
Regulation (EU) No 10/2011 does not contain the restrictions concerning Bisphenol A that were introduced in Directive 2002/72/EC by Directive 2011/8/EU. 
Forordning (EU) nr. 10/2011 inneholder ikke de restriksjonene for bisfenol A som ble innført i direktiv 2002/72/EF ved direktiv 2011/8/EU.
Regulation (EU) No 10/2011 should therefore be amended to reflect the restrictions of use of Bisphenol A. 
Forordning (EU) nr. 10/2011 bør derfor endres for å avspeile bruksrestriksjonene for bisfenol A.
New vitamin and mineral forms have been evaluated by the European Food Safety Authority. 
Nye vitaminer og mineraler er blitt vurdert av Den europeiske myndighet for næringsmiddeltrygghet.
Directive 2002/46/EC and Regulation (EC) No 1925/2006 should therefore be amended accordingly. 
Direktiv 2002/46/EF og forordning (EF) nr. 1925/2006 bør derfor endres.
In Annex I, the word ‘Boron’ is added in the list in point 2. 
I vedlegg I skal termen «Bor» føres opp på listen i nr. 2.
One of the objectives of Regulation (EC) No 1924/2006 is to ensure that health claims are truthful, clear and reliable and useful to the consumer, and that wording and presentation have to be taken into account in that respect; therefore where the wording of claims has the same meaning for consumers as that of an authorised health claim as they demonstrate the same relationship that exists between a food category, a food or one of its constituents and health, included in Annex I they should be subject to the same conditions of use indicated therein. 
Ett av målene med forordning (EF) nr. 1924/2006 er å sikre at helsepåstander er sannferdige, tydelige, pålitelige og nyttige for forbrukeren, og at det tas hensyn til formuleringen og presentasjonen av dem. Når påstandenes formulering har samme betydning for forbrukerne som en godkjent helsepåstand som angitt i vedlegg I, idet de viser den samme sammenhengen mellom en næringsmiddelgruppe, et næringsmiddel eller en bestanddel av dette og helse, bør de også omfattes av de samme vilkårene for bruk som angis der.
Following an application from BIO SERAE submitted pursuant to Article 14(1)(a) of Regulation (EC) No 1924/2006, the Authority was required to deliver an opinion on a health claim related to the effects of NeOpuntia ® on blood lipid parameters associated with cardiovascular risks, especially HDL-cholesterol (Question No EFSA-Q-2008-214)( ). 
Etter at det var mottatt en søknad fra BIO SERAE, innlevert i samsvar med artikkel 14 nr. 1 bokstav a) i forordning (EF) nr. 1924/2006, ble myndigheten bedt om å avgi en uttalelse om en helsepåstand om virkningene av NeOpuntia ® på blodlipidparametrer som knyttes til risikoen for hjerte og -karsykdommer, særlig HDL-kolesterolinnholdet (spørsmål nr. EFSA-Q-2008-214)( ).
‘NeOpuntia ® helps to improve blood lipid parameters associated with cardiovascular risks, especially the HDL-cholesterol’. 
«NeOpuntia ® bidrar til å forbedre blodlipidparametrer som er knyttet til risikoen for hjerte- og karsykdommer, særlig HDL-kolesterolinnholdet».
On the basis of the data presented, the Authority concluded that a cause and effect relationship could not be established between the consumption of NeOpuntia ® and the claimed effect. 
På grunnlag av de opplysningene som ble framlagt, konkluderte myndigheten at det ikke kunne fastslås en årsakssammenheng mellom inntak av NeOpuntia ® og påstått virkning.
Following an application from Valio Ltd submitted pursuant to Article 14(1)(a) of Regulation (EC) No 1924/2006, the Authority was required to deliver an opinion on a health claim related to the effects of Lactobacillus helveticus fermented Evolus ® low-fat milk products on arterial stiffness (Question No EFSA-Q-2008-218)( ). 
Etter at det var mottatt en søknad fra Valio Ltd, innlevert i samsvar med artikkel 14 nr. 1 bokstav a) i forordning (EF) nr. 1924/2006, ble myndigheten bedt om å avgi en uttalelse om en helsepåstand om virkningene av Lactobacillus helveticus -gjærede Evolus ® -melkeprodukter med lavt fettinnhold på arteriell stivhet (spørsmål nr. EFSA-Q-2008-218)( ).
‘Evolus ® reduces arterial stiffness’. 
«Evolus ® reduserer arteriell stivhet».
On the basis of the data presented, the Authority concluded that a cause and effect relationship had not been established between the consumption of Lactobacillus helveticus fermented Evolus ® low-fat milk products and the claimed effect. 
På grunnlag av de opplysningene som ble framlagt, konkluderte myndigheten at det ikke kunne fastslås en årsakssammenheng mellom inntak av Lactobacillus helveticus -gjærede Evolus ® -melkeprodukter med lavt fettinnhold og påstått virkning.
Following an application from Martek Biosciences Corporation submitted pursuant to Article 14(1)(b) of Regulation (EC) No 1924/2006, the Authority was required to deliver an opinion on a health claim related to the effects of docosahexaenoic acid (DHA) and arachidonic acid (ARA) on neural development of the brain and eyes (Question No EFSA-Q-2008-120)( ). 
Etter at det var mottatt en søknad fra Martek Biosciences Corporation, innlevert i samsvar med artikkel 14 nr. 1 bokstav b) i forordning (EF) nr. 1924/2006, ble myndigheten bedt om å avgi en uttalelse om en helsepåstand om virkningene av dokosaheksaensyre (DHA) og arakidonsyre (ARA) på utviklingen av nervene i hjernen og øynene (spørsmål nr. EFSA-Q-2008-120)( ).
‘DHA and ARA support neural development of the brain and eyes’. 
«DHA og ARA støtter utviklingen av nervene i hjernen og øynene».
On the basis of the data presented, the Authority concluded that a cause and effect relationship had not been established between the consumption of the food/constituent (DHA and ARA) starting at six months of age and the claimed effect. 
På grunnlag av de opplysningene som ble framlagt, konkluderte myndigheten at det ikke kunne fastslås en årsakssammenheng mellom inntak av næringsmiddelet/bestanddelen (DHA og ARA) fra seksmånedersalderen og påstått virkning.
In addition, the Authority concluded that the consumption of baby foods/formula supplemented with DHA and ARA from six months to one year of age might have a beneficial effect on visual acuity maturation in infants breast-fed until the age of 4-6 months. 
Myndigheten konkluderte også at inntaket av barnemat/morsmelkerstatning tilsatt DHA og ARA fra seks- til tolvmånedersalderen, kunne ha en gunstig virkning på utviklingen av synsevnen hos spedbarn som var blitt ammet til de var fire til seks måneder gamle.
The Authority concluded also that no evidence had been presented on the effects of DHA and ARA supplementation starting at six months of age on visual maturation in healthy infants that had not been breastfed but fed unenriched formula during the first months of life. 
Myndigheten konkluderte også at det ikke var framlagt dokumentasjon på virkningene av tilsetning av DHA og ARA fra seksmånedersalderen på utviklingen av synsevnen hos friske spedbarn som ikke var blitt ammet, men som hadde fått morsmelkerstatning uten tilsetning de første levemånedene.
A health claim reflecting this conclusion could not comply with the general principles and requirements of Regulation (EC) No 1924/2006, and especially Articles 3, 5 and 6, and should not be authorised. 
En helsepåstand som gjenspeiler denne konklusjonen, vil ikke kunne oppfylle de allmenne prinsippene og kravene i forordning (EF) nr. 1924/2006, særlig artikkel 3, 5 og 6, og bør ikke godkjennes.
Following an application from the National Dairy Council submitted pursuant to Article 14(1)(b) of Regulation (EC) No 1924/2006, the Authority was required to deliver an opinion on a health claim related to the effects of dairy foods (milk and cheese) on dental health (Question No EFSA-Q-2008-112( ). 
Etter at det var mottatt en søknad fra National Dairy Council, innlevert i samsvar med artikkel 14 nr. 1 bokstav b) i forordning (EF) nr. 1924/2006, ble myndigheten bedt om å avgi en uttalelse om en helsepåstand om virkningene av meieriprodukter (melk og ost) på tannhelsen (spørsmål nr. EFSA-Q-2008-112)( ).
‘Dairy foods (milk & cheese) promote dental health in children’. 
«Meieriprodukter (melk og ost) fremmer barns tannhelse».
On the basis of the data presented, the Authority concluded that the food category dairy foods (milk and cheese) subject of the health claim has not been sufficiently characterised, and a cause and effect relationship had not been established between the consumption of milk or cheese and the claimed effect. 
På grunnlag av de opplysningene som ble framlagt, konkluderte myndigheten at næringsmiddelgruppen meieriprodukter (melk og ost) som helsepåstand ikke var tilstrekkelig definert, og at det ikke kunne fastslås en årsakssammenheng mellom inntak av melk eller ost og påstått virkning.
Following an application from the National Dairy Council submitted pursuant to Article 14(1)(b) of Regulation (EC) No 1924/2006, the Authority was required to deliver an opinion on a health claim related to the effects of dairy foods on healthy body weight (Question No EFSA-Q-2008-110)( ). 
Etter at det var mottatt en søknad fra National Dairy Council, innlevert i samsvar med artikkel 14 nr. 1 bokstav b) i forordning (EF) nr. 1924/2006, ble myndigheten bedt om å avgi en uttalelse om en helsepåstand om virkningene av meieriprodukter på sunn kroppsvekt (spørsmål nr. EFSA-Q-2008-110)( ).
‘Three portions of dairy food everyday, as part of a balanced diet, may help promote a healthy body weight during childhood and adolescence’. 
«Tre porsjoner meieriprodukter hver dag kan som en del av et allsidig kosthold bidra til å fremme en sunn kroppsvekt hos barn og ungdommer».
On the basis of the data presented, the Authority concluded that the food category dairy foods (milk and cheese) subject of the health claim has not been sufficiently characterised and that a cause and effect relationship had not been established between the daily consumption of dairy foods (milk, cheese and yogurt) and the claimed effect. 
På grunnlag av de opplysningene som ble framlagt, konkluderte myndigheten at næringsmiddelgruppen meieriprodukter (melk og ost) som helsepåstand ikke var tilstrekkelig definert, og at det ikke kunne fastslås en årsakssammenheng mellom daglig inntak av meieriprodukter (melk, ost og yoghurt) og påstått virkning.
Following an application from enzyme.pro.ag, submitted pursuant to Article 14(1)(b) of Regulation (EC) No 1924/2006, the Authority was required to deliver an opinion on a health claim related to the effects of regulat ® .pro.kid IMMUN on the immune system of children during growth (Question No EFSA-Q-2008-082)( ). 
Etter at det var mottatt en søknad fra enzyme.pro.ag, innlevert i samsvar med artikkel 14 nr. 1 bokstav b) i forordning (EF) nr. 1924/2006, ble myndigheten bedt om å avgi en uttalelse om en helsepåstand om virkningen av regulat ® .pro.kid IMMUN på immunsystemet hos barn som er i vekst (spørsmål nr. EFSA-Q-2008-082)( ).
‘regulat ® .pro.kid IMMUN supports, stimulates and modulates the immune system of children during growth’. 
«regulat ® .pro.kid IMMUN støtter, stimulerer og modulerer immunsystemet hos barn som er i vekst».
On the basis of the data presented, the Authority concluded that the food for which the claim is made, ‘regulat ® .pro.kid IMMUN’, has not been sufficiently characterised, and that a cause and effect relationship had not been established between the consumption of regulat ® .pro.kid IMMUN and the claimed effect. 
På grunnlag av de opplysningene som ble framlagt, konkluderte myndigheten at det næringsmiddelet som helsepåstanden omhandlet, dvs. «regulat ® .pro.kid IMMUN», ikke var tilstrekkelig definert, og at det ikke kunne fastslås en årsakssammenheng mellom inntaket av regulat ® .pro.kid IMMUN og påstått virkning.
Following two applications from Pharma Consulting & Industries submitted pursuant to Article 14(1)(b) of Regulation (EC) No 1924/2006, the Authority was required to deliver an opinion on a health claim related to the calming effect of I omega kids ® /Pufan 3 kids ® (Question No EFSA-Q-2008-091 and – Question No EFSA-Q-2008-096)( ). 
Etter at det var mottatt to søknader fra Pharma Consulting & Industries, innlevert i samsvar med artikkel 14 nr. 1 bokstav b) i forordning (EF) nr. 1924/2006, ble myndigheten bedt om å avgi en uttalelse om en helsepåstand om den beroligende virkningen av I omega kids ® /Pufan 3 kids ® (spørsmål nr. EFSA-Q-2008-091 og spørsmål nr. EFSA-Q-2008-096)( ).
‘calming’. 
«Beroligende».
On the basis of the data presented, the Authority concluded that a cause and effect relationship had not been established between the consumption of DHA and eicosapentaenoic acid (EPA) and the claimed effect. 
På grunnlag av de opplysningene som ble framlagt, konkluderte myndigheten at det ikke kunne fastslås en årsakssammenheng mellom inntak av DHA og eikosapentaensyre (EPA) og påstått virkning.
Following two applications from Pharma Consulting & Industries submitted pursuant to Article 14(1)(b) of Regulation (EC) No 1924/2006, the Authority was required to deliver an opinion on a health claim related to the effects of I omega kids ® /Pufan 3 kids ® on serenity (Question No EFSA-Q-2008-092 and Question No EFSA-Q-2008-097)( ). 
Etter at det var mottatt to søknader fra Pharma Consulting & Industries, innlevert i samsvar med artikkel 14 nr. 1 bokstav b) i forordning (EF) nr. 1924/2006, ble myndigheten bedt om å avgi en uttalelse om en helsepåstand om den beroligende virkningen av I omega kids ® /Pufan 3 kids ® (spørsmål nr. EFSA-Q-2008-092 og spørsmål nr. EFSA-Q-2008-097)( ).
‘provide serenity and room for a beneficial development of the child’. 
«Virker beroligende og gir rom for en positiv utvikling hos barnet».
On the basis of the data presented, the Authority concluded that a cause and effect relationship had not been established between the consumption of DHA and EPA and the claimed effect. 
På grunnlag av de opplysningene som ble framlagt, konkluderte myndigheten at det ikke kunne fastslås en årsakssammenheng mellom inntak av DHA og EPA og påstått virkning.