natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission will further consider the requests for the use of waxes on other fruits and on vegetables taking into account safety of the consumer when external parts are expected to be consumed, the technological justification and the possible misleading of the consumer, including labelling requirements. 
Kommisjonen vil videre vurdere anmodningene om bruk av voks på andre frukter og grønnsaker, idet det tas hensyn til forbrukernes sikkerhet dersom det er forventet at de ytre delene vil bli konsumert, teknologisk begrunnelse og mulig villeding av forbrukerne, herunder krav til merking.
Pursuant to the transitional provisions of Commission Regulation (EU) No 1129/2011( ) the list of food additives set out in Annex II to Regulation (EC) No 1333/2008 applies in principle from 1 June 2013. 
I henhold til overgangsbestemmelsene i kommisjonsforordning (EU) nr. 1129/2011( ) skal listen over tilsetningsstoffer i næringsmidler fastsatt i vedlegg II til forordning (EF) nr. 1333/2008 i prinsippet få anvendelse fra 1. juni 2013.
From 25 December 2012. 
fra 25. desember 2012.
Period of application pineapples: 
Gjelder for ananas:
From 25 December 2012.’» 
fra 25. desember 2012»
It also prevents the growth of unwanted yeasts during the second fermentation in bottles. 
Det forhindrer også framveksten av uønsket gjær under annengangsgjæringen på flaske.
Fermented grape must-based drinks are alcoholic beverages which due to their properties are comparable to other alcoholic beverages such as beer and malt beverages. 
Gjærede drikker basert på druemost er alkoholholdige drikker som på grunn av sine egenskaper kan sammenlignes med andre alkoholholdige drikker som øl og maltdrikker.
Consumption of these drinks can thus be considered as an alternative to the consumption of other alcoholic beverages, in particular beer and malt beverages. 
Konsum av disse drikkene kan dermed anses som et alternativ til konsum av andre alkoholholdige drikker, særlig øl og maltdrikker.
Maximum levels are expressed as SO 2 relate to the total quantity, available from all sources, an SO 2 content of not more than 10 mg/kg or 10 mg/l is not considered to be present.’» 
Grenseverdiene er uttrykt som den samlede mengden SO 2 fra alle kilder. Dersom SO 2 -innholdet er på 10 mg/kg eller 10 mg/l eller mindre, anses det ikke for å være til stede.»
Antioxidants are substances which protect food against deterioration caused by oxidation, such as fat rancidity and colour changes. 
Antioksidanter er stoffer som beskytter næringsmidler mot nedbryting forårsaket av oksidering, som harskning av fettstoffer og misfarging.
The European Food Safety Authority assessed the use of rosemary extracts as a food additive( ). 
Den europeiske myndighet for næringsmiddeltrygghet har vurdert bruken av ekstrakt av rosmarin som tilsetningsstoff i næringsmidler( ).
EFSA Journal (2008) 721, 1-29. 
EFSA Journal (2008) 721, 1-29.
NOAEL (no observed adverse effect level) — dose or concentration of a substance tested at which no adverse effect is found. 
NOAEL (dose uten observert skadevirkning) — dose eller konsentrasjon av et testet stoff der ingen skadevirkning er påvist.
the following entry is inserted after the entry for E 200-203: 
følgende oppføring innsettes etter oppføringen om E 200-203:
From 25 December 2012.’ 
fra 25. desember 2012»
Expressed on fat basis 
Uttrykt i forhold til fettmengden.
As the sum of carnosol and carnosic acid’» 
Summen av karnosol og karnosinsyre.»
amending and correcting Regulation (EU) No 10/2011 on plastic materials and articles intended to come into contact with food 
om endring og retting av forordning (EU) nr. 10/2011 om plastmaterialer og plastgjenstander beregnet på å komme i kontakt med næringsmidler
Having regard to Regulation (EC) No 1935/2004 of the European Parliament and of the Council of 27 October 2004 on materials and articles intended to come into contact with food and repealing Directives 80/590/EEC and 89/109/EEC( ), and in particular points (a) and (e) of Article 5(1), and Articles 11(3) and 12(6) thereof, 
under henvisning til europaparlaments- og rådsforordning (EF) nr. 1935/2004 av 27. oktober 2004 om materialer og gjenstander beregnet på å komme i kontakt med næringsmidler og om oppheving av direktiv 80/590/EØF og 89/109/EØF( ), særlig artikkel 5 nr. 1 bokstav a) og e), artikkel 11 nr. 3 og artikkel 12 nr. 6, og
Having regard to Regulation (EC) No 1069/2009 of the European Parliament and of the Council of 21 October 2009 laying down health rules as regards animal by-products and derived products not intended for human consumption and repealing Regulation (EC) No 1774/2002 ( ), and in particular Article 5(2), Article 15(1)(c), the second subparagraph of Article 15(1), Article 20(10) and (11), the first and third subparagraphs of Article 41(3), Article 42(2) and Article 45(4) thereof, 
under henvisning til europaparlaments- og rådsforordning (EF) nr. 1069/2009 av 21. oktober 2009 om fastsettelse av hygieneregler for animalske biprodukter og avledede produkter som ikke er beregnet på konsum, og om oppheving av forordning (EF) nr. 1774/2002( ), særlig artikkel 5 nr. 2, artikkel 15 nr. 1 bokstav c), artikkel 15 nr. 1 annet ledd, artikkel 20 nr. 10 og 11, artikkel 41 nr. 3 første og tredje ledd, artikkel 42 nr. 2 og artikkel 45 nr. 4, og
Regulation (EC) No 1069/2009 lays down public and animal health rules for animal by-products and derived products, in order to prevent and minimise risks to public and animal health arising from those products. 
Ved forordning (EF) nr. 1069/2009 fastsettes hygieneregler og dyrehelseregler for animalske biprodukter og avledede produkter, for å forebygge og redusere risiko for folkehelsen og dyrehelsen som følge av disse produktene.
It also provides for the determination of an end point in the manufacturing chain for certain derived products beyond which they are no longer subject to the requirements of that Regulation. 
Den fastsetter også bestemmelser om fastsettelse av et sluttpunkt i produksjonskjeden for visse avledede produkter, der de ikke lenger skal være omfattet av kravene i nevnte forordning.
Commission Regulation (EU) No 142/2011 of 25 February 2011 implementing Regulation (EC) No 1069/2009 of the European Parliament and of the Council laying down health rules as regards animal by-products and derived products not intended for human consumption and implementing Council Directive 97/78/EC as regards certain samples and items exempt from veterinary checks at the border under that Directive ( ), lays down implementing rules for Regulation (EC) No 1069/2009, including rules on the determination of end points for certain derived products. 
Ved kommisjonsforordning (EU) nr. 142/2011 av 25. februar 2011 om gjennomføring av europaparlaments- og rådsforordning (EF) nr. 1069/2009 om fastsettelse av hygieneregler for animalske biprodukter og avledede produkter som ikke er beregnet på konsum, og om gjennomføring av rådsdirektiv 97/78/EF med hensyn til visse prøver og produkter som er unntatt fra veterinærkontroll på grensen i henhold til nevnte direktiv( ) fastsettes gjennomføringsregler for forordning (EF) nr. 1069/2009, herunder regler for fastsettelse av sluttpunkter for visse avledede produkter
Denmark has submitted a request for the determination of an end point for fish oil which is used for the production of medicinal products. 
Danmark har innlevert en anmodning om fastsettelse av et sluttpunkt for fiskeolje som anvendes til produksjon av legemidler.
Article 3 of Regulation (EU) No 142/2011 and Annex XIII thereto should therefore be amended accordingly. 
Artikkel 3 i forordning (EU) nr. 142/2011 og vedlegg XIII til artikkelen bør derfor endres tilsvarende.
Regulation (EU) No 142/2011 carried on provisions introduced to implement Regulation (EC) No 1774/2002 and Commission Decision 2003/324/EC ( ) in particular allowing Estonia, Latvia and Finland the feeding of certain fur animals with processed animal protein derived from the bodies or parts of bodies of animals of the same species, in particular foxes. 
Forordning (EU) nr. 142/2011 videreførte bestemmelser som ble innført for å gjennomføre forordning (EF) nr. 1774/2002 og kommisjonsvedtak 2003/324/EF( ), og gav særlig Estland, Latvia og Finland tillatelse til å fôre visse pelsdyr med bearbeidet animalsk protein fra skrotter eller deler av skrotter fra dyr av samme art, særlig rever.
Annex II should be amended to allow feeding of such material to both commonly kept species, the Red fox ( Vulpes vulpes ), currently listed, and the Arctic fox ( Alopex lagopus ), as Decision 2003/324/EC has been repealed by Regulation (EU) No 142/2011. 
Vedlegg II bør endres for å tillate at slike fôrmidler gis til begge arter som det er vanlig å holde, nemlig rødrev ( Vulpes vulpes ), som er oppført allerede, og polarrev ( Alopex lagopus ), ettersom vedtak 2003/324/EF er blitt opphevet ved forordning (EU) nr. 142/2011.
Regulation (EC) No 1069/2009 lays down certain rules for pressure sterilisation and provides for implementing measures to be adopted for other processing methods, which have to be applied to animal by-products or derived products, so that no unacceptable risks to public and animal health arise when such products are used or disposed of. 
Ved forordning (EF) nr. 1069/2009 fastsettes visse regler for trykksterilisering og at det skal vedtas gjennomføringstiltak for andre bearbeidingsmetoder, som skal anvendes på animalske biprodukter eller avledede produkter slik at det ikke oppstår uakseptabel risiko for folkehelsen og dyrehelsen når slike produkter brukes eller disponeres.
Accordingly, Annex IV to Regulation (EU) No 142/2011 sets out standard processing methods for processing plants and certain other plants and establishments. 
I vedlegg IV til forordning (EU) nr. 142/2011 er det derfor fastsatt standardmetoder for bearbeiding for bearbeidingsanlegg og visse andre anlegg og virksomheter.
Regulation (EC) No 1069/2009 allows for the disposal or use of animal by-products or derived products by way of alternative methods, provided that such methods have been authorised on the basis of an assessment of the capacity of those methods to reduce risks to public and animal health to a degree which is at least equivalent, for the relevant category of animal by-products, to the standard processing methods. 
I henhold til forordning (EF) nr. 1069/2009 er det tillatt å disponere eller bruke animalske biprodukter eller avledede produkter ved hjelp av alternative metoder, forutsatt at slike metoder har blitt godkjent på grunnlag av en vurdering av disse metodenes evne til å redusere risikoen for folkehelsen og dyrehelsen i et omfang som minst tilsvarer standardmetodene for bearbeiding for den berørte kategorien av animalske biprodukter.
Regulation (EC) No 1069/2009 also provides for a standard format for applications for alternative methods to be adopted. 
Ved forordning (EF) nr. 1069/2009 er det også fastsatt et standardformat for søknader om tillatelse til å anvende alternative metoder.
The European Food Safety Authority (EFSA) has adopted three opinions in relation to such alternative methods: a scientific opinion adopted on 21 January 2009 on the Project to study alternatives to carcass destruction systems using the bunker system ( ) (the bunker system project); a scientific opinion adopted on 8 July 2010 on Lime Treatment of Solid Pig and Poultry Manure ( ); and a scientific opinion adopted 22 September 2010 on the Neste Oil Application for a new alternative method of disposal or use of Animal By-Products ( ). 
Den europeiske myndighet for næringsmiddeltrygghet (EFSA) har vedtatt tre uttalelser om slike alternative metoder: en vitenskapelig uttalelse vedtatt 21. januar 2009 om prosjektet for å undersøke alternativer til systemer for destruering av skrotter ved hjelp av bunkersystemet( ) (bunkersystemprosjektet), en vitenskapelig uttalelse vedtatt 8. juli 2010 om kalkbehandling av fast gjødsel fra svin og fjørfe( ) og en vitenskapelig uttalelse vedtatt 22. september 2010 om Neste Oils søknad om en ny alternativ metode for disponering eller bruk av animalske biprodukter( ).
EFSA Journal (2009) 971, 1-12. 
EFSA Journal (2009) 971, s. 1-12.
EFSA Journal (2010); 8(7):168. 
EFSA Journal (2010) 8(7), s. 168.
After a defined period of time, the hydrolysed materials obtained are to be disposed of by incineration or by processing, in accordance with the health rules on animal by-products as a first option. 
Etter et fastsatt tidsrom skal det hydrolyserte materialet som oppstår, disponeres ved forbrenning eller bearbeiding i samsvar med hygienereglene for animalske biprodukter som en første mulighet.
The bunker system project also proposes the crushing and the subsequent pasteurization of pig cadavers and of other animal by-products from farmed pigs as a second option, prior to their disposal. 
Ved bunkersystemprosjektet foreslås også som en annen mulighet knusing og påfølgende pasteurisering av svineskrotter og av andre animalske biprodukter fra oppdrettssvin, før de disponeres.
In its opinion of 21 January 2009 on the bunker system project, EFSA concluded that the information provided was not a sufficient basis for considering the second option as a safe means of disposal of animal by-products from pigs. 
I sin uttalelse av 21. januar 2009 om bunkersystemprosjektet konkluderte EFSA med at de framlagte opplysningene ikke gav et tilstrekkelig grunnlag for å anse den andre muligheten som en trygg måte å disponere animalske biprodukter fra svin på.
Regarding the first option, based on hydrolysis, EFSA was also not able to deliver a final assessment. 
Når det gjelder den første muligheten, som er basert på hydrolyse, kunne EFSA ikke gi en endelig vurdering.
However, EFSA indicated that the hydrolysed material would not pose an additional risk, provided it was further processed according to the health rules for Category 2 materials. 
Ifølge EFSA ville imidlertid det hydrolyserte materialet ikke utgjøre en tilleggsrisiko forutsatt at det ble videre bearbeidet i samsvar med hygienereglene for kategori 2-materiale.
Therefore, the hydrolysis of animal by-products on the site of a holding should be permitted under conditions which prevent the transmission of diseases communicable to humans or animals and which avoid adverse effects to the environment. 
Hydrolyse av animalske biprodukter på en driftsenhet bør derfor tillates under forhold som hindrer spredning av sykdommer som kan overføres til mennesker eller dyr samt skadevirkninger for miljøet.
In particular, the hydrolysis should take place in a closed, leak-proof container which is separated from any farmed animals on the same site as a third option. 
Særlig bør hydrolyse som en tredje mulighet finne sted i en lukket, lekkasjesikker beholder som er atskilt fra eventuelle produksjonsdyr på samme sted
However, since the hydrolysis methodology does not constitute a processing method, the specific conditions for the processing of animal by-products in such plants should not apply. 
Ettersom hydrolysemetoden ikke er en bearbeidingsmetode, bør imidlertid de særskilte vilkårene for bearbeiding av animalske biprodukter på slike anlegg ikke får anvendelse.
The container should be regularly checked for the absence of corrosion, under official supervision, so that leakage of materials into the ground is prevented. 
Beholderen bør regelmessig kontrolleres under offisielt tilsyn for korrosjon for å hindre at materiale lekker ut i grunnen.
The ability of the hydrolysis methodology to reduce potential health risks has not yet been demonstrated. 
Hydrolysemetodens evne til å redusere mulig helserisiko er ennå ikke påvist.
Therefore, any handling or use of the hydrolysed material, other than incineration or co-incineration, with or without prior processing, or disposal in an authorised landfill, composting or transformation into biogas, where the latter three options are each to be preceded by pressure sterilisation, should be prohibited. 
All annen håndtering eller anvendelse av hydrolysert materiale enn forbrenning eller samforbrenning, med eller uten forutgående bearbeiding, eller deponering på en godkjent fyllplass, kompostering eller omdanning til biogass, dersom hver av de tre sistnevnte mulighetene omfatter forutgående trykksterilisering, bør forbys.
The competent authorities of those Member States have confirmed that strict controls over such operators are to be carried out in order to prevent potential health risks. 
Vedkommende myndigheter i nevnte medlemsstater har bekreftet at de driftsansvarlige skal omfattes av strenge kontroller for å hindre mulig helserisiko.
However, the evidence presented did not allow a conclusion that the process is also capable of mitigating potential TSE risks which may be present in rendered fats derived from Category 1 materials. 
På grunnlag av den framlagte dokumentasjonen kunne det imidlertid ikke konkluderes med at prosessen også kan begrense mulig TSE-risiko som kan finnes i smeltet fett fra kategori 1-materiale.
Therefore, the multi-step catalytic process should be authorised for rendered fats derived from Category 2 and Category 3 materials, while it should be rejected for rendered fats derived from Category 1 material. 
Den katalytiske flertrinnsprosessen bør derfor godkjennes for smeltet fett fra kategori 2- og 3-materiale, mens den bør avvises for smeltet fett fra kategori 1-materiale.
While such rejection does not prevent the applicant from submitting further evidence to EFSA for a new assessment, the use of rendered fats derived from Category 1 material for the process should be prohibited, pending such assessment. 
En slik avvisning er ikke til hinder for at søkeren kan framlegge ytterligere dokumentasjon for EFSA med sikte på en ny vurdering, men bruk av smeltet fett fra kategori 1-materiale for prosessen bør forbys i påvente av en slik vurdering.
Annex IV to Regulation (EU) No 142/2011 should be amended to take account of the conclusions of the three scientific opinions of the EFSA. 
Vedlegg IV til forordning (EU) nr. 142/2011 bør endres for å ta hensyn til konklusjonene i de tre vitenskapelige uttalelsene fra EFSA.
Regulation (EC) No 1069/2009 provides for the adoption of implementing measures for the transformation of animal by-products into biogas or compost. 
I henhold til forordning (EF) nr. 1069/2009 skal det vedtas gjennomføringstiltak for omdanning av animalske biprodukter til biogass eller kompost.
When animal by-products are mixed in a biogas plant or in a composting plant with materials of non-animal origin or with other materials which are not covered by that Regulation, the competent authority should be allowed to authorise the taking of representative samples after pasteurisation and before the mixing takes place, in order to test their compliance with microbiological criteria. 
Når animalske biprodukter blandes i et biogassanlegg eller komposteringsanlegg med materialer som ikke er av animalsk opprinnelse eller med andre materialer som ikke omfattes av nevnte forordning, bør vedkommende myndighet kunne tillate at det tas representative prøver etter pasteurisering og før blanding, for å undersøke om de mikrobiologiske kriteriene er oppfylt.
Annex V of Regulation (EU) No 142/2011 should therefore be amended accordingly. 
Vedlegg V til forordning (EU) nr. 142/2011 bør derfor endres.
Regulation (EC) No 1069/2009 provides for the adoption of a standard format for applications for alternative methods of use or disposal of animal by-products or derived products. 
I henhold til forordning (EF) nr. 1069/2009 skal det vedtas et standardformat for søknader om alternative metoder for bruk eller disponering av animalske biprodukter eller avledede produkter.
That format is to be used by interested parties when they submit an application for the authorisation of such methods. 
Dette formatet skal brukes av berørte parter når de framlegger en søknad om godkjenning av slike metoder.
On request of the Commission, EFSA adopted a scientific opinion on 7 July 2010 on a statement on technical assistance on the format for applications for new alternative methods for animal by-products ( ). 
Etter anmodning fra Kommisjonen vedtok EFSA en vitenskapelig uttalelse 7. juli 2010 om en erklæring om teknisk bistand når det gjelder formatet for søknader om godkjenning av nye alternative metoder for animalske biprodukter( ).
In that statement, EFSA recommends, in particular, further clarifications regarding the information which interested parties should supply when they submit an application for the authorisation of a new alternative method. 
I sin uttalelse anbefaler EFSA særlig ytterligere oppklaring med hensyn til de opplysningene berørte parter bør gi når de framlegger en søknad om godkjenning av en ny alternativ metode.
Taking account of the recommendations of that scientific opinion, the standard format for applications for new alternative methods set out in Annex VII to Regulation (EU) No 142/2011 should be amended. 
Idet det tas hensyn til anbefalingene i nevnte vitenskapelige uttalelse, bør standardformatet for søknader om nye alternative metoder i vedlegg VII til forordning (EU) nr. 142/2011 endres.
Since renewable fuels from the multi-step catalytic process may also be produced from imported rendered fats, the import requirements for such fats and the conditions set out in the health certificate which must accompany consignments of rendered fats at the point of entry into the Union where the veterinary checks take place should be clarified. 
Ettersom fornybare drivstoffer fra den katalytiske flertrinnsprosessen også kan framstilles av importert smeltet fett, bør importkravene for slikt fett og vilkårene fastsatt i hygienesertifikatet som må medfølge forsendelser av smeltet fett ved det innførselsstedet til Unionen der veterinærkontrollen finner sted, klargjøres.
Annexes XIV and XV to Regulation (EU) No 142/2011 should therefore be amended accordingly. 
Vedlegg XIV og XV til forordning (EF) nr. 142/2011 bør derfor endres.
Accordingly, Article 3 and Annexes II, IV, V, VII, VIII, XI and Annexes XIII to XVI should therefore be amended. 
Artikkel 3 og vedlegg II, IV, V, VII, VIII, XI og vedlegg XIII-XVI bør også endres.
A transitional period should be provided for after the entry into force of this Regulation, in order to allow for the continued importation into the Union of rendered fats not intended for human consumption for certain purposes outside the feed chain, as provided for in Regulation (EU) No 142/2011 before the amendments introduced by this Regulation. 
Det bør fastsettes en overgangsperiode etter denne forordnings ikrafttredelse for å gjøre det mulig fortsatt å importere til Unionen smeltet fett som ikke er beregnet på konsum, for visse formål utenfor fôrkjeden, som fastsatt i forordning (EU) nr. 142/2011 før endringene som følger av denne forordning.
Regulation (EU) No 142/2011 is amended as follows: 
I forordning (EF) nr. 142/2011 gjøres følgende endringer:
In Article 3, point (g) is replaced by the following: 
Artikkel 3 bokstav g) skal lyde:
fur which fulfils the special requirements for the end point for that product set out in Chapter VIII of Annex XIII; 
pels som oppfyller de særlige kravene for sluttpunktet for dette produktet i kapittel VIII i vedlegg XIII,
gasoline and fuels which fulfil the specific requirements for products from the multi-step catalytic process for the production of renewable fuels set out in point 2(c) of Section 3 of Chapter IV of Annex IV.’» 
bensin og drivstoffer som oppfyller de særlige kravene for produkter fra den katalytiske flertrinnsprosessen for framstilling av fornybare drivstoffer i kapittel IV avsnitt 3 nr. 2 bokstav c) i vedlegg IV.»
Annexes II, IV, V, VII, VIII, XI and Annexes XIII to XVI are amended in accordance with the Annex to this Regulation. 
Vedlegg II, IV, V, VII, VIII, XI og vedlegg XIII-XVI endres i samsvar med vedlegget til denne forordning.
In Annex II, Chapter I, point 1(a) is replaced by the following: 
I vedlegg II skal kapittel I nr. 1 bokstav a) lyde:
foxes ( Vulpes vulpes and Alopex lagopus );’» 
rev ( Vulpes vulpes og Alopex lagopus ),».
In Annex IV, Chapter IV is amended as follows: 
I vedlegg III kapittel IV gjøres følgende endringer:
In Section 1, point 1 is replaced by the following: 
Avsnitt 1 nr. 1 skal lyde: