natgillin/translations-raw huggingface dataset:
the robustness, suitability and manner of application of the policies and procedures implemented by institutions for the management of the residual risk associated with the use of recognised credit risk mitigation techniques; 
soliditeten, egnetheten og gjennomføringsreglene med hensyn til de retningslinjer og framgangsmåter institusjonene har gjennomført for håndtering av restrisiko tilknyttet bruken av anerkjente teknikker for kredittrisikoreduksjon,
the extent to which the own funds held by an institution in respect of assets which it has securitised are adequate having regard to the economic substance of the transaction, including the degree of risk transfer achieved; 
i hvilket omfang ansvarlig kapital som innehas av en institusjon med hensyn til eiendeler som den har verdipapirisert, er tilstrekkelig når det gjelder det økonomiske innholdet i transaksjonen, herunder graden av risikooverføring som oppnås,
the exposure to, measurement and management of liquidity risk by institutions, including the development of alternative scenario analyses, the management of risk mitigants (in particular the level, composition and quality of liquidity buffers) and effective contingency plans; 
institusjonenes eksponering for og måling og håndtering av likviditetsrisiko, herunder utvikling av alternative analyser av scenarioer, håndtering av risikoreduserende tiltak (særlig likviditetsbuffernes nivå, sammensetning og kvalitet) og effektive beredskapsplaner,
the impact of diversification effects and how such effects are factored into the risk measurement system; 
virkningene av diversifisering og hvordan slike virkninger tas hensyn til i risikomålesystemet,
the results of stress tests carried out by institutions using an internal model to calculate market risk own funds requirements under Part Three, Title IV, Chapter 5 of Regulation (EU) No 575/2013; 
resultatene av stresstester utført av institusjoner som bruker en intern modell til å beregne krav til ansvarlig kapital med hensyn til markedsrisiko i henhold til kapittel 5 i forordning (EU) nr. 575/2013,
the geographical location of institutions’ exposures; 
den geografiske plasseringen av institusjonenes engasjementer,
the business model of the institution; 
institusjonens forretningsmodell,
the assessment of systemic risk, in accordance with the criteria set out in Article 97. 
vurderingen av systemrisiko i samsvar med kriteriene i artikkel 97,
For the purposes of point (e) of paragraph 1, the competent authorities shall regularly carry out a comprehensive assessment of the overall liquidity risk management by institutions and promote the development of sound internal methodologies. 
Med hensyn til bokstav e) skal vedkommende myndigheter regelmessig foreta en grundig vurdering av institusjonenes overordnede likviditetsrisikohåndtering og fremme utvikling av solide interne metoder.
While conducting those reviews, the competent authorities shall have regard to the role played by institutions in the financial markets. 
Når de utfører disse undersøkelsene, skal vedkommende myndigheter ta hensyn til den rollen som institusjonene spiller på finansmarkedene.
The competent authorities in one Member State shall duly consider the potential impact of their decisions on the stability of the financial system in all other Member States concerned. 
Vedkommende myndigheter i en medlemsstat skal også ta behørig hensyn til den mulige virkningen deres beslutninger om finanssystemets stabilitet i alle andre berørte medlemsstater.
Competent authorities shall monitor whether an institution has provided implicit support to a securitisation. 
Vedkommende myndigheter skal overvåke om en institusjon stilltiende har gitt støtte til en verdipapirisering.
If an institution is found to have provided implicit support on more than one occasion the competent authority shall take appropriate measures reflective of the increased expectation that it will provide future support to its securitisation thus failing to achieve a significant transfer of risk. 
Dersom det viser seg at en institusjon i mer enn ett tilfelle stilltiende har gitt støtte, skal vedkommende myndighet treffe egnede tiltak som gjenspeiler den økte forventningen om at institusjonen i framtiden vil gi støtte til institusjonens verdipapirisering, og dermed ikke oppnå en betydelig overføring av risiko.
For the purposes of the determination to be made under Article 97(3) of this Directive, competent authorities shall consider whether the valuation adjustments taken for positions or portfolios in the trading book, as set out in Article 105 of Regulation (EU) No 575/2013, enable the institution to sell or hedge out its positions within a short period without incurring material losses under normal market conditions. 
Med hensyn til den avgjørelsen som skal tas i henhold til artikkel 97 nr. 3, skal vedkommende myndigheter vurdere om verdijusteringene som er foretatt for posisjoner eller porteføljer i handelsporteføljen, som fastsatt i artikkel 105 i forordning (EU) nr. 575/2013/EF, gjør det mulig for institusjonen å selge eller sikre sine posisjoner innen en kort periode uten å pådra seg vesentlige tap under normale markedsforhold.
Measures shall be required at least in the case of institutions whose economic value declines by more than 20 % of their own funds as a result of a sudden and unexpected change in interest rates of 200 basis points or such change as defined in the EBA guidelines. 
Det skal minst kreves at det treffes tiltak i tilfeller der institusjoner hvis økonomiske verdi faller med mer enn 20 % av ansvarlig kapital som et resultat av en plutselig og uventet endring i rentesatser på 200 basispoeng eller en slik endring som er definert i EBAs retningslinjer.
The review and evaluation performed by competent authorities shall include the exposure of institutions to the interest rate risk arising from non-trading activities. 
Kontrollen og vurderingen som utføres av vedkommende myndigheter, skal omfatte institusjonenes eksponering for renterisiko i forbindelse med virksomhet utenfor handelsporteføljen.
The review and evaluation performed by competent authorities shall include the exposure of institutions to the risk of excessive leverage as reflected by indicators of excessive leverage, including the leverage ratio determined in accordance with Article 429 of Regulation (EU) No 575/2013. 
Kontrollen og vurderingen som utføres av vedkommende myndigheter, skal omfatte institusjonenes eksponering for overdreven giring som avspeiles i indikatorene for overdreven giring, herunder graden av giring beregnet i samsvar med artikkel 429 i forordning (EU) nr. 575/2013.
In determining the adequacy of the leverage ratio of institutions and of the arrangements, strategies, processes and mechanisms implemented by institutions to manage the risk of excessive leverage, competent authorities shall take into account the business model of those institutions. 
Når vedkommende myndigheter avgjør om institusjonenes giringsgrad er tilstrekkelig og om deres styringsformer, strategier, framgangsmåter og ordninger for å håndtere risikoen for overdreven giring er tilstrekkelige, skal de ta hensyn til institusjonenes forretningsmodell.
The review and evaluation conducted by competent authorities shall include governance arrangements of institutions, their corporate culture and values, and the ability of members of the management body to perform their duties. 
Kontrollen og vurderingen som utføres av vedkommende myndigheter, skal omfatte institusjonenes styringsformer, foretakskultur og verdier og den evnen medlemmene av ledelsesorganet har til å utføre sine oppgaver.
In conducting that review and evaluation, competent authorities shall, at least, have access to agendas and supporting documents for meetings of the management body and its committees, and the results of the internal or external evaluation of performance of the management body. 
Når vedkommende myndigheter utfører kontrollen og vurderingen, skal de minst ha tilgang til dagsordener og underlagtdokumenter fra ledelsesorganets møter og møtene i dets komiteer samt resultatene av den interne eller eksterne vurderingen av ledelsesorganets resultater.
Supervisory examination programme 
Tilsynskontrollprogram
The competent authorities shall, at least annually, adopt a supervisory examination programme for the institutions they supervise. 
Vedkommende myndigheter skal minst en gang i året vedta et tilsynskontrollprogram for institusjonene de fører tilsyn med.
Such programme shall take into account the supervisory review and evaluation process under Article 97. 
I et slikt program skal det tas hensyn til tilsynskontrollen og vurderingen i henhold til artikkel 97.
It shall contain the following: 
Det skal inneholde
an indication of how competent authorities intend to carry out their tasks and allocate their resources; 
en angivelse av hvordan vedkommende myndigheter har til hensikt å utføre sine oppgaver og fordele sine ressurser,
an identification of which institutions are intended to be subject to enhanced supervision and the measures taken for such supervision as set out in paragraph 3; 
en angivelse av hvilke institusjoner som skal underlegges utvider tilsyn, og tiltak som treffes for slikt tilsyn som fastsatt i nr. 3,
a plan for inspections at the premises used by an institution, including its branches and subsidiaries established in other Member States in accordance with Articles 52, 119 and 122. 
en plan for inspeksjoner i de lokalene som brukes av en institusjon, herunder dens filialer og datterforetak etablert i andre medlemsstater, i samsvar med artikkel 52, 119 og 122.
Supervisory examination programmes shall include the following institutions: 
Tilsynskontrollprogrammer skal omfatte følgende institusjoner:
institutions for which the results of the stress tests referred to in points (a) and (g) of Article 98(1) and Article 100, or the outcome of the supervisory review and evaluation process under Article 97, indicate significant risks to their ongoing financial soundness or indicate breaches of national provisions transposing this Directive and of Regulation (EU) No 575/2013; 
institusjoner der resultatene av de stresstestene som er omhandlet i artikkel 98 nr. 1 bokstav g) og artikkel 100, eller resultatene av tilsynskontrollen og vurderingen i henhold til artikkel 97, viser betydelig risiko for den fortløpende økonomiske soliditet eller manglende overholdelse av nasjonale bestemmelser som innarbeider dette direktiv og forordning (EU) nr. 575/2013 i nasjonal lovgivning,
institutions that pose systemic risk to the financial system; 
institusjoner som utgjør en systemrisiko for finanssystemet,
any other institution for which the competent authorities deem it to be necessary. 
alle andre institusjoner som vedkommende myndigheter mener trenger et slikt program.
Where appropriate under Article 97 the following measures shall, in particular, be taken if necessary: 
Når det er hensiktsmessig i henhold til artikkel 97, skal følgende tiltak treffes om nødvendig:
an increase in the number or frequency of on-site inspections of the institution; 
en økning i antallet og hyppigheten av inspeksjoner på stedet av institusjonen,
a permanent presence of the competent authority at the institution; 
en permanent representant fra vedkommende myndigheter ved institusjonen,
additional or more frequent reporting by the institution; 
tilleggsrapporter eller hyppigere rapporter fra institusjonen,
additional or more frequent review of the operational, strategic or business plans of the institution; 
flere eller hyppigere kontroller av institusjonens driftsplan, stretegiplan eller forretningsplan,
thematic examinations monitoring specific risks that are likely to materialise. 
tematiske undersøkelser som gjør det mulig å overvåke spesifikke risikoer som kan tenkes å oppstå.
Adoption of a supervisory examination programme by the competent authority of the home Member State shall not prevent the competent authorities of the host Member State from carrying out, on a case-by-case basis, on-the-spot checks and inspections of the activities carried out by branches of institutions on their territory in accordance with Article 52(3). 
Det forhold at hjemstatens vedkommende myndighet vedtar et tilsynskontrollprogram, skal ikke hindre vedkommende myndigheter i vertsstaten i å utføre enkeltkontroller på stedet og inspeksjoner av den virksomhet som filialer av institusjoner utøver på deres territorium i samsvar med artikkel 52 nr. 3.
Supervisory stress testing 
Stresstesting innenfor rammen av tilsynet
The competent authorities shall carry out as appropriate but at least annually supervisory stress tests on institutions they supervise, to facilitate the review and evaluation process under Article 97. 
Vedkommende myndigheter skal når det er hensiktsmessig, men minst en gang i året, utføre stresstesting på institusjoner som de fører tilsyn med, for å lette kontrollen og vurderingen i henhold til artikkel 97.
EBA shall issue guidelines in accordance with Article 16 of Regulation (EU) No 1093/2010 to ensure that common methodologies are used by the competent authorities when conducting annual supervisory stress tests. 
EBA skal utstede retningslinjer i samsvar med artikkel 16 i forordning (EU) nr. 1093/2010 for å sikre at vedkommende myndigheter anvender samme metoder når de utfører årlig stresstesting.
Ongoing review of the permission to use internal approaches 
Løpende tilsyn med tillatelsen til å anvende interne metoder
Competent authorities shall review on a regular basis, and at least every 3 years, institutions’ compliance with the requirements regarding approaches that require permission by the competent authorities before using such approaches for the calculation of own funds requirements in accordance with Part Three of Regulation (EU) No 575/2013. 
Vedkommende myndigheter skal regelmessig og minst hvert tredje år kontrollere institusjonenes overholdelse av kravene til metoder som krever tillatelse fra vedkommende myndigheter før slike metoder anvendes til beregning av kravene til ansvarlig kapital i samsvar med del tre i forordning (EU) nr. 575/2013.
They shall have particular regard to changes in an institution’s business and to the implementation of those approaches to new products. 
De skal særlig ta hensyn til endringer i en institusjons virksomhet og til gjennomføringen av nye metoder på nye produkter.
Where material deficiencies are identified in risk capture by an institution’s internal approach, competent authorities shall ensure they are rectified or take appropriate steps to mitigate their consequences, including by imposing higher multiplication factors, or imposing capital add-ons, or taking other appropriate and effective measures. 
Dersom vedkommende myndigheter påviser vesentlige mangler i en institusjons interne metode for risikodekning, skal de sikre at manglende utbedres eller treffe egnede tiltak for å redusere følgene, herunder ved å innføre høyere multiplikasjonsfaktorer eller kapitalkravtillegg, eller treffe andre egnede og effektive tiltak.
The competent authorities shall in particular review and assess whether the institution uses well developed and up-to-date techniques and practices for those approaches. 
Vedkommende myndigheter skal særlig kontrollere og vurdere om institusjonen bruker velutviklede og tidsmessige metoder.
If for an internal market risk model numerous overshootings referred to in Article 366 of Regulation (EU) No 575/2013 indicate that the model is not or is no longer sufficiently accurate, the competent authorities shall revoke the permission for using the internal model or impose appropriate measures to ensure that the model is improved promptly. 
Dersom det for en intern markedsrisikomodell forekommer mange overskridelser som omhandlet i artikkel 366 i forordning (EU) nr. 575/2013 som tyder på at modellen ikke lenger er tilstrekkelig nøyaktig, skal vedkommende myndigheter tilbakekalle tillatelsen til å bruke den interne modellen eller treffe egnede tiltak for å sikre at modellen omgående forbedres.
If an institution has received permission to apply an approach that requires permission by the competent authorities before using such an approach for the calculation of own funds requirements in accordance with Part Three of Regulation (EU) No 575/2013 but does not meet the requirements for applying that approach anymore, the competent authorities shall require the institution to either demonstrate to the satisfaction of the competent authorities that the effect of non-compliance is immaterial where applicable in accordance with Regulation (EU) No 575/2013 or present a plan for the timely restoration of compliance with the requirements and set a deadline for its implementation. 
Dersom en institusjon har fått tillatelse til å benytte en metode som krever tillatelse fra vedkommende myndigheter før metoden benyttes til beregning av krav til ansvarlig kapital i samsvar med del tre i forordning (EU) nr. 575/2013, men ikke oppfyller kravene til å benytte en slik metode lenger, skal vedkommende myndigheter kreve at institusjonen enten på en tilfredsstillende måte godtgjør overfor vedkommende myndigheter at virkningen av manglende oppfyllelse er uvesentlig dersom det er relevant i samsvar med forordning (EU) nr. 575/2013, eller framlegge en plan for hvordan den til rett tid skal kunne oppfylle kravene igjen og fastsette en frist for gjennomføring av planen.
The competent authorities shall require improvements to that plan if it is unlikely to result in full compliance or if the deadline is inappropriate. 
Vedkommende myndigheter skal krev at planen forbedres dersom det er usannsynlig at den vil føre til full oppfyllelse, eller fristen ikke er rimelig.
If the institution is unlikely to be able to restore compliance within an appropriate deadline and, where applicable, has not satisfactorily demonstrated that the effect of non-compliance is immaterial, the permission to use the approach shall be revoked or limited to compliant areas or those where compliance can be achieved within an appropriate deadline. 
Dersom det er usannsynlig at institusjonen igjen vil kunne oppfylle kravene innen en passende frist, og, dersom det er relevant, ikke på en tilfredsstillende måte har godtgjort at virkningen av manglende oppfyllelse er uvesentlig, skal tillatelsen til å benytte metoden tilbakekalles eller begrenses til områder der kravene er oppfylt, eller områder der kravene vil kunne bli oppfylt innen en rimelig frist.
In order to promote consistent soundness of internal approaches in the Union, EBA shall analyse internal approaches across institutions, including the consistency of implementation of the definition of default and how those institutions treat similar risks or exposures. 
For å fremme ensartede og solide interne metoder i Unionen, skal EBA analysere disse metodene i institusjonene, herunder om definisjonen av mislighold anvendes på en ensartet måte og hvordan institusjonene behandler lignende risikoer og engasjementer.
EBA shall develop guidelines in accordance with Article 16 of Regulation (EU) No 1093/2010, which contain benchmarks on the basis of that analysis. 
EBA skal utarbeide retningslinjer i samsvar med artikkel 16 i forordning (EU) nr. 1093/2010, som inneholder referanseverdier på grunnlag av analysen.
Competent authorities shall take into account that analysis and those benchmarks for the review of the permissions they grant to institutions to use internal approaches. 
Vedkommende myndigheter skal ta hensyn til denne analysen og disse referanseverdiene når de kontrollerer de tillatelsene som de gir institusjonene til å benytte interne metoder.
Supervisory measures and powers 
Tilsynstiltak og tilsynsmyndighet
Supervisory measures 
Tilsynstiltak
Competent authorities shall require an institution to take the necessary measures at an early stage to address relevant problems in the following circumstances: 
Vedkommende myndigheter skal kreve at en institusjon på et tidlig stadium treffer nødvendige tiltak for å behandle relevante problemer i følgende tilfeller:
the institution does not meet the requirements of this Directive or of Regulation (EU) No 575/2013; 
Institusjonen oppfyller ikke kravene i dette dette direktiv eller forordning (EU) nr. 575/2013,
the competent authorities have evidence that the institution is likely to breach the requirements of this Directive or of Regulation (EU) No 575/2013 within the following 12 months. 
Vedkommende myndigheter har bevis for at institusjonen sannsynligvis vil overtre kravene i dette direktiv eller forordning (EU) nr. 575/2013 innen de neste tolv månedene.
For the purposes of paragraph 1, the powers of competent authorities shall include those referred to in Article 104. 
Med hensyn til nr. 1 skal vedkommende myndigheters myndighet omfatte den myndighet som er omhandlet i artikkel 104.
Application of supervisory measures to institutions with similar risk profiles 
Anvendelse av tilsynstiltak på institusjoner med lignende risikoprofiler
Where the competent authorities determine under Article 97 that institutions with similar risk profiles such as similar business models or geographical location of exposures, are or might be exposed to similar risks or pose similar risks to the financial system, they may apply the supervisory review and evaluation process referred to in Article 97 to those institutions in a similar or identical manner. 
Dersom vedkommende myndigheter i henhold til artikkel 97 fastslår at institusjoner med lignende risikoprofiler som f.eks. lignende forretningsmodeller eller geografisk plassering av engasjementer, er eller kan bli eksponert for lignende risikoer eller utgjøre lignende risikoer for finanssystemet, kan de gjennomføre tilsynskontroll og vurdering som omhandlet i artikkel 97 for disse institusjonene på en lignende eller identisk måte.
For those purposes, Member States shall ensure that competent authorities have the necessary legal powers to impose requirements under this Directive and under Regulation (EU) No 575/2013 on those institutions in a similar or identical manner, including in particular the exercise of supervisory powers under Articles 104, 105 and 106. 
For dette formål skal medlemsstatene sikre at vedkommende myndigheter har den nødvendige rettslige myndighet til å pålegge disse institusjonene krav i henhold til dette direktiv og forordning (EU) nr. 575/2013 på en lignende eller identisk måte, herunder særlig tilsynsmyndighet i henhold til artikkel 104, 105 og 106.
The types of institution referred to in the first subparagraph may in particular be determined in accordance with the criteria referred to in Article 98(1)(j). 
De typer institusjoner som er nevnt i første ledd, kan særlig fastsettes i samsvar med kriteriene i artikkel 98 nr. 1 bokstav j).
The competent authorities shall notify EBA where they apply paragraph 1. 
Vedkommende myndigheter skal underrette EBA når de anvender nr. 1.
EBA shall monitor supervisory practices and issue guidelines to specify how similar risks should be assessed and how consistent application of paragraph 1 across the Union can be ensured. 
EBA skal overvåke tilsynspraksis og utstede retningslinjer for å spesifisere hvordan lignende risikoer bør vurderes og hvordan en ensartet anvendelse av nr. 1 i hele Unionen kan sikres.
Those guidelines shall be adopted in accordance with Article 16 of Regulation (EU) No 1093/2010 
Disse retningslinjene skal vedtas i samsvar med artikkel 16 i forordning (EU) nr. 1093/2010.
Supervisory powers 
Tilsynsmyndighet
For the purposes of Article 97, Article 98(4), Article 101(4) and Articles 102 and 103 and the application of Regulation (EU) No 575/2013, competent authorities shall have at least the following powers: 
I henhold til artikkel 97, artikkel 98 nr. 4, artikkel 101 nr. 4 og artikkel 102 og 103 og forordning (EU) nr. 575/2013 skal vedkommende myndigheter minst ha myndighet til å
to require the reinforcement of the arrangements, processes, mechanisms and strategies implemented in accordance with Articles 73 and 74; 
kreve en styrking av de styringsformer, framgangsmåter, ordninger og strategier som er gjennomført for å etterkomme artikkel 73 og 74,