natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This method of sampling is of application for the official control of the maximum levels established for patulin in solid apple products, including solid apple products for infants and young children.’» 
Denne prøvetakingsmetoden skal anvendes ved offentlig kontroll av grenseverdiene fastsatt for patulin i epleprodukter i fast form, herunder epleprodukter i fast form for spedbarn og småbarn.»
In part I.1, second paragraph, the following sentences are deleted: 
I del I.1 annet ledd utgår følgende punktum:
In the case of large warehouses destined to store food, operators should be encouraged to install equipment in the warehouse enabling (automatic) sampling across the whole stored lot. 
Når det gjelder store lagre som er beregnet på lagring av næringsmidler, bør driftsansvarlige oppfordres til å installere utstyr på lagrene som gjør det mulig å foreta (automatisk) prøvetaking i hele det lagrede partiet.
When the sampling procedures as provided for in this part L are applied, the food business operator or his representative should be informed of the sampling procedure. 
Ved anvendelse av prøvetakingsmetodene som er omhandlet i denne del L, underrettes den driftsansvarlige for næringsmiddelforetaket eller dennes representant om prøvetakingsmetoden.
The sampling of large lots in ships is preferably carried out while the product is in flow (dynamic sampling). 
Prøvetaking av store partier i skip skal fortrinnsvis foretas mens produktet er i flyt (dynamisk prøvetaking).
However if the automatic sampling is done with pre-set parameters which cannot be changed during the sampling and the incremental samples are collected in a sealed receptacle, preventing any possible fraud, then the presence of an inspector is only required at the beginning of the sampling, every time the receptacle of the samples needs to be changed and at the end of the sampling. 
Dersom den automatiske prøvetakingen foretas med forhåndsinnstilte parametrer som ikke kan endres under prøvetakingen, og enkeltprøvene samles i en forseglet beholder som hindrer mulig svindel, kreves det at inspektøren er til stede bare når prøvetakingen starter, hver gang prøvebeholderen skal skiftes ut og når prøvetakingen avsluttes.
Sampling of large lots stored in warehouses 
Prøvetaking av store partier som oppbevares i lagre
Such lots can often only be sampled when unloaded. 
Prøver fra slike partier kan ofte ikke tas før de losses.
In certain cases it is not possible to unload at the point of import or control and therefore the sampling should take place when such containers are unloaded. 
Det er i enkelte tilfeller ikke mulig å losse slike beholdere på innførsels- eller kontrollstedet, og prøvetakingen bør derfor utføres når beholderne losses.
The sampling procedure is on the supposition that the food supplements based on rice fermented with red yeast Monascus purpureus are marketed in retail packages containing usually 30 to 120 capsules per retail package. 
Prøvetakingsmetoden er basert på en antakelse om at kosttilskuddene basert på ris gjæret med rød gjær ( Monascus purpureus ) markedsføres i forbrukerpakninger som vanligvis inneholder 30–120 kapsler per pakning.
2 × value derived from Horwitz Equation (*)(**) 
2 × verdien utregnet etter Horwitz’ ligning(*)(**)
— If sum of individual aflatoxins B 1 + B 2 + G 1 + G 2 are to be reported, then response of each to the analytical system must be either known or equivalent. 
— Dersom summen for de enkelte aflatoksinene B 1 +B 2 +G 1 +G 2 skal oppgis, må hvert aflatoksins respons på analysemetoden enten være kjent eller likeverdig.
— The precision values are calculated from the Horwitz equation, in particular the original Horwitz equation (for concentrations 1,2 × 10 –7 ≤ C ≤ 0,138) (*) and the modified Horwitz equation (for concentrations C < 1,2 × 10 –7 ) (**). 
— Presisjonsverdien er utregnet etter Horwitz' ligning, særlig den opprinnelige Horwitz' ligning (for konsentrasjoner 1,2 × 10 –7 ≤ C ≤ 0,138)(*) og Horwitz' endrede ligning (for konsentrasjoner C < 1,2 × 10 –7 )(**).
This is a generalised precision equation which has been found to be independent of analyte and matrix but solely dependent on concentration for most routine methods of analysis. 
Dette er en generell presisjonsligning som er funnet å være uavhengig av analytt og matrise, men som bare er avhengig av konsentrasjonen for de fleste rutineanalysemetoder.
For in-house validated methods, as an alternative, a “fitness-for-purpose” approach (***) may be used to assess their suitability for official control. 
For internt validerte metoder kan det alternativt benyttes en metode for å bedømme egnethet(***) for å vurdere om metodene er egnet for offentlig kontroll.
— C is the concentration of interest (μg/kg) 
— C er den relevante konsentrasjonen (μg/kg)
If the analytical method provides results with uncertainty measurements less than the maximum standard uncertainty the method shall be considered being equally suitable to one which meets the performance criteria given in point 4.3.1.1. 
Dersom en analysemetode gir resultater med en måleusikkerhet som er mindre enn høyeste standard usikkerhet, skal metoden anses som like godt egnet som en metode som oppfyller ytelseskriteriene i nr. 4.3.1.1.
0,12 
0,12
Scope 
Bruksområde
The scope applies to bioanalytical methods based on immuno-recognition or receptor binding (such as ELISA, dip-sticks, lateral flow devices, immuno-sensors) and physicochemical methods based on chromatography or direct detection by mass spectrometry (e.g. ambient MS). 
Bruksområdet omfatter bioanalytiske metoder basert på immungjenkjenning eller reseptorbinding (f.eks. ELISA, teststrimler, utstyr basert på lateral flow, immunsensorer) og fysisk-kjemiske metoder basert på kromatografi eller direktepåvisning ved bruk av massespektrometri (f.eks. massespektrometri (MS) under omgivelsesforhold).
Other methods (e.g. thin layer chromatography) are not excluded provided the signals generated relate directly to the mycotoxins of interest and allow that the principle described hereunder is applicable. 
Andre metoder (f.eks. tynnsjiktskromatografi) er ikke utelukket, forutsatt at signalene som genereres, er direkte knyttet til de relevante mykotoksinene og gjør det mulig å bruke prinsippet beskrevet nedenfor.
The specific requirements apply to methods of which the result of the measurement is a numerical value, for example a (relative) response from a dip-stick reader, a signal from LC-MS, etc., and that normal statistics apply. 
De særlige kravene får anvendelse på metoder der måleresultatet er en tallverdi, f.eks. en (relativ) respons fra en teststrimmelavleser, et signal fra LC-MS (væskekromatografi/massespektrometri) osv., og der normale statistiske regler kan anvendes.
Screening target concentration (STC): the concentration of interest for detection of the mycotoxin in a sample. 
Screeningmålkonsentrasjon (STC): den relevante konsentrasjonen for påvisning av mykotoksinet i en prøve.
When the aim is to test compliance with regulatory limits, the STC is equal to the applicable maximum level. 
Når målet er å teste samsvar med fastsatte grenser, tilsvarer STC gjeldende grenseverdi.
Screening method: means method used for selection of those samples with levels of mycotoxins that exceed the screening target concentration (STC), with a given certainty. 
Screeningmetode: en metode som brukes til utvelgelse av prøver med nivåer av mykotoksiner som overskrider screeningmålkonsentrasjonen (STC), med en gitt konfidensgrad.
For the purpose of mycotoxin screening, a certainty of 95 % is considered fit-for-purpose. 
Ved mykotoksinscreening anses en konfidensgrad på 95 % som egnet for formålet.
The result of the screening analysis is either “negative” or “suspect”. 
Resultatet av screeninganalysen er enten «negativt» eller «mistenkelig».
As regards azoxystrobin, in the context of a new authorisation in accordance with Council Directive 91/414/EEC of 15 July 1991 concerning the placing of plant protection products on the market( ) for use of that plant protection product on turnips, an application has been made for a modification of the existing MRL in accordance with Article 6(1) of that Regulation. 
Når det gjelder azoksystrobin, er det i forbindelse med en ny godkjenning for bruk av dette plantevernmiddelet på neper, i samsvar med rådsdirektiv 91/414/EØF av 15. juli 1991 om markedsføring av plantefarmasøytiske produkter( ), inngitt en søknad om endring av den eksisterende grenseverdien for restmengder i samsvar med artikkel 6 nr. 1 i nevnte forordning.
Screening methods shall allow a cost-effective high sample-throughput, thus increasing the chance to discover new incidents with high exposure and health risks to consumers. 
Screeningmetodene skal sikre en kostnadseffektiv og høy analysekapasitet som øker muligheten til å oppdage nye tilfeller som innebærer høy eksponering og helsefare for forbrukerne.
Confirmatory methods of analysis used for food control purposes shall comply with the provisions of items 1 and 2 of Annex III to Regulation (EC) No 882/2004. 
De bekreftende analysemetodene som benyttes ved kontroll av næringsmidler, skal være i samsvar med bestemmelsene i nr. 1 og 2 i vedlegg III til forordning (EF) nr. 882/2004.
The cut-off is determined during the validation and takes the variability of the measurement into account. 
Grenseverdien bestemmes under valideringen, og det tas hensyn til målingens variabilitet.
Positive control sample: sample containing the mycotoxin at the screening target concentration, e.g. a certified reference material, a material of known content (e.g. test material of proficiency tests) or otherwise sufficiently characterised by a confirmatory method. 
Positiv kontrollprøve: prøve som inneholder mykotoksinet ved screeningmålkonsentrasjonen, f.eks. sertifisert referansemateriale, materiale med kjent innhold (f.eks. analysemateriale fra egnethetsprøvinger) eller som er blitt tilstrekkelig karakterisert ved hjelp av en bekreftelsesmetode.
Screening methods can be validated by inter-laboratory or by single laboratory validation. 
Screeningmetodene kan valideres ved flere laboratorier eller ved ett laboratorium.
Initial validation through collaborative trials 
Innledende validering ved undersøkelser som foretas ved flere laboratorier
One positive control sample is a known sample (e.g. one used during initial validation), the other is a different commodity from the same commodity group (in case only one commodity is analysed, a different sample of that commodity is used instead). 
Den ene av de positive kontrollprøvene skal være en kjent prøve (f.eks. en prøve som brukes under den innledende valideringen), den andre skal være en annen vare fra samme varegruppe (dersom bare én vare analyseres, brukes en annen prøve av den aktuelle varen isteden).
In the latter case, one representative and relevant commodity is selected from that group (see table A). 
I sistnevnte tilfelle velges en representativ og relevant vare fra den aktuelle gruppen (se tabell A).
The minimum number of different samples required for validation is 20 homogeneous negative control samples and 20 homogeneous positive control samples that contain the mycotoxin at the STC, analysed under intermediate precision (RSD Ri ) conditions spread over 5 different days. 
Det minste antallet forskjellige prøver som kreves med tanke på validering, er 20 homogene negative kontrollprøver og 20 homogene positive kontrollprøver som inneholder mykotoksinet ved STC, og som er analysert under forhold med intermediær presisjon (RSD Ri ) spredt over fem forskjellige dager.
SD STC = 
SA STC =
Extension of scope to other mycotoxins: 
Utvidelse av bruksområde til andre mykotoksiner:
After initial validation, additional validation data are acquired by including at least two positive control samples in each batch of samples screened. 
Etter en innledende validering skal det innhentes ytterligere valideringsopplysninger ved å ta med minst to positive kontrollprøver i hvert parti av prøver som undersøkes.
The results obtained for the two positive control samples are added to the existing validation set. 
Resultatene av de to positive kontrollprøvene legges til i det eksisterende valideringssettet.
Oil seeds and products thereof 
Oljeholdige frø og produkter framstilt av dette
Cereal grain and products thereof 
Kjerner av korn og produkter framstilt av dette
Figs, raisins, currants, sultanas 
Fiken, rosiner, korinter, sultanarosiner
Cow, goat cheese 
Ku-, geitost
One tailed t-value for a false negative rate of 5 % 
Ensidig t-verdi for en andel falskt negative resultater på 5 %
The development of validation guidelines for binary test methods is currently subject of various standardization bodies (e.g. AOAC, ISO). 
Forskjellige standardiseringsorganer (f.eks. AOAC, ISO) er i ferd med å utarbeide retningslinjer for validering av binære prøvingsmetoder.
Very recently AOAC has drafted a guideline on this matter. 
AOAC har nylig utarbeidet et utkast til retningslinjer for dette.
Therefore methods that give binary results (e.g. visual inspection of dip-stick tests) should be validated according to this guideline 
Metoder som genererer binære resultater (f.eks. visuell kontroll av teststrimler), bør derfor valideres i henhold til disse retningslinjene.
The correction for recovery is not necessary in case the recovery rate is between 90-110 %. 
Korreksjon for gjenfinning er ikke nødvendig når gjenfinningsgraden er på mellom 90 og 110 %.
As x +/– U whereby x is the analytical result and U is the expanded measurement uncertainty, using a coverage factor of 2 which gives a level of confidence of approximately 95 %. 
Som x +/- U, der x er analyseresultatet og U den utvidede måleusikkerheten, ved bruk av en dekningsfaktor på 2 som gir en konfidensgrad på ca. 95 %.
For food of animal origin, the taking into account of the measurement uncertainty can also be done by establishing the decision limit (CCα) in accordance with Commission Decision 2002/657/EC( ) (point 3.1.2.5 of Annex I — the case of substances with established permitted limit). 
For næringsmidler av animalsk opprinnelse kan det også tas hensyn til måleusikkerheten ved å fastsette beslutningsgrensen (CCα) i samsvar med kommisjonsvedtak 2002/657/EF( ) (nr. 3.1.2.5. i vedlegg I – for stoffer som det er fastsatt en tillatt grense for).
However if the result of the analysis is significantly (> 50 %) lower than the maximum level or much higher than the maximum level (i.e. more than 5 times the maximum level), and on the condition that the appropriate quality procedures are applied and the analysis serves only the purpose of checking compliance with legal provisions, the analytical result might be reported without correction for recovery and the reporting of the recovery rate and measurement uncertainty might be omitted in these cases. 
Dersom analyseresultatet er vesentlig lavere (> 50 %) enn grenseverdien eller mye høyere enn grenseverdien (dvs. mer enn 5 ganger høyere enn grenseverdien), og forutsatt at hensiktsmessige kvalitetsprosedyrer er anvendt og analysen bare har som formål å kontrollere samsvar med lovbestemmelser, kan analyseresultatet likevel rapporteres uten korreksjon for gjenfinning, og rapportering av gjenfinningsgrad og måleusikkerhet kan i disse tilfellene utelates.
The result of the screening shall be expressed as compliant or suspected to be non-compliant. 
Resultatet av screeningen skal oppgis som enten å være i samsvar med kravene eller som mistenkt for ikke å være i samsvar med kravene.
“Suspected to be non-compliant” means the sample exceeds the cut-off level and may contain the mycotoxin at a level higher than the STC. 
«Mistenkt for ikke å være i samsvar med kravene» betyr at prøven overstiger grenseverdien, og at prøvens mykotoksininnhold kan være høyere enn STC.
“Compliant” means that the mycotoxin content in the sample is < STC with a certainty of 95 % (i.e. there is a 5 % chance that samples will be incorrectly reported as negative). 
«I samsvar med kravene» betyr at mykotoksininnholdet i prøven er < STC med en konfidensgrad på 95 % (dvs. at det er 5 % mulighet for at prøven feilrapporteres som negativ).
The analytical result is reported as “< level of STC” with the level of STC specified.’’» 
Analyseresultatet rapporteres som «< STC-nivå» med en angivelse av STC-nivået.»
( ) Commission Regulation (EC) No 401/2006 of 23 February 2006 laying down the methods of sampling and analysis for the official control of the levels of mycotoxins in foodstuffs (OJ L 70, 9.3.2006, p. 12). 
( ) Kommisjonsforordning (EF) nr. 401/2006 av 23. februar 2006 om fastsettelse av prøvetakings- og analysemetoder for offentlig kontroll av innholdet av mykotoksiner i næringsmidler (EUT L 70 av 9.3.2006, s. 12).
**) 
**)
By using this specific t-value for establishing the cut-off value, the rate of false negative results is by default set at 5 %. 
Ved å bruke denne særlige t-verdien for å fastsette grenseverdien fastsettes andelen falskt negative resultater som standard til 5 %.
amending Annex II to Regulation (EC) No 1333/2008 of the European Parliament and of the Council and the Annex to Commission Regulation (EU) No 231/2012 as regards the use of Advantame as a sweetener 
om endring av vedlegg II og III til europaparlaments- og rådsforordning (EF) nr. 1333/2008 og vedlegget til kommisjonsforordning (EU) nr. 231/2012 med hensyn til bruk av advantam som søtstoff
Having regard to Regulation (EC) No 1333/2008 of the European Parliament and of the Council of 16 December 2008 on food additives ( ), and in particular Articles 10(3) and 14 thereof, 
under henvisning til europaparlaments- og rådsforordning (EF) nr. 1333/2008 av 16. desember 2008 om tilsetningsstoffer i næringsmidler( ), særlig artikkel 10 nr. 3 og artikkel 14,
Performance criteria for citrinin need to be established given the maximum level established for citrinin in food supplements based on rice fermented with the red yeast Monascus purpureus. 
Grenseverdien som er fastsatt for citrinin i kosttilskudd basert på ris gjæret med rød gjær ( Monascus purpureus) , gjør at det må det fastsettes ytelseskriterier for citrinin .
It is appropriate to establish criteria with which the screening methods have to comply with for use for regulatory purposes. 
Det bør fastsettes kriterier som screeningmetodene må oppfylle for å kunne brukes i reguleringsøyemed.
New Parts L and M as set out in Annex I to this Regulation, are added. 
Ny del L og M som fastsatt i vedlegg I til denne forordning tilføyes.
If the sampling procedure is questioned by the food business operator or his representative, the food business operator or his representative shall enable the competent authority to sample throughout the whole lot at his/her own cost. 
Dersom den driftsansvarlige for næringsmiddelforetaket eller dennes representant er i tvil når det gjelder framgangsmåten for prøvetaking, skal den driftsansvarlige for næringsmiddelforetaket eller dennes representant gi vedkommende myndighet mulighet til å ta prøver av hele partiet for sin regning.
Sampling of a part of the lot is allowed, on the condition that the quantity of the sampled part is at least 10 % of the lot to be sampled. 
Prøvetaking av en del av partiet er tillatt, under forutsetning av at den del som tas ut for prøvetaking, utgjør minst 10 % av partiet det skal tas prøver av.
The number of incremental samples is determined by taking into account the size of the sampled portion. 
Antall enkeltprøver fastsettes ut fra størrelsen på den del som tas ut for prøvetaking.
Contrary to the provision in part point L.1 (sampled part at least 10 %), the sampling procedure involves the release into a receptacle of a quantity of 50 to 100 kg and taking the sample from it. 
I motsetning til det som er fastsatt i del L.1 (den del som tas ut for prøvetaking, utgjør minst 10 %), innebærer prøvetakingsmetoden overføring til en beholder med en størrelse på 50–100 kg, som prøven tas fra.
If a part of a lot of food of the same class or description has been sampled and identified as not satisfying Union requirements, it shall be presumed that the entire lot is also affected, unless further detailed assessment shows no evidence that the rest of the lot is unsatisfactory. 
Dersom det er tatt prøve av en del av et parti næringsmidler i samme klasse eller med samme betegnelse, og det fastslås at den ikke oppfyller Unionens krav, skal det antas at det samme gjelder for hele partiet, med mindre en ytterligere inngående vurdering viser at det ikke er belegg for at resten av partiet ikke oppfyller kravene.
The relevant provisions, such as weight of the incremental sample, provided for in the other parts of this Annex are applicable for the sampling for very large lots or lots stored or transported in a way whereby sampling throughout the lot is not feasible. 
De relevante bestemmelsene om f.eks. enkeltprøvens vekt fastsatt i andre deler av dette vedlegg får anvendelse på prøvetaking av svært store partier eller partier som lagres eller transporteres på en måte som gjør det umulig å ta prøver av hele partiet.
In the case of large sampled portions (sampled portions > 500 tonnes), the number of incremental samples to be taken = 100 incremental samples + √tonnes. 
Dersom de deler av et parti som tas ut for prøvetaking, er store (> 500 tonn), er antall enkeltprøver som skal tas = 100 enkeltprøver + √tonn.
Holds are however emptied partly one after the other so that the initial physical separation no longer exists after transfer into storage facilities. 
Lasterommene tømmes imidlertid delvis ett etter ett, slik at den opprinnelige fysiske atskillelsen ikke lenger eksisterer etter overføringen til lagringsstedene.
It is recommended that fully validated confirmatory methods (i.e. methods validated by collaborative trials for relevant matrices) are used where appropriate and available. 
Det anbefales å bruke fullt ut validerte bekreftelsesmetoder (f.eks. metoder som er blitt validert ved undersøkelser foretatt ved flere laboratorier for de respektive matrisene) dersom dette er relevant, og dersom slike er tilgjengelig.
Other suitable validated confirmatory methods (e.g. methods validated in-house on relevant matrices belonging to the commodity group of interest) may also be used provided they fulfil the performance criteria set out in the following tables. 
Andre egnede validerte bekreftelsesmetoder (f.eks. metoder som er blitt validert internt for relevante matriser som tilhører den berørte varegruppen) kan også brukes, forutsatt at de oppfyller ytelseskriteriene angitt i tabellene som følger.
— RSD R is the relative standard deviation calculated from results generated under reproducibility conditions [(sR/) × 100] 
— RSD R står for det relative standardavviket beregnet ut fra resultater oppnådd under reproduserbarhetsforhold [(s R /) × 100].
— Uf is the maximum standard measurement uncertainty (μg/kg) 
— Uf er høyeste standard måleusikkerhet (μg/kg),
— LOD is the limit of detection of the method (μg/kg) 
— LOD er metodens påvisningsgrense (μg/kg),
— α is a constant, numeric factor to be used depending on the value of C. The values to be used are set out in Table hereafter. 
— α er en konstant tallverdi som skal brukes, og avhenger av verdien av C. Verdiene som skal brukes, er angitt i tabellen nedenfor,
The requirements do not apply to methods that do not give numerical values (e.g. only a line that is present or absent), which require different validation approaches. 
Kravene får ikke anvendelse på metoder som ikke genererer tallverdier (som f.eks. bare viser en synlig eller en ikke-synlig linje), som krever andre valideringsmetoder.
This document describes procedures for the validation of screening methods by means of an inter-laboratory validation, the verification of the performance of a method validated by means of an inter-laboratory exercise and the single-laboratory validation of a screening method. 
Dette dokumentet beskriver framgangsmåtene for validering av screeningmetoder ved hjelp av en validering som foretas ved flere laboratorier, kontroll av ytelsen til en metode validert ved flere laboratorier og validering av en screeningmetode ved ett laboratorium.
Initial validation by single laboratory validation 
Innledende validering ved validering som foretas ved ett laboratorium