natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This expert judgement will take into account, where relevant, foraging behaviour, repellency, alternative food, actual residue content in the food, persistence of the compound in the vegetation, degradation of the formulated product or treated produce, the amount of predation of the food, acceptance of bait, granules or treated seed and the possibility for bioconcentration. 
En slik ekspertvurdering skal eventuelt ta hensyn til fôratferd, avvisning, erstatningsfôr, faktisk restinnhold i fôr, forbindelsens persistens i vegetasjonen, det bearbeidede eller behandlede produkts nedbryting, omfanget av fôrinntak, akseptering av lokkestoff, korn eller beiset frø og muligheten for bioakkumulering.
Where TER a and TER st ≤ 10 or TER lt ≤ 5, cage or field trials must be conducted and reported unless a final assessment is possible on the basis of studies in accordance with point 10.1.3. 
Dersom TER a og TER st ≤ 10 eller TER lt ≤ 5, skal det utføres og rapporteres fra bur- eller feltforsøk, med mindre det kan foretas en endelig vurdering på grunnlag av undersøkelsene foretatt i samsvar med nr. 10.1.3,
Before performing these studies the applicant shall seek the agreement of the competent authorities on the type and conditions of the study to be performed. 
Før undersøkelsene utføres, skal søkeren innhente vedkommende myndigheters tillatelse med hensyn til typen undersøkelse og forholdene undersøkelsen skal utføres under.
Acceptance of bait, granules or treated seeds by birds 
Akseptering av lokkestoff, korn eller beisede frø hos fugler
The test will provide sufficient data to evaluate the possibility of consumption of the plant protection product or plant products treated with it. 
Forsøket skal gi tilstrekkelige data til å vurdere muligheten for inntak av det plantefarmasøytiske produktet eller planteprodukter som er behandlet med det.
In the case of seed dressings, pellets, baits and preparations which are granules and where TER a ≤ 10, acceptability (palatability) tests must be conducted. 
Det skal utføres akseptabilitetsforsøk (appetittlighet) med behandlede frø, pelleter, lokkestoff og preparater i form av korn og dersom TER a ≤ 10.
Effects of secondary poisoning 
Virkninger av sekundærforgiftning
Expert judgment is required to decide whether the effects of secondary poisoning shall be investigated. 
Det kreves en ekspertvurdering for å bestemme om det er nødvendig å undersøke virkningene av sekundærforgiftning.
Possible effects on aquatic species must be investigated except where the possibility that aquatic species will be exposed can be ruled out. 
Stoffets mulige virkninger på arter som lever i vann, skal undersøkes, med mindre det kan utelukkes at vannorganismer vil bli eksponert.
TER a and TER lt must be reported, where: 
TER a og TER lt skal oppgis dersom
acute LC 50 (mg active substance/l)/realistic worst case PEC SW (initial or short-term, in mg active 
akutt LC 50 (mg aktivt stoff/l)/verst tenkelige realistiske tilfelle av PEC SW (innledende verdi eller korttidsverdi i mg aktivt
substance/l) 
stoff/l)
chronic NOEC (mg active substance/l)/long-term PEC SW (mg active substance/l) 
kronisk NOEC (mg aktivt stoff/l)/langtids-PEC SW (mg aktivt stoff/l)
Acute toxicity to fish, aquatic invertebrates or effects on algal growth 
Akutt giftighet for fisk og virvelløse vanndyr eller virkninger på algevekst
In principle tests shall be carried out on one species from each of the three groups of aquatic organisms (fish, aquatic invertebrates and algae) as referred to in point 8.2 of Part A of the Annex to Regulation (EU) No 544/2011 in case the plant protection product itself can contaminate water. 
I prinsippet skal det utføres forsøk på én art fra hver av de tre gruppene av vannorganismer (fisk, virvelløse vanndyr og alger) nevnt i nr. 8.2 i del A i vedlegget til forordning (EU) nr. 544/2011 dersom det plantefarmasøytiske produktet i seg selv kan forurense vann.
However where the available information permits to conclude that one of these groups is clearly more sensitive, tests on only the most sensitive species of the relevant group have to be performed. 
Dersom det ut fra de tilgjengelige opplysninger imidlertid kan konkluderes at en av gruppene er klart mer følsom, skal det utføres forsøk på bare den mest følsomme arten i den aktuelle gruppen.
The test must be performed where: 
Forsøket skal utføres dersom
the acute toxicity of the plant protection product can not be predicted on the basis of the data for the active substance which is especially the case if the formulation contains two or more active substances or co-formulants such as solvents, emulgators, surfactants, dispersants, fertilisers which are able to increase the toxicity in comparison with the active substance, or 
det plantefarmasøytiske produktets akutte giftighet ikke kan forutsis på grunnlag av data om det aktive stoffet, noe som særlig er tilfelle dersom den kjemiske forbindelsen inneholder to eller flere aktive stoffer eller tilsetningsstoffer, som løsemidler, emulgeringsmidler, overflateaktive stoffer, dispergeringsmidler eller gjødsel, som kan øke giftigheten i forhold til det aktive stoffet, eller
the intended use includes direct application on water, 
planlagt bruk omfatter bruk direkte på vann,
unless suitable studies referred to under point 10.2.4 are available. 
med mindre det foreligger egnede undersøkelser som nevnt i nr. 10.2.4.
Test conditions and test guidelines 
Forsøksvilkår og -retningslinjer
The relevant provisions as under the corresponding paragraphs of points 8.2.1, 8.2.4 and 8.2.6 of Part A of the Annex to Regulation (EU) No 544/2011 apply. 
De relevante bestemmelsene i de tilsvarende ledd i nr. 8.2.1, 8.2.4 og 8.2.6 i del A i vedlegget til forordning (EU) nr. 544/2011 får anvendelse.
Microcosm or mesocosm study 
Mikrokosmos- eller mesokosmosforsøk
The tests must provide sufficient data to evaluate the essential impact on aquatic organisms under field conditions. 
Forsøket skal frambringe tilstrekkelige data til at det kan foretas en vurdering av den grunnleggende virkningen på vannorganismer under feltforhold.
Where TER a ≤ 100 or where TER lt ≤ 10, expert judgment must be used to decide whether a microcosm or mesocosm study is appropriate. 
Dersom TER a ≤ 100 eller TER lt ≤ 10, er en ekspertvurdering nødvendig for å avgjøre om det bør foretas et mikrokosmos- eller mesokosmosforsøk.
This judgment will take into account the results of any additional data over and above those required by the provisions of points 8.2 and 10.2.1 of Part A of the Annex to Regulation (EU) No 544/2011. 
Ved en slik vurdering skal det tas hensyn til eventuelle tilleggsdata utover de som kreves etter bestemmelsene i nr. 8.2 og 10.2.1. i del A i vedlegget til forordning (EU) nr. 544/2011.
Before performing these studies the applicant shall seek the agreement of the competent authorities on the specific aims of the study to be performed and consequently on the type and conditions of the study to be performed. 
Før undersøkelsene utføres, skal søkeren innhente vedkommende myndigheters tillatelse med hensyn til de særskilte målene for undersøkelsen som skal utføres og følgelig typen undersøkelse og forholdene undersøkelsen skal utføres under.
The study shall include at least the highest likely exposure rate, whether from direct application, drift, drainage or run-off. 
Undersøkelsen bør omfatte minst den høyeste sannsynlige eksponering, enten den stammer fra direkte anvendelse, avdrift, drenering eller avrenning.
The duration of the study must be sufficient to permit evaluation of all effects. 
Undersøkelsen skal vare tilstrekkelig lenge til at det er mulig å vurdere alle virkninger.
Appropriate guidelines are included in: 
Egnede retningslinjer finnes i
SETAC — Guidance document on testing procedures for pesticides in freshwater mesocosms/Workshop Huntingdon, 3 and 4 July 1991 
SETAC — Guidance document on testing procedures for pesticides in freshwater mesocosms/Workshop Huntingdon, 3. og 4. juli 1991
Freshwater field tests for hazard assessment of chemicals — European Workshop on Freshwater Field Tests (EWOFFT). 
Freshwater field tests for hazard assessment of chemicals — European Workshop on Freshwater Field Tests (EWOFFT).
Residue data in fish 
Data om restmengder i fisk
The test will provide sufficient data to evaluate the potential for occurrence of residues in fish. 
Forsøket skal gi tilstrekkelige data til å vurdere potensiell forekomst av restmengder i fisk.
In general data are available from bioconcentration studies in fish. 
Data er vanligvis tilgjengelige fra undersøkelser for bioakkumulering i fisk.
Where bioconcentration has been observed in the study performed in accordance with point 8.2.3 of Part A of the Annex to Regulation (EU) No 544/2011, expert judgement is required to decide whether a long-term microcosm or mesocosm study has to be carried out in order to establish the maximum residues likely to be encountered. 
Dersom det er fastslått bioakkumulering i undersøkelsen utført i samsvar med nr. 8.2.3 i del A i vedlegget til forordning (EU) nr. 544/2011, kreves en ekspertvurdering for å avgjøre om det skal utføres et langtids mikrokosmos- eller mesokosmosforsøk for å fastslå den største restmengde som sannsynligvis kan forekomme.
SETAC — Guidance document on testing procedures for pesticides in freshwater mesocosms/Workshop Huntingdon, 3 and 4 July 1991. 
SETAC — Guidance document on testing procedures for pesticides in freshwater mesocosms/Workshop Huntingdon, 3. og 4. juli 1991
The studies referred to in points 8.2.2 and 8.2.5 of Part A of the Annex to Regulation (EU) No 544/2011 may be required for particular plant protection products where it is not possible to extrapolate from data obtained in the corresponding studies on the active substance. 
Undersøkelsene nevnt i nr. 8.2.2 og 8.2.5 i del A i vedlegget til forordning (EU) nr. 544/2011 kan bli nødvendige for særskilte plantefarmasøytiske produkter dersom det ikke er mulig å ekstrapolere på grunnlag av data framskaffet fra de tilsvarende undersøkelsene av det aktive stoffet.
Effects on terrestrial vertebrates other than birds 
Virkninger på andre landvirveldyr enn fugler
Possible effects on wild vertebrate species must be investigated except where it can be justified that it is not likely that terrestrial vertebrates other than birds are exposed, directly or indirectly. 
Mulige virkninger på ville virveldyrarter skal undersøkes med mindre det kan godtgjøres at direkte eller indirekte eksponering av andre landvirveldyr enn fugler sannsynligvis ikke vil forekomme.
TER a , TER st and TER lt must be reported, where: 
TER a , TER st og TER lt skal oppgis når
subchronic NOEL (mg active substance/kg food)/ETE (mg active substance/kg food) 
subkronisk NOEL (mg aktivt stoff/kg fôr)/ETE (mg aktivt stoff/kg fôr)
chronic NOEL (mg active substance/kg food)/ETE (mg active substance/kg food) 
kronisk NOEL (mg aktivt stoff/kg fôr)/ETE (mg aktivt stoff/kg fôr)
In principle the evaluation sequence for the assessment of risks to such species is similar to that for birds. 
Vurderingssekvensen for vurdering av risiko for slike arter er i prinsippet den samme som for fugler.
In practice it is not often necessary to perform further testing as the studies conducted in accordance with the requirements of Section 5 of the Annex to Regulation (EU) No 544/2011 and Section 7 of this Annex would provide the required information. 
I praksis er det sjelden nødvendig å utføre tilleggsforsøk ettersom forsøkene utført i samsvar med kravene i avsnitt 5 i vedlegget til forordning (EU) nr. 544/2011 og avsnitt 7 i dette4 vedlegg vil gi de opplysninger som er nødvendige.
The test will provide sufficient information to evaluate the nature and the extent of risks for terrestrial vertebrates other than birds in practical conditions of use. 
Forsøket skal gi tilstrekkelige opplysninger til å vurdere risikoenes art og omfang for andre landvirveldyr enn fugler under vanlige bruksvilkår.
Where TER a and TER st > 100 and where there is no evidence of risk from any further study no further testing is required. 
Det kreves ingen tilleggsforsøk dersom TER a og TER st > 100, og dersom eventuelle andre undersøkelser ikke viser noen risiko.
In the other cases, expert judgment is necessary to decide whether there is a need to carry out further studies. 
I andre tilfeller er det nødvendig med en ekspertvurdering for å avgjøre om det er behov for tilleggsundersøkelser.
This expert judgment will take into account, where relevant, foraging behaviour, repellency, alternative food, actual residue content in the food, persistence of the compound in the vegetation, degradation of the formulated product or treated produce, the amount of predation of the food, acceptance of bait, granules or treated seed and the possibility for bioconcentration. 
En slik ekspertvurdering vil eventuelt ta hensyn til fôratferd, avvisning, erstatningsfôr, faktisk restinnhold i fôr, forbindelsens persistens i vegetasjonen, det bearbeidede eller behandlede produkts nedbryting, omfanget av fôrinntak, akseptering av lokkestoff, korn eller beiset frø og muligheten for bioakkumulering.
Where TER a and TER st ≤ 10 or TER lt ≤ 5 cage or field trials or other appropriate studies must be reported. 
Dersom TER a og TER st ≤ 10 eller TER lt ≤ 5 skal det utføres bur- eller feltforsøk eller andre egnede undersøkelser, og det skal legges fram opplysninger om disse.
Before performing these studies the applicant shall seek the agreement of the competent authorities on the type and conditions of the study to be performed and whether the effects of secondary poisoning shall be investigated. 
Før undersøkelsene utføres, skal søkeren innhente vedkommende myndigheters tillatelse med hensyn til typen undersøkelse og forholdene undersøkelsen skal utføres under, og med hensyn til om virkningene av sekundærforgiftning skal undersøkes eller ikke.
The possible effects on bees must be investigated except where the product is for exclusive use in situations where bees are not likely to be exposed such as: 
Mulige virkninger på bier skal undersøkes, med mindre produktet er beregnet på bruk utelukkende i situasjoner der bier sannsynligvis ikke vil bli eksponert, f.eks.
food storage in enclosed spaces, 
matlagring i lukkede rom,
non-systemic preparations for application to soil, 
ikke-systemiske preparater til spredning på jord,
The hazard quotients for oral and contact exposure (Q HO and Q HC ), must be reported: 
Farekvotientene for eksponering oralt eller ved kontakt (Q HO og Q HC ) skal oppgis:
Q HO 
Q HO
dose/oral LD 50 (μg active substance per bee) 
dose/oral LD 50 (μg aktivt stoff per bie)
Q HC 
Q HC
dose/contact LD 50 (μg active substance per bee) 
dose/kontakt LD 50 (μg aktivt stoff per bie)
dose 
dose
the maximum application rate, for which authorisation is sought, in g of active substance per hectare. 
høyeste dose som det søkes om tillatelse for, uttrykt i g aktivt stoff per hektar.
Acute oral and contact toxicity 
Akutt oral toksisitet og kontakttoksisitet
The test shall provide the LD 50 values (by oral and contact exposure). 
Forsøket skal gjøre det mulig å bestemme LD50 50 -verdier (etter eksponering oralt eller ved kontakt).
Testing is required if: 
Forsøk kreves dersom
the product contains more than one active substance, 
produktet inneholder mer enn ett aktivt stoff,
the toxicity of a new formulation cannot be reliably predicted to be either the same or lower than a formulation tested in accordance with the provisions of point 8.3.1.1 of Part A of the Annex to Regulation (EU) No 544/2011 or of this point. 
det ikke med sikkerhet er mulig å fastslå at giftigheten til en ny utforming vil være den samme som eller lavere enn en utforming som er underlagt forsøk etter bestemmelsene i nr. 8.3.1.1 i del A i vedlegget til forordning (EU) nr. 544/2011 eller i dette nummer.
10.4.2. 
10.4.2.
Residue test 
Bestemmelse av restmengder
The test shall provide sufficient information to evaluate possible risks to foraging bees from residual traces of plant protection products remaining on crops. 
Forsøket bør gi tilstrekkelige opplysninger til å vurdere mulige risikoer som spor av restmengder av plantefarmasøytiske produkter som forblir i vekstene, kan utgjøre for trekkbier.
Where Q HC ≥ 50, expert judgment is required to decide whether the effect of residues must be determined unless there is evidence that there are no significant residual traces remaining on crops which could affect foraging bees or unless sufficient information is available from cage, tunnel or field tests. 
Dersom Q HC ≥ 50, kreves en ekspertvurdering for å avgjøre om virkningen av restmengder skal bestemmes, med mindre det er godtgjort at det ikke finnes spor av restmengder av betydning på vekster som kan skade trekkbier, eller det foreligger tilstrekkelige opplysninger fra bur-, tunnel- eller feltforsøk.
The median lethal time (LT 50 ) (in hours) following 24-hour exposure to residues on leaves aged during 8 hours must be determined, and reported. 
Tiden som skal til for at halvparten av dyrene i en forsøksgruppe dør (LT 50 ) (i timer) etter 24-timers eksponering for restmengder på blader som har aldret i 8 timer, skal bestemmes og oppgis.
Where LT 50 is more than 8 hours, no further testing is required. 
Det kreves ingen tilleggsforsøk dersom LT 50 overstiger 8 timer.
Cage tests 
Burforsøk
The test shall provide sufficient information to evaluate possible risks from the plant protection product for bee survival and behaviour. 
Forsøket skal gi tilstrekkelige opplysninger til å vurdere mulige risikoer som det plantefarmasøytiske produktet utgjør for biers overlevelse og atferd.
Where Q HO and Q HC are < 50, further testing is not required except if significant effects are observed in the bee brood feeding test or if there are indications for indirect effects such as delayed action or modification of bee behaviour, in those cases cage and/or field tests shall be carried out. 
Dersom Q HO og Q HC er < 50, kreves ingen tilleggsforsøk, med mindre det fastslås betydelige virkninger i fôringsforsøk med bilarver, eller det finnes indikasjoner på indirekte virkninger, som forsinket reaksjon eller endring av bienes atferd. I slike tilfeller skal det utføres bur- og/eller feltforsøk.
Where Q HO and Q HC are > 50, cage and/or field testing is required. 
Dersom Q HO og Q HC er > 50, kreves bur- og/eller feltforsøk.
Where field testing is conducted and reported in accordance with point 10.4.4, it is not necessary to conduct cage tests. 
I tilfeller der feltforsøk utføres og oppgis i samsvar med nr. 10.4.4, er det ikke nødvendig å utføre burforsøk.
However, cage tests where conducted, must be reported. 
Eventuelle burforsøk som utføres, skal imidlertid oppgis.
The test shall be carried out using healthy bees. 
Forsøket skal utføres med friske bier.
If bees have been treated, e.g. with a varroacide, it is necessary to wait for 4 weeks before using the colony. 
Dersom biene er blitt behandlet, f.eks. med et varroacid, er det nødvendig å vente i fire uker før kolonien kan brukes.
The tests must be conducted in accordance with EPPO Guideline 170. 
Forsøkene skal utføres i samsvar med EPPO-retningslinje 170.
Field tests 
Feltforsøk
The test shall provide sufficient information to evaluate possible risks from the plant protection product on bee behaviour, colony survival and development. 
Forsøket bør gi tilstrekkelige opplysninger til å vurdere de risikoer plantefarmasøytiske produkter kan utgjøre for biers atferd og koloniers overlevelse og utvikling.
Field tests must be conducted where on the basis of expert judgement, taking into account the proposed manner of use and the fate and behaviour of the active substance, significant effects are observed in cage testing. 
Det skal utføres feltforsøk dersom det på grunnlag av en ekspertvurdering som tar hensyn til det aktive stoffets planlagte bruk samt dets skjebne og atferd, fastslås betydelige virkninger i burforsøk.
The test shall be carried out using healthy honeybee colonies of similar natural strength. 
Forsøket skal utføres med friske honningbikolonier av samme naturlige styrke.
The tests shall be conducted under conditions reasonably representative of the proposed use. 
Forsøkene skal utføres under forhold som er rimelig representative for den planlagte bruken.
Special effects (larval toxicity, long residual effect, disorienting effects on bees) identified by the field tests may require further investigation using specific methods. 
Særlige virkninger (toksisk virkning på larver, langtidsvirkning av restmengder, tap av orienteringsevne hos bier) som fastslås i feltforsøkene, kan kreve tilleggsundersøkelser med bruk av særlige metoder.
Tunnel tests 
Tunnelforsøk
The test shall provide sufficient information to evaluate the impact on bees resulting from feeding on contaminated honey dew or flowers. 
Forsøket bør gi tilstrekkelige opplysninger til å vurdere hvilken virkning fôring med forurenset honningdugg eller forurensede blomster har på bier.
Where it is not possible to investigate certain effects in cage or field trials, a tunnel test shall be carried out, e.g. in the case of plant protection products intended for control of aphids and other sucking insects. 
Dersom det ikke er mulig å undersøke bestemte virkninger ved bur- eller feltforsøk, bør det utføres et tunnelforsøk, f.eks. for plantefarmasøytiske produkter beregnet på bekjempelse av bladlus og andre sugende insekter.
The effects of plant protection products on non-target terrestrial arthropods (e.g. predators or parasitoids of harmful organisms) must be investigated. 
Virkningene plantefarmasøytiske produkter har på landleddyr utenfor målgruppen (f.eks. predatorer eller parasittoider på skadeorganismer), skal undersøkes.
The information obtained for these species can also be used to indicate the potential for toxicity to non-target species inhabiting the same environment. 
Opplysningene som er framskaffet for disse artene, kan benyttes også til å angi potensiell giftighet for andre arter utenfor målgruppen som lever i samme miljø.
Laboratory, extended laboratory and semi-field tests 
Laboratorieforsøk, utvidede laboratorieforsøk og semi-feltforsøk
The test shall provide sufficient information to evaluate the toxicity of the plant protection product for selected arthropod species that are relevant to the intended use of the product. 
Forsøket skal gi tilstrekkelige opplysninger til å vurdere hvilken toksisitet det plantefarmasøytiske produktet har på utvalgte leddyrarter som er relevante for den planlagte bruken av produktet.
Testing is not required where severe toxicity (> 99 % effect on the organisms compared to control) can be predicted from relevant available data or where the plant protection product is for exclusive use in situations where non-target arthropods are not exposed such as: 
Det kreves ikke forsøk dersom relevante tilgjengelige data gjør det mulig å forutsi alvorlig giftighet (> 99 % virkning på organismene sammenlignet med kontrollorganismene), eller dersom det plantefarmasøytiske produktet er beregnet på bruk utelukkende i situasjoner der leddyr utenfor målgruppen ikke eksponeres, f.eks.
Testing is required when significant effects on the organisms in comparison with the control are reported in the laboratory tests at the maximum recommended dose, conducted in accordance with the requirements of point 8.3.2 of Part A of the Annex to Regulation (EU) No 544/2011. 
Det skal utføres forsøk dersom det fastslås betydelige virkninger på organismene sammenlignet med kontrollorganismene ved laboratorieforsøk med høyeste anbefalte dose, utført i samsvar med kravene i nr. 8.3.2 i vedlegget til forordning (EU) nr. 544/2011.
Effects on a particular test species are considered to be significant when they exceed the threshold values as defined in the EPPO schemes for the environmental risk assessment unless species-specific threshold values are defined in the respective test guidelines. 
Virkningene på en bestemt forsøksart skal anses som betydelige dersom de overstiger terskelverdiene fastsatt i EPPO-tabellene for vurdering av miljørisiko, med mindre det er fastsatt artsspesifikke terskelverdier i de aktuelle retningslinjene.
Testing is also required if: 
Det kreves forsøk også dersom