natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The certificate issued and signed by the official or approved veterinarian is to attest to a favourable result of the ante-mortem inspection, correct slaughter and bleeding and the date and time of slaughter. 
Nevnte erklæring skal bekrefte at kontrollen ante mortem ble gjennomført med tilfredsstillende resultat, samt korrekt avliving, avbløding og dato og tidspunkt for slaktingen.
Council Regulation (EC) No 1099/2009 of 24 September 2009 on the protection of animals at the time of killing( ) lays down rules for the killing of animals bred or kept for the production of food, wool, skin, fur or other products. 
Rådsforordning (EF) nr. 1099/2009 av 24. september 2009 om beskyttelse av dyr på avlivingstidspunktet( ) fastsetter regler for avliving av dyr som ales opp eller holdes for produksjon av næringsmidler, ull, hud, pels eller andre produkter.
That Regulation provides that business operators are to ensure that certain slaughter operations are only carried out by persons holding a certificate of competence for such operations, demonstrating their ability to carry them out in accordance with the rules laid down in that Regulation. 
Nevnte forordning fastsetter at driftsansvarlige skal sikre at visse oppgaver knyttet til slaktingen bare utføres av personer som innehar et kompetansebevis som bekrefter at de kan utføre oppgavene i samsvar med reglene fastsatt i nevnte forordning.
The presence of the official veterinarian or of the approved veterinarian at all times during slaughter and bleeding at the farm may be considered unnecessary if the food business operators carrying out slaughter operations would have the appropriate level of competence and would hold a certificate of competence for such operations, in accordance with Regulation (EC) No 1099/2009. 
Den offentlige eller godkjente veterinærens tilstedeværelse på driftsenheten under hele slaktingen kan anses som unødvendig dersom de driftsansvarlige som utfører slaktingen innehar nødvendig kompetanse og et kompetansebevis for slike oppgaver, i samsvar med forordning (EF) nr. 1099/2009.
In such cases, it should be permitted for the attestation of the correct slaughter and bleeding, as well as of the date and time of slaughter, to be made by the food business operators instead of by the official or approved veterinarian. 
I slike tilfeller bør de driftsansvarlige kunne bekrefte at slaktingen og avblødingen er korrekt utført samt angi dato og tidspunkt for slaktingen, istedenfor den offentlige eller godkjente veterinæren.
Immersion of the birds up to the base of the wings. 
Nedsenking av fuglene opp til vingebasis.
Maximum stun-to-stick/kill interval(s) for frequency over 50 Hz(s). 
Lengste intervall(er) mellom bedøving og avbløding/avliving (s) for frekvenser over 50 Hz.
Table 3 —Gas methods 
Tabell 3 – Metoder med gass
Carbon dioxide at high concentration 
Karbondioksid i høye konsentrasjoner
on detailed rules for the implementation of Article 32 of Regulation (EC) No 1829/2003 of the European Parliament and of the Council as regards the Community reference laboratory for genetically modified organisms 
om fastsettelse av nærmere regler for gjennomføringen av artikkel 32 i europaparlaments- og rådsforordning (EF) nr. 1829/2003 med hensyn til Fellesskapets referanselaboratorium for genmodifiserte organismer
In addition, Chapter II of Section IV of Annex III to Regulation (EC) No 853/2004 provides that, as soon as possible after the killing of large wild game, the trained person must carry out an examination of the body, and of any viscera removed, to identify any characteristics that may indicate that the meat presents a health risk. 
I tillegg fastsetter vedlegg III kapittel II avsnitt IV til forordning (EF) nr. 853/2004 at den kompetente jegeren skal undersøke skrotten og eventuelle indre organer som er tatt ut, for å se etter tegn som kan tyde på at kjøttet utgjør en helserisiko.
If during that examination no abnormal characteristics are found that may indicate that the meat presents a health risk, no abnormal behaviour was observed before killing and there is no suspicion of environmental contamination, the trained person must attach to the animal body a numbered declaration to that effect. 
Dersom det ikke påvises noen unormale tegn under undersøkelsen som kan tyde på at kjøttet utgjør en helserisiko, det ikke ble iakttatt noen unormal atferd før fellingen, og det ikke er mistanke om miljøforurensning, skal den kompetente jegeren feste en nummerert erklæring som fastslår dette, til skrotten.
Having regard to Regulation (EC) No 1829/2003 of the European Parliament and of the Council of 22 September 2003 on genetically modified food and feed ( ), and in particular Article 32, fifth sub-paragraph, thereof, 
under henvisning til europaparlaments- og rådsforordning (EF) nr. 1829/2003 av 22. september 2003 om genmodifiserte næringsmidler og fôr ( ) , særlig artikkel 32 femte ledd, og
Regulation (EC) No 1829/2003 provides for a Community reference laboratory (CRL) to carry out certain duties and tasks set out in that Regulation. 
I henhold til forordning (EF) nr. 1829/2003 skal Fellesskapets referanselaboratorium utføre visse plikter og oppgaver som er fastsatt i nevnte forordning.
It also provides that the CRL is to be assisted by national reference laboratories. 
Det er også fastsatt i forordningen at Fellesskapets referanselaboratorium skal bistås av nasjonale referanselaboratorier.
Methods of detection and identification which have to be tested and validated by the CRL and samples and control samples have to meet the requirements laid down in Commission Regulation (EC) No 641/2004 of 6 April 2004 on detailed rules for the implementation of Regulation (EC) No 1829/2003 of the European Parliament and of the Council as regards the application for the authorisation of new genetically modified food and feed, the notification of existing products and adventitious or technically unavoidable presence of genetically modified material which has benefited from a favourable risk evaluation ( ). 
Påvisnings- og identifikasjonsmetoder som skal prøves og valideres av Fellesskapets referanselaboratorium, samt prøver og kontrollprøver må oppfylle kravene fastsatt i kommisjonsforordning (EF) nr. 641/2004 av 6. april 2004 om nærmere regler for gjennomføringen av europaparlaments- og rådsforordning (EF) nr. 1829/2003 med hensyn til søknad om tillatelse for nye genmodifiserte næringsmidler og fôr, melding om eksisterende produkter og tilfeldig eller teknisk uunngåelig forekomst av genmodifisert materiale som det er foretatt en gunstig risikovurdering av( ).
It is necessary to provide detailed rules for implementing Article 32 of Regulation (EC) No 1829/2003. 
Det må fastsettes nærmere regler for gjennomføringen av artikkel 32 i forordning (EF) nr. 1829/2003.
Experience in the application of those rules shows that it is reasonable to provide for the possibility not to attach the declaration to the animal body and also for that declaration to cover more than one animal body, provided that a clear link between the animal bodies and the declaration covering them is established and guaranteed. 
Erfaring fra anvendelsen av nevnte regler viser at det er hensiktsmessig å fastsette at det ikke er nødvendig å feste erklæringen til skrotten og at erklæringen kan omfatte mer enn én skrott, forutsatt at det gjøres klart og gis en garanti for at det er en tydelig sammenheng mellom skrottene.
Prevention of electrical shocks before stunning. 
Forebygging av elektriske støt før bedøvingen.
Optimisation of the current flow. 
Optimering av strømgjennomgangen.
B. Hatcheries 
B. Rugerier
A hatchery must be physically and operationally separate from rearing facilities. 
Et rugeri skal være fysisk og driftsmessig atskilt fra et avlsanlegg.
Regulation (EC) No 1774/2002 of the European Parliament and of the Council of 3 October 2002 laying down health rules concerning animal by-products not intended for human consumption( ) lays down animal and public health rules for the collection, transport, storage, handling, processing and use or disposal of animal by-products, to prevent those products from presenting a risk to animal or public health. 
Ved europaparlaments- og rådsforordning (EF) nr. 1774/2002 av 3. oktober 2002 om hygieneregler for animalske biprodukter som ikke er beregnet på konsum( ) er det fastsatt regler for innsamling, transport, lagring, behandling, bearbeiding og bruk eller disponering av animalske biprodukter, for å hindre at disse utgjør en risiko for dyrs eller menneskers helse.
Chapter VII of Annex VIII to that Regulation sets out the requirements for the production of game trophies. 
Kapittel VII i vedlegg VIII til nevnte forordning fastsetter kravene til produksjon av jakttrofeer.
In addition, pursuant to that Regulation, technical plants are to be subject to approval by the competent authority, provided that certain conditions are met. 
I henhold til nevnte forordning skal også tekniske anlegg godkjennes av den vedkommende myndigheten, forutsatt at visse vilkår er oppfylt.
Those conditions include, inter alia , the obligation of the technical plant to comply with the specific production requirements set out in that Regulation. 
Disse vilkårene omfatter blant annet at det tekniske anlegget forplikter seg til å oppfylle de særlige kravene til produksjon fastsatt i nevnte forordning.
The financial contribution to be paid by applicants in accordance with Article 32 of Regulation (EC) No 1829/2003 should be used only towards supporting the costs of the duties and tasks as set out in the Annex to that Regulation. 
Det økonomiske bidraget som søkerne skal betale i henhold til artikkel 32 i forordning (EF) nr. 1829/2003, bør brukes bare til å dekke kostnadene i forbindelse med de pliktene og oppgavene som er fastsatt i vedlegget til nevnte forordning.
The CRL should be authorised to charge a financial contribution to applicants for new authorisations, for renewal of authorisations and in the case of modification of authorisations where appropriate. 
Fellesskapets referanselaboratorium bør ha rett til å kreve et økonomisk bidrag fra søkere om nye tillatelser, fornyelse av tillatelser og endring av tillatelser, alt etter hva som er relevant.
The determination of the amount of the financial contribution should take into account the burden of work to be carried out by the CRL in each case, depending on the level of method testing and validation already carried out prior to the submission of the application for authorisation. 
Ved fastsettelse av størrelsen på det økonomiske bidraget bør det tas hensyn til arbeidsbyrden for Fellesskapets referanselaboratorium i hvert enkelt tilfelle, som avhenger av i hvilket omfang metoden allerede er prøvd og validert før søknaden om tillatelse inngis.
Applicants should be encouraged to provide data that refer to modules which have already been validated and published by the CRL in order to facilitate both the establishment of the application dossier and the validation of the detection method. 
Søkerne bør oppfordres til å framlegge opplysninger om moduler som allerede er validert og offentliggjort av Fellesskapets referanselaboratorium, for å lette både utarbeidingen av dokumentasjonen for søknaden og valideringen av påvisningsmetoden.
A financial contribution should be levied on a flat-rate basis in order to contribute to supporting the costs incurred in the comprehensive data analysis and in-house laboratory verification of the method and samples received to be carried out by the CRL in all cases where a new method is submitted. 
Det økonomiske bidraget bør kreves som et fast beløp til dekning av kostnadene i forbindelse med den omfattende dataanalysen og interne laboratoriekontrollen som Fellesskapets referanselaboratorium må utføre av metoden og de mottatte prøvene for hver ny metode som framlegges.
An additional financial contribution should be charged to applicants where the validation of the proposed method requires the performance of a collaborative study involving national reference laboratories in order to comply with the criteria referred to in Annex I of Regulation (EC) No 641/2004. 
Søkerne bør pålegges å betale et ytterligere økonomisk bidrag dersom valideringen av den foreslåtte metoden krever en sammenlignende undersøkelse med deltakelse av nasjonale referanselaboratorier for å oppfylle kriteriene nevnt i vedlegg I til forordning (EF) nr. 641/2004.
The amount of the financial contributions should cover the costs directly associated with the validation tasks to be performed. 
De økonomiske bidragene bør være av en slik størrelse at de dekker de kostnadene som er direkte forbundet med de valideringsoppgavene som skal utføres.
Those include in particular the manpower, the reagents and other associated disposable material, the distribution of material to members of the European Network of GMO laboratories (ENGL) where appropriate and the administrative costs. 
Disse omfatter særlig kostnader til arbeidskraft, reagenser og annet nødvendig forbruksmateriale, distribusjon av materiale til medlemmer av Det europeiske nett av GMO-laboratorier (ENGL), dersom dette er nødvendig, samt administrasjon.
They should be calculated on the basis of the experience gained by the Commission’s Joint Research Centre in carrying out validations of detection methods, including collaboration with members of the ENGL where appropriate, and should not exceed the actual costs incurred in carrying out that validation. 
Bidragene bør beregnes på grunnlag av den erfaring som Kommisjonens felles forskningssenter har gjort ved validering av påvisningsmetoder, herunder i samarbeid med medlemmene av ENGL ved behov, og de bør ikke overstige de faktiske kostnadene forbundet med valideringen.
Where the validation costs for a specific application for authorisation exceeds substantially the amount of the financial contributions provided for in this Regulation, the CRL should be able to charge an additional contribution to the applicant. 
Dersom valideringskostnadene i forbindelse med en bestemt søknad om tillatelse er vesentlig høyere enn de økonomiske bidragene fastsatt i denne forordning, bør Fellesskapets referanselaboratorium kunne kreve et ytterligere bidrag fra søkeren.
In that case, the applicant should have the right to be exempted from the payment of the additional contribution if he withdraws its application within a set time limit. 
I så fall bør søkeren kunne fritas fra å betale det ytterligere bidraget dersom vedkommende trekker søknaden tilbake innen en fastsatt frist.
Due consideration should be given to the specific case of biotechnological research originating in developing countries. 
Det bør tas behørig hensyn til de særskilte tilfeller der bioteknologisk forskning er utført i utviklingsland.
A reduction of the amount of the financial contribution should therefore be provided where the head office of the applicant for authorisation is established in a developing country. 
Det økonomiske bidraget bør derfor reduseres dersom den som søker om tillatelse, har sitt hovedkontor i et utviklingsland.
In order to facilitate the participation of small and medium-sized enterprises (SMEs) to the Community procedure for authorisation of genetically modified (GM) food and feed, it is appropriate to provide for a reduced financial contribution where applicants are SMEs. 
For å lette små og mellomstore bedrifters deltakelse i Fellesskapets framgangsmåte for godkjenning av genmodifiserte næringsmidler og fôr bør det fastsettes en reduksjon av det økonomiske bidraget for søkere som er små og mellomstore bedrifter (SMB-er).
The model declaration on the information relating to the qualification of an enterprise as an SME ( ) could serve for the written evidence to be provided by applicants as to their SME status. 
Søkere kan bruke modellen for erklæring av opplysninger om et foretaks status som SMB( ) for å framlegge skriftlig dokumentasjon på sin SMB-status.
Regulation (EC) No 1829/2003 already lays down the rule that applicants should make a financial contribution, so any applicants who have lodged applications before the entry into force of this Regulation will be aware of this rule. 
Det er allerede fastsatt ved forordning (EF) nr. 1829/2003 at søkere skal betale et økonomisk bidrag, så alle søkere som har inngitt søknad før ikrafttredelsen av denne forordning, vil være klar over denne regelen.
Consequently, the financial contribution should also be required for applications for authorisation submitted before the date of entry into force of this Regulation. 
Følgelig bør det økonomiske bidraget også kreves for søknader om tillatelse som er inngitt før ikrafttredelsesdatoen for denne forordning.
National reference laboratories assisting the CRL for the duties and tasks set out in the Annex to Regulation (EC) No 1829/2003 should be part of the European Network of GMO Laboratories (ENGL), whose members represent the state-of-the-art in GMO detection, including expertise in method development, performance and validation, sampling and management of biological and analytical uncertainties. 
Nasjonale referanselaboratorier som bistår Fellesskapets referanselaboratorium i utførelsen av pliktene og oppgavene fastsatt i vedlegget til forordning (EF) nr. 1829/2003, bør inngå i Det europeiske nett av GMO-laboratorier (ENGL), der medlemmene representerer det seneste utviklingstrinn i teknikken innenfor GMO-påvisning, herunder ekspertise i metodeutvikling, metodeytelse og metodevalidering samt prøvetaking og håndtering av biologiske og analytiske usikkerhetsmomenter.
They should also meet specific requirements where they have to assist the CRL specifically for testing and validation of detection methods in the context of collaborative studies according to international standards. 
De bør også oppfylle visse særlige krav for å kunne bistå Det europeiske referanselaboratorium, særlig når det gjelder prøving og validering av påvisningsmetoder i forbindelse med undersøkelser foretatt ved flere laboratorier i samsvar med internasjonale standarder.
Commission communication 2003/C 118/03 (OJ C 118, 20.5.2003, p. 5). 
Kommisjonsmelding 2003/C 118/03 (EUT C 118 av 20.5.2003, s. 5).
Corrigendum published in OJ C 156, 4.7.2003, p. 14. 
Rettet i EUT C 156 av 4.7.2003, s. 14.
An Information Note on this issue has been made available on the website of the Health and Consumers Directorate General of the European Commission( ). 
Det er lagt ut informasjon om dette på nettstedet til Europakommisjonens Generaldirektorat for helse og forbrukervern( ).
Some inconsistencies exist with regard to the names of the foodstuffs/product groups in Regulation (EC) No 1881/2006 and the names of the foodstuffs/product groups listed in Regulation (EC) No 396/2005 of the European Parliament and of the Council of 23 February 2005 on maximum residue levels of pesticides in or on food and feed of plant and animal origin and amending Council Directive 91/414/EEC( ). 
Det er en viss inkonsekvens mellom navnene på næringsmidler/produktgrupper i forordning (EF) nr. 1881/2006 og navnene på næringsmidler/produktgrupper oppført i europaparlaments- og rådsforordning (EF) nr. 396/2005/EF av 23. februar 2005 om grenseverdier for rester av plantevernmidler i eller på næringsmidler og fôrvarer av vegetabilsk og animalsk opprinnelse, og om endring av rådsdirektiv 91/414/EØF( ).
Since Regulation (EC) No 1881/2006 refers to the product groups listed in Regulation (EC) No 396/2005 these names should be aligned to that Regulation. 
Ettersom det i forordning (EF) nr. 1881/2006 vises til produktgruppene oppført i forordning (EF) nr. 396/2005, bør disse navnene bringes i samsvar med sistnevnte forordning.
Member States shall report to the Commission findings on aflatoxins obtained in accordance with Commission Regulation (EC) No 1152/2009( * ). 
Medlemsstatene skal underrette Kommisjonen om resultatene for aflatoksin framstilt i samsvar med kommisjonsforordning (EF) nr. 1152/2009( * ).
Sum of dioxins (WHO-PCDD/F-TEQ) ( 32 ) 
Summen av dioksiner (WHO-PCDD/F-TEQ)( 32 )
Sum of dioxins and dioxin-like PCBs (WHO-PCDD/F-PCB-TEQ) ( 32 ) 
Summen av dioksiner og dioksinlignende PCB (WHO-PCDD/F-PCB-TEQ)( 32 )
8,0 pg/g wet weight» 
8,0 pg/g våtvekt»
Taking into account the different interpretations with regard to the portion of crabs to be analysed for comparison with the maximum level for cadmium, it should therefore be clarified that the maximum level set for cadmium in crustaceans in the Annex to Regulation (EC) No 1881/2006 applies to muscle meat from appendages (legs and claws) and abdomen. 
Med hensyn til de ulike tolkningene av hvilke deler av krabber som skal analyseres for sammenligning med grenseverdien for kadmium, bør det derfor presiseres at grenseverdien for kadmium i krepsdyr i vedlegget til forordning (EF) nr. 1881/2006 gjelder muskelkjøtt fra lemmer (ben og klør) og bakkropp.
For crabs and crab-like crustaceans, the maximum level applies to the appendages only. 
For krabber og krabbelignende krepsdyr gjelder grenseverdien bare lemmer.
Member States or regions thereof free of Aujeszky's disease and where vaccination is prohibited 
Medlemsstater eller regioner i medlemsstater som er fri for pseudorabies, og som ikke tillater vaksinasjon
Member States or regions thereof where approved Aujeszky's disease control programmes are in place 
Medlemsstater eller regioner i medlemsstater der det er iverksatt godkjente programmer for bekjempelse av pseudorabies
This definition excludes other parts of crustaceans, such as the cephalothorax of crabs and inedible parts (shell, tail). 
Denne definisjonen utelukker andre deler av krepsdyr, blant annet hodebryststykket på krabber og uspiselige deler (skall og hale).
The cephalothorax comprises the digestive organs (hepatopancreas) which are known to contain high levels of cadmium. 
Hodebryststykket omfatter fordøyelsesorganene (hepatopancreas) som er kjent for et høyt innhold av kadmium.
As in some Member States consumers may eat parts of the cephalothorax on a regular basis, consumer advice at a Member State level to limit consumption of these parts may be appropriate to reduce exposure to cadmium. 
Ettersom forbrukere i visse medlemsstater regelmessig spiser deler av hodebryststykket, kan det på medlemsstatsnivå være nødvendig å veilede forbrukerne om å begrense inntaket av disse delene for å redusere eksponering for kadmium.
It is appropriate to update the provisions on monitoring and reporting taking into account recent monitoring recommendations on ethylcarbamate( ), perfluoroalkylated substances( ), and acrylamide( ). 
Bestemmelsene om overvåking og rapportering bør ajourføres med hensyn til nye anbefalinger om overvåking av etylkarbamat( ), perfluoroalkylerte stoffer ( ) og akrylamid( ).
Since Commission Decision 2006/504/EC( ) has been repealed and replaced by Commission Regulation (EC) No 1152/2009( ), the reference to Decision 2006/504/EC should be replaced by a reference to Regulation (EC) No 1152/2009. 
Ettersom kommisjonsvedtak 2006/504/EF( ) er opphevet og erstattet med kommisjonsforordning (EF) nr. 1152/2009( ), bør henvisningen til vedtak 2006/504/EF erstattes med en henvisning til forordning (EF) nr. 1152/2009.
Furthermore, it should be clarified which data is reported to the Commission and which to EFSA. 
Det bør videre presiseres hvilke opplysninger som skal oversendes Kommisjonen og hvilke opplysninger som skal oversendes EFSA.
The related occurrence data shall be reported to EFSA. 
Opplysninger om forekomster skal oversendes EFSA.
Occurrence data on contaminants collected by Member States should, if appropriate, also be reported to EFSA.’;» 
Opplysninger om forekomster av forurensende stoffer, som er innsamlet av medlemsstatene, bør eventuelt også rapporteres til EFSA.»
Legume vegetables ( 27 ), cereals and pulses 
Belgvekster( 27 ), korn og belgfrukter
For reasons of consistency the portion of crustaceans to which the maximum levels apply should be modified for other contaminants (lead, mercury, dioxins and PCBs and polycyclic aromatic hydrocarbons) accordingly. 
Av hensyn til konsekvens bør de deler av krepsdyr som grenseverdiene gjelder for, endres tilsvarende for andre forurensende stoffer (bly, kvikksølv, dioksiner og PCB samt polysykliske aromatiske hydrokarboner ).