natgillin/translations-raw huggingface dataset:
the improvements that have been made in key areas of environmental protection. 
de forbedringer som er gjort på nøkkelområdene for miljøvern.
It is relevant for users of the annual report to be able to ascertain to what extent environmental protection is an integral part of the company's policies and activities. 
Brukerne av årsberetningen må kunne ha mulighet til å fastslå i hvilken grad miljøvern er en integrert del av selskapets politikk og virksomhet.
the policy and programmes that have been adopted by the enterprise in respect of environmental protection measures, particularly in respect of pollution prevention. 
den politikk og de programmer som foretaket har vedtatt på miljøvernområdet, særlig med hensyn til å hindre forurensning.
For this purpose, the following disclosures are recommended: 
For dette formål anbefales det at følgende opplysninger presenteres:
This information must provide a fair review of the development of the undertaking's business and position to the extent that environmental issues can directly affect it. 
Disse opplysningene må gi et pålitelig bilde av hvordan foretakets virksomhet og stilling har utviklet seg i den utstrekning miljøspørsmål kan ha noen direkte påvirkning på dette.
Paragraphs 3 and 4 deal with the presentation of items on the face of the balance sheet. 
Nr. 3 og 4 omhandler presentasjonen av poster i balansen.
Disclosure in the annual and consolidated annual report 
Opplysninger i årsberetningen for selskapet og for konsernet
On the basis of the provisions laid down in Article 46(1) and (2) of the fourth Directive and Article 36(1) and (2) of the seventh Directive on the contents of the annual and consolidated annual report of companies, where environmental issues are relevant to the financial performance and position of the undertaking or its development, the annual report should include a description of the respective issues and the undertaking's response thereto. 
På grunnlag av bestemmelsene fastsatt i artikkel 46 nr. 1 og 2 i fjerde direktiv og artikkel 36 nr. 1 og 2 i sjuende direktiv om innholdet i årsberetninger for selskaper og for konserner, bør årsberetningen omfatte en beskrivelse av miljøspørsmål og foretakets reaksjon på dem når miljøspørsmål er relevante for foretakets resultat og finansielle stilling eller dets utvikling.
Paragraphs 2, 5 and 6 deal with the disclosure of items in the annual and consolidated annual report, or in the notes. 
Nr. 2, 5 og 6 omhandler presentasjon av poster i årsberetningen for selskapet og for konsernet, eller i notene.
Depending upon the item, disclosures should be included in the annual and consolidated annual report or in the notes to the annual and consolidated accounts. 
Alt etter hvilken post det dreier seg om bør opplysningene inkluderes i årsberetningen for selskapet og for konsernet, eller i notene til selskapsregnskapet og konsernregnskapet.
Environmental issues should be disclosed to the extent that they are material to the financial performance or the financial position of the reporting entity. 
Opplysninger om miljøspørsmål bør presenteres i den utstrekning de er vesentlige for vedkommende foretaks resultat eller finansielle stilling.
Moreover, the amount of the liability should be reviewed each year and adjusted for any change in the assumptions. 
Forpliktelsesbeløpet bør videre vurderes på nytt hvert år og tilpasses ved endringer i antakelsene.
DISCLOSURES 
PRESENTASJON AV OPPLYSNINGER
Measuring at present value requires the determination of a discount rate and information about the factors that may affect the timing and the amount of the estimated cash flows required. 
Måling til nåverdi krever at det bestemmes en diskonteringsrente og opplyses om de faktorer som kan påvirke tidspunktene for og størrelsen på de anslåtte kontantstrømmene som er påkrevd.
In addition, if liabilities are measured on a discounted basis, the recoverable amount of assets should also be measured on the basis of discounted cash flows. 
Dersom forpliktelser i tillegg måles på et diskontert grunnlag, bør det gjenvinnbare beløp for eiendelene også måles på grunnlag av diskonterte kontantstrømmer.
Any asset, relating to the recovery of a portion or all of a liability that is measured on a discounted basis, should also be discounted. 
Alle eiendeler tilknyttet gjenvinningen av hele eller deler av en forpliktelse som er målt på diskontert grunnlag bør i sin tur diskonteres.
If an enterprise uses discounting in the measurement of its environmental liabilities this should be applied on a consistent basis. 
Dersom et foretak benytter diskontering ved målingen av sine miljøforpliktelser, bør dette gjøres konsekvent.
The undiscounted estimated cash flows should be the estimated amounts expected to be paid at the dates of settlement (including estimates of inflation) and should be computed using explicit assumptions derived from the clean-up and/or remedial plan, such that a knowledgeable party could review the computation and concur with the estimated cash flows. 
De udiskonterte anslåtte kontantstrømmer bør være de anslåtte beløp som forventes å bli betalt på oppgjørstidspunktene (herunder inflasjonsanslag) og de bør beregnes ved bruk av uttrykkelige antakelser utledet av opprensings- og/eller avhjelpingsplanen, slik at en sakkyndig part kan følge beregningene og slutte seg til de anslåtte kontantstrømmene.
The amount and timing of the payments should be based on objective and verifiable information. 
Beløp og tidsplan for betalingene bør være basert på objektive og kontrollerbare opplysninger.
The expected cost to be incurred should be based on a site-specific plan for the clean-up and/or remedial treatment of the contamination. 
Den forventede kostnaden bør være beregnet på grunnlag av en plan for rensing og/eller avhjelping av forurensningen for området.
The method chosen should be disclosed in the notes. 
Den valgte framgangsmåte bør angis i notene.
International accounting standard 37, paragraph 45, requires discounting where the effect of the time value of money is material. 
Etter IAS 37 nr. 45 er diskontering påkrevd når virkningen av pengenes tidsverdi er av vesentlig betydning.
Measuring at current cost (i.e. non-discounting estimated cost) is also acceptable. 
Måling etter dagsverdi (dvs. ikke-diskontering av anslått kostnad) er også akseptabelt.
However, where the effect of the time value of money is material, it is a more appropriate treatment to measure environmental liabilities at present value. 
Når imidlertid virkningen av pengenes tidsverdi er vesentlig, er det en mer hensiktsmessig behandling å måle miljøforpliktelser i nåverdi.
For environmental liabilities that will not be settled in the near future, measuring them at present value (i.e. discounting) is allowed, but not required( ), if the obligation and the amount and timing of the payments are fixed or can be reliably determined. 
For miljøforpliktelser som ikke vil bli gjort opp i den nærmeste framtid, er måling etter nåverdi (dvs. diskontering) tillatt, men ikke påkrevd( ), på det vilkår at forpliktelsen og betalingenes beløp og tidsplan er fastsatt eller kan bestemmes med sikkerhet.
In each reporting period a portion of the costs is charged as an expense, with the resulting balance shown as a separate liability. 
I hver regnskapsperiode utgiftsføres en del av kostnadene, med restbeløpet angitt som en separat forpliktelse.
Discounting of long-term environmental liabilities 
Diskontering av langsiktige miljøforpliktelser
The enterprise may recognise long-term decommissioning costs over the period relating to the operations. 
Foretaket kan innregne langsiktige nedleggingskostnader som strekker seg over perioden driften foregår.
This accounting treatment is anyway allowed on the basis of Article 20(1) of the fourth Directive together with the gradual build-up of a provision for such costs which is the other option. 
Denne regnskapsbehandlingen er under enhver omstendighet tillatt etter artikkel 20 nr. 1 i fjerde direktiv sammen med gradvis oppbygging av en avsetning for slike kostnader, som er den andre muligheten.
In accordance with International Accounting Standard 37, paragraph 14, in the case of site-restoration and dismantling costs of long-term operations, the accounting treatment laid down in paragraph 28 is the preferred approach. 
I samsvar med IAS 37 nr. 14 er regnskapsbehandling som fastsatt i nr. 28 den foretrukne framgangsmåte ved rehabilitering av et område og demonteringskostnader etter virksomhet over flere år.
the company's obligation to restore it arises when this environmental damage occurs. 
oppstår selskapets forpliktelse til å avhjelpe dem når miljøskaden inntreffer.
Additional damage could be caused during operations; 
I tilfelle av ytterligere skader som forårsakes under driften,
This capitalised expenditure is then depreciated as part of the depreciable amount of the related asset. 
Denne balanseførte utgiften avskrives deretter som del av den tilknyttede eiendelens avskrivningsbare beløp.
The recognition of this liability should not be delayed until the activity is completed or the site is closed. 
Innregningen av denne forpliktelsen bør ikke utsettes til virksomheten er avsluttet eller området er blitt stengt.
Where this liability is recognised, the estimated expenditure is included as part of the cost of the related asset that has to be dismantled and removed. 
Når forpliktelsen innregnes, inkluderes den anslåtte utgiften i kostnaden for den tilknyttede eiendel som må avvikles og fjernes.
In accordance with paragraph 24, this environmental liability for site restoration, removal or closure should be recognised at the date that the company's operations start and consequently the obligation arises. 
I samsvar med nr. 24 bør denne miljøforpliktelsen knyttet til rehabilitering av området, fjerning eller avvikling innregnes på det tidspunkt selskapet innleder sin virksomhet og forpliktelsen følgelig oppstår.
If these criteria are met, the obligation to incur the future expenditure must be accounted for as an environmental liability. 
Dersom kriteriene oppfylles, må forpliktelsen til å påta seg framtidige utgifter behandles som en miljøforpliktelse.
Expenditure relating to site restoration, removal of accumulated waste by-product, closure or removal of fixed assets, that the company is under obligation to incur, should be recognised in accordance with the criteria laid down in paragraphs 1 to 4. 
Utgifter til rehabilitering av området, fjerning av oppsamlet avfall og biprodukter, avvikling eller fjerning av anleggsmidler som selskapet er forpliktet til å påta seg, bør innregnes i samsvar med kriteriene fastsatt i nr. 1-4.
Provisions for site-restoration and dismantling costs 
Avsetninger til rehabilitering av området og demonteringskostnader
advances in technology, so long as it is probable that the governmental authority will approve the technology. 
teknologiske framskritt, i den utstrekning det er sannsynlig at offentlige myndigheter vil anbefale bruk av teknologien.
post-remedial monitoring requirements, 
krav til kontroll etter utbedringen,
cost of compensation and benefits for those employees who are expected to devote a significant amount of time directly to the restoration effort, 
kostnaden ved vederlag og ytelser til ansatte som forventes å bruke betydelig tid direkte på utbedringsarbeidet,
incremental direct costs of the remedial effort , 
direkte differansekostnader ved utbedringsarbeidet,
Furthermore, for measuring the amount of an environmental liability, the following should be taken into consideration: 
Ved måling av et miljøforpliktelsesbeløp bør dessuten følgende elementer tas i betraktning:
In addition, disclosure should be given of the reasons why no reliable estimate should be made. 
I tillegg bør årsakene til at det ikke kunne foretas noe pålitelig anslag presenteres.
In the extremely rare cases where it is not possible to determine the best estimate of the liability with sufficient reliability, that liability should be regarded as a contingent liability and, therefore, its existence should be disclosed in the notes to the annual accounts. 
I de ytterst sjeldne tilfeller der det ikke er mulig å peke ut det beste anslaget over forpliktelsen med tilstrekkelig pålitelighet, bør denne forpliktelse anses som en betinget forpliktelse, og derfor presenteres som en slik i notene til selskapsregnskapet.
If the liability being measured involves different possible outcomes, according to paragraph 23, the best estimate should be accounted for. 
Dersom forpliktelsen som måles kan gi ulike mulige resultater, bør det beste anslaget innregnes, i samsvar med nr. 23.
The amount should be an estimate of the full amount of the liability irrespective of the date on which the activity is ceased or the liability is due to be settled. 
Beløpet bør være et anslag over forpliktelsens fulle beløp uavhengig av tidspunktet for når virksomheten opphørte eller forpliktelsen skal oppfylles.
A gradual build-up of the full amount of the liability over the period of the enterprise's operations is allowed under Article 20(1) of the fourth Directive. 
En gradvis oppbygging til det fulle forpliktelsesbeløpet i løpet av foretakets driftsperiode er tillatt etter artikkel 20 nr. 1 i fjerde direktiv.
In estimating the amount of an environmental liability, the following rules apply. 
Ved verdsettingen av miljøforpliktelsen skal følgende bestemmelser anvendes:
The amount of the liability should be the best estimate of the expenditure required to settle the present obligation at the balance sheet date, based on the existing situation and taking into account future developments both technical and in legislation, in so far as their occurrence is probable to occur. 
Forpliktelsesbeløpet bør være det beste estimat for kostnaden som er påkrevd for å gjøre opp den eksisterende forpliktelsen på balansedagen, basert på den foreliggende situasjon og under hensyn til den framtidige utvikling både teknisk og lovgivningsmessig, i den utstrekning dette kan forventes å skje.
An environmental liability is recognised, when a reliable estimate of the expenditure to settle the obligation can be made. 
En miljøforpliktelse innregnes når det kan gjøres et pålitelig anslag over kostnadene ved forpliktelsen.
If the carrying amount of an asset already takes account of a loss in economic benefits because of environmental reasons, the subsequent expenditure to restore the future economic benefits to its original standard of performance can be capitalised, to the extent that the resulting carrying amount does not exceed the recoverable amount of the asset. 
Dersom den bokførte verdien av en eiendel allerede er fastsatt under hensyn til et tap i økonomiske fordeler av miljømessige årsaker, kan etterfølgende utgifter for å gjenopprette framtidige økonomiske fordeler til det opprinnelig fastsatte nivå balanseføres, i den utstrekning den bokførte verdi som framkommer, ikke overskrider eiendelens gjenvinnbare beløp.
Measurement of environmental liabilities 
Måling av miljøforpliktelser
Where in accordance with paragraph 17, environmental expenditure is recognised as an integral part of another asset, the combined asset should at each balance sheet date be tested for its recoverability and, where appropriate, written down to its recoverable amount. 
Når en miljøkostnad i henhold til nr. 17 innregnes som en integrert del av en annen eiendel, bør den kombinerte eiendel på hver balansedag vurderes for gjenvinnbarhet og eventuelt nedskrives til sin gjenvinnbare verdi.
In accordance with Article 20(3) of the fourth Directive, provisions for liabilities and charges, as defined in paragraph 4, cannot be set against the values of assets. 
I samsvar med artikkel 20 nr. 3 i fjerde direktiv kan avsetninger til forpliktelser og kostnader, som definert i nr. 4, ikke anvendes til å justere eiendelenes verdi.
The amount of this value adjustment should be charged to the profit and loss account. 
Beløpet av verdijusteringen bør utgiftsføres i resultatregnskapet.
This situation should, in the context of Article 35(1)(c)(bb) of the fourth Directive, be regarded as permanent. 
På bakgrunn av artikkel 35 1 c bokstav bb) i fjerde direktiv må denne situasjonen anses som varig.
A value adjustment should be made if the amount recoverable from the use of the site has declined below its carrying amount. 
Det bør foretas en verdijustering dersom beløpet som kan gjenvinnes ved bruk av området, har falt under bokført verdi.
Environmental developments or factors may cause an existing fixed asset to be impaired, for example in the case of site contamination. 
Utvikling av miljømessig art eller miljømessige faktorer kan føre til at verdien av et eksisterende anleggsmiddel forringes, for eksempel ved forurensning av et område.
Asset impairment 
Verdifall på eiendeler
If not, they should be charged to the profit and loss account as incurred. 
I motsatt tilfelle skal de utgiftsføres i resultatregnskapet etter hvert som de oppstår.
If, in accordance with Articles 9(C)(I)(2)(a) and 10(C)(I)(2)(a) of the fourth Directive, they have been acquired for valuable consideration and, in addition, they meet the criteria for recognition as an asset laid down in paragraphs 12 and 13, they must be capitalised and amortised systematically over their expected useful economic lives. 
Dersom de i samsvar med artikkel 9 C I 2 bokstav a) og 10 C I 2 bokstav a) i fjerde direktiv er blitt anskaffet mot vederlag og dessuten oppfyller kriteriene for innregning som en eiendel fastsatt i nr. 12 og 13, må de balanseføres og avskrives systematisk for sin forventede økonomiske levetid.
There can be rights or items of a similar nature acquired in connection with the impact of the operations of the enterprise on the environment (for example patents, licences, pollution permits, and emission rights). 
Det kan finnes rettigheter eller poster av lignende art som er anskaffet i forbindelse med virkningen av foretakets drift på miljøet (som patenter, lisenser, forurensningstillatelser og utslippsrettigheter).
There are cases when no anticipated future economic benefits result from the environmental expenditure itself, but rather future benefits are received from another asset that is used in the enterprise's operations. 
Det finnes tilfeller der ingen framtidige økonomiske fordeler oppstår som følge av selve miljøkostnaden, men i stedet kommer fra en annen eiendel som benyttes i foretakets virksomhet.
When the environmental expenditure that is recognised as an asset is related to another existing asset, it should be included as an integral part of that asset, and should not be recognised separately. 
Når miljøkostnaden som innregnes som en eiendel er knyttet til en annen eksisterende eiendel, bør den behandles som en integrert del av denne eiendelen, og bør ikke innregnes separat.
If they meet the criteria for recognition as an asset laid down in paragraphs 12 and 13, they must be capitalised. 
Dersom de oppfyller kriteriene for innregning som en eiendel fastsatt i nr. 12 og 13, må de balanseføres.
Items such as plant and machinery may be acquired for environmental reasons, for example, technical installations for pollution control or pollution prevention in order to comply with environmental laws or regulations. 
Anlegg og maskiner kan være anskaffet av miljømessige årsaker, for eksempel som tekniske anlegg for kontroll eller forebygging av forurensning for å overholde miljølovgivning eller -bestemmelser.
This situation occurs when environmental expenditure relates to past or current activities and to the restoration of the environment to its pre-contamination state (e.g. treatment of waste, clean-up costs relating to current operating activities, clean-up of damage incurred in prior periods, environmental administration costs or environmental audits. 
Denne situasjonen oppstår når miljøkostnader er knyttet til tidligere eller nåværende virksomhet og til rehabilitering av miljøet til tilstanden før forurensningen (for eksempel avfallsbehandling, rensekostnader knyttet til nåværende virksomhet, avhjelping av skader fra tidligere perioder, miljøkostnader av administrativ art eller miljørevisjon.
Environmental expenditure should not be capitalised but charged to the profit and loss account if it does not give rise to future economic benefits. 
Miljøkostnader bør ikke balanseføres, men utgiftsføres i resultatregnskapet dersom de ikke skaper framtidige økonomiske fordeler.
If they have been met, environmental expenditure should be capitalised and amortised to the profit and loss account over the current and appropriate future periods, i.e. systematically over their expected useful economic life. 
Dersom vilkårene er oppfylt, bør miljøkostnader balanseføres og avskrives i resultatregnskapet for nåværende og framtidige perioder i et passende tidsrom, det vil si systematisk for sin forventede økonomiske levetid.
If the criteria for recognition as an asset laid down in paragraphs 12 and 13 have not been met, environmental expenditure should be charged to the profit and loss account as incurred. 
Dersom vilkårene for innregning som en eiendel fastsatt i nr. 12 og 13 ikke er blitt oppfylt, bør miljøkostnader utgiftsføres i resultatregnskapet alt etter som de oppstår.
the costs relate to anticipated economic benefits that are expected to flow to the enterprise and extend the life, increase the capacity or improve the safety or efficiency of other assets owned by the enterprise (in excess of their originally assessed standard of performance); 
kostnadene er knyttet til framtidige økonomiske fordeler som er forventet å tilflyte foretaket og vil forlenge levetiden, øke kapasiteten eller bedre sikkerheten eller effektiviteten til andre av foretakets eiendeler (utover deres opprinnelig vurderte prestasjonsnivå);
the costs reduce or prevent environmental contamination that is likely to occur as a result of future operations of the enterprise. 
kostnadene reduserer eller forhindrer miljøforurensning som sannsynligvis vil oppstå som følge av foretakets framtidige virksomhet.
Environmental expenditures incurred to prevent or reduce future damage or conserve resources can only qualify for recognition as an asset if, in accordance with Article 15(2) of the fourth Directive, they are intended for use on a continuing basis for the purpose of the undertaking's activities and if, in addition, one of the following criteria is met: 
Miljøkostnader pådratt for å forhindre eller redusere framtidig skade eller bevare ressurser kan innregnes som en eiendel bare dersom de i samsvar med artikkel 15 nr. 2 i fjerde direktiv er beregnet på vedvarende bruk innen foretakets virksomhet, og dessuten dersom et av følgende kriterier er oppfylt:
Environmental expenditure may be capitalised if it has been incurred to prevent or reduce future damage or conserve resources, brings future economic benefits and satisfies the condition laid down in Article 15(2) of the fourth Directive. 
Miljøkostnader kan balanseføres dersom de er pådratt for å forhindre eller redusere framtidig skade eller bevare ressurser, dersom de gir framtidige økonomiske fordeler og oppfyller vilkårene fastsatt i artikkel 15 nr. 2 i fjerde direktiv.
Capitalisation of environmental expenditure 
Balanseføring av miljøkostnader
Environmental expenditures that relate to damage that has occurred in a prior period do not qualify as prior period adjustments but should be expensed in the current period, i.e. the period in which they are recognised. 
Miljøkostnader som er knyttet til skade som har oppstått i en tidligere periode, kan ikke betraktes som justeringer for tidligere perioder, men bør utgiftsføres i den aktuelle periode, det vil si i den periode de innregnes.
Environmental expenditures should be recognised as an expense in the period in which they are incurred unless they meet the criteria to be recognised as an asset set out in paragraph 12. 
Miljøkostnader bør innregnes som kostnader i den periode de er pådratt, med mindre de oppfyller kriteriene for innregning som en eiendel angitt i nr. 12.
Recognition of environmental expenditure 
Innregning av miljøkostnader
Normally the enterprise is liable for the whole environmental liability. 
Normalt svarer foretaket for hele miljøforpliktelsen.