natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Having regard to Council Directive 2004/68/EC of 26 April 2004 laying down animal health rules for the importation into and transit through the Community of certain live ungulate animals, amending Directives 90/426/EEC and 92/65/EEC and repealing Directive 72/462/EEC( ), and in particular Article 13(2)(b) thereof, 
under henvisning til rådsdirektiv 2004/68/EF av 26. april om fastsettelse av dyrehelseregler for import til og transitt gjennom Fellesskapet av visse arter levende hovdyr, om endring av direktiv 90/426/EØF og 92/65/EØF, og om oppheving av direktiv 72/462/EØF( ), særlig artikkel 13 nr. 2 bokstav b), og
Imports of live ungulates into the Union are to be allowed only if the authorised third country provides the guarantee that the animals come from a disease-free territory, in accordance with the basic general criteria listed in Annex II to Directive 2004/68/EC and into which the entry of animals vaccinated against the diseases listed in that Annex must be prohibited. 
Import av levende hovdyr til Unionen skal tillates bare dersom den godkjente tredjestaten garanterer at dyrene kommer fra et sykdomsfritt område, i samsvar med kriteriene oppført i vedlegg II til direktiv 2004/68/EF, der det er forbudt å innføre dyr som er vaksinert mot sykdommene oppført i samme vedlegg.
Pursuant to that Annex, for all species of animals other than those of family Suidae , the conditions for a territory to be considered free from bluetongue are that no case of disease was registered and no vaccination was carried out during the last 12 months with appropriate control of the Culicoides population. 
I henhold til nevnte vedlegg, for alle dyrearter unntatt Suidae -familien, er vilkårene for at et område skal anses som fritt for blåtunge, at det ikke er registrert sykdomstilfeller og foretatt vaksinasjon der i løpet av de siste tolv månedene med egnet kontroll av Culicoides -populasjonen.
It is appropriate that the basic general criteria for a territory of a third country to be considered free from bluetongue, as set out in Annex II to Directive 2004/68/EC, be aligned with the requirements applicable within the Union. 
De grunnleggende generelle kriteriene for at et område i en tredjestat skal anses som fritt for blåtunge, som fastsatt i vedlegg II til direktiv 2004/68/EF, bør tilpasses til de kravene som gjelder i Unionen.
Country where the sample was collected. 
Staten der prøven ble tatt.
Free text to describe in detail the product sampled. 
Fritekst for utførlig beskrivelse av produktet som det tas prøve av.
The use of those vaccines may lead to an undesired local circulation of the vaccine virus in unvaccinated animals. 
Bruk av slike vaksiner kan føre til uønsket lokal sirkulasjon av vaksineviruset hos uvaksinerte dyr.
In recent years, as a result of new technology, ‘inactivated vaccines’ against bluetongue have become available which do not pose the risk of undesired local circulation of the vaccine virus to unvaccinated animals. 
Som et resultat av ny teknologi er det i de senere årene blitt utviklet «inaktiverte vaksiner» som ikke medfører risiko for uønsket lokal sirkulasjon av vaksineviruset hos uvaksinerte dyr.
In recent years, as a result of new technical developments, ‘inactivated vaccines’ against bluetongue have become available which do not pose the risk of undesired local circulation of the vaccine virus to unvaccinated cattle, sheep and goats. 
Som et resultat av ny teknologisk utvikling er det i de senere årene blitt utviklet «inaktiverte vaksiner» mot blåtunge som ikke medfører risiko for uønsket lokal sirkulasjon av vaksineviruset hos uvaksinerte storfe, sauer og geiter.
Consequently, EU standards require the absence of virus circulation for a minimum period of two years in order to consider a territory free from bluetongue. 
Følgelig må et område i henhold til EU-standardene ha vært virusfritt i minst to år for at det skal anses som fritt for blåtunge.
In accordance with Article 6(2) of Regulation (EC) No 1266/2007, a Member State may decide to remove an epidemiological geographical relevant area from a restricted zone, and thereby claim freedom from disease in that area after two years of absence of virus circulation as proven by monitoring. 
I samsvar med artikkel 6 nr. 2 i forordning (EF) nr. 1266/2007 kan en medlemsstat beslutte å fjerne et epidemiologisk relevant geografisk område fra en restriksjonssone og derved erklære området sykdomsfritt dersom det ved overvåking er påvist at området har vært virusfritt i to år.
For these situations, in order to provide for a safe transition towards freedom from disease under favourable epidemiological conditions, Member States should be allowed to demarcate a ‘provisionally free area’ subject to the condition that monitoring and surveillance to ascertain the absence of virus circulation is carried out. 
I slike situasjoner bør medlemsstatene, for å sørge for en trygg overgang til sykdomsfrihet under gunstige epidemiologiske forhold, tillates å avgrense et «foreløpig sykdomsfritt område» på det vilkår at området overvåkes for å fastslå at det ikke forekommer virus der.
Member States may demarcate an epidemiological relevant geographical area in a restricted zone as a “provisionally free area” provided that for a period of one year, including one full vector season, monitoring and surveillance in accordance with point 3 of Annex I has demonstrated the absence of bluetongue virus circulation in that part of the restricted zone for that specific bluetongue serotype or combination of serotypes. 
Medlemsstatene kan avgrense et epidemiologisk relevant geografisk område i en restriksjonssone som et «foreløpig sykdomsfritt område», forutsatt at det ved overvåking i samsvar med vedlegg I nr. 3 er påvist at det i et tidsrom på ett år, herunder en hel sesong med smittebæreraktivitet, ikke har vært forekomst av den bestemte serotypen eller kombinasjonen av serotyper av blåtungeviruset i denne delen av restriksjonssonen.
Regulation (EC) No 1266/2007, as amended by Commission Regulation (EC) No 123/2009( ) introduced the possibility for Member States to demarcate, under certain conditions, ‘lower risk areas’ to facilitate preventive vaccination in parts of their territory without virus circulation. 
Ved forordning (EF) nr. 1266/2007, endret ved kommisjonsforordning (EF) nr. 123/2009( ), ble medlemsstatene gitt mulighet til på visse vilkår å avgrense «områder med mindre risiko» for å gjøre det mulig å foreta forebyggende vaksinasjon på deler av deres territorium uten virusforekomst.
Due to the different levels of virus circulation, environmental conditions and different vaccination strategies in the Member States, the epidemiological situations as regards bluetongue may differ considerably in different areas of the Union. 
På grunn av forskjellene mellom medlemsstatene når det gjelder omfang av virusforekomst, miljøforhold og vaksinasjonsstrategier, kan den epidemiologiske situasjonen med hensyn til blåtunge variere betraktelig i forskjellige områder av Unionen.
Laboratory-based surveillance shall be designed in such a way that positive screening tests are followed by the specific serotype serological/virological tests targeted to the bluetongue serotype or serotypes expected to be present in the epidemiologically relevant geographical area necessary to ascertain the specific serotype circulating. 
Laboratoriebasert overvåking skal utformes slik at positive kartleggingsforsøk etterfølges av spesifikke serologiske/virologiske prøver rettet mot serotypen eller -typene av blåtunge som forventes å forekomme i det epidemiologisk relevante geografiske området, som er nødvendige for å fastslå hvilken spesifikk serotype som forekommer.
Bluetongue monitoring and surveillance programmes aimed at the demonstration of the absence of bluetongue virus circulation must comply with the conditions set out in points 2.1 and 2.2. 
Programmer for overvåking av blåtunge med sikte på å påvise at blåtungeviruset ikke forekommer skal oppfylle vilkårene fastsatt i nr. 2.1 og 2.2.
one night per week during the month before the expected beginning and during the month before the expected end of the seasonally vector-free period, 
én natt per uke i måneden før den forventede begynnelsen og i måneden før den forventede slutten av den smittebærerfrie sesongen,
one night per month during the seasonally vector-free period. 
én natt per måned i den smittebærerfrie sesongen.
at least one aspiration trap must be placed in each epidemiologically relevant area all over the bluetongue seasonally free zone. 
Minst én sugefelle skal plasseres i hvert epidemiologisk relevant område i hele det området som er fritt for blåtunge i bestemte sesonger.
exclusively from or through epidemiologically relevant geographical areas of the restricted zone during the bluetongue seasonally vector-free period defined in accordance with Annex V; or 
utelukkende fra eller gjennom epidemiologisk relevante geografiske områder i restriksjonssonen i den smittebærerfrie sesongen fastsatt i samsvar med vedlegg V, eller
Bluetongue monitoring and surveillance programmes aimed at determining the seasonally vector free period (entomological surveillance) 
Programmer for overvåking av blåtunge med sikte på å fastsette den smittebærerfrie sesongen (entomologisk overvåking)
Criteria for the definition of the seasonally vector-free period (referred to in Article 9(2))’ 
Kriterier for fastsettelse av den smittebærerfrie sesongen (nevnt i artikkel 9 nr. 2)»
Entomological surveillance to determine the seasonally vector-free period as referred to in Annex V, shall meet the following requirements: 
Entomologisk overvåking for å fastsette den smittebærerfrie sesongen, som nevnt i vedlegg V, skal oppfylle følgende krav:
determining the seasonally vector free period (entomological surveillance). 
å fastsette den smittebærerfrie sesongen (entomologisk overvåking).
Based on the abovementioned Scientific Opinion, the minimum sample size to detect a prevalence of 5 % with 95 % confidence in the susceptible species population should be sufficient for surveillance for the purpose of demonstrating the absence of virus circulation in an epidemiological relevant geographical area during a period of two years. 
Ifølge den vitenskapelige uttalelsen nevnt ovenfor bør det minste prøveantallet for å påvise en prevalens på 5 % med et konfidensintervall på 95 % hos populasjonen av dyr av mottakelige arter, være tilstrekkelig til overvåking for å påvise at et epidemiologisk relevant geografisk område har vært virusfritt i to år.
Before taking any decision to remove an epidemiologically relevant geographical area from a restricted zone, Member States shall provide the Commission with substantiated information demonstrating the absence of bluetongue virus circulation in that area during a period of two years, including two full vector activity seasons, following the implementation of the bluetongue monitoring and surveillance programme in accordance with point 3 of Annex I.’;» 
Før medlemsstatene treffer en beslutning om å fjerne et epidemiologisk relevant geografisk område fra en restriksjonssone, skal de dokumentere overfor Kommisjonen at dette området har vært fritt for blåtungevirus i to år, herunder i to hele sesonger med smittebæreraktivitet, etter at programmet for overvåking av blåtunge ble innført i samsvar med vedlegg I nr. 3.»
for the purpose of removing an epidemiologically relevant geographical area from a restricted zone as referred to in Article 6(2), Member States must demonstrate the absence of bluetongue virus circulation during a period of at least two years, including two seasons of vector activity; 
Medlemsstater som har til hensikt å fjerne et epidemiologisk relevant geografisk område fra en restriksjonssone som nevnt i artikkel 6 nr. 2, må påvise at området har vært fritt for blåtungeviruset i minst to år, herunder to sesonger med smittebæreraktivitet.
For a transitional period until 31 August 2012, the sample size of the survey may be calculated to detect a prevalence of 20 %.’; 
I en overgangsperiode fram til 31. august 2012 kan prøveantallet i undersøkelsen beregnes for å påvise en prevalens på 20 %.»
they were kept during the seasonally vector-free period, defined in accordance with Annex V, in a bluetongue seasonally free zone, since birth or for a period of at least 60 days before the date of vaccination and have been vaccinated with an inactivated vaccine before at least the number of days necessary for the onset of the immunity protection set in the specifications of the vaccine. 
De er i den smittebærerfrie sesongen fastsatt i samsvar med vedlegg V blitt holdt i et område som er fritt for blåtunge i bestemte sesonger, siden fødselen eller i minst 60 dager før vaksinasjonsdatoen, og de er blitt vaksinert med en inaktivert vaksine senest innen det antallet dager som i henhold til spesifikasjonene for vaksinen kreves for at immunbeskyttelsen skal begynne å virke.
However, those parts of a restricted zone where for at least one year, including a full vector activity season, monitoring and surveillance show that no virus circulation of a specific bluetongue serotype or serotypes has taken place, are at risk of reintroduction of the disease by introduction of infectious animals from other parts of the same restricted zone where the bluetongue virus is still circulating. 
I de delene av en restriksjonssone der overvåking har vist at det i minst ett år, herunder en hel sesong med smittebæreraktivitet, ikke har vært forekomst av en eller flere bestemte serotyper av blåtungeviruset, er det imidlertid risiko for at sykdommen gjeninnføres ved at det innføres smittebærende dyr fra andre deler av den samme restriksjonssonen der blåtungeviruset fortsatt forekommer.
According to the Scientific Opinion of the Panel on Animal Health and Welfare of the EFSA on bluetongue serotype 8( ), there is scientific evidence for transplacental transmission of bluetongue virus serotype 8 which was introduced in the Union in 2006. 
I henhold til den vitenskapelige uttalelsen fra EFSAs vitenskapsgruppe for dyrs helse og velferd om serotype 8 av blåtunge( ), finnes det vitenskapelig bevis for transplacental overføring av serotype 8 av blåtungeviruset, som kom til Unionen i 2006.
In the light of the conclusions of that opinion, the precautionary measure as regards the movement of pregnant animals should only apply for zones which are restricted for bluetongue virus serotype 8. 
I lys av konklusjonen i nevnte uttalelse bør det forebyggende tiltaket med hensyn til forflytning av drektige dyr gjelde bare for restriksjonssoner som er opprettet i forbindelse med serotype 8 av blåtungeviruset.
Movements of animals within the same restricted zone from an area where the same bluetongue virus serotype or serotypes are circulating to a part of the same restricted zone demarcated as a “provisionally free area” may only be permitted if: 
Forflytning av dyr innenfor samme restriksjonssone, fra et område der samme serotype eller serotyper av blåtungeviruset forekommer, til en del av den samme restriksjonssonen som er avgrenset som et «foreløpig sykdomsfritt område», kan bare tillates dersom
‘Information on the designated slaughterhouses shall be made available to the other Member States and to the public.’; 
«Opplysninger om de utpekte slakteriene skal gjøres tilgjengelige for de øvrige medlemsstatene og for offentligheten.»
“Insecticide/repellent treatment with … (insert name of the product) on … (insert date) in conformity with Article 9 of Regulation (EC) No 1266/2007.”’; 
«Behandlet med insektmiddel/repellent ... (navn på produkt) … (dato) i samsvar med artikkel 9 i forordning (EF) nr. 1266/2007.»»
The sample size must be calculated to detect the appropriate design prevalence based on the known risk of the target population with 95 % confidence in the susceptible species population of that epidemiologically relevant geographical area. 
Prøveantallet skal beregnes for å påvise en egnet antatt prevalens (på grunnlag av den kjente risikoen for målpopulasjonen) med et konfidensintervall på 95 % i populasjonen av mottakelige arter i det aktuelle epidemiologisk relevante geografiske området.
In the absence of scientific information on the expected prevalence for the target population the sample size must be calculated to detect a prevalence of 20 %. 
Dersom det ikke foreligger vitenskapelige opplysninger om forventet prevalens hos målpopulasjonen, skal prøveantallet beregnes for å påvise en prevalens på 20 %.
The sample size used for the active laboratory-based surveillance must be calculated to detect a prevalence of 5 %( 2 ) with 95 % confidence. 
Prøveantallet som brukes i den aktive laboratoriebaserte overvåkingen, skal beregnes for å påvise en prevalens på 5 %( 2 ) med et konfidensintervall på 95 %.
the sampled species and the number of samples taken per susceptible animal species; if pools of sera are used, an estimation of the numbers of animals corresponding to the pools tested must be reported; 
hvilke arter det er tatt prøver av, og antall prøver som er tatt per mottakelig dyreart. Dersom det er brukt serumblandinger, skal det opplyses om anslått antall dyr som svarer til de undersøkte blandingene,
for the purpose of demarcating a “provisionally free area” as referred to in Article 7(2a), Member States must demonstrate the absence of bluetongue virus circulation during a period of at least one year, including one season of vector activity. 
Medlemsstater som har til hensikt å avgrense et «foreløpig sykdomsfritt område» som nevnt i artikkel 7 nr. 2a, skal påvise at området har vært fritt for blåtungeviruset i minst ett år, herunder en sesong med smittebæreraktivitet.
If appropriate, Member States may also use the “region” as defined in Article 2.2(p) of Directive 64/432/EEC or the regions as defined in Annex X to Commission Decision 2005/176/EC of 1 March 2005 laying down the codified form and the codes for the notification of animal diseases pursuant to Council Directive 82/894/EEC( 1 ) as the geographical unit of reference for monitoring and surveillance purposes. 
Dersom det er relevant, kan medlemsstatene også bruke «region» som definert i artikkel 2 nr. 2 bokstav p) i direktiv 64/432/EØF, eller regionene definert i vedlegg X til kommisjonsvedtak 2005/176/EF om fastsetjing av rapporteringsform og kodar for melding av dyresjukdommar i medhald av rådsdirektiv 82/894/EØF( 1 ), som geografisk referanseenhet i forbindelse med overvåkingen.
on implementing rules for Council Directive 2000/75/EC as regards the control, monitoring, surveillance and restrictions on movements of certain animals of susceptible species in relation to bluetongue 
om gjennomføringsregler for rådsdirektiv 2000/75/EF med hensyn til bekjempelse og overvåking av blåtunge samt restriksjoner på forflytning av visse dyr av arter som er mottakelige for blåtunge
Having regard to Directive 82/894/EEC of 21 December 1982 on the notification of animal diseases within the Community( ), and in particular the second indent of Article 5(2), 
under henvisning til direktiv 82/894/EØF av 21. desember 1982 om melding om dyresykdom i Fellesskapet( ), særlig artikkel 5 nr. 2 annet strekpunkt,
Having regard to Council Directive 2000/75/EC of 20 November 2000 laying down specific provisions for the control and eradication of bluetongue( ), and in particular Article 6(1) and (3), Article 8(2)(d), Article 8(3), Article 9(1)(c), Articles 11 and 12 and the third paragraph of Article 19 thereof, 
under henvisning til rådsdirektiv 2000/75/EF av 20. november 2000 om fastsettelse av særlige bestemmelser om tiltak for å bekjempe og utrydde blåtunge( ), særlig artikkel 6 nr. 1 og 3, artikkel 8 nr. 2 bokstav d), artikkel 8 nr. 3, artikkel 9 nr. 1 bokstav c), artikkel 11 og 12 og artikkel 19 tredje ledd, og
Directive 2000/75/EC lays down control rules and measures to combat bluetongue in the Community, including the establishment of protection and surveillance zones and a ban on animals of the susceptible species leaving those zones. 
Ved direktiv 2000/75/EF er det fastsatt kontrollregler og tiltak for å bekjempe blåtunge i Fellesskapet, herunder opprettelse av verne- og overvåkingssoner og forbud mot at dyr av mottakelige arter forlater disse sonene.
Exemptions from that ban may de decided by the Commission in accordance with the procedure provided for in that Directive. 
Kommisjonen kan gjøre vedtak om unntak fra dette forbudet etter framgangsmåten fastsatt i nevnte direktiv.
Commission Decision 2005/393/EC of 23 May 2005 on protection and surveillance zones in relation to bluetongue and conditions applying to movements from or through these zones( ) provides for the demarcation of the global geographic areas where protection and surveillance zones (the restricted zones) are to be established by the Member States. 
Ved kommisjonsvedtak 2005/393/EF av 23. mai 2005 om verne- og overvåkingssoner i forbindelse med blåtunge, og vilkår for forflytninger fra og gjennom disse sonene( ) avgrenses de overordnede geografiske områdene der medlemsstatene skal opprette verne- og overvåkingssoner (heretter kalt «restriksjonssoner»).
Following the adoption of Decision 2005/393/EEC, the bluetongue situation in the Community has considerably changed and new experience has been gained on disease control, in particular following the recent incursions of new serotypes of bluetongue virus, namely of serotype 8 in an area of the Community where outbreaks had never been reported before and which was not considered at risk of bluetongue, and of serotype 1 of that virus. 
Etter at vedtak 2005/393/EF ble gjort, har situasjonen i Fellesskapet endret seg mye når det gjelder blåtunge, og det er gjort nye erfaringer med bekjempelse av sykdommen, særlig i kjølvannet av den senere tids funn av nye serotyper av blåtungevirus, særlig funnet av serotype 8 i et område i Fellesskapet der det tidligere ikke var meldt om utbrudd og der det ikke ble ansett å foreligge noen risiko for blåtunge, samt av serotype 1 av dette viruset.
On the basis of the experience gained, it is appropriate to improve harmonisation at Community level of the rules on the control, monitoring, surveillance, and restrictions on movements of susceptible animals, excluding wild animals, in relation to bluetongue as they are of fundamental importance for safe trade in susceptible farmed animals moving within and from restricted zones, with the aim of establishing a more sustainable strategy for the control of bluetongue. 
På grunnlag av de erfaringene som er gjort, er det nødvendig å forbedre harmoniseringen på fellesskapsplan av reglene for bekjempelse og overvåking av blåtunge samt restriksjonene på forflytning av dyr av mottakelige arter, unntatt viltlevende dyr, ettersom disse reglene er ytterst viktige for en sikker handel med mottakelige produksjonsdyr som forflyttes innenfor og ut av restriksjonssonene, med henblikk på å fastsette en mer bærekraftig strategi for bekjempelse av blåtunge.
For the sake of harmonisation and clarity, it is therefore necessary to repeal Decision 2005/393/EC and to replace it by this Regulation. 
Av harmoniserings- og klarhetshensyn bør derfor vedtak 2005/393/EF oppheves og erstattes av denne forordning.
The new situation as regards bluetongue has also led the Commission to request scientific advice and support from the European Food Safety Authority (EFSA) which has delivered two scientific reports and two scientific opinions on bluetongue in 2007. 
Den nye situasjonen når det gjelder blåtunge har også ført til at Kommisjonen har søkt vitenskapelig rådgivning og bistand fra Den europeiske myndighet for næringsmiddeltrygghet (EFSA), som har levert to vitenskapelige rapporter og to vitenskapelige uttalelser om blåtunge i 2007.
In order to take account of those factors, it is necessary to lay down rules as regards the minimum harmonised requirements for monitoring and surveillance of bluetongue in the Community. 
For å ta hensyn til disse faktorene skal det fastsettes regler for harmoniserte minstekrav til overvåking av blåtunge i Fellesskapet.
Surveillance and exchange of information are key elements of a risk-based approach to bluetongue control measures. 
Overvåking og utveksling av opplysninger er viktige elementer i en risikobasert tilnærming for å bekjempe blåtunge.