natgillin/translations-raw huggingface dataset:
All information requested in this Short Form CO must, unless otherwise specified, relate to the year preceding that of the notification. 
Med mindre annet er angitt, må alle opplysninger som kreves i dette forenklede skjema CO, gjelde året forut for meldingsåret.
All information requested in this Form RS relates, unless otherwise specified, to the year preceding that of the reasoned submission. 
Med mindre annet er angitt, må alle opplysninger som kreves i dette skjema RS, gjelde året forut for inngivelsen av den grunngitte erklæringen.
However, it is essential that all key substantive pieces of information, and in particular market share information for the parties and their largest competitors, are presented in the body of Form CO. 
Det er likevel viktig at alle vesentlige opplysninger, særlig opplysninger om partenes markedsandeler og deres største konkurrenter, gis i selve skjema CO.
However, it is essential that all key substantive pieces of information, in particular, market share information for the parties and their largest competitors, are presented in the body of this Short Form CO. 
Det er likevel viktig at alle vesentlige opplysninger, særlig opplysninger om partenes markedsandeler og deres største konkurrenter, gis i selve det forenklede skjema CO.
If you are requesting referral of part of the case, specify clearly the part or parts of the case for which you request the referral. 
Dersom De anmoder om henvisning av deler av saken, må De angi tydelig hvilke deler det dreier seg om.
For each Member State and/or EFTA State, specify whether the concentration is or is not capable of being reviewed under its national competition law. 
For hver medlemsstat og/eller EFTA-stat angi hvorvidt foretakssammenslutningen kan eller ikke kan gjennomgås i henhold til nasjonal konkurranselovgivning.
‘The submitting party or parties declare that, following careful verification, the information given in this reasoned submission is to the best of their knowledge and belief true, correct, and complete, that true and complete copies of documents required by Form RS have been supplied, that all estimates are identified as such and are their best estimates of the underlying facts, and that all the opinions expressed are sincere. 
«Parten(e) som inngir grunngitt erklæring erklærer etter beste overbevisning, og etter en grundig kontroll, at opplysningene gitt i denne grunngitte erklæring er riktige, nøyaktige og fullstendige, at riktige og fullstendige kopier av dokumenter som kreves i skjema RS er vedlagt, at alle overslag er angitt som sådan og gjort etter beste evne på grunnlag av de faktiske forhold, og at alle uttalelser er avgitt i god tro.
Commitments offered by the undertakings concerned pursuant to Article 8(2) of Regulation (EC) No 139/2004 shall be submitted to the Commission within not more than 65 working days from the date on which proceedings were initiated. 
Forpliktende tilsagn fra de berørte foretak i henhold til artikkel 8 nr. 2 i forordning (EF) nr. 139/2004 skal meddeles Kommisjonen innen en frist på 65 virkedager regnet fra den dato saksbehandlingen ble innledet.
The notification will only become effective on the date on which the complete and accurate information is received by the Commission (Article 10(1) of the Merger Regulation, Articles 5(2) and (4) of the Implementing Regulation). 
Meldingen får virkning først fra den dato korrekte og fullstendige opplysninger mottas av Kommisjonen (artikkel 10 nr. 1 i fusjonsforordningen, og artikkel 5 nr. 2 og 4 i gjennomføringsforordningen).
The notification will only become effective on the date on which all information required is received. 
Meldingen får virkning først den dato da alle opplysninger som kreves, er mottatt.
The notification will only become effective on the date on which the complete and accurate information is received by the Commission (Article 10(1) of the Merger Regulation, Article 5(2) and (4) of the Implementing Regulation). 
Meldingen får virkning først fra den dato korrekte og fullstendige opplysninger mottas av Kommisjonen (artikkel 10 nr. 1 i fusjonsforordningen, og artikkel 5 nr. 2 og 4 i gjennomføringsforordningen).
Provide a summary (up to 500 words) of the information provided under Section 1.1. 
Gi et sammendrag (opptil 500 ord) av opplysningene gitt i henhold til punkt 1.1.
They shall submit their comments to the Commission at the address referred to in Article 23(1). 
De skal sende sine merknader til Kommisjonen på adressen angitt i artikkel 23 nr. 1.
The Commission should be able to specify and modify, from time to time, the format and the number of copies requested of submissions by notifying parties, other involved parties and third parties, taking into account developments in information and communication technology and the need to provide copies of certain documents to Member States. 
Kommisjonen bør fra tid til annen kunne angi og endre formatet på og antallet kopier av erklæringer som kreves fra melderne, andre berørte parter og tredjemann, samtidig som det tas hensyn til utviklingen innen informasjons- og kommunikasjonsteknologi og behovet for å gi medlemsstater kopier av visse dokumenter.
The commitments offered by the undertakings concerned pursuant to Article 6(2) or Article 8(2) of Regulation (EC) No 139/2004 shall be submitted to the Commission at the address referred to in Article 23(1) in the format and with the number of copies specified by the Commission from time to time in the Official Journal of the European Union . 
Forpliktende tilsagn fra de berørte foretak i henhold til artikkel 6 nr. 2 eller artikkel 8 nr. 2 i forordning (EF) nr. 139/2004 skal oversendes til Kommisjonen på adressen angitt i artikkel 23 nr. 1 i formatet og med antallet kopier som Kommisjonen fra tid til annen angir i Den europeiske unions tidende .
Under Article 14(1)(a) of the Merger Regulation, notifying parties who, either intentionally or negligently, supply incorrect or misleading information, may be liable to fines of up to 1 % of the aggregate turnover of the undertaking concerned. 
I henhold til artikkel 14 nr. 1 bokstav a) i fusjonsordningen kan meldere som forsettlig eller uaktsomt gir uriktige eller villedende opplysninger, ilegges bøter på opptil 1 % av det berørte foretakets samlede omsetning.
Section 6 of this Form CO requires the notifying parties to define the relevant product markets, and further to identify which of those relevant markets are likely to be affected by the notified operation. 
Avsnitt 6 i dette skjema CO pålegger melderne å definere de relevante produktmarkeder og å oppgi hvilke av de relevante markeder som vil kunne berøres av den meldte foretakssammenslutningen.
As indicated in DG Competition’s Best Practices on the conduct of EC merger control proceedings, notifying parties are advised, in pre-notification, to disclose information relating to all potentially affected markets even if they ultimately consider that they are not affected and notwithstanding that they may take a particular view in relation to the issue of market definition. 
Som angitt i «Best Practices on the conduct of EC merger control proceedings» fra Generaldirektoratet for konkurranse, anbefales melderne i forbindelse med kontakten før melding å gi opplysninger om alle mulige berørte markeder selv om de til slutt anser at de ikke blir berørt, og til tross for at de kan innta et bestemt synspunkt når det gjelder spørsmålet om markedsdefinisjon.
On the basis of the definitions in Section 6, describe the product and geographic scope under all plausible alternative market definitions of markets (where such markets include the whole or a part of the EEA) other than affected markets identified in Section 6.1. in which the notified operation may have a significant impact, for example, where: 
På grunnlag av definisjonene i avsnitt 6, gi en beskrivelse av produktomfanget og den geografiske utstrekningen innenfor alle mulige alternative definisjoner av markeder (der slike markeder omfatter hele eller deler av EØS), annet enn de berørte markedene angitt i punkt 6.1, som den meldte foretakssammenslutningen kan ha en betydelig virkning på, for eksempel når:
The notifying party or parties are not required to offer any justification for not completing this section. 
Melderen/melderne trenger ikke gi noen begrunnelse for ikke å fylle ut dette avsnittet.
However, the earlier the information is provided, the better the Commission can verify the efficiency claims. 
Jo tidligere opplysningene framlegges, desto bedre kan imidlertid Kommisjonen undersøke påstanden om effektivitetsgevinster.
However, in order to calculate the HHI delta resulting from the concentration, it is sufficient to subtract from the square of the sum of the market shares of the parties to the concentration (in other words, the square of the merged entity’s market share post-concentration) the sum of the squares of the parties’ individual market shares (since the market shares of all other competitors in the market remain unchanged and thus do not influence the result of the equation). 
For å beregne HHI-deltaverdien etter en foretakssammenslutning, er det imidlertid tilstrekkelig at man fra kvadratet av summen av markedsandelene til partene i foretakssammenslutningen (det vil si kvadratet av det sammenslåtte foretakets markedsandel etter foretakssammenslutningen) subtraherer summen av kvadratene av partenes enkelte markedsandeler (ettersom markedsandelene til alle andre konkurrenter i markedet forblir uendret og dermed ikke påvirker resultatet av ligningen).
Provide the sales in value and volume, as well as an estimate of the market shares, of each of the parties to the concentration for each of the last 3 years. 
Angi omsetningen i verdi og volum, samt anslått markedsandel for hver av partene i foretakssammenslutningen for hvert av de tre siste år.
For the avoidance of doubt, it should be noted that the fact that the Commission may have accepted that any particular information requested by this Form RS was not necessary for the complete reasoned submission for a concentration, does not in any way prevent the Commission from requesting this particular information at any time, in particular by way of request for information pursuant to Article 11 of the Merger Regulation. 
For å unngå tvil bør det bemerkes at det faktum at Kommisjonen kan ha godtatt at bestemte opplysninger som kreves i dette skjema RS, ikke var nødvendige for en fullstendig grunngitt erklæring for en foretakssammenslutning, ikke på noen måte hindrer Kommisjonen i å kreve disse opplysningene når som helst, særlig i forbindelse med anmodning om opplysninger i henhold til artikkel 11 i fusjonsforordningen.
Article 4(4) referral to Member State(s) and/or referral to EFTA State(s); 
henvisning til medlemsstat(er) og/eller henvisning til EFTA-stat(er) etter artikkel 4 nr. 4,
Provide sufficient financial or other data to show that the concentration meets OR does not meet the jurisdictional thresholds under Article 1 of the Merger Regulation by providing the following information for each of the undertakings concerned by the concentration for the last financial year ( ): 
Gi tilstrekkelige finansielle eller andre opplysninger for å vise at foretakssammenslutningen når eller ikke når terskelverdiene for jurisdiksjon i henhold til artikkel 1 i fusjonsforordningen ved å sørge for følgende opplysninger for hvert av de berørte foretakene i foretakssammenslutningen for siste regnskapsår( ):
As indicated in DG Competition’s Best Practices on the conduct of EC merger control proceedings, submitting parties are advised to disclose information relating to all potentially affected markets even if they ultimately consider that they are not affected and notwithstanding that they may take a particular view in relation to the issue of market definition. 
Som angitt i «Best Practices on the conduct of EC merger control proceedings» fra Generaldirektoratet for konkurranse, anbefales parter som inngir erklæring å gi opplysninger om alle mulige berørte markeder selv om de til slutt anser at de ikke blir berørt, og til tross for at de kan innta et bestemt synspunkt når det gjelder spørsmålet om markedsdefinisjon.
Each waiver facilitates joint discussion and analysis of a concentration as it allows the Commission to share relevant information with another competition authority reviewing the same concentration, including confidential business information obtained from the undertakings concerned. 
Hvert unntak letter de felles diskusjonene og analysene av en foretakssammenslutning, ettersom det lar Kommisjonen dele relevante opplysninger med andre konkurransemyndigheter som gjennomgår den samme foretakssammenslutningen, herunder fortrolige forretningsopplysninger mottatt fra berørte foretak.
Waiver requests should be submitted together with a draft Form CO in order to allow the Commission to determine whether or not the information in relation to which a waiver is being requested is necessary for the examination of the case. 
Unntaksanmodninger bør framsettes samtidig med utkastet til skjema CO for at Kommisjonen skal kunne avgjøre om opplysningene som det anmodes om unntak fra, er nødvendige for undersøkelsen av saken.
Waiver requests should be submitted together with a draft Form CO in order to allow the Commission to determine whether or not the information in relation to which a waiver is being requested is necessary for the examination of the case. 
Unntaksanmodninger bør framsettes samtidig med utkastet til skjema CO for at Kommisjonen skal kunne avgjøre om opplysningene som det anmodes om unntak for, er nødvendige for undersøkelsen av saken.
on credit agreements for consumers and repealing Council Directive 87/102/EEC 
om forbrukerkredittavtaler og om oppheving av rådsdirektiv 87/102/EØF
Council Directive 87/102/EEC of 22 December 1986 for the approximation of the laws, regulations and administrative provisions of the Member States concerning consumer credit( ) lays down rules at Community level concerning consumer credit agreements. 
I rådsdirektiv 87/102/EØF av 22. desember 1986 om tilnærming av medlemsstatenes lover og forskrifter om forbrukerkreditt( ) fastsettes regler på fellesskapsplan for forbrukerkredittavtaler.
In 1995, the Commission presented a report on the operation of Directive 87/102/EEC and undertook a broad consultation of the interested parties. 
I 1995 la Kommisjonen fram en rapport om gjennomføringen av direktiv 87/102/EØF og foretok et omfattende samråd med de berørte parter.
In 1997, the Commission presented a summary report of reactions to the 1995 report. 
I 1997 la Kommisjonen fram en sammendragsrapport om reaksjonene på rapporten av 1995.
A second report was produced in 1996 on the operation of Directive 87/102/EEC. 
Nok en rapport ble lagt fram i 1996 om gjennomføringen av direktiv 87/102/EØF.
Those reports and consultations revealed substantial differences between the laws of the various Member States in the field of credit for natural persons in general and consumer credit in particular. 
Disse rapportene og samrådene viste at det forelå vesentlige forskjeller mellom lovgivningen i de enkelte medlemsstatene på området kreditt for fysiske personer generelt og for forbrukerkreditt spesielt.
An analysis of the national laws transposing Directive 87/102/EEC shows that Member States use a variety of consumer protection mechanisms, in addition to Directive 87/102/EEC, on account of differences in the legal or economic situation at national level. 
En analyse av medlemsstatenes nasjonale lovgivning som gjennomfører direktiv 87/102/EØF, viser at medlemsstatene benytter en rekke ulike forbrukervernordninger i tillegg til direktiv 87/102/EØF, på grunn av forskjeller i den juridiske eller økonomiske situasjonen på nasjonalt plan.
The de facto and de jure situation resulting from those national differences in some cases leads to distortions of competition among creditors in the Community and creates obstacles to the internal market where Member States have adopted different mandatory provisions more stringent than those provided for in Directive 87/102/EEC. 
Den faktiske og rettslige situasjonen som følger av disse nasjonale forskjellene fører i enkelte tilfeller til konkurransevridning mellom kredittgivere i Fellesskapet og skaper hindringer for det indre marked i tilfeller der medlemsstatene har vedtatt ulike ufravikelige bestemmelser som er strengere enn dem som er fastsatt i direktiv 87/102/EØF.
It restricts consumers' ability to make direct use of the gradually increasing availability of cross-border credit. 
Dette begrenser forbrukernes mulighet til å gjøre direkte bruk av den gradvis voksende tilgjengeligheten av kreditt på tvers av landegrensene.
Those distortions and restrictions may in turn have consequences in terms of the demand for goods and services. 
Slike vridninger og begrensninger kan i sin tur få følger for etterspørselen etter varer og tjenester.
In recent years the types of credit offered to and used by consumers have evolved considerably. 
I de senere år har typene kreditt som tilbys til og benyttes av forbrukere utviklet seg betraktelig.
New credit instruments have appeared, and their use continues to develop. 
Nye kredittinstrumenter er kommet til, og bruken av disse utvikles stadig.
It is therefore necessary to amend existing provisions and to extend their scope, where appropriate. 
Det er derfor nødvendig å endre eksisterende bestemmelser og å utvide deres virkeområde der dette er hensiktsmessig.
In accordance with the Treaty, the internal market comprises an area without internal frontiers in which the free movement of goods and services and freedom of establishment are ensured. 
I henhold til traktaten utgjør det indre marked et område uten indre grenser, der fritt varebytte og fri bevegelighet for tjenester samt etableringsadgang er sikret.
The development of a more transparent and efficient credit market within the area without internal frontiers is vital in order to promote the development of cross-border activities. 
Utvikling av et mer åpent og effektivt kredittmarked innenfor området uten indre grenser er avgjørende for å fremme utvikling av virksomhet på tvers av landegrensene.
In order to facilitate the emergence of a well-functioning internal market in consumer credit, it is necessary to make provision for a harmonised Community framework in a number of core areas. 
For å legge forholdene til rette for framveksten av et velfungerende indre marked for forbrukerkreditt er det nødvendig å fastsette bestemmelser om en harmonisert fellesskapsramme på en rekke sentrale områder.
In view of the continuously developing market in consumer credit and the increasing mobility of European citizens, forward-looking Community legislation which is able to adapt to future forms of credit and which allows Member States the appropriate degree of flexibility in their implementation should help to establish a modern body of law on consumer credit. 
I lys av at markedet for forbrukerkreditt er i stadig utvikling og de europeiske borgernes økende mobilitet, bør et framtidsrettet fellesskapsregelverk som kan tilpasse seg framtidige former for kreditt, og som gir medlemsstatene den nødvendige grad av fleksibilitet ved gjennomføringen, kunne bidra til opprettelsen av et moderne regelverk for forbrukerkreditt.
It is important that the market should offer a sufficient degree of consumer protection to ensure consumer confidence. 
Det er viktig at markedet tilbyr en tilstrekkelig grad av forbrukervern for å sikre forbrukernes tillit.
Thus, it should be possible for the free movement of credit offers to take place under optimum conditions for both those who offer credit and those who require it, with due regard to specific situations in the individual Member States. 
Det bør dermed være mulig for den frie bevegelighet for kredittilbud å fungere på best mulige vilkår for både dem som tilbyr kreditt, og dem som har behov for det, idet det tas behørig hensyn til særlige situasjoner i de enkelte medlemsstatene.
Full harmonisation is necessary in order to ensure that all consumers in the Community enjoy a high and equivalent level of protection of their interests and to create a genuine internal market. 
Full harmonisering er nødvendig for å sikre at alle forbrukere i Fellesskapet nyter godt av et høyt og likeverdig nivå for vern av sine interesser, og for å skape et virkelig indre marked.
Member States should therefore not be allowed to maintain or introduce national provisions other than those laid down in this Directive. 
Det bør derfor ikke være tillatt for medlemsstatene å beholde eller innføre andre nasjonale bestemmelser enn dem som fastsettes i dette direktiv.
However, such restriction should only apply where there are provisions harmonised in this Directive. 
En slik begrensning bør imidlertid få anvendelse bare der det er fastsatt harmoniserte bestemmelser i dette direktiv.
Where no such harmonised provisions exist, Member States should remain free to maintain or introduce national legislation. 
Der det ikke foreligger slike harmoniserte bestemmelser, bør medlemsstatene fortsatt kunne beholde eller innføre nasjonal lovgivning.
Accordingly, Member States may, for instance, maintain or introduce national provisions on joint and several liability of the seller or the service provider and the creditor. 
Følgelig kan medlemsstatene for eksempel beholde eller innføre nasjonale bestemmelser om solidaransvar for selger eller tjenesteyter og kredittgiver.
Another example of this possibility for Member States could be the maintenance or introduction of national provisions on the cancellation of a contract for the sale of goods or supply of services if the consumer exercises his right of withdrawal from the credit agreement. 
Et annet eksempel på en slik mulighet for medlemsstatene kunne være å beholde eller innføre nasjonale bestemmelser om oppsigelse av en avtale om salg av varer eller yting av tjenester dersom forbrukeren bruker sin angrerett i forbindelse med kredittavtalen.
In this respect Member States, in the case of open-end credit agreements, should be allowed to fix a minimum period needing to elapse between the time when the creditor asks for reimbursement and the day on which the credit has to be reimbursed. 
I den forbindelse bør det være tillatt for medlemsstatene, når det gjelder tidsubegrensede kredittavtaler, å fastsette en minsteperiode mellom det tidspunkt da kredittgiveren ber om tilbakebetaling, og det tidspunkt kreditten skal tilbakebetales.
The definitions contained in this Directive determine the scope of harmonisation. 
Definisjonene i dette direktiv fastsetter virkeområdet for harmoniseringen.
The obligation on Member States to implement the provisions of this Directive should therefore be limited to its scope as determined by those definitions. 
Medlemsstatenes plikt til å gjennomføre bestemmelsene i dette direktiv bør derfor avgrenses til direktivets virkeområde slik de nevnte definisjonene fastsetter.
However, this Directive should be without prejudice to the application by Member States, in accordance with Community law, of the provisions of this Directive to areas not covered by its scope. 
Dette direktiv bør imidlertid ikke berøre medlemsstatenes anvendelse av bestemmelsene i dette direktiv i samsvar med fellesskapsretten på områder som ikke omfattes av direktivets virkeområde.
A Member State could thereby maintain or introduce national legislation corresponding to the provisions of this Directive or certain of its provisions on credit agreements outside the scope of this Directive, for instance on credit agreements involving amounts less than EUR 200 or more than EUR 75 000. 
En medlemsstat kan derfor beholde eller innføre nasjonal lovgivning som svarer til bestemmelsene i dette direktiv eller visse av direktivets bestemmelser om kredittavtaler utenom dette direktivs virkeområde, for eksempel om kredittavtaler som gjelder beløp under 200 euro eller over 75 000 euro.
Furthermore, Member States could also apply the provisions of this Directive to linked credit which does not fall within the definition of a linked credit agreement as contained in this Directive. 
Videre kan medlemsstatene også anvende bestemmelsene i dette direktiv på tilknyttet kreditt som ikke omfattes av definisjonen av tilknyttede kredittavtaler i dette direktiv.