natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Consequently, shares and other securities equivalent to shares issued by bodies such as building societies and industrial and provident societies, the ownership of which cannot, in practice, be transferred except by the issuing body buying them back, are not covered by this definition. 
Aksjer og andre verdipapirer sidestilt med aksjer utstedt av organer som boligbyggelag og spare- og understøttelsesforeninger ( industrial and provident societies ), der det i praksis ikke er mulig å overføre eierskapet til verdipapirene på annen måte enn ved at det utstedende organet kjøper dem tilbake, inngår ikke i denne definisjonen.
Money market instruments comprise transferable instruments which are normally dealt in on the money market rather than on the regulated markets, for example treasury and local authority bills, certificates of deposit, commercial papers, medium-term notes and bankers’ acceptances. 
Pengemarkedsinstrumenter omfatter omsettelige instrumenter som normalt omsettes på pengemarkedet snarere enn på de regulerte markedene, f.eks. statskasseveksler og gjeldsinstrumenter utstedt av lokale myndigheter, innskuddsbevis, rentebærende markedspapirer, veksler med mellomlang løpetid og bankaksepter.
The concept of regulated market in this Directive corresponds to that in Directive 2004/39/EC. 
Begrepet regulert marked har i dette direktiv samme betydning som i direktiv 2004/39/EF.
It is desirable to permit a UCITS to invest its assets in units of UCITS and other collective investment undertakings of the open-ended type which also invest in liquid financial assets referred to in this Directive and which operate on the principle of risk spreading. 
Det er ønskelig å tillate at et investeringsforetak investerer sine aktiva i andeler i investeringsforetak og andre foretak for kollektiv investering av åpen type som også investerer i likvide finansielle aktiva omhandlet i dette direktiv, og hvis virksomhet bygger på prinsippet om risikospredning.
It is necessary that UCITS or other collective investment undertakings in which a UCITS invests be subject to effective supervision. 
Det er nødvendig at investeringsforetak og andre foretak for kollektiv investering som investeringsforetaket investerer i, underlegges effektivt tilsyn.
The development of opportunities for a UCITS to invest in UCITS and in other collective investments undertakings should be facilitated. 
Det bør legges til rette for at investeringsforetak skal kunne investere i investeringsforetak og i andre foretak for kollektiv investering.
It is therefore essential to ensure that such investment activity does not diminish investor protection. 
Det er derfor viktig å sikre at slik investeringsaktivitet ikke medfører redusert investorvern.
Because of the enhanced possibilities for UCITS to invest in the units of other UCITS and collective investment undertakings, it is necessary to lay down certain rules on quantitative limits, the disclosure of information and prevention of the cascade phenomenon. 
På grunn av de utvidede mulighetene investeringsforetakene har til å investere i andeler i andre investeringsforetak og andre foretak for kollektiv investering, er det nødvendig å fastsette visse regler for mengdebegrensninger, framlegging av informasjon og forhindring av kaskadefenomenet.
In order to take into account market developments and in consideration of the completion of economic and monetary union it is desirable to permit UCITS to invest in bank deposits. 
For å ta hensyn til markedsutviklingen og på bakgrunn av gjennomføringen av den økonomiske og monetære union bør investeringsforetak tillates å investere i bankinnskudd.
To ensure adequate liquidity of investments in deposits, those deposits should be repayable on demand or have the right to be withdrawn. 
For å sikre at investeringer i innskudd er tilstrekkelig likvide, bør disse innskuddene kunne tilbakebetales på anfordring eller trekkes tilbake.
If the deposits are made with a credit institution the registered office of which is located in a third country, the credit institution should be subject to prudential rules equivalent to those laid down in Community law. 
Dersom innskuddene foretas i en kredittinstitusjon som har sitt forretningskontor i en tredjestat, bør kredittinstitusjonen være underlagt tilsynsregler tilsvarende dem fastsatt i fellesskapsretten.
In addition to the case in which a UCITS invests in bank deposits in accordance with its fund rules or instruments of incorporation, it should be possible to allow all UCITS to hold ancillary liquid assets, such as bank deposits at sight. 
I tillegg til tilfellet der et investeringsforetak investerer i bankinnskudd i samsvar med sine fondsregler eller stiftelsesdokumenter, bør det være mulig å tillate alle investeringsforetak å besitte ytterligere likvide midler, som bankinnskudd på anfordring.
The holding of such ancillary liquid assets may be justified, inter alia, in order to cover current or exceptional payments; in the case of sales, for the time necessary to reinvest in transferable securities, money market instruments or in other financial assets provided for in this Directive; or for a period of time strictly necessary when, because of unfavourable market conditions, the investment in transferable securities, money market instruments and in other financial assets is suspended. 
Besittelse av slike ytterligere likvide midler kan være berettiget for f.eks. å dekke løpende eller ekstraordinære betalinger; ved salg, fram til det kan reinvestere i omsettelige verdipapirer, pengemarkedsinstrumenter eller andre finansielle aktiva som omfattes av dette direktiv; eller i et tidsrom som er streng nødvendig når investering i omsettelige verdipapirer, pengemarkedsinstrumenter og andre finansielle aktiva er innstilt på grunn av ugunstige markedsvilkår.
For prudential reasons it is necessary to avoid excessive concentration by a UCITS in investments which expose it to counterparty risk to the same entity or to entities belonging to the same group. 
Av aktsomhetshensyn er det nødvendig at investeringsforetak unngår en altfor stor konsentrasjon av investeringer som utsetter dem for motpartsrisiko overfor en enkelt enhet eller enheter som tilhører samme konsern.
UCITS should be expressly permitted, as part of their general investment policy or for hedging purposes in order to reach a set financial target or the risk profile indicated in the prospectus, to invest in financial derivative instruments. 
Investeringsforetak bør uttrykkelig tillates å investere i finansielle derivater, som ledd i deres allmenne investeringspolitikk eller for sikringsformål med sikte på å oppfylle et fastsatt finansielt mål eller den risikoprofil som er angitt i prospektet.
In order to ensure investor protection, it is necessary to limit the maximum potential exposure relating to derivative instruments so that it does not exceed the total net value of the UCITS’ portfolio. 
For å sikre investorvern er det nødvendig å begrense den høyeste potensielle risiko som følger av derivater, slik at den ikke overstiger samlet nettoverdi av investeringsforetakets portefølje.
In order to ensure constant awareness of the risks and commitments arising from derivative transactions and to check compliance with investment limits, those risks and commitments should be measured and monitored on an ongoing basis. 
For å sikre konstant bevissthet om de risikoer og forpliktelser som følger av derivattransaksjoner, og kontrollere at de fastsatte investeringsgrensene overholdes, bør disse risikoene og forpliktelsene kontinuerlig måles og overvåkes.
Finally, in order to ensure investor protection through disclosure, UCITS should describe their strategies, techniques and investment limits governing their derivative operations. 
Endelig, for å sikre investorvern gjennom framlegging av opplysninger bør investeringsforetakene gi en beskrivelse av de strategier, metoder og investeringsgrenser som gjelder for deres derivattransaksjoner.
It is necessary for measures to address the potential misalignment of interests in products where credit risk is transferred by securitisation, as envisaged with regard to Directive 2006/48/EC of the European Parliament and of the Council of 14 June 2006 relating to the taking up and pursuit of the business of credit institutions( ) and Directive 2006/49/EC of the European Parliament and of the Council of 14 June 2006 on the capital adequacy of investment firms and credit institutions( ), to be consistent and coherent in all relevant financial sector regulation. 
Tiltakene for å håndheve det potensielle misforholdet mellom interesser i produkter der kredittrisikoen overføres gjennom verdipapirisering, slik det er forutsett i europaparlaments- og rådsdirektiv 2006/48/EF av 14. juni 2006 om adgang til å starte og utøve virksomhet som kredittinstitusjon( ) og europaparlaments- og rådsdirektiv 2006/49/EF av 14. juni 2006 om verdipapirforetakets og kredittinstitusjoners kapitaldekningsgrad( ), må være konsekvente og samstemte i all relevant lovgivning som gjelder finanssektoren.
The Commission will put forward the appropriate legislative proposals, including as regards this Directive, to ensure such consistency and coherence, after duly considering the impact of such proposals. 
Kommisjonen vil legge fram forslag til hensiktsmessig regelverk, herunder vedrørende dette direktiv, for å sikre slik konsekvens og samstemthet, etter behørig vurdering av virkningene av slike forslag.
With regard to over-the-counter (OTC) derivatives, requirements should be set in terms of the eligibility of counterparties and instruments, liquidity and ongoing assessment of the position. 
Når det gjelder ikke-børsomsatte derivater, bør det fastsettes krav til hvilke motparter og instrumenter som kan godtas, samt til likviditet og løpende vurdering av posisjonen.
The purpose of such requirements is to ensure an adequate level of investor protection, close to that which they obtain when they acquire derivatives dealt in on regulated markets. 
Formålet med slike krav er å sikre tilfredsstillende investorvern, liknende det vern de får når de erverver derivater som omsettes på regulerte markeder.
Operations in derivatives should never be used to circumvent the principles or rules set out in this Directive. 
Transaksjoner i derivater bør aldri benyttes til å omgå prinsippene eller reglene fastsatt i dette direktiv.
With regard to OTC derivatives, additional risk-spreading rules should apply to exposures to a single counterparty or group of counterparties. 
Når det gjelder ikke-børsnoterte derivater, bør det fastsettes ytterligere regler for risikospredning ved eksponering mot en enkelt motpart eller gruppe av motparter.
Some portfolio management techniques for collective investment undertakings investing primarily in shares or debt securities are based on the replication of stock indices or debt-security indices. 
Enkelte porteføljeforvaltningsteknikker for foretak for kollektiv investering som hovedsakelig investerer i aksjer eller obligasjoner, er basert på å etterligne aksjeindekser eller obligasjonsindekser.
It is desirable to permit UCITS to replicate well-known and recognised stock indices or debt-security indices. 
Investeringsforetak bør tillates å bruke velkjente og anerkjente aksjeindekser eller obligasjonsindekser.
It may therefore be necessary to introduce more flexible risk-spreading rules for UCITS investing in shares or debt securities to this end. 
For å oppnå dette kan det bli nødvendig å innføre mer effektive regler for risikospredning for investeringsforetak som investerer i aksjer eller obligasjoner.
Collective investment undertakings falling within the scope of this Directive should not be used for purposes other than the collective investment of the capital raised from the public according to the rules laid down in this Directive. 
Foretak for kollektiv investering som faller inn under dette direktivs virkeområde, bør ikke benyttes for andre formål enn kollektiv investering av kapital skaffet til veie ved henvendelse til offentligheten i samsvar med reglene fastsatt i dette direktiv.
In the cases identified by this Directive, it should be possible for a UCITS to have subsidiaries only when necessary to pursue effectively, on its own behalf, certain activities, also defined in this Directive. 
I de tilfeller som er nevnt i dette direktiv, bør det bare være mulig for et investeringsforetak å ha datterforetak når det er nødvendig for effektivt å utøve visse virksomheter, på egne vegne, som også er angitt i dette direktiv.
It is necessary to ensure effective supervision of UCITS. 
Det skal sikres effektivt tilsyn med investeringsforetakene.
The establishment of a subsidiary of a UCITS in a third country should therefore be permitted only in the cases identified and in accordance with the conditions laid down in this Directive. 
Investeringsforetak bør derfor kunne opprette datterforetak i en tredjestat bare i de tilfeller som er angitt og i samsvar med vilkårene fastsatt i dette direktiv.
The general obligation to act solely in the interests of unit-holders and, in particular, the objective of increasing cost efficiencies, never justify a UCITS undertaking measures that could hinder the competent authorities from effectively exercising their supervisory functions. 
Den allmenne plikten til å opptre utelukkende i andelseiernes interesse, og særlig målet om å øke kostnadseffektiviteten, berettiger aldri et investeringsforetak til å iverksette tiltak som kan hindre vedkommende myndigheter i å utøve sin tilsynsfunksjon effektivt.
The original version of Directive 85/611/EEC contained a derogation from the restriction on the percentage of its assets that a UCITS can invest in transferable securities issued by the same body, which applied in the case of bonds issued or guaranteed by a Member State. 
Den opprinnelige utgaven av direktiv 85/611/EØF inneholdt et unntak fra begrensningen på hvor stor prosentandel av sine aktiva et investeringsforetak kan investere i omsettelige verdipapirer utstedt av samme organ, som fikk anvendelse på obligasjoner utstedt eller garantert av en medlemsstat.
That derogation allowed UCITS to invest, in particular, up to 35 % of their assets in such bonds. 
Dette unntaket gjorde det mulig for investeringsforetak å investere inntil 35 % av sine aktiva i slike obligasjoner.
A similar but more limited derogation is justified with regard to private sector bonds which, even in the absence of a State guarantee, offer special guarantees to the investor under the specific rules applicable thereto. 
Et liknende men mer begrenset unntak er berettiget når det gjelder obligasjoner i privat sektor som selv i mangel på statlige garantier gir investoren særlige garantier i henhold til de særregler som gjelder for dem.
It is necessary, therefore, to extend the derogation to the totality of private sector bonds which fulfil jointly fixed criteria, while leaving it to the Member States to draw up the list of bonds to which they intend, where appropriate, to grant a derogation. 
Det er derfor nødvendig å utvide unntaket til å gjelde alle obligasjoner fra privat sektor som oppfyller felles fastsatte kriterier, samtidig som det overlates til medlemsstatene å utarbeide en liste over de obligasjoner de eventuelt vil innvilge unntak for.
Several Member States have enacted provisions that enable non-coordinated collective investment undertakings to pool their assets in one so-called master fund. 
Flere medlemsstater har vedtatt bestemmelser som gjør det mulig for ikke-samordnede foretak for kollektiv investering å samle sine aktiva i et såkalt «mottakerfond».
In order to allow UCITS to make use of those structures, it is necessary to exempt feeder UCITS wishing to pool their assets in a master UCITS from the prohibition to invest more than 10 % of their assets or, as the case may be, 20 % of their assets in a single collective investment undertaking. 
For at investeringsforetak skal kunne benytte seg av slike strukturer, må tilføringsfond som ønsker å plassere sine aktiva i et mottakerfond, være unntatt fra forbudet mot å investere mer enn 10 % eller eventuelt 20 % av sine aktiva i ett enkelt foretak for kollektiv investering.
Such an exemption is justified as the feeder UCITS invests all or almost all of its assets into the diversified portfolio of the master UCITS, which itself is subject to UCITS diversification rules. 
Et slikt unntak er berettiget ettersom tilføringsfondet investerer alle eller storparten av sine aktiva i den diversifiserte porteføljen til mottakerfondet, som selv er underlagt de regler for diversifisering som gjelder for investeringsforetak.
In order to facilitate the effective operation of the internal market and to ensure the same level of investor protection throughout the Community, master-feeder structures should be allowed both where the master and the feeder are established in the same Member State and where they are established in different Member States. 
For å legge til rette for at det indre marked skal virke på en tilfredsstillende måte, og sikre samme nivå av investorvern i hele Fellesskapet, bør såkalte fond-i-ett-fond-strukturer tillates både der mottakerfondet og tilføringsfondet er opprettet i samme medlemsstat, og der de er opprettet i forskjellige medlemsstater.
In order to allow investors better to understand master-feeder-structures and regulators to supervise them more easily, notably in a cross-border situation, no feeder UCITS should be able to invest into more than one master. 
For å gjøre det lettere for investorer å forstå fond-i-ett-fond-strukturer, og for at tilsynsmyndighetene lettere skal kunne føre tilsyn med dem, særlig i en grenseoverskridende situasjon, bør ingen tilføringsfond kunne investere i mer enn ett mottakerfond.
In order to ensure the same level of investor protection throughout the Community the master should itself be an authorised UCITS. 
For å sikre samme grad av investorvern i hele Fellesskapet bør også mottakerfondet være godkjent som investeringsforetak.
In order to avoid an undue administrative burden, provisions on notification of cross-border marketing should not apply if a master UCITS does not raise capital from the public in a Member State other than that in which it is established, but has only one or more feeder UCITS in that other Member State. 
For å unngå en utilbørlig administrativ byrde bør bestemmelsene om melding om markedsføring over landegrensene ikke få anvendelse dersom et mottakerfond ikke skaffer til veie kapital ved henvendelse til offentligheten i en annen medlemsstat enn den det er opprettet i, men bare har ett eller flere tilføringsfond i denne andre medlemsstaten.
In order to protect the feeder UCITS’ investors, the feeder UCITS’ investment into the master UCITS should be subject to prior approval by the competent authorities of the feeder UCITS home Member State. 
Av hensyn til investorvernet for investorene i tilføringsfondet bør det være et krav at tilføringsfondets investeringer i mottakerfondet er forhåndsgodkjent av vedkommende myndigheter i tilføringsfondets hjemstat.
Only the initial investment into the master UCITS, by which the feeder UCITS exceeds the limit applicable for investing into another UCITS, requires approval. 
Det kreves bare godkjenning av den første investeringen i mottakerfondet som innebærer at tilføringsfondet overskrider den grensen som gjelder for investeringer i et annet investeringsforetak.
In order to facilitate the effective operation of the internal market and to ensure the same level of investor protection throughout the Community, the conditions which must be met and the documents and information which are to be provided for approving the feeder UCITS’ investment into the master UCITS should be exhaustive. 
For å legge til rette for at det indre marked skal virke på en tilfredsstillende måte, og for å sikre samme grad av investorvern i hele Fellesskapet, bør de vilkår som må oppfylles og den dokumentasjon og de opplysninger som skal gis i forbindelse med godkjenningen av tilføringsfondets investeringer i mottakerfondet, være uttømmende.
In order to allow the feeder UCITS to act in the best interests of its unit-holders and notably place it in a position to obtain from the master UCITS all information and documents necessary to perform its obligations, the feeder and the master UCITS should enter into a binding and enforceable agreement. 
For at tilføringsfondet skal kunne opptre i andelseiernes beste interesse og særlig sette det i stand til å innhente fra mottakerfondet alle de opplysninger og dokumenter som er nødvendige for å utøve sine plikter, bør tilføringsfondet og mottakerfondet inngå en juridisk bindende avtale.
If both feeder and master UCITS are managed by the same management company, however, it should be sufficient that the latter establish internal conduct of business rules. 
Dersom tilføringsfondet og mottakerfondet forvaltes av samme forvaltningsselskap bør det imidlertid være tilstrekkelig at sistnevnte utarbeider interne regler for forretningsførsel.
Information-sharing agreements between the depositaries or the auditors respectively of the feeder UCITS and the master UCITS should ensure the flow of information and documents that is needed for the feeder UCITS’ depositary or auditor to fulfil its duties. 
Avtaler om utveksling av opplysninger mellom depotmottakerne eller revisorene for henholdsvis tilføringsfondet og mottakerfondet bør sikre den flyt av opplysninger og dokumenter som er nødvendig for at tilføringsfondets depotmottaker eller revisor skal kunne oppfylle sine plikter.
This Directive should ensure that, when complying with those requirements, the depositaries or the auditors are not to be found in breach of any restriction on disclosure of information or of data protection. 
Dette direktiv bør sikre at depotmottakerne eller revisorene i oppfyllelsen av disse kravene ikke bryter noen taushetsplikts- eller personvernbestemmelser.
In order to ensure a high level of protection of the interests of the feeder UCITS’ investors, the prospectus, the key investor information, as well as all marketing communications should be adapted to the specificities of master-feeder structures. 
For å sikre godt vern av interessene til investorene i tilføringsfond skal prospektet, nøkkelinformasjonen og alt markedsføringsmateriell være tilpasset særtrekkene ved fond-i-ett-fond.
The investment of the feeder UCITS into the master UCITS should not affect the ability of the feeder UCITS itself either to repurchase or redeem units at the request of its unit-holders or to act in the best interests of its unit-holders. 
Tilføringsfondets investeringer i mottakerfondet bør ikke ha innvirkning på tilføringsfondets evne til selv å gjenkjøpe eller innløse andeler på oppfordring fra sine andelseiere eller å opptre i andelseiernes beste interesse.
Under this Directive, unit-holders should be protected from being charged unjustified additional costs by a prohibition against master UCITS charging feeder UCITS subscription and redemption fees. 
I henhold til dette direktiv skal andelseiere beskyttes mot å bli avkrevd uberettigede tilleggskostnader ved at mottakerfondet forbys å avkreve tilføringsfondet tegnings- eller innløsningsgebyrer.
The master UCITS should, however, be able to charge subscription or redemption fees to other investors in the master UCITS. 
Mottakerfondet bør imidlertid kunne kreve tegnings- og innløsningsgebyrer av andre investorer i mottakerfondet.
The conversion rules should enable an existing UCITS to convert into a feeder UCITS. 
Reglene for konvertering bør tillate at eksisterende investeringsforetak konverterer til et tilføringsfond.
At the same time they should sufficiently protect unit-holders. 
De bør samtidig sikre tilstrekkelig vern av andelseierne.
As conversion is a fundamental change of the investment policy, the converting UCITS should be required to provide its unit-holders with sufficient information in order to enable them to decide whether to maintain their investment. 
Ettersom konvertering er en grunnleggende endring av investeringspolitikken, bør det kreves at det konverterende investeringsforetaket gir sine andelseiere tilstrekkelig informasjon til at de kan beslutte om de vil opprettholde sin investering.