natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Where, in any particular case, an agreement, decision by an association of undertakings or concerted practice referred to in paragraph 1 has effects which are incompatible with Article 81(3) of the Treaty in the territory of a Member State, or in a part thereof, which has all the characteristics of a distinct geographic market, the competition authority of that Member State may withdraw the benefit of this Regulation in respect of that territory.» 
Når en avtale, en beslutning truffet av en sammenslutning av foretak eller en samordnet opptreden nevnt i nr. 1 i et bestemt tilfelle har virkninger som er uforenlige med traktatens artikkel 81 nr. 3 på en medlemsstats territorium, eller en del av det, som har alle kjennetegn på et særskilt geografisk marked, kan konkurransemyndigheten i medlemsstaten trekke tilbake fordelen gitt ved denne forordning for dette territoriet.»
the original reference was to Article 85(3) of the Treaty) of the Treaty to certain categories of agreements, decisions and concerted practices between liner shipping companies (Consortia) (OJ L 55, 29.2.1992, p. 3). 
Den opprinnelige henvisningen var til traktatens artikkel 85 nr. 3) på visse grupper av avtaler, beslutninger og samordnet opptreden mellom rederier som driver linjefart (konsortier) (EFT L 55 av 29.2.1992, s. 3).
Information acquired as a result of the application of Article 9(5) shall be used only for the purposes of this Regulation.» 
Opplysninger som innhentes ved anvendelse av artikkel 9 nr. 5, kan brukes bare til formålene nevnt i denne forordning.»
Regulation (EEC) No 479/92 empowers the Commission to apply Article 81(3) of the Treaty by regulation to certain categories of agreements, decisions and concerted practices between shipping companies (consortia) relating to the joint operation of liner transport services. 
Forordning (EØF) nr. 479/92 gir Kommisjonen myndighet til å anvende traktatens artikkel 81 nr. 3 på visse grupper av avtaler, beslutninger og samordnet opptreden mellom rederier som driver linjefart (konsortier) som gjelder felles drift av linjefarttjenester.
Commission Regulation (EC) No 823/2000( ) grants a general exemption to liner shipping consortia from the prohibition contained in Article 81(1) of the Treaty, subject to certain conditions and obligations. 
Kommisjonsforordning (EF) nr. 823/2000( ) gir linjefartkonsortier et generelt unntak fra forbudet i traktatens artikkel 81 nr. 1 når de oppfyller visse vilkår og forpliktelser.
Any consortium claiming the benefit of this Regulation must be able, on being given a period of notice which the Commission or the Member States' competition authorities shall determine on a case-by-case basis and which shall be not less than one month, to demonstrate at the request of the Commission or the Member States' competition authorities that the conditions and obligations imposed by Articles 5 to 8 and paragraphs 2 and 3 of this Article are met. 
Ethvert konsortium som ønsker å påberope seg denne forordning, må innen en frist som ikke kan være mindre enn en måned, og som Kommisjonen eller medlemsstatenes konkurransemyndigheter skal fastsette ut fra omstendighetene i saken, på anmodning fra Kommisjonen eller medlemsstatenes konkurransemyndigheter kunne godtgjøre at vilkårene og forpliktelsene fastsatt i artikkel 5 8 og nr. 2 og 3 i denne artikkel er oppfylt.
Regulations such as 19/65/EEC( ), (EEC) No 2821/71( ), (EEC) No 3976/87( ), (EEC) No 1534/91( ), or (EEC) No 479/92( ) empower the Commission to apply Article 81(3) of the Treaty by Regulation to certain categories of agreements, decisions by associations of undertakings and concerted practices. 
Forordninger som 19/65/EØF( ), (EØF) nr. 2821/71( ), (EØF) nr. 3976/87( ), (EØF) nr. 1534/91( ) eller (EØF) nr. 479/92( ) gir Kommisjonen myndighet til å anvende traktatens artikkel 81 nr. 3 på visse grupper av avtaler, beslutninger truffet av sammenslutninger av foretak og samordnet opptreden.
It must submit the consortium agreement in question to the Commission or the Member States' competition authorities as appropriate within that period.» 
Konsortiet må oversende Kommisjonen eller medlemsstatens konkurransemyndigheter vedkommende konsortiumavtale innen nevnte frist.»
they infringe Article 81 or Article 82 of the Treaty; 
overtrer bestemmelsene i traktatens artikkel 81 eller 82,
En ensartet anvendelse av konkurransereglene krever også at det blir innført ordninger for samarbeid mellom medlemsstatenes domstoler og Kommisjonen. 
En ensartet anvendelse av konkurransereglene krever også at det blir innført ordninger for samarbeid mellom medlemsstatenes domstoler og Kommisjonen.
on the implementation of the rules on competition laid down in Articles 81 and 82 of the Treaty 
om gjennomføring av konkurransereglene fastsatt i traktatens artikkel 81 og 82
In particular the opposition procedure should be abolished and references to notification of consortia deleted. 
Særlig bør innsigelsesprosedyren avskaffes og henvisninger til meldinger om konsortier strykes.
Transitional provisions should be introduced in respect of notifications already made under the opposition procedure. 
Overgangsbestemmelser bør innføres med hensyn til meldinger som allerede er gitt i henhold til innsigelsesprosedyren.
It is also necessary to introduce references to the new powers of the national competition authorities. 
Det er også nødvendig å innføre henvisninger til de nasjonale konkurransemyndighetenes nye myndighet.
Regulation (EC) No 1/2003 introduces a directly applicable exception system in which the competition authorities and the courts of the Member States have the power to apply Article 81(3) of the Treaty, in addition to Article 81(1) and Article 82. 
Ved forordning (EF) nr. 1/2003 innføres det en unntaksordning som kan anvendes direkte, der konkurransemyndighetene og domstolene i medlemsstatene har myndighet til å anvende ikke bare traktatens artikkel 81 nr. 3, men også artikkel 81 nr. 1 og artikkel 82.
Undertakings no longer have the obligation or option to notify agreements to the Commission with a view to obtaining an exemption decision. 
Foretak har ikke lenger plikt eller mulighet til å melde avtaler til Kommisjonen for å anmode om unntaksvedtak.
One of the conditions concerns the market share held by the consortium on each market upon which it operates. 
Et av vilkårene gjelder konsortiets markedsandel på hvert av markedene der det driver virksomhet.
Any consortium with a market share below 30 % (if the consortium operates within a conference) or 35 % (if the consortium operates outside a conference) is automatically exempt if it fulfils the other conditions of the Regulation. 
Et konsortium med en markedsandel på under 30 % (dersom konsortiet driver virksomhet innen en konferanse) eller 35 % (dersom konsortiet driver virksomhet utenfor en konferanse) omfattes automatisk av unntaket dersom det oppfyller de andre vilkårene i forordningen.
A consortium with a market share above that ceiling but below 50 % may still benefit from the block exemption if the agreement is notified to the Commission and the Commission does not oppose the exemption within six months. 
Et konsortium med en markedsandel som overskrider den øvre grensen, men som ikke overskrider 50 %, kan likevel omfattes av gruppeunntaket dersom avtalen blir meldt til Kommisjonen og Kommisjonen ikke gjør innsigelse mot unntaket innen en frist på seks måneder.
Such overall exemption can be granted only on condition that the total carrying capacity of a grouping does not exceed a fixed maximum, and that the individual capacity of undertakings belonging to the grouping does not exceed certain limits so fixed as to ensure that no one undertaking can hold a dominant position within the grouping. 
Et slikt alminnelig unntak kan innrømmes bare dersom en foretaksgruppes samlede lastekapasitet ikke overstiger en bestemt øvre grense, og kapasiteten i de enkeltforetak som er tilsluttet gruppen, ikke overstiger bestemte grenser fastsatt på en slik måte at ingen av foretakene kan oppnå en dominerende stilling innenfor gruppen.
Under the new system, agreements that fulfil the conditions of Article 81(3) are legally valid and enforceable without the adoption of an administrative decision. 
Den nye ordningen innebærer at avtaler som oppfyller vilkårene i artikkel 81 nr. 3, er rettsgyldige og kan gjennomføres uten at et forvaltningsvedtak er nødvendig.
Undertakings will be able to invoke the exception from the prohibition on agreements which restrict competition laid out in Article 81(3) as a defence in all proceedings. 
Foretak vil kunne påberope seg unntak fra forbudet mot avtaler som begrenser konkurransen, fastsatt i artikkel 81 nr. 3, som et forsvar under all saksbehandling.
Without rigorous controls and strict limits, employment aid can have harmful effects which cancel out its immediate effects on job creation. 
Uten streng kontroll og strenge begrensninger kan sysselsettingsstøtte få skadevirkninger som opphever den umiddelbare virkningen på skaping av arbeidsplasser.
If the aid is used to protect firms exposed to intra-Community competition, it could have the effect of delaying adjustments needed to ensure the competitiveness of Community industry. 
Dersom støtten brukes til å beskytte foretak som er utsatt for konkurranse innenfor Fellesskapet, kan den føre til at tilpasninger som er nødvendige for å sikre konkurranseevnen til Fellesskapets industri, forsinkes.
Another aim of those amendments was to ensure investor protection. 
Et annet mål med endringene var å sikre vern av investorene.
if the UCITS invests in bonds, an indication of whether they are corporate or government, their duration and the rating requirements; 
dersom UCITS-fondet investerer i obligasjoner, en angivelse av om de er selskapsobligasjoner eller statsobligasjoner, løpetid og krav til finansiell vurdering,
if the UCITS uses financial derivative instruments, an indication of whether this is done in pursuit of the UCITS' objectives, or for hedging purposes only; 
dersom UCITS-fondet anvender finansielle derivater, en angivelse av om dette skjer for å nå UCITS-fondets mål eller bare for sikringsformål,
Directive 85/611/EEC, as amended, therefore establishes an extensive system of risk-limitation: In order to ensure that the risks related to the new classes of financial instruments, in particularly regarding derivatives, are duly and accurately monitored, measured and managed, management companies or investment companies are required to apply sound risk measurement processes under the supervision of the competent authorities. 
Det endrede direktiv 85/611/EØF oppretter derfor et omfattende risikobegrensningssystem. For å sikre at risikoene knyttet til nye typer finansielle instrumenter, særlig derivater, behørig og nøyaktig overvåkes, måles og håndteres, skal forvaltningsselskaper og investeringsselskaper anvende egnede framgangsmåter for risikoberegning under vedkommende myndigheters tilsyn.
In particular, these risk measurement processes should enable them to monitor, measure and manage at any time the risks of the positions and their contribution to the overall risk-profile of the portfolio. 
Ved hjelp av disse framgangsmåtene skal de særlig til enhver tid kunne overvåke, måle og håndtere risikoen forbundet med posisjonene og deres bidrag til porteføljens samlede risikoprofil.
whether the UCITS' management style contemplates some reference to a benchmark; and in particular whether the UCITS has an «index tracking» objective, with an indication of the strategy to be pursued to achieve this; 
om UCITS-fondets forvaltningsmåte bygger på henvisning til et referansemål, og særlig om UCITS-fondet har som mål å følge en indeks, med en opplysning om hvilken strategi som skal følges for å nå dette målet,
whether the UCITS' management style is based on a tactical asset allocation with high frequency portfolio adjustments. 
om UCITS-fondets forvaltningsmåte bygger på en taktisk plassering av eiendeler med hyppig endring av porteføljen.
Joint presentation of the UCITS' objectives and investment policy 
Felles framlegging av UCITS-fondets mål og investeringsstrategi
Home Member States are recommended to allow the information required under points 1.1 and 1.2 to be set out as a single item in the simplified prospectus (e.g. for the information on index tracking), provided that the information so combined does not lead to confusion of the objectives and policies of the UCITS. 
Det anbefales at vertsstatene tillater at opplysningene som kreves i henhold til nr. 1.1. og 1.2. framlegges som ett punkt i det forenklede prospektet (f.eks. for opplysningene om at en indeks skal følges), forutsatt at opplysningene som framlegges på denne måten, ikke fører til uklarhet om UCITS-fondets mål og strategi.
The order of the information items may be adapted to reflect the UCITS' specific investment objectives and policy. 
Opplysningenes rekkefølge kan tilpasses for å gjenspeile UCITS-fondets særlige investeringsmål og strategi.
Interpretation of «a brief assessment of the fund's risk profile» 
Fortolkning av «en kort vurdering av fondets risikoprofil»
In the second indent, Member States are recommended to interpret «a brief assessment of the fund's risk profile» as meaning the following information: 
Det anbefales at medlemsstatene i annet strekpunkt tolker «kort vurdering av fondets risikoprofil» slik at det omfatter følgende opplysninger:
Overall structure of the information provided; 
Overordnet opplysningsstruktur
a statement to the effect that the value of investments may fall as well as rise and that investors may get back less than they put in; 
en opplysning om at investeringsverdien kan falle så vel som stige, og at investorene kan få tilbake mindre enn de satser,
a statement that details of all the risks actually mentioned in the simplified prospectus may be found in the full prospectus; 
en opplysning om at nærmere opplysninger om alle risikoer nevnt i det forenklede prospektet finnes i det fullstendige prospektet,
a textual description of any risk investors have to face in relation to their investment, but only where such risk is relevant and material, based on risk impact and probability. 
en beskrivelse av alle risikoer som investorene må ta hensyn til i forbindelse med investeringen, men bare når slike risikoer er relevante og vesentlige på grunnlag av virkninger og sannsynlighet.
Precisions regarding the textual description of risks 
Nærmere opplysninger om beskrivelse av risikoer
Specific risks 
Særlige risikoer
The description referred to in point 1.4.1.(c) should include a brief and understandable explanation of any specific risk arising from particular investment policies or strategies or associated with specific markets or assets relevant to the UCITS such as: 
Beskrivelsen nevnt i nr. 1.4.1. bokstav c) bør inneholde en kort og lettfattelig forklaring av enhver særlig risiko knyttet til en bestemt investeringsstrategi eller bestemte markeder eller eiendeler av betydning for UCITS-fondet, f.eks.:
the risk that the entire market of an asset class will decline thus affecting the prices and values of the assets (market risk); 
risikoen for at hele markedet for en eiendelskategori vil falle og dermed påvirke eiendelenes pris og verdi (markedsrisiko),
the risk that an issuer or a counterparty will default (credit risk); 
risikoen for mislighold fra en utsteder eller motpart (kredittrisiko),
only where strictly relevant, the risk that a settlement in a transfer system does not take place as expected because a counterparty does not pay or deliver on time or as expected (settlement risk); 
bare dersom det er strengt nødvendig, risikoen for at et oppgjør i et oppgjørssystem ikke skjer som forventet fordi en motpart ikke betaler eller leverer i tide eller som forventet (oppgjørsrisiko),
the risk that a position can not be liquidated in a timely manner at a reasonable price (liquidity risk); 
risikoen for at en posisjon ikke kan realiseres i tide til en rimelig pris (likviditetsrisiko),
the risk that the investment's value will be affected by changes in exchange rates (exchange or currency risk); 
risikoen for at en investerings verdi vil bli påvirket av endringer i valutakurser (kurs eller valutarisiko),
Management or investment companies have also to employ processes for the accurate and independent assessment of the value of over-the-counter (OTC)-derivative instruments. 
Forvaltningsselskaper og investeringsselskaper må videre anvende metoder for å nøyaktig og uavhengig vurdere verdien av ikke-børsomsatte derivater.
These requirements of Directive 85/611/EEC call for the establishment of an adequate framework for the risk-measurement and -management of a UCITS by Member States. 
Ifølge bestemmelsene i direktiv 85/611/EØF skal medlemsstatene opprette en tilstrekkelig ramme for et UCITS-fonds risikoberegning og håndtering.
The description referred to in point 1.4.1.(c) should also mention, where relevant and material, the following factors that may affect the product: 
Beskrivelsen nevnt i nr. 1.4.1. bokstav c) bør også, der det er relevant og vesentlig, opplyse om følgende faktorer som kan påvirke produktet:
Those principles should help Member States to ensure an equivalent and effective protection of investors throughout the Community and level the playing field for UCITS operators and products regulated under different jurisdictions. 
Disse prinsippene bør hjelpe medlemsstatene å sikre et likeverdig og effektivt vern av investorene i hele Fellesskapet, og like konkurranseforhold for UCITS-fond og -produkter som omfattes av ulike nasjonale regler.
In order to facilitate the development of such a framework and to ensure a harmonised approach, it is desirable to recommend some common basic principles for risk-measurement. 
For å fremme utviklingen av en slik ramme og sikre en harmonisert metode, bør det anbefales visse felles grunnprinsipper for risikoberegning.
Agreement was reached in the UCITS Contact Committee on the benefits of formulating basic principles, which should be taken into account by Member States. 
I kontaktutvalget for UCITS-fond ble man enige om fordelene ved å formulere grunnprinsipper som medlemsstatene bør ta hensyn til.
performance risk, including the variability of risk levels depending on individual fund selections, and the existence, absence of, or restrictions on any guarantees given by third parties; 
avkastningsrisiko, herunder varierende risikonivåer avhengig av de enkelte fondsutvalg, og forekomst, fravær eller begrensninger av garantier stilt av tredjemann,
risks to capital, including potential risk of erosion resulting from withdrawals/cancellations of units and distributions in excess of investment returns; 
kapitalrisiko, herunder potensiell risiko for reduksjon som resultat av uttak/avbestilling av andeler og utdeling som overstiger investeringsavkastning,
exposure to the performance of the provider/third-party guarantor, where investment in the product involves direct investment in the provider, rather than assets held by the provider; 
eksponering for tilbyderens/tredjemannsgarantistens resultat i tilfeller der investering i et produkt er en direkte investering i tilbyder, og ikke i tilbyders eiendeler,
inflexibility, both within the product (including early surrender risk) and constraints on switching to other providers; 
manglende fleksibilitet, både på grunn av produktet (herunder risikoen for tidlig gjenkjøp) og begrensninger med hensyn til å skifte tilbyder,
inflation risk; 
inflasjonsrisiko,
With regard to the limit to global exposure relating to derivatives set out in the first subparagraph of Article 21(3) of Directive 85/611/EEC and the maximum limit to borrowing transactions laid down in Article 36(2) of that Directive, it should be made clear which maximum exposure in total may be incurred by a UCITS. 
Når det gjelder grensen for den samlede risikoen knyttet til derivater, som er fastsatt i artikkel 21 nr. 3 første ledd i direktiv 85/611/EØF, og lånegrensen fastsatt i artikkel 36 nr. 2 i nevnte direktiv, bør grensen for et UCITS-fonds samlede risiko avklares.
lack of certainty that environmental factors, such as a tax regime, will persist. 
mangel på sikkerhet for at ytre faktorer, f.eks. skattesystemet, vil bestå.
Possible prioritisation of information disclosure 
Mulighet for prioritert oppstilling av opplysninger
In order to avoid conveying a misleading image of the relevant risks, Member States are also recommended to consider requiring the presentation of the information items to prioritise, based on scale and materiality, the risks so as to better highlight the individual risk profile of the UCITS. 
For å unngå å gi et misvisende bilde av de relevante risikoene anbefales medlemsstatene også å vurdere å kreve at risikoene skal prioriteres etter omfang og betydning, slik at UCITS-fondets særlige risikoprofil framtrer klarere.
Additional disclosure of a synthetic risk indicator 
Ytterligere angivelse av en syntetisk risikoindikator
The total exposure of a UCITS needs to be assessed on the basis of both default risk of the UCITS and leverage produced by the use of financial derivative instruments. 
Et UCITS-fonds samlede risiko må vurderes på grunnlag av både risikoen for mislighold fra UCITS-fondets side og den gjeldsgraden som skyldes bruk av finansielle derivater.
Member States are required to consider whether additional safeguards are requested in the context of the use of the commitment approach, such as an appropriate cap to the global exposure relating to financial derivative instruments below 100 % of NAV for non-sophisticated UCITS. 
Medlemsstatene skal vurdere om det kreves ytterligere beskyttelsestiltak i forbindelse med anvendelse av forpliktelsesmetoden, som f.eks. en egnet øvre grense for samlet risiko knyttet til finansielle derivater på under 100 % av NAV for enkle UCITS-fond.
It should therefore be ensured that the market risk of a UCITS is adequately measured. 
Det bør derfor sikres at et UCITS-fonds markedsrisiko måles på en hensiktsmessig måte.
Where the UCITS has been set up at least one year before, home Member States are also invited to consider as a possible option requiring that the description referred to in point 1.4.1.(c) be supplemented by a synthetic indicator of risk in just one figure or word, based on the volatility of the UCITS' portfolio, in which case: 
Dersom UCITS-fondet er opprettet minst ett år tidligere, oppfordres hjemstatene til også å vurdere som en mulighet å kreve at beskrivelsen nevnt i nr. 1.4.1 bokstav c) utfylles med en syntetisk risikoindikator i form av ett enkelt tall eller ord på grunnlag av UCITS-fondets porteføljevolatilitet, og i så fall:
the volatility of the UCITS' portfolio should be intended as measuring the dispersion of the UCITS' return; 
bør UCITS-fondets porteføljevolatilitet uttrykkes som et mål for spredningen av UCITS-fondets avkastning,
the criteria to identify sophisticated and non-sophisticated UCITS; 
kriterier for å skille mellom avanserte og enkle UCITS-fond,
the UCITS' return should be calculated taking into account all the UCITS' net asset values (NAVs) of the period, e.g. daily NAVs where this is the normal frequency of NAV calculation as approved by the UCITS competent authorities, computed by assessing the UCITS assets on that same frequency. 
bør UCITS-fondets avkastning beregnes idet det tas hensyn til UCITS-fondets samlede netto andelsverdier i perioden, f.eks. daglige netto andelsverdier, dersom dette er den vanlige frekvens for beregning av netto andelsverdier som er godkjent av UCITS-fondets vedkommende myndigheter og beregnet gjennom vurdering av UCITS-fondets eiendeler med samme hyppighet.
Interpretation of «historical performance of the unit trust/common fund/investment company (where applicable)» 
Fortolkning av «eventuelle resultater som verdipapir-/investeringsfondet eller investeringsselskapet tidligere har oppnådd»