natgillin/translations-raw huggingface dataset:
the value-at-risk measures of sub-portfolios of debt and equity positions that contain specific risk. 
vurderingene av den potensielle tapsrisiko («value-at-risk») for underporteføljer av posisjoner i gjelds- og egenkapitalinstrumenter som innebærer en spesifikk risiko.
Institutions using option (ii) are required to identify their sub-portfolio structure beforehand and should not change it without the consent of the competent authorities. 
Institusjoner som benytter mulighet ii), skal på forhånd gjøre rede for sammensetningen av sin underportefølje og ikke endre den uten vedkommende myndigheters samtykke.
The competent authorities may waive the requirement pursuant to paragraph 8 for a surcharge if the institution demonstrates that in line with agreed international standards its model accurately captures also the event risk and default risk for its traded debt and equity positions. 
Vedkommende myndigheter kan gi fritak for kravet i henhold til nr. 8 om en forhøyelse dersom institusjonen godtgjør at dens modell, i tråd med anerkjente internasjonale standarder, nøyaktig oppfanger også risikoen for uforutsette hendelser og mislighold når det gjelder institusjonens posisjoner i omsettelige gjelds- og egenkapitalinstrumenter.
its previous day's value-at-risk number measured according to the parameters specified in this Annex; 
den foregående dags potensielle tapsrisiko («value-at-risk»), beregnet etter de parametere som er angitt i dette vedlegg,
an average of the daily value-at-risk measures on each of the preceding 60 business days, multiplied by the factor mentioned in paragraph 6, adjusted by the factor mentioned in paragraph 7. 
et gjennomsnitt av de daglige vurderte potensielle tapsrisikoene («value-at-risk») for hver av de foregående 60 virkedager, multiplisert med faktoren nevnt i nr. 6 og justert med faktoren nevnt i nr. 7.
The calculation of value-at-risk shall be subject to the following minimum standards: 
Beregningen av den potensielle tapsrisiko («value-at-risk») skal oppfylle følgende minstekrav:
at least daily calculation of value-at-risk; 
minst daglig beregning av den potensielle tapsrisiko («value-at-risk»),
a 99th percentile, one-tailed confidence interval; 
et 99-prosentil ensidig konfidensintervall,
an effective historical observation period of at least one year except where a shorter observation period is justified by a significant upsurge in price volatility; 
en effektiv observasjonsperiode på minst ett år, bortsett fra i de tilfeller der en kortere observasjonsperiode er berettiget som følge av en betydelig økning av prisvolatiliteten,
three-monthly data set updates. 
kvartalsvis ajourføring av data.
The competent authorities shall require that the risk-measurement model captures a sufficient number of risk factors, depending on the level of activity of the institution in the respective markets. 
Vedkommende myndigheter skal kreve at risikoberegningsmodellen oppfanger et tilstrekkelig antall risikofaktorer, avhengig av institusjonens aktivitetsnivå på de respektive markeder.
As a minimum, the following provisions shall be respected: 
Følgende minstekrav skal overholdes:
for interest rate risk, the risk-measurement system shall incorporate a set of risk factors corresponding to the interest rates in each currency in which the institution has interest rate sensitive on- or off-balance sheet positions. 
for renterisiko skal risikoberegningsmodellen inneholde en sammensetning av risikofaktorer som tilsvarer rentesatsene i hver valuta som institusjonen har rentefølsomme balanseførte og ikke balanseførte posisjoner i.
The institution shall model the yield curves using one of the generally accepted approaches. 
Institusjonen skal beregne avkastningskurvene ved hjelp av allment godkjente framgangsmåter.
The risk-measurement system must also capture the risk of less than perfectly correlated movements between different yield curves; 
Risikoberegningssystemet skal dessuten oppfange bevegelser som ikke er fullstendig korrelert mellom ulike avkastningskurver,
for foreign-exchange risk, the risk-measurement system shall incorporate risk factors corresponding to gold and to the individual foreign currencies in which the institution's positions are denominated; 
for valutarisiko skal risikoberegningssystemet inneholde risikofaktorer som svarer til gull og til de enkelte fremmede valutaer som institusjonens posisjoner er denominert i,
for equity risk, the risk-measurement system shall use a separate risk factor at least for each of the equity markets in which the institution holds significant positions; 
for risiko knyttet til egenkapitalinstrumenter skal risikoberegningssystemet inneholde minst en særskilt risikofaktor for hvert av de markeder der institusjonen har større posisjoner,
for commodity risk, the risk-measurement system shall use a separate risk factor at least for each commodity in which the institution holds significant positions. 
for råvarerisiko skal risikoberegningssystemet inneholde minst en særskilt risikofaktor for hver av de råvarer institusjonen har større posisjoner i.
The competent authorities may allow institutions to use empirical correlations within risk categories and across risk categories if they are satisfied that the institution's system for measuring correlations is sound and implemented with integrity`. 
Vedkommende myndigheter kan tillate institusjoner å anvende empiriske korrelasjoner innenfor risikokategoriene og på tvers av risikokategorier dersom de er overbevist om at institusjonens system for beregning av korrelasjoner er velfungerende og gjennomføres på en betryggende måte.»
the verification process the institution employs to evaluate the consistency, timeliness and reliability of data sources used to run internal models, including the independence of such data sources, and 
den kontrollprosedyre som institusjonen anvender for å vurdere om de kilder for opplysningene som benyttes til de interne modeller, er enhetlige, aktuelle og pålitelige, samt om kildene er uavhengige, og
the specific risk portion of the value-at-risk measure which should be isolated according to supervisory guidelines; or, at the institution's option, 
den spesifikke risikodel av vurderingen av den potensielle tapsrisiko som bør isoleres i henhold til retningslinjer satt av tilsynsmyndighetene, eller, etter institusjonens valg,
amending Directive 2000/12/EC of the European Parliament and of the Council as regards the exclusion or inclusion of certain institutions from the scope of application 
om endring av europaparlaments- og rådsdirektiv 2000/12/EF med hensyn til visse institusjoners utelukkelse fra eller innlemmelse i dets virkeområde
Having regard to Directive 2000/12/EC of the European Parliament and of the Council of 20 March 2000 relating to the taking up and pursuit of the business of credit institutions( ), and in particular Article 60(2) thereof, 
under henvisning til europaparlaments- og rådsdirektiv 2000/12/EF av 20. mars 2000 om adgang til å starte og utøve virksomhet som kredittinstitusjon( ), særlig artikkel 60 nr. 2, og
amending directive 2004/39/EC on markets in financial instruments, as regards certain deadlines 
om endring av direktiv 2004/39/EF om markeder for finansielle instrumenter med hensyn til visse frister
Article 2(3) of Directive 2000/12/EC lists those institutions explicitly excluded from the scope of application of the Directive. 
I artikkel 2 nr. 3 i direktiv 2000/12/EF angis de institusjonene som er uttrykkelig utelukket fra direktivets virkeområde.
«— in Greece, the «Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων» (Tamio Parakatathikon kai Danion),.» 
«— i Hellas: «Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων» (Tamio Parakatathikon kai Danion),».
The Danish Ministry of Economic Affairs and the Danish Ministry of the Interior and Health has requested the Mortgage Credit Association of Municipalities (KommuneKredit) to be taken up into the list of Article 2(3) of Directive 2000/12/EC thereby excluding KommuneKredit from the scope of the Directive. 
Det danske finansdepartementet og det danske innenriks- og helsedepartementet har anmodet om at Sammenslutningen av kommunekredittforeninger (KommuneKredit) tas med på listen i artikkel 2 nr. 3 i direktiv 2000/12/EF, slik at KommuneKredit utelukkes fra direktivets virkeområde.
A review of the legal status and the particular structure of KommuneKredit justifies inclusion in Article 2(3). 
En undersøkelse av KommuneKredits rettslige status og særlige struktur viser at innlemmelse av KommuneKredit på listen i artikkel 2 nr. 3 er berettiget.
The Finnish Ministry of Finance renewed its request to replace the listing of Kera OY/Kera Ab with that of FinnveraOyj/Finnvera Abp in Article 2(3). 
Det finske finansdepartementet har gjentatt sin anmodning om at FinnveraOyj/Finnvera Abp erstatter Kera OY/Kera Ab på listen i artikkel 2 nr. 3.
Finnvera Plc is a result of the merger of Kera Plc and the Finnish Guarantee Board. 
Finnvera Plc er et resultat av fusjonen mellom Kera Plc og Finnish Guarantee Board.
Finnvera Plc carries on the same activities as its predecessor Kera Plc. 
Finnvera Plc utøver samme former for virksomhet som forgjengeren Kera Plc.
The Greek Ministry of Economy and Finance has requested the deletion of Elliniki Trapeza Viomichanikis Anaptyxeos and Tachidromiko Tamieftirio from the list of exclusions under Article 2(3). 
Det greske økonomi- og finansdepartementet har anmodet om at Elliniki Trapeza Viomichanikis Anaptyxeos og Tachidromiko Tamieftirio fjernes fra listen over unntak i artikkel 2 nr. 3.
The former has ceased to exist after merging with a commercial bank and the latter will operate as an authorised credit institution according to Directive 2000/12/EC, 
Førstnevnte eksisterer ikke lenger etter fusjonen med en forretningsbank, og sistnevnte skal utøve virksomhet som en godkjent kredittinstitusjon i henhold til direktiv 2000/12/EF —
The fourth indent of Article 2(3) of Directive 2000/12/EC is replaced by the following: 
Artikkel 2 nr. 3 fjerde strekpunkt i direktiv 2000/12/EF skal lyde:
«— in Denmark, the «Dansk Eksportfinansieringsfond», the «Danmarks Skibskreditfond», the «Dansk Landbrugs Realkreditfond», and the «KommuneKredit»,.» 
«— i Danmark: «Dansk Eksportfinansieringsfond», «Danmarks Skibskreditfond», «Dansk Landbrugs Realkreditfond» og «KommuneKredit»,».
The sixth indent of Article 2(3) of Directive 2000/12/EC is replaced by the following: 
Artikkel 2 nr. 3 sjette strekpunkt i direktiv 2000/12/EF skal lyde:
« — in Greece, the «Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων» (Tamio Paraka tathikon kai Danion),.» 
«— i Hellas : «Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων» (Tamio Parakatathikon kai Danion), ».
The fourteenth indent of Article 2(3) of Directive 2000/12/EC is replaced by the following: 
Artikkel 2 nr. 3 fjortende strekpunkt i direktiv 2000/12/EF skal lyde:
«— in Finland, the «Teollisen yhteistyön rahasto Oy/Fonden för industriellt samarbete AB», and the «Finnvera Oyj/Finnvera Abp»,.» 
«— i Finland: «Teollisen yhteistyön rahasto Oy/Fonden för industriellt samarbete AB» og «Finnvera Oyj/Finnvera Abp»,».
Directive 2004/39/EC of the European Parliament and of the Council of 21 April 2004 on markets in financial instruments( ) introduces a comprehensive regulatory regime to ensure a high quality of execution of investor transactions. 
Ved europaparlaments- og rådsdirektiv 2004/39/EF av 21. april 2004 om markeder for finansielle instrumenter( ) innføres omfattende rammeregler for å sikre høy kvalitet ved gjennomføring av investortransaksjoner.
In order to ensure uniform application in the Member States, a significant number of complex provisions of that Directive need to be supplemented by implementing measures, to be adopted by the Commission during the period for transposition by Member States. 
For å sikre ensartet anvendelse i medlemsstatene må et betydelig antall kompliserte bestemmelser i nevnte direktiv utfylles med gjennomføringstiltak, som skal vedtas av Kommisjonen i løpet av medlemsstatenes innarbeidingsperiode.
Because Member States cannot fully prepare and finalise their national laws until the content of the implementing measures is clear, they may have difficulty in meeting the current transposition deadline. 
Ettersom medlemsstatene ikke kan utarbeide og ferdigstille sin nasjonale lovgivning før innholdet i gjennomføringstiltakene er klart, kan det være vanskelig for dem å overholde den nåværende fristen for innarbeiding.
In order to comply with the requirements of Directive 2004/39/EC and national implementing legislation, investment firms and other regulated entities may have to introduce new information technology systems, new organisational structures, and reporting and record-keeping procedures, or to make significant modifications to existing systems and practices. 
For å oppfylle kravene i direktiv 2004/39/EF og nasjonal gjennomføringslovgivning kan det være nødvendig for investeringsforetak og andre regulerte foretak å innføre nye informasjonsteknologisystemer, nye organisasjonsstrukturer og framgangsmåter for rapportering og registrering, eller å gjennomføre betydelige endringer i nåværende systemer og praksis.
This can only be done once the contents of the implementing measures to be adopted by the Commission and of the national legislation transposing the Directive are settled. 
Dette kan ikke gjøres før det er klart hva innholdet blir i de gjennomføringstiltak Kommisjonen skal vedta og i den nasjonale lovgivning om gjennomføring av direktivet.
It is also necessary that Directive 2004/39/EC and its implementing measures be transposed into national law or apply directly in Member States simultaneously for the Directive to produce its full effect. 
For at direktiv 2004/39/EF skal få full virkning, er det også nødvendig at direktivet og dets gjennomføringstiltak innarbeides i nasjonal lovgivning eller får direkte anvendelse samtidig i medlemsstatene.
It is therefore appropriate to extend the deadline for Member States to transpose Directive 2004/39/EC into national law. 
Det er derfor hensiktsmessig å forlenge medlemsstatenes frist for innarbeiding av direktiv 2004/39/EF i nasjonal lovgivning.
Similarly, the deadline for investment firms and credit institutions to comply with the new requirements should be postponed for a period after the transposition into national law has been completed by the Member States. 
Investeringsforetaks og kredittinstitusjoners frist for å oppfylle de nye kravene bør også forlenges med en periode etter at medlemsstatene har fullført innarbeidingen i nasjonal lovgivning.
Given the interaction between the different provisions of Directive 2004/39/EC, it is appropriate that any extension of those deadlines apply to all the provisions of that Directive. 
På grunn av samspillet mellom de ulike bestemmelsene i direktiv 2004/39/EF bør en eventuell forlengelse av disse fristene gjelde for alle bestemmelsene i direktivet.
Any extension of the transposition and application deadlines should be proportionate to, and not exceed, the needs of the Member States and regulated entities. 
En eventuell forlengelse av fristene for innarbeiding og anvendelse bør stå i forhold til og ikke overskride medlemsstatenes og regulerte foretaks behov.
In order to avoid fragmentation that could hamper the functioning of the internal market in securities, Member States should apply the provisions of Directive 2004/39/EC at the same time. 
For å unngå fragmentering som kan hindre at det indre marked for verdipapirer virker slik det skal, bør medlemsstatene begynne å anvende bestemmelsene i direktiv 2004/39/EF samtidig.
In its Resolution of 5 February 2002 on the implementation of financial services legislation( ), the European Parliament requested that it and the Council should have an equal role in supervising the way in which the Commission exercises its executive role in order to reflect the legislative powers of the European Parliament under Article 251 of the Treaty. 
I sin resolusjon av 5. februar 2002 om gjennomføring av regelverket for finansielle tjenester( ) anmodet Europaparlamentet om at Europaparlamentet og Rådet får en likeverdig rolle med hensyn til å overvåke hvordan Kommisjonen utøver sin gjennomføringsmyndighet, for å gjenspeile Europaparlamentets lovgivende myndighet i henhold til traktatens artikkel 251.
In the solemn declaration made before the European Parliament the same day by its President, the Commission supported that request. 
I forsikringen på ære og samvittighet avgitt av Kommisjonens president overfor Europaparlamentet samme dag, støttet Kommisjonen denne anmodningen.
On 11 December 2002, the Commission proposed amendments to Council Decision 1999/468/EC of 28 June 1999 laying down the procedures for the exercise of implementing powers conferred on the Commission( ), and then submitted an amended proposal on 22 April 2004. 
Kommisjonen foreslo 11. desember 2002 endringer av rådsbeslutning 1999/468/EF av 28. juni 1999 om fastsettelse av nærmere regler for utøvelsen av den gjennomføringsmyndighet som er tillagt Kommisjonen( ) og framla et endret forslag 22. april 2004.
The European Parliament does not consider that this proposal preserves its legislative prerogatives. 
Europaparlamentet anser ikke at dette forslaget sikrer dets lovgivende myndighet.
In the view of the European Parliament, it and the Council should have the opportunity of evaluating the conferral of implementing powers on the Commission within a determined period. 
Etter Europaparlamentets oppfatning bør Europaparlamentet og Rådet ha mulighet til å vurdere overføringen av gjennomføringsmyndighet til Kommisjonen innen en fastsatt frist.
The European Parliament should be given a period of three months from the first transmission of draft amendments and implementing measures to allow it to examine them and to give its opinion. 
Europaparlamentet bør få en frist på tre måneder fra utkastet til endringer og gjennomføringstiltak oversendes første gang, til å gjennomgå tiltakene og avgi uttalelse.
Directive as amended by Directive 2001/19/EC of the European Parliament and of the Council (OJ L 206, 31.7.2001, p. 1). 
Direktivet sist endret ved europaparlaments- og rådsdirektiv 2001/19/EF (EFT L 206 av 31.7.2001, s. 1).
If, within that period, a resolution is adopted by the European Parliament, the Commission should re-examine the draft amendments or measures. 
Dersom Europaparlamentet innen nevnte frist vedtar en resolusjon, bør Kommisjonen gjennomgå utkastet til endringer eller tiltak på nytt.
Further consequential amendments are necessary to postpone the dates for the repeal of Council Directive 93/22/EEC of 10 May 1993 on investment services in the securities field( ) and for the transitional provisions laid down in Directive 2004/39/EC, and to extend the timetable for the Commission's reporting obligations. 
Som en følge av dette kreves ytterligere endringer for å utsette fristene for oppheving av rådsdirektiv 93/22/EØF av 10. mai 1993 om investeringstjenester i forbindelse med verdipapirer( ) og for overgangsbestemmelsene fastsatt i direktiv 2004/39/EF samt for å utvide tidsrammen for Kommisjonens obligatoriske rapportering.
Given the postponed deadline between the obligation for Member States to transpose Directive 2004/39/EC into national law and the deadline for investment firms and credit institutions to comply with the new requirements, the provisions of Directive 2004/39/EC will remain ineffective until 1 November 2007; it is therefore appropriate to repeal Directive 93/22/EEC with effect from 1 November 2007. 
Ettersom fristen for medlemsstatenes plikt til å gjennomføre direktiv 2004/39/EF i nasjonal lovgivning utløper før investeringsforetaks og kredittinstitusjoners frist til å oppfylle de nye kravene, vil bestemmelsene i direktiv 2004/39/EF ikke få anvendelse før 1. november 2007; det er derfor hensiktsmessig å oppheve direktiv 93/22/EØF med virkning fra 1. november 2007.
Recital 69 shall be replaced by the following: 
Betraktning 69 skal lyde:
None of the implementing measures enacted may change the essential provisions of this Directive.;» 
Ingen av de vedtatte gjennomføringstiltakene skal kunne endre de grunnleggende bestemmelsene i dette direktiv.»
Without prejudice to the implementing measures already adopted, on 1 April 2008 at the latest, the application of this Directive's provisions requiring the adoption of technical rules, amendments and decisions in accordance with paragraph 2 shall be suspended. 
Med forbehold for de gjennomføringsbestemmelsene som allerede er vedtatt, skal anvendelsen av dette direktivs bestemmelser som krever vedtakelse av tekniske regler, endringer og beslutninger i samsvar med nr. 2, opphøre senest 1. april 2008.
Acting on a proposal from the Commission, the European Parliament and the Council may renew the provisions concerned in accordance with the procedure laid down in Article 251 of the Treaty and, to that end, they shall review them prior to the date referred to above.;» 
Etter forslag fra Kommisjonen kan Europaparlamentet og Rådet fornye de berørte bestemmelsene etter framgangsmåten i traktatens artikkel 251, og for dette formål skal de gjennomgå dem før ovennevnte dato.»
By 31 October 2007, the Commission shall, on the basis of public consultation and in the light of discussions with competent authorities, report to the European Parliament and to the Council on the possible extension of the scope of the provisions of this Directive concerning pre and post-trade transparency obligations to transactions in classes of financial instruments other than shares. 
Innen 31. oktober 2007 skal Kommisjonen på grunnlag av offentlig høring og i lys av drøftinger med vedkommende myndigheter rapportere til Europaparlamentet og Rådet om en mulig utvidelse av virkeområdet for dette direktivs bestemmelser om krav til åpenhet før og etter handelen ved transaksjoner med andre typer finansielle instrumenter enn aksjer.
By 31 October 2008, the Commission shall present the European Parliament and the Council with a report on the application of Article 27. 
Innen 31. oktober 2008 skal Kommisjonen framlegge en rapport for Europaparlamentet og Rådet om anvendelsen av artikkel 27.
By 30 April 2008, the Commission shall, on the basis of public consultations and in the light of discussions with competent authorities, report to the European Parliament and to the Council on: 
Innen 30. april 2008 skal Kommisjonen på grunnlag av offentlige høringer og i lys av drøftinger med vedkommende myndigheter rapportere til Europaparlamentet og Rådet om
the continued appropriateness of the exemption provided for in Article 2(1)(k) for undertakings whose main business is dealing on own account in commodity derivatives; 
det fortsatt er hensiktsmessig å beholde unntaket i artikkel 2 nr. 1 bokstav k) for foretak som har som hovedvirksomhet å handle for egen regning med råvarederivater,
the appropriateness of rules concerning the appointment of tied agents in performing investment services and/or activities, in particular with respect to the supervision of them; 
egnetheten til regler om utpeking av tilknyttede agenter til å yte investeringstjenester og/eller utføre investeringsvirksomhet, særlig med hensyn til tilsynet med dem,
the continued appropriateness of the exemption provided for in Article 2(1)(i). 
det fortsatt er hensiktsmessig å beholde unntaket i artikkel 2 nr. 1 i).
By 30 April 2008, the Commission shall present the European Parliament and the Council with a report on the state of the removal of the obstacles which may prevent the consolidation at European level of the information that trading venues are required to publish. 
Innen 30. april 2008 skal Kommisjonen framlegge for Europaparlamentet og Rådet en tilstandsrapport om fjerning av eventuelle hindringer for innsamling på europeisk plan av opplysninger som omsetningssteder er pålagt å offentliggjøre.
By 31 October 2006, the Commission shall, in the light of discussions with competent authorities, report to the European Parliament and to the Council on the continued appropriateness of the requirements for professional indemnity insurance imposed on intermediaries under Community law.;» 
Innen 31. oktober 2006 skal Kommisjonen i lys av drøftinger med vedkommende myndigheter rapportere til Europaparlamentet og Rådet om det er hensiktsmessig å fortsette med de krav om yrkesansvarsforsikring som meglere er pålagt i henhold til fellesskapsretten.»