natgillin/translations-raw huggingface dataset:
However, that obligation should be without prejudice to Directive 95/46/EC of the European Parliament and of the Council of 24 October 1995 on the protection of individuals with the regard to the processing of personal data and on the free movement of such data ( ). 
Denne forpliktelsen berører imidlertid ikke anvendelsen av europaparlaments og rådsdirektiv 95/46/EF av 24. oktober 1995 om beskyttelse av fysiske personer i forbindelse med behandling av personopplysninger og om fri utveksling av slike opplysninger( ).
Credit institutions investing in re-securitisations are required under Directive 2006/48/EC to exercise due diligence also with regard to the underlying securitisations and the non-securitisation exposures ultimately underlying the former. 
Kredittinstitusjoner som investerer i re verdipapiriseringer, skal i henhold til direktiv 2006/48/EF utøve behørig aktsomhet også med hensyn til underliggende verdipapiriseringer og de engasjementer som ikke er verdipapiriseringer og som i siste ledd er underliggende instrument for de underliggende verdipapiriseringene.
It is therefore necessary that further convergence be reached with a view to supporting joint decisions by supervisors and ensuring equal conditions of competition within the Union. 
Det er derfor nødvendig å oppnå ytterligere tilnærming slik at tilsynsmyndighetene kan vedta felles beslutninger og like konkurransevilkår sikres i Unionen.
The second Council Directive 77/91/EEC of 13 December 1976 on coordination of safeguards which, for the protection of the interests of members and others, are required by Member States of companies within the meaning of the second paragraph of Article 58 of the Treaty, in respect of the formation of public limited liability companies and the maintenance and alteration of their capital, with a view to making such safeguards equivalent( ), sets out the requirements for several capital-related measures taken by such companies. 
I annet rådsdirektiv 77/91/EØF av 13. desember 1976 om samordning av de garantier som kreves i medlemsstatene av selskaper som definert i traktatens artikkel 58 annet ledd for å verne selskapsdeltakeres og tredjemanns interesser når det gjelder stiftelsen av åpne aksjeselskaper og sikring og endring av deres kapital, med det formål å gjøre slike garantier likeverdige, fastsettes kravene for en rekke tiltak knyttet til kapital som slike selskaper kan treffe.
In its Communication of 21 May 2003 to the Council and the European Parliament entitled «Modernising Company Law and Enhancing Corporate Governance in the European Union – A Plan to Move Forward» the Commission draws the conclusion that a simplification and modernisation of Directive 77/91/EEC would significantly contribute to the promotion of business efficiency and competitiveness without reducing the protection offered to shareholders and creditors. 
I sin melding av 21. mai 2003 til Rådet og Europaparlamentet med tittelen «Modernisering av selskapsretten og forbedring av foretaksstyringen i Den europeiske union — en handlingsplan», konkluderer Kommisjonen med at en forenkling og modernisering av direktiv 77/91/EØF vil bidra vesentlig til å fremme næringslivets effektivitet og konkurranseevne uten å svekke det vern som gis til aksjeeiere og kreditorer.
Those objectives have the first priority but do not affect the need to proceed without delay to a general examination of the feasibility of alternatives to the capital maintenance regime which would adequately protect the interests of creditors and shareholders of a public limited liability company. 
Disse målene har høyest prioritet, men påvirker ikke behovet for umiddelbart å foreta en allmenn undersøkelse av muligheten for å anvende alternativer til kapitalbeskyttelsesordningen som vil kunne sikre et tilfredsstillende vern av interessene til kreditorer og aksjeeiere i allmennaksjeselskaper.
Member States should be able to permit public limited liability companies to allot shares for consideration other than in cash without requiring them to obtain a special expert valuation in cases in which there is a clear point of reference for the valuation of such consideration. 
Medlemsstatene bør kunne tillate allmennaksjeselskaper å tildele aksjer mot innskudd i annet enn penger uten at de må innhente en særlig verdsetting fra sakkyndige i tilfeller der det finnes et klart referansegrunnlag for verdsettingen av et slikt innskudd.
Nonetheless, the right of minority shareholders to require such valuation should be guaranteed. 
Mindretallsaksjeeiere bør likevel sikres rett til å kreve en slik verdsetting.
Public limited liability companies should be allowed to acquire their own shares up to the limit of the company's distributable reserves and the period for which such an acquisition may be authorised by the general meeting should be increased so as to enhance flexibility and reduce the administrative burden for companies which have to react promptly to market developments affecting the price of their shares. 
Allmennaksjeselskaper bør tillates å erverve egne aksjer opptil en grense som tilsvarer selskapets frie midler, og tidsrommet generalforsamlingen kan godkjenne et slikt erverv for bør utvides for å fremme fleksibilitet og redusere den administrative byrden for selskaper som må reagere raskt på markedsutvikling som påvirker prisen på deres aksjer.
Member States should be able to permit public limited liability companies to grant financial assistance with a view to the acquisition of their shares by a third party up to the limit of the company's distributable reserves so as to increase flexibility with regard to changes in the ownership structure of the share capital of companies. 
Medlemsstatene bør kunne tillate at allmennaksjeselskaper yter finansiell bistand for at tredjemann skal kunne erverve deres aksjer opptil grensen som tilsvarer selskapets frie midler, for å oppnå økt fleksibilitet med hensyn til endringer i eierstrukturen i selskapets aksjekapital.
This possibility should be subject to safeguards, having regard to this Directive's objective of protecting both shareholders and third parties. 
Denne muligheten bør ledsages av garantier som innføres med henvisning til dette direktivs målsetting om å verne både aksjeeiere og tredjemann.
In order to enhance standardised creditor protection in all Member States, creditors should be able to resort, under certain conditions, to judicial or administrative proceedings where their claims are at stake as a consequence of a reduction in the capital of a public limited liability company. 
For å styrke det standardiserte kreditorvernet i alle medlemsstatene, bør kreditorene på visse vilkår kunne ta rettslige eller forvaltningsmessige skritt dersom deres fordringer settes i fare som en følge av nedsettelse av et allmennaksjeselskaps kapital.
In order to ensure that market abuse is prevented, Member States should take into account, for the purpose of implementation of this Directive, the provisions of Directive 2003/6/EC of the European Parliament and of the Council of 28 January 2003 on insider dealing and market manipulation (market abuse)( ), Commission Regulation (EC) No 2273/2003 of 22 December 2003 implementing Directive 2003/6/EC of the European Parliament and of the Council as regards exemptions for buy-back programmes and stabilisation of financial instruments and Commission Directive 2004/72/EC of 29 April 2004 implementing Directive 2003/6/EC of the European Parliament and of the Council as regards accepted market practices, the definition of inside information in relation to derivatives on commodities, the drawing up of lists of insiders, the notification of managers' transactions and the notification of suspicious transactions( ). 
For å hindre markedsmisbruk bør medlemsstatene ved gjennomføring av dette direktiv ta hensyn til bestemmelsene i europaparlaments- og rådsdirektiv 2003/6/EF av 28. januar 2003 om innsidehandel og markedsmanipulering (markedsmisbruk)( ), kommisjonsforordning (EF) nr. 2273/2003 av 22. desember 2003 om gjennomføring av europaparlaments- og rådsdirektiv 2003/6/EF med hensyn til unntak for tilbakekjøpsprogrammer og stabilisering av finansielle instrumenter( ) og kommisjonsdirektiv 2004/72/EF av 29. april 2004 om gjennomføring av europaparlaments- og rådsdirektiv 2003/6/EF med hensyn til gjeldende markedspraksis, definisjonen av innsideinformasjon i forbindelse med råvarederivater, utarbeiding av lister over personer som har tilgang til innsideinformasjon, melding av transaksjoner foretatt av personer med overordnet ansvar samt melding av mistenkelige transaksjoner( ).
In order to ensure a coherent implementation and application throughout the EU of Directive 2006/48/EC, the Commission and the Committee of European Banking Supervisors set up a working group (Capital Requirements Directive Transposition Group — CRDTG) in 2006, entrusted with the task of discussing and resolving issues related to the implementation and application of that Directive. 
For å sikre ensartet gjennomføring og anvendelse i hele EU av direktiv 2006/48/EF nedsatte Kommisjonen og Den europeiske banktilsynskomité i 2006 en arbeidsgruppe («Capital Requirements Directive Transposition Group» – CRDTG), som fikk i oppdrag å drøfte og finne løsninger på spørsmål knyttet til gjennomføringen og anvendelsen av nevnte direktiv.
According to the CRDTG, certain technical provisions included in Annexes V, VI, VII, VIII, IX, X and XII to Directive 2006/48/EC need to be further specified in order to ensure a convergent application. 
Ifølge CRDTG er det behov for en ytterligere spesifisering av visse tekniske bestemmelser i vedlegg V, VI, VII, VIII, IX, X og XII til direktiv 2006/48/EF for å sikre en ensartet anvendelse.
Moreover, certain provisions are not commensurate with sound risk management practices of credit institutions. 
Videre er visse bestemmelser ikke forenlige med forsvarlig risikohåndteringspraksis i kredittinstitusjoner.
For the sake of achievement of the internal market, the ways in which a credit institution can demonstrate that there is significant transfer of risk off its balance sheet should be clarified. 
Av hensyn til gjennomføringen av det indre marked bør det avklares hvordan en kredittinstitusjon kan påvise at en vesentlig del av risikoen fjernes fra dens balanse.
It is also appropriate to increase the credit conversion factor for liquidity facilities granted by credit institutions to off-balance sheet vehicles. 
Det er også hensiktsmessig å øke kredittkonverteringsfaktorene for likviditetsfasiliteter som kredittinstitusjoner tildeler til ikke-balanseførte spesialforetak.
in Annex V, point 8 is replaced by the following: 
I vedlegg V skal nr. 8 lyde:
In accordance with point 34 of the Interinstitutional Agreement on better law-making( ), Member States are encouraged to draw up, for themselves and in the interest of the Community, their own tables illustrating, as far as possible, the correlation between this Directive and the transposition measures, and to make them public — 
I samsvar med nr. 34 i den tverrinstitusjonelle avtalen om bedre regelverksutforming( ) oppfordres medlemsstatene til, for eget formål og i Fellesskapets interesse, å utarbeide og offentliggjøre egne tabeller, som så langt det er mulig viser sammenhengen mellom dette direktiv og innarbeidingstiltakene—
specify instruments that can be eligible as instruments within the meaning of point 23(o)(ii) of Annex V that adequately reflect the credit quality of credit institutions within the meaning of point 23(o) of that Annex. 
angi instrumenter som kan anses som berettigede instrumenter i henhold til vedlegg V nr. 23 bokstav o) ii) og som i tilstrekkelig grad gjenspeiler kredittverdigheten til kredittinstitusjoner i henhold til nr. 23 bokstav o) i nevnte vedlegg.
It should be clarified that, where the application of prudent valuation would lead to a lower carrying value than actually recognised in the accounting, the absolute value of the difference should be deducted from own funds. 
Det bør tydeliggjøres at i de tilfeller der konservativ verdsetting vil føre til en lavere balanseført verdi enn den som faktisk er bokført, bør den absolutte verdien av forskjellen trekkes fra den ansvarlige kapitalen.
Nevertheless, if such a programme funds itself entirely with a single class of commercial paper, and if either the programme-wide credit enhancement is not a re-securitisation or the commercial paper is fully supported by the sponsoring credit institution, leaving the commercial paper investor effectively exposed to the default risk of the sponsor instead of the underlying pools or assets, then that commercial paper generally should not be considered a re-securitisation exposure. 
Dersom et slikt program finansierer seg selv med én enkelt kategori av sertifikater, og dersom enten kredittforbedringen for hele programmet ikke er en re verdipapirisering eller sertifikatet fullt ut støttes av kredittinstitusjonen som er sponsor, noe som gjør at investereren i sertifikatet blir faktisk eksponert for sponsorens kredittrisiko i stedet for de underliggende gruppene eller de underliggende eiendelene, bør dette sertifikatet imidlertid normalt ikke anses som et re verdipapiriseringsengasjement.
In the latter situation, a pool-specific liquidity facility should generally not be considered a re-securitisation exposure because it represents a tranche of a single asset pool (that is, the applicable pool of whole loans) which contains no securitisation exposures. 
I den siste situasjonen bør en gruppespesifikk likviditetsfasilitet normalt ikke anses som et re verdipapiriseringsengasjement ettersom den utgjør en transje av én enkelt gruppe av eiendeler (det vil si den relevante gruppen av hele lån) som ikke inneholder noen verdipapiriseringsengasjementer.
«— in Hungary: 
«— i Ungarn:
Member States may decide not to apply Article 10(1), (2) and (3) where, upon a decision of the administrative or management body, transferable securities as defined in point 18 of Article 4(1) of Directive 2004/39/EC of the European Parliament and of the Council of 21 April 2004 on markets in financial instruments( ) or money-market instruments as defined in point 19 of Article 4(1) of that Directive are contributed as consideration other than in cash, and those securities or money-market instruments are valued at the weighted average price at which they have been traded on one or more regulated market(s) as defined in point 14 of Article 4(1) of that Directive during a sufficient period, to be determined by national law, preceding the effective date of the contribution of the respective consideration other than in cash. 
Medlemsstatene kan velge ikke å anvende artikkel 10 nr. 1-3 dersom det etter beslutning i administrasjons- eller ledelsesorganet bidras med omsettelige verdipapirer som definert i artikkel 4 nr. 1 punkt 18 i europaparlaments- og rådsdirektiv 2004/39/EF av 21. april 2004 om markeder for finansielle instrumenter(*) eller pengemarkedsinstrumenter som definert i artikkel 4 nr. 1 punkt 19 i nevnte direktiv som innskudd i annet enn penger, og disse verdipapirene eller pengemarkedsinstrumentene verdsettes ut fra den veide gjennomsnittsprisen de er omsatt for på et eller flere regulert(e) marked(er) som definert i artikkel 4 nr. 1 punkt 14 i nevnte direktiv i et tilstrekkelig langt tidsrom, som skal fastsettes ved nasjonal lovgivning, før den faktiske datoen for betaling av innskuddet i annet enn penger.
However, where that price has been affected by exceptional circumstances that would significantly change the value of the asset at the effective date of its contribution, including situations where the market for such transferable securities or money-market instruments has become illiquid, a revaluation shall be carried out on the initiative and under the responsibility of the administrative or management body. 
Dersom denne prisen imidlertid er blitt påvirket av ekstraordinære omstendigheter som i vesentlig grad kan endre verdien av eiendelen på den faktiske innskuddsdatoen, herunder situasjoner der markedet for slike omsettelige verdipapirer eller pengemarkedsinstrumenter er blitt illikvid, skal det foretas en ny verdsetting på administrasjons- eller ledelsesorganets initiativ og ansvar.
Those penalties or measures shall be effective, proportionate and dissuasive.’. 
Tiltakene og sanksjonene skal være virkningsfulle, stå i forhold til overtredelsen og virke avskrekkende.»
It is therefore appropriate to specify those provisions. 
Disse bestemmelsene bør derfor presiseres.
Without prejudice to the disclosures explicitly required by this Directive, the aim of the disclosure requirements should be to provide market participants with accurate and comprehensive information regarding the risk profile of individual institutions. 
Uten at det berører de opplysninger som dette direktiv uttrykkelig krever, bør målet med offentliggjøringskravene være å gi markedsdeltakerne nøyaktige og omfattende opplysninger om de enkelte institusjoners risikoprofiler.
For the purposes of the aforementioned revaluation, Article 10(1), (2) and (3) shall apply. 
Ved den nye verdsettingen får artikkel 10 nr. 1-3 anvendelse.
Member States may decide not to apply Article 10(1), (2) and (3) where, upon a decision of the administrative or management body, assets, other than the transferable securities and money-market instruments referred to in paragraph 1, are contributed as consideration other than in cash which have already been subject to a fair value opinion by a recognised independent expert and where the following conditions are fulfilled: 
Medlemsstatene kan velge ikke å anvende artikkel 10 nr. 1-3 dersom det etter beslutning i administrasjons- eller ledelsesorganet bidras med andre eiendeler enn omsettelige verdipapirer og pengemarkedsinstrumenter nevnt i nr. 1 som innskudd i annet enn penger, dersom den virkelige verdien allerede er blitt vurdert av en anerkjent uavhengig sakkyndig og følgende vilkår er oppfylt:
the fair value is determined for a date not more than six months before the effective date of the asset contribution; 
den virkelige verdien fastsettes for en dato høyst seks måneder før den faktiske innskuddsdatoen for eiendelene,
the valuation has been performed in accordance with generally accepted valuation standards and principles in the Member State, which are applicable to the kind of assets to be contributed. 
verdsettingen er foretatt i samsvar med allment aksepterte verdsettingsstandarder og prinsipper i medlemsstaten, som får anvendelse på den type eiendeler som skal overdras.
In the case of new qualifying circumstances that would significantly change the fair value of the asset at the effective date of its contribution, a revaluation shall be carried out on the initiative and under the responsibility of the administrative or management body. 
Dersom det inntrer nye omstendigheter som vesentlig endrer eiendelens virkelige verdi på den faktiske innskuddsdatoen, skal det foretas en ny verdsetting på administrasjons- eller ledelsesorganets initiativ og ansvar.
In the absence of such a revaluation, one or more shareholders holding an aggregate percentage of at least 5 % of the company's subscribed capital on the day the decision on the increase in the capital is taken may demand a valuation by an independent expert, in which case Article 10(1), (2) and (3) shall apply. 
Dersom det ikke foretas en ny verdsetting, kan en eller flere aksjeeiere som til sammen har minst 5 % av selskapets tegnede kapital den dag beslutningen om kapitalforhøyelse tas, kreve en verdsetting av en uavhengig sakkyndig, og i så fall får artikkel 10 nr. 1-3 anvendelse.
Such shareholder(s) may submit a demand up until the effective date of the asset contribution, provided that, at the date of the demand, the shareholder(s) in question still hold(s) an aggregate percentage of at least 5 % of the company's subscribed capital, as it was on the day the decision on the increase in the capital was taken. 
En eller flere slike aksjeeiere kan framsette et krav inntil den faktiske innskuddsdatoen for eiendelene, forutsatt at den (de) berørte aksjeeier(ne) fortsatt til sammen har minst 5 % av selskapets tegnede kapital, slik den var den dag beslutningen om kapitalforhøyelse ble tatt.
Member States may decide not to apply Article 10(1), (2) and (3) where, upon a decision of the administrative or management body, assets, other than the transferable securities and money-market instruments referred to in paragraph 1, are contributed as consideration other than in cash whose fair value is derived by individual asset from the statutory accounts of the previous financial year provided that the statutory accounts have been subject to an audit in accordance with Directive 2006/43/EC of the European Parliament and of the Council of 17 May 2006 on statutory audits of annual accounts and consolidated accounts( ). 
Medlemsstatene kan velge ikke å anvende artikkel 10 nr. 1-3 dersom det etter beslutning i administrasjons- eller ledelsesorganet bidras med andre eiendeler enn omsettelige verdipapirer og pengemarkedsinstrumenter nevnt i nr. 1 som innskudd i annet enn penger, hvis virkelige verdi for hver eiendel hentes fra det lovfestede regnskapet fra foregående regnskapsår, forutsatt at det lovfestede regnskapet er revidert i samsvar med europaparlaments- og rådsdirektiv 2006/43/EF av 17. mai 2006 om lovfestet revisjon av årsregnskap og konsernregnskap( ).
The second and third subparagraphs of paragraph 2 shall apply mutatis mutandis . 
Nr. 2 annet og tredje ledd får tilsvarende anvendelse.
Where consideration other than in cash as referred to in Article 10a occurs without an expert's report as referred to in Article 10(1), (2) and (3), in addition to the requirements set out in point (h) of Article 3 and within one month after the effective date of the asset contribution, a declaration containing the following shall be published: 
Dersom innskudd i annet enn penger som nevnt i artikkel 10a forekommer uten en redegjørelse fra en sakkyndig som nevnt i artikkel 10 nr. 1-3, skal det i tillegg til kravene i artikkel 3 bokstav h) og innen en måned fra den faktiske innskuddsdatoen for eiendelene, offentliggjøres en erklæring med følgende opplysninger:
a description of the consideration other than in cash at issue; 
en beskrivelse av det aktuelle innskuddet i annet enn penger,
its value, the source of this valuation and, where appropriate, the method of valuation; 
dets verdi, årsaken til verdsettingen og eventuelt verdsettingsmetode,
a statement whether the value arrived at corresponds at least to the number, to the nominal value or, where there is no nominal value, the accountable par and, where appropriate, to the premium on the shares to be issued for such consideration; 
en uttalelse om hvorvidt den beregnede verdien minst tilsvarer aksjenes antall og pålydende verdi, eller bokført pariverdi når de er uten pålydende verdi, og eventuelt til overkursen for de aksjene som skal utstedes som vederlag,
a statement that no new qualifying circumstances with regard to the original valuation have occurred. 
en uttalelse om at det ikke er inntrådt nye omstendigheter av betydning for den opprinnelige verdsettingen.
That publication shall be effected in the manner laid down by the laws of each Member State in accordance with Article 3 of Directive 68/151/EEC. 
Offentliggjøringen skal skje på den måte som er fastsatt i hver enkelt medlemsstats lovgivning i samsvar med artikkel 3 i direktiv 68/151/EØF.