natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Furthermore, it concluded that replacement of those beverages with ‘toothkind’ drinks may contribute to reduced tooth demineralisation. 
Den konkluderte videre med at erstatning av disse drikkene med «Toothkind» -drikker kan bidra til redusert tanndemineralisering.
Following consultation with the Member States, the Commission requested additional advice from the Authority, inter alia, on whether the beneficial effect is shown or expected to be shown for less frequent consumers of conventional juice drinks and typical sugar-containing non-alcoholic beverages. 
Etter å ha rådspurt medlemsstatene har Kommisjonen bedt om ytterligere dokumentasjon fra Myndigheten, blant annet om hvorvidt den gunstige virkningen er påvist eller forventet påvist for dem som inntar konvensjonelle saftdrikker og typiske sukkerholdige alkoholfrie drikker mindre hyppig.
The Authority in its opinion of 8 July 2011 (Question No EFSA-Q-2011-00781)( ) concluded that a beneficial effect on maintaining tooth mineralisation may be expected for people who consume conventional juice drinks or sugar-containing non-alcoholic beverages and who are also frequent consumers of sugars and/or acids from other beverages or foods that can contribute to tooth demineralisation, if one or more servings of conventional juice drinks or sugar-containing non-alcoholic beverages are substituted by an equivalent number of servings of ‘toothkind’ juice drink. 
Myndigheten har i sin uttalelse av 8. juli 2011 (spørsmål nr. EFSA-Q-2011-00781)( ) konkludert med at en gunstig virkning på vedlikeholdelsen av tannmineralisering kan forventes for personer som inntar konvensjonelle juicedrikker eller sukkerholdige alkoholfrie drikker, og som også ofte inntar sukker og/eller syrer fra andre drikker eller næringsmidler som kan bidra til tanndemineralisering, dersom én eller flere av porsjonene med konvensjonelle saftdrikker eller sukkerholdige alkoholfrie drikker erstattes med tilsvarende antall porsjoner av «Toothkind»-saftdrikk.
Furthermore, it was clarified that ‘reduction of tooth demineralisation’ has a similar meaning to ‘maintenance of tooth mineralisation’. 
Videre ble det presisert at «reduksjon i tanndemineralisering» har en betydning som ligner på «vedlikehold av tannmineralisering».
Accordingly, a health claim reflecting this conclusion and accompanied by specific conditions of use should be considered as complying with the requirements of Regulation (EC) No 1924/2006, and it should be included in the Union list of permitted claims, established by Regulation (EU) No 432/2012. 
Helsepåstander som gjenspeiler disse konklusjonene, og som ledsages av særlige bruksvilkår, bør følgelig anses å være i samsvar med kravene i forordning (EF) nr. 1924/2006, og de bør tas med på Unionens liste over tillatte påstander opprettet ved forordning (EU) nr. 432/2012.
Those studies are the following: 
Det gjelder følgende undersøkelser:
Adams G, North M, De’Ath J. Principal Investigator: 
Adams G, North M, De’Ath J. Principal Investigator:
West NX, 2004. 
West NX, 2004.
An investigation into the Erosive Effect of Hot Drinks. 
An investigation into the Erosive Effect of Hot Drinks.
GlaxoSmithKline Report NHCMA0303, UK, 
GlaxoSmithKline Report NHCMA0303, UK,
Adams G, North M. Principal Investigator Duggal MS, 2003. 
Adams G, North M. Principal Investigator Duggal MS, 2003.
Development of Intra-Oral Cariogenicity (ICT) Model #3. 
Development of Intra-Oral Cariogenicity (ICT) Model #3.
GlaxoSmithKline Report NHCMA0301, UK, 
GlaxoSmithKline Report NHCMA0301, UK,
Adnitt C, Adams G, North M. Principal Investigator Toumba KJ., 2005. 
Adnitt C, Adams G, North M. Principal Investigator Toumba KJ., 2005.
GlaxoSmithKline Report NHCMA0302, UK, 
GlaxoSmithKline Report NHCMA0302, UK,
Broughton J, North, M, Roman L. Principal Investigator Toumba KJ., 2006. 
Broughton J, North, M, Roman L. Principal Investigator Toumba KJ., 2006.
GlaxoSmithKline Report NHCMA0401, UK, 
GlaxoSmithKline Report NHCMA0401, UK,
De’Ath, J, North M, Smith S. Principal Investigator: 
De’Ath, J, North M, Smith S. Principal Investigator:
Ong TJ., 2002a. 
Ong TJ., 2002a.
A single blind, four-way crossover study to investigate the effect of two formulations of fruit drinks in comparison to a positive control (sucrose) and a negative control (sorbitol) on the pH of dental plaque. 
A single blind, four-way crossover study to investigate the effect of two formulations of fruit drinks in comparison to a positive control (sucrose) and a negative control (sorbitol) on the pH of dental plaque.
GlaxoSmithKline Report N1760182, UK, 
GlaxoSmithKline Report N1760182, UK,
De’Ath J, North M, Smith S. Principal Investigator: 
De’Ath J, North M, Smith S. Principal Investigator:
Jackson R, 2002b. 
Jackson R, 2002b.
GlaxoSmithKline Report N1760183, UK, 
GlaxoSmithKline Report N1760183, UK,
Preston A, 2002c. 
Preston A, 2002c.
GlaxoSmithKline Report N1760184, UK, 
GlaxoSmithKline Report N1760184, UK,
De’Ath J, Moohan M, Smith S. Principal Investigator: 
De’Ath J, Moohan M, Smith S. Principal Investigator:
Toumba KJ, 2003. 
Toumba KJ, 2003.
GlaxoSmithKline Report N1010201, UK, 
GlaxoSmithKline Report N1010201, UK,
Gard’ner K, Moohan M, Smith S. Principal Investigator: 
Gard’ner K, Moohan M, Smith S. Principal Investigator:
Ong TJ, 2003a. 
Ong TJ, 2003a.
GlaxoSmithKline Report N1010199, UK, 
GlaxoSmithKline Report N1010199, UK,
Jackson R, 2003b. 
Jackson R, 2003b.
GlaxoSmithKline Report N1010200, UK, 
GlaxoSmithKline Report N1010200, UK,
Hollas M, McAuliffe T, Finke M. Principal Investigator: 
Hollas M, McAuliffe T, Finke M. Principal Investigator:
An investigation into the effect of a modified blackcurrant drink on tooth enamel with and without additional tooth brushing. 
An investigation into the effect of a modified blackcurrant drink on tooth enamel with and without additional tooth brushing.
GlaxoSmithKline Report NMA0501, UK, 
GlaxoSmithKline Report NMA0501, UK,
May R, and Hughes JM. 
May R, and Hughes JM.
Principal Investigator: 
Principal Investigator:
Toumba KJ, 1998c. 
Toumba KJ, 1998c.
A single blind, five-way crossover study to investigate the effect of three new formulations of fruit drinks in comparison to a positive control (sucrose) and a negative control (sorbitol) on the pH of dental plaque. 
A single blind, five-way crossover study to investigate the effect of three new formulations of fruit drinks in comparison to a positive control (sucrose) and a negative control (sorbitol) on the pH of dental plaque.
GlaxoSmithKline Report N1010068, UK, 
GlaxoSmithKline Report N1010068, UK,
May R, and Moohan M. Principal Investigator: 
May R, and Moohan M. Principal Investigator:
Duggal MS, 1999. 
Duggal MS, 1999.
A single blind, three-way crossover study to investigate the effect of a new formulation of fruit drink in comparison to a positive control (sucrose) and a negative control (sorbitol) on the pH of dental plaque in children. 
A single blind, three-way crossover study to investigate the effect of a new formulation of fruit drink in comparison to a positive control (sucrose) and a negative control (sorbitol) on the pH of dental plaque in children.
GlaxoSmithKline Report N1010104, UK, 
GlaxoSmithKline Report N1010104, UK,
May R, Darby-Dowan A, Smith S. Principal Investigator: 
May R, Darby-Dowan A, Smith S. Principal Investigator:
Curzon M, 1998a. 
Curzon M, 1998a.
A single blind, five-way crossover healthy volunteer study to investigate the effect of a new orange and a new strawberry formulation of fruit drink in comparison to a blackcurrant fruit drink and two control treatments on the pH of dental plaque. 
A single blind, five-way crossover healthy volunteer study to investigate the effect of a new orange and a new strawberry formulation of fruit drink in comparison to a blackcurrant fruit drink and two control treatments on the pH of dental plaque.
GlaxoSmithKline Report N1010021, UK, 
GlaxoSmithKline Report N1010021, UK,
May R, Hughes JM. 
May R, Hughes JM.
Duggal MS, 1998b. 
Duggal MS, 1998b.
GlaxoSmithKline Report N1010067, UK. 
GlaxoSmithKline Report N1010067, UK.
By letter dated 12 June 2013, the applicant informed the Commission that there have been some changes to the structure and location of its business. 
Søkeren underrettet i brev av 12. juni 2013 Kommisjonen om at det er gjort endringer i virksomhetens struktur og plassering.
Therefore, the applicant formally requested that protection of proprietary data is granted to GlaxoSmithKline Services Unlimited and its affiliates, GSK House, 980 Great West Road, Brentford, TW89GS, United Kingdom. 
Søkeren anmodet derfor om at beskyttelse av eiendomsrett gis til GlaxoSmithKline Services Unlimited og tilknyttede selskaper, GSK House, 980 Great West Road, Brentford, TW89GS, Det forente kongerike.
Following an application from GlaxoSmithKline Services Unlimited, submitted pursuant to Article 13(5) of Regulation (EC) No 1924/2006, the Authority was required to deliver an opinion on a health claim related to the effects of a reformulated acidic non-alcoholic drink on reduction of tooth demineralisation (Question No EFSA-Q-2010-00784)( ). 
Etter en søknad fra GlaxoSmithKline Services Unlimited inngitt i henhold til artikkel 13 nr. 5 i forordning (EF) nr. 1924/2006 ble Myndigheten bedt om å avgi uttalelse om en helsepåstand om virkningene av en syreholdig, alkoholfri drikk med ny sammensetning på tanndemineralisering (spørsmål nr. EFSA-Q-2010-00784( ).
Following an application from Kraft Foods Europe — Biscuits R & D submitted pursuant to Article 13(5) of Regulation (EC) No 1924/2006, the Authority was required to deliver an opinion on a health claim related to the effects of slowly digestible starch (SDS) in starch-containing foods and reduction of post-prandial glycaemic responses (Question No EFSA-Q-2010-00966)( ). 
Etter en søknad fra Kraft Foods Europe — Biscuits R & D inngitt i henhold til artikkel 13 nr. 5 i forordning (EF) nr. 1924/2006 ble Myndigheten bedt om å avgi uttalelse om en helsepåstand om virkningene av langsomt fordøyelig stivelse (SDS) i stivelsesholdige næringsmidler og reduksjonen i glykemisk respons etter måltider (spørsmål nr. EFSA-Q-2010-00966)( ).
On 21 July 2011, the Commission and the Member States received the scientific opinion from the Authority which concluded that on the basis of the data presented, a cause and effect relationship had been established between the consumption of SDS, as compared to the consumption of rapidly digestible starch (RDS), in cereal products and reduced post-prandial glycaemic responses. 
Kommisjonen og medlemsstatene mottok 21. juli 2011 den vitenskapelige uttalelsen fra Myndigheten som konkluderte med at det på grunnlag av de framlagte dataene var påvist en årsakssammenheng mellom konsum av SDS sammenlignet med konsum raskt fordøyelig stivelse (RDS) i kornprodukter og redusert glykemisk respons etter måltider.
The Authority indicated in its opinion that the four studies claimed as proprietary by the applicant were required to establish conditions of use for this specific claim. 
Myndigheten påpekte i sin uttalelse at de fire undersøkelsene som søkeren hevdet eiendomsrett til, var nødvendige for å fastsette bruksvilkår for denne bestemte påstanden.
All the justifiable information provided by the applicant has been assessed by the Commission and it is considered that the requirements laid down in Article 21(1) of Regulation (EC) No 1924/2006 are fulfilled for all 15 studies claimed as proprietary. 
Alle dokumentasjonsopplysninger som søkeren har framlagt, er vurdert av Kommisjonen, og det anses at kravene fastsatt i artikkel 21 nr. 1 i forordning (EF) nr. 1924/2006 er oppfylt for alle 15 undersøkelser som det hevdes eiendomsrett til.
All the justifiable information provided by the applicant has been assessed by the Commission and it is considered that the requirements laid down in Article 21(1) of Regulation (EC) No 1924/2006 are fulfilled for the studies claimed as proprietary. 
Alle dokumentasjonsopplysninger som søkeren har framlagt, er vurdert av Kommisjonen, og det anses at kravene fastsatt i artikkel 21 nr. 1 i forordning (EF) nr. 1924/2006 er oppfylt for undersøkelsene som det hevdes eiendomsrett til.
By letter dated 1 October 2012, the applicant informed the Commission about the restructuring process, by means of which the Kraft Foods group span off its business, thereby creating two fully independent groups, one of them being the Mondelēz International group. 
Søkeren underrettet Kommisjonen i brev datert 1. oktober 2012 om omstruktureringsprosessen, der Kraft Foods-konsernets virksomhet deles i to helt uavhengige konserner, hvorav det ene er Mondelēz International-konsernet.
As from 1 October 2012, Kraft Foods Europe — Biscuits R & D belongs to the Mondelēz International group, and the applicant formally requested that the protection of proprietary data is granted to the Mondelēz International group. 
Fra 1. oktober 2012 tilhører Kraft Foods Europe — Biscuits R & D konsernet Mondelēz International, og søkeren har formelt bedt om at beskyttelsen av eiendomsrettsbelagte data gis til Mondelēz International-konsernet.
Following an application from Barry Callebaut Belgium NV submitted pursuant to Article 13(5) of Regulation (EC) No 1924/2006, the Authority was required to deliver an opinion on a health claim related to the effects of cocoa flavanols on endothelium-dependent vasodilation (Question No EFSA-Q-2012-00002)( ). 
Etter en søknad fra Barry Callebaut Belgium NV inngitt i henhold til artikkel 13 nr. 5 i forordning (EF) nr. 1924/2006 ble Myndigheten bedt om å avgi uttalelse om en helsepåstand om virkningene av kakaoflavanoler på endotelavhengig vasodilatasjon (spørsmål nr. EFSA-Q-2012-00002)( ).
‘Cocoa flavanols help maintain endothelium-dependent vasodilation which contributes to healthy blood flow’. 
«Kakaoflavanoler bidrar til å vedlikeholde endotelavhengig vasodilatasjon, noe som bidrar til sunn blodgjennomstrømning.»
On 17 July 2012, the Commission and the Member States received the scientific opinion from the Authority which concluded that on the basis of the data presented a cause and effect relationship had been established between the consumption of cocoa flavanols and the claimed effect. 
Kommisjonen og medlemsstatene mottok 17. juli 2012 den vitenskapelige uttalelsen fra Myndigheten som konkluderte med at det på grunnlag av de framlagte dataene var påvist en årsakssammenheng mellom konsum av kakaoflavanoler og den påståtte virkningen.
That study is Grassi D, Desideri G, Necozione S, Di Giosia P, Cheli P, Barnabei R, Allegaert L, Bernaert H and Ferri C, 2011. 
Denne undersøkelsen er Grassi D, Desideri G, Necozione S, Di Giosia P, Cheli P, Barnabei R, Allegaert L, Bernaert H and Ferri C, 2011.
The Authority indicated in its opinion that its conclusions could not have been reached without considering one human intervention study claimed by the applicant as proprietary. 
Myndigheten påpekte i sin uttalelse at den ikke kunne ha trukket konklusjonene uten å ta i betraktning én undersøkelse av menneskelig inngripen som søkeren hevdet eiendomsrett til.
The Authority indicated in its opinion that its conclusions could not have been reached without considering 15 studies claimed by the applicant as proprietary. 
Myndigheten påpekte i sin uttalelse at den ikke kunne ha trukket konklusjonene uten å ta i betraktning 15 undersøkelser som søkeren hevdet eiendomsrett til.
All the justifiable information provided by the applicant has been assessed by the Commission and it is considered that the requirements laid down in Article 21(1) of Regulation (EC) No 1924/2006 are fulfilled for the study claimed as proprietary. 
Alle dokumentasjonsopplysninger som søkeren har framlagt, er vurdert av Kommisjonen, og det anses at kravene fastsatt i artikkel 21 nr. 1 i forordning (EF) nr. 1924/2006 er oppfylt for undersøkelsen som det hevdes eiendomsrett til.
Accordingly, the scientific data and other information included in that study may not be used for the benefit of a subsequent applicant for a period of five years from the date of authorisation, under the conditions laid down in that Article. 
Vitenskapelige data og andre opplysninger som er tatt med i disse undersøkelsen, kan ikke brukes til fordel for en etterfølgende søker i et tidsrom på fem år fra godkjenningsdatoen, på vilkårene fastsatt i artikkelen.
Since the applicants claim protection of proprietary data, it is considered appropriate to restrict the use of these claims in favour of the applicants for a period of five years. 
Siden søkerne krever beskyttelse av eiendomsrettsbelagte data, anses det som hensiktsmessig å begrense bruken av disse påstandene til fordel for søkerne i et tidsrom på fem år.
However, the authorisation of these claims restricted for the use of an individual operator does not prevent other applicants from applying for authorisation to use the same claims in case the application is based on data and studies other than those protected under Article 21 of Regulation (EC) No 1924/2006. 
At tillatelsen til å bruke disse påstandene er begrenset til én enkelt aktør, er imidlertid ikke til hinder for at andre søkere søker om tillatelse til å bruke samme påstander dersom det søkes på grunnlag av andre data og undersøkelser enn dem som er beskyttet i henhold til artikkel 21 i forordning (EF) nr. 1924/2006.
The health claims set out in the Annex to this Regulation shall be included in the Union list of permitted claims as provided for in Article 13(3) of Regulation (EC) No 1924/2006. 
Helsepåstandene angitt i vedlegget til denne forordning skal oppføres på unionslisten over tillatte påstander omhandlet i artikkel 13 nr. 3 i forordning (EF) nr. 1924/2006.
The use of health claims referred to in paragraph 1 shall be restricted to the applicants for a period of five years after the entry into force of this Regulation. 
Bruken av helsepåstandene nevnt i nr. 1 er begrenset til søkerne i et tidsrom på fem år etter at denne forordning trer i kraft.
After the expiry of that period, those health claims may be used, in conformity with the conditions applying to them, by any food business operator. 
Etter utløpet av dette tidsrommet kan disse helsepåstandene i samsvar med vilkårene som gjelder for dem, benyttes av en hvilken som helst driftsansvarlig for næringsmiddelforetak.
The scientific data and other information included in the applications, which are claimed by the applicants as proprietary and without the submission of which the health claims could not have been authorised, are restricted for use for the benefit of the applicants for a period of five years from the date of entry into force of this Regulation under the conditions laid down in Article 21(1) of Regulation (EC) No 1924/2006. 
Vitenskapelige data og andre opplysninger som er tatt med i søknadene, og som søkerne hevder eiendomsrett til og hvis framlegging er en forutsetning for å godkjenne helsepåstandene, er begrenset til bruk til fordel for søkeren i et tidsrom på fem år fra denne forordnings ikrafttredelse, på vilkårene fastsatt i artikkel 21 nr. 1 i forordning (EF) nr. 1924/2006.
In the Annex to Regulation (EU) No 432/2012, the following entries are inserted in an alphabetical order: 
I vedlegget til forordning (EU) nr. 432/2012 innsettes følgende poster for tillatte helsepåstander i alfabetisk rekkefølge:
‘Reformulated, non-alcoholic, acidic drink with: 
«Alkoholfrie, syreholdige drikker med ny sammensetning, med
less than 1 g fermentable carbohydrate per 100 ml (sugars and other carbohydrates except polyols), 
mindre enn 1 g gjærbart karbohydrat per 100 ml (sukker og andre karbohydrater unntatt polyoler),
amending Annexes I, III, VII and X to Regulation (EC) No 999/2001 of the European Parliament and of the Council laying down rules for the prevention, control and eradication of certain transmissible spongiform encephalopathies 
om endring av vedlegg I, III, VII og X til europaparlaments- og rådsforordning (EF) nr. 999/2001 om fastsettelse av regler for å forebygge, bekjempe og utrydde visse typer overførbar spongiform encefalopati.
Having regard to Regulation (EC) No 999/2001 of the European Parliament and of the Council of 22 May 2001 laying down rules for the prevention, control and eradication of certain transmissible spongiform encephalopathies( ), and in particular Article 6a(2) and Article 23 thereof, 
under henvisning til europaparlaments- og rådsforordning (EF) nr. 999/2001 av 22. mai 2001 om fastsettelse av regler for å forebygge, bekjempe og utrydde visse typer overførbar spongiform encefalopati( ), særlig artikkel 6a nr. 2 og artikkel 23, og
Regulation (EC) No 999/2001 lays down rules for the monitoring of transmissible spongiform encephalopathies in bovine, ovine and caprine animals and for eradication measures to be carried out following the confirmation of a transmissible spongiform encephalopathy (TSE) in ovine and caprine animals. 
I forordning (EF) nr. 999/2001 fastsettes regler for overvåking av typer overførbar spongiform encefalopati hos storfe, sauer og geiter, og for utryddelsestiltak som skal iverksettes ved bekreftet forekomst av overførbar spongiform encefalopati (TSE) hos sauer og geiter.
In October 2005 the European Food Safety Authority (EFSA) adopted an opinion on the classification of atypical TSE cases in small ruminants. 
I oktober 2005 vedtok Den europeiske myndighet for næringsmiddeltrygghet (EFSA) en uttalelse om klassifisering av tilfeller av atypisk TSE hos småfe.
In its opinion EFSA concludes that an operational definition of atypical scrapie is possible and provides the elements for a classification of scrapie cases. 
I sin uttalelse konkluderer EFSA med at det er mulig å fastsette en anvendelig definisjon av atypisk skrapesyke, og presenterer elementer for en klassifisering av tilfeller av skrapesyke.
EFSA also recommends that surveillance programmes, including tests and sampling arrangements, be used so as to enable detection of all forms of TSE in small ruminants. 
EFSA anbefaler dessuten bruk av overvåkingsprogrammer, herunder kombinerte undersøkelser og prøvetaking, for å kunne påvise alle former for TSE hos småfe.
It appears appropriate, therefore, to introduce definitions for TSE in small ruminants, scrapie cases, classical scrapie cases and atypical scrapie cases. 
Det bør derfor fastsettes definisjoner av TSE hos småfe, tilfeller av skrapesyke, tilfeller av klassisk skrapesyke og tilfeller av atypisk skrapesyke.
Where an animal slaughtered for human consumption is found positive to a rapid test under the current rules, namely Annex III to Regulation (EC) No 999/2001, at least the carcase immediately preceding the test-positive carcase and two carcases immediately following the test-positive carcase on the same slaughter line have to be destroyed, in addition to the test-positive carcase. 
Når et dyr som er slaktet med henblikk på konsum, er påvist å være positivt i en hurtigprøve etter gjeldende regler, det vil si vedlegg III til forordning (EF) nr. 999/2001, skal i tillegg til skrotten som er påvist å være positiv, minst skrotten umiddelbart foran og to skrotter umiddelbart etter skrotten med positivt prøveresultat på den samme slaktelinjen destrueres.
The complete destruction, on the same slaughter line, of the three carcases adjacent to a rapid test-positive one is disproportionate with regard to the risk. 
Fullstendig destruksjon av de tre skrottene umiddelbart foran og etter skrotten med positiv prøveresultat på den samme slaktelinjen står ikke i forhold til risikoen.
These carcases should only be destroyed if the result of a rapid test is confirmed positive or inconclusive after examination by the reference methods. 
Disse skrottene bør destrueres bare dersom det foreligger et positivt eller usikkert resultat av en hurtigprøve etter en undersøkelse med referansemetodene.