natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Community policies on better regulation, in particular those set out in the two Communications from the Commission to the Council, the European Parliament, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions entitled respectively «A strategic review of Better Regulation in the European Union», of 14 November 2006, and «Action Programme for Reducing Administrative Burdens in the European Union», of 24 January 2007, stress the importance of reducing the administrative burdens imposed on enterprises by existing legislation as a crucial element for improving the competitiveness of such enterprises and for achieving the objectives of the Lisbon agenda. 
I Fellesskapets retningslinjer for bedre regelverksutforming, særlig dem som er fastlagt i de to meldingene fra Kommisjonen til Rådet, Europaparlamentet, Den europeiske økonomiske og sosiale komité og Regionkomiteen kalt henholdsvis «En strategisk gjennomgåelse av programmet for bedre regelverksutforming i Den europeiske union» av 14. november 2006 og «Handlingsprogram for reduksjon av de administrative byrdene i Den europeiske union» av 24. januar 2007, understrekes betydningen av å redusere de administrative byrdene som pålegges foretak gjennom gjeldende regelverk, som en avgjørende faktor for å bedre foretakenes konkurranseevne og nå målene for Lisboa-dagsordenen.
There is no reason to require such an examination by an independent expert for the shareholders if all the shareholders agree that it may be dispensed with. 
Det er ingen grunn til å kreve at en uavhengig sakkyndig skal foreta en slik gjennomgåelse for aksjeeierne dersom alle aksjeeierne er enige om at det ikke er nødvendig.
Member States may permit the non-application of Article 7 and Article 9(1)(c) and (d) if all the shareholders and the holders of other securities conferring the right to vote of each of the companies involved in the division have so agreed.». 
Medlemsstatene kan tillate at artikkel 7 og artikkel 9 nr. 1 bokstav c) og d) ikke får anvendelse dersom alle aksjeeiere og innehavere av andre verdipapirer som gir stemmerett i hvert enkelt selskap som er berørt av delingen, er enige om dette.»
Neither an examination of the draft terms of merger nor an expert report shall be required if all the shareholders and the holders of other securities conferring the right to vote of each of the companies involved in the merger have so agreed.»; 
Det kreves verken gjennomgåelse av fusjonsplanen eller rapport fra sakkyndig dersom alle aksjeeiere og innehavere av andre verdipapirer som gir stemmerett i hvert enkelt selskap som er berørt av fusjonen, er enige om dette.»
This Decision shall enter into force on the day following that of its publication in the Official Journal of the European Union . 
Denne forordning trer i kraft dagen etter at den er kunngjort i Den europeiske unions tidende .
Therefore, the Australian legal and supervisory framework for credit rating agencies should be considered equivalent to the legal and supervisory framework established by Regulation (EC) No 1060/2009. 
Derfor bør Australias rettslige og tilsynsmessige rammer for kredittvurderingsbyråer anses som likeverdige med de rettslige og tilsynsmessige rammene opprettet ved forordning (EF) nr. 1060/2009.
For the purposes of Article 5 of Regulation (EC) No 1060/2009, the Australian legal and supervisory framework for credit rating agencies shall be considered as equivalent to the requirements of Regulation (EC) No 1060/2009. 
Ved anvendelsen av artikkel 5 i forordning (EF) nr. 1060/2009 skal Australias rettslige og tilsynsmessige rammer for kredittvurderingsbyråer anses som likeverdige med kravene i forordning (EF) nr. 1060/2009.
Having regard to Regulation (EC) No 1060/2009 of the European Parliament and of the Council of 16 September 2009 on credit rating agencies( ), and in particular Article 5(6) thereof, 
under henvisning til europaparlaments- og rådsforordning (EF) nr. 1060/2009 av 16. september 2009 om kredittvurderingsbyråer( ), særlig artikkel 5 nr. 6, og
It is appropriate to provide at this stage for voluntary standards giving the necessary flexibility to the storage mechanisms to adapt themselves to the functioning of the electronic network. 
Det bør på dette stadium fastsattes frivillige standarder som gir lagringsordningene den fleksibiliteten som er nødvendig for at de skal kunne tilpasse seg det elektroniske nettets virkemåte.
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular second indent of Article 211 thereof, 
under henvisning til traktaten om opprettelse av Det europeiske fellesskap, særlig artikkel 211 annet strekpunkt, og
Directive 2004/109/EC obliges the competent authorities of the Member States to draw up guidelines with a view to further facilitate public access to information to be disclosed under Directive 2003/6/EC of the European Parliament and of the Council of 28 January 2003 on insider dealing and market manipulation (market abuse)( ), Directive 2003/71/EC of the European Parliament and of the Council of 4 November 2003 on the prospectus to be published when securities are offered tot he public or admitted to trading and amending directive 2001/34/EC( ) and Directive 2004/109/EC of the European Parliament and of the Council and to create a single electronic network (hereinafter ‘the electronic network’) or a platform of electronic networks across Member States linking the different mechanisms appointed at national level for the storage of such information (hereinafter ‘the storage mechanisms’). 
Ved direktiv 2004/109/EF pålegges vedkommende myndigheter i medlemsstatene å utarbeide retningslinjer for ytterligere å lette offentlighetens tilgang til opplysninger som skal offentliggjøres i henhold til europaparlaments- og rådsdirektiv 2003/6/EF av 28. januar 2003 om innsidehandel og markedsmanipulering (markedsmisbruk)( ), europaparlaments- og rådsdirektiv 2003/71/EF av 4. november 2003 om det prospekt som skal offentliggjøres når verdipapirer legges ut til offentlig tegning eller opptas til notering, og om endring av direktiv 2001/34/EF( ), og europaparlaments- og rådsdirektiv 2004/109/EF, samt å opprette ett felles elektronisk nett (heretter kalt «det elektroniske nettet») eller en plattform av elektroniske nett mellom medlemsstatene som forbinder de ulike ordningene som er utpekt på nasjonalt plan for lagring av slike opplysninger (heretter kalt «lagringsordningene»).
The competent authorities of the Member States adopted, within Committee of European Securities Regulators (CESR) established by Commission Decision 2001/527/EC( ), an opinion to the Commission on 30 June 2006, in which they expressed a preference for a simple electronic network mode linking the storage mechanisms. 
Vedkommende myndigheter i medlemsstatene vedtok, innenfor rammen av Komiteen av europeiske verdipapirtilsyn (CESR), nedsatt ved kommisjonsbeslutning 2001/527/EF( ), en uttalelse til Kommisjonen 30. juni 2006, der de gav uttrykk for at de foretrakk ett enkelt elektronisk nett som knytter lagringsordningene sammen.
Such network could be accessed via a common interface which would contain a list of all listed companies in the Community and would redirect the user to the site of the relevant storage mechanism. 
Tilgangen til et slikt nett kan skje gjennom et felles grensesnitt som inneholder en liste over alle børsnoterte selskaper i Fellesskapet, og som leder brukeren til den relevante lagringsordningens nettsted.
In order to provide for a rapid establishment of such an electronic network, it should be based on simple conditions such as those suggested by the competent authorities of the Member States. 
For at et slikt elektronisk nett skal kunne opprettes raskt, bør det bygge på enkle vilkår som dem som er foreslått av vedkommende myndigheter i medlemsstatene.
A simple network should also allow for the provision of added value services to investors. 
Et enkelt nett bør dessuten gjøre det mulig å tilby investorer verdiøkende tjenester.
Therefore, it is appropriate to provide for an examination of possible solutions to enhance this network in the future. 
Det bør derfor foretas en undersøkelse av mulige løsninger for å forbedre nettet framover.
On 17 November 2009 the Commission granted a mandate to the Committee of European Securities Regulators (CESR), whose tasks have been assumed by the European Securities and Markets Authority established on 1 January 2011 pursuant to Regulation (EU) No 1095/2010 of the European Parliament and of the Council of 24 November 2010 establishing a European Supervisory Authority (European Securities and Markets Authority)( ) (ESMA), requesting their advice with regard to the technical assessment of the legal and supervisory framework of Australia in respect of credit rating agencies. 
17. november 2009 gav Kommisjonen et mandat til Komiteen av europeiske verdipapirtilsyn (CESR), hvis oppgaver er overtatt av Den europeiske verdipapir- og markedstilsynsmyndighet (ESMA), som ble opprettet 1. januar 2011 i henhold til europaparlaments- og rådsforordning (EU) nr. 1095/2010 av 24. november 2010 om opprettelse av en europeisk tilsynsmyndighet (Den europeiske verdipapir- og markedstilsynsmyndighet)( ), og anmodet om rådgivning med hensyn til den tekniske vurdering av Australias rettslige og tilsynsmessige rammer for kredittvurderingsbyråer.
In its advice delivered on 18 April 2012, ESMA suggested that the Australian legal and supervisory framework in respect of credit rating agencies be considered equivalent to Regulation (EC) No 1060/2009. 
I sitt råd gitt 18. april 2012 foreslo ESMA at de australske rettslige og tilsynsmessige rammer for kredittvurderingsbyråer anses som likeverdige med forordning (EU) nr. 1060/2009.
Pursuant to the second subparagraph of Article 5(6) of Regulation (EC) No 1060/2009, the fulfilment of three conditions needs to be assessed in order to consider a third country legal and supervisory framework equivalent to Regulation (EC) No 1060/2009. 
I henhold til artikkel 5 nr. 6 annet ledd i forordning (EF) nr. 1060/2009 må tre vilkår vurderes som oppfylt for at en tredjestats rettslige og tilsynsmessige rammer skal anses som likeverdige med forordning (EF) nr. 1060/2009.
The Australian legal and regulatory framework for credit rating agencies was introduced on 1 January 2010. 
Australias rettslige og tilsynsmessige rammer for kredittvurderingsbyråer ble innført 1. januar 2010.
All relevant laws and regulations, namely the Corporations Act (2001) and the Australian Securities and Investments Commission (ASIC) Act (2001), have entered into force. 
Alle relevante lover og forskrifter, det vil si Corporations Act av 2001 og Australian Securities and Investments Commission (ASIC) Act av 2001, er trådt i kraft.
According to this regulatory framework, credit rating agencies have to be registered and are supervised on an ongoing basis by the Australian Securities and Investments Commission (ASIC). 
I henhold til disse rammereglene må kredittvurderingsbyråer registreres og blir overvåket fortløpende av det australske verdipapir- og investeringstilsynet (Australian Securities and Investments Commission, ASIC).
The Australian legal and supervisory framework endows ASIC with sufficient powers to enable effective supervision and enforcement of credit rating agencies, including the power to sanction CRAs in breach of the applicable rules: 
Australias rettslige og tilsynsmessige rammer gir ASIC tilstrekkelig myndighet til å kunne utføre effektivt tilsyn og effektiv håndheving overfor kredittvurderingsbyråer, herunder myndighet til å ilegge sanksjoner overfor byråer ved overtredelse av gjeldende regler:
ASIC can be warranted to seize books not produced by CRAs. 
ASIC kan ta beslag i regnskaper som ikke framlegges av kredittvurderingsbyråer.
On the basis of a search warrant granted by the competent judicial authority, ASIC has the power to search the premises of CRAs. 
På grunnlag av ransakingsordre gitt av vedkommende rettsmyndighet kan ASIC gjennomsøke kredittvurderingsbyråenes lokaler.
In addition, ASIC is empowered by the Corporations Act to apply to a federal court for orders to cancel the licence of a credit rating agency. 
ASIC får gjennom Corporations Act myndighet til å be en føderal domstol gi pålegg om å oppheve lisensen til et kredittvurderingsbyrå.
Following such cancellation of a licence, ASIC can apply to a court for orders to permanently prohibit the CRA from issuing credit ratings in Australia. 
Etter at en lisens er opphevet på en slik måte, kan ASIC be en domstol om permanent å forby kredittvurderingsbyrået å utstede kredittvurderinger i Australia.
Under the Corporations Act, ASIC may also apply for orders to stop unlawful behaviour by a CRA or impose fines where it has contravened any of its obligations under the relevant financial services legislation. 
I henhold til Corporations Act kan ASIC be om et pålegg om at ulovlig opptreden fra et kredittvurderingsbyrå stanses, eller ilegge bøter dersom byrået har handlet i strid med noen av sine forpliktelser etter den aktuelle lovgivningen om finansielle tjenester.
The cooperation agreement concluded between ESMA and ASIC provides for information exchange with regard to enforcement and supervisory measures taken against cross border CRAs. 
Samarbeidsavtalen som er inngått mellom ESMA og ASIC, omfatter utveksling av opplysninger om håndheving og tilsyn overfor kredittvurderingsbyråer som driver på tvers av landegrensene.
According to the second condition, credit rating agencies in the third country must be subject to legally binding rules which are equivalent to those set out in Articles 6 to 12 and Annex I to Regulation (EC) No 1060/2009. 
I henhold til det andre vilkåret må kredittvurderingsbyråer i tredjestaten være underlagt rettslig bindende bestemmelser som er likeverdige med bestemmelsene i artikkel 6–12 og vedlegg I til forordning (EF) nr. 1060/2009.
The Australian legal and supervisory framework meets the objectives of the EU regulatory framework for credit rating agencies in relation to conflicts-of-interest management. 
Australias rettslige og tilsynsmessige rammer oppfyller målene i EUs rammeregler for kredittvurderingsbyråer når det gjelder behandling av interessekonflikter.
According to the first condition, credit rating agencies in the third country must be subject to authorisation or registration and subject to effective supervision and enforcement on an ongoing basis. 
I henhold til det første vilkåret må kredittvurderingsbyråer i tredjestater være underlagt krav om godkjenning eller registrering og løpende effektivt tilsyn og effektiv håndheving.
Conflicts-of-interest management is required by the Australian legislation (ASIC Act) including the obligation to manage conflicts of interest and organisational requirements, notably with regard to outsourcing, record keeping and confidentiality. 
Behandling av interessekonflikter er pålagt etter australsk rett (ASIC Act) og omfatter plikt til å håndtere interessekonflikter og organisatoriske krav, særlig når det gjelder utsetting, registrering og fortrolighet.
With regard to corporate governance, the ASIC’s licence conditions require a CRA to be organised in a manner that ensures its business interest does not impair the independence and accuracy of its credit rating activities. 
Når det gjelder foretaksstyring, krever ASICs lisensvilkår at et kredittvurderingsbyrå skal organiseres på en måte som sikrer at dets forretningsinteresser ikke påvirker uavhengigheten og nøyaktigheten i kredittvurderingsvirksomheten på en negativ måte.
The Australian framework also requires CRAs to establish a rigorous review function for rating methodologies and contains a wide range of disclosure requirements with regard to credit ratings and rating activities. 
De australske rammereglene krever også at kredittvurderingsbyråer oppretter en omfattende kontrollfunksjon for kredittvurderingsmetoder, og omfatter et bredt spekter av offentliggjøringskrav når det gjelder kredittvurderinger og kredittvurderingsvirksomhet.
Therefore, the Australian legal and supervisory framework meets the objectives of Regulation (EC) No 1060/2009 in respect of the management of conflicts of interest, the organisational processes and procedures that a credit rating agency needs to have in place, the quality of ratings and of rating methodologies, the disclosure of credit ratings and the general and periodic disclosure of credit rating activities. 
Australias rettslige og tilsynsmessige rammer oppfyller derfor målene i forordning (EF) nr. 1060/2009 med hensyn til håndtering av interessekonflikter, organisatoriske prosesser og framgangsmåter som et kredittvurderingsbyrå må ha til rådighet, kvalitet på kredittvurderingene og kredittvurderingsmetodene, opplysning om kredittvurderinger og generell og periodisk opplysning om kredittvurderingsvirksomhet.
It thus provides for equivalent protection in terms of integrity, transparency, good governance of credit rating agencies and reliability of the credit rating activities. 
De sørger dermed for likeverdig vern når det gjelder integritet, innsyn, god styring av kredittvurderingsbyråer og påliteligheten til kredittvurderingsvirksomheten.
Any such interference with credit ratings and rating methodologies would be contrary to the objectives of Chapter 7 of the Australian Corporations Act of 2001 and ASIC’s objectives. 
Enhver slik inngripen i kredittvurderinger og kredittvurderingsmetoder ville være i strid med målene i kapittel 7 i den australske Corporations Act av 2001 og ASICs mål.
Neither ASIC nor any other public authority is empowered to interfere with the content of credit ratings or credit rating methodologies. 
Verken ASIC eller noen annen offentlig myndighet kan gripe inn mot innholdet i kredittvurderinger eller kredittvurderingsmetoder.
In view of the factors examined, the conditions laid down in the second subparagraph of Article 5(6) of Regulation (EC) No 1060/2009 can be considered to be met by the Australian legal and supervisory framework for credit rating agencies. 
På bakgrunn av de undersøkte faktorer kan vilkårene fastsatt i artikkel 5 nr. 6 annet ledd i forordning (EF) nr. 1060/2009 anses som oppfylt av Australias rettslige og tilsynsmessige rammer for kredittvurderingsbyråer.
The Commission, in cooperation with ESMA, will continue monitoring the evolution of the Australian legal and supervisory framework for credit rating agencies and the fulfilment of the conditions on the basis of which this decision has been taken. 
Kommisjonen vil i samarbeid med ESMA fortsette å overvåke utviklingen av Australias rettslige og tilsynsmessige rammer for kredittvurderingsbyråer og oppfyllelsen av de vilkårene som danner grunnlag for denne beslutning.
on the recognition of the legal and supervisory framework of the United States of America as equivalent to the requirements of Regulation (EC) No 1060/2009 of the European Parliament and of the Council on credit rating agencies 
om anerkjennelse av De forente staters rettslige og tilsynsmessige rammer som likeverdige med kravene i europaparlaments- og rådsforordning (EF) nr. 1060/2009 om kredittvurderingsbyråer
On 12 June 2009 the Commission granted a mandate to the Committee of European Securities Regulators (CESR), whose tasks have been assumed by the European Securities and Markets Authority established on 1 January 2011 pursuant to Regulation (EU) No 1095/2010 of the European Parliament and of the Council of 24 November 2010 establishing a European Supervisory Authority (European Securities and Markets Authority) ( ) (ESMA), requesting their technical advice with regard to the technical assessment of the legal and supervisory framework of the USA in respect of credit rating agencies. 
12. juni 2009 gav Kommisjonen et mandat til Komiteen av europeiske verdipapirtilsyn (CESR), hvis oppgaver er overtatt av Den europeiske verdipapir- og markedstilsynsmyndighet (ESMA), som ble opprettet 1. januar 2011 i henhold til europaparlaments- og rådsforordning (EU) nr. 1095/2010 av 24. november 2010 om opprettelse av en europeisk tilsynsmyndighet (Den europeiske verdipapir- og markedstilsynsmyndighet)( ), og anmodet om teknisk rådgivning med hensyn til den tekniske vurdering av De forente staters rettslige og tilsynsmessige rammer for kredittvurderingsbyråer.
In its first advice, delivered on 21 May 2010, the CESR highlighted two areas (regarding the quality of methodologies and ratings, and with respect to the disclosure of ratings) where significant differences between the United States (US) and the Union frameworks persisted. 
I sitt første råd, avgitt 21. mai 2010, la CESR vekt på to områder (henholdsvis kvaliteten på metoder og kredittvurderinger, og offentliggjøring av kredittvurderinger) der det forelå betydelige forskjeller mellom amerikanske rammebestemmelser og Unionens rammebestemmelser.
Subsequently, following the entry into force of the Dodd-Frank Wall Street Reform and Consumer Protection Act on 21 July 2010, ESMA has updated its technical advice to the Commission indicating that the US legal and supervisory framework in respect of credit rating agencies could now be considered equivalent to Regulation (EC) No 1060/2009. 
Etter ikrafttredelsen av Dodd-Frank Wall Street Reform and Consumer Protection Act den 21. juli 2010, har ESMA gitt nye tekniske råd til Kommisjonen, der man anser at de amerikanske rettslige og tilsynsmessige rammer nå kan anses som likeverdige med forordning (EF) nr. 1060/2009.
The US legal and supervisory framework for credit rating agencies consists of the Credit Rating Agency Reform Act of 2006 (‘Rating Agency Act’) which seeks to improve the quality of ratings in order to protect investors and in the public interest, by fostering accountability, transparency, and competition in the credit rating industry and Section 15E ( ), Section 17 ( ) and Section 21B(a) ( ) of the Securities Exchange Act (‘Exchange Act’). 
De forente staters rettslige og tilsynsmessige rammer består av Credit Rating Agency Reform Act av 2006 («Rating Agency Act»), som søker å forbedre kvaliteten på kredittvurderingene for å beskytte investorer og i allmennhetens interesse ved å fremme ansvar, innsyn og konkurranse i kredittvurderingsbransjen, samt av paragraf 15E( ), 17 ( ) og 21B bokstav a) ( ) i Securities Exchange Act («Exchange Act»).
The operative provisions of the Rating Agency Act became applicable upon the SEC’s adoption in June 2007 of a series of rules implementing a registration and oversight programme for credit rating agencies that register as Nationally Recognized Statistical Ratings Organizations (NRSRO). 
De operative bestemmelsene i Rating Agency Act fikk anvendelse etter at den amerikanske verdipapirkommisjonen SEC i juni 2007 vedtok en serie regler om gjennomføring av et registrerings- og tilsynsprogram for kredittvurderingsbyråer som registreres som nasjonalt anerkjente statistiske vurderingsbyråer (Nationally Recognized Statistical Ratings Organizations, NRSRO).
In order to allow the use of their ratings for regulatory purposes credit rating agencies have to register with the SEC and are subsequently supervised by the SEC on an ongoing basis. 
For at kredittvurderinger skal kunne brukes for regelverksformål, må kredittvurderingsbyråer registreres hos SEC og deretter stå under løpende tilsyn av SEC.
The SEC is endowed with a comprehensive range of supervisory powers allowing it to investigate whether credit rating agencies comply with their legal obligations. 
SEC er gitt en omfattende tilsynsmyndighet som gjør tilsynet i stand til å undersøke om kredittvurderingsbyråer etterlever sine rettslige forpliktelser.
Those powers include the power to access documents, to conduct investigations and to carry out on-site inspections, as well as the power to require access to records of telephone recordings and electronic communication. 
Dette omfatter myndighet til å kreve innsyn i dokumenter, gjennomføre etterforskning og inspeksjoner på stedet, samt myndighet til å kreve innsyn i opptak av telefonsamtaler og i elektronisk kommunikasjon.
The SEC can exercise these powers not only in respect of credit rating agencies, but also in respect of other persons involved in credit rating activities. 
SEC kan utøve denne myndigheten ikke bare overfor kredittvurderingsbyråer, men også overfor andre personer som deltar i kredittvurderingsvirksomhet.