natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In general, much of the data relating to impact on non-target species, required for authorisation of plant protection products, will have been submitted and evaluated for the approval of the micro-organism(s). 
I alminnelighet vil mange av dataene om virkningen på arter utenfor målgruppen, som kreves for godkjenning av plantefarmasøytiske produkter, være framlagt og vurdert i forbindelse med godkjenningen av mikroorganismen(e)
Where exposure data are necessary to decide whether a study has to be performed, the data obtained in accordance with Section 9 of Part B of this Annex, shall be used. 
Dersom det er behov for eksponeringsdata for å avgjøre om en undersøkelse skal utføres, skal det benyttes data framskaffet i samsvar med bestemmelsene i avsnitt 9 i del B i dette vedlegg.
For the estimation of exposure of organisms all relevant information on the plant protection product and on the micro-organism must be taken into account. 
Alle relevante opplysninger om det plantefarmasøytiske produktet og om det mikroorganismen skal tas i betraktning ved vurderingen av eksponering.
Where it appears from available data that the plant protection product has a stronger effect than the micro-organism, the data on effects on non target organisms of the plant protection product have to be used for the calculation of relevant effect/exposure ratios. 
Dersom det framgår av tilgjengelige data at det plantefarmasøytiske produktet har sterkere virkning enn mikroorganismen, skal dataene om virkningene av det plantefarmasøytiske produktet på organismer utenfor målgruppen benyttes ved beregningen av viktige tall for forholdet mellom giftighet og eksponering.
In order to facilitate the assessment of the significance of test results obtained, the same strain of each relevant species shall where possible be used in the various specified tests for effects on non target organisms. 
For å gjøre det lettere å vurdere betydningen av forsøksresultatene, bør det om mulig benyttes samme stamme for alle relevante arter i de forskjellige undersøkelsene av virkninger på organismer utenfor målgruppen.
The same information as provided in point 8.1 of Part B of the Annex to Regulation (EU) No 544/2011 has to be reported where it is not possible to predict the effects of the plant protection product on the basis of the data available for the micro-organism, unless it can be justified that exposure of birds is unlikely to occur. 
Dersom det ikke er mulig å forutsi det plantefarmasøytiske produktets virkninger på grunnlag av tilgjengelige data for mikroorganismen, skal opplysningene framlagt i henhold til nr. 8.1 i del B i vedlegget til forordning (EU) nr. 544/2011 oppgis, med mindre det kan godtgjøres at fugler sannsynligvis ikke vil bli eksponert.
The same information as provided in point 8.2 of Part B of the Annex to Regulation (EU) No 544/2011 has to be reported where it is not possible to predict the effects of the plant protection product on the basis of the data available for the micro-organism, unless it can be justified that exposure of aquatic organisms is unlikely to occur. 
Dersom det ikke er mulig å forutsi det plantefarmasøytiske produktets virkninger på grunnlag av tilgjengelige data for mikroorganismen, skal opplysningene framlagt i henhold til nr. 8.2 i del B i vedlegget til forordning (EU) nr. 544/2011 oppgis, med mindre det kan godtgjøres at vannorganismer sannsynligvis ikke vil bli eksponert.
The same information as provided in point 8.3 of Part B of the Annex to Regulation (EU) No 544/2011 has to be reported where it is not possible to predict the effects of the plant protection product on the basis of the data available for the micro-organism, unless it can be justified that exposure of bees is unlikely to occur. 
Dersom det ikke er mulig å forutsi det plantefarmasøytiske produktets virkninger på grunnlag av tilgjengelige data for mikroorganismen, skal opplysningene framlagt i henhold til nr. 8.3 i del B i vedlegget til forordning (EU) nr. 544/2011 oppgis, med mindre det kan godtgjøres at bier sannsynligvis ikke vil bli eksponert.
The same information as provided in point 8.4 of Part B of the Annex to Regulation (EU) No 544/2011 has to be reported where it is not possible to predict the effects of the plant protection product on the basis of the data available for the micro-organism, unless it can be justified that exposure of arthropods other than bees is unlikely to occur. 
Dersom det ikke er mulig å forutsi det plantefarmasøytiske produktets virkninger på grunnlag av tilgjengelige data for mikroorganismen, skal opplysningene framlagt i henhold til nr. 8.4 i del B i vedlegget til forordning (EU) nr. 544/2011 oppgis, med mindre det kan godtgjøres at andre leddyr enn bier sannsynligvis ikke vil bli eksponert.
The same information as provided in point 8.5 of Part B of the Annex to Regulation (EU) No 544/2011 has to be reported where it is not possible to predict the effects of the plant protection product on the basis of the data available for the micro-organism, unless it can be justified that exposure of earthworms is unlikely to occur. 
Dersom det ikke er mulig å forutsi det plantefarmasøytiske produktets virkninger på grunnlag av tilgjengelige data for mikroorganismen, skal opplysningene framlagt i henhold til nr. 8.5 i del B i vedlegget til forordning (EU) nr. 544/2011 oppgis, med mindre det kan godtgjøres at meitemarker sannsynligvis ikke vil bli eksponert.
The same information as provided in point 8.6 Part B of the Annex to Regulation (EU) No 544/2011 has to be reported where it is not possible to predict the effects of the plant protection product on the basis of the data available for the micro-organism, unless it can be justified that exposure of non target soil micro-organisms is unlikely to occur. 
Dersom det ikke er mulig å forutsi det plantefarmasøytiske produktets virkninger på grunnlag av tilgjengelige data for mikroorganismen, skal opplysningene framlagt i henhold til nr. 8.6 i del B i vedlegget til forordning (EU) nr. 544/2011 oppgis, med mindre det kan godtgjøres at mikroorganismer i jord utenfor målgruppen sannsynligvis ikke vil bli eksponert.
Such decision will take into consideration the available information in this and other Sections, in particular data on the specificity of the micro-organism, and the expected exposure. 
Beslutningen skal ta hensyn til de tilgjengelige opplysninger i dette og andre avsnitt, særlig opplysninger om mikroorganismens spesifisitet og forventet eksponering.
Special attention shall be given to possible effects on naturally occurring and deliberately released organisms of importance in IPM. 
Det bør rettes særlig oppmerksomhet mot mulige virkninger på naturlig forekommende og utsatte organismer som brukes i integrert plantevern.
In particular the compatibility of the product with IPM shall be taken into consideration. 
Særlig skal produktets forenlighet med integrert plantevern tas med i betraktningen.
Additional studies might include further studies on additional species or higher tier studies such as studies on selected non-target organisms. 
Tilleggsundersøkelsene kan omfatte undersøkelser av andre planter eller undersøkelser på et høyere nivå, f.eks. undersøkelser av utvalgte organismer utenfor målgruppen.
Before performing such studies, the applicant shall seek agreement of the competent authorities on the type of study to be performed. 
Søkeren skal innhente forhåndssamtykke fra vedkommende myndigheter for den type undersøkelse som skal gjennomføres.
A summary and evaluation of all data relevant to the environmental impact shall be carried out in accordance with the guidance given by the competent authorities of the Member States concerning the format of such summaries and evaluations. 
Det bør utarbeides et sammendrag og vurdering av alle data knyttet til miljøvirkningene i samsvar med de retningslinjer vedkommende myndigheter i medlemsstatene har utarbeidet om formatet for slike oppsummeringer og vurderinger.
It shall include a detailed and critical assessment of those data in the context of relevant evaluative and decision making criteria and guidelines, with particular reference to the risks for the environment and non-target species that may or do arise, and the extent, quality and reliability of the database. 
Dokumentet bør omfatte en detaljert og kritisk vurdering av nevnte data på grunnlag av relevante kriterier og retningslinjer for vurdering og beslutningstaking, med særlig henvisning til potensiell eller faktisk risiko for miljøet og for arter utenfor målgruppen, samt til datagrunnlagets omfang, kvalitet og pålitelighet.
prediction of distribution and fate in the environment, and the time courses involved, 
prognoser om spredning og atferd i miljøet og de aktuelle tidsforløp,
identification of non-target species and populations at risk, and prediction of the extent of potential exposure, 
bestemmelse av arter og populasjoner utenfor målgruppen som kan være i faresonen, og prognoser for omfanget av potensiell eksponering,
Commission Regulations (EC) No 451/2000( ) and (EC) No 1490/2002( ) lay down the detailed rules for the implementation of the second and third stages of the programme of work referred to in Article 8(2) of Directive 91/414/EEC and establish lists of active substances to be assessed, with a view to their possible inclusion in Annex I to Directive 91/414/EEC. 
Kommisjonsforordning (EF) nr. 451/2000( ) og (EF) nr. 1490/2002( ) fastsetter nærmere regler for gjennomføringen av andre og tredje trinn i arbeidsprogrammet omhandlet i artikkel 8 nr. 2 i direktiv 91/414/EØF og fastsetter lister over aktive stoffer som skal vurderes med henblikk på eventuell oppføring i vedlegg I til direktiv 91/414/EØF.
The assessment report and the conclusion of the Authority were reviewed by the Member States and the Commission within the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health and finalised on 17 June 2011 in the format of the Commission review report for prohexadione. 
Vurderingsrapporten og Myndighetens konklusjon ble gjennomgått av medlemsstatene og Kommisjonen i Den faste komité for næringsmiddelkjeden og dyrehelsen og ferdigstilt 17. juni 2011 i form av Kommisjonens sammenfattende rapport om proheksadion.
The assessment report and the conclusion of the Authority were reviewed by the Member States and the Commission within the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health and finalised on 17 June 2011 in the format of the Commission review report for azoxystrobin. 
Vurderingsrapporten og Myndighetens konklusjon ble gjennomgått av medlemsstatene og Kommisjonen i Den faste komité for næringsmiddelkjeden og dyrehelsen og ferdigstilt 17. juni 2011 i form av Kommisjonens sammenfattende rapport om azoksystrobin.
The assessment report and the conclusion of the Authority were reviewed by the Member States and the Commission within the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health and finalised on 17 June 2011 in the format of the Commission review report for azimsulfuron. 
Vurderingsrapporten og Myndighetens konklusjon ble gjennomgått av medlemsstatene og Kommisjonen i Den faste komité for næringsmiddelkjeden og dyrehelsen og ferdigstilt 17. juni 2011 i form av Kommisjonens sammenfattende rapport om azimsulfuron.
The assessment report and the conclusion of the Authority were reviewed by the Member States and the Commission within the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health and finalised on 17 June 2011 in the format of the Commission review report for imazalil. 
Vurderingsrapporten og Myndighetens konklusjon ble gjennomgått av medlemsstatene og Kommisjonen i Den faste komité for næringsmiddelkjeden og dyrehelsen og ferdigstilt 17. juni 2011 i form av Kommisjonens sammenfattende rapport om imazalil.
This report was reviewed by the Member States and the Commission within the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health and was finalised on 17 June 2011 in the format of the Commission review report for bispyribac. 
Denne rapporten ble gjennomgått av medlemsstatene og Kommisjonen i Den faste komité for næringsmiddelkjeden og dyrehelsen og ferdigstilt 17. juni 2011 i form av Kommisjonens sammenfattende rapport om bispyribac.
The assessment report and the conclusion of the Authority were reviewed by the Member States and the Commission within the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health and finalised on 17 June 2011 in the format of the Commission review report for fluroxypyr. 
Vurderingsrapporten og Myndighetens konklusjon ble gjennomgått av medlemsstatene og Kommisjonen i Den faste komité for næringsmiddelkjeden og dyrehelsen og ferdigstilt 17. juni 2011 i form av Kommisjonens sammenfattende rapport om fluroksypyr.
The draft assessment report, the additional report and the conclusion of the Authority were reviewed by the Member States and the Commission within the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health and finalised on 17 June 2011 in the format of the Commission review report for 1-naphthylacetamide. 
Utkastet til vurderingsrapport, tilleggsrapporten og Myndighetens konklusjon ble gjennomgått av medlemsstatene og Kommisjonen i Den faste komité for næringsmiddelkjeden og dyrehelsen og ferdigstilt 17. juni 2011 i form av Kommisjonens sammenfattende rapport om 1-naftylacetamid.
The draft assessment report, the additional report and the conclusion of the Authority were reviewed by the Member States and the Commission within the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health and finalised on 17 June 2011 in the format of the Commission review report for 1-naphthylacetic acid. 
Utkastet til vurderingsrapport, tilleggsrapporten og Myndighetens konklusjon ble gjennomgått av medlemsstatene og Kommisjonen i Den faste komité for næringsmiddelkjeden og dyrehelsen og ferdigstilt 17. juni 2011 i form av Kommisjonens sammenfattende rapport om 1-naftyleddiksyre.
The draft assessment report, the additional report and the conclusion of the Authority were reviewed by the Member States and the Commission within the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health and finalised on 17 June 2011 in the format of the Commission review report for fluazifop-P. 
Utkastet til vurderingsrapport, tilleggsrapporten og Myndighetens konklusjon ble gjennomgått av medlemsstatene og Kommisjonen i Den faste komité for næringsmiddelkjeden og dyrehelsen og ferdigstilt 17. juni 2011 i form av Kommisjonens sammenfattende rapport om fluazifop-P.
The assessment report and the conclusion of the Authority were reviewed by the Member States and the Commission within the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health and finalised on 17 June 2011 in the format of the Commission review report for spiroxamine. 
Vurderingsrapporten og Myndighetens konklusjon ble gjennomgått av medlemsstatene og Kommisjonen i Den faste komité for næringsmiddelkjeden og dyrehelsen og ferdigstilt 17. juni 2011 i form av Kommisjonens sammenfattende rapport om spiroksamin.
The draft assessment report, the additional report and the conclusion of the Authority were reviewed by the Member States and the Commission within the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health and finalised on 17 June 2011 in the format of the Commission review report for oxyfluorfen. 
Utkastet til vurderingsrapport, tilleggsrapporten og Myndighetens konklusjon ble gjennomgått av medlemsstatene og Kommisjonen i Den faste komité for næringsmiddelkjeden og dyrehelsen og ferdigstilt 17. juni 2011 i form av Kommisjonens sammenfattende rapport om oksyfluorfen.
The draft assessment report, the additional report and the conclusion of the Authority were reviewed by the Member States and the Commission within the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health and finalised on 17 June 2011 in the format of the Commission review report for tefluthrin. 
Utkastet til vurderingsrapport, tilleggsrapporten og Myndighetens konklusjon ble gjennomgått av medlemsstatene og Kommisjonen i Den faste komité for næringsmiddelkjeden og dyrehelsen og ferdigstilt 17. juni 2011 i form av Kommisjonens sammenfattende rapport om teflutrin.
The draft assessment report, the additional report and the conclusion of the Authority were reviewed by the Member States and the Commission within the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health and finalised on 17 June 2011 in the format of the Commission review report for fluquinconazole. 
Utkastet til vurderingsrapport, tilleggsrapporten og Myndighetens konklusjon ble gjennomgått av medlemsstatene og Kommisjonen i Den faste komité for næringsmiddelkjeden og dyrehelsen og ferdigstilt 17. juni 2011 i form av Kommisjonens sammenfattende rapport om flukinkonazol.
The draft assessment report, the additional report and the conclusion of the Authority were reviewed by the Member States and the Commission within the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health and finalised on 17 June 2011 in the format of the Commission review report for triazoxide. 
Utkastet til vurderingsrapport, tilleggsrapporten og Myndighetens konklusjon ble gjennomgått av medlemsstatene og Kommisjonen i Den faste komité for næringsmiddelkjeden og dyrehelsen og ferdigstilt 17. juni 2011 i form av Kommisjonens sammenfattende rapport om triazoksid.
The assessment report and the conclusion of the Authority were reviewed by the Member States and the Commission within the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health and finalised on 17 June 2011 in the format of the Commission review report for kresoxim-methyl. 
Vurderingsrapporten og Myndighetens konklusjon ble gjennomgått av medlemsstatene og Kommisjonen i Den faste komité for næringsmiddelkjeden og dyrehelsen og ferdigstilt 17. juni 2011 i form av Kommisjonens sammenfattende rapport om kresoksimmetyl.
The draft assessment report, the additional report and the conclusion of the Authority were reviewed by the Member States and the Commission within the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health and finalised on 17 June 2011 in the format of the Commission review report for terbuthylazine. 
Utkastet til vurderingsrapport, tilleggsrapporten og Myndighetens konklusjon ble gjennomgått av medlemsstatene og Kommisjonen i Den faste komité for næringsmiddelkjeden og dyrehelsen og ferdigstilt 17. juni 2011 i form av Kommisjonens sammenfattende rapport om terbutylazin.
The draft assessment report, the additional report and the conclusion of the Authority were reviewed by the Member States and the Commission within the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health and finalised on 15 July 2011 in the format of the Commission review report for flufenoxuron. 
Utkastet til vurderingsrapport, tilleggsrapporten og Myndighetens konklusjon ble gjennomgått av medlemsstatene og Kommisjonen i Den faste komité for næringsmiddelkjeden og dyrehelsen og ferdigstilt 15. juli 2011 i form av Kommisjonens sammenfattende rapport om flufenoksuron.
The draft assessment report, the additional report and the conclusion of the Authority were reviewed by the Member States and the Commission within the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health and finalised on 15 July 2011 in the format of the Commission review report for propargite. 
Utkastet til vurderingsrapport, tilleggsrapporten og Myndighetens konklusjon ble gjennomgått av medlemsstatene og Kommisjonen i Den faste komité for næringsmiddelkjeden og dyrehelsen og ferdigstilt 15. juli 2011 i form av Kommisjonens sammenfattende rapport om propargitt.
The draft assessment report, the additional report and the conclusion of the Authority were reviewed by the Member States and the Commission within the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health and finalised on 17 June 2011 in the format of the Commission review report for acrinathrin. 
Utkastet til vurderingsrapport, tilleggsrapporten og Myndighetens konklusjon ble gjennomgått av medlemsstatene og Kommisjonen i Den faste komité for næringsmiddelkjeden og dyrehelsen og ferdigstilt 17. juni 2011 i form av Kommisjonens sammenfattende rapport om akrinatrin.
The draft assessment report and the conclusion of the Authority were reviewed by the Member States and the Commission within the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health and finalised on 15 July 2011 in the format of the Commission review report for 8-hydroxyquinoline. 
Vurderingsrapporten og Myndighetens konklusjon ble gjennomgått av medlemsstatene og Kommisjonen i Den faste komité for næringsmiddelkjeden og dyrehelsen og ferdigstilt 15. juli 2011 i form av Kommisjonens sammenfattende rapport om 8-hydroksykinolin.
The draft assessment report, the additional report and the conclusion of the Authority were reviewed by the Member States and the Commission within the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health and finalised on 14 July 2011 in the format of the Commission review report for asulam. 
Utkastet til vurderingsrapport, tilleggsrapporten og Myndighetens konklusjon ble gjennomgått av medlemsstatene og Kommisjonen i Den faste komité for næringsmiddelkjeden og dyrehelsen og ferdigstilt 14. juli 2011 i form av Kommisjonens sammenfattende rapport om asulam.
The draft assessment report, the additional report and the conclusion of the Authority were reviewed by the Member States and the Commission within the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health and finalised on 27 September 2011 in the format of the Commission review report for propanil. 
Utkastet til vurderingsrapport, tilleggsrapporten og Myndighetens konklusjon ble gjennomgått av medlemsstatene og Kommisjonen i Den faste komité for næringsmiddelkjeden og dyrehelsen og ferdigstilt 27. september 2011 i form av Kommisjonens sammenfattende rapport om propanil.
These conclusions were reviewed by the Member States and the Commission within the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health and were finalised on 27 September 2011 in the format of the Commission review reports for difenoconazole, dicamba, and imazaquin. 
Disse konklusjonene ble gjennomgått av medlemsstatene og Kommisjonen i Den faste komité for næringsmiddelkjeden og dyrehelsen og ferdigstilt 27. september 2011 i form av Kommisjonens sammenfattende rapporter om dikamba, difenokonazol og imazakin.
The draft assessment report, the additional report and the conclusion of the Authority were reviewed by the Member States and the Commission within the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health and finalised on 27 September 2011 in the format of the Commission review report for 2-naphthyloxyacetic acid. 
Utkastet til vurderingsrapport, tilleggsrapporten og Myndighetens konklusjon ble gjennomgått av medlemsstatene og Kommisjonen i Den faste komité for næringsmiddelkjeden og dyrehelsen og ferdigstilt 27. september 2011 i form av Kommisjonens sammenfattende rapport om 2-naftyloksyeddiksyre.
The draft assessment report, the additional report and the conclusion of the Authority were reviewed by the Member States and the Commission within the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health and finalised on 27 September 2011 in the format of the Commission review report for prochloraz. 
Utkastet til vurderingsrapport, tilleggsrapporten og Myndighetens konklusjon ble gjennomgått av medlemsstatene og Kommisjonen i Den faste komité for næringsmiddelkjeden og dyrehelsen og ferdigstilt 27. september 2011 i form av Kommisjonens sammenfattende rapport om prokloraz.
The draft assessment report, the additional report and the conclusion of the Authority were reviewed by the Member States and the Commission within the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health and finalised on 11 October 2011 in the format of the Commission review report for bitertanol. 
Utkastet til vurderingsrapport, tilleggsrapporten og Myndighetens konklusjon ble gjennomgått av medlemsstatene og Kommisjonen i Den faste komité for næringsmiddelkjeden og dyrehelsen og ferdigstilt 11. oktober 2011 i form av Kommisjonens sammenfattende rapport om bitertanol.