natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The animals shall be identified by the unique identification code provided for in the first subparagraph of Article 4(1) of Regulation (EC) No 1760/2000. That code shall be contained in one of the following means to be decided by the competent authority: 
Dyrene skal identifiseres med en entydig identifikasjonskode fastsatt i artikkel 4 nr. 1 første ledd i forordning (EF) nr. 1760/2000. Denne koden skal befinne seg i ett av følgende identifikasjonsmidler som vedkommende myndighet skal fastsette:
two plastic or metallic ear tags; 
to øremerker i plast eller metall,
one plastic or metallic ear tag together with brand marking; 
ett øremerke i plast eller metall sammen med et svimerke,
a tattoo; or 
en tatovering, eller
an electronic identifier contained in a ruminal bolus. 
en elektronisk identifikator i form av en vombolus.
By way of derogation from paragraph 1, the competent authority may decide that the animals may be identified by means of an electronic identifier in the form of an injectable transponder provided the animals identified in this manner do not enter the food chain. 
Som unntak fra nr. 1 kan vedkommende myndighet beslutte at dyrene kan identifiseres med en elektronisk identifikator i form av en injiserbar signalgiver, forutsatt at dyrene som identifiseres på denne måten, ikke inngår i næringsmiddelkjeden.
Specific registration code 
Særskilt registreringskode
The competent authority shall allocate a specific registration code to each of the premises. 
Vedkommende myndighet skal tildele en særskilt registreringskode til hver av driftsenhetene.
That code shall be registered in the national computerised database for bovine animals provided for in Article 5 of Regulation (EC) No 1760/2000. 
Denne koden skal registreres i databasen for storfe som fastsatt i artikkel 5 i forordning (EF) nr. 1760/2000.
on extension of the maximum period for applying eartags to certain bovine animals 
om forlengelse av fristen for å påsette øremerker på visse dyr av storfe
Having regard to Regulation (EC) No 1760/2000 of the European Parliament and of the Council of 17 July 2000 establishing a system for the identification and registration of bovine animals and regarding the labelling of beef and beef products and repealing Council Regulation (EC) No 820/97( ), and in particular Article 4(2) thereof, 
under henvisning til europaparlaments- og rådsforordning (EF) nr. 1760/2000 av 17. juli 2000 om opprettelse av et system for identifikasjon og registrering av storfe og om merking av storfekjøtt og storfekjøttprodukter og om oppheving av rådsforordning (EF) nr. 820/97( ), særlig artikkel 4 nr. 2,
Having regard to the requests from Member States, 
under henvisning til anmodninger fra medlemsstatene og
Certain Member States have requested, pursuant to Regulation (EC) No 1760/2000, that the maximum period laid down for applying eartags to bovine animals be extended to six months where the animals are kept under specific management conditions and where the area's specific natural handicaps and the animals' highly aggressive behaviour make it difficult and even dangerous to apply eartags in the 20 days after the animals are born. 
I samsvar med forordning (EF) nr. 1760/2000 har visse medlemsstater anmodet om at den fristen som er fastsatt for påsetting av øremerker på storfe, forlenges til seks måneder for dyr som holdes under særlige driftsforhold og der områdets særlige naturlige ulemper og dyrenes sterkt aggressive atferd gjør det vanskelig og til og med farlig å øremerke dem i løpet av de første 20 dagene etter fødselen.
Extension of the maximum period for applying eartags should be allowed in those circumstances and subject to certain safeguards. 
En forlengelse av fristen for å påsette øremerker bør tillates under disse forholdene, forutsatt at visse forsiktighetsregler følges.
In particular, it is necessary to ensure that the quality of information provided by the database for bovine animals is not adversely affected and that no bovine animals to which eartags have not been applied are moved. 
Det er særlig nødvendig å sikre at det ikke går ut over kvaliteten på opplysningene i databasen for storfe, og at dyr som ikke er øremerket, ikke flyttes.
This extension should apply only to holdings that have been individually authorised by the Member State concerned in accordance with clearly defined criteria. 
En slik forlengelse bør bare gjelde for driftsenheter som har fått egen tillatelse fra den berørte medlemsstaten i samsvar med klart definerte kriterier.
Since the measures provided for in this Decision should apply to all Member States, Commission Decision 98/589/EC of 12 October 1998 concerning an extension of the maximum period laid down for the application of eartags to certain bovine animals belonging to the Spanish herd( ), which sets out specific provisions for Spain, should be repealed. 
Ettersom tiltakene fastsatt i dette vedtak bør få anvendelse i alle medlemsstater, bør kommisjonsvedtak 98/589/EF av 12. oktober 1998 om forlengelse av den maksimumsfristen som er fastsatt for påføring av øremerker på visse storfe i den spanske bestanden( ), som fastsetter særlige bestemmelser om Spania, oppheves.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Committee for the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund — 
Tiltakene fastsatt i dette vedtak er i samsvar med uttalelse fra Komiteen for Det europeiske utviklings- og garantifond for landbruket —
Authorisation for extension of the tagging period 
Tillatelse til å forlenge merkingsfristen
Member States may authorise holdings to extend to six months the maximum period laid down in the first subparagraph of Article 4(2) of Regulation (EC) No 1760/2000 for applying eartags to calves of suckler cows that are not used for milk production, provided that the conditions set out in Articles 2 to 5 of this Decision are met. 
Medlemsstatene kan gi visse driftsenheter tillatelse til å forlenge fristen fastsatt i artikkel 4 nr. 2 første ledd i forordning (EF) nr. 1760/2000, til seks måneder når det gjelder påføring av øremerker på kalver av ammekyr som ikke benyttes til melkeproduksjon, forutsatt at vilkårene nevnt i artikkel 2-5 i dette vedtak, overholdes.
KN-Code 
KN-kode
amending Annex V to Regulation (EC) No 1333/2008 of the European Parliament and of the Council with regard to the labelling requirement for beverages with more than 1,2 % by volume of alcohol and containing certain food colours 
om endring av vedlegg V til europaparlaments- og rådsforordning (EF) nr. 1333/2008 med hensyn til kravet til merking av drikker som har et alkoholinnhold på over 1,2 volumprosent og inneholder visse fargestoffer
Annex V to Regulation (EC) No 1333/2008 should, therefore, be amended accordingly. 
Vedlegg V til forordning (EF) nr. 1333/2008 bør derfor endres.
Annex V to Regulation (EC) No 1333/2008 shall be amended as follows: 
I vedlegg V til forordning (EF) nr. 1333/2008 gjøres følgende endringer:
Conditions for granting authorisation 
Vilkår for å gi tillatelse
Member States may grant authorisations as provided for in Article 1 where they are satisfied that the following conditions are fulfilled: 
Medlemsstatene kan gi tillatelser som fastsatt i artikkel 1, dersom de finner det godtgjort at følgende vilkår er oppfylt:
the holding is a free-range farm where suckler cows are reared under extensive conditions; 
det er en driftsenhet med utegangeroppdrett der ammekyrne ales opp under ekstensive forhold,
the area where the animals are kept features significant natural handicaps that result in reduced physical contact with humans; 
området der dyrene holdes, har betydelige naturlige ulemper som medfører begrenset fysisk kontakt med mennesker,
the animals are not accustomed to regular contact with humans and show highly aggressive behaviour; 
dyrene er ikke vant til regelmessig kontakt med mennesker og viser sterkt aggressiv atferd,
when the eartags are applied, each calf can be clearly assigned to its mother. 
når øremerkene er påført, kan den enkelte kalv klart relateres til sitt mordyr.
Member States may lay down additional criteria, in particular to restrict authorisations, as provided for in Article 1, to particular geographical regions or specific breeds. 
Medlemsstatene kan fastsette tilleggskriterier, særlig for å begrense tillatelser som fastsatt i artikkel 1, til bestemte geografiske områder eller særskilte raser.
Member States shall notify the Commission if they apply this Decision and inform it of any additional criteria they lay down in accordance with paragraph 2. 
Medlemsstatene skal underrette Kommisjonen dersom de anvender dette vedtak og meddele den eventuelle tilleggskriterier som de fastsetter i samsvar med nr. 2.
Tagging 
Merking
On holdings granted authorisations as provided for in Article 1, the eartags shall be applied at the latest when the calf: 
På driftsenheter som har fått tillatelse som fastsatt i artikkel 1, skal kalvene øremerkes senest når de:
reaches the age of six months, 
blir seks måneder gamle,
is separated from its mother, 
skilles fra moren,
leaves the holding. 
forlater driftsenheten.
Computerised database 
Database
The competent authority shall record in the computerised database for bovine animals referred in Article 5 of Regulation (EC) No 1760/2000 authorisations as provided for in Article 1 of this Decision in respect of the holdings to which they are granted. 
Vedkommende myndighet skal i databasen for storfe nevnt i artikkel 5 i forordning (EF) nr. 1760/2000, registrere tillatelser som fastsatt i artikkel 1 i dette vedtak, for de driftsenhetene de gjelder.
Keepers shall, when reporting the birth of each animal in accordance with Article 7(1) of Regulation (EC) No 1760/2000, inform the competent authority of any animal to which, pursuant to this Decision, eartags have not yet been applied. 
Når dyreholdere rapporterer om et dyrs fødsel i samsvar med artikkel 7 nr. 1 i forordning (EF) nr. 1760/2000, skal de underrette vedkommende myndighet om alle dyr som i henhold til dette vedtak ennå ikke er blitt øremerket.
The competent authority shall record animals to which eartags have not been applied at the time their birth and report as untagged animals in the computerised database for bovine animals. 
Vedkommende myndighet skal registrere de dyrene som ikke er øremerket når deres fødsel innrapporteres, som umerkede dyr i databasen for storfe.
The competent authority shall, each year, carry out at least one inspection visit on each holding granted an authorisation pursuant to Article 1. It shall withdraw the authorisation if the conditions referred to in Article 2 are no longer fulfilled. 
Vedkommende myndighet skal hvert år foreta minst ett kontrollbesøk på hver driftsenhet som har fått tillatelse i henhold til artikkel 1. Den skal trekke tilbake tillatelsen dersom vilkårene nevnt i artikkel 2, ikke lenger er oppfylt.
Commission Decision 91/398/EEC of 19 July 1991 on a computerised network linking veterinary authorities (Animo)( ) defines the principles governing the communications network linking the veterinary units listed in Decision 2002/459/EC( ). 
I kommisjonsvedtak 91/398/EØF av 19. juli 1991 om et datanett mellom veterinærmyndighetene (ANIMO)( ) fastsettes prinsippene for kommunikasjonsnettet som knytter sammen veterinærenhetene oppført i vedtak 2002/459/EF( ).
On 8 September 2006, the Netherlands informed the Commission of a new confirmed case of bluetongue in cattle in the north part of the country. 
Nederland informerte Kommisjonen 8. september 2006 om et nytt bekreftet tilfelle av blåtunge hos storfe i den nordlige delen av landet.
In view of those findings, the restricted zone should be extended to the whole of the Netherlands. 
På bakgrunn disse funnene bør restriksjonssonen utvides til hele Nederland.
Following a substantiated request submitted by Germany, it is appropriate to amend the demarcation of the restricted zone in Germany. 
Etter at Tyskland framla en begrunnet anmodning, er det hensiktsmessig å endre avgrensningen av restriksjonssonen i Tyskland.
The list of restricted zones in Zone F (serotype 8) which relates to the Netherlands is replaced by the following: 
Listen over restriksjonssoner i Sone F (serotype 8) som gjelder Nederland, skal lyde:
Hessen 
Hessen
im Landkreis Kassel die Gemeinden Breuna, Liebenau, Zierenberg, Wolfhagen, Naumburg, Bad Emstal, Schauenburg, Habichtswald, Calden, Ahnatal, Baunatal, Hofgeismar, Grebenstein, Fuldabrück 
I Landkreis Kassel kommunene Breuna, Liebenau, Zierenberg, Wolfhagen, Naumburg, Bad Emstal, Schauenburg, Habichtswald, Calden, Ahnatal, Baunatal, Hofgeismar, Grebenstein, Fuldabrück
im Schwalm-Eder-Kreis die Gemeinden Fritzlar, Niedenstein, Gudensberg, Wabern, Borken (Hessen), Bad Zwesten, Jesberg, Gilserberg, Schwalmstadt, Neuental, Frielendorf, Homberg (Efze), Neukirchen, Schrecksbach, Willingshausen, Edermünde, Guxhagen, Körle, Melsungen, Felsberg, Malsfeld, Knüllwald, Schwarzenborn, Oberaula, Ottrau, Morschen 
I Schwalm-Eder-Kreis kommunene Fritzlar, Niedenstein, Gudensberg, Wabern, Borken (Hessen), Bad Zwesten, Jesberg, Gilserberg, Schwalmstadt, Neuental, Frielendorf, Homberg (Efze), Neukirchen, Schrecksbach, Willingshausen, Edermünde, Guxhagen, Körle, Melsungen, Felsberg, Malsfeld, Knüllwald, Schwarzenborn, Oberaula, Ottrau, Morschen
amending Decision 2005/393/EC as regards the restricted zones in relation to bluetongue 
om endring av vedtak 2005/393/EF med hensyn til restriksjonssonene i forbindelse med blåtunge
Having regard to Council Directive 2000/75/EC of 20 November 2000 laying down specific provisions for the control and eradication of bluetongue( ), and in particular the second subparagraph of Article 6(1), Article 8(2)(d) and (3), Article 9(1)(c) and the third paragraph of Article 19 thereof, 
under henvisning til rådsdirektiv 2000/75/EF av 20. november 2000 om fastsettelse av særlige bestemmelser om tiltak for å bekjempe og utrydde Blue Tongue( ), særlig artikkel 6 nr 1 annet ledd, artikkel 8 nr. 2 bokstav d), artikkel 8 nr. 3, artikkel 9 nr. 1 bokstav c) og artikkel 19 tredje ledd, og
By Decision 2006/591/EC, the Commission has amended Decision 2005/393/EC as regards the demarcation of restricted zones established following the notification of outbreaks of bluetongue by the competent authorities of the Netherlands, Germany and Belgium. 
Ved vedtak 2006/591/EF endret Kommisjonen vedtak 2005/393/EF med hensyn til avgrensningen av de fastsatte restriksjonssonene, etter å ha blitt underrettet av vedkommende myndigheter i Nederland, Tyskland og Belgia om utbrudd av blåtunge.
The milk and the milk products derived from the ovine and caprine animals of the holding placed under official control, which are present on that holding from the date when the presence of the TSE is suspected until the results of the confirmatory examinations are available, shall only be used within that holding.»; 
Melk og melkeprodukter fra sauer og geiter på den driftsenheten som er satt under offentlig tilsyn, som befinner seg i denne driftsenheten fra datoen da mistanke om forekomst av TSE oppstår, til resultatene av de bekreftende undersøkelsene foreligger, skal brukes bare på denne driftsenheten.»
point 2.3 is amended as follows: 
I nr. 2.3 gjøres følgende endringer:
if BSE cannot be excluded after the results of a ring trial carried out in accordance with the procedure set out in Annex X, Chapter C, point 3.2(c), the killing and complete destruction of all animals, embryos and ova identified by the inquiry referred to in the second to fifth indents of point 1(b). 
dersom BSE ikke kan utelukkes på grunnlag av resultatene fra en ringprøve foretatt i samsvar med framgangsmåten fastsatt i vedlegg X kapittel C nr. 3.2 bokstav c), avliving og fullstendig destruering av alle dyr, embryoer og egg identifisert i undersøkelsen nevnt i nr. 1 bokstav b) annet til femte strekpunkt.
On 31 August and 5 September 2006 respectively, France and Germany informed the Commission of new confirmed cases of bluetongue. 
31. august og 5. september 2006 underrettet av henholdsvis Frankrike og Tyskland om nye bekreftede tilfeller av blåtunge.
they are produced of grapes left in the sun or shade, 
de er framstilt av druer som har ligget i solen eller skyggen,
Taking into account the measures taken by the affected Member States to avoid the spread of the disease, movements of susceptible animals into the surveillance zone should be allowed under the supervision of the competent authorities concerned. 
Idet det tas hensyn til de tiltak som de berørte medlemsstatene har truffet for å hindre spredning av sykdommen, bør forflytninger av mottakelige dyr inn i overvåkingssonen tillates under tilsyn av de berørte vedkommende myndigheter.
On the request of the competent authority of the Netherlands, small amendments to the demarcation of the restricted zone which relates to the Netherlands are necessary. 
På anmodning fra vedkommende myndighet i Nederland må det foretas mindre endringer i avgrensningen av restriksjonssonen som gjelder Nederland.
To prevent the further spread of the disease, this Decision should apply as a matter of urgency. 
For å hindre ytterligere spredning av sykdommen bør dette vedtak få anvendelse omgående.
Restricted zones shall be demarcated within the global geographical areas listed for zones A, B, C, D, E and F in Annex I. 
Restriksjonssonene skal avgrenses innenfor de geografiske områdene som er oppført for sone A, B, C, D, E og F i vedlegg I.
In the case of restricted zone F, movements of live animals of species susceptible to bluetongue and their semen, ova and embryos within the zone shall be allowed. 
Når det gjelder restriksjonssone F, skal forflytninger av levende dyr av arter som er mottakelige for blåtunge, samt av deres sæd, egg og embryoer, tillates innenfor sonen.
However, for Member States which have established a surveillance zone, movements into that zone can only take place after the approval of the competent authority of the place of destination. 
I medlemsstater som har opprettet en overvåkingssone, kan forflytninger inn i denne sonen imidlertid finne sted bare med tillatelse fra vedkommende myndighet på bestemmelsesstedet.
Furthermore this Decision shall not apply to movements of semen, ova and embryos collected or produced before 1 May 2006.» 
Dette vedtak får dessuten ikke anvendelse på forflytninger av sæd, egg og embryoer som er samlet inn eller produsert før 1. mai 2006.»
Article 2a is replaced by the following: 
Artikkel 2a skal lyde:
Derogation from the movement ban in the 20 km zone 
Unntak fra forflytningsforbudet i 20 km-sonen
By way of derogation from Article 6(1)(c) of Directive 2000/75/EC, the following animals shall be exempted from the ban on movement in the 20 km zone: 
Som unntak fra artikkel 6 nr. 1 bokstav c) i direktiv 2000/75/EF skal følgende dyr unntas fra forflytningsforbudet i 20 km-sonen:
animals, destined to a holding inside the 20 km zone, 
dyr som skal sendes til en driftsenhet innenfor 20 km-sonen,
subject to the approval of and on the basis of animal health conditions to be laid down by the competent veterinary authorities of the places of origin and destination, which should at least include conditions on protection of animals from any attack by vectors, animals intended to a holding situated in the restricted zone.» 
dyr som skal sendes til en driftsenhet i restriksjonssonen, forutsatt at vedkommende veterinærmyndigheter på opprinnelsesstedet og bestemmelsesstedet gir sin godkjenning, og forutsatt at dyrene oppfyller de krav til dyrehelse som er fastsatt av vedkommende veterinærmyndigheter, og som minst skal omfatte vilkår om vern av dyr mot angrep fra smittebærere.»
In Annex I to Decision 2005/393/EC, the list of restricted zones in Zone F ( serotype 8 ) which relates to France is replaced by the following: 
I vedlegg I til vedtak 2005/393/EF skal listen over restriksjonssonene i sone F (serotype 8) som gjelder Frankrike, lyde:
If a TSE is suspected in an ovine or caprine animal on a holding in a Member State and until the results of the confirmatory examinations are available, all other ovine and caprine animals from that holding shall be placed under an official movement restriction. 
Dersom det er mistanke om forekomst av TSE hos en sau eller geit på en driftsenhet i en medlemsstat, skal det innføres offentlige restriksjoner på forflytning av alle andre sauer og geiter på denne driftsenheten til resultatene av de bekreftende undersøkelsene foreligger.
Protection zone: 
Vernesone:
Department of Ardennes 
Departmentet Ardennes
Department of Aisne: arrondissements of Laon, Saint-Quentin, Soissons, Vervins 
Departmentet Aisne: arrondissementene Laon, Saint-Quentin, Soissons, Vervins
operational criteria for competent authorities 
kriterier for vedkommende myndigheters arbeid
The audit team should assess the suitability of the action plan and may be involved in verifying its subsequent implementation: 
Revisjonsgruppen bør vurdere handlingsplanens egnethet, og kan bli bedt om å kontrollere den etterfølgende gjennomføringen av den:
It should propose time-bound corrective and preventive action to address any weakness identified by the audit or audit programme. 
Handlingsplanen bør inneholde forslag til korrigerende og forebyggende tiltak for å rette opp eventuelle svakheter som er avdekket gjennom revisjonen eller revisjonsprogrammet, samt frister for gjennomføring av tiltakene.
Where appropriate, an action plan should be drawn up and delivered by the auditee. 
Der det er aktuelt, bør den reviderte parten utarbeide og levere en handlingsplan.
Follow-up of Audit Outcome 
Oppfølging av revisjonsresultatene
Recommendations should address the end-result to be delivered rather than means of correcting non-compliance. 
Anbefalingene bør beskrive sluttresultatet som skal oppnås, ikke hvordan manglende overholdelse skal utbedres.
In this case conclusions should extend beyond the boundaries of individual establishments, units of authorities and authorities, 
Konklusjonene bør i så fall gå utover grensene mellom enkeltforetak, enheter hos myndigheter og myndigheter,
In particular, where conclusions are drawn as to the planned arrangements' suitability to achieve the stated objectives, evidence may be obtained from the compilation and analysis of results from several audits. 
Særlig dersom konklusjonene gjelder de planlagte tiltakenes egnethet til å nå de fastsatte mål, kan dokumentasjon innhentes ved å samle inn og analysere resultater fra flere revisjoner.
Conclusions should address the compliance with the planned arrangements, the effectiveness of the implementation, and the suitability of the planned arrangements to achieve the stated objectives, as appropriate. 
Konklusjonene bør i den grad det er aktuelt ta opp samsvar med planlagte tiltak, effektiviteten i gjennomføringen og de planlagte tiltakenes egnethet til å nå de fastsatte mål.
From Ring Rotterdam (A15), follow in an easterly direction until the A16/E19. 
Ring Rotterdam (A15) østover fram til A16/E19.
From the A16/E19, following in a northerly direction change to the A20/E25 following in an easterly direction change to the A12/E30 following in a northeasterly direction until the A2/E35. 
A16/E19 nordover, følg A20/E25 østover, følg A12/E30 i nordøstlig retning fram til A2/E35.
In order to achieve this, audit(s) should where possible extend beyond and across administrative boundaries. 
For å oppnå dette bør revisjonen eller revisjonene om mulig gjennomføres uavhengig av administrative grenser.
The emphasis should be on assessing whether planned arrangements are capable of delivering sufficient guarantees on (a) the safety of the end-product(s) and (b) compliance with other feed and food law requirements and with animal health and welfare rules. 
Det bør legges vekt på å vurdere om de planlagte tiltakene kan gi tilstrekkelige garantier for a) sluttproduktets eller sluttproduktenes sikkerhet og b) oppfyllelse av andre fôrvare- og næringsmiddelkrav og bestemmelsene om dyrs helse og velferd .
The primary focus of audits should be the control arrangements relating to the critical points for control in the production chain(s). 
Revisjonenes hovedoppmerksomhet bør rettes mot kontrolltiltak knyttet til de kritiske kontrollpunktene i produksjonslinjen(e).