natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In order to carry out the intercalibration exercise Member States are organised in Geographical Intercalibration Groups, consisting of Member States sharing particular surface water body types, as defined in Section 2 of the Annex to Commission Decision 2005/646/EC of 17 August 2005 on the establishment of a register of sites to form the intercalibration network in accordance with Directive 2000/60/EC of the European Parliament and of the Council( ). 
For å kunne utføre interkalibreringen er medlemsstatene inndelt i geografiske interkalibreringsgrupper bestående av medlemsstater som har de samme bestemte typene forekomst av overflatevann, som definert i avsnitt 2 i vedlegget til kommisjonsvedtak 2005/646/EF av 17. august 2005 om innføring av eit register over stader som skal danne eit interkalibreringsnett i samsvar med europaparlaments- og rådsdirektiv 2000/60/EF( ).
OJ L 243, 19.9.2005, p. 1. 
EUT L 243 av 19.9.2005, s. 1.
Section 1.4.1 of Annex V to Directive 2000/60/EC specifies that the intercalibration exercise is to be carried out at biological element level, comparing the classification results of the national monitoring system for each biological element and for each common surface water body type among Member States in the same Geographical Intercalibration Group, and assessing the consistency of the results with the normative definitions set out in Section 1.2 of Annex V to Directive 2000/60/EC. 
I avsnitt 1.4.1 i vedlegg V til direktiv 2000/60/EF er det angitt at interkalibreringen skal utføres med hensyn til biologiske faktorer og at klassifiseringsultatene fra de nasjonale overvåkingssystemene skal sammenlignes for hver biologisk faktor og for hver felles type forekomst av overflatevann blant medlemsstatene i samme geografiske interkalibreringsgruppe, og det skal vurderes om resultatene er i samsvar med standarddefinisjonene i avsnitt 1.2 i vedlegg V til direktiv 2000/60/EF.
The Commission has facilitated two phases of the intercalibration exercise through the Institute of Environment and Sustainability of the Joint Research Centre. 
Kommisjonen har støttet to faser i arbeidet med interkalibreringen med hjelp fra instituttet for miljø og bærekraft under Det felles forskningssenter.
Under the Water Framework Directive Common Implementation Strategy three Guidance Documents (No 6( ) and 14 (two versions)( )) were prepared to facilitate the intercalibration process. 
Innenfor rammen av den felles gjennomføringsstrategi for rammedirektivet om vann er det utarbeidet tre veiledningsdokumenter (nr. 6( ) og 14 (to versjoner)( )) for å gjøre arbeidet med interkalibreringen lettere.
They provided an overview of the key principles of the intercalibration process and the options for carrying out the exercise including timescales and reporting requirements. 
De gir en oversikt over hovedprinsippene og retningslinjer for interkalibreringen, herunder frister og rapporteringskrav.
Common implementation strategy for the Water Framework Directive (2000/60/EC), Guidance Document No 6, Towards a Guidance on Establishment of the Intercalibration Network and the Process on the Intercalibration Exercise, European Communities, 2003. 
Felles gjennomføringsstrategi for rammedirektivet om vann (2000/60/EF), veiledningsdokument nr. 6, T owards a Guidance on Establishment of the Intercalibration Network and the Process on the Intercalibration Exer c ise , De europeiske fellesskap, 2003.
ISBN 92-894-5126-2 
ISBN 92-894-5126-2
Common implementation strategy for the Water Framework Directive (2000/60/EC), Guidance document No 14. 
Felles gjennomføringsstrategi for rammedirektivet om vann (2000/60/EF), veiledningsdokument nr. 14.
Guidance document on the Intercalibration Process 2004-2006, ISBN 92-894-9471-9Common implementation strategy for the Water Framework Directive (2000/60/EC), Guidance document No 14. 
Guidance document on the Intercalibration Process 2004–2006, ISBN 92-894-9471-9. Felles gjennomføringsstrategi for rammedirektivet om vann (2000/60/EF), veiledningsdokument nr. 14.
Guidance document on the Intercalibration Process 2008-2011 ISBN: 
Guidance document on the Intercalibration Process 2008-2011. ISBN:
978-92-79-18997-5 
978-92-79-18997-5
By 2007 the Commission had received intercalibration results for a number of biological quality elements. 
I 2007 hadde Kommisjonen mottatt interkalibreringsresultater for en rekke biologiske kvalitetsfaktorer.
They were included in Commission Decision 2008/915/EC of 30 October 2008 establishing, pursuant to Directive 2000/60/EC of the European Parliament and of the Council, the values of the Member State monitoring system classifications as a result of the intercalibration exercise( ), which sets out the values of the boundaries between classes that Member States should use in their national monitoring system classifications. 
De inngikk i kommisjonsvedtak 2008/915/EF av 30. oktober 2008 om fastsettelse av verdiene for klassifiseringene i medlemsstatenes overvåkingssystemer som et resultat av interkalibreringen, i samsvar med europaråds- og rådsdirektiv 2000/60/EF( ), som angir verdiene av de klassegrensene som medlemsstatene bør bruke i klassifiseringene i sine nasjonale overvåkingssystemer.
The results of the first phase of the intercalibration exercise were incomplete, in so far as not all biological quality elements were covered. 
Resultatene av den første fasen av interkalibreringen var ufullstendige ettersom ikke alle biologiske kvalitetsfaktorer var omfattet.
It was necessary however to adopt the available results of the intercalibration exercise to inform the development of the first river basin management plans and programmes of measures in accordance with Articles 11 and 13 of Directive 2000/60/EC. 
Det var imidlertid nødvendig å godkjenne de tilgjengelige resultatene av interkalibreringen for å kunne informere om utviklingen av de første forvaltningsplanene for nedbørfelt og tiltaksprogrammer i henhold til artikkel 11 og 13 i direktiv 2000/60/EF.
OJ L 332, 10.12.2008, p. 20. 
EUT L 332 av 10.12.2008, s. 20.
The results of this first phase of the intercalibration exercise were adopted in Decision 2008/915/EC. 
Resultatene av denne første fasen av interkalibreringen ble godkjent ved vedtak 2008/915/EF.
Those results were included on a provisional basis with an understanding that further results would be subject to a new Decision when the relevant information in accordance with Section 1.4.1 of Annex V to Directive 2000/60/EC would have been provided by the Member States. 
Disse resultatene ble innarbeidet midlertidig med en forståelse av at ytterlige interkalibreringsresultater skulle inngå i en ny beslutning når medlemsstatene har framlagt relevante opplysninger i samsvar med avsnitt 1.4.1 i vedlegg V til direktiv 2000/60/EF.
In order to close the gaps and improve the comparability of the intercalibration results in time for the second river basin management plans due in 2015, the Commission initiated a second phase of the intercalibration exercise. 
For å fylle hullene og forbedre sammenlignbarheten av interkalibreringsresultatene før andre fase av forvaltningsplanene for nedbørfelt i 2015, iverksatte Kommisjonen andre fase av interkalibreringen.
Annex I to this Decision sets out the results of the intercalibration exercise for which intercalibration is successfully achieved, within the limits of what is technically feasible at this point in time. 
I vedlegg I til denne beslutning redegjøres det for resultatene av interkalibreringen, der interkalibreringen har vært vellykket med de tekniske mulighetene som finnes i dag.
Annex II to this Decision sets out the results of the intercalibration exercise for which intercalibration is partially achieved. 
I vedlegg II til denne beslutning redegjøres det for resultatene av interkalibreringen, der interkalibreringen har vært delvis vellykket.
The completion of all the necessary steps in the intercalibration exercise should be carried out in order for the results to be included in a new Decision. 
Alle nødvendige faser av interkalibreringen skal avsluttes, slik at resultatene kan innarbeides i en ny beslutning.
Accordingly, those results are provisional. 
Disse resultatene er dermed midlertidige.
Member States should complete the intercalibration exercise by 22 December 2016 to allow the Commission to move the results contained in Annexes I and II of this Decision to a sole Annex of a new Decision. 
Medlemsstatene bør avslutte interkalibreringen innen 22. desember 2016, slik at Kommisjonen kan flytte resultatene i vedlegg I og II til denne beslutning, til ett vedlegg til en ny beslutning.
This will allow for these results to be used in the third river basin planning cycle. 
Disse resultatene vil deretter kunne danne grunnlag for tredje fase av forvaltningsplanene for nedbørfelt.
The completion of all the necessary steps in the intercalibration exercise should also be carried out by 22 December 2016 for those Geographical Intercalibration Groups and biological quality elements where there are as yet no intercalibration results for inclusion in this Decision. 
Alle nødvendige faser av interkalibreringen bør avsluttes innen 22. desember 2016 også for geografiske interkalibreringsgrupper og biologiske kvalitetsfaktorer der det ennå ikke finnes noen interkalibreringsresultater som kan innarbeides i denne beslutning.
This will also allow for these results to be included in a new Decision and to be used in the third river basin planning cycle. 
Disse resultatene vil heretter også kunne innarbeides i en ny beslutning og anvendes i tredje fase av forvaltningsplanene for nedbørfelt.
While Directive 2000/60/EC requires that intercalibration is to be carried out at biological quality element level, single parameters (e.g. chlorophyll –a concentration, or depth limits of macroalgae and angiosperms) are in some cases considered to be representative for a full biological quality element. 
Selv om interkalibreringen i henhold til direktiv 2000/60/EF skal utføres med hensyn til biologiske faktorer, kan enkelte parametrer (f.eks. klorofyll a eller dybdegrenser for makroalger og dekkfrøede planter) i visse tilfeller anses å være representative for en biologisk kvalitetsfaktor i sin helhet.
In such cases, the results of the intercalibration exercise are set out in Annex I. 
I slike tilfeller angis resultatene av interkalibreringen i vedlegg I.
There are cases where Member States have developed independent methods covering only a part of a biological quality element (e.g. independent method for macrophytes and phytobenthos for the quality element ‘macrophytes and phytobenthos’). 
I noen tilfeller har medlemsstatene utviklet særskilte metoder som omfatter bare en del av en biologisk kvalitetsfaktor (f.eks. særskilt metode for makrofytter og bunnvegetasjon for kvalitetsfaktoren «markrofytter og bunnvegetasjon»).
In cases where intercalibration for such sub- biological quality elements has been successfully completed the results of the intercalibration exercise are included in the Annexes and identified as a sub biological quality element. 
I tilfeller der interkalibreringen for slike biologiske delkvalitetsfaktorer er avsluttet med vellykket resultat, innarbeides resultatene av interkalibreringen i vedleggene og identifiseres som en biologisk delkvalitetsfaktor.
The results of the intercalibration exercise should refer to the ecological status of water bodies. 
Resultatene av interkalibreringen bør vise til vannforekomsters økologiske tilstand.
If water bodies corresponding to the intercalibrated types are designated as heavily modified water bodies in accordance with Article 4(3) of Directive 2000/60/EC, the results presented in Annex I and II to this Decision could be used to derive their good ecological potential, taking into account their physical modifications and their associated water use in accordance with the normative definitions in Section 1.2.5 of Annex V to Directive 2000/60/EC. 
Dersom vannforekomster som tilsvarer de interkalibrerte typene, utpekes som sterkt endrede vannforekomster i henhold til artikkel 4 nr. 3 i direktiv 2000/60/EF, kan resultatene i vedlegg I og II til denne beslutning brukes til å utlede deres gode økologiske potensial, idet det tas hensyn til fysiske forandringer og tilhørende bruk av vann, i samsvar med standarddefinisjonene i avsnitt 1.2.5 i vedlegg V til direktiv 2000/60/EF.
Member States should apply the results of the intercalibration exercise to their national classification systems in order to set the boundaries between high and good status and between good and moderate status for all their national types. 
Medlemsstatene skal overføre resultatene av interkalibreringen til sine nasjonale klassifiseringssystemer for å fastsette grensene mellom høy og god tilstand og mellom god og moderat tilstand, for alle nasjonale typer.
The information that is made available through the establishment of the monitoring programmes provided for in Article 8 of Directive 2000/60/EC and the review and update of the characteristics of river basin districts provided for in Article 5 of Directive 2000/60/EC could bring new evidence that may lead to the adaptation to scientific and technical progress of the Member States’ monitoring and classification systems and eventually to a review of the results of the intercalibration exercise in order to improve their quality. 
De opplysningene som blir tilgjengelige ved opprettelsen av overvåkingsprogrammene i henhold til artikkel 8 i direktiv 2000/60/EF og den gjennomgåelsen og ajourføringen av nedbørfeltdistriktenes egenskaper som er fastsatt i artikkel 5 i direktiv 2000/60/EF, kan avdekke ny kunnskap som igjen kan føre til at medlemsstatenes overvåkings- og klassifiseringssystemer blir tilpasset den vitenskapelige og tekniske utvikling, og til slutt til en gjennomgåelse av interkalibreringsresultatene for å forbedre systemenes kvalitet.
Decision 2008/915/EC should therefore be repealed and replaced accordingly. 
Vedtak 2008/915/EF bør derfor oppheves og erstattes.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Committee referred to in Article 21(1) of Directive 2000/60/EC, 
Tiltakene fastsatt i denne beslutning er i samsvar med uttalelse fra komiteen nevnt i artikkel 21 nr. 1 i direktiv 2000/60/EF —
For the purposes of section 1.4.1(iii) of Annex V to Directive 2000/60/EC, Member States shall use in their monitoring systems classification the values of the boundaries between classes that are set out in Annex I and II to this Decision. 
Med hensyn til avsnitt 1.4.1 iii) i vedlegg V til direktiv 2000/60/EF skal medlemsstatene for klassifiseringen i overvåkingssystemene bruke de verdiene for klassegrenser som er fastsatt i vedlegg I og II til denne beslutning.
Member States shall complete all the necessary steps in the intercalibration exercise for the results included in Annex II to this Decision by 22 December 2016. 
Medlemsstatene skal innen 22. desember 2016 avslutte alle nødvendige faser av interkalibreringen for de resultatene som angis i vedlegg II til denne beslutning.
WATER CATEGORY: 
VANNKATEGORI:
GEOGRAPHICAL INTERCALIBRATION GROUP: 
GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPPE:
Alpine 
Alpene
Description of common intercalibration types 
Beskrivelse av alminnelige interkalibreringstyper
River characterisation 
Beskrivelse av elv
Catchment (km 2 ) 
Nedbørfelt (km 2 )
Altitude and geomorphology 
Høyde og geomorfologi
Alkalinity 
Alkalitet
Flow regime 
Strømningsforhold
R-A1 
R-A1
Pre-Alpine, small to medium, high altitude calcareous 
Foralpin, liten til middels stor, høyereliggende, kalkholdig
10-1000 
10–1 000
800-2500 m (catchment), boulders/cobble 
800–2 500 m (nedbørfelt), steinblokk/stor rullestein
high (but not extremely high) alkalinity 
høy (men ikke ekstremt høy) alkalitet
R-A2 
R-A2
Small to medium, high altitude, siliceous 
Liten til middels stor, høyereliggende, kiselholdig
500-1000 m (max. altitude of catchment 3000 m, mean 1500 m), boulders 
500–1 000 m (største høyde for nedbørfelt 3 000 m, gjennomsnittlig 1 500 m), steinblokk
Non-calcareous (granite, metamorphic). medium to low alkalinity 
Ikke-kalkholdig (granitt, omdannet), middels til lav alkalitet
nival-glacial flow regime 
Strømningsforhold betinget av snø/is
Countries sharing the types that have been intercalibrated: 
Land med samme interkalibrerte typer:
Type R-A1: 
Type R-A1:
Germany, Austria, France, Italy, Slovenia 
Tyskland, Østerrike, Frankrike, Italia, Slovenia
Type R-A2: 
Type R-A2:
Austria, France, Italy, Spain 
Østerrike, Frankrike, Italia, Spania
ALPINE RIVERS GEOGRAPHICAL INTERCALIBRATION GROUP RESULTS 
RESULTATER FOR DEN GEOGRAFISKE INTERKALIBRERINGSGRUPPEN ALPENE — ELVER
Biological Quality Element: 
Biologisk kvalitetsfaktor:
Ecological quality ratios of the national classification systems intercalibrated 
Økologiske kvalitetskvotienter i interkalibrerte nasjonale klassifiseringssystemer
Type and country 
Type og land
National classification systems intercalibrated 
Interkalibrerte nasjonale klassifiseringssystemer
Ecological Quality Ratios 
Økologiske kvalitetskvotienter
High-Good boundary 
Grense mellom høy og god
Good-Moderate boundary 
Grense mellom god og moderat
Type R-A1 
Type R-A1
Assessment of the biological quality elements - part benthic invertebrates [Erhebung der biologischen Qualitätselemente - Teil Makrozoobenthos (Detaillierte MZB-Methode)] 
Vurdering av biologiske kvalitetsfaktorer – virvelløse bunndyr [Erhebung der biologischen Qualitätselemente – Teil Makrozoobenthos (Detaillierte MZB-Methode)]
Classification française DCE Indice Biologique Global Normalisé (IBGN). 
Fransk klassifisering DCE Indice Biologique Global Normalisé (IBGN).
AFNOR NF-T-90-350 and arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {}{…}} des eaux de surface 
AFNOR NF-T-90-350 og arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {…} des eaux de surface
PERLODES – Bewertungsverfahren von Fließgewässern auf Basis des Makrozoobenthos 
PERLODES – Bewertungsverfahren von Fließgewässern auf Basis des Makrozoobenthos
MacrOper, based on STAR Intercalibration Common Metric Index (STAR_ICMi) 
MacrOper, basert på STAR Intercalibration Common Metric Index (STAR_ICMi)
Metodologija vrednotenja ekološkega stanja rek z bentoškimi nevretenčarji v Sloveniji (Ecological status assessment system for rivers using benthic invertebrates in Slovenia) 
Metodologija vrednotenja ekološkega stanja rek z bentoškimi nevretenčarji v Sloveniji (system til vurdering av elvers økologiske tilstand ved hjelp av virvelløse bunndyr i Slovenia)
Type R-A2 
Type R-A2
France (Alps) 
Franrike (Alpene)
France (Pyrenees) 
Frankrike (Pyrineene)
Iberian BMWP (IBMWP) 
Iberian BMWP (IBMWP)
Biological Quality Element : 
Biologisk kvalitetsfaktor :
Macrophytes and Phytobenthos 
Makrofytter og bunnvegetasjon
Sub-Biological Quality Element: 
Biologisk delkvalitetsfaktor:
Phytobenthos 
Bunnvegetasjon
Assessment of the biological quality elements - part phytobenthos [Leitfaden zur Erhebung der biologischen Qualitätselemente, Teil A3 - Fließgewässer/Phytobenthos] 
Vurdering av biologiske kvalitetsfaktorer – bunnvegetasjon [Leitfaden zur Erhebung der biologischen Qualitätselemente, Teil A3 – Fließgewässer/Phytobenthos]
IBD 2007 (Coste et al, Ecol. 
IBD 2007 (Coste et al, Ecol.
Ind. 2009). 
Ind. 2009).
AFNOR NF-T-90-354, December 2007. 
AFNOR NF-T-90-354, desember 2007.
Arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {}{…}} des eaux de surface 
Arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {…} des eaux de surface
Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Fließgewässern zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: 
Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Fließgewässern zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie:
Makrophyten und Phytobenthos (Phylib), Modul Diatomeen 
Makrophyten und Phytobenthos (Phylib), Modul Diatomeen
ICMi (Intercalibration Common Metric) Index (Mancini & Sollazzo, 2009, Phytobenthos Intercalibration Common Metric (pICM: 
ICMi (Intercalibration Common Metric) Index (Mancini & Sollazzo, 2009, Phytobenthos Intercalibration Common Metric (pICM:
Kelly et al., 2009) 
Kelly et al., 2009)
Metodologija vrednotenja ekološkega stanja rek s fitobentosom in makrofiti v Sloveniji; fitobentos (Ecological status assessment system for rivers using phytobenthos and macrophytes in Slovenia; Phytobenthos) 
Metodologija vrednotenja ekološkega stanja rek s fitobentosom in makrofiti v Sloveniji; fitobentos (system til vurdering av elvers økologiske tilstand ved hjelp av bunnvegetasjon og makrofytter i Slovenia; bunnvegetasjon)
IPS (Coste in Cemagref, 1982) 
IPS (Coste in Cemagref, 1982)
Macrophytes 
Makrofytter
Central/Baltic 
Sentral-Europa/østersjøområdet
Altitude & geomorphology 
Høyde og geomorfologi
Alkalinity (meq/l) 
Alkalitet (meq/l)
R-C1 
R-C1
Small lowland siliceous sand 
Liten, lavland, kiselholdig sand
lowland, dominated by sandy substrate (small particle size), 3-8 m width (bankfull size) 
Lavland, dominert av sandsubstrat (liten partikkelstørrelse), 3–8 m bredde (breddfull størrelse)
> 0,4 
> 0,4
R-C2 
R-C2
Small lowland siliceous - rock 
Liten, lavland, kiselholdig – stein
lowland, rock material 
Lavland, steinmateriale
3-8 m width (bankfull size) 
3–8 m bredde (breddfull størrelse)
< 0,4 
< 0,4
R-C3 
R-C3
Small mid-altitude siliceous 
Liten, middels høyde, kiselholdig
mid-altitude, rock (granite) - gravel substrate, 2-10 m width (bankfull size) 
Middels høyde, stein (granitt) – grussubstrat, 2–10 m bredde (breddfull størrelse)
R-C4 
R-C4
Medium lowland mixed 
Middels stor, lavland, blandet
lowland, sandy to gravel substrate, 8-25 m width (bankfull size) 
Lavland, sand- til grussubstrat, 8–25 m bredde (breddfull størrelse)
R-C5 
R-C5
Large lowland mixed 
Stor, lavland, blandet
lowland, barbel zone, variation in velocity, max. altitude in catchment: 
Lavland, barbesone, variasjon i strømningshastighet, største høyde for nedbørfelt:
800 m, > 25 m width (bankfull size) 
800 m, > 25 m bredde (breddfull størrelse)
R-C6 
R-C6
Small, lowland, calcareous 
Liten, lavland, kalkholdig
lowland, gravel substrate (limestone), width 3-10 m (bankfull size) 
Lavland, grussubstrat (kalkstein), bredde 3–10 m (breddfull størrelse)
Type R-C1: 
Type R-C1:
Belgium (Flanders), Belgium (Wallonia), Germany, Denmark, France, Italy, Lithuania, the Netherlands, Poland, Sweden, United Kingdom 
Belgia (Flandern), Belgia (Vallonia), Tyskland, Danmark, Frankrike, Italia, Litauen, Nederland, Polen, Sverige, Det forente kongerike
Type R-C2: 
Type R-C2:
Spain, France, Ireland, Portugal, Sweden, United Kingdom 
Spania, Frankrike, Irland, Portugal, Sverige, Det forente kongerike
Type R-C3: 
Type R-C3:
Austria, Belgium (Wallonia), Czech Republic, Germany, Poland, Portugal, Spain, Sweden, France, Latvia, Luxembourg, United Kingdom 
Østerrike, Belgia (Vallonia), Tsjekkia, Tyskland, Polen, Portugal, Spania, Sverige, Frankrike, Latvia, Luxembourg, Det forente kongerike
Type R-C4: 
Type R-C4:
Belgium (Flanders), Belgium (Wallonia), Czech Republic, Germany, Denmark, Estonia, Spain, France, Ireland, Italy, Lithuania, Luxembourg, the Netherlands, Poland, Sweden, United Kingdom 
Belgia (Flandern), Belgia (Vallonia), Tsjekkia, Tyskland, Danmark, Estland, Spania, Frankrike, Irland, Italia, Litauen, Luxembourg, Nederland, Polen, Sverige, Det forente kongerike
Type R-C5: 
Type R-C5:
Belgium (Wallonia), Czech Republic, Estonia, France, Germany, Spain, Ireland. 
Belgia (Vallonia), Tsjekkia, Estland, Frankrike, Tyskland, Spania, Irland.
Italy, Latvia, Lithuania, Luxembourg, Netherlands, Poland, Sweden, United Kingdom 
Italia, Latvia, Litauen, Luxembourg, Nederland, Polen, Sverige, Det forente kongerike
Type R-C6: 
Type R-C6:
Belgium (Wallonia), Denmark, Estonia, Spain, France, Ireland, Italy, Poland, Lithuania, Luxembourg, Sweden, United Kingdom 
Belgia (Vallonia), Danmark, Estland, Spania, Frankrike, Irland, Italia, Polen, Litauen, Luxembourg, Sverige, Det forente kongerike
CENTRAL-BALTIC RIVERS GEOGRAPHICAL INTERCALIBRATION GROUP RESULTS 
RESULTATER FOR DEN GEOGRAFISKE INTERKALIBRERINGSGRUPPEN SENTRAL-EUROPA/ØSTERSJØOMRÅDET — ELVER