natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In view of the experience gained in the implementation of the Directive and the information already obtained through the first questionnaire, this questionnaire focuses on the changes and progress made by Member States in the actual implementation of the Directive. 
På bakgrunn av de erfaringer som er gjort ved gjennomføringen av direktivet og de opplysninger som allerede er innhentet ved hjelp av det første spørreskjemaet, omfatter dette spørreskjemaet hovedsakelig de endringer som er innført og de framskritt som medlemsstatene har gjort i forbindelse med den faktiske gjennomføringen av direktivet.
In order to ensure continuity and enable direct comparisons to be made to previous responses, this questionnaire does not change the general approach contained in Decision 2006/329/EC. 
For å sikre kontinuitet og for at det skal kunne foretas direkte sammenligninger med tidligere svar, innebærer dette spørreskjemaet ingen endringer av den allmenne metoden angitt i vedtak 2006/329/EF.
In those cases where questions are similar to those of the previous questionnaire, reference can simply be made to the previous answers where the situation is unchanged. 
I tilfeller der spørsmålene svarer til dem i det forrige spørreskjemaet, kan det det vises til de tidligere svarene dersom situasjonen er uendret.
As for the first questionnaire, the Commission intends to make use of the ReportNet platform (or its successor if this is the case) to make available to Member States an Electronic Reporting Tool based on this questionnaire. 
Som med det første spørreskjemaet har Kommisjonen til hensikt å benytte plattformen ReportNet (eller eventuelt den plattformen som etterfølger den) for å gi medlemsstatene tilgang til et elektronisk rapporteringsverktøy som er basert på dette spørreskjemaet.
Accordingly, the Commission strongly recommends its use for fulfilling this reporting requirement in order to reduce burdens and streamline the analysis of the responses. 
Kommisjonen anbefaler derfor sterkt at denne plattformen benyttes for å oppfylle dette rapporteringskravet, med henblikk på å redusere de administrative byrdene og forenkle analysen av svarene.
Number of plants and permits 
Antall anlegg og tillatelser
Please give the following information on the number of plants (broken down between incineration and co-incineration plants) that fall within the scope of Directive 2000/76/EC, as well as on their permits and permitted capacities: 
Gi følgende opplysninger om antall anlegg (fordelt på avfallsforbrenningsanlegg og samforbrenningsanlegg) som omfattes av direktiv 2000/76/EF, og om deres tillatelser og tillatte kapasitet:
number of plants; 
antall anlegg,
number of permits issued in accordance with Article 4(1); 
antall tillatelser utstedt i henhold til artikkel 4 nr. 1,
number of plants that recover heat generated by the incineration process; 
antall anlegg som gjenvinner varmen som produseres under forbrenningsprosessen,
total permitted capacities of waste throughput (tonnes/year) (optional). 
samlet tillatt avfallsforbrenningskapasitet (tonn per år) (frivillig).
Please provide a list of all plants falling within the scope of Directive 2000/76/EC, indicating the following information for each of those plants with a capacity of more than 2 tonnes per hour: 
Sett opp en liste over alle anlegg som omfattes av direktiv 2000/76/EF, med angivelse av følgende opplysninger for hvert anlegg med en kapasitet på mer enn to tonn per time:
whether it is an incineration or co-incineration plant and, for the latter, the type of plant (cement kiln, combustion plant, other industrial facilities not covered by Annex II.1 or II.2 to Directive 2000/76/EC); 
om det er et avfallsforbrenningsanlegg eller et samforbrenningsanlegg og, for sistnevnte, typen av anlegg (sementovn, forbrenningsanlegg eller annet industrianlegg som ikke omfattes av nr. II.1 eller II.2 i vedlegg II til direktiv 2000/76/EF),
for municipal solid waste incineration plants that carry out recovery operations falling in Annex II, R1 to Directive 2008/98/EC of the European Parliament and of the Council ( ): the energy efficiency of the plant, calculated using the formula provided in the footnote to Annex II, R1, of Directive 2008/98/EC. 
for forbrenningsanlegg for kommunalt fast avfall som driver gjenvinningsvirksomhet som omfattes av punkt R1 i vedlegg II til europaparlaments- og rådsdirektiv 2008/98/EF( ): anleggets energieffektivitet beregnet med formelen angitt i fotnoten til punkt R1 i vedlegg II til direktiv 2008/98/EF.
Please describe any problems with the definitions in Article 3 identified when implementing Directive 2000/76/EC. 
Beskriv eventuelle problemer med definisjonene i artikkel 3 som har oppstått i forbindelse med gjennomføringen av direktiv 2000/76/EF.
Provide specific information for each definition for which problems are identified. 
Gi nærmere opplysninger om hver definisjon som det er funnet problemer med.
Have any mobile plants received permits under Directive 2000/76/EC? 
Er det gitt tillatelse til mobile anlegg i henhold til direktiv 2000/76/EF?
Please indicate the categories of waste that have been co-incinerated, broken down by the type of co-incineration plant (cement kilns, combustion plants, other industrial facilities not covered by Annex II.1 or II.2). 
Oppgi hvilke kategorier av avfall som er blitt samforbrent, fordelt på type samforbrenningsanlegg (sementovner, forbrenningsanlegg, andre industrianlegg som ikke omfattes av nr. II.1 eller II.2 i vedlegg II).
Please indicate the European Waste Catalogue codes (optional). 
Oppgi kodene fra Den europeiske avfallskatalog (frivillig).
Please identify the permitted capacity granted for co-incineration in these plants (optional). 
Oppgi den tillatte samforbrenningskapasiteten på disse anleggene (frivillig).
How many co-incineration plants do the emission limits provided in Annex V to Directive 2000/76/EC apply to (i.e. where co-incineration of untreated municipal waste is undertaken or more than 40 % of the heat release results from the combustion of hazardous waste)? 
Hvor mange samforbrenningsanlegg omfattes av utslippsgrenseverdiene fastsatt i vedlegg V til direktiv 200/76/EF (dvs. ved samforbrenning av ubehandlet kommunalt avfall eller dersom mer enn 40 % av varmeproduksjonen stammer fra forbrenning av farlig avfall)?
identifying the quantities and categories of hazardous waste that may be treated? 
å identifisere de mengder og de kategorier farlig avfall som kan behandles?
the minimum and maximum flows of hazardous wastes to be treated? 
minste og største gjennomstrømningsmasse av farlig avfall som skal behandles?
the range of calorific values of hazardous wastes permitted? 
tillatte brennverdier for farlig avfall?
the restrictions on the content of pollutants, e.g. PCB, PCP, chlorine, fluorine, sulphur, or heavy metals? 
begrensninger når det gjelder innhold av forurensende stoffer som PCB, PCP, klor, fluor, svovel og tungmetaller?
With regard to conditions for the furnace gas residence times and temperatures as provided for in Article 6(1) and (2) of Directive 2000/76/EC, have any authorisations to differ from those operating conditions been granted in accordance with Article 6(4)? 
Med hensyn til forbrenningsgassens oppholdstid og temperatur i henhold til artikkel 6 nr. 1 og 2 i direktiv 2000/76/EF, er det gitt noen tillatelser til å avvike fra disse driftsvilkårene i samsvar med artikkel 6 nr. 4?
If the answer is ‘yes’, please indicate: 
Dersom svaret er ja, oppgi følgende:
How many authorisations have been granted? 
Hvor mange tillatelser er gitt?
Where these data are available, please describe the reasoning for granting the derogation(s) for a number of representative cases, as well as the following information: 
Dersom opplysningene foreligger, oppgi begrunnelsen for unntakene i en rekke representative tilfeller, samt følgende opplysninger:
identification of the capacity of the plant; 
anleggets kapasitet,
whether it concerns an ‘existing’ plant as defined in Article 3(6) or a new plant; 
om det dreier seg om et eksisterende anlegg som definert i artikkel 3 nr. 6, eller et nytt anlegg,
how it is ensured that no more residues are produced compared to a non-exempted plant, and that the content of organic pollutants in those residues is no more than expected from a non-exempted plant; 
hvordan det sikres at restmengdene som produseres og deres innhold av forurensende organiske stoffer, ikke overskrider de nivåer som er fastsatt for anlegg som ikke er gitt unntak,
the operating conditions laid down in the permit; 
driftsvilkårene fastsatt i tillatelsen,
the emission limit values to be met by the plant. 
utslippsgrenseverdiene som anlegget skal oppfylle.
For incineration plants, what measures are in place (in addition to the report requested pursuant to Article 12(2), if any) to ensure that plants are designed, equipped, built and operated so that the emission limit values set out in Annex V to Directive 2000/76/EC are not exceeded? 
Hvilke tiltak er iverksatt for avfallsforbrenningsanlegg (i tillegg til rapporten som eventuelt kreves i henhold til artikkel 12 nr. 2) for å sikre at anleggene utformes, utstyres, bygges og drives på en slik måte at utslippsgrenseverdiene fastsatt i vedlegg V til direktiv 2000/76/EF ikke overskrides?
For co-incineration plants, what measures are in place (in addition to the report requested pursuant to Article 12(2), if any) to ensure that plants are designed, equipped, built and operated so that the emission limit values set out in Annex II to Directive 2000/76/EC are not exceeded? 
Hvilke tiltak er iverksatt for samforbrenningsanlegg (i tillegg til rapporten som eventuelt kreves i henhold til artikkel 12 nr. 2) for å sikre at anleggene utformes, utstyres, bygges og drives på en slik måte at utslippsgrenseverdiene fastsatt i vedlegg V til direktiv 2000/76/EF ikke overskrides?
If the answer is ‘yes’, please indicate the following: 
Dersom svaret er ja, oppgi følgende:
how many exemptions have been granted; 
Hvor mange unntak er gitt?
where these data are available, please describe the reasoning for granting the derogation(s) for a number of representative cases, as well as the following information: 
Dersom opplysningene foreligger, oppgi begrunnelsen for unntakene i en rekke representative tilfeller, samt følgende opplysninger:
the capacity of the plant; 
anleggets kapasitet,
whether it concerns an existing or a new plant (taking into account Article 20(3) of Directive 2000/76/EC); 
om det dreier seg om et eksisterende eller et nytt anlegg (idet det tas hensyn til artikkel 20 nr. 3 i direktiv 2000/76/EF),
the type of waste co-incinerated; 
hvilken type avfall som samforbrennes,
the emission limits values to be met by the plants; 
utslippsgrenseverdiene som anleggene skal oppfylle,
the emission monitoring regime for these pollutants (continuously or discontinuously, and for the latter indicating the frequency). 
hvordan utslipp av disse forurensende stoffene overvåkes (forløpende eller ikke fortløpende, for sistnevnte med angivelse av hyppighet).
the other operating conditions laid down in the permit. 
driftsvilkårene fastsatt i tillatelsen.
For releases to air from incineration and co-incineration plants, have emission limit values different to those given in Annex II or Annex V, as appropriate, been set? 
Er det for utslipp til luft fra avfallsforbrennings- og samforbrenningsanlegg blitt fastsatt grenseverdier ut over dem som er fastsatt i henholdsvis vedlegg II eller V?
If the answer is ‘yes’ and where these data are available, please identify: 
Dersom svaret er ja, og dersom opplysningene foreligger, oppgi følgende:
the plants to which they apply, i.e. incineration or co-incineration plants, and for the latter indicating the type of plant; 
hvilke anlegg disse verdiene gjelder for, dvs. avfallsforbrennings- eller samforbrenningsanlegg, for sistnevnte med angivelse av typen anlegg,
which of these plants are ‘new’ or ‘existing’; 
hvilke av disse anleggene som er er «nye» og hvilke som er «eksisterende»,
the pollutants to which the limit values apply and the limit values set; 
de forurensende stoffene som grenseverdiene gjelder for, og de fastsatte grenseverdiene,
why these limit values are applied; 
hvorfor disse grenseverdiene anvendes,
For the pollutants listed in Annex IV to Directive 2000/76/EC, how are emission limit values for discharges of wastewater from flue gas cleaning equipment to the aquatic environment determined? 
For de forurensende stoffene oppført i vedlegg IV til direktiv 2000/76/EF, hvordan fastsettes utslippsgrenseverdiene for utslipp til vannmiljøet av spillvann fra renseutstyr for røykgass?
Please indicate those cases where emission limit values for those polluting substances differ from the ones in Annex IV. 
Angi i hvilke tilfeller utslippsgrenseverdiene fastsatt for disse forurensende stoffene avviker fra dem som er angitt i vedlegg IV.
If emission limit values have been set for pollutants discharged to water, in addition to the pollutants specified in Annex IV: 
Dersom det er fastsatt utslippsgrenseverdier for andre forurensende stoffer som slippes ut i vann enn dem som er fastsatt i vedlegg IV:
to which plants do they apply (i.e. incineration or co-incineration, ‘new’ or ‘existing’)? 
Hvilke anlegg gjelder grenseverdiene for (dvs. avfallsforbrennings- eller samforbrenningsanlegg, «nye» eller «eksisterende»)?
to which pollutants do these apply and what are the limit values set? 
Hvilke forurensende stoffer gjelder de for, og hva er de fastsatte grenseverdiene?
why are these limit values applied? 
Hvorfor anvendes disse grenseverdiene?
What operational control parameters (pH, temperature, flow rate, etc.) are set within the permitting process for wastewater discharges? 
Hvilke driftsparametrer (pH, temperatur, strømningshastighet osv.) inngår i framgangsmåten for å gi tillatelse til utslipp av spillvann?
Are the requirements of the permit for the measurement of pollutants to air and process operation parameters identical to those set out in Article 11(2)? 
Er de kravene som er fastsatt i tillatelsen med hensyn til måling av luftforurensende stoffer og driftsparametrer, identiske med dem som er fastsatt i artikkel 11 nr. 2?
If not, please provide information detailing the following: 
Dersom svaret er nei, gi nærmere opplysninger om følgende:
reason for deviating from Article 11(2), referring to the derogation possibilities mentioned in Article 11(4) to (7); 
begrunnelse for å avvike fra artikkel 11 nr. 2, med henvisning til unntaksmulighetene nevnt i artikkel 11 nr. 4 7,
the pollutant or parameter concerned and the measurement requirement imposed. 
de berørte forurensende stoffene eller parametrene og de målingene som kreves.
Are the requirements of the permit for the measurement of pollutants to water identical to those set out in Article 11(14) and (15)? 
Er de kravene som er fastsatt i tillatelsen med hensyn til måling av vannforurensende stoffer, identiske med dem som er fastsatt i artikkel 11 nr. 14 og 15?
reason for deviating from Article 11(14) and (15); 
begrunnelse for å avvike fra artikkel 11 nr. 14 og 15,
pollutant/parameter concerned and measurement requirement. 
de berørte forurensende stoffene eller parametrene og de målingene som kreves.
What provisions are made within the permitting process to ensure compliance with the following provisions as regards air emissions: 
Hvilke bestemmelser inngår i framgangsmåten for å gi tillatelse med henblikk på å sikre overholdelse av følgende bestemmelser om utslipp til luft:
the compliance regime set out in Article 11(10). 
overholdelsesordningen fastsatt i artikkel 11 nr. 10.
What provisions are made within the permitting process to ensure compliance with the following provisions as regards water emissions: 
Hvilke bestemmelser inngår i framgangsmåten for å gi tillatelse med henblikk på å sikre overholdelse av følgende bestemmelser om utslipp til vann:
The compliance regime set out in Article 11(16). 
overholdelsesordningen fastsatt i artikkel 11 nr. 16.
Please describe any official guidance that has been developed on producing validated daily average emission data (Article 11(11)). 
Beskriv eventuelle offisielle retningslinjer som er utarbeidet for å fastsette validerte døgngjennomsnittsverdier for utslipp (artikkel 11 nr. 11)?
If available, please provide a web link. 
Gi om mulig en lenke til en nettadresse.
What are the procedures for informing the competent authority in the event of a breach of an emission limit value? 
Hva er framgangsmåten for å underrette vedkommende myndighet dersom en utslippsgrenseverdi overskrides?
What arrangements are made to ensure public participation in the permitting process (new and/or updated permits)? 
Hvilke ordninger er innført for å sikre allmennhetens deltaking i framgangsmåten for å gi tillatelse (nye og/eller ajourførte tillatelser)?
Please provide details, at least, on the following aspects: 
Gi nærmere opplysninger om minst følgende:
by which authority the permit application is made publicly available; 
hvilken myndighet som har ansvar for å gjøre søknaden om tillatelse offentlig tilgjengelig,
period during which the public is enable to comment; 
innenfor hvilken periode allmennheten kan uttale seg,
For incineration or co-incineration plant with a nominal capacity of less than 2 tonnes per hour, how are these plants publicly identified? 
Hvordan underrettes allmennheten om avfallsforbrennings- eller samforbrenningsanlegg med en nominell kapasitet på under to tonn per time?
For incineration and co-incineration processes what are the maximum permissible periods of operation during abnormal operation before the plant must shut down: 
Hva er lengste tillatte periode med unormal drift av avfallsforbrennings- og samforbrenningsanlegg før anlegget må stanses?
by which authority the final decision is made available. 
hvilken myndighet som har ansvar for å offentliggjøre den endelige beslutningen.
Is there any information related to environmental aspects not publicly/partially available on the application, decision process and subsequent permit? 
Finnes det opplysninger om miljømessige sider i forbindelse med søknaden, beslutningsprosessen og den etterfølgende tillatelsen som ikke er offentlig tilgjengelige eller som bare er delvis tilgjengelige?
If yes, please specify which information. 
Dersom svaret er ja, oppgi hvilke opplysninger.
Where these data are available/partially available, please specify whether this information is available free of charge and, if not, the level of charges made, and in what circumstances these charges are applied. 
Dersom disse opplysningene er tilgjengelige eller delvis tilgjengelige, oppgi om tilgangen er gratis. Dersom dette ikke er tilfellet, oppgi størrelsen på gebyret og under hvilke omstendigheter det kreves.
For incineration plants and co-incineration plants with a nominal capacity of 2 tonnes or more per hour, what provisions are made to require an operator to submit an annual report on the functioning and monitoring of a plant to the competent authority? 
Hvilke bestemmelser er fastsatt for avfallsforbrenningsanlegg og samforbrenningsanlegg med en nominell kapasitet på to tonn eller mer per time for å kreve at en driftsansvarlig framlegger en årsrapport om driften og overvåkingen av anlegget for vedkommende myndighet?
If an annual report is provided: 
Dersom det framlegges en årsrapport,
what information does this contain? 
hvilke opplysninger inneholder den?
how may the public get access to this report? 
hvordan kan allmennheten få tilgang til den?
maximum permissible period with exceedance of emission limit values; 
lengste tillatte periode med overskridelse av utslippsgrenseverdier,
maximum cumulative duration of periods exceeding emission limit values over 1 year. 
høyeste samlede varighet av perioder med overskridelse av utslippgrenseverdier i løpet av et år.
This level of exposure is known as the Derived No-Effect Level (DNEL).’; 
Dette eksponeringsnivået kalles avledet nivå uten virkning (DNEL).»
point 1.0.2 is replaced by the following: 
Nr. 1.0.2 skal lyde:
The human health hazard assessment shall consider the toxicokinetic profile (i.e. absorption, metabolism, distribution and elimination) of the substance and the following groups of effects: 
Vurderingen av farer for menneskers helse skal ta i betraktning stoffets toksikokinetiske profil (dvs. absorpsjon, stoffskifte, fordeling og utskilling) og følgende grupper av virkninger:
acute effects such as acute toxicity, irritation and corrosivity; 
akutte virkninger som akutt giftighet, irritasjon og etsende virkning,
repeated dose toxicity; and 
giftighet ved gjentatt dose, og
CMR effects (carcinogenity, germ cell mutagenicity and toxicity for reproduction). 
CMR-virkninger (kreftframkallende virkning, skadevirkning på arvestoffet i kjønnsceller og reproduksjonstoksisitet).
Based on all the available information, other effects shall be considered when necessary.’; 
På grunnlag av alle tilgjengelige opplysninger skal det tas hensyn til andre virkninger ved behov.»
point 1.1.3 is replaced by the following: 
Nr. 1.1.3 skal lyde:
All non-human information used to assess a particular effect on humans and to establish the dose (concentration) – response (effect) relationship, shall be briefly presented, if possible in the form of a table or tables, distinguishing between in vitro , in vivo and other information. 
Alle opplysninger som ikke gjelder mennesker, og som brukes til å vurdere en bestemt virkning på mennesker og til å bestemme forholdet mellom dose (konsentrasjon) og respons (virkning), skal presenteres kortfattet, om mulig i form av en tabell eller tabeller, idet det skilles mellom in vitro- opplysninger, in vivo -opplysninger og andre opplysninger.
The relevant test results (e.g. ATE, LD50, NO(A)EL or LO(A)EL) and test conditions (e.g. test duration, route of administration) and other relevant information shall be presented, in internationally recognised units of measurement for that effect.’; 
De relevante forsøksresultater (f.eks. ATE, LD50, NO(A)EL eller LO(A)EL) og forsøksvilkår (f.eks. forsøksvarighet, tilførselsvei) og andre relevante opplysninger skal angis i målenheter som er internasjonalt anerkjent for dette formål.»
points 1.3.1 and 1.3.2 are replaced by the following: 
Nr. 1.3.1 og 1.3.2 skal lyde:
The appropriate classification developed in accordance with the criteria in Regulation (EC) No 1272/2008 shall be presented and justified. 
Korrekt klassifisering fastsatt i henhold til kriteriene i forordning (EF) nr. 1272/2008 skal angis og begrunnes.
Where applicable, Specific Concentration limits resulting from the application of Article 10 of Regulation (EC) No 1272/2008 and Articles 4 to 7 of Directive 1999/45/EC shall be presented and, if they are not included in Part 3 of Annex VI to Regulation (EC) No 1272/2008, justified. 
Når det er aktuelt, skal bestemte konsentrasjonsgrenser som følger av anvendelsen av artikkel 10 i forordning (EF) nr. 1272/2008 og artikkel 4—7 i direktiv 1999/45/EF, angis, og dersom de ikke er oppført i del 3 i vedlegg IV til forordning (EF) nr. 1272/2008, skal det begrunnes.
The assessment should always include a statement as to whether the substance fulfils or does not fulfil the criteria given in Regulation (EC) No 1272/2008 for classification in the hazard class carcinogenicity category 1A or 1B, in the hazard class germ cell mutagenicity category 1A or 1B or in the hazard class reproductive toxicity category 1A or 1B. 
Vurderingen skal alltid omfatte en erklæring om hvorvidt stoffet oppfyller eller ikke oppfyller kriteriene fastsatt i forordning (EF) nr. 1272/2008 for klassifisering i fareklassen kreftframkallende virkning i kategori 1A eller 1B, skadevirkning på arvestoffet i kjønnsceller i kategori 1A eller 1B eller reproduksjonstoksisitet i kategori 1A eller 1B.
If the information is inadequate to decide whether a substance should be classified for a particular hazard class or category, the registrant shall indicate and justify the action or decision he has taken as a result.’; 
Dersom opplysningene ikke er tilstrekkelige til å avgjøre om et stoff skal klassifiseres i en bestemt fareklasse eller kategori, skal registranten angi og begrunne tiltaket eller beslutningen som er truffet som følge av dette.»
the second sentence of point 1.4.1 is replaced by the following: 
Nr. 1.4.1 annet punktum skal lyde: