natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Proper application of definitions and classifications 
Egnet bruk av definisjoner og klassifikasjoner
Complete quality report 
Fullstendig kvalitetsrapport
Complete data sets 
Fullstendige datasett
Part II: Report on quality attributes 
Del II: Rapport om kvalitetsegenskaper
hazardous waste generated by households, 
farlig husholdningsavfall,
non-hazardous waste generated by households, 
ikke farlig husholdningsavfall,
hazardous waste generated by enterprises (the total of all NACE categories), 
farlig avfall fra foretak (samlet for alle NACE kategorier),
non-hazardous waste generated by enterprises (the total of all NACE categories). 
ikke farlig avfall fra foretak (samlet for alle NACE kategorier).
hazardous waste used as fuel, 
farlig avfall brukt som brensel,
non-hazardous waste used as fuel, 
ikke farlig avfall brukt som brensel,
hazardous waste incinerated, 
farlig avfall som forbrennes,
non-hazardous waste incinerated, 
ikke farlig avfall som forbrennes,
hazardous waste recovered, 
farlig avfall som gjenvinnes,
non-hazardous waste recovered, 
ikke farlig avfall som gjenvinnes,
hazardous waste disposed of, 
farlig avfall som disponeres,
non-hazardous waste disposed of. 
ikke farlig avfall som disponeres.
Key aggregates 
Hovedaggregater
Data revision 
Revisjon av data
Value: QR 
Verdi: QR
Value: WASTE 
Verdi: WASTE
In the quality report it is sometimes necessary to assess the impact of assumptions or errors. 
Iblant kan det i kvalitetsrapporten være nødvendig å foreta en vurdering av virkningene av antakelser eller feil.
This assessment can be confined to the impact on key aggregates. 
Denne vurderingen kan begrenses til virkningen på hovedaggregatene.
For the generation of waste the key aggregates are: 
I forbindelse med avfallsproduksjon er hovedaggregatene:
Delivery of provisional data is not in accordance with the Regulation on waste statistics. 
I henhold til forordningen om avfallsstatistikk er det ikke tillatt å sende inn foreløpige data.
If a set contains provisional data, this should be explained in Part I. The revision of such data will also need to be scheduled. 
Dersom et sett inneholder foreløpige data, skal dette forklares i del I. Det skal også angis når disse dataene skal revideres.
Where there has been a revision of data, a note must be appended to the quality report. 
Dersom noen av dataene er revidert, skal kvalitetsrapporten inneholde en merknad om dette;
The note should specify the area covered by the revision; 
merknaden bør angi hvilket område som er revidert,
it should also explain why a revision was necessary and clarify the impact of the revision on the results. 
hvorfor revisjonen var nødvendig samt hvilke følger den har for resultatene.
gross employers' social insurance contributions will be included from 2007 onwards, if results of feasibility studies are positive. 
arbeidsgivers brutto trygde- og pensjonspremier vil bli inkludert fra og med 2007 dersom resultatene av forundersøkelsene er positive.
These will be optional from the first year of the operation and compulsory from 2007. 
Disse er valgfrie fra første driftsår og obligatoriske fra 2007.
The quality report to be submitted by the Member States must follow the structure set out in the chapter «Contents of the quality report» below. 
Medlemsstatenes kvalitetsrapporter skal følge utformingen angitt i kapittelet «Kvalitetsrapportens innhold» nedenfor.
The report will also contain paragraphs which are not applicable or for which no information is available; 
Rapporten vil i visse tilfeller omfatte avsnitt som ikke er relevante, eller som det ikke finnes opplysninger om;
an explicit reference to these paragraphs should be included in the quality report. 
i slike tilfeller skal dette tydelig angis i de respektive avsnittene i kvalitetsrapporten.
Pursuant to Regulation (EC) No 2150/2002 every transmission of a data set or combination of data sets must be accompanied by a quality report. 
I henhold til forordning (EF) nr. 2150/2002 skal hver innsending av et datasett eller en kombinasjon av datasett følges av en kvalitetsrapport.
That Regulation does not prescribe a specific method of drawing up waste statistics. 
I nevnte forordning er det ikke fastsatt noen bestemt metode for hvordan avfallsstatistikker skal utformes.
There may be differences between methods from one country to another, between data sets from one country and even within individual data sets. 
Det kan være forskjeller i metodene fra ett land til et annet, mellom datasett fra ett og samme land, og til og med innenfor de enkelte datasettene.
How quality can be assessed depends on the methods applied. 
Hvordan kvalitet kan vurderes, avhenger av metodene som brukes.
Part II follows the standard elements used to define quality in the European Statistical System. 
Del II skal følge standardprinsippene som brukes til å definere kvalitet innenfor det europeiske statistikksystemet.
Contact information on the person(s) responsible for the quality of waste statistics 
Kontaktopplysninger for personen(e) som har ansvar for avfallsstatistikkenes kvalitet
Organisation and unit 
organisasjon og enhet.
Reference should be made to the derogations that apply to the data set. 
Eventuelle unntak som gjelder for datasettet, skal nevnes.
The different methods are: 
De forskjellige metodene er:
General description of which methods are used in which part of the data set. 
Rapporten skal inneholde en generell beskrivelse av hvilke metoder som anvendes på de forskjellige delene av datasettet.
This description is used as a reference in Part II of the report. 
Det skal tas utgangspunkt i denne beskrivelsen i rapportens del II.
Description of the parties involved/sources used in the data collection. 
Beskrivelse av de involverte partene/kildene som brukes ved datainnsamlingen.
Relationship of the parties/sources to the areas of the Regulation on waste statistics. 
Forholdet mellom partene/kildene og de forskjellige områdene i forordningen om avfallsstatistikk.
What is the legal basis for the data source? 
Hva er det rettslige grunnlaget for datakilden?
How is continuity assessed? 
Hvordan vurderes kontinuiteten?
Member States must list the main changes anticipated in the methods to be used for the next reference year. 
Medlemsstatene skal angi hvilke hovedendringer de forventer å foreta i metodene som skal brukes i det påfølgende referanseåret.
The changes made in relation to the previous reference year should be reported, together with an assessment of the impact on data quality. 
Endringer i forhold til tidligere referanseår skal angis sammen med en vurdering av hvilken innvirkning disse har på datakvaliteten.
Special attention should be paid to comparability over time. 
Det skal tas særlig hensyn til sammenlignbarhet over tid.
Details concerning comparability will be reported in Part II under 5: Comparability. 
Detaljer om sammenlignbarhet skal rapporteres i del II nr. 5: Sammenlignbarhet.
For the first reference year there is no requirement to report on comparability with the voluntary data collection based on the Joint OECD/Eurostat Questionnaire on waste. 
For det første referanseåret kreves det ingen rapport om sammenlignbarheten med den frivillige datainnsamlingen som er basert på OECDs og Eurostats felles spørreskjema om avfall.
A summary, including a description of users and needs at the national level, should be provided. 
Det skal gis et sammendrag med en beskrivelse av brukerne og behovene på nasjonalt plan.
Member States should indicate the degree of completeness of the data sets. 
Medlemsstatene bør angi hvor fullstendige datasettene er.
They should identify the variables and/or breakdowns required by the Regulation on waste statistics which are not available (e.g. the cell value is shown as «M» or «L» in the transmitted data set). 
De bør angi hvilke variabler og/eller fordelinger som kreves i henhold til forordningen om avfallsstatistikk, men som ikke er tilgjengelige (f.eks. når celleverdien angis som «M» eller «L» i det innsendte datasettet).
For cases not covered by a derogation, an explanation is required. 
For tilfeller som ikke dekkes av et unntak, kreves det en forklaring.
In the case of cells indicated as missing, steps must also be taken to rectify the deficiency. 
Dersom enkelte celler mangler, må det iverksettes tiltak for å rette opp feilen.
sample frame applied, 
utvalgsgrunnlaget som brukes,
sampling scheme applied, 
utvalgsordningen som brukes,
Reference should be made to Part I for a delineation of the relevant survey area. 
Det bør vises til del I for en avgrensning av det relevante undersøkelsesområdet.
Information should be provided for the following aspects: 
Det bør framlegges opplysninger om følgende aspekter:
Environment statistics: 
Miljøstatistikk:
Reporting to European Environmental Agency. 
rapportering til Det europeiske miljøvernbyrå.
Socio-economic statistics: 
Sosioøkonomisk statistikk:
Production of structural indicators. 
produksjon av strukturindikatorer.
The completeness of the quality report is defined by this Regulation. 
Kvalitetsrapportens fullstendighet er fastsatt ved denne forordning.
The timeliness of the data sets and the accompanying quality report is defined by the Regulation on waste statistics (within 18 months of the end of the reference year). 
Aktualiteten for datasettene og den medfølgende kvalitetsrapporten er fastsatt ved forordningen om avfallsstatistikk (innen 18 måneder etter referanseårets utløp).
The Commission (Eurostat) will evaluate the information collected on the basis of the Regulation on waste statistics according to the following five broad criteria: 
Kommisjonen (Eurostat) vil vurdere de innsamlede opplysningene på grunnlag av forordningen om avfallsstatistikk, og i henhold til følgende fem alminnelige kriterier:
The completeness of the data sets is defined by the transmission format for statistics on waste (Commission Regulation (EC) No 782/2005 of 24 May 2005( )). 
Hvorvidt datasettene er fullstendige defineres ut fra formatet for overføring av resultatene innenfor avfallsstatistikk (kommisjonsforordning (EF) nr. 782/2005 av 24. mai 2005( )).
The manual on waste statistics will lay down the common understanding of definitions and classifications. 
Felles bruk av definisjoner og klassifikasjoner vil bli fastsatt i håndboken om avfallsstatistikk.
The Regulation on waste statistics does not prescribe any particular method of drawing up waste statistics. 
I forordningen om avfallsstatistikk er det ikke fastsatt noen særskilt metode for utarbeiding av avfallsstatistikk.
The manual on waste statistics will provide guidance for good practice. 
Håndboken om avfallsstatistikk inneholder veiledning om god praksis.
The Commission (Eurostat) informs the person responsible for the quality of waste statistics in the Member State of the outcome of the evaluation within two months after the deadline for the transmission of data. 
Kommisjonen (Eurostat) skal innen to måneder etter fristen for innsending av data, underrette personen som er ansvarlig for kvaliteten på avfallsstatistikk i medlemsstaten, om resultatet av vurderingen.
There is no need to report on coherence with: 
Det er ikke nødvendig å kommentere sammenhengen med:
The coherence of national dissemination with the data reported under the Regulation on waste statistics. 
Hvorvidt dataene som spres på nasjonalt plan har sammenheng med dataene som rapporteres i samsvar med forordningen om avfallsstatistikk.
OECD/Eurostat Joint questionnaire, 
OECDs/Eurostats felles spørreskjema,
Integrated pollution prevention and control (IPPC) reporting, 
rapportering om integrert forebygging og begrensning av forurensning (IPPC),
Specific waste reporting obligations (end-of-life vehicles, waste from electrical and electronic equipment, packaging and packaging waste, waste shipment, etc.), 
rapporteringskrav for særlige avfallstyper (kasserte kjøretøyer, avfall fra elektrisk og elektronisk utstyr, emballasje og emballasjeavfall, avfallstransport osv.),
The Commission (Eurostat) will deal with this directly. 
Kommisjonen (Eurostat) vil selv behandle dette.
Member States are invited to comment on coherence with: 
Medlemsstatene oppfordres til å kommentere sammenhengen med:
Environment-Economic Accounting including National Accounts, 
miljøøkonomiske regnskaper, herunder nasjonalregnskaper,
The comments on these items could include the identification of differences in the application of statistical units and classifications. 
Kommentarer til disse spørsmålene kan omfatte en kartlegging av forskjellene i anvendelsen av statistiske enheter og klassifikasjoner.
it identifies and provides an overview of the methods. 
samt en beskrivelse av og oversikt over metodene som brukes.
To clarify the multi-method environment, Part I of the quality report presents a general description of the data; 
For å klargjøre valget av de forskjellige metodene skal del I av kvalitetsrapporten inneholde en generell beskrivelse av dataene
Non-agglomerating coal with a gross calorific value less than 17435 kJ/kg (4165 kcal/kg) and greater than 31 % volatile matter on a dry mineral matter free basis. 
Ikke agglomerert kull med brutto varmeverdi under 17 435 kJ/kg (4 165 kcal/kg) og over 31 % flyktige bestanddeler på tørr, mineralfri basis.
Member States shall carry out studies instituted by the Commission and set up in consultation with the Member States. 
Medlemsstatene skal gjennomføre undersøkelser fastsatt av Kommisjonen og utformet i samråd med medlemsstatene.
The studies shall be carried out taking into account the benefits of collecting the data in relation to the cost of collection and burden on business, in order to: 
Undersøkelsene skal gjennomføres, idet det tas hensyn til fordelene ved innsamlingen av opplysningene i forhold til kostnadene ved innsamlingen og byrden for foretakene, med sikte på å
amending Council Regulation (EC) No 1165/98 concerning short-term statistics 
om endring av rådsforordning (EF) nr. 1165/98 om konjunkturstatistikk
In order to assess the comparability between national data generated using different methodologies, it is necessary for the impact of restrictions with regard to coverage and precision of the data to be clarified (based on elements of accuracy above); 
For å kunne vurdere sammenlignbarheten mellom nasjonale data som utarbeides ved hjelp av forskjellige metoder, må virkningen av restriksjonene med hensyn til dataenes dekning og presisjon klargjøres (basert på ovennevnte nøyaktighetskriterier),
How is the regional comparability of data on waste treatment facilities validated? 
Hvordan valideres den regionale sammenlignbarheten mellom data om avfallsbehandlingsanlegg?
What statistical unit is used? 
Hvilke statistiske enheter brukes?
How are mobile waste treatment facilities handled? 
Hvordan behandles flyttbare avfallsbehandlingsanlegg?
Comparability over time: both changes relative to the previous reference period and anticipated changes in the next reference period should be reported. 
Sammenlignbarhet over tid: Både endringer i den foregående referanseperioden og forventede endringer i den neste referanseperioden skal rapporteres.
Details of changes in definitions, coverage or methods should be specified (refer to Part I). 
Eventuelle endringer i definisjoner, dekning eller metoder skal angis (se del I).
An evaluation of the consequences should be carried out. 
Det skal utarbeides en konsekvensanalyse.
Regulation (EC) No 1165/98( ) established a common basic framework for the collection, compilation, transmission and evaluation of Community business statistics for the purpose of the analysis of the economic cycle. 
Ved forordning (EF) nr. 1165/98( ) ble det fastsatt en felles ramme for innsamling, utarbeiding, oversending og vurdering av foretaksstatistikk i Fellesskapet med henblikk på konjunkturanalyse.
stratification (e.g. specify whether by size-class, NACE group, etc.), 
stratifisering (angi for eksempel om stratifiseringen er foretatt etter størrelsesklasse, NACE gruppe osv.),
Fishing should cover fuels delivered to ships of all flags that have refuelled in the country (include international fishing) and energy used in the fishing industry. 
Fiske bør omfatte brensler som leveres til fartøyer, uansett flagg, som har bunkret i staten (herunder internasjonalt fiske), samt energi som brukes i fiskerinæringen.
sample volumes: specify the number of enterprises in a population and the number in the survey (per stratum if relevant), 
utvalgsstørrelser: Angi antallet foretak i en befolkning og antallet i undersøkelsen (per stratum, dersom det er relevant),
coefficient of variation for the total amount of waste generated and the breakdown into four key aggregates. 
variasjonskoeffisient for den samlede avfallsmengden som produseres, og fordelingen på fire hovedaggregater.
The denominator of the coefficient is the total amount of waste generated in the relevant aggregate; 
Nevneren for koeffisienten er den samlede avfallsmengden som produseres innenfor det relevante aggregatet,
this includes the strata not estimated using sampling methods. 
herunder de strata som ikke anslås ved hjelp av utvalgsmetoder.
In order to estimate the variation, the level of non-response should be taken into account, 
For å anslå variasjonen bør det tas hensyn til manglende svar,
coefficient of variation for the total amount of waste treated and the breakdown into eight key aggregates. 
variasjonskoeffisient for den samlede avfallsmengden som behandles, og fordelingen på åtte hovedaggregater.
The denominator of the coefficient is the total amount of waste treated in the relevant aggregate, including the strata not estimated using sampling methods. 
Nevneren for koeffisienten er den samlede avfallsmengden som behandles innenfor det relevante aggregatet, herunder de strata som ikke anslås ved hjelp av utvalgsmetoder.
For Annex I on waste generation: description of the method(s) applied to reach 100 % coverage; 
For vedlegg I om avfallsproduksjon: beskrivelse av metoden(e) som brukes for å oppnå 100 % dekning.
For Annex II on waste treatment: description of the waste treatment facilities which are excluded from reporting and the reason for their exclusion; 
For vedlegg II om avfallsbehandling: beskrivelse av avfallsbehandlingsanlegg som ikke inngår i rapporteringen, og årsaken til at de ikke inngår.
Description of how the amount of commercial waste from enterprises/shops included in household waste is assessed; 
Beskrivelse av hvordan mengden av avfall fra foretak/butikker som inngår i husholdningsavfall vurderes;
what method is used to estimate pure household waste; 
hvilken metode brukes til å vurdere rent husholdningsavfall.
Description of the main problems of misclassification, under-coverage and over-coverage encountered in collecting the data. 
Beskrivelse av de viktigste problemene med feilklassifisering, underdekning og overdekning i forbindelse med datainnsamlingen.
Which statistical units are applied in which part of the data set? 
Hvilke statistiske enheter brukes på de forskjellige delene av datasettet?
Results of sensitivity analysis; 
Resultater av følsomhetsanalysen.
the policy on dissemination of waste statistics, 
hvilken politikk som gjelder på området spredning av avfallsstatistikk,
the measures and tools to establish/improve clarity, 
hvilke tiltak og verktøy som skal brukes for å skape klarhet og forbedre klarheten,
the relevant confidentiality policy. 
hvilken politikk som skal anvendes med hensyn til fortrolighet.
Sources used (refer to description of sources in Part I). 
Anvendte kilder (se beskrivelsen av kilder i del I).
Description of models, assumptions connected with the model application and expected errors and how to cope with them; 
Beskrivelse av modeller, forutsetninger knyttet til anvendelse av modellene samt forventede feil og hvordan disse skal behandles.
Determination of expectancy of errors resulting from non-responses. 
Forventede feil som følge av manglende svar.
Response rate at the level of the key aggregates; 
Svarprosent for hovedaggregatene.
Description of the handling of non-responses (unit and item non-responses) in surveys; 
Beskrivelse av hvordan manglende svar behandles (manglende svar fra enheter og manglende svar for enkeltspørsmål) i undersøkelser.
Description of the key data collection steps in the process of establishing the data sets in a timetable; 
En tidsplan for de viktigste fasene av datainnsamlingen.
Description of the key publication steps in a timetable (e.g. when are the advanced and detailed results calculated, validated and disseminated). 
En tidsplan for de viktigste fasene av offentliggjøringen: f.eks. tidspunktet for beregning og formidling av foreløpige og detaljerte resultater.
Punctuality of data transmission to Eurostat will be evaluated according to the Regulation on waste statistics, which specifies the periodicity and deadlines for data transmission. 
Punktligheten for overføring av data til Eurostat vil bli vurdert i samsvar med forordningen om avfallsstatistikk som inneholder bestemmelser om periodisitet og frister for dataoversending.
Description of the key data processing steps (e.g. starting and finishing dates for completeness, coding and plausibility checks, data validation and non-disclosure measures) in a timetable; 
En tidsplan for de viktigste fasene av databehandlingen: f.eks. begynnelses- og avslutningsdato for fullstendighet, koding og gyldighetskontroll, dato for datavalidering og fortrolighetstiltak.
An explanation should be given for any delay. 
Det bør gjøres rede for eventuelle forsinkelser.
In addition, the report should state what measures have been taken to avoid delays in future. 
I tillegg skal det framgå av rapporten hvilke tiltak som er iverksatt for å unngå framtidige forsinkelser.
Summary of the processing steps between collection and production of statistics, including measures to detect and rectify processing errors; 
Oversikt over trinnene i behandlingen mellom innsamling og utarbeiding av statistikker, herunder tiltak for å oppdage og rette opp behandlingsfeil.
Listing of processing errors identified, their extent and impact; 
Oversikt over oppdagede behandlingsfeil, deres omfang og betydning.
How is this misclassification assessed? 
Hvordan vurderes denne feilklassifiseringen?
Percentage of the category «waste generated by households» which actually originates from businesses. 
Prosentandel av «husholdningsavfall» som faktisk stammer fra foretak.
Coding errors in the coding of waste category, NACE-category, type of treatment operation and region. 
Feil ved kodingen av avfallskategori, NACE-kategori, behandlingstype og region.
A description should be given of how the coding is carried out and what validation procedures are applied to detect coding errors. 
Det bør angis hvordan kodingen utføres og hvilke framgangsmåter for validering som brukes til å oppdage kodefeil.
What is the outcome of the error detection procedures in place? 
Hva viser feilsøkingsmetodene som brukes?
For the first reference year for which the Community statistics provided for in this Regulation are produced, the Commission shall make a financial contribution to the Member States to help cover the costs incurred by them in collecting, processing and transmitting the data. 
For det første referanseåret som fellesskapsstatistikkene fastsatt i denne forordning utarbeides for, skal Kommisjonen gi medlemsstatene et finansielt bidrag til dekning av kostnadene i forbindelse med innsamling, behandling og oversending av opplysningene.
The amount of the financial contribution shall be fixed as part of the relevant annual budgetary procedure. 
Størrelsen på det finansielle bidraget skal fastsettes innenfor rammen av den aktuelle årlige budsjettbehandlingen.
The budget authority shall determine the appropriation available. 
Bevilgningens størrelse skal fastsettes av budsjettmyndigheten.
Machinery 
maskiner
Non-ferrous metals 
Ikke-jernholdig metall
Iron and steel 
Jern og stål
This practice shall be permitted until 11 August 2010.»; 
Dette skal være tillatt fram til 11. august 2010.»
assess the feasibility of a quarterly variable of output prices (No 310) in construction; 
vurdere muligheten for en kvartalsvis variabel for produsentpriser (nr. 310) innen bygge- og anleggsvirksomhet,