natgillin/translations-raw huggingface dataset:
— Specific information, when applicable, on the specific ‘qualifications’ some of the physical or binary (logical) objects generated or issued as a result of the provision of a certification service may be entitled to receive on the basis of their compliance with the provisions and requirements laid down at national level including the meaning of such a ‘qualification’ and the associated national provisions and requirements. 
— Eventuelt spesifikke opplysninger om særskilte kvalifiseringer som enkelte av de fysiske eller binære (logiske) objektene som er generert eller utstedt som et resultat av ytingen av en sertifiseringstjeneste, kan ha rett til å motta på grunnlag av sitt samsvar med bestemmelsene og kravene fastsatt på nasjonalt plan, herunder betydningen av en slik kvalifisering og de tilknyttede nasjonale bestemmelsene og kravene.
Additional Member State specific information about the scheme MAY be provided on a voluntary basis such as: 
Ytterligere medlemsstatsspesifikke opplysninger om ordningen KAN legges fram frivillig som
— Information about the criteria and rules used to select supervisors/auditors and defining how CSPs are supervised (controlled)/accredited (audited) by them, 
— opplysninger om de kriteriene og reglene som skal brukes til å velge kontroll- eller revisjonsorganer og definere hvordan CSP-ene kontrolleres (undersøkes) eller akkrediteres (revideres) av dem,
— Other contact and general information that applies to the scheme operation. 
— andre kontaktopplysninger og generelle opplysninger som gjelder driften av ordningen.
Scheme type/community/rules (clause 5.3.9) 
Scheme type/community/rules (punkt 5.3.9)
This field SHALL be present and SHALL comply with the specifications from TS 119 612 clause 5.3.9 and SHALL include at least two URIs: 
Dette feltet SKAL foreligge og SKAL være i samsvar med spesifikasjonene i TS 119 612 punkt 5.3.9. og SKAL inkludere minst to URI-er:
— A URI common to all Member States’ Trusted Lists pointing towards a descriptive text that SHALL be applicable to all Trusted Lists, as follows: 
— en URI som er felles for alle medlemsstatenes pålitelighetslister, og som peker mot en beskrivende tekst som SKAL gjelde for alle pålitelighetslister, som følger:
URI: http://uri.etsi.org/TrstSvc/TrustedList/schemerules/EUcommon 
URI: http://uri.etsi.org/TrstSvc/TrustedList/schemerules/EUcommon
‘ Participation in a scheme 
« Deltakelse i en ordning
Each Member State must create a ‘Trusted List of supervised/accredited Certification Service Providers’ providing information about the supervision/accreditation status of certification services from Certification Service Providers (CSPs) who are supervised/accredited by the relevant Member State for compliance with the relevant provisions of Directive 1999/93/EC of the European Parliament and of the Council of 13 December 1999 on a Community framework for electronic signatures. 
Hver medlemsstat skal opprette en «pålitelighetsliste over kontrollerte eller akkrediterte ytere av sertifiseringstjenester» som inneholder opplysninger om kontroll- eller akkrediteringsstatus for sertifiseringstjenester fra ytere av sertifiseringstjenester (CSP-er) som kontrolleres eller akkrediteres av den berørte medlemsstat i henhold til de relevante bestemmelsene i europaparlaments- og rådsdirektiv 1999/93/EF av 13. desember 1999 om en fellesskapsramme for elektroniske signaturer.
The present implementation of such Trusted Lists is also to be referred to in the list of links (pointers) towards each Member State’s Trusted List, compiled by the European Commission. 
Det skal også vises til denne gjennomføringen av slike pålitelighetslister i listen over lenker (pekere) til hver medlemsstats pålitelighetsliste, som Kommisjonen sammenstiller.
Policy/rules for the assessment of the listed services 
Politikk eller regler for vurdering av tjenester oppført på listen
The Trusted List of a Member State must provide, as a minimum, information on supervised/accredited CSPs issuing Qualified Certificates in accordance with the provisions laid down in Directive 1999/93/EC (Article 3(2) and (3) and Article 7(1)(a)), including information on the Qualified Certificate (QC) supporting the electronic signature and whether the signature is or not created by a Secure Signature Creation Device. 
Pålitelighetslisten til en medlemsstat skal minst inneholde opplysninger om kontrollerte eller akkrediterte CSP-er som utsteder kvalifiserte sertifikater i samsvar med bestemmelsene fastsatt i direktiv 1999/93/EF (artikkel 3 nr. 2 og 3 og artikkel 7 nr. 1 bokstav a)), herunder opplysninger om det kvalifiserte sertifikatet (QC) som støtter en elektronisk signatur, og hvorvidt signaturen er framstilt av et sikkert signaturframstillingssystem eller ikke.
The CSPs issuing Qualified Certificates (QCs) must be supervised by the Member State in which they are established (if they are established in a Member State), and may also be accredited, for compliance with the provisions laid down in Directive 1999/93/EC, including compliance with the requirements of Annex I (requirements for QCs), and those of Annex II (requirements for CSPs issuing QCs). 
CSP-ene som utsteder kvalifiserte sertifikater (QC-er), skal kontrolleres av den medlemsstat der de er etablert (dersom de er etablert i en medlemsstat), og kan også akkrediteres i henhold til bestemmelsene fastsatt i direktiv 1999/93/EF, herunder i henhold til kravene i vedlegg I (krav til QC-er) og vedlegg II (krav til CSP-er som utsteder QC-er).
The applicable ‘supervision’ system (respectively ‘voluntary accreditation’ system) is defined and must meet the relevant requirements of Directive 1999/93/EC, in particular those laid down in Article 3(3), Article 8)(1), Article 11 (respectively, Article 2(13), Article 3(2), Article 7(1)(a), Article 8(1), Article 11). 
Den relevante «kontrollordningen» (henholdsvis ordningen for «frivillig akkreditering») er definert og skal oppfylle de relevante kravene i direktiv 1999/93/EF, særlig dem som er fastsatt i artikkel 3 nr. 3, artikkel 8 nr. 1, artikkel 11, (henholdsvis artikkel 2 nr. 13, artikkel 3 nr. 2, artikkel 7 nr. 1 bokstav a), artikkel 8 nr. 1 og artikkel 11).
Additional information on other supervised/accredited CSPs not issuing QCs but providing services related to electronic signatures (e.g. CSP providing Time Stamping Services and issuing Time Stamp Tokens, CSP issuing non-Qualified certificates, etc.) may be included in the Trusted List at a national level on a voluntary basis. 
Tilleggsopplysninger om andre kontrollerte eller akkrediterte CSP-er som ikke utsteder QC-er, men som yter tjenester tilknyttet elektroniske signaturer (f.eks. CSP som yter tidsstemplingstjenester og utsteder tidsstempeltegn, CSP som utsteder ikke-kvalifiserte sertifikater osv.), kan tas med i pålitelighetslisten på nasjonalt plan på frivillig basis.
CSPs not issuing QCs but providing ancillary services, may fall under a ‘voluntary accreditation’ system (as defined in and in compliance with Directive 1999/93/EC) and/or under a nationally defined ‘recognised approval scheme’ implemented on a national basis for the supervision of compliance with the provisions laid down in Directive 1999/93/EC and possibly with national provisions with regard to the provision of certification services (in the sense of Article 2(11) of Directive 1999/93/EC). 
CSP-er som ikke utsteder QC-er, men som yter tilleggstjenester, kan høre inn under en ordning for «frivillig akkreditering» (som definert i og i samsvar med direktiv 1999/93/EF) og/eller i henhold til en nasjonalt definert «anerkjent godkjenningsordning» gjennomført på nasjonal plan for å kontrollere samsvar med bestemmelsene fastsatt i direktiv 1999/93/EF, og eventuelt nasjonale bestemmelser med hensyn til yting av sertifiseringstjenester (i henhold til artikkel 2 nr. 11 i direktiv 1999/93/EF).
Some of the physical or binary (logical) objects generated or issued as a result of the provision of a certification service may be entitled to receive a specific ‘qualification’ on the basis of their compliance with the provisions and requirements laid down at national level but the meaning of such a ‘qualification’ is likely to be limited solely to the national level. 
Enkelte av de fysiske eller binære (logiske) objektene som er generert eller utstedt som et resultat av ytingen av en sertifiseringstjeneste, kan ha rett til en særlig «kvalifisering» på grunnlag av sitt samsvar med bestemmelsene og kravene fastsatt på nasjonalt plan, men betydningen av en slik «kvalifisering» vil sannsynligvis være begrenset til utelukkende å gjelde på nasjonalt plan.
Interpretation of the Trusted List 
Fortolkning av pålitelighetslisten
The general user guidelines for electronic signature applications, services or products relying on a Trusted List according to the Annex of Commission Decision [reference to the present Decision] are as follows: 
De overordnede retningslinjene for brukere for applikasjoner, tjenester eller produkter for elektroniske signaturer som er avhengige av en pålitelighetsliste i henhold til vedlegget i kommisjonsbeslutning [henvisning til nåværende beslutning], er som følger:
A ‘CA/QC’‘Service type identifier’ (‘Sti’) entry (similarly a CA/QC entry further qualified as being a ‘RootCA/QC’ through the use of ‘Service information extension’ (‘Sie’) additionalServiceInformation Extension) 
En «CA/QC» «Service type identifier» («Sti»)-post (og tilsvarende en CA/QC-post ytterligere kvalifisert som en «rot-CA/QC» ved bruk av «Service information extension» («Sie») «additionalServiceInformation Extension»)
— indicates that from the ‘Service digital identifier’ (‘Sdi’) identified CA (similarly within the CA hierarchy starting from the ‘Sdi’ identified RootCA) from the corresponding CSP (see associated TSP information fields), all issued end-entity certificates are Qualified Certificates (QCs) provided that it is claimed as such in the certificate through the use of appropriate EN 319 412-5 defined QcStatements (i.e. QcCompliance, QcSSCD, etc.) and/or EN 319 411-2 defined QCP(+) OIDs (and this is guaranteed by the issuing CSP and ensured by the Member State Supervisory/Accreditation Body) 
— angir at fra den «Service digital identifier» («Sdi»)-identifiserte CA (og tilsvarende i CA-hierarkiet fra den «Sdi»-identifiserte rot-CA) fra den tilsvarende CSP-en (se tilknyttede TSP-informasjonsfelter) er alle utstedte sluttenhetssertifikater kvalifiserte sertifikater (QC-er), forutsatt at det i sertifikatet hevdes at de er dette ved bruk av egnede EN 319 412-5-definerte QcStatements (dvs. QcCompliance, QcSSCD) og/eller EN 319 411-2 -definert QCP(+) OID-er (og dette er garantert av utstedende CSP og sikret av medlemsstatens kontroll- eller akkrediteringsorgan)
Note : if no ‘Sie’‘Qualifications Extension’ information is present or if an end-entity certificate that is claimed to be a QC is not further identified through a related ‘Sie’‘Qualifications Extension’ information, then the ‘machine-processable’ information to be found in the QC is supervised/accredited to be accurate. 
Merk : Dersom ingen «Sie» «Qualifications Extension»-opplysninger foreligger, eller dersom et sluttenhetssertifikat som hevdes å være et QC, ikke er ytterligere identifisert gjennom en tilhørende «Sie» «Qualifications Extension»-opplysninger, skal de maskinlesbare opplysningene som skal ligge i QC-et, være kontrollert/akkreditert for å være korrekte.
That means that the usage (or not) of the appropriate ETSI defined QcStatements (i.e. QcCompliance, QcSSCD, etc.) and/or ETSI defined QCP(+) OIDs is ensured to be in accordance with what it is claimed by the CSP issuing QCs. 
Det betyr at bruken (eller ikke) av de egnede ETSI-definerte QcStatements (dvs. QcCompliance, QcSSCD) og/eller ETSI-definerte QCP(+) OID-ene er sikret å være i samsvar med det som hevdes av CSP-en som utsteder QC-er.
— to indicate the nature of the SSCD support: 
— for å angi type SSCD-støtte:
— ‘QCForLegalPerson’ qualifier value meaning ‘Certificate issued to a Legal Person’. 
— «QCForLegalPerson» som betyr «Sertifikat utstedt til en juridisk person».
The general interpretation rule for any other ‘Sti’ type entry is that the listed service named according to the ‘Sn’ field value and uniquely identified by the ‘Sdi’ field value has a current supervision/accreditation status according to the ‘Scs’ field value as from the date indicated in the ‘Current status starting date and time’. 
Den overordnede fortolkningsregelen for enhver annen post av typen «Sti» er at tjenesten på listen, som er navngitt i samsvar med verdien i «Sn»-feltet og identifiseres entydig ved hjelp av verdien i «Sdi»-feltet, har en gjeldende kontroll- eller akkrediteringsstatus som er i samsvar med verdien i «Scs»-feltet fra og med datoen som er angitt i «Current status starting date and time».
Specific interpretation rules for any additional information with regard to a listed service (e.g. ‘Service information extensions’ field) may be found, when applicable, in the Member State specific URI as part of the present ‘Scheme type/community/rules’ field. 
Særlige fortolkningsregler for eventuelle tilleggsopplysninger om en tjeneste oppført på listen (f.eks. «Service information extensions»-felt) kan eventuelt finnes i den medlemsstatspesifikke URI-en som en del av det gjeldende «Scheme type/community/rules»-feltet.
Please refer to the Technical specifications for a Common Template for the ‘Trusted List of supervised/accredited Certification Service Providers’ in the Annex of Commission Decision 2009/767/EC for further details on the fields, description and meaning for the Member States’ Trusted Lists.’» 
Se avsnittet Tekniske spesifikasjoner for en felles mal for «pålitelighetslisten over kontrollerte eller akkrediterte ytere av sertifiseringstjenester» i vedlegget til kommisjonsvedtak 2009/767/EF for flere opplysninger om felt, beskrivelse og betydning for medlemsstatenes pålitelighetslister.»
— A URI specific to each Member State’s Trusted List pointing towards a descriptive text that SHALL be applicable to this Member State TL: 
— En URI som er spesifikk for hver medlemsstats pålitelighetsliste og peker mot en beskrivende tekst som SKAL gjelde denne medlemsstatens PL:
http://uri.etsi.org/TrstSvc/TrustedList/schemerules/CC where CC = the ISO 3166-1( ) alpha-2 Country Code used in the ‘Scheme territory’ field (clause 5.3.10) 
http://uri.etsi.org/TrstSvc/TrustedList/schemerules/CC der CC = ISO 3166-1( ) alfa-2-landkoden brukt i «Scheme territory»-feltet (punkt 5.3.10),
( ) ISO 3166-1:2006: 
( ) ISO 3166-1:2006:
‘Codes for the representation of names of countries and their subdivisions Part 1: 
«Koder for representasjon av navn på land og deres underinndeling Del 1:
Country codes’. 
Koder for navn på land».
— Where users can obtain the referenced Member State’s specific policy/rules against which services included in the list SHALL be assessed in compliance with the Member State’s appropriate supervision system and voluntary accreditation schemes. 
— der brukere kan finne den angitte medlemsstats særlige politikk eller regler som tjenester oppført på listen SKAL vurderes mot, i samsvar med medlemsstatens relevante kontrollordning og frivillige akkrediteringsordninger,
— Where users can obtain a referenced Member State’s specific description about how to use and interpret the content of the Trusted List with regard to the certification services not related to the issuing of QCs. 
— der brukere kan få en angitt medlemsstats spesifikke beskrivelse av hvordan de skal bruke og tolke innholdet i pålitelighetslisten når det gjelder sertifiseringstjenester som ikke er knyttet til utstedelse av QC-er.
This may be used to indicate a potential granularity in the national supervision/accreditation systems related to CSPs not issuing QCs and how the ‘Scheme service definition URI’ (clause 5.5.6) and the ‘Service information extension’ field (clause 5.5.9) are used for this purpose. 
Dette kan brukes til å indikere en mulig granularitet i de nasjonale kontroll- eller akkrediteringsordningene for CSP-er som ikke utsteder QC-er, og hvordan feltene «Scheme service definition URI» (punkt 5.5.6) og «Service information extension» (punkt 5.5.9) brukes til dette formål.
Member States MAY define and use additional URIs from the above Member State specific URI (i.e. URIs defined from this hierarchical specific URI). 
Medlemsstatene KAN definere og bruke ytterligere URI-er fra ovennevnte medlemsstats særlige URI (dvs. URI-er som er definert ut fra nevnte hierarkiske spesifikke URI).
TSL policy/legal notice (clause 5.3.11) 
TSL policy/legal notice (punkt 5.3.11)
This field SHALL be present and SHALL comply with the specifications from TS 119 612 clause 5.3.11 where the policy/legal notice concerning the legal status of the scheme or legal requirements met by the scheme under the jurisdiction in which it is established and/or any constraints and conditions under which the trusted list is maintained and published SHALL be a multilingual character string (plain text) made of two parts: 
Dette feltet SKAL foreligge og SKAL være i samsvar med spesifikasjonene i TS 119 612 punkt 5.3.11 der politikken/den juridiske uttalelsen om ordningens juridiske status eller de juridiske krav ordningen oppfyller i den jurisdiksjon der den er opprettet, og/eller eventuelle begrensninger og vilkår for vedlikehold og offentliggjøring av pålitelighetslisten SKAL være en flerspråklig tegnstreng (ren tekst) bestående av følgende to deler:
A first mandatory part, common to all Member States’ Trusted Lists (with UK English as the mandatory language, and with potentially one or more national languages), indicating that the applicable legal framework is Directive 1999/93/EC and its corresponding implementation in the laws of the Member State indicated in the ‘Scheme Territory’ field. 
En første, obligatorisk del som er felles for alle medlemsstaters pålitelighetslister (med britisk-engelsk som obligatorisk språk og eventuelt ett eller flere nasjonale språk), som angir at gjeldende rettslige ramme er direktiv 1999/93/EF og dets tilhørende gjennomføring i lovgivningen i den medlemsstat som er angitt i feltet «Scheme Territory».
The applicable legal framework for the present TSL implementation of the Trusted List of supervised/accredited Certification Service Providers for [name of the relevant Member State] is Directive 1999/93/EC of the European Parliament and of the Council of 13 December 1999 on a Community framework for electronic signatures and its implementation in [name of the relevant Member State] laws. 
Gjeldende rettslige ramme for denne TSL-gjennomføringen av pålitelighetslisten over kontrollerte eller akkrediterte ytere av sertifiseringstjenester for [den berørte medlemsstats navn] er europaparlaments- og rådsdirektiv 1999/93/EF av 13. desember 1999 om en fellesskapsramme for elektroniske signaturer og dettes gjennomføring i lovgivningen i [den berørte medlemsstats navn].
Text in a Member State’s national language(s): 
Tekst på medlemsstatens nasjonale språk:
A second, optional, part, specific to each Trusted List (with UK English as the mandatory language, and with potentially one or more national languages), indicating references to specific applicable national legal frameworks (e.g. in particular when related to national supervision/accreditation schemes for CSPs not issuing QCs). 
En annen valgfri del som er spesifikk for hver pålitelighetsliste (med britisk-engelsk som obligatorisk språk og eventuelt ett eller flere nasjonale språk), med henvisning til spesifikke gjeldende nasjonale rettslige rammer (f.eks. særlig i forbindelse med nasjonale kontroll- eller akkrediteringsordninger for CSP-er som ikke utsteder QC-er).
CONTINUITY OF TRUSTED LISTS 
PÅLITELIGHETSLISTENES KONTINUITET
Certificates to be notified to the Commission under Article 3(c) of the present Decision SHALL be issued in such a way that they: 
Sertifikater som skal meddeles Kommisjonen i henhold til artikkel 3 bokstav c) i denne beslutning, SKAL utstedes slik at
— have as a minimum three months between their validity dates, 
— det er minst tre måneder mellom deres gyldighetsdatoer,
— are created on new key pairs as no previously used key pair are to be re-certified. 
— de opprettes på nye nøkkelpar ettersom tidligere anvendte nøkkelpar ikke kan sertifiseres på nytt.
In case of a compromise or decommissioning of ONE of the private keys corresponding to the public key that could be used to validate the trusted list’s signature and that has been notified to the Commission and is published in the Commission’s central lists of pointers, Member States SHALL: 
Dersom EN av de private nøklene som tilsvarer den offentlige nøkkelen som kan anvendes for å validere pålitelighetslistens signatur, ikke lenger er sikker eller tas ut av bruk og dette er meddelt Kommisjonen og offentliggjort i Kommisjonens sentrale lenkelister, SKAL medlemsstatene
— re-issue, without any delay, a new trusted list signed with a non-compromised private key in case the published trusted list was signed with a compromised or decommissioned private key, 
— umiddelbart gjenutstede en ny pålitelighetsliste med en sikker privat nøkkel i tilfelle den offentliggjorte pålitelighetslisten ble signert med en nøkkel som ikke lenger var sikker eller var tatt ut av bruk,
— promptly notify to the Commission the new list of public key certificates corresponding to the private keys that could be used to sign the trusted list. 
— umiddelbart underrette Kommisjonen om den nye listen over offentlige nøkkelsertifikater som tilsvarer de private nøklene som kan brukes til å signere pålitelighetslisten.
In case of compromise or decommissioning of ALL the private keys corresponding to the public keys that could be used to validate the trusted list’s signature and that have been notified to the Commission and are published in the Commission’s central lists of pointers, Member States SHALL: 
I tilfelle INGEN av de private nøklene som tilsvarer de offentlige nøklene som brukes til å validere pålitelighetslistens signatur, og som er meddelt Kommisjonen og offentliggjort i Kommisjonens sentrale lenkelister, lenger er sikre eller er tatt ut av bruk, SKAL medlemsstatene
— generate new key pairs that could be used to sign the trusted list and their corresponding public key certificates, 
— generere nye nøkkelpar som kan brukes til å signere pålitelighetslisten, og deres tilsvarende offentlige nøkkelsertifikater,
— re-issue, without any delay, a new trusted list signed with one of those new private keys and whose corresponding public key certificate is to be notified, 
— umiddelbart gjenutstede en ny pålitelighetsliste som er signert med en av de nye private nøklene, og hvis tilsvarende offentlige nøkkelsertifikat skal meddeles,
— promptly notify to the Commission the new list of public key certificates corresponding to the private keys that could be used to sign the trusted list. 
— umiddelbart meddele Kommisjonen den nye listen over offentlige nøkkelsertifikater som tilsvarer de private nøklene som kan brukes til å signere pålitelighetslisten.
SPECIFICATIONS FOR THE HUMAN READABLE FORM OF THE TRUSTED LIST 
SPESIFIKASJONER FOR PÅLITELIGHETSLISTEN I ET MENNESKELESBART FORMAT
If a human readable form of the trusted list is established and published, it SHOULD be provided in the form of a Portable Document Format (PDF) document according to ISO 32000( ) that MUST be formatted according to the profile PDF/A (ISO 19005( )). 
Dersom pålitelighetslisten utarbeides og offentliggjøres i et menneskelesbart format, BØR den legges fram som et PDF-dokument i henhold til ISO 32000( ) som MÅ være formatert i samsvar med profilen PDF/A (ISO 19005( )).
Document management – Portable document format – Part 1: 
Document management – Portable document format – Part 1:
PDF 1.7 
PDF 1.7
Document management – Electronic document file format for long-term preservation – Part 2: 
Document management – Electronic document file format for long-term preservation – Part 2:
Use of ISO 32000-1 (PDF/A-2) 
Use of ISO 32000-1 (PDF/A-2)
The content of the PDF/A based human readable form of the trusted list SHOULD comply with the following requirements: 
Innholdet i det PDF/A-baserte menneskelesbare formatet av pålitelighetslisten BØR oppfylle følgende krav: