natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Substances are classified in category 2 for target organ toxicity (repeat exposure) on the basis of observations from appropriate studies in experimental animals in which significant toxic effects, of relevance to human health, were produced at generally moderate exposure concentrations. 
Stoffer klassifiseres i kategori 2, giftvirkning på målorganer (gjentatt eksponering), på grunnlag av observasjoner av signifikante og/eller alvorlige giftvirkninger av betydning for menneskers helse ved generelt sett moderat eksponering, som er gjort i forbindelse med relevante undersøkelser på forsøksdyr.
Guidance dose/concentration values are provided below (see 3.9.2.9) in order to help in classification. 
For å lette klassifiseringen er veiledende dose-/konsentrasjonsverdier angitt nedenfor (se 3.9.2.9).
In exceptional cases human evidence can also be used to place a substance in Category 2 (see 3.9.2.6). 
I unntakstilfeller kan erfaringer fra mennesker også brukes for å plassere et stoff i kategori 2 (se 3.9.2.6).
Attempts shall be made to determine the primary target organ of toxicity and classify for that purpose, such as hepatotoxicants, neurotoxicants. 
Det skal søkes å bestemme det viktigste målorganet for giftvirkningen og å klassifisere stoffene i henhold til dette, f.eks. som hepatotoksiske eller nevrotoksiske stoffer.
One shall carefully evaluate the data and, where possible, not include secondary effects (a hepatotoxicant can produce secondary effects in the nervous or gastro-intestinal systems). 
Dataene skal evalueres nøye og om mulig ikke omfatte sekundære virkninger (et hepatotoksisk stoff kan f.eks. føre til sekundære virkninger i nervesystemet eller mage- og tarmsystemet).
The relevant route or routes of exposure by which the classified substance produces damage shall be identified. 
Den eller de relevante eksponeringsveiene som det klassifiserte stoffet påfører skade gjennom, skal identifiseres.
This taps the considerable body of industrial toxicology data collected over the years. 
På denne måten utnyttes en betydelig del av de toksikologidata fra industrien som er innsamlet i årenes løp.
Evaluation shall be based on all existing data, including peer-reviewed published studies and additional acceptable data. 
Evalueringene skal baseres på alle eksisterende data, herunder offentliggjorte undersøkelser som har vært gjenstand for fagfellevurdering, og andre data som kan aksepteres.
In accordance with Regulation (EC) No 1907/2006, registrations including chemical safety reports will have been submitted by the date of application of this Regulation. 
I samsvar med forordning (EF) nr. 1907/2006 vil registreringer vedlagt rapporter om kjemikaliesikkerhet ha blitt sendt inn før ikrafttredelsesdatoen for denne forordning.
The information required to evaluate specific target organ toxicity comes either from repeated exposure in humans, such as exposure at home, in the workplace or environmentally, or from studies conducted in experimental animals. 
Opplysningene som kreves for å evaluere giftvirkning på bestemte organer, kommer fra enten gjentatt eksponering hos mennesker, som eksponering hjemme, på arbeidsplassen eller i miljøet, eller fra undersøkelser utført på forsøksdyr.
The standard animal studies in rats or mice that provide this information are 28 day, 90 day or lifetime studies (up to 2 years) that include haematological, clinicochemical and detailed macroscopic and microscopic examination to enable the toxic effects on target tissues/organs to be identified. 
Undersøkelsene på rotter eller mus som disse opplysningene vanligvis hentes fra, er undersøkelser over 28 eller 90 dager (opptil 2 år) som omfatter hematologiske, klinisk-kjemiske og detaljerte makroskopiske og mikroskopiske undersøkelser som gjør det mulig å identifisere giftvirkningene på nærmere bestemte vev eller organer.
Data from repeat dose studies performed in other species shall also be used, if available. 
Dersom de finnes, skal også resultater av undersøkelser med gjentatte doser på andre arter brukes.
Other long-term exposure studies, such as on carcinogenicity, neurotoxicity or reproductive toxicity, may also provide evidence of specific target organ toxicity that could be used in the assessment of classification. 
Andre undersøkelser basert på eksponering over lang tid, f.eks. om kreftframkallende egenskaper, giftvirkninger på nervesystemet eller reproduksjonstoksisitet, kan også gi belegg for giftvirkning på bestemte organer som kan brukes i forbindelse med klassifiseringen.
Furthermore, references to Directive 67/548/EEC should be replaced by appropriate references to Regulation (EC) No 1272/2008. 
Videre bør henvisninger til direktiv 67/548/EØF erstattes med tilsvarende henvisninger til forordning (EF) nr. 1272/2008.
In exceptional cases, based on expert judgement, it is appropriate to place certain substances with human evidence of specific target organ toxicity in Category 2: 
I unntakstilfeller, på grunnlag av sakkyndig vurdering, kan visse stoffer som beviselig har giftvirkning på bestemte organer hos mennesker, plasseres i kategori 2, f.eks.:
when the weight of human evidence is not sufficiently convincing to warrant Category 1 classification; and/or 
når bevisene fra erfaringer fra mennesker ikke er tilstrekkelig overbevisende til å begrunne klassifisering i kategori 1, og/eller
Effects considered to support classification for specific target organ toxicity following repeated exposure 
Virkninger som anses å føre til klassifisering på grunnlag av giftvirkning på bestemte organer etter gjentatt eksponering
Reliable evidence associating repeated exposure to the substance with a consistent and identifiable toxic effect demonstrates support for the classification. 
Klassifiseringen underbygges av pålitelige data som viser at det er en sammenheng mellom gjentatt eksponering for stoffet og en konsekvent og påvisbar giftvirkning.
Evidence from appropriate studies in experimental animals can furnish much more detail, in the form of clinical observations, haematology, clinical chemistry, and macroscopic and microscopic pathological examination, and this can often reveal hazards that may not be life-threatening but could indicate functional impairment. 
Resultater av relevante undersøkelser på forsøksdyr kan gi langt mer detaljerte opplysninger i form av kliniske observasjoner, hematologi, klinisk kjemi og makroskopiske og mikroskopiske patologiske undersøkelser, og dette kan ofte bidra til å avsløre farer som kanskje ikke er livstruende, men som tyder på en funksjonsskade.
Consequently all available evidence, and relevance to human health, shall be taken into consideration in the classification process, including but not limited to the following toxic effects in humans and/or animals: 
Det skal derfor i klassifiseringsprosessen tas hensyn til alle tilgjengelige bevis og deres betydning for menneskers helse, herunder, men ikke begrenset til, følgende giftvirkninger hos mennesker og/eller dyr:
morbidity or death resulting from repeated or long-term exposure. 
Sykelighet eller død som følge av gjentatt eksponering eller eksponering over lang tid.
Morbidity or death may result from repeated exposure, even to relatively low doses/concentrations, due to bioaccumulation of the substance or its metabolites, and/or due to the overwhelming of the de-toxification process by repeated exposure to the substance or its metabolites; 
Sykelighet eller død kan være et resultat av gjentatt eksponering, selv for relativt små doser/konsentrasjoner, på grunn av bioakkumulering av stoffet eller dets stoffskifteprodukter, og/eller på grunn av overbelastning av detoksifiseringsprosessen ved gjentatt eksponering for stoffet eller dets stoffskifteprodukter.
significant functional changes in the central or peripheral nervous systems or other organ systems, including signs of central nervous system depression and effects on special senses (e.g. sight, hearing and sense of smell); 
Signifikante funksjonsendringer i sentralnervesystemet eller i det perifere nervesystemet eller andre organsystemer, herunder tegn på utmattelse i sentralnervesystemet og virkninger på spesielle sanser (f.eks. syn, hørsel og luktesans).
morphological changes that are potentially reversible but provide clear evidence of marked organ dysfunction (e.g., severe fatty change in the liver); 
Morfologiske endringer som muligens er reversible, men som gir klare bevis på tydelig nedsatt organfunksjon (f.eks. alvorlige fettendringer i leveren).
Effects considered not to support classification for specific target organ toxicity following repeated exposure 
Virkninger som ikke anses å føre til klassifisering på grunnlag av giftvirkning på bestemte organer etter gjentatt eksponering
It is recognised that effects may be seen in humans and/or animals that do not justify classification. 
Det bør nevnes at enkelte virkninger hos mennesker og/eller dyr ikke begrunner klassifisering.
Such effects include, but are not limited to: 
Slike virkninger omfatter, men er ikke begrenset til
clinical observations or small changes in bodyweight gain, food consumption or water intake that have toxicological importance but that do not, by themselves, indicate «significant» toxicity; 
kliniske observasjoner eller små endringer i kroppsvektøkning, mat- eller vanninntak som har toksikologisk betydning, men som i seg selv ikke er et tegn på «signifikant» giftighet,
Guidance values to assist with classification based on the results obtained from studies conducted in experimental animals 
Veiledende verdier for å lette klassifiseringen på grunnlag av resultatene fra undersøkelser av forsøksdyr
In studies conducted in experimental animals, reliance on observation of effects alone, without reference to the duration of experimental exposure and dose/concentration, omits a fundamental concept of toxicology, i.e. all substances are potentially toxic, and what determines the toxicity is a function of the dose/concentration and the duration of exposure. 
Dersom undersøkelser på forsøksdyr ensidig baserer seg på observasjon av virkninger, uten å ta hensyn til varigheten av eksponeringen, overses et vesentlig prinsipp innen toksikologien, nemlig at alle stoffer er potensielt giftige, og at giftigheten er en funksjon av dose/konsentrasjon og eksponeringens varighet.
In most studies conducted in experimental animals the test guidelines use an upper limit dose value. 
De fleste av retningslinjene for forsøk på dyr fastsetter en øvre grensedoseverdi.
Thus classification in Category 1 is applicable, when significant toxic effects observed in a 90-day repeated-dose study conducted in experimental animals are seen to occur at or below the guidance values (C) as indicated in Table 3.9.2: 
Stoffet skal derfor klassifiseres i kategori 1 når signifikante giftvirkninger, som observeres i en undersøkelse utført på forsøksdyr med gjentatt eksponering over 90 dager, registreres ved verdier som er lik eller lavere enn de veiledende verdiene (C) angitt i tabell 3.9.2:
Guidance values to assist in Category 1 classification 
Veiledende verdier for å lette klassifiseringen i kategori 1
Guidance values (dose/concentration) 
Veiledende verdier (dose/konsentrasjon)
mg/kg body weight/day 
mg/kg kroppsvekt/dag
Classification in Category 2 is applicable, when significant toxic effects observed in a 90-day repeated-dose study conducted in experimental animals are seen to occur within the guidance value ranges as indicated in Table 3.9.3: 
Stoffet skal klassifiseres i kategori 2 når signifikante giftvirkninger, som observeres i en undersøkelse utført på forsøksdyr med gjentatt eksponering over 90 dager, registreres ved verdier som ligger innenfor intervallene for de veiledende verdiene angitt i tabell 3.9.3:
Route of Exposure 
Eksponeringsvei
Guidance Value Ranges: 
Intervaller for veiledende verdier:
(dose/concentration) 
(dose/konsentrasjon)
The guidance values and ranges mentioned in paragraphs 3.9.2.9.6 and 3.9.2.9.7 are intended only for guidance purposes, i.e. to be used as part of the weight of evidence approach, and to assist with decisions about classification. 
De veiledende verdiene og intervallene nevnt i nr. 3.9.2.9.6 og 3.9.2.9.7 er bare ment å være retningsgivende, dvs. de skal brukes som en del av beviskraftmetoden og for å lette beslutningene om klassifisering.
Conversely, a specific profile of toxicity may be seen in animal studies occurring at above a guidance value, such as ≥ 100 mg/kg bw/day by the oral route, and in addition there is supplementary information from other sources, such as other long-term administration studies, or human case experience, which supports a conclusion that, in view of the weight of evidence, classification is the prudent action to take. 
Motsatt kan det ved dyreforsøk oppdages en spesifikk giftighetsprofil som forekommer ved en verdi som ligger over en veiledende verdi, som f.eks. ≥ 100 mg/kg bw/dag gjennom munnen, som sammen med tilleggsopplysninger fra andre kilder, som undersøkelser med tilførsel over lang tid, eller tilfeller med erfaringer fra mennesker, tilsier at en konklusjon om klassifisering, idet det tas hensyn til dataenes beviskraft, er et riktig valg.
When well-substantiated human data are available showing a specific target organ toxic effect that can be reliably attributed to repeated or prolonged exposure to a substance, the substance shall normally be classified. 
Når det finnes godt underbygde data fra mennesker som viser at en giftvirkning på bestemte organer med stor grad av sikkerhet kan tilskrives gjentatt eller forlenget eksponering for et stoff, skal stoffet vanligvis klassifiseres.
Thus, if a substance is unclassified because no specific target organ toxicity was seen at or below the dose/concentration guidance value for animal testing, if subsequent human incident data become available showing a specific target organ toxic effect, the substance shall be classified. 
Dersom et stoff følgelig er uklassifisert fordi en giftvirkning på bestemte organer ikke ble oppdaget ved en verdi lik eller lavere enn den veiledende verdien for dose/konsentrasjon for dyreforsøk, men det senere framkommer data fra tilfeller som gjelder mennesker som viser giftvirkning på bestemte organer, skal stoffet klassifiseres.
As with substances, mixtures shall be classified for specific target organ toxicity following repeated exposure. 
Som med stoffer skal stoffblandinger klassifiseres ut fra giftvirkning på bestemte organer etter gjentatt eksponering.
When reliable and good quality evidence from human experience or appropriate studies in experimental animals, as described in the criteria for substances, is available for the mixture (see 1.1.1.4), then the mixture shall be classified by weight of evidence evaluation of these data. 
Dersom det for stoffblandingen foreligger pålitelige bevis av høy kvalitet, basert på erfaringer fra mennesker eller egnede undersøkelser av forsøksdyr, som beskrevet i kriteriene for stoffer (se 1.1.1.4), skal stoffblandingen klassifiseres på grunnlag av de nevnte dataenes beviskraft.
In this case, the mixture shall be classified as a specific target organ toxicant (specific organ specified), following single exposure, repeat exposure, or both when at least one ingredient has been classified as a Category 1 or Category 2 specific target organ toxicant and is present at or above the appropriate generic concentration limit as laid out in Table 3.9.4 for Category 1 and 2 respectively. 
I så fall skal stoffblandingen klassifiseres som et stoff med giftvirkning på bestemte organer (bestemt organ spesifiseres) etter en enkelt eksponering, gjentatt eksponering eller begge når minst én bestanddel har blitt klassifisert som et stoff med giftvirkning på bestemte organer, kategori 1 eller kategori 2, og bestanddelen finnes i en konsentrasjon som er lik eller høyere enn den generiske konsentrasjonsgrensen fastsatt i tabell 3.9.4 for henholdsvis kategori 1 og 2.
Generic concentration limits of ingredients of a mixture classified as a specific target organ toxicant that trigger classification of the mixture 
Generiske konsentrasjonsgrenser for bestanddeler i en stoffblanding som er klassifisert som stoffer med giftvirkning på bestemte organer, og som fører til klassifisering av stoffblandingen.
These generic concentration limits and consequent classifications apply to repeated-dose target organ toxicants. 
De nevnte generiske konsentrasjonsgrensene og de derav følgende klassifiseringene gjelder for stoffer med giftgiftvirkning på målorganer ved gjentatt dose.
Label elements for specific target organ toxicity after repeated exposure 
Merking for giftvirkning på bestemte organer — gjentatt eksponering
Signal word 
Varselord
Causes damage to organs (state all organs affected, if known) through prolonged or repeated exposure (state route of exposure if it is conclusively proven that no other routes of exposure cause the hazard) 
Forårsaker organskader (eller angi alle organer som påvirkes dersom disse er kjent) ved langvarig eller gjentatt eksponering (angi eksponeringsvei dersom det med sikkerhet er fastlått at ingen andre eksponeringsveier er årsak til faren)
May cause damage to organs (state all organs affected, if known) through prolonged or repeated exposure (state route of exposure if it is conclusively proven that no other routes of exposure cause the hazard) 
Kan forårsake organskader (eller angi alle organer som påvirkes dersom disse er kjent) ved langvarig eller gjentatt eksponering (angi eksponeringsvei dersom det med sikkerhet er fastlått at ingen andre eksponeringsveier er årsak til faren)
These criteria provide a means of classifying substances or mixtures that may pose an aspiration toxicity hazard to humans. 
Disse kriteriene er et hjelpemiddel for klassifisering av stoffer eller stoffblandinger som kan medføre en fare for giftighet ved aspirasjon hos mennesker.
«Aspiration» means the entry of a liquid or solid substance or mixture directly through the oral or nasal cavity, or indirectly from vomiting, into the trachea and lower respiratory system. 
Med «aspirasjon» menes at et flytende eller fast stoff eller en stoffblanding trenger inn i luftrøret og det nedre åndedrettssystemet direkte gjennom munnhulen eller nesehulen, eller indirekte som følge av brekning.
Aspiration toxicity includes severe acute effects such as chemical pneumonia, varying degrees of pulmonary injury or death following aspiration. 
Aspirasjonsgiftighet omfatter akutte virkninger som f.eks. kjemisk lungebetennelse, varierende grader av lungeskade, eller død som følge av aspirasjon.
Aspiration is initiated at the moment of inspiration, in the time required to take one breath, as the causative material lodges at the crossroad of the upper respiratory and digestive tracts in the laryngopharyngeal region. 
Aspirasjon oppstår i innåndingsøyeblikket i løpet av ett åndedrag, samtidig som det materialet som forårsaker aspirasjonen, befinner seg i krysningspunktet mellom de øvre luft- og fordøyelsesveiene i strupe-/halsregionen.
Aspiration of a substance or mixture can occur as it is vomited following ingestion. 
Aspirasjon av et stoff eller en stoffblanding kan oppstå som følge av brekning etter inntak av stoffet eller stoffblandingen.
This has consequences for labelling, particularly where, due to acute toxicity, a recommendation may be considered to induce vomiting after ingestion. 
Dette har konsekvenser for merkingen, særlig når det som følge av akutt giftighet anbefales å framkalle brekning etter inntak.
However, if the substance/mixture also presents an aspiration toxicity hazard, the recommendation to induce vomiting shall be modified. 
Dersom imidlertid stoffet/stoffblandingen også utgjør en fare for giftighet ved aspirasjon, skal anbefalingen om å framkalle brekning endres.
A review of the medical literature on chemical aspiration revealed that some hydrocarbons (petroleum distillates) and certain chlorinated hydrocarbons have been shown to pose an aspiration hazard in humans. 
En gjennomgåelse av den medisinske litteraturen om kjemisk aspirasjon har vist at noen hydrokarboner (petroleumsdestillater) og visse klorinerte hydrokarboner utgjør en helsefare for mennesker ved aspirasjon.
The classification criteria refer to kinematic viscosity. 
Klassifiseringskriteriene omhandler kinematisk viskositet.
The following provides the conversion between dynamic and kinematic viscosity: 
Omregningen mellom dynamisk og kinematisk viskositet skal skje på følgende måte:
(Dynamic viscosity (mPa s))/(Density (g/cm 3 )))=(Kinematic viscosity (mm 2 /s)) 
(dynamisk viskositet (mPa s))/(densitet (g/cm 3 )))=(kinematisk viskositet (mm 2 /s))
Classification of aerosol/mist products 
Klassifisering av aerosoler/tåkeprodukter
Aerosol and mist forms of a substance or a mixture (product) are usually dispensed in containers such as self-pressurised containers, trigger and pump sprayers. 
Aerosoler og stoffer eller stoffblandinger (produkter) i tåkeform leveres vanligvis i beholdere, som f.eks. trykkbeholdere, spraypistoler og spraybokser.
The key to classifying these products is whether a pool of product is formed in the mouth, which then may be aspirated. 
Det er avgjørende ved klassifisering av de nevnte produktene om en ansamling av produktene dannes i munnen, og deretter kan aspireres.
If the mist or aerosol from a pressurised container is fine, a pool may not be formed. 
Dersom tåken eller aerosolen fra en trykkbeholder er finfordelt, vil en ansamling muligens ikke dannes.
On the other hand, if a pressurised container dispenses product in a stream, a pool may be formed that may then be aspirated. 
På den annen side, dersom produktet avgis som en stråle fra en trykkbeholder, vil en ansamling kunne dannes, som deretter kan aspireres.
Usually, the mist produced by trigger and pump sprayers is coarse and therefore, a pool may be formed that then may be aspirated. 
Vanligvis er tåken som dannes av spraypistoler og spraybokser grovfordelt, og en ansamling vil kunne dannes, som deretter kan aspireres.
When the pump mechanism may be removed, and the contents are available to be swallowed then the classification of the substance or mixture shall be considered. 
Dersom pumpemekanismen kan fjernes og innholdet svelges, skal klassifisering av stoffet eller stoffblandingen tas i betraktning.
Hazard category for aspiration toxicity 
Farekategori for aspirasjonsgiftighet
Substances known to cause human aspiration toxicity hazards or to be regarded as if they cause human aspiration toxicity hazard 
Stoffer som med sikkerhet innebærer fare for aspirasjonsgiftighet hos mennesker, eller som skal betraktes som om de innebærer fare for aspirasjonsgiftighet hos mennesker
A substance is classified in Category 1: 
Et stoff klassifiseres i kategori 1
based on reliable and good quality human evidence 
på grunnlag av pålitelig dokumentasjon av høy kvalitet fra mennesker
if it is a hydrocarbon and has a kinematic viscosity of 20,5 mm 2 /s or less, measured at 40 o C. 
dersom det er et hydrokarbon og har en kinematisk viskositet på 20,5 mm 2 /s eller mindre, målt ved 40 o C.
Substances in Category 1 include but are not limited to certain hydrocarbons, turpentine and pine oil. 
Stoffer i kategori 1 omfatter, men er ikke begrenset til, visse hydrokarboner, terpentin og terpentinolje.
Classification when data are available for the complete mixture 
Klassifisering når data finnes for hele stoffblandingen
A mixture is classified in Category 1 based on reliable and good quality human evidence. 
En stoffblanding klassifiseres i kategori 1 på grunnlag av pålitelig dokumentasjon av god kvalitet fra mennesker.
Classification when data are not available for the complete mixture: 
Klassifisering når data ikke finnes for hele stoffblandingen: