natgillin/translations-raw huggingface dataset:
the availability of potential crossing partners, 
tilgangen til mulige krysningspartnere,
transport and pollinating vectors (for example, insects or birds, animals in general), 
transport- og bestøvingsvektorer (for eksempel insekter eller fugler, og dyr i alminnelighet),
the availability of hosts for parasites. 
tilgangen til parasittverter.
The occurrence of specific adverse effects through gene transfer may be linked to the number of GMOs released. 
Forekomsten av bestemte skadevirkninger på grunn av genoverføring kan ses i sammenheng med antallet utsatte GMO er.
Large fields of transgenic plants may have a completely different potential for gene transfer from small fields, even on a proportional basis. 
Store områder med transgene planter kan ha en helt annen mulighet for genoverføring sammenlignet med små områder enn det forholdet mellom dem skulle tilsi.
‘Figure 2.1.4 
«Figur 2.1.4
Moreover, qualitative and quantitative information about the existence of potential crossing partners or recipients (for plants within relevant distances) is very important. 
Kvalitative og kvantitative opplysninger om forekomsten av mulige krysningspartnere eller mottakere (for planter innenfor relevante avstander) er også svært viktig.
For higher plants and animals, further distinctions should be made regarding possible gene transfer to the same, closely related, distantly related and unrelated species. 
For høyerestående planter og dyr bør det også skilles mellom mulig genoverføring til samme art, til nært beslektede arter, til fjernt beslektede arter og til ubeslektede arter.
In the case of microorganisms, horizontal gene transfer plays a more important role. 
For mikroorganismer spiller horisontal genoverføring en større rolle.
Certain genetic material can be easy transferred between more closely related organisms, for example, via plasmids or phages. 
Visse former for genmateriale kan lett overføres mellom nært beslektede organismer, for eksempel via plasmider eller fager.
The potential rapid growth rate of microorganisms can enable gene transfer at relatively high levels compared to higher organisms. 
Mikroorganismenes mulighet for rask vekst gjør at genoverføring kan skje i et relativt stort omfang sammenlignet med høyerestående organismer.
Transfer of transgenes may lead to a mixed population of GMOs or to different gene-plant combinations after a time, which can then give rise to complex patterns of especially long-term adverse effects. 
Overføring av transgener kan over tid føre til en blandet populasjon av GMO er eller til andre gen- og plantekombinasjoner, som kan føre til komplekse skademønstre med særlig lang virkning.
These will become more complex as more transgenic material is transferred into a population (for example, gene stacking). 
Kompleksiteten øker jo mer transgent materiale som overføres til en populasjon (for eksempel genstabling).
In some cases, the method of genetic modification may change the potential for gene transfer, such as in the case of non-integrating plasmids or viral vectors. 
I noen tilfeller kan genmodifiseringsmetoden påvirke muligheten for genoverføring, for eksempel for ikke-integrerende plasmider eller virusvektorer.
The method of genetic modification may also decrease the potential for gene transfer, for example, chloroplast transformation. 
Genmodifiseringsmetoden kan også redusere muligheten for genoverføring, for eksempel ved kloroplastomdanning.
Gene transfer may result in persistence of the introduced genetic material in natural populations. 
Genoverføring kan føre til at det innførte genmaterialet blir persistent i naturlige populasjoner.
If a GMO has the potential for gene transfer, this does not necessarily mean intrinsic risk, or a change in the capacity to survive, to become established or cause adverse effects. 
En GMOs mulighet for genoverføring er ikke ensbetydende med en iboende risiko, eller en endring i dens overlevingsevne, eller dens evne til å etablere seg eller forårsake skadevirkninger.
This will depend on the genetic material inserted, the species and the receiving environment, including the potential recipients. 
Det vil avhenge av det innsatte genmaterialet, arten og mottakermiljøet, herunder de mulige mottakerne.
Phenotypic and genetic instability 
fenotypisk og genetisk ustabilitet,
The extent to which genetic (in)stability might lead to phenotypic (in)stability and result in a hazard should be considered. 
Det bør tas hensyn til i hvilken grad genetisk (u)stabilitet kan føre til fenotypisk (u)stabilitet og utgjøre en fare.
Instability of the genetic modification may in certain cases result in reversion into the wild type phenotype. 
En ustabil genmodifisering kan i visse tilfeller gjenopprette den ville fenotypen.
Other cases should be considered, for example: 
Det bør tas hensyn også til andre tilfeller, for eksempel:
if in a transgenic plant line that contains more than one transgene, the subsequent segregation process results in these transgenes being divided up in the progeny, there could be plants with less transgenes but new phenotypes, 
dersom transgener i en transgen plantelinje som inneholder mer en ett transgen, i den etterfølgende spaltingsprosessen deles opp hos avkommet, kan det oppstå planter med færre transgener, men med nye fenotyper,
if attenuated mutants may, due to instability (because of the construction of the particular mutation) revert to virulence, 
dersom svekkede mutanter som følge av ustabilitet (på grunn av den enkelte mutasjonens konstruksjon) blir virulente på nytt,
if duplication of transgenes leads to gene silencing, 
dersom duplisering av transgener fører til geninaktivering,
if copy numbers are very high, 
dersom antallet kopier er svært høyt,
if re-insertion of transposable elements results in new phenotypes, due to inactivation of the transgene by the insertion of mobile genetic elements, 
dersom gjeninnsetting av overførbare elementer fører til nye fenotyper fordi transgenet har blitt inaktivert gjennom innsetting av flyttbare genelementer,
if the level of transgene expression is important (for example, a very low expression of a toxic substance), the genetic instability of the regulatory element(s) may result in a higher transgene expression. 
dersom transgenets uttrykksnivå er viktig (for eksempel et veldig lavt uttrykksnivå for et giftig stoff), kan det regulerende elementets genetiske ustabilitet føre til et høyere uttrykksnivå for transgenet.
Phenotypic instability could result from interaction with the environment during cultivation, so the effects of environmental and agronomic factors on expression of transgenes should be considered in the ERA. 
Fenotypisk ustabilitet kan skyldes vekselvirkninger med miljøet under dyrking, og det bør derfor i miljørisikovurderingen tas hensyn til virkningene av miljø- og landbruksfaktorer på transgenenes uttrykk.
If transgene expression is limited to a certain compartment in the GMO (such as a certain plant tissue), instability of regulation could result in expression of the transgene in the entire organism. 
Dersom transgenets uttrykk er begrenset til en bestemt del av GMO en (for eksempel et bestemt plantevev), kan reguleringens ustabilitet føre til at transgenet uttrykkes i hele organismen.
In this context regulatory signals (such as promoters) play an important role and should be considered. 
I den forbindelse spiller regulerende signaler (for eksempel promotorer) en viktig rolle og bør tas i betraktning.
Also the expression of the transgene at a certain time in the life cycle of the organism or under specific environmental conditions should be considered. 
Det bør også tas hensyn til transgenets uttrykk på bestemte tidspunkter i organismens livssyklus, eller ved bestemte miljøforhold.
Specific infertility transgenes may have been introduced into the GMO to make it infertile (for example, to prevent transfer and spread of certain transgenes). 
Særskilte transgener for ufruktbarhet kan ha blitt innsatt i GMO en for å gjøre den ufruktbar (for eksempel for å hindre overføring og spredning av visse transgener).
Instability of the infertility transgenes could result in reactivation of the fertility of the plant allowing the spread of the transgenes, which could have adverse affects. 
Dersom transgenene for ufruktbarhet er ustabile, kan det føre til en reaktivering av plantens fruktbarhet og påfølgende spredning av transgener, som kan forårsake skadevirkninger.
The stability of the different transgene(s) not only in the primary GMO but also in its progeny is of importance for long-term effects in particular. 
De ulike transgenenes stabilitet, ikke bare i den opprinnelige GMO en, men også i dens avkom, er viktig særlig med hensyn til langtidsvirkninger.
Not smaller than 10 × 10 
Minst 10 × 10
Interactions with other organisms (other than exchange of genetic material/pollen) 
vekselvirkninger med andre organismer (bortsett fra utveksling av genmateriale/pollen),
Possible interactions with other organisms, including other GMOs, have to be carefully assessed, taking into account the complexity of multitrophic interactions. 
Mulige vekselvirkninger med andre organismer, herunder andre GMO er, må vurderes nøye, samtidig som det tas hensyn til de komplekse sidene ved flertrofiske vekselvirkninger.
Directly hazardous interactions which could cause adverse effects might include: 
Direkte farlige vekselvirkninger som kan forårsake skadevirkninger omfatter blant annet:
exposure to humans (such as farmers, consumers), 
eksponering for mennesker (for eksempel gårdbrukere, forbrukere),
exposure to animals, 
eksponering for dyr,
competition for natural resources like soil, area, water, light, 
konkurranse om naturressurser som jord, areal, vann, lys,
displacement of natural populations of other organisms, 
fortrengning av naturlige populasjoner av andre organismer,
delivery of toxic substances, 
avgiving av giftige stoffer og
different growth patterns. 
ulike vekstmønstre.
In general, if biological fitness is enhanced by the genetic modification, the GMO may invade new environments and replace existing species. 
Dersom genmodifiseringen bedrer den biologiske tilpasningsevnen, vil GMO en i alminnelighet kunne trenge inn i nye miljøer og fortrenge eksisterende arter.
Often the occurrence of specific adverse effects is proportionally linked to scale of release. 
Forekomsten av bestemte skadevirkninger står ofte i forhold til utsettingens omfang.
Changes in management, including, where applicable, in agricultural practices 
endringer i håndteringen, herunder eventuelt i landbrukspraksis.
The relevance of changes in management procedures as an unavoidable consequence of the deliberate release of the GMO has to be assessed on the basis of existing procedures. 
Betydningen av endringer i framgangsmåtene for håndtering som en uunngåelig følge av GMO ens utsetting, skal vurderes på grunnlag av eksisterende framgangsmåter.
Changes in farm management could, for example, relate to: 
Endringene kan for eksempel omfatte:
sowing, planting, growing, harvesting or transporting crops (for example, planting in small or large fields), timing, 
såing, planting, dyrking, høsting eller transport av vekster (for eksempel planting i små eller store parseller) og tidsplanlegging,
crop rotation (for example, cultivating the same plant species every year or every fourth year), 
vekselbruk (for eksempel dyrking av samme plantearter hvert år eller hvert fjerde år),
disease and pest control (for example, type and dose of insecticide for plants, or antibiotics for animals, or alternative measures), 
bekjempelse av sykdom og skadedyr (for eksempel type og dosering av insektmidler til planter, eller antibiotika til dyr, eller andre tiltak),
resistance management (for example, type and dose of herbicide for herbicide-tolerant plants, or change in use of biological control via Bt proteins, or impact of viruses), 
resistenshåndtering (for eksempel type og dosering av ugressmiddel til planter som er tolerante for ugressmiddelet, eller endringer i bruk av biologisk bekjempelse ved hjelp av Bt-proteiner, eller virkninger av virus),
isolation in land agricultural and aquatic agricultural systems (for example, isolation distances in plant cultivation or quality of isolation in fish farms), 
isolering i jord eller vannbaserte landbrukssystemer (for eksempel isolasjonsavstander i plantedyrking eller isolasjonens kvalitet i fiskeoppdrettsanlegg),
agricultural practices (farming GMOs and non transgenic farming, including organic farming), 
landbrukspraksis (dyrking av GMO er og landbruk uten bruk av transgener, herunder økologisk landbruk), og
management in non-agricultural systems (for example, isolation distances of natural habitats from GMO planting areas). 
håndtering i systemer som ikke er landbruksbaserte (for eksempel habitaters isolasjonsavstand fra områder der GMO er vokser).
Evaluation of the potential consequences of each adverse effect, if it occurs 
Vurdering av eventuelle konsekvenser av hver skadevirkning, dersom den oppstår
The magnitude of the consequences of each potential adverse effect should be evaluated. 
For hver potensiell skadevirkning bør omfanget av dens konsekvenser vurderes.
Apart from the likelihood that the potential harmful characteristics will occur (see Chapter 4.2.3, step 3), evaluating the magnitude of the consequences is an important part of risk assessment. 
Foruten sannsynligheten for at mulige skadevirkninger vil oppstå (se avsnitt 4.2.3, trinn 3), er vurderinger av konsekvensenes omfang en viktig del av risikovurderingen.
The magnitude is the extent to which the consequences of any potential hazards of the GMOs to be deliberately released or placed on the market will be realised. 
Med omfang menes i hvilken grad konsekvensene av mulige skadevirkninger ved GMO en som skal utsettes eller markedsføres, vil inntreffe.
The magnitude is to be seen in relation to the baseline and likely to be influenced by: 
Omfanget må ses i forhold til utgangstilstanden og vil sannsynligvis påvirkes av:
genetic construction, 
den genetiske konstruksjonen,
each adverse effect identified, 
hver identifisert skadevirkning,
the number of GMOs released (scale), 
antallet utsatte GMO er (omfang),
the environment into which the GMO(s) is (are) to be released, 
miljøet som GMO en(e) skal settes ut i,
the conditions of the release, including control measures, 
utsettingsvilkårene, herunder kontrolltiltak,
combinations of the above. 
kombinasjoner av ovennevnte punkter.
For each adverse effect identified, the consequences for other organisms, populations, species or ecosystems exposed to the GMO have to be evaluated. 
For hver identifisert skadevirkning skal konsekvensene for andre organismer, populasjoner, arter eller økosystemer som eksponeres for GMO en, vurderes.
This requires detailed knowledge of the environment into which the GMO is to be released (site, region) and the method of release. 
Dette forutsetter omfattende kunnskap om miljøet som GMO en skal settes ut i (sted, område), samt om utsettingsmetoden.
Consequences will range from «negligible» or insignificant and self-limiting to «high» or significant, either having an immediate and serious adverse effect or possibly leading to long-term, permanent adverse effects. 
Konsekvensene går fra «ubetydelige» eller uvesentlige og selvbegrensende til «betydelige» eller vesentlige, med enten umiddelbare og alvorlige skadevirkninger, eller med mulige varige skadevirkninger på lang sikt.
In quantitative terms the magnitude should, if possible, be expressed as «high», «moderate», «low» or «negligible». 
Omfanget bør så langt det er mulig uttrykkes kvantitativt som «betydelig», «moderat», «på lavt nivå» eller «ubetydelig».
In some cases, it is not possible to identify an adverse effect in a particular environment. 
I noen tilfeller er det ikke mulig å identifisere skadevirkninger i et bestemt miljø.
In such cases, the risk associated with that particular adverse effect could be assessed as «negligible» or insignificant. 
Risikoen knyttet til denne skadevirkningen vil da kunne vurderes som «ubetydelig» eller uvesentlig.
The following are suggested as illustrative and qualitative examples in a very broad sense. 
Nedenfor følger noen anskueliggjørende eksempler som kan belyse den kvalitative inndelingen.
They are not intended to be definitive or exclusive, but to give an indication of the considerations that might be taken into account when weighing up the consequences: 
De er ikke ment å være utømmende eller endelige, men antyder noe om hva det bør tas hensyn til ved vurderingen av konsekvensene:
«high level consequences» might be significant changes in the numbers of one or more species of other organisms, including endangered and beneficial species in the short or long term. 
«Betydelige konsekvenser» kan være vesentlige endringer i antallet av en eller flere arter av andre organismer, herunder arter som er truet av utryddelse og nyttearter, på kort eller lang sikt.
Such changes might include a reduction in or complete eradication of a species leading to a negative effect on the functioning of the ecosystem and/or other connected ecosystems. 
Slike endringer kan for eksempel være en nedgang i eller en fullstendig utryddelse av en art, med påfølgende negative virkninger på økosystemets og/eller andre tilknyttede økosystemers virkemåte.
Such changes would probably not be readily reversible and any recovery of the ecosystem that did take place would probably be slow, 
Slike endringer vil sannsynligvis ikke være reversible, og en eventuell gjenetablering av økosystemet vil sannsynligvis ta lang tid.
«moderate consequences» might be significant changes in population densities of other organisms, but not a change which could result in the total eradication of a species or any significant effect on endangered or beneficial species. 
«Moderate konsekvenser» kan være vesentlige endringer i andre organismers populasjonstetthet, men ikke en endring som kan føre til fullstendig utryddelse av en art eller til vesentlige virkninger på arter som er truet av utryddelse eller på nyttearter.
Transient and substantial changes in populations might be included if likely to be reversible. 
Midlertidige og omfattende endringer i populasjoner kan tas med dersom de antas å være reversible.
There could be long-term effects, provided there are no serious negative effects on the functioning of the ecosystem, 
Langtidsvirkninger kan tas med dersom det ikke dreier seg om alvorlige skadevirkninger på økosystemets virkemåte.
«low level consequences» might be non-significant changes in population densities of other organisms, which do not result in the total eradication of any population or species of other organisms and have no negative effects on functioning of the ecosystem. 
«Konsekvenser på lavt nivå» kan være ubetydelige endringer i andre organismers populasjonstetthet som ikke kan føre til fullstendig utryddelse av en populasjon eller art av andre organismer, og som ikke har negative virkninger på økosystemets virkemåte.
The only organisms that might be affected would be non-endangered, non-beneficial species in the short or long term, 
De eneste organismer som muligens kan bli påvirket på kort eller lang sikt, er arter som ikke er truet av utryddelse og som ikke er nyttearter.
«negligible consequences» would mean that no significant changes had been caused in any of the populations in the environment or in any ecosystems. 
«Ubetydelige konsekvenser» betyr at det ikke har inntruffet betydelige endringer i noen populasjoner i miljøet eller i noen økosystemer.
The above examples reflect the potential adverse effects of GMOs on populations, although in some cases, it may be more appropriate to consider the likely effects on individual organisms. 
Eksemplene over viser GMO enes mulige skadevirkninger på populasjoner, men i noen tilfeller vil det være mer hensiktsmessig å vurdere sannsynlige virkninger på hver enkelt organisme.
One single hazard could have more than one adverse effect, and in fact the magnitudes of the individual adverse effects could be different. 
En enkelt fare kan ha flere skadevirkninger, og omfanget av de enkelte skadevirkningene kan variere.
The adverse effects of one single hazard on human health, and agricultural and natural habitats could vary. 
En enkelt fares skadevirkning på menneskers helse og på landbrukshabitater og naturlige habitater kan variere.
The potential consequences could be summarised in such a way as to cover all the ecological entities which could be affected (such as species, populations, trophic levels, ecosystems) including the potential effect and the level of uncertainty. 
De mulige konsekvensene kan oppsummeres på en måte som omfatter alle økologiske elementer som kan bli påvirket (for eksempel arter, populasjoner, trofiske nivåer og økosystemer), herunder mulige virkninger samt graden av usikkerhet.
Evaluation of the likelihood of the occurrence of each identified potential adverse effect 
Vurdering av sannsynligheten for forekomst av hver mulig skadevirkning som er identifisert
A major factor in evaluating the likelihood or probability of adverse effects occurring is the characteristics of the environment into which the GMO(s) is intended to be released, and the manner of the release. 
Ved vurderingen av sannsynligheten eller muligheten for at skadevirkninger skal oppstå, vil egenskapene til det miljøet som GMO en(e) skal settes ut i, og hvordan utsettingen foregår, utgjøre en vesentlig faktor.
Besides the magnitude of the consequences of the hazards (see Chapter 4.2.2, step 2) evaluating the likelihood of adverse effects occurring is another important part in assessing risks. 
Foruten omfanget av farenes konsekvenser (se avsnitt 4.2.2, trinn 2) er det å vurdere sannsynligheten for at skadevirkninger oppstår en annen viktig del av risikovurderingen.
This step is to estimate how likely it is that adverse effects will actually occur. 
I dette trinnet vurderes sannsynligheten for at det faktisk vil oppstå skadevirkninger.
In some cases both the likelihood and the frequency should be addressed. 
I noen tilfeller bør både sannsynligheten og hyppigheten tas i betraktning.
As in step 2 (evaluate the potential consequences of each adverse effect if it occurs), besides the hazard itself, the number of GMOs, the receiving environment and the conditions of the release are important for defining the likelihood. 
I likhet med trinn 2 (vurdering av eventuelle konsekvenser av hver skadevirkning, dersom den oppstår) er viktige faktorer ved fastsettelse av sannsynligheten, utover selve faren, antallet GMO er, mottakermiljøet og utsettingsvilkårene.
Climatic, geographical, soil and demographic conditions, and the types of flora and fauna in the potential receiving environment are some of the important considerations. 
Klimatiske og geografiske forhold, jordbunnsforhold, demografiske forhold samt plante og dyreartene i det mulige mottakermiljøet er blant punktene det er viktig å ta hensyn til.
For capability of survival, therefore, it is appropriate to assess the proportion of GMOs that are likely to survive, outside the intended risk management measures proposed for the deliberate release or placing on the market. 
I forbindelse med overlevingsevnen er det derfor hensiktsmessig å vurdere hvor stor andel av GMO ene som sannsynligvis vil overleve, uten at det tas hensyn til risikohåndteringstiltakene som er foreslått for utsettingen eller markedsføringen.
Where gene transfer is likely, the probable number of such events or the extent to which transfer will occur should be considered. 
Dersom genoverføring er sannsynlig, skal det tas hensyn til den sannsynlige hyppigheten eller det sannsynlige omfanget.
If the GMO has pathogenic or toxic characteristics, the proportion of target organisms in the environment likely to be affected should be assessed. 
Dersom GMO en har sykdomsframkallende eller giftige egenskaper, bør det vurderes hvor stor andel organismer i målgruppen i miljøet som sannsynligvis vil bli påvirket.