natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Private companies whose main activity is not training 
Private foretak som ikke hovedsakelig driver med opplæring
Employer’s associations, chambers of commerce, sector bodies 
Arbeidsgiverorganisasjoner, handelskamre, bransjeorganer
Other training providers 
Andre opplæringsinstitusjoner
Main provider (with respect to volume of training hours) 
Hovedinstitusjon (målt i antall opplæringstimer)
CVT costs 
YEV-kostnader
Existence of fees 
Gebyrer
CVT course costs — fees and payments for courses for employees (in euros) 
Kostnader til YEV-kurs — gebyrer og betaling for kurs for ansatte (i euro)
Existence of travel costs 
Reisekostnader
CVT course costs — travel and subsistence payments (in euros) 
Kostnader til YEV-kurs — utgifter til reise og opphold (i euro)
Existence of labour costs of internal trainers 
Arbeidskraftkostnader til intern undervisning
CVT course costs — labour costs of internal trainers (in euros) 
Kostnader til YEV-kurs — arbeidskraftkostnader til intern undervisning (i euro)
Existence of costs of training centre and teaching materials etc. 
Kostnader til opplæringssenter og undervisningsmateriell osv.
CVT course costs — training centre, or rooms and teaching materials for CVT courses (in euros) 
Kostnader til YEV-kurs — opplæringssenter eller –rom og undervisningsmateriell til YEV-kurs (i euro)
Existence of “Sub-total only” (no sub-categories) 
«Bare delsummer» (ingen delkategorier)
CVT costs sub-total (in euros) 
Delsummer for YEV-kostnader (i euro)
Personal absence cost — to be calculated (PAC=C3tot*A5/A4 in euros) 
Kostnader ved ansattes fravær — skal beregnes (PAC=C3tot*A5/A4 i euro)
Total cost CVT — to be calculated (C7sub + B5a – B5b (in euros) 
Samlede YEV-kostnader — skal beregnes (C7sub + B5a – B5b (i euro)
Variables to be collected from enterprises which provided CVT courses or other forms of CVT: 
Variabler som skal samles inn for foretak som tilbød YEV-kurs eller andre former for YEV:
CVT quality, outcomes and difficulties 
Kvalitet, resultater og problemer knyttet til YEV
Aspects considered to ensure the quality of CVT 
Faktorer som skal sikre god kvalitet på YEV
Certification of external providers (e.g. use of national registers) 
Sertifisering av eksterne leverandører (f.eks. bruk av nasjonale registre)
Continuous training of internal trainers 
Videreutdanning av interne lærere og instruktører
No particular aspect considered 
Ingen særlige faktorer er vurdert
Assessment of the outcomes of CVT activities 
Vurdering av resultatene av YEV-aktiviteter
Yes, for all activities 
Ja, for alle aktiviteter
Yes, for some activities 
Ja, for noen aktiviteter
No, proof of participation is sufficient 
Nei, bevis på deltakelse er tilstrekkelig
Methods of assessment 
Vurderingsmetoder
Certification after written or practical test 
Sertifisering etter skriftlig eller praktisk prøve
Satisfaction survey amongst participants 
Tilfredshetsundersøkelse blant deltakerne
Assessment of participants’ behaviour or performance in relation to training objectives 
Vurdering av deltakernes atferd eller ytelse i forhold til opplæringsmålene
Assessment/measurement of the impact of training on performance of relevant departments or the whole enterprise 
Vurdering/måling av effekten av opplæring på ytelsen til aktuelle avdelinger eller hele foretaket
Factors limiting CVT provision in the reference year 
Faktorer som begrenser YEV-tilbudet i referanseåret
No limiting factor: 
Ingen begrensende faktor:
level of training provided was appropriate to the enterprises needs 
nivået på opplæringen passet til foretakets behov
Recruitment of individuals with the required qualifications, skills and competencies 
Rekruttering av personer med nødvendige kvalifikasjoner, ferdigheter og kompetanse
Difficulties in assessing training needs in the enterprise 
Vanskelig å vurdere foretakets opplæringsbehov
Lack of suitable offerings of CVT courses in the market 
Mangel på egnede YEV-kurs i markedet
High costs of CVT courses 
Høye kostnader på YEV-kurs
Major efforts in CVT realised in recent years 
Betydelig satsing er gjennomført innen YEV i tidligere år
Limited time available for staff to participate in CVT 
Ansatte hadde begrenset tid til å delta i YEV
reasons for the non-provision of CVT activities 
årsaker til at det ikke drives YEV-aktiviteter
easons for not providing CVT in the reference year 
Årsaker til at YEV ikke ble tilbudt i referanseåret
The existing qualifications, skills and competences were appropriate to the current needs of the enterprise 
Eksisterende kvalifikasjoner, ferdigheter og kompetanse dekker foretakets nåværende behov
Recruitment of individuals with the required qualifications, skills and competencies was preferred 
Foretrakk rekruttering av personer med nødvendige kvalifikasjoner, ferdigheter og kompetanse
No time available for staff to participate in CVT 
Ansatte hadde ikke tid til å delta i YEV
Total number of IVT participants in the enterprise during the reference year 
Samlet antall YGO-deltakere i foretaket i referanseåret
Reasons for providing IVT (if F1Tot > 0) 
Begrunnelse for å tilby YGO (hvis F1Tot > 0)
To qualify future employees according to the needs of the enterprise 
Å gi kommende ansatte de kvalifikasjoner foretaket har behov for
To choose the best apprentices for future employment after completion of initial vocational training 
Å velge de beste lærlingene for framtidig ansettelse etter fullført yrkesrettet grunnopplæring
To avoid possible mismatch with enterprise needs in case of external recruitment 
Å unngå mulig manglende samsvar med foretakets behov i forbindelse med ekstern rekruttering
To make use of the productive capacities of IVT participants already during their initial vocational training 
Å utnytte YGO-deltakeres produktive innsats allerede under den yrkesrettede grunnopplæringen
Other (e.g. to make the enterprise more attractive to potential staff) 
Andre (f.eks. å gjøre foretaket mer attraktivt for potensielle ansatte)
Member States can transmit complementary variables to the Commission (Eurostat) on an optional basis in a harmonised format as described in the “European Union Manual” referred to in Article 8.’; 
Medlemsstatene kan frivillig oversende utfyllende variabler til Kommisjonen (Eurostat) i et harmonisert format som beskrevet i «Håndbok for Den europeiske union» nevnt i artikkel 8.»,
Annex II to Regulation (EC) No 198/2006 is replaced by the following: 
Vedlegg II til forordning (EF) nr. 198/2006 skal lyde:
SAMPLE 
UTVALG
Business registers referred to in Regulation (EC) No 177/2008 of the European Parliament and of the Council of 20 February 2008 establishing a common framework for business registers for statistical purposes( 1 ) shall be taken as the main source of the sampling frame. 
Foretaksregistrene nevnt i europaparlaments- og rådsforordning (EF) nr. 177/2008 av 20. februar 2008 om fastsettelse av en felles ramme for foretaksregistre for statistisk bruk( 1 ) skal være hovedkilde til utvalgsgrunnlaget.
A nationally representative stratified probability sample of enterprises shall be taken from this frame. 
Fra dette grunnlaget skal det tas et nasjonalt representativt stratifisert sannsynlighetsutvalg av foretak.
The sample shall be stratified by NACE Rev.2 and size category according to the following minimum specification: 
Utvalget skal stratifiseres etter NACE Rev.2 og størrelsesklasse i henhold til følgende minstespesifisering:
20 NACE Rev.2 categories [B, C10-C12, C13-C15, C17-C18, C19-C23, C24-C25, C26-C28 and C33, C29-C30, C16+C31-32, D-E, F, G(45), G(46), G(47), I, H, J, K(64,65), K(66), L+M+N+R+S], 
20 NACE Rev.2-klasser [B, C10-C12, C13-C15, C17-C18, C19-C23, C24-C25, C26-C28 og C33, C29-C30, C16+C31-32, D-E, F, G(45), G(46), G(47), I, H, J, K(64,65), K(66), L+M+N+R+S],
Member States can cover other sectors and use additional categories for the stratification (e.g. O, P, and Q) on an optional basis, 
Medlemsstatene kan frivillig dekke andre sektorer og benytte ytterligere klasser i stratifiseringen (f.eks. O, P, og Q),
3 enterprise size categories, according to their number of persons employed: 
3 størrelsesklasser for foretak etter antall ansatte:
(10-49) (50-249) (250 and more) for countries with fewer than 50 million inhabitants, 
(10-49) (50-249) (250 og oppover) for stater med færre enn 50 millioner innbyggere,
(10-19) (20-49) (50-249) (250-499) (500-999) (1000 and more) for Member States with 50 million inhabitants and more. 
(10-19) (20-49) (50-249) (250-499) (500-999) (1000 og oppover) for medlemsstater med 50 millioner innbyggere eller mer.
A sample size shall be calculated to assure a maximum half-length of the 95 % confidence interval of 0,2 for the estimated parameters, which are a proportion of “training enterprises” (after allowance for the non-response rate in the sample) for each of the 60 stratified elements identified above (120 stratified elements for Member States with 50 million inhabitants and more). 
En utvalgsstørrelse skal beregnes slik at den sikrer at halve lengden på et konfidensintervall på 95 % utgjør høyst 0,2 for de estimerte parametrene, som er en andel av «opplæringsforetak» (korrigert for utvalgets frafallsprosent) for hver av de 60 strataene ovenfor (120 strataer for medlemsstater med 50 millioner innbyggere eller mer).
The following formula may be used in determining the sample size: 
Følgende formel kan brukes ved bestemmelse av utvalgsstørrelse:
Where: 
Hvor:
the anticipated response rate in the stratum cell, h 
forventet svarprosent i stratum h
maximum length of half the confidence interval 
største lengde av halve konfidensintervallet
the anticipated proportion of training enterprises in the stratum cell, h 
forventet andel opplæringsforetak i stratum h
the total number of enterprises (training and non-training) in the stratum cell, h 
samlet antall foretak i stratum h (opplæringsforetak og andre)
OJ L 61, 5.3.2008, p. 6.’; 
EUT L 61 av 5.3.2008, s. 6.»
Annex III to Regulation (EC) No 198/2006 is replaced by the following: 
Vedlegg III til forordning (EF) nr. 198/2006 skal lyde:
Imputation principles and record weighting 
Beregningsprinsipper og vekting av registrerte data
Countries shall take all appropriate measures to reduce item and unit non-response. 
Statene skal treffe de nødvendige tiltak for å minske omfanget av partielt frafall og enhetsfrafall.
Prior to imputation countries shall make all reasonable efforts to use other data sources. 
Før de foretar beregningen, skal medlemsstatene treffe alle rimelige tiltak for å forsøke å bruke andre datakilder.
Core variables, for which no missing value shall be accepted, nor imputation permitted are: 
Kjernevariabler, der manglende verdier eller beregning ikke er tillatt, er som følger:
A1, A2tot, B1a, B1b, B2a(QL), B2b(QL) B2c(QL), B2d(QL) B2e(QL), F1tot. 
A1, A2tot, B1a, B1b, B2a(QL), B2b(QL) B2c(QL), B2d(QL) B2e(QL), F1tot.
Key variables, for which every effort should be made to avoid missing values and for which imputation is recommended are: 
Nøkkelvariabler, der manglende verdier i størst mulig grad skal unngås og der beregning anbefales, er som følger:
A3, A4, A5, C1tot, C3tot, C7sub, C7tot, PAC. 
A3, A4, A5, C1tot, C3tot, C7sub, C7tot, PAC.
Imputation for item non-response shall be recommended within the following general limits: 
Ved partielt frafall anbefales beregning innenfor følgende alminnelige grenser:
When a record contains less than 50 % of variables presented then this record shall normally be considered as a unit non-response. 
Når de registrerte dataene omfatter færre enn 50 % av de angitte variablene, skal registreringen normalt anses som manglende svar fra enheten.
For a single NACE Rev.2/size cell imputations shall not be allowed if more than 50 % of the responding enterprises have missing data for more than 25 % of the quantitative variables. 
For en enkelt NACE Rev.2-/størrelsesgruppe skal beregning ikke tillates dersom mer enn 50 % av de svarende foretakene mangler data om mer enn 25 % av de kvantitative variablene.
For a single NACE Rev.2/size cell, no imputation shall be performed on a quantitative variable if the proportion of responding enterprises for that particular variable is less than 50 %. 
For en enkelt NACE Rev.2-/størrelsesgruppe skal det ikke foretas beregninger av en kvantitativ variabel dersom andelen svarende foretak for den aktuelle variabelen er mindre enn 50 %.
For a single NACE Rev.2/size cell, no imputation shall be performed on a qualitative variable if the proportion of responding enterprises for that particular variable is less than 80 %. 
For en enkelt NACE Rev.2-/størrelsesgruppe skal det ikke foretas beregninger av en kvalitativ variabel dersom andelen svarende foretak for den aktuelle variabelen er mindre enn 80 %.
Quantitative and qualitative variables are identified in Annex I. 
Kvantitative og kvalitative variabler er definert i vedlegg I.
Member States shall calculate and transmit a weight to be applied to each data record together with any auxiliary variables, which may have been used in the calculation of this weight. 
Medlemsstatene skal beregne og oversende den vekt som skal anvendes for hver datapost sammen med eventuelle hjelpevariabler som er brukt ved beregning av denne vekten.
These auxiliary variables should be recorded as the variables RESPEXTRA1, RESPEXTRA2, RESPEXTRA3 as necessary. 
Disse hjelpevariablene registreres som variablene RESPEXTRA1, RESPEXTRA2, RESPEXTRA3 ved behov.
The methodology adopted for establishing the weights shall be detailed in the quality report.’; 
Metodene som anvendes ved beregning av vektene, skal angis nærmere i rapporten.»,
Annex V to Regulation (EC) No 198/2006 is replaced by the following: 
Vedlegg V til forordning (EF) nr. 198/2006 skal lyde:
QUALITY REPORT FORMAT 
KVALITETSRAPPORTFORMAT
Member States shall submit quality reports to be written according to a standard quality-reporting format provided by the Commission (Eurostat). 
Medlemsstatene skal oversende kvalitetsrapporter som skal utarbeides i henhold til et standardformat for kvalitetsrapportering utarbeidet av Kommisjonen (Eurostat).
This covers a description of users and their individual needs as well as an evaluation of to what degree these needs have been satisfied. 
Dette omfatter en beskrivelse av brukere og deres individuelle behov i tillegg til en vurdering av i hvilken grad disse behovene er blitt oppfylt.
This covers: 
Dette omfatter:
Description of the calculation of the final weights including non-response model and auxiliary variables used, estimator used, e.g. Horvitz-Thompson estimator, variance of the estimates according to the sample strata, variance estimation software, in particular, a description of the auxiliary variables or information used should be reported in order to recalculate the final weights within Eurostat since it is needed for variance estimation. 
Beskrivelse av beregning av endelige vekter, herunder frafallsmodell og hjelpevariabler som er brukt, anvendt estimator, f.eks. Horvitz-Thompson-estimator, varians av estimatene etter utvalgsstratum, programvare for beregning av varians, særlig beskrivelse av hjelpevariabler eller data som brukes skal rapporteres for at Eurostat skal kunne foreta ny beregning av de endelige vektene, siden dette kreves for beregning av variansen.
Tables to be provided (broken down by NACE Rev.2 and size classes according to the national sampling plan): 
Tabeller som skal oversendes (oppdelt etter NACE Rev.2 og størrelsesklasser i henhold til den nasjonale utvalgsplanen):
Number of enterprises in the sampling frame. 
Antall foretak i utvalgsgrunnlaget.
Number of enterprises in the sample. 
Antall foretak i utvalget.
Tables to be provided (broken down by NACE Rev.2 and size classes according to the national sampling plan, however allocation according to the observed enterprise characteristics): 
Tabeller som skal oversendes (oppdelt etter NACE Rev.2 og størrelsesklasser i henhold til den nasjonale utvalgsplanen, men fordelt etter observerte foretakskjennetegn):
Coefficients of variation( 1 ) for the following key statistics . 
Variasjonskoeffisienter( 1 ) for følgende nøkkelstatistikker .
Total number of persons employed, total number of enterprises that provided CVT, ratio of the total number of enterprises that provided CVT to the total number of enterprises. 
Samlet antall ansatte, samlet antall foretak som tilbød YEV, forholdet mellom samlet antall foretak som tilbød yrkesrettet etter- og videreutdanning og samlet antall foretak.
Total number of enterprises that provided CVT courses, ratio of the total number of enterprises that provided CVT courses to the total number of enterprises. 
Samlet antall foretak som tilbød YEV-kurs, forholdet mellom samlet antall foretak som tilbød YEV- og samlet antall foretak.
Total number of persons employed in enterprises that provided CVT, total number of participants in CVT courses, ratio of the total number of participants in CVT courses to the total number of persons employed, ratio of the total number of participants in CVT courses to the total number of persons employed in enterprises that provided CVT. 
Samlet antall ansatte i foretak som tilbød YEV, samlet antall deltakere på YEV-kurs, forholdet mellom samlet antall deltakere på YEV-kurs og samlet antall ansatte i foretak som tilbød YEV.
Total costs of CVT courses. 
Samlede kostnader til YEV-kurs.
Total number of enterprises providing IVT, total number of participants in IVT, ratio of the total number of enterprises providing IVT to the total number of enterprises. 
Samlet antall foretak som tilbyr YGO, samlet antall deltakere i YGO, forholdet mellom samlet antall foretak som tilbyr YGO og samlet antall foretak.
Description of the register used for sampling and its overall quality, information included in the register, and its updating frequency. 
Beskrivelse av registeret som brukes til utvalget og dets totale kvalitet, data i registeret og oppdateringsfrekvens.
Methods used to obtain this information and notes on the processing of misclassifications. 
Metoder som brukes for å innhente disse dataene og merknader om behandlingen av feilklassifiseringer.
Number of enterprises. 
Antall foretak.
Ratio of the number of enterprises for which the observed strata equals the sampling strata. 
Forholdet mellom antall foretak for hvilke observerte strata tilsvarer utvalgsstrata.
Where appropriate an assessment of errors that occurred at the stage of data collection due for example to: 
Dersom det er aktuelt, en vurdering av feil som er oppstått under datainnsamlingen, som for eksempel skyldes:
Reporting unit/respondent considering the data collection mode used (e.g. problems and strategies to find the appropriate respondent(s) in the enterprise, memory problems, errors when filling the forms, assistance to the respondent). 
Rapporteringsenhet/oppgavegiver når det gjelder anvendt datainnsamlingsmetode (f.eks. problemer og strategier for å finne passende oppgavegiver(e) i foretaket, minnefeil, feil ved utfylling av skjemaene, hjelp til oppgavegiver).
This includes a description and assessment of measures taken to assure the high quality of the information related to “participants” and to assure that “participant events” were not collected. 
Dette omfatter en beskrivelse og vurdering av tiltak som treffes for å sikre høy kvalitet på «deltakerdata» og for å sikre at det ikke samles inn data som «deltakere per opplæringstiltak.»
Existence/use of relevant information systems and administrative records in the enterprise, e.g. correspondence between the administrative and survey concept (reference period, availability of individual data). 
Foretakets tilgang til/bruk av relevant informasjonssystem og administrative registre, f.eks. samsvar mellom administrative begreper og utformingen av undersøkelsen, f.eks. referanseperiode, tilgjengeligheten av primærdata).
Methods used to reduce this kind of errors, problems with the questionnaire as a whole or with single questions. 
Metoder for å minske denne type feil, problemer med spørreskjemaet som helhet eller med enkeltspørsmål.
This covers a description of the data editing process such as processing system and tools used, errors due to coding, editing, weighting or tabulation, quality checks at macro/micro level and corrections/failed edits. 
Dette omfatter en beskrivelse av dataredigeringsprosessen: bearbeidingssystemer og -verktøy som er brukt, feil på grunn av koding, redigering, vekting eller tabulering, kvalitetskontroller på makro-/mikronivå og korrigeringer og mislykkede redigeringer.
This covers an assessment of unit non-response and item non-response and a description of the measures undertaken regarding “re-contacts” as well as: 
Dette omfatter en beskrivelse av enhetsfrafall og partielt frafall samt en beskrivelse av tiltak som er truffet med hensyn til «ny henvendelse» i tillegg til:
Unit response rates( 2 ). 
Svarprosent per enhet( 2 ).
Item response rates( 3 ) for the following with respect to all respondents: 
Svarprosent per variabel( 3 ) for følgende for alle oppgavegivere:
total number of hours work as a function of all respondents and total labour cost as a function of all respondents. 
samlet antall arbeidstimer som en funksjon av alle oppgavegivere og samlede arbeidskraftkostnader som en funksjon alle oppgavegivere.
Item response rates for the following with respect to enterprises offering CVT courses: 
Svarprosent per variabel for følgende for foretak som tilbyr YET-kurs:
Total number of participants in courses, males, females as a function of enterprises offering CVT courses. 
Samlet antall deltakere på kursene, menn, kvinner, som en funksjon av foretak som tilbyr YEV-kurs.
Total number of hours on CVT courses as a function of enterprises offering CVT courses, number of hours on CVT courses managed internally and externally as a function of enterprises offering CVT courses. 
Samlet antall timer på YEV-kurs som en funksjon av foretak som tilbyr YEV-kurs, antall timer anvendt på YEV-kurs som organiseres internt og eksternt som en funksjon av foretak som tilbyr YEV-kurs.
Total costs of CVT courses as a function of enterprises offering CVT courses. 
Samlede kostnader for YEV-kurs som en funksjon av foretak som tilbyr YEV-kurs.
Item response rates for the following with respect to enterprises offering IVT: 
Svarprosent per variabel for følgende for foretak som tilbyr YGO:
Total number of participants in IVT as a function of enterprises offering IVT. 
Samlet antall deltakere i YGO som en funksjon av foretak som tilbyr YGO.
This covers a table of dates when each of the following phases of the project started and ended such as fieldwork (considering the different data collection modes), reminders and follow-up, data checking and editing, further validation and imputation, non-response survey (as appropriate) and estimations as well as data transmission to Eurostat and dissemination of national results. 
Dette omfatter en tabell over start- og sluttdatoer for følgende prosjektfaser, f.eks. feltarbeid (når det gjelder de ulike datainnsamlingstypene, påminnelser og oppfølging, kontroll og redigering av data, ytterligere validering og beregning, undersøkelse om frafall (der det er aktuelt), beregning og oversending av data til Eurostat og spredning av nasjonale resultater.
This covers the type of results sent to enterprises, a dissemination scheme of results and a copy of any methodological documents relating to the statistics provided. 
Dette omfatter hvilke resultater som ble sendt til foretakene, en plan for spredning av resultatene og kopi av alle metodiske dokumenter om framlagte statistikker.
This covers the deviations from the standard European questionnaire and definitions provided in the manual referred to in Article 8 and a description of links done with other statistical sources (use of certain data available in registers, survey linked to another national survey). 
Dette omfatter avvik fra det europeiske spørreskjemaet og definisjoner angitt i håndboken nevnt i artikkel 8 samt en beskrivelse av om undersøkelsen var knyttet til andre statistikkilder (bruk av visse data i registre, undersøkelser knyttet til en annen nasjonal undersøkelse).