natgillin/translations-raw huggingface dataset:
On 17 March 2006, Member States representatives in the Internal Market Advisory Committee( ) approved the Global Implementation Plan for the Internal Market Information System, hereinafter ‘IMI’, and its development aimed at improving communication among Member State administrations. 
Den 17. mars 2006 godkjente medlemsstatenes representanter i Den rådgivende komité for det indre marked( ) Den overordnede gjennomføringsplan for informasjonssystemet for det indre marked, heretter kalt IMI, og utviklingen av dette med sikte på å forbedre kommunikasjonen mellom medlemsstatenes forvaltninger.
Set up by Commission Decision 93/72/EEC (OJ L 26, 3.2.1993, p. 18). 
Opprettet ved kommisjonsbeslutning 93/72/EØF (EFT L 26 av 3.2.1993, s. 18).
Further to this approval, the Commission decided on the financing and setting up of the Internal Market Information System as a project of common interest in Decisions C(2006) 3606 of 14 August 2006, C(2007) 3514 of 25 July 2007 and C(2008) 1881 of 14 May 2008. 
Med henvisning til denne godkjenningen traff Kommisjonen beslutning om finansiering og opprettelse av informasjonssystemet for det indre marked som et prosjekt av felles interesse, med beslutning K(2006) 3606 av 14. august 2006, K(2007) 3514 av 25. juli 2007 og K(2008) 1881 av 14. mai 2008.
The aim of IMI is to give support to relevant Community acts that require the exchange of information between Member States administrations, including Directive 2005/36/EC of the European Parliament and of the Council of 7 September 2005 on the recognition of professional qualifications( ) and Directive 2006/123/EC of the European Parliament and of the Council of 12 December 2006 on services in the internal market( ). 
Målet med IMI er å yte støtte til relevante fellesskapsrettsakter som krever utveksling av informasjon mellom medlemsstatenes forvaltninger, herunder europaparlaments- og rådsdirektiv 2005/36/EF av 7. september 2005 om godkjenning av yrkeskvalifikasjoner( ) og europaparlaments- og rådsdirektiv 2006/123/EF av 12. desember 2006 om tjenester i det indre marked( ).
The exchange of information by electronic means between Member States and between Member States and the Commission should comply with the rules on the protection of personal data laid down in Directive 95/46/EC of the European Parliament and of the Council of 24 October 1995 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data( ) and in Regulation (EC) No 45/2001 of the European Parliament and of the Council of 18 December 2000 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data by the Community institutions and bodies and on the free movement of such data( ). 
Elektronisk utveksling av informasjon mellom medlemsstatene og mellom medlemsstatene og Kommisjonen bør være i samsvar med reglene om vern av personopplysninger fastsatt i europaparlaments- og rådsdirektiv 95/46/EF av 24. oktober 1995 om beskyttelse av fysiske personer i forbindelse med behandling av personopplysninger og om fri utveksling av slike opplysninger( ) og i europaparlaments- og rådsforordning (EF) nr. 45/2001 av 18. desember 2000 om personvern i forbindelse med behandling av personopplysninger i Fellesskapets institusjoner og organer og om fri utveksling av slike opplysninger( ).
The right to data protection is recognised by the Charter of Fundamental Rights of the European Union, in particular in Article 8 thereof; information systems such as IMI should ensure that the different responsibilities and obligations shared between the Commission and the Member States as regards data protection rules are clear and that data subjects are provided with simple and easily available mechanisms to assert their rights. 
Retten til vern av personopplysninger er anerkjent i Den europeiske unions pakt om grunnleggende rettigheter, særlig artikkel 8; informasjonssystemer som IMI bør sikre at Kommisjonens og medlemsstatenes respektive ansvarsområder og forpliktelser med hensyn til regler for vern av personopplysninger er avklart, og at de registrerte har lett tilgjengelig enkle ordninger for å hevde sine rettigheter.
Commission Decision COM 2008/49/EC of 12 December 2007 concerning the implementation of the Internal Market Information System (IMI) as regards the protection of personal data( ) laid down the functions, rights and obligations of the IMI actors and IMI users. 
Kommisjonsvedtak 2008/49/EF av 12. desember 2007 om gjennomføring av informasjonssystemet for det indre marked (IMI) med hensyn til vern av personopplysninger( ) fastsetter funksjoner, rettigheter og plikter for IMIs aktører og brukere.
This Commission Decision took into account the opinion of the Article 29 Working Party( ). 
Nevnte kommisjonsvedtak tok i betraktning uttalelsen fra arbeidsgruppen nedsatt ved artikkel 29( ).
Opinion 01911/07/EN, WP 140. 
Uttalelse 01911/07/EN, WP 140.
Further to the adoption of this Decision, the European Data Protection Supervisor (EDPS) adopted an opinion( ) where it called for the adoption of a legal instrument, preferably in the form of a Council and Parliament Regulation in view of the fact that IMI is expected to gradually broaden its scope to additional areas of internal market legislation with increased complexity and an increasing number of participating authorities and data exchanges. 
Med henvisning til nevnte vedtak vedtok EUs datatilsynsmann (EDPS) en uttalelse( ) der den oppfordret til å vedta en rettsakt, fortrinnsvis i form av en råds- og parlamentsforordning, i betraktning av at IMI forventes gradvis å utvide sitt virkeområde til andre områder av regelverket om det indre marked, med økt kompleksitet, et større antall deltakende myndigheter og økt datautveksling.
In several meetings and in an exchange of letters between the EDPS and the Commission services( ) it was agreed to follow a step by step approach which would start with the adoption of data protection guidelines, to be drawn up in close consultation with the EDPS. 
I flere møter og i en brevveksling mellom EDPS og Kommisjonens kontorer( ) ble det enighet om å følge en trinnvis metode og begynne med å vedta retningslinjer for vern av personopplysninger, som skulle utarbeides i nært samråd med EDPS.
Opinion of the European Data Protection Supervisor on Commission Decision 2008/49/EC of 12 December 2007 concerning the implementation of the Internal Market Information System (IMI) as regards the protection of personal data (OJ C 270, 25.10.2008, p. 1). 
Uttalelse fra EUs datatilsynsmann om kommisjonsvedtak 2008/49/EF av 12. desember 2007 om gjennomføring av informasjonssystemet for det indre marked (IMI) med hensyn til vern av personopplysninger (EUT C 270 av 25.10.2008, s. 1).
http://www.edps.europa.eu/EDPSWEB/edps/site/mySite/pid/87 
http://www.edps.europa.eu/EDPSWEB/edps/site/mySite/pid/87
These guidelines complement Decision 2008/49/EC and take into account both the recommendations of the Article 29 Working Party and the EDPS, 
Disse retningslinjene supplerer vedtak 2008/49/EF og tar hensyn både til anbefalingene fra arbeidsgruppen nedsatt ved artikkel 29 og til EDPS —
HEREBY RECOMMENDS THAT MEMBER STATES SHOULD: 
ANBEFALER MEDLEMSSTATENE Å
Take steps to ensure the implementation of the guidelines in the Annex among actors and users of IMI. 
Treffe tiltak for å sikre gjennomføring av retningslinjene i vedlegget blant IMIs aktører og brukere.
Encourage national IMI coordinators to make contacts with their national Data Protection Authorities for guidance and assistance on the best way to implement these guidelines under national law. 
Oppfordre nasjonale IMI-koordinatorer til å kontakte de nasjonale personvernmyndigheter for veiledning og bistand med hensyn til hvordan disse retningslinjene best kan gjennomføres i nasjonal lovgivning.
Provide feedback to the European Commission on the implementation of the guidelines in the Annex, not later than nine months after the adoption of this Recommendation and with the assistance of the national IMI coordinators. 
Med hjelp fra de nasjonale IMI-koordinatorene gi Europakommisjonen tilbakemelding om gjennomføringen av retningslinjene i vedlegget senest ni måneder etter at denne rekommandasjon er vedtatt.
This feedback will be taken into account by the European Commission in a report it will draw up not later than one year after the adoption of this Recommendation in which it will assess the data protection situation in IMI as well as the content and timeliness of any future measures including the possible adoption of a legal instrument. 
Europakommisjonen vil ta hensyn til disse tilbakemeldingene i en rapport den skal utarbeide innen ett år etter at denne rekommandasjon er vedtatt. I rapporten skal den vurdere personvernsituasjonen i IMI samt innholdet i og tidspunktet for framtidige tiltak, herunder eventuelt vedtakelse av en rettsakt.
GUIDELINES FOR THE IMPLEMENTATION OF DATA PROTECTION RULES IN IMI 
RETNINGSLINJER FOR GJENNOMFØRING AV PERSONVERNREGLER I IMI
IMI - A TOOL FOR ADMINISTRATIVE COOPERATION 
IMI - ET VERKTØY FOR FORVALTNINGSSAMARBEID
IMI is a software application accessible via the Internet designed by the European Commission in cooperation with the Member States. 
IMI er en programvare som er tilgjengelig over Internett, og som er utformet av Europakommisjonen i samarbeid med medlemsstatene.
Its main goal is to assist Member States with the practical implementation of EU legislation that provides for mutual assistance and administrative cooperation. 
Dens fremste mål er å veilede medlemsstatene i den praktiske gjennomføringen av EU-regelverk som inneholder bestemmelser om gjensidig bistand og forvaltningssamarbeid.
IMI is not a database aimed at storing information for long periods of time but rather a centralised mechanism to allow national administrations of the EEA Member States to exchange information, with limited data retention periods. 
IMI er ikke en database der informasjon skal lagres i lengre tid, men snarere en sentralisert ordning som gjør det mulig for nasjonale forvaltninger i EØS-statene å utveksle informasjon med begrenset lagringstid.
IMI login page 
Innloggingsside i IMI
IMI currently supports exchanges of information under the Professional Qualifications Directive and it will also support exchanges of information under the Services Directive from the end of 2009. 
IMI støtter nå utveksling av informasjon i henhold til direktivet om godkjenning av yrkeskvalifikasjoner og vil ved utgangen av 2009 også støtte utveksling av informasjon i henhold til tjenestedirektivet.
In the future it may support exchanges of information for additional legislative areas of the Internal Market. 
I framtiden kan IMI støtte utveksling av informasjon også på andre områder av regelverket om det indre marked.
At all times you will be able to find an updated list of these legislative areas in the annex to Decision 2008/49/EC. 
Du vil til enhver tid kunne finne en ajourført liste over disse områdene i vedlegget til vedtak 2008/49/EF.
This annex will be amended from time to time. 
Dette vedlegget endres løpende.
IMI cannot be used for information exchanges in legislative areas not specifically listed in this annex. 
IMI kan ikke brukes for informasjonsutveksling på områder av regelverket som ikke er særskilt oppført på listen i dette vedlegget.
Example of the view of the application concerning competent authorities dealing with professional qualifications 
Eksempel på skjermbilde i programmet som gjelder vedkommende myndigheter for yrkeskvalifikasjoner
Cooperation between national administrations is vital for the Internal Market to function well. 
Samarbeid mellom nasjonale forvaltninger er avgjørende for at det indre marked skal virke på en tilfredsstillende måte.
European citizens cannot benefit from basic internal market rights such as the freedom of establishment in another Member State or the freedom to provide services cross border without practical arrangements for administrative cooperation in place. 
Europeiske borgere kan ikke utøve de grunnleggende rettigheter som er forbundet med det indre marked, som adgangen til å etablere seg i en annen medlemsstat eller til å yte tjenester over landegrensene, uten at praktiske ordninger for forvaltningssamarbeid er på plass.
A couple of examples 
Et par eksempler
A German doctor resident in Berlin marries a French man and decides to start a new life in Paris. 
En tysk lege som bor i Berlin, gifter seg med en franskmann og bestemmer seg for å flytte til Paris.
The German doctor wants to practice her profession in France and therefore submits titles and diplomas to the Order of Doctors in France. 
Den tyske legen ønsker å utøve sitt yrke i Frankrike og sender derfor inn sine kvalifikasjoner og diplomer til den franske legeforeningen.
The person dealing with the file has doubts about the authenticity of one of the diplomas and uses IMI to check with the competent authority in Berlin. 
Saksbehandleren betviler ektheten av et av diplomene og bruker IMI til å sjekke med vedkommende myndighet i Berlin.
A French industrial cleaning company operating in France also provides cleaning services across the border in the Catalan region (Spain). 
Et fransk industrirengjøringsselskap som driver virksomhet i Frankrike, leverer også rengjøringstjenester på den andre siden av grensen i Catalonia (Spania).
A Spanish NGO lodges a complaint with the Catalan environmental department stating that the French company does not have the specialised work force required to handle certain cleaning substances. 
Et spansk NGO klager det franske selskapet inn for det katalanske miljødepartementet med henvisning til at dets arbeidstakere ikke har den nødvendige kompetanse for å håndtere visse rengjøringsmidler.
The Catalan competent authority uses IMI to find out whether the cleaning company is operating legally in France. 
Catalonias vedkommende myndighet bruker IMI til å finne ut om rengjøringsselskapet driver lovlig virksomhet i Frankrike.
Administrative cooperation in the EU is not an easy task. 
Forvaltningssamarbeid i EU er ingen enkel oppgave.
There are language barriers (the EU has 23 official languages), lack of administrative procedures for cross-border cooperation, different administrative structures and cultures and lack of clearly identified partners in other Member States. 
Det er språkbarrierer (EU har 23 offisielle språk), få administrative framgangsmåter for samarbeid over landegrensene, ulike forvaltningsstrukturer og -kulturer og mangel på klart identifiserte samarbeidspartnere i de andre medlemsstatene.
Although it is up to Member States to ensure that Internal Market laws work effectively on their territories, the Commission believes that Member States need the tools to work together. 
Selv om det er opp til medlemsstatene å sikre at regelverket som gjelder det indre marked virker effektivt på deres territorium, mener Kommisjonen at medlemsstatene trenger verktøyer for å arbeide sammen.
IMI has been designed with this idea in mind: to identify the appropriate competent authority in another Member State (search function), to manage the exchanges of information on the basis of simple and unified procedures and to remove the linguistic barriers on the basis of pre-defined and pre-translated question sets. 
IMI er utformet nettopp med dette for øyet: å identifisere rette vedkommende myndighet i andre medlemsstater (søkefunksjon), forvalte utvekslingen av informasjon på grunnlag av enkle, enhetlige framgangsmåter og eliminere språkbarrierene ved hjelp av forhåndsdefinerte og forhåndsoversatte spørsmålssett.
Screenshots showing questions in the languages of two competent authorities involved in an information exchange 
Skjermdumper som viser spørsmål på språkene til de to vedkommende myndighetene som deltar i en informasjonsutveksling
SCOPE AND OBJECTIVE OF THESE GUIDELINES 
RETNINGSLINJENES VIRKEOMRÅDE OG FORMÅL
IMI users are experts in their respective fields of competence, whether it is the rules governing a profession or the regulations in place for the provision of services. 
IMIs brukere er eksperter på sine ansvarsområder, enten det nå er reglene som et yrke er underlagt, eller gjeldende forskrifter om tjenesteyting.
However, they are not data protection experts and they may not always be sufficiently aware of the data protection requirements imposed by their own national data protection legislation. 
Imidlertid er de ikke eksperter på vern av personopplysninger, og de er kanskje ikke alltid tilstrekkelig kjent med de krav deres egen nasjonale personvernlovgivning stiller.
Therefore it is advisable to provide IMI users with guidelines in which the functioning of IMI is explained from the data protection perspective as well as the safeguards built into the system and the possible risks associated with its use . 
IMIs brukere bør derfor ha retningslinjer som forklarer hvordan IMI virker i et personvernperspektiv, og redegjør for de vernetiltak som er bygget inn i systemet, og de mulige risikoer som bruken av det er forbundet med .
Members States should consider including information on data protection in their training actions on IMI. 
Medlemsstatene bør vurdere å ta med informasjon om vern av personopplysninger i sin opplæring i bruk av IMI.
These guidelines are not intended to be a comprehensive review of all data protection issues in connection with IMI but a user-friendly explanation, a compliance framework that all IMI users can understand. 
Retningslinjene foregir ikke å gi en full oversikt over alle spørsmål som gjelder personvern i forbindelse med IMI, men er ment å gi en brukervennlig forklaring, en ramme for etterlevelse av retningslinjene som alle IMI-brukere kan forstå.
In case of need, IMI users can always obtain further guidance and assistance from the data protection authorities in the Member States. 
Ved behov kan IMI-brukerne alltid få ytterligere veiledning og hjelp fra personvernmyndighetene i medlemsstatene.
A list of these authorities with contact details and websites can be found here: 
En liste over disse myndigheter med kontaktopplysninger og nettsteder finnes her:
http://ec.europa.eu/justice_home/fsj/privacy/nationalcomm/index_en.htm 
http://ec.europa.eu/justice_home/fsj/privacy/nationalcomm/index_en.htm
A DATA PROTECTION FRIENDLY ENVIRONMENT 
ET MILJØ FOR VERN AV PERSONOPPLYSNINGER
IMI has been developed with the requirements of data protection legislation in mind and is data protection friendly from its conception. 
IMI er blitt utviklet med kravene i personvernregelverket i tankene og på en måte som sikrer vernet av personopplysninger.
IMI users can be reassured that IMI is a reliable software application from the data protection point of view and some simple examples may easily illustrate this point: 
IMI-brukerne kan være sikre på at IMI er en pålitelig programvare når det gjelder vern av personopplysninger. Et par enkle eksempler illustrerer dette
IMI is only used by competent authorities inside the European Economic Area (EU Member States plus Norway, Iceland and Lichtenstein) and there are no transfers of personal data outside the EEA; 
IMI brukes bare av vedkommende myndigheter i Det europeiske økonomiske samarbeidsområde (EU-medlemsstatene pluss Norge, Island og Liechtenstein), og det forekommer ingen overføring av personopplysninger ut av EØS-området,
The European Commission and the IMI coordinators have no access to the personal data of professionals or service providers exchanged in the system; 
Europakommisjonen og IMI-koordinatorene har ingen tilgang til fagfolks eller tjenesteyteres personopplysninger som utveksles i systemet,
See Article 12 of Decision 2008/49/EC. 
Se artikkel 12 i vedtak 2008/49/EF.
Only the competent authorities involved in a request for information are allowed to see the personal data of the service provider . 
Bare de vedkommende myndigheter som er involvert i en anmodning om informasjon, kan se tjenesteyterens personopplysninger .
In fact, the protection goes so far as to prevent the addressee of a request from seeing the personal information on the service provider until the addressee has formally accepted it; 
Vernet er faktisk så omfattende at mottakeren av anmodningen ikke får tilgang til personopplysningene om en tjenesteyter før anmodningen er formelt godtatt av mottakeren,
Competent authorities may have other authorities ‘linked’ for supervision (e.g. a regional authority links a federal authority). 
Vedkommende myndigheter kan for overvåkingsformål være «tilknyttet» andre myndigheter (f.eks. kan en regional myndighet være tilknyttet en føderal myndighet).
These ‘linked authorities’ can in this way be made aware of the number and the nature of the requests but they have no access to the personal data of the service providers or the migrant professionals. 
Dermed kan slike «tilknyttede myndigheter» være kjent med antallet henvendelser og henvendelsenes art, men de har ingen tilgang til personopplysninger om tjenesteytere eller utenlandske arbeidstakere.
Example of the view of a request before acceptance by the recipient 
Eksempel på skjermbilde av en anmodning før den er godtatt av mottakeren
All personal data relating to requests are automatically deleted from the system six months after the closure of a request or even before if requested by the competent authorities involved (for more details, see chapter 12 on retention period). 
Alle personopplysninger som gjelder er anmodning, blir automatisk slettet fra systemet seks måneder etter at informasjonsutvekslingen er avsluttet, eller til og med før dersom de vedkommende myndigheter som er involvert, har anmodet om det (for ytterligere opplysninger, se punkt 12 om lagringstid).
WHO IS WHO IN IMI? 
HVEM ER HVEM I IMI?
THE ISSUE OF JOINT CONTROLLERSHIP 
FELLES KONTROLL
IMI is a clear example of joint processing operations and joint controllership. 
IMI er et klart eksempel på felles behandling og felles kontroll.
For example, whilst only the competent authorities in the Member States exchange personal data, the storage of these data on its servers is the responsibility of the European Commission. 
For eksempel foregår utvekslingen av personopplysninger bare mellom vedkommende myndigheter i medlemsstatene, mens det er Europakommisjonen som har ansvaret for å lagre opplysningene på sine servere.
Whilst the European Commission is not allowed to see this personal data it is the operator of the system who physically processes the deletion and rectification of the data. 
Europakommisjonen har ikke tilgang til personopplysningene, men er operatør av systemet og den som fysisk foretar sletting og endring av personopplysninger.
In other words and as a result of the allocation of different responsibilities between the Commission and the Member States: 
Som en følge av ansvarsfordelingen mellom Kommisjonen og medlemsstatene blir dermed
Each competent authority and each IMI coordinator is a controller with respect to its own data processing activities; 
hver vedkommende myndighet og hver IMI-koordinator ansvarlig for å kontrollere sin egen behandling av opplysningene,
The Commission is not a user, but the operator of the system, responsible, primarily, for maintenance and security of the system ; 
Kommisjonen ingen bruker, men operatør av systemet og har først og fremst ansvar for systemvedlikehold og systemsikkerhet ,
As provided for in Article 10(3) of Decision 2008/49/EC, the Commission may participate in information exchanges only in specific cases where the relevant Community act provides for information to be exchanged between Member States and the Commission. 
Artikkel 10 nr. 3 i vedtak 2008/49/EF fastsetter at Kommisjonen kan delta i informasjonsutveksling bare i de tilfeller det i den aktuelle fellesskapsrettsakt er fastsatt at informasjon skal utveksles mellom medlemsstatene og Kommisjonen.
In these cases the Commission has similar obligations as if it were a competent authority. 
Da har Kommisjonen de samme forpliktelser som en vedkommende myndighet.
For example, it needs to provide appropriate notice to the data subjects as well as access to their data if they so request. 
For eksempel må den gi de registrerte tilstrekkelig underretning og innsyn i sine opplysninger om de anmoder om det.