natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Interpretation 21 of the Standing Interpretations Committee (SIC) is deleted in accordance with the amendments to IAS 12 as set out in the Annex to this Regulation. 
Tolkning nr. 21 fra Den faste tolkningskomité («SIC») oppheves i samsvar med endringene av IAS 12 som fastsatt i vedlegget til denne forordning.
International Financial Reporting Standard (IFRS) 1 First-time Adoption of International Financial Reporting Standards is amended as set out in the Annex to this Regulation; 
Internasjonal standard for finansiell rapportering (IFRS) nr. 1: «Førstegangsanvendelse av internasjonale standarder for finansiell rapportering» endres som fastsatt i vedlegget til denne forordning.
IFRS 13 Fair Value Measurement is inserted as set out in the Annex to this Regulation; 
IFRS 13: «Måling av virkelig verdi» innsettes som fastsatt i vedlegget til denne forordning.
IFRS 1, IFRS 2, IFRS 3, IFRS 4, IFRS 5, IFRS 7, IAS 1, IAS 2, IAS 8, IAS 10, IAS 16, IAS 17, IAS 18, IAS 19, IAS 20, IAS 21, IAS 28, IAS 31, IAS 32, IAS 33, IAS 34, IAS 36, IAS 38, IAS 39, IAS 40, IAS 41, IFRIC 2, IFRIC 4, IFRIC 13, IFRIC 17 and IFRIC 19 are amended in accordance with IFRS 13 as set out in the Annex to this Regulation; 
IFRS 1, IFRS 2, IFRS 3, IFRS 4, IFRS 5, IFRS 7, IAS 1, IAS 2, IAS 8, IAS 10, IAS 16, IAS 17, IAS 18, IAS 19, IAS 20, IAS 21, IAS 28, IAS 31, IAS 32, IAS 33, IAS 34, IAS 36, IAS 38, IAS 39, IAS 40, IAS 41, IFRIC 2, IFRIC 4, IFRIC 13, IFRIC 17 og IFRIC 19 endres i samsvar med IFRS 13 som fastsatt i vedlegget til denne forordning.
IFRIC Interpretation 20 Stripping Costs in the Production Phase of a Surface Mine is inserted as set out in the Annex to this Regulation; 
IFRIC-tolkning nr. 20: «Kostnader til fjerning av overdekning i dagbrudd i produksjonsfasen» innsettes som fastsatt i vedlegget til denne forordning.
IFRS 1 is amended in accordance with IFRIC 20 as set out in the Annex to this Regulation. 
IFRS 1 endres i samsvar med IFRIC 20 som fastsatt i vedlegget til denne forordning.
Any reference to IFRS 9 as laid down in the Annex to this Regulation shall be read as a reference to IAS 39 Financial Instruments: Recognition and Measurement. 
Alle henvisninger til IFRS 9 som fastsatt i vedlegget til denne forordning, skal forstås som henvisninger til IAS 39: «Finansielle instrumenter — innregning og måling».
Any consequential amendment to IFRS 9 resulting from the Annex to this Regulation shall not be applied. 
Eventuelle endringer i IFRS 9 som følger av vedlegget til denne forordning, kommer ikke til anvendelse.
Each company shall apply the amendments referred to in points (a), (b) and (c) of Article 1(1) at the latest, as from the commencement date of its first financial year starting on or after the date of entry into force of this Regulation. 
Alle selskaper skal anvende endringene nevnt i artikkel 1 nr. 1 bokstav a), b) og c) senest fra første dag i det første regnskapsåret som begynner på tidspunktet for ikrafttredelsen av denne forordning eller senere.
Each company shall apply IFRS 13, IFRIC 20, and the consequential amendments as referred to in points (d) – (g) of Article 1(1), at the latest, as from the commencement date of its first financial year starting on or after 1 January 2013. 
Alle selskaper skal anvende IFRS 13, IFRIC 20 og endringer som følger av disse, som nevnt i artikkel 1 nr. 1 bokstav d)–g), senest fra første dag i det første regnskapsåret som begynner 1. januar 2013 eller senere.
IFRS 1 First-time Adoption - Severe Hyperinflation and Removal of Fixed Dates for First-time Adopters 
IFRS 1: «Førstegangsanvendelse av IFRS Alvorlig høyinflasjon og avskaffelse av faste tidspunkter for førstegangsbrukere»
IAS 12 Income Taxes - Deferred Tax: Recovery of Underlying Assets 
IAS 12: «Inntektsskatt Utsatt skatt: gjenvinning av underliggende eiendeler»
IFRIC Interpretation 20 Stripping Costs in the Production Phase of a Surface Mine 
IFRIC 20: «Kostnader til fjerning av overdekning i dagbrudd i produksjonsfasen»
Paragraph 52 is renumbered as paragraph 51A. 
Nr. 52 omnummereres til nr. 51A.
Paragraph 10 and the examples following paragraph 51A are amended. 
Nr. 10, og eksemplene etter nr. 51A endres.
Paragraphs 51B and 51C and the following example, and paragraphs 51D, 51E, 98 and 99 are added. 
Nr. 51B og 51C og det etterfølgende eksempelet, samt nr. 51D, 51E, 98 og 99 tilføyes.
Where the tax base of an asset or liability is not immediately apparent, it is helpful to consider the fundamental principle upon which this Standard is based: that an entity shall, with certain limited exceptions, recognise a deferred tax liability (asset) whenever recovery or settlement of the carrying amount of an asset or liability would make future tax payments larger (smaller) than they would be if such recovery or settlement were to have no tax consequences. 
Når den skattemessige verdien av en eiendel eller en forpliktelse ikke er umiddelbart tydelig, er det nyttig å se nærmere på det grunnleggende prinsippet som denne standard er basert på, nemlig at et foretak, med visse begrensede unntak, skal innregne en forpliktelse (eiendel) ved utsatt skatt når gjenvinning eller oppgjør av den balanseførte verdien av en eiendel eller forpliktelse vil gjøre framtidige skattebetalinger større (mindre) enn de ville vært dersom slik gjenvinning eller slikt oppgjør ikke fikk noen skattemessige konsekvenser.
Example C following paragraph 51A illustrates circumstances when it may be helpful to consider this fundamental principle, for example, when the tax base of an asset or liability depends on the expected manner of recovery or settlement. 
Eksempel C i nr. 51A viser omstendigheter der det kan være nyttig å vurdere dette grunnleggende prinsippet, for eksempel når den skattemessige verdien av en eiendel eller forpliktelse avhenger av den forventede måten som gjenvinning eller oppgjør skjer på.
MEASUREMENT 
MÅLING
the tax rate applicable when the entity recovers (settles) the carrying amount of the asset (liability); and 
skattesatsen som skal anvendes når foretaket gjenvinner (gjør opp) den balanseførte verdien av eiendelen (forpliktelsen), og
In such cases, an entity measures deferred tax liabilities and deferred tax assets using the tax rate and the tax base that are consistent with the expected manner of recovery or settlement. 
I slike tilfeller måler et foretak forpliktelser og eiendeler ved utsatt skatt ved bruk av den skattesats og den skattemessige verdi som er i samsvar med måten gjenvinning eller oppgjør forventes å skje på.
An item of property, plant and equipment has a carrying amount of 100 and a tax base of 60. 
En eiendel av eiendom, anlegg og utstyr har en balanseført verdi på 100 og en skattemessig verdi på 60.
A tax rate of 20 % would apply if the item were sold and a tax rate of 30 % would apply to other income. 
En skattesats på 20 % ville gjelde dersom eiendelen ble solgt, og en skattesats på 30 % ville gjelde for annen inntekt.
The entity recognises a deferred tax liability of 8 (40 at 20 %) if it expects to sell the item without further use and a deferred tax liability of 12 (40 at 30 %) if it expects to retain the item and recover its carrying amount through use. 
Foretaket innregner en forpliktelse ved utsatt skatt på 8 (20 % av 40) dersom det forventer å selge eiendelen uten ytterligere bruk, og en forpliktelse ved utsatt skatt på 12 (30 % av 40) dersom det forventer å beholde eiendelen og gjenvinne dens balanseførte verdi ved bruk.
An item of property, plant and equipment with a cost of 100 and a carrying amount of 80 is revalued to 150. 
En eiendel av eiendom, anlegg og utstyr med en anskaffelseskost på 100 og en balanseført verdi på 80 blir verdiregulert til 150.
If the item is sold for more than cost, the cumulative tax depreciation of 30 will be included in taxable income but sale proceeds in excess of cost will not be taxable. 
Dersom eiendelen blir solgt for mer enn anskaffelseskost, vil den kumulative skattemessige avskrivningen på 30 inngå i skattepliktig inntekt, mens salgsprovenyet som overstiger anskaffelseskost, ikke vil være skattepliktig.
The tax base of the item is 70 and there is a taxable temporary difference of 80. 
Den skattemessige verdien av eiendelen er 70, og det er en skatteøkende midlertidig forskjell på 80.
If the entity expects to recover the carrying amount by using the item, it must generate taxable income of 150, but will only be able to deduct depreciation of 70. 
Dersom foretaket forventer å gjenvinne den balanseførte verdien ved bruk av eiendelen, må det generere en skattepliktig inntekt på 150, men vil bare få en fradragsberettiget avskrivning på 70.
If the entity expects to recover the carrying amount by selling the item immediately for proceeds of 150, the deferred tax liability is computed as follows: 
Dersom foretaket forventer å gjenvinne den balanseførte verdien ved å selge eiendelen umiddelbart for et salgsproveny på 150, beregnes forpliktelsen ved utsatt skatt på følgende måte:
Taxable Temporary Difference 
Skatteøkende midlertidig forskjell
(note: 
(Merknad:
in accordance with paragraph 61A, the additional deferred tax that arises on the revaluation is recognised in other comprehensive income) 
I samsvar med nr. 61A blir tillegget i utsatt skatt som oppstår ved verdireguleringen, innregnet i andre inntekter og kostnader.)
The facts are as in example B, except that if the item is sold for more than cost, the cumulative tax depreciation will be included in taxable income (taxed at 30 %) and the sale proceeds will be taxed at 40 %, after deducting an inflation-adjusted cost of 110. 
Det faktiske forhold er som i eksempel B, bortsett fra at dersom eiendelen selges for mer enn anskaffelseskost, vil den kumulative skattemessige avskrivningen inngå i skattepliktig inntekt (som har en skattesats på 30 %), og salgsprovenyet vil bli beskattet med 40 %, etter fradrag for en inflasjonsjustert anskaffelseskost på 110.
If the entity expects to recover the carrying amount by using the item, it must generate taxable income of 150, but will only be able to deduct depreciation of 70. 
Dersom foretaket forventer å gjenvinne den balanseførte verdien ved bruk av enheten, må det generere en skattepliktig inntekt på 150, men vil bare oppnå en fradragsberettiget avskrivning på 70.
If the entity expects to recover the carrying amount by selling the item immediately for proceeds of 150, the entity will be able to deduct the indexed cost of 110. 
Dersom foretaket forventer å gjenvinne den balanseførte verdien ved å selge eiendelen umiddelbart for et proveny på 150, vil foretaket kunne trekke fra den indekserte anskaffelseskosten på 110.
If a deferred tax liability or deferred tax asset arises from a non-depreciable asset measured using the revaluation model in IAS 16, the measurement of the deferred tax liability or deferred tax asset shall reflect the tax consequences of recovering the carrying amount of the non-depreciable asset through sale, regardless of the basis of measuring the carrying amount of that asset. 
Dersom en forpliktelse ved utsatt skatt eller en eiendel ved utsatt skatt oppstår av en ikke-avskrivbar eiendel målt ved hjelp av verdireguleringsmodellen i IAS 16, skal målingen av forpliktelsen ved utsatt skatt eller eiendelen ved utsatt skatt gjenspeile de skattemessige konsekvensene av å gjenvinne den balanseførte verdien av den ikke-avskrivbare eiendelen ved salg, uansett grunnlaget for måling av den balanseførte verdien av vedkommende eiendel.
Accordingly, if the tax law specifies a tax rate applicable to the taxable amount derived from the sale of an asset that differs from the tax rate applicable to the taxable amount derived from using an asset, the former rate is applied in measuring the deferred tax liability or asset related to a non-depreciable asset. 
Dersom skattelovgivningen angir en skattesats som skal anvendes på det skattbare beløpet som er avledet av salget av en eiendel, og som er forskjellig fra skattesatsen som skal anvendes på det skattbare beløpet som er avledet av bruken av en eiendel, skal førstnevnte sats anvendes ved måling av den forpliktelsen eller eiendelen ved utsatt skatt som er knyttet til en ikkeavskrivbar eiendel.
51C 
51C
If a deferred tax liability or asset arises from investment property that is measured using the fair value model in IAS 40, there is a rebuttable presumption that the carrying amount of the investment property will be recovered through sale. 
Dersom en forpliktelse ved utsatt skatt eller en eiendel ved utsatt skatt oppstår av investeringseiendom som blir målt ved hjelp av modellen for virkelig verdi i IAS 40, forutsettes det, om ikke annet kan påvises, at den balanseførte verdien til investeringseiendommen vil bli gjenvunnet ved salg.
Accordingly, unless the presumption is rebutted, the measurement of the deferred tax liability or deferred tax asset shall reflect the tax consequences of recovering the carrying amount of the investment property entirely through sale. 
Derfor, med mindre antakelsen ikke kan påvises, skal målingen av forpliktelsen ved utsatt skatt eller eiendelen ved utsatt skatt gjenspeile de skattemessige konsekvensene av å gjenvinne den balanseførte verdien av investeringseiendommen fullt ut ved salg.
This presumption is rebutted if the investment property is depreciable and is held within a business model whose objective is to consume substantially all of the economic benefits embodied in the investment property over time, rather than through sale. 
Denne antakelsen vil ikke kunne påvises dersom investeringseiendommen er avskrivbar og holdes innenfor en virksomhetsmodell hvis formål er å forbruke praktisk talt alle de økonomiske fordelene som ligger i investeringseiendommen over tid, heller enn ved salg.
If the presumption is rebutted, the requirements of paragraphs 51 and 51A shall be followed. 
Dersom denne antakelsen kan påvises, skal kravene i nr. 51 og 51A følges.
Example illustrating paragraph 51C 
Eksempel som illustrerer nr. 51C
An investment property has a cost of 100 and fair value of 150. 
En investeringseiendom har en anskaffelseskost på 100 og en virkelig verdi på 150.
It is measured using the fair value model in IAS 40. 
Den måles ved hjelp av modellen for virkelig verdi i IAS 40.
It comprises land with a cost of 40 and fair value of 60 and a building with a cost of 60 and fair value of 90. 
Den omfatter en tomt med en anskaffelseskost på 40 og en virkelig verdi på 60, og en bygning med en anskaffelseskost på 60 og en virkelig verdi på 90.
The land has an unlimited useful life. 
Tomten har en ubegrenset utnyttbar levetid.
Cumulative depreciation of the building for tax purposes is 30. 
Kumulativ avskrivning av bygningen for skattemessige formål er 30.
Unrealised changes in the fair value of the investment property do not affect taxable profit. 
Urealiserte endringer i den virkelige verdien av investeringseiendommen påvirker ikke skattepliktig inntekt.
If the investment property is sold for more than cost, the reversal of the cumulative tax depreciation of 30 will be included in taxable profit and taxed at an ordinary tax rate of 30 %. 
Dersom investeringseiendommen blir solgt for mer enn anskaffelseskost, vil reverseringen av den kumulative skattemessige avskrivningen på 30 bli inkludert i skattepliktig inntekt og beskattet med en ordinær skattesats på 30 %.
For sales proceeds in excess of cost, tax law specifies tax rates of 25 % for assets held for less than two years and 20 % for assets held for two years or more. 
Når det gjelder salgsprovenyer som overstiger anskaffelseskost, angir skattelovgivningen skattesatser på 25 % for eiendeler som holdes i mindre enn to år og 20 % for eiendeler som holdes i to år eller mer.
Because the investment property is measured using the fair value model in IAS 40, there is a rebuttable presumption that the entity will recover the carrying amount of the investment property entirely through sale. 
Fordi investeringseiendommen blir målt ved hjelp av modellen for virkelig verdi i IAS 40, vil foretaket, om ikke annet kan påvises, gjenvinne den balanseførte verdien av investeringseiendommen fullt ut ved salg.
If that presumption is not rebutted, the deferred tax reflects the tax consequences of recovering the carrying amount entirely through sale, even if the entity expects to earn rental income from the property before sale. 
Dersom dette ikke kan påvises, gjenspeiler den utsatte skatten de skattemessige konsekvensene av å gjenvinne den balanseførte verdien i sin helhet ved salg, selv om foretaket forventer å få leieinntekter fra eiendommen før den selges.
The tax base of the land if it is sold is 40 and there is a taxable temporary difference of 20 (60 – 40). 
Den skattemessige verdien av tomten dersom den blir solgt, er 40 og det foreligger en skatteøkende midlertidig forskjell på 20 (60 – 40).
The tax base of the building if it is sold is 30 (60 – 30) and there is a taxable temporary difference of 60 (90 – 30). 
Den skattemessige verdien av bygningen dersom den blir solgt, er 30 (60 30) og det foreligger en skatteøkende midlertidig forskjell på 60 (90 – 30).
As a result, the total taxable temporary difference relating to the investment property is 80 (20 + 60). 
Som en følge av dette er den samlede skatteøkende midlertidige forskjellen i tilknytning til investeringseiendommen 80 (20 + 60).
In accordance with paragraph 47, the tax rate is the rate expected to apply to the period when the investment property is realised. 
I samsvar med nr. 47 er skattesatsen den satsen som forventes å få anvendelse i den perioden investeringseiendommen blir realisert.
Thus, the resulting deferred tax liability is computed as follows, if the entity expects to sell the property after holding it for more than two years: 
Den forpliktelsen ved utsatt skatt som følger av dette blir beregnet som følger, dersom foretaket forventes å selge eiendommen etter å ha holdt den i mer enn to år:
If the entity expects to sell the property after holding it for less than two years, the above computation would be amended to apply a tax rate of 25 %, rather than 20 %, to the proceeds in excess of cost. 
Dersom foretaket forventes å selge eiendommen etter å ha holdt den i mindre enn to år, vil beregningen ovenfor måtte endres til å anvende en skattesats på 25 %, i stedet for 20 %, på provenyene som overstiger anskaffelseskost.
If, instead, the entity holds the building within a business model whose objective is to consume substantially all of the economic benefits embodied in the building over time, rather than through sale, this presumption would be rebutted for the building. 
Dersom foretaket i stedet holder bygningen innenfor en virksomhetsmodell hvis formål er å forbruke praktisk talt alle de økonomiske fordelene som ligger i bygningen over tid, i stedet for ved salg, vil denne antakelsen ikke kunne påvises for bygningen.
However, the land is not depreciable. 
Tomten er imidlertid ikke avskrivbar.
Therefore the presumption of recovery through sale would not be rebutted for the land. 
Derfor vil antakelsen om gjenvinning ved salg ikke bli tilbakevist for tomten.
It follows that the deferred tax liability would reflect the tax consequences of recovering the carrying amount of the building through use and the carrying amount of the land through sale. 
Av dette følger at forpliktelsen ved utsatt skatt vil gjenspeile de skattemessige konsekvensene av å gjenvinne den balanseførte verdien av bygningen ved bruk og den balanseførte verdien av tomten ved salg.
The tax base of the building if it is used is 30 (60 – 30) and there is a taxable temporary difference of 60 (90 – 30), resulting in a deferred tax liability of 18 (60 at 30 %). 
Den skattemessige verdien av bygningen dersom den blir brukt, er 30 (60 30), og det foreligger en skatteøkende midlertidig forskjell på 60 (90 – 30), noe som fører til en forpliktelse ved utsatt skatt på 18 (30 % av 60).
The tax base of the land if it is sold is 40 and there is a taxable temporary difference of 20 (60 – 40), resulting in a deferred tax liability of 4 (20 at 20 %). 
Den skattemessige verdien av tomten dersom den blir solgt, er 40 og det foreligger en skatteøkende midlertidig forskjell på 20 (60 – 40), noe som fører til en forpliktelse ved utsatt skatt på 4 (20 % av 20).
As a result, if the presumption of recovery through sale is rebutted for the building, the deferred tax liability relating to the investment property is 22 (18 + 4). 
Som en følge av dette er forpliktelsen ved utsatt skatt, dersom antakelsen om gjenvinning ved salg tilbakevises for bygningen, som er knyttet til investeringseiendommen lik 22 (18 + 4).
51D 
51D
The rebuttable presumption in paragraph 51C also applies when a deferred tax liability or a deferred tax asset arises from measuring investment property in a business combination if the entity will use the fair value model when subsequently measuring that investment property. 
Antakelsen i nr. 51C får også anvendelse når en forpliktelse ved utsatt skatt eller en eiendel ved utsatt skatt oppstår av måling av investeringseiendom i en virksomhetssammenslutning dersom foretaket vil benytte modellen for virkelig verdi når det senere måler vedkommende investeringseiendom.
51E 
51E
Paragraphs 51B–51D do not change the requirements to apply the principles in paragraphs 24–33 (deductible temporary differences) and paragraphs 34–36 (unused tax losses and unused tax credits) of this Standard when recognising and measuring deferred tax assets. 
Nr. 51B–51D endrer ikke kravene om å anvende prinsippene i nr. 24–33 (skattereduserende midlertidige forskjeller) og nr. 34–36 (uutnyttede skattemessige underskudd eller uutnyttede skattefradrag) i denne standard ved innregning og måling av eiendeler ved utsatt skatt.
Paragraph 52 was renumbered as 51A, paragraph 10 and the examples following paragraph 51A were amended, and paragraphs 51B and 51C and the following example and paragraphs 51D, 51E and 99 were added by Deferred Tax: Recovery of Underlying Assets, issued in December 2010. 
Nr. 52 ble omnummerert til 51A, nr. 10 og eksemplene etter nr. 51A ble endret, og nr. 51B og 51C og det etterfølgende eksempelet samt nr. 51D, 51E og 99 ble tilføyd ved «Utsatt skatt: gjenvinning av underliggende eiendeler», utstedt i desember 2010.
WITHDRAWAL OF SIC-21 
OPPHEVING AV SIC-21
The amendments made by Deferred Tax: Recovery of Underlying Assets, issued in December 2010, supersede SIC Interpretation 21 Income Taxes—Recovery of Revalued Non-Depreciable Assets. 
Endringene som ble gjort ved «Utsatt skatt: gjenvinning av underliggende eiendeler», utstedt i desember 2010, erstatter SICtolkning nr. 21: «Inntektsskatt — gjenvinning av ikke-avskrivbare, verdiregulerte eiendeler».
After paragraph 31B a heading and paragraph 31C are added. 
Etter nr. 31B tilføyes ny overskrift og nytt nr. 31C.
Use of deemed cost after severe hyperinflation 
Bruk av estimert anskaffelseskost etter alvorlig høyinflasjon
31C 
31C
If an entity elects to measure assets and liabilities at fair value and to use that fair value as the deemed cost in its opening IFRS statement of financial position because of severe hyperinflation (see paragraphs D26–D30), the entity’s first IFRS financial statements shall disclose an explanation of how, and why, the entity had, and then ceased to have, a functional currency that has both of the following characteristics: 
Dersom et foretak velger å måle eiendeler og forpliktelser til virkelig verdi, og benytte denne virkelige verdien som estimert anskaffelseskost i sin IFRS-åpningsbalanse på grunn av alvorlig høyinflasjon (se D26–D30), skal foretakets første IFRS-finansregnskap inneholde en forklaring på hvordan, og hvorfor, foretaket hadde, og deretter opphørte å ha, en funksjonell valuta som har begge følgende egenskaper:
a reliable general price index is not available to all entities with transactions and balances in the currency. 
En pålitelig generell prisindeks er ikke tilgjengelig for alle foretak med transaksjoner og balanser i vedkommende valuta.
exchangeability between the currency and a relatively stable foreign currency does not exist. 
Vekslingsmulighet mellom vedkommende valuta og en relativt stabil utenlandsk valuta finnes ikke.
Paragraph B2 is amended. 
B2 skal lyde: