natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The combination of several locally limited measures (including industry and households) may result in a higher ozone peak reduction potential, but it is clear that a regional strategy is substantially more efficient than individual local measures. 
Kombinasjon av flere tiltak begrenset til det lokale plan (herunder tiltak som omfatter industri og husholdninger) kan føre til et økt potensial for reduksjon av de høyeste ozonkonsentrasjonene, men det er klart at en regional strategi er betydelig mer effektiv enn enkeltstående lokale tiltak.
It should be noted that dissemination of information on ozone concentrations and recommendations to the public and to appropriate health care bodies is obligatory. 
Det bør bemerkes at spredning av opplysninger om ozonkonsentrasjoner og anbefalinger til offentligheten og relevante helseorganisasjoner er obligatorisk.
Combined with adequate ozone forecasting this dissemination of information may reduce the exposure duration or exposure intensity of the population to the high ozone values. 
Kombinert med hensiktsmessig ozonvarsling kan slik informasjonsspredning redusere varigheten eller omfanget av befolkningens eksponering for høye ozonkonsentrasjoner.
This is the case for almost all traffic related measures such as speed limits, driving ban for non-catalysed vehicles when limited to the (sub)regional scale. 
Dette gjelder for nesten alle trafikkmessige tiltak, f.eks. fartsgrenser og kjøreforbud for kjøretøyer uten katalysator, når de gjennomføres bare i (sub)regional skala.
Moreover these actions would have to be taken well in advance, e.g. one or two days, of an exceedance event (either on the basis of forecasts or during the whole summer season), and should have the appropriate regional extension (see above). 
Dessuten ville slike tiltak måtte treffes i god tid, f.eks. en eller to dager, før en overskridelse (enten på grunnlag av varsler eller for hele sommeren), samtidig som de bør ha et hensiktsmessig regionalt omfang (se ovenfor).
These reductions will follow from the ozone Directive itself and from the closely related Directive 2001/81/EC on national emission ceilings for certain atmospheric pollutants( ) (in its turn endorsed by Directive 2001/80/EC on the limitation of emissions of certain pollutants into the air from large combustion plants( )). 
Disse reduksjonene kommer til å skje innenfor rammen av ozondirektivet og det nær beslektede direktiv 2001/81/EF om nasjonale utslippstak for visse luftforurensende stoffer( ) (som i sin tur er nær knyttet til direktiv 2001/80/EF om begrensning av utslipp av visse luftforurensende stoffer fra store forbrenningsanlegg( )).
Furthermore EU-wide regulations to reduce VOCs (Directive 94/63/EC on the control of volatile organic compound emissions resulting from the storage of petrol and its distribution from terminals to service stations( ); 
Fellesskapets regelverk om reduksjon av flyktige organiske forbindelser (direktiv 94/63/EF om begrensning av utslipp av flyktige organiske forbindelser (VOC) som stammer fra lagring av bensin og distribusjon av bensin fra terminaler til bensinstasjoner( ),
Directive 1999/13/EC on the limitation of emissions of volatile organic compounds due to the use of organic solvents in certain activities and installations( ); 
direktiv 1999/13/EF om begrensning av utslippene av flyktige organiske forbindelser som skyldes bruk av organiske løsemidler i visse virksomheter og anlegg( ),
Directive 96/61/EC concerning integrated pollution prevention and control( )) as well as pending strategies to regulate the VOC content in products will reduce ozone peak levels. 
direktiv 96/61/EF om integrert forebygging og begrensning av forurensning( )) samt strategier som er under utarbeiding for å regulere VOC-innholdet i produkter, kommer dessuten til å redusere de høyeste ozonkonsentrasjonene.
These European-wide permanent emission reductions are expected to reduce the ozone peak values by 20 to 40 % depending on the scenario and the region. 
Disse permanente utslippsreduksjonene gjelder for hele EU, og ventes å redusere verdiene for de høyeste ozonkonsentrasjonene med 20 til 40 %, alt etter scenario og region.
To be efficient, short-term actions would have to result in emission reductions of the same order of magnitude. 
For å være effektive, må kortsiktige tiltak kunne gi utslippsreduksjoner i samme størrelsesorden.
Only long-term permanent large scale and drastic reductions of the ozone precursor emissions will sustainably bring down ozone peak concentrations as well as ozone background levels in urban and rural areas all over the EU. 
Bare langsiktige permanente og kraftige reduksjoner i stor skala av utslippene av ozondannende stoffer vil gi varige reduksjoner av både de høyeste konsentrasjonene og bakgrunnskonsentrasjonene av ozon i by- og landområder i hele EU.
Similarly, short-term actions may require a regional-wide assessment and approach, where layering and transport account for a significant part of the observed ozone. 
Dessuten kan kortsiktige tiltak kreve en vurdering og tilnærmingsmåte som omfatter hele regionen dersom en betydelig del av det observerte ozonet skyldes atmosfærisk sjiktning og transport av luft.
Remedial short-term actions can be effective in some airsheds during some times of the year and not in others. 
Kortsiktige utbedringstiltak kan være effektive i enkelte luftområder i enkelte perioder av året og ikke i andre.
REGIONAL EXTENSION OF MEASURES 
TILTAKENES REGIONALE OMFANG
Local scale efforts to reduce temporary the emissions of ozone precursors will be locally more paying in recirculation regimes than it might be in mainly by advection dominated regions. 
Tiltak i lokal skala med sikte på en midlertidig reduksjon av utslippene av ozondannende stoffer vil gi større lokal gevinst i resirkulasjonspregede regioner enn de trolig vil kunne få i overveiende adveksjondominerte regioner.
Some countries (e.g. France) have both regimes depending on the region. 
I enkelte land (f.eks. Frankrike) forekommer begge fenomener, alt etter region.
Those countries may develop separate short-term action plans for southern cities, which might not be efficient at all for agglomerations or regions located in the more northern advection dominated part of the country. 
For byer i sør kan disse landene utvikle egne kortsiktige handlingsplaner, som kanskje ikke ville være effektive overhodet i tettbebyggelser eller regioner i den nordlige delen av landet, hvor adveksjon dominerer.
The solution to ozone air pollution problems requires a proper diagnosis of the processes in each region and for each time of year, as well as of the links between the regions. 
For å kunne løse problemene med ozonforurensning av luften kreves det en riktig diagnose av prosessene i hver enkelt region og for hver tid på året, og av forbindelsene mellom regionene.
Therefore cities and/or regions in southern Europe characterised by particular orographic conditions can, in principle, locally profit from short-term measures for reducing the risk or severity of exceedances of the alert value, especially for exceptional situations of extreme O 3 -episodes such as experienced in 2003. 
Derfor kan byer og/eller regioner i Sør-Europa med særlige orografiske forhold i prinsippet ha lokal nytte av kortsiktige tiltak for å redusere risikoen for eller alvorlighetsgraden av overskridelser av alarmverdien, særlig ved ekstraordinære situasjoner med ekstreme O 3 -episoder, som i 2003.
Moreover in those areas there is a lack of knowledge with regard to the efficiency of short-term measures. 
Dessuten finnes det for lite kunnskap om hvor effektive kortsiktige tiltak er.
No significant trend of ozone peak values can be seen in the ensemble of rather limited and only recent time series. 
Det avtegner seg ikke noen betydelig utviklingstendens for de høyeste ozonkonsentrasjonene i de nokså begrensede og relativt ferske tidsseriene.
Due to high natural VOC emissions, emission reductions of VOC are relatively ineffective (so-called «NO x -limited» regime). 
På grunn av høye naturlige utslipp av flyktige organiske forbindelser (VOC) er begrensninger av VOC-utslipp relativt lite effektive (konsentrasjonen av NO x er en begrensende faktor).
Major cities and regions in southern Member States experience, on the other hand, more often recirculation of air masses due to topography and the influence of the sea. 
I større byer og regioner i de sørlige medlemsstater forekommer det derimot oftere resirkulering av luftmasser på grunn av topografiske forhold og påvirkning fra havet.
In some cases the same air masses are recirculating several times( ). 
I enkelte tilfeller resirkuleres de samme luftmassene flere ganger( ).
For example, Millán, M.M., Salvador, R., Mantilla, E., Kallos, G., 1997. 
F.eks. Millán, M.M., Salvador, R., Mantilla, E., Kallos, G., 1997.
Therefore countries in which there is no significant potential for reducing the risk of exceedances through short-term action plans would not need to prepare such plans. 
De landene der det ikke er noe betydelig potensial for å redusere overskridelsesrisikoen med kortsiktige handlingsplaner, behøver derfor ikke å utarbeide slike planer.
Short-term measures already in the mid-90s showed only a restricted reduction potential and implementation of the EU long-term strategy will necessitate the generalised and permanent application of some former short-term measures. 
Kortsiktige tiltak viste seg allerede på midten av 90-årene å ha et begrenset reduksjonspotensial, og gjennomføringen av EUs langsiktige strategi vil gjøre det nødvendig med en generell og permanent anvendelse av enkelte tidligere kortsiktige tiltak.
There are clear indications that for most parts of the north-western and central European countries exceedances of the alert threshold are diminishing. 
Det er klare tegn som tyder på at det forekommer stadig færre overskridelser av alarmterskelen i de fleste deler av landene i Nordvest- og Sentral-Europa.
Air mass transport in north-western and central European countries is most frequently dominated by advection and often gives rise to long range transboundary pollution transport. 
Transporten av luftmasser i landene i Nordvest- og Sentral-Europa domineres som regel av adveksjon, og er ofte opphav til langtransportert grensekryssende forurensning.
Therefore Nordic countries and Ireland would not need to prepare short-term actions plans as there seems to be no risk of any exceedance of the alert threshold. 
Disse landene behøver derfor ikke å utarbeide kortsiktige handlingsplaner, da det ikke synes å foreligge noen risiko for overskridelse av alarmterskelen.
In the Nordic countries (Finland, Sweden and Denmark) and Ireland no exceedances of the alert threshold happened so far (according to data reported to European Environment Agency AIRBASE) and in view of the implementation of the abovementioned long-term policy, they are even more unlikely to happen in the future. 
I de nordiske landene (Finland, Sverige og Danmark) og Irland har det hittil ikke forekommet noen overskridelse av alarmterskelen (ifølge dataene som er innsendt til Det europeiske miljøbyrås luftkvalitetsdatabase Airbase), og med gjennomføringen av den langsiktige politikken det vises til ovenfor, er det enda mindre sannsynlig at den vil bli overskredet i framtiden.
GEOGRAPHICAL ASPECT 
GEOGRAFISKE ASPEKTER
Regarding the need for short-term actions to avoid exceedan ce of the 240 μg/m 3 threshold, the 15 Member States can be split up into three groups: 
Når det gjelder behovet for kortsiktige tiltak for å hindre at terskelen på 240 μg/m 3 overskrides, kan de 15 medlemsstatene deles inn i tre grupper:
Article 7(1) in particular requires Member States in accordance with Article 7(3) of Directive 96/62/EC to draw up action plans, at appropriate administrative levels, indicating specific measures to be taken in the short term, taking into account particular local circumstances, for the zones where there is a risk of exceedances of the alert threshold, if there is a significant potential for reducing that risk or for reducing the duration or severity of any exceedance of the alert threshold. 
I henhold til artikkel 7 nr. 1 skal medlemsstatene i samsvar med artikkel 7 nr. 3 i direktiv 96/62/EF på egnede administrative nivåer utarbeide handlingsplaner som viser hvilke tiltak som skal treffes på kort sikt, idet det tas hensyn til særlige lokale forhold for de sonene der det er risiko for overskridelse av alarmterskelen, dersom det foreligger et betydelig potensial for å redusere denne risikoen eller for å redusere varigheten eller alvorlighetsgraden av en eventuell overskridelse av alarmterskelen.
However, according to Article 7(1) of Directive 2002/3/EC it is up to Member States to identify whether there is significant potential for reducing the risk, duration or severity of any exceedance, taking account the national geographical, meteorological and economic conditions. 
I henhold til artikkel 7 nr. 1 i direktiv 2002/3/EF er det imidlertid medlemsstatenes ansvar å fastslå om det foreligger et betydelig potensial for å redusere risikoen, varigheten eller alvorlighetsgraden av en eventuell overskridelse, idet det tas hensyn til nasjonale geografiske, meteorologiske og økonomiske forhold.
With regard to the EU long-term pol icy, the key question is whether short-term action plans still offer a significant additional potential for reducing the risk of exceedances of the alert value (240 μg/m 3 ) or for reducing their duration or severity. 
Når det gjelder EUs langsiktige politikk, er det avgjørende spørsmålet hvorvidt kortsiktige handlingsplaner fortsatt gir et betydelig tilleggspotensial for å redusere risikoen for overskridelser av alarmterskelen (240 μg/m 3 ) eller for å redusere varigheten eller alvorlighetsgraden av slike overskridelser.
In the following the guidance on appropriate short-term actions is given with regard to geographical differences, regional extension and duration of possible measures. 
Nedenfor gis det en veiledning for egnede kortsiktige tiltak som tar hensyn til geografiske forskjeller, tiltakenes regionale omfang og deres varighet.
GENERAL ASPECTS FOR CONSIDERATION BY MEMBER STATES WHEN DRAWING UP SHORT-TERM ACTION PLANS IN ACCORDANCE WITH ARTICLE 7 OF DIRECTIVE 2002/3/EC 
GENERELLE ASPEKTER SOM MEDLEMSSTATENE SKAL TA HENSYN TIL VED UTARBEIDINGEN AV KORTSIKTIGE HANDLINGSPLANER I SAMSVAR MED ARTIKKEL 7 I DIREKTIV 2003/3/EF
Article 7 of Directive 2002/3/EC sets out the requirements for short-term action plans. 
I artikkel 7 i direktiv 2002/3/EF er det fastsatt krav til kortsiktige handlingsplaner.
In drawing up the guidance and guidelines in question the Commission has called upon expertise in the Member States and in the European Environment Agency. 
Ved utarbeidingen av denne veiledningen og disse retningslinjene har Kommisjonen benyttet seg av sakkunnskap som finnes i medlemsstatene og i Det europeiske miljøvernbyrå.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Committee established by Article 12(2) of Council Directive 96/62/EC of 27 September 1996 on ambient air quality assessment and management( ) — 
Tiltakene fastsatt i dette vedtak er i samsvar med uttalelse fra komiteen nedsatt ved artikkel 12 nr. 2 i rådsdirektiv 96/62/EF av 27. september 1996 om kartlegging og styring av kvaliteten på omgivelsesluft( ) —
The guidance with regard to the drawing up of short-term action plans in accordance with Article 7 of Directive 2002/3/EC shall be as set out in Annex I to this Decision. 
Veiledningen med hensyn til utarbeiding av kortsiktige handlingsplaner i samsvar med artikkel 7 i direktiv 2002/3/EF skal være som fastsatt i vedlegg I til dette vedtak.
When developing and implementing the short-term action plans, Member States shall consider the relevant examples of measures set out in Annex II to this Decision in accordance with Article 7(3) of Directive 2002/3/EC. 
Når medlemsstatene utvikler og gjennomfører de kortsiktige handlingsplanene, skal de ta hensyn til de relevante eksemplene på tiltak beskrevet i vedlegg II til dette vedtak, i samsvar med artikkel 7 nr. 3 i direktiv 2002/3/EF.
The guidelines for an appropriate strategy for measuring ozone precursor substances in accordance with Article 9(3) of Directive 2002/3/EC shall be as set out in Annex III to this Decision. 
Retningslinjene for en egnet strategi for måling av ozondannende stoffer i samsvar med artikkel 9 nr. 3 i direktiv 2002/3/EF skal være som fastsatt i vedlegg III til dette vedtak.
Article 7 of Directive 2002/3/EC requires Member States under particular conditions to draw up short-term action plans, where there is a risk of exceedances of the alert threshold. 
I henhold til artikkel 7 i direktiv 2002/3/EF skal medlemsstatene under visse omstendigheter utarbeide kortsiktige handlingsplaner dersom det foreligger risiko for overskridelse av alarmterskelen.
The guidance developed by the Commission in this respect should in accordance with Article 7(3) provide Member States with examples of measures, the effectiveness of which has been assessed. 
Veiledningen som utarbeides av Kommisjonen i denne forbindelse, skal i samsvar med artikkel 7 nr. 3 gi medlemsstatene eksempler på tiltak der effektiviteten av tiltakene er blitt vurdert.
In accordance with Article 9(3) of Directive 2002/3/EC, the Commission should provide Member States with guidelines for an appropriate strategy to measure ozone precursor substances in ambient air, as part of the guidance to be developed under Article 12 of that Directive. 
I samsvar med artikkel 9 nr. 3 i direktiv 2002/3/EF skal Kommisjonen gi medlemsstatene retningslinjer for en egnet strategi for måling av ozondannende stoffer i omgivelsesluft som del av retningslinjene som skal utvikles i henhold til artikkel 12 i nevnte direktiv.
Directive 2002/3/EC establishes long-term objectives, target values, an alert threshold and an information threshold for concentrations of ozone in ambient air. 
I direktiv 2002/3/EF fastsettes det langsiktige mål, målverdier, en alarmterskel og en informasjonsterskel for ozonkonsentrasjoner i omgivelsesluften.
concerning guidance for implementation of Directive 2002/3/EC of the European Parliament and of the Council relating to ozone in ambient air 
om veiledning for gjennomføringen av europaparlaments- og rådsdirektiv 2002/3/EF om ozon i omgivelsesluft
This Decision is being renewed regularly. 
Dette vedtak fornyes jevnlig.
Limitations already adopted by certain Member States on the placing on the market of toys and childcare articles because of their phthalate content directly affect the completion and functioning of the internal market. 
Gjennomføringen av det indre marked og dets virkemåte påvirkes direkte av begrensninger som allerede er vedtatt av visse medlemsstater når det gjelder markedsføring av leketøy og småbarnsartikler på grunn av deres ftalatinnhold.
It is therefore necessary to approximate the laws of the Member States in this field and consequently to amend Annex I to Directive 76/769/EEC( ). 
Det er derfor nødvendig å tilnærme medlemsstatenes lovgivning på dette området og endre vedlegg I til direktiv 76/769/EØF( ).
The precautionary principle should be applied where scientific evaluation does not allow the risk to be determined with sufficient certainty in order to ensure a high level of protection of health, in particular for children. 
Føre-var-prinsippet bør anvendes der vitenskapelige vurderinger ikke gjør det mulig å fastsette risikoen med tilstrekkelig sikkerhet for å sikre et høyt helsevernnivå, særlig for barn.
Children as developing organisms are particularly vulnerable to reprotoxic substances. 
Ettersom barn er organismer i utvikling, er de spesielt sårbare overfor reproduksjonstoksiske stoffer.
Therefore, the exposure of children to all practically avoidable sources of emissions of these substances, especially from articles which are put into the mouth by children, should be reduced as far as possible. 
Derfor bør barn i minst mulig grad eksponeres for alle praktisk unngåelige utslippskilder for disse stoffene, særlig fra artikler som puttes i munnen av barn.
The title of Table 7 is replaced by the following: 
Tittelen på tabell 7 skal lyde:
During risk assessments and/or within the framework of Council Directive 67/548/EEC of 27 June 1967 on the approximation of laws, regulations and administrative provisions relating to the classification, packaging and labelling of dangerous substances( ), di(2-ethylhexyl) phthalate (DEHP), dibutyl phthalate (DBP) and benzyl butyl phthalate (BBP) have been identified as reprotoxic substances and have therefore been classified as reprotoxic, category 2. 
Ved risikovurderingene og/eller innenfor rammen av rådsdirektiv 67/548/EØF av 27. juni 1967 om tilnærming av lover og forskrifter om klassifisering, emballering og merking av farlige stoffer( ), har bis(2-etylheksyl)ftalat (DEHP), dibutylftalat (DBP) og butylbenzylftalat (BBP) blitt identifisert som reproduksjonstoksiske stoffer og er derfor blitt klassifisert som reproduksjonstoksiske i kategori 2.
Scientific information regarding di-isononyl phthalate (DINP), di-isodecyl phthalate (DIDP) and di-n-octyl phthalate (DNOP) is either lacking or conflictual, but it cannot be excluded that they pose a potential risk if used in toys and childcare articles, which are by definition produced for children. 
Vitenskapelige opplysninger om di-isononylftalat (DINP), di-isodecylftalat (DIDP) og di-n-oktylftalat (DNOP) mangler eller er motstridende, men det kan ikke utelukkes at de utgjør en mulig risiko dersom de brukes i leketøy og småbarnsartikler, som per definisjon produseres for barn.
The uncertainties in the evaluation of exposure to these phthalates, such as mouthing times and exposure to emissions from other sources, require that precautionary considerations be taken into account. 
Det er nødvendig å ta forebyggende hensyn på grunn av usikkerhetene i vurderingen av eksponering for disse ftalatene, slik som tid i munnen og eksponering for utslipp fra andre kilder.
Therefore, restrictions on the use of these phthalates for toys and childcare articles and on the placing on the market of such articles should be introduced. 
Derfor bør det innføres begrensninger på bruken av disse ftalatene i leketøy og småbarnsartikler og på markedsføringen av slike artikler.
However, the restrictions for DINP, DIDP and DNOP should be less severe than the ones proposed for DEHP, DBP and BBP for reasons of proportionality. 
Begrensningene for DINP, DIDP og DNOP bør imidlertid av forholdsmessighetshensyn være mindre strenge enn dem som foreslås for DEHP, DBP og BBP.
The Commission should review other applications of articles made from plasticised material or including parts made from plasticised material which may expose people to risks, especially those used in medical devices. 
Kommisjonen bør gjennomgå andre anvendelser av artikler laget av mykgjort materiale eller som inneholder deler laget av mykgjort materiale som kan utsette mennesker for risiko, særlig de som brukes i medisinsk utstyr.
In line with the Commission Communication on the Precautionary Principle, the measures based on this principle should be subject to review in the light of new scientific information. 
I samsvar med Kommisjonens melding om føre-var-prinsippet bør tiltak som bygger på dette prinsippet vurderes på nytt i lys av nye vitenskapelige opplysninger.
The Commission, in cooperation with the Member State authorities responsible for market surveillance and enforcement for toys and childcare articles, and in consultation with the relevant organisations of producers and importers, should monitor the use of phthalates and other substances as plasticisers in toys and childcare articles. 
Kommisjonen bør i samarbeid med de myndigheter i medlemsstatene som har ansvaret for markedstilsyn og håndheving med hensyn til leketøy og småbarnsartikler, og i samråd med relevante produsent- og importørorganisasjoner, føre tilsyn med bruken av ftalater og andre stoffer som brukes som myknere i leketøy og småbarnsartikler.
For the purpose of Directive 76/769/EEC, the term «childcare article» should be defined. 
I direktiv 76/769/EØF bør termen «småbarnsartikkel» defineres.