natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Directive 95/46/EC of the European Parliament and of the Council of 24 October 1995 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data ( ) and Directive 2002/58/EC of the European Parliament and of the Council of 12 July 2002 concerning the processing of personal data and the protection of privacy in the electronic communications sector (Directive on privacy and electronic communications) ( ) generally require that the privacy and data protection rights of individuals should be fully respected and adequate technical and organisational security measures should be implemented for that purpose. 
I henhold til europaparlaments- og rådsdirektiv 95/46/EF av 24. oktober 1995 om vern av fysiske personer i forbindelse med behandling av personopplysninger og om fri utveksling av slike opplysninger( ) og europaparlaments- og rådsdirektiv 2002/58/EF av 12. juli 2002 om behandling av personopplysninger og personvern i sektoren for elektronisk kommunikasjon (direktivet om personvern og elektronisk kommunikasjon)( ) skal den enkeltes rett til personvern og vern av personopplysninger respekteres fullt ut, og for dette formål skal det treffes nødvendige tekniske og organisatoriske sikkerhetstiltak.
However, it allows the use of location data by emergency services without the consent of the user concerned. 
Direktivet tillater imidlertid at nødmeldingstjenester kan bruke lokaliseringsopplysninger uten samtykke fra den berørte bruker.
In particular, Member States should ensure that there are transparent procedures governing the way in which a provider of a public telecommunications network and/or service may override the absence of consent by a user to the processing of location data, on a per-line basis for organisations that deal with emergency calls and are recognised as such by a Member State. 
Medlemsstatene bør særlig sikre at det finnes oversiktlige framgangsmåter for hvordan en tilbyder av et offentlig telekommunikasjonsnett og/eller en offentlig telekommunikasjonstjeneste kan se bort fra at en bruker ikke har gitt sitt samtykke til behandling av lokaliseringsopplysninger linje for linje av organisasjoner som besvarer nødanrop, og som er godkjent til det av en medlemsstat.
This Recommendation will allow Member States to design the eCall response organisation in a way that best suits their emergency response infrastructure. 
Denne rekommandasjon vil gjøre det mulig for medlemsstatene å utforme organiseringen av eCall-håndteringen på den måten som passer best for deres infrastruktur for alarmberedskap.
Actions under the European Union’s action programme in the field of civil protection should aim to integrate civil protection objectives within other Union policies and actions as well as ensure the consistency of the programme with other Union actions. 
Tiltak innenfor rammen av Den europeiske unions handlingsprogram for sivil beredskap bør bidra til at beredskapstjenestens målsettinger integreres i Unionens øvrige politikk og tiltak og sikre samsvar mellom programmet og andre unionstiltak.
This entitles the Commission to implement actions to increase the preparedness of organisations involved in civil protection in the Member States, by enhancing their ability to respond to emergencies and by improving the techniques and methods of response and immediate aftercare. 
Kommisjonen kan dermed gjennomføre tiltak for å øke beredskapen til organisasjoner som inngår i beredskapstjenesten i medlemsstatene ved å øke deres evne til å handle i en nødssituasjon og ved å forbedre teknikk og metoder for innsats og øyeblikkelig hjelp.
This may include the handling and use of eCall information by public safety answering points and emergency services. 
Dette kan omfatte alarmsentralers og beredskapstjenesters håndtering og bruk av eCall-opplysninger.
For the successful implementation of an eCall service throughout the Union, implementation issues must be addressed and timescales for the introduction of new systems coordinated. 
En vellykket innføring av en eCall-tjeneste i hele Unionen forutsetter at spørsmål som gjelder gjennomføringen behandles, og at tidsplanene for lanseringen av det nye systemet samordnes.
The European eCall Implementation Platform, established by the Commission in February 2009 as a partnership between the public and private sectors, has allowed all stakeholders to discuss and agree on the principles for harmonised and timely implementation. 
Som et partnerskap mellom offentlig og privat sektor opprettet Kommisjonen i februar 2009 en plattform for innføring av det europeiske eCall-systemet. Dette er et forum der alle berørte parter kan diskutere og finne løsninger for en harmonisert og rask gjennomføring.
To achieve the objectives of this Recommendation, a continued dialogue between mobile network operators and service providers and public authorities, including emergency services, is essential. 
For å nå målene i denne rekommandasjon er det svært viktig å opprettholde dialogen mellom mobilnettilbydere, tjenestetilbydere og offentlige myndigheter, herunder beredskapstjenester.
Given the continuous evolution of concepts and technologies, Member States are encouraged to foster and support the development of services for emergency assistance, for instance to tourists and travellers and to transporters of dangerous goods by road, and to support the development and implementation of common interface specifications in ensuring Europe-wide interoperability of such services — 
På bakgrunn av den kontinuerlige konsept- og teknologiutviklingen oppfordres medlemsstatene til å fremme og støtte utviklingen av tjenester for beredskap i nødssituasjoner, for eksempel for turister og reisende og for veitransport av farlig gods, og til å støtte utviklingen og innføringen av felles grensesnittspesifikasjoner for å sikre disse tjenestenes samvirkingsevne på europeisk plan —
Member States should apply the following harmonised conditions and principles to the making of emergency calls manually or automatically by an in-vehicle telematics terminal to public safety answering points via the single European emergency call number 112. 
Medlemsstatene bør bruke følgende harmoniserte vilkår og prinsipper for manuelle eller automatiske nødanrop fra en telematikkterminal i kjøretøyet til alarmsentraler via det felles europeiske nødnummeret 112.
‘emergency service’ means a service, recognised as such by the Member State, that provides immediate and rapid assistance in situations where there is a direct risk to life or limb, to individual or public health or safety, to private or public property, or to the environment, but not necessarily limited to these situations; 
«nødmeldingstjeneste» en tjeneste som med godkjenning fra medlemsstaten gir umiddelbar og rask hjelp i situasjoner der det er direkte fare for menneskers liv og lemmer, den enkeltes helse eller folkehelsen, privat eller offentlig sikkerhet, privat eller offentlig eiendom eller miljøet, men som ikke nødvendigvis er begrenset til disse situasjoner,
‘public safety answering point’ (PSAP) means the physical location where emergency calls are first received under the responsibility of a public authority or a private organisation recognised by the national government, whereby the ‘most appropriate PSAP’ is the one defined beforehand by authorities to cover emergency calls from a certain area or for emergency calls of a certain type (e.g. eCalls); 
«alarmsentral» det fysiske sted der nødanrop først mottas under ansvar av en offentlig myndighet eller en privat organisasjon anerkjent av nasjonale myndigheter, der den «best egnede alarmsentralen» er den som myndighetene på forhånd har utpekt som ansvarlig for å dekke nødanrop fra et bestemt område eller av en bestemt type (f.eks. eCall-anrop),
‘mobile telecommunication network operator’ or ‘mobile network operator’ means a provider of a public mobile wireless communications network. 
«tilbyder av mobiltelekommunikasjonsnett» eller «mobilnettilbyder» en tilbyder av offentlig, trådløst mobilkommunikasjonsnett.
Member States should draw up detailed rules for public mobile network operators operating in their countries on handling eCalls. 
Medlemsstatene bør utarbeide detaljerte regler for tilbydere av offentlige mobilnett som håndterer eCall-anrop i den enkelte medlemsstat.
The rules should fully comply with the data protection provisions enshrined in Directives 95/46/EC and 2002/58/EC. 
Reglene bør være fullt ut i samsvar med bestemmelsene om vern av personopplysninger i direktiv 95/46/EF og 2002/58/EF.
Member States should ensure that mobile network operators implement the mechanism to handle the ‘eCall discriminator’ in their networks. 
Medlemsstatene bør sikre at mobilnettilbydere innfører teknikken for håndtering av «eCall-indikatoren» i sine nett.
‘However, the date of 1 January 2018 shall be extended by 4 years for automotive short-range radar equipment mounted on motor vehicles for which a type-approval application has been submitted pursuant to Article 6(6) of Directive 2007/46/EC of the European Parliament and of the Council ( ) and has been granted before 1 January 2018.’ 
«Fristen 1. januar 2018 skal imidlertid forlenges med fire år for kortdistanseradarutstyr for motorvogn montert i kjøretøyer som det er inngitt søknad om typegodkjenning for i henhold til artikkel 6 nr. 6 i europaparlaments- og rådsdirektiv 2007/46/EF( ), og søknaden er innvilget før 1. januar 2018.»
CEPT reports 36 and 37 delivered pursuant to this mandate and the fundamental review carried out pursuant to Decision 2005/50/EC on evolution regarding the 24 GHz and 79 GHz bands indicate that the reference date of 30 June 2013 provided in Article 2(5) of that Decision is still valid, and that considering the current absence of harmful impact on other users of the 24 GHz band, there is no need to move it forward. 
CEPT-rapport 36 og 37, avgitt i samsvar med dette mandat, og den grunnleggende gjennomgåelsen utført i henhold til vedtak 2005/50/EF om utvikling av frekvensbåndene 24 GHz og 79 GHz, viser at referansedatoen, som er fastsatt til 30. juni 2013 i artikkel 2 nr. 5 i nevnte vedtak, fortsatt gjelder, og at det ikke er noen grunn til å framskynde denne datoen ettersom ingen av de andre brukerne av 24 GHz-frekvensbåndet blir forstyrret.
However, there are strong indications that integration of the applications of that technology in car manufacturing will not be achieved by the deadline set for short-range technology in the 24 GHz range and that, considering the time still necessary for the development, integration and testing phases, it is likely that integration of 79 GHz radars in cars to allow for a mass market distribution will be feasible by 2018 or a few years before at the earliest. 
Det er imidlertid mye som tyder på at integrering av anvendelser fra denne teknologien ikke vil bli gjennomført av motorvognindustrien innen fristen som er fastsatt for kortdistanseteknologi i 24 GHz-frekvensbåndet. Med tanke på den tiden som kreves til utvikling, integrering og utprøving, er det sannsynlig at integrering av 79 GHz-radarutstyr i kjøretøyer for distribusjon på markedet i stor skala, tidligst vil være mulig fra 2018 eller muligens noen år før.
Moreover, an additional period will be necessary in order to ensure the transition from the 24 GHz technology to the 79 GHz technology on car lines using 24 GHz technology which will exist when the new car lines equipped with the 79 GHz technology appear. 
Det vil også være behov for mer tid for å sikre overgangen fra 24 GHz-teknologi til 79 GHz-teknologi i de kjøretøytypene med 24 GHz-teknologi som er under produksjon når de nye kjøretøytypene utstyrt med 79 GHz-teknologi kommer på markedet.
Having regard to the Treaty on European Union and to the Treaty on the Functioning of the European Union, 
under henvisning til traktaten om Den europeiske union og traktaten om Den europeiske unions virkemåte og
Pursuant to these provisions, the Commission adopted, on 26 July 2002, Decision 2002/622/EC establishing a radio Spectrum Policy Group ( ) (hereinafter ‘the Group’). 
I henhold til disse bestemmelsene traff Kommisjonen 26. juli 2002 beslutning 2002/622/EF om opprettelse av en gruppe for radiospektrumpolitikk( ) (heretter kalt «gruppen»).
Furthermore, the Group shall assist the Commission in proposing common policy objectives to the European Parliament and the Council, when necessary for ensuring the effective coordination of the interest of the European Union in international organisations competent in radio spectrum matters.’ 
Gruppen skal videre bistå Kommisjonen med å legge fram forslag til felles politiske mål for Europaparlamentet og Rådet når det er nødvendig for å sikre en effektiv samordning av EUs interesser i internasjonale organisasjoner med ansvar for radiospektrumspørsmål.»
The development of common technical solutions should be pursued through the European standardisation organisations, in order to facilitate the introduction of the eCall service, ensure the interoperability and continuity of the service EU-wide, and reduce the costs of implementation for the European Union. 
For å lette innføringen av eCall-tjenesten, sikre tjenestens samvirkingsevne og kontinuitet i hele EU og redusere gjennomføringskostnadene for Den europeiske union, bør utviklingen av felles tekniske løsninger skje innenfor rammen av europeiske standardiseringsorganer.
Directive 2010/40/EU of the European Parliament and of the Council of 7 July 2010 on the framework for the deployment of Intelligent Transport Systems in the field of road transport and for interfaces with other modes of transport ( ) included harmonised provision for an interoperable EU-wide eCall service as a priority action. 
Europaparlaments- og rådsdirektiv 2010/40/EU av 7. juli 2010 om en ramme for innføring av intelligente transportsystemer innenfor veitransport og for grensesnitt med andre transportsystemer( ) omfattet et harmonisert tilbud av en samvirkende eCall-tjeneste på EU-plan som et prioritert tiltak.
The eCall service has been designed to follow the recommendations made by the Article 29 Data Protection Working Party and contained in the working document on data protection and privacy implications of the eCall initiative, adopted on 26 September 2006, namely that vehicles equipped with eCall devices should not be traceable in their normal operational status and that the minimum set of data sent by the eCall device should include the minimum information required for the appropriate handling of emergency calls. 
eCall-tjenesten er utformet slik at den følger anbefalingene fra Artikkel 29-arbeidsgruppen for personvern og de anbefalingene som inngår i eCall-initiativets arbeidsdokument om vern av personopplysninger og personvern, som ble vedtatt 26. september 2006. Dermed skal kjøretøyer med eCall-utstyr ikke være sporbare under normale driftsforhold, og det minstesett av opplysninger som sendes av eCall-utstyret, bør omfatte de minsteopplysninger som kreves for at nødanropet kan håndteres på en tilfredsstillende måte.
‘eCall discriminator’ or ‘eCall flag’ means the ‘emergency service category value’ allocated to eCalls according to ETSI TS 124.008 (i.e. ‘6-Manually Initiated eCall’ and ‘7-Automatically Initiated eCall’), allowing differentiation between 112 calls from mobile terminals and 112 eCalls from in-vehicle terminals and also between manually and automatically triggered eCalls; 
«eCall-indikator» eller «eCall-fane» den «verdi for nødmeldingstjenestekategori» som tildeles eCall-anrop i henhold til ETSI TS 124.008 (f.eks. «6-Manuelt eCall-anrop» og «7-Automatisk eCall-anrop»), og som gjør det mulig å skille mellom 112-anrop fra mobiltelefoner og 112-eCall-anrop fra terminaler i kjøretøyer og mellom manuelt og automatisk aktiverte eCall-anrop,
Member States should require their national authorities to report to the Commission on the measures taken regarding this Recommendation, and on the state of implementation by the mobile network operators of the mechanism to handle the ‘eCall discriminator’ in their networks, by the end of March 2012, so that the Commission can undertake a review taking into account the emerging requirements for public safety answering points. 
Medlemsstatene bør forplikte sine nasjonale myndigheter til å rapportere til Kommisjonen senest innen utgangen av mars 2012 om hvilke tiltak som er truffet i forbindelse med denne rekommandasjon, og om status for mobilnettilbyderes innføring av teknikken for håndtering av «eCall-indikatoren» i sine nett, slik at Kommisjonen kan foreta en gjennomgåelse der det tas hensyn til de økende kravene til alarmsentralene.
‘emergency service category value’ is the 8-bit value used for mobile-originated emergency calls to indicate the particular type of emergency call (1-Police, 2-Ambulance, 3-Fire Brigade, 4-Marine Guard, 5-Mountain Rescue, 6-Manually Initiated eCall, 7-Automatically Initiated eCall, 8-spare), as indicated in Table 10.5.135d of ETSI TS 124.008; 
«verdi for nødmeldingstjenestekategori» den 8-bitersverdi som brukes for nødanrop fra mobiltelefoner for å angi hvilken type nødanrop det dreier seg om (1-Politi, 2-Ambulanse, 3-Brannvesen, 4-Sjøredningstjeneste, 5-Fjellredningstjeneste, 6-Manuelt eCall-anrop, 7-Automatisk eCall-anrop, 8-Reserve), som vist i tabell 10.5.135d i ETSI TS 124.008,
NOR/312D0484.grk 
NOR/312D0484.grk
COMMISSION IMPLEMENTING DECISION of 21 August 2012 pursuant to Directive 95/46/EC of the European Parliament and of the Council on the adequate protection of personal data by the Eastern Republic of Uruguay with regard to automated processing of personal data 
COMMISSION IMPLEMENTING DECISION of 21 August 2012 pursuant to Directive 95/46/EC of the European Parliament and of the Council on the adequate protection of personal data by the Eastern Republic of Uruguay with regard to automated processing of personal data
pursuant to Directive 95/46/EC of the European Parliament and of the Council on the adequate protection of personal data by the Eastern Republic of Uruguay with regard to automated processing of personal data 
om tilstrekkelig vern av personopplysninger i Republikken Uruguay i henhold til europaparlaments- og rådsdirektiv 95/46/EF med hensyn til elektronisk behandling av personopplysninger
After consulting the European Data Protection Supervisor ( ), 
etter samråd med EUs datatilsynsmann,( ), og
( ) Letter of 31 August 2011. 
( ) Brev av 31. august 2011.
1) Pursuant to Directive 95/46/EC, Member States are required to provide that the transfer of personal data to a third country may take place only if the third country in question ensures an adequate level of protection and if the Member States’ laws implementing other provisions of the Directive are complied with prior to the transfer. 
1) I henhold til direktiv 95/46/EF skal medlemsstatene sørge for at overføring av personopplysninger til en tredjestat kan finne sted bare dersom den aktuelle tredjestaten sørger for et tilstrekkelig vern, og dersom medlemsstatenes lover om gjennomføring av andre bestemmelser i direktivet overholdes før overføringen finner sted.
2) The Commission may find that a third country ensures an adequate level of protection. 
2) Kommisjonen kan fastslå at en tredjestat sikrer et tilstrekkelig vern.
3) Pursuant to Directive 95/46/EC the level of data protection should be assessed in the light of all the circumstances surrounding a data transfer operation or a set of data transfer operations and giving particular consideration to a number of elements relevant for the transfer and listed in Article 25 thereof. 
3) I henhold til direktiv 95/46/EF skal vernet av personopplysninger vurderes på bakgrunn av alle forhold som har innflytelse på en dataoverføring eller på en kategori dataoverføringer, og det skal tas særlig hensyn til en rekke faktorer som er relevante for overføringen, og som er oppført i direktivets artikkel 25.
4) Given the different approaches to data protection in third countries, the adequacy assessment should be carried out, and any decision based on Article 25(6) of Directive 95/46/EC should be made and enforced in a way that does not arbitrarily or unjustifiably discriminate against or between third countries where like conditions prevail, nor constitute a disguised barrier to trade, regard being had to the European Union’s present international commitments. 
4) Fordi tredjestater har ulik tilnærming til vern av personopplysninger, bør vurderingen av om vernet er tilstrekkelig, og enhver avgjørelse med hjemmel i artikkel 25 nr. 6 i direktiv 95/46/EF, gjennomføres på en måte som ikke medfører vilkårlig eller uberettiget forskjellsbehandling av tredjestater der forholdene ellers er like, eller mellom disse tredjestater, eller utgjør en skjult handelshindring, idet det tas hensyn til Den europeiske unions gjeldende internasjonale forpliktelser.
5) The Political Constitution of the Eastern Republic of Uruguay, passed in 1967, does not expressly recognise the rights to privacy and the protection of personal data. 
5) Den politiske forfatningen i Republikken Uruguay, som ble vedtatt i 1967, inneholder ingen uttrykkelig anerkjennelse av retten til personvern og vern av personopplysninger.
However, the catalogue of fundamental rights is not a closed list since Article 72 of the Constitution provides that the listing of rights, obligations and guarantees made by the Constitution does not exclude others that are inherent to the human personality or that derive from the republican form of government. 
Listen over grunnleggende rettigheter er imidlertid ikke en lukket liste, ettersom forfatningens artikkel 72 fastsetter at listen over rettigheter, forpliktelser og garantier i forfatningen ikke utelukker andre som er uløselig knyttet til det å være menneske, eller som følger av det republikanske styresettet.
Article 1 of Act No 18.331 on the Protection of Personal Data and ‘Habeas Data’ Action of 11 August 2008 (Ley No 18.331 de Protección de Datos Personales y Acción de ‘Habeas Data’) expressly sets out that ‘the right to the protection of personal data is inherent to the human being and it is therefore included in Article 72 of the Constitution of the Republic’. 
I artikkel 1 i lov 18.331 om vern av personopplysninger og «Habeas Data» av 11. august 2008 (Ley No 18.331 de Protección de Datos Personales y Acción de «Habeas Data») sies det uttrykkelig at «retten til vern av personopplysninger er uløselig knyttet til mennesket og omfattes derfor av artikkel 72 i Republikkens forfatning».
Article 332 of the Constitution provides that the application of the provisions of this Constitution that acknowledge individuals’ rights as well as those awarding rights and imposing obligations on public authorities, shall not be impaired by of the lack of specific regulation; rather, it shall be based, through recourse to the underlying principles of similar laws, on the general principles of the law and generally accepted doctrines. 
Forfatningens artikkel 332 fastsetter at anvendelsen av de bestemmelser i forfatningen som anerkjenner enkeltpersoners rettigheter, og de bestemmelser som gir offentlige myndigheter rettigheter og pålegger dem forpliktelser, ikke skal svekkes ved at spesifikke bestemmelser mangler; den skal baseres på de underliggende prinsippene i tilsvarende lovverk, på allmenne rettsprinsipper og allment aksepterte doktriner.
6) The legal standards for the protection of personal data in the Eastern Republic of Uruguay are largely based on the standards set out in Directive 95/46/EC and are laid down in Act No 18.331 on the Protection of Personal Data and ‘Habeas Data’ Action (Ley No 18.331 de Protección de Datos Personales y de Acción de ‘Habeas Data’) of 11 August 2008. 
6) Rettsreglene for vern av personopplysninger i Republikken Uruguay er stort sett basert på reglene i direktiv 95/46/EF og er nedfelt i lov 18.331 om vern av personopplysninger og «Habeas Data» av 11. august 2008 (Ley No 18.331 de Protección de Datos Personales y Acción de «Habeas Data»).
It covers natural persons and legal persons. 
Den gjelder for fysiske og juridiske personer.