natgillin/translations-raw huggingface dataset:
8) The deployment of NGA networks is likely to lead to important changes in the economics of service provision and the competitive situation. 
8) Utbyggingen av neste generasjon aksessnett vil sannsynligvis medføre store forandringer i de økonomiske aspektene ved tjenesteyting og i konkurransesituasjonen.
9) In such context, NRAs should carefully examine the emerging conditions of competition resulting from the deployment of NGAs. 
På bakgrunn av dette bør nasjonale reguleringsmyndigheter foreta en grundig undersøkelse av de nye konkurransevilkårene som utbyggingen av neste generasjon aksessnett medfører.
NRAs should define sub-national geographic markets in accordance with Commission Recommendation 2007/879/EC of 17 December 2007 on relevant product and service markets within the electronic communications sector susceptible to ex ante regulation in accordance with Directive 2002/21/EC of the European Parliament and of the Council on a common regulatory framework for electronic communications networks and services( ) if they can clearly identify substantially and objectively different conditions of competition which are stable over time. 
Nasjonale reguleringsmyndigheter bør definere subnasjonale markeder i samsvar med kommisjonsrekommandasjon 2007/879/EF av 17. desember 2007 om relevante produkt- og tjenestemarkeder innen sektoren for elektronisk kommunikasjon som kan bli underlagt forhåndsregulering i samsvar med europaparlaments- og rådsdirektiv 2002 /21/EF om felles rammeregler for elektroniske kommunikasjonsnett og -tjenester( ) hvis de entydig kan fastslå vesentlige og objektive forskjeller i konkurransevilkår som er stabile over tid .
In situations where it cannot be concluded that the different competition conditions would justify the definition of sub-national geographic markets, it could nevertheless be appropriate for NRAs to respond to diverging competitive conditions between different areas within a geographically defined market, for instance due to the presence of several alternative infrastructures or infrastructure-based operators, by imposing differentiated remedies and access products. 
I situasjoner der det ikke kan påvises at forskjellene i konkurransevilkår kan berettige fastsettelsen av subnasjonale geografiske markeder, kan det likevel være hensiktsmessig for nasjonale reguleringsmyndigheter å gripe inn mot avvikende konkurransevilkår mellom ulike områder innenfor et geografisk avgrenset marked, for eksempel på grunn av tilstedeværelsen av flere alternative infrastrukturer eller infrastrukturbaserte operatører, ved å innføre differensierte avhjelpende tiltak og tilgangsforpliktelser.
( ) OJ L 344, 28.12.2007, p. 65. 
( ) EUT L 344 av 28.12.2007, s. 65.
10) The transition from copper-based to fibre-based networks may change the conditions of competition in different geographic areas and may necessitate a review of the geographical scope of Markets 4 and 5 or of Market 4 and 5 remedies in cases where such markets or remedies have been segmented on the basis of competition from local loop unbundling (LLU). 
Overgangen fra kobberbaserte til fiberbaserte nett kan endre konkurransevilkårene i ulike geografiske områder og kan gjøre det nødvendig å gjennomgå den geografiske utbredelsen av marked 4 og 5 eller virkeområdet for de avhjelpende tiltakene som gjelder for marked 4 og 5 i de tilfeller der disse markedene eller tiltakene er blitt segmentert på grunnlag av konkurransen som atskilt tilgang til aksesslinjen har medført.
11) Where SMP is found within Market 4 an appropriate set of remedies should be applied. 
11) Når en sterk markedsstilling påvises på marked 4, bør de nasjonale reguleringsmyndigheter iverksette et hensiktsmessig sett av avhjelpende tiltak.
12) Access to civil engineering infrastructure is crucial for the deployment of parallel fibre networks. 
12) Tilgang til eksisterende anleggsinfrastruktur er avgjørende for utbyggingen av parallelle fibernett.
It is therefore important that NRAs obtain the necessary information to assess whether and where ducts and other local loop facilities are available for the purpose of deploying NGA networks. 
For å kunne bygge ut neste generasjon aksessnett er det derfor viktig at nasjonale reguleringsmyndigheter får nødvendige opplysninger for å kunne vurdere om og hvor kabelkanaler og andre aksesslinjeressurser er tilgjengelige.
NRAs should use their powers under Directive 2002/21/EC to obtain all relevant information on location, capacity and availability of such facilities. 
Nasjonale reguleringsmyndigheter bør bruke de fullmakter de har i henhold til direktiv 2002/21/EF til å innhente alle relevante opplysninger om plassering, kapasitet og tilgjengelighet av slike ressurser.
Alternative operators should ideally have the possibility to deploy their fibre networks at the same time as the SMP operator, sharing the costs of civil engineering works. 
Andre operatører bør ideelt sett ha muligheten til å bygge ut sine fibernett samtidig med SMP-operatøren mot å dele kostnadene ved anleggsarbeidet.
13) Mandating access to civil engineering will be effective only if the SMP operator provides access under the same conditions to its own downstream arm and to third-party access seekers. 
13) Å pålegge en plikt til å gi tilgang til anlegg vil bare være effektivt dersom SMP-operatøren gir tilgang på samme vilkår til egen virksomhet i senere omsetningsledd og tredjemenn som søker tilgang.
NRAs should build on their experience in developing procedures and tools for LLU to put in place the necessary business processes concerning ordering and operational access to civil engineering facilities. 
Nasjonale reguleringsmyndigheter bør ta utgangspunkt i egne erfaringer når de utarbeider framgangsmåter og verktøyer for atskilt tilgang til aksesslinjen for å få på plass de nødvendige forretningsprosesser for bestilling og driftsmessig tilgang til anleggsressurser.
Mandating the publication by the SMP operator of an adequate reference offer, as soon as possible after it has been requested by an access seeker, is proportionate to the objective of encouraging efficient investment and infrastructure competition. 
Å pålegge SMP-operatøren en plikt til å offentliggjøre et hensiktsmessig standardtilbud så snart som mulig etter at en operatør som søker tilgang, har bedt om dette, er i tråd med målet om å fremme effektiv investering og konkurranse på infrastrukturområdet.
Such reference offer should specify the conditions and procedures of access to the civil engineering infrastructure, including access prices. 
Et slikt standardtilbud bør angi vilkårene og framgangsmåten for tilgang til anleggsinfrastrukturen, herunder opplysninger om pris.
14) Cost-oriented prices imply a reasonable return on capital employed. 
14) Kostnadsorienterte priser innebærer en rimelig avkastning på investert kapital.
When investments in non-replicable physical assets such as civil engineering infrastructure are not specific to the deployment of NGA networks (and do not entail a similar level of systematic risk), their risk profile should not be considered to be different from that of existing copper infrastructure. 
Når investeringer i fysiske aktiva som ikke lar seg erstatte, som anleggsinfrastruktur, ikke er spesifikke for utbyggingen av neste generasjon aksessnett (og ikke innebærer samme nivå av systemrisiko), bør risikoprofilen for disse investeringene ikke anses for å være forskjellig fra risikoprofilen for eksisterende kobberinfrastruktur.
15) Where possible NRAs should work towards ensuring that newly-built facilities of the SMP operator are designed so as to allow several operators to deploy their fibre lines. 
15) Når det er mulig, skal nasjonale reguleringsmyndigheter arbeide for å sikre at SMP-operatørens nybygde ressurser er utformet slik at flere operatører tillates å bygge ut sine fiberkabler.
16) In a Fibre to the Home (FTTH) context duplication of the terminating segment of the fibre loop will normally be costly and inefficient. 
16) Når det gjelder fiber til hjemmet (FTH), vil dobbel utbygging av termineringssegmenter i fiberlinjen normalt være kostbart og ineffektivt.
To allow for sustainable infrastructure competition, it is therefore necessary that access be provided to the terminating segment of the fibre infrastructure deployed by the SMP operator. 
For å muliggjøre bærekraftig konkurranse på infrastrukturområdet er det derfor nødvendig at det gis tilgang til termineringssegmentene i fiberinfrastrukturen som SMP-operatøren bygger ut.
To ensure efficient entry, it is important that access is granted at a level in the network of the SMP operator which enables entrants to achieve minimum efficient scale to support effective and sustainable competition. 
For å sikre effektiv tilgang er det viktig at det gis tilgang på et nivå i SMP-operatørens nett som gjør det mulig for nye operatører å oppnå det minste effektive volum som kreves for at konkurransen skal være effektiv og bærekraftig.
Where necessary specific interfaces could be required to ensure efficient access. 
Om nødvendig kan det kreves særskilte grensesnitt for å sikre effektiv tilgang.
17) Transparency and non-discrimination obligations are required to ensure the effectiveness of access to the terminating segment. 
17) For å sikre effektiv tilgang til termineringssegmentene må det stilles krav om innsyns- og likebehandlingsplikt.
Where so requested, the publication by the SMP operator of an adequate reference offer within a short timeframe is necessary in order to allow access seekers to make investment choices. 
Når det anmodes om dette, må SMP-operatøren offentliggjøre et hensiktsmessig standardtilbud innen kort tid slik at tilgangssøkere får mulighet til å foreta investeringsvalg.
18) NRAs need to ensure that access prices reflect the costs effectively borne by the SMP operator, including due consideration of the level of investment risk. 
18) Nasjonale reguleringsmyndigheter må sikre at prisene for tilgang gjenspeiler de kostnader SMP-operatøren faktisk bærer, og at det tas behørig hensyn til investeringsrisikoen.
19) Networks based on multiple fibre lines can be deployed at a marginally higher cost than single fibre networks, while allowing alternative operators each to control their own connection up to the end-user. 
19) Nett med flerfiberkabler koster marginalt mer å bygge ut enn nett med enkeltfiberkabler, men gir alternative operatører anledning til å kontrollere sine egne tilkoplinger til sluttbrukeren.
These are likely to be conducive to long-term sustainable competition in line with the objectives of the EU regulatory framework. 
Disse nettene vil sannsynligvis bidra til bærekraftig konkurranse på lang sikt i tråd med målene i EUs rammeregler.
It is thus desirable that NRAs use their powers to facilitate the deployment of multiple fibre lines in the terminating segment, taking into account in particular demand and costs involved. 
Det er derfor ønskelig at nasjonale reguleringsmyndigheter benytter seg av sine fullmakter til å legge til rette for utbygging av nett med flerfiberkabler i termineringssegmentet, idet det tas særlig hensyn til etterspørselen og kostnadene det innebærer.
20) Alternative operators, some of whom have already deployed their own networks to connect to the unbundled copper loop of the SMP operator, need to be provided with appropriate access products in order to continue to compete in an NGA context. 
20) Alternative operatører, hvorav noen allerede har bygget ut sine egne nett med henblikk på atskilt tilgang til SMP-operatørens kobberaksesslinje, må gis hensiktsmessige tilgangsprodukter slik at de fortsatt kan delta i konkurransen når neste generasjon aksessnett bygges ut.
For FTTH these may consist of access to civil engineering infrastructure, to the terminating segment, to the unbundled fibre loop (including dark fibre) or of wholesale broadband access, as the case may be. 
Når det gjelder FTH-nett, kan disse tilgangsproduktene bestå av tilgang til anleggsinfrastruktur, termineringssegmenter, fiberbaserte aksesslinjer (herunder svart fiber) eller bredbåndstilgang i engrosleddet, alt etter som.
Where remedies imposed on Market 4 lead to effective competition in the corresponding downstream market, in the whole market or in certain geographic areas, other remedies could be withdrawn in the market or areas concerned. 
Dersom avhjelpende tiltak pålagt marked 4 fører til effektiv konkurranse i tilsvarende senere markedsledd, i hele markedet eller i visse geografiske områder, kan andre tiltak oppheves i de berørte markedene eller områdene.
Such withdrawal would be indicated, for instance, if the successful imposition of physical access remedies were to render additional bitstream remedies redundant. 
Slik oppheving av forpliktelser vil for eksempel være hensiktsmessig dersom avhjelpende tiltak som er pålagt for å sikre fysisk tilgang, har gjort at avhjelpende tilleggstiltak som gjelder bitstrøm, er blitt overflødige.
Moreover, in exceptional circumstances, NRAs could refrain from imposing unbundled access to the fibre loop in geographic areas where the presence of several alternative infrastructures, such as FTTH networks and/or cable, in combination with competitive access offers on the basis of unbundling, is likely to result in effective competition on the downstream level. 
Videre kan nasjonale reguleringsmyndigheter i unntakstilfeller avstå fra å innføre påbud om atskilt tilgang til fibernettet i geografiske områder der tilstedeværelsen av flere alternative infrastrukturer, som FTH-nett og/eller kabelnett, i kombinasjon med konkurransedyktige tilbud om atskilt tilgang, sannsynligvis vil føre til effektiv konkurranse i senere omsetningsledd.
21) Obligations imposed under Article 16 of Directive 2002/21/EC are based on the nature of the problem identified, without regard to the technology or the architecture implemented by an SMP operator. 
21) Forpliktelsene som er innført i samsvar med artikkel 16 i direktiv 2002/21/EF, bygger på det fastslåtte problemets art, uten hensyn til hvilken teknologi eller arkitektur en SMP-operatør har benyttet.
Therefore the fact of whether an SMP operator deploys a point-to-multipoint or point-to-point network topology should not as such affect the choice of remedies, keeping in mind the availability of new unbundling technologies to deal with potential technical problems in this respect. 
At en SMP-operatør bygger ut en nettopologi som bygger på punkt-til-flerpunkt eller punkt-til-punkt bør derfor ikke i seg selv påvirke valget av avhjelpende tiltak, ettersom det finnes ny teknologi som kan løse eventuelle tekniske problemer i så måte.
NRAs should be able to adopt measures for a transitional period mandating alternative access products which offer the nearest equivalent constituting a substitute to physical unbundling, provided that these are accompanied by the most appropriate safeguards to ensure equivalence of access and effective competition( ). 
Nasjonale reguleringsmyndigheter bør i en overgangsperiode kunne treffe tiltak som innebærer påbud om å tilby alternative tilgangsprodukter som er den beste erstatningsløsningen for fysisk atskilt tilgang, forutsatt at disse produktene er ledsaget av de mest hensiktsmessige sikkerhetstiltak for å sikre likeverdig tilgang og effektiv konkurranse( ).
In any event, NRAs should in such cases mandate physical unbundling as soon as technically and commercially feasible. 
Nasjonale reguleringsmyndigheter bør i slike tilfeller uansett stille krav om atskilt fysisk tilgang så snart dette er teknisk og forretningsmessig mulig.
( ) See also recital 60 of Directive 2009/140/EC of the European Parliament and of the Council (OJ L 337, 18.12.2009, p. 37). 
( ) Se også betraktning 60 i europaparlaments- og rådsdirektiv 2009/140/EF (EUT L 337 av 18.12.2009, s. 37).
22) Where unbundled access to the fibre loop is mandated, the existing LLU reference offer should be amended to include all relevant access conditions including financial conditions relative to the unbundling of the fibre loop, according to Annex II to Directive 2002/19/EC of the European Parliament and of the Council( ). 
22) Dersom atskilt tilgang til fiberlinjen påbys, bør det eksisterende standardtilbudet om atskilt tilgang til aksesslinjen endres slik at det inneholder alle relevante vilkår for tilgang, herunder økonomiske vilkår for atskilt tilgang til fiberlinjen, i samsvar med vedlegg II til europaparlaments- og rådsdirektiv 2002/19/EF( ).
Such amendment should be published without unnecessary delay to create the necessary degree of transparency and planning security for access seekers. 
Slike endringer bør offentliggjøres uten unødig opphold slik at operatører som søker tilgang, får den nødvendige grad av innsyn og planleggingssikkerhet.
23) The deployment of FTTH will normally entail considerable risks, given its high deployment costs per household and the currently still limited number of retail services requiring enhanced characteristics (such as higher throughput) which can only be delivered via fibre. 
23) Utbyggingen av FTH-nett vil normalt innebære betydelig risiko på grunn av de høye utbyggingskostnadene per husholdning og det fortsatt lave antallet sluttbrukertjenester som krever forbedrede egenskaper (for eksempel høyere hastighet) som bare kan leveres via fiber.
Investments into fibre depend for their amortisation on the take-up of new services provided over NGA networks in the short and medium terms. 
For at investeringer i fiber skal lønne seg, må nye tjenester som tilbys via neste generasjon aksessnett på kort og mellomlang sikt, få gjennomslag.
The costs of capital of the SMP operator for the purpose of setting access prices should reflect the higher risk of investment relative to investment into current networks based on copper. 
De kapitalkostnader som SMP-operatørene baserer sine tilgangspriser på, bør gjenspeile investeringsrisikoen, som er høyere enn ved investeringer i dagens kobberbaserte nett.
24) Diversifying the risk of deployment may lead to more timely and more efficient deployment of NGA networks. 
24) En spredning av utbyggingsrisikoen kan føre til raskere og mer effektiv utbygging av neste generasjon aksessnett.
NRAs should therefore assess pricing schemes proposed by the SMP operator to diversify the risk of the investment. 
Nasjonale reguleringsmyndigheter bør derfor vurdere de prisordninger SMP-operatørene foreslår for å spre investeringsrisikoen.
25) Where SMP operators offer lower access prices to the unbundled fibre loop in return for up-front commitments on long-term or volume contracts, these should not be regarded as unduly discriminatory where NRAs are satisfied that the lower prices appropriately reflect an actual reduction of the investment risk. 
25) Dersom SMP-operatører tilbyr lavere priser for atskilt tilgang til fiberlinjen i bytte mot forpliktelser i form av langsiktige eller omfattende kontrakter, bør dette ikke anses som utilbørlig forskjellsbehandling dersom nasjonale reguleringsmyndigheter finner det godtgjort at den lavere prisen korrekt gjenspeiler en faktisk reduksjon i investeringsrisikoen.
However, NRAs should ensure that such pricing arrangements do not lead to a margin-squeeze preventing efficient market entry. 
Nasjonale reguleringsmyndigheter bør imidlertid sikre at slike ordninger for prisfastsettelse ikke fører til marginskvis som kan forhindre effektiv nyetablering.
26) Margin squeeze can be demonstrated by showing that the SMP operator’s own downstream operations could not trade profitably on the basis of the upstream price charged to its competitors by the upstream operating arm of the SMP operator (‘equally efficient competitor’ test). 
26) Marginskvis kan påvises dersom det kan vises at SMP-operatørens egne virksomheter i senere omsetningsledd ikke kan drives lønnsomt på grunnlag av den prisen som SMP-operatørens virksomheter i tidligere omsetningsledd krever av sine konkurrenter (test av "like effektiv konkurrent " ).
Alternatively, a margin squeeze can also be demonstrated by showing that the margin between the price charged to competitors on the upstream market for access and the price which the downstream arm of the SMP operator charges in the downstream market is insufficient to allow a reasonably efficient service provider in the downstream market to obtain a normal profit (reasonably efficient competitor test). 
Alternativt kan marginskvis også påvises ved å vise at marginen mellom den pris for tilgang som kreves av konkurrenter i tidligere markedsledd og prisen som SMP-operatørens virksomhet i senere omsetningsledd krever i senere markedsledd, er tilstrekkelig stor til at en rimelig effektivt tjenesteyter i et senere markedsledd kan oppnå normal fortjeneste (test av "rimelig effektiv konkurrent").
In the specific context of ex ante price controls aiming to maintain effective competition between operators not benefiting from the same economies of scale and scope and having different unit network costs, a ‘reasonably efficient competitor test’ will normally be more appropriate. 
Når det gjelder forutgående priskontroller med sikte på å opprettholde effektiv konkurranse mellom operatører som ikke har samme stordriftsfordeler og rekkevidde, og som har forskjellige enhetskostnader i sine nett, er test av "rimelig effektiv konkurrent" vanligvis best egnet .
Moreover the assessment of any margin squeeze should be performed over an appropriate timeframe. 
Videre bør vurderingen av eventuell marginskvis utføres i løpet av et hensiktsmessig tidsrom.
To foster predictability, NRAs should properly specify in advance the methodology they will follow to identify the imputation test, the parameters to be used and the remedial mechanisms in case of established margin squeeze. 
For å bedre forutsigbarheten bør nasjonale reguleringsmyndigheter på forhånd opplyse om hvilken metode de vil bruke ved valg av beregningstest, hvilke parametrer som skal benyttes, og hvilke korrigerende tiltak som skal iverksettes dersom det påvises marginskvis.
27) Networks based on multiple fibre lines ensure that access seekers can obtain full control over fibre lines, without having to duplicate costly investments or risking discriminatory treatment in case of mandated single fibre unbundling. 
27) Nett med flerfiberkabler sikrer at den som søker tilgang, kan få full kontroll over fiberkablene uten å måtte foreta kostbare dobbeltinvesteringer eller risikere forskjellsbehandling dersom atskilt tilgang til enkeltfibernett blir påbudt.
Networks based on multiple fibre lines are therefore likely to lead to more timely and more intense competition on the downstream market. 
Nett med flerfiberkabler vil derfor sannsynligvis medføre bedre og skarpere konkurranse i markeder som befinner seg i senere markedsledd.
Co-investment into NGA networks can reduce both the costs and the risk incurred by an investing undertaking, and can thus lead to more extensive deployment of FTTH. 
Saminvestering i neste generasjon aksessnett kan redusere både kostnadene og risikoene som påløper et investerende foretak, og kan dermed føre til bredere utbygging av FTH-nett.
28) Arrangements for co-investment in FTTH based on multiple fibre lines may in certain conditions lead to a situation of effective competition in the geographic areas covered by the co-investment. 
28) Ordninger for saminvestering i FTH-nett med flerfiberkabler kan under visse forutsetninger føre til en situasjon med effektiv konkurranse i de geografiske områdene som omfattes av saminvesteringen.
These conditions relate in particular to the number of operators involved, the structure of the jointly controlled network and other arrangements between the co-investors which aim at ensuring effective competition on the downstream market. 
Disse forutsetningene kan særlig være antallet operatører som deltar, hvordan det felleskontrollerte nettet er bygget opp, samt andre ordninger mellom medinvestorene som har som formål å sikre effektiv konkurranse i senere markedsledd.