natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Which of the methods to demonstrate compliance with sustainability criteria are in general applied in your Member State? 
Hvilke metoder benyttes vanligvis for å påvise samsvar med kriteriene for en bærekraftig utvikling i din medlemsstat?
Please describe below the main elements if national systems are used to demonstrate this compliance. 
Beskriv hovedelementene dersom et nasjonalt system brukes til å påvise samsvar med kriteriene.
What was for each waste type the total quantity of fossil CO 2 emissions from waste used as fuel or input material, as reported by operators in their verified emissions report? 
Hva var den samlede mengden fossilt CO 2 -utslipp fra avfall brukt som brensel eller innsatsmaterialer, for hver avfallstype, som de driftsansvarlige hadde oppgitt i sine verifiserte utslippsrapporter?
Please answer by using the table below. 
Svar i tabellen nedenfor.
Waste type 
Avfallstype
Emissions (t CO 2 ) 
Utslipp (t CO 2 )
Has your Member State allowed use of any simplified monitoring plans in accordance with Article 13(2) of Regulation (EU) No 601/2012? 
Har din medlemsstat gitt tillatelse til å benytte en forenklet overvåkingsplan i samsvar med artikkel 13 nr. 2 i forordning (EU) nr. 601/2012?
If yes, please specify in the table below what sort of risk assessment was carried out and on which principles it was configured. 
Dersom svaret er ja, angi i tabellen nedenfor hvilken type risikovurdering som er utført, og prinsippene som lå til grunn for denne.
Type of risk assessment ( 1 ) 
Type risikovurdering ( 1 )
General principles of the risk assessment 
Allmenne prinsipper for risikovurderingen
( 1 ) Please select: risk assessment carried out by the competent authority or risk assessment carried out by the operator. 
( 1 ) Velg risikovurdering utført av vedkommende myndighet eller risikovurdering utført av driftsansvarlig.
Have innovative ways been used to simplify compliance for installations with low emissions referred to in Article 47(2) of Regulation (EU) No 601/2012? 
Er det brukt nyskapende metoder for å forenkle samsvar for anlegg med lave utslipp som omhandlet i artikkel 47 nr. 2 i forordning (EU) nr. 601/2012?
If yes, please specify per item in the table below. 
Dersom svaret er ja, angi nærmere i tabellen nedenfor.
Innovative ways used to simplify compliance 
Nyskapende metoder benyttet for å forenkle samsvar
Customised guidance, templates and/or specific examples 
Skreddersydd veiledning, maler og/eller særskilte eksempler
Workshops specifically designed for installations with low emissions 
Verksteder som er særlig tilrettelagt for anlegg med lave utslipp
Simplified template for monitoring plans 
Forenklet mal for overvåkingsplaner
5.C. 
5.C.
Questions 5.26 and 5.27 are to be answered in the report due by 30 June 2014 and in subsequent reports if changes have occurred during the reporting period. 
Spørsmål 5.26 og 5.27 skal besvares i den rapporten som skal framlegges innen 30. juni 2014, og i de etterfølgende rapportene dersom det har skjedd endringer i rapporteringsperioden.
How many aircraft operators are using Method A or B to determine the fuel consumption? 
Hvor mange luftfartøyoperatører bruker metode A eller B for å bestemme brenselforbruket?
Method to determine the fuel consumption 
Metode for å bestemme brenselforbruket
Number of aircraft operators 
Antall luftfartøyoperatører
Share (in %) of small emitters (of the total number of aircraft operators in the second column) determining fuel consumption 
Andel (i %) av foretak med lave utslipp (av samlet antall luftfartøyoperatører i andre kolonne) som bestemmer brenselforbruk
Method A and B 
Metode A og B
In the table below, please specify the aggregate total emissions of all flights and domestic flights carried out in the reporting period by aircraft operators for which you are the administering Member State. 
I tabellen nedenfor angis samlede utslipp fra alle flyginger og innenlandske flyginger som er utført i rapporteringsperioden av luftfartøyoperatører, som du er ansvarlig for som administrerende medlemsstat.
Total emissions of flights carried out by aircraft operators for which you are the administering Member State (t CO 2 ) 
Samlede utslipp fra flyginger utført av luftfartøyoperatører som du er ansvarlig for som administrerende medlemsstat (t CO 2 )
Total emissions of domestic flights carried out by aircraft operators for which you are the administering Member State (t CO 2 ) 
Samlede utslipp fra innenlandske flyginger utført av luftfartøyoperatører som du er ansvarlig for som administrerende medlemsstat (t CO 2 )
— the number of aircraft operators using biofuels; 
— antall luftfartøyoperatører som bruker biodrivstoff,
— the total emissions from biofuels which are considered zero rated, i.e. where the sustainability criteria are complied with; 
— samlede utslipp fra biodrivstoff med utslippsfaktor null, det vil si der kriteriene for en bærekraftig utvikling overholdes,
— the total emissions from biofuels which are not considered zero rated, i.e. where sustainability criteria apply but the sustainability criteria are not complied with; 
— samlede utslipp fra biodrivstoff som ikke har utslippsfaktor null, det vil si der kriteriene for en bærekraftig utvikling får anvendelse, men der kriteriene for en bærekraftig utvikling ikke overholdes,
— the energy content of the biofuels which is considered zero rated; and 
— energiinnholdet i biodrivstoff med utslippsfaktor null, og
— the energy content of the biofuels which is not considered zero rated. 
— energiinnholdet i biodrivstoff som ikke har utslippsfaktor null.
Number of aircraft operators using biofuels 
Antall luftfartøyoperatører som bruker biodrivstoff
Emissions from biofuels to which sustainability criteria are applied and satisfied 
Utslipp fra biodrivstoff der kriteriene for en bærekraftig utvikling får anvendelse og er overholdt
(t CO2) 
(t CO 2 )
Emissions from biofuels to which the sustainability criteria apply but were not satisfied 
Utslipp fra biodrivstoff der kriteriene for en bærekraftig utvikling får anvendelse, men ikke er overholdt
(t CO 2) 
(t CO 2 )
Energy content of zero rated biofuels 
Energiinnhold i biodrivstoff med utslippsfaktor null
Energy content of non-zero rated biofuels 
Energiinnhold i biodrivstoff som ikke har utslippsfaktor null
— the number of small emitters using the small emitters tool (SET) to determine the fuel consumption; 
— antall foretak med lave utslipp som bruker verktøyet for foretak med lave utslipp for å bestemme brenselforbruket,
— the number of small emitters whose emission report is based on the SET and generated from the EU ETS support facility independently from any input of the aircraft operator; 
— antall foretak med lave utslipp, hvis utslippsrapport er utarbeidet ved hjelp av verktøyet for foretak med lave utslipp og EUs støtteordning for handel med utslippskvoter, uavhengig av luftfartøyoperatørens opplysninger,
— the number of aircraft operators using an alternative method to determine the emissions of missing flights; and 
— antall luftfartoperatører som bruker en alternativ metode for å bestemme utslippene fra manglende flyginger, og
— the number of aircraft operators using the small emitters tool to determine the emissions of missing flights in accordance with Article 65(2) of Regulation (EU) No 601/2012. 
— antall luftfartøyoperatører som bruker verktøyet for foretak med lave utslipp for å bestemme utslipp fra manglende flyginger i samsvar med artikkel 65 nr. 2 i forordning (EU) nr. 601/2012.
Number of small emitters using the small emitters tool (SET) to determine the fuel consumption 
Antall foretak med lave utslipp som bruker verktøyet for foretak med lave utslipp for å bestemme brenselforbruket
Number of small emitters whose emission report is based on the SET and generated from the EU ETS support facility independently from any input of the aircraft operator 
Antall foretak med lave utslipp, hvis utslippsrapport er utarbeidet ved hjelp av verktøyet for foretak med lave utslipp og EUs støtteordning for handel med utslippskvoter, uavhengig av luftfartøyoperatørens opplysninger
Number of aircraft operators using an alternative method to determine the emissions of missing flights 
Antall luftfartoperatører som bruker en alternativ metode for å bestemme utslippene fra manglende flyginger
Number of aircraft operators using the tool referred to in Article 54(2) of Regulation (EU) No 601/2012 to determine the emissions of missing flights 
Antall luftfartøyoperatører som bruker verktøyet nevnt i artikkel 54 nr. 2 i forordning (EU) nr. 601/2012 for å bestemme utslippene fra manglende flyginger
In the table below, please indicate the number of aircraft operators that were required to submit and actually submitted an improvement report in accordance with Article 69 of Regulation (EU) No 601/2012. 
I tabellen nedenfor angis hvor mange luftfartøyoperatører som skulle framlegge og faktisk framla en forbedringsrapport i samsvar med artikkel 69 i forordning (EU) nr. 601/2012.
The information requested in the table below relates to the previous reporting period. 
De opplysningene det spørres om i tabellen nedenfor, gjelder den foregående rapporteringsperioden.
Number of aircraft operators required to submit an improvement report 
Antall luftfartøyoperatører som skulle framlegge en forbedringsrapport
Number of aircraft operators that submitted an improvement report in practice 
Antall luftfartøyoperatører som framla en forbedringsrapport
If yes, please specify in the table below what type of risk assessment was carried out and on which principles it was configured. 
Dersom svaret er ja, angi i tabellen nedenfor hvilken type risikovurdering som er utført, og prinsippene som lå til grunn for denne.
Type of risk assessment ( 1 ) 
Type risikovurdering( 1 )
General principles of risk assessment 
Allmenne prinsipper for risikovurderingen
( 1 ) Please select: risk assessment carried out by the competent authority or risk assessment carried out by the aircraft operator. 
( 1 ) Velg risikovurdering utført av vedkommende myndighet eller risikovurdering utført av luftfartøyoperatøren.
Have innovative ways been used to simplify compliance for small emitters as referred to in Article 54(1) of Regulation (EU) No 601/2012? 
Er det brukt nyskapende metoder for å forenkle samsvar for foretak med lave utslipp som omhandlet i artikkel 54 nr. 1 i forordning (EU) nr. 601/2012?
Customised guidance and specific examples 
Skreddersydd veiledning, maler og særskilte eksempler
Workshops specifically designed for small emitters 
Verksteder som er særlig tilrettelagt for foretak med lave utslipp
Please indicate in the table below the number of verifiers accredited for a particular scope of accreditation referred to in Annex I to Regulation (EU) No 600/2012. 
I tabellen nedenfor angis det antallet kontrollører som er akkreditert til et bestemt akkrediteringsområde nevnt i vedlegg I til forordning (EU) nr. 600/2012.
If Member States have allowed certification of natural person verifiers pursuant to Article 54(2) of Regulation (EU) No 600/2012, please indicate also the number of natural person verifiers certified for a particular scope of certification referred to in Annex I to Regulation (EU) No 600/2012. 
Dersom medlemsstaten har gitt tillatelse til å sertifisere kontrollører som er fysiske personer i henhold til artikkel 54 nr. 2 i forordning (EU) nr. 600/2012, angis også det antallet kontrollører som er fysiske personer som er sertifisert til et bestemt sertifiseringsområde nevnt i vedlegg I til forordning (EU) nr. 600/2012.
Scope of accreditation or certification listed in Annex I to Regulation (EU) No 600/2012 
Akkrediterings- eller sertifiseringsområde oppført i vedlegg I til forordning (EU) nr. 600/2012
Number of verifiers accredited in your Member State 
Antall akkrediterte kontrollører i din medlemsstat
Number of verifiers certified in your Member State 
Antall sertifiserte kontrollører i din medlemsstat
In the table below, please provide information on the application of the requirements on information exchange specified in Chapter VI of Regulation (EU) No 600/2012 
I tabellen nedenfor gis opplysninger om anvendelsen av de kravene til informasjonsutveksling som er nærmere angitt i kapittel VI i forordning (EU) nr. 600/2012.
Information on the application of information exchange requirements specified in Chapter VI of Regulation (EU) No 600/2012 
Opplysninger om anvendelsen av de kravene til informasjonsutveksling som er nærmere angitt i kapittel VI i forordning (EU) nr. 600/2012
Number of verifiers accredited by a national accreditation body in another Member State that carried out verification in your Member State 
Antall kontrollører som er akkreditert av et nasjonalt akkrediteringsorgan i en annen medlemsstat som har utført verifisering i din medlemsstat
For installations 
For anlegg
For aviation 
For luftfart
Number of verifiers certified by a national certification authority in another Member State that carried out verification in your Member State (if relevant) 
Antall kontrollører som er sertifisert av en nasjonal sertifiseringsmyndighet i en annen medlemsstat som har utført verifisering i din medlemsstat (dersom det er relevant)
Number of administrative measures imposed on verifiers accredited by your Member State 
Antall forvaltningsmessige tiltak pålagt kontrollører som er akkreditert av din medlemsstat
Suspension 
Midlertidig oppheving
Withdrawal of accreditation 
Tilbaketrekking av akkrediteringen
Reduction of scope 
Reduksjon av akkrediteringsområde
Number of administrative measures imposed on verifiers certified by your Member State (if relevant) 
Antall forvaltningsmessige tiltak pålagt kontrollører som er sertifisert av din medlemsstat (dersom det er relevant)
Number of times that the national accreditation body in your Member State has requested the national accreditation body in another Member State to carry out surveillance on its behalf in accordance with Article 49(5) of Regulation (EU) No 600/2012 
Antall ganger det nasjonale akkrediteringsorganet i din medlemsstat har bedt det nasjonale akkrediteringsorganet i en annen medlemsstat om å overvåke på dets vegne i samsvar med artikkel 49 nr. 5 i forordning (EU) nr. 600/2012
Number of complaints made about verifiers accredited by your Member State and the number that have been resolved 
Antall klager over kontrollører som er akkreditert av din medlemsstat, og antall klagesaker som er blitt løst
Number of complaints made 
Antall inngitte klager
Number of complaints resolved 
Antall løste klagesaker
Number of complaints made about verifiers certified by your Member State and the number that have been resolved 
Antall klager over kontrollører som er sertifisert av din medlemsstat, og antall klagesaker som er blitt løst
Number of outstanding non-conformities for verifiers reported in the information exchange and the number that have been resolved 
Antall utestående avvik for kontrollører rapportert i informasjonsutvekslingen, og antall avvik som er blitt utbedret
Number of non-conformities 
Antall avvik
Number of non-conformities resolved 
Antall utbedrede avvik
For which installations did the competent authority make a conservative estimation of emissions in accordance with Article 70(1) of Regulation (EU) No 601/2012? 
For hvilke anlegg gjorde vedkommende myndighet et forsiktig anslag over utslippene i samsvar med artikkel 70 nr. 1 i forordning (EU) nr. 601/2012?
Total annual emissions of the installation 
Samlede årlige utslipp fra anlegget
(t CO2(e)) 
(t CO 2(e) )
Reason for making a conservative estimation( 2 ) 
Årsaken til det forsiktige anslaget( 2 )
Share (in %) of emissions of the installation conservatively estimated 
Andel (i %) av utslippene fra anlegget, bygget på et forsiktig anslag
Method used to conservatively estimate the emissions 
Metode som er brukt for et forsiktig anslag over utslippene
Further action taken or proposed( 3 ) 
Ytterligere tiltak som er iverksatt eller foreslått( 3 )
( 2 ) Please specify: no emissions report submitted by 31 March, no positive verification because of material misstatements, no positive verification because of limitation of scope (Article 27(1)(c) of Regulation (EU) No 600/2012, no positive verification because of Article 27(1)(d) of Regulation (EU) No 600/2012, emissions report rejected because it was not in line with Regulation (EU) No 601/2012, or emissions report not verified in line with Regulation (EU) No 600/2012. 
( 2 ) Angi nærmere: ingen utslippsrapport innsendt innen 31. mars, ingen positiv verifisering på grunn av alvorlige feilopplysninger, ingen positiv verifisering på grunn av begrenset omfang (artikkel 27 nr. 1 bokstav c) i forordning (EU) nr. 600/2012), ingen positiv verifisering på grunn av artikkel 27 nr. 1 bokstav d) i forordning (EU) nr. 600/2012, utslippsrapport avvist fordi den ikke var i samsvar med forordning (EU) nr. 601/2012, eller utslippsrapport ikke verifisert i samsvar med forordning (EU) nr. 600/2012.
( 3 ) Please indicate which of the following actions have been carried out or are being proposed: reminder or formal warning on imposing sanctions sent to operators, blocking of the operator holding account, imposition of fines, or other (please specify). 
( 3 ) Angi hvilke av følgende tiltak som er gjennomført eller foreslås: påminnelse eller formell advarsel til driftsansvarlige om innføring av sanksjoner, sperring av driftsansvarliges innskuddskonto, innkreving av bøter aller annet (angis nærmere).
A combination of actions is possible. 
En kombinasjon av tiltak er mulig.
Did any verification report include non-material misstatements, non-conformities that did not lead to a negative verification opinion statement, non-compliance with Regulation (EU) No 601/2012 or recommendations for improvement? 
Inneholdt en kontrollrapport feilopplysninger som ikke var alvorlige, avvik som ikke førte til en negativ verifiseringsuttalelse, manglende overholdelse av bestemmelsene i forordning (EU) nr. 601/2012 eller anbefalinger om forbedring?
If yes, please provide information in the table below: 
Dersom svaret er ja, gi nærmere opplysninger i tabellen nedenfor.
Type of issue found( 1 ) 
Type fastslått problem( 1 )
Main reasons for the issue(s) found (in general)( 2 ) 
Hovedårsaker til det fastslåtte problemet / de fastslåtte problemene (generelt)( 2 )
Share (in %) of verified emissions reports that have led to conservative estimation of the emissions by the competent authority 
Andel (i %) av verifiserte utslippsrapporter der vedkommende myndighet har gjort et forsiktig anslag over utslippene
( 1 ) Please specify: non-material misstatements, non-conformities not leading to a negative verification opinion statement, non-compliance with Regulation (EU) No 601/2012, recommendations for improvement. 
( 1 ) Angi feilopplysninger som ikke var alvorlige, avvik som ikke førte til en negativ verifiseringsuttalelse, manglende overholdelse av bestemmelsene i forordning (EU) nr. 601/2012, anbefalinger om forbedringer.
( 2 ) Only high level information on main reasons should be completed. 
( 2 ) Bare nærmere opplysninger om hovedårsaker bør angis.
A specification of each individual misstatement, non-conformity, non-compliance or recommendation is not necessary. 
Det er ikke nødvendig å spesifisere hver feilopplysning, hvert avvik eller hver manglende overholdelse eller anbefaling.
Did the competent authority carry out any checks on verified emissions reports? 
Utførte vedkommende myndighet kontroller av verifiserte utslippsrapporter?
If yes, please specify what checks were carried out using the table below: 
Dersom svaret er ja, angi nærmere i tabellen nedenfor hvilke kontroller som ble utført:
Checks on the verified verification reports 
Kontroll av verifiserte kontrollrapporter
Share of the emissions reports checked for completeness and internal consistency. 
Andel utslippsrapporter som er kontrollert for fullstendighet og intern konsekvens
Share of the emissions reports checked for consistency with the monitoring plan 
Andel utslippsrapporter som er kontrollert for samsvar med overvåkingsplanen
Share of the emissions reports that were cross-checked with allocation data 
Andel utslippsrapporter som er krysskontrollert med tildelingsopplysninger
Share of the emissions reports that were cross-checked with other data 
Andel utslippsrapporter som er krysskontrollert med andre opplysninger
Please provide information with which other data cross-checks were performed using the third column 
Angi i tredje kolonne hvilke andre opplysningene det er krysskontrollert med
Share of the emissions reports that were analysed in detail 
Andel utslippsrapporter som er analysert i detalj
Please provide information on the criteria used for selecting emissions reports for detailed analysis using the third column ( 1 ) 
Angi i tredje kolonne hvilke kriterier som er brukt for å velge utslippsrapporter for detaljert analyse( 1 )
Number of inspections of installations that were carried out through site visits by the competent authority 
Antall inspeksjoner på anlegg utført ved at vedkommende myndighet besøkte anlegget
Number of verified emissions reports that were rejected because of non-compliance with Regulation (EU) No 601/2012 
Antall verifiserte utslippsrapporter som ble avvist på grunn av manglende overholdelse av bestemmelsene i forordning (EU) nr. 601/2012
Number of verified emissions reports that were rejected because of other reasons 
Antall verifiserte utslippsrapporter som ble avvist av andre grunner
Please indicate the reasons for rejecting the emissions reports using the third column 
Angi i tredje kolonne hvorfor utslippsrapportene ble avvist
Action taken as a result of rejection of verified emissions reports 
Tiltak iverksatt som følge av at verifiserte utslippsrapporter ble avvist
Other action taken as a consequence of checks on verified emissions reports 
Andre tiltak iverksatt som en følge av kontroller av verifiserte utslippsrapporter
( 1 ) Please select: risk based assessment, % of installations, all category C installations, random selection, or other (if other please specify). 
( 1 ) Velg risikobasert vurdering, % av anlegg, alle anlegg i kategori C, tilfeldig utvelging eller annet (angi i så fall hva).
Have site visits been waived for installations emitting more than 25000 tonnes CO 2(e) per year? 
Er det gitt avkall på å besøke anlegg som slipper ut mer enn 25 000 tonn CO 2(e) årlig?
If yes, please indicate in the table below the number of installations for which a site visit was waived under a particular condition. 
Dersom svaret er ja, angi i tabellen nedenfor hvor mange anlegg som det ble gitt avkall på besøk for, under det relevante vilkåret.
Condition for waiving site visit( 1 ) 
Vilkår for å gi avkall på anleggsbesøk
( 1 ) Please select the condition(s) as mentioned in the Commission Key guidance note II.5 Site visits concerning installations, section 3: 
( 1 ) Velg den eller de begrunnelsene som er nevnt i Kommisjonens veiledning II.5 om anleggsbesøk, avsnitt 3:
Condition I, Condition II, Condition III or Condition IV. 
vilkår I, vilkår II, vilkår III eller vilkår IV.
Were site visits waived for installations with low emissions referred to in Article 47(2) of Regulation (EU) No 601/2012? 
Er det gitt avkall på å besøke anlegg med lave utslipp som angitt artikkel 47 nr. 2 i forordning (EU) nr. 601/2012?
If yes, please indicate in the table below the number of installations for which a site visit was waived. 
Dersom svaret er ja, angi i tabellen nedenfor hvor mange anlegg som det ble gitt avkall på besøk for.
Total number of site visits waived for installations with low emissions 
Samlet antall besøk på anlegg med lave utslipp som det ble gitt avkall på
For which aircraft operators did the competent authority make a conservative estimation of emissions in accordance with Article 70(1) of Regulation (EU) No 601/2012? 
For hvilke luftfartøyoperatører gjorde vedkommende myndighet et forsiktig anslag over utslippene i samsvar med artikkel 70 nr. 1 i forordning (EU) nr. 601/2012?
Aircraft operator identification code( 1 ) 
Identifikasjonskode for luftfartøyoperatør( 1 )
Total annual emissions of the aircraft operator 
Luftfartøyoperatørens samlede årlige utslipp
Share (in %) of emissions of the aircraft operator conservatively estimated 
Andel (i %) av luftfartøyoperatørens utslipp, bygget på et forsiktig anslag