natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Data on the expression of nutrients, other requirements 
Opplysninger om angivelse av næringsinnholdet, andre krav
Nutrient content to be declared 
Næringsinnhold som skal angis
‘3(a) 
«3. a)
Partially solubilised rock phosphate with magnesium 
Delvist oppløst råfosfat med magnesium
Product obtained by partial solubilisation of ground rock phosphate with sulphuric acid or phosphoric acid with the addition of magnesium sulphate or magnesium oxide, and containing as essential ingredients monocalcium phosphate, tricalcium phosphate, calcium sulphate and magnesium sulphate 
Produkt framstilt ved delvis oppløsning av malt råfosfat med svovelsyre eller fosforsyre, med tilsetning av magnesiumsulfat eller magnesiumoksid, og med monokalsiumfosfat, trikalsiumfosfat, kalsiumsulfat og mangesiumsulfat som hovedbestanddeler
16 % P 2 O 5 
16 % P 2 O 5
15 % MgO 
15 % MgO
Phosphorus expressed as P 2 O 5 soluble in mineral acids, at least 40 % of the declared content of P 2 O 5 being water-soluble 
Fosfor uttrykt som P 2 O 5 løselig i mineralsyrer, der minst 40 % av det deklarerte innholdet av P 2 O 5 er vannløselig
Particle size: 
Findelingsgrad:
– at least 98 % able to pass through a sieve with a mesh of 0,630 mm 
– minst 98 % passerer gjennom en sikt med maskevidde på 0,630 mm
Total phosphorus pentoxide (soluble in mineral acids) 
Totalt fosforpentoksid (mineralsyreløselig)
Phosphorus pentoxide soluble in water 
Vannløselig fosforpentoksid
Total magnesium oxide 
Totalt magnesiumoksid
Water-soluble magnesium oxide’» 
Vannløselig magnesiumoksid»
in Table D, entry 5 is replaced by the following: 
i tabell D skal nr. 5 lyde:
Minimum content of nutrients 
Minsteinnhold av næringsstoffer
Product containing heptahydrated magnesium sulphate as main ingredient 
Produkt med magnesiumslufat-heptahydrat som hovedbestanddel
17 % SO 3 
17 % SO 3
Where micro-nutrients are added, and declared in accordance with Article 6(4) and 6(6): 
Dersom mikronæringsstoffer er tilsatt og angitt i samsvar med artikkel 6 nr. 4 og artikkel 6 nr. 6:
Magnesium and sulphur expressed as water-soluble magnesium oxide and sulphur trioxide 
Magnesium og sulfur uttrykt som vannløselig magnesiumoksid og svoveltrioksid
The usual trade names may be added 
Vanlige handelsnavn kan tilføyes
Water-soluble magnesium oxide 
Vannløselig magnesiumoksid
Water-soluble sulphur trioxide’» 
Vannløselig svoveltrioksid»
Section 3 of Annex III to Regulation (EC) No 2003/2003 is amended as follows: 
I avsnitt 3 i vedlegg III til forordning (EF) nr. 2003/2003 gjøres følgende endringer:
in Method 2, point 6.2 is replaced by the following: 
I metode 2 skal nr. 6.2 lyde:
Remove particles smaller than 0,5 mm using the test sieve (5.4). 
Partikler mindre enn 0,5 mm fjernes ved hjelp av sikten (5.4).
Weigh to the nearest 0,01 gram approximately 50 grams of the sample into the beaker (5.2). 
En porsjon på ca 50 g veies opp med en nøyaktighet på 0,01 g i et begerglass (5.2).
on environmental quality standards in the field of water policy, amending and subsequently repealing Council Directives 82/176/EEC, 83/513/EEC, 84/156/EEC, 84/491/EEC, 86/280/EEC and amending Directive 2000/60/EC of the European Parliament and of the Council 
om miljøkvalitetsstandarder på området vannpolitikk og om endring og senere oppheving av rådsdirektiv 82/176/EØF, 83/513/EØF, 84/156/EØF, 84/491/EØF, 86/280/EØF og om endring av europaparlaments- og rådsdirektiv 2000/60/EF
Chemical pollution of surface water presents a threat to the aquatic environment with effects such as acute and chronic toxicity to aquatic organisms, accumulation in the ecosystem and losses of habitats and biodiversity, as well as a threat to human health. 
Kjemisk forurensning av overflatevann utgjør en trussel mot vannmiljøet med virkninger som akutt og kronisk giftighet for vannorganismer, akkumulering i økosystemet og tap av habitater og biologisk mangfold , samt en trussel mot menneskers helse.
As a matter of priority, causes of pollution should be identified and emissions should be dealt with at source, in the most economically and environmentally effective manner. 
En prioritert sak bør være å identifisere årsaker til forurensning og håndtere utslipp ved utslippskilden på den mest økonomisk og miljømessig effektive måten.
As set out in second sentence of Article 174(2) of the Treaty, Community policy on the environment is to be based on the precautionary principle and on the principles that preventive action should be taken, that environmental damage should, as a priority, be rectified at source and that the polluter should pay. 
Som fastsatt i andre punktum i traktatens artikkel 174 nr. 2 er Fellesskapets politikk for miljøet basert på føre-var-prinsippet og på prinsippene om at det bør treffes forebyggende tiltak, at miljøskade i hovedsak bør rettes opp ved kilden og at forurenser bør betale.
Pursuant to Article 174(3) of the Treaty, in preparing its policy on the environment, the Community is to take account of the available scientific and technical data, environmental conditions in the various regions of the Community, the economic and social development of the Community as a whole and the balanced development of its regions as well as the potential benefits and costs of action or lack of action. 
I henhold til traktatens artikkel 174 nr. 3 skal Fellesskapet når det utarbeider sin miljøpolitikk ta i betraktning tilgjengelige vitenskapelige og tekniske data, miljømessige forhold i de ulike regionene i Fellesskapet, den økonomiske og sosiale utviklingen av Fellesskapet under ett og den balanserte utviklingen av Fellesskapets regioner samt de potensielle fordelene og kostnadene av tiltak eller mangel på tiltak.
Decision No 1600/2002/EC of the European Parliament and of the Council of 22 July 2002 laying down the Sixth Community Environment Action Programme ( ) states that environment and health and quality of life are among the key environmental priorities of that Programme, highlighting in particular the need to establish more specific legislation in the field of water policy. 
Europaparlaments- og rådsbeslutning nr. 1600/2002/EF av 22. juli 2002 om fastsettelse av Fellesskapets sjette miljøhandlingsprogram( ) fastsetter at miljø, helse og livskvalitet er blant de viktigste miljøprioriteringene i programmet, der det særlig legges vekt på behovet for å fastsette mer spesifikk lovgivning på området vannpolitikk.
Directive 2000/60/EC of the European Parliament and of the Council of 23 October 2000 establishing a framework for Community action in the field of water policy ( ) lays down a strategy against pollution of water and requires further specific measures for pollution control and environmental quality standards (EQS). 
Europaparlaments- og rådsdirektiv 2000/60/EF av 23. oktober 2000 om fastsettelse av en ramme for fellesskapstiltak på området vannpolitikk( ) fastsetter en strategi mot forurensning av vann og krever ytterligere særlige tiltak for forurensningskontroll og miljøkvalitetsstandarder (EQS – Environmental Quality Standard).
This Directive lays down EQS in accordance with the provisions and objectives of Directive 2000/60/EC. 
Dette direktiv fastsetter miljøkvalitetsstandarder i samsvar med bestemmelsene og målsettingene i direktiv 2000/60/EF.
In accordance with Article 4 of Directive 2000/60/EC, and in particular paragraph 1(a), Member States should implement the necessary measures in accordance with Article 16(1) and (8) of that Directive, with the aim of progressively reducing pollution from priority substances and ceasing or phasing out emissions, discharges and losses of priority hazardous substances. 
I samsvar med artikkel 4 i direktiv 2000/60/EF, og særlig nr. 1 bokstav a), bør medlemsstatene gjennomføre nødvendige tiltak i samsvar med artikkel 16 nr. 1 og nr. 8 i nevnte direktiv, med sikte på å gradvis redusere forurensning fra prioriterte stoffer og opphøre med eller fase ut utslipp og tap av prioriterte farlige stoffer.
Numerous Community acts have been adopted since the year 2000 which constitute emission control measures in accordance with Article 16 of Directive 2000/60/EC for individual priority substances. 
Siden 2000 er det vedtatt en rekke fellesskapsrettsakter som utgjør utslippskontrolltiltak i samsvar med artikkel 16 i direktiv 2000/60/EF for de enkelte prioriterte stoffene.
Moreover, many environmental protection measures fall under the scope of other existing Community legislation. 
Videre faller mange miljøverntiltak inn under virkeområdet til andre deler av Fellesskapets regelverk.
Therefore priority should be given to implementing and revising existing instruments rather than establishing new controls. 
Derfor bør gjennomføring og revisjon av eksisterende virkemidler prioriteres framfor å opprette nye kontrollordninger.
As regards emission controls of priority substances from point and diffuse sources, as referred to in Article 16 of Directive 2000/60/EC, it seems more cost-effective and proportionate for Member States to include, where necessary, in addition to the implementation of other existing Community legislation, appropriate control measures, pursuant to Article 10 of Directive 2000/60/EC, in the programme of measures to be developed for each river basin district in accordance with Article 11 of that Directive. 
Når det gjelder utslippskontroll av prioriterte stoffer fra punktkilder og diffuse kilder, som omhandlet i artikkel 16 i direktiv 2000/60/EF, synes det å være mer kostnadseffektivt og hensiktsmessig for medlemsstatene, der dette er nødvendig og som tillegg til gjennomføringen av andre deler av Fellesskapets regelverk, å inkludere egnede kontrolltiltak i henhold til artikkel 10 i direktiv 2000/60/EF i det tiltaksprogrammet som skal utvikles for hvert nedbørfeltdistrikt i samsvar med artikkel 11 i nevnte direktiv.
Member States should improve the knowledge and data available on sources of priority substances and ways in which pollution occurs in order to identify targeted and effective control options. 
Medlemsstatene bør bedre den kunnskap og de data som er tilgjengelige om kilder av prioriterte stoffer og om hvordan forurensning skjer for å kunne identifisere målrettede og effektive kontrollmuligheter.
Member States should, inter alia , monitor sediment and biota, as appropriate, at an adequate frequency to provide sufficient data for a reliable long-term trend analysis of those priority substances that tend to accumulate in sediment and/or biota. 
Medlemsstatene bør ved behov blant annet overvåke sedimenter og biota med tilstrekkelig hyppighet til å kunne framskaffe tilstrekkelige data for en pålitelig langsiktig analyse av utviklingen av de prioriterte stoffene som har en tendens til å akkumuleres i sedimenter og/eller biota.
The results of the monitoring, including monitoring of sediment and biota, should, as far as required by Article 3 of Decision No 2455/2001/EC of the European Parliament and of the Council of 20 November 2001 establishing the list of priority substances in the field of water policy ( ), be made available in order to inform future Commission proposals under Article 16(4) and (8) of Directive 2000/60/EC. 
Resultatene av slik overvåking, herunder overvåking av sedimenter og biota, bør i den utstrekning det kreves av artikkel 3 i europaparlaments- og rådsvedtak nr. 2455/2001/EF av 20. november 2001 om utarbeiding av en liste over prioriterte stoffer på området vannpolitikk( ), gjøres tilgjengelige for å kunne danne grunnlag for framtidige kommisjonsforslag i henhold til artikkel 16 nr. 4 og nr. 8 i direktiv 2000/60/EF.
Decision No 2455/2001/EC sets out the first list of 33 substances or groups of substances that have been prioritised for action at Community level. 
Vedtak nr. 2455/2001/EF inneholder en første liste på 33 stoffer eller grupper av stoffer som er gitt prioritert for handling på fellesskapsplan.
Among those priority substances, certain substances have been identified as priority hazardous substances for which Member States should implement necessary measures with the aim of ceasing or phasing out emissions, discharges and losses. 
Blant disse prioriterte stoffene er visse stoffer identifisert som prioriterte farlige stoffer som medlemsstatene bør innføre nødvendige tiltak for med sikte på å opphøre med eller fase ut utslipp og tap.
For substances occurring naturally or through natural processes, the cessation or phasing-out of emissions, discharges and losses from all potential sources is impossible. 
For stoffer som forekommer naturlig eller ved naturlige prosesser er opphør med eller utfasing av utslipp og tap fra alle potensielle kilder umulig.
Some substances have been under review and should be classified. 
Enkelte stoffer har gjenstand for undersøkelser og bør klassifiseres.
The Commission should continue to review the list of priority substances, prioritising substances for action on the basis of agreed criteria that demonstrate the risk to, or via, the aquatic environment, in accordance with the timetable provided for in Article 16 of Directive 2000/60/EC, and bring forward proposals as appropriate. 
Kommisjonen bør fortsette å gå gjennom listen av prioriterte stoffer, og prioritere tiltak for stoffer på grunnlag av omforente kriterier som viser risiko for eller via vannmiljøet, i samsvar med den tidsplanen som er angitt i artikkel 16 i direktiv 2000/60/EF, og eventuelt legge fram forslag.
In the interests of the Community and for a more effective regulation of surface water protection, it is appropriate to set up EQS for pollutants classified as priority substances at Community level and to leave it to Member States to lay down, where necessary, rules for remaining pollutants at national level, subject to the application of relevant Community rules. 
I Fellesskapets interesse og for en mer effektiv regulering av vern av overflatevann er det hensiktsmessig å opprette miljøkvalitetsstandarder for forurensende stoffer som er klassifisert som prioriterte stoffer på fellesskapsplan og, der dette er nødvendig, overlate til medlemsstatene å fastsette regler for de gjenværende forurensende stoffene på nasjonalt plan, men underlagt anvendelsen av relevante fellesskapsregler.
None the less, eight pollutants which fall under the scope of Council Directive 86/280/EEC of 12 June 1986 on limit values and quality objectives for discharges of certain dangerous substances included in List I of the Annex to Directive 76/464/EEC ( ), and which form part of the group of substances for which Member States should implement measures with the aim of achieving good chemical status by 2015, subject to Articles 2 and 4 of Directive 2000/60/EC, were not included in the list of priority substances. 
Åtte forurensende stoffer som faller inn under virkeområdet til rådsdirektiv 86/280/EØF av 12. juni 1986 om grenseverdier og kvalitetsmålsettinger for utslipp av visse farlige stoffer oppført i liste I i vedlegget til direktiv 76/464/EØF( ), og som utgjør en del av gruppen av stoffer som medlemsstatene bør gjennomføre tiltak for med sikte på å oppnå en god kjemisk status for innen 2015, underlagt artikkel 2 og 4 i direktiv 2000/60/EF, ble ikke omfattet av listen over prioriterte stoffer.
However, the common standards established for those pollutants proved to be useful and it is therefore appropriate to maintain their regulation at Community level. 
De felles standardene som ble opprettet for disse forurensende stoffene har imidlertid vist seg å være nyttige, og det er derfor hensiktsmessig å beholde reguleringen av disse på fellesskapsplan.
Consequently, the provisions concerning current environmental quality objectives laid down in Council Directive 82/176/EEC of 22 March 1982 on limit values and quality objectives for mercury discharges by the chlor-alkali electrolysis industry ( ), Council Directive 83/513/EEC of 26 September 1983 on limit values and quality objectives for cadmium discharges ( ), Council Directive 84/156/EEC of 8 March 1984 on limit values and quality objectives for mercury discharges by sectors other than the chlor-alkali electrolysis industry( ), Council Directive 84/491/EEC of 9 October 1984 on limit values and quality objectives for discharges of hexachlorocyclohexane ( ) and Directive 86/280/EEC will become superfluous and should be deleted. 
Følgelig vil bestemmelsene om gjeldende miljøkvalitetsmål fastsatt i rådsdirektiv 82/176/EØF av 22. mars 1982 om grenseverdier og kvalitetsmålsettinger for utslipp av kvikksølv fra kloralkalielektrolyse( ), rådsdirektiv 83/513/EØF av 26. september 1983 om grenseverdier og kvalitetsmålsettinger for utslipp av kadmium( ), rådsdirektiv 84/156/EØF av 8. mars 1984 om grenseverdier og kvalitetsmålsettinger for utslipp av kvikksølv fra kloralkalielektrolyse( ), rådsdirektiv 84/491/EØF av 9. oktober 1984 om grenseverdier og kvalitetsmålsettinger for utslipp av heksaklorsykloheksan( ) og direktiv 86/280/EØF bli overflødige og bør derfor oppheves.
The aquatic environment can be affected by chemical pollution both in the short- and long- term, and therefore both acute and chronic effects data should be used as the basis for establishing the EQS. 
Vannmiljøet kan påvirkes av kjemisk forurensning både på kort og lang sikt, og derfor bør både akutte og kroniske virkningsdata benyttes som grunnlag for å opprette miljøkvalitetsstandarder.
In order to ensure that the aquatic environment and human health are adequately protected, EQS expressed as an annual average value should be established at a level providing protection against long-term exposure, and maximum allowable concentrations should be established to protect against short-term exposure. 
For å sikre at vannmiljøet og menneskers helse blir tilstrekkelig vernet, bør miljøkvalitetsstandarder uttrykt som en årlig gjennomsnittsverdi settes til et nivå som gir vern mot langvarig eksponering, og det bør fastsettes høyeste tillatte konsentrasjoner for å verne mot kortvarig eksponering.
In accordance with the rules set out in section 1.3.4 of Annex V to Directive 2000/60/EC, when monitoring compliance with the EQS, including those expressed as maximum allowable concentrations, Member States may introduce statistical methods, such as a percentile calculation, to deal with outliers, that is extreme deviations from the mean, and false readings in order to ensure an acceptable level of confidence and precision. 
I samsvar med reglene fastsatt i avsnitt 1.3.4 i vedlegg V til direktiv 2000/60/EF kan medlemsstatene, når de kontrollerer om miljøkvalitetsstandardene overholdes, inkludert de standardene som uttrykkes som høyeste tillatte konsentrasjoner, innføre statistiske metoder, som for eksempel en prosentilberegning, for å behandle ytterverdier, det vil si ekstreme avvik fra middelverdien, og feilavlesninger for å sikre et akseptabelt nivå av pålitelighet og nøyaktighet.
To ensure the comparability of monitoring between Member States, it is appropriate to provide for the establishment of detailed rules for such statistical methods through a committee procedure. 
For å sikre sammenlignbarhet av overvåkingen mellom medlemsstatene er det hensiktsmessig å fastsette detaljerte regler for slike statistiske metoder ved en komitéframgangsmåte.
For the majority of substances the establishment of EQS values at Community level should, at this stage, be limited to surface water only. 
For flertallet av stoffene bør fastsettelse av miljøkvalitetsstandardverdier på fellesskapsplan på dette tidspunkt begrenses til bare å gjelde overflatevann.
However, as regards hexachlorobenzene, hexachlorobutadiene and mercury, it is not possible to ensure protection against indirect effects and secondary poisoning at Community level by EQS for surface water alone. 
Når det imidlertid gjelder stoffene heksaklorbenzen, heksaklorbutadien og kvikksølv, er det ikke mulig å sikre vern mot indirekte virkninger og sekundær forgiftning på fellesskapsplan bare ved hjelp av miljøkvalitetsstandarder for overflatevann.
It is therefore appropriate to establish EQS for biota at Community level for those three substances. 
Det er derfor hensiktsmessig å fastsette miljøkvalitetsstandarder for biota på fellesskapsplan for disse tre stoffene.
In order to allow Member States flexibility depending on their monitoring strategy, Member States should be able either to monitor and apply those EQS for biota, or to establish stricter EQS for surface water providing the same level of protection. 
For å gi medlemsstatene en grad av fleksibilitet avhengig av deres overvåkingsstrategi, bør medlemsstatene enten overvåke og anvende disse miljøkvalitetsstandardene for biota, eller fastsette strengere miljøkvalitetsstandarder for overflatevann som gir samme nivå av vern.
Furthermore, Member States should be able to establish EQS for sediment and/or biota at national level and apply those EQS instead of the EQS for water set out in this Directive. 
Videre bør medlemsstatene kunne fastsette miljøkvalitetsstandarder for sedimenter og/eller biota på nasjonalt plan og anvende disse miljøkvalitetsstandardene i stedet for miljøkvalitetsstandardene for vann som er fastsatt i dette direktiv.
Such EQS should be established through a transparent procedure involving notifications to the Commission and other Member States so as to ensure a level of protection equivalent to the EQS for water set up at Community level. 
Slike miljøkvalitetsstandarder bør fastsettes ved en åpen framgangsmåte som omfatter meldinger til Kommisjonen og de andre medlemsstatene for å sikre et vernenivå som tilsvarer miljøkvalitetsstandardene for vann som er fastsatt på fellesskapsplan.
The Commission should summarise these notifications in its reports on the implementation of Directive 2000/60/EC. 
Kommisjonen bør sammenfatte disse meldingene i sine rapporter om gjennomføringen av direktiv 2000/60/EF.
Moreover, sediment and biota remain important matrices for the monitoring of certain substances with significant accumulation potential. 
Dessuten er sedimenter og biota viktige matriser for overvåking av visse stoffer med et betydelig akkumuleringspotensiale.
In order to assess long-term impacts of anthropogenic activity and trends, Member States should take measures, subject to Article 4 of Directive 2000/60/EC, with the aim of ensuring that existing levels of contamination in biota and sediments will not significantly increase. 
For å vurdere de langsiktige miljøvirkningene av menneskeskapte aktiviteter og den utviklingen som skjer, bør medlemsstatene treffe tiltak i henhold til artikkel 4 i direktiv 2000/60/EF, med sikte på å sikre at eksisterende forurensningsnivå i biota og sedimenter ikke i betydelig grad vil øke.
In accordance with Article 13 of, and Annex VII(A)(5) to, Directive 2000/60/EC, any exemptions to the application of the EQS for priority substances applied to water bodies in accordance with Article 4(4), (5) and (6) of that Directive, taking into account Article 4(8) and (9) thereof, should be reported in the river basin management plans. 
I samsvar med artikkel 13 i og vedlegg VII A nr. 5 til direktiv 2000/60/EF bør alle unntak fra anvendelsen av miljøkvalitetsstandardene for prioriterte stoffer som får anvendelse på vannforekomster i samsvar med artikkel 4 nr. 4, nr. 5 og nr. 6 i nevnte direktiv og under hensyn til direktivets artikkel 4 nr. 8 og nr. 9, rapporteres i forvaltningsplanen for nedbørfeltdistriktet.
Provided that the requirements of Article 4 of Directive 2000/60/EC including conditions for exemptions are met, activities, including dredging and shipping, leading to discharges, emissions and losses of priority substances can take place. 
Forutsatt at kravene i artikkel 4 i direktiv 2000/60/EF, herunder vilkår for unntak, er oppfylt, kan det skje virksomhet, inkludert mudring og skipstrafikk, som fører til utslipp og tap av prioriterte stoffer.
Member States have to comply with Council Directive 98/83/EC of 3 November 1998 on the quality of water intended for human consumption ( ) and manage the surface water bodies used for abstraction of drinking water in accordance with Article 7 of Directive 2000/60/EC. 
Medlemsstatene skal overholde rådsdirektiv 98/83/EF av 3. november 1998 om drikkevannets kvalitet( ) og forvalte overflatevannforekomster som benyttes for oppsamling til drikkevann i samsvar med artikkel 7 i direktiv 2000/60/EF.