natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Trusted List of a Member State provides a minimum of information on supervised/accredited CSPs issuing Qualified Certificates in accordance with the provisions laid down in Directive 1999/93/EC (Art. 3,3, 3.2 and Art. 7.1(a)), including information on the QC supporting the electronic signature and whether the signature is or not created by a Secure Signature Creation Device. 
pålitelighetslisten til en medlemsstat inneholder et visst minimum av opplysninger om kontrollerte/akkrediterte CSP-er som utsteder kvalifiserte sertifikater i samsvar med bestemmelsene fastsatt i direktiv 1999/93/EF (artikkel 3 nr. 3, artikkel 3 nr. 2 og artikkel 7 nr. 1 bokstav a)), herunder opplysninger om det QC som støtter en elektronisk signatur, og hvorvidt signaturen er framstilt av et sikkert signaturframstillingssystem eller ikke.
The CSPs issuing Qualified Certificates (QCs) listed here are supervised by [ name of the relevant Member State ] and may also be accredited for compliance with the provisions laid down in Directive 1999/93/EC, including with the requirements of Annex I (requirements for QCs), and those of Annex II (requirements for CSPs issuing QCs). 
CSP-ene som utsteder kvalifiserte sertifikater (CQ-er) oppført her, kontrolleres av [ den relevante medlemsstatens navn ] og kan også akkrediteres for overholdelse av bestemmelsene fastsatt i direktiv 1999/93/EF, herunder kravene i vedlegg I (krav til QC-er) og i vedlegg II (krav til CSP-er som utsteder QC-er).
The applicable ‘supervision’ system (respectively ‘voluntary accreditation’ system) is defined and must meet the relevant requirements of Directive 1999/93/EC, in particular those laid down in Art. 3,3, Art. 8,1, Art. 11 (respectively, Art. 2,13, Art. 3,2, Art 7.1(a), Art. 8,1, Art. 11) 
Den relevante «kontrollordningen» (samt ordningen for «frivillig akkreditering») er definert og skal oppfylle de relevante kravene i direktiv 1999/93/EF, særlig dem som er fastsatt i artikkel 3 nr. 3, artikkel 8 nr. 1, artikkel 11 (samt artikkel 2 nr. 13, artikkel 3 nr. 2, artikkel 7 nr. 1 bokstav a), artikkel 8 nr. 1 og artikkel 11).
Additional information on other supervised/accredited CSPs not issuing QCs but providing services related to electronic signatures (e.g. CSP providing Time Stamping Services and issuing Time Stamp Tokens, CSP issuing non-Qualified certificates, etc.) are included in the Trusted List and the present TSL implementation at a national level on a voluntary basis.» 
Tilleggsopplysninger om andre kontrollerte/akkrediterte CSP-er som ikke utsteder QC-er, men som yter tjenester tilknyttet elektroniske signaturer (f.eks. CSP som yter tidsstemplingstjenester og utsteder tidsstempeltegn, CSP som utsteder ikke-kvalifiserte sertifikater osv.), tas med på pålitelighetslisten og i denne TSL-gjennomføringen på nasjonalt plan på frivillig basis.»
Specific information on the underlying supervision/accreditation scheme(s), in particular ( ): 
Spesifikke opplysninger om de underliggende kontroll-/akkrediteringsordningene, særlig( )
The last two sets of information are of critical importance for relying parties to assess the quality and security level of such supervision/accreditation systems. 
De siste to settene med opplysninger er av avgjørende betydning for at avhengige parter skal kunne vurdere kvaliteten og sikkerhetsnivået på slike kontroll-/akkrediteringsordninger.
Those sets of information shall be provided at TL level through the use of the present ‘Scheme information URI’ (clause 5.3.7 — information being provided by Member State), ‘Scheme type/community/rules’ (clause 5.3.9 — through the use of a text common to all Member States) and ‘TSL policy/legal notice’ (clause 5.3.11 — a text common to all Member States referring to Directive 1999/93/EC, together with the ability for each Member State to add Member State specific text/references). 
Disse settene med opplysninger skal gis på pl-nivå ved bruk av den foreliggende «Scheme information URI» (punkt 5.3.7 — opplysninger som gis av medlemsstaten), «Scheme type/community/rules» (punkt 5.3.9 — ved bruk av en tekst som er felles for alle medlemsstater) og «TSL policy/legal notice» (punkt 5.3.11 — en tekst som er felles for alle medlemsstater, som viser til direktiv 1999/93/EF, samtidig som hver medlemsstat har mulighet til å tilføye tekst/referanser som er spesifikke for medlemsstaten).
Additional information on national supervision/accreditation systems for CSPs not issuing QCs may be provided at service level when applicable and required (e.g. to distinguish between several quality/security levels) through the use of ‘Scheme service definition URI’ (clause 5.5.6). 
Ytterligere opplysninger om kontroll-/akkrediteringsordninger for CSP-er som ikke utsteder QC-er, kan gis på tjenestenivå når det er relevant og påkrevd (f.eks. for å skille mellom forskjellige kvalitets-/sikkerhetsnivåer) ved bruk av «Scheme service definition URI» (punkt 5.5.6).
Information, when applicable, on the national voluntary accreditation scheme applicable to any CSP QC ; 
eventuelt opplysninger om den nasjonale frivillige akkrediteringsordningen som gjelder for alle CSP QC,
Information, when applicable, on the national voluntary accreditation scheme applicable to any CSP not issuing QCs; 
eventuelt opplysninger om den nasjonale frivillige akkrediteringsordningen som gjelder for alle CSP-er som ikke utsteder QC-er.
This specific information SHALL include, at least, for each underlying scheme listed above: 
Disse spesifikke opplysningene SKAL for hver underliggende ordning oppført ovenfor, minst omfatte
General description; 
en generell beskrivelse,
Information about the process followed by the Supervisory/Accreditation Body to supervise/accredit CSPs and by the CSPs for being supervised/accredited; 
opplysninger om prosessen som kontroll-/akkrediteringsorganet følger for å føre kontroll med / akkreditere CSP-er, og som CSP-er følger i forbindelse med kontrollen/akkrediteringen,
Information about the criteria against which CSPs are supervised/accredited. 
opplysninger om kriteriene som benyttes ved kontroll/akkreditering av CSP-er.
Specific information, when applicable, on the specific qualifications some of the physical or binary (logical) objects generated or issued as a result of the provision of a certification service may be entitled to receive on the basis of their compliance with the provisions and requirements laid down at national level including the meaning of such a qualification and the associated national provisions and requirements. 
Eventuelt spesifikke opplysninger om de spesifikke kvalifiseringene som noen av de fysiske eller binære (logiske) objektene som er generert eller utstedt som et resultat av yting av en sertifiseringstjeneste, kan ha rett til å motta på grunnlag av sitt samsvar med bestemmelsene og kravene fastsatt på nasjonalt plan, herunder betydningen av en slik kvalifisering og de tilknyttede nasjonale bestemmelsene og kravene.
Additional Member State specific information about the scheme MAY additionally be provided on a voluntary basis. 
Ytterligere opplysninger som er spesifikke for medlemsstaten om ordningen, KAN dessuten gis på frivillig basis.
This SHALL include: 
Dette SKAL omfatte
Information about the criteria and rules used to select supervisors/auditors and defining how CSPs are supervised (controlled)/accredited (audited) by them; 
opplysninger om de kriteriene og reglene som skal brukes til å velge kontroll-/revisjonsorganer og definere hvordan CSP-ene kontrolleres (føres tilsyn med) / akkrediteres (revideres) av dem,
Other contact and general information that applies to the scheme operation. 
andre kontaktopplysninger og generelle opplysninger som gjelder driften av ordningen.
Status determination approach (clause 5.3.8) 
Status determination approach (punkt 5.3.8)
This field is REQUIRED and SHALL specify the identifier of the status determination approach. 
Dette feltet er PÅKREVD og SKAL angi identifikatoren for metoden for å bestemme status.
The following specific URI SHALL be used, as registered and described as follows: 
Følgende spesifikke URI SKAL brukes, som registrert og beskrevet nedenfor:
http://uri.etsi.org/TrstSvc/eSigDir-1999-93-EC-TrustedList/StatusDetn/appropriate 
http://uri.etsi.org/TrstSvc/eSigDir-1999-93-EC-TrustedList/StatusDetn/appropriate
Services listed have their status determined by or on behalf of the Scheme Operator under an appropriate system for a referenced Member State that allows for ‘supervision’ (and, when applicable, for ‘voluntary accreditation’) of certification service providers who are established on its territory (or established in a third country in the case of ‘voluntary accreditation’) and issue qualified certificates to the public according to Art. 3,3 (respectively Art. 3,2 or Art. 7.1(a)) of the Directive 1999/93/EC, and, when applicable, that allows for the ‘supervision’/‘voluntary accreditation’ of certification service providers not issuing qualified certificates, according to a nationally defined and established recognised ‘approval scheme(s)’ implemented on a national basis for the supervision of compliance of services from CSPs not issuing QCs with the provisions laid down in Directive 1999/93/EC and potentially extended by national provisions with regard to the provision of such certification services. 
Tjenester som er listeført, får sin status bestemt av eller på vegne av operatøren av ordningen, i samsvar med et egnet system for en angitt medlemsstat som tillater «kontroll» (og eventuelt «frivillig akkreditering») av ytere av sertifiseringstjenester som er etablert på statens territorium (eller er etablert i en tredjestat dersom det er snakk om «frivillig akkreditering»), og som utsteder kvalifiserte sertifikater til allmennheten i samsvar med artikkel 3 nr. 3 (henholdsvis artikkel 3 nr. 2 eller artikkel 7 nr. 1 bokstav a)) i direktiv 1999/93/EF, og som eventuelt tillater «kontroll» / «frivillig akkreditering» av ytere av sertifiseringstjenester som ikke utsteder kvalifiserte sertifikater, i samsvar med én eller flere nasjonalt definerte og etablerte «anerkjente godkjenningsordninger» som er gjennomført på nasjonalt plan for å føre kontroll med at tjenester fra CSP-er som ikke utsteder QC-er, er i samsvar med bestemmelsene fastsatt i direktiv 1999/93/EF, og som eventuelt utvides med nasjonale bestemmelser om yting av slike sertifiseringstjenester.
This field is REQUIRED and SHALL contain at least the following registered URIs: 
Dette feltet er PÅKREVD og SKAL inneholde minst følgende registrerte URI-er:
A URI common to all Member States' Trusted Lists pointing towards a descriptive text that SHALL be applicable to all TLs: 
en URI som er felles for alle medlemsstatenes pålitelighetslister, og som peker mot en beskrivende tekst som SKAL gjelde for alle pl-er:
http://uri.etsi.org/TrstSvc/eSigDir-1999-93-EC-TrustedList/schemerules/common 
http://uri.etsi.org/TrstSvc/eSigDir-1999-93-EC-TrustedList/schemerules/common
By which participation is denoted of the Member State’s scheme (identified via the TSL type (clause 5.3,3) and Scheme name (clause 5.3.6)) in a scheme of schemes (i.e. a TSL listing pointers to all Member States publishing and maintaining a TL in the form of a TSL); 
som innebærer at medlemsstatens ordning (identifisert ved «TSL type» (punkt 5.3.3) og «Scheme name» (punkt 5.3.6)) inngår i en overgripende ordning (dvs. en TSL som har pekere til alle medlemsstater som offentliggjør og vedlikeholder en pl i form av en TSL),
Where users can obtain policy/rules against which services included in the list SHALL be assessed and from which the type of the TSL (see clause 5.3.3) can be determined; 
der brukere kan finne politikk/regler som tjenester oppført på listen SKAL vurderes mot, og som type TSL (se punkt 5.3.3) kan bestemmes ut fra,
Where users can obtain description about how to use and interpret the content of the TSL implementation of the Trusted List. 
der brukere kan få en beskrivelse av hvordan de skal bruke og tolke innholdet i TSL-gjennomføringen av pålitelighetslisten.
These usage rules SHALL be common to all Member States' Trusted Lists whatever the type of listed service and whatever the supervision/accreditation system(s) is (are). 
Disse bruksreglene SKAL være felles for alle medlemsstaters pålitelighetslister, uavhengig av type listeført tjeneste og hvilke kontroll-/akkrediteringsordninger det er snakk om,
« Participation in a scheme 
« Deltaking i en ordning
Each Member State must create a “Trusted List of supervised/accredited Certification Service Providers” providing information about the supervision/accreditation status of certification services from Certification Service Providers (CSPs) who are supervised/accredited by the relevant Member State for compliance with the relevant provisions of Directive 1999/93/EC of the European Parliament and of the Council of 13 December 1999 on a Community framework for electronic signatures. 
Hver medlemsstat skal lage en «pålitelighetsliste over kontrollerte eller akkrediterte ytere av sertifiseringstjenester» som gir opplysninger om status for kontroll/akkreditering for sertifiseringstjenester fra ytere av sertifiseringstjenester (CSP-er) som er under kontroll / akkreditert av den relevante medlemsstaten, for overholdelse av de relevante bestemmelsene i europaparlaments- og rådsdirektiv 1999/93/EF av 13. desember 1999 om en fellesskapsramme for elektroniske signaturer.
The present TSL implementation of such Trusted Lists is also to be referred to in the list of links (pointers) towards each Member State’s TSL implementation of their Trusted List, compiled by the European Commission. 
Det skal også vises til denne TSL-gjennomføringen av en slik pålitelighetsliste i listen over lenker (pekere) til hver medlemsstats TSL-gjennomføring av sin pålitelighetsliste, som Kommisjonen sammenstiller.
Policy/rules for the assessment of the listed services 
Politikk/regler for vurdering av listeførte tjenester
The Trusted List of a Member State must provide a minimum of information on supervised/accredited CSPs issuing Qualified Certificates in accordance with the provisions laid down in Directive 1999/93/EC (Art. 3.3, 3,2 and Art. 7.1(a)), including information on the Qualified Certificate (QC) supporting the electronic signature and whether the signature is or not created by a Secure Signature Creation Device. 
pålitelighetslisten til en medlemsstat skal inneholde et visst minimum av opplysninger om kontrollerte/akkrediterte CSP-er som utsteder kvalifiserte sertifikater i samsvar med bestemmelsene fastsatt i direktiv 1999/93/EF (artikkel 3 nr. 3, artikkel 3 nr. 2 og artikkel 7 nr. 1 bokstav a)), herunder opplysninger om det kvalifiserte sertifikatet (QC) som støtter en elektronisk signatur, og hvorvidt signaturen er framstilt av et sikkert signaturframstillingssystem eller ikke.
The CSPs issuing Qualified Certificates (QCs) must be supervised by the Member State in which they are established (if they are established in a Member State), and may also be accredited, for compliance with the provisions laid down in Directive 1999/93/EC, including with the requirements of Annex I (requirements for QCs), and those of Annex II (requirements for CSPs issuing QCs). 
CSP-ene som utsteder kvalifiserte sertifikater (QC-er), skal kontrolleres av den medlemsstaten der de er etablert (dersom de er etablert i en medlemsstat), og kan også akkrediteres for overholdelse av bestemmelsene fastsatt i direktiv 1999/93/EF, herunder kravene i vedlegg I (krav til QC-er) og i vedlegg II (krav til CSP-er som utsteder QC-er).
The applicable “supervision” system (respectively “voluntary accreditation” system) is defined and must meet the relevant requirements of Directive 1999/93/EC, in particular those laid down in Art. 3,3, Art. 8,1, Art. 11 (respectively, Art. 2.13, Art. 3,2, Art. 7.1(a), Art. 8,1, Art. 11). 
Den relevante «kontrollordningen» (samt ordningen for «frivillig akkreditering») er definert og skal oppfylle de relevante kravene i direktiv 1999/93/EF, særlig dem som er fastsatt i artikkel 3 nr. 3, artikkel 8 nr. 1, artikkel 11 (samt artikkel 2 nr. 13, artikkel 3 nr. 2, artikkel 7 nr. 1 bokstav a), artikkel 8 nr. 1 og artikkel 11).
Additional information on other supervised/accredited CSPs not issuing QCs but providing services related to electronic signatures (e.g. CSP providing Time Stamping Services and issuing Time Stamp Tokens, CSP issuing non-Qualified certificates, etc.) may be included in the Trusted List and the present TSL implementation at a national level on a voluntary basis. 
Tilleggsopplysninger om andre kontrollerte/akkrediterte CSP-er som ikke utsteder QC-er, men som yter tjenester tilknyttet elektroniske signaturer (f.eks. CSP som yter tidsstemplingstjenester og utsteder tidsstempeltegn, CSP som utsteder ikke-kvalifiserte sertifikater osv.), kan tas med på pålitelighetslisten og i denne TSL-gjennomføringen på nasjonalt plan på frivillig basis.
CSPs not issuing QCs but providing ancillary services, may fall under a “voluntary accreditation” system (as defined in and in compliance with Directive 1999/93/EC) and/or under a nationally defined “recognised approval scheme” implemented on a national basis for the supervision of compliance with the provisions laid down in Directive 1999/93/EC and possibly with national provisions with regard to the provision of certification services (in the sense of Art. 2,11 of the Directive). 
CSP-er som ikke utsteder QC-er, men som yter tilleggstjenester, kan høre inn under en ordning for «frivillig akkreditering» (som definert i og i samsvar med direktiv 1999/93/EF) og/eller i henhold til en nasjonalt definert «anerkjent godkjenningsordning» gjennomført på nasjonal plan for å føre kontroll med overholdelse av bestemmelsene fastsatt i direktiv 1999/93/EF, og eventuelt av nasjonale bestemmelser med hensyn til yting av sertifiseringstjenester (i henhold til direktivets artikkel 2 nr. 11).
Some of the physical or binary (logical) objects generated or issued as a result of the provision of a certification service may be entitled to receive a specific “qualification” on the basis of their compliance with the provisions and requirements laid down at national level but the meaning of such a “qualification” is likely to be limited solely to the national level. 
Noen av de fysiske eller binære (logiske) objektene som er generert eller utstedt som et resultat av yting av en sertifiseringstjeneste, kan ha rett til en særlig «kvalifisering» på grunnlag av sitt samsvar med bestemmelsene og kravene fastsatt på nasjonalt plan, men betydningen av en slik «kvalifisering» vil sannsynligvis være begrenset til utelukkende å gjelde på nasjonalt plan.
Interpretation of the TSL implementation of the Trusted List 
Fortolkning av TSL-gjennomføringen av pålitelighetslisten
The general user guidelines for electronic signature applications, services or products relying on a TSL implementation of a Trusted List according to the Annex of Commission Decision 2009/767/EC are as follows: 
De overordnede retningslinjene for bruk for applikasjoner, tjenester eller produkter for elektroniske signaturer som er avhengige av en TSL-gjennomføring av en pålitelighetsliste i samsvar med vedlegget til kommisjonsvedtak 2009/767/EF, er som følger:
A “CA/QC” “Service type identifier” (Sti) entry (similarly a CA/QC entry further qualified as being a “RootCA/QC” through the use of “Service information extension” (Sie) additionalServiceInformation extension) 
En «CA/QC» «Service type identifier» («Sti»)-post (og tilsvarende en CA/QC-post ytterligere kvalifisert som en «rot-CA/QC» ved bruk av utvidelsen «Service information extension» («Sie») «additionalServiceInformation»)
indicates that from the “Service digital identifier” (Sdi) identified CA (similarly within the CA hierarchy starting from the “Sdi” identified RootCA) from the corresponding CSP (see associated TSP information fields), all issued end-entity certificates are Qualified Certificates (QCs) provided that it is claimed as such in the certificate through the use of appropriate ETSI TS 101 862 defined QcStatements (i.e. QcC, QcSSCD) and/or ETSI TS 101 456 defined QCP(+) OIDs (and this is guaranteed by the issuing CSP and ensured by the Member State Supervisory/Accreditation Body) 
angir at fra den «Service digital identifier» («Sdi»)-identifiserte CA (og tilsvarende i CA-hierarkiet fra den «Sdi»-identifiserte rot-CA) fra den tilsvarende CSP-en (se tilknyttede TSP-informasjonsfelter) er alle utstedte sluttenhetssertifikater kvalifiserte sertifikater (QC-er), forutsatt at det i sertifikatet hevdes at de er dette ved bruk av egnede ETSI TS 101 862-definerte Qc-erklæringer (dvs. QcC, QcSSCD) og/eller ETSI TS 101 456-definert QCP(+) OID-er (og dette er garantert av utstedende CSP og sikret av medlemsstatens kontroll-/akkrediteringsorgan)
if no “Sie” “Qualification” information is present or if an end-entity certificate that is claimed to be a QC is not “further identified” through a related Sie entry, then the “machine-processable” information to be found in the QC is supervised/accredited to be accurate. 
Dersom ingen «Sie» «Qualification»-opplysninger foreligger, eller dersom et sluttenhetssertifikat som hevdes å være et QC, ikke er «ytterligere identifisert» gjennom en tilhørende «Sie»-post, skal de «maskinlesbare» opplysningene som skal ligge i QC-et, være under kontroll/akkreditert for å være korrekte.
That means that the usage (or not) of the appropriate ETSI defined QcStatements (i.e. QcC, QcSSCD) and/or ETSI defined QCP(+) OIDs is ensured to be in accordance with what it is claimed by the CSP issuing QCs. 
Det betyr at bruken (eller ikke) av de egnede ETSI-definerte Qc-erklæringene (dvs. QcC, QcSSCD) og/eller ETSI-definerte QCP(+) OID-ene er sikret å være i samsvar med det som hevdes av CSP-en som utsteder QC-er.
and IF “Sie” “Qualification” information is present, then in addition to the above default usage interpretation rule, those certificates that are identified through the use of this Sie Qualification entry, which is constructed on the principle of a sequence of “filters” further identifying a set of certificates, must be considered according to the associated qualifiers providing some additional information regarding SSCD support and/or “Legal person as subject” (e.g. those certificates containing a specific OID in the Certificate Policy extension, and/or having a specific “Key usage” pattern, and/or filtered through the use of a specific value to appear in one specific certificate field or extension, etc.). 
og DERSOM « Sie» «Qualification»-opplysninger foreligger, skal i tillegg til den ovennevnte fortolkningsregelen for standard bruk, de sertifikatene som identifiseres ved bruk av denne «Sie» «Qualification»-posten, som bygger på prinsippet om en sekvens av «filtre» som ytterligere identifiserer et sett med sertifikater, vurderes i henhold til de tilknyttede «qualifiers», som gir ytterligere opplysninger om «SSCD-støtte» og/eller at sertifikatet utstedes til en juridisk person (f.eks. de sertifikatene som inneholder en spesifikk OID i Certificate Policy-utvidelsen, og/eller har et spesifikt «Key usage»-mønster, og/eller filtreres ved bruk av en spesifikk verdi som skal vises i et spesifikt sertifikatfelt eller i en utvidelse osv.).
Those qualifiers are part of the following set of “qualifiers” used to compensate for the lack of information in the corresponding QC content, and that are used respectively: 
Disse «qualifiers» er en del av følgende sett med «qualifiers», som brukes for å kompensere for mangelen på opplysninger i tilsvarende QC-innhold, og som brukes henholdsvis
to indicate the nature of the SSCD support: 
for å angi typen av SSCD-støtte:
“QCWithSSCD” qualifier value meaning “QC supported by an SSCD”, or 
«QCWithSSCD» som betyr «QC som støttes av et SSCD», eller
“QCNoSSCD” qualifier value meaning “QC not supported by an SSCD”, or 
«QCNoSSCD» som betyr «QC som ikke støttes av et SSCD», eller
“QCSSCDStatusAsInCert” qualifier value meaning that the SSCD support information is ensured to be contained in any QC under the “Sdi”-“Sie” provided information in this CA/QC entry; 
«QCSSCDStatusAsInCert» som betyr at det er sikret at opplysninger om SSCD-støtte er med i ethvert QC under «Sdi-»/«Sie»-angitte opplysninger i denne CA/QC-posten,