natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Amendment to IFRS 1 : «First time Adoption of International Financial Reporting Standards» 
Endringer i IFRS 1: «Førstegangsanvendelse av internasjonale standarder for finansiell rapportering»
Extinguishing Financial Liabilities with Equity Instruments 
Å bringe finansielle forpliktelser til opphør med egenkapitalinstrumenter
The acquirer should consider the following factors, which are neither mutually exclusive nor individually conclusive, to determine whether a transaction is part of the exchange for the acquiree or whether the transaction is separate from the business combination: 
Det overtakende foretaket bør vurdere følgende faktorer, som verken er gjensidig utelukkende eller avgjørende hver for seg, for å avgjøre om en transaksjon er en del av byttet for det overtatte foretaket eller om transaksjonen er atskilt fra virksomhetssammenslutningen:
the reasons for the transaction — Understanding the reasons why the parties to the combination (the acquirer and the acquiree and their owners, directors and managers—and their agents) entered into a particular transaction or arrangement may provide insight into whether it is part of the consideration transferred and the assets acquired or liabilities assumed. 
Grunnene til transaksjonen — En forståelse av grunnene til hvorfor partene i sammenslutningen (det overtakende foretaket og det overtatte foretaket og deres eiere, styremedlemmer og ledere — og deres agenter) inngikk i en bestemt transaksjon eller ordning, kan gi innsikt i om den er en del av det overførte vederlaget og de anskaffede eiendelene eller overtatte forpliktelsene.
For example, if a transaction is arranged primarily for the benefit of the acquirer or the combined entity rather than primarily for the benefit of the acquiree or its former owners before the combination, that portion of the transaction price paid (and any related assets or liabilities) is less likely to be part of the exchange for the acquiree. 
Dersom en transaksjon for eksempel i hovedsak er inngått til det overtakende foretakets eller det sammensluttede foretakets fordel, istedenfor i hovedsak til det overtatte foretakets eller dets tidligere eieres fordel før sammenslutningen, er det mindre trolig at denne andelen av transaksjonsprisen som blir betalt (og alle tilknyttede eiendeler eller forpliktelser), er en del av byttet for det overtatte foretaket.
Accordingly, the acquirer would account for that portion separately from the business combination. 
På samme måte vil det overtakende foretaket regnskapsføre denne andelen atskilt fra virksomhetssammenslutningen.
who initiated the transaction — Understanding who initiated the transaction may also provide insight into whether it is part of the exchange for the acquiree. 
Hvem tok initiativet til transaksjonen — En forståelse av hvem som tok initiativet til transaksjonen, kan også gi innsikt i om den er del av byttet for det overtatte foretaket.
For example, a transaction or other event that is initiated by the acquirer may be entered into for the purpose of providing future economic benefits to the acquirer or combined entity with little or no benefit received by the acquiree or its former owners before the combination. 
En transaksjon eller annen hendelse som for eksempel ble initiert av det overtakende foretaket, kan være inngått med det formål å gi framtidige økonomiske fordeler til det overtakende foretaket eller sammensluttede foretaket, og der få eller ingen fordeler mottas av det overtatte foretaket eller dets tidligere eiere før sammenslutningen.
On the other hand, a transaction or arrangement initiated by the acquiree or its former owners is less likely to be for the benefit of the acquirer or the combined entity and more likely to be part of the business combination transaction. 
På den annen side er det mindre sannsynlig at en transaksjon eller ordning som er initiert av det overtatte foretaket eller dets tidligere eiere, er til fordel for det overtakende foretaket eller det sammensluttede foretaket, og mer sannsynlig at den er en del av virksomhetssammenslutningstransaksjonen.
the timing of the transaction — The timing of the transaction may also provide insight into whether it is part of the exchange for the acquiree. 
Tidspunktet for transaksjonen — Tidspunktet for transaksjonen kan også gi innsikt i om den er del av byttet for det overtatte foretaket.
For example, a transaction between the acquirer and the acquiree that takes place during the negotiations of the terms of a business combination may have been entered into in contemplation of the business combination to provide future economic benefits to the acquirer or the combined entity. 
En transaksjon for eksempel mellom det overtakende foretaket og det overtatte foretaket som finner sted i løpet av forhandlingene av vilkårene for en virksomhetssammenslutning, kan være inngått med tanke på at virksomhetssammenslutningen skal gi framtidige økonomiske fordeler for det overtakende foretaket eller det sammensluttede foretaket.
If so, the acquiree or its former owners before the business combination are likely to receive little or no benefit from the transaction except for benefits they receive as part of the combined entity. 
Dersom dette er tilfellet, er det sannsynlig at det overtatte foretaket eller dets tidligere eiere før virksomhetssammenslutningen, mottar få eller ingen fordeler fra transaksjonen, bortsett fra de fordelene de får som del av det sammensluttede foretaket.
Effective settlement of a pre-existing relationship between the acquirer and acquiree in a business combination (application of paragraph 52(a)) 
Faktisk oppgjør av et allerede eksisterende forhold mellom det overtakende foretaket og det overtatte foretaket i en virksomhetssammenslutning (anvendelse av nr. 52 a))
The acquirer and acquiree may have a relationship that existed before they contemplated the business combination, referred to here as a ‘pre-existing relationship’. 
Det overtakende foretaket og det overtatte foretaket kan ha et forhold som forelå før de kom i tanke om virksomhetssammenslutningen, her kalt et «allerede eksisterende forhold».
A pre-existing relationship between the acquirer and acquiree may be contractual (for example, vendor and customer or licensor and licensee) or non-contractual (for example, plaintiff and defendant). 
Et allerede eksisterende forhold mellom det overtakende foretaket og det overtatte foretaket kan være kontraktsregulert (for eksempel selger og kunde eller lisensgiver og lisenstaker) eller ikke-kontraktsregulert (for eksempel saksøker og saksøkt).
If the business combination in effect settles a pre-existing relationship, the acquirer recognises a gain or loss, measured as follows: 
Dersom virksomhetssammenslutningen faktisk gjør opp et allerede eksisterende forhold, skal det overtakende foretaket innregne en gevinst eller et tap, målt på følgende måte:
for a pre-existing non-contractual relationship (such as a lawsuit), fair value. 
For et allerede eksisterende ikke kontraktsregulert forhold (for eksempel en rettssak), virkelig verdi.
for a pre-existing contractual relationship, the lesser of (i) and (ii): 
For et allerede eksisterende kontraktsregulert forhold, den minste verdien av i) og ii):
the amount by which the contract is favourable or unfavourable from the perspective of the acquirer when compared with terms for current market transactions for the same or similar items. 
det beløpet som fra det overtakende foretakets synsvinkel gjør kontrakten gunstig eller ugunstig når den sammenlignes med vilkår for gjeldende markedstransaksjoner for den samme eller lignende poster.
(An unfavourable contract is a contract that is unfavourable in terms of current market terms. 
(En ugunstig kontrakt er en kontrakt som er ugunstig i forhold til gjeldende markedsvilkår.
It is not necessarily an onerous contract in which the unavoidable costs of meeting the obligations under the contract exceed the economic benefits expected to be received under it.) 
Det er ikke nødvendigvis en tapsbringende kontrakt der de uunngåelige utgiftene knyttet til oppfyllelse av pliktene i henhold til kontrakten overstiger de økonomiske fordelene som forventes mottatt i henhold til kontrakten.)
the amount of any stated settlement provisions in the contract available to the counterparty to whom the contract is unfavourable. 
beløpet for eventuelle fastsatte oppgjørsprovisjoner i kontrakten som er tilgjengelige for den motparten som kontrakten er ugunstig for.
If (ii) is less than (i), the difference is included as part of the business combination accounting. 
Dersom ii) er mindre enn i), inkluderes differansen som del av regnskapsføringen av virksomhetssammenslutningen.
The amount of gain or loss recognised may depend in part on whether the acquirer had previously recognised a related asset or liability, and the reported gain or loss therefore may differ from the amount calculated by applying the above requirements. 
Beløpet for innregnet gevinst eller tap kan delvis være avhengig av hvorvidt det overtakende foretaket tidligere hadde innregnet en tilknyttet eiendel eller forpliktelse, og den rapporterte gevinsten eller tapet kan derfor være forskjellig fra det beløpet som er beregnet ved anvendelse av kravene ovenfor.
A pre-existing relationship may be a contract that the acquirer recognises as a reacquired right. 
Et allerede eksisterende forhold kan være en kontrakt som det overtakende foretaket innregner som en tilbakekjøpt rett.
If the contract includes terms that are favourable or unfavourable when compared with pricing for current market transactions for the same or similar items, the acquirer recognises, separately from the business combination, a gain or loss for the effective settlement of the contract, measured in accordance with paragraph B52. 
Dersom kontrakten inneholder vilkår som er gunstige eller ugunstige når de sammenlignes med prissetting for gjeldende markedstransaksjoner for de samme eller lignende poster, skal det overtakende foretaket innregne, atskilt fra virksomhetssammenslutningen, en gevinst eller et tap for faktisk oppgjør av kontrakten, målt i samsvar med B52.
Arrangements for contingent payments to employees or selling shareholders (application of paragraph 52(b)) 
Ordninger for betingede betalinger til ansatte eller selgende aksjeeiere (anvendelse av nr. 52 b))
Whether arrangements for contingent payments to employees or selling shareholders are contingent consideration in the business combination or are separate transactions depends on the nature of the arrangements. 
Om ordninger for betingede betalinger til ansatte eller selgende aksjeeiere er betinget vederlag i virksomhetssammenslutningen eller er separate transaksjoner, avhenger av ordningenes art.
Understanding the reasons why the acquisition agreement includes a provision for contingent payments, who initiated the arrangement and when the parties entered into the arrangement may be helpful in assessing the nature of the arrangement. 
En forståelse av grunnene til at overtakelsesavtalen inneholder en bestemmelse om betingede betalinger, hvem som tok initiativet til ordningen og når partene inngikk ordningen, kan være til hjelp når ordningens art skal vurderes.
If it is not clear whether an arrangement for payments to employees or selling shareholders is part of the exchange for the acquiree or is a transaction separate from the business combination, the acquirer should consider the following indicators: 
Dersom det ikke er klart om en ordning for betalinger til ansatte eller selgende aksjeeiere er en del av byttet for det overtatte foretaket eller er en transaksjon atskilt fra virksomhetssammenslutningen, bør det overtakende foretaket vurdere følgende indikatorer:
Continuing employment — The terms of continuing employment by the selling shareholders who become key employees may be an indicator of the substance of a contingent consideration arrangement. 
Fortsatt ansettelse — Vilkårene for fortsatt ansettelse for de selgende aksjeeierne som dermed blir nøkkelpersonell, kan være en indikator på innholdet i en ordning for betinget vederlag.
The relevant terms of continuing employment may be included in an employment agreement, acquisition agreement or some other document. 
Relevante vilkår for fortsatt ansettelse kan omfattes av en ansettelsesavtale, overtakelsesavtale eller et annet dokument.
A contingent consideration arrangement in which the payments are automatically forfeited if employment terminates is remuneration for post-combination services. 
En ordning for betinget vederlag der betalingene automatisk går tapt dersom ansettelsesforholdet opphører, er godtgjørelse for tjenester etter virksomhetssammenslutningen.
Arrangements in which the contingent payments are not affected by employment termination may indicate that the contingent payments are additional consideration rather than remuneration. 
Ordninger der de betingede betalingene ikke påvirkes av at ansettelsesforholdet opphører, kan indikere at de betingede betalingene er tilleggsvederlag istedenfor godtgjørelse.
Duration of continuing employment — If the period of required employment coincides with or is longer than the contingent payment period, that fact may indicate that the contingent payments are, in substance, remuneration. 
Varighet av fortsatt ansettelse — Dersom perioden for nødvendig ansettelse sammenfaller med eller er lengre enn perioden for den betingede betalingen, kan dette indikere at de betingede betalingene faktisk er godtgjørelse.
Level of remuneration — Situations in which employee remuneration other than the contingent payments is at a reasonable level in comparison with that of other key employees in the combined entity may indicate that the contingent payments are additional consideration rather than remuneration. 
Nivå av godtgjørelse — Situasjoner der annen godtgjørelse til ansatte enn de betingede betalingene holder et rimelig nivå sammenlignet med nivået for annet nøkkelpersonell i det sammensluttede foretaket, kan indikere at de betingede betalingene er tilleggsvederlag istedenfor godtgjørelse.
Incremental payments to employees — If selling shareholders who do not become employees receive lower contingent payments on a per-share basis than the selling shareholders who become employees of the combined entity, that fact may indicate that the incremental amount of contingent payments to the selling shareholders who become employees is remuneration. 
Direkte tilknyttede, tildelte betalinger til ansatte — Dersom selgende aksjeeiere som ikke blir ansatte, mottar lavere betingede betalinger på per aksje-basis enn de selgende aksjeeierne som blir ansatte i det sammensluttede foretaket, kan dette indikere at tilleggsbeløpet for betingede betalinger til de selgende aksjeeierne som blir ansatte, er godtgjørelse.
Number of shares owned — The relative number of shares owned by the selling shareholders who remain as key employees may be an indicator of the substance of the contingent consideration arrangement. 
Antall eide aksjer — Det relative antallet av aksjer som eies av de selgende aksjeeierne som fortsetter som nøkkelpersonell, kan være en indikator på innholdet i ordningen for betinget vederlag.
For example, if the selling shareholders who owned substantially all of the shares in the acquiree continue as key employees, that fact may indicate that the arrangement is, in substance, a profit-sharing arrangement intended to provide remuneration for post-combination services. 
Dersom de selgende aksjeeierne som eide praktisk talt alle aksjene i det overtatte foretaket, for eksempel fortsetter som nøkkelpersonell, kan dette indikere at ordningen faktisk er en overskuddsdelingsordning som er ment å gi godtgjørelse for tjenester etter virksomhetssammenslutningen.
Alternatively, if selling shareholders who continue as key employees owned only a small number of shares of the acquiree and all selling shareholders receive the same amount of contingent consideration on a per-share basis, that fact may indicate that the contingent payments are additional consideration. 
Alternativt, dersom selgende aksjeeiere som fortsetter som nøkkelpersonell, bare eide et lite antall aksjer i det overtatte foretaket, og alle selgende aksjeeiere mottar det samme beløpet for betinget vederlag på per aksje-basis, kan dette indikere at de betingede betalingene er tilleggsvederlag.
The pre-acquisition ownership interests held by parties related to selling shareholders who continue as key employees, such as family members, should also be considered. 
Eierandelene før overtakelse som holdes av parter som er tilknyttet selgende aksjeeiere som fortsetter som nøkkelpersonell, for eksempel familiemedlemmer, bør også tas i betraktning.
Linkage to the valuation — If the initial consideration transferred at the acquisition date is based on the low end of a range established in the valuation of the acquiree and the contingent formula relates to that valuation approach, that fact may suggest that the contingent payments are additional consideration. 
Binding til verdsettingen — Dersom det første vederlaget som overføres på overtakelsestidspunktet, er basert på den lave enden av et utfallsområde som er fastsatt i verdsettingen av det overtatte foretaket, og den betingede formelen er knyttet til denne verdsettingsmetoden, kan dette antyde at de betingede betalingene er et tilleggsvederlag.
Alternatively, if the contingent payment formula is consistent with prior profit-sharing arrangements, that fact may suggest that the substance of the arrangement is to provide remuneration. 
Alternativt, dersom den betingede betalingsformelen er i samsvar med tidligere ordninger for overskuddsdeling, kan dette antyde at det reelle innholdet i ordningen er å sørge for godtgjørelse.
Formula for determining consideration — The formula used to determine the contingent payment may be helpful in assessing the substance of the arrangement. 
Formel for fastsettelse av vederlag — Formelen som benyttes for å fastsette den betingede betalingen, kan være nyttig ved vurdering av innholdet i ordningen.
For example, if a contingent payment is determined on the basis of a multiple of earnings, that might suggest that the obligation is contingent consideration in the business combination and that the formula is intended to establish or verify the fair value of the acquiree. 
Dersom en betinget betaling for eksempel fastsettes på grunnlag av et multiplum av resultatet, kan dette antyde at plikten er betinget vederlag i virksomhetssammenslutningen, og at formelen er ment å fastsette eller verifisere den virkelige verdien av det overtatte foretaket.
In contrast, a contingent payment that is a specified percentage of earnings might suggest that the obligation to employees is a profit-sharing arrangement to remunerate employees for services rendered. 
I motsatt fall kan en betinget betaling som er en nærmere angitt prosentandel av resultatet, antyde at plikten til ansatte er en ordning for overskuddsdeling for å godtgjøre for tjenester som ansatte allerede har ytt.
«81C 
«81C
«i) 
«i)
«103D 
«103D
Other agreements and issues — The terms of other arrangements with selling shareholders (such as agreements not to compete, executory contracts, consulting contracts and property lease agreements) and the income tax treatment of contingent payments may indicate that contingent payments are attributable to something other than consideration for the acquiree. 
Andre avtaler og spørsmål — Vilkårene i andre ordninger med selgende aksjeeiere (for eksempel avtaler om ikke å konkurrere, gjensidig uoppfylte kontrakter, konsulentkontrakter og eiendomsleieavtaler) og den inntektsskattemessige behandlingen av betingede betalinger kan antyde at betingede betalinger er henførbare til noe annet enn vederlag for det overtatte foretaket.
For example, in connection with the acquisition, the acquirer might enter into a property lease arrangement with a significant selling shareholder. 
I forbindelse med overtakelsen kan for eksempel det overtakende foretaket inngå en eiendomsleieavtaleordning med en betydelig selgende aksjeeier.
If the lease payments specified in the lease contract are significantly below market, some or all of the contingent payments to the lessor (the selling shareholder) required by a separate arrangement for contingent payments might be, in substance, payments for the use of the leased property that the acquirer should recognise separately in its post-combination financial statements. 
Dersom de leiebetalingene som er spesifisert i leiekontrakten, ligger betydelig under markedsleie, kan noen av eller alle de betingede betalingene til utleier (den selgende aksjeeieren) som kreves gjennom en separat ordning for betingede betalinger, i realiteten være betalinger for bruk av den leide eiendommen som det overtakende foretaket bør innregne atskilt i sitt finansregnskap etter virksomhetssammenslutningen.
In contrast, if the lease contract specifies lease payments that are consistent with market terms for the leased property, the arrangement for contingent payments to the selling shareholder may be contingent consideration in the business combination. 
I motsatt fall, dersom leiekontrakten spesifiserer leiebetalinger som er i samsvar med markedets vilkår for den leide eiendommen, kan ordningen for betingede betalinger til de selgende aksjeeierne være betinget vederlag i virksomhetssammenslutningen.
Acquirer share-based payment awards exchanged for awards held by the acquiree’s employees (application of paragraph 52(b)) 
Det overtakende foretakets aksjebaserte betalingstildeling byttet mot tildelinger holdt av det overtatte foretakets ansatte (anvendelse av nr. 52 b))
An acquirer may exchange its share-based payment awards (replacement awards) for awards held by employees of the acquiree. 
Et overtakende foretak kan bytte sine aksjebaserte betalingstildelinger (erstatningstildelinger) med tildelinger som innehas av ansatte hos det overtatte foretaket.
Exchanges of share options or other share-based payment awards in conjunction with a business combination are accounted for as modifications of share-based payment awards in accordance with IFRS 2 Share-based Payment . 
Bytte av aksjeopsjoner eller andre aksjebaserte betalingstildelinger i tilknytning til en virksomhetssammenslutning blir regnskapsført som endringer av aksjebaserte betalingstildelinger i samsvar med IFRS 2: «Aksjebasert betaling».
If the acquirer is obliged to replace the acquiree awards, either all or a portion of the market-based measure of the acquirer’s replacement awards shall be included in measuring the consideration transferred in the business combination. 
Dersom det overtakende foretaket er forpliktet til å erstatte det overtatte foretakets tildelinger, skal enten hele eller en andel av den markedsbaserte målingen av det overtakende foretakets erstatningstildeling inkluderes i måling av vederlaget som er overført ved virksomhetssammenslutningen.
The acquirer is obliged to replace the acquiree awards if the acquiree or its employees have the ability to enforce replacement. 
Det overtakende foretaket er forpliktet til å erstatte det overtatte foretakets tildelinger dersom det overtatte foretaket eller dets ansatte har mulighet til å tvinge gjennom dette.
For example, for the purposes of applying this requirement, the acquirer is obliged to replace the acquiree’s awards if replacement is required by: 
For å anvende dette kravet er for eksempel det overtakende foretaket forpliktet til å erstatte det overtatte foretakets tildelinger dersom dette kreves av
the terms of the acquisition agreement; 
vilkårene i overtakelsesavtalen,
the terms of the acquiree’s awards; or 
vilkårene i det overtatte foretakets tildelinger, eller
applicable laws or regulations. 
relevante lover eller forskrifter.
In some situations, acquiree awards may expire as a consequence of a business combination. 
I noen situasjoner kan det overtatte foretakets tildelinger utløpe som følge av en virksomhetssammenslutning.