natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Conditions to receive such assistance may not be specifically related to the operating activities of the entity. 
Vilkårene for å motta slik støtte må ikke nødvendigvis i særlig grad være knyttet til foretakets driftsaktiviteter.
Examples of such assistance are transfers of resources by governments to entities which: 
Eksempler på slik støtte er overføringer av ressurser fra offentlige myndigheter til foretak som
The issue is whether such government assistance is a ‘government grant’ within the scope of IAS 20 and, therefore, should be accounted for in accordance with this standard. 
Problemstillingen er hvorvidt slik offentlig støtte er et «offentlig tilskudd» i henhold til IAS 20 og derfor skal regnskapsføres i samsvar med nevnte standard.
Government assistance to entities meets the definition of government grants in IAS 20, even if there are no conditions specifically relating to the operating activities of the entity other than the requirement to operate in certain regions or industry sectors. 
Offentlig støtte til foretak oppfyller definisjonen av «offentlige tilskudd» i IAS 20, selv om det ikke foreligger andre vilkår som i særlig grad er knyttet til foretakets driftsaktiviteter enn kravet til å drive sin virksomhet i visse regioner eller industrisektorer.
Such grants shall therefore not be credited directly to equity. 
Slike tilskudd skal derfor ikke krediteres direkte mot egenkapitalen.
January 1998 
Januar 1998.
operate in a particular industry; 
driver virksomhet innenfor en bestemt industri,
IAS 19 Employee benefits 
IAS 19: «Ytelser til ansatte»
Such a special purpose entity (SPE) may take the form of a corporation, trust, partnership or unincorporated entity. 
Et slik foretak for særskilte formål (Special Purpose Entity – SPE) kan ha form av et aksjeselskap, forvaltningsselskap, ansvarlig selskap eller et foretak uten selvstendig rettsevne.
SPEs often are created with legal arrangements that impose strict and sometimes permanent limits on the decision-making powers of their governing board, trustee or management over the operations of the SPE. 
Et SPE blir ofte etablert ved hjelp av juridiske ordninger som pålegger strenge og enkelte ganger permanente begrensninger på styrets, forvalters eller ledelsens beslutningstakende myndighet over driften til et slikt SPE.
Consolidation — special purpose entities 
Konsolidering — foretak for særskilte formål
An entity may be created to accomplish a narrow and well-defined objective (e.g. to effect a lease, research and development activities or a securitisation of financial assets). 
Et foretak kan være etablert for et smalt og veldefinert formål (for eksempel for å gjennomføre en leieavtale, forsknings- og utviklingsaktiviteter eller at finansielle eiendeler overføres til verdipapirer).
Frequently, these provisions specify that the policy guiding the ongoing activities of the SPE cannot be modified, other than perhaps by its creator or sponsor (i.e. they operate on so-called «autopilot»). 
Disse bestemmelsene angir ofte at de prinsippene som styrer de løpende aktivitetene til et SPE, bortsett fra kanskje av dets grunnlegger eller sponsor (dvs. at det drives med «autopilot»).
The sponsor (or entity on whose behalf the SPE was created) frequently transfers assets to the SPE, obtains the right to use assets held by the SPE or performs services for the SPE, while other parties (capital providers) may provide the funding to the SPE. 
Sponsoren (eller foretaket på hvis vegne et SPE ble etablert) overfører ofte eiendeler til, får rett til å bruke eiendeler som holdes av eller utfører tjenester for et SPE, mens andre parter («selskaper som sørger for kapital») kan stå for finansieringen.
An entity that engages in transactions with an SPE (frequently the creator or sponsor) may in substance control the SPE. 
Et foretak som er engasjert i transaksjoner med et SPE (ofte dets grunnlegger eller sponsor), kan i realiteten kontrollere det.
A beneficial interest in an SPE may, for example, take the form of a debt instrument, an equity instrument, a participation right, a residual interest or a lease. 
En økonomisk interesse i et SPE kan for eksempel ha form av et gjeldsinstrument, et egenkapitalinstrument, en deltakelsesrett, en residualinteresse eller en leieavtale.
Some beneficial interests may simply provide the holder with a fixed or stated rate of return, while others give the holder rights or access to other future economic benefits of the SPE's activities. 
Enkelte økonomiske interesser kan ganske enkelt være bare å gi innehaveren en fast eller angitt avkastningssats, mens andre gir innehaveren rett eller tilgang til andre framtidige økonomiske fordeler av SPE-ets aktiviteter.
In most cases, the creator or sponsor (or the entity on whose behalf the SPE was created) retains a significant beneficial interest in the SPE's activities, even though it may own little or none of the SPE's equity. 
I de fleste tilfeller beholder et SPEs grunnlegger eller sponsor (eller foretaket på hvis vegne SPE-et ble etablert) en betydelig økonomisk interesse i dets aktiviteter, selv om han kanskje eier lite eller ingenting av SPE-ets egenkapital.
IAS 27 requires the consolidation of entities that are controlled by the reporting entity. 
IAS 27 krever konsolidering av enheter som er kontrollert av det regnskapspliktige foretaket.
The issue is under what circumstances an entity should consolidate an SPE. 
Problemstillingen er under hvilke omstendigheter et foretak skal konsolidere et SPE.
This interpretation does not apply to post-employment benefit plans or other long-term employee benefit plans to which IAS 19 applies. 
Denne tolkning kommer ikke til anvendelse på pensjonsordninger eller ordninger for aksjebaserte ytelser som omfattes av IAS 19.
A transfer of assets from an entity to an SPE may qualify as a sale by that entity. 
En overføring av eiendeler fra et foretak til et SPE kan kvalifisere som et salg for foretaket.
Even if the transfer does qualify as a sale, the provisions of IAS 27 and this interpretation may mean that the entity should consolidate the SPE. 
Selv om overføringen ikke kvalifiserer som et salg, kan bestemmelsene i IAS 27 og denne tolkning bety at foretaket skal konsolidere SPE-et.
This interpretation does not address the circumstances in which sale treatment should apply for the entity or the elimination of the consequences of such a sale upon consolidation. 
Denne tolkning omhandler ikke omstendigheter der foretaket skal behandle overføringen som et salg, eller eliminering av følgene av et slikt salg ved konsolidering.
An SPE shall be consolidated when the substance of the relationship between an entity and the SPE indicates that the SPE is controlled by that entity. 
Et SPE skal konsolideres når det reelle innholdet i forholdet mellom et foretak og SPE-et indikerer at SPE-et kontrolleres av foretaket.
In the context of an SPE, control may arise through the predetermination of the activities of the SPE (operating on ‘autopilot’) or otherwise. 
Kontroll over et SPE kan utøves som følge av at dets aktiviteter er fastsatt på forhånd (det drives på «autopilot») eller på annen måte.
Similarly, control may exist even in cases where an entity owns little or none of the SPE's equity. 
Likedan kan kontroll foreligge selv i tilfeller der et foretak eier bare litt eller ingenting av SPE-ets egenkapital.
In addition to the situations described in IAS 27.13, the following circumstances, for example, may indicate a relationship in which an entity controls an SPE and consequently should consolidate the SPE (additional guidance is provided in the Appendix to this interpretation): 
I tillegg til de situasjoner som er beskrevet i IAS 27 nr. 13, kan for eksempel følgende omstendigheter indikere et forhold der et foretak kontrollerer et SPE, og følgelig skal konsolidere SPE-et (ytterligere veiledning finnes i tillegget til denne tolkning):
in substance, the activities of the SPE are being conducted on behalf of the entity according to its specific business needs so that the entity obtains benefits from the SPE's operation; 
aktivitetene til et SPE blir i realiteten drevet på vegne av foretaket i henhold til foretakets særlige forretningsmessige behov, slik at det oppnår fordeler fra SPE-ets drift,
in substance, the entity has the decision-making powers to obtain the majority of the benefits of the activities of the SPE or, by setting up an ‘autopilot’ mechanism, the entity has delegated these decision-making powers; 
foretaket har i realiteten beslutningsmakt når det gjelder å oppnå størstedelen av fordelene fra aktivitetene til et SPE, eller foretaket har delegert denne beslutningsmakten ved å etablere en «autopilotmekanisme»,
in substance, the entity has rights to obtain the majority of the benefits of the SPE and therefore may be exposed to risks incident to the activities of the SPE; or 
foretaket har i realiteten rett til å få størstedelen av fordelene fra SPE-et, og kan derfor utsettes for risiko forbundet med SPE-ets aktiviteter, eller
in substance, the entity retains the majority of the residual or ownership risks related to the SPE or its assets in order to obtain benefits from its activities. 
foretaket beholder i realiteten størstedelen av restrisikoen eller eierrisikoen knyttet til SPE-et eller til dets eiendeler for å oppnå fordeler av dets aktiviteter.
June 1998 
Juni 1998.
This interpretation becomes effective for annual financial periods beginning on or after 1 July 1999; earlier application is encouraged. 
Denne tolkning trer i kraft for årsregnskap som omfatter regnskapsperioder som begynner 1. juli 1999 eller senere. Det oppfordres til tidligere anvendelse.
Changes in accounting policies shall be accounted in accordance with IAS 8. 
Endringer i regnskapsprinsipper skal regnskapsføres i samsvar med IAS 8.
IAS 16 Property, plant and equipment 
IAS 16: «Eiendom, anlegg og utstyr»
IAS 18 Revenue 
IAS 18: «Driftsinntekter»
‘When a venturer contributes or sells assets to a joint venture, recognition of any portion of a gain or loss from the transaction shall reflect the substance of the transaction’. 
«Når en deltaker i felleskontrollert virksomhet overfører eller selger eiendeler til en felleskontrollert virksomhet, skal innregningen av alle deler av en gevinst eller et tap fra transaksjonen gjenspeile transaksjonens innhold».
In addition, IAS 31.24 says that ‘a jointly controlled entity is a joint venture that involves the establishment of a corporation, partnership or other entity in which each venturer has an interest’. 
I tillegg sies det i IAS 31 nr. 24 at «et felleskontrollert foretak er en felleskontrollert virksomhet som innebærer at det opprettes et aksjeselskap, et ansvarlig selskap eller et annet foretak som hver av deltakerne har en andel i».
There is no explicit guidance on the recognition of gains and losses resulting from contributions of non-monetary assets to jointly controlled entities (JCEs). 
Det foreligger ingen eksplisitt veiledning for innregning av gevinster og tap som er resultat av overføringer i form av ikke monetære eiendeler til felleskontrollerte foretak.
The consideration received by the venturer(s) in exchange for assets contributed to the JCE may also include cash or other consideration that does not depend on future cash flows of the JCE (additional consideration). 
Vederlaget som deltakeren (deltakerne) mottar i bytte mot eiendeler som overføres til det felleskontrollerte foretaket, kan også omfatte kontanter eller andre vederlag som ikke er avhengige av framtidige kontantstrømmer i det felleskontrollerte foretaket («tilleggsvederlag»).
In applying IAS 31.48 to non-monetary contributions to a JCE in exchange for an equity interest in the JCE, a venturer shall recognise in profit or loss for the period the portion of a gain or loss attributable to the equity interests of the other venturers except when: 
Ved anvendelse av IAS 31 nr. 48 på ikke monetære overføringer til et felleskontrollert foretak i bytte mot en egenkapitalinteresse i enheten, skal en deltaker i felleskontrollert virksomhet innregne i periodens resultat den andel av en gevinst eller et tap som er henførbar på egenkapitalinteressene til de andre deltakerne i den felleskontrollerte virksomheten, bortsett fra når
the significant risks and rewards of ownership of the contributed non-monetary asset(s) have not been transferred to the JCE; or 
de betydelige risikoene og fordelene ved eierskap av de(n) overførte, ikke monetære eiendelen(e) ennå ikke er overført til det felleskontrollerte foretaket,
the contribution transaction lacks commercial substance, as that term is described in IAS 16. 
overføringstransaksjonen ikke har noe forretningsmessig innhold, slik dette begrepet er beskrevet i IAS 16 .
Indicators that individually demonstrate that recognition of the entire fee as income when received, if received at the beginning of the arrangement, is inappropriate include: 
Indikatorer som hver for seg viser at innregning av hele vederlaget som inntekt når det mottas, dersom det mottas ved begynnelsen av ordningen, ikke er hensiktsmessig, omfatter
limitations are put on the use of the underlying asset that have the practical effect of restricting and significantly changing the entity's ability to use (e.g. deplete, sell or pledge as collateral) the asset; 
begrensninger som legges på bruken av den underliggende eiendelen som har som praktisk virkning å begrense og i betydelig grad endre foretakets evne til å bruke eiendelen (for eksempel bruke den opp, selge den eller stille den som sikkerhet),
the underlying asset is not a specialised asset that is required by the entity to conduct its business, and therefore there is a possibility that the entity may pay an amount to terminate the arrangement early; or 
den underliggende eiendelen ikke er en spesialisert eiendel som er nødvendig for at foretaket skal drive sin virksomhet, og det derfor er en mulighet for at foretaket kan betale et beløp for å avvikle ordningen tidligere, eller
the entity is required by the terms of the arrangement, or has some or total discretion, to invest a prepaid amount in assets carrying more than an insignificant amount of risk (e.g. currency, interest rate or credit risk). 
foretaket er forpliktet etter vilkårene for ordningen til, eller det helt eller delvis er opp til foretaket, å investere et forhåndsbetalt beløp i eiendeler som har en mer enn ubetydelig risiko ved seg (for eksempel valuta, rentesats eller kredittrisiko).
In this circumstance, the risk of the investment's value being insufficient to satisfy the lease payment obligations is not remote, and therefore there is a possibility that the entity may be required to pay some amount. 
I dette tilfellet foreligger det en betydelig risiko for at investeringens verdi ikke er tilstrekkelig til å oppfylle leiebetalingsforpliktelsen, og det er derfor en mulighet for at foretaket kan kreves å måtte betale et beløp.
If exception (a), (b) or (c) applies, the gain or loss is regarded as unrealised and therefore is not recognised in profit or loss unless paragraph 6 also applies. 
Dersom unntakene i bokstav a), b) eller c) kommer til anvendelse, vil gevinster eller tap anses som urealiserte og vil derfor ikke bli innregnet i resultatet, med mindre nr. 6 også kommer til anvendelse.
Unrealised gains or losses on non-monetary assets contributed to JCEs shall be eliminated against the underlying assets under the proportionate consolidation method or against the investment under the equity method. 
Urealiserte gevinster eller tap på ikke-monetære eiendeler som er overført til felleskontrollerte foretak, skal elimineres mot de underliggende eiendelene ved bruk av forholdsmessig konsolidering, eller mot investeringen ved bruk av egenkapitalmetoden.
Such unrealised gains or losses shall not be presented as deferred gains or losses in the venturer's consolidated balance sheet. 
Slike urealiserte gevinster eller tap skal ikke presenteres som utsatte gevinster eller tap i deltakerens konsernbalanse.
[Not applicable to bare interpretation] 
[Ikke relevant for enkeltstående tolkninger]
An entity shall apply the amendments to this interpretation made by IAS 16 for annual periods beginning on or after 1 January 2005. 
Et foretak skal anvende de endringene av denne tolkning som er gjort i IAS 16, på årsregnskap som omfatter perioder som begynner 1. januar 2005 eller senere.
If an entity applies that standard for an earlier period, it shall also apply these amendments for that earlier period. 
Dersom et foretak anvender den nevnte standard på en tidligere periode, skal det også anvende disse endringene på den tidligere perioden.
All incentives for the agreement of a new or renewed operating lease shall be recognised as an integral part of the net consideration agreed for the use of the leased asset, irrespective of the incentive's nature or form or the timing of payments. 
Alle incentiver for avtale om en ny eller fornyet operasjonell leieavtale skal innregnes som en integrert del av det avtalte nettovederlaget for bruken av den leide eiendelen, uansett incentivets art eller form, eller tidsplanen for betalingene.
The lessor shall recognise the aggregate cost of incentives as a reduction of rental income over the lease term, on a straight-line basis unless another systematic basis is representative of the time pattern over which the benefit of the leased asset is diminished. 
Utleier skal innregne de samlede utgiftene for incentiver som en reduksjon av leieinntekten på lineært grunnlag i løpet av leieperioden, med mindre et annet systematisk grunnlag er mer representativt for tidsmønsteret som bruksfordelen av den leide eiendelen reduseres i.
The lessee shall recognise the aggregate benefit of incentives as a reduction of rental expense over the lease term, on a straight-line basis unless another systematic basis is representative of the time pattern of the lessee's benefit from the use of the leased asset. 
Leietaker skal innregne de samlede fordelene av incentiver som en reduksjon av leiekostnaden på lineært grunnlag i løpet av leieperioden, med mindre et annet systematisk grunnlag er mer representativt for tidsmønsteret for leietakers fordel av bruken av den leide eiendelen.
Costs incurred by the lessee, including costs in connection with a pre-existing lease (for example costs for termination, relocation or leasehold improvements), shall be accounted for by the lessee in accordance with the standards applicable to those costs, including costs which are effectively reimbursed through an incentive arrangement. 
Utgifter som leietaker pådrar seg, herunder utgifter i forbindelse med en allerede eksisterende leieavtale (for eksempel utgifter til avvikling, flytting eller forbedringer av leieobjektet), skal regnskapsføres av leietaker i samsvar med de standardene som er relevante for disse utgiftene, herunder utgifter som faktisk blir godtgjort gjennom en incentivordning.
This interpretation becomes effective for lease terms beginning on or after 1 January 1999. 
Denne tolkning trer i kraft for leieperioder som begynner 1. januar 1999 eller senere.
IAS 40 Investment property (as revised in 2003) 
IAS 40: «Investeringseiendom» (revidert i 2003)
Under IAS 12.51, the measurement of deferred tax liabilities and assets should reflect the tax consequences that would follow from the manner in which the entity expects, at the balance sheet date, to recover or settle the carrying amount of those assets and liabilities that give rise to temporary differences. 
I henhold til IAS 12 nr. 51 skal målingen av forpliktelser og eiendeler ved utsatt skatt gjenspeile de skattemessige konsekvensene som er følgene av hvordan foretaket på balansedagen forventer å gjenvinne eller gjøre opp den balanseførte verdien av de eiendelene og forpliktelsene som fører til midlertidige forskjeller.
The issue is how to interpret the term ‘recovery’ in relation to an asset that is not depreciated (non-depreciable asset) and is revalued in accordance with paragraph 31 of IAS 16. 
Spørsmålet er hvordan begrepet «gjenvinning» skal tolkes i forhold til en eiendel som ikke er avskrevet (ikke avskrivbar eiendel), og som blir verdiregulert i samsvar med IAS 16 nr. 31.
This interpretation also applies to investment properties that are carried at revalued amounts under IAS 40.33 but would be considered non-depreciable if IAS 16 were to be applied. 
Denne tolkning kommer også til anvendelse på investeringseiendommer som blir balanseført til verdiregulerte beløp i henhold til IAS 40 nr. 33, men som ville måtte anses som ikke avskrivbare dersom IAS 16 kom til anvendelse.
August 1999 
August 1999.
A change in the tax status of an entity or of its shareholders may have consequences for an entity by increasing or decreasing its tax liabilities or assets. 
En endring i skattemessig status for et foretak eller for dets aksjeeiere kan få følger for foretaket ved at foretakets skattemessige forpliktelser eller eiendeler økes eller reduseres.
This may, for example, occur upon the public listing of an entity's equity instruments or upon the restructuring of an entity's equity. 
Dette kan for eksempel skje ved en børsnotering av et foretaks egenkapitalinstrumenter, eller ved omstrukturering av et foretakets egenkapital.
As a result of such an event, an entity may be taxed differently; it may for example gain or lose tax incentives or become subject to a different rate of tax in the future. 
Som resultat av en slik hendelse kan et foretak beskattes på en annen måte, det kan for eksempel oppnå eller miste skattemessige incentiver, eller for framtiden bli beskattet med en annen skattesats.
A change in the tax status of an entity or its shareholders may have an immediate effect on the entity's current tax liabilities or assets. 
En endring i skattemessig status for et foretak eller for dets aksjeeiere kan få umiddelbare virkninger for foretakets nåværende skattemessige forpliktelser eller eiendeler.
The change may also increase or decrease the deferred tax liabilities and assets recognised by the entity, depending on the effect the change in tax status has on the tax consequences that will arise from recovering or settling the carrying amount of the entity's assets and liabilities. 
Endringen kan også øke eller redusere forpliktelser og eiendeler ved utsatt skatt som foretaket har innregnet, avhengig av hvilken virkning endringen i skattemessig status har på de skattemessige konsekvensene som måtte oppstå ved en gjenvinning eller et oppgjør av den balanseførte verdien av foretakets eiendeler og forpliktelser.
The issue is how an entity should account for the tax consequences of a change in its tax status or that of its shareholders. 
Problemstillingen er hvordan et foretak skal regnskapsføre de skattemessige konsekvensene av en endring i skattemessig status for foretaket eller foretakets aksjeeiere.
A change in the tax status of an entity or its shareholders does not give rise to increases or decreases in amounts recognised directly in equity. 
En endring i skattemessig status for et foretak eller for dets aksjeeiere fører ikke til økninger eller reduksjoner i beløp som er innregnet direkte i egenkapitalen.
The current and deferred tax consequences of a change in tax status shall be included in profit or loss for the period, unless those consequences relate to transactions and events that result, in the same or a different period, in a direct credit or charge to the recognised amount of equity. 
De skattemessige konsekvensene av nåværende og utsatt skatt på grunn av en endring i skattemessig status skal inkluderes i periodens resultat, med mindre disse konsekvensene gjelder transaksjoner og hendelser som i samme eller en annen periode fører til en direkte godskriving eller belastning av det innregnede egenkapitalbeløpet.
Those tax consequences that relate to changes in the recognised amount of equity, in the same or a different period (not included in profit or loss), shall be charged or credited directly to equity. 
De skattemessige konsekvensene som gjelder endringer i det innregnede egenkapitalbeløpet i samme eller en annen periode (ikke inkludert i resultatet), skal belastes eller godskrives egenkapitalen direkte.
IAS 11 Construction contracts 
IAS 11: «Anleggskontrakter»
IFRS 4 Insurance contracts 
IFRS 4: «Forsikringskontrakter»