natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The application of these standards is guaranteed by judicial remedy and by independent supervision carried out by the Commissioner appointed by the Parliament pursuant to Law LXIII of 1992. 
Anvendelsen av disse reglene er sikret ved klageadgang og uavhengig tilsyn av den personen som parlamentet har oppnevnt som ansvarlig i henhold til lov LXIII av 1992.
Furthermore, the compensation of persons who have suffered prejudice as a result of unlawful processing is guaranteed by law. 
Dessuten er personer som er blitt skadelidende som følge av ulovlig behandling, garantert erstatning i henhold til loven.
In the interests of transparency and in order to safeguard the ability of the competent authorities in the Member States to ensure the protection of individuals as regards the processing of their personal data, it is necessary to specify in this Decision the exceptional circumstances in which the suspension of specific data flows may be justified, notwithstanding the finding of adequate protection. 
Av klarhetshensyn og for å gi medlemsstatenes vedkommende myndigheter mulighet til å sikre personvern i forbindelse med behandling av personopplysninger, må det i dette vedtak angis under hvilke ekstraordinære omstendigheter det er berettiget å innstille bestemte overføringer av opplysninger, selv når vernenivået anses som tilstrekkelig.
The Working Party on Protection of Individuals with regard to the Processing of Personal Data established under Article 29 of Directive 95/46/EC has delivered opinions on the level of protection provided by Hungarian law which have been taken into account in the preparation of the current Decision( ). 
Arbeidsgruppen for personvern i forbindelse med behandling av personopplysninger nedsatt ved artikkel 29 i direktiv 95/46/EF har avgitt uttalelse om vernenivået i henhold til ungarsk lovgivning, som er tatt i betraktning ved utarbeidingen av dette vedtak .
Opinion 6/99 adopted by the Working Party on 7 September 1999 (DG MARKT 5070/99), available on the Europa website cited in footnote 2. 
Uttalelse 6/99, vedtatt av arbeidsgruppen 7. september 1999 (DG MARKT 5070/99), tilgjengelig på Kommisjonens nettsted Europa som er nevnt i fotnote 2.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Committee established under Article 31 of Directive 95/46/EC, 
Tiltakene fastsatt i dette vedtak er i samsvar med uttalelse fra komiteen nedsatt ved artikkel 31 i direktiv 95/46/EF —
For the purposes of Article 25(2) of Directive 95/46/EC, for all the activities falling within the scope of that Directive, Hungary is considered as providing an adequate level of protection of personal data transferred from the Community. 
Med hensyn til artikkel 25 nr. 2 i direktiv 95/46/EF anses Ungarn å tilby et tilstrekkelig vernenivå for personopplysninger som overføres fra Fellesskapet for all virksomhet som faller inn under det nevnte direktivets virkeområde.
This Decision concerns only the adequacy of protection provided in Hungary with a view to meeting the requirements of Article 25(1) of Directive 95/46/EC and does not affect other conditions or restrictions implementing other provisions of the Directive that pertain to the processing of personal data within the Member States. 
Dette vedtak gjelder bare spørsmålet om vernenivået i Ungarn er tilstrekkelig med sikte på å oppfylle kravene i artikkel 25 nr. 1 i direktiv 95/46/EF og berører ikke anvendelsen av andre vilkår eller begrensninger i forbindelse med gjennomføringen av andre bestemmelser i nevnte direktiv som gjelder behandling av personopplysninger i medlemsstatene.
Without prejudice to their powers to take action to ensure compliance with national provisions adopted pursuant to provisions other than Article 25 of Directive 95/46/EC, the competent authorities in Member States may exercise their existing powers to suspend data flows to a recipient in Hungary in order to protect individuals with regard to the processing of their personal data in cases where: 
Uten at det berører deres myndighet til å treffe tiltak for å sikre overholdelse av nasjonale bestemmelser vedtatt i henhold til andre bestemmelser enn artikkel 25 i direktiv 95/46/EF, kan medlemsstatenes vedkommende myndigheter utøve sin nåværende myndighet til å innstille overføring av opplysninger til en mottaker i Ungarn for å beskytte personer i forbindelse med behandling av personopplysninger i følgende tilfeller:
there is a substantial likelihood that the standards of protection are being infringed; 
når det er svært sannsynlig at beskyttelsesreglene ikke overholdes;
there are reasonable grounds for believing that the competent Hungarian authority is not taking or will not take appropriate and timely steps to settle the case at issue; 
når det er rimelig grunn til å tro at vedkommende ungarske myndighet ikke i rett tid treffer eller ikke kommer til å treffe passende tiltak som behøves for å avgjøre saken;
the continuing transfer would create an imminent risk of grave harm to data subjects and the competent authorities in the Member States have made reasonable efforts in the circumstances to provide the party responsible fo processing established in Hungary with notice and opportunity to respond. 
når fortsatt overføring vil innebære en overhengende fare for alvorlig skade for de registrerte og når medlemsstatens vedkommende myndigheter under de rådende omstendigheter har gjort en rimelig innsats for å varsle den behandlingsansvarlige i Ungarn og gi vedkommende mulighet til å svare.
The suspension shall cease as soon as the standards of protection are assured and the competent authority concerned in the Community is notified thereof. 
Innstillingen skal opphøre så snart beskyttelsesreglene overholdes og den berørte vedkommende myndighet i Fellesskapet er underrettet om dette.
Member States shall inform the Commission without delay when measures are adopted on the basis of paragraph 1. 
Medlemsstatene skal omgående underrette Kommisjonen om tiltak som vedtas i henhold til nr. 1.
The Member States and the Commission shall also inform each other of cases where the action of bodies responsible for ensuring compliance with the standards of protection in Hungary fails to secure such compliance. 
Medlemsstatene og Kommisjonen skal også underrette hverandre om tilfeller der tiltak truffet av organer med ansvar for at beskyttelsesreglene overholdes i Ungarn, ikke sikrer slik overholdelse.
If the information collected under paragraphs 1, 2 and 3 provides evidence that any body responsible for ensuring compliance with the standards of protection in Hungary is not effectively fulfilling its role, the Commission shall inform the competent Hungarian authority and, if necessary, present draft measures in accordance with the procedure under Article 31 of Directive 95/46/EC with a view to repealing or suspending this Decision or limiting its scope. 
Dersom opplysningene som er innhentet i samsvar med nr. 1, 2 og 3 viser at et organ med ansvar for at beskyttelsesreglene i Ungarn overholdes, ikke utfører oppgaven sin på en effektiv måte, skal Kommisjonen underrette vedkommende ungarske myndighet og om nødvendig framlegge et utkast til tiltak etter framgangsmåten fastsatt i artikkel 31 i direktiv 95/46/EF med sikte på å oppheve eller midlertidig oppheve dette vedtak eller begrense dets virkeområde.
This Decision may be amended at any time in the light of experience with its functioning or of changes in Hungarian legislation. 
Dette vedtak kan til enhver tid endres i lys av de erfaringer som er gjort ved anvendelsen av det eller ved endringer i ungarsk lovgivning.
The Commission shall evaluate the functioning of this Decision on the basis of available information, three years after its notification to the Member States and report any pertinent findings to the Committee established under Article 31 of Directive 95/46/EC, including any evidence that could affect the finding in Article 1 of this Decision that protection in Hungary is adequate within the meaning of Article 25 of this Directive and any evidence that this Decision is being implemented in a discriminatory way. 
Kommisjonen skal på grunnlag av tilgjengelige opplysninger vurdere gjennomføringen av dette vedtak tre år etter at det er meddelt medlemsstatene og underrette komiteen nedsatt i artikkel 31 i direktiv 95/46/EF om enhver relevant iakttakelse, herunder ethvert forhold som kan ha innvirkning på vurderingen i artikkel 1 i dette vedtak av at beskyttelsen i Ungarn er tilstrekkelig i henhold til artikkel 25 i direktiv 95/46/EF, og ethvert forhold som viser at dette vedtak blir gjennomført på en måte som innebærer forskjellsbehandling.
The Commission shall, if necessary, present draft measures in accordance with the procedure established by Article 31 of Directive 95/46/EC. 
Kommisjonen skal om nødvendig framlegge et utkast til tiltak etter framgangsmåten nevnt i artikkel 31 i direktiv 95/46/EF.
Member States shall take all the measures necessary to comply with this Decision at the latest at the end of a period of 90 days from the date of its notification to the Member States. 
Medlemsstatene skal treffe alle nødvendige tiltak for å etterkomme dette vedtak innen 90 dager etter at det er meddelt dem.
a competent Hungarian authority has determined that the recipient is in breach of the applicable standards of protection; or 
når vedkommende ungarske myndighet har fastslått at mottakeren ikke overholder de gjeldende beskyttelsesreglene, eller
In that case, personal data may be transferred from the Member States without additional guarantees being necessary. 
I så fall kan personopplysninger overføres fra medlemsstatene uten at ytterligere garantier er nødvendige.
The Working Party on Protection of Individuals with regard to the processing of Personal Data, established under Article 29 of Directive 95/46/EC, issued guidance on the making of such assessments( ). 
Arbeidsgruppen for personvern i forbindelse med behandling av personopplysninger, som ble nedsatt ved artikkel 29 i direktiv 95/46/EF, har utarbeidet en veiledning for slike vurderinger( ).
Transfers of personal data to third countries: applying Articles 25 and 26 of the EU Data Protection Directive (DG MARKT D/5025/98), available on Europa, the website hosted by the European Commission:http://europa.eu.int/comm/internal_market/en/dataprot/wpdocs/wpdocs_98.htm. 
Overføring av personopplysninger til tredjestater: anvendelse av artikkel 25 og 26 i EUs personverndirektiv (DG MARKT D/5025/98), tilgjengelig på Kommisjonens nettsted «Europa» — http://europa.eu.int/comm/internal_market/en/dataprot/wpdocs/index.htm.
As regards Argentina, the legal standards on the protection of personal data have been provided for in general and sector-specific rules. 
I Argentina finnes rettsregler for vern av personopplysninger i form av både alminnelige og sektorvise regler.
Both of them have binding legal effect. 
Begge kategorier har bindende rettsvirkning.
General rules are laid down in the Constitution, the Personal Data Protection Act No 25.326 and the Regulation approved by Decree No 1558/2001 (hereinafter «Argentine Law»). 
Alminnelige regler er fastsatt i forfatningen, i lov nr. 25.326 om vern av personopplysninger og i forordning godkjent ved dekret nr. 1558/2001 (heretter kalt «den argentinske lovgivning»).
The Argentine Constitution provides for a special judicial remedy for the protection of personal data, known as «habeas data». 
Den argentinske forfatning omfatter en særlig klageadgang for vern av personopplysninger som kalles «habeas data».
This is a subcategory of the procedure enshrined in the Constitution for the protection of constitutional rights and therefore makes the protection of personal data a fundamental right. 
Dette er en underkategori av den framgangsmåte som er fastsatt i forfatningen for vern av forfatningsmessige rettigheter, og derfor er vern av personopplysninger en grunnleggende rettighet.
According to Article 43.3 of the Constitution any person is entitled, under the «habeas data» rule, to know the content and purpose of all the data pertaining to him or her contained in public records or data banks, or in private ones whose purpose is to provide reports. 
I henhold til forfatningens artikkel 43 nr. 3 har enhver person i henhold til «habeas data»-regelen rett til å få vite innholdet i og formålet med alle opplysninger om ham eller henne som inngår i offentlige registre eller databanker eller i private registre eller databanker for opplysningsformål.
According to that Article in case of falsehood of information or its use for discriminatory purposes, a person will be able to demand the deletion, correction, confidentiality or update of the data contained in the above records. 
I henhold til nevnte artikkel kan en person i tilfeller der opplysninger i nevnte registre er falske eller anvendes til formål som innebærer forskjellsbehandling, kunne be om at opplysningene slettes, rettes, behandles fortrolig eller ajourføres.
The Article will not affect the secrecy of journalistic information sources. 
Nevnte artikkel berører ikke kildevern i forbindelse med journalistiske opplysninger.
Argentine jurisprudence has recognised «habeas data» as a fundamental and directly applicable right. 
I argentinsk rettspraksis anses «habeas data» som en grunnleggende rettighet som får direkte anvendelse.
The Personal Data Protection Act No 25.326 of 4 October 2000 (hereinafter «the Act») develops and widens the Constitutional provisions. 
Ved lov nr. 25.326 av 4. oktober 2000 om vern av personopplysninger (heretter kalt «loven») utvikles og utvides de forfatningsmessige bestemmelser.
It contains provisions relating to general data protection principles, the rights of data subjects, the obligations of data controllers and data users, the supervisory authority or controlling body, sanctions, and rules of procedure in seeking «habeas data» as a judicial remedy. 
Den inneholder bestemmelser om alminnelige prinsipper for vern av opplysninger, om registrertes rettigheter, om behandlingsansvarliges og opplysningsbrukeres forpliktelser, om tilsynsmyndighet eller kontrollorgan samt om sanksjoner og saksbehandlingsregler i forbindelse med anvendelsen av klageadgangen «habeas data».
The Regulation, approved by Decree No 1558/2001 of 3 December 2001 (hereinafter «the Regulation»), lays down rules for the enactment of the Act, supplements its provisions, and clarifies points of the Act that may be subject to diverging interpretation. 
Forordningen, som er godkjent ved dekret nr. 1558/2001 av 3. desember 2001 (heretter kalt «forordningen»), fastsetter regler for gjennomføring av loven, utfyller dens bestemmelser og presiserer punkter i loven som kan føre til ulike fortolkninger.
Argentine Law covers the protection of personal data recorded in data files, registers, data banks or other technical means, which are public; and the protection of personal data recorded in data files, registers, data banks or other technical means which are private, whose purpose is to provide reports. 
Den argentinske lovgivning omfatter vern av personopplysninger som er registrert i offentlige datafiler, registre, databanker eller ved hjelp av andre tekniske midler, samt vern av personopplysninger som er registrert i private datafiler, registre, databanker eller ved hjelp av andre tekniske midler som anvendes for opplysningsformål.
This includes those which go beyond an exclusively personal use, and those which are intended for the assignment or transfer of personal data, irrespective of whether the circulation of the data or information produced is performed for payment or free of charge. 
Dette omfatter midler som anvendes til annet enn rent personlige formål, og midler som er beregnet på overdragelse eller overføring av personopplysninger, uavhengig av om spredningen av dataene eller opplysningene skjer mot betaling eller gratis.
Certain provisions of the Act apply uniformly throughout Argentina. 
Visse bestemmelser i loven får ensartet anvendelse i hele Argentina.
They include general provisions and provisions concerning general data protection principles, rights of the data subjects, obligations of data controllers and users of data files, registers and data banks, criminal sanctions, and the existence and main features of the «habeas data» judicial remedy as established in the Constitution. 
De omfatter alminnelige bestemmelser og bestemmelser om alminnelige prinsipper for vern av opplysninger, om de registrertes rettigheter, om forpliktelser for behandlingsansvarlige og brukere av datafiler, registre og databanker, om strafferettslige sanksjoner samt hovedtrekk ved klageadgangen «habeas data», som er fastsatt i forfatningen.
Other provisions of the Act apply to registers, data files, databases or data banks which are interconnected through networks at inter-jurisdictional (meaning «interprovincial»), national or international level, and which are considered as falling within federal jurisdiction. 
Andre bestemmelser i loven får anvendelse på registre, datafiler, databaser eller databanker som er knyttet sammen i nettverk mellom flere rettskretser (dvs. provinser) eller på nasjonalt eller internasjonalt plan, og som anses å høre inn under den føderale domsmyndighet.
They concern the control exercised by the supervisory authority, sanctions imposed by the supervisory authority, and the rules of procedure concerning the «habeas data» judicial remedy. 
De gjelder den kontroll tilsynsmyndigheten utøver, sanksjoner tilsynsmyndigheten pålegger, samt saksbehandlingsregler for klageadgangen «habeas data».
Other kinds of registers, data files, databases or data banks should be regarded as falling under provincial jurisdiction. 
Andre typer registre, datafiler, databaser eller databanker bør anses å høre inn under provinsenes domsmyndighet.
The provinces may issue legal provisions on these matters. 
Provinsene kan vedta rettslige bestemmelser på disse områdene.
Data protection provisions are also contained in a number of legal instruments regulating different sectors, such as credit card transactions, statistics, banking or health. 
Bestemmelser om vern av opplysninger inngår også i en rekke juridiske dokumenter som regulerer ulike sektorer, for eksempel betaling med kredittkort, statistikk, bankvirksomhet eller helse.
Argentine Law covers all the basic principles necessary for an adequate level of protection for natural persons, even if exceptions and limitations are also provided in order to safeguard important public interests. 
Den argentinske lovgivningen omfatter alle de grunnleggende prinsipper som er nødvendige for et tilstrekkelig vern av fysiske personer, selv om det er fastsatt unntak og begrensninger for å ivareta viktige offentlige interesser.
The application of these standards is guaranteed by a special, simplified and quick judicial remedy for the protection of personal data, known as «habeas data», along with the general judicial remedies. 
Anvendelsen av disse reglene sikres gjennom en forenklet og rask klageadgang for vern av personopplysninger, kjent som «habeas data», ved siden av den alminnelige klageadgang.
The Act provides for the establishment of a data protection controlling body charged with taking all actions necessary for compliance with the objectives and provisions of the Act and endowed with powers of investigation and intervention. 
Loven inneholder bestemmelser om opprettelse av et kontrollorgan for personvern som skal ha ansvar for å treffe alle nødvendige tiltak for å nå lovens mål og overholde dens bestemmelser samt ha fullmakt til å foreta undersøkelser og inngrep.
Pursuant to the Regulation, the National Directorate for the Protection of Personal Data was established as the controlling body. 
I henhold til forordningen ble et nasjonalt direktorat for personvern opprettet som kontrollorgan.
Argentine Law provides for effective dissuasive sanctions, of both an administrative and a criminal nature. 
Den argentinske lovgivningen inneholder bestemmelser om effektive avskrekkende sanksjoner, både av administrativ og strafferettslig art.
Furthermore, the provisions of Argentine law regarding civil liability (both contractual and extra-contractual) apply in the event of unlawful processing which is prejudicial to the persons concerned. 
Videre skal bestemmelser i argentinsk lovgivning om erstatningsansvar (både i og utenfor kontraktsforhold) anvendes ved lovstridig behandling av personopplysninger som påfører de berørte personer skade.
The Argentine government has provided explanations and assurances as to how the Argentine law is to be interpreted, and has given assurances that the Argentine data protection rules are implemented in accordance with such interpretation. 
Den argentinske regjering har gitt forklaringer og forsikringer når det gjelder fortolkningen av den argentinske lovgivningen, og har forsikret at de argentinske regler for vern av opplysninger anvendes i samsvar med denne fortolkning.
This Decision is based on these explanations and assurances, and is therefore conditional upon them. 
Dette vedtak bygger på disse forklaringene og forsikringene, og er derfor betinget av dem.
In particular, this decision relies on the explanations and assurances given by the Argentine authorities as to how the Argentine law is to be interpreted as regards which situations fall within the scope of the Argentine law in data protection. 
Dette vedtak bygger særlig på de forklaringer og forsikringer de argentinske myndigheter har gitt om hvordan den argentinske lovgivning skal tolkes med hensyn til situasjoner som omfattes av den argentinske lovgivning om vern av opplysninger.
Argentina should therefore be regarded as providing an adequate level of protection for personal data as referred to in Directive 95/46/EC. 
Argentina bør derfor anses å ha et tilstrekkelig vern av personopplysninger som nevnt i direktiv 95/46/EF.
Opinion 4/2002 on the level of protection of personal data in Argentina — WP 63 of 3 October 2002 available athttp://europa.eu.int/comm/internal_market/en/dataprot/wpdocs/index.htm. 
Uttalelse 4/2002 om vernet av personopplysninger i Argentina — WP 63 av 3. oktober 2002, tilgjengelig på http://europa.eu.int/comm/internal_market/en/dataprot/wpdocs/index.htm.
The Working Party on Protection of Individuals with regard to the processing of Personal Data established under Article 29 of Directive 95/46/EC has delivered an opinion on the level of protection of personal data in Argentina( ), which has been taken into account in the preparation of this Decision. 
Arbeidsgruppen for personvern i forbindelse med behandling av personopplysninger nedsatt ved artikkel 29 i direktiv 95/46/EF har avgitt uttalelse om vern av personopplysninger i Argentina, som er tatt i betraktning ved utarbeidingen av dette vedtak( ).
For the purposes of Article 25(2) of Directive 95/46/EC, Argentina is regarded as providing an adequate level of protection for personal data transferred from the Community. 
Med hensyn til artikkel 25 nr. 2 i direktiv 95/46/EF anses Argentina å tilby et tilstrekkelig vern av personopplysninger som overføres fra Fellesskapet.
This Decision concerns only the adequacy of protection provided in Argentina with a view to meeting the requirements of Article 25(1) of Directive 95/46/EC and does not affect other conditions or restrictions implementing other provisions of that Directive that pertain to the processing of personal data within the Member States. 
Dette vedtak gjelder bare spørsmålet om vernet i Argentina er tilstrekkelig med sikte på å oppfylle kravene i artikkel 25 nr. 1 i direktiv 95/46/EF, og berører ikke anvendelsen av andre vilkår eller begrensninger i forbindelse med gjennomføringen av andre bestemmelser i nevnte direktiv som gjelder behandling av personopplysninger i medlemsstatene.