natgillin/translations-raw huggingface dataset:
To prevent the introduction of or to control the spread of those diseases, consignments of aquaculture animals intended for farming, relaying areas, put and take fisheries, open ornamental facilities, or restocking introduced into a Member State or part thereof listed in Annexes I and II to Decision 2010/221/EU of species susceptible to the diseases for which the Member State or part thereof is regarded as disease-free or for which it has an eradication programme, should originate from an area with an equivalent health status. 
For å hindre innførselen av eller bekjempe spredningen av disse sykdommene, bør forsendelser av akvakulturdyr beregnet på oppdrett, gjenutleggingsområder, installasjoner for fritidsfiske, åpne akvakulturanlegg for akvariedyr og kultivering i en medlemsstat eller en del av en medlemsstat oppført i vedlegg I og II til beslutning 2010/221/EU av arter som er mottakelige for sykdommene som medlemsstaten eller en del av medlemsstaten er ansett som fri for, eller som omfattes av et utryddelsesprogram, komme fra et område med tilsvarende helsestatus.
To ensure that those requirements are complied with, such consignments should be accompanied by an animal health certificate providing the necessary attestations. 
For å sikre at disse kravene oppfylles, bør slike forsendelser ledsages av et helsesertifikat med nødvendige attesteringer.
For movements of aquaculture animals within the European Union (placing on the market), specific animal health certificates are laid down in Decision 2004/453/EC. 
Ved vedtak 2004/453/EF er det fastsatt særlige helsesertifikater for forflytninger av akvakulturdyr i Den europeiske union (omsetning).
In the interest of simplification of Union legislation, the necessary animal health conditions as regards the diseases covered by the approved national measures should now be included in the animal health certificates for placing on the market laid down in Commission Regulation (EC) No 1251/2008 of 12 December 2008 implementing Council Directive 2006/88/EC as regards conditions and certification requirements for the placing on the market and the import into the Community of aquaculture animals and products thereof and laying down a list of vector species ( ). 
Av hensyn til forenkling av lovgivningen i Den europeiske union, bør de nødvendige kravene til dyrehelse for de sykdommene som omfattes av godkjente nasjonale tiltak, nå tas med i helsesertifikatene ved omsetning som fastsatt i kommisjonsforordning (EF) nr. 1251/2008 av 12. desember 2008 om gjennomføring av rådsdirektiv 2006/88/EF med hensyn til vilkår og krav til utstedelse av sertifikater ved omsetning og import til Fellesskapet av akvakulturdyr og produkter av disse, og om utarbeiding av en liste over smitteoverførende arter( ).
Annex II to that Regulation should therefore be amended accordingly. 
Vedlegg II til nevnte forordning bør derfor endres.
The relevant model animal health certificates for imports of aquaculture animals into the Union, laid down in Regulation (EC) No 1251/2008 already include attestations as regards those diseases. 
De relevante modellene for helsesertifikatene for import av akvakulturdyr til Den europeiske union, som fastsatt i forordning (EF) nr. 1251/2008, inneholder allerede attesteringer for disse sykdommene.
However, those attestations should be amended to take account of the principles for imports of aquaculture animals laid down in Directive 2006/88/EC and the Aquatic Animal Health Code of the World Organisation for Animal Health (OIE). 
Imidlertid bør disse attesteringene endres for å ta hensyn til prinsippene for import av akvakulturdyr som fastsatt i direktiv 2006/88/EF, og OIEs helseregelverk for vanndyr.
Annex IV to that Regulation should therefore be amended accordingly. 
Vedlegg IV til nevnte forordning bør derfor endres.
“полусухо”, “semiseco”, “polosuché”, “halvtør”, “halbtrocken”, “poolkuiv”, “ημίξηρος”, “medium dry”, “demi-sec”, “abboccato”, “pussausais”, “pusiau sausas”, “félszáraz”, “halfdroog”, “półwytrawne”, “meio seco”, “adamado”, “demisec”, “polsuho”, “puolikuiva” or “halvtorrt”, on condition that the wine concerned has a residual sugar content in excess of the maximum set at (a) but not exceeding: 
uttrykkene «полусухо», «semiseco», «polosuché», «halvtør», «halbtrocken», «poolkuiv», «ημίξηρος», «medium dry», «demi-sec», «abboccato», «pussausais», «pusiau sausas», «félszáraz», «halfdroog», «półwytrawne», «meio seco», «adamado», «demisec», «polsuho», «puolikuiva» eller «halvtorrt» kan brukes bare dersom den aktuelle vinen har et restinnhold av sukker som er høyere enn verdiene i bokstav a), men høyst
“полусладко”, “semidulce”, “polosladké”, “halvsød”, “lieblich”, “poolmagus”, “ημίγλυκος”, “medium”, “medium sweet”, “moelleux”, “amabile”, “pussaldais”, “pusiau saldus”, “félédes”, “halfzoet”, “półsłodkie”, “meio doce”, “demidulce”, “polsladko”, “puolimakea” or “halvsött”, on condition that the wine concerned has a residual sugar content higher than the maximum set at (b) but not more than 45 grams per litre; 
uttrykkene «полусладко», «semidulce», «polosladké», «halvsød», «lieblich», «poolmagus», «ημίγλυκος», «medium», «medium sweet», «moelleux», «amabile», «pussaldais», «pusiau saldus», «félédes», «halfzoet», «półsłodkie», «meio doce», «demidulce», «polsladko», «puolimakea» eller «halvsött» kan brukes bare dersom den aktuelle vinen har et restinnhold av sukker som er høyere enn verdiene i bokstav b), men høyst 45 gram per liter,
“сладко”, “dulce”, “sladké”, “sød”, “süss”, “magus”, “γλυκός”, “sweet”, “doux”, “dolce”, “saldais”, “saldus”, “édes”, “ħelu”, “zoet”, “słodkie”, “doce”, “dulce”, “sladko”, “makea” or “sött”, on condition that the wine concerned has a residual sugar content of at least 45 grams per litre.’» 
uttrykkene «сладко», «dulce», «sladké», «sød», «süss», «magus», «γλυκός», «sweet», «doux», «dolce», «saldais», «saldus», «édes», «ħelu», «zoet», «słodkie», «doce», «dulce», «sladko», «makea» eller «sött» kan brukes bare dersom den aktuelle vinen har et restinnhold av sukker på minst 45 gram per liter.»
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health and neither the European Parliament nor the Council opposed them, 
Tiltakene fastsatt i denne forordning er i samsvar med uttalelse fra Den faste komité for næringsmiddelkjeden og dyrehelsen, og verken Europaparlamentet eller Rådet har motsatt seg dem —
Done at Brussels, 20 October 2010. 
Utferdiget i Brussel, 22. oktober 2010.
Single components of the cu vée of the pestovateľský sekt shall be from one wine-growing area. 
Alle bestanddelene i vinblandingen til pestovateľský sekt skal komme fra samme vindyrkingsområde.
For wines originating in third countries, the conditions of use of the names of the wine grape varieties or their synonyms shall conform with the rules applicable to wine producers in the third country concerned, including those emanating from representative professional organisations and the names of the wine grape varieties or their synonyms are mentioned in at least one of the following lists: 
For viner med opprinnelse i tredjestater skal bruksvilkårene for navnene på druesorter eller deres synonymer være i samsvar med de reglene som gjelder for vinprodusenter i den berørte tredjestat, herunder representative bransjeorganisasjoners regler, og navnene på druesorter eller deres synonymer som er nevnt på minst en av følgende organisasjoners lister:
For Member States exempted from the classification obligation as provided for in Article 24(2) of Regulation (EC) No 479/2008, the names of the wine grape varieties or synonyms shall be mentioned in the ‘International list of vine varieties and their synonyms’ managed by the International Organisation of Vine and Wine (OIV). 
For medlemsstater som er fritatt for klassifiseringsplikten fastsatt i artikkel 24 nr. 2 i forordning (EF) nr. 479/2008, skal navnene på druesortene eller deres synonymer angis i Den internasjonale vinorganisasjons (OIV) «internasjonale liste over vinstokksorter og deres synonymer».
Премиум резерва 
Премиум резерва
As many infections with that virus run a subclinical course, control measures should be directed to the eradication of the infection rather than to the suppression of symptoms. 
Ettersom mange infeksjoner med dette viruset har et subklinisk forløp, bør kontrolltiltakene rettes mot å utrydde infeksjonen framfor å fjerne symptomene.
Annex E (II) to Directive 64/432/EEC lists ‘infectious bovine rhinotracheitis’ among the diseases for which national control programmes may be approved and additional guarantees requested. 
I vedlegg E (II) til direktiv 64/432/EØF er «infeksiøs bovin rhinotrakeitt» oppført på listen over de sykdommene det kan godkjennes nasjonale bekjempelsesprogrammer og kreves tilleggsgarantier for.
‘approved food additive’ means a food additive authorised before 20 January 2009 and listed in Directive 94/35/EC of the European Parliament and of the Council of 30 June 1994 on sweeteners for use in foodstuffs( ), Directive 94/36/EC of the European Parliament and of the Council of 30 June 1994 on colours for use in foodstuffs( ) or in Directive 95/2/EC of the European Parliament and of the Council of 20 February 1995 on food additives other than colours and sweeteners( ); 
«godkjent tilsetningsstoff i næringsmidler» et tilsetningsstoff som er godkjent før 20. januar 2009 og oppført i europaparlaments- og rådsdirektiv 94/35/EF av 30. juni 1994 om søtstoffer til bruk i næringsmidler( ), i europaparlaments- og rådsdirektiv 94/36/EF av 30. juni 1994 om fargestoffer til bruk i næringsmidler( ) eller i europaparlaments- og rådsdirektiv 95/2/EF av 20. februar 1995 o m andre tilsetningsstoffer i næringsmidler enn fargestoffer og søtstoffer ( ),
Ireland has notified to the Commission a declaration of freedom from that disease for Cape Clear Island. 
Irland har sendt Kommisjonen en erklæring om at Cape Clear Island er fri for denne sykdommen.
Priorities for the re-evaluation of approved food additives 
Prioriteringer for den nye vurderingen av godkjente tilsetningsstoffer i næringsmidler
Approved food additives shall be re-evaluated in the following order and within the following deadlines: 
Godkjente tilsetningsstoffer i næringsmidler skal vurderes på nytt i følgende rekkefølge og innen følgende frister:
the re-evaluation of all approved food colours listed in Directive 94/36/EC shall be completed by 31 December 2015; 
ny vurdering av alle godkjente fargestoffer oppført i direktiv 94/36/EF skal fullføres innen 31. desember 2015,
the re-evaluation of all approved food additives other than colours and sweeteners listed in Directive 95/2/EC shall be completed by 31 December 2018; 
ny vurdering av alle andre godkjente tilsetningsstoffer i næringsmidler enn fargestoffer og søtstoffer oppført i direktiv 95/2/EF skal fullføres innen 31. desember 2018,
the re-evaluation of all approved sweeteners listed in Directive 94/35/EC shall be completed by 31 December 2020. 
ny vurdering av alle godkjente søtstoffer oppført i direktiv 94/35/EF skal fullføres innen 31. desember 2020.
‘business operator’ means any natural or legal person responsible for ensuring that the requirements of Regulation (EC) No 1333/2008 are met within the food business under its control; 
«driftsansvarlig» den fysiske eller juridiske person som har ansvar for at kravene i forordning (EF) nr. 1333/2008 overholdes i det næringsmiddelforetak vedkommende driver,
‘interested business operator’ means a business operator interested in the continuity of the authorisation of one or more approved food additives; 
«berørt driftsansvarlig» driftsansvarlig som ønsker å sikre kontinuiteten i godkjenningen av ett eller flere tilsetningsstoffer i næringsmidler,
‘original dossier’ means a dossier on the basis of which the food additive was evaluated and permitted for use in food before 20 January 2009. 
«opprinnelig dokumentasjon» den dokumentasjon som lå til grunn da tilsetningsstoffet ble vurdert og godkjent til bruk i næringsmidler før 20. januar 2009.
setting up a programme for the re-evaluation of approved food additives in accordance with Regulation (EC) No 1333/2008 of the European Parliament and of the Council on food additives 
om opprettelse av et program for ny vurdering av godkjente tilsetningsstoffer i næringsmidler i samsvar med europaparlaments- og rådsforordning (EF) nr. 1333/2008 om tilsetningsstoffer i næringsmidler
Regulation (EC) No 1333/2008 requires the Commission to set up a programme for the re-evaluation, by the European Food Safety Authority (hereinafter referred to as ‘EFSA’), of the safety of food additives that were already permitted in the Union before 20 January 2009. 
I henhold til forordning (EF) nr. 1333/2008 skal Kommisjonen opprette et program som går ut på at Den europeiske myndighet for næringsmiddeltrygghet (heretter kalt «EFSA») skal foreta en ny vurdering av tryggheten ved tilsetningsstoffer i næringsmidler som var godkjent i Unionen før 20. januar 2009.
This Regulation sets up a programme for the re-evaluation by the European Food Safety Authority (hereinafter referred to as ‘EFSA’) of approved food additives, as provided for in Article 32 of Regulation (EC) No 1333/2008. 
Ved denne forordning opprettes et program for at Den europeiske myndighet for næringsmiddeltrygghet (heretter kalt «EFSA») kan foreta en ny vurdering av tryggheten ved tilsetningsstoffer i næringsmidler, som fastsatt i artikkel 32 i forordning (EF) nr. 1333/2008.
In 2007, the Commission presented a report to the European Parliament and the Council on the progress of the re-evaluation of food additives( ). 
I 2007 framla Kommisjonen en rapport for Europaparlamentet og Rådet om utviklingen i den nye vurderingen av tilsetningsstoffer i næringsmidler( ).
That report provides a summary of the recent additive re-evaluations undertaken by the Scientific Committee on Food (‘SCF’) and EFSA and describes the related actions taken by the European Commission on the basis of the scientific opinions. 
Rapporten inneholder en sammenfatning av de seneste nye vurderingene av tilsetningsstoffer som Vitenskapskomiteen for næringsmidler (SCF) og EFSA har foretatt, og en beskrivelse av de tiltak Kommisjonen har truffet på grunnlag av de vitenskapelige uttalelsene.
The re-evaluation of certain colours (namely E 102 Tartrazine, E 104 Quinoline Yellow, E 110 Sunset Yellow FCF, E 124 Ponceau 4R, E 129 Allura Red AC and E 122 Carmoisine, E 160d lycopene) has already been completed. 
Den nye vurderingen av visse fargestoffer (E 102 tartrazin, E 104 kinolingul, E 110 paraoransje, E 124 ponceau 4R, E 129 allurarød AC, E 122 karmoisin og E 160d lykopen) er allerede avsluttet.
Indigotine, Indigo carmine 
Indigokarmin
Composting plants must be equipped with: 
Komposteringsanlegg skal være utstyrt med
The laboratory must be equipped to carry out the necessary analyses and approved by the competent authority. 
Laboratoriet skal være utstyrt for de nødvendige analysene som skal kunne foretas og skal være godkjent av vedkommende myndighet.
Caustic sulphite caramel, 
Karamell (kaustisk sulfittprosess)
Plain caramel, 
Karamell
Green S, 
Grønn S
Biogas plants must be equipped with: 
Biogassanlegg skal være utstyrt med
Brilliant Blue FCF, 
Briljantblå FCF
Verifiable justification shall be given in such cases. 
I slike tilfeller skal det gis en begrunnelse som kan etterprøves.
In addition, some food additives such as E 234 Nisin and E 214–219 Para-hydroxybenzoates were re-evaluated in recent years since new scientific data was requested or became otherwise available. 
Noen tilsetningsstoffer, blant andre E 234 nisin og E 214–219 p-hydroksybenzoater, er dessuten vurdert på nytt de senere år fordi det er blitt anmodet om nye vitenskapelige data, eller fordi slike data er blitt tilgjengelige.
As a consequence, those additives do not need to be re-evaluated again. 
Det er derfor ikke nødvendig å foreta en ny vurdering av disse tilsetningsstoffene.
The re-evaluation of food colours has already been started with priority, since these food additives have the oldest evaluations by the SCF. 
Den nye vurderingen av fargestoffer er allerede påbegynt og prioritert, ettersom disse tilsetningsstoffene er dem det er lengst siden SCF sist vurderte.
Taking into account that sweeteners have the most recent evaluations they should be re-evaluated the last. 
Ettersom søtstoffer er de tilsetningsstoffene som ble vurdert for kortest tid siden, bør de være de siste som vurderes på nytt.
The order of priorities for the re-evaluation of the currently approved food additives should be set on the basis of the following criteria: the time since the last evaluation of a food additive by the SCF or by EFSA, the availability of new scientific evidence, the extent of use of a food additive in food and the human exposure to the food additive taking also into account the outcome of the Report from the Commission on Dietary Food Additive Intake in the EU( ) of 2001. 
Prioriteringsrekkefølgen for den nye vurderingen av tilsetningsstoffer i næringsmidler som for tiden er godkjent, bør fastsettes på grunnlag av følgende kriterier: hvor lang tid som er gått siden SCF eller EFSA sist vurderte tilsetningsstoffet, tilgjengeligheten av nye vitenskapelige data, i hvilket omfang tilsetningsstoffet brukes i næringsmidler, og i hvilken grad mennesker eksponeres for tilsetningsstoffet, samtidig som det bør tas hensyn til konklusjonene i Kommisjonens rapport fra 2001 om inntak gjennom kosten av tilsetningsstoffer i næringsmidler i EU( ).
amending Annex I to Decision 2009/177/EC as regards surveillance programmes for Ireland and Hungary and the disease-free status of Ireland for certain aquatic animal diseases 
om endring av vedlegg I til vedtak 2009/177/EF med hensyn til Irlands og Ungarns overvåkingsprogrammer samt Irlands status som fri for visse vanndyrsykdommer
The report ‘Food additives in Europe 2000( )’ submitted by the Nordic Council of Ministers to the Commission, provides additional information for the prioritisation of additives for re-evaluation. 
Nordisk ministerråd har framlagt for Kommisjonen en rapport om tilsetningsstoffer i næringsmidler i Europa i 2000( ) som inneholder ytterligere opplysninger som kan brukes ved prioriteringen av tilsetningsstoffer som skal vurderes på nytt.
For efficiency and practical purposes, the re-evaluation should, as far as possible, be conducted by group of food additives according to the main functional class to which they belong. 
Av effektivitetshensyn og av praktiske årsaker bør den nye vurderingen av tilsetningsstoffer i næringsmidler så langt det er mulig utføres gruppevis i henhold til hvilken funksjonell gruppe de tilhører.
EFSA should however be in a position to start the re-evaluation of a food additive or a group of food additives with higher priority, on a request from the Commission or on its own initiative, if new scientific evidence emerges that indicates a possible risk for human health or which in any way may affect the assessment of the safety of a food additive. 
EFSA bør imidlertid på anmodning fra Kommisjonen eller på eget initiativ kunne påbegynne den nye vurderingen av et tilsetningsstoff eller en gruppe tilsetningsstoffer med høyere prioritet dersom det framkommer nye vitenskapelige data som viser en mulig risiko for menneskers helse, eller som på annen måte kan påvirke vurderingen av tryggheten ved et tilsetningsstoff.
Deadlines for the re-evaluation should be established in accordance with that order of priorities. 
Det bør fastsettes frister for den nye vurderingen i samsvar med denne prioriteringsrekkefølgen.
In duly justified cases and only when such re-evaluation may delay substantially the re-evaluation of other food additives, the deadlines laid down in this Regulation may be revised. 
Fristene fastsatt i denne forordning kan endres bare i behørig begrunnede tilfeller, og bare når denne nye vurderingen kan føre til at ny vurdering av andre tilsetningsstoffer i næringsmidler blir betydelig forsinket.
Having regard to Council Directive 2006/88/EC of 24 October 2006 on animal health requirements for aquaculture animals and products thereof, and on the prevention and control of certain diseases in aquatic animals ( ), and in particular the first subparagraph of Article 44(2) and Article 49(1) thereof, 
under henvisning til rådsdirektiv 2006/88/EF av 24. oktober 2006 om dyrehelsekrav til akvakulturdyr og produkter av disse, og om forebygging og bekjempelse av visse sykdommer hos vanndyr( ), særlig artikkel 44 nr. 2 første ledd og artikkel 49 nr. 1, og
Commission Decision 2009/177/EC of 31 October 2008 implementing Council Directive 2006/88/EC as regards surveillance and eradication programmes and disease-free status of Member States, zones and compartments ( ) sets out a list of Member States, zones and compartments subject to approved surveillance programmes, with regard to one or more of the non-exotic diseases listed in Part II of Annex IV to Directive 2006/88/EC (non-exotic diseases). 
I kommisjonsvedtak 2009/177/EF av 31. oktober 2008 om gjennomføring av rådsdirektiv 2006/88/EF med hensyn til programmer for overvåking og utryddelse samt sykdomsfri status for medlemsstater, soner og segmenter( ) fastsettes en liste over medlemsstater, soner og segmenter som omfattes av godkjente overvåkingsprogrammer i forbindelse med én eller flere av de ikke-eksotiske sykdommene som er oppført i del II i vedlegg IV til direktiv 2006/88/EF (heretter kalt «ikke-eksotiske sykdommer»).
More specific deadlines for individual food additives or groups of food additives may be set in the future, in order to allow the smooth running of the re-evaluation process or in case of emerging concern. 
Det kan senere fastsettes mer spesifikke frister for tilsetningsstoffer i næringsmidler enkeltvis eller gruppevis, for at arbeidet med ny vurdering skal fungere tilfredsstillende, eller dersom det skulle være grunn til bekymring.
In order for the re-evaluation procedure to be effective, it is important that EFSA acquires from the interested parties all data relevant to the re-evaluation and that the interested parties are informed well in advance when additional data is necessary for the completion of the re-evaluation of a food additive. 
For at framgangsmåten ved ny vurdering skal være effektiv, er det viktig at EFSA får alle opplysninger som er relevante for vurderingen, fra de berørte parter, og at de berørte parter underrettes i god tid når det er behov for ytterligere opplysninger for å fullføre den nye vurderingen av et tilsetningsstoff.
amending Annexes II and III to Regulation (EC) No 396/2005 of the European Parliament and of the Council as regards maximum residue levels for acequinocyl, bentazone, carbendazim, cyfluthrin, fenamidone, fenazaquin, flonicamid, flutriafol, imidacloprid, ioxynil, metconazole, prothioconazole, tebufenozide and thiophanate-methyl in or on certain products 
om endring av vedlegg II og III til europaparlaments- og rådsforordning (EF) nr. 396/2005 med hensyn til grenseverdier for rester av acekinocyl, bentazon, karbendazim, cyflutrin, fenamidon, fenazakin, flonicamid, flutriafol, imidakloprid, ioksynil, metkonazol, protiokonazol, tebufenozid og tiofanatmetyl i eller på visse produkter
Having regard to Regulation (EC) No 396/2005 of the European Parliament and of the Council of 23 February 2005 on maximum residue levels of pesticides in or on food and feed of plant and animal origin and amending Council Directive 91/414/EEC( 1 ), and in particular Article 14(1)(a) thereof, 
under henvisning til europaparlaments- og rådsforordning (EF) nr. 396/2005 av 23. februar 2005 om grenseverdier for rester av plantevernmidler i eller på næringsmidler og fôrvarer av vegetabilsk og animalsk opprinnelse, og om endring av rådsdirektiv 91/414/EØF( 1 ), særlig artikkel 14 nr. 1 bokstav a), og
For bentazone, carbendazim, cyfluthrin, fenamidone, ioxynil, and thiophanate-methyl maximum residue levels (MRLs) were set in Annex II and Part B of Annex III to Regulation (EC) No 396/2005. 
Grenseverdier for rester av karbendazim, cyflutrin, fenamidon, ioksynil og tiofanatmetyl er fastsatt i vedlegg II og i del B i vedlegg III til forordning (EF) nr. 396/2005.