natgillin/translations-raw huggingface dataset:
to exclude risks that are not relevant to the asset's estimated cash flows or for which the estimated cash flows have been adjusted. 
for å ekskludere risiko som ikke er relevant for eiendelens estimerte kontantstrømmer, eller som de estimerte kontantstrømmene allerede er justert for.
The discount rate is independent of the entity's capital structure and the way the entity financed the purchase of the asset, because the future cash flows expected to arise from an asset do not depend on the way in which the entity financed the purchase of the asset. 
Diskonteringsrenten er uavhengig av foretakets kapitalstruktur og måten foretaket finansierte kjøpet av eiendelen, fordi de framtidige kontantstrømmene som forventes å oppstå fra eiendelen, ikke er avhengige av hvordan foretaket har finansiert kjøpet av eiendelen.
An entity normally uses a single discount rate for the estimate of an asset's value in use. 
Et foretak bruker normalt én enkelt diskonteringsrente ved estimering av en eiendels bruksverdi.
A traditional present value computation applied to this example requires a decision about which of the possible timings of cash flows to use and, accordingly, would not reflect the probabilities of other timings. 
En beregning av tradisjonell nåverdi som anvendes på dette eksempelet, krever at det tas en avgjørelse om hvilken av de mulige tidsplanene for kontantstrømmer som skal benyttes, og vil dermed ikke gjenspeile sannsynlighetene ved andre tidsplaner.
They observe that the expected cash flow in that example is CU109 and criticise that result as not representing either of the amounts that may ultimately be paid. 
De observerer at den forventede kontantstrømmen i eksempelet er VE 109, og kritiserer dette resultatet for ikke å representere noen av beløpene som til slutt vil bli betalt.
The recoverable amount of the asset in this example is not likely to be CU10, even though that is the most likely cash flow. 
Det er ikke sannsynlig at det gjenvinnbare beløpet for eiendelen i dette eksempelet vil bli VE 10, selv om det er den mest sannsynlige kontantstrømmen.
This growth rate shall not exceed the long-term average growth rate for the products, industries, or country or countries in which the entity operates, or for the market in which the asset is used, unless a higher rate can be justified. 
Denne vekstraten skal ikke overstige den langsiktige gjennomsnittlige vekstraten for de produkter, næringer eller stater som omfattes av foretakets virksomhet, eller for det marked der eiendelen brukes, med mindre en høyere vekstrate er berettiget.
Consideration should be given to risks such as country risk, currency risk and price risk. 
Det skal tas hensyn til risiko knyttet til stat, valuta og priser.
The objective of this standard is to ensure that appropriate recognition criteria and measurement bases are applied to provisions, contingent liabilities and contingent assets and that sufficient information is disclosed in the notes to enable users to understand their nature, timing and amount. 
Formålet med denne standard er å sikre at det anvendes egnede innregningskriterier og målegrunnlag på avsetninger, betingede forpliktelser og betingede eiendeler, og at det gis tilstrekkelige opplysninger om dette i notene til at brukere av regnskapet kan forstå arten av, oppgjørstidspunktet for og beløpet for avsetninger, betingede forpliktelser og betingede eiendeler.
This standard shall be applied by all entities in accounting for provisions, contingent liabilities and contingent assets, except: 
Denne standard skal anvendes av alle foretak ved regnskapsføring av avsetninger, betingede forpliktelser og betingede eiendeler, unntatt
those resulting from executory contracts, except where the contract is onerous; and 
dem som er resultatet av gjensidig uoppfylte kontrakter, unntatt der kontrakten er tapsbringende, og
those covered by another standard. 
dem som omfattes av en annen standard.
This standard does not apply to financial instruments (including guarantees) that are within the scope of IAS 39 Financial instruments: recognition and measurement . 
Denne standard får ikke anvendelse på finansielle instrumenter (herunder garantier) som omfattes av IAS 39: «Finansielle instrumenter — innregning og måling».
This standard does not apply to executory contracts unless they are onerous. 
Denne standard skal ikke anvendes på gjensidig uoppfylte kontrakter, med mindre de er tapsbringende.
Where another standard deals with a specific type of provision, contingent liability or contingent asset, an entity applies that standard instead of this standard. 
Der en annen standard omhandler en særlig type avsetning, betinget forpliktelse eller betinget eiendel, skal et foretak anvende den relevante standard istedenfor denne standard.
For example, IFRS 3 Business combinations addresses the treatment by an acquirer of contingent liabilities assumed in a business combination. 
IFRS 3: «Virksomhetssammenslutninger» omhandler for eksempel et overtakende foretaks behandling av betingede forpliktelser som er overtatt ved en virksomhetssammenslutning.
Similarly, certain types of provisions are also addressed in standards on: 
Tilsvarende er visse typer avsetninger også omhandlet i standarder som omhandler
construction contracts (see IAS 11 Construction contracts ); 
anleggskontrakter (se IAS 11: «Anleggskontrakter»),
income taxes (see IAS 12 Income taxes ); 
inntektsskatt (se IAS 12: «Inntektsskatt»),
leases (see IAS 17 Leases ). 
leieavtaler (se IAS 17: «Leieavtaler»).
However, as IAS 17 contains no specific requirements to deal with operating leases that have become onerous, this standard applies to such cases; 
Ettersom IAS 17 imidlertid ikke inneholder spesifikke krav til behandling av operasjonelle leieavtaler som er blitt tapsbringende, får denne standard anvendelse på slike tilfeller,
employee benefits (see IAS 19 Employee benefits ); and 
ytelser til ansatte (se IAS 19: «Ytelser til ansatte»), og
insurance contracts (see IFRS 4 Insurance contracts ). 
forsikringskontrakter (se IFRS 4: «Forsikringskontrakter»).
However, this standard applies to provisions, contingent liabilities and contingent assets of an insurer, other than those arising from its contractual obligations and rights under insurance contracts within the scope of IFRS 4. 
Denne standard får imidlertid anvendelse på en forsikringsgivers avsetninger, betingede forpliktelser og betingede eiendeler, unntatt dem som stammer fra forsikringsgiverens kontraktsregulerte plikter og rettigheter i henhold til forsikringskontrakter innenfor virkeområdet for IFRS 4.
Some amounts treated as provisions may relate to the recognition of revenue, for example where an entity gives guarantees in exchange for a fee. 
Enkelte beløp som behandles som avsetninger, kan gjelde innregning av driftsinntekter, for eksempel der et foretak stiller garantier mot et vederlag.
This standard does not address the recognition of revenue. 
Denne standard omhandler ikke innregning av driftsinntekter.
IAS 18 Revenue identifies the circumstances in which revenue is recognised and provides practical guidance on the application of the recognition criteria. 
IAS 18: «Driftsinntekter» identifiserer under hvilke omstendigheter driftsinntekter innregnes, og gir praktisk veiledning for anvendelsen av innregningskriteriene.
This standard does not change the requirements of IAS 18. 
Denne standard endrer ikke kravene i IAS 18.
This standard defines provisions as liabilities of uncertain timing or amount. 
Denne standard definerer avsetninger som forpliktelser med usikkert oppgjørstidspunkt eller beløp.
In some countries the term ‘provision’ is also used in the context of items such as depreciation, impairment of assets and doubtful debts: these are adjustments to the carrying amounts of assets and are not addressed in this standard. 
I enkelte stater benyttes begrepet «avsetning» også i sammenheng med poster som avskrivning, verdifall på eiendeler og tapsutsatte utlån, men dette er justeringer av balanseførte verdier av eiendeler, og omhandles ikke i denne standard
Other standards specify whether expenditures are treated as assets or as expenses. 
Andre standarder angir om utgifter skal behandles som eiendeler eller som kostnader.
These issues are not addressed in this standard. 
Disse spørsmålene omhandles ikke av denne standard.
Accordingly, this standard neither prohibits nor requires capitalisation of the costs recognised when a provision is made. 
Følgelig verken forbyr eller krever denne standard balanseføring av utgifter som innregnes når en avsetning foretas.
This standard applies to provisions for restructurings (including discontinued operations). 
Denne standard får anvendelse på avsetninger til omstrukturering (herunder avviklet virksomhet).
When a restructuring meets the definition of a discontinued operation, additional disclosures may be required by IFRS 5 Non-current assets held for sale and discontinued operations . 
Der en omstrukturering tilfredsstiller definisjonen av en avviklet virksomhet, kan det være at det kreves tilleggsopplysninger i henhold til IFRS 5: «Anleggsmidler holdt for salg og avviklet virksomhet».
A provision is a liability of uncertain timing or amount. 
«Avsetning» er en forpliktelse med usikkert oppgjørstidspunkt eller beløp.
A liability is a present obligation of the entity arising from past events, the settlement of which is expected to result in an outflow from the entity of resources embodying economic benefits. 
«Forpliktelse» er en eksisterende plikt for foretaket som oppstår av tidligere hendelser, og oppgjør av disse forventes å føre til en strøm av ressurser ut fra foretaket som omfatter økonomiske fordeler.
An obligating event is an event that creates a legal or constructive obligation that results in an entity having no realistic alternative to settling that obligation. 
«Forpliktende hendelse» er en hendelse som skaper en juridisk eller underforstått plikt som fører til at et foretak ikke har annet realistisk alternativ enn å gjøre opp denne plikten.
A legal obligation is an obligation that derives from: 
«Juridisk plikt» er en plikt som oppstår av
A constructive obligation is an obligation that derives from an entity's actions where: 
«Underforstått plikt» er en plikt som oppstår av et foretaks handlinger
by an established pattern of past practice, published policies or a sufficiently specific current statement, the entity has indicated to other parties that it will accept certain responsibilities; and 
der foretaket i henhold til et etablert mønster av tidligere praksis, offentliggjorte retningslinjer eller en tilstrekkelig spesifikk uttalelse har tilkjennegitt overfor andre parter at det vil påta seg et visst ansvar, og
as a result, the entity has created a valid expectation on the part of those other parties that it will discharge those responsibilities. 
som et resultat av at foretaket har skapt en berettiget forventning hos de andre partene om at det vil innfri dette ansvaret.
A contingent liability is: 
«Betinget forpliktelse» er:
a possible obligation that arises from past events and whose existence will be confirmed only by the occurrence or non-occurrence of one or more uncertain future events not wholly within the control of the entity; or 
en mulig plikt som oppstår av tidligere hendelser, og hvis eksistens bare vil bli bekreftet ved at det i framtiden inntreffer eller ikke inntreffer én eller flere usikre hendelser som ikke i sin helhet er innenfor foretakets kontroll, eller
A contingent asset is a possible asset that arises from past events and whose existence will be confirmed only by the occurrence or non-occurrence of one or more uncertain future events not wholly within the control of the entity. 
«Betinget eiendel» er en mulig eiendel som oppstår av tidligere hendelser, og hvis eksistens bare vil bli bekreftet ved at det i framtiden inntreffer eller ikke inntreffer én eller flere usikre hendelser som ikke i sin helhet er innenfor foretakets kontroll.
An onerous contract is a contract in which the unavoidable costs of meeting the obligations under the contract exceed the economic benefits expected to be received under it. 
«Tapsbringende kontrakt» er en kontrakt der de uunngåelige utgiftene ved å oppfylle pliktene i henhold til kontrakten overstiger de økonomiske fordelene som forventes å bli mottatt i henhold til samme kontrakt.
A restructuring is a programme that is planned and controlled by management, and materially changes either: 
«Omstrukturering» er et program som er planlagt og kontrollert av ledelsen, og som i vesentlig grad endrer enten
the scope of a business undertaken by an entity; or 
omfanget av en virksomhet i foretaket, eller
By contrast: 
Derimot er:
However, within this standard the term ‘contingent’ is used for liabilities and assets that are not recognised because their existence will be confirmed only by the occurrence or non-occurrence of one or more uncertain future events not wholly within the control of the entity. 
I denne standard benyttes imidlertid begrepet «betinget» for forpliktelser og eiendeler som ikke blir innregnet fordi deres eksistens bare vil bli bekreftet ved at det i framtiden inntreffer eller ikke inntreffer én eller flere usikre hendelser som ikke i sin helhet er innenfor foretakets kontroll.
In addition, the term ‘contingent liability’ is used for liabilities that do not meet the recognition criteria. 
I tillegg benyttes begrepet «betinget forpliktelse» om forpliktelser som ikke oppfyller innregningskriteriene.
This standard distinguishes between: 
Denne standard skiller mellom
possible obligations, as it has yet to be confirmed whether the entity has a present obligation that could lead to an outflow of resources embodying economic benefits; or 
mulige plikter, ettersom det fortsatt gjenstår å få bekreftet om foretaket har en eksisterende plikt som vil kunne føre til en strøm av ressurser som omfatter økonomiske fordeler ut fra foretaket, eller
present obligations that do not meet the recognition criteria in this standard (because either it is not probable that an outflow of resources embodying economic benefits will be required to settle the obligation, or a sufficiently reliable estimate of the amount of the obligation cannot be made). 
eksisterende plikter som ikke oppfyller innregningskriteriene i denne standard (enten fordi det ikke er sannsynlig at det vil kreves en strøm av ressurser som omfatter økonomiske fordeler ut fra foretaket for å gjøre opp plikten, eller fordi det ikke kan foretas et tilstrekkelig pålitelig estimat av forpliktelsesbeløpet).
A provision shall be recognised when: 
En avsetning skal innregnes når
an entity has a present obligation (legal or constructive) as a result of a past event; 
et foretak har en eksisterende plikt (juridisk eller faktisk) som er resultat av en tidligere hendelse,
If these conditions are not met, no provision shall be recognised. 
Dersom disse vilkårene ikke er oppfylt, skal det ikke innregnes noen avsetning.
In such a case, an entity determines whether a present obligation exists at the balance sheet date by taking account of all available evidence, including, for example, the opinion of experts. 
I et slikt tilfelle avgjør et foretak om en eksisterende plikt foreligger på balansedagen ved at alle tilgjengelige opplysninger tas i betraktning, herunder for eksempel uttalelser fra sakkyndige.
On the basis of such evidence: 
På grunnlag av slik informasjon, og:
where it is more likely than not that a present obligation exists at the balance sheet date, the entity recognises a provision (if the recognition criteria are met); and 
når det er mer sannsynlig at en eksisterende plikt foreligger på balansedagen enn at den ikke gjør det, innregner foretaket en avsetning (dersom innregningskriteriene er oppfylt), og
An entity … Those accounting policies shall comply with each IFRS effective at the end of its first IFRS reporting period, except as specified in paragraphs 13–34B and 37.» 
Et foretak .... Disse regnskapsprinsippene skal være i samsvar med alle IFRS-er som er trådt i kraft på ved slutten av den første rapporteringsperioden for foretakets første IFRS-finansregnskap, bortsett fra i de tilfeller som framgår av nr. 13–34B og 37.»
If the related asset is measured using the revaluation model: 
Dersom den tilknyttede eiendelen blir målt ved hjelp av verdireguleringsmodellen:
where it is more likely that no present obligation exists at the balance sheet date, the entity discloses a contingent liability, unless the possibility of an outflow of resources embodying economic benefits is remote (see paragraph 86). 
når det er mer sannsynlig at det ikke foreligger noen eksisterende plikt på balansedagen, opplyser foretaket om en betinget forpliktelse, med mindre muligheten for en strøm av ressurser som omfatter økonomiske fordeler ut fra foretaket, er svært usannsynlig (se nr. 86).
For an event to be an obligating event, it is necessary that the entity has no realistic alternative to settling the obligation created by the event. 
For at en hendelse skal anses som forpliktende, er det nødvendig at foretaket ikke har noe annet realistisk alternativ enn å gjøre opp plikten som hendelsen er årsak til.
This is the case only: 
Dette er bare tilfellet:
in the case of a constructive obligation, where the event (which may be an action of the entity) creates valid expectations in other parties that the entity will discharge the obligation. 
når det gjelder en underforstått plikt, der hendelsen (som kan være en handling foretaket har utført) skaper berettigede forventninger hos andre parter om at foretaket vil innfri plikten.
Financial statements deal with the financial position of an entity at the end of its reporting period and not its possible position in the future. 
Finansregnskap omhandler et foretaks økonomiske stilling ved slutten av rapporteringsperioden, og ikke foretakets mulige stilling i framtiden.
The only liabilities recognised in an entity's balance sheet are those that exist at the balance sheet date. 
De eneste forpliktelsene som innregnes i balansen til et foretak, er de forpliktelser som foreligger på balansedagen.
It is only those obligations arising from past events existing independently of an entity's future actions (i.e. the future conduct of its business) that are recognised as provisions. 
Bare de plikter som oppstår av tidligere hendelser og som eksisterer uavhengig av et foretaks framtidige handlinger (dvs. hvordan foretaket driver sin virksomhet i framtiden), innregnes som avsetninger.
Examples of such obligations are penalties or clean-up costs for unlawful environmental damage, both of which would lead to an outflow of resources embodying economic benefits in settlement regardless of the future actions of the entity. 
Eksempler på slike plikter er sanksjoner eller opprensingsutgifter for rettsstridig miljøskade, der begge deler ville føre til en strøm av ressurser som omfatter økonomiske fordeler ut fra foretaket for å gjøre opp plikten, uansett foretakets framtidige handlinger.
Similarly, an entity recognises a provision for the decommissioning costs of an oil installation or a nuclear power station to the extent that the entity is obliged to rectify damage already caused. 
Likeledes innregner foretaket en avsetning for stengningsutgifter ved en oljeinstallasjon eller et kjernekraftverk i den utstrekning foretaket er forpliktet til å rette opp skade som allerede er skjedd.
In contrast, because of commercial pressures or legal requirements, an entity may intend or need to carry out expenditure to operate in a particular way in the future (for example, by fitting smoke filters in a certain type of factory). 
Omvendt kan et foretak, på grunn av forretningsmessig påtrykk eller krav i lovgivningen, ha til hensikt eller være nødt til å påta seg utgifter for å drive på en spesiell måte i framtiden (for eksempel ved å montere røykfiltre i visse typer fabrikker).
Because the entity can avoid the future expenditure by its future actions, for example by changing its method of operation, it has no present obligation for that future expenditure and no provision is recognised. 
Fordi foretaket kan unngå framtidige utgifter gjennom sine framtidige handlinger, for eksempel ved å endre sin driftsmetode, har det ingen eksisterende plikt i forhold til disse framtidige utgiftene, og derfor innregnes det heller ikke noen avsetning.
Because an obligation always involves a commitment to another party, it follows that a management or board decision does not give rise to a constructive obligation at the balance sheet date unless the decision has been communicated before the balance sheet date to those affected by it in a sufficiently specific manner to raise a valid expectation in them that the entity will discharge its responsibilities. 
Fordi en plikt alltid omfatter en annen part, medfører et ledelses- eller styrevedtak ikke noen underforstått plikt på balansedagen, med mindre vedtaket er meddelt før balansedagen til dem som vil berøres av det, og på en tilstrekkelig spesifikk måte til at det oppstår en berettiget forventning hos disse om at foretaket vil innfri sitt ansvar.
An event that does not give rise to an obligation immediately may do so at a later date, because of changes in the law or because an act (for example, a sufficiently specific public statement) by the entity gives rise to a constructive obligation. 
En hendelse som i seg selv ikke medfører noen umiddelbar plikt, kan medføre en plikt på et senere tidspunkt på grunn av lovendring eller fordi en handling foretaket foretar (for eksempel en tilstrekkelig spesifikk offentliggjøring) fører til en underforstått plikt.
However, the causing of the damage will become an obligating event when a new law requires the existing damage to be rectified or when the entity publicly accepts responsibility for rectification in a way that creates a constructive obligation. 
Det faktum at foretaket er årsak til miljøskaden vil imidlertid bli en forpliktende hendelse når en ny lovbestemmelse krever at eksisterende skade skal utbedres, eller når foretaket offentlig påtar seg ansvaret for utbedringene på en måte som skaper en underforstått plikt.
For the purpose of this standard, such an obligation is treated as a legal obligation. 
I denne standard blir en slik plikt behandlet som en juridisk plikt.
The interpretation of «probable» in this standard as ‘more likely than not’ does not necessarily apply in other standards. 
Tolkningen av «sannsynlig» i denne standard som «mer sannsynlig at noe inntreffer enn at det ikke inntreffer» gjelder ikke nødvendigvis for andre standarder.
For the purpose of this standard( ), an outflow of resources or other event is regarded as probable if the event is more likely than not to occur, i.e. the probability that the event will occur is greater than the probability that it will not. 
I denne standard( ) anses en strøm av ressurser eller en annen hendelse som sannsynlig dersom det er mer sannsynlig at hendelsen inntreffer enn at den ikke inntreffer, dvs. sannsynligheten for at hendelsen vil inntreffe er større enn sannsynligheten for at den ikke vil inntreffe.
Where it is not probable that a present obligation exists, an entity discloses a contingent liability, unless the possibility of an outflow of resources embodying economic benefits is remote (see paragraph 86). 
Når det ikke er sannsynlig at det foreligger en eksisterende plikt, opplyser foretaket om en betinget forpliktelse, med mindre muligheten for en strøm av ressurser som omfatter økonomiske fordeler ut fra foretaket, er svært usannsynlig (se nr. 86).
Except in extremely rare cases, an entity will be able to determine a range of possible outcomes and can therefore make an estimate of the obligation that is sufficiently reliable to use in recognising a provision. 
Bortsett fra i svært sjeldne tilfeller vil et foretak kunne fastsette en sammenhengende rekke av mulige utfall, og foretaket kan derfor foreta et estimat av plikten som er tilstrekkelig pålitelig til at det kan benyttes ved innregning av en avsetning.
An entity shall not recognise a contingent liability. 
Et foretak skal ikke innregne en betinget forpliktelse.