natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Therefore, Member States should encourage the use of open licences that should eventually become common practice across the Union. 
Medlemsstater bør derfor oppmuntre til bruk av åpne lisenser, noe som med tiden bør bli vanlig praksis i hele Unionen.
However, in order to provide a service in the public interest, an exclusive right to re-use specific public sector documents may sometimes be necessary. 
For å yte en tjeneste av offentlig interesse kan det imidlertid noen ganger være nødvendig med enerett til viderebruk av visse dokumenter fra offentlig sektor.
This may be, inter alia, the case if no commercial publisher would publish the information without such an exclusive right. 
Dette kan blant annet være tilfellet dersom ingen kommersiell forlegger vil offentliggjøre informasjonen uten en slik enerett.
Where an exclusive right relates to digitisation of cultural resources, a certain period of exclusivity might be necessary in order to give the private partner the possibility to recoup its investment. 
Dersom en enerett gjelder digitalisering av kulturelle ressurser, kan en viss periode med enerett være nødvendig for å gi den private partneren mulighet til å tjene inn investeringen.
In addition, any public private partnership for the digitisation of cultural resources should grant the partner cultural institution full rights with respect to the post-termination use of digitised cultural resources. 
Dessuten bør alle offentlig-private partnerskap for digitalisering av kulturelle ressurser gi partnerinstitusjonen fulle rettigheter med hensyn til bruk av digitaliserte kulturelle ressurser etter avtalens opphør.
In accordance with the principles of proportionality, as set out in that Article, this Directive does not go beyond what is necessary in order to achieve those objectives. 
I samsvar med forholdsmessighetsprinsippene fastsatt i nevnte artikkel går dette direktiv ikke lenger enn det som er nødvendig for å nå disse målene.
Nothing in this Directive should be interpreted or implemented in a manner that is inconsistent with the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms. 
Ingenting i dette direktiv bør tolkes eller gjennomføres på en måte som er i strid med Den europeiske konvensjon om beskyttelse av menneskerettighetene og de grunnleggende friheter.
Directive 2003/98/EC should therefore be amended accordingly, 
Direktiv 2003/98/EF bør derfor endres.
Directive 2003/98/EC is amended as follows: 
I direktiv 2003/98/EF gjøres følgende endringer:
paragraph 2 is amended as follows: 
I nr. 2 gjøres følgende endringer:
the protection of national security (i.e. State security), defence, or public security, 
vern av nasjonal sikkerhet (dvs. statens sikkerhet), forsvar eller offentlig sikkerhet,
statistical confidentiality, 
fortrolig behandling av statistiske opplysninger,
commercial confidentiality (e.g. business, professional or company secrets);’; 
fortrolig behandling av forretningsopplysninger (f.eks. forretningshemmeligheter, yrkeshemmeligheter eller selskapshemmeligheter),»
the following points are inserted: 
Følgende bokstaver tilføyes:
parts of documents containing only logos, crests and insignia; 
deler av dokumenter som bare inneholder logoer, våpenskjold og insignier,
documents held by cultural establishments other than libraries, museums and archives.’; 
dokumenter som kulturinstitusjoner, unntatt biblioteker, museer og arkiver, er i besittelse av.»
This Directive builds on and is without prejudice to access regimes in the Member States.’; 
Dette direktiv bygger på, og berører ikke, innsynsordninger i medlemsstatene.»
in paragraph 4, the word ‘Community’ is replaced by the word ‘Union’. 
I nr. 4 endres «fellesskapsregelverket» til «unionsregelverket».
The following points are added to Article 2: 
I artikkel 2 skal følgende numre tilføyes:
‘open format’ means a file format that is platform-independent and made available to the public without any restriction that impedes the re-use of documents; 
«åpent format» et filformat som er plattformuavhengig og gjort tilgjengelige for allmennheten uten begrensninger som hindrer viderebruk av dokumenter,
‘formal open standard’ means a standard which has been laid down in written form, detailing specifications for the requirements on how to ensure software interoperability; 
«formell åpen standard» en standard som er blitt fastsatt skriftlig, med detaljerte spesifikasjoner for kravene som skal sikre samvirkingsevne mellom programvare,
‘university’ means any public sector body that provides post-secondary-school higher education leading to academic degrees.’. 
«universitet/høyskole» offentlig myndighet som tilbyr høyere utdanning som leder til akademiske grader.»
Subject to paragraph 2 Member States shall ensure that documents to which this Directive applies in accordance with Article 1 shall be re-usable for commercial or non-commercial purposes in accordance with the conditions set out in Chapters III and IV. 
Med forbehold for nr. 2 skal medlemsstatene sikre at dokumenter som dette direktiv får anvendelse på i samsvar med artikkel 1, kan viderebrukes for kommersielle eller ikke-kommersielle formål i samsvar med vilkårene fastsatt i kapittel III og IV.
In Article 4, paragraphs 3 and 4 are replaced by the following: 
Artikkel 4 nr. 3 og 4 skal lyde:
In the event of a negative decision, the public sector bodies shall communicate the grounds for refusal to the applicant on the basis of the relevant provisions of the access regime in that Member State or of the national provisions adopted pursuant to this Directive, in particular points (a) to (cc) of Article 1(2) or Article 3. 
Ved avslag på anmodningen skal de offentlige myndighetene underrette søkeren om årsakene til avslaget på grunnlag av relevante bestemmelser i innsynsordningen i vedkommende medlemsstat eller nasjonale bestemmelser vedtatt i henhold til dette direktiv, særlig artikkel 1 nr. 2 bokstav a)-cc) eller artikkel 3.
Any decision on re-use shall contain a reference to the means of redress in case the applicant wishes to appeal the decision. 
Alle beslutninger om viderebruk skal inneholde en henvisning til klageadgangen i tilfelle søkeren ønsker å klage på vedtaket.
Public sector bodies shall make their documents available in any pre-existing format or language, and, where possible and appropriate, in open and machine-readable format together with their metadata. 
Offentlige myndigheter skal gjøre sine dokumenter tilgjengelige i alle allerede foreliggende formater eller språkversjoner og, dersom det er mulig og hensiktsmessig, i åpne og maskinleselige formater sammen med tilhørende metadata.
Both the format and the metadata should, in so far as possible, comply with formal open standards. 
Både formatet og metadataene bør, så langt det er mulig, være i samsvar med formelle åpne standarder.
Paragraph 1 shall not apply to the following: 
Nr. 1 får ikke anvendelse på følgende:
Those requirements shall be defined by law or by other binding rules in the Member State. 
Disse kravene skal fastsettes ved lov eller andre bindende regler i medlemsstatene.
In the absence of such rules, the requirements shall be defined in accordance with common administrative practice in the Member State; 
I mangel av slike regler skal kravene defineres i samsvar med vanlig administrativ praksis i medlemsstatene,
libraries, including university libraries, museums and archives. 
biblioteker, herunder universitetsbiblioteker, museer og arkiver.
Charges shall be calculated in line with the accounting principles applicable to the public sector bodies involved. 
Avgiftene skal beregnes i samsvar med de regnskapsprinsipper som gjelder for de berørte offentlige myndigheter.
Those charges should be set according to objective, transparent and verifiable criteria and the total income from supplying and allowing re-use of documents should not exceed the cost of collection, production, reproduction and dissemination, together with a reasonable return on investment. 
Slike avgifter skal fastsettes i henhold til objektive, åpne og kontrollerbare kriterier, og den samlede inntekten fra utlevering og tillatelse til viderebruk av dokumenter bør ikke overstige kostnadene for innsamling, produksjon, reproduksjon og spredning samt en rimelig avkastning på investeringene.
In the case of such public sector bodies the total income from supplying and allowing re-use of documents over the appropriate accounting period should not exceed the cost of collection, production, reproduction, dissemination, preservation and rights clearance, together with a reasonable return on investment. 
Når det gjelder slike offentlige myndigheter, bør ikke den samlede inntekten fra utlevering og tillatelse til viderebruk av dokumenter innenfor den relevante regnskapsperioden overstige kostnadene for innsamling, produksjon, reproduksjon, spredning, bevaring og rettighetsklarering samt en rimelig avkastning på investeringene.
Where charges are made for the re-use of documents, those charges shall be limited to the marginal costs incurred for their reproduction, provision and dissemination. 
Dersom det kreves avgifter for viderebruk av dokumenter, skal slike avgifter begrenses til marginalkostnader påløpt for reproduksjon, tilveiebringelse og spredning.
In the cases referred to in points (a) and (b) of paragraph 2, the public sector bodies concerned shall calculate the total charges according to objective, transparent and verifiable criteria to be laid down by the Member States. 
I tilfellene nevnt i nr. 2 bokstav a) og b) skal berørte offentlige myndigheter beregne samlede avgifter i henhold til objektive, åpne og kontrollerbare kriterier som fastsettes av medlemsstatene.
Charges shall be calculated in line with the accounting principles applicable to the public sector bodies involved.’. 
Avgiftene skal beregnes i samsvar med de regnskapsprinsipper som gjelder for de berørte offentlige myndigheter.»
In the case of standard charges for the re-use of documents held by public sector bodies, any applicable conditions and the actual amount of those charges, including the calculation basis for such charges, shall be pre-established and published, through electronic means where possible and appropriate. 
Når det gjelder standardavgifter for viderebruk av dokumenter som er i offentlige myndigheters besittelse, skal gjeldende vilkår og faktiske avgiftsbeløp, herunder beregningsgrunnlaget for slike avgifter, fastsettes på forhånd og offentliggjøres, elektronisk dersom det er mulig og hensiktsmessig.
Upon request, the public sector body in question shall also indicate the way in which such charges have been calculated in relation to the specific re-use request. 
På anmodning skal vedkommende offentlig myndighet også angi hvordan slike avgifter er beregnet for den konkrete anmodningen om viderebruk.
The requirements referred to in point (b) of Article 6(2) shall be pre-established. 
Kravene nevnt i artikkel 6 nr. 2 bokstav b skal være fastsatt på forhånd.
They shall be published by electronic means, where possible and appropriate. 
De skal offentliggjøres elektronisk dersom det er mulig og hensiktsmessig.
Public sector bodies shall ensure that applicants for re-use of documents are informed of available means of redress relating to decisions or practices affecting them.’. 
Offentlige myndigheter skal sikre at de som anmoder om å viderebruke dokumenter, underrettes om klageadgang i forbindelse med vedtak eller praksis som berører dem.»
In Article 8, paragraph 1 is replaced by the following: 
Artikkel 8 nr. 1 skal lyde:
Public sector bodies may allow re-use without conditions or may impose conditions, where appropriate through a licence. 
Offentlige myndigheter kan tillate viderebruk uten vilkår, eller de kan fastsette vilkår, når det er hensiktsmessig gjennom en lisens.
These conditions shall not unnecessarily restrict possibilities for re-use and shall not be used to restrict competition.’. 
Disse vilkårene skal ikke begrense mulighetene for viderebruk unødig og skal ikke brukes for å begrense konkurranse.»
10) Article 11 is amended as follows: 
10) I artikkel 11 gjøres følgende endringer:
the following subparagraph is added to paragraph 2: 
I nr. 2 skal følgende ledd tilføyes:
the following paragraph is inserted: 
Følgende nummer innsettes:
‘This paragraph shall not apply to digitisation of cultural resources.’; 
«Dette nummer får ikke anvendelse på digitalisering av kulturelle ressurser.»
That copy shall be available for re-use at the end of the period of exclusivity.’; 
Den kopien skal være tilgjengelig for viderebruk ved utgangen av perioden med enerett.»
the following paragraph is added: 
Følgende nummer tilføyes:
The Commission shall carry out a review of the application of this Directive before 18 July 2018 and shall communicate the results of that review, together with any proposals for amendments to this Directive, to the European Parliament and the Council. 
Kommisjonen skal vurdere anvendelsen av dette direktiv på nytt senest 18. juli 2018 og oversende resultatene av den vurderingen, sammen med eventuelle forslag til endring av dette direktiv, til Europaparlamentet og Rådet.
On the basis of that report, which shall be made public, Member States shall carry out a review of the implementation of Article 6, in particular as regards charging above marginal cost. 
På grunnlag av den rapporten, som skal offentliggjøres, skal medlemsstatene vurdere gjennomføringen av artikkel 6, særlig med hensyn til å pålegge avgifter som overstiger marginalkostnadene.
The review referred to in paragraph 1 shall in particular address the scope and impact of this Directive, including the extent of the increase in re-use of public sector documents, the effects of the principles applied to charging and the re-use of official texts of a legislative and administrative nature, the interaction between data protection rules and re-use possibilities, as well as further possibilities of improving the proper functioning of the internal market and the development of the European content industry.’. 
Den nye vurderingen nevnt i nr. 1 skal særlig gjelde dette direktivs virkeområde og virkninger, herunder i hvilket omfang viderebruken av dokumenter fra offentlig sektor har økt, følgene av de anvendte avgiftsprinsippene og viderebruken av offisielle tekster av lovgivningsmessig og administrativ art, samspillet mellom regler for vern av personopplysninger og muligheter til viderebruk, samt ytterligere muligheter for å få det indre marked til å virke på en mer tilfredsstillende måte og fremme utviklingen av den europeiske innholdsindustrien.»
By 18 July 2015, Member States shall adopt and publish the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive. 
Medlemsstatene skal innen 18. juli 2015 vedta og kunngjøre de lover og forskrifter som er nødvendige for å etterkomme dette direktiv.
They shall apply those measures from 18 July 2015. 
De skal anvende disse bestemmelsene fra 18. juli 2015.
A. SHATTER 
A. SHATTER
Documents produced by public sector bodies of the Member States constitute a vast, diverse and valuable pool of resources that can benefit the knowledge economy. 
Dokumenter produsert av offentlige myndigheter i medlemsstatene utgjør en omfattende, variert og verdifull samling ressurser som kan være til gagn for kunnskapsøkonomien.
Allowing re-use of documents held by a public sector body adds value for the re-users, for the end users and for society in general and in many cases for the public body itself, by promoting transparency and accountability and providing feedback from re-users and end users which allows the public sector body concerned to improve the quality of the information collected. 
Det å tillate viderebruk av dokumenter som offentlige myndigheter er i besittelse av, gir merverdi for viderebrukerne, sluttbrukerne og samfunnet generelt og i mange tilfeller også for det offentlige organet selv, gjennom å fremme åpenhet og ansvarlighet og generere tilbakemeldinger fra viderebrukere og sluttbrukere, noe som gir den berørte offentlige myndighet mulighet til å forbedre kvaliteten på informasjonen som samles inn.
This rapid technological evolution makes it possible to create new services and new applications, which are built upon the use, aggregation or combination of data. 
Denne raske teknologiske utviklingen gjør det mulig å skape nye tjenester og nye anvendelsesområder som er basert på bruk, aggregering og kombinering av data.
At the same time, Member States have now established re-use policies under Directive 2003/98/EC and some of them have been adopting ambitious open data approaches to make re-use of accessible public data easier for citizens and companies beyond the minimum level set by that Directive. 
Samtidig har medlemsstatene nå utarbeidet retningslinjer for viderebruk i henhold til direktiv 2003/98/EF, og enkelte av dem har vedtatt ambisiøse strategier for åpne data for å gjøre viderebruk av tilgjengelige offentlige data enklere for borgere og foretak, utover det minstenivået som er fastsatt i nevnte direktiv.
The decision whether or not to authorise re-use remains with the Member States or the public sector body concerned. 
Beslutningen om hvorvidt viderebruk skal tillates eller ikke, treffes fortsatt av medlemsstatene eller berørt offentlig myndighet.
If a third party was the initial owner of the intellectual property rights for a document held by libraries, including university libraries, museums and archives and the term of protection of those rights has not expired, that document should, for the purpose of this Directive, be considered as a document for which third parties hold intellectual property rights. 
Dersom tredjemann var opprinnelig eier av immaterialrettighetene til et dokument som biblioteker, herunder universitetsbiblioteker, museer og arkiver er i besittelse av, og vernetiden for disse rettighetene ikke har utløpt, bør det dokumentet, for dette direktivs formål, anses som et dokument som tredjemann har immaterialrettigheter til.
Pursuant to Directive 95/46/EC Member States are required to provide that a transfer of personal data to a third country may only take place if the third country in question ensures an adequate level of data protection and the Member States’ laws, which comply with the other provisions of the Directive, are respected prior to the transfer. 
I henhold til direktiv 95/46/EF skal medlemsstatene sørge for at overføring av personopplysninger til en tredjestat kan finne sted bare dersom den berørte tredjestaten sikrer et tilstrekkelig vernenivå for opplysningene, og dersom medlemsstatenes lovgivning, som er i samsvar med direktivets øvrige bestemmelser, overholdes før overføringen finner sted.
The International Chamber of Commerce (ICC), Japan Business Council in Europe (JBCE), EU Committee of the American Chamber of Commerce in Belgium (Amcham), and the Federation of European Direct Marketing Associations (FEDMA). 
Det internasjonale handelskammer (ICC), Japan Business Council in Europe (JBCE), EU Committee of the American Chamber of Commerce in Belgium (Amcham) og Federation of European Direct Marketing Associations (FEDMA).
The scope of this Decision should be limited to establishing that the clauses which it sets out may be used by a data controller established in the European Union in order to adduce adequate safeguards within the meaning of Article 26(2) of Directive 95/46/EC for the transfer of personal data to a processor established in a third country. 
Virkeområdet for denne beslutning bør være begrenset til å fastslå at de vilkårene som fastsettes i den, kan anvendes av en behandlingsansvarlig etablert i Den europeiske union for å stille tilstrekkelige garantier i henhold til artikkel 26 nr. 2 i direktiv 95/46/EF ved overføring av personopplysninger til en databehandler etablert i en tredjestat.
In order to facilitate data flows from the European Union, it is desirable for processors providing data-processing services to several data controllers in the European Union to be allowed to apply the same technical and organisational security measures irrespective of the Member State from which the data transfer originates, in particular in those cases where the data importer receives data for further processing from different establishments of the data exporter in the European Union, in which case the law of the designated Member State of establishment should apply. 
For å lette datastrømmen fra Den europeiske union er det ønskelig at databehandlere som leverer behandlingstjenester til flere behandlingsansvarlige i Den europeiske union, tillates å anvende de samme tekniske og organisatoriske sikkerhetstiltak uansett hvilken medlemsstat dataoverføringen kommer fra, særlig i de tilfeller der opplysningsmottakeren mottar opplysninger til videre behandling fra opplysningsoverførerens ulike virksomheter i Den europeiske union; i slike tilfeller bør lovgivningen i etableringsstaten få anvendelse.
The report on the implementation of Decisions on standard contractual clauses for the transfers of personal data to third countries recommended the establishment of appropriate standard contractual clauses on subsequent onwards transfers from a data processor established in a third country to another data processor (sub-processing), in order to take account of business trends and practices for more and more globalised processing activity. 
I rapporten om gjennomføringen av vedtakene om standardkontraktsvilkår for overføring av personopplysninger til tredjestater anbefales det å fastsette egnede standardkontraktsvilkår for videre overføring fra en databehandler etablert i en tredjestat til en annen databehandler (underleverandør), for å ta hensyn til tendenser og praksis i næringslivet, som går i retning av en stadig mer globalisert databehandling.
Standard contractual clauses should be enforceable not only by the organisations which are parties to the contract, but also by the data subjects, in particular where the data subjects suffer damage as a consequence of a breach of the contract. 
Standardkontraktsvilkårene bør kunne håndheves ikke bare av de organisasjoner som er parter i kontrakten, men også av de registrerte, særlig dersom disse påføres skade som følge av et kontraktsbrudd.
The Working Party on the protection of individuals with regard to the processing of personal data established under Article 29 of Directive 95/46/EC has delivered an opinion on the level of protection provided under the standard contractual clauses annexed to this Decision, which has been taken into account in the preparation of this Decision. 
Arbeidsgruppen for personvern i forbindelse med behandling av personopplysninger, som ble nedsatt ved artikkel 29 i direktiv 95/46/EF, har avgitt en uttalelse om vernenivået fastsatt i standardkontraktsvilkårene i vedlegget til denne beslutning, og det er tatt hensyn til uttalelsen ved utarbeidingen av denne beslutning.
Decision 2002/16/EC should be repealed. 
Vedtak 2002/16/EF bør oppheves.
The standard contractual clauses set out in the Annex are considered as offering adequate safeguards with respect to the protection of the privacy and fundamental rights and freedoms of individuals and as regards the exercise of the corresponding rights as required by Article 26(2) of Directive 95/46/EC. 
Standardkontraktsvilkårene i vedlegget skal anses som tilstrekkelige garantier for personvern og vern av fysiske personers grunnleggende rettigheter og friheter samt for utøvelsen av tilsvarende rettigheter i henhold til i artikkel 26 nr. 2 i direktiv 95/46/EF.
This Decision shall apply to the transfer of personal data by controllers established in the European Union to recipients established outside the territory of the European Union who act only as processors. 
Denne beslutning får anvendelse på overføring av personopplysninger fra behandlingsansvarlige som er etablert i Den europeiske union, til mottakere som er etablert utenfor Den europeiske unions territorium, og som opptrer bare som databehandlere.