natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Although it must make decisions in the best interests of all investors, the fund manager has extensive decision-making authority to direct the relevant activities of the fund. 
Selv om fondsforvalteren må treffe beslutninger i alle investorenes beste interesser, har denne omfattende beslutningstakingsmyndighet til å styre de relevante aktivitetene til fondet.
The fund manager is paid fixed and performance-related fees that are commensurate with the services provided. 
Fondsforvalteren får betalt et fast og inntjeningsrelatert vederlag som er sammenfallende med de tjenestene som ytes.
In addition, the remuneration aligns the interests of the fund manager with those of the other investors to increase the value of the fund, without creating exposure to variability of returns from the activities of the fund that is of such significance that the remuneration, when considered in isolation, indicates that the fund manager is a principal. 
I tillegg gjør godtgjørelsen at fondsforvalterens interesser er sammenfallende med de andre investorenes interesser i å øke verdien av fondet, men uten at det skapes en eksponering for variabilitet med hensyn til avkastning fra aktivitetene til fondet av en slik betydning at godtgjørelsen isolert sett indikerer at fondsforvalteren er en fullmaktsgiver.
The above fact pattern and analysis applies to examples 14A–14C described below. 
Faktaene og analysen i eksempelet foran gjelder også for eksemplene 14A–14C som beskrevet nedenfor.
The fund manager also has a 2 per cent investment in the fund that aligns its interests with those of the other investors. 
Fondsforvalteren har også en investering på to prosent i fondet som setter dennes interesser på linje med de andre investorenes interesser.
The fund manager does not have any obligation to fund losses beyond its 2 per cent investment. 
Fondsforvalteren har ingen plikt til å finansiere tap ut over sin investering på to prosent.
The investors can remove the fund manager by a simple majority vote, but only for breach of contract. 
Investorene kan fjerne fondsforvalteren med simpelt flertall, men bare for kontraktsbrudd.
The fund manager’s 2 per cent investment increases its exposure to variability of returns from the activities of the fund without creating exposure that is of such significance that it indicates that the fund manager is a principal. 
Fondsforvalterens investering på to prosent øker fondsforvalterens eksponering for variabilitet med hensyn til avkastning fra fondets aktiviteter uten å være årsak til eksponering av en slik betydning at den indikerer at fondsforvalteren er en fullmaktsgiver.
The other investors’ rights to remove the fund manager are considered to be protective rights because they are exercisable only for breach of contract. 
De andre investorenes rett til å fjerne fondsforvalteren anses for å være beskyttelsesrettigheter fordi de bare kan utøves ved kontraktsbrudd.
In this example, although the fund manager has extensive decision-making authority and is exposed to variability of returns from its interest and remuneration, the fund manager’s exposure indicates that the fund manager is an agent. 
I dette eksempelet, og selv om fondsforvalteren har utstrakt beslutningstakingsmyndighet og er eksponert for variabilitet med hensyn til avkastning fra sin interesse og godtgjørelse, indikerer fondsforvalterens eksponering at denne er en fullmektig.
The fund manager has a more substantial pro rata investment in the fund, but does not have any obligation to fund losses beyond that investment. 
Fondsforvalteren innehar en mer omfattende proratarisk investering i fondet, men har ingen plikt til å finansiere tap ut over denne investeringen.
In this example, the other investors’ rights to remove the fund manager are considered to be protective rights because they are exercisable only for breach of contract. 
I dette eksempelet anses de andre investorenes rett til å fjerne fondsforvalteren for å være beskyttelsesrettigheter fordi de bare kan utøves ved kontraktsbrudd.
Although the fund manager is paid fixed and performance-related fees that are commensurate with the services provided, the combination of the fund manager’s investment together with its remuneration could create exposure to variability of returns from the activities of the fund that is of such significance that it indicates that the fund manager is a principal. 
Selv om fondsforvalteren blir betalt et fast og inntjeningsrelatert vederlag som er sammenfallende med de tjenestene som ytes, kan kombinasjonen av fondsforvalterens investering sammen med dennes godtgjørelse skape en eksponering for variabilitet med hensyn til avkastning fra fondets aktiviteter av slik betydning at det indikerer at fondsforvalteren er en fullmaktsgiver.
The greater the magnitude of, and variability associated with, the fund manager’s economic interests (considering its remuneration and other interests in aggregate), the more emphasis the fund manager would place on those economic interests in the analysis, and the more likely the fund manager is a principal. 
Jo større omfanget av, og variabiliteten tilknyttet, fondsforvalterens økonomiske interesser (tatt i betraktning dennes samlede godtgjørelse og andre interesser), desto mer vekt vil fondsforvalteren legge på disse økonomiske interessene i analysen, og desto mer sannsynlig er det at fondsforvalteren er en fullmaktsgiver.
For example, having considered its remuneration and the other factors, the fund manager might consider a 20 per cent investment to be sufficient to conclude that it controls the fund. 
Tatt i betraktning sin godtgjørelse og de andre faktorene kan fondsforvalteren for eksempel anse at en 20 prosents investering er tilstrekkelig til å konkludere med at denne kontrollerer fondet.
However, in different circumstances (ie if the remuneration or other factors are different), control may arise when the level of investment is different. 
Under andre omstendigheter (dvs. dersom godtgjørelsen eller andre faktorer er forskjellige) kan imidlertid kontroll oppstå når investeringsnivået er forskjellig.
Example 14C 
Eksempel 14C
The fund manager has a 20 per cent pro rata investment in the fund, but does not have any obligation to fund losses beyond its 20 per cent investment. 
Fondsforvalteren innehar en 20 prosents proratarisk investering i fondet, men har ingen plikt til å finansiere tap ut over denne 20 prosents investeringen.
The fund has a board of directors, all of whose members are independent of the fund manager and are appointed by the other investors. 
Fondet har et styre der alle medlemmene er uavhengig av fondsforvalteren og blir utnevnt av de andre investorene.
The board appoints the fund manager annually. 
Styret utnevner fondsforvalteren hvert år.
If the board decided not to renew the fund manager’s contract, the services performed by the fund manager could be performed by other managers in the industry. 
Dersom styret besluttet å ikke fornye fondsforvalterens kontrakt, vil de tjenestene som ble utført av fondsforvalteren kunne utføres av andre forvaltere i bransjen.
Although the fund manager is paid fixed and performance-related fees that are commensurate with the services provided, the combination of the fund manager’s 20 per cent investment together with its remuneration creates exposure to variability of returns from the activities of the fund that is of such significance that it indicates that the fund manager is a principal. 
Selv om fondsforvalteren blir betalt faste og inntjeningsrelaterte vederlag som er sammenfallende med de tjenestene som ytes, kan kombinasjonen av fondsforvalterens 20 prosents investering sammen med dennes godtgjørelse skape en eksponering for variabilitet med hensyn til avkastning fra fondets aktiviteter av slik betydning at det indikerer at fondsforvalteren er en fullmaktsgiver.
However, the investors have substantive rights to remove the fund manager—the board of directors provides a mechanism to ensure that the investors can remove the fund manager if they decide to do so. 
Investorene har imidlertid reelle rettigheter til å fjerne fondsforvalteren — styret utgjør en ordning som sikrer at investorene kan fjerne fondsforvalteren dersom de bestemmer seg for dette.
In this example, the fund manager places greater emphasis on the substantive removal rights in the analysis. 
I dette eksempelet legger fondsforvalteren større vekt på de reelle tilbakekallingsrettighetene i analysen.
Thus, although the fund manager has extensive decision-making authority and is exposed to variability of returns of the fund from its remuneration and investment, the substantive rights held by the other investors indicate that the fund manager is an agent. 
Selv om fondsforvalteren dermed har utstrakt beslutningstakingsmyndighet og er eksponert for variabilitet med hensyn til avkastning av fondet ut fra sin godtgjørelse og investering, indikerer de reelle rettighetene som innehas av de andre investorene at fondsforvalteren er en fullmektig.
An investee is created to purchase a portfolio of fixed rate asset-backed securities, funded by fixed rate debt instruments and equity instruments. 
Et foretak som det er investert i, blir opprettet for å kjøpe en portefølje av verdipapir med fast rente og med sikkerhet i eiendeler, finansiert av gjeldsinstrumenter med fast rente og egenkapitalinstrumenter.
The equity instruments are designed to provide first loss protection to the debt investors and receive any residual returns of the investee. 
Egenkapitalinstrumentene er utformet for å gi vern mot førstegangstap for fordringshavere og motta en eventuell restavkastning fra foretaket som det er investert i.
The transaction was marketed to potential debt investors as an investment in a portfolio of asset-backed securities with exposure to the credit risk associated with the possible default of the issuers of the asset-backed securities in the portfolio and to the interest rate risk associated with the management of the portfolio. 
Transaksjonen ble markedsført overfor potensielle fordringshavere som en investering i en portefølje av verdipapir med sikkerhet i eiendeler med eksponering for kredittrisikoen tilknyttet mulig mislighold hos utstederen av verdipapir med sikkerhet i eiendeler i porteføljen og for renterisiko tilknyttet forvaltningen av porteføljen.
On formation, the equity instruments represent 10 per cent of the value of the assets purchased. 
Ved opprettelsen representerer egenkapitalinstrumentene ti prosent av verdien av de eiendelene som ble anskaffet.
A decision maker (the asset manager) manages the active asset portfolio by making investment decisions within the parameters set out in the investee’s prospectus. 
En beslutningstaker (porteføljeforvalteren) forvalter den aktive eiendelsporteføljen ved å treffe investeringsbeslutninger innenfor de parametrene som er satt opp i prospektet til foretaket som det er investert i.
For those services, the asset manager receives a market-based fixed fee (ie 1 per cent of assets under management) and performance-related fees (ie 10 per cent of profits) if the investee’s profits exceed a specified level. 
For disse tjenestene mottar porteføljeforvalteren et markedsbasert fast vederlag (dvs. én prosent av eiendelene som forvaltes) og inntjeningsrelaterte vederlag (dvs. ti prosent av overskuddet) dersom overskuddet i foretaket som det er investert i, overstiger et nærmere angitt nivå.
The asset manager holds 35 per cent of the equity in the investee. 
Porteføljeforvalteren innehar 35 prosent av egenkapitalen i foretaket som det er investert i.
The remaining 65 per cent of the equity, and all the debt instruments, are held by a large number of widely dispersed unrelated third party investors. 
De resterende 65 prosent av egenkapitalen, samt alle gjeldsinstrumentene innehas av et stort antall svært spredte og urelaterte tredjepartsinvestorer.
The asset manager can be removed, without cause, by a simple majority decision of the other investors. 
Porteføljeforvalteren kan fjernes uten at det angis noen grunn ved en enkel flertallsbeslutning blant de andre investorene.
The asset manager is paid fixed and performance-related fees that are commensurate with the services provided. 
Porteføljeforvalteren får betalt et fast og inntjeningsrelatert vederlag som er sammenfallende med de tjenestene som ytes.
The remuneration aligns the interests of the fund manager with those of the other investors to increase the value of the fund. 
Godtgjørelsen gjør at interessene til fondsforvalteren er sammenfallende med interessene til de andre investorene om å øke verdien av fondet.
The asset manager has exposure to variability of returns from the activities of the fund because it holds 35 per cent of the equity and from its remuneration. 
Porteføljeforvalteren er eksponert for variabilitet med hensyn til avkastning fra aktivitetene til fondet fordi denne innehar 35 prosent av egenkapitalen, og fra sin godtgjørelse.
Although operating within the parameters set out in the investee’s prospectus, the asset manager has the current ability to make investment decisions that significantly affect the investee’s returns—the removal rights held by the other investors receive little weighting in the analysis because those rights are held by a large number of widely dispersed investors. 
Selv om driften skjer innenfor parametrene fastsatt i prospektet til foretaket som det er investert i, har porteføljeforvalteren for øyeblikket mulighet til å treffe investeringsbeslutninger som i betydelig grad påvirker avkastningen fra vedkommende foretak — tilbakekallingsrettigheter som innehas av de andre investorene tillegges liten vekt i analysen fordi disse rettighetene innehas av et stort antall svært spredte investorer.
In this example, the asset manager places greater emphasis on its exposure to variability of returns of the fund from its equity interest, which is subordinate to the debt instruments. 
I dette eksempelet legger porteføljeforvalteren større vekt på sin eksponering for variabilitet med hensyn til avkastning av fondet fra sin egenkapitalinteresse, som er underordnet gjeldsinstrumentene.
Holding 35 per cent of the equity creates subordinated exposure to losses and rights to returns of the investee, which are of such significance that it indicates that the asset manager is a principal. 
Når forvalteren innehar 35 prosent av egenkapitalen, skaper dette en underordnet eksponering for tap og rettigheter til avkastning fra foretaket som det er investert i, som er av slik betydning at det indikerer at porteføljeforvalteren er en fullmaktsgiver.
Thus, the asset manager concludes that it controls the investee. 
Dermed konkluderer porteføljeforvalteren med at denne kontrollerer foretaket som det er investert i.
A decision maker (the sponsor) sponsors a multi-seller conduit, which issues short-term debt instruments to unrelated third party investors. 
En beslutningstaker (sponsoren) sponser en «multi-seller conduit», som utsteder kortsiktige gjeldsinstrumenter til ikke-nærstående tredjemanns investorer.
The transaction was marketed to potential investors as an investment in a portfolio of highly rated medium-term assets with minimal exposure to the credit risk associated with the possible default by the issuers of the assets in the portfolio. 
Denne transaksjonen ble markedsført overfor potensielle investorer som en investering i en portefølje av høyt verdsatte eiendeler med mellomlang frist og med minimal eksponering for den kredittrisiko som er knyttet til mulig mislighold av utstederne av eiendelene i porteføljen.
Various transferors services sell high quality medium-term asset portfolios to the conduit. 
Ulike avhendertjenester selger porteføljer av høyt verdsatte eiendeler med mellomlang frist til «conduit».
Each transferor the portfolio of assets that it sells to the conduit and manages receivables on default for a market-based servicing fee. 
Hver av disse avhender porteføljen av eiendeler som den selger til «conduit» og forvalter fordringer ved mislighold for et markedsbasert forvaltningshonorar.
Each transferor also provides first loss protection against credit losses from its asset portfolio through over-collateralisation of the assets transferred to the conduit. 
Hver avhender gir også vern mot førstegangstap mot kredittap fra sin eiendelsportefølje gjennom for høy sikkerhetsstillelse av eiendelene overført til «conduit».
The sponsor establishes the terms of the conduit and manages the operations of the conduit for a market-based fee. 
Sponsoren fastsetter vilkårene til «conduit» og forvalter driften av «conduit» for et markedsbasert honorar.
The fee is commensurate with the services provided. 
Honoraret er sammenfallende med tjenestene som ytes.
The sponsor approves the sellers permitted to sell to the conduit, approves the assets to be purchased by the conduit and makes decisions about the funding of the conduit. 
Sponsoren godkjenner de selgere som tillates å selge til «conduit», godkjenner hvilke eiendeler som skal kjøpes inn av «conduit», og treffer beslutninger om finansieringen av «conduit».
The sponsor must act in the best interests of all investors. 
Sponsoren må opptre i alle investorenes beste interesser.
The sponsor is entitled to any residual return of the conduit and also provides credit enhancement and liquidity facilities to the conduit. 
Sponsor har rett til all restavkastning fra «conduit», og sørger også for kredittforbedrings- og likviditetsordninger for «conduit».
The credit enhancement provided by the sponsor absorbs losses of up to 5 per cent of all of the conduit’s assets, after losses are absorbed by the transferors. 
Kredittforbedringen som sponsor gir, dekker tap på opptil fem prosent av alle eiendelene til «conduit», etter at tap er dekket av avhenderne.
The liquidity facilities are not advanced against defaulted assets. 
Likviditetsordningene blir ikke forskuttert mot misligholdte eiendeler.
The investors do not hold substantive rights that could affect the decision-making authority of the sponsor. 
Investorene innehar ingen reelle rettigheter som vil kunne påvirke sponsors beslutningstakingsmyndighet.
Even though the sponsor is paid a market-based fee for its services that is commensurate with the services provided, the sponsor has exposure to variability of returns from the activities of the conduit because of its rights to any residual returns of the conduit and the provision of credit enhancement and liquidity facilities (ie the conduit is exposed to liquidity risk by using short-term debt instruments to fund medium-term assets). 
Selv om sponsor får betalt et markedsbasert honorar for sine tjenester som er sammenfallende med de tjenestene som ytes, er sponsor eksponert for variabilitet med hensyn til avkastning fra aktivitetene til «conduit» på grunn av sin rett til all restavkastning fra «conduit» og at det sørges for kredittforbedrings- og likviditetsordninger (dvs. «conduit» er eksponert for likviditetsrisiko ved å benytte kortsiktige gjeldsinstrumenter til å finansiere eiendeler med mellomlang frist).
Even though each of the transferors has decision-making rights that affect the value of the assets of the conduit, the sponsor has extensive decision-making authority that gives it the current ability to direct the activities that most significantly affect the conduit’s returns (ie the sponsor established the terms of the conduit, has the right to make decisions about the assets (approving the assets purchased and the transferors of those assets) and the funding of the conduit (for which new investment must be found on a regular basis)). 
Selv om hver av avhenderne innehar beslutningstakingsrettigheter som påvirker verdien av eiendelene til «conduit», har sponsor utvidet beslutningstakingsmyndighet som for øyeblikket gir denne mulighet til å styre de aktivitetene som i mest betydelig grad påvirker avkastningen til «conduit» [dvs. sponsor har fastsatt vilkårene til «conduit», og har rett til å treffe beslutninger om eiendelene (godkjenne de eiendelene som kjøpes inn og avhenderne for disse eiendelene) og finansieringen av «conduit» (som det regelmessig må finnes ny investering for)].
The right to residual returns of the conduit and the provision of credit enhancement and liquidity facilities expose the sponsor to variability of returns from the activities of the conduit that is different from that of the other investors. 
Retten til restavkastning av «conduit» og ytelse av kredittforbedrings- og likviditetsordninger utsetter sponsor for variabilitet med hensyn til avkastning fra de av aktivitetene til «conduit» som er forskjellige fra aktivitetene til de andre investorene.
Accordingly, that exposure indicates that the sponsor is a principal and thus the sponsor concludes that it controls the conduit. 
Derfor indikerer denne eksponeringen at sponsor er en fullmaktsgiver, og sponsor kan dermed konkludere med at denne kontrollerer «conduit».
The sponsor’s obligation to act in the best interest of all investors does not prevent the sponsor from being a principal. 
Sponsors plikt til å opptre i alle investorers beste interesse er ikke til hinder for at sponsor kan være en fullmaktsgiver.
Relationship with other parties 
Forhold til andre parter
B73 
B73
When assessing control, an investor shall consider the nature of its relationship with other parties and whether those other parties are acting on the investor’s behalf (ie they are ‘de facto agents’). 
Når det skal vurderes om det foreligger kontroll, skal en investor ta i betraktning arten av sitt forhold til andre parter, og om disse andre partene opptrer på investors vegne (dvs. de er «de facto» fullmektiger).
The determination of whether other parties are acting as de facto agents requires judgement, considering not only the nature of the relationship but also how those parties interact with each other and the investor. 
Avgjørelsen av om andre parter opptrer som «de facto» fullmektiger krever skjønn, der ikke bare arten av forholdet skal tas i betraktning, men også hvordan disse partene samhandler med hverandre og med investoren.
B74 
B74
Such a relationship need not involve a contractual arrangement. 
Et slikt forhold trenger ikke innebære noen kontraktsregulert ordning.
A party is a de facto agent when the investor has, or those that direct the activities of the investor have, the ability to direct that party to act on the investor’s behalf. 
En part er en «de facto» fullmektig når investor eller de som styrer aktivitetene til investor har mulighet til å instruere vedkommende part til å opptre på investors vegne.
In these circumstances, the investor shall consider its de facto agent’s decision-making rights and its indirect exposure, or rights, to variable returns through the de facto agent together with its own when assessing control of an investee. 
Under disse omstendighetene skal investor ta i betraktning beslutningstakingsrettighetene til sin «de facto» fullmektig og dennes indirekte eksponering for, eller rettigheter til, variabel avkastning gjennom den «de facto» fullmektigen sammen med sine egne når det skal vurderes om det foreligger kontroll over et foretak som det er investert i.
B75 
B75
The following are examples of such other parties that, by the nature of their relationship, might act as de facto agents for the investor: 
Nedenfor følger eksempler på slike andre parter som etter arten av sitt forhold kan opptre som «de facto» fullmektiger for investor:
the investor’s related parties. 
investorens nærstående parter,
a party that received its interest in the investee as a contribution or loan from the investor. 
en part som mottok sin interesse i foretaket som det er investert i, som en overføring eller et lån fra investor,
a party that has agreed not to sell, transfer or encumber its interests in the investee without the investor’s prior approval (except for situations in which the investor and the other party have the right of prior approval and the rights are based on mutually agreed terms by willing independent parties). 
en part som har avtalt å ikke selge, overføre eller belaste sine interesser i foretaket som det er investert i, uten investors forutgående godkjenning (med unntak for situasjoner der investor og den annen part har rett til forutgående godkjenning, og disse rettighetene er basert på gjensidig avtalte vilkår mellom villige, uavhengige parter),