natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This set of information includes at least the following: 
Dette settet med opplysninger vil omfatte minst følgende:
— The CSP organisation name as used in formal legal registrations (including the CSP organisation UID following Member State practices), 
— CSP-organisasjonens navn slik det brukes i formelle juridiske registre (dette kan omfatte CSP-organisasjonens UID etter praksis i medlemsstaten),
— The CSP address and contact information, 
— CSP-ens adresse og kontaktopplysninger,
— Additional information on the CSP either included directly or by reference to a location from where such additional information can be downloaded. 
— ytterligere opplysninger om CSP-en, enten tatt med direkte eller ved referanse til et sted opplysningene kan lastes ned fra.
For each listed CSP, a sequence of fields holding unambiguous identification of a certification service provided by the CSP and supervised/accredited in the context of Directive 1999/93/EC 
For hver CSP på listen, en sekvens av felt som entydig identifiserer en sertifiseringstjeneste som CSP-en yter, og som kontrolleres eller akkrediteres innenfor rammen av direktiv 1999/93/EF
This set of information includes at least the following for each certification service from a listed CSP: 
Dette settet med opplysninger omfatter minst følgende for hver sertifiseringstjeneste fra en CSP oppført på listen:
— Service type identifier: 
— «Service type identifier»:
An identifier of the type of certification service (e.g. identifier indicating that the supervised/accredited certification service from the CSP is a Certification Authority issuing QCs), 
en identifikator for typen sertifiseringstjeneste (f.eks. identifikator som angir at den kontrollerte eller akkrediterte sertifiseringstjenesten fra CSP-en er en sertifiseringsmyndighet som utsteder QC-er),
— Service (trade) name: 
— «Service (trade) name»:
(trade) name of this certification service, 
sertifiseringstjenestens (handels)navn,
— Service digital identity: 
— «Service digital identity»:
An unambiguous unique identifier of the certification service, 
en unik, entydig identifikator for sertifiseringstjenesten,
— Service current status: 
— «Service current status»:
An identifier of the current status of the service, 
en identifikator for gjeldende status for tjenesten,
— The current status starting date and time, 
— Startdato og -tidspunkt for gjeldende status,
— Service information extension, when applicable: 
— Når det er relevant, «Service information extension»:
Additional information on the service (e.g. directly included or included by reference to a location from which information can be downloaded): service definition information provided by the scheme operator, access information with regards to the service, service definition information provided by the CSP and service information extensions. 
Ytterligere opplysninger om sertifiseringstjenesten (f.eks. tatt med direkte eller ved henvisning til et sted opplysningene kan lastes ned fra): opplysninger om definisjonen av tjenesten fra operatøren av ordningen, opplysninger om tilgangen til tjenesten, opplysninger om definisjonen av tjenesten fra CSP-en og andre opplysninger om tjenesten.
E.g. for CA/QC services, an optional sequence of tuples of information, each tuple providing, 
F.eks. for CA/QC-tjenester, en valgfri sekvens av tupler, der hver tuppel gir opplysninger om
— Criteria to be used to further identify (filter) within the identified trust service that precise set of service outputs (e.g. set of (qualified) certificates) for which additional information is required/provided with regards to its status, the indication of the SSCD support and/or issuance to a legal person, and 
— kriterier som skal brukes for ytterligere å identifisere (filtrere) innenfor den identifiserte pålitelighetstjenesten nøyaktig det sett av tjenester som ytes (dvs. settet med (kvalifiserte) sertifikater), som det kreves/gis ytterligere opplysninger om, med hensyn til status, angivelse av SSCD-støtte (og/eller utstedelse til en juridisk person), og
— The associated ‘qualifiers’ providing information on whether the set of service outputs identifies certificates to be considered as qualified and/or whether the identified qualified certificates from this service are supported by an SSCD or not, and/or information about whether such QCs are issued to legal person (by default they are to be considered as issued to natural persons). 
— de tilknyttede «qualifiers» som gir opplysninger om hvorvidt settet med tjenester som ytes, identifiserer sertifikater som skal anses som kvalifiserte og/eller hvorvidt de identifiserte kvalifiserte sertifikatene fra denne tjenesten støttes av et SSCD eller ikke, og/eller opplysninger om hvorvidt slike QC-er utstedes til juridiske personer (standard er at de betraktes som utstedt til fysiske personer).
For each listed certification service, the historical information about his status 
Opplysninger om statushistorikk for hver sertifiseringstjeneste på listen
A signature computed for authentication purposes over all fields of the TL except the signature value itself 
En signatur beregnet for autentifiseringsformål for alle felt i pålitelighetslisten utenom selve signaturverdien
Guidelines for editing entries in the Trusted List 
Retningslinjer for redigering av poster i pålitelighetslisten
3.1. 
3.1
Status information on supervised/accredited certification services and their providers in a single list 
Statusopplysninger om kontrollerte eller akkrediterte sertifiseringstjenester og deres leverandører på en enkelt liste
The Trusted List of a Member State means the ‘Supervision/Accreditation Status List of certification services from Certification Service Providers who are supervised/accredited by the referenced Member State for compliance with the relevant provisions of Directive 1999/93/EC’. 
Med en medlemsstats pålitelighetsliste menes «Statusliste for tilsyn/akkreditering for sertifiseringstjenester fra ytere av sertifiseringstjenester som kontrolleres eller akkrediteres av den aktuelle medlemsstat i henhold til de relevante bestemmelsene i direktiv 1999/93/EF».
Such a Trusted List is the single instrument to be used by the relevant Member State to provide information on the supervision/accreditation status of certification services and their providers: 
En slik pålitelighetsliste er det eneste instrumentet den berørte medlemsstat kan bruke til å legge fram opplysninger om kontroll- eller akkrediteringsstatus for sertifiseringstjenester og leverandørene av disse:
— all Certification Service Providers , as defined in Article 2(11) of Directive 1999/93/EC, i.e. ‘entity or a legal or natural person who issues certificates or provides other services related to electronic signatures’, 
— alle ytere av sertifiseringstjenester , som definert i artikkel 2 nr. 11 i direktiv 1999/93/EF, dvs. «et organ eller en fysisk eller juridisk person som utsteder sertifikater eller yter andre tjenester i tilknytning til elektroniske signaturer»,
— that are supervised/accredited for compliance with the relevant provisions laid down in Directive 1999/93/EC. 
— som kontrolleres eller akkrediteres i henhold til de relevante bestemmelsene fastsatt i direktiv 1999/93/EF.
When considering the definitions and provisions laid down in Directive 1999/93/EC, in particular with regard to the relevant CSPs and their supervision/voluntary accreditation systems, two sets of CSPs can be distinguished, namely the CSPs issuing QCs to the public (CSP QC ), and the CSPs not issuing QCs to the public but providing ‘other (ancillary) services related to electronic signatures’: 
Ifølge definisjonene og bestemmelsene fastsatt i direktiv 1999/93/EF, særlig når det gjelder de berørte CSP-er og deres ordninger for kontroll eller frivillig akkreditering, kan det skjelnes mellom to sett CSP-er, nemlig CSP-er som utsteder QC-er til offentligheten (CSP QC ), og CSP-er som ikke utsteder QC-er til offentligheten, men som yter «andre tjenester i tilknytning til elektroniske signaturer»:
— CSPs issuing QCs : 
— CSP-er som utsteder QC-er :
— They must be supervised by the Member State in which they are established (if they are established in a Member State) and may also be accredited for compliance with the provisions laid down in Directive 1999/93/EC, including with the requirements of Annex I (requirements for QCs), and those of Annex II (requirements for CSPs issuing QCs). 
— De skal kontrolleres av den medlemsstat der de er etablert (dersom de er etablert i en medlemsstat), og kan også akkrediteres i henhold til bestemmelsene fastsatt i direktiv 1999/93/EF, herunder i henhold til kravene i vedlegg I (krav til QC-er) og kravene i vedlegg II (krav til CSP-er som utsteder QC-er).
CSPs issuing QCs that are accredited in a Member State must still fall under the appropriate supervision system of that Member State unless they are not established in that Member State. 
CSP-er som utsteder QC-er som er akkreditert i en medlemsstat, skal fortsatt høre inn under den relevante kontrollordning i nevnte medlemsstat, med mindre de ikke er etablert i denne medlemsstat.
— The applicable ‘supervision’ system (respectively ‘voluntary accreditation’ system) is defined and must meet the relevant requirements of Directive 1999/93/EC, in particular those laid down in Article 3(3), Article 8(1), Article 11, recital 13 (respectively, Article 2(13), Article 3(2), Article 7(1)(a), Article 8(1), Article 11, recitals 4, 11, 12 and 13). 
— Den relevante «kontrollordningen» (henholdsvis ordningen for «frivillig akkreditering») er definert og skal oppfylle de relevante kravene i direktiv 1999/93/EF, særlig kravene fastsatt i artikkel 3 nr. 3, artikkel 8 nr. 1, artikkel 11, betraktning 13 (henholdsvis artikkel 2 nr. 13, artikkel 3 nr. 2, artikkel 7 nr. 1 bokstav a), artikkel 8 nr. 1, artikkel 11, betraktning 4, 11, 12 og 13).
— CSPs not issuing QCs : 
— CSP-er som ikke utsteder QC-er :
— They may fall under a ‘voluntary accreditation’ system (as defined in and in accordance with Directive 1999/93/EC) and/or under a nationally defined ‘recognised approval scheme’ implemented on a national basis for the supervision of compliance with the provisions laid down in that Directive and possibly with national provisions with regard to the provision of certification services (in the sense of Article 2(11) of Directive 1999/93/EC). 
— De kan omfattes av en ordning for «frivillig akkreditering» (som definert i og i samsvar med direktiv 1999/93/EF) og/eller av en nasjonalt definert «anerkjent godkjenningsordning» som er gjennomført på nasjonalt plan for å kontrollere samsvar med bestemmelsene fastsatt i nevnte direktiv, og eventuelt nasjonale bestemmelser med hensyn til yting av sertifiseringstjenester (i henhold til artikkel 2 nr. 11 i direktiv 1999/93/EF).
— Some of the physical or binary (logical) objects generated or issued as a result of the provision of a certification service may be entitled to a specific ‘qualification’ on the basis of their compliance with the provisions and requirements laid down at national level, but the meaning of such a ‘qualification’ is likely to be limited solely to the national level. 
— Enkelte av de fysiske eller binære (logiske) objektene som er generert eller utstedt som et resultat av yting av en sertifiseringstjeneste, kan ha rett til en særlig «kvalifisering» på grunnlag av sitt samsvar med bestemmelsene og kravene fastsatt på nasjonalt plan, men betydningen av en slik «kvalifisering» vil sannsynligvis være begrenset til utelukkende å gjelde på nasjonalt plan.
One single Trusted List must be established and maintained per Member State to indicate the supervision and/or accreditation status of those certification services from those CSPs that are supervised/accredited by the Member State. 
Én enkelt pålitelighetsliste skal utarbeides og vedlikeholdes per medlemsstat for å angi kontroll- og/eller akkrediteringsstatus for sertifiseringstjenestene fra de CSP-ene som kontrolleres eller akkrediteres av medlemsstaten.
The Trusted List shall include at least those CSPs issuing QCs. 
Pålitelighetslisten skal inneholde minst de CSP-er som utsteder QC-er.
The Trusted List may also indicate the status of other certification services supervised or accredited under a nationally defined approval scheme. 
Pålitelighetslisten kan også angi status for andre sertifiseringstjenester som kontrolleres eller akkrediteres i henhold til en nasjonalt definert godkjenningsordning.
3.2. 
3.2
A single set of Supervision/Accreditation status values 
Ett enkelt sett av verdier for kontroll- eller akkrediteringsstatus
In the Trusted List, the fact that a service is currently either ‘supervised’ or ‘accredited’ is given by the value of its current status. 
I pålitelighetslisten vil det av tjenestens aktuelle status framgå om den for tiden er kontrollert eller akkreditert.
In addition to that, a supervision or accreditation status can be positive (‘under supervision’, ‘accredited’, ‘supervision in cessation’), ceased (‘supervision ceased’, ‘accreditation ceased’), or even revoked (‘supervision revoked’, ‘accreditation revoked’) and be set to the corresponding value. 
I tillegg kan en kontroll- eller akkrediteringsstatus være positiv («under kontroll», «akkreditert», «kontroll under opphør»), opphørt («kontroll opphørt», «akkreditering opphørt»), eller også tilbakekalt («kontroll tilbakekalt», «akkreditering tilbakekalt», og settes til tilsvarende verdi.
Throughout its lifetime, the same certification service may move from a supervision status to an accreditation status and vice versa( ). 
Gjennom hele sin levetid kan den samme sertifiseringstjenesten gå fra kontrollstatus til akkrediteringsstatus og omvendt( ).
( ) E.g. a certification service provider established in a Member State that provides a certification service that is initially supervised by the Member State (Supervisory Body), can, after a certain time, decide to pass a voluntary accreditation for the currently supervised certification service. 
( ) For eksempel kan en yter av sertifiseringstjenester som er etablert i en medlemsstat, og som yter en sertifiseringstjeneste som opprinnelig kontrolleres av medlemsstaten (kontrollorganet), etter en viss tid beslutte å innføre en frivillig akkreditering for den sertifiseringstjenesten den for tiden kontrollerer.
Conversely, a certification service provider in another Member State can decide not to stop an accredited certification service but to move it from an accreditation status to a supervision status, e.g. for business and/or economic reasons. 
Omvendt kan en yter av en sertifiseringstjeneste i en annen medlemsstat beslutte ikke å stanse en akkreditert sertifiseringstjeneste, men flytte den fra akkrediteringsstatus til kontrollstatus, for eksempel av forretningsmessige og/eller økonomiske årsaker.
Figure 1 below describes the expected flow, for one single certification service, between possible supervision/accreditation statuses: 
Figur 1 nedenfor beskriver forventet bevegelse mellom mulige kontroll- eller akkrediteringsstatuser for én enkelt sertifiseringstjeneste:
Expected supervision/accreditation status flow for a single CSP service 
Forventet bevegelse i kontroll- eller akkrediteringsstatus for én enkelt CSP-tjeneste
Under supervision 
Under kontroll
Accredited 
Akkreditert
Supervision in cessation 
Kontroll under opphør
Accreditation ceased 
Akkreditering opphørt
Supervision ceased 
Kontroll opphørt
Accreditation revoked 
Akkreditering tilbakekalt
Supervision revoked 
Kontroll tilbakekalt
Legend: 
Tegnforklaring:
Possible Current Status when there is no associated supervision model (e.g. for a CSP accredited in a Member State in which it is not established 
Mulig gjeldende status når det ikke er en tilknyttet kontrollmodell (f.eks. for en CSP som er akkreditert i en medlemsstat den ikke er etablert i)
Possible current Status 
Mulig gjeldende status
When established in a Member State, a certification service issuing QCs must be supervised (by the Member State in which it is established) and may be voluntarily accredited. 
En sertifiseringstjeneste som er etablert i en medlemsstat som utsteder QC-er, må kontrolleres (av den medlemsstat den er etablert i) og kan være frivillig akkreditert.
The status value of such a service when listed in a Trusted List must have one of the above depicted status values as ‘current status value’ in accordance with its actual status and must change, when applicable, according to the status flow depicted above. 
Statusverdien for en slik tjeneste når den er oppført på en pålitelighetsliste, må ha en av statusverdiene angitt ovenfor som «gjeldende statusverdi» i samsvar med dens faktiske status, og skal når det er relevant, endres i samsvar med bevegelsen i status vist ovenfor.
However, ‘Accreditation ceased’ and ‘Accreditation revoked’ must both be ‘transit status’ values when the corresponding CSP QC service is listed in the Trusted List of the Member State in which it is established, as such a service must be supervised by default (even when not or no longer accredited); when the corresponding service is listed (accredited) in another Member State than the one it is established in, these values may be final values. 
Imidlertid skal både «Akkreditering opphørt» og «Akkreditering tilbakekalt» være transittstatusverdier bare når den tilsvarende CSP QC -tjenesten er oppført på pålitelighetslisten til medlemsstaten den er etablert i, ettersom en slik tjeneste som standard skal kontrolleres (selv om den ikke, eller ikke lenger, er akkreditert); når tilsvarende tjeneste er oppført (akkreditert) i en annen medlemsstat enn den den er etablert i, skal disse verdiene være endelige verdier.
Member States establishing or having established a nationally defined ‘recognised approval scheme(s)’ implemented on a national basis for the supervision of compliance of services from CSPs not issuing QCs with the provisions laid down in Directive 1999/93/EC and with possible national provisions with regard to the provision of certification services (in the sense of Article 2(11) of Directive 1999/93/EC) must categorise such approval scheme(s) under the following two categories: 
Medlemsstater som oppretter eller har opprettet en nasjonalt definert «anerkjent godkjenningsordning» som er gjennomført på nasjonalt plan for å kontrollere at tjenester fra CSP-er som ikke utsteder QC-er i samsvar med bestemmelsene fastsatt i direktiv 1999/93/EF og med eventuelle nasjonale bestemmelser om yting av sertifiseringstjenester (i henhold til artikkel 2 nr. 11 i direktiv 1999/93/EF), skal dele slike godkjenningsordninger inn i følgende to kategorier:
— ‘voluntary accreditation’ as defined and regulated in Directive 1999/93/EC (Article 2(13), Article 3(2), Article 7(1)(a), Article 8(1), Article 11, recitals 4, 11, 12 and 13), 
— «frivillig akkreditering» som definert og regulert i direktiv 1999/93/EF (artikkel 2 nr. 13, artikkel 3 nr. 2, artikkel 7 nr. 1 bokstav a), artikkel 8 nr. 1, artikkel 11, betraktning 4, 11, 12 og13),
— ‘supervision’ as required in Directive 1999/93/EC and implemented by national provisions and requirements in accordance with national laws. 
— «kontroll» i samsvar med direktiv 1999/93/EF og gjennomført i nasjonale bestemmelser og krav i samsvar med nasjonal lovgivning.
Accordingly, a certification service not issuing QCs may be supervised or voluntarily accredited. 
På samme måte kan en sertifiseringstjeneste som ikke utsteder QC-er, kontrolleres eller frivillig akkrediteres.
The status value of such a service when listed in a Trusted List must have one of the above depicted status values as its ‘current status value’ (see Figure 1) in accordance with its actual status and must evolve, when applicable, according to the status flow depicted above. 
Statusverdien for en slik tjeneste når den er oppført på en pålitelighetsliste, må ha en av statusverdiene angitt ovenfor som «gjeldende statusverdi» (se figur 1) i samsvar med dens faktiske status, og skal når det er relevant, endres i henhold til bevegelsen i status vist ovenfor.
The Trusted List must contain information about the underlying supervision/accreditation scheme(s), in particular: 
Pålitelighetslisten skal inneholde opplysninger om de underliggende kontroll- eller akkrediteringsordningene, og særlig
— Information on the supervision system applicable to any CSP QC , 
— opplysninger om kontrollordningen som gjelder for alle CSP QC -er,
— Information, when applicable, on the national ‘voluntary accreditation’ scheme applicable to any CSP QC , 
— eventuelt opplysninger om den nasjonale ordningen for «frivillig akkreditering» som gjelder for alle CSP QC -er,
— Information, when applicable, on the supervision system applicable to any CSP not issuing QCs, 
— eventuelt opplysninger om kontrollordningen som gjelder for alle CSP-er som ikke utsteder QC-er,
— Information, when applicable, on the national ‘voluntary accreditation’ scheme applicable to any CSP not issuing QCs. 
— eventuelt opplysninger om den nasjonale ordningen for «frivillig akkreditering» som gjelder for alle CSP-er som ikke utsteder QC-er.
The last two sets of information are of critical importance for relying parties to assess the quality and security level of such supervision/accreditation systems applied at national level to CSPs not issuing QCs. 
De siste to settene med opplysninger er av avgjørende betydning for at avhengige parter skal kunne vurdere kvaliteten og sikkerhetsnivået på slike kontroll- eller akkrediteringsordninger som anvendes på nasjonalt plan for CSP-er som ikke utsteder QC-er.
When supervision/accreditation status information is provided in the Trusted List with regard to services from CSPs not issuing QCs, the aforementioned sets of information shall be provided at Trusted List level through the use of ‘Scheme information URI’ (clause 5.3.7 — information being provided by Member States), ‘Scheme type/community/rules’ (clause 5.3.9 — through the use of a text common to all Member States, and optional specific information provided by a Member State) and ‘TSL policy/legal notice’ (clause 5.3.11 — a text common to all Member States referring to Directive 1999/93/EC, together with the ability for each Member State to add Member State specific text/references). 
Når det gis opplysninger om kontroll- eller akkrediteringsstatus i pålitelighetslisten med hensyn til tjenester fra CSP-er som ikke utsteder QC-er, skal de ovennevnte settene med opplysninger gis på pålitelighetslistenivå ved bruk av «Scheme information URI» (punkt 5.3.7 – opplysninger som gis av medlemsstatene), «Scheme type/community/rules» (punkt 5.3.9 – ved bruk av en tekst som er felles for alle medlemsstater, og valgfrie spesifikke opplysninger som gis av en medlemsstat), og «TSL policy/legal notice» (punkt 5.3.11 – en tekst som er felles for alle medlemsstater som viser til direktiv 1999/93/EF, samtidig som hver medlemsstat har anledning til å tilføye tekst/referanser spesifikt for medlemsstaten).
Additional ‘qualification’ information defined at the level of national supervision/accreditation systems for CSPs not issuing QCs may be provided at the service level when applicable and required (e.g. to distinguish between several quality/security levels) through the use of ‘additionalServiceInformation Extension’ (clause 5.5.9.4) as part of ‘Service information extensions’ (clause 5.5.9). 
Ytterligere kvalifiseringsopplysninger definert på nivået for nasjonale kontroll- eller akkrediteringsordninger for CSP-er som ikke utsteder QC-er, kan gis på tjenestenivå når det er relevant og påkrevd (f.eks. for å skille mellom forskjellige kvalitets-/sikkerhetsnivåer) ved bruk av «additionalServiceInformation Extension» (punkt 5.5.9.4) som en del av «Service information extensions» (nr. 5.5.9).
Despite the fact that separate bodies of a Member State may be in charge of the supervision and accreditation of certification services in that Member State, it is expected that only one entry must be used for one single certification service and that its supervision/accreditation status must be updated accordingly. 
Til tross for at forskjellige organer i en medlemsstat kan ha ansvar for kontrollen med og akkrediteringen av sertifiseringstjenestene i nevnte medlemsstat, forventes det at bare én post må brukes for én enkelt sertifiseringstjeneste, og at dens kontroll- eller akkrediteringsstatus må ajourføres i samsvar med dette.
3.3. 
3.3