natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In the light of the possible indirect human exposure via consumption of food as a result of those uses represented in the assessment, it is appropriate to require, where relevant, verification of the need to set new or to amend existing maximum residue levels according to Regulation (EC) No 470/2009 of the European Parliament and of the Council of 6 May 2009 laying down Community procedures for the establishment of residue limits of pharmacologically active substances in foodstuffs of animal origin, repealing Council Regulation (EEC) No 2377/90 and amending Directive 2001/82/EC of the European Parliament and of the Council and Regulation (EC) No 726/2004 of the European Parliament and of the Council( ) or Regulation (EC) No 396/2005 of the European Parliament and of the Council of 23 February 2005 on maximum residue levels of pesticides in or on food and feed of plant and animal origin and amending Council Directive 91/414/EEC( ). 
På bakgrunn av mulig indirekte eksponering av mennesker gjennom inntak av næringsmidler, bør det videre kreves at det i relevante tilfeller undersøkes om det er behov for å fastsette nye eller endre eksisterende grenseverdier for restmengder i samsvar med europaparlaments- og rådsforordning (EF) nr. 470/2009 av 6. mai 2009 om framgangsmåter i Fellesskapet for å fastsette grenseverdier for restmengder av farmakologisk virksomme stoffer i næringsmidler av animalsk opprinnelse, om oppheving av rådsforordning (EØF) nr. 2377/90 og om endring av europaparlaments- og rådsdirektiv (EF) 2001/82/EF og europaparlaments- og rådsforordning (EF) nr. 726/2004( ) eller europaparlaments- og rådsforordning (EF) nr. 396/2005/EF av 23. februar 2005 om grenseverdier for rester av plantevernmidler i eller på næringsmidler og fôrvarer av vegetabilsk og animalsk opprinnelse, og om endring av rådsdirektiv 91/414/EØF( ).
In the light of the potential risks identified for professional use without personal protective equipment, it is appropriate to require that product authorisations for professional use are granted only for use with appropriate personal protective equipment, unless it can be demonstrated in the application for product authorisation that risks to professional users can be reduced to an acceptable level by others means. 
På bakgrunn av de potensielle risikoene ved yrkesmessig bruk uten egnet personlig verneutstyr bør produktgodkjenninger for yrkesmessig bruk derfor bare tildeles ved bruk med egnet personlig verneutstyr, med mindre det i søknaden om produktgodkjenning godtgjøres at risikoen for yrkesbrukere kan reduseres til et akseptabelt nivå på andre måter.
It appears from the evaluations that biocidal products used as insecticides, acaricides and products to control other arthropods and containing Bacillus thuringiensis subsp. israelensis Serotype H14, Strain AM65-52, may be expected to satisfy the requirements laid down in Article 5 of Directive 98/8/EC. 
Det framgår av undersøkelsene som er foretatt, at biocidprodukter som brukes som insektmidler, middmidler og produkter til bekjempelse av andre leddyr, og som inneholder Bacillus thuringiensis var. israelensis serotype H14, stamme AM65-52, kan forventes å oppfylle kravene fastsatt i artikkel 5 i direktiv 98/8/EF.
It is therefore appropriate to include Bacillus thuringiensis subsp. israelensis Serotype H14, Strain AM65-52 in Annex I to that Directive. 
Bacillus thuringiensis var. israelensis serotype H14, stamme AM65-52, bør derfor oppføres i vedlegg I til nevnte direktiv.
Strain SA3A of Bacillus thuringiensis subsp. israelensis Serotype H14 is still under evaluation for use in that product-type. 
Stamme SA3A av Bacillus thuringiensis var. israelensis serotype H14 vurderes fortsatt for bruk i nevnte produkttype.
No relevant impurities 
Ingen relevante urenheter
Carcinogenicity (section 3.6) 
Kreftframkallende egenskaper (avsnitt 3.6)
Specific target organ toxicity — single exposure; narcosis (section 3.8) 
Giftvirkning på bestemte organer —enkelteksponering; bedøvende virkning (avsnitt 3.8)
Avoid breathing dust/fume/gas/mist/vapours/spray. 
Unngå innånding av støv/røyk/gass/tåke/damp/aerosoler.
Hazardous to the aquatic environment — acute aquatic hazard (section 4.1) 
Farlig for vannmiljøet — akutt fare for vannmiljøet (avsnitt 4.1)
Aspiration hazard (section 3.10) 
Fare ved aspirasjon (avsnitt 3.10)
If breathing is difficult, remove victim to fresh air and keep at rest in a position comfortable for breathing. 
Ved pustevansker, flytt personen til frisk luft og sørg for at vedkommende hviler i en stilling som letter åndedrettet.
If experiencing respiratory symptoms: 
Ved symptomer i luftveiene:
Symbol: exclamation mark 
Symbol: Utropstegn
Arrangements 
Ordninger
Having regard to the opinion of the Committee of Regions( ), 
under henvisning til uttalelse fra Regionkomiteen( ),
Position of the European Parliament of 24 November 2010 (not yet published in the Official Journal) and decision of the Council of 27 May 2011. 
Europaparlamentsuttalelse av 24. n ovember 20 10 (ennå ikke offentliggjort i EUT) og rådsbeslutning av 27. m ai 2011 .
A number of substantial changes are to be made to Directive 2002/95/EC of the European Parliament and of the Council of 27 January 2003 on the restriction of the use of certain hazardous substances in electrical and electronic equipment( ). 
En rekke vesentlige endringer skal gjøres i europaparlaments- og rådsdirektiv 2002/95/EF av 27. januar 2003 om avgrensing av bruk av visse farlege stoff i elektrisk og elektronisk utstyr( ).
In the interest of clarity, that Directive should be recast. 
Av klarhetshensyn bør det nevnte direktivet omarbeides.
The disparities between the laws or administrative measures adopted by the Member States regarding the restriction of the use of hazardous substances in electrical and electronic equipment (EEE) could create barriers to trade and distort competition in the Union and may thereby have a direct impact on the establishment and functioning of the internal market. 
Forskjellene mellom medlemsstatenes vedtatte lover og forskrifter med hensyn til begrensning av bruken av farlige stoffer i elektrisk og elektronisk utstyr (EEE) vil kunne skape handelshindringer og konkurransevridninger i unionen og kan derfor ha en direkte innvirkning på det indre markeds opprettelse og virkemåte.
It therefore appears necessary to lay down rules in this field and to contribute to the protection of human health and the environmentally sound recovery and disposal of waste EEE. 
Det synes derfor nødvendig å fastsette regler på dette området og bidra til vern av menneskers helse og en miljømessig forsvarlig gjenvinning og disponering av avfall fra EEE.
Directive 2002/95/EC provides that the Commission shall review the provisions of that Directive, in particular, in order to include in its scope equipment which falls within certain categories and to study the need to adapt the list of restricted substances on the basis of scientific progress, taking into account the precautionary principle, as endorsed by Council Resolution of 4 December 2000. 
I direktiv 2002/95/EF fastsettes det at Kommisjonen skal revidere bestemmelsene i det nevnte direktivet, særlig med sikte på å ta med i direktivet utstyr som hører inn under visse kategorier, og til å undersøke behovet for å tilpasse til den vitenskapelige utvikling listen over stoffer som er gjenstand for begrensning, under hensyntagen til føre-var-prinsippet, godkjent ved rådsresolusjon av 4. desember 2000.
Directive 2008/98/EC of the European Parliament and of the Council of 19 November 2008 on waste( ) gives first priority to prevention in waste legislation. 
I europaparlaments- og rådsdirektiv 2008/98/EF av 19. november 2008 om avfall( ) gis førsteprioritet i avfallslovgivningen til forebygging.
Prevention is defined, inter alia, as measures that reduce the content of harmful substances in materials and products. 
Forebygging er bl.a. definert som tiltak som fører til reduksjon av innholdet av skadelige stoffer i materialer og produkter.
Council Resolution of 25 January 1988 on a Community action programme to combat environmental pollution by cadmium( ) invited the Commission to pursue without delay the development of specific measures for such a programme. 
I rådsresolusjon av 25. januar 1988 om et fellesskapshandlingsprogram for å bekjempe miljøforurensning fra kadmium( ), oppfordres Kommisjonen til umiddelbart å utarbeide særlige tiltak med sikte på et slikt program.
Human health also has to be protected and an overall strategy that in particular restricts the use of cadmium and stimulates research into substitutes should therefore be implemented. 
Menneskers helse må også beskyttes, og en helhetlig strategi, som særlig begrenser bruken av kadmium og oppmuntrer til forskning på erstatningsstoffer, bør derfor utarbeides.
The Resolution stresses that the use of cadmium should be limited to cases where suitable alternatives do not exist. 
I resolusjonen understrekes det at bruken av kadmium bør begrenses til tilfeller der egnede alternativer ikke finnes.
Regulation (EC) No 850/2004 of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 on persistent organic pollutants( ) recalls that the objective of protecting the environment and human health from persistent organic pollutants cannot be sufficiently achieved by the Member States, owing to the transboundary effects of those pollutants, and can therefore be better achieved at Union level. 
I europaparlaments- og rådsforordning (EF) nr. 850/2004 av 29. april 2004 om persistente organiske forurensende stoffer( ) minnes det om at målene om å verne miljøet og beskytte menneskers helse mot persistente organiske forurensende stoffer, ikke i tilstrekkelig grad kan nås av medlemsstatene, på grunn av de nevnte forurensende stoffenes grensekryssende virkninger, og derfor bedre kan nås på unionsplan.
Pursuant to that Regulation, releases of persistent organic pollutants, such as dioxins and furans, which are unintentional by-products of industrial processes, should be identified and reduced as soon as possible with the ultimate aim of elimination, where feasible. 
I henhold til nevnte forordning bør utslipp av persistente organiske forurensende stoffer, som f.eks. dioksiner og furaner, som er utilsiktede biprodukter av industriprosessene, så snart som mulig identifiseres og reduseres med sikte på framtidig eliminering, dersom det lar seg gjøre.
The available evidence indicates that measures on the collection, treatment, recycling and disposal of waste EEE as set out in Directive 2002/96/EC of the European Parliament and of the Council of 27 January 2003 on waste electrical and electronic equipment (WEEE)( ) are necessary to reduce the waste management problems associated with the heavy metals and flame retardants concerned. 
Tilgjengelige dokumentasjon viser at det er nødvendig med tiltak for innsamling, behandling, gjenvinning og disponering av avfall fra elektrisk og elektronisk utstyr, som fastsatt i europaparlaments- og rådsdirektiv 2002/96/EF av 27. januar 2003 om avfall fra elektrisk og elektronisk utstyr (WEEE)( ) for å redusere avfallshåndteringsproblemene i forbindelse med de berørte tungmetallene og flammehemmende midlene.
In spite of those measures, however, significant parts of waste EEE will continue to be found in the current disposal routes inside or outside the Union. 
Til tross for de nevnte tiltakene vil imidlertid betydelige deler av avfall fra elektrisk og elektronisk utstyr fortsatt finnes i eksisterende disponeringskanaler i og utenfor unionen.
Even if waste EEE were collected separately and submitted to recycling processes, its content of mercury, cadmium, lead, chromium VI, polybrominated biphenyls (PBB) and polybrominated diphenyl ethers (PBDE) would be likely to pose risks to health or the environment, especially when treated in less than optimal conditions. 
Selv om avfall fra elektrisk og elektronisk utstyr innsamles særskilt og gjenvinnes, kan innholdet av kvikksølv, kadmium, bly, krom VI, polybromerte bifenyler (PBB) og polybromerte difenyletere (PBDE) likevel innebære risikoer for helsen eller for miljøet, særlig når avfallet behandles under forhold som ikke er optimale.
Taking into account technical and economic feasibility, including for small and medium sized enterprises (SMEs), the most effective way of ensuring a significant reduction of risks to health and the environment relating to those substances, in order to achieve the chosen level of protection in the Union, is the substitution of those substances in EEE by safe or safer materials. 
Hensynet til teknisk og økonomisk gjennomførbarhet, bl.a. for små og mellomstore bedrifter (SMB-er), tilsier at den mest effektive måten å sikre en betydelig reduksjon av risikoene de nevnte stoffene utgjør for helsen og miljøet, for dermed å oppnå det valgte nivået for vern i unionen, er å erstatte disse stoffene i elektrisk og elektronisk utstyr med sikre eller sikrere materialer.
Restricting the use of those hazardous substances is likely to enhance the possibilities and economic profitability of recycling of waste EEE and decrease the negative impact on the health of workers in recycling plants. 
En begrensning av bruken av de nevnte farlige stoffene vil trolig øke mulighetene for gjenvinning av avfall fra elektrisk og elektronisk utstyr, bedre den økonomiske lønnsomheten av slik gjenvinning og redusere den negative virkningen på helsen til mennesker som arbeider i gjenvinningsanlegg.
The substances covered by this Directive are scientifically well researched and evaluated and have been subject to different measures both at Union and at national level. 
Stoffene som omfattes av dette direktiv, er vitenskapelig godt utforsket og vurdert og har vært gjenstand for ulike tiltak både på unionsplan og nasjonalt plan.
The measures provided for in this Directive should take into account existing international guidelines and recommendations and should be based on an assessment of available scientific and technical information. 
Tiltakene fastsatt i dette direktiv bør ta hensyn til eksisterende internasjonale retningslinjer og anbefalinger og bygge på en vurdering av tilgjenglige vitenskapelige og tekniske opplysninger.
The measures are necessary to achieve the chosen level of protection of human health and the environment, with due respect for the precautionary principle, and having regard to the risks which the absence of measures would be likely to create in the Union. 
Tiltakene er nødvendige for å oppnå det valgte nivået for vern av menneskers helse og av miljøet, under overholdelse av føre-var-prinsippet, med hensyn til risikoene som sannsynligvis ville bli skapt dersom slike tiltak ikke fantes i unionen.
The measures should be kept under review and, if necessary, adjusted to take account of available technical and scientific information. 
Tiltakene bør revideres jevnlig og om nødvendig tilpasses for å ta hensyn til tilgjengelige tekniske og vitenskapelige opplysninger.
The annexes to this Directive should be reviewed periodically to take into account, inter alia, Annexes XIV and XVII to Regulation (EC) No 1907/2006 of the European Parliament and of the Council of 18 December 2006 concerning the Registration, Evaluation, Authorisation and Restriction of Chemicals (REACH) and establishing a European Chemicals Agency( ). 
Vedleggene til dette direktiv bør revideres jevnlig for å ta hensyn til blant annet vedlegg XIV og XVII til europaparlaments- og rådsforordning (EF) nr. 1907/2006 av 18. desember 2006 om registrering, vurdering, godkjenning og begrensning av kjemiske stoffer (REACH) og om opprettelse av et europeisk kjemikaliebyrå( ).
In particular, the risks to human health and the environment arising from the use of Hexabromocyclododecane (HBCDD), Bis (2-ethylhexyl) phthalate (DEHP), Butyl benzyl phthalate (BBP) and Dibutyl phthalate (DBP) should be considered as a priority. 
Særlig risikoene for menneskers helse og miljøet som skyldes bruken av heksabromsyklododekan (HBCDD), bis (2-etylheksyl) ftalat (DEHP), butylbenzylftalat (BBP) og dubutylftalat (DBP), bør prioriteres.
With a view to further restrictions of substances, the Commission should re-investigate the substances that were subject to previous assessments, in accordance with the new criteria set out in this Directive as part of the first review. 
Med sikte på ytterligere begrensninger for stoffer bør Kommisjonen, som en del av den første revisjonen, på nytt undersøke de stoffene som allerede er vurdert, i samsvar med de nye kriteriene fastsatt i dette direktiv.
This Directive supplements the general Union waste management legislation, such as Directive 2008/98/EC and Regulation (EC) No 1907/2006. 
Dette direktiv utfyller unionens generelle avfallshåndteringsregelverk, som f.eks. direktiv 2008/98/EF og forordning (EF) nr. 1907/2006.
A number of definitions should be included in this Directive in order to specify its scope. 
En rekke definisjoner bør tas med i dette direktiv, slik at dets virkeområde kan spesifiseres.
In addition, the definition of ‘electrical and electronic equipment’ should be complemented by a definition of ‘dependent’, to cover the multipurpose character of certain products, where the intended functions of EEE are to be determined on the basis of objective characteristics, such as the design of the product and its marketing. 
I tillegg, dersom det elektriske og elektroniske utstyrets tilsiktede funksjoner skal bestemmes på grunnlag av objektive kjennetegn, som f.eks. produktets utforming og markedsføring, bør definisjonen av «elektrisk og elektronisk utstyr» utfylles med en definisjon av ordet «avhengig», slik at den dekker de mange anvendelsesformål visse produkter har.
Directive 2009/125/EC of the European Parliament and of the Council of 21 October 2009 establishing a framework for the setting of ecodesign requirements for energy-related products( ) enables specific ecodesign requirements to be set for energy-related products which may also be covered by this Directive. 
Europaparlaments- og rådsdirektiv 2009/125/EF av 21. oktober 2009 om etablering av en ramme for fastsettelse av krav til miljøvennlig utforming for energitilknyttede produkter( ) gjør det mulig å fastsette særlige krav til miljøvennlig utforming for energitilknyttede produkter som også kan omfattes av dette direktiv.
Directive 2009/125/EC and the implementing measures adopted pursuant to it are without prejudice to Union waste management legislation. 
Direktiv 2009/125/EF berører ikke unionens avfallshåndteringsregelverk og de gjennomføringstiltak som er vedtatt i henhold til nevnte direktiv.
This Directive should apply without prejudice to Union legislation on safety and health requirements and specific Union waste management legislation, in particular Directive 2006/66/EC of the European Parliament and of the Council of 6 September 2006 on batteries and accumulators and waste batteries and accumulators( ) and Regulation (EC) No 850/2004. 
Dette direktiv bør ikke berøre Unionens regelverk om krav til sikkerhet og helse eller særskilt unionsregelverk om avfallshåndtering, særlig europaparlaments- og rådsdirektiv 2006/66/EF av 6. september 2006 om batterier og akkumulatorer og brukte batterier og akkumulatorer( ), og forordning (EF) nr. 850/2004.
The technical development of EEE without heavy metals, PBDE and PBB should be taken into account. 
Det bør tas hensyn til den tekniske utviklingen av elektrisk og elektronisk utstyr uten tungmetallene PBDE og PBB.
As soon as scientific evidence is available, and taking into account the precautionary principle, the restriction of other hazardous substances, including any substances of very small size or with a very small internal or surface structure (nanomaterials) which may be hazardous due to properties relating to their size or structure, and their substitution by more environmentally friendly alternatives which ensure at least the same level of protection of consumers should be examined. 
Så snart vitenskapelige bevis foreligger, samtidig som det tas hensyn til føre-var-prinsippet, bør det undersøkes om andre farlige stoffer, herunder alle stoffer med svært liten størrelse eller med svært liten indre struktur eller overflatestruktur (nanomaterialer), som kan være farlige på grunn av egenskaper knyttet til stoffenes størrelse eller struktur, bør begrenses og erstattes med mer miljøvennlige alternativer som sikrer minst det samme nivået for forbrukervern.
To this end, the review and amendment of the list of restricted substances in Annex II should be coherent, maximise synergies with, and reflect the complementary nature of the work carried out under other Union legislation, and in particular under Regulation (EC) No 1907/2006 while ensuring the mutually independent operation of this Directive and that Regulation. 
For dette formål bør revisjonen og endringen av listen i vedlegg II over stoffer som er gjenstand for begrensning, være sammenhengende, gi så store synergier som mulig med det arbeidet som er utført i henhold til annet unionsregelverk, særlig forordning (EF) No 1907/2006, og gjenspeile dette arbeidets utfyllende karakter, og samtidig sikre at dette direktiv og den nevnte forordningen fungerer uavhengig av hverandre.
Consultation with the relevant stakeholders should be carried out and specific account should be taken of the potential impact on SMEs. 
Relevante interessenter bør tas med på samråd, og det bør tas særlig hensyn til mulige virkninger for små og mellomstore bedrifter.
The development of renewable forms of energy is one of the Union’s key objectives, and the contribution made by renewable energy sources to environmental and climate objectives is crucial. 
Utvikling av fornybare energiformer er et av unionens viktigste mål, og fornybare energikilders bidrag miljø- og klimamålene er av avgjørende betydning.
Directive 2009/28/EC of the European Parliament and of the Council of 23 April 2009 on the promotion of the use of energy from renewable sources( ) recalls that there should be coherence between those objectives and other Union environmental legislation. 
I europaparlaments- og rådsdirektiv 2009/28/EF av 23. april 2009 om fremming av bruk av energi fra fornybare energikilder ( ) minnes det om at det bør være sammenheng mellom de nevnte målene og Unionens øvrige miljøregelverk.
Consequently, this Directive should not prevent the development of renewable energy technologies that have no negative impact on health and the environment and that are sustainable and economically viable. 
Dette direktiv bør derfor ikke være til hinder for utviklingen av teknologier for fornybar energi som ikke har negativ innvirkning på helsen og miljøet, og som er bærekraftige og økonomisk gjennomførbare.
Exemptions from the substitution requirement should be permitted if substitution is not possible from the scientific and technical point of view, taking specific account of the situation of SMEs or if the negative environmental, health and consumer safety impacts caused by substitution are likely to outweigh the environmental, health and consumer safety benefits of the substitution or the reliability of substitutes is not ensured. 
Dispensasjon fra kravet om erstatning bør tillates dersom erstatning ikke er mulig fra et vitenskapelig og teknisk synspunkt, under særlig hensyntagen til små og mellomstore bedrifters situasjon, eller dersom det er sannsynlig at de negative virkningene av erstatningen på miljø, helse og forbrukersikkerhet vil oppveie fordelene ved erstatningen på miljø, helse og forbrukersikkerhet, eller dersom erstatningsproduktenes pålitelighet ikke er sikret.
The decision on exemptions and on the duration of possible exemptions should take into account the availability of substitutes and the socioeconomic impact of substitution. 
Beslutningen om dispensasjon og om varigheten av mulige dispensasjoner, bør ta hensyn til erstatningsstoffenes tilgjengelighet og til de sosioøkonomiske virkninger av erstatningen.
Life-cycle thinking on the overall impacts of exemptions should apply, where relevant. 
Der det er aktuelt, bør livssyklusprinsippet benyttes med hensyn til dispensasjonenes generelle virkninger.