natgillin/translations-raw huggingface dataset:
These objectives should be read in the context of the overarching aims of the revision of Directive 2003/87/EC, which include, inter alia, more harmonisation, avoidance of distortions of competition and greater predictability, all of which should reinforce the carbon price signal to achieve abatement of emissions at least cost. 
Disse målene bør ses på bakgrunn av de overordnede målene med revisjonen av direktiv 2003/87/EF, som blant annet omfatter det å øke harmoniseringen, unngå konkurransevridninger og skape større forutsigbarhet, som sett under ett bør styrke prissignalet for karbonutslipp og oppnå utslippsreduksjon til lavere kostnader.
Indeed, the increased emissions reduction effort requires the highest possible degree of economic efficiency on the basis of fully harmonised conditions of allocation within the Union. 
Den økte innsatsen for å redusere utslippene krever faktisk størst mulig grad av økonomisk effektivitet på grunnlag av fullt ut harmoniserte vilkår for tildeling innenfor Unionen.
Article 3d(1) of Directive 2003/87/EC provides for the auctioning of 15 % of allowances covered by Chapter II of that Directive in the period from 1 January 2012 to 31 December 2012 whilst Article 3d(2) provides for the auctioning of the same percentage of allowances covered by Chapter II of Directive 2003/87/EC in the period from 1 January 2013 onwards. 
Ifølge artikkel 3d nr. 1 i direktiv 2003/87/EF skal 15 % av de kvotene som omfattes av kapittel II i nevnte direktiv, auksjoneres i tidsrommet fra 1. januar 2012 til 31. desember 2012, og ifølge artikkel 3d nr. 2 skal samme prosentdel av kvoter som omfattes av kapittel II i direktiv 2003/87/EF, auksjoneres i tidsrommet fra 1. januar 2013 og utover.
Article 3d(3) requires the adoption of a regulation containing detailed provisions for the auctioning by Member States of allowances covered by Chapter II not required to be issued free of charge in accordance with Article 3d(1) and (2) or Article 3f(8) of Directive 2003/87/EC. 
Ifølge artikkel 3d nr. 3 skal det vedtas en forordning som inneholder detaljerte bestemmelser om medlemsstatenes auksjonering av kvoter som omfattes av kapittel II, som ikke skal utstedes vederlagsfritt i samsvar med artikkel 3d nr. 1 og 2 eller artikkel 3f nr. 8 i direktiv 2003/87/EF.
According to the majority of stakeholders involved in the consultation prior to the adoption of this Regulation, the overwhelming majority of Member States and the impact assessment carried out by the Commission, a common auctioning infrastructure where a common auction platform conducts the auctions best achieves the overarching objectives of the review of Directive 2003/87/EC. 
Ifølge de fleste berørte parter som har deltatt i samrådet før denne forordning ble vedtatt, samt det overveiende flertall av medlemsstater og ifølge konsekvensanalysen utført av Kommisjonen, oppnås de overordnede målene med revisjonen av direktiv 2003/87/EF best gjennom en felles auksjoneringsinfrastruktur der auksjonene gjennomføres ved en felles auksjonsplattform.
Such an approach avoids any distortions of the internal market. 
Med en slik framgangsmåte kan det unngås konkurransevridning i det indre marked.
It allows for the highest degree of economic efficiency and permits allowances to be allocated through auctioning on the basis of fully harmonised conditions within the Union. 
Den gir størst mulig grad av økonomisk effektivitet, og kvotene kan tildeles gjennom auksjonering på grunnlag av fullt ut harmoniserte vilkår i Unionen.
Moreover, conducting the auctions by means of a common auction platform best strengthens the carbon price signal required for economic operators to make the investment decisions necessary to achieve abatement of greenhouse gas emissions at least cost. 
Å gjennomføre auksjonene gjennom en felles auksjonsplattform er dessuten den beste måten å styrke prissignalet for karbonutslipp på, som kreves for å få markedsdeltakerne til å treffe de investeringsbeslutningene som er nødvendige for å redusere utslippene av klimagasser til lavest mulig kostnad.
According to the majority of stakeholders involved in the consultation prior to the adoption of this Regulation, the overwhelming majority of Member States and the impact assessment carried out by the Commission, a common auctioning infrastructure where a common auction platform conducts the auctions also best achieves the objectives in Article 10(4) of Directive 2003/87/EC. 
Ifølge de fleste berørte parter som har deltatt i samrådet før denne forordning ble vedtatt, samt det overveiende flertall av medlemsstater og ifølge konsekvensanalysen utført av Kommisjonen, oppnås målene i artikkel 10 nr. 4 i direktiv 2003/87/EF best gjennom en felles auksjoneringsinfrastruktur der auksjonene gjennomføres ved en felles auksjonsplattform.
Such an approach is the most cost-effective means of auctioning allowances without an undue administrative burden that would necessarily ensue from using multiple auctioning infrastructures. 
Dette er den mest kostnadseffektive måten å auksjonere kvoter på, ved at det unngås unødige administrative byrder som nødvendigvis vil oppstå ved bruk av flere auksjonsinfrastrukturer.
It best provides for open, transparent and non-discriminatory access to the auctions, both de jure and de facto. 
Dette gir en åpen og oversiktlig adgang til auksjonene uten forskjellsbehandling, både juridisk og faktisk.
Such a common approach would ensure the predictability of the auction calendar and best strengthens the clarity of the carbon price signal. 
En slik felles framgangsmåte vil sikre en forutsigbar auksjonskalender og er den beste måten å styrke et tydelig prissignal for karbonutslipp på.
A common auctioning infrastructure is particularly important for providing equitable access to small and medium-sized enterprises covered by the emissions trading scheme and access to small emitters. 
En felles auksjoneringsinfrastruktur er særlig viktig for å gi lik adgang for små og mellomstore bedrifter som omfattes av ordningen for handel med utslippskvoter, samt adgang for små utslippere.
Indeed, the cost of becoming familiar and registering with, as well as participating in, more than one auction platform would be particularly burdensome for such companies. 
Kostnadene for å gjøre seg kjent med, registrere seg hos og delta i mer enn én auksjonsplattform vil være svært belastende for slike selskaper.
A common auction platform facilitates the widest participation from across the Union and, thereby, best mitigates the risk of participants undermining the auctions by using them as a vehicle for money laundering, terrorist financing, criminal activity or market abuse. 
En felles auksjonsplattform fremmer en så bred deltaking som mulig i Unionen, og minsker dermed risikoen for at deltakerne undergraver auksjonene ved å bruke dem til hvitvasking av penger, finansiering av terrorisme, kriminell virksomhet eller markedsmisbruk.
Nevertheless, to mitigate any risk of reduced competition in the carbon market, this Regulation provides for the possibility for Member States to opt-out of the common auction platform by appointing their own auction platforms subject to the listing of these opt-out platforms in an Annex to this Regulation. 
For å motvirke risikoen for mindre konkurranse på karbonmarkedet, gir denne forordning imidlertid medlemsstatene mulighet til å avstå fra å delta på den felles auksjonsplattformen ved å utpeke sine egne frittstående auksjonsplattformer, forutsatt at disse plattformene oppføres i et vedlegg til denne forordning.
Such listing should be based on a notification of the opt-out platform by the appointing Member State to the Commission. 
Disse oppføringene bør bygge på at den utpekende medlemsstaten gir Kommisjonen underretning om den frittstående plattformen.
However, this possibility inevitably implies less than full harmonisation of the auction process and, therefore, the arrangements put in place in this Regulation should be reviewed within an initial five-year period and in consultation with stakeholders with a view to making any changes deemed necessary in the light of the experience acquired. 
Imidlertid innebærer denne muligheten uunngåelig at auksjonsprosessen ikke vil bli fullstendig harmonisert, og derfor bør de ordningene som er innført gjennom denne forordning, gjennomgås på nytt innen en innledende femårsperiode og i samråd med berørte parter, med sikte på å gjøre de endringene som anses å være nødvendige på bakgrunn av de erfaringene som er gjort.
Following receipt of a notification in relation to an opt-out platform from a Member State, the Commission should act without undue delay in relation to the listing of that opt-out platform. 
Når Kommisjonen mottar underretning fra en medlemsstat om en frittstående plattform, skal Kommisjonen uten unødig opphold treffe tiltak for å få oppført denne frittstående plattformen på listen.
In addition, it should be possible for a Member State to request the auction monitor to draw up a report about the functioning of the auction platform it intends to appoint, for instance when preparing any amendment of this Regulation to list opt-out auction platforms. 
I tillegg bør det være mulig for en medlemsstat å anmode auksjonsovervåkeren om å utarbeide en rapport om hvordan den auksjonsplattformen den har til hensikt å utpeke, fungerer, for eksempel ved utarbeiding av eventuelle endringer i denne forordning for å føre opp frittstående auksjonsplattformer på listen.
Moreover, the auction monitor should keep under review the compatibility of all auction platforms with this Regulation and the objectives of Article 10(4) of Directive 2003/87/EC and report thereon to the Member States, the Commission and the auction platform concerned. 
Auksjonsovervåkeren bør dessuten overvåke om auksjonsplattformene overholder bestemmelsene i denne forordning og målene i artikkel 10 nr. 4 i direktiv 2003/87/EF, og rapportere om dette til medlemsstatene, Kommisjonen og den aktuelle auksjonsplattformen.
Such review should include the impact of the auctions on the market position of the auction platforms on the secondary market. 
Slik overvåking bør omfatte virkningen av auksjonene på auksjonsplattformenes markedsposisjon på sekundærmarkedet.
To avoid auctioning Member States unwittingly becoming locked-into any auction platform beyond its term of appointment, any contracts appointing an auction platform should contain appropriate provisions requiring an auction platform to hand over of all tangible and intangible assets necessary for the conduct of the auctions by an auction platform’s successor. 
For å unngå at auksjonerende medlemsstater uforvarende blir låst fast til en auksjonsplattform ut over det tidsrommet den er utpekt for, bør alle kontrakter som utpeker en auksjonsplattform, inneholde egnede bestemmelser som krever at en auksjonsplattform overleverer alle materielle og immaterielle eiendeler som er nødvendige for å gjennomføre auksjonene, til auksjonsplattformens etterfølger.
The choices as regards the number of auction platforms and the type of entity that may become an auction platform underpin the provisions adopted in this Regulation for a predictable auction calendar as well as the measures on accessing the auctions, the design of the auctions, and the provisions on the management of collateral, payment and delivery and on auction supervision. 
Valget av antall auksjonsplattformer og type foretak som kan bli auksjonsplattform, ligger til grunn for bestemmelsene vedtatt i denne forordning med sikte på en forutsigbar auksjonskalender, samt bestemmelsene om adgang til auksjonene, utformingen av auksjonene, håndteringen av sikkerhet, betaling og levering og om overvåking av auksjonene.
Such provisions could not be adopted by the Commission in a fully harmonised regulation without knowing the number of auction platforms and the specific capabilities of the entity chosen to conduct the auctions. 
Kommisjonen kan ikke vedta slike bestemmelser i en fullt harmonisert forordning uten å kjenne til antallet auksjonsplattformer og den særlige kapasiteten til foretaket som er valgt for å gjennomføre auksjonene.
Therefore, the measures adopted in this Regulation are based on auctions being conducted through a common auction platform whilst providing for a procedure to ascertain the number and quality of any other auction platform a Member State may decide to use. 
De tiltakene som er fastsatt i denne forordning, bygger derfor på at auksjonene gjennomføres gjennom en felles auksjonsplattform, samtidig som det fastsettes en framgangsmåte for å fastslå antall og kvalitet på eventuelle andre auksjonsplattformer som en medlemsstat kan beslutte å bruke.
In view of the constraints outlined in recital (10), it is appropriate for the listing of an opt-out auction platform in an Annex to this Regulation to be made subject to conditions or obligations. 
På bakgrunn av begrensningene i betraktning 10 er det hensiktsmessig at oppføringen av en frittstående auksjonsplattform i et vedlegg til denne forordning, forutsetter at vilkår og forpliktelser er oppfylt.
The listing of an opt-out platform in an Annex to this Regulation is without prejudice to the powers of the Commission to propose the delisting of an auction platform in particular in the event of any breach of this Regulation or the objectives of Article 10(4) of Directive 2003/87/EC. 
Oppføringen av en frittstående plattform i et vedlegg til denne forordning, skal ikke berøre Kommisjonens myndighet til å foreslå at en auksjonsplattform strykes fra listen, særlig ved eventuelt brudd på bestemmelsene i denne forordning eller målene i artikkel 10 nr. 4 i direktiv 2003/87/EF.
In the absence of listing, the auctioning Member State should auction its allowances through the common auction platform. 
Dersom en plattform ikke er oppført på listen, bør den auksjonerende medlemsstaten auksjonere sine kvoter gjennom den felles auksjonsplattformen.
The Commission should provide in the Commission regulation adopted pursuant to Article 19(3) of Directive 2003/87/EC for measures suspending the execution of processes pertaining to the auctioning of allowances in circumstances where the opt-out platform is in breach of this Regulation or the objectives of Article 10(4) of Directive 2003/87/EC. 
Kommisjonen bør i kommisjonsforordningen vedtatt i samsvar med artikkel 19 nr. 3 i direktiv 2003/87/EF, fastsette tiltak som opphever midlertidig gjennomføringen av prosesser som gjelder auksjonering av kvoter under omstendigheter der den frittstående plattformen bryter bestemmelsene i denne forordning eller målene i artikkel 10 nr. 4 i direktiv 2003/87/EF.
The detailed provisions pertaining to the auction process to be conducted by the opt-out auction platform should be assessed by the Commission and should be subject to consultation of the Committee referred to in Article 23(3) of Directive 2003/87/EC in accordance with the regulatory procedure with scrutiny provided for in Article 10(4) of Directive 2003/87/EC. 
De nærmere bestemmelsene om auksjonsprosessene som skal gjennomføres av den frittstående auksjonsplattformen, bør vurderes av Kommisjonen og bør omfattes av samråd med komiteen nevnt i artikkel 23 nr. 3 i direktiv 2003/87/EF, etter framgangsmåten med forskriftskomité med kontroll fastsatt i artikkel 10 nr. 4 i direktiv 2003/87/EF.
Such an assessment is necessary to ensure that the appointment of the opt-out auction platform, conducted at national level by each opting-out Member State, is subject to a similar level of scrutiny as that to which the appointment of the common auction platform is subject under the joint action provided for in this Regulation. 
En slik vurdering er nødvendig for å sikre at utpekingen av den frittstående auksjonsplattformen, som gjennomføres på nasjonalt plan av hver medlemsstat som avstår fra å delta i den felles auksjonsplattformen, er underlagt kontroll på samme nivå som utpekingen av den felles auksjonsplattformen i samsvar med felles tiltak fastsatt i denne forordning.
Member States participating in the joint procurement of the common auction platform will be doing so together with the Commission which will be involved in the entire process. 
Medlemsstater som deltar i den felles framgangsmåten ved tildeling av kontrakter under den felles auksjonsplattformen, gjør dette i samarbeid med Kommisjonen, som deltar i hele prosessen.
Moreover, opt-out Member States will be given observer status in the joint procurement process, subject to appropriate terms and conditions agreed by the Commission and participating Member States, in the joint procurement agreement. 
Medlemsstater som avstår fra å delta i den felles auksjonsplattformen, vil dessuten bli gitt observatørstatus i den felles framgangsmåten ved tildeling av kontrakter, forutsatt at de oppfyller de egnede vilkårene som er avtalt av Kommisjonen og de deltakende medlemsstatene i avtalen om felles tildeling av kontrakter.
This Regulation should apply to the auctioning of allowances covered by Chapter II and Chapter III of Directive 2003/87/EC from, respectively, 1 January 2012 onwards and 1 January 2013 onwards. 
Denne forordning bør få anvendelse på auksjonering av kvoter som omfattes av henholdsvis kapittel II og kapittel III i direktiv 2003/87/EF fra henholdsvis 1. januar 2012 og 1. januar 2013.
It should also apply to the auctioning of any allowances covered by Chapter III of Directive 2003/87/EC prior to the start of the period from 2013, if necessary to ensure an orderly functioning of the carbon and electricity markets. 
Den bør også få anvendelse på auksjonering av kvoter som omfattes av kapittel III i direktiv 2003/87/EF før starten av tidsrommet fra 2013, dersom det er nødvendig for å sikre velfungerende markeder for karbon og elektrisk kraft.
For reasons of simplicity and accessibility, the allowances auctioned should be available for delivery within five trading days at the latest. 
For å oppnå enkelhet og tilgjengelighet bør de auksjonerte kvotene være klar til levering innen fem handelsdager.
Such short-term delivery deadlines would limit any potential negative impact on competition between the auction platforms and trading places in the secondary market for allowances. 
En så kort leveringstid vil begrense eventuelle negative virkninger av konkurransen mellom auksjonsplattformene og handelsplattformene på sekundærmarkedet for kvoter.
Moreover, short-term delivery deadlines are simpler, encourage wide participation thereby mitigating the risk of market abuse and better ensure accessibility for small and medium-sized enterprises covered by the scheme and small emitters. 
Korte leveringstider er dessuten enklere, de oppmuntrer til bred deltaking, noe som minsker risikoen for markedsmisbruk, og øker tilgjengeligheten for små og mellomstore bedrifter som omfattes av ordningen, og små utslippere.
Rather than providing forwards and futures in the auctions, it is for the market to offer optimal solutions to respond to the demand for allowance derivatives. 
I stedet for å tilby ikke-børsomsatte og børsomsatte terminkontrakter på auksjonene, er det opp til markedet å tilby optimale løsninger som svar på etterspørselen etter kvotederivater.
It is appropriate to provide for a choice between two-day spot and five-day futures to be made during the process for the appointment of the auction platform to assess the best solution for the optimal auctioned product to be selected. 
Det er hensiktsmessig å tilby et valg mellom handel med todagers oppgjør og femdagers børsomsatte terminkontrakter under utpekingen av auksjonsplattformen, slik at det kan vurderes hvilket valg av auksjonsprodukt som er det optimale.
Whilst two-day spot is not a financial instrument under Union financial market legislation, five-day futures are financial instruments within the meaning of Union financial market regulation. 
Mens handel med todagers oppgjør ikke er et finansielt instrument i henhold til Unionens finansmarkedsregler, er femdagers børsomsatte terminkontrakter finansielle instrumenter som definert i Unionens finansmarkedsregler.
The choice of whether or not the auctioned product should be a financial instrument should be part of the procedures for selecting the auction platform and should be made on the basis of an overall assessment of the costs and benefits of the solutions offered by candidates taking part in the competitive procurement process. 
Valget av om auksjonsproduktet skal være et finansielt instrument eller ikke, bør være en del av framgangsmåten for å velge auksjonsplattform, og bør gjøres på grunnlag av en samlet vurdering av kostnadene og fordelene ved løsningene som tilbys av kandidatene som deltar i den konkurransebaserte framgangsmåten ved tildeling av kontrakter.
This assessment should concern, notably, cost efficiency, equitable access for small and medium-sized enterprises covered by the scheme and small emitters, adequate protections and market supervision. 
Denne vurderingen bør særlig gjelde kostnadseffektivitet, lik tilgang for små og mellomstore bedrifter som omfattes av ordningen, og små utslippere, tilstrekkelig vern og markedstilsyn.
For as long as the legal measures and technical means necessary to deliver allowances are not in place, it is appropriate to provide for an alternative means of auctioning allowances. 
Så lenge de juridiske tiltakene og de tekniske mulighetene som kreves for å levere kvotene, ikke finnes, bør det fastsettes en alternativ metode for å auksjonere kvoter.
To this end, this Regulation provides for the possibility of auctioning futures and forwards with delivery no later than 31 December 2013. 
For dette formål fastsettes det ved denne forordning en mulighet til å auksjonere børsomsatte og ikke-børsomsatte terminkontrakter med levering senest 31. desember 2013.
Such futures and forwards are financial instruments which allow the auctioneer and bidders alike to benefit from protections analogous to those available to them within the context of the regulatory framework applicable to financial markets. 
Disse børsomsatte og ikke-børsomsatte terminkontraktene er finansielle instrumenter som gir både auksjonariene og budgiverne samme vern som det de har innenfor rammereglene for finansmarkedet.
For the purposes of this Regulation, futures differ from forwards in that whilst the former are subject to cash variation margining, the latter are variation margined through non-cash collateral. 
I denne forordning skjelnes det mellom børsomsatte og ikke-børsomsatte terminkontrakter ved at det for førstnevnte beregnes marginvariasjon kontant, mens det for ikke-børsomsatte terminkontrakter beregnes en marginvariasjon som dekkes gjennom ikke-kontant sikkerhet.
It is appropriate to provide the Member States with the option of choosing which type of product to use for the auctioning of allowances in line with which margining provisions would best meet their budgetary situation. 
Det er hensiktsmessig å gi medlemsstatene mulighet til å velge hvilken type produkt de ønsker å bruke ved auksjonering av kvoter, avhengig av hvilken form for marginberegning som passer best til deres budsjettsituasjon.
If it were necessary to resort to such alternative means of auctioning allowances, futures and forwards would be auctioned on a provisional basis through one or two auction platforms. 
Dersom det skulle bli nødvendig å ty til slike alternative metoder for auksjonering av kvoter, ville børsomsatte og ikke-børsomsatte terminkontrakter som en midlertidig løsning bli auksjonert gjennom en eller to auksjonsplattformer.
In view of the desire for simplicity, fairness and cost-efficiency and the need to mitigate the risk of market abuse, auctions should be carried out by means of a single-round, sealed-bid and uniform-price format. 
Ettersom målet er å oppnå enkelhet, rettferdighet og kostnadseffektivitet, og behovet for å minske risikoen for markedsmisbruk, bør auksjonene gjennomføres i én omgang, med forseglede bud og enhetlige priser.
Moreover, tied bids should be resolved by means of a random process, as this generates uncertainty for bidders making collusion on the price they are bidding unsustainable. 
Dersom flere bud er like, bør dette løses gjennom en tilfeldig utvelging, ettersom dette skaper usikkerhet for budgivere og gjør det uholdbart for dem å avtale en budpris.