natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Directive states that each Member State shall establish a mechanism to have producers contribute to costs proportionately ‘e.g. in proportion to their respective share of the market by type of equipment.’ 
Direktivet fastsetter også at hver medlemsstat skal innføre en ordning for å få produsenter til å bidra forholdsmessig til utgifter «f.eks. i samsvar med deres respektive markedsandeler etter utstyrstype.»
Several terms used in the interpretation such as ‘market share’ and ‘measurement period’ may be defined very differently in the applicable legislation of individual Member States. 
Flere begreper som er benyttet i tolkningen, for eksempel «markedsandel» og «målingsperiode», kan defineres svært ulikt i de enkelte medlemsstatenes gjeldende lovgivning.
However, all of these examples affect only the measurement of the liability, which is not within the scope of the interpretation. 
Alle disse eksemplene påvirker imidlertid bare målingen av forpliktelsen, noe som ikke faller inn under denne tolknings virkeområde.
This interpretation provides guidance on the recognition, in the financial statements of producers, of liabilities for waste management under the EU Directive on WE&EE in respect of sales of historical household equipment. 
Denne tolkning gir veiledning om innregning i produsenters finansregnskap av forpliktelser vedrørende avfallshåndtering i henhold til EU-direktivet om avfall fra elektrisk og elektronisk utstyr når det gjelder salg av historisk husholdningsutstyr.
The interpretation addresses neither new waste nor historical waste from sources other than private households. 
Tolkningen gjelder verken nytt avfall eller historisk avfall fra andre kilder enn private husholdninger.
However, if, in national legislation, new waste from private households is treated in a similar manner to historical waste from private households, the principles of the interpretation apply by reference to the hierarchy in paragraphs 10–12 of IAS 8. 
Dersom nytt avfall fra private husholdninger i nasjonal lovgivning behandles på en tilsvarende måte som historisk avfall fra private husholdninger, kommer imidlertid prinsippene i tolkningen til anvendelse med henvisning til hierarkiet i IAS 8 nr. 10–12.
The IFRIC was asked to determine in the context of the decommissioning of WE&EE what constitutes the obligating event in accordance with paragraph 14(a) of IAS 37 for the recognition of a provision for waste management costs: 
Når det gjelder fjerning av elektrisk og elektronisk utstyr ble IFRIC anmodet om å fastsette hva som utgjør den forpliktende hendelsen i samsvar med IAS 37 nr. 14 a) for innregning av en avsetning for utgifter til avfallshåndtering:
the manufacture or sale of the historical household equipment? 
Framstilling eller salg av det historiske husholdningsutstyret?
participation in the market during the measurement period? 
Deltakelse i markedet i løpet av målingsperioden?
the incurrence of costs in the performance of waste management activities? 
Påføring av utgifter i forbindelse med avfallshåndteringen?
Participation in the market during the measurement period is the obligating event in accordance with paragraph 14(a) of IAS 37. 
Deltakelse i markedet i løpet av målingsperioden er den forpliktende hendelsen i samsvar med IAS 37 nr. 14 a).
Applying the restatement approach under IAS 29 Financial reporting in hyperinflationary economies 
Anvendelse av metoden for inflasjonsjustering i henhold til IAS 29: «Finansiell rapportering i økonomier med høyinflasjon»
IAS 12 Income taxes 
IAS 12: «Inntektsskatt»
IAS 29 Financial reporting in hyperinflationary economies 
IAS 29: «Finansiell rapportering i økonomier med høyinflasjon»
The identification of hyperinflation is based on the entity's judgement of the criteria in paragraph 3 of IAS 29. 
Påvisning av høyinflasjon bygger på foretakets vurdering av kriteriene i IAS 29 nr. 3.
This interpretation provides guidance on how to apply the requirements of IAS 29 in a reporting period in which an entity identifies( ) the existence of hyperinflation in the economy of its functional currency, when that economy was not hyperinflationary in the prior period, and the entity therefore restates its financial statements in accordance with IAS 29. 
Denne tolkning gir veiledning om hvordan kravene i IAS 29 skal anvendes i en rapporteringsperiode der et foretak kan påvise( ) at det finnes høyinflasjon i den økonomi som ligger til grunn for foretakets funksjonelle valuta i tilfeller da denne økonomien ikke hadde høyinflasjon i foregående periode, og foretaket derfor må inflasjonsjustere sitt finansregnskap i samsvar med IAS 29.
The questions addressed in this interpretation are: 
De problemstillinger som behandles i denne tolkning, er følgende:
how should the requirement ‘…stated in terms of the measuring unit current at the balance sheet date’ in paragraph 8 of IAS 29 be interpreted when an entity applies the standard? 
Hvordan bør kravet «…angis i den målenhet som gjelder på balansedagen» i IAS 29 nr. 8 tolkes når et foretak anvender standarden?
Therefore, in relation to non-monetary items measured at historical cost, the entity's opening balance sheet at the beginning of the earliest period presented in the financial statements shall be restated to reflect the effect of inflation from the date the assets were acquired and the liabilities were incurred or assumed until the closing balance sheet date of the reporting period. 
Ikke-monetære poster som måles til historisk kost, skal derfor inflasjonsjusteres i foretakets åpningsbalanse ved begynnelsen av den tidligste perioden som presenteres i finansregnskapet, slik at virkningene av inflasjonen gjenspeiles fra tidspunktet da eiendelene ble anskaffet og forpliktelsene påløper eller overtas og fram til rapporteringsperiodens balansedag.
the entity remeasures the deferred tax items in accordance with IAS 12 after it has restated the nominal carrying amounts of its non-monetary items at the date of the opening balance sheet of the reporting period by applying the measuring unit at that date; 
Foretaket skal foreta ny måling av postene for utsatt skatt i samsvar med IAS 12, etter å ha inflasjonsjustert de nominelle balanseførte verdiene for sine ikke-monetære poster på tidspunktet for rapporteringsperiodens åpningsbalanse ved å anvende den målenhet som gjelder på dette tidspunktet.
If an entity applies this interpretation to financial statements for a period beginning before 1 March 2006, it shall disclose that fact. 
Dersom et foretak anvender denne tolkning på finansregnskap som omfatter perioder som begynner tidligere enn 1. mars 2006, skal foretaket opplyse om dette.
IFRS 2 Share-based payment 
IFRS 2: «Aksjebasert betaling»
IFRS 2 also applies to transactions in which the entity incurs liabilities, in respect of goods or services received, that are based on the price (or value) of the entity's shares or other equity instruments of the entity. 
IFRS 2 får også anvendelse på transaksjoner der foretaket pådrar seg forpliktelser med hensyn til mottatte varer eller tjenester, på grunnlag av kursen til (eller verdien av) foretakets aksjer eller andre egenkapitalinstrumenter.
IFRS 2 requires transactions in which share-based payments are made to employees to be measured by reference to the fair value of the share-based payments at grant date (IFRS 2, paragraph 11)( ). 
IFRS 2 krever at transaksjoner der aksjebasert betaling foretas til ansatte, skal måles med henvisning til den aksjebaserte betalingens virkelige verdi på tildelingstidspunktet (IFRS 2 nr. 11)( ).
It should be noted that the phrase ‘the fair value of the share-based payment’ refers to the fair value of the particular share-based payment concerned. 
Det bør bemerkes at uttrykket «den aksjebaserte betalingens virkelige verdi» viser til den virkelige verdien av den bestemte aktuelle aksjebaserte betalingen.
In this situation, if the question in paragraph 4 were to arise in the context of the restricted shares, the phrase ‘the fair value of the share-based payment’ would refer to the fair value of the restricted shares, not the fair value of other, unrestricted shares. 
Dersom spørsmålet i nr. 4 skulle oppstå i forbindelse med aksjer som er underlagt restriksjoner, henviser uttrykket «den aksjebaserte betalingens virkelige verdi» til den virkelige verdien av denne typen aksjer, og ikke til den virkelige verdien av andre aksjer som ikke er underlagt restriksjoner.
These include equity instruments of the entity, the entity's parent and other entities in the same group as the entity. 
Disse omfatter egenkapitalinstrumenter i foretaket, i morforetaket og i andre foretak som tilhører samme konsern som foretaket.
IFRS 2 applies to transactions in which an entity or an entity's shareholders have granted equity instruments( ) or incurred a liability to transfer cash or other assets for amounts that are based on the price (or value) of the entity's shares or other equity instruments of the entity. 
IFRS 2 får anvendelse på transaksjoner der et foretak eller et foretaks aksjeeiere har fått tildelt egenkapitalinstrumenter( ) eller har pådratt seg en forpliktelse til å overføre kontanter eller andre eiendeler til beløp som er basert på kursen til (eller verdien av) foretakets aksjer eller andre egenkapitalinstrumenter.
This interpretation applies to such transactions when the identifiable consideration received (or to be received) by the entity, including cash and the fair value of identifiable non-cash consideration (if any), appears to be less than the fair value of the equity instruments granted or liability incurred. 
Denne tolkning får anvendelse på slike transaksjoner når det identifiserbare vederlaget som mottas (eller skal mottas) av foretaket, herunder kontanter og den virkelige verdien av eventuelle vederlag som ikke er kontanter, viser seg å være mindre enn den virkelige verdien av de tildelte egenkapitalinstrumentene eller forpliktelsen som foretaket har pådratt seg.
However, this interpretation does not apply to transactions excluded from the scope of IFRS 2 in accordance with paragraphs 3-6 of that IFRS. 
Denne tolkning får imidlertid ikke anvendelse på transaksjoner som faller utenfor virkeområdet for IFRS 2 i samsvar med nr. 3–6 i nevnte IFRS.
The issue addressed in the interpretation is whether IFRS 2 applies to transactions in which the entity cannot identify specifically some or all of the goods or services received. 
Problemstillingen som omhandles, er hvorvidt IFRS 2 skal anvendes på transaksjoner der foretaket ikke kan spesifisere enkelte eller samtlige varer eller tjenester som er mottatt.
An entity shall apply this interpretation retrospectively in accordance with the requirements of IAS 8, subject to the transitional provisions of IFRS 2. 
Et foretak skal anvende denne tolkning med tilbakevirkende kraft og i samsvar med IAS 8, med forbehold for overgangsbestemmelsene i IFRS 2.
IAS 39 Financial instruments: recognition and measurement 
IAS 39: «Finansielle instrumenter — innregning og måling»
IFRS 1 First-time adoption of international financial reporting standards 
IFRS 1: «Førstegangsanvendelse av internasjonale standarder for finansiell rapportering»
IFRS 3 Business combinations 
IFRS 3: «Virksomhetssammenslutninger»
IAS 39 paragraph 10 describes an embedded derivative as ‘a component of a hybrid (combined) instrument that also includes a non-derivative host contract — with the effect that some of the cash flows of the combined instrument vary in a way similar to a stand-alone derivative.’ 
I IAS 39 nr. 10 defineres et innebygd derivat som «en bestanddel av et hybridinstrument (kombinert instrument) som også omfatter en ikke-derivativ vertskontrakt — med den virkning at noe av kontantstrømmene til det kombinerte instrumentet varierer på en tilsvarende måte som for et frittstående derivat».
IAS 39 paragraph 11 requires an embedded derivative to be separated from the host contract and accounted for as a derivative if, and only if: 
IAS 39 nr. 11 krever at et innebygd derivat skal bare skilles fra vertskontrakten og regnskapsføres som et derivat dersom
Subject to paragraphs 4 and 5 below, this interpretation applies to all embedded derivatives within the scope of IAS 39. 
Med forbehold for nr. 4 og 5 nedenfor får denne tolkning anvendelse på alle innebygde derivater som omfattes av IAS 39.
This interpretation does not address remeasurement issues arising from a reassessment of embedded derivatives. 
Denne tolkning omhandler ikke spørsmål vedrørende ny måling som følge av at innebygde derivater revurderes.
This interpretation does not address the acquisition of contracts with embedded derivatives in a business combination nor their possible reassessment at the date of acquisition. 
Denne tolkning omhandler ikke overtakelse av kontrakter med innebygde derivater i virksomhetssammenslutninger, og heller ikke eventuell revurdering av slike kontrakter på overtakelsestidspunktet.
IAS 39 requires an entity, when it first becomes a party to a contract, to assess whether any embedded derivatives contained in the contract are required to be separated from the host contract and accounted for as derivatives under the standard. 
IAS 39 krever at når et foretak første gang blir part i en kontrakt, skal foretaket vurdere om kontrakten inneholder eventuelle innebygde derivater som skal skilles fra vertskontrakten og regnskapsføres som derivater i henhold til standarden.
This interpretation addresses the following issues: 
Denne tolkning omhandler følgende problemstillinger:
Does IAS 39 require such an assessment to be made only when the entity first becomes a party to the contract, or should the assessment be reconsidered throughout the life of the contract? 
Krever IAS 39 at en slik vurdering foretas bare når foretaket første gang blir part i kontrakten, eller bør vurderingen foretas fortløpende gjennom hele kontraktens løpetid?
The interpretation shall be applied retrospectively. 
Denne tolkning skal anvendes med tilbakevirkende kraft.
IAS 34 Interim financial reporting 
IAS 34: «Delårsrapportering»
IAS 36 Impairment of assets 
IAS 36: «Verdifall på eiendeler»
This interpretation provides guidance on whether such impairment losses should ever be reversed. 
Denne tolkning gir veiledning i hvorvidt slike tap ved verdifall i det hele tatt bør reverseres.
The interpretation addresses the interaction between the requirements of IAS 34 and the recognition of impairment losses on goodwill in IAS 36 and certain financial assets in IAS 39, and the effect of that interaction on subsequent interim and annual financial statements. 
Tolkningen omhandler samspillet mellom kravene i IAS 34 og innregningen av tap ved verdifall på goodwill omhandlet i IAS 39, og den virkningen som dette samspillet kan ha på etterfølgende delårsrapporter og årsregnskap.
It also states that ‘the frequency of an entity's reporting (annual, half-yearly, or quarterly) shall not affect the measurement of its annual results. 
Det fastslås dessuten at «hyppigheten av et foretaks rapportering (årlig, halvårlig eller kvartalsvis) ikke må påvirke målingen av dets årsresultat.
To achieve that objective, measurements for interim reporting purposes shall be made on a year-to-date basis.’ 
For dette formål skal måling i forbindelse med delårsrapportering foretas på basert på regnskapet hittil i år.»
IAS 36 paragraph 124 states that ‘An impairment loss recognised for goodwill shall not be reversed in a subsequent period.’ 
I IAS 36 nr. 124 fastslås følgende: «Et tap ved verdifall innregnet for goodwill skal ikke reverseres i en etterfølgende periode.»
IAS 39 paragraph 69 states that ‘Impairment losses recognised in profit or loss for an investment in an equity instrument classified as available for sale shall not be reversed through profit or loss.’ 
I IAS 39 nr. 69 fastslås følgende: «Tap ved verdifall innregnet i resultatet for en investering i et egenkapitalinstrument klassifisert som tilgjengelig for salg, skal ikke reverseres over resultatet.»
The interpretation addresses the following issue: 
Tolkningen omhandler følgende problemstilling:
An entity shall apply the interpretation for annual periods beginning on or after 1 November 2006. 
Et foretak skal anvende denne tolkning på årsregnskap som omfatter perioder som begynner 1. november 2006 eller senere.
An entity shall apply the interpretation to goodwill prospectively from the date at which it first applied IAS 36; 
Et foretak skal anvende tolkningen fremadrettet på goodwill fra tidspunktet da foretaket først anvendte IAS 36.
it shall apply the interpretation to investments in equity instruments or in financial assets carried at cost prospectively from the date at which it first applied the measurement criteria of IAS 39. 
Foretaket skal anvende tolkningen fremadrettet på investeringer i egenkapitalinstrumenter eller i finansielle eiendeler som balanseføres til anskaffelseskost, fra tidspunktet da det anvendte målekriteriene i IAS 39 første gang.
The fee shall be presented in the income statement based on its economic substance and nature. 
Vederlaget skal presenteres i resultatregnskapet på grunnlag av dets økonomiske innhold og art.
All aspects of an arrangement that does not, in substance, involve a lease under IAS 17 shall be considered in determining the appropriate disclosures that are necessary to understand the arrangement and the accounting treatment adopted. 
Alle sider ved en ordning som reelt sett ikke innebærer noen leieavtale i henhold til IAS 17, skal tas i betraktning ved avgjørelsen av hvilke hensiktsmessige opplysninger som er nødvendige for å forstå ordningen og den regnskapsmessige behandlingen som er anvendt.
An entity shall disclose the following in each period that an arrangement exists: 
Et foretak skal opplyse om følgende i hver regnskapsperiode der det foreligger en ordning:
a description of the arrangement, including: 
en beskrivelse av ordningen, herunder
The disclosures required in accordance with paragraph 10 of this interpretation shall be provided individually for each arrangement or in aggregate for each class of arrangement. 
Opplysningene som kreves i samsvar med nr. 10 i denne tolkning, skal gis enkeltvis for hver enkelt ordning eller samlet for hver enkelt klasse av ordninger.
February 2000 
Februar 2000.
An entity (the Concession Operator) may enter into an arrangement with another entity (the Concession Provider) to provide services that give the public access to major economic and social facilities. 
Et foretak (en konsesjonsinnehaver) kan tre inn i ordning med et annet foretak (en konsesjonsgiver) om å levere tjenester som gir allmennheten tilgang til viktige økonomiske og sosiale tjenester.
The concession provider may be a public or private sector entity, including a governmental body. 
Konsesjonsgiveren kan være et foretak i offentlig eller privat sektor, herunder et offentlig organ.
Examples of arrangements that are not service concession arrangements include an entity outsourcing the operation of its internal services (e.g. employee cafeteria, building maintenance, and accounting or information technology functions). 
Eksempler på ordninger som ikke er tjenesteutsettingsordninger, omfatter et foretak som setter ut driften av sine interne tjenester (for eksempel kantine for de ansatte, vedlikehold av bygninger og regnskaps- eller informasjonsteknologifunksjoner).
A service concession arrangement generally involves the concession provider conveying for the period of the concession to the concession operator: 
En tjenesteutsettingsordning innebærer generelt at konsesjonsgiver i konsesjonsperioden overfører til konsesjonsinnehaver
The income and expenses of a subsidiary are included in the consolidated financial statements until the date when the parent ceases to control the subsidiary. 
Et datterforetaks inntekter og kostnader inngår i konsernregnskapet fram til tidspunktet da morforetakets kontroll over datterforetaket opphører.
the right to provide services that give the public access to major economic and social facilities; and 
retten til å yte tjenester som vil gi allmennheten tilgang til viktige økonomiske og sosiale tjenester, og
in some cases, the right to use specified tangible assets, intangible assets, or financial assets; 
i noen tilfeller, retten til å benytte nærmere angitte materielle eiendeler, immaterielle eiendeler eller finansielle eiendeler,
committing to provide the services according to certain terms and conditions during the concession period; and 
binder seg til i løpet av konsesjonsperioden å yte tjenestene i samsvar med nærmere bestemte vilkår og betingelser, og
in exchange for the concession operator: 
i bytte mot at konsesjonsinnehaver
The issue is what information should be disclosed in the notes in the financial statements of a concession operator and a concession provider. 
Problemstillingen er hvilke opplysninger som skal gis i notene i finansregnskapet til en konsesjonsinnehaver og en konsesjonsgiver.
Certain aspects and disclosures relating to some service concession arrangements are already addressed by existing international financial reporting standards (e.g. IAS 16 applies to acquisitions of items of property, plant and equipment, IAS 17 applies to leases of assets, and IAS 38 applies to acquisitions of intangible assets). 
Visse sider og opplysninger tilknyttet enkelte tjenesteutsettingsordninger omhandles allerede av eksisterende internasjonale standarder for finansiell rapportering (for eksempel omhandler IAS 16 anskaffelse av eiendom, anlegg og utstyr, IAS 17 omhandler leieavtaler for eiendeler og IAS 38 omhandler anskaffelse av immaterielle eiendeler).
the parent’s debt or equity instruments are not traded in a public market (a domestic or foreign stock exchange or an over-the-counter market, including local and regional markets); 
morforetakets gjelds- eller egenkapitalinstrumenter ikke omsettes i et offentlig marked (på en innenlandsk eller utenlandsk børs eller i et marked utenom børs, herunder lokale og regionale markeder),
A parent that elects in accordance with paragraph 10 not to present consolidated financial statements, and presents only separate financial statements, complies with paragraphs 38-43. 
Et morforetak som i samsvar med nr. 10 velger ikke å presentere konsernregnskap og bare presenterer separat finansregnskap, gjør dette i samsvar med nr. 38-43.
Consolidated financial statements shall include all subsidiaries of the parent . 
Konsernregnskap skal omfatte alle morforetakets datterforetak().
For example, depreciation expense recognised in the consolidated statement of comprehensive income after the acquisition date shall be based on the fair values of the related depreciable assets recognised in the consolidated financial statements at the acquisition date. 
Eksempelvis skal avskrivninger som er innregnet i konsernregnskapets totalresultat etter overtakelsestidspunktet, baseres på den virkelige verdien av de tilknyttede avskrivbare eiendelene som er innregnet i konsernregnskapet på overtakelsestidspunktet.
However, a service concession arrangement may involve executory contracts that are not addressed in international financial reporting standards, unless the contracts are onerous, in which case IAS 37 applies. 
En tjenesteutsettingsordning kan imidlertid innebære gjensidig uoppfylte kontrakter som ikke omhandles av internasjonale standarder for finansiell rapportering, med mindre disse kontraktene er tapsbringende, i så fall kommer IAS 37 til anvendelse.
All aspects of a service concession arrangement shall be considered in determining the appropriate disclosures in the notes. 
Alle sider ved en tjenesteutsettingsordning skal tas i betraktning ved avgjørelsen av hva som er hensiktsmessige opplysninger i notene.
A concession operator and a concession provider shall disclose the following in each period: 
En konsesjonsinnehaver og en konsesjonsgiver skal gi følgende opplysninger for hver enkelt regnskapsperiode:
the nature and extent (e.g. quantity, time period or amount as appropriate) of: 
arten og omfanget (for eksempel mengde, periode eller beløp, der det er relevant) av