natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The prohibitions in paragraphs 1, 2 and 3 shall be without prejudice to the execution of contracts or agreements concluded before 1 August 2014, and to the provision of spare parts and services necessary to the maintenance and safety of existing capabilities within the Union. 
Forbudene i nr. 1, 2 og 3 berører ikke gjennomføringen av kontrakter eller avtaler som er inngått før 1. august 2014, eller levering av reservedeler og tjenester som er nødvendige med henblikk på vedlikehold og sikkerhet for eksisterende kapasitet i EU.
It shall be prohibited: 
Det er forbudt
“exploitation” means exploration, prospection, extraction, refining and management of oil, gas and mineral resources and provision of related geological services but does not include maintenance to ensure safety of existing infrastructure; 
«utnyttelse» leting etter og prospektering, utvinning, raffinering og forvaltning av olje-, gass og mineralressurser og yting av tilknyttede geologiske tjenester; dette omfatter ikke vedlikehold for å ivareta sikkerheten til eksisterende infrastruktur,
the acquisition or extension of a participation, including the acquisition in full and the acquisition of shares and securities of a participating nature, in enterprises established in Crimea or Sevastopol that are engaged in the creation, acquisition or development of infrastructure in the areas of transport, telecommunications or energy in Crimea or Sevastopol; 
å erverve eller utvide en kapitalinteresse, herunder fullstendig ervervelse eller ervervelse av andeler og verdipapirer som har karakter av kapitalinteresse, i foretak etablert på Krim eller i Sevastopol som beskjeftiger seg med etablering, anskaffelse eller utvikling av infrastruktur på områdene transport, telekommunikasjon og energi på Krim eller i Sevastopol,
the acquisition or extension of a participation, including the acquisition in full of such enterprises and the acquisition of shares and securities of a participating nature, in entreprises established in Crimea or Sevastopol that are engaged in the exploitation of oil, gas or mineral resources in Crimea or Sevastopol; 
å erverve eller utvide en kapitalinteresse, herunder fullstendig ervervelse eller ervervelse av andeler og verdipapirer som har karakter av kapitalinteresse, i foretak etablert på Krim eller i Sevastopol som beskjeftiger seg med utnyttelse av olje-, gass- eller mineralressurser på Krim eller i Sevastopol,
The direct or indirect sale, supply, transfer or export of arms and related materiel of all types, including weapons and ammunition, military vehicles and equipment, paramilitary equipment, and spare parts therefor, to Russia by nationals of Member States or from the territories of Member States or using their flag vessels or aircraft, shall be prohibited whether originating or not in their territories. 
Direkte eller indirekte salg, levering, overføring eller eksport til Russland av våpen og tilknyttet materiell av alle typer, herunder ammunisjon, militære kjøretøyer og militært og paramilitært utstyr, samt reservedeler til dette, utført av medlemsstaters statsborgere eller fra medlemsstaters territorium eller ved bruk av fartøyer eller luftfartøyer som er registrert i medlemsstater, er forbudt uavhengig av om dette har sin opprinnelse på deres territorium.
By 31 March following each financial year, the Commission’s accounting officer shall forward the provisional accounts of the Agency to the Court of Auditors, together with a report on the budgetary and financial management for that financial year. 
Senest 31. mars etter avslutningen av hvert regnskapsår skal Kommisjonens regnskapsfører oversende byråets foreløpige regnskap til Revisjonsretten, sammen med en rapport om budsjett- og økonomistyringen i regnskapsåret.
Having regard to the opinion of the Committee of the Regions ( ), 
under henvisning til uttalelse fra Regionkomiteen ( ),
Opinion of the European Parliament of 21 June 2007 (not yet published in the Official Journal) and Council Decision of 15 November 2007. 
Europaparlamentsuttalelse av 21. juni 2007 (ennå ikke offentliggjort i EUT) og rådsbeslutning av 15. n ovember 2007.
Council Directives 89/665/EEC of 21 December 1989 on the coordination of the laws, regulations and administrative provisions relating to the application of review procedures to the award of public supply and public works contracts ( ) and 92/13/EEC of 25 February 1992 coordinating the laws, regulations and administrative provisions relating to the application of Community rules on the procurement procedures of entities operating in the water, energy, transport and telecommunications sectors ( ) concern the review procedures with regard to contracts awarded by contracting authorities as referred to in Article 1(9) of Directive 2004/18/EC of the European Parliament and of the Council of 31 March 2004 on the coordination of procedures for the award of public works contracts, public supply contracts and public service contracts ( ) and contracting entities as referred to in Article 2 of Directive 2004/17/EC of the European Parliament and of the Council of 31 March 2004 coordinating the procurement procedures of entities operating in the water, energy, transport and postal services sectors ( ). 
Rådsdirektiv 89/665/EØF av 21. desember 1989 om samordning av lover og forskrifter om gjennomføring av klagebehandling i forbindelse med tildeling av offentlige varekjøps- samt bygge- og anleggskontrakter ( ) og rådsdirektiv 92/13/EØF av 25. februar 1992 om samordning av lover og forskrifter om anvendelsen av fellesskapsreglene på innkjøpsregler for oppdragsgivere innen vann- og energiforsyning, transport og telekommunikasjon ( ) gjelder framgangsmåtene med hensyn til kontrakter tildelt av offentlige oppdragsgivere omhandlet i artikkel 1 nr. 9 i europaparlaments- og rådsdirektiv 2004/18/EF av 31. mars 2004 om samordning av framgangsmåtene ved tildeling av offentlige bygge- og anleggskontrakter, kontrakter om offentlig varekjøp og kontrakter for offentlig tjenesteyting ( ) og av oppdragsgivere omhandlet i artikkel 2 i europaparlaments- og rådsdirektiv 2004/17/EF av 31. mars 2004 om samordning av framgangsmåtene ved tildeling av kontrakter innen vann- og energiforsyning, transport og posttjenester ( ).
OJ L 395, 30.12.1989, p. 33. Directive as amended by Directive 92/50/EEC (OJ L 209, 24.7.1992, p. 1). 
EFT L 395 av 30.1 2 .1989, s. 33. Direktivet endret ved direktiv 92/50/EØF (EFT L 209 av 24.7.1992, s. 1).
OJ L 76, 23.3.1992, p. 14. Directive as last amended by Directive 2006/97/EC (OJ L 363, 20.12.2006, p. 107). 
EFT L 76 av 23.3.1992, s. 14. Direktivet sist endret ved direktiv 2006/97/EF (EUT L 363 av 20.1 2 .2006, s. 107).
OJ L 134, 30.4.2004, p. 1. Directive as last amended by Directive 2006/97/EC. 
EUT L 134 av 30.4.2004, s. 1. Direktivet sist endret ved direktiv 2006/97/EF.
Directives 89/665/EEC and 92/13/EEC are intended to ensure the effective application of Directives 2004/18/EC and 2004/17/EC. 
Formålet med direktiv 89/665/EØF og 92/13/EEC er å sikre en effektiv anvendelse av direktiv 2004/18/EF og 2004/17/EF.
This type of minimum standstill period is not intended to apply if Directive 2004/18/EC or Directive 2004/17/EC does not require prior publication of a contract notice in the Official Journal of the European Union , in particular in cases of extreme urgency as provided for in Article 31(1)(c) of Directive 2004/18/EC or Article 40(3)(d) of Directive 2004/17/EC. 
Denne typen minstekarensperiode får ikke anvendelse dersom direktiv 2004/18/EF eller direktiv 2004/17/EF ikke inneholder krav om forhåndsmelding om kunngjøring av konkurranse i Den europeiske unions tidende , særlig i tilfeller av ekstrem hast som fastsatt i artikkel 31 nr. 1 bokstav c) i direktiv 2004/18/EF eller i artikkel 40 nr. 3 bokstav d) i direktiv 2004/17/EF.
In the cases referred to in Article 40(3)(i) of Directive 2004/17/EC, contracts based on a framework agreement do not require prior publication of a contract notice in the Official Journal of the European Union . 
I tilfellene omhandlet i artikkel 40 nr. 3 bokstav i) i direktiv 2004/17/EF er det for kontrakter basert på en rammeavtale ikke krav om forhåndskunngjøring av en kontraktsmelding i Den europeiske unions tidende .
The ineffectiveness should not be automatic but should be ascertained by or should be the result of a decision of an independent review body. 
Sanksjonen «uten virkning » bør ikke inntre automatisk, men bør fastslås av en uavhengig klageinstans eller være resultatet av en beslutning truffet av en slik instans.
Ineffectiveness is the most effective way to restore competition and to create new business opportunities for those economic operators which have been deprived illegally of their opportunity to compete. 
Sanksjonen « uten virkning » er den mest effektive måte å gjenopprette konkurransen og skape nye forretningsmuligheter på for de markedsdeltakerne som ulovlig er blitt fratatt sine muligheter til å konkurrere.
In order to prevent serious infringements of the standstill obligation and automatic suspension, which are prerequisites for effective review, effective sanctions should apply. 
For å hindre alvorlige overtredelser av stillstandsplikten og automatisk utsettelse, som er forutsetninger for en effektiv klagebehandling, bør effektive sanksjoner anvendes.
In the case of other infringements of formal requirements, Member States might consider the principle of ineffectiveness to be inappropriate. 
Ved andre overtredelser av formelle krav kan medlemsstatene anse at prinsippet om « uten virkning » er uhensiktsmessig.
National law may therefore, for example, provide for the retroactive cancellation of all contractual obligations ( ex tunc ) or conversely limit the scope of the cancellation to those obligations which would still have to be performed ( ex nunc ). 
Derfor kan nasjonal lovgivning for eksempel inneholde bestemmelser om tilbakevirkende oppheving av alle avtaleforpliktelser ( ex tunc ), eller motsatt begrense virkeområdet for opphevingen til de forpliktelser som fortsatt må oppfylles ( ex nunc ).
on the Community legal framework for a European Research Infrastructure Consortium (ERIC) 
om Fellesskapets rettslige ramme for et konsortium for en europeisk forskningsinfrastruktur (ERIC-konsortium)
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Articles 171 and the first paragraph of Article 172, thereof, 
under henvisning til traktaten om opprettelse av Det europeiske fellesskap, særlig artikkel 171 og artikkel 172 første ledd,
Having regard to the Opinion of the European Parliament( ), 
under henvisning til uttalelse fra Europaparlamentet( ),
OJ C 162, 25.6.2008, p. 86. 
EUT C 162 av 26.6.2008, s. 86.
Pursuant to Article 171 of the Treaty the Community may set up joint undertakings or any other structure necessary for the efficient execution of Community research, technological development and demonstration programmes. 
I henhold til traktatens artikkel 171 kan Fellesskapet opprette fellesforetak eller andre strukturer som er nødvendig for effektiv gjennomføring av fellesskapsprogrammer for forskning, teknologisk utvikling og demonstrasjon.
on the European Environment Agency and the European Environment Information and Observation Network 
om Det europeiske miljøvernbyrå og det europeiske nettet for miljøinformasjon og miljøobservasjon
The support and development of research infrastructures in Europe has been an ongoing objective of the Community, as last reflected in Decision 1982/2006/EC of the European Parliament and of the Council of 18 December 2006 concerning the Seventh Framework Programme of the European Community for research, technological development and demonstration activities (2007 to 2013)( ) and in particular in Council Decision 2006/974/EC of 19 December 2006 on the specific programme ‘Capacities’( ). 
Støtte til og utvikling av forskningsinfrastrukturer i Europa har vært et løpende mål i Fellesskapet, sist gjenspeilet i europaparlaments- og rådsbeslutning 1982/2006/EF av 18. desember 2006 om Det europeiske fellesskaps sjuende rammeprogram for forskning, teknologisk utvikling og demonstrasjon (2007–2013)( ), og særlig i rådsbeslutning 2006/974/EF av 19. desember 2006 om særprogrammet «Kapasitet»( ).
While traditional support for the use and development of European research infrastructures has essentially taken the form of grants in favour of established research infrastructures in the Member States, the need for additional efforts has become apparent in recent years in order to stimulate the development of new structures by creating an appropriate legal framework which should facilitate their establishment and operation at the level of the Community. 
Tradisjonelt har støtte til anvendelse og utvikling av europeisk forskningsinfrastruktur hovedsakelig vært i form av tilskudd til etablerte forskningsinfrastrukturer i medlemsstatene, men de seneste årene har det vist seg at utviklingen av nye strukturer må stimuleres ytterligere, noe som kan oppnås ved at det fastsettes en egnet rettslig ramme som gjør det enklere å opprette og anvende slike strukturer på fellesskapsplan.
This need has been expressed on numerous occasions both at political level by the Member States and the Community institutions, and by the various actors within the European research community such as undertakings, research centres and universities and, in particular, the European Strategy Forum on Research Infrastructures (ESFRI). 
Dette behovet har kommet til uttrykk ved en rekke anledninger både på politisk plan av medlemsstatene og fellesskapsorganer og av ulike aktører innenfor det europeiske forskningsmiljøet, som for eksempel foretak, forskningssentre og universiteter, og særlig Det europeiske strategiforum for forskningsinfrastruktur (ESFRI).
While the central role of world-class scientific research infrastructures for the attainment of the Community’s RTD objectives set out in Article 163 of the Treaty has thus long been recognised under Community RTD Framework Programmes, the rules governing establishment, financing and operation of these structures are still fragmented and regionalised. 
Mens den sentrale rollen som vitenskapelig forskningsstruktur i verdensklasse spiller for å nå Fellesskapets FTU-mål fastsatt i traktatens artikkel 163, lenge har vært anerkjent innenfor Fellesskapets FTU-rammeprogrammer, er reglene for etablering, finansiering og drift av disse strukturene fortsatt oppdelt og regionalisert.
Considering that European research infrastructures are in competition with those of the Community’s global partners which are and will be strongly investing in modern large-scale research infrastructures, and that these infrastructures are becoming increasingly complex and expensive, often placing them beyond the reach of a single Member State or even continent, it is now necessary to exploit and develop the full potential of Article 171 of the Treaty by establishing a framework containing the procedures and conditions for the setting-up and operation of European Research Infrastructures at Community level which are necessary for the efficient execution of the Community’s RTD programmes. 
Med tanke på at europeiske forskningsinfrastrukturer konkurrerer med Fellesskapets globale partnere som foretar og vil fortsette å foreta enorme investeringer i store moderne forskningsinfrastrukturer, og at disse infrastrukturene blir stadig mer sammensatte og kostbare, noe som ofte plasserer dem utenfor rekkevidden for en enkelt medlemsstat eller til og med en verdensdel, er det nå nødvendig å utnytte og utvikle det fulle potensialet til traktatens artikkel 171 ved å opprette en ramme for de framgangsmåter og vilkår for opprettelse og drift av europeiske forskningsinfrastrukturer på fellesskapsplan som er nødvendige for en effektiv gjennomføring av Fellesskapets FTU-programmer.
This new legal framework would complement other legal forms existing under national, international or Community law. 
Denne nye rettslige rammen ville utfylle andre juridiske former i nasjonal og internasjonal lovgivning eller i Fellesskapets regelverk.
In contrast to Joint Technology Initiatives (JTI) constituted as Joint Undertakings of which the Community is a member and to which it makes financial contributions, a European Research Infrastructure Consortium (hereinafter referred to as ‘ERIC’) should not be conceived as a Community body within the meaning of Article 185 of Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 of 25 June 2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities (the Financial Regulation), but as a legal entity of which the Community is not necessarily a member and to which it does not make financial contributions within the meaning of Article 108(2)(f), of the Financial Regulation. 
I motsetning til de felles teknologiinitiativer (JTI) som er opprettet som fellesforetak der Fellesskapet er medlem og bidrar økonomisk, bør ikke et konsortium for en europeisk forskningsinfrastruktur (heretter kalt «ERIC-konsortium») oppfattes som et fellesskapsorgan i henhold til artikkel 185 i rådsforordning (EF, Euratom) nr. 1605/2002 av 25. juni 2002 om finansreglementet som får anvendelse på De europeiske fellesskaps alminnelige budsjett( )(heretter kalt finansforordningen), men som et rettsubjekt der Fellesskapet ikke nødvendigvis er medlem eller bidrar økonomisk i henhold til artikkel 108 nr. 2 bokstav f) i finansforordningen.
Given the close cooperation between Member States and the Community in programming and implementing their respective research activities in a complementary manner, as set out in Articles 164 and 165 of the Treaty, it should be for interested Member States, on their own or in conjunction with other qualified entities, to define their needs for the establishment of research infrastructures in this legal format, based on their research and technological development activities and on the requirements of the Community. 
I betraktning av det nære samarbeidet mellom medlemsstatene og Fellesskapet i forbindelse med programplanleggingen og gjennomføringen av utfyllende forskningsvirksomhet som fastsatt i traktatens artikkel 164 og 165, bør de berørte medlemsstater, enkeltvis eller i samarbeid med andre kvalifiserte rettssubjekter, kartlegge sine behov for å opprette forskningsinfrastrukturer i denne juridiske formen, ut fra deres forskning og teknologiske utvikling og ut fra Fellesskapets krav.
For the same reasons, membership of an ERIC should be open to interested Member States with the possible participation of qualified associated countries in the Community framework programme for research, technological development and demonstration (hereinafter referred to as ‘associated states’) and third countries and specialised intergovernmental organisations. 
Av samme årsak bør medlemskap i et ERIC-konsortium være åpent for berørte medlemsstater med eventuell deltaking av stater som er tilknyttet Fellesskapets rammeprogram for forskning, teknologisk utvikling og demonstrasjon (heretter kalt «assosierte stater») samt tredjestater og spesialiserte mellomstatlige organisasjoner.
In addition to full membership, Member States should be able to become observers of an ERIC on the conditions specified in its Statutes. 
I tillegg til fullt medlemskap bør medlemsstatene kunne være observatører i et ERIC-konsortium på vilkårene fastsatt i konsortiets vedtekter.
An ERIC set up under this Regulation should have as its principal task the establishment and operation of a research infrastructure on a non-economic basis and should devote most of its resources to this principal task. 
Et ERIC-konsortium som opprettes i henhold til denne forordning bør ha som hovedoppgave å opprette og drive en forskningsinfrastruktur på et ikke-økonomisk grunnlag og bør anvende de fleste av sine ressurser på denne hovedoppgaven.
In order to promote innovation and knowledge and technology transfer, the ERIC should be allowed to carry out some limited economic activities if they are closely related to its principal task and they do not jeopardise its achievement. 
For å fremme nyskaping og overføring av kunnskap og teknologi bør ERIC-konsortiet kunne utøve begrenset økonomisk virksomhet, forutsatt at den er nært knyttet til hovedoppgaven og ikke setter utførelsen av denne i fare.
The establishment of research infrastructures as ERICs does not exclude that research infrastructures of pan-European interest that have another legal form can equally be recognised as contributing to the progress of European research, including to the implementation of the roadmap developed by ESFRI. 
Opprettelsen av forskningsinfrastrukturer som ERIC-konsortier utelukker ikke at forskningsinfrastrukturer av felleseuropeisk interesse med en annen juridisk form også kan anerkjennes som forskningsinfrastrukturer som bidrar til framskritt innenfor europeisk forskning, blant annet gjennomføringen av veikartet som er utarbeidet av ESFRI.
The Commission should ensure that ESFRI members and other interested parties are informed about these alternative legal forms. 
Kommisjonen bør sikre at ESFRI-medlemmer og andre berørte parter underrettes om disse alternative juridiske formene.
Research infrastructures should help to safeguard the scientific excellence of Community research and the competitiveness of the Community’s economy, as based on medium-term to long-term forecasts, through the efficient support of European research activities. 
Forskningsinfrastrukturer bør bidra til å sikre fremragende vitenskapelig fagkunnskap innenfor Fellesskapets forskning og Fellesskapets økonomiske konkurranseevne på mellomlang og lang sikt gjennom effektiv støtte til europeisk forskningsvirksomhet.
To achieve this they should be effectively open to the European research community at large in accordance with the rules established in their Statutes and should have the aim of enhancing European scientific capabilities beyond the current state of the art and should thereby contribute to the development of the European Research Area. 
For å oppnå dette bør de være fullstendig åpne for det europeiske forskningssamfunnet i alminnelighet i samsvar med reglene fastsatt i deres vedtekter, og bør ha som mål å forbedre den europeiske vitenskapskapasiteten sammenlignet med dagens nivå og dermed bidra til utviklingen av det europeiske forskningsområdet.
In order to permit an efficient procedure for the setting-up of an ERIC, it is necessary for the entities willing to set up an ERIC to submit an application to the Commission which should assess, with the help of independent experts, which may include ESFRI, whether the proposed research infrastructure is in conformity with this Regulation. 
For å gjøre framgangsmåten for opprettelse av et ERIC-konsortium effektiv, må rettssubjekter som er villige til å opprette et ERIC-konsortium sende en søknad til Kommisjonen som ved hjelp av uavhengige eksperter, som kan omfatte ESFRI, bør vurdere hvorvidt den foreslåtte forskningsinfrastrukturen er i samsvar med denne forordning.
Such an application should contain a declaration of the host Member State recognising the ERIC as an international body or organisation for the purpose of the application of Council Directive 2006/112/EC of 28 November 2006 on the common system of value added tax and Council Directive 92/12/EEC of 25 February 1992 on the general arrangements for products subject to excise duty and on the holding, movement and monitoring of such products( ), as of its setting up. 
En slik søknad bør inneholde en erklæring der vertsstaten anerkjenner ERIC-konsortiet som et internasjonalt organ eller organisasjon ved anvendelse av rådsdirektiv 2006/112/EF av 28. november 2006 om et felles system for merverdiavgift( ) og rådsdirektiv 92/12/EØF av 25. februar 1992 om den alminnelige ordning for særavgiftspliktige varer og om lagring, omsetning og kontroll av slike varer( ), fra og med tidspunktet for opprettelsen.