natgillin/translations-raw huggingface dataset:
on the fees and charges payable to the European Chemicals Agency pursuant to Regulation (EC) No 1907/2006 of the European Parliament and of the Council on the Registration, Evaluation, Authorisation and Restriction of Chemicals (REACH) 
om gebyrer og avgifter til Det europeiske kjemikaliebyrå i henhold til europaparlaments- og rådsforordning (EF) nr. 1907/2006 om registrering, vurdering og godkjenning av samt begrensninger for kjemikalier (REACH)
The structure and amounts of the fees and charges collected by the European Chemicals Agency, hereinafter the ‘Agency’, as well as the rules for payment should be established. 
Strukturen til og størrelsen på gebyrene og avgiftene som innkreves av Det europeiske kjemikaliebyrå, heretter kalt «Byrået», samt reglene for betaling, bør fastsettes.
The structure and amount of the fees should take account of the work required by Regulation (EC) No 1907/2006 to be carried out by the Agency and the competent authorities and should be fixed at such a level as to ensure that the revenue derived from them when combined with other sources of the Agency's revenue pursuant to Article 96(1) of Regulation (EC) No 1907/2006 is sufficient to cover the cost of the services delivered. 
Strukturen til og størrelsen på gebyrene bør ta hensyn til arbeidet som skal utføres av Byrået og vedkommende myndigheter i henhold til forordning (EF) nr. 1907/2006, og bør settes til et nivå som sikrer at inntektene fra gebyrene, kombinert med andre inntektskilder som Byrået har i henhold til artikkel 96 nr. 1 i forordning (EF) nr. 1907/2006, er tilstrekkelige til å dekke kostnadene ved de tjenestene som ytes.
A fee should be levied for updates to the registration. 
Det bør innkreves et gebyr for ajourføringer av registreringen.
The fee should consist of a base fee that should cover one substance, one use, and one applicant, and additional fees for any additional substance, use, or applicant covered by the application. 
Gebyret bør bestå av et grunngebyr som gjelder ett stoff, ett bruksområde og én søker, samt tilleggsgebyrer for eventuelle andre stoffer, bruksområder eller søkere som omfattes av søknaden.
On 19 April 2012, the Agency submitted to its Committee for Risk Assessment (hereinafter ‘RAC’) and to its Committee for Socio-Economic Analysis (hereinafter ‘SEAC’) the Annex XV dossier. 
Byrået sendte 19. april 2012 vedlegg XV-dokumentasjonen til Komiteen for risikovurdering (heretter kalt «RAC») og Komiteen for sosioøkonomisk analyse (heretter kalt «SEAC»).
In case of an only representative, the assessment of whether the reduction for SMEs applies should be done by reference to the headcount, turnover and balance sheet information of the non-Community manufacturer, formulator of a preparation, or producer of an article that is represented by that only representative in connection with that transaction, including relevant information from linked and partner companies of the non-Community manufacturer, formulator of a preparation, or producer of an article, in accordance with Recommendation 2003/361/EC. 
For enerepresentanter bør vurderingen av om reduksjonen for svært små, små og mellomstore bedrifter kommer til anvendelse, skje på grunnlag av antall ansatte, omsetning og balansetallene for den framstiller, tilvirker av en stoffblanding eller produsent av et produkt utenfor Fellesskapet som denne enerepresentanten representerer i forbindelse med transaksjonen, herunder relevante opplysninger fra tilknyttede selskaper og partnerselskaper til framstilleren, tilvirkeren av en stoffblanding eller produsenten av et produkt utenfor Fellesskapet, i samsvar med rekommandasjon 2003/361/EF.
That concentration corresponds to the limit value which triggers classification of a mixture as a category 2 carcinogen under Regulation (EC) No 1272/2008. 
Nevnte konsentrasjon tilsvarer grenseverdien som medfører at en stoffblanding klassifiseres som et kreftframkallende stoff i kategori 2 i henhold til forordning (EF) nr. 1272/2008.
The amount of the fee should take into account the complexity of the work involved. 
Ved fastsettelse av størrelsen på gebyret bør det tas hensyn til omfanget av arbeidet.
On 5 June 2013, SEAC adopted by consensus its opinion on the restriction proposed in the Annex XV dossier. 
SEAC vedtok 5. juni 2013 ved enighet en uttalelse om den begrensning som er foreslått i vedlegg XV-dokumentasjonen.
The Commission further considers that these risks need to be addressed on a Union-wide basis. 
Kommisjonen anser videre at disse risikoene må reduseres på unionsplan.
In Annex XVII to Regulation (EC) No 1907/2006, the following entry is added: 
I vedlegg XVII til forordning (EF) nr. 1907/2006 skal ny post lyde:
‘64. 
«64.
1,4-dichlorobenzene 
1,4-diklorbenzen
CAS No 106-46-7 
CAS-nr. 106-46-7
EC No 203-400-5 
EF-nr. 203-400-5
Deadlines for the payment of fees and charges levied under this Regulation should be fixed taking due account of the deadlines of the procedures provided for in Regulation (EC) No 1907/2006. 
Betalingsfrister for gebyrer og avgifter som innkreves i henhold til denne forordning, bør fastsettes med behørig hensyn til fristene for framgangsmåtene som er fastsatt i forordning (EF) nr. 1907/2006.
( ) RPA — Risk & Policy Analysts Limited (2010) Socio-Economic Evaluation arising from a Proposal for Risk Reduction Measures related to Restrictions on 1,4-Dichlorobenzene, Final Report — June 2010.http://ec.europa.eu/enterprise/sectors/chemicals/documents/reach/studies/index_en.htm 
( ) RPA — Risk & Policy Analysts Limited (2010) Socio-Economic Evaluation arising from a Proposal for Risk Reduction Measures related to Restrictions on 1,4-Dichlorobenzene, sluttrapport – juni 2010.http://ec.europa.eu/enterprise/sectors/chemicals/documents/reach/studies/index_en.htm
Likewise, the first deadline for payment of fees in connection with notifications for an exemption from the obligation to register for product and process orientated research and development should be fixed taking into account the deadline provided for in Article 9(5) of Regulation (EC) No 1907/2006. 
Likeledes bør det ved fastsettelsen av den første betalingsfristen for gebyrer i forbindelse med meldinger som gjelder unntak fra registreringsplikten for produkt- og prosessorientert forskning og utvikling, tas hensyn til fristen fastsatt i artikkel 9 nr. 5 i forordning (EF) nr. 1907/2006.
Fees and charges provided for under this Regulation should be adapted to take account of inflation and for that purpose the European Index of Consumer Prices published by Eurostat pursuant to Council Regulation (EC) No 2494/95 of 23 October 1995 concerning harmonised indices of consumer prices( ) should be used. 
Gebyrer og avgifter som er fastsatt i denne forordning, bør justeres for å ta hensyn til inflasjon, og for det formål bør den europeiske konsumprisindeksen som offentliggjøres av Eurostat i henhold til rådsforordning (EF) nr. 2494/95 av 23. oktober 1995 om harmoniserte konsumprisindeksar( ), anvendes.
OJ L 257, 27.10.1995, p. 1. Regulation as amended by Regulation (EC) No 1882/2003 of the European Parliament and of the Council (OJ L 284, 31.10.2003, p. 1). 
EFT L 257 av 27.10.1995, s. 1. Forordningen endret ved europaparlaments- og rådsforordning (EF) nr. 1882/2003 (EUT L 284 av 31.10.2003, s. 1).
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Committee established under Article 133 of Regulation (EC) No 1907/2006 — 
Tiltakene fastsatt i denne forordning er i samsvar med uttalelse fra komiteen nedsatt ved artikkel 133 i forordning (EF) nr. 1907/2006 —
This Regulation lays down the amounts, and rules for payment, of the fees and charges levied by the European Chemicals Agency, hereinafter the ‘Agency’, as provided for in Regulation (EC) No 1907/2006. 
I denne forordning fastsettes størrelsen på og betalingsreglene for gebyrene og avgiftene som innkreves av Det europeiske kjemikaliebyrå, heretter kalt «Byrået», i henhold til forordning (EF) nr. 1907/2006.
For the purposes of this Regulation: 
I denne forordning menes med:
Construction and demolition waste 
Avfall fra bygge- og rivingsarbeid
The submission of false information should be discouraged by the imposition of an administrative charge by the Agency and a dissuasive fine by the Member States, if appropriate. 
Framlegging av uriktige opplysninger bør motvirkes ved at Byrået innkrever en administrasjonsavgift og at medlemsstatene pålegger avskrekkende bøter dersom de finner det hensiktsmessig.
In February 2008, the Commission communication ( ) on the results of the risk evaluation and the risk reduction strategies for DCB was published in the Official Journal of the European Union . 
I februar 2008 ble kommisjonsmeldingen( ) om resultatene av risikovurderingen og risikoreduksjonsstrategiene for DCB offentliggjort i Den europeiske unions tidende .
That communication recommended that, in order to limit the risk for consumers, marketing and use restrictions in Council Directive 76/769/EEC ( ) should be considered for the use of DCB in air fresheners, moth repellents and toilet blocks. 
For å begrense risikoen for forbrukerne anbefales det i meldingen at begrensningene for markedsføring og bruk i rådsdirektiv 76/769/EØF( ) bør vurderes for bruk av DCB i luftfriskere, møllmidler og toalettblokker.
In November 2011, in accordance with Article 69(1) of that Regulation, the Commission requested the European Chemicals Agency (hereinafter ‘the Agency’) to prepare a restriction dossier for DCB conforming to the requirements of Annex XV to that Regulation (hereinafter ‘the Annex XV dossier’). 
I samsvar med artikkel 69 nr. 1 i nevnte forordning anmodet Kommisjonen i november 2011 Det europeiske kjemikaliebyrå (heretter kalt «Byrået») om å utarbeide begrensningsdokumentasjon for DCB i samsvar med kravene i vedlegg XV til nevnte forordning (heretter kalt «vedlegg XV-dokumentasjonen»).
The report ( ) commissioned by the Commission on the socioeconomic impacts of a restriction of DCB was also to be considered in this assessment. 
Rapporten( ) som ble bestilt av Kommisjonen om de sosioøkonomiske konsekvensene av en begrensning av DCB, skulle også inngå i denne vurderingen.
Restrictions on the use of DCB as a moth repellent, as recommended by that communication in 2008, are already covered by Commission Decision 2007/565/EC ( ) (product type 19 — Repellents and attractants) and therefore restriction under Regulation (EC) No 1907/2006 is not necessary for that use. 
Begrensninger for bruk av DCB som møllmiddel, som ble anbefalt i nevnte melding i 2008, omfattes allerede av kommisjonsvedtak 2007/565/EF( ) (produkttype 19 – repellenter og lokkestoffer), og for en slik bruk er det derfor ikke nødvendig å innføre begrensninger i henhold til forordning (EF) nr. 1907/2006.
( ) Commission communication on the results of the risk evaluation and the risk reduction strategies for the substances: 
( ) Kommisjonsmelding om resultatene av risikovurderingen og risikoreduksjonsstrategiene for stoffene:
DCB is listed in part 3 of Annex VI to Regulation (EC) No 1272/2008 of the European Parliament and of the Council ( ) as a carcinogen in hazard category 2, as well as for its eye irritation properties and its high toxicity to aquatic organisms, with long lasting effects. 
DCB er oppført i del 3 i vedlegg VI til europaparlaments- og rådsforordning (EF) nr. 1272/2008( ) som et kreftframkallende stoff i farekategori 2 samt som irriterende for øyne og som svært giftig for vannorganismer, med langtidsvirkninger.
The dossier further demonstrated that action on a Union-wide basis is necessary. 
I dokumentasjonen angis det også at det må treffes tiltak på unionsplan.
On 8 March 2013, RAC adopted by consensus its opinion on the restriction proposed in the Annex XV dossier. 
RAC vedtok 8. mars 2013 ved enighet en uttalelse om den begrensning som er foreslått i vedlegg XV-dokumentasjonen.
In addition, the RAC opinion stated that exposure of professional toilet attendants and cleaners needs to be reduced as risk has been identified where toilets are poorly ventilated. 
I RACs uttalelse ble det også fastslått at eksponering av toalettpersonell og personer som rengjør toaletter, må reduseres, ettersom det er påvist en risiko på toaletter med dårlig ventilasjon.
In analysing the scope of the restriction RAC considered the exposure of consumers to air fresheners and toilet deodorisers in households and in public toilets as well as of professionals who work in public toilets, including toilet attendants and cleaners, but also other groups such as maintenance personnel. 
I sin analyse av begrensningens omfang vurderte RAC eksponeringen av forbrukere for luftfriskere og toalettluktfjernere i privatboliger og på offentlige toaletter, samt av personer som arbeider på offentlige toaletter, herunder toalettpersonell og personer som rengjør toaletter, men også andre grupper, for eksempel vedlikeholdspersonell.
Concerning proportionality of a restriction on domestic use, SEAC concluded that the measure is proportionate. 
Når det gjelder forholdsmessigheten ved en begrensning av privat bruk, fastslo SEAC at tiltaket er forholdsmessig.
Concerning the proportionality of a joint restriction on domestic and professional use, SEAC, taking account of the inferred health benefits and the scale of costs involved, concluded that the measure may not be considered to be disproportionate. 
Når det gjelder forholdsmessigheten ved en felles begrensning av privat bruk og yrkesmessig bruk, fastslo SEAC at tiltaket ikke kan anses for å være uforholdsmessig, idet det ble tatt hensyn til eventuelle helsegevinster og omfanget av kostnadene forbundet med dette.
Fees for registrations submitted under Articles 6, 7 or 11 of Regulation (EC) No 1907/2006 
Gebyrer for registreringssøknader framlagt i henhold til artikkel 6, 7 eller 11 i forordning (EF) nr. 1907/2006
Fees for registrations submitted under Article 17(2), Article 18(2) or (3) or Article 19 of Regulation (EC) No 1907/2006 
Gebyrer for registreringssøknader framlagt i henhold til artikkel 17 nr. 2, artikkel 18 nr. 2 eller 3 eller artikkel 19 i forordning (EF) nr. 1907/2006
Fees for registrations submitted under Articles 17(2), 18(2), 18(3) or 19 of Regulation (EC) No 1907/2006 
Gebyrer for registreringssøknader framlagt i henhold til artikkel 17 nr. 2, artikkel 18 nr. 2 og 3 eller artikkel 19 i forordning (EF) nr. 1907/2006
A risk assessment on 1,4 dichlorobenzene (hereinafter ‘DCB’) was carried out by the French authorities in accordance with Council Regulation (EEC) No 793/93 ( ) on the evaluation and control of the risks of the existing substances appearing in the European Inventory of Existing Commercial Substances. 
Franske myndigheter har foretatt en risikovurdering av 1,4-diklorbenzen (heretter kalt «DCB») i samsvar med rådsforordning (EØF) nr. 793/93( ) om vurdering og kontroll av risikoer ved eksisterende stoffer oppført på den europeiske listen over eksisterende markedsførte kjemiske stoffer.
information on new risks of the substance; 
opplysninger om nye risikoer ved stoffet,
In its request the Commission specifically asked the Agency to address the exposure of consumers at home and in public toilets, including the exposure of professionals attending or cleaning such toilets, taking into account the most recent and relevant information in scientific literature and the decline of the use of DCB in Europe. 
I anmodningen ba Kommisjonen Byrået om særlig å behandle spørsmålet om eksponering av forbrukere i privatboliger og på offentlige toaletter, herunder eksponering av toalettpersonell eller personer som rengjør slike toaletter, i betraktning av de siste og mest relevante opplysninger i den vitenskapelige litteraturen og nedgangen i bruken av DCB i Europa.
It is estimated that approximately 800 tonnes per year of DCB are used in the Union, for the manufacturing of air fresheners and toilet deodoriser products, of which 10 % is destined for domestic uses and the rest for professional uses (essentially as deodorisers in public toilets). 
Det anslås at det i Unionen brukes rundt 800 tonn DCB årlig til produksjon av luktfjerningsprodukter til bruk på toaletter og luftfriskere, hvorav 10 % er beregnet på privat bruk og resten på yrkesmessig bruk (hovedsakelig som luktfjernere på offentlige toaletter).
a change in the guidance on safe use; 
en endring i retningslinjene for sikker bruk,
In that dossier ( ), it was demonstrated that the placing on the market and use of DCB-based air fresheners and toilet blocks should be restricted for both domestic and professional uses as risks associated with them are not adequately controlled and the benefits arising from the restriction outweigh the costs. 
Dokumentasjonen( ) inneholder belegg for at omsetning og bruk, både privat og yrkesmessig, av DCB-baserte luftfriskere og toalettblokker bør begrenses, ettersom risikoene forbundet med slike produkter ikke i tilstrekkelig grad er kontrollert, og ettersom fordelene ved en slik begrensning oppveier kostnadene.
According to the RAC opinion, the restriction is the most appropriate Union-wide measure to address the identified risks posed by DCB used as an air freshener or deodoriser in toilets, homes, offices or other indoor public areas, both in terms of effectiveness and practicability. 
Ifølge uttalelsen fra RAC er en slik begrensning det best egnede tiltaket på unionsplan for å redusere de påviste risikoene ved bruk av DCB som luftfrisker eller luktfjerner på toaletter, i privatboliger, kontorer eller andre offentlige lokaler, både med hensyn til effektivitet og praktisk gjennomføring.
As indicated in the background document to the RAC opinion, reliable analytical methods to determine contents of DCB are available on the Union market. 
Ifølge bakgrunnsdokumentet for RACs uttalelse finnes det pålitelige analysemetoder for å bestemme innholdet av DCB på markedet i Unionen.
That scenario was considered to represent reasonable worst-case conditions of exposure. 
Dette scenarioet ble ansett for å utgjøre et rimelig verst tenkelig forhold med tanke på eksponering.
a notification that a test listed in Annex IX or X to Regulation (EC) No 1907/2006 must be developed; 
en melding om at et forsøk oppført i vedlegg IX eller X til forordning (EF) nr. 1907/2006 skal utarbeides,
According to the SEAC opinion, the restriction, as modified by RAC and SEAC, is the most appropriate Union-wide measure to address the identified risks in terms of the proportionality of its socioeconomic benefits to its socioeconomic costs. 
Ifølge uttalelsen fra SEAC er en slik begrensning, som endret av RAC og SEAC, det mest hensiktsmessige tiltaket på unionsplan for å redusere de påviste risikoene med hensyn til forholdet mellom de sosioøkonomiske fordelene og de sosioøkonomiske kostnadene dette innebærer.
Based on the RAC conclusion that exposures to DCB need to be reduced for domestic and professional users and some evidence that use of toilet blocks and air fresheners containing DCB will persist in the absence of any intervention, SEAC agreed that a restriction is an appropriate and an effective measure. 
På grunnlag av RACs konklusjon om at eksponeringen for DCB må reduseres for private brukere og yrkesbrukere og dokumentasjon som tilsier at bruk av toalettblokker og luftfriskere som inneholder DCB, vil fortsette dersom det ikke iverksettes tiltak, fastslo SEAC at en begrensning er et egnet og effektivt tiltak.
The Forum for Exchange of Information on Enforcement was consulted during the restrictions process and their comments on the wording of the conditions of the restriction and on the transitional period were taken into consideration by RAC and SEAC. 
Forumet for utveksling av opplysninger og gjennomføring ble rådspurt i begrensningsprosessen, og RAC og SEAC tok hensyn til forumets merknader om ordlyden i vilkårene for begrensningen og om overgangsperioden.
amending Council Directives 92/58/EEC, 92/85/EEC, 94/33/EC, 98/24/EC and Directive 2004/37/EC of the European Parliament and of the Council, in order to align them to Regulation (EC) No 1272/2008 on classification, labelling and packaging of substances and mixtures 
om endring av rådsdirektiv 92/58/EØF, 92/85/EØF, 94/33/EF, 98/24/EF og europaparlaments- og rådsdirektiv 2004/37/EF for å tilpasse dem til forordning (EF) nr. 1272/2008 om klassifisering, merking og emballering av stoffer og stoffblandinger
It is appropriate to provide for a period of 12 months after the entry into force of this Regulation within which stakeholders should take measures to comply with it, including for air fresheners and deodorisers that are already in the supply chain or in stock. 
De berørte parter bør gis 12 måneder etter ikrafttredelsen av denne forordning til å treffe de tiltak som er nødvendige for å etterkomme denne forordning, herunder for luftfriskere og luktfjernere som allerede befinner seg i omsetningskjeden eller på lager.
In its assessment, RAC considered that carcinogenicity (mitogen, threshold carcinogen) is the end-point of greatest relevance to the human health. 
I sin vurdering anså RAC at kreftframkallende egenskaper (mitogene egenskaper, kreftframkallende over en viss terskel) er det endepunkt som er mest relevant for menneskers helse.
Such directives should avoid holding back the creation and development of small and medium-sized undertakings and their potential to create jobs. 
Slike direktiver bør ikke hemme etablering og utvikling av små og mellomstore bedrifter og deres muligheter til å skape arbeidsplasser.
However, if part of the relevant information referred to in Article 10(a)(iv), (vi), (vii) and (ix), Article 17(2)(c) and (d), or Article 18(2)(c) and (d) of Regulation (EC) No 1907/2006 is submitted separately, the Agency shall levy a fee for an individual submission, as set out in Annex III to this Regulation. 
Dersom en registrant framlegger separat en del av de relevante opplysningene nevnt i artikkel 10 bokstav a) iv), vi), vii) og ix), artikkel 17 nr. 2 bokstav c) og d) eller artikkel 18 nr. 2 bokstav c) og d) i forordning (EF) nr. 1907/2006, skal Byrået imidlertid innkreve et gebyr for individuell framlegging, som fastsatt i vedlegg III til denne forordning.
a change in the status of the registrant or his identity, provided that it does not involve a change in legal personality; 
en endring av registrantens status eller identitet, forutsatt at det ikke innebærer en endring av statusen som rettssubjekt,
Regulation (EC) No 1272/2008 of the European Parliament and of the Council( ) established a new system for the classification and labelling of substances and mixtures within the Union, based on the Globally Harmonised System of Classification and Labelling of Chemicals (GHS) at international level, within the framework of the United Nations Economic Commission for Europe. 
Ved europaparlaments- og rådsforordning (EF) nr. 1272/2008( ) ble det fastsatt et nytt system for klassifisering og merking av stoffer og stoffblandinger i Unionen, basert på det globalt harmoniserte systemet for klassifisering og merking av kjemikalier (GHS) på internasjonalt nivå, innenfor rammen av De forente nasjoners økonomiske kommisjon for Europa.
Change in identity of the registrant involving a change in legal personality 
Endring av registrantens identitet som innebærer en endring av status som rettssubjekt
Council Directives 92/58/EEC( ), 92/85/EEC( ), 94/33/EC( ) and 98/24/EC( ), and Directive 2004/37/EC of the European Parliament and of the Council( ) contain references to the previous classification and labelling system. 
Rådsdirektiv 92/58/EØF( ), 92/85/EØF( ), 94/33/EF( ) og 98/24/EF( ) og europaparlaments- og rådsdirektiv 2004/37/EF( ) inneholder henvisninger til det tidligere systemet for klassifisering og merking.
Fees due under paragraphs 1 to 4 shall be paid within 14 calendar days from the date on which the invoice is notified to the registrant by the Agency. 
Påløpte gebyrer i henhold til nr. 1 4 skal betales innen 14 kalenderdager etter datoen for Byråets oversending av fakturaen til registranten.