natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For power demand requirements smaller than or equal to 1,00 W, Member State authorities shall test one single unit as follows: 
For krav til effektforbruk på mindre enn eller lik 1,00 W skal medlemsstatenes myndigheter prøve én enhet på følgende måte:
If the test results referred to above are not achieved, the model configuration and all models that are covered by the same product information (mentioned in Annex II, points 7.1.2 and 7.3.2) shall be considered not to comply with the applicable requirements set out in points 3.1 and 4.1 of Annex II. 
Dersom prøvingsresultatene angitt ovenfor ikke oppnås, skal modellkonfigurasjonen og alle modeller som omfattes av de samme produktopplysningene (angitt i nr. 7.1.2 og 7.3.2 i vedlegg II) anses for ikke å være i samsvar med de gjeldende kravene fastsatt i nr. 3.1 og 4.1 i vedlegg II.
Authorities of the Member States shall test one single unit. 
Medlemsstatenes myndigheter skal prøve én enhet.
The model shall be considered to comply with the provisions set out in point 5 of Annex II if: 
Modellen skal anses for å være i samsvar med bestemmelsene fastsatt i nr. 5 i vedlegg II dersom:
If the results referred to above are not achieved, three additional units of the same model shall be tested. 
Dersom resultatene angitt ovenfor ikke oppnås, skal ytterligere tre enheter av samme modell prøves.
After three additional units of the same model have been tested, the model shall be considered to comply with the provisions set out in point 5 of Annex II if: 
Når ytterligere tre enheter av samme modell er prøvd, skal modellen anses for å være i samsvar med bestemmelsene fastsatt i nr. 5 i vedlegg II dersom:
the arithmetic average of efficiency at load conditions as defined in Annex II does not fall below the applicable limit value for average active efficiency by more than 2 %; and 
aritmetisk gjennomsnittlig virkningsgrad ved belastningstilstandene som angitt i vedlegg II, ikke er mer enn 2 % under gjeldende grenseverdi for gjennomsnittlig virkningsgrad i aktiv tilstand og
the average of the arithmetic averages of efficiency at load conditions as defined in Annex II does not fall below the applicable limit value for average active efficiency by more than 2 %; and 
gjennomsnittet av aritmetisk gjennomsnittlig virkningsgrad ved belastningstilstandene som angitt i vedlegg II, ikke er mer enn 2 % under gjeldende grenseverdi for gjennomsnittlig virkningsgrad i aktiv tilstand og
If the results referred to above are not achieved, the model configuration and all models that are covered by the same product information (mentioned in Annex II, points 7.1.2 and 7.3.2) shall be considered not to comply with the applicable requirements set out in point 5 of Annex II. 
Dersom resultatene angitt ovenfor ikke oppnås, skal modellkonfigurasjonen og alle modeller som omfattes av de samme produktopplysningene (angitt i nr. 7.1.2 og 7.3.2 i vedlegg II) anses for ikke å være i samsvar med de gjeldende kravene fastsatt i nr. 5 i vedlegg II.
Power management enabling 
Aktivering av strømsparing
For the requirements set out in points 6.2.1 to 6.2.6 of Annex II, Member State authorities shall test one single unit as follows: 
Når det gjelder kravene fastsatt i nr. 6.2.1 ‑ 6.2.6 i vedlegg II, skal medlemsstatenes myndigheter prøve én enhet på følgende måte:
Table 3.2 lists the harmonised classification and labelling of hazardous substances based on the criteria set out in Annex VI to Council Directive 67/548/EEC of 27 June 1967 on the approximation of laws, regulations and administrative provisions relating to the classification, packaging and labelling of dangerous substances ( ). 
Tabell 3.2 inneholder den harmoniserte klassifiseringen og merkingen av farlige stoffer på grunnlag av kriteriene i vedlegg VI til rådsdirektiv 67/548/EØF av 27. juni 1967 om tilnærming av lover og forskrifter om klassifisering, emballering og merking av farlige stoffer( ).
The Committee for Risk Assessment (RAC) of the European Chemicals Agency (ECHA) has issued opinions on proposals for harmonised classification and labelling of substances which had been submitted to ECHA pursuant to Article 37 of Regulation (EC) No 1272/2008. 
Komiteen for risikovurdering (RAC) ved Det europeiske kjemikaliebyrå (ECHA) har avgitt uttalelser om forslag til harmonisert klassifisering og merking av stoffer som er framlagt for ECHA i henhold til artikkel 37 i forordning (EF) nr. 1272/2008.
In addition, a certain period of time will be necessary to allow operators to comply with the registration obligations resulting from the new harmonised classifications for substances classified as carcinogenic, mutagenic or toxic to reproduction, categories 1A and 1B (Table 3.1) and categories 1 and 2 (Table 3.2), or as very toxic to aquatic organisms which may cause long term effects in the aquatic environment, in particular with those set out in Article 23 of Regulation (EC) No 1907/2006 of the European Parliament and of the Council of 18 December 2006 concerning the Registration, Evaluation, Authorisation and Restriction of Chemicals (REACH), establishing a European Chemicals Agency, amending Directive 1999/45/EC and repealing Council Regulation (EEC) No 793/93 and Commission Regulation (EC) No 1488/94 as well as Council Directive 76/769/EEC and Commission Directives 91/155/EEC, 93/67/EEC, 93/105/EC and 2000/21/EC ( ). 
Aktørene bør dessuten få tid til å oppfylle de kravene til registrering som følger av de nye harmoniserte klassifiseringene av stoffer som er klassifisert som kreftframkallende, arvestoffskadelige eller reproduksjonstoksiske i kategori 1A og 1B (tabell 3.1) og i kategori 1 og 2 (tabell 3.2), eller som meget giftige for vannorganismer og med langtidsvirkninger for vannmiljøet, særlig dem som er angitt i artikkel 23 i europaparlaments- og rådsforordning (EF) nr. 1907/2006 av 18. desember 2006 om registrering, vurdering og godkjenning av samt begrensninger for kjemikalier (REACH), om opprettelse av et europeisk kjemikaliebyrå, om endring av direktiv 1999/45/EF og om oppheving av rådsforordning (EØF) nr. 793/93 og kommisjonsforordning (EF) nr. 1488/94 samt rådsdirektiv 76/769/EØF og kommisjonsdirektiv 91/155/EØF, 93/67/EØF, 93/105/EF og 2000/21/EF( ).
The model configuration shall be considered to comply with the applicable requirements set out in point 6.2.6 if users are able to easily activate and deactivate any wireless network connection(s) and users are given a clear indication with a symbol, light or equivalent, when wireless network connection(s) have been activated or deactivated. 
Modellkonfigurasjonen skal anses for å være i samsvar med de gjeldende kravene fastsatt i nr. 6.2.6 dersom brukere lett kan aktivere og deaktivere alle tilkoplinger til trådløst nett og får en tydelig indikasjon ved hjelp av et symbol, lys eller tilsvarende når tilkoplinger til trådløst nett aktiveres eller deaktiveres.
After three additional units of the same model and configuration have been tested, the model configuration shall be considered to comply with the applicable requirements set out in points 6.2.1 to 6.2.6 of Annex II if all three of the additional units meet the requirements. 
Når ytterligere tre enheter av samme modell og med samme konfigurasjon er prøvd, skal modellkonfigurasjon anses for å være i samsvar med de gjeldende kravene fastsatt i nr. 6.2.1 ‑ 6.2.6 i vedlegg II dersom alle de tre ytterligere enhetene oppfyller kravene.
If the results referred to above are not achieved, the model configuration and all models that are covered by the same product information (mentioned in Annex II, points 7.1.2 and 7.3.2) shall be considered not to comply with the applicable requirements set out in points 6.2.1 to 6.2.6 of Annex II. 
Dersom resultatene angitt ovenfor ikke oppnås, skal modellkonfigurasjonen og alle modeller som omfattes av de samme produktopplysningene (angitt i nr. 7.1.2 og 7.3.2 i vedlegg II) anses for ikke å være i samsvar med de gjeldende kravene fastsatt i nr. 6.2.1 ‑ 6.2.6 i vedlegg II.
The verification tolerances defined in this Annex relate only to the verification of the measured parameters by Member State authorities and shall not be used by the manufacturer as an allowed tolerance on the values in the technical documentation to achieve compliance with the requirements. 
Verifiseringstoleransene som angis i dette vedlegg gjelder bare for medlemsstatenes myndigheters verifisering av de målte parametrene, og skal ikke brukes av produsentene som en tillatt toleranse på verdiene i den tekniske dokumentasjonen for å oppnå samsvar med kravene.
Declared values shall not be more favourable for the manufacturer than the values reported in the technical documentation. 
De angitte verdiene skal ikke være gunstigere for produsenten enn verdiene som rapporteres i den tekniske dokumentasjonen.
The following indicative benchmarks are identified for the purpose of Part 3, point 2 of Annex I to Directive 2009/125/EC. 
Følgende veiledende referanseverdier er fastsatt for del 3 nr. 2 i vedlegg I til direktiv 2009/125/EF.
They refer to the best available technology at the time of drafting this Regulation. 
De viser til beste tilgjengelige teknologi på tidspunktet da denne forordning ble utarbeidet.
E TEC varies by category — see table below; 
E TEC varierer avhengig av kategori — se tabell nedenfor,
E TEC best current performance 
For tiden beste ytelse med tanke på E TEC
Latest data as at 20 March 2012. 
Oppdaterte opplysninger per 20. mars 2012.
For the requirements set out in point 6.1 of Annex II, Member State authorities shall use the applicable procedure to measure the power demand after the power management function, or a similar function, has switched the equipment into the applicable power mode. 
Når det gjelder kravene fastsatt i nr. 6.1 i vedlegg II, skal medlemsstatenes myndigheter anvende den gjeldende framgangsmåten til å måle effektforbruket etter at den strømsparende funksjonen eller en tilsvarende funksjon har slått utstyret over i den relevante effektforbrukstilstanden.
The entries set out in Annex III to this Regulation are inserted in accordance with the order of the entries set out in Table 3.1. 
Postene i vedlegg III til denne forordning innsettes i samsvar med rekkefølgen på postene i tabell 3.1.
By way of derogation from Article 3(2) substances and mixtures may, before 1 December 2014 and 1 June 2015 respectively, be classified, labelled and packaged in accordance with Regulation (EC) No 1272/2008 as amended by this Regulation. 
Som unntak fra artikkel 3 nr. 2 kan stoffer og stoffblandinger fram til henholdsvis 1. desember 2014 og 1. juni 2015 klassifiseres, merkes og emballeres i samsvar med forordning (EF) nr. 1272/2008, som endret ved denne forordning.
By way of derogation from Article 3(2), substances classified, labelled and packaged in accordance with Regulation (EC) No 1272/2008 and placed on the market before 1 December 2014, shall not be required to be relabelled and repackaged in accordance with Regulation (EC) No 1272/2008 as amended by this Regulation until 1 December 2016. 
Som unntak fra artikkel 3 nr. 2 behøver stoffer som er klassifisert, merket og emballert i samsvar med forordning (EF) nr. 1272/2008 og brakt i omsetning før 1. desember 2014, ikke merkes og emballeres på nytt i samsvar med forordning (EF) nr. 1272/2008, som endret ved denne forordning, før 1. desember 2016.
By way of derogation from Article 3(2) mixtures classified, labelled and packaged in accordance with Directive 1999/45/EC of the European Parliament and of the Council or Regulation (EC) No 1272/2008 and placed on the market before 1 June 2015, shall not be required to be relabelled and repackaged in accordance with Regulation (EC) No 1272/2008 as amended by this Regulation until 1 June 2017. 
Som unntak fra artikkel 3 nr. 2 behøver stoffblandinger som er klassifisert, merket og emballert i samsvar med europaparlaments- og rådsdirektiv 1999/45/EF( ) eller forordning (EF) nr. 1272/2008 og brakt i omsetning før 1. juni 2015, ikke merkes og emballeres på nytt i samsvar med forordning (EF) nr. 1272/2008, som endret ved denne forordning, før 1. juni 2017.
Article 1(1) shall apply in respect of substances from 1 December 2014 and in respect of mixtures from 1 June 2015. 
Artikkel 1 nr. 1 får anvendelse på stoffer fra 1. desember 2014 og på stoffblandinger fra 1. juni 2015.
The entries set out in Annex VI to Regulation (EC) No 1272/2008 corresponding to the entries set out in Annex II to this Regulation are replaced by the entries set out in Annex II to this Regulation; 
De postene i vedlegg VI til forordning (EF) nr. 1272/2008 som tilsvarer postene i vedlegg II til denne forordning, erstattes med postene i vedlegg II til denne forordning.
The entries set out in Annex VI to Regulation (EC) No 1272/2008 corresponding to the entries set out in Annex IV to this Regulation are replaced by the entries set out in in Annex IV to this Regulation; 
De postene i vedlegg VI til forordning (EF) nr. 1272/2008 som tilsvarer postene i vedlegg IV til denne forordning, erstattes med postene i vedlegg IV til denne forordning.
magnesium phosphide; 
magnesiumfosfid,
trimagnesium diphosphide 
trimagnesiumdifosfid
fenamiphos (ISO); 
fenamifos (ISO),
ethyl-4-methylthio- m -tolyl isopropyl phosphoramidate 
etyl-4-metyltio- m -tolyl-isopropyl-fosforamidat
aluminium-magnesium-zinc-carbonate-hydroxide 
aluminium-magnesium-sink-karbonat-hydroksid
chloroform; 
kloroform,
amending Directives 2000/60/EC and 2008/105/EC as regards priority substances in the field of water policy 
om endring av direktiv 2000/60/EF og 2008/105/EF med hensyn til prioriterte stoffer på området vannpolitikk
OJ C 229, 31.7.2012, p. 116. 
EUT C 229 av 31.7.2012, s. 116.
OJ C 17, 19.1.2013, p. 91. 
EUT C 17 av 19.1.2013, s. 91.
Chemical pollution of surface water poses a threat to the aquatic environment, with effects such as acute and chronic toxicity in aquatic organisms, accumulation of pollutants in the ecosystem and loss of habitats and biodiversity, and also poses a threat to human health. 
Kjemisk forurensning av overflatevann utgjør en trussel mot vannmiljøet med virkninger som akutt og kronisk giftighet i vannorganismer, akkumulering av forurensende stoffer i økosystemet og tap av habitater og biologisk mangfold, samt en trussel mot menneskers helse.
As a matter of priority, causes of pollution should be identified and emissions of pollutants should be dealt with at source, in the most economically and environmentally effective manner. 
En prioritert sak bør være å identifisere årsaker til forurensning og håndtere utslipp av forurensende stoffer ved utslippskilden på den mest økonomisk og miljømessig effektive måten.
Pursuant to the second sentence of Article 191(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU), Union policy on the environment is to be based on the precautionary principle and on the principles that preventive action should be taken, that environmental damage should, as a priority, be rectified at source and that the polluter should pay. 
I henhold til artikkel 191 nr. 2 annet punktum i traktaten om Den europeiske unions virkemåte (TEUV) skal Unionens miljøpolitikk bygge på føre-var-prinsippet, på prinsippet om at det bør treffes forebyggende tiltak, på prinsippet om at miljøskade fortrinnsvis bør rettes opp ved kilden, og på prinsippet om at forurenseren bør betale.
Treating waste water can be very costly. 
Det kan være svært kostbart å behandle spillvann.
In order to facilitate cheaper and more cost effective treatment, the development of innovative water treatment technologies could be stimulated. 
For å gjøre det lettere å få tilgang til billigere og mer kostnadseffektiv behandling, bør utviklingen av nyskapende vannbehandlingsteknologi kunne stimuleres.
Directive 2000/60/EC of the European Parliament and of the Council of 23 October 2000 establishing a framework for Community action in the field of water policy( ) lays down a strategy against the pollution of water. 
Ved europaparlaments- og rådsdirektiv 2000/60/EF av 23. oktober 2000 om fastsettelse av rammer for fellesskapstiltak for vannpolitikk( ) fastsettes en strategi mot vannforurensning.
That strategy involves the identification of priority substances amongst those that pose a significant risk to, or via, the aquatic environment at Union level. 
Strategien omfatter identifisering av prioriterte stoffer blant stoffene som utgjør en vesentlig risiko for eller via vannmiljøet på unionsplan.
Decision No 2455/2001/EC of the European Parliament and of the Council of 20 November 2001 establishing the list of priority substances in the field of water policy( ) set out the first list of 33 substances or groups of substances that were prioritised at Union level for inclusion in Annex X to Directive 2000/60/EC. 
Europaparlaments- og rådsbeslutning nr. 2455/2001/EF av 20. november 2001 om utarbeiding av en liste over prioriterte stoffer på området vannpolitikk( ) inneholder en første liste på 33 stoffer eller grupper av stoffer som er gitt prioritert for handling på unionsplan med hensyn til oppføring i vedlegg X til direktiv 2000/60/EF.
OJ L 331, 15.12.2001, p. 1. 
EFT L 331 av 15.12.2001, s. 1.
Directive 2008/105/EC of the European Parliament and of the Council of 16 December 2008 on environmental quality standards in the field of water policy( ) lays down environmental quality standards (EQS), in accordance with Directive 2000/60/EC, for the 33 priority substances identified in Decision No 2455/2001/EC and eight other pollutants that were already regulated at Union level. 
Ved europaparlaments- og rådsdirektiv 2008/105/EF av 16. desember 2008 om miljøkvalitetsstandarder på området vannpolitikk( ) fastsettes i samsvar med direktiv 2000/60/EF miljøkvalitetsstandarder for de 33 prioriterte stoffene som er oppført i beslutning nr. 2455/2001/EF, og åtte andre forurensende stoffer som allerede var regulert på unionsplan.
OJ L 348, 24.12.2008, p. 84. 
EUT L 348 av 24.12.2008, s. 84.
Pursuant to Article 191(3) TFEU, in preparing its policy on the environment, the Union is to take account of available scientific and technical data, environmental conditions in the various regions of the Union, the potential benefits and costs of action or lack of action as well as the economic and social development of the Union as a whole and the balanced development of its regions. 
I henhold til artikkel 191 nr. 3 i TEUV skal Unionen ved utarbeidingen av sin miljøpolitikk ta hensyn til tilgjengelige vitenskapelige og tekniske data, miljøforholdene i forskjellige regioner i Unionene, fordeler og kostnader ved tiltak eller mangel på tiltak samt den økonomiske og sosiale utvikling i Unionen som helhet og avbalansert utvikling av regionene.
Scientific, environmental and socio-economic factors, including human health considerations, should be taken into account in developing a cost-effective and proportionate policy on the prevention and control of chemical pollution of surface waters, including in reviewing the list of priority substances in accordance with Article 16(4) of Directive 2000/60/EC. 
Der bør tas hensyn til vitenskapelige, miljømessige og samfunnsøkonomiske faktorer, herunder hensynet til menneskers helse, ved utviklingen av en kostnadseffektiv og forholdsmessig politikk for forebygging og kontroll av kjemisk forurensning av overflatevann, herunder ved revisjonen av listen over prioriterte stoffer i samsvar med artikkel 16 nr. 4 i direktiv 2000/60/EF.
In view of that aim, the polluter pays principle underpinning Directive 2000/60/EC should be consistently applied. 
I lys av dette formålet bør prinsippet som ligger til grunn i direktiv 2000/60/EF, om at forurenser betaler, anvendes på en konsekvent måte.
The Commission has conducted a review of the list of priority substances in accordance with Article 16(4) of Directive 2000/60/EC and with Article 8 of Directive 2008/105/EC and has come to the conclusion that it is appropriate to amend the list of priority substances by identifying new substances for priority action at Union level, setting EQS for those newly identified substances, revising the EQS for some existing substances in line with scientific progress and setting biota EQS for some existing and newly identified priority substances. 
Kommisjonen har foretatt en revisjon av listen over prioriterte stoffer i samsvar med artikkel 16 nr. 4 i direktiv 2000/60/EF og artikkel 8 i direktiv 2008/105/EF og har konkludert med at det er hensiktsmessig å endre listen over prioriterte stoffer ved å identifisere nye stoffer til prioriterte tiltak på unionsplan, fastsette miljøkvalitetsstandarder for disse nylig identifiserte stoffene, endre miljøkvalitetsstandardene for visse eksisterende stoffer i tråd med den vitenskapelige utviklingen, og fastsette miljøkvalitetsstandarder for biota for visse eksisterende og nylig identifiserte prioriterte stoffer.
The review of the priority substances list has been supported by an extensive consultation with experts from the Commission services, Member States, stakeholders and the Scientific Committee on Health and Environmental Risks. 
Revisjonen av listen over prioriterte stoffer er blitt støttet av et omfattende samråd med eksperter fra Kommisjonens kontorer, medlemsstatene, berørte parter og Vitenskapskomiteen for helse- og miljørisiko.
The revised EQS for existing priority substances should be taken into account for the first time in river basin management plans covering the period 2015 to 2021. 
Det bør tas hensyn til de endrede miljøkvalitetsstandardene for eksisterende prioriterte stoffer for første gang i forvaltningsplaner for nedbørfelt som omfatter tidsrommet 2015-2021.
The newly identified priority substances and their EQS should be taken into account in the establishment of supplementary monitoring programmes and in preliminary programmes of measures to be submitted by the end of 2018. 
De nylig identifiserte prioriterte stoffene og de tilhørende miljøkvalitetsstandardene bør tas hensyn til ved opprettelsen av ytterligere overvåkingsprogrammer, og i de foreløpige tiltaksprogrammene som framlegges innen utgangen av 2018.
With the aim of achieving good surface water chemical status, the revised EQS for existing priority substances should be met by the end of 2021 and the EQS for newly identified priority substances by the end of 2027, without prejudice to Article 4(4) to (9) of Directive 2000/60/EC, which includes inter alia provisions for extending the deadline for achieving good surface water chemical status or achieving less stringent environmental objectives for specific bodies of water on the grounds of disproportionate cost and/or socio-economic need, provided that no further deterioration occurs in the status of the affected bodies of water. 
For å oppnå god kjemisk tilstand for overflatevann bør de endrede miljøkvalitetsstandardene for eksisterende prioriterte stoffer oppfylles innen utgangen av 2021 og for nylig identifiserte prioriterte stoffer innen utgangen av 2027, med forbehold for artikkel 4 nr. 4-9 i direktiv 2000/60/EF, som blant annet omfatter bestemmelser om forlengelse av fristen for å oppnå god kjemisk tilstand for overflatevann eller om å tilstrebe mindre strenge miljømål for bestemte vannforekomster på grunn av urimelige kostnader og/eller samfunnsøkonomiske behov, forutsatt at det ikke skjer en ytterligere forverring av de berørte vannforekomstenes tilstand.
The determination of surface water chemical status by the 2015 deadline laid down in Article 4 of Directive 2000/60/EC should be based, therefore, only on the substances and EQS set out in Directive 2008/105/EC in the version in force on 13 January 2009 unless those EQS are stricter than the revised EQS under this Directive, in which case the latter should be applied. 
Bestemmelsen av kjemisk tilstand for overflatevann innen fristen i 2015, som er fastsatt i artikkel 4 i direktiv 2000/60/EF, bør derfor baseres bare på de stoffene og miljøkvalitetsstandardene som er omhandlet i direktiv 2008/105/EF i den utgaven som var gjeldende 13. januar 2009, med mindre disse miljøkvalitetsstandardene er strengere end de endrede miljøkvalitetsstandardene i henhold til dette direktiv, i så fall bør sistnevnte anvendes.