natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The data breach notification requirements contained in Directive 2002/58/EC (Directive on privacy and electronic communications) provide a structure for notifying the competent authorities and individuals concerned when personal data has nevertheless been compromised. 
Meldingskravene i forbindelse med brudd på personopplysningsvernet som er inntatt i direktiv 2002/58/EF (direktivet om personvern og elektronisk kommunikasjon) skaper en struktur for melding til vedkommende myndigheter og berørte privatpersoner når personopplysninger likevel er kommet på avveie.
Those notification requirements are limited to security breaches which occur in the electronic communications sector. 
Disse meldingskravene er begrenset til sikkerhetsbrudd som inntreffer i sektoren for elektronisk kommunikasjon.
However, the notification of security breaches reflects the general interest of citizens in being informed of security failures which could result in their personal data being lost or otherwise compromised, as well as of available or advisable precautions that they could take in order to minimise the possible economic loss or social harm that could result from such failures. 
Meldingen om sikkerhetsbrudd gjenspeiler imidlertid borgernes allmenne interesse av å bli underrettet om sikkerhetsfeil som kan føre til at deres personopplysninger går tapt eller kommer på avveie, samt om tilgjengelige eller tilrådelige forholdsregler som de kan treffe for å redusere et mulig økonomisk tap eller samfunnsmessig skade som følge av slike feil.
The interest of users in being notified is clearly not limited to the electronic communications sector, and therefore explicit, mandatory notification requirements applicable to all sectors should be introduced at Community level as a matter of priority. 
Det er ikke bare i sektoren for elektronisk kommunikasjon at brukerne har interesse av å bli underrettet, og det bør derfor på fellesskapsplan som en prioritering innføres obligatoriske meldingskrav innen alle sektorer.
Pending a review to be carried out by the Commission of all relevant Community legislation in this field, the Commission, in consultation with the European Data Protection Supervisor, should take appropriate steps without delay to encourage the application throughout the Community of the principles embodied in the data breach notification rules contained in Directive 2002/58/EC (Directive on privacy and electronic communications), regardless of the sector, or the type, of data concerned. 
I påvente av resultatene av en undersøkelse som Kommisjonen skal foreta av alt relevant regelverk i Fellesskapet på dette området, bør Kommisjonen i samråd med EUs datatilsynsmann ta hensiktsmessige skritt for omgående å fremme anvendelsen i hele Fellesskapet av prinsippene nedfelt i reglene om melding om brudd på personopplysningsvernet som fastsatt i direktiv 2002/58/EF (direktivet om personvern og elektronisk kommunikasjon), uavhengig av hvilken sektor eller type opplysninger det gjelder.
Competent national authorities should monitor measures taken and disseminate best practices among providers of publicly available electronic communications services. 
Vedkommende nasjonale myndigheter bør overvåke tiltak som er truffet, og spre beste praksis blant tilbyderne av offentlig tilgjengelige elektroniske kommunikasjonstjenester.
A personal data breach may, if not addressed in an adequate and timely manner, result in substantial economic loss and social harm, including identity fraud, to the subscriber or individual concerned. 
Et brudd på personopplysningsvernet kan, dersom det ikke behandles på en hensiktsmessig måte og i rett tid, føre til betydelig økonomisk tap og samfunnsmessig skade, herunder identitetssvindel, for den berørte abonnent eller privatperson.
Therefore, as soon as the provider of publicly available electronic communications services becomes aware that such a breach has occurred, it should notify the breach to the competent national authority. 
Derfor bør tilbyderen av de offentlig tilgjengelige elektroniske kommunikasjonstjenestene, så snart denne blir kjent med at det har skjedd et slikt brudd, underrette vedkommende nasjonale myndighet om dette.
The subscribers or individuals whose data and privacy could be adversely affected by the breach should be notified without delay in order to allow them to take the necessary precautions. 
Abonnentene eller privatpersonene hvis opplysninger og personvern kan bli krenket av et slikt brudd, bør straks underrettes slik at de kan treffe de nødvendige forholdsregler.
A breach should be considered as adversely affecting the data or privacy of a subscriber or individual where it could result in, for example, identity theft or fraud, physical harm, significant humiliation or damage to reputation in connection with the provision of publicly available communications services in the Community. 
Et brudd bør anses for å krenke abonnentens eller privatpersonens personopplysninger eller personvern dersom det for eksempel kan føre til identitetstyveri eller -svindel, fysisk skade, betydelig ydmykelse eller skade på omdømme i forbindelse med yting av offentlig tilgjengelige kommunikasjonstjenester i Fellesskapet.
The notification should include information about measures taken by the provider to address the breach, as well as recommendations for the subscriber or individual concerned. 
Meldingen bør inneholde opplysninger om tiltak tilbyderen har truffet for å håndtere bruddet, samt anbefalinger til den berørte abonnent eller privatperson.
When implementing measures transposing Directive 2002/58/EC (Directive on privacy and electronic communications), the authorities and courts of the Member States should not only interpret their national law in a manner consistent with that Directive, but should also ensure that they do not rely on an interpretation of it which would conflict with fundamental rights or general principles of Community law, such as the principle of proportionality. 
Ved gjennomføringen av tiltak som innarbeider direktiv 2002/58/EF (direktivet om personvern og elektronisk kommunikasjon), bør myndighetene og domstolene i medlemsstatene ikke bare tolke sin nasjonale lovgivning på en måte som er i samsvar med nevnte direktiv, men også sørge for at de ikke tolker det på en måte som kan være i strid med grunnleggende rettigheter eller alminnelige prinsipper i fellesskapsretten, som forholdsmessighetsprinsippet.
Provision should be made for the adoption of technical implementing measures concerning the circumstances, format and procedures applicable to information and notification requirements in order to achieve an adequate level of privacy protection and security of personal data transmitted or processed in connection with the use of electronic communications networks in the internal market. 
Det bør være mulig å vedta tekniske gjennomføringstiltak vedrørende de omstendigheter, det format og de framgangsmåter som skal gjelde for opplysnings- og meldingskrav for å oppnå et hensiktsmessig nivå av personvern og sikring av personopplysninger som overføres eller behandles i forbindelse med bruken av elektroniske kommunikasjonsnett i det indre marked.
In setting detailed rules concerning the format and procedures applicable to the notification of personal data breaches, due consideration should be given to the circumstances of the breach, including whether or not personal data had been protected by appropriate technical protection measures, effectively limiting the likelihood of identity fraud or other forms of misuse. 
Ved fastsettelsen av nærmere regler for format og framgangsmåter som skal gjelde for meldingen om brudd på personopplysningsvernet, bør det tas behørig hensyn til omstendighetene rundt bruddet, herunder om personopplysningene var beskyttet av hensiktsmessige tekniske beskyttelsestiltak, noe som på en effektiv måte vil kunne begrense sannsynligheten for identitetssvindel eller andre former for misbruk.
Moreover, such rules and procedures should take into account the legitimate interests of law enforcement authorities in cases where early disclosure could unnecessarily hamper the investigation of the circumstances of a breach. 
Videre bør slike regler og framgangsmåter ta hensyn til de rettmessige interessene til myndighetene med ansvar for håndheving av loven i tilfeller der en tidlig avsløring unødig vil kunne hindre etterforskningen av omstendighetene rundt et brudd.
Software that surreptitiously monitors the actions of the user or subverts the operation of the user’s terminal equipment to the benefit of a third party (spyware) poses a serious threat to the privacy of users, as do viruses. 
Programvare som til fordel for en tredjemann i det skjulte overvåker brukerens handlinger eller undergraver driften av brukerens terminalutstyr (spionprogramvare), utgjør en alvorlig trussel mot brukernes personvern, og det samme gjelder virus.
A high and equal level of protection of the private sphere of users needs to be ensured, regardless of whether unwanted spying programmes or viruses are inadvertently downloaded via electronic communications networks or are delivered and installed in software distributed on other external data storage media, such as CDs, CD-ROMs or USB keys. 
Et høyt og likeverdig beskyttelsesnivå for brukernes private sfære må sikres uavhengig av hvorvidt uønskede spionprogrammer eller virus utilsiktet lastes ned via elektroniske kommunikasjonsnett eller sendes og installeres i programmer som distribueres på andre lagringsmedier som CD-er, CD-ROM-er eller USB-nøkler.
Member States should encourage the provision of information to end-users about available precautions, and should encourage them to take the necessary steps to protect their terminal equipment against viruses and spyware. 
Medlemsstatene bør fremme informasjon til sluttbrukerne om hvilke forholdsregler som kan treffes, og bør oppfordre dem til å treffe de nødvendige tiltak for å beskytte terminalutstyret sitt mot viruser og spionprogramvare.
Third parties may wish to store information on the equipment of a user, or gain access to information already stored, for a number of purposes, ranging from the legitimate (such as certain types of cookies) to those involving unwarranted intrusion into the private sphere (such as spyware or viruses). 
Det kan forekomme at tredjemann ønsker å lagre opplysninger på en brukers utstyr eller få tilgang til allerede lagrede opplysninger for en rekke formål, fra lovlige formål (som visse typer informasjonskapsler) til formål som innebærer uberettiget krenkelse av privatsfæren (som spionprogramvare eller virus).
It is therefore of paramount importance that users be provided with clear and comprehensive information when engaging in any activity which could result in such storage or gaining of access. 
Det er derfor av avgjørende betydning at brukerne får klare og fullstendige opplysninger når de deltar i aktiviteter som kan føre til slik lagring eller tilgang.
The methods of providing information and offering the right to refuse should be as user-friendly as possible. 
Metodene for å gi opplysninger og tilby retten til å nekte å gi opplysninger, bør gjøres så brukervennlige som mulig.
Exceptions to the obligation to provide information and offer the right to refuse should be limited to those situations where the technical storage or access is strictly necessary for the legitimate purpose of enabling the use of a specific service explicitly requested by the subscriber or user. 
Unntak fra forpliktelsen til å gi opplysninger og tilby retten til å nekte å gi opplysninger, bør begrenses til de situasjonene der teknisk lagring eller tilgang er strengt nødvendig for det rettmessige formål som er å gjøre det mulig å benytte en bestemt tjeneste som abonnenten eller brukeren uttrykkelig har anmodet om.
Where it is technically possible and effective, in accordance with the relevant provisions of Directive 95/46/EC, the user’s consent to processing may be expressed by using the appropriate settings of a browser or other application. 
Der det er teknisk mulig og effektivt i samsvar med de relevante bestemmelser i direktiv 95/46/EF, kan brukernes samtykke til behandling uttrykkes ved hjelp av egnede innstillinger i nettleseren eller et annet program.
The enforcement of these requirements should be made more effective by way of enhanced powers granted to the relevant national authorities. 
Gjennomføringen av disse kravene bør gjøres mer effektiv ved at de berørte nasjonale myndigheters fullmakter utvides.
Safeguards provided for subscribers against intrusion into their privacy by unsolicited communications for direct marketing purposes by means of electronic mail should also be applicable to SMS, MMS and other kinds of similar applications. 
Tiltak for å verne abonnentene mot krenkelse av personvernet ved kommunikasjoner det ikke er bedt om, og som er beregnet på direkte markedsføring, særlig i form av elektronisk post, bør også gjelde for tekstmeldinger, bildemeldinger og andre lignende programmer.
Electronic communications service providers make substantial investments in order to combat unsolicited commercial communications (spam). 
Tilbydere av elektroniske kommunikasjonstjenester foretar betydelige investeringer for å bekjempe kommersielle kommunikasjoner det ikke er bedt om (søppelpost).
They are also in a better position than end-users in that they possess the knowledge and resources necessary to detect and identify spammers. 
De er også i en bedre stilling enn sluttbrukerne i og med at de har de nødvendige kunnskaper og ressurser til å oppdage og identifisere avsendere av søppelpost.
E-mail service providers and other service providers should therefore be able to initiate legal action against spammers, and thus defend the interests of their customers, as part of their own legitimate business interests. 
Tilbydere av e-posttjenester og andre tjenestetilbydere bør derfor kunne ta rettslige skritt mot avsendere av søppelpost og slik forsvare kundenes interesser som del av sine egne rettmessige forretningsinteresser.
The need to ensure an adequate level of protection of privacy and personal data transmitted and processed in connection with the use of electronic communications networks in the Community calls for effective implementation and enforcement powers in order to provide adequate incentives for compliance. 
Behovet for å sikre et hensiktsmessig nivå av personvern og vern av personopplysninger som er overført og behandlet i forbindelse med bruken av elektroniske kommunikasjonsnett i Fellesskapet, gjør det nødvendig å sikre at reglene kan gjennomføres og håndheves effektivt slik at det blir tilstrekkelig oppmuntring til å overholde dem.
Competent national authorities and, where appropriate, other relevant national bodies should have sufficient powers and resources to investigate cases of non-compliance effectively, including powers to obtain any relevant information they might need, to decide on complaints and to impose sanctions in cases of non-compliance. 
Vedkommende nasjonale myndigheter og, der det er hensiktsmessig, andre berørte nasjonale organer, bør ha tilstrekkelig myndighet og tilstrekkelige ressurser til å undersøke tilfeller av manglende overholdelse på en effektiv måte, herunder myndighet til å innhente alle relevante opplysninger de kan trenge, for å treffe avgjørelse i klagesaker og for å pålegge sanksjoner i tilfeller av manglende overholdelse.
The implementation and enforcement of the provisions of this Directive often require cooperation between the national regulatory authorities of two or more Member States, for example in combating cross-border spam and spyware. 
Gjennomføringen og håndhevingen av bestemmelsene i dette direktiv forutsetter ofte et samarbeid mellom nasjonale reguleringsmyndigheter i to eller flere medlemsstater, for eksempel for å bekjempe søppelpost og spionprogramvare over landegrensene.
In order to ensure smooth and rapid cooperation in such cases, procedures relating for example to the quantity and format of information exchanged between authorities, or deadlines to be complied with, should be defined by the relevant national authorities, subject to examination by the Commission. 
For å sikre et smidig og hurtig samarbeid i slike tilfeller bør de berørte nasjonale myndigheter fastsette framgangsmåter for eksempel med hensyn til mengden av og formatet på opplysningene som skal utveksles mellom myndighetene, eller tidsfrister som skal overholdes, som skal gjennomgås av Kommisjonen.
Such procedures will also allow the resulting obligations of market actors to be harmonised, contributing to the creation of a level playing field in the Community. 
Slike framgangsmåter vil også gjøre det mulig å harmonisere de forpliktelser dette resulterer i for markedsaktørene, noe som vil bidra til skape like konkurransevilkår i Fellesskapet.
Cross-border cooperation and enforcement should be reinforced in line with existing Community cross-border enforcement mechanisms, such as that laid down in Regulation (EC) No 2006/2004 (the Regulation on consumer protection cooperation) , by way of an amendment to that Regulation. 
Samarbeidet og håndhevingen av bestemmelsene på tvers av landegrensene bør styrkes i tråd med eksisterende ordninger for håndheving på tvers av landegrensene i Fellesskapet, som for eksempel ordningen fastsatt i forordning (EF) nr. 2006/2004 (forordningen om forbrukervernsamarbeid) , ved en endring til nevnte forordning.
The measures necessary for the implementation of Directives 2002/22/EC (Universal Service Directive) and 2002/58/EC (Directive on privacy and electronic communications) should be adopted in accordance with Council Decision 1999/468/EC of 28 June 1999 laying down the procedures for the exercise of implementing powers conferred on the Commission . 
Tiltakene som er nødvendige for å gjennomføre direktiv 2002/22/EF (direktivet om leveringspliktige tjenester) og 2002/58/EF (direktivet om personvern og elektronisk kommunikasjon), bør vedtas i samsvar med rådsbeslutning 1999/468/EF av 28. juni 1999 om fastsettelse av nærmere regler for utøvelsen av den gjennomføringsmyndighet som er tillagt Kommisjonen .
In particular, the Commission should be empowered to adopt implementing measures on effective access to ‘112’ services, as well as to adapt the Annexes to technical progress or changes in market demand. 
Særlig bør Kommisjonen ha myndighet til å vedta gjennomføringstiltak for en effektiv tilgang til 112-tjenester i tillegg til å tilpasse vedleggene til den tekniske utviklingen eller til endringer i markedets etterspørsel.
It should also be empowered to adopt implementing measures concerning information and notification requirements and security of processing. 
Kommisjonen bør også gis myndighet til å vedta gjennomføringstiltak når det gjelder opplysnings- og meldingskravene og sikkerhet i forbindelse med behandlingen av personopplysninger.
Since those measures are of general scope and are designed to amend non-essential elements of Directives 2002/22/EC (Universal Service Directive) and 2002/58/EC (Directive on privacy and electronic communications) by supplementing them with new non-essential elements, they must be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny provided for in Article 5a of Decision 1999/468/EC. 
Ettersom disse tiltakene har et allment virkeområde og er utformet for å endre ikke-vesentlige elementer i direktiv 2002/22/EF (direktivet om leveringspliktige tjenester) og 2002/58/EF (direktivet om personvern og elektronisk kommunikasjon) ved å utfylle dem med nye ikke-vesentlige elementer, må de vedtas i samsvar med framgangsmåten med forskriftskomité med kontroll som fastsatt i artikkel 5a i beslutning 1999/468/EF.
Given that the conduct of the regulatory procedure with scrutiny within the normal time limits could, in certain exceptional situations, impede the timely adoption of implementing measures, the European Parliament, the Council and the Commission should act speedily in order to ensure the timely adoption of those measures. 
Ettersom anvendelsen av framgangsmåten med forskriftskomité med kontroll innenfor de vanlige tidsfrister under visse særlige omstendigheter kan hindre at gjennomføringstiltakene vedtas i rett tid, bør Europaparlamentet, Rådet og Kommisjonen handle raskt for å sikre at nevnte tiltak vedtas i god tid.
When adopting implementing measures on security of processing, the Commission should consult all relevant European authorities and organisations (the European Network and Information Security Agency (ENISA), the European Data Protection Supervisor and the Working Party on the Protection of Individuals with regard to the Processing of Personal Data established by Article 29 of Directive 95/46/EC), as well as all other relevant stakeholders, particularly in order to be informed of the best available technical and economic means of improving the implementation of Directive 2002/58/EC (Directive on privacy and electronic communications). 
Kommisjonen bør, når den vedtar gjennomføringstiltakene om sikkerhet ved behandling av personopplysninger, rådføre seg med alle berørte europeiske myndigheter og organisasjoner (Det europeiske byrå for nett- og informasjonssikkerhet (ENISA), EUs datatilsynsmann og arbeidsgruppen for personvern i forbindelse med behandling av personopplysninger nedsatt ved artikkel 29 i direktiv 95/46/EF), samt alle andre berørte parter, særlig for å få kjennskap til beste tilgjengelige tekniske og økonomiske midler for å forbedre gjennomføringen av direktiv 2002/58/EF (direktivet om personvern og elektronisk kommunikasjon).
Directives 2002/22/EC (Universal Service Directive) and 2002/58/EC (Directive on privacy and electronic communications) should therefore be amended accordingly. 
Direktiv 2002/22/EF (direktivet om leveringspliktige tjenester) og 2002/58/EF (direktivet om personvern og elektronisk kommunikasjon) bør derfor endres tilsvarende.
In accordance with point 34 of the Interinstitutional Agreement on better law-making( ), Member States are encouraged to draw up, for themselves and in the interests of the Community, their own tables illustrating, as far as possible, the correlation between Directives 2002/22/EC (Universal Service Directive) and 2002/58/EC (Directive on privacy and electronic communications) and the transposition measures, and to make them public, 
I samsvar med nr. 34 i Den tverrinstitusjonelle avtalen om bedre regelverksutforming( ) oppfordres medlemsstatene til, i sin egen og Fellesskapets interesse, å utarbeide og offentliggjøre egne tabeller som så langt det er mulig viser sammenhengen mellom direktiv 2002/22/EF (direktivet om leveringspliktige tjeneste) og 2002/58/EF (direktivet om personvern og elektronisk kommunikasjon) og innarbeidingstiltakene —
Amendments to Directive 2002/22/EC (Universal Service Directive) 
Endring av direktiv 2002/22/EF (direktivet om leveringspliktige tjenester)
Directive 2002/22/EC (Universal Service Directive) is hereby amended as follows: 
Direktiv 2002/22/EF (direktivet om leveringspliktige tjenester) endres herved som følger:
The aim is to ensure the availability throughout the Community of good-quality publicly available services through effective competition and choice and to deal with circumstances in which the needs of end-users are not satisfactorily met by the market. 
Målet er gjennom effektiv konkurranse og faktiske valgmuligheter å sikre at offentlig tilgjengelige tjenester av høy kvalitet er tilgjengelige i hele Fellesskapet, og å håndtere de tilfeller der sluttbrukernes behov ikke ivaretas tilfredsstillende av markedet.
The Directive also includes provisions concerning certain aspects of terminal equipment, including provisions intended to facilitate access for disabled end-users. 
Dette direktiv omfatter også bestemmelser om visse aspekter ved terminalutstyr, herunder bestemmelser som skal lette tilgangen for funksjonshemmede sluttbrukere.
This Directive establishes the rights of end-users and the corresponding obligations of undertakings providing publicly available electronic communications networks and services. 
I dette direktiv er det fastsatt rettigheter for sluttbrukere og tilsvarende forpliktelser for foretak som tilbyr offentlig tilgjengelige elektroniske kommunikasjonsnett og -tjenester.