natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Many degradation data are available in the form of degradation half-lives and these can be used in defining rapid degradation provided that ultimate biodegradation of the substance, i.e. full mineralisation, is achieved. 
Mange nedbrytingsdata er tilgjengelige i form av halveringstider for nedbryting, og disse kan brukes til å definere rask nedbryting, forutsatt at endelig biologisk nedbryting av stoffet, dvs. full mineralisering, er oppnådd.
Primary biodegradation does not normally suffice in the assessment of rapid degradability unless it can be demonstrated that the degradation products do not fulfil the criteria for classification as hazardous to the aquatic environment. 
Grunnleggende biologisk nedbryting er som regel ikke tilstrekkelig for å vurdere rask nedbrytbarhet, med mindre det kan vises at nedbrytingsproduktene ikke oppfyller kriteriene for klassifisering som farlige for vannmiljøet.
The criteria used reflect the fact that environmental degradation may be biotic or abiotic. 
Kriteriene som brukes, gjenspeiler det faktum at miljømessig nedbryting kan være biotisk eller abiotisk.
Hydrolysis can be considered if the hydrolysis products do not fulfil the criteria for classification as hazardous to the aquatic environment. 
Hydrolyse kan vurderes dersom hydrolyseproduktene ikke oppfyller kriteriene for klassifisering som farlige for vannmiljøet.
Substances are considered rapidly degradable in the environment if one of the following criteria holds true: 
Stoffer anses som raskt nedbrytbare i miljøet dersom ett av følgende kriterier er oppfylt:
if, in 28-day ready biodegradation studies, at least the following levels of degradation are achieved; 
ved undersøkelser av biologisk nedbryting over 28-dager oppnås minst følgende nedbrytingsnivåer:
tests based on dissolved organic carbon: 
forsøk basert på oppløst organisk karbon:
tests based on oxygen depletion or carbon dioxide generation: 
forsøk basert på oksygensvinn eller danning av karbondioksid:
60 % of theoretical maximum. 
60 % av teoretisk maksimumsverdi.
These levels of biodegradation must be achieved within 10 days of the start of degradation which point is taken as the time when 10 % of the substance has been degraded; or 
De nevnte nivåene for biologisk nedbryting må oppnås innen 10 dager etter at nedbrytingen startet, som er det tidspunktet da 10 % av stoffet er brutt ned, eller
if, in those cases where only BOD and COD data are available, when the ratio of BOD5/COD is ≥ 0,5; or 
i tilfellene der bare BOD- eller COD-data er tilgjengelige, når forholdet BOD5/COD er ≥ 0,5, eller
if other convincing scientific evidence is available to demonstrate that the substance can be degraded (biotically and/or abiotically) in the aquatic environment to a level > 70 % within a 28-day period. 
andre overbevisende vitenskapelige bevis som viser at stoffet kan nedbrytes (biotisk og/eller abiotisk) i vannmiljøet til et nivå > 70 % i løpet av 28 dager, foreligger.
Inorganic compounds and metals 
Uorganiske forbindelser og metaller
For inorganic compounds and metals, the concept of degradability as applied to organic compounds has limited or no meaning. 
For uorganiske forbindelser og metaller har begrepet nedbrytbarhet anvendt på uorganiske forbindelser begrenset eller ingen mening.
Rather, such substances may be transformed by normal environmental processes to either increase or decrease the bioavailability of the toxic species. 
Slike stoffer kan i stedet omdannes ved normale miljøprosesser for enten å øke eller redusere de giftige artenes biotilgjengelighet.
Equally the use of bioaccumulation data shall be treated with care( ). 
Tilsvarende skal bruken av data om bioakkumulering fortolkes med forsiktighet( ).
Specific guidance will be provided by the Agency on how these data for such substances may be used in meeting the requirements of the classification criteria. 
Byrået vil gi særskilt veiledning om hvordan de nevnte opplysningene for slike stoffer kan brukes for å oppfylle kravene i klassifiseringskriteriene.
Poorly soluble inorganic compounds and metals may be acutely or chronically toxic in the aquatic environment depending on the intrinsic toxicity of the bioavailable inorganic species and the rate and amount of this species which enter solution. 
Tungt løselige uorganiske forbindelser og metaller kan være akutt eller kronisk giftige i vannmiljøet avhengig av de biotilgjengelige uorganiske artenes iboende giftighet, hvor stor mengde av den nevnte arten som går i oppløsning, og hvor raskt dette skjer.
The classification system for mixtures covers all classification categories which are used for substances, i.e. Acute Category 1 and Chronic Categories 1 to 4. In order to make use of all available data for purposes of classifying the aquatic environmental hazards of the mixture, the following is applied where appropriate: 
Systemet for klassifisering av stoffblandinger omfatter alle kategorier for klassifisering av stoffer, dvs. kategori 1, akutt giftighet og kategori 1 til 4, kronisk giftighet. For å benytte alle tilgjengelige data for å klassifisere stoffblandingens farer for vannmiljøet, gjelder følgende dersom det er aktuelt:
The «relevant components» of a mixture are those which are classified ‘Acute Category 1’ or ‘Chronic Category 1’ and present in a concentration of 0,1 % (w/w) or greater, and those which are classified ‘Chronic Category 2’, ‘Chronic Category 3’ or ‘Chronic Category 4’ and present in a concentration of 1 % (w/w) or greater, unless there is a presumption (such as in the case of highly toxic components (see 4.1.3.5.5.5)) that a component present in a lower concentration can still be relevant for classifying the mixture for aquatic environmental hazards. 
En stoffblandings «relevante bestanddeler» er de som er klassifisert som «akutt giftige, kategori 1» eller «kronisk giftige, kategori 1», og de som er klassifisert som «kronisk giftige, kategori 2», «kronisk giftige, kategori 3» eller «kronisk giftige, kategori 4», og som finnes i en konsentrasjon på 0,1 % (w/w) eller høyere, med mindre det antas (som for svært giftige bestanddeler (se 4.1.3.5.5.5)) at det likevel er relevant å klassifisere en stoffblanding som finnes i en lavere konsentrasjon, som farlig for vannmiljøet.
Generally, for substances classified as ‘Acute Category 1’ or ‘Chronic Category 1’ the concentration to be taken into account is (0,1/M) %. 
For stoffer som er klassifisert som «akutt giftige, kategori 1» eller «kronisk giftige, kategori 1», er konsentrasjonen som skal tas hensyn til, vanligvis (0,1/M) %.
(For explanation M-factor see 4.1.3.5.5.5). 
(For forklaring av M-faktor, se 4.1.3.5.5.5).
The approach for classification of aquatic environmental hazards is tiered, and is dependent upon the type of information available for the mixture itself and for its components. 
Klassifiseringen på grunnlag av fare for vannmiljøet skjer i flere trinn og er avhengig av hva slags opplysninger som finnes om stoffblandingen selv og om dens bestanddeler.
Figure 4.1.2 outlines the process to be followed. 
Figur 4.1.2 inneholder en beskrivelse av prosessen som skal følges.
Elements of the tiered approach include: 
Elementene i den trinnvise metoden omfatter
classification based on tested mixtures; 
klassifisering på grunnlag av stoffblandinger som det er foretatt forsøk med,
classification based on bridging principles; 
klassifisering på grunnlag av ekstrapoleringsprinsipper,
the use of ‘summation of classified components’ and/or an ‘additivity formula’. 
bruk av «summering av klassifiserte bestanddeler» og/eller en «summeringsformel».
Figure 4.1.2 
Figur 4.1.2
Tiered approach to classification of mixtures for acute and chronic (long term) aquatic environmental hazards 
Trinnvis metode for klassifisering av stoffblandinger på grunnlag av akutte og kroniske (langsiktige) farer for vannmiljøet
When the mixture as a whole has been tested to determine its aquatic toxicity, it is classified according to the criteria that have been agreed for substances, but only for acute hazard. 
Når stoffblandingen som helhet har vært gjenstand for forsøk for å bestemme stoffblandingens giftighet i vann, klassifiseres den i henhold til kriteriene som er fastsatt for stoffer, men bare for akutt fare.
The classification is normally based on the data for fish, crustacea and algae/plants. 
Klassifiseringen bygger vanligvis på data om fisk, krepsdyr og alger/planter.
C i 
C i
Classification of mixtures by using LC 50 or EC 50 data for the mixture as a whole is not possible for chronic categories since both toxicity data and environmental fate data are needed, and there are no degradability and bioaccumulation data for mixtures as a whole. 
Klassifisering av stoffblandinger ved hjelp av LC 50 - eller EC 50 -verdier for stoffblandingen som helhet er ikke mulig for kroniske kategorier, fordi det er behov for data om både giftighet og videre skjebne i miljøet, og fordi det ikke finnes data om nedbrytbarhet og bioakkumulering for stoffblandinger som helhet.
It is not possible to apply the criteria for chronic classification because the data from degradability and bioaccumulation tests of mixtures cannot be interpreted; they are meaningful only for single substances. 
Kriteriene for klassifisering i kategoriene for kronisk giftighet kan ikke brukes, fordi dataene fra nedbrytbarhets- og bioakkumuleringsforsøkene ikke kan tolkes. De gir mening bare for enkeltstoffer.
When there is acute toxicity test data (LC 50 or EC 50 ) available for the mixture as a whole, these data as well as information with respect to the classification of components for chronic (long-term) hazard shall be used to complete the classification for tested mixtures as follows. 
Dersom det finnes forsøksdata (LC 50 eller EC 50 ) om akutt giftighet for stoffblandingen som helhet, skal disse dataene samt opplysninger om klassifiseringen av bestanddeler på grunnlag av kronisk (langsiktig) fare brukes for å fullføre klassifiseringen for de undersøkte stoffblandingene i henhold til beskrivelsen nedenfor.
When chronic toxicity data (NOEC) is also available, this shall be used too. 
Dersom det også finnes data om kronisk giftighet (NOEC), skal disse brukes i tillegg.
Article 58(1) of Regulation (EC) No 1272/2008 modifies Article 14(4) of Regulation (EC) No 1907/2006 to adapt it to the classification criteria in Regulation (EC) No 1272/2008. 
Ved artikkel 58 nr. 1 i forordning (EF) nr. 1272/2008 endres artikkel 14 nr. 4 i forordning (EF) nr. 1907/2006 for å tilpasse den til klassifiseringskriteriene i forordning (EF) nr. 1272/2008.
This also has consequences for Annex I to Regulation (EC) No 1907/2006, which was not amended by Regulation (EC) No 1272/2008. 
Dette har også følger for vedlegg I til forordning (EF) nr. 1907/2006, som ikke ble endret ved forordning (EF) nr. 1272/2008.
L(E)C 50 (LC 50 or EC 50 ) of the tested mixture ≤ 100 mg/l and NOEC of the tested mixture ≤ 1 mg/l or unknown: 
L(E)C 50 (LC 50 eller EC 50 ) for den undersøkte stoffblandingen ≤ 100 mg/l og NOEC for den undersøkte stoffblandingen ≤ 1 mg/l eller ukjent:
Classify mixture as Acute Category 1 (LC 50 or EC 50 of the tested mixture ≤ 1 mg/l) or no need for acute classification (LC 50 and EC 50 of the tested mixture > 1 mg/l). 
Klassifiser stoffblandingen som akutt giftig, kategori 1 (når LC 50 eller EC 50 for den undersøkte stoffblandingen ≤ 1 mg/l), eller klassifisering av stoffblandingen for akutt giftighet ikke nødvendig (når LC 50 og EC 50 for den undersøkte stoffblandingen > 1 mg/l).
Apply summation method (see 4.1.3.5.5) for chronic classification (Chronic Category 1, 2, 3, 4 or no need for chronic classification). 
Anvend summeringsmetoden (se 4.1.3.5.5) for å klassifisere stoffblandingen som kronisk giftig, kategori 1, 2, 3, 4, eller klassifisering for kronisk giftighet ikke nødvendig.
L(E)C 50 of the tested mixture ≤ 100 mg/l and NOEC(s) of the tested mixture > 1 mg/l: 
L(E)C 50 for den undersøkte stoffblandingen ≤ 100 mg/l og NOEC(er) for den undersøkte stoffblandingen > 1 mg/l:
point 5.7 is replaced by the following: 
Nr. 5.7 skal lyde:
Steps of a chemical safety assessment 
Trinn i en vurdering av kjemikaliesikkerhet
No need to classify for acute hazard 
Klassifisering for akutt fare ikke nødvendig.
Apply summation method (see 4.1.3.5.5) for classification as Chronic Category 1. If the mixture is not classified as Chronic Category 1, then there is no need for chronic classification. 
Anvend summeringsmetoden (se 4.1.3.5.5) for å klassifisere stoffblandingen som kronisk giftig, kategori 1. Dersom stoffblandingen ikke klassifiseres i denne kategorien, er klassifisering for kronisk giftighet ikke nødvendig.
L(E)C 50 (s) of the tested mixture > 100 mg/l, or above the water solubility, and NOEC of the tested mixture ≤ 1 mg/l or unknown: 
L(E)C 50 for den undersøkte stoffblandingen > 100 mg/l, eller høyere enn vannløseligheten, og NOEC for den undersøkte stoffblandingen ≤ 1 mg/l eller ukjent:
Apply summation method (see 4.1.3.5.5) for Chronic classification (Chronic Category 4 or no need for chronic classification). 
Anvend summeringsmetoden (se 4.1.3.5.5) for å klassifisere stoffblandingen som kronisk giftig (kategori 4, eller klassifisering for kronisk giftighet ikke nødvendig).
L(E)C 50 (s) of the tested mixture > 100 mg/l, or above the water solubility, and NOEC(s) of the tested mixture > 1 mg/l: 
L(E)C 50 for den undersøkte stoffblandingen > 100 mg/l, eller høyere enn vannløseligheten, og NOEC for den undersøkte stoffblandingen > 1 mg/l:
No need to classify for acute or chronic (long-term) hazard. 
Klassifisering for akutt eller kronisk (langsiktig) fare ikke nødvendig.
Bridging principles 
ekstrapoleringsprinsipper
Where the mixture itself has not been tested to determine its aquatic environmental hazard, but there are sufficient data on the individual components and similar tested mixtures to adequately characterise the hazards of the mixture, this data shall be used in accordance with the bridging rules set out in section 1.1.3. However, in relation to application of the bridging rule for dilution, paragraphs 4.1.3.4.2 and 4.1.3.4.3 shall be used. 
Dersom forsøk for å bestemme stoffblandingens fare for vannmiljøet ikke er gjennomført på stoffblandingen selv, men det finnes tilstrekkelige data om enkeltbestanddeler og stoffblandinger som har gjennomgått tilsvarende forsøk til at stoffblandingens fareegenskaper kan beskrives på en tilfredsstillende måte, skal de nevnte dataene brukes i samsvar med ekstrapoleringsprinsippene fastsatt i avsnitt 1.1.3. Med hensyn til anvendelse av ekstrapoleringsprinsippet som gjelder fortynning skal imidlertid nr. 4.1.3.4.2 og 4.1.3.4.3 benyttes.
Dilution: 
Fortynning:
if a mixture is formed by diluting another mixture or a substance classified for its aquatic environmental hazard with a diluent which has an equivalent or lower aquatic hazard classification than the least toxic original component and which is not expected to affect the aquatic hazards of other components, then the mixture may be classified as equivalent to the original mixture or substance. 
Dersom en stoffblanding dannes ved at en annen stoffblanding eller et annet stoff, som er klassifisert som farlige for vannmiljøet, fortynnes med et fortynningsmiddel som har en lik eller lavere klassifisering med hensyn til giftighet i vann enn den minst giftige opprinnelige bestanddelen, og fortynningsmiddelet ikke forventes å påvirke de andre bestanddelenes giftighet i vann, kan stoffblandingen klassifiseres som likeverdig med den opprinnelige stoffblandingen eller det opprinnelige stoffet.
If a mixture is formed by diluting another classified mixture or substance with water or other totally non-toxic material, the toxicity of the mixture can be calculated from the original mixture or substance 
Dersom en stoffblanding dannes ved at en annen klassifisert stoffblanding eller et annet klassifisert stoff fortynnes med vann eller et annet fullstendig ikke-toksisk materiale, kan stoffblandingens giftighet beregnes på grunnlag av den opprinnelige stoffblandingen eller det opprinnelige stoffet.
The classification of a mixture is based on summation of the classification of its components. 
Klassifiseringen av en stoffblanding skjer på grunnlag av summering av stoffblandingens bestanddeler.
The percentage of components classified as ‘Acute’ or ‘Chronic’ is fed straight in to the summation method. 
Prosentdelen av bestanddeler som klassifiseres som «akutt giftige» eller «kronisk giftige», mates rett inn i summeringsmetoden.
Details of the summation method are described in 4.1.3.5.5. 
Nærmere opplysninger om summeringsmetoden er beskrevet i nr. 4.1.3.5.5.
When a mixture consists of components that are not (yet) classified (as Acute Category 1 and/or Chronic Category 1, 2, 3 or 4) adequate data for these components shall be taken into account when available. 
Når en stoffblanding består av bestanddeler som (ennå) ikke er klassifisert (som akutt giftige, kategori 1 og/eller kronisk giftige, kategori 1, 2, 3 eller 4), skal egnede data om disse bestanddelene tas i betraktning dersom de foreligger.
When adequate toxicity data are available for more than one component in the mixture, the combined toxicity of those components is calculated using the following additivity formula, and the calculated toxicity is used to assign that portion of the mixture an acute category which is then subsequently used in applying the summation method. 
Når egnede toksisitetsdata foreligger for mer enn én bestanddel i stoffblandingen, beregnes den kombinerte giftigheten for de nevnte bestanddelene ved hjelp av nedenstående summeringsformel. Den beregnede giftigheten brukes til å plassere den nevnte delen av stoffblandingen i en kategori for akutt giftighet, som deretter brukes når summeringsmetoden benyttes.
concentration of component i (weight percentage) 
bestanddelens konsentrasjon (vektprosent)
number of components 
antall bestanddeler
L(E) C 50 of the part of the mixture with test data 
L(E) C 50 for delen av stoffblandingen som det finnes forsøksdata for
When applying the additivity formula for part of the mixture, it is preferable to calculate the toxicity of this part of the mixture using for each substance toxicity values that relate to the same taxonomic group (i.e. fish, daphnia, algae or equivalent) and then to use the highest toxicity (lowest value) obtained (i.e. use the most sensitive of the three taxonomic groups). 
Når summeringsformelen anvendes for en del av stoffblandingen, bør giftigheten for denne delen helst beregnes ved for hvert stoff å bruke de giftighetsverdiene som gjelder for den samme taksonomiske gruppen (dvs. fisk, dafnier, alger eller tilsvarende), og deretter bruke den høyeste giftigheten (den laveste verdien) som er beregnet (dvs. bruke den mest følsomme av de tre taksonomiske gruppene).
However, when toxicity data for each component are not available in the same taxonomic group, the toxicity value of each component is selected in the same manner that toxicity values are selected for the classification of substances, i.e. the higher toxicity (from the most sensitive test organism) is used. 
Når toksisitetsdata imidlertid ikke finnes for hver bestanddel i den samme taksonomiske gruppen, velges giftighetsverdien for hver bestanddel på samme måte som ved klassifisering av stoffer, dvs. at den høyeste giftigheten (fra de mest følsomme forsøksorganismene) skal brukes.
The calculated acute toxicity is then used to assess whether this part of the mixture shall be classified as Acute Category 1 using the same criteria described for substances. 
Den beregnede akutte giftigheten brukes deretter for å vurdere om den nevnte delen av stoffblandingen skal klassifiseres som akutt giftig, kategori 1, ved hjelp av de samme kriteriene som dem som er beskrevet for stoffer.
If a mixture is classified in more than one way, the method yielding the more conservative result shall be used. 
Dersom en stoffblanding klassifiseres på mer enn én måte, skal den metoden som gir den mest restriktive klassifiseringen, benyttes.
Annex I to Regulation (EC) No 1907/2006 is amended as follows: 
I vedlegg I til forordning (EF) nr. 1907/2006 gjøres følgende endringer:
Summation method 
Summeringsmetoden
Rationale 
Begrunnelse
In case of the substance classification categories Acute Category 1 or Chronic Category 1 to Chronic Category 3, the underlying toxicity criteria differ by a factor of 10 in moving from one category to another. 
For klassifiseringskategoriene akutt giftighet, kategori 1, eller kronisk giftighet, kategori 1 til kategori 3, atskiller de underliggende giftighetskategoriene seg fra én kategori til en annen med en faktor på 10.
Substances with a classification in a high toxicity band therefore contribute to the classification of a mixture in a lower band. 
Stoffer som er klassifisert i et høyt giftighetsområde, bidrar derfor til klassifiseringen av en stoffblanding i et lavere område.
The calculation of these classification categories therefore needs to consider the contribution of all substances classified as Acute Category 1/Chronic Category 1, Chronic Category 2 and Chronic Category 3 together. 
Ved beregning av de nevnte klassifiseringskategoriene må derfor bidraget fra alle stoffer som klassifiseres som akutt giftige, kategori 1/kronisk giftige, kategori 1, kategori 2 og kategori 3, vurderes under ett.
When a mixture contains components classified as Acute Category 1 or Chronic Category 1, attention must be paid to the fact that such components, when their acute toxicity is below 1 mg/l contribute to the toxicity of the mixture even at a low concentration. 
Dersom en stoffblanding inneholder bestanddeler som er klassifisert som akutt giftige, kategori 1, må det tas hensyn til det faktum at slike bestanddeler, når deres akutte giftighet er lavere enn 1 mg/l, bidrar til stoffblandingens giftighet også når konsentrasjonen er lav.
Active ingredients in pesticides often possess such high aquatic toxicity but also some other substances like organometallic compounds. 
Aktive bestanddeler i plantevernmidler har ofte en slik høy giftighet i vann, men dette gjelder også for en del andre stoffer, som f.eks. metallorganiske forbindelser.
Under these circumstances the application of the normal generic concentration limits leads to an ‘under-classification’ of the mixture. 
Under slike forhold fører anvendelsen av de generiske normale konsentrasjonsgrensene til en «underklassifisering» av stoffblandingen.
Therefore, multiplying factors shall be applied to account for highly toxic components, as described in paragraph 4.1.3.5.5.5. 
Multiplikasjonsfaktorer skal derfor anvendes for å ta hensyn til svært giftige bestanddeler, som beskrevet i nr. 4.1.3.5.5.5.
Classification procedure 
Klassifiseringsframgangsmåte
In general a more severe classification for mixtures overrides a less severe classification, e.g. a classification for chronic toxicity with Chronic Category 1 overrides a classification with Chronic Category 2. As a consequence, in this example, the classification procedure is already completed if the result of the classification is Chronic Category 1. A more severe classification than Chronic Category 1 is not possible. 
Generelt opphever en strengere klassifisering av stoffblandinger en mindre streng klassifisering, f.eks. ved at en klassifisering for kronisk giftighet, kategori 1, opphever en klassifisering for kronisk giftighet, kategori 2. Konsekvensen i dette eksempelet er at klassifiseringen allerede er fullført dersom stoffblandingen er klassifisert som kronisk giftig, kategori 1. En strengere klassifisering enn kronisk giftig, kategori 1, er ikke mulig.
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Committee established pursuant to Article 133 of Regulation (EC) No 1907/2006 
Tiltakene fastsatt i denne forordning er i samsvar med uttalelse fra komiteen nedsatt i henhold til artikkel 133 i forordning (EF) nr. 1907/2006 —
Therefore it is not necessary to undergo the further classification procedure. 
Det er derfor ikke nødvendig med ytterligere klassifisering.
Classification for Acute Category 1 
Klassifisering som akutt giftig, kategori 1
First all components classified as Acute Category 1 are considered. 
Først vurderes alle bestanddeler som er klassifisert som akutt giftige, kategori 1.