natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Existing national schemes on reprography, where they exist, do not create major barriers to the internal market. 
Eventuelle nasjonale ordninger for reprografi skaper ikke store hindringer for det indre marked.
Member States should be allowed to provide for an exception or limitation in respect of reprography. 
Medlemsstatene bør ha mulighet til å fastsette unntak eller avgrensning med hensyn til reprografi.
Member States should be allowed to provide for an exception or limitation to the reproduction right for certain types of reproduction of audio, visual and audio-visual material for private use, accompanied by fair compensation. 
Medlemsstatene bør ha mulighet til å fastsette unntak fra eller avgrensning av reproduksjonsretten for visse typer reproduksjon av lydmateriale, bildemateriale og audiovisuelt materiale til privat bruk, mot en rimelig godtgjøring.
This may include the introduction or continuation of remuneration schemes to compensate for the prejudice to rightholders. 
Dette kan omfatte innføring eller videreføring av vederlagsordninger for å godtgjøre den skade rettighetshaverne lider.
Although differences between those remuneration schemes affect the functioning of the internal market, those differences, with respect to analogue private reproduction, should not have a significant impact on the development of the information society. 
Selv om forskjeller mellom disse vederlagsordningene påvirker det indre markeds virkemåte, bør disse forskjellene, når det gjelder analog privat reproduksjon, ikke ha betydelig innvirkning på utviklingen av informasjonssamfunnet.
Digital private copying is likely to be more widespread and have a greater economic impact. 
Digital privat kopiering blir sannsynligvis mer utbredt og vil ha større økonomiske virkninger.
Due account should therefore be taken of the differences between digital and analogue private copying and a distinction should be made in certain respects between them. 
Det bør derfor tas behørig hensyn til forskjellene mellom digital og analog privat kopiering, og det bør i visse tilfeller skilles mellom dem.
When applying the exception or limitation on private copying, Member States should take due account of technological and economic developments, in particular with respect to digital private copying and remuneration schemes, when effective technological protection measures are available. 
Når medlemsstatene anvender unntaket eller avgrensningen på privat kopiering, bør de ta behørig hensyn til den teknologiske og økonomiske utvikling, særlig med hensyn til digital privat kopiering og vederlagsordninger, når det foreligger virkningsfulle tekniske vernetiltak.
Such exceptions or limitations should not inhibit the use of technological measures or their enforcement against circumvention. 
Slike unntak eller avgrensninger bør ikke være til hinder for bruk av tekniske tiltak eller anvendelse av dem for å hindre omgåelse.
Member States may provide for an exception or limitation for the benefit of certain non-profit making establishments, such as publicly accessible libraries and equivalent institutions, as well as archives. 
Medlemsstatene kan fastsette et unntak eller en avgrensning til fordel for visse ideelle virksomheter som offentlig tilgjengelige biblioteker og tilsvarende institusjoner samt arkiver.
However, this should be limited to certain special cases covered by the reproduction right. 
Dette bør likevel avgrenses til visse særlige tilfeller som omfattes av reproduksjonsretten.
Such an exception or limitation should not cover uses made in the context of on-line delivery of protected works or other subject-matter. 
Slike unntak eller avgrensninger bør ikke omfatte bruk i forbindelse med direktekoplet levering av beskyttede verk eller andre beskyttede arbeider.
This Directive should be without prejudice to the Member States' option to derogate from the exclusive public lending right in accordance with Article 5 of Directive 92/100/EEC. 
Dette direktiv bør ikke berøre medlemsstatenes mulighet til å fravike eneretten til offentlig utlån i samsvar med artikkel 5 i direktiv 92/100/EØF.
Therefore, specific contracts or licences should be promoted which, without creating imbalances, favour such establishments and the disseminative purposes they serve. 
Det bør derfor oppmuntres til at det inngås særskilte kontrakter eller lisenser som på en balansert måte tilgodeser slike virksomheter og gjennomføringen av deres formidlingsoppgave.
When applying the exception or limitation in respect of ephemeral recordings made by broadcasting organisations it is understood that a broadcaster's own facilities include those of a person acting on behalf of and under the responsibility of the broadcasting organisation. 
Ved anvendelse av unntaket eller avgrensningen for efemere opptak foretatt av kringkastingsselskaper, er det underforstått at kringkastingsselskapets egne anlegg omfatter anleggene til en person som opptrer på vegne av selskapet og under dettes ansvar.
When applying the exception or limitation for non-commercial educational and scientific research purposes, including distance learning, the non-commercial nature of the activity in question should be determined by that activity as such. 
Ved anvendelse av unntaket eller avgrensningen for ikke-kommersielle utdannings- og forskningsformål, herunder fjernundervisning, bør den aktuelle virksomhetens ikke-kommersielle art bestemmes av virksomheten som sådan.
The organisational structure and the means of funding of the establishment concerned are not the decisive factors in this respect. 
Virksomhetens organisasjonsstruktur og finansieringsmåte er ikke de avgjørende faktorene i denne sammenheng.
It is in any case important for the Member States to adopt all necessary measures to facilitate access to works by persons suffering from a disability which constitutes an obstacle to the use of the works themselves, and to pay particular attention to accessible formats. 
Det er i alle tilfeller viktig for medlemsstatene å treffe alle nødvendige tiltak for å lette tilgang til verk for personer med en funksjonshemning som hindrer dem i å bruke selve verkene, og å legge særlig vekt på tilgjengelige formater.
When applying the exceptions and limitations provided for in this Directive, they should be exercised in accordance with international obligations. 
Når unntakene og avgrensningene fastsatt i dette direktiv anvendes, bør det skje i samsvar med internasjonale forpliktelser.
Such exceptions and limitations may not be applied in a way which prejudices the legitimate interests of the rightholder or which conflicts with the normal exploitation of his work or other subject-matter. 
Slike unntak og avgrensninger må ikke anvendes på en måte som skader rettighetshaverens rettmessige interesser eller som er i strid med normal utnytting av vedkommendes verk eller andre arbeider.
The provision of such exceptions or limitations by Member States should, in particular, duly reflect the increased economic impact that such exceptions or limitations may have in the context of the new electronic environment. 
Når medlemsstatene fastsetter slike unntak og avgrensninger, bør det særlig tas behørig hensyn til den økte økonomiske virkningen som slike unntak eller avgrensninger kan få innenfor rammen av det nye elektroniske miljø.
Therefore, the scope of certain exceptions or limitations may have to be even more limited when it comes to certain new uses of copyright works and other subject-matter. 
Det kan derfor bli nødvendig å begrense omfanget av visse unntak eller avgrensninger ytterligere når det gjelder visse nye bruksmåter for verk som er omfattet av opphavsrett og andre beskyttede arbeider.
The exceptions and limitations referred to in Article 5(2), (3) and (4) should not, however, prevent the definition of contractual relations designed to ensure fair compensation for the rightholders insofar as permitted by national law. 
Unntakene og avgrensningene nevnt i artikkel 5 nr. 2, 3 og 4 bør likevel ikke være til hinder for å definere kontraktsforhold beregnet på å sikre en rimelig godtgjøring for rettighetshaverne i den utstrekning nasjonal lovgivning tillater det.
Recourse to mediation could help users and rightholders to settle disputes. 
Megling vil kunne hjelpe brukere og rettighetshavere til å løse tvister.
The Commission, in cooperation with the Member States within the Contact Committee, should undertake a study to consider new legal ways of settling disputes concerning copyright and related rights. 
Kommisjonen bør, i samarbeid med medlemsstatene innenfor rammen av kontaktutvalget, gjennomføre en undersøkelse for å vurdere nye rettslige metoder for tvisteløsning i forbindelse med opphavsrett og beslektede rettigheter.
Technological development will allow rightholders to make use of technological measures designed to prevent or restrict acts not authorised by the rightholders of any copyright, rights related to copyright or the sui generis right in databases. 
Den teknologiske utvikling vil gjøre det mulig for rettighetshaverne å bruke tekniske tiltak beregnet på å hindre eller avgrense handlinger som ikke er tillatt av innehaverne av opphavsrett, beslektede rettigheter eller sui generis-retten i databaser.
The danger, however, exists that illegal activities might be carried out in order to enable or facilitate the circumvention of the technical protection provided by these measures. 
Det er imidlertid en fare for at det kan bli drevet ulovlig virksomhet for å muliggjøre eller lette omgåelse av det tekniske vernet som disse tiltakene gir.
In order to avoid fragmented legal approaches that could potentially hinder the functioning of the internal market, there is a need to provide for harmonised legal protection against circumvention of effective technological measures and against provision of devices and products or services to this effect. 
For å unngå oppsplittede rettslige tilnærmingsmåter som vil kunne hindre det indre markeds virkemåte, er det nødvendig å fastsette harmonisert rettslig vern mot omgåelse av virkningsfulle tekniske tiltak og mot bruk av innretninger og produkter eller tjenester for dette formålet.
Such legal protection should be provided in respect of technological measures that effectively restrict acts not authorised by the rightholders of any copyright, rights related to copyright or the sui generis right in databases without, however, preventing the normal operation of electronic equipment and its technological development. 
Slikt rettslig vern bør fastsettes for tekniske tiltak som effektivt avgrenser handlinger som ikke er tillatt av innehaverne av opphavsrett, beslektede rettigheter eller sui generis-retten i databaser, men likevel uten å hindre det elektroniske utstyrets normale virkemåte og dets teknologiske utvikling.
Such legal protection implies no obligation to design devices, products, components or services to correspond to technological measures, so long as such device, product, component or service does not otherwise fall under the prohibition of Article 6. 
Slikt rettslig vern innebærer ingen forpliktelse til å utforme innretninger, produkter, komponenter eller tjenester som er i samsvar med disse tekniske tiltakene så lenge innretningene, produktene, komponentene eller tjenestene ikke på annen måte omfattes av forbudet fastsatt i artikkel 6.
Such legal protection should respect proportionality and should not prohibit those devices or activities which have a commercially significant purpose or use other than to circumvent the technical protection. 
Slikt rettslig vern bør overholde forholdsmessighetsprinsippet og bør ikke forby innretninger eller virksomhet som har et annet kommersielt betydningsfullt formål eller bruksområde enn å omgå det tekniske vernet.
In particular, this protection should not hinder research into cryptography. 
Særlig bør dette vernet ikke hindre forskning i kryptografi.
The legal protection of technological measures is without prejudice to the application of any national provisions which may prohibit the private possession of devices, products or components for the circumvention of technological measures. 
Det rettslige vernet av tekniske tiltak berører ikke anvendelsen av nasjonale bestemmelser som kan forby privat eie av innretninger, produkter eller komponenter beregnet på å omgå de tekniske tiltakene.
Such a harmonised legal protection does not affect the specific provisions on protection provided for by Directive 91/250/EEC. 
Et slikt harmonisert rettslig vern berører ikke de særlige bestemmelsene om vern fastsatt i direktiv 91/250/EØF.
In particular, it should not apply to the protection of technological measures used in connection with computer programs, which is exclusively addressed in that Directive. 
Det bør særlig ikke få anvendelse på vernet av tekniske tiltak som brukes i forbindelse med datamaskinprogrammer, som utelukkende er omhandlet i nevnte direktiv.
It should neither inhibit nor prevent the development or use of any means of circumventing a technological measure that is necessary to enable acts to be undertaken in accordance with the terms of Article 5(3) or Article 6 of Directive 91/250/EEC. 
Det bør verken hemme eller hindre utvikling eller bruk av noe middel til å omgå et teknisk tiltak som er nødvendig for å gjøre det mulig å utføre handlinger i samsvar med artikkel 5 nr. 3 eller artikkel 6 i direktiv 91/250/EØF.
Articles 5 and 6 of that Directive exclusively determine exceptions to the exclusive rights applicable to computer programs. 
I artikkel 5 og 6 i nevnte direktiv fastsettes utelukkende unntak fra enerettene som gjelder for datamaskinprogrammer.
The legal protection of technological measures applies without prejudice to public policy, as reflected in Article 5, or public security. 
Det rettslige vernet av tekniske tiltak får anvendelse med forbehold for bestemmelser om offentlig orden i henhold til artikkel 5 og offentlig sikkerhet.
Member States should promote voluntary measures taken by rightholders, including the conclusion and implementation of agreements between rightholders and other parties concerned, to accommodate achieving the objectives of certain exceptions or limitations provided for in national law in accordance with this Directive. 
Medlemsstatene bør fremme frivillige tiltak som treffes av rettighetshavere, herunder inngåelse og gjennomføring av avtaler mellom rettighetshavere og andre berørte parter, for å gjøre det mulig å nå målene med visse unntak eller avgrensninger fastsatt i nasjonal lovgivning i samsvar med dette direktiv.
In the absence of such voluntary measures or agreements within a reasonable period of time, Member States should take appropriate measures to ensure that rightholders provide beneficiaries of such exceptions or limitations with appropriate means of benefiting from them, by modifying an implemented technological measure or by other means. 
Dersom det ikke foreligger slike frivillige tiltak eller avtaler innen rimelig tid, bør medlemsstatene treffe hensiktsmessige tiltak for å sikre at rettighetshaverne gir brukere tilgodesett ved slike unntak eller avgrensninger, hensiktsmessige midler til å dra nytte av dem, ved å modifisere et gjennomført teknisk tiltak eller på annen måte.
However, in order to prevent abuse of such measures taken by rightholders, including within the framework of agreements, or taken by a Member State, any technological measures applied in implementation of such measures should enjoy legal protection. 
For å hindre misbruk av slike tiltak som treffes av rettighetshaverne, også innenfor rammen av avtaler, eller som er truffet av en medlemsstat, bør alle tekniske tiltak som anvendes ved gjennomføring av slike tiltak, likevel ha rettslig vern.
When implementing an exception or limitation for private copying in accordance with Article 5(2)(b), Member States should likewise promote the use of voluntary measures to accommodate achieving the objectives of such exception or limitation. 
Ved gjennomføring av et unntak eller en avgrensning for privat kopiering i samsvar med artikkel 5 nr. 2 bokstav b) bør medlemsstatene også fremme bruk av frivillige tiltak for å gjøre det mulig å nå målene med et slikt unntak eller en slik avgrensning.
If, within a reasonable period of time, no such voluntary measures to make reproduction for private use possible have been taken, Member States may take measures to enable beneficiaries of the exception or limitation concerned to benefit from it. 
Dersom det innen rimelig tid ikke er truffet slike frivillige tiltak for å muliggjøre reproduksjon til privat bruk, kan medlemsstatene treffe tiltak for å gjøre det mulig for dem som tilgodeses ved det aktuelle unntaket eller avgrensningen, å nyte godt av det.
Voluntary measures taken by rightholders, including agreements between rightholders and other parties concerned, as well as measures taken by Member States, do not prevent rightholders from using technological measures which are consistent with the exceptions or limitations on private copying in national law in accordance with Article 5(2)(b), taking account of the condition of fair compensation under that provision and the possible differentiation between various conditions of use in accordance with Article 5(5), such as controlling the number of reproductions. 
Frivillige tiltak truffet av rettighetshaverne, herunder avtaler mellom rettighetshaverne og andre berørte parter, samt tiltak truffet av medlemsstatene, er ikke til hinder for at rettighetshaverne kan benytte tekniske tiltak som er forenlige med unntakene eller avgrensningene med hensyn til privat kopiering fastsatt i nasjonal lovgivning i samsvar med artikkel 5 nr. 2 bokstav b), idet det tas hensyn til kravet om en rimelig godtgjøring etter denne bestemmelsen og et eventuelt skille mellom forskjellige bruksvilkår i samsvar med artikkel 5 nr. 5, f.eks. kontroll med antall reproduksjoner.
In order to prevent abuse of such measures, any technological measures applied in their implementation should enjoy legal protection. 
For å hindre misbruk av slike tiltak, bør ethvert teknisk tiltak som anvendes ved gjennomføring av dem, være underlagt rettslig vern.
The protection of technological measures should ensure a secure environment for the provision of interactive on-demand services, in such a way that members of the public may access works or other subject-matter from a place and at a time individually chosen by them. 
Vernet av tekniske tiltak bør sikre et trygt miljø for yting av interaktive tjenester på bestilling, på en slik måte at allmennheten kan få tilgang til verk eller andre arbeider fra et selvvalgt sted og på et selvvalgt tidspunkt.
Where such services are governed by contractual arrangements, the first and second subparagraphs of Article 6(4) should not apply. 
I tilfeller der slike tjenester omfattes av kontraktsbestemmelser, bør første og annet ledd i artikkel 6 nr. 4 ikke få anvendelse.
Non-interactive forms of online use should remain subject to those provisions. 
Ikke-interaktive former for direktekoplet bruk bør fremdeles være underlagt disse bestemmelsene.
Important progress has been made in the international standardisation of technical systems of identification of works and protected subject-matter in digital format. 
Det er gjort store framskritt innenfor internasjonal standardisering av tekniske systemer for identifisering av verk og beskyttede arbeider i digitalt format.
In an increasingly networked environment, differences between technological measures could lead to an incompatibility of systems within the Community. 
I et miljø der nett inntar en stadig større plass, kan forskjeller mellom tekniske tiltak føre til inkompatibilitet mellom systemer innen Fellesskapet.
Compatibility and interoperability of the different systems should be encouraged. 
Kompatibilitet og samvirkningsevne mellom de forskjellige systemene bør fremmes.
It would be highly desirable to encourage the development of global systems. 
Det vil være meget ønskelig å fremme utvikling av verdensomspennende systemer.
Technological development will facilitate the distribution of works, notably on networks, and this will entail the need for rightholders to identify better the work or other subject-matter, the author or any other rightholder, and to provide information about the terms and conditions of use of the work or other subject-matter in order to render easier the management of rights attached to them. 
Den teknologiske utvikling vil lette spredningen av verk, særlig i nett, og det vil derfor bli nødvendig for rettighetshaverne bedre å identifisere verket eller et annet beskyttet arbeid, opphavsmannen eller enhver annen rettighetshaver, og å gi opplysninger om vilkårene for bruk av verket eller det andre beskyttede arbeidet, for å lette forvaltningen av rettighetene knyttet til dem.
Rightholders should be encouraged to use markings indicating, in addition to the information referred to above, inter alia their authorisation when putting works or other subject-matter on networks. 
Rettighetshaverne bør oppmuntres til å bruke merking som, i tillegg til opplysningene nevnt ovenfor, blant annet angir deres tillatelse når verkene eller andre beskyttede arbeider distribueres i nett.
There is, however, the danger that illegal activities might be carried out in order to remove or alter the electronic copyright-management information attached to it, or otherwise to distribute, import for distribution, broadcast, communicate to the public or make available to the public works or other protected subject-matter from which such information has been removed without authority. 
Det foreligger likevel en fare for at det kan utvikle seg ulovlig virksomhet for å fjerne eller endre de elektroniske opplysningene om forvaltningen av opphavsrett eller for på annen måte å spre, importere for spredning, kringkaste, overføre eller gjøre tilgjengelig for allmennheten verk eller andre beskyttede arbeider som slike opplysninger er fjernet fra uten tillatelse.
In order to avoid fragmented legal approaches that could potentially hinder the functioning of the internal market, there is a need to provide for harmonised legal protection against any of these activities. 
For å unngå oppsplittede rettslige tilnærmingsmåter som vil kunne hindre det indre markeds virkemåte, er det nødvendig å fastsette et harmonisert rettslig vern mot all slik virksomhet.
Any such rights-management information systems referred to above may, depending on their design, at the same time process personal data about the consumption patterns of protected subject-matter by individuals and allow for tracing of on-line behaviour. 
Ovennevnte systemer for opplysninger om rettighetsforvaltning kan, avhengig av utformingen, samtidig behandle persondata om enkeltmenneskers forbruksmønstre med hensyn til beskyttede arbeider og gjøre det mulig å spore nettatferd.
These technical means, in their technical functions, should incorporate privacy safeguards in accordance with Directive 95/46/EC of the European Parliament and of the Council of 24 October 1995 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data and the free movement of such data. 
Disse tekniske midlene bør i sine tekniske funksjoner innbefatte prinsippene om personvern i samsvar med europaparlaments- og rådsdirektiv 95/46/EF av 24. oktober 1995 om vern av fysiske personer i forbindelse med behandling av personopplysninger og om fri utveksling av slike opplysninger.
Member States should provide for effective sanctions and remedies for infringements of rights and obligations as set out in this Directive. 
Medlemsstatene bør fastsette effektive sanksjoner og klageadgang ved inngrep i rettigheter og forpliktelser fastsatt i dette direktiv.
They should take all the measures necessary to ensure that those sanctions and remedies are applied. 
De bør treffe alle nødvendige tiltak for å sikre at slike sanksjoner og klageadgang anvendes.