natgillin/translations-raw huggingface dataset:
— The structure of the HR form SHOULD reflect the logical model described in TS 119 612, 
— strukturen på det menneskelesbare formatet BØR gjenspeile den logiske modellen som er beskrevet i TS 119 612,
— Every present field SHOULD be displayed and provide: 
— alle felt som inngår, BØR vises og angi
— The title of the field (e.g. ‘Service type identifier’), 
— feltets tittel (f.eks. «Service type identifier»),
— The value of the field (e.g. ‘CA/QC’), 
— feltets verdi (f.eks. «CA/QC»),
— The meaning (description) of the value of the field, when applicable (e.g. ‘A Certification authority issuing public key certificates.’), 
— betydningen (beskrivelse) av feltets verdi, når det er relevant (f.eks. «en sertifiseringsmyndighet som utsteder offentlige nøkkelsertifikater»),
— Multiple natural languages versions as provided in the Trusted List, when applicable. 
— flere språkversjoner som fastsatt i pålitelighetslisten, når det er relevant,
— The following fields and corresponding values of the digital certificates present in the ‘Service digital identity’ field SHOULD, as a minimum, be displayed in the HR form: 
— følgende felt og tilhørende verdier for digitale sertifikater som forekommer i feltet «Service digital identity», BØR minst vises i det menneskelesbare formatet:
— Version 
— Versjon
— Serial number 
— Serienummer
— Signature algorithm 
— Signaturalgoritme
— Issuer 
— Utsteder
— Valid from 
— Gyldig fra
— Valid to 
— Gyldig til
— Subject 
— Emne
— Public key 
— Offentlig nøkkel
— Certificate Policies 
— Sertifikatpolitikk
— Subject Key Identifier 
— Identifikator for emnenøkkel
— CRL Distribution Points 
— CRL-distribusjonspunkter
— Authority Key Identifier 
— Identifikator for myndighetsnøkkel
— Key Usage 
— Nøkkelbruk
— Basic constraints 
— Grunnleggende begrensninger
— Thumbprint algorithm 
— Tommelfingeravtrykksalgoritme
— Thumbprint 
— Tommelfingeravtrykk
— The HR form SHOULD be easily printable 
— Det menneskelesbare formatet BØR enkelt kunne skrives ut
— The HR form MUST be signed by the Scheme Operator according to PAdES Signatures baseline profile( ). 
— Det menneskelesbare formatet MÅ signeres av operatøren av ordningen i henhold til «PAdES Signatures Baseline profile»( ).
( ) ETSI TS 103 172 (March 2012) - Electronic Signatures and Infrastructures (ESI); PAdES Baseline Profile 
( ) ETSI TS 103 172 (March 012) - Electronic Signatures and Infrastructures (ESI); PAdES Baseline Profile
Opinion of the European Parliament of 19 June 2007 (OJ C 146 E, 12.6.2008, p. 76) and Council Decision of 25 September 2008. 
Europaparlamentsuttalelse av 19. juni 2007 (EUT C 146 E av 12.6.2008, s. 76) og rådsbeslutning av 25. september 2008.
In the interests of clarity and rationality the said Directive should be codified. 
Av klarhetshensyn og av praktiske årsaker bør direktivet kodifiseres.
The trade mark laws applicable in the Member States before the entry into force of Directive 89/104/EEC contained disparities which may have impeded the free movement of goods and freedom to provide services and may have distorted competition within the common market. 
Varemerkelovgivningen som ble anvendt i medlemsstatene før ikrafttredelsen av direktiv 89/104/EØF, inneholdt forskjeller som kan ha hindret fritt varebytte og fri adgang til å yte tjenester og forårsaket konkurransevridning på det felles marked.
It does not appear to be necessary to undertake full-scale approximation of the trade mark laws of the Member States. 
Det synes ikke å være nødvendig å foreta en fullstendig tilnærming av medlemsstatenes varemerkelovgivning.
The content of Council Directive 89/104/EEC of 21 December 1988 to approximate the laws of the Member States relating to trade marks( ) has been amended( ). 
Innholdet i rådsdirektiv 89/104/EØF av 21. desember 1988 om tilnærming av medlemsstatenes lovgivning om varemerker( ) er blitt endret( ).
It will be sufficient if approximation is limited to those national provisions of law which most directly affect the functioning of the internal market. 
Det vil være tilstrekkelig dersom tilnærmingen begrenses til de internrettslige bestemmelser som har mest direkte betydning for det indre markeds virkemåte.
This Directive should not deprive the Member States of the right to continue to protect trade marks acquired through use but should take them into account only in regard to the relationship between them and trade marks acquired by registration. 
Dette direktiv bør ikke frata medlemsstatene retten til fortsatt å gi vern til varemerker oppnådd ved bruk, men bør inneholde bestemmelser for slike bare når det gjelder deres forhold til varemerker som er oppnådd ved registrering.
Member States should also remain free to fix the provisions of procedure concerning the registration, the revocation and the invalidity of trade marks acquired by registration. 
Medlemsstatene bør også stå fritt til å fastsette saksbehandlingsregler for registrering, oppheving og ugyldigkjennelse av varemerker oppnådd ved registrering.
Member States should remain free to determine the effects of revocation or invalidity of trade marks. 
Medlemsstatene bør beholde adgangen til å bestemme hvilke konsekvenser oppheving eller ugyldigkjennelse av varemerker skal ha.
This Directive should not exclude the application to trade marks of provisions of law of the Member States other than trade mark law, such as the provisions relating to unfair competition, civil liability or consumer protection. 
Dette direktiv bør ikke utelukke at det for varemerker kan komme til anvendelse lovbestemmelser i medlemsstatene som ikke tilhører varemerkelovgivningen, som for eksempel bestemmelser om illojal konkurranse, erstatningsansvar eller forbrukervern.
Attainment of the objectives at which this approximation of laws is aiming requires that the conditions for obtaining and continuing to hold a registered trade mark be, in general, identical in all Member States. 
For å nå de mål som denne tilnærmingen av lovgivningen sikter mot, er det en forutsetning at vilkårene for å oppnå og beholde retten til et registrert varemerke i hovedsak er de samme i alle medlemsstatene.
The grounds for refusal or invalidity concerning the trade mark itself, for example, the absence of any distinctive character, or concerning conflicts between the trade mark and earlier rights, should be listed in an exhaustive manner, even if some of these grounds are listed as an option for the Member States which should therefore be able to maintain or introduce those grounds in their legislation. 
Grunnene for registreringsnektelse eller ugyldighet når det gjelder selve varemerket, for eksempel mangel av særpreg, eller når det gjelder konflikter mellom varemerket og eldre rettigheter, bør fastsettes på en uttømmende måte, selv om noen av disse grunnene er angitt som valgfrie for medlemsstatene, som dermed bør kunne opprettholde eller innføre vedkommende grunner i sin lovgivning.
Member States should be able to maintain or introduce into their legislation grounds of refusal or invalidity linked to conditions for obtaining and continuing to hold a trade mark for which there is no provision of approximation, concerning, for example, the eligibility for the grant of a trade mark, the renewal of the trade mark or rules on fees, or related to the non-compliance with procedural rules. 
Medlemsstatene bør i sin lovgivning kunne opprettholde eller innføre grunner for registreringsnektelse eller for ugyldighet knyttet til vilkår for å oppnå og beholde retten til et varemerke som det ikke foreligger noen tilnærmingsbestemmelser om, for eksempel angående hvem som kan inneha et varemerke, fornying av varemerket eller avgiftsbestemmelser, eller knyttet til manglende overholdelse av saksbehandlingsregler.
In order to reduce the total number of trade marks registered and protected in the Community and, consequently, the number of conflicts which arise between them, it is essential to require that registered trade marks must actually be used or, if not used, be subject to revocation. 
For å redusere det samlede antall registrerte og vernede varemerker i Fellesskapet og følgelig antall konflikter som måtte oppstå mellom disse, er det av stor betydning å kreve at registrerte varemerker faktisk blir brukt eller, dersom de ikke blir brukt, blir opphevet.
It is fundamental, in order to facilitate the free movement of goods and services, to ensure that registered trade marks enjoy the same protection under the legal systems of all the Member States. 
For å lette fritt varebytte og fri adgang til å yte tjenester er det av grunnleggende betydning å sørge for at registrerte varemerker har samme vern i alle medlemsstatenes rettssystemer.
All Member States are bound by the Paris Convention for the Protection of Industrial Property. 
Alle medlemsstatene er bundet av Paris-konvensjonen angående beskyttelse av den industrielle eiendomsrett.
It is necessary that the provisions of this Directive should be entirely consistent with those of the said Convention. 
Det er nødvendig at bestemmelsene i dette direktiv bør være fullstendig i samsvar med bestemmelsene i nevnte konvensjon.
The obligations of the Member States resulting from that Convention should not be affected by this Directive. 
Medlemsstatenes forpliktelser etter nevnte konvensjon bør ikke berøres av dette direktiv.
Where appropriate, the second paragraph of Article 307 of the Treaty should apply. 
Der det er hensiktsmessig, bør traktatens artikkel 307 annet ledd få anvendelse.
Grounds for refusal or invalidity 
Grunner for registreringsnektelse eller ugyldighet
Community trade marks; 
fellesskapsvaremerker,
The likelihood of confusion, the appreciation of which depends on numerous elements and, in particular, on the recognition of the trade mark on the market, the association which can be made with the used or registered sign, the degree of similarity between the trade mark and the sign and between the goods or services identified, should constitute the specific condition for such protection. 
Den særlige forutsetningen for slikt vern bør være faren for forveksling, der en vurdering av denne er avhengig av en rekke faktorer, særlig hvor godt varemerket er kjent på markedet, den assosiasjon som det anvendte eller registrerte tegnet framkaller, og graden av likhet mellom varemerket og tegnet og mellom de varene eller tjenestene de kjennetegner.
applications for the trade marks referred to in points (a) and (b), subject to their registration; 
registreringssøknader for varemerker som nevnt i bokstav a) og b), forutsatt at de blir registrert,
trade marks which, on the date of application for registration of the trade mark, or, where appropriate, of the priority claimed in respect of the application for registration of the trade mark, are well known in a Member State, in the sense in which the words ‘well known’ are used in Article 6 bis of the Paris Convention. 
varemerker som på den dato da varemerket blir søkt registrert eller eventuelt da prioritet blir påberopt fra for søknaden om registrering av varemerket, er alminnelig kjent i medlemsstaten, slik ordene «alminnelig kjent» er brukt i Paris-konvensjonens artikkel 6a.
Community trade marks which validly claim seniority, in accordance with Council Regulation (EC) No 40/94( ) of 20 December 1993 on the Community trade mark, from a trade mark referred to in (a)(ii) and (iii), even when the latter trade mark has been surrendered or allowed to lapse; 
fellesskapsvaremerker som det i samsvar med rådsforordning (EF) nr. 40/94( ) av 20. desember 1993 om EF-varemerker med rette kreves eldre rett for fra et varemerke nevnt i bokstav a) i), ii) og iii), selv om det er gitt avkall på det sistnevnte varemerket eller det er bortfalt,
A trade mark shall furthermore not be registered or, if registered, shall be liable to be declared invalid if it is identical with, or similar to, an earlier Community trade mark within the meaning of paragraph 2 and is to be, or has been, registered for goods or services which are not similar to those for which the earlier Community trade mark is registered, where the earlier Community trade mark has a reputation in the Community and where the use of the later trade mark without due cause would take unfair advantage of, or be detrimental to, the distinctive character or the repute of the earlier Community trade mark. 
Et varemerke skal videre nektes registrert, eller skal kunne kjennes ugyldig dersom det er registrert, dersom det er identisk med eller ligner et eldre fellesskapsvaremerke som nevnt i nr. 2, og det skal registreres eller er registrert for varer eller tjenester som ikke ligner dem som det eldre fellesskapsvaremerket er registrert for, når det eldre fellesskapsvaremerket er særlig kjent i Fellesskapet og bruken av det yngre varemerket uten rimelig grunn ville dra en utilbørlig fordel av, eller være til skade for, det eldre fellesskapsvaremerkets særpreg eller anseelse.
Any Member State may provide that a trade mark shall not be registered or, if registered, shall be liable to be declared invalid where and to the extent that: 
Enhver medlemsstat kan fastsette at et varemerke ikke skal registreres, eller, dersom det er registrert, skal kunne kjennes ugyldig dersom og i den utstrekning
Any Member State may, in addition, provide that a trade mark shall not be registered or, if registered, shall be liable to be declared invalid where, and to the extent that: 
Enhver medlemsstat kan dessuten fastsette at et varemerke ikke skal registreres, eller, dersom det er registrert, skal kunne kjennes ugyldig dersom og i den utstrekning
the trade mark is identical with, or similar to, an earlier national trade mark within the meaning of paragraph 2 and is to be, or has been, registered for goods or services which are not similar to those for which the earlier trade mark is registered, where the earlier trade mark has a reputation in the Member State concerned and where the use of the later trade mark without due cause would take unfair advantage of, or be detrimental to, the distinctive character or the repute of the earlier trade mark; 
varemerket er identisk med eller ligner et eldre nasjonalt varemerke som nevnt i nr. 2, og det skal registreres eller er registrert for varer og tjenester som ikke ligner dem som det eldre varemerket er registrert for, så sant det eldre varemerket er særlig kjent i medlemsstaten og bruken av det yngre varemerket uten rimelig grunn ville dra en utilbørlig fordel av, eller være til skade for, det eldre varemerkets særpreg eller anseelse,
the use of the trade mark may be prohibited by virtue of an earlier right other than the rights referred to in paragraph 2 and point (b) of this paragraph and in particular: 
bruken av varemerket kan forbys i henhold til en annen og eldre rettighet enn de rettighetene som er nevnt i nr. 2 og i bokstav b) i dette nummeret, og særlig
the trade mark is liable to be confused with a mark which was in use abroad on the filing date of the application and which is still in use there, provided that at the date of the application the applicant was acting in bad faith. 
varemerket kan forveksles med et merke som ble benyttet utenlands på søknadstidspunktet og fortsatt brukes der, forutsatt at søkeren på søknadstidspunktet handlet i ond tro.
The registered trade mark shall confer on the proprietor exclusive rights therein. 
Innehaveren skal ha enerett til det registrerte varemerket.
any sign which is identical with the trade mark in relation to goods or services which are identical with those for which the trade mark is registered; 
alle tegn som er identiske med varemerket for varer eller tjenester som er identiske med dem som varemerket er registrert for,
any sign where, because of its identity with, or similarity to, the trade mark and the identity or similarity of the goods or services covered by the trade mark and the sign, there exists a likelihood of confusion on the part of the public; the likelihood of confusion includes the likelihood of association between the sign and the trade mark. 
alle tegn der det på grunn av sin identitet eller likhet med varemerket og identitet eller likhet mellom varene eller tjenestene som varemerket og tegnet omfatter, foreligger fare for at allmennheten forveksler dem, herunder sannsynlighet for at forvekslingen også omfatter sannsynlighet for assosiering mellom tegnet og varemerket.
Any Member State may also provide that the proprietor shall be entitled to prevent all third parties not having his consent from using in the course of trade any sign which is identical with, or similar to, the trade mark in relation to goods or services which are not similar to those for which the trade mark is registered, where the latter has a reputation in the Member State and where use of that sign without due cause takes unfair advantage of, or is detrimental to, the distinctive character or the repute of the trade mark. 
Enhver medlemsstat kan også bestemme at innehaveren skal ha rett til å forby enhver tredjemann som ikke har innehaverens samtykke, å bruke i næringsvirksomhet et tegn som er identisk med eller ligner varemerket, for varer eller tjenester som ikke ligner dem som varemerket er registrert for, dersom dette er særlig kjent i medlemsstaten og bruk av tegnet vil dra en utilbørlig fordel av, eller være til skade for, varemerkets særpreg eller anseelse.
The following, inter alia , may be prohibited under paragraphs 1 and 2: 
Dersom vilkårene som er angitt i nr. 1 og 2, er oppfylt, kan det særlig forbys
affixing the sign to the goods or to the packaging thereof; 
å sette tegnet på varer eller på deres innpakning,
offering the goods, or putting them on the market or stocking them for these purposes under that sign, or offering or supplying services thereunder; 
å framby varer for salg, bringe dem i omsetning eller lagre dem under det nevnte tegnet for dette formål, eller å tilby eller yte tjenester under dette tegnet,
Limitation of the effects of a trade mark 
Begrensning av varemerkets virkning
his own name or address; 
sitt eget navn eller sin egen adresse,
indications concerning the kind, quality, quantity, intended purpose, value, geographical origin, the time of production of goods or of rendering of the service, or other characteristics of goods or services; 
betegnelser som angir varens eller tjenestens art, kvalitet, mengde, formål, verdi, geografiske opprinnelse, tiden for tilvirkningen av varen eller ytelsen av tjenesten eller andre egenskaper ved varen eller tjenesten,
the trade mark where it is necessary to indicate the intended purpose of a product or service, in particular as accessories or spare parts; 
varemerket, dersom dette er påkrevd for å angi formålet med en vare eller en tjeneste, særlig som tilbehør eller reservedeler,
The trade mark shall not entitle the proprietor to prohibit a third party from using, in the course of trade, an earlier right which only applies in a particular locality if that right is recognised by the laws of the Member State in question and within the limits of the territory in which it is recognised. 
Varemerket skal ikke gi innehaveren rett til å forby tredjemann å gjøre bruk i næringsvirksomhet av en eldre rettighet som bare gjelder for et særskilt geografisk område, dersom denne rettigheten er anerkjent av lovgivningen i vedkommende medlemsstat og blir benyttet innenfor det geografiske området som den er anerkjent for.
Exhaustion of the rights conferred by a trade mark 
Konsumpsjon av rettigheter som er knyttet til et varemerke
A trade mark may be licensed for some or all of the goods or services for which it is registered and for the whole or part of the Member State concerned. 
Det kan gis lisens for varemerket for en del av eller for alle de varer eller tjenester som det er registrert for, og for hele eller en del av den berørte medlemsstaten.
A licence may be exclusive or non-exclusive. 
Lisenser kan være med eller uten enerett.
The proprietor of a trade mark may invoke the rights conferred by that trade mark against a licensee who contravenes any provision in his licensing contract with regard to: 
Innehaveren av et varemerke kan påberope seg de rettighetene som er knyttet til varemerket, overfor en lisenstaker som overtrer bestemmelser i lisensavtalen som gjelder
The Member States may permit that in appropriate circumstances registration need not be refused or the trade mark need not be declared invalid where the proprietor of the earlier trade mark or other earlier right consents to the registration of the later trade mark. 
Medlemsstatene kan under passende omstendigheter tillate at et varemerke ikke behøver å nektes registrering eller kjennes ugyldig, når innehaveren av det eldre varemerket eller en annen eldre rettighete tillater at det yngre varemerket blir registrert.
Any Member State may provide that paragraph 1 shall apply mutatis mutandis to the proprietor of an earlier trade mark referred to in Article 4(4)(a) or an other earlier right referred to in Article 4(4)(b) or (c). 
Enhver medlemsstat kan bestemme at nr. 1 skal gjelde tilsvarende for innehaveren av et eldre varemerke som nevnt i artikkel 4 nr. 4 bokstav a) eller av en annen eldre rettighet som nevnt i artikkel 4 nr. 4 bokstav b) eller c).
In the cases referred to in paragraphs 1 and 2, the proprietor of a later registered trade mark shall not be entitled to oppose the use of the earlier right, even though that right may no longer be invoked against the later trade mark. 
I de tilfeller som er nevnt i nr. 1 og 2, skal innehaveren av et yngre registrert varemerke ikke ha rett til å motsette seg bruken av den eldre rettigheten, selv om denne rettigheten ikke lenger kan påberopes overfor det yngre varemerket.
The following shall also constitute use within the meaning of the first subparagraph: 
Følgende skal i henhold til første ledd også betraktes som bruk:
use of the trade mark in a form differing in elements which do not alter the distinctive character of the mark in the form in which it was registered; 
bruk av varemerket i en form som bare skiller seg fra den form varemerket ble registrert i, i enkeltheter som ikke endrer varemerkets særpreg,
affixing of the trade mark to goods or to the packaging thereof in the Member State concerned solely for export purposes. 
påsetting av varemerket på varer eller deres emballering i den berørte medlemsstat utelukkende med henblikk på utførsel.
Use of the trade mark with the consent of the proprietor or by any person who has authority to use a collective mark or a guarantee or certification mark shall be deemed to constitute use by the proprietor. 
Bruk av varemerket som skjer med innehaverens samtykke eller av personer som har rett til å benytte et fellesmerke, et garantimerke eller et godkjenningsmerke, skal betraktes som bruk gjort av innehaveren.
Any Member State may provide that, by derogation from paragraphs 1, 2 and 3, the grounds of refusal of registration or invalidity in force in that State prior to the date of entry into force of the provisions necessary to comply with Directive 89/104/EEC, shall apply to trade marks for which application has been made prior to that date. 
Enhver medlemsstat kan som unntak fra nr. 1, 2 og 3 bestemme at de grunner som gjaldt for registreringsnektelse eller ugyldighet i medlemsstaten før datoen for ikrafttredelse av de bestemmelser som er påkrevd for å etterkomme direktiv 89/104/EØF, skal komme til anvendelse for varemerker som ble søkt registrert før denne dato.
Any Member State may provide that, by derogation from paragraphs 1 to 5, the grounds for refusal of registration or invalidity in force in that State prior to the date of the entry into force of the provisions necessary to comply with Directive 89/104/EEC, shall apply to trade marks for which application has been made prior to that date. 
Enhver medlemsstat kan som unntak fra nr. 1 5 bestemme at de grunner som gjaldt for registreringsnektelse eller ugyldighet i medlemsstaten før datoen for ikrafttredelse av de bestemmelser som er påkrevd for å etterkomme direktiv 89/104/EØF, skal komme til anvendelse for varemerker som ble søkt registrert før denne dato.