natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In its Communication to the European Parliament and the Council on Better Regulation for Growth and Jobs in the European Union, the Commission stressed that a careful analysis of the appropriate regulatory approach is necessary, in particular, in order to establish whether legislation is preferable for the relevant sector and problem, or whether alternatives such as co-regulation or self-regulation should be considered.
I sin melding til Europaparlamentet og Rådet om bedre fastsettelse av regler for vekst og arbeidsplasser i Den europeiske union la Kommisjonen vekt på at det er nødvendig med en omhyggelig analyse av hvilken metode for fastsettelse av regler som er hensiktsmessig, særlig for å fastslå om regelverk er å foretrekke for den relevante sektor og det aktuelle problem, eller om alternativer som samregulering eller egenregulering bør vurderes.
The notion of rules of general public interest has been developed by the Court of Justice in its case law in relation to Articles 43 and 49 of the Treaty and includes, inter alia , rules on the protection of consumers, the protection of minors and cultural policy.
Begrepet «regler i allmennhetens interesse» er utviklet av De europeiske fellesskaps domstol i dens rettspraksis i tilknytning til traktatens artikkel 43 og 49 og omfatter blant annet regler for forbrukervern, beskyttelse av mindreårige og kultur politikk.
Case C-212/97 Centros v. Erhvervs-og Selskabsstyrelsen; Case C-33/74 Van Binsbergen v. Bestuur van de Bedrijfsvereniging; Case C-23/93 TV 10 SA v. Commissariaat voor de Media, paragraph 21.
Sak C-212/97, Centros mot Erhvervs-og Selskabsstyrelsen, sak C-33/74 Van Binsbergen mot Bestuur van de Bedrijfsvereniging, sak C-23/93 TV 10 SA mot Commissariaat voor de Media, nr. 21.
In order to deal with situations where a broadcaster under the jurisdiction of one Member State provides a television broadcast which is wholly or mostly directed towards the territory of another Member State, a requirement for Member States to cooperate with one another and, in cases of circumvention, the codification of the case-law of the Court of Justice( ), combined with a more efficient procedure, would be an appropriate solution that takes account of Member State concerns without calling into question the proper application of the country of origin principle.
For å kunne behandle situasjoner der et fjernsynsselskap underlagt en medlemsstats jurisdiksjon leverer en fjernsynssending som helt eller hovedsakelig er rettet mot en annen medlemsstats territorium, vil et krav til medlemsstatene om å samarbeide med hverandre og, i tilfelle av omgåelse, en kodifisering av rettspraksis ved De europeiske fellesskaps domstol( ), kombinert med en mer effektiv framgangsmåte, være en egnet løsning som tar hensyn til medlemsstatenes interesser, uten å ta stilling til spørsmålet om riktig anvendelse av prinsippet om opprinnelsesstat.
Articles 43 to 48 of the Treaty lay down the fundamental right to freedom of establishment.
I traktatens artikkel 43 48 er det fastsatt at etableringsadgang er en grunnleggende rettighet.
The Court of Justice has also emphasised that ‘the Treaty does not prohibit an undertaking from exercising the freedom to provide services if it does not offer services in the Member State in which it is established’( ).
De europeiske fellesskaps domstol har også understreket at det i henhold til traktaten ikke er forbudt for et foretak å utøve adgangen til å yte tjenester dersom det ikke tilbyr tjenester i den medlemsstat der det er etablert( ).
In order to promote a strong, competitive and integrated European audiovisual industry and enhance media pluralism throughout the European Union, only one Member State should have jurisdiction over an audiovisual media service provider and pluralism of information should be a fundamental principle of the European Union.
For å fremme en sterk, konkurransedyktig og integrert europeisk audiovisuell industri og øke mediemangfoldet i hele Den europeiske union, bør bare én medlemsstat ha jurisdiksjon over en tilbyder av audiovisuelle medietjenester, og informasjonsmangfold bør være et grunnleggende prinsipp i Den europeiske union.
All the characteristics of an audiovisual media service set out in its definition and explained in Recitals 16 to 23 should be present at the same time.
Alle kjennetegnene ved en audiovisuell medietjeneste som er fastsatt i definisjonen og forklart i betraktning 16 23, bør foreligge samtidig.
While the principal purpose of an audiovisual media service is the provision of programmes, the definition of such a service should also cover text-based content which accompanies programmes, such as subtitling services and electronic programme guides.
Ettersom hovedformålet med en audiovisuell medietjeneste er levering av programmer, bør definisjonen av en slik tjeneste også omfatte tekstbasert innhold som følger programmer, som for eksempel teksting og elektroniske programoversikter.
This Directive should be without prejudice to the exemptions from liability established in Directive 2000/31/EC of the European Parliament and of the Council of 8 June 2000 on certain legal aspects of information society services, in particular electronic commerce, in the Internal Market (Directive on electronic commerce)( ).
Dette direktiv bør ikke berøre ansvarsfritakene fastsatt i europaparlaments- og rådsdirektiv 2000/31/EF av 8. juni 2000 om visse rettslige aspekter ved informasjonssamfunnstjenester, særlig elektronisk handel, i det indre marked («Direktivet om elektronisk handel»)( ).
Examples include websites that contain audiovisual elements only in an ancillary manner, such as animated graphical elements, short advertising spots or information related to a product or non-audiovisual service.
Eksempler på dette er nettsteder som inneholder audiovisuelle elementer bare som et tilleggsprodukt, som for eksempel animerte grafiske elementer, korte reklameinnslag eller informasjon om et produkt eller en ikke-audiovisuell tjeneste .
That definition should exclude all services whose principal purpose is not the provision of programmes, i.e. where any audiovisual content is merely incidental to the service and not its principal purpose.
Definisjonen bør utelukke alle tjenester som ikke har som hovedformål å levere programmer, dvs. der et eventuelt audiovisuelt innhold er en følge av tjeneste n og ikke dens hovedformål.
Its scope should be limited to services as defined by the Treaty and therefore should cover any form of economic activity, including that of public service enterprises, but should not cover activities which are primarily non-economic and which are not in competition with television broadcasting, such as private websites and services consisting of the provision or distribution of audiovisual content generated by private users for the purposes of sharing and exchange within communities of interest.
Dette direktivs virkeområde bør begrenses til tjenester slik de er definert i traktaten og bør derfor omfatte enhver form for økonomisk virksomhet, herunder offentlige tjenesteforetaks virksomhet, men bør ikke omfatte virksomhet som i hovedsak er av ikke økonomisk art og som ikke er i konkurranse med fjernsynssendinger, som for eksempel private nettsteder og tjenester som består i levering eller distribusjon av audiovisuelt innhold framstilt av private brukere med sikte på deling og utveksling innenfor interessegrupper.
Directive 2002/21/EC of the European Parliament and of the Council of 7 March 2002 on a common regulatory framework for electronic communications networks and services (Framework Directive)( ) according to its Article 1(3) is without prejudice to measures taken at Community or national level, to pursue general interest objectives, in particular relating to content regulation and audiovisual policy.
Europaparlaments- og rådsdirektiv 2002/21/EF av 7. mars 2002 om felles rammeregler for elektroniske kommunikasjonsnett og -tjenester (rammedirektivet)( ) berører i henhold til artikkel 1 nr. 3 i nevnte direktiv ikke tiltak truffet på fellesskaps plan eller på nasjonalt plan for å nå mål av allmenn interesse, særlig når det gjelder regler for innhold og audiovisuell politikk.
This Directive should not affect the obligations on Member States arising from the application of Directive 98/34/EC of the European Parliament and of the Council of 22 June 1998 laying down a procedure for the provision of information in the field of technical standards and regulations( ) and of rules on Information Society services.
Dette direktiv bør ikke påvirke medlemsstatenes plikter i henhold til europaparlaments- og rådsdirektiv 98/34/EF av 22. juni 1998 om en informasjonsprosedyre for standarder og tekniske forskrifter samt regler for informasjonssamfunnstjenester( ).
In this regard, this Directive should not in any way prevent Member States from applying their constitutional rules relating to freedom of the press and freedom of expression in the media.
I denne sammenheng bør dette direktiv ikke på noen måte hindre medlemsstatene i å anvende sine forfatningsregler for presse og ytringsfrihet i mediene.
This Directive enhances compliance with fundamental rights and is fully in line with the principles recognised by the Charter of Fundamental Rights of the European Union( ), in particular Article 11 thereof.
Dette direktiv bedrer overholdelsen av grunnleggende rettigheter og er fullt ut i samsvar med prinsippene i Den europeiske unions pakt om grunnleggende rettigheter( ), særlig artikkel 11.
European Parliament resolution on Television without Frontiers (OJ C 76 E, 25.3.2004, p. 453).
Europaparlamentets resolusjon om fjernsyn uten grenser (EUT C 76 E av 25.3.2004, s. 453).
European Parliament Resolution on the risks of violation, in the EU and especially in Italy, of freedom of expression and information (Article 11(2) of the Charter of Fundamental Rights) (OJ C 104 E, 30.4.2004, p. 1026).
Europaparlamentets resolusjon om risikoen for krenkelse, i EU og særlig i Italia, av ytrings og informasjonsfriheten (artikkel 11 nr. 2 i Den europeiske unions pakt om grunnleggende rettigheter) (EUT C 104 E av 30.4.2004, s. 1026).
European Parliament resolution on the application of Articles 4 and 5 of Directive 89/552/EEC (Television without Frontiers), as amended by Directive 97/36/EC, for the period 2001-2002 (OJ C 193 E, 17.8.2006, p. 117).
Europaparlamentets resolusjon om anvendelsen av artikkel 4 og 5 i direktiv 89/552/EØF («fjernsyn uten grenser»), endret ved direktiv 97/36/EF, for perioden 2001-2002 (EUT C 193 E av 17.8.2006, s. 117).
The Commission has committed itself to creating a consistent internal market framework for information society services and media services by modernising the legal framework for audiovisual services, starting with a Commission proposal in 2005 to modernise the Television without Frontiers Directive and transform it into a Directive on Audiovisual Media Services.
Kommisjonen har forpliktet seg til å skape en ensartet ramme for det indre marked for informasjonssamfunns og medietjenester ved å modernisere den rettslige rammen for audiovisuelle tjenester, og første skritt var et kommisjonsforslag i 2005 om å modernisere «fjernsyn uten grenser» direktivet og omforme det til et direktiv om audiovisuelle medietjenester.
The goal of the i2010 initiative will in principle be achieved by allowing industries to grow with only the necessary regulation, as well as allowing small start-up businesses, which are the wealth and job creators of the future, to flourish, innovate and create employment in a free market.
Målet for i2010 initiativet vil i prinsippet bli oppnådd ved at industrien tillates å vokse med bare helt nødvendig regulering, samt å tillate små nystartede foretak, som vil skape verdier og arbeidsplasser i framtiden, å blomstre, være nyskapende og skape sysselsetting i et fritt marked.
The European Parliament adopted on 4 September 2003( ), 22 April 2004( ) and 6 September 2005( ) resolutions which called for the adaptation of Directive 89/552/EEC to reflect structural changes and technological developments while fully respecting its underlying principles, which remain valid.
Europaparlamentet vedtok 4. september 2003( ), 22. april 2004( ) og 6. september 2005( ) resolusjoner der det ble oppfordret til tilpasning av direktiv 89/552/EØF slik at det gjenspeiler struktur endringer og teknologisk utvikling, samtidig som direktivets underliggende prinsipper, som fortsatt er gyldige, respekteres fullt ut.
The co-existence of private and public audiovisual media service providers is a feature which distinguishes the European audiovisual media market.
Sameksistensen mellom private og offentlige tilbydere av audiovisuelle medie tjeneste r er et trekk som kjennetegner det europeiske markedet for audiovisuelle medier.
B. Technical conditions for FDD or TDD base stations (BS)
B. Tekniske vilkår for i FDD- eller TDD-basisstasjoner (BS)
Traditional audiovisual media services — such as television — and emerging on-demand audiovisual media services offer significant employment opportunities in the Community, particularly in small and medium-sized enterprises, and stimulate economic growth and investment.
Tradisjonelle audiovisuelle medietjenester — som for eksempel fjernsyn — og framveksten av audiovisuelle medietjenester på bestilling gir betydelige sysselsettingsmuligheter i Fellesskapet , særlig i små og mellomstore bedrifter, og stimulerer til økonomisk vekst og investering.
The Resolution of the Council and of the Representatives of the Governments of the Member States, meeting within the Council of 25 January 1999 concerning public service broadcasting( ) reaffirmed that the fulfilment of the mission of public service broadcasting requires that it continue to benefit from technological progress.
Resolusjonen vedtatt av Rådet og representantene for medlemsstatenes regjeringer forsamlet i Rådet av 25. januar 1999 om allmennkringkasting( ) bekreftet at allmennkringkasterne må fortsette å dra nytte av den teknologiske utviklingen når de utfører sine oppgaver.
OJ C 102, 28.4.2004, p. 2.
EUT C 102 av 28.4.2004, s. 2.
The Council Decision 2006/515/EC of 18 May 2006 on the conclusion of the Convention on the Protection and Promotion of the Diversity of Cultural Expressions( ) approved the Unesco Convention on behalf of the Community.
Ved rådsvedtak 2006/515/EF av 18. mai 2006 om inngåelse av konvensjonen om å verne og fremme et mangfold av kultur uttrykk( ) ble UNESCO konvensjonen godkjent på vegne av Fellesskapet .
OJ C 296 E, 6.12.2006, p. 104.
EUT C 296 E av 6.12.2006, s. 104.
The laws, regulations and administrative measures in Member States concerning the pursuit of television broadcasting activities are already coordinated by Directive 89/552/EEC, whereas the rules applicable to activities such as on-demand audiovisual media services contain disparities, some of which may impede the free movement of those services within the European Community and may distort competition within the internal market.
Medlemsstatenes lover og forskrifter om utøvelse av fjernsynsvirksomhet er allerede samordnet ved direktiv 89/552/EØF, mens reglene for virksomhet som audiovisuelle medietjenester på bestilling inneholder visse forskjeller som kan hindre fri bevegelighet for slike tjenester innenfor Det europeiske fellesskap og vri konkurransen i det indre marked.
Article 151(4) of the Treaty requires the Community to take cultural aspects into account in its action under other provisions of the Treaty, in particular in order to respect and to promote the diversity of its cultures.
I henhold til traktatens artikkel 151 nr. 4 skal Fellesskapet ta kulturelle forhold i betraktning når det utøver sin virksomhet i henhold til andre bestemmelser i traktaten, særlig for å respektere og fremme Fellesskapets kulturelle mangfold.
In its resolutions of 1 December 2005( ) and 4 April 2006( ) on the Doha Round and on the WTO Ministerial Conferences, the European Parliament called for basic public services, such as audiovisual services, to be excluded from liberalisation under the GATS negotiations.
I sine resolusjoner av 1. desember 2005( ) og 4. april 2006( ) om Doha runden og om Verdens handelsorganisasjons (WTO) ministerkonferanser, krever Europaparlamentet at grunnleggende offentlige tjenester som audiovisuelle tjenester unntas fra liberaliseringen i henhold til GATS forhandlingene.
However, new technologies in the transmission of audiovisual media services call for adaptation of the regulatory framework to take account of the impact of structural change, the spread of information and communication technologies (ICT) and technological developments on business models, especially the financing of commercial broadcasting, and to ensure optimal conditions of competitiveness and legal certainty for Europe’s information technologies and its media industries and services, as well as respect for cultural and linguistic diversity.
Ny teknologi for overføring av audiovisuelle medietjenester gjør det imidlertid nødvendig med en tilpasning av rammereglene for å ta hensyn til at forretningsmodellene påvirkes av strukturendringer , spredning av informasjons og kommunikasjonsteknologi (IKT) og teknologisk utvikling, særlig når det gjelder finansiering av kommersiell kringkasting, og for å sikre optimale vilkår med hensyn til konkurranse og rettssikkerhet for informasjonsteknologi, mediesektor og medietjenester i Europa, samt respekt for kulturelt og språklig mangfold.
Council Directive 89/552/EEC( ) coordinates certain provisions laid down by law, regulation or administrative action in Member States concerning the pursuit of broadcasting activities.
Ved rådsdirektiv 89/552/EØF( ) samordnes visse bestemmelser om utøvelse av fjernsynsvirksomhet, fastsatt ved lov eller forskrift i medlemsstatene.
821 MHz to 832 MHz for the frequency arrangement described in Part A(1).
821 MHz til 832 MHz for frekvensfordelingen beskrevet i del A(1).
23 dBm ( 1)
23 dBm ( 1)
Having regard to Directive 2002/21/EC of the European Parliament and of the Council of 7 March 2002 on a common regulatory framework for electronic communications networks and services (Framework Directive)( ), and in particular Article 17(1) thereof,
under henvisning til europaparlaments- og rådsdirektiv 2002/21/EF av 7. mars 2002 om felles rammeregler for elektroniske kommunikasjonsnett og -tjenester (rammedirektivet)( ), særlig artikkel 17 nr. 1,
Having regard to Directive 2002/22/EC of the European Parliament and of the Council of 7 March 2002 on universal service and users’ rights relating to electronic communications networks and services (Universal Service Directive)( ), and in particular Article 18(3) thereof,
under henvisning til europaparlaments- og rådsdirektiv 2002/22/EF av 7. mars 2002 om leveringspliktige tjenester og brukerrettigheter i forbindelse med elektroniske kommunikasjonsnett og -tjenester (direktivet om leveringspliktige tjenester)( ), særlig artikkel 18 nr. 3,
The Commission adopted Decision 2003/548/EC on 24 July 2003 on the minimum set of leased lines with harmonised characteristics and associated standards referred to in Article 18 of the Universal Service Directive( ).
Kommisjonen traff 24. juli 2003 beslutning 2003/548/EF om minstetilbudet av leide samband med harmoniserte egenskaper og tilhørende standarder omhandlet i artikkel 18 i direktivet om leveringspliktige tjenester( ).
The list entitled ‘Identification of the minimum set of leased lines with harmonised characteristics and associated standards’ is hereby deleted from the Annex to Decision 2003/548/EC.
Listen med overskriften «Fastsettelse av minstetilbudet av leide samband med harmoniserte egenskaper og tilhørende standarder» utgår fra vedlegget til beslutning 2003/548/EF.
Article 18(3) of the Universal Service Directive provides for the Commission to delete certain types of leased lines from the minimum set.
I henhold til artikkel 18 nr. 3 i direktivet om leveringspliktige tjenester kan Kommisjonen fjerne visse typer leide samband fra minstetilbudet.
The Office is hereby established as a Community body with legal personality within the meaning of Article 185 of the Financial Regulation.
Kontoret opprettes som et fellesskapsorgan med status som rettssubjekt i henhold til artikkel 185 i finansforordningen.
The Board of Regulators shall, after consulting interested parties in accordance with Article 17, adopt the annual work programme of BEREC before the end of each year preceding that to which the work programme relates.
Reguleringsrådet skal etter samråd med de berørte parter i samsvar med artikkel 17 vedta BERECs årlige arbeidsprogram før utangen av året forut for det året som arbeidsprogrammet gjelder for.
Having regard to Directive 2002/21/EC of the European Parliament and of the Council of 7 March 2002 on a common regulatory framework for electronic communications networks and services (Framework Directive)( ) and in particular Article 17(1) thereof,
under henvisning til europaparlaments- og rådsdirektiv 2002/21/EF av 7. mars 2002 om felles rammeregler for elektroniske kommunikasjonsnett og -tjenester (rammedirektivet)( ), særlig artikkel 17 nr. 1,
The Commission adopted Decision 2007/176/EC( ) establishing a List of standards and/or specifications for electronic communications networks services and associated facilities.
Kommisjonen gjorde vedtak 2007/176/EF( ) om opprettelse av en liste over standarder og/eller spesifikasjoner for elektroniske kommunikasjonsnett og -tjenester samt tilhørende ressurser og tjenester, som erstatter alle tidligere versjoner.
Chapter VIII of this list covers standards for broadcasting services.
Kapittel VIII i denne listen omfatter standarder for kringkastingstjenester.
Without prejudice to their powers to take action to ensure compliance with national provisions adopted pursuant to provisions other than Article 25 of Directive 95/46/EC, the competent authorities in Member States may exercise their existing powers to suspend data flows to a recipient in the Isle of Man in order to protect individuals with regard to the processing of their personal data in the following cases:
Uten at det berører deres myndighet til å treffe tiltak for å sikre overholdelse av nasjonale bestemmelser vedtatt i henhold til andre bestemmelser enn artikkel 25 i direktiv 95/46/EF, kan vedkommende myndigheter i medlemsstatene utøve sin nåværende myndighet til å innstille overføring av opplysninger til en mottaker i Isle of Man for å verne personer i forbindelse med behandling av personopplysninger i følgende tilfeller:
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Committee established under Article 31(1) of Directive 95/46/EC,
Tiltakene fastsatt i denne beslutning er i samsvar med uttalelse fra komiteen nedsatt ved artikkel 31 nr. 1 i direktiv 95/46/EF —
This Act repeals and replaces the Data Protection Act 1986 (the 1986 Act).
Denne loven opphever og erstatter loven om datasikring av 1986.
to 10 mW/MHz in any 1 MHz band, in the band 5250-5350 MHz.
10 mW/MHz i alle 1 MHz-bånd i frekvensbåndet 5 250-5 350 MHz .
In the frequency band 5470-5725 MHz, the indoor and outdoor use of WAS/RLANs shall be restricted to a maximum mean e.i.r.p. of 1 W and a maximum mean e.i.r.p. density of 50 mW/MHz in any 1 MHz band.
I frekvensbåndet 5 470-5 725 MHz skal innendørs og utendørs bruk av WAS/RLAN begrenses til en høyeste gjennomsnittlig EIRP på 1 W og en høyeste gjennomsnittlig EIRP-tetthet på 50 mW/MHz i alle 1 MHz-bånd .
WAS/RLANs operating in the bands 5250-5350 MHz and 5470-5725 MHz shall employ transmitter power control, which provides, on average, a mitigation factor of at least 3 dB on the maximum permitted output power of the systems.
WAS/RLAN som anvendes i frekvensbåndene 5 250-5 350 MHz og 5 470 5 725 MHz, skal benytte sendereffektstyring, som innebærer, i gjennomsnitt, en dempingsfaktor på minst 3 dB på systemenes høyeste tillatte utgangseffekt .
If transmitter power control is not in use, the maximum permitted mean e.i.r.p. and the corresponding mean e.i.r.p. density limits for the 5250-5350 MHz and 5470-5725 MHz bands shall be reduced by 3 dB.
Dersom det ikke benyttes sendereffektstyring, skal høyeste tillatte gjennomsnittlig EIRP og grenseverdiene for den tilsvarende gjennomsnittlige EIRP-tettheten for frekvensbåndene 5 250-5 350 MHz og 5 470-5 725 MHz reduseres med 3 dB .