natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The European Regulators Group (ERG)() has provided an opinion on the revision of Commission Recommendation on accounting separation and cost accounting of 1998 which includes a detailed annex on aspects of cost accounting and accounting separation —
Gruppen av europeiske reguleringsmyndigheter() har avgitt en uttalelse om revisjonen av kommisjonsrekommandasjonen om atskilte regnskaper og kostnadsregnskap av 1998, som omfatter et detaljert vedlegg om ulike sider ved føring av kostnadsregnskap og atskilte regnskaper —
Certain provisions of the regulatory framework for electronic communications networks and services require necessary and appropriate cost accounting mechanisms to be implemented, namely Articles 9, 11, 13 and 6(1) in connection with Annex I, of Directive 2002/19/EC of the European Parliament and of the Council of 7 March 2002 on access to, and interconnection of, electronic communications networks and associated facilities (Access Directive)( ); Articles 17 and 18(1) of and Annex VII(2) to Directive 2002/22/EC of the European Parliament and of the Council of 7 March 2002 on universal service and users’ rights relating to electronic communications networks and services (Universal Service Directive)( ); and Article 13 of Directive 2002/21/EC.
I visse bestemmelser i rammereglene for elektroniske kommunikasjonsnett og -tjenester kreves det at det innføres nødvendige og egnede ordninger for føring av kostnadsregnskap, nærmere bestemt artikkel 9, 11 og 13 i europaparlaments- og rådsdirektiv 2002/19/EF av 7. mars 2002 om tilgang til og samtrafikk mellom elektroniske kommunikasjonsnett og tilhørende ressurser (tilgangsdirektivet)( ) og artikkel 6 nr. 1 i samme direktiv, sammenholdt med dets vedlegg I, artikkel 17 og artikkel 18 nr. 1 i og vedlegg VII nr. 2 til europaparlaments- og rådsdirektiv 2002/22/EF av 7. mars 2002 om leveringspliktige tjenester og brukerrettigheter i forbindelse med elektroniske kommunikasjonsnett og -tjenester (direktivet om leveringspliktige tjenester)( ) samt artikkel 13 i direktiv 2002/21/EF.
This Recommendation updates Commission Recommendation 98/322/EC of 8 April 1998 on interconnection in a liberalised telecommunications market (Part 2 — Accounting separation and cost accounting)( ), following the application of the regulatory framework for electronic communications (25 July 2003).
Ved denne rekommandasjon ajourføres kommisjonsrekommandasjon 98/322/EF av 8. april 1998 om samtrafikk på et liberalisert telekommunikasjonsmarked (Del 2 – Atskilte regnskaper og føring av kostnadsregnskap)( ) etter at rammereglene for elektronisk kommunikasjon har kommet til anvendelse (25. juli 2003).
On 11 March 2004 the Commission therefore issued a mandate( ) to the CEPT, pursuant to Article 4(2) of the Radio Spectrum Decision, to harmonise frequency use for short-range devices, including RFID devices.
Kommisjonen gav derfor 11. mars 2004 CEPT i mandat( ), i henhold til artikkel 4 nr. 2 i radiospektrumvedtaket, å harmonisere frekvensbruken for kortdistanseutstyr, herunder RFID-utstyr.
In response to that mandate, in its report( ) of 15 November 2004 the CEPT established the list of voluntary harmonisation measures which exist in the European Community for short-range devices and stated that a more binding commitment is required from Member States in order to ensure the legal stability of the frequency harmonisation achieved in the CEPT, in particular for the UHF spectrum used by RFIDs.
Innenfor rammen av dette mandatet har CEPT i sin rapport( ) av 15. november 2004 utarbeidet en liste over frivillige harmoniseringstiltak i Fellesskapet når det gjelder kortdistanseutstyr, og fastslått at en mer bindende forpliktelse fra medlemsstatene er påkrevd for å sikre rettslig stabilitet med hensyn til frekvensharmoniseringen som er oppnådd innenfor CEPT, særlig for det UHF-spekteret som brukes av RFID-utstyr.
Pursuant to Directive 1999/5/EC of the European Parliament and of the Council of 9 March 1999 on radio equipment and telecommunications terminal equipment and the mutual recognition of their conformity( ) (the R &amp; TTE Directive) manufacturers should ensure, that RFID devices effectively use the radio frequency spectrum so as to avoid harmful interference to other short-range devices.
I henhold til europaparlaments- og rådsdirektiv 1999/5/EF av 9. mars 1999 om radioutstyr og teleterminalutstyr og gjensidig godkjenning av utstyrets samsvar( ) (direktivet om radio- og teleterminalutstyr) bør produsentene sikre at RFID-utstyr bruker radiospekteret på en effektiv måte slik at skadelig interferens på annet kortdistanseutstyr unngås.
Their use should therefore not be subject to individual authorisation pursuant to the Authorisation Directive 2002/20/EC( ).
Det bør derfor ikke kreves individuell tillatelse for bruk av dette utstyret i henhold til europaparlaments- og rådsdirektiv 2002/20/EF( ) (tillatelsesdirektivet).
Pursuant to Directive 1999/5/EC of the European Parliament and of the Council of 9 March 1999 on radio equipment and telecommunications terminal equipment and the mutual recognition of their conformity (the R &amp; TTE Directive) manufacturers should ensure, that short-range devices effectively use the radio frequency spectrum so as to avoid harmful interference to other short-range devices.
I henhold til europaparlaments- og rådsdirektiv 1999/5/EF av 9. mars 1999 om radioutstyr og teleterminalutstyr og gjensidig godkjenning av utstyrets samsvar( ) (direktivet om radio- og teleterminalutstyr) bør produsentene sikre at kortdistanseutstyr bruker radiospekteret på en effektiv måte slik at skadelig interferens på annet kortdistanseutstyr unngås.
A significant number of these devices are already classified, or are likely to be in the future, as ‘Class 1’ equipment under Commission Decision 2000/299/EC of 6 April 2000 establishing the initial classification of radio equipment and telecommunications terminal equipment and associated identifiers( ) adopted pursuant to Article 4(1) of the R &amp; TTE Directive.
En betydelig andel av dette utstyret er allerede, eller vil sannsynligvis bli, klassifisert som utstyr i «kategori 1» i henhold til kommisjonsvedtak 2000/299/EF av 6. april 2000 om opprettelse av en første klassifisering av radio- og teleterminalutstyr og tilhørende identifikatorer( ), som ble vedtatt i henhold til artikkel 4 nr. 1 i direktivet om radio- og teleterminalutstyr.
Decision 2000/299/EC recognises the equivalence of radio interfaces meeting the conditions of ‘Class 1’ so that radio equipment can be placed on the market and put into service without restriction in the whole Community.
I vedtak 2000/299/EF anerkjennes likeverdigheten mellom radiogrensesnitt som oppfyller vilkårene for «kategori 1», slik at radioutstyr kan bringes i omsetning og tas i bruk uten begrensninger i hele Fellesskapet.
As the availability of harmonised spectrum and associated conditions of use determine ‘Class 1’ classification, this Decision will further consolidate the continuity of such classification once achieved.
Ettersom tilgjengeligheten av harmoniserte spektrum og tilhørende bruksvilkår avgjør klassifisering i «kategori 1», vil dette vedtak ytterligere konsolidere fortsettelsen av denne klassifiseringen når den en gang er foretatt.
On 11 March 2004 the Commission therefore issued a mandate( ) to the CEPT, pursuant to Article 4(2) of the Radio Spectrum Decision, to harmonise frequency use for short-range devices.
Kommisjonen gav derfor 11. mars 2004 CEPT i mandat( ), i henhold til artikkel 4 nr. 2 i radiospektrumvedtaket, å harmonisere frekvensbruken for kortdistanseutstyr.
In response to that mandate, in its report( ) of 15 November 2004 the CEPT established the list of voluntary harmonisation measures which exist in the European Community for short-range devices and stated that a more binding commitment is required from Member States in order to ensure the legal stability of the frequency harmonisation achieved in the CEPT.
Innenfor rammen av dette mandatet har CEPT i sin rapport( ) av 15. november 2004 utarbeidet en liste over frivillige harmoniseringstiltak som finnes i Fellesskapet når det gjelder kortdistanseutstyr, og fastslått at en mer bindende forpliktelse fra medlemsstatene er påkrevd for å sikre rettslig stabilitet når det gjelder frekvensharmoniseringen som er oppnådd innenfor CEPT.
However, in this case such equipment could not operate throughout the Community without restrictions and would therefore be considered as ‘Class 2’ equipment under the classification in the R &amp; TTE Directive.
I så fall vil imidlertid slikt utstyr ikke kunne brukes i hele Fellesskapet uten begrensninger, og vil derfor betraktes som utstyr i «kategori 2» i henhold til klassifiseringen i direktivet om radio- og teleterminalutstyr.
Harmonisation under this Decision does not exclude the possibility for a Member State to apply, where justified, transitional periods or radio spectrum-sharing arrangements pursuant to Article 4(5) of the Radio Spectrum Decision.
Harmonisering i henhold til dette vedtak utelukker ikke muligheten for at en medlemsstat, i berettigede tilfeller, kan benytte overgangsperioder eller ordninger med deling av radiospektrum i henhold til artikkel 4 nr. 5 i radiospektrumvedtaket.
These should be kept to the minimum, as they would limit the benefits of ‘Class 1’ classification.
Disse bør begrenses til et minstemål, ettersom de begrenser fordelene med klassifisering i «kategori 1».
This general technical harmonisation Decision applies without prejudice to European Community technical harmonisation measures which apply to specific bands and types of devices, such as Commission Decision 2004/545/EC of 8 July 2004 on the harmonisation of radio spectrum in the 79 GHz range for the use of automotive short-range radar equipment in the Community( ), Commission Decision 2005/50/EC of 17 January 2005 on the harmonisation of the 24 GHz range radio spectrum band for the time-limited use by automotive short-range radar equipment in the Community( ), Commission Decision 2005/513/EC on the harmonised use of radio spectrum in the 5 GHz frequency band for the implementation of wireless access systems including radio local area networks (WAS/RLANs)( ) or Commission Decision 2005/928/EC of 20 December 2005 on the harmonisation of the 169,4-169,8125 MHz frequency band in the Community( ).
Dette vedtak om allmenn teknisk harmonisering får anvendelse uten å berøre tekniske harmoniseringstiltak i Det europeiske fellesskap som får anvendelse på bestemte bånd og utstyrstyper, som kommisjonsvedtak 2004/545/EF av 8. juli 2004 om harmonisering av radiospekteret i 79 GHz-frekvensbåndet til bruk for kortdistanseradarutstyr for motorvogner i Fellesskapet( ), kommisjonsvedtak 2005/50/EF av 17. januar 2005 om harmonisering av radiospekteret i 24 GHz-frekvensbåndet til tidsbegrenset bruk for kortdistanseradarutstyr for motorvogn i Fellesskapet( ), kommisjonsvedtak 2005/513/EF om harmonisert bruk av radiospektrum i 5 GHz-frekvensbåndet for innføring av trådløse tilgangssystemer, herunder radiolokalnett (WAS/RLAN)( ) eller kommisjonsvedtak 2005/928/EF av 20. desember 2005 om harmonisering av frekvensbåndet 169,4-169,8125 MHz i Fellesskapet( ).
The use of spectrum is subject to the requirements of Community law for public health protection in particular Directive 2004/40/EC of the European Parliament and of the Council( ) and Council Recommendation 1999/519/EC( ).
Bruken av spektrum omfattes av fellesskapsrettens krav til vern av menneskers helse, særlig europaparlaments- og rådsdirektiv 2004/40/EF( ) og rådsrekommandasjon 1999/519/EF( ).
Health protection for radio equipment is ensured by conformity of such equipment to the essential requirements pursuant to the R &amp; TTE Directive.
Når det gjelder radioutstyr, sikres helsevernet ved at slikt utstyr oppfyller de grunnleggende kravene i henhold til direktivet om radio- og teleterminalutstyr.
A review may also be started in cases where appropriate measures will be taken by a Member State pursuant to Article 9 of the R &amp; TTE Directive.
Det kan også foretas en ny vurdering i tilfeller der en medlemsstat treffer egnede tiltak i henhold til artikkel 9 i direktivet om radio- og teleterminalutstyr.
Notwithstanding paragraph 1, Member States may request transitional periods and/or radio spectrum-sharing arrangements, pursuant to Article 4(5) of the Radio Spectrum Decision.
Uten hensyn til nr. 1 kan medlemsstatene anmode om overgangsperioder og/eller ordninger med deling av radiospektrum, i henhold til artikkel 4 nr. 5 i radiospektrumvedtaket.
Non-specific short-range devices( 1 )
Uspesifisert kortdistanseutstyr( 1 )
Channel spacing: must be 25 kHz, except that the whole band may also be used as one single channel for high-speed data transmission
Kanalavstand: 25 kHz. Hele båndet kan dessuten brukes som en enkeltkanal for høyhastighetsoverføring av data
Duty cycle( 2 ): below to 0,1 %
Driftsperiode( 2 ): under 0,1 %
Duty cycle( 2 ): below 0,1 %
Driftsperiode( 2 ): under 0,1 %
42 dBμA/m at 10 metres
42 dBìA/m ved 10 meters avstand
This category covers the radio part of active implantable medical devices, as defined in Council Directive 90/385/EEC of 20 June 1990 on the approximation of the laws of the Member States relating to active implantable medical devices and their peripherals.
Denne kategorien omfatter radiodelen av aktivt implanterbart medisinsk utstyr som definert i rådsdirektiv 90/385/EØF av 20. juni 1990 om tilnærming av medlemsstatenes lovgivning om aktivt implanterbart medisinsk utstyr.
In its Communication on Strengthening the Internal Market for Mobile TV( ), the Commission identified the standard Digital Video Broadcasting Handheld (DVB-H) as the most suitable standard for the future development of terrestrial mobile TV in Europe and signalled its intention to add this standard to the list of standards
I sin meddelelse om styrking av det indre marked for mobil-TV( ) utpekte Kommisjonen standarden DVB-H (Digital Video Broadcasting Handheld) som den best egnede standarden for framtidig utvikling av jordbasert mobil-TV i Europa, og tilkjennegav sin hensikt om å legge til denne standarden på listen over standarder —
In the Annex to Decision 2007/176/EC, the following is added to section 8.3 (Digital Broadcasting) in chapter VIII of the List of Standards:
I vedlegget til vedtak 2007/176/EF skal følgende legges til på listen over standarder i kapittel VIII avsnitt 8.3 (Digitalkringkasting):
Commercial operation of MCA services is currently considered only for GSM systems operating in the 1710-1785 MHz band for uplink (terminal transmit and base station receive) and the 1805-1880 MHz band for downlink (base station transmit and terminal receive), in accordance with ETSI standards EN 301 502 and EN 301 511.
Kommersiell drift av MCA-tjenester vurderes for tiden bare for GSM-systemer som benytter 1 710-1 785 MHz-båndet for oppforbindelse (terminal til basestasjon) og 1 805-1 880 MHz-båndet for nedforbindelse (basestasjon til terminal), i samsvar med ETSI-standard EN 301 502 og EN 301 511.
Pursuant to Article 4(2) of Decision No 676/2002/EC, the Commission has given a mandate() to the European Conference of Postal and Telecommunications Administrations (hereinafter the CEPT) to undertake all activities required to assess specific issues concerning technical compatibility between the operation of airborne GSM 1800 systems and a number of radio services potentially affected.
I henhold til artikkel 4 nr. 2 i vedtak nr. 676/2002/EF har Kommisjonen gitt et mandat() til Den europeiske post- og telekonferanse (heretter kalt CEPT) til å utføre alle oppgaver som kreves for å vurdere særskilte spørsmål om teknisk kompatibilitet mellom driften av flybårne GSM 1 800-systemer og visse radiotjenester som kan bli berørt.
They will be addressed, inter alia, by a Commission Decision on the harmonisation of the 900 MHz and 1800 MHz frequency bands for terrestrial systems capable of providing pan-European electronic communication services.
De vil blant annet bli behandlet i et kommisjonsvedtak om harmonisering av 900 MHz- og 1 800 MHz-frekvensbåndene for jordbaserte systemer som kan tilby felleseuropeiske elektroniske kommunikasjonstjenester.
Member States shall keep use of spectrum by MCA services under scrutiny, in particular with regard to actual or potential harmful interference and to the continued relevance of all the conditions specified in Article 3, and shall report their findings to the Commission to allow a timely review of this Decision if necessary.
Medlemsstatene skal overvåke MCA-tjenesters bruk av radiospektrum, særlig med henblikk på faktisk eller mulig skadelig interferens og med henblikk på at alle vilkårene fastsatt i artikkel 3 fortsatt er relevante, og underrette Kommisjonen om resultatene slik at dette vedtak kan vurderes på nytt ved behov.
Complying with the GSM Standards published by ETSI, in particular EN 301 502, EN 301 511 and EN 302 480, or equivalent specifications.
I samsvar med GSM-standarder offentliggjort av ETSI, særlig EN 301 502, EN 301 511 og EN 302 480 eller tilsvarende spesifikasjoner.
The minimum height above ground for any transmission from a GSM 1800 MCA system in operation must be 3000 metres.
Minste høyde over bakken for sending fra et GSM 1 800 MCA-system i drift må være 3 000 meter.
The aircraft BTS, while in operation, must limit the transmit power of all GSM mobile terminals transmitting in the 1800 MHz band to a nominal value of 0 dBm at all stages of communication, including initial access.
En luftfartøybasestasjon må, når den er i drift, begrense sendeeffekten til alle GSM-mobilterminaler som sender i 1 800 MHz-båndet til en nominell verdi av 0 dBm i alle kommunikasjonsfaser, herunder opprettelse av forbindelse.
pursuant to Directive 95/46/EC of the European Parliament and of the Council on the adequate protection of personal data in Jersey
om tilstrekkelig vern av personopplysninger i Jersey i henhold til europaparlaments- og rådsdirektiv 95/46/EF
Having regard to Directive 95/46/EC of the European Parliament and of the Council of 24 October 1995 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data( ), and in particular Article 25(6) thereof,
under henvisning til europaparlaments- og rådsdirektiv 95/46/EF av 24. oktober 1995 om vern av fysiske personer i forbindelse med behandling av personopplysninger og om fri utveksling av slike opplysninger( ), særlig artikkel 25 nr. 6,
After consulting the Working Party on Protection of Individuals with regard to the processing of personal data( ),
etter samråd med arbeidsgruppen for personvern i forbindelse med behandling av personopplysninger( ) og
Pursuant to Directive 95/46/EC the level of data protection should be assessed in the light of all the circumstances surrounding a data transfer operation or a set of data transfer operations, and giving particular consideration to a number of elements relevant for the transfer and listed in Article 25(2) thereof.
I henhold til direktiv 95/46/EF skal vurderingen av vernet av personopplysninger foretas på bakgrunn av alle forhold som har innflytelse på en overføring eller på en kategori overføringer, idet det tas særlig hensyn til en rekke faktorer som er relevante for overføringen, og som er oppført i direktivets artikkel 25 nr. 2.
With effect from 1951 and 1987 respectively, the United Kingdom's ratification of the European Convention on Human Rights and the Council of Europe Convention on the Protection of Individuals with regard to automatic processing of personal data (Convention No 108) were extended to the Bailiwick of Jersey.
Med virkning fra henholdsvis 1951 og 1987 er Bailiwick of Jersey også omfattet av Det forente kongerikes ratifisering av Den europeiske menneskerettighetskonvensjon og Europarådets konvensjon om personvern i forbindelse med elektronisk databehandling av personopplysninger (konvensjon nr. 108).
Secondary legislation has also been adopted under the authority of the Data Protection (Jersey) Law, in 2005, laying down specific rules concerning issues such as subject access, processing of sensitive data and notification to the data protection authority( ).
I Jersey er det også vedtatt gjennomføringsbestemmelser på grunnlag av Data Protection (Jersey) Law, i 2005, med særlige regler for den registrertes tilgang til opplysninger, behandling av følsomme opplysninger og melding til personvernmyndigheten( ).
For the purposes of Article 25(2) of Directive 95/46/EC, the Bailiwick of Jersey is considered as providing an adequate level of protection for personal data transferred from the Community.
Med hensyn til artikkel 25 nr. 2 i direktiv 95/46/EF anses Bailiwick of Jersey å ha et tilstrekkelig vern av personopplysninger som overføres fra Fellesskapet.
This Decision concerns the adequacy of protection provided in Jersey with a view to meeting the requirements of Article 25(1) of Directive 95/46/EC and does not affect other conditions or restrictions implementing other provisions of that Directive that pertain to the processing of personal data within the Member States.
Dette vedtak gjelder bare spørsmålet om vernet i Jersey er tilstrekkelig med sikte på å oppfylle kravene i artikkel 25 nr. 1 i direktiv 95/46/EF, og berører ikke anvendelsen av andre vilkår eller begrensninger i forbindelse med gjennomføringen av andre bestemmelser i nevnte direktiv som gjelder behandling av personopplysninger i medlemsstatene.
Without prejudice to their powers to take action to ensure compliance with national provisions adopted pursuant to provisions other than Article 25 of Directive 95/46/EC, the competent authorities in Member States may exercise their existing powers to suspend data flows to a recipient in Jersey in order to protect individuals with regard to the processing of their personal data in the following cases:
Uten at det berører deres myndighet til å treffe tiltak for å sikre overholdelse av nasjonale bestemmelser vedtatt i henhold til andre bestemmelser enn artikkel 25 i direktiv 95/46/EF, kan medlemsstatenes vedkommende myndigheter utøve sin nåværende myndighet til å innstille overføring av opplysninger til en mottaker i Jersey for å verne personer i forbindelse med behandling av personopplysninger i følgende tilfeller:
Member States shall inform the Commission without delay when measures are adopted on the basis of Article 3.
Medlemsstatene skal omgående underrette Kommisjonen om tiltak som vedtas i henhold til artikkel 3.
If the information collected under Article 3 and under paragraphs 1 and 2 of this Article provides evidence that any body responsible for ensuring compliance with the standards of protection in Jersey is not effectively fulfilling its role, the Commission shall inform the competent Jersey authority and, if necessary, present draft measures in accordance with the procedure referred to in Article 31(2) of Directive 95/46/EC with a view to repealing or suspending this Decision or limiting its scope.
Dersom opplysningene som er innhentet i samsvar med artikkel 3 og nr. 1 og 2 i denne artikkel, viser at et organ med ansvar for at personvernreglene i Jersey overholdes, ikke utfører oppgaven sin på en effektiv måte, skal Kommisjonen underrette vedkommende myndighet i Jersey og om nødvendig framlegge et utkast til tiltak etter framgangsmåten fastsatt i artikkel 31 nr. 2 i direktiv 95/46/EF med sikte på å oppheve eller midlertidig oppheve dette vedtak eller begrense dets virkeområde.
The Commission shall monitor the functioning of this Decision and report any pertinent findings to the Committee established under Article 31 of Directive 95/46/EC, including any evidence that could affect the finding in Article 1 of this Decision, that protection in Jersey is adequate within the meaning of Article 25 of Directive 95/46/EC and any evidence that this Decision is being implemented in a discriminatory way.
Kommisjonen skal overvåke anvendelsen av dette vedtak og underrette komiteen nedsatt ved artikkel 31 i direktiv 95/46/EF om enhver relevant iakttakelse, herunder ethvert forhold som kan ha innvirkning på vurderingen i artikkel 1 i dette vedtak av at vernet i Jersey er tilstrekkelig i henhold til artikkel 25 i direktiv 95/46/EF, og ethvert forhold som viser at dette vedtak blir gjennomført på en måte som innebærer forskjellsbehandling.