natgillin/translations-raw huggingface dataset:
a description of the cash-generating unit (such as whether it is a product line, a plant, a business operation, a geographical area, or a reportable segment as defined in IFRS 8);
en beskrivelse av den kontantgenererende enheten (for eksempel om den er en produksjonslinje, et anlegg, et virksomhetsområde, et geografisk område eller et rapporteringspliktig segment som definert i IFRS 8),
the amount of the impairment loss recognised or reversed by class of assets and, if the entity reports segment information in accordance with IFRS 8, by reportable segment; and
omfanget av det innregnede eller reverserte tapet ved verdifall etter klasse av eiendeler og, dersom foretaket rapporterer segmentinformasjon i samsvar med IFRS 8, etter rapporteringspliktig segment, og
the basis on which the unit's (group of units') recoverable amount has been determined (i.e. value in use or fair value less costs to sell);
Grunnlaget som gjenvinnbart beløp for enheten (gruppen av enheter) er beregnet ut fra (dvs. bruksverdi eller virkelig verdi fratrukket salgsutgifter).
In addition, if the recoverable amounts of any of those units (groups of units) are based on the same key assumption(s) and the aggregate carrying amount of goodwill or intangible assets with indefinite useful lives allocated to them is significant in comparison with the entity's total carrying amount of goodwill or intangible assets with indefinite useful lives, an entity shall disclose that fact, together with:
Dersom de gjenvinnbare beløpene for noen av disse enhetene (gruppene av enheter) i tillegg er basert på den(de) samme viktigste forutsetningen(e) og den samlede balanseførte verdien av goodwill eller immaterielle eiendeler med ubestemt utnyttbar levetid fordelt på disse enhetene (gruppene av enheter) er betydelig i sammenligningen med foretakets samlede balanseførte verdi av goodwill eller immaterielle eiendeler med ubestemt utnyttbar levetid, skal foretaket opplyse om dette, og dessuten om følgende:
The most recent detailed calculation made in a preceding period of the recoverable amount of a cash-generating unit (group of units) may, in accordance with paragraph 24 or 99, be carried forward and used in the impairment test for that unit (group of units) in the current period provided specified criteria are met.
Den nyeste detaljerte beregningen av gjenvinnbart beløp for en kontantgenererende enhet (gruppe av enheter) foretatt i en tidligere periode, kan i samsvar med nr. 24 eller 99, overføres og benyttes i testen for tap ved verdifall for enheten (gruppen av enheter) i inneværende periode, forutsatt at nærmere angitte kriterier er oppfylt.
When this is the case, the information for that unit (group of units) that is incorporated into the disclosures required by paragraphs 134 and 135 relate to the carried forward calculation of recoverable amount.
Når dette er tilfellet, gjelder opplysningene for enheten (gruppen av enheter) som innarbeides i de opplysningene som kreves av nr. 134 og 135, også for den overførte beregningen av gjenvinnbart beløp.
Illustrative Example 9 illustrates the disclosures required by paragraphs 134 and 135.
Illustrative Example nr. 9 viser hvilke opplysninger som kreves av nr. 134 og 135.
If an entity elects in accordance with paragraph 85 of IFRS 3 apply IFRS 3 from any date before the effective dates set out in paragraphs 78-84 of IFRS 3, it also shall apply this standard prospectively from that same date.
Dersom et foretak i samsvar med nr. 85 i IFRS 3 velger å anvende IFRS 3 fra et tidligere tidspunkt enn ikrafttredelsestidspunktene fastsatt i nr. 78–84 i IFRS 3, skal foretaket også anvende denne standard fremadrettet fra samme tidspunkt.
to goodwill and intangible assets acquired in business combinations for which the agreement date is on or after 31 March 2004; and
på goodwill og immaterielle eiendeler anskaffet ved virksomhetssammenslutninger der avtaletidspunktet er 31. mars 2004 eller senere, og
Entities to which paragraph 139 applies are encouraged to apply the requirements of this standard before the effective dates specified in paragraph 139.
Foretak som nr. 139 kommer til anvendelse på, oppfordres til å anvende kravene i denne standard før ikrafttredelsestidspunktene angitt i nr. 139.
However, if an entity applies this standard before those effective dates, it also shall apply IFRS 3 and IAS 38 (as revised in 2004) at the same time.
Dersom et foretak imidlertid anvender denne standard før de samme ikrafttredelsestidspunktene, skal foretaket også anvende IFRS 3 og IAS 38 (revidert i 2004) fra de samme tidspunktene.
Withdrawal of IAS 36 (issued 1998)
Oppheving av IAS 36 (utgitt i 1998)
This standard supersedes IAS 36 Impairment of assets (issued in 1998).
Denne standard erstatter IAS 36: «Verdifall på eiendeler » (utgitt i 1998).
Under the ‘traditional’ approach, adjustments for factors (b)-(e) described in paragraph A1 are embedded in the discount rate.
I henhold til den «tradisjonelle» metoden er justeringer for faktorene b)–e) som beskrevet i nr. A1, innebygd i diskonteringsrenten.
Whichever approach an entity adopts to reflect expectations about possible variations in the amount or timing of future cash flows, the result should be to reflect the expected present value of the future cash flows, i.e. the weighted average of all possible outcomes.
Uansett hvilken metode et foretak anvender for å vise forventningene om mulige variasjoner i beløpet eller tidsplanen for framtidige kontantstrømmer, skal resultatet være en gjenspeiling av den forventede nåverdien av de framtidige kontantstrømmene, dvs. det veide gjennomsnittet av alle mulige utfall.
That same 12 per cent rate should not be used to discount expected cash flows because those cash flows already reflect assumptions about future defaults;
Den samme rentesatsen på 12 prosent skal ikke benyttes til å diskontere forventede kontantstrømmer fordi disse kontantstrømmene allerede gjenspeiler forutsetninger om framtidige mislighold.
For example, deliberately understating estimated net cash flows to enhance the apparent future profitability of an asset introduces a bias into the measurement;
En overlagt undervurdering av estimerte netto kontantstrømmer for å forbedre den tilsynelatende framtidige lønnsomheten av en eiendel gir for eksempel en systematisk skjevhet ved målingen.
For assets with contractual cash flows, it is consistent with the manner in which marketplace participants describe assets, as in ‘a 12 per cent bond’.
For eiendeler med kontraktsregulerte kontantstrømmer er metoden i samsvar med den måten som deltakere i markedet beskriver eiendeler på, som «en 12 prosents obligasjon».
However, the traditional approach may not appropriately address some complex measurement problems, such as the measurement of non-financial assets for which no market for the item or a comparable item exists.
Det kan imidlertid være at den tradisjonelle metoden ikke i tilstrekkelig grad tar hensyn til enkelte komplekse målingsproblemer, for eksempel måling av ikke finansielle eiendeler der det ikke finnes noe marked for elementet eller sammenlignbare elementer.
evaluate whether both sets of cash flows are likely to behave (i.e. vary) in a similar fashion in changing economic conditions.
vurdere om begge settene av kontantstrømmer med sannsynlighet vil oppføre seg (dvs. variere) på lignende måte under endrede økonomiske forhold.
For example, a cash flow of CU1000 may be received in one year, two years or three years with probabilities of 10 per cent, 60 per cent and 30 per cent, respectively.
En kontantstrøm på VE 1 000 kan for eksempel mottas om ett år, to år eller tre år med sannsynligheter på henholdsvis 10 prosent, 60 prosent og 30 prosent.
Present value of CU1000 in 1 year at 5 %
Nåverdi av VE 1 000 om 1 år til 5 %
Present value of CU1000 in 3 years at 5,50 %
Nåverdi av VE 1 000 om 3 år til 5,50 %
The expected present value of CU892,36 differs from the traditional notion of a best estimate of CU902,73 (the 60 per cent probability).
Den forventede nåverdien på VE 892,36 skiller seg fra den tradisjonelle ideen om et beste estimat på VE 902,73 (med en sannsynlighet på 60 prosent).
Based on that limited information, the estimated expected cash flow is CU150 [(50 + 250)/2];
Basert på disse begrensede opplysningene er den estimerte forventede kontantstrømmen VE 150 [(50 + 250)/2].
Based on that limited information, the estimated expected cash flow is CU133,33 (50 + 100 + 250)/3];
Basert på disse begrensede opplysningene er den estimerte forventede kontantstrømmen VE 133,33 [(50 + 100 + 250)/3].
No rational entity would sell an asset with these characteristics for CU10.
Ingen rasjonelle foretak ville selge en eiendel med disse kjennetegnene for VE 10.
A traditional present value computation applied to this example requires a decision about which of the possible timings of cash flows to use and, accordingly, would not reflect the probabilities of other timings.
En beregning av tradisjonell nåverdi som anvendes på dette eksempelet, krever at det tas en avgjørelse om hvilken av de mulige tidsplanene for kontantstrømmer som skal benyttes, og vil dermed ikke gjenspeile sannsynlighetene ved andre tidsplaner.
They observe that the expected cash flow in that example is CU109 and criticise that result as not representing either of the amounts that may ultimately be paid.
De observerer at den forventede kontantstrømmen i eksempelet er VE 109, og kritiserer dette resultatet for ikke å representere noen av beløpene som til slutt vil bli betalt.
The recoverable amount of the asset in this example is not likely to be CU10, even though that is the most likely cash flow.
Det er ikke sannsynlig at det gjenvinnbare beløpet for eiendelen i dette eksempelet vil bli VE 10, selv om det er den mest sannsynlige kontantstrømmen.
This standard does not apply to financial instruments (including guarantees) that are within the scope of IAS 39 Financial instruments: recognition and measurement .
Denne standard får ikke anvendelse på finansielle instrumenter (herunder garantier) som omfattes av IAS 39: «Finansielle instrumenter — innregning og måling».
For example, IFRS 3 Business combinations addresses the treatment by an acquirer of contingent liabilities assumed in a business combination.
IFRS 3: «Virksomhetssammenslutninger» omhandler for eksempel et overtakende foretaks behandling av betingede forpliktelser som er overtatt ved en virksomhetssammenslutning.
construction contracts (see IAS 11 Construction contracts );
anleggskontrakter (se IAS 11: «Anleggskontrakter»),
income taxes (see IAS 12 Income taxes );
inntektsskatt (se IAS 12: «Inntektsskatt»),
leases (see IAS 17 Leases ).
leieavtaler (se IAS 17: «Leieavtaler»).
However, as IAS 17 contains no specific requirements to deal with operating leases that have become onerous, this standard applies to such cases;
Ettersom IAS 17 imidlertid ikke inneholder spesifikke krav til behandling av operasjonelle leieavtaler som er blitt tapsbringende, får denne standard anvendelse på slike tilfeller,
employee benefits (see IAS 19 Employee benefits ); and
ytelser til ansatte (se IAS 19: «Ytelser til ansatte»), og
insurance contracts (see IFRS 4 Insurance contracts ).
forsikringskontrakter (se IFRS 4: «Forsikringskontrakter»).
However, this standard applies to provisions, contingent liabilities and contingent assets of an insurer, other than those arising from its contractual obligations and rights under insurance contracts within the scope of IFRS 4.
Denne standard får imidlertid anvendelse på en forsikringsgivers avsetninger, betingede forpliktelser og betingede eiendeler, unntatt dem som stammer fra forsikringsgiverens kontraktsregulerte plikter og rettigheter i henhold til forsikringskontrakter innenfor virkeområdet for IFRS 4.
Some amounts treated as provisions may relate to the recognition of revenue, for example where an entity gives guarantees in exchange for a fee.
Enkelte beløp som behandles som avsetninger, kan gjelde innregning av driftsinntekter, for eksempel der et foretak stiller garantier mot et vederlag.
IAS 18 Revenue identifies the circumstances in which revenue is recognised and provides practical guidance on the application of the recognition criteria.
IAS 18: «Driftsinntekter» identifiserer under hvilke omstendigheter driftsinntekter innregnes, og gir praktisk veiledning for anvendelsen av innregningskriteriene.
This standard does not change the requirements of IAS 18.
Denne standard endrer ikke kravene i IAS 18.
In some countries the term ‘provision’ is also used in the context of items such as depreciation, impairment of assets and doubtful debts: these are adjustments to the carrying amounts of assets and are not addressed in this standard.
I enkelte stater benyttes begrepet «avsetning» også i sammenheng med poster som avskrivning, verdifall på eiendeler og tapsutsatte utlån, men dette er justeringer av balanseførte verdier av eiendeler, og omhandles ikke i denne standard
When a restructuring meets the definition of a discontinued operation, additional disclosures may be required by IFRS 5 Non-current assets held for sale and discontinued operations .
Der en omstrukturering tilfredsstiller definisjonen av en avviklet virksomhet, kan det være at det kreves tilleggsopplysninger i henhold til IFRS 5: «Anleggsmidler holdt for salg og avviklet virksomhet».
A provision is a liability of uncertain timing or amount.
«Avsetning» er en forpliktelse med usikkert oppgjørstidspunkt eller beløp.
A liability is a present obligation of the entity arising from past events, the settlement of which is expected to result in an outflow from the entity of resources embodying economic benefits.
«Forpliktelse» er en eksisterende plikt for foretaket som oppstår av tidligere hendelser, og oppgjør av disse forventes å føre til en strøm av ressurser ut fra foretaket som omfatter økonomiske fordeler.
An obligating event is an event that creates a legal or constructive obligation that results in an entity having no realistic alternative to settling that obligation.
«Forpliktende hendelse» er en hendelse som skaper en juridisk eller underforstått plikt som fører til at et foretak ikke har annet realistisk alternativ enn å gjøre opp denne plikten.
A legal obligation is an obligation that derives from:
«Juridisk plikt» er en plikt som oppstår av
A constructive obligation is an obligation that derives from an entity's actions where:
«Underforstått plikt» er en plikt som oppstår av et foretaks handlinger
A contingent asset is a possible asset that arises from past events and whose existence will be confirmed only by the occurrence or non-occurrence of one or more uncertain future events not wholly within the control of the entity.
«Betinget eiendel» er en mulig eiendel som oppstår av tidligere hendelser, og hvis eksistens bare vil bli bekreftet ved at det i framtiden inntreffer eller ikke inntreffer én eller flere usikre hendelser som ikke i sin helhet er innenfor foretakets kontroll.
An onerous contract is a contract in which the unavoidable costs of meeting the obligations under the contract exceed the economic benefits expected to be received under it.
«Tapsbringende kontrakt» er en kontrakt der de uunngåelige utgiftene ved å oppfylle pliktene i henhold til kontrakten overstiger de økonomiske fordelene som forventes å bli mottatt i henhold til samme kontrakt.
A restructuring is a programme that is planned and controlled by management, and materially changes either:
«Omstrukturering» er et program som er planlagt og kontrollert av ledelsen, og som i vesentlig grad endrer enten
present obligations that do not meet the recognition criteria in this standard (because either it is not probable that an outflow of resources embodying economic benefits will be required to settle the obligation, or a sufficiently reliable estimate of the amount of the obligation cannot be made).
eksisterende plikter som ikke oppfyller innregningskriteriene i denne standard (enten fordi det ikke er sannsynlig at det vil kreves en strøm av ressurser som omfatter økonomiske fordeler ut fra foretaket for å gjøre opp plikten, eller fordi det ikke kan foretas et tilstrekkelig pålitelig estimat av forpliktelsesbeløpet).
where it is more likely that no present obligation exists at the balance sheet date, the entity discloses a contingent liability, unless the possibility of an outflow of resources embodying economic benefits is remote (see paragraph 86).
når det er mer sannsynlig at det ikke foreligger noen eksisterende plikt på balansedagen, opplyser foretaket om en betinget forpliktelse, med mindre muligheten for en strøm av ressurser som omfatter økonomiske fordeler ut fra foretaket, er svært usannsynlig (se nr. 86).
It is only those obligations arising from past events existing independently of an entity's future actions (i.e. the future conduct of its business) that are recognised as provisions.
Bare de plikter som oppstår av tidligere hendelser og som eksisterer uavhengig av et foretaks framtidige handlinger (dvs. hvordan foretaket driver sin virksomhet i framtiden), innregnes som avsetninger.
For the purpose of this standard( ), an outflow of resources or other event is regarded as probable if the event is more likely than not to occur, i.e. the probability that the event will occur is greater than the probability that it will not.
I denne standard( ) anses en strøm av ressurser eller en annen hendelse som sannsynlig dersom det er mer sannsynlig at hendelsen inntreffer enn at den ikke inntreffer, dvs. sannsynligheten for at hendelsen vil inntreffe er større enn sannsynligheten for at den ikke vil inntreffe.
Where it is not probable that a present obligation exists, an entity discloses a contingent liability, unless the possibility of an outflow of resources embodying economic benefits is remote (see paragraph 86).
Når det ikke er sannsynlig at det foreligger en eksisterende plikt, opplyser foretaket om en betinget forpliktelse, med mindre muligheten for en strøm av ressurser som omfatter økonomiske fordeler ut fra foretaket, er svært usannsynlig (se nr. 86).
An example is a claim that an entity is pursuing through legal processes, where the outcome is uncertain.
Et eksempel på dette er et krav som et foretak forfølger gjennom en rettslig prosess der utfallet er usikkert.
A contingent asset is disclosed, as required by paragraph 89, where an inflow of economic benefits is probable.
Det skal opplyses om en betinget eiendel i henhold til nr. 89 når en strøm av økonomiske fordeler til foretaket er sannsynlig.
If an inflow of economic benefits has become probable, an entity discloses the contingent asset (see paragraph 89).
Dersom en strøm av økonomiske fordeler til foretaket er sannsynlig, skal foretaket opplyse om den betingede eiendelen (se nr. 89).
The provision will therefore be different depending on whether the probability of a loss of a given amount is, for example, 60 per cent or 90 per cent.
Avsetningen vil derfor bli forskjellig, avhengig av om sannsynligheten for et tap av et gitt beløp er for eksempel 60 prosent eller 90 prosent.
If minor defects were detected in all products sold, repair costs of 1 million would result.
Dersom mindre feil ble oppdaget i alle de solgte produktene, ville resultatet være reparasjonsutgifter på 1 million.
If major defects were detected in all products sold, repair costs of 4 million would result.
Dersom større feil ble oppdaget i alle de solgte produktene, ville resultatet være reparasjonsutgifter på 4 millioner.
The entity's past experience and future expectations indicate that, for the coming year, 75 per cent of the goods sold will have no defects, 20 per cent of the goods sold will have minor defects and 5 per cent of the goods sold will have major defects.
Foretakets tidligere erfaring samt framtidige forventninger indikerer at i kommende år vil 75 prosent av de solgte varene være uten feil, 20 prosent av de solgte varene vil ha mindre feil og 5 prosent av de solgte varene vil ha større feil.
In accordance with paragraph 24, an entity assesses the probability of an outflow for the warranty obligations as a whole.
I samsvar med nr. 24 vurderer et foretak sannsynligheten for en strøm ut av foretaket for garantiløftene som en helhet.
(75 % of nil) + (20 % of 1m) + (5 % of 4m) = 400 000
(75 % av null) + (20 % av 1 million) + (5 % av 4 millioner) = 400 000
For example, if an entity has to rectify a serious fault in a major plant that it has constructed for a customer, the individual most likely outcome may be for the repair to succeed at the first attempt at a cost of 1000, but a provision for a larger amount is made if there is a significant chance that further attempts will be necessary.
Dersom et foretak for eksempel må rette opp en alvorlig feil i et større fabrikkanlegg som det har bygd for en kunde, kan det enkelte mest sannsynlige utfallet være at reparasjonen lykkes ved første forsøk med en utgift på 1 000, men at det foretas en avsetning for et større beløp dersom det er en betydelig risiko for at ytterligere reparasjonsforsøk vil bli nødvendig.
The provision is measured before tax, as the tax consequences of the provision, and changes in it, are dealt with under IAS 12.
Avsetningen måles før skatt, ettersom de skattemessige virkningene av og endringer i avsetningen behandles i henhold til IAS 12.
Disclosure of the uncertainties surrounding the amount of the expenditure is made under paragraph 85(b).
Opplysninger om usikkerhet omkring utgiftenes størrelse skal gis i henhold til nr. 85 b).
For example, an entity may believe that the cost of cleaning up a site at the end of its life will be reduced by future changes in technology.
Et foretak kan for eksempel mene at utgiften ved å rense opp på en tomt ved slutten av dens levetid, vil bli redusert av framtidige endringer i teknologi.
As noted in paragraph 29, an obligation for which an entity is jointly and severally liable is a contingent liability to the extent that it is expected that the obligation will be settled by the other parties.
Som det framgår av nr. 29 utgjør en plikt som et foretak er solidarisk ansvarlig for, en betinget forpliktelse i den grad det forventes at plikten vil bli gjort opp av de andre partene.
An entity tests these assets for impairment under IAS 36 Impairment of assets .
Et foretak tester disse eiendelene for verdifall i henhold til IAS 36: «Verdifall på eiendeler».
Before a separate provision for an onerous contract is established, an entity recognises any impairment loss that has occurred on assets dedicated to that contract (see IAS 36).
Før en separat avsetning for en tapsbringende kontrakt fastsettes, innregner et foretak eventuelle tap ved verdifall som har skjedd for eiendeler knyttet til den aktuelle kontrakten (se IAS 36).
Paragraphs 72-83 set out how the general recognition criteria apply to restructurings.
Nr. 72–83 fastsetter hvordan de generelle innregningskriteriene anvendes på omstruktureringer.
A public announcement of a detailed plan to restructure constitutes a constructive obligation to restructure only if it is made in such a way and in sufficient detail (i.e. setting out the main features of the plan) that it gives rise to valid expectations in other parties such as customers, suppliers and employees (or their representatives) that the entity will carry out the restructuring.
En offentlig kunngjøring om en detaljert omstruktureringsplan utgjør en underforstått plikt til å omstrukturere bare dersom den gjøres på en slik måte og i tilstrekkelig detalj (dvs. framlegging av hovedtrekkene ved planen) til at det oppstår berettigede forventninger hos andre parter så som kunder, leverandører og ansatte (eller deres representanter ) om at foretaket vil gjennomføre omstruktureringen.