natgillin/translations-raw huggingface dataset:
By letter of 2 February 2006, the Commission informed the other Member States of the notification received from the Czech Republic.
Ved brev av 2. februar 2006 underrettet Kommisjonen de øvrige medlemsstatene om meldingen fra Den tsjekkiske republikk.
The Commission also published a notice regarding the notification in the Official Journal of the European Union ( ) in order to inform other interested parties of the national provisions that the Czech Republic intends to maintain as well as the grounds invoked to that effect.
Kommisjonen offentliggjorde også en meddelelse om meldingen i Den europeiske unions tidende( ) for å underrette andre berørte parter om de nasjonale bestemmelser som Den tsjekkiske republikk har til hensikt å opprettholde, samt begrunnelsene for dette.
Article 95(4) of the Treaty provides that, if, after the adoption by the Council or by the Commission of a harmonisation measure, a Member State deems it necessary to maintain national provisions on grounds of major needs referred to in Article 30, or relating to the protection of the environment or the working environment, it shall notify the Commission of these provisions as well as the grounds for maintaining them.
I traktatens artikkel 95 nr. 4 er det fastsatt at dersom en medlemsstat etter at Rådet eller Kommisjonen har truffet et harmoniseringstiltak, finner det er nødvendig å opprettholde nasjonale bestemmelser med begrunnelse i vesentlige behov i henhold til artikkel 30, eller som gjelder miljøvern eller vern av arbeidsmiljøet, skal den melde disse bestemmelsene til Kommisjonen sammen med begrunnelsen for å opprettholde dem.
The notification submitted by the Czech authorities on 1 December 2005 intends to obtain authorisation to maintain the application of national provisions incompatible with those concerning the composition of EC-denominated fertilisers contained in Regulation (EC) No 2003/2003.
Hensikten med meldingen som de tsjekkiske myndigheter framla 1. desember 2005, er å få tillatelse til å fortsette å anvende nasjonale bestemmelser som ikke samsvarer med bestemmelsene om sammensetning av gjødsel med EF-betegnelse i forordning (EF) nr. 2003/2003.
This means that pursuant to Article 5, EC-denominated fertilisers complying with the requirements of that Regulation can be placed on the market regardless of their cadmium content.
Det betyr at i henhold til artikkel 5 kan gjødsel med EF-betegnelse som oppfyller kravene i nevnte forordning, markedsføres uavhengig av kadmiuminnhold.
In the light of the above mentioned, it is clear that the national provisions notified by the Czech Republic, in so far as they prohibit the placing on the market of EC-denominated phosphorus mineral fertilisers with a cadmium content exceeding 50 mg/kg P 2 O 5 , are more restrictive than those contained in Regulation (EC) No 2003/2003.
På grunnlag av ovennevnte er det åpenbart at de nasjonale bestemmelsene meldt av Den tsjekkiske republikk, ettersom de forbyr markedsføring av fosforholdig mineralgjødsel med EF-betegnelse med et høyere kadmiuminnhold enn 50 mg/kg P 2 O 5 , er strengere enn bestemmelsene i forordning (EF) nr. 2003/2003.
Article 95(4) requires that the notification of the national provisions be accompanied by a description of the grounds relating to one or more of the major needs referred to in Article 30 or to the protection of the environment or the working environment.
I henhold til artikkel 95 nr. 4 skal meldingen om nasjonale bestemmelser ledsages av en begrunnelse som bygger på hensynet til et eller flere av de vesentlige behov som det vises til i artikkel 30, eller miljøvern eller vern av arbeidsmiljøet.
The application submitted by the Czech Republic contains the actual wording of the national provisions, together with a study( ) to assess risks resulting from the use of phosphate fertilisers containing cadmium which, in the opinion of the Czech authorities, justify the maintenance of its national provisions.
Søknaden inngitt av Den tsjekkiske republikk inneholder den nøyaktige ordlyden i de nasjonale bestemmelsene, sammen med en undersøkelse( ) som vurderer risikoene knyttet til bruk av kadmiumholdig fosfatgjødsel, og som ifølge de tsjekkiske myndigheter begrunner opprettholdelsen av de nasjonale bestemmelsene.
TOCOEN REPORT No 285. http://europa.eu.int/comm/enterprise/chemicals/legislation/fertilizers/cadmium/sctee.pdf
TOCOEN-rapport nr. 285. http://europa.eu.int/comm/enterprise/chemicals/legislation/fertilizers/cadmium/sctee.pdf
In the light of the foregoing, the Commission is of the opinion that the notification submitted by the Czech Republic in order to obtain approval for maintaining national provisions derogating from the provisions of Regulation (EC) No 2003/2003 is therefore to be considered admissible under Article 95(4) of the EC Treaty.
I lys av ovennevnte anser derfor Kommisjonen at meldingen som de tsjekkiske myndigheter leverte for å få tillatelse til å opprettholde de nasjonale bestemmelser som avviker fra bestemmelsene i forordning (EF) nr. 2003/2003, er tillatelig i henhold til EF-traktatens artikkel 95 nr. 4.
In particular, the Commission has to assess whether the provisions notified by the Member States are justified on grounds of major needs referred to in Article 30 of the Treaty, or relating to the protection of the environment or the working environment.
Kommisjonen skal særlig vurdere om bestemmelsene meldt av medlemsstatene er berettiget med hensyn til de vesentlige behov som det vises til i traktatens artikkel 30, eller med hensyn til vern av miljøet eller arbeidsmiljøet.
In addition, pursuant to Article 95(6) of the Treaty, where it considers that the national provisions are justified, the Commission must check whether or not those national provisions are a means of arbitrary discrimination or a disguised restriction on trade between Member States and whether or not they constitute an obstacle to the functioning of the internal market.
Når Kommisjonen mener at de nasjonale bestemmelsene er begrunnet, må den dessuten i henhold til traktatens artikkel 95 nr. 6 undersøke hvorvidt bestemmelsene er et middel til vilkårlig forskjellsbehandling eller en skjult hindring på handelen mellom medlemsstatene og hvorvidt de utgjør en hindring for at det indre marked skal kunne virke.
JUSTIFICATION ON GROUNDS OF MAJOR NEEDS REFERRED TO IN ARTICLE 30 OR RELATING TO THE PROTECTION OF THE ENVIRONMENT OR WORKING ENVIRONMENT
BEGRUNNELSE I VESENTLIGE BEHOV I HENHOLD TIL ARTIKKEL 30 ELLER SOM GJELDER MILJØVERN ELLER VERN AV ARBEIDSMILJØET
A general risk assessment on cadmium metal and cadmium oxide is currently being carried out under Council Regulation (EEC) No 793/93 of 23 March 1993 on the evaluation and control of the risks of existing substances( ) with Belgium acting as rapporteur.
En allmenn risikovurdering av kadmium i metallform og kadmiumoksid blir for tiden gjennomført innenfor rammen av rådsforordning (EØF) nr. 793/93 av 23. mars 1993 om vurdering og kontroll av risikoer ved eksisterende stoffer( ), med Belgia som rapporterende medlemsstat.
Furthermore, cadmium oxide has been classified as a carcinogen, category 2.
Dessuten er kadmiumoksid blitt klassifisert som et kreftframkallende stoff i kategori 2.
As not enough data were available in all Member States, the Commission mandated two studies to elaborate a methodology and procedures with a view to assessing the risks to health and the environment from cadmium in fertilisers( ).
Ettersom det ikke fantes tilstrekkelige data i alle medlemsstatene, bestilte Kommisjonen to undersøkelser der det skulle utarbeides metoder og framgangsmåter for å vurdere helse- og miljørisikoene forbundet med kadmium i gjødsel( ).
These risk assessments have been made available to the public since September 2001 on the Commission's web-site( ).
Risikovurderingene har siden september 2001 vært tilgjengelige for offentligheten på Kommisjonens nettsted( ).
In addition, a separate study which analyses these risk assessments has been published and various options for risk management of cadmium in fertilisers at a Community wide scale have been developed( ).
I tillegg er det offentliggjort en frittstående undersøkelse der disse risikovurderingene analyseres, og det er utviklet ulike alternativer for risikohåndtering av kadmium i gjødsel på fellesskapsplan( ).
ERM, analysis and conclusions from Member States' assessment of the risk to health and the environment from Cadmium in fertilisers, October 2001.
ERM, «Analysis and conclusions from Member States' assessment of the risk to health and the environment from Cadmium in fertilisers», oktober 2001.
The above national risk assessments were submitted to the Scientific Committee on Toxicity, Ecotoxicity and the Environment (CSTEE)( ) for evaluation.
Ovennevnte nasjonale risikovurderinger er blitt framlagt for Vitenskapskomiteen for toksisitet, økotoksisitet og miljø (CSTEE)( ) for vurdering.
However, fertilisers containing less than 20 mg Cd/kg P 2 O 5 would, in most soils, not expect to result in long-term soil accumulation, if other Cd inputs are not considered, while fertilisers containing more than 60 mg Cd/kg P 2 O 5 would, in most soils, expect to result in long-term soil accumulation.
Gjødsel som inneholder mindre enn 20 mg Cd/kg P 2 O 5 vil imidlertid i de fleste jordtyper ikke medføre noen langvarig akkumulering, dersom det ikke tas hensyn til annen kadmiumtilførsel, mens gjødsel som inneholder mer enn 60 mg Cd/kg P 2 O 5 i de fleste jordtyper vil medføre langvarig akkumulering i jorden.
Therefore, a limit for cadmium in phosphate fertilisers should be derived based on a risk assessment approach and taking all cadmium sources into account( ).
En grenseverdi for kadmium i fosfatgjødsel bør derfor bygge på en risikovurdering og ta hensyn til alle kadmiumkilder( ).
Opinion expressed at the 33rd CSTEE Plenary meeting, Brussels, 24 September 2002. http://europa.eu.int/comm/enterprise/chemicals/legislation/fertilizers/cadmium/sctee.pdf
Uttalelse avgitt ved komiteens 33. plenumsmøte i Brussel, 24. september 2002. http://europa.eu.int/comm/enterprise/chemicals/legislation/fertilizers/cadmium/sctee.pdf
According to this module, the net accumulation of cadmium in soil and soil solution (or pore water)( ), resulting from the application of fertilisers, is computed over time at steady state.
I denne vurderingen beregnes den nettoakkumulering av kadmium i jord og jordløsning (eller porevann)( ) som skyldes bruk av gjødsel over tid i en stabil tilstand.
Calculations are performed for three scenarios and four PNEC( ) values.
Beregninger utføres for tre scenarier og fire PNEC( )-verdier.
The application of the modules has produced hazard indices (PEC/PNEC ratios) in the range of 0,1-1,19, with a realistic worse-case value of 0,93 highlighted as justification for national restrictions, provided that the cadmium content in phosphorous mineral fertilisers does not exceed 50 mg/kg P 2 O 5 .
Anvendelsen av vurderingene har gitt en risikoindeks (PEC/PNEC-forhold)( ) på mellom 0,1 og 1,19, med en realistisk verst tenkelige verdi på 0,93, framhevet som en begrunnelse for de nasjonale begrensningene, forutsatt at kadmiuminnholdet i fosfatholdig mineralgjødsel ikke overskrider 50 mg/kg P 2 O 5 .
The risk-assessment methodology, outlined in Commission Regulation (EC) No 1488/94 and further detailed in the Technical Guidance Document on risk assessment for new and existing substances, consists in calculating the ratios between the Predicted Environmental Concentration (PEC) of a given substance and the Predicted No-Effect Concentration (PNEC) of that substance in any specific environmental compartment.
Risikovurderingsmetoden, angitt i kommisjonsforordning (EF) nr. 1488/94 og nærmere beskrevet i de tekniske retningslinjer for risikovurdering av nye og eksisterende stoffer, består i å beregne forholdet mellom den beregnede miljøkonsentrasjonen (PEC) for et gitt stoff og den beregnede konsentrasjonen uten virkning (PNEC) for samme stoff i ulike berørte deler av miljøet.
Annex XI allows registrants, under certain conditions, to omit testing in accordance with sections 8.6 and 8.7 of Annex VIII and in accordance with Annex IX and Annex X to Regulation (EC) No 1907/2006.
I henhold til vedlegg XI kan registrantene under visse forutsetninger utelate forsøk i samsvar med avsnitt 8.6 og 8.7 i vedlegg VIII, og i samsvar med vedlegg IX og vedlegg X til forordning (EF) nr. 1907/2006.
For the avoidance of doubt it should be clarified that in section 3.1 the reference to sections 8.6 and 8.7 refers to Annex VIII only.
For å unngå tvil bør det klargjøres at henvisningen til avsnitt 8.6 og 8.7 i avsnitt 3.1 bare viser til vedlegg VIII.
It is necessary to establish the criteria defining what constitutes adequate justification for the omission of testing under sections 8.6 and 8.7 of Annex VIII and in accordance with Annex IX and Annex X to Regulation (EC) No 1907/2006.
Det er nødvendig å fastsette kriterier for hva som utgjør en tilstrekkelig begrunnelse for å utelate forsøk i henhold til avsnitt 8.6 og 8.7 i vedlegg VIII og i samsvar med vedlegg IX og vedlegg X til forordning (EF) nr. 1907/2006.
Based on experience gained through the development of guidance for the chemicals safety assessment under Regulation (EC) No 1907/2006, three different criteria for exposure-based waiving have been identified.
På grunnlag av erfaringer fra utviklingen av veiledningen for vurdering av kjemikaliesikkerhet i henhold til forordning (EF) nr. 1907/2006 er det identifisert tre forskjellige kriterier for eksponeringsbasert utelatelse av kravet om forsøk.
RECOURSE TO ARTICLE 95(6), THIRD SUBPARAGRAPH, OF THE TREATY
ANVENDELSE AV TRAKTATENS ARTIKKEL 95 NR. 6 TREDJE LEDD
After a careful examination of these data, the Commission considers that the conditions laid down in Article 95(6), third subparagraph, are met in order for it to have recourse to the possibility of extending the six-month period within which it has to approve or reject the national provisions provided for by that Article.
Etter en grundig gjennomgåelse av disse opplysninger anser Kommisjonen at vilkårene fastsatt i artikkel 95 nr. 6 tredje ledd er oppfylt og at den dermed kan gjøre bruk av muligheten for å forlenge tidsrommet på seks måneder som den i henhold til nevnte artikkel har for å godkjenne eller forkaste de nasjonale bestemmelser.
The Commission Decision under Article 95(6), first subparagraph, should therefore await the outcome of this review.
Kommisjonen bør derfor avvente resultatet av denne undersøkelsen før den treffer et vedtak i henhold til artikkel 95 nr. 6.
To this end, a period expiring on 6 December 2006 is necessary.
Det er derfor nødvendig å forlenge tidsrommet fram til 6. desember 2006.
In the Czech Republic, the average daily cadmium intake by an adult was estimated at 12-27 μg/day in 2000, depending on the scenario envisaged, which amounts to approximately 19 %-45 % of the WHO limit.
I Den tsjekkiske republikk ble gjennomsnittlig daglig inntak av kadmium for en voksen person beregnet til 12-27 μg/dag i 2000, avhengig av scenariet som ble brukt, noe som tilsvarer omtrent 19 %-45 % av WHOs grenseverdi.
The permitted tolerable weekly intake (PTWI) of cadmium set by the WHO (World Health Organisation) is of 7 ìg/kg/week.
Verdens helseorganisasjon (WHO) har fastsatt en grenseverdi fo r tillatt tolerabelt ukentlig inntak (PTWI) av kadmium til 7 μg/kg/uke.
This limit is equivalent to 60 ìg/day for an individual with an average weight of 60 kg.
Denne grenseverdien tilsvarer 60 μg/dag for en person med en gjennomsnittsvekt p å 60 kg.
In the Czech Republic, the average daily cadmium intake by an adult was estimated at 12-27 ìg/day in 2000, depending on the scenario envisaged, which amounts to approximately 19 %-45 % of the WHO limit.
I Den tsjekkiske republikk ble gjennoms nittlig daglig inntak av kadmium beregnet til 12-27 μg/dag i 2000, avhengig av scenariet som ble brukt, noe som tilsvarer omtrent 19 %-45 % av WHOs grenseverdi.
Under the assumptions and with the methodology used in the Czech report, which is being scrutinised by the Scientific Committee, the limit MOS ratio of 1 was not exceeded in any of the exposure scenarios, including the upper-bound scenario studied, i.e. assuming that 100 % of supplied food originates from fertiliser-applied areas and that the cadmium content is at the level of 90 mg/kg P 2 O 5 .
Med de antagelser og metoder som er brukt i den tsjekkiske rapporten, som nå granskes av vitenskapskomiteen, ble sikkerhetsmarginens grenseverdi på 1 ikke overskredet i noen av eksponeringsscenariene som ble undersøkt, herunder scenarioet med de høyeste verdiene, dvs. der antagelsen er at 100 % av de inntatte næringsmidlene kommer fra gjødslede områder og at kadmiuminnholdet er 90 mg/kg P 2 O 5 .
In the light of the foregoing, the Commission concludes that the application that the Czech Republic notified to it on 1 December 2005 with a view to obtaining approval of its national provisions on the limit of the cadmium content in fertilisers is admissible.
I lys av ovennevnte er det Kommisjonens konklusjon at Den tsjekkiske republikks søknad av 1. desember 2005 om å få godkjent sine nasjonale bestemmelser om kadmiuminnhold i gjødsel, er tillatelig.
However, in view of the complexity of the matter and of the absence of evidence highlighting a danger for human health, the Commission considers it justified to extend the period referred to in Article 95(6), first subparagraph, for a further period expiring on 6 December 2006 —
På grunn av sakens kompleksitet og fordi det ikke er dokumentert noen helsefare, anser Kommisjonen at den har grunn til å forlenge tidsrommet omhandlet i artikkel 95 nr. 6 første ledd med et nytt tidsrom, som utløper 6. desember 2006 —
Pursuant Article 95(6), third subparagraph, of the Treaty, the period referred to in the first subparagraph of the said Article to approve or reject the national provisions on cadmium in fertilisers notified by the Czech Republic on 1 December 2005 pursuant to Article 95(4) is extended until 6 December 2006.
I samsvar med traktatens artikkel 95 nr. 6 tredje ledd skal tidsrommet som omhandles i første ledd i nevnte artikkel for å godkjenne eller forkaste de nasjonale bestemmelser om kadmium i gjødsel som Den tsjekkiske republikk meldte 1. desember 2005 i henhold til artikkel 95 nr. 4, forlenges til 6. desember 2006.
The intended purpose shall be stated for each product in the product information, and the technical documentation file drawn up for the purposes of conformity assessment pursuant to Article 8 of Directive 2009/125/EC shall list the technical parameters that make the product design specific for the stated intended purpose.’
Det tiltenkte formål skal angis i produktinformasjonen for hvert enkelt produkt, og den tekniske dokumentasjonen som er utarbeidet med henblikk på samsvarsvurdering i henhold til artikkel 8 i direktiv 2009/125/EF, skal inneholde en liste over de tekniske parametrene som gjør produktets utforming særlig egnet til det angitte tiltenkte formålet.»
emergency lighting luminaires and emergency sign luminaires within the meaning of Directive 2006/95/EC of the European Parliament and of the Council ( ).
lysarmaturer til nødlys og lysarmaturer til nødskilt i henhold til europaparlaments- og rådsdirektiv 2006/95/EF( ),
lamps covered by the requirements of Directives 94/9/EC of the European Parliament and of the Council ( ) or Directive 1999/92/EC of the European Parliament and of the Council ( );
lamper som er omfattet av kravene i europaparlaments- og rådsdirektiv 94/9/EF( ) eller europaparlaments- og rådsdirektiv 1999/92/EF( ),
The following products shall be exempt from the provisions of Annex III, provided that in all forms of product information it is stated that they are not intended for general lighting use within the meaning of this Regulation, or that they are intended for use in applications listed in points (b) to (e):
Følgende produkter skal unntas fra bestemmelsene i vedlegg III, forutsatt at det i all produktinformasjon gis opplysninger om at de ikke er beregnet på bruk til allmennbelysning som definert i denne forordning, eller at de er beregnet på den bruk som er oppført i bokstav b)-e):
ballasts intended for use in luminaires defined in paragraph (c) and designed to operate lamps in emergency conditions;
forkoplinger som er beregnet på bruk i lysarmaturer som definert i bokstav c) og utformet for drift av nødlys,
luminaires covered by the requirements of Directive 94/9/EC, Directive 1999/92/EC, Directive 2006/42/EC of the European Parliament and of the Council ( ), Council Directive 93/42/EEC ( ), Council Directive 88/378/EEC ( ) and luminaires integrated into equipment covered by these requirements.
lysarmaturer som omfattes av kravene i europaparlaments- og rådsdirektiv 94/9/EF, 1999/92/EF og 2006/42/EF( ) og rådsdirektiv 93/42/EØF ( ) og 88/378/EØF( ) samt lysarmaturer innebygd i utstyr som er omfattet av disse kravene.
After the adoption of Commission Regulation (EC) No 245/2009 of 18 March 2009 implementing Directive 2005/32/EC of the European Parliament and of the Council with regard to ecodesign requirements for fluorescent lamps without integrated ballast, for high intensity discharge lamps, and for ballasts and luminaires able to operate such lamps, and repealing Directive 2000/55/EC of the European Parliament and of the Council ( ), it appeared that certain provisions of that Regulation should be amended in order to avoid unintended impacts on the availability and performance of the products covered by that Regulation.
Etter at kommisjonsforordning (EF) nr. 245/2009 av 18. mars 2009 om gjennomføring av europaparlaments- og rådsdirektiv 2005/32/EF når det gjelder krav til miljøvennlig utforming av lysrør uten innebygd forkopling og høyintensive utladningslamper samt forkoplinger og lysarmaturer som kan drive slike lamper, og om oppheving av europaparlaments- og rådsdirektiv 2000/55/EF( ) ble vedtatt, har det vist seg at visse bestemmelser i nevnte forordning bør endres for å unngå utilsiktede virkninger på tilgjengeligheten og ytelsen til produkter som er omfattet av forordningen.
amending Commission Regulation (EC) No 245/2009 as regards the ecodesign requirements for fluorescent lamps without integrated ballast, for high intensity discharge lamps, and for ballasts and luminaires able to operate such lamps
om endring av kommisjonsforordning (EF) nr. 245/2009 med hensyn til krav til miljøvennlig utforming av lysrør uten innebygd forkopling og høyintensive utladningslamper samt forkoplinger og lysarmaturer som kan drive slike lamper
‘Hazardous waste’ means any waste which is covered by Article 1(4) of Council Directive 91/689/EEC of 12 December 1991 on hazardous waste( );
«farlig avfall» ethvert avfall som omfattes av artikkel 1 nr. 4 i rådsdirektiv 91/689/EØF av 12. desember 1991 om farlig avfall( ),
‘Waste’ means any substance or object in the categories set out in Annex I to Directive 2006/12/EC which the holder discards or intends, or is required, to discard;
«avfall» ethvert stoff eller enhver gjenstand i kategoriene angitt i vedlegg I til direktiv 2006/12/EF, som innehaveren kasserer eller har til hensikt eller plikter å kassere,
‘Recovery’ means any of the applicable operations provided for in Annex II B to Directive 2006/12/EC of the European Parliament and of the Council of 5 April 2006 on waste( );
«gjenvinning» en av prosessene fastsatt i vedlegg II B til europaparlaments- og rådsdirektiv 2006/12/EF av 5. april 2006 om avfall( ),
amending Directive 98/8/EC of the European Parliament and of the Council to include aluminium phosphide releasing phosphine as an active substance in Annex I thereto
om endring av europaparlaments- og rådsdirektiv 98/8/EF med henblikk på oppføring av aluminiumfosfid som frigir fosfin, som et aktivt stoff i vedlegg I
By Commission Directive 2003/119/EC( ) propoxycarbazone was included as active substance in Annex I to Directive 91/414/EEC.
Propoksykarbason ble oppført som aktivt stoff i vedlegg I til direktiv 91/414/EØF ved kommisjonsdirektiv 2003/119/EF( ).