natgillin/translations-raw huggingface dataset:
an evaluation of the implementation of this Directive, in particular with regard to cooperation mechanisms, in order to ensure that, together with the possibility for the Members States to continue to use national support schemes referred to in Article 3(3), those mechanisms enable Member States to achieve the national targets defined in Annex I on the best cost-benefit basis, of technological developments, and the conclusions to be drawn to achieve the target of 20 % of energy from renewable sources at Community level.
en vurdering av gjennomføringen av dette direktiv, særlig når det gjelder samarbeidsordninger, for å sikre at disse ordningene, sammen med muligheten for at medlemsstatene kan fortsette å bruke nasjonale støtteordninger nevnt i artikkel 3 nr. 3, gjør det mulig for medlemsstatene å oppnå de nasjonale målene definert i vedlegg I, ut fra beste nytte-kostnadsforhold, en vurdering av den teknologiske utviklingen og de konklusjonene som trekkes for å oppnå målet om at 20 % av energien skal komme fra fornybare kilder på fellesskapsplan.
with respect to the target referred to in Article 3(4), a review of:
når det gjelder målet nevnt i artikkel 3 nr. 4, en gjennomgåelse av:
a review of the minimum greenhouse gas emission saving thresholds to apply from the dates referred to in the second subparagraph of Article 17(2), on the basis of an impact assessment taking into account, in particular, technological developments, available technologies and the availability of first and second-generation bio-fuels with a high level of greenhouse gas emission saving;
en gjennomgåelse av minsteverdiene for reduksjon av klimagassutslipp som skal gjelde fra datoene nevnt i artikkel 17 nr. 2 annet ledd, på grunnlag av en konsekvensanalyse som særlig tar hensyn til den teknologiske utviklingen, tilgjengelig teknologi og tilgjengeligheten av første- og andregenerasjons biodrivstoff med en kraftig reduksjon av klimagassutslipp,
By 31 December 2014, the Commission shall present a report, addressing, in particular, the following elements:
Innen 31. desember 2014 skal Kommisjonen framlegge en rapport som særlig omhandler følgende elementer:
In order to improve financing and coordination with a view to the achievement of the 20 % target referred to in Article 3(1), the Commission shall, by 31 December 2010, present an analysis and action plan on energy from renewable sources with a view, in particular, to:
For å kunne forbedre finansiering og samordning med sikte på å oppnå målet på 20 % nevnt i artikkel 3 nr. 1, skal Kommisjonen innen 31. desember 2010 framlegge en analyse og handlingsplan for energi fra fornybare kilder, særlig med sikte på:
On the basis of the reports submitted by Member States pursuant to Article 22(3), the Commission shall analyse the effectiveness of measures taken by Member States on establishing a single administrative body responsible for processing authorisation, certification and licensing applications and providing assistance to applicants.
På grunnlag av rapporten framlagt av medlemsstatene i samsvar med artikkel 22 nr. 3, skal Kommisjonen analysere effektiviteten til de tiltakene som medlemsstatene har truffet for å opprette en enkelt forvaltningsmyndighet som er ansvarlig for å behandle søknader om godkjenning, sertifisering og lisensutstedelse samt bistå søkere.
the scope for identifying, in a scientifically objective manner, geographical areas of high biodiversity value that are not covered in Article 17(3);
muligheten til å identifisere, på en vitenskapelig objektiv måte, geografiske områder som har høy verdi for sitt biologiske mangfold, som ikke omfattes av artikkel 17 nr. 3,
On the basis of the reports submitted by Member States pursuant to Article 22(1) and the monitoring and analysis referred to in paragraph 1 of this Article, the Commission shall report every two years to the European Parliament and the Council.
På grunnlag av rapportene framlagt av medlemsstatene i samsvar med artikkel 22 nr. 1, og overvåkingen og analysen nevnt i nr. 1 i denne artikkel, skal Kommisjonen hvert annet år framlegge rapport for Europaparlamentet og Rådet.
The Commission shall monitor all installations to which Article 19(6) applies.
Kommisjonen skal overvåke alle anlegg som artikkel 19 nr. 6 får anvendelse på.
Such monitoring shall be based on Member States’ reports, submitted pursuant to Article 22(1), and those of relevant third countries, intergovernmental organisations, scientific studies and any other relevant pieces of information.
Slik overvåking skal bygge på medlemsstatenes rapporter, framlagt i samsvar med artikkel 22 nr. 1, samt rapportene fra berørte tredjestater, mellomstatlige organisasjoner, vitenskapelige undersøkelser og alle andre relevante opplysninger.
The Scientific Committee on Consumer Products, replaced by the Scientific Committee on Consumer Safety( ), concluded in its ‘Memorandum on hair dye substances and their skin sensitising properties’ published on 29 March 2007 that contact allergies caused by hair dye products are an increasingly important health problem for consumers and society, often causing acute and severe dermatitis to individuals.
Vitenskapskomiteen for forbruksvarer, som har skiftet navn til Vitenskapskomiteen for forbrukersikkerhet( ), konkluderte i «Memorandum on hair dye substances and their skin sensitising properties», som ble offentliggjort 29. mars 2007, at kontaktallergier forårsaket av hårfargingsmidler er et stadig økende helseproblem for forbrukerne og samfunnet som ofte forårsaker akutt og alvorlig dermatitt.
Having regard to Council Directive 67/548/EEC of 27 June 1967 on the approximation of the laws, regulations and administrative provisions relating to the classification, packaging and labelling of dangerous substances( ), and in particular Article 28 thereof,
under henvisning til rådsdirektiv 67/548/EØF av 27. juni 1967 om tilnærming av lover og forskrifter om klassifisering, emballering og merking av farlige stoffer( , og
Annex I to Directive 67/548/EEC contains a list of dangerous substances, together with particulars of the classification and labelling of each substance.
Vedlegg I til direktiv 67/548/EØF inneholder en liste over farlige stoffer og opplysninger om klassifisering og merking av hvert stoff.
NOR/308L0058.00T OJ L 246/08, p. 1-2
NOR/304R0850.00T OJ L 246/04, p. 1-2
Certain notes in the foreword of Annex I should be amended or added to clarify the obligations on manufacturers, distributors and importers of certain substances, to reflect that benzene has, in addition to other effects, been classified as mutagenic, and to reflect that the classification and labelling in Annex I relating to physico-chemical properties need not be applied when testing shows that the specific form of a substance marketed has different physico-chemical properties.
Visse merknader i forordet til vedlegg I bør endres eller tilføyes for å klargjøre forpliktelsene til produsenter, distributører og importører av visse stoffer, for å gjenspeile at benzen, i tillegg til andre virkninger, er klassifisert som mutagent og for å gjenspeile at klassifiseringen og merkingen i vedlegg I med hensyn til fysikalsk-kjemiske egenskaper ikke må benyttes når prøver viser at det markedsførte stoffets særlige form har andre fysikalsk-kjemiske egenskaper.
Note 6 in the foreword of Annex I should be deleted as the provisions of this note no longer apply from the date on which Commission Directive 2001/60/EC( ) enters into force.
Merknad 6 i forordet til vedlegg I bør slettes ettersom bestemmelsene i denne merknaden oppheves fra ikrafttredelsesdatoen for kommisjonsdirektiv 2001/60/EF( ).
A new Note 7 should be added to the foreword of Annex I to reflect that alloys containing nickel are to be classified for sensitisation on the basis of their release rate rather than on the concentration of nickel.
En ny merknad 7 bør tilføyes i forordet til vedlegg I for å gjenspeile at legeringer som inneholder nikkel bør klassifiseres som sensibiliserende på grunnlag av frigjøringshastighet istedenfor på grunnlag av nikkelkonsentrasjon.
The measures provided for in this Directive are in accordance with the opinion of the Committee on the Adaptation to Technical Progress of the Directives for the Elimination of Technical Barriers to Trade with Dangerous Substances and Preparations,
Tiltakene fastsatt i dette direktiv er i samsvar med uttalelse fra Komiteen for tilpasning til den tekniske utvikling av direktivene om fjerning av tekniske handelshindringer på området farlige stoffer og stoffblandinger —
Annex I of Directive 67/548/EEC is amended as follows:
I vedlegg I til direktiv 67/548/EØF gjøres følgende endringer:
Note H is replaced by the text set out in Annex 1A;
Merknad H erstattes med teksten i vedlegg 1A.
Note J is replaced by the text set out in Annex 1B;
Merknad J erstattes med teksten i vedlegg 1B.
Note P is replaced by the text set out in Annex 1C;
Merknad P erstattes med teksten i vedlegg 1C.
The text set out in Annex 1D is added as Note T;
Teksten i vedlegg 1D tilføyes som merknad T.
Note 6 is deleted;
Merknad 6 slettes.
The text set out in Annex 1E is added as Note 7;
Teksten i vedlegg 1E tilføyes som merknad 7.
the entries corresponding to the entries set out in Annex 1F are replaced by the entries set out in that Annex;
Postene som tilsvarer postene i vedlegg 1F, erstattes med postene i dette vedlegg.
The entries set out in Annex 1G to this Directive are inserted in accordance with the order of the entries set out in Annex I to Directive 67/548/EEC;
Postene i vedlegg 1G til dette direktiv innsettes i samme rekkefølge som oppføringen i vedlegg I til direktiv 67/548/EØF.
The entries set out in Annex 1H to this Directive are deleted.
Postene i vedlegg 1H til dette direktiv slettes.
«As set out in Section 4.2, greenhouse gas emissions may be determined by a measurement-based methodology using continuous emission measurement systems (CEMS) from all or selected emission sources using standardised or accepted methods once the operator has received approval from the competent authority before the reporting period that using a CEMS achieves greater accuracy than the calculation of emissions using the most accurate tier approach.
«Som vist til i nr. 4.2 kan utslippet av klimagasser fastsettes ved hjelp av en målingsbasert metode ved hjelp av systemer for kontinuerlig måling av utslipp (CEMS) fra alle eller utvalgte utslippskilder, ved hjelp av standardmetoder eller godkjente metoder, når den driftsansvarlige før rapporteringsperioden har fått godkjenning fra vedkommende myndighet av at bruk av et CEMS system vil gi mer nøyaktighet enn beregning av utslipp ved hjelp av metoden med det mest presise nivået.
Such support should only be granted where it is necessary and proportionate and should ensure that the Community scheme incentives to save energy and to stimulate a shift in demand from ‘grey’ to ‘green’ electricity are maintained.
Slik støtte bør bare gis der dette er nødvendig og forholdsmessig, og bør sikre at fellesskap sordningens incentiver om å spare energi og stimulere til at en endring i etterspørselen fra «grå» til «grønn» elektrisk kraft opprettholdes.
In order to ensure equal conditions of competition within the Community, the use of credits for emission reductions outside the Community to be used by operators within the Community scheme should be harmonised.
For å sikre like konkurransevilkår i Fellesskapet bør bruken av tilgodehavender for utslippsreduksjoner utenfor Fellesskapet som benyttes av driftsansvarlige innenfor fellesskap sordningen, harmoniseres.
The Kyoto Protocol sets out quantified emission targets for developed countries for the period from 2008 to 2012, and provides for the creation of certified emission reductions (CERs) from clean development mechanism (CDM) projects and emission reduction units (ERUs) from joint implementation (JI) projects and their use by developed countries to meet part of these targets.
Kyoto protokollen setter opp kvantifiserte utslippsmål for industrilandene for tidsrommet 2008 til 2012, og legger opp til at det skapes godkjente utslippsreduksjoner (CER) fra prosjekter vedrørende ordningen for grønn utvikling (CDM) og utslippsreduksjonsenheter (ERU) fra prosjekter for felles gjennomføring (JI) og industrilandenes bruk av disse for å oppfylle deler av disse målene.
While the Kyoto framework does not enable ERUs to be created from 2013 onwards without new quantified emission targets being in place for host countries, CDM credits can potentially continue to be generated.
Selv om det innenfor rammen av Kyoto protokollen ikke er mulig å skape utslippsreduksjonsenheter fra og med 2013 uten at det er kommet nye kvantifiserte utslippsmål på plass for vertsstatene, er det mulig at tilgodehavender vedrørende ordningen for grønn utvikling fremdeles kan genereres.
In the absence of such an agreement, providing for further use of CERs and ERUs would undermine this incentive and make it more difficult to achieve the objectives of the Community regarding the increase of renewable energy use.
I fravær av en slik avtale vil fastsettelsen av videre bruk av godkjente utslippsreduksjoner og utslippsreduksjonsenheter undergrave dette incentivet og gjøre det vanskeligere å oppnå Fellesskapets mål vedrørende økt bruk av fornybar energi.
The use of CERs and ERUs should be consistent with the goal set by the Community of generating 20 % of energy from renewable sources by 2020, and promoting energy efficiency, innovation and technological development.
Bruken av godkjente utslippsreduksjoner og utslippsreduksjonsenheter bør være i overensstemmelse med målet som Fellesskapet har satt seg om å generere 20 % av energien fra fornybare kilder innen 2020, og å fremme energieffektivitet, nyskaping og teknologisk utvikling.
Where it is consistent with achieving these goals, the possibility should be foreseen to conclude agreements with third countries to provide incentives for reductions in emissions in these countries which bring about real, additional reductions in greenhouse gas emissions while stimulating innovation by companies established within the Community and technological development in third countries.
Der det er i overensstemmelse med arbeidet med å nå disse målene, bør det forutses en mulighet for inngå avtaler med tredjestater for å sørge for incentiver for reduksjoner i utslippene i disse statene som fører til virkelige, ytterligere reduksjoner i utslipp av klimagasser og samtidig stimulerer til nyskaping hos foretak som er etablert i Fellesskapet og teknologisk utvikling i tredjestatene.
Upon the approval by the Community of a satisfactory international agreement on climate change, access to credits from projects in third countries should be increased simultaneously with the increase in the level of emission reductions to be achieved through the Community scheme.
Etter at Fellesskapet har godkjent en tilfredsstillende internasjonal avtale om klimaendring, bør tilgang til tilgodehavender fra prosjekter i tredjestater økes, samtidig med en økning i nivået av utslippsreduksjoner som skal oppnås gjennom fellesskap sordningen.
In order to provide predictability, operators should be provided with certainty about the possibility to use after 2012 CERs and ERUs up to the remainder of the level which they were allowed to use in the period from 2008 to 2012, from project types which were eligible for use in the Community scheme during the period from 2008 to 2012.
For å ha en grad av forutsigbarhet bør de driftsansvarlige gis en sikkerhet om muligheten til etter 2012 å bruke godkjente utslippsreduksjoner og utslippsreduksjonsenheter opp til den gjenværende delen av det nivået som de tillates å bruke i tidsrommet 2008 til 2012, fra prosjekttyper som kunne benyttes i fellesskap sordningen i løpet av tidsrommet 2008 til 2012.
As Member States cannot carry over CERs and ERUs held by operators between commitment periods under international agreements (‘banking’ of CERs and ERUs) before 2015, and only if Member States choose to allow the banking of those CERs and ERUs within the context of limited rights to bank such credits, this certainty should be provided by requiring Member States to allow operators to exchange such CERs and ERUs issued in respect of emission reductions before 2012 for allowances valid from 2013 onwards.
Ettersom medlemsstatene ikke kan overføre godkjente utslippsreduksjoner og utslippsreduksjonsenheter som holdes av driftsansvarlige mellom forpliktelsesperiodene i henhold til internasjonale avtaler («sparing» av godkjente utslippsreduksjoner og utslippsreduksjonsenheter) før 2015, og bare dersom medlemsstatene velger å tillate sparing av slike godkjente utslippsreduksjoner og utslippsreduksjonsenheter i sammenheng med en begrenset rett til sparing av slike tilgodehavender , bør denne sikkerheten oppnås ved å kreve at medlemsstatene tillater de driftsansvarlige å bytte slike godkjente utslippsreduksjoner og utslippsreduksjonsenheter utstedt med hensyn til utslippsreduksjoner før 2012, med utslippskvoter som er gyldige fra 2013 og framover.
It is important that credits from projects used by operators represent real, verifiable, additional and permanent emission reductions and have clear sustainable development benefits and no significant negative environmental or social impacts.
Det er viktig at tilgodehavender fra prosjekter som er benyttet av driftsansvarlige, representerer virkelige, verifiserbare, ekstra og permanente utslippsreduksjoner og klart er til fordel for en bærekraftig utvikling og uten betydelige negative miljømessige eller sosiale virkninger.
In the event of the conclusion of an international agreement on climate change being delayed, the possibility should be provided for to use credits from high-quality projects in the Community scheme through agreements with third countries.
Dersom inngåelsen av en internasjonal avtale om klimaendring blir utsatt, bør det være mulighet for å benytte tilgodehavender fra prosjekter av høy kvalitet i fellesskap sordningen gjennom avtaler med tredjestater.
Such agreements, which may be bilateral or multilateral, could enable projects that generated ERUs until 2012 but are no longer able to do so under the Kyoto framework to continue to be recognised in the Community scheme.
Slike avtaler, som kan være bilaterale eller multilaterale, ville kunne sette prosjekter som genererte utslippsreduksjonsenheter fram til 2012, men som ikke lenger kan dette i henhold til rammene i Kyoto protokollen, i stand til fortsatt å kunne godkjennes i fellesskap sordningen.
Given that very few CDM projects have been established in those countries, it is appropriate to provide certainty on the acceptance of credits from projects started in LDCs after 2012, even in the absence of an international agreement on climate change, when these projects are clearly additional and contribute to sustainable development.
Gitt at svært få prosjekter for ordningen for grønn utvikling er etablert i disse landene, er det hensiktsmessig å gi en grad av sikkerhet vedrørende akseptering av tilgodehavender fra prosjekter som startes i de minst utviklede landene etter 2012, selv i fravær av en internasjonal avtale om klimaendring, når disse prosjektene klart kommer i tillegg og bidrar til en bærekraftig utvikling.
This entitlement should apply to LDCs until 2020 provided that they have by then either ratified an international agreement on climate change or a bilateral or multilateral agreement with the Community.
Denne retten bør gjelde de minst utviklede landene fram til 2020, forutsatt at de da enten har ratifisert en internasjonal avtale om klimaendring eller en bilateral eller multilateral avtale med Fellesskapet .
Once an international agreement on climate change has been reached, additional credits of up to half of the additional reduction taking place in the Community scheme may be used, and high quality CDM credits from third countries should only be accepted in the Community scheme from 2013, once those countries have ratified the international agreement.
Når det er oppnådd en internasjonal avtale om klimaendring, kan ytterligere tilgodehavender på opp til halvparten av tilleggsreduksjonen som finner sted under fellesskap sordningen benyttes, og tilgodehavender innenfor ordningen for grønn utvikling av høy kvalitet fra tredjestater bør bare aksepteres i fellesskap sordningen fra 2013, når disse landene har ratifisert den internasjonale avtalen.
The Community and its Member States should only authorise project activities where all project participants have headquarters either in a country that has concluded the international agreement relating to such projects, so as to discourage ‘free-riding’ by companies in States which have not concluded an international agreement, except where those companies are based in third countries, or in sub-federal or regional entities which are linked to the Community scheme.
Fellesskapet og dets medlemsstater bør bare godkjenne former for prosjekt virksomhet når alle prosjektdeltakerne har hovedkontor enten i en stat som har sluttet seg til den internasjonale avtalen knyttet til slike prosjekter, for å unngå «gratispassasjerer» i form av foretak i stater som ikke har sluttet seg til en internasjonal avtale, med unntak for de foretakene som er basert i tredjestater, eller i enheter på delstatsnivå eller regionalt nivå som er knyttet til fellesskap sordningen.
In the light of experience, the provisions of the Community scheme relating to monitoring, reporting and verifying emissions should be improved.
I lys av erfaringen bør bestemmelsene i fellesskap sordningen vedrørende overvåking, rapportering og verifikasjon av utslipp bedres.
The Union should work to establish an internationally recognised system for reducing deforestation and increasing afforestation and reforestation, supporting the objective, within the UNFCCC, of developing financing mechanisms, taking into account existing arrangements, as part of an effective, efficient, equitable and coherent financial architecture within the international agreement on climate change to be reached in the Copenhagen Conference on Climate Change (COP 15 and COP/MOP 5).
Den europeiske union bør arbeide for å etablere et internasjonalt godkjent system for å redusere avskoging og øke nyplanting og gjenplanting av skog, og støtte målet i FNs rammekonvensjon om klimaendring om å utvikle finansieringsordninger, idet det tas hensyn til eksisterende ordninger, som del av en effektiv, virkningsfull, rettferdig og sammenhengende finansiell arkitektur innenfor den internasjonale avtalen om klimaendring som det tas sikte på å nå på København-konferansen om klimaendring (COP 15 og COP/MOP 5).
In order to ensure that allowances can be transferred between persons within the Community without any restriction, and to ensure that the Community scheme can be linked to emissions trading systems in third countries and sub-federal and regional entities, from January 2012 onwards, all allowances should be held in the Community registry established under Decision No 280/2004/EC of the European Parliament and of the Council of 11 February 2004 concerning a mechanism for monitoring Community greenhouse gas emissions and for implementing the Kyoto Protocol( ).
For å sikre at utslippskvoter kan overføres mellom personer innenfor Fellesskapet uten noen form for restriksjoner, og for å sikre at fellesskap sordningen fra og med januar 2012 kan knyttes til systemene for handel med utslippskvoter i tredjestater og i enheter på delstatsnivå eller regionalt nivå, bør alle utslippskvoter foreligge i fellesskap sregisteret opprettet i henhold til europaparlaments- og rådsvedtak nr. 280/2004/EF av 11. februar 2004 om en overvåkingsordning for Fellesskapets utslipp av klimagasser og for gjennomføring av Kyoto protokollen( ).
This should be without prejudice to the maintenance of national registries for emissions not covered by the Community scheme.
Dette bør ikke berøre opprettholdelsen av nasjonale registre for utslipp som ikke omfattes av fellesskap sordningen.
The Community registry should provide the same quality of services as national registries.
Fellesskap sregisteret bør gi samme kvalitet med hensyn til tjenester som nasjonale registre.