natgillin/translations-raw huggingface dataset:
3) When implementing Article 15 of Directive 2003/87/EC, it is necessary to ensure a synergy between the comprehensive framework for accreditation established by Regulation (EC) No 765/2008 of the European Parliament and of the Council of 9 July 2008 setting out the requirements for accreditation and market surveillance relating to the marketing of products and repealing Regulation (EEC) No 339/93( ) and related provisions of Decision No 768/2008/EC of the European Parliament and of the Council of 9 July 2008 on a common framework for the marketing of products, and repealing Council Decision 93/465/EEC( ) on one hand, and the specific features of the Union’s greenhouse gas emission trading scheme and requirements that are essential for the effective implementation of Directive 2003/87/EC on the other hand.
3) Når artikkel 15 i direktiv 2003/87/EF gjennomføres, er det nødvendig å sikre en synergi mellom den omfattende rammen for akkreditering som ble fastsatt ved europaparlaments- og rådsforordning (EF) nr. 765/2008 av 9. juli 2008 om fastsettelse av kravene til akkreditering og markedstilsyn for markedsføring av produkter, og om oppheving av forordning (EØF) nr. 339/93( ) og tilknyttede bestemmelser i europaparlaments- og rådsbeslutning 768/2008/EF av 9. juli 2008 om en felles ramme for markedsføring av produkter og om oppheving av rådsbeslutning 93/465/EØF( ) på den ene siden, og de særlige trekkene ved Unionens ordning for handel med utslippskvoter for klimagasser og de krav som er avgjørende for en effektiv gjennomføring av direktiv 2003/87/EF, på den andre siden.
Regulation (EC) No 765/2008 should continue to apply to those aspects of accreditation of verifiers which are not dealt with by this Regulation.
Forordning (EF) nr. 765/2008 bør fortsatt få anvendelse på de aspektene ved akkrediteringen av miljøkontrollører som ikke omhandles i denne forordning.
In particular, it should be ensured that where, due to the internal practices of a Member State, an alternative procedure to accreditation, namely, the certification of verifiers that are natural persons, is carried out by a national authority appointed by that Member State in accordance with Regulation (EC) No 765/2008, the Member State concerned shall provide documentary evidence that such authority meets a level of credibility similar to national accreditation bodies that have successfully undergone peer evaluation organised by the body recognised under Article 14 of that Regulation.
Det bør særlig sikres at når nasjonale myndigheter som er utpekt av en medlemsstat i samsvar med forordning (EF) nr. 765/2008, som følge av medlemsstatens interne praksis, utfører en alternativ framgangsmåte for akkreditering, nemlig sertifisering av miljøkontrollører som er fysiske personer, skal den berørte medlemsstaten framlegge dokumentasjon på at denne myndigheten har like høy troverdighet som nasjonale akkrediteringsorganer som har gjennomgått en fagfellevurdering organisert av det organet som er anerkjent i henhold til artikkel 14 i nevnte forordning.
4) Regulation (EC) No 1221/2009 of the European Parliament and of the Council of 25 November 2009 on the voluntary participation by organisations in a Community eco-management and audit scheme (EMAS), repealing Regulation (EC) No 761/2001 and Commission Decisions 2001/681/EC and 2006/193/EC( ) provides for an independent and neutral accreditation or licensing system for environmental verifiers.
4) Europaparlaments- og rådsforordning (EF) nr. 1221/2009 av 25. november 2009 om frivillig deltaking for organisasjoner i en fellesskapsordning for miljøstyring og miljørevisjon (EMAS) og om oppheving av forordning (EF) nr. 761/2001 og kommisjonsvedtak 2001/681/EF og 2006/193/EF( ) krever et uavhengig og nøytralt system for akkreditering eller lisensiering av miljøkontrollører.
5) The system of verification and accreditation should avoid any unnecessary duplication of procedures and organisations established pursuant to other Union legal instruments that would result in an increased burden for Member States or economic operators.
5) I systemet for verifikasjon og akkreditering bør det unngås at det blir unødig overlapping av framgangsmåter og organisasjoner som er opprettet i henhold til andre unionsrettslige virkemidler, som ville kunne føre til en økt byrde for medlemsstatene eller markedsdeltakerne.
Therefore, it is appropriate to draw on best practices resulting from the application of harmonised standards adopted by the European Committee for Standardisation on the basis of a remit issued by the Commission in accordance with Directive 98/34/EC of the European Parliament and of the Council of 22 June 1998 laying down a procedure for the provision of information in the field of technical standards and regulations and of rules on Information Society services( ), such as the harmonised standard concerning general requirements for accreditation bodies accrediting conformity assessment bodies, and the harmonised standard concerning requirements for greenhouse gas validation and verification bodies for use in accreditation or other forms of recognition, the references of which have been published in the Official Journal of the European Union , as well as Document EA-6/03 and other technical documents developed by the European co-operation for Accreditation or by other bodies.
Det bør derfor dras nytte av beste praksis fra anvendelsen av harmoniserte standarder som er vedtatt av Den europeiske standardiseringsorganisasjon på grunnlag av et mandat utstedt av Kommisjonen i samsvar med europaparlaments- og rådsdirektiv 98/34/EF av 22. juni 1998 om en informasjonsprosedyre for standarder og tekniske forskrifter samt regler for informasjonssamfunnstjenester( ), slik som den harmoniserte standarden for generelle krav til akkrediteringsorganer som akkrediterer samsvarsvurderingsorganer, og den harmoniserte standarden for krav til validerings- og kontrollorganer for klimagasser til bruk ved akkreditering eller andre former for anerkjennelse, hvis henvisninger er blitt offentliggjort i Den europeiske unions tidende , samt dokument EA-6/03 og andre tekniske dokumenter utviklet av Samarbeidsorganet for alle akkrediteringsorganer i Europa eller av andre organer.
6) When establishing harmonised rules for the verification of operator’s or aircraft operator’s reports and the accreditation of verifiers, it is necessary to ensure that the burden imposed on operators emitting a lower amount of carbon dioxide (CO 2 ) per year, on aircraft operators considered small emitters within the meaning of Regulation (EU) No 601/2012, as well as on the available resources of the Member States is not disproportionate to the aims pursued.
6) Ved innføring av harmoniserte regler for verifikasjon av rapporter fra driftsansvarlige eller luftfartøyoperatører er det nødvendig å sikre at byrden for driftsansvarlige som slipper ut mindre mengder karbondioksid ( CO 2 ) per år, luftfartøyoperatører som anses som små utslippere i henhold til forordning (EU) nr. 601/2012, og medlemsstatenes tilgjengelige ressurser, ikke står i misforhold til målsettingene.
7) Article 27 of Directive 2003/87/EC allows Member States to exclude small installations, subject to equivalent measures, from the Union’s greenhouse gas emission allowance trading scheme provided that the conditions contained in that Article are met.
7) I henhold til artikkel 27 i direktiv 2003/87/EF kan medlemsstatene unnta små anlegg som er underlagt tilsvarende tiltak, fra Unionens ordning for handel med utslippskvoter for klimagasser, forutsatt at vilkårene i nevnte artikkel er oppfylt.
This Regulation should not apply directly to those installations excluded pursuant to Article 27 of Directive 2003/87/EC unless the Member State decides that this Regulation should apply.
Denne forordning bør ikke få direkte anvendelse på de anleggene som er unntatt i henhold til artikkel 27 i direktiv 2003/87/EF, med mindre medlemsstaten bestemmer at denne forordning bør få anvendelse.
8) In accordance with the principles of Annex V of Directive 2003/87/EC, the verifier should apply a risk-based approach with the aim of reaching a verification opinion providing reasonable assurance that the total emissions or tonne-kilometres are not materially misstated and the report can be verified as satisfactory.
8) I samsvar med prinsippene i vedlegg V til direktiv 2003/87/EF bør miljøkontrolløren anvende en risikobasert tilnærming for å avgi en verifikasjonsuttalelse som angir med rimelig sikkerhet at den samlede mengden utslipp eller tonnkilometer ikke har alvorlige feilopplysninger, og at rapporten kan verifiseres som tilfredsstillende.
9) To avoid entanglement between the role of the competent authority and the verifier, the responsibilities of a verifier when carrying out verification should be clearly defined.
9) For å unngå sammenblanding mellom rollen til vedkommende myndighet og rollen til miljøkontrolløren, bør kontrollørens ansvar ved gjennomføring av verifikasjon være klart definert.
Where the verifier identifies non-compliance with Regulation (EU) No 601/2012, it should be the responsibility of the verifier to report this non-compliance issue in the verification report.
Dersom miljøkontrolløren oppdager at forordning (EU) nr. 601/2012 ikke overholdes, bør det være kontrollørens ansvar å angi dette i verifikasjonsrapporten.
10) Full understanding of the activities of an operator or an aircraft operator is necessary for the performance of an effective verification of an operator’s or aircraft operator’s report.
10) For å kunne utføre en effektiv verifikasjon av rapporten fra den driftsansvarlige eller luftfartøyoperatøren er det nødvendig å ha full forståelse av den driftsansvarliges eller luftfartøyoperatørens virksomhet.
11) Provision of relevant information between the operator or the aircraft operator and the verifier is essential in all facets of the verification process, in particular in the pre-contractual phase, in the performance of a strategic analysis by the verifier and throughout the verification.
11) Det er viktig at den driftsansvarlige eller luftfartøyoperatøren og miljøkontrolløren utveksler relevante opplysninger med hverandre i alle deler av verifikasjonsprosessen, særlig i fasen før avtalen inngås, under miljøkontrollørens strategiske analyse og under selve verifikasjonen.
12) All verification activities in the verification process are interconnected and should be concluded with the issuance of a verification report by the verifier containing a verification statement that is commensurate with the outcome of the verification assessment.
12) All verifikasjonsvirksomhet i verifikasjonsprosessen henger sammen og bør avsluttes ved at miljøkontrolløren utsteder en verifikasjonsrapport som inneholder en verifikasjonserklæring som er i samsvar med resultatet av verifikasjonsvurderingen.
13) Analysing the susceptibility of reported data to misstatements that could be material is an essential part of the verification process and determines how the verification activities should be carried out by the verifier.
13) En analyse av risikoen for at rapporterte opplysninger kan inneholde alvorlige feilopplysninger, er en viktig del av verifikasjonsprosessen og avgjør hvordan miljøkontrolløren bør utføre verifikasjonsvirksomheten.
14) Specific provision should be made for the verification of the report of aircraft operators and that of operators of sites which are subject to Directive 2009/31/EC of the European Parliament and of the Council of 23 April 2009 on the geological storage of carbon dioxide and amending Council Directive 85/337/EEC, European Parliament and Council Directives 2000/60/EC, 2001/80/EC, 2004/35/EC, 2006/12/EC, 2008/1/EC and Regulation (EC) No 1013/2006( ).
14) Det bør fastsettes særlige bestemmelser for verifikasjonen av rapporter fra luftfartøyoperatører og fra driftsansvarlige på steder som omfattes av europaparlaments- og rådsdirektiv 2009/31/EF av 23. april 2009 om geologisk lagring av karbondioksid og om endring av rådsdirektiv 85/337/EØF, europaparlaments- og rådsdirektiv 2000/60/EF, 2001/80/EF, 2004/35/EF, 2006/12/EF, 2008/1/EF samt forordning (EF) nr. 1013/2006( ).
( ) OJ L 14, 5.6.2009, p. 114.
( ) EUT L 140 av 5.6.2009, s. 114.
15) Correct and effective reporting of greenhouse gas emissions by the operator or the aircraft operator is essential for the implementation of Directive 2003/87/EC.
15) Korrekt og effektiv rapportering av klimagassutslipp fra den driftsansvarlige eller luftfartøyoperatøren er nødvendig for gjennomføringen av direktiv 2003/87/EF.
16) Verification activities and the issuance of verification reports should only be carried out by verifiers and their personnel that are competent.
16) Verifikasjonsvirksomhet og utstedelse av verifikasjonsrapporter bør bare utføres av miljøkontrollører og deres kvalifiserte personale.
17) The national accreditation body established pursuant to Regulation (EC) No 765/2008 should be empowered to accredit and issue an authoritative statement concerning the competence of a verifier to perform the verification activities pursuant to this Regulation, adopt administrative measures and carry out the surveillance of verifiers.
17) Det nasjonale akkrediteringsorganet, som er opprettet i henhold til forordning (EF) nr. 765/2008, bør ha myndighet til å akkreditere og utstede en offisiell erklæring om den kompetansen en miljøkontrollør har til å drive verifikasjonsvirksomhet i henhold til denne forordning, vedta forvaltningsmessige tiltak og føre tilsyn med miljøkontrollører.
18) A Member State that does not consider it economically meaningful or sustainable to establish a national accreditation body or to carry out accreditation activities should have recourse to the national accreditation body of another Member State.
18) En medlemsstat som anser at det ikke er økonomisk hensiktsmessig eller gjennomførbart å opprette et nasjonalt akkrediteringsorgan eller å utføre akkrediteringsvirksomhet, bør ha mulighet til å benytte det nasjonale akkrediteringsorganet i en annen medlemsstat.
Only national accreditation bodies that have undergone a successful peer evaluation organised by the body recognised under Article 14 of Regulation (EC) No 765/2008 should be permitted to perform the accreditation activities pursuant to this Regulation.
Bare nasjonale akkrediteringsorganer som har gjennomgått en fagfellevurdering organisert av det organet som er anerkjent i henhold til artikkel 14 i forordning (EF) nr. 765/2008, bør tillates å utføre akkrediteringsvirksomhet i henhold til denne forordning.
19) National accreditation bodies that demonstrate conformity with this Regulation and that have already successfully undergone peer evaluation organised by the body recognised under Article 14 of Regulation (EU) No 765/2008 should be presumed to fulfil the procedural requirements imposed on national accreditation bodies such as requirements on the structure of a national accreditation body, setting up a competence process, setting up the necessary procedures and management system and arrangements to safeguard the confidentiality of information obtained and should be exempted from undergoing a new peer evaluation following the entry into force of this Regulation.
19) Nasjonale akkrediteringsorganer som oppfyller kravene i denne forordning, og som allerede har gjennomgått en fagfellevurdering organisert av det organet som er anerkjent i samsvar med artikkel 14 i forordning (EF) nr. 765/2008, bør antas å oppfylle kravene til framgangsmåte som pålegges nasjonale akkrediteringsorganer, for eksempel krav til et nasjonalt akkrediteringsorgans struktur, etablering av en kompetanseprosess, etablering av nødvendige prosedyrer og styringssystemer og ordninger for å sikre fortrolig behandling av innhentede opplysninger, og bør unntas fra å gjennomgå en ny fagfellevurdering etter at denne forordning er trådt i kraft.
In accordance with Directive 2003/4/EC of the European Parliament and of the Council of 28 January 2003 on public access to environmental information and repealing Council Directive 90/313/EEC( ), environmental information contained in verified operator’s or aircraft operator’s reports held by the public authorities should be made public to ensure transparency, subject to certain confidentiality requirements.
I samsvar med europaparlaments- og rådsdirektiv 2003/4/EF av 28. januar 2003 om offentlig tilgang til miljøinformasjon, og om oppheving av rådsdirektiv 90/313/EØF( ), bør miljøinformasjon i verifiserte rapporter fra driftsansvarlige eller luftfartøyoperatører som offentlige myndigheter er i besittelse av, offentliggjøres for å sikre innsyn, med forbehold for visse fortrolighetskrav.
20) Effective cooperation between national accreditation bodies, or where applicable, other national authorities, and competent authorities is essential for the proper functioning of the greenhouse gas emission allowance scheme and the supervision on the quality of verification.
20) Det er nødvendig med et effektivt samarbeid mellom nasjonale akkrediteringsorganer, eller eventuelt andre nasjonale myndigheter, og vedkommende myndigheter for at ordningen for handel med utslippskvoter for klimagasser og tilsynet med verifikasjonskvaliteten skal fungere tilfredsstillende.
21) The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Climate Change Committee,
21) Tiltakene fastsatt i denne forordning er i samsvar med uttalelse fra Komiteen for klimaendringer —
This Regulation also specifies, without prejudice to Regulation (EC) No 765/2008, provisions for the mutual recognition of verifiers and peer evaluation of national accreditation bodies pursuant to Article 15 of Directive 2003/87/EC.
Ved denne forordning fastsettes også bestemmelser om gjensidig anerkjennelse av miljøkontrollører og fagfellevurdering av nasjonale akkrediteringsorganer i samsvar med artikkel 15 i direktiv 2003/87/EF, uten at det berører forordning (EF) nr. 765/2008.
This Regulation shall apply to the verification of greenhouse gas emissions and tonne-kilometre data occurring from 1 January 2013, reported pursuant to Article 14 of Directive 2003/87/EC.
Denne forordning får fra 1. januar 2013 anvendelse på verifikasjonen av klimagassutslipps- og tonnkilometerdata som rapporteres i henhold til artikkel 14 i direktiv 2003/87/EF.
For the purposes of this Regulation, in addition to the definitions laid down in Article 3 of Directive 2003/87/EC and Article 3 of Regulation (EU) No 601/2012, the following definitions shall apply:
I denne forordning menes med, i tillegg til definisjonene fastsatt i artikkel 3 i direktiv 2003/87/EF og artikkel 3 i forordning (EU) nr. 601/2012:
1) ‘detection risk’ means the risk that the verifier does not detect a material misstatement;
1) «deteksjonsrisiko» risikoen for at miljøkontrolløren ikke oppdager en alvorlig feilopplysning,
2) ‘accreditation’ means attestation by a national accreditation body that a verifier meets the requirements set by harmonised standards, within the meaning of point 9 of Article 2 of Regulation (EC) No 765/2008, and requirements set out in this Regulation to carry out the verification of an operator’s or aircraft operator’s report pursuant to this Regulation;
2) «akkreditering» en attestering fra et nasjonalt akkrediteringsorgan om at en miljøkontrollør oppfyller kravene fastsatt i harmoniserte standarder, som definert i artikkel 2 nr. 9 i forordning (EF) nr. 765/2008, og kravene fastsatt i denne forordning, om å utføre verifikasjonen av en rapport fra en driftsansvarlig eller luftfartøyoperatør i samsvar med denne forordning,
3) ‘verifier’ means a legal person or another legal entity carrying out verification activities pursuant to this Regulation and accredited by a national accreditation body pursuant to Regulation (EC) No 765/2008 and this Regulation or a natural person otherwise authorised, without prejudice to Article 5(2) of that Regulation, at the time a verification report is issued;
3) «miljøkontrollør» en juridisk person eller et annet rettssubjekt som utfører verifikasjonsvirksomhet i samsvar med denne forordning, og som er akkreditert av et nasjonalt akkrediteringsorgan i henhold til forordning (EF) nr. 765/2008 og denne forordning, eller en fysisk person som på annen måte har myndighet, uten at det berører artikkel 5 nr. 2 i førstnevnte forordning, på det tidspunktet når det utstedes en verifikasjonsrapport,
4) ‘verification’ means the activities carried out by a verifier to issue a verification report pursuant to this Regulation;
4) «verifikasjon» den virksomheten som utføres av en miljøkontrollør for å utstede en verifikasjonsrapport i henhold til denne forordning,
5) ‘material misstatement’ means a misstatement that, in the opinion of the verifier, individually or when aggregated with other misstatements, exceeds the materiality level or could affect the treatment of the operator’s or aircraft operator’s report by the competent authority;
5) «alvorlig feilopplysning» en feilopplysning som etter miljøkontrollørens mening, enkeltvis eller sammen med andre feilopplysninger overskrider alvorlighetsgraden, eller som kan påvirke vedkommende myndighets behandling av rapporten fra den driftsansvarlige eller luftfartøyoperatøren,
6) ‘operator’s or aircraft operator’s report’ means the annual emission report to be submitted by the operator or aircraft operator pursuant to Article 14(3) of Directive 2003/87/EC or the tonne-kilometre report to be submitted by the aircraft operator for the purposes of applying for the allocation of allowances pursuant to Articles 3e and 3f of that Directive;
6) «rapport fra driftsansvarlig eller luftfartøyoperatør» den årlige utslippsrapporten som skal framlegges av den driftsansvarlige eller luftfartøyoperatøren i samsvar med artikkel 14 nr. 3 i direktiv 2003/87/EF, eller den tonnkilometerrapporten som skal framlegges av luftfartøyoperatøren for å søke om tildeling av kvoter i samsvar med artikkel 3e og 3f i nevnte direktiv,
7) ‘scope of accreditation’ means activities referred to in Annex I for which accreditation is sought or has been granted;
7) «akkrediteringsområde» de formene for virksomhet angitt i vedlegg I, som det søkes om eller er blitt gitt akkreditering for,
8) ‘competence’ means the ability to apply knowledge and skills to carry out an activity;
8) «kompetanse» evnen til å anvende kunnskaper og ferdigheter til å utføre en form for virksomhet,
9) ‘materiality level’ means the quantitative threshold or cut-off point above which misstatements, individually or when aggregated with other misstatements, are considered material by the verifier;
9) «alvorlighetsgrad» den kvantitative terskel- eller grenseverdien, over hvilke feilopplysninger, enkeltvis eller sammen med andre feilopplysninger, anses som alvorlige av miljøkontrolløren,
10) ‘control system’ means the operator’s or aircraft operator’s risk assessment and entire set of control activities, including the continuous management thereof, that an operator or aircraft operator has established, documented, implemented and maintained pursuant to Article 58 of Regulation (EU) No 601/2012;
10) «kontrollsystem» den risikovurderingen og den samlede kontrollvirksomheten, herunder den løpende forvaltningen av disse, som en driftsansvarlig eller en luftfartøyoperatør har innført, dokumentert, gjennomført og opprettholdt i samsvar med artikkel 58 i forordning (EU) nr. 601/2012,
11) ‘control activities’ means any acts carried out or measures implemented by the operator or aircraft operator to mitigate inherent risks;
11) «kontrollvirksomhet» alle handlinger som utføres, eller tiltak som gjennomføres, av den driftsansvarlige eller luftfartøyoperatøren for å minske de iboende risikoene,
12) ‘non-conformity’ means one of the following:
12) «avvik» enten:
a) for the purposes of verifying an operator’s emission report, any act or omission of an act by the operator that is contrary to the greenhouse gas emissions permit and the requirements in the monitoring plan approved by the competent authority;
a) med hensyn til verifikasjon av en utslippsrapport fra en driftsansvarlig, enhver handling eller utelatelse av en handling fra den driftsansvarliges side som strider mot utslippstillatelsen for klimagasser og kravene i den overvåkingsplanen som er godkjent av vedkommende myndighet,