natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In the case of births, when fixing the period between three and seven days for notification of events by the keeper as provided for in Article 7 (1) of Regulation (EC) No 1760/2000, Member States may use the date when the animal is tagged instead of the date of birth as the starting point for the period concerned, provided that no risk of confusion between those dates shall ensue in any record.
I forbindelse med fødsler kan medlemsstatene når de fastsetter fristen på mellom tre og sju dager for dyreholderen til å rapportere tilfeller som fastsatt i artikkel 7 nr. 1 i forordning (EF) nr. 1760/2000, benytte datoen for øremerking av dyret i stedet for fødselsdatoen som startdato for den gjeldende fristen, forutsatt at det ikke dermed oppstår fare for forveksling mellom datoene i registrene.
References to Regulation (EC) No 2629/97 shall be construed as references to this Regulation and shall be read in accordance with the correlation table set out in Annex II to this Regulation.
Henvisninger til forordning (EF) nr. 2629/97 skal forstås som henvisninger til denne forordning og leses som angitt i sammenligningstabellen i vedlegg II til denne forordning.
This Regulation shall enter into force on first May 2004.
Denne forordning trer i kraft 1. mai 2004.
authorising a special identification system for bovine animals kept for cultural and historical purposes on approved premises as provided for in Regulation (EC) No 1760/2000 of the European Parliament and of the Council
om godkjenning av et særlig system for identifikasjon av storfe som av kulturelle og historiske årsaker holdes på godkjente driftsenheter i samsvar med europaparlaments- og rådsforordning (EF) nr. 1760/2000
beverages containing more than 1,2 % by volume of alcohol.’»
drikkevarer med et alkoholinnhold på over 1,2 volumprosent.»
Having regard to Regulation (EC) No 1760/2000 of the European Parliament and of the Council of 17 July 2000 establishing a system for the identification and registration of bovine animals and regarding the labelling of beef and beef products and repealing Council Regulation (EC) No 820/97( ), and in particular third subparagraph of Article 4(1) and the introductory phrase and point (a) of Article 10 thereof,
under henvisning til europaparlaments- og rådsforordning (EF) nr. 1760/2000 av 17. juli 2000 om opprettelse av et system for identifikasjon og registrering av storfe og om merking av storfekjøtt og storfekjøttprodukter og om oppheving av rådsforordning (EF) nr. 820/97( ), særlig artikkel 4 nr. 1 tredje ledd og den innledende setningen og bokstav a) i artikkel 10, og
Regulation (EC) No 1760/2000 provides that each Member State is to establish an identification system for bovine animals which comprises several identification and registration elements.
Ved forordning (EF) nr. 1760/2000 er det fastsatt at hver medlemsstat skal opprette et system for identifikasjon av storfe som skal omfatte flere måter å identifisere og registrere storfe på.
In particular, it provides that all animals on a holding born after 31 December 1997 or intended for intra-Community trade after 1 January 1998 and, for animals on a holding in the Czech Republic, Estonia, Cyprus, Latvia, Lithuania, Hungary, Malta, Poland, Slovenia or Slovakia, born by the date of accession or intended for intra-Community trade after that date, that such animals shall be identified by an ear tag approved by the competent authority, applied to each ear («approved ear tags»).
I forordningen er det særlig fastsatt at alle dyr på en driftsenhet som er født etter 31. desember 1997, eller som etter 1. januar 1998 er beregnet på handel innenfor Fellesskapet, og når det gjelder dyr på en driftsenhet i Den tsjekkiske republikk, Estland, Kypros, Latvia, Litauen, Ungarn, Malta, Polen, Slovenia eller Slovakia, som er født før tiltredelsesdatoen eller som etter denne datoen er beregnet på handel innenfor Fellesskapet, skal identifiseres med et øremerke som er godkjent av vedkommende myndighet og påsatt hvert øre («godkjente øremerker»).
Regulation (EC) No 1760/2000 also provides that bovine animals intended for cultural and sporting events (with the exception of fairs and exhibitions) may, instead of by an ear tag, be identified by an identification system offering equivalent guarantees and authorised by the Commission.
Ved forordning (EF) nr. 1760/2000 er det dessuten fastsatt at storfe beregnet på kultur- og sportsarrangementer (unntatt messer og utstillinger), istedenfor ved bruk av øremerker kan identifiseres med et identifikasjonssystem som er godkjent av Kommisjonen og gir de samme garantiene.
Commission Regulation (EC) No 2680/1999 of 17 December 1999 approving a system of identification for bulls intended for cultural and sporting events( ), lays down provisions for such bulls registered to the herd books of specified organisations.
Ved kommisjonsforordning (EF) nr. 2680/1999 av 17. desember 1999 om godkjenning av et system for identifikasjon av okser beregnet på kultur- og idrettsarrangementer( ), er det fastsatt bestemmelser om slike okser registrert i stambøker til godkjente organisasjoner.
The special identification system should, in accordance with Regulation (EC) No 1760/2000, provide for derogations only from the application and removal of the approved ear tags.
Det særlige identifikasjonssystemet bør i samsvar med forordning (EF) nr. 1760/2000 gi mulighet til unntak bare med hensyn til påføring og fjerning av de godkjente øremerkene.
This regulation is without prejudice to the application of the other provisions of Regulation (EC) No 1760/2000.
Denne forordning skal ikke berøre anvendelsen av de andre bestemmelsene i forordning (EF) nr. 1760/2000.
By way of derogation from Regulation (EC) No 1760/2000, it is appropriate to provide that the approved ear tags may be removed without the permission of the competent authority, but under its control, after animals are moved to the premises and that such ear tags not need to be applied to animals born on such premises.
Som unntak fra forordning (EF) nr. 1760/2000 bør det fastsettes at de godkjente øremerkene kan fjernes uten tillatelse fra vedkommende myndighet, men under dennes kontroll, etter at dyrene er flyttet til driftsenhetene, og at det ikke er nødvendig å påføre slike øremerker på dyr som er født på slike driftsenheter.
Removal and application of the ear tags provided for in the first subparagraph of Article 4(1) of Regulation (EC) No 1760/2000
Fjerning og påføring av øremerker som fastsatt i artikkel 4 nr. 1 første ledd i forordning (EF) nr. 1760/2000
The keeper of the animals shall, at all times, be in possession of the two ear tags approved by the competent authority in accordance with the first subparagraph of Article 4(1) of Regulation (EC) No 1760/2000 («the approved ear tags»).
Dyreholderen skal til enhver tid være i besittelse av de to øremerkene som er godkjent av vedkommende myndighet i samsvar med artikkel 4 nr. 1 første ledd i forordning (EF) nr. 1760/2000 («de godkjente øremerkene»).
By way of derogation from Article 4(5) of Regulation (EC) No 1760/2000, where the animals are moved to the premises, the approved ear tags may be removed from the animals without permission of the competent authority but under its the control, provided that, at the latest when the approved ear tags are removed, the animals are marked by the means of identification chosen by the competent authority as provided for in Article 3(1) of this Regulation.
Som unntak fra artikkel 4 nr. 5 i forordning (EF) nr. 1760/2000 kan, dersom dyrene skal flyttes til driftsenheten, de godkjente øremerkene fjernes fra dyrene uten tillatelse fra vedkommende myndighet, men under dennes kontroll, forutsatt at dyrene senest når de godkjente øremerkene fjernes, merkes med det identifikasjonsmiddelet som vedkommende myndighet har valgt i samsvar med artikkel 3 nr. 1 i denne forordning.
By way of derogation from the first subparagraph of Article 4(2) of Regulation (EC) No 1760/2000, where the animals are born on the premises, it shall not be compulsory to apply the approved ear tags to them, provided that, at the latest when the animals are 20 days old, they are marked by the means of identification chosen by the competent authority as provided for in Article 3(1) of this Regulation.
Som unntak fra artikkel 4 nr. 2 første ledd i forordning (EF) nr. 1760/2000 er det, dersom dyrene er født på driftsenheten, ikke obligatorisk å påføre de godkjente øremerkene, forutsatt at dyrene senest når de er 20 dager gamle, merkes med det identifikasjonsmiddelet som vedkommende myndighet har valgt i samsvar med artikkel 3 nr. 1 i denne forordning.
However, if the animals are moved directly to other premises referred to in Article 1 in the same Member State, it is sufficient for the approved ear tags to accompany the animals during the movement.
Dersom dyrene flyttes direkte til andre driftsenheter nevnt i artikkel 1 i den samme medlemsstaten, er det imidlertid tilstrekkelig at de godkjente øremerkene følger dyrene når de flyttes.
The animals shall be identified by the unique identification code provided for in the first subparagraph of Article 4(1) of Regulation (EC) No 1760/2000. That code shall be contained in one of the following means to be decided by the competent authority:
Dyrene skal identifiseres med en entydig identifikasjonskode fastsatt i artikkel 4 nr. 1 første ledd i forordning (EF) nr. 1760/2000. Denne koden skal befinne seg i ett av følgende identifikasjonsmidler som vedkommende myndighet skal fastsette:
By way of derogation from paragraph 1, the competent authority may decide that the animals may be identified by means of an electronic identifier in the form of an injectable transponder provided the animals identified in this manner do not enter the food chain.
Som unntak fra nr. 1 kan vedkommende myndighet beslutte at dyrene kan identifiseres med en elektronisk identifikator i form av en injiserbar signalgiver, forutsatt at dyrene som identifiseres på denne måten, ikke inngår i næringsmiddelkjeden.
That code shall be registered in the national computerised database for bovine animals provided for in Article 5 of Regulation (EC) No 1760/2000.
Denne koden skal registreres i databasen for storfe som fastsatt i artikkel 5 i forordning (EF) nr. 1760/2000.
Having regard to Regulation (EC) No 1760/2000 of the European Parliament and of the Council of 17 July 2000 establishing a system for the identification and registration of bovine animals and regarding the labelling of beef and beef products and repealing Council Regulation (EC) No 820/97( ), and in particular Article 4(2) thereof,
under henvisning til europaparlaments- og rådsforordning (EF) nr. 1760/2000 av 17. juli 2000 om opprettelse av et system for identifikasjon og registrering av storfe og om merking av storfekjøtt og storfekjøttprodukter og om oppheving av rådsforordning (EF) nr. 820/97( ), særlig artikkel 4 nr. 2,
Certain Member States have requested, pursuant to Regulation (EC) No 1760/2000, that the maximum period laid down for applying eartags to bovine animals be extended to six months where the animals are kept under specific management conditions and where the area's specific natural handicaps and the animals' highly aggressive behaviour make it difficult and even dangerous to apply eartags in the 20 days after the animals are born.
I samsvar med forordning (EF) nr. 1760/2000 har visse medlemsstater anmodet om at den fristen som er fastsatt for påsetting av øremerker på storfe, forlenges til seks måneder for dyr som holdes under særlige driftsforhold og der områdets særlige naturlige ulemper og dyrenes sterkt aggressive atferd gjør det vanskelig og til og med farlig å øremerke dem i løpet av de første 20 dagene etter fødselen.
Since the measures provided for in this Decision should apply to all Member States, Commission Decision 98/589/EC of 12 October 1998 concerning an extension of the maximum period laid down for the application of eartags to certain bovine animals belonging to the Spanish herd( ), which sets out specific provisions for Spain, should be repealed.
Ettersom tiltakene fastsatt i dette vedtak bør få anvendelse i alle medlemsstater, bør kommisjonsvedtak 98/589/EF av 12. oktober 1998 om forlengelse av den maksimumsfristen som er fastsatt for påføring av øremerker på visse storfe i den spanske bestanden( ), som fastsetter særlige bestemmelser om Spania, oppheves.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Committee for the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund —
Tiltakene fastsatt i dette vedtak er i samsvar med uttalelse fra Komiteen for Det europeiske utviklings- og garantifond for landbruket —
Member States may authorise holdings to extend to six months the maximum period laid down in the first subparagraph of Article 4(2) of Regulation (EC) No 1760/2000 for applying eartags to calves of suckler cows that are not used for milk production, provided that the conditions set out in Articles 2 to 5 of this Decision are met.
Medlemsstatene kan gi visse driftsenheter tillatelse til å forlenge fristen fastsatt i artikkel 4 nr. 2 første ledd i forordning (EF) nr. 1760/2000, til seks måneder når det gjelder påføring av øremerker på kalver av ammekyr som ikke benyttes til melkeproduksjon, forutsatt at vilkårene nevnt i artikkel 2-5 i dette vedtak, overholdes.
amending Annex V to Regulation (EC) No 1333/2008 of the European Parliament and of the Council with regard to the labelling requirement for beverages with more than 1,2 % by volume of alcohol and containing certain food colours
om endring av vedlegg V til europaparlaments- og rådsforordning (EF) nr. 1333/2008 med hensyn til kravet til merking av drikker som har et alkoholinnhold på over 1,2 volumprosent og inneholder visse fargestoffer
Annex V to Regulation (EC) No 1333/2008 should, therefore, be amended accordingly.
Vedlegg V til forordning (EF) nr. 1333/2008 bør derfor endres.
Annex V to Regulation (EC) No 1333/2008 shall be amended as follows:
I vedlegg V til forordning (EF) nr. 1333/2008 gjøres følgende endringer:
Member States may grant authorisations as provided for in Article 1 where they are satisfied that the following conditions are fulfilled:
Medlemsstatene kan gi tillatelser som fastsatt i artikkel 1, dersom de finner det godtgjort at følgende vilkår er oppfylt:
Member States may lay down additional criteria, in particular to restrict authorisations, as provided for in Article 1, to particular geographical regions or specific breeds.
Medlemsstatene kan fastsette tilleggskriterier, særlig for å begrense tillatelser som fastsatt i artikkel 1, til bestemte geografiske områder eller særskilte raser.
Member States shall notify the Commission if they apply this Decision and inform it of any additional criteria they lay down in accordance with paragraph 2.
Medlemsstatene skal underrette Kommisjonen dersom de anvender dette vedtak og meddele den eventuelle tilleggskriterier som de fastsetter i samsvar med nr. 2.
On holdings granted authorisations as provided for in Article 1, the eartags shall be applied at the latest when the calf:
På driftsenheter som har fått tillatelse som fastsatt i artikkel 1, skal kalvene øremerkes senest når de:
The competent authority shall record in the computerised database for bovine animals referred in Article 5 of Regulation (EC) No 1760/2000 authorisations as provided for in Article 1 of this Decision in respect of the holdings to which they are granted.
Vedkommende myndighet skal i databasen for storfe nevnt i artikkel 5 i forordning (EF) nr. 1760/2000, registrere tillatelser som fastsatt i artikkel 1 i dette vedtak, for de driftsenhetene de gjelder.
Keepers shall, when reporting the birth of each animal in accordance with Article 7(1) of Regulation (EC) No 1760/2000, inform the competent authority of any animal to which, pursuant to this Decision, eartags have not yet been applied.
Når dyreholdere rapporterer om et dyrs fødsel i samsvar med artikkel 7 nr. 1 i forordning (EF) nr. 1760/2000, skal de underrette vedkommende myndighet om alle dyr som i henhold til dette vedtak ennå ikke er blitt øremerket.
The competent authority shall, each year, carry out at least one inspection visit on each holding granted an authorisation pursuant to Article 1. It shall withdraw the authorisation if the conditions referred to in Article 2 are no longer fulfilled.
Vedkommende myndighet skal hvert år foreta minst ett kontrollbesøk på hver driftsenhet som har fått tillatelse i henhold til artikkel 1. Den skal trekke tilbake tillatelsen dersom vilkårene nevnt i artikkel 2, ikke lenger er oppfylt.
Commission Decision 91/398/EEC of 19 July 1991 on a computerised network linking veterinary authorities (Animo)( ) defines the principles governing the communications network linking the veterinary units listed in Decision 2002/459/EC( ).
I kommisjonsvedtak 91/398/EØF av 19. juli 1991 om et datanett mellom veterinærmyndighetene (ANIMO)( ) fastsettes prinsippene for kommunikasjonsnettet som knytter sammen veterinærenhetene oppført i vedtak 2002/459/EF( ).
The list of restricted zones in Zone F (serotype 8) which relates to the Netherlands is replaced by the following:
Listen over restriksjonssoner i Sone F (serotype 8) som gjelder Nederland, skal lyde:
Having regard to Council Directive 2000/75/EC of 20 November 2000 laying down specific provisions for the control and eradication of bluetongue( ), and in particular the second subparagraph of Article 6(1), Article 8(2)(d) and (3), Article 9(1)(c) and the third paragraph of Article 19 thereof,
under henvisning til rådsdirektiv 2000/75/EF av 20. november 2000 om fastsettelse av særlige bestemmelser om tiltak for å bekjempe og utrydde Blue Tongue( ), særlig artikkel 6 nr 1 annet ledd, artikkel 8 nr. 2 bokstav d), artikkel 8 nr. 3, artikkel 9 nr. 1 bokstav c) og artikkel 19 tredje ledd, og
point 2.3 is amended as follows:
I nr. 2.3 gjøres følgende endringer:
if BSE cannot be excluded after the results of a ring trial carried out in accordance with the procedure set out in Annex X, Chapter C, point 3.2(c), the killing and complete destruction of all animals, embryos and ova identified by the inquiry referred to in the second to fifth indents of point 1(b).
dersom BSE ikke kan utelukkes på grunnlag av resultatene fra en ringprøve foretatt i samsvar med framgangsmåten fastsatt i vedlegg X kapittel C nr. 3.2 bokstav c), avliving og fullstendig destruering av alle dyr, embryoer og egg identifisert i undersøkelsen nevnt i nr. 1 bokstav b) annet til femte strekpunkt.
On 31 August and 5 September 2006 respectively, France and Germany informed the Commission of new confirmed cases of bluetongue.
31. august og 5. september 2006 underrettet av henholdsvis Frankrike og Tyskland om nye bekreftede tilfeller av blåtunge.
Restricted zones shall be demarcated within the global geographical areas listed for zones A, B, C, D, E and F in Annex I.
Restriksjonssonene skal avgrenses innenfor de geografiske områdene som er oppført for sone A, B, C, D, E og F i vedlegg I.
In the case of restricted zone F, movements of live animals of species susceptible to bluetongue and their semen, ova and embryos within the zone shall be allowed.
Når det gjelder restriksjonssone F, skal forflytninger av levende dyr av arter som er mottakelige for blåtunge, samt av deres sæd, egg og embryoer, tillates innenfor sonen.
Furthermore this Decision shall not apply to movements of semen, ova and embryos collected or produced before 1 May 2006.»
Dette vedtak får dessuten ikke anvendelse på forflytninger av sæd, egg og embryoer som er samlet inn eller produsert før 1. mai 2006.»
By way of derogation from Article 6(1)(c) of Directive 2000/75/EC, the following animals shall be exempted from the ban on movement in the 20 km zone:
Som unntak fra artikkel 6 nr. 1 bokstav c) i direktiv 2000/75/EF skal følgende dyr unntas fra forflytningsforbudet i 20 km-sonen:
In Annex I to Decision 2005/393/EC, the list of restricted zones in Zone F ( serotype 8 ) which relates to France is replaced by the following:
I vedlegg I til vedtak 2005/393/EF skal listen over restriksjonssonene i sone F (serotype 8) som gjelder Frankrike, lyde:
Recommendations should address the end-result to be delivered rather than means of correcting non-compliance.
Anbefalingene bør beskrive sluttresultatet som skal oppnås, ikke hvordan manglende overholdelse skal utbedres.
Conclusions should address the compliance with the planned arrangements, the effectiveness of the implementation, and the suitability of the planned arrangements to achieve the stated objectives, as appropriate.
Konklusjonene bør i den grad det er aktuelt ta opp samsvar med planlagte tiltak, effektiviteten i gjennomføringen og de planlagte tiltakenes egnethet til å nå de fastsatte mål.
The emphasis should be on assessing whether planned arrangements are capable of delivering sufficient guarantees on (a) the safety of the end-product(s) and (b) compliance with other feed and food law requirements and with animal health and welfare rules.
Det bør legges vekt på å vurdere om de planlagte tiltakene kan gi tilstrekkelige garantier for a) sluttproduktets eller sluttproduktenes sikkerhet og b) oppfyllelse av andre fôrvare- og næringsmiddelkrav og bestemmelsene om dyrs helse og velferd .
The primary focus of audits should be the control arrangements relating to the critical points for control in the production chain(s).
Revisjonenes hovedoppmerksomhet bør rettes mot kontrolltiltak knyttet til de kritiske kontrollpunktene i produksjonslinjen(e).
In order to determine whether the planned arrangements are suitable to achieve the objectives set out in (c) above, the following should be considered:
For å avgjøre om de planlagte tiltakene er egnet til å nå målene fastsatt i bokstav c) ovenfor, bør det tas hensyn til følgende:
Note : Member States should select the practices (first column) and the extent to which they are applied (remaining columns) which are appropriate to their particular circumstances.
Merknad : Medlemsstatene bør velge de framgangsmåter (første kolonne) og anvendelsesområder (øvrige kolonner) som passer for dem.
Department of Meurthe-et-Moselle: arrondissements of Toul, Nancy, Lunéville
Departmentetet Meurthe-et-Moselle: arrondissementene Toul, Nancy, Lunéville
2) In Annex I to Decision 2005/393/EC, the list of restricted zones in Zone F ( serotype 8 ) which relates to Germany is replaced by the following:
I vedlegg I til vedtak 2005/393/EF skal listen over restriksjonssonene i sone F (serotype 8), som gjelder Tyskland, erstattes med følgende:
In Annex I to Decision 2005/393/EC, the list of restricted zones in Zone F ( serotype 8 ) which relates to the Netherlands is replaced by the following:
I vedlegg I til vedtak 2005/393/EF skal listen over restriksjonssonene i sone F (serotype 8) som gjelder Nederland, lyde:
The diseases subject to such harmonised measures are specified in Annex A to Council Directive 91/67/EEC of 28 January 1991 concerning the animal health conditions governing the placing on the market of aquaculture animals and products( ), and in Annex D to Directive 95/70/EC.
Sykdommene som det skal treffes slike harmoniserte tiltak mot, er spesifisert i vedlegg A rådsdirektiv 91/67/EØF av 28. januar 1991 om krav til dyrehelse ved omsetning av akvakulturdyr og akvakulturprodukter( ) og i vedlegg D til direktiv 95/70/EF.
The United Kingdom has applied for release from their obligations in respect of Avena strigosa Schreb.
Det forente kongerike har anmodet om å bli fritatt for sine plikter med hensyn til Avena strigosa Schreb.
It is appropriate to take into account the diseases listed in Part II of Annex IV to Council Directive COM(2005)362( ), in order to ensure an effective transition to the new Community aquatic animal health legislation.
Det er hensiktsmessig å ta i betraktning sykdommene oppført i del II av vedlegg IV til rådsdirektiv COM(2005)362( ) for å sikre en effektiv overgang til Fellesskapets nye helseregelverk for vanndyr.
Australian mud oyster ( Ostrea angasi ) and Chilean flat oyster ( O. chilensis )
Østers av artene Ostrea angasi og O. chilensis
Pacific oyster ( Crassostrea gigas ), Eastern oyster ( C. virginica ), Olympia flat oyster ( Ostrea conchaphila ) and European flat oyster ( O. edulis )»
Crassostrea gigas , C. virginica , Ostrea conchaphila og O. edulis »