natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission received an application requesting a modification of the conditions of the authorisation as regards the composition of the feed additive.
Kommisjonen har mottatt en søknad med anmodning om endring av vilkårene for godkjenningen med hensyn til sammensetningen av fôrvarene .
Commission Regulation (EC) No 721/2008( ) authorises a preparation of red carotenoid-rich bacterium Paracoccus carotinifaciens as a feed additive for salmon and trout until 15 August 2018.
Ved kommisjonsforodning (EF) nr. 721/2008( ) godkjennes et preparat av bakterien Paracoccus carotinifaciens , som er rik på røde karotenoider, som tilsetningsstoff i fôrvarer for laks og ørret til 15. august 2018.
In the Annex to Regulation (EC) No 721/2008, in the third column, ‘Composition, chemical formula, description, analytical method’,
I tredje kolonne «Sammensetning, kjemisk betegnelse, beskrivelse, analysemetode» i vedlegget til forordning (EF) nr. 721/2008 skal
Directive 95/2/EC was amended accordingly by Directive 2006/52/EC of the European Parliament and of the Council( ).
Direktiv 95/2/EF ble endret i samsvar med dette ved europaparlaments- og rådsdirektiv 2006/52/EF( ).
The assessment of the modified preparation shows that it satisfies the conditions for authorisation, provided for in Article 5 of Regulation (EC) No 1831/2003.
Vurderingen av det modifiserte preparatet viser at vilkårene for godkjenning fastsatt i artikkel 5 i forordning (EF) nr. 1831/2003, er oppfylt.
Commission Decision 2004/374/EC( ) suspended the placing on the market and import of jelly mini-cups containing gel-forming food additives derived from seaweed and certain gums (E 400, E 401, E 402, E 403, E 404, E 405, E 406, E 407, E 407a, E 410, E 412, E 413, E 414, E 415, E 417, E 418) due to the risk of choking posed by these products.
Ved kommisjonsvedtak 2004/374/EC ( ) ble det midlertidig forbudt å markedsføre og importere minibegre med gelé som inneholder geleringsmidler framstilt av tang og visse typer gummi (E 400, E 401, E 402, E 403, E 404, E 405, E 406, E 407, E 407a, E 410, E 412, E 413, E 414, E 415, E 417 og E 418), på grunn av kvelningsfaren forbundet med disse produktene.
1000 in the product ready for consumption»
1 000 i det konsumferdige produktet»
Nisin( 1)
Nisin( 1)
‘Flavourings in non-alcoholic flavoured drinks (only for E 901)
«Aromaer i alkoholfrie aromatiserte drikker (gjelder bare E 901)
0,2 g/kg in the flavoured drinks’»
0,2 g/kg i den aromatiserte drikken»
2 mg/kg as flavour enhancer
2 mg/kg som smaksforsterker
2 mg/kg as flavour enhancer’»
2 mg/kg som smaksforsterker»
after the entry concerning the additive E 1202, the entry concerning only the food additive E 1505 is replaced by the following:
Etter oppføringen om tilsetningsstoffet E 1202 skal oppføringen om tilsetningsstoffet E 1505 lyde:
Following an application from enzyme.pro.ag, submitted pursuant to Article 14(1)(b) of Regulation (EC) No 1924/2006, the Authority was required to deliver an opinion on a health claim related to the effects of regulat ® .pro.kid BRAIN on the mental and cognitive development of children (Question No EFSA-Q-2008-083)( ).
Etter at det var mottatt en søknad fra enzyme.pro.ag, innlevert i samsvar med artikkel 14 nr. 1 bokstav b) i forordning (EF) nr. 1924/2006, ble myndigheten bedt om å avgi en uttalelse om en helsepåstand om virkningen av regulat ® .pro.kid BRAIN på barns psykiske og kognitive utvikling (spørsmål nr. EFSA-Q-2008-083)( ).
‘regulat ® .pro.kid BRAIN contributes to mental and cognitive development of children’.
«regulat®.pro.kid BRAIN bidrar til psykisk og kognitiv utvikling hos barn».
On the basis of the data presented, the Authority concluded that the food for which the claim is made ‘regulat ® .pro.kid BRAIN’, has not been sufficiently characterised, and that a cause and effect relationship had not been established between the consumption of regulat ® .pro.kid BRAIN and the claimed effect.
På grunnlag av de opplysningene som ble framlagt, konkluderte myndigheten at det næringsmiddelet som helsepåstanden omhandlet, dvs. «regulat ® .pro.kid BRAIN», ikke var tilstrekkelig definert, og at det ikke kunne fastslås en årsakssammenheng mellom inntaket av regulat ® .pro.kid BRAIN og påstått virkning.
Following two applications from Pharma Consulting &amp; Industries submitted pursuant to Article 14(1)(b) of Regulation (EC) No 1924/2006, the Authority was required to deliver an opinion on a health claim related to the effects of I omega kids ® /Pufan 3 kids ® on mental development (Question No EFSA-Q-2008-098 and Question No EFSA-Q-2008-104)( ).
Etter at det var mottatt to søknader fra Pharma Consulting &amp; Industries, innlevert i samsvar med artikkel 14 nr. 1 bokstav b) i forordning (EF) nr. 1924/2006, ble myndigheten bedt om å avgi en uttalelse om en helsepåstand om virkningen av I omega kids ® /Pufan 3 kids ® på den psykiske utviklingen (spørsmål nr. EFSA-Q-2008-098 og spørsmål nr. EFSA-Q-2008-104)( ).
Potassium diformate, solid form, was provisionally authorised in accordance with Directive 70/524/EEC as a feed additive for use on sows by Commission Regulation (EC) No 1200/2005 of 26 July 2005 concerning the permanent authorisation of certain additives in feedingstuffs and the provisional authorisation of a new use of an additive already authorised in feedingstuffs( ).
Kaliumdiformiat i fast form ble midlertidig godkjent tilsetningsstoff i fôrvarer for purker i samsvar med direktiv 70/524/EØF ved kommisjonsforordning (EF) nr. 1200/2005 av 26. juli 2005 om permanent godkjenning av visse tilsetningsstoffer og midlertidig godkjenning av ny bruk av et allerede tillatt tilsetningsstoff i fôrvarer( ).
That additive was subsequently entered into the Community Register of feed additives as an existing product, in accordance with Article 10(1) of Regulation (EC) No 1831/2003.
Dette tilsetningsstoffet ble deretter innført i fellesskapsregisteret over tilsetningsstoffer i fôrvarer som et eksisterende produkt, i samsvar med artikkel 10 nr. 1 i forordning (EF) nr. 1831/2003.
except edible external coating of pasturmas
Unntatt spiselig overtrekk på pasturmas
50000 mg/kg in the dry powdered preparation
50 000 mg/kg i tørrpulverpreparatet
in the entry concerning additives E 338, E 339, E 340, E 341, E 343, E 450, E 451 and E 452, the following row is inserted after the row concerning ‘vegetable protein drinks’:
I oppføringen om tilsetningsstoffene E 338, E 339, E 340, E 341, E 343, E 450, E 451 og E 452 innsettes følgende rad etter raden for «Drikker av vegetabilske proteiner»:
the following entry is inserted before the entry concerning additives E 432, E 433, E 434, E 435 and E 436:
Følgende oppføring innsettes før oppføringen om tilsetningsstoffene E 432, E 433, E 434, E 435 og E 436:
Fermented milk products with the exception of unflavoured live fermented milk products
Syrnede melkeprodukter unntatt ikke aromatiserte melkeprodukter syrnet med levende mikroorganismer
in the entry for E 901, E 902, and E 904, in the third column, under the use ‘As glazing agent only for’, the following entry is added:
I tredje kolonne i oppføringen om E 901, E 902 og E 904 innsettes følgende strekpunkt under «Bare til overflatebehandling av»:
Pre-packed wafers containing ice cream (only for E 901)
ferdigpakkede vaffelkjeks som inneholder iskrem (gjelder bare E 901)
in the entry for E 901, E 902, and E 904, in the third column, below the use as ‘Peaches and pineapples (surface treatment only)’, the following entry is added:
I tredje kolonne i oppføringen om E 901, E 902 og E 904 innsettes følgende tekst under «Ferskener og ananas (bare overflatebehandling»:
In accordance with Article 10(2) of Regulation (EC) No 1831/2003 in conjunction with Article 7 of that Regulation, an application was submitted for the re-evaluation of that additive, requesting that additive to be classified in the additive category ‘zootechnical additives’.
I samsvar med artikkel 10 nr. 2, sammenholdt med artikkel 7, i forordning (EF) nr. 1831/2003 ble det inngitt en søknad om ny vurdering av tilsetningsstoffet, med anmodning om at tilsetningsstoffet klassifiseres i kategorien «avlstekniske tilsetningsstoffer».
The European Food Safety Authority (‘the Authority’) concluded in its opinion of 15 September 2009( ) that the additive does not have an adverse effect on animal health, consumer health or the environment and that the use of that additive can improve the performance of the animals.
Den europeiske myndighet for næringsmiddeltrygghet («Myndigheten») konkluderte i sin uttalelse av 15. september 2009( ) med at nevnte tilsetningsstoff ikke har noen skadevirkning på dyrs eller forbrukeres helse eller på miljøet, og at bruken av tilsetningsstoffet kan forbedre dyrenes helse.
As a consequence, the provisions on that preparation in Regulation (EC) No 1200/2005 should be deleted.
Som følge av dette, bør bestemmelsene om preparatet i forordning (EF) nr. 1200/2005 oppheves.
Two opinions referred to in this Regulation are related to applications for reduction of disease risk claims, as referred to in Article 14(1)(a) of Regulation (EC) No 1924/2006 and three opinions are related to applications for health claims referring to children’s development and health, as referred to in Article 14(1)(b) of Regulation (EC) No 1924/2006.
To av uttalelsene som det vises til i denne forordning, gjelder søknader om godkjenning av påstander om redusert sykdomsrisiko som omhandlet i artikkel 14 nr. 1 bokstav a) i forordning (EF) nr. 1924/2006, og tre gjelder søknader om godkjenning av påstander om barns utvikling og helse som omhandlet i artikkel 14 nr. 1 bokstav b) i samme forordning.
The EFSA Journal (2009) 7(12):1421.
The EFSA Journal (2009) 7(12):1421.
Following an application from Association de la Transformation Laitire Franaise (ATLA), submitted pursuant to Article 14(1)(b) of Regulation (EC) No 1924/2006, the Authority was required to deliver an opinion on a health claim related to the effects of iodine on normal growth of children (Question No EFSA-Q-2008-324)( ).
Etter en søknad fra Association de la Transformation Laitière Française (ATLA), innlevert i samsvar med artikkel 14 nr. 1 bokstav b) i forordning (EF) nr. 1924/2006, ble Myndigheten bedt om å avgi en uttalelse om en helsepåstand om virkningene av jod på barns normale vekst (spørsmål nr. EFSA-Q-2008-324)( ).
On the basis of the data presented, the Authority concluded in its opinion received by the Commission and the Member States on 20 November 2009 that a cause and effect relationship had been established between the intake of iodine and the claimed effect.
I sin uttalelse, som ble mottatt av Kommisjonen og medlemsstatene 20. november 2009, konkluderte Myndigheten at det på grunnlag av de opplysningene som ble framlagt, kunne fastslås en årsakssammenheng mellom inntak av jod og den påståtte virkningen.
Accordingly, a health claim reflecting this conclusion should be considered as complying with the requirements of Regulation (EC) No 1924/2006, and it should be included in the Union list of permitted claims.
En helsepåstand som gjenspeiler denne konklusjonen, bør følgelig anses å oppfylle kravene i forordning (EF) nr. 1924/2006, og den bør oppføres på unionslisten over tillatte påstander.
Following an application from Association de la Transformation Laitire Franaise (ATLA), submitted pursuant to Article 14(1)(b) of Regulation (EC) No 1924/2006, the Authority was required to deliver an opinion on a health claim related to the effects of iron on cognitive development of children (Question No EFSA-Q-2008-325)( ).
Etter en søknad fra Association de la Transformation Laitière Française (ATLA), innlevert i samsvar med artikkel 14 nr. 1 bokstav b) i forordning (EF) nr. 1924/2006, ble Myndigheten bedt om å avgi en uttalelse om en helsepåstand om virkningene av jern på barns kognitive utvikling (spørsmål nr. EFSA-Q-2008-325)( ).
On the basis of the data presented, the Authority concluded in its opinion received by the Commission and the Member States on 20 November 2009 that a cause and effect relationship had been established between the intake of iron and the claimed effect.
I sin uttalelse, som ble mottatt av Kommisjonen og medlemsstatene 20. november 2009, konkluderte Myndigheten at det på grunnlag av de opplysningene som ble framlagt, kunne fastslås en årsakssammenheng mellom inntak av jern og den påståtte virkningen.
Accordingly, those particulars should be set out in the Annex I to the present Regulation as regards the authorised claims and include, as the case may be, the revised wording of the claims, specific conditions of use of the claims, and, where applicable, conditions or restrictions of use of the food and/or an additional statement or warning, in accordance with the rules laid down in Regulation (EC) No 1924/2006 and in line with the opinions of the Authority.
Disse opplysningene bør derfor angis i vedlegg I til denne forordning for de godkjente påstandene, og de bør eventuelt omfatte en endret formulering av påstanden, særlige vilkår for bruk av påstanden og, når det er relevant, vilkår eller begrensninger for bruk av næringsmiddelet og/eller en tilleggsangivelse eller advarsel i samsvar med bestemmelsene i forordning (EF) nr. 1924/2006, og i tråd med Myndighetens uttalelser.
Therefore, where the wording of claims has the same meaning for consumers as that of an authorised health claim, because they demonstrate the same relationship that exists between a food category, a food or one of its constituents and health, they should be subject to the same conditions of use, as indicated in Annex I.
Påstander som i kraft av sin ordlyd har samme betydning for forbrukerne som en godkjent helsepåstand fordi de viser til samme sammenheng mellom en næringsmiddelkategori, et næringsmiddel eller en bestanddel av et næringsmiddel på den ene siden, og helse på den andre siden, bør være underlagt de samme vilkår for bruk som en godkjent helsepåstand, som angitt i vedlegg I.
Following an application from GP International Holding BV, submitted pursuant to Article 14(1)(a) of Regulation (EC) No 1924/2006, the Authority was required to deliver an opinion on a health claim related to the effects of OPC Premium TM on reduction of blood cholesterol (Question No EFSA-Q-2009-00454)( ).
Etter en søknad fra GP International Holding BV , innlevert i samsvar med artikkel 14 nr. 1 bokstav a) i forordning (EF) nr. 1924/2006, ble Myndigheten bedt om å avgi en uttalelse om en helsepåstand om virkningene av OPC Premium TM med hensyn til reduksjon av kolesterolinnholdet i blodet (spørsmål nr. EFSA-Q-2009- 00454 )( ).
On the basis of the data presented, the Authority concluded in its opinion received by the Commission and the Member States on 26 October 2009 that a cause and effect relationship had not been established between the intake of OPC Premium TM and the claimed effect.
I sin uttalelse, som ble mottatt av Kommisjonen og medlemsstatene 26. oktober 2009, konkluderte Myndigheten at det på grunnlag av de opplysningene som ble framlagt, ikke var fastslått noen årsakssammenheng mellom inntak av OPC Premium TM og den påståtte virkningen.
concerning the authorisation of potassium diformate as a feed additive for sows (holder of authorisation BASF SE) and amending Regulation (EC) No 1200/2005
om godkjenning av kaliumdiformiat som tilsetningsstoff i fôrvarer for purker (innehaver av godkjenningen: BASF SE) og om endring av forordning (EF) nr. 1200/2005
Potassium diformate, solid, min. 98 %,
Kaliumdiformiat, fast form minst 98 %,
Silicate max. 1,5 %,
Silikat høyst 1,5 %,
Water max. 0,5 %
Vann høyst 0,5 %
Following an application from Valosun AS, submitted pursuant to Article 14(1)(a) of Regulation (EC) No 1924/2006, the Authority was required to deliver an opinion on a health claim related to the effects of Uroval® on urinary tract infections (Question No EFSA-Q-2009-00600)( ).
Etter en søknad fra Valosun AS , innlevert i samsvar med artikkel 14 nr. 1 bokstav a) i forordning (EF) nr. 1924/2006, ble Myndigheten bedt om å avgi en uttalelse om en helsepåstand om virkningene av Uroval® på urinveisinfeksjoner (spørsmål nr. EFSA-Q-2009-00600( ).
Following an application from Valosun AS, submitted pursuant to Article 14(1)(a) of Regulation (EC) No 1924/2006, the Authority was required to deliver an opinion on a health claim related to the effects of Uroval¨ on urinary tract infections (Question No EFSA-Q-2009-00600)( ).
Etter en søknad fra Valosun AS , innlevert i samsvar med artikkel 14 nr. 1 bokstav a) i forordning (EF) nr. 1924/2006, ble Myndigheten bedt om å avgi en uttalelse om en helsepåstand om virkningene av Uroval® på urinveisinfeksjoner (spørsmål nr. EFSA-Q-2009-00600( ).
On the basis of the data presented, the Authority concluded in its opinion received by the Commission and the Member States on 22 December 2009 that a cause and effect relationship had not been established between the intake of Uroval® and the claimed effect.
I sin uttalelse, som ble mottatt av Kommisjonen og medlemsstatene 22. desember 2009, konkluderte Myndigheten at det på grunnlag av de opplysningene som ble framlagt, ikke var fastslått noen årsakssammenheng mellom inntak av Uroval® og den påståtte virkningen.
Following an application from Tšpfer GmbH, submitted pursuant to Article 14(1)(b) of Regulation (EC) No 1924/2006, the Authority was required to deliver an opinion on a health claim related to the effects of a combination of bifidobacteria ( Bifidobacterium bifidum , Bifidobacterium breve , Bifidobacterium infantis , Bifidobacterium longum ) on decreasing potentially pathogenic intestinal micro-organisms (Question No EFSA-Q-2009-00224)( ).
Etter en søknad fra Töpfer GmbH , innlevert i samsvar med artikkel 14 nr. 1 bokstav b) i forordning (EF) nr. 1924/2006, ble Myndigheten bedt om å avgi en uttalelse om en helsepåstand om virkningene av en kombinasjon av bifidobakterier ( Bifidobacterium bifidum , Bifidobacterium breve , Bifidobacterium infantis , Bifidobacterium longum ) med hensyn til reduksjon av forekomsten av potensielt sykdomsframkallende mikroorganismer i tarmen (spørsmål nr. EFSA-Q-2009- 00224 )( ).
On the basis of the data presented, the Authority concluded in its opinion received by the Commission and the Member States on 22 December 2009 that a cause and effect relationship had not been established between the intake of the combination of bifidobacteria and the claimed effect.
I sin uttalelse, som ble mottatt av Kommisjonen og medlemsstatene 22. desember 2009, konkluderte Myndigheten at det på grunnlag av de opplysningene som ble framlagt, ikke var fastslått noen årsakssammenheng mellom inntak av denne kombinasjonen av bifidobakterier og den påståtte virkningen.
The mixture of different sources of potassium diformate must not exceed the permitted maximum level in complete feedingstuff of 12000 mg/kg of complete feedingstuff.
Blandingen av forskjellige kilder til kaliumdiformiat må ikke overstige den tillatte grenseverdien for fullfôr på 12 000 mg per kg fullfôr.
The health claims set out in Annex I to this Regulation may be made on foods on the European Union market in compliance with the conditions set out in that Annex.
Helsepåstandene i vedlegg I til denne forordning kan brukes om næringsmidler som markedsføres i Den europeiske union, i samsvar med vilkårene fastsatt i nevnte vedlegg.
Those health claims shall be included in the Union list of permitted claims referred to in Article 14(1) of Regulation (EC) No 1924/2006.
Disse helsepåstandene skal oppføres på unionslisten over tillatte påstander omhandlet i artikkel 14 nr. 1 i forordning (EF) nr. 1924/2006.
The health claims set out in Annex II to this Regulation shall not be included in the Union list of permitted claims as provided for in Article 14(1) of Regulation (EC) No 1924/2006.
Helsepåstandene i vedlegg II til denne forordning skal ikke oppføres på unionslisten over tillatte påstander omhandlet i artikkel 14 nr. 1 i forordning (EF) nr. 1924/2006.
In Annex II the heading ‘Isoxaflutole (sum of isoxaflutole, RPA 202248 and RPA 203328, expressed as isoxaflutole)’ is changed by removing ‘and RPA 203328’; the columns for azoxystrobin, cypermethrin, indoxacarb, ethephon, fenitrothion, lambda-cyhalothrin, methomyl, profenofos, pyraclostrobin, thiacloprid, triadimefon, triadimenol and trifloxystrobin are replaced by the following:
I overskriften «Isoksaflutol (summen av isoksaflutol, RPA 202248 og RPA 203328, uttrykt som isoksaflutol)» i vedlegg II utgår ordene «og RPA 203328». Kolonnene for azoksystrobin, cypermetrin, indoksakarb, etefon, fenitrotion, lambda cyhalotrin, metomyl, profenofos, pyraklostrobin, tiakloprid, triadimefon, triadimenol og trifloksystrobin skal lyde:
The claim can be used only for food which is at least a source of iodine as referred to in the claim SOURCE OF [NAME OF VITAMIN/S] AND/OR [NAME OF MINERAL/S] as listed in the Annex to Regulation (EC) No 1924/2006
Påstanden kan brukes bare om næringsmidler som minst er en kilde til jod i henhold til påstanden KILDE TIL [NAVN PÅ VITAMIN] OG/ELLER [NAVN PÅ MINERAL] i vedlegget til forordning (EF) nr. 1924/2006
The claim can be used only for food which is at least a source of iron as referred to in the claim SOURCE OF [NAME OF VITAMIN/S] AND/OR [NAME OF MINERAL/S] as listed in the Annex to Regulation (EC) No 1924/2006
Påstanden kan brukes bare om næringsmidler som minst er en kilde til jern i henhold til påstanden KILDE TIL [NAVN PÅ VITAMIN] OG/ELLER [NAVN PÅ MINERAL] i vedlegget til forordning (EF) nr. 1924/2006
Combination of bifidobacteria ( Bifidobacterium bifidum, Bifidobacterium breve, Bifidobacterium infantis, Bifidobacterium longum )
Kombinasjon av bifidobakterier ( Bifidobacterium bifidum, Bifidobacterium breve, Bifidobacterium infantis og Bifidobacterium longum )
amending Annexes II, III and IV to Regulation (EC) No 396/2005 of the European Parliament and of the Council as regards maximum residue levels for certain pesticides in or on certain products
om endring av vedlegg II, III og IV til europaparlaments- og rådsforordning (EF) nr. 396/2005 med hensyn til grenseverdier for rester av visse plantevernmidler i eller på visse produkter
Having regard to Regulation (EC) No 396/2005 of the European Parliament and of the Council of 23 February 2005 on maximum residue levels of pesticides in or on food and feed of plant and animal origin and amending Council Directive 91/414/EEC( 1 ), and in particular Article 5(1) and Article 14(1) thereof,
under henvisning til europaparlaments- og rådsforordning (EF) nr. 396/2005 av 23. februar 2005 om grenseverdier for rester av plantevernmidler i eller på næringsmidler og fôrvarer av vegetabilsk og animalsk opprinnelse, og om endring av rådsdirektiv 91/414/EØF( 1 ), særlig artikkel 5 nr. 1 og artikkel 14 nr. 1, og
For azoxystrobin, cypermethrin, indoxacarb, isoxaflutole, ethephon fenitrothion, lambda-cyhalothrin, methomyl, profenofos, pyraclostrobin, thiacloprid, triadimefon, triadimenol and trifloxystrobin maximum residue levels (MRLs) were set in Annex II and part B of Annex III to Regulation (EC) No 396/2005.
Grenseverdier for rester av azoksystrobin, cypermetrin, indoksakarb, isoksaflutol, etefon, fenitrotion, lambda cyhalotrin, metomyl, profenofos, pyraklostrobin, tiakloprid, triadimefon, triadimenol og trifloksystrobin er fastsatt i vedlegg II og i del B i vedlegg III til forordning (EF) nr. 396/2005.
For aminopyralid, boscalid, buprofezin, chlorantraniliprole, cyprodinil, difenoconazole, flusilazole, fosetyl, imidacloprid, mandipropamid, metazachlor, prothioconazole, spinetoram, spirotetramat, sulphur and tebuconazole MRLs were set in part A of Annex III to Regulation (EC) No 396/2005.
Grenseverdier for rester av aminopyralid, boskalid, buprofezin, klorantraniliprol, cyprodinil, difenokonazol, flusilazol, fosetyl, imidacloprid, mandipropamid, metazaklor, protiokonazol, spinetoram, spirotetramat, svovel og tebukonazol er fastsatt i del A i vedlegg III til forordning (EF) nr. 396/2005.