natgillin/translations-raw huggingface dataset:
for tax assets and liabilities the acquirer shall use the amount of the tax benefit arising from tax losses or the taxes payable in respect of profit or loss in accordance with IAS 12, assessed from the perspective of the combined entity.
For eiendeler og forpliktelser ved skatt skal det overtakende foretaket bruke beløpet for den skattemessige fordelen som oppstår av skattemessige underskudd eller skatter som skal betales med hensyn til resultat i samsvar med IAS 12 vurdert ut fra det sammenslåtte foretaket.
To give effect to the principle in paragraph 72, the acquirer shall disclose the following information:
Ved anvendelse av prinsippet i nr. 72 skal det overtakende foretaket opplyse om følgende:
In particular, this IFRS requires:
Denne standard krever særlig:
insurance contracts (including reinsurance contracts ) that it issues and reinsurance contracts that it holds;
forsikringskontrakter (herunder gjenforsikringskontrakter ) som det utsteder, og gjenforsikringskontrakter som det innehar,
IFRS 7 Financial instruments: disclosures requires disclosure about financial instruments, including financial instruments that contain such features.
IFRS 7: «Finansielle instrumenter — opplysninger» krever opplysninger om finansielle instrumenter, herunder finansielle instrumenter som inneholder slike elementer.
This IFRS does not address other aspects of accounting by insurers, such as accounting for financial assets held by insurers and financial liabilities issued by insurers (see IAS 32 Financial instruments: presentation , IAS 39 Financial instruments: recognition and measurement and IFRS 7), except in the transitional provisions in paragraph 45.
Denne standard omhandler ikke andre sider ved forsikringsgiveres regnskapsføring, for eksempel regnskapsføring av finansielle eiendeler som eies av forsikringsgivere, eller finansielle forpliktelser som utstedes av forsikringsgivere (se IAS 32: «Finansielle instrumenter — presentasjon», IAS 39: «Finansielle instrumenter – innregning og måling» og IFRS 7), unntatt i overgangsbestemmelsene i nr. 45.
product warranties issued directly by a manufacturer, dealer or retailer (see IAS 18 Revenue and IAS 37 Provisions, contingent liabilities and contingent assets );
produktgarantier som utstedes direkte av en produsent, forhandler eller detaljist (se IAS 18: «Driftsinntekter» og IAS 37: «Avsetninger, betingede forpliktelser og betingede eiendeler»),
employers' assets and liabilities under employee benefit plans (see IAS 19 Employee benefits and IFRS 2 Share-based payment ) and retirement benefit obligations reported by defined benefit retirement plans (see IAS 26 Accounting and reporting by retirement benefit plans );
arbeidsgiveres eiendeler og forpliktelser i forbindelse med pensjonsinnretninger (se IAS 19: «Ytelser til ansatte» og IFRS2: «Aksjebasert betaling») og avtalte fratredelsesytelser som rapporteres av ytelsesbaserte pensjonsinnretninger (se IAS 26: «Regnskapsføring og rapportering av pensjonsinnretninger»),
contractual rights or contractual obligations that are contingent on the future use of, or right to use, a non-financial item (for example, some licence fees, royalties, contingent lease payments and similar items), as well as a lessee's residual value guarantee embedded in a finance lease (see IAS 17 Leases , IAS 18 Revenue and IAS 38 Intangible assets );
kontraktsregulerte rettigheter eller kontraktsregulerte plikter som er betinget av framtidig bruk av, eller rett til å bruke, en ikke-finansiell gjenstand (for eksempel visse lisensavgifter, royalties, betingede leiebetalinger og lignende poster), samt leietakeres restverdigaranti som er innebygd i en finansiell leieavtale (se IAS 17: «Leieavtaler», IAS 18: «Driftsinntekter» og IAS 38: «Immaterielle eiendeler»),
financial guarantee contracts unless the issuer has previously asserted explicitly that it regards such contracts as insurance contracts and has used accounting applicable to insurance contracts, in which case the issuer may elect to apply either IAS 39, IAS 32 and IFRS 7 or this standard to such financial guarantee contracts.
finansielle garantikontrakter, med mindre utstederen tidligere uttrykkelig har opplyst at han betrakter slike kontrakter som forsikringskontrakter og har regnskapsført dem som forsikringskontrakter; i slike tilfeller kan utstederen velge om han vil anvende enten IAS 39, IAS 32 og IFRS 7 eller denne standard på slike finansielle garantikontrakter.
contingent consideration payable or receivable in a business combination (see IFRS 3 Business combinations );
skyldig eller tilgodehavende betinget vederlag ved en virksomhetssammenslutning (se IFRS 3: «Virksomhetssammenslutninger»),
direct insurance contracts that the entity holds (i.e. direct insurance contracts in which the entity is the policyholder ).
direkte forsikringskontrakter som foretaket innehar (dvs. direkte forsikringskontrakter der foretaket er forsikringstaker ).
As an exception to the requirement in IAS 39, an insurer need not separate, and measure at fair value, a policyholder's option to surrender an insurance contract for a fixed amount (or for an amount based on a fixed amount and an interest rate), even if the exercise price differs from the carrying amount of the host insurance liability .
Som et unntak fra kravet i IAS 39 er det ikke påkrevd for en forsikringsgiver å atskille en forsikringstakers opsjon om gjenkjøp av en forsikringskontrakt til et fast beløp (eller til et beløp basert på et fast beløp og en rentesats) og måle denne til virkelig verdi, selv om utøvelseskursen er forskjellig fra vertsforsikringsforpliktelsens balanseførte verdi.
However, the requirement in IAS 39 does apply to a put option or cash surrender option embedded in an insurance contract if the surrender value varies in response to the change in a financial variable (such as an equity or commodity price or index), or a non-financial variable that is not specific to a party to the contract.
Kravet i IAS 39 får imidlertid anvendelse på en salgsopsjon eller en opsjon om kontant gjenkjøpsopsjon som er innebygd i en forsikringskontrakt dersom gjenkjøpsverdien varierer med endringen i en finansiell variabel (for eksempel en egenkapital- eller råvarepris eller -indeks) eller en ikke-finansiell variabel som ikke er spesifikk for en kontraktspart.
Some insurance contracts contain both an insurance component and a deposit component.
Noen forsikringskontrakter inneholder både en forsikringskomponent og en innskuddskomponent .
the insurer can measure the deposit component (including any embedded surrender options) separately (i.e. without considering the insurance component);
forsikringsgiveren kan måle innskuddskomponenten (herunder eventuelle innebygde gjenkjøpsopsjoner) separat (dvs. uten å ta hensyn til forsikringskomponenten),
Paragraphs 10-12 of IAS 8 Accounting policies, changes in accounting estimates and errors specify criteria for an entity to use in developing an accounting policy if no IFRS applies specifically to an item.
Nr. 10-12 i IAS 8: «Regnskapsprinsipper, endringer i regnskapsmessige estimater og feil» angir kriterier som et foretak skal anvende ved utarbeiding av regnskapsprinsipper dersom det ikke finnes noen standard som gjelder spesifikt for en post.
insurance contracts that it issues (including related acquisition costs and related intangible assets, such as those described in paragraphs 31 and 32); and
forsikringskontrakter som forsikringsgiveren utsteder (herunder tilknyttede anskaffelsesutgifter og tilknyttede immaterielle eiendeler, for eksempel de som er beskrevet i nr. 31 og 32), og
shall carry out the liability adequacy test described in paragraphs 15-19;
skal utføre testen av forpliktelsers tilstrekkelighet som er beskrevet i nr. 15-19,
shall remove an insurance liability (or a part of an insurance liability) from its balance sheet when, and only when, it is extinguished — i.e. when the obligation specified in the contract is discharged or cancelled or expires;
skal fjerne en forsikringsforpliktelse (eller en del av en forsikringsforpliktelse) fra balansen når, og bare når, den har opphørt, dvs. når forpliktelsen angitt i kontrakten er oppfylt, kansellert eller utløpt,
reinsurance assets against the related insurance liabilities; or
gjenforsikringseiendeler mot de tilknyttede forsikringsforpliktelsene, eller
If that assessment shows that the carrying amount of its insurance liabilities (less related deferred acquisition costs and related intangible assets, such as those discussed in paragraphs 31 and 32) is inadequate in the light of the estimated future cash flows, the entire deficiency shall be recognised in profit or loss.
Dersom denne vurderingen viser at den balanseførte verdien av forsikringsgiverens forsikringsforpliktelser (med fradrag for tilknyttede periodiserte anskaffelsesutgifter og tilknyttede immaterielle eiendeler, for eksempel dem som er omtalt i nr. 31 og 32) er utilstrekkelig sett i lys av de estimerte framtidige kontantstrømmene, skal hele forskjellen innregnes i resultatet.
If an insurer's accounting policies do not require a liability adequacy test that meets the minimum requirements of paragraph 16, the insurer shall:
Dersom en forsikringsgivers regnskapsprinsipper ikke krever en test av forpliktelsers tilstrekkelighet som oppfyller minstekravene i nr. 16, skal forsikringsgiveren
The relevant insurance liabilities are those insurance liabilities (and related deferred acquisition costs and related intangible assets) for which the insurer's accounting policies do not require a liability adequacy test that meets the minimum requirements of paragraph 16.
De relevante forsikringsforpliktelsene er de forsikringsforpliktelsene (og tilknyttede periodiserte anskaffelsesutgifter og tilknyttede immaterielle eiendeler) der forsikringsgiverens regnskapsprinsipper ikke krever en test av forpliktelsers tilstrekkelighet som oppfyller minstekravene i nr. 16.
any related intangible assets, such as those acquired in a business combination or portfolio transfer (see paragraphs 31 and 32).
eventuelle tilknyttede immaterielle eiendeler, for eksempel immaterielle eiendeler anskaffet ved en virksomhetssammenslutning eller porteføljeoverdragelse (se nr. 31 og 32).
However, related reinsurance assets are not considered because an insurer accounts for them separately (see paragraph 20);
Det tas imidlertid ikke hensyn til tilknyttede gjenforsikringseiendeler, da forsikringsgiveren regnskapsfører disse separat (se nr. 20),
determine whether the amount described in (a) is less than the carrying amount that would be required if the relevant insurance liabilities were within the scope of IAS 37.
avgjøre om beløpet beskrevet i bokstav a) er mindre enn den balanseførte verdien som ville ha blitt krevd dersom de relevante forsikringsforpliktelsene hørte inn under virkeområdet for IAS 37.
If an insurer's liability adequacy test meets the minimum requirements of paragraph 16, the test is applied at the level of aggregation specified in that test.
Dersom en forsikringsgivers test av forpliktelsers tilstrekkelighet oppfyller minstekravene i nr. 16, skal testen anvendes på det aggregeringsnivået som er angitt i testen.
The amount described in paragraph 17(b) (i.e. the result of applying IAS 37) shall reflect future investment margins (see paragraphs 27-29) if, and only if, the amount described in paragraph 17(a) also reflects those margins.
Beløpet beskrevet i nr. 17 b) (dvs. resultatet av anvendelsen av IAS 37) skal gjenspeile framtidige investeringsmarginer (se nr. 27-29) dersom, og bare dersom, beløpet beskrevet i nr. 17 a) også gjenspeiler disse marginene.
A reinsurance asset is impaired if, and only if:
En gjenforsikringseiendel har falt i verdi dersom, og bare dersom:
future investment margins (paragraphs 27-29); and
framtidige investeringsmarginer (nr. 27-29), og
In this paragraph, insurance liabilities include related deferred acquisition costs and related intangible assets, such as those discussed in paragraphs 31 and 32.
I dette nummer omfatter forsikringsforpliktelser tilknyttede anskaffelsesutgifter og tilknyttede immaterielle eiendeler, for eksempel de som er beskrevet i nr. 31 og 32.
The insurer might make its financial statements more relevant and no less reliable by switching to a comprehensive investor-oriented basis of accounting that is widely used and involves:
Forsikringsgiveren kan gjøre sitt finansregnskap mer relevant uten å gjøre det mindre pålitelig ved å skifte til et omfattende, investorrettet grunnlag for regnskapsføring som er i utstrakt bruk og omfatter:
In some accounting models, realised gains or losses on an insurer's assets have a direct effect on the measurement of some or all of (a) its insurance liabilities, (b) related deferred acquisition costs and (c) related intangible assets, such as those described in paragraphs 31 and 32.
I noen regnskapsmodeller har realiserte gevinster eller tap på en forsikringsgivers eiendeler direkte innvirkning på målingen av noen av eller alle a) forsikringsgiverens forsikringsforpliktelser, b) tilknyttede periodiserte anskaffelsesutgifter, og c) tilknyttede immaterielle eiendeler, for eksempel de som er beskrevet i nr. 31 og 32.
To comply with IFRS 3, an insurer shall, at the acquisition date, measure at fair value the insurance liabilities assumed and insurance assets acquired in a business combination.
For å oppfylle kravene i IFRS 3 skal en forsikringsgiver måle forsikringsforpliktelsene og forsikringseiendelene som overtas ved en virksomhetssammenslutning, til virkelig verdi på overtakelsestidspunktet.
The intangible assets described in paragraphs 31 and 32 are excluded from the scope of IAS 36 Impairment of assets and IAS 38.
De immaterielle eiendelene beskrevet i nr. 31 og 32 ligger utenfor virkeområdet for IAS 36: «Verdifall på eiendeler» og IAS 38.
The issuer of such a contract:
Utstederen av en slik kontrakt:
The issuer shall recognise the portion of profit or loss attributable to any equity component of a discretionary participation feature as an allocation of profit or loss, not as expense or income (see IAS 1 Presentation of financial statements );
Utstederen skal innregne den delen av resultatet som er henførbar til egenkapitaldelen av en skjønnsmessig del, som en fordeling av resultatet, og ikke som kostnad eller inntekt (se IAS 1: «Presentasjon av finansregnskap»),
shall, if the contract contains an embedded derivative within the scope of IAS 39, apply IAS 39 to that embedded derivative;
skal, dersom kontrakten inneholder et innebygd derivat som omfattes av IAS 39, anvende IAS 39 på dette innebygde derivatet,
shall, in all respects not described in paragraphs 14-20 and 34(a)-(d), continue its existing accounting policies for such contracts, unless it changes those accounting policies in a way that complies with paragraphs 21-30.
skal i alle tilfeller som ikke er omtalt i nr. 14-20 og nr. 34 a)-d), fortsette å anvende sine eksisterende regnskapsprinsipper for slike kontrakter, med mindre utstederen endrer disse regnskapsprinsippene på en måte som er i samsvar med nr. 21-30.
if the issuer classifies the entire discretionary participation feature as a liability, it shall apply the liability adequacy test in paragraphs 15-19 to the whole contract (i.e. both the guaranteed element and the discretionary participation feature).
dersom utstederen klassifiserer hele den skjønnsmessige delen som forpliktelse, skal utstederen anvende testen av forpliktelsers tilstrekkelighet omhandlet i nr. 15-19 på hele kontrakten (dvs. både på det garanterte elementet og den skjønnsmessige delen),
The issuer need not determine the amount that would result from applying IAS 39 to the guaranteed element;
Utstederen trenger ikke å bestemme beløpet som ville ha framkommet ved anvendelse av IAS 39 på det garanterte elementet,
although these contracts are financial instruments, an issuer applying paragraph 20(b) of IFRS 7 to contracts with a discretionary participation feature shall disclose the total interest expense recognised in profit or loss, but need not calculate such interest expense using the effective interest method.
selv om disse kontraktene er finansielle instrumenter, skal en utsteder som anvender nr. 20 b) i IFRS 7 på kontrakter med en skjønnsmessig del, opplyse om den samlede rentekostnaden innregnet i resultatet, men trenger ikke beregne slik rentekostnad ved hjelp av effektiv rente metoden.
To comply with paragraph 36, an insurer shall disclose:
For å overholde nr. 36 skal en forsikringsgiver opplyse om følgende:
information about insurance risk (both before and after risk mitigation by reinsurance), including information about:
Informasjon om forsikringsrisiko (bÃ¥de fÃ¸r og etter at risikoen er minsket gjennom gjenforsikring), herunder informasjon om
sensitivity to insurance risk (see paragraph 39A);
sensitivitet overfor forsikringsrisiko (se nr. 39A),
actual claims compared with previous estimates (i.e. claims development).
faktiske erstatningskrav sammenlignet med tidligere estimater (dvs. utvikling i erstatningskrav).
an insurer need not provide the maturity analysis required by paragraph 39(a) of IFRS 7 if it discloses information about the estimated timing of the net cash outflows resulting from recognised insurance liabilities instead.
trenger en forsikringsgiver ikke å legge fram forfallsanalyse slik det kreves av nr. 39 a) i IFRS 7 dersom denne isteden opplyser om estimert tidsplan for netto utgående kontantstrømmer som er resultatet av innregnede forsikringsforpliktelser.
if an insurer uses an alternative method to manage sensitivity to market conditions, such as an embedded value analysis, it may use that sensitivity analysis to meet the requirement in paragraph 40(a) of IFRS 7.
dersom en forsikringsgiver benytter en alternativ metode til å håndtere sensitivitet overfor markedsvilkår, for eksempel en innebygd verdianalyse, kan forsikringsgiveren benytte denne sensitivitetsanalysen til å oppfylle kravene i nr. 40 a) i IFRS 7.
Such an insurer shall also provide the disclosures required by paragraph 41 of IFRS 7;
En slik forsikringsgiver skal også gi de opplysningene som kreves av nr. 41 i IFRS 7.
To comply with paragraph 39(c)(i), an insurer shall disclose either (a) or (b) as follows:
For å overholde nr. 39 b) i) skal en forsikringsgiver legge fram opplysninger som beskrevet i bokstav a) eller b) nedenfor:
However, if an insurer uses an alternative method to manage sensitivity to market conditions, such as an embedded value analysis, it may meet this requirement by disclosing that alternative sensitivity analysis and the disclosures required by paragraph 41 of IFRS 7;
Men dersom en forsikringsgiver benytter en alternativ metode til å håndtere sensitivitet overfor markedsvilkår, for eksempel en innebygd verdianalyse, kan forsikringsgiveren oppfylle dette kravet ved å opplyse om denne alternative sensitivitetsanalysen samt de opplysningene som kreves av nr. 41 i IFRS 7.
Financial guarantee contracts (amendments to IAS 39 and IFRS 4), issued in August 2005, amended paragraphs 4(d), B18(g) and B19(f).
Ved «Finansielle garantikontrakter» (endringer av IAS 39 og IFRS 4), utgitt i august 2005, ble nr. 4 d), B18 g) og B19 f) endret.
If an entity applies those amendments for an earlier period, it shall disclose that fact and apply the related amendments to IAS 39 and IAS 32( ) at the same time.
Dersom et foretak anvender disse endringene på en tidligere periode, skal foretaket opplyse om dette, og samtidig anvende de tilknyttede endringene i IAS 39 and IFRS 32( ).
An entity need not apply the disclosure requirements in this IFRS to comparative information that relates to annual periods beginning before 1 January 2005, except for the disclosures required by paragraph 37(a) and (b) about accounting policies, and recognised assets, liabilities, income and expense (and cash flows if the direct method is used).
Et foretak trenger ikke å anvende opplysningskravene i denne standard på sammenligningsinformasjon knyttet til årsregnskap som omfatter regnskapsperioder som begynner før 1. januar 2005, med unntak av opplysningene som kreves av nr. 37 a) og b) om regnskapsprinsipper og innregnede eiendeler, forpliktelser, inntekter og kostnader (og kontantstrømmer, dersom den direkte metode anvendes).
Applying the liability adequacy test (paragraphs 15-19) to such comparative information might sometimes be impracticable, but it is highly unlikely to be impracticable to apply other requirements of paragraphs 10-35 to such comparative information.
Noen ganger er det ikke praktisk mulig å anvende testen av forpliktelsers tilstrekkelighet (nr. 15-19) på slik sammenligningsinformasjon, men det er svært lite sannsynlig at det ikke er praktisk mulig å anvende de øvrige kravene i nr. 10-35 på slik sammenligningsinformasjon.
IAS 8 explains the term ‘impracticable’.
I IAS 8 forklares begrepet «ikke praktisk mulig».
In applying paragraph 39(c)(iii), an entity need not disclose information about claims development that occurred earlier than five years before the end of the first financial year in which it applies this IFRS.
Ved anvendelse av nr. 39 c) iii) trenger ikke et foretak å opplyse om utvikling i erstatningskrav som fant sted mer enn fem år før begynnelsen av det første regnskapsåret det anvender denne standard.
A contractual component that is not accounted for as a derivative under IAS 39 and would be within the scope of IAS 39 if it were a separate instrument.
En del av en kontrakt som ikke innregnes som derivat i henhold til IAS 39, og som ville ha hørt inn under virkeområdet for IAS 39 dersom den hadde vært et separat instrument.
That approach is also acceptable under this IFRS, which permits the service provider (i) to continue its existing accounting policies for these contracts unless they involve practices prohibited by paragraph 14 and (ii) to improve its accounting policies if so permitted by paragraphs 22-30.
Denne metoden er også akseptabel i henhold til denne standard, som tillater at tjenesteyteren: i) fortsetter å anvende sine eksisterende regnskapsprinsipper for disse kontraktene, med mindre de omfatter praksis som er forbudt i henhold til nr. 14, og ii) forbedrer sine regnskapsprinsipper dersom dette er tillatt i henhold til nr. 22-30.
If this IFRS did not apply to these contracts, the service provider would apply IAS 37 to determine whether the contracts are onerous.
Dersom denne standard ikke hadde fått anvendelse på slike kontrakter, skulle tjenesteyteren ha anvendt IAS 37 for å avgjøre om kontraktene var tapsbringende.
It excludes non-financial variables that are specific to a party to the contract, such as the occurrence or non-occurrence of a fire that damages or destroys an asset of that party.
Den utelater ikke-finansielle variabler som er spesifikke for en kontraktspart, for eksempel om det oppstår eller ikke oppstår en brann som skader eller ødelegger en eiendel som tilhører denne parten.
Furthermore, the risk of changes in the fair value of a non-financial asset is not a financial risk if the fair value reflects not only changes in market prices for such assets (a financial variable) but also the condition of a specific non-financial asset held by a party to a contract (a non-financial variable).
Dessuten er risikoen for endringer i den virkelige verdien av en ikke-finansiell eiendel ikke en finansiell risiko dersom den virkelige verdien ikke bare gjenspeiler endringer i markedsprisen for slike eiendeler (en finansiell variabel), men også tilstanden til en bestemt ikke-finansiell eiendel som innehas av en kontraktspart (en ikke-finansiell variabel).
Lapse or persistency risk (i.e. the risk that the counterparty will cancel the contract earlier or later than the issuer had expected in pricing the contract) is not insurance risk because the payment to the counterparty is not contingent on an uncertain future event that adversely affects the counterparty.
Risiko for bortfall eller opprettholdelse (dvs. risiko for at motparten vil si opp kontrakten tidligere eller senere enn utstederen forventet ved prissetting av kontrakten) er ikke forsikringsrisiko, ettersom utbetalingen til motparten ikke er betinget av en usikker framtidig hendelse som påvirker motparten negativt.