natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Subject to paragraphs 9 and 10 below, this IFRS exempts an entity from applying those paragraphs to its accounting policies for the recognition and measurement of exploration and evaluation assets.
I henhold til nr. 9 og 10 nedenfor fritar denne standard et foretak fra å anvende disse numrene på sine regnskapsprinsipper for innregning og måling av lete- og evalueringseiendeler.
The Framework and IAS 38 Intangible assets provide guidance on the recognition of assets arising from development.
«Rammen» og IAS 38: «Immaterielle eiendeler» gir veiledning om innregning av eiendeler som oppstår av utvikling.
In accordance with IAS 37 Provisions, contingent liabilities and contingent assets an entity recognises any obligations for removal and restoration that are incurred during a particular period as a consequence of having undertaken the exploration for and evaluation of mineral resources.
I samsvar med IAS 37: «Avsetninger, betingede forpliktelser og betingede eiendeler» skal et foretak innregne alle forpliktelser til fjerning og rehabilitering som det påtar seg i løpet av en bestemt periode som følge av å ha drevet leting etter og evaluering av mineralressurser.
If the revaluation model is applied (either the model in IAS 16 Property, plant and equipment or the model in IAS 38) it shall be consistent with the classification of the assets (see paragraph 15).
Dersom verdireguleringsmodellen anvendes (enten modellen i IAS 16: «Eiendom, anlegg og utstyr» eller modellen i IAS 38), skal den være i overensstemmelse med klassifiseringen av eiendelene (se nr. 15).
For the purposes of exploration and evaluation assets only, paragraph 20 of this IFRS shall be applied rather than paragraphs 8-17 of IAS 36 when identifying an exploration and evaluation asset that may be impaired.
Utelukkende i forbindelse med lete- og evalueringseiendeler skal nr. 20 i denne standard anvendes i stedet for nr. 8 17 i IAS 36 ved identifikasjon av mulig verdifall på en lete- og evalueringseiendel.
Paragraph 20 uses the term ‘assets’ but applies equally to separate exploration and evaluation assets or a cash-generating unit.
I nr. 20 brukes begrepet «eiendeler», men dette finner anvendelse på både enkeltstående lete- og evalueringseiendeler og kontantgenererende enheter.
Each cash-generating unit or group of units to which an exploration and evaluation asset is allocated shall not be larger than an operating segment determined in accordance with IFRS 8 O perating segments .
Hver kontantgenererende enhet eller gruppe av kontantgenerende enheter som en lete- og evalueringseiendel fordeles på, skal ikke være større enn et driftssegment beregnet i samsvar med IFRS 8: «Driftssegmenter».
To comply with paragraph 23, an entity shall disclose:
For å overholde nr. 23 skal et foretak opplyse om følgende:
The principles in this IFRS complement the principles for recognising, measuring and presenting financial assets and financial liabilities in IAS 32 Financial instruments: presentation and IAS 39 Financial instruments: recognition and measurement .
Prinsippene i denne IFRS utfyller prinsippene for innregning, måling og presentasjon av finansielle eiendeler og finansielle forpliktelser i IAS 32: «Finansielle instrumenter — presentasjon» og IAS 39: «Finansielle instrumenter — innregning og måling».
Entities shall also apply this IFRS to all derivatives linked to interests in subsidiaries, associates or joint ventures unless the derivative meets the definition of an equity instrument in IAS 32;
Foretak skal også anvende denne standard på alle derivater knyttet til andeler i datterforetak, i tilknyttede foretak eller i felleskontrollert virksomhet, med mindre derivatet oppfyller definisjonen av et egenkapitalinstrument i henhold til IAS 32.
employers' rights and obligations arising from employee benefit plans, to which IAS 19 Employee benefits applies;
Arbeidsgiveres rettigheter og plikter som oppstår av ordninger for ytelser til ansatte, der IAS 19: «Ytelser til ansatte» kommer til anvendelse.
Moreover, an issuer shall apply this IFRS to financial guarantee contracts if the issuer applies IAS 39 in recognising and measuring the contracts, but shall apply IFRS 4 if the issuer elects, in accordance with paragraph 4(d) of IFRS 4, to apply IFRS 4 in recognising and measuring them;
Videre skal en utsteder anvende denne IFRS på finansielle garantikontrakter dersom utstederen anvender IAS 39 ved innregning og måling av kontrakter, men IFRS 4 skal anvendes dersom utstederen i samsvar med nr. 4 d) i IFRS 4 velger å anvende IFRS 4 ved innregning og måling av kontrakter.
financial instruments, contracts and obligations under share-based payment transactions to which IFRS 2 Share-based payment applies, except that this IFRS applies to contracts within the scope of paragraphs 5-7 of IAS 39.
Finansielle instrumenter, kontrakter og plikter i henhold til aksjebaserte betalingstransaksjoner der IFRS 2: «Aksjebasert betaling» kommer til anvendelse, med det unntak at denne standard kommer til anvendelse på kontrakter som faller inn under virkeområdet for IAS 39 nr. 5–7.
Recognised financial instruments include financial assets and financial liabilities that are within the scope of IAS 39.
Innregnede finansielle instrumenter omfatter finansielle eiendeler og finansielle forpliktelser som faller inn under virkeområdet for IAS 39.
This IFRS applies to contracts to buy or sell a non-financial item that are within the scope of IAS 39 (see paragraphs 5-7 of IAS 39).
Denne standard kommer til anvendelse på kontrakter om kjøp eller salg av en ikke-finansiell gjenstand som faller inn under virkeområdet for IAS 39 (se IAS 39 nr. 5 7).
financial assets at fair value through profit or loss, showing separately (i) those designated as such upon initial recognition and (ii) those classified as held for trading in accordance with IAS 39;
finansielle eiendeler til virkelig verdi over resultatet, som hver for seg viser: i) de finansielle eiendelene som ble øremerket som slike ved førstegangsinnregning, og ii) de som ble klassifisert som holdt for omsetning i samsvar med IAS 39,
financial liabilities at fair value through profit or loss, showing separately (i) those designated as such upon initial recognition and (ii) those classified as held for trading in accordance with IAS 39; and
finansielle forpliktelser til virkelig verdi over resultatet, som hver for seg viser i) de finansielle forpliktelsene som ble øremerket som slike ved førstegangsinnregning, og ii) de som ble klassifisert som holdt for omsetning i samsvar med IAS 39, og
the maximum exposure to credit risk (see paragraph 36(a)) of the loan or receivable (or group of loans or receivables) at the reporting date;
Maksimal eksponering for kredittrisiko (se nr. 36 a)) på rapporteringstidspunktet for utlånet eller fordringen (eller gruppen av lån eller fordringer).
as the amount of change in its fair value that is not attributable to changes in market conditions that give rise to market risk ; or
som den endringen i forpliktelsens virkelige verdi som ikke er henførbar til endringer i markedsforhold som fører til markedsrisiko , eller
If the entity has designated a financial liability as at fair value through profit or loss in accordance with paragraph 9 of IAS 39, it shall disclose:
Dersom foretaket har øremerket en finansiell forpliktelse til virkelig verdi over resultatet i samsvar med IAS 39 nr. 9, skal foretaket opplyse om følgende:
as the amount of change in its fair value that is not attributable to changes in market conditions that give rise to market risk (see Appendix B, paragraph B4); or
som den endringen i forpliktelsens virkelige verdi som ikke er henførbar til endringer i markedsforhold som fører til markedsrisiko (se B4 i vedlegg B), eller
the methods used to comply with the requirements in paragraphs 9(c) and 10(a);
Hvilke metoder det benytter til å overholde kravene i nr. 9 c) og 10 a).
if the entity believes that the disclosure it has given to comply with the requirements in paragraph 9(c) or 10(a) does not faithfully represent the change in the fair value of the financial asset or financial liability attributable to changes in its credit risk, the reasons for reaching this conclusion and the factors it believes are relevant.
Dersom foretaket vurderer det slik at opplysninger det har gitt for å overholde kravene i nr. 9 c) eller nr. 10 a), ikke på en fyllestgjørende måte representerer endringen i den virkelige verdien av den finansielle eiendelen eller den finansielle forpliktelsen som er henførbar til endringer i kredittrisiko, grunnene for å komme til denne konklusjonen samt de faktorer som foretaket mener er relevante.
If the entity has reclassified a financial asset (in accordance with paragraphs 51-54 of IAS 39) as one measured:
Dersom foretaket har omklassifisert en finansiell eiendel (i samsvar med nr. 51 -54 i IAS 39) til en eiendel målt
If the entity has reclassified a financial asset out of the fair value through profit or loss category in accordance with paragraph 50B or 50D of IAS 39 or out of the available-for-sale category in accordance with paragraph 50E of IAS 39, it shall disclose:
Dersom et foretak har omklassifisert en finansiell eiendel fra kategorien virkelig verdi over resultatet i samsvar med IAS 39 nr. 50B eller 50D, eller fra kategorien tilgjengelig for salg i samsvar med IAS 39 nr. 50E, skal foretaket opplyse om:
An entity may have transferred financial assets in such a way that part or all of the financial assets do not qualify for derecognition (see paragraphs 15-37 of IAS 39).
Et foretak kan ha overført finansielle eiendeler på en slik måte at en del av eller alle de finansielle eiendelene ikke lenger kvalifiserer for fraregning (se nr. 15 37 i IAS 39).
the carrying amount of financial assets it has pledged as collateral for liabilities or contingent liabilities, including amounts that have been reclassified in accordance with paragraph 37(a) of IAS 39; and
den balanseførte verdien av finansielle eiendeler som foretaket har stilt som sikkerhet for forpliktelser eller betingede forpliktelser, herunder beløp som er omklassifisert i samsvar med IAS 39 nr. 37 a), og
For loans payable recognised at the reporting date, an entity shall disclose:
For innlån innregnet på rapporteringstidspunktet skal et foretak gi opplysninger om
interest income on impaired financial assets accrued in accordance with paragraph AG93 of IAS 39; and
renteinntekt opptjent på finansielle eiendeler som har falt i verdi, i samsvar med AG93 i IAS 39, og
In accordance with paragraph 108 of IAS 1 Presentation of financial statements , an entity discloses, in the summary of significant accounting policies, the measurement basis (or bases) used in preparing the financial statements and the other accounting policies used that are relevant to an understanding of the financial statements.
I samsvar med nr. 108 i IAS 1: «Presentasjon av finansregnskap» skal et foretak i oversikten over viktige regnskapsprinsipper gi opplysninger om hvilke(t) målegrunnlag som ble benyttet ved utarbeidelsen av finansregnskapet, samt andre benyttede regnskapsprinsipper som er relevante for en forståelse av finansregnskapet.
An entity shall disclose the following separately for each type of hedge described in IAS 39 (i.e. fair value hedges, cash flow hedges, and hedges of net investments in foreign operations):
Et foretak skal opplyse separat om følgende for hver type sikring som er beskrevet i IAS 39 (dvs. virkelig verdi-sikring, kontantstrømssikring og sikring av nettoinvesteringer i utenlandsk virksomhet):
in fair value hedges, gains or losses:
om gevinster eller tap i virkelig verdi sikringer
whether fair values are determined, in whole or in part, directly by reference to published price quotations in an active market or are estimated using a valuation technique (see paragraphs AG71-AG79 of IAS 39);
Hvorvidt virkelige verdier blir beregnet direkte, fullt ut eller delvis, ved en henvisning til offentliggjorte kursnoteringer i et aktivt marked, eller de blir estimert ved hjelp av en verdsettingsmetode (se AG71–AG79 i IAS 39).
whether the fair values recognised or disclosed in the financial statements are determined in whole or in part using a valuation technique based on assumptions that are not supported by prices from observable current market transactions in the same instrument (i.e. without modification or repackaging) and not based on available observable market data.
Hvorvidt de virkelige verdiene som er innregnet eller opplyst om i finansregnskapet, blir beregnet fullt ut eller delvis ved hjelp av en verdsettingsmetode basert på forutsetninger som ikke støttes av priser fra observerbare løpende markedstransaksjoner i samme instrument (dvs. uten å endre instrumentet eller dets sammensetning), og ikke er basert på tilgjengelige observerbare markedsdata.
Nevertheless, the best evidence of fair value at initial recognition is the transaction price (i.e. the fair value of the consideration given or received), unless conditions described in paragraph AG76 of IAS 39 are met.
Den beste indikasjonen på virkelig verdi ved førstegangsinnregning er likevel transaksjonsprisen (dvs. den virkelige verdien av avgitt eller mottatt vederlag), med mindre vilkårene beskrevet i AG76 i IAS 39 er oppfylt.
its accounting policy for recognising that difference in profit or loss to reflect a change in factors (including time) that market participants would consider in setting a price (see paragraph AG76A of IAS 39); and
foretakets regnskapsprinsipper for innregning av denne differansen i resultatet for å gjenspeile en endring av faktorer (herunder tid) som deltakerne i markedet ville ta i betraktning ved fastsettelsen av en pris (se AG76A i IAS 39), og
for an investment in equity instruments that do not have a quoted market price in an active market, or derivatives linked to such equity instruments, that is measured at cost in accordance with IAS 39 because its fair value cannot be measured reliably; or
for en investering i egenkapitalinstrumenter som ikke har noen markedspris som er notert i et aktivt marked, eller derivater knyttet til slike egenkapitalinstrumenter, som blir målt til anskaffelseskost i samsvar med IAS 39 fordi den virkelige verdien ikke kan måles på en pålitelig måte, eller
In the cases described in paragraph 29(b) and (c), an entity shall disclose information to help users of the financial statements make their own judgements about the extent of possible differences between the carrying amount of those financial assets or financial liabilities and their fair value, including:
I de tilfeller som er beskrevet i nr. 29 b) og c), skal et foretak gi informasjon for å hjelpe brukere av finansregnskapet til å gjøre egne vurderinger om omfanget av mulige differanser mellom den balanseførte verdien av disse finansielle eiendelene og finansielle forpliktelsene og deres virkelige verdi, herunder
information about whether and how the entity intends to dispose of the financial instruments; and
informasjon om hvorvidt og hvordan foretaket har til hensikt Ã¥ avhende de finansielle instrumentene, og
This disclosure shall be based on the information provided internally to key management personnel of the entity (as defined in IAS 24 Related party disclosures ), for example the entity's board of directors or chief executive officer;
Disse opplysningene skal være basert på den informasjonen som gis internt til nøkkelpersoner i foretakets ledelse (som definert i IAS 24: «Opplysninger om nærstående parter»), for eksempel foretakets styre eller daglige leder.
the disclosures required by paragraphs 36-42, to the extent not provided in (a), unless the risk is not material (see paragraphs 29-31 of IAS 1 for a discussion of materiality);
Opplysningene som kreves av nr. 36–42, i det omfang dette ikke framgår av bokstav a), med mindre risikoen ikke er vesentlig (se IAS 1 nr. 29–31 for en drøfting av begrepet «vesentlighet»).
concentrations of risk if not apparent from (a) and (b).
Andre konsentrasjoner av risiko der dette ikke framgår av bokstav a) og b).
the amount that best represents its maximum exposure to credit risk at the reporting date without taking account of any collateral held or other credit enhancements (e.g. netting agreements that do not qualify for offset in accordance with IAS 32);
det beløpet som best representerer foretakets maksimale eksponering for kredittrisiko på rapporteringstidspunktet, uten å ta hensyn til eventuell sikkerhetsstillelse eller andre kredittforbedringer (for eksempel avregningsavtaler som ikke kvalifiserer til nettopresentasjon i samsvar med IAS 32),
information about the credit quality of financial assets that are neither past due nor impaired; and
kredittkvaliteten til finansielle eiendeler som verken er forfalt eller har falt i verdi, og
Unless an entity complies with paragraph 41, it shall disclose:
Med mindre et foretak opptrer i samsvar med nr. 41, skal det gi følgende opplysninger:
If an entity prepares a sensitivity analysis, such as value-at-risk, that reflects interdependencies between risk variables (e.g. interest rates and exchange rates) and uses it to manage financial risks, it may use that sensitivity analysis in place of the analysis specified in paragraph 40.
Dersom et foretak utarbeider en sensitivitetsanalyse, som for eksempel «value-at-risk», som gjenspeiler gjensidig avhengighet mellom risikovariabler (for eksempel renter og valutakurser) og benytter denne til å håndtere finansiell risiko, kan foretaket benytte denne sensitivitetsanalysen istedenfor den analysen som angis i nr. 40.
When the sensitivity analyses disclosed in accordance with paragraph 40 or 41 are unrepresentative of a risk inherent in a financial instrument (for example because the year-end exposure does not reflect the exposure during the year), the entity shall disclose that fact and the reason it believes the sensitivity analyses are unrepresentative.
Når den sensitivitetsanalysen som det ble opplyst om i samsvar med nr. 40 eller 41, ikke er representativ for en iboende risiko i et finansielt instrument (for eksempel fordi eksponeringen ved utgangen av året ikke gjenspeiler eksponeringen i løpet av året), skal foretaket opplyse om dette, samt om grunnen til at det mener at sensitivitetsanalysene ikke er representative.
This IFRS supersedes IAS 30 Disclosures in the financial statements of banks and similar financial institutions.
Denne IFRS erstatter IAS 30: «Opplysninger i finansregnskapet til banker og tilsvarende finansinstitusjoner».
If an entity designates a financial liability as at fair value through profit or loss, paragraph 10(a) requires it to disclose the amount of change in the fair value of the financial liability that is attributable to changes in the liability's credit risk.
Dersom et foretak øremerker en finansiell forpliktelse til virkelig verdi over resultatet, krever nr. 10 a) at foretaket opplyser om beløpet for endringen i den virkelige verdien av forpliktelsen som er henførbar til endringer i forpliktelsens kredittrisiko.
Paragraph 10(a)(i) permits an entity to determine this amount as the amount of change in the liability's fair value that is not attributable to changes in market conditions that give rise to market risk.
Nr. 10 a) i) tillater at et foretak fastsetter dette beløpet som beløpet for endringen i forpliktelsens virkelige verdi som ikke er henførbar til endringer i markedsforhold som fører til markedsrisiko.
Next, the entity calculates the present value of the cash flows associated with the liability using the liability's contractual cash flows at the end of the period and a discount rate equal to the sum of (i) the observed (benchmark) interest rate at the end of the period and (ii) the instrument-specific component of the internal rate of return as determined in (a).
Deretter beregner foretaket nåverdien av kontantstrømmene som er tilknyttet forpliktelsen ved hjelp av forpliktelsens kontraktsregulerte kontantstrømmer ved periodens begynnelse og en diskonteringssats lik summen av i) den observerte renten (referanserenten) ved periodens slutt, og ii) den instrument-spesifikke bestanddelen av internrenten som fastsatt i bokstav a).
The difference between the observed market price of the liability at the end of the period and the amount determined in (b) is the change in fair value that is not attributable to changes in the observed (benchmark) interest rate.
Differansen mellom den observerte markedsprisen på forpliktelsen ved slutten av perioden og det beløpet som ble fastsatt i bokstav b), er endringen i virkelig verdi som ikke er henførbar til endringer i den observerte renten (referanserenten).
For instruments designated in accordance with paragraph (b)(i) of the definition of a financial asset or financial liability at fair value through profit or loss in IAS 39, that disclosure includes a narrative description of the circumstances underlying the measurement or recognition inconsistency that would otherwise arise.
For instrumenter som er øremerket i samsvar med bokstav b) i) i definisjonen av en finansiell eiendel eller en finansiell forpliktelse til virkelig verdi over resultatet i IAS 39, skal disse opplysnin39gene omfatte en forklarende beskrivelse av de omstendigheter som ligger til grunn for den inkonsistens i måling eller innregning som ellers ville oppstå.
For instruments designated in accordance with paragraph (b)(ii) of the definition of a financial asset or financial liability at fair value through profit or loss in IAS 39, that disclosure includes a narrative description of how designation at fair value through profit or loss is consistent with the entity's documented risk management or investment strategy;
For instrumenter som er øremerket i samsvar med bokstav b) ii) i definisjonen av en finansiell eiendel eller en finansiell forpliktelse til virkelig verdi over resultatet i IAS 39, skal disse opplysningene omfatte en forklarende beskrivelse av hvordan øremerkingen til virkelig verdi over resultatet stemmer overens med foretakets dokumenterte risikohåndtering eller investeringsstrategi.
whether regular way purchases and sales of financial assets are accounted for at trade date or at settlement date (see paragraph 38 of IAS 39);
Hvorvidt alminnelige kjøp og salg av finansielle eiendeler blir regnskapsført på avtaletidspunktet eller på oppgjørstidspunktet (se IAS 39 nr. 38).
the criteria for writing off amounts charged to the allowance account against the carrying amount of impaired financial assets (see paragraph 16);
kriteriene for å føre ut av balansen beløp belastet avsetningskontoen mot den balanseførte verdien av finansielle eiendeler som har falt i verdi (se nr. 16).
how net gains or net losses on each category of financial instrument are determined (see paragraph 20(a)), for example, whether the net gains or net losses on items at fair value through profit or loss include interest or dividend income;
Hvordan netto gevinster eller tap for hver kategori av finansielle instrumenter blir fastsatt (se nr. 20 a)), for eksempel hvorvidt netto gevinster eller tap på poster til virkelig verdi over resultatet omfatter rente- eller utbytteinntekt.
the criteria the entity uses to determine that there is objective evidence that an impairment loss has occurred (see paragraph 20(e));
Hvilke kriterier foretaket benytter til å fastslå at det foreligger objektive indikasjoner på at det har skjedd et tap ved verdifall (se nr. 20 e)).
when the terms of financial assets that would otherwise be past due or impaired have been renegotiated, the accounting policy for financial assets that are the subject of renegotiated terms (see paragraph 36(d)).
Når vilkårene for finansielle eiendeler som ellers ville ha vært forfalt eller ha falt i verdi, er blitt reforhandlet, regnskapsprinsippet for finansielle eiendeler som er underlagt reforhandlede vilkår (se nr. 36 d)).