natgillin/translations-raw huggingface dataset:
However, with regard to decisions taken by the consolidating supervisor, the decision proposed by the panel could be rejected by members representing a blocking minority of the votes as defined in Article 16(4) of the Treaty on European Union and in Article 3 of the Protocol (No 36) on transitional provisions.
Når det gjelder beslutninger som treffes av den konsoliderende tilsynsmyndighet, kan beslutningen som foreslås av panelet, forkastes av et antall medlemmer som representerer et blokkerende mindretall som angitt i artikkel 16 nr. 4 i traktaten om Den europeiske union og i artikkel 3 i protokollen (nr. 36) om overgangsbestemmelser.
initiate and coordinate Union-wide assessments of the resilience of CCPs to adverse market developments in accordance with Article 32(2) of Regulation (EU) No 1095/2010.
ta initiativ til og samordne vurderinger i hele Unionen av de sentrale motparters motstandsdyktighet mot en ugunstig markedsutvikling i samsvar med artikkel 32 nr. 2 i forordning (EU) nr. 1095/2010.
Such interests include hedging against the risk of default of the sovereign issuer where a natural or legal person has a long position in the sovereign debt of that issuer or hedging against the risk of a decline in the value of the sovereign debt where the natural or legal person holds assets or is subject to liabilities which refer to public or private sector entities in the Member State concerned, the value of which is correlated to the value of the sovereign debt.
Disse interessene omfatter sikring mot risikoen for den offentlige utstederens mislighold når en fysisk eller juridisk person har en lang posisjon i statspapirer fra nevnte utsteder, eller sikring mot risikoen for at statspapirenes verdi reduseres, når den fysiske eller juridiske person har eiendeler eller forpliktelser som gjelder offentlige eller private foretak i den berørte medlemsstat, og hvis verdi avhenger av statspapirenes verdi.
the appropriateness of the notification and disclosure thresholds under Articles 5, 6, 7 and 8;
egnetheten av de tersklene for melding og offentliggjøring som er angitt i artikkel 5-8,
A relevant notification threshold is a percentage that equals 0,2 % of the issued share capital of the company concerned and each 0,1 % above that.
En relevant terskel for melding er 0,2 % av det berørte selskaps utstedte aksjekapital, og hvert steg på 0,1 % over dette.
A relevant publication threshold is a percentage that equals 0,5 % of the issued share capital of the company concerned and each 0,1 % above that.
En relevant terskel for offentliggjøring er 0,5 % av det berørte selskaps utstedte aksjekapital, og hvert steg på 0,1 % over dette.
The ESAs comprise the European Supervisory Authority (European Banking Authority) (EBA) established by Regulation (EU) No 1093/2010 of the European Parliament and of the Council( ), the European Supervisory Authority (European Insurance and Occupational Pensions Authority) (EIOPA) established by Regulation (EU) No 1094/2010 of the European Parliament and of the Council( ), and the European Supervisory Authority (European Securities and Markets Authority) (ESMA) established by Regulation (EU) No 1095/2010 of the European Parliament and of the Council( ).
De europeiske tilsynsmyndighetene består av Den europeiske tilsynsmyndighet (Den europeiske banktilsynsmyndighet) (EBA), opprettet ved europaparlaments- og rådsforordning (EU) nr. 1093/2010( ), Den europeiske tilsynsmyndighet (Den europeiske tilsynsmyndighet for forsikring og tjenestepensjoner) (EIOPA), opprettet ved europaparlaments- og rådsforordning (EU) nr. 1094/2010( ) og Den europeiske tilsynsmyndighet (Den europeiske verdipapir- og markedstilsynsmyndighet) (ESMA), opprettet ved europaparlaments- og rådsforordning (EU) nr. 1095/2010( ).
It is appropriate that competent authorities retain responsibility for all aspects of the authorisation and the supervision of CCPs, including the responsibility for verifying that the applicant CCP complies with this Regulation and with Directive 98/26/EC of the European Parliament and of the Council of 19 May 1998 on settlement finality in payment and securities settlement systems( ), in view of the fact that those national competent authorities remain best placed to examine how the CCPs operate on a daily basis, to carry out regular reviews and to take appropriate action, where necessary.
Det er hensiktsmessig at vedkommende myndigheter fortsatt har ansvar for alle sider ved tildeling av tillatelse til og tilsyn med sentrale motparter, herunder ansvaret for å kontrollere at en sentral motpart som søker, overholder denne forordning og europaparlaments- og rådsdirektiv 98/26/EF av 19. mai 1998 om endeleg oppgjer i betalingssystem og i oppgjerssystem for verdipapir( ), ettersom disse nasjonale vedkommende myndigheter har best mulighet til å undersøke hvordan de sentrale motparter driver sin daglige virksomhet, til å gjennomføre regelmessige kontroller og til ved behov å treffe egnede tiltak.
‘ class of derivatives’ means a subset of derivatives sharing common and essential characteristics including at least the relationship with the underlying asset, the type of underlying asset, and currency of notional amount.
«derivatklasse» undergruppe av derivater med felles vesentlige egenskaper, som omfatter minst forholdet mellom den underliggende eiendelen, typen underliggende eiendel og valutaen for det nominelle beløpet.
Counterparties should be considered to be included in the same consolidation at least where they are both included in a consolidation in accordance with Council Directive 83/349/EEC( ) or International Financial Reporting Standards (IFRS) adopted pursuant to Regulation (EC) No 1606/2002 of the European Parliament and of the Council( ) or, in relation to a group the parent undertaking of which has its head office in a third country, in accordance with generally accepted accounting principles of a third country determined to be equivalent to IFRS in accordance with Commission Regulation (EC) No 1569/2007( ) (or accounting standards of a third country the use of which is permitted in accordance with Article 4 of Regulation (EC) No 1569/2007), or where they are both covered by the same consolidated supervision in accordance with Directive 2006/48/EC or with Directive 2006/49/EC of the European Parliament and of the Council( ) or, in relation to a group the parent undertaking of which has its head office in a third country, the same consolidated supervision by a third country competent authority verified as equivalent to that governed by the principles laid down in Article 143 of Directive 2006/48/EC or in Article 2 of Directive 2006/49/EC.
Motparter bør i det minste anses for å være omfattet av samme konsolidering dersom begge inngår i en konsolidering i samsvar med rådsdirektiv 83/349/EØF( ) eller de internasjonale regnskapsstandardene (IFRS) vedtatt i henhold til europaparlaments- og rådsforordning (EF) nr. 1606/2002( ) eller, når det gjelder konserner hvis morforetak har sitt hovedkontor i en tredjestat, i samsvar med en tredjestats alminnelig anerkjente regnskapsstandarder som anses som likeverdige med IFRS i samsvar med kommisjonsforordning (EF) nr. 1569/2007( ) (eller en tredjestats regnskapsstandarder som det er tillatt å bruke i samsvar med artikkel 4 i forordning (EF) nr. 1569/2007), eller dersom begge er omfattet av det samme tilsyn på konsolidert grunnlag i samsvar med direktiv 2006/48/EF eller europaparlaments- og rådsdirektiv 2006/49/EF( ) eller, når det gjelder et konsern hvis morforetak har sitt hovedkontor i en tredjestat, samme tilsyn på konsolidert grunnlag av en tredjestats vedkommende myndighet som er bekreftet å være likeverdig med den som er underlagt prinsippene fastsatt i artikkel 143 i direktiv 2006/48/EF eller i artikkel 2 i direktiv 2006/49/EF.
‘ financial institution’ means an undertaking other than a credit institution, the principal activity of which is to acquire holdings or to carry on one or more of the activities listed in points (2) to (12) of Annex I to Directive 2006/48/EC;
« finansinstitusjon» et foretak som ikke er en kredittinstitusjon, og som har som hovedvirksomhet å erverve eierandeler eller å utøve en eller flere av de formene for virksomhet som er oppført i nr. 2-12 i vedlegg I til direktiv 2006/48/EF,
Any natural or legal person or such persons acting in concert (the ‘proposed acquirer’), who have taken a decision either to acquire, directly or indirectly, a qualifying holding in a CCP or to further increase, directly or indirectly, such a qualifying holding in a CCP as a result of which the proportion of the voting rights or of the capital held would reach or exceed 10 %, 20 %, 30 % or 50 % or so that the CCP would become its subsidiary (the ‘proposed acquisition’), shall first notify in writing the competent authority of the CCP in which they are seeking to acquire or increase a qualifying holding, indicating the size of the intended holding and relevant information, as referred to in Article 32(4).
Enhver fysisk eller juridisk person, eller slike personer som opptrer samlet (heretter kalt «den aktuelle erverver»), som har besluttet direkte eller indirekte å erverve en kvalifiserende eierandel i en sentral motpart, eller ytterligere å øke, direkte eller indirekte, en slik kvalifiserende eierandel i en sentral motpart, med den følge at andelen av stemmerettene eller av kapitalen vil nå eller overstige 10 %, 20 %, 30 % eller 50 %, eller slik at den sentrale motpart vil bli vedkommendes datterforetak (heretter kalt «det planlagte erverv»), skal først skriftlig underrette vedkommende myndighet for den sentrale motpart som de søker å erverve eller øke en kvalifiserende eierandel i, om størrelsen på den påtenkte eierandelen og andre relevante opplysninger som omhandlet i artikkel 32 nr. 4.
Before the selected person takes up his duties, and up to 1 month after his selection by the Board of Supervisors, the European Parliament should be entitled, after having heard the person selected, to object to his designation.
Før den utvalgte personen tiltrer sitt embete og senest én måned etter at tilsynsrådet har gjort sitt valg, bør Europaparlamentet, etter å ha hørt den utvalgte personen, ha mulighet til å komme med innsigelser mot at denne utnevnes.
Having regard to Directive 2004/109/EC of the European Parliament and of the Council of 15 December 2004 on the harmonisation of transparency requirements in relation to information about issuers whose securities are admitted to trading on a regulated market and amending Directive 2001/34/EC( ), and in particular the third subparagraph of Article 23(4) thereof,
under henvisning til europaparlaments- og rådsdirektiv 2004/109/EF av 15. desember 2004 om harmonisering av innsynskrav med hensyn til opplysninger om utstedere av verdipapirer som er opptatt til notering på et regulert marked, og om endring av direktiv 2001/34/EF( ), særlig artikkel 23 nr. 4 tredje ledd, og
In order to assess the equivalence of that third country’s GAAP with adopted IFRS, Commission Regulation (EC) No 1569/2007( ) provides for the definition of equivalence and establishes a mechanism for the determination of equivalence of the GAAP of a third country.
For å vurdere om en tredjestats alminnelig anerkjente regnskapsprinsipper er likeverdige med vedtatte IFRS, er det i kommisjonsforordning (EF) nr. 1569/2007( ) fastsatt en definisjon av likeverdighet og innført en ordning for fastsettelse av likeverdighet for en tredjestats alminnelig anerkjente regnskapsprinsipper.
Therefore, Regulation (EC) No 1569/2007 has been amended to extend the period of temporary equivalence until 31 December 2014.
Forordning (EF) nr. 1569/2007 har derfor blitt endret for å forlenge denne overgangsperioden fram til 31. desember 2014.
Commission Decision 2008/961/EC( ) provided that third country issuers may also prepare their consolidated accounts from 1 January 2009 in accordance with IFRS.
I henhold til vedtak 2008/961/EF( ) kan utstedere fra tredjestater fra 1. januar 2009 også utarbeide sine konsernregnskaper i samsvar med IFRS.
In June 2010, the Commission requested the then Committee of European Securities Regulators (CESR), replaced by the European Securities and Markets Authority (ESMA) by Regulation (EU) No 1095/2010 of the European Parliament and of the Council of 24 November 2010 establishing a European Supervisory Authority (European Securities and Markets Authority), amending Decision No 716/2009/EC and repealing Commission Decision 2009/77/EC( ), to provide a technical assessment and an update on developments towards IFRS in China, Canada, South Korea and India.
I juni 2010 anmodet Kommisjonen den daværende Komiteen av europeiske verdipapirtilsyn (CESR), som ble erstattet av Den europeiske verdipapir- og markedstilsynsmyndighet (ESMA) ved europaparlaments- og rådsforordning (EU) nr. 1095/2010 av 24. november 2010 om opprettelse av en europeisk tilsynsmyndighet (Den europeiske verdipapir- og markedstilsynsmyndighet), om endring av beslutning nr. 716/2009/EF og om oppheving av kommisjonsbeslutning 2009/77/EF( ), om en teknisk vurdering og en redegjørelse om den aktuelle situasjonen i Kina, Canada, Sør-Korea og India når det gjelder tilnærmingen til IFRS.
Therefore, it is appropriate to consider the South-Korean GAAP equivalent to adopted IFRS as of 1 January 2012.
Derfor bør Sør-Koreas alminnelig anerkjente regnskapsprinsipper anses som likeverdige med vedtatte IFRS fra 1. januar 2012.
Accordingly, it is appropriate to extend the transitional period for no more than three years, until 31 December 2014, in order to allow third country issuers to prepare their annual and half-yearly financial statements in accordance with the GAAPs of India in the Union.
Derfor bør overgangsperioden forlenges i høyst tre år til 31. desember 2014, slik at utstedere fra tredjestater kan utarbeide sine årsregnskaper og halvårsregnskaper i Unionen i samsvar med Indias alminnelige anerkjente regnskapsprinsipper.
Since the transitional period for which Decision 2008/961/EC granted equivalence to Chinese, Canadian, South-Korean and Indian GAAPs ended on 31 December 2011, for the sake of legal certainty, this Decision should apply from 1 January 2012.
Ettersom overgangsperioden da Kinas, Canadas, Sør-Koreas og Indias alminnelig anerkjente regnskapsprinsipper skulle anses som likeverdige, utløp 31. desember 2011, bør denne beslutning av hensyn til rettssikkerheten få anvendelse fra 1. januar 2012.
‘From 1 January 2012, with regard to annual consolidated financial statements and half-yearly consolidated financial statements, the following standards shall be considered as equivalent to IFRS adopted pursuant to Regulation (EC) No 1606/2002:
«Fra 1. januar 2012 skal følgende standarder, med hensyn til årlige og halvårlige konsernregnskaper, anses som likeverdige med IFRS vedtatt i henhold til forordning (EF) nr. 1606/2002:
‘Third country issuers shall be permitted to prepare their annual consolidated financial statements and half-yearly consolidated financial statements in accordance with the Generally Accepted Accounting Principles of the Republic of India for financial years starting before 1 January 2015.’.»
«Utstedere fra tredjestater skal for regnskapsår som begynner før 1. januar 2015, ha rett til å utarbeide sine årsregnskaper og halvårsregnskaper i samsvar med Indias alminnelig anerkjente regnskapsprinsipper.»
This Decision shall apply from 1 January 2012.
Denne beslutning får anvendelse fra 1. januar 2012.
Having regard to Directive 2004/109/EC of the European Parliament and of the Council of 15 December 2004 on the harmonisation of transparency requirements in relation to information about issuers whose securities are admitted to trading on a regulated market and amending Directive 2001/34/EC( ), and in particular Article 23(4) thereof,
under henvisning til europaparlaments- og rådsdirektiv 2004/109/EF av 15. desember 2004 om harmonisering av innsynskrav med hensyn til opplysninger om utstedere av verdipapirer som er opptatt til notering på et regulert marked, og om endring av direktiv 2001/34/EF( ), særlig artikkel 23 nr. 4, og
Regulation (EC) No 1569/2007 also requires that the Commission decision permit Community issuers to use IFRS adopted pursuant to Regulation (EC) No 1606/2002 in the third country concerned.
I henhold til forordning (EF) nr. 1569/2007 skal kommisjonsvedtaket også gi utstedere fra Fellesskapet mulighet til å anvende IFRS vedtatt i henhold til forordning (EF) nr. 1606/2002 i den berørte tredjestaten.
As a result of this work programme many major differences between US GAAP and IFRS have been resolved.
Som et resultat av dette arbeidsprogrammet har mange vesentlige forskjeller mellom alminnelig anerkjente regnskapsprinsipper i USA og IFRS blitt fjernet.
The EU may determine that the national standards which have been determined to be equivalent may no longer be used in preparing information required under Directive 2004/109/EC or Commission Regulation (EC) No 809/2004( ) implementing Directive 2003/71/EC when those respective countries have adopted IFRS as their sole accounting standard.
EU kan beslutte at de nasjonale standardene som er ansett som likeverdige med IFRS, ikke lenger kan brukes til utarbeiding av opplysninger i henhold til direktiv 2004/109/EF eller kommisjonsforordning (EF) nr. 809/2004( ) om gjennomføring av direktiv 2003/71/EF når de berørte statene har vedtatt IFRS som sin eneste regnskapsstandard.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the European Securities Committee —
Tiltakene fastsatt i dette vedtak er i samsvar med uttalelse fra Den europeiske verdipapirkomité —
Decision 2006/891/EC shall be repealed with effect from 1 January 2009.
Vedtak 2006/891/EF oppheves med virkning fra 1. januar 2009.
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 95 thereof,
under henvisning til traktaten om opprettelse av Det europeiske fellesskap, særlig artikkel 95,
Council Directive 84/450/EEC of 10 September 1984 concerning misleading and comparative advertising( ) has been substantially amended several times( ).
Rådsdirektiv 84/450/EØF av 10. september 1984 om villedende og sammenlignende reklame( ) er blitt betydelig endret flere ganger( ).
These conditions should include, in particular, consideration of the provisions resulting from Council Regulation (EC) No 510/2006 of 20 March 2006 on the protection of geographical indications and designations of origin for agricultural products and foodstuffs( ), and in particular Article 13 thereof, and of the other Community provisions adopted in the agricultural sphere.
I disse vilkårene bør det særlig tas hensyn til bestemmelsene som følger av rådsforordning (EF) nr. 510/2006 av 20. mars 2006 om vern av geografiske betegnelser og opprinnelsesbetegnelser for landbruksvarer og næringsmidler( ), særlig artikkel 13, og til andre fellesskapsbestemmelser fastsatt på landbruksområdet.
OJ L 93, 31.3.2006, p. 12.
EUT L 93 av 31.3.2006, s. 12.
Article 5 of First Council Directive 89/104/EEC of 21 December 1988 to approximate the laws of the Member States relating to trade marks( ) confers exclusive rights on the proprietor of a registered trade mark, including the right to prevent all third parties from using, in the course of trade, any sign which is identical to, or similar to, the trade mark in relation to identical goods or services or even, where appropriate, other goods.
I henhold til artikkel 5 i første rådsdirektiv 89/104/EØF av 21. desember 1988 om tilnærming av medlemsstatenes lovgivning om varemerker( ) skal innehaveren av et registrert varemerke ha en enerett som innebærer at vedkommende kan forby tredjemann å ta i bruk i næringsvirksomhet et tegn som er identisk med eller ligner varemerket, for identiske varer eller tjenester, eller eventuelt andre varer.
This Directive should be without prejudice to the obligations of the Member States relating to the time-limits for transposition into national law and application of the Directives as set out in Part B of Annex I —
Dette direktiv bør ikke berøre medlemsstatenes forpliktelser med hensyn til fristene for innarbeiding i nasjonal lovgivning og anvendelse av direktivene oppført i vedlegg I del B —
In determining whether advertising is misleading, account shall be taken of all its features, and in particular of any information it contains concerning:
For å avgjøre om en reklame er villedende, skal det tas hensyn til samtlige innslag i den og særlig til opplysninger om:
it is not misleading within the meaning of Articles 2(b), 3 and 8(1) of this Directive or Articles 6 and 7 of Directive 2005/29/EC of the European Parliament and of the Council of 11 May 2005 concerning unfair business-to-consumer commercial practices in the internal market ("Unfair Commercial Practices Directive")( );
reklamen er ikke villedende i henhold til artikkel 2 bokstav b), artikkel 3 og artikkel 8 nr. 1 i dette direktiv eller artikkel 6 og 7 i europaparlaments- og rådsdirektiv 2005/29/EF av 11. mai 2005 om foretaks urimelige handelspraksis overfor forbrukere i det indre marked («direktivet om urimelig handelspraksis»)( ),
It shall be for each Member State to decide which of the facilities referred to in the second subparagraph of paragraph 1 shall be available and whether to enable the courts or administrative authorities to require prior recourse to other established means of dealing with complaints, including those referred to in Article 6.
Den enkelte medlemsstat avgjør selv hvilke av disse midlene som er nevnt i nr. 1 annet ledd, som skal stå til rådighet, og om domstolene eller forvaltningsmyndighetene skal kunne kreve at saken først skal prøves ved en annen etablert klageinstans, herunder de som er nevnt i artikkel 6.
The administrative authorities referred to in point (b) of the second subparagraph of paragraph 1 must:
Forvaltningsmyndighetene nevnt i nr. 1 annet ledd bokstav b) skal:
Where the powers referred to in paragraphs 3 and 4 are exercised exclusively by an administrative authority, reasons for its decisions shall always be given.
Når den myndigheten som er nevnt i nr. 3 og 4, utelukkende utøves av en forvaltningsmyndighet, skal den alltid begrunne sine vedtak.
This Directive does not exclude the voluntary control, which Member States may encourage, of misleading or comparative advertising by self-regulatory bodies and recourse to such bodies by the persons or organisations referred to in the second subparagraph of Article 5(1) on condition that proceedings before such bodies are additional to the court or administrative proceedings referred to in that Article.
Dette direktiv utelukker ikke at uavhengige organer fører frivillig kontroll, som medlemsstatene kan oppmuntre til, med villedende eller sammenlignende reklame, og at personer og organisasjoner nevnt i artikkel 5 nr. 1 annet ledd kan bringe saken inn for slike organer, forutsatt at klagebehandlingen ved disse organene kommer i tillegg til den rettslige eller administrative behandling som er nevnt i samme artikkel.
Member States shall confer upon the courts or administrative authorities powers enabling them in the civil or administrative proceedings referred to in Article 5:
Medlemsstatene skal, ved den rettslige eller administrative behandlingen nevnt i artikkel 5, gi domstoler eller forvaltningsmyndigheter myndighet til:
Directive 84/450/EEC is hereby repealed, without prejudice to the obligations of the Member States relating to the time-limits for transposition into national law and application of the Directives, as set out in Part B of Annex I.
Direktiv 84/450/EØF oppheves uten at dette berører medlemsstatenes forpliktelser med hensyn til fristene for innarbeiding i nasjonal lovgivning og anvendelse av direktivene oppført i vedlegg I del B.
References made to the repealed Directive shall be construed as being made to this Directive and should be read in accordance with the correlation table set out in Annex II.
Henvisninger til det opphevede direktiv skal forstås som henvisninger til dette direktiv og leses som angitt i sammenligningstabellen i vedlegg II.