natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hydrogen 3,6-bis(diethylamino)-9-(2,4-disulphonatophenyl)xanthylium, sodium salt( 15 )
Hydrogen 3,6-bis(dietylamino)-9-(2,4-disulfonatfenyl)xantylium, natriumsalt( 15 )
Disodium 5-amino-4-hydroxy-3-(phenylazo)naphthalene-2,7-disulphonate( 15 )
Dinatrium-5-amino-4-hydroksy-3-(fenylazo)naftalen-2,7-disulfonat( 15 )
Sodium 1-amino-4-(cyclohexylamino)-9,10-dihydro-9,10-dioxoanthracene-2-sulphonate( 15 )
Natrium-1-amino-4-(sykloheksylamino)-9,10-dihydro-9,10-dioksoantracen-2-sulfonat( 15 )
b) Hair dye substance in non-oxidative hair dye
b) Fargestoff i ikke-oksidative hårfargings-midler
1-[(2′-Methoxyethyl)amino]-2-nitro-4-[di-(2′-hydroxyethyl)amino]benzene( 15 )
1-[(2′-metoksyetyl)amino]-2-nitro-4-[di-(2′-hydroksy-etyl)amino]benzen( 15 )
1,5-Di-(ß-hydroxyethylamino)-2-nitro-4-chlorobenzene( 15 )
1,5-Di-(ß-hydroksyetylamino)-2-nitro-4-klorbenzen( 15 )
3-Methylamino-4-nitrophenoxyethanol( 15 )
3-metylamino-4-nitrofenoksyetanol( 15 )
amending Regulation (EC) No 1907/2006 of the European Parliament and of the Council on the Registration, Evaluation, Authorisation and Restriction of Chemicals (REACH) as regards Annex XI
om endring av vedlegg XI til europaparlaments- og rådsforordning (EF) nr. 1907/2006 om registrering, vurdering og godkjenning av samt begrensninger for kjemikalier (REACH)
Pursuant to Article 12(5) of Regulation (EC) No 1451/2007, the substances and product-types concerned should therefore not be included in Annexes I, IA or IB to Directive 98/8/EC.
I henhold til artikkel 12 nr. 5 i forordning (EF) nr. 1451/2007 bør de berørte stoffene og produkttypene derfor ikke oppføres i vedlegg I, IA eller IB til direktiv 98/8/EF.
( 15 ) The free base and salts of this hair colouring ingredient, unless prohibited under Annex II, are permitted for use.»
( 15 ) Bruk av dette fargestoffets frie base og salter er tillatt med mindre annet er fastsatt i vedlegg II.»
2,2′-[[4-[(2-hydroxyethyl)amino]-3-nitrophenyl]imino]bisethanol( 15 )
2,2′-[[4-[(2-hydroksyetyl)amino]-3-nitrofenyl]imino]bisetanol( 15 )
1-Propanol, 3-[[4-[bis(2-hydroxyethyl)amino]-2-nitrophenyl]amino]( 15 )
1-propanol, 3-[[4-[bis(2-hydroksyetyl)amino]-2-nitrofenyl]amino]( 15 )
Phenol, 2-chloro-6-(ethylamino)-4-nitro-( 15 )
2-klor-6-(etylamino)-4-nitrofenol( 15 )
4,4′-[1,3-Propanediylbis(oxy)]bisbenzene-1,3-diamine and its tetrahydrochloride salt( 15 )
4,4′-[1,3-propanediylbis(oksy)]bisben-zen-1,3-diamin og dets tetrahydrokloridsalt( 15 )
6-Methoxy-N2-methyl-2,3-pyridinediamine hydrochloride and dihydrochloride salt( 15 )
6-metoksy-N2-metyl-2,3-pyridindiaminhydroklorid og dets dihydrokloridsalt( 15 )
(a) After mixing under oxidative conditions the maximum concentration applied to hair must not exceed 2,6 % calculated as free base.
a) Etter blanding under oksidative forhold skal den høyeste konsen-trasjonen som brukes på hår, ikke overstige 2,6 % beregnet som fri base.
(b) 1,2 % as free base (1,8 % as tetrahydrochloride salt)
b) 1,2 % som fri base (1,8 % som tetra-hydroklorid-salt)
(a) After mixing under oxidative conditions the maximum concentration applied to hair must not exceed 1,2 % calculated as free base (1,8 % as tetrahydrochloride salt).
a) Etter blanding under oksidasjonsforhold skal den høyeste konsen-trasjonen som brukes på hår, ikke overstige 1,2 % beregnet som fri base (1,8 % som tetrahydroklorid-salt).
As mentioned in reference number 208, column f
Se referansenummer 208 kolonne f
(a) After mixing under oxidative conditions the maximum concentration applied to hair must not exceed 0,68 % calculated as free base (1,0 % as dihydrochloride).
a) Etter blanding under oksidative forhold skal den høyeste konsen-trasjonen som brukes på hår, ikke overstige 0,68 % beregnet som fri base (1,0 % som dihydroklorid).
2,3-Dihydro-1H-indole-5,6-diol and its hydrobromide salt( 15 )
2,3-dihydro-1H-indol-5,6-diol og dets hydrobromidsalt( 15 )
4-Hydroxypropylamino-3-nitrophenol( 15 )
4-hydroksypropylamino-3-nitrofenol( 15 )
Annex XI to Regulation (EC) No 1907/2006 is amended in accordance with the Annex to this Regulation.
Vedlegg XI til forordning (EF) nr. 1907/2006 endres i samsvar med vedlegget til denne forordning.
Testing in accordance with Sections 8.6 and 8.7 of Annex VIII and in accordance with Annex IX and Annex X may be omitted, based on the exposure scenario(s) developed in the Chemical Safety Report.
Forsøk som skal foretas i samsvar med avsnitt 8.6 og 8.7 i vedlegg VIII og i samsvar med vedlegg IX og vedlegg X, kan utelates på grunnlag av de eksponeringsscenarier som er utarbeidet i rapporten om kjemikaliesikkerhet.
The specific conditions of use must be communicated through the supply chain in accordance with Article 31 or 32, as the case may be.’»
De særlige bruksvilkårene skal formidles gjennom forsyningskjeden i samsvar med artikkel 31 eller 32.»
Section 3 of Annex XI to Regulation (EC) No 1907/2006 is replaced by the following:
Avsnitt3 i vedlegg XI til forordning (EF) nr. 1907/2006 skal lyde:
Article 2 of the Act of Accession provides that ‘from the date of accession, the provisions of the original Treaties and the acts adopted by the institutions before accession shall be binding on the new Member States and shall apply in those States under the conditions laid down in those Treaties and in this Act’.
I artikkel 2 i tiltredelsesakten er det fastsatt at «bestemmelsene i de opprinnelige traktater og de akter som er vedtatt av fellesskapsorganene, skal fra tiltredelsen være bindende for de nye medlemsstater og komme til anvendelse i disse stater i samsvar med de vilkår som er fastsatt i disse traktater og denne akt».
Article 168 of the Act of Accession stipulates that ‘the new Member States shall put into effect the measures necessary for them to comply, from the date of accession, with the provisions of directives and decisions within the meaning of Article 189 (now Article 249) of the EC Treaty (…), unless a time limit is provided for in the list of Annex XIX or in any other provisions of this Act’.
I artikkel 168 i tiltredelsesakten er det fastsatt at «de nye medlemsstater skal treffe de tiltak som er nødvendige for at de fra tiltredelsen kan rette seg etter direktiver og vedtak etter EF-traktatens artikkel 189 (nå artikkel 249) (...), med mindre det er fastsatt en frist i listen i vedlegg XIX eller andre bestemmelser i denne akt».
In derogation from Regulation (EC) No 2003/2003, the Finnish provisions which prohibit the placing on the Finnish market of phosphorous mineral fertilisers with a cadmium content exceeding 50 mg for each kilogram of phosphorous are approved.
Som unntak fra forordning (EF) nr. 2003/2003 godkjennes de finske bestemmelsene som forbyr markedsføring i Finland av fosforholdig mineralgjødsel som inneholder mer enn 50 mg kadmium per kg fosfor.
Decision 2002/398/EC allowed Finland to maintain their national provisions until 31 December 2005 based on the risk assessment provided by the Finnish authorities, and
at Finland ved vedtak 2002/398/EF har fått tillatelse til å opprettholde sine nasjonale bestemmelser fram til 31. desember 2005 på grunnlag av risikovurderingen framlagt av finske myndigheter, og
the opinion issued on 24 September 2002 by the SCTEE( ) (now renamed SCHER( )) concerning cadmium accumulation in agricultural soils due to fertiliser application.
Uttalelse fra SCTEE( ) (nå kalt SCHER( )) av 24. september 2002 om akkumulering av kadmium i landbruksjord som følge av gjødsling.
the final draft of the general risk assessment of cadmium and cadmium oxide, dated September 2004 produced in accordance with Council Regulation (EEC) No 793/93( ) and which considers all sources of cadmium.
Det endelige utkastet til den allmenne risikovurderingen av kadmium og kadmiumoksid fra september 2004, utarbeidet i samsvar med rådsforordning (EØF) nr. 793/93, som vurderer alle kadmiumkilder.
The Commission already examined the information contained in the risk assessment in the context of Decision 2002/398/EC which allowed Finland to maintain their national provisions until 31 December 2005.
Kommisjonen har allerede undersøkt opplysningene i risikovurderingen i forbindelse med vedtak 2002/398/EF, som gav Finland tillatelse til å fortsette å anvende sine nasjonale bestemmelser fram til 31. desember 2005.
Only in the most northern zone, the PEC/PNEC ratio( ) using the mean concentration is below 1.
Bare i den nordligste sonen er PEC/PNEC-forholdet( ) under 1 ved bruk av gjennomsnittskonsentrasjonen.
The Finnish risk assessment report also states that ‘if phosphorus fertilisers containing average Community level of cadmium were to be used in Finland the dietary intake of cadmium would increase by more than 40 % over one hundred years, based on model calculations’.
I den finske risikovurderingsrapporten fastslås det også at «dersom fosforholdig gjødsel med et kadmiuminnhold som tilsvarer gjennomsnittsnivået på fellesskapsplan ble brukt i Finland, ville kadmiuminntaket gjennom kosten ifølge modellberegninger øke med over 40 % i løpet av hundre år».
This conclusion can be reached both by using mean extractable cadmium concentrations( ) and 90 percentile values in the five Finnish cultivation zones for the year 1987.
Denne konklusjonen kan nås både ved bruk av gjennomsnittskonsentrasjoner av ekstraherbart kadmium( ) og 90-prosentilverdier i de fem finske dyrkingssonene for 1987.
As required by Article 95(4), as interpreted in the light of Articles 2 and 168 of the Act of Accession, Finland notified the Commission of the actual wording of the national provisions adopted before the accession to the European Union that it intends to maintain, accompanying the request by an explanation of the reasons which, in its opinion, justify the maintenance of those provisions.
I henhold til det som kreves i artikkel 95 nr. 4, tolket i lys av artikkel 2 og 168 i tiltredelsesakten, meldte Finland til Kommisjonen den nøyaktige ordlyden i de nasjonale bestemmelsene som ble vedtatt før tiltredelsen til Den europeiske union, og som den har til hensikt å opprettholde, og anmodningen var ledsaget av en begrunnelse som staten mener berettiger opprettholdelsen av nevnte bestemmelser.
The reasons provided by the Finnish authorities are those already submitted in the past and that lead the Commission, in Decision 2002/398/EC, to grant a derogation until 31 December 2005.
Begrunnelsen gitt av de finske myndighetene er den samme som ble framlagt tidligere, og som førte til at Kommisjonen ved vedtak 2002/398/EF gav Finland unntak fram til 31. desember 2005.
The notification submitted by Finland on 7 June 2005 in order to obtain approval for maintaining national provisions derogating from the provisions of Regulation (EC) No 2003/2003 is therefore to be considered admissible under Article 95(4) as interpreted in the light of Articles 2 and 168 of the Act of Accession.
Meldingen som Finland leverte 7. juni 2005 for å få tillatelse til å opprettholde de nasjonale bestemmelser som avviker fra bestemmelsene i forordning (EF) nr. 2003/2003, skal derfor anses som tillatelig i henhold til artikkel 95 nr. 4 tolket i lys av artikkel 2 og 168 i tiltredelsesakten.
By Directive 98/97/EC Finland was authorised to continue to apply the above national provisions until 31 December 2001.
Ved direktiv 98/97/EF fikk Finland tillatelse til å fortsette å anvende de nevnte nasjonale bestemmelser fram til 31. desember 2001.
The notification submitted by the Finnish authorities on 7 June 2005 intends to obtain authorisation to extend beyond 31 December 2005 the current derogation provided in Decision 2002/398/EC.
Hensikten med meldingen som de finske myndighetene framla 7. juni 2005, er å få tillatelse til å forlenge varigheten av unntaket fastsatt i vedtak 2002/398/EF til etter 31. desember 2005.
This Decision allows Finland to maintain the application of national provisions incompatible with those concerning the composition of EC-denominated fertilisers contained in Regulation (EC) No 2003/2003.
Ved dette vedtak får Finland tillatelse til å fortsette å anvende nasjonale bestemmelser som ikke samsvarer med bestemmelsene om sammensetning av gjødsel med EF-betegnelse fastsatt i forordning (EF) nr. 2003/2003.
In the light of the abovementioned, it is clear that the national provisions notified by Finland, in so far as they prohibit the placing on the market of EC-denominated phosphorus mineral fertilisers with a cadmium content exceeding 50 mg for each kilogram of phosphorus, are more restrictive than those contained in Regulation (EC) No 2003/2003.
På grunnlag av ovennevnte er det åpenbart at de nasjonale bestemmelsene meldt av Finland, ettersom de forbyr markedsføring av gjødsel med EF-betegnelse som inneholder mer enn 50 mg kadmium per kg fosfor, er strengere enn bestemmelsene i forordning (EF) nr. 2003/2003.
By letter of 30 June 2005, the Commission informed the Finnish authorities that it had received the notification under Article 95(4) and that the six months period for its examination according to Article 95(6) started on 8 June 2005, the day following the one when the notification was received.
Ved brev av 30. juni 2005 underrettet Kommisjonen de finske myndighetene om at den hadde mottatt meldingen i henhold til artikkel 95 nr. 4 og at tidsrommet på seks måneder for undersøkelsen av meldingen i samsvar med artikkel 95 nr. 6 begynte 8. juni 2005, dagen etter at meldingen ble mottatt.
By letter of 10 August 2005, the Commission informed the other Member States about the request received from Finland.
Ved brev av 10. august 2005 underrettet Kommisjonen de øvrige medlemsstatene om Finlands anmodning.
The Commission also published a notice regarding the request in the Official Journal of the European Union( ) in order to inform other interested parties of the national measures that Finland intends to maintain.
Kommisjonen offentliggjorde også en meddelelse om anmodningen i Den europeiske unions tidende( ) for å underrette andre berørte parter om de nasjonale bestemmelser som Finland har til hensikt å opprettholde.
Article 84(1) provides that during a period of four years from the date of accession, the provisions referred to in Annex X of the Act shall, in accordance with that Annex and subject to the conditions set out therein, not apply to Finland.
I henhold til artikkel 84 nr. 1 får bestemmelsene nevnt i vedlegg X til akten, i samsvar med nevnte vedlegg og vilkårene i det, ikke anvendelse i Finland i et tidsrom på fire år fra tiltredelsesdatoen.
Article 84 of and point 2 of Annex X to the Act of Accession provide that Article 7 of Directive 76/116/EEC, in so far as it concerns the cadmium content of fertilisers, shall not apply to Finland before 1 January 1999 and that the provisions of Directive 76/116/EEC will be reviewed in accordance with Community procedures by 31 December 1998.
I henhold til tiltredelsesaktens artikkel 84 i vedlegg XII nr. 2 får artikkel 7 i direktiv 76/116/EØF ikke anvendelse i Finland før 1. januar 1999 når det gjelder innholdet av kadmium i gjødsel, og bestemmelsene i direktiv 76/116/EØF skal gjennomgås på nytt i samsvar med Fellesskapets framgangsmåter innen 31. desember 1998.
Article 1 provides that, inter alia , Finland may prohibit the marketing on its territory of fertilisers containing cadmium at concentrations in excess of that which were fixed nationally at the date of accession and that this derogation applies for the period from 1 January 1999 until 31 December 2001.
I henhold til artikkel 1 kan blant annet Finland forby markedsføring på sitt område av gjødsel som inneholder høyere kadmiumkonsentrasjoner enn dem som var fastsatt nasjonalt på tiltredelsesdatoen, og at dette unntaket skal gjelde for tidsrommet 1. januar 1999 til 31. desember 2001.
On 7 December 2001, the Republic of Finland notified existing national legislation, deviating from the provisions of Directive 76/116/EEC on the approximation of the laws of the Member States relating to fertilisers.
Republikken Finland meldte 7. desember 2001 gjeldende nasjonal lovgivning som avviker fra bestemmelsene i direktiv 76/116/EØF om gjensidig tilnærming av medlemsstatenes lovgivning om gjødsel.
The Decision of Finland's Ministry of Agriculture and Forestry on fertilisers( ) No 45/1994 of 21 January 1994, inter alia , lays down a limit value for the cadmium content in fertilisers, including EC-designated fertilisers.
Finlands jord- og skogbruksdepartements beslutning nr. 45/1994 av 21. januar 1994 om gjødsel( ), fastsettes blant annet en grenseverdi for kadmiuminnholdet i gjødsel, herunder gjødsel med EF-betegnelse.
According to Section 3, it is prohibited to place on the Finnish market phosphorus mineral fertilisers with a cadmium content exceeding 50 mg for each kilogram of phosphorus.
I henhold til avsnitt 3, er det forbudt å markedsføre i Finland gjødsel som inneholder mer enn 50 mg kadmium per kg fosfor.
By letter of 7 June 2005 the Republic of Finland notified the Commission that, in accordance with article 95(4) of the EC Treaty, it intends to continue to apply from 1 January 2006 national provisions concerning the cadmium content in fertilisers.
Ved brev av 7. juni 2005 meldte Republikken Finland til Kommisjonen at staten i samsvar med artikkel 95 nr. 4 i EF-traktaten har til hensikt å fortsette å anvende de nasjonale bestemmelsene om innhold av kadmium i gjødsel etter 1. januar 2006.
Finland acceded to the European Union on 1 January 1995.
Finland tiltrådte Den europeiske union 1. januar 1995.
Commission Decision 2002/398/EC of 24 May 2002 on the national provisions notified by the Republic of Finland under Article 95(4) of the EC Treaty concerning the maximum admissible content of cadmium in fertilisers( ) granted a derogation to Directive 76/116/EEC, by approving the Finnish provisions which prohibit the placing on the Finnish market of phosphorous mineral fertilisers with a cadmium content exceeding 50 mg for each kilogram of phosphorus.
Ved kommisjonsvedtak 2002/398/EF av 24. mai 2002 om de nasjonale bestemmelser som Republikken Finland har meldt i henhold til EF-traktatens artikkel 95 nr. 4 med hensyn til høyeste tillatte innhold av kadmium i gjødsel(fotnote mangler!!!) gis unntak fra direktiv 76/116/EØF gjennom godkjenningen av de finske bestemmelsene som forbyr markedsføring i Finland av fosforholdig mineralgjødsel som inneholder mer enn 50 gram kadmium per kg fosfor.
This derogation wass applicable until 31 December 2005.
Dette unntak fikk anvendelse fram til 31. desember 2005.
According to Article 7 of Directive 76/116/EEC Member States were not permitted on grounds of composition, identification, labelling or packaging, to prohibit, restrict or hinder the marketing of fertilisers marked ‘EC fertiliser’ which comply with the provisions of this Directive.
I henhold til artikkel 7 i direktiv 76/116/EØF kan medlemsstatene ikke på grunnlag av sammensetning, identifikasjon, merking eller emballering forby, begrense eller hindre markedsføring av gjødsel som er merket «EF-gjødsel», og som oppfyller bestemmelsene i nevnte direktiv.
on the national provisions notified by the Republic of Finland under Article 95(4) of the EC Treaty concerning the maximum admissible content of cadmium in fertilisers
om de nasjonale bestemmelser som Republikken Finland har meldt i henhold til EF-traktatens artikkel 95 nr. 4 med hensyn til høyeste tillatte innhold av kadmium i gjødsel
Regulation (EC) No 1907/2006 establishes registration obligations of Community manufacturers or importers of substances on their own, in preparations or articles, as well as provisions concerning evaluation of substances and the obligations of downstream users.
I forordning (EF) nr. 1907/2006 fastsettes registreringsplikt for Fellesskapets framstillere og importører for stoffer alene, i stoffblandinger eller i produkter samt bestemmelser om vurdering av stoffer og etterfølgende brukeres forpliktelser.
Article 138(4) of that Regulation requires the Commission to review Annexes IV and V by 1 June 2008 with a view to proposing amendments, if appropriate.
I henhold til artikkel 138 nr.4 i nevnte forordning skal Kommisjonen innen 1. juni 2008 foreta en revisjon av vedlegg IV og V med sikte på å foreslå eventuelle endringer i vedleggene.
Limestone should be deleted from Annex IV as it is a mineral and is already exempted in Annex V. Finally, certain existing entries on oils, fats, waxes, fatty acids and their salts should be deleted, as not all of those substances meet the criteria for inclusion in Annex IV and it is more consistent to include them in a generic entry in Annex V, using a formulation to limit the exemption to substances with a lower hazard profile.
Kalkstein bør strykes fra vedlegg IV da det er et mineral og allerede omfattes av unntak i vedlegg V. Til slutt bør visse eksisterende oppføringer for oljer, fett, vokser, fettsyrer og deres salter strykes, da ikke alle disse stoffene oppfyller kriteriene for oppføring i vedlegg IV og at det av konsekvenshensyn vil være bedre å oppføre dem i en generisk oppføring i vedlegg V med en formulering for å begrense unntaket til å gjelde stoffer med en lavere risikoprofil.
Certain vegetable oils, fats and waxes and animal oils, fats and waxes, as well as glycerol, that are obtained from natural sources, which are not chemically modified and which do not have any hazardous properties beyond flammability and skin or eye irritancy, should be added to Annex V in order to provide a more consistent treatment of comparable substances and to limit the exemption to substances with lower hazard properties.
Visse vegetabilske og animalske oljer, fettstoffer og vokser samt glyserol fra naturlige kilder som ikke er kjemisk modifisert og som ikke har noen farlige egenskaper unntatt at de kan være antennelige og irriterende for hud og øyne, bør tilføyes vedlegg V slik at sammenlignbare stoffer behandles mer ensartet og for å begrense unntaket til å gjelde stoffer med en lavere risikoprofil.
The following substances obtained from natural sources, if they are not chemically modified, unless they meet the criteria for classification as dangerous according to Directive 67/548/EEC with the exception of those only classified as flammable [R10], as a skin irritant [R38] or as an eye irritant [R36] or unless they are persistent, bioaccumulative and toxic or very persistent and very bioaccumulative in accordance with the criteria set out in Annex XIII or unless they were identified in accordance with Article 59(1) at least two years previously as substances giving rise to an equivalent level of concern as set out in Article 57(f):
Stoffene nedenfor, som er utvunnet av naturlige kilder, dersom de ikke er kjemisk modifisert, med mindre de oppfyller kriteriene for klassifisering som farlige i stoffer i samsvar med direktiv 67/548/EØF unntatt de som er klassifisert som brannfarlige [R10], hudirriterende [R38] eller øyeirriterende [R36] eller med mindre de er persistente, bioakkumulerende og giftige eller svært persistente og svært bioakkumulerende i samsvar med kriteriene fastsatt i vedlegg XIII eller med mindre de i løpet av de to foregående årene i samsvar med artikkel 59 nr. 1 ble identifisert som stoffer som gir tilsvarende grunn til bekymring som de stoffer fastsatt i artikkel 57 bokstav f).
Consequently, these criteria for justification for the omission of testing should be incorporated in Regulation (EC) No 1907/2006.
Disse kriteriene for å utelate forsøk bør derfor innarbeides i forordning (EF) nr. 1907/2006.
The justification shall be based on a thorough and rigorous exposure assessment in accordance with section 5 of Annex I and shall meet any one of the following criteria:
Begrunnelsen skal baseres på en grundig og nøyaktig eksponeringsvurdering i samsvar med avsnitt 5 i vedlegg I og skal oppfylle ett av følgende kriterier:
where the substance is not incorporated in an article the manufacturer or importer demonstrates and documents for all relevant scenarios that throughout the life cycle strictly controlled conditions as set out in Article 18(4)(a) to (f) apply;
Når stoffet ikke inngår i et produkt skal framstilleren eller importøren påvise og dokumentere for alle relevante scenarier at strengt kontrollerte forhold, som fastsatt i artikkel 18 nr. 4 bokstav a) f), får anvendelse i hele livssyklusen.