natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In addition, when the Commission considers that the national provisions fulfil the above conditions, it must verify, pursuant to Article 95(6), whether or not the national provisions are a means of arbitrary discrimination or a disguised restriction on trade between Member States and whether or not they constitute an obstacle to the functioning of the internal market.
Når Kommisjonen anser at de nasjonale bestemmelsene er berettiget, må den dessuten, i henhold til traktatens artikkel 95 nr. 6, undersøke om de nasjonale bestemmelsene er et middel til vilkårlig forskjellsbehandling eller en skjult begrensning av handelen mellom medlemsstatene, og om de utgjør en hindring for det indre markeds virkemåte.
It has to be noted that, in the light of the time frame established by Article 95(6) of the EC Treaty, the Commission, when examining whether the national measures notified under Article 95(4) are justified, has to take as a basis ‘the grounds’ put forward by the notifying Member State.
På bakgrunn av tidsfristen fastsatt i EF-traktatens artikkel 95 nr. 6 bør det påpektes at når Kommisjonen undersøker om de nasjonale bestemmelsene som er meldt i henhold til artikkel 95 nr. 4 er berettiget, skal den ta utgangspunkt i de «grunnene» meldermedlemsstaten har gitt.
Article 95(6) obliges the Commission to verify that the envisaged measures are not a means of arbitrary discrimination.
I henhold til artikkel 95 nr. 6 skal Kommisjonen kontrollere at de planlagte tiltakene ikke er et middel til vilkårlig forskjellsbehandling.
Given the procedural framework established by Article 95 paragraph 4 and 6 of the EC Treaty, including in particular a strict deadline for a decision to be adopted, the Commission normally has to limit itself to examining the relevance of the elements which are submitted by the requesting Member State, without having to seek itself possible reasons of justifications.
Med tanke på framgangsmåten fastsatt i EF-traktatens artikkel 95 nr. 4 og nr. 6, herunder særlig den korte tidsfristen for å gjøre vedtak, skal Kommisjonen vanligvis begrense seg til å undersøke betydningen av de elementene som den anmodende medlemsstaten har framlagt, uten selv å forsøke å finne eventuelle begrunnelser.
The justification of the national provisions on grounds of major needs have been examined at great length in section III.2 of Decision 2004/1/EC.
Berettigelsen av de nasjonale bestemmelsene med begrunnelse i vesentlige behov behandles inngående i avsnitt III.2 i vedtak 2004/1/EF.
Furthermore, Decision 2004/1/EC concluded in Recital 66 concerning the remaining uses of SCCPs as substances that taking into account the precautionary principle, the national provisions, in so far as they prohibit the remaining uses of SCCPs, could remain in place for a limited period of time in order not to interrupt existing measures that may appear justified in the light of a forthcoming risk assessment.
Videre ble det i betraktning 66) i vedtak 2004/1/EF om de gjenværende bruksområdene for SCCP-er som stoffer, konkludert med at de nasjonale bestemmelsene som tar hensyn til føre-var prinsippet, i den grad de forbyr de gjenværende bruksområdene for SCCP-er, fortsatt kan brukes i en begrenset tidsperiode for ikke å avbryte eksisterende tiltak som kan være berettigede i lys av en forestående risikovurdering.
Decision 2004/1/EC concluded in Recital 68 concerning the prohibition of use of SCCPs as constituents of other substances and preparations based on the opinion of the SCTEE of 3 October 2003, that the national provisions are not justified, except in plastics, where possible problems might occur.
I betraktning 68) i vedtak 2004/1/EF ble det når det gjelder forbud mot bruk av SCCP-er som bestanddeler i andre stoffer og stoffblandinger, på grunnlag av uttalelse fra CSTEE av 3. oktober 2003 konkludert med at de nasjonale bestemmelsene ikke er berettiget, unntatt i plast, der det kunne oppstå problemer.
In summary, Decision 2004/1/EC authorised the national provisions in so far as they did not apply to the use of SCCPs as constituents of other substances and preparations in concentrations lower than 1 % intended for use as plasticisers in paints, coatings or sealants, and flame retardants in rubber or textiles.
Kort sagt ble de nasjonale bestemmelsene godkjent i vedtak 2004/1/EF, i så måte at de ikke får anvendelse på bruken av SCCP-er som bestanddeler i andre stoffer og stoffblandinger i konsentrasjoner på under 1 % beregnet på bruk som myknere i maling, belegg eller tetningsmasse og flammehemmere i gummi og tekstiler.
The Decision was based on the scientific evidence available at the time and the precautionary principle.
Vedtaket bygget på de vitenskapelige beviser som på det tidspunkt var tilgjengelige samt på føre-var prinsippet.
The results of the biodegradation testing required under Regulation (EC) No 642/2005 seem to suggest that the mineralisation rate is slow so that the persistence criterion of PBT substances will be met.
Resultatene av undersøkelsene av biologisk nedbryting som ble gjennomført i henhold til forordning (EF) nr. 642/2005, viser at mineraliseringshastigheten er langsom slik at persistenskriteriet for PBT stoffer oppfylles.
The updated draft risk assessment presented by the UK authorities during the TCNES III meeting in 2005 indicated that for certain applications new risks were identified and also based on the most recent consumption data of SCCP.
Den ajourførte risikovurderingen som britiske myndigheter framla på TCNES III møtet i 2005, viste at det er identifisert nye risikoer ved visse bruksområder, og dessuten bygget den på de nyeste opplysningene om brukes av SCCP.
It will be sent to the SCHER for review, if appropriate.
Den vil eventuelt sendes til gjennomgåelse i Vitenskapskomiteen for helse- og miljørisiko .
Furthermore, the ongoing evaluations of the Community notifications of SCCPs as candidates under the UNECE POPs Protocol and the Stockholm Convention on POPs, respectively, and the possible inclusion of the substances into one or both international agreements might lead to further restrictions in the framework of Regulation (EC) No 850/2004.
De pågående vurderingene av fellesskapsmeldingene om SCCP-er som kandidater til tilføyelse til henholdsvis UN ECE protokollen om persistente organiske forurensende stoffer og Stockholm konvensjonen om persistent organisk forurensende stoffer kan, dersom stoffene tilføyes til den ene eller begge disse internasjonale avtalene, føre til ytterligere begrensninger innenfor rammen av forordning (EF) nr. 850/2004.
In these circumstances and taking into account the precautionary principle, the national provisions applied by Netherlands can be considered justified in their entirety until such time that Community measures, taking full account of the latest scientific data, will be adopted under Directive 76/769/EEC, or under Regulation (EC) No 850/2004.
I slike tilfeller og idet det tas hensyn til føre-var prinsippet, kan Nederlands nasjonale bestemmelser i sin helhet anses som berettiget inntil, idet det tas fullstendig hensyn til de nyeste vitenskapelige opplysningene, det vedtas fellesskapstiltak i henhold til direktiv 76/769/EØF eller forordning (EF) nr. 850/2004.
The notification of 8 December 2006 has the same object as the notification of 17 January 2003, which is the approval of the provisions of the Chlorinated Paraffins Decision of the Dangerous Substances Act.
Formålet med meldingen av 8. desember 2006 er det samme som med meldingen av 17. januar 2003, nemlig godkjenning av bestemmelsene i vedtaket om klorerte parafiner ifølge loven om farlige stoffer (Besluit gechloreerde paraffines WMS).
The pre-conditions laid down in paragraph 6 of Article 95 are intended to prevent restrictions based on the criteria set out in paragraphs 4 and 5 thereof from being applied for inappropriate reasons, and constituting in effect economic measures to impede the importation of products from other Member States, that is to say, a means of indirectly protecting national production.
Hensikten med artikkel 95 nr. 6 er å hindre at begrensninger som bygger på kriteriene fastsatt i nr. 4 og 5 anvendes på feil grunnlag og faktisk utgjør økonomiske tiltak som innføres for å hindre import av produkter fra andre medlemsstater, noe som indirekte beskytter nasjonal produksjon.
Consequently, in order to preserve the useful character of the procedure laid down in Article 95 of the Treaty, the concept of obstacle to the functioning of the internal market must, in the context of Article 95(6), be understood as a disproportionate effect in relation to the pursued objective.
For at framgangsmåten for unntak fastsatt i traktatens artikkel 95 fortsatt skal være hensiktsmessig, må begrepet «hindring for det indre markeds virkemåte» i lys av artikkel 95 nr. 6 forstås som en virkning som ikke står i forhold til målet som etterstrebes.
As reported in Section I.3 of the present Decision, a number of initiatives were taken at Community level to gather the information necessary to remove or to reduce the uncertainties surrounding the risk evaluation of SCCPs at the time when Decision 2004/1/EC was adopted.
Som nevnt i avsnitt I.3 i dette vedtak ble det tatt en rekke initiativer på fellesskapsplan for å samle inn nødvendige opplysninger for å fjerne eller redusere usikkerhetene rundt risikovurderingen av SCCP-er da vedtak 2004/1/EF ble gjort.
Under both the Stockholm Convention and the UNECE Protocol on Persistent Organic Pollutants (POPs) a review of SCCPs is ongoing, which may lead to their inclusion into these international instruments.
Innenfor både Stockholm konvensjonen og UN ECE protokollen om persistente organiske forurensende stoffer pågår det en vurdering av SCCP-er, noe som kan føre til at de tilføyes til disse internasjonale dokumentene.
As such new measures to be adopted at Community level might well concern uses of SCCPs that are currently still allowed under Directive 76/769/EEC, but are already prohibited under the Dutch national legislation and taking into account the precautionary principle, it can be concluded that the national provisions can be temporarily maintained on grounds relating to the protection of the environment and do not exceed what is necessary to attain the objective pursued in so far as they prohibit the use of SCCPs as constituents of other substances and preparations in metal working fluids, as flame retardants in rubber, plastics and textile, as plasticisers in paints, coatings and sealants.
Ettersom slike nye fellesskapstiltak godt kan komme til å berøre bruk av SCCP-er som fortsatt er tillatt i henhold til direktiv 76/769/EØF, men som allerede er forbudt i henhold til nasjonal lovgivning i Nederland, og idet det tas hensyn til føre-var prinsippet, kan det konkluderes med at de nasjonale bestemmelsene kan opprettholdes midlertidig av hensyn til vern av miljøet, ettersom de ikke går lenger enn det som er nødvendig for å nå det fastsatte målet ved å forby bruk av SCCP-er som bestanddeler i andre stoffer og stoffblandinger i skjærevæsker, som flammehemmere i gummi, plast og tekstiler og som myknere i maling, belegg og tetningsmasse.
However, the Commission considers that their approval has to expire when Community measures concerning SCCPs will be adopted either under the frame of Directive 76/769/EEC or under Regulation (EC) No 850/2004 which ever is the most appropriate instrument —
Kommisjonen mener imidlertid at godkjenningen må utløpe når fellesskapstiltak om SCCP-er vedtas i henhold til direktiv 76/769/EØF eller forordning (EF) nr. 850/2004, avhengig av hvilken rettsakt som er mest hensiktsmessig —
The following table with entry ‘No 1’ is inserted in Annex IA to Directive 98/8/EC:
Følgende tabell med post «nr. 1» innsettes i vedlegg IA til direktiv 98/8/EF:
«No
Nr.
Where possible, the testing should be performed by laboratories that meet the general requirements of EN ISO 17025 or equivalent.
Når det er mulig, skal prøvingen utføres av laboratorier som oppfyller de alminnelige kravene i standarden EN ISO 17025 eller tilsvarende.
Part A of DID list shall be used for deriving the data for the calculations of CDV and for the assessment of the biodegradability of surfactants.
Del A i DID-listen skal benyttes som datagrunnlag for beregninger av CDV og for vurderingen av den biologiske nedbrytbarheten av overflateaktive stoffer.
For ingredients that are not included in the part A of DID list, the applicant shall, under his own responsibility, apply the procedure as described in part B of the DID list.
For bestanddeler som ikke er oppført i del A i DID-listen, skal søkeren på eget ansvar anvende framgangsmåten beskrevet i del B i DID-listen.
The most up to date version of the DID list available at the time of application should be used, and will be available from the Competent Body dealing with the application.
Den nyeste utgaven av DID-listen som foreligger på søknadstidspunktet, skal benyttes, og den kan skaffes hos vedkommende organ som behandler søknaden.
For ingredients which are not listed in the DID-list, the applicant may use an approach to provide the necessary documentation of anaerobic biodegradability described in Appendix II.
For bestanddeler som ikke finnes i DID-listen, kan søkeren framskaffe nødvendig dokumentasjon av anaerob biologisk nedbrytbarhet ved å anvende metoden beskrevet i tillegg II.
Operators should be able to use information resulting from the application of Council Directive 85/337/EEC of 27 June 1985 on the assessment of the effects of certain public and private projects on the environment ( ) and of Council Directive 96/82/EC of 9 December 1996 on the control of major-accident hazards involving dangerous substances ( ) when submitting permit applications.
Driftsansvarlige som framlegger søknad om tillatelse bør kunne anvende opplysninger som er framkommet ved anvendelse av rådsdirektiv 85/337/EØF av 27. juni 1985 om vurdering av visse offentlige og private prosjekters miljøvirkninger( ) og rådsdirektiv 96/82/EF av 9. desember 1996 om kontroll med farene for større ulykker med farlige stoffer( ).
The Competent Bodies are recommended to take into account the implementation of recognised environmental management schemes, such as EMAS or ISO 14001, when assessing applications and monitoring compliance with the criteria in this Annex.
Det anbefales at vedkommende organer tar hensyn til gjennomføringen av anerkjente miljøstyringsordninger, f.eks. EMAS eller ISO 14001, når de vurderer søknader og kontrollerer at kriteriene i dette vedlegg er oppfylt.
The intensive rearing of poultry and cattle contributes significantly to emissions of pollutants into air and water.
Intensiv fjørfe og storfeavl bidrar i betydelig grad til utslipp av forurensende stoffer til luft og vann.
The Functional unit is 1 gram of ‘Active Content (AC)’.
Den funksjonelle enheten er 1 gram «aktivt innhold (AI)».
If the packaging component does not contain recycled material then N i = W i .
Dersom emballasjedelen ikke inneholder resirkulert materiale, er N i = V i .
CDV (ingredient i) = weight (i) × DF(i) × 1000/TF chronic (i)
CDV (bestanddel i) = vekt (i) × DF(i) × 1 000/TF kronisk (i)
If the ingredient in question is not included in the DID list-part A, the applicant shall estimate the values following the approach described in the DID list-part B. The CDV(tox) is summed for each ingredient, making the CDV for the product.
Dersom den aktuelle bestanddelen ikke er oppført i DID-listens del A, skal søkeren anslå verdiene etter den metoden som er beskrevet i DID-listens del B. CDV(tox) skal summeres for hver bestanddel og utgjøre CDV for produktet.
The reference for the relevant tests shall be the appropriate Annexes of Council Directive 67/548/EEC( ).
Referansemetodene for de relevante prøvingene skal være de metodene som er nevnt i vedleggene til rådsdirektiv 67/548/EØF( ).
The product must not fulfil the requirements for classification for any of the following risk phrases according to Directive 67/548/EEC:
Produktet kan ikke oppfylle kravene til klassifisering med noen av følgende risikosetninger i samsvar med direktiv 67/548/EØF:
W R50/53 = weight percent of ingredients that may be classified as R50/53.
W R50/53 = vektprosent av bestanddel som kan klassifiseres som R50/53.
W R51/53 = weight percent of ingredients that may be classified as R51/53.
W R51/53 = vektprosent av bestanddel som kan klassifiseres som R51/53.
W R52/53 = weight percent of ingredients that may be classified as R52/53.
W R52/53 = vektprosent av bestanddel som kan klassifiseres som R52/53.
Test results for aquatic toxicity and biodegradation of relevant ingredients must be given, according to part 2, testing methods, of Directive 67/548/EEC.
Prøvingsresultatene for giftighet i vann og biologisk nedbryting av relevante bestanddeler skal framlegges i samsvar med del 2, prøvingsmetoder, i direktiv 67/548/EØF.
If the lowest toxicity is ≤10 mg/l, then test results for potential bioaccumulation (Bio-concentration factor (BCF) or logKow) must also be given.
Dersom laveste giftighet er ≤ 10 mg/l, skal prøvingsresultatene for bioakkumuleringspotensial (biokonsentrasjonsfaktor (BCF) eller logKow) også oppgis.
If no results are available the ingredient will be regarded as R 50/53. The following exceptions apply:
Dersom det ikke foreligger noen resultater, vil bestanddelen betraktes som R 50/53. Følgende unntak gjelder:
Any ingredient (substance or preparation) whose concentration exceeds 0,010 % by weight of the final product shall be considered regardless of if it is used in the ias a single substance or as a constituent of preparation.
Alle bestanddeler (stoff eller stoffblanding) i konsentrasjoner på over 0,010 vektprosent av sluttproduktet, skal tas i betraktning, uansett om det benyttes som et enkelt stoff i sammensetningen, eller som en bestanddel i en stoffblanding.
This also applies to each ingredient of any preparation used in the formulation that exceeds 0,010 % by weight of the final product.
Dette gjelder også alle bestanddeler i alle stoffblandinger som brukes i sammensetningen, og som utgjør mer enn 0,010 vektprosent av sluttproduktet.
The DID list-part A indicates whether a specific surfactant is aerobically biodegradable or not (the surfactants with an entry of ‘R’ in the column on aerobic biodegradability are readily biodegradable).
I DID-listens del A er det angitt om et bestemt overflateaktivt stoff er aerobt biologisk nedbrytbart eller ikke (de overflateaktive stoffene som er merket med «R» i kolonnen for aerob biologisk nedbrytbarhet, er lett biologisk nedbrytbare).
For surfactants which are not included in the DID list-part A, the relevant information from literature or other sources, or appropriate test results, showing that they are aerobically biodegradable shall be provided.
For overflateaktive stoffer som ikke er oppført i DID-listens del A, skal det framlegges relevante opplysninger fra litteraturen eller fra andre kilder, eller egnede prøvingsresultater, som viser at stoffene er aerobt biologisk nedbrytbare.
The tests for ready biodegradability shall be as referred to in Regulation (EC) No 648/2004 of the European Parliament and of the Council( ).
Prøvingene av god biologisk nedbrytbarhet skal være som angitt i europaparlaments- og rådsforordning (EF) nr. 648/2004( ).
Surfactants shall be considered as readily biodegradable if the level of biodegradability (mineralisation) measured according to one of the five following tests is at least 60 % within 28 days:
Overflateaktive stoffer skal anses som lett biologisk nedbrytbare dersom nivået for biologisk nedbrytbarhet (mineralisering) målt i henhold til én av de fem følgende prøvene er minst 60 % innen 28 dager:
CO 2 headspace test (OECD 310), Carbon dioxide (CO 2 ) Evolution Modified Sturm test (OECD 301B; Council Directive 67/548/EEC Annex V.C.4-C), Closed Bottle test (OECD 301D; Council Directive 67/548/EEC Annex V.C.4-E), Manometric Respirometry (OECD 301F; Council Directive 67/548/EEC Annex V.C.4-D), or MITI (I) test (OECD 301C; Council Directive 67/548/EEC Annex V.C.4-D), or their equivalent ISO tests.
CO 2 «headspace»-prøve (OECD 310), modifisert Sturm-prøve av karbondioksid (CO 2 ) (OECD 301B; rådsdirektiv 67/548/EØF vedlegg V del C 4. C), lukket flaskeforsøk (OECD 301D; rådsdirektiv 67/548/EØF vedlegg V del C 4. E), manometrisk respirometrisk prøve (OECD 301F; rådsdirektiv 67/548/EØF vedlegg V del C 4. D) eller MITI (I)-prøve (OECD 301C; rådsdirektiv 67/548/EØF vedlegg V del C 4. D), eller tilsvarende ISO-prøvinger.
Depending on the physical characteristics of the surfactant, one of the following tests might be used to confirm ready biodegradability, if the level of biodegradability is at least 70 % within 28 days:
Avhengig av de fysiske kjennetegnene til det overflateaktive stoffet, kan én av følgende prøvinger benyttes til å bekrefte god biologisk nedbrytbarhet dersom nivået for biologisk nedbrytbarhet er minst 70 % innen 28 dager:
Dissolved Organic Carbon DOC Die-Away (OECD 301A; Council Directive 67/548/EEC Annex V.C.4-A) or Modified OECD Screening DOC Die-Away (OECD 301E, Council Directive 67/548/EEC Annex V.C.4-B), or their equivalent ISO tests.
Eliminering av oppløst organisk karbon (DOC-prøve) (OECD 301A; rådsdirektiv 67/548/EØF vedlegg V del C 4. A) eller eliminering i henhold til endret OECD-screening (DOC-prøve) (OECD 301E; rådsdirektiv 67/548/EØF vedlegg V del C 4. B), eller tilsvarende ISO-prøvinger.
The applicability of test methods based on measurement of dissolved organic carbon needs to be appropriately justified as set out in Regulation (EC) No 648/2004.
Anvendbarheten av prøvingsmetoder basert på målinger av oppløst organisk karbon, skal underbygges i samsvar med kravene i forordning (EF) nr. 648/2004.
All ingredients (substances or preparations) that exceed 0,010 % by weight of the final product shall be considered.
Alle bestanddeler (stoffer eller stoffblandinger) som overstiger 0,010 vektprosent i sluttproduktet, skal tas i betraktning.
This includes also each ingredient of any preparation used in the formulation that exceeds 0,010 % by weight of the final product.
Dette omfatter også alle bestanddeler i alle stoffblandinger som brukes i sammensetningen, og som utgjør mer enn 0,010 vektprosent av sluttproduktet.
Aerobic biodegradability of non-surfactants (aNBDO non-surf )
Aerob biologisk nedbrytbarhet av ikke-overflateaktive stoffer (aNBDO non-surf )
All ingredients (substances or preparations) exceeding 0,010 % by weight of the final product shall be considered.
Alle bestanddeler (stoffer eller stoffblandinger) som overstiger 0,010 vektprosent i sluttproduktet, skal tas i betraktning.
This includes also each ingredient of any preparation used in the formulation exceeding 0,010 % by weight of the final product.
Dette omfatter også alle bestanddeler i alle stoffblandinger som brukes i sammensetningen, og som utgjør mer enn 0,010 vektprosent av sluttproduktet.
Identical to requirement 3(a).
Identisk med kravene i nr. 3 bokstav a).
Anaerobic Biodegradability (annbdo tox )
Anaerob biologisk nedbrytbarhet (annbdo tox )
The content of ingredients that are not anaerobically degradable (or have not been tested for anaerobic biodegradability) and have a lowest acute toxicity LC 50 or EC 50 &lt; 100 mg/l (similar to the classification limit for R52 in Directive 67/548/EEC must not exceed the following levels:
Innholdet av bestanddeler som ikke er anaerobt biologisk nedbrytbare (eller ikke er prøvd med hensyn til anaerob biologisk nedbrytbarhet) og har en laveste akutt giftighet på LC 50 eller EC 50 &lt; 100 mg/l (tilsvarende klassifikasjonsgrensen for R52 i direktiv 67/548/EØF), skal ikke overstige følgende verdier:
The DID list-part A indicates whether a specific ingredient is anaerobically biodegradable or not (the surfactants with an entry of ‘Y’ in the column on anaerobic biodegradability are biodegradable under anaerobic conditions).
I DID-listens del A er det angitt om en bestemt bestanddel er anaerobt biologisk nedbrytbar eller ikke (de overflateaktive stoffene som er merket med «J» i kolonnen for anaerob biologisk nedbrytbarhet, er biologisk nedbrytbare under anaerobe forhold).