natgillin/translations-raw huggingface dataset:
If the Commission judges an application admissible and is in possession of all the available evidence, and no action under Article 10 has been taken against the agreement, decision or concerted practice in question, then it shall publish as soon as possible in the Official Journal of the European Communities a summary of the application and invite all interested third parties to submit their comments to the Commission within thirty days.
Dersom Kommisjonen finner at anmodningen kan etterkommes og den er i besittelse av alle tilgjengelige saksopplysninger, og forutsatt at det ikke er innledet saksbehandling mot vedkommende avtale, beslutning eller samordnede opptreden i henhold til artikkel 10, skal den så snart som mulig offentliggjøre i De Europeiske Fellesskaps Tidende anmodningens hovedinnhold og oppfordre alle berørte tredjemenn til å fremlegge sine merknader for Kommisjonen innen en frist på 30 dager.
Unless the Commission notifies applicants, within ninety days from the date of such publication in the Official Journal of the European Communities, that there are serious doubts as to the applicability of Article 5, the agreement, decision or concerted practice shall be deemed exempt, in so far as it conforms with the description given in the application, from the prohibition for the time already elapsed and for a maximum of three years from the date of publication in the Official Journal of the European Communities.
Dersom Kommisjonen innen en frist på 90 dager fra dagen for offentliggjøringen i De Europeiske Fellesskaps Tidende ikke underretter de foretak som har sendt inn anmodningen, om at det foreligger alvorlig tvil om hvorvidt artikkel 5 kommer til anvendelse, skal avtalen, beslutningen eller den samordende opptreden beskrevet i anmodningen anses for å være unntatt fra forbudet i det tidsrom som er tilbakelagt og i høyst tre år fra den dag anmodningen ble offentliggjort i De Europeiske Fellesskaps Tidende .
Notwithstanding the provisions of paragraph 1, Article 8 shall enter into force on the day following the publication of this Regulation in the Official Journal of the European Communities.
Som unntak fra bestemmelsen i nr. 1 skal bestemmelsen i artikkel 8 tre i kraft dagen etter at denne forordning er kunngjort i De Europeiske Fellesskaps Tidende .
The prohibition in Article 2 shall apply from 1 January 1969 to all agreements, decisions and concerted practices falling within Article 2 which were in existence at the date of entry into force of this Regulation or which came into being between that date and the date of publication of this Regulation in the Official Journal of the European Communities.
Forbudet i artikkel 2 skal gjelde fra 1. januar 1969 for avtaler, beslutninger og samordnet opptreden nevnt i artikkel 2 som eksisterte da denne forordning trådte i kraft, eller som er kommet i stand etter den dag forordningen er trådt i kraft og før den dag den er kunngjort i De Europeiske Fellesskaps Tidende .
Paragraph 3 shall not be invoked against undertakings or associations of undertakings which, before the day following publication of this Regulation in the Official Journal of the European Communities, shall have terminated any agreements, decisions or concerted practices to which they are party.
Bestemmelsen i nr. 3 kan ikke gjøres gjeldende overfor foretak eller foretakssammenslutninger som har opphevet avtaler, beslutninger eller samordnet opptreden innen dagen etter den dag denne forordning er kunngjort i De Europeiske Fellesskaps Tidende .
The possibility cannot be excluded that, in a specific case, the conditions set out in Article 85 (3) may not be fulfilled.
Det kan ikke utelukkes at vilkårene nevnt i artikkel 85 nr. 3 i et konkret tilfelle ikke oppfylles.
The Commission must have power to regulate such a case in pursuance of Regulation No 17 by way of decision having effect for the future.
Kommisjonen bør ha mulighet til å avgjøre et slikt tilfelle i henhold til forordning nr. 17 ved vedtak med framtidig virkning -
A regulation pursuant to Article 1 may provide that the prohibition contained in Article 85 (1) of the Treaty shall not apply, for such period as shall be fixed by that regulation, to agreements, decisions and concerted practices already in existence on 13 March 1962 which do not satisfy the conditions of Article 85 (3), where:
I en forordning vedtatt i henhold til artikkel 1, kan det bestemmes at forbudet i traktatens artikkel 85 nr. 1, for et tidsrom fastsatt i forordningen, ikke skal få anvendelse på de avtaler, beslutninger og den samordnede opptreden som forelå 13. mars 1962, og som ikke oppfyller vilkårene i artikkel 85 nr. 3:
Paragraph 1 shall apply to agreements, decisions and concerted practices which had to be notified before 1 February 1963, in accordance with Article 5 of Regulation No 17, only where they have been so notified before that date.
I henhold til artikkel 5 i forordning nr. 17 skal nr. 1 få anvendelse for avtaler, beslutninger og samordnet opptreden som skulle ha vært meldt innen 1. februar 1963, bare dersom de er meldt innen denne fristen.
If the Commission judges an application admissible and is in possession of all the available evidence, and no action under Article 10 has been taken against the agreement, decision or concerted practice in question, then it shall publish as soon as possible in the Official Journal of the European Communities a summary of the application and invite all interested third parties and the Member States to submit their comments to the Commission within 30 days.
Dersom Kommisjonen finner at anmodningen kan etterkommes og den er i besittelse av alle tilgjengelige saksopplysninger, og forutsatt at det ikke er innledet saksbehandling mot avtalen, beslutningen eller den samordnede opptreden, skal den så snart som mulig offentliggjøre hovedinnholdet i anmodningen i De Europeiske Fellesskaps Tidende og oppfordre alle berørte tredjemenn og medlemsstatene til å fremlegge sine merknader for Kommisjonen innen en frist på 30 dager.
Unless the Commission notifies applicants, within 90 days from the date of such publication in the Official Journal of the European Communities, that there are serious doubts as to the applicability of Article 85 (3), the agreement, decision or concerted practice shall be deemed exempt, insofar as it conforms with the description given in the application, from the prohibition for the time already elapsed and for a maximum of six years from the date of publication in the Official Journal of the European Communities.
Dersom Kommisjonen innen en frist på 90 dager fra offentliggjøringen i De Europeiske Fellesskaps Tidende ikke underretter de foretak som har sendt inn anmodning om at det er betydelig tvil om hvorvidt artikkel 85 paragraf 3 kommer til anvendelse, skal avtalen, beslutningen eller den samordnede opptreden, slik den er beskrevet i anmodningen, anses som unntatt fra forbudet i det tidsrom som allerede er tilbakelagt og for høyst seks år fra den dag anmodningen ble offentliggjort i De Europeiske Fellesskaps Tidende.
Unless the Commission notifies applicants, within 90 days of the date of such publication in the Official Journal of the European Communities, that there are serious doubts as to the applicability of Article 85 (3) of the Treaty, the agreement, decision or concerted practice shall be deemed exempt, in so far as it conforms with the description given in the application, from the prohibition for the time already elapsed and for a maximum of six years from the date of publication in the Official Journal of the European Communities.
Med mindre Kommisjonen innen en frist på 90 dager fra dagen for offentliggjøring i De Europeiske Fellesskaps Tidende underretter dem som har sendt inn anmodningen om at det er betydelig tvil om hvorvidt traktatens artikkel 85 paragraf 3 kommer til anvendelse, skal avtalen, beslutningen eller den samordnede opptreden anses som unntatt fra forbudet i det tidsrom som allerede er tilbakelagt, og for høyst seks år fra dagen for offentliggjøring i De Europeiske Fellesskaps Tidende , forutsatt at avtalen, beslutningen eller den samordnede opptreden er i samsvar med den beskrivelse som er gitt i anmodningen.
When the Commission intends to take a decision pursuant to Article 85 (3) of the Treaty, it shall publish a summary of the relevant agreement, decision or concerted practice in the Official Journal of the European Communities and invite all interested third parties to submit their observations within a period, not being less than one month, which it shall fix.
Når Kommisjonen har til hensikt å gjøre et vedtak i henhold til traktatens artikkel 85 paragraf 3, skal den offentliggjøre i De Europeiske Fellesskaps Tidende hovedinnholdet i vedkommende avtale, beslutning eller samordnede opptreden og oppfordre alle berørte tredjemenn til å fremlegge sine merknader innen en frist som den fastsetter, og som skal være på minst en måned.
The provisions of this Regulation, together with those of Council Directive 87/601/EEC of 14 December 1987 on fares for scheduled air services between Member States and those of Council Decision 87/602/EEC of 14 December 1987 on the sharing of passenger capacity between air carriers on scheduled air services between Member States and on access for air carriers to scheduled air service routes between Member States, are a first step in this direction and the Council will therefore, in order to meet the objective set by the Heads of State and Government, adopt further measures of liberalization at the end of a three year initial period,
Bestemmelsene i denne forordning, sammen med bestemmelsene i rådsdirektiv 87/601/EØF av 14. desember 1987 om takster for ruteflyging mellom medlemsstatene fn og bestemmelsene i rådsvedtak 87/602/EØF av 14. desember 1987 om deling av antall sitteplasser mellom luftfartsselskaper ved ruteflyging mellom medlemsstatene og om luftfartsselskapers adgang til ruteflyging mellom medlemsstatene er et første steg i denne retning, og Rådet vil derfor vedta nye liberaliseringstiltak ved utgangen av en første periode på tre år for å nå det mål som er satt av stats- og regjeringssjefene -
Article 85 (1) of the Treaty may, in accordance with Article 85 (3), be declared inapplicable to categories of agreements, decisions and concerted practices when satisfy the requirements of Article 85 (3).
Erklæringen om fritak for anvendelse av bestemmelsene i artikkel 85 nr. 1 kan, i samsvar med bestemmelsene i nr. 3 i nevnte artikkel, gjelde for avtaler, beslutninger og samordnet opptreden som oppfyller vilkårene i artikkel 85 nr. 3.
The detailed rules for the application of Article 85 (3) of the Treaty must be adopted by way of a Regulation based on Article 87 of the Treaty.
De nærmere regler om gjennomføringen av artikkel 85 nr. 3 må vedtas ved en forordning som er i samsvar med traktatens artikkel 87.
The application of Council Regulation (EEC) No 4064/89 of 21 December 1989 on the control of concentrations between undertakings enables the Commission to exercise close supervision on issues arising from concentrations in all sectors, including the insurance sector.
Gjennom anvendelse av rådsforordning (EØF) Nr. 4064/89 av 21. desember 1989 om tilsyn med foretakssammenslutninger, kan Kommisjonen føre nært tilsyn med spørsmål som omhandler sammenslutninger innenfor alle sektorer, herunder forsikringssektoren.
Exemptions granted under Article 85 (3) of the Treaty cannot themselves affect Community and national provisions safeguarding consumers' interests in this sector.
Unntak gitt i henhold til traktatens artikkel 85 nr. 3 kan i seg selv ikke innvirke på Fellesskapsbestemmelser og nasjonale bestemmelser som skal ivareta forbrukernes interesser i denne sektoren.
Agreements, decisions and concerted practices serving such aims may, in so far as they fall within the prohibition contained in Article 85 (1) of the Treaty, be exempted therefrom under certain conditions.
Avtaler, beslutninger og samordnet opptreden som bidrar til å nå dette målet kan, i den utstrekning de omfattes av forbudet i traktatens artikkel 85 nr. 1, på visse vilkår unntas fra forbudet.
The Commission must have the power to regulate such cases pursuant to Regulation No 17 by way of a Decision having effect for the future.
Kommisjonen bør ha mulighet til å avgjøre et slikt tilfelle i henhold til forordning nr. 17 ved vedtak med framtidig virkning -
A Regulation adopted pursuant to Article 1 may provide that the prohibition contained in Article 85 (1) of the Treaty shall not apply, for such period as shall be fixed in that Regulation, to agreements, decisions and concerted practices already in existence on 13 March 1962 which do not satisfy the conditions of Article 85 (3) where:
I en forordning vedtatt i henhold til artikkel 1, kan det bestemmes at forbudet i traktatens artikkel 85 nr. 1, for et tidsrom fastsatt i forordningen, ikke skal få anvendelse på de avtaler, beslutninger og den samordnede opptreden som forelå 13. mars 1962 og som ikke oppfyller vilkårene i artikkel 85 nr. 3:
In view of the large number of notifications submitted pursuant to Council Regulation No 17 of 6 February 1962: First Regulation implementing Articles 85 and 86 of the Treaty, as last amended by the Act of Accession of Spain and Portugal, it is desirable that in order to facilitate the Commission's task, it should be enabled to declare, by way of Regulation, that the provisions of Article 85 (1) of the Treaty are inapplicable to certain categories of agreements, decisions and concerted practices.
På grunn av det store antall meldinger som er gitt i henhold til rådsforordning nr. 17 av 6. februar 1962, første forordning om anvendelse av traktatens artikkel 85 og 86, sist endret ved tiltredelsesakten for Spania og Portugal, bør Kommisjonen for å lette sitt arbeid få myndighet til å erklære ved forordning hvilke bestemmelser i artikkel 85 nr. 1 som ikke skal få anvendelse på visse grupper av avtaler, beslutninger og samordnet opptreden.
COUNCIL REGULATION (EEC) No 479/92 of 25 February 1992 on the application of Article 85 (3) of the Treaty to certain categories of agreements, decisions and concerted practices between liner shipping companies (consortia)
RÅDSFORORDNING (EØF) nr. 479/92 av 25. februar 1992 om anvendelse av traktatens artikkel 85 nr. 3 på visse grupper av avtaler, beslutninger og samordnet opptreden mellom rederier som driver linjefart (konsortier)
This experience leads to the conclusion that rules stricter than those provided for by Commission Regulation (EC) No 2790/1999 of 22 December 1999 on the application of Article 81(3) of the Treaty to categories of vertical agreements and concerted practices are necessary in this sector.
På grunnlag av erfaringene kan det konkluderes at det i denne sektoren er nødvendig med strengere regler enn dem som er fastsatt i kommisjonsforordning (EF) nr. 2790/1999 av 22. desember 1999 om anvendelse av traktatens artikkel 81 nr. 3 på grupper av vertikale avtaler og samordnet opptreden.
The benefit of the exemption should be limited to vertical agreements for which it can be assumed with sufficient certainty that they satisfy the conditions of Article 81(3).
Gruppeunntak bør være forbeholdt vertikale avtaler som med tilstrekkelig sikkerhet kan antas å oppfylle vilkårene i traktatens artikkel 81 nr. 3.
Furthermore, this sector-specific Regulation should contain stricter rules than those provided for by Regulation (EC) No 2790/1999, in particular for selective distribution.
Denne sektorspesifikke forordning bør dessuten inneholde strengere regler enn dem som som er fastsatt i forordning (EF) nr. 2790/1999, særlig for selektiv distribusjon.
It can therefore be presumed that in general, vertical agreements have such advantages where the supplier concerned has a market share of up to 30 % on the markets for the distribution of new motor vehicles or spare parts, or of up to 40 % where quantitative selective distribution is used for the sale of new motor vehicles.
Det kan derfor antas at vertikale avtaler i alminnelighet har slike fordeler dersom den berørte leverandør har en markedsandel på høyst 30 % på markedene for distribusjon av nye motorvogner og reservedeler, eller på høyst 40 % når det benyttes kvantitativ, selektiv distribusjon ved salg av nye motorvogner.
As regards after sales services it can be presumed that, in general, vertical agreements by which the supplier sets criteria on how its authorised repairers have to provide repair or maintenance services for the motor vehicles of the relevant make and provides them with equipment and training for the provision of such services have such advantages where the network of authorised repairers of the supplier concerned has a market share of up to 30 %.
Når det gjelder ettersalgsservice kan det antas at vertikale avtaler der leverandørene fastsetter kriterier for hvordan deres godkjente reparatører skal yte reparasjons- og vedlikeholdstjenester for motorvogner av det berørte merket og sørger for nødvendig utstyr og opplæring for å kunne yte disse tjenestene, i alminnelighet har slike fordeler dersom den berørte leverandørs nett av godkjente reparatører har en markedsandel på høyst 30 %.
Above those market share thresholds, there can be no presumption that vertical agreements falling within the scope of Article 81(1) will usually give rise to objective advantages of such a character and magnitude as to compensate for the disadvantages which they create for competition.
Over disse markedsandelsgrensene kan det ikke antas at vertikale avtaler som kommer inn under artikkel 81 nr. 1, vanligvis vil medføre objektive fordeler av en slik art og et slikt omfang at de oppveier ulempene de skaper for konkurransen.
In particular cases in which agreements which would otherwise benefit from the exemption nevertheless have effects incompatible with Article 81(3), the Commission is empowered to withdraw the benefit of the exemption; this may occur in particular where the buyer has significant market power on the relevant market on which it resells the goods or provides the services or where parallel networks of vertical agreements have similar effects which significantly restrict access to a relevant market or competition thereon; such cumulative effects may for example arise in the case of selective distribution.
I særlige tilfeller der avtaler som ellers ville ha vært omfattet av unntaket, likevel har virkninger som er uforenlige med artikkel 81 nr. 3, kan Kommisjonen tilbakekalle fordelen ved unntaket. Dette kan skje særlig dersom kjøperen har betydelig markedsmakt på det relevante markedet der vedkommende videreselger varene eller yter tjenestene, eller dersom parallelle nett av vertikale avtaler har tilsvarende virkninger som i betydelig grad begrenser adgangen til et relevant marked eller konkurransen der. Slike kumulative virkninger kan for eksempel oppstå i forbindelse med selektiv distribusjon.
Regulation No 19/65/EEC empowers the national authorities of Member States to withdraw the benefit of the exemption in respect of vertical agreements having effects incompatible with the conditions laid down in Article 81(3), where such effects are felt in their territory, or in a part thereof, and where such territory has the characteristics of a distinct geographic market; the exercise of this national power of withdrawal should not prejudice the uniform application throughout the common market of the Community competition rules or the full effect of the measures adopted in implementation of those rules.
Forordning 19/65/EØF gir medlemsstatenes nasjonale myndigheter myndighet til å tilbakekalle fordelen ved unntaket for vertikale avtaler som har virkninger som er uforenlige med vilkårene fastsatt i artikkel 81 nr. 3, når disse virkninger oppstår på deres territorium, eller på en del av det, og dersom territoriet har kjennetegnene på et særskilt geografisk marked. Utøvelsen av denne nasjonale tilbaketrekkingsmyndighet bør ikke berøre den ensartede anvendelsen av Fellesskapets konkurranseregler i hele det felles marked, eller den fulle virkning av tiltak som treffes for gjennomføring av disse reglene.
In order to allow for better supervision of parallel networks of vertical agreements which have similar restrictive effects and which cover more than 50 % of a given market, the Commission should be permitted to declare the exemption inapplicable to vertical agreements containing specific restraints relating to the market concerned, thereby restoring the full application of Article 81(1) to such agreements.
For å styrke overvåkingen av parallelle nett av vertikale avtaler som har lignende begrensende virkninger, og som omfatter mer enn 50 % av et gitt marked, bør Kommisjonen kunne erklære at unntaket ikke får anvendelse på vertikale avtaler som inneholder særlige begrensninger med hensyn til det aktuelle marked, og på den måten sørge for at artikkel 81 nr. 1 igjen anvendes fullt ut på slike avtaler.
The exemption should be granted without prejudice to the application of the provisions of Article 82 of the Treaty on the abuse by an undertaking of a dominant position.
Unntaket bør innvilges uten at det berører anvendelsen av bestemmelsene i traktatens artikkel 82 på et foretaks misbruk av en dominerende stilling.
Commission Regulation (EC) N o 1475/95 of 28 June 1995 on the application of Article 85(3) of the Treaty to certain categories of motor vehicle distribution and servicing agreements is applicable until 30 September 2002. In order to allow all operators time to adapt vertical agreements which are compatible with that regulation and which are still in force when the exemption provided for therein expires, it is appropriate for such agreements to benefit from a transition period until 1 October 2003, during which time they should be exempted from the prohibition laid down in Article 81(1) under this Regulation.
Kommisjonsforordning (EF) nr. 1475/95 av 28. juni 1995 om anvendelse av traktatens artikkel 85 nr. 3 på grupper av distribusjons- og serviceavtaler om motorvogner gjelder fram til 30. september 2002. For å gi operatørene tid til å tilpasse vertikale avtaler som er forenlige med nevnte forordning, og som fortsatt gjelder når unntaket fastsatt i forordningen utløper, bør slike avtaler fram til 1. oktober 2003 omfattes av en overgangsperiode da de i henhold til denne forordning bør unntas fra forbudet fastsatt i traktatens artikkel 81 nr. 1.
In order to allow all operators within a quantitative selective distribution system for new passenger cars and light commercial vehicles to adapt their business strategies to the non-application of the exemption to location clauses, it is appropriate to stipulate that the condition set out in Article 5(2)(b) shall enter into force on 1 October 2005.
For at alle operatører innenfor et kvantitativt, selektivt distribusjonssystem for nye personbiler og lette nyttekjøretøyer skal kunne tilpasse sine forretningsstrategier til at unntaket ikke gjelder for klausuler om fast etableringssted, bør det fastsettes at vilkåret fastsatt i artikkel 5 nr. 2 bokstav b) trer i kraft 1. oktober 2005.
The Commission should also carry out an evaluation of the operation of this Regulation and draw up a report not later than 31 May 2008.
Kommisjonen bør også foreta en vurdering av denne forordnings anvendelse og offentliggjøre en rapport senest 31. mai 2008 —