natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission may withdraw the benefit of this Regulation, pursuant to Article 29(1) of Council Regulation (EC) No 1/2003 of 16 December 2002 on the implementation of the rules on competition laid down in Articles 81 and 82 of the Treaty , where it finds in a particular case that an agreement to which the exemption provided for in this Regulation applies nevertheless has effects which are incompatible with Article 101(3) of the Treaty.
I henhold til artikkel 29 nr. 1 i rådsforordning (EF) nr. 1/2003 av 16. desember 2002 om gjennomføring av konkurransereglene fastsatt i traktatens artikkel 81 og 82() kan Kommisjonen trekke tilbake fordelen gitt ved denne forordning, dersom den i et bestemt tilfelle fastslår at en avtale som omfattes av unntaket i denne forordning, likevel har virkninger som ikke er forenlige med traktatens artikkel 101 nr. 3.
In order to assess the effects of this Regulation on competition in motor vehicle retailing, in the supply of spare parts and in after sales servicing for motor vehicles in the internal market, it is appropriate to draw up an evaluation report on the operation of this Regulation,
For å evaluere denne forordnings virkninger på konkurransen innenfor detaljhandel med motorvogner, levering av reservedeler og ettersalgsservice for motorvogner i det indre marked, bør det utarbeides en vurderingsrapport om anvendelsen av denne forordning —
Set out in detail the facts from which, in your opinion, it appears that there exists an infringement of Articles 53 or 54 of the EEA Agreement.
Gi en detaljert beskrivelse av de faktiske forhold som, etter Deres mening, viser at det foreligger en overtredelse av traktatens artikkel 81 eller 82 og/eller EØS-avtalens artikkel 53 eller 54.
Submit all documentation in your possession relating to or directly connected with the facts set out in the complaint (for example, texts of agreements, minutes of negotiations or meetings, terms of transactions, business documents, circulars, correspondence, notes of telephone conversations...).
4. Legg ved all dokumentasjon De har som gjelder eller er direkte knyttet til de faktiske forhold som beskrives i klagen (for eksempel avtaletekster, protokoller fra forhandlinger eller møter, transaksjonsvilkår, forretningsdokumenter, rundskriv, korrespondanse, notater fra telefonsamtaler o.l.). .
If so, provide full details about the administrative or judicial authority contacted and your submissions to such authority.
Gi i så fall fullstendige opplysninger om den kontaktede forvaltnings eller rettsmyndighet og om hva som er gjort gjeldende overfor en slik myndighet.
Having regard to Directive 2006/43/EC of the European Parliament and of the Council of 17 May 2006 on statutory audits of annual accounts and consolidated accounts, amending Council Directives 78/660/EEC and 83/349/EEC and repealing Council Directive 84/253/EEC( ), and in particular the first subparagraph of Article 47(3) thereof,
under henvisning til europaparlaments- og rådsdirektiv 2006/43/EF av 17. mai 2006 om lovfestet revisjon av årsregnskap og konsernregnskap, om endring av rådsdirektiv 78/660/EØF og 83/349/EØF og om oppheving av rådsdirektiv 84/253/EØF( ), særlig artikkel 47 nr. 3, og
In accordance with Article 47(1) and Article 53 of Directive 2006/43/EC, as of 29 June 2008, competent authorities of Member States may allow the transfer of audit working papers or other documents held by statutory auditors or audit firms to the competent authorities of a third country only if the authorities have been declared adequate by the Commission and there are reciprocal working arrangements between them and the competent authorities of the Member States concerned.
I samsvar med artikkel 47 nr. 1 og artikkel 53 i direktiv 2006/43/EF kan vedkommende myndigheter i medlemsstatene fra 29. juni 2008 tillate at revisjonsdokumenter eller andre dokumenter hos revisorer eller revisjonsselskaper overføres til vedkommende myndigheter i en tredjestat, forutsatt at myndighetene oppfyller krav som er erklært tilstrekkelige av Kommisjonen og det foreligger arbeidsavtaler på grunnlag av gjensidighet mellom dem og vedkommende myndigheter i de berørte medlemsstater.
Directive 95/46/EC of the European Parliament and of the Council of 24 October 1995 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data( ) applies to the processing of personal data carried out pursuant to this Directive.
Europaparlaments- og rådsdirektiv 95/46/EF av 24. oktober 1995 om vern av fysiske personer i forbindelse med behandling av personopplysninger og om fri utveksling av slike opplysninger( ) får anvendelse på behandling av personopplysninger i henhold til dette direktiv.
Accordingly, where a transfer of audit working papers or other documents held by statutory auditors or audit firms to the competent authorities of the third countries below involves the disclosure of personal data, it should always be carried out in accordance with the provisions of Directive 95/46/EC.
Dersom overføring av revisjonsdokumenter eller andre dokumenter hos revisorer eller revisjonsselskaper til vedkommende myndigheter i tredjestatene nevnt nedenfor innebærer offentliggjøring av personopplysninger, bør overføringen derfor alltid gjennomføres i samsvar med bestemmelsene i direktiv 95/46/EF.
Member States should ensure, through working arrangements in accordance with Chapter IV of Directive 95/46/EC between their competent authorities and the competent authorities of third countries that the latter would not further disclose personal data comprised in transferred audit working papers or other documents held by statutory auditors or audit firms without the prior agreement of the competent authorities of the Member States concerned.
Medlemsstatene bør gjennom arbeidsavtaler i samsvar med kapittel IV i direktiv 95/46/EF mellom sine vedkommende myndigheter og vedkommende myndigheter i tredjestater sikre at de sistnevnte ikke videreformidler personopplysninger som inngår i overførte revisjonsdokumenter eller andre dokumenter hos revisorer eller revisjonsselskaper, uten forhåndstillatelse fra vedkommende myndigheter i de berørte medlemsstater.
The risk weighted exposure amount shall be the potential loss on the credit institution’s equity exposures as derived using internal value-at-risk models subject to the 99th percentile, one-tailed confidence interval of the difference between quarterly returns and an appropriate risk-free rate computed over a long-term sample period, multiplied by 12.5.
Det risikovektede engasjementsbeløpet skal være det potensielle tapet på kredittinstitusjonens egenkapitalengasjementer som framkommer ved hjelp av interne metoder for risikoutsatt verdi («VaR») i henhold til den 99. prosentilen, et énsidig konfidensintervall med differansen mellom kvartalsvis avkastning og en egnet risikofri sats beregnet over en lang utvalgsperiode, multiplisert med 12,5.
The adequacy of competent authorities of a third country should be assessed in the light of the cooperation requirements pursuant to Article 36 of Directive 2006/43/EC or essentially equivalent functional results.
Vurderingen av om en tredjestats vedkommende myndigheter oppfyller tilstrekkelige krav, bør foretas i lys av kravene til samarbeid omhandlet i artikkel 36 i direktiv 2006/43/EF eller reelt tilsvarende resultater.
Adequacy assessments for the purposes of Article 47 of Directive 2006/43/EC have been carried out with respect to the competent authorities of Canada, Japan and Switzerland.
Det er foretatt vurderinger i henhold til artikkel 47 i direktiv 2006/43/EF av om tilstrekkelige krav er oppfylt med hensyn til Canada, Japan og Sveits.
On this basis, the Canadian Public Accountability Board should be declared adequate for the purpose of Article 47(1) of Directive 2006/43/EC.
Derfor bør «Canadian Public Accountability Board» erklæres å oppfylle tilstrekkelige krav i henhold til artikkel 47 nr. 1 i direktiv 2006/43/EF.
Annex VII, Part 1, is amended as follows:
I vedlegg VII del 1 gjøres følgende endringer:
On this basis, the Financial Services Agency of Japan and the Certified Public Accountants and Auditing Oversight Board of Japan should be declared adequate for the purpose of Article 47(1) of Directive 2006/43/EC.
Derfor bør «Financial Services Agency of Japan» og «Certified Public Accountants and Auditing Oversight Board of Japan» erklæres å oppfylle tilstrekkelige krav i henhold til artikkel 47 nr. 1 i direktiv 2006/43/EF.
On this basis, the Federal Audit Oversight Authority of Switzerland should be declared adequate for the purpose of Article 47(1) of Directive 2006/43/EC.
Derfor bør «Federal Audit Oversight Authority of Switzerland» erklæres å oppfylle tilstrekkelige krav i henhold til artikkel 47 nr. 1 i direktiv 2006/43/EF.
As a consequence, statutory auditors and audit firms should not be allowed to grant access, nor to transmit audit working papers or other documents held by statutory auditors or audit firms to those authorities under other conditions than the ones set out in this Decision and in Article 47 of Directive 2006/43/EC, for example on the basis of consent of the statutory auditor, the audit firms or the client company.
Derfor bør revisorer og revisjonsselskaper ikke tillates å gi tilgang til eller oversende revisjonsdokumenter eller andre dokumenter hos revisorer eller revisjonsselskaper til de berørte myndigheter på andre vilkår enn dem som er fastsatt i artikkel 47 i direktiv 2006/43/EF, for eksempel med revisorens, revisjonsselskapets eller kundeselskapets samtykke.
This Decision should be without prejudice to the cooperation arrangements referred to in Article 25(4) of Directive 2004/109/EC of the European Parliament and of the Council of 15 December 2004 on the harmonisation of transparency requirements in relation to information about issuers whose securities are admitted to trading on a regulated market and amending Directive 2001/34/EC( ).
Denne beslutning bør ikke berøre samarbeidsavtalene nevnt i artikkel 25 nr. 4 i europaparlaments- og rådsdirektiv 2004/109/EF av 15. desember 2004 om harmonisering av innsynskrav med hensyn til opplysninger om utstedere av verdipapirer som er opptatt til notering på et regulert marked, og om endring av direktiv 2001/34/EF( ).
amending certain Annexes to Directive 2006/48/EC of the European Parliament and of the Council as regards technical provisions concerning risk management
om endring av visse vedlegg til europaparlaments- og rådsdirektiv 2006/48/EF med hensyn til tekniske bestemmelser om risikohåndtering
Having regard to Directive 2006/48/EC of the European Parliament and of the Council of 14 June 2006 relating to the taking up and pursuit of the business of credit institutions( ), in particular Article 150(1)(l) thereof
under henvisning til europaparlaments- og rådsdirektiv 2006/48/EF av 14. juni 2006 om adgang til å starte og utøve virksomhet som kredittinstitusjon( ), særlig artikkel 150 nr. 1 bokstav l), og
The following competent authorities of third countries shall be considered adequate for the purpose of Article 47(1) of Directive 2006/43/EC:
Følgende vedkommende myndigheter i tredjestater skal anses å oppfylle tilstrekkelige krav i henhold til artikkel 47 nr. 1 i direktiv 2006/43/EF:
Without prejudice to Article 47(4) and in accordance with Article 53 of Directive 2006/43/EC, as of 29 June 2008, any transfer of audit working papers or other documents held by statutory auditors or audit firms shall be either subject to prior approval by the competent authority of the Member State concerned, or it shall be carried out by the competent authority of the Member State concerned.
Uten at det berører artikkel 47 nr. 4 og i samsvar med artikkel 53 i direktiv 2006/43/EF kan revisjonsdokumenter eller andre dokumenter hos revisorer eller revisjonsselskaper fra 29. juni 2008 overføres bare med forhåndstillatelse fra vedkommende myndighet i den berørte medlemsstat eller overføres av vedkommende myndighet i den berørte medlemsstat.
As this Decision is taken in the context of the transitional period granted to certain third country auditors and audit firms by Commission Decision 2008/627/EC of 29 July 2008 concerning a transitional period for audit activities of certain third country auditors and audit entities( ), this Decision should not pre-empt any final equivalence decisions that the Commission may adopt pursuant to Article 46 of Directive 2006/43/EC.
Ettersom denne beslutning er truffet innenfor overgangsperioden for visse tredjestatsrevisorer og tredjestatsrevisjonsselskaper i henhold til kommisjonsvedtak 2008/627/EF av 29. juli 2008 om en overgangsperiode for visse tredjestatsrevisorers og tredjestatsrevisjonsselskapers revisjonsvirksomhet( ), bør denne beslutning ikke foregripe endelige beslutninger om likeverdighet som Kommisjonen måtte treffe i henhold til artikkel 46 i direktiv 2006/43/EF.
The risk weighted exposure amounts at the equity portfolio level shall not be less than the total of the sums of minimum risk weighted exposure amounts required under the PD/LGD Approach and the corresponding expected loss amounts multiplied by 12.5 and calculated on the basis of the PD values set out in Part 2, point 24 and the corresponding LGD values set out in Part 2, points 25 and 26.’;»
Det risikovektede engasjementsbeløpet på det enkelte engasjementsnivå skal ikke være mindre enn summen av minste risikovektede engasjementsbeløp som kreves i henhold til PD /LGD metoden og det tilsvarende beløpet for forventede tap multiplisert med 12,5 og beregnet på grunnlag av PD-verdiene i del 2 nr. 24 og de tilsvarende LGD verdiene i del 2 nr. 25 og 26.»
Risk-weighted exposure amount = 100 % * exposure value,
Risikovektet engasjementsbeløp = 100 % × engasjementsverdi,
1/t * 100 % * exposure value,
1/t × 100 % × engasjementsverdi,
where t is the greater of 1 and the nearest number of whole years of the lease remaining.’;»
der t er den største verdien av enten 1 eller det nærmeste antall hele år som gjenstår av leieavtalen.»
point 13(c) is replaced by the following:
Nr. 13 bokstav c) skal lyde:
For exposures arising from fully or nearly-fully collateralised derivative instruments (listed in Annex IV) transactions and fully or nearly-fully collateralised margin lending transactions which are subject to a master netting agreement, M shall be the weighted average remaining maturity of the transactions where M shall be at least 10 days.
For engasjementer som oppstår av transaksjoner i fullt eller nesten fullt sikkerhetsstilte derivater (på listen i vedlegg IV) og fullt eller nesten fullt sikkerhetsstilte marginutlånstransaksjoner som er underlagt en generell avregningsavtale, skal M være transaksjonenes vektede gjennomsnittlige gjenværende løpetid, der M minst skal være 10 dager.
For repurchase transactions or securities or commodities lending or borrowing transactions which are subject to a master netting agreement, M shall be the weighted average remaining maturity of the transactions where M shall be at least 5 days.
For gjenkjøpstransaksjoner eller ut eller innlånstransaksjoner vedrørende verdipapir eller råvarer som er underlagt en generell avregningsavtale, skal M være transaksjonenes vektede gjennomsnittlige gjenværende løpetid, der M minst skal være 5 dager.
Notwithstanding point 13(a), (b), (c), (d) and (e), M shall be at least one-day for:’;»
Uten hensyn til nr. 13 bokstav a), b), c), d) og e) skal verdien av M være minst én dag for».
in Annex VII, Part 4, point 96 is replaced by the following:
I vedlegg VII del 4 skal nr. 96 lyde:
The requirements in points 97 to 104 shall not apply for guarantees provided by institutions, central governments and central banks, and corporate entities which meet the requirements laid down in Annex VIII, Part 1, point 26(g) if the credit institution has received approval to apply the rules of Articles 78 to 83 for exposures to such entities.
Kravene i nr. 97 104 får ikke anvendelse på garantier som gis av institusjoner, sentrale myndigheter og sentralbanker, og foretak som oppfyller kravene fastsatt i vedlegg VIII del 1 nr. 26 bokstav g), dersom kredittinstitusjonen har fått godkjenning til å anvende reglene i artikkel 78-83 for engasjementer overfor slike foretak.
In this case the requirements of Articles 90 to 93 shall apply.’;»
I så fall får kravene i artikkel 90 93 anvendelse.»
Annex VIII, Part 1 is amended as follows:
I vedlegg VIII del 1 gjøres følgende endringer:
in point 9, the following paragraph is added:
I nr. 9 skal nytt ledd tilføyes:
‘If the collective investment undertaking is not limited to investing in instruments that are eligible for recognition under points 7 and 8, units may be recognised with the value of the eligible assets as collateral under the assumption that the CIU has invested to the maximum extent allowed under its mandate in non-eligible assets.
«Dersom foretaket for kollektiv investering ikke bare investerer i instrumenter som kan godkjennes i henhold til nr. 7 og 8, kan enheter godkjennes med verdien av de godkjente eiendelene som sikkerhet idet det forutsettes at foretaket for kollektiv investering har investert i størst mulig utstrekning som tillatt i henhold til dets mandat i ikke-godkjente eiendeler.
‘If the collective investment undertaking is not limited to investing in instruments that are eligible for recognition under point 7 and 8 and the items mentioned in point (a) of this point, units may be recognised with the value of the eligible assets as collateral under the assumption that the CIU has invested to the maximum extent allowed under its mandate in non-eligible assets.
«Dersom foretaket for kollektiv investering ikke bare investerer i instrumenter som kan godkjennes i henhold til nr. 7 og 8 og postene som er nevnt i bokstav a) i dette nummer, kan enheter godkjennes med verdien av de godkjente eiendelene som sikkerhet idet det forutsettes at foretaket for kollektiv investering har investert i størst mulig utstrekning som tillatt i henhold til dets mandat i ikke-godkjente eiendeler.
Annex VIII, Part 2, is amended as follows:
I vedlegg VIII del 2 gjøres følgende endringer:
the company providing the life insurance is subject to Directive 2002/83/EC and Directive 2001/17/EC of the European Parliament and of the Council( ) or is subject to supervision by a competent authority of a third country which applies supervisory and regulatory arrangements at least equivalent to those applied in the Community.’»
selskapet som yter livsforsikringen, omfattes av direktiv 2002/83/EF og europaparlaments- og rådsdirektiv 2001/17/EF( ), eller er underlagt tilsynet til en vedkommende myndighet i en tredjestat som anvender tilsyns- og lovgivningsordninger som minst tilsvarer de som anvendes i Fellesskapet.»
Where an exposure is protected by a guarantee which is counter-guaranteed by a central government or central bank, a regional government or local authority, a public sector entity, claims on which are treated as claims on the central government in whose jurisdiction they are established under Articles 78 to 83, a multi-lateral development bank or an international organisation, to which a 0 % risk weight is assigned under or by virtue of Articles 78 to 83, or a public sector entity, claims on which are treated as claims on credit institutions under Articles 78 to 83, the exposure may be treated as protected by a guarantee provided by the entity in question, provided the following conditions are satisfied:’;»
Der engasjementet er beskyttet av en garanti som er motgarantert av en sentral myndighet eller sentralbank, en regional eller lokal myndighet, et offentlig foretak, der krav mot disse blir behandlet som krav mot den sentrale myndighet i hvis jurisdiksjon de er etablert i henhold til artikkel 78 83, en multilateral utviklingsbank eller en internasjonal organisasjon som er tilordnet en risikovekting på 0 % i henhold til eller ved artikkel 78 83, eller et offentlig foretak, der krav mot disse blir behandlet som krav mot kredittinstitusjoner i henhold til artikkel 78 83, kan engasjementet behandles som beskyttet av en garanti gitt av vedkommende foretak, forutsatt at følgende vilkår er oppfylt:»
The Financial Collateral Simple Method shall be available only where risk-weighted exposure amounts are calculated under Articles 78 to 83. A credit institution shall not use both the Financial Collateral Simple Method and the Financial Collateral Comprehensive Method, unless for the purposes of Articles 85(1) and 89(1).
Den forenklede metoden for finansiell sikkerhetsstillelse skal bare være tilgjengelig der risikovektede engasjementsbeløp blir beregnet i henhold til artikkel 78 83. En kredittinstitusjon skal ikke bruke både den forenklede metoden for finansiell sikkerhetsstillelse og den generelle metoden for finansiell sikkerhetsstillelse, unntatt ved anvendelsen av artikkel 85 nr. 1 og artikkel 89 nr. 1.
The risk weight that would be assigned under Articles 78 to 83 if the lender had a direct exposure to the collateral instrument shall be assigned to those portions of exposure values collateralised by the market value of recognised collateral.
Den risikovektingen som ville blitt tilordnet i henhold til artikkel 78 83 dersom långiver hadde et direkte engasjement overfor det sikkerhetsstilte instrumentet, skal tilordnes til de delene av engasjementsverdiene som er sikret ved markedsverdien av godkjent sikkerhet.
For this purpose, the exposure value of an off-balance sheet item listed in Annex II shall be 100 % of its value rather than the exposure value indicated in Article 78(1).
For dette formål skal engasjementsverdien for en post utenfor balansen som er oppført i vedlegg II, være 100 % av verdien istedenfor engasjementsverdien angitt i artikkel 78 nr. 1.
The risk weight of the collateralised portion shall be a minimum of 20 % except as specified in points 27 to 29. The remainder of the exposure value shall receive the risk weight that would be assigned to an unsecured exposure to the counterparty under Articles 78 to 83.’;»
Risikovektingen for den sikkerhetsstilte delen skal være minst 20 %, med de unntak som er angitt i nr. 27 29. Resten av engasjementsverdien skal få den risikovektingen som ville blitt tilordnet til et usikret engasjement overfor motparten i henhold til artikkel 78 83.»
in point 33, the definition of the variable ‘E’ is replaced by the following:
I nr. 33 skal definisjonen av variabel E lyde:
«E is the exposure value as would be determined under Articles 78 to 83 or Articles 84 to 89 as appropriate if the exposure was not collateralised.
«E er engasjementsverdien slik den ville blitt fastsatt i henhold til artikkel 78 83 eller til artikkel 84 89 dersom det ikke var stilt sikkerhet for engasjementet.
For this purpose, for credit institutions calculating risk-weighted exposure amounts under Articles 78 to 83, the exposure value of an off-balance sheet item listed in Annex II shall be 100 % of its value rather than the exposure value indicated in Article 78(1), and for credit institutions calculating risk-weighted exposure amounts under Articles 84 to 89, the exposure value of the items listed in Annex VII, Part 3, points 9 to 11 shall be calculated using a conversion factor of 100 % rather than the conversion factors or percentages indicated in those points.’;»
For dette formål skal engasjementsverdien av poster utenfor balansen på listen i vedlegg II, for kredittinstitusjoner som beregner risikovektede engasjementsbeløp i henhold til artikkel 78 83, være 100 % av dens verdi istedenfor prosentverdiene oppført i artikkel 78 nr. 1, og for kredittinstitusjoner som beregner risikovektede engasjementsbeløp i henhold til artikkel 84 89, skal engasjementsverdien til elementene på listen i vedlegg VII del 3 nr. 9 11 beregnes med en konverteringsfaktor på 100 % istedenfor de konverteringsfaktorene eller prosentverdiene som er angitt i de nevnte numre.»
in point 69, the following sentence is added:
I nr. 69 tilføyes følgende punktum: