natgillin/translations-raw huggingface dataset:
“More of the Subarctic marine areas should be included in the definition of the Arctic because the ocean currents leading into the Arctic Ocean are very important for life there.
– Flere subarktiske havområder bør inkluderes i definisjonen av Arktis fordi havstrømmene inn til Polhavet har stor betydning for livet der.
For animal plankton north of Svalbard, the Arctic already ‘begins’ outside of the Lofoten Islands [in Northern Norway],” says Wassmann.
For dyreplankton nord for Svalbard «starter» Arktis allerede utenfor Lofoten, sier Wassmann.
90 per cent of the water currents into the Arctic Ocean flow through the Barents Sea and the areas around Svalbard.
90 prosent av vannstrømmen inn til Polhavet kommer via Barentshavet og områdene rundt Svalbard.
A corresponding amount of cold Arctic water flows out through the left-hand side of the Fram Strait between Greenland and Svalbard.
En tilsvarende mengde kaldt arktisk vann strømmer ut gjennom den vestre delen av Framstredet mellom Grønland og Svalbard.
Only 10 per cent of the water flowing into the Arctic Ocean goes through the Bering Strait between Russia and Alaska.
Kun 10 prosent av innstrømmingen til Polhavet går gjennom Beringstredet.
The political Arctic
Politisk Arktis
“Given the role of states in international politics, it is natural to begin with the Arctic countries when defining the Arctic politically,” states Gunnhild Eriksen at the Section for the High North, Polar Affairs, and Marine Resources at the Norwegian Ministry of Foreign Affairs.
– Gitt statenes rolle i internasjonal politikk, er det naturlig å ta utgangspunkt i de arktiske landene når man skal definere Arktis politisk, forteller Gunnhild Eriksen i Utenriksdepartementets Nordområdeseksjon.
The Arctic Council
Arktisk råd
The Ilulissat Declaration
Ilulissaterklæringen
Subsidies for Arctic agriculture, the County Governor of Troms
Tilskudd til Arktisk landbruk, fylkesmannen i Troms
The Arctic Council is the premier forum for international cooperation on Arctic issues.
Arktisk råd er det viktigste forumet for internasjonalt samarbeid om arktiske spørsmål.
The council consists of the eight states with land areas north of the Arctic Circle: Norway, Sweden, Denmark (with the Faroe Islands and Greenland), Iceland, Finland, Russia, the United States, and Canada.
Det består av de åtte statene med landområder nord for Polarsirkelen: Norge, Sverige, Danmark med Færøyene og Grønland, Island, Finland, Russland, USA og Canada.
The Arctic Council is the only intergovernmental forum where the Arctic states convene to cooperate on the challenges they face.
Arktisk råd er eneste forum på regjeringsnivå der de arktiske statene møtes for å samarbeide om utfordringene de står overfor.
The Arctic Council was formally established in 1996 in Ottawa to promote sustainable development within the environment, social conditions, and the economy.
Arktisk råd ble formelt etablert i 1996 i Ottawa med formål om en bærekraftig utvikling innen miljø, sosiale forhold og økonomi.
Another potential political definition of the Arctic is based on the Arctic Ocean.
En annen mulig politisk definisjon av Arktis er å ta utgangspunkt i Polhavet.
The so-called Arctic Five consists of the coastal states around the Arctic Ocean: Norway, Denmark (in respect of Greenland), Russia, the United States, and Canada.
«De arktiske fem» består av kyststatene rundt Polhavet: Norge, Danmark med Grønland, Russland, USA og Canada.
These states have economic zones and continental shelves towards the Arctic Ocean in line with the law of the sea.
Disse statene har økonomisk sone og kontinentalsokkel mot Polhavet i tråd med havretten.
“A recent example is from July 2015,” Eriksen says.
– Et nyere eksempel er fra juli 2015.
“That’s when Norway and the four other coastal states around the Arctic Ocean signed a declaration on research and measures against unregulated fishing in the international part of the Arctic Ocean.
Da undertegnet Norge og de fire andre kyststatene rundt Polhavet en erklæring om forskning og tiltak mot uregulert fiske i internasjonal del av Polhavet.
Tens of thousands of fishing vessels are engaged in illegal fishing or fishing on stocks that are not regulated or reported.
Titusenvis av fiskebåter fisker driver ulovlig fiske eller fisker på bestander som ikke er regulert eller blir rapportert.
IUU fishing is the greatest threat to fish stocks in the world today.
UUU-fiske er den største trusselen mot fiskebestandene i verden i dag.
Norway has in recent years implemented a series of measures against IUU fishing, and has succeeded in marginalizing this fishing in our waters.
I Norge har man i de senere årene satt i verk en rekke tiltak mot UUU-fiske, og har lyktes med å marginalisere dette fisket i våre havområder.
This is primarily because of good agreements between all countries fishing in the north east Atlantic and especially through the international port state control regime adopted by the UN World Food Programme FAO.
Først og fremst på grunn av gode avtaler mellom alle land som fisker i Nord-øst Atlanteren og spesielt gjennom det internasjonale havnestatsregimet vedtatt av FNs matvareprogram FAO.
Until four or five years ago the authorities estimated that the annual illegal catch was between 100,000 and 140,000 tonnes of cod and haddock in our northern waters.
Fram til for fire-fem år siden regnet myndighetene med at det årlig ble fisket mellom 100 og 140 000 tonn torsk og hyse ulovlig i våre nordlige farvann.
This represented illegal sales worth more than NOK 1.5 billion every year – only from the Barents Sea.
Dette representerte en svart omsetning på over 1,5 milliarder kroner hvert år – bare fra Barentshavet.
This is now history, and has been reduced to a marginal problem.
Dette er nå historie og redusert til et marginalt problem.
But internationally, particularly in international waters off 200 mile zones and in the zones of countries without resources for efficient control, IUU fishing is still widespread.
Men internasjonalt, spesielt i internasjonalt farvann utenfor lands 200 mils soner og i sonene til land uten ressurser til en effektiv kontroll, drives det fremdeles et ustrakt UUU-fiske.
Organized crime
Organisert kriminalitet
IUU fishing includes criminal acts such as illegal fishing, but also activities that are not necessarily illegal.
UUU-fiske omfatter både kriminelle handlinger som ulovlig fiske, men også aktivitet som ikke nødvendigvis er ulovlig.
Although IUU fishing is often used as an overall concept, it is important to distinguish between these types of fishing.
Selv om UUU-fiske ofte brukes som et helhetlig begrep, er det viktig å skille mellom disse typene av fiske.
Illegal fishing constitutes a crime problem – in most cases it is run as organized crime, while unreported and unregulated fishing are management problems - i.e. fishing stocks without regulation or without reporting results in incorrect accounts of what has been taken out of the sea.
Ulovlig fiske utgjør et kriminalitetsproblem – i de fleste tilfeller drevet som organisert kriminalitet, mens urapportert og uregulert fiske er forvaltningsproblemer – det vil si at det blir fisket på bestander uten reguleringer eller uten at det blir rapportert, slik at regnskapet på hva som blir tatt ut av havet blir feil.
Many countries in Africa and Asia have large fish resources in their areas, but lack the resources to engage in effective control such as we are used to in Europe and North America.
Mange land i Afrika og Asia har store fiskeressurser i sine områder, men mangler ressurser til å drive effektiv kontroll slik vi er vant til i Europa og Nord-Amerika.
Agreements to deny vessels to land and sell their catches globally be a very effective tool to end IUU fishing, as FAO's port state control agreement has demonstrated.
Da kan avtaler om å nekte fartøyer å lande og omsette fangstene sine globalt være et meget effektivt verktøy for å få slutt på UUU-fisket, slik havnestatsavtalen i FAO effektivt har vist.
If this is also be combined with electronic tracking, e.g. via satellite, it will become more difficult to sell catches from IUU fishing.
Dersom dette i tillegg blir kombinert med elektronisk sporing, som f. eks via satellitt, vil det bli vanskeliereg å omsette fangster basert på UUU-fiske.
Blacklists
Svartelister
Organized transboundary fisheries crime is a particular issue that Norwegian authorities have given high priority in recent years.
Organisert, grenseoverskridende fiskerikriminalitet er en særlig problemstilling, som norske myndigheter de siste årene har prioritert høyt å motarbeide.
This work requires close collaboration between different agencies nationally, but also good international cooperation.
Dette arbeidet krever tett samarbeid mellom ulike etater nasjonalt, men også et godt internasjonalt samarbeid.
An international blacklist of vessels engaged in IUU fishing that is updated regularly has been drawn up.
Det er utarbeidet en egen internasjonal svarteliste over fartøy som driver UUU-fiske og som blir oppdatert jevnlig.
Vessels that are on this list are denied fishing, transshipment or processing in Norwegian waters and Norwegian ports.
Fartøy som står på denne listen blir nektet å drive fiske, omlasting eller bearbeiding i norske farvann og i norske havner.
Written by Olav Lekve, Directorate of Fisheries.
Food and Agriculture Organization of the United Nations: IUU fishing
Sist oppdatert: 07.
Illustrasjonsfoto: Kystvakten.
May 2013 The Directorate of Fisheries
Sist oppdatert: 14. mai 2012 Fiskeridirektoratet
And 20 per cent of its oil and gas resources remain to be discovered, according to the Norwegian Petroleum Directorate (NPD).
20 prosent av olje- og gassressursene er, ifølge Oljedirektoratet, ennå ikke oppdaget.
Expectations are highest in the Barents Sea, which is expected to contain 37 per cent of the undiscovered resources, and lowest in the Norwegian Sea with potentially 30 per cent.
Forventningene er høyest til Barentshavet, som er ventet å romme 37 prosent av de uoppdagede ressursene.
Plays
Ulike letemodeller
These estimates build on the NPD’s petroleum plays – which provide an analysis tool utilising geological knowledge accumulated over more than 40 years of offshore operations.
Estimatet bygger på Oljedirektoratets letemodeller.
One area could contain several plays of different geological ages.
Et geografisk område kan ha flere letemodeller av ulik geologisk alder.
This is the best-mapped part of the NCS, its geology well known from many wells.
Nordsjøen er det havområdet på norsk sokkel som er best kartlagt.
So the level of uncertainty in estimates of undiscovered resources is lower than in other parts of the NCS.
Geologien er godt kjent etter som mange brønner er boret.
The knowledge base in these waters varies, and estimates suggest that their undiscovered resources could be 1.6-9.9 billion boe, with a mean value of 4.9 billion boe.
Ressursestimatene for Norskehavet viser at det kan romme mellom 260 og 1580 millioner Sm3 uoppdagede utvinnbare oljeekvivalenter, med en forventningsverdi på 780 millioner Sm3 o.e.
Disappointing exploration results in the deepwater Norwegian Sea during recent years have prompted the NPD to reduce its expectations of the amount of oil and gas to be found there.
De siste årene har skuffende leteresultater på dypt vann i Norskehavet gjort at Oljedirektoratet har nedjustert forventningen til hva som kan finnes av olje og gass i dette havområdet.
Estimated undiscovered resources in this part of the NCS are 35 per cent lower today than they were in 2006.
Estimatet for uoppdagede ressurser er 35 prosent lavere enn i 2006.
Little data is available in large parts of the Barents Sea, and few if any wells have been drilled in these areas.
I Barentshavet er det store områder med lite data og få eller ingen letebrønner.
The level of uncertainty in resource estimates is accordingly high.
Dermed er usikkerheten stor.
Based on current knowledge, it is 90 per cent probable that 1.1-15.4 billion boe remain to be discovered in these waters, with the mean value put at 5.9 billion boe.
Basert på dagens kunnskap er det 90 prosent sannsynlig at det finnes mellom 175 og 2460 millioner Sm3 uoppdagede utvinnbare oljeekvivalenter i Barentshavet, med en forventningsverdi på 945 millioner Sm3 o.e.
In addition come possible discoveries on the continental shelf around Jan Mayen and in the new Barents Sea East part of the NCS.
I tillegg kommer mulige ressurser i områdene rundt Jan Mayen og i det nye norske havområdet i Barentshavet øst.
These areas are not included in today’s estimated resources.
Disse områdene er ikke inkludert i dagens ressursestimat.
Its primary job will be to analyse available information on vessel activities and movements in order to identify illegal fishing and cargo shipments.
Primæroppgaven blir å analysere tilgjengelig informasjon om fartøysaktiviteter og bevegelser, for å avdekke ulovlig fiske og ulovlig transport av gods.
While its responsibility is restricted to areas with Norwegian interests, the unit can also accept assignments from other agencies – both national and international.
De har ansvar for norsk interesseområde, men enheten kan også påta seg oppdrag fra andre etater, både nasjonale og internasjonale.
Collaboration
- Bare starten
During the unit’s official inauguration, collaboration across government agencies was highlighted as an important goal for its work.
Under åpningen av analyseenheten ble samarbeid på tvers av etater trukket frem som et viktig mål for virksomheten.
Secure sharing of data and the actual analysis tool are being developed by BarentsWatch, and have been applied in this case in collaboration with the NCA and the fisheries directorate.
Sikker deling av data og selve analyseverktøyet er det BarentsWatch som utvikler, i denne sammenheng brukt i samarbeid med Fiskeridirektoratet og Kystverket.
Continued development of these technical solutions in partnership with BarentsWatch is also a goal for the unit.
For analyseenheten er det også et mål å sammen med BarentsWatch videreutvikle de tekniske løsningene som her benyttes.
The aim is a specialist system based on a common cross-agency platform.
Et fagsystem der det jobbes på en felles plattform, på tvers av etatene.
“We’re pleased that our work has been well received, and look forward to continue collaboration with the analysis unit,” says Geir Schulstad, CEO of BarentsWatch.
- Vi er glad vårt arbeid er godt mottatt og vi ser frem til videre samarbeid med analyseenheten, sier Geir Schulstad, daglig leder i BarentsWatch.
Promoting interaction
Fremmer samhandling
Frode Kjersem, regional director for Troms and Finnmark at the NCA, sees that the analysis unit is promoting interaction and will provide more knowledge about developments in Norway’s sea areas.
Frode Kjersem, regiondirektør i Kystverket Troms og Finnmark, ser at analyseenheten fremmer samhandling og vil gi mer kunnskap om det som foregår i våre havområder.
“From that perspective, it’s worth pointing to the cross-agency collaboration in BarentsWatch and the arenas established through this work,” he adds.
- I dette perspektivet er det også på sin plass å peke på det tverretatlige samarbeidet om BarentsWatch.
“That has allowed agency heads and operational personnel to meet for discussions on which data they need to access and which new automated digital services they need.”
Gjennom dette arbeidet er det etablert arenaer der etatsledere og operativt personell møtes for å diskutere hvilke data de har behov for tilgang til og hvilke nye automatiserte digitale tjenester de har behov for.
He envisages a future where all operational agencies in Norway collaborate over analysis work.
Han ser for seg et fremtidsperspektiv der alle operative etater samarbeider om analyse.
Photo: Norwegian Coastal Administration (NCA).
Den nye analyseenheten er plassert sammen med Vardø trafikksentral.
Sist oppdatert: 05.
Foto: Kystverket.
February 2016 BarentsWatch
Sist oppdatert: 25. november 2015 BarentsWatch
A number of laws specify how operations should be conducted in every phase from planning to cessation of a field.
En rekke lover stiller krav til hvordan virksomheten skal drives, i alle faser fra planlegging til avslutning av felt.
The offshore petroleum sector emits flue gases from turbines, natural gas from flares and exhaust fumes from diesel engines, which all contain carbon dioxide and nitrogen oxides.
Disse avgassene inneholder blant annet karbondioksid (CO2) og nitrogenoksid (NOx).
About 29 per cent of Norway’s carbon emissions in 2010 derived from the oil and gas industry.
I 2010 stod Olje- og gassnæringen for omlag 29 prosent av CO2-utslippene i Norge.
Combined with a tax on carbon emissions introduced in 1991, this means that the Norwegian petroleum industry emits far less carbon dioxide than its counterparts in other countries.
Som følge av disse tiltakene blir det sluppet ut langt mindre CO2 fra petroleumsvirksomheten i Norge enn i andre land.
Carbon emissions from petroleum operations in Norway.
Utslipp av CO2 fra petroleumsvirksomheten i Norge.
(Source: Norwegian Petroleum Directorate)
(Kilde: Oljedirektoratet)
Discharges
”Null utslipp” til sjø
Produced water comes up from the reservoir together with the crude, and contains small quantities of oil even after it has been separated and treated.
Det inneholder små mengder olje, selv etter at det har blitt separert og renset.
If their fields fail to meet the discharge requirements, they can be ordered to upgrade treatment facilities or to inject the produced water back below ground instead of discharging it.
Hvis feltene ikke oppfyller utslippskravene, kan de bli pålagt å oppgradere renseanleggene eller injisere det produserte vannet tilbake i undergrunnen i stedet for å slippe det ut i sjøen.
The Oslo-Paris convention for the protection of the marine environment of the north-east Atlantic (Ospar) specified in 2007 that the average concentration of oil in water should not exceed 30 milligrams per litre.
I 2007 innførte Oslo-Pariskonvensjonen (Ospar) om havmiljø et krav om at konsentrasjonen av olje i vann ikke skal overskride 30 milligram per liter i gjennomsnitt.
On the NCS, the average is 10 mg/l.
På norsk sokkel er den gjennomsnittlige oljekonsentrasjonen i vann 10 milligram per liter.
Effect
Færre skadelige kjemikalier
According to the Norwegian Petroleum Directorate, discharges of potentially harmful chemical additives have declined by more than 99 per cent since 1998.
Ifølge Oljedirektoratet er utslippene av tilsatte, potensielt miljøfarlige kjemikalier redusert med over 99 prosent siden 1998.
The Oceans and the Coastal Areas programme at the Research Council of Norway has provided much new knowledge about the impact of discharges on the marine environment.
Norges Forskningsråds program Havet og kysten har gitt mye kunnskap om utslippenes virkning på havmiljøet.
Norwegian Petroleum Directorate: Statusrapport for miljøteknologi (in Norwegian only)
Oljedirektoratet: Krav til rensing av produsert vann (kap 4.6)
By Astri Sivertsen.
Oljedirektoratet: Statusrapport for miljøteknologi
Photo: Oseberg A, Harald Pettersen/Statoil.
Forskningsrådet: Langtidsvirkninger av utslipp til sjø fra petroleumsvirksomheten
Sist oppdatert: 20.
Illustrasjonsfoto: Oseberg A, Harald Pettersen/Statoil.
Conflict-reducing service
Konfliktdempende tjeneste:
BarentsWatch has collaborated with the agencies over the FiskInfo project to make information available for automatic and manual download to chart plotters.
I prosjektet FiskInfo har BarentsWatch samarbeidet med etatene for å få informasjon tilgjengelig for automatisk og manuell nedlasting til kartplotter.
Fishermen can access petroleum-related information from the NPD on subsea installations as well as planned and current seismic surveys.
Fra Oljedirektoratet får fiskerne petroleumsbasert informasjon: Undervannsinstallasjoner, og planlagt og pågående seismikkaktivitet.
“Many disputes build on poor information and misunderstandings.
Mange konflikter bygger på dårlig informasjon og misforståelser.
Things have improved since seismic survey ships were required by law to carry fishery experts.”
Etter at det ble lovpålagt med fiskerikyndige på seismikkskipene er det blitt bedre.
Nevertheless, Stenløkk would like to have seen these experts get more training in legal and regulatory provisions and an improvement to the flow of information between various industries.
Stenløkk skulle likevel ønsket at de fiskerikyndige fikk mer opplæring på lover og regler, og at informasjonsflyten mellom ulike næringer ble bedre.
A requirement for satellite tracking of all fishing vessels would make it easier to assess the actual level of activity.
Krav om satellittsporing på alle fiskefartøy ville gjøre det vesentlig lettere å vurdere den faktiske aktiviteten på feltet.
Under present conditions, decisions have to be based on assertions from various quarters which are difficult to verify.
Slik det er i dag, vil en ofte måtte forholde seg til utsagn fra ulike hold og som vanskelig lar seg verifisere.
“We also hear from the fishery organisations that the boats don’t go out when seismic shooting is under way because their owners think it has a negative effect on the fish,” says Stenløkk.
- Vi hører også fra fiskeriorganisasjonen at fiskebåtene ikke går ut når det drives seismisk datainnsamling, fordi de mener at det har negativ påvirkning på fiske.
“But that’s difficult for us to accept, because it’s not documented.
Men det er vanskelig for oss å ta stilling til dette, fordi det ikke er dokumentert.
Acquiring such evidence is also important for the fishermen, since they can then claim compensation because their fishing grounds have been denied them.”
Det er også viktig for fiskerne at de dokumenterer dette, fordi de kan fremme erstatningskrav som følge av beslagleggelse av fiskefelt.
Some may also feel that their full loss is not covered.
Det kan også være at noen opplever at de ikke får dekket tapet i tilstrekkelig grad.
Research lacking
Mangler forskning
The Norwegian Institute for Marine Research has conducted two major research projects on the way seismic surveying affects catches.
Havforskningsinstituttet har gjort to større forskningsprosjekter på hvordan seismiske undersøkelser påvirker fangsten av fisk.
These show that the airguns used to generate sound waves do scare away fish.
Studiene viser at fisken reagerer på lyden fra luftkanonene, seismikk skaper det som kalles skremmeeffekt på fisk.
Facts: research on scare effect
Den første studien ble gjort av Havforskningsinstituttet på Nordkappbanken i 1992.
The Institute of Marine Research has conducted two studies into the effect of seismic shooting on fish catches.
Det ble registrert fangstreduksjoner ut til en avstand på 18 nautiske mil utenfor området for seismikkskiper.
Both give clear indications that fish react to the noise of the airguns.
Innenfor et område på 3 og 10 nautiske mil ble fangsten redusert med 70 prosent.
That was attributed to the fish being scared out of the area.
Linefangst av hyse og blåkveite gikk ned, men ikke i stor grad.
A second study was carried out off Vesterålen in 2009, which revealed a big increase in net catches of redfish and Greenland halibut after seismic shooting.
Konklusjonen ble at seismikkaktivitet kan føre til både høyere og lavere fangster avhengig av fiskeart, fiskeredskap og type seismisk undersøkelse.
Source: Institute of Marine Research/Norwegian Directorate of Fisheries.
Kilde: Havforskningsinstituttet/Fiskeridirektoratet.
“We were more concerned about conditions earlier,” says Veim.
Formålet er at konfliktsituasjoner ikke skal oppstå på feltet.
“Dialogue has improved both with the NPD and not least with the oil companies.”
Aktiviteten kunngjøres på Oljedirektoratets nettsider i et meldesystem som er utviklet i samråd med Norges Fiskarlag.
Both she and Stenløkk believe that work on the management plans, which brought the industries together, has led to better dialogue and greater mutual understanding.
- Tidligere var vi mer bekymret, dialogen er blitt bedre både med Oljedirektoratet og ikke minst med selskapene, sier Kjos Veim.
“A focus on especially valuable and vulnerable areas is particularly important for us,” she observes.
- Fokus på særlig verdifulle og sårbare områder er spesielt viktig for oss.
Little conflict
Miljøverdier