natgillin/translations-raw huggingface dataset:
On 27 March 2014, the Council on Ethics recommended to the Ministry of Finance that PT Astra International Corporation Tbk (Astra) and its subsidiary PT Astra Agro Lestari (AAL) should be excluded from the Government Pension Fund Global (GPFG).1 The Council was of the opinion that there was an unacceptable risk of Astra, through its subsidiary AAL, being responsible for severe environmental damage in connection with the company's conversion of tropical forest into oil palm plantations.
Etikkrådet avga 27. mars 2014 tilrådning til Finansdepartementet om å utelukke PT Astra International Corporation Tbk (Astra) og datterselskapet PT Astra Agro Lestari (AAL) fra Statens pensjonsfond utland (SPU).1 Etikkrådet mente at det var en uakseptabel risiko for at Astra gjennom datterselskapet AAL var ansvarlig for alvorlig miljøskade knyttet til selskapets konvertering av tropisk skog til oljepalmeplantasjer.
The Ministry of Finance did not make a decision on the matter.
Finansdepartementet tok ingen beslutning i saken.
In 2015, the Council on Ethics has assessed whether the company's activities and conduct have changed to such an extent that the grounds for the exclusion recommendation no longer apply.
Etikkrådet har i 2015 vurdert om det har skjedd endringer i selskapets virksomhet og adferd som tilsier at grunnlaget for tilrådningen om utelukkelsene ikke lenger er til stede.
Astra is an Indonesian group operating in a number of different business areas.
Astra er et indonesisk konsern med ulike forretningsområder.
AAL operates the plantation business and currently has oil palm plantations on Sumatra, Kalimantan and Sulawesi.
AAL driver plantasjevirksomheten og har i dag oljepalmeplantasjer på Sumatra, Kalimantan og Sulawesi.
AAL is listed on the Jakarta Stock Exchange, but the GPFG currently holds no shares in AAL.
AAL er notert på børsen i Jakarta, men SPU har for tiden ingen beholdning i AAL.
The Council on Ethics assessed the risk of severe environmental damage in connection with the conversion of forest and peatlands through Astra's development of oil palm plantations.
I vurderingen la rådet vekt på omfanget av konverteringen, i hvilken grad selskapets konsesjonsområder overlappet med områder med viktige biologiske verdier, og hvilke konsekvenser konverteringen ville ha blant annet for truede arter og deres habitater.
In seven of the concessions, it appeared that the company was in the process of converting contiguous forest in a good condition, and possibly also primary forest that had not been logged previously.
syv av konsesjonsområdene så det ut til at selskapet var i ferd med å konvertere sammenhengende skog i god tilstand, og muligens også primærskog som ikke hadde vært avvirket tidligere.
It was concluded that the development of oil palm plantations would contribute to severe fragmentation of an almost untouched contiguous block of forest containing unique ecological values.
Utviklingen av oljepalmeplantasjer ville bidra til en sterk fragmentering av et tilnærmet urørt sammenhengende skogområde med enestående økologiske verdier.
Astra did not provide any information on the location of AAL's concessions, the vegetation covering the areas or the impact of conversion on nature and the environment.
Astra ga ikke informasjon verken om hvor AALs konsesjonsområder befant seg, hvilken vegetasjon som dekket områdene, eller hvilke virkninger konverteringen ville ha på natur og miljø.
On its website, AAL stated that the company had surveyed the conservation values present in the concessions and implemented measures to preserve these following conversion (i.e. conducted High Conservation Value (HCV) assessments), but neither the reports nor the survey methods were published.
AAL opplyste på sine nettsider at selskapet hadde kartlagt verneverdier som fantes i konsesjonsområdene, og gjennomført tiltak for å bevare disse etter konverteringen (High Conservation Value (HCV) assessments), men verken rapporter eller metoder som ble brukt i kartleggingen, var offentliggjort.
Accordingly, there was no basis for assessing whether the measures would be adequate to protect the conservation values in the concessions.
Dermed var det heller ikke grunnlag for å vurdere i hvilken grad tiltakene ville være tilstrekkelige til å opprettholde verneverdiene i konsesjonsområdene.
The Council on Ethics also emphasised that AAL appeared to have converted HCV areas listed for conservation in one of the concessions.
Rådet la også vekt på at AAL så ut til å ha konvertert HCV-områder som var satt av til vern i et av konsesjonsområdene.
“The basis for assessing the state of the forest, species diversity and ecosystems has been limited in this case.
Rådet konkluderte: "Grunnlaget for å vurdere skogtilstand, artsrikdom og økosystemer har i denne saken vært begrenset.
The Council finds that the lack of data and transparency on the part of the company, the scale of conversion and the fact that the concessions appear to lie in areas of unusually rich and unique biodiversity present an unacceptable risk that conversion will result in complete and irreversible changes to ecosystems and vegetation.
Rådet finner at mangelen på data og selskapets ugjennomsiktighet, omfanget av konverteringen og det faktum at konsesjonsområdene synes å ligge i områder med et uvanlig rikt og enestående biologisk mangfold, innebærer en uakseptabel risiko for at konverteringen fører til en fullstendig og irreversibel endring av økosystemer og vegetasjon.
Astra was sent a draft of the recommendation in 2013, but did not comment on this matter.
Astra fikk tilsendt utkast til tilrådning i 2013, men selskapet kommenterte ikke dette forholdet.
negative impact on biodiversity in these areas and, for example, contributed to the destruction of habitats for endangered species.
Regnskogsfondet var oppdragsgiver for rapporten som siden er blitt brukt i en internasjonal kampanje mot Astra International.
As at 11 June 2015, Astra had not published significant new information about measures to protect biodiversity.
Astra hadde inntil 11. juni 2015 ikke offentliggjort vesentlig ny informasjon om tiltak knyttet til bevaring av biologisk mangfold.
In a letter to NBIM of 8 June 2015, the Council therefore maintained its recommendation to exclude Astra International from the GPFG due to an unacceptable risk of severe environmental damage in connection with the company's plantation operation.
I sitt brev til NBIM av 8. juni 2015, opprettholdt Etikkrådet derfor sin anbefaling om å utelukke Astra International fra SPU på grunn av en uakseptabel risiko for alvorlig miljøskade knyttet til selskapets plantasjevirksomhet.
On 11 June 2015, AAL announced on its website that it was introducing a moratorium on all land conversion with immediate effect: “Astra Agro Lestari (“AAL”) has today introduced an immediate moratorium whereby it will stop all land conversion.
Den 11. juni 2015 kunngjorde AAL på sine nettsider at selskapet innfører et moratorium på all konvertering av land med umiddelbar virkning: " Astra Agro Lestari (“AAL”) has today introduced an immediate moratorium whereby it will stop all land conversion.
Astra is ceasing all logging and land conversion during its development of a new sustainability policy, and the company has stated that it will also avoid deforestation in future.
Astra stanser all hogst og konvertering av land under arbeidet med en ny bærekraftstrategi, og selskapet sier at det også i fremtiden vil unngå avskoging.
This may entail a reduction in the risk of future environmental damage.
Dette innebærer at den fremtidige risikoen for miljøskade kan være redusert.
The basis for the Council on Ethics' recommendation to exclude the company from the GPFG has thus been altered.
Grunnlaget for rådets tilrådning om å utelukke selskapet fra SPU er dermed endret.
The moratorium indicates a positive change in Astra's future plans for the development of its plantations.
Moratoriet indikerer en positiv endring i hvordan Astra fremover vil utvikle sine plantasjer.
The company has stated that it will formulate a detailed sustainability strategy that includes the need for HCV assessments and assessments of forest carbon stocks.
Selskapet sier at det vil utvikle en detaljert bærekraftsstrategi der behovet for vurderinger av verneverdier (HCV-verdier) og karbonmengde i skog skal inkluderes.
As yet, the specific content of the company's policy is unclear, as are the concrete consequences of the policy for the company's plantation operation.
Det er foreløpig ikke klart hva selskapets nye strategi faktisk vil innebære, og hvilke konkrete konsekvenser det vil ha for selskapets plantasjevirksomhet.
The key question is whether the measures implemented by the company will be adequate to safeguard biodiversity and important ecological values in the concessions.
Det vesentlige spørsmålet er om de tiltakene som selskapet gjennomfører, vil være tilstrekkelige til å ivareta det biologiske mangfoldet og viktige økologiske verdier i konsesjonsområdene.
Astra has also previously adopted strategies for surveying and protecting high-value areas.
Astra har også tidligere hatt strategier for å kartlegge og verne særlig verdifulle områder.
In 2012, Astra informed the Council on Ethics that it “strongly supports the preservation and conservation of the natural environment in Indonesia”
I 2012 informerte Astra rådet om at selskapet “strongly supports the preservation and conservation of the natural environment in Indonesia.”
If, during the observation period, the company's measures are found to be inadequate to protect biodiversity and important ecological values in the concessions, the Council on Ethics will consider whether there are grounds for excluding the company from the GPFG.
Hvis det innenfor observasjonsperioden viser seg at selskapets tiltak ikke vil være tilstrekkelige for å ivareta biologisk mangfold og viktige økologiske verdier i konsesjonsområdene, vil Etikkrådet vurdere om det er grunnlag for å utelukke selskapet fra SPU.
The Council on Ethics recommends that PT Astra International Tbk be placed under observation for a period of four years due to the risk that the company may be responsible for severe environmental damage.
Etikkrådet tilrår å sette PT Astra International Tbk til observasjon i en periode på fire år grunnet risikoen for at selskapet er ansvarlig for alvorlig miljøskade.
Johan H. Andresen Chair
Johan H. Andresen Leder
To the Ministry of Finance 19 May 2014
Til Finansdepartementet 19. mai 2014
2.1 What the Council has assessed
2.1 Hva Etikkrådet har tatt stilling til
5.1 The Council on Ethics' contact with IJM
5.1 Etikkrådets kontakt med IJM
5.2 IJM's position
5.2 IJM's posisjon
The Council on Ethics for the Government Pension Fund Global (GPFG) recommends the exclusion of IJM Corporation Berhad (IJM) and its subsidiary IJM Plantations Berhad (IJM Plantations) from the investment universe of the GPFG.
Etikkrådet for Statens pensjonsfond utland (SPU) tilrår å utelukke selskapet IJM Corporation Berhad (IJM) og datterselskapet IJM Plantations Berhad (IJM Plantations) fra investeringsuniverset til SPU.
The GPFG currently holds no shares in IJM Plantations.
SPU for tiden har ingen beholdning i IJM Plantations.
The Council on Ethics has assessed whether there is an unacceptable risk of IJM being responsible for severe environmental damage in connection with its subsidiary IJM Plantations' development of oil palm plantations in Indonesia.
Rådet har vurdert om det er en uakseptabel risiko for at IJM er ansvarlig for alvorlig miljøskade i forbindelse med datterselskapet IJM Plantations' utvikling av oljepalmeplantasjer i Indonesia.
The Council has examined four concession areas currently being established by IJM Plantations in East Kalimantan.
Rådet har vurdert fire av IJM Plantations' konsesjonsområder i East Kalimantan som er i ferd med å bli anlagt.
Conversion appears to be ongoing.
Konverteringen ser ut til å pågå fortsatt.
It also appears that the company has cleared forest in buffer zones outside the concession boundaries in one of the investigated areas.
Videre ser det ut til at selskapet i et av de undersøkte områdene har ryddet skog i buffersoner utenfor konsesjonsgrensen.
IJM has not provided any information on the locations of its concessions, or on forest condition and biodiversity.
IJM har ikke bidratt med noen opplysninger om sine konsesjonsområder verken når det gjelder beliggenhet, skogtilstand eller biodiversitet.
Accordingly, no concrete information is available on the biodiversity that will be lost through conversion.
Følgelig finnes det ikke konkret informasjon om hvilket biologisk mangfold som vil gå tapt som følge av konverteringen.
The Council on Ethics has emphasised that the company appears to be taking no steps to reduce the loss of biodiversity, and the fact that IJM Plantations does not appear to be conducting High Conservation Value assessments in the concessions - a potentially important means of reducing biodiversity loss in connection with forest conversion.
Rådet legger vekt på at selskapet ikke synes å gjennomføre tiltak for å redusere tapet av biologisk mangfold, og det ser heller ikke ut til at IJM Plantations kartlegger verneverdiene i konsesjonsområdene (High Conservation Value Assessments), som kan være et viktig grunnlag for å redusere tap av biologisk mangfold knyttet til konvertering av skog.
The company has stated that it plans to begin working towards RSPO (Roundtable for Sustainable Palm Oil) certification in 2018.
Selskapet sier at det vil starte arbeidet med sertifisering i regi the Roundtable for Sustainable Palm Oil (RSPO) i 2018.
In the Council's view, this is an unusually long timescale for building a more sustainable operation.
Etter rådets oppfatning er dette en uvanlig langsiktig tidshorisont for å oppnå en mer bærekraftig praksis.
The company's continuing conversion without implementing measures to ensure the conservation of important ecological values in the concessions increases the risk of severe environmental damage.
Når konverteringen fortsetter uten at selskapet gjennomfører tiltak for å sikre at viktige økologiske verdier blir bevart i konsesjonsområdene, forsterkes risikoen for alvorlig miljøskade.
The Council has contacted the company several times with questions about its operations, including what steps the company is taking to mitigate the environmental damage associated with the conversion of forest into plantations, but has received no answers to these.
Rådet har kontaktet selskapet flere ganger med spørsmål om dets virksomhet herunder hvilke tiltak selskapet gjennomfører for å redusere miljøskadene knyttet til konverteringen av skog til plantasjer, men rådet har ikke fått svar på spørsmålene.
The Council is of the opinion that the company's unwillingness to provide information reinforces the basis for the recommendation to exclude the company.
Rådet anser at den manglende viljen fra selskapet til å bidra med opplysninger i seg selv bidrar til å styrke grunnlaget for rådets anbefaling om å utelukke selskapet.
The conversion of natural forest and habitats into oil palm plantations entails irreversible alteration of ecosystems and vegetation, with major consequences for biodiversity.
Konvertering av naturskog og habitater til oljepalmeplantasjer innebærer en irreversibel endring av økosystemer og vegetasjon med store konsekvenser for det biologiske mangfoldet.
This is occurring in a threatened ecoregion known for its rich biodiversity.
Dette skjer i en truet økoregion som er kjent for sitt rike biologiske mangfold.
The company does not seem to be implementing measures to prevent the loss of important conservation values, and does not wish to provide information on its efforts to mitigate impacts in future.
Det ser ikke ut til at selskapet gjennomfører tiltak for å hindre at viktige verneverdier går tapt, og selskapet ønsker heller ikke å gi informasjon om hvordan det vil redusere skadevirkningene framover.
Following an overall assessment, the Council on Ethics has concluded that there is an unacceptable risk of severe environmental damage resulting from IJM's plantation operation.
Etter en samlet vurdering anser Etikkrådet at det foreligger en uakseptabel risiko for alvorlig miljøskade som følge av IJMs plantasjevirksomhet.
The GPFG currently holds no shares in IJM Plantations.
SPU har for tiden ingen beholdning i IJM Plantations.
The Council's assessment concerns IJM's subsidiary, IJM Plantations, which is developing oil palm plantations in Indonesia.
Rådets vurdering er rettet mot IJMs datterselskap, IJM Plantations, som utvikler oljepalmeplantasjer i Indonesia.
The Council has assessed whether there is an unacceptable risk that IJM contributes to or is itself responsible for severe environmental damage as per paragraph 2, section three of the Ethical Guidelines.
Rådet har vurdert om det er en uakseptabel risiko for at IJM er ansvarlig for alvorlig miljøskade etter § 2 tredje ledd i retningslinjene for observasjon og utelukkelse av selskaper fra Statens pensjonsfond utlands investeringsunivers.
• the damage causes irreversible or long-term effects;
• skaden har store negative konsekvenser for menneskers liv og helse,
• the damage has considerable negative impact on human life and health;
• skaden er et resultat av brudd på nasjonale lover eller internasjonale normer,
• the damage is a result of violations of national laws or international norms;
• selskapet har unnlatt å handle for å forhindre skade,
• the company has neglected to act in order to prevent the damage;
• selskapet har gjennomført tiltak for å rette opp skadeomfanget i tilstrekkelig grad,
• the company has not implemented adequate measures to rectify the damage;
• det er sannsynlig at selskapets uakseptable praksis vil fortsette.
Environmental impacts associated with the clearing of tropical forests
Miljøskade knyttet til konvertering av tropisk skog
Conversion involves the felling of trees and the removal of other vegetation before an area is used to set up plantations for the production of palm oil, lumber or other monocultures.
Konverteringen innebærer at trær blir avvirket og vegetasjon fjernet før arealet brukes til å anlegge plantasjer for produksjon av palmeolje, tømmer eller andre monokulturer.
Such mono-cultures are of limited ecological value compared to natural forests.
Plantasjer er monokulturer som har begrenset økologisk verdi sammenliknet med naturlig skog.
The Norwegian Government has also supported these initiatives by allocating up to three billion NOK a year to efforts to reduce deforestation in developing countries.
Det er lagt vekt både på nødvendigheten av å redusere utslipp av klimagasser og å bevare biologisk mangfold og å fremme en bærekraftig utvikling.
These schemes are also considered to benefit biodiversity and sustainable development.
Indonesia er et av de landene som Norge samarbeider med under REDD+.
Tropical forests are important for the state of the environment globally, and deforestation and forest conversion are major threats to the future existence of these ecosystems.
De er viktige for den globale miljøtilstanden, samtidig som hogst og konvertering av skog er en stor trussel mot disse økosystemenes fremtidige eksistens.
Accordingly, and taking into account the many international and national initiatives taken to reduce deforestation and the degradation of tropical forest, the Council has assessed the risk of environmental damage associated with the clearing of tropical forests.
Mot denne bakgrunn, samt de mange internasjonale og nasjonale initiativene som er tatt for å redusere avskoging og forringelse av tropisk skog, har rådet vurdert risikoen for alvorlig miljøskade knyttet til konvertering av skog og torvmyr.
In its assessment, the Council emphasises the scale of the clearing, to what extent the company's licence area overlaps with areas of important ecological values, and which consequences the conversion of forest will entail for endangered species and their habitats.
I vurderingen legger rådet vekt på omfanget av konverteringen, i hvilken grad selskapenes konsesjonsområder overlapper med områder med viktige biologiske verdier, og hvilke konsekvenser konverteringen vil ha blant annet for truede arter og deres habitater.
Little public information is available on IJM's plantation operations or the environmental impact of the company's conversion of tropical forest.
Det finnes lite offentlig informasjon om plantasjevirksomheten til IJM eller miljøkonsekvensene knyttet til selskapets konvertering av tropisk skog.
The Council on Ethics has requested information from the company, including the locations of the concessions, the state of the forest in the concessions, environmental impact assessments and surveys of conservation values in the concessions (High Conservation Value (HCV) area assessments).
Rådet har anmodet om informasjon fra selskapet, blant annet informasjon om hvor konsesjonsområdene er lokalisert, skogtilstanden i konsesjonsområdene, miljøkonsekvensvurderinger og kartlegginger av verneverdier i konsesjonsområdene (såkalte High Conservation Value (HCV) Area assessments).
IJM has not responded to the Council's enquiry.
IJM har ikke svart på rådets henvendelse.
The Council has therefore conducted its own investigations to locate the company's concessions.
Rådet har derfor gjennomført egne undersøkelser for å lokalisere selskapets konsesjonsområder.
The Council has also attempted to clarify whether IJM Plantations' concessions lie in ecologically important areas, whether forest will be converted and whether such conversion may entail the loss of endangered species and their habitats.
Rådet har også forsøkt å klarlegge om IJM Plantations' konsesjonsområder ligger innenfor økologiske viktige områder, om skog vil bli konvertert, og om slik konvertering vil kunne føre til at truede arter og deres leveområder går tapt.
The data and sources used include information from the company's website, satellite imagery, various types of maps (vegetation maps showing forest types and peatlands, and maps showing areas included in the NorwayIndonesia moratorium), public information from national and local authorities in Indonesia, and academic literature.
Informasjon på selskapets nettsider, satellittbilder, ulike typer kart (vegetasjonskart som viser skogtyper, torvmyrer og kart som viser arealer som er inkludert i Norge-Indonesia-moratoriet), data som er offentlig tilgjengelig hos nasjonale og lokale myndigheter i Indonesia, samt akademisk litteratur er benyttet i dette arbeidet.
However, these have not provided details of the state of the forest or biodiversity in the individual concessions.
Disse kildene gir likevel ikke detaljert informasjon om skogtilstanden eller det biologiske mangfoldet i det enkelte konsesjonsområdet.
IJM Plantations is also stock-exchange listed in Kuala Lumpur.
Plantations er også notert på børsen i Kuala Lumpur.
The GPFG currently holds no shares in this company.
SPU har for tiden ingen beholdning i dette selskapet.
7 These appear to be fully developed.
7 Disse ser ut til å være ferdig utviklet.
Due to a lack of new land, IJM Plantations expanded its operation to Indonesia.
På grunn av mangel på nytt land utvidet IJM Plantations virksomheten til Indonesia.
8 The company holds majority stakes in five plantations in Indonesia, the most recent of which was bought in 2012.
8 Selskapet har majoritetsandeler i fem plantasjer i Indonesia, der den siste ble kjøpt i 2012.
One plantation has been fully developed, while the four others are currently under development.
Én av plantasjene er ferdig utviklet, mens fire er i ferd med å bli anlagt.
All of these lie in the province of East Kalimantan.
Disse ligger alle i provinsen East Kalimantan.
The Council on Ethics has focused on newly established plantations where forests and peatlands are being, or have recently been, converted.
Rådet har fokusert på anlegg av nye plantasjer der konvertering av skog og torvmyr pågår eller nylig har vært gjennomført.
The investigations cover the period 2008-2012 (or up to the present day where data are available).
Undersøkelsene omfatter perioden 2008-2012 (eller frem til i dag der data er tilgjengelig).