natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The EU’s common foreign policy will never be more common than its members allow it to be.
EUs felles utenrikspolitikk vil ikke være mer felles enn hva EU-landene mener den skal være.
Moreover, the EU’s global influence is dependent on the combined political strength of its member states and on economic developments.
EUs globale tyngde avhenger også av landenes samlede politiske kraft og av den økonomiske utviklingen.
As I noted in my foreign policy address, we are witnessing a shift in the global economic and political centre of gravity towards Asia.
Vi er vitne til en forskyvning av det økonomiske og politiske tyngdepunktet i verden mot Asia, slik jeg var inne på i min utenrikspolitiske redegjørelse.
Areas of policy that have traditionally been promoted by the EU and by Norway, such as human rights, climate policy and an open world economy, will now be confronted with the interests of other, increasingly powerful actors.
Politikkområder som tradisjonelt fremmes av EU, og av oss i Norge, som menneskerettigheter, klimapolitikk, en åpen verdensøkonomi, skal brytes mot andre, stadig sterkere makters interesser.
This is the real, long-term test that awaits the EU’s common foreign policy – and our own.
Her står EUs felles utenrikspolitikk – og vår – ved den egentlige, langsiktige prøven.
In connection with establishing the new EEAS, questions have also arisen as to how this will affect cooperation between Nordic embassies.
I forbindelse med etableringen av EUs nye utenrikstjeneste har det også blitt stilt spørsmål ved hvordan dette vil påvirke det nordiske ambassadesamarbeidet.
They do not consider the EEAS to be a replacement for the individual EU countries’ own diplomatic representation, but rather a supplement to it.
De anser ikke den nye utenrikstjenesten som en erstatning for EU-landenes nasjonale representasjon – snarere et supplement.
Efforts to strengthen and deepen cooperation between the Nordic countries will therefore continue.
Arbeidet som pågår for å fordype og forsterke samarbeidet mellom de nordiske land, vil derfor fortsette.
Nevertheless, we see that the Nordic countries are considering making adjustments to their own diplomatic representation, which in turn may affect existing Nordic cooperation at country level.
Like fullt erfarer vi at de nordiske landene vurderer justeringer i sin egen utenriksrepresentasjon, noe som i sin tur kan påvirke et etablert samarbeid mellom nordiske land på landnivå.
Several countries have also expressed a wish that the EEAS should also deal with consular matters, an area in which the Nordic countries have traditionally cooperated.
I tillegg kommer et ønske fra flere land om at EUs utenrikstjeneste også skal påta seg konsulære spørsmål, noe som tradisjonelt har vært et samarbeidsområde for det nordiske ambassadesamarbeidet.
We are discussing this on an ongoing basis at all meetings of the Nordic foreign ministries.
Vi har dette til løpende diskusjon på alle møter mellom de nordiske utenriksdepartementene.
Through the Treaty of Lisbon, the European Parliament has been further strengthened in its role as a legislative body, in the Community budget process and because it now has the authority to propose treaty amendments.
Gjennom Lisboa-traktaten styrkes Europaparlamentet ytterligere, både som lovgiver, i behandlingen av EUs felles budsjett og ved at parlamentet kan foreslå traktatendringer.
In the co-decision procedure, which is now known as the “ordinary legislative procedure”, the European Parliament shares legislative power equally with the Council of the European Union.
I medbestemmelsesprosedyren, som nå kalles den alminnelige lovgivningsprosedyren, er Europaparlamentet lovgiver, sammen med rådet.
This procedure was introduced by the Maastricht Treaty, but is now being extended to cover more than 90% of EU legislation.
Den ordningen kom med Maastricht-traktaten, men utvides nå til å omfatte over 90 pst. av EUs lovgivning.
This gives national parliaments a more direct role in the functioning of the EU.
De nasjonale parlamentene får her en mer direkte rolle i EUs funksjoner.
They are to ensure that the principle of subsidiarity is complied with when EU legislation is adopted.
De skal påse at nærhetsprinsippet ivaretas når EU-lovgivning vedtas.
A national parliament may, within eight weeks of receiving a draft legislative act, give its opinion as to whether a matter is to be lifted to Union level.
Et nasjonalt parlament kan innen åtte uker etter at et EU-lovforslag er mottatt, gi sin mening om en sak skal løftes til EU-nivå.
As we have discussed in a number of debates in this chamber, Norwegian efforts vis-à-vis the European Parliament must be constantly intensified as the institution evolves and its stature is enhanced.
Det norske arbeidet overfor Europaparlamentet må i tråd med institusjonens betydning og utvikling stadig styrkes, slik vi har vært inne på i flere debatter i denne sal.
The Norwegian Mission to the EU in Brussels plays a key role in this context.
EU-delegasjonen i Brussel er sentral.
Our aim is to promote Norwegian interests on an ongoing basis in matters being dealt with by the European Parliament.
Ambisjonen er løpende å fremme norske interesser i Europaparlamentets arbeid.
We do not have an agreement on seconding national experts to the European Parliament like the one we have with the Commission.
Vi har ingen avtale med Europaparlamentet om sekondering av nasjonale eksperter, slik som vi har med kommisjonen.
The Storting has decided to have its own Permanent Representative to the EU, to liaise with the European Parliament.
Stortinget har besluttet å ha en utsending på tjenestemannsnivå for Stortinget som skal arbeide opp mot Europaparlamentet.
The purpose of this arrangement is to improve the Storting’s access to information from, and contact with, the European Parliament.
Ordningen er ment å styrke Stortingets tilgang på informasjon fra – og kontakt med – parlamentet.
This is positive.
Det er positivt.
The provisions governing cooperation in this field are gathered in a separate Title of the treaty with the heading “Area of freedom, security and justice”.
Samarbeidet her er samlet i en egen del i traktaten, kalt «Et område med frihet, sikkerhet og rettferdighet».
The elimination of what is known as the pillar structure of the EU treaties means that most police and judicial matters that were previously dealt with through cooperation at intergovernmental level will now be considered and adopted by a qualified majority vote in the Council, with the European Parliament having full right of co-decision.
Bortfallet av den såkalte søylestrukturen i traktatverket gjør at hoveddelen av det tidligere mellomstatlige politi- og strafferettslige samarbeidet nå skal besluttes ved flertallsvedtak i rådet, med full medbestemmelse fra Europaparlamentet.
This also means that the part of the legislation in the field of justice and home affairs that is adopted by Norway will now to a large degree be adopted by a majority decision in the Council, and also by the European Parliament.
Dette betyr også at den delen av regelverket på justisfeltet som Norge overtar, nå altså i høy grad besluttes ved flertallsvedtak, og også av parlamentet.
We must therefore work more directly and systematically vis-à-vis the European Parliament in this area as well.
Vi må derfor arbeide mer målrettet mot Europaparlamentet også på dette feltet.
The new EU five-year programme in the field of justice and home affairs is called the Stockholm Programme.
EUs nye femårsprogram for justis- og innenriksfeltet kalles Stockholm-programmet.
It was adopted at the meeting of the European Council in December 2009 and and will have a bearing on Norwegian policy.
Det ble vedtatt på toppmøtet i desember i 2009 og får betydning for norsk politikk.
The aim of the programme is to secure the fundamental rights, freedoms and integrity of the individual citizen who is entitled to reside within the boundaries of the EU.
Målet med programmet er å sikre grunnleggende rettigheter, frihet og integritet for den enkelte borger som har rett til å oppholde seg innenfor EUs grenser.
At the same time, external border control and crime prevention are important, both in the EU and here in Norway.
Samtidig er yttergrensekontroll og forebygging av kriminalitet viktig, i EU som i Norge.
Cooperation on strengthening border control could reduce illegal immigration.
Samarbeid om en bedre grensekontroll kan redusere ulovlig innvandring.
It is proposed that the mandate of Frontex, the EU agency that coordinates border security cooperation, should be extended.
Mandatet til EUs grensekontrollbyrå, Frontex, er foreslått utvidet.
The main points in the proposed extended mandate relate to strengthening the commitment of member states – and Norway – to participate in joint operations with personnel and equipment, further developing the cooperation between Frontex and countries of orgin and transit, intensifying cooperation on joint return operations, and having a clear policy for maritime operations.
Hovedpunkter vil være en sterkere forpliktelse for medlemsstatene – og Norge – til å delta i fellesoperasjoner med personell og utstyr, utvikling av samarbeid mellom Frontex og opprinnelses- og transittland, styrket samarbeid om felles returoperasjoner og en klar politikk for maritime operasjoner.
The measures set out in the Stockholm Programme affect Norway, for one thing because we are bound by a number of legislative acts through the Schengen cooperation and the EEA Agreement.
Tilakene i Stockholm-programmet påvirker Norge bl.a. fordi vi gjennom Schengen- og EØS-avtalen blir bundet av en rekke rettsakter som vedtas.
According to the white paper on Norwegian refugee and immigration policy in a European perspective, which was submitted to the Storting in March, this important policy area must be formulated in cooperation with our neighbouring European countries, and adapted to the situation in those countries.
Meldingen til Stortinget om norsk flyktning- og migrasjonspolitikk i et europeisk perspektiv, som ble lagt fram i mars, sier at nettopp dette viktige politikkområdet må utformes i samarbeid med, og tilpasset, det som skjer i våre europeiske naboland.
Despite the fact that the Lisbon Treaty essentially retains the substantive provisions governing the internal market that form the basis for the EEA Agreement, it could also indirectly affect the way the EEA cooperation functions.
Selv om Lisboa-traktaten i det vesentlige viderefører de materielle bestemmelsene for det indre markedet som EØS-avtalen er basert på, vil den indirekte kunne påvirke også hvordan EØS-samarbeidet fungerer.
As I have mentioned in the Storting on previous occasions, the Lisbon Treaty completes the elimination of the pillar structure that was introduced by the Maastricht Treaty.
Som jeg har omtalt i Stortinget tidligere, fullfører Lisboa-traktaten nedbyggingen av søylestrukturen som ble konstruert med Maastricht-traktaten.
The new treaty makes EU cooperation even more cross-sectoral.
Den nye traktaten gjør EU-samarbeidet enda mer sektorovergripende.
The EEA Agreement is based on the original EC Treaty and the provisions on the internal market with the exception of the provisions on agricultural and fisheries policy, the customs union, trade policy and humanitarian and development aid.
EØS-avtalen bygger på den opprinnelige EF-traktaten og bestemmelsene om det indre marked, med unntak for bestemmelsene om landbruk og fiskeripolitikk, tollunion, handelspolitikk og bistand.
With the Lisbon Treaty, EU justice and home affairs policy has been given the same legal basis.
Med Lisboa-traktaten har EUs justis- og innenrikspolitikk fått det samme rettslige grunnlaget.
Therefore, the EU will be able to an increasing extent to develop legislation across the internal market and the justice area.
EU kan derfor i økende grad utforme regelverk på tvers av det indre marked og justisområdet.
Today it is already difficult to determine whether new EU legislative acts or parts of them should be incorporated into the EEA Agreement.
Allerede i dag kan det være krevende å avgjøre om hele eller deler av nye regelverk som kommer fra EU, skal innlemmes i EØS-avtalen.
We have to expect that there will be an increasing need to review new legislation in specific terms, provision by provision.
Vi må forvente at behovet for å gjennomgå nytt regelverk helt konkret, bestemmelse for bestemmelse, vil kunne øke.
Key tools at our disposal are our right to participate in expert groups and committees, and our close dialogue with the Commission throughout the EEA two-pillar system.
Sentrale virkemidler er vår rett til deltakelse i ekspertgrupper og komiteer og vår tette dialog med kommisjonen i hele EØS-strukturen.
But we have reason to presume that the Commission is also interested in pragmatic cooperation with Norway in this area.
Men vi har grunn til å anta at også EU-kommisjonen er interessert i et pragmatisk samarbeid med Norge på dette området.
The Lisbon Treaty could have consequences for our participation and our ability to exert an influence through the EEA Agreement.
Lisboa-traktaten kan få konsekvenser for vår deltakelse og våre påvirkningsmuligheter gjennom EØS-avtalen.
If it becomes increasingly unclear whether, or to what degree, new legislative acts are EEA relevant, the right of the EEA/EFTA countries to provide input during the process of drafting the legislative acts may be called into question.
Hvis det i økende grad er uklart om og i hvilken grad nye rettsakter er EØS-relevante, kan det bli stilt spørsmål ved EØS/EFTA-landenes rett til å gi innspill til utviklingen av regelverket.
This is also why it will continue to be at least as important as previously to communicate Norway’s views and develop Norwegian positions at an early stage, build alliances, and carry out targeted efforts to maximise Norway’s influence in EU capitals and institutions.
Også derfor blir tidlig varsling og utarbeidelse av norske posisjoner, alliansebygging og påvirkning i EU-hovedstedene og overfor EU-organene minst like viktig som tidligere.
The Commission also recently submitted a proposal for amended comitology procedures, i.e. procedures for developing legislation whereby the Commission is conferred powers and competence by the Council and the European Parliament to formulate and adopt supplementary legislation.
Kommisjonen har også nylig lagt fram forslag om endrede komitologi-prosedyrer, som det heter, dvs. prosedyrer for regelverk der kommisjonen blir delegert myndighet og ansvar fra rådet og Europaparlamentet til å utforme og vedta utfyllende regelverk.
It is important for Norway to participate in this work as it provides an opportunity for us to promote Norwegian views during the EU’s work to further develop legislation that either already has been or will be incorporated into the EEA Agreement.
Norsk deltakelse i dette arbeidet er viktig, da det gir mulighet til å fremme norske synspunkter i EUs arbeid med videreutvikling av regelverk som enten er eller vil bli innlemmet i EØS-avtalen.
We are working to ensure that Norway and the other EEA/EFTA countries become engaged in these processes in the EU with a view to ensuring that our right to participate is adequately safeguarded.
Vi arbeider for at Norge og de øvrige EØS/EFTA-landene kommer i inngrep med disse prosessene i EU, for å sikre at våre rettigheter til deltakelse ivaretas på en tilfredsstillende måte.
The voting rules in the programme committees have also been amended as a consequence of the Lisbon Treaty.
Avstemningsreglene i programkomiteer er en annen sak som har endret seg som følge av Lisboa-traktaten.
Norwegian representatives have noted that their voices are not being heard in the same way as previously.
Norske representanter har opplevd at våre stemmer ikke blir hørt på samme måte som tidligere.
We will follow this matter closely in the time ahead, and take it up with the EU to the degree we consider necessary.
Vi vil følge denne problemstillingen nøye fremover og ta det opp med EU-siden i den grad vi anser det nødvendig.
The committee’s 12 members include researchers and other resource persons who have practical experience of working with matters covered by the EEA Agreement.
Utvalget består av tolv medlemmer, der både forskere og personer som har praktisk erfaring med EØS-avtalen, er med.
The committee is to submit its report in autumn 2011, and it will be followed by a white paper.
Utvalget vil komme med en rapport høsten 2011 som vil bli etterfulgt av en melding til Stortinget.
This work is well under way, and a reference group comprising representatives of NGOs, the business sector and the political parties has been established.
Arbeidet i utvalget er godt i gang, og det er opprettet en referansegruppe med organisasjoner, næringsliv og de politiske partiene.
The Government’s aim is that the review should contribute to a common knowledge base that can be drawn on in the European policy debate.
Regjeringens ambisjon for gjennomgangen er at den skal bidra til et felles kunnskapsgrunnlag for den europapolitiske debatten.
The other main track we are pursuing concerns updating and raising awareness of the measures set out in the white paper on the implementation of Norway’s European policy (Report No. 23 (2005–2006) to the Storting).
23 for 2005–2006, fra juni 2006, om gjennomføring av europapolitikken.
This white paper is still the basis for the Government’s European policy.
Denne meldingen er fortsatt grunnlagsdokumentet for Regjeringens europapolitikk.
During the current parliamentary term we are focusing on measures for enhancing knowledge and expertise and promoting greater transparency and dialogue.
I denne stortingsperioden konsentrerer vi oss om tiltak knyttet til ytterligere kunnskap, åpenhet og dialog.
The Ministry of Foreign Affairs has, for example, begun seeking ways of making public information on the EEA and Norway’s relations with the rest of Europe more user-friendly and more easily accessible.
Utenriksdepartementet har bl.a. igangsatt et eget informasjonsløft om EØS og Norges forhold til Europa.
We will implement around 40 measures targeted at selected user groups, such as the private sector, the public administration, children and young people, the media, NGOs and recipient groups in the EU.
Vi skal gjennomføre rundt 40 tiltak rettet mot utvalgte brukergrupper: næringsliv, forvaltning, barn og unge, presse, organisasjoner og mottakergrupper i EU.
To sum up this point, the EU member states have reached agreement on the Lisbon Treaty, which is designed to make the cooperation more democratic and more efficient.
For å oppsummere dette punktet: EU-landene kom til enighet om Lisboa-traktaten for å gjøre samarbeidet mer demokratisk og mer effektivt.
As is the case with all other political activity, such ambitions must translate into concrete results.
Som for alt annet politisk arbeid skal slike ambisjoner vises gjennom konkrete resultater.
However, it is by no means given that it will become easier to safeguard Norwegian interests as time passes.
På den annen side er det langt fra gitt at det blir enklere å ivareta norske interesser.
As a non-member that is closely integrated in EU cooperation through the EEA Agreement and other affiliations, we will continue to promote Norway’s views and interests in this landscape.
I dette landskapet skal vi fortsette å markere norske syn og interesser – som et land utenfor EU, men integrert i et tett samarbeid gjennom EØS-avtalen og andre tilknytninger.
This is in our interests, but also in the interests of the EU.
Det er i vår interesse, men også i EUs egen interesse.
The EU has designated 2010 as the European Year for Combating Poverty and Social Exclusion.
EU har utpekt 2010 til det europeiske året for bekjempelse av fattigdom og sosial eksklusjon.
On 18 June 2009, the Storting gave its consent for Norway to participate in this European Year.
Stortinget ga 18. juni 2009 sitt samtykke til at Norge deltar i det europeiske året 2010.
Norway is taking its share of the responsibility for promoting development and cohesion in Europe, particularly through the EEA grants.
Norge tar, særlig med EØS-midlene, et tydelig medansvar for utvikling og utjevning i Europa.
In the five-year period 2004–2009, Norway provided more than NOK 10 billion for projects and programmes in the 15 beneficiary states.
I femårsperioden 2004–2009 har Norge tildelt midler til prosjekter og programmer i de 15 mottakerlandene på mer enn 10 milliarder kr.
Thus, we are making a substantial contribution to reducing social and economic disparities in the EEA area and, as you know, about 97% of this funding will be provided by Norway.
Våre bidrag til å redusere sosiale og økonomiske forskjeller innen EØS-området er betydelige, og, som vi vet, om lag 97 pst. av disse midlene kommer fra Norge.
Several of the beneficiary states are in a difficult economic situation with high unemployment, public budget cuts and growing debt obligations.
Flere av mottakerlandene er i en vanskelig økonomisk situasjon med høy ledighet, kutt i offentlige budsjetter og stigende gjeldsforpliktelser.
The EEA grants give us a unique opportunity to strengthen our ties and broaden our cooperation with our new partners in the EEA at a time when these funds mean a great deal.
EØS-midlene gir oss en unik mulighet til å styrke forbindelsene og utvide samarbeidet med våre nye partnere i EØS i en tid da disse midlene betyr mye.
Through the EEA financial mechanisms, Norway is supporting common European aims to improve environmental standards, promote economic and social cohesion between the countries and intensify efforts in the justice sector, civil society and the health sector.
Gjennom EØS-finansieringsordningene støtter Norge felles europeiske ambisjoner om bedre miljøstandarder, en jevnere økonomisk og sosial utvikling mellom landene og styrket innsats i justissektoren, det sivile samfunn og helsesektoren.
This is in keeping with Norway’s policy and priorities.
Dette er også en del av norsk politikk og våre prioriteringer.
These efforts are producing results, projects are being completed and the Ministry of Foreign Affairs is publishing regular reports that provide lessons learned for the next five-year period.
Denne innsatsen viser resultater, prosjekter ferdigstilles, og Utenriksdepartementet publiserer løpende rapporter som gir konkrete erfaringer for neste periode.
As the members of the Storting are well aware, negotiations on a new agreement on the financial mechanisms for the period 2009–2014 were concluded before Christmas last year.
Som Stortinget er vel kjent med, ble forhandlingene om en ny avtale om EØS-midler for årene 2009 til 2014 avsluttet før jul i fjor.
We expect to be able to begin formal talks with the beneficiary states on the use of the funds in the course of the autumn.
Vi forventer at de formelle samtalene med mottakerlandene om bruken av midlene kan starte i løpet av høsten i år.
However, it has taken time for the EU to complete the final process so that the agreement can finally be signed.
Men sluttprosessen på EU-siden før endelig undertegning har tatt tid.
Norway has concluded the process for its part: The Storting has been consulted on the negotiating result, and the Government intends to submit a proposition to the Storting on this matter in the course of the spring session.
På norsk side er prosessen klar: Stortinget er konsultert om forhandlingsresultatet, og Regjeringen tar sikte på å fremme en proposisjon for Stortinget i løpet av vårsesjonen.
In this period, the EEA grants are to be concentrated to a greater degree on areas that are given priority by Norway.
EØS-midlene skal i denne perioden i større grad konsentrere seg om områder som Norge selv prioriterer.
At least a quarter of the funds are to be used for environmental and climate measures.
Minst en fjerdedel av midlene skal brukes til miljø- og klimatiltak.
We will also support measures to promote decent work and tripartite cooperation, and will continue our support to civil society.
Vi skal bidra til et anstendig arbeidsliv og trepartsamarbeid, og støtten til det sivile samfunn skal videreføres.
The private sector dimension will be strengthened through a separate programme for green industry innovation.
Næringslivsdimensjonen styrkes gjennom et eget program for grønn næringsutvikling.