natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The recognition of South Ossetia and Abkhazia is a violation of Georgia’s territorial integrity and cannot be accepted.
Anerkjennelsen av Sør-Ossetia og Abkhasia bryter med Georgias territorielle integritet og kan ikke aksepteres.
Russia’s actions suggest a return to power politics, which we regret and deplore.
Handlingene skaper et inntrykk av en tilbakevending til en stormaktspolitikk som vi må beklage og ta avstand fra.
Time will tell to what extent this really is a break with the foreign policy pursued by Russia in recent years.
Tiden vil vise hvor markant brudd med russisk utenrikspolitikk – slik vi kjenner den de siste årene – dette faktisk er.
There are signals indicating that the friction between Russia and Western countries has increased.
Signaler tyder på at motsetningene mellom Russland og vestlige land har økt.
And Russian rhetoric has at times been confrontational and aggressive, and there have been indications of a new strategy that includes the right to spheres of interest.
Og russisk språkbruk har til tider vært konfronterende og aggressiv, inklusive indikasjoner på en ny strategi som omfatter retten til såkalte interessesfærer.
The most important thing is to reduce the level of conflict at the international level.
Det er avgjørende å dempe konfliktnivået internasjonalt.
Like the EU, Norway has stated its views on the conflict clearly, and our statements have been along the same lines as those of the EU.
Norge har – som EU – gitt klare uttalelser om konflikten, og vi har fulgt samme spor i våre uttalelser.
We have supported the EU’s active efforts to bring the hostilities to a halt and get the conflict on to a political track.
Vi har støttet EUs aktive innsats for å bidra til opphør av krigshandlinger og for å få konflikten inn i et politisk spor.
The channels to Russia must be kept open.
Kanalene til Russland må holdes åpne.
It is worth noting that Russia has looked to the EU as a channel in the conflict with Georgia.
Det er verdt å merke seg at Russland har sett til EU som kanal i konflikten om Georgia.
With the French Presidency in the lead, the EU mediated the six-point agreement between the parties in the first phase of the conflict, and also the follow-up agreement of 8 September.
Med det franske formannskapet i spissen forhandlet EU fram sekspunktsavtalen mellom partene i første fase av konflikten samt oppfølgingsavtalen av 8. september.
According to this agreement, all Russian troops were to be pulled out of undisputed Georgian territory within 10 days after a minimum of 200 EU observers had been deployed in Georgia.
Ifølge denne avtalen skulle alle russiske tropper være ute av ubestridt georgisk territorium innen ti dager etter at minimum 200 EU-observatører ble utplassert i Georgia.
The Russian troops were to be withdrawn to the positions they held before the fighting broke out.
De russiske troppene skulle trekkes tilbake til de posisjoner de hadde før krigshandlingene brøt ut.
The EU fulfilled its part of the agreement and deployed its civilian observers by the deadline.
EU fulgte opp sin del av avtalen og utplasserte sine sivile observatører innen fristen.
It was then up to Russia to withdraw its troops by 10 October.
Dermed gjenstod det for Russland å trekke seg tilbake innen 10. oktober.
In a statement on the same day, EU High Representative Solana confirmed that the Russian troops had been withdrawn from the “buffer zones” outside the break-away areas.
I en uttalelse samme dag konstaterte EUs høyrepresentant Solana at de russiske troppene var trukket ut av de tidligere «buffersonene» utenfor utbryterområdene.
The EU seems to be prepared to continue implementing the agreements of 12 August and 8 September on this basis.
EU synes rede til å gå videre med gjennomføringen av avtalene fra 12. august og 8. september på dette grunnlag.
Norway quickly signalled its willingness to the EU to assist in this European Security and Defence Policy (ESDP) operation, but contributions from third countries were not sought initially.
Norge signaliserte vilje overfor EU til å bidra til denne ESDP-operasjonen, men det ble i første omgang ikke åpnet for bidrag fra tredjeland.
However, the EU appreciated Norway’s offer and has indicated that it may be accepted at a later date.
EU har imidlertid satt pris på det norske tilbudet og har varslet at det kan bli aktuelt å takke ja til dette på et senere tidspunkt.
The EU also quickly began to mobilise international support for reconstruction and development in Georgia.
EU tok også raskt initiativ til styrket internasjonal støtte til gjenoppbygging og utvikling i Georgia.
The donor conference held in Brussels yesterday demonstrated the international community’s commitment to supporting the country.
En giverkonferanse ble gjennomført i Brussel i går, som viste det internasjonale samfunnets støtte til landet.
Norway signalled that we would increase our support for Georgia’s economic development.
Fra norsk side signaliserte vi en styrking av vår støtte til Georgias økonomiske utvikling.
Norway has also been concerned about strengthening contact with the Georgian authorities and getting a first-hand impression of the situation, and State Secretary Raymond Johansen therefore visited Tbilisi and Gori at the beginning of the month.
Fra vår side har vi også lagt vekt på å styrke kontakten med georgiske myndigheter og selv ta situasjonen i øyesyn gjennom besøk både til Tbilisi og Gori i begynnelsen av måneden, da statssekretær Raymond Johansen var der.
Based on the needs expressed by Georgia, we plan to increase our support to the country in 2009, with a focus on humanitarian assistance, democratic governance and development of the hydropower sector.
Basert på de behov Georgia selv har gitt uttrykk for, planlegger vi økt støtte i 2009, med vekt på bl.a. humanitær bistand, demokratisk styresett og utvikling av vannkraftsektoren.
As the members of the Storting know, Georgia’s president, Mikheil Saakashvili, will make a long-planned visit to Oslo next week.
Som Stortinget er kjent med, gjennomfører Georgias president Saakasjvili et lenge planlagt besøk til Oslo i neste uke.
I would like to add that we have again seen a demonstration of the problems caused by the use of cluster munitions.
La meg legge til at vi igjen har fått demonstrert de problemer bruken av klaseammunisjon omfatter.
We have taken this up with the parties, who are both, in our view, guilty of using this type of weapon.
Dette har vi tatt opp med begge parter, som vi anser har gjort seg skyldige i bruk av denne typen våpen.
We have reminded them of the conference to be held in Oslo at the beginning of December to sign the Convention on Cluster Munitions.
Vi har minnet om konferansen for undertegning av konvensjonen mot klasevåpen som skal skje i Oslo i starten av desember.
Norway has also actively supported the OSCE’s role during the conflict.
Fra norsk side har vi også aktivt og løpende støttet OSSEs rolle under konflikten.
The Finnish OSCE Chairman in Office must be commended for responding quickly to the challenges and securing a strengthened OSCE presence in the area.
Det finske OSSE-formannskapet fortjener honnør for raskt å ha grepet fatt i utfordringene og for å ha sikret et styrket OSSE-nærvær i området.
Norway, too, is participating in this, and we have expressed our willingness to increase our contribution to 10-12 military observers if the OSCE should agree that the presence should be increased.
Her deltar vi også fra norsk side, og vi har sagt oss villig til å øke bidraget til i alt 10–12 militære observatører dersom det skulle bli enighet i OSSE om et slikt utvidet nærvær.
The Swedish Foreign Minister is currently chairing the Committee of Ministers and convened an informal meeting of foreign ministers on the margins of the UN General Assembly in New York last month.
Sveriges utenriksminister leder nå ministerkomiteen og innkalte til et uformelt ministermøte i margen av FNs generalforsamling i New York i forrige måned.
There it was agreed that enhanced monitoring of Russia’s and Georgia’s obligations and commitments as members of the Council of Europe should be established.
Her var det enighet om å iverksette særskilt overvåking av Russlands og Georgias etterlevelse av sine forpliktelser som medlemmer av Europarådet.
We now foresee an increase in the number of cases brought before the European Court of Human Rights in Strasbourg, probably both by Georgians and by citizens of South Ossetia.
Vi forventer nå en økning i antall saker som fremmes for Menneskerettighetsdomstolen i Strasbourg, trolig både fra georgisk side og fra borgere i Sør-Ossetia.
Once more, this illustrates the importance of the Council of Europe’s instruments.
Dette viser igjen betydningen av de instrumenter Europarådet besitter.
It must be taken for granted Russia will fulfil its obligations as a permanent member of the UN Security Council, as a member of the Council of Europe and the OSCE, and as a key cooperation partner for both NATO and the EU.
Det må være en selvfølge at Russland etterlever de forpliktelser landet har påtatt seg som fast medlem av FNs sikkerhetsråd, som medlem av Europarådet og OSSE og som en sentral samarbeidspartner for både Nato og EU.
And we intend it to continue that way.
Det skal vi fortsette å ha.
In the course of the past few weeks, I have had frank conversations with my Russian colleague on a number of matters.
Jeg har de siste ukene hatt åpenhjertelige samtaler med min russiske kollega om en rekke saker.
Norway has made clear its views on Russia’s use of military force, both bilaterally and together with NATO and the EU.
Norge har sagt klart fra om vårt syn på Russlands bruk av militærmakt, i bilateral sammenheng og sammen med Nato og EU.
The Georgia conflict has had major, negative repercussions for the Russian economy, and Russia’s reputation in the international business community has suffered.
Georgia-konflikten har fått store, negative konsekvenser for russisk økonomi, og Russlands anseelse er svekket i internasjonalt næringsliv.
Because of the Georgia conflict, the EU has also put the negotiations on a new partnership and cooperation agreement with Russia on hold while the Commission reviews all the aspects of EU-Russian relations.
Georgia-konflikten førte også til at EU satte forhandlingene om en ny partnerskaps- og samarbeidsavtale med Russland på vent mens Kommisjonen gjennomgår hele bredden av EUs forhold til Russland.
The results of this review will be presented to a meeting of EU foreign ministers on 10-11 November, and will form the basis for deciding whether the negotiations on the agreement can be resumed.
Denne gjennomgangen vil bli presentert for EUs utenriksministere 10. og 11. november og danne grunnlag for en beslutning om hvorvidt forhandlingene om avtalen kan gjenopptas.
The EU and Russia will come together for a summit meeting during the same week.
Samme uke møtes EU og Russland til et toppmøte.
While we hope to see a solution to the conflict in Georgia, a normalisation of the situation is in our interests as well.
Samtidig som vi ønsker en løsning på den konflikten som er skapt i Georgia, er en normalisering også i vår interesse.
I therefore hope that the EU-Russia summit on 14 November will contribute to this.
Jeg håper derfor at EU-Russland-toppmøtet 14. november kan bidra i denne retning.
In my view – and in an overall perspective – this situation underscores the need to continue our efforts to extend and strengthen the Euro-Atlantic institutions.
Etter min vurdering – og sett i et overordnet perspektiv – understreker denne situasjonen behovet for å arbeide videre med å utvide og styrke de euroatlantiske samarbeidsinstitusjonene.
In my view, the practical approach we are taking in the border regions, together with an open, direct dialogue with the authorities in Moscow, has provided us with a solid platform for developing our bilateral relations.
Den praktiske tilnærmingen i grenseområdene, koblet med en åpen, direkte dialog med myndighetene i Moskva, mener jeg har gitt oss en solid plattform for utviklingen av det bilaterale forholdet.
I note that the Standing Committee on Defence recently made a visit to Moscow.
La meg her få anerkjenne gjennomføringen av Stortingets forsvarskomites nylige besøk til Russland.
According to the feedback I have had, they had frank, direct discussions with the central and regional authorities.
Besøket var, slik jeg har fått det referert, preget av åpen og direkte tale med sentrale og regionale myndigheter.
The EU, too, has an extensive framework for relations with its neighbours to the east.
Også EU har et mangfoldig rammeverk for relasjoner med sine naboland i øst.
The most important instruments are the strategic partnership with Russia and the European Neighbourhood Policy, vis-à-vis other neighbouring countries to the east.
De viktigste instrumentene er det strategiske partnerskapet med Russland og Den europeiske naboskapspolitikken overfor andre østlige naboland.
Norway has close contact with the EU concerning the cooperation with Russia.
Norge har god kontakt med EU om samarbeidet med Russland.
We are for example participating in a programme, known as Kolarctic, that is now being developed to strengthen the cross-border cooperation between Russian, Norwegian, Swedish and Finnish regions in the north.
Vi deltar bl.a. i et program som kalles Kolarctic, som nå utformes for å styrke det grenseregionale samarbeidet mellom russiske, norsk, svenske og finske regioner i nord.
We also have close contact with the EU concerning Ukraine, Belarus, Moldova and the republics of the Caucasus.
Vi har også god kontakt med EU om samarbeidet med Ukraina, Hviterussland, Moldova og de kaukasiske republikkene.
At the same time, the Commission is preparing an EU strategy for the Baltic Sea Region, where relations with Russia are key.
Samtidig pågår Kommisjonens arbeid med EUs strategi for Østersjøregionen, hvor forholdet til Russland står sentralt.
Norway is participating in the work on this strategy.
Norge deltar i arbeidet med denne strategien.
Some of our efforts are channelled through the Northern Dimension, which is a common platform for cooperation in the EU, where Russia, Norway and Iceland take part on an equal footing.
Deler av vårt arbeid kanaliseres gjennom Nordlig Dimensjon, som er en felles plattform for samarbeid i EU, der Russland, Norge og Island deltar på lik linje.
The European Commission is participating in the Barents Cooperation, where Russia and Norway are key actors.
Europakommisjonen deltar i Barentssamarbeidet, hvor Russland og Norge er sentrale aktører.
The Baltic Sea Cooperation is also an important part of this architecture.
Østersjøsamarbeidet er også en viktig del av hele denne arkitekturen.
The energy cooperation under the Baltic Sea Region Energy Cooperation (BASREC) is an example of practical cooperation between Russia and the EU countries around the Baltic Sea on concrete, complex challenges.
Samarbeidet om energi, BASREC, er ett eksempel på praktisk samarbeid mellom Russland og EU-landene rundt Østersjøen om konkrete, kompliserte utfordringer.
In other words, Norway is a participant – or plays a supporting role – in many of the processes that are helping to bring east and west in Europe together.
Norge er med andre ord deltaker – eller støttespiller – i mange av de prosessene som bidrar til å knytte øst og vest i Europa sammen.
Considering our relations with Russia and our relations with the EU, this is only natural.
Vårt forhold til Russland og vårt forhold til EU gjør dette naturlig.
These are all key aspects of the Government’ active European policy.
Alt dette er en sentral del av regjeringens aktive europapolitikk og nordområdepolitikk.
As you will recall, in my address in April I discussed research in addition to climate issues.
Redegjørelsen i april tok som kjent opp forskning i tillegg til klimaspørsmål.
I will begin with justice and home affairs.
Først til justis- og innenrikssamarbeidet:
The French Presidency has sought to put a special focus on immigration policy.
Det franske EU-formannskapet har ønsket å fokusere spesielt på migrasjonspolitikken.
In July a draft of the European Pact on Immigration and Asylum, which covers all the major challenges in this policy area, was submitted to the Council of the European Union.
EUs råd ble i juli forelagt et forslag til en asyl- og migrasjonspakt som favner alle de viktige utfordringene på dette politikkområdet.
As you know, the Government will submit a white paper on Norwegian refugee and immigration policy in a European perspective in 2009.
Jeg minner om at regjeringen i 2009 vil legge fram en stortingsmelding om norsk flyktning- og migrasjonspolitikk i et europeisk perspektiv.
Norwegian asylum and immigration policy must be drawn up in the light of general international trends.
Norsk asyl- og innvandringspolitikk må utformes i forhold til brede internasjonale utviklingstrekk.
A sustainable policy in this area must take account of global migration flows and of our European neighbours’ refugee and immigration policies.
En bærekraftig politikk på dette området må forholde seg til de globale migrasjonsstrømmene og til våre europeiske naboers flyktning- og migrasjonspolitikk.
Immigration policy and integration policy influence each other, and the EU countries’ integration policies are also of interest to us.
Migrasjonspolitikk og integrasjonspolitikk påvirkes av hverandre, og EU-landenes integrasjonspolitikk er også av interesse for oss.
These countries have retained their national decision-making authority in this policy area.
I denne politikken har landene beholdt sin nasjonale beslutningsmyndighet.
The Commission has, however, drawn up a common framework for integration and established a network of national contact points.
Kommisjonen har imidlertid utarbeidet et felles rammeverk for integrering og opprettet et nettverk av nasjonale kontaktpunkter.
The Norwegian Government has been granted permanent observer status in this network, and has participated in a number of EU ministerial conferences on integration.
Regjeringen har fått fast observatørstatus i dette nettverket og deltar på flere av EUs ministerkonferanser om integrering.
However, the EU member states show little willingness to unite behind a common policy on legal immigration.
EUs medlemsland har imidlertid i liten grad ønsket å samle seg om en felles politikk om legal innvandring.
This area has been regarded as a national concern.
Dette er et område man har sett på som et nasjonalt anliggende.
But the many amnesties granted in several of the member states are an example of how matters of national concern most definitely can have an indirect effect on the other countries.
Men de mange amnestiene i flere av landene er eksempel på at nasjonale anliggender i høyeste grad får indirekte betydning for de øvrige land.
The countries that have granted such amnesties have been criticised because the generalised regularisation of the status of illegal immigrants may exacerbate the problems of human trafficking and illegal immigration.
De landene som har gitt slike amnestier, har måttet tåle kritikk – dette fordi generell regularisering av personer uten lovlig opphold kan ha en forsterkende virkning i forhold til menneskesmugling og illegal innvandring.
The EU devotes considerable resources to combating these problems.
EU bruker mye ressurser på å bekjempe dette.
With the European Pact on Asylum and Immigration, which was adopted at the top-level summit last week, France has brought the EU one step closer to a common policy for legal immigration.
I asyl- og migrasjonspakten, som ble vedtatt på toppmøtet i forrige uke, har Frankrike brakt EU et skritt videre i retning av en felles politikk for legal innvandring.
According to the Pact, an annual debate is to be held on the member states’ immigration and asylum policies.
Pakten sier at det skal finne sted en årlig diskusjon om utviklingen i medlemsstatenes innvandrings- og asylpolitikk.
The EU wants a more effective means of regulating family migration and an ambitious policy to promote integration.
EU ønsker en mer effektiv regulering av familieinnvandring og en ambisiøs politikk som fremmer integrering.
The Pact also expresses the European Council’s agreement to limit the use of generalised regularisation.
Pakten uttrykker også enighet om å begrense bruken av generelle regulariseringer.
Through the Schengen cooperation, Norway is part of the border-free travel area in Europe.
Gjennom Schengen-samarbeidet er Norge en del av det åpne reisefrihetsområdet i Europa.
This means that the policy developed in the EU will also have a bearing on Norway’s policy choices, regardless of whether or not we are formally aligned with it.
Det innebærer at politikken som utformes i EU – enten vi formelt er tilknyttet eller ikke – også på dette feltet vil få betydning for veivalg i norsk politikk.
This year we have seen a steep increase in the number of asylum-seekers coming to Norway.
I år har vi sett en sterk økning i antallet asylankomster til Norge.
There may be several reasons for this.
Dette kan ha flere årsaker.
It is partly due to the policies and practices conducted by our neighbours.
Deler av forklaringen er knyttet til den politikk og den praksis våre naboland fører.
For example, now that Sweden has concluded a return agreement with Iraq, more Iraqi asylum-seekers are coming to Norway.
Ett eksempel er at når Sverige får en avtale om retur til Irak, kommer flere irakiske asylsøkere hit.
If the countries are to be able to protect those in need of protection, illegal immigrants must return to their countries of origin.
At de som ikke har lovlig opphold, returnerer til sine hjemland, er en viktig forutsetning for at landene kan ivareta dem som har behov for beskyttelse.
This is important if we are to maintain the integrity of the institution of asylum.
Det er viktig for å kunne bevare asylinstituttets integritet.
In recent years, the EU has worked to establish rules for the return of illegal immigrants to their countries of origin.
EU har de senere årene arbeidet for å få på plass et regelverk for retur av dem som ikke har lovlig opphold.
In June the Council of the European Union agreed on a directive that will harmonise return routines and procedures.
EUs råd ble i juni enig om et direktiv som skal harmonisere rutiner og prosedyrer for returer.
It is expected that the Return Directive will be adopted at a meeting of the Council tomorrow, 24 October.
Det er ventet at dette returdirektivet blir vedtatt på EUs rådsmøte i morgen, 24. oktober.
This is relevant for us in a Schengen context, and Norway has worked to ensure that the directive is as far as possible compatible with Norwegian law.
Dette er relevant for oss i Schengen-sammenheng, og fra norsk side har vi arbeidet for at direktivet i størst mulig grad blir i overensstemmelse med gjeldende norsk rett.
Nonetheless, if it is to be incorporated into Norwegian law, this will entail some amendments to our immigration legislation.
En inkorporering i norsk rett vil like fullt medføre noen endringer i utlendingslovgivningen.
The countries of Europe have different practices as regards return.
Landene i Europa har hatt ulik praksis når det gjelder retur.
Thus, if harmonised rules are to be put in place, the various countries will have to adapt their legislation in different ways.
Når man nå skal få på plass et harmonisert regelverk, vil ulike land måtte tilpasse seg på ulike måter.
Let me give you an example.
La meg gi ett eksempel.
As regards the duration of re-entry ban, the general rule in the existing and the new Norwegian Immigration Act is that it may be permanent or limited to a specified period.
Når det gjelder varighet av innreiseforbud, er utgangspunktet både i gjeldende og i ny norsk utlendingslov at det kan ilegges tidsbegrenset eller varig innreiseforbud.
According to the Return Directive, as a general rule, the duration of the re-entry ban is not to exceed five years.
Hovedregelen etter returdirektivet er at et innreiseforbud ikke skal ha en varighet på over fem år.
The Return Directive also includes provisions on the right to free legal aid.
I tillegg har returdirektivet også bestemmelser om rett til fri rettshjelp.