natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The purpose of data retention is to combat serious crime, and the Government is pleased to see that joint standards are being set.
Datalagring skal være et middel til å bekjempe alvorlig kriminalitet, og Regjeringen ser positivt på at det fastsettes felles standarder.
We also consider it important to find a reasonable way of sharing the costs between the authorities and the e-communication providers.
Vi er også opptatt av en rimelig kostnadsfordeling mellom myndigheter og ekomtilbydere.
A working group made up of representatives of the authorities and the industry is to submit a proposal for how costs should be shared to the Ministry of Justice and the Ministry of Transport and Communications at the beginning of next year.
En egen arbeidsgruppe med representanter for myndighetene og bransjen vil i begynnelsen av neste år legge frem for Justisdepartementet og Samferdselsdepartementet et forslag til slik kostnadsfordeling.
The third area I wish to discuss is European research and innovation cooperation, which is in a crucial phase.
For det tredje: Det europeiske forsknings- og innovasjonssamarbeidet er inne i en avgjørende periode.
A new framework programme is currently being developed, and efforts to develop the European Research Area are being intensified.
Et nytt rammeprogram i EU utformes nå og innsatsen for å utvikle et europeisk forskningsområde styrkes.
We are therefore giving special priority to this area as well.
Vi har derfor et ekstra trykk også på dette feltet.
Norway participates in the current Seventh Framework Programme (FP7) for research and technology, and the EU framework has become extremely important for Norwegian researchers, institutions and businesses, as well as a key part of Norwegian research policy.
Gjennom Norges deltakelse i EUs nåværende 7. rammeprogram for forskning og teknologi, har EU-rammen blitt en meget viktig arena for norske forskere, institusjoner og bedrifter – og samtidig en sentral del av norsk forskningspolitikk.
The successor to FP7 has been named “Horizon 2020”, and will run from 2014 to 2020.
Etterfølgeren får navnet ”Horizon 2020” og vil gjelde fra 2014 til 2020.
It will have a broader scope than earlier framework programmes, and will include both research and innovation, in line with the Europe 2020 strategy.
Dette blir bredere enn de tidligere rammeprogrammer da det vil omfatte både forskning og innovasjon i tråd med Europa 2020 - strategien.
Research and education are priority areas in the Commission’s proposal for the new long-term EU budget, in which a budget of EUR 80 billion is proposed for Horizon 2020.
Forskning og utdanning er prioriterte satsinger i Kommisjonens forslag til nytt langtidsbudsjett for EU, hvor det foreslås et budsjett på 80 milliarder euro for ”Horizon 2020”.
By way of comparison, the budget for FP7 is EUR 55 billion.
Til sammenlikning er budsjettet for det 7. rammeprogram 55 milliarder euro.
In the area of education, a budget increase of some 70%, to EUR 15.2 billion, is proposed for the period 2014–20.
For utdanning foreslås en økning av budsjettet på vel 70 % i perioden 2014-2020, til 15,2 milliarder euro.
One of the advances made will be closer cooperation on higher education with countries outside Europe.
En av nyvinningene vil være økt høyere utdanningssamarbeid med land utenfor Europa.
However, the outcome of the negotiations on the long-term budget is somewhat uncertain due to the financial crisis.
Finanskrisen gjør det imidlertid noe usikkert hva utfallet av forhandlingene om langtidsbudsjettet blir.
The Government considers it important to have an influence on the focus of the new research programme, so that it is as far as possible in line with Norwegian priorities.
Regjeringen er opptatt av å påvirke innretningen i det nye forskningsprogrammet – slik at det i størst mulig grad samsvarer med norske prioriteringer.
One of the suggestions we have put forward is a greater emphasis on global challenges facing society that cannot be dealt with by individual countries alone, such as climate change, an ageing population and public health, energy supplies and food security.
Blant de innspill vi har fremmet, er økt vekt på globale samfunnsutfordringer som hvert enkelt land ikke kan løse alene – som klimaendringer, aldring og helse, energiforsyning og matsikkerhet.
In parallel with Horizon 2020, the Commission is working on the further development of the European Research Area.
Parallelt med ”Horizon 2020” arbeider Kommisjonen med å videreutvikle et europeisk forskningsområde – ”European Research Area”.
The aim is to strengthen research in Europe by providing more attractive conditions for research and encouraging more open research cooperation, outside as well as within the framework programme.
Målet er å styrke forskningsfundamentet i Europa ved å utvikle mer attraktive rammebetingelser og et åpnere forskningssamarbeid også utenfor rammeprogrammet.
Norway has for example taken the initiative for closer cooperation on ocean-related research.
Norge har her blant annet tatt initiativ til styrket samarbeid om forskning knyttet til havet.
The Commission will put forward a proposal for a new ERA framework next year.
Kommisjonen vil legge frem et forslag til et nytt rammeverk for det europeiske forskningsområdet neste år.
The Government will participate in the consultation on the new framework this autumn.
Regjeringen vil gi innspill til en høring om det nye rammeverket denne høsten.
Finally, I would like to say a few words about EU legislation that has already been adopted and that is being considered for incorporation into the EEA Agreement.
Så til slutt, noen ord om EU-regelverk som allerede er vedtatt i EU og som vurderes innlemmet i EØS-avtalen.
I also refer you to statements and discussions during the meetings of the European Consultative Committee of the Storting.
Jeg viser her også til de redegjørelser og drøftelser vi har løpende i Europautvalgets møter.
Firstly, there is the Postal Directive.
For det første – om Postdirektivet.
In my previous address, I discussed this directive and the grounds for not incorporating it into the EEA Agreement.
Min forrige redegjørelse tok opp Postdirektivet og de grunner som taler mot at vi tar direktivet inn i EØS-avtalen.
At the meeting of the EEA Council on 23 May this year, I presented Norway’s position.
På EØS-rådets møte 23. mai i år la jeg frem den norske holdningen.
I expressed Norway’s intention to follow the procedures in the EEA Agreement for entering a reservation as we proceed with this matter.
Jeg ga uttrykk for at vi fra norsk side ville følge prosedyrene for reservasjon i den videre oppfølging av saken.
Since then, we have had informal consultations with the EU.
Siden den tid har det vært uformelle konsultasjoner med EU.
The purpose of these consultations has been to explain Norway’s position further and clarify the facts of the matter.
Formålet har vært å redegjøre nærmere for norske holdninger og klargjøre faktuelle forhold.
They have been useful but they have not in any fundamental way changed our view that we are not prepared to incorporate the Third Postal Directive into Norwegian legislation.
Disse konsultasjonene har vært nyttige, men de har ikke på noen grunnleggende måte endret vårt syn om at vi ikke er rede til å innarbeide det tredje postdirektivet i norsk lovgivning.
The EU was informed of this at the meeting of the EEA Council this week.
Dette er meddelt EU under EØS-rådsmøtet denne uken.
We will continue to deal with this matter in accordance with the procedures set out in the EEA Agreement.
Så vi vil fortsatt behandle denne saken i tråd med prosedyrene nedfelt i EØS-avtalen.
Secondly, like the earlier “TV without Frontiers” directive, the Audiovisual Media Services Directive is based on the principle that it must be possible to broadcast television programmes from other countries – unchanged.
For det andre: I likhet med det tidligere TV-direktivet, legger direktivet om audiovisuelle medietjenester til grunn at TV-sendinger fra andre land skal kunne videresendes – uendret.
The same applies to advertisements for alcoholic products that are in accordance with the directive and the rules of the country of origin.
Dette gjelder også alkoholreklame som er i samsvar med direktivets og avsenderlandets regler.
In other words, it is not a matter of allowing alcohol advertising in Norway, but of not being able to prevent such advertising from being included in television programmes from other countries.
Det er altså ikke snakk om å åpne for alkoholreklame i Norge, men at det ikke kan hindres at slik reklame inngår i TV-sendinger fra andre land.
Norway has worked hard to gain acceptance for maintaining an exemption from this directive that makes it possible to stop advertising of alcoholic products in certain broadcasts from other EEA countries that are specifically targeted at us, i.e. programmes broadcast through Norwegian cable networks.
Fra norsk side har det vært utført et omfattende arbeid for å få aksept for at vi kan videreføre et unntak fra dette direktivet som gjør det mulig å stanse alkoholreklame i visse rettede sendinger fra andre EØS-land, det vil si de som videresendes i norske kabel-tv-nett.
We have not gained acceptance for this.
Vi har ikke fått gjennomslag for dette.
There is no doubt that we can retain our national prohibition on advertising of alcoholic products.
Det er ingen tvil om at vårt nasjonale forbud mot alkoholreklame kan bestå.
But according to this directive, we cannot stop advertisements from television channels that are under the jurisdiction of other countries, just as we cannot stop such advertising in magazines and periodicals.
Men etter dette direktivet kan vi altså ikke stanse reklameinnslag fra TV-kanaler under andre lands jurisdiksjon (på samme måte som ved slik reklame i blader og tidsskrifter).
According to the directive, problems concerning programmes directed towards a specific country should be resolved bilaterally, through a formalised consultation procedure.
Direktivet sier her at problemer med særskilt rettede sendinger bør løses bilateralt, ved bruk av en formalisert konsultasjonsprosedyre.
The Government is expected to complete its consideration of the matter in the near future and will inform the Storting of its decision as soon as possible.
Sluttbehandling av saken i Regjeringen ventes i nær fremtid, og vi vil så informere Stortinget så snart som mulig.
Thirdly, the revision of the Deposit Guarantee Schemes Directive is still continuing.
For det tredje: Arbeidet med revisjon av innskuddsgarantidirektivet pågår fortsatt.
In my address in May, I said that the Government would continue to work proactively on this important matter.
Jeg pekte i min redegjørelse i mai på at Regjeringen ville arbeide særlig offensivt med denne viktige saken.
We have followed it up since vis-à-vis the European Parliament, the Commission and individual member states.
Dette ble fulgt opp overfor Europaparlamentet, Kommisjonen og EU-medlemsland.
Within the EU trialogue negotiations that are now under way between the Commission, the Council and the European Parliament, Norway’s input is one of the matters being discussed.
EU er nå inne i såkalte trilogforhandlinger mellom Kommisjonen, Rådet og Europaparlamentet, der vårt innspill er ett av elementene.
This is a controversial issue, but the Government is continuing its efforts to find a solution that will enable Norway to maintain its current level of coverage.
Saken er krevende, men Regjeringen arbeider videre med sikte på å finne frem til en løsning som innebærer at Norge kan opprettholde gjeldende dekningsnivå.
Fourthly, there is the Temporary Agency Work Directive, which the EU adopted in November 2008.
For det fjerde – om vikarbyrådirektivet som EU vedtok i november 2008.
This is designed both to protect temporary agency workers and to recognise the agencies as employers.
Formålet er her både beskyttelse av vikarbyråansatte og anerkjennelse av disse byråene som arbeidsgivere.
The directive requires application of the principle of equal treatment for temporary agency workers.
Direktivet krever at det blir innført et likebehandlingsprinsipp.
This will improve the pay and working conditions for temporary workers.
Dette vil føre til bedre lønns- og arbeidsvilkår for vikarer.
Norway has held a public consultation on this matter, and the Ministry of Labour is following it up.
Saken har vært på høring og Arbeidsdepartementet arbeider med den videre oppfølgingen.
The Temporary Agency Work Directive involves a number of legal and more technical issues that must be carefully evaluated.
Vikarbyrådirektivet reiser flere problemstillinger av juridisk og mer teknisk art som krever nøye utredning.
As the Government has not yet reached a conclusion on this matter, it is not possible at present to say exactly when it will be put before the Storting.
Regjeringen har ikke konkludert, og jeg kan derfor ikke si nøyaktig når saken om direktivet fremmes for Stortinget.
We will return to the matter as soon as the Government has arrived at its conclusion.
Vi vil komme tilbake til dette når saken er ferdig behandlet av Regjeringen.
Fifthly, there is the energy sector.
For det femte – energisektoren.
The Renewables Directive is considered to be EEA-relevant.
Fornybardirektivet er vurdert som EØS-relevant.
After exploratory talks with the Commission, the EFTA countries have presented a formal proposal for an EEA decision.
Etter sonderinger med Kommisjonen har EFTA-landene oversendt Kommisjonen et formelt forslag til EØS-vedtak.
In this proposal, the Norwegian target is for 67.5% of energy to be sourced from renewable sources in 2020, the highest target in the entire EEA.
I forslaget er norsk fornybarmål fastsatt til 67,5 % i 2020, det høyeste i hele EØS-området.
We can expect a decision from the EEA Joint Committee on this matter in the near future.
Vi kan forvente et vedtak i EØS-komiteen om kort tid.
I would also like to mention that the Commission is proposing further steps towards a more coordinated energy policy in the EU, which will among other things include information on external energy relations, regulations on infrastructure development and scenarios for how the EU’s long-term climate targets in the energy area can be achieved.
Jeg vil også nevne at Kommisjonen legger opp til ytterligere skritt i retning av mer koordinert energipolitikk i EU – noe som blant annet innebærer informasjon om eksterne energirelasjoner, forordninger om utbygging av infrastruktur og scenarioer om hvordan EUs langsiktige klimamål kan nås på energiområdet.
It should be noted that despite greater energy efficiency and lower total use of fossil energy in the EU, the Commission expects that the EU’s need for gas imports will continue to rise.
Vi skal merke oss at til tross for større energieffektivitet og lavere totalforbruk av fossil energi i EU, går Kommisjonen ut fra at importbehovet for gass fortsatt vil øke.
The Commission refers to Norway as important for the EU’s energy security and as a partner with whom there is a potential for closer cooperation.
Kommisjonen omtaler Norge som viktig for EUs energisikkerhet og som en partner med potensial for et forsterket samarbeid.
This coincides with our views.
Dette sammenfaller med våre syn, President.
As a major energy supplier, it is in Norway’s interests that the level of uncertainty in the European energy market is as low as possible.
Som stor energileverandør er vi tjent med at det hersker minst mulig usikkerhet i det europeiske energimarkedet.
And in my view, Norway is a stable and predictable supplier of gas to Europe – a supplier that can promote energy security and stability.
Og jeg mener at Norge er en forutsigbar og stabil gassleverandør til Europa – som kan bidra til energisikkerhet og stabilitet.
Influence through participation is at the heart of Norway’s European policy.
Påvirkning gjennom medvirkning er kjernen i norsk europapolitikk.
We need to be proactive, create room for manoeuvre and grasp opportunities as they arise.
Vi må lene oss fremover, skape handlingsrom og kjenne vår besøkelsestid.
In my experience, people listen to us when we have something to contribute.
Og det er min erfaring at når vi har noe å bidra med så blir vi lyttet til.
And Norway’s expertise is sought after in many areas, such as in the energy and maritime sectors, the High North, fisheries, and in relation to the situation in Sudan and the Middle East.
Og Norges kompetanse etterspørres på mange områder – det kan være innen energi, maritim sektor, nordområdene, fiskeri, utviklingen i Sudan eller Midtøsten.
In September, Norway was invited for the first time to participate in the part of the EU’s informal meeting of Foreign Affairs Ministers where the peace process in the Middle East was discussed.
I september ble Norge – for første gang - invitert til å delta på EUs uformelle utenriksministermøte under den delen av samlingen som drøftet fredsprosessen i Midtøsten.
We were invited because of our engagement in the peace process and Norway’s role as chair of the Ad Hoc Liaison Committee (AHLC) for assistance to the Palestinians.
Invitasjonen kom på bakgrunn av vårt engasjement i fredsprosessen og Norges rolle som leder for giverlandsgruppen for palestinerne (AHLC).
Before the end of 2011, we will receive the report from the EEA Review Committee, which is carrying out a review of our experience of the EEA Agreement and our other agreements with the EU.
Innen utgangen av 2011 får vi rapporten fra Europautredningen som gjennomgår erfaringene med EØS-avtalen og våre øvrige avtaler med EU.
It will be a comprehensive and interesting report and will be followed up by a white paper during the course of 2012.
Det blir en stor og interessant rapport, og den vil følges opp med en melding til Stortinget i løpet av 2012.
Could there be a need for new, more long-term measures to safeguard Norwegian interests in our cooperation with the EU?
Kan det bli behov for nye, mer langsiktige tiltak for å sikre disse interessene i samarbeidet med EU?
The EU is also awaiting the Norwegian report with interest, as was confirmed at the meeting of the EEA Council this week.
Også EU-siden venter på den norske utredningen med interesse, noe vi også fikk bekreftet under EØS-rådsmøtet denne uken.
In the 1990s, what was known as the “Washington Consensus” was the standard prescription, which in simple terms can be described as privatisation and a reduced public sector as the economic growth model.
Helt til sist: På 1990-tallet var det som ble kalt ”Washington-konsensus” ganske enerådende – det vil noe forenklet si privatisering og redusert offentlig sektor som vekstmodellen.
Today, the picture is quite different.
I dag ser vi et annet bilde.
Developing countries see that China is achieving economic growth of more than 8% year after year.
Utviklingsland ser at Kina leverer vekst på over 8 % år etter år.
India, Brazil, Indonesia and Turkey are also experiencing economic growth.
India, Brasil, Indonesia og Tyrkia vokser.
Which models work?
Hvilke modeller virker?
What fosters growth and leads countries out of poverty?
Hva gir vekst og veier ut av fattigdom?
In this debate more countries are looking to the Nordic countries, which despite a number of differences are characterised by a model that 20 years ago many people thought would fail, because it was assumed that their public sectors were too large, their taxes too high and their trade unions too powerful.
I dette ordskiftet ser flere land også mot de nordiske land, som trass i en del ulikheter kjennetegnes av en modell mange mente ville slite tungt for 20 år siden, fordi man antok at offentlig sektor var for stor, skattene for høye, fagforeningene for sterke.
But in recent years, the Nordic welfare states have received greater recognition internationally – and with good reason.
Men de nordiske velferdsstater har de senere år oppnådd større internasjonal anerkjennelse – og med god grunn.
Their high levels of welfare and equality, combined with their strong competitiveness and not least their ability to adapt, have proven to be strengths in an increasingly globalised world.
Høy grad av velferd og likhet, kombinert med sterk konkurranseevne og ikke minst omstillingskraft, har vist styrke i en stadig mer globalisert verden.
I mention this because of the current economic turmoil in Europe, and because the development of a sustainable welfare state in a Nordic perspective will be the main theme for the Norwegian Presidency of the Nordic Council of Ministers in 2012.
Jeg nevner dette, President, i lys av vårt bakteppe med økonomisk uro i Europa – og fordi utviklingen av en bærekraftig velferdsstat i et nordisk perspektiv vil være hovedtema for det norske formannskapet i Nordisk Ministerråd i 2012.
During our Presidency, we will look at the various challenges currently facing the Nordic welfare states, and how the public sector can operate more efficiently.
Under formannskapsperioden vil vi se på ulike aktuelle utfordringer som våre velferdsstater står overfor og hvordan offentlig sektor mer effektivt kan løse sine oppgaver.
These questions are now being discussed in one way or another in the majority of European countries, and we will have the opportunity to discuss the topic with the Danish EU Presidency in the first half of 2012.
Disse spørsmålene drøftes nå på forskjellig vis i de fleste europeiske land, og vi vil ha anledning til å diskutere dette med det danske EU-formannskapet våren 2012.
At a time when Europe is struggling with a debt crisis, political uncertainty and social instability – as well as a loss of public confidence – these discussions are necessary if we are to move the continent forward.
I en tid med gjeldskrise, politisk usikkerhet og sosial uro i Europa – og i det viktige spørsmålet om tillit - er disse diskusjonene nødvendige for å bringe kontinentet fremover.
Europe has the best possible basis for emerging strengthened from the crisis: democracy, the rule of law, a diverse civil society and, not least, societies that are willing to engage in debate and critical reflection on the current crisis.
Europa har de beste forutsetningene for å komme ut av krisen og styrket videre: demokrati, rettsstat, høyt utdannet befolkning, et mangfoldig sivilt samfunn og ikke minst samfunn med vilje til debatt og kritisk refleksjon om den tiden vi er inne i.
But this will require courage and innovative thinking in many parts of Europe – and in European cooperation.
Men det vil kreve mot og nytenkning mange steder i Europa – også i det europeiske samarbeidet.
Saying that the world economy is global is not just a figure of speech.
Det er mer enn et munnhell å si at verdensøkonomien er global.
Europe has benefited greatly from an open world economy.
Europa har høstet store fordeler av en åpen verdensøkonomi.
Now the countries of Europe are being challenged not only by cheaper labour from other regions, but also by new ideas, innovation and knowledge-intensive production of goods and services from other parts of the world.
Nå utfordres Europas land, ikke bare av billigere arbeidskraft fra andre regioner, men også av nytenkning, innovasjon og kunnskapsintensiv produksjon av varer og tjenester fra andre deler av verden.
The countries of Europe can only meet this challenge by renewing their societies and mobilising their human resources to the full.
Dette kan bare møtes ved at Europa fornyer sine samfunn og mobiliserer sine menneskelige ressurser fullt ut.
It is vital to prevent a situation where more and more people are being excluded and losing confidence in the political institutions – in democracy itself.
Da er det avgjørende å unngå at stadig flere mennesker faller utenfor og mister tillit til de politiske institusjonene, tillit til demokratiet.
If large groups of young people, minorities and others are left behind, it is the whole of Europe that will be the loser.
Hvis store grupper blant ungdom, minoriteter og andre blir stående igjen som tapere – vel, da taper hele Europa.
Norway is no exception.
Norge er her ikke noe unntak.
As other countries now strive to renew their societies in the face of severe fiscal pressure, we too must grasp the opportunity to renew and strengthen our society and our economy.
Når andre nå bestreber seg på å fornye, ut fra et akutt statsfinansielt press, så må også vi gripe sjansen til å fornye og forsterke vårt samfunn og vår økonomi.