natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Afghanistan Norway is there because we wish to take our share of responsibility in contributing towards stability and security, and to prevent Afghanistan once more becoming a breeding ground for international terrorism.
Afghanistan Norge er der fordi vi ønsker å ta vår del av ansvaret for å bidra til stabilitet og sikkerhet, og for å hindre at Afghanistan på ny blir et oppmarsjområde for internasjonal terror.
The aim of the military involvement in Afghanistan is to safeguard security until the Afghans themselves can take on this responsibility.
Målet med det militære engasjementet i Afghanistan er å ivareta sikkerheten inntil afghanerne selv kan ivareta dette ansvaret.
By contributing to security in Afghanistan, we also increase our own security.
Ved å bidra til sikkerhet i Afghanistan, øker vi også vår egen sikkerhet.
The Norwegian forces are doing an enormously important job in training, advising and mentoring Afghan military personnel.
De norske styrkene gjør en veldig viktig jobb med å trene, rådgi og mentorere afghanske militære styrker.
Most of the training takes place in the field, during operations.
Det meste av treningen foregår ute, under operasjoner.
Then we have units which accompany and support Afghan military forces on actual operations, so-called “partnering”.
Så har vi styrker som følger og støtter afghanske militære styrker og politi i operasjoner, såkalt ”partnering”.
This is both demanding and high-risk because it means that the Norwegian soldiers actually engage in combat side by side with the Afghans.
Dette er både krevende og risikofylt, fordi det innebærer at de norske soldatene går i strid, side om side med afghanerne.
At the same time, I believe that this is the only practicable way to proceed if our efforts are to lead to something which is sustainable in the longer term.
Samtidig mener jeg dette er den eneste farbare veien å gå, hvis innsatsen skal føre fram til noe som er bærekraftig på sikt.
The Norwegian soldiers have great respect for, and trust in, their Afghan partners.
De norske soldatene har stor respekt og tillit hos sine afghanske partnere.
And the personal relationships built up between Norwegians and Afghans form an important foundation for the encouraging results we are now seeing.
Og de personlige relasjonene som bygges opp mellom nordmenn og afghanere er et viktig grunnlag for de gode resultatene vi når ser.
Despite a difficult security situation, we are making visible progress militarily.
For til tross for en vanskelig sikkerhetssituasjon, så ser vi framgang militært.
Afghan forces are assuming a steadily greater degree of responsibility both in the North and in the South, and they have taken over responsibility for security in Kabul.
Afghanske styrker tar et stadig større ansvar både i nord og i sør, og har overtatt sikkerhetsansvaret i Kabul.
We have also come a long step further along the way towards seeing the Afghans taking over responsibility for security in Faryab, where that responsibility currently rests with us.
Vi har også kommet et langt skritt videre på veien mot at afghanerne kan overta sikkerhetsansvaret i det norske ansvarsområdet i Faryab.
Here an Afghan force numbering almost a thousand has been built up.
Her har det blitt bygd opp en afghansk styrke på nærmere 1 000 mann.
When we came into Faryab in 2005 the Afghan military presence in this area was minimal.
Da vi kom inn i Faryab i 2005 var det minimal afghansk militær tilstedeværelse i dette området.
The military and civil involvement in Afghanistan is indissolubly linked.
Det militære og sivile engasjementet i Afghanistan henger uløselig sammen.
It has proved to be very difficult to conduct long-term development work in areas where security is poor.
Det har vist seg å være svært vanskelig å drive langsiktig utviklingsarbeid i områder der sikkerheten er dårlig.
In order to be able to build schools, produce food and establish democratic institutions in Afghanistan, it is crucial that the Afghans themselves can take responsibility for the security, stability and safety of the local population.
For å kunne bygge skoler, produsere mat og etablere demokratiske institusjoner i Afghanistan, er det avgjørende at afghanerne selv kan ivareta sikkerheten, stabiliteten og tryggheten for sin egen befolkning.
Good sustainable development cannot be achieved without adequate security.
Uten tilstrekkelig sikkerhet blir det ikke god utvikling.
We cannot avoid the conclusion, however, that the security situation is serious and that it has deteriorated over the last 6 – 12 months.
Vi skal likevel ikke underslå at sikkerhetssituasjonen er alvorlig og at den er forverret de siste 6 – 12 månedene.
There are several reasons for this.
Det er flere årsaker til det.
The main reasons are that the Taliban have come in from outside, and that increased military activity by ISAF and the Afghan forces is leading to increased resistance from local power players.
Hovedårsakene er at Taliban har kommet inn utenifra, samt at økt militær aktivitet av ISAF og afghanske styrker fører til økt motstand fra lokale maktaktører.
But at the same time, ISAF’s new strategy, focused on making everyday life safer for the local population, has had a positive effect.
Men samtidig har ISAFs nye strategi, med fokus på en tryggere hverdag for befolkningen, hatt en positiv virkning lokalt.
In many regions the local inhabitants are able to enjoy a normal everyday life.
I mange regioner har livet normalisert seg for befolkningen.
But this strategy does mean that our personnel take more hits.
Men strategien innebærer flere trefninger for vårt personell.
Among the reasons for this are the fact that ISAF and the Afghan forces are now entering areas in which the Taliban and other groups have hitherto operated more or less unmolested in imposing taxes, suppressing and harassing the local people.
Det er blant annet fordi ISAF og afghanske styrker nå går inn i områder hvor Taliban og andre grupper tidligere har operert mer eller mindre uforstyrret med skattlegning, undertrykking og trakassering.
There is every indication that these groups will take brutal measures aimed at disrupting the parliamentary election in September.
Mye tyder på at disse gruppene kommer til å sette inn harde støt for å spolere parlamentsvalget i september.
Even if ISAF and the Afghan forces increase their efforts in the future, this does not necessarily mean that the situation will improve over the coming months.
Selv om innsatsen fra ISAF og afghanske militære styrker øker fremover, vil ikke det nødvendigvis innebære at situasjonen blir bedre de kommende månedene.
Building security takes time and the Afghan forces and police need to be strengthened both numerically and in terms of quality before they can carry out their tasks unaided.
Å bygge sikkerhet tar tid og afghanske militære styrker og politi må bli styrket tallsmessig og i kvalitet før de kan løse oppgavene på egenhånd.
That is a job we have to complete.
Den jobben må vi fullføre.
NATO has always maintained that responsibility for security is to be transferred to the Afghan authorities as soon as conditions are right.
NATO har hele tiden lagt opp til at sikkerhetsansvaret skal overføres til afghanske myndigheter så snart forholdene ligger til rette for det.
At the Kabul conference in July, a new framework for the way ahead was adopted.
På Kabul-konferansen i juli ble det vedtatt et nytt rammeverk for den videre prosessen.
Afghan leadership and ownership are central to this process.
Der står afghansk ledelse og eierskap til prosessen sentralt.
NATO is now engaged in creating a concept for how this so-called “transition process” can be implemented in practice.
NATO holder nå på å lage et konsept for hvordan denne såkalte ”transition”- prosessen kan gjennomføres i praksis.
The assumption is that ISAF’s military input will be gradually transformed from a “partnering” role, in which allied and Afghan forces operate side by side, to more of a support role.
Den går ut på at ISAFs militære innsats skal dreies gradvis over fra en ”partnering”-rolle, der allierte og afghanske styrker opererer side om side, til en mer støttende rolle.
At the same time the Afghan military forces will assume a more independent responsibility for the operations.
Samtidig skal afghanske militære styrker ta et mer selvstandig ansvar for operasjonene.
ISAF will focus more on training, education and guidance, and will reduce its participation in operations.
ISAF skal fokusere mer på trening, utdanning og veiledning, og i mindre grad delta i operasjoner.
This adjustment of ISAF’s military input will need to take place in step with the Afghans’ growing ability to take more of the responsibility themselves.
Denne justeringen av ISAFs militære innsats vil måtte foregå i takt med afghanernes evne til selv å ta mer ansvar.
But we must play an active part in moving them into the driving seat.
Men vi må aktivt bidra til å sette dem i førersetet.
The shaping of this concept, and putting flesh on the bones of the transition process, is an important part of preparing for the NATO summit meeting this autumn.
Utformingen og konkretiseringen av transition-prosessen blir viktig fram mot NATO-toppmøtet i høst.
The result will affect the nature and extent of the Norwegian force contribution.
Resultatet kommer til å påvirke innretningen på det norske styrkebidraget.
When the Afghan forces are operating more independently, and when we have also ensured a sustainable build-up of their competence for the future – yes, the time will then have come to think about a gradual phase-out of the military task.
Når de afghanske styrkene opererer mer selvstendig, og vi i tillegg har sikret kompetansebygging for framtida – ja, da er tiden kommet til å tenke på en gradvis avvikling av det militære oppdraget.
The civil contribution, on the other hand, is something that will need to be continued.
Det sivile bidraget derimot, må vi fortsette med.
Afghanistan will remain dependent on international assistance and support for many years to come.
Afghanistan kommer til å være avhengig av internasjonal bistand i mange år framover.
Chad and Aden Norway is making an important military contribution in Afghanistan.
Tsjad og Aden Norge gir et viktig militært bidrag i Afghanistan.
We have also contributed to a whole series of overseas operations in recent years.
Vi har også bidratt i en rekke andre utenlandsoperasjoner de siste årene.
These were two very important force contributions to the UN’s mission to bring peace, stability and the development of the rule of law in Chad.
Det var to svært viktige styrkebidrag for FNs innsats for å bidra til fred, stabilitet og utvikling av internasjonal rettsorden i Tsjad.
Then, together with the EU, we have done an important job in helping to curb piracy in the Gulf of Aden.
Så har vi også gjort en viktig jobb sammen med EU for å stanse piratangrep i Aden-bukta.
For a period of six months, up until January this year, we contributed a frigate together with special forces units off the coast of Somalia.
Vi bidro i seks måneder frem til i januar i år med en fregatt og spesialstyrker utenfor Somalia.
For Norway, as a serious shipping nation, it is important that we should make an active contribution to security in this area, so helping to ensure that food aid supplied under UN’s World Food Programme can be delivered to those suffering in Somalia.
For Norge som tung skipsfartsnasjon er det viktig at vi aktivt bidrar til sikkerhet i dette området, og til å sikre at FNs matvareprogram får inn forsyninger til de nødlidende i Somalia.
We have delivered in Chad, we have delivered in Aden, in Congo and in other places, in addition to our main involvement in Afghanistan.
Vi har levert i Tsjad, vi har levert i Aden, i Kongo og også andre steder, i tillegg til at vårt hovedengasjement er i Afghanistan.
Restructuring of the Armed Forces Our ability to do as good a job as we are now doing in international operations depends, of course, on having Armed Forces that that are up to it.
Omstilling av Forsvaret En forutsetning for at vi kan gjøre en så god jobb i utenlandsoperasjoner som vi nå gjør, er at vi har et Forsvar som er i stand til det.
What we now have are a set of modern armed forces of the highest quality, organised and equipped to deliver in an international setting.
Vi har fått et moderne, spisset forsvar som er i stand til å levere internasjonalt.
And that is important.
Det er viktig.
At the same time it is essential that our forces in the North have the capacity to deal properly with national tasks in peacetime as well as contributing effectively in matters of crisis management.
Samtidig er det avgjørende at det norske forsvaret i nord har nødvendig kapasitet til å ivareta nasjonale oppgaver i fred på en god måte og kan bidra effektivt til krisehåndtering.
A robust Norwegian military presence in the North is pivotal to NATO’s ability to ensure collective security and defence in the region.
Et robust norsk forsvar i nord er samtidig en forutsetning for at NATO skal kunne ivareta kollektiv sikkerhet og forsvar i vår region.
This in turn is crucial in maintaining the High North as a safe and stable region, not least as seen from Moscow.
Dette er avgjørende for at vi skal kunne videreføre nordområdene som et trygt og stabilt område, også sett fra Moskva.
As I mentioned in my introduction, today’s threat picture is associated to a far greater degree with the possibility of crises of various kinds, or of a surprise terrorist attack of some kind which also involves Norway.
Som jeg nevnte innledningsvis er dagens trusselbilde i langt større grad knyttet til muligheten for ulike typer kriser eller et overraskende angrep, også mot Norge.
But we can by no means exclude the eventuality that, at some time in the future, pressure could be exerted on us, possibly supported by “pin-prick” operations, with the aim of damaging our economy – perhaps targeting oil installations for example – in order to put force behind political demands.
Vi kan på ingen måte utelukke at det i fremtiden kan bli rettet press mot oss som kan bli understøttet av ”nålestikk-operasjoner” for å ramme oss økonomisk, for eksempel mot oljeinstallasjoner – for å sette makt bak politiske krav.
It is therefore absolutely crucial that that we have the capability to deal with episodes that threaten our security, terrorist actions and a range of crisis situations.
Det er derfor helt sentralt at vi har en evne til å håndtere sikkerhetspolitiske episoder, terroranslag og ulike typer krisesituasjoner.
It is essential that we have a good national capability so that do not find ourselves in a situation in which “the crisis was too big for us but too small for NATO”.
Det er avgjørende at vi har en god nasjonal kapasitet slik at vi ikke havner i en situasjon der ”krisen ble for stor for oss, men for liten for NATO”.
That is why we are actively involved in the further development of the Alliance in such a way that we can avoid finding ourselves in an unacceptable situation of this kind in the future.
Det er da også derfor vi aktivt engasjerer oss i den videre utviklingen av alliansen slik at vi skal unngå å kunne havne i en slik uakseptabel situasjon i fremtiden.
Compared with the former Armed Forces, our defence organisation today is substantially smaller in terms of headcount.
Sammenlignet med det gamle Forsvaret er dagens organisasjon vesentlig mindre målt i antall hoder.
But the quality, combat capability and availability of the new units have been lifted to a far higher level.
Men enhetenes kvalitet, stridsevne og tilgjengelighet er løftet til et langt høyere nivå.
That is not to say that our Armed Forces are shrinking as some seem to believe.
Det er dessuten grunn til å merke seg at Forsvaret ikke krymper, slik noen synes å tro.
Since 2005 the Armed Forces have in fact grown.
Siden 2005 har Forsvaret faktisk blitt større.
The organisation is also undergoing renewal where equipment and investment are concerned and to an extent unequalled since the early days of the Cold War.
Organisasjonen er også inne i en fornyelse når det gjelder utstyr og investeringer, som vi må tilbake til den tidlige kalde krigen for å finne maken til.
We are in the final phase of bringing into service new vessels which will give us one of the world’s most modern navies, we have new transport aircraft and new maritime helicopters are just round the corner.
Vi er i ferd med å sluttføre innfasingen av en av verdens mest moderne mariner, vi har fått nye transportfly og nye maritime helikoptre er rett rundt hjørnet.
We have taken the decision to procure new combat aircraft and are well on the way in planning their introduction into service.
Vi har tatt beslutningen om å anskaffe nye kampfly og er godt i gang med å planlegge innfasingen.
The Army has a brand new artillery system, Archer, and planning is under way for the updating of our armoured vehicles.
Hæren får et helt nytt artillerisystem, Archer, vi planlegger med å oppdatere vårt pansrede materiell.
Our soldiers are getting new equipment including new hand weapons and communications equipment.
Soldatene våre får nytt utstyr, blant annet nye håndvåpen og kommunikasjonsutstyr.
This means a lot for our soldiers’ safety and combat capability.
Dette betyr mye for soldatenes sikkerhet og stridsevne.
The Home Guard has undergone comprehensive quality reforms and is scarcely recognisable compared with the Home Guard of a decade ago.
Heimevernet har gjenomgått en dyptgripende kvalitetsreform og er knapt til å kjenne igjen i forhold til et tiår tilbake.
Two new vessels for the Naval Home Guard in 2010 represent yet another step towards a more flexible and modern Home Guard.
To nye fartøy til Sjøheimevernet i 2010 vil være et ytterligere steg mot et mer fleksibelt og moderne heimevern.
The same applies to our allies and closest cooperation partners.
Det samme gjelder for våre allierte og nærmeste samarbeidspartnere.
Today they are militarily stretched after a long involvement in operations in Iraq and Afghanistan, and in consequence have a limited capability to engage militarily in other areas at the same time.
De er i dag tungt belastet militært etter langvarige operasjoner i Irak og Afghanistan, og har begrenset kapasitet til å engasjere seg militært flere steder samtidig.
The global financial crisis is a contributory cause of the substantial defence budget reductions that a number of countries are being obliged to make.
Den globale finanskrisen er en medvirkende årsak til at en rekke land har blitt nødt til å kutte betydelig i sine forsvarsutgifter.
Many countries, including our cooperation partners, are hard pressed and this places limitations on their ability to contribute forces and equipment to international operations.
Mange land og våre samarbeidspartnere sliter, og dette legger begrensninger på kapasiteten til å stille med militære styrker og materiell til internasjonale operasjoner.
A number of western countries are having problems in carrying out their planned tasks and investments, something that could have an effect on NATO’s capacity for action.
Flere vestlige land har problemer med å gjennomføre sine planlagte investeringer og oppdrag, noe som kan redusere NATOs evne til innsats.
The current reorganisation of NATO is partly being driven by this.
Omorganiseringen i NATO er delvis drevet av dette.
NATO In November the NATO countries will adopt a new Strategic Concept for the Alliance, a concept that will reflect the changes in the global security picture.
NATO I november vil NATO-landene vedta et nytt strategisk konsept for alliansen, som gjenspeiler endringene i de sikkerhetspolitiske omgivelsene.
And Norway has been playing an active part in the process of formulating this new policy for NATO.
Og Norge har vært aktivt med i prosessen med å utforme den nye politikken for NATO.
It is important for us that NATO should in the future retain its ability to honour its mutual defence commitments towards its member countries while at the same time remaining involved in international peace operations.
Det er viktig for oss at NATO også i framtiden skal være i stand til å ivareta sine forsvarsforpliktelser overfor medlemslandene og samtidig være involvert i internasjonale fredsskapende operasjoner.
We have, however, long advocated a better balance between “home” and “away” in the overall perspective.
Vi har imidlertid lenge etterlyst en bedre balanse mellom ”hjemme” og ”ute”-perspektivet.
It is our view that NATO’s focus on “out of area” operations – geographically remote from the territory of the member countries – has become so dominant that the Alliance’s core tasks have been relegated to a place in the background.
Vi mener at alliansens fokus på utenlandsoperasjoner ”out of area” – langt fra medlemslandenes territorium – er blitt så dominerende at kjerneoppgavene har kommet for sterkt i bakgrunnen.
There are three reasons for our wish that the core tasks – that is to say looking after the security and defence of the member countries – should be given higher priority in the future.
Det er tre årsaker til at vi ønsker at kjerneoppgavene - det vil si ivaretakelse av sikkerhet og forsvar av medlemslandene - skal prioriteres høyere i framtiden.
Firstly we believe that it is in NATO’s interest to focus more on the ‘back yards’ of member states, whether it be round the shores of the Baltic Sea, the Black Sea or the Mediterranean, or in the High North.
For det første mener vi det er i NATOs interesse å fokusere mer på medlemslandenes nærområder, det være seg rundt Østersjøen, Svartehavet, Middelhavet og i Nordområdene.
In this connection the Government has been working actively to highlight the High North as a strategically important area for the Alliance.
Regjeringen har i den forbindelse arbeidet aktivt for å løfte fram Nordområdene som et strategisk viktig område for alliansen.
Before the fall of the Berlin Wall in 1989, the northern regions were of strategic significance because of their geographical location between the two superpowers.
Før murens fall i 1989 hadde Nordområdene strategisk betydning på grunn av sin beliggenhet mellom de to supermaktene.
In more recent years the region has gained renewed significance due to questions associated with climate change and natural resources.
I de senere årene har området fått en fornyet betydning på grunn av spørsmål knyttet til klima og ressurser.
Here NATO can play an important role in helping to ensure stability in the area and preventing the emergence of latent conflicts.
Her kan NATO spille en viktig rolle med å bidra til stabilitet i området og hindre framvekst av latente konflikter.
Secondly there is a close linkage between involvement “home” and “away”.
For det andre er det en nær sammenheng mellom engasjementet ”hjemme” og ”ute”.
All the member countries must be able to feel that their fundamental security interests are being safeguarded if the Alliance is not to lose support and legitimacy.
Alle medlemslandene må oppleve at deres grunnleggende sikkerhetsinteresser blir ivaretatt, for at alliansen ikke skal miste oppslutning og legitimitet.
It is this security umbrella that new member countries are seeking when they apply for membership of the Alliance.
Det er denne tryggheten nye medlemsland vil ha når de søker seg til alliansen.
If any doubt were to arise as to whether the Alliance is in a position to safeguard the security of member countries, support for “away” operations could fall away or disappear altogether.
Dersom det skulle oppstå tvil om hvorvidt alliansen er i stand til å ivareta medlemslandenes sikkerhet, kan også oppslutningen om operasjonene ”ute” bli redusert eller forsvinne helt.
And last but not least, NATO’s organisation must adapt to the new security challenges.
Og sist, men ikke minst, må NATOs organisasjon tilpasses nye sikkerhetsutfordringer.
NATO must limit its expenditure and avoid engaging in activity which is no longer of high priority.
NATO må begrense utgiftene og unngå å videreføre virksomhet som ikke lenger har høy prioritet.
The financial crisis and an uncertain economic situation in many of the member countries serve to underline the need for this.
Finanskrise og en urolig økonomisk situasjon i mange av medlemslandene understreker behovet for det.