natgillin/translations-raw huggingface dataset:
However, research is a basic element that is linked to almost all other areas.
Men samtidig er forskning grunnleggende, feltet har bånd til nesten alt annet.
It is therefore an element that is crucial to success.
En helt nødvendig del for å lykkes.
One of the things I value most in my job as Foreign Minister is that it allows me to travel so much within Norway – and with good reason.
Noe av det jeg setter størst pris på i jobben som utenriksminister, er at jeg også kan reise så mye innenriks – med god grunn.
Such as meeting and maintaining close contact with people and networks in North Norway.
Som å møte og holde en tett og god kontakt med mennesker og miljøer i Nord-Norge.
I find this very inspiring.
Det er inspirerende.
It also underlines something we often say, namely that the distinction between domestic and foreign policy is blurring.
Og det bygger opp under det vi ofte sier – at forskjellene mellom innenriks og utenriks ikke er så klare.
And that the fundamental goal of foreign policy is to make domestic policy possible.
Eller at det grunnleggende målet for utenrikspolitikken er å gjøre innenrikspolitikken mulig.
At this time of year it is dark day and night in Kirkenes.
Nå er det mørkt dagen rundt i Kirkens.
The last time I was here, there was continuous daylight.
Sist jeg var her slapp vi aldri lyset.
That was in June, when I was here together with my Russian colleague Sergei Lavrov.
Jeg var her med min russiske kollega Sergej Lavrov i juni.
I will return to the issue of Norway and Russia a bit later.
Vel, jeg skal senere komme litt tilbake til Norge og Russland.
There is another important reason to travel north.
Det er annen viktig grunn for å reise nordover.
This is the centre of what is becoming a strategic region of great importance to us, to Europe and to the world.
Dette er sentrum i det som seiler opp som en strategisk region av så stor betydning for oss, for Europa og for verden.
But these changes also herald opportunities created by new transport routes across the Arctic Ocean to Asia.
Men også ny giv for å utnytte mulighetene fra nye transportveier over polhavet mot Asia.
And by access to resources, both renewable and non-renewable.
Tilgang til naturressurser, fornybare og nye ikke-fornybare.
And then there is the issue of managing our relations and cooperating with Russia – a neighbour in a process of change, the outcome of which remains to be seen.
Samarbeid og mestring av forholdet til Russland – vår nabo i uviss utvikling.
All of this means that we will continue to define the High North as the Government’s most important strategic priority area.
Alt dette er nok til at vi fortsatt vil definere nordområdene som regjeringens viktigste strategiske satsingsområde, også inn i en ny stortingsperiode.
And just wait and see – the whole world is about to open its eyes: neighbouring countries, the EU, transatlantic friends and even Asian countries.
Og vent og se – en hel verden er også på vei til å få opp øynene, naboer, EU, venner over Atlanterhavet og stater like fra Asia.
We are talking not only about foreign policy, where the perspective is out towards the world, from the shore out to sea, but also about domestic policy – about value creation, culture and livelihoods on land, which is after all where we live our lives.
Dette er utenrikspolitikk – utsynet er mot verden – fra kysten mot havet – og innenrikspolitikk- om verdiskaping, kultur og livsgrunnlag til lands der vi tross alt lever våre liv.
The Norwegian foreign minister should therefore – and indeed wants to – travel a lot, both in North Norway and in the whole Barents Region.
Derfor må og vil og ønsker en norsk utenriksminister å reise mye til og i den nordlige landsdelen, og i hele Barentsregionen.
In this age of globalisation we are reminded of the following strategic fact: North Norway is ”the most globalised part” of our country.
I globaliseringens tidsalder minnes vi på dette strategiske faktum: Nord-Norge er vår ”mest globaliserte landsdel”.
And what does that mean?
Hva betyr det?
They require coordination between people across borders, a communication network in our age of borderless information technology.
Et samspill mellom mennesker på kryss og tvers over grensene, og en vev av kommunikasjon på kryss og tvers over de grenser som ikke lenger finnes innen vår tids informasjonsteknologi.
And as everywhere else, economic development and resource management depend on scientific knowledge.
Og som overalt ellers er næringsveier og ressursforvaltning avhengig av vitenskapelig basert kunnskap.
Knowledge is the fulcrum.
”Navet” – midtblokken på et hjul.
The politician in me was formed largely during the eight years I worked with Gro Harlem Brundtland – both in Norway and in the World Health Organization.
Mye av politikeren i meg ble formet gjennom samarbeidet med Gro Harlem Brundtland gjennom åtte år – i Norge og i Verdens Helseorganisasjon.
I could talk for hours about Gro’s personality and political method.
Mye kan sies om Gros personlighet og politiske metode.
It was a joy to observe.
Det var underholdende å følge.
However, it is not only researchers who provide such knowledge.
Ikke all slik viten kommer fra forskerne.
It can also be acquired through life and long experience.
Den kommer også fra levde liv og lang erfaring.
But we cannot permit ourselves to ignore any scientific knowledge.
Men ikke noe av forskernes viten har vi lov til å se bort fra.
We must listen, reflect and learn.
Lytte, tenke og lære.
Let me take an example that is near at hand: the entire basis for the joint Norwegian-Russian management of fish stocks in the Barents Sea, a practical task that has been very successful seen in an international context, will crumble if we don’t have reliable scientific data.
Ett nærliggende eksempel: Hele grunnlaget for den norsk-russiske forvaltningen av fiskebestandene i Barentshavet, et veldig praktisk anliggende som i internasjonal sammenheng har vært god og vellykket, er ikke mulig å skape hvis vi ikke har pålitelige forskningsresultater.
We certainly hope they are reliable now that we have recommended a 20% increase in the total allowable catches for cod.
Vi håper de er gode nå da vi har anbefalt en 20 % økning i torskekvotene.
Research expeditions in each other’s economic zone and exchange and comparison of data are essential if we are to achieve satisfactory results.
Forskningstokter i hverandres økonomiske soner, utveksling og sammenlikning av data, er en forutsetning for gode resultater.
And if we are to make good recommendations and sound decisions.
Og for fornuftige tilrådninger og kloke vedtak.
For example, the minke whale was not, and is not, an endangered species.
Vågehvalen for eksempel, var ikke, og er ikke, utryddingstruet.
It should therefore be harvested.
Derfor må den høstes.
Our position was not mere conjecture.
Dette var ikke noe vi synset om.
It was based on facts, data compiled and assessed by Norwegian and international scientists over many years, research that required considerable resources.
Vi bygget på det norske og internasjonale forskere hadde funnet ut, tellet og vurdert over flere år – med stor ressursinnsats.
We have always claimed that sustainable management must be based on the best available knowledge.
En bærekraftig forvaltningstradisjon basert på best tilgjengelige kunnskap.
However, we see that this will continue to be a challenge.
Dette kommer til å bli en utfordring.
The EU’s Artic strategy gives reason to believe that sealing and whaling will continue to be challenging issues.
EUs arktiske strategi innvarsler at blant annet sel og hval fortsatt vil være en utfordring.
The same thinking underlies our integrated management plan for the Barents Sea and the sea areas off the Lofoten Islands.
Denne samme tenkningen ligger bak vår helhetlige forvaltningsplan for Barentshavet og havområdene utenfor Lofoten.
There are those who trivialise the management plan by calling it a political compromise, as if it were a mere trade-off between conflicting interests.
Noen nedvurderer forvaltningsplanen ved å kalle den et politisk kompromiss – som et slags møte på halvveien mellom noen som vil ha det ene, og noen som vil ha det andre.
But the importance and value of compromises are grossly undervalued in much of our debate.
Men kompromissets verdi er sterkt undervurdert i vårt ordskifte.
The fact is that virtually everybody wants both rich fisheries and petroleum development.
Faktum er at nesten alle vil helst ha begge deler – både ressursrike fiskerier og utvikling av petroleumsvirksomheten.
But can we be sure that both are possible?
Men vet vi sikkert at det er mulig?
And how should we weigh the various considerations?
Og hvordan avveier vi hensynene?
It is essential that we apply the precautionary principle.
Vi er nødt til å legge et føre vàr prinsipp til grunn.
This has had a clear impact on the first management plan.
Det preger den første planen.
It is not merely a question of choosing, but also of balancing concerns.
Det dreier seg ikke bare om å velge, men om å balansere.
In our time – these days – in fact right now, there is growing awareness of issues related to the Arctic and the fascinating Arctic Basin.
I vår tid, i disse dager, akkurat nå – så øker oppmerksomheten om Arktis og det fascinerende Polhavbassenget.
During the past three years I have noted that the term “the Arctic” and what we in Norway call “the High North” seem to have amalgamated in people’s awareness.
Jeg opplever at det har skjedd de siste tre årene, at Arktis og det vi i Norge kaller for Nordområdene, har vokst sammen.
They form one exciting and challenging whole.
Det er en del av en spennende og krevende helhet.
Some may even become despondent.
Og noen motløse, kanskje.
Climate change is happening more rapidly than most people believed was possible only a few years ago.
Dette går fortere enn de fleste trodde var mulig for bare få år siden.
We know too little about the impact this will have on animal life and the whole Arctic ecosystem.
Vi vet for lite om hvilke konsekvenser dette vil få.
What we do know is that the Arctic offers front-row seats for observing global warming.
For dyreliv, for hele økologien i Arktis.
That the melting ice is our times’ canary in the coalmine.
At den smeltende isen er vår tids kanarifugl i kull gruven – the canary in the coalmine.
We need to see the bigger picture.
De store sammenhengene.
How can this development be managed in a responsible way?
Hvordan vil det kunne skje på en forsvarlig måte?
These are important questions that will need good answers soon.
Viktige spørsmål som snarlig trenger gode svar.
We will have to find them in the Arctic Council, the International Maritime Organization and other bodies and institutions both within and outside the UN.
Vi må søke etter dem i organer som Arktisk Råd, IMO og andre faginstitusjoner, i og utenfor FN.
It is also the case that new technology needs to be developed to realise the potential for business development.
Det er også et faktum at ny teknologi må utvikles for å kunne utnytte potensialet for næringsutvikling.
The Shtokman field in the Russian part of the Barents Sea is a good example.
Stockman-feltet i russisk del av Barentshavet er et godt eksempel.
All in all, this means that we need more and better research, more systematic knowledge-building.
Summen av alt dette er at vi trenger mer forskning, bedre forskning, kunnskap og systematisk bygging av forståelse.
This knowledge will also be used by others because it is objective, not angled to support the position of any party.
Forståelse som vil deles av andre fordi den er genuin og ikke partsinnlegg.
When the foreign ministers from the five Arctic coastal states met in Greenland in May there was a lot of focus on climate issues.
Da utenriksministrene fra de fem arktiske kyststatene var samlet på Grønland i mai var det mye fokus på klima.
To me there can hardly be a more compelling argument for increasing research in this field.
For meg finnes det knapt bedre begrunnelse for å satse på økt forskning.
Most of those present have detailed knowledge of the matters I have barely touched on here.
De fleste i salen har stor detaljkunnskap om hva som skjer på de ulike felt jeg så vidt har berørt.
I am trying to identify the connections between the most important areas, the interlinkages that should inspire the policies we develop.
Jeg er ute etter linjene mellom de viktigste områdene, sammenhengene som må inspirere politikken vi utformer.
And as I said earlier, the fulcrum is research and knowledge.
Og her er som sagt navet forskning og kunnskap.
Not many towns in Norway contribute more constructively to regional and foreign policy than Kirkenes.
Få byer utmerker seg mer på god regionalpolitikk og god utenrikspolitikk som Kirkenes.
A lot of positive developments have taken place here during the past two or three years.
Veldig mye positivt har skjedd i Kirkenes de siste par tre årene.
The Government will not attempt to take credit for all of this.
Regjeringen skal ikke ta æren for alt.
Our basic approach has been to facilitate constructive partnerships: public-private partnerships, partnerships between authorities at government, county and municipal level, and partnerships between Norwegian and foreign actors.
Et grunnleggende poeng for oss har vært de gode partnerskapene, privat-offentlig, statlig kommunalt og fylkeskommunalt, norsk-utenlandsk.
The Government has worked systematically within its area of responsibility, in cooperation with local and regional authorities, our Russian partners, the Sami Parliament, the Barents Secretariat and others.
Vi har arbeidet målrettet innenfor vårt ansvarsområde, sammen med lokale og regionale myndigheter, og med våre russiske samarbeidspartnere, med Sametinget, Barentssekretariatet og andre.
Forward-looking business leaders, cultural workers, researchers and others have seen opportunities and have had the courage to grasp them.
Framsynte næringslivsledere, kulturarbeidere, forskere og andre har sett mulighetene og tatt sjansen på å satse.
The public and private spheres should coordinate their efforts in the north – and have done so.
Det offentlige og det private må trekke – og vi har trukket - i samme retning her i nord.
Let me give you some concrete examples:
Noen konkrete eksempler:
We have determined the delimitation of the Varangerfjord.
Vi har presisert grensedragningen i Varangerfjorden.
We have resumed negotiations with Russia on delimitation in the Barents Sea.
Vi er i gang igjen med delelinjeforhandlingene med Russland.
We have simplified border-crossing procedures and hope to make even further progress on this issue.
Vi har fått til lettelser i grensepasseringene, og vi har godt håp om å få til enda mer på dette feltet.
Together with our Russian friends, we are considering the introduction of a border resident ID card, which would further simplify border crossing.
Vi har startet utredningen av mulighetene for innføring av grenseboerbevis, i samarbeid med våre russiske venner, noe som vil lette grensepasseringen.
The Pechenga road between Kirkenes and Murmansk is now open seven days a week, and I would like to commend our Russian friends for making this possible.
Petsjenga-veien mellom Kirkenes og Murmansk er nå åpen alle dager i uken, noe jeg vil berømme våre russiske venner for.
About 40 Norwegian companies are established in Murmansk, and Russian companies are showing interest in investing in Norway.
Om lag 40 norske bedrifter er etablert i Murmansk, russiske bedrifter melder interesse for investering i Norge.
Business activity in Kirkenes related to the provision of services to the Russian shelf has increased significantly.
Virksomheten ut fra Kirkenes mot russisk sokkel er økt vesentlig.
The mines outside Kirkenes will be reopened.
Gruvene her i byen skal gjenåpnes.
We are in the process of establishing a more flexible cross-border labour market, following the presentation of the Government’s white paper on labour immigration.
Vi er i ferd med å etablere et smidigere arbeidsmarked over grensen, etter at Regjeringen la fram stortingsmeldingen om arbeidsinnvandring.
I have received feedback on certain things that are not working satisfactorily, and we will take measures to change this.
Jeg har fått tilbakemelding på noe som ikke fungerer og det skal vi gripe fatt i.
Kirkenes is an example of successful integration of immigrants, and this is something both Norwegians and Russians (and people of other nationalities) can take credit for.
Kirkenes står fram som et eksempel på god integrasjon av innvandrere, og det må nordmenn og russere (og også andre nasjonaliteter) i byen dele æren for.
All in all, we are changing people’s mindsets and their ideas of what this region has to offer, both of opportunities and challenges.
Oppfatningen av hva regionen byr på av muligheter og utfordringer.
The High North Strategy has both a domestic policy aspect and a foreign policy aspect.
Nordområdestrategien har både et innenrikspolitisk og et utenrikspolitisk ben.
And in turn the foreign policy aspect consists of two elements.
Og den utenrikspolitiske siden består igjen av to hovedkomponenter:
One is our relations with Russia.
Den ene er forholdet til Russland.
The other is our close dialogue and cooperation with other neighbouring countries, partners and allies on developments in the High North.
Den andre er nær dialog og samarbeid med andre naboland, partnere og allierte, om utviklingen her i nordområdene.
Taken as a whole, Norway’s High North Strategy is an example of Norway’s policy of engagement.
Og samlet sett så er Norges nordområdestrategi en illustrasjon på norsk engasjementspolitikk.
As the regards the first element, our neighbour in the east: the fact that Russia is a key actor goes without saying.
Til det første, vår nabo i øst: At Russland står sentralt, er selvsagt.
When the High North Strategy was being drafted, the High North was sometimes defined as “the Barents Sea and adjacent land areas”.
Under forarbeidene til nordområdestrategien verserte det en slags definisjon av nordområdene som ”Barentshavet og tilstøtende landområder”.
From the outset we have wanted to realise the potential for cooperation with Russia as far as possible, to our mutual advantage.
Mye av utgangspunktet har vært vårt ønske om å utnytte mulighetene for samarbeid med Russland, så langt som mulig, til gjensidig fordel.
This is also a question of active institutions and committed people.
Dette handler også om aktive institusjoner og engasjerte personer.
I am pleased that Ambassador Andreyev will be making an address here today.
Jeg er glad for at ambassadør Andrejev deltar her i dag og skal holde innlegg.
He and his staff are key partners in ensuring that practical cooperation in this region maintains momentum.
Han – og hans medarbeidere - er sentrale støttespillere når det gjelder å drive samarbeidet – det praktiske – i denne regionen videre framover.
I have yet to meet a Russian who disagrees with me on the importance of further developing our practical cooperation and the integration policy we have chosen to pursue in the north.
Jeg har ikke møtt russere som ikke er enig med meg i betydningen av å videreutvikle det praktiske samarbeidet, og den integreringspolitikken, som vi har valgt i nord.
That is quite simply because it is in both countries’ interests.
Rett og slett fordi det er i begge lands og begge nasjoners interesse.
The development we hope to see here – both offshore and onshore – will benefit from close cooperation and on realising even more of the potential of common efforts.
Alt vi ønsker å se utviklet her –til havs og til lands – vil dra nytte av godt samarbeid – og sterkere utnyttelse av hva felles satsinger kan gi.
As I see it, Russia’s High North policy has five main priorities.
Slik jeg ser det, har Russland fem hovedprioriteringer i sin ”nordpolitikk”:
First, there is energy – making the vast oil and gas resources accessible.
For det første, energi – det å gjøre de store olje- og gassressursene tilgjengelige.
Second, there are fisheries and other bioresources – making gradual use of these resources.
For det andre, fiske og andre bioressurser – det å kunne gradvis utnytte disse ressursene.
Third, there are the environment and climate change – participation in binding international cooperation in this area.
For det tredje, miljø og klima – det å delta i forpliktende, internasjonalt samarbeid på dette området.
Fourth, there is clarification of legal status where this is necessary – the peaceful establishment of the northern boundary of Russia’s own continental shelf in accordance with the principles of the Law of the Sea and the establishment of the southern boundary of what the Russians call “the Arctic” in their own land territory.
Og for det fjerde, en klargjøring av den rettslige status, der det er behov for det, en fredelig fastsettelse av nordgrensen for egen kontinentalsokkel i samsvar med havrettens prinsipper, og av sørgrensen for det de kaller ”Arktis” på eget landområde.
And finally, there is the fifth point, which is a constant – the concern to safeguard the Northern Fleet’s capacity and freedom to exercise.
Til sist kan vi legge til en konstant størrelse – et femte område – å ta vare på Nordflåtens kapasitet og øvelsesfrihet.
In short, apart from the last point, which is something we have had to live with, and will continue to live with, these points largely coincide with our own main priorities.
Kort fortalt: Med unntak av den siste dimensjonen – som vi har levd med og vil måtte leve med – så er det stort sammenfall med våre egne hovedprioriteringer.
But this is not the main theme of this conference or of my address.
Men det er ikke hovedtema for denne konferansen, ei heller for mitt innlegg her.
During the past two years we have conducted dialogues on the High North and explained our policy to neighbours, partners and other key interested parties.
De siste to årene har vi ført samtaler om nordområdene og forklart og utdypet vår politikk med naboer og partnere og strategiske interesserte.
We have listened to other countries’ views and arguments.
Og vi har lyttet til andre lands perspektiver og innlegg.
We have sought to – and succeeded in – creating interest in the north.
Vi har påkalt – og framkalt – interesse.
Interest has also been kindled by climate change and economic developments.
Det har selvfølgelig også den klimatiske og økonomiske utviklingen gjort.
The new and relatively broad international interest in the High North and the Arctic is particularly related to three main areas: climate change, energy resources and maritime transport.
Denne nye og ganske brede internasjonale interessen mot nord og Arktis knytter seg særlig til de tre hovedområdene: klimaendringer, energiressurser og sjøtransport.
And if we, Norway, are to succeed in setting the agenda on these matters, we must maintain our focus on having the best knowledge.
Og skal vi – Norge - være premissleverandør i denne sammenheng, må vi holde fokus på å besitte den beste kunnskapen.
The challenges are the same for all Arctic areas.
Utfordringene er de samme for alle arktiske områder.
Ever since we assumed the chairmanship of the Arctic Council in 2006, we have sought to strengthen the organisation and the activities it is responsible for.
Under vårt formannskap i Arktisk råd, siden 2006, har vi styrket den organisasjonen og aktivitetene den har ansvar for.
The Council has launched important studies and research projects, and a report commissioned by the Council had an important bearing on the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change.
Rådet har satt i gang sentrale utredninger og forskningsprosjekter, og en studie som rådet tok initiativet til fikk stor betydning for sluttrapporten til FNs klimapanel.
So knowledge on climate change in the Arctic had a decisive impact on the IPCC’s Assessment Report.
Kunnskap om klimaendringer i Arktis fikk avgjørende betydning på IPCCs sluttrapport.
And I know for certain that the reports that are now being prepared will also have great impact.
Og jeg vet med sikkerhet at de rapportene som nå utarbeides også vil ha stor betydning.
India, China and other countries are establishing research programmes in Svalbard and have applied for observer status in the Arctic Council.
India, Kina og andre land etablerer seg med forskning på Svalbard, og ber også om observatørstatus i Arktisk råd.
Just think about it.
Tenk dere det.