natgillin/translations-raw huggingface dataset:
We have enormous resources, not only in terms of oil and gas, but also in terms of technology and knowledge that can make a vital contribution to the global efforts to address climate change.
Vi sitter på store ressurser – olje og gass – men vi har også teknologi og kunnskap som kan bli avgjørende globale bidrag til å møte klimautfordringene.
Our energy industry is making inroads into new markets, in countries where we may not have a long history of trade, many of which are developing countries, and many of which have political regimes that are in sharp contrast to our own.
Vår energinæring hevder seg med tyngde i nye markeder, i land der vi ikke nødvendigvis har lange handelstradisjoner, mange av dem land i utvikling, mange av dem land med politiske regimer som er sterkt forskjellige fra våre.
In total, these developments are of significance for Norway’s interests.
Summen av dette får betydning for ivaretakelse av norske interesser.
Norway’s practice in relation to oil and gas exports will not be altered as a result.
Norsk praksis for omsetting av olje og gass endres ikke som følge av dette.
We attach importance to predictability underpinned by a clear regulatory framework.
Vi vektlegger forutsigbarhet som følger av klare rammebetingelser.
We will fulfil our role as a major supplier of oil and gas on commercial terms.
Vi vil utøve vår rolle som stor leverandør av olje og gass gjennom kommersielle aktører til markedsvilkår.
We will continue to develop business and commercial opportunities subject to democratically determined and sustainable conditions.
Vi vil videreføre forretningsmessige og kommersielle muligheter tuftet på demokratisk fastsatte og bærekraftige betingelser.
At the same time we have to be able to see the overall picture, where energy and climate are key dimensions, not least in our efforts in the High North.
Samtidig må vi evne å se en helhet der energi og klima blir sentrale dimensjoner, ikke minst i nordområdesatsingen.
This is why the public administration, including the Ministry of Foreign Affairs, is strengthening capacity in this area.
Derfor styrker forvaltningen og Utenriksdepartementet vår kapasitet på dette området.
We must also bear in mind that High North policy also covers land-based activities, the conditions for Arctic agriculture and genetic resources.
Vi også må holde fast ved at en nordområdepolitikk også handler om landbasert virksomhet, om vilkårene for arktisk landbruk og om genetiske ressurser.
The foreign policy framework conditions are changing and being reshaped.
Utenrikspolitiske rammebetingelser er i endring og omforming.
We must ask ourselves: Are we able to fully appreciate the implications of this?
Og vi må spørre oss selv: Evner vi i tilstrekkelig grad å ta endringene innover oss?
The nature of Norway’s alliances has changed since the Cold War.
Norsk alliansetilknytning endrer innhold under fraværet av kald krig.
Together with our allies we are facing new security challenges.
Sammen med våre allierte møter vi nye sikkerhetsutfordringer.
International alliances are shifting, institutions are changing, and major powers in Asia such as China and India are rapidly making their presence felt in the international arena, with warranted self-confidence.
Internasjonale allianser og institusjoner er i bevegelse, og asiatiske stormakter som Kina og India trer raskt og tungt inn på den internasjonale scene med rettmessig selvtillit.
The US as superpower has a taken on a different role to the one it had during the Cold War.
USA har som supermakt inntatt en annen rolle enn under den kalde krigen.
The fight against international terrorism has led to new alliances and dividing lines .
Kampen mot internasjonal terrorisme har skapt nye allianser og skillelinjer.
The dimension of religion in foreign policy – the role of those who practise a religion as gate keepers or as peacebuilders – is coming more strongly to the fore, and so are questions related to identity, freedom of religion, freedom of expression, discrimination and tolerance.
En dimensjon som religion og utenrikspolitikk – religionsutøvelse som portvokter eller fredsbygger – blir tydeligere og tydeligere – og med dette spørsmål knyttet til identitet, trosfrihet, ytringsfrihet, diskriminering og toleranse.
The Ministry of Foreign Affairs is currently expanding its contacts with religious organisations and leaders in Norway and abroad.
Utenriksdepartementet bygger nå ut kontaktnettet mot religiøse organisasjoner og ledere i Norge og i utlandet.
The dimensions of culture, identity and public diplomacy are also being strengthened in Norwegian foreign policy.
Dessuten styrkes arbeidet med kultur-, identitet- og omdømmedimensjonen i norsk utenrikspolitikk.
We have succeeded in developing a broad dialogue on corporate social responsibility with the business sector, NGOs and centres of expertise.
Vi har fått til en bred dialog om samfunnsansvar med næringsliv, frivillige organisasjoner og kunnskapsmiljøer.
This dialogue focuses on human rights, the environment and anti-corruption efforts.
Her vektlegges menneskerettigheter, miljø og anti-korrupsjon.
The international conference on corporate social responsibility that is to be held in Oslo next month is one example of the closer cooperation that has been developed with the Norwegian business sector in this area.
En internasjonal konferanse om samfunnsansvar i neste måned i Oslo er et eksempel på styrket samarbeidet på disse områdene med norsk næringsliv.
And, Mr President, there is one international development that is of particular importance for Norway.
Så er det – President – et internasjonalt utviklingstrekk av spesiell betydning for Norge.
The vision of a predictable UN-led world order that enjoys multilateral support is particularly important for Norway.
En FN-ledet verdensorden med multilateral forankring og forutsigbarhet er av spesiell betydning for Norge.
The Government is contributing – not least through Prime Minister Stoltenberg’s participation on the UN reform panel – to a much needed process to modernise the organisation and make it more effective.
Regjeringen bidrar – ikke minst gjennom statsminister Stoltenbergs arbeid i FN-panelet – til en helt nødvendig prosess for å modernisere og effektivisere FN.
The proposal of “one UN” – which has been advocated by Norway and the other Nordic countries for many years – is now, as a result of the panel’s recommendation, being tried out in eight pilot countries.
FN-reformpanelets anbefaling om å etablere ”ett FN” i hvert samarbeidsland – et norsk og nordisk reformforslag gjennom mange år – er som følge av panelets forslag under utprøving i åtte pilotland.
Norway will provide both political and economic support for these pilot projects, which are to establish one programme for the whole UN family funded through one budget for each country.
Norge vil bidra med så vel politisk som økonomisk støtte til disse viktige forsøkene på å etablere ett felles program for hele FN-familien finansiert fra et felles budsjett.
It is also important that each member state also better coordinates its positions in the UN system’s many organisations.
Det er også viktig at hvert enkelt medlemsland opptrer bedre koordinert i FN-systemets mange organisasjoner.
We find today that a country may present one point of view in one UN connection, and another point of view in another UN connection.
Vi kan i dag oppleve at et land fremmer ett syn i én FN-sammenheng og et annet syn i en annen FN-sammenheng.
Indeed this need for better coordination is a challenge that is equally applicable to us.
Ja, dette krav til bedre samordning er en oppfordring og utfordring som går vel så mye til oss selv.
Efforts to follow up UN Security Council resolution 1325 to ensure the participation of women in peace processes and in post-conflict reconstruction are at the core of Norway’s efforts and many of the areas I have mentioned in my address today.
Arbeidet med å følge opp FNs sikkerhetsråds resolusjon 1325 for å sikre kvinners medvirkning i fredsforhandlinger og gjenoppbygging av samfunn etter krig, står helt sentralt i Norges arbeid og på mange av de områder jeg har omtalt i denne redegjørelsen.
Political responses are needed as a counterbalance to the free market forces’ strength and scope of action.
Det må utvikles politiske svar på de frie markedskreftenes kraft og handlingsrom.
It is necessary to develop cooperation and consultation arrangements that are able to take decisions that encompass several countries, both at regional and at global level.
Det må utvikles samarbeids- og konsulteringsordninger som kan treffe beslutninger som omfatter flere land, regionalt og globalt.
Global structures that are able to take decisions are needed to shoulder the common burdens that weigh on the international community.
Det internasjonale samfunnets felles byrder må i dag fanges opp bedre av globale strukturer som kan fatte beslutninger.
In parallel with the efforts within the multilateral institutions, it is necessary to enter into cooperation that can give new input and lead to more dynamic multilateral efforts and ripple effects in other areas.
Parallelt med dette arbeidet innenfor de multilaterale institusjonene, er det nødvendig å inngå samarbeid som kan gi nye impulser, økt dynamikk og ringvirkninger til andre saksfelt.
Let me conclude by giving you five examples – which include both areas of cooperation and tools – examples that illustrate how the foreign policy perspectives are changing and expanding, and how Norway is building new networks.
Og la meg her, til slutt, gi fem eksempler – som gjelder både virkeområder og virkemidler – eksempler – i tillegg til de etablerte – som også illustrerer hvordan perspektivene for utenrikspolitikken endres – og som viser hvordan Norge bygger nye nettverk:
Firstly, health.
Først – om helse.
Few factors are of such fundamental importance for human life and social development.
Få forhold har så grunnleggende betydning for menneskers liv og for samfunns utvikling.
Health issues have direct foreign policy relevance in a number of areas, for example in conflict areas, in connection with epidemics and as an arena for confidence-building, cross-conflict cooperation.
På en rekke områder har helsespørsmål direkte utenrikspolitisk relevans; i konfliktområder, i forbindelse med epidemier, og som arena for tillitskapende samarbeid på tvers av konflikter.
Norway and France have taken the initiative to develop a closer dialogue, and, together with an established group of countries from all parts of the world, will present proposals for putting health issues on the international political agenda during the course of the spring.
Norge og Frankrike har tatt et initiativ til tettere dialog, og sammen med en etablert gruppe land fra alle verdensdeler vil vi i løpet av våren legge frem forslag til en tydeliggjøring av helsespørsmål i internasjonal politikk.
Here I would also like to highlight Norway’s support for the prevention of HIV/AIDS, malaria and other diseases, including though international vaccination programmes, such as the GAVI Alliance, which is seeking to provide vaccination for all the children in the world, and through our increased efforts to achieve the UN Millennium Development Goal of reducing child mortality by two thirds by 2015.
La meg her trekke frem det arbeidet Norge gjør gjennom vår støtte til forebygging av hiv/aids, malaria og andre sykdommer, blant annet gjennom internasjonale vaksineprogrammer som GAVI i arbeidet med vaksinering av verdens barn og forsterket innsats for å nå FNs tusenårsmål om å redusere barnedødeligheten med to tredjedeler innen 2015.
Since its establishment in 2000, the GAVI Alliance has prevented around 2.3 million deaths, mainly among children – particularly in poor countries.
Siden opprettelsen i 2000, har den globale vaksinealliansen GAVI forhindret om lag 2,3 millioner dødsfall hovedsakelig blant barn – og særlig i fattige land.
Secondly, climate change.
For det andre – klima.
The progress of the multilateral climate negotiations is too slow.
Multilaterale klimaforhandlinger viser ikke tilstrekkelig fremgang.
The Kyoto Protocol covers just 30% of greenhouse gas emissions.
Kyoto-avtalen dekker bare 30 prosent av klimagassutslippene.
More players must take part, and the body of agreements must be strengthened and expanded.
Flere må med, avtaleverket må styrkes og utvides.
Norway will fulfil its climate obligations.
Norge skal leve opp til sine klimaforpliktelser.
But we must go further.
Men vi må videre.
We must address climate problems in our bilateral relations; we must form new alliances that give these efforts more momentum.
Vi må ta fatt i klimaproblemer bilateralt – skape nye allianser for å bidra til ny dynamikk.
Last year, the Government initiated cooperation on climate efforts with India.
Regjeringen tok i fjor initiativ til et klimasamarbeid med India.
This year we will take new initiatives to promote efforts to address environmental issues and climate change vis-à-vis other key players.
Vi følger opp i år med nye initiativer til økt satsing på miljø og klima også mot andre sentrale aktører.
Thirdly, human rights and humanitarian law.
For det tredje – menneskerettigheter og humanitærrett.
The Government has initiated an international process to introduce a ban on cluster munitions that cause unacceptable humanitarian suffering and impede development.
Regjeringen har tatt initiativ til en internasjonal prosess for et forbud mot klaseammunisjon som skaper uakseptable humanitære lidelser og hindrer utvikling.
It proved possible in the case of landmines, and it should be possible now, not least due to the important role played by NGOs.
Dette var mulig i arbeidet mot landminer, og det vil være mulig igjen, ikke minst på grunn av de frivillige organisasjonenes tydelige rolle.
Fourthly, trade and the WTO.
For det fjerde – handel og WTO.
The contact between leading members of the WTO has been intensified since last summer, and particularly since the new year.
Siden i fjor sommer og særlig etter nyttår har kontakten mellom sentrale medlemsland økt i intensitet.
Norway has contributed actively to this process by bringing together five other member countries – Canada, Chile, Indonesia, Kenya and New Zealand – to discuss how we together can contribute to the resumption of real negotiations.
Norge har i denne prosessen også bidratt aktivt ved å samle fem andre medlemsland – Canada, Chile, Indonesia, Kenya og New Zealand – til å drøfte hvordan vi i fellesskap kan bidra til at reelle forhandlinger gjenopptas.
Together we share an overarching interest in the success of the WTO negotiations, and attach particular importance to the interests and needs of the developing countries.
Sammen deler vi en overordnet interesse i at WTO-forhandlingene må lykkes med særlig vekt på utviklingslandenes interesser og behov.
Our participation in this group has also given us access to a new network and new knowledge.
Engasjementet gir oss også tilgang til et nytt nettverk og ny kunnskap.
Fifthly, disarmament and non-proliferation.
For det femte – arbeidet for nedrustning og ikke-spredning.
Norway is playing a leading role in the seven-country initiative, a good initiative launched by my predecessor, which is seeking to set new, realistic agendas to ensure progress in nuclear disarmament – an issue which is as important today as it was before.
Norge er pådriver i det såkalte syvlandsinitiativet – som er et godt initiativ lansert av min forgjenger – som skal sette nye realistiske dagsordener for å få fremgang i arbeidet med kjernefysisk nedrustning, et spørsmål som er like avgjørende i dag som tidligere.
This work is particularly relevant in connection with the launch in April of the international efforts leading up to the Review Conference of the Nuclear Non-Proliferation Treaty (NPT) in 2010.
Arbeidet vil bli særlig viktig i forbindelse med oppstarten av det internasjonale arbeidet i april og som vil lede frem til Tilsynskonferansen for Avtalen om ikke-spredning (NPT) i 2010.
Here, Norway will seek to lead the way.
Her vil Norge forsøke å vise vei.
An important backdrop to these changes in foreign policy perspectives – at both national and international level – is what is generally referred to as “globalisation”, and this has been one of the main themes of my address.
En stor kulisse for endringene for både nasjonal og internasjonal politikk går ofte under samlebetegnelsen ”globalisering” – og det har vært en hovedlinje i denne redegjørelsen.
The last time we carried out such a broad review was in 1989.
Sist vi hadde en liknende bred gjennomgang var i 1989.
And much has changed since then.
Mye er endret siden da.
The purpose of this project is to encourage reflection and broad debate on how Norway can best promote its interests, goals and visions within changing international framework conditions.
Formålet er å invitere til gjennomtenkning og en bredt anlagt samtale om hvordan Norge best kan fremme interesser, mål og visjoner innenfor endrede internasjonale rammebetingelser.
It is to be an inclusive project.
Prosjektet skal være inkluderende.
The idea is that greater insight will give us a broader, clearer outlook.
Økt innsikt skal gi videre, klarere utsyn.
The project has three main objectives.
Utredningsprosjektet har tre hovedsiktemål:
We want to encourage a debate on how we perceive our foreign policy interests and goals.
Vi ønsker å stimulere til en debatt om våre oppfatninger av utenrikspolitiske interesser og mål.
What are our main interests?
Hva er hovedinteressene?
What are our goals?
Målene?
How can we best set priorities between them?
Hvordan skal vi mest fornuftig prioritere mellom dem?
We want to highlight new issues that affect us directly – issues that I have touched on now in this address.
Vi ønsker å løfte frem nye temaer som virker direkte inn på oss – flere temaer jeg har nevnt nå i redegjørelsen.
How should foreign policy be used to meet the opportunities and challenges in these areas?
Hvordan bør utenrikspolitikken brukes for å møte muligheter og utfordringer innen disse virkeområdene?
And thirdly, all of this is about tools.
Alt dette handler – for det tredje – om virkemidler.
How can we best promote our main foreign policy objectives?
Hvordan fremmer vi best våre utenrikspolitiske hovedmål?
How do we relate to international alliances and institutions that are shifting and changing, to both new and well-established players, networks and arenas?
Hvordan forholder vi oss til internasjonale allianser og institusjoner i bevegelse, nye og etablerte aktører, nettverk og arenaer?
The Government is inviting political and other organisations in Norway, research centres and everyone with an interest in societal issues to take part in a dialogue with the objective of developing a deeper and broader foreign policy understanding.
Regjeringen inviterer det politiske Norge, organisasjoner, forskningsmiljøer og alle samfunnsinteresserte til dialog med sikte på en bedre – og bredere – utenrikspolitisk forståelse.
The Government aims to present the results of this process to the Storting before the end of the present parliamentary period.
Det er Regjeringens ambisjon at resultatet av denne prosessen skal legges frem for Stortinget innen utgangen av inneværende stortingsperiode.
We have a long tradition in Norway of developing our foreign policy based on broad consensus.
Vi har i Norge en lang tradisjon for å utvikle vår utenrikspolitikk i fellesskap.
Consultations and broad agreement between all the parties on the main policy lines have been the general rule, and we consider this to be of great value.
Samråd og samstemmighet om de store linjene med alle partiene har vært hovedregel og har stor verdi.
But we can stand more – not less – foreign policy debate.
Men vi tåler samtidig mer – og ikke mindre – utenrikspolitisk debatt.
We are not well served by making an unnatural distinction between debate on foreign policy and other political debate.
Et unaturlig skille mellom utenrikspolitisk debatt og annen politisk debatt er vi ikke tjent med.
We could well do with more discussion of foreign policy, more debate.
Vi tåler og lever godt med mer utenrikspolitisk diskusjon og meningsbrytning.
Foreign Policy Address to the Storting, 13 February 2007
Utenrikspolitisk redegjørelse for Stortinget tirsdag 13. februar 2007
Without discussion and debate, broad involvement is not possible.
Engasjement er umulig uten det.
Judgement from Borgarting Court of Appeal (Norwegian only)
Dom Borgarting lagmannsrett
Gassled court case – main hearing in Borgarting Court of Appeal in Oslo
Gassledsaken – behandling i Borgarting lagmannsrett
Gassled - judgment from Oslo District Court
Gassledsaken – dom i Oslo tingrett
Gassled - judgment from Borgarting Court of Appeal in Oslo, Norway
Gassledsaken – dom i Borgarting lagmannsrett
Accordingly, ensuring that the framework has this effect is a priority for the Ministry.
En hovedoppgave for departementet er å sørge for at rammeverket virker på denne måten.
This includes ensuring that economies of scale relating to transport infrastructure are exploited and that unnecessarily high production costs are avoided.
Da må blant annet stordriftsfordeler i transportinfrastruktur utnyttes og unødvendig høye kostnader ved produksjon og transport unngås.
The lawsuit heard by Oslo District Court related to tariffs (the price) for gas transportation through Gassled, and concerned fundamental principles for the State’s management of Norway’s petroleum resources.
Rettssaken ved Oslo tingrett om tariffer (prisen) for transport av gass i Gassled gjelder således grunnleggende prinsipper for statens forvaltning av petroleumsressursene.
Regulation of the tariffs charged for using the Norwegian gas transport system is a primary instruments in this regard.
Reguleringen av transporttariffene i det norske gasstransportsystemet er et hovedvirkemiddel for å oppnå dette.
From the establishment of the first gas transport system, the State has thus regulated the return on investments in gas transportation infrastructure.
Fra og med det første gasstransportsystemet har staten derfor regulert den avkastning som transporttariffene skal kunne gi på investeringene i transportinfrastrukturen.
Low transport tariffs mean lower costs for companies facing exploration, development and operational decisions.
Lave transporttariffer gir lavere kostnader for selskaper som står foran lete-, utbygging- og driftsbeslutninger.
Lower costs make more resources viable in terms of profitable exploration, development and production.
Lavere kostnader gjør flere ressurser lønnsomme å lete etter, bygge ut og produsere.
Low tariffs thus facilitate optimal management of Norway’s petroleum resources.
Lave tariffer legger således til rette for best ressursforvaltning knyttet til våre petroleumsressurser.
Such regulation also ensures that a reasonable profit is made on transport infrastructure investments, and thus that socioeconomically profitable infrastructure is established and maintained.
Reguleringen sikrer samtidig en rimelig fortjeneste på investeringene slik at samfunnsøkonomisk lønnsom infrastruktur blir etablert og opprettholdt.
Since 2003, the tariffs have been set in dedicated tariff regulations.
Siden 2003 har tariffene vært fastsatt i en egen tarifforskrift.
More about Gassled
Nærmere om Gassled
Gassled is a joint venture which owns the majority of the gas transport system on the Norwegian continental shelf.
Gassled er et interessentskap som eier størstedelen av gasstransportsystemet tilknyttet norsk kontinentalsokkel.
The system comprises pipelines, platforms, onshore processing facilities and receiving terminals abroad.
Gasstransportsystemet består av rørledninger, plattformer, prosessanlegg på land og mottaksterminaler i utlandet.
The system is used by everyone who needs pipeline transport.
Systemet blir brukt av alle som har behov for transport av norsk gass.
Gassled was established in 2003 through a merger of several separate transport systems.
Gassled ble etablert i 2003 ved en sammenslåing av flere separate transportsystemer.