natgillin/translations-raw huggingface dataset:
There are resources that we know exist, and that we are already harvesting, such as fish.
Ressurser vi vet er der og ressurser som vi allerede høster av – fisk.
Then there are resources we have knowledge of, presume exist or are engaged in research on, for example in the field of marine bioprospecting.
Ressurser som vi kjenner, gjetter eller forsker på, som på feltet marin bioprospektering.
Some resources are accessible to states and individuals, and the harvesting of these must be regulated and controlled.
Ressurser som er innenfor staters og menneskers rekkevidde, der høstingen må reguleres og kontrolleres.
Other resources have previously been out of reach, but are now becoming accessible and are therefore attracting attention, such as oil and gas.
Og ressurser som har vært utenfor rekkevidde, men der ny tilgang vekker ny interesse – som olje og gass.
Illustration: the three pictures combined
(Illustrasjon: De tre bildene sammenstilt)
Most is north.”
Det meste er nord.
Second, we must take the responsibility we have as a coastal state as new shipping routes open and maritime traffic increases.
For det andre: Vi skal ta vårt ansvar som kyststat når det åpnes nye transportruter og vi får økt trafikk.
This gives us not only opportunities, but also a great responsibility.
Det gir oss muligheter, men også et stort ansvar.
Some of the keywords here are maritime monitoring, search and rescue, promotion of an international maritime legal order and protection of the unique and vulnerable environment.
Stikkord er: Havovervåking, søk og redning, fremme av en internasjonal rettsorden til havs, ta vare på det unike og sårbare miljøet.
Third, we aim to be at the forefront of sound resource management.
Og for det tredje: Vi skal ligge i front innen ansvarlig utnyttelse av ressursene.
The renewable resources must be harvested responsibly.
De fornybare skal høstes med ansvarlighet.
We have had them off our coasts for centuries, and we must ensure that they remain there long after the petroleum age has drawn to a close.
De har vært der, for oss og kysten i århundrer, og de skal fortsette å være der for oss og kysten lenge etter at olje- og gassalderen er over.
Non-renewable resources such as oil, gas and minerals must be exploited taking necessary care of the vulnerable Arctic environment.
Vi skal utnytte olje, gass og mineralressurser med den grad av varsomhet som det sårbare arktiske miljøet krever av oss.
These are the three driving forces of our High North Strategy.
Dette er de tre driverne i nordområdesatsingen.
From the very first day we started focusing on the High North, we identified three key elements: presence, activity and knowledge.
Vi definerte tre begreper fra dag én i satsningen: Nærvær, aktivitet og kunnskap.
Illustration: three pictures illustrating presence, activity and knowledge (Hammerfest, Kimek, Bodø University College)
(Illustrasjon: Tre bilder som illustrerer nærvær, aktivitet og kunnskap (Hammerfest, Kimek, Høgskolen i Bodø))
Presence: Presence is about settlement patterns and being present in all parts of the High North.
Nærvær: Dette handler om bosetting og om tilstedeværelse i hele nordområderegionen.
Activity: Norway aims to take a leading role in activities that set the parameters for value creation and life in the north – ranging from business, research and culture to engagement in the international arena and regional and global diplomacy.
Aktivitet: Det handler om at Norge skal ha ambisjon om ligge i front i de aktivitetene som former liv og verdiskaping i nord: Fra næringsliv, forskning og kultur, til den internasjonale arena og det regionale og globale diplomati.
Knowledge: Knowledge is at the core of our High North Strategy, and the University of Tromsø, where we are now gathered, plays a key role here.
Kunnskap: Ja, kunnskap – her vi står, Tromsø universitet – er selve navet i nordområdesatsingen.
In short, Norway must be prepared, and must formulate its policy, strategy and vision ahead of developments, not after they have taken place.
I all korthet: Norge skal være beredt, ha formulert sin politikk, sin strategi og sin visjon i forkant og ikke i etterkant.
Our country may rank as small on a list of the world’s nations ordered according to size or population, but it is big when it comes to anything that has to do with coasts, oceans and continental shelves, and on these matters Norway must be in the forefront.
Et land som vårt – lite kanskje på listene over verdens lands størrelse og antall innbyggere – er stort i nord og stort på alt det som handler om kyst, hav og sokkel – dette landet Norge skal ligge i front.
Let us continue our journey by taking a look at the map of the High North and the Arctic – at the geography, the borders and boundaries – the framework for our High North policy.
La meg fortsette den videre reisen med et blikk på kartet – på geografien – på grensene – på nordområdene og på Arktis – rammene rundt Nordområdepolitikken.
I believe that our ability to create value and share it fairly – our ability to pull together – depends on our awareness of both the story and the political framework we define.
Jeg tror mulighetene vi har til å skape verdier og dele dem rettferdig – mulighetene til å trekke sammen – avhenger av at vi har blikk for både fortellingen og de politiske rammene vi setter.
Illustration (film): panning over the High North (Google Earth)
(Illustrasjon: Film: Panorering over nordområdene (Google Earth))
My perspective is that of the Foreign Minister.
Mitt perspektiv vil være Utenriksministerens.
If you invite other ministers, you will discover that they also see parts of their portfolios in a clear High North perspective.
Inviter øvrige statsråder og se at også de har tydelige nordområdeperspektiv på sitt virke.
In our foreign policy, the High North has been defined as the Government’s most important strategic priority area.
I utenrikspolitikken er nordområdene som kjent regjeringens strategiske hovedsatsingsområde.
We have not made a precise geographic definition of the High North.
Vi har ikke gitt nordområdene en helt presis geografisk definisjon.
In countries like Canada and Russia, no distinction is made between the High North and the Arctic.
I land som Canada og Russland er det ikke skille mellom nordområder og Arktis.
It is strange to think that there are more people living in Troms county alone than there are in the vast area of Canada north of 60o N, which is the same latitude as Oslo.
– Tenk på dette: Bare i Troms fylke er det flere innbyggere enn det er i hele det enorme Canada nord for den 60. breddegrad, altså nord for Oslo.
However, borders and international law are important precisely because they define framework conditions.
Men grenser og folkerett er viktig, nettopp fordi det definerer rammer.
Let me begin with our own borders: In 2005 there were many dashed lines on the map of the sea areas in our northern waters, i.e. lines indicating maritime boundaries that were not yet finally established, even though they were respected.
Vår egne grenser først: I 2005 var kartet over havområdene i våre nordlige farvann preget av mange stiplede linjer, det vil si grenser ute i havet som ikke var endelig avklart, selv om de ble respektert.
These ranged from less well known boundaries in the west, to the best known of them all – the dashed line marking the disputed area between Norway and Russia.
Dette varierte fra mindre omtalte stiplete linjer vest i havet, til den meste kjente av dem alle – den stiplete linjen for det omstridte området mellom Norge og Russland.
We have now drawn the lines.
Vi har nå trukket linjene.
In 2006 we entered into an agreement with Denmark and the Home rule Government of Greenland on the delimitation of the continental shelf and the fisheries zones in the area between Svalbard and Greenland.
I 2006 inngikk vi en avtale med Danmark og Grønlands landsstyre om avgrensning av sokkel og sone mellom Svalbard og Grønland.
Later that year, we reached agreement with Iceland and the Faroe Islands on the delimitation of our respective continental shelves outside 200 nautical miles in the southern part of the Banana Hole of the Northeast Atlantic, provided that all three document continental shelf in the area to the Commission on the Limits of the Continental Shelf in New York.
Senere samme år kom vi til enighet med Island og Færøyene om grensen mellom våre kontinentalsokler dersom alle tre dokumenterer sokkel utenfor 200 nautiske mil sør i Smutthavet for Sokkelkommisjonen i New York.
In 2007, we concluded an agreement with Russia on maritime delimitation in the Varangerfjord area.
I 2007 inngikk vi avtalen med Russland om maritim avgrensing i Varangerfjorden.
Illustration: the new map (the maritime delimitation line)
(Illustrasjon: Det nye kartet (delelinjen))
And then last Tuesday – on 27 April 2010 – the Norwegian and Russian negotiating delegations reached agreement on a maritime delimitation line in the Barents Sea and the Arctic Ocean.
Og så, sist tirsdag – 27. april 2010 kom enigheten mellom de norske og russiske forhandlingsdelegasjoner om trekkingen av en grenselinje i Barentshavet og Polhavet.
The solution involves a maritime delimitation line that divides the overall disputed area of about 175 000 square kilometres in two parts of approximately the same size.
Løsningen innebærer at det omstridte området på omkring 175.000 kvadratkilometer deles i to tilnærmet like deler.
The line has been computed in relation to the relevant coasts on either side, on the basis of modern principles of international law.
Linjen er trukket på grunnlag av avstand til de relevante kystene, basert på moderne folkerettslige prinsipper.
I can testify to the fact that it takes time to draw such a line.
Og jeg kan bekrefte – ja, det tar tid å trekke en slik linje.
The draft agreement, which will be signed before it is put before the two countries’ national assemblies for approval, also includes provisions on cooperation in the fisheries and petroleum sectors.
Avtalen, som nå skal undertegnes, og la meg være formell, den skal så legges frem for parlamentene for godkjennelse, den omfatter bestemmelser om samarbeid på fiskeri- og petroleumssektoren.
This means that the agreements concluded in the 1970s with what was then the Soviet Union, the Norwegian-Russian Joint Fisheries Commission, establishing quotas, close seasons, regulation of fisheries, mesh sizes, etc., will all continue.
Det betyr at avtalene fra 1970-tallet med Russland (Sovjetunionen), den blandede fiskerikommisjon, fastsettelse av kvoter, stenging, reguleringer, maskevidde og så videre, alt dette fortsetter.
This is a success story in global terms.
En suksesshistorie om fiskerisamarbeid på verdensbasis.
These fish stocks are also among the most valuable, and the healthiest, in the world.
Denne fiskebestanden er også av de mest verdifulle i verden og nå en av de sunneste.
As for the petroleum sector, the draft agreement has detailed rules and procedures for dealing with any oil or gas deposits that should extend across the delimitation line, similar to those we have experience of from the North Sea.
På petroleumsområdet legges det opp til detaljerte regler og prosedyrer for håndtering av felt som eventuelt måtte ligge på begge sider av grensen, slik vi har erfaring med fra Nordsjøen.
And when can we get started on all of this?
Når kan alt dette komme i gang?
We must move ahead quickly, yet wisely.
Vi får ile med forstand.
First the matter must be put before our respective parliaments, the Storting and the Duma.
Først skal det hele til parlamentene, til Storting og Duma.
Then we must consider desired progression, as we have been doing along the coast ever since the 1970s, striking a sound balance between petroleum activities, fisheries and the environment.
Så skal vi ta stilling til takt og fremdrift slik vi har vist at vi kan langs kysten helt siden 1970-tallet, i en nær avstemming av hensyn til industri, fiskerier og miljøet.
This opens up new prospects for cooperation and development in the north on resources, business activity, jobs, knowledge and welfare.
Men såpass vil jeg si: Dette åpner helt nye perspektiver for samarbeid og utvikling i nord, om ressurser, næringsliv, arbeidsplasser, kunnskap og velferd.
The absence of a boundary has been a constraint.
Mangel på en grense har lagt en begrensning.
Establishing a delimitation line opens up new opportunities.
Trekking av en grense åpner en mulighet.
Some are saying – even after agreement on the delimitation line was announced on Tuesday – that we ought to close the oil and gas chapter now, that the fields we have developed further south are enough.
Noen sier – ja, også i debattene siden tirsdag – at vi får avslutte olje- og gasshistorien nå, at det får holde det vi har utviklet lenger sør.
In my view, this would be wrong, ahistorical and unwise.
Jeg sier at det er feil, uhistorisk og uklokt.
Now it is North Norway’s turn.
Historisk er det Nord-Norges tur.
It is a national responsibility to make this possible.
Det er et nasjonalt ansvar å legge forholdene til rette for dette.
Actors in this part of Norway must seize the opportunities that lie ahead.
Aktører i landsdelen må gripe dem.
All coastal states automatically have a continental shelf that extends out to 200 nautical miles from the baselines, and also beyond that if the shelf extends further.
Alle kyststater har kontinentalsokkel ut til 200 nautiske mil, og utover 200 nautiske mil, dersom den strekker seg jevnt videre.
Some have jokingly said that Norway has got bigger.
Noen har spøkt med at ”Norge ble større!”.
This is an exaggeration.
– Det er en overdrivelse.
With all due respect, the seabed and the continental shelf have been there since time immemorial.
For hav og sokkel har, med respekt å melde, vært der til uminnelige tider.
What we have done is to bring modern Norway in line with the existing legal order.
Det vi har gjort er å avstemme det moderne Norge med gjeldende rettsorden.
Illustration: the Ministers at Ilulissat, Greenland
(Illustrasjon: Ministrene ved Ilulissat, Grønland)
What rules apply there?
Hvilke regler gjelder der?
Is this uncharted territory where it is urgent for countries to assert themselves?
Er dette et slags uoppdaget område der det haster med å gjøre seg gjeldende?
Where they can plant flags on the seabed and claim territory?
Der man kan plante flagg på havbunnen og kappe land?
I have heard this question many times in recent years, but more and more rarely because Norway, Russia and the other coastal states have taken responsibility and clarified this uncertainty.
Det spørsmålet har jeg hørt mange ganger de siste årene, men sjeldnere og sjeldnere egentlig, fordi Norge, Russland og de andre kyststatene har tatt ansvar og avklart den usikkerheten.
We have confirmed what should be a matter of course: that the law of the sea applies in the Arctic Ocean.
Vi har bekreftet det som bør være en selvfølge: Havretten gjelder i Polhavet!
The Arctic Ocean is an ocean legal terms, even though it is covered in ice.
Polhavet er et hav, selv om det har is på toppen.
The coastal states bordering on the Arctic Ocean – Norway, Russia, the US, Canada and Denmark, including Greenland – agree that the maritime borders in the north are to be drawn in accordance with the international law of the sea.
Kyststatene rundt Arktis – Norge, Russland, USA, Canada og Danmark med Grønland – er enige om at denne folkeretten skal legges til grunn for grensedragningen i nord.
The agreement reached between Norway and Russia must also be viewed in this perspective.
Også i et slikt perspektiv må vi forstå enigheten mellom Norge og Russland.
It is also important to establish arrangements for search and rescue in such a large and at times hostile sea area.
Det er en viktig oppgave å sikre opplegg for søk og redning i et stort og til tider ugjestmildt havområde.
A working group under the Arctic Council is working on a search and rescue agreement, and we hope to make considerable progress on this at the next meeting, which will be in Oslo in June.
En arbeidsgruppe under Arktisk råd jobber med en avtale om dette og vi håper å komme et langt steg videre på det neste møtet i Oslo i juni.
Maritime surveillance is another challenge.
En annen utfordring er havovervåkning.
We know little about what this involves.
Vi vet litt om hva det vil si.
At present we have both military and civilian arrangements for monitoring traffic along our long coastline.
Vi har både militære og sivile ordninger for å følge trafikken langs vår lange kyst.
But is this good enough?
Men er det godt nok?
Illustration: Barents Watch
(Illustrasjon: ”BarentsWatch”)
We are now working together with more than 20 Norwegian institutions on planning an integrated Norwegian system.
Vi gjennomfører nå en dugnad der mer enn 20 norske institusjoner for å planlegge et integrert norsk system.
The project is headed by a board, assisted by a separate secretariat.
Et styre med et eget sekretariat leder arbeidet.
In the course of this year, we will assess what should be included in Barents Watch as well as the question of costs.
I løpet av året skal vi vurdere hva som bør inngå i BarentsWatch, samt kostnadsspørsmål.
The Government will then take a decision on how to proceed.
Så vil regjeringen ta stilling til det videre arbeidet.
One thing that is certain is that we must draw on existing centres of expertise, such as those here in Tromsø, where there are many views on this matter, and service centres along the coast that are engaged in surveillance today.
Det som er sikkert er at vi må ta utgangspunkt i eksisterende kunnskapssentra, som her i Tromsø hvor det er mange synspunkter rundt dette, og sentralene langs kysten som driver overvåkning i dag.
I had an opportunity to visit the Vessel Traffic Service Centre in Vardø last autumn, and I was impressed by what they have achieved there.
I fjor høst så jeg hva de har fått til ved Trafikksentralen i Vardø og jeg ble imponert.
Illustration: the logo of the Arctic Council
(Illustrasjon: Arktisk råds logo)
The Arctic and the Arctic Ocean are playing a more central role.
Arktis og Polhavet kommer mer i sentrum.
Therefore it is essential that the countries in the area have arrangements for cooperating on matters relating to this region.
Derfor er det avgjørende at landene rundt har ordninger for å samarbeide om dette området.
The work of the Arctic Council is producing tangible results, as we experienced during the three years we held the chairmanship, which culminated in the ministerial meeting here in Tromsø last autumn.
Arbeidet i Arktisk råd setter spor, det erfarte vi da vi ledet arbeidet i tre år frem til ministermøtet her i byen i fjor, godt hjulpet av det nyetablerte sekretariatet her i Tromsø.
But our findings are causing alarm, because melting ice in the Arctic is a harbinger of flooding in the Caribbean and drought in Chad – even though it is in the middle of Africa.
Men våre funn vekker oppsikt, fordi smeltet is i Arktis er værtegn om flom i Det karibiske hav og tørke i Tsjad, midt i Afrika.
Illustration: map showing the eight Arctic Council member states
(Illustrasjon: Kart med de åtte medlemslandene)
The indigenous dimension has been given its rightful place in the Arctic cooperation, with representatives of indigenous groups being given the status as permanent participants.
Urfolksdimensjonen har fått sin rettmessige plass i det arktiske samarbeidet med sin faste plass rundt bordet, som permanente deltakere.
Securing their position must be an integral part of our High North policy.
Å sikre urfolkenes rettmessige posisjon må være en stabil del av nordområdepolitikken.
I am pleased that the joint Nordic Sami Council is participating actively in the Arctic Council.
Jeg er glad for det fellesnordiske Samerådets aktive deltakelse i Arktisk råd.
When I speak in the Arctic Council, I generally use six of the 10 minutes’ speaking time allotted to Norway, while the Sami representative in our delegation uses the last four.
Når jeg holder innlegg i rådet, pleier jeg å bruke seks av Norges tilmålte ti minutters taletid, mens samenes representant i vår delegasjon bruker de siste fire.
This is a fine tradition.
Det er en fin tradisjon.
The situation in the Arctic is of global interest, and these countries have legitimate interests in the region.
Det som skjer i Arktis, har global interesse, og disse landenes interesse er naturligvis helt legitim.
Illustration: shipping lanes
(Illustrasjon: Seilingsleder)
In particular, we need resources that can be mobilised for research.
Vi har ikke minst bruk for de ressurser som kan settes inn i forskningen.
The business interests that are attracted to this region are likely to be international.
Næringsliv som interesserer seg for regionen vil være internasjonal.
The future users of the Northern Sea Route – which is drawn in on this map – will be global actors.
De fremtidige brukerne av Nordøstpassasjen – som er tegnet inn på kartet her – vil være globale aktører.
The large Asian economies, with their huge export and import volumes, are positioning themselves.
De store asiatiske økonomiene med sine eksport- og importvolumer melder seg på.
Where we see that shorter maritime transport routes could result in time savings of up to 40% between Rotterdam and Yokohama, it is obvious that Asian countries see this from their perspective, i.e. that transport routes to Europe will become shorter.
Når vi ser at det kan åpne seg kortere seilingstider til Asia med opptil 40 prosent spart tid fra Rotterdam til Yokohama – så ser selvsagt landene i Asia det fra sitt perspektiv – at veien blir kortere til Europa.
And all this traffic will pass along our coast.
Og trafikken vil gå utenfor vår kyst.
We need to be prepared.
Vi må være beredt.
So we will make sure we are prepared, both for knowledge-building and increased presence.
Så vi skal ruste oss, for både kunnskap og nærvær.
This is why we are planning to commission a new ice-class research vessel.
Derfor har vi planlagt for bygging av et nytt havgående forskningsfartøy.
This is mentioned as a specific objective in the report New Building Blocks in the North.
Det står som et klart mål i ”Nye byggesteiner i nord”.
We have a responsibility to increase our level of knowledge about all of these areas.
Vi får ansvar for å heve hele vår kunnskap om disse områdene.
And we must expect increasing demand for knowledge about areas in the Antarctic, where Norway also has responsibilities and interests.
Og vi må forvente økt trykk på kunnskap også rundt den andre polen – i sør – der Norge også har ansvar og interesser å ivareta.
A characteristic development we have seen in recent years – as you will have noted here in Tromsø – is the increased interest the international media are showing in the High North.
Et slående trekk ved utviklingen de siste årene – som dere også har merket her i Tromsø – er den store interesse for nordområdene i internasjonale medier.
Just watch this.
Bare se her.
Illustration (film): American TV coverage of the Svalbard Global Seed Vault
(Illustrasjon: Film: Amerikansk fjernsynsinnslag om frølageret)
Close to 400 foreign journalists visited North Norway in the period 2006–2009.
Opp mot 400 utenlandske journalister har besøkt Nord-Norge i perioden 2006-2009 på presse- og besøksreiser.
It seems that interest peaked in connection with the opening of the Global Seed Vault in Svalbard.
Oppmerksomhetsrekorden kom trolig gjennom dekningen av frølageret på Svalbard.
Illustration: University Centre in Svalbard
(Illustrasjon: Universitetssenteret på Svalbard)
The news coverage was about a specific event that was important in its own right, but at the same time it showed that we have knowledge and competitive advantages that mean we have a lot to offer.
Nyheten fortalte om en betydelig sak i seg selv – men dokumenterte også at vi har kunnskap og spesielle forutsetninger for å bidra.
I often use Svalbard to illustrate that our High North policy is knowledge-based.
Jeg bruker ofte Svalbard som illustrasjon på at nordområdepolitikken er kunnskapsbasert.
Svalbard has been developed into one of the world’s most interesting research platforms.
Svalbard er bygd ut til en av verdens mest interessante forskningsplattformer.
In 2004, China opened the Yellow River Research Station in Ny-Ålesund.
I 2004 åpnet Kina forskningsstasjonen ”Den gule flod” i Ny-Ålesund.