natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Figure 2 Development assistance to clean energy during the 2000–2013 period, by type of measure*
Figur 2 Bistand til ren energi i perioden 2000–2013, fordelt på type tiltak
Figure 4 Development assistance to clean energy in the core countries during the 2000–2013 period, by type of measure (in NOK million)*
Figur 4 Bistand til ren energi i de prioriterte samarbeidslandene i perioden 2000–2013 fordelt på type tiltak (i mill. kroner)
Figure 1 Development in political and civil rights 1972–2014 – Freedom House
Figur 1 Utvikling i politiske og sivile rettigheter 1972–2014 – Freedom House
Figure 5.17 Development in sickness absence.
Figur 5.17 Utvikling i sykefravær.
Figure 18 Development of hospital stay for DRG 210 in Vestfold Hospital Trust, compared with selected health trusts
Figur 18 Utvikling i liggetid for DRG 210 i Sykehuset i Vestfold, sammenlignet med utvalgte helseforetak døgn hf
Figure 2 Development of Open Budget Index 2006–2012
Figur 2 Utviklingen i Open Budget Index 2006–2012‌‌
Figure 14 Directorate of Fisheries’ control types
Figur 14 Fiskeridirektoratets kontrolltyper
Figure 12 Discharges of nitrogen to Norway's coastal areas during the period 2000 to 2009, in tonnes
Figur 12 Utslipp av nitrogen til Norges kystområder i perioden 2000–2009, i tonn
Figure 13 Discharges of phosphorus to Norway's coastal areas during the period 2000 to 2009, in tonnes
Figur 13 Utslipp av fosfor til Norges kystområder i perioden 2000–2009, i tonn
Figure 10 Distribution of disbursement of current expenditure to the districts through fiscal year 2010–2011 (kwacha)‌‌
Figur 10 Fordeling av utbetaling av driftsutgifter til distriktene gjennom regnskapsåret 2010–2011 (kwacha)‌‌
Figure 11 Distribution of medicine expenditure between district hospitals and subordinate facilities, in per cent, fiscal year 2010–2011
Figur 11 Fordelingen av medisinutgifter mellom distriktssykehus og underliggende enheter, i prosent, regnskapsåret 2010–2011
Figure 8 Distribution of projects according to degree of goal achievement at outcome level (number of projects)
Figur 8 Fordeling av prosjekter etter grad av måloppnåelse på brukernivå (antall prosjekter)
Figure 18 Distribution of responses to the question “How would you justify your choice of other conditions?
Figur 18 Svarfordeling på spørsmålet “ Hvordan begrunner du ditt valg av andre tilstander (bidiagnoser)?
Figure 17 Distribution of responses to the question “What consideration would you place emphasis on if several conditions appeared to be of equal value when you had to select a main condition?"
Figur 17 Svarfordeling på spørsmålet “Hva vektlegger du dersom flere tilstander framstår som likeverdige når du skal velge hovedtilstand?”
Figure 13 Do the embassies assess the progress of the projects?
Figur 13 Vurderer ambassadene framdrift i prosjektene?
Figure 6.19 Domestic passenger transport 1990–2007
Figur 6.19 Innenlandsk persontransport 1990–2007
Figure 8.2 EE waste treated abroad in the period 2006– 2010.
Figur 8.2 EE-avfall behandlet i utlandet i perioden 2006–2010.
Figure 5 Energy consumption in buildings in 2013, divided by building type
Figur 5 Energibruk i bygg i 2013, fordelt på bygningstype
Figure 4.14 Enforcing the substitution obligation through inspection activities
Figur 4.14 Oppfølging av substitusjonsplikten gjennom tilsynsvirksomheten
Figure 1 Enova's heating programmes as of 2009
Figur 1 Enovas varmeprogrammer per 2009
Figure 3 Enova’s latitude
Figur 3 Enovas handlingsrom
Figure 1 Escape figures for cod for the period 2004–2011*
Figur1 Rømmingstall for torsk i perioden 2004−2011
Figure 5 Example of actors in the funding period 2004–2009
Figur 5 Eksempel på aktører i finansieringsperioden 2004–2009
Figure 15 Examples of the number of total hip replacement operations performed in a single day‌
Figur 15 Eksempler på antall hofteproteseoperasjoner utført i løpet av én dag‌
Figure 8.1 Exports of hazardous waste during the period 2005–2009.
Figur 8.1 Eksport av farlig avfall i perioden 2005–2009.
Figure 6 Factors for the belief that no one will take over agricultural production, and share of respondents who have emphasised individual factors (n = 1 237)‌‌‌
Figur 6 Faktorer som gjør at man tror ingen kommer til å overta jordbruksproduksjonen, andel av respondentene som har vektlagt de enkelte faktorene (n = 1 237)
Figure 2 Fishermen’s views on whether more landing inspections should be conducted than is the case today
Figur 2 Fiskeres oppfatning av om det burde bli gjennomført flere landingskontroller enn i dag
Figure 16 Flowchart for planning four hip operations in a single day‌
Figur 16 Flytskjema for planlegging av fire hofteoperasjoner på én dag‌‌‌
Figure for 2009
: Tall for 2009
Figure 16 Formal structure and procedure for enforcement and prosecution involving fishery cases
Figur 16 Formell struktur og prosess ved håndhevelse og påtale i fiskerisaker
Figure 3 Forms of procurement according to frequency during 2002 (percentages)
Figur 3 Anskaffelsesformer etter hyppighet i 2002 (prosent)
Figure 4 From application to project completion
Figur 4 Fra søknad til prosjektavslutning
Figure 2 Full-time equivalents per 1,000 inhabitants and backlog level, 2010
Figur 2 Årsverk per 1000 innbyggere og restansenivå, 2010
Figure 5.12 General backlog level and case processing time for all benefits, 2010
Figur 5.12 Generelt restansenivå og saksbehandlingstid for alle ytelser, 2010
Figure 1 gives an overview of the share of purchases found within different categories according to volume, seen in relation to total purchases undertaken during 2002.
Figur 1 gir oversikt over andel kjøp i de ulike stør- relseskategoriene av kjøp totalt i 2002.
Figure 9 Grants for outdoor recreation measures for 2011 by measure category
Figur 9 Tilskudd til friluftslivstiltak for 2011 fordelt på tiltakskategorier
Figure 9.1 Greenhouse gas emissions by sector in 1990 and 2000, and projections for 2010 and 2020
Figur 9.1 Utslipp av klimagasser etter sektor i 1990 og 2000, og framskrivinger for 2010 og 2020
Figure 1.2 Greenhouse gas emissions by source for 1990, 2000 and 2007
Figur 1.2 Klimagassutslipp fordelt etter kilde i 1990, 2000 og 2007
Figure 2 Greenhouse gas emissions by source in 1990, 2000 and 2007
Figur 2 Klimagassutslipp fordelt på kilde i 1990, 2000 og 2007
Figure 4.1 Greenhouse gas emissions by sources and policy instruments important in Norwegian climate policy.
Figur 4.1 Utslipp av klimagasser fordelt på kilder og virkemidler
Figure 6.15 Greenhouse gas emissions from agriculture 1990–2007
Figur 6.15 Utslipp av klimagasser fra jordbruket 1990–2007
Figure 6.17 Greenhouse gas emissions from industry by type of gas 1990–2007 (in million tonnes of CO2 equivalents)
Figur 6.17 Utslipp av klimagasser fra industrien fordelt på type gass 1990–2007 (i mill. tonn CO2-ekvivalenter)
Figure 6.1 Greenhouse gas emissions from petroleum recovery 1990–2007
Figur 6.1 Utslipp av klimagasser fra petroleumsutvinning 1990–2007
Figure 6.3 Handing-in and unknown handling of slop water
Figur 6.3 Levering og ukjent håndtering av slopvann
Figure 6.7 Handling of EE waste in Oslo, Trondheim, Tromsø and Skien.
Figur 6.7 Håndtering av EE-avfall i Oslo, Trondheim, Tromsø og Skien.
Figure 16 Hip replacement patients.
Figur 16 Hofteprotesepasienter.
Figure 6.10 Households’ handling of building and construction waste.
Figur 6.10 Husholdningenes håndtering av bygg- og anleggsavfall.
Figure 13 How did the partnership commence between the Norwegian project partner and project partner in the beneficiary state?
Figur 13 Hvordan kom partnerskapet i gang mellom norsk prosjektpartner og prosjektpartner i mottakerlandet?
Figure 3 How effective is the division of tasks between the county authorities and the county governor as regards grants management to game-related purposes?
Figur 3 I hvilken grad fungerer oppgavefordelingen mellom fylkeskommunen og Fylkesmannen når det gjelder tilskuddsforvaltning på viltområdet?
Figure 19 How have you learned about coding while you have been working at this hospital?
Figur 19 På hvilken måte har du fått kunnskap om koding mens du har vært ansatt ved dette sykehuset?
Figure 22 How often do you quality-assure the various factors when coding is subject to quality assurance?
Figur 22 Hvor ofte kvalitetssikrer du ulike forhold når kodingen kvalitetssikres?
Figure 15 illustrates differences in the utilisation of operating theatres in hospitals that operate, respectively, on two, three and four hip replacement patients in a single theatre on a single day.
Figur 15 illustrerer forskjeller i utnyttelse av operasjonsstuer i sykehus som opererer henholdsvis to, tre og fire hofteprotesepasienter på én stue i løpet av én dag.
Figure 3 illustrates that most (nine) of the county governors seldom intervened when municipalities had problems with pollution from sparsely populated areas.
Figur 3 viser at de fleste (ni) sjelden griper inn overfor kommunene som har utslippsproblemer fra spredt bebyggelse.
Figure 3 illustrates that the majority of vessels registered in Southern Norway are small.
Figur 3 viser at de fleste fartøyene som er registrert i Sør-Norge, er små.
Figure 4 illustrates that, with the exception of Norway pout, the spawning stock for all the selected fish species for which stock estimates are available have increased since 2000.
Figur 4 viser at gytebestandene av alle de utvalgte fiskeslagene som det finnes bestandsestimater for, unntatt øyepål og reke, har økt etter 2000.
Figure 1 illustrates the different levels in the result chain covered by this audit.
Figur 1 illustrerer de ulike nivåene i resultatkjeden som omfattes av undersøkelsen.
Figure 2 illustrates the parallel trend of the measure group without measure, assuming the same development as the control group.
Figur 2 illustrerer den parallelle trenden til tiltaksgruppen uten tiltak, forutsatt samme utvikling som kontrollgruppen.
Figure 19 illustrates which clinical departments have higher costs than income in the DRG system.
Figur 19 illustrerer hvilke kliniske avdelinger som har høyere kostnader enn inntekter i DRG-systemet.
Figure 1 Illustration of data sources in the effect survey
Figur 1 Illustrasjon av datakilder i effektundersøkelsen
'Figure 2 in the report shows emissions from road traffic.
"Rapportens figur 2 viser utslipp fra vegtrafikk.
Figure 5.4 Incoming cases and case production per 1,000 inhabitants in the counties, 2010
Figur 5.4 Saksinngang og saksproduksjon per 1000 innbyggere i fylkene, 2010
Figure 4.1 Incoming cases, case production, backlog cases and maximum time limit-cases in the county line, 2007–2010
Figur 4.1 Saksinngang, saksproduksjon, restanser og ytre grense-saker i fylkeslinjen, 2007–2010
Figure 5.3 Incoming cases per full-time equivalent in the administration units, 2010
Figur 5.3 Saksinngang per årsverk i forvaltningsenhetene, 2010
Figure 5.2 Incoming cases per 1,000 inhabitants, 2008–2010
Figur 5.2 Saksinngang per 1000 innbyggere, 2008–2010
Figure 15 Inventories of five antibiotics at seven district hospitals on day of visit, number of months average consumption ‌‌
Figur 15 Lagerbeholdning av fem typer antibiotika på sju distriktssykehus på besøksdagen, antall måneders gjennomsnittsforbruk‌‌
Figure 14 Inventories of five types of antibiotics at eight health centres on day of visit, number of months' average consumption
Figur 14 Lagerbeholdning av fem typer antibiotika på åtte helsesentre på besøksdagen, antall måneders gjennomsnittsforbruk
Figure 12 Is reporting based on overall planned results?
Figur 12 Er det rapportert ut fra planlagte resultater samlet sett?
Figure 11 Is risk assessed?
Figur 11 Er risiko vurdert?
Figure 10 Is the goal hierarchy and results framework satisfactory?
Figur 10 Er målhierarki og resultatrammeverk tilfredsstillende?
Figure 9 Is there a contextual analysis and description of connection with other projects?
Figur 9 Foreligger det kontekstanalyse og beskrivelse av sammenheng med andre tiltak?
Figure 4.5 Isocyanates – quantity sold and number of products
Figur 4.5 Isocyanater – omsatt mengde og antall produkter
Figure 2 Lifetime-adjusted cost development for support per area
Figur 2 Levetidsjustert prisutvikling støtte per område
Figure 1 Management dialogue and meeting venues
Figur 1 Styringsdialog og møtearenaer‌‌
Figure 2 Management responsibility for grant schemes
Figur 2 Forvaltningsansvar for tilskuddsordningene
Figure 4 Map of biomes in Brazil
Figur 4 Kart over biomer i Brasil
Figure 2 Map of the “maritime area” as defined in the OSPAR Convention
Figur 2 Kart over OSPAR-traktatens «sjøområde»
Figure 4 Mapping of status of projects that did not receive grants from Enova (N = 415 projects with commenced application or that have had their application rejected)‌‌‌
Figur 4 Kartlegging av status for prosjektene som ikke fikk støtte av Enova (N = 415 prosjekter med påbegynt søknad eller som har fått avslag på søknad)‌‌‌‌
Figure 1 Medical coding in brief
Figur 1 Medisinsk koding i korte trekk
Figure 2 Model for the performance of the investigation
Figur 2 Modell over gjennomføringen av undersøkelsen
Figure 4.9 Monitoring chemicals at enterprises without discharge permits
Figur 4.9 Kjemikaliekontroller i virksomheter uten utslippstillatelse
Figure 4 Net bilateral development cooperation (bilateral and multi- bilateral) by environmental objective and performance area.
Figur 4 Netto bilateral bistand –bi og multi-bi) etter miljømål og resultatområde.
Figure 3 Net environmental and non-environmental assistance by appropriating authority.
Figur 3 Netto miljørettet og ikke miljørettet bistand etter bevilgende myndighet.
Figure 1 Net environmental assistance to priority countries in 2000
Figur 1 Netto miljørettet bistand til prioriterte land i 2000
Figure 2 Net operating expenses per child in the municipal child welfare service, by county
Figur 2 Netto driftsutgifter per barn i det kommunale barnevernet, fylkesvis.
Figure 7 next page shows whether consultancy assignments completed during 2002 were evaluated in writing, verbally or not evaluated, according to the type of entity to which the department is affiliated .
Figur 7 på neste side viser om avsluttede konsu- lentoppdrag i 2002 ble evaluert skriftlig eller munt- lig eller ikke evaluert etter avdelingenes virksom- hetstilknytning.
Figure 6.14 Non-conformity pattern in vehicle repair shops and corresponding workshops.
Figur 6.14 Avviksmønster hos bilverksteder og tilsvarende verksteder.
Figure 4.17 Noncompliances in the area of chemicals by topic
Figur 4.17 Avvik på kjemikalieområdet etter tema
Figure 7 Norfund’s investments in renewable energy in 2000–2013, broken down by geographic regions
Figur 7 Norfunds investeringer innen fornybar energi i perioden 2000–2013, fordelt på geografiske regioner
Figure 4.18 Norwegian Agricultural Inspection Service, number of inspections and registered orders to take corrective action pursuant to regulations governing the sale of pesticides
Figur 4.18 Landbrukstilsynet, antall kontroller og registrerte pålegg gitt med hjemmel i reglene for omsetning av plantevernmidler
Figure 1 Norwegian emissions of greenhouse gases 1990–2008
Figur 1 Norske utslipp av klimagasser 1990–2008
Figure 4.15 Number of chemical compliance monitoring actions and orders to take corrective action issued pursuant to chemicals regulations
Figur 4.15 Antall kjemikaliekontroller og pålegg som er gitt med hjemmel i kjemikalieregelverket
Figure 4 Number of children in child welfare institutions, broken down by type of institution and county.
Figur 4 Antall barn med plass i barneverninstitusjoner, fordelt på type institusjon og fylke.
Figure 4.7 Number of compliance monitoring actions of the Norwegian Pollution Control Authority 1998–2000
Figur 4.7 Antall kontroller i Statens forurensningstilsyn 1998–2000
Figure 15 Number of controls according to control type* in the North Sea and the Skagerrak.
Figur 15 Antall kontroller etter kontrolltype* i Nordsjøen og Skagerrak.
Figure 12 Number of controls, by days of the week.
Figur 12 Antall kontroller fordelt på ukedager.
Figure 11 Number of controls, by hours of the day.
Figur 11 Antall kontroller fordelt på timer i døgnet.
Figure 3 Number of fishing vessels in Norway according to length.
Figur 3 Antall fiskefartøy i Sør-Norge etter lengde.
Figure 7 Number of inspections in the North Sea and the Skagerrak per fish species between
Figur 7 Antall inspeksjoner gjennomført av Kystvakten i Nordsjøen og Skagerrak i perioden
Figure 10 Number of other conditions added, and number of conditions deleted, per hospital for hip replacement patients
Figur 10 Antall andre tilstander som er lagt til og antall tilstander som er strøket, per sykehus for hofteprotesepasienter
Figure 9 Number of other conditions added, and number of conditions deleted, per hospital for pneumonia patients
Figur 9 Antall andre tilstander som er lagt til, og antall tilstander som er strøket, per sykehus for pasienter med lungebetennelse
Figure 7.1 Number of supervisory activities targeting reception and intermediate storage facilities for hazardous waste
Figur 7.1 Antall tilsyn med anlegg for mottak og mellomlagring av farlig avfall
Figure 3 (on the following page) shows that there is great variation between the counties in terms of the number of reported escaped farmed fish, also when seen in relation to production.
Figur 3 viser at det er stor variasjon mellom fylkene i antallet rapportert rømt oppdrettslaks, også sett opp mot produksjonen.
Figure 1.1 Organisation of the Norwegian Labour and Welfare Service
Figur 1.1 Organisering av arbeids- og velferdsetaten
Figure 8 Organisational chart for Enova as of September 2009
Figur 8 Enovas organisasjonskart per september 2009
Figure 1 Overview of government players involved in the work on floods and landslides as of 1 January 2009 after the establishment of NVE as landslide agency
Figur 1 Oversikt over statlege aktørar i flaum- og skredarbeidet per 1. januar 2009 etter at NVE vart oppretta som skredetat
Figure 9 Partnership projects by sector
Figur 9 Partnerskapsprosjekter fordelt på sektor
Figure 3 Percentage of employed persons from 2004 to 2011 for the age group 20–64 (%)
Figur 3 Andel sysselsatte fra 2004 til 2011 for aldersgruppen 20–64 år (%)
Figure 10 Percentage of the Directorate of Fisheries’ landing inspections according to vessel length between 2013 and 2016*
Figur 10 Andel av Fiskeridirektoratets landingskontroller etter båtlengde i perioden 2013–2016
Figure 11 Pneumonia patients.
Figur 11 Pasienter med lungebetennelse.
Figure 15 presents real examples of different utilisation of allocated surgical capacity, illustrated by the number of total hip replacement operations performed in a single day.
I figur 15 presenteres reelle eksempler på ulik utnyttelse av tildelt operasjonskapasitet belyst ved antall hofteproteseoperasjoner som gjennomføres i løpet av én dag.
Figure 5.12 presents the connection between backlog level and case processing time.
Figur 5.12 presenterer sammenhengen mellom restansenivå og saksbehandlingstid.
Figure 4.3 Prices of allowances in the EU emissions trading scheme (EUA) and for allowances from the Clean Development Mechanism (CER) for the period 2005–2007 (the allowance price is shown per week of each year)
Figur 4.3 Kvotepris i EUs kvotesystem (EUA) og for kvoter fra den grønne utviklingsmekanismen (CER) 2005–2007 (kvoteprisen er vist per uke i hvert år)
Figure 5 Processing of applications in Enova.
Figur 5 Søknadsbehandling i Enova.
Figure 5 Production capacity (MW) in Tanzania from 1995 to 2013
Figur 5 Produksjonskapasitet (MW) i Tanzania fra 1995 til 2013
Figure 1 Production growth in the Norwegian aquaculture industry during the period 1985 to 2010
Figur 1 Produksjonsveksten i norsk havbruksnæring i perioden 1985–2010
Figure 16 Productivity and carrying out of dialogue meeting 2, 2010
Figur 16 Produktivitet og gjennomføring av dialogmøte 2, 2010
Figure 3 Productivity and case processing time, 2010
Figur 3 Produktivitet og saksbehandlingstid, 2010
Figure 11 Productivity and follow-up of regular job seekers, 2010
Figur 11 Produktivitet og oppfølging av ordinære arbeidssøkere, 2010
Figure 13 Productivity and follow-up of young job seekers, 2010
Figur 13 Produktivitet og oppfølging av unge arbeidssøkere, 2010
Figure 1 Productivity and full-time equivalents per 1,000 inhabitants, 2010
Figur 1 Produktivitet og årsverk per 1000 innbyggere, 2010
Figure 5.14 Productivity and maximum time limit cases, 2010
Figur 5.14 Produktivitet og ytre grense-saker, 2010
Figure 7 Productivity and number of appeals to NAV Appeals, 2010
Figur 7 Produktivitet og antall klager til NAV Klageinstans, 2010
Figure 4 Productivity and reversal rate.
Figur 4 Produktivitet og omgjøringsprosent.
Figure 18 Productivity and sickness absence, 2010
Figur 18 Produktivitet og sykefravær, 2010
Figure 21 Productivity 2010 and user satisfaction 2011
Figur 21 Produktivitet 2010 og brukertilfredshet 2011
Figure 4 Project cycle
Figur 4 Prosjektsyklusen
Figure 13 Proportion assigned a new DRG after the code audit for hip replacement patients
Figur 13 Andel ny DRG etter koderevisjon for hofteprotesepasienter
Figure 5 Proportion of clients and point of time when the social service applies for MAR after the first mention.
Figur 5 Andel klienter og tidspunkt for nar sosialtjenesten s¢ker om LAR etter at LAR er nevnt i saken f¢rste gang.
Figure 6 Proportion of clients and start-up time for MAR after the social service’s application.
Figur 6 Andel klienter og tidspunkt for oppstart i LAR etter at sosialtjenesten har s¢kt.
Figure 9 Proportion of controls by flag state carried out by the Coast Guard in the North Sea and the Skagerrak* between 2010 and 2016, all fish species
Figur 9 Andel kontroller gjennomført av Kystvakten i Nordsjøen og Skagerrak* i perioden 2010–2016, fordelt på flaggstat, alle fiskeslag
Figure 7 Proportion of correctly reported other conditions.
Figur 7 Andel korrekt rapporterte andre tilstander.
Figure 12 Proportion of patients in the complicated DRG before and after the code audit.
Figur 12 Andel opphold i komplisert DRG før og etter koderevisjonen.
Figure 16 Proportion (percentage) of medicines/materials that are billed and assumed delivered from regional medicine depots, but have not been recorded on the hospital's stock cards, fiscal year 2010–2011
Figur 16 Andel (prosent) av medisin/materiell som er fakturert og antatt levert fra regionale medisindepoter, men som ikke er registrert inn på sykehusets lagerkort, regnskapsåret 2010–2011
Figure 24 Proportion which entirely or partly agrees with the claim “The regulations for medical coding are simple and clear to relate to”, broken down between different types of respondents
Figur 24 Andel som er helt eller delvis enig i påstanden “Regelverket for medisinsk koding er enkelt og oversiktlig å forholde seg til”, fordelt på ulike typer respondenter
Figure 8 Propotion of correctly reported other conditions.
Figur 8 Andel korrekt rapporterte andre tilstander.
Figure 3 provides a picture of how the funds' support is channelled in Malawi.
Figur 3 gir et bilde av hvordan fondenes støtte blir kanalisert i Malawi.
Figure 5 provides a rough flowchart of the formal structure and process of enforcement and prosecution in fisheries cases.
Figuren 5 viser i grove trekk den formelle struk- turen og prosessen i forbindelse med håndhe- velse og påtale i fiskerisaker.
Figure 6.13 provides an overview of non-conformity categories and remarks.
Figur 6.13 gir en oversikt over avviks- kategorier og anmerkninger.
Figure 9 Recipients of Norwegian development assistance to clean energy*
Figur 9 Mottakere av norsk bistand til ren energi
Figure 2 Recommended and stipulated quotas and catches of capelin, 1985–2011.
Figur 2 Anbefalte og fastsatte kvoter og fangster for lodde i perioden 1985–2011.
Figure 1 Recommended and stipulated quotas and catches of Norway pout, 1995–2011.
Figur 1 Anbefalte og fastsatte kvoter og fangster av øyepål i 1995–2011.
Figure 1 Relationship between Norway’s International Climate and Forest Initiative and the work relating to REDD+ under the United Nations Framework Convention on Climate Change
Figur 1 Sammenhengen mellom den norske klima- og skogsatsingen og arbeidet med REDD+ under FNs klimakonvensjon
Figure 2 Reported escape figures for salmon for the period 2001 to 2011
Figur 2 Rapporterte rømmingstall for laks i perioden 2001−2011
Figure 8 Reporting‌
Figur 8 Rapportering‌