natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Norsas states in an interview that assessing the collection rate for slop is complicated.
Norsas uttaler i intervju at det er komplisert å vurdere innsamlingsgraden for slop.
Norsas states in an interview that its contract with the Norwegian Climate and Pollution Agency does not include supervision and control of tanks and tank facilities.
Norsas uttaler i intervju at tilsyn og kontroll med tanker og tankanlegg ikke er en del av Norsas’ kontrakt med Klif.
Norsas states in an interview that the system provides for a significant sanction in that a tank facility loses reimbursement for the tank.
Norsas uttaler i intervju at det er en betydelig sanksjon i systemet ved at tankanlegget mister refusjon for tanken.
Norsas states that at the same time, sales of lubricating oils have fallen.
Norsas opplyser at salget av smøreolje samtidig har falt.
Norsas states that in the company’s experience, the declaration forms are relatively well filled in and waste substance numbers are well established, but the EWC codes are more often incorrect.
Norsas opplyser at de erfarer at deklarasjonsskje- maene er relativt godt utfylt, og at avfallsstoff- numrene er godt innarbeidet, men at EAL-kodene oftere er feil utfylt.
Norsas (undated) Refusjonsordningen for spillolje (’The reimbursement scheme for waste oil).
Norsas (udatert) Refusjonsordningen for spillolje.
Norsas (2009) Veileder om innlevering og deklarering av farlig avfall (‘Guide to handing in and declaring hazardous waste’).
Norsas (2009) Veileder om innlevering og deklarering av farlig avfall.
Norsas (2009) Videreutvikling av produsentansvaret (’Further development of producer responsibility’).
Norsas (2009) Videreutvikling av produsentansvaret.
Norsas was given this task.
Oppdraget ble da gitt til Norsas.
NorSIS’s target group will primarily be small and medium-sized enterprises in the public and private sectors, including the municipalities.”
SIS sin målgruppe vil primært vere små og mellomstore verk- semder i privat og offentlig sektor, inkludert kommu- nane."
NorSIS – which is to be established on a permanent basis in connection with Gjøvik Kunnskapspark AS – will according to this concept be responsible for developing expertise and exchanging information of a preventative nature.
SIS – som skal etablerast på permanent basis i tilknyting til Gjøvik Kunnskapspark AS – vil i føl- gje dette konseptet få ansvar for kompetanseutvikling og informasjonsutveksling av førebyggjande art.
Norsk Hydro appealed this decision in December 1999 by questioning the company’s responsibility for the landfills on the grounds that the polluted material had been transferred to the landowners of the properties in question and had been legally deposited before the Pollution Control Act
Hydro påklaget vedtaket i desember 1999 ved å be- stride at selskapet er ansvarlig for deponiene med begrunnelse i at de forurensede massene ble over- dratt til grunneierne av de aktuelle eiendommene og lovlig plassert før forurensningslovens ikrafttredel- se.
Norsk Hydro was responsible for disposing of this material.
Hydro stod for depone- ring av massene.
Norske energismartinger [Norwegian energy geniuses], TNS Gallup, 25 February 2015, for Enova
Norske energismartinger, TNS Gallup, 25. februar 2015, for Enova
North-east Arctic haddock
Nordøstarktisk hyse
North Rogaland
Rogaland nord
North Sea and Skagerrak
Nordsjøen og Skagerrak
North Sea and Skagerrak (ICES IIIa and IV)
Nordsjøen og Skagerrak (ICES IIIa og IV)
North Sea and Skagerrak (ICES IIIa, IV and VI)
Nordsjøen og Skagerrak (ICES IIIa, IV og VI)
North Sea (EU zone)
Nordsjøen (EU-sonen)
North Sea herring**
Nordsjøsild
North Sea herring and mackerel account for approximately 90 percent of the total volume of landed fish from foreign vessels for the period.
Nordsjøsild og makrell utgjør om lag 90 prosent av den totale mengden landet fisk fra utenlandske fartøy i perioden.
North Sea herring includes fish registered as herring and North Sea herring in the Directorate of Fisheries’ inspection database
Nordsjøsild omfatter fisk registrert som sild og nordsjøsild i Fiskeridirektoratets inspeksjonsdatabase.
North Sea herring: The total catch for North Sea herring (Norway and the EU) is slightly higher than the total quota.
Nordsjøsild: Den totale fangsten av nordsjøsild (Norge og EU) er litt høyere enn totalkvoten.
North Sea (ICES IV and VIId)
Nordsjøen (ICES IV og VIId)
North Sea north and Skagerrak
Nordsjøen nord og Skagerrak
North Sea, Skagerrak and Kattegat
Nordsjøen, Skagerrak og Kattegat
North Troms
Nord-Troms
Northern Norway: 57
Helse Nord: 57
Northern Region
Region Nord
Northwest of Stord Island are the Fitjar Islands.
Nordvest for øya Stord ligger Fitjarøyene.
NORWAC also points to consequences for planning.
NORWAC viser også til konsekvenser for plan- leggingen.
NORWAC argues in an interview that a more long-term financing guarantee would be an advantage, for example in areas where the organisation is involved in more long-term capacity building.
NORWAC hevder i intervju at en mer langsiktig finansieringsgaranti kunne være en fordel, for eksempel i områder der orga- nisasjonen driver mer langsiktig kapasitetsbygging.
NORWAC is in dialogue with the Ministry about this.
NORWAC er i dialog med departementet om dette.
NORWAC, which primarily works in the Palestinian Territory, states in an interview that part of the organisation’s local involvement policy has been to deal with what are considered to be the official Palestinian health authorities at all times.
For NORWAC, som primært arbeider i Det pales- tinske området, har noe av organisasjonens poli- tikk for lokal involvering vært å forholde seg til de som til enhver tid regnes som offisielle pales- tinske helsemyndigheter, uttaler organisasjonen i intervju.
Norway
Landet
Norway acceded to the Paris Declaration on Aid Effectiveness in 2005.
Norge sluttet seg til Paris-erklæringen i 2005 om økt bistandseffektivitet.
Norway accounts for 51 percent of a total of around USD 5.3 billion which has been paid out to REDD+ from these three countries during the period 2008–2016.
Norge står for 51 prosent av totalt om lag 5,3 milliarder amerikanske dollar som er betalt ut til REDD+ fra disse tre landene i perioden 2008–2016.
Norway allocates humanitarian funds to NGOs, UN agencies and the Red Cross system for these organisations to implement humanitarian projects.
Norge tildeler humanitære midler til frivillige organisasjoner, FN-organisasjoner og Røde Kors- systemet for at organisasjonene skal gjennomføre humanitære prosjekter.
Norway alone accounted for 52 percent of the funds in the FCPF Carbon Fund.
Norge alene stod for 52 prosent av midlene i FCPF Karbonfondet.
Norway alone has transferred funds to 36 countries.
Norge alene har overført midler til 36 land.
Norway also chairs the local donor group, which is an administrative body for donor coordination in the Palestinian Territory.
I tillegg leder Norge også givergruppen på lokalt nivå som er et ledende organ for giverkoordinering i Det pales- tinske området.
Norway also significantly increased its aid to the health sector in developing countries during this period, although the percentage that went to health was more stable.
Også Norge økte sin bistand til helsesektoren i utviklingsland betydelig i denne perioden, selv om andelen som gikk til helse, var mer stabil.
Norway also supports initiatives, reforms and efforts to improve the coordination, response capacity and efficiency of the international humanitarian system.
Norge støtter også initia- tiv, reformer og satsninger for å forbedre koordi- neringen, responskapasiteten og effektiviteten i det internasjonale humanitære systemet.
Norway also supports the implementation of the cluster approach as part of its support of OCHA’s work on the humanitarian reform.
Som ledd i den norske støtten til OCHAs arbeid med den humanitære reformen støtter Norge også gjennomføringen av sektortilnærmingen.
Norway also uses conservative estimates of emission reductions from REDD+ as a basis for payments for emission reductions.
Norge legger også konservative anslag for utslippsreduksjoner fra REDD+ til grunn for betalinger for utslippsreduksjoner.
Norway and Denmark agree that the control cooperation works well, and that it often concerns control requirements arising on the basis of intelligence information.
Norge og Danmark er enige om at kontrollsamarbeidet fungerer godt, og at det ofte dreier seg om kontrollbehov som oppstår på bakgrunn av etterretningsinformasjon.
Norway and Denmark have been the two most active sandeel fishing countries.
Norge og Danmark har vært de største nasjonene i tobisfiske.
Norway and other donors generally play a less active role.
Norge og andre givere spiller generelt en mer tilbaketrukket rolle.
Norway and other donors in Malawi have given little attention to this.
Norge og andre givere i Malawi har viet dette liten opp­ merksomhet.
Norway and other European coastal states
Norge og øvrige europeiske kyststater
Norway and Russia
Norge og Russland
Norway and Russia jointly manage the fish stocks of north-east Arctic cod, north-east Arctic haddock and capelin through the Joint Norwegian-Russian Fisheries Commission.
Norge og Russland forvalter i fellesskap fiskebe- standene nordøstarktisk torsk, nordøstarktisk hyse og lodde gjennom Den blandede norsk- russiske fiskerikommisjon.
Norway and the EU
Norge og EU
Norway and the EU agreed for 2016 and 2017 to go beyond the scientific advice regarding the volume of species that can be fished where the EU’s landing obligation has come into force.
Norge og EU ble for 2016 og 2017 enige om å gå utover det vitenskapelig anbefalte rådet om mengden som kan fiskes av arter der EUs ilandføringsplikt har trådt i kraft.
Norway and the EU agreed in the fisheries agreement between Norway and the EU for 2017 that sandeel could in practice be managed as separate stocks.
I fiskeriavtalen mellom Norge og EU for 2017 ble Norge og EU enige om at tobis i praksis kan forvaltes som separate bestander.
Norway and the EU agreed to increase the quotas for 2016 and 2017 for species covered by the EU’s landing obligation.
Norge og EU ble enige om å øke kvotene i 2016 og 2017 for arter som er omfattet av EUs ilandføringsplikt.
Norway and the EU are scheduled to negotiate the revision of joint management plans in June 2017.
Det er planlagt at Norge og EU skal forhandle om revisjon av felles forvaltningsplaner i juni 2017.
Norway and the EU conduct annual negotiations concerning quotas for the Skagerrak/Kattegat on behalf of Sweden and Denmark.
Norge og EU, på vegne av Sverige og Danmark, forhandler årlig om kvoter for Skagerrak/Kattegat.
Norway and the EU conduct negotiations each year in line with the framework agreement concerning quotas (Total Allowable Catch) for shared stocks, access to fish in each other’s territorial waters and quota exchange, as well as common management and control measures;
I tråd med rammeavtalen forhandler Norge og EU hvert år om kvoter (total tillatt fangst) for felles bestander, tilgang til fiske i hverandres farvann og kvotebytte og felles forvaltnings- og kontrolltiltak;
Norway and the EU cooperate on management of many of the joint fish stocks, but a number of issues relating to joint management and regulations have still not been resolved
Norge og EU samarbeider om forvaltning av mange av de felles fiskebestandene, men flere spørsmål om felles forvaltning og regelverk er fortsatt ikke løst
Norway and the EU cooperate on the management of many of the joint fish stocks, but a number of issues relating to joint management and regulations have still not been resolved
Norge og EU samarbeider om forvaltning av mange av de felles fiske- bestandene, men flere spørsmål om felles forvaltning og regelverk er fortsatt ikke løst
Norway and the EU do not agree on the management of certain shared stocks.
Norge og EU er ikke enige om forvaltningen av enkelte fellesbestander.
Norway and the EU do not agree on the management of certain shared stocks and regulate these stocks unilaterally.
Norge og EU er ikke enige om forvaltningen av enkelte bestander og regulerer disse hver for seg.
Norway and the EU do not agree on the management of some of the shared stocks.
Norge og EU er ikke enige om forvaltningen av enkelte fellesbestander.
Norway and the EU do not cooperate adequately over fishing controls
Norge og EU samarbeider ikke godt nok om kontroll med fisket
Norway and the EU enter into annual agreements concerning the size of quotas (total allowable catch) for a number of shared stocks, and divide the quotas between themselves.
Norge og EU inngår årlige avtaler om størrelsen på kvoter (maksimalt tillatt fiske) for flere felles bestander og fordeler kvotene mellom seg.
Norway and the EU exchange few statistics concerning catches, quotas and controls.
Norge og EU utveksler lite fangst-, kvote- og kontrollstatistikk.
Norway and the EU have agreed to develop new management plans, but different approaches to how sustainable management is to be formulated are making it difficult to agree.
Norge og EU har blitt enige om å utvikle nye forvaltningsplaner, men ulike tilnærminger til hvordan en bærekraftig forvaltning skal utformes gjør det vanskelig å enes.
Norway and the EU have agreed to establish cooperation regarding control of dermersal fish in the agreements, but this has not been given priority beyond a few joint seminars.
Norge og EU har vært enige om å etablere et samarbeid om kontroll av hvitfisk i avtalene, men dette har ikke blitt prioritert utover noen felles seminarer.
Norway and the EU have no practical cooperation regarding fishing controls and exchange few statistics concerning catches, quotas and controls.
Norge og EU har ikke praktisk samarbeid om kontroll av fisket og utveksler lite fangst-, kvote- og kontrollstatistikk.
Norway and the EU jointly manage many of the shared stocks and reach agreements regarding total quotas.
Norge og EU forvalter mange av de felles fiskebestandene sammen og blir enige om en totalkvote.
Norway and the EU must work together to establish harmonised rules and regulations.
Norge og EU skal samarbeide for å etablere harmoniserte regler og regelverk.
5.1.2 Norway as a donor
5.1.2 Norge som giver
Norway asserts that, given the wording of the Treaty, it can only be applied to the islands and territorial waters.
Norge sier at traktaten, med sin ord- lyd, bare kan brukes i forhold til øyene og terri- torialfarvannet.
Norway attaches importance to cost-effectiveness, and according to the Ministry of Agriculture, cost-effectiveness is always necessarily related to technology and environmental practice.
Norge legger vekt på kostnadsef- fektivitet, og ifølge Landbruksdepartementet vil kostnadseffektivitet være relatert til teknologi og miljøvernpraksis.
Norway became a partner in 2012.
Norge gikk inn som partner fra 2012.
Norway can also play a more active role in relation to other donors, NGOs and UN agencies in terms of emphasising the importance of capacity building.
Videre kan Norge spille en mer aktiv rolle overfor andre givere, frivillige organisasjoner og FN-organisasjoner når det gjelder å understreke betydningen av kapasitetsbygging.
Norway can thus exercise sovereignty over the archipelago in a manner that safeguards peace, stability, the protection of the wilderness environment and the responsible management of resources.
Komiteen er enig i at utgangspunktet må være at lovgivning som gjøres gjeldende på Svalbard, skal gjelde for hele øygruppen.
Norway channels part of its contribution to GAVI by providing support to the innovative financing mechanism International Finance Facility for Immunisation (IFFIm).
Norge kanaliserer en del av sitt bidrag til GAVI ved å gi støtte til den innovative finansierings­ mekanismen (IFFIm).
Norway chose not to appeal ESA's decision.
De kvotepliktiges adgang til å
Norway communicates the amount of contributions that are planned, but often not when the contributions can be expected to arrive.
Norge kommuniserer hvor store norske bidrag det planlegges med, men ofte blir det ikke kommunisert når bidragene skal komme.
Norway considers this an unfortunate breach of the principle whereby all quotas should be included in the total quota.
Norge anser det som et uheldig brudd på prinsippet om at alle kvoter skal være inkludert i totalkvoten.
Norway contributed about NOK 10 billion to the 15 less prosperous EU countries in the 2004–2009 funding period.
Norge bidro med om lag 10 mrd. kroner til de 15 mindre velstående EU-landene i finansieringsperioden 2004–2009.
Norway contributes through financing mechanisms with the important sub- goal of promoting coordination, for example CERF and the common humanitarian funds (see Chapter 5.1.5), and through support for the cluster approach (see Chapter 5.2.3).
Man bidrar fra norsk side gjennom finansieringsmekanismer som har som viktig delmål å fremme koordinering, for eksempel CERF og landfondene (se kapittel 5.1.5), og gjennom støtten til sektortilnærmingen (se kapittel 5.2.3).
Norway decided to allocate NOK 42 million over the three-year period 2008–2011.
Norge besluttet å bevilge 42 mill. kroner over treårsperioden 2008–2011.
Norway did not send a completion letter to UNDP with formal conclusion of the project and an assessment of whether the recipient (UNDP) had fulfilled its contractual obligations.
Norge sendte ikke avslutningsbrev til UNDP med formell avslutning av prosjektet og med en vurdering av om mottakeren (UNDP) har oppfylt sine avtaleforpliktelser.
Norway did not take part in the meeting between donors and UNDP in 2009 when the Norwegian funding ceased.* The Ministry of Foreign Affairs has therefore not entered any assessment in the minutes of the meeting.
Norge deltok ikke på møtet mellom giverne og UNDP i 2009 da den norske støtten opphørte.* Utenriksdepartementet har derfor ikke skrevet inn noen vurdering i referatet fra møtet.
Norway disbursed NOK 21 million in the period 2011–2014.
Norge har i perioden 2011–2014 utbetalt 21 mill. kroner.
Norway disbursed NOK 62 million in the period 2006–2010, while NOK 2.3 million was repaid in 2013.
Norge utbetalte 62 mill. kroner i perioden 2006–2010, mens 2,3 mill. kroner ble tilbakebetalt i 2013.
Norway does not have health registers for several major disease areas
Norge mangler helseregistre for flere store sykdomsområder
Norway does not have practical control cooperation with the EU.
Norge har ikke et praktisk kontrollsamarbeid med EU.
Norway does not have such an agreement with Spain.
For Norges vedkommende mangler man en slik avtale med Spania.
Norway endeavours to strengthen the UN’s role on the international humanitarian stage, and it supported the UN Central Emergency Response Fund in the amount of NOK 350 million in 2007.
Norge arbeider for å styrke FNs rolle på den internasjonale humanitære arenaen og støttet FNs nødhjelpsfond (CERF) med 350 mill. kroner i 2007.
Norway finances the camp management part of the project.
Norge finansierer den delen av prosjektet som omfatter leirledelse.
Norway gives funding to many measures in connection with complex crises and natural disasters relating to water, sanitary conditions, landmines, food, shelter, refugee camps, health and internally displaced persons.
kriser og naturkatastrofer innenfor blant annet vann, sanitær, miner, mat, husly, flyktningleire, helse og internt fordrevne.
Norway Grants
De norske midlene
Norway had already established a number of systems and policy instruments before the OSPAR Convention came into force.
Norge hadde etablert en rekke systemer og virkemidler før OSPAR-konvensjonen trådte i kraft.
Norway has a duty to react if the aid measure is not implemented in line with agreed plans or does not provide the expected results.
Norge har plikt til å reagere dersom bistandstiltaket ikke gjennom­ føres i tråd med avtalte planer eller ikke gir de resultater som er forutsatt.
Norway has a duty to react if the aid project is not implemented in line with agreed plans or does not achieve the results that are intended.
Norge har plikt til å reagere dersom bistandstiltaket ikke gjennomføres i tråd med avtalte planer eller ikke oppnår de resultatene som er forutsatt.
Norway has a duty to react if the aid project is not implemented in line with agreed plans or does not lead to the results that are intended.
Norge har plikt til å reagere dersom bistandstiltaket ikke gjennomføres i tråd med avtalte planer eller ikke fører til de resultatene som er forutsatt.
Norway has a duty to respond if development aid programmes are not carried out in accordance with agreed plans or do not produce the expected results.
Norge har plikt til å reagere dersom bistandstiltak ikke gjennomføres i tråd med avtalte planer eller ikke frambringer de resultater som er forutsatt.
Norway has a key responsibility to exercise sovereignty in the archipelago in a manner that safeguards peace, stability, the protection of the wilderness environment and the responsible management of resources.
Miljøvernmyndighetene skal føre tilsyn med mil- jøtilstanden og med bestemmelsene gitt i og i medhold av svalbardmiljøloven.
Norway has a small farmland ratio per inhabitant, and a significant portion of the best farmlands are found in the areas of the most populous parts of the country.
Norge har et lavt jordbruks- areal per innbygger, og en betydelig del av de beste arealene ligger i tilknytning til de mest folkerike delene av landet.
Norway has achieved its quantitive targets for reductions of emissions of hazardous substances, but further reductions are still necessary to attain the goal of ceasing all emissions of hazardous substances to the environment within one generation.
For miljøgifter er de tallfestede målset- tingene nådd, men det er fremdeles behov for ytterligere reduksjoner for å nå målet om å stanse utslippe- ne av miljøgifter innen en generasjon.
Norway has achieved the quantitative targets for reductions of discharges of hazardous substances, but there is still a need for further reductions in order to attain the goal of ceasing all inputs of hazardous substances within one generation.
For mil- jøgifter har Norge nådd de tallfestede målene, men det er fremdeles behov for ytterligere reduksjoner for å nå målet om å stanse utslippene av miljøgifter innen en generasjon.
Norway has actively contributed to the international initiative for this, called REDD+, with funding and negotiations.
I det internasjonale arbeidet med dette, kalt REDD+, har Norge bidratt aktivt med finansiering og i forhandlinger.
Norway has additionally entered into bilateral control agreements with the other coastal states for the North Sea and Skagerrak entailing obligations and entitlements.
Norge har i tillegg inngått bilaterale kontrollavtaler med de andre kyststatene i Nordsjøen og Skagerrak som gir plikter og rettigheter.
Norway has also concluded bilateral agreements on control cooperation with all coastal states in the North Sea and the Skagerrak.
Norge har i tillegg inngått bilaterale avtaler om kontrollsamarbeid med alle kyststatene i Nordsjøen og Skagerrak.
Norway has an area-based management.
Norge har en områdebasert forvaltning.
Norway has an international responsibility to safeguard a segment of its fjord and coastal areas since similar habitat types cannot be found elsewhere in the world.
Norge har et internasjonalt ansvar for å ta vare på et utsnitt av fjord- og kystområdene fordi man ikke finner tilsva- rende naturtyper andre steder i verden.
Norway has annual negotiations with the EU, Russia, Iceland and Greenland for the different species.
Norge forhandler årlig med EU, Russland, Island og Grønland om de ulike artene.
Norway has asked for greater transparency and information from the Amazon Fund concerning the safeguards.
Norge har i dialogen med Amazonasfondet etterspurt mer åpenhet og informasjon fra fondet om sikringsmekanismene.
Norway has asked the financial adviser affiliated with the SWAp-POW to explore the issue further and offer advice to pool donors regarding follow-up of the matter.
Norge har bedt den finansielle råd­ giveren knyttet til helsesektorprogrammet om å utforske saken nærmere og komme med råd til kurvgiverne om oppfølging av saken.