natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Any Member State may provide that paragraph 1 shall apply
Enhver medlemsstat kan bestemme at nr. 1 skal gjelde tilsvarende for innehaveren av et eldre varemerke som omhandlet i artikkel 4 nr. 4 bokstav a) eller en annen eldre rettighet som omhandlet i artikkel 4 nr. 4 bokstav b) eller c).
Use of trade marks
Bruk av varemerker
The following shall also constitute use within the meaning of the first subparagraph:
Følgende skal i henhold til nr. 1 også betraktes som bruk:
use of the trade mark in a form differing in elements which do not alter the distinctive character of the mark in the form in which it was registered;
Bruk av varemerket i en form som i enkeltheter som ikke endrer varemerkets særpreg, skiller seg fra den form varemerket ble registrert i,
affixing of the trade mark to goods or to the packaging thereof in the Member State concerned solely for export purposes.
påføring av varemerket på varer eller deres emballering i vedkommende medlemsstat utelukkende med henblikk på utførsel.
where a provision in force prior to that date attached sanctions to non-use of a trade mark during an uninterrupted period, the relevant period of five years mentioned in the first subparagraph of paragraph 1 shall be deemed to have begun to run at the same time as any period of non-use which is already running at that date;
og dersom en bestemmelse som gjaldt før dette tidspunkt, knyttet sanksjoner til manglende bruk av et varemerke i et sammenhengende tidsrom, skal det relevante tidsrommet på fem år som er omhandlet i nr. 1 første ledd, anses for å ha blitt innledet på samme tidspunkt som ethvert tidsrom med manglende bruk som allerede løper fra dette tidspunktet,
where there was no use provision in force prior to that date, the periods of five years mentioned in the first subparagraph of paragraph 1 shall be deemed to run from that date at the earliest.
dersom det før dette tidspunkt ikke var i kraft noen bestemmelser om bruk, skal tidsrommene på fem år som omhandlet i nr. 1 første ledd, anses for å løpe fra tidligst dette tidspunktet.
Sanctions for non-use of a trade mark in legal or administrative proceedings
Rettslige eller administrative sanksjoner ved manglende bruk av et varemerke
A trade mark may not be declared invalid on the ground that there is an earlier conflicting trade mark if the latter does not fulfil the requirements of use set out in Article 10(1) and (2), or in Article 10(3), as the case may be.
Et varemerke kan ikke kjennes ugyldig fordi det er i konflikt med et eldre varemerke dersom det eldre varemerket ikke oppfyller bruksvilkårene som er omhandlet i artikkel 10 nr. 1 og nr. 2 eller eventuelt i artikkel 10 nr. 3.
Any Member State may provide that registration of a trade mark may not be refused on the ground that there is an earlier conflicting trade mark if the latter does not fulfil the requirements of use set out in Article 10(1) and (2) or in Article 10(3), as the case may be.
Enhver medlemsstat kan bestemme at registrering av et varemerke ikke kan nektes fordi det er i konflikt med et eldre varemerke dersom det sistnevnte ikke oppfyller bruksvilkårene som er omhandlet i artikkel 10 nr. 1 og nr. 2 eller eventuelt i artikkel 10 nr. 3.
Without prejudice to the application of Article 12, where a counter-claim for revocation is made, any Member State may provide that a trade mark may not be successfully invoked in infringement proceedings if it is established as a result of a plea that the trade mark could be revoked pursuant to Article 12(1).
Uten at det berører anvendelsen av artikkel 12, kan enhver medlemsstat i tilfeller der det framsettes motsøksmål om oppheving, bestemme at et varemerke ikke med rette kan påberopes i inngrepssøksmål dersom det som følge av en innsigelse fastslås at varemerket kan oppheves i henhold til artikkel 12 nr. 1.
If the earlier trade mark has been used in relation to part only of the goods or services for which it is registered, it shall, for purposes of applying paragraphs 1, 2 and 3, be deemed to be registered in respect only of that part of the goods or services.
Dersom det eldre varemerket bare er blitt benyttet for en del av de varer eller tjenester som det er registrert for, skal det i henhold til nr. 1, 2 og 3 betraktes som bare registrert for denne del av varene eller tjenestene.
Grounds for revocation
Grunner for oppheving
A trade mark shall be liable to revocation if, within a continuous period of five years, it has not been put to genuine use in the Member State in connection with the goods or services in respect of which it is registered, and there are no proper reasons for non-use.
Et varemerke skal kunne oppheves dersom det over et sammenhengende tidsrom på fem år ikke er gjort virkelig bruk av varemerket i medlemsstaten for de varer eller tjenester det er registrert for, og det ikke foreligger noen gyldig grunn for manglende bruk.
Without prejudice to paragraph 1, a trade mark shall be liable to revocation if, after the date on which it was registered:
Uten at det berører nr. 1 skal et varemerke også kunne oppheves dersom varemerket, etter det tidspunktet da det ble registrert,
in consequence of acts or inactivity of the proprietor, it has become the common name in the trade for a product or service in respect of which it is registered;
som følge av innehaverens handlinger eller passivitet er blitt den alminnelige betegnelsen i handelen for en vare eller tjeneste som det er registrert for,
in consequence of the use made of it by the proprietor of the trade mark or with his consent in respect of the goods or services for which it is registered, it is liable to mislead the public, particularly as to the nature, quality or geographical origin of those goods or services.
som følge av den bruk som innehaveren av varemerket eller andre med dennes samtykke har gjort av varemerket i forbindelse med de varer eller tjenester som det er registrert for, er egnet til å villede allmennheten, særlig med hensyn til disse varenes eller tjenestenes art, kvalitet eller geografiske opprinnelse.
Grounds for refusal or revocation or invalidity relating to only some of the goods or services
Grunner for registreringsnektelse, oppheving eller ugyldighet som bare gjelder en del av varene eller tjenestene
Special provisions in respect of collective marks, guarantee marks and certification marks
Særlige bestemmelser om fellesmerker, garantimerker og godkjenningsmerker
Such a mark does not entitle the proprietor to prohibit a third party from using in the course of trade such signs or indications, provided he uses them in accordance with honest practices in industrial or commercial matters; in particular, such a mark may not be invoked against a third party who is entitled to use a geographical name.
Et slikt merke gir ikke innehaveren rett til å forby tredjemann å bruke disse tegnene eller betegnelsene i næringsvirksomhet, forutsatt at tredjemann bruker dem i samsvar med god forretningsskikk, og et slikt merke kan særlig ikke påberopes overfor en tredjemann som har rett til å benytte et geografisk navn.
Council Directive 89/104/EEC
Rådsdirektiv 89/104/EØF
(OJ L 40, 11.2.1989, p. 1)
(EFT L 40 av 11.2.1989, s. 1)
89/104/EEC
89/104/EØF
Directive 89/104/EEC
Direktiv 89/104/EØF
Article 3(2), (3) and (4)
Artikkel 3 nr. 2, 3 og 4
Article 10(1), first subparagraph
Artikkel 10 nr. 1 første ledd
Article 10(1), second subparagraph
Artikkel 10 nr. 1 annet ledd
Article 12(1), first sentence
Artikkel 12 nr. 1 første punktum
Article 12(1), second sentence
Artikkel 12 nr. 1 annet punktum
Article 12(1), third sentence
Artikkel 12 nr. 1 tredje punktum
Article 12(1), third subparagraph
Artikkel 12 nr. 1 tredje ledd
Article 16(1) and (2)
Artikkel 16 nr. 1 og 2
REGULATION (EU) No 1007/2011 OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL
EUROPAPARLAMENTS
on textile fibre names and related labelling and marking of the fibre composition of textile products and repealing Council Directive 73/44/EEC and Directives 96/73/EC and 2008/121/EC of the European Parliament and of the Council
om tekstilfibernavn og tilknyttet etikettering og merking av fibersammensetningen i tekstilprodukter samt om oppheving av rådsdirektiv 73/44/EØF og europaparlaments
Acting in accordance with the ordinary legislative procedure(
i samsvar med den ordinære regelverksprosessen
Position of the European Parliament of 18 May 2010 (OJ C 161 E, 31.5.2011, p. 179) and position of the Council at first reading of 6 December 2010 (OJ C 50 E, 17.2.2011, p. 1).
Europaparlamentets standpunkt av
Position of the European Parliament of 11 May 2011 (not yet published in the Official Journal) and decision of the Council of 19 July 2011.
Europaparlamentets standpunkt av 11. mai 2011 (ennå ikke offentliggjort i EUT) og Rådets beslutning av 19. juli 2011.
Council Directive 73/44/EEC of 26 February 1973 on the approximation of the laws of the Member States relating to the quantitative analysis of ternary fibre mixtures(
Rådsdirektiv 73/44/EØF av 26. februar 1973 om tilnærming av medlemsstatenes lovgivning om kvantitative analyser av ternære fiberblandinger(
Since further amend-ments are to be made, those acts should be replaced by a single legal instrument, in the interest of clarity.
Ettersom ytterligere endringer skal foretas, bør nevnte rettsakter av klarhetshensyn erstattes med én enkelt rettsakt.
The legal acts of the Union on textile fibre names and related labelling and marking of fibre composition of textile products are very technical in their content, with detailed provisions that need to be adapted regularly.
Unionens rettsakter om tekstilfibernavn og tilknyttet etikettering og merking av fibersammensetning i tekstilprodukter har et svært teknisk innhold, med nærmere bestemmelser som regelmessig må tilpasses.
In order to avoid the need for Member States to transpose the technical amendments into national legislation and thus reduce the administrative burden for national authorities and in order to allow for a faster adoption of new textile fibre names to be used simultaneously throughout the Union, a regulation seems to be the most appropriate legal instrument to carry out the legislative simplification.
For å unngå at medlemsstatene må innarbeide de tekniske endringene i nasjonal lovgivning, og dermed redusere den administrative byrden for nasjonale myndigheter, og for å gjøre det mulig raskere å vedta nye tekstilfibernavn som skal anvendes samtidig i hele Unionen, synes en forordning å være den best egnede rettsakten for å forenkle lovgivningen.
In order to eliminate potential obstacles to the proper functioning of the internal market caused by Member States’ diverging provisions with regard to textile fibre names and related labelling and marking of fibre composition of textile products, it is necessary to harmonise the names of textile fibres and the indications appearing on labels, markings and documents which accompany textile products at the various stages of their production, processing and distribution.
For å fjerne mulige hindringer for et velfungerende indre marked som skyldes at medlemsstatene har ulike bestemmelser om tekstilfibernavn og tilknyttet etikettering og merking av fibersammensetning i tekstilprodukter, er det nødvendig å harmonisere tekstilfibernavnene og opplysningene som finnes på etiketter, merker og i dokumenter som følger med tekstilproduktene på ulike trinn i produksjonen, bearbeidingen og distribusjonen av dem.
The labelling and marking requirements laid down in this Regulation should not apply in cases where textile products are contracted out to persons working in their own homes or to independent firms that carry out work from materials supplied to them without the property therein being transferred for consideration or where customised textile products are made up by self-employed tailors.
Kravene til etikettering og merking som fastsettes i denne forordning, bør ikke få anvendelse i tilfeller der tekstilprodukter kontraheres til hjemmearbeidende personer eller til selvstendige foretak med sikte på videre bearbeiding uten at gjensidig forpliktende salg finner sted, eller der selvstendige skreddere framstiller skreddersydde tekstilprodukter.
However, those exemptions should be limited to the transactions between those persons working in their own homes or independent firms and the persons contracting out work to them, and between self-employed tailors and consumers.
Unntakene bør imidlertid begrenses til transaksjoner mellom hjemmearbeidende personer eller selvstendige foretak og personer som kontraherer arbeid til dem, og mellom selvstendige skreddere og forbrukere.
This Regulation lays down harmonised provisions with regard to certain aspects of textile labelling and marking, in particular textile fibre names.
Denne forordning fastsetter harmoniserte bestemmelser med hensyn til visse sider ved etikettering og merking av tekstiler, særlig tekstilfibernavn.
Other labelling and marking may exist, provided that it does not cover the same scope as this Regulation and that it is compatible with the Treaties.
Annen etikettering og merking kan forekomme, forutsatt at den ikke omfatter samme virkeområde som denne forordning og at den er forenlig med traktatene.
It is appropriate to lay down rules enabling manufacturers to ask for the inclusion of a new textile fibre name in the Annexes to this Regulation.
Det er hensynsmessig å fastsette regler som gjør det mulig for produsenter å søke om at et nytt tekstilfibernavn oppføres i vedleggene til denne forordning.
Provision should also be made in respect of certain products which are not made exclusively of textile materials but have a textile content which constitutes an essential part of the product or to which attention is specifically drawn by the economic operator.
Det må også fastsettes bestemmelser om visse produkter som ikke utelukkende består av tekstiler, dersom tekstildelen utgjør et vesentlig element av produktet, eller dersom markedsdeltakeren viser særlig til dette.
It is appropriate to lay down rules concerning the labelling or marking of certain textile products which contain non-textile parts of animal origin.
Det er hensiktsmessig å fastsette regler for etikettering eller merking av visse tekstilprodukter som inneholder ikke-tekstildeler av animalsk opprinnelse.
This Regulation should, in particular, set out the requirement to indicate the presence of non-textile parts of animal origin on the labelling or marking of textile products containing such parts, in order to enable consumers to make informed choices.
I denne forordning bør det særlig fastsettes krav for å angi forekomst av ikke-tekstildeler av animalsk opprinnelse ved etikettering og merking av tekstilprodukter som inneholder slike deler, for å gjøre det mulig for forbrukerne å foreta velbegrunnede valg.
The labelling or marking should not be misleading.
Etiketteringen eller merkingen skal ikke være villedende.
The tolerance in respect of ‘extraneous fibres’, which are not to be stated on the labels and markings, should apply both to pure products and to mixtures.
Toleransen for fremmedfibrer, som ikke skal angis på etiketter og merker, bør få anvendelse på både rene produkter og blandingsprodukter.
Labelling or marking of the fibre composition should be compulsory to ensure that correct and uniform information is made available to all consumers in the Union.
Etikettering eller merking av fibersammensetning bør være obligatorisk for å sikre at riktige og ensartede opplysninger gjøres tilgjengelig for alle forbrukere i Unionen.
However, this Regulation should not prevent economic operators from indicating, in addition, the presence of small quantities of fibres requiring particular attention to keep the original quality of the textile product.
Denne forordning bør imidlertid ikke være til hinder for at markedsdeltakere i tillegg angir forekomst av små mengder av fibrer som krever særlig oppmerksomhet for å bevare tekstilproduktets opprinnelige kvalitet.
Where it is technically difficult to specify the fibre composition of a textile product at the time of its manufacture, it should be possible to state, on the label or marking, only those fibres which are known at the time of manufacture provided that they account for a certain percentage of the finished product.
I tilfeller der det er teknisk vanskelig å angi fibersammensetningen i et produkt på produksjonstidspunktet, bør det være mulig å angi på merkingen eller etiketten de fibrene som eventuelt er kjent på dette tidspunktet, forutsatt at de utgjør en viss prosentandel av det ferdige produktet.
In order to avoid differences in practice among the Member States, it is necessary to lay down the exact methods of labelling or marking for certain textile products consisting of two or more components, and also to specify the components of textile products that need not be taken into account for the purposes of labelling, marking and analysis.
For å unngå forskjeller i praksis mellom medlemsstatene er det nødvendig å fastsette nøyaktige metoder for etikettering og merking av visse tekstilprodukter som er sammensatt av to eller flere bestanddeler, samt hvilke bestanddeler i tekstilproduktene som det ikke skal tas hensyn til ved etikettering, merking og analysering.
Textile products subject only to the requirements of inclusive labelling, and those sold by the metre or in cut lengths, should be made available on the market in such a way that the consumer can fully acquaint himself with the information affixed to the overall packaging or the roll.
Tekstilprodukter som bare er underlagt kravet om fellesmerking, og tekstilprodukter som selges metervis eller avskåret, bør gjøres tilgjengelige på markedet på en slik måte at forbrukeren fullt ut kan gjøre seg kjent med opplysningene på den felles emballasjen eller på rullen.
The use of textile fibre names or descriptions of fibre compositions which enjoy particular prestige among users and consumers should be made subject to certain conditions.
Det bør fastsettes visse vilkår for bruk av tekstilfibernavn eller beskrivelser av fibersammensetning som nyter særlig anseelse blant brukerne og forbrukerne.
Furthermore, in order to provide information to users and consumers, it is appropriate that the textile fibre names are related to the characteristics of the fibre.
For å gi brukerne og forbrukerne opplysninger er det videre hensiktsmessig at tekstilfibernavnene har tilknytning til fibrenes egenskaper.
The market surveillance in Member States of products covered by this Regulation is subject to Regulation (EC) No 765/2008 of the European Parliament and of the Council of 9 July 2008 setting out the requirements for accreditation and market surveillance relating to the marketing of products(
Medlemsstatenes markedstilsyn i forbindelse med produkter som omfattes av denne forordning, er underlagt europaparlaments
It is necessary to lay down methods for the sampling and analysis of textile products in order to exclude any possibility of objections to the methods used.
Det er nødvendig å fastsette prøvetakings- og analysemetoder for tekstilprodukter med sikte på å utelukke enhver mulighet for at det kan reises tvil om de metoder som er anvendt.
The methods used for official tests carried out in the Member States to determine the fibre composition of textile products composed of binary and ternary fibre mixtures should be uniform, as regards both the pre-treatment of the sample and its quantitative analysis.
Metodene som anvendes i medlemsstatene ved offisiell prøving for å fastsette fibersammensetningen i tekstilprodukter som består av binære og ternære fiberblandinger, bør være ensartede når det gjelder både forbehandlingen av prøven og den kvantitative analysen av den.
In order to simplify this Regulation and adapt the uniform methods set out therein to technical progress, it is appropriate that those methods be turned into harmonised standards.
For å forenkle denne forordning og tilpasse til den tekniske utvikling de ensartede metodene som er fastsatt i den, er det hensiktsmessig at metodene omgjøres til harmoniserte standarder.
To that end, the Commission should manage the transition from the current system, which is based on the methods set out in this Regulation, to a harmonised standard-based system.
Kommisjonen bør for dette formål lede overgangen fra det nåværende systemet, som er basert på metodene fastsatt i denne forordning, til et harmonisert standardbasert system.
The use of uniform methods of analysis of textile products composed of binary and ternary fibre mixtures will facilitate the free movement of those products, and thereby improve the functioning of the internal market.
Anvendelsen av ensartede metoder for å analysere tekstilprodukter som består av binære og ternære fiberblandinger, vil lette det frie varebyttet av disse produktene og dermed bidra til at det indre marked fungerer bedre.
In the case of binary textile fibre mixtures for which there is no uniform method of analysis at Union level, the laboratory responsible for the test should be allowed to determine the composition of such mixtures, indicating in the analysis report the result obtained, the method used and its degree of accuracy.
Med hensyn til binære tekstilfiberblandinger som det ikke finnes noen ensartet analysemetode for på unionsplan, bør laboratoriet som har ansvar for prøvingen, tillates å bestemme sammensetningen av disse blandingene og å angi i analyserapporten opplysninger om oppnådd resultat, anvendt metode og grad av nøyaktighet.
This Regulation should set out the agreed allowances to be applied to the anhydrous mass of each fibre during the determination by analysis of the fibre content of textile products, and should give two different agreed allowances for calculating the composition of carded or combed fibres containing wool and/or animal hair.
Denne forordning bør fastsette de tillatte toleranser som skal anvendes på hver enkelt fibers tørrvekt når tekstilprodukters fibersammensetning bestemmes, og bør angi to forskjellige tillatte toleranser til beregning av sammensetningen av kardede eller kjemmede produkter som inneholder ull og/eller animalsk hår.
Since it cannot always be established whether a product is carded or combed, and consequently inconsistent results can arise from the application of the tolerances during checks on the conformity of textile products carried out in the Union, the laboratories carrying out those checks should be authorised to apply a single agreed allowance in doubtful cases.
Ettersom det ikke alltid er mulig å fastslå om et produkt er kardet eller kjemmet, kan det føre til motstridende resultater ved anvendelse av toleransene i forbindelse med samsvarskontroll av tekstilprodukter i Unionen. Laboratoriene som foretar slike kontroller, bør derfor få tillatelse til å benytte én enkelt tillatt toleranse i tvilstilfeller.
Rules should be laid down in respect of products exempt from the general labelling and marking requirements set out in this Regulation, in particular with respect to disposable products or products for which only inclusive labelling is required.
Det bør fastsettes regler for produkter som er fritatt for de alminnelige kravene om etikettering og merking som er fastsatt i denne forordning, særlig engangsartikler eller produkter som det bare kreves fellesmerking for.
Misleading commercial practices, involving the provision of false information that would cause consumers to take a transactional decision that they would not have taken otherwise, are prohibited by Directive 2005/29/EC of the European Parliament and of the Council of 11 May 2005 concerning unfair business-to-consumer commercial practices in the internal market(
Villedende handelspraksis, blant annet framlegging av uriktige opplysninger som får forbrukerne til å ta en transaksjonsbeslutning som de ellers ikke ville tatt, er forbudt ved europaparlaments
OJ L 149, 11.6.2005, p. 22.
EUT L 149 av 11.6.2005, s. 22.
Consumer protection requires transparent and consistent trade rules, including as regards indications of origin.
Forbrukervern krever handelsregler som gir innsynsmulighet og er sammenhengende, herunder med hensyn til opplysninger om opprinnelse.