natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Number of verified emissions reports that were rejected because of other reasons
Antall verifiserte utslippsrapporter som ble avvist av andre grunner
Please indicate the reasons for rejecting the emissions reports using the third column
Angi i tredje kolonne hvorfor utslippsrapportene ble avvist
Action taken as a result of rejection of verified emissions reports
Tiltak iverksatt som følge av at verifiserte utslippsrapporter ble avvist
Other action taken as a consequence of checks on verified emissions reports
Andre tiltak iverksatt som en følge av kontroller av verifiserte utslippsrapporter
Have site visits been waived for installations emitting more than 25000 tonnes CO
Er det gitt avkall på å besøke anlegg som slipper ut mer enn 25 000 tonn CO
If yes, please indicate in the table below the number of installations for which a site visit was waived under a particular condition.
Dersom svaret er ja, angi i tabellen nedenfor hvor mange anlegg som det ble gitt avkall på besøk for, under det relevante vilkåret.
Condition for waiving site visit(
Vilkår for å gi avkall på anleggsbesøk
Condition I, Condition II, Condition III or Condition IV.
vilkår I, vilkår II, vilkår III eller vilkår IV.
Were site visits waived for installations with low emissions referred to in Article 47(2) of Regulation (EU) No 601/2012?
Er det gitt avkall på å besøke anlegg med lave utslipp som angitt artikkel 47 nr. 2 i forordning (EU) nr. 601/2012?
If yes, please indicate in the table below the number of installations for which a site visit was waived.
Dersom svaret er ja, angi i tabellen nedenfor hvor mange anlegg som det ble gitt avkall på besøk for.
Total number of site visits waived for installations with low emissions
Samlet antall besøk på anlegg med lave utslipp som det ble gitt avkall på
For which aircraft operators did the competent authority make a conservative estimation of emissions in accordance with Article 70(1) of Regulation (EU) No 601/2012?
For hvilke luftfartøyoperatører gjorde vedkommende myndighet et forsiktig anslag over utslippene i samsvar med artikkel 70 nr. 1 i forordning (EU) nr. 601/2012?
Aircraft operator identification code(
Identifikasjonskode for luftfartøyoperatør(
Total annual emissions of the aircraft operator
Luftfartøyoperatørens samlede årlige utslipp
Share (in %) of emissions of the aircraft operator conservatively estimated
Andel (i %) av luftfartøyoperatørens utslipp, bygget på et forsiktig anslag
If yes, please provide information in the tables below for emissions and tonne-kilometre data respectively.
Dersom svaret er ja, gi opplysninger om utslippene og tonnkilometer i tabellene nedenfor.
Table for data related to emissions reports
Tabell for opplysninger i forbindelse med utslippsrapporter
Table for data related to tonne-kilometre reports
Tabell for opplysninger i forbindelse med tonnkilometerrapporter
Type of issue found
Type fastslått problem(
If yes, please specify what checks were carried out using the tables below for emissions and tonne-kilometre data respectively.
Dersom svaret er ja, angi nærmere hvilke kontroller som ble utført, i tabellen for henholdsvis utslipp og tonnkilometer.
Checks on the verified emissions reports
Kontroller av verifiserte utslippsrapporter
Share of the emissions reports checked for completeness and internal consistency
Andel utslippsrapporter som er kontrollert for fullstendighet og intern konsekvens
Number of inspections carried out on aircraft operators
Antall inspeksjoner av luftfartøyoperatører
Number of verified emissions reports rejected because of non-compliance with Regulation (EU) No 601/2012
Antall verifiserte utslippsrapporter som ble avvist på grunn av manglende overholdelse av bestemmelsene i forordning (EU) nr. 601/2012
Number of verified emissions reports rejected because of other reasons
Antall verifiserte utslippsrapporter som ble avvist av andre grunner
Checks on the tonne-kilometre reports
Kontroller av tonnkilometerrapporter
Share of the tonne-kilometre reports checked for completeness and internal consistency
Andel tonnkilometerrapporter som er kontrollert for fullstendighet og intern konsekvens
Share of the tonne kilometre reports checked for consistency with the monitoring plan
Andel utslippsrapporter som er kontrollert for samsvar med overvåkingsplanen
Share of the tonne kilometre reports that were cross-checked with other data
Andel tonnkilometerrapporter som er krysskontrollert med andre opplysninger
Share of the tonne kilometre reports that were analysed in detail
Andel tonnkilometerrapporter som er analysert i detalj
Please provide information on the criteria used for selecting tonne kilometre reports for detailed analysis using the third column(
Angi i tredje kolonne hvilke kriterier som er brukt for å velge tonnkilometerrapporter for detaljert analyse(
Number of verified tonne kilometre reports rejected because of non-compliance with Regulation (EU) No 601/2012
Antall verifiserte tonnkilometerrapporter som ble avvist på grunn av manglende overholdelse av bestemmelsene i forordning (EU) nr. 601/2012
Number of verified tonne kilometre reports rejected because of other reasons
Antall verifiserte tonnkilometerrapporter som ble avvist av andre grunner
Please indicate in the reasons for rejecting the tonne-kilometre reports using the third column
Angi i tredje kolonne hvorfor tonnkilometerrapportene ble avvist
Action taken as a consequence of checks on verified tonne-kilometre reports
Tiltak iverksatt som en følge av kontroller av verifiserte tonnkilometerrapporter
Were site visits waived for small emitters referred to in Article 54(1) of Regulation (EU) No 601/2012?
Er det gitt avkall på å besøke foretak med lave utslipp som angitt i artikkel 54 nr. 1 i forordning (EU) nr. 601/2012?
If yes, please indicate in the table below the number of small emitters for which a site visit was waived.
Dersom svaret er ja, angi i tabellen nedenfor hvor mange foretak med lave utslipp som det ble gitt avkall på besøk for.
Total number of site visits waived for small emitters
Samlet antall besøk hos foretak med lave utslipp som det ble gitt avkall på
Please attach a copy of your Member State specific terms and conditions required to be signed by account holders.
Vedlegg en kopi av din medlemsstats særlige vilkår som skal undertegnes av kontohaverne.
In all cases where an account was closed because there was no reasonable prospect of further allowances being surrendered by an installation or aircraft operator, please describe in the table below why there was no reasonable further prospect and state the amount of outstanding allowances.
I de tilfellene der en konto ble avsluttet fordi det ikke fantes noen rimelige utsikter til at anleggets driftsansvarlige eller luftfartøyoperatøren ville innlevere ytterligere kvoter, beskriv i tabellen nedenfor hvorfor det ikke fantes slike rimelige utsikter og angi antall utestående kvoter.
Operator Name
Driftsansvarliges navn
Number of allowances outstanding
Antall utestående kvoter
Reason for no reasonable further prospect
Årsak til manglende rimelige utsikter
On how many occasions during the reporting year did aircraft operators use the mandate as provided for in Article 17(3) of Commission Regulation (EU) No 389/2013
Hvor mange ganger i rapporteringsåret brukte luftfartøyoperatørene mandatet som fastsatt i artikkel 17 nr. 3 i kommisjonsforordning (EU) nr. 389/2013(
Please specify below the number of occasions.
Angi hvor mange ganger i tabellen nedenfor.
OJ L 122, 3.5.2013, p. 1.
EUT L 122 av 3.5.2013, s. 1.
Number of occasions that the mandate was used during the reporting period
Antall ganger mandatet ble brukt i rapporteringsperioden
Which aircraft operators used a mandate during the reporting period as provided for in Article 17(3) of Regulation (EU) No 389/2013?
Hvilke luftfartøyoperatører brukte mandatet i rapporteringsperioden som fastsatt i artikkel 17 nr. 3 i forordning (EU) nr. 389/2013?
Please provide the information by using the table below.
Svar i tabellen nedenfor.
Aircraft operator name
Luftfartøyoperatørens navn
In the table below, please specify the number of changes that occurred to installations and their allocation since the start of the third trading period and during the reporting period.
I tabellen nedenfor angis det antallet endringer som har skjedd med hensyn til anlegg og deres tildeling, siden den tredje handelsperioden begynte og i rapporteringsperioden.
During the reporting period
I løpet av rapporteringsperioden
Since the start of third trading period
Siden den tredje handelsperioden begynte
Reason for the change in the allocation
Årsak til at tildelingen ble endret
Number of changes in the reporting period
Antall endringer i rapporteringsperioden
Quantity of emission allowances corresponding to all changes in the reporting period
Antall utslippskvoter som svarer til alle endringene i rapporteringsperioden
Number of changes since the start of the third trading period
Antall endringer siden den tredje handelsperioden begynte
Quantity of emission allowances corresponding to all changes since the start of the third trading period
Antall utslippskvoter som svarer til alle endringene siden den tredje handelsperioden begynte
Allocation to new installations or new sub-installations as referred to in Article 19 of Commission Decision 2011/278/EU (OJ L 130, 17.5.2011, p. 1)
Tildeling til nye anlegg eller nye delanlegg som nevnt i artikkel 19 i kommisjonsbeslutning 2011/278/EU (EUT L 130 av 17.5.2011, s. 1)
Significant capacity extensions as referred to in Article 20 of Decision 2011/278/EU
Vesentlig kapasitetsøkning som nevnt i artikkel 20 i beslutning 2011/278/EU
Cessation as referred to in Article 22(1)(a) — (d) of Decision 2011/278/EU
Opphør som nevnt i artikkel 22 nr. 1 bokstav a)
Cessation as referred to in Article 22(1)(e) of Decision 2011/278/EU
Opphør som nevnt i artikkel 22 nr. 1 bokstav e) i beslutning 2011/278/EU
Significant capacity reductions as referred to in Article 21 of Decision 2011/278/EU
Vesentlig kapasitetsreduksjon som nevnt i artikkel 21 i beslutning 2011/278/EU
Partial cessation as referred to in Article 23 of Decision 2011/278/EU
Delvis opphør som nevnt i artikkel 23 i beslutning 2011/278/EU
Were any planned or effective changes to the capacity, activity levels or operation of an installation, as referred to in Article 24 of Decision 2011/278/EU, not notified to the competent authority?
Ble det planlagt eller gjennomført endringer i et anleggs kapasitet, virksomhetsnivåer eller drift som nevnt i artikkel 24 i beslutning 2011/278/EU, uten at vedkommende myndighet ble underrettet om dette?
If yes, please specify in the table below how many installations it concerned and how these changes were identified.
Dersom svaret er ja, angi i tabellen nedenfor hvor mange anlegg dette berørte, og hvordan disse endringene ble identifisert.
Number of installations that did not notify planned of effective changes
Antall anlegg som ikke underrettet om planlagte eller faktiske endringer
How the planned or effective changes were identified
Hvordan ble de planlagte eller gjennomførte endringene identifisert?
Have you applied Article 10c of Directive 2003/87/EC?
Har du anvendt artikkel 10c i direktiv 2003/87/EF?
If yes, please provide in the table below the total number of emission allowances issued and the total value of investments made under Article 10c of Directive 2003/87/EC in the reporting period?
Dersom svaret er ja, angi i tabellen nedenfor det samlede antallet utstedte utslippskvoter og den samlede verdien av investeringer foretatt i henhold til artikkel 10c i direktiv 2003/87/EF i rapporteringsperioden.
Within the reporting period
I rapporteringsperioden
Total number of emission allowances issued under Article 10c of Directive 2003/87/EC
Samlet antall utslippskvoter utstedt i henhold til artikkel 10c i direktiv 2003/87/EF
Total value of investments under Article 10c of Directive 2003/87/EC
Samlet verdi av investeringer i henhold til artikkel 10c i direktiv 2003/87/EF
Use of emission reduction units (ERUs) and certified emission reduction (CERs) in the Community scheme
Bruk av utslippsreduksjonsenheter (ERU) og godkjente utslippsreduksjoner (CER) i fellesskapsordningen
Question 9.1 is to be answered in the report due by 30 June 2014 and in subsequent reports if changes have occurred during the reporting period.
Spørsmål 9.1 skal besvares i den rapporten som skal framlegges innen 30. juni 2014, og i de etterfølgende rapportene dersom det har skjedd endringer i rapporteringsperioden.
What measures have been taken, prior to issuing a letter of approval for a project, to ensure that relevant international criteria and guidelines, including those contained in the year 2000 Final Report of the World Commission on Dams (WCD), will be respected during the development of hydro-electric power production projects with a generating capacity exceeding 20 MW?
Hvilke tiltak er truffet – før utstedelsen av et godkjenningsbrev for et prosjekt – for å sikre at relevante internasjonale kriterier og retningslinjer, herunder dem som finnes i sluttrapporten av 2000 fra Verdenskommisjonen for dammer (WCD), vil bli overholdt ved utbyggingen av vannkraftprosjekter med en produksjonskapasitet på over 20 MW?
Measures taken to ensure that relevant international criteria and guidelines, including those contained in the Final report of the WCD, have been respected
Tiltak som er truffet for å sikre at relevante internasjonale kriterier og retningslinjer, herunder dem som finnes i WCDs sluttrapport, overholdes
Project participants are legally obliged to adhere to relevant international criteria and guidelines, including those contained in the World Commission on Dams November 2000 Report “Dams and Development — A New Framework for Decision-Making”
Prosjektdeltakerne er rettslig forpliktet til å overholde relevante internasjonale kriterier og retningslinjer, herunder dem som finnes i WCDs sluttrapport fra november 2000, «Dams and Development — A New Framework for Decision-Making» (Dammer og utvikling. En ny ramme for beslutningstaking)
Adherence to relevant international criteria and guidelines, including those contained in the World Commission on Dams November 2000 Report “Dams and Development — A New Framework for Decision-Making” is verified.
Overholdelse av relevante internasjonale kriterier og retningslinjer, herunder dem som finnes i WCDs sluttrapport fra november 2000, «Dams and Development — A New Framework for Decision-Making», er bekreftet.
If yes, please specify the relevant authority, e.g. competent authority or designated national authority (DNA) using the comments column
Dersom svaret er ja, angi i kolonnen for merknader relevant myndighet, f.eks. vedkommende myndighet eller utpekt nasjonal myndighet
In approving hydroelectric power production project activities with a generating capacity exceeding 20 MW, the DNA or another relevant authority is required to adhere to a set of harmonised guidelines on the application of Article 11b(6) of Directive 2003/87/EC, agreed to by Member States at the Climate Change Committee
Når vannkraftprosjekter med en produksjonskapasitet på over 20 MW godkjennes, skal den utpekte nasjonale myndighet eller en annen relevant myndighet overholde et sett av harmoniserte retningslinjer for anvendelsen av artikkel 11b nr. 6 i direktiv 2003/87/EF, som medlemsstatene har gitt sitt samtykke til i Komiteen for klimaendringer
Project proponents have to submit a validated Article 11b(6) compliance report in line with the harmonised guidelines.
Prosjektsøkere skal sende inn en validert samsvarsrapport i henhold til artikkel 11b nr. 6, i samsvar med de harmoniserte retningslinjene.
If yes, please provide relevant documents or web-links using the comments column
Dersom svaret er ja, angi i kolonnen for merknader relevante dokumenter eller nettlenker
Entities other than designated operational entities (DOEs) are also authorised to carry out a validation of the Article 11b(6) Compliance Report.
Andre enheter enn utpekte operative enheter kan også validere samsvarsrapporten som kreves i henhold til artikkel 11b nr. 6.
If yes, please specify who these entities are using the comments column
Dersom svaret er ja, angi i kolonnen for merknader hvem disse enhetene er
Project activities are approved in line with the harmonised guidelines.
Prosjektvirksomhet godkjennes i samsvar med de harmoniserte retningslinjene.
If yes, please specify the number of project activities approved using the comments column
Dersom svaret er ja, angi i kolonnen for merknader hvor mange former for prosjektvirksomhet som er godkjent
The general public have access to information on hydroelectric production project activities approved in your Member State in line with Article 11 b(6) of Directive 2003/87/EC.
Offentligheten har tilgang til opplysninger om vannkraftprosjekter som er godkjent i din medlemsstat, i samsvar med artikkel 11b nr. 6 i direktiv 2003/87/EF.
If yes, please provide information on this access including web-links, if available, using the comments column
Dersom svaret er ja, gi opplysninger i kolonnen for merknader om denne tilgangen, herunder eventuelle nettlenker
Fees and charges
Avgifter og gebyrer
Questions 10.1, 10.2 and 10.3 are only to be answered in the report due by 30 June 2014 and in subsequent reports if changes have occurred during the reporting period.
Spørsmål 10.1, 10.2 og 10.3 skal bare besvares i den rapporten som skal framlegges innen 30. juni 2014, og i de etterfølgende rapportene dersom det har skjedd endringer i rapporteringsperioden.
Are fees charged to operators?
Kreves det avgifter fra driftsansvarlige?
If yes, please provide details in the table below regarding fees charged for the issuance and update of permits and approval and update of monitoring plans.
Dersom svaret er ja, gi nærmere opplysninger i tabellen nedenfor om de avgiftene som tas for utstedelse og ajourføring av tillatelser, og for godkjenning og ajourføring av overvåkingsplaner.
Reason for fee/description
Årsak til avgiften / beskrivelse
Amount in euros
Beløp i euro
Permit issuance/monitoring plan approval
Utstedelse av tillatelse / godkjenning av overvåkingsplan
Permit update
Ajourføring av tillatelse
Permit transfer
Overføring av tillatelse
Permit surrender
Returnering av tillatelse
New entrant reserve application
Søknad om reserve for nyinntredere
If yes, please provide details for the annual subsistence fees using the following table.
Dersom svaret er ja, gi nærmere opplysninger i tabellen nedenfor om de årlige avgiftene.
Annual subsistence charge
Årlige gebyrer
Other, please specify
Annet (angis nærmere):
Are fees charged to aircraft operators?
Kreves det avgifter fra luftfartøyoperatører?
If yes, please provide details in the table below regarding fees charged for the approval and update of monitoring plans.
Dersom svaret er ja, gi nærmere opplysninger i tabellen nedenfor om de avgiftene som tas for godkjenning og ajourføring av overvåkingsplaner.
Approval of monitoring plan for emissions
Godkjenning av overvåkingsplan for utslipp
Approval of change to monitoring plan for emissions
Godkjenning av endring av overvåkingsplan for utslipp
Approval of monitoring plan for tonne-kilometre data
Godkjenning av overvåkingsplan for tonnkilometerdata
Approval of change to monitoring plan for tonne-kilometre data
Godkjenning av endring av overvåkingsplan for tonnkilometerdata
Transfer of monitoring plan
Overføring av overvåkingsplan
Surrender of monitoring plan
Returnering av overvåkingsplan
If yes, please provide in the table below details for the annual subsistence fees..
Dersom svaret er ja, gi opplysninger i tabellen nedenfor om de årlige avgiftene.
Installations and aircraft operators
Anlegg og luftfartøyoperatører
In the tables below, please specify the one-off and annual fees that are charged to operators and aircraft operators in relation to registry accounts.
I tabellene nedenfor angis de engangs- og årsavgiftene som kreves fra driftsansvarlige og luftfartøyoperatører i forbindelse med kontoer i registeret.
Table for one-off fees
Tabell for engangsavgifter
Table for annual fees
Tabell for årsavgifter
Issues related to compliance with the ETS Directive
Spørsmål knyttet til overholdelsen av direktivet om ordningen for handel med utslippskvoter
Questions 11.1 and 11.2 are to be answered in the report due by 30 June 2014 and in subsequent reports if changes have occurred during the reporting period.
Spørsmål 11.1 og 11.2 skal besvares i den rapporten som skal framlegges innen 30. juni 2014, og i de etterfølgende rapportene dersom det har skjedd endringer i rapporteringsperioden.
In the table below, please specify what measures have been taken to ensure that operators complied with the permit and Regulation (EU) No 601/2012 and with Regulation (EU) No 600/2012.
I tabellen nedenfor angis hvilke tiltak som er truffet for å sikre at driftsansvarlige overholder vilkårene for tillatelsen, samt forordning (EU) nr. 601/2012 og forordning (EU) nr. 600/2012.
Measures taken to ensure compliance
Tiltak for å sikre overholdelse
Spot checks and inspection of implementation and compliance by installations with the monitoring plan and Regulations (EU) No 601/2012 and (EU) No 600/2012
Det kontrolleres ved hjelp av stikkprøvekontroller og inspeksjon av anlegg at overvåkingsplanen samt forordning (EU) nr. 601/2012 og (EU) nr. 600/2012 gjennomføres og overholdes
Regular meetings with industry and/or verifiers
Regelmessige møter med bransjen og/eller kontrollører
Ensuring that selling of emission allowances is prohibited in the case of irregularities
Det sikres at salg av utslippskvoter forbys ved uregelmessigheter
Publishing the names of operators that are not in compliance with Regulation (EU) No 601/2012
Navn på driftsansvarlige som ikke overholder bestemmelsene i (EU) nr. 601/2012, offentliggjøres
In the table below, please state the penalties for infringements of Regulation (EU) No 601/2012, Regulation (EU) No 600/2012 and national law pursuant to Article 16(1) of Directive 2003/87/EC.
I tabellen nedenfor angis sanksjonene for overtredelse av forordning (EU) nr. 601/2012, forordning (EU) nr. 600/2012 og nasjonal lovgivning i henhold til artikkel 16 nr. 1 i direktiv 2003/87/EF.
Type of infringement
Type overtredelse
Fines in euros
Bøter (i euro)
Imprisonment in months
Fengselsstraff (i måneder)
Min
Minst
Max
Høyst
Operation without a permit
Drift uten tillatelse
Failure to comply with the conditions of the permit
Vilkårene for tillatelsen er ikke oppfylt
Failure to hold a monitoring plan approved by the competent authority
Det foreligger ingen overvåkingsplan som er godkjent av vedkommende myndighet
Failure to submit supporting documentation in accordance with Article 12(1) of Regulation (EU) No 601/2012
Underlagsdokumenter er ikke innlevert i samsvar med artikkel 12 nr. 1 i forordning (EF) nr. 601/2012
Failure to hold a required sampling plan(s) approved by the competent authority
Det foreligger ingen prøvetakingsplan(er) som er godkjent av vedkommende myndighet
Failure to monitor in accordance with the approved monitoring plan and Regulation (EU) No 601/2012
Overvåking foretas ikke i samsvar med den godkjente overvåkingsplanen og forordning (EU) nr. 601/2012
The quality assurance of measurement equipment is not in line with Regulation (EU) No 601/2012
Kvalitetssikringen av måleutstyret er ikke i samsvar med forordning (EU) nr. 601/2012
Failure to implement the procedures required by Regulation (EU) No 601/2012
De framgangsmåtene som er fastsatt i henhold til forordning (EU) nr. 601/2012, gjennomføres ikke
Failure to notify changes to the monitoring plan and to update the monitoring plan in accordance with Articles 14 to 16 of Regulation (EU) No 601/2012
Endringer av overvåkingsplanen er ikke meddelt og overvåkingsplanen er ikke ajourført i henhold til artikkel 14
Failure to submit a verified emissions report in due time
En verifisert utslippsrapport er ikke innsendt til rett tid
Failure to submit an improvement report(s) in accordance with Article 69 of Regulation (EU) No 601/2012
Forbedringsrapport(er) er ikke innsendt i samsvar med artikkel 69 i forordning (EF) nr. 601/2012
Failure to provide the verifier information in accordance with Article 10 of Regulation (EU) No 600/2012
Kontrolløren har ikke mottatt opplysningene angitt i artikkel 10 i forordning (EF) nr. 600/2012