natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This field is REQUIRED and SHALL specify the identifier of the status of the service through one of the following URIs:
Dette feltet er PÅKREVD og SKAL angi identifikatoren for tjenestens status ved én av disse URI-ene:
The above statuses SHALL be interpreted, in the context of the present specifications of the Trusted List as follows:
Ovennevnte statuser SKAL innenfor rammen av disse spesifikasjonene for pålitelighetslisten tolkes slik:
The service identified in ‘Service digital identity’ (clause 5.5.3) provided by the Certification Service Provider (CSP) identified in ‘TSP name’ (clause 5.4.1) is currently under
Den tjenesten som er identifisert i «Service digital identity» (punkt 5.5.3), og som leveres av yteren av sertifiseringstjenester (CSP) identifisert i «TSP name» (punkt 5.4.1), er for øyeblikket under kontroll, for overholdelse av bestemmelsene fastsatt i direktiv 1999/93/EF, av den medlemsstaten som er identifisert i «Scheme territory» (punkt 5.3.10) der CSP-en er etablert.
The service identified in ‘Service digital identity’ (clause 5.5.3) provided by the CSP identified in ‘TSP name’ (clause 5.4.1) is currently in a cessation phase but still supervised until supervision is ceased or revoked.
Den tjenesten som er identifisert i «Service digital identity» (punkt 5.5.3), og som ytes av CSP-en som er identifisert i «TSP name» (punkt 5.4.1), er for øyeblikket under opphør, men er fortsatt under kontroll til kontrollen er opphørt eller tilbakekalt.
In the event a different legal person than the one identified in ‘TSP name’ has taken over the responsibility of ensuring this cessation phase, the identification of this new or fallback legal person (fallback CSP) shall be provided in clause 5.5.6 of the service entry.
Dersom en annen juridisk person enn den som er identifisert i «TSP name», har tatt over ansvaret for å sikre denne opphørsfasen, skal identiteten til denne nye juridiske personen eller reserven (reserve-CSP) angis i punkt 5.5.6 i tjenesteposten.
The validity of the supervision assessment has lapsed without the service identified in ‘Service digital identity’ (clause 5.5.3) being re-assessed.
Gyldigheten til kontrollvurderingen er opphørt uten at tjenesten som er identifisert i «Service digital identity» (punkt 5.5.3), er vurdert på nytt.
The service is currently not under supervision any more from the date of the current status as the service is understood to have ceased operations.
Tjenesten er fra datoen for gjeldende status ikke lenger under kontroll, ettersom tjenesten anses for å ha opphørt.
Having been previously supervised, the CSP’s service and potentially the CSP itself has failed to continue to comply with the provisions laid down in Directive 1999/93/EC, as determined by the Member State identified in the ‘Scheme territory’ (clause 5.3.10) in which the CSP is established.
Etter tidligere å ha vært under kontroll, har CSP-ens tjeneste og eventuelt CSP-en selv mislyktes i fortsatt å overholde bestemmelsene fastsatt i direktiv 1999/93/EF, som fastsatt av den medlemsstaten som er identifisert i «Scheme territory» (punkt 5.3.10) der CSP-en er etablert.
Accordingly the service has been required to cease its operations and must be considered as ceased for the above reason.
Derfor kreves det at tjenestens virksomhet opphører, og må anses som opphørt av ovennevnte årsaker.
The status value ‘Supervision Revoked’ can be a definitive status, even if the CSP then completely ceases its activity; there is no need to migrate to either ‘Supervision of Service in Cessation’ or to ‘Supervision Ceased’ status in this case.
Statusverdien «Kontroll tilbakekalt» kan være en definitiv status, selv om CSP-ens virksomhet da fullstendig opphører; det er ikke nødvendig å migrere til enten «Kontroll av tjeneste under opphør« eller «Kontroll opphørt» i dette tilfellet.
Actually, the only way to change the ‘Supervision Revoked’ status is to recover from non-compliance to compliance with the provisions laid down in Directive 1999/93/EC according to the appropriate supervision system in force in the Member State owing the TL, and regaining ‘Under Supervision’ status.
Den eneste måten å endre statusen «Kontroll tilbakekalt» på, er på nytt å begynne å overholde bestemmelsene fastsatt i direktiv 1999/93/EF i samsvar med relevant og gjeldende kontrollordning i den medlemsstaten som eier pl, og få tilbake statusen «Under kontroll».
‘Supervision of Service in Cessation’ status, or ‘Supervision Ceased’ status only happens when a CSP directly ceases its related services under supervision, not when supervision has been revoked.
Status «Kontroll av tjeneste under opphør» eller «Kontroll opphørt» forekommer bare når en CSP direkte stanser sine tilknyttede tjenester under kontroll, ikke når kontrollen er tilbakekalt.
An accreditation assessment has been performed by the Accreditation Body on behalf of the Member State identified in the ‘Scheme territory’ (clause 5.3.10) and the service identified in ‘Service digital identity’ (clause 5.5.3) provided by the CSP (
En akkrediteringsvurdering er utført av akkrediteringsorganet på vegne av den medlemsstaten som er identifisert i «Scheme territory» (punkt 5.3.10), og den tjenesten som er identifisert i «Service digital identity» (punkt 5.5.3), og som ytes av CSP-en(
Note that this accredited CSP may be established in another Member State than the one identified in the ‘Scheme territory’ of the TSL implementation of the TL or in a third country (see Art.7.1(a) of Directive 1999/93/EC).
Merk at denne akkrediterte CSP-en kan være etablert i en annen medlemsstat enn den som er identifisert i «Scheme territory» for TSL-gjennomføringen av pl-en, eller i en tredjestat (se artikkel 7 nr. 1 bokstav a) i direktiv 1999/93/EF).
When used in the context of a CSP issuing QCs that is established in the ‘Scheme territory’ (clause 5.3.10), the following two statuses ‘Accreditation Revoked’ and ‘Accreditation Ceased’ MUST be considered as ‘transit statuses’ and MUST not be used as value for ‘Service current status’ as, in case they are used, they MUST be immediately followed in the ‘Service approval history information’ or in the ‘Service current status’ by an ‘Under supervision’ status, potentially followed by any other supervision status defined here above and as illustrated in Figure 1. When used in the context of a CSP not issuing QCs when there is only an associated ‘voluntary accreditation’ scheme with no associated supervision scheme or in the context of a CSP issuing QCs where the CSP is not established in the ‘Scheme territory’ (clause 5.3.10) (e.g. in a third country), those ‘Accreditation Revoked’ and ‘Accreditation Ceased’ statuses MAY be used as a value for ‘Service current status’:
Når de brukes i forbindelse med en CSP som utsteder QC-er som er etablert i «Scheme territory» (punkt 5.3.10), MÅ de følgende to statusene «Akkreditering tilbakekalt» og «Akkreditering opphørt» betraktes som «transitt-statuser», og de MÅ ikke brukes som verdi for «Service current status» ettersom de, dersom de brukes, umiddelbart MÅ følges i «Service approval history information» eller i «Service current status» med «Under kontroll», eventuelt fulgt av en annen kontrollstatus definert ovenfor, og som vist i figur 1. Når de brukes i forbindelse med en CSP som ikke utsteder QC-er når det bare er en tilknyttet «frivillig akkrediteringsordning» uten noen tilhørende kontrollordning, eller i forbindelse med en CSP som utsteder QC-er der CSP-en ikke er etablert i «Scheme territory» (punkt 5.3.10) (f.eks. i en tredjestat), KAN statusene «Akkreditering tilbakekalt» og «Akkreditering opphørt» brukes som verdi for «Service current status»:
The validity of the accreditation assessment has lapsed without the service identified in ‘Service digital identity’ (clause 5.5.3) being re-assessed.
Gyldigheten til akkrediteringsvurderingen er opphørt uten at tjenesten som er identifisert i «Service digital identity» (punkt 5.5.3), er vurdert på nytt.
Having been previously found to be in conformance with the scheme criteria, the service identified in ‘Service digital identity’ (clause 5.5.3) provided by the Certification Service Provider (CSP) identified in ‘TSP name’ (clause 5.4.1)and potentially the CSP itself have failed to continue to comply with the provisions laid down in Directive 1999/93/EC.
Etter tidligere å ha vært i samsvar med ordningens kriterier, har den tjenesten som er identifisert i «Service digital identity» (punkt 5.5.3), og som leveres av yteren av sertifiseringstjenester (CSP) identifisert i «TSP name» (punkt 5.4.1), og eventuelt CSP-en selv, mislyktes i fortsatt å overholde bestemmelsene fastsatt i direktiv 1999/93/EF.
Exactly the same status values must be used for CSPs issuing QCs and for CSPs not issuing QCs (e.g. Time Stamping Service Providers issuing TSTs, CSPs issuing non-qualified certificates, etc.).
Nøyaktig de samme statusverdiene må brukes for CSP-er som utsteder QC-er, og for CSP-er som ikke utsteder QC-er (f.eks. ytere av tidsstemplingstjenester som utsteder TST-er, CSP-er som utsteder ikke-kvalifiserte sertifikater osv.).
The ‘Service Type identifier’ (clause 5.5.1) shall be used to distinguish between applicable supervision/accreditation systems.
«Service Type identifier» (punkt 5.5.1) skal brukes til å skille mellom gjeldende kontroll-/akkrediteringsordninger.
Additional status-related ‘qualification’ information defined at the level of national supervision/accreditation systems for CSPs not issuing QCs MAY be provided at the service level when applicable and required (e.g. to distinguish between several quality/security levels).
Ytterligere statustilknyttede «qualification»-opplysninger definert på nivået for nasjonale kontroll-/akkrediteringsordninger for CSP-er som ikke utsteder QC-er, KAN gis på tjenestenivå når det er relevant og påkrevd (f.eks. for å skille mellom forskjellige kvalitets-/sikkerhetsnivåer).
Scheme Operators SHALL use the ‘additionalServiceInformation’ extension (clause 5.8.2) of the ‘Service information extension’ field (clause 5.5.9) according to the purpose of providing such additional ‘qualification’ information.
Operatører av ordningen SKAL bruke utvidelsen «additionalServiceInformation» (punkt 5.8.2) i feltet «Service information extension» (punkt 5.5.9) i samsvar med formålet for å gi slike ytterligere «kvalifiseringsopplysninger».
This field is REQUIRED and SHALL specify the date and time on which the current approval status became effective (date and time value as defined in ETSI TS 102 231 clause 5.1.4).
Dette feltet er PÅKREVD og SKAL angi datoen og klokkeslettet da gjeldende godkjenningsstatus trådte i kraft (verdi for dato og klokkeslett som definert i ETSI TS 102 231, punkt 5.1.4).
This field is OPTIONAL, and if present SHALL specify the URI(s) where relying parties can obtain service-specific information provided by the Scheme Operator as a sequence of multilingual pointers (with EN as the mandatory language and potentially with one or more national languages).
Dette feltet er VALGFRITT, og dersom det forekommer, SKAL det angi den eller de URI-ene der avhengige parter kan innhente tjenestespesifikke opplysninger som gis av operatøren av ordningen, som en sekvens av flerspråklige pekere (med EN som obligatorisk språk, og eventuelt ett eller flere nasjonale språk).
When used, the referenced URI(s) MUST provide a path to information describing the service as specified by the scheme.
Når de brukes, MÅ den eller de URI-ene det vises til, angi en bane til opplysninger som beskriver tjenesten som angitt i ordningen.
In particular this MAY include when applicable:
Særlig KAN dette eventuelt omfatte:
URI indicating the identity of the fallback CSP in the event of the supervision of a service in cessation for which a fallback CSP is involved (see ‘Service current status’ — clause 5.5.4);
URI som angir identiteten til reserve-CSP-en ved kontroll av en tjeneste under opphør som en reserve-CSP er involvert i (se «Service current status» — punkt 5.5.4),
URI leading to documents providing additional information related to the use of some nationally defined specific qualification for a supervised/accredited Trust Service Token provisioning service in consistence with the use of ‘Service information extension’ field (clause 5.5.9) with an ‘additionalServiceInformation’ extension as defined in clause 5.8.2.
URI som leder til dokumenter som gir ytterligere opplysninger om bruken av en nasjonalt definert spesifikk kvalifikasjon for en kontrollert/akkreditert tjeneste som yter pålitelighetstjenestetegn i henhold til bruken av feltet «Service information extension» (punkt 5.5.9) med en «additionalServiceInformation»-utvidelse som definert i punkt 5.8.2.
This field is OPTIONAL, and if present SHALL specify the URI(s) where relying parties can access the service through a sequence of character strings whose syntax MUST be compliant with RFC 3986.
Dette feltet er VALGFRITT, og dersom det forekommer, SKAL det angi den eller de URI-ene der avhengige parter kan få adgang til tjenesten gjennom en sekvens med tegnstrenger hvis syntaks MÅ være i samsvar med RFC 3986.
This field is OPTIONAL, and if present SHALL specify the URI(s) where relying parties can obtain service-specific information provided by the TSP as a sequence of multilingual pointers (with EN as the mandatory language and potentially with one or more national languages).
Dette feltet er VALGFRITT, og dersom det forekommer, SKAL det angi den eller de URI-ene der avhengige parter kan innhente tjenestespesifikke opplysninger som gis av TSP-en som en sekvens av flerspråklige pekere (med EN som obligatorisk språk, og eventuelt ett eller flere nasjonale språk).
The referenced URI(s) MUST provide a path to information describing the service as specified by the TSP.
Den eller de URI-ene det vises til, MÅ angi en bane til opplysninger som beskriver tjenesten som angitt av TSP-en.
In the context of the present specifications, this field is OPTIONAL but SHALL be present when the information provided in the ‘Service digital identity’ (clause 5.5.3) is not sufficient to unambiguously identify the qualified certificates issued by this service and/or the information present in the related qualified certificates does not allow machine-processable identification of the facts about whether or not the QC is supported by an SSCD (
I forbindelse med disse spesifikasjonene er dette feltet VALGFRITT, men SKAL forekomme når de opplysningene som er gitt i «Service digital identity» (punkt 5.5.3), ikke er tilstrekkelige til entydig å identifisere de kvalifiserte sertifikatene utstedt av denne tjenesten, og/eller de opplysningene som forekommer i de tilknyttede kvalifiserte sertifikatene, ikke muliggjør maskinlesbar identifisering av hvorvidt QC-et støttes av et SSCD(
See section 2.2 of the present document.
Se avsnitt 2.2 i dette dokumentet.
In the context of the present specifications, when its use is REQUIRED, e.g. for CA/QC services, an optional ‘Service information extensions’ (Sie) information field SHALL be used and structured, according to the ‘Qualifications’ extension defined in ETSI TS 102 231 Annex L.3.1, as a sequence of one or more tuples, each tuple providing:
I forbindelse med disse spesifikasjonene, når bruken er PÅKREVD, f.eks. for CA/QC-tjenester, SKAL det valgfrie opplysningsfeltet «Service information extensions» («Sie») brukes og bygges opp i samsvar med «Qualifications»-utvidelsen definert i ETSI TS 102 231 vedlegg L.3.1, som en sekvens av én eller flere tupler, der hver tuppel inneholder
(filters) Information to be used to further identify under the ‘Sdi’ identified certification service that precise service (i.e. set of qualified certificates) for which additional information is required/provided with regard to the presence or absence of SSCD support (and/or issuance to Legal Person); and
(filtre) opplysninger som skal brukes for under den «Sdi»-identifiserte sertifiseringstjenesten ytterligere å identifisere den eksakte tjenesten (dvs. settet med kvalifiserte sertifikater) som det kreves/gis ytterligere opplysninger for, med hensyn til forekomsten av eller mangelen på SSCD-støtte (og/eller utstedelse til en juridisk person), og
The associated information (qualifiers) about whether this further identified service set of qualified certificates is supported by an SSCD or not (when this information is ‘QCSSCDStatusAsInCert’, this means that this associated information is part of the QC under an ETSI standardised machine-processable form (
tilknyttede opplysninger («qualifiers») som angir om dette ytterligere identifiserte settet med kvalifiserte sertifikater støttes av et SSCD eller ikke (når disse opplysningene er «QCSSCDStatusAsInCert»; dette betyr at disse tilknyttede opplysningene er en del av QC under et ETSI-standardisert maskinlesbart format(
This refers to an appropriate combination of ETSI defined QcCompliance statement, QcSSCD statements [ETSI TS 101 862] or a QCP/QCP + ETSI defined OID [ETSI TS 101 456].
Dette viser til en relevant kombinasjon av ETSI-definert QcCompliance-erklæring, QcSSCD-erklæringer [ETSI TS 101 862] eller et QCP/QCP + ETSI-definert OID [ETSI TS 101 456].
means that it is ensured by the CSP and controlled (supervision model) or audited (accreditation model) by the Member State (respectively its Supervisory Body or Accreditation Body) that any QC issued under the service (QCA) identified in ‘Service digital identity’ (clause 5.5.3) and further identified by the above (filters) information used to further identify under the ‘Sdi’ identified certification service that precise set of qualified certificates for which this additional information is required with regard to the presence or absence of SSCD support ARE supported by an SSCD (i.e. that the private key associated with the public key in the certificate is stored in a Secure Signature Creation Device conformant with Annex III of Directive 1999/93/EC);
betyr at det er sikret av CSP-en og kontrollert (kontrollmodell) eller revidert (akkrediteringsmodell) av medlemsstaten (henholdsvis dens kontrollorgan eller akkrediteringsorgan) at ethvert QC som utstedes i forbindelse med tjenesten (QCA), identifisert i «Service digital identity» (punkt 5.5.3) og ytterligere identifisert av ovennevnte (filtre) opplysninger, som under den «Sdi»-identifiserte sertifiseringstjenesten brukes til ytterligere å identifisere det nøyaktige settet med kvalifiserte sertifikater som disse ytterligere opplysningene kreves for med hensyn til forekomsten av eller mangelen på SSCD-støtte, ER støttet av et SSCD (dvs. at privatnøkkelen som er knyttet til den offentlige nøkkelen i sertifikatet, oppbevares i et sikkert signaturframstillingssystem i samsvar med vedlegg III til direktiv 1999/93/EF).
means that it is ensured by the CSP and controlled (supervision model) or audited (accreditation model) by the Member State (respectively its Supervisory Body or Accreditation Body) that any QC issued under the service (RootCA/QC or CA/QC) identified in ‘Service digital identity’ (clause 5.5.3) and further identified by the above (filters) information used to further identify under the ‘Sdi’ identified certification service that precise set of qualified certificates for which this additional information is required with regard to the presence or absence of SSCD support ARE NOT supported by an SSCD (i.e. that the private key associated with the public key in the certificate is
betyr at det er sikret av CSP-en og kontrollert (kontrollmodell) eller revidert (akkrediteringsmodell) av medlemsstaten (henholdsvis dens kontrollorgan eller akkrediteringsorgan) at ethvert QC som utstedes i forbindelse med tjenesten (rot-CA/QC eller CA/QC), identifisert i «Service digital identity» (punkt 5.5.3) og ytterligere identifisert av ovennevnte (filtre) opplysninger, som under den «Sdi»-identifiserte sertifiseringstjenesten brukes til ytterligere å identifisere det nøyaktige settet med kvalifiserte sertifikater som disse ytterligere opplysningene kreves for med hensyn til forekomsten av eller mangelen på SSCD-støtte, IKKE ER støttet av et SSCD (dvs. at privatnøkkelen som er knyttet til den offentlige nøkkelen i sertifikatet, ikke oppbevares i et sikkert signaturframstillingssystem i samsvar med vedlegg III til direktiv 1999/93/EF).
means that it is ensured by the CSP and controlled (supervision model) or audited (accreditation model) by the Member State (respectively its Supervisory Body or Accreditation Body) that any QC issued under the service (CA/QC) identified in ‘Service digital identity’ (clause 5.5.3) and further identified by the above (filters) information used to further identify under the ‘Sdi’ identified certification service that precise set of qualified certificates for which this additional information is required with regard to the presence or absence of SSCD support SHALL contain the machine-processable information indicating whether or not the QC is supported by an SSCD;
betyr at det er sikret av CSP-en og kontrollert (kontrollmodell) eller revidert (akkrediteringsmodell) av medlemsstaten (henholdsvis dens kontrollorgan eller akkrediteringsorgan) at ethvert QC som utstedes i forbindelse med tjenesten (CA/QC), identifisert i «Service digital identity» (punkt 5.5.3) og ytterligere identifisert av ovennevnte (filtre) opplysninger, som under den «Sdi»-identifiserte sertifiseringstjenesten brukes til ytterligere å identifisere det nøyaktige settet med kvalifiserte sertifikater som disse ytterligere opplysningene kreves for med hensyn til forekomsten av eller mangelen på SSCD-støtte, SKAL inneholde maskinlesbare opplysninger som angir om QC-et er støttet av et SSCD eller ikke.
means that it is ensured by the CSP and controlled (supervision model) or audited (accreditation model) by the Member State (respectively its Supervisory Body or Accreditation Body) that any QC issued under the service (QCA) identified in ‘Service digital identity’ (clause 5.5.3) and further identified by the above (filters) information used to further identify under the ‘Sdi’ identified certification service that precise set of qualified certificates for which this additional information is required with regard to the issuance to Legal Person
betyr at det er sikret av CSP-en og kontrollert (kontrollmodell) eller revidert (akkrediteringsmodell) av medlemsstaten (henholdsvis dens kontrollorgan eller akkrediteringsorgan) at ethvert QC som utstedes i forbindelse med tjenesten (QCA), identifisert i «Service digital identity» (punkt 5.5.3) og ytterligere identifisert av ovennevnte (filtre) opplysninger, som under den «Sdi»-identifiserte sertifiseringstjenesten brukes til ytterligere å identifisere det nøyaktige settet med kvalifiserte sertifikater som disse ytterligere opplysningene kreves for med hensyn til utstedelsen til juridiske personer, ER
Those qualifiers are only to be used as an extension, if the service type is http://uri.etsi.org/TrstSvc/Svctype/CA/QC.
Disse «qualifiers» skal bare brukes som en utvidelse, dersom tjenestetypen er http://uri.etsi.org/TrstSvc/Svctype/CA/QC.
This field is implementation specific (ASN.1 or XML) and MUST comply with the specifications provided in ETSI TS 102 231, Annex L.3.1.
Dette feltet er gjennomføringsspesifikt (ASN.1 eller XML) og MÅ være i samsvar med spesifikasjonene fastsatt i ETSI TS 102 231 vedlegg L.3.1.
In the context of an XML implementation, the specific content of such additional information has to be coded using the xsd file provided in Chapter 3.
I forbindelse med en XML-gjennomføring skal det spesifikke innholdet i slike ytterligere opplysninger kodes ved hjelp av xsd-filen angitt i kapittel 3.
Service Approval History
Service Approval History
This field is OPTIONAL but MUST be present if ‘Historical information period’ (clause 5.3.12) is non-zero.
Dette feltet er VALGFRITT, men MÅ forekomme dersom «Historical information period» (punkt 5.3.12) ikke er null.
Thus, in the context of the present specifications, the scheme MUST retain historical information.
I forbindelse med disse spesifikasjonene MÅ altså ordningen inneholde historiske opplysninger.