natgillin/translations-raw huggingface dataset:
for an investment in equity instruments that do not have a quoted market price in an active market, or derivatives linked to such equity instruments, that is measured at cost in accordance with IAS 39 because its fair value cannot be measured reliably; or
for en investering i egenkapitalinstrumenter som ikke har noen markedspris som er notert i et aktivt marked, eller derivater knyttet til slike egenkapitalinstrumenter, som blir målt til anskaffelseskost i samsvar med IAS 39 fordi den virkelige verdien ikke kan måles på en pålitelig måte, eller
In the cases described in paragraph 29(b) and (c), an entity shall disclose information to help users of the financial statements make their own judgements about the extent of possible differences between the carrying amount of those financial assets or financial liabilities and their fair value, including:
I de tilfeller som er beskrevet i nr. 29 b) og c), skal et foretak gi informasjon for å hjelpe brukere av finansregnskapet til å gjøre egne vurderinger om omfanget av mulige differanser mellom den balanseførte verdien av disse finansielle eiendelene og finansielle forpliktelsene og deres virkelige verdi, herunder
information about whether and how the entity intends to dispose of the financial instruments; and
informasjon om hvorvidt og hvordan foretaket har til hensikt å avhende de finansielle instrumentene, og
its objectives, policies and processes for managing the risk and the methods used to measure the risk; and
foretakets formål med, prinsipper for og prosesser for å håndtere risiko og hvilke metoder som benyttes til å måle risiko, og
This disclosure shall be based on the information provided internally to key management personnel of the entity (as defined in IAS 24
Disse opplysningene skal være basert på den informasjonen som gis internt til nøkkelpersoner i foretakets ledelse (som definert i IAS 24: «Opplysninger om nærstående parter»), for eksempel foretakets styre eller daglige leder.
the disclosures required by paragraphs 36-42, to the extent not provided in (a), unless the risk is not material (see paragraphs 29-31 of IAS 1 for a discussion of materiality);
Opplysningene som kreves av nr. 36–42, i det omfang dette ikke framgår av bokstav a), med mindre risikoen ikke er vesentlig (se IAS 1 nr. 29–31 for en drøfting av begrepet «vesentlighet»).
concentrations of risk if not apparent from (a) and (b).
Andre konsentrasjoner av risiko der dette ikke framgår av bokstav a) og b).
If the quantitative data disclosed as at the reporting date are unrepresentative of an entity's exposure to risk during the period, an entity shall provide further information that is representative.
Dersom de kvantitative dataene det opplyses om på rapporteringstidspunktet ikke er representative for et foretaks eksponering for risiko i løpet av perioden, skal foretaket legge fram ytterligere informasjon som er representativ.
An entity shall disclose by class of financial instrument:
Et foretak skal per klasse av finansielle instrumenter opplyse om
the amount that best represents its maximum exposure to credit risk at the reporting date without taking account of any collateral held or other credit enhancements (e.g. netting agreements that do not qualify for offset in accordance with IAS 32);
det beløpet som best representerer foretakets maksimale eksponering for kredittrisiko på rapporteringstidspunktet, uten å ta hensyn til eventuell sikkerhetsstillelse eller andre kredittforbedringer (for eksempel avregningsavtaler som ikke kvalifiserer til nettopresentasjon i samsvar med IAS 32),
information about the credit quality of financial assets that are neither
kredittkvaliteten til finansielle eiendeler som verken er
an analysis of the age of financial assets that are past due as at the reporting date but not impaired;
en analyse av alderen på finansielle eiendeler som er forfalt på rapporteringstidspunktet, men som ikke har falt i verdi,
an analysis of financial assets that are individually determined to be impaired as at the reporting date, including the factors the entity considered in determining that they are impaired; and
en analyse av finansielle eiendeler som hver for seg anses for å falt i verdi på rapporteringstidspunktet, herunder de faktorer som foretaket tok hensyn til ved avgjørelsen om at de var falt i verdi, og
When an entity obtains financial or non-financial assets during the period by taking possession of collateral it holds as security or calling on other credit enhancements (e.g. guarantees), and such assets meet the recognition criteria in other standards, an entity shall disclose:
Når et foretak kommer i besittelse av finansielle eller ikke-finansielle eiendeler i løpet av perioden ved å ta over pantsatte eiendeler foretaket har som sikkerhet, eller tar i bruk andre kredittforbedringer (for eksempel garantier), og slike eiendeler oppfyller innregningskriteriene i andre IFRS-er, skal et foretak opplyse om
the nature and carrying amount of the assets obtained; and
arten og den balanseførte verdien av eiendelene som foretaket kom i besittelse av, og
a maturity analysis for financial liabilities that shows the remaining contractual maturities; and
en forfallsanalyse av finansielle forpliktelser som viser de gjenværende kontraktsregulerte forfallene, og
Unless an entity complies with paragraph 41, it shall disclose:
Med mindre et foretak opptrer i samsvar med nr. 41, skal det gi følgende opplysninger:
the methods and assumptions used in preparing the sensitivity analysis; and
Metodene og forutsetningene som ble benyttet ved utarbeidelse av sensitivitetsanalysen.
If an entity prepares a sensitivity analysis, such as value-at-risk, that reflects interdependencies between risk variables (e.g. interest rates and exchange rates) and uses it to manage financial risks, it may use that sensitivity analysis in place of the analysis specified in paragraph 40.
Dersom et foretak utarbeider en sensitivitetsanalyse, som for eksempel «value-at-risk», som gjenspeiler gjensidig avhengighet mellom risikovariabler (for eksempel renter og valutakurser) og benytter denne til å håndtere finansiell risiko, kan foretaket benytte denne sensitivitetsanalysen istedenfor den analysen som angis i nr. 40.
an explanation of the method used in preparing such a sensitivity analysis, and of the main parameters and assumptions underlying the data provided; and
en forklaring på metoden som ble benyttet ved utarbeidelsen av en slik sensitivitetsanalyse, samt de viktigste parameterne og forutsetningene som ligger til grunn for de opplysninger som legges fram, og
When the sensitivity analyses disclosed in accordance with paragraph 40 or 41 are unrepresentative of a risk inherent in a financial instrument (for example because the year-end exposure does not reflect the exposure during the year), the entity shall disclose that fact and the reason it believes the sensitivity analyses are unrepresentative.
Når den sensitivitetsanalysen som det ble opplyst om i samsvar med nr. 40 eller 41, ikke er representativ for en iboende risiko i et finansielt instrument (for eksempel fordi eksponeringen ved utgangen av året ikke gjenspeiler eksponeringen i løpet av året), skal foretaket opplyse om dette, samt om grunnen til at det mener at sensitivitetsanalysene ikke er representative.
44E
44E
This IFRS supersedes IAS 30 Disclosures in the financial statements of banks and similar financial institutions.
Denne IFRS erstatter IAS 30: «Opplysninger i finansregnskapet til banker og tilsvarende finansinstitusjoner».
The transferee has the practical ability to sell the transferred asset only if the transferee can sell the transferred asset in its entirety to an unrelated third party and is able to exercise that ability unilaterally and without imposing additional restrictions on the transfer.
Det er i praksis bare mulig for erververen å selge den overførte eiendelen dersom erververen kan selge den overførte eiendelen i sin helhet til en ikke-nærstående tredjemann og er i stand til å utøve denne muligheten ensidig og uten å legge tilleggsrestriksjoner på overføringen.
distinguish instruments measured at amortised cost from those measured at fair value;
skille instrumenter målt til amortisert kost fra instrumenter målt til virkelig verdi,
If an entity designates a financial liability as at fair value through profit or loss, paragraph 10(a) requires it to disclose the amount of change in the fair value of the financial liability that is attributable to changes in the liability's credit risk.
Dersom et foretak øremerker en finansiell forpliktelse til virkelig verdi over resultatet, krever nr. 10 a) at foretaket opplyser om beløpet for endringen i den virkelige verdien av forpliktelsen som er henførbar til endringer i forpliktelsens kredittrisiko.
Paragraph 10(a)(i) permits an entity to determine this amount as the amount of change in the liability's fair value that is not attributable to changes in market conditions that give rise to market risk.
Nr. 10 a) i) tillater at et foretak fastsetter dette beløpet som beløpet for endringen i forpliktelsens virkelige verdi som ikke er henførbar til endringer i markedsforhold som fører til markedsrisiko.
First, the entity computes the liability's internal rate of return at the start of the period using the observed market price of the liability and the liability's contractual cash flows at the start of the period.
Først beregner foretaket forpliktelsens internrente ved periodens begynnelse ved hjelp av den observerte markedsprisen på forpliktelsen og forpliktelsens kontraktsregulerte kontantstrømmer ved periodens begynnelse.
Next, the entity calculates the present value of the cash flows associated with the liability using the liability's contractual cash flows at the end of the period and a discount rate equal to the sum of (i) the observed (benchmark) interest rate at the end of the period and (ii) the instrument-specific component of the internal rate of return as determined in (a).
Deretter beregner foretaket nåverdien av kontantstrømmene som er tilknyttet forpliktelsen ved hjelp av forpliktelsens kontraktsregulerte kontantstrømmer ved periodens begynnelse og en diskonteringssats lik summen av i) den observerte renten (referanserenten) ved periodens slutt, og ii) den instrument-spesifikke bestanddelen av internrenten som fastsatt i bokstav a).
The difference between the observed market price of the liability at the end of the period and the amount determined in (b) is the change in fair value that is not attributable to changes in the observed (benchmark) interest rate.
Differansen mellom den observerte markedsprisen på forpliktelsen ved slutten av perioden og det beløpet som ble fastsatt i bokstav b), er endringen i virkelig verdi som ikke er henførbar til endringer i den observerte renten (referanserenten).
This example assumes that changes in fair value arising from factors other than changes in the instrument's credit risk or changes in interest rates are not significant.
I eksempelet ovenfor antas det at endringer i virkelig verdi som oppstår av andre faktorer enn endringer i instrumentets kredittrisiko eller av endringer i rentesatser, ikke er betydelige.
For instruments designated in accordance with paragraph (b)(i) of the definition of a financial asset or financial liability at fair value through profit or loss in IAS 39, that disclosure includes a narrative description of the circumstances underlying the measurement or recognition inconsistency that would otherwise arise.
For instrumenter som er øremerket i samsvar med bokstav b) i) i definisjonen av en finansiell eiendel eller en finansiell forpliktelse til virkelig verdi over resultatet i IAS 39, skal disse opplysnin39gene omfatte en forklarende beskrivelse av de omstendigheter som ligger til grunn for den inkonsistens i måling eller innregning som ellers ville oppstå.
For instruments designated in accordance with paragraph (b)(ii) of the definition of a financial asset or financial liability at fair value through profit or loss in IAS 39, that disclosure includes a narrative description of how designation at fair value through profit or loss is consistent with the entity's documented risk management or investment strategy;
For instrumenter som er øremerket i samsvar med bokstav b) ii) i definisjonen av en finansiell eiendel eller en finansiell forpliktelse til virkelig verdi over resultatet i IAS 39, skal disse opplysningene omfatte en forklarende beskrivelse av hvordan øremerkingen til virkelig verdi over resultatet stemmer overens med foretakets dokumenterte risikohåndtering eller investeringsstrategi.
the criteria for designating financial assets as available for sale;
Kriteriene for øremerkingen av finansielle eiendeler som tilgjengelige for salg.
whether regular way purchases and sales of financial assets are accounted for at trade date or at settlement date (see paragraph 38 of IAS 39);
Hvorvidt alminnelige kjøp og salg av finansielle eiendeler blir regnskapsført på avtaletidspunktet eller på oppgjørstidspunktet (se IAS 39 nr. 38).
when an allowance account is used to reduce the carrying amount of financial assets impaired by credit losses:
Når en avsetningskonto blir benyttet til å redusere den balanseførte verdien av finansielle eiendeler som har falt i verdi på grunn av kredittap:
the criteria for determining when the carrying amount of impaired financial assets is reduced directly (or, in the case of a reversal of a write-down, increased directly) and when the allowance account is used; and
kriteriene for å fastsette når den balanseførte verdien av finansielle eiendeler som har falt i verdi, blir redusert direkte (eller når det gjelder en reversering av en nedskrivning, økt direkte) og når avsetningskontoen blir benyttet, og
the criteria for writing off amounts charged to the allowance account against the carrying amount of impaired financial assets (see paragraph 16);
kriteriene for å føre ut av balansen beløp belastet avsetningskontoen mot den balanseførte verdien av finansielle eiendeler som har falt i verdi (se nr. 16).
how net gains or net losses on each category of financial instrument are determined (see paragraph 20(a)), for example, whether the net gains or net losses on items at fair value through profit or loss include interest or dividend income;
Hvordan netto gevinster eller tap for hver kategori av finansielle instrumenter blir fastsatt (se nr. 20 a)), for eksempel hvorvidt netto gevinster eller tap på poster til virkelig verdi over resultatet omfatter rente- eller utbytteinntekt.
the criteria the entity uses to determine that there is objective evidence that an impairment loss has occurred (see paragraph 20(e));
Hvilke kriterier foretaket benytter til å fastslå at det foreligger objektive indikasjoner på at det har skjedd et tap ved verdifall (se nr. 20 e)).
when the terms of financial assets that would otherwise be past due or impaired have been renegotiated, the accounting policy for financial assets that are the subject of renegotiated terms (see paragraph 36(d)).
Når vilkårene for finansielle eiendeler som ellers ville ha vært forfalt eller ha falt i verdi, er blitt reforhandlet, regnskapsprinsippet for finansielle eiendeler som er underlagt reforhandlede vilkår (se nr. 36 d)).
Paragraph 113 of IAS 1 also requires entities to disclose, in the summary of significant accounting policies or other notes, the judgements, apart from those involving estimations, that management has made in the process of applying the entity's accounting policies and that have the most significant effect on the amounts recognised in the financial statements.
Nr. 113 i IAS 1 krever også at foretak i oversikten over viktige regnskapsprinsipper eller i andre noter opplyser om de vurderinger, foruten vurderinger som innebærer estimater, som ledelsen har foretatt som et ledd i anvendelsen av foretakets regnskapsprinsipper og som har mest betydelig innvirkning på beløpene som innregnes i finansregnskapet.
Paragraph 34(a) requires disclosures of summary quantitative data about an entity's exposure to risks based on the information provided internally to key management personnel of the entity.
Nr. 34 a) krever at det legges fram sammendrag av kvantitative data om et foretaks eksponering for risiko basert på den informasjon som gis internt til nøkkelpersoner i foretakets ledelse.
IAS 8
IAS 8: «Regnskapsprinsipper, endringer i regnskapsmessige estimater og feil» drøfter relevans og pålitelighet.
Paragraph 34(c) requires disclosures about concentrations of risk.
Nr. 34 c) krever at det opplyses om konsentrasjoner av risiko.
Disclosure of concentrations of risk shall include:
Opplysninger om konsentrasjoner av risiko skal omfatte
a description of the shared characteristic that identifies each concentration (e.g. counterparty, geographical area, currency or market); and
en beskrivelse av de felles kjennetegn som identifiserer hver konsentrasjon (for eksempel motpart, geografisk område, valuta eller marked), og
Maximum credit risk exposure (paragraph 36(a))
Maksimal eksponering for kredittrisiko (nr. 36 a))
Paragraph 36(a) requires disclosure of the amount that best represents the entity's maximum exposure to credit risk.
Nr. 36 a) krever at det opplyses om det beløp som best representerer foretakets maksimale eksponering for kredittrisiko.
For a financial asset, this is typically the gross carrying amount, net of:
For en finansiell eiendel er dette typisk brutto balanseført verdi, fratrukket
any amounts offset in accordance with IAS 32; and
alle beløp som er nettopresentert i samsvar med IAS 32, og
Activities that give rise to credit risk and the associated maximum exposure to credit risk include, but are not limited to:
Aktiviteter som fører til kredittrisiko og en tilknyttet maksimal eksponering for kredittrisiko omfatter, men er ikke begrenset til følgende:
In these cases, the maximum exposure to credit risk is the carrying amount of the related financial assets;
I disse tilfellene er maksimal eksponering for kredittrisiko lik de tilknyttede finansielle eiendelenes balanseførte verdi.
entering into derivative contracts, e.g. foreign exchange contracts, interest rate swaps and credit derivatives.
Å inngå derivative kontrakter, for eksempel valutakontrakter, rentebytteavtaler og kredittderivater.
When the resulting asset is measured at fair value, the maximum exposure to credit risk at the reporting date will equal the carrying amount;
Når eiendelen som er resultat av dette, blir målt til virkelig verdi, vil den maksimale eksponeringen for kredittrisiko på rapporteringstidspunktet være lik balanseført verdi.
In this case, the maximum exposure to credit risk is the maximum amount the entity could have to pay if the guarantee is called on, which may be significantly greater than the amount recognised as a liability;
I dette tilfellet er den maksimale eksponeringen for kredittrisiko det høyeste beløpet foretaket vil måtte betale dersom garantien kreves innfridd, og som kan være vesentlig høyere enn det beløpet som er innregnet som forpliktelse.
Contractual maturity analysis (paragraph 39(a))
Analyse av kontraktsregulerte forfall (nr. 39 a))
In preparing the contractual maturity analysis for financial liabilities required by paragraph 39(a), an entity uses its judgement to determine an appropriate number of time bands.
Ved utarbeidelse av analysen av kontraktsregulerte forfall for finansielle forpliktelser, slik det kreves av nr. 39 a), bruker foretaket skjønn for å fastsette et egnet antall tidsperioder.
later than three months and not later than one year; and
mer enn tre måneder og ikke mer enn ett år, og
For example, financial liabilities that an entity can be required to repay on demand (e.g. demand deposits) are included in the earliest time band.
Finansielle forpliktelser som et foretak kan bli avkrevd å betale tilbake ved påkrav (for eksempel bankinnskudd på anfordring), inkluderes i den tidligste tidsperioden.
The amounts disclosed in the maturity analysis are the contractual undiscounted cash flows, for example:
Beløpene som det gis opplysninger om i forfallsanalysen, er de kontraktsregulerte udiskonterte kontantstrømmene, for eksempel
the present value of the future service cost to the entity, i.e. excluding any part of the future cost that will be borne by employees, for each year over the shorter of the expected life of the plan and the expected life of the entity.
nåverdien av foretakets kostnad ved framtidige perioders pensjonsopptjening, dvs. fratrukket eventuelle deler av framtidige utgifter som skal dekkes av de ansatte, for hvert år av ordningens forventede levetid og foretakets forventede levetid.
An entity shall determine the present value of the future service cost using the same discount rate as that used in the calculation of the defined benefit obligation at the balance sheet date.
Et foretak skal beregne nåverdien av kostnader ved framtidige perioders pensjonsopptjening ved å anvende den samme diskonteringsrenten som ble anvendt ved beregning av den ytelsesbaserte pensjonsforpliktelsen på balansedagen.
An entity shall analyse any minimum funding requirement at a given date into contributions that are required to cover (a) any existing shortfall for past service on the minimum funding basis and (b) the future accrual of benefits.
Et foretak skal dele inn eventuelle minstekrav til finansiering på et gitt tidspunkt i bidrag som kreves for å dekke a) eventuell underdekning av tidligere tjenester på grunnlag av minstekravene til finansiering, og b) framtidig periodisering av ytelser.
An entity shall use the assumptions required by the minimum funding requirement and, for any factors not specified by the minimum funding requirement, assumptions consistent with those used to determine the defined benefit obligation and with the situation that exists at the balance sheet date as determined by IAS 19.
Et foretak skal anvende de forutsetningene som kreves i henhold til minstekravet til finansiering, og, for eventuelle faktorer som ikke er angitt i minstekravet til finansiering, de forutsetningene som stemmer overens med dem som anvendes til beregning av den ytelsesbaserte pensjonsforpliktelsen og med situasjonen slik den foreligger på balansedagen, som fastsatt i IAS 19.
an entity that recognises the effect of the limit in paragraph 58 in profit or loss, in accordance with paragraph 61(g) of IAS 19, shall recognise the adjustment immediately in profit or loss;
et foretak som innregner virkningen av begrensningen i nr. 58 i resultatet, som i samsvar med nr. 61 g) i IAS 19 skal innregne justeringen umiddelbart i resultatet,
contractual amounts to be exchanged in a derivative financial instrument (e.g. a currency swap) for which gross cash flows are exchanged; and
kontraktsregulerte beløp som skal byttes i et derivativt finansielt instrument (for eksempel en valutabytteavtale) der brutto kontantstrømmer blir byttet, og
If appropriate, an entity shall disclose the analysis of derivative financial instruments separately from that of non-derivative financial instruments in the contractual maturity analysis for financial liabilities required by paragraph 39(a).
Dersom det er hensiktsmessig, skal et foretak gi opplysninger om analysen av derivative finansielle instrumenter separat fra analysen av ikke-derivative finansielle instrumenter i analysen av kontraktsregulerte forfall for finansielle forpliktelser, slik det kreves av nr. 39 a).
Paragraph 40(a) requires a sensitivity analysis for each type of market risk to which the entity is exposed.
Nr. 40 a) krever en sensitivitetsanalyse for hver type markedsrisiko som foretaket er eksponert for.
an entity that trades financial instruments might disclose this information separately for financial instruments held for trading and those not held for trading;
Et foretak som omsetter finansielle instrumenter, kan opplyse om dette separat for finansielle instrumenter som holdes for omsetning, og for dem som ikke holdes for omsetning.
an entity would not aggregate its exposure to market risks from areas of hyperinflation with its exposure to the same market risks from areas of very low inflation.
Et foretak vil ikke aggregere sin eksponering for markedsrisiko fra områder med høyinflasjon med sin eksponering for den samme markedsrisikoen fra områder med svært lav inflasjon.