natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This interpretation addresses how the effect of the following events that change the measurement of an existing decommissioning, restoration or similar liability should be accounted for:
Denne tolkning omhandler hvordan virkningene av følgende hendelser som endrer målingen av eksisterende stengnings- og rehabiliteringsforpliktelser og tilsvarende forpliktelser skal regnskapsføres:
a change in the estimated outflow of resources embodying economic benefits (e.g. cash flows) required to settle the obligation;
en endring i den estimerte utgående strømmen av ressurser som omfatter økonomiske fordeler (for eksempel kontantstrømmer) som kreves for å gjøre opp plikten,
a change in the current market-based discount rate as defined in paragraph 47 of IAS 37 (this includes changes in the time value of money and the risks specific to the liability); and
en endring i den gjeldende markedsbaserte diskonteringsrenten som definert i IAS 37 nr. 47 (dette inkluderer endringer i pengers tidsverdi og den risiko som er spesifikk for forpliktelsen), og
subject to (b), changes in the liability shall be added to, or deducted from, the cost of the related asset in the current period;
Endringer i forpliktelsen skal, med forbehold for bokstav b), legges til eller trekkes fra den tilknyttede eiendelens anskaffelseskost i inneværende periode.
the amount deducted from the cost of the asset shall not exceed its carrying amount.
Beløpet som trekkes fra eiendelens anskaffelseskost, skal ikke overstige eiendelens balanseførte verdi.
If a decrease in the liability exceeds the carrying amount of the asset, the excess shall be recognised immediately in profit or loss;
Dersom en nedgang i forpliktelsen overstiger eiendelens balanseførte verdi, skal det overskytende umiddelbart innregnes i resultatet.
if the adjustment results in an addition to the cost of an asset, the entity shall consider whether this is an indication that the new carrying amount of the asset may not be fully recoverable.
dersom justeringen fører til et tillegg til en eiendels anskaffelseskost, skal foretaket vurdere om dette er en indikasjon på at eiendelens nye balanseførte verdi ikke vil være fullt ut gjenvinnbar.
changes in the liability alter the revaluation surplus or deficit previously recognised on that asset, so that:
endringer i forpliktelsen til endringer i verdireguleringsreserven som har vært innregnet for denne eiendelen, slik at
an increase in the liability shall be recognised in profit or loss, except that it shall be debited directly to revaluation surplus in equity to the extent of any credit balance existing in the revaluation surplus in respect of that asset;
en økning i forpliktelsen skal innregnes i resultatet, bortsett fra at den skal debiteres direkte i verdireguleringsreserven i egenkapitalen inntil et beløp tilsvarende en eventuell kreditsaldo i verdireguleringsreserven for denne eiendelen,
in the event that a decrease in the liability exceeds the carrying amount that would have been recognised had the asset been carried under the cost model, the excess shall be recognised immediately in profit or loss;
og i tilfelle en reduksjon i forpliktelsen overstiger den balanseførte verdien som ville ha vært innregnet dersom eiendelen var blitt balanseført i henhold til anskaffelseskostmodellen, skal det overskytende umiddelbart innregnes i resultatet,
a change in the liability is an indication that the asset may have to be revalued in order to ensure that the carrying amount does not differ materially from that which would be determined using fair value at the balance sheet date.
en endring i forpliktelsen er en indikasjon på at eiendelen kan måtte verdireguleres for å sikre at den balanseførte verdien ikke avviker vesentlig fra den verdi som ville ha blitt beregnet ved hjelp av den virkelige verdien på balansedagen.
If a revaluation is necessary, all assets of that class shall be revalued;
Dersom en verdiregulering er nødvendig, skal alle eiendelene i denne klassen verdireguleres,
If an entity applies the interpretation for a period beginning before 1 September 2004, it shall disclose that fact.
Dersom et foretak anvender denne tolkning på en periode som begynner tidligere enn 1. september 2004, skal foretaket opplyse om dette.
If an entity applies this interpretation for a period beginning before 1 January 2005, the entity shall follow the requirements of the previous version of IAS 8, which was entitled
Dersom et foretak anvender denne tolkning for en periode som begynner 1. januar 2005 eller tidligere, skal foretaket følge kravene i den tidligere utgaven av IAS 8, som hadde tittelen «Periodens resultat, grunnleggende feil og endringer i regnskapsprinsipper», med mindre foretaket anvender den reviderte utgaven av den nevnte standarden for den tidligere perioden.
Changes in accounting policies shall be accounted for according to the requirements of IAS 8
Endringer i regnskapsprinsipper skal regnskapsføres i samsvar med kravene i IAS 8: «Regnskapsprinsipper, endringer i regnskapsestimater og feil»(
Members' shares in cooperative entities and similar instruments
Medlemsandeler i samvirkeforetak og tilsvarende instrumenter
In August 2005, IAS 32 was amended as IAS 32
I august 2005 ble tittelen på IAS 32 endret til IAS 32: «Finansielle instrumenter — presentasjon».
IAS 32 Financial instruments: disclosure and presentation (as revised in 2003)(
IAS 32: «Finansielle instrumenter — opplysning og presentasjon (revidert i 2003)(
IAS 39 Financial instruments: recognition and measurement (as revised in 2003)
IAS 39: «Finansielle instrumenter — innregning og måling (revidert i 2003)
National laws typically define a cooperative as a society endeavouring to promote its members' economic advancement by way of a joint business operation (the principle of self-help).
I nasjonal lovgivning defineres gjerne et samvirkeforetak som et selskap som har til formål å fremme sine medlemmers økonomiske interesser gjennom felles forretningsdrift (prinsippet om selvhjelp).
Members' interests in a cooperative are often characterised as members' shares, units or the like, and are referred to below as ‘members’ shares'.
Medlemmers interesser i et samvirkeforetak beskrives ofte som medlemsandeler eller lignende, og omtales nedenfor som «medlemsandeler».
The application of those principles to members' shares in cooperative entities and similar instruments is difficult.
Disse prinsippene er vanskelige å anvende på medlemsandeler i samvirkeforetak.
Some of the International Accounting Standards Board's constituents have asked for help in understanding how the principles in IAS 32 apply to members' shares and similar instruments that have certain features, and the circumstances in which those features affect the classification as liabilities or equity.
Noen av IASBs fullmaktsgivere har bedt om hjelp til å forstå hvordan prinsippene i IAS 32 skal anvendes på medlemsandeler og lignende instrumenter med visse egenskaper, og under hvilke omstendigheter disse egenskapene vil påvirke deres klassifisering som forpliktelser eller egenkapital.
This interpretation applies to financial instruments within the scope of IAS 32, including financial instruments issued to members of cooperative entities that evidence the members' ownership interest in the entity.
Denne tolkning får anvendelse på finansielle instrumenter innenfor virkeområdet for IAS 32, herunder finansielle instrumenter utstedt til medlemmer av samvirkeforetak som bevis på medlemmenes eierandel i foretaket.
This interpretation does not apply to financial instruments that will or may be settled in the entity's own equity instruments.
Denne tolkning får ikke anvendelse på finansielle instrumenter som skal eller kan gjøres opp i foretakets egne egenkapitalinstrumenter.
Many financial instruments, including members' shares, have characteristics of equity, including voting rights and rights to participate in dividend distributions.
Mange finansielle instrumenter, herunder medlemsandeler, har likhetstrekk med egenkapital, herunder stemmeretter og rett til å få utbetalt utbytte.
The contractual right of the holder of a financial instrument (including members' shares in cooperative entities) to request redemption does not, in itself, require that financial instrument to be classified as a financial liability.
Den kontraktsregulerte retten som innehaveren av et finansielt instrument (herunder medlemsandeler i samvirkeforetak) har til å kreve innløsning, innebærer i seg selv ikke at det finansielle instrumentet skal klassifiseres som finansiell forpliktelse.
Realising that the relief regarding restatement of comparative disclosures in IFRS 7 concerning fair value measurements and liquidity risk if those comparative periods end before 31 December 2009 is not available to entities that apply IFRS for the first time, the aim of the amendment to IFRS 1 is to provide for an optional relief for those entities.
Ettersom det er fastslått at førstegangsbrukere av IFRS-er ikke kan benytte seg av unntaket fra kravet i IFRS 7 om presentasjon av sammenligningsinformasjon for måling av virkelig verdi og likviditetsrisiko dersom disse sammenligningsperiodene avsluttes før 31. desember 2009, har endringen av IFRS 1 som formål å gi førstegangsbrukene mulighet til å benytte seg av dette unntaket.
The adoption of the amendment to IFRS 1 implies, by way of consequence, amendments to International Financial Reporting Standard (IFRS) 7 in order to ensure consistency between international accounting standards.
Som en følge av vedtakelsen av endringen av IFRS 1 må internasjonal standard for finansiell rapportering (IFRS) nr. 7 endres for å sikre samsvar mellom de internasjonale regnskapsstandardene.
Those terms and conditions include relevant local laws, regulations and the entity's governing charter in effect at the date of classification, but not expected future amendments to those laws, regulations or charter.
Disse vilkårene omfatter relevante lokale lover og forskrifter samt foretakets vedtekter slik de gjelder på klassifiseringstidspunktet, men ikke forventede framtidige endringer i disse lovene, forskriftene eller vedtektene.
Members' shares that would be classified as equity if the members did not have a right to request redemption are equity if either of the conditions described in paragraphs 7 and 8 is present.
Medlemsandeler som ville ha blitt klassifisert som egenkapital dersom medlemmene ikke hadde hatt en rett til å kreve innløsning, er egenkapital såframt en av betingelsene i nr. 7 og 8 er oppfylt.
Members' shares are equity if the entity has an unconditional right to refuse redemption of the members' shares.
Medlemsandeler er egenkapital dersom foretaket har en ubetinget rett til å nekte innløsning av andelene.
Local law, regulation or the entity's governing charter can impose various types of prohibitions on the redemption of members' shares, e.g. unconditional prohibitions or prohibitions based on liquidity criteria.
Lokale lover og forskrifter eller foretakets vedtekter kan pålegge ulike typer forbud mot innløsning av medlemsandeler, for eksempel ubetingede forbud eller forbud som bygger på likviditetskriterier.
If redemption is unconditionally prohibited by local law, regulation or the entity's governing charter, members' shares are equity.
Dersom innløsning forbys ubetinget ved lokale lover og forskrifter eller ved foretakets vedtekter, er medlemsandeler egenkapital.
However, provisions in local law, regulation or the entity's governing charter that prohibit redemption only if conditions — such as liquidity constraints — are met (or are not met) do not result in members' shares being equity.
Bestemmelser i lokale lover og forskrifter eller i foretakets vedtekter som forhindrer innløsning bare dersom betingelser, for eksempel likviditetsbegrensninger, blir oppfylt (eller ikke oppfylt), medfører imidlertid ikke at medlemsandeler er egenkapital.
An unconditional prohibition may be partial, in that it prohibits redemption of members' shares if redemption would cause the number of members' shares or amount of paid-in capital from members' shares to fall below a specified level.
Et ubetinget forbud kan være partielt på den måten at det forbyr innløsning av medlemsandeler dersom en innløsning ville medføre at antallet andeler eller størrelsen på innskuddskapital fra medlemsandeler ville falle under et visst nivå.
Members' shares in excess of the prohibition against redemption are liabilities, unless the entity has the unconditional right to refuse redemption as described in paragraph 7.
Medlemsandeler som overstiger det beløp som det er forbudt å innløse, er forpliktelser, med mindre foretaket har en ubetinget rett til å nekte innløsning som beskrevet i nr. 7.
the creditor is also a direct or indirect shareholder and is acting in its capacity as a direct or indirect existing shareholder.
kreditoren også er en direkte eller indirekte aksjeeier og opptrer i egenskap av direkte eller indirekte eksisterende aksjeeier,
In the case of members' shares with a redemption feature, the entity measures the fair value of the financial liability for redemption at no less than the maximum amount payable under the redemption provisions of its governing charter or applicable law discounted from the first date that the amount could be required to be paid (see example 3).
Når det gjelder medlemsandeler med mulighet for innløsning, måler foretaket den virkelige verdien for den innløsbare finansielle forpliktelsens virkelige verdi til minst det høyeste beløpet som kan betales i henhold til innløsningsbestemmelsene i foretakets vedtekter eller gjeldende lovgivning, diskontert fra det tidligste tidspunktet da beløpet kunne kreves betalt (se eksempel 3).
The effective date and transition requirements of this interpretation are the same as those for IAS 32 (as revised in 2003).
Denne tolkning har samme ikrafttredelsestidspunkt og overgangskrav som dem som gjelder for IAS 32 (revidert i 2003).
This interpretation shall be applied retrospectively.
Denne tolkning skal anvendes med tilbakevirkende kraft.
Examples of application of the consensus
Eksempler på anvendelse av denne tolknings konsensus
This appendix is an integral part of the interpretation.
Dette vedlegg er en integrert del av denne tolkning.
The entity's charter states that redemptions are made at the sole discretion of the entity.
I henhold til foretakets vedtekter er det bare foretaket som kan treffe beslutning om innløsning.
In its history, the entity has never refused to redeem members' shares, although the governing board has the right to do so.
Foretaket har aldri tidligere nektet å innløse medlemsandeler, selv om styret har rett til å gjøre dette.
The entity has the unconditional right to refuse redemption and the members' shares are equity.
Foretaket har en ubetinget rett til å nekte innløsning, og medlemsandeler er egenkapital.
The classification of a preference share as an equity instrument or a financial liability is not affected by, for example:
Klassifiseringen av en preferanseaksje som et egenkapitalinstrument eller en finansiell forpliktelse påvirkes for eksempel ikke av:
The entity does not have the unconditional right to refuse redemption and the members' shares are a financial liability.
Foretaket har ikke en ubetinget rett til å nekte innløsning, og medlemsandelene er en finansiell forpliktelse.
The restrictions described above are based on the entity's ability to settle its liability.
Restriksjonene som beskrives ovenfor, er basert på at foretaket har evne til å gjøre opp forpliktelsen.
PROHIBITIONS AGAINST REDEMPTION (paragraphs 8 and 9)
forbud mot innløsning (nr. 8 og 9)
1 January 20X1 100000 shares at CU10 each (CU1000000);
1. januar 20X1: 100 000 andeler à V 10 (VE 1 000 000).
1 January 20X2 100000 shares at CU20 each (a further CU2000000, so that the total for shares issued is CU3000000).
1. januar 20X2: 100 000 andeler à VE 20 (ytterligere VE 2 000 000, slik at det samlede antallet utstedte andeler er VE 3 000 000).
The entity's charter states that cumulative redemptions cannot exceed 20 per cent of the highest number of its members' shares ever outstanding.
I henhold til foretakets vedtekter kan kumulative innløsninger ikke overstige 20 prosent av det høyeste antallet medlemsandeler som på noe tidspunkt har vært utestående.
At 31 December 20X2 the entity has 200000 of outstanding shares, which is the highest number of members' shares ever outstanding and no shares have been redeemed in the past.
31. desember 20X2 har foretaket 200 000 utestående andeler, som er det høyeste antallet medlemsandeler som på noe tidspunkt har vært utestående, og ingen andeler er tidligere blitt innløst.
On 1 January 20X3 the entity amends its governing charter and increases the permitted level of cumulative redemptions to 25 per cent of the highest number of its members' shares ever outstanding.
1. januar 20X3 endrer foretaket sine vedtekter og øker det tillatte nivået for antall kumulative innløsninger til 25 prosent av det høyeste antallet medlemsandeler som på noe tidspunkt har vært utestående.
Members' shares in excess of the prohibition against redemption are financial liabilities.
Medlemsandeler som overstiger innløsningsforbudet, er finansielle forpliktelser.
‘The fair value of a financial liability with a demand feature (e.g. a demand deposit) is not less than the amount payable on demand …’.
«Den virkelige verdien av en finansiell forpliktelse med et anfordringselement (for eksempel et bankinnskudd på anfordring) er ikke mindre enn det beløpet som skal betales umiddelbart .....».
On 1 January 20X1 the maximum amount payable under the redemption provisions is 20000 shares at CU10 each and accordingly the entity classifies CU200000 as financial liability and CU800000 as equity.
1. januar 20X1 er det høyeste beløpet som kan utbetales i henhold til innløsningsbestemmelsene lik 20 000 andeler à VE 10, og foretaket klassifiserer derfor VE 200 000 som finansiell forpliktelse og VE 800 000 som egenkapital.
However, on 1 January 20X2 because of the new issue of shares at CU20, the maximum amount payable under the redemption provisions increases to 40000 shares at CU20 each.
1. januar 20X2 stiger imidlertid det høyeste beløpet som kan innløses i henhold til innløsningsbestemmelsene, til 40 000 andeler à VE 20 som følge av en ny utstedelse av andeler.
The issue of additional shares at CU20 creates a new liability that is measured on initial recognition at fair value.
Utstedelsen av ytterligere andeler til VE 20 skaper en ny forpliktelse som måles til virkelig verdi ved førstegangsinnregning.
The liability after these shares have been issued is 20 per cent of the total shares in issue (200000), measured at CU20, or CU800000.
Etter at disse andelene er blitt utstedt, utgjør forpliktelsen 20 prosent av det samlede antallet utestående andeler (200 000), målt til VE 20, eller VE 800 000.
This requires recognition of an additional liability of CU600000.
Dette krever at en ytterligere forpliktelse på VE 600 000 innregnes.
Accordingly the entity now classifies CU800000 as financial liabilities and CU2 200000 as equity.
Derfor klassifiserer foretaket nå VE 800 000 som finansielle forpliktelser og VE 200 000 som egenkapital.
This example assumes these amounts are not changed between 1 January 20X1 and 31 December 20X2.
I dette eksempelet antas det at disse beløpene ikke blir endret mellom 1. januar 20X1 og 31. desember 20X2.
Following the change in its governing charter the cooperative entity can now be required to redeem a maximum of 25 per cent of its outstanding shares or a maximum of 50000 shares at CU20 each.
Som følge av endringen i vedtektene kan samvirkeforetaket nå avkreves å innløse høyst 25 prosent av sine utestående andeler, eller høyst 50 000 andeler à VE 20.
Accordingly, on 1 January 20X3 the cooperative entity classifies as financial liabilities an amount of CU1000000 being the maximum amount payable on demand under the redemption provisions, as determined in accordance with paragraph 49 of IAS 39.
1. januar 20X3 klassifiserer derfor samvirkeforetaket som finansielle forpliktelser et beløp på VE 1 000 000, som er det høyeste beløpet som kan utbetales umiddelbart i henhold til innløsningsbestemmelsene, som fastsatt i samsvar med IAS 39 nr. 49.
It therefore transfers on 1 January 20X3 from equity to financial liabilities an amount of CU200000, leaving CU2000000 classified as equity.
1. januar 20X3 overfører foretaket derfor et beløp på VE 200 000 fra egenkapitalen til finansielle forpliktelser, mens VE 2 000 000 klassifiseres som egenkapital.
Local law governing the operations of cooperatives, or the terms of the entity's governing charter, prohibit an entity from redeeming members' shares if, by redeeming them, it would reduce paid-in capital from members' shares below 75 per cent of the highest amount of paid-in capital from members' shares.
Lokal lovgivning som samvirkers drift er underlagt, eller vilkårene i samvirkeforetakets vedtekter, forbyr foretaket å innløse medlemsandeler dersom foretaket gjennom slik innløsning ville få redusert innskuddskapitalen fra andelene til under 75 prosent av det høyeste beløpet fra innskuddskapitalen til medlemsandeler.
The highest amount for a particular cooperative is CU1000000.
Det høyeste beløpet for et bestemt samvirkeforetak er VE 1 000 000.
At the balance sheet date the balance of paid-in capital is CU900000.
På balansedagen utgjør innskuddskapitalen VE 900 000.
In this case, CU750000 would be classified as equity and CU150000 would be classified as financial liabilities.
I dette tilfellet blir VE 750 000 klassifisert som egenkapital og VE 150 000 som finansielle forpliktelser.
In addition to the paragraphs already cited, paragraph 18(b) of IAS 32 states in part:
I tillegg til de numrene i IAS 32 som allerede er sitert, står det blant annet følgende i nr. 18 b):
… a financial instrument that gives the holder the right to put it back to the issuer for cash or another financial asset (a ‘puttable instrument’) is a financial liability.
... Et finansielt instrument som gir innehaver rett til å kreve at utsteder innløser instrumentet mot kontanter eller en annen finansiell eiendel (et «instrument med innløsningsrett»), er en finansiell forpliktelse.
The redemption prohibition described in this example is different from the restrictions described in paragraphs 19 and AG25 of IAS 32.
Innløsningsforbudet som beskrives i dette eksempelet, er forskjellig fra de restriksjoner som beskrives i nr. 19 og AG25 i IAS 32.
In contrast, this example describes an unconditional prohibition on redemptions beyond a specified amount, regardless of the entity's ability to redeem members' shares (e.g. given its cash resources, profits or distributable reserves).
Dette eksempelet beskriver derimot et ubetinget forbud mot innløsning utover et angitt beløp, uten hensyn til foretakets evne til å innløse medlemsandeler (for eksempel kontantbeholdning, overskudd eller reserver til utdeling).
While each member's shares may be redeemable individually, a portion of the total shares outstanding is not redeemable in any circumstances other than liquidation of the entity.
Til tross for at hver andel kan innløses enkeltvis, vil en del av de samlede utestående andelene ikke kunne innløses under noen andre omstendigheter enn ved avvikling av foretaket.
In addition, at the balance sheet date, liquidity requirements imposed in the local jurisdiction prevent the entity from redeeming any members' shares unless its holdings of cash and short-term investments are greater than a specified amount.
I tillegg vil de likviditetskrav som pålegges foretaket gjennom lokal lovgivning, forhindre at foretaket på balansedagen må innløse eventuelle andeler, med mindre foretakets kontantbeholdning og kortsiktige investeringer overstiger et angitt beløp.
The facts of this example are as stated in example 4.
Saksforholdene i dette eksempelet er de samme som i eksempel 4.
The effect of these liquidity requirements at the balance sheet date is that the entity cannot pay more than CU50000 to redeem the members' shares.
Følgene av disse likviditetskravene på balansedagen er at foretaket ikke kan utbetale mer enn VE 50 000 for å innløse medlemsandelene.