natgillin/translations-raw huggingface dataset:
At the date of initial application, an investment entity that previously measured its investment in a subsidiary at cost shall instead measure that investment at fair value through profit or loss as if the requirements of this IFRS had always been effective.
Ved tidspunktet for førstegangsanvendelse skal et investeringsforetak som tidligere har målt sin investering i et datterforetak til anskaffelseskost, i stedet måle denne investeringen til virkelig verdi over resultatet som om kravene i denne IFRS alltid hadde vært i kraft.
the previous carrying amount of the investment; and
investeringens tidligere balanseførte verdi, og
the fair value of the investor’s investment in the subsidiary.
den virkelige verdien av investors investering i datterforetaket.
At the date of initial application, an investment entity that previously measured its investment in a subsidiary at fair value through other comprehensive income shall continue to measure that investment at fair value.
På tidspunktet for førstegangsanvendelse skal et investeringsforetak som tidligere målte sin investering i et datterforetak til virkelig verdi over andre inntekter og kostnader, fortsatt måle denne investeringen til virkelig verdi.
At the date of initial application, an investment entity shall not make adjustments to the previous accounting for an interest in a subsidiary that it had previously elected to measure at fair value through profit or loss in accordance with IFRS 9, as permitted in paragraph 10.
På tidspunktet for førstegangsanvendelse skal et investeringsforetak ikke foreta justeringer av tidligere regnskapsføring av en interesse i et datterforetak som det tidligere hadde valgt å måle til virkelig verdi over resultatet i samsvar med IFRS 9, slik nr. 10 tillater.
If measuring the investment in the subsidiary in accordance with paragraphs 18C–18F is impracticable (as defined in IAS 8
Dersom det ikke er praktisk mulig (som definert i IAS 8: «Regnskapsprinsipper, endringer i regnskapsmessige estimater og feil») å måle investeringen i datterforetaket, i samsvar med nr. 18C–18F, skal et investeringsforetak anvende kravene i denne IFRS ved begynnelsen av den tidligste perioden som det er praktisk mulig å anvende nr. 18C–18F, noe som kan være inneværende periode.
If an investment entity has disposed of, or lost control of, an investment in a subsidiary before the date of initial application of the
Dersom et investeringsforetak har avhendet eller tapt kontroll over en investering i et datterforetak før tidspunktet for førstegangsanvendelse av endringene i «Investeringsforetak», kreves det ikke at investeringsforetaket foretar justeringer av tidligere regnskapsføring av denne investeringen.
Notwithstanding the references to the annual period immediately preceding the date of initial application (the ‘immediately preceding period’) in paragraphs 18C–18G, an entity may also present adjusted comparative information for any earlier periods presented, but is not required to do so.
Uavhengig av henvisningene til årsregnskapsperioden som kommer umiddelbart før tidspunktet for førstegangsanvendelse (heretter kalt «den umiddelbart foregående perioden») i nr. 18C–18G, kan et foretak også presentere justert sammenligningsinformasjon for enhver tidligere periode som er presentert, men dette er ikke påkrevd.
If an entity does present adjusted comparative information for any earlier periods, all references to the ‘immediately preceding period’ in paragraphs 18C–18G shall be read as the ‘earliest adjusted comparative period presented’.
Dersom et foretak velger å presentere justert sammenligningsinformasjon for tidligere perioder, skal alle henvisninger til «den umiddelbart foregående perioden» i nr. 18C–18G forstås som henvisninger til «den tidligste justerte sammenligningsperioden som er presentert».
An investment entity may provide investment-related services (eg investment advisory services, investment management, investment support and administrative services), either directly or through a subsidiary, to third parties as well as to its investors, even if those activities are substantial to the entity.
Et investeringsforetak kan utføre investeringsrelaterte tjenester (f.eks. investeringsrådgivning, investeringsforvaltning, investeringsstøtte og administrative tjenester), enten direkte eller gjennom et datterforetak, til tredjemann så vel som til sine investorer, selv om slike tjenester utgjør en vesentlig del av foretakets virksomhet.
Because equity investments and non-financial asset investments have the potential to be held indefinitely, an investment entity shall have an exit strategy documenting how the entity plans to realise capital appreciation from substantially all of its equity investments and non-financial asset investments.
Ettersom investeringer i egenkapital og ikke-finansielle eiendeler har potensial til å beholdes på ubestemt tid, skal et investeringsforetak ha en uttredelsesstrategi som dokumenterer hvordan foretaket planlegger å realisere verdistigningen av praktisk talt alle sine investeringer i egenkapital og ikke-finansielle eiendeler.
An investment entity shall also have an exit strategy for any debt instruments that have the potential to be held indefinitely, for example perpetual debt investments.
Et investeringsforetak skal også ha en uttredelsesstrategi for eventuelle gjeldsinstrumenter som har potensial til å beholdes på ubestemt tid, for eksempel evigvarende gjeldsinstrumenter.
The entity need not document specific exit strategies for each individual investment but shall identify different potential strategies for different types or portfolios of investments, including a substantive time frame for exiting the investments.
Foretaket trenger ikke å dokumentere særlige uttredelsesstrategier for hver enkelt investering, men skal identifisere forskjellige mulige strategier for forskjellige typer investeringsporteføljer, herunder en fast tidsramme for å tre ut av investeringene.
For example, an investment entity may set up a separate ‘parallel’ fund for a group of its employees (such as key management personnel) or other related party investor(s), which mirrors the investments of the entity’s main investment fund.
Et investeringsforetak kan for eksempel etablere et separat «parallelfond» for en gruppe ansatte (f.eks. nøkkelpersoner i ledelsen) eller andre investorer som er nærstående parter, som foretar de samme investeringer som dem som gjøres i foretakets primære investeringsfond.
An investment entity is typically, but is not required to be, a separate legal entity.
Et investeringsforetak er vanligvis et eget rettssubjekt, men dette kreves ikke.
Before the date that IFRS 13
Før tidspunktet for vedtakelse av IFRS 13: «Måling av virkelig verdi» skal et investeringsforetak bruke de beløpene for virkelig verdi som tidligere ble rapportert til investorer eller til ledelsen, dersom disse beløpene representerer det beløpet som investeringen kunne ha vært utvekslet med mellom velinformerte, villige parter i en transaksjon på armlengdes avstand på tidspunktet for verdsettingen.
If this is the case, the adjustment to equity shall be recognised at the beginning of the current period.
Dersom dette er tilfellet, skal justeringen av egenkapitalen innregnes ved begynnelsen av inneværende periode.
A first-time adopter that is a parent shall assess whether it is an investment entity, as defined in IFRS 10, on the basis of the facts and circumstances that exist at the date of transition to IFRSs.
En førstegangsbruker som er et morforetak, skal vurdere om det er et investeringsforetak, som definert i IFRS 10, på grunnlag av de fakta og omstendigheter som foreligger på tidspunktet for overgang til IFRS-er.
any forward contract between an acquirer and a selling shareholder to buy or sell an acquiree that will result in a business combination within the scope of IFRS 3
en terminkontrakt mellom et overtakende foretak og en selgende aksjeeier om å kjøpe eller selge et overtatt foretak, som vil føre til en virksomhetssammenslutning som omfattes av IFRS 3: «Virksomhetssammenslutninger» på et framtidig overtakelsestidspunkt.
When a parent determines that it is an investment entity in accordance with paragraph 27 of IFRS 10, the investment entity shall disclose information about significant judgements and assumptions it has made in determining that it is an investment entity.
Når et morforetak avgjør om det er et investeringsforetak i samsvar med nr. 27 i IFRS 10, skal investeringsforetaket opplyse om vesentlige vurderinger og forutsetninger som det har foretatt for å fastslå at det er et investeringsforetak.
any current commitments or intentions to provide financial or other support to an unconsolidated subsidiary, including commitments or intentions to assist the subsidiary in obtaining financial support.
eventuelle gjeldende forpliktelser eller hensikter med hensyn til å gi finansiell eller annen støtte til et ikke-konsolidert datterforetak, herunder forpliktelser eller hensikter om å hjelpe datterforetaket med å oppnå finansiell støtte.
Investment Entities
Investeringsforetak
In Appendix C, paragraph C1B is added.
I vedlegg C tilføyes nytt nummer C1B.
The fair value of the subsidiary at the date of the change of status shall be used as the deemed cost at that date; or
Datterforetakets virkelige verdi på tidspunktet for statusendringen skal anvendes som estimert anskaffelseskost på dette tidspunktet, og
IFRS 1
IFRS 1: «Førstegangsanvendelse av internasjonale standarder for finansiell rapportering», IFRS 3: «Virksomhetssammenslutninger», IFRS 7: «Finansielle instrumenter — opplysninger», IAS 7: «Oppstilling over kontantstrømmer», IAS 12: «Inntektsskatt», IAS 24: «Opplysninger om nærstående parter», IAS 32: «Finansielle instrumenter — presentasjon», IAS 34: «Delårsrapportering» og IAS 39: «Finansielle instrumenter — innregning og måling» endres i samsvar med endringene av IFRS 10 som fastsatt i vedlegget til denne forordning.
The guidance in IFRS 10 shall be used to identify the acquirer …
Veiledningen i IFRS 10 skal benyttes til å identifisere det overtakende foretaket …
amending Regulation (EC) No 1126/2008 adopting certain international accounting standards in accordance with Regulation (EC) No 1606/2002 of the European Parliament and of the Council as regards International Accounting Standard 36
om endring av forordning (EF) nr. 1126/2008 om vedtakelse av visse internasjonale regnskapsstandarder i samsvar med europaparlaments- og rådsforordning (EF) nr. 1606/2002 med hensyn til internasjonal regnskapsstandard (IAS) nr. 36
On 29 May 2013 the International Accounting Standards Board published amendments to International Accounting Standard (IAS) 36
29. mai 2013 kunngjorde IASB (International Accounting Standards Board) endringer av internasjonal regnskapsstandard (IAS) nr. 36: «Verdifall på eiendeler».
The objective of the amendments is to clarify that the scope of the disclosures of information about the recoverable amount of assets, where that amount is based on fair value less costs of disposal, is limited to impaired assets.
Formålet med endringene er å presisere at virkeområdet for opplysninger om gjenvinnbart beløp for eiendeler, når dette beløpet er basert på virkelig verdi fratrukket avhendingsutgifter, begrenses til eiendeler som har falt i verdi.
The consultation with the Technical Expert Group of the European Financial Reporting Advisory Group confirms that the amendments to IAS 36 meet the technical criteria for adoption set out in Article 3(2) of Regulation (EC) No 1606/2002.
Samråd med gruppen av teknisk sakkyndige innenfor EFRAG (European Financial Reporting Advisory Group) bekrefter at endringene av IAS 36 oppfyller de tekniske kriteriene for vedtakelse fastsatt i artikkel 3 nr. 2 i forordning (EF) nr. 1606/2002.
In the Annex to Regulation (EC) No 1126/2008, International Accounting Standard (IAS) 36
I vedlegget til forordning (EF) nr. 1126/2008 endres internasjonal regnskapsstandard (IAS) nr. 36: «Verdifall på eiendeler» som fastsatt i vedlegget til denne forordning.
Each company shall apply the amendments referred to in Article 1, at the latest, as from the commencement date of its first financial year starting on or after 1 January 2014.
Alle selskaper skal anvende endringene nevnt i artikkel 1 senest fra første dag i det første regnskapsåret som begynner 1. januar 2014 eller senere.
Amendments to IAS 36 Impairment of Assets
Endringer av IAS 36: «Verdifall på eiendeler»
Paragraphs 130 and 134 and the heading above paragraph 138 are amended and paragraph 140J is added.
Nr. 130 og 134 samt overskriften over nr. 138 endres, og nytt nr. 140J tilføyes.
An entity shall disclose the following for an individual asset (including goodwill) or a cash-generating unit, for which an impairment loss has been recognised or reversed during the period:
Et foretak skal opplyse om følgende for en enkelt eiendel (herunder goodwill) eller en kontantgenererende enhet, dersom det for denne eiendelen eller enheten er innregnet eller reversert et tap ved verdifall i løpet av perioden:
if the recoverable amount is fair value less costs of disposal, the entity shall disclose the following information:
Dersom gjenvinnbart beløp er virkelig verdi fratrukket avhendingsutgifter, skal foretaket opplyse om følgende:
the level of the fair value hierarchy (see IFRS 13) within which the fair value measurement of the asset (cash-generating unit) is categorised in its entirety (without taking into account whether the ‘costs of disposal’ are observable);
nivået i hierarkiet for virkelig verdi (se IFRS 13) der målingen av eiendelens (den kontantgenererende enhetens) virkelig verdi i sin helhet er kategorisert (uten at det tas hensyn til hvorvidt «avhendingsutgiftene» er observerbare,
for fair value measurements categorised within Level 2 and Level 3 of the fair value hierarchy, a description of the valuation technique(s) used to measure fair value less costs of disposal.
for målinger av virkelig verdi kategorisert på nivå 2 og nivå 3 i hierarkiet for virkelig verdi, en beskrivelse av den eller de verdsettingsmetodene som ble benyttet ved målingen av virkelig verdi fratrukket avhendingsutgifter.
for fair value measurements categorised within Level 2 and Level 3 of the fair value hierarchy, each key assumption on which management has based its determination of fair value less costs of disposal.
for målinger av virkelig verdi kategorisert på nivå 2 og nivå 3 i hierarkiet for virkelig verdi, hver enkelt av de viktigste forutsetningene som som ledelsen har basert sin fastsettelse av virkelig verdi fratrukket avhendingsutgifter på.
Key assumptions are those to which the asset’s (cash-generating unit’s) recoverable amount is most sensitive.
De viktigste forutsetningene er de som eiendelens (den kontantgenererende enhetens) gjenvinnbare beløp er mest sensitive overfor.
The entity shall also disclose the discount rate(s) used in the current measurement and previous measurement if fair value less costs of disposal is measured using a present value technique;
Foretaket skal også opplyse om hvilke(n) diskonteringsrente(r) som benyttes ved den nåværende og forrige målingen dersom virkelig verdi fratrukket avhendingsutgifter blir målt ved bruk av en nåverdimetode.
An entity shall disclose the information required by (a)–(f) for each cash-generating unit (group of units) for which the carrying amount of goodwill or intangible assets with indefinite useful lives allocated to that unit (group of units) is significant in comparison with the entity’s total carrying amount of goodwill or intangible assets with indefinite useful lives:
Et foretak skal gi følgende opplysninger som kreves av a)–f) for hver enkelt kontantgenererende enhet (gruppe av enheter) der den balanseførte verdien av goodwill eller immaterielle eiendeler med ubestemt utnyttbar levetid som er fordelt på denne enheten (gruppen av enheter), er betydelig sammenlignet med foretakets samlede balanseførte verdi av goodwill eller immaterielle eiendeler med ubestemt utnyttbar levetid:
the basis on which the unit’s (group of units’) recoverable amount has been determined (i.e. value in use or fair value less costs of disposal);
Grunnlaget som gjenvinnbart beløp for enheten (gruppen av enheter) er beregnet ut fra (dvs. bruksverdi eller virkelig verdi fratrukket avhendingsutgifter).
TRANSITIONAL PROVISIONS AND EFFECTIVE DATE
OVERGANGSBESTEMMELSER OG IKRAFTTREDELSE
In May 2013 paragraphs 130 and 134 and the heading above paragraph 138 were amended.
I mai 2013 ble nr. 130 og 134 samt overskriften over nr. 138 endret.
An entity shall apply those amendments retrospectively for annual periods beginning on or after 1 January 2014.
Et foretak skal anvende disse endringene med tilbakevirkende kraft på årsregnskap som omfatter perioder som begynner 1. januar 2014 eller senere.
An entity shall not apply those amendments in periods (including comparative periods) in which it does not also apply IFRS 13.
Et foretak skal ikke anvende disse endringene i perioder (herunder sammenligningsperioder) der det ikke samtidig anvender IFRS 13.
Recoverable Amount Disclosures for Non-Financial Assets
Opplysninger om gjenvinnbart beløp for ikke-finansielle eiendeler
On 27 June 2013 the International Accounting Standards Board published amendments to International Accounting Standard (IAS) 39
27. juni 2013 kunngjorde IASB (International Accounting Standards Board) endringer av internasjonal regnskapsstandard (IAS) nr. 39: «Finansielle instrumenter — innregning og måling» kalt «Novasjon av derivater og fortsatt sikringsbokføring».
Such a relief means that hedge accounting can continue irrespective of the novation which, without the amendment, would not be permitted.
Et slikt unntak innebærer at sikringsbokføring kan fortsette, uten hensyn til novasjonen som uten endringen ikke ville ha vært tillatt.
Regulation (EU) No 648/2012 of the European Parliament and of the Council(
Ved europaparlaments- og rådsforordning (EU) nr. 648/2012(
As a consequence, counterparties of certain hedging instruments should agree to replace their original counterparty of the hedging transaction by a central counterparty that is compliant with the requirements of that Regulation.
Følgelig bør motparter i visse sikringsinstrumenter bli enige om å erstatte sin opprinnelige motpart i sikringstransaksjonen med en sentral motpart som oppfyller kravene i nevnte forordning.
Regulation (EU) No 648/2012 of the European Parliament and of the Council of 4 July 2012 on OTC derivatives, central counterparties and trade repositories (OJ L 201, 27.7.2012, p. 1).
Europaparlaments- og rådsforordning (EU) nr. 648/2012 av 4. juli 2012 om OTC-derivater, sentrale motparter og transaksjonsregistre (EUT L 201 av 27.7.2012, s. 1).
‘Reproduction allowed within the European Economic Area.
«Kopiering er tillatt innenfor Det europeiske økonomiske samarbeidsområde.
Amendments to IAS 39 Financial Instruments: Recognition and Measurement
Endringer av IAS 39: «Finansielle instrumenter — innregning og måling»
IAS 39Financial Instruments: Recognition and Measurement
IAS 39: «Finansielle instrumenter — innregning og måling»
Novation of Derivatives and Continuation of Hedge Accounting
Novasjon av derivater og fortsatt sikringsbokføring
In order to avoid a financial reporting burden arising from the novation of OTC derivatives to a central counterparty as a consequence of laws or regulations or the introduction of laws or regulations, it is necessary to provide for an exception to the existing requirements for discontinuation of hedge accounting in IAS 39.
For å unngå at novasjon av OTC-derivater til en sentral motpart kan bli en byrde i forbindelse med finansiell rapportering som følge av lover eller forskrifter eller innføring av lover eller forskrifter, må det fastsettes et unntak fra de nåværende kravene i IAS 39 om avslutning av sikringsbokføring.
An entity shall discontinue prospectively the hedge accounting specified in paragraph 89 if:
Et foretak skal med fremadrettet virkning opphøre med sikringsbokføring som angitt i nr. 89 dersom
For this purpose, the replacement or rollover of a hedging instrument into another hedging instrument is not an expiration or termination if such replacement or rollover is part of the entity’s documented hedging strategy.
I denne sammenheng regnes fornying eller rullering av et sikringsinstrument til et annet sikringsinstrument ikke som utløp eller avslutning dersom en slik erstatning eller overflytning er en del av foretakets dokumenterte sikringsstrategi.
Additionally, for this purpose there is not an expiration or termination of the hedging instrument if:
Dessuten dreier det seg i denne sammenheng ikke om utløp eller avslutning av sikringsinstrumentet dersom
as a consequence of laws or regulations or the introduction of laws or regulations, the parties to the hedging instrument agree that one or more clearing counterparties replace their original counterparty to become the new counterparty to each of the parties.
partene i sikringsinstrumentet, som følge av lover eller forskrifter eller innføring av lover eller forskrifter, er enige om at en eller flere klareringsmotparter erstatter sine opprinnelige motparter og blir den nye motparten til hver av partene.
However, when the parties to the hedging instrument replace their original counterparties with different counterparties this paragraph shall apply only if each of those parties effects clearing with the same central counterparty.
Når partene i sikringsinstrumentet erstatter sine opprinnelige motparter med forskjellige motparter, skal imidlertid dette nummer anvendes bare dersom hver enkelt av disse partene effektuerer klareringen med den samme sentrale motpart.
other changes, if any, to the hedging instrument are limited to those that are necessary to effect such a replacement of the counterparty.
eventuelle andre endringer av sikringsinstrumentet er begrenset til dem som er nødvendige for å effektuere et slikt bytte av motpart.
These changes include changes in the collateral requirements, rights to offset receivables and payables balances, and charges levied.
Disse endringene omfatter endringer i kravene til sikkerhet, rettigheter til motregning av fordringer og gjeld samt gebyrer som pålegges.
The hedging instrument expires or is sold, terminated or exercised.
Sikringsinstrumentet utløper eller selges, avsluttes eller utøves.
In this case, the cumulative gain or loss on the hedging instrument that has been recognised in other comprehensive income from the period when the hedge was effective (see paragraph 95(a)) shall remain separately in equity until the forecast transaction occurs.
I så fall skal kumulative gevinster eller tap på sikringsinstrumentet som fortsatt er innregnet i andre inntekter og kostnader fra den perioden da sikringen var effektiv (se nr. 95 a)), fortsatt være separat innregnet i egenkapitalen fram til den forventede transaksjonen skjer.
When the transaction occurs, paragraph 97, 98 or 100 applies.
Når transaksjonen skjer, kommer nr. 97, 98 eller 100 til anvendelse.
For the purpose of this subparagraph, the replacement or rollover of a hedging instrument into another hedging instrument is not an expiration or termination if such replacement or rollover is part of the entity’s documented hedging strategy.
For dette nummers formål regnes fornying eller rullering av et sikringsinstrument til et annet sikringsinstrument ikke som utløp eller avslutning dersom en slik erstatning eller overflytning er en del av foretakets dokumenterte sikringsstrategi.
Additionally, for the purpose of this subparagraph there is not an expiration or termination of the hedging instrument if:
Dessuten dreier det seg for dette nummers formål ikke om utløp eller avslutning av sikringsinstrumentet dersom
An entity shall apply those amendments retrospectively in accordance with IAS 8
Et foretak skal anvende disse endringene med tilbakevirkende kraft i samsvar med IAS 8: «Regnskapsprinsipper, endringer i regnskapsmessige estimater og feil».
If an entity applies those amendments for an earlier period it shall disclose that fact.
Dersom et foretak anvender disse endringene på en tidligere periode, skal foretaket opplyse om dette.