natgillin/translations-raw huggingface dataset:
If an entity measures a hybrid contract at fair value in accordance with paragraph 4.4 or paragraph 4.5 but the fair value of the hybrid contract had not been measured in comparative reporting periods, the fair value of the hybrid contract in the comparative reporting periods shall be the sum of the fair values of the components (ie the non-derivative host and the embedded derivative) at the end of each comparative reporting period.
Dersom et foretak måler en hybridkontrakt til virkelig verdi i samsvar med nr. 4.4 eller nr. 4.5, men den virkelige verdien av hybridkontrakten ikke hadde vært målt i sammenlignbare rapporteringsperioder, skal den virkelige verdien av hybridkontrakten i de sammenlignbare rapporteringsperiodene være summen av de virkelige verdiene til bestanddelene (dvs. den ikke-derivative vertskontrakten og det innebygde derivatet) ved slutten av hver sammenlignbare rapporteringsperiode.
If an entity previously accounted for an investment in an equity instrument that does not have a quoted price in an active market for an identical instrument (ie a Level 1 input) (or a derivative that is linked to and must be settled by delivery of such an equity instrument) at cost in accordance with IAS 39, it shall measure that instrument at fair value at the date of initial application.
Dersom et foretak tidligere regnskapsførte en investering i et egenkapitalinstrument som ikke har noen notert pris i et aktivt marked for et identisk instrument (dvs. inndata på nivå 1) (eller et derivat som er knyttet til og må gjøres opp ved levering av et slikt egenkapitalinstrument) til anskaffelseskost i samsvar med IAS 39, skal foretaket måle vedkommende instrument til virkelig verdi på tidspunktet for førstegangsanvendelse.
In Appendix A the introductory text is amended as follows:
I vedlegg A skal den innledende ordlyden være:
In Appendix B paragraph B5.1, the heading above paragraph B5.5 and paragraphs B5.5 and B5.7 are amended as follows:
I vedlegg B B5.1 skal overskriften over B5.5 samt B5.5 og B5.7 lyde:
B5.1
B5.1
The fair value of a financial asset at initial recognition is normally the transaction price (ie the fair value of the consideration given, see also IFRS 13 and paragraph AG76 of IAS 39).
Den virkelige verdien av en finansiell eiendel ved førstegangsinnregning er normalt transaksjonsprisen (dvs. den virkelige verdien av vederlaget som gis, se også IFRS 13 og AG76 i IAS 39).
However, if part of the consideration given is for something other than the financial instrument, an entity shall measure the fair value of the financial instrument.
Men dersom en del av vederlaget som gis, er for noe annet enn det finansielle instrumentet, skal et foretak måle den virkelige verdien av det finansielle instrumentet.
For example, the fair value of a long-term loan or receivable that carries no interest can be measured as the present value of all future cash receipts discounted using the prevailing market rate(s) of interest for a similar instrument (similar as to currency, term, type of interest rate and other factors) with a similar credit rating.
For eksempel kan den virkelige verdien av et langsiktig utlån eller fordring som ikke gir renter, måles som nåverdien av alle framtidige kontantbetalinger som skal mottas, diskontert med løpende markedsrente(r) for et tilsvarende instrument (tilsvarende med hensyn til valuta, vilkår, type rentesats og andre faktorer) med en tilsvarende kredittvurdering.
Investments in equity instruments (and contracts on those investments)
Investeringer i egenkapitalinstrumenter (og kontrakter om slike investeringer)
B5.5
B5.5
… That may be the case if insufficient more recent information is available to measure fair value, or if there is a wide range of possible fair value measurements and cost represents the best estimate of fair value within that range.
… Dette kan være tilfellet dersom utilstrekkelig, men nyere opplysninger er tilgjengelige for måling av virkelig verdi, eller dersom det foreligger et stort område for mulige målinger av virkelig verdi og anskaffelseskost som representerer det beste estimatet av virkelig verdi innenfor dette området.
B5.7
B5.7
… In such cases, the entity must measure fair value.
… I slike tilfeller skal foretaket måle virkelig verdi.
for derivatives linked to investments in equity instruments that do not have a quoted price in an active market for an identical instrument (ie a Level 1 input) that are measured at cost in accordance with IAS 39 because their fair value cannot otherwise be measured reliably; or
for derivater knyttet til investeringer i egenkapitalinstrumenter som ikke har noen notert pris i et aktivt marked for et identisk instrument (dvs. inndata på nivå 1), som måles til anskaffelseskost i samsvar med IAS 39 fordi den virkelige verdien ellers ikke kan måles på en pålitelig måte, eller
This Standard shall be applied in accounting for investments in associates.
Denne standard skal anvendes ved regnskapsføring av investeringer i tilknyttede foretak.
However, it does not apply to venturers’ interests in jointly controlled entities held by:
Denne standard får imidlertid ikke anvendelse på deltakeres andeler i felleskontrollerte foretak som innehas av
If an entity is unable to measure reliably the fair value of an embedded derivative on the basis of its terms and conditions, the fair value of the embedded derivative is the difference between the fair value of the hybrid (combined) contract and the fair value of the host.
Dersom et foretak på en pålitelig måte ikke kan måle den virkelige verdien av et innebygd derivat på grunnlag av derivatets vilkår, er den virkelige verdien av det innebygde derivatet differansen mellom den virkelige verdien av hybridkontrakten (den kombinerte kontrakten) og den virkelige verdien av verten.
If the entity is unable to measure the fair value of the embedded derivative using this method, paragraph 12 applies and the hybrid (combined) contract is designated as at fair value through profit or loss.
Dersom foretaket ikke er i stand til å måle den virkelige verdien av det innebygde derivatet ved hjelp av denne metoden, kommer nr. 12 til anvendelse, og hybridkontrakten (den kombinerte kontrakten) øremerkes til virkelig verdi over resultatet.
The effectiveness of the hedge can be reliably measured, ie the fair value or cash flows of the hedged item that are attributable to the hedged risk and the fair value of the hedging instrument can be reliably measured.
Sikringens effektivitet kan måles på en pålitelig måte, dvs. den virkelige verdien eller kontantstrømmer for sikringsobjektet som er henførbare til den sikrede risikoen og den virkelige verdien av sikringsinstrumentet kan måles på en pålitelig måte.
In paragraph C28 the amendments to paragraphs AG64, AG80, AG81 and AG96 of IAS 39 are amended as follows:
I C28 endres endringene av AG64, AG80, AG81 og AG96 i IAS 39 som følger:
The fair value of a financial liability on initial recognition is normally the transaction price (ie the fair value of the consideration received, see also paragraph AG76 and IFRS 13).
Den virkelige verdien av en finansiell forpliktelse ved førstegangsinnregningen er vanligvis transaksjonsprisen (dvs. den virkelige verdien av det mottatte vederlaget, se også AG76 og IFRS 13).
However, if part of the consideration given or received is for something other than the financial liability, an entity shall measure the fair value of the financial liability.
Men dersom en del av vederlaget som gis eller mottas, er for noe annet enn den finansielle forpliktelsen, skal et foretak måle den virkelige verdien av den finansielle forpliktelsen.
AG80
AG80
The fair value of derivatives that are linked to and must be settled by delivery of equity instruments that do not have a quoted price in an active market for an identical instrument (ie a Level 1 input) (see paragraph 47(a)) is reliably measurable if (a) the variability in the range of reasonable fair value measurements is not significant for that instrument or (b) the probabilities of the various estimates within the range can be reasonably assessed and used when measuring fair value.
Den virkelige verdien av derivater som er knyttet til og må gjøres opp ved levering av et egenkapitalinstrument som ikke har noen notert pris i et aktivt marked for et identisk instrument (dvs. inndata på nivå 1) (se nr. 47 a)), kan måles på en pålitelig måte dersom a) variabiliteten i området for rimelige målinger av virkelig verdi ikke er betydelige for dette instrumentet, eller b) sannsynligheten for de ulike målingene innenfor området kan vurderes på en rimelig måte og benyttes til å måle virkelig verdi.
AG81
AG81
There are many situations in which the variability in the range of reasonable fair value measurements of derivatives that are linked to and must be settled by delivery of equity instruments that do not have a quoted price in an active market for an identical instrument (ie a Level 1 input) (see paragraph 47(a)) is likely not to be significant.
Det er mange situasjoner der variabiliteten i området for rimelige målinger av virkelig verdi av derivater som er koblet til og må gjøres opp ved levering av egenkapitalinstrumenter som ikke har noen notert pris i et aktivt marked for et identisk instrument (dvs. inndata på nivå 1) (se nr. 47 a)), sannsynligvis ikke er vesentlig.
Normally it is possible to measure the fair value of such derivatives that an entity has acquired from an outside party.
Vanligvis er det mulig å måle den virkelige verdien av slike derivater som et foretak har anskaffet fra en utenforstående part.
However, if the range of reasonable fair value measurements is significant and the probabilities of the various estimates cannot be reasonably assessed, an entity is precluded from measuring the instrument at fair value.
Men dersom området for rimelige målinger av virkelig verdi er betydelig og sannsynligheten til de ulike estimatene ikke med rimelighet kan vurderes, er et foretak utelukket fra å kunne måle instrumentet til virkelig verdi.
AG96
AG96
A derivative that is linked to and must be settled by delivery of equity instruments that do not have a quoted price in an active market for an identical instrument (ie a Level 1 input) and is not carried at fair value because its fair value cannot otherwise be reliably measured (see paragraph 47(a)) cannot be designated as a hedging instrument.
Et derivat som er knyttet til og må gjøres opp ved levering av egenkapitalinstrumenter som ikke har noen notert pris i et aktivt marked for et identisk instrument (dvs. inndata på nivå 1) og ikke blir balanseført til virkelig verdi fordi dets virkelig verdi ikke ellers kan måles på en pålitelig måte (se nr. 47 a)), kan ikke øremerkes som et sikringsinstrument.
Paragraphs 3.2.14, 4.3.7 and 5.1.1 are amended as follows:
I nr. 3.2.14, 4.3.7 og 5.1.1 gjøres følgende endringer:
When an entity allocates the previous carrying amount of a larger financial asset between the part that continues to be recognised and the part that is derecognised, the fair value of the part that continues to be recognised needs to be measured.
Når et foretak fordeler den tidligere balanseførte verdien av en større finansiell eiendel mellom den delen som fortsatt blir innregnet og den delen som blir fraregnet, må den virkelige verdien av den delen som fortsatt blir innregnet, måles.
When the entity has a history of selling parts similar to the part that continues to be recognised or other market transactions exist for such parts, recent prices of actual transactions provide the best estimate of its fair value.
Når foretaket tidligere har solgt deler tilsvarende den delen som fortsatt blir innregnet, eller det foreligger andre markedstransaksjoner for slike deler, gir nylig oppnådde priser i faktiske transaksjoner det beste estimatet av delens virkelige verdi.
If an entity is unable to measure reliably the fair value of an embedded derivative on the basis of its terms and conditions, the fair value of the embedded derivative is the difference between the fair value of the hybrid contract and the fair value of the host.
Dersom et foretak på en pålitelig måte ikke kan måle virkelig verdi av et innebygd derivat på grunnlag av derivatets vilkår, er den virkelige verdien av det innebygde derivatet differansen mellom den virkelige verdien av hybridkontrakten og den virkelige verdien av vertskontrakten.
If the entity is unable to measure the fair value of the embedded derivative using this method, paragraph 4.3.6 applies and the hybrid contract is designated as at fair value through profit or loss.
Dersom foretaket ikke er i stand til å måle den virkelige verdien av det innebygde derivatet ved hjelp av denne metoden, kommer nr. 4.3.6 til anvendelse, og hybridkontrakten øremerkes til virkelig verdi over resultatet.
At initial recognition, an entity shall measure a financial asset or financial liability at its fair value plus or minus, in the case of a financial asset or financial liability not at fair value through profit or loss, transaction costs that are directly attributable to the acquisition or issue of the financial asset or financial liability.
Når en finansiell eiendel eller en finansiell forpliktelse blir førstegangsinnregnet, skal et foretak måle den til virkelig verdi tillagt eller fratrukket, i tilfellet av en finansiell eiendel eller en finansiell forpliktelse som ikke er innregnet til virkelig verdi over resultatet, transaksjonskostnader som er direkte henførbare på anskaffelsen eller utstedelsen av den finansielle eiendelen eller den finansielle forpliktelsen.
However, if the fair value of the financial asset or financial liability at initial recognition differs from the transaction price, an entity shall apply paragraph B5.1.2A.
Dersom den virkelige verdien av den finansielle eiendelen eller den finansielle forpliktelsen ved førstegangsinnregning skiller seg fra transaksjonsprisen, skal et foretak imidlertid anvende B5.1.2A.
Paragraph 5.2.1 is amended as follows:
Nr. 5.2.1 skal lyde:
After initial recognition, an entity shall measure a financial asset in accordance with paragraphs 4.1.1–4.1.5 at fair value or amortised cost (see paragraphs 9 and AG5–AG8 of IAS 39).
Etter førstegangsinnregning skal et foretak måle en finansiell eiendel i samsvar med nr. 4.1.1–4.1.5 til virkelig verdi eller amortisert kost (se nr. 9 og AG5–AG8 i IAS 39).
The heading above paragraph 5.4.1 and paragraphs 5.4.1–5.4.3 are deleted.
Overskriften over 5.4.1 samt 5.4.1
Paragraphs 5.6.2, 7.2.5, 7.2.11 and 7.2.12 are amended as follows:
I nr. 5.6.2, 7.2.5, 7.2.11 og 7.2.12 gjøres følgende endringer:
If, in accordance with paragraph 4.4.1, an entity reclassifies a financial asset so that it is measured at fair value, its fair value is measured at the reclassification date.
Dersom et foretak i samsvar med nr. 4.4.1 omklassifiserer en finansiell eiendel slik at denne blir målt til virkelig verdi, skal dens virkelige verdi måles på omklassifiseringstidspunktet.
If an entity measures a hybrid contract at fair value in accordance with paragraph 4.1.4 or paragraph 4.1.5 but the fair value of the hybrid contract had not been measured in comparative reporting periods, the fair value of the hybrid contract in the comparative reporting periods shall be the sum of the fair values of the components (ie the non-derivative host and the embedded derivative) at the end of each comparative reporting period.
Dersom et foretak måler en hybridkontrakt til virkelig verdi i samsvar med nr. 4.1.4 eller nr. 4.1.5, men den virkelige verdien av hybridkontrakten ikke hadde vært målt i sammenlignbare rapporteringsperioder, skal den virkelige verdien av hybridkontrakten i de sammenlignbare rapporteringsperiodene være summen av de virkelige verdiene til bestanddelene (dvs. den ikke-derivative vertskontrakten og det innebygde derivatet) ved slutten av hver sammenlignbare rapporteringsperiode.
If an entity previously accounted for an investment in an equity instrument that does not have a quoted price in an active market for an identical instrument (ie a Level 1 input) (or a derivative asset that is linked to and must be settled by delivery of such an equity instrument) at cost in accordance with IAS 39, it shall measure that instrument at fair value at the date of initial application.
Dersom et foretak tidligere regnskapsførte en investering i et egenkapitalinstrument som ikke har noen notert pris i et aktivt marked for et identisk instrument (dvs. inndata på nivå 1) (eller et derivat som er knyttet til og må gjøres opp ved levering av et slikt egenkapitalinstrument) til anskaffelseskost i samsvar med IAS 39, skal foretaket måle vedkommende instrument til virkelig verdi på tidspunktet for førstegangsanvendelse.
If an entity previously accounted for a derivative liability that is linked to and must be settled by delivery of an equity instrument that does not have a quoted price in an active market for an identical instrument (ie a Level 1 input) at cost in accordance with IAS 39, it shall measure that derivative liability at fair value at the date of initial application.
Dersom et foretak tidligere regnskapsførte en derivatforpliktelse som er knyttet til og må gjøres opp ved levering av et egenkapitalinstrument ikke har noen notert pris i et aktivt marked for et identisk instrument (dvs. inndata på nivå 1) til anskaffelseskost i samsvar med IAS 39, skal foretaket måle vedkommende derivatforpliktelse til virkelig verdi på tidspunktet for førstegangsanvendelse.
In Appendix B paragraphs B3.2.11, B3.2.17, B5.1.1 and B5.2.2 are amended as follows:
I vedlegg B endres B3.2.11, B3.2.17, B5.1.1 og B5.2.2:
B3.2.11
B3.2.11
When measuring the fair values of the part that continues to be recognised and the part that is derecognised for the purposes of applying paragraph 3.2.13, an entity applies the fair value measurement requirements in IFRS 13 in addition to paragraph 3.2.14.
Ved måling av virkelig verdi av den delen som fortsatt skal innregnes og den delen som blir fraregnet for anvendelsen av nr. 3.2.13, skal et foretak anvende målingskravene til virkelig verdi i IFRS 13 i tillegg til nr. 3.2.14.
B3.2.17
B3.2.17
This paragraph illustrates the application of the continuing involvement approach when the entity’s continuing involvement is in a part of a financial asset.
Dette avsnittet viser anvendelsen av metoden for vedvarende engasjement når foretakets vedvarende engasjement er en del av en finansiell eiendel.
Assume an entity has a portfolio of prepayable loans … The fair value of the loans at the date of the transaction is CU10,100 and the fair value of the excess spread of 0.5 per cent is CU40.
Anta at et foretak har en portefølje av lån med rett til førtidig tilbakebetaling … Den virkelige verdien av lånene på tidspunktet for transaksjonen er VE 10 100 og den virkelige verdien av den overskytende marginen på 0,5 prosent er VE 40.
Assuming that separate fair values of the 90 per cent part transferred and the 10 per cent part retained are not available at the date of the transfer, the entity allocates the carrying amount of the asset in accordance with paragraph 3.2.14 as follows:
Det antas at separate virkelige verdier på den overførte andelen på 90 prosent og den tilbakeholdte andelen på 10 prosent ikke er tilgjengelige på overføringstidspunktet, og foretaket fordeler derfor eiendelens balanseførte verdi i samsvar med nr. 3.2.14, slik:
B5.1.1
B5.1.1
The fair value of a financial instrument at initial recognition is normally the transaction price (ie the fair value of the consideration given or received, see also paragraph B5.1.2A and IFRS 13).
Den virkelige verdien av et finansielt instrument ved førstegangsinnregningen er vanligvis transaksjonsprisen (dvs. den virkelige verdien av det gitte eller mottatte vederlaget, se også B5.1.2A og IFRS 13).
However, if part of the consideration given or received is for something other than the financial instrument, an entity shall measure the fair value of the financial instrument.
Men dersom en del av vederlaget som gis eller mottas, er for noe annet enn det finansielle instrumentet, skal et foretak måle den virkelige verdien av det finansielle instrumentet.
Paragraphs B5.1.2A and B5.2.2A are added as follows:
Ny B5.1.2A og B5.2.2A skal lyde:
B5.1.2A
B5.1.2A
The best evidence of the fair value of a financial instrument at initial recognition is normally the transaction price (ie the fair value of the consideration given or received, see also IFRS 13).
Den beste dokumentasjonen på den virkelige verdien av et finansielt instrument ved førstegangsinnregning er vanligvis transaksjonsprisen (dvs. den virkelige verdien av det gitte eller mottatte vederlaget, se også IFRS 13).
If an entity determines that the fair value at initial recognition differs from the transaction price as mentioned in paragraph 5.1.1A, the entity shall account for that instrument at that date as follows:
Dersom et foretak avgjør at den virkelige verdien ved førstegangsinnregning skiller seg fra transaksjonsprisen slik det er nevnt i nr. 5.1.1A, skal foretaket regnskapsføre vedkommende instrument på dette tidspunktet som følger:
at the measurement required by paragraph 5.1.1 if that fair value is evidenced by a quoted price in an active market for an identical asset or liability (ie a Level 1 input) or based on a valuation technique that uses only data from observable markets.
Ved målingen som kreves av nr. 5.1.1 dersom denne virkelige verdien dokumenteres av en notert pris i et aktivt marked for en identisk eiendel eller forpliktelse (dvs. inndata på nivå 1), eller basert på en verdsettingsmetode som bare benytter data fra observerbare markeder.
An entity shall recognise the difference between the fair value at initial recognition and the transaction price as a gain or loss.
Et foretak skal innregne differansen mellom den virkelige verdien ved førstegangsinnregning og transaksjonsprisen som gevinst eller tap.
in all other cases, at the measurement required by paragraph 5.1.1, adjusted to defer the difference between the fair value at initial recognition and the transaction price.
I alle andre tilfeller ved målingen som kreves av nr. 5.1.1, justert for å utsette differansen mellom den virkelige verdien ved førstegangsinnregning og transaksjonsprisen.
After initial recognition, the entity shall recognise that deferred difference as a gain or loss only to the extent that it arises from a change in a factor (including time) that market participants would take into account when pricing the asset or liability.
Etter førstegangsinnregning skal foretaket bare innregne denne utsatte differansen som gevinst eller tap i den utstrekning denne oppstår av en endring i en faktor (herunder tid) som markedsdeltakere ville tatt hensyn til når prisen på eiendelen eller forpliktelsen skal fastsettes.
B5.2.2A
B5.2.2A
The subsequent measurement of a financial asset or financial liability and the subsequent recognition of gains and losses described in paragraph B5.1.2A shall be consistent with the requirements of this IFRS.
Den etterfølgende målingen av den finansielle eiendelen eller finansielle forpliktelsen og den etterfølgende innregningen av gevinster eller tap beskrevet i B5.1.2A skal være konsistent med kravene i denne IFRS.
Paragraphs B5.4.1–B5.4.13 and their related headings are deleted.
B5.4.1–B5.4.13 og deres tilknyttede overskrifter oppheves.
The heading above paragraph B5.4.14 and paragraphs B5.4.14, B5.4.16 and B5.7.20 are amended as follows:
Overskriften over B5.4.14 og B5.4.14, B5.4.16 og B5.7.20 skal lyde:
B5.4.14
B5.4.14
… That may be the case if insufficient more recent information is available to measure fair value, or if there is a wide range of possible fair value measurements and cost represents the best estimate of fair value within that range.
… Dette kan være tilfellet dersom utilstrekkelig, men nyere opplysninger er tilgjengelig for måling av virkelig verdi, eller dersom det foreligger et stort område for mulige målinger av virkelig verdi og anskaffelseskost som representerer det beste estimatet av virkelig verdi innenfor dette området.
B5.4.16
B5.4.16
… To the extent that any such relevant factors exist, they may indicate that cost might not be representative of fair value.
… I den utstrekning slike relevante faktorer foreligger, kan de indikere at anskaffelseskost ikke er representativ for virkelig verdi.