natgillin/translations-raw huggingface dataset:
An entity shall restate its comparative financial statements using the new designations in paragraph 105B or 105C provided that, in the case of a financial asset, financial liability, or group of financial assets, financial liabilities or both, designated as at fair value through profit or loss, those items or groups would have met the criteria in paragraph 9(b)(i), 9(b)(ii) or 11A at the beginning of the comparative period or, if acquired after the beginning of the comparative period, would have met the criteria in paragraph 9(b)(i), 9(b)(ii) or 11A at the date of initial recognition.
Et foretak skal omarbeide sammenligningstallene i sitt finansregnskap ved hjelp av de nye øremerkingene i nr. 105B eller 105C, forutsatt at — når det gjelder en finansiell eiendel, en gruppe av finansielle eiendeler, finansielle forpliktelser eller begge deler som er øremerket til virkelig verdi over resultatet — disse postene eller gruppene ville ha oppfylt kriteriene i nr. 9 b) i), nr. 9 b) ii) eller nr. 11A ved begynnelsen av sammenligningsperioden eller, dersom de er anskaffet etter begynnelsen av sammenligningsperioden, de ville ha oppfylt kriteriene i nr. 9 b) i), nr. 9 b) ii) eller nr. 11A på tidspunktet for førstegangsinnregning.
Accordingly, if an entity derecognised financial assets under IAS 39 (revised 2000) as a result of a transaction that occurred before 1 January 2004 and those assets would not have been derecognised under this standard, it shall not recognise those assets.
Dersom foretaket fraregnet finansielle eiendeler i henhold til IAS 39 (revidert i 2000) som en følge av en transaksjon som skjedde før 1. januar 2004 og disse eiendelene ikke ville vært fraregnet i henhold til denne standard, skal foretaket følgelig ikke innregne disse eiendelene.
Notwithstanding paragraph 106, an entity may apply the derecognition requirements in paragraphs 15-37 and Appendix A paragraphs AG36-AG52 retrospectively from a date of the entity's choosing, provided that the information needed to apply IAS 39 to assets and liabilities derecognised as a result of past transactions was obtained at the time of initially accounting for those transactions.
Uavhengig av nr. 106 kan et foretak anvende fraregningskravene i nr. 15–37 og i AG36–AG52 i vedlegg A med tilbakevirkende kraft fra et tidspunkt som foretaket selv velger, forutsatt at den nødvendige informasjonen for å anvende IAS 39 på eiendeler og forpliktelser som er fraregnet som følge av tidligere transaksjoner, forelå på tidspunktet for den opprinnelige regnskapsføringen av disse transaksjonene.
An entity shall not adjust the carrying amount of non-financial assets and non-financial liabilities to exclude gains and losses related to cash flow hedges that were included in the carrying amount before the beginning of the financial year in which this standard is first applied.
Et foretak skal ikke justere den balanseførte verdien av ikke
At the beginning of the financial period in which this standard is first applied, any amount recognised directly in equity for a hedge of a firm commitment that under this standard is accounted for as a fair value hedge shall be reclassified as an asset or liability, except for a hedge of foreign currency risk that continues to be treated as a cash flow hedge.
I begynnelsen av regnskapsperioden da denne standard først blir anvendt, skal alle beløp innregnet direkte i egenkapitalen for en sikring av et bindende tilsagn som i henhold til denne standard regnskapsføres som virkelig verdi-sikring, omklassifiseres som eiendel eller forpliktelse, bortsett fra en sikring av valutarisiko som fortsatt blir behandlet som en kontantstrømssikring.
If an entity has designated as the hedged item an external forecast transaction that:
Dersom et foretak har øremerket en ekstern forventet transaksjon som sikringsobjekt som
gives rise to an exposure that will have an effect on consolidated profit or loss (i.e. is denominated in a currency other than the group's presentation currency); and
fører til en eksponering som vil innvirke på konsernresultatet (dvs. angis i en annen valuta enn konsernets presentasjonsvaluta), og
would have qualified for hedge accounting had it not been denominated in the functional currency of the entity entering into it;
ville ha kvalifisert til sikringsbokføring dersom den ikke hadde vært i den funksjonelle valutaen til det foretaket som trår inn i den,
An entity need not apply paragraph AG99B to comparative information relating to periods before the date of application of the last sentence of paragraph 80 and paragraph AG99A.
Et foretak trenger ikke anvende AG99B på sammenligningsinformasjon for perioder før tidspunktet for anvendelse av nr. 80 siste punktum og av AG99A.
This standard supersedes IAS 39
Denne standard erstatter IAS 39: «Finansielle instrumenter — innregning og måling», revidert i oktober 2000.
This standard and the accompanying Implementation Guidance supersede the Implementation Guidance issued by the IAS 39 Implementation Guidance Committee, established by the former IASC.
Denne standard og den tilhørende veiledningen for gjennomføring erstatter veiledningen for gjennomføring utgitt av Komiteen for gjennomføringsveiledning for IAS 39, opprettet av det tidligere IASC.
SCOPE (paragraphs 2-7)
Virkeområde (nr. 2–7)
If those contracts are not within the scope of IFRS 4, they are within the scope of this standard.
Dersom disse kontraktene ikke hører inn under virkeområdet for IFRS 4, hører de inn under denne standards virkeområde.
This standard does not change the requirements relating to employee benefit plans that comply with IAS 26
Denne standard endrer ikke kravene knyttet til ordninger for ytelser til ansatte som er i overensstemmelse med IAS 26: «Regnskapsføring og rapportering av pensjonsinnretninger» og royaltyavtaler basert på salgsvolum eller tjenesteinntekter som regnskapsføres i henhold til IAS 18.
The investor entity uses IAS 28 to determine whether the equity method of accounting is appropriate for such an investment.
Investorforetaket benytter IAS 28 til å avgjøre om egenkapitalmetoden er en hensiktsmessig regnskapsmessig behandling av en slik investering.
Similarly, the investor entity uses IAS 31 to determine whether proportionate consolidation or the equity method is appropriate for such an investment.
Tilsvarende benytter investorforetaket IAS 31 til å avgjøre om forholdsmessig konsolidering eller egenkapitalmetoden er en hensiktsmessig regnskapsføring av en slik investering.
If neither the equity method nor proportionate consolidation is appropriate, the entity applies this standard to that strategic investment.
Dersom verken egenkapitalmetoden eller forholdsmessig konsolidering er hensiktsmessig, anvender foretaket denne standard på den strategiske investeringen.
This standard applies to the financial assets and financial liabilities of insurers, other than rights and obligations that paragraph 2(e) excludes because they arise under contracts within the scope of IFRS 4.
Denne standard kommer til anvendelse på de finansielle eiendelene og de finansielle forpliktelsene til forsikringsgivere, bortsett fra rettigheter og plikter som utelukkes av nr. 2 e) fordi de oppstår i henhold til kontrakter som omfattes av IFRS 4.
The following are examples of the appropriate treatment (see paragraph 2(e)):
Følgende er eksempler på korrekt behandling (se nr. 2 e)):
Although a financial guarantee contract meets the definition of an insurance contract in IFRS 4 if the risk transferred is significant, the issuer applies this standard.
Selv om en finansiell garantikontrakt oppfyller definisjonen av en forsikringskontrakt i IFRS 4, skal utstederen anvende denne standard dersom den risiko som overføres, er betydelig.
Nevertheless, if the issuer has previously asserted explicitly that it regards such contracts as insurance contracts and has used accounting applicable to insurance contracts, the issuer may elect to apply either this standard or IFRS 4 to such financial guarantee contracts.
Dersom utstederen tidligere uttrykkelig har opplyst at han betrakter slike kontrakter som forsikringskontrakter og har regnskapsført dem som forsikringskontrakter, kan han anvende enten denne standard eller IFRS 4 på slike finansielle garantikontrakter.
If this standard applies, paragraph 43 requires the issuer to recognise a financial guarantee contract initially at fair value.
Dersom denne standarden anvendes, krever nr. 43 at utstederen første gang innregner en finansiell garantikontrakt til virkelig verdi.
If the financial guarantee contract was issued to an unrelated party in a stand-alone arm's length transaction, its fair value at inception is likely to equal the premium received, unless there is evidence to the contrary.
Dersom den finansielle garantikontrakten ble utstedt til en ikke-nærstående part i en frittstående transaksjon på armlengdes avstand, vil kontraktens virkelige verdi ved inngåelsen forventes å være lik den mottatte premien, med mindre det motsatte kan dokumenteres.
the amount initially recognised less, when appropriate, cumulative amortisation recognised in accordance with IAS 18 (see paragraph 47(c)).
det førstegangsinnregnede beløpet, med fradrag for eventuelle akkumulerte amortiseringer innregnet i samsvar med IAS 18 (se nr. 47 c)).
Such guarantees are not financial guarantee contracts, as defined in this standard, and are not insurance contracts, as defined in IFRS 4.
Slike garantier er ikke finansielle garantikontrakter som definert i denne standard, og er ikke forsikringskontrakter som definert i IFRS 4.
Such guarantees are derivatives and the issuer applies this standard to them.
Slike garantier er derivater, og utstederen skal anvende denne standard på dem.
Assertions that an issuer regards contracts as insurance contracts are typically found throughout the issuer's communications with customers and regulators, contracts, business documentation and financial statements.
Påstander om at en utsteder betrakter kontrakter som forsikringskontrakter, vil gjerne forekomme i utsteders korrespondanse med kunder og myndigheter, samt i utsteders kontrakter, forretningsdokumenter og finansregnskap.
In such cases, an issuer's financial statements typically include a statement that the issuer has used those accounting requirements.
I slike tilfeller vil en utsteders finansregnskap normalt inneholde en erklæring om at utstederen har anvendt disse regnskapskravene.
DEFINITIONS (paragraphs 8 and 9)
DEFINISJONER (nr. 8 og 9)
Designation as at fair value through profit or loss
Øremerking til virkelig verdi over resultatet
Paragraph 9 of this standard allows an entity to designate a financial asset, a financial liability, or a group of financial instruments (financial assets, financial liabilities or both) as at fair value through profit or loss provided that doing so results in more relevant information.
Etter nr. 9 i denne standard er det tillatt for et foretak å øremerke en finansiell eiendel, en finansiell forpliktelse eller en gruppe av finansielle instrumenter (finansielle eiendeler, finansielle forpliktelser eller begge deler) til virkelig verdi over resultatet, forutsatt at dette gir mer relevant informasjon.
When an entity has such a choice, paragraph 14(b) of IAS 8
Når et foretak har et slikt valg, krever nr. 14 b) i IAS 8: «Regnskapsprinsipper, endringer i regnskapsmessige estimater og feil» at de valgte regnskapsprinsippene skal føre til finansregnskap som gir pålitelig og mer relevant informasjon om virkningen av transaksjoner og andre hendelser og forhold som gjelder foretakets finansielle stilling, finansielle inntjening eller kontantstrømmer.
Paragraph 9(b)(i): Designation eliminates or significantly reduces a measurement or recognition inconsistency that would otherwise arise
Nr. 9 b) i): Øremerking eliminerer eller i vesentlig grad reduserer en inkonsistens i måling eller innregning som ellers ville oppstå
Under IAS 39, measurement of a financial asset or financial liability and classification of recognised changes in its value are determined by the item's classification and whether the item is part of a designated hedging relationship.
I henhold til IAS 39 bestemmes målingen av en finansiell eiendel eller en finansiell forpliktelse og klassifiseringen av innregnede endringer i dennes verdi av objektets klassifisering og hvorvidt objektet er en del av et øremerket sikringsforhold.
Those requirements can create a measurement or recognition inconsistency (sometimes referred to as an ‘accounting mismatch’) when, for example, in the absence of designation as at fair value through profit or loss, a financial asset would be classified as available for sale (with most changes in fair value recognised directly in equity) and a liability the entity considers related would be measured at amortised cost (with changes in fair value not recognised).
Disse kravene kan skape en inkonsistens i måling eller innregning (noen ganger kalt et «regnskapsmessig misforhold») når for eksempel en finansiell eiendel, i fravær av en øremerking til virkelig verdi over resultatet, ville blitt klassifisert som tilgjengelig for salg (der de fleste endringer i virkelig verdi er innregnet direkte i egenkapitalen), og en forpliktelse som foretaket betrakter som tilknyttet, ville blitt målt til amortisert kost (der endringer i virkelig verdi ikke er innregnet).
In all cases, an entity may use this condition to designate financial assets or financial liabilities as at fair value through profit or loss only if it meets the principle in paragraph 9(b)(i).
I alle tilfeller kan et foretak bruke denne betingelsen til å øremerke finansielle eiendeler eller finansielle forpliktelser til virkelig verdi over resultatet bare dersom prinsippet i nr. 9 b) i) er oppfylt.
For example, an insurer may have liabilities containing a discretionary participation feature that pay benefits based on realised and/or unrealised investment returns of a specified pool of the insurer's assets.
En forsikringsgiver kan for eksempel ha forpliktelser som inneholder en skjønnsmessig del der ytelser skal utbetales på grunnlag av realiserte og/eller urealiserte investeringsavkastninger på en bestemt gruppe av forsikringsgiverens eiendeler.
An entity has liabilities under insurance contracts whose measurement incorporates current information (as permitted by IFRS 4, paragraph 24), and financial assets it considers related that would otherwise be classified as available for sale or measured at amortised cost.
Et foretak har forpliktelser i henhold til forsikringskontrakter der målingen inneholder aktuell informasjon (som tillatt i henhold til nr. 24 i IFRS 4), og finansielle eiendeler som foretaket betrakter som tilknyttet, og som ellers ville ha vært klassifisert som tilgjengelige for salg eller målt til amortisert kost.
An entity has financial assets, financial liabilities or both that share a risk, such as interest rate risk, that gives rise to opposite changes in fair value that 10 d to offset each other.
Et foretak har finansielle eiendeler, finansielle forpliktelser eller begge deler som har en felles risiko, for eksempel en renterisiko, som fører til motsatte endringer i virkelig verdi som har en tendens til å bli motregnet mot hverandre.
However, only some of the instruments would be measured at fair value through profit or loss (i.e. are derivatives, or are classified as held for trading).
Bare noen av instrumentene vil imidlertid bli målt til virkelig verdi over resultatet (dvs. de er derivater eller klassifisert som holdt for omsetning).
An entity has financial assets, financial liabilities or both that share a risk, such as interest rate risk, that gives rise to opposite changes in fair value that 10 d to offset each other and the entity does not qualify for hedge accounting because none of the instruments is a derivative.
Et foretak har finansielle eiendeler, finansielle forpliktelser eller begge deler som har en felles risiko, for eksempel en renterisiko, som fører til motsatte endringer i virkelig verdi som har en tendens til å bli motregnet mot hverandre, og foretaket kvalifiserer ikke til sikringsbokføring fordi ingen av instrumentene er et derivat.
the entity has financed a portfolio of fixed rate assets that would otherwise be classified as available for sale with fixed rate debentures whose changes in fair value 10 d to offset each other.
Foretaket har finansiert en portefølje av eiendeler med fast rente som ellers ville vært klassifisert som tilgjengelig for salg med obligasjoner til fast rente der endringer i virkelig verdi har en tendens til å bli motregnet mot hverandre.
Reporting both the assets and the debentures at fair value through profit or loss corrects the inconsistency that would otherwise arise from measuring the assets at fair value with changes reported in equity and the debentures at amortised cost;
Rapportering av både eiendelene og obligasjonene til virkelig verdi over resultatet vil korrigere den inkonsistens som ellers ville oppstå når eiendelene måles til virkelig verdi når endringene rapporteres i egenkapitalen og obligasjonene rapporteres til amortisert kost.
AG4G
AG4G
It could not designate either a component of a liability (e.g. changes in value attributable to only one risk, such as changes in a benchmark interest rate) or a proportion (i.e. percentage) of a liability.
Det kan ikke øremerke enten en av forpliktelsens komponenter (for eksempel verdiendringer som er direkte henførbare til bare én risiko, så som endringer i en referanserente) eller en av forpliktelsens andeler (dvs. en prosentdel).
Paragraph 9(b)(ii): A group of financial assets, financial liabilities or both is managed and its performance is evaluated on a fair value basis, in accordance with a documented risk management or investment strategy
Nr. 9 b) ii): En gruppe av finansielle eiendeler, finansielle forpliktelser eller begge deler forvaltes, og dens inntjening vurderes på grunnlag av virkelig verdi, i samsvar med en risikohåndterings- eller investeringsstrategi
In all cases, an entity may use this condition to designate financial assets or financial liabilities as at fair value through profit or loss only if it meets the principle in paragraph 9(b)(ii).
I alle tilfeller kan et foretak bruke denne betingelsen til å øremerke finansielle eiendeler eller finansielle forpliktelser til virkelig verdi over resultatet bare dersom prinsippet i nr. b) ii) er oppfylt.
IAS 28 and IAS 31 allow such investments to be excluded from their scope provided they are measured at fair value through profit or loss.
IAS 28 og IAS 31 tillater at slike investeringer utelates fra deres virkeområde, forutsatt at de måles til virkelig verdi over resultatet.
An example could be an entity that has issued ‘structured products’ containing multiple embedded derivatives and manages the resulting risks on a fair value basis using a mix of derivative and non-derivative financial instruments.
Et eksempel kan være at et foretak har utstedt «strukturerte produkter» som inneholder flere innebygde derivater, og forvalter de resulterende risikoene på grunnlag av virkelig verdi ved å benytte en blanding av finansielle derivater og ikke-derivative finansielle instrumenter.
A similar example could be an entity that originates fixed interest rate loans and manages the resulting benchmark interest rate risk using a mix of derivative and non-derivative financial instruments.
Et tilsvarende eksempel kan være et foretak som oppretter lån til fast rente og forvalter det resulterende renterisikoen for referanserenten ved å benytte en blanding av finansielle derivater og ikke-derivative finansielle instrumenter.
The entity is an insurer that holds a portfolio of financial assets, manages that portfolio so as to maximise its total return (i.e. interest or dividends and changes in fair value), and evaluates its performance on that basis.
Foretaket er en forsikringsgiver som innehar en portefølje av finansielle eiendeler, og som forvalter denne porteføljen med sikte på å oppnå høyest mulig samlet avkastning (dvs. renter eller utbytte og endringer i virkelig verdi), og vurderer inntjeningen på grunnlag av dette.
If the portfolio is held to back specific liabilities, the condition in paragraph 9(b)(ii) may be met for the assets regardless of whether the insurer also manages and evaluates the liabilities on a fair value basis.
Dersom porteføljen holdes for å sikre særskilte forpliktelser, kan betingelsen i nr. 9 b) ii) oppfylles når det gjelder eiendelene, uansett om forsikringsgiveren også forvalter og vurderer forpliktelsene på grunnlag av virkelig verdi.
The condition in paragraph 9(b)(ii) may be met when the insurer's objective is to maximise total return on the assets over the longer term even if amounts paid to holders of participating contracts depend on other factors such as the amount of gains realised in a shorter period (e.g. a year) or are subject to the insurer's discretion.
Betingelsen i nr. 9 b) ii) kan oppfylles når forsikringsgiverens mål er å få høyest mulig langsiktig avkastning på eiendelene, til tross for at beløpene som er utbetalt til innehavere av deltakende kontrakter, er avhengige av andre faktorer som for eksempel størrelsen på gevinster som er realisert i en kortere periode (for eksempel et år), eller som er underlagt forsikringsgiverens skjønn.
Documentation of the entity's strategy need not be extensive but should be sufficient to demonstrate compliance with paragraph 9(b)(ii).
Dokumentasjonen for foretakets strategi trenger ikke å være omfattende, men bør være tilstrekkelig til å kunne vise at nr. 9 b) ii) overholdes.
For example, if the performance management system for a department — as approved by the entity's key management personnel — clearly demonstrates that its performance is evaluated on a total return basis, no further documentation is required to demonstrate compliance with paragraph 9(b)(ii).
Dersom for eksempel forvaltningssystemet for en avdelings inntjening — slik det er godkjent av foretakets nøkkelpersoner i ledelsen — viser klart at inntjeningen vurderes på grunnlag av samlet avkastning, kreves det ingen ytterligere dokumentasjon for å vise at nr. 9 b) ii) overholdes.
This is because the premium or discount relates to the period to the next interest reset date because, at that date, the variable to which the premium or discount relates (i.e. interest rates) is reset to market rates.
Dette skyldes at merbetaling eller rabatt er knyttet til perioden fram til neste tidspunkt for rentejustering fordi variabelen på det tidspunktet som merbetaling eller rabatt er knyttet til (dvs. renten), blir fastsatt på nytt til markedskursene.
The entity recalculates the carrying amount by computing the present value of estimated future cash flows at the financial instrument's original effective interest rate.
Foretaket omberegner den balanseførte verdien ved å beregne nåverdien av estimerte framtidige kontantstrømmer til det finansielle instrumentets opprinnelige effektive rente.
For example, a contract may require a fixed payment of CU1000(
En kontrakt kan for eksempel kreve en fast betaling på VE 1 000(
AG10
AG10
The definition of a derivative in this standard includes contracts that are settled gross by delivery of the underlying item (e.g. a forward contract to purchase a fixed rate debt instrument).
Definisjonen av et derivat i denne standard omfatter kontrakter som gjøres opp brutto ved levering av det underliggende (for eksempel en ikke-børsomsatt terminkontrakt om å kjøpe et gjeldsinstrument med fast rente).
An entity may have a contract to buy or sell a non-financial item that can be settled net in cash or another financial instrument or by exchanging financial instruments (e.g. a contract to buy or sell a commodity at a fixed price at a future date).
Et foretak kan ha en kontrakt om å kjøpe eller selge en ikke-finansiell gjenstand som kan gjøres opp netto i kontanter eller et annet finansielt instrument, eller ved bytte av finansielle instrumenter (for eksempel en kontrakt om å kjøpe eller selge en råvare til en fastsatt pris på et framtidig tidspunkt).