natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The use of the assets as a group in an ongoing business would generate synergies that would be available to market participants (ie market participant synergies that, therefore, should affect the fair value of the asset on either a stand-alone basis or in combination with other assets or with other assets and liabilities).
Bruken av eiendelene som en gruppe i en løpende virksomhet vil generere synergier som vil være tilgjengelig for markedsdeltakere (dvs. synergier for markedsdeltakere som derfor bør påvirke eiendelens virkelige verdi enten på frittstående grunnlag eller i kombinasjon med andre eiendeler eller med andre eiendeler og forpliktelser).
an asset’s use in combination with other assets or with other assets and liabilities might be incorporated into the fair value measurement through adjustments to the value of the asset used on a stand-alone basis.
Bruken av en eiendel i kombinasjon med andre eiendeler eller med andre eiendeler og forpliktelser kan være innarbeidet i målingen av virkelig verdi gjennom justeringer av verdien på eiendelen brukt på frittstående grunnlag.
That might be the case if the asset is a machine and the fair value measurement is determined using an observed price for a similar machine (not installed or otherwise configured for use), adjusted for transport and installation costs so that the fair value measurement reflects the current condition and location of the machine (installed and configured for use).
Dette kan være tilfellet dersom eiendelen er en maskin, og målingen av virkelig verdi blir fastsatt ved hjelp av en observert pris for en tilsvarende maskin (som ikke er installert eller på annen måte konfigurert for bruk), justert for transport- og installasjonsutgifter slik at målingen av virkelig verdi gjenspeiler nåværende tilstand og plassering av maskinen (som er installert og konfigurert for bruk).
an asset’s use in combination with other assets or with other assets and liabilities might be incorporated into the fair value measurement through the market participant assumptions used to measure the fair value of the asset.
Bruken av en eiendel i kombinasjon med andre eiendeler eller med andre eiendeler og forpliktelser kan være innarbeidet i målingen av virkelig verdi gjennom markedsdeltakeres forutsetninger som benyttes til å måle eiendelens virkelige verdi.
For example, if the asset is work in progress inventory that is unique and market participants would convert the inventory into finished goods, the fair value of the inventory would assume that market participants have acquired or would acquire any specialised machinery necessary to convert the inventory into finished goods.
Dersom eiendelen for eksempel er en beholdning av produkter i arbeid som er unik, og markedsdeltakere ville konvertere beholdningen til ferdige produkter, vil forutsetningen for beholdninges virkelige verdi være at markedsdeltakere har anskaffet eller vil anskaffe alt spesialisert maskineri som er nødvendig for å konvertere beholdningen til ferdige produkter.
an asset’s use in combination with other assets or with other assets and liabilities might be incorporated into the valuation technique used to measure the fair value of the asset.
Bruken av en eiendel i kombinasjon med andre eiendeler eller med andre eiendeler og forpliktelser kan være innarbeidet i den verdsettingsmetoden som benyttes til å måle eiendelens virkelige verdi.
That might be the case when using the multi-period excess earnings method to measure the fair value of an intangible asset because that valuation technique specifically takes into account the contribution of any complementary assets and the associated liabilities in the group in which such an intangible asset would be used.
Dette kan værer tilfellet ved bruk av overskuddsvurderingsmetoden for flere perioder til å måle den virkelige verdien av en immateriell eiendel, fordi denne verdsettingsmetoden særlig tar hensyn til bidraget fra eventuelle komplementære eiendeler og de tilknyttede forpliktelsene i gruppen der en slik immateriell eiendel ville bli benyttet.
in more limited situations, when an entity uses an asset within a group of assets, the entity might measure the asset at an amount that approximates its fair value when allocating the fair value of the asset group to the individual assets of the group.
I mer begrensede situasjoner, som når et foretak bruker en eiendel innenfor en gruppe av eiendeler, kan foretaket måle eiendelen til et beløp som er tilnærmet lik dens virkelige verdi når det fordeler den virkelige verdien av gruppen av eiendeler på de individuelle eiendelene i gruppen.
That might be the case if the valuation involves real property and the fair value of improved property (ie an asset group) is allocated to its component assets (such as land and improvements).
Dette kan være tilfellet dersom verdsettingen involverer fast eiendom, og den virkelige verdien av forbedret eiendom (dvs. en eiendelsgruppe) blir fordelt på eiendelenes ulike bestanddeler (for eksempel tomten og forbedringene).
FAIR VALUE AT INITIAL RECOGNITION (PARAGRAPHS 57–60)
VIRKELIGE VERDI VED FØRSTEGANGSINNREGNING (NR. 57–60)
For example, the transaction price might not represent the fair value of an asset or a liability at initial recognition if any of the following conditions exist:
Det kan for eksempel være at transaksjonsprisen ikke representerer den virkelige verdien av en eiendel eller en forpliktelse ved førstegangsinnregning dersom noen av følgende forhold foreligger:
The transaction is between related parties, although the price in a related party transaction may be used as an input into a fair value measurement if the entity has evidence that the transaction was entered into at market terms.
Transaksjonen finner sted mellom nærstående parter, selv om prisen i en transaksjon mellom nærstående parter kan benyttes som inndata i en måling av virkelig verdi dersom foretaket har dokumentasjon på at transaksjonen ble inngått på markedets vilkår.
The transaction takes place under duress or the seller is forced to accept the price in the transaction.
Transaksjonen finner sted under tvang, eller selgeren blir tvunget til å akseptere prisen i transaksjonen.
For example, that might be the case if the seller is experiencing financial difficulty.
Dette kan for eksempel være tilfellet dersom selgeren opplever økonomiske vanskeligheter.
The unit of account represented by the transaction price is different from the unit of account for the asset or liability measured at fair value.
Måleenheten som representeres av transaksjonsprisen, er forskjellig fra måleenheten for eiendelen eller forpliktelsen målt til virkelig verdi.
For example, that might be the case if the asset or liability measured at fair value is only one of the elements in the transaction (eg in a business combination), the transaction includes unstated rights and privileges that are measured separately in accordance with another IFRS, or the transaction price includes transaction costs.
Dette kan for eksempel være tilfellet dersom eiendelen eller forpliktelsen målt til virkelig verdi bare er ett av elementene i transaksjonen (f.eks. i en virksomhetssammenslutning), og transaksjonen ikke omfatter angitte rettigheter og privilegier som måles separat i samsvar med en annen IFRS, eller transaksjonsprisen omfatter transaksjonskostnader.
The market in which the transaction takes place is different from the principal market (or most advantageous market).
Markedet der transaksjonen finner sted er forskjellig fra hovedmarkedet (eller det mest fordelaktige markedet).
For example, those markets might be different if the entity is a dealer that enters into transactions with customers in the retail market, but the principal (or most advantageous) market for the exit transaction is with other dealers in the dealer market.
Disse markedene kan for eksempel være forskjellige dersom foretaket er en forhandler som inngår transaksjoner med kunder i detaljmarkedet, mens hovedmarkedet (eller mest fordelaktige markedet) for utgangstransaksjonen er med andre forhandlere i forhandlermarkedet.
VALUATION TECHNIQUES (PARAGRAPHS 61–66)
VERDSETTINGSMETODER (NR. 61–66)
Market approach
Markedsmetoden
The market approach uses prices and other relevant information generated by market transactions involving identical or comparable (ie similar) assets, liabilities or a group of assets and liabilities, such as a business.
Markedsmetoden benytter priser og annen relevant informasjon som blir generert av markedstransaksjoner som omfatter identiske eller sammenlignbare (dvs. lignende) eiendeler, forpliktelser eller en gruppe av eiendeler og forpliktelser, for eksempel en virksomhet.
For example, valuation techniques consistent with the market approach often use market multiples derived from a set of comparables.
Verdsettingsmetoder som svarer til markedsmetoden, bruker ofte markedsmultipler utledet fra et sett av sammenlignbare markedssatser.
Multiples might be in ranges with a different multiple for each comparable.
Multipler kan være i områder med en ulik multippel for hver sammenlignbare markedssats.
The selection of the appropriate multiple within the range requires judgement, considering qualitative and quantitative factors specific to the measurement.
Valget av hensiktsmessig multippel innenfor området krever skjønn, idet det tas hensyn til kvalitative og kvantitative faktorer som er spesifikke for målingen.
Valuation techniques consistent with the market approach include matrix pricing.
Verdsettingsmetoder som svarer til markedsmetoden omfatter matriseprising.
Matrix pricing is a mathematical technique used principally to value some types of financial instruments, such as debt securities, without relying exclusively on quoted prices for the specific securities, but rather relying on the securities’ relationship to other benchmark quoted securities.
Matriseprising er en matematisk metode som i hovedsak benyttes til å verdsette enkelte typer finansielle instrumenter, for eksempel obligasjoner, uten å støtte seg utelukkende på noterte priser for de spesifikke verdipapirene, men i stedet støtte seg på verdipapirenes forhold til andre referansenoterte verdipapir.
Cost approach
Metoden for gjenanskaffelseskost
The cost approach reflects the amount that would be required currently to replace the service capacity of an asset (often referred to as current replacement cost).
Metoden for gjenanskaffelseskost gjenspeiler det beløpet som for øyeblikket ville vært nødvendig for å erstatte en eiendels funksjon (ofte kalt «gjeldende gjenanskaffelseskost»).
From the perspective of a market participant seller, the price that would be received for the asset is based on the cost to a market participant buyer to acquire or construct a substitute asset of comparable utility, adjusted for obsolescence.
Fra perspektivet til en markedsdeltakende selger er den pris som ville mottas for eiendelen, basert på anskaffelseskost for en markedsdeltakende kjøper for å anskaffe eller framstille en erstatningseiendel av sammenlignbar nytte, justert for ukurans.
That is because a market participant buyer would not pay more for an asset than the amount for which it could replace the service capacity of that asset.
Dette er fordi en markedsdeltakende kjøper ikke vil betale mer for en eiendel enn det beløpet som denne vil kunne erstatte funksjonen til vedkommende eiendel for.
Obsolescence encompasses physical deterioration, functional (technological) obsolescence and economic (external) obsolescence and is broader than depreciation for financial reporting purposes (an allocation of historical cost) or tax purposes (using specified service lives).
Ukurans omfatter fysisk forringelse, funksjonell (teknologisk) ukurans og økonomisk (ekstern) ukurans, og er et videre begrep enn avskrivning for finansielle rapporteringsformål (en fordeling av historisk kost) eller skattemessige formål (ved hjelp av nærmere angitte brukslevetider).
In many cases the current replacement cost method is used to measure the fair value of tangible assets that are used in combination with other assets or with other assets and liabilities.
I mange tilfeller benyttes metoden for gjeldende gjenanskaffelseskost til å måle den virkelige verdien av materielle eiendeler som brukes i kombinasjon med andre eiendeler eller med andre eiendeler og forpliktelser.
Income approach
Resultatmetoden
The income approach converts future amounts (eg cash flows or income and expenses) to a single current (ie discounted) amount.
Resultatmetoden konverterer framtidige beløp (f.eks. kontantstrømmer eller inntekter og kostnader) til et enkelt (dvs. diskontert) nåbeløp.
When the income approach is used, the fair value measurement reflects current market expectations about those future amounts.
Når resultatmetoden benyttes, gjenspeiler målingen av virkelig verdi gjeldende markedsforventninger om disse framtidige beløpene.
Those valuation techniques include, for example, the following:
Disse verdsettingsmetodene omfatter for eksempel følgende:
present value techniques (see paragraphs B12–B30);
nåverdimetoder (se B12–B30),
option pricing models, such as the Black-Scholes-Merton formula or a binomial model (ie a lattice model), that incorporate present value techniques and reflect both the time value and the intrinsic value of an option; and
opsjonsprisingsmodeller, for eksempel Black-Scholes-Merton-formelen eller en binomial modell (dvs. en gittermodell), som omfatter nåverdimetoder og gjenspeiler både tidsverdien og egenverdien til en opsjon, og
the multi-period excess earnings method, which is used to measure the fair value of some intangible assets.
overskuddsvurderingsmetoden for flere perioder, som benyttes til å måle den virkelige verdien av enkelte immaterielle eiendeler.
Present value techniques
Nåverdimetoder
Paragraphs B13–B30 describe the use of present value techniques to measure fair value.
B13–B30 beskriver bruken av nåverdimetoder for måling av virkelig verdi.
Those paragraphs neither prescribe the use of a single specific present value technique nor limit the use of present value techniques to measure fair value to the techniques discussed.
Der fastsettes det verken bruk av en enkelt spesifikk nåverdimetode eller en begrensning på bruken av nåverdimetoder for måling av virkelig verdi for de metodene som tas opp.
The present value technique used to measure fair value will depend on facts and circumstances specific to the asset or liability being measured (eg whether prices for comparable assets or liabilities can be observed in the market) and the availability of sufficient data.
Nåverdimetoden som brukes til måling av virkelig verdi, vil avhenge av fakta og omstendigheter som er spesifikke for den eiendelen eller forpliktelsen som måles (f.eks. om priser for sammenlignbare eiendeler eller forpliktelser kan observeres i markedet) og tilgjengeligheten av tilstrekkelige data.
Present value (ie an application of the income approach) is a tool used to link future amounts (eg cash flows or values) to a present amount using a discount rate.
Nåverdien (dvs. en anvendelse av resultatmetoden) er et verktøy som benyttes til å knytte framtidige beløp (f.eks. kontantstrømmer eller verdier) til et nåbeløp ved hjelp av en diskonteringsrente.
A fair value measurement of an asset or a liability using a present value technique captures all the following elements from the perspective of market participants at the measurement date:
En måling av virkelig verdi av en eiendel eller en forpliktelse ved hjelp av en nåverdimetode fanger opp alle de følgende elementer fra markedsdeltakeres perspektiv på måletidspunktet:
an estimate of future cash flows for the asset or liability being measured.
et estimat av framtidige kontantstrømmer for eiendelen eller forpliktelsen som måles,
expectations about possible variations in the amount and timing of the cash flows representing the uncertainty inherent in the cash flows.
forventninger om mulige variasjoner i beløpet og tidspunktet for kontantstrømmene som representerer den iboende usikkerheten i kontantstrømmene,
the time value of money, represented by the rate on risk-free monetary assets that have maturity dates or durations that coincide with the period covered by the cash flows and pose neither uncertainty in timing nor risk of default to the holder (ie a risk-free interest rate).
pengenes tidsverdi, representert ved renten på risikofrie monetære eiendeler som har forfall, eller varighet som sammenfaller med den perioden som omfattes av kontantstrømmene og verken utgjør usikkerhet med hensyn til tidspunkt eller risiko for mislighold for innehaveren (dvs. en risikofri rente),
the price for bearing the uncertainty inherent in the cash flows (ie a risk premium).
prisen for å bære den iboende usikkerheten i kontantstrømmene (dvs. risikopremie),
other factors that market participants would take into account in the circumstances.
andre faktorer som markedsdeltakere ville tatt hensynt til under omstendighetene,
for a liability, the non-performance risk relating to that liability, including the entity’s (ie the obligor’s) own credit risk.
for en forpliktelse, risikoen for manglende oppfyllelse knyttet til vedkommende forpliktelse, herunder foretakets (dvs. debitors) egen kredittrisiko.
Present value techniques differ in how they capture the elements in paragraph B13.
Nåverdimetoder er forskjellige når det gjelder hvordan de fanger opp elementene i B13.
However, all the following general principles govern the application of any present value technique used to measure fair value:
Alle de følgende generelle prinsippene styrer imidlertid anvendelsen av alle nåverdimetoder som benyttes til måling av virkelig verdi:
Cash flows and discount rates should reflect assumptions that market participants would use when pricing the asset or liability.
Kontantstrømmer og diskonteringsrenter bør gjenspeile forutsetninger som markedsdeltakere legger til grunn når de prissetter eiendelen eller forpliktelsen.
Cash flows and discount rates should take into account only the factors attributable to the asset or liability being measured.
Kontantstrømmer og diskonteringsrenter bør bare ta hensyn til de faktorer som er henførbare til eiendelen eller forpliktelsen som måles.
To avoid double-counting or omitting the effects of risk factors, discount rates should reflect assumptions that are consistent with those inherent in the cash flows.
For å unngå dobbeltregning eller utelatelse av virkningene of risikofaktorer, bør diskonteringsrenter gjenspeile de forutsetningene som svarer til dem som er knyttet til kontantstrømmene.
For example, a discount rate that reflects the uncertainty in expectations about future defaults is appropriate if using contractual cash flows of a loan (ie a discount rate adjustment technique).
En diskonteringsrente som for eksempel gjenspeiler usikkerheten i forventninger om framtidige mislighold, er hensiktsmessig dersom den benytter kontraktsregulerte kontantstrømmer for et lån (dvs. en metode for diskonteringsrentejustering).
That same rate should not be used if using expected (ie probability-weighted) cash flows (ie an expected present value technique) because the expected cash flows already reflect assumptions about the uncertainty in future defaults; instead, a discount rate that is commensurate with the risk inherent in the expected cash flows should be used.
Denne samme satsen bør ikke benyttes dersom det benyttes forventede (dvs. sannsynlighetsvurderte) kontantstrømmer (dvs. en forventet nåverdimetode), fordi de forventede kontantstrømmene allerede gjenspeiler forutsetninger om usikkerheten i framtidige mislighold; i stedet bør det benyttes en diskonteringsrente som er i samsvar med den iboende risikoen i de forventede kontantstrømmene.
Assumptions about cash flows and discount rates should be internally consistent.
Forutsetninger om kontantstrømmer og diskonteringsrenter bør være internt konsekvente.
For example, nominal cash flows, which include the effect of inflation, should be discounted at a rate that includes the effect of inflation.
Nominelle kontantstrømmer, som omfatter virkningen av inflasjon, bør for eksempel diskonteres til en rente som omfatter virkningen av inflasjon.
The nominal risk-free interest rate includes the effect of inflation.
Den nominelle risikofrie renten inkluderer virkningen av inflasjon.
Real cash flows, which exclude the effect of inflation, should be discounted at a rate that excludes the effect of inflation.
Virkelige kontantstrømmer, som ikke omfatter virkningen av inflasjon, bør diskonteres til en rente som ikke omfatter virkningen av inflasjon.
Similarly, after-tax cash flows should be discounted using an after-tax discount rate.
Likedan bør kontantstrømmer etter skatt diskonteres ved hjelp av en diskonteringsrente etter skatt.
Pre-tax cash flows should be discounted at a rate consistent with those cash flows.
Kontantstrømmer før skatt bør diskonteres til en rente som er i samsvar med disse kontantstrømmene.
Discount rates should be consistent with the underlying economic factors of the currency in which the cash flows are denominated.
Diskonteringsrenter bør være i samsvar med de underliggende økonomiske faktorene for den valutaen som kontantstrømmene er uttrykt i.
Risk and uncertainty
Risiko og usikkerhet
A fair value measurement using present value techniques is made under conditions of uncertainty because the cash flows used are estimates rather than known amounts.
En måling av virkelig verdi som benytter nåverdimetoder, foretas under usikre forhold fordi kontantstrømmene som benyttes, er estimater heller enn kjente beløp.
In many cases both the amount and timing of the cash flows are uncertain.
I mange tilfeller er både beløpet og tidspunktet for kontantstrømmene usikkert.
Even contractually fixed amounts, such as the payments on a loan, are uncertain if there is risk of default.
Selv kontraktsregulerte beløp, for eksempel betalinger på et lån, er usikre dersom det foreligger en risiko for mislighold.
Market participants generally seek compensation (ie a risk premium) for bearing the uncertainty inherent in the cash flows of an asset or a liability.
Markedsdeltakere generelt søker kompensasjon (dvs. en risikoprenie) for å ta på seg den iboende usikkerheten i kontantstrømmene til en eiendel eller en forpliktelse.
A fair value measurement should include a risk premium reflecting the amount that market participants would demand as compensation for the uncertainty inherent in the cash flows.
En måling av virkelig verdi bør omfatte en risikopremie som gjenspeiler det beløp som markedsdeltakere ville forlange som kompensasjon for den iboende usikkerheten i kontantstrømmene.
Otherwise, the measurement would not faithfully represent fair value.
Hvis ikke, ville ikke målingen representere virkelig verdi på en fyllestgjørende måte.
In some cases determining the appropriate risk premium might be difficult.
I enkelte tilfeller kan det være vanskelig å fastsette den relevante risikopremien.
However, the degree of difficulty alone is not a sufficient reason to exclude a risk premium.
Vanskelighetsgraden alene er imidlertid ikke tilstrekkelig grunn til å utelukke en risikopremie.
Present value techniques differ in how they adjust for risk and in the type of cash flows they use.
Nåverdimetoder er forskjellige når det gjelder hvordan de justerer for risiko og i typen av kontantstrømmer som de benytter.
The discount rate adjustment technique (see paragraphs B18–B22) uses a risk-adjusted discount rate and contractual, promised or most likely cash flows.
Metoden for diskonteringsrentejustering (se B18–B22) benytter en risikojustert diskonteringsrente og kontraktsregulerte, lovede eller mest sannsynlige kontantstrømmer.
Method 1 of the expected present value technique (see paragraph B25) uses risk-adjusted expected cash flows and a risk-free rate.
Metode 1 for forventet nåverdi (se B25) benytter risikojusterte forventede kontantstrømmer og en risikofri rente.
Method 2 of the expected present value technique (see paragraph B26) uses expected cash flows that are not risk-adjusted and a discount rate adjusted to include the risk premium that market participants require.
Metode 2 for forventet nåverdi (se B26) benytter forventede kontantstrømmer som ikke er risikojustert, og en diskonteringsrente justert, til å inkludere den risikopremien som markedsdeltakere krever.