natgillin/translations-raw huggingface dataset:
an entity determines that a deferred tax asset should be recognised, or should no longer be recognised in full, and the deferred tax asset relates (in whole or in part) to an item that was previously charged or credited to equity.
et foretak bestemmer at en eiendel ved utsatt skatt skal innregnes, eller ikke lenger skal innregnes fullt ut, og eiendelen ved utsatt skatt (helt eller delvis) gjelder en post som tidligere er godskrevet eller har belastet egenkapitalen.
IAS 16 does not specify whether an entity should transfer each year from revaluation surplus to retained earnings an amount equal to the difference between the depreciation or amortisation on a revalued asset and the depreciation or amortisation based on the cost of that asset.
IAS 16 angir ikke om et foretak hvert år skal overføre fra verdireguleringsreserven til opptjent egenkapital et beløp lik forskjellen mellom avskrivningen av en verdiregulert eiendel og avskrivningen basert på denne eiendelens anskaffelseskost.
This may be the case, for example, when:
Dette kan være tilfellet for eksempel når
If an entity makes such a transfer, the amount transferred is net of any related deferred tax.
Dersom et foretak foretar en slik overføring, er det overførte beløpet et nettobeløp uten noen tilknyttet utsatt skatt.
When an entity pays dividends to its shareholders, it may be required to pay a portion of the dividends to taxation authorities on behalf of shareholders.
Når et foretak utbetaler utbytte til sine aksjeeiere, kan det være pålagt å betale en del av utbyttet til skattemyndighetene på vegne av aksjeeierne.
In accordance with IFRS 3
I samsvar med IFRS 3: «Virksomhetssammenslutninger» innregner et foretak alle resulterende eiendeler (i den utstrekning de oppfyller kriteriene for innregning i nr. 24) eller forpliktelser ved utsatt skatt som identifiserbare eiendeler og forpliktelser på overtakelsestidspunktet.
As explained in paragraphs 19 and 26(c), temporary differences may arise in a business combination.
Som forklart i nr. 19 og 26 c) kan det oppstå midlertidige forskjeller i en virksomhetssammenslutning.
Consequently, those deferred tax assets and liabilities affect goodwill or the amount of any excess of the acquirer's interest in the net fair value of the acquiree's identifiable assets, liabilities and contingent liabilities over the cost of the combination.
Følgelig påvirker slike eiendeler og forpliktelser ved utsatt skatt goodwill eller et eventuelt overskytende beløp av det overtakende foretakets andel av netto virkelig verdi av det overtatte foretakets identifiserbare eiendeler, forpliktelser og betingede forpliktelser i forhold til sammenslutningens anskaffelseskost.
In such cases, the acquirer recognises a deferred tax asset, but does not include it as part of the accounting for the business combination, and therefore does not take it into account in determining the goodwill or the amount of any excess of the acquirer's interest in the net fair value of the acquiree's identifiable assets, liabilities and contingent liabilities over the cost of the combination.
I slike tilfeller innregner det overtakende foretaket en eiendel ved utsatt skatt, men inkluderer den ikke som en del av regnskapsføringen av virksomhetssammenslutningen, og tar derfor ikke hensyn til den ved fastsettelse av goodwill eller et eventuelt overskytende beløp av det overtakende foretakets andel av netto virkelig verdi av det overtatte foretakets identifiserbare eiendeler, forpliktelser og betingede forpliktelser i forhold til sammenslutningens anskaffelseskost.
However, in accordance with paragraph 15(a), an entity does not recognise deferred tax liabilities arising from the initial recognition of goodwill.
I samsvar med nr. 15 a) skal et foretak imidlertid ikke innregne forpliktelser ved utsatt skatt som oppstår ved førstegangsinnregning av goodwill.
If the potential benefit of the acquiree's income tax loss carryforwards or other deferred tax assets did not satisfy the criteria in IFRS 3 for separate recognition when a business combination is initially accounted for but is subsequently realised, the acquirer shall recognise the resulting deferred tax income in profit or loss.
Dersom den mulige fordelen for et overtatt foretak ved overføring av et skattemessig underskudd eller andre eiendeler ved utsatt skatt ikke oppfylte kriteriene i IFRS 3 for separat innregning ved førstegangsinnregning av en virksomhetssammenslutning, men deretter realiseres, skal det overtakende foretaket innregne den medfølgende inntekten ved utsatt skatt i resultatet.
reduce the carrying amount of goodwill to the amount that would have been recognised if the deferred tax asset had been recognised as an identifiable asset from the acquisition date; and
redusere den balanseførte verdien av goodwill til det beløpet som ville ha blitt innregnet dersom eiendelen ved utsatt skatt hadde blitt innregnet som en identifiserbar eiendel fra anskaffelsestidspunktet, og
In addition, the acquirer shall:
I tillegg skal det overtakende foretaket:
However, this procedure shall not result in the creation of an excess of the acquirer's interest in the net fair value of the acquiree's identifiable assets, liabilities and contingent liabilities over the cost of the combination, nor shall it increase the amount previously recognised for any such excess.
Denne framgangsmåten skal imidlertid ikke medføre at beløpet for det overtakende foretakets andel av netto virkelig verdi av det overtatte foretakets identifiserbare eiendeler, forpliktelser og betingede forpliktelser overstiger sammenslutningens anskaffelseskost, og skal heller ikke øke beløpet som tidligere er innregnet for et eventuelt slikt overskytende beløp.
An entity acquired a subsidiary that had deductible temporary differences of 300.
Et foretak overtok et datterforetak som hadde skattereduserende midlertidige forskjeller på 300.
The tax rate at the time of the acquisition was 30 per cent.
Skattesatsen på overtakelsestidspunktet var 30 prosent.
Current and deferred tax arising from share-based payment transactions
Periodeskatt og utsatt skatt som oppstår av aksjebaserte betalingstransaksjoner
In some tax jurisdictions, an entity receives a tax deduction (i.e. an amount that is deductible in determining taxable profit) that relates to remuneration paid in shares, share options or other equity instruments of the entity.
I enkelte skattejurisdiksjoner mottar et foretak et skattefradrag (dvs. et beløp som kommer til fradrag ved fastsettelse av skattepliktig inntekt) som er knyttet til godtgjørelse betalt i aksjer, aksjeopsjoner eller andre av foretakets egenkapitalinstrumenter.
For example, in some jurisdictions, an entity may recognise an expense for the consumption of employee services received as consideration for share options granted, in accordance with IFRS 2
I enkelte jurisdiksjoner kan et foretak for eksempel innregne en kostnad for forbruket av mottatte tjenester fra ansatte som vederlag for tildelte aksjeopsjoner, i samsvar med IFRS 2: «Aksjebasert betaling», og ikke få noe skattefradrag før aksjeopsjonene blir utøvd, med måling av skattefradraget på grunnlag av foretakets aksjekurs på utøvelsestidspunktet.
As with the research costs discussed in paragraphs 9 and 26(b) of this standard, the difference between the tax base of the employee services received to date (being the amount the taxation authorities will permit as a deduction in future periods), and the carrying amount of nil, is a deductible temporary difference that results in a deferred tax asset.
På samme måte som for forskningsutgifter som nevnt i nr. 9 og 26 b) i denne standard, er forskjellen mellom den skattemessige verdien av tjenestene mottatt fra ansatte fram til dette tidspunktet (som er det beløpet skattemyndighetene vil tillate som fradrag i framtidige perioder) og den balanseførte verdien på null, en skattereduserende midlertidig forskjell som fører til en eiendel ved utsatt skatt.
Example illustrating paragraphs 52A and 52B
Eksempel som illustrerer nr. 52A og 52B
If the amount the taxation authorities will permit as a deduction in future periods is not known at the end of the period, it shall be estimated, based on information available at the end of the period.
Dersom det beløpet som skattemyndighetene vil tillate som et fradrag i framtidige perioder ikke er kjent ved utløpet av perioden, skal det estimeres på grunnlag av tilgjengelig informasjon ved utløpet av perioden.
For example, if the amount that the taxation authorities will permit as a deduction in future periods is dependent upon the entity's share price at a future date, the measurement of the deductible temporary difference should be based on the entity's share price at the end of the period.
Dersom det beløpet som skattemyndighetene vil tillate som et fradrag i framtidige perioder for eksempel er avhengig av foretakets aksjekurs på et framtidig tidspunkt, skal målingen av den skattereduserende midlertidige forskjellen være basert på foretakets aksjekurs ved utløpet av perioden.
68C
68C.
Paragraph 58 of the standard requires that current and deferred tax should be recognised as income or an expense and included in profit or loss for the period, except to the extent that the tax arises from (a) a transaction or event which is recognised, in the same or a different period, directly in equity, or (b) a business combination.
Nr. 58 i denne standard krever at periodeskatt og utsatt skatt skal innregnes som inntekt eller kostnad og inngå i periodens resultat, bortsett fra i den utstrekning skatten oppstår som følge av a) en transaksjon eller hendelse som er innregnet direkte i egenkapitalen i samme periode eller en annen periode, eller b) en virksomhetssammenslutning.
An entity shall offset current tax assets and current tax liabilities if, and only if, the entity:
Et foretak skal nettopresentere eiendeler og forpliktelser ved periodeskatt dersom, og bare dersom, foretaket
Although current tax assets and liabilities are separately recognised and measured they are offset in the balance sheet subject to criteria similar to those established for financial instruments in IAS 32.
Selv om eiendeler og forpliktelser ved periodeskatt innregnes og vurderes separat, nettopresenteres de i balansen i henhold til kriterier som ligner dem som er fastsatt for finansielle instrumenter i IAS 32.
An entity will normally have a legally enforceable right to set off a current tax asset against a current tax liability when they relate to income taxes levied by the same taxation authority and the taxation authority permits the entity to make or receive a single net payment.
Et foretak vil normalt ha en juridisk håndhevbar rett til å motregne en eiendel ved periodeskatt mot en forpliktelse ved periodeskatt når det gjelder inntektsskatt som ilegges av samme skattemyndighet, og skattemyndigheten tillater at foretaket foretar eller mottar én enkelt nettobetaling.
In consolidated financial statements, a current tax asset of one entity in a group is offset against a current tax liability of another entity in the group if, and only if, the entities concerned have a legally enforceable right to make or receive a single net payment and the entities intend to make or receive such a net payment or to recover the asset and settle the liability simultaneously.
I konsernregnskapet nettopresenteres en eiendel ved periodeskatt i ett konsernforetak, mot en forpliktelse ved periodeskatt i et annet konsernforetak dersom, og bare dersom, de berørte foretakene har en juridisk håndhevbar rett til å foreta eller motta en enkelt nettobetaling, og foretakene har til hensikt å foreta eller motta en slik nettobetaling eller å gjenvinne eiendelen og gjøre opp forpliktelsen samtidig.
An entity shall offset deferred tax assets and deferred tax liabilities if, and only if:
Et foretak skal nettopresentere eiendeler og forpliktelser ved utsatt skatt dersom, og bare dersom
the entity has a legally enforceable right to set off current tax assets against current tax liabilities; and
foretaket har en juridisk håndhevbar rett til å motregne eiendeler ved periodeskatt mot forpliktelser ved periodeskatt, og
To avoid the need for detailed scheduling of the timing of the reversal of each temporary difference, this standard requires an entity to set off a deferred tax asset against a deferred tax liability of the same taxable entity if, and only if, they relate to income taxes levied by the same taxation authority and the entity has a legally enforceable right to set off current tax assets against current tax liabilities.
For å unngå behovet for detaljert tidfesting av reverseringen av hver enkelt midlertidig forskjell, krever denne standard at et foretak motregner en eiendel ved utsatt skatt mot en forpliktelse ved utsatt skatt for samme skattepliktige foretak dersom, og bare dersom, de gjelder inntektsskatt som ilegges av samme skattemyndighet, og foretaket har en juridisk håndhevbar rett til å motregne eiendeler ved periodeskatt mot forpliktelser ved periodeskatt.
the deferred tax assets and the deferred tax liabilities relate to income taxes levied by the same taxation authority on either:
eiendelene og forpliktelsene ved utsatt skatt gjelder inntektsskatt som ilegges av samme skattemyndighet for enten
In rare circumstances, an entity may have a legally enforceable right of set-off, and an intention to settle net, for some periods but not for others.
I sjeldne tilfeller kan et foretak ha en juridisk håndhevbar rett til å motregne og ha til hensikt å gjøre opp netto i noen perioder, men ikke i andre.
The tax expense (income) related to profit or loss from ordinary activities shall be presented on the face of the income statement.
Kostnad (inntekt) ved skatt tilknyttet resultatet av ordinær virksomhet skal spesifiseres i resultatregnskapet.
Tax expense
Kostnad ved skatt
IAS 21 requires certain exchange differences to be recognised as income or expense but does not specify where such differences should be presented in the income statement.
IAS 21 krever at visse valutakursdifferanser blir innregnet som inntekt eller kostnad, men angir ikke hvor slike differanser skal presenteres i resultatregnskapet.
The major components of tax expense (income) shall be disclosed separately.
De viktigste bestanddelene av kostnad (inntekt) ved skatt skal opplyses separat.
The following shall also be disclosed separately:
Følgende skal det også opplyses om separat:
the amount of income tax consequences of dividends to shareholders of the entity that were proposed or declared before the financial statements were authorised for issue, but are not recognised as a liability in the financial statements.
omfanget av skattemessige konsekvenser av utbytte til aksjeeiere i foretaket som ble foreslått eller besluttet før finansregnskapet ble godkjent for offentliggjøring, men som ikke er innregnet som forpliktelse i finansregnskapet.
An entity shall disclose the amount of a deferred tax asset and the nature of the evidence supporting its recognition, when:
Et foretak skal opplyse om omfanget av en eiendel ved utsatt skatt, og gi en begrunnelse som støtter innregningen av denne når
the entity has suffered a loss in either the current or preceding period in the tax jurisdiction to which the deferred tax asset relates.
foretaket har hatt underskudd enten i inneværende eller foregående periode i den skattemessige jurisdiksjon som eiendelen ved utsatt skatt er tilknyttet.
In the circumstances described in paragraph 52A, an entity shall disclose the nature of the potential income tax consequences that would result from the payment of dividends to its shareholders.
I de tilfellene som er beskrevet i nr. 52A, skal et foretak opplyse om arten av mulige skattemessige konsekvenser som vil være en følge av utbetaling av utbytte til foretakets aksjeeiere.
In addition, the entity shall disclose the amounts of the potential income tax consequences practicably determinable and whether there are any potential income tax consequences not practicably determinable.
I tillegg skal foretaket opplyse om beløpene for de mulige skattemessige konsekvensene som i praksis lar seg beregne, samt om det er eventuelle mulige skattemessige konsekvenser som i praksis ikke lar seg beregne.
In explaining the relationship between tax expense (income) and accounting profit, an entity uses an applicable tax rate that provides the most meaningful information to the users of its financial statements.
I forklaringen på forholdet mellom kostnad (inntekt) ved skatt og regnskapsmessig overskudd anvender et foretak den skattesats som gir mest mulig meningsfull informasjon til brukerne av finansregnskapet.
Often, the most meaningful rate is the domestic rate of tax in the country in which the entity is domiciled, aggregating the tax rate applied for national taxes with the rates applied for any local taxes which are computed on a substantially similar level of taxable profit (tax loss).
Ofte er den mest meningsfylte skattesatsen den innenlandske skattesatsen i foretakets hjemstat, idet en slår sammen skattesatsen for nasjonale skatter og skattesatsene for eventuelle lokale skatter som blir beregnet på i hovedsak lignende nivå for skattepliktig inntekt (skattemessig underskudd).
However, for an entity operating in several jurisdictions, it may be more meaningful to aggregate separate reconciliations prepared using the domestic rate in each individual jurisdiction.
For et foretak som driver virksomhet i flere jurisdiksjoner, kan det imidlertid være mer meningsfylt å slå sammen separate avstemminger som er foretatt ved bruk av den innenlandske skattesatsen i hver enkelt jurisdiksjon.
In 19X2, an entity has accounting profit in its own jurisdiction (country A) of 1500 (19X1: 2000) and in country B of 1500 (19X1: 500).
I 19X2 har et foretak et regnskapsmessig overskudd i sin egen jurisdiksjon (stat A) på 1 500 (19X1: 2 000) og i stat B på 1 500 (19X1: 500).
19X1
19X1
19X2
19X2
Under this method, the effect of differences between the reporting entity's own domestic tax rate and the domestic tax rate in other jurisdictions does not appear as a separate item in the reconciliation.
Etter denne metoden vil virkningene av forskjeller mellom det rapporterende foretakets egen innenlandske skattesats og den innenlandske skattesatsen i andre jurisdiksjoner ikke framgå som egen post i avstemmingen.
Such foreign operations may be subsidiaries, associates, joint ventures or branches.
Slike utenlandske virksomheter kan være datterforetak, tilknyttede foretak, felleskontrollerte virksomheter eller filialer.
An entity may need to discuss the effect of significant changes in either tax rates, or the mix of profits earned in different jurisdictions, in order to explain changes in the applicable tax rate(s), as required by paragraph 81(d).
Et foretak kan måtte diskutere virkningene av betydelige endringer i enten skattesatser eller blandingen av overskudd opptjent i ulike jurisdiksjoner for å forklare endringer i aktuell(e) skattesats(er), slik det kreves i henhold til nr. 81 d).
Therefore, this standard requires an entity to disclose the aggregate amount of the underlying temporary differences but does not require disclosure of the deferred tax liabilities.
Derfor krever denne standard at et foretak opplyser om det samlede beløpet for de underliggende midlertidige forskjellene, men krever ikke at det opplyses om forpliktelser ved utsatt skatt.
Nevertheless, where practicable, entities are encouraged to disclose the amounts of the unrecognised deferred tax liabilities because financial statement users may find such information useful.
Ikke desto mindre oppfordres foretak, der det er praktisk gjennomførbart, å opplyse om beløpene for uinnregnede forpliktelser ved utsatt skatt, fordi brukere av finansregnskapet kan ha nytte av slik informasjon.
Paragraph 82A requires an entity to disclose the nature of the potential income tax consequences that would result from the payment of dividends to its shareholders.
Nr. 82A krever at et foretak opplyser om mulige skattemessige konsekvenser som vil være en følge av utbetaling av utbytte til foretakets aksjeeiere.
An entity discloses the important features of the income tax systems and the factors that will affect the amount of the potential income tax consequences of dividends.
Et foretak opplyser om de viktige trekkene ved systemene for inntektsskatt samt hvilke faktorer som vil påvirke omfanget av mulige skattemessige konsekvenser av utbytte.
This may be the case, for example, where an entity has a large number of foreign subsidiaries.
Dette kan for eksempel være tilfelle der et foretak har et stort antall utenlandske datterforetak.
If applicable, the entity also discloses that there are additional potential income tax consequences not practicably determinable.
Foretaket bør eventuelt også opplyse om at det er andre mulige skattemessige konsekvenser som det ikke er praktisk mulig å beregne.
87C
87C
An entity required to provide the disclosures in paragraph 82A may also be required to provide disclosures related to temporary differences associated with investments in subsidiaries, branches and associates or interests in joint ventures.
Et foretak som må legge fram opplysninger som nevnt i nr. 82A, kan også måtte legge fram opplysninger som gjelder midlertidige forskjeller tilknyttet investeringer i datterforetak, filialer og tilknyttede foretak eller andeler i felleskontrollert virksomhet.
In such cases, an entity considers this in determining the information to be disclosed under paragraph 82A.
I disse tilfellene vurderer et foretak dette ved beregning av hvilke opplysninger som skal gis i henhold til nr. 82A.
For example, an entity may be required to disclose the aggregate amount of temporary differences associated with investments in subsidiaries for which no deferred tax liabilities have been recognised (see paragraph 81(f)).
Et foretak kan for eksempel måtte opplyse om det samlede omfanget av midlertidige forskjeller tilknyttet investeringer i datterforetak som det ikke er innregnet noen forpliktelser ved utsatt skatt for (se nr. 81 f)).
An entity discloses any tax-related contingent liabilities and contingent assets in accordance with IAS 37
Et foretak skal gi opplysninger om eventuelle skattetilknyttede betingede forpliktelser og betingede eiendeler i samsvar med IAS 37: «Avsetninger, betingede forpliktelser og betingede eiendeler».
Similarly, where changes in tax rates or tax laws are enacted or announced after the balance sheet date, an entity discloses any significant effect of those changes on its current and deferred tax assets and liabilities (see IAS 10
På samme måte kan endringer i skattesatser eller skatteregler som er innført eller kunngjort etter balansedagen, føre til at et foretak opplyser om eventuelle vesentlige virkninger av dette for eiendeler og forpliktelser ved periodeskatt og utsatt skatt (se IAS 10: «Hendelser etter balansedagen»).
This standard becomes operative for financial statements covering periods beginning on or after 1 January 1998, except as specified in paragraph 91.
Denne standard trer i kraft for finansregnskap for regnskapsperioder som begynner 1. januar 1995 eller senere, med de unntak som framgår av nr. 91.
If an entity applies this standard for financial statements covering periods beginning before 1 January 1998, the entity shall disclose the fact it has applied this standard instead of IAS 12
Dersom et foretak anvender denne standard på finansregnskap som omfatter regnskapsperioder som begynner tidligere enn 1. januar 1998, skal foretaket opplyse om at det har anvendt denne standard istedenfor den tidligere IAS 12: «Regnskapsføring av skatt på inntekt», godkjent i 1979.
This standard supersedes IAS 12
Denne standard erstatter IAS 12: «Regnskapsføring av skatt på inntekt», godkjent i 1979.
Paragraph 91 refers to ‘annual financial statements’ in line with more explicit language for writing effective dates adopted in 1998.
Nr. 91 viser til «årsregnskap» i samsvar med den mer presise måten å angi iverksettelse på, vedtatt i 1998.
Paragraph 89 refers to ‘financial statements’.
Nr. 89 henviser til «finansregnskap».
Paragraphs 52A, 52B, 65A, 81(i), 82A, 87A, 87B, 87C and the deletion of paragraphs 3 and 50 become operative for annual financial statements(
Nr. 52A, 52B, 65A, 81 i), 82A, 87A, 87B, 87C og de opphevede nr. 3 og 50 trer i kraft for årsregnskap(