natgillin/translations-raw huggingface dataset:
‘ “EN_name_value” = Supervision/Accreditation Status List of certification services from Certification Service Providers, which are supervised/accredited by the referenced Member State for compliance with the relevant provisions laid down in Directive 1999/93/EC and its implementation in the referenced Member State’s laws.’;
««EN_name_value» = Supervision/Accreditation Status List of certification services from Certification Service Providers, which are supervised/accredited by the referenced Member State for compliance with the relevant provisions laid down in Directive 1999/93/EC and its implementation in the referenced Member State’s laws.»
the first paragraph following the section title ‘Service type identifier (clause 5.5.1)’ is replaced by the following:
Første avsnitt etter overskriften «Service type identifier (punkt 5.5.1)» skal lyde:
‘This field is REQUIRED and SHALL specify the identifier of the service type according to the type of the present TSL specifications (i.e. “/eSigDir-1999-93-EC-TrustedList/TSLType/generic”).’;
«Dette feltet er PÅKREVD og SKAL angi identifikatoren for tjenestetypen i samsvar med typen for disse TSL-spesifikasjonene (dvs. «/eSigDir
the fifth indent following the section title ‘Service current status (clause 5.5.4)’ is replaced by the following:
Femte strekpunkt etter overskriften «Service current status (punkt 5.5.4)» skal lyde:
the ninth indent following the section title ‘Service current status (clause 5.5.4)’ is replaced by the following:
Niende strekpunkt etter overskriften «Service current status (punkt 5.5.4)» skal lyde:
In the event a different legal person than the one identified in “TSP name” has taken over the responsibility of ensuring this cessation phase, the identification of this new or fallback legal person (fallback CSP) SHALL be provided in “Scheme service definition URI” (clause 5.5.6) and in the “TakenOverBy” extension (clause L.3.2) of the service entry.’;
Dersom en annen juridisk person enn den som er identifisert i «TSP name» har overtatt ansvaret for å sikre denne opphørsfasen, SKAL identiteten til denne nye juridiske personen eller reserven (reserve-CSP) angis i «Scheme service definition URI» (punkt 5.5.6) og i utvidelsen «TakenOverBy» (punkt L.3.2) i tjenesteposten.»
the fifth paragraph following the section title ‘Service information extensions (clause 5.5.9)’ is replaced by the following:
Femte avsnitt etter overskriften «Service information extensions (punkt 5.5.9)» skal lyde:
‘In the context of an XML implementation, the specific content of such additional information has to be coded using the xsd files provided in Annex C of ETSI TS 102 231.’;
«I forbindelse med en XML-implementering skal det spesifikke innholdet i slike ytterligere opplysninger kodes ved hjelp av xsd-filene angitt i vedlegg C til ETSI TS 102 231.»
the section entitled ‘Service digital identity (clause 5.6.3)’ is replaced by the following:
Delen med overskriften «Service digital identity (punkt 5.6.3)» skal lyde:
This field is REQUIRED and SHALL specify at least one representation of the digital identifier (i.e. X.509v3 certificate) used in “TSP Service Information — Service digital identity” (clause 5.5.3) with the format and meaning as defined in ETSI TS 102 231, clause 5.5.3.
Dette feltet er PÅKREVD og SKAL angi minst én gjengivelse av den digitale identifikatoren (dvs. sertifikatet X.509v3) som er brukt i «TSP Service Information — Service digital identity» (punkt 5.5.3), i det formatet og med den betydningen som er definert i ETSI TS 102 231, punkt 5.5.3.
Note: For an X.509v3 certificate value used in the “Sdi” clause 5.5.3 of a service, there must be only one single service entry in a Trusted List per “Sti:Sie/additionalServiceInformation” value.
Merknad: For hver X.509v3-sertifikatverdi som brukes som «Sdi»-verdi i punkt 5.5.3 for en tjeneste, skal det i en tillitsliste være bare én tjenestepost for hver «Sti:Sie/additionalServiceInformation»-verdi.
The “Sdi” (clause 5.6.3) information used in the service approval history information associated to a service entry and the “Sdi” (clause 5.5.3) information used in this service entry MUST relate to the same X.509v3 certificate value.
De «Sdi»-opplysningene (punkt 5.6.3) som brukes i opplysningene om historikk for godkjenningsstatus knyttet til en tjenestepost, og de «Sdi»-opplysningene (punkt 5.5.3) som brukes i denne tjenesteposten, MÅ henvise til samme X.509v3-sertifikatverdi.
When a listed service is changing its “Sdi” (i.e. renewal or rekey of an X.509v3 certificate for e.g. a CA/PKC or CA/QC) or creating a new “Sdi” for such a service, even with identical values for the associated “Sti”, “Sn”, and [“Sie”], it means that the Scheme Operator MUST create a different service entry than the previous one.’;
Når en listeført tjeneste endrer sin «Sdi» (dvs. fornyelse eller nøkkelendring av et X.509v3-sertifikat for f.eks. en CA/PKC eller CA/QC) eller oppretter en ny «Sdi» for en slik tjeneste, selv med identiske verdier for de tilknyttede «Sti», «Sn» og [«Sie»], betyr det at operatøren av ordningen MÅ opprette annen tjenestepost enn den tidligere posten.»
the section entitled ‘Signed TSL’ is replaced by the following:
Delen med overskriften «Signed TSL» skal lyde:
‘“Signed TSL
«Signed TSL
The human readable TSL implementation of the Trusted List, established under the present specifications and in particular Chapter IV, SHOULD be signed by the “Scheme operator name” (clause 5.3.4) to ensure its authenticity and integrity (
Den menneskelesbare TSL-implementeringen av tillitslisten som opprettes i henhold til disse spesifikasjonene, særlig kapittel IV, BØR signeres av «Scheme operator name» (punkt 5.3.4) for å sikre dens autentisitet og integritet(
The format of the signature SHOULD be PAdES part 3 (ETSI TS 102 778-3 (
Formatet på signaturen BØR være PAdES del 3 (ETSI TS 102 778-3(
The machine processable TSL implementation of the Trusted List, established under the present specifications, SHALL be signed by the “Scheme operator name” (clause 5.3.4) to ensure its authenticity and integrity.
Den maskinlesbare TSL-implementeringen av tillitslisten som opprettes i henhold til disse spesifikasjonene, SKAL signeres av «Scheme operator name» (punkt 5.3.4) for å sikre dens autentisitet og integritet.
The format of the machine processable TSL implementation of the Trusted List, established under the present specifications, SHALL be XML and SHALL comply with the specifications stated in Annexes B and C of ETSI TS 102 231.
Formatet på den maskinlesbare TSL-implementeringen av tillitslisten som opprettes i henhold til disse spesifikasjonene, SKAL være XML og SKAL være i samsvar med spesifikasjonene angitt i vedlegg B og C til ETSI TS 102 231.
The format of the signature SHALL be XAdES BES or EPES as defined by ETSI TS 101 903 specifications for XML implementations.
Formatet på signaturen SKAL være XAdES BES eller EPES, som definert i spesifikasjonene for XML-implementeringer i ETSI TS 101 903.
Such electronic signature implementation SHALL meet requirements as stated in Annex B of ETSI TS 102 231 (
Slike implementeringer av elektroniske signaturer SKAL oppfylle kravene fastsatt i vedlegg B til ETSI TS 102 231(
Additional general requirements regarding this signature are stated in the following sections.
Ytterligere allmenne krav til denne signaturen er angitt i avsnittene nedenfor.
in Chapter IV, the following indent is inserted after the introductory phrase ‘The content of the PDF/A based HR form of the TSL implementation of the Trusted List SHOULD comply with the following requirements:’:
I kapittel IV innsettes følgende strekpunkt etter den innledende teksten «Innholdet i det PDF/A-baserte HR-formatet av TSL-implementeringen av tillitslisten BØR oppfylle følgende krav:»:
The title of the Human readable form of Trusted Lists shall be constructed as the concatenation of the following elements:
Tittelen på den menneskelesbare versjonen av tillitslistene skal bestå av en sammenkjeding av følgende elementer:
Optional picture of the Member State national flag;
bilde av medlemsstatens nasjonale flagg (valgfritt),
Blank space;
mellomrom,
Country Short Name in source language(s) (as provided in the first column of Chapter II Table);
statsnavn i kortform på kildespråket eller kildespråkene (som angitt i første kolonne i tabellen i kapittel II),
Country Short Name in English (as provided in the second column of Chapter II Table) inside the parenthesis;
statsnavn i kortform på engelsk (som angitt i annen kolonne i tabellen i kapittel II),
as closing parenthesis and separator;
som avsluttende parentes og skilletegn,
“Trusted List”;
«Trusted List»,
Optional logo of the Member State Scheme Operator.’
logoen til operatøren av ordningen i medlemsstaten (valgfritt).»
In case the human readable TSL implementation of the Trusted List is not signed, its authenticity and integrity MUST be guaranteed by an appropriate communication channel with an equivalent security level.
Dersom den menneskelesbare TSL-implementeringen av tillitslisten ikke er signert, MÅ dens autentisitet og integritet garanteres gjennom en egnet kommunikasjonskanal med tilsvarende sikkerhetsnivå.
Use of TLS (IETF RFC 5246: The Transport Layer Security (TLS) Protocol Version 1.2) is recommended for this purpose and the fingerprint of the certificate of the TLS channel MUST be made available out of band to the TSL users by the Member State.
Bruk av TLS (IETF RFC 5246: «The Transport Layer Security (TLS) Protocol Version 1.2») anbefales for dette formål, og medlemsstaten MÅ gjøre fingeravtrykket av sertifikatet for TLS-kanalen tilgjengelig utenfor båndet for TSL-brukerne.
PAdES Basic — Profile based on ISO 32000-1.
PAdES Basic — profil basert på ISO 32000-1.
It is mandatory to protect the Scheme Operator signing certificate with the signature in one of the ways specified by ETSI TS 101 903 and the ds:keyInfo should contain the relevant certificate chain when applicable.;
Det er obligatorisk å beskytte den operatøren som signerer sertifikatet med signaturen, på en av måtene angitt i ETSI TS 101 903, og ds:keyInfo bør eventuelt inneholde den relevante sertifikatkjeden.»
the second paragraph after the section title ‘Scheme identification (clause 5.7.2)’ is replaced by the following:
Annet avsnitt etter overskriften «Scheme identification (punkt 5.7.2)» skal lyde:
‘In the context of the present specifications the assigned reference SHALL include the “TSL type” (clause 5.3.3), the “Scheme name” (clause 5.3.6) and the value of the SubjectKeyIdentifier extension of the certificate used by the Scheme operator to electronically sign the TSL.’;
«I forbindelse med disse spesifikasjonene SKAL den tildelte referansen omfatte «TSL type» (punkt 5.3.3), «Scheme name» (punkt 5.3.6) og verdien av utvidelsen SubjectKeyIdentifier for sertifikatet som operatøren av ordningen bruker til å underskrive TSL-en elektronisk.»
the second paragraph following the section title ‘additionalServiceInformation Extension (clause 5.8.2)’ is replaced by the following:
Annet avsnitt etter overskriften «additionalServiceInformation Extension (punkt 5.8.2)» skal lyde:
‘Dereferencing the URI SHOULD lead to human readable information (as a minimum in EN and potentially in one or more national languages) which is deemed appropriate and sufficient for a relying party to understand the extension, and in particular explaining the meaning of the given URIs, specifying the possible values for serviceInformation and the meaning for each value.’;
«Fjerning av referanser i URI-en BØR gi menneskelesbare opplysninger (minst på engelsk og eventuelt på ett eller flere nasjonale språk) som anses passende og tilstrekkelige til at en avhengig part kan forstå utvidelsen, og som særlig forklarer betydningen av de gitte URI-ene med angivelse av de mulige verdiene for serviceInformation og betydningen av hver verdi.»
the section entitled ‘Qualifications Extension (clause L.3.1)’ is replaced by the following:
Delen med overskriften «Qualifications Extension (punkt L.3.1)» skal lyde:
Description: This field is OPTIONAL but SHALL be present when its use is REQUIRED, e.g. for RootCA/QC or CA/QC services, and when
Beskrivelse: Dette feltet er VALGFRITT, men SKAL forekomme når bruken av det er PÅKREVD, f.eks. for RootCA/QC- eller CA/QC
the information provided in the “Service digital identity” is not sufficient to unambiguously identify the qualified certificates issued by this service,
de opplysningene som gis i «Service digital identity», ikke er tilstrekkelige til entydig å identifisere de kvalifiserte sertifikatene som er utstedt av denne tjenesten,
the information present in the related qualified certificates does not allow machine-processable identification of the facts about whether or not the QC is supported by an SSCD.
de opplysningene som forekommer i de tilknyttede kvalifiserte sertifikatene, ikke muliggjør maskinlesbar identifikasjon av hvorvidt QC-et støttes av et SSCD eller ikke.
When used, this service level extension MUST only be used in the field defined in “Service information extension” (clause 5.5.9) and SHALL comply with specifications laid down in Annex L.3.1 of ETSI TS 102 231.’;
Når den brukes, MÅ denne VALGFRIE utvidelsen brukes bare i det feltet som er definert i «Service information extension» (punkt 5.5.9), og den SKAL være i samsvar med spesifikasjonene angitt i vedlegg L.3.1 til ETSI TS 102 231.»
after section ‘Qualifications Extension (clause L.3.1)’, section TakenOverBy Extension (clause L.3.2) is inserted as follows:
Etter delen med overskriften «Qualifications Extension (punkt L.3.1)» skal ny del lyde:
Chapter II is replaced by the following:
Kapittel II skal lyde:
Description: This extension is OPTIONAL but SHALL be present when a service that was formerly under the legal responsibility of a CSP is taken over by another TSP and is meant to state formally the legal responsibility of a service and to enable the verification software to display to the user some legal detail.
Beskrivelse: Denne utvidelsen er VALGFRI, men SKAL forekomme når en tjeneste som tidligere var under en CSPs rettslige ansvar, overtas av en annen TSP, og har som formål formelt å angi det rettslige ansvaret for en tjeneste og gjøre verifiseringsprogramvaren i stand til å vise brukeren juridiske opplysninger.
The information provided in this extension SHALL be consistent with the related use of clause 5.5.6 and SHALL comply with specifications in Annex L.3.2 of ETSI TS 102 231.’;
Opplysningene som gis i denne utvidelsen, SKAL være i samsvar med den tilknyttede bruken av punkt 5.5.6 og med spesifikasjonene i vedlegg L.3.2 til ETSI TS 102 231.»
When establishing their Trusted Lists, Member States will use:
Når medlemsstatene oppretter sine tillitslister, skal de bruke
Language codes in lower case and country codes in upper case;
språkkoder med små bokstaver og landkoder med store bokstaver,
Language and country codes according to the Table provided here below.
språkkoder og landkoder i henhold til tabellen nedenfor.
When a Latin script is present (with its proper language code) a transliteration in Latin script with the related language codes specified in the Table below is added.
Når det latinske alfabetet benyttes (med tilsvarende språkkode), tilføyes en translitterasjon til det latinske alfabetet med den tilsvarende språkkoden, som angitt i tabellen nedenfor.
«okleveles építészmérnök» diploma (diploma in architecture, master of sciences in architecture) awarded by universities,
Diplomet «okleveles építészmérnök» (diplom i arkitektur, master i arkitekturvitenskap) utstedt av universitetene
«okleveles építész tervezõ mûvész» diploma (diploma of master of sciences in architecture and building engineering) awarded by universities
Diplomet «okleveles építész tervezõ mûvész» (diplom for en master i arkitekturvitenskap og bygningsingeniørfag) utstedt av universitetene
the certificates referred to in the seventh and eighth indents need no longer be recognized as from the date of entry into force of laws and regulations in the Netherlands governing the taking up and pursuit of architectural activities under the professional title of architect, in so far as under such provisions those certificates do not authorise the taking up of such activities under that professional title
Attestene i sjuende og åttende strekpunkt trenger ikke lenger godkjennes etter ikrafttredelsesdatoen for lover og forskrifter om adgang til å starte og utøve arkitektvirksomhet under yrkestittelen arkitekt i Nederland, i den grad disse attestene i henhold til nevnte lover og forskrifter ikke gir adgang til denne virksomheten under nevnte yrkestittel.
the certificates of membership of the «Svenska Arkitekters Riksförbund» (SAR) if the persons concerned have received their training in a State to which this Directive applies
Attest på medlemskap i «Svenska Arkitekters Riksförbund» (SAR) dersom vedkommende har fått sin utdanning i en stat som omfattes av dette direktiv
COMMISSION REGULATION (EU) No 213/2011
KOMMISJONSFORORDNING (EF) nr. 213/2011
amending Annexes II and V to Directive 2005/36/EC of the European Parliament and of the Council on the recognition of professional qualifications
om endring av vedlegg II og V til europaparlaments- og rådsdirektiv 2005/36/EF om godkjenning av yrkeskvalifikasjoner
Having regard to Directive 2005/36/EC of the European Parliament and of the Council of 7 September 2005 on the recognition of professional qualifications (
under henvisning til europaparlaments- og rådsdirektiv 2005/36/EF av 7. september 2005 om godkjenning av yrkeskvalifikasjoner(
Annexes II and V to Directive 2005/36/EC are amended as set out in the Annex to this Regulation.
Vedlegg II og V til direktiv 2005/36/EF endres som angitt i vedlegget til denne forordning.
Portugal has submitted a reasoned request to include in point 5.1.3 of Annex V to Directive 2005/36/EC specialist medical training in medical oncology.
Portugal har framlagt en begrunnet anmodning om at spesialistlegeutdanning i medisinsk onkologi oppføres i punkt 5.1.3 i vedlegg V til direktiv 2005/36/EF.
France has submitted a reasoned request to include in point 5.1.3 of Annex V to Directive 2005/36/EC specialist medical training in medical genetics.
Frankrike har framlagt en begrunnet anmodning om at spesialistlegeutdanning i medisinsk genetikk oppføres i punkt 5.1.3 i vedlegg V til direktiv 2005/36/EF.
COMMISSION REGULATION (EU) No 213/2011
KOMMISJONSFORORDNING (EU) nr. 213/2011
Austria has requested the insertion in Annex II to Directive 2005/36/EC of 10 training programmes related to healthcare.
Østerrike har anmodet om tilføyelse i vedlegg II til direktiv 2005/36/EF av ti opplæringsprogrammer innen helse.
Medical oncology aims at offering a systemic treatment of cancer.
Medical oncology aims at offering a systemic treatment of cancer.
The treatment of cancer patients has undergone major changes over the last decade due to scientific progress.
På grunn av vitenskapelige framskritt har behandlingen av kreftpasienter endret seg betydelig de seneste årene.
Specialist medical training in medical oncology is not listed in point 5.1.3 of Annex V to Directive 2005/36/EC.
Spesialistutdanningen i medisinsk onkologi er ikke oppført under nr. 5.1.3 i vedlegg V til direktiv 2005/36/EF.
However, medical oncology has developed into a separate and distinct specialist medical training in more than two fifths of the Member States, which justifies its inclusion into point 5.1.3 of Annex V to Directive 2005/36/EC.
Medisinsk onkologi har imidlertid utviklet seg til en egen og særskilt spesialistutdanning i mer enn to femdeler av medlemsstatene, noe som rettferdiggjør oppføring under nr. 5.1.3 i vedlegg V til direktiv 2005/36/EF.
In order to ensure a sufficiently high level of specialist medical training, the minimum period of training required for the medical specialty of medical oncology to be automatically recognised should be five years.
For å sikre et spesialistutdanningen får et tilstrekkelig høyt nivå , bør det kreves at spesialistudanningen i medisinsk onkologi minst er på fem år for å kunne bli godkjent automatisk.
As these Austrian training programmes are of an equivalent level of training to that provided for under Article 11(c)(i) of Directive 2005/36/EC and provide a comparable professional standard and prepare the trainee for a comparable level of responsibilities and functions, their inclusion on the basis of Article 11(c)(ii) in Annex II to Directive 2005/36/EC is justified.
Ettersom nevnte opplæringsprogrammer befinner seg på tilsvarende nivå som det fastsatt i artikkel 11 bokstav c) i) i direktiv 2005/36/EF, gir et tilsvarende faglig nivå og setter vedkommende i stand til å oppnå tilsvarende ansvar og oppgaver, er oppføring på grunnlag av artikkel 11 bokstav c) ii) i vedlegg II til direktiv 2005/36/EF rettferdiggjort.
Portugal has submitted a reasoned request to include in point 5.1.3 of Annex V to Directive 2005/36/EC specialist medical training in medical oncology.
Portugal har framlagt en begrunnet anmodning om at spesialistutdanning i medisinsk onkologi oppføres i punkt 5.1.3 i vedlegg V til direktiv 2005/36/EF.
Medical genetics is a specialty that responds to the rapid development of knowledge in the field of genetics and its implication in numerous specialised fields, such as oncology, foetal medicine, paediatrics, chronic diseases.
Medisinsk genetikk er en spesialitet som avspeiler den raske utviklingen i kunnskap innen genetikk og dens konsekvenser for en rekke spesialistområder som onkologi, fostermedisin, pediatri og kroniske sykdommer.
Medical genetics plays a growing role in screening and in the prevention of numerous pathologies.
Medisinsk genetikk spiller en økende rolle innenfor screening og forebygging av flere sykdommer.
Specialist medical training in medical genetics is not listed in point 5.1.3 of Annex V to Directive 2005/36/EC.
Spesialistutdanningen i medisinsk genetikk er ikke oppført under nr. 5.1.3 i vedlegg V til direktiv 2005/36/EF.
However, it has developed into a separate and distinct specialist medical training in more than two fifths of the Member States, which justifies its inclusion into point 5.1.3 of Annex V to Directive 2005/36/EC.
Medisinsk genetikk har imidlertid utviklet seg til en egen og særskilt spesialistutdanning i mer enn to femdeler av medlemsstatene, noe som rettferdiggjør oppføring under nr. 5.1.3 i vedlegg V til direktiv 2005/36/EF.
In order to ensure a sufficiently high level of specialist medical training, the minimum period of training required for the medical specialty of medical genetics to be automatically recognised should be four years.
For å sikre at spesialistutdanningen har et tilstrekkelig høyt nivå, bør det kreves at spesialistutdanningen i medisinsk genetikk minst er på fire år for å kunne bli godkjent automatisk.
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Committee on the Recognition of Professional Qualifications,
Tiltakene fastsatt i denne forordning er i samsvar med uttalelse fra Komité for godkjenning av yrkeskvalifikasjoner —
Annexes II and V to Directive 2005/36/EC are amended as follows:
I vedlegg II og V til direktiv 2005/36/EF gjøres følgende endringer:
in point 1 of Annex II, under ‘in Austria’, the following is added:
i nr. 1 i vedlegg II, tilføyes følgende under «i Østerrike»:
special training in the care of children and young people (Sonderausbildung in der Kinder- und Jugendlichenpflege),
spesialistutdanning i pediatrisk sykepleie (Sonderausbildung in der Kinder- und Jugendlichenpflege),
special training in psychiatric healthcare and nursing (Sonderausbildung in der psychiatrischen Gesundheits- und Krankenpflege),
spesialistutdanning i psykiatrisk sykepleie (spezielle Grundausbildung in der psychiatrischen Gesundheits- und Krankenpflege),
special training in intensive care (Sonderausbildung in der Intensivpflege),
spesialistutdanning i intensivsykepleie (Sonderausbildung in der Intensivpflege),
special training in intensive care of children (Sonderausbildung in der Kinderintensivpflege),
spesialistutdanning i barneintensivsykepleie (Sonderausbildung in der Intensivpflege),
special training in anaesthesia-related nursing (Sonderausbildung in der Anästhesiepflege),
spesialistutdanning i anestesisykepleie (Sonderausbildung in der Anästhesiepflege),