natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Where a company has already presented its financial statements in accordance with Regulation (EC) No 1004/2008, it needs not to resubmit its financial statements.
Dersom et selskap allerede har presentert sitt finansregnskap i samsvar med forordning (EF) nr. 1004/2008, behøver det ikke presentere sitt regnskap på nytt.
Further information can be obtained from the IASB at www.iasb.org.
Nærmere opplysninger kan skaffes fra IASB på www.iasb.org.
Paragraph 103G is deleted and paragraphs 103H and 103I are added.
Nr. 103G utgår, og nytt nr. 103H og 103I tilføyes.
Reclassification of Financial Assets (Amendments to IAS 39 and IFRS 7), issued in October 2008, amended paragraphs 50 and AG8, and added paragraphs 50B-50F.
Ved «Omklassifisering av finansielle eiendeler» (endringer av IAS 39 og IFRS 7), utgitt i oktober 2008, ble nr. 50 og AG8 endret og nr. 50B–50F tilføyd.
An entity shall apply those amendments on or after 1 July 2008.
Et foretak skal anvende disse endringene fra og med 1. juli 2008.
Any reclassification of a financial asset made on or after 1 November 2008 shall take effect only from the date when the reclassification is made.
Eventuell omklassifisering av en finansiell eiendel som er gjort fra og med 1. november 2008, skal få virkning fra tidspunktet da omklassifiseringen finner sted.
Any reclassification of a financial asset in accordance with paragraph 50B, 50D or 50E shall not be applied retrospectively before 1 July 2008.
Eventuell omklassifisering av en finansiell eiendel i samsvar med nr. 50B, 50D eller 50E skal ikke anvendes med tilbakevirkende kraft før 1. juli 2008.
Reclassification of Financial Assets — Effective Date and Transition (Amendments to IAS 39 and IFRS 7), issued in November 2008, amended paragraph 103H.
Ved «Omklassifisering av finansielle eiendeler — ikrafttredelse og overgangsbestemmelser» (endringer av IAS 39 og IFRS 7), utgitt i november 2008, ble nr. 103H endret.
An entity shall apply that amendment on or after 1 July 2008.
Et foretak skal anvende disse endringene fra og med 1. juli 2008.
Paragraph 44E is amended and paragraph 44F is added.
Nr. 44E endres, og nytt nr. 44F tilføyes.
Reclassification of Financial Assets (Amendments to IAS 39 and IFRS 7), issued in October 2008, amended paragraph 12 and added paragraph 12A.
«Omklassifisering av finansielle eiendeler» (endringer av IAS 39 og IFRS 7), utgitt i oktober 2008, medførte endringer av nr. 12 samt tilføyelse av nr. 12A.
Reclassification of Financial Assets — Effective Date and Transition (Amendments to IAS 39 and IFRS 7), issued in November 2008, amended paragraph 44E.
Ved «Omklassifisering av finansielle eiendeler — ikrafttredelse og overgangsbestemmelser» (endringer av IAS 39 og IFRS 7), utgitt i november 2008, ble nr. 44E endret.
Amendment to IAS 39
Endringer av IAS 39
Amendment to IFRS 7
Endringer av IFRS 7
amending Regulation (EC) No 1126/2008 adopting certain international accounting standards in accordance with Regulation (EC) No 1606/2002 of the European Parliament and of the Council as regards International Accounting Standard (IAS) 39
om endring av forordning (EF) nr. 1126/2008 om vedtakelse av visse internasjonale regnskapsstandarder i samsvar med europaparlaments- og rådsforordning (EF) nr. 1606/2002 med hensyn til internasjonal regnskapsstandard (IAS) nr. 39
Having regard to Regulation (EC) No 1606/2002 of the European Parliament and of the Council of 19 July 2002 on the application of international accounting standards
under henvisning til europaparlaments- og rådsforordning (EF) nr. 1606/2002 av 19. juli 2002 om anvendelse av internasjonale regnskapsstandarder(
By Commission Regulation (EC) No 1126/2008
Ved kommisjonsforordning (EF) nr. 1126/2008(
On 31 July 2008, the International Accounting Standards Board (IASB) published an Amendment to International Accounting Standard 39
31. juli 2008 kunngjorde IASB (International Accounting Standards Board) endringer av internasjonal regnskapsstandard (IAS) nr. 39: «Finansielle instrumenter — innregning og måling» kalt «Poster som kan være sikringsobjekter», heretter kalt «endringer av IAS 39».
The amendments to IAS 39 clarify the application of hedge accounting to the inflation component of financial instruments and to the option contracts when they are used as a hedging instrument.
Gjennom endringene av IAS 39 presiseres det hvordan sikringsbokføring anvendes på inflasjonsbestanddelen av finansielle instrumenter og på opsjonsavtaler når de benyttes som sikringsinstrument.
In accordance with Commission Decision 2006/505/EC of 14 July 2006 setting up a Standards Advice Review Group to advise the Commission on the objectivity and neutrality of the European Financial Reporting Advisory Group’s (EFRAG’s) opinions
I samsvar med kommisjonsbeslutning 2006/505/EF av 14. juli 2006 om opprettelse av en rådgivende undersøkelsesgruppe for regnskapsstandarder som skal bistå Kommisjonen med hensyn til objektivitet og nøytralitet i uttalelser fra European Financial Reporting Advisory Group (EFRAG)(
In the Annex to Regulation (EC) No 1126/2008, International Accounting Standard (IAS) 39
I vedlegget til forordning (EF) nr. 1126/2008 endres internasjonal regnskapsstandard (IAS) nr. 39: «Finansielle instrumenter — innregning og måling» som fastsatt i vedlegget til denne forordning.
Eligible Hedged Items Amendment to IAS 39 Financial Instruments: Recognition and Measurement
Poster som kan være sikringsobjekter (endring av IAS 39: «Finansielle instrumenter — innregning og måling»)
Reclassification of Financial Assets — Effective Date and Transition (Amendments to IAS 39 Financial Instruments: Recognition and Measurement and IFRS 7 Financial Instruments: Disclosures)
Omklassifisering av finansielle eiendeler — ikrafttredelse og overgangsbestemmelser (endringer av IAS 39: «Finansielle instrumenter — innregning og måling» og IFRS 7: «Finansielle instrumenter — opplysninger»)
THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES,
KOMMISJONEN FOR DE EUROPEISKE FELLESSKAP HAR —
On 29 January 2009, the International Financial Reporting Interpretations Committee (IFRIC) published IFRIC Interpretation 18
29. januar 2009 kunngjorde Den internasjonale tolkningskomité for finansiell rapportering (IFRIC) tolkning nr. 18:
In the Standard, paragraph 103G is added.
I standarden skal nytt nr. 103G lyde:
If an entity applies
Dersom et foretak anvender «Poster som kan være sikringsobjekter» (endring av IAS 39) for perioder som begynner tidligere enn 1. juli 2009, skal foretaket opplyse om dette.
In Appendix A
I vedlegg A «Veiledning i anvendelse» tilføyes AG99BA, AG99E, AG99F, AG110A og AG110B.
An entity can designate all changes in the cash flows or fair value of a hedged item in a hedging relationship.
Et foretak kan øremerke alle endringer i kontantstrømmene eller den virkelige verdien for et sikringsobjekt i et sikringsforhold.
An entity can also designate only changes in the cash flows or fair value of a hedged item above or below a specified price or other variable (a one-sided risk).
Et foretak kan også øremerke bare endringer i kontantstrømmene eller den virkelige verdien for et sikringsobjekt over eller under en angitt pris eller annen variabel (ensidig risiko).
The intrinsic value of a purchased option hedging instrument (assuming that it has the same principal terms as the designated risk), but not its time value, reflects a one-sided risk in a hedged item.
Egenverdien av en kjøpt opsjon som er et sikringsinstrument (forutsatt at den har de samme hovedvilkår som den øremerkede risikoen), men ikke dens tidsverdi, gjenspeiler en ensidig risiko i et sikringsobjekt.
For example, an entity can designate the variability of future cash flow outcomes resulting from a price increase of a forecast commodity purchase.
Et foretak kan for eksempel øremerke variabiliteten i utfall av framtidige kontantstrømmer som er resultat av et forventet kjøp av en råvare.
In such a situation, only cash flow losses that result from an increase in the price above the specified level are designated.
I et slikt tilfelle øremerkes bare tap av kontantstrømmer som følger av en prisøkning som overstiger det angitte nivå.
The hedged risk does not include the time value of a purchased option because the time value is not a component of the forecast transaction that affects profit or loss (paragraph 86(b)).
Den sikrede risikoen omfatter ikke tidsverdien av en kjøpt opsjon fordi tidsverdien ikke er en del av den forventede transaksjonen som påvirker resultatet (nr. 86 b)).
Paragraph 81 permits an entity to designate something other than the entire fair value change or cash flow variability of a financial instrument.
Nr. 81 tillater at et foretak øremerker noe annet enn hele endringen i virkelig verdi eller variabiliteten i kontantstrømmer for et finansielt instrument.
all of the cash flows of a financial instrument may be designated for cash flow or fair value changes attributable to some (but not all) risks; or
Alle kontantstrømmer fra et finansielt instrument kan øremerkes kontantstrømmer eller endringer i virkelig verdi som kan henføres til noe (men ikke all) risiko.
some (but not all) of the cash flows of a financial instrument may be designated for cash flow or fair value changes attributable to all or only some risks (ie a ‘portion’ of the cash flows of the financial instrument may be designated for changes attributable to all or only some risks).
Noen (men ikke alle) kontantstrømmene fra et finansielt instrument kan øremerkes kontantstrømmer eller endringer i virkelig verdi som kan henføres til all eller bare noe risiko (dvs. at en «andel» av kontantstrømmene fra det finansielle instrumentet kan øremerkes endringer som kan henføres til all eller bare noe risiko).
AG99F
AG99F
To be eligible for hedge accounting, the designated risks and portions must be separately identifiable components of the financial instrument, and changes in the cash flows or fair value of the entire financial instrument arising from changes in the designated risks and portions must be reliably measurable.
For å kvalifisere til sikringsbokføring skal den øremerkede risiko og de øremerkede andelene utgjøre separate identifiserbare komponenter av det finansielle instrumentet, og endringer i kontantstrømmene fra eller den virkelige verdien av hele det finansielle instrumentet som følge av endringer i den øremerkede risiko og de øremerkede andelene skal kunne måles på en pålitelig måte.
For example:a)
Eksempler:
for a fixed rate financial instrument hedged for changes in fair value attributable to changes in a risk-free or benchmark interest rate, the risk-free or benchmark rate is normally regarded as both a separately identifiable component of the financial instrument and reliably measurable;
For et finansielt instrument med fast rente som er sikret mot endringer i virkelig verdi som kan henføres til en risikofri rente eller referanserente, anses den risikofrie renten eller referanserenten vanligvis både for å være en separat identifiserbar komponent av det finansielle instrumentet og for å kunne måles på en pålitelig måte.
inflation is not separately identifiable and reliably measurable and cannot be designated as a risk or a portion of a financial instrument unless the requirements in (c) are met;
Inflasjon er ikke separat identifiserbar og kan ikke måles på en pålitelig måte, og kan ikke øremerkes som en risiko eller en andel av et finansielt instrument med mindre kravene i bokstav c) er oppfylt.
a contractually specified inflation portion of the cash flows of a recognised inflation-linked bond (assuming there is no requirement to account for an embedded derivative separately) is separately identifiable and reliably measurable as long as other cash flows of the instrument are not affected by the inflation portion.
En kontraktsregulert inflasjonsandel av kontantstrømmene fra en innregnet inflasjonstilknyttet obligasjon (forutsatt at det ikke er noe krav om å regnskapsføre det innebygde derivatet separat) er separat identifiserbar og kan måles på en pålitelig måte så lenge andre kontantstrømmer fra instrumentet ikke påvirkes av inflasjonsandelen.
Paragraph 74(a) permits an entity to separate the intrinsic value and time value of an option contract and designate as the hedging instrument only the change in the intrinsic value of the option contract.
Nr. 74 a) tillater at et foretak skiller en opsjonsavtales egenverdi og tidsverdi og øremerker bare endringen i opsjonsavtalens egenverdi som sikringsinstrument.
Such a designation may result in a hedging relationship that is perfectly effective in achieving offsetting changes in cash flows attributable to a hedged one-sided risk of a forecast transaction, if the principal terms of the forecast transaction and hedging instrument are the same.
En slik øremerking kan føre til et sikringsforhold som er absolutt effektivt med hensyn til å oppnå utlignende endringer i kontantstrømmer som kan henføres til en sikret ensidig risiko ved en forventet transaksjon dersom hovedvilkårene for den forventede transaksjonen og sikringsinstrumentet er de samme.
If an entity designates a purchased option in its entirety as the hedging instrument of a one-sided risk arising from a forecast transaction, the hedging relationship will not be perfectly effective.
Dersom et foretak øremerker en kjøpt opsjon i sin helhet som sikringsinstrument for en ensidig risiko som oppstår på grunn av en forventet transaksjon, er sikringsforholdet ikke absolutt effektivt.
This is because the premium paid for the option includes time value and, as stated in paragraph AG99BA, a designated one-sided risk does not include the time value of an option.
Dette skyldes at premien som er betalt for opsjonen, omfatter tidsverdien og, som angitt i AG99BA, en øremerket ensidig risiko omfatter ikke en opsjons tidsverdi.
Therefore, in this situation, there will be no offset between the cash flows relating to the time value of the option premium paid and the designated hedged risk.
I dette tilfellet blir det derfor ingen motregning mellom kontantstrømmer knyttet til den betalte premiens tidsverdi og den øremerkede sikrede risiko.
International Financial Reporting Standard (IFRS) 1 is amended as set out in the Annex to this Regulation.
Internasjonal standard for finansiell rapportering (IFRS) nr. 1 endres som fastsatt i vedlegget til denne forordning.
Each company shall apply IFRIC 18 and the amendments to IFRS 1, as set out in the Annex to this Regulation, at the latest, as from the commencement date of its first financial year starting after 31 October 2009.
Alle selskaper skal anvende IFRIC 18 og endringen av IFRS 1 som fastsatt i vedlegget til denne forordning, senest fra første dag i det regnskapsåret som begynner etter 31. oktober 2009.
IFRIC Interpretation 18
IFRIC
Transfers of Assets from Customers
Overføring av eiendeler fra kunder
IFRS 1 First-time Adoption of International Financial Reporting Standards (as revised in 2008)
IFRS 1: «Førstegangsanvendelse av internasjonale standarder for finansiell rapportering» (revidert 2008)
In the utilities industry, an entity may receive from its customers items of property, plant and equipment that must be used to connect those customers to a network and provide them with ongoing access to a supply of commodities such as electricity, gas or water.
I sektoren for offentlige tjenester kan et foretak motta fra sine kunder enheter av eiendom, anlegg og utstyr som må brukes til å knytte kundene til et nett og gi dem løpende tilgang til råvarer som elektrisk kraft, gass eller vann.
Alternatively, an entity may receive cash from customers for the acquisition or construction of such items of property, plant and equipment.
Alternativt kan et foretak motta kontanter fra kunder for å overta eller tilvirke slike enheter av eiendom, anlegg og utstyr.
Typically, customers are required to pay additional amounts for the purchase of goods or services based on usage.
Kundene må vanligvis betale tilleggsbeløp for kjøp av varer og tjenester .
Transfers of assets from customers may also occur in industries other than utilities.
Overføringer av eiendeler fra kunder kan også forekomme i andre næringer.
For example, an entity outsourcing its information technology functions may transfer its existing items of property, plant and equipment to the outsourcing provider.
Et foretak som setter ut sine informasjonsteknologifunksjoner, kan for eksempel overføre sine  eksisterende enheter av eiendom, anlegg og utstyr til leverandøren av de utsatte tjenestene.
In some cases, the transferor of the asset may not be the entity that will eventually have ongoing access to the supply of goods or services and will be the recipient of those goods or services.
I noen tilfeller er avhenderen av eiendelene ikke samme foretak som til slutt har løpende tilgang til varer og tjenester, og som er mottaker av disse varene eller tjenestene.
However, for convenience this Interpretation refers to the entity transferring the asset as the customer.
Av praktiske grunner kalles imidlertid det foretak som overfører eiendelen, for kunden i denne tolkning.
This Interpretation applies to the accounting for transfers of items of property, plant and equipment by entities that receive such transfers from their customers.
Denne tolkning får anvendelse på regnskapsføring av overføringer av enheter av eiendom, anlegg og utstyr fra foretak som mottar slike overføringer fra sine kunder.
Agreements within the scope of this Interpretation are agreements in which an entity receives from a customer an item of property, plant and equipment that the entity must then use either to connect the customer to a network or to provide the customer with ongoing access to a supply of goods or services, or to do both.
Avtaler som hører inn under denne tolkning, er avtaler der et foretak fra en kunde mottar en enhet av eiendom, anlegg og utstyr som foretaket deretter må bruke enten til å knytte kunden til et nett eller gi kunden løpende tilgang til varer og tjenester, eller begge deler.
This Interpretation also applies to agreements in which an entity receives cash from a customer when that amount of cash must be used only to construct or acquire an item of property, plant and equipment and the entity must then use the item of property, plant and equipment either to connect the customer to a network or to provide the customer with ongoing access to a supply of goods or services, or to do both.
Denne tolkning får også anvendelse på avtaler der et foretak fra en kunde mottar kontanter, når dette kontantbeløpet må brukes bare til å overta eller tilvirke en enhet av eiendom, anlegg og utstyr, og foretaket deretter må bruke enheten av eiendom, anlegg og utstyr enten til å knytte kunden til et nett eller gi kunden løpende tilgang til varer eller tjenester, eller for å gjøre begge deler.
This Interpretation does not apply to agreements in which the transfer is either a government grant as defined in IAS 20 or infrastructure used in a service concession arrangement that is within the scope of IFRIC 12.
Denne tolkning får ikke anvendelse på avtaler der overføringen er enten et offentlig tilskudd som definert i IAS 20 eller infrastruktur som brukes i en ordning for utsetting av konsesjonsbelagte tjenester, som hører inn under virkeområdet for IFRIC 12.
The Interpretation addresses the following issues:
Tolkningen omhandler følgende problemstilling:
Is the definition of an asset met?
Er definisjonen av en eiendel oppfylt?
If the definition of an asset is met, how should the transferred item of property, plant and equipment be measured on initial recognition?
Dersom definisjonen av en eiendel er oppfylt, hvordan bør den overførte enheten av eiendom, anlegg og utstyr måles til virkelig verdi?
If the item of property, plant and equipment is measured at fair value on initial recognition, how should the resulting credit be accounted for?
Dersom enheten av eiendom, anlegg og utstyr ved førstegangsinnregning måles til virkelig verdi, hvordan skal da krediteringene regnskapsføres?
How should the entity account for a transfer of cash from its customer?
Hvordan skal foretaket regnskapsføre en overføring av kontanter fra sin kunde?
When an entity receives from a customer a transfer of an item of property, plant and equipment, it shall assess whether the transferred item meets the definition of an asset set out in the
Når et foretak fra en kunde mottar en overføring av en enhet av eiendom, anlegg og utstyr, skal det vurdere om den overførte enheten oppfyller definisjonen av en eiendel som fastsatt i Rammen.
Paragraph 49(a) of the
I henhold til nr. 49 a) i Rammen er «en eiendel en ressurs som kontrolleres av et foretak som resultat av tidligere hendelser og som forventes å medføre at framtidige økonomiske fordeler vil tilflyte foretaket.»
In most circumstances, the entity obtains the right of ownership of the transferred item of property, plant and equipment.
I de fleste tilfeller får foretaket eiendomsretten til den overførte enheten av eiendom, anlegg og utstyr.
However, in determining whether an asset exists, the right of ownership is not essential.
Men ved vurderingen av om det foreligger en eiendel, er eiendomsretten ikke avgjørende.
Therefore, if the customer continues to control the transferred item, the asset definition would not be met despite a transfer of ownership.
Dersom kunden fortsatt kontrollerer den overførte enheten, vil definisjonen av eiendel derfor ikke være oppfylt selv om eiendomsretten er overført.
An entity that controls an asset can generally deal with that asset as it pleases.
Et foretak som kontrollerer en eiendel, kan normalt gjøre hva det vil med eiendelen.
For example, the entity can exchange that asset for other assets, employ it to produce goods or services, charge a price for others to use it, use it to settle liabilities, hold it, or distribute it to owners.
Foretaket kan for eksempel bytte eiendelen mot andre eiendeler, bruke den til å produsere varer eller tjenester, ta betalt av andre for å bruke den, bruke den til å gjøre opp forpliktelser, beholde den eller dele den ut til eiere.
The entity that receives from a customer a transfer of an item of property, plant and equipment shall consider all relevant facts and circumstances when assessing control of the transferred item.
Det foretaket som mottar en overføring av en enhet av eiendom, anlegg og utstyr fra en kunde, skal ta hensyn til alle relevante fakta og omstendigheter ved vurderingen av kontrollen over den overførte enheten.
For example, although the entity must use the transferred item of property, plant and equipment to provide one or more services to the customer, it may have the ability to decide how the transferred item of property, plant and equipment is operated and maintained and when it is replaced.
Selv om foretaket må bruke den overførte enheten av eiendom, anlegg og utstyr til å levere en eller flere tjenester til kunden, kan det for eksempel ha rett til å bestemme hvordan den overførte enheten av eiendom, anlegg og utstyr skal drives og vedlikeholdes og når den skal erstattes.
In this case, the entity would normally conclude that it controls the transferred item of property, plant and equipment.
I så fall vil foretaket vanligvis konkludere med at det kontrollerer den overførte enheten av eiendom, anlegg og utstyr.
How should the transferred item of property, plant and equipment be measured on initial recognition?
Hvordan skal den overførte enheten av eiendom, anlegg og utstyr måles ved førstegangsinnregning?
If the entity concludes that the definition of an asset is met, it shall recognise the transferred asset as an item of property, plant and equipment in accordance with paragraph 7 of IAS 16 and measure its cost on initial recognition at its fair value in accordance with paragraph 24 of that Standard.
Dersom foretaket konkluderer med at definisjonen av en eiendel er oppfylt, skal det innregne den overførte eiendelen som en enhet av eiendom, anlegg og utstyr i samsvar med nr. 7 i IAS 16 og måle anskaffelseskost til virkelig verdi ved førstegangsinnregning i samsvar med nr. 24 i nevnte standard.
How should the credit be accounted for?
Hvordan skal krediteringen regnskapsføres?