natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In such cases, the entity must measure fair value.
I slike tilfeller skal foretaket måle virkelig verdi.
B5.7.20
B5.7.20
As with all fair value measurements, an entity’s measurement method for determining the portion of the change in the liability’s fair value that is attributable to changes in its credit risk must make maximum use of relevant observable inputs and minimum use of unobservable inputs.
På samme måte som med alle målinger av virkelig verdi, skal et foretaks målemetode for å fastsette den delen av endringen i forpliktelsens virkelige verdi som er henførbar til endringer i dets kredittrisiko, gjøre størst mulig bruk av relevante observerbare inndata og minst mulig bruk av ikke observerbare inndata.
Despite the requirements of paragraphs 7 and 9, an entity may apply the requirements in paragraph B5.1.2A(b) of IFRS 9, in either of the following ways:
Til tross for kravene i nr. 7 og 9 kan et foretak anvende kravene i nr. B5.1.2A b) i IFRS 9 på én av følgende måter:
In some cases, an entity does not recognise a gain or loss on initial recognition of a financial asset or financial liability because the fair value is neither evidenced by a quoted price in an active market for an identical asset or liability (ie a Level 1 input) nor based on a valuation technique that uses only data from observable markets (see paragraph B5.1.2A of IFRS 9).
I noen tilfeller innregner et foretak ikke en gevinst eller et tap ved førstegangsinnregning av en finansiell eiendel eller finansiell forpliktelse fordi den virkelige verdien verken kan dokumenteres av en notert pris i et aktivt marked for en identisk eiendel eller forpliktelse (dvs. inndata på nivå 1), eller basert på en verdsettingsmetode som bare benytter data fra observerbare markeder (se B5.1.2A i IFRS 9).
its accounting policy for recognising in profit or loss the difference between the fair value at initial recognition and the transaction price to reflect a change in factors (including time) that market participants would take into account when pricing the asset or liability (see paragraph B5.1.2A(b) of IFRS 9).
Foretakets regnskapsprinsipp for innregning i resultatet av differansen mellom den virkelige verdien ved førstegangsinnregning og transaksjonsprisen for å gjenspeile en endring i de faktorer (herunder tidspunkt) som markedsdeltakere ville ta hensyn til ved prising av eiendelen eller forpliktelsen (se B5.1.2A b) i IFRS 9).
mutual funds, unit trusts and similar entities including investment-linked insurance funds
investeringsfond, aksjefond og lignende foretak, herunder investeringstilknyttede forsikringsfond
that are measured at fair value through profit or loss in accordance with IFRS 9 Financial Instruments.
som måles til virkelig verdi over resultatet i samsvar med IFRS 9: «Finansielle instrumenter».
… One example is an entity’s obligation under a forward contract to purchase its own equity instruments for cash.
... Et eksempel er et foretaks plikt i henhold til en ikke-børsomsatt terminkontrakt til å kjøpe sine egne egenkapitalinstrumenter for kontanter.
The financial liability is recognised initially at the present value of the redemption amount, and is reclassified from equity.
Den finansielle forpliktelsen blir innregnet første gang til nåverdien av innløsningsbeløpet, og blir omklassifisert fra egenkapitalen.
Members’ shares in excess of the prohibition against redemption are financial liabilities.
Medlemsandeler som overstiger innløsningsforbudet, er finansielle forpliktelser.
The co-operative entity measures this financial liability at fair value at initial recognition.
Samvirkeforetaket måler denne finansielle forpliktelsen til virkelig verdi ved førstegangsinnregning.
Because these shares are redeemable on demand, the co-operative entity measures the fair value of such financial liabilities in accordance with paragraph 47 of IFRS 13, which states:
Ettersom disse andelene kan innløses umiddelbart, måler samvirkeforetaket den virkelige verdien av slike finansielle forpliktelser i samsvar med IAS 13 nr. 47, der det står følgende:
‘The fair value of a financial liability with a demand feature (eg a demand deposit) is not less than the amount payable on demand …’.
«Den virkelige verdien av en finansiell forpliktelse med et anfordringselement (for eksempel et bankinnskudd på anfordring) er ikke mindre enn det beløpet som skal betales umiddelbart .....».
Accordingly, the co-operative entity classifies as financial liabilities the maximum amount payable on demand under the redemption provisions.
Følgelig klassifiserer samvirkeforetaket som finansielle forpliktelser det høyeste beløpet som kan utbetales umiddelbart i henhold til innløsningsbestemmelsene.
In measuring the fair value of a financial liability extinguished that includes a demand feature (eg a demand deposit), paragraph 47 of IFRS 13 is not applied.
Ved måling av den virkelige verdien av en opphørt finansiell forpliktelse med et anfordringselement (for eksempel et bankinnskudd på anfordring), får IFRS 13 nr. 47 ikke anvendelse.
The disclosures in paragraph 125 are not required for assets and liabilities with a significant risk that their carrying amounts might change materially within the next financial year if, at the end of the reporting period, they are measured at fair value based on a quoted price in an active market for an identical asset or liability.
Opplysningene i nr. 125 kreves ikke for eiendeler og forpliktelser der det er en betydelig risiko for at deres balanseførte verdi kan endre seg vesentlig i løpet av det neste regnskapsåret dersom de ved slutten av rapporteringsperioden måles til virkelig verdi basert på en notert pris i et aktivt marked for en identisk eiendel eller forpliktelse.
Paragraph 139I is added as follows:
Nytt nr. 139I skal lyde:
139I
139I
IFRS 13, issued in May 2011, amended paragraphs 128 and 133.
Ved IFRS 13, utstedt i mai 2011, ble nr. 128 og 133 endret.
Fair value reflects the price at which an orderly transaction to sell the same inventory in the principal (or most advantageous) market for that inventory would take place between market participants at the measurement date.
Virkelig verdi gjenspeiler den prisen som en velordnet transaksjon om salg av den samme beholdningen i hovedmarkedet (eller det mest fordelaktige markedet) for vedkommende beholdning ville finne sted til mellom markedsdeltakere på måletidspunktet.
Net realisable value for inventories may not equal fair value less costs to sell.
Netto realisasjonsverdi for beholdninger kan være forskjellig fra virkelig verdi fratrukket salgsutgifter.
Paragraph 40C is added as follows:
Ny 40C skal lyde:
40C
40C
IFRS 13, issued in May 2011, amended the definition of fair value in paragraph 6 and amended paragraph 7.
Ved IFRS 13, utstedt i mai 2011, ble definisjonen av «virkelig verdi» i nr. 6 samt nr. 7 endret.
Therefore, retrospectively applying a new accounting policy or correcting a prior period error requires distinguishing information that
Ved tilbakevirkende anvendelse av nye regnskapsprinsipper eller korrigering av feil i tidligere perioder er det derfor nødvendig å skille mellom informasjon som
provides evidence of circumstances that existed on the date(s) as at which the transaction, other event or condition occurred, and
dokumenterer omstendigheter som forelå på tidspunktet eller tidspunktene da transaksjonen, en annen hendelse eller et annet forhold fant sted, og
would have been available when the financial statements for that prior period were authorised for issue
ville ha vært tilgjengelig da finansregnskapet for denne tidligere perioden ble godkjent for offentliggjøring,
For some types of estimates (eg a fair value measurement that uses significant unobservable inputs), it is impracticable to distinguish these types of information.
For enkelte typer estimater (f.eks. en måling av virkelig verdi som benytter betydelige ikke observerbare inndata), er det ikke praktisk mulig å skille mellom disse typene av opplysninger.
Paragraph 54C is added as follows:
Ny 54C skal lyde:
54C
54C
An example of a non-adjusting event after the reporting period is a decline in fair value of investments between the end of the reporting period and the date when the financial statements are authorised for issue.
Et eksempel på en hendelse etter rapporteringsperioden som det ikke skal tas hensyn til, er et fall i virkelig verdi av investeringer mellom slutten av rapporteringsperioden og tidspunktet da finansregnskapet blir godkjent for offentliggjøring.
The decline in fair value does not normally relate to the condition of the investments at the end of the reporting period, but reflects circumstances that have arisen subsequently.
Fallet i virkelig verdi vil normalt ikke være knyttet til forhold vedrørende investeringene ved slutten av rapporteringsperioden, men gjenspeile omstendigheter som har inntrådt senere.
D54
D54
The fair value of an asset is reliably measurable if (a) the variability in the range of reasonable fair value measurements is not significant for that asset or (b) the probabilities of the various estimates within the range can be reasonably assessed and used when measuring fair value.
Den virkelige verdien av en eiendel blir målt på en pålitelig måte dersom a) variabiliteten innenfor området av målinger av virkelig verdi ikke er betydelig for eiendelen, eller b) sannsynligheten av de ulike estimatene innenfor området kan vurderes på en rimelig måte og benyttes for å måle virkelig verdi.
If an entity is able to measure reliably the fair value of either the asset received or the asset given up, then the fair value of the asset given up is used to measure the cost of the asset received unless the fair value of the asset received is more clearly evident.
Dersom et foretak på en pålitelig måte kan måle den mottatte eller avgitte eiendelens virkelige verdi, benyttes den avgitte eiendelens virkelige verdi for å måle den mottatte eiendelens anskaffelseskost, med mindre det er den mottatte eiendelens virkelige verdi som framgår mest tydelig.
D56
D56
Paragraphs 32 and 33 are deleted.
Nr. 32 og 33 oppheves.
D57
D57
This method is often used when an asset is revalued by means of applying an index to determine its replacement cost (see IFRS 13).
Denne metoden benyttes ofte når en eiendel verdireguleres ved at det benyttes en indeks for å fastsette gjenanskaffelseskost (se IFRS 13).
If items of property, plant and equipment are stated at revalued amounts, the following shall be disclosed in addition to the disclosures required by IFRS 13:
Dersom enheter av eiendom, anlegg og utstyr balanseføres til verdiregulerte beløp, skal følgende opplysninger gis i tillegg til de opplysningene som kreves av IFRS 13:
D58
D58
Paragraph 81F is added as follows:
Nytt nr. 81F skal lyde:
81F
81F
IFRS 13, issued in May 2011, amended the definition of fair value in paragraph 6, amended paragraphs 26, 35 and 77 and deleted paragraphs 32 and 33.
Ved IFRS 13, utstedt i mai 2011, ble definisjonen av «virkelig verdi» i nr. 6 samt nr. 26, 35 og 77 endret og nr. 32 og 33 opphevet.
D59
D59
Therefore, when applying IAS 17 an entity measures fair value in accordance with IAS 17, not IFRS 13.
Derfor måler et foretak, når det anvender IAS 17, virkelig verdi i samsvar med IAS 17, ikke IFRS 13.
D60
D60
IFRS 13, issued in May 2011, amended the definition of fair value in paragraph 7.
Ved IFRS 13, utstedt i mai 2011, ble definisjonen av «virkelig verdi» i nr. 7 endret.
D61
D61
measuring the fair value of any plan assets (see paragraphs 102–104);
måler virkelig verdi av alle pensjonsmidler (se nr. 102-104),
The fair value of any plan assets is deducted in determining the amount recognised in the statement of financial position in accordance with paragraph 54.
Den virkelige verdien av alle pensjonsmidler trekkes fra ved fastsettelse av beløpet som skal innregnes i balanseoppstillingen i samsvar med nr. 54.
IFRS 13, issued in May 2011, amended the definition of fair value in paragraph 7 and amended paragraphs 50 and 102.
Ved IFRS 13, utstedt i mai 2011, ble definisjonen av «virkelig verdi» i nr. 7 samt nr. 50 og 102 endret.
D64
D64
At the end of each reporting period:
Ved slutten av hver rapporteringsperiode skal
non-monetary items that are measured at fair value in a foreign currency shall be translated using the exchange rates at the date when the fair value was measured.
ikke-monetære poster som måles til virkelig verdi uttrykt i utenlandsk valuta, omregnes til valutakursene som gjaldt da den virkelige verdien ble målt.
D66
D66
Paragraph 60G is added as follows:
Nytt nr. 60G skal lyde:
60G
60G
D67
D67
For such investments, an entity shall recognise changes in fair value in profit or loss in the period of the change.
For slike investeringer skal et foretak innregne endringer i virkelig verdi i resultatet i den perioden endringen skjer.
the fair value of investments in associates for which there are quoted market prices;
Den virkelige verdien av investeringer i tilknyttede foretak som det foreligger noterte markedspriser for,
D68
D68
Paragraph 41G is added as follows:
Nytt nr. 41G skal lyde:
41G
41G
D69
D69
D70
D70
Paragraph 58F is added as follows:
Nytt nr. 58F skal lyde:
58F
58F
D71
D71
D72
D72
IFRS 13, issued in May 2011, amended the definition of fair value in paragraph 11 and amended paragraphs 23 and AG31.
Ved IFRS 13, utstedt i mai 2011, ble definisjonen av «virkelig verdi» i nr. 11 samt nr. 23 og AG31 endret.
D73
D73
In the Application Guidance paragraph AG31 is amended as follows:
Under «Veiledning i anvendelse» skal AG31 lyde:
Paragraph 28 requires the issuer of such a financial instrument to present the liability component and the equity component separately in the statement of financial position, as follows:
Nr. 28 krever at utsteder av et slikt finansielt instrument presenterer forpliktelsesdelen og egenkapitaldelen separat i balanseoppstillingen, på følgende måte:
D74
D74
Paragraphs 8 and 47A are amended as follows:
Nr. 8 og 47A skal lyde:
IAS 32 defines financial instrument, financial asset, financial liability and equity instrument, and provides guidance on applying those definitions.
IAS 32 definerer begrepene «finansielt instrument», «finansiell eiendel», «finansiell forpliktelse» og «egenkapitalinstrument», og gir veiledning i anvendelsen av disse definisjonene.
Paragraph 74C is added as follows:
Nytt nr. 74C skal lyde:
74C
74C
IFRS 13, issued in May 2011, amended paragraphs 8, 47A and A2.
Ved IFRS 13, utstedt i mai 2011, ble nr. 8, 47A og A2 endret.
D76
D76
In Appendix A paragraph A2 is amended as follows:
I vedlegg A skal A2 lyde:
This is because the potential ordinary shares are usually issued for fair value, resulting in a proportionate change in the resources available to the entity.
Dette skyldes at de potensielle ordinære aksjene vanligvis utstedes til virkelig verdi, noe som fører til en forholdsmessig endring i ressursene som er tilgjengelige for foretaket.
… The theoretical ex-rights fair value per share is calculated by adding the aggregate fair value of the shares immediately before the exercise of the rights to the proceeds from the exercise of the rights, and dividing by the number of shares outstanding after the exercise of the rights.
... Den teoretiske virkelige verdien per aksje etter utøvelse av tegningsretten beregnes ved å legge sammen den samlede virkelige verdien av aksjene umiddelbart før utøvelse av rettene og provenyet fra utøvelsen av rettene, og dividere dette med antallet utestående aksjer etter utøvelse av rettene.
Where the rights are to be publicly traded separately from the shares before the exercise date, fair value is measured at the close of the last day on which the shares are traded together with the rights.
Der rettene skal omsettes offentlig, atskilt fra aksjene før utøvelsestidspunktet, måles den virkelige verdien ved avslutningen av den siste dagen da aksjene blir omsatt sammen med tegningsrettene.
D77
D77
D78
D78
Paragraph 16A(j) is added as follows:
Nytt nr. 16A j) skal lyde:
D79
D79
IFRS 13, issued in May 2011, added paragraph 16A(j).
Ved IFRS 13, utstedt i mai 2011, ble nr. 16A j) endret.
D80
D80
This Standard does not apply to financial assets within the scope of IAS 39, investment property measured at fair value within the scope of IAS 40, or biological assets related to agricultural activity measured at fair value less costs to sell within the scope of IAS 41.
Denne standard får ikke anvendelse på finansielle eiendeler innenfor virkeområdet for IAS 39, for investeringseiendom målt til virkelig verdi innenfor virkeområdet for IAS 40 eller for biologiske eiendeler knyttet til landbruk målt til virkelig verdi fratrukket salgsutgifter innenfor virkeområdet for IAS 41.
The only difference between an asset’s fair value and its fair value less costs of disposal is the direct incremental costs attributable to the disposal of the asset.
Den eneste forskjellen mellom en eiendels virkelige verdi og dens virkelige verdi fratrukket avhendingsutgifter er de marginale utgiftene som er direkte henførbare til avhendingen av eiendelen.
If the disposal costs are negligible, the recoverable amount of the revalued asset is necessarily close to, or greater than, its revalued amount.
dersom avhendingsutgiftene er ubetydelige, er den verdiregulerte eiendelens gjenvinnbare beløp nødvendigvis nær eller større enn dens verdiregulerte beløp.
In this case, after the revaluation requirements have been applied, it is unlikely that the revalued asset is impaired and recoverable amount need not be estimated.
I så fall er det etter anvendelse av kravene om verdiregulering ikke sannsynlig at den verdiregulerte eiendelen har falt i verdi, og det er ikke nødvendig å estimere det gjenvinnbare beløpet,
If the disposal costs are not negligible, the fair value less costs of disposal of the revalued asset is necessarily less than its fair value.
dersom avhendingsutgiftene ikke er ubetydelige, er den verdiregulerte eiendelens virkelige verdi fratrukket avhendingsutgifter nødvendigvis mindre enn dens virkelige verdi.
Therefore, the revalued asset will be impaired if its value in use is less than its revalued amount.
Derfor har den verdiregulerte eiendelen falt i verdi dersom dens bruksverdi er mindre enn dens regulerte verdi.
In this case, after the revaluation requirements have been applied, an entity applies this Standard to determine whether the asset may be impaired.
I så fall skal et foretak etter anvendelse av kravene om verdiregulering anvende denne standard for å beregne om eiendelen har falt i verdi.
D81
D81
Paragraph 6 is amended as follows (as a consequence of the amendment to the definition of fair value less costs to sell, all references to ‘fair value less costs to sell’ in IAS 36 are replaced with ‘fair value less costs of disposal’):
Nr. 6 skal lyde (som en konsekvens av endringen av definisjonen av «virkelig verdi fratrukket salgsutgifter», blir alle henvisninger til «virkelig verdi fratrukket salgsutgifter» i IAS 36 erstattet med «virkelig verdi fratrukket avhendingsutgifter»):
D82
D82
However, sometimes it will not be possible to measure fair value less costs of disposal because there is no basis for making a reliable estimate of the price at which an orderly transaction to sell the asset would take place between market participants at the measurement date under current market conditions.
Enkelte ganger vil det imidlertid ikke være mulig å måle virkelig verdi fratrukket avhendingsutgifter fordi det ikke er noe grunnlag for å foreta et pålitelig estimat av den prisen som en velordnet transaksjon om salg av eiendelen ville ha funnet sted til mellom markedsdeltakere på måletidspunktet under gjeldende markedsforhold.
In this case, the entity may use the asset’s value in use as its recoverable amount.
I dette tilfellet kan foretaket bruke eiendelens bruksverdi som dens gjenvinnbare beløp.
Recoverable amount is determined for an individual asset … unless either:
Gjenvinnbart beløp beregnes for en enkelt eiendel … med mindre
the asset’s value in use can be estimated to be close to its fair value less costs of disposal and fair value less costs of disposal can be measured.
eiendelens bruksverdi kan estimeres til å være nær dens virkelige verdi fratrukket avhendingsutgifter, og virkelig verdi fratrukket avhendingsutgifter kan måles.
D83
D83
Paragraphs 25–27 are deleted.
Nr. 25–27 oppheves.
D84
D84
Costs of disposal, other than those that have been recognised as liabilities, are deducted in measuring fair value less costs of disposal.
Avhendingsutgifter som ikke allerede er innregnet som forpliktelser, trekkes fra ved måling av virkelig verdi fratrukket avhendingsutgifter.
Examples …
Eksempler ....
D85
D85
Fair value differs from value in use.
Virkelig verdi er forskjellig fra bruksverdi.
Fair value reflects the assumptions market participants would use when pricing the asset.
Virkelig verdi gjenspeiler de forutsetningene som markedsdeltakere ville benytte når de setter en pris på eiendelen.
In contrast, value in use reflects the effects of factors that may be specific to the entity and not applicable to entities in general.
Til sammenligning gjenspeiler bruksverdi virkningene av faktorer som kan være særegne for foretaket, og som ikke kan anvendes på foretak generelt.
For example, fair value does not reflect any of the following factors to the extent that they would not be generally available to market participants:
For eksempel vil virkelig verdi ikke gjenspeile følgende faktorer i den utstrekning de ikke vil være generelt tilgjengelige for markedsdeltakere:
additional value derived from the grouping of assets (such as the creation of a portfolio of investment properties in different locations);
tilleggsverdi utledet av gruppering av eiendeler (for eksempel at det opprettes en portefølje av investeringseiendommer på ulike steder),
synergies between the asset being measured and other assets;
synergier mellom eiendelen som blir målt og andre eiendeler,
legal rights or legal restrictions that are specific only to the current owner of the asset; and
juridiske rettigheter eller rettslige restriksjoner som bare gjelder for nåværende eier av eiendelen, og
tax benefits or tax burdens that are specific to the current owner of the asset.
skattemessige fordeler eller skattemessige ulemper som bare gjelder for nåværende eier av eiendelen.
D86
D86
In this case, the fair value less costs of disposal (or the estimated cash flow from ultimate disposal) of the cash-generating unit is the price to sell the assets of the cash-generating unit and the liability together, less the costs of disposal.
I dette tilfellet tilsvarer den kontantgenererende enhetens virkelige verdi fratrukket avhendingutgifter (eller den estimerte kontantstrømmen fra endelig avhending) salgsprisen for eiendelene i den kontantgenererende enheten, samt tilhørende forpliktelser, med fradrag for avhendingsutgiftene.
To perform a meaningful comparison between the carrying amount of the cash-generating unit and its recoverable amount, the carrying amount of the liability is deducted in determining both the cash-generating unit’s value in use and its carrying amount.
For å kunne foreta en meningsfull sammenligning mellom en kontantgenererende enhets balanseførte verdi og dens gjenvinnbare beløp, fratrekkes den balanseførte verdien av forpliktelsen ved fastsettelsen av både den kontantgenererende enhetens bruksverdi og dens balanseførte verdi.
its fair value less costs of disposal (if measurable);
eiendelens virkelige verdi fratrukket avhendigsutgifter (dersom dette kan måles),
there are observable indications that the asset’s market value has increased significantly during the period.
Det foreligger observerbare indikasjoner på at eiendelens markedsverdi har økt betydelig i løpet av perioden.
An entity shall disclose the following for each material impairment loss recognised or reversed during the period for an individual asset, including goodwill, or a cash-generating unit:
Et foretak skal opplyse om følgende for alle vesentlige tap ved verdifall innregnet eller reversert i løpet av perioden for en enkelt eiendel, herunder goodwill, eller for en kontantgenererende enhet: