natgillin/translations-raw huggingface dataset:
the quality records required under the quality system for the development field such as the results of analyses, calculations and tests,
kvalitetsregistre som kreves i henhold til kvalitetssystemets utviklingsdel, f.eks. resultater av analyser, beregninger og prøvinger,
the quality records required under the quality system for the manufacturing field such as inspection reports and test data, calibration data, and qualification reports of the personnel concerned.
kvalitetsregistre som kreves i henhold til kvalitetssystemets produksjonsdel, f.eks. inspeksjonsrapporter, prøvingsdata, kalibreringsdata og rapporter om det aktuelle personalets kvalifikasjoner.
Minimum criteria to be taken into account by Member States for the bodies responsible for conformity assessments
Minstekriterier som medlemsstatene skal ta hensyn til når det gjelder organer med ansvar for samsvarsvurdering
The body, its director and the staff responsible for carrying out the verification tests must not be the designer, manufacturer, supplier, installer or importer of pyrotechnic articles which they inspect, nor the authorised representative of any of these parties.
Organet, dets direktør samt personalet som har ansvaret for å foreta verifiseringsprøvingene, skal verken være konstruktør, produsent, leverandør, montør eller importør av pyrotekniske artikler som de inspiserer, og heller ikke representant for disse partene.
They must not become involved either directly or as authorised representative in the design, construction, marketing, maintenance or importation of such articles.
Verken direkte eller indirekte som representant skal de delta i konstruksjon, produksjon, markedsføring, vedlikehold eller import av slike artikler.
This does not preclude the possibility of exchanges of technical information between the manufacturer and the body.
Dette utelukker ikke muligheten for utveksling av tekniske opplysninger mellom produsenten og organet.
The body and its staff must carry out the verification tests with the highest degree of professional integrity and technical competence and must be free from all pressures and inducements, particularly financial, which might influence their judgment or the results of the inspection, especially from persons or groups of persons with an interest in the result of verifications.
Organet og dets personale skal foreta verifiseringsprøvingene med størst mulig faglig integritet og teknisk kompetanse og ikke la sin bedømmelse eller inspeksjonsresultater påvirke av noen form for press eller oppmuntring, spesielt av økonomisk art, særlig ikke fra personer eller grupper av personer som har interesse av verifiseringsresultatene.
The body must have at its disposal the necessary staff and possess the necessary facilities to enable it to perform properly the administrative and technical tasks connected with verification; it must also have access to the equipment required for special verification.
Organet skal ha til rådighet det personale og de hjelpemidler som er nødvendige for å kunne utføre på tilfredsstillende måte de administrative og tekniske oppgaver som er forbundet med verifisering. Det skal også ha tilgang til det utstyr som er påkrevet ved spesialverifisering.
The staff responsible for inspection must have:
Personalet som har ansvaret for inspeksjon, skal ha:
sound technical and professional training,
god teknisk teknisk og faglig utdanning,
satisfactory knowledge of the requirements of the tests they carry out and adequate experience of such tests,
tilstrekkelig kjennskap til kravene for prøvingene de utfører, og nødvendig erfaring med slike prøvinger,
the ability to draw up the certificates, records and reports required to authenticate the performance of the tests.
nødvendig ferdighet i å utarbeide sertifikater, registre og rapporter som viser resultatene av utførte prøvinger.
The impartiality of inspection staff must be guaranteed.
Inspeksjonspersonalets uavhengighet skal sikres.
Their remuneration must not depend on the number of tests carried out or on the results of such tests.
Lønnen til hver enkelt skal ikke være avhengig av antall utførte prøvinger som denne utfører, eller av resultatene av disse.
The body must take out civil liability insurance unless its liability is assumed by the State in accordance with national law, or the Member State itself is directly responsible for the tests.
Organet skal tegne ansvarsforsikring med mindre dets ansvar dekkes av staten i samsvar med nasjonal lovgivning eller medlemsstaten selv er direkte ansvarlig for prøvingene.
The staff of the body must observe professional secrecy with regard to all information gained in carrying out its tasks (except vis-à-vis the competent administrative authorities of the State in which its activities are carried out) under this Directive or any provision of national law giving effect to it.
Organets personale er underlagt taushetsplikt med hensyn til alle opplysninger det får kjennskap til i tjenesten (unntatt overfor vedkommende administrative myndighet i den stat der det har sin virksomhet) som en følge av dette direktiv eller enhver internrettslig bestemmelse som gir det virkning.
Conformity marking
Samsvarsmerking
The CE conformity marking must consist of the initials ‘CE’ taking the following form:
CE-samsvarsmerkingen skal bestå av bokstavene «CE» i følgende utforming:
If the marking is reduced or enlarged the proportions given in the above graduated drawing must be respected.
Dersom merkingen forminskes eller forstørres, skal størrelsesforholdet som framgår av modellen ovenfor, overholdes.
amending, for the purposes of adapting to technical progress, Council Directive 75/324/EEC on the approximation of the laws of the Member States relating to aerosol dispensers
om endring av rådsdirektiv 75/324/EØF om tilnærming av medlemsstatenes lovgivning om aerosolbeholdere, for å tilpasse det til den tekniske utvikling
Having regard to Council Directive 75/324/EEC of 20 May 1975 on the approximation of the laws of the Member States relating to aerosol dispensers (
under henvisning til rådsdirektiv 75/324/EØF av 20. mai 1975 om tilnærming av medlemsstatenes lovgivning om aerosolbeholdere (
OJ L 147, 9.6.1975, p. 40. Directive as last amended by Regulation (EC) No 807/2003 (OJ L 122, 16.5.2003, p. 36).
EFT L 147 av 9.6.1975, s. 40. Direktivet sist endret ved forordning (EF) nr. 807/2003 (EUT L 122 av 16.5.2003, s. 36).
Technical progress and innovation have made possible the placing on the market of an increasing number of aerosol dispensers with a complex technical design and characteristics different from the traditional ones.
Den tekniske utviklingen har gjort det mulig å bringe i omsetning et økende antall aerosolbeholdere med en avansert teknisk utforming og egenskaper som skiller seg fra de tradisjonelle beholderne.
However, the provisions of Directive 75/324/EEC are not sufficient to guarantee a high level of safety for such non-traditional aerosol dispensers.
Bestemmelsene i direktiv 75/324/EØF er ikke tilstrekkelige til å garantere et høyt sikkerhetsnivå for slike ikke-tradisjonelle aerosolbeholdere.
The individual design of non-traditional aerosols may create safety hazards that are not addressed by the safety provisions of the Directive, which are adapted to the known design of traditional aerosols.
Den individuelle utformingen av ikke-tradisjonelle aerosolholdere kan skape sikkerhetsfarer som ikke omfattes av sikkerhetsbestemmelsene i nevnte direktiv, som er tilpasset de tradisjonelle aerosolbeholdernes utforming.
Therefore, a hazard analysis is necessary to be performed by the manufacturer in order to cover all safety aspects adequately.
Derfor må produsenten utføre en fareanalyse som dekker alle sikkerhetsaspekter på en tilfredsstillende måte.
Where appropriate the hazard analysis must address the risk resulting from the inhalation of the spray ejected by the aerosol dispenser under normal or reasonably foreseeable conditions of use, taking into account droplet size and size distribution in conjunction with physical and chemical properties of the contents, as the inhalation of small aerosol droplets may give rise to adverse health effects for the user under such conditions of use, even if the aerosol dispenser is properly classified and labelled according to the provisions of Directive 1999/45/EC of the European Parliament and of the Council of 31 May 1999 concerning the approximation of the laws, regulations and administrative provisions of the Member States relating to the classification, packaging and labelling of dangerous preparations (
Ved behov må fareanalysen omhandle faren ved innånding av sprayen som avgis fra aerosolbeholderen under normale eller rimelig forutsigbare bruksvilkår, og ta hensyn til dråpenes størrelse og fordeling i kombinasjon med innholdets fysiske og kjemiske egenskaper, da innåndingen av små aerosoldråper kan ha helseskadelige virkninger for brukeren under slike bruksvilkår, selv om aerosolbeholderen er korrekt klassifisert og merket i henhold til bestemmelsene i europaparlaments- og rådsdirektiv 1999/45/EF av 31. mai 1999 om tilnærming av medlemsstatenes lover og forskrifter om klassifisering, emballering og merking av farlige stoffblandinger (
OJ L 200, 30.7.1999, p. 1. Directive as last amended by Regulation (EC) No 1907/2006 (OJ L 396, 30.12.2006, p. 1; corrected by OJ L 136, 29.5.2007, p. 3).
EFT J L 200 av 30.7.1999, s. 1. Direktivet sist endret ved forordning (EF) nr. 1907/2006 (EUT L 396 av 30.12.2006, s. 1. Rettet ved EUT L 136 av 29.5.2007, s. 3).
The safeguard clause provided for in Article 10 of Directive 75/324/EEC has been applied by one Member State.
Sikkerhetsklausulen i artikkel 10 i direktiv 75/324/EØF er tatt i bruk av én medlemsstat.
The safeguard measure adopted is justified in view of the risk of flammability raised, under normal or reasonably foreseeable conditions of use, by the substances contained in the aerosol dispenser.
Den vedtatte sikkerhetsklausulen er berettiget på grunn av den økte risikoen for antennelighet som stoffene i aerosolbeholderen medfører under normale eller rimelig forutsigbare bruksvilkår.
The current definition of flammable contents is not sufficient to guarantee a high level of safety in all cases.
Den nåværende definisjonen av brannfarlig innhold er ikke tilstrekkelig til å garantere et høyt sikkerhetsnivå under alle omstendigheter.
In particular, although some contents dispersed by aerosol dispensers are not defined as ‘flammable’ according to the criteria listed in Annex VI to Council Directive 67/548/EEC of 27 June 1967 on the approximation of laws, regulations and administrative provisions relating to the classification, packaging and labelling of dangerous substances (
Selv om en del av innholdet som spres av aerosolbeholdere, ikke defineres som «brannfarlig» i henhold til kriteriene i vedlegg VI til rådsdirektiv 67/548/EØF av 27. juni 1967 om tilnærming av lover og forskrifter om klassifisering, emballering og merking av farlige stoffer (
OJ 196, 16.8.1967, p. 1. Directive as last amended by Directive 2006/121/EC of the European Parliament and of the Council (OJ L 396, 30.12.2006, p. 850, corrected by OJ L 136, 29.5.2007, p. 281).
EFT 196 av 16.8.1967, s. 1. Direktivet sist endret ved europaparlaments- og rŒdsdirektiv 2006/121/EF (EUT L 396 av 30.12.2006, s. 850. Rettet ved EUT L 136 av 29.5.2007, s. 281).
Furthermore, the current criteria for flammability only address chemical substances and preparations and do not take properly into account special physical conditions of an aerosol spray or specific conditions of use.
Videre omhandler de nåværende kriteriene for antennelighet bare kjemiske stoffer og stoffblandinger og tar ikke tilstrekkelig hensyn til en aerosolsprays særlige fysiske vilkår eller bruksvilkår.
In order to achieve the optimal level of safety and considering the specificities of aerosol dispensers, the new criteria for the classification of the flammability of aerosol dispensers should also address the hazards relating to the dispersion of the contents of aerosol dispensers and the specific conditions of use of the aerosol dispensers rather than only the physical and chemical properties of the contents themselves.
For å oppnå det optimale sikkerhetsnivået og med tanke på aerosolbeholdernes særskilte egenskaper bør de nye kriteriene for klassifisering av aerosolbeholdernes antennelighet også ta hensyn til farene forbundet med spredningen av aerosolbeholdernes innhold og aerosolbeholdernes særlige bruksvilkår i stedet for bare selve innholdets fysiske og kjemiske egenskaper.
The provisions of Directive 75/324/EEC currently in force require that each filled aerosol dispenser be immersed in a bath of hot water in order to assess its leak tightness and burst resistance.
I henhold til de gjeldende bestemmelsene i direktiv 75/324/EØF skal alle fylte aerosolbeholdere senkes ned i et varmt vannbad slik at beholdernes tetthet og bruddstyrke kan vurderes.
However, heat sensitive aerosol dispensers cannot withstand this test.
Varmefølsomme aerosolbeholdere kan imidlertid ikke utsettes for denne prøvingen.
Technological progress has made possible alternative test methods for the final assessment of aerosol dispensers for burst resistance and leak tightness, which guarantee the same level of safety.
Den tekniske utviklingen har muliggjort alternative prøvingsmetoder som garanterer samme sikkerhetsnivå når det gjelder den endelige vurderingen av aerosolbeholdernes bruddstyrke og tetthet.
The provisions of Directive 75/324/EEC currently in force provide for the possibility to use a test system enabling a result equivalent to that of the water bath method, subject to the agreement of the Committee referred to in Article 6. However, this procedure appears to be extremely heavy to be implemented in practice, and therefore, it has never been used.
I henhold de gjeldende bestemmelsene i direktiv 75/324/EØF er det mulig, etter godkjenning av komiteen omhandlet i artikkel 6, å bruke et prøvingssystem som gir et resultat som er likeverdig med resultatet ved prøving i vannbad. Denne framgangsmåten er imidlertid tilsynelatende svært vanskelig å gjennomføre i praksis og har derfor aldri vært brukt.
Therefore, in order to enable economic operators to benefit from technological progress without compromising the current level of safety by guaranteeing the appropriate technical expertise, it is necessary that the alternative test methods are approved, instead of the Committee referred to in Article 6 of the Directive, by the relevant competent authorities designated by Member States under Council Directive 94/55/EC of 21 November 1994 on the approximation of the laws of the Member States with regard to the transport of dangerous goods by road (
For å gjøre det mulig for markedsdeltakerne å dra nytte av den tekniske utviklingen uten at det går på bekostning av det nåværende sikkerhetsnivået, ved å utnytte hensiktsmessig teknisk ekspertise, er det nødvendig at de alternative prøvingsmetodene godkjennes av berørte vedkommende myndigheter utpekt av medlemsstatene i henhold til rådsdirektiv 94/55/EF av 21. november 1994 om tilnærming av medlemsstatenes lovgivning om veitransport av farlig gods (
OJ L 319, 12.12.1994, p. 7. Directive as last amended by Commission Directive 2006/89/EC (OJ L 305, 4.11.2006, p. 4).
EFT L 319 av 12.12.1994, s. 7. Direktivet som sist endret ved kommisjonsdirektiv 2006/89/EF (EUT L 305 av 4.11.2006, s. 4).
Safety concerns have been raised following the burst and leak of metal aerosol dispensers heated to high temperatures, as is the case in cars exposed to solar radiation.
Det har vært framsatt innvendinger når det gjelder sikkerheten etter at det har oppstått brudd på og lekkasje fra aerosolbeholdere i metall når de har vært utsatt for høye temperaturer, noe som skjer når de ligger i biler og blir utsatt for solstråling.
It is therefore necessary to limit the maximum filling level to the same value for all types of aerosol dispensers.
Det er derfor nødvendig å begrense høyeste fyllingsgrad til samme verdi for alle typer aerosolbeholdere.
Most environmentally friendly and non-flammable propellants are compressed gases.
De mest miljøvennlige og tungt antennelige drivgassene er komprimerte gasser.
However, the loss of pressure of aerosol dispensers using compressed gas propellants at the end of their life-time typically leads to a less efficient yield of contents.
Tapet av trykk i slutten av levetiden for aerosolbeholdere som har komprimert gass som drivgass, fører imidlertid vanligvis til en mindre effektiv tømming av innholdet.
Consequently, the use of compressed gases as propellants should be encouraged by increasing the maximum internal pressure of aerosol dispensers, to the extent that it is safe for the consumer.
Bruk av komprimerte gasser som drivgass bør dermed oppmuntres ved å øke det høyeste indre trykket i aerosolbeholdere til et nivå som fortsatt er sikkert for forbrukeren.
Directive 75/324/EEC should therefore be amended accordingly.
Direktiv 75/324/EØF bør derfor endres.
Directive 75/324/EEC is amended as set out in the Annex to this Directive.
Direktiv 75/324/EØF skal endres som angitt i vedlegget til dette direktiv.
Member States shall adopt and publish by 29 October 2009 the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive.
Medlemsstatene skal innen 29. oktober 2009 vedta og kunngjøre de lover og forskrifter som er nødvendige for å etterkomme dette direktiv.
Member States shall apply those provisions as from 29 April 2010.
Medlemsstatene skal anvende disse bestemmelsene fra 29. april 2010.
Member States shall communicate to the Commission the texts of the main provisions of national law which they adopt in the field covered by this Directive.
Medlemsstatene skal oversende Kommisjonen teksten til de viktigste bestemmelsene i nasjonal lovgivning som de vedtar på det området dette direktiv omhandler.
in Article 8 the following paragraph 1a is added:
I artikkel 8 skal nytt nr. 1a lyde:
Where an aerosol dispenser contains flammable components as defined in point 1.8 of the Annex but the aerosol dispenser is not considered as “flammable” or “extremely flammable” according to the criteria set out in point 1.9 of the Annex, the quantity of flammable material contained in the aerosol dispenser must be stated clearly on the label, in the form of the following legible and indelible wording:
Når en aerosolbeholder inneholder brannfarlige bestanddeler som definert i nr. 1.8 i vedlegget, men aerosolbeholderen ikke anses som «brannfarlig» eller «ekstremt brannfarlig» i henhold til kriteriene i nr. 1.9 i vedlegget, skal mengden brannfarlig materiale i innholdet i aerosolbeholderen merkes på etiketten med følgende tekst, som skal være lett synlig, lett å lese og ikke kunne fjernes:
“X % by mass of the contents are flammable”.’;
X prosent (masse) av innholdet er brannfarlig.»
Article 9a is repealed;
Artikkel 9a oppheves.
point 1.8. is replaced by the following:
Nr. 1.8 skal lyde:
Flammable contents
Brannfarlig innhold
Contents of aerosols shall be considered as flammable if they contain any component which is classified as flammable:
Innholdet i aerosoler skal anses som brannfarlig dersom det inneholder en bestanddel som er klassifisert som brannfarlig:
flammable liquid means a liquid having a flashpoint of not more than 93 °C.
Med brannfarlig væske menes en væske som har et flammepunkt på høyst 93 °C.
flammable solid means a solid substance or mixture which is readily combustible, or may cause or contribute to fire as a result of friction.
Med brannfarlige faste stoffer menes et fast stoff eller en blanding som er lett brennbar, eller som kan forårsake eller bidra til brann som følge av friksjon.
Readily combustible solids are powdered, granular, or pasty substances or mixtures which are dangerous if they can be easily ignited by brief contact with an ignition source, such as a burning match, and if the flame spreads rapidly.
Lett brennbare faste stoffer er stoffer eller blandinger i pulverform, granulert form eller kremform som er farlige dersom de lett kan antennes ved kortvarig kontakt med en tennkilde, f.eks. en brennende fyrstikk, og flammene sprer seg raskt.
flammable gas means a gas or gas mixture having a flammable range with air at 20 °C and a standard pressure of 1,013 bar.
Med brannfarlig gass menes en gass eller en gassblanding med et eksplosjonsområde i luft ved 20 °C og et standardtrykk på 1,013 bar.
This definition does not cover pyrophoric, self-heating or water-reactive substances and mixtures, which shall never be components of aerosol contents.’;
Denne definisjonen omfatter ikke pyrofore, selvopphetende eller vannreaktive stoffer og stoffblandinger, som aldri må inngå som bestanddel i en aerosol.»
the following point 1.10. is inserted:
Nytt nr. 1.10 skal lyde:
For the purpose of this Directive, an aerosol is considered as “non-flammable”, “flammable” or “extremely flammable” according to its chemical heat of combustion and mass content of flammable components, as follows:
I dette direktiv anses en aerosol som «ikke-brannfarlig», «brannfarlig» eller «ekstremt brannfarlig» på grunnlag av den kjemiske forbrenningsvarmen og masseinnholdet av brannfarlige bestanddeler, i henhold til følgende:
The aerosol is classified as “extremely flammable” if it contains 85 % or more flammable components and the chemical heat of combustion exceeds or is equal to 30 kJ/g;
Aerosolen klassifiseres som «ekstremt brannfarlig» dersom den inneholder minst 85 % brannfarlige bestanddeler og den kjemiske forbrenningsvarmen er større enn eller lik 30 kJ/g.
The aerosol is classified as “non-flammable” if it contains 1 % or less flammable components and the chemical heat of combustion is less than 20 kJ/g.
Aerosolen klassifiseres som «ikke-brannfarlig» dersom den inneholder høyst 1 % brannfarlige bestanddeler og den kjemiske forbrenningsvarmen er mindre enn 20 kJ/g.
All other aerosols will be submitted to the following flammability classification procedures or shall be classified as “extremely flammable”.
Alle andre aerosoler skal omfattes av følgende framgangsmåter for klassifisering av brannfarlighet eller klassifiseres som «ekstremt brannfarlige».
The ignition distance test, the enclosed space test and the foam flammability test shall comply with point 6.3.
Tennavstandsprøven, lukket rom-prøven og skumbrannfareprøven skal oppfylle kravene i nr. 6.3.
Flammable spray aerosols
Brannfarlige aerosolbeholdere av spraytypen
In the case of spray aerosols the classification shall be made taking into account the chemical heat of combustion and on the basis of the results of the ignition distance test, as follows:
Når det gjelder aerosolbeholdere av spraytypen, skal klassifiseringen gjøres med hensyn til den kjemiske forbrenningsvarmen og på grunnlag av resultatene av tennavstandsprøven, som følger:
If the chemical heat of combustion is less than 20 kJ/g:
Dersom den kjemiske forbrenningsvarmen er mindre enn 20 kJ/g:
The aerosol is classified as “flammable” if ignition occurs at a distance equal or greater than 15 cm but less than 75 cm;
Aerosolen klassifiseres som «brannfarlig» dersom den antennes på en avstand som er lik eller større enn 15 cm, men mindre enn 75 cm.
The aerosol is classified as “extremely flammable” if ignition occurs at a distance of 75 cm or more;
Aerosolen klassifiseres som «ekstremt brannfarlig» dersom den antennes på en avstand på 75 cm eller mer.
If no ignition occurs in the ignition distance test, the enclosed space test shall be performed and in this case, the aerosol is classified as “flammable” if the time equivalent is less than or equal to 300 s/m
Dersom aerosolen ikke antennes i tennavstandsprøven, skal lukket rom-prøven utføres, og i dette tilfellet skal aerosolen klassifiseres som «brannfarlig» dersom tidslikevekten er mindre enn eller lik 300 s/m
If the chemical heat of combustion is equal to or more than 20 kJ/g, the aerosol is classified as “extremely flammable” if ignition occurs at a distance of 75 cm or more; otherwise the aerosol is classified as “flammable”.
Dersom den kjemiske forbrenningsvarmen er lik eller større enn 20 kJ/g, klassifiseres aerosolen som «ekstremt brannfarlig» dersom den antennes på en avstand på 75 cm eller mer. Aerosolen skal ellers klassifiseres som «brannfarlig».
Flammable foam aerosols
Brannfarlige aerosolbeholdere av skumtypen