natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Unlike CD-ROM or CD-I, where the intellectual property is incorporated in a material medium, namely an item of goods, every on-line service is in fact an act which should be subject to authorisation where the copyright or related right so provides.
Til forskjell fra CD-ROM eller CD-I, der immaterialrettighetene inngår i et fysisk medium, dvs. en vare, er hver direktekoplede tjeneste faktisk en handling som bør være underlagt tillatelse dersom det er fastsatt i opphavsretten eller beslektede rettigheter.
The rights referred to in this Directive may be transferred, assigned or subject to the granting of contractual licences, without prejudice to the relevant national legislation on copyright and related rights.
Rettighetene nevnt i dette direktiv kan overdras, tildeles eller gis som avtalte lisenser, med forbehold for relevant nasjonal lovgivning om opphavsrett og beslektede rettigheter.
A fair balance of rights and interests between the different categories of rightholders, as well as between the different categories of rightholders and users of protected subject-matter must be safeguarded.
Det bør opprettholdes en rimelig balanse mellom de forskjellige kategorier rettighetshaveres rettigheter og interesser samt mellom de forskjellige kategorier rettighetshavere og brukere av beskyttede arbeider.
The existing exceptions and limitations to the rights as set out by the Member States have to be reassessed in the light of the new electronic environment.
De gjeldende unntak og avgrensninger i rettighetene fastsatt av medlemsstatene må vurderes på nytt i lys av det nye elektroniske miljøet.
Existing differences in the exceptions and limitations to certain restricted acts have direct negative effects on the functioning of the internal market of copyright and related rights.
De forskjeller som finnes når det gjelder unntak og avgrensninger med hensyn til visse handlinger som er underlagt restriksjoner, har direkte negative virkninger for det indre markeds virkemåte på området opphavsrett og beslektede rettigheter.
Such differences could well become more pronounced in view of the further development of transborder exploitation of works and cross-border activities.
Slike forskjeller kan bli tydeligere med utviklingen av utnytting av verk over landegrensene og virksomhet på tvers av landegrensene.
In order to ensure the proper functioning of the internal market, such exceptions and limitations should be defined more harmoniously.
For å sikre at det indre marked virker på en tilfredsstillende måte, bør slike unntak og avgrensninger defineres på en mer harmonisk måte.
The degree of their harmonisation should be based on their impact on the smooth functioning of the internal market.
Graden av harmonisering bør være avhengig av hvilken virkning de har på det indre markeds virkemåte.
This Directive provides for an exhaustive enumeration of exceptions and limitations to the reproduction right and the right of communication to the public.
Dette direktiv inneholder en uttømmende liste over unntak fra og avgrensninger av reproduksjonsrettighetene og retten til overføring til allmennheten.
Some exceptions or limitations only apply to the reproduction right, where appropriate.
Visse unntak eller avgrensninger får eventuelt anvendelse bare på reproduksjonsrettigheten.
This list takes due account of the different legal traditions in Member States, while, at the same time, aiming to ensure a functioning internal market.
Denne listen tar behørig hensyn til de forskjellige rettslige tradisjonene i medlemsstatene, samtidig som den tar sikte på å sikre det indre markeds virkemåte.
Member States should arrive at a coherent application of these exceptions and limitations, which will be assessed when reviewing implementing legislation in the future.
Medlemsstatene bør anvende disse unntakene og avgrensningene på en enhetlig måte, noe som vil bli vurdert ved en framtidig gjennomgåelse av gjennomføringsbestemmelsene.
The exclusive right of reproduction should be subject to an exception to allow certain acts of temporary reproduction, which are transient or incidental reproductions, forming an integral and essential part of a technological process and carried out for the sole purpose of enabling either efficient transmission in a network between third parties by an intermediary, or a lawful use of a work or other subject-matter to be made.
Eneretten til reproduksjon bør omfattes av et unntak for å tillate visse midlertidige reproduksjonshandlinger som er flyktige eller tilfeldige, som utgjør en integrert og vesentlig del av en teknologisk prosess og som utføres bare med det formål å muliggjøre enten effektiv overføring i et nett mellom tredjemenn gjennom en mellommann, eller lovlig bruk av et verk eller et annet beskyttet arbeid.
The acts of reproduction concerned should have no separate economic value on their own.
De aktuelle reproduksjonshandlingene bør ikke ha noen økonomisk verdi i seg selv.
To the extent that they meet these conditions, this exception should include acts which enable browsing as well as acts of caching to take place, including those which enable transmission systems to function efficiently, provided that the intermediary does not modify the information and does not interfere with the lawful use of technology, widely recognised and used by industry, to obtain data on the use of the information.
I den grad de oppfyller disse vilkårene, bør dette unntaket omfatte handlinger som muliggjør skumlesing samt mellomlagring, herunder handlinger som gjør det mulig for overføringssystemer å virke effektivt, forutsatt at mellommannen ikke griper inn i den lovlige bruken av teknologien, som er allment anerkjent og brukt av industrien, for det formål å skaffe data om bruken av informasjonen.
A use should be considered lawful where it is authorised by the rightholder or not restricted by law.
En bruk bør betraktes som lovlig når den er tillatt av rettighetshaveren eller ikke er avgrenset ved lov.
Member States should be given the option of providing for certain exceptions or limitations for cases such as educational and scientific purposes, for the benefit of public institutions such as libraries and archives, for purposes of news reporting, for quotations, for use by people with disabilities, for public security uses and for uses in administrative and judicial proceedings.
Medlemsstatene bør ha mulighet til å fastsette visse unntak eller avgrensninger i visse tilfeller, som f.eks. bruk for utdannings- og forskningsformål, til fordel for offentlige institusjoner som biblioteker og arkiver, til nyhetsformidling, til sitater, til bruk for funksjonshemmede, til bruk for offentlig sikkerhet og til bruk i forvaltningssaker og ved rettergang.
In certain cases of exceptions or limitations, rightholders should receive fair compensation to compensate them adequately for the use made of their protected works or other subject-matter.
I visse tilfeller av unntak eller avgrensninger bør rettighetshaverne få en rimelig og tilstrekkelig godtgjøring for den bruk som gjøres av deres beskyttede verk eller andre beskyttede arbeider.
When determining the form, detailed arrangements and possible level of such fair compensation, account should be taken of the particular circumstances of each case.
Ved fastsettelse av formen, de nærmere reglene for og det eventuelle nivået på en slik rimelig godtgjøring bør det tas hensyn til de særlige omstendighetene i hvert enkelt tilfelle.
When evaluating these circumstances, a valuable criterion would be the possible harm to the rightholders resulting from the act in question.
Ved vurdering av disse omstendighetene vil et nyttig kriterium være den mulige skade som rettighetshaverne kan lide som følge av den aktuelle handlingen.
In cases where rightholders have already received payment in some other form, for instance as part of a licence fee, no specific or separate payment may be due.
I tilfeller der rettighetshaverne allerede har mottatt betaling i en annen form, for eksempel som en del av lisensavgift, bør det ikke påløpe noen særskilt eller separat betaling.
The level of fair compensation should take full account of the degree of use of technological protection measures referred to in this Directive.
Ved fastsettelse av nivået på den rimelige godtgjøringen bør det tas hensyn til i hvor stor grad det brukes tekniske vernetiltak som nevnt i dette direktiv.
In certain situations where the prejudice to the rightholder would be minimal, no obligation for payment may arise.
I visse situasjoner der skaden for rettighetshaveren vil være ubetydelig, kan det være at det ikke vil oppstå noen betalingsforpliktelse.
The Member States may provide for fair compensation for rightholders also when applying the optional provisions on exceptions or limitations which do not require such compensation.
Medlemsstatene kan fastsette en rimelig godtgjøring til rettighetshavere også når de anvender de frivillige bestemmelsene om unntak eller avgrensninger som ikke krever slik godtgjøring.
Existing national schemes on reprography, where they exist, do not create major barriers to the internal market.
Eventuelle nasjonale ordninger for reprografi skaper ikke store hindringer for det indre marked.
Member States should be allowed to provide for an exception or limitation in respect of reprography.
Medlemsstatene bør ha mulighet til å fastsette unntak eller avgrensning med hensyn til reprografi.
Member States should be allowed to provide for an exception or limitation to the reproduction right for certain types of reproduction of audio, visual and audio-visual material for private use, accompanied by fair compensation.
Medlemsstatene bør ha mulighet til å fastsette unntak fra eller avgrensning av reproduksjonsretten for visse typer reproduksjon av lydmateriale, bildemateriale og audiovisuelt materiale til privat bruk, mot en rimelig godtgjøring.
This may include the introduction or continuation of remuneration schemes to compensate for the prejudice to rightholders.
Dette kan omfatte innføring eller videreføring av vederlagsordninger for å godtgjøre den skade rettighetshaverne lider.
Although differences between those remuneration schemes affect the functioning of the internal market, those differences, with respect to analogue private reproduction, should not have a significant impact on the development of the information society.
Selv om forskjeller mellom disse vederlagsordningene påvirker det indre markeds virkemåte, bør disse forskjellene, når det gjelder analog privat reproduksjon, ikke ha betydelig innvirkning på utviklingen av informasjonssamfunnet.
Digital private copying is likely to be more widespread and have a greater economic impact.
Digital privat kopiering blir sannsynligvis mer utbredt og vil ha større økonomiske virkninger.
Due account should therefore be taken of the differences between digital and analogue private copying and a distinction should be made in certain respects between them.
Det bør derfor tas behørig hensyn til forskjellene mellom digital og analog privat kopiering, og det bør i visse tilfeller skilles mellom dem.
When applying the exception or limitation on private copying, Member States should take due account of technological and economic developments, in particular with respect to digital private copying and remuneration schemes, when effective technological protection measures are available.
Når medlemsstatene anvender unntaket eller avgrensningen på privat kopiering, bør de ta behørig hensyn til den teknologiske og økonomiske utvikling, særlig med hensyn til digital privat kopiering og vederlagsordninger, når det foreligger virkningsfulle tekniske vernetiltak.
Such exceptions or limitations should not inhibit the use of technological measures or their enforcement against circumvention.
Slike unntak eller avgrensninger bør ikke være til hinder for bruk av tekniske tiltak eller anvendelse av dem for å hindre omgåelse.
Member States may provide for an exception or limitation for the benefit of certain non-profit making establishments, such as publicly accessible libraries and equivalent institutions, as well as archives.
Medlemsstatene kan fastsette et unntak eller en avgrensning til fordel for visse ideelle virksomheter som offentlig tilgjengelige biblioteker og tilsvarende institusjoner samt arkiver.
However, this should be limited to certain special cases covered by the reproduction right.
Dette bør likevel avgrenses til visse særlige tilfeller som omfattes av reproduksjonsretten.
Such an exception or limitation should not cover uses made in the context of on-line delivery of protected works or other subject-matter.
Slike unntak eller avgrensninger bør ikke omfatte bruk i forbindelse med direktekoplet levering av beskyttede verk eller andre beskyttede arbeider.
This Directive should be without prejudice to the Member States' option to derogate from the exclusive public lending right in accordance with Article 5 of Directive 92/100/EEC.
Dette direktiv bør ikke berøre medlemsstatenes mulighet til å fravike eneretten til offentlig utlån i samsvar med artikkel 5 i direktiv 92/100/EØF.
Therefore, specific contracts or licences should be promoted which, without creating imbalances, favour such establishments and the disseminative purposes they serve.
Det bør derfor oppmuntres til at det inngås særskilte kontrakter eller lisenser som på en balansert måte tilgodeser slike virksomheter og gjennomføringen av deres formidlingsoppgave.
When applying the exception or limitation in respect of ephemeral recordings made by broadcasting organisations it is understood that a broadcaster's own facilities include those of a person acting on behalf of and under the responsibility of the broadcasting organisation.
Ved anvendelse av unntaket eller avgrensningen for efemere opptak foretatt av kringkastingsselskaper, er det underforstått at kringkastingsselskapets egne anlegg omfatter anleggene til en person som opptrer på vegne av selskapet og under dettes ansvar.
When applying the exception or limitation for non-commercial educational and scientific research purposes, including distance learning, the non-commercial nature of the activity in question should be determined by that activity as such.
Ved anvendelse av unntaket eller avgrensningen for ikke-kommersielle utdannings- og forskningsformål, herunder fjernundervisning, bør den aktuelle virksomhetens ikke-kommersielle art bestemmes av virksomheten som sådan.
The organisational structure and the means of funding of the establishment concerned are not the decisive factors in this respect.
Virksomhetens organisasjonsstruktur og finansieringsmåte er ikke de avgjørende faktorene i denne sammenheng.
It is in any case important for the Member States to adopt all necessary measures to facilitate access to works by persons suffering from a disability which constitutes an obstacle to the use of the works themselves, and to pay particular attention to accessible formats.
Det er i alle tilfeller viktig for medlemsstatene å treffe alle nødvendige tiltak for å lette tilgang til verk for personer med en funksjonshemning som hindrer dem i å bruke selve verkene, og å legge særlig vekt på tilgjengelige formater.
When applying the exceptions and limitations provided for in this Directive, they should be exercised in accordance with international obligations.
Når unntakene og avgrensningene fastsatt i dette direktiv anvendes, bør det skje i samsvar med internasjonale forpliktelser.
Such exceptions and limitations may not be applied in a way which prejudices the legitimate interests of the rightholder or which conflicts with the normal exploitation of his work or other subject-matter.
Slike unntak og avgrensninger må ikke anvendes på en måte som skader rettighetshaverens rettmessige interesser eller som er i strid med normal utnytting av vedkommendes verk eller andre arbeider.
The provision of such exceptions or limitations by Member States should, in particular, duly reflect the increased economic impact that such exceptions or limitations may have in the context of the new electronic environment.
Når medlemsstatene fastsetter slike unntak og avgrensninger, bør det særlig tas behørig hensyn til den økte økonomiske virkningen som slike unntak eller avgrensninger kan få innenfor rammen av det nye elektroniske miljø.
Therefore, the scope of certain exceptions or limitations may have to be even more limited when it comes to certain new uses of copyright works and other subject-matter.
Det kan derfor bli nødvendig å begrense omfanget av visse unntak eller avgrensninger ytterligere når det gjelder visse nye bruksmåter for verk som er omfattet av opphavsrett og andre beskyttede arbeider.
The exceptions and limitations referred to in Article 5(2), (3) and (4) should not, however, prevent the definition of contractual relations designed to ensure fair compensation for the rightholders insofar as permitted by national law.
Unntakene og avgrensningene nevnt i artikkel 5 nr. 2, 3 og 4 bør likevel ikke være til hinder for å definere kontraktsforhold beregnet på å sikre en rimelig godtgjøring for rettighetshaverne i den utstrekning nasjonal lovgivning tillater det.
Recourse to mediation could help users and rightholders to settle disputes.
Megling vil kunne hjelpe brukere og rettighetshavere til å løse tvister.
The Commission, in cooperation with the Member States within the Contact Committee, should undertake a study to consider new legal ways of settling disputes concerning copyright and related rights.
Kommisjonen bør, i samarbeid med medlemsstatene innenfor rammen av kontaktutvalget, gjennomføre en undersøkelse for å vurdere nye rettslige metoder for tvisteløsning i forbindelse med opphavsrett og beslektede rettigheter.
Technological development will allow rightholders to make use of technological measures designed to prevent or restrict acts not authorised by the rightholders of any copyright, rights related to copyright or the sui generis right in databases.
Den teknologiske utvikling vil gjøre det mulig for rettighetshaverne å bruke tekniske tiltak beregnet på å hindre eller avgrense handlinger som ikke er tillatt av innehaverne av opphavsrett, beslektede rettigheter eller sui generis-retten i databaser.
The danger, however, exists that illegal activities might be carried out in order to enable or facilitate the circumvention of the technical protection provided by these measures.
Det er imidlertid en fare for at det kan bli drevet ulovlig virksomhet for å muliggjøre eller lette omgåelse av det tekniske vernet som disse tiltakene gir.
In order to avoid fragmented legal approaches that could potentially hinder the functioning of the internal market, there is a need to provide for harmonised legal protection against circumvention of effective technological measures and against provision of devices and products or services to this effect.
For å unngå oppsplittede rettslige tilnærmingsmåter som vil kunne hindre det indre markeds virkemåte, er det nødvendig å fastsette harmonisert rettslig vern mot omgåelse av virkningsfulle tekniske tiltak og mot bruk av innretninger og produkter eller tjenester for dette formålet.
Such legal protection should be provided in respect of technological measures that effectively restrict acts not authorised by the rightholders of any copyright, rights related to copyright or the sui generis right in databases without, however, preventing the normal operation of electronic equipment and its technological development.
Slikt rettslig vern bør fastsettes for tekniske tiltak som effektivt avgrenser handlinger som ikke er tillatt av innehaverne av opphavsrett, beslektede rettigheter eller sui generis-retten i databaser, men likevel uten å hindre det elektroniske utstyrets normale virkemåte og dets teknologiske utvikling.
Such legal protection implies no obligation to design devices, products, components or services to correspond to technological measures, so long as such device, product, component or service does not otherwise fall under the prohibition of Article 6.
Slikt rettslig vern innebærer ingen forpliktelse til å utforme innretninger, produkter, komponenter eller tjenester som er i samsvar med disse tekniske tiltakene så lenge innretningene, produktene, komponentene eller tjenestene ikke på annen måte omfattes av forbudet fastsatt i artikkel 6.
Such legal protection should respect proportionality and should not prohibit those devices or activities which have a commercially significant purpose or use other than to circumvent the technical protection.
Slikt rettslig vern bør overholde forholdsmessighetsprinsippet og bør ikke forby innretninger eller virksomhet som har et annet kommersielt betydningsfullt formål eller bruksområde enn å omgå det tekniske vernet.
In particular, this protection should not hinder research into cryptography.
Særlig bør dette vernet ikke hindre forskning i kryptografi.
The legal protection of technological measures is without prejudice to the application of any national provisions which may prohibit the private possession of devices, products or components for the circumvention of technological measures.
Det rettslige vernet av tekniske tiltak berører ikke anvendelsen av nasjonale bestemmelser som kan forby privat eie av innretninger, produkter eller komponenter beregnet på å omgå de tekniske tiltakene.
Such a harmonised legal protection does not affect the specific provisions on protection provided for by Directive 91/250/EEC.
Et slikt harmonisert rettslig vern berører ikke de særlige bestemmelsene om vern fastsatt i direktiv 91/250/EØF.
In particular, it should not apply to the protection of technological measures used in connection with computer programs, which is exclusively addressed in that Directive.
Det bør særlig ikke få anvendelse på vernet av tekniske tiltak som brukes i forbindelse med datamaskinprogrammer, som utelukkende er omhandlet i nevnte direktiv.
It should neither inhibit nor prevent the development or use of any means of circumventing a technological measure that is necessary to enable acts to be undertaken in accordance with the terms of Article 5(3) or Article 6 of Directive 91/250/EEC.
Det bør verken hemme eller hindre utvikling eller bruk av noe middel til å omgå et teknisk tiltak som er nødvendig for å gjøre det mulig å utføre handlinger i samsvar med artikkel 5 nr. 3 eller artikkel 6 i direktiv 91/250/EØF.
Articles 5 and 6 of that Directive exclusively determine exceptions to the exclusive rights applicable to computer programs.
I artikkel 5 og 6 i nevnte direktiv fastsettes utelukkende unntak fra enerettene som gjelder for datamaskinprogrammer.
The legal protection of technological measures applies without prejudice to public policy, as reflected in Article 5, or public security.
Det rettslige vernet av tekniske tiltak får anvendelse med forbehold for bestemmelser om offentlig orden i henhold til artikkel 5 og offentlig sikkerhet.
Member States should promote voluntary measures taken by rightholders, including the conclusion and implementation of agreements between rightholders and other parties concerned, to accommodate achieving the objectives of certain exceptions or limitations provided for in national law in accordance with this Directive.
Medlemsstatene bør fremme frivillige tiltak som treffes av rettighetshavere, herunder inngåelse og gjennomføring av avtaler mellom rettighetshavere og andre berørte parter, for å gjøre det mulig å nå målene med visse unntak eller avgrensninger fastsatt i nasjonal lovgivning i samsvar med dette direktiv.
In the absence of such voluntary measures or agreements within a reasonable period of time, Member States should take appropriate measures to ensure that rightholders provide beneficiaries of such exceptions or limitations with appropriate means of benefiting from them, by modifying an implemented technological measure or by other means.
Dersom det ikke foreligger slike frivillige tiltak eller avtaler innen rimelig tid, bør medlemsstatene treffe hensiktsmessige tiltak for å sikre at rettighetshaverne gir brukere tilgodesett ved slike unntak eller avgrensninger, hensiktsmessige midler til å dra nytte av dem, ved å modifisere et gjennomført teknisk tiltak eller på annen måte.