natgillin/translations-raw huggingface dataset:
in substance, the entity has the decision-making powers to obtain the majority of the benefits of the activities of the SPE or, by setting up an ‘autopilot’ mechanism, the entity has delegated these decision-making powers;
foretaket har i realiteten beslutningsmakt når det gjelder å oppnå størstedelen av fordelene fra aktivitetene til et SPE, eller foretaket har delegert denne beslutningsmakten ved å etablere en «autopilotmekanisme»,
in substance, the entity has rights to obtain the majority of the benefits of the SPE and therefore may be exposed to risks incident to the activities of the SPE; or
foretaket har i realiteten rett til å få størstedelen av fordelene fra SPE-et, og kan derfor utsettes for risiko forbundet med SPE-ets aktiviteter, eller
in substance, the entity retains the majority of the residual or ownership risks related to the SPE or its assets in order to obtain benefits from its activities.
foretaket beholder i realiteten størstedelen av restrisikoen eller eierrisikoen knyttet til SPE-et eller til dets eiendeler for å oppnå fordeler av dets aktiviteter.
June 1998
Juni 1998.
This interpretation becomes effective for annual financial periods beginning on or after 1 July 1999; earlier application is encouraged.
Denne tolkning trer i kraft for årsregnskap som omfatter regnskapsperioder som begynner 1. juli 1999 eller senere. Det oppfordres til tidligere anvendelse.
Changes in accounting policies shall be accounted in accordance with IAS 8.
Endringer i regnskapsprinsipper skal regnskapsføres i samsvar med IAS 8.
IAS 16 Property, plant and equipment
IAS 16: «Eiendom, anlegg og utstyr»
IAS 18
IAS 18: «Driftsinntekter»
‘When a venturer contributes or sells assets to a joint venture, recognition of any portion of a gain or loss from the transaction shall reflect the substance of the transaction’.
«Når en deltaker i felleskontrollert virksomhet overfører eller selger eiendeler til en felleskontrollert virksomhet, skal innregningen av alle deler av en gevinst eller et tap fra transaksjonen gjenspeile transaksjonens innhold».
In addition, IAS 31.24 says that ‘a jointly controlled entity is a joint venture that involves the establishment of a corporation, partnership or other entity in which each venturer has an interest’.
I tillegg sies det i IAS 31 nr. 24 at «et felleskontrollert foretak er en felleskontrollert virksomhet som innebærer at det opprettes et aksjeselskap, et ansvarlig selskap eller et annet foretak som hver av deltakerne har en andel i».
There is no explicit guidance on the recognition of gains and losses resulting from contributions of non-monetary assets to jointly controlled entities (JCEs).
Det foreligger ingen eksplisitt veiledning for innregning av gevinster og tap som er resultat av overføringer i form av ikke
The consideration received by the venturer(s) in exchange for assets contributed to the JCE may also include cash or other consideration that does not depend on future cash flows of the JCE (additional consideration).
Vederlaget som deltakeren (deltakerne) mottar i bytte mot eiendeler som overføres til det felleskontrollerte foretaket, kan også omfatte kontanter eller andre vederlag som ikke er avhengige av framtidige kontantstrømmer i det felleskontrollerte foretaket («tilleggsvederlag»).
In applying IAS 31.48 to non-monetary contributions to a JCE in exchange for an equity interest in the JCE, a venturer shall recognise in profit or loss for the period the portion of a gain or loss attributable to the equity interests of the other venturers except when:
Ved anvendelse av IAS 31 nr. 48 på ikke
the significant risks and rewards of ownership of the contributed non-monetary asset(s) have not been transferred to the JCE; or
de betydelige risikoene og fordelene ved eierskap av de(n) overførte, ikke
the contribution transaction lacks commercial substance, as that term is described in IAS 16.
overføringstransaksjonen ikke har noe forretningsmessig innhold, slik dette begrepet er beskrevet i IAS 16
Indicators that individually demonstrate that recognition of the entire fee as income when received, if received at the beginning of the arrangement, is inappropriate include:
Indikatorer som hver for seg viser at innregning av hele vederlaget som inntekt når det mottas, dersom det mottas ved begynnelsen av ordningen, ikke er hensiktsmessig, omfatter
limitations are put on the use of the underlying asset that have the practical effect of restricting and significantly changing the entity's ability to use (e.g. deplete, sell or pledge as collateral) the asset;
begrensninger som legges på bruken av den underliggende eiendelen som har som praktisk virkning å begrense og i betydelig grad endre foretakets evne til å bruke eiendelen (for eksempel bruke den opp, selge den eller stille den som sikkerhet),
the underlying asset is not a specialised asset that is required by the entity to conduct its business, and therefore there is a possibility that the entity may pay an amount to terminate the arrangement early; or
den underliggende eiendelen ikke er en spesialisert eiendel som er nødvendig for at foretaket skal drive sin virksomhet, og det derfor er en mulighet for at foretaket kan betale et beløp for å avvikle ordningen tidligere, eller
the entity is required by the terms of the arrangement, or has some or total discretion, to invest a prepaid amount in assets carrying more than an insignificant amount of risk (e.g. currency, interest rate or credit risk).
foretaket er forpliktet etter vilkårene for ordningen til, eller det helt eller delvis er opp til foretaket, å investere et forhåndsbetalt beløp i eiendeler som har en mer enn ubetydelig risiko ved seg (for eksempel valuta, rentesats eller kredittrisiko).
In this circumstance, the risk of the investment's value being insufficient to satisfy the lease payment obligations is not remote, and therefore there is a possibility that the entity may be required to pay some amount.
I dette tilfellet foreligger det en betydelig risiko for at investeringens verdi ikke er tilstrekkelig til å oppfylle leiebetalingsforpliktelsen, og det er derfor en mulighet for at foretaket kan kreves å måtte betale et beløp.
If exception (a), (b) or (c) applies, the gain or loss is regarded as unrealised and therefore is not recognised in profit or loss unless paragraph 6 also applies.
Dersom unntakene i bokstav a), b) eller c) kommer til anvendelse, vil gevinster eller tap anses som urealiserte og vil derfor ikke bli innregnet i resultatet, med mindre nr. 6 også kommer til anvendelse.
Unrealised gains or losses on non-monetary assets contributed to JCEs shall be eliminated against the underlying assets under the proportionate consolidation method or against the investment under the equity method.
Urealiserte gevinster eller tap på ikke-monetære eiendeler som er overført til felleskontrollerte foretak, skal elimineres mot de underliggende eiendelene ved bruk av forholdsmessig konsolidering, eller mot investeringen ved bruk av egenkapitalmetoden.
Such unrealised gains or losses shall not be presented as deferred gains or losses in the venturer's consolidated balance sheet.
Slike urealiserte gevinster eller tap skal ikke presenteres som utsatte gevinster eller tap i deltakerens konsernbalanse.
[Not applicable to bare interpretation]
[Ikke relevant for enkeltstående tolkninger]
An entity shall apply the amendments to this interpretation made by IAS 16 for annual periods beginning on or after 1 January 2005.
Et foretak skal anvende de endringene av denne tolkning som er gjort i IAS 16, på årsregnskap som omfatter perioder som begynner 1. januar 2005 eller senere.
If an entity applies that standard for an earlier period, it shall also apply these amendments for that earlier period.
Dersom et foretak anvender den nevnte standard på en tidligere periode, skal det også anvende disse endringene på den tidligere perioden.
All incentives for the agreement of a new or renewed operating lease shall be recognised as an integral part of the net consideration agreed for the use of the leased asset, irrespective of the incentive's nature or form or the timing of payments.
Alle incentiver for avtale om en ny eller fornyet operasjonell leieavtale skal innregnes som en integrert del av det avtalte nettovederlaget for bruken av den leide eiendelen, uansett incentivets art eller form, eller tidsplanen for betalingene.
The lessor shall recognise the aggregate cost of incentives as a reduction of rental income over the lease term, on a straight-line basis unless another systematic basis is representative of the time pattern over which the benefit of the leased asset is diminished.
Utleier skal innregne de samlede utgiftene for incentiver som en reduksjon av leieinntekten på lineært grunnlag i løpet av leieperioden, med mindre et annet systematisk grunnlag er mer representativt for tidsmønsteret som bruksfordelen av den leide eiendelen reduseres i.
The lessee shall recognise the aggregate benefit of incentives as a reduction of rental expense over the lease term, on a straight-line basis unless another systematic basis is representative of the time pattern of the lessee's benefit from the use of the leased asset.
Leietaker skal innregne de samlede fordelene av incentiver som en reduksjon av leiekostnaden på lineært grunnlag i løpet av leieperioden, med mindre et annet systematisk grunnlag er mer representativt for tidsmønsteret for leietakers fordel av bruken av den leide eiendelen.
Costs incurred by the lessee, including costs in connection with a pre-existing lease (for example costs for termination, relocation or leasehold improvements), shall be accounted for by the lessee in accordance with the standards applicable to those costs, including costs which are effectively reimbursed through an incentive arrangement.
Utgifter som leietaker pådrar seg, herunder utgifter i forbindelse med en allerede eksisterende leieavtale (for eksempel utgifter til avvikling, flytting eller forbedringer av leieobjektet), skal regnskapsføres av leietaker i samsvar med de standardene som er relevante for disse utgiftene, herunder utgifter som faktisk blir godtgjort gjennom en incentivordning.
This interpretation becomes effective for lease terms beginning on or after 1 January 1999.
Denne tolkning trer i kraft for leieperioder som begynner 1. januar 1999 eller senere.
IAS 40
IAS 40: «Investeringseiendom» (revidert i 2003)
Under IAS 12.51, the measurement of deferred tax liabilities and assets should reflect the tax consequences that would follow from the manner in which the entity expects, at the balance sheet date, to recover or settle the carrying amount of those assets and liabilities that give rise to temporary differences.
I henhold til IAS 12 nr. 51 skal målingen av forpliktelser og eiendeler ved utsatt skatt gjenspeile de skattemessige konsekvensene som er følgene av hvordan foretaket på balansedagen forventer å gjenvinne eller gjøre opp den balanseførte verdien av de eiendelene og forpliktelsene som fører til midlertidige forskjeller.
The issue is how to interpret the term ‘recovery’ in relation to an asset that is not depreciated (non-depreciable asset) and is revalued in accordance with paragraph 31 of IAS 16.
Spørsmålet er hvordan begrepet «gjenvinning» skal tolkes i forhold til en eiendel som ikke er avskrevet (ikke
This interpretation also applies to investment properties that are carried at revalued amounts under IAS 40.33 but would be considered non-depreciable if IAS 16 were to be applied.
Denne tolkning kommer også til anvendelse på investeringseiendommer som blir balanseført til verdiregulerte beløp i henhold til IAS 40 nr. 33, men som ville måtte anses som ikke
August 1999
August 1999.
A change in the tax status of an entity or of its shareholders may have consequences for an entity by increasing or decreasing its tax liabilities or assets.
En endring i skattemessig status for et foretak eller for dets aksjeeiere kan få følger for foretaket ved at foretakets skattemessige forpliktelser eller eiendeler økes eller reduseres.
This may, for example, occur upon the public listing of an entity's equity instruments or upon the restructuring of an entity's equity.
Dette kan for eksempel skje ved en børsnotering av et foretaks egenkapitalinstrumenter, eller ved omstrukturering av et foretakets egenkapital.
As a result of such an event, an entity may be taxed differently; it may for example gain or lose tax incentives or become subject to a different rate of tax in the future.
Som resultat av en slik hendelse kan et foretak beskattes på en annen måte, det kan for eksempel oppnå eller miste skattemessige incentiver, eller for framtiden bli beskattet med en annen skattesats.
A change in the tax status of an entity or its shareholders may have an immediate effect on the entity's current tax liabilities or assets.
En endring i skattemessig status for et foretak eller for dets aksjeeiere kan få umiddelbare virkninger for foretakets nåværende skattemessige forpliktelser eller eiendeler.
The change may also increase or decrease the deferred tax liabilities and assets recognised by the entity, depending on the effect the change in tax status has on the tax consequences that will arise from recovering or settling the carrying amount of the entity's assets and liabilities.
Endringen kan også øke eller redusere forpliktelser og eiendeler ved utsatt skatt som foretaket har innregnet, avhengig av hvilken virkning endringen i skattemessig status har på de skattemessige konsekvensene som måtte oppstå ved en gjenvinning eller et oppgjør av den balanseførte verdien av foretakets eiendeler og forpliktelser.
The issue is how an entity should account for the tax consequences of a change in its tax status or that of its shareholders.
Problemstillingen er hvordan et foretak skal regnskapsføre de skattemessige konsekvensene av en endring i skattemessig status for foretaket eller foretakets aksjeeiere.
A change in the tax status of an entity or its shareholders does not give rise to increases or decreases in amounts recognised directly in equity.
En endring i skattemessig status for et foretak eller for dets aksjeeiere fører ikke til økninger eller reduksjoner i beløp som er innregnet direkte i egenkapitalen.
The current and deferred tax consequences of a change in tax status shall be included in profit or loss for the period, unless those consequences relate to transactions and events that result, in the same or a different period, in a direct credit or charge to the recognised amount of equity.
De skattemessige konsekvensene av nåværende og utsatt skatt på grunn av en endring i skattemessig status skal inkluderes i periodens resultat, med mindre disse konsekvensene gjelder transaksjoner og hendelser som i samme eller en annen periode fører til en direkte godskriving eller belastning av det innregnede egenkapitalbeløpet.
Those tax consequences that relate to changes in the recognised amount of equity, in the same or a different period (not included in profit or loss), shall be charged or credited directly to equity.
De skattemessige konsekvensene som gjelder endringer i det innregnede egenkapitalbeløpet i samme eller en annen periode (ikke inkludert i resultatet), skal belastes eller godskrives egenkapitalen direkte.
IAS 11 Construction contracts
IAS 11: «Anleggskontrakter»
IFRS 4 Insurance contracts
IFRS 4: «Forsikringskontrakter»
An entity may enter into a transaction or a series of structured transactions (an arrangement) with an unrelated party or parties (an Investor) that involves the legal form of a lease.
Et foretak kan tre inn i en transaksjon eller en serie av strukturerte transaksjoner (en ordning) med én eller flere ikke
For example, an entity may lease assets to an Investor and lease the same assets back, or alternatively, legally sell assets and lease the same assets back.
Et foretak kan for eksempel leie ut eiendeler til en investor og leie de samme eiendelene tilbake, eller eventuelt lovlig selge eiendeler og leie de samme eiendelene tilbake.
In the lease and leaseback example, it may be that the arrangement is designed to achieve a tax advantage for the Investor that is shared with the entity in the form of a fee, and not to convey the right to use an asset.
I eksempelet med leie og tilbakeleie kan det være at ordningen er utformet for at investor skal oppnå en skattemessig fordel som deles med foretaket i form av et vederlag, og ikke for å overføre retten til å benytte en eiendel.
When an arrangement with an Investor involves the legal form of a lease, the issues are:
Når en ordning med en investor har rettslig form av en leieavtale, er problemstillingene:
whether a separate investment account and lease payment obligations that might exist represent assets and liabilities of the entity (e.g. consider the example described in paragraph A2(a) of Appendix A);
hvorvidt en eventuell separat investeringskonto og eventuelle leiebetalingsplikter representerer eiendeler og forpliktelser for foretaket (se for eksempel det eksempelet som er beskrevet i vedlegg A nr. 2 a),
Factors such as whether there is continuing involvement in the form of significant future performance obligations necessary to earn the fee, whether there are retained risks, the terms of any guarantee arrangements, and the risk of repayment of the fee, shall be considered.
Faktorer som skal tas i betraktning, er hvorvidt det foreligger et vedvarende engasjement i form av betydelig framtidige plikter til inntjening som er nødvendig for å opptjene vederlaget, om det er risiko som beholdes, vilkårene for eventuelle garantiordninger, og risikoen for tilbakebetaling av vederlaget.
how the entity should account for other obligations resulting from the arrangement; and
hvordan foretaket skal regnskapsføre andre plikter som følger av ordningen, og
how the entity should account for a fee it might receive from an Investor.
hvordan foretaket skal regnskapsføre et vederlag som det eventuelt mottar fra en investor.
A series of transactions that involve the legal form of a lease is linked and shall be accounted for as one transaction when the overall economic effect cannot be understood without reference to the series of transactions as a whole.
En serie transaksjoner som har juridisk form av en leieavtale, er forbundet med hverandre og skal regnskapsføres som én transaksjon når den overordnede økonomiske virkningen ikke kan forstås uten henvisning til serien av transaksjoner under ett.
The accounting shall reflect the substance of the arrangement.
Regnskapsføringen skal gjenspeile ordningens reelle innhold.
All aspects and implications of an arrangement shall be evaluated to determine its substance, with weight given to those aspects and implications that have an economic effect.
Alle sider og konsekvenser av en ordning skal vurderes for å avgjøre ordningens reelle innhold, med særlig vekt på de sider og konsekvenser som har en økonomisk virkning.
Indicators that individually demonstrate that an arrangement may not, in substance, involve a lease under IAS 17 include (Appendix B provides illustrations of application of this interpretation):
Indikatorer som hver for seg viser at en ordning reelt ikke innebærer noen leieavtale i henhold til IAS 17 (vedlegg B har eksempler på anvendelsen av denne tolkning), omfatter tilfeller der
an entity retains all the risks and rewards incident to ownership of an underlying asset and enjoys substantially the same rights to its use as before the arrangement;
et foretak beholder alle risikoer og fordeler knyttet til eierskap av en underliggende eiendel og nyter godt av praktisk talt de samme rettene til bruken av eiendelen som før ordningen,
The definitions and guidance in paragraphs 49-64 of the
Definisjonene og veiledningen i nr. 49–64 i Rammen skal anvendes når det skal avgjøres hvorvidt en separat investeringskonto og leiebetalingsplikter reelt sett representerer eiendeler og forpliktelser for foretaket.
Indicators that collectively demonstrate that, in substance, a separate investment account and lease payment obligations do not meet the definitions of an asset and a liability and shall not be recognised by the entity include:
Indikatorer som sammen viser at en separat investeringskonto og leiebetalingsplikter reelt sett ikke oppfyller definisjonene av en eiendel og en forpliktelse, og dermed ikke skal innregnes av foretaket, omfatter tilfeller der
the entity is not able to control the investment account in pursuit of its own objectives and is not obligated to pay the lease payments.
foretaket ikke er i stand til å kontrollere investeringskontoen etter egne formål og ikke har noen plikt til å betale leiebetalingene.
This occurs when, for example, a prepaid amount is placed in a separate investment account to protect the Investor and may only be used to pay the Investor, the Investor agrees that the lease payment obligations are to be paid from funds in the investment account, and the entity has no ability to withhold payments to the Investor from the investment account;
Dette forekommer for eksempel når et forhåndsbetalt beløp blir plassert på en separat investeringskonto for å beskytte investor og kun kan benyttes til å betale investor, investor avtaler at leiebetalingsplikten skal betales fra midler på investeringskontoen og foretaket ikke har mulighet til å holde tilbake betalinger til investor fra investeringskontoen,
the entity has only a remote risk of reimbursing the entire amount of any fee received from an Investor and possibly paying some additional amount, or, when a fee has not been received, only a remote risk of paying an amount under other obligations (e.g. a guarantee).
foretaket bare løper en liten risiko for å måtte foreta en refusjon av totalbeløpet fra et eventuelt vederlag mottatt fra en investor og dessuten muligvis måtte betale et tilleggsbeløp, eller, når det ikke er mottatt noe vederlag, bare løper en liten risiko for betaling av et beløp i henhold til andre plikter (for eksempel en garanti).
Other obligations of an arrangement, including any guarantees provided and obligations incurred upon early termination, shall be accounted for under IAS 37, IAS 39 or IFRS 4, depending on the terms.
Andre plikter i en ordning, herunder eventuelle garantier som gis og plikter som pådras ved avslutning før tiden, skal regnskapsføres i henhold til IAS 37, IAS 39 eller IFRS 4, avhengig av vilkårene.
The criteria in paragraph 20 of IAS 18 shall be applied to the facts and circumstances of each arrangement in determining when to recognise a fee as income that an entity might receive.
Kriteriene i IAS 18 nr. 20 skal anvendes på de faktiske forhold i og omstendighetene omkring hver enkelt ordning når det skal avgjøres når et vederlag skal innregnes som inntekt som et foretak kan motta.
However, the adjustment may be made to another component of equity (for example, to comply with a standard or an interpretation).
Justeringen kan imidlertid foretas i en annen bestanddel av egenkapitalen (for eksempel for å overholde en standard eller tolkning).
When initial application of a standard or an interpretation has an effect on the current period or any prior period, would have such an effect except that it is impracticable to determine the amount of the adjustment, or might have an effect on future periods, an entity shall disclose:
Når førstegangsanvendelse av en standard eller tolkning har virkning på den inneværende perioden eller tidligere perioder, eller ville hatt slik virkning bortsett fra at det ikke er praktisk mulig å beregne størrelsen på justeringen, eller kan få virkning på framtidige perioder, skal foretaket gi følgende opplysninger:
the title of the standard or interpretation;
navnet på standarden eller tolkningen,
for each financial statement line item affected; and
av hver post i finansregnskapet som påvirkes, og
for the current period and each prior period presented, to the extent practicable, the amount of the adjustment:
for inneværende periode og hver tidligere periode som presenteres, og i den utstrekning det er praktisk mulig, størrelsen på justeringen
the amount of the adjustment relating to periods before those presented, to the extent practicable; and
størrelsen på justeringen for perioder som ligger forut for dem som presenteres, i den utstrekning det er praktisk mulig, og