natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The nominated rapporteur Member States submitted draft assessment reports concerning the substances to the Commission on 4 November 1999 (iprovalicarb), 18 January 1999 (prosulfuron), and 2 April 1998 (sulfosulfuron), respectively.
Den rapporterende medlemsstat framla et utkast til vurderingsrapport om stoffene for Kommisjonen henholdsvis 4. november 1999 (iprovalikarb), 18. januar 1999 (prosulfuron) og 2. april 1998 (sulfosulfuron).
The draft assessment reports have been reviewed by the Member States and the Commission within the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health.
Utkastene til vurderingsrapporter er behandlet av medlemsstatene og Kommisjonen i Den faste komité for næringsmiddelkjeden og dyrehelsen.
The reviews were finalised on 26 February 2002 in the format of the Commission review reports for iprovalicarb, prosulfuron and sulfosulfuron.
Behandlingene ble avsluttet 26. februar 2002 med Kommisjonens sammenfattende rapporter om iprovalikarb, prosulfuron og sulfosulfuron.
The dossier and the information from each of the reviews were submitted to the Scientific Committee for Plants.
Dokumentasjonen og opplysningene fra hver av behandlingene ble framlagt for Vitenskapskomiteen for planter.
As regards iprovalicarb, the Committee was asked to comment on the acceptability of the risk of metabolite PMPA on earthworms and on the relevance to humans of tumours which were observed in rats after lifetime exposure to high doses.
Når det gjelder iprovalikarb ble komiteen bedt om å uttale seg om hvorvidt risikoen forbundet med metabolitten PMPA er akseptabel for meitemarker og om de svulster som er funnet hos rotter, som under hele sitt livsløp har vært eksponert for høye doser, er relevante for mennesker.
In two opinions
I to uttalelser(
The observations of the Scientific Committee were taken into consideration in formulating this Directive and the relevant review report.
Det er tatt hensyn til vitenskapskomiteens merknader ved utarbeidingen av dette direktiv og den relevante sammenfattende rapport.
With respect to prosulfuron, the Committee was asked to comment on the acceptability of the risk of two breakdown products of the active substance to sediment dwelling organisms and on possible hormonal disruption effects observed in test animals.
Med hensyn til prosulfuron ble komiteen bedt om å uttale seg om hvorvidt risikoen forbundet med to av de aktive stoffenes nedbrytningsstoffer er akseptabel for organismer som lever i sediment, og om hvorvidt det er observert hormonforstyrrelser hos forsøksdyr.
Opinion of the Scientific Committee on Plants regarding the inclusion of prosulfuron (CGA 152005) in Annex I to Directive 91/414/EEC concerning the placing of plant protection products on the market SCP/PROSULF/002-Final 21 June 2001.
Uttalelse fra Vitenskapskomiteen for planter om oppføring av prosulfuron (CGA 152005) i vedlegg I til direktiv 91/414/EØF om markedsføring av plantefarmasøytiske produkter (SCP/PROSULF/002-endelig av 21. juni 2001).
In its opinion
I sin uttalelse(
Opinion of the Scientific Committee on Plants on the evaluation of iprovalicarb in the context of Directive 91/414/EEC concerning the placing of plant protection products on the market (adopted 21 March 2001).
Uttalelse fra Vitenskapskomiteen for planter om vurderingen av iprovalikarb i forbindelse med direktiv 91/414/EØF om markedsføring av plantefarmasøytiske produkter (vedtatt 21. mars 2001).
Opinion of the Scientific Committee on Plants on an additional question from the Commission on the evaluation of iprovalicarb (SZX 0722) in the context of Directive 91/414/EEC (adopted 28 November 2001).
Uttalelse fra Vitenskapskomiteen for planter om et tilleggsspørsmål fra Kommisjonen om vurderingen av iprovalikarb (SZX 0722) i forbindelse med direktiv 91/414/EØF (vedtatt 28. november 2001).
The Committee further commented that risks of the two breakdown products to sediment-dwelling species were not yet adequately assessed and noted that other persistent metabolites are formed in significant quantities in sediment-water tests which also did not appear to have been assessed.
Komiteen uttalte også at risikoen i forbindelse med de to nedbrytningsproduktene for organismer som lever i sediment, ennå ikke er tilstrekkelig vurdert og påpekte at det dannes andre persistente metabolitter i større mengder i sediment- og vannprøver som heller ikke synes å være vurdert.
The pending information and assessments were subsequently provided and the observations of the Scientific Committee were taken into consideration in formulating this Directive and the relevant review report.
Opplysningene og vurderingene som manglet, ble siden levert, og det ble tatt hensyn til Den vitenskapelige komités bemerkninger ved utarbeidingen av dette direktiv og den relevante sammenfattende rapporten.
With respect to sulfosulfuron the Committee was asked for its opinion on the occurrence of bladder tumours in the 18 months mouse study; to consider whether it would be appropriate to establish an acute reference dose for sulfosulfuron; to confirm that a sub-lethal study for earthworms is unnecessary, notwithstanding the persistence of the soil metabolites.
Med hensyn til sulfosulfuron ble Komiteen bedt om å uttale seg om forekomsten av blæresvulst i den 18 måneder lange undersøkelsen av mus, å vurdere om det vil være hensiktsmessig å fastsette en akutt referansedose for sulfosulfuron samt å bekrefte at det ikke er nødvendig med en subletal undersøkelse av meitemarker, til tross for metabolittenes persistens i jorden.
Opinion of the Scientific Committee on Plants regarding the evaluation of MON 37500 (sulfosulfuron) in the context of Directive 91/414/EEC concerning the placing of plant protection products on the market (SCP/SULFO/002-final dated 11 December 2000).
Uttalelse fra Vitenskapskomiteen for planter om vurdering av MON 37500 (sulfosulfuron) i forbindelse med direktiv 91/414/EØF om markedsføring av plantefarmasøytiske produkter (SCP/PROSULF/002-endelig av 11. desember 2000).
It was further concluded that no significant long term risks to earthworms are likely to arise.
Komiteen fastslo også at det ikke er sannsynlig at det vil oppstå betydelige langtidsrisikoer for meitemarker.
The Committee further highlighted the need to assess the potential environmental impact of three unidentified metabolites.
Komiteen understreket videre at det var behov for å vurdere tre uidentifiserte metabolitters mulige miljøvirkninger.
This information was subsequently provided and the requested assessments were made.
Disse opplysningene ble siden levert og de ønskede vurderingene ble gjort.
It is therefore appropriate to include these active substances in Annex I, in order to ensure that in all Member States the authorisations of plant protection products containing the active substances concerned, can be granted in accordance with the provisions of the said Directive.
Disse aktive stoffene må derfor oppføres i vedlegg I for å sikre at godkjenning av plantefarmasøytiske produkter som inneholder de aktuelle aktive stoffene, kan gis i samsvar med direktivets bestemmelser i alle medlemsstater.
The Commission review report is required for the proper implementation by the Member States, of several sections of the uniform principles laid down in Directive 91/414/EEC.
Kommisjonens sammenfattende rapport er nødvendig for at medlemsstatene på riktig måte skal kunne gjennomføre flere deler av de ensartede prinsippene fastsatt i direktiv 91/414/EØF.
It is, therefore, appropriate to provide that the finalised review reports, except for confidential information, should be kept available or made available by the Member States for consultation by any interested parties.
Medlemsstatene bør derfor sørge for at de endelige versjonene av de sammenfattende rapportene, unntatt fortrolige opplysninger, er tilgjengelige eller gjøres tilgjengelige for berørte parter.
After inclusion, Member States should be allowed a reasonable period to implement the provisions of Directive 91/414/EEC as regards plant protection products containing iprovalicarb, prosulfuron or sulfosulfuron and in particular to review existing provisional authorisations and, by the end of this period at the latest, to transform those authorisations into full authorisations, to amend them or to withdraw them in accordance with the provisions of Directive 91/414/EEC.
Etter oppføringen bør medlemsstatene få en rimelig frist til å gjennomføre bestemmelsene i direktiv 91/414/EØF med hensyn til plantefarmasøytiske produkter som inneholder iprovalikarb, prosulfuron eller sulfosulfuron og særlig til å vurdere eksisterende midlertidige godkjenninger eller for, senest innen utgangen av denne fristen, å omgjøre godkjenningene til endelige godkjenninger, endre dem eller tilbakekalle dem i samsvar med bestemmelsene i direktiv 91/414/EØF.
Member States shall keep available the review reports for iprovalicarb, prosulfuron, and sulfosulfuron, except for confidential information within the meaning of Article 14 of Directive 91/414/EEC, for consultation by any interested parties or shall make it available to them on specific request.
Medlemsstatene skal sørge for at de sammenfattende rapportene om iprovalikarb, prosulfuron og sulfosulfuron, unntatt opplysninger som er fortrolige i henhold til direktivets artikkel 14, er tilgjengelige eller på anmodning gjøres tilgjengelige for berørte parter.
Member States shall review the authorisation for each plant protection product containing iprovalicarb, prosulfuron, or sulfosulfuron, to ensure that the conditions relating to these active substances set out in Annex I to Directive 91/414/EEC are complied with.
Medlemsstatene skal vurdere godkjenningene for hvert enkelt plantefarmasøytiske produkt som inneholder iprovalikarb, prosulfuron eller sulfosulfuron for å sikre at vilkårene for disse aktive stoffene i vedlegg I til direktiv 91/414/EØF er oppfylt.
Member States shall, for each authorised plant protection product containing iprovalicarb, prosulfuron, or sulfosulfuron, as either the only active substance or as one of several active substances, all of which were listed in Annex I to Directive 91/414/EEC by 1 July 2002, re-evaluate the product in accordance with the uniform principles provided for in Annex VI to Directive 91/414/EEC, on the basis of a dossier satisfying the requirements of Annex III thereto.
Medlemsstatene skal for hvert enkelt godkjent plantefarmasøytisk produkt som inneholder iprovalikarb, prosulfuron eller sulfosulfuron, enten som eneste aktive stoff eller som ett av flere aktive stoffer, som alle var oppført i vedlegg I til direktiv 91/414/EØF per 1. juli 2002, vurdere produktet på nytt i samsvar med de ensartede prinsippene i vedlegg VI til direktiv 91/414/EØF på grunnlag av dokumentasjon som oppfyller kravene i nevnte direktivs vedlegg III.
Where necessary and by 31 December 2004 at the latest, they shall amend or withdraw the authorisation for each such plant protection product.
Om nødvendig og innen 31. desember 2004 skal de endre eller trekke tilbake godkjenningen for hvert plantefarmasøytisk produkt av denne typen.
Clay (Insoluble Inorganic)
Leire (uløselig uorganisk)
In Annex I the following rows are added to the end of the Table :
I vedlegg I skal følgende legges til sist i tabellen:
Only uses as plant growth regulator may be authorised.
Bare bruk som vekstregulator for planter kan godkjennes.
CICAP No 620
CIPAC-nr. 620
{2-Methyl-1-[1-(4-methylphenyl) ethylcarbonyl]propyl}-carbamic acid isopropylester
{2-Metyl-1-[1-(4-metylfenyl) etylkarbonyl]propyl}-karbaminsyre isopropylester
950 g/kg (provisional specification
950 g/kg (midlertidig spesifikasjon
For the implementation of the uniform principles of Annex VI, the conclusions of the review report on iprovalicarb, and in particular Appendices I and III thereof, as finalised in the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health on 26 February 2002 shall be taken into account.
Ved gjennomføringen av de ensartede prinsippene fastsatt i vedlegg VI skal det tas hensyn til konklusjonene i den sammenfattende rapporten om iprovalikarb, og særlig til vedlegg I og II til denne, avsluttet av Den faste komité for næringsmiddelkjeden og dyrehelsespørsmål 26. februar 2002.
In this overall assessment:
Ved denne samlede vurderingen skal
the specification of the technical material as commercially manufactured must be confirmed and supported by appropriate analytical data.
spesifikasjonen av det tekniske materialet som framstilles kommersielt, bekreftes og dokumenteres ved hjelp av relevante analysedata.
The test material used in the toxicity dossier should be compared and verified against this specification of the technical material,
Analysestoffet som brukes i toksisitetsdokumentasjonen bør sammenlignes og kontrolleres mot spesifikasjonen av det tekniske materialet
Member States must pay particular attention to the protection of operators.
medlemsstatene rette særlig oppmerksomhet mot vern av brukere
1-(4-methoxy-6-methyl-1,3,5-triazin-2-yl)-3- [2-(3,3,3-trifluoropropyl)-phenylsulfonyl]-urea
1-(4-metoksy-6-metyl-1,3,5-triazin-2-yl)-3- [2-(3,3,3-trifluorpropyl)-benzensulfonyl]-urea
For the implementation of the uniform principles of Annex VI, the conclusions of the review report on prosulfuron, and in particular Appendices I and III thereof, as finalised in the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health on 26 February 2002 shall be taken into account.
Ved gjennomføringen av de ensartede prinsippene fastsatt i vedlegg VI skal det tas hensyn til konklusjonene i den sammenfattende rapporten om prosulfuron, og særlig til vedlegg I og II til denne, avsluttet av Den faste komité for næringsmiddelkjeden og dyrehelsespørsmål 26. februar 2002.
Risk mitigation measures should be applied where appropriate.
Om nødvendig bør risikoreduserende tiltak iverksettes
must pay particular attention to the protection of groundwater, when the active substance is applied in regions with vulnerable soil and/or climate.
rette særlig oppmerksomhet mot vern av grunnvannet når det aktive stoffet anvendes i regioner med sårbare jord- og/eller klimaforhold.
1-(4,6-dimethoxypyrimidin-2-yl)-3-[2-ethanesulfonyl-imidazo[1,2-
1-(4,6-dimetoksypyrimidin-2-yl)-3-[2-etansulfonyl-imidazo[1,2-
For the implementation of the uniform principles of Annex VI, the conclusions of the review report on sulfosulfuron, and in particular Appendices I and III thereof, as finalised in the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health on 26 February 2002 shall be taken into account.
Ved gjennomføringen av de ensartede prinsippene fastsatt i vedlegg VI skal det tas hensyn til konklusjonene i den sammenfattende rapporten om sulfosulfuron, og særlig til vedlegg I og II til denne, avsluttet av Den faste komité for næringsmiddelkjeden og dyrehelsespørsmål 26. februar 2002.
Member States must pay particular attention to the protection of aquatic plants and algae.
medlemsstatene rette særlig oppmerksomhet mot vern av vannplanter og alger.
Where appropriate, risk mitigation measures should be applied.
Om nødvendig bør risikoreduserende tiltak iverksettes
Member States must pay particular attention to the protection of the groundwater, when the active substance is applied in regions with vulnerable soil and/or climatic conditions.
medlemsstatene rette særlig oppmerksomhet mot vern av grunnvannet når det aktive stoffet anvendes i regioner med sårbare jordbunns- og/eller klimaforhold
France received an application under Article 6(2) of Directive 91/414/EEC on 20 October 1996 from DuPont de Nemours concerning famoxadone.
Frankrike mottok 20. oktober 1996 en søknad i henhold til artikkel 6 nr. 2 i direktiv 91/414/EØF fra DuPont de Nemours om famoksadon.
Belgium received an application under Article 6(2) of Directive 91/414/EEC on 2 February 1998 from Dow Agro Sciences concerning florasulam.
Belgia mottok 2. februar 1998 en søknad i henhold til artikkel 6 nr. 2 i direktiv 91/414/EØF fra Dow AgroSciences om florasulam.
Belgium received an application under Article 6(2) of Directive 91/414/EEC on 9 February 1996 from Novartis Crop Protection AG (now Syngenta) concerning metalaxyl-m. Decision 97/591/EC confirmed that the dossier was «complete».
Belgia mottok 9. februar 1996 en søknad i henhold til artikkel 6 nr. 2 i direktiv 91/414/EØF fra Novartis Crop Protection AG (nå Syngenta) om metalaksyl-m. Ved vedtak 97/591/EF ble det bekreftet at dokumentasjonen var «fullstendig».
Germany received an application under Article 6(2) of Directive 91/414/EEC on 10 May 1999 from BASF-AG concerning picolinafen.
Tyskland mottok 10. mai 1999 en søknad i henhold til artikkel 6 nr. 2 i direktiv 91/414/EØF fra BASF-AG om pikolinafen.
For these active substances, the effects on human health and the environment have been assessed, in accordance with Article 6(2) and (4) of Directive 91/414/EEC, for the uses proposed by the applicants.
Disse aktive stoffenes virkning på menneskers helse og på miljøet er blitt vurdert i samsvar med artikkel 6 nr. 2 og 4 i direktiv 91/414/EØF for de bruksområdene som søkerne har foreslått.
The nominated rapporteur Member States submitted draft assessment reports concerning the substances to the Commission on 2 November 1998 (cinidon-ethyl), 30 November 1998 (cyhalofop butyl), 5 August 1998 (famoxadone), 19 November 1999 (florasulam), 27 July 1999 (metalaxyl-m) and 21 December 2000 (picolinafen).
De rapporterende medlemsstatene framla utkast til vurderingsrapporter om stoffene for Kommisjonen henholdsvis 2. november 1998 (cinidon-etyl), 30. november 1998 (cyhalofop-butyl), 5. august 1998 (famoksadon), 19. november 1999 (florasulam), 27. juli 1999 (metalaksyl-m) og 21. desember 2000 (pikolinafen).
The reviews were finalised on 19 April 2002 in the format of the Commission review reports for cinidon-ethyl, cyhalofop butyl, famoxadone, florasulam, metalaxyl-M and picolinafen.
Vurderingene ble avsluttet 19. april 2002 med Kommisjonens sammenfattende rapporter om cinidonetyl, cyhalofopbutyl, famoksadon, florasulam, metalaksyl-M og pikolinafen.
The reviews of cinidon-ethyl, metalaxyl-M and picolinafen did not reveal any open questions which would have required a consultation of the Scientific Committee on Plants.
Ved behandlingen av cinidonetyl, metalaksyl-M og pikolinafen ble det ikke avdekket noen uavklarte spørsmål som ville ha krevd samråd med Vitenskapskomiteen for planter.
As regards cyhalofop butyl, the Scientific Committee on Plants was asked to comment on potential effects on aquatic organisms and non-target arthropods and on operator exposure.
Når det gjelder cyhalofop-butyl, ble Vitenskapskomiteen for planter bedt om å uttale seg om mulige virkninger på vannlevende organismer og leddyr utenfor målgruppen, og om brukereksponering.
Opinion of the scientific Committee on Plants on the evaluation of cyhalofop-butyl (DE-537) in the context of Council Directive 91/414/EEC concerning the placing of plant-protection products on the market (SCP/CYHALO/002 final, adopted 7 March 2001).
Uttalelse fra Vitenskapskomiteen for planter om vurdering av cyhalofop-butyl (DE-537) i forbindelse med direktiv 91/414/EØF om markedsføring av plantefarmasøytiske produkter (SCP/CYHALO/002-endelig av 7. mars 2001).
Terrestrial applications to flooded paddies may pose an unacceptable risk to aquatic organisms within the paddy fields.
Spredning fra bakken på oversvømte rismarker kan medføre en uakseptabel risiko for vannlevende organismer på rismarkene.
Whereas establishment of the internal market in electricity is particularly important in order to increase efficiency in the production, transmission and distribution of this product, while reinforcing security of supply and the competitiveness of the European economy and respecting environmental protection;
Innføringen av det indre marked for elektrisitet er særlig viktig for å øke effektiviteten i produksjon, overføring og distribusjon av dette produktet, samtidig som leveringssikkerheten og den europeiske økonomiens konkurranseevne styrkes og miljøvernhensyn ivaretas.
This information was subsequently provided and evaluated.
Disse opplysningene ble siden levert og vurdert.
The Committee was further of the opinion that the operator exposure to cyhalofop-butyl has been adequately addressed.
Komiteen mente også at brukereksponeringen for cyhalofop-butyl har vært tilstrekkelig vurdert.
As regards famoxadone, the Committee was asked to comment on the effects to
Når det gjelder famoksadon, ble komiteen bedt om å uttale seg om virkningen på dafnier og meitemarker, særlig med hensyn til det aktive stoffets nedbrytingsprodukter, om hvorvidt virkningen på øynene som er observert i en 12 måneder lang undersøkelse av hunder, er relevant for mennesker, samt om mulige følger for vurderingen av risikoen for brukere.
Opinion of the Scientific Committee on Plants on specific questions from the Commission concerning the evaluation of famoxadone in the context of Directive 91/414/EEC concerning the placing of plant-protection products on the market (SCP/FAMOX/002 final, adopted 5 September 2001).
Uttalelse fra Vitenskapskomiteen for planter om særlige spørsmål fra Kommisjonen om vurderingen av famoksadon i forbindelse med direktiv 91/414/EØF om markedsføring av plantefarmasøytiske produkter (SCP/FAMOX/002-endelig av 5. september 2001).
The Committee further noted that the metabolites IN-KZ007 and IN-JS940 are unlikely to present an acute risk to earthworms but was unable to evaluate the likely chronic risks of the parent substance or metabolites to earthworms when more than six applications per season are assumed.
Komiteen bemerket også at metabolittene IN-KZ007 og IN-JS940 sannsynligvis ikke medfører en akutt risiko for meitemarker, men komiteen var ikke i stand til å vurdere de sannsynlige kroniske risikoer som morstoffet eller dets metabolitter medfører for meitemarker dersom stoffet brukes mer enn seks ganger per sesong.
The Committee, finally, was of the opinion that the eye effect of famoxadone in dogs is to be considered relevant for humans pending a more complete understanding of the mechanism of action.
Endelig mente komiteen at virkningen av famoksadon på øynene hos hunder bør anses som relevant for mennesker i påvente av en mer fullstendig forståelse av virkemåten.
As regards florasulam, the Committee was asked to comment on the relevance of two degradation products of the active substance (ASTCA and DFP-ASTCA), and on the approach proposed to establish an acute reference dose.
Når det gjelder florasulam, ble komiteen bedt om å uttale seg om betydningen av to nedbrytingsprodukter (ASTCA og DFP-ASTCA) av det aktive stoffet og om den foreslåtte metoden for å fastsette en akutt referansedose.
Opinion of the Scientific Committee on Plants regarding the inclusion of florasulam in Annex I to Directive 91/414/EEC concerning the placing of plant-protection products on the market (SCP/FLORAS/002 final, adopted 29 October 2001).
Uttalelse fra Vitenskapskomiteen for planter om oppføring av florasulam i vedlegg I til direktiv 91/414/EØF om markedsføring av plantefarmasøytiske produkter (SCP/FLORAS/002-endelig av 29. oktober 2001).
In its opinion(
I sin uttalelse (
Neither the active substance nor the main metabolite appears to pose an unacceptable risk to non-target aquatic organisms.
Verken det aktive stoffet eller den viktigste metabolitten synes å utgjøre en uakseptabel risiko for vannlevende organismer utenfor målgruppen.
Data reportedly showing no toxicity to soil and aquatic organisms of the degradation products ASTCA and DFP-ASTCA were not available to the Committee, and would need to be assessed.
Komiteen hadde ikke tilgang til data som angivelig skulle vise at nedbrytingsproduktene ASTCA og DFP-ASTCA ikke var giftige for jord- og vannlevende organismer, og trengte derfor å vurdere også disse dataene.
This information was subsequently submitted by the notifier and evaluated by the rapporteur Member State.
De ble siden framlagt av melderen, og vurdert av den rapporterende medlemsstaten.
The Committee was further of the opinion that the allocation of an acute reference dose is not warranted.
Komiteen mente videre at det ikke er grunn til å fastsette en akutt referansedose.