natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Animal welfare is a Community value that is enshrined in the Protocol (No 33) on protection and welfare of animals annexed to the Treaty establishing the European Community (Protocol (No 33)).
Dyrs velferd er en fellesskapsverdi som er nedfelt i protokollen (nr. 33) om dyrevern og dyrs velferd som er vedlagt traktaten om opprettelse av Det europeiske fellesskap (heretter kalt protokoll nr. 33).
The protection of animals at the time of slaughter or killing is a matter of public concern that affects consumer attitudes towards agricultural products.
Vern av dyr på tidspunktet for slakting eller avliving er en sak av offentlig interesse som påvirker forbrukernes holdning til landbruksvarer.
In addition, improving the protection of animals at the time of slaughter contributes to higher meat quality and indirectly has a positive impact on occupational safety in slaughterhouses.
Dessuten bidrar bedre vern av dyr på tidspunktet for slakting til bedre kjøttkvalitet og har indirekte en positiv virkning på arbeidssikkerheten på slakterier.
National law concerning the protection of animals at the time of slaughter or killing has an impact on competition and, accordingly, on the operation of the internal market in products of animal origin included in Annex I to the Treaty establishing the European Community.
Nasjonal lovgivning om vern av dyr på tidspunktet for slakting eller avliving påvirker konkurransen og dermed hvordan det indre marked for produkter av animalsk opprinnelse som omfattes av vedlegg I til traktaten om opprettelse av Det europeiske fellesskap, virker.
It is necessary to establish common rules in order to ensure the rational development of the internal market in those products.
Det er nødvendig å innføre felles regler for å sikre en rasjonell utvikling av det indre marked for disse produktene.
The European Food Safety Authority (EFSA), established by Regulation (EC) No 178/2002 of the European Parliament and of the Council of 28 January 2002 laying down the general principles and requirements of food law, establishing the European Food Safety Authority and laying down procedures in matters of food safety(
Den europeiske myndighet for næringsmiddeltrygghet (EFSA), opprettet ved europaparlaments- og europarådsforordning (EF) nr. 178/2002 av 28. januar 2002 om fastsettelse av allmenne prinsipper og krav i næringsmiddelregelverket, om opprettelse av Den europeiske myndighet for næringsmiddeltrygghet og om fastsettelse av framgangsmåter i forbindelse med næringsmiddeltrygghet(
Recommendations to phase out the use of carbon dioxide for pigs and the use of waterbath stunners for poultry are not included in this Regulation because the impact assessment revealed that such recommendations were not economically viable at present in the EU.
Anbefalinger om å fase ut bruken av karbondioksid til avliving av gris og bruken av vannbad til bedøving av fjørfe, omfattes ikke av denne forordning fordi konsekvensanalysen viste at slike anbefalinger for øyeblikket ikke er økonomisk gjennomførbare.
However, it is important to continue this discussion in the future.
Det er imidlertid viktig å fortsette denne diskusjonen i framtiden.
To this end, the Commission should prepare and submit to the European Parliament and to the Council a report on the various stunning methods for poultry, and in particular multiple-bird waterbath stunners.
Kommisjonen bør derfor utarbeide en rapport om de forskjellige bedøvingsmetodene for fjørfe, særlig bedøving av grupper i vannbad, og framlegge den for Europaparlamentet og Rådet.
Furthermore, other recommendations should be excluded from this Regulation because they refer to technical parameters that should be part of implementing measures or Community guidelines.
Andre anbefalinger bør heller ikke være omfattet av denne forordning fordi de viser til tekniske parametrer som bør være en del av gjennomføringstiltakene eller fellesskapsretningslinjene.
Recommendations on farm fish are not included in this Regulation because there is a need for further scientific opinion and economic evaluation in this field.
Anbefalinger om oppdrettsfisk omfattes ikke av denne forordning fordi det er behov for ytterligere vitenskapelige uttalelser og en økonomisk vurdering på dette området.
In 2007, the World Organisation for Animal Health (OIE) adopted the Terrestrial Animal Health Code which includes guidelines for the slaughter of animals and for the killing of animals for disease control purposes.
I 2007 vedtok Verdens dyrehelseorganisasjon (OIE) helseregelverket for landdyr som omfatter retningslinjer for slakting av dyr og for avliving av dyr med henblikk på sykdomsbekjempelse.
Those international guidelines contain recommendations concerning the handling, restraining, stunning and bleeding of animals in slaughterhouses and the killing of animals in cases of outbreak of contagious diseases.
De nevnte internasjonale retningslinjene inneholder anbefalinger om håndtering, immobilisering, bedøving og avbløding av dyr på slakterier og avliving av dyr ved utbrudd av smittsomme sykdommer.
Those international standards should also be taken into account in this Regulation.
Det bør i denne forordning også tas hensyn til nevnte internasjonale standarder.
Since the adoption of Directive 93/119/EC, Community food safety legislation applicable to slaughterhouses has been profoundly amended by the adoption of Regulation (EC) No 852/2004 of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 on hygiene of foodstuffs(
Etter at direktiv 93/119/EF ble vedtatt, har Fellesskapets regelverk innen næringsmiddeltrygghet som gjelder for slakterier, gjennomgått en gjennomgripende endring ved vedtakelsen av europaparlaments- og rådsforordning (EF) nr. 852/2004 av 29. april 2004 om næringsmiddelhygiene(
Those Regulations emphasise the responsibility of food business operators to ensure food safety.
I nevnte forordninger understrekes de driftsansvarliges ansvar for næringsmiddeltryggheten.
Slaughterhouses are also subject to a pre-approval procedure whereby the construction, layout and equipment are examined by the competent authority to ensure that they comply with the corresponding technical rules on food safety.
Slakteriene skal også gjennomgå en framgangsmåte for forhåndsgodkjenning der vedkommende myndighet undersøker konstruksjon, utforming og utstyr for å sikre at det er i samsvar med de relevante tekniske reglene om næringsmiddeltrygghet.
Animal welfare concerns should be better integrated into slaughterhouses, their construction and layout, as well as the equipment used therein.
Sider ved dyrs velferd bør integreres bedre på slakterier; i deres konstruksjon, utforming og utstyr.
Official controls in the food chain have also been reorganised by the adoption of Regulation (EC) No 882/2004 of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 on official controls performed to ensure the verification of compliance with feed and food law, animal health and animal welfare rules(
Offentlige kontroller i næringsmiddelkjeden er også blitt omorganisert ved vedtakelsen av europaparlaments- og rådsforordning (EF) nr. 882/2004 av 29. april 2004 om offentlig kontroll for å sikre at fôrvare- og næringsmiddelregelverket samt bestemmelsene om dyrs helse og velferd overholdes(
Conditions under which animals kept for farming purposes are killed have a direct or indirect impact on the market for food, feed or other products and on the competitiveness of the business operators concerned.
De forholdene som dyr som holdes for landbruksformål, avlives under, har en direkte eller indirekte virkning på markedet for næringsmidler, fôr eller andre produkter, og på de berørte driftsansvarliges konkurranseevne.
Therefore, such killing operations should be covered by Community law.
Derfor bør slik avliving omfattes av fellesskapsretten.
However, traditionally farmed species such as horses, donkeys, cattle, sheep, goats or pigs can also be kept for other purposes, such as, for example, pets, animals for shows, work purposes, or sports.
Imidlertid kan tradisjonelle landbruksdyr som hest, esel, storfe, sau, geit eller svin også holdes for andre formål, for eksempel som kjæledyr, utstillingsdyr, dyr for arbeidsformål eller idrett.
Where the killing of animals of such species produces food or other products, those operations should fall within the scope of this Regulation.
Dersom avlivingen av dyr av disse artene fører til produksjon av næringsmidler eller andre produkter, bør denne virksomheten omfattes av denne forordnings virkeområde.
Consequently, the killing of wild or stray animals for population control purposes should not fall within the scope of this Regulation.
Viltlevende eller eierløse dyr som avlives for å regulere bestanden, bør derfor ikke omfattes av denne forordnings virkeområde.
Fish present substantial physiological differences from terrestrial animals and farmed fish are slaughtered and killed in a very different context, in particular as regards the inspection process.
Fisk og landdyr er fysiologisk sett svært ulike og slakting og avliving av oppdrettsfisk foregår under helt andre forhold, særlig når det gjelder kontrollen.
Furthermore, research on the stunning of fish is far less developed than for other farmed species.
Dessuten er det ikke forsket på langt nær så mye på bedøving av fisk som på bedøving av andre landbruksdyr.
Separate standards should be established on the protection of fish at killing.
Det bør fastsettes særlige standarder for vern av fisk i forbindelse med avliving.
Therefore, provisions applicable to fish should, at present, be limited to the key principle.
Bestemmelser som får anvendelse på fisk, bør derfor for tiden begrenses til nøkkelprinsippene.
Further initiatives by the Community should be based on a scientific risk assessment for the slaughter and killing of fish performed by EFSA and taking into account the social, economic and administrative implications.
Ytterligere initiativ fra Fellesskapets side bør bygge på en vitenskapelig risikovurdering for slakting og avliving av fisk, som foretas av EFSA, idet det tas hensyn til sosiale, økonomiske og administrative følger.
It is an ethical duty to kill productive animals which are in severe pain where there is no economically viable way to alleviate such pain.
Det er en etisk plikt å avlive produksjonsdyr som har store lidelser, dersom det ikke er mulig å lindre disse smertene på en økonomisk gjennomførbar måte.
In most cases, animals can be killed respecting proper welfare conditions.
I de fleste tilfellene kan dyr avlives under forsvarlige velferdsforhold.
However, under exceptional circumstances, such as accidents in remote locations, where competent personnel and equipment cannot reach the animals, complying with optimal welfare rules could prolong their suffering.
Ved særlige omstendigheter, som for eksempel ved ulykker på fjerntliggende steder, der kompetent personale og utstyr ikke kan nå fram til dyrene, kan imidlertid en overholdelse av best mulige velferdsbestemmelser forlenge deres lidelser.
In the interest of the animals it is, therefore, appropriate to exclude emergency killing from the application of certain provisions of this Regulation.
Av hensyn til dyrene er det derfor hensiktsmessig å utelukke nødavliving fra anvendelsen av visse bestemmelser i denne forordning.
Occasionally animals can be dangerous for human beings, possibly putting human life at risk, inflicting serious injuries or transmitting deadly diseases.
Det forekommer at dyr kan være farlige for mennesker og bringe menneskeliv i fare, påføre alvorlige skader eller overføre dødelige sykdommer.
Preventing those risks is usually performed through the proper restraining of animals but it may also be necessary to kill dangerous animals to end such risks in certain circumstances.
Slike risikoer forebygges vanligvis ved at dyrene immobiliseres på en ordentlig måte, men det kan også under visse omstendigheter være nødvendig å avlive farlige dyr for å fjerne slike risikoer.
Under those circumstances, the killing cannot always be performed under the best welfare conditions due to the emergency.
Under slike omstendigheter er det ikke alltid mulig å avlive dyrene under best mulige velferdsforhold på grunn av nødssituasjonen.
Therefore, it is necessary to derogate from the obligation to stun or immediately kill the animals in those cases.
Det er derfor nødvendig å fravike plikten til å bedøve eller straks avlive dyrene i disse tilfellene.
Hunting or recreational fishing activities take place in a context where conditions of killing are very different from the ones used for farmed animals and hunting is subject to specific legislation.
Forholdene ved avliving i forbindelse med jakt eller sportsfiske er svært forskjellige fra dem som gjelder for produksjonsdyr, og jakt er underlagt særlig lovgivning.
It is therefore appropriate to exclude killings taking place during hunting or recreational fishing from the scope of this Regulation.
Avliving i forbindelse med jakt eller sportsfiske bør derfor utelukkes fra denne forordnings virkeområde.
Protocol No (33) underlines the need to respect the legislative or administrative provisions and customs of the Member States relating, in particular, to religious rites, cultural traditions and regional heritage when formulating and implementing the Community’s policies on,
I protokoll nr. 33 understrekes også behovet for å overholde medlemsstatenes lover og forskrifter samt deres skikker, særlig med hensyn til religiøse ritualer, kulturelle tradisjoner og regional arv, ved utformingen og gjennomføringen av fellesskapspolitikk innen blant annet landbruk og det indre marked.
It is therefore appropriate to exclude from the scope of this Regulation cultural events, where compliance with animal welfare requirements would adversely affect the very nature of the event concerned.
Kulturarrangementer der overholdelse av krav til dyrs velferd vil ha en negativ virkning på selve kjernen i de berørte arrangementene, bør derfor utelukkes fra denne forordnings virkeområde.
In addition, cultural traditions refer to an inherited, established, or customary pattern of thought, action or behaviour which includes in fact the concept of something transmitted by, or acquired from, a predecessor.
Kulturelle tradisjoner dreier seg om nedarvede, fastlagte eller sedvanlige mønstre for tenkemåte, handling eller atferd som overføres fra generasjon til generasjon.
They contribute to fostering long-standing social links between generations.
De bidrar til å fremme langvarige sosiale bånd mellom generasjonene.
Provided that those activities do not affect the market of products of animal origin and are not motivated by production purposes, it is appropriate to exclude the killing of animals taking place during those events from the scope of this Regulation.
Forutsatt at denne virksomheten ikke påvirker markedet for produkter av animalsk opprinnelse og ikke er begrunnet i produksjonsformål, bør avliving av dyr som skjer under disse arrangementene, utelukkes fra denne forordnings virkeområde.
The slaughter of poultry, rabbits and hares for private domestic consumption is not performed on a scale likely to affect the competitiveness of commercial slaughterhouses.
Slakting av fjørfe, kanin og hare til forbruk i privat husholdning foregår ikke i et slikt omfang at det vil kunne påvirke konkurranseevnen til de kommersielle slakteriene.
Similarly, the necessary efforts required from public authorities to detect and control such operations would not be proportionate to the potential problems to be solved.
Dessuten står den innsatsen som er nødvendig for at offentlige myndigheter kan oppdage og kontrollere slik virksomhet, ikke i rimelig forhold til eventuelle problemer som må løses.
It is, therefore, appropriate to exclude those operations from the scope of this Regulation.
Det er derfor hensiktsmessig å utelukke nevnte virksomhet fra denne forordnings virkeområde.
Derogation from stunning in case of religious slaughter taking place in slaughterhouses was granted by Directive 93/119/EC.
Ved direktiv 93/119/EF ble det gitt unntak fra kravet til bedøving ved religiøs slakting som finner sted på slakterier.
Since Community provisions applicable to religious slaughter have been transposed differently depending on national contexts and considering that national rules take into account dimensions that go beyond the purpose of this Regulation, it is important that derogation from stunning animals prior to slaughter should be maintained, leaving, however, a certain level of subsidiarity to each Member State.
Siden fellesskapsbestemmelsene som gjelder religiøs slakting er blitt innarbeidet på forskjellig måte avhengig av nasjonal bakgrunn, og i betraktning av at det i nasjonale regler tas hensyn til forhold som går ut over formålet med denne forordning, er det viktig å opprettholde unntaket fra kravet om at dyr skal bedøves før slakting, idet hver medlemsstat til en viss grad kan utøve nærhetsprinsippet.
As a consequence, this Regulation respects the freedom of religion and the right to manifest religion or belief in worship, teaching, practice and observance, as enshrined in Article 10 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union.
Denne forordning overholder derfor religionsfriheten og retten til å utøve sin religion eller tro gjennom gudstjeneste, undervisning, sedvaner og ritualer som omhandlet i artikkel 10 i Den europeiske unions pakt om grunnleggende rettigheter.
There is sufficient scientific evidence to demonstrate that vertebrate animals are sentient beings which should therefore fall within the scope of this Regulation.
Det finnes tilstrekkelig vitenskapelig bevis på at virveldyr er følende vesener som derfor bør omfattes av denne forordnings virkeområde.
Reptiles and amphibians, however, are not animals commonly farmed in the Community and it would not, therefore, be appropriate or proportionate to include them within its scope.
Krypdyr og amfibier er likevel ikke dyr som normalt er produksjonsdyr i Fellesskapet, og det vil derfor ikke være hensiktsmessig eller rimelig at de omfattes av forordningen.
Many killing methods are painful for animals.
Mange avlivingsmetoder er smertefulle for dyr.
Stunning is therefore necessary to induce a lack of consciousness and sensibility before, or at the same time as, the animals are killed.
Det er derfor nødvendig å bedøve dyrene slik at de mister bevissthet og følesans før eller samtidig som de avlives.
Measuring the lack of consciousness and sensibility of an animal is complex and needs to be performed under scientifically approved methodology.
Det er komplisert å måle manglende bevissthet og følesans hos et dyr, og det må bare skje med en vitenskapelig godkjent metodikk.
Monitoring through indicators, however, should be carried out to evaluate the efficiency of the procedure under practical conditions.
Det bør likevel foretas overvåking ved hjelp av indikatorer for å vurdere hvor effektiv framgangsmåten er i praksis.
Monitoring stunning efficiency is mainly based on the evaluation of consciousness and sensibility of the animals.
Overvåking av hvor effektiv bedøvingen er, bygger hovedsakelig på en vurdering av dyrenes bevissthet og følesans.
The consciousness of an animal is essentially its ability to feel emotions and control its voluntary mobility.
Et dyrs bevissthet er først og fremst dets evne til å føle og kontrollere sine frivillige bevegelser.
Despite some exceptions, such as electro-immobilisations or other provoked paralysis, an animal can be presumed to be unconscious when it loses its natural standing position, is not awake and does not show signs of positive or negative emotions such as fear or excitement.
Selv om det finnes visse unntak, som for eksempel elektroimmobilisering eller andre bevisst framkalte lammelser, kan et dyr antas å være bevisstløst når det ikke kan stå oppreist i en naturlig stilling, ikke er våkent eller ikke viser tegn på positive eller negative følelser som frykt eller opphisselse.
Sensibility of an animal is essentially its ability to feel pain.
Et dyrs følesans uttrykkes først og fremst gjennom dets evne til å føle smerte.
In general, an animal can be presumed to be insensitive when it does not show any reflexes or reactions to stimulus such as sound, odour, light or physical contact.
Generelt kan et dyr antas ikke å oppfatte følelser når det ikke viser noen reflekser eller reaksjoner på stimuli som for eksempel lyd, lukt, lys eller fysisk kontakt.
New stunning methods are regularly developed and proposed on the market in order to face the new challenges of the farming and meat industry.
Nye bedøvingsmetoder utvikles stadig og tilbys på markedet som svar på nye utfordringer innen landbruket og kjøttindustrien.
It is, therefore, important to authorise the Commission to approve new stunning methods while keeping a uniform and high level of protection for animals.
Det er derfor viktig å gi Kommisjonen myndighet til å godkjenne nye bedøvingsmetoder samtidig som det sikres et ensartet og høyt vernenivå for dyrene.
Community guidelines are a useful tool to provide business operators and competent authorities with specific information on the parameters to be used in order to ensure a high level of protection for animals while keeping a level playing field for business operators.
Fellesskapsretningslinjer er nyttige verktøy for å gi de driftsansvarlige og vedkommende myndigheter spesifikke opplysninger om parametrene de skal benytte for å sikre et høyt vernenivå for dyrene samtidig som de driftsansvarlige sikres like vilkår.
It is, therefore, necessary to authorise the Commission to draw up such guidelines.
Det er derfor nødvendig å gi Kommisjonen myndighet til å utarbeide slike retningslinjer.
Depending on how they are used during the slaughtering or killing process, some stunning methods can lead to death while avoiding pain and minimising distress or suffering for the animals.
Avhengig av hvordan visse bedøvingsmetoder benyttes under slakting eller avliving, kan de føre til døden samtidig som smerte unngås, og med minst mulig plage og lidelse for dyret.
Other stunning methods may not lead to death and the animals may recover their consciousness or sensibility during subsequent painful procedures.
Andre bedøvingsmetoder fører ikke nødvendigvis til døden, og dyrene kan komme til bevissthet eller få tilbake følesansen under fortsettelsen av en smertefull prosess.
Such methods should, therefore, be completed by other techniques that lead to certain death before the recovery of the animals.
Slike metoder bør derfor suppleres med andre teknikker som sikrer at dyret dør før det kommer til bevissthet.
It is, therefore, essential to specify which stunning methods need to be completed by a killing method.
Det er derfor helt avgjørende å angi hvilke bedøvingsmetoder som skal suppleres med en avlivingsmetode.
The conditions under which animals are stunned and the results of such stunning vary in practice due to many factors.
Mange faktorer medvirker til at forholdene ved bedøving av dyr og resultatene av denne bedøvingen, i praksis varierer.
Regular assessment of the outcome of stunning should therefore be made.
Det bør derfor foretas en regelmessig vurdering av resultatene av bedøving.
For that purpose, business operators should establish a representative sample to check the efficiency of their stunning practices, taking into account the homogeneity of the group of animals, and other critical factors, such as the equipment used and the personnel involved.
Med henblikk på dette bør de driftsansvarlige fastsette en representativ prøve for å kontrollere hvor effektiv deres bedøvingspraksis er, idet det tas hensyn til hvor homogen gruppen av dyr er, og andre avgjørende faktorer som for eksempel benyttet utstyr og involvert personale.
Some stunning protocols may prove to be sufficiently reliable to irreversibly kill the animals in all circumstances if specific key parameters are applied.
Noen av bedøvingsmetodene kan dokumenteres å være tilstrekkelig pålitelige til at dyrene ugjenkallelig avlives under alle omstendigheter, dersom det benyttes spesifikke nøkkelparametrer.
In such cases, the need for checks for stunning would appear unnecessary and disproportionate.
I slike tilfeller vil behovet for å kontrollere bedøvingen virke unødvendig og urimelig.