natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Deadlines for reporting to the competent authority;
frister for rapportering til vedkommende myndighet,
Difficulties in meeting reporting deadlines, whether the various deadlines for reporting by facilities and for having the information publicly accessible on the register were met in practice; and if they were delayed, the reasons for this;
problemer med å overholde frister, hvorvidt de ulike fristene for anleggenes rapportering og for å ha opplysninger offentlig tilgjengelig i registeret ble overholdt i praksis, og eventuelt årsak til forsinkelsen,
Proportion of electronic reporting compared to data delivered by operators on paper and description of reporting and tools available for both operators and competent authorities;
andel elektronisk rapportering sammenlignet med data som driftsansvarlige leverer på papir samt beskrivelse av rapportering og tilgjengelige verktøy både for driftsansvarlige og vedkommende myndighet,
Main difficulties for operators and for competent authorities regarding reporting of PRTR data (please answer from the point of view of the authorities).
største problemer for driftsansvarlige og vedkommende myndighet med hensyn til rapportering av PRTR-data (sett fra myndighetens synsvinkel).
DATA QUALITY ASSURANCE AND ASSESSMENT (ARTICLE 9(1), (2) AND (3))
KVALITETSSIKRING OG -VURDERING (ARTIKKEL 9 NR. 1, 2 OG 3)
Describe the rules, procedures and measures ensuring the quality of the data reported under E-PRTR and what these revealed about the quality of the reported data.
Beskriv regler, framgangsmåter og tiltak for å sikre kvaliteten på dataene som rapporteres innen E-PRTR og hva disse viser om de innrapporterte dataenes kvalitet.
In particular, provide information on:
Gi særlig opplysninger om:
Assessment of the competent authorities on completeness, consistency and credibility of data provided by the operators;
vedkommende myndighets vurdering av om dataene som innrapporteres av de driftsansvarlige er fullstendige, enhetlige og troverdige,
Methodologies and procedures adopted by competent authorities, which resulted in submission of higher quality data.
de metoder og framgangsmåter vedtatt av den vedkommende myndighet som resulterte i innrapportering av data av høyere kvalitet.
PUBLIC ACCESS TO PRTR DATA (ARTICLE 10(2))
OFFENTLIG TILGANG TIL PRTR-DATA (ARTIKKEL 10 NR. 2)
Describe the way(s) in which public access to the information contained in the register is facilitated.
Beskriv hvordan det legges til rette for offentlig tilgang til opplysninger i registeret.
Where the information contained in the European PRTR register is not easily accessible to the public by direct electronic means, which measure has been taken to facilitate access to the register in publicly accessible locations.
Dersom offentligheten ikke på en enkel måte kan få direkte elektronisk tilgang til opplysningene som finnes i det europeiske PRTR, hvilke tiltak er truffet for å gi tilgang til registeret på offentlig tilgjengelige steder.
CONFIDENTIALITY (ARTICLE 7(2), 11)
FORTROLIGHET (ARTIKKEL 7 NR. 2 OG ARTIKKEL 11)
Where any information is kept confidential, give an indication of the types of information, the reason for and the frequency with which it has been withheld.
Hvis opplysninger er holdt fortrolig, angi hvilken type opplysninger det dreier seg om, årsaken til at de er holdt fortrolig og hvor hyppig dette forekommer.
In particular briefly outline:
Beskriv kortfattet følgende:
Which type of data have been kept confidential;
hvilken type opplysninger som er holdt fortrolig,
The main reasons given for confidentiality claim;
de viktigste årsakene til krav om fortrolighet,
The number of facilities per Annex-I-Activity with confidential data and the total number of reporting facility per Annex I-Activity.
antall anlegg per vedlegg I-aktivitet med fortrolige opplysninger og samlet antall rapporteringsanlegg per vedlegg I-aktivitet.
Please provide comments on practical experience and challenges encountered with respect to dealing with confidentiality claims in accordance with Article 4 of the Directive 2003/4/EC of the European Parliament and of the Council, in particular with respect to information on releases and transfers as defined by Annex III.
Vennligst gi synspunkter når det gjelder erfaring og utfordringer knyttet til håndteringen av fortrolighetskrav i samsvar med artikkel 4 i europaparlaments- og rådsdirektiv 2003/4/EF, særlig med hensyn til opplysninger om samlede utslipp og transport som fastsatt i vedlegg III.
To this end, the competent authority may set emission limits that differ from the emission levels associated with the best available techniques in terms of the values, periods of time and reference conditions applied, so long as it can be demonstrated, through the results of emission monitoring, that emissions have not exceeded the emission levels associated with the best available techniques.
For dette formålet kan vedkommende myndigheter fastsette utslippsgrenser som atskiller seg fra utslippsnivåene som er forbundet med de beste tilgjengelige teknikker, når det gjelder anvendte verdier, tidsrom og referansevilkår, så lenge det gjennom resultatene av utslippsovervåkingen kan påvises at utslippene ikke har oversteget utslippsnivåene som er forbundet med de beste tilgjengelige teknikker.
Practical arrangements for the exchange of information and the accessibility of BAT reference documents should be laid down, in particular to ensure that Member States and stakeholders provide data of sufficient quality and quantity based on established guidance to enable the determination of best available techniques and emerging techniques.
Det bør innføres praktiske ordninger for utvekslingen av opplysninger og for BAT-referansedokumentenes tilgjengelighet, særlig for å sikre at medlemsstatene og berørte parter framlegger data som er tilstrekkelige med hensyn til kvalitet og kvantitet, og som er basert på etablerte retningslinjer for å gjøre det mulig å fastslå hva som er beste tilgjengelige teknikker og nye teknikker.
It is important to provide sufficient flexibility to competent authorities to set emission limit values that ensure that, under normal operating conditions, emissions do not exceed the emission levels associated with the best available techniques.
Det er viktig at vedkommende myndigheter gis tilstrekkelig fleksibilitet til at de kan fastsette utslippsgrenseverdier som sikrer at utslippene under normale driftsforhold ikke overstiger utslippsnivåene som er forbundet med de beste tilgjengelige teknikker.
Connie HEDEGAARD
Connie HEDEGAARD
The Table of Annexes is amended as follows:
I listen over vedlegg gjøres følgende endringer:
Hydrogen Production
Hydrogenproduksjon
For dossiers for the purposes of identifying substances referred to in Article 57(d) and Article 57(e), relevant information from the registration dossiers and other available information as described in Section 3 shall be considered.
Ved utarbeiding av dokumentasjon med henblikk på å identifisere stoffene nevnt i artikkel 57 bokstav d) og e) skal det tas hensyn til relevante opplysninger fra registreringsdokumentasjonen og andre tilgjengelige opplysninger som beskrevet i nr. 3.
INFORMATION RELEVANT FOR THE SCREENING AND ASSESSMENT OF P, vP, B, vB and T PROPERTIES
RELEVANTE OPPLYSNINGER FOR KARTLEGGING OG VURDERING AV P-, vP-, B-, vB- OG T-EGENSKAPER
Screening Information
Opplysninger i forbindelse med kartlegging
The following information shall be considered for screening for P, vP, B, vB and T properties in the cases referred to in the second paragraph of Section 2.1 and may be considered for screening for P, vP, B, vB and T properties in the context of Section 2.2.
Følgende opplysninger skal tas i betraktning ved undersøkelser med sikte på kartlegging av P-, vP-, B-, vB- og T-egenskaper i tilfellene nevnt i nr. 2.1 annet ledd, og kan tas i betraktning ved undersøkelser med sikte på kartlegging av P-, vP-, B-, vB- og T-egenskaper i henhold til nr. 2.2:
establishing a questionnaire to be used for reporting on the implementation of Directive 2000/76/EC of the European Parliament and of the Council on the incineration of waste
om  fastsettelse av et spørreskjema som skal brukes til å rapportere om gjennomføringen av europaparlaments- og rådsdirektiv 2000/76/EF om forbrenning av avfall
Having regard to Directive 2000/76/EC of the European Parliament and of the Council of 4 December 2000 on the incineration of waste (
under henvisning til europaparlaments- og rådsdirektiv 2000/76/EF av 4. desember 2000 om forbrenning av avfall(
QUESTIONNAIRE ON THE IMPLEMENTATION OF DIRECTIVE 2000/76/EC OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL ON THE INCINERATION OF WASTE
SPØRRESKJEMA OM GJENNOMFØRINGEN AV EUROPAPARLAMENTS- OG RÅDSDIREKTIV 2000/76/EF OM FORBRENNING AV AVFALL
Indication of P and vP properties
Angivelse av P- og vP-egenskaper
Results from tests on ready biodegradation in accordance with Section 9.2.1.1 of Annex VII;
resultater av prøvinger av god biologisk nedbrytbarhet i samsvar med nr. 9.2.1.1 i vedlegg VII,
Results from other screening tests (e.g. enhanced ready test, tests on inherent biodegradability);
resultater av andre kartleggingsundersøkelser (f.eks. utvidet prøving av god biologisk nedbrytbarhet og prøving av iboende biologisk nedbrytbarhet),
Results obtained from biodegradation (Q)SAR models in accordance with Section 1.3 of Annex XI;
resultater oppnådd ved hjelp av (Q)SAR-modeller for biologisk nedbrytbarhet i samsvar med nr. 1.3 i vedlegg XI,
Other information provided that its suitability and reliability can be reasonably demonstrated.
andre opplysninger, forutsatt at deres egnethet og pålitelighet i rimelig grad kan dokumenteres.
Indication of B and vB properties
Angivelse av B- og vB-egenskaper
Octanol-water partitioning coefficient experimentally determined in accordance with Section 7.8 of Annex VII or estimated by (Q)SAR models in accordance with Section 1.3 of Annex XI;
fordelingskoeffisienten oktanol/vann bestemt ved forsøk i samsvar med nr. 7.8 i vedlegg VII eller beregnet ved hjelp av (Q)SAR-modeller i samsvar med nr. 1.3 i vedlegg XI,
Indication of T properties
Angivelse av T-egenskaper
Short-term aquatic toxicity in accordance with Section 9.1 of Annex VII and Section 9.1.3 of Annex VIII;
korttidsgiftighet i vann i samsvar med nr. 9.1 i vedlegg VII og nr. 9.1.3 i vedlegg VIII,
Assessment Information
Opplysninger i forbindelse med vurdering
The following information shall be considered for the assessment of P, vP, B, vB and T properties, using a weight-of-evidence approach.
Følgende opplysninger skal tas i betraktning ved vurdering av P-, vP-, B-, vB- og T-egenskaper på grunnlag av en bestemmelse av dataenes beviskraft:
Assessment of P or vP properties
Vurdering av P- eller vP-egenskaper
Results from simulation testing on degradation in surface water;
resultater av simuleringsforsøk med nedbryting i overflatevann,
Results from simulation testing on degradation in soil;
resultater av simuleringsforsøk med nedbryting i jord,
Results from simulation testing on degradation in sediment;
resultater av simuleringsforsøk med nedbryting i sedimenter,
Other information, such as information from field studies or monitoring studies, provided that its suitability and reliability can be reasonably demonstrated.
andre opplysninger, f.eks. fra feltundersøkelser eller overvåkingsundersøkelser, forutsatt at opplysningenes egnethet og pålitelighet i rimelig grad kan dokumenteres.
Assessment of B or vB properties
Vurdering av B- eller vB-egenskaper
Results from a bioconcentration or bioaccumulation study in aquatic species;
resultater av en undersøkelse av biokonsentrasjon eller bioakkumulering hos arter som lever i vann,
Other information on the bioaccumulation potential provided that its suitability and reliability can be reasonably demonstrated, such as:
andre opplysninger om bioakkumuleringspotensial, forutsatt at deres egnethet og pålitelighet i rimelig grad kan dokumenteres, f.eks.:
Results from a bioaccumulation study in terrestrial species;
resultater av en undersøkelse av bioakkumulering hos arter som lever på land,
Data from scientific analysis of human body fluids or tissues, such as blood, milk, or fat;
data fra vitenskapelige analyser av kroppsvæsker eller vev fra mennesker, som blod, melk eller fett,
Detection of elevated levels in biota, in particular in endangered species or in vulnerable populations, compared to levels in their surrounding environment;
påvisning av forhøyede nivåer hos biota, særlig hos utryddelsestruede arter eller sårbare populasjoner, sammenlignet med nivåene i deres omliggende miljø,
Results from a chronic toxicity study on animals;
resultater av en undersøkelse av kronisk giftighet hos dyr,
Assessment of the toxicokinetic behaviour of the substance;
vurdering av stoffets toksikokinetiske atferd,
Information on the ability of the substance to biomagnify in the food chain, where possible expressed by biomagnification factors or trophic magnification factors.
opplysninger om stoffets evne til bioforstørring i næringsmiddelkjeden, om mulig uttrykt ved faktorer for bioforstørring eller trofisk forstørring.
Assessment of T properties
Vurdering av T-egenskaper
Results from long-term toxicity testing on invertebrates as set out in Section 9.1.5 of Annex IX;
resultater av undersøkelser av langtidsgiftighet hos virvelløse dyr i samsvar med nr. 9.1.5 i vedlegg IX,
Results from long-term toxicity testing on fish as set out in Section 9.1.6 of Annex IX;
resultater av undersøkelser av langtidsgiftighet hos fisk i samsvar med nr. 9.1.6 i vedlegg IX,
Results from growth inhibition study on aquatic plants as set out in in Section 9.1.2 of Annex VII;
resultater av veksthemmingsundersøkelser av vannplanter i samsvar med nr. 9.1.2 i vedlegg VII.
The substance meeting the criteria for classification as carcinogenic in Category 1A or 1B (assigned hazard phrases: H350 or H350i), germ cell mutagenic in Category 1A or 1B (assigned hazard phrase: H340), toxic for reproduction in Category 1A, 1B and/or 2 (assigned hazard phrases: H360, H360F, H360D, H360FD, H360Fd, H360fD, H361, H361f, H361d or H361fd), specific target organ toxic after repeated dose in Category 1 or 2 (assigned hazard phrase: H372 or H373), according to Regulation EC No 1272/2008;
stoffet oppfyller kriteriene for klassifisering som kreftframkallende i kategori 1A eller 1B (tildelte faresetninger: H350 eller H350i), skadelig for arvestoffet i kjønnsceller i kategori 1A or 1B (tildelt faresetning: H340), reproduksjonstoksisk i kategori 1A, 1B og/eller 2 (tildelte faresetninger: H360, H360F, H360D, H360FD, H360Fd, H360fD, H361, H361f, H361d eller H361fd) eller som stoff med giftvirkning på bestemte organer etter gjentatt eksponering i kategori 1 eller 2 (tildelt faresetning: H372 eller H373), i henhold til forordning (EF) nr. 1272/2008,
Results from long-term or reproductive toxicity testing with birds as set out in Section 9.6.1 of Annex X;
resultater av undersøkelser av langtidsgiftighet eller reproduksjonstoksisitet hos fugler i samsvar med nr. 9.1.6 i vedlegg X,
Other information provided that its suitability and reliability can be reasonably demonstrated.’
andre opplysninger, forutsatt at deres egnethet og pålitelighet i rimelig grad kan dokumenteres.»
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Committee established in accordance with Article 6 of Council Directive 91/692/EEC of 23 December 1991 standardising and rationalising reports on the implementation of certain Directives relating to the environment (
Tiltakene fastsatt i denne beslutning er i samsvar med uttalelse fra komiteen nedsatt ved artikkel 6 i rådsdirektiv 91/692/EØF av 23. desember 1991 om standardisering og rasjonalisering med hensyn til rapporter om gjennomføring av enkelte miljødirektiver(
A first questionnaire to be used for reporting on the implementation of Directive 2000/76/EC on the incineration of waste was established by Commission Decision 2006/329/EC (
Et første spørreskjema til bruk ved rapportering om gjennomføringen av direktiv 2000/76/EF om forbrenning av avfall ble fastsatt ved kommisjonsvedtak 2006/329/EF(
That questionnaire related to the reporting period 2006 to 2008 inclusive.
Dette spørreskjemaet gjaldt rapporteringsperioden fra og med 2006 til og med 2008.
Member States shall use the questionnaire set out in the Annex for reporting on the implementation of Directive 2000/76/EC.
Medlemsstatene skal bruke spørreskjemaet fastsatt i vedlegget til å rapportere om gjennomføringen av direktiv 2000/76/EF.
The reports to be submitted shall cover the period from 1 January 2009 to 31 December 2011.
Rapportene som skal framlegges, skal omfatte perioden fra 1. januar 2009 til 31. desember 2011.
Any other remarks.
Eventuelle andre merknader.
In view of the experience gained in the implementation of the Directive and the information already obtained through the first questionnaire, this questionnaire focuses on the changes and progress made by Member States in the actual implementation of the Directive.
På bakgrunn av de erfaringer som er gjort ved gjennomføringen av direktivet og de opplysninger som allerede er innhentet ved hjelp av det første spørreskjemaet, omfatter dette spørreskjemaet hovedsakelig de endringer som er innført og de framskritt som medlemsstatene har gjort i forbindelse med den faktiske gjennomføringen av direktivet.
In order to ensure continuity and enable direct comparisons to be made to previous responses, this questionnaire does not change the general approach contained in Decision 2006/329/EC.
For å sikre kontinuitet og for at det skal kunne foretas direkte sammenligninger med tidligere svar, innebærer dette spørreskjemaet ingen endringer av den allmenne metoden angitt i vedtak 2006/329/EF.
In those cases where questions are similar to those of the previous questionnaire, reference can simply be made to the previous answers where the situation is unchanged.
I tilfeller der spørsmålene svarer til dem i det forrige spørreskjemaet, kan det det vises til de tidligere svarene dersom situasjonen er uendret.
As for the first questionnaire, the Commission intends to make use of the ReportNet platform (or its successor if this is the case) to make available to Member States an Electronic Reporting Tool based on this questionnaire.
Som med det første spørreskjemaet har Kommisjonen til hensikt å benytte plattformen ReportNet (eller eventuelt den plattformen som etterfølger den) for å gi medlemsstatene tilgang til et elektronisk rapporteringsverktøy som er basert på dette spørreskjemaet.
Accordingly, the Commission strongly recommends its use for fulfilling this reporting requirement in order to reduce burdens and streamline the analysis of the responses.
Kommisjonen anbefaler derfor sterkt at denne plattformen benyttes for å oppfylle dette rapporteringskravet, med henblikk på å redusere de administrative byrdene og forenkle analysen av svarene.
Number of plants and permits
Antall anlegg og tillatelser
Please give the following information on the number of plants (broken down between incineration and co-incineration plants) that fall within the scope of Directive 2000/76/EC, as well as on their permits and permitted capacities:
Gi følgende opplysninger om antall anlegg (fordelt på avfallsforbrenningsanlegg og samforbrenningsanlegg) som omfattes av direktiv 2000/76/EF, og om deres tillatelser og tillatte kapasitet:
number of plants;
antall anlegg,
number of permits issued in accordance with Article 4(1);
antall tillatelser utstedt i henhold til artikkel 4 nr. 1,
number of plants that recover heat generated by the incineration process;
antall anlegg som gjenvinner varmen som produseres under forbrenningsprosessen,
total permitted capacities of waste throughput (tonnes/year) (optional).
samlet tillatt avfallsforbrenningskapasitet (tonn per år) (frivillig).
Please provide a list of all plants falling within the scope of Directive 2000/76/EC, indicating the following information for each of those plants with a capacity of more than 2 tonnes per hour:
Sett opp en liste over alle anlegg som omfattes av direktiv 2000/76/EF, med angivelse av følgende opplysninger for hvert anlegg med en kapasitet på mer enn to tonn per time:
whether it is an incineration or co-incineration plant and, for the latter, the type of plant (cement kiln, combustion plant, other industrial facilities not covered by Annex II.1 or II.2 to Directive 2000/76/EC);
om det er et avfallsforbrenningsanlegg eller et samforbrenningsanlegg og, for sistnevnte, typen av anlegg (sementovn, forbrenningsanlegg eller annet industrianlegg som ikke omfattes av nr. II.1 eller II.2 i vedlegg II til direktiv 2000/76/EF),
for municipal solid waste incineration plants that carry out recovery operations falling in Annex II, R1 to Directive 2008/98/EC of the European Parliament and of the Council (
for forbrenningsanlegg for kommunalt fast avfall som driver gjenvinningsvirksomhet som omfattes av punkt R1 i vedlegg II til europaparlaments- og rådsdirektiv 2008/98/EF(
Please describe any problems with the definitions in Article 3 identified when implementing Directive 2000/76/EC.
Beskriv eventuelle problemer med definisjonene i artikkel 3 som har oppstått i forbindelse med gjennomføringen av direktiv 2000/76/EF.
Provide specific information for each definition for which problems are identified.
Gi nærmere opplysninger om hver definisjon som det er funnet problemer med.
Have any mobile plants received permits under Directive 2000/76/EC?
Er det gitt tillatelse til mobile anlegg i henhold til direktiv 2000/76/EF?
Please indicate the categories of waste that have been co-incinerated, broken down by the type of co-incineration plant (cement kilns, combustion plants, other industrial facilities not covered by Annex II.1 or II.2).
Oppgi hvilke kategorier av avfall som er blitt samforbrent, fordelt på type samforbrenningsanlegg (sementovner, forbrenningsanlegg, andre industrianlegg som ikke omfattes av nr. II.1 eller II.2 i vedlegg II).
Please indicate the European Waste Catalogue codes (optional).
Oppgi kodene fra Den europeiske avfallskatalog (frivillig).
Please identify the permitted capacity granted for co-incineration in these plants (optional).
Oppgi den tillatte samforbrenningskapasiteten på disse anleggene (frivillig).
How many co-incineration plants do the emission limits provided in Annex V to Directive 2000/76/EC apply to (i.e. where co-incineration of untreated municipal waste is undertaken or more than 40 % of the heat release results from the combustion of hazardous waste)?
Hvor mange samforbrenningsanlegg omfattes av utslippsgrenseverdiene fastsatt i vedlegg V til direktiv 200/76/EF (dvs. ved samforbrenning av ubehandlet kommunalt avfall eller dersom mer enn 40 % av varmeproduksjonen stammer fra forbrenning av farlig avfall)?
identifying the quantities and categories of hazardous waste that may be treated?
å identifisere de mengder og de kategorier farlig avfall som kan behandles?
the minimum and maximum flows of hazardous wastes to be treated?
minste og største gjennomstrømningsmasse av farlig avfall som skal behandles?
the range of calorific values of hazardous wastes permitted?
tillatte brennverdier for farlig avfall?
the restrictions on the content of pollutants, e.g. PCB, PCP, chlorine, fluorine, sulphur, or heavy metals?
begrensninger når det gjelder innhold av forurensende stoffer som PCB, PCP, klor, fluor, svovel og tungmetaller?
With regard to conditions for the furnace gas residence times and temperatures as provided for in Article 6(1) and (2) of Directive 2000/76/EC, have any authorisations to differ from those operating conditions been granted in accordance with Article 6(4)?
Med hensyn til forbrenningsgassens oppholdstid og temperatur i henhold til artikkel 6 nr. 1 og 2 i direktiv 2000/76/EF, er det gitt noen tillatelser til å avvike fra disse driftsvilkårene i samsvar med artikkel 6 nr. 4?
If the answer is ‘yes’, please indicate:
Dersom svaret er ja, oppgi følgende:
How many authorisations have been granted?
Hvor mange tillatelser er gitt?
Where these data are available, please describe the reasoning for granting the derogation(s) for a number of representative cases, as well as the following information:
Dersom opplysningene foreligger, oppgi begrunnelsen for unntakene i en rekke representative tilfeller, samt følgende opplysninger: