natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The strategy was reviewed in 2010 in the Communication from the Commission to the European Parliament and the Council on the review of the community strategy concerning mercury(
Strategien ble vurdert i 2010 i Kommisjonens melding til Europaparlamentet og Rådet om vurdering av fellesskapsstrategien for kvikksølv(
In this context, the Council underlined that mercury-added products, where viable alternatives exist, should be phased out as rapidly and as completely as possible, with the ultimate goal that all mercury-added products should be phased-out, taking into due account technical and economic circumstances and the needs for scientific research and development(
I denne sammenheng understreket Rådet at produkter med tilsatt kvikksølv bør fases ut så raskt og fullstendig som mulig der det finnes egnede alternativer, og der det endelige målet er at alle produkter med tilsatt kvikksølv bør fases ut, idet det tas behørig hensyn til de tekniske og økonomiske omstendighetene og behovet for vitenskapelig forskning og utvikling(
For porosimeters, mercury electrodes used in voltammetry and mercury probes used for capacitance voltage determination, feasible alternatives are not yet available, therefore no restriction is proposed for these measuring devices.
Det foreslås ingen begrensninger for porosimetre, kvikksølvelektroder som brukes i voltammetri og kvikksølvprober til måling av kapasitans/spenning, ettersom det foreløpig ikke finnes brukbare alternativer.
Regulation (EC) No 1907/2006, in entry 18a of Annex XVII, allows the placing on the market of mercury containing measuring devices intended for sale to the general public, other than fever thermometers, if they were more than 50 years old on 3 October 2007.
I forordning (EF) nr. 1907/2006 fastsettes det i post 18a i vedlegg XVII at det er tillatt å bringe måleinstrumenter som inneholder kvikksølv, unntatt febertermometre, i omsetning til allmennheten dersom instrumentene var eldre enn 50 år 3. oktober 2007.
On the basis of that review, or as soon as new information on reliable safer alternatives for sphygmomanometers and other measuring devices containing mercury becomes available, the Commission is requested, if appropriate, to present a legislative proposal to extend the restrictions already provided in that entry to sphygmomanometers and other measuring devices in healthcare and in other professional and industrial uses, so that mercury in measuring devices is phased out whenever technically and economically feasible.
På grunnlag av denne undersøkelsen, eller så snart nye opplysninger om pålitelige og sikrere alternativer til blodtrykksmålere og andre måleinstrumenter som inneholder kvikksølv blir tilgjengelig, skal Kommisjonen dersom det er hensiktsmessig legge fram et forslag til regelverk for å utvide begrensningene som allerede er fastsatt for blodtrykksmålere og andre måleinstrumenter innenfor helsetjenesten og annen yrkesmessig og industriell bruk, slik at kvikksølv kan tas ut av bruk i måleinstrumenter så snart det er teknisk og økonomisk gjennomførbart.
In the light of the results of that compliance assessment, the Commission considers the NIMs of Belgium, Bulgaria, Denmark, Estonia, Ireland, Greece, Spain, France, Croatia, Italy, Cyprus, Latvia, Lithuania, Luxembourg, Hungary, Malta, the Netherlands, Austria, Poland, Portugal, Romania, Slovenia, Slovakia, Finland, Sweden and the United Kingdom to be compatible with Directive 2003/87/EC and Decision 2011/278/EU.
I lys av resultatene fra nevnte vurdering av overholdelse anser Kommisjonen at de nasjonale gjennomføringstiltakene fra Belgia, Bulgaria, Danmark, Estland, Irland, Hellas, Spania, Frankrike, Kroatia, Italia, Kypros, Latvia, Litauen, Luxembourg, Ungarn, Malta, Nederland, Østerrike, Polen, Portugal, Romania, Slovenia, Slovakia, Finland, Sverige og Det forente kongerike er i samsvar med direktiv 2003/87/EF og beslutning 2011/278/EU.
NATIONAL IMPLEMENTING MEASURES
NASJONALE GJENNOMFØRINGSTILTAK
“Article 1
«Artikkel 1
CROSS-SECTORAL CORRECTION FACTOR
TVERRSEKTORIELL KORREKSJONSFAKTOR
Installation Identifier as submitted in the NIMs
Identifikator for anlegg som angitt i de nasjonale gjennomføringstiltakene
Cross-sectoral correction factor
Tverrsektoriell korreksjonsfaktor
Free allocation under Article 10a(4) of Directive 2003/87/EC
Vederlagsfri tildeling i henhold til artikkel 10a nr. 4 i direktiv 2003/87/EF
Germany has not substantiated that the allocation for the installations in question calculated on the basis of Decision 2011/278/EU was manifestly inappropriate having regard to the objective of full harmonisation of allocations to be achieved.
Tyskland har ikke underbygd at en tildeling til de aktuelle anleggene, beregnet på grunnlag av beslutning 2011/278/EU, vil være åpenlyst uhensiktsmessig når det tas hensyn til målet om full harmonisering av tildelingene.
The Commission finds that the NIMs proposed by Germany also contravene Decision 2011/278/EU because the application of the product benchmark for hot metal in the cases listed in point B of Annex I to this Decision is inconsistent with the relevant rules.
Kommisjonen mener at de nasjonale gjennomføringstiltakene som er foreslått av Tyskland, også er i strid med beslutning 2011/278/EU, ettersom anvendelse av utslippsstandarden for produkt for flytende råjern i tilfellene nevnt i punkt B i vedlegg I til denne beslutning, ikke er forenlige med gjeldende regler.
Instead, the free allocation is provided to the installation where the steel refining takes place.
Den vederlagsfrie tildelingen gis i stedet til anlegget der stålet raffineres.
For the application of the product benchmarks, installations are divided into sub-installations, a product benchmark sub-installation being defined as inputs, outputs and corresponding emissions relating to the production of a product for which a benchmark has been set in Annex I to Decision 2011/278/EU.
For anvendelse av utslippsstandarder for produkt kan anlegg deles inn i delanlegg, der et delanlegg med utslippsstandard for produkt defineres som inn- og utgående mengder og tilhørende utslipp knyttet til produksjonen av et produkt som det er fastsatt en utslippsstandard for i vedlegg I til beslutning 2011/278/EU.
Benchmarks are thus established for products and not for processes.
Utslippsstandarder er dermed fastsatt for produkter, ikke for prosesser.
The fact that the system boundaries for the hot metal benchmark set out in Annex I to Decision 2011/278/EU comprise the BOF cannot permit Member States to disregard that allocations should take place for the production of a given product.
Det faktum at systemgrensene for utslippsstandarden for flytende råjern fastsatt i vedlegg I til beslutning 2011/278/EU omfatter oksygenovn, gir ikke medlemsstatene tillatelse til å se bort i fra at tildelinger bør gjøres for produksjonen av et gitt produkt.
This consideration is corroborated by the fact that the benchmark values should cover all production-related direct emissions.
Denne betraktning underbygges av det faktum at verdier for utslippsstandarder bør dekke alle direkte utslipp som er knyttet til produksjon.
However, it is the production of hot metal in the blast furnace that mainly causes emissions while the process of refining the hot metal to steel in the BOF converter is relatively low in emissions.
Det er imidlertid produksjonen av flytende råjern i masovn som i hovedsak forårsaker utslipp, mens raffineringsprosessen av flytende råjern til stål i oksygenovn gir forholdsvis lave utslipp.
Accordingly, the benchmark value would be much lower, if it also covered installations importing hot metal and refining it in the BOF converter to steel.
Verdien for utslippsstandard ville likeledes være mye lavere dersom den også dekket anlegg som importerer flytende råjern og raffinerer det til stål i en oksygenovn.
Moreover, in the light of the overall scheme for allocation set up by Decision 2011/278/EU, in particular with regard to the rules on significant capacity changes, the allocation proposed by Germany cannot be regarded as consistent.
I lys av den generelle ordningen for tildeling, fastsatt i beslutning 2011/278/EU, særlig med hensyn til reglene om betydelig kapasitetsendringer, kan tildelingen foreslått av Tyskland ikke anses som ensartet.
Furthermore, the Commission notes that the allocation to the installation listed under point C with the identifier CZ-existing-CZ-52-CZ-0102-05 takes account of processes that are covered by the system boundaries of the hot metal benchmark.
Kommisjonen merker seg videre at tildelingen til anlegget oppført i punkt C med identifikator CZ-existing-CZ-52-CZ-0102-05 tar hensyn til prosesser som er dekket av systemgrensene i utslippsstandarden til flytende råjern.
The installation, however, does not produce, but imports hot metal.
Anlegget produserer imidlertid ikke flytende råjern, men importerer det.
The Commission therefore objects to the allocation to the installations listed in point C of Annex I to this Decision.
Kommisjonen har derfor innsigelser mot tildelingene til anleggene som er ført opp i punkt C i vedlegg I til denne beslutning.
The Commission notes that the installations referred to in point D of Annex I to this Decision receive an allocation on the basis of a process emissions sub-installation for the production of zinc in the blast furnace and related processes.
Kommisjonen merker seg at anleggene nevnt i punkt D i vedlegg I til denne beslutning mottar en tildeling på bakgrunn av et delanlegg med prosessutslipp for produksjon av sink i masovn og tilknyttede prosesser.
In this regard, the Commission notes that the emissions covered by the process emissions sub-installation are already covered by the product benchmark sub-installation for hot metal on the basis of which one of the installations also receives an allocation and are thus double counted.
I denne sammenheng merker Kommisjonen seg at utslippene som er dekket av delanlegg med prosessutslipp allerede er dekket av et delanlegg med utslippsstandard for produkt for flytende råjern, og at et av anleggene også mottar tildeling på dette grunnlag og dermed telles dobbelt.
The product benchmark sub-installation for hot metal clearly covers inputs, outputs and corresponding emissions relating to the production of hot metal in the blast furnace and all related processes as set out in Annex I to Decision 2011/278/EU, including slag treatment.
Utslippsstandarden for produkt for flytende råjern ved delanlegg dekker tydelig inn- og utgående mengder og tilhørende utslipp knyttet til produksjonen av flytende råjern i masovn og alle tilknyttede prosesser som fastsatt i vedlegg I til beslutning 2011/278/EU, herunder slaggbehandling.
The Commission also notes that the list of installations set out in the German NIMs is incomplete and therefore  contravenes Article 11(1) of Directive 2003/87/EC.
Kommisjonen merker seg også at listen over anlegg fastsatt i Tysklands nasjonale gjennomføringstiltak er ufullstendig og derfor i strid med artikkel 11 nr. 1 i direktiv 2003/87/EF.
Decision of the EEA Joint Committee No 152/2012 of 26 July 2012 amending Annex XX (Environment) to the EEA Agreement (OJ L 309, 8.11.2012, p. 38).
EØS-komiteens beslutning nr. 152/2012 av 26. juli 2012 om endring av EØS-avtalens vedlegg XX (Miljø) (OJ L 309, 8.11.2012, p. 38).
Commission Decision 2006/780/EC of 13 November 2006 on avoiding double counting of greenhouse gas emission reductions under the Community emissions trading scheme for project activities under the Kyoto Protocol pursuant to Directive 2003/87/EC of the European Parliament and of the Council (OJ L 316, 16.11.2006, p. 12).
Kommisjonsvedtak 2006/780/EF av 13. november 2006 om unngåelse av dobbelttelling av reduksjoner i klimagassutslippet innenfor rammen av Fellesskapets ordning for handel med utslippskvoter når det gjelder prosjektvirksomhet i henhold til Kyoto-protokollen, i samsvar med europaparlaments- og rådsdirektiv 2003/87/EF (EUT L 316 av 16.11.2006, s. 12)
Whereas until 2012, free allocation of emission allowances was organised nationally, for the period as of 2013 the legislator intentionally established fully-harmonised rules for free allocation to installations, so that all installations are treated in the same manner.
Mens vederlagsfri tildeling av utslippskvoter var organisert på nasjonalt plan fram til 2012, utarbeidet regelgiveren fra 2013 med overlegg fullt harmoniserte regler for vederlagsfri tildeling til anlegg, slik at alle anlegg behandles likt.
It is therefore necessary to take account of the relevant figures provided by the EEA-EFTA States in Part A of the Appendix to that Directive in the EEA Agreement.
Det er derfor nødvendig å ta hensyn til de relevante tallene framlagt av EØS-EFTA-statene i del A i vedlegget til nevnte direktiv i EØS-avtalen.
Having regard to Directive 2003/87/EC of the European Parliament and of the Council of 13 October 2003 establishing a scheme for greenhouse gas emission allowance trading within the Community and amending Council Directive 96/61/EC (
under henvisning til europaparlaments- og rådsdirektiv 2003/87/EF av 13. oktober 2003 om opprettelse av en ordning for handel med utslippskvoter for klimagasser i Fellesskapet og om endring av rådsdirektiv 96/61/EF(
OJ L 275, 25.10.2003, p. 32.
EUT L 275 av 14.2.2003, s. 32.
As additional information has become available since the adoption of that Decision, it should be repealed and replaced.
Ettersom ytterligere opplysninger er blitt tilgjengelig etter at nevnte beslutning ble vedtatt, bør den oppheves og erstattes.
OJ L 175, 10.7.2010. p. 36.
EUT L 175 av 10.7.2010. s. 36.
Member States were required to notify duly substantiated emission data to the Commission by 30 June 2010.
Medlemsstatene skulle innen 30. juni 2010 framlegge behørig begrunnede utslippsdata for Kommisjonen.
When the other differentiation is not mentioned, this is due to evidence proving no such effect, inconclusive data or no data and the obligations in Article 4(3) shall apply for that differentiation.’
Når den ytterligere differensieringen ikke er angitt, skyldes det enten at slik virkning ikke er påvist, eller at data mangler eller ikke leder til noen konklusjon; forpliktelsene i artikkel 4 nr. 3 får anvendelse for denne differensieringen.»
amending Directive 2006/116/EC on the term of protection of copyright and certain related rights
om endring av direktiv 2006/116/EF om vernetiden for opphavsrett og visse nærstående rettigheter
The revenue derived from the exclusive rights of reproduction and making available, as provided for in Directive 2001/29/EC of the European Parliament and of the Council of 22 May 2001 on the harmonisation of certain aspects of copyright and related rights in the information society(
Inntektene fra enerett på reproduksjon og tilgjengeliggjøring, som fastsatt i europaparlaments- og rådsdirektiv 2001/29/EF av 22. mai 2001 om harmonisering av visse sider ved opphavsrett og nærstående rettigheter i informasjonssamfunnet(
if a fixation of the performance otherwise than in a phonogram is lawfully published or lawfully communicated to the public within this period, the rights shall expire 50 years from the date of the first such publication or the first such communication to the public, whichever is the earlier,
et opptak av framføringen i en annen form enn et fonogram lovlig utgis eller lovlig offentliggjøres innenfor dette tidsrommet, skal imidlertid rettighetene opphøre 50 år etter datoen for første lovlige utgivelse eller første lovlige offentliggjøring, avhengig av hvilken dato som kommer først.
if a fixation of the performance in a phonogram is lawfully published or lawfully communicated to the public within this period, the rights shall expire 70 years from the date of the first such publication or the first such communication to the public, whichever is the earlier.’;»
et opptak av framføringen i form av et fonogram lovlig utgis eller lovlig offentliggjøres innenfor dette tidsrommet, skal imidlertid rettighetene opphøre 70 år etter datoen for første lovlige utgivelse eller første lovlige offentliggjøring, avhengig av hvilken dato som kommer først.»
In some Member States, musical compositions with words are given a single term of protection, calculated from the death of the last surviving author, while in other Member States separate terms of protection apply for music and lyrics.
I noen medlemsstater benyttes en samlet vernetid for musikkstykker med tekst, som beregnes fra det tidspunkt da den lengstlevende opphavsmann er død, mens det i andre medlemsstater benyttes separate vernetider for musikk og tekst.
Musical compositions with words are overwhelmingly co-written.
Musikkstykker med tekst har i de fleste tilfeller flere opphavsmenn.
If, 50 years after the phonogram was lawfully published or, failing such publication, 50 years after it was lawfully communicated to the public, the phonogram producer does not offer copies of the phonogram for sale in sufficient quantity or does not make it available to the public, by wire or wireless means, in such a way that members of the public may access it from a place and at a time individually chosen by them, the performer may terminate the contract by which the performer has transferred or assigned his rights in the fixation of his performance to a phonogram producer (hereinafter a “contract on transfer or assignment”).
Dersom fonogramprodusenten 50 år etter lovlig utgivelse av fonogrammet, eller dersom slik utgivelse ikke har funnet sted, 50 år etter lovlig offentliggjøring, ikke tilbyr et tilstrekkelig antall eksemplarer av opptaket for salg, eller ikke gjør det tilgjengelig for allmenheten, enten trådløst eller via kabel, på en slik måte at allmennheten kan få tilgang til dem fra et selvvalgt sted og på et selvvalgt tidspunkt, kan den utøvende kunstneren oppheve avtalen der kunstneren har overført eller overdratt sin rett til opptaket av en framføring til en fonogramprodusent (heretter kalt «overførings- og overdragelsesavtale»).
Where a contract on transfer or assignment gives the performer a right to claim a non-recurring remuneration, the performer shall have the right to obtain an annual supplementary remuneration from the phonogram producer for each full year immediately following the 50th year after the phonogram was lawfully published or, failing such publication, the 50th year after it was lawfully communicated to the public.
Dersom en overførings- eller overdragelsesavtale gir den utøvende kunstneren rett til å kreve et engangsvederlag, har den utøvende kunstneren rett til et årlig supplerende vederlag fra fonogramprodusenten for hvert hele år umiddelbart etter det femtiende året etter lovlig utgivelse av fonogrammet, eller dersom slik utgivelse ikke har funnet sted, det femtiende året etter lovlig offentliggjøring.
The overall amount to be set aside by a phonogram producer for payment of the annual supplementary remuneration referred to in paragraph 2b shall correspond to 20 % of the revenue which the phonogram producer has derived, during the year preceding that for which the said remuneration is paid, from the reproduction, distribution and making available of the phonogram in question, following the 50th year after it was lawfully published or, failing such publication, the 50th year after it was lawfully communicated to the public.
Det samlede beløp som en fonogramprodusent skal legge til side for betaling av det årlige supplerende vederlaget nevnt i nr. 2b, skal tilsvare 20 % av inntektene fonogramprodusenten har hatt fra eneretten til spredning, reproduksjon og tilgjengeliggjøring av det aktuelle fonogrammet i året før nevnte vederlag utbetales, etter det femtiende året etter lovlig utgivelse av fonogrammet, eller dersom slik utgivelse ikke har funnet sted, det femtiende året etter lovlig offentliggjøring.
Where a performer is entitled to recurring payments, neither advance payments nor any contractually defined deductions shall be deducted from the payments made to the performer following the 50th year after the phonogram was lawfully published or, failing such publication, the 50th year after it was lawfully communicated to the public.’.»
Dersom en utøvende kunstner har rett til periodiske utbetalinger, skal verken forhåndsbetalinger eller kontraktsmessige fradrag trekkes fra betalinger til den utøvende kunstneren etter det femtiende året etter lovlig utgivelse av fonogrammet, eller dersom slik utgivelse ikke har funnet sted, det femtiende året etter lovlig offentliggjøring.»
Member States may provide that contracts on transfer or assignment which entitle a performer to recurring payments and which are concluded before 1 November 2013 can be modified following the 50th year after the phonogram was lawfully published or, failing such publication, the 50th year after it was lawfully communicated to the public.’.»
Medlemsstatene kan beslutte at avtaler om overføring eller overdragelse som fastsetter at utøvende kunstnere har rett til periodiske utbetalinger, og som er inngått før 1. november 2013, kan endres etter det femtiende året etter lovlig utgivelse av fonogrammet, eller dersom slik utgivelse ikke har funnet sted, det femtiende året etter lovlig offentliggjøring.»
In the case of performers this period starts with the performance or, when the fixation of the performance is lawfully published or lawfully communicated to the public within 50 years after the performance is made, with the first such publication or the first such communication to the public, whichever is the earliest.
For utøvende kunstnere starter denne vernetiden med framføringen eller, når et opptak av framføringen lovlig utgis eller lovlig offentliggjøres for allmennheten innen 50 år etter framføringen, med første utgivelse eller første offentliggjøring, avhengig av hvilken dato som kommer først.
For phonogram producers the period starts with the fixation of the phonogram or its lawful publication within 50 years after fixation, or, if it is not so published, its lawful communication to the public within 50 years after fixation.
For fonogramprodusenter starter vernetiden med opptaket av fonogrammet eller den lovlige utgivelse av det innen 50 år etter at opptaket fant sted, eller, dersom det ikke gis ut på denne måten, når det lovlig offentliggjøres innen 50 år etter at opptaket fant sted.
2.3 — Aerosols, Hazard Category 2
2.3 – Aerosoler, farekategori 2
2.3 — Aerosols, Hazard Category 1, 2, 3
2.3 – Aerosoler, farekategori 1, 2, 3
2.2 — Flammable gases (including chemically unstable gases), Hazard Category A
2.2 – Brennbare gasser (herunder kjemisk ustabile gasser), farekategori A
2.2 — Flammable gases (including chemically unstable gases), Hazard Category B
2.2 – Brennbare gasser (herunder kjemisk ustabile gasser), farekategori B
When a backslash or diagonal mark [/] appears in a precautionary statement text in column (2), it indicates that a choice has to be made between the phrases they separate in accordance with the indications provided in column (5).
Når en skråstrek [/] benyttes i en sikkerhetssetning i kolonne (2), betyr det at det må foretas et valg mellom formuleringene på hver side av skråstreken, i samsvar med opplysningene i kolonne (5).
Acute toxicity — dermal
Akutt giftighet – hudkontakt
Acute toxicity, dermal
Akutt giftighet – hudkontakt
Precautionary Statement Disposal
Sikkerhetssetning – disponering
Precautionary Statement Prevention
Sikkerhetssetning – forebygging
Precautionary Statement Response
Sikkerhetssetning – tiltak
Precautionary Statement Storage
Sikkerhetssetning – oppbevaring
The GHS allows authorities to adopt labelling derogations for substances or mixtures classified as corrosive to metals but not corrosive to skin and/or eyes.
GHS gir myndighetene mulighet til å vedta unntak for merking ved stoffer eller stoffblandinger som er klassifisert som etsende for metaller, men ikke som etsende for hud og/eller øyne.
substances or mixtures classified as corrosive to metals but not corrosive to skin and/or eyes.’;
stoffer eller stoffblandinger som er klassifisert som etsende for metaller, men ikke som etsende for hud og/eller øyne.»
In point (f) of section 2.1.2.2, the word ‘detonating’ is deleted;
I avsnitt 2.1.2.2 bokstav f) utgår ordet «detonerende».