natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The operator shall demonstrate to the satisfaction of the competent authority that by applying this alternative monitoring methodology for the whole installation, the overall uncertainty thresholds given in Table 2 for the annual level of greenhouse gas emissions for the whole installation are met.
Den driftsansvarlige skal dokumentere overfor vedkommende myndighet at ved å anvende denne alternative overvåkingsmetoden for hele anlegget, oppfylles de generelle usikkerhetstersklene i tabell 2 for det årlige nivå av utslipp av klimagasser for hele anlegget.
Guide to the Expression of Uncertainty in Measurement, ISO/TAG 4. Published by the International Standardisation Organisation (ISO) in 1993 (corrected and reprinted, 1995) in the name of the BIPM, IEC, IFCC, ISO, IUPAC, IUPAP and OIML.
«Guide to the Expression of Uncertainty in Measurement», ISO/TAG 4. Utgitt av Den internasjonale standardiseringsorganisasjon (ISO) i 1993 (revidert nytt opplag 1995) i navnet til BIPM, IEC, IFCC, ISO, IUPAC, IUPAP og OIML.
This annual update shall be prepared together with the annual emissions report and be subject to verification.
Den årlige ajourføringen skal utarbeides sammen med den årlige utslippsrapporten, og være underlagt verifikasjon.
Respective installations applying the fall-back approach are to be notified by Member States to the Commission pursuant to Article 21 of Directive 2003/87/EC.
Medlemsstatene skal i henhold til artikkel 21 i direktiv 2003/87/EF underrette Kommisjonen om de anlegg som benytter alternative metoder.
The operator shall determine and report in the annual emission report, data where available, or best estimates of activity data, net calorific values, emission factors, oxidation factors and other parameters — using laboratory analyses where appropriate.
Den driftsansvarlige skal bestemme og i den årlige utslippsrapporten rapportere de data som er tilgjengelige, eller best mulige anslag av virksomhetsdata, netto brennverdier, utslippsfaktorer, oksidasjonsfaktorer og andre parametrer, og benytte laboratorieanalyser der dette er hensiktsmessig.
The respective approaches shall be laid down in the monitoring plan and be approved by the competent authority.
De ulike metodene skal fastsettes i overvåkingsplanen og godkjennes av vedkommende myndighet.
Table 2 does not apply for installations determining their greenhouse gas emissions using continuous emission monitoring systems applying Annex XII.
Tabell 2 får ikke anvendelse på anlegg som bestemmer sine utslipp av klimagasser ved hjelp av systemer for kontinuerlig overvåking av utslipp i henhold til vedlegg XII.
Fall-back overall uncertainty thresholds
Generelle usikkerhetsterskler i alternative metoder
Installation category
Anleggskategori
Uncertainty threshold to be met for total annual emission value
Usikkerhetsterskel som skal oppfylles for samlet årlig utslippsverdi
ACTIVITY DATA
virksomhetsdata
Activity data represents information on material flow, consumption of fuel, input material or production output expressed as energy [TJ] (in exceptional cases also as mass or volume [t or Nm
Virksomhetsdata representerer opplysninger om materialstrøm, brenselforbruk, tilført materiale eller produksjon uttrykt som energi [TJ] (i unntakstilfeller også som masse eller volum [t eller Nm
The determination of activity data by the operator can be based on the invoiced amount of fuel or material determined in compliance with Annex I and the approved tiers of Annexes II to XI.
Den driftsansvarliges bestemmelse av virksomhetsdata kan være basert på den fakturerte mengden av brensel eller materiale fastsatt i
Where activity data for the calculation of emissions cannot be determined directly, the activity data shall be determined via an assessment of stock changes:
Der virksomhetsdata for beregning av utslipp ikke kan bestemmes direkte, skal virksomhetsdataene bestemmes via en vurdering av lagerendringer:
Material C = Material P + (Material S - Material E) - Material O
Materiale C = Materiale P + (Materiale S – Materiale E) – Materiale O
Material processed during the reporting period
Materiale som bearbeides i rapporteringsperioden
Material purchased during the reporting period
Materiale som kjøpes inn i rapporteringsperioden
Material used for other purposes (transportation or re-sold)
Materiale brukt til andre formål (transport eller videresalg)
In cases in which it is technically not feasible or would lead to unreasonably high costs to determine ‘Material S’ and ‘Material E’ by direct measurement, the operator may estimate these two quantities based on
I tilfeller der det ikke er teknisk mulig eller ville føre til urimelig høye kostnader å bestemme «Materiale S» og «Materiale E» ved direkte måling, kan den driftsansvarlige anslå disse to mengdene basert på
data from previous years and correlation with output for the reporting period,
data fra tidligere år og sammenheng med produsert mengde i rapporteringsperioden,
documented methods and respective data in audited financial statements for the reporting period.
dokumenterte metoder og respektive data i reviderte regnskaper for rapporteringsperioden.
In cases in which a determination of annual activity data for precisely a whole calendar year is technically not feasible or would lead to unreasonable costs, the operator may choose the next appropriate working day to separate a reporting year from the following one.
I tilfeller der en bestemmelse av årlige virksomhetsdata for nøyaktig et helt kalenderår ikke er teknisk mulig eller ville føre til urimelige kostnader, kan den driftsansvarlige velge den neste egnede virkedag til å skille ett rapporteringsår fra det neste.
The deviations which could apply to one or several source streams, shall be clearly recorded, form the basis of a value representative for the calendar year and be considered consistently for the subsequent year.
Avvikene som måtte framkomme for en eller flere kildestrømmer, skal registreres på en tydelig måte, utgjøre grunnlaget for en verdi som er representativ for kalenderåret og anses for å være konsekvent med hensyn til det påfølgende år.
Emission factors are based on the carbon content of fuels or input materials and expressed as tCO
Utslippsfaktorer er basert på karboninnholdet i brensler eller innsatsmaterialer og uttrykt som tCO
In order to achieve highest transparency and widest possible consistency with national greenhouse gas inventories, the use of emission factors for a fuel expressed as tCO
For å oppnå best mulig åpenhet og størst mulig konsekvens med nasjonale klimagassfortegnelser er bruken av utslippsfaktorer for et brensel uttrykt som tCO
Based on the ratio of atomic masses of carbon (12,011) and oxygen (15,9994).
Basert på forholdet i atommasse mellom karbon (12,011) og oksygen (15,9994).
Emission factors and provisions for the development of activity-specific emission factors are set out below in Section 11 and 13 of this Annex.
Utslippsfaktorer og bestemmelser om utviklingen av virksomhetsspesifikke utslippsfaktorer er angitt i avsnitt 11 og 13 i dette vedlegg.
Biomass is considered as CO
Biomasse anses som CO
An emission factor of 0 [tCO
En utslippsfaktor på 0 [tCO
An exemplary list of different types of materials accepted as biomass is given in Section 12 of this Annex.
En liste med eksempler på ulike typer materialer som godtas som biomasse, finnes i avsnitt 12 i dette vedlegg.
This calculation shall be transparent and documented in accordance with the rules and procedures of Section 13 of this Annex.
Denne beregningen skal være tydelig og dokumentert i samsvar med reglene og framgangsmåtene i avsnitt 13 i dette vedlegg.
Inherent CO
Bundet CO
Subject to approval by the competent authority, inherent CO
Underlagt godkjenning av vedkommende myndighet kan bundet CO
In any case, it shall be reported as a memo item.
I alle tilfeller skal den rapporteres som en memopost.
Installations concerned are to be notified by Member States to the Commission under the obligations of Article 21 of Directive 2003/87/EC.
Medlemsstatene skal melde berørte anlegg til Kommisjonen i henhold til forpliktelsene i artikkel 21 i direktiv 2003/87/EF.
An oxidation factor for combustion emissions or a conversion factor for process emissions shall be used to reflect the proportion of carbon which is not oxidised or converted in the process.
En oksidasjonsfaktor for forbrenningsutslipp eller en omregningsfaktor for prosessutslipp skal benyttes til å gjengi den andelen av karbon som ikke blir oksidert eller omdannet i prosessen.
For oxidation factors the requirement to apply the highest tier is waived.
For oksidasjonsfaktorer frafalles kravet om å anvende høyeste nivå.
If different fuels are used within an installation and activity specific oxidation factors are calculated, subject to approval by the competent authority, the operator may determine one aggregate oxidation factor for the activity and apply it to all fuels, or unless biomass is used, attribute incomplete oxidation to one major fuel stream and use a value of 1 for the others.
Dersom det i et anlegg brukes ulike brensler og det beregnes virksomhetsspesifikke oksidasjonsfaktorer, kan den driftsansvarlige etter godkjenning fra vedkommende myndighet bestemme én samlet oksidasjonsfaktor for denne formen for virksomhet og anvende denne på alle brensler, eller, med mindre det er benyttet biomasse, henføre ufullstendig oksidasjon til én større brenselstrøm og bruke en verdi lik 1 for de andre.
Subject to approval by the competent authority, the operator may subtract from the calculated level of emissions of the installation any CO
Etter godkjenning av vedkommende myndighet kan den driftsansvarlige fra anleggets beregnede utslippsnivå trekke fra eventuelt CO
The respective amount of CO
Den respektive mengden CO
Respective installations are to be notified by Member States to the EU Commission under the obligations of Article 21 of Directive 2003/87/EC.
De enkelte anleggene skal av medlemsstatene meldes til Kommisjonen i henhold til forpliktelsene i artikkel 21 i direktiv 2003/87/EF.
Potential cases of ‘transferred CO
Mulige tilfeller av «overført CO
carbonates bound in spray-dried absorption product (SDAP) from semi-dry scrubbing of flue gases.
karbonater bundet i sprøytetørkede absorpsjonsprodukter («SDAP») fra halvtørr utskilling av røykgasser.
The mass of annually transferred CO
Mengden av årlig overført CO
In instances, in which part of the transferred CO
I tilfeller der en del av den overførte mengden CO
Respective attribution methods shall be conservative and are subject to approval by the competent authority.
De respektive henføringsmetodene skal være forsiktige og underlagt godkjenning av vedkommende myndighet.
As set out in Section 4.2, greenhouse gas emissions may be determined by a measurement-based methodology using continuous emission measurement systems (CEMS) from all or selected emission sources using standardised or accepted methods once the operator has received approval from the competent authority before the reporting period that using a CEMS achieves greater accuracy than the calculation of emissions using the most accurate tier approach.
Som fastsatt i avsnitt 4.2 kan utslippet av klimagasser bestemmes ved hjelp av en målingsbasert metode som benytter systemer for kontinuerlig måling av utslipp (CEMS) fra alle eller utvalgte utslippskilder ved hjelp av standardmetoder eller godkjente metoder når den driftsansvarlige før rapporteringsperioden har fått godkjenning fra vedkommende myndighet av at bruk av et CEMS
Specific approaches for measurement based methodologies are laid down in Annex XII of these guidelines.
Særlige tilnærmingsmåter for målingsbaserte metoder er fastsatt i vedlegg XII til disse retningslinjene.
Installations applying CEMS as part of their monitoring system are to be notified by Member States to the EU Commission pursuant to Article 21 of Directive 2003/87/EC.
Anlegg som anvender CEMS som en del av sitt overvåkingssystem, skal av medlemsstatene meldes til Kommisjonen i henhold til artikkel 21 i direktiv 2003/87/EF.
The procedures applied for the measurement of concentrations, as well as for mass or volume flows shall, where available, be according to a standardised method that limits sampling and measurement bias and has a known measurement uncertainty.
De framgangsmåter som anvendes for måling av konsentrasjoner, samt for masse
CEN standards (i.e. those issued by the European Committee for Standardisation) shall be used, if available.
CEN
If CEN standards are not available, suitable ISO standards (i.e. those issued by the International Standardisation Organisation) or national standards shall apply.
Dersom det ikke foreligger CEN
Where no applicable standards exist, procedures can be carried out where possible in accordance with suitable draft standards or industry best practice guidelines.
Dersom det ikke foreligger relevante egnede standarder, kan de nevnte framgangsmåtene om mulig utføres i samsvar med egnede utkast til standarder eller retningslinjer for god industriell praksis.
Relevant ISO standards include,
Relevante ISO
ISO 12039:2001 Stationary source emissions — Determination of carbon monoxide, carbon dioxide and oxygen — Performance characteristics and calibration of an automated measuring method,
ISO 12039:2001 «Stationary source emissions — Determination of carbon monoxide, carbon dioxide and oxygen — Performance characteristics and calibration of an automated measuring method»,
ISO 10396:2006 Stationary source emission — Sampling for the automated determination of gas concentrations,
ISO 10396:2006 «Stationary source emissions — Sampling for the automated determination of gas concentrations»,
ISO 14164:1999 Stationary source emissions.
ISO 14164:1999 «Stationary source emissions.
Determination of the volume flow rate of gas streams in ducts — automated method.
Determination of the volume flow rate of gas streams in ducts — automated method».
The highest tier level pursuant to Annex XII shall be used by the operator of an installation for each emission source which is listed in the greenhouse gas emissions permit and for which relevant greenhouse gas emissions are determined applying CEMS.
Det høyeste nivået i henhold til vedlegg XII skal benyttes av den driftsansvarlige for et anlegg for hver utslippskilde som er oppført i utslippstillatelsen for klimagasser, og som det bestemmes relevante utslipp av klimagasser for ved bruk av CEMS.
Only if it is shown to the satisfaction of the competent authority that the highest tier approach is technically not feasible or will lead to unreasonably high costs, may a next lower tier be used for the relevant emission source.
Bare dersom det kan dokumenteres overfor vedkommende myndighet at det høyeste metodenivået ikke er teknisk mulig å oppnå eller vil medføre urimelig høye kostnader, kan det brukes et lavere nivå for vedkommende utslippskilde.
Therefore, the selected tier shall reflect for each emission source the highest level of accuracy that is technically feasible and does not lead to unreasonably high costs.
Det valgte nivået skal derfor tilsvare det høyeste nøyaktighetsnivået for hver utslippskilde som er teknisk mulig, og som ikke medfører urimelig høye kostnader.
For the reporting periods 2008-2012 as a minimum Tier 2 in Annex XII shall be applied unless technically not feasible.
For rapporteringsperiodene 2008
Hourly averages (a valid hour of data) shall be computed for all elements of the emission determination (as applicable) — as laid out in Annex XII — by using all data points available for that specific hour.
Gjennomsnitt per time (en gyldig time med data) skal beregnes for alle elementer av utslippsbestemmelsen (dersom det er relevant) — slik det er fastsatt i vedlegg XII — ved hjelp av alle datapunkter som er tilgjengelige for den aktuelle timen.
With the number of maximum hourly data points resulting from the measurement frequency.
Med antallet høyeste datapunkter per time som er resultat av målingshyppigheten.
For each instance where a valid hour of data cannot be computed, values for substitution according to the provisions of this Section shall be calculated.
For hvert tilfelle der en gyldig time med data ikke kan beregnes, skal det beregnes erstatningsverdier i samsvar med bestemmelsene i dette avsnitt.
Where a valid hour of data cannot be provided for one or more elements of emission calculation due to the equipment being out of control (e.g. in case of calibration or interference errors) or out of operation, the operator shall determine values for substitution for each missing hour of data as shown below.
Når en gyldig time med data ikke kan bestemmes for et eller flere elementer i utslippsberegningen på grunn av at utstyret ikke er tilgjengelig (f.eks. i tilfelle av kalibrering eller interferensfeil) eller ute av drift, skal den driftsansvarlige fastsette verdier som erstatning for hver manglende time med data som vist nedenfor.
Concentrations
Konsentrasjoner
In case a valid hour of data cannot be provided for a parameter directly measured as concentration (e.g. GHGs, O
Dersom en gyldig time med data ikke kan bestemmes for en parameter som blir målt direkte som en konsentrasjon (f.eks. GHG-er, O
C—) the arithmetic mean of the concentration of the specific parameter,
C—) er den aritmetiske middelverdien av konsentrasjonen for den aktuelle parameteren, og
σ
σ
Arithmetic mean and standard deviation are to be calculated at the end of the reporting period from the whole set of emission data measured during the reporting period.
Aritmetisk middelverdi og standardavvik skal beregnes ved avslutningen av rapporteringsperioden fra hele settet av utslippsdata målt i løpet av rapporteringsperioden.
If such a period is not applicable due to essential technical changes at the installation, a representative timeframe, if possible with a duration of one year, shall be agreed with the competent authority.
Dersom en slik periode ikke kan anvendes på grunn av viktige tekniske endringer ved anlegget, skal en representativ tidsramme, om mulig med en varighet på ett år, avtales med vedkommende myndighet.
The calculation of arithmetic mean and standard deviation shall be presented to the verifier;
Beregningen av aritmetisk middelverdi og standardavvik skal framlegges for miljøkontrolløren.
Other parameters
Andre parametrer
In case a valid hour of data cannot be provided for the parameters not directly measured as concentrations, substitute values of these parameters shall be obtained through a mass balance model or the energy balance approach of process.
I tilfeller der en gyldig time med data ikke kan bestemmes for parametrene som ikke blir direkte målt som konsentrasjoner, skal det fastsettes erstatningsverdier for disse parametrene ved hjelp av en massebalansemodell eller energibalansemetode.
The remaining measured elements of emission calculation shall be used to validate the results.
De gjenværende målte elementene i utslippsberegningen skal benyttes til å validere resultatene.
The mass or energy balance model and underlying assumptions shall be clearly documented and presented to the verifier together with the calculated results.
Masse
Corroborating calculation of emissions
Bekreftende beregning av utslipp
Parallel to emission determination by a measurement based methodology, annual emissions of each considered GHG shall be determined by calculation based on one of the following options:
Parallelt med utslippsbestemmelse ved hjelp av en målingsbasert metode skal årlige utslipp fra hver relevant klimagass bestemmes ved en beregning basert på ett av følgende alternativer:
calculation of emissions as laid down in the respective Annexes for the respective activities.
beregning av utslipp som fastsatt i de respektive
For the calculation of emissions, lower tiers (i.e. Tier 1 as a minimum) can generally be applied or;
For beregning av utslipp kan lavere nivåer (dvs. minst nivå 1) generelt anvendes, eller
calculation of emissions as laid down in the 2006 IPCC Guidelines, e.g. Tier 1 methods may be used.
beregning av utslipp som fastsatt i FNs klimapanels retningslinjer av 2006, f.eks. kan nivå 1
Deviations between the results from the measurement and the calculation approach can occur.
Avvik mellom resultatene av målings
The operator shall explore the correlation between results from the measurement and the calculation approach, taking into account that a generic deviation resulting from the two different approaches might exist.
Den driftsansvarlige skal undersøke sammenhengen mellom resultater fra målings
Taking this correlation into account, the operator shall use the results of the calculation approach to cross-check results from the measurement approach.
Samtidig som det tas hensyn til dette forholdet skal den driftsansvarlige benytte resultatene av beregningsmetoden til å krysskontrollere resultatene fra målemetoden.
The operator shall determine and report in the annual emission report, relevant data where available or best estimates of activity data, net calorific values, emission factors, oxidation factors and other parameters used for the determination of emissions according to Annexes II to XI — using laboratory analyses where appropriate.
Den driftsansvarlige skal i den årlige utslippsrapporten bestemme og rapportere relevante data som er tilgjengelige, eller best mulige anslag av virksomhetsdata, netto brennverdier, utslippsfaktorer, oksidasjonsfaktorer og andre parametrer som benyttes for fastsettelse av utslipp i samsvar med vedlegg II
Respective approaches as well as the chosen method for the corroborating calculation shall be laid down in the monitoring plan and be approved by the competent authority.
De respektive tilnærmingsmåtene og den valgte metoden for den bekreftende beregningen skal fastsettes i overvåkingsplanen og godkjennes av vedkommende myndighet.
Where comparison with results of the calculation approach clearly indicates that results of the measurement approach are not valid, the operator shall use substitution values as described under this Section.
Dersom en sammenligning med resultater fra beregningsmetoden tydelig indikerer at resultatene fra målemetoden ikke er gyldige, skal den driftsansvarlige benytte erstatningsverdier som beskrevet i dette avsnitt.
UNCERTAINTY ASSESSMENT
VURDERING AV USIKKERHET
CALCULATION
Beregning
This Section is subject to Section 16 of this Annex.
Dette avsnitt er underlagt avsnitt 16 i dette vedlegg.
The operator shall have an understanding of main sources of uncertainty when calculating emissions.
Den driftsansvarlige skal ha en forståelse av de viktigste kildene for usikkerhet når utslipp skal beregnes.
Under the calculation-based methodology following the provisions of Section 5.2, the competent authority will have approved the combination of tiers for each source stream in an installation plus approved all other details of the monitoring methodology for that installation as contained within the installation's permit.
I henhold til den beregningsbaserte metoden etter bestemmelsene i avsnitt 5.2 vil vedkommende myndighet ha godkjent kombinasjonen av nivåer for hver kildestrøm i et anlegg samt ha godkjent alle andre detaljer i overvåkingsmetoden for det aktuelle anlegget som framgår av anleggets tillatelse.
In doing so, the competent authority has authorised the uncertainty directly resulting from correct application of the approved monitoring methodology, and the evidence of that approval is the content of the permit.
Ved dette har vedkommende myndighet godkjent usikkerhet som er en direkte følge av riktig anvendelse av den godkjente overvåkingsmetoden, og dokumentasjonen av dette framgår av innholdet i tillatelsen.
Stating the combination of tiers in the emissions report shall constitute reporting uncertainty for the purposes of Directive 2003/87/EC.
Opplysningene om kombinasjonen av nivåer i utslippsrapporten skal utgjøre rapporteringen om usikkerhet med hensyn til direktiv 2003/87/EF.
Hence there is no further requirement to report on uncertainty if the calculation-based methodology is applied.
Det er derfor ingen ytterligere krav om å rapportere om usikkerhet dersom den beregningsbaserte metoden anvendes.