natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In the case of standard charges for the re-use of documents held by public sector bodies, any applicable conditions and the actual amount of those charges, including the calculation basis for such charges, shall be pre-established and published, through electronic means where possible and appropriate.
Når det gjelder standardavgifter for viderebruk av dokumenter som er i offentlige myndigheters besittelse, skal gjeldende vilkår og faktiske avgiftsbeløp, herunder beregningsgrunnlaget for slike avgifter, fastsettes på forhånd og offentliggjøres, elektronisk dersom det er mulig og hensiktsmessig.
Upon request, the public sector body in question shall also indicate the way in which such charges have been calculated in relation to the specific re-use request.
På anmodning skal vedkommende offentlig myndighet også angi hvordan slike avgifter er beregnet for den konkrete anmodningen om viderebruk.
The requirements referred to in point (b) of Article 6(2) shall be pre-established.
Kravene nevnt i artikkel 6 nr. 2 bokstav b skal være fastsatt på forhånd.
They shall be published by electronic means, where possible and appropriate.
De skal offentliggjøres elektronisk dersom det er mulig og hensiktsmessig.
Public sector bodies shall ensure that applicants for re-use of documents are informed of available means of redress relating to decisions or practices affecting them.’.
Offentlige myndigheter skal sikre at de som anmoder om å viderebruke dokumenter, underrettes om klageadgang i forbindelse med vedtak eller praksis som berører dem.»
In Article 8, paragraph 1 is replaced by the following:
Artikkel 8 nr. 1 skal lyde:
Public sector bodies may allow re-use without conditions or may impose conditions, where appropriate through a licence.
Offentlige myndigheter kan tillate viderebruk uten vilkår, eller de kan fastsette vilkår, når det er hensiktsmessig gjennom en lisens.
These conditions shall not unnecessarily restrict possibilities for re-use and shall not be used to restrict competition.’.
Disse vilkårene skal ikke begrense mulighetene for viderebruk unødig og skal ikke brukes for å begrense konkurranse.»
10) Article 11 is amended as follows:
10) I artikkel 11 gjøres følgende endringer:
the following subparagraph is added to paragraph 2:
I nr. 2 skal følgende ledd tilføyes:
the following paragraph is inserted:
Følgende nummer innsettes:
‘This paragraph shall not apply to digitisation of cultural resources.’;
«Dette nummer får ikke anvendelse på digitalisering av kulturelle ressurser.»
That copy shall be available for re-use at the end of the period of exclusivity.’;
Den kopien skal være tilgjengelig for viderebruk ved utgangen av perioden med enerett.»
the following paragraph is added:
Følgende nummer tilføyes:
The Commission shall carry out a review of the application of this Directive before 18 July 2018 and shall communicate the results of that review, together with any proposals for amendments to this Directive, to the European Parliament and the Council.
Kommisjonen skal vurdere anvendelsen av dette direktiv på nytt senest 18. juli 2018 og oversende resultatene av den vurderingen, sammen med eventuelle forslag til endring av dette direktiv, til Europaparlamentet og Rådet.
On the basis of that report, which shall be made public, Member States shall carry out a review of the implementation of Article 6, in particular as regards charging above marginal cost.
På grunnlag av den rapporten, som skal offentliggjøres, skal medlemsstatene vurdere gjennomføringen av artikkel 6, særlig med hensyn til å pålegge avgifter som overstiger marginalkostnadene.
The review referred to in paragraph 1 shall in particular address the scope and impact of this Directive, including the extent of the increase in re-use of public sector documents, the effects of the principles applied to charging and the re-use of official texts of a legislative and administrative nature, the interaction between data protection rules and re-use possibilities, as well as further possibilities of improving the proper functioning of the internal market and the development of the European content industry.’.
Den nye vurderingen nevnt i nr. 1 skal særlig gjelde dette direktivs virkeområde og virkninger, herunder i hvilket omfang viderebruken av dokumenter fra offentlig sektor har økt, følgene av de anvendte avgiftsprinsippene og viderebruken av offisielle tekster av lovgivningsmessig og administrativ art, samspillet mellom regler for vern av personopplysninger og muligheter til viderebruk, samt ytterligere muligheter for å få det indre marked til å virke på en mer tilfredsstillende måte og fremme utviklingen av den europeiske innholdsindustrien.»
By 18 July 2015, Member States shall adopt and publish the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive.
Medlemsstatene skal innen 18. juli 2015 vedta og kunngjøre de lover og forskrifter som er nødvendige for å etterkomme dette direktiv.
They shall apply those measures from 18 July 2015.
De skal anvende disse bestemmelsene fra 18. juli 2015.
This Directive shall enter into force on the twentieth day following that of its publication in the
Dette direktiv trer i kraft den 20. dag etter at det er kunngjort i
A. SHATTER
A. SHATTER
Documents produced by public sector bodies of the Member States constitute a vast, diverse and valuable pool of resources that can benefit the knowledge economy.
Dokumenter produsert av offentlige myndigheter i medlemsstatene utgjør en omfattende, variert og verdifull samling ressurser som kan være til gagn for kunnskapsøkonomien.
Allowing re-use of documents held by a public sector body adds value for the re-users, for the end users and for society in general and in many cases for the public body itself, by promoting transparency and accountability and providing feedback from re-users and end users which allows the public sector body concerned to improve the quality of the information collected.
Det å tillate viderebruk av dokumenter som offentlige myndigheter er i besittelse av, gir merverdi for viderebrukerne, sluttbrukerne og samfunnet generelt og i mange tilfeller også for det offentlige organet selv, gjennom å fremme åpenhet og ansvarlighet og generere tilbakemeldinger fra viderebrukere og sluttbrukere, noe som gir den berørte offentlige myndighet mulighet til å forbedre kvaliteten på informasjonen som samles inn.
This rapid technological evolution makes it possible to create new services and new applications, which are built upon the use, aggregation or combination of data.
Denne raske teknologiske utviklingen gjør det mulig å skape nye tjenester og nye anvendelsesområder som er basert på bruk, aggregering og kombinering av data.
At the same time, Member States have now established re-use policies under Directive 2003/98/EC and some of them have been adopting ambitious open data approaches to make re-use of accessible public data easier for citizens and companies beyond the minimum level set by that Directive.
Samtidig har medlemsstatene nå utarbeidet retningslinjer for viderebruk i henhold til direktiv 2003/98/EF, og enkelte av dem har vedtatt ambisiøse strategier for åpne data for å gjøre viderebruk av tilgjengelige offentlige data enklere for borgere og foretak, utover det minstenivået som er fastsatt i nevnte direktiv.
The decision whether or not to authorise re-use remains with the Member States or the public sector body concerned.
Beslutningen om hvorvidt viderebruk skal tillates eller ikke, treffes fortsatt av medlemsstatene eller berørt offentlig myndighet.
If a third party was the initial owner of the intellectual property rights for a document held by libraries, including university libraries, museums and archives and the term of protection of those rights has not expired, that document should, for the purpose of this Directive, be considered as a document for which third parties hold intellectual property rights.
Dersom tredjemann var opprinnelig eier av immaterialrettighetene til et dokument som biblioteker, herunder universitetsbiblioteker, museer og arkiver er i besittelse av, og vernetiden for disse rettighetene ikke har utløpt, bør det dokumentet, for dette direktivs formål, anses som et dokument som tredjemann har immaterialrettigheter til.
After consulting the European Data Protection Supervisor,
etter samråd med EUs datatilsynsmann og
Pursuant to Directive 95/46/EC Member States are required to provide that a transfer of personal data to a third country may only take place if the third country in question ensures an adequate level of data protection and the Member States’ laws, which comply with the other provisions of the Directive, are respected prior to the transfer.
I henhold til direktiv 95/46/EF skal medlemsstatene sørge for at overføring av personopplysninger til en tredjestat kan finne sted bare dersom den berørte tredjestaten sikrer et tilstrekkelig vernenivå for opplysningene, og dersom medlemsstatenes lovgivning, som er i samsvar med direktivets øvrige bestemmelser, overholdes før overføringen finner sted.
The International Chamber of Commerce (ICC), Japan Business Council in Europe (JBCE), EU Committee of the American Chamber of Commerce in Belgium (Amcham), and the Federation of European Direct Marketing Associations (FEDMA).
Det internasjonale handelskammer (ICC), Japan Business Council in Europe (JBCE), EU Committee of the American Chamber of Commerce in Belgium (Amcham) og Federation of European Direct Marketing Associations (FEDMA).
The scope of this Decision should be limited to establishing that the clauses which it sets out may be used by a data controller established in the European Union in order to adduce adequate safeguards within the meaning of Article 26(2) of Directive 95/46/EC for the transfer of personal data to a processor established in a third country.
Virkeområdet for denne beslutning bør være begrenset til å fastslå at de vilkårene som fastsettes i den, kan anvendes av en behandlingsansvarlig etablert i Den europeiske union for å stille tilstrekkelige garantier i henhold til artikkel 26 nr. 2 i direktiv 95/46/EF ved overføring av personopplysninger til en databehandler etablert i en tredjestat.
In order to facilitate data flows from the European Union, it is desirable for processors providing data-processing services to several data controllers in the European Union to be allowed to apply the same technical and organisational security measures irrespective of the Member State from which the data transfer originates, in particular in those cases where the data importer receives data for further processing from different establishments of the data exporter in the European Union, in which case the law of the designated Member State of establishment should apply.
For å lette datastrømmen fra Den europeiske union er det ønskelig at databehandlere som leverer behandlingstjenester til flere behandlingsansvarlige i Den europeiske union, tillates å anvende de samme tekniske og organisatoriske sikkerhetstiltak uansett hvilken medlemsstat dataoverføringen kommer fra, særlig i de tilfeller der opplysningsmottakeren mottar opplysninger til videre behandling fra opplysningsoverførerens ulike virksomheter i Den europeiske union; i slike tilfeller bør lovgivningen i etableringsstaten få anvendelse.
The report on the implementation of Decisions on standard contractual clauses for the transfers of personal data to third countries recommended the establishment of appropriate standard contractual clauses on subsequent onwards transfers from a data processor established in a third country to another data processor (sub-processing), in order to take account of business trends and practices for more and more globalised processing activity.
I rapporten om gjennomføringen av vedtakene om standardkontraktsvilkår for overføring av personopplysninger til tredjestater anbefales det å fastsette egnede standardkontraktsvilkår for videre overføring fra en databehandler etablert i en tredjestat til en annen databehandler (underleverandør), for å ta hensyn til tendenser og praksis i næringslivet, som går i retning av en stadig mer globalisert databehandling.
Standard contractual clauses should be enforceable not only by the organisations which are parties to the contract, but also by the data subjects, in particular where the data subjects suffer damage as a consequence of a breach of the contract.
Standardkontraktsvilkårene bør kunne håndheves ikke bare av de organisasjoner som er parter i kontrakten, men også av de registrerte, særlig dersom disse påføres skade som følge av et kontraktsbrudd.
The Working Party on the protection of individuals with regard to the processing of personal data established under Article 29 of Directive 95/46/EC has delivered an opinion on the level of protection provided under the standard contractual clauses annexed to this Decision, which has been taken into account in the preparation of this Decision.
Arbeidsgruppen for personvern i forbindelse med behandling av personopplysninger, som ble nedsatt ved artikkel 29 i direktiv 95/46/EF, har avgitt en uttalelse om vernenivået fastsatt i standardkontraktsvilkårene i vedlegget til denne beslutning, og det er tatt hensyn til uttalelsen ved utarbeidingen av denne beslutning.
Decision 2002/16/EC should be repealed.
Vedtak 2002/16/EF bør oppheves.
The standard contractual clauses set out in the Annex are considered as offering adequate safeguards with respect to the protection of the privacy and fundamental rights and freedoms of individuals and as regards the exercise of the corresponding rights as required by Article 26(2) of Directive 95/46/EC.
Standardkontraktsvilkårene i vedlegget skal anses som tilstrekkelige garantier for personvern og vern av fysiske personers grunnleggende rettigheter og friheter samt for utøvelsen av tilsvarende rettigheter i henhold til i artikkel 26 nr. 2 i direktiv 95/46/EF.
This Decision shall apply to the transfer of personal data by controllers established in the European Union to recipients established outside the territory of the European Union who act only as processors.
Denne beslutning får anvendelse på overføring av personopplysninger fra behandlingsansvarlige som er etablert i Den europeiske union, til mottakere som er etablert utenfor Den europeiske unions territorium, og som opptrer bare som databehandlere.
Without prejudice to their powers to take action to ensure compliance with national provisions adopted pursuant to Chapters II, III, V and VI of Directive 95/46/EC, the competent authorities in the Member States may exercise their existing powers to prohibit or suspend data flows to third countries in order to protect individuals with regard to the processing of their personal data in cases where:
Uten at det berører deres myndighet til å treffe tiltak for å sikre overholdelse av nasjonale bestemmelser vedtatt i henhold til kapittel II, III, V og VI i direktiv 95/46/EF, kan vedkommende myndigheter i medlemsstatene utøve sin myndighet til å forby eller innstille dataoverføringer til tredjestater for å verne fysiske personer med hensyn til behandling av deres personopplysninger i tilfeller der
The prohibition or suspension pursuant to paragraph 1 shall be lifted as soon as the reasons for the suspension or prohibition no longer exist.
Forbud eller innstilling som vedtas i henhold til nr. 1, skal oppheves så snart årsakene til forbudet eller innstillingen ikke lenger er til stede.
When Member States adopt measures pursuant to paragraphs 1 and 2, they shall, without delay, inform the Commission which will forward the information to the other Member States.
Når medlemsstatene vedtar tiltak i henhold til nr. 1 og 2, skal de umiddelbart underrette Kommisjonen, som igjen underretter de øvrige medlemsstatene.
This Decision shall apply from 15 May 2010.
Denne beslutning får anvendelse fra 15. mai 2010.
Decision 2002/16/EC is repealed with effect from 15 May 2010.
Vedtak 2002/16/EF oppheves med virkning fra 15. mai 2010.
STANDARD CONTRACTUAL CLAUSES (PROCESSORS)
STANDARDKONTRAKTSVILKÅR (DATABEHANDLERE)
For the purposes of Article 26(2) of Directive 95/46/EC for the transfer of personal data to processors established in third countries which do not ensure an adequate level of data protection
I henhold til artikkel 26 nr. 2 i direktiv 95/46/EF for overføring av personopplysninger til databehandlere etablert i tredjestater som ikke sikrer et tilstrekkelig vern av personopplysninger
Name of the data exporting organisation:
Navn på organisasjonen som overfører opplysninger:
Other information needed to identify the organisation
Andre opplysninger som er nødvendige for å identifisere organisasjonen
(the data exporter)
(opplysningsoverføreren)
Name of the data importing organisation:
Navn på organisasjonen som mottar opplysninger:
(the data importer)
(opplysningsmottakeren)
each a ‘party’; together ‘the parties’,
hver enkelt en «part», til sammen «partene»,
HAVE AGREED on the following Contractual Clauses (the Clauses) in order to adduce adequate safeguards with respect to the protection of privacy and fundamental rights and freedoms of individuals for the transfer by the data exporter to the data importer of the personal data specified in Appendix 1.
ER BLITT ENIGE om følgende kontraktsvilkår (heretter kalt «vilkårene») for å kunne stille tilstrekkelige garantier for personvern og vern av fysiske personers grunnleggende rettigheter og friheter i forbindelse med overføring fra opplysningsoverfører til opplysningsmottaker av personopplysninger som angitt i tillegg 1.
Clause 1
Vilkår 1
For the purposes of the Clauses:
I disse vilkårene menes med:
Parties may reproduce definitions and meanings contained in Directive 95/46/EC within this Clause if they considered it better for the contract to stand alone.
Partene kan i dette vilkåret gjengi de definisjoner og betydninger som er fastsatt i direktiv 95/46/EF, dersom de anser det som mer hensiktsmessig at kontrakten står alene.
‘the data exporter’ means the controller who transfers the personal data;
«opplysningsoverfører» den behandlingsansvarlige som overfører personopplysningene,
Details of the transfer
Opplysninger om overføringen
The details of the transfer and in particular the special categories of personal data where applicable are specified in Appendix 1 which forms an integral part of the Clauses.
Nærmere opplysninger om overføringen og eventuelt om særlige kategorier personopplysninger, oppgis i tillegg 1, som utgjør en integrert del av vilkårene.
Third-party beneficiary clause
Vilkår om begunstiget tredjemann
The parties do not object to a data subject being represented by an association or other body if the data subject so expressly wishes and if permitted by national law.
Partene motsetter seg ikke at de registrerte lar seg representere av en sammenslutning eller andre organer dersom de ønsker det og det er tillatt i henhold til nasjonal lovgivning.
Obligations of the data exporter
Opplysningsoverføreres forpliktelser
The data exporter agrees and warrants:
Opplysningsoverførere samtykker i og garanterer at
The data importer agrees and warrants:
Opplysningsmottakere samtykker i og garanterer at
The parties agree that any data subject, who has suffered damage as a result of any breach of the obligations referred to in Clause 3 or in Clause 11 by any party or sub-processor is entitled to receive compensation from the data exporter for the damage suffered.
Partene er enige om at en registrert som har lidd skade som følge av at en part eller underleverandør ikke har oppfylt forpliktelsene omhandlet i vilkår 3 eller 11, har rett til erstatning fra opplysningsoverføreren for skaden.
If a data subject is not able to bring a claim for compensation in accordance with paragraph 1 against the data exporter, arising out of a breach by the data importer or his sub-processor of any of their obligations referred to in Clause 3 or in Clause 11, because the data exporter has factually disappeared or ceased to exist in law or has become insolvent, the data importer agrees that the data subject may issue a claim against the data importer as if it were the data exporter, unless any successor entity has assumed the entire legal obligations of the data exporter by contract of by operation of law, in which case the data subject can enforce its rights against such entity.
Dersom en registrert, i tilfeller der opplysningsmottakeren eller en underleverandør ikke har overholdt sine forpliktelser i henhold til vilkår 3 eller 11, ikke er i stand til å reise erstatningskrav mot opplysningsoverføreren i samsvar med nr. 1 fordi opplysningsoverføreren faktisk eller rettslig har opphørt å eksistere eller har blitt betalingsudyktig, samtykker opplysningsmottakeren i at den registrerte kan reise krav mot opplysningsmottakeren som om denne var opplysningsoverføreren, med mindre en rettsetterfølger har påtatt seg alle opplysningsoverførerens rettslige forpliktelser i henhold til kontrakt eller i henhold til lovgivning; i så fall kan den registrerte håndheve sine rettigheter overfor rettsetterfølgeren.
Mediation and jurisdiction
Mekling og domsmyndighet
The data importer agrees that if the data subject invokes against it third-party beneficiary rights and/or claims compensation for damages under the Clauses, the data importer will accept the decision of the data subject:
Opplysningsmottakeren samtykker i at dersom den registrerte påberoper seg bestemmelsen om begunstiget tredjemann og/eller krever skadeserstatning i henhold til vilkårene, vil opplysningsmottakeren godta den registrertes avgjørelse om å
The parties agree that the choice made by the data subject will not prejudice its substantive or procedural rights to seek remedies in accordance with other provisions of national or international law.
Partene er enige om at den registrertes valg ikke vil berøre dennes materielle eller prosessuelle rettigheter med hensyn til å kreve erstatning i samsvar med andre bestemmelser i nasjonal eller internasjonal rett.
Cooperation with supervisory authorities
Samarbeid med tilsynsmyndigheter
The data exporter agrees to deposit a copy of this contract with the supervisory authority if it so requests or if such deposit is required under the applicable data protection law.
Opplysningsoverføreren samtykker i å deponere et eksemplar av denne kontrakten hos tilsynsmyndigheten dersom denne anmoder om det, eller dersom slik deponering kreves i henhold til gjeldende personvernlovgivning.
The parties agree that the supervisory authority has the right to conduct an audit of the data importer, and of any sub-processor, which has the same scope and is subject to the same conditions as would apply to an audit of the data exporter under the applicable data protection law.
Partene er enige om at tilsynsmyndigheten har rett til å kontrollere opplysningsmottakeren og eventuelle underleverandører i samme omfang og på de samme vilkår som gjelder for kontroll hos opplysningsoverføreren i samsvar med gjeldende personvernlovgivning.
Governing law
Gjeldende lovgivning
The Clauses shall be governed by the law of the Member State in which the data exporter is established, namely
Vilkårene skal være underlagt lovgivningen i den medlemsstaten der opplysningsoverføreren er etablert, i dette tilfelle
Variation of the contract
Endring av kontrakten
Sub-processing
Utsetting til underleverandør
This requirement may be satisfied by the sub-processor co-signing the contract entered into between the data exporter and the data importer under this Decision.
Dette kravet kan oppfylles ved at også underleverandøren undertegner kontrakten som inngås mellom opplysningsoverføreren og opplysningsmottakeren i henhold til denne beslutning.
The provisions relating to data protection aspects for sub-processing of the contract referred to in paragraph 1 shall be governed by the law of the Member State in which the data exporter is established, namely
Bestemmelsene om vern av opplysninger ved utsetting til underleverandør som nevnt i nr. 1, skal være underlagt lovgivningen i den medlemsstaten der opplysningsoverføreren er etablert, i dette tilfelle
Obligation after the termination of personal data-processing services
Forpliktelser etter avsluttet behandling av personopplysninger