natgillin/translations-raw huggingface dataset:
However, the competent authorities of the United States of America intend to further evaluate the auditor oversight systems in the Member States before deciding to rely on the oversight performed by their competent authorities.
Vedkommende myndigheter i De forente stater vil imidlertid vurdere medlemsstatenes systemer for revisjonstilsyn ytterligere før de bestemmer seg for å sette sin lit til det tilsyn som utføres av medlemsstatenes vedkommende myndigheter.
Therefore, the public oversight, quality assurance, investigation and penalty system for auditors and audit entities of the United States of America should be reviewed for the purpose of assessing the progress made towards reaching mutual reliance.
De forente staters systemer for offentlig tilsyn, kvalitetssikring, undersøkelser og sanksjoner for revisorer og revisjonsselskaper bør derfor gjennomgås for å vurdere de framskritt som er gjort med hensyn til å oppnå gjensidig tillit.
Once the Commission has taken a decision recognising that the public oversight, quality assurance, investigation and penalty system for auditors and audit entities of a third country or territory is equivalent for the purpose of Article 46(1) of Directive 2006/43/EC, Member States may disapply or modify on the basis of reciprocity the requirements of Article 45(1) and (3) in relation to the auditors and audit entities of that third country or territory.
Så snart Kommisjonen har besluttet at en tredjestats eller et territoriums systemer for offentlig tilsyn, kvalitetssikring, undersøkelser og sanksjoner for revisorer og revisjonsselskaper er likeverdige i henhold til artikkel 46 nr. 1 i direktiv 2006/43/EF, kan medlemsstatene på grunnlag av gjensidighet fravike eller endre kravene i artikkel 45 nr. 1 eller 3 for revisorer og revisjonsselskaper i vedkommende tredjestat eller territorium.
Where such audit engagements are undertaken by an auditor or audit entity of another Member State, Member States should cooperate to ensure that the audit engagement is included in the scope of one of their public oversight, quality assurance, investigation and penalty systems.
Dersom en revisor eller et revisjonsselskap i en annen medlemsstat påtar seg slike revisjonsoppdrag, bør medlemsstatene samarbeide for å sikre at revisjonsoppdraget omfattes av et av deres systemer for offentlig tilsyn, kvalitetssikring, undersøkelser og sanksjoner.
At the end of the transitional period, a decision on the equivalence of the public oversight, quality assurance, investigation and penalty system for auditors and audit entities of the United States of America should be taken.
Ved utgangen av overgangsperioden bør det treffes en beslutning om likeverdigheten av De forente staters systemer for offentlig tilsyn, kvalitetssikring, undersøkelser og sanksjoner for revisorer og revisjonsselskaper.
A review of whether the Member States encountered difficulties in obtaining recognition as equivalent by the competent authorities of the United States of America in relation to the public oversight, quality assurance, investigation and penalty systems for auditors and audit firms of the Member States should be carried out.
Det bør kontrolleres om medlemsstatene har hatt problemer med å få sine systemer for offentlig tilsyn, kvalitetssikring, undersøkelser og sanksjoner for revisorer og revisjonsselskaper anerkjent som likeverdige av vedkommende myndigheter i De forente stater.
For the purpose of Article 46(1) of Directive 2006/43/EC, the public oversight, quality assurance, investigation and penalty systems for auditors and audit entities of the United States of America shall be considered equivalent to the public oversight, quality assurance, investigation and penalty systems for auditors and audit firms of the Member States.
Med hensyn til artikkel 46 nr. 1 i direktiv 2006/43/EF skal De forente staters systemer for offentlig tilsyn, kvalitetssikring, undersøkelser og sanksjoner for revisorer og revisjonsselskaper anses som likeverdige med medlemsstatenes systemer for offentlig tilsyn, kvalitetssikring, undersøkelser og sanksjoner for revisorer og revisjonsselskaper.
Commission Decision 2011/30/EU of 19 January 2011 on the equivalence of certain third country public oversight, quality assurance, investigation and penalty systems for auditors and audit entities and a transitional period for audit activities of certain third country auditors and audit entities in the European Union (
I kommisjonsbeslutning 2011/30/EF av 19. januar 2011 om likeverdigheten av visse tredjestaters systemer for offentlig tilsyn, kvalitetssikring, undersøkelser og sanksjoner for revisorer og revisjonsselskaper og om en overgangsperiode for visse tredjestatsrevisorers og tredjestatsrevisjonsselskapers revisjonsvirksomhet i Den europeiske union(
Decision 2011/30/EU ceases to apply on 31 July 2013.
Beslutning 2011/30/EF opphører å gjelde 31. juli 2013.
Before adopting Decision 2011/30/EU, the Commission carried out an equivalence assessment of the public oversight, quality assurance, investigation and penalty system for auditors and audit entities of the United States of America.
Før Kommisjonen traff beslutning 2011/30/EF, gjennomførte den en likeverdighetsvurdering av De forente staters systemer for offentlig tilsyn, kvalitetssikring, undersøkelser og sanksjoner for revisorer og revisjonsselskaper.
The ultimate objective of cooperation between Member States and the system of public oversight, quality assurance, investigations and penalties for auditors and audit entities of the United States of America should be to reach mutual reliance on each other’s oversight systems based on their equivalence.
Det endelige målet med samarbeidet mellom medlemsstatenes og De forente staters systemer for offentlig tilsyn, kvalitetssikring, undersøkelser og sanksjoner for revisorer og revisjonsselskaper bør være å skape gjensidig tillit til hverandres tilsynssystemer på grunnlag av deres likeverdighet.
This Decision should not pre-empt any final adequacy decision that the Commission may adopt pursuant to Article 47(3) of Directive 2006/43/EC.
Denne beslutning bør ikke foregripe en endelig beslutning om oppfyllelse av tilstrekkelige krav som Kommisjonen måtte treffe i henhold til artikkel 47 nr. 3 i direktiv 2006/43/EF.
Accordingly, where a transfer of audit working papers or other documents held by statutory auditors or audit firms to the competent authorities of the United States of America involves the disclosure of personal data, it should always be carried out in accordance with Directive 95/46/EC.
Dersom overføring av revisjonsdokumenter eller andre dokumenter hos revisorer eller revisjonsselskaper til vedkommende myndigheter i De forente stater innebærer offentliggjøring av personopplysninger, bør overføringen derfor alltid gjennomføres i samsvar med bestemmelsene i direktiv 95/46/EF.
In the case of a company incorporated in the United States of America whose transferable securities are admitted to trading on a regulated market of a Member State, but which is not admitted to trading in the United States of America, Member States should ensure that all the audit engagements related to the financial statements of such a company are covered by the cooperative arrangements concluded with the United States of America to determine which public oversight, quality assurance, investigation and penalty system will apply to the auditors of such companies.
Når det gjelder et selskap som er registrert i De forente stater, og hvis omsettelige verdipapirer er opptatt til notering på et regulert marked i en medlemsstat, men ikke opptatt til notering i De forente stater, bør medlemsstatene sikre at alle revisjonsoppdrag i forbindelse med et slikt selskaps finansregnskap omfattes av samarbeidsavtaler inngått med De forente stater for å fastsette hvilke systemer for offentlig tilsyn, kvalitetssikring, undersøkelser og sanksjoner som skal gjelde for slike selskapers revisorer.
amending Regulation (EU) No 1093/2010 establishing a European Supervisory Authority (European Banking Authority) as regards the conferral of specific tasks on the European Central Bank pursuant to Council Regulation (EU) No 1024/2013
om endring av forordning (EU) nr. 1093/2010 om opprettelse av en europeisk tilsynsmyndighet (Den europeiske banktilsynsmyndighet) vedrørende tildeling av særskilte oppgaver til Den europeiske sentralbank i henhold til rådsforordning (EU) nr. 1024/2013
OJ C 30, 1.2.2013, p. 6.
EUT C 30 av 1.2.2013, s. 6.
OJ C 11, 15.1.2013, p. 34.
EUT C 11 av 15.1.2013, s. 34.
On 29 June 2012, the Euro Area Heads of State or Government called on the Commission to present proposals to provide for a single supervisory mechanism involving the European Central Bank (ECB).
Stats- og regjeringssjefene i euroområdet oppfordret den 29. juni 2012 Kommisjonen om å legge fram forslag til innføring av en felles tilsynsordning med deltakelse av Den europeiske sentralbank (ESB).
In its conclusions of 29 June 2012, the European Council invited its President to develop, in close collaboration with the President of the Commission, the President of the Eurogroup and the President of the ECB, a specific and time-bound road map for the achievement of a genuine economic and monetary union, which includes concrete proposals on preserving the unity and integrity of the internal market in financial services.
I sin konklusjon av 29. juni 2012 anmodet Det europeiske råd sin formann om å utarbeide, i tett samarbeid med Kommisjonens president, lederen for eurogruppen og ESBs direktør, et særskilt veikart med bestemte tidsrammer for oppnåelsen av en virkelig økonomisk og monetær union, med konkrete forslag til hvordan enheten og integriteten til det indre marked for finansielle tjenester kan bevares.
Provision for a single supervisory mechanism is the first step towards the creation of a European banking union, underpinned by a true single rulebook for financial services and new frameworks for deposit insurance and for resolution.
Innføringen av en felles tilsynsordning er det første skrittet mot opprettelsen av en europeisk bankunion som bygger på et felles regelverk for finansielle tjenester og nye rammeregler for innskuddsgaranti og avvikling.
In order to provide for a single supervisory mechanism, Council Regulation (EU) No 1024/2013(
Med henblikk på innføringen av en felles tilsynsordning tildeler rådsforordning nr. 1024/2013(
Council Regulation (EU) No 1024/2013 of 15 October 2013 conferring specific tasks on the European Central Bank concerning policies relating to the prudential supervision of credit institutions (See page 63 of this Official Journal).
Rådsforordning (EU) nr. 1024/2013 av 15. oktober 2013 om tildeling av særskilte oppgaver til ESB i tilknytning til retningslinjene for tilsyn med kredittinstitusjoner (se s. 63 i denne EUT).
The conferral of supervisory tasks on the ECB relating to credit institutions in some of the Member States should not in any way hamper the functioning of the internal market for financial services.
Tildelingen til ESB av tilsynsoppgaver overfor kredittinstitusjoner i enkelte medlemsstater bør ikke på noen måte hindre at det indre marked for finansielle tjenester virker slik det skal.
The European Supervisory Authority (European Banking Authority) (‘EBA’), established by Regulation (EU) No 1093/2010 of the European Parliament and of the Council(
Den europeiske tilsynsmyndighet (Den europeiske banktilsynsmyndighet) («EBA»), opprettet ved europaparlaments- og rådsforordning (EU) nr. 1093/2010(
OJ L 331, 15.12.2010, p. 12.
EUT L 331 av 15.12.2010, s. 12.
It is crucial that the banking union contain democratic accountability mechanisms.
Det er avgjørende at bankunionen inneholder ordninger som sikrer demokratisk ansvarlighet.
When carrying out the tasks conferred on it, and with due regard to the objective of ensuring the safety and soundness of credit institutions, EBA should have full regard to the diversity of credit institutions and their size and business models, as well as to the systemic benefits of diversity in the European banking industry.
I utøvelsen av de oppgaver den tildeles, bør EBA, samtidig som det tas behørig hensyn til målet om å ivareta kredittinstitusjonenes sikkerhet og soliditet, ta fullt hensyn til mangfoldet av kredittinstitusjoner og deres størrelse og forretningsmodeller, samt til de systemiske fordeler ved en diversifisert europeisk banksektor.
In order to promote best supervisory practices in the internal market, it is fundamentally important that the single rulebook be accompanied by a European supervisory handbook on the supervision of financial institutions, drawn up by EBA in consultation with the competent authorities.
For å fremme beste tilsynspraksis i det indre marked er det av avgjørende betydning at det felles regelverk ledsages av en europeisk tilsynshåndbok om tilsyn med finansinstitusjoner utarbeidet av EBA i samråd med vedkommende myndigheter.
That supervisory handbook should identify best practices across the Union as regards supervisory methodologies and processes to achieve adherence to core international and Union principles.
Tilsynshåndboken bør fastsette beste praksis i Unionen med hensyn til tilsynsmetoder og -prosesser med sikte på å oppnå etterlevelse av sentrale prinsipper på internasjonalt plan og på unionsplan.
The handbook should not take the form of legally binding acts or restrict judgement-led supervision.
Håndboken bør ikke utformes som bindende rettsakter eller begrense skjønnsbasert tilsyn.
It should cover all matters which are within EBA’s remit, including, to the extent applicable, consumer protection and the fight against money laundering.
Den bør omfatte alle forhold som hører inn under EBAs ansvarsområde, herunder, i den utstrekning det er relevant, forbrukervern og bekjempelse av hvitvasking av penger.
It should set out metrics and methodologies for risk assessment, early  warnings and criteria for supervisory action.
Den bør fastsette målenheter og metoder for risikovurdering, tidlig varsling og kriterier for tilsynstiltak.
Competent authorities should use the handbook.
Vedkommende myndigheter bør anvende håndboken.
The use of the handbook should be considered as a significant element in the assessment of the convergence of supervisory practices and for the peer review under Regulation (EU) No 1093/2010.
Anvendelse av håndboken bør betraktes som et vesentlig ledd i vurderingen av tilnærmingen av tilsynspraksis og i fagfellevurderingen i henhold til forordning (EU) nr. 1093/2010.
EBA should be able to request information from financial institutions in accordance with Regulation (EU) No 1093/2010 in relation to any information to which those financial institutions have legal access, including information held by persons remunerated by those financial institutions for carrying out relevant activities, audits provided to those financial institutions by external auditors and copies of relevant documents, books and records.
EBA bør kunne anmode om opplysninger fra finansinstitusjoner i samsvar med forordning (EU) nr. 1093/2010 vedrørende enhver form for opplysninger disse finansinstitusjonene har lovlig tilgang til, herunder opplysninger som innehas av personer som utfører relevante oppgaver for disse finansinstitusjonene mot vederlag, revisjoner utført for disse finansinstitusjonene av eksterne revisorer og kopier av relevante dokumenter, bøker og registre.
Requests for information by EBA should be duly justified and reasoned.
EBAs anmodninger om opplysninger bør være berettigede og behørig begrunnet.
Objections to specific requests for information on grounds of non-compliance with Regulation (EU) No 1093/2010 should be raised in accordance with the relevant procedures.
Innsigelser mot en bestemt anmodning om opplysninger med henvisning til at den ikke overholder kravene i forordning (EU) nr. 1093/2010, bør framsettes i samsvar med de relevante framgangsmåter.
Where an addressee of a request for information raises such objections, this should not absolve him from providing the information requested.
Selv om en mottaker av en anmodning om opplysninger framlegger en slik innsigelse, bør ikke vedkommende være fritatt fra å framlegge de opplysninger det anmodes om.
The Court of Justice of the European Union should be competent to decide, in accordance with the procedures set out in the Treaty on the Functioning of the European Union, whether a specific request for information by EBA complies with that Regulation.
Den europeiske unions domstol bør ha myndighet til å avgjøre, i samsvar med framgangsmåtene i traktaten om Den europeiske unions virkemåte, om en bestemt anmodning fra EBA om opplysninger oppfyller kravene i nevnte forordning.
The internal market and the cohesion of the Union should be secured and in this context concerns relating to EBA’s governance and voting arrangements should be considered carefully and the equal treatment between Member States participating in the Single Supervisory Mechanism (SSM) as established in Regulation (EU) No 1024/2013 and other Member States should be guaranteed.
Det indre marked og utjevningen i Unionen bør sikres, og i denne sammenheng bør spørsmål om EBAs styring og avstemningsordninger vurderes nøye, og det bør sikres likebehandling av medlemsstatene som deltar i den felles tilsynsordningen som er opprettet ved forordning (EU) nr. 1024/2013, og andre medlemsstater.
Since EBA, in which all Member States participate with equal rights, was established with the aim of developing and contributing towards the consistent application of the single rulebook and of enhancing the coherence of supervisory practices within the Union and since the ECB has a leading role within the SSM, EBA should be equipped with adequate instruments to enable it to carry out efficiently the tasks conferred on it concerning the integrity of the internal market.
I betraktning av at EBA, der alle medlemsstater deltar med samme rettigheter, ble opprettet for det formål å utvikle og bidra til en ensartet anvendelse av det felles regelverk og styrke samordningen av tilsynspraksisen i Unionen, og i betraktning av den ledende rolle som ESB har i den felles tilsynsordningen, bør EBA få egnede virkemidler som setter den i stand til å utføre effektivt de oppgaver den er tildelt for å sikre at det indre markeds integritet.
In view of the supervisory tasks conferred on the ECB by Regulation (EU) No 1024/2013, EBA should be able to carry out its tasks also in relation to the ECB in the same manner as in relation to the other competent authorities.
I betraktning av de tilsynsoppgaver ESB er tildelt ved forordning (EU) nr. 1024/2013, bør EBA også kunne utføre sine oppgaver i forhold til ESB på samme måte som i forhold til andre vedkommende myndigheter.
In particular, existing mechanisms for settlement of disagreements and actions in emergency situations should be adjusted accordingly to remain effective.
Særlig bør eksisterende ordninger for tvisteløsning og tiltak i nødssituasjoner justeres i samsvar med dette for fortsatt å være effektive.
In order to be able to perform its facilitating and coordinating role in emergency situations, EBA should be fully informed of any relevant developments, and should be invited to participate as an observer in any relevant gathering by the relevant competent authorities, including the right to take the floor or to make any other contributions.
For å kunne ivareta sin tilretteleggings- og samordningsrolle i nødssituasjoner bør EBA være fullt informert om enhver relevant utvikling og inviteres til å delta som observatør på alle relevante møter de berørte vedkommende tilsynsmyndigheter avholder, med rett til å ta ordet og rett til å bidra på annen måte.
In order to ensure that the interests of all Member States are adequately taken into account and to allow for the proper functioning of EBA with a view to maintaining and deepening the internal market for financial services, the voting arrangements within its Board of Supervisors should be adapted.
Avstemningsordningene i EBAs tilsynsstyre bør tilpasses for å sikre at alle medlemsstaters interesser blir behørig ivaretatt, og for å gjøre det mulig for EBA å virke på en tilfredsstillende måte, med henblikk på å bevare og utvide det indre marked for finansielle tjenester.
Decisions concerning breaches of Union law and concerning the settlement of disagreements should be examined by an independent panel composed of voting members of the Board of Supervisors which do not have any conflicts of interest, appointed by the Board of Supervisors.
Avgjørelser som gjelder brudd på unionsretten eller tvisteløsning, bør behandles av en uavhengig gruppe sammensatt av stemmeberettigede medlemmer av tilsynsstyret som ikke har noen interessekonflikter, og som er utnevnt av tilsynsstyret.
The decisions proposed by the panel to the Board of Supervisors should be adopted by a simple majority of the voting members of the Board of Supervisors, which should include a simple majority of its members from competent authorities of Member States participating in the SSM («participating Member States») and a simple majority of its members from competent authorities of Member States that are not participating Member States («non-participating Member States»).
Avgjørelsene gruppen foreslår for tilsynsstyret, bør vedtas med simpelt flertall av de stemmeberettigede medlemmene av tilsynsstyret, som bør omfatte et simpelt flertall av dets medlemmer fra vedkommende myndigheter i medlemsstatene som deltar i den felles tilsynsordningen («deltakende medlemsstater»), og et simpelt flertall av dets medlemmer fra vedkommende myndigheter i medlemsstatene som ikke deltar i den felles tilsynsordningen («ikke-deltakende medlemsstater»).
Decisions concerning actions in emergency situations should be adopted by a simple majority of the Board of Supervisors, which should include a simple majority of its members from competent authorities of participating Member States and a simple majority of its members from competent authorities of non-participating Member States.
Avgjørelser om tiltak i nødssituasjoner bør treffes med simpelt flertall av tilsynsstyrets medlemmer, som bør omfatte et simpelt flertall av dets medlemmer fra vedkommende myndigheter i deltakende medlemsstater og et simpelt flertall av dets medlemmer fra vedkommende myndigheter i ikke-deltakende medlemsstater.
Decisions concerning the acts specified in Articles 10 to 16 of Regulation (EU) No 1093/2010 and measures and decisions adopted under the third subparagraph of Article 9(5) and Chapter VI of that Regulation should be adopted by a qualified majority of the Board of Supervisors, which should include at least a simple majority of its members from competent authorities of participating Member States and a simple majority of its members from competent authorities of non-participating Member States.
Avgjørelser om rettsaktene angitt i artikkel 10–16 i forordning (EU) nr. 1093/2010 og tiltak og beslutninger vedtatt i samsvar med artikkel 9 nr. 5 tredje ledd og kapittel VI i nevnte forordning bør treffes med simpelt flertall av tilsynsstyret medlemmer, som bør omfatte minst et simpelt flertall av dets medlemmer fra vedkommende myndigheter i deltakende medlemsstater og et simpelt flertall av dets medlemmer fra vedkommende myndigheter i ikke-deltakende medlemsstater.
EBA should develop rules of procedure for the panel that ensure its independence and objectivity.
EBA bør vedta en forretningsorden for panelet, som sikrer at det er uavhengig og objektivt.
The composition of the Management Board should be balanced and proper representation of non-participating Member States should be ensured.
Styret bør ha en balansert sammensetning, og det bør sikres at ikke-deltakende medlemsstater er tilstrekkelig representert.
Appointments of the members of EBA internal bodies and committees should ensure a geographical balance among Member States.
Ved utnevnelse av medlemmene i EBAs interne organer og komiteer bør det sikres geografisk fordeling på medlemsstatene.