natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(b) 1,2 % as free base (1,8 % as tetrahydrochloride salt)
b)	1,2 % som fri base (1,8 % som tetra-hydroklorid-salt)
(a) After mixing under oxidative conditions the maximum concentration applied to hair must not exceed 1,2 % calculated as free base (1,8 % as tetrahydrochloride salt).
a)	Etter blanding under oksidasjonsforhold skal den høyeste konsen-trasjonen som brukes på hår, ikke overstige 1,2 % beregnet som fri base (1,8 % som tetrahydroklorid-salt).
2,6-Dimethoxy-3,5-pyridinediamine (CAS No 85679-78-3 (free base)) and its hydrochloride
2,6-Dimetoksy-3,5-pyridindiamin (CAS-nr.-85679-78-3 (fri base)) og dets hydroklorid
2,6-Dimethoxy-3,5-pyridinediamine HCl (CAS No 56216-28-5) (EC No 260-062-1)
2,6-Dimethoksy-3,5-pyridindiamin HCl (CAS-nr. 56216-28-5) (EF-nr. 260-062-1)
As mentioned in reference number 208, column f
Se referansenummer 208 kolonne f
1,5-Naphthalenediol (CAS No 83-56-7) (EC No 201-487-4
1,5-Naftalenediol (CAS-nr. 83-56-2) (EF-nr. 201-487-7)
(a) After mixing under oxidative conditions the maximum concentration applied to hair must not exceed 0,68 % calculated as free base (1,0 % as dihydrochloride).
a)	Etter blanding under oksidative forhold skal den høyeste konsen-trasjonen som brukes på hår, ikke overstige 0,68 % beregnet som fri base (1,0 % som dihydroklorid).
For a) and b):
For a) og b):
2,3-Dihydro-1H-indole-5,6-diol and its hydrobromide salt(
2,3-dihydro-1H-indol-5,6-diol og dets hydrobromidsalt(
4-Hydroxypropylamino-3-nitrophenol(
4-hydroksypropylamino-3-nitrofenol(
Annex XI to Regulation (EC) No 1907/2006 is amended in accordance with the Annex to this Regulation.
Vedlegg XI til forordning (EF) nr. 1907/2006 endres i samsvar med vedlegget til denne forordning.
Testing in accordance with Sections 8.6 and 8.7 of Annex VIII and in accordance with Annex IX and Annex X may be omitted, based on the exposure scenario(s) developed in the Chemical Safety Report.
Forsøk som skal foretas i samsvar med avsnitt 8.6 og 8.7 i vedlegg VIII og i samsvar med vedlegg IX og vedlegg X, kan utelates på grunnlag av de eksponeringsscenarier som er utarbeidet i rapporten om kjemikaliesikkerhet.
The specific conditions of use must be communicated through the supply chain in accordance with Article 31 or 32, as the case may be.’»
De særlige bruksvilkårene skal formidles gjennom forsyningskjeden i samsvar med artikkel 31 eller 32.»
Section 3 of Annex XI to Regulation (EC) No 1907/2006 is replaced by the following:
Avsnitt3 i vedlegg XI til forordning (EF) nr. 1907/2006 skal lyde:
The second criterion requires that it is demonstrated and documented that strictly controlled conditions apply throughout the life cycle.
I henhold til det andre kriteriet kreves det påvist og dokumentert at strengt kontrollerte forhold får anvendelse i hele livssyklusen.
in Table A.1, the entry for fertiliser type 4 ‘sulphate of ammonia’ is replaced by the following:
I tabell A.1 skal oppføringen for gjødseltype 4 «ammoniumsulfat» lyde:
By way of derogation from paragraph 1, for each authorised plant protection product containing clothianidin or pethoxamid as either the only active substance or as one of several active substances all of which were listed in Annex I to Directive 91/414/EEC by 31 July 2006 at the latest, Member States shall re-evaluate the product in accordance with the uniform principles provided for in Annex VI to Directive 91/414/EEC, on the basis of a dossier satisfying the requirements of Annex III to that Directive and taking into account part B of the entry in Annex I to that Directive concerning clothianidin or pethoxamid.
Som unntak fra nr. 1 skal medlemsstatene for hvert enkelt godkjent plantefarmasøytisk produkt som inneholder klotianidin eller petoksamid, enten som eneste aktive stoff eller som ett av flere aktive stoffer, som alle var oppført i vedlegg I til direktiv 91/414/EØF per 31. juli 2006, vurdere produktet på nytt i samsvar med de ensartede prinsippene i vedlegg VI til direktiv 91/414/EØF på grunnlag av dokumentasjon som oppfyller kravene i vedlegg III til nevnte direktiv, samtidig som det tas hensyn til del B i vedlegg I til nevnte direktiv med hensyn til henholdsvis klotianidin eller petoksamid.
Article 2 of the Act of Accession provides that ‘from the date of accession, the provisions of the original Treaties and the acts adopted by the institutions before accession shall be binding on the new Member States and shall apply in those States under the conditions laid down in those Treaties and in this Act’.
I artikkel 2 i tiltredelsesakten er det fastsatt at «bestemmelsene i de opprinnelige traktater og de akter som er vedtatt av fellesskapsorganene, skal fra tiltredelsen være bindende for de nye medlemsstater og komme til anvendelse i disse stater i samsvar med de vilkår som er fastsatt i disse traktater og denne akt».
Article 168 of the Act of Accession stipulates that ‘the new Member States shall put into effect the measures necessary for them to comply, from the date of accession, with the provisions of directives and decisions within the meaning of Article 189 (now Article 249) of the EC Treaty (…), unless a time limit is provided for in the list of Annex XIX or in any other provisions of this Act’.
I artikkel 168 i tiltredelsesakten er det fastsatt at «de nye medlemsstater skal treffe de tiltak som er nødvendige for at de fra tiltredelsen kan rette seg etter direktiver og vedtak etter EF-traktatens artikkel 189 (nå artikkel 249) (...), med mindre det er fastsatt en frist i listen i vedlegg XIX eller andre bestemmelser i denne akt».
The derogation shall apply until harmonised measures on cadmium in fertilisers are applicable at Community level.
Unntaket får anvendelse inntil harmoniserte tiltak om kadmium i gjødsel får anvendelse på fellesskapsplan.
In derogation from Regulation (EC) No 2003/2003, the Finnish provisions which prohibit the placing on the Finnish market of phosphorous mineral fertilisers with a cadmium content exceeding 50 mg for each kilogram of phosphorous are approved.
Som unntak fra forordning (EF) nr. 2003/2003 godkjennes de finske bestemmelsene som forbyr markedsføring i Finland av fosforholdig mineralgjødsel som inneholder mer enn 50 mg kadmium per kg fosfor.
In the light of the foregoing, it can be concluded that the request by the Republic of Finland for maintaining national provisions that are more restrictive than the provisions of Directive 76/116/EEC with regard to the cadmium content of fertilisers, as submitted on 7 June 2005, is admissible.
På bakgrunn av ovenstående kan det konkluderes med at Republikken Finlands anmodning om å få opprettholde nasjonale bestemmelser som er mer restriktive enn bestemmelsene i direktiv 76/116/EØF med hensyn til innhold av kadmium i gjødsel, som ble framlagt 7. juni 2005, er tillatelig.
In order to avoid the implications of possible delays during the inter-institutional debate, the provisions of the current Decision should therefore be valid until the harmonised measure is applicable at EU level.
For å unngå følgene av eventuelle forsinkelser under den tverrinstitusjonelle debatten bør bestemmelsene i gjeldende vedtak derfor være gyldige inntil det harmoniserte tiltaket får anvendelse på EU-plan.
Limitation in due time
Tidsbegrensning
The risk assessment shows that the specific soil and climatic condition of Finland require national provision for the protection of the environment because some areas are more vulnerable to cadmium inputs due in particular to the acidic pH of their soil.
Risikovurderingen viser at Finlands særlige jord- og klimaforhold gjør det nødvendig med nasjonale bestemmelser for å verne miljøet ettersom visse områder er mer sårbare for kadmiumtilførsel, særlig på grunn av jordens sure pH-verdi.
ongoing work within the Commission for an approximation of Community limit values for the cadmium content in fertilisers does not lead to believe that a less restrictive measure would provide sufficient protection of health and environment in Finland.
at pågående arbeid i Kommisjonen for å tilnærme Fellesskapets grenseverdier for innhold av kadmium i gjødsel ikke gir grunn til å tro at et mindre restriktivt tiltak kan gi tilstrekkelig vern av helse og miljø i Finland.
Decision 2002/398/EC allowed Finland to maintain their national provisions until 31 December 2005 based on the risk assessment provided by the Finnish authorities, and
at Finland ved vedtak 2002/398/EF har fått tillatelse til å opprettholde sine nasjonale bestemmelser fram til 31. desember 2005 på grunnlag av risikovurderingen framlagt av finske myndigheter, og
as indicated above, the Act of Accession and Directive 98/97/EC allowed Finland to continue to apply its national provisions concerning the cadmium content in fertilisers awaiting the completion of the review of Directive 76/116/EEC as regards the issue of the cadmium content in fertilisers, and
at Finland, som angitt ovenfor, ved tiltredelsesakten og direktiv 98/97/EF har fått tillatelse til å opprettholde sine nasjonale bestemmelser om innholdet av kadmium i gjødsel i påvente av sluttføring av gjennomgangen av direktiv 76/116/EØF, med hensyn til innhold av kadmium i gjødsel, og
Therefore, after having re-examined the scientific evidence in the light of the Finnish request, the Commission considers that the Finnish authorities have shown that cadmium-containing fertilisers pose environmental and human health risks, and that the national provisions notified by the Finnish authorities aiming to limit to the minimum the exposure of the Finnish environment to cadmium-containing fertilisers are justified.
Etter å ha undersøkt det vitenskapelige grunnlaget på nytt i lys av den finske anmodningen, anser Kommisjonen derfor at de finske myndighetene har vist at kadmiumholdig gjødsel utgjør en risiko for miljøet og menneskers helse, og at de nasjonale bestemmelsene som de finske myndighetene har meldt for å begrense eksponeringen av det finske miljøet for kadmium, er berettigede.
According to the ruling of the Court of Justice, the absence of discrimination means that national restrictions on trade cannot be used in such a way as to create discrimination in respect of goods originating in other Member States.
Ifølge Domstolens praksis innebærer fravær av forskjellsbehandling at nasjonale begrensninger av handel ikke kan benyttes til forskjellsbehandling av varer med opprinnelse i andre medlemsstater.
In view of the risks for both the environment and human health resulting from the application of cadmium-containing fertilisers to the Finnish soil and taking into account that:
Med tanke på de risikoer for både miljøet og menneskers helse som oppstår som følge av bruken av kadmiumholdig gjødsel i finsk jord, og med hensyn til:
Although it states that the contribution from cadmium in fertilisers may not by itself be sufficient to cause a severe and immediate risk to human health or to the environment, caution is needed, as the risk to human health cannot be excluded for all local and regional situations because of the large variability in food cadmium concentrations, dietary habits and nutritional status.
Selv om det i utkastet står at bidraget fra kadmium i gjødsel i seg selv kanskje ikke er nok til å medføre en alvorlig og umiddelbar risiko for menneskers helse eller miljøet, bør det likevel utvises forsiktighet da risikoen for menneskers helse ikke kan utelukkes for alle lokale og regionale situasjoner fordi det er store forskjeller når det gjelder innhold av kadmium i næringsmidler, kostvaner og ernæringstilstand.
The validity of the data provided by Finland is confirmed by the following scientific basis used to support the preparation of the Commission proposal on cadmium in fertilisers:
Gyldigheten av opplysningene Finland framla er blitt bekreftet på følgende vitenskapelige grunnlag, som ble brukt under utarbeidingen av Kommisjonens forslag om kadmium i gjødsel:
the opinion issued on 24 September 2002 by the SCTEE(
Uttalelse fra SCTEE(
the final draft of the general risk assessment of cadmium and cadmium oxide, dated September 2004 produced in accordance with Council Regulation (EEC) No 793/93(
Det endelige utkastet til den allmenne risikovurderingen av kadmium og kadmiumoksid fra september 2004, utarbeidet i samsvar med rådsforordning (EØF) nr. 793/93, som vurderer alle kadmiumkilder.
The Commission already examined the information contained in the risk assessment in the context of Decision 2002/398/EC which allowed Finland to maintain their national provisions until 31 December 2005.
Kommisjonen har allerede undersøkt opplysningene i risikovurderingen i forbindelse med vedtak 2002/398/EF, som gav Finland tillatelse til å fortsette å anvende sine nasjonale bestemmelser fram til 31. desember 2005.
No other scientific and technical data was provided by Finland in 2005.
Finland framla ingen andre vitenskapelige eller tekniske data i 2005.
The risk assessment submitted by the Finnish authorities has been carried out according to the procedures and the methodology established at Community level, which are considered to ensure a high degree of reliability of the information obtained.
Risikovurderingen framlagt av de finske myndighetene er gjennomført etter de framgangsmåter og metoder som er fastsatt på fellesskapsplan, og som anses å sikre et høyt pålitelighetsnivå for opplysningene som framkommer.
While the average cadmium intake from food alone does not pose a risk in Finland, some sectors of the population are at risk because of high dietary intake, increased absorption and/or smoking.
Det gjennomsnittlige kadmiuminntaket fra mat utgjør i seg selv ikke en risiko i Finland, men visse deler av befolkningen er i risikosonen på grunn av høyt inntak gjennom kosten, økt opptak og/eller røyking.
In conclusion, the risk assessment carried out by Finland shows that present cadmium concentrations in Finnish agricultural soil pose a risk for soil organisms and that the leaching of cadmium from the agricultural soil is causing a risk for the aquatic environment.
Risikovurderingen som Finland har gjennomført viser dermed at de nåværende kadmiumkonsentrasjoner i finsk landbruksjord utgjør en risiko for jordorganismer, og at utlekkingen av kadmium fra landbruksjord utgjør en risiko for vannmiljøet.
Finland maintains that the risk assessment concludes also that there is a risk of adverse health effects as a result of the present total cadmium exposure in the Finnish population.
Finland fastholder at risikovurderingen viser at den finske befolknings nåværende samlede eksponering for kadmium medfører en risiko for helseskadelige virkninger.
It is clear that these conclusions refer to the specific situation of the Finnish soil as well as the climatic conditions prevailing in Finland.
Det er klart at disse konklusjonene er basert på særlige forhold i finsk jord og de rådende klimaforhold i Finland.
Only in the most northern zone, the PEC/PNEC ratio(
Bare i den nordligste sonen er PEC/PNEC-forholdet(
Risk ratios for the different cultivation zones vary from 1,2 to 2,8’,
Risikoforholdet for de ulike dyrkingssonene varierer fra 1,2 til 2,8».
concerning human health, the Finnish risk assessment report states that ‘in Finland, there is no margin of safety for the risk group (worst cases) between the estimated urinary levels and the critical levels that have been associated with adverse health effects caused by cadmium’.
Når det gjelder menneskers helse, fastslås det i den finske risikovurderingsrapporten at «i Finland er det ingen sikkerhetsmargin for risikogruppen (verst tenkelige tilfeller) mellom de beregnede nivåer i urin og de kritiske nivåer som forbindes med helseskadelige virkninger av kadmium».
The Finnish risk assessment report also states that ‘if phosphorus fertilisers containing average Community level of cadmium were to be used in Finland the dietary intake of cadmium would increase by more than 40 % over one hundred years, based on model calculations’.
I den finske risikovurderingsrapporten fastslås det også at «dersom fosforholdig gjødsel med et kadmiuminnhold som tilsvarer gjennomsnittsnivået på fellesskapsplan ble brukt i Finland, ville kadmiuminntaket gjennom kosten ifølge modellberegninger øke med over 40 % i løpet av hundre år».
This conclusion can be reached both by using mean extractable cadmium concentrations(
Denne konklusjonen kan nås både ved bruk av gjennomsnittskonsentrasjoner av ekstraherbart kadmium(
Mixture of: (C8-18)alkylbis(2-hydroxyethyl)ammonium bis(2-ethylhexyl)phosphate;(C8-18)alkylbis(2-hydroxyethyl)ammonium 2-ethylhexylhydrogenphosphate
Blanding av (C8-18)alkylbis(2-hydroksyetyl)ammonium-bis(2-etylheksyl)fosfat; (C8-18)alkylbis(2-hydroksyetyl)ammonium-2-etylheksylhydrogenfosfat
concerning the soil, the Finnish risk assessment states that ‘based on the available data, the current cadmium concentrations in Finnish agricultural soils present a risk for the soil environment.
Når det gjelder jord, fastslås det i den finske risikovurderingen at «basert på tilgjengelige data utgjør de nåværende kadmiumkonsentrasjonene i finsk landbruksjord en risiko for jordmiljøet.
In practice this means that no margin of safety can be established, and any increase to the natural background concentrations is likely to present a risk for the aquatic environment’,
I praksis betyr dette at det ikke kan fastsettes noen sikkerhetsmargin, og enhver økning i de naturlige bakgrunnskonsentrasjonene vil sannsynligvis utgjøre en risiko for vannmiljøet».
concerning water, the Finnish risk assessment report states that ‘risk characterisation reveals that there is risk for aquatic environment for all calculated scenarios, both at present time and in the future.
Når det gjelder vann, fastslås det i den finske risikovurderingsrapporten at «risikobeskrivelsen avdekker at det er risiko for vannmiljøet for alle beregnede scenarier, både nåværende og i framtiden.
As regards cadmium in fertilisers, the most relevant information of the risk assessment carried out by Finland can be summarised as follows:
Med hensyn til kadmium i gjødsel kan de mest relevante opplysningene i Finlands risikovurdering sammenfattes på følgende måte:
As required by Article 95(4), as interpreted in the light of Articles 2 and 168 of the Act of Accession, Finland notified the Commission of the actual wording of the national provisions adopted before the accession to the European Union that it intends to maintain, accompanying the request by an explanation of the reasons which, in its opinion, justify the maintenance of those provisions.
I henhold til det som kreves i artikkel 95 nr. 4, tolket i lys av artikkel 2 og 168 i tiltredelsesakten, meldte Finland til Kommisjonen den nøyaktige ordlyden i de nasjonale bestemmelsene som ble vedtatt før tiltredelsen til Den europeiske union, og som den har til hensikt å opprettholde, og anmodningen var ledsaget av en begrunnelse som staten mener berettiger opprettholdelsen av nevnte bestemmelser.
The reasons provided by the Finnish authorities are those already submitted in the past and that lead the Commission, in Decision 2002/398/EC, to grant a derogation until 31 December 2005.
Begrunnelsen gitt av de finske myndighetene er den samme som ble framlagt tidligere, og som førte til at Kommisjonen ved vedtak 2002/398/EF gav Finland unntak fram til 31. desember 2005.
The notification submitted by Finland on 7 June 2005 in order to obtain approval for maintaining national provisions derogating from the provisions of Regulation (EC) No 2003/2003 is therefore to be considered admissible under Article 95(4) as interpreted in the light of Articles 2 and 168 of the Act of Accession.
Meldingen som Finland leverte 7. juni 2005 for å få tillatelse til å opprettholde de nasjonale bestemmelser som avviker fra bestemmelsene i forordning (EF) nr. 2003/2003, skal derfor anses som tillatelig i henhold til artikkel 95 nr. 4 tolket i lys av artikkel 2 og 168 i tiltredelsesakten.
By Directive 98/97/EC Finland was authorised to continue to apply the above national provisions until 31 December 2001.
Ved direktiv 98/97/EF fikk Finland tillatelse til å fortsette å anvende de nevnte nasjonale bestemmelser fram til 31. desember 2001.
The notification submitted by the Finnish authorities on 7 June 2005 intends to obtain authorisation to extend beyond 31 December 2005 the current derogation provided in Decision 2002/398/EC.
Hensikten med meldingen som de finske myndighetene framla 7. juni 2005, er å få tillatelse til å forlenge varigheten av unntaket fastsatt i vedtak 2002/398/EF til etter 31. desember 2005.
This Decision allows Finland to maintain the application of national provisions incompatible with those concerning the composition of EC-denominated fertilisers contained in Regulation (EC) No 2003/2003.
Ved dette vedtak får Finland tillatelse til å fortsette å anvende nasjonale bestemmelser som ikke samsvarer med bestemmelsene om sammensetning av gjødsel med EF-betegnelse fastsatt i forordning (EF) nr. 2003/2003.
In the light of the abovementioned, it is clear that the national provisions notified by Finland, in so far as they prohibit the placing on the market of EC-denominated phosphorus mineral fertilisers with a cadmium content exceeding 50 mg for each kilogram of phosphorus, are more restrictive than those contained in Regulation (EC) No 2003/2003.
På grunnlag av ovennevnte er det åpenbart at de nasjonale bestemmelsene meldt av Finland, ettersom de forbyr markedsføring av gjødsel med EF-betegnelse som inneholder mer enn 50 mg kadmium per kg fosfor, er strengere enn bestemmelsene i forordning (EF) nr. 2003/2003.
The national provisions notified by the Finnish authorities were adopted before Finland acceded to the European Union.
De nasjonale bestemmelsene meldt av de finske myndighetene ble vedtatt før Finland tiltrådte Den europeiske union.
As indicated above, the Act of Accession lays down transitional provisions allowing Finland to continue to apply its national provisions concerning the cadmium content of fertilisers to products covered by Directive 76/116/EEC for a period of four years.
Som nevnt ovenfor er det i tiltredelsesakten fastsatt overgangsbestemmelser som tillater Finland å fortsette å anvende sine nasjonale bestemmelser om kadmiuminnhold i gjødsel på produkter som omfattes av direktiv 76/116/EØF, i et tidsrom på fire år.
By letter of 30 June 2005, the Commission informed the Finnish authorities that it had received the notification under Article 95(4) and that the six months period for its examination according to Article 95(6) started on 8 June 2005, the day following the one when the notification was received.
Ved brev av 30. juni 2005 underrettet Kommisjonen de finske myndighetene om at den hadde mottatt meldingen i henhold til artikkel 95 nr. 4 og at tidsrommet på seks måneder for undersøkelsen av meldingen i samsvar med artikkel 95 nr. 6 begynte 8. juni 2005, dagen etter at meldingen ble mottatt.
By letter of 10 August 2005, the Commission informed the other Member States about the request received from Finland.
Ved brev av 10. august 2005 underrettet Kommisjonen de øvrige medlemsstatene om Finlands anmodning.
The Finnish authorities request an extension of the current derogation provided by Decision 2002/398/EC.
De finske myndighetene anmodet om en forlengelse av unntaket som ble gitt ved vedtak 2002/398/EF.
Article 84(1) provides that during a period of four years from the date of accession, the provisions referred to in Annex X of the Act shall, in accordance with that Annex and subject to the conditions set out therein, not apply to Finland.
I henhold til artikkel 84 nr. 1 får bestemmelsene nevnt i vedlegg X til akten, i samsvar med nevnte vedlegg og vilkårene i det, ikke anvendelse i Finland i et tidsrom på fire år fra tiltredelsesdatoen.
Article 84 of and point 2 of Annex X to the Act of Accession provide that Article 7 of Directive 76/116/EEC, in so far as it concerns the cadmium content of fertilisers, shall not apply to Finland before 1 January 1999 and that the provisions of Directive 76/116/EEC will be reviewed in accordance with Community procedures by 31 December 1998.
I henhold til tiltredelsesaktens artikkel 84 i vedlegg XII nr. 2 får artikkel 7 i direktiv 76/116/EØF ikke anvendelse i Finland før 1. januar 1999 når det gjelder innholdet av kadmium i gjødsel, og bestemmelsene i direktiv 76/116/EØF skal gjennomgås på nytt i samsvar med Fellesskapets framgangsmåter innen 31. desember 1998.