natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(i) uncertainty relating to retail and wholesale demand; (ii) uncertainty relating to the costs of deployment, civil engineering works and managerial execution; (iii) uncertainty relating to technological progress; (iv) uncertainty relating to market dynamics and the evolving competitive situation, such as the degree of infrastructure-based and/or cable competition; and (v) macroeconomic uncertainty.
i) usikkerhet knyttet til detalj- og engrosetterspørselen, ii) usikkerhet knyttet til kostnadene ved utbygging, anleggsarbeider og prosjektledelse, iii) usikkerhet knyttet til den teknologiske utvikling, iv) usikkerhet knyttet til dynamikken i markedet og utviklingen i konkurransesituasjonen, som nivået av konkurranse på infrastruktur- og/eller kabelområdet, og v) makroøkonomisk usikkerhet.
These factors may change over time, in particular due to the progressive increase of retail and wholesale demand met.
Disse faktorene kan forandre seg over tid, særlig som følge av at en stadig større del av detalj- og engrosetterspørselen møtes.
NRAs should therefore review the situation at regular intervals and adjust the risk premium over time, considering variations in the above factors.
Nasjonale reguleringsmyndigheter bør derfor gjennomgå situasjonen med jevne mellomrom og justere risikopremien ut fra variasjoner i ovennevnte faktorer.
Criteria such as the existence of economies of scale (especially if the investment is undertaken in urban areas only), high retail market shares, control of essential infrastructures, OPEX savings, proceeds from the sale of real estate as well as privileged access to equity and debt markets are likely to mitigate the risk of NGA investment for the SMP operator.
Kriterier som tilstedeværelsen av storskalafordeler (særlig hvis investeringen foretas bare i byområder), høye markedsandeler i detaljmarkedet, kontroll over viktig infrastruktur, besparelser med hensyn til driftsutgifter, inntekter fra salg av fast eiendom og privilegert tilgang til aksje- og gjeldsmarkeder vil kunne bidra til å redusere SMP-operatørens risiko forbundet med investering i neste generasjon aksessnett.
These aspects should also be periodically reassessed by NRAs when reviewing the risk premium.
Disse aspektene bør også med jevne mellomrom vurderes på nytt av nasjonale reguleringsmyndigheter i forbindelse med gjennomgåelsen av risikopremien.
The above considerations apply in particular to investment into FTTH.
Ovenstående betraktninger gjelder særlig for investeringer i FTH.
Investment into FTTN, on the other hand, which is a partial upgrade of an existing access network (such as for example VDSL), normally has a significantly lower risk profile than investment into FTTH, at least in densely populated areas.
Investeringer i FTTN, som er en delvis oppgradering av et eksisterende aksessnett (som for eksempel VDSL), har på den annen side vesentlig lavere risikoprofil sammenlignet med investeringer i FTH, i det minste i tett befolkede områder.
In particular, there is less uncertainty involved about the demand for bandwidth to be delivered via FTTN/VDSL, and overall capital requirements are lower.
Særlig knytter det seg mindre usikkerhet til etterspørselen etter båndbredde som skal leveres via FTTN/VDSL, og de samlede kapitalkravene er lavere.
Therefore, while regulated prices for WBA based on FTTN/VDSL should take account of any investment risk involved, such risk should not be presumed to be of a similar magnitude as the risk attaching to FTTH based wholesale access products.
Selv om regulerte priser på bredbåndstilgang i engrosleddet basert på FTTN/VDSL bør ta hensyn til den eventuelle investeringsrisikoen, bør denne risikoen ikke anses å være av samme størrelsesorden som risikoen forbundet med FTH-baserte tilgangsprodukter i engrosleddet.
When setting risk premia for WBA based on FTTN/VDSL, NRAs should give due consideration to these factors, and should not in principle approve the pricing schemes set out in sections 7 and 8 below.
Når nasjonale reguleringsmyndigheter fastsetter risikopremier for bredbåndstilgang i engrosleddet basert på FTTN/VDSL, bør de ta behørig hensyn til disse faktorene og i prinsippet ikke godkjenne ordningene for prisfastsettelse som er beskrevet i avsnitt 7 og 8 under.
NRAs should publicly consult on their methodology to determine the risk premium.
Nasjonale reguleringsmyndigheter bør gjennomføre offentlig samråd om metoden for fastsettelse av risikopremien.
CRITERIA TO ASSESS LONG-TERM ACCESS PRICING IN CASE OF FTTH
KRITERIER FOR VURDERING AV FASTSETTELSE AV PRISER FOR LANGSIKTIG TILGANG TIL FTH-NETT
Access prices adjusted for risk based on long-term access may vary as a function of time over which access commitments are made.
Risikojusterte tilgangspriser basert på langsiktig tilgang kan variere avhengig av hvilken varighet tilgangsforpliktelsene er inngått for.
Long-term access contracts would be priced at a lower level per access line than short term access contracts.
Langsiktige tilgangskontrakter vil generelt medføre lavere pris per aksesslinje enn kortsiktige tilgangskontrakter.
Long-term access prices should only reflect the reduction of risk for the investor and therefore cannot be lower than the cost-oriented price to which no higher risk premium reflecting the systematic risk of the investment is added.
Prisene for langsiktig tilgang bør bare gjenspeile investorens risikoreduksjon og kan derfor ikke være lavere enn den kostnadsorienterte prisen uten tillegg av noen risikopremie som gjenspeiler investeringens systemrisiko.
Under long-term contacts, entrants would acquire full control of physical assets, also offering them the possibility to engage in secondary trading.
Ved langsiktige kontrakter ville nye operatører få full kontroll over fysiske eiendeler, noe som også vil gi dem mulighet til å handle på annenhåndsmarkedet.
Short-term contracts would be available without long commitments and thus normally be priced higher per access line, with access prices reflecting the potential value attaching to the flexibility of such form of access which benefits the access seeker.
Kortsiktige kontrakter ville tilbys uten langsiktige forpliktelser og derfor normalt ha høyere pris per aksesslinje, med tilgangspriser som gjenspeiler den potensielle verdien forbundet med fleksibiliteten ved denne typen tilgang som kommer tilgangssøkeren til gode.
Long-term access pricing may however be abused by the SMP operator over time to sell its retail services at prices lower than those for its regulated wholesale services (since it would charge its own downstream retail arm low long-term commitment prices), thereby in effect foreclosing the market.
Fastsettelse av priser for tilgang på lang sikt kan imidlertid misbrukes av SMP-operatører, som over tid kan selge sine detaljtjenester til priser som er lavere enn prisene for sine regulerte tjenester til engrosleddet (ettersom de ville gi sine egne detaljister lave priser for langsiktige forpliktelser) og på den måten lukke markedet.
Furthermore, alternative providers with smaller customer bases and unclear business perspectives face higher levels of risk.
Videre vil risikoen være høyere for alternative tilbydere med mindre kundegrunnlag og uklare forretningsutsikter.
They might be unable to commit to purchasing over a long period.
De vil kanskje ikke være i stand til å forplikte seg til å kjøpe tilgang over en lang periode.
They might thus have to stagger their investment and purchase regulated access at a later stage.
Dermed kan de bli nødt til å utsette investeringen og kjøpe regulert tilgang på et senere tidspunkt.
For these reasons, long-term access pricing would be acceptable only if NRAs ensure that the following conditions are met:
Av disse grunner vil fastsettelse av priser for tilgang på lang sikt kunne godtas bare dersom nasjonale reguleringsmyndigheter sikrer at følgende vilkår er oppfylt:
a) 	long-term commitment prices only reflect the reduction of risk for the investor; and
a) 	prisene for langsiktige forpliktelser gjenspeiler bare investorens risikoreduksjon, og
b) 	over an appropriate timeframe there is a sufficient margin between wholesale and retail prices to allow for market entry by an efficient competitor in the downstream market.
b) 	det er en tilstrekkelig margin mellom engros- og detaljprisene over et passende tidsrom til at en effektiv konkurrent kan etablere seg i senere markedsledd.
CRITERIA TO ASSESS VOLUME DISCOUNTS IN CASE OF FTTH
KRITERIER FOR VURDERING AV VOLUMRABATTER FOR FTH-NETT
Access prices adjusted for risk based on volume discounts reflect the fact that investment risk decreases with the total number of fibre loops already sold in a given area.
Risikojusterte tilgangspriser basert på volumrabatter gjenspeiler det faktum at investeringsrisikoen blir mindre jo flere fiberlinjer som allerede er solgt i et gitt område.
Investment risk is closely tied to the number of fibre loops which remain unused.
Investeringsrisikoen er nært knyttet til antallet fiberlinjer som blir stående ubrukt.
The higher the share of used fibre loops, the lower the risk.
Jo høyere andelen brukte fiberlinjer er, jo lavere er risikoen.
Access prices could therefore vary in accordance with the volume purchased.
Tilgangsprisene vil derfor kunne variere avhengig av hvilket volum som kjøpes.
A single level of discount should be authorised, available at a uniform price per line to all qualifying operators.
Det bør tillates ett enkelt rabattnivå som tilbys til alle berettigede operatører til samme pris per linje.
NRAs should identify the volume of lines which should be purchased to get access to such volume discount, taking into account the estimated minimum operating scale necessary for an access seeker efficiently to compete in the market and the need to maintain a market structure with a sufficient number of qualifying operators to ensure effective competition.
Nasjonale reguleringsmyndigheter bør identifisere hvilket linjevolum som skal gi rett til denne volumrabatten, idet de tar hensyn til anslått minste driftsnivå en operatør som søker tilgang, trenger for å kunne konkurrere effektivt i markedet, og behovet for å opprettholde en markedsstruktur med et tilstrekkelig antall berettigede operatører til å sikre effektiv konkurranse.
The volume discount should only reflect the reduction of risk for the investor and therefore cannot result in access prices which are lower than the cost-oriented price to which no higher risk premium reflecting the systematic risk of the investment is added.
Volumrabatten bør bare gjenspeile investorens risikoreduksjon og kan derfor ikke resultere i tilgangspriser som er lavere enn den kostnadsorienterte prisen uten tillegg av noen risikopremie som gjenspeiler investeringens systemrisiko.
Considering that the risk premium should normally decrease following the overall increase of retail and wholesale demand met, the volume discount should also decrease accordingly and may no longer be justified once retail and wholesale demand are met at high levels.
I betraktning av at risikopremien normalt bør minske i takt med at den totale detalj- og engrosetterspørselen dekkes i stadig høyere grad, bør volumrabatten også minske tilsvarende og er kanskje ikke lenger berettiget når dekningen av detalj- og engrosetterspørselen har nådd et høyt nivå.
A volume discount should only be accepted by NRAs provided the following conditions are met:
Nasjonale reguleringsmyndigheter bør bare godta en volumrabatt dersom følgende vilkår er oppfylt:
a) 	a single level volume discount is calculated per area as appropriately sized by the NRA taking account of national circumstances and network architecture, and applies equally to all access seekers which, in the area concerned, are willing to purchase at least the volume of lines giving access to the discount; and
a) 	ett enkelt volumrabattnivå beregnes for hvert område, hvis størrelse fastsettes av den nasjonale reguleringsmyndighet ut fra nasjonale forhold og nettarkitekturen, og gjelder likt for alle operatører som søker tilgang, som er villige til å kjøpe minst det linjevolumet som gir rett til rabatten, og
b) 	the volume discount only reflects the reduction of risk for the investor; and
b) 	volumrabatten gjenspeiler bare investorens risikoreduksjon, og
c) 	over an appropriate timeframe there is a sufficient margin between wholesale and retail prices to allow for market entry by an efficient competitor.
c) 	det er en tilstrekkelig margin mellom engros- og detaljprisene over et passende tidsrom til at en effektiv konkurrent kan etablere seg på markedet.
Application of the principle of equivalence for access to the civil engineering infrastructure of the SMP operator for the purpose of rolling out NGA networks
Anvendelse av likeverdighetsprinsippet på tilgang til SMP-operatørens anleggsinfrastruktur med henblikk på utbygging av neste generasjon aksessnett
PRINCIPLE OF EQUIVALENCE
LIKEVERDIGHETSPRINSIPPET
Access to civil engineering infrastructure of the SMP operator can represent an important input for the deployment of NGA networks.
Tilgang til SMP-operatørens anleggsinfrastruktur kan utgjøre et viktig element i utbyggingen av neste generasjon aksessnett.
In order to create a level playing field among entrants and the SMP operator, it is important that such access is provided on a strictly equivalent basis.
For å skape like vilkår for de nye operatørene og SMP-operatøren er det viktig at slik tilgang blir gitt på et helt likeverdig grunnlag.
NRAs should require the SMP operator to provide access to its civil engineering infrastructure under the same conditions to internal and to third-party access seekers.
Nasjonale reguleringsmyndigheter bør kreve at SMP-operatøren gir tredjemann tilgang til sin anleggsinfrastruktur på samme vilkår som interne tilgangssøkere.
In particular the SMP operator should share all necessary information pertaining to infrastructure characteristics, and apply the same procedures for access ordering and provisioning.
Særlig bør SMP-operatøren dele all nødvendig informasjon om infrastrukturens egenskaper og anvende de samme framgangsmåter for bestilling og levering av tilgang.
Reference offers and service level agreements are instrumental to ensuring a proper application of the principle of equivalence.
Standardtilbud og tjenestenivåavtaler bidrar til å sikre korrekt anvendelse av likeverdighetsprinsippet.
Conversely, it is important that any asymmetric knowledge the SMP operator possesses of the rollout plans of third-party access seekers is not used by the SMP operator to gain undue commercial advantage.
På den annen side er det viktig at SMP-operatøren ikke benytter seg av asymmetrisk kunnskap om utbyggingsplanene til tredjemannsoperatører som søker tilgang, for å oppnå en urimelig kommersiell fordel.
INFORMATION ON THE CIVIL ENGINEERING INFRASTRUCTURE AND THE DISTRIBUTION POINTS
INFORMASJON OM ANLEGGSINFRASTRUKTUREN OG DISTRIBUSJONSPUNKTENE
The SMP operator should provide third-party access seekers with the same level of information on its civil engineering infrastructure and distribution points as is available internally.
SMP-operatøren bør gi tredjemenn som søker tilgang, samme informasjon om anleggsinfrastruktur og forgreningspunkter som den som er tilgjengelig internt.
This information should cover the organisation of the civil engineering infrastructure as well as the technical characteristics of the different elements of which the infrastructure consists.
Denne informasjonen bør omfatte både hvordan anleggsinfrastrukturen er organisert, og de tekniske egenskapene til de forskjellige elementene infrastrukturen består av.
Where available, the geographical location of these elements, including ducts, poles and other physical assets (e.g. maintenance chambers) should be provided, as well as the available space in ducts.
Det bør gis opplysninger om den geografiske plasseringen av disse elementene, herunder kabelkanaler, master og andre fysiske eiendeler (for eksempel vedlikeholdsrom) samt om tilgjengelig plass i kabelkanaler.
The geographical location of distribution points and a list of connected buildings should also be provided.
Det bør også gis opplysninger om den geografiske plasseringen av forgreningspunkter og en liste over tilknyttede bygninger.
The SMP operator should specify all intervention rules and technical conditions relating to access and use of its civil engineering infrastructure and distribution points, and of the different elements the infrastructure consists of.
SMP-operatøren bør spesifisere alle regler for å gripe inn og tekniske vilkår for tilgang til og bruk av anleggsinfrastrukturen, forgreningspunktene og de forskjellige elementene infrastrukturen består av.
The same rules and conditions should apply to third-party access seekers as to internal access seekers.
De samme reglene og vilkårene bør gjelde for tredjemenn som søker tilgang, som for interne tilgangssøkere.
The SMP operator should provide the tools for ensuring proper information access, such as easily accessible directories, data bases or web portals.
SMP-operatøren bør ha på plass verktøy som sikrer god tilgang til informasjon, for eksempel lett tilgjengelige kataloger, databaser eller nettportaler.
Information should be regularly updated, so as to take account of the infrastructure’s evolution and development and of further information collected, in particular on the occasion of fibre deployment projects by the SMP operator or other access seekers.
Informasjonen bør oppdateres jevnlig for å ta hensyn til endringer i og utviklingen av infrastrukturen og annen informasjon som samles inn, særlig i forbindelse med fiberutbyggingsprosjekter i regi av SMP-operatøren eller andre operatører som søker tilgang.
ORDERING AND PROVISIONING OF ACCESS
BESTLLING OG LEVERING AV TILGANG
The SMP operator should implement the procedures and tools necessary for ensuring efficient access and use of its civil engineering infrastructure and distribution points, and the different elements the infrastructure consists of.
SMP-operatøren bør innføre alle nødvendige framgangsmåter og regler for å sikre effektiv tilgang til og bruk av anleggsinfrastrukturen, forgreningspunktene og de forskjellige elementene infrastrukturen består av.
In particular, the SMP operator should provide third-party access seekers with end-to-end ordering, provisioning and fault management systems equivalent to those provided to internal access seekers.
Særlig bør SMP-operatøren stille til rådighet for tredjemenn som søker tilgang, tilsvarende ende-til-ende-systemer for bestilling, levering og feilhåndtering som dem som stilles til rådighet for interne tilgangssøkere.
This should include measures aimed at de-congestioning currently used ducts.
Dette bør omfatte tiltak for å redusere overbelastningen i kabelkanaler som er i bruk.
Requests for information, access and use of the civil engineering infrastructure, the distribution points and the different elements the infrastructure consists of by third-party access seekers should be processed within the same delays as equivalent requests by internal access seekers.
Anmodninger fra tredjemenn som søker tilgang, om opplysninger om, tilgang til og bruk av anleggsinfrastrukturen, forgreningspunktene og de forskjellige elementene infrastrukturen består av, bør behandles innenfor samme tidsfrister som tilsvarende anmodninger fra interne tilgangssøkere.
The same level of visibility on the progress of the requests should also be provided, and negative answers should be objectively justified.
Det bør også gis det samme nivå av innsyn i behandlingen av anmodningene, og negative svar bør være objektivt begrunnet.
The information systems of the SMP operator should keep track records of the handling of requests which should be available to the NRA.
SMP-operatøren bør registrere opplysninger om behandlingen av anmodninger i sine informasjonssystemer og gjøre disse opplysningene tilgjengelige for den nasjonale reguleringsmyndighet.
SERVICE LEVEL INDICATORS
TJENESTENIVÅINDIKATORER
In order to ensure that access and use of the civil engineering infrastructure of the SMP operator is provided on an equivalent basis, service level indicators should be defined and calculated for both internal and third-party access seekers.
For å sikre likeverdig tilgang til og bruk av SMP-operatørens anleggsinfrastruktur bør det fastsettes og beregnes tjenestenivåindikatorer for både interne tilgangssøkere og tredjemenn som søker tilgang.
Service level indicators should measure the responsiveness of the SMP operator to perform those actions necessary to provide access to its civil engineering infrastructure.
Tjenestenivåindikatorene bør måle hvor raskt SMP-operatøren utfører de handlinger som er nødvendige for å gi tilgang til sin anleggsinfrastruktur.
Target service levels should be agreed with access seekers.
Mål for tjenestenivå bør avtales med de operatørene som søker tilgang.
Service level indicators should include delays for replying to requests for information on availability of elements of infrastructure, including ducts, poles, other physical assets (e.g. manholes), or distribution points; delays for replying to a request for feasibility to use elements of infrastructure; a measure of responsiveness to handle requests for access and use of elements of infrastructure; a measure of responsiveness for fault resolution processes.
Tjenestenivåindikatorene bør omfatte behandlingstider for anmodninger om opplysninger om tilgjengeligheten av infrastrukturelementer, herunder kabelkanaler, master, andre fysiske eiendeler (for eksempel mannhull) eller forgreningspunkter, behandlingstider for spørsmål angående muligheten for bruk av infrastrukturelementer, mål på hvordan anmodninger om tilgang til og bruk av infrastrukturelementer behandles, og mål på hvordan feilrettingsprosedyrer håndteres.
The calculation of the service level indicators should be performed at regular, fixed intervals and submitted to third-party access seekers.
Beregningen av tjenestenivåindikatorene bør foretas med faste intervaller og legges fram for tredjemenn som søker tilgang.
The NRA should control that service levels delivered to third-party access seekers are equivalent to those delivered internally by the SMP operator.
Den nasjonale reguleringsmyndighet bør kontrollere at tjenestenivåene som leveres til tredjemenn som søker tilgang, tilsvarer tjenestenivåene som leveres internt av SMP-operatøren.
The SMP operator should commit to adequate compensation in case of failure to comply with target service levels agreed with third-party access seekers.
SMP-operatøren bør forplikte seg til å gi en passende kompensasjon dersom målene for tjenestenivå som er avtalt med tredjemenn som søker tilgang, ikke oppnås.
REFERENCE OFFER
STANDARDTILBUD
The different items required to provide equivalent access to the civil engineering infrastructure of the SMP operator should be published in a reference offer, if a request for such an offer has been made by an access seeker.
De forskjellige elementene som kreves for å gi likeverdig tilgang til SMP-operatørens anleggsinfrastruktur, bør offentliggjøres i et standardtilbud, dersom en tilgangssøker har anmodet om et slikt tilbud.
At a minimum, the reference offer should contain the relevant procedures and tools for retrieving civil engineering asset information; describe the access and usage conditions to the different elements which make up the civil engineering infrastructure; describe the procedures and tools for access ordering, provisioning and fault management; and fix target service levels and the penalties for breach of those service levels.
Standardtilbudet bør minst inneholde relevante framgangsmåter og verktøyer for innhenting av informasjon om anleggsaktiva, beskrive vilkårene for tilgang til og bruk av de forskjellige elementene anleggsinfrastrukturen består av, beskrive framgangsmåten og verktøyene for bestilling og levering av tilgang og feilhåndtering og fastsette mål for tjenestenivåer og sanksjoner ved manglende oppfyllelse av disse tjenestenivåene.
Internal access provision should be based on the same terms and conditions as contained in the reference offer provided to third-party access seekers.
Levering av intern tilgang bør være basert på de samme vilkårene som dem som er angitt i standardtilbudet gitt til tredjemenn som søker tilgang.
MONITORING BY THE NRA
DEN NASJONALE REGULERINGSMYNDIGHETS OVERVÅKING