natgillin/translations-raw huggingface dataset:
quantitative methods, that may be event-specific, construct-specific or genetic element-specific.
kvantitative metoder, som kan være spesifikke for en transformasjonshendelse, konstruksjon eller et genetisk element,
It may be appropriate to start with a screening method to test whether GMOs are present or not.
Det kan være hensiktsmessig å starte med en metode som kan påvise en eventuell forekomst av GMO-er.
If a positive result is obtained, specific methods for a genetic construct and/or transformation event should be carried out.
Ved positivt resultat bør det gjennomføres særlige metoder for en genetisk konstruksjon og/eller transformasjonshendelse.
If different GMOs containing the same genetic construct are present on the market, an event specific method is strongly recommended.
Dersom det finnes ulike GMO-er med samme genetiske konstruksjon på markedet, anbefales det sterkt å bruke en metode som er spesifikk for transformasjonshendelsen.
The results of quantitative analysis should be expressed as the percentage of GM-DNA copy numbers in relation to target taxon specific DNA copy numbers calculated in terms of haploid genomes.
Resultatet av den kvantitative analysen bør uttrykkes som prosentandelen av antallet genmodifiserte DNA-kopier i forhold til antallet DNA-kopier som er spesifikke for måltaksonet, beregnet på grunnlag av haploide genomer.
Whenever possible, laboratories should use a method validated according to internationally recognised criteria (e.g. ISO 5725/1994 or IUPAC harmonised protocol), and include the use of certified reference material.
Når det er mulig, bør laboratoriene bruke en metode godkjent etter internasjonalt anerkjente kriterier (f.eks. ISO 5725/1994 eller IUPACs harmoniserte protokoll), og de bør også bruke sertifisert referansemateriale.
An up-dated list of validated methods, including validated methods reported to
En ajourført liste over godkjente metoder, herunder godkjente metoder rapportert til Codex Alimentarius, er tilgjengelig på Internett (http://biotech.jrc.it).
Absence of validated methods
Mangel på godkjente metoder
If a situation arises where no validated method exists, for instance to test whether GMOs are present or not, Member States’ laboratories should carry out an in-house validation of the method according to internationally recognised criteria.
Dersom det ikke finnes en godkjent metode, for eksempel for å påvise forekomst av GMO-er, bør medlemsstatenes laboratorier gjennomføre en intern godkjenning av metoden i samsvar med internasjonalt anerkjente kriterier.
If no validated method is available for the matrix under analysis, it is recommended to select from the database available on http://biotech.jrc.it a method that has been validated on a similar matrix or raw material.
Dersom det ikke finnes en godkjent metode for matrisen som skal analyseres, bør det velges en metode som er godkjent for en lignende matrise eller råvare, fra databasen som er tilgjengelig på http://biotech.jrc.it.
Before adoption, the performance of such method should be tested on the matrix of interest.
Før en metode vedtas, bør ytelsen prøves på den aktuelle matrisen.
Expression and interpretation of the results of the analyses
Hvordan analyseresultatene uttrykkes og tolkes
In case of qualitative methods, the limit of detection (LOD) is the lowest level of analyte that can be reliably detected, given a known number of target taxon genome copies.
Ved kvalitative metoder er påvisningsgrensen det laveste nivået av analytten som på pålitelig måte kan påvises, gitt et kjent antall kopier av måltaksonets genom.
In case of quantitative methods, the limit of quantification (LOQ) is the lowest level of analyte that can be reliable quantified, given a known number of target taxon genome copies.
Ved kvantitative metoder er grensen for mengdebestemmelse det laveste nivået av analytten som på pålitelig måte kan mengdebestemmes, gitt et kjent antall kopier av måltaksonets genom.
Results of quantitative analysis should be expressed as GM-DNA copy numbers in relation to target taxon specific DNA copy numbers calculated in terms of haploid genomes.
Resultatet av den kvantitative analysen bør uttrykkes som antall genmodifiserte DNA-kopier i forhold til antall DNA-kopier som er spesifikke for måltaksonet, beregnet på grunnlag av haploide genomer.
If the GM target sequence content is below the limit of quantification (LOQ), the results shall only be expressed qualitatively.
Dersom den genmodifiserte målsekvensen ligger under kvantifiseringsgrensen, skal resultatene uttrykkes bare kvalitativt.
It is recommended to interpret the results according to the instructions given in the draft European standard prEN ISO 24276:2002.
Det anbefales at resultatene tolkes i samsvar med retningslinjene i utkastet til den europeiske standarden prEN ISO 24276:2002.
Sampling and detection methodology, including relevant protocols and documents, should continue to be developed and up-graded taking account of any change in thresholds and threshold values established under Articles 12, 24 and 47 of Regulation (EC) No 1829/2003, Article 21(2) and (3) of Directive 2001/18/EC and under other Community legislation, the report under Article 12 of Regulation (EC) No 1830/2003 concerning the implementation of that regulation, advances in technology and developments in international fora.
Metodene for prøvetaking og påvisning, herunder relevante protokoller og dokumenter, bør fortsatt utvikles og forbedres, og det bør tas hensyn til alle eventuelle endringer i de terskler og grenseverdier som er fastsatt ved artikkel 12, 24 og 47 i forordning (EF) nr. 1829/2003, artikkel 21 nr. 2 og 3 i direktiv 2001/18/EF og ved andre deler av Fellesskapets regelverk, rapporten omhandlet i artikkel 12 i forordning (EF) nr. 1830/2003 om gjennomføringen av samme forordning, teknologiske framskritt og utviklingen i internasjonale fora.
NOR/313R0480.hg
NOR/313R0480.hg
Those Regulations apply from 1 January 2006.
De nevnte forordningene fikk anvendelse fra 1. januar 2006.
Regulations (EC) No 853/2004 and (EC) No 854/2004 provide for significant changes to the rules and procedures to be complied with by food business operators and the competent authorities of the Member States.
Forordning (EF) nr. 853/2004 og (EF) nr. 854/2004 endrer i betydelig grad de reglene og framgangsmåtene som driftsansvarlige for næringsmiddelforetak og vedkommende myndigheter i medlemsstatene må oppfylle.
The report includes experiences on the transitional measures laid down in Regulation (EC) No 1162/2009.
Rapporten omfatter erfaringer med overgangsbestemmelser fastsatt i forordning (EF) nr. 1162/2009.
The report indicates that difficulties are noted in relation to the local supply of small quantities of certain food, that further clarification of situations is necessary where national import rules apply in the absence of harmonised Union rules and that crises due to imported composite products have confirmed the need for greater control of such products.
Rapporten tyder på at det har vært problemer i forbindelse med lokal levering av små mengder av visse næringsmidler, at en videre avklaring er nødvendig av situasjoner der nasjonale importregler anvendes i fravær av harmoniserte unionsregler, og at kriser på grunn av importerte, sammensatte produkter har bekreftet behovet for en bedre kontroll med slike produkter.
An impact assessment, accompanying such a review was launched immediately after the publication of the report.
Som en del av en slik revisjon ble en konsekvensanalyse iverksatt umiddelbart etter at rapporten ble offentliggjort.
However, more time is needed to finalise the impact assessment before launching the ordinary procedure for the review.
Det er imidlertid behov for mer tid til å fullføre konsekvensanalysen før den vanlige framgangsmåten for revisjon innledes.
Accordingly, Regulation (EC) No 1162/2009 provides for a derogation from the provisions of Regulation (EC) No 853/2004 for the direct supply of such commodities under certain conditions, without limiting it to fresh meat.
Ved (EF) nr. 1162/2009 er det derfor fastsatt et unntak fra bestemmelsene i forordning (EF) nr. 853/2004 for direkte levering av slike varer på bestemte vilkår, uten at det begrenses til ferskt kjøtt.
Those conditions were amended by Commission Regulation (EU) No 28/2012 of 11 January 2012 laying down requirements for the certification for imports into and transit through the Union of certain composite products and amending Decision 2007/275/EC and Regulation (EC) No 1162/2009(
Disse vilkårene ble endret ved kommisjonsforordning (EU) nr. 28/2012 av 11. januar 2012 om fastsettelse av krav til utstedelse av sertifikater for import til og transitt gjennom Unionen av visse sammensatte produkter, og om endring av vedtak 2007/275/EF og forordning (EF) nr. 1162/2009(
Health conditions for imports of products of animal origin
Hygienevilkår ved import av produkter av animalsk opprinnelse
Account should also be taken on the progressive understanding of the need to ensure a high level of protection of human health and the sustainable environment.
Det bør tas hensyn til den økende forståelsen for behovet for å sikre et høyt vernenivå for menneskers helse og et bærekraftig miljø.
Therefore it is considered appropriate to limit the approval period to three and half years.
Godkjenningsperioden bør derfor begrenses til tre og et halvt år.
This period is considered the shortest period possible to allow the applicant to submit an application for renewal under the provisions of Regulation (EC) No 1107/2009.
Denne perioden anses som den korteste som er mulig for at søkeren skal kunne inngi en søknad om fornyelse i henhold til forordning (EF) nr. 1107/2009.
Member States should be allowed a period of six months after approval to review authorisations of plant protection products containing bitertanol.
Medlemsstatene bør få en frist på seks måneder etter godkjenningen til å gjennomgå godkjenninger av plantefarmasøytiske produkter som inneholder bitertanol.
Given the hazardous properties of bitertanol, the period for Member States to verify whether the plant protection products, which contain bitertanol as the only active substance or in combination with other approved active substances, comply with the provisions of Article 29(6) of Regulation (EC) No 1107/2009 should not exceed two and a half years.
Gitt de farlige egenskapene til bitertanol bør medlemsstatenes frist for å kontrollere om plantefarmasøytiske produkter som inneholder bitertanol som eneste aktive stoff eller i kombinasjon med andre aktive stoffer, overholder bestemmelsene i artikkel 29 nr. 6 i forordning (EF) nr. 1107/2009, ikke overstige to og et halvt år.
Decision 2008/934/EC provides for the non-inclusion of bitertanol and the withdrawal of authorisations for plants protection products containing that substance by 31 December 2011.
I henhold til vedtak 2008/934/EF skal bitertanol ikke oppføres i vedlegget, og godkjenninger for plantefarmasøytiske produkter som inneholder stoffet, skal tilbakekalles innen 31. desember 2011.
It is necessary to delete the line concerning bitertanol in the Annex to that Decision.
Linjen som gjelder bitertanol, må utgå fra vedlegget til nevnte vedtak.
The active substance bitertanol, as specified in Annex I, is approved subject to the conditions laid down in that Annex.
Det aktive stoffet bitertanol, som oppført i vedlegg I, godkjennes på vilkårene fastsatt i vedlegget.
Member States shall in accordance with Regulation (EC) No 1107/2009, where necessary, amend or withdraw existing authorisations for plant protection products containing bitertanol as an active substance by 30 June 2012.
Medlemsstatene skal i samsvar med forordning (EF) nr. 1107/2009 om nødvendig endre eller tilbakekalle eksisterende godkjenninger av plantefarmasøytiske produkter som inneholder bitertanol som aktivt stoff, innen 30. juni 2012.
Following that determination Member States shall, where necessary, amend or withdraw the authorisation by 30 June 2014.
Etter at dette er fastslått, skal medlemsstatene om nødvendig endre eller tilbakekalle godkjenningen innen 30. juni 2014.
The line concerning bitertanol in the Annex to Decision 2008/934/EC is deleted.
Linjen som omhandler bitertanol i vedlegget til vedtak 2008/934/EØF, utgår.
(1RS,2RS;1RS,2SR)-1-(biphenyl-4-yloxy)-3,3-dimethyl-1-(1H-1,2,4-triazol-1-yl)butan-2-ol (20:80 ratio of (1RS,2RS)- and (1RS,2SR)-isomers)
(1RS,2RS;1RS,2SR)-1-(bifenyl-4-yloksy)-3,3-dimetyl-1-(1H-1,2,4-triazol-1-yl)butan-2-ol (20:80-forhold mellom (1RS,2RS)- og (1RS,2SR)-isomerer)
≥ 970 g/kg (A≥ 80, B≤ 20)
≥ 970 g/kg (A≥ 80, B≤ 20)
Member States shall ensure that authorisations provide that seed coating be performed exclusively in professional seed treatment facilities and that these facilities apply the best available techniques to exclude the release of dust clouds during storage, transport and application.
Medlemsstatene skal sikre at myndighetene krever at frøbeising utføres utelukkende i profesjonelle frøbehandlingsanlegg, og at disse anleggene bruker de beste tilgjengelige teknikker for å hindre utslipp av støvskyer under lagring, transport og bruk.
the toxicological relevance of the impurities BUE 1662, thus referred to for confidentiality reasons, and 3-chlorophenoxy compound;
den toksikologiske relevansen til urenhetene BUE 1662, som omtales slik av fortrolighetshensyn, og 3-klorfenoksy-forbindelsen,
the acute and short-term risk to granivorous birds;
akutt og langsiktig risiko for frøetende fugler,
the long-term risk to granivorous mammals;
langtidsrisiko for frøetende pattedyr,
The applicant shall submit to the Commission, the Member States and the Authority the information set out in point (1) by 30 June 2012, the information set out in points (2), (3) and (4) by 31 December 2013 and the information set out in point (5) two years after the adoption of specific guidance.
Søkeren skal overfor Kommisjonen, medlemsstatene og Myndigheten framlegge opplysningene angitt i punkt 1) innen 30. juni 2012, opplysningene angitt i punkt 2), 3) og 4) innen 31. desember 2013 og opplysningene angitt i punkt 5) to år etter at særskilte retningslinjer er vedtatt.
(1
(1
≥ 970 g/kg (A ≥ 80, B ≤ 20)
≥ 970 g/kg (A ≥ 80, B ≤ 20)
The applicant shall submit to the Commission, the Member States and the Authority the information set out in point (1) by 30 June 2012, the information set out in points (2), (3) and (4) by 31 December 2013 and the information set out in point (5) two years after the adoption of specific guidance.’»
Søkeren skal overfor Kommisjonen, medlemsstatene og Myndigheten framlegge opplysningene angitt i punkt 1) innen 30. juni 2012, opplysningene angitt i punkt 2), 3) og 4) innen 31. desember 2013 og opplysningene angitt i punkt 5) to år etter at særskilte retningslinjer er vedtatt.»
Acetochlor is an active substance for which completeness has been established in accordance with that Regulation.
Acetoklor er et aktivt stoff som er fastslått å være fullstendig i henhold til nevnte forordning.
One of these lists included acetochlor.
Acetoklor er oppført på en av disse listene.
The application was submitted to Spain which had been designated rapporteur Member State by Regulation (EC) No 1490/2002.
Søknaden ble sendt til Spania, som var utpekt som rapporterende medlemsstat ved forordning (EF) nr. 1490/2002.
In accordance with Article 20(1) of Regulation (EC) No 33/2008 and at the request of the Commission, the Authority presented its conclusion on the risk assessment of acetochlor to the Commission on 18 April 2011(
Myndigheten har i samsvar med artikkel 20 nr. 1 i forordning (EF) nr. 33/2008 og på anmodning fra Kommisjonen framlagt sin konklusjon om risikovurderingen av acetoklor for Kommisjonen 18. april 2011(
European Food Safety Authority:
Den europeiske myndighet for næringsmiddeltrygghet:
‘Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance acetochlor’.
«Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance acetochlor.»
[109 pp.]. doi:10.2903/j.efsa.2011.2143.
[109 s.]. doi:10.2903/j.efsa.2011.2143.
A potential human exposure above the  acceptable daily intake has been identified.
Det er fastslått at menneskers eksponering kan overstige akseptabelt daglig inntak.
In addition, there is a potential for human exposure to the surface water metabolite t-norchloro acetochlor, the genotoxicity of which cannot be excluded.
Dessuten kan mennesker bli eksponert for overflatevannmetabolitten t-norkloracetoklor, hvis genotoksisitet ikke kan utelukkes.
There is a high risk of groundwater contamination for several metabolites, a high risk for aquatic organisms and a high long term risk for herbivorous birds.
Det er en høy risiko for grunnvannsforurensning med flere metabolitter, en høy risiko for vannorganismer og en høy langtidsrisiko for planteetende fugler.
Finally, the information available was not sufficient to conclude on the risk assessment for the groundwater contamination for metabolites t-norchloracetochlor and t-hydroxyacetochlor.
Endelig forelå det ikke tilstrekkelige opplysninger til å trekke konklusjoner om risikovurderingen for grunnvannsforurensning med metabolittene t-norkloracetoklor og t-hydroksyacetoklor.
Consequently, it has not been demonstrated that it may be expected that, under the proposed conditions of use, plant protection products containing acetochlor satisfy in general the requirements laid down in Article 5(1)(a) and (b) of Directive 91/414/EEC.
Det er dermed ikke påvist at plantefarmasøytiske produkter som inneholder acetoklor, ved de foreslåtte bruksvilkårene generelt kan forventes å oppfylle kravene fastsatt i artikkel 5 nr. 1 bokstav a) og b) i direktiv 91/414/EØF.
Acetochlor should therefore not be approved pursuant to Article 13(2) of Regulation (EC) No 1107/2009.
Acetoklor bør derfor ikke godkjennes i henhold til artikkel 13 nr. 2 i forordning (EF) nr. 1107/2009.
To provide Member States with time to withdraw authorisations for plant protection products containing acetochlor, Regulation (EC) No 1490/2002 should be derogated from.
For at medlemsstatene skal få tid til å tilbakekalle godkjenninger av plantefarmasøytiske produkter som inneholder acetoklor, bør det gis unntak fra forordning (EF) nr. 1490/2002.
For plant protection products containing flufenoxuron, where Member States grant any period of grace in accordance with Article 46 of Regulation (EC) No 1107/2009, this period should expire on 31 December 2012 at the latest as laid down in the second paragraph of Article 3 of Decision 2008/934/EC.
For plantefarmasøytiske produkter som inneholder flufenoksuron, der medlemsstatene kan innvilge en henstandsperiode i samsvar med artikkel 46 i forordning (EF) nr. 1107/2009, bør denne perioden utløpe senest 31. desember 2012, som fastsatt i artikkel 3 annet ledd i vedtak 2008/934/EF.
For plant protection products containing propargite, where Member States grant any period of grace in accordance with Article 46 of Regulation (EC) No 1107/2009, this period should expire on 31 December 2012 at the latest as laid down in the second paragraph of Article 3 of Decision 2008/934/EC.
For plantefarmasøytiske produkter som inneholder propargitt, der medlemsstatene kan innvilge en henstandsperiode i samsvar med artikkel 46 i forordning (EF) nr. 1107/2009, bør denne perioden utløpe senest 31. desember 2012, som fastsatt i artikkel 3 annet ledd i vedtak 2008/934/EF.
For plant protection products containing asulam, where Member States grant any period of grace in accordance with Article 46 of Regulation (EC) No 1107/2009, this period should expire on 31 December 2012 at the latest as laid down in the second paragraph of Article 3 of Decision 2008/934/EC.
For plantefarmasøytiske produkter som inneholder asulam, der medlemsstatene kan innvilge en henstandsperiode i samsvar med artikkel 46 i forordning (EF) nr. 1107/2009, bør denne perioden utløpe senest 31. desember 2012, som fastsatt i artikkel 3 annet ledd i vedtak 2008/934/EF.
For plant protection products containing acetochlor, where Member States grant any period of grace in accordance with Article 46 of Regulation (EC) No 1107/2009, this period should expire at the latest one year after the withdrawal of the respective authorisation.
For plantefarmasøytiske produkter som inneholder acetoklor, der medlemsstatene kan innvilge en henstandsperiode i samsvar med artikkel 46 i forordning (EF) nr. 1107/2009, bør denne perioden utløpe senest ett år etter at den aktuelle godkjenning er tilbakekalt.
In the interest of clarity, the entry for acetochlor in the Annex to Decision 2008/934/EC should be deleted.
Av klarhetshensyn bør posten for acetoklor i vedlegget til vedtak 2008/934 utgå.
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the appeal committee,
Tiltakene fastsatt i dette vedtak er i samsvar med uttalelse fra klageinstansen —
The active substance acetochlor is not approved.
Det aktive stoffet acetoklor godkjennes ikke.
By way of derogation from Article 12(3) of Regulation (EC) No 1490/2002, Member States shall ensure that authorisations for plant protection products containing acetochlor are withdrawn by 23 June 2012.
Som unntak fra artikkel 12 nr. 3 i forordning (EF) nr. 1490/2002 skal medlemsstatene sikre at godkjenninger av plantefarmasøytiske produkter som inneholder acetoklor, tilbakekalles innen 23. juni 2012.
In the Annex to Decision 2008/934/EC, the entry for ‘acetochlor’ is deleted.
I vedlegget til vedtak 2008/934/EF utgår posten for «acetoklor».
Chloropicrin is an active substance for which completeness has been established in accordance with that Regulation.
Klorpikrin er et aktivt stoff som er fastslått å være fullstendig i henhold til nevnte forordning.
These lists included chloropicrin.
Disse listene omfattet klorpikrin.
In accordance with Article 20(1) of Regulation (EC) No 33/2008 and at the request of the Commission, the Authority presented its conclusion on the risk assessment of chloropicrin to the Commission on 23 February 2011(
Myndigheten har i samsvar med artikkel 20 nr. 1 i forordning (EF) nr. 33/2008 og på anmodning fra Kommisjonen framlagt sin konklusjon om risikovurderingen av klorpikrin for Kommisjonen 23. februar 2011(
European Food Safety Authority; Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance chloropicrin.
Den europeiske myndighet for næringsmiddeltrygghet, «Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance chloropicrin».
[58 pp.] doi:10.2903/j.efsa.2011.2084.
[58 s.] doi:10.2903/j.efsa.2011.2084.
There is an unacceptable risk to operators.
Risikoen for brukerne er uakseptabel.
It  was not possible to perform a reliable groundwater exposure assessment as data were missing concerning the metabolite dichloronitromethane and impurities of the active substance as manufactured.
Det har ikke vært mulig å utføre en pålitelig grunnvannseksponeringsvurdering, ettersom det har manglet data for metabolitten diklornitrometan og det aktive stoffets urenheter slik det framstilles.
Insufficient data were available to conclude on the risks to sediment dwellers, bees, earthworms and non-target plants.
Det forelå utilstrekkelige data til å trekke konklusjoner om risikoen for organismer som lever i sedimenter, bier, meitemark og planter utenfor målgruppen.
A high risk to aquatic organisms, birds and mammals was identified.
Det er fastslått høy risiko for vannorganismer, fugler og pattedyr.
It was not possible to perform a reliable surface water and sediment exposure assessment as data were missing for chloropicrin and the metabolite dichloronitromethane.
Det har ikke vært mulig å utføre pålitelige risikovurderinger for overflatevann og sedimenter, ettersom det har manglet data for klorpikrin og metabolitten diklormetan.
No reliable assessment of exposure concentrations in air of phosgene could be performed.
Det har ikke vært mulig å utføre noen pålitelig vurdering av eksponeringskonsentrasjonene i luft for fosgen.
A high potential for long-range atmospheric transport was identified.
Det er fastslått et høyt potensial for spredning over store avstander i atmosfæren.