natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Should such a national multilateral interchange fee or other agreed inter-bank remuneration be reduced or abolished during the transitional period, for example as a result of the application of competition law, the revised arrangements should apply to national SEPA direct debits during the transitional period.
Dersom et slikt nasjonalt multilateralt formidlingsgebyr eller annet avtalt vederlag skulle bli redusert eller avskaffet i løpet av overgangsperioden, f.eks. som følge av anvendelsen av konkurranserett, bør de endrede bestemmelsene gjelde for nasjonale direkte debiteringer innenfor SEPA i overgangsperioden.
Industry can make use of the legal certainty provided during the transitional period to develop and agree a common, long-term business model for the operation of the SEPA direct debit.
Bransjen kan benytte seg av den juridiske sikkerheten som gis i overgangsperioden, til å utarbeide og bli enige om en felles langsiktig forretningsmodell for behandling av direkte debiteringer innenfor SEPA.
At the end of the transitional period, a long-term solution for the SEPA direct debit business model should be in place in line with EC competition law and the Community regulatory framework.
Ved utgangen av overgangsperioden bør det foreligge en langsiktig forretningsmodell for direkte debiteringer innenfor SEPA som er i samsvar med Fellesskapets konkurranserett og rammeregler.
If the payer account is not reachable under the SEPA direct debit scheme, the payer (debtor) and the payee (creditor) will be unable to benefit from the new direct debit payment opportunities available.
Dersom betalerens konto ikke er tilgjengelig innenfor rammen av SEPA-ordningen for direkte debitering, vil verken betaleren (debitor) eller betalingsmottakeren (kreditor) kunne nyte godt av de nye mulighetene som slik direkte debitering gir.
This is especially important where the payee initiates direct debit  collections in a batch file, for example on a monthly or quarterly basis for electricity or other utility bills, and not as a separate collection for each customer.
Dette er særlig viktig når betalingsmottakeren initierer direkte debiteringer i en samleoverføring, for eksempel månedlig eller kvartalsvis i forbindelse med regninger for elektrisitet og annet forbruk, og ikke som en atskilt betaling for hver kunde.
Given the specific features of direct debits between businesses, however, this should apply only to the SEPA core direct debit scheme and not to the SEPA business-to-business direct debit scheme.
På bakgrunn av særegenhetene ved direkte debiteringer mellom foretak bør imidlertid dette tiltaket gjelde bare for den alminnelige SEPA-ordningen for direkte debitering, og ikke for SEPA-ordningen for direkte debitering mellom foretak.
Regulation (EC) No 2560/2001 covers cross-border credit transfers and cross-border electronic payment transactions.
Forordning (EF) nr. 2560/2001 omfatter pengeoverføringer på tvers av landegrensene og elektroniske betalingstransaksjoner på tvers av landegrensene.
Where the direct debit transaction is subject to a bilateral agreement, however, the terms of such a bilateral agreement should take precedence over any multilateral interchange fee or other agreed inter-bank remuneration.
Dersom den direkte debiteringen er omfattet av en bilateral avtale, bør imidlertid vilkårene i en slik avtale ha forrang foran eventuelle multilaterale formidlingsgebyrer eller andre avtalte interbankvederlag.
For a direct debit transaction to be executed, the payer’s account must be reachable.
For at en direkte debitering skal kunne utføres må betalerens konto være tilgjengelig.
The reachability obligation encompasses the right of a payment service provider not to execute a direct debit transaction in accordance with the direct debit scheme regarding, for example, the rejection, refusal or return of transactions.
Kravet om tilgjengelighet innebærer at en betalingstjenesteyter har rett til ikke å utføre en direkte debitering, i samsvar med ordningens regler for f.eks. avvisning eller retur av transaksjoner.
The reachability obligation should, furthermore, not apply to payment service providers which have been authorised to provide and execute direct debit transactions but which do not engage commercially in such activities.
Kravet om tilgjengelighet bør videre ikke gjelde for betalingstjenesteytere som er godkjent for å tilby og utføre direkte debiteringer, men som ikke driver slik virksomhet for kommersielle formål.
It is also appropriate that the Commission present a report on the application of this Regulation, assessing, in particular, the use of the IBAN and the BIC for the facilitation of payments within the Community as well as market developments in relation to the application of the provisions on direct debit transactions.
Kommisjonen bør også framlegge en rapport om anvendelsen av denne forordning, der særlig bruken av IBAN og BIC for å lette betalinger innenfor Fellesskapet, og markedsutviklingen når det gjelder anvendelsen av bestemmelsene om direkte debiteringer vurderes.
Articles 6, 7 and 8 lay down rules regarding direct debit transactions denominated in euro between the payment service providers of the payee and of the payer.
I artikkel 6, 7 og 8 er det fastsatt regler for direkte debiteringer i euro mellom betalingsmottakerens og betalerens betalingstjenesteyter.
‘interchange fee’ means a fee paid between the payment service providers of the payer and of the payee for each direct debit transaction;
«formidlingsgebyr» et gebyr som betales mellom betalerens og betalingsmottakerens betalingstjenesteyter for hver direkte debitering,
‘direct debit scheme’ means a common set of rules, practices and standards agreed between payment service providers for the execution of direct debit transactions.
«ordning for direkte debitering» et felles sett av regler, praksiser og standarder avtalt mellom betalingstjenesteytere for effektuering av direkte debiteringer.
Interchange fee for cross-border direct debit transactions
Formidlingsgebyr for direkte debiteringer på tvers av landegrensene
In the absence of any bilateral agreement between the payment service providers of the payee and of the payer, a multilateral interchange fee of EUR 0,088, payable by the payment service provider of the payee to the payment service provider of the payer, shall apply for each cross-border direct debit transaction executed before 1 November 2012, unless a lower multilateral interchange fee has been agreed upon between the payment service providers concerned.
Dersom det ikke er inngått en bilateral avtale mellom betalingsmottakerens og betalerens betalingstjenesteyter, skal betalingsmottakerens betalingstjenesteyter betale et multilateralt formidlingsgebyr på 0,088 euro til betalerens betalingstjenesteyter for hver direkte debitering på tvers av landegrensene som utføres før 1. november 2012, med mindre de berørte betalingstjenesteyterne har avtalt et lavere multilateralt formidlingsgebyr.
Interchange fee for national direct debit transactions
Formidlingsgebyr for nasjonale direkte debiteringer
Without prejudice to paragraphs 2 and 3, where a multilateral interchange fee or other agreed remuneration for a national direct debit transaction executed before 1 November 2009 applies between the payment service providers of the payee and of the payer, such a multilateral interchange fee or other agreed remuneration shall apply for any national direct debit transaction executed before 1 November 2012.
Dersom nasjonale direkte debiteringer som utføres før 1. november 2009, er omfattet av et multilateralt formidlingsgebyr eller annet avtalt vederlag mellom betalingsmottakerens og betalerens betalingstjenesteyter, skal dette gebyret eller vederlaget omfatte alle nasjonale direkte debiteringer som utføres før 1. november 2012, uten at dette berører nr. 2 og 3.
Where such a multilateral interchange fee or other agreed remuneration is reduced or abolished before 1 November 2012, such reduction or abolition shall apply to any national direct debit transactions executed before that date.
Dersom et slikt multilateralt formidlingsgebyr eller annet avtalt vederlag reduseres eller avskaffes før 1. november 2012, skal denne reduksjonen eller avskaffelsen omfatte alle nasjonale direkte debiteringer som utføres før nevnte dato.
In the event of a bilateral agreement between the payment service providers of the payee and of the payer for a national direct debit transaction, paragraphs 1 and 2 shall not apply where that national direct debit transaction was executed before 1 November 2012.
Dersom en nasjonal direkte debitering er omfattet av en bilateral avtale mellom betalingsmottakerens og betalerens betalingstjenesteyter, får nr. 1 og 2 ikke anvendelse dersom nevnte direkte debitering er utført før 1. november 2012.
Reachability for direct debit transactions
Tilgjengelighet i forbindelse med direkte debiteringer
A payment service provider of a payer reachable for a national direct debit transaction denominated in euro on the payment account of that payer shall be reachable, in accordance with the direct debit scheme, for direct debit transactions denominated in euro initiated by a payee through a payment service provider located in any Member State.
En betalers betalingstjenesteyter som er tilgjengelig for en nasjonal direkte debitering i euro på denne betalerens betalingskonto, skal i samsvar med ordningen for direkte debitering være tilgjengelig for direkte debiteringer i euro initiert av en betalingsmottaker via en betalingstjenesteyter som befinner seg i en hvilken som helst medlemsstat.
Paragraph 1 shall apply only to direct debit transactions which are available to consumers under the direct debit scheme.
Nr. 1 får anvendelse bare på direkte debiteringer som er tilgjengelige for forbrukerne innenfor rammen av ordningen for direkte debitering.
Notwithstanding paragraph 3, payment service providers located in a Member State which does not have the euro as its currency shall comply with the requirements of paragraphs 1 and 2 for direct debit transactions denominated in euro by 1 November 2014.
Uansett nr. 3 skal betalingstjenesteytere som befinner seg i en medlemsstat som ikke har euro som sin valuta, oppfylle kravene i nr. 1 og 2 for direkte debiteringer i euro innen 1. november 2014.
For the proper functioning of the internal market and in order to facilitate cross-border trade within the Community it is essential that the charges for cross-border payments in euro are the same as for corresponding payments within a Member State.
For at det indre marked skal virke på en tilfredsstillende måte og for å lette handelen på tvers av landegrensene i Fellesskapet er det avgjørende at gebyrene for betalinger på tvers av landegrensene i euro er de samme som for tilsvarende betalinger innenfor en medlemsstat.
In the context of the development of SEPA, it is also desirable that such a report assess the appropriateness of the ceiling of EUR 50000, which currently applies to the principle of equality of charges.
I forbindelse med utviklingen av SEPA er det også ønskelig at en slik rapport inneholder en vurdering av hensiktsmessigheten av den øvre grensen på 50 000 euro, som nå gjelder for prinsippet om gebyrlikhet.
This Regulation shall not apply to payments made by payment service providers for their own account or on behalf of other payment service providers.
Denne forordning får ikke anvendelse på betalinger som betalingstjenesteytere utfører for egen regning eller på vegne av andre betalingstjenesteytere.
The Commission, assisted, where appropriate, by the Payments Committee, should provide adequate guidance and assist the competent authorities.
Kommisjonen, eventuelt med bistand fra betalingskomiteen, bør gi egnet veiledning og bistå vedkommende myndigheter.
implementing Directive 2009/65/EC of the European Parliament and of the Council as regards organisational requirements, conflicts of interest, conduct of business, risk management and content of the agreement between a depositary and a management company
om gjennomføring av europaparlaments
Such alignment, while taking due account of the specificities of the collective portfolio management business, would allow the achievement of equal standards not only between different financial services sectors but also within asset management business more widely, where certain requirements of Directive 2006/73/EC have already been extended by some Member States to UCITS management companies.
En slik tilpasning vil, samtidig som den tar hensyn til særtrekkene ved kollektiv porteføljeforvaltning, gjøre det mulig å oppnå likeverdige standarder ikke bare innenfor de ulike sektorer for finansielle tjenester, men også innenfor kapitalforvaltning mer generelt, der flere medlemsstater allerede har utvidet visse krav i direktiv 2006/73/EF til forvaltningsselskap for UCITS-fond.
OJ L 241, 2.9.2006, p. 26.
EUT L 241 av 2.9.2006, s. 26.
It is appropriate to adopt these rules in the form of a Directive in order to enable the implementing provisions to be adjusted to the specificities of the particular market and legal system in each Member State.
Det er hensiktsmessig å vedta disse reglene i form av et direktiv slik at gjennomføringsbestemmelsene kan tilpasses til særtrekkene ved markedet og rettssystemet i hver enkelt medlemsstat.
A directive will also enable a maximum level of consistency with the regime created by Directive 2006/73/EC.
Et direktiv gir også størst mulighet for å oppnå samsvar med ordningen som ble innført ved direktiv 2006/73/EF.
Even though the principles laid down in this Directive have general relevance for all management companies, they are flexible enough to ensure that their application and the supervision of such application by competent authorities is proportionate and takes into account the nature, scale and complexity of a management company’s business and the diversity of the companies falling within the scope of application of Directive 2009/65/EC, and the varied nature of the different UCITS that may be managed by a management company.
Selv om prinsippene fastsatt i dette direktiv er relevante for alle forvaltningsselskaper, er de tilstrekkelig fleksible til å sikre at anvendelsen av dem, og vedkommende myndigheters tilsyn med anvendelsen av dem, står i et rimelig forhold til og tar hensyn til arten og omfanget av samt kompleksiteten til et forvaltningsselskaps virksomhet, det mangfoldet av foretak som omfattes av direktiv 2009/65/EF, og de store forskjellene mellom de ulike investeringsforetakene som kan forvaltes av et forvaltningsselskap.
As far as allowed by national law, management companies should be able to make arrangements for third parties to carry out some of their activities.
Med mindre annet følger av nasjonal lovgivning, bør forvaltningsselskaper kunne overlate til tredjemann å utføre noen av deres oppgaver.
The implementing rules should be read accordingly.
Gjennomføringsreglene bør leses i samsvar med dette.
The management company should in particular perform due diligence in order to determine whether, having regard to the nature of the functions to be carried out by third parties, the undertaking performing those activities can be considered as qualified and capable of undertaking the functions in question.
Forvaltningsselskapet bør særlig vise behørig aktsomhet når det, idet det tar hensyn til arten av de funksjoner som skal utføres av tredjemann, avgjør om foretaket som utfører disse oppgavene, kan anses å ha de kvalifikasjoner som kreves og evne til å utføre vedkommende funksjoner.
The third party should therefore fulfil all the organisational and conflicts of interest requirements in relation to the activity to be carried out.
Tredjemann bør derfor oppfylle alle krav som stilles med hensyn til organisering og interessekonflikter i forbindelse med oppgaven som skal utføres.
It also follows that the management company should verify that the third party has taken the appropriate measures in order to comply with the said requirements and should monitor effectively the compliance by the third party with these requirements.
Det innebærer også at forvaltningsselskapet bør kontrollere at tredjemann har truffet alle egnede tiltak for å oppfylle nevnte krav, og at det bør kontrollere at tredjemann virkelig oppfyller disse kravene.
Where the delegatee is responsible for applying the rules governing the delegated activities, equivalent organisational and conflict of interests requirements should apply to the activity of monitoring the delegated activities.
Når den som oppgavene delegeres til, har ansvar for å anvende reglene for de delegerte oppgavene, bør tilsvarende krav knyttet til organisering og interessekonflikter få anvendelse på overvåkningen av de delegerte oppgavene.
The management company should be able to take into account in the due diligence process the fact that the third party to whom activities are delegated will often be subject to Directive 2004/39/EC.
Forvaltningsselskapet bør i forbindelse med framgangsmåten for behørig aktsomhet kunne ta hensyn til at tredjemann som oppgaver delegeres til, ofte er omfattet av direktiv 2004/39/EF.
To avoid the application of different standards to management companies and investment companies which have not designated a management company, the latter should be subject to the same rules of conduct and provisions regarding conflicts of interest and risk management as management companies.
For å unngå at det anvendes forskjellige standarder for forvaltningsselskaper og investeringsselskaper som ikke har utpekt et forvaltningsselskap, bør slike investeringsselskaper omfattes av de samme regler for forretningsførsel og bestemmelser om interessekonflikter og risikohåndtering som forvaltningsselskaper.
Therefore, the rules of this Directive on administrative procedures and internal control mechanism should, as a matter of good practice, apply both to management companies and investment companies that have not designated a management company, taking into account the principle of proportionality.
Dette direktivs regler for forvaltningsmessige framgangsmåter og internkontrollordninger bør derfor, i samsvar med god praksis, få anvendelse både på forvaltningsselskaper og investeringsselskaper som ikke har utpekt et forvaltningsselskap, idet det tas hensyn til forholdsmessighetsprinsippet.
Directive 2009/65/EC requires management companies to have sound administrative procedures.
I henhold til direktiv 2009/65/EF skal forvaltningsselskaper ha en god forvaltningspraksis.
In order to comply with this requirement management companies should establish a well-documented organisational structure that clearly assigns responsibilities and ensures good flows of information between all parties involved.
For å oppfylle dette kravet bør forvaltningsselskaper opprette en godt dokumentert organisasjonsstruktur med klart fordelte ansvarsområder som sikrer god utveksling av opplysninger mellom alle berørte parter.
Management companies should also establish systems to safeguard information and ensure business continuity and which are sufficient to allow them to discharge their obligations in cases where their activities are performed by third parties.
Forvaltningsselskaper bør også opprette systemer for vern av opplysninger og kontinuitet i virksomheten som gjør det mulig for dem å overlate sine forpliktelser i tilfeller der deres oppgaver utføres av tredjemann.
Management companies should also maintain the necessary resources, in particular, to employ personnel with the right skills, knowledge and experience in order to be able to fulfil their duties.
Forvaltningsselskaper bør dessuten til enhver tid ha de nødvendige ressurser til særlig å ansette personale med de nødvendige ferdigheter, kunnskaper og erfaring til oppgavene.
With respect to safe data processing procedures and the obligation to reconstruct all transactions involving the UCITS the management company should have arrangements in place which permit a timely and proper recording of each transaction carried out on behalf of the UCITS.
Når det gjelder sikre framgangsmåter for databehandling og forpliktelsen til å dokumentere alle transaksjoner som involverer investeringsforetaket, bør forvaltningsselskapet ha innført ordninger som gjør det mulig å registrere enhver transaksjon som foretas på investeringsforetakets vegne, i rett tid og på riktig måte.
Accounting is one of the key areas of UCITS administration.
Regnskapsføring er en av de viktigste oppgavene for investeringsforetaks administrasjon.
It is therefore of paramount importance that the accounting procedures are further specified in the implementing legislation.
Det er derfor av avgjørende betydning at regnskapspraksis beskrives nærmere i gjennomføringsbestemmelsene.
This Directive should therefore uphold the principles that all assets and liabilities of a UCITS or of its investment compartments can be directly identified, and that accounts should be separate.
Dette direktiv bør derfor opprettholde prinsippet om at alle eiendeler og forpliktelser i et investeringsforetak eller dets investeringsavdelinger kan identifiseres direkte, og at det bør føres atskilte regnskaper.
In addition, where different share classes exist depending on, for example, the level of management fees, it should be possible to extract directly from the accounting the net asset value of those different classes.
Dersom det i tillegg finnes forskjellige aksjeklasser på grunnlag av for eksempel størrelsen på forvaltningsgebyrer, bør det være mulig å utlede nettoverdien av eiendelene i de forskjellige klassene direkte fra regnskapet.
The clear allocation of the responsibilities of senior management and the supervisory function are central for the implementation of appropriate internal control mechanisms as required by Directive 2009/65/EC.
En klar fordeling av ansvarsområder mellom den øverste ledelsen og tilsynsfunksjonene er avgjørende for gjennomføringen av de egnede internkontrollordningene som kreves ved direktiv 2009/65/EF.
Senior management should also maintain the responsibility for the investment strategies which are the general indications concerning the strategic asset allocation of the UCITS and the investment techniques which are needed to adequately and effectively implement the investment policy.
Den øverste ledelsen bør også beholde ansvaret for investeringsstrategiene, som er de overordnede retningslinjene for investeringsforetakets strategiske fordeling av eiendeler, og investeringsteknikkene som kreves for å gjennomføre investeringspolitikken på en egnet og effektiv måte.
The clear division of responsibilities should also ensure that adequate control exists so as to ensure the assets of the UCITS are invested according to the fund rules or the instruments of incorporation and the applicable legal provisions and that risk limits of each UCITS are complied with.
En klar ansvarsfordeling bør også sikre at investeringsforetakets eiendeler investeres i samsvar med fondsreglene eller stiftelsesdokumentet og de gjeldende lovbestemmelser, og at risikogrensene for det enkelte investeringsforetak ikke overskrides.
The allocation of responsibilities should be consistent with the role and responsibilities of the senior management and the supervisory function under applicable national law and corporate governance codes.
Ansvarsfordelingen bør være i samsvar med den øverste ledelsens og tilsynsfunksjonens rolle og ansvarsområder i henhold til gjeldende nasjonal lovgivning og regelverk for foretaksstyring.
It is possible that senior management includes several or all members of the board of directors.
Den øverste ledelsen kan omfatte flere av eller alle styremedlemmene.
To ensure that a management company has an adequate control mechanism, a permanent compliance function and an internal audit function are necessary.
For å sikre at et forvaltningsselskap har en egnet kontrollordning, kreves en fast overholdelsesfunksjon og en internrevisjonsfunksjon.
The compliance function should be designed in such a way as to ensure that it may detect any risk of failure by the management company to comply with its obligations under Directive 2009/65/EC.
Overholdelsesfunksjonen bør utformes slik at enhver risiko for at forvaltningsselskapet ikke oppfyller sine forpliktelser i henhold til direktiv 2009/65/EF, oppdages.