natgillin/translations-raw huggingface dataset:
If the information collected under Article 3 and under paragraphs 1 and 2 of this Article provides evidence that any body responsible for ensuring compliance with the standards of protection in Jersey is not effectively fulfilling its role, the Commission shall inform the competent Jersey authority and, if necessary, present draft measures in accordance with the procedure referred to in Article 31(2) of Directive 95/46/EC with a view to repealing or suspending this Decision or limiting its scope.
Dersom opplysningene som er innhentet i samsvar med artikkel 3 og nr. 1 og 2 i denne artikkel, viser at et organ med ansvar for at personvernreglene i Jersey overholdes, ikke utfører oppgaven sin på en effektiv måte, skal Kommisjonen underrette vedkommende myndighet i Jersey og om nødvendig framlegge et utkast til tiltak etter framgangsmåten fastsatt i artikkel 31 nr. 2 i direktiv 95/46/EF med sikte på å oppheve eller midlertidig oppheve dette vedtak eller begrense dets virkeområde.
The Commission shall monitor the functioning of this Decision and report any pertinent findings to the Committee established under Article 31 of Directive 95/46/EC, including any evidence that could affect the finding in Article 1 of this Decision, that protection in Jersey is adequate within the meaning of Article 25 of Directive 95/46/EC and any evidence that this Decision is being implemented in a discriminatory way.
Kommisjonen skal overvåke anvendelsen av dette vedtak og underrette komiteen nedsatt ved artikkel 31 i direktiv 95/46/EF om enhver relevant iakttakelse, herunder ethvert forhold som kan ha innvirkning på vurderingen i artikkel 1 i dette vedtak av at vernet i Jersey er tilstrekkelig i henhold til artikkel 25 i direktiv 95/46/EF, og ethvert forhold som viser at dette vedtak blir gjennomført på en måte som innebærer forskjellsbehandling.
amending Regulation (EC) No 460/2004 establishing the European Network and Information Security Agency as regards its duration
om endring av forordning (EF) nr. 460/2004 om opprettelse av Det europeiske byrå for nett- og informasjonssikkerhet med hensyn til varigheten av Byråets mandat
On 10 March 2004, the European Parliament and the Council adopted Regulation (EC) No 460/2004(
Europaparlamentet og Rådet vedtok 10. mars 2004 forordning (EF) nr. 460/2004(
On 23 March 2007, the Management Board of the Agency issued recommendations, following the evaluation of the Agency, regarding appropriate changes to Regulation (EC) No 460/2004.
Byråets styre gav 23. mars 2007, etter vurderingen av Byrået, anbefalinger om hensiktsmessige endringer av forordning (EF) nr. 460/2004.
In line with the Commission's Better Regulation strategy, the Commission initiated a public consultation on the extension and future of the Agency, which was held from 13 June to 7 September 2007.
I tråd med Kommisjonens strategi for bedre regelverksutforming innledet Kommisjonen en offentlig høring om forlengelsen av Byråets mandat og om dets framtid, som fant sted fra 13. juni til 7. september 2007.
Since the mandate of the Agency will expire on 13 March 2009 and in order to ensure consistency and continuity, it is necessary to adopt an extension which will enable further discussion about the Agency, reflecting the results of the Agency evaluation process, the Management Board recommendations and the ongoing review of the regulatory framework for electronic communications networks and services.
Ettersom Byråets mandat utløper 13. mars 2009, og for å sikre sammenheng og kontinuitet, bør det vedtas en forlengelse som muliggjør fortsatt diskusjon om Byrået, på bakgrunn av konklusjonene fra vurderingen av Byrået, styrets anbefalinger og den pågående gjennomgåelsen av rammereglene for elektroniske kommunikasjonsnett og -tjenester.
It will also allow further reflection on the general direction of the European efforts towards an increased network and information security.
Denne forlengelsen vil også gi mulighet for ytterligere overveielser om den generelle retningen på Fellesskapets arbeid for økt nett- og informasjonssikkerhet.
The extension of the duration of the Agency should be without prejudice to the outcome of that discussion.
Forlengelsen av Byråets mandat bør ikke foregripe utfallet av denne diskusjonen.
The duration of the Agency should therefore be extended until 13 March 2012 —
Byråets mandat bør derfor forlenges til 13. mars 2012 —
The Agency shall be established from 14 March 2004 for a period of eight years.»
Byrået skal opprettes 14. mars 2004 for et tidsrom på åtte år.»
amending Directive 2003/98/EC on the re-use of public sector information
om endring av direktiv 2003/98/EF om viderebruk av informasjon fra offentlig sektor
OJ C 191, 29.6.2012, p. 129.
EUT C 191 av 29.6.2012, s. 129.
Position of the European Parliament of 13 June 2013 (not yet published in the Official Journal) and decision of the Council of 20 June 2013.
Europaparlamentets holdning av 13. juni 2013 (ennå ikke offentliggjort i EUT) og rådsbeslutning av 20. juni 2013.
OJ L 345, 31.12.2003, p. 90.
EUT L 345 av 31.12.2003, s. 90.
In parallel, we are witnessing a continuous evolution in technologies for analysis, exploitation and processing of data.
Samtidig er vi vitne til en kontinuerlig utvikling av teknologier for analyse, utnytting og behandling av data.
Directive 2003/98/EC should therefore be amended to lay down a clear obligation for Member States to make all documents re-usable unless access is restricted or excluded under national rules on access to documents and subject to the other exceptions laid down in this Directive.
Direktiv 2003/98/EF bør derfor endres slik at det fastsettes en tydelig plikt for medlemsstatene til å gjøre alle dokumenter tilgjengelige for viderebruk, unntatt når tilgangen er begrenset eller sperret i henhold til nasjonale regler om tilgang til dokumenter og med forbehold for andre unntak som er fastsatt i dette direktiv.
The amendments made by this Directive do not seek to define or to change access regimes in Member States, which remain their responsibility.
Endringene som gjøres i dette direktiv, søker ikke å definere eller endre innsynsordninger i medlemsstater, som fortsatt er deres ansvar.
Taking into account Union law and the international obligations of Member States and of the Union, particularly under the Berne Convention for the Protection of Literary and Artistic Works and the Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights, documents for which third parties hold intellectual property rights should be excluded from the scope of Directive 2003/98/EC.
Idet det tas hensyn til Unionens regelverk og medlemsstatenes og Unionens internasjonale forpliktelser, særlig i henhold til Bernkonvensjonen om vern av litterære og kunstneriske verk og avtalen om handelsrelaterte sider ved immaterialrettigheter, bør dokumenter som tredjemann har immaterialrettigheter til, unntas fra virkeområdet for direktiv 2003/98/EF.
The public tasks could be defined generally or on a case-by-case basis for individual public sector bodies.
De offentlige oppgavene kan defineres generelt eller fra sak til sak for de enkelte offentlige myndigheter.
This Directive should be implemented and applied in full compliance with the principles relating to the protection of personal data in accordance with Directive 95/46/EC of the European Parliament and of the Council of 24 October 1995 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data (
Dette direktiv bør gjennomføres og anvendes i fullt samsvar med prinsippene om vern av personopplysninger i henhold til europaparlaments- og rådsdirektiv 95/46/EF av 24. oktober 1995 om vern av fysiske personer i forbindelse med behandling av personopplysninger og om fri utveksling av slike opplysninger(
In particular, it is worth noting that, according to that Directive, the Member States should determine the conditions under which the processing of personal data is lawful.
Det er særlig verd å merke seg at i henhold til nevnte direktiv, er det medlemsstatene som bør fastsette under hvilke vilkår behandling av personopplysninger er lovlig.
Furthermore, one of the principles of that Directive is that personal data must not be processed further to collection in a way incompatible with the specified, explicit and legitimate purposes for which those data were collected.
Et av prinsippene i nevnte direktiv er dessuten at personopplysninger etter innsamling ikke må behandles på en måte som er uforenlig med de angitte, uttrykkelige og rettmessige formål som dataene ble innsamlet for.
Directive 2003/98/EC should be without prejudice to the rights, including economic and moral rights that employees of public sector bodies may enjoy under national rules.
Direktiv 2003/98/EF bør ikke berøre de rettigheter, herunder økonomiske og ideelle rettigheter, som ansatte hos offentlige myndigheter har i henhold til nasjonale regler.
Moreover, where any document is made available for re-use, the public sector body concerned should retain the right to exploit the document.
Dersom et dokument stilles til rådighet for viderebruk, bør den berørte offentlige myndighet beholde retten til å utnytte dokumentet.
One of the principal aims of the establishment of the internal market is the creation of conditions conducive to the development of Union-wide services.
Et av hovedformålene med å opprette det indre marked er å skape vilkår som fremmer utviklingen av tjenester som omfatter hele Unionen.
As libraries, museums and archives continue to invest in digitisation, many already make their public domain content available for re-use and many are actively seeking out opportunities to re-use their content.
Biblioteker, museer og arkiver fortsetter å investere i digitalisering, og mange har allerede gjort sitt offentlige innhold tilgjengelig for viderebruk og søker aktivt etter nye muligheter til å viderebruke dette innholdet.
Digitisation is an important means of ensuring greater access to and re-use of cultural material for education, work or leisure.
Digitalisering er et viktig middel for å sikre bedre tilgang til og viderebruk av kulturelt materiale for utdanning, arbeid eller fritid.
OJ C 81, E, 15.3.2011, p. 16.
EUT C 81 E av 15.3.2011, s. 16.
OJ L 283, 29.10.2011, p. 39.
EUT L 283 av 29.10.2011, s. 39.
OJ C 169, 15.6.2012, p. 5.
EUT C 169 av 15.6.2012, s. 5.
To facilitate re-use, public sector bodies should, where possible and appropriate, make documents available through open and machine-readable formats and together with their metadata, at the best level of precision and granularity, in a format that ensures interoperability, e.g. by processing them in a way consistent with the principles governing the compatibility and usability requirements for spatial information under Directive 2007/2/EC of the European Parliament and of the Council of 14 March 2007 establishing an Infrastructure for Spatial Information in the European Community (INSPIRE) (
For å lette viderebruk bør offentlige myndigheter, dersom det er mulig og hensiktsmessig, gjøre dokumenter tilgjengelige i åpne og maskinleselige formater og sammen med tilhørende metadata, med best mulig presisjon og detaljrikdom, i et format som sikrer samvirkingsevne, for eksempel ved å behandle dem i samsvar med prinsippene for kompatibilitets- og brukervennlighetskrav for geografisk informasjon i henhold til europaparlaments- og rådsdirektiv 2007/2/EF av 14. mars 2007 om opprettelse av en infrastruktur for geografisk informasjon i Det europeiske fellesskap (INSPIRE)(
OJ L 108, 25.4.2007, p. 1.
EUT L 108 av 25.4.2007, s. 1.
Data encoded in files that are structured in a machine-readable format are machine-readable data.
Data kodet i filer som er strukturert i et maskinleselig format, er maskinleselige data.
Machine-readable formats can be open or proprietary; they can be formal standards or not.
Maskinleselige formater kan være åpne eller lukkede, de kan være formelle standarder eller ikke.
Documents encoded in a file format that limits automatic processing, because the data cannot, or cannot easily, be extracted from them, should not be considered to be in a machine-readable format.
Dokumenter kodet i et filformat som begrenser elektronisk behandling, fordi dataene ikke kan eller ikke enkelt kan trekkes ut av dem, bør ikke anses å være i et maskinleselig format.
Where charges are made by public sector bodies for the re-use of documents, those charges should in principle be limited to the marginal costs.
Dersom offentlige myndigheter krever avgifter for viderebruk av dokumenter, bør slike avgifter i prinsippet begrenses til marginalkostnader.
In such cases, public sector bodies should be able to charge above marginal costs.
I slike tilfeller bør offentlige myndigheter kunne kreve avgifter som overstiger marginalkostnadene.
For the purpose of libraries, museums and archives and bearing in mind their particularities, the prices charged by the private sector for the re-use of identical or similar documents could be considered when calculating a reasonable return on investment.
Når det gjelder biblioteker, museer og arkiver, tatt i betraktning deres særegenheter, kan det tas hensyn til prisene som privat sektor krever for viderebruk av identiske eller lignende dokumenter, når det beregnes en rimelig avkastning på investeringene.
The upper limits for charges set in this Directive are without prejudice to the right of Member States to apply lower charges or no charges at all.
De øvre grensene for avgifter fastsatt i dette direktiv berører ikke medlemsstatenes rett til å anvende lavere avgifter eller ingen avgifter.
Open licences available online, which grant wider re-use rights without technological, financial or geographical limitations and relying on open data formats, should play an important role in this respect.
Åpne lisenser tilgjengelig på Internett, som gir mer omfattende viderebruksrettigheter uten teknologiske, økonomiske eller geografiske begrensninger og er basert på åpne dataformater, bør spille en viktig rolle i denne forbindelse.
Therefore, Member States should encourage the use of open licences that should eventually become common practice across the Union.
Medlemsstater bør derfor oppmuntre til bruk av åpne lisenser, noe som med tiden bør bli vanlig praksis i hele Unionen.
However, in order to provide a service in the public interest, an exclusive right to re-use specific public sector documents may sometimes be necessary.
For å yte en tjeneste av offentlig interesse kan det imidlertid noen ganger være nødvendig med enerett til viderebruk av visse dokumenter fra offentlig sektor.
This may be, inter alia, the case if no commercial publisher would publish the information without such an exclusive right.
Dette kan blant annet være tilfellet dersom ingen kommersiell forlegger vil offentliggjøre informasjonen uten en slik enerett.
Where an exclusive right relates to digitisation of cultural resources, a certain period of exclusivity might be necessary in order to give the private partner the possibility to recoup its investment.
Dersom en enerett gjelder digitalisering av kulturelle ressurser, kan en viss periode med enerett være nødvendig for å gi den private partneren mulighet til å tjene inn investeringen.
In addition, any public  private partnership for the digitisation of cultural resources should grant the partner cultural institution full rights with respect to the post-termination use of digitised cultural resources.
Dessuten bør alle offentlig-private partnerskap for digitalisering av kulturelle ressurser gi partnerinstitusjonen fulle rettigheter med hensyn til bruk av digitaliserte kulturelle ressurser etter avtalens opphør.
In accordance with the principles of proportionality, as set out in that Article, this Directive does not go beyond what is necessary in order to achieve those objectives.
I samsvar med forholdsmessighetsprinsippene fastsatt i nevnte artikkel går dette direktiv ikke lenger enn det som er nødvendig for å nå disse målene.
Nothing in this Directive should be interpreted or implemented in a manner that is inconsistent with the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms.
Ingenting i dette direktiv bør tolkes eller gjennomføres på en måte som er i strid med Den europeiske konvensjon om beskyttelse av menneskerettighetene og de grunnleggende friheter.
Directive 2003/98/EC should therefore be amended accordingly,
Direktiv 2003/98/EF bør derfor endres.
Directive 2003/98/EC is amended as follows:
I direktiv 2003/98/EF gjøres følgende endringer:
paragraph 2 is amended as follows:
I nr. 2 gjøres følgende endringer:
the protection of national security (i.e. State security), defence, or public security,
vern av nasjonal sikkerhet (dvs. statens sikkerhet), forsvar eller offentlig sikkerhet,
statistical confidentiality,
fortrolig behandling av statistiske opplysninger,
commercial confidentiality (e.g. business, professional or company secrets);’;
fortrolig behandling av forretningsopplysninger (f.eks. forretningshemmeligheter, yrkeshemmeligheter eller selskapshemmeligheter),»
the following points are inserted:
Følgende bokstaver tilføyes:
parts of documents containing only logos, crests and insignia;
deler av dokumenter som bare inneholder logoer, våpenskjold og insignier,
documents held by cultural establishments other than libraries, museums and archives.’;
dokumenter som kulturinstitusjoner, unntatt biblioteker, museer og arkiver, er i besittelse av.»
This Directive builds on and is without prejudice to access regimes in the Member States.’;
Dette direktiv bygger på, og berører ikke, innsynsordninger i medlemsstatene.»
in paragraph 4, the word ‘Community’ is replaced by the word ‘Union’.
I nr. 4 endres «fellesskapsregelverket» til «unionsregelverket».
The following points are added to Article 2:
I artikkel 2 skal følgende numre tilføyes:
‘open format’ means a file format that is platform-independent and made available to the public without any restriction that impedes the re-use of documents;
«åpent format» et filformat som er plattformuavhengig og gjort tilgjengelige for allmennheten uten begrensninger som hindrer viderebruk av dokumenter,
‘formal open standard’ means a standard which has been laid down in written form, detailing specifications for the requirements on how to ensure software interoperability;
«formell åpen standard» en standard som er blitt fastsatt skriftlig, med detaljerte spesifikasjoner for kravene som skal sikre samvirkingsevne mellom programvare,
‘university’ means any public sector body that provides post-secondary-school higher education leading to academic degrees.’.
«universitet/høyskole» offentlig myndighet som tilbyr høyere utdanning som leder til akademiske grader.»
Subject to paragraph 2 Member States shall ensure that documents to which this Directive applies in accordance with Article 1 shall be re-usable for commercial or non-commercial purposes in accordance with the conditions set out in Chapters III and IV.
Med forbehold for nr. 2 skal medlemsstatene sikre at dokumenter som dette direktiv får anvendelse på i samsvar med artikkel 1, kan viderebrukes for kommersielle eller ikke-kommersielle formål i samsvar med vilkårene fastsatt i kapittel III og IV.
In Article 4, paragraphs 3 and 4 are replaced by the following:
Artikkel 4 nr. 3 og 4 skal lyde:
In the event of a negative decision, the public sector bodies shall communicate the grounds for refusal to the applicant on the basis of the relevant provisions of the access regime in that Member State or of the national provisions adopted pursuant to this Directive, in particular points (a) to (cc) of Article 1(2) or Article 3.
Ved avslag på anmodningen skal de offentlige myndighetene underrette søkeren om årsakene til avslaget på grunnlag av relevante bestemmelser i innsynsordningen i vedkommende medlemsstat eller nasjonale bestemmelser vedtatt i henhold til dette direktiv, særlig artikkel 1 nr. 2 bokstav a)-cc) eller artikkel 3.
Any decision on re-use shall contain a reference to the means of redress in case the applicant wishes to appeal the decision.
Alle beslutninger om viderebruk skal inneholde en henvisning til klageadgangen i tilfelle søkeren ønsker å klage på vedtaket.
Public sector bodies shall make their documents available in any pre-existing format or language, and, where possible and appropriate, in open and machine-readable format together with their metadata.
Offentlige myndigheter skal gjøre sine dokumenter tilgjengelige i alle allerede foreliggende formater eller språkversjoner og, dersom det er mulig og hensiktsmessig, i åpne og maskinleselige formater sammen med tilhørende metadata.
Both the format and the metadata should, in so far as possible, comply with formal open standards.
Både formatet og metadataene bør, så langt det er mulig, være i samsvar med formelle åpne standarder.
Paragraph 1 shall not apply to the following:
Nr. 1 får ikke anvendelse på følgende:
Those requirements shall be defined by law or by other binding rules in the Member State.
Disse kravene skal fastsettes ved lov eller andre bindende regler i medlemsstatene.
In the absence of such rules, the requirements shall be defined in accordance with common administrative practice in the Member State;
I mangel av slike regler skal kravene defineres i samsvar med vanlig administrativ praksis i medlemsstatene,
libraries, including university libraries, museums and archives.
biblioteker, herunder universitetsbiblioteker, museer og arkiver.
Charges shall be calculated in line with the accounting principles applicable to the public sector bodies involved.
Avgiftene skal beregnes i samsvar med de regnskapsprinsipper som gjelder for de berørte offentlige myndigheter.
Those charges should be set according to objective, transparent and verifiable criteria and the total income from supplying and allowing re-use of documents should not exceed the cost of collection, production, reproduction and dissemination, together with a reasonable return on investment.
Slike avgifter skal fastsettes i henhold til objektive, åpne og kontrollerbare kriterier, og den samlede inntekten fra utlevering og tillatelse til viderebruk av dokumenter bør ikke overstige kostnadene for innsamling, produksjon, reproduksjon og spredning samt en rimelig avkastning på investeringene.
In the case of such public sector bodies the total income from supplying and allowing re-use of documents over the appropriate accounting period should not exceed the cost of collection, production, reproduction, dissemination, preservation and rights clearance, together with a reasonable return on investment.
Når det gjelder slike offentlige myndigheter, bør ikke den samlede inntekten fra utlevering og tillatelse til viderebruk av dokumenter innenfor den relevante regnskapsperioden overstige kostnadene for innsamling, produksjon, reproduksjon, spredning, bevaring og rettighetsklarering samt en rimelig avkastning på investeringene.
Where charges are made for the re-use of documents, those charges shall be limited to the marginal costs incurred for their reproduction, provision and dissemination.
Dersom det kreves avgifter for viderebruk av dokumenter, skal slike avgifter begrenses til marginalkostnader påløpt for reproduksjon, tilveiebringelse og spredning.
In the cases referred to in points (a) and (b) of paragraph 2, the public sector bodies concerned shall calculate the total charges according to objective, transparent and verifiable criteria to be laid down by the Member States.
I tilfellene nevnt i nr. 2 bokstav a) og b) skal berørte offentlige myndigheter beregne samlede avgifter i henhold til objektive, åpne og kontrollerbare kriterier som fastsettes av medlemsstatene.
Charges shall be calculated in line with the accounting principles applicable to the public sector bodies involved.’.
Avgiftene skal beregnes i samsvar med de regnskapsprinsipper som gjelder for de berørte offentlige myndigheter.»