natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In the joint EFSA and ECDC opinion, the EFSA and ECDC confirmed the identification of atypical forms of bovine spongiform encephalopathy (BSE) in cattle and made the distinction between classical BSE, L-type atypical BSE and H-type atypical BSE.
I den felles uttalelsen fra EFSA og ECDC bekreftet EFSA og ECDC at atypiske former for bovin spongiform encefalopati (BSE) er påvist hos storfe, og de skjelnet mellom klassisk BSE, L-type atypisk BSE og H-type atypisk BSE.
It is therefore appropriate to insert definitions for classical BSE cases and atypical BSE cases in Annex I to Regulation (EC) No 999/2001.
Det er derfor hensiktsmessig å sette inn definisjonene av tilfeller av klassisk BSE og tilfeller av atypisk BSE i vedlegg I til forordning (EF) nr. 999/2001.
Part I of Chapter A of Annex III to Regulation (EC) No 999/2001 lays down rules for monitoring BSE in bovine animals slaughtered for human consumption.
Kapittel A del I i vedlegg III til forordning (EF) nr. 999/2001 fastsetter regler for overvåking av BSE hos storfe som slaktes for konsum.
It refers to animals slaughtered in accordance with ‘special emergency slaughter’ as defined in Article 2(n) of Council Directive 64/433/EEC of 26 June 1964 on health conditions for the production and marketing of fresh meat(
Det viser til dyr som har gjennomgått «særskilt nødslakting» som definert i artikkel 2 bokstav n) i rådsdirektiv 64/433/EØF av 26. juni 1964 om hygienekrav til produksjon og omsetning av ferskt kjøtt(
That Directive has since been repealed by Directive 2004/41/EC of the European Parliament and of the Council(
Nevnte direktiv ble opphevet ved europaparlaments- og rådsdirektiv 2004/41/EF(
This has led to legal uncertainty and caused reduced testing in animals that should have been tested.
Dette har ført til rettsusikkerhet og begrenset prøvetakingen av dyr som burde ha vært undersøkt.
It is therefore necessary to clearly define emergency slaughter in the framework of the rules for monitoring BSE in bovine animals slaughtered for human consumption in Annex III to Regulation (EC) No 999/2001.
Det er derfor nødvendig å få på plass en klar definisjon av nødslakting innen rammen av reglene for overvåking av BSE hos storfe slaktet for konsum i vedlegg III til forordning (EF) nr. 999/2001.
OJ 121, 29.7.1964, p. 2012.
EFT 121 av 29.7.1964, s. 2012.
OJ L 157, 30.4.2004, p. 33.
EUT L 157 av 30.4.2004, s. 33.
Part II of Chapter A of Annex III to Regulation (EC) No 999/2001 lays down rules for monitoring in ovine and caprine animals.
Kapittel A del II i vedlegg III til forordning (EF) nr. 999/2001 fastsetter regler for overvåking av sauer og geiter.
The annual reports carried out by the Member States on the monitoring and testing of ruminants for the presence of Transmissible Spongiform Encephalopathy (TSE) in the Union have shown in recent years that the testing of ovine and caprine animals not slaughtered for human consumption is usually more efficient to identify cases of TSE than the testing of animals slaughtered for human consumption.
De årlige rapportene som medlemsstatene utarbeider om overvåking og prøvetaking av drøvtyggere for å påvise forekomst av overførbar spongiform encefalopati (TSE), har i de senere år vist at tilfeller av TSE påvises mer effektivt ved å ta prøver av sauer og geiter som ikke slaktes for konsum, enn ved å ta prøver av dyr som slaktes for konsum.
More flexibility should therefore be given to the Member States to focus a larger part of the limited number of tests required by that Annex in the subpopulations where there is a greater chance to identify such cases.
Medlemsstatene bør derfor gis større fleksibilitet til å fokusere en større del av det begrensede antall undersøkelser som kreves i henhold til nevnte vedlegg, på delbestander der det er en større sjanse for å påvise slike tilfeller.
Annex VII to Regulation (EC) No 999/2001 lays down the eradication measures to be carried out following the confirmation of the presence of TSE in bovine, ovine and caprine animals and the minimum requirements for breeding programmes for resistance to TSEs in sheep.
Vedlegg VII til forordning (EF) nr. 999/2001 fastsetter de utrydningstiltak som skal iverksettes ved bekreftet forekomst av TSE hos storfe, sauer og geiter, og minstekravene til avlsprogrammer for TSE-resistens hos sau.
That Annex has been amended several times, including by Commission Regulations (EC) No 727/2007(
Nevnte vedlegg har blitt endret flere ganger, herunder ved kommisjonsforordning (EF) nr. 727/2007(
OJ L 165, 27.6.2007, p. 8.
EUT L 165 av 27.6.2007, s. 8.
OJ L 202, 31.7.2008, p. 11.
EUT L 202 av 31.7.2008, s. 11.
On 17 July 2007, in Case T-257/07, France brought an action against the Commission before the General Court, applying for the suspension of the operation of point (3) of the Annex to Regulation (EC) No 727/2007 insofar as it introduces point 2.3(b)(iii), point 2.3(d) and point 4 into Chapter A of Annex VII to Regulation (EC) No 999/2001, or alternatively the entire annulment of that Regulation.
Den 17. juli 2007 anla Frankrike sak mot Kommisjonen (sak T-257/07) for Underretten med påstand om at gjennomføringen av nr. 3 i vedlegget til forordning (EF) nr. 727/2007 måtte utsettes med hensyn til innføringen av nr. 2.3 bokstav b) iii), nr. 2.3 bokstav d) og nr. 4 i kapittel A i vedlegg VII til forordning (EF) nr. 999/2001, subsidiært at hele forordningen måtte oppheves.
According to France, those points would authorise less restrictive measures of surveillance and eradication than those earlier prescribed for sheep and goats.
Ifølge Frankrike ville disse bestemmelsene tillate mindre restriktive overvåkings- og utrydningsstiltak enn det som tidligere var fastsatt for sauer og geiter.
In its Order of 28 September 2007(
Ved sin avgjørelse av 28. september 2007(
OJ C 283, 24.11.2007, p. 28.
EUT C 283 av 24.11.2007, s. 28.
The Commission subsequently asked the EFSA to assist it in clarifying the main premises on which Regulation (EC) No 727/2007 was based.
Kommisjonen ba derfor EFSA bistå den med å klarlegge de viktigste premissene som forordning (EF) nr. 727/2007 bygget på.
In view of the EFSA  clarifications, Regulation (EC) No 999/2001 was amended by Regulation (EC) No 746/2008, which reinstated provisions the application of which had been suspended by the General Court.
I lys av EFSAs avklaringer ble forordning (EF) nr. 999/2001 endret ved forordning (EF) nr. 746/2008, som gjeninnførte bestemmelser hvis anvendelse var opphevet av Underretten.
In its Order of 30 October 2008(
Ved sin avgjørelse av 30. oktober 2008(
OJ C 327, 20.12.2008, p. 26.
EUT C 327 av 20.12.2008, s. 26.
In its judgment of 9 September 2011 in Case T-257/07(
Ved sin dom av 9. september 2011 i sak T-257/07(
OJ C 311, 22.10.2011, p. 33.
EUT C 311 av 22.10.2011, s. 33.
On 28 November 2011, in Case C-601/11 P(
Den 28. november 2011 (sak C-601/11 P(
OJ C 80, 17.3.2012, p. 5.
EUT C 80 av 17.3.2012, s. 5.
It is appropriate to clarify the very complex construct of management options and derogations for the control and eradication of classical scrapie in ovine and caprine animals set out in Annex VII to Regulation (EC) No 999/2001.
De ulike håndteringsalternativene og unntakene i forbindelse med bekjempelse og utryddelse av klassisk skrapesyke hos sauer og geiter fastsatt i vedlegg VII til forordning (EF) nr. 999/2001, er svært komplekst utformet og bør derfor gjøres klarere.
Annex VII should only provide for three options in infected flocks or herds of ovine and caprine animals, namely: option 1 for the elimination of all animals; option 2 for the elimination of the susceptible animals only; and option 3 for no mandatory elimination of animals.
Vedlegg VII bør fastsette bare tre alternativer for infiserte besetninger av sauer og geiter, nemlig alternativ 1: nedslakting og destruering av alle dyr, alternativ 2: nedslakting og destruering av bare mottakelige dyr og alternativ 3: ingen obligatorisk nedslakting og destruering av dyr.
The measures to be applied in each of those three options should be re-drafted in order to facilitate comparison between the options and improve awareness of the consequences for the individual holding.
Tiltakene som skal iverksettes for hvert av de tre alternativene, bør utarbeides på nytt for å gjøre det mulig å sammenligne alternativene og øke bevisstheten om konsekvensene for den enkelte driftsenhet.
As option 1 and option 2 include stringent eradication measures which improve disease control, the post-eradication measures enforced under option 1 and option 2 should be more flexible than under option 3.
Ettersom alternativ 1 og 2 omfatter strenge utryddelsestiltak som bidrar til bedre sykdomsbekjempelse, bør tiltakene som skal iverksettes etter utryddelse i henhold til alternativ 1 og 2, være mer fleksible enn i henhold til alternativ 3.
It is necessary to clarify the conditions under which the elimination measures set out in option 2 may be delayed.
Det er nødvendig å avklare vilkårene for en eventuell utsettelse av nedslaktings- og destrueringstiltakene fastsatt i alternativ 2.
It is appropriate to allow for a short term delay not exceeding three months linked to lambing season considerations.
Det vil være hensiktsmessig å tillate en kortvarig utsettelse på høyst tre måneder for å ta hensyn til lammingssesongen.
However, a long term delay can only be justified by the need of additional time to increase the level of genetic resistance to classical scrapie in a holding.
En langvarig utsettelse kan imidlertid begrunnes med behovet for mer tid til å øke nivået av genetisk resistens mot klassisk skrapesyke i en driftsenhet.
Since genetic resistance to classical scrapie has so far been proven only in ovine animals, the long term delay should not be permitted for herds comprising only caprine animals.
Ettersom genetisk resistens mot klassisk skrapesyke hittil bare er funnet hos sauer, bør en langvarig utsettelse ikke tillates for besetninger som bare består av geiter.
When permitted, it should be limited to a period of three years under certain conditions.
Dersom utsettelse tillates, bør den begrenses til en periode på tre år, og bare på visse vilkår.
Where classical scrapie is confirmed in holdings keeping a local ovine breed in danger of being lost to farming, the post-eradication measures laid down in Annex VII to Regulation (EC) No 999/2001 should take into consideration the difficulty of introducing and using only resistant ovine animals or ovine germinal products of the same endangered breed.
Dersom det i en driftsenhet er bekreftet klassisk skrapesyke i en besetning av en lokal sauerase som står i fare for å forsvinne fra landbruket, bør tiltakene som iverksettes etter utryddelse i henhold til vedlegg VII til forordning (EF) nr. 999/2001, ta hensyn til hvor vanskelig der er å innføre og bruke bare resistente sauer eller formeringsmateriale fra sauer av samme truede rase.
In this particular case, Member States should be permitted to apply more flexible rules regarding the genotype of breeders and germinal products introduced and used in the holdings.
I dette bestemte tilfellet bør medlemsstatene kunne anvende mer fleksible regler med hensyn til genotype for avlsdyr og formeringsmateriale som innføres og brukes i driftsenhetene.
The joint EFSA and ECDC Opinion suggests that atypical scrapie could be little or not contagious at all.
Den felles uttalelsen fra EFSA og ECDC tyder på at atypisk skrapesyke kan være lite smittsomt eller ikke smittsomt i det hele tatt.
That finding mainly relies on the lack of statistical difference of the observed Atypical/Nor98 frequencies between the general population and the flocks where a positive case had been identified.
Denne konklusjonen baserer seg hovedsakelig på mangelen på statistiske forskjeller i påvist hyppighet av atypisk skrapesyke/Nor98 mellom bestanden generelt og besetninger der et positivt tilfelle er påvist.
Therefore, restriction measures on the movement of ovine and caprine animals where a case of atypical scrapie has been confirmed are no longer justified.
Restriksjoner på forflytning av sauer og geiter der et tilfelle av atypisk skrapesyke er bekreftet, er derfor ikke lenger berettiget.
Increased surveillance in those flocks or herds should, however, be maintained in order to gather more scientific data on atypical scrapie.
Økt overvåking av disse besetningene bør imidlertid opprettholdes for å få inn flere vitenskapelige data om atypisk skrapesyke.
This amendment to Annex VII to Regulation (EC) No 999/2001 is in line with the future policy options envisaged by paragraph 2.4.3 of the Communication from the Commission to the European Parliament and the Council — The TSE Road map 2 — A Strategy paper on Transmissible Spongiform Encephalopathies for 2010-2015(
Denne endringen av vedlegg VII i forordning (EF) nr. 999/2001 er i tråd med de framtidige planlagte politiske tiltak i punkt 2.4.3 i Kommisjonens melding til Europaparlamentet og Rådet — TSE-veikart 2 — Et strategidokument om overførbar spongiform encefalopati for 2010–2015(
COM(2010)384 final.
KOM(2010)384 endelig utgave.
The participation in breeding programmes has been so far limited to ovine flocks of high genetic merit.
Deltakelse i avlsprogrammer har hittil vært begrenset til besetninger av sauer med høy avlsverdi.
Where they have been applied, the breeding programmes have been effective in increasing the resistance to classical scrapie in the high genetic merit sheep population.
Når avlsprogrammer har vært anvendt, har de vært effektive ved at de har økt resistensen mot klassisk skrapesyke hos sauebestander med høy avlsverdi.
But the diffusion in the ordinary production population of the hereditary factor (allele) carrying the resistance appears to have been limited so far.
Spredningen i produksjonsbestanden generelt av genfaktoren (allelet) som bærer resistensen, synes imidlertid så langt å ha vært begrenset.
Chapter C of Annex VII to Regulation (EC) No 999/2001 should allow the genotyping of the breeding rams of flocks not participating in the breeding programme in order to facilitate a broader diffusion of the resistance factor to classical scrapie in the production population.
For å legge til rette for større spredning av resistensfaktoren mot klassisk skrapesyke i produksjonsbestanden bør kapittel C i vedlegg VII til forordning (EF) nr. 999/2001 tillate bestemmelse av genotype hos avlsværer i besetninger som ikke deltar i avlsprogrammer.
Chapter A of Annex VIII to Regulation (EC) No 999/2001 lays down rules governing intra-Union trade in live animals, semen and embryos.
Kapittel A i vedlegg VIII til forordning (EF) nr. 999/2001 fastsetter regler for handel med levende dyr, sæd og embryoer innenfor Unionen.
As referred to in recital 14, the joint EFSA and ECDC Opinion suggests that atypical scrapie could be little or not contagious at all.
Som nevnt i betraktning 14, tyder den felles uttalelsen fra EFSA og ECDC på at atypisk skrapesyke kan være lite smittsomt eller ikke smittsomt i det hele tatt.
The lifting of all restriction measures on the movement of ovine and caprine animals where a case of atypical scrapie has been confirmed should therefore apply to intra-Union trade.
Alle restriksjoner på forflytning av sauer og geiter dersom et tilfelle av atypisk skrapesyke er bekreftet, bør derfor oppheves når det gjelder handel innenfor Unionen.
This position is also supported by the fact that the Terrestrial Animal Health Code, as voted in 2010 at the 78th General Session of the World Organisation for Animal Health (OIE), does not recommend any trade restriction with regards to atypical scrapie.
Denne holdning støttes også av at helseregelverket for landdyr, som ble vedtatt i 2010 på den 78. generalforsamlingen for Verdens dyrevernorganisasjon (OIE), ikke anbefaler handelsrestriksjoner med hensyn til atypisk skrapesyke.
The rules set out in Annex VIII to Regulation (EC) No 999/2001 relating to intra-Union trade in ovine and caprine animals and their semen and embryos should be made as consistent as possible with the OIE standards, so that they do not preclude Member States with an approved national control programme for classical scrapie from claiming the country freedom status for classical scrapie according to the conditions laid out in the OIE code.
Det bør sikres at reglene fastsatt i vedlegg VIII til forordning (EF) nr. 999/2001 om handel innenfor Unionen med sauer og geiter samt sæd og embryoer fra disse, er mest mulig forenlige med OIE-standardene slik at de ikke er til hinder for at en medlemsstat med et godkjent nasjonalt program for bekjempelse av klassisk skrapesyke kan påberope seg status som stat fri for klassisk skrapesyke i henhold til vilkårene fastsatt i OIE-regelverket.
The amended intra-Union trade provisions should however not adversely impact existing intra-Union trade flows among Member States where no national control programme for classical scrapie has been approved.
De endrede bestemmelsene for handel innenfor Unionen bør imidlertid ikke ha negativ innvirkning på eksisterende handelsstrømmer innenfor Unionen mellom medlemsstater som ikke har noe godkjent nasjonalt program for bekjempelse av klassisk skrapesyke.
For that purpose, and as proposed in paragraph 2.4.3 of the TSE Roadmap 2, a framework enabling the Member States to establish an official scheme for the recognition of classical scrapie status in holdings should be set out in Annex VIII to Regulation (EC) No 999/2001.
For dette formål, og som nevnt i nr. 2.4.3 i TSE-veikart 2, bør det i vedlegg VIII til forordning (EF) nr. 999/2001 fastsettes en ramme som setter medlemsstatene i stand til å etablere en offisiell ordning for fastsettelse av driftsenheters status med hensyn til klassisk skrapesyke..
The possibility for a holding to engage in intra-Union trade of ovine and caprine animals, with regards to classical scrapie, should be determined by its classical scrapie status.
Hvorvidt en driftsenhet skal kunne delta i handel med sauer og geiter innenfor Unionen, når det gjelder klassisk skrapesyke, bør bestemmes av dens status med hensyn til klassisk skrapesyke.
A two tiered system for classical scrapie status in holdings should be established in Annex VIII to Regulation (EC) No 999/2001.
En totrinnsordning for driftsenheters status med hensyn til klassisk skrapesyke bør fastsettes i vedlegg VIII til forordning (EF) nr. 999/2001.
A negligible risk status, equivalent in technical terms to the scrapie free status in a holding, as laid down in Article 14.9.5. of the OIE Terrestrial Animal Health code and based on compliance with the full list of the OIE requirements for at least seven years (in line with the rule laid down in article 6a and Annex VII to Regulation (EC) No 999/2001 favouring the development of the resistant genotypes in ovines, the proposal however recognises the ARR/ARR genotype as a valid option), should be required for transporting animals for breeding and rearing to the Member States with an approved national control programme for classical scrapie.
Ved transport av dyr for avl eller oppdrett til medlemsstater med et godkjent nasjonalt program for bekjempelse av klassisk skrapesyke bør det kreves status som innebærer ubetydelig risiko, som teknisk sett tilsvarer status som fri for skrapesyke i en besetning i henhold til artikkel 14.9.5 i OIEs helseregelverk for landdyr, etter at alle OIE-krav har vært oppfylt i minst sju år (i samsvar med artikkel 6a og vedlegg VII til forordning (EF) nr. 999/2001 som fremmer utviklingen av resistente genotyper hos sauer, aksepteres imidlertid genotypen ARR/ARR som et gyldig alternativ i forslaget).
Animals for breeding intended to other Member States should only be required to come from holdings with a controlled risk of classical scrapie based on compliance with a shorter list of requirements for at least three years, as is presently the case.
For avlsdyr beregnet på andre medlemsstater, bør det bare stilles krav om at skal komme fra driftsenheter med kontrollert risiko for klassisk skrapesyke, etter at en kortere kravliste har vært oppfylt i minst tre år, som er tilfelle på det nåværende tidspunkt.
Considering the difficulty to demonstrate freedom in the territory of part of the territory of a Member State for a disease as complex as classical scrapie, which is characterised by a long incubation delay, the absence of any in-vivo diagnostic method and a variable individual susceptibility of the animals depending on their genetic profile, the concept of ‘classical scrapie free Member State’ should be replaced in Annex VIII to Regulation (EC) No 999/2001 by that of ‘Member State or zone of a Member State with a negligible risk of classical scrapie’.
Med tanke på hvor vanskelig det er å påvise at en medlemsstats territorium eller deler av en medlemsstats territorium er fritt for en så sammensatt sykdom som klassisk skrapesyke, som kjennetegnes av lang inkubasjonstid, mangel på en in-vivo-diagnostisk metode og varierende individuell mottakelighet hos dyr avhengig av deres genetiske profil, bør begrepet «medlemsstat fri for klassisk skrapesyke» i vedlegg VIII til forordning (EF) nr. 999/2001 erstattes med «medlemsstat eller sone i en medlemsstat med ubetydelig risiko for klassisk skrapesyke».
The conditions for the recognition of a Member State or zone of a Member State with a negligible risk of classical scrapie should also be updated and largely brought in line with the recommendations laid down in Article 14.9.3 of the OIE Terrestrial Animal Health code.
Vilkårene for å anerkjenne at en medlemsstat eller sone i en medlemsstat har ubetydelig risiko for klassisk skrapesyke, bør også ajourføres og i all hovedsak bringes i samsvar med anbefalingene fastsatt i artikkel 14.9.3 i OIEs helseregelverk for landdyr.
As Annex VIII to Regulation (EC) No 999/2001 should cover all trade aspects related to classical scrapie, and considering that the proposed creation of an official scheme for the recognition of classical scrapie status in holdings constitutes an appropriate basis for establishing differentiated guarantees for animals to be traded with Member States with an approved national control plan for classical scrapie and with other Member States, that Annex should also include the list of Member States with an approved national control plan for classical scrapie.
Ettersom vedlegg VIII til forordning (EF) nr. 999/2001 bør omfatte alle handelsaspekter i forbindelse med klassisk skrapesyke, og med tanke på at forslaget om opprettelse av en offisiell ordning for påvisning av klassisk skrapesyke i besetninger er et hensiktsmessig grunnlag for fastsettelse av differensierte garantier for handel med dyr med medlemsstater som har en godkjent nasjonal plan for bekjempelse av klassisk skrapesyke, og med andre medlemsstater, bør nevnte vedlegg også inneholde en liste over medlemsstater som har en godkjent nasjonal kontrollplan for klassisk skrapesyke.
Chapter C of Annex IX to Regulation (EC) No 999/2001 lays down rules relating to imports into the Union of products of animal origin from bovine, ovine and caprine animals, in particular gelatine intended for human consumption.
Kapittel C i vedlegg IX til forordning (EF) nr. 999/2001 fastsetter regler for import til Unionen av produkter av animalsk opprinnelse fra storfe, sauer og geiter, særlig gelatin beregnet på konsum.
Section A of Chapter D of Annex IX to Regulation (EC) No 999/2001 lays down rules related to imports into the Union of animal by-products and derived products from bovine, ovine and caprine origin, in particular gelatine intended to be used as feed ingredient.
Kapittel C avsnitt A i vedlegg IX til forordning (EF) nr. 999/2001 fastsetter regler for import til Unionen av animalske biprodukter og avledede produkter fra storfe, sauer og geiter, særlig gelatin som skal brukes som ingrediens i fôr.
Since collagen intended to be used for food or feed is produced from the same raw materials as gelatine, import conditions for collagen to be used for food or feed should be aligned with those laid down for gelatine intended for the same usage.
Ettersom kollagen som skal brukes som næringsmiddel eller fôr, er produsert av de samme råstoffer som gelatin, bør vilkårene for import av kollagen som skal brukes som næringsmiddel eller fôr, samordnes med kravene fastsatt for gelatin beregnet på samme bruk.