natgillin/translations-raw huggingface dataset:
«A Member State need not apply the first paragraph if the laws of that Member State entitle the acquiring company, without a previous public takeover offer, to require all the holders of the remaining securities of the company or companies to be acquired to sell those securities to it prior to the merger at a fair price.».
«En medlemsstat trenger ikke å anvende første ledd dersom medlemsstatens lovgivning gir det overtakende selskapet rett til, uten forutgående offentlig overtakelsestilbud, å kreve at alle innehavere av resterende verdipapirer i det eller de selskaper som skal overtas, selger disse verdipapirene til det overtakende selskapet før fusjonen til en rimelig pris.»
«Any of the companies involved in the division shall be exempt from the publication requirement laid down in Article 3 of Directive 68/151/EEC if, for a continuous period beginning at least one month before the day fixed for the general meeting which is to decide on the draft terms of division and ending not earlier than the conclusion of that meeting, it makes the draft terms of division available on its website free of charge for the public.
«Et selskap som deltar i delingen skal unntas fra kravet om offentliggjøring i artikkel 3 i direktiv 68/151/EØF dersom selskapet, i et sammenhengende tidsrom som innledes minst en måned før datoen for generalforsamlingen som skal ta stilling til delingsplanen, og tidligst avsluttes ved denne generalforsamlingens slutt, stiller delingsplanen gratis til rådighet for offentligheten på sitt nettsted.
That reference shall include the date of publication of the draft terms of division on the website and shall be accessible to the public free of charge.
Henvisningen skal inneholde datoen for offentliggjøringen av delingsplanen på nettstedet og skal være gratis tilgjengelig for offentligheten.
in Article 7(2), the second subparagraph is replaced by the following:
I artikkel 7 nr. 2 skal annet ledd lyde:
«Where applicable, it shall disclose the preparation of the report on the consideration other than in cash referred to in Article 27(2) of Directive 77/91/EEC for recipient companies and the register where that report must be lodged.»;
«Når det er relevant skal den opplyse om utarbeidingen av rapporten for de mottakende selskaper om kontroll med innskudd i annet enn penger som nevnt i artikkel 27 nr. 2 i direktiv 77/91/EØF, og registeret der denne rapporten skal oppbevares.»
where applicable, an accounting statement drawn up as at a date which must not be earlier than the first day of the third month preceding the date of the draft terms of division, if the latest annual accounts relate to a financial year which ended more than six months before that date;
når det er relevant, et regnskapsoppgjør avsluttet tidligst første dag i tredje måneden forut for datoen for utarbeidingen av delingsplanen, dersom det siste årsregnskapet gjelder et regnskapsår som ble avsluttet mer enn seks måneder før denne dato,
where applicable, the reports of the administrative or management bodies of the companies involved in the division provided for in Article 7(1);»;
når det er relevant, rapportene nevnt i artikkel 7 nr. 1 fra administrasjons- eller ledelsesorganene i selskapene som deltar i delingen,»
«For the purposes of point (c) of the first subparagraph, an accounting statement shall not be required if the company publishes a half-yearly financial report in accordance with Article 5 of Directive 2004/109/EC and makes it available to shareholders in accordance with this paragraph.»;
«Med henblikk på bokstav c) i første ledd skal det ikke stilles krav om et regnskapsoppgjør dersom selskapet offentliggjør en halvårsberetning i samsvar med artikkel 5 i direktiv 2004/109/EF og stiller den til rådighet for aksjeeiere i samsvar med dette ledd.»
A company shall be exempt from the requirement to make the documents referred to in paragraph 1 available at its registered office if, for a continuous period beginning at least one month before the day fixed for the general meeting which is to decide on the draft terms of division and ending not earlier than the conclusion of that meeting, it makes them available on its website.
Et selskap skal være unntatt fra kravet om å stille dokumentene nevnt i nr. 1, til rådighet ved sitt forretningskontor dersom selskapet, i et uavbrutt tidsrom som innledes minst en måned før datoen for generalforsamlingen som skal ta stilling til delingsplanen, og tidligst avsluttes ved denne generalforsamlingens slutt, stiller dem til rådighet på sitt nettsted.
Member States shall not subject that exemption to requirements or constraints other than those which are necessary in order to ensure the security of the website and the authenticity of the documents, and may impose such requirements or constraints only to the extent that they are proportionate in order to achieve those objectives.
Medlemsstatene skal ikke underlegge dette unntak andre krav eller begrensninger enn de som er nødvendige for å garantere nettstedets sikkerhet og dokumentenes ekthet, og kan pålegge slike krav eller begrensninger bare i den grad de står i forhold til oppnåelsen av disse mål.
To that end, the laws of the Member States shall at least provide that such creditors shall be entitled to obtain adequate safeguards where the financial situation of the company being divided and that of the company to which the obligation will be transferred in accordance with the draft terms of division make such protection necessary and where those creditors do not already have such safeguards.
For dette formål skal medlemsstatenes lovgivning minst fastsette at kreditorene skal ha rett til tilstrekkelig sikkerhet når den økonomiske situasjonen i selskapet som deles og i selskapet som overtar forpliktelsen i samsvar med delingsplanen, nødvendiggjør slikt vern og når disse kreditorene ikke allerede har slik sikkerhet.
In any event, Member States shall ensure that the creditors are authorised to apply to the appropriate administrative or judicial authority for adequate safeguards provided that they can credibly demonstrate that due to the division the satisfaction of their claims is at stake and that no adequate safeguards have been obtained from the company.»;
Medlemsstatene skal i alle tilfeller sikre at kreditorene har rett til å anmode vedkommende administrative eller juridiske myndighet om tilstrekkelig sikkerhet, forutsatt at de på en troverdig måte kan dokumentere at delingen kan medføre at kravene deres ikke oppfylles og at selskapet ikke kan garantere tilstrekkelig sikkerhet.»
«Without prejudice to Article 6, Member States shall not require approval of the division by the general meeting of the company being divided if the recipient companies together hold all the shares of the company being divided and all other securities conferring the right to vote at general meetings of the company being divided, and the following conditions are fulfilled:»;
«Med forbehold for artikkel 6 kan medlemsstatene unnlate å kreve at delingen skal godkjennes av generalforsamlingen i selskapet som deles når de mottakende selskaper til sammen eier alle aksjene i selskapet som deles og alle andre verdipapirer som gir stemmerett ved generalforsamlingen i selskapet som deles, og når følgende vilkår er oppfylt:»
point (c) is deleted;
Bokstav c) oppheves.
«For the purposes of point (b) of the first paragraph, Article 9(2), (3) and (4) and Article 10 shall apply.»;
«Med henblikk på første ledd bokstav b) får artikkel 9 nr. 2
Member States shall not impose the requirements set out in Articles 7 and 8 and in points (c), (d) and (e) of Article 9(1) where the shares in each of the new companies are allocated to the shareholders of the company being divided in proportion to their rights in the capital of that company.».
Medlemsstatene skal ikke pålegge kravene i artikkel 7 og 8 og i artikkel 9 nr. 1 bokstav c)
in Article 6(1), the following subparagraphs are added:
I artikkel 6 nr. 1 skal nye ledd lyde:
«Any of the merging companies shall be exempt from the publication requirement laid down in Article 3 of Directive 68/151/EEC if, for a continuous period beginning at least one month before the day fixed for the general meeting which is to decide on the common draft terms of cross-border merger and ending not earlier than the conclusion of that meeting, it makes the common draft terms of such merger available on its website free of charge for the public.
«Et fusjonerende selskap skal unntas fra kravet om offentliggjøring i artikkel 3 i direktiv 68/151/EØF dersom selskapet, i et sammenhengende tidsrom som innledes minst en måned før datoen for generalforsamlingen som skal ta stilling til den felles fusjonsplanen for den tverrnasjonale fusjonen, og tidligst avsluttes ved denne generalforsamlingens slutt, stiller den felles fusjonsplanen gratis til rådighet for offentligheten på sitt nettsted.
By way of derogation from the second subparagraph, Member States may require that publication be effected via the central electronic platform referred to in Article 3(4) of Directive 68/151/EEC.
Som unntak fra annet ledd kan medlemsstatene kreve at offentliggjøringen skjer via den sentrale elektroniske plattformen nevnt i artikkel 3 nr. 4 i direktiv 68/151/EØF.
That reference shall include the date of publication of the common draft terms of cross-border merger on the website and shall be accessible to the public free of charge.
Henvisningen skal inneholde datoen for offentliggjøringen av den felles fusjonsplanen for den tverrnasjonale fusjonen på nettstedet og skal være gratis tilgjengelig for offentligheten.
The prohibition precluding the charging to companies of a specific fee for publication, laid down in the third and fourth subparagraphs, shall not affect the ability of Member States to pass on to companies the costs in respect of the central electronic platform.
Forbudet i tredje og fjerde ledd mot å ilegge selskaper et særskilt gebyr for offentliggjøring, skal ikke berøre medlemsstatenes mulighet til å overføre kostnadene for den sentrale elektroniske plattformen til selskaper.
Where a cross-border merger by acquisition is carried out by a company which holds 90 % or more, but not all, of the shares and other securities conferring the right to vote at general meetings of the company or companies being acquired, reports by an independent expert or experts and the documents necessary for scrutiny shall be required only to the extent that the national law governing either the acquiring company or the company or companies being acquired so requires, in accordance with Directive 78/855/EEC.».
Dersom en tverrnasjonal fusjon ved overtakelse gjennomføres av et selskap som eier 90 % eller mer, men ikke alle aksjer og andre verdipapirer som gir stemmerett på generalforsamlingen i det eller de overtatte selskap, skal rapporter fra en eller flere uavhengige sakkyndige og dokumentene som er nødvendige for kontroll, kreves bare i den grad de kreves i den nasjonale lovgivningen som regulerer det overtakende selskapet eller det eller de overtatte selskaper, i samsvar med direktiv 78/855/EØF.»
Five years after the date laid down in Article 6(1), the Commission shall review the functioning of those provisions of Directives 77/91/EEC, 78/855/EEC, 82/891/EEC and 2005/56/EC which are amended or added by this Directive, and in particular their effects on the reduction of administrative burdens on companies, in the light of experience acquired in their application, and shall present a report to the European Parliament and the Council, accompanied if necessary by proposals for further amendments of those directives.
Fem år etter datoen fastsatt i artikkel 6 nr. 1 skal Kommisjonen vurdere hvordan bestemmelsene i direktiv 77/91/EØF, 78/855/EØF, 82/891/EØF og 2005/56/EF, som dette direktiv endrer eller tilføyer, fungerer, særlig deres virkning med hensyn til å redusere selskapenes administrative byrder, i lys av den erfaringen som er gjort ved anvendelsen av dem, og skal framlegge for Europaparlamentet og Rådet en rapport, eventuelt ledsaget av forslag til videre endringer av direktivene.
The regime established by Directive 2004/39/EC governing transparency requirements in respect of transactions in shares admitted to trading on a regulated market aims to ensure that investors are adequately informed as to the true level of actual and potential transactions in such shares, whether those transactions take place on regulated markets, multilateral trading facilities, hereinafter «MTFs», systema tic internalisers, or outside those trading venues.
De rammereglene som er fastsatt ved direktiv 2004/39/EF for krav om innsyn i forbindelse med transaksjoner med aksjer som er opptatt til notering på et regulert marked, har som mål å sikre at investorer blir tilstrekkelig informert om det virkelige omfanget av faktiske og potensielle transaksjoner med slike aksjer, uansett om disse transaksjonene finner sted på regulerte markeder, gjennom multilaterale handelssystemer, heretter kalt «MTF-er», gjennom foretak som driver systematisk internhandel eller utenfor disse omsetningsstedene
Chapter V
KAPITTEL V
Chapter VI
KAPITTEL VI
Chapter VII
KAPITTEL VII
Chapter VIII
Kapittel VIII
Agreements, decisions and concerted practices caught by Article 53(1) of the EEA Agreement which do not satisfy the conditions of Article 53(3) of the EEA Agreement shall be prohibited, no prior decision to that effect being required.
Avtaler, beslutninger og samordnet opptreden som omfattes av traktatens artikkel 53 nr. 1, og som ikke oppfyller vilkårene i traktatens artikkel 53 nr. 3, skal være forbudt, uten at det kreves vedtak om dette på forhånd.
Agreements, decisions and concerted practices caught by Article 53(1) of the EEA Agreement which satisfy the conditions of Article 53(3) of the EEA Agreement shall not be prohibited, no prior decision to that effect being required.
Avtaler, beslutninger og samordnet opptreden som omfattes av traktatens artikkel 53 nr. 1, og som oppfyller vilkårene i traktatens artikkel 53 nr. 3, skal ikke være forbudt, uten at det kreves vedtak om dette på forhånd.
The abuse of a dominant position referred to in Article 54 of the EEA Agreement shall be prohibited, no prior decision to that effect being required.
Utilbørlig utnytting av en dominerende stilling som nevnt i traktatens artikkel 54 skal være forbudt, uten at det kreves vedtak om dette på forhånd.
In any national or EFTA proceedings for the application of Articles 53 and 54 of the EEA Agreement, the burden of proving an infringement of Article 53(1) or of Article 54 of the EEA Agreement shall rest on the party or the authority alleging the infringement.
Ved alle nasjonale framgangsmåter eller EØS-rettslige håndhevingstiltak for anvendelse av  artikkel 53 og 54 skal bevisbyrden for overtredelse av EØS-avtalens artikkel 53 nr. 1 eller artikkel 54 påhvile den part eller myndighet som hevder at det har skjedd en overtredelse.
The undertaking or association of undertakings claiming the benefit of Article 53(3) of the EEA Agreement shall bear the burden of proving that the conditions of that paragraph are fulfilled.
Det foretak eller de sammenslutninger av foretak som påberoper seg EØS-avtalens artikkel 53 nr. 3, skal ha bevisbyrden for at vilkårene i nevnte nummer er oppfylt.
Where the competition authorities of the EFTA States or national courts apply national competition law to any abuse prohibited by Article 54 of the EEA Agreement, they shall also apply Article 54 of the EEA Agreement.
Når EFTA-statenes konkurransemyndigheter eller nasjonale domstoler anvender nasjonal konkurranselovgivning på utilbørlig utnytting som er forbudt i henhold til EØS-avtalens artikkel 54, skal de også anvende EØS-avtalens artikkel 54.
The application of national competition law may not lead to the prohibition of agreements, decisions by associations of undertakings or concerted practices which may affect trade between the Contracting Parties to the EEA Agreement but which do not restrict competition within the meaning of Article 53(1) of the EEA Agreement, or which fulfil the conditions of Article 53(3) of the EEA Agreement or which are covered by an act for the application of Article 53(3) of the EEA Agreement.
Anvendelsen av nasjonal konkurranselovgivning kan ikke føre til forbud mot avtaler, beslutninger truffet av sammenslutninger av foretak eller samordnet opptreden som kan påvirke handelen mellom partene i EØS-avtalen, men som ikke begrenser konkurransen i henhold til EØS-avtalens artikkel 53 nr. 1, eller som oppfyller vilkårene i EØS-avtalens artikkel 53 nr. 3 eller som er omfattet av en rettsakt om anvendelse av EØS-avtalens artikkel 53 nr. 3.
EFTA States shall not under this act be precluded from adopting and applying on their territory stricter national laws which prohibit or sanction unilateral conduct engaged in by undertakings.
Denne rettsakt skal ikke hindre partene i EØS-avtalen i å vedta og anvende strengere nasjonal lovgivning på sitt territorium som forbyr eller ilegger sanksjoner for foretaks ensidige atferd.
Without prejudice to general principles and other provisions of EEA law, paragraphs 1 and 2 do not apply when the competition authorities and the courts of the EFTA States apply national merger control laws nor do they preclude the application of provisions of national law that predominantly pursue an objective different from that pursued by Articles 53 and 54 of the EEA Agreement.
Med forbehold for alminnelige prinsipper og andre bestemmelser i EØS-retten får nr. 1 og 2 ikke anvendelse når EFTA-statenes konkurransemyndigheter og domstoler anvender nasjonal lovgivning om kontroll med sammenslutninger av foretak, og de hindrer heller ikke anvendelsen av bestemmelser i nasjonal lovgivning som hovedsakelig har et annet mål enn formålet med EØS-avtalen artikkel 53 og 54.
Powers of the competition authorities of the EFTA States
Myndigheten til medlemsstatenes konkurransemyndigheter
The competition authorities of the EFTA States shall have the power to apply Articles 53 and 54 of the EEA Agreement in individual cases.
Medlemsstatenes konkurransemyndigheter skal ha myndighet til å anvende traktatens artikkel 53 og 54 i enkeltsaker.
Where the EFTA Surveillance Authority intends to adopt a decision requiring that an infringement be brought to an end and the undertakings concerned offer commitments to meet the concerns expressed to them by the EFTA Surveillance Authority in its preliminary assessment, the EFTA Surveillance Authority may by decision make those commitments binding on the undertakings.
Når EFTAs overvåkningsorgan har til hensikt å gjøre et vedtak som krever at en overtredelse bringes til opphør, og de berørte foretak tilbyr å gi forpliktende tilsagn som tar hensyn til de betenkeligheter EFTAs overvåkningsorgan har underrettet dem om i sin foreløpige vurdering, kan EFTAs overvåkningsorgan ved vedtak gjøre disse forpliktende tilsagnene bindende for foretakene.
The EFTA Surveillance Authority may, upon request or on its own initiative, reopen the proceedings:
EFTAs overvåkningsorgan kan etter anmodning eller av eget tiltak, gjenoppta saksbehandlingen
To that effect, they shall provide the EFTA Surveillance Authority with a summary of the case, the envisaged decision or, in the absence thereof, any other document indicating the proposed course of action.
I denne forbindelse skal de framlegge for EFTAs overvåkningsorgan et sammendrag av saken, det planlagte vedtaket, eller i mangel av dette, ethvert annet dokument med opplysninger om de planlagte tiltakene.
At the request of the EFTA Surveillance Authority, the acting competition authority shall make available to the EFTA Surveillance Authority other documents it holds which are necessary for the assessment of the case.
Etter anmodning fra EFTAs overvåkningsorgan skal den berørte konkurransemyndighet stille til rådighet for EFTAs overvåkningsorgan andre dokumenter den har i sin besittelse som er nødvendige for å vurdere saken.
National competition authorities may also exchange between themselves information necessary for the assessment of a case that they are dealing with under Article 53 or Article 54 of the EEA Agreement.
Nasjonale konkurransemyndigheter kan også seg imellom utveksle de opplysninger som er nødvendige for å vurdere en sak de behandler i henhold til traktatens artikkel 53 eller 54.
The EFTA Surveillance Authority may likewise reject a complaint on the ground that a competition authority of an EFTA State is dealing with the case.
EFTAs overvåkningsorgan kan også avvise en klage på det grunnlag at en medlemsstats konkurransemyndighet behandler saken.
The EFTA Surveillance Authority shall consult an Advisory Committee on Restrictive Practices and Dominant Positions prior to the taking of any decision under Articles 7, 8, 9, 10, 23, Article 24(2) and Article 29(1).
EFTAs overvåkningsorgan skal rådspørre en rådgivende komité for konkurransesaker før den gjør vedtak i henhold til artikkel 7, 8, 9, 10, 23, artikkel 24 nr. 2 og artikkel 29 nr. 1.
For the discussion of individual cases, the Advisory Committee shall be composed of representatives of the competition authorities of the EFTA States.
Ved behandling av enkeltsaker skal den rådgivende komité være sammensatt av representanter for medlemsstatenes konkurransemyndigheter.
The consultation may take place at a meeting convened and chaired by the EFTA Surveillance Authority, held not earlier than 14 days after dispatch of the notice convening it, together with a summary of the case, an indication of the most important documents and a preliminary draft decision.
Samrådet kan finne sted på et møte som EFTAs overvåkningsorgan innkaller til og leder, og som tidligst kan holdes 14 dager etter at innkallingen samt et sammendrag av saken, en angivelse av de viktigste dokumentene og et foreløpig utkast til vedtak, er sendt ut.
Where the EFTA Surveillance Authority dispatches a notice convening the meeting which gives a shorter period of notice than those specified above, the meeting may take place on the proposed date in the absence of an objection by any EFTA State.
Når EFTAs overvåkningsorgan sender ut en møteinnkalling med kortere frist enn dem som er nevnt ovenfor, kan møtet finne sted på den foreslåtte datoen dersom ingen av EFTA-statene har noen innvendinger.
The Advisory Committee shall deliver a written opinion on the EFTA Surveillance Authority's preliminary draft decision.
Den rådgivende komité skal avgi en skriftlig uttalelse om Kommisjonens foreløpige utkast til vedtak.
In case of written procedure, the EFTA Surveillance Authority shall determine a time limit of not less than 14 days within which the EFTA States are to put forward their observations for circulation to all other EFTA States.
Ved skriftlig framgangsmåte skal EFTAs overvåkningsorgan fastsette en frist for medlemsstatene på minst fjorten dager til å framlegge sine merknader, som skal sendes til alle de andre medlemsstatene.
In case of decisions to be taken pursuant to Article 8, the time limit of 14 days is replaced by seven days.
Ved vedtak som skal gjøres i henhold til artikkel 8, endres fristen fra fjorten dager til sju dager.
Where the EFTA Surveillance Authority determines a time limit for the written procedure which is shorter than those specified above, the proposed time limit shall be applicable in the absence of an objection by any EFTA State.
Når EFTAs overvåkningsorgan fastsetter en frist for den skriftlige framgangsmåten som er kortere enn dem som er nevnt ovenfor, skal den foreslåtte fristen gjelde dersom ingen medlemsstater har innvendinger.
The EFTA Surveillance Authority shall take the utmost account of the opinion delivered by the Advisory Committee.
EFTAs overvåkningsorgan skal i størst mulig grad ta hensyn til den rådgivende komités uttalelse.
It shall inform the Committee of the manner in which its opinion has been taken into account.
EFTAs overvåkningsorgan skal underrette komiteen om på hvilken måte den har tatt hensyn til uttalelsen.