natgillin/translations-raw huggingface dataset:
– registers of, and information on, aggravated risks.
– utarbeiding av registre over og opplysninger om forhøyde risikoer.
Pursuant to Regulation (EEC) No 1534/91, the Commission adopted Regulation (EC) No 358/2003 of 27 February 2003 on the application of Article 81(3) of the Treaty to certain categories of agreements, decisions and concerted practices in the insurance sector(
I henhold til forordning (EØF) nr. 1534/91 har Kommisjonen vedtatt forordning (EF) nr. 358/2003 av 27. februar 2003 om anvendelse av traktatens artikkel 81 nr. 3 på visse grupper av avtaler, beslutninger og samordnet opptreden i forsikringssektoren(
Regulation (EC) No 358/2003 expires on 31 March 2010.
Forordning (EF) nr. 358/2003 utløper 31. mars 2010.
Regulation (EC) No 358/2003 does not grant an exemption to agreements concerning the settlement of claims and registers of, and information on, aggravated risks.
Forordning (EF) nr. 358/2003 gir ikke unntak for avtaler om erstatningsoppgjør og registre over og opplysninger om forhøyde risikoer.
the commencement of proceedings by the EFTA Surveillance Authority;
at EFTAs overvåkningsorgan innleder rettsforfølgelse,
The Commission considered that it lacked sufficient experience in handling individual cases to make use of the power conferred by Regulation (EEC) No 1534/91 in those fields.
Kommisjonen anså at den ikke hadde tilstrekkelig erfaring med å behandle enkeltsaker til å kunne benytte den myndighet den er tillagt etter forordning (EØF) nr. 1534/91 på disse områdene.
That situation has not changed.
Denne situasjonen har ikke endret seg.
Prior to the notification of a concentration within the meaning of Article 4(1) of the act referred to in point 1 of Annex XIV to the EEA Agreement (Regulation (EC) No 139/2004), the persons or undertakings referred to in paragraph 2 of the same Article may inform the EFTA Surveillance Authority, by means of a reasoned submission, that the concentration may significantly affect competition in a market within an EFTA State which presents all the characteristics of a distinct market and should therefore be examined, in whole or in part, by that EFTA State.
Før melding av en foretakssammenslutning i henhold til artikkel 4 nr. 1 i rettsakten omhandlet i EØS-avtalens vedlegg XIV punkt 1 (forordning (EF) nr. 139/2004), kan personene eller foretakene nevnt i nr. 2 i samme artikkel gjennom en grunngitt erklæring underrette EFTAs overvåkningsorgan om at foretakssammenslutningen i betydelig grad kan påvirke konkurransen på et marked i en EFTA-stat som har alle kjennetegn på et separat marked, og derfor helt eller delvis bør undersøkes av vedkommende EFTA-stat .
The EFTA Surveillance Authority shall transmit this submission to all EFTA States without delay.
EFTAs overvåkningsorgan skal omgående videresende denne erklæring til alle EFTA-stater.
The EFTA State referred to in the reasoned submission shall, within 15 working days of receiving the submission, express its agreement or disagreement as regards the request to refer the case.
Den EFTA-stat som omhandles i den grunngitte erklæringen, skal innen en frist på 15 virkedager etter at erklæringen er mottatt, meddele om den samtykker i henvisningen eller ikke.
Where that EFTA State takes no such decision within this period, it shall be deemed to have agreed.
Dersom EFTA-staten ikke har truffet en beslutning innen fristen, skal den anses for å ha samtykket.
Furthermore, although Regulation (EC) No 358/2003 granted an exemption for the establishment of standard policy conditions and the testing and acceptance of security devices, this Regulation should not do so since the Commission’s review of the functioning of Regulation (EC) No 358/2003 revealed that it was no longer necessary to include such agreements in a sector specific block exemption regulation.
Selv om forordning (EF) nr. 358/2003 gav unntak fra fastsettelse av standardforsikringsvilkår og prøving og godkjenning av sikkerhetsutstyr, bør denne forordning ikke gjøre det ettersom Kommisjonens vurdering av hvordan forordning (EF) nr. 358/2003 har virket viste at det ikke lenger var nødvendig å inkludere slike avtaler i en sektorspesifikk gruppeunntaksforordning.
Unless that EFTA State disagrees, the EFTA Surveillance Authority, where it considers that such a distinct market exists, and that competition in that market may be significantly affected by the concentration, may decide to refer the whole or part of the case to the competent authorities of that EFTA State with a view to the application of that State's national competition law.
Med mindre denne EFTA-stat har motsatt seg det, kan EFTAs overvåkningsorgan, når det anser at et slikt separat marked foreligger og at konkurransen på det markedet kan bli betydelig påvirket av foretakssammenslutningen, beslutte å henvise hele saken eller en del av den til vedkommende myndigheter i den berørte EFTA-stat med sikte på anvendelse av denne stats nasjonale konkurranselovgivning.
The decision whether or not to refer the case in accordance with the third subparagraph shall be taken within 25 working days starting from the receipt of the reasoned submission by the EFTA Surveillance Authority.
Vedtaket om å henvise eller ikke henvise saken i samsvar med tredje ledd skal gjøres innen en frist på 25 virkedager regnet fra den dag EFTAs overvåkningsorgan mottok den begrunnede erklæringen.
The EFTA Surveillance Authority shall inform the other EFTA States and the persons or undertakings concerned of its decision.
EFTAs overvåkningsorgan skal underrette de øvrige EFTA-stater og de berørte personer eller foretak om sitt vedtak.
If the EFTA Surveillance Authority does not take a decision within this period, it shall be deemed to have adopted a decision to refer the case in accordance with the submission made by the persons or undertakings concerned.
Dersom EFTAs overvåkningsorgan ikke har gjort vedtak innen fristen, skal det anses for å ha gjort vedtak om å henvise saken i samsvar med erklæringen fra de berørte personer eller foretak.
If the EFTA Surveillance Authority decides, or is deemed to have decided, pursuant to the third and fourth subparagraphs, to refer the whole of the case, no notification shall be made pursuant to Article 4(1) of the said act and national competition law shall apply.
Dersom EFTAs overvåkningsorgan vedtar, eller i henhold til tredje og fjerde ledd skal anses for å ha vedtatt å henvise hele saken, skal det ikke gis melding i henhold til artikkel 4 nr. 1 i nevnte rettsakt, og den nasjonale konkurranselovgivning får anvendelse.
With regard to a concentration as defined in Article 3 of the said act which does not have an EFTA dimension within the meaning of Article 1 of the said act and which is capable of being reviewed under the national competition laws of at least three EFTA States, the persons or undertakings referred to in Article 4(2) of the said act may, before any notification to the competent authorities, inform the EFTA Surveillance Authority by means of a reasoned submission that the concentration should be examined by the EFTA Surveillance Authority.
Når det gjelder foretakssammenslutninger som definert i artikkel 3 i nevnte rettsakt, som ikke er av EFTA-dimensjon som definert i artikkel 1 i nevnte rettsakt, og som kan undersøkes i henhold til den nasjonale konkurranselovgivning i minst tre EFTA-stater, kan personer eller foretak som nevnt i artikkel 4 nr. 2 i nevnte rettsakt, før melding til vedkommende myndigheter, gjennom en grunngitt erklæring underrette EFTAs overvåkningsorgan om at foretakssammenslutningen bør undersøkes av EFTAs overvåkningsorgan.
Article 9(6) to (9) of this Chapter shall apply
Artikkel 9 nr. 6
Any EFTA State competent to examine the concentration under its national competition law may, within 15 working days of receiving the reasoned submission, express its disagreement as regards the request to refer the case.
EFTA-stater som har kompetanse til å undersøke foretakssammenslutningen i henhold til sin nasjonale konkurranselovgivning, kan innen en frist på 15 virkedager etter at de har mottatt den grunngitte erklæringen meddele at de ikke samtykker i at saken henvises.
Where at least one such EFTA State has expressed its disagreement in accordance with the third subparagraph within the period of 15 working days, the case shall not be referred.
Dersom minst én slik EFTA-stat har meddelt at den ikke samtykker i dette i samsvar med tredje ledd innen fristen på 15 virkedager, skal saken ikke henvises. EFTAs overvåkningsorgan skal umiddelbart underrette alle EFTA-stater og berørte personer eller foretak om dette.
The EFTA Surveillance Authority shall, without delay, inform all EFTA States and the persons or undertakings concerned of any such expression of disagreement.
EFTAs overvåkningsorgan skal umiddelbart underrette alle EFTA-stater og berørte personer eller foretak om dette.
Where no EFTA State has expressed its disagreement in accordance with the third subparagraph within the period of 15 working days, the concentration shall be deemed to have an EFTA dimension and shall be notified to the EFTA Surveillance Authority in accordance with Article 4(1) and (2) of the said act.
Dersom ingen EFTA-stat har meddelt at den ikke samtykker i dette i samsvar med tredje ledd innen fristen på 15 virkedager, skal foretakssammenslutningen anses for å være av EFTA-dimensjon og meldes til EFTAs overvåkningsorgan i samsvar med artikkel 4 nr. 1 og 2 i nevnte rettsakt.
In such situations, no EFTA State shall apply its national competition law to the concentration.
I så fall skal ingen EFTA-stat anvende sin nasjonale konkurranselovgivning på foretakssammenslutningen.
In the context where those two categories of agreements are not specific to the insurance sector and, as the review showed, can also give rise to certain competition concerns, it is more appropriate that they be subject to self-assessment.
I den grad disse to kategorier av avtaler ikke er særegne for forsikringssektoren og, som vurderingen viste, kan medføre konkurranseproblemer, er det mer hensiktsmessig at de er underlagt egenvurdering.
Examination of the notification and initiation of proceedings
Behandling av meldingen og innledning av saksbehandlingen
The EFTA Surveillance Authority shall examine the notification as soon as it is received.
EFTAs overvåkningsorgan skal behandle meldingen så snart det har mottatt den.
Where it concludes that the concentration notified does not fall within the scope of the act referred to in point 1 of Annex XIV to the EEA Agreement (Regulation (EC) No 139/2004), it shall record that finding by means of a decision.
Dersom EFTAs overvåkningsorgan trekker den konklusjon at en meldt foretakssammenslutning ikke kommer inn under rettsakten omhandlet i EØS-avtalens vedlegg XIV punkt 1 (forordning (EF) nr. 139/2004), skal det fastslå dette i et vedtak.
Where it finds that the concentration notified, although falling within the scope of the act referred to in point 1 of Annex XIV to the EEA Agreement (Regulation (EC) No 139/2004), does not raise serious doubts as to its compatibility with the functioning of the EEA Agreement, it shall decide not to oppose it and shall declare that it is compatible with the EEA Agreement.
Dersom EFTAs overvåkningsorgan fastslår at en meldt foretakssammenslutning, til tross for at den kommer inn under rettsakten omhandlet i EØS-avtalens vedlegg XIV punkt 1 (forordning (EF) nr. 139/2004), ikke reiser alvorlig tvil med hensyn til dens forenlighet med EØS-avtalens virkemåte, skal det vedta ikke å motsette seg sammenslutningen, og erklære den forenlig med EØS-avtalens virkemåte.
A decision declaring a concentration compatible shall be deemed to cover restrictions directly related and necessary to the implementation of the concentration.
Et vedtak der det erklæres at en foretakssammenslutning er forenlig med EØS-avtalens virkemåte skal anses for å omfatte begrensninger som er direkte knyttet til og er nødvendige for gjennomføringen av foretakssammenslutningen.
Without prejudice to paragraph 2, where the EFTA Surveillance Authority finds that the concentration notified falls within the scope of the act referred to in point 1 of Annex XIV to the EEA Agreement (Regulation (EC) No 139/2004) and raises serious doubts as to its compatibility with the functioning of the EEA Agreement, it shall decide to initiate proceedings.
Med forbehold for nr. 2 skal EFTAs overvåkningsorgan dersom det fastslår at en meldt foretakssammenslutning kommer inn under rettsakten omhandlet i EØS-avtalens vedlegg XIV punkt 1 (forordning (EF) nr. 139/2004) og reiser alvorlig tvil med hensyn til om den er forenlig med EØS-avtalens virkemåte, vedta å innlede saksbehandlingen.
Without prejudice to Article 9, such proceedings shall be closed by means of a decision as provided for in Article 8(1) to (4), unless the undertakings concerned have demonstrated to the satisfaction of the EFTA Surveillance Authority that they have abandoned the concentration.
Med forbehold for artikkel 9 skal slik saksbehandling avsluttes ved et vedtak i henhold til artikkel 8 nr. 1
Where the EFTA Surveillance Authority finds that, following modification by the undertakings concerned, a notified concentration no longer raises serious doubts within the meaning of paragraph 1(c), it shall declare the concentration compatible with the functioning of the EEA Agreement pursuant to paragraph 1(b).
Dersom EFTAs overvåkningsorgan fastslår at en meldt foretakssammenslutning etter endringer foretatt av de berørte foretak ikke lenger reiser alvorlig tvil i henhold til nr. 1 bokstav c), skal det erklære foretakssammenslutningen forenlig med EØS-avtalens virkemåte i henhold til nr. 1 bokstav b).
The EFTA Surveillance Authority may attach to its decision under paragraph 1(b) conditions and obligations intended to ensure that the undertakings concerned comply with the commitments they have entered into vis-à-vis the EFTA Surveillance Authority with a view to rendering the concentration compatible with the functioning of the EEA Agreement.
EFTAs overvåkningsorgan kan knytte vilkår og forpliktelser til vedtak som det gjør i henhold til nr. 1 bokstav b), for å sikre at de berørte foretak oppfyller de forpliktelser de har påtatt seg overfor EFTAs overvåkningsorgan for å gjøre foretakssammenslutningen forenlig med EØS-avtalens virkemåte.
The EFTA Surveillance Authority may revoke the decision it took pursuant to paragraph 1(a) or (b) where:
EFTAs overvåkningsorgan kan tilbakekalle det vedtak det har gjort i henhold til nr. 1 bokstav a) eller b) dersom:
the undertakings concerned commit a breach of an obligation attached to the decision.
de berørte foretak ikke overholder en forpliktelse knyttet til vedtaket.
In the cases referred to in paragraph 3, the EFTA Surveillance Authority may take a decision under paragraph 1, without being bound by the time limits referred to in Article 10(1).
I tilfellene nevnt i nr. 3 kan EFTAs overvåkningsorgan gjøre vedtak i henhold til nr. 1 uten å være bundet av fristene nevnt i artikkel 10 nr. 1.
the decision is based on incorrect information for which one of the undertakings is responsible or where it has been obtained by deceit,
vedtaket er basert på uriktige opplysninger og et av de berørte foretak er ansvarlig for dette, eller dersom erklæringen er oppnådd ved bedrag,
The EFTA Surveillance Authority shall notify its decision to the undertakings concerned and the competent authorities of the EFTA States without delay.
EFTAs overvåkningsorgan skal umiddelbart underrette de berørte foretak og vedkommende myndigheter i EFTA-statene om sitt vedtak.
Following a public consultation launched on 17 April 2008, the Commission adopted a report to the European Parliament and the Council on the functioning of Regulation (EC) No 358/2003 (the Report)(
Etter en offentlig høring som ble innledet 17. april 2008, vedtok Kommisjonen 24. mars 2009 en rapport til Europaparlamentet og Rådet om hvordan forordning (EF) nr. 358/2003(
In the Report and its accompanying Working Document (the Working Document) preliminary amendments of Regulation (EC) No 358/2003 were proposed.
I rapporten og det tilhørende arbeidsdokument («arbeidsdokumentet») ble det foreslått foreløpige endringer til forordning (EF) nr. 358/2003.
On 2 June 2009, the Commission held a public meeting with interested parties, including representatives of the insurance sector, consumer organisations and national competition authorities, on the findings and proposals in the Report and Working Document.
2. juni 2009 holdt Kommisjonen et samrådsmøte med berørte parter, herunder representanter for forsikringssektoren, forbrukerorganisasjoner og nasjonale konkurransemyndigheter, om funnene og forslagene i rapporten og arbeidsdokumentet.
Due to the division of the text of Regulation (EEC) No 139/2004 between Annex XIV to the EEA Agreement (substantive rules) and the present Chapter (procedural rules), the text, as adapted, of Articles 1 to 3, 4 (1) to (3) and 5 are to be found in the act referred to in point 1 of Annex XIV to the EEA Agreement (Regulation (EC) No 139/2004).
På grunn av delingen av teksten i forordning (EØF) nr. 139/2004 mellom EØS-avtalens vedlegg XIV (materielle regler) og dette kapittel (saksbehandlingsregler) finnes teksten, som tilpasset ved artikkel 1-3, artikkel 4 nr. 1-3 og nr. 5 i rettsakten omhandlet i EØS-avtalens vedlegg XIV punkt 1 i vedlegg  XIV (forordning (EF) nr. 139/2004).
The EFTA Surveillance Authority shall carry out the control of concentration in accordance with the provisions of Article 57 of the EEA Agreement, in particular paragraph 2(b).
EFTAs overvåkningsorgan skal føre tilsyn med foretakssammenslutninger i samsvar med bestemmelsene i EØS-avtalens artikkel 57, særlig nr. 2 bokstav b).
Suspension of concentrations
Utsettelse av foretakssammenslutninger
A concentration with an EFTA dimension as defined in Article 1 of the act referred to in point 1 of Annex XIV to the EEA Agreement (Regulation (EC) No 139/2004), or which is to be examined by the EFTA Surveillance Authority pursuant to Article 4(5) of this Chapter, shall not be implemented either before its notification or until it has been declared compatible with the functioning of the EEA Agreement pursuant to a decision under Articles 6(1)(b), 8(1) or 8(2), or on the basis of a presumption according to Article 10(6).
En foretakssammenslutning som er av EFTA-dimensjon som definert i artikkel 1 i rettsakten omhandlet i EØS-avtalens vedlegg XIV punkt 1 (forordning (EF) nr. 139/2004), eller som skal undersøkes av EFTAs overvåkningsorgan i henhold til artikkel 4 nr. 5 i dette kapittel, skal ikke gjennomføres før den er meldt eller før den er erklært forenlig med EØS-avtalens virkemåte ved et vedtak i henhold til artikkel 6 nr. 1 bokstav b), artikkel 8 nr. 1 eller 2 eller på grunnlag av en formodning i henhold til artikkel 10 nr. 6.
Paragraph 1 shall not prevent
Nr. 1 skal ikke være til hinder for gjennomføring av et offentlig overtakelsestilbud eller en rekke transaksjoner med verdipapirer, herunder slike som kan konverteres til andre verdipapirer som kan omsettes på et marked som en fondsbørs, der kontrollen omhandlet i artikkel 3 i nevnte rettsakt er ervervet fra flere selgere, dersom:
the concentration is notified to the EFTA Surveillance Authority pursuant to Article 4(1), (2) and (3) of the said act and Article 4(4) and (5) of this Chapter without delay; and
foretakssammenslutningen umiddelbart meldes til EFTAs overvåkningsorgan i samsvar med artikkel 4 nr. 1, 2 og 3 i nevnte rettsakt og artikkel 4 nr. 4 og 5 i dette kapittel, og
the acquirer does not exercise the voting rights attached to the securities in question or does so only to maintain the full value of its investments based on a derogation granted by the EFTA Surveillance Authority under paragraph 3.
erververen ikke utøver den stemmerett som er knyttet til de aktuelle verdipapirene, eller at vedkommende gjør dette bare for å sikre sine investeringers fulle verdi på grunnlag av et unntak innrømmet av EFTAs overvåkningsorgan i henhold til nr. 3.
The EFTA Surveillance Authority may, on request, grant a derogation from the obligations imposed in paragraphs 1 or 2.
EFTAs overvåkningsorgan kan på anmodning innrømme unntak fra forpliktelsene nevnt i nr. 1 eller 2.
The request to grant a derogation must be reasoned.
Anmodningen om unntak skal være grunngitt.
In deciding on the request, the EFTA Surveillance Authority shall take into account
Når EFTAs overvåkningsorgan treffer avgjørelse i forbindelse med anmodningen, skal det ta hensyn til bl.a. de virkninger en utsettelse kan ha for ett eller flere av foretakene som berøres av sammenslutningen eller for tredjemann, og den trussel foretakssammenslutningen kan utgjøre mot konkurransen.
Such a derogation may be made subject to conditions and obligations in order to ensure conditions of effective competition.
Det kan knyttes vilkår og forpliktelser til unntaket for å sikre effektiv konkurranse.
A derogation may be applied for and granted at any time, be it before notification or after the transaction.
Det kan søkes om og innrømmes unntak til enhver tid, også før meldingen og etter transaksjonen.
The validity of any transaction carried out in contravention of paragraph 1 shall be dependent on a decision pursuant to Article 6(1)(b) or Article 8(1), (2) or (3) or on a presumption pursuant to Article 10(6).
Gyldigheten av transaksjoner som er gjennomført i strid med nr. 1, skal være avhengig av vedtak i henhold til artikkel 6 nr. 1 bokstav b) eller artikkel 8 nr. 1, 2 eller 3, eller av en formodning i henhold til artikkel 10 nr. 6.
Powers of decision of the EFTA Surveillance Authority
EFTAs overvåkningsorgans beslutningsmyndighet
Where the EFTA Surveillance Authority finds that a notified concentration fulfils the criterion laid down in Article 2(2) of the act referred to in point 1 of Annex XIV to the EEA Agreement (Regulation (EC) No 139/2004) and, in the cases referred to in Article 2(4) of the said act, the criteria laid down in Article 53(3) of the EEA Agreement, it shall issue a decision declaring the concentration compatible with the functioning of the EEA Agreement.
Dersom EFTAs overvåkningsorgan fastslår at en meldt foretakssammenslutning oppfyller vilkåret i artikkel 2 nr. 2 i rettsakten omhandlet i EØS-avtalens vedlegg XIV punkt 1 (forordning (EF) nr. 139/2004) og, i tilfellene omhandlet i artikkel 2 nr. 4 i nevnte rettsakt, kriteriene i EØS-avtalens artikkel 53 nr. 3, skal det gjøre et vedtak der det erklæres at sammenslutningen er forenlig med EØS-avtalens virkemåte.
The EFTA Surveillance Authority may attach to its decision conditions and obligations intended to ensure that the undertakings concerned comply with the commitments they have entered into vis-à-vis the EFTA Surveillance Authority with a view to rendering the concentration compatible with the functioning of the EEA Agreement.
EFTAs overvåkningsorgan kan knytte vilkår og forpliktelser til vedtak som det gjør for å sikre at de berørte foretak oppfyller de forpliktelser de har påtatt seg overfor EFTAs overvåkningsorgan for å gjøre foretakssammenslutningen forenlig med EØS-avtalens virkemåte.
Where the EFTA Surveillance Authority finds that a concentration fulfils the criterion defined in Article 2(3) of the said act or, in the cases referred to in Article 2(4) of the said act, does not fulfil the criteria laid down in Article 53(3) of the EEA Agreement, it shall issue a decision declaring that the concentration is incompatible with the functioning of the EEA Agreement.
Dersom EFTAs overvåkningsorgan fastslår at en foretakssammenslutning oppfyller kriteriet i artikkel 2 nr. 3 i nevnte rettsakt eller, i tilfellene omhandlet i artikkel 2 nr. 4 i nevnte rettsakt, ikke oppfyller kriteriene i EØS-avtalens artikkel 53 nr. 3, skal det gjøre et vedtak der det erklæres at sammenslutningen er uforenlig med EØS-avtalens virkemåte.
Where the EFTA Surveillance Authority finds that a concentration:
Dersom EFTAs overvåkningsorgan fastslår at en foretakssammenslutning:
has already been implemented and that concentration has been declared incompatible with the functioning of the EEA Agreement, or
allerede er gjennomført og erklært uforenlig med EØS-avtalens virkemåte, eller