natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Any person submitting information pursuant to Regulation (EC) No 659/1999 shall clearly indicate which information it considers to be confidential, stating the reasons for such confidentiality, and provide the Commission with a separate non-confidential version of the submission.
Enhver person som oversender opplysninger i henhold til forordning (EF) nr. 659/1999, skal tydelig angi hvilke opplysninger vedkommende anser som fortrolige, og hvorfor de anses som fortrolige, og skal oversende Kommisjonen en egen, ikke-fortrolig versjon av opplysningene.
To streamline the handling of complaints and at the same time increase transparency and legal certainty, it is appropriate to define the information that complainants should provide to the Commission.
For å forenkle klagebehandlingen og samtidig øke innsynet og rettssikkerheten bør det fastsettes hvilke opplysninger klagerne skal gi til Kommisjonen.
To ensure that business secrets and other confidential information provided to the Commission are treated in compliance with Article 339 of the Treaty, any person submitting information should clearly identify which information it considers to be confidential and why it is confidential.
For å sikre at forretningshemmeligheter og andre fortrolige opplysninger som oversendes til Kommisjonen, behandles i samsvar med traktatens artikkel 339 bør enhver person som oversender opplysninger, tydelig angi hvilke opplysninger som vedkommende anser som fortrolige, og hvorfor de anses som fortrolige.
On a reasoned request by an interested party, the Commission may dispense with the obligation to provide some of the information required by the form.
På begrunnet anmodning fra en berørt part kan Kommisjonen gjøre unntak fra plikten til å gi visse av opplysningene som kreves i skjemaet.
The person concerned should be required to provide the Commission with a separate non-confidential version of the information that could be submitted to the relevant Member State for comments.
Vedkommende person bør pålegges å oversende Kommisjonen en egen, ikke-fortrolig versjon av opplysningene som kan oversendes til den berørte medlemsstaten for kommentarer.
the text in the Annex to this Regulation is added as Annex IV.
Teksten i vedlegget til denne forordning tilføyes som vedlegg IV.
the following Chapters Va and Vb are inserted after Article 11:
Følgende kapittel Va og Vb innsettes etter artikkel 11:
FORM FOR THE SUBMISSION OF COMPLAINTS CONCERNING ALLEGED UNLAWFUL STATE AID OR MISUSE OF AID
SKJEMA FOR INNGIVELSE AV KLAGER SOM GJELDER PÅSTÅTT ULOVLIG STATSSTØTTE ELLER MISBRUK AV STØTTE
Information regarding the complainant
Opplysninger om klageren
First name:*
Fornavn:*
Surname:*
Etternavn:*
Address line 1:*
Adresselinje 1:*
Address line 2:
Adresselinje 2:
County/State/Province:
Fylke/delstat/provins:
Postcode:*
Postnummer:*
Country:*
Land:*
Mobile Telephone:
Mobiltelefon:
E-mail address:*
E-postadresse:*
I am submitting the complaint on behalf of somebody (a person or firm)
Jeg inngir klagen på en annens vegne (en person eller et foretak)
No*
Nei*
Name of the person/firm you represent:*
Navnet på personen/foretaket du representerer:*
Registration nr. of the entity:
Enhetens registreringsnummer:
Town/City:*
By:*
Competitor of the beneficiary or beneficiaries
Konkurrent av støttemottakeren eller støttemottakerne
Non-governmental organization
Ikke-statlig organisasjon
Trade union
Fagforening
EU citizen
EU-borger
Other, please specify
Annet (angis nærmere)
Provide as much concrete evidence as possible.
Gi så mye konkret dokumentasjon som mulig.
Please be aware that, by virtue of Article 20(2) of Council Regulation (EC) NO 659/1999 of 22 March 1999 laying down detailed rules for the application of Article 108 of the Treaty on the Functioning of the European Union, only interested parties within the meaning of Article 1(h) of that Regulation may submit formal complaints.
Vær oppmerksom på at det i henhold til artikkel 20 nr. 2 i rådsforordning (EF) nr. 659/1999 av 22. mars 1999 om fastsettelse av nærmere regler for anvendelsen av artikkel 108 i traktaten om Den europeiske unions virkemåte, bare er berørte parter i henhold til artikkel 1 bokstav h) i nevnte forordning som kan inngi formelle klager.
Please select one of the following two options*
Velg ett av følgende to alternativer*
If yes, please also provide the following information:
Dersom ja, oppgi også følgende opplysninger:
Please attach proof that the representative is authorised to act on behalf of this person/firm*
Legg ved bevis på at du som representant har fullmakt til å handle på vegne av denne personen / dette foretaket*
Please explain why and to what extent the alleged State aid affects your competitive position/the competitive position of the  person/firm you represent.
Forklar hvorfor og i hvilken utstrekning den påståtte statsstøtten påvirker din konkurransemessige stilling / den konkurransemessige stillingen til personen/foretaket du representerer.
If not, please specify the reasons:
Dersom ikke, oppgi årsakene:
Confidentiality: if you do not wish your identity or certain documents or information to be disclosed, please indicate this clearly, identify the confidential parts of any documents and give your reasons.
Fortrolighet: Dersom du ønsker at din identitet eller visse dokumenter eller opplysninger skal behandles fortrolig, bes du angi dette tydelig, merke de fortrolige delene i dokumentene og gi en begrunnelse.
Information regarding the Member State granting the aid*
Opplysninger om den medlemsstaten som gir støtten*
If known, specify which institution or body granted the alleged unlawful State aid.
Dersom det er kjent, oppgi hvilken institusjon eller hvilket organ som har gitt den påstått ulovlige statsstøtten.
Central government:
Sentralmyndighet:
Country
Land:
Other (please specify):
Annet (angis nærmere):
Information regarding the alleged aid measure*
Opplysninger om det påståtte støttetiltaket*
Please provide a description of the alleged aid, and indicate in what form it was granted (loans, grants, guarantees, tax incentives or exemptions etc.).
Gi en beskrivelse av den påståtte støtten og oppgi i hvilken form den ble gitt (lån, tilskudd, garantier, skattemessig oppmuntring eller skattefritak osv.).
For what purpose was the alleged aid given (if known)?
Til hvilket formål ble den påståtte støtten gitt (dersom det er kjent)?
What is the amount of the alleged aid (if known)?
Hvor stort er det påståtte støttebeløpet (dersom det er kjent)?
If you do not have the exact figure, please provide an estimate and as much justifying evidence as possible.
Dersom du ikke har det nøyaktige tallet, bes du gi et anslag sammen med så mye underlagsdokumentasjon som mulig.
Who is the beneficiary?
Hvem er støttemottakeren?
Please give as much information as possible, including a description of the main activities of the beneficiary/firm(s) concerned.
Gi så mange opplysninger som mulig, herunder en beskrivelse av hovedvirksomheten til støttemottakeren/-mottakerne eller foretaket/foretakene.
To your knowledge, when was the alleged aid granted?
Så vidt du vet, når ble den påståtte støtten gitt?
Please select one of the following options:
Velg ett av følgende alternativer:
Grounds of complaint*
Klagegrunnlag*
Please note that, for a measure to qualify as State aid under Article 107(1) TFEU, the alleged aid has to be granted by a Member State or through State resources, it has to distort or threaten to distort competition by favouring certain undertakings or the production of certain goods, and affect trade between Member States.
Vær oppmerksom på at for at et tiltak skal anses som statsstøtte i henhold til artikkel 107 nr. 1 i TEUV, må den påståtte støtten gis av en medlemsstat eller ved hjelp av statlige midler, den må vri eller true med å vri konkurransen ved å begunstige enkelte foretak eller produksjonen av enkelte varer, og den må påvirke handelen mellom medlemsstatene.
Please explain to what extent public resources are involved (if known) and, if measure was not adopted by a public authority (but for instance by a public undertaking), please explain why, in your view, it is imputable to public authorities of a Member State.
Forklar i hvilken utstrekning statlige midler er involvert (dersom det er kjent), og, dersom tiltaket ikke er vedtatt av en offentlig myndighet (men f.eks. av et offentlig foretak), forklar hvorfor du anser at det kan tilskrives en medlemsstats offentlige myndigheter.
Please explain why, in your opinion, the alleged State aid is selective (i.e. favours certain commercial undertakings or the production of certain goods).
Forklar hvorfor du anser at den påståtte statsstøtten er selektiv (dvs. begunstiger enkelte handelsforetak eller produksjonen av enkelte varer).
Please explain how, in your opinion, the alleged State aid provides an economic advantage for the beneficiary or beneficiaries.
Forklar hvordan den påståtte statsstøtten etter din mening gir støttemottakeren eller støttemottakerne en økonomisk fordel.
Please explain why, in your view, the alleged State aid distorts or threatens to distort competition.
Forklar hvorfor du anser at den påståtte statsstøtten vrir eller truer med å vri konkurransen.
Please explain why, in your view, the alleged aid affects trade between Member States.
Forklar hvorfor du anser at den påståtte støtten påvirker handelen mellom medlemsstatene.
Compatibility of the aid
Støttens forenlighet
Please indicate the reasons why in your view the alleged aid is not compatible with the internal market.
Oppgi årsakene til at den påståtte støtten etter ditt syn ikke er forenlig med det indre marked.
If yes, please attach copies of correspondence.
Dersom ja, legg ved kopier av korrespondansen.
Have you already approached national authorities or national courts concerning the same issue?*
Har du allerede henvendt deg til nasjonale myndigheter eller nasjonale domstoler om samme sak?*
Have you already approached the Commission’s services or any other European institution concerning the same issue?
Har du allerede henvendt deg til Kommisjonens kontorer eller til en annen europeisk institusjon om samme sak?
If yes, please indicate which authorities or courts; also, if there has already been a decision or judgement, please attach a copy (if available); if, on the contrary, the case is still pending, please indicate its reference (if available).
Dersom ja, oppgi hvilke myndigheter eller domstoler. Dersom det allerede er truffet beslutning eller avsagt dom, legg også ved en kopi (om mulig). Dersom saken fortsatt er under behandling, oppgi referansenummer (om mulig).
Supporting documents
Underlagsdokumenter
Please list any
Oppgi hvilke
Whenever possible, please attach any available evidence that the State aid was granted (e.g. press release, published accounts).
Dersom det er mulig, legg ved alle tilgjengelige bevis på at statsstøtten er gitt (f.eks. pressemeldinger, offentliggjorte regnskaper).
Where applicable, please attach copies of all previous correspondence with the European Commission or any other European or national institution concerning the same issue.
Legg eventuelt ved kopier av all tidligere korrespondanse med Europakommisjonen eller enhver annen europeisk eller nasjonal institusjon angående samme sak.
If the issue has already been dealt with by a national court/authority, please attach a copy of the judgement/decision, if available.
Dersom saken allerede er blitt behandlet av en nasjonal domstol/myndighet, legg ved en kopi av dommen/beslutningen om mulig.
I hereby declare that all the information in this form and annexes is provided in good faith.
Jeg erklærer herved at alle opplysninger i dette skjemaet og i vedleggene er gitt i god tro.
Place, date and signature of complainant’
Sted, dato og klagerens underskrift»
In light of those amendments, it is necessary to identify the events determining the starting point for the calculation of time-limits in the context of requests for information addressed to third parties pursuant to Regulation (EC) No 659/1999.
I lys av disse endringene er det nødvendig å identifisere hvilke hendelser som bestemmer starttidspunktet for beregningen av frister i forbindelse med anmodninger om opplysninger rettet til tredjemann i henhold til forordning (EF) nr. 659/1999.
Trade association representing the interests of competitors
Bransjeorganisasjon som representerer konkurrenters interesser
In the absence of any indication about confidentiality of your identity or certain documents or information, those elements will be treated as non-confidential and may be shared with the Member State allegedly granting the State aid.
Dersom du ikke angir at din identitet eller visse dokumenter eller opplysninger er fortrolige, blir de behandlet som ikke-fortrolige og kan formidles til den medlemsstaten som påstås å gi statsstøtten.
Region (please specify):
Region (angis nærmere):
Please be aware that this does not imply necessarily that those potential infringements will be dealt with within the State aid investigation.
Vær oppmerksom på at dette ikke nødvendigvis betyr at disse mulige overtredelsene vil bli behandlet i forbindelse med undersøkelsen av statsstøtten.
The mandatory fields are marked with a star “*”.
Obligatoriske felter er merket med en stjerne (*).
Therefore, in the absence of a demonstration that you are an interested party, the present form will not be registered as a complaint, and the information provided therein will be kept as general market information.
I mangel av bevis på at du er en berørt part vil dette skjemaet derfor ikke bli registrert som en klage, og opplysningene som oppgis i skjemaet, vil bli oppbevart som allmenne markedsopplysninger.
If known, please indicate the notification reference number or indicate when the aid was notified.
Dersom det er kjent, oppgi meldingens referansenummer, eller oppgi når støtten ble meldt.
If known, please indicate the notification reference number or indicate when the aid was notified and approved.
Dersom det er kjent, oppgi meldingens referansenummer, eller oppgi når støtten ble meldt og godkjent.
Please provide any other information that may be relevant for the assessment of this case.
Oppgi eventuelle andre opplysninger som kan være relevante for vurderingen av denne saken.
If the complaint is submitted on behalf of someone else (a natural person or a firm) please attach proof that you as a representative are authorised to act.
Dersom klagen inngis på en annens vegne (en fysisk person eller et foretak), legg ved bevis på at du som representant har fullmakt til å handle på personens eller foretakets vegne.
In order to ensure that an institution restores its levels of own funds in a timely manner, it is appropriate to align the award of variable remuneration and discretionary pension benefits with the profit situation of the institution during any period in which the combined buffer requirement is not met, taking into account the long-term health of the institution.
For å sikre at en institusjon raskt gjenoppretter sine nivåer for ansvarlig kapital, bør tildelingen av variabel godtgjøring og skjønnsmessig fastsatte pensjonsytelser tilpasses institusjonens overskuddssituasjon i perioder der det kombinerte bufferkravet ikke oppfylles, idet det tas hensyn til institusjonens soliditet på lang sikt.
Where a credit institution or investment firm fails to meet in full the combined buffer requirement, it should be subject to measures designed to ensure that it restores its levels of own funds in a timely manner.
Når en kredittinstitusjon eller et verdipapirforetak ikke fullt ut oppfyller det kombinerte bufferkravet, bør institusjonen eller foretaket pålegges tiltak som skal sikre at deres nivå for ansvarlig kapital gjenopprettes innen rimelig tid.
In order to conserve capital, it is appropriate to impose proportionate restrictions on discretionary distributions of profits, including dividend payments and payments of variable remuneration.
For å bevare kapital bør det innføres avpassede restriksjoner på skjønnsmessig utdeling av overskudd, herunder utbetaling av utbytte og utbetaling av variabel godtgjøring.
So as to ensure that such institutions or firms have a credible strategy to restore levels of own funds, they should be required to draw up and agree with the competent authorities a capital conservation plan that sets out how the restrictions on distributions will be applied and other measures that the institution or firm intends to take to ensure compliance with the full buffer requirements.
For å sikre at slike institusjoner og foretak har en troverdig strategi for å gjenopprette nivåene for ansvarlig kapital, bør de pålegges å utarbeide og i samråd med vedkommende myndigheter vedta en kapitalbevaringsplan der det fastsettes hvordan restriksjonene på utdeling skal anvendes, samt andre tiltak som institusjonen eller foretaket har til hensikt å treffe for å sikre at bufferkravene oppfylles fullt ut.
Where an authority imposes the systemic risk buffer and the G-SII buffer is applicable, the higher of the two should apply.
Dersom en myndighet innfører en systemrisikobuffer og G-SII-bufferen får anvendelse, bør den høyeste av de to anvendes.
Where the systemic risk buffer only applies to domestic exposures, it should be cumulative with the G-SII buffer or the buffer relating to other systemically important institutions (O-SIIs) which is applied in accordance with this Directive.
Dersom systemrisikobufferen får anvendelse bare på innenlandske engasjementer, bør den komme i tillegg til bufferen for globale systemviktige institusjoner eller bufferen for andre systemviktige institusjoner (O-SII) som får anvendelse i samsvar med dette direktiv.
Technical standards in financial services should ensure consistent harmonisation and adequate protection of depositors, investors and consumers across the Union.
Tekniske standarder for finansielle tjenester bør sikre konsekvent harmonisering og tilstrekkelig vern av innskytere, investorer og forbrukere i hele Unionen.
As a body with highly specialised expertise, it would be efficient and appropriate to entrust EBA with the elaboration of draft regulatory and implementing technical standards which do not involve policy choices, for submission to the Commission.
EBA er et organ med høyt spesialisert sakkunnskap, og det ville derfor være hensiktsmessig å gi denne myndighet i oppgave å utarbeide utkast til tekniske reguleringsstandarder og tekniske gjennomføringsstandarder som ikke innebærer politiske valg, og som framlegges for Kommisjonen.
EBA should ensure efficient administrative and reporting processes when drafting technical standards.
EBA bør sørge for at det finnes effektive forvaltnings- og rapporteringsstandarder ved utarbeidingen av tekniske standarder.
The Commission should adopt regulatory technical standards developed by EBA in the areas of authorisations and acquisitions of significant holdings in credit institutions, information exchanges between competent authorities, the exercise of the freedom of establishment and the freedom to provide services, supervisory collaboration, remuneration policies of credit institutions and investment firms and the supervision of mixed financial holding companies by means of delegated acts pursuant to Article 290 TFEU and in accordance with Articles 10 to 14 of Regulation (EU) No 1093/2010.
Kommisjonen bør i henhold til artikkel 290 i traktaten om Den europeiske unons virkemåte og i samsvar med artikkel 10-14 i forordning (EU) nr. 1093/2010 ved hjelp av delegerte rettsakter vedta tekniske reguleringsstandarder utarbeidet av EBA på områdene tillatelser og erverv av betydelige eierandeler i kredittinstitusjoner, utveksling av opplysninger mellom vedkommende myndigheter, utøvelse av etableringsadgangen og adgangen til å yte tjenester.
The Commission and EBA should ensure that those standards can be applied by all institutions concerned in a manner that is proportionate to the nature, scale and complexity of those institutions and their activities.
Kommisjonen og EBA bør sikre at disse standardene kan brukes av alle berørte institusjoner på en måte som står i forhold til disse institusjonenes og deres virksomhets art, omfang og kompleksitet.
Given the detail and number of regulatory technical standards that are to be adopted pursuant to this Directive, where the Commission adopts a regulatory technical standard which is the same as the draft regulatory technical standard submitted by EBA, the period within which the European Parliament or the Council may object to a regulatory technical standard should, where appropriate, be further extended by one month.
Med tanke på det detaljerte innholdet i og mengden av tekniske reguleringsstandarder som skal vedtas i henhold til dette direktiv, bør tidsrommet der Europaparlamentet eller Rådet kan gjøre innsigelse mot en teknisk reguleringsstandard, dersom Kommisjonen vedtar en teknisk reguleringsstandard som er identisk med det utkastet til teknisk reguleringsstandard som EBA har framlagt, når det er hensiktsmessig forlenges med én måned.
Moreover, the Commission should aim to adopt the regulatory technical standards in good time to permit the European Parliament and the Council to exercise full scrutiny, taking account of the volume and complexity of regulatory technical standards and the details of the European Parliament’s and the Council’s rules of procedure, calendar of work and composition.
Kommisjonen bør dessuten bestrebe seg på å vedta de tekniske reguleringsstandardene i god tid, slik at Europaparlamentet og Rådet kan utføre foreta en full kontroll, idet det tas hensyn til sde tekniske reguleringsstandardenes omfang og kompleksitet og Europaparlamentets og Rådets forretningsorden, arbeidsprogram og sammensetning.
The Commission should also be empowered to adopt implementing technical standards developed by EBA in the areas of authorisation of and acquisitions of significant holdings in credit institutions, information exchange between competent authorities, supervisory collaboration, specific prudential requirements and disclosure of information by supervisory authorities by means of implementing acts pursuant to Article 291 TFEU and in accordance with Article 15 of Regulation (EU) No 1093/2010.
Kommisjonen bør ved hjelp av gjennomføringsrettsakter i henhold til artikkel 291 i TEUV og i samsvar med artikkel 15 i forordning (EU) nr. 1093/2010 gis myndighet til å vedta tekniske gjennomføringsstandarder utarbeidet av EBA på områdene tillatelser og erverv av betydelige eierandeler i kredittinstitusjoner, utveksling av opplysninger mellom vedkommende myndigheter, tilsynssamarbeid, særlige tilsynskrav og tilsynsmyndighetenes offentliggjøring av opplysninger.
Those powers should be exercised in accordance with Regulation (EU) No 182/2011 of the European Parliament and of the Council of 16 February 2011 on laying down the rules and general principles concerning mechanisms for control by the Member States of the Commission’s exercise of implementing powers (
Denne myndighet bør utøves i samsvar med europaparlaments- og rådsforordning (EU) nr. 182/2011 av 16. februar 2011 om fastsettelse av allmenne regler og prinsipper for medlemsstatenes kontroll med Kommisjonens utøvelse av gjennomføringsmyndighet(
References to Directives 2006/48/EC and 2006/49/EC should be construed as references to this Directive and to Regulation (EU) No 575/2013.
Henvisninger til direktiv 2006/48/EF og 2006/49/EF bør forstås som henvisninger til dette direktiv og forordning (EU) nr. 575/2013.
In order to allow for technical standards to be developed so that institutions that are part of a financial conglomerate apply the appropriate calculation methods for the determination of required capital on a consolidated basis, Directive 2002/87/EC should be amended accordingly.
For å gjøre det mulig å utarbeide tekniske standarder slik at institusjoner som er del av et finansielt konglomerat bruker passende beregningsmetoder ved beregning av den kapital som kreves på konsolidert grunnlag, bør direktiv 2002/87/EF endres.