natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Insufficient information about the existence of "112" deprives citizens of the additional safety ensured by the existence of this number at European level especially during their travel in other Member States.
Utilstrekkelig kjennskap til nødnummeret «112» frarøver borgerne den ytterligere sikkerhet som ligger i at dette nummeret kan brukes på europeisk plan, særlig ved reiser i andre medlemsstater.
Member States should take suitable measures in order to guarantee access to and affordability of all publicly available telephone services at a fixed location for disabled users and users with special social needs.
Medlemsstatene bør treffe egnede tiltak for å sikre funksjonshemmede brukere og brukere med særlige sosiale behov tilgang til alle offentlig tilgjengelige telefontjenester på et fast sted til overkommelige priser.
Specific measures for disabled users could include, as appropriate, making available accessible public telephones, public text telephones or equivalent measures for deaf or speech-impaired people, providing services such as directory enquiry services or equivalent measures free of charge for blind or partially sighted people, and providing itemised bills in alternative format on request for blind or partially sighted people.
Særlige tiltak for funksjonshemmede brukere kan eventuelt bestå i å stille til rådighet tilgjengelige offentlige telefoner, offentlige teksttelefoner eller tilsvarende tiltak for døve eller talehemmede, yting av tjenester som for eksempel nummeropplysningstjenester eller tilsvarende tiltak gratis til blinde eller svaksynte og levering av spesifiserte regninger i alternativt format på anmodning til blinde eller svaksynte personer.
Specific measures may also need to be taken to enable disabled users and users with special social needs to access emergency services "112" and to give them a similar possibility to choose between different operators or service providers as other consumers.
Det kan også være behov for å treffe særlige tiltak for å gi funksjonshemmede brukere og brukere med særlige sosiale behov tilgang til nødmeldingstjenestene (112) og gi dem samme mulighet som andre forbrukere til å velge mellom forskjellige operatører og tjenestetilbydere.
Quality of service standards have been developed for a range of parameters to assess the quality of services received by subscribers and how well undertakings designated with universal service obligations perform in achieving these standards.
Det er utviklet tjenestekvalitetsstandarder for en rekke parametrer for å vurdere kvaliteten på de tjenestene abonnentene mottar, og i hvilket omfang foretak som er utpekt til å tilby leveringspliktige tjenester, overholder disse standardene.
Quality of service standards do not yet exist in respect of disabled users.
Det finnes ennå ikke tjenestekvalitetsstandarder for funksjonshemmede brukere.
Performance standards and relevant parameters should be developed for disabled users and are provided for in Article 11 of this Directive.
Det bør derfor utvikles tilsvarende kvalitetsstandarder og relevante parametrer for funksjonshemmede brukere som fastsatt i artikkel 11 i dette direktiv.
Moreover, national regulatory authorities should be enabled to require publication of quality of service performance data if and when such standards and parameters are developed.
Dessuten bør nasjonale reguleringsmyndigheter kunne kreve at det offentliggjøres opplysninger om tjenestenes kvalitet dersom og når slike standarder og parametrer er utviklet.
The provider of universal service should not take measures to prevent users from benefiting fully from services offered by different operators or service providers, in combination with its own services offered as part of universal service.
Tilbyderen av leveringspliktige tjenester bør ikke treffe tiltak for å hindre brukere i fullt ut å dra nytte av tjenester som tilbys av ulike operatører eller tjenestetilbydere, samtidig som de benytter egne tjenester som tilbys som ledd i plikten til å tilby leveringspliktige tjenester.
The importance of access to and use of the public telephone network at a fixed location is such that it should be available to anyone reasonably requesting it.
Betydningen av tilgang til og bruk av det offentlige telefonnettet på et fast sted er så stor at det bør være tilgjengelig for alle som ber om det på rimelige vilkår.
In accordance with the principle of subsidiarity, it is for Member States to decide on the basis of objective criteria which undertakings have universal service obligations for the purposes of this Directive, where appropriate taking into account the ability and the willingness of undertakings to accept all or part of the universal service obligations.
I samsvar med nærhetsprinsippet er det medlemsstatene som ut fra objektive kriterier skal beslutte hvilke foretak som skal pålegges plikt til å tilby leveringspliktige tjenester i henhold til dette direktiv, idet de eventuelt tar hensyn til foretakets evne og vilje til å godta hele eller deler av plikten til å tilby leveringspliktige tjenester.
It is important that universal service obligations are fulfilled in the most efficient fashion so that users generally pay prices that correspond to efficient cost provision.
Det er viktig at plikten til å tilby leveringspliktige tjenester oppfylles på en mest mulig effektiv måte, slik at brukerne i alminnelighet betaler priser som tilsvarer de faktiske kostnadene.
It is likewise important that universal service operators maintain the integrity of the network as well as service continuity and quality.
Det er også viktig at tilbyderne av leveringspliktige tjenester opprettholder nettets integritet og tjenestenes kontinuitet og kvalitet.
The development of greater competition and choice provide more possibilities for all or part of the universal service obligations to be provided by undertakings other than those with significant market power.
Økt konkurranse og flere valgmuligheter gir andre foretak enn dem med sterk markedsstilling flere muligheter til å oppfylle hele eller deler av plikten til å tilby leveringspliktige tjenester.
Therefore, universal service obligations could in some cases be allocated to operators demonstrating the most cost-effective means of delivering access and services, including by competitive or comparative selection procedures.
Plikten til å tilby leveringspliktige tjenester kan derfor i visse tilfeller pålegges operatører som kan tilby tilgang og tjenester på den mest kostnadseffektive måten, herunder konkurransebaserte eller sammenlignende utvelgingsmetoder.
Corresponding obligations could be included as conditions in authorisations to provide publicly available services.
Tilsvarende forpliktelser kan inngå i vilkårene når det gis tillatelser til å tilby offentlig tilgjengelige tjenester.
Member States should monitor the situation of consumers with respect to their use of publicly available telephone services and in particular with respect to affordability.
Medlemsstatene bør overvåke forbrukernes situasjon med hensyn til bruk av offentlig tilgjengelige telefontjenester, og særlig med hensyn til overkommelige priser.
The affordability of telephone service is related to the information which users receive regarding telephone usage expenses as well as the relative cost of telephone usage compared to other services, and is also related to their ability to control expenditure.
En overkommelig pris for en telefontjeneste henger sammen med hvor detaljerte opplysninger brukerne får om utgiftene til telefonbruken samt de relative kostnadene ved bruk av telefon i forhold til andre tjenester, og er også knyttet til deres mulighet til å kontrollere utgiftene.
Affordability therefore means giving power to consumers through obligations imposed on undertakings designated as having universal service obligations.
Overkommelige priser innebærer derfor at forbrukerne gis makt gjennom forpliktelser som pålegges foretak som utpekes til å tilby leveringspliktige tjenester.
These obligations include a specified level of itemised billing, the possibility for consumers selectively to block certain calls (such as high-priced calls to premium services), the possibility for consumers to control expenditure via pre-payment means and the possibility for consumers to offset up-front connection fees.
Disse forpliktelsene omfatter spesifiserte regninger på et fastsatt detaljnivå, mulighet for forbrukerne til selektivt å sperre for visse anrop (for eksempel dyre anrop til tjenester med forhøyet takst), mulighet for forbrukerne til å kontrollere utgiftene gjennom forhåndsbetaling og motregning av tilknytningsavgifter.
Such measures may need to be reviewed and changed in the light of market developments.
Det kan bli nødvendig å vurdere slike tiltak på nytt og endre dem på bakgrunn av markedsutviklingen.
Current conditions do not warrant a requirement for operators with universal service obligations to alert subscribers where a predetermined limit of expenditure is exceeded or an abnormal calling pattern occurs.
Nåværende vilkår pålegger ikke operatører med plikt til å tilby leveringspliktige tjenester å varsle abonnenter dersom en forhåndsfastsatt utgiftsgrense overskrides eller unormale anropsmønstre forekommer.
Review of the relevant legislative provisions in future should consider whether there is a possible need to alert subscribers for these reasons.
Ved ny vurdering av relevante lovbestemmelser i framtiden bør det vurderes om det er behov for å varsle abonnentene om slike forhold.
Except in cases of persistent late payment or non-payment of bills, consumers should be protected from immediate disconnection from the network on the grounds of an unpaid bill and, particularly in the case of disputes over high bills for premium rate services, should continue to have access to essential telephone services pending resolution of the dispute.
Med unntak av tilfeller der regninger stadig betales for sent eller ikke betales, bør forbrukerne vernes mot umiddelbar frakopling fra nettet på grunn av en ubetalt regning, og de bør, særlig ved tvister om høye regninger for tjenester med forhøyet takst, fortsatt ha tilgang til grunnleggende telefontjenester i påvente av en løsning av tvisten.
Member States may decide that such access may continue to be provided only if the subscriber continues to pay line rental charges.
Medlemsstatene kan beslutte at slik tilgang skal opprettholdes bare dersom abonnenten fortsetter å betale for leie av linje.
Quality and price are key factors in a competitive market and national regulatory authorities should be able to monitor achieved quality of service for undertakings which have been designated as having universal service obligations.
Kvalitet og pris er nøkkelfaktorer i et konkurransemarked, og de nasjonale reguleringsmyndigheter bør kunne overvåke kvaliteten på tjenester som tilbys av foretak med plikt til å tilby leveringspliktige tjenester.
In relation to the quality of service attained by such undertakings, national regulatory authorities should be able to take appropriate measures where they deem it necessary.
De nasjonale reguleringsmyndigheter bør, når de anser det nødvendig, kunne treffe tiltak med hensyn til kvaliteten på tjenester som tilbys av slike foretak.
National regulatory authorities should also be able to monitor the achieved quality of services of other undertakings providing public telephone networks and/or publicly available telephone services to users at fixed locations.
De nasjonale reguleringsmyndigheter bør også kunne overvåke kvaliteten på tjenester fra andre foretak som tilbyr offentlige telenett og/eller offentlig tilgjengelige telefontjenester til brukere på faste steder.
Member States should, where necessary, establish mechanisms for financing the net cost of universal service obligations in cases where it is demonstrated that the obligations can only be provided at a loss or at a net cost which falls outside normal commercial standards.
Medlemsstatene bør ved behov opprette ordninger for finansiering av nettokostnadene i forbindelse med plikt til å tilby leveringspliktige tjenester i tilfeller der det er påvist at forpliktelsene bare kan oppfylles med tap eller til en nettokostnad som ikke er i samsvar med alminnelige forretningsstandarder.
It is important to ensure that the net cost of universal service obligations is properly calculated and that any financing is undertaken with minimum distortion to the market and to undertakings, and is compatible with the provisions of Articles 87 and 88 of the Treaty.
Det er viktig å sikre at nettokostnaden i forbindelse med plikt til å tilby leveringspliktige tjenester beregnes riktig, at enhver finansiering foretas med færrest mulig forstyrrelser for marked og foretak, og at den er forenlig med traktatens artikkel 87 og 88.
Any calculation of the net cost of universal service should take due account of costs and revenues, as well as the intangible benefits resulting from providing universal service, but should not hinder the general aim of ensuring that pricing structures reflect costs.
Enhver beregning av nettokostnaden for leveringspliktige tjenester bør ta tilstrekkelig hensyn til kostnader og inntekter samt immaterielle fordeler som resulterer av tilbud av leveringspliktige tjenester, men bør ikke hindre det overordnede målet om å sikre at prisstrukturene gjenspeiler kostnadene.
Any net costs of universal service obligations should be calculated on the basis of transparent procedures.
Enhver nettokostnad i forbindelse med plikt til å tilby leveringspliktige tjenester bør beregnes på grunnlag av framgangsmåter som gir innsyn.
Taking into account intangible benefits means that an estimate in monetary terms, of the indirect benefits that an undertaking derives by virtue of its position as provider of universal service, should be deducted from the direct net cost of universal service obligations in order to determine the overall cost burden.
Å ta hensyn til immaterielle fordeler innebærer at en beregnet verdi i penger av de indirekte fordelene som et foretak oppnår gjennom sin stilling som tilbyder av leveringspliktige tjenester, trekkes fra den direkte nettokostnaden i forbindelse med plikten til å tilby leveringspliktige tjenester, med sikte på å beregne den samlede kostnadsbyrden.
It is also reasonable for established net costs to be recovered from all users in a transparent fashion by means of levies on undertakings.
Det er også rimelig at beregnede nettokostnader dekkes av alle brukere på en åpen måte ved hjelp av avgifter som pålegges foretakene.
Member States should be able to finance the net costs of different elements of universal service through different mechanisms, and/or to finance the net costs of some or all elements from either of the mechanisms or a combination of both.
Medlemsstatene bør kunne finansiere nettokostnadene til ulike deler av plikten til å tilby leveringspliktige tjenester gjennom ulike ordninger og/eller finansiere nettokostnadene for noen av eller alle delene gjennom en av ordningene eller en kombinasjon av begge.
In the case of cost recovery by means of levies on undertakings, Member States should ensure that that the method of allocation amongst them is based on objective and non-discriminatory criteria and is in accordance with the principle of proportionality.
Dersom kostnadene dekkes gjennom avgifter som pålegges foretak, bør medlemsstatene sikre at fordelingen mellom foretakene bygger på objektive kriterier som ikke innebærer forskjellsbehandling, og som er i samsvar med forholdsmessighetsprinsippet.
This principle does not prevent Member States from exempting new entrants which have not yet achieved any significant market presence.
Dette prinsippet hindrer ikke medlemsstater i å gjøre unntak for nyinntredere som ennå ikke har fått tilstrekkelig fotfeste på markedet.
Any funding mechanism should ensure that market participants only contribute to the financing of universal service obligations and not to other activities which are not directly linked to the provision of the universal service obligations.
Enhver finansieringsordning må sikre at markedsdeltakerne bidrar bare til finansiering av plikten til å tilby leveringspliktige tjenester og ikke av annen virksomhet som ikke er direkte forbundet med tilbud av leveringspliktige tjenester.
Recovery mechanisms should in all cases respect the principles of Community law, and in particular in the case of sharing mechanisms those of non-discrimination and proportionality.
Dekningsordninger bør i alle tilfeller være i samsvar med fellesskapsrettens prinsipper og, særlig når det gjelder fordelingsordninger, prinsippene om likebehandling og forholdsmessighet.
Any funding mechanism should ensure that users in one Member State do not contribute to universal service costs in another Member State, for example when making calls from one Member State to another.
Enhver finansieringsordning må sikre at brukere i en medlemsstat ikke bidrar til å dekke kostnadene for leveringspliktige tjenester i en annen medlemsstat, for eksempel ved anrop fra en medlemsstat til en annen.
Where Member States decide to finance the net cost of universal service obligations from public funds, this should be understood to comprise funding from general government budgets including other public financing sources such as state lotteries.
Dersom medlemsstatene beslutter å finansiere nettokostnaden i forbindelse med plikt til å tilby leveringspliktige tjenester med offentlige midler, forstås med dette også finansiering over offentlige budsjetter, herunder offentlige finansieringskilder som for eksempel statslotterier.
The net cost of universal service obligations may be shared between all or certain specified classes of undertaking.
Nettokostnaden i forbindelse med plikt til å tilby leveringspliktige tjenester kan deles mellom alle eller visse bestemte grupper av foretak.
Member States should ensure that the sharing mechanism respects the principles of transparency, least market distortion, non-discrimination and proportionality.
Medlemsstatene må sikre at fordelingsordningen er i samsvar med prinsippene om åpenhet, minst mulig markedsvridning, likebehandling og forholdsmessighet.
National regulatory authorities should satisfy themselves that those undertakings benefiting from universal service funding provide a sufficient level of detail of the specific elements requiring such funding in order to justify their request.
Nasjonale reguleringsmyndigheter bør forsikre seg om at foretak som mottar finansiering av leveringspliktige tjenester, som begrunnelse for sin søknad framlegger tilstrekkelig detaljerte opplysninger om de bestemte elementene som krever slik finansiering.
Member States' schemes for the costing and financing of universal service obligations should be communicated to the Commission for verification of compatibility with the Treaty.
Medlemsstatenes ordninger for kostnadsberegning og finansiering av plikten til å tilby leveringspliktige tjenester bør meddeles Kommisjonen slik at den kan kontrollere at de er forenlige med traktaten.
There are incentives for designated operators to raise the assessed net cost of universal service obligations.
De utpekte operatørene har en interesse av å heve den beregnede nettokostnaden for plikten til å tilby leveringspliktige tjenester.
Therefore Member States should ensure effective transparency and control of amounts charged to finance universal service obligations.
Medlemsstatene bør derfor sikre faktisk åpenhet om og kontroll av de beløp som kreves til finansiering av plikten til å tilby leveringspliktige tjenester.
Communications markets continue to evolve in terms of the services used and the technical means used to deliver them to users.
Kommunikasjonsmarkedene er i stadig utvikling når det gjelder tjenester som brukes, og de tekniske midler som benyttes for å levere dem til brukerne.
The universal service obligations, which are defined at a Community level, should be periodically reviewed with a view to proposing that the scope be changed or redefined.
Plikten til å tilby leveringspliktige tjenester, som er definert på fellesskapsplan, bør regelmessig vurderes på nytt, med sikte på å foreslå endringer eller omdefinere virkeområdet.
Such a review should take account of evolving social, commercial and technological conditions and the fact that any change of scope should be subject to the twin test of services that become available to a substantial majority of the population, with a consequent risk of social exclusion for those who can not afford them.
Ved en slik ny vurdering bør det tas hensyn til utviklingen av sosiale, kommersielle og tekniske vilkår, og enhver endring av denne pliktens virkeområde bør underkastes en dobbel kontroll av de tjenester som stilles til rådighet for et betydelig flertall av befolkningen og samtidig medfører fare for sosial utstøting av dem som ikke har råd til dem.
Care should be taken in any change of the scope of universal service obligations to ensure that certain technological choices are not artificially promoted above others, that a disproportionate financial burden is not imposed on sector undertakings (thereby endangering market developments and innovation) and that any financing burden does not fall unfairly on consumers with lower incomes.
Det bør ved enhver endring av virkeområdet for plikten til å tilby leveringspliktige tjenester sikres at visse teknologiske valg ikke foretrekkes kunstig framfor andre, at foretak i sektoren ikke pålegges en uforholdsmessig stor økonomisk byrde (til skade for markedsutvikling og nyskaping), og at finansieringsbyrden ikke urettferdig rammer forbrukere med lavere inntekter.
Any change of scope automatically means that any net cost can be financed via the methods permitted in this Directive.
Enhver endring av virkeområdet innebærer nødvendigvis at eventuelle nettokostnader kan finansieres etter de metoder som er tillatt i henhold til dette direktiv.
Member States are not permitted to impose on market players financial contributions which relate to measures which are not part of universal service obligations.
Medlemsstatene kan ikke pålegge markedsdeltakere finansielle bidrag til tiltak som ikke er en del av plikten til å tilby leveringspliktige tjenester.
Individual Member States remain free to impose special measures (outside the scope of universal service obligations) and finance them in conformity with Community law but not by means of contributions from market players.
De enkelte medlemsstater står fritt til å pålegge særlige tiltak (utenfor virkeområdet for plikten til å tilby leveringspliktige tjenester) og finansiere dem i samsvar med fellesskapsretten, men ikke ved hjelp av bidrag fra markedsdeltakerne.
More effective competition across all access and service markets will give greater choice for users.
Mer effektiv konkurranse på alle tilgangs- og tjenestemarkeder vil gi brukerne flere valgmuligheter.
The extent of effective competition and choice varies across the Community and varies within Member States between geographical areas and between access and service markets.
Graden av konkurranse og valgfrihet varierer i Fellesskapet og i medlemsstatene mellom geografiske områder og mellom tilgangs- og tjenestemarkedene.
Some users may be entirely dependent on the provision of access and services by an undertaking with significant market power.
Visse brukere kan være helt avhengige av den tilgang og de tjenester som tilbys av et foretak med sterk markedsstilling.
In general, for reasons of efficiency and to encourage effective competition, it is important that the services provided by an undertaking with significant market power reflect costs.
I alminnelighet er det av effektivitetshensyn og for å fremme effektiv konkurranse viktig at tjenestene som tilbys av et foretak med sterk markedsstilling, gjenspeiler kostnadene.
For reasons of efficiency and social reasons, end-user tariffs should reflect demand conditions as well as cost conditions, provided that this does not result in distortions of competition.
Av effektivitetshensyn og sosiale årsaker bør takstene til sluttbrukerne gjenspeile etterspørsels- så vel som kostnadsforhold, forutsatt at dette ikke fører til konkurransevridning.