natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For Category “A” installations, and in case of major accident, what are the practical arrangements taken to ensure that:
For anlegg i kategori A: Hvilke praktiske tiltak treffes ved en større ulykke for å sikre at
required information is transmitted immediately by the operator to the competent authority,
den driftsansvarlige umiddelbart oversender de nødvendige opplysninger til vedkommende myndighet,
information on safety measures and on action required is provided to the public? and,
opplysninger om sikkerhetstiltak og om nødvendige tiltak gis til offentligheten, og
information provided by the operator is forwarded to the other Member State in case of installation with a potential transboundary impact?
opplysninger gitt av driftsansvarlige videresendes til den andre medlemsstaten dersom det gjelder anlegg med potensiell virkning over landegrensene?
Please detail the measures taken in order to ensure that the management of the waste facilities is achieved by a “competent person” as referred to in Article 11(1) of the Directive and that staff is appropriately trained.
Angi nærmere hvilke tiltak som er truffet for å sikre at avfallsanleggene forvaltes av en «kvalifisert person» i henhold til direktivets artikkel 11 nr. 1 og at personalet har fått egnet opplæring.
Please describe in brief the procedure set out for the notification to the authority in the 48 hours of any event likely to affect the stability of the facility and any significant environmental effects revealed by the monitoring.
Gi en kort beskrivelse av framgangsmåten som er fastsatt for melding til myndigheten innen 48 timer av enhver hendelse som vil kunne påvirke anleggets stabilitet, og av alle betydelige skadevirkninger på miljøet som avsløres gjennom overvåkingen.
Please describe how, in accordance with Article 11, the competent authority is verifying that regular reports on monitoring results are:
Beskriv hvordan vedkommende myndighet i samsvar med artikkel 11 kontrollerer at regelmessige rapporter om overvåkingsresultater
transmitted by the operator to the authority,
oversendes av den driftsansvarlige til myndigheten,
demonstrating compliance with the permit conditions.
viser at vilkårene for tillatelsen er oppfylt.
Closure and after closure procedures, inventory
Framgangsmåter ved og etter avvikling, fortegnelse
Please explain in brief the procedure set out to ensure that after the closure of the facilities and when considered necessary by the authority, regular controls of the stability are achieved as well as measure to reduce environmental effect are taken.
Forklar kort framgangsmåten som er fastsatt for å sikre at regelmessige kontroller av stabiliteten samt tiltak for å begrense miljøvirkningen gjennomføres etter avvikling av anleggene og når myndigheten anser det nødvendig.
Please detail the measure taken to ensure that the inventory of closed facilities as foreseen in Article 20 of the Directive will be achieved by 1 May 2012.
Beskriv nærmere tiltaket som er truffet for å sikre at en fortegnelse over avviklede anlegg utarbeides i henhold til direktivets artikkel 20, innen 1. mai 2012.
Please briefly explain whether and if yes, how the minimum criteria for environmental inspection(
Angi om, og hvis svaret er ja, gi en kort beskrivelse av hvordan minstekrav til miljøinspeksjoner(
Please briefly describe how inspection activities are planned.
Gi en kort beskrivelse av hvordan inspeksjonsvirksomheten planlegges.
Are the priority installations for inspection identified and according to which criteria?
Er prioriterte anlegg for inspeksjon angitt og, dersom svaret er ja, i henhold til hvilke kriterier?
Are the frequency and the type of inspection adapted to the risks associated with the installation and its environment?
Er hyppigheten og arten av inspeksjonen tilpasset til risikoene som er knyttet til anlegget og omgivelsene?
Please explain what inspection actions are carried out such as on site visit routine or not, sampling, control of self monitoring data, control of the “up to date” records of waste management operations.
Forklar hvilke inspeksjonstiltak som gjennomføres, for eksempel eventuelle rutiner for besøk på anleggsstedet, prøvetaking, kontroll av egne overvåkingsdata, kontroll av ajourførte registre over avfallshåndteringen.
Please explain the actions taken to ensure that the approved waste management plans are regularly updated and monitored.
Forklar hvilke tiltak som er truffet for å sikre at de godkjente avfallshåndteringsplanene regelmessig ajourføres og overvåkes.
What are the rules on penalties applicable to infringement of the national provisions pursuant to Article 19 of the Directive?
Hvilke regler gjelder for sanksjoner ved overtredelse av de nasjonale bestemmelser i henhold til direktivets artikkel 19?
PART B. QUESTIONS TO BE ANSWERED FOR ALL REPORTING PERIODS
DEL B. SPØRSMÅL SOM SKAL BESVARES FOR ALLE RAPPORTERINGSPERIODER
Please indicate the Administrative body (Name, address, contact person, E-mail) in charge of coordinating the answers to this questionnaire.
Angi hvilket administrativt organ (navn, adresse, kontaktperson, e
If possible, using the table provided in Annex, please provide an estimate of the number of extractive waste facilities on the territory of the Member State.
Gi et anslag, om mulig ved hjelp av tabellen i vedlegget, over antall anlegg for utvinningsavfall på medlemsstatens territorium.
Please indicate the number of cases of waste facilities of Category “A” in operation on your territory having a potential environmental or human health impact on another Member State.
Angi antall avfallsanlegg i kategori A som er i drift på medlemsstatens territorium og som kan ha potensiell virkning på miljøet eller menneskers helse i en annen medlemsstat.
Waste Management Plans and Major-accident prevention and information
Avfallshåndteringsplaner, forebygging av større ulykker, opplysninger
the number of waste management plans approved or rejected temporarily or definitively during the reporting period and,
antall avfallshåndteringsplaner som er godkjent eller avvist, midlertidig eller endelig, i rapporteringsperioden, og
if relevant, and if possible, the main reasons for having definitively refused a waste management plan,
dersom det er relevant og mulig, hovedgrunnene til at en avfallshåndteringsplan er avvist.
Please provide a list of the external emergency plans referred to in Article 6(3) of the Directive.
Angi en liste over de eksterne beredskapsplanene nevnt i direktivets artikkel 6 nr. 3.
If all Category “A” installations are not yet covered by an emergency plan, please indicate the number of missing plans and the planning for establishing these plans.
Dersom alle anlegg i kategori A ennå ikke er omfattet av en beredskapsplan, angis antall planer som mangler, og når disse planene skal utarbeides.
If a list of inert waste as referred to in Article 2(3) of Commission Decision 2009/359/EC of 30 April 2009 completing the definition of “inert waste” in implementation of Article 22(1)(f) of Directive 2006/21/EC of the European Parliament and of the Council on the management of waste from extractive industries(
Dersom en medlemsstat har utarbeidet en liste over inert avfall i henhold til artikkel 2 nr. 3 i kommisjonsbeslutning 2009/359/EF av 30. april 2009 om nærmere presisering av definisjonen av inert avfall i henhold til artikkel 22 nr. 1 bokstav f) i europaparlaments
OJ L 110, 1.5.2009, p. 46.
EUT L 110 av 1.5.2009, s. 46.
If possible using the table in Annex, please indicate the number of installation for which a permit has been issued in conformity with the provision of the Directive.
Gi et anslag, om mulig ved hjelp av tabellen i vedlegget, over antall anlegg som det er utstedt en tillatelse for i samsvar med bestemmelsene i dette direktiv.
Please indicate how many closure procedures as detailed in Article 12 of the Directive, were undertaken and/or approved during the reporting period.
Angi hvor mange framgangsmåter for avvikling i henhold til direktivets artikkel 12 som ble gjennomført og/eller godkjent i rapporteringsperioden.
How many installations are closed and regularly monitored in your country?
Hvor mange anlegg i medlemsstaten er avviklet og overvåkes regelmessig?
Please indicate the number of inspections achieved for the reporting period with, if possible, distinguishing inspections achieved in:
Angi antall inspeksjoner som er gjennomført i rapporteringsperioden, om mulig fordelt på
Category “A” and the other installations,
anlegg i kategori  A og de øvrige anleggene,
Inert waste installations, and,
anlegg for inert avfall, og
Non inert, non hazardous installations,
anlegg for ikke
If a programme of inspection has been drawn up at the appropriate geographical level (national/regional/local), please provide a copy of this (these) programme(s) in annex to the report.
Dersom et inspeksjonsprogram er utarbeidet på egnet geografisk plan (nasjonalt/regionalt/lokalt), oversendes en kopi av programmet eller programmene som vedlegg til rapporten.
How many cases of non compliance with the provisions of the Directive were identified?
I hvor mange tilfeller ble det påvist at direktivets bestemmelser ikke er overholdt?
Please indicate the main reasons for non compliance and the actions taken in order to ensure compliance with the Directive?
Angi hovedgrunnene til den manglende overholdelsen og hvilke tiltak som er truffet for å sikre overholdelse av direktivet.
Other relevant Information
Andre relevante opplysninger
Please summarise the main difficulties encountered in implementing the Directive.
Angi de viktigste vanskelighetene i forbindelse med gjennomføringen av direktivet.
How were these possible problems overcome?
Hvordan ble de eventuelle problemene løst?
Please provide any additional comments, suggestions or information in relation with the implementation of the Directive.
Angi eventuelle ytterligere kommentarer, forslag eller opplysninger i forbindelse med gjennomføringen av direktivet.
In operation
I drift
In operation with permit(
I drift med tillatelse)(
In transition(
I overgangsfasen(
In closure phase(
I avviklingsfasen(
Closed or abandoned(
Avviklet eller forlatt(
Not Category A
Ikke kategori A
Inert waste(
Inert avfall)(
Non hazardous non inert waste
Ikke-farlig ikke-inert avfall
Number of installation which will be closed before 2010 and falling under the scope of Article 24(4).
Antall anlegg som vil bli avviklet før 2010 og som omfattes av artikkel 24 nr. 4.
Installations classified as Category “A” according to Article 9 of the Directive.
Anlegg som klassifiseres i kategori A i henhold til direktivets artikkel 9.
Installations treating exclusively inert waste as defined in the Directive.’
Anlegg som håndterer bare inert avfall som definert i direktivet.»
on technical guidelines for the establishment of the financial guarantee in accordance with Directive 2006/21/EC of the European Parliament and of the Council concerning the management of waste from extractive industries
om tekniske retningslinjer for fastsettelse av den økonomiske garantien i samsvar med europaparlaments
OJ L 102, 11.4.2006, p.15.
EUT L 102 av 11.4.2006, s. 15.
In order to ensure a common approach between the Member States when the financial guarantee referred in Article 14 of Directive 2006/21/EC is established, a minimum common basis for the calculation of the guarantee should be defined and notably for what concerns the information to take into account and the method of calculation of the guarantee;
For å sikre at medlemsstatene anvender en felles tilnærmingsmåte ved fastsettelsen av den økonomiske garantien nevnt i artikkel 14 i direktiv 2006/21/EF, bør det defineres et minste felles grunnlag for beregning av garantien, særlig når det gjelder hvilke opplysninger som skal tas hensyn til, og hvilken metode som skal anvendes for å beregne garantien,
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Committee established in accordance with Article 23(2) of Directive 2006/21/EC,
Tiltakene fastsatt i denne beslutning er i samsvar med uttalelse fra komiteen nedsatt ved artikkel 23 nr. 2 i direktiv 2006/21/EF —
Member States and competent authorities shall base the calculation of the financial guarantee referred to in Article 14 of Directive 2006/21/EC on the following:
Medlemsstatene og vedkommende myndigheter skal legge følgende til grunn ved beregningen av den økonomiske garantien nevnt i artikkel 14 i direktiv 2006/21/EF:
the likely impacts on the environment and on human health of the waste facility;
de sannsynlige virkningene av avfallsanlegget på miljøet og menneskers helse,
the definition of the rehabilitation including the after use of the waste facility;
definisjonen av rehabilitering, herunder etterbruk av avfallsanlegget,
applicable environmental standards and objectives, including physical stability of the waste facility, minimum quality standards for the soil and water resources and maximum release rates of contaminants;
gjeldende miljøstandarder og miljømål, herunder avfallsanleggets fysiske stabilitet, minstekrav til kvalitetsstandarder for jord og vannressurser, og høyeste tillatte utslippsnivåer for forurensende stoffer,
the technical measures needed to achieve environmental objectives, in particular measures aiming at ensuring the stability of the waste facility and limit environmental damages;
de tekniske tiltak som er nødvendige for å nå miljømålene, særlig tiltak rettet mot å sikre avfallsanleggets stabilitet og begrense miljøskader,
the measures required to achieve objectives during and after closure, including land rehabilitation, after closure treatment and monitoring if required, and, if relevant, measures to reinstate biodiversity;
de tiltak som kreves for å nå målene under og etter avvikling, herunder rehabilitering av landområdet, behandling og overvåking etter avviklingen, dersom det kreves, og eventuelt tiltak for å gjenopprette det biologiske mangfoldet,
the estimated time scale of impacts and required mitigation measures;
beregnet tidsperspektiv for virkninger og påkrevde risikoreduserende tiltak,
an assessment of the costs necessary to ensure land rehabilitation, closure and after closure including possible after closure monitoring or treatment of contaminants.
en vurdering av de kostnader som er nødvendige for å sikre rehabilitering av landområdet, avvikling og tiltak etter avvikling, herunder eventuell overvåking og behandling av forurensende stoffer.
The assessment referred to in point (g) shall be performed by independent and suitably qualified third parties and shall take into account the possibility of unplanned or premature closure.
Vurderingen nevnt i bokstav g) skal foretas av uavhengige og kvalifiserte tredjemenn, og skal ta hensyn til muligheten for uforutsett eller tidlig avvikling.
on the definition of the criteria for the classification of waste facilities in accordance with Annex III of Directive 2006/21/EC of the European Parliament and of the Council concerning the management of waste from extractive industries
om definisjonen av kriteriene for klassifisering av avfallsanlegg i samsvar med vedlegg III til europaparlaments
In order to ensure a common assessment of the criteria set out in Annex III to Directive 2006/21/EC, it is necessary to define a methodology and, where possible, to fix limit values, taking into account the different types of waste facilities, their behaviour in the short and long term as well as throughout their operating phase.
For å sikre en felles vurdering av kriteriene fastsatt i vedlegg III til direktiv 2006/21/EF, er det nødvendig å definere en metode og om mulig å fastsette grenseverdier, idet det tas hensyn til de ulike typer avfallsanlegg, deres stabilitet på kort og lang sikt samt i driftsfasen.
It is appropriate from a technical point of view to exempt waste facilities containing only inert waste or unpolluted soil from the assessment of the criteria concerning the presence of dangerous substances or hazardous waste.
Ut fra et teknisk synspunkt er det hensiktsmessig å unnta avfallsanlegg som bare inneholder inert avfall eller ikke-forurenset jord, fra vurderingen av kriteriene som gjelder forekomsten av farlige stoffer eller farlig avfall.
The potential hazard posed by a waste facility may change significantly during the operational and closure phases of the facility.
Den faren som et avfallsanlegg kan utgjøre, kan endres betydelig i anleggets driftsfase og etter avvikling.
Therefore, it is appropriate to review the classification of the facility as necessary and at least at the end of the operational phase.
Det er derfor hensiktsmessig å vurdere anleggets klassifisering etter behov og under alle omstendigheter ved driftsfasens avslutning.
In order to assess the potential for loss of life and danger for human health in cases of loss of structural integrity, or incorrect operation, of a facility, the actual permanent presence of people in the potentially affected areas should be taken into account when assessing the significance of that potential loss of life or danger for human health.
For å vurdere risikoen for tap av liv og faren for menneskers helse dersom et anleggs strukturelle integritet svekkes, eller ved feildrift, bør det ved vurderingen av omfanget av faren for tap av menneskeliv eller faren for menneskers helse tas hensyn til hvor mange mennesker som til enhver tid oppholder seg i de potensielt berørte områdene.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Committee established by Article 18 of Directive 2006/12/EC of the European Parliament and of the Council,
Tiltakene fastsatt i denne beslutning er i samsvar med uttalelse fra komiteen nedsatt ved artikkel 18 i europaparlaments- og rådsdirektiv 2006/12/EF —
A waste facility shall be classified under Category A in accordance with the first indent of Annex III of Directive 2006/21/EC if the predicted consequences in the short or the long term of a failure due to loss of structural integrity, or due to incorrect operation of a waste facility could lead to:
Et avfallsanlegg skal klassifiseres i kategori A i samsvar med første strekpunkt i vedlegg III til direktiv 2006/21/EF dersom de forutsette følgene på kort eller lang sikt av svikt som skyldes tap av anleggets strukturelle integritet eller feildrift, kan føre til følgende:
(a) non-negligible potential for loss of life;
a) en ikke ubetydelig fare for tap av menneskeliv,
(b) serious danger to human health;
b) alvorlig fare for menneskers helse,
(c) serious danger to the environment.
c) alvorlig fare for miljøet.
For the purpose of the classification referred to in paragraph 1, the entire life-cycle of the facility, including the after-closure phase, shall be considered in the evaluation of the hazard potential of the facility.
Ved klassifiseringen nevnt i nr. 1 skal hele anleggets levetid, herunder fasen etter avvikling, tas hensyn til ved vurderingen av hvor stor potensiell fare anlegget utgjør.
For the purpose of this Decision, structural integrity of a waste facility shall mean its ability to contain the waste within the boundaries of the facility in the manner for which it was designed.
I denne beslutning menes med anleggets strukturelle integritet anleggets evne til å holde avfallet innenfor anleggets grenser i samsvar med planen for utforming av anlegget.
The loss of structural integrity shall cover all possible failure mechanisms relevant to the structures of the waste facility concerned.
Tapet av strukturell integritet skal omfatte alle mulige former for svikt i mekanismer som er relevante for det berørte avfallsanleggets struktur.
An evaluation of the consequences of the loss of structural integrity shall comprise the immediate impact of any material transported from the facility as a consequence of the failure and the resulting short and long term effects.
En vurdering av følgene av tapet av strukturell integritet skal omfatte den umiddelbare virkningen av ethvert stoff som transporteres fra anlegget som følge av svikten, og de virkninger som følger på kort og lang sikt.
For the purpose of this Decision, incorrect operation of the waste facility shall mean any operation which may give rise to a major accident, including the malfunction of environmental protection measures and faulty or insufficient design.
I denne beslutning menes med feildrift ved et anlegg enhver form for drift som kan føre til en større ulykke, herunder sviktende miljøverntiltak og feilaktig eller utilstrekkelig utforming.
An assessment of the release of contaminants resulting from incorrect operation shall comprise the effects of short-term pulses as well as of the long-term release of contaminants.
En vurdering av utslippet av forurensende stoffer som skyldes feildrift, skal omfatte virkningene av både kortsiktige endringer og langsiktige utslipp av forurensende stoffer.
That assessment shall cover the operational period of the facility and as well as the long-term period following closure.
Vurderingen skal omfatte anleggets driftsperiode og den langsiktige perioden etter avvikling.
It shall include an evaluation of the potential hazards constituted by facilities containing reactive waste, regardless of the classification of the waste as hazardous or non-hazardous under Council Directive 91/689/EEC(
Den skal omfatte en vurdering av hvilken potensiell fare anlegg som inneholder reaktivt avfall utgjør, uavhengig av om avfallet klassifiseres som farlig eller ikke
Member States shall assess the consequences of a failure due to loss of structural integrity or incorrect operation of a waste facility in accordance with paragraphs 2, 3 and 4.
Medlemsstatene skal vurdere følgene av svikt ved et anlegg som skyldes tap av strukturell integritet eller feildrift, i samsvar med nr. 2, 3 og 4.
The potential for loss of life or danger to human health shall be considered to be negligible or not serious if people other than workers operating the facility that might be affected are not expected to be present permanently or for prolonged periods in the potentially affected area.
Faren for tap av menneskeliv eller faren for menneskers helse skal vurderes som ubetydelig eller ikke alvorlig dersom de mennesker som kan bli berørt, med unntak av de som er ansatt ved anlegget, ikke forventes å oppholde seg permanent eller i lengre perioder i det området som kan bli berørt.
Injuries leading to disability or prolonged states of ill-health shall count as serious dangers to human health.
Skader som fører til funksjonshemning eller langvarig dårlig helse, skal anses som alvorlige farer for menneskers helse.
The potential danger for the environment shall be considered to be not serious if:
Den potensielle faren for miljøet skal ikke anses som alvorlig dersom
a) the intensity of the potential contaminant source strength is decreasing significantly within a short time;
a) den potensielle forurensningskilden avtar betydelig innen kort tid,
b) the failure does not lead to any permanent or long-lasting environmental damage;
b) svikten ikke fører til permanente eller langvarige miljøskader,
c) the affected environment can be restored through minor clean-up and restoration efforts.
c) det berørte miljøet kan gjenopprettes gjennom en mindre oppryddings
In establishing the potential for loss of life or danger to human health or to the environment, the specific evaluations of the extent of the potential impacts shall be considered in the context of the source-pathway-receptor chain.
Ved vurderingen av faren for tap av liv eller for menneskers helse eller miljøet skal de spesifikke vurderingene av de potensielle virkningenes omfang skje i forbindelse med kjeden kilde-transportvei-mottaker.
Where there is no pathway between the source and the receptor, the facility concerned shall not be classified as Category A on the basis of failure due to loss of structural integrity or incorrect operation.
Dersom det ikke er noen transportvei mellom kilde og mottaker, skal det berørte anlegget ikke klassifiseres i kategori A på grunnlag av tap av strukturell integritet eller feildrift.