natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The merger control system of the European Union is laid down in Council Regulation (EC) No 139/2004 (hereinafter referred to as «the EC Merger Regulation»), and in Commission Regulation (EC) No 802/2004 (hereinafter referred to as «the Implementing Regulation»), to which this Form CO is annexed(*).
Den europeiske unions tilsynsordning for foretakssammenslutninger er fastsatt i rådsforordning (EF) nr. 139/2004 (heretter kalt «EFs fusjonsforordning») og i kommisjonsforordning (EF) nr. 802/2004 (heretter kalt «gjennomføringsforordningen»), som dette skjema CO er vedlegg til(
The text of these regulations, as well as other relevant documents, can be found on the Competition page of the Commission's Europa web site.
Teksten til disse forordningene samt andre relevante dokumenter finnes på konkurransesiden på Kommisjonens nettsted Europa.
Your attention is drawn to the corresponding provisions of the Agreement on the European Economic Area (hereinafter referred to as «the EEA Agreement»)(**).
Se også de tilsvarende bestemmelsene i avtalen om Det europeiske økonomiske samarbeidsområde (heretter kalt «EØS-avtalen»)(
Council Regulation (EC) No 139/2004 of 20 January 2004 (OJ L 24, 29.1.2004, p. 1).
Rådsforordning (EF) nr. 139/2004 av 20. januar 2004 (EFT L 24 av 29.1.2004, s. 1).
See in particular Article 57 of the EEA Agreement, point 1 of Annex XIV to the EEA Agreement, Protocols 21 and 24 to the EEA Agreement, as well as Protocol 4 to the Agreement between the EFTA States on the establishment of a Surveillance Authority and a Court of Justice (hereinafter referred to as the Surveillance and Court Agreement).
Se særlig artikkel 57 i EØS-avtalen, punkt 1 i vedlegg XIV til EØS-avtalen, protokoll 21 og 24 til EØS-avtalen samt protokoll 4 til avtalen mellom EFTA-statene om opprettelse av et overvåkningsorgan og en domstol (heretter kalt overvåknings- og domstolsavtalen).
As of 1 May 2004, these States are Iceland, Liechtenstein and Norway.»
Per 1. mai 2004 er disse statene Island, Liechtenstein og Norge.»
In point 1.1, the last sentence of the second paragraph is replaced by the following:
I nr. 1.1 annet ledd skal siste punktum lyde:
«Mergers which do not meet the turnover thresholds may fall within the competence of the Member States’ and/or the EFTA States’ authorities in charge of merger control.»
«Foretakssammenslutninger som ikke når terskelverdiene for omsetning, kan komme inn under myndighetsområdet til vedkommende myndigheter i medlemsstatene og/eller EFTA-statene med ansvar for tilsyn med foretakssammenslutninger.»
Footnote 1 referred to in subsection 3.5 is replaced by the following:
Fotnote 1, som det vises til i underavsnitt 3.5, skal lyde:
See Article 57 of the EEA Agreement and, in particular, Article 2(1) of Protocol 24 to the EEA Agreement.
Se artikkel 57 i EØS-avtalen og særlig artikkel 2 nr. 1 i protokoll 24 til EØS-avtalen.
A case qualifies as a cooperation case if the combined turnover of the undertakings concerned in the territory of the EFTA States equals 25 % or more of their total turnover within the territory covered by the EEA Agreement; or each of at least two undertakings concerned has a turnover exceeding EUR 250 million in the territory of the EFTA States; or the concentration is liable to significantly impede effective competition in the territories of the EFTA States or a substantial part thereof, in particular as a result of the creation or strengthening of a dominant position.»
En sak anses som en samarbeidssak dersom den samlede omsetningen til de berørte foretakene på EFTA-statenes territorium utgjør minst 25 % av den samlede omsetningen på det territorium som omfattes av EØS-avtalen, eller minst to berørte foretak hver for seg har en omsetning på over 250 millioner euro på EFTA-statenes territorium, eller foretakssammenslutningen i betydelig grad kan hindre effektiv konkurranse på det territorium som omfattes av EØS-avtalen eller en vesentlig del av det, særlig som et resultat av at en dominerende stilling skapes eller styrkes.»
In Section 10, point (b) is replaced by the following:
I avsnitt 10 skal bokstav b) lyde:
If the answer to (a) is affirmative and in your view the creation of the joint venture does not lead to coordination between independent undertakings that restricts competition within the meaning of Article 81(1) of the EC Treaty, and, where applicable, the corresponding provisions of the EEA Agreement(*), give your reasons.
Dersom svaret på spørsmålet i bokstav a) er ja, og dersom opprettelsen av fellesforetaket etter Deres mening ikke medfører samordning av uavhengige foretak som begrenser konkurransen i henhold til EF-traktatens artikkel 81 nr. 1 og eventuelt de tilsvarende bestemmelsene i EØS-avtalen(*), begrunn dette.
See Article 53(1) of the EEA Agreement.»
Se artikkel 53 nr. 1 i EØS-avtalen.»
In Section 10, the introductory wording of point (c) is replaced by the following:
I avsnitt 10 skal innledende tekst i bokstav c) lyde:
«Without prejudice to the answers to (a) and (b) and in order to ensure that a complete assessment of the case can be made by the Commission, please explain how the criteria of Article 81(3) of the EC Treaty and, where applicable, the corresponding provisions of the EEA Agreement(*) apply.
«Uten at svarene på spørsmålene i bokstav a) og b) berøres, og for å sikre at Kommisjonen kan foreta en fullstendig vurdering av saken, bes De forklare hvordan kriteriene i EF-traktatens artikkel 81 nr. 3 og eventuelt de tilsvarende bestemmelsene i EØS-avtalen(*) får anvendelse.
Under Article 81(3), the provisions of Article 81(1) may be declared inapplicable if the operation:
I henhold til artikkel 81 nr. 3 kan bestemmelsene i artikkel 81 nr. 1 erklæres ikke å få anvendelse dersom fellesforetaket
In point 1.1, the second paragraph is replaced by the following:
I nr. 1.1 skal annet ledd lyde:
«In completing this Form, your attention is drawn to Council Regulation (EC) No 139/2004 (hereinafter referred to as «the EC Merger Regulation»), and Commission Regulation (EC) No 802/2004 (hereinafter referred to as «the Implementing Regulation»), to which this Form is annexed(*).
«Ved utfyllingen av dette skjemaet vises det til rådsforordning (EF) nr. 139/2004 (heretter kalt «EFs fusjonsforordning») og kommisjonsforordning (EF) nr. 802/2004 (heretter kalt «gjennomføringsforordningen»), som dette skjemaet er et vedlegg til(*).
Your attention is also drawn to the corresponding provisions of the Agreement on the European Economic Area (hereinafter referred to as «the EEA Agreement»)(**).
Se også de tilsvarende bestemmelsene i avtalen om Det europeiske økonomiske samarbeidsområde (heretter kalt «EØS-avtalen»)(**).
In point 1.2, the fourth indent of the second paragraph is replaced by the following:
I nr. 1.2 annet ledd skal fjerde strekpunkt lyde:
a Member State or an EFTA State expresses substantiated competition concerns about the notified concentration within 15 working days of receipt of the copy of the notification; or»
en medlemsstat eller en EFTA-stat uttrykker grunngitte betenkeligheter med hensyn til konkurransen i forbindelse med den meldte foretakssammenslutningen innen 15 virkedager etter at den har mottatt kopien av meldingen, eller».
A case qualifies to be treated as a cooperation case if the combined turnover of the undertakings concerned in the territory of the EFTA States equals 25 % or more of their total turnover within the territory covered by the EEA Agreement; or each of at least two undertakings concerned has a turnover exceeding EUR 250 million in the territory of the EFTA States; or the concentration is liable to significantly impede effective competition in the territories of the EFTA States or a substantial part thereof, in particular as a result of the creation or strengthening of a dominant position.»
En sak anses som en samarbeidssak dersom den samlede omsetningen til de berørte foretakene på EFTA-statenes territorium utgjør minst 25 % av deres samlede omsetning på det territorium som omfattes av EØS-avtalen, eller minst to berørte foretak hver for seg har en omsetning på over 250 millioner euro på EFTA-statenes territorium, eller foretakssammenslutningen i betydelig grad kan hindre effektiv konkurranse på det territorium som omfattes av EØS-avtalen eller en vesentlig del av det, særlig som et resultat av at en dominerende stilling skapes eller styrkes.»
Section A of the Introduction is replaced by the following:
I innledningen skal avsnitt A lyde:
«A.
«A.
This Form specifies the information that requesting parties should provide when making a reasoned submission for a pre-notification referral under Article 4(4) or (5) of Council Regulation (EC) No 139/2004 (hereinafter referred to as «the EC Merger Regulation»)(*).
I dette skjema er det angitt hvilke opplysninger som skal gis av partene når de inngir en grunngitt erklæring om henvisning før melding i henhold til artikkel 4 nr. 4 eller 5 i rådsforordning (EF) nr. 139/2004 (heretter kalt «EFs fusjonsforordning»)(*).
Your attention is drawn to the EC Merger Regulation and to Commission Regulation (EC) No 802/2004 (hereinafter referred to as «the EC Merger Implementing Regulation»), to which this Form RS is annexed.
Det vises til EFs fusjonsforordning og kommisjonsforordning (EF) nr. 802/2004 (heretter kalt «gjennomføringsforordningen»), som dette skjema RS er et vedlegg til.
Experience has shown that prior contacts are extremely valuable to both the parties and the relevant authorities in determining the precise amount and type of information required.
Erfaringen har vist at forhåndskontakt er svært nyttig både for partene og vedkommende myndigheter når de skal fastslå nøyaktig omfanget av og hva slags opplysninger som kreves.
Accordingly, parties are encouraged to consult the Commission and the relevant Member State/s or EFTA State/s regarding the adequacy of the scope and type of information on which they intend to base their reasoned submission.
Partene oppfordres derfor til å rådspørre Kommisjonen og vedkommende medlemsstat(er) eller EFTA-stat(er) for å avklare om omfanget av og typen opplysninger som de vil legge til grunn for den grunngitte erklæringen, er hensiktsmessige.
In Section B of the Introduction, the last sentence of the third paragraph is replaced by the following:
I innledningen avsnitt B tredje ledd skal siste punktum lyde:
«Finally, parties should also be aware that, if a referral is made on the basis of incorrect, misleading or incomplete information included in Form RS, the Commission and/or the Member States and the EFTA States may consider making a post-notification referral rectifying any referral made at pre-notification.»
«Endelig bør partene også være oppmerksomme på at dersom en henvisning er foretatt på grunnlag av uriktige, villedende eller ufullstendige opplysninger i skjema RS, kan Kommisjonen og/eller medlemsstatene og EFTA-statene vurdere å foreta en henvisning etter at melding er inngitt for å rette henvisninger foretatt før meldingen ble inngitt.»
In Section B of the Introduction, the first and the second sentences of point (a) are replaced by the following:
I innledningen avsnitt B bokstav a) skal første og annet punktum lyde:
«In accordance with Articles 4(4) and (5) of the EC Merger Regulation, the Commission is obliged to transmit reasoned submissions to the Member States and the EFTA States without delay.
«I henhold til artikkel 4 nr. 4 og 5 i EFs fusjonsforordning skal Kommisjonen omgående oversende grunngitte erklæringer til medlemsstatene og EFTA-statene.
The time limits for considering a reasoned submission will begin upon receipt of the submission by the relevant Member State/s or EFTA State/s.»
Fristene for vurdering av en grunngitt erklæring begynner å løpe når den eller de berørte medlemsstat(er) eller EFTA-stat(er) mottar erklæringen.»
In Section B of the Introduction, the last sentence of point (d) is replaced by the following:
I innledningen avsnitt B bokstav d) skal siste punktum lyde:
«Where possible, indications as to where any of the requested information that is unavailable to you could be obtained by the Commission or the relevant Member State/s and EFTA State/s should also be provided.»
«Når det er mulig, bør det angis hvor Kommisjonen eller den eller de berørte medlemsstat(er) eller EFTA-stat(er) kan innhente de opplysningene som kreves, og som De ikke har klart å framskaffe.»
In Section B of the Introduction, point (e) is replaced by the following:
I innledningen avsnitt B skal bokstav e) lyde:
You may request that the Commission accept that the reasoned submission is complete notwithstanding the failure to provide information required by this Form, if you consider that any particular information requested by this Form may not be necessary for the Commission's or the relevant Member State/s' or EFTA State/s' examination of the case.
Dersom De anser at visse opplysninger som kreves i dette skjemaet, ikke er nødvendige for Kommisjonens eller den eller de berørte medlemsstat(er)s eller EFTA-stat(er)s undersøkelse av saken, kan De anmode Kommisjonen om å anse den grunngitte erklæringen som fullstendig til tross for de manglende opplysningene.
The Commission will consider such a request, provided that you give adequate reasons why that information is not relevant and necessary to dealing with your request for a pre-notification referral.
Kommisjonen vil vurdere en slik anmodning, forutsatt at De oppgir fyllestgjørende årsaker til at disse opplysningene ikke er relevante og nødvendige for behandlingen av Deres anmodning om henvisning før melding inngis.
You should explain this during your prior contacts with the Commission and with the relevant Member State/s and EFTA State/s, and submit a written request for a waiver asking the Commission to dispense with the obligation to provide that information, pursuant to Article 4(2) of the EC Merger Implementing Regulation.
De bør forklare dette for Kommisjonen i forbindelse med Deres forhåndskontakt med Kommisjonen og den eller de berørte medlemsstat(er) og EFTA-stat(er), og skriftlig anmode Kommisjonen om å gjøre unntak fra plikten til å gi opplysningene i henhold til artikkel 4 nr. 2 i gjennomføringsforordningen.
The Commission may consult with the relevant Member State or EFTA State authority or authorities before deciding whether to accede to such a request.»
Kommisjonen kan rådføre seg med vedkommende myndighet(er) i medlemsstaten(e) eller EFTA-staten(e) før den treffer en avgjørelse om å etterkomme en slik anmodning.»
In Section D of the Introduction, the second paragraph is replaced by the following:
I innledningen avsnitt D skal annet ledd lyde:
«In order to facilitate treatment of Form RS by Member State and EFTA State authorities, parties are strongly encouraged to provide the Commission with a translation of their reasoned submission in a language or languages which will be understood by all addressees of the information.
«For at myndighetene i medlemsstatene og EFTA-statene lettere skal kunne behandle skjema RS, oppfordres partene på det sterkeste til å gi Kommisjonen en oversettelse av den grunngitte erklæringen til et eller flere språk som vil bli forstått av alle som skal motta opplysningene.
As regards requests for referral to (a) Member State/s or (an) EFTA State/s, the requesting parties are strongly encouraged to include a copy of the request in the language/s of the Member State/s and EFTA State/s to which referral is being requested.»
Når det gjelder anmodninger om henvisning til en eller flere medlemsstater eller EFTA-stater, oppfordres partene som anmoder om henvisning, på det sterkeste til å legge ved en kopi av anmodningen på språket/språkene i medlemsstaten(e) og EFTA-staten(e) som det anmodes om henvisning til.»
In Section E of the Introduction, the first paragraph is replaced by the following:
I innledningen avsnitt E skal første ledd lyde:
«Article 287 of the Treaty and Article 17(2) of the EC Merger Regulation, as well as the corresponding provisions of the EEA Agreement(*) require the Commission, the Member States, the EFTA Surveillance Authority and the EFTA States, their officials and other servants not to disclose information they have acquired through the application of the Regulation of the kind covered by the obligation of professional secrecy.
«I henhold til traktatens artikkel 287 og artikkel 17 nr. 2 i EFs fusjonsforordning samt de tilsvarende bestemmelsene i EØS-avtalen(*) har Kommisjonen, medlemsstatene, EFTAs overvåkningsorgan og EFTA-statene, deres tjenestemenn og andre ansatte plikt til ikke å gi videre opplysninger som er innhentet ved anvendelsen av nevnte forordning, og som er av en slik art at de er undergitt taushetsplikt.
See, in particular, Article 122 of the EEA Agreement, Article 9 of Protocol 24 to the EEA Agreement and Article 17(2) of Chapter XIII of Protocol 4 to the Surveillance and Court Agreement.»
Se særlig artikkel 122 i EØS-avtalen, protokoll 24 artikkel 9 i EØS-avtalen og protokoll 4 kapittel XIII artikkel 17 nr. 2 i overvåknings- og domstolsavtalen.»
In Section 2, the following subsection 2.4.2 is added:
I avsnitt 2 skal nytt nr. 2.4.2 lyde:
Provide a breakdown of the EFTA-wide turnover achieved by the undertakings concerned, indicating, where applicable, the EFTA State, if any, in which more than two-thirds of this turnover is achieved.»
Gi en oversikt over de berørte foretakenes samlede omsetning innenfor EFTA-området og, dersom mer enn to tredeler av denne omsetningen oppnås i én EFTA-stat, angi hvilken stat.»
In Section 4, the introductory wording of Section III is replaced by the following:
I avsnitt 4 skal innledende tekst i punkt III lyde:
«For the purposes of the information required in this Form, affected markets consist of relevant product markets where, in the EEA territory, in the Community, in the territory of the EFTA States, in any Member State or in any EFTA State:»
«For opplysningene som kreves i dette skjemaet, menes med berørte markeder relevante produktmarkeder innenfor EØS, i Fellesskapet, på EFTA-statenes territorium, i en medlemsstat eller i en EFTA-stat der».
In Section 4, subsection 4.1 is replaced by the following:
I avsnitt 4 skal underavsnitt 4.1 lyde:
Identify each affected market within the meaning of Section III:
Angi hvert berørt marked i henhold til punkt III:
at the EEA, Community or EFTA level;
innenfor EØS, Fellesskapet eller EFTA,
in the case of a request for referral pursuant to Article 4(4) of the EC Merger Regulation, at the level of each individual Member State or EFTA State;
for hver enkelt medlemsstat eller EFTA-stat ved anmodning om henvisning i henhold til artikkel 4 nr. 4 i EFs fusjonsforordning,
in the case of a request for referral pursuant to Article 4(5) of the EC Merger Regulation, at the level of each Member State or EFTA State identified at Section 6.3.1 of this Form as capable of reviewing the concentration.»
for hver enkelt medlemsstat eller EFTA-stat som etter nr. 6.3.1 i dette skjema er angitt å kunne vurdere foretakssammenslutningen, ved en anmodning om henvisning i henhold til artikkel 4 nr. 5 i EFs fusjonsforordning.»
In the first paragraph of Section 5, the introductory wording and points (a), (b) and (c) are replaced by the following:
I avsnitt 5 første ledd skal innledende tekst og bokstav a), b) og c) lyde:
«For each affected relevant product market, for the last financial year,
«For hvert berørt produktmarked skal det for siste regnskapsår,
for the EEA territory, for the Community as a whole and for the EFTA States as a whole;
for EØS, Fellesskapet som helhet og for EFTA-statene som helhet,
in the case of a request for referral pursuant to Article 4(4) of the EC Merger Regulation, individually for each Member State/EFTA State where the parties to the concentration do business; and
for hver enkelt medlemsstat eller EFTA-stat der partene i foretakssammenslutningen utøver virksomhet, ved en anmodning om henvisning i henhold til artikkel 4 nr. 4 i EFs fusjonsforordning, og
in the case of a request for referral pursuant to Article 4(5) of the EC Merger Regulation, individually for each Member State/EFTA State identified at Section 6.3.1 of this Form as capable of reviewing the concentration where the parties to the concentration do business; and»
for hver enkelt medlemsstat eller EFTA-stat som i nr. 6.3.1 i dette skjemaet er angitt å kunne vurdere foretakssammenslutningen der partene i sammenslutningen utøver virksomhet, ved en anmodning om henvisning i henhold til artikkel 4 nr. 5 i EFs fusjonsforordning, og».
In Section 6, subsection 6.2.1 is replaced by the following:
I avsnitt 6 skal nr. 6.2.1 lyde:
Identify the Member State/s and EFTA State/s which, pursuant to Article 4(4) of the EC Merger Regulation, you submit should examine the concentration, indicating whether or not you have made informal contact with this Member State/s and/or EFTA State/s.»
Angi medlemsstaten(e) og EFTA-staten(e) som De i henhold til artikkel 4 nr. 4 i EFs fusjonsforordning mener bør vurdere foretakssammenslutningen, og angi hvorvidt De har hatt uformell kontakt med denne (disse) medlemsstaten(e) og/eller EFTA-staten(e).»
In Section 6, the third paragraph of subsection 6.2.2 is replaced by the following:
I avsnitt 6 nr.  6.2.2 skal tredje ledd lyde:
«If you are requesting referral of the whole of the case, you must confirm that there are no affected markets outside the territory of the Member State/s and EFTA State/s to which you request the referral to be made.»
«Dersom De anmoder om henvisning av hele saken, må De bekrefte at ingen markeder blir berørt utenfor territoriet til medlemsstaten(e) eller EFTA-staten(e) som saken ønskes henvist til.»
Explain in what way each of the affected markets in the Member State/s and EFTA State/s to which referral is requested presents all the characteristics of a distinct market within the meaning of Article 4(4) of the EC Merger Regulation.»
Forklar hvordan hvert av de berørte markedene i medlemsstaten(e) eller EFTA-staten(e) som saken ønskes henvist til, viser alle kjennetegn på et separat marked i henhold til artikkel 4 nr. 4 i EFs fusjonsforordning.»
In the event of a Member State/s and/or EFTA State/s becoming competent to review the whole or part of the case following a referral pursuant to Article 4(4) of the EC Merger Regulation, do you consent to the information contained in this Form being relied upon by the Member State/s and/or EFTA State/s in question for the purpose of its/their national proceedings relating to that case or part thereof?
Dersom en eller flere medlemsstater og/eller EFTA-stater får kompetanse til å behandle hele eller deler av saken som følge av en henvisning i henhold til artikkel 4 nr. 4 i EFs fusjonsforordning, samtykker De i at den eller de aktuelle medlemsstater og/eller EFTA-stater legger opplysningene i dette skjemaet til grunn ved nasjonal saksbehandling av saken eller en del av den?
YES or NO»
JA eller NEI»
In Section 6, subsection 6.3.1 is replaced by the following:
I avsnitt 6 skal nr. 6.3.1 lyde:
For each Member State and/or EFTA State, specify whether the concentration is or is not capable of being reviewed under its national competition law.
For hver medlemsstat og/eller EFTA-stat skal det angis hvorvidt foretakssammenslutningen kan eller ikke kan vurderes i henhold til nasjonal konkurranselovgivning.
You must tick one box for each and every Member State and/or EFTA State.
Kryss av for hver enkelt medlemsstat og/eller EFTA-stat.
Is the concentration capable of being reviewed under the national competition law of each of the following Member States and/or EFTA States?
Kan foretakssammenslutningen vurderes i henhold til nasjonal konkurranselovgivning i hver av følgende medlemsstater og/eller EFTA-stater?
You must reply for each Member State and/or EFTA State.
De må gi et svar for hver medlemsstat og/eller EFTA-stat.
Only indicate YES or NO for each Member State and/or EFTA State.
Angi bare JA eller NEI for hver medlemsstat og/eller EFTA-stat.
Czech Republic:
Tsjekkia:
Norway:
Norge:
NO»
NEI
In Section 6, subsection 6.3.2 is replaced by the following:
I avsnitt 6 skal nr.  6.3.2 lyde: