natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In its advice delivered on 18 April 2012, ESMA suggested that the Canadian legal and supervisory framework in respect of credit rating agencies be considered equivalent to the EU regulatory regime for credit rating agencies.
I sitt råd gitt 18. april 2012 foreslo ESMA at Canadas rettslige og tilsynsmessige rammer for kredittvurderingsbyråer anses som likeverdige med EUs regelverk for kredittvurderingsbyråer.
Canada has a comprehensive and legally binding framework in relation to CRAs and the use of credit ratings.
Canada har et omfattende og rettslig bindende regelverk når det gjelder kredittvurderingsbyråer og bruken av kredittvurderinger.
National Instrument 25-101 Designated Rating Organizations (DRO) was introduced on 27 January 2012 and became effective from 20 April 2012.
Nasjonale bestemmelser for kredittvurderingsbyråer (National Instrument 25-101 Designated Rating Organizations (DRO)) ble innført 27. januar 2012 og trådte i kraft 20. april 2012.
This framework requires a credit rating agency to be registered with the Canadian Securities Administrators (CSA) and provides for ongoing supervision of the credit rating agency by the CSA.
I henhold til disse rammereglene skal et kredittvurderingsbyrå registreres hos og være underlagt løpende tilsyn fra den kanadiske verdipapirmyndigheten, Canadian Securities Administrators (CSA).
For the purposes of carrying out its oversight tasks, the CSA is endowed with a wide and comprehensive range of powers.
For å kunne utføre sine tilsynsoppgaver er CSA gitt brede og omfattende fullmakter.
The CSA has the power to require access to books, records and documents kept by credit rating agencies, and to request other relevant information, including telephone records and data traffic.
CSA har myndighet til å be om innsyn i regnskaper, registre og dokumenter hos kredittvurderingsbyråer, og å be om andre relevante opplysninger, herunder om telefon- og datatrafikk.
The CSA is also empowered to conduct on-site inspections and inquire into and examine books and records.
CSA har også myndighet til å foreta inspeksjoner på stedet og kontrollere bøker og andre dokumenter.
Moreover, the CSA may bring proceedings against a credit rating agency in the event of a breach of National Instrument 25-101 using any of the powers which are available in the event of a breach of securities’ legislation.
Videre kan CSA også anlegge sak mot et kredittvurderingsbyrå i tilfelle overtredelse av National Instrument 25-101 ved bruk av enhver av de fullmakter myndigheten har tilgjengelig ved brudd på verdipapirlovgivningen.
Among other powers, the CSA may make an order revoking the designated status of a DRO, impose a fine up to 1000000 CAD for each failure to comply with its legal obligations, and require a DRO to rectify any past non-compliance.
CSA har blant annet myndighet til å beslutte å tilbakekalle registreringen av et kredittvurderingsbyrå, ilegge en bot på opptil CAD 1 000 000 for hver overtredelse av de rettslige forpliktelser, samt å kreve at et registrert byrå retter opp eventuelle tidligere overtredelser.
All CRAs based in Canada were registered as DROs by the CSA on 30 April 2012 and have since then been subject to the CSA’s ongoing supervision.
Alle kredittvurderingsbyråer i Canada ble 30. april 2012 registrert av CSA, og har etter dette vært underlagt CSAs løpende tilsyn.
The Ontario Securities Commission which acts as lead supervisor within the CSA intends to conduct on-site inspections at least every two years.
Ontario Securities Commission fungerer som ledende tilsynsorgan innenfor CSA, og har til hensikt å foreta inspeksjoner på stedet minst annethvert år.
The cooperation agreement concluded between ESMA and the CSA provides for information exchange with regard to enforcement and supervisory measures taken against cross border CRAs.
Samarbeidsavtalen som er inngått mellom ESMA og CSA omfatter utveksling av opplysninger om håndheving og tilsyn overfor kredittvurderingsbyråer som driver på tvers av landegrensene.
According to the second condition, credit rating agencies in the third country must be subject to legally binding rules which are equivalent to those set out in Articles 6 to 12 of and Annex I to Regulation (EC) No 1060/2009.
I henhold til det andre vilkåret må kredittvurderingsbyråer i tredjestaten være underlagt rettslig bindende bestemmelser som er likeverdige med bestemmelsene i artikkel 6–12 og vedlegg I til forordning (EF) nr. 1060/2009.
The Canadian legal and supervisory framework meets the objectives of Regulation (EC) No 1060/2009 in respect of the management of conflicts of interest, the organisational processes and procedures that a credit rating agency needs to have in place, the quality of ratings and of rating methodologies, the disclosure of credit ratings and the general and periodic disclosure of credit rating activities.
Canadas rettslige og tilsynsmessige rammer oppfyller målene i forordning (EF) nr. 1060/2009 med hensyn til håndtering av interessekonflikter, organisatoriske prosesser og framgangsmåter som et kredittvurderingsbyrå må ha til rådighet, kvalitet på kredittvurderingene og kredittvurderingsmetodene, opplysning om kredittvurderinger og generell og periodisk opplysning om kredittvurderingsvirksomhet.
Therefore, the Canadian framework provides for equivalent protection in terms of integrity, transparency, good governance of credit rating agencies and reliability of the credit rating activities.
Derfor sørger de kanadiske rammene for likeverdig beskyttelse når det gjelder integritet, innsyn, god styring av kredittvurderingsbyråer og påliteligheten til kreditvurderingsvirksomheten.
In this respect, Section B of Appendix A to National Instrument 25-101 requires credit rating agencies to establish a committee responsible for implementing a rigorous and formal process for issuing and reviewing the methodologies, models and key rating assumptions they use.
I denne forbindelse kreves det ved avsnitt B i tillegg A til National Instrument 25-101 at kredittvurderingsbyråer oppretter en komité med ansvar for å gjennomføre en streng og formell framgangsmåte for å etablere og vurdere metoder, modeller og sentrale ratingprinsipper som anvendes.
Neither the CSA nor any other public authority is empowered to interfere in this process or with the content of credit ratings, or rating methodologies.
Verken CSA eller noen annen offentlig myndighet kan gripe inn i denne prosessen eller i innholdet i kredittvurderinger eller kredittvurderingsmetoder.
In view of the factors examined, the conditions laid down in the second subparagraph of Article 5(6) of Regulation (EC) No 1060/2009 can be considered to be met by the Canadian legal and supervisory framework for credit rating agencies.
På bakgrunn av de undersøkte faktorer kan vilkårene fastsatt i artikkel 5 nr. 6 annet ledd i forordning (EF) nr. 1060/2009 anses som oppfylt av Canadas rettslige og tilsynsmessige rammer for kredittvurderingsbyråer.
Therefore, the Canadian legal and supervisory framework for credit rating agencies should be considered equivalent to the legal and supervisory framework established by Regulation (EC) No 1060/2009.
Derfor bør Canadas rettslige og tilsynsmessige rammer for kredittvurderingsbyråer anses som likeverdige med de rettslige og tilsynsmessige rammene opprettet ved forordning (EF) nr. 1060/2009.
The Commission, in cooperation with ESMA, will continue monitoring the evolution of the Canadian legal and supervisory framework for credit rating agencies and the fulfilment of the conditions on the basis of which this decision has been taken.
Kommisjonen vil i samarbeid med ESMA fortsette å overvåke utviklingen av Canadas rettslige og tilsynsmessige rammer for kredittvurderingsbyråer og oppfyllelsen av de vilkårene som danner grunnlag for denne beslutning.
For the purposes of Article 5 of Regulation (EC) No 1060/2009, the Canadian legal and supervisory framework for credit rating agencies shall be considered as equivalent to the requirements of Regulation (EC) No 1060/2009.
Ved anvendelsen av artikkel 5 i forordning (EF) nr. 1060/2009 skal Canadas rettslige og tilsynsmessige rammer for kredittvurderingsbyråer anses som likeverdige med kravene i forordning (EF) nr. 1060/2009.
Therefore, the US framework provides for equivalent protection in terms of integrity, transparency, good governance of credit rating agencies and reliability of the credit rating activities.
Derfor sørger de amerikanske rammene for likeverdig beskyttelse når det gjelder integritet, innsyn, god styring av kredittvurderingsbyråer og påliteligheten til kredittvurderingsvirksomheten.
Having regard to Regulation (EC) No 1060/2009 of the European Parliament and of the Council of 16 September 2009 on credit rating agencies (
under henvisning til europaparlaments- og rådsforordning (EF) nr. 1060/2009 av 16. september 2009 om kredittvurderingsbyråer(
Position of the European Parliament of 3 July 2012 (not yet published in the Official Journal) and decision of the Council of 5 September 2012.
Europaparlamententets holdning av 3. juli 2012 (ennå ikke offentliggjort i EUT) og rådsbeslutning av 5. september 2012.
Directive 2009/138/EC of the European Parliament and of the Council of 25 November 2009 on the taking-up and pursuit of the business of Insurance and Reinsurance (Solvency II)(
Ved europaparlaments- og rådsdirektiv 2009/138/EF av 25. november 2009 om adgang til å starte og utøve virksomhet innen forsikring og gjenforsikring (Solvens II)(
OJ L 335, 17.12.2009, p. 1.
EUT L 335 av 17.12.2009, s. 1.
That system is essential in order to ensure a safe and solid insurance sector that can provide sustainable insurance products and support the real economy by encouraging long-term investments and additional stability.
Dette systemet er avgjørende for å sikre en trygg og solid forsikringssektor som kan tilby bærekraftige forsikringsprodukter og støtte realøkonomien ved å oppmuntre til langsiktige investeringer og økt stabilitet.
Directive 2009/138/EC sets 31 October 2012 as the date for transposition and 1 November 2012 as the date of application.
I direktiv 2009/138/EF er 31. oktober 2012 fastsatt som direktivets innarbeidingsdato og 1. november 2012 som dets anvendelsesdato.
amending Directive 2009/138/EC (Solvency II) as regards the date for its transposition and the date of its application, and the date of repeal of certain Directives
om endring av direktiv 2009/138/EF (Solvens II) med hensyn til datoene for dets innarbeiding og anvendelse samt datoen for oppheving av visse direktiver
Furthermore, that Directive sets 1 November 2012 as the date of repeal of the existing insurance and reinsurance Directives(
Dessuten er datoen for oppheving av de eksisterende direktivene om forsikring og gjenforsikring(
The Omnibus II proposal also includes provisions to postpone the date for transposition and the date of application of Directive 2009/138/EC, and the date of repeal of Solvency I.
Omnibus II-forslaget omfatter også bestemmelser om å utsette datoene for innarbeiding og anvendelse av direktiv 2009/138/EF og datoen for oppheving av Solvens I.
On 19 January 2011 the Commission adopted a proposal (the ‘Omnibus II proposal’) to amend, inter alia, Directive 2009/138/EC in order to take into account the new supervisory architecture for insurance, namely the setting-up of the European Supervisory Authority (European Insurance and Occupational Pensions Authority).
Den 19. januar 2011 vedtok Kommisjonen et forslag (heretter kalt «Omnibus II-forslaget») om å endre blant annet direktiv 2009/138/EF for å ta hensyn til den nye tilsynsstrukturen for forsikring, dvs. opprettelsen av Den europeiske tilsynsmyndighet (Den europeiske myndighet for forsikring og tjenestepensjoner).
Given the complexity of the Omnibus II proposal, there is a risk that it will not have entered into force before the date for transposition and the date of application of Directive 2009/138/EC.
På grunn av kompleksiteten i Omnibus II-forslaget er det en risiko for at det ikke vil tre i kraft før datoene for innarbeiding og anvendelse av direktiv 2009/138/EF.
In order to avoid overly burdensome legislative obligations for Member States under Directive 2009/138/EC and later under the new architecture envisaged by the Omnibus II proposal, it is therefore appropriate to postpone the date for transposition of Directive 2009/138/EC.
For å unngå å pålegge medlemsstatene unødig tyngende lovgivningsmessige forpliktelser i henhold til direktiv 2009/138/EF og senere i henhold til den nye strukturen som forutses i Omnibus II-forslaget, bør datoen for innarbeiding av direktiv 2009/138/EF utsettes.
In order to allow for supervisors and insurance and reinsurance undertakings to prepare for the application of the new supervisory architecture, it is also appropriate to provide for a later date of application of Directive 2009/138/EC.
For å gi tilsynsmyndigheter og forsikrings- og gjenforsikringsforetak mulighet til å forberede seg på anvendelsen av den nye tilsynsstrukturen bør det også fastsettes en senere dato for anvendelse av direktiv 2009/138/EF.
Given the short period of time before the dates laid down in Directive 2009/138/EC, this Directive should enter into force without delay,
Ettersom det gjenstår kort tid til datoene fastsatt i direktiv 2009/138/EF, bør dette direktiv tre i kraft omgående —
Article 309(1) is amended as follows:
I artikkel 309 nr. 1 gjøres følgende endringer:
in the first subparagraph, the date ‘31 October 2012’ is replaced by that of ‘30 June 2013’;
I første ledd endres datoen «31. oktober 2012» til «30. juni 2013».
after the first subparagraph, the following subparagraph is inserted:
Etter første ledd innsettes følgende ledd:
‘The laws, regulations and administrative provisions referred to in the first subparagraph shall apply from 1 January 2014.’;
«Lovene og forskriftene nevnt i første ledd får anvendelse fra 1. januar 2014.»
in the first paragraph of Article 310, the date ‘1 November 2012’ is replaced by that of ‘1 January 2014’;
I artikkel 310 første ledd endres datoen «1. november 2012» til «1. januar 2014».
in the second paragraph of Article 311, the date ‘1 November 2012’ is replaced by that of ‘1 January 2014’.
I artikkel 311 annet ledd endres datoen «1. november 2012» til «1. januar 2014».
Leaving those dates unchanged would result in Directive 2009/138/EC being implemented before the entry into force of the transitional rules and relevant adaptations provided for by the Omnibus II proposal.
Dersom nevnte datoer ikke endres, vil det medføre at direktiv 2009/138/EF blir gjennomført før ikrafttredelsen av overgangsbestemmelsene og de relevante tilpasningene fastsatt i Omnibus II-forslaget.
The guidelines should also develop common lists for the purposes of establishing sub-category labels with regard to industry/branch of trade and type of regulated information.
Retningslinjene bør dessuten omfatte felles lister over underkategorier av virksomhetssektorer/bransjer og typer av obligatoriske opplysninger.
FOLLOW-UP AND ADDRESSEES
OPPFØLGING OG MOTTAKERE
entrusting the supervision of the services provided by any legal entity operating the common elements of the electronic network to a single body composed of representatives of the competent authorities referred to in Article 24 of Directive 2004/109/EC.
at tilsynet med de tjenestene som ytes av enhver juridisk person som driver de felles delene av det elektroniske nettet, overlates til ett enkelt organ som består av representanter for vedkommende myndigheter nevnt i artikkel 24 i direktiv 2004/109/EF.
The harmonised searching facilities referred to in point (a) of the first subparagraph should at least provide for the possibility of making:
De harmoniserte søkemulighetene nevnt i første ledd bokstav a) bør minst gi mulighet til
multiple-country searches with a single request.
søk etter opplysninger fra flere stater med en enkelt forespørsel.
Member States are invited to inform the Commission of the steps taken in the light of this Recommendation by 31 December 2008.
Medlemsstatene oppfordres til å underrette Kommisjonen om tiltak som er truffet på bakgrunn av denne rekommandasjon, innen 31. desember 2008.
Member States should facilitate the establishment and development of the electronic network in its initial stage by mandating the competent authorities referred to in Article 24 of Directive 2004/109/EC to prepare within the Committee of European Securities Regulators (CESR) established by Decision 2001/527/EC, an agreement on the governance of the electronic network (hereinafter ‘the governance agreement’).
Medlemsstatene bør gjøre det lettere å opprette og utvikle elektroniske nett i den innledende fasen ved å gi vedkommende myndigheter nevnt i artikkel 24 i direktiv 2004/109/EF mandat til innenfor Komiteen av europeiske verdipapirtilsyn (CESR), nedsatt ved beslutning 2001/527/EF, å utarbeide en avtale om forvaltningen av det elektroniske nettet (heretter kalt «forvaltningsavtalen»).
THE ELECTRONIC NETWORK
DET ELEKTRONISKE NETTET
It is equally important to establish systems providing for certainty as to the source and the content of the information filed with the storage mechanisms.
Like viktig er det å opprette systemer som gir visshet om kilden til og innholdet i opplysningene som lagres hos lagringsordningene.
This work should at least include an examination of the possibility to link this electronic network with the electronic network which is being developed by the national company registries covered by the First Council Directive 68/151/EEC of 9 March 1968 on coordination of safeguards which, for the protection of the interests of members and others, are required by Member States of companies within the meaning of the second paragraph of Article 58 of the Treaty, with a view to making such safeguards equivalent throughout the Community(
Dette arbeidet bør minst omfatte en undersøkelse av muligheten for å knytte dette elektroniske nettet til det elektroniske nettet som er i ferd med å bli utviklet av de nasjonale foretaksregistrene som omfattes av første rådsdirektiv 68/151/EØF av 9. mars 1968 om samordning av de garantier som kreves i medlemsstatene av selskaper som definert i traktatens artikkel 58 annet ledd for å verne selskapsdeltakeres og tredjemanns interesser, med det formål å gjøre garantiene likeverdige(
SUBJECT MATTER
FORMÅL
The storage mechanisms should be closely associated to the preparation of that agreement.
Lagringsordningene bør være nært knyttet til utarbeidingen av denne avtalen.
the creation of a network platform;
opprettelsen av en nettplattform,
the conditions to join the electronic network;
vilkårene for deltaking i det elektroniske nettet,
the consequences of non-compliance with the conditions of participation and how to enforce these conditions;
konsekvensene ved å unnlate å oppfylle vilkårene for deltaking og hvordan disse vilkårene skal håndheves,
the funding conditions;
finansieringsvilkårene,
the dispute resolution system;
tvisteløsningsordningen,
the mechanism for the modification of the agreement itself.
framgangsmåten for endring av selve avtalen.
The conditions as regards technical interoperability of the electronic network
Vilkårene for det elektroniske nettets tekniske samvirkingsevne
an interface language directory available to end users at the single access point with the communication languages accepted nationally by the storage mechanisms participating in the electronic network;
Et register over grensesnittspråk som er tilgjengelig for sluttbrukerne på tilknytningspunktet, og som omfatter de kommunikasjonsspråkene som er godkjent på nasjonalt plan av de lagringsordningene som deltar i det elektroniske nettet.
However, they should not discriminate in their pricing policy between end users accessing to their information directly through their respective national access point and those accessing indirectly through the single access point provided by the electronic network.
De bør i sin prispolitikk imidlertid ikke forskjellsbehandle sluttbrukere som får tilgang til sine opplysninger direkte gjennom de nasjonale tilknytningspunktene, og brukere som får tilgang til opplysningene gjennom det elektroniske nettets tilknytningspunkt.
Points 4.1 and 4.2 do not concern the provision of added value services by the storage mechanisms or by any third party using the information accessible through the electronic network.
Nr. 4.1 og 4.2 berører ikke verdiøkende tjenester som lagringsordningene eller tredjemann leverer ved bruk av opplysningene som er tilgjengelige gjennom det elektroniske nettet.
Member States should ensure that the storage mechanisms participating in the electronic network comply with standards equivalent to the model standards laid down in this chapter.
Medlemsstatene bør sikre at lagringsordningene som deltar i det elektroniske nettet, oppfyller standarder som tilsvarer modellstandardene fastsatt i dette kapittel.
Member States should ensure that the same standards applying to issuers as defined in point 1(d) of Article 2 of Directive 2004/109/EC apply also to persons who have applied for admission to trading on a regulated market without the issuer's consent, as referred to in Article 21(1) of that Directive.
Medlemsstatene bør sikre at de samme standardene som gjelder for utstederne som definert i artikkel 2 nr. 1 bokstav d) i direktiv 2004/109/EF, også gjelder for personer som uten utstederens samtykke har søkt om opptak til notering på et regulert marked, som nevnt i artikkel 21 nr. 1 i nevnte direktiv.
The storage mechanism should be, for security reasons, entitled to limit the means of communication to be used but it should be able, at least, to receive electronic filings through a system accessible to the issuer.
Lagringsordningen bør av sikkerhetshensyn ha rett til å begrense de kommunikasjonsmidlene som kan brukes, men den bør minst kunne motta elektroniske opplysninger gjennom et system som utstederen har tilgang til.
The storage mechanism should be able to validate the information filed, meaning that the mechanism should enable an automatic inspection of the filed documents for technical adherence to standards required, completeness and accuracy of their formats.
Lagringsordningen bør kunne validere de lagrede opplysningene, noe som innebærer at systemet bør gi mulighet for en automatisk inspeksjon av de lagrede dokumentene for å kontrollere at de teknisk oppfyller de fastsatte standardene, at de er fullstendige og har riktig format.
The capacity of the systems, namely, the capacity of its servers and the bandwidth available, should be sufficient to support the expected requests from issuers, as regards filing of information, and end users, as regards access to stored information.
Systemenes kapasitet, det vil si servernes kapasitet og den tilgjengelige båndbredden, bør være tilstrekkelig til å støtte de forventede anmodningene fra utstederne når det gjelder lagring av opplysninger, og fra sluttbrukerne når det gjelder tilgang til lagrede opplysninger.
The mechanism should also provide recovery tools that allow the issuer to use other mechanisms of filing in place of the prescribed one when this is out of order.
Ordningen bør også stille til rådighet gjenopprettingsverktøy som gjør det mulig for utstederen å bruke andre lagringsmåter i stedet for den anbefalte når den ikke virker.
The storage mechanism should be technologically independent and have sufficient back-up facilities in place in order to maintain and to re-establish its services in a reasonable timeframe.
Lagringsordningen bør være teknologisk uavhengig og ha tilstrekkelig reserveutstyr til å kunne vedlikeholde og gjenopprette sine tjenester innen rimelig tid.
Certainty as to the information source
Sikkerhet når det gjelder opplysningskilden
Need to ensure integrity of the content of regulated information
Behov for å sikre de obligatoriske opplysningenes integritet
The information should be date and time stamped as it enters into the storage mechanism, irrespective of whether the information is checked by the competent authority before (
Opplysningene bør dato- og tidsstemples så snart de kommer inn i lagringsordningen, uansett om de er kontrollert av vedkommende myndighet først (forhåndskontroll) eller vil bli kontrollert etter at de har kommet inn i lagringsordningen (etterkontroll).