natgillin/translations-raw huggingface dataset:
If you have used the reduction scheme proposed in Annex II B(2), please answer the following questions:
Følgende spørsmål besvares dersom reduksjonsplanen foreslått i vedlegg II B nr. 2 er benyttet:
What practices are in place to ensure that compliance with the target emission is achieved?
Hvilke framgangsmåter brukes for å sikre at målutslippet oppnås?
Reduction scheme
Reduksjonsplan
OJ L 124, 17.5.2005, p. 4.
EUT L 124 av 17.5.2005, s. 4.
In accordance with the Århus Convention on access to information, public participation in decision-making and access to justice in environmental matters (
I samsvar med Århus-konvensjonen om tilgang til miljøinformasjon, offentlig deltaking i beslutningsprosesser og klageadgang i saker vedrørende miljø(
Corrigendum OJ L 229, 29.6.2004, p. 5.
Rettet i EUT L 229 av 29.6.2004, s. 5.
Compliance with emission limit values
Overholdelse av utslippsgrenseverdiene
how many operators have been found to have breached the requirements of this Directive?
Hvor mange driftsansvarlige har ikke oppfylt kravene i dette direktiv?
In relation to Article 10,
I forbindelse med artikkel 10:
Non-compliance
Manglende oppfyllelse
How many installations have been included under the national plan?
Hvor mange anlegg omfattes av den nasjonale planen?
(see Commission Decision 2000/541/EC of 6 September 2000 on criteria for assessing national plans according to Article 6 of Council Directive 1999/13/EC(
(se kommisjonsbeslutning 2000/541/EF av 6. september 2000 om kriterier for vurdering av nasjonale planer i henhold til artikkel 6 i rådsdirektiv 1999/13/EF(
Measurement thresholds
Terskelverdier
How does the operator demonstrate for the respective installations that the best available technique is being used?
Hvordan påviser den driftsansvarlige at den beste tilgjengelige teknikk brukes ved hvert enkelt anlegg?
National plans
Nasjonale planer
How is it demonstrated that the reduction scheme of Annex II B is not technically and economically feasible?
Hvordan er det påvist at reduksjonsplanen i vedlegg II B ikke er teknisk og økonomisk gjennomførbar?
How many operators have used this possibility and for how many installations?
Hvor mange driftsansvarlige har benyttet denne muligheten og for hvor mange anlegg?
All installations
Alle anlegg
In general terms, what administrative provisions have been put into place to allow the competent authorities to ensure that installations operate in accordance with the general principles set out in Article 5?
Hvilke administrative bestemmelser er generelt innført for at vedkommende myndigheter skal kunne sikre at anlegg drives i samsvar med de alminnelige prinsippene i artikkel 5?
All substances in the product, including additives (e.g. preservatives or stabilisers) in the ingredients, of which the concentration exceeds 0,010 % by weight of the final formulation shall comply with the EU Ecolabel criteria except for criterion 1, where each intentionally added substance should be included, irrespective of its weight.
Alle stoffer i produktet, inkludert tilsetningsstoffer (f.eks. konserveringsmidler eller stabilisatorer) i bestanddelene, der konsentrasjonen utgjør mer enn 0,010 vektprosent av den endelige sammensetningen, skal være i samsvar med kriteriene for EU-miljømerket, med unntak av kriterium 1, der ethvert tilsatt stoff bør inkluderes, uansett vekten av det tilsattes stoffet.
how many of these installations are also covered by the IPPC Directive?
hvor mange av disse anleggene omfattes også av IPPC-direktivet?
all existing installations, encompassed by Article 2(2) of the Directive, at the end of the reporting period,
alle eksisterende anlegg som ved slutten av rapporteringsperioden omfattes av direktivets artikkel 2 nr. 2,
(optional),
(valgfritt),
Reference can simply be made to previous answers, where the situation is unchanged, although this clearly will not be possible for Member States for which this represents the first reporting period.
Dersom situasjonen er uforandret, kan det vises til tidligere svar, selv om dette selvfølgelig ikke er mulig for de medlemsstater som rapporterer for første gang.
Questionnaire on the implementation of Directive 1999/13/EC concerning the limitation of emissions of volatile organic compounds due to the use of organic solvents in certain activities and installations during the period 2005-2007
Spørreskjema om gjennomføringen av direktiv 1999/13/EF om begrensning av utslippene av flyktige organiske forbindelser som skyldes bruk av organiske løsemidler i visse virksomheter og anlegg i perioden 2005-2007
Since those measures are of general scope and are designed to amend non-essential elements of this Directive, inter alia, by supplementing it with new non-essential elements, they must be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny provided for in Article 5a of Decision 1999/468/EC.
Ettersom disse tiltakene er allmenne og har som formål å endre ikke-grunnleggende  bestemmelser i dette direktiv eller å utfylle det med nye ikke-grunnleggende bestemmelser, bør de vedtas etter framgangsmåten med forskriftskomité med kontroll fastsatt i artikkel 5a i beslutning 1999/468/EF.
To ensure that biofuels and bioliquids meeting the sustainability criteria can be sold at a higher price, the mass balance method should therefore be used to verify compliance.
For å sikre at biodrivstoff og flytende biobrensel som oppfyller kriteriene for en bærekraftig utvikling, kan selges til en høyere pris, bør massebalansemetoden derfor brukes for å kontrollere oppfyllelse.
This should maintain the integrity of the system while at the same time avoiding the imposition of an unreasonable burden on industry.
Dette bør opprettholde ordningens integritet, samtidig som det unngås at industrien blir pålagt en urimelig byrde.
For those Member States it is therefore appropriate to provide that the exemption should cover the amount by which they exceed the Community average gross final consumption of energy in aviation in 2005 as assessed by Eurostat, i.e. 4,12 %.
For disse medlemsstatene bør det derfor fastsettes at unntaket skal dekke den mengden som de overskrider fellesskapsgjennomsnittet for brutto sluttforbruk av energi i luftfart i 2005 med, som vurdert av Eurostat, dvs. 4,12 %.
It establishes sustainability criteria for biofuels and bioliquids.
Det fastsetter bærekraftskriterier for biodrivstoff og flytende biobrensel.
In the Annex to Decision 97/622/EC, Section II point 11(d) of the first questionnaire is deleted.
I vedlegget til vedtak 97/622/EF utgår avsnitt II nr. 11 bokstav d) i det første spørreskjemaet.
Section II point 4 of the questionnaire is replaced by the following:
Nytt avsnitt II nr. 4 i spørreskjemaet skal lyde:
Household and similar waste (tonnes/year)
Husholdningsavfall og lignende avfall (tonn/år)
«QUESTIONNAIRE
«SPØRRESKJEMA
The title of questionnaire is replaced by the following:
Ny tittel på spørreskjemaet skal lyde:
In the Annex to Decision 94/741/EC, the second questionnaire is amended as follows:
I vedlegget til vedtak 94/741/EF gjøres følgende endringer i det andre spørreskjemaet:
The report on the implementation of Directive 2006/12/EC has to be drawn up on the basis of a questionnaire established by Commission Decision 94/741/EC of 24 October 1994 concerning questionnaires for Member States' reports on the implementation of certain Directives in the waste sector (implementation of Council Directive 91/692/EEC)(
Rapporten om gjennomføringen av direktiv 2006/12/EF må utarbeides på grunnlag av et spørreskjema fastsatt ved kommisjonsvedtak 94/741/EF av 24. oktober 1994 om spørreskjemaene til medlemsstatenes rapporter om gjennomføringen av visse direktiver om avfall (gjennomføring av rådsdirektiv 91/692/EØF)(
The second report should cover the period 1 January 2005 to 31 December 2007.
Den andre rapporten bør omfatte perioden fra 1. januar 2005 til 31. desember 2007.
The critical dilution volume (CDV
Kritisk fortynningsvolum (CDV
Pursuant to Article 11(1) of Directive 1999/13/EC, Member States are obliged to draw up reports on the implementation of that Directive on the basis of a questionnaire or outline drafted by the Commission.
I henhold til artikkel 11 nr. 1 i direktiv 1999/13/EF er medlemsstatene forpliktet til å utarbeide rapporter om gjennomføringen av nevnte direktiv på grunnlag av et spørreskjema eller et skjema utformet av Kommisjonen.
Criterion 1
Kriterium 1
Oxidation and conversion factors
Oksidasjons- og omregningsfaktorer
Corrections and corrective action
Korrigeringer og korrigerende tiltak
Estimated data of GMO share in imports
Beregnet andel GMO av importen
(where not possible approximate share of cultivation in the country of origin)
(der dette ikke kan beregnes, omtrentlig dyrkingsandel i opprinnelsesstat)
All metering or other testing equipment used to report monitoring data shall be appropriately applied, maintained and calibrated, and checked.
Alt måleutstyr eller annet prøvingsutstyr som brukes til å rapportere overvåkingsdata, skal anvendes, vedlikeholdes og kalibreres på riktig måte og kontrolleres.
Flares
Fakling
(9Z,12E)-Tetradeca-9,12-dien-1-yl acetate
(9Z,12E)-tetradeka-9,12-dieny1acetat
The operator shall ensure and demonstrate that neither gaps nor double counting concerning emissions occur.
Den driftsansvarlige skal sikre og vise at utslipp verken utelates eller regnes med to ganger.
the competent authority has requested a change.
vedkommende myndighet har anmodet om en endring.
Annex/Activity
Vedlegg/form for virksomhet
Other gaseous and liquid fuels
Andre brensler i gassform og flytende form
Solid fuels
Faste brensler
It appears from the evaluations that biocidal products used as repellents and containing nonanoic acid may be expected to satisfy the requirements laid down in Article 5 of Directive 98/8/EC.
Det framgår av vurderingene at biocidprodukter som brukes som repellenter og som inneholder nonansyre kan forventes å oppfylle kravene fastsatt i artikkel 5 i direktiv 98/8/EF.
Pursuant to Regulation (EC) No 1451/2007, nonanoic acid has been evaluated in accordance with Article 11(2) of Directive 98/8/EC for use in product-type 19, repellents and attractants, as defined in Annex V to that Directive.
I henhold til forordning (EF) nr. 1451/2007 er nonansyre blitt vurdert i samsvar med artikkel 11 nr. 2 i direktiv 98/8/EF for bruk i produkttype 19, repellenter og lokkestoffer, som fastsatt i vedlegg V til nevnte direktiv.
Alkali earth oxide
Jordalkalioksider
Sampling rates
Prøvetakingshyppighet
Missing data
Manglende data
The stated threshold values within the tier system refer to the uncertainty associated to the value for one reporting period.
De fastsatte terskelverdiene i nivåsystemet viser til den usikkerheten som er knyttet til verdien for én rapporteringsperiode.
It is therefore appropriate to include fenoxycarb in Annex I to that Directive.
Fenoksykarb bør derfor oppføres i vedlegg I til nevnte direktiv.
That list includes fenoxycarb.
Denne listen omfatter fenoksykarb.
Pursuant to Regulation (EC) No 1451/2007, fenoxycarb has been evaluated in accordance with Article 11(2) of Directive 98/8/EC for use in product type 8, wood preservatives, as defined in Annex V to that Directive.
I henhold til forordning (EF) nr. 1451/2007 er fenoksykarb blitt vurdert i samsvar med artikkel 11 nr. 2 i direktiv 98/8/EF for bruk i produkttype 8, treimpregneringsmidler, som definert i vedlegg V til nevnte direktiv.
It appears from the evaluations that biocidal products used as wood preservatives and containing fenoxycarb may be expected to satisfy the requirements laid down in Article 5 of Directive 98/8/EC.
Det framgår av vurderingene at biocidprodukter som brukes som treimpregneringsmidler og som inneholder fenoksykarb kan forventes å oppfylle kravene fastsatt i artikkel 5 i direktiv 98/8/EF.
additional uncertainty connected to how the monitoring equipment is used in practice.
ytterligere usikkerhet i forbindelse med hvordan overvåkingsutstyret brukes i praksis.
comparison of emission factors based on fuel analyses to national or international reference emission factors of comparable fuels,
sammenligning av utslippsfaktorer basert på brenselanalyser, med nasjonale eller internasjonale referansefaktorer for utslipp av sammenlignbare brensler,
Fuel type description
Beskrivelse av brenseltype
Natural gas liquids
Flytende naturgass
Residual fuel oil
Restbrenselolje
Liquefied petroleum gases
Flytende petroleumsgasser
White spirit and SBP
White spirit og industrisprit
Sub-bituminous coal
Sub-bituminøst kull
Oil shale and tar sands
Oljeskifer og tjæresand
Coke oven coke and lignite coke
Koksovnkoks og lignittkull
Gas works gas
Gassverkgass
Oxygen steel furnace gas
Oksygenomformergass
Industrial wastes
Industriavfall
Other primary solid biomass
Annen primær fast biomasse
Sludge gas
Gass fra slam fra renseanlegg
Waste tyres
Brukte dekk
Peat and fossil fractions of the materials listed below shall not be considered biomass.
Torv og fossile andeler av materialene nedenfor skal ikke anses som biomasse.
Fuel/material
Brensel/materiale
At least weekly
Minst hver uke
Process gas (refinery mixed gas, coke oven gas, blast-furnace gas and convertor gas)
Prosessgass (blandet raffinerigass, koksovngass, masovngass og konvertergass)
Every 20000 tonnes and at least six times a year
Ved hvert 20 000 tonn og minst seks ganger per år
Coal, coking coal, petroleum coke
Steinkull, forkoksingskull, petroleumskoks
Solid waste (pure fossil or mixed biomass fossil)
Fast avfall (rent fossilt eller blandet biomassefossilt)
Every 50000 tonnes and at least four times a year
Ved hvert 50 000 tonn og minst fire ganger per år
Liquid waste
Flytende avfall
Clays and shales
Leirer og skifer
Other materials
Andre materialer
Only to be filled in if emissions have been determined by measurement.
Skal fylles ut bare dersom utslippene er fastsatt ved måling.
The operator derives emission factors for the fuel based on one of the following established proxies:
Den driftsansvarlige utleder utslippsfaktorer for hvert brensel på grunnlag av en av følgende etablerte tilnærmingsverdier:
X = alkali earth or alkali metal
X = jordalkalimetall eller alkalimetall
Y = stoichiometric number of X
Y = støkiometrisk tall for X
The coke deposited on the catalyst as a by-product of the cracking process is burned in the regenerator in order to restore the activity of the catalyst.
Koksen som avsettes på katalysatoren som et biprodukt av krakkingsprosessen, brennes i regeneratoren for å gjenopprette katalysatorens effekt.
conventional fuels (e.g. natural gas),
vanlige brensler (f.eks. naturgass),
During carbonisation in the coke chamber of the coke oven, coal is converted under the exclusion of air to coke and crude coke oven gas (crude COG).
Ved karbonisering i koksverkets ovnskammer omdannes kull uten tilgang til luft til koks og rå koksovngass.
Direct reduced iron (DRI)
Forredusert jern (DRI)
EAF charge carbon
Prosesskull til lysbueovner
Hot briquetted iron
Varmagglomerert jern
Purchased pig iron
Innkjøpt råjern
Scrap iron
Skrapjern
No specific boundary issues.
Ingen særlige krav med hensyn til avgrensning.
That list includes nonanoic acid.
Denne listen omfatter nonansyre.
amending Directive 98/8/EC of the European Parliament and of the Council to include nonanoic acid as an active substance in Annex I thereto
om endring av europaparlaments- og rådsdirektiv 98/8/EF med henblikk på oppføring av nonansyre som et aktivt stoff i vedlegg I
The following formula shall be used:
Følgende formel skal benyttes:
= 2 (for alkali metals)
= 2 (for alkalimetall)
Z = stoichiometric number of O = 1
Z = støkiometrisk tall for O = 1
Double counting from used limestone recycled as raw material in the same installation shall be avoided.
Det bør unngås dobbelttelling av brukt kalk resirkulert som råstoff ved samme anlegg.
These values shall be adjusted according to moisture and gangue content of the applied carbonate materials.
Disse verdiene skal justeres etter innholdet av fukt og gangart i de anvendte karbonatmaterialene.
In addition, the European Commission on behalf of the European Community, together with the Member States which are Parties to the Stockholm Convention proposed on 29 June 2006 to amend the relevant Annexes of the Convention by adding SCCPs.
I tillegg foreslo Kommisjonen, på vegne av Det europeiske fellesskap, sammen med de medlemsstater som er parter i Stockholm-konvensjonen 29. juni 2006 å endre de berørte vedleggene til konvensjonen ved å tilføye SCCP-er.
During its second meeting from 6 to 10 November 2006, the POP Review Committee concluded that SCCPs meet the screening criteria listed in Annex D to the Convention as reported in Decision POPRC-2/8(
På sitt andre møte 6.
This Decision also recommended that a draft risk profile should be prepared in accordance with Annex E to the Convention.
I dette vedtak anbefales det også at det utarbeides et utkast til risikoprofil i samsvar med vedlegg E til konvensjonen.
In case SCCPs will eventually be included in the Stockholm Convention under one of the relevant Annexes, the European Commission will propose corresponding measures either under Directive 76/769/EEC or under Regulation (EC) No 850/2004 that would lead to a tightening of the existing restrictions.
Dersom SCCP-er på et tidspunkt tilføyes i et av de berørte vedleggene til Stockholm
The procedural steps linked to the first notification by the Kingdom of The Netherlands of 17 January 2003, in accordance with Article 95(4) of the Treaty are described in Section II of Decision 2004/1/EC.
Framgangsmåten i forbindelse med Kongeriket Nederlands første melding av 17. januar 2003 i samsvar med traktatens artikkel 95 nr. 4, er beskrevet i avsnitt II i vedtak 2004/1/EF.
On 16 December 2003, pursuant to 95(6), the Commission notified the Kingdom of the Netherlands of its Decision 2004/1/EC of the same date, whereby the Commission approved the national provisions on SCCPs notified by the Netherlands on 21 January 2003 in so far as they do not apply to the use of SCCPs as constituents of other substances and preparations in concentrations lower than 1 % intended for use as plasticisers in paints, coatings, or sealants, and flame retardants in rubbers or textiles.
Den 16. januar 2003 meldte Kommisjonen i henhold til artikkel 95 nr. 6 sitt vedtak 2004/1/EF av samme dato til Kongeriket Nederland, der Kommisjonen godkjente de nasjonale bestemmelsene om SCCP-er som Nederland meldte 21. januar 2003, i den grad de ikke får anvendelse på bruken av SCCP-er som bestanddeler i andre stoffer og stoffblandinger i konsentrasjoner under 1 % beregnet på bruk som myknere i maling, belegg eller tetningsmasse og flammehemmere i gummi og tekstiler.
This derogation was valid until 31 December 2006.
Unntaket var gyldig til 31. desember 2006.
On 17 July 2006, the Commission adopted a proposal for a Directive on environmental quality standards in the field of water policy, and amending Directive 2000/60/EC.
Kommisjonen vedtok 17. juli 2006 et forslag til direktiv om miljøkvalitetsstandarder på området vannpolitikk og om endring av direktiv 2000/60/EF.
After the adoption of Decision 2004/1/EC authorising the Netherlands to partially maintain their national provisions, the Netherlands has not amended the national measures in order to comply with the provisions of that Decision.
Etter vedtakelsen av vedtak 2004/1/EF, der Nederland fikk tillatelse til delvis å opprettholde sine nasjonale bestemmelser, har ikke Nederland endret sine nasjonale tiltak for å oppfylle bestemmelsene i nevnte vedtak.
In their request, the Netherlands contest the fact that an authorisation is necessary for the implementation of the national measures concerning applications of SCCPs which are not referred to in Directive 2002/45/EC.
I sin anmodning bestrider Nederland at det er nødvendig med en tillatelse for å gjennomføre nasjonale bestemmelser om bruk av SCCP-er som ikke er nevnt i direktiv 2002/45/EF.
Instead, the Netherlands have requested before the European Court of Justice the annulment of Decision 2004/1/EC on the basis of Article 230 of the Treaty (reference T-234/04, ex-case C-103/04) and this case is still pending before the Court of First Instance.
I stedet har Nederland anmodet De europeiske fellesskaps domstol om å annullere vedtak 2004/1/EF på grunnlag av traktatens artikkel 230 (referanse sak T-234/04, tidligere sak C-103/04), og saken er fortsatt under behandling i De europeiske fellesskaps førsteinstansdomstol.
As the Netherlands have not submitted new national provisions in their notification, the Commission assumes that the national measures notified are those notified in January 2003: the Decision of 3 November 1999, laying down rules prohibiting certain uses of short-chain chlorinated paraffins.
Ettersom Nederlands melding ikke inneholder opplysninger om nye nasjonale bestemmelser, antar Kommisjonen at de nasjonale tiltak som er meldt, er de samme som ble meldt i januar 2003: vedtak av 3. november 1999 om forbud mot visse bruksområder for kortkjedede klorerte parafiner
By letters of 15 December 2006 and 20 December 2006, the Commission informed the Dutch Government that it had received the notification under Article 95(4) of the Treaty and that the six-month period for its examination under Article 95(6) started on 9 December 2006, the day following the day on which the notification was received.
Ved brev av 15. desember 2006 og 20. desember 2006 underrettet Kommisjonen nederlandske myndigheter om at den hadde mottatt deres melding i henhold til traktatens artikkel 95 nr. 4 og at tidsrommet på seks måneder for undersøkelsen av meldingen i henhold til artikkel 95 nr. 6 begynte 9. desember 2006, dagen etter at meldingen ble mottatt.
By letter of 30 January 2007, the Commission informed the other Member States of the notification received from the Netherlands.
Ved brev av 30. januar 2007 underrettet Kommisjonen de øvrige medlemsstatene om Nederlands melding.
The proposal does not contain specific control measures for any priority substance as many environmental protection measures fall under the scope of other existing Community legislation, and as it seems more cost-effective and proportionate for Member States to include, where necessary and in addition to the implementation of existing Community legislation, appropriate control measures in the programme of measures to be developed for each river basin in accordance with Article 11 of Directive 2000/60/EC.
Forslaget inneholder ingen særlige kontrolltiltak for prioriterte stoffer ettersom mange miljøverntiltak omfattes av annet eksisterende fellesskapsregelverk, og det virker mer kostnadseffektivt og forholdsmessig at medlemsstatene i tillegg til å gjennomføre eksisterende fellesskapsregelverk, selv innarbeider eventuelle formålstjenelige kontrolltiltak i tiltaksprogrammet som skal utarbeides for hvert nedbørfeltdistrikt i henhold til artikkel 11 i direktiv 2000/60/EF.
At the end of the commenting period (30 days after publication) no Member State or other stakeholder had submitted comments.
Ved utløp av fristen for å inngi kommentarer (30 dager etter offentliggjøringen) hadde ingen medlemsstater eller andre berørte parter inngitt kommentarer.
In Recitals 38 and 39 of Decision 2004/1/EC, the Commission concluded that the application submitted by the Kingdom of the Netherlands was admissible.
I vedtak 2004/1/EF betraktning 38) og 39) konkluderte Kommisjonen med at Kongeriket Nederlands anmodning anses som tillatelig.
Reference is made to that Decision for the purposes of the present Decision.
Dette vedtak viser til nevnte vedtak.
It is nonetheless useful to recall the aspects in which the notified national provisions are incompatible with the requirements of Directive 2002/45/EC.
Det er imidlertid nyttig å minne om de aspekter som gjør at de meldte nasjonale bestemmelsene er uforenlige med kravene i direktiv 2002/45/EF.
In summary, the notified national provisions departs from the requirements of Directive 2002/45/EC in the following respects:
De meldte nasjonale bestemmelsene avviker fra kravene i direktiv 2002/45/EF på følgende punkter: