natgillin/translations-raw huggingface dataset:
France was designated as Rapporteur Member State and submitted the competent authority report, together with a recommendation, to the Commission on 15 May 2006 in accordance with Article 10(5) and (7) of Regulation (EC) No 2032/2003.
Frankrike ble utpekt til rapporterende medlemsstat, og framla 15. mai 2006 for Kommisjonen rapporten fra vedkommende myndighet sammen med en anbefaling i samsvar med artikkel 10 nr. 5 og 7 i forordning (EF) nr. 2032/2003.
The competent authority report has been reviewed by the Member States and the Commission.
Rapporten fra vedkommende myndighet er blitt gjennomgått av medlemsstatene og Kommisjonen.
The review of carbon dioxide did not reveal any open questions or concerns to be addressed by the Scientific Committee on Health and Environmental Risks.
Ved gjennomgåelsen av karbondioksid ble det ikke avdekket noen uavklarte spørsmål eller problemer som Vitenskapskomiteen for helse- og miljørisiko burde se på.
It appears from the various examinations made that biocidal products used as rodenticides and containing carbon dioxide may be expected to present only low risk to humans, animals and the environment and to satisfy the requirements laid down in Article 5 of Directive 98/8/EC, in particular with regard to the uses which were examined and detailed in the assessment report.
Det framgår av forskjellige undersøkelser at biocidprodukter som brukes som rottegift og som inneholder karbondioksid, kan forventes å utgjøre bare en lav risiko for mennesker, dyr og miljøet, og å oppfylle kravene fastsatt i artikkel 5 i direktiv 98/8/EF, særlig med hensyn til bruksområdene som er undersøkt og beskrevet i vurderingsrapporten.
It is important that the provisions of this Directive be applied simultaneously in all the Member States in order to ensure equal treatment of biocidal products on the market containing the active substance carbon dioxide and also to facilitate the proper operation of the biocidal products market in general.
Det er viktig at bestemmelsene i dette direktiv får anvendelse samtidig i alle medlemsstater for å sikre lik behandling av markedsførte biocidprodukter som inneholder det aktive stoffet karbondioksid, og for at markedet for biocidprodukter i alminnelighet skal virke tilfredsstillende.
A reasonable period should be allowed to elapse before an active substance is included in Annex IA in order to permit Member States and the interested parties to prepare themselves to meet the new requirements entailed and to ensure that applicants who have prepared dossiers can benefit fully from the 10-year period of data protection, which, in accordance with Article 12(1)(c)(ii) of Directive 98/8/EC, starts from the date of inclusion.
Før et aktivt stoff blir oppført i vedlegg IA, bør medlemsstatene og berørte parter få en rimelig frist slik at de kan forberede seg på å oppfylle de nye kravene som oppføringen medfører, og for å sikre at søkere som har utarbeidet saksmapper, fullt ut kan utnytte den tiårige beskyttelsesperioden for opplysninger, som i samsvar med artikkel 12 bokstav c) ii) i direktiv 98/8/EF starter på datoen for oppføringen av stoffet.
After inclusion, Member States should be allowed a reasonable period to implement Article 16(3) of Directive 98/8/EC, and in particular, to grant, modify or cancel authorisations or registrations of biocidal products in product-type 14 containing carbon dioxide to ensure that they comply with Directive 98/8/EC.
Etter oppføringen bør medlemsstatene få en rimelig frist til å gjennomføre artikkel 16 nr. 3 i direktiv 98/8/EF, og særlig til å innvilge, endre eller tilbakekalle godkjenninger av biocidprodukter i produkttype 14 som inneholder karbonmonoksid, for å sikre at de etterkommer direktiv 98/8/EF.
For the implementation of the common principles of Annex VI, the content and conclusions of assessment reports are available on the Commission website: http://ec.europa.eu/comm/environment/biocides/index.htm»
Merk: Når det gjelder gjennomføringen av fellesprinsippene i vedlegg VI, er innholdet og konklusjonene i vurderingsrapportene tilgjengelige på Kommisjonens nettsted: http://ec.europa.eu/comm/environment/biocides/index.htm»
Applying fused metal coats
Pålegging av lag av smeltet metall
establishing a questionnaire to be used for reporting on the implementation of Directive 2000/76/EC of the European Parliament and of the Council on the incineration of waste
om  opprettelse av et spørreskjema til rapportering om gjennomføringen av europaparlaments- og rådsdirektiv 2000/76/EF om forbrenning av avfall
Under Directive 2000/76/EC, Member States are required to report on the implementation of that Directive every 3 years on the basis of a questionnaire established by the Commission.
I henhold til direktiv 2000/76/EF skal medlemsstatene rapportere om gjennomføringen av nevnte direktiv hvert tredje år på grunnlag av et spørreskjema utformet av Kommisjonen.
Two questionnaires were established by the Commission.
To spørreskjemaer er utabeidet av Kommisjonen.
The second one, established by Commission Decision 2010/731/EU (
Det andre, opprettet ved kommisjonsbeslutning 2010/731/EU, omfattet årene 2009, 2010 og 2011.
Since the questionnaire established by Decision 2010/731/EU is to be used for reporting until 31 December 2011, a new questionnaire should be established for the next three-year reporting period, taking into account the experience gained in the implementation of Directive 2000/76/EC and in the use of the previous questionnaires.
Ettersom spørreskjemaet som er utarbeidet ved kommisjonsbeslutning 2010/731/EU, skal brukes til rapportering til 31. desember 2011, bør det opprettes et nytt spørreskjema for neste treårige rapporteringsperiode, idet det tas hensyn til erfaringen fra gjennomføringen av direktiv 2000/76/EF og bruken av tidligere spørreskjemaer.
However, given that Directive 2000/76/EC will be repealed from 7 January 2014 and will be replaced by Directive 2010/75/EU of the European Parliament and of the Council of 24 November 2010 on industrial emissions (integrated pollution prevention and control) (
Ettersom direktiv 2000/76/EF skal oppheves med virkning fra 7. januar 2014 og erstattes med europaparlaments- og rådsdirektiv 2010/75/EU av 24. november 2010 om industriutslipp (integrert forebygging og begrensning av forurensning)(
Questionnaire on the implementation of Directive 2000/76/EC on the incineration of waste
spørreskjema om gjennomføringen av direktiv 2000/76/ef om forbrenning av avfall
This third questionnaire under Directive 2000/76/EC covers the years 2012 and 2013.
Dette spørreskjemaet, som er det tredje i tilknytning til direktiv 2000/76/EF, omfatter årene 2012 og 2013.
In view of the experience gained in the implementation of the Directive and the information already obtained through the previous questionnaires, this questionnaire focuses on the changes and progress made by Member States in the actual implementation of the Directive.
På bakgrunn av de erfaringer som er gjort ved gjennomføringen av direktivet og de opplysninger som allerede er innhentet ved hjelp av de tidligere spørreskjemaene, omfatter dette spørreskjemaet hovedsakelig de endringer som er innført og de framskritt som medlemsstatene har gjort i forbindelse med gjennomføringen av direktivet.
As Directive 2000/76/EC will be repealed from 7 January 2014 and will be replaced by Directive 2010/75/EU on industrial emissions (IED), the reporting period is limited to 2 years instead of 3 years.
Ettersom direktiv 2000/76/EF skal oppheves med virkning fra 7. januar 2014 og erstattes med direktiv 2010/75/EU om industriutslipp, er rapporteringsperioden begrenset til to år i stedet for tre år.
In order to ensure continuity and enable direct comparisons to be made to previous responses, this questionnaire does not change the general approach contained in Decision 2010/731/EU.
For å sikre sammenheng og muliggjøre direkte sammenligning med tidligere svar har dette spørreskjemaet beholdt mange aspekter fra beslutning 2010/731/EU.
whether it is an incineration or co-incineration plant and, for the latter, the type of plant (cement kiln, combustion plant, other industrial facilities not covered by Annex II.1 or II.2 to Directive 2000/76/EC);
om det er et avfallsforbrenningsanlegg eller et samforbrenningsanlegg, og for sistnevnte, typen av anlegg (sementovn, forbrenningsanlegg eller annet industrianlegg som ikke omfattes av nr. II.1 eller II.2 i vedlegg II til direktiv 2000/76/EF),
for municipal solid waste incineration plants that carry out recovery operations falling in Annex II, R1 to Directive 2008/98/EC of the European Parliament and of the Council of 19 November 2008 on waste and repealing certain Directives (
for kommunale forbrenningsanlegg for fast avfall som utfører gjenvinningsvirksomhet som omfattes av vedlegg II R1 til europaparlaments- og rådsdirektiv 2008/98/EF om avfall og om oppheving av visse direktiver: anleggets energieffektivitet, beregnet ved bruk av formelen omhandlet i fotnoten til vedlegg II R1 til direktiv 2008/98/EF.
Please describe any problems with the definitions in Article 3 identified when implementing the Directive 2000/76/EC.
Beskrive eventuelle problemer med definisjonene i artikkel 3 som har oppstått ved gjennomføringen av direktiv 2000/76/EF.
How many co-incineration plants are subject to the emission limits for incineration plants as set out in Annex V to Directive 2000/76/EC (i.e. because co-incineration of untreated municipal waste is undertaken or more than 40 % of the heat release results from the combustion of hazardous waste)?
Hvor mange samforbrenningsanlegg omfattes av utslippsgrenseverdiene for forbrenningsanlegg fastsatt i vedlegg V til direktiv 2000/76/EF (dvs. fordi samforbrenning av ubehandlet kommunalt avfall skjer, eller mer enn 40 % av varmeproduksjonen stammer fra forbrenning av farlig avfall)?
For televisions that are known to stabilise within 1 hour, these durations may be reduced if the resulting measurement can be shown to be within 2 % of the results that would otherwise be achieved using the durations described here;
For fjernsyn som ein veit vert stabiliserte innan ein time, kan lengda på desse tidsromma reduserast dersom ein kan vise at resultatet av målinga er innanfor 2 % av dei resultata som ville ha vore oppnådde ved å nytte dei tidsromma som er nemnde her.
measurements shall be made with an uncertainty of less than or equal to 2 % at the 95 % confidence level;
Målingane skal gjerast med ei uvisse på 2 % eller mindre ved eit konfidensintervall på 95 %.
1-star
Én stjerne
OJ L 182, 16.7.1999, p. 1.
EFT L 182 av 16.7.1999, s. 1.
OJ L 365, 31.12.1994, p. 10.
EFT L 365 av 31.12.1994, s. 10.
OJ L 377, 31.12.1991, p. 20.
EFT L 377 av 31.12.1991, s. 20.
OJ L 143, 30.4.2004, p. 56.
EUT L 143 av 30.4.2004, s. 56.
laying down criteria and measures for the financing of commercial demonstration projects that aim at the environmentally safe capture and geological storage of CO
om fastsettelse av kriterier og tiltak for finansiering av kommersielle demonstrasjonsprosjekter med miljømessig sikker fangst og geologisk lagring av CO
Having regard to Directive 2003/87/EC of the European Parliament and of the Council of 13 October 2003 establishing a scheme for greenhouse gas emission allowance trading within the Community and amending Council Directive 96/61/EC(
under henvisning til europaparlaments- og rådsdirektiv 2003/87/EF av 13. oktober 2003 om opprettelse av en ordning for handel med utslippskvoter for klimagasser i Fellesskapet og om endring av rådsdirektiv 96/61/EF(
OJ L 275, 25.10.2003, p. 32.
EUT L 275 av 25.10.2003, s. 32.
The European Council of June 2008 called on the Commission to bring forward as soon as possible a mechanism to incentivise Member State and private sector investments to ensure the construction and operation by 2015 of up to 12 carbon capture and storage (‘CCS’) demonstration plants.
På Det europeiske rådets møte i juni 2008 ble Kommisjonen oppfordret til så snart som mulig å framlegge en ordning for å stimulere til investeringer fra medlemsstatene og privat sektor for å sikre at opptil tolv demonstrasjonsanlegg for karbonfangst og
Article 10a(8) of Directive 2003/87/EC establishes a mechanism for the financing of commercial demonstration projects that aim at the environmentally safe capture and geological storage of CO
Ved artikkel 10a nr. 8 i direktiv 2003/87/EF fastsettes en ordning for finansiering av kommersielle demonstrasjonsprosjekter med miljømessig sikker fangst og geologisk lagring av CO
With a view to ensuring a smooth functioning of this mechanism, it is necessary to lay down both the rules and criteria for the selection and implementation of those projects and the basic principles for the monetisation of allowances and for the management of revenues.
For at denne ordningen skal fungere godt er det nødvendig å fastsatte både regler og kriterier for utvelging og gjennomføring av disse prosjektene og grunnleggende prinsipper for monetarisering av kvoter og forvaltning av inntekter.
The Commission adopted the Communication entitled ‘Investing in the Development of Low Carbon Technologies’(
Kommisjonen vedtok 7. oktober 2009 meldingen «Investing in the Development of Low Carbon Technologies»(
Funding under this Decision should be conditional on clearance by the Commission of any State aid component of the overall financial contribution from public sources pursuant to Articles 107 and 108 of the Treaty with a view to ensuring that funding is limited to the extent necessary for implementation and operation of the project, taking into account potential negative effects on competition.
Det bør være en forutsetning for finansiering i henhold til denne beslutning at Kommisjonen godkjenner ethvert element av statsstøtte i det samlede finansielle bidraget fra offentlige kilder i henhold til traktatens artikkel 107 og 108 for å sikre at finansieringen begrenses til et omfang som er nødvendig for å gjennomføre og drive prosjektet idet det tas hensyn til mulige negative virkninger på konkurransen.
Member States should therefore notify the Commission of any financing involving State aid pursuant to Article 108(3) of the Treaty to allow coordination of the selection procedure under this Decision with the State aid assessment.
Medlemsstatene bør derfor underrette Kommisjonen om all finansiering som omfatter statsstøtte i henhold til traktatens artikkel 108 nr. 3, slik at framgangsmåten ved utvelging i henhold til denne beslutning kan samordnes med vurderingen av statsstøtte.
The financing provided under this Decision is not part of the general budget of the European Union.
Finansieringen som er fastsatt i henhold til denne beslutning, inngår ikke i Den europeiske unions alminnelige budsjett.
It can therefore be combined with financing from other instruments, including the Structural and Cohesion Funds and the European Energy Programme for Recovery (EEPR).
Den kan derfor kombineres med finansiering fra andre instrumenter, herunder struktur- og utjevningsfondene og Det europeiske energiprogrammet for gjenoppretting (EEPR).
It can also be combined with loan financing provided under the Risk-Sharing Finance Facility (RSFF) set up by the Union and the European Investment Bank (EIB).
Den kan også kombineres med lånefinansiering i henhold til risikofordelingsordningen (RSFF) opprettet av Unionen og Den europeiske investeringsbank (EIB).
In order to avoid a subsidy competition between Member States, financing under this Decision should be fixed at 50 % of the relevant costs, unless the total amount of funding under this Decision would exceed the limit of 15 % of the total available allowances as referred to in Directive 2003/87/EC, in which case funding should be limited to 15 % of the total available allowances.
For å unngå en tilskuddskonkurranse mellom medlemsstatene bør finansiering i henhold til denne beslutning fastsettes til 50 % av de relevante kostnadene, med mindre det samlede finansieringsbeløpet i henhold til denne beslutning overstiger grensen på 15 % av det samlede antallet tilgjengelige utslippskvoter som nevnt i direktiv 2003/87/EF. I slike tilfeller bør finansieringen begrenses til 15 % av det samlede antallet tilgjengelige utslippskvoter.
The funding should also be complementary to substantial co-financing by the operator.
Finansieringen bør også komme i tillegg til vesentlig samfinansiering av den driftsansvarlige.
In order not to give preferential treatment to projects funded under the EEPR, financing under this Decision should be reduced by the amount of financing received from the EEPR.
For at prosjekter som finansieres i henhold til EEPR, ikke skal få fordelsbehandling bør finansieringen i henhold til denne beslutning reduseres med finansieringsbeløpet som mottas fra EEPR.
The establishment of an EU demonstration programme comprising the best possible projects of a wide range of technologies in geographically balanced locations within the territory of Member States, their exclusive economic zones and their continental shelves, cannot be sufficiently achieved if projects are selected on a national level.
Målet om å opprette et EU-demonstrasjonsprogram som omfatter de beste mulige prosjektene innenfor et bredt teknologifelt på geografisk balanserte steder på medlemsstatenes territorium, i deres økonomiske soner og på deres kontinentalsokler, kan ikke nås i tilstrekkelig grad dersom prosjektene velges på nasjonalt plan.
The  selection should therefore take place at Union level.
Prosjektene bør derfor velges på unionsplan.
With a view to ensuring coherence with national selection and funding procedures, Member States should be responsible for collecting funding applications from the sponsors and for the evaluation of the projects on the basis of the eligibility criteria laid down in this Decision.
For å sikre sammenheng med nasjonale framgangsmåter for utvelging og finansiering bør medlemsstatene være ansvarlige for å innhente finansieringssøknader fra sponsorene og for å vurdere prosjektene på grunnlag av kriteriene for å være berettiget til finansiering som er fastsatt i denne beslutning.
Since projects financed under this Decision will in most cases be co-financed by Member States, Member States should have the possibility to decide which of the projects they wish to support, and whose applications they wish to submit to the Union selection process.
Ettersom prosjekter som finansieres i henhold til denne beslutning, i de fleste tilfeller vil være samfinansiert av medlemsstater, bør medlemsstatene ha mulighet til å bestemme hvilke prosjekter de vil støtte, og hvilke søknader de vil levere inn til Unionens utvelgingsprosess.
Submission of these applications is not intended to replace a State aid notification for cases in which the funding contains a State aid component.
Innlevering av disse søknadene er ikke ment å erstatte en melding om statsstøtte i tilfeller der finansieringen inneholder et element av statsstøtte.
The role of Member States should be further strengthened by reconsulting the relevant Member States to confirm, where appropriate, the value and structure of the total public funding contribution and by submitting the draft list of selected projects to the Climate Change Committee, including on the quality of projects, before the award decisions are taken.
Medlemsstatenes rolle bør styrkes ytterligere ved at de relevante medlemsstatene rådspørres på nytt for å bekrefte, der det er relevant, verdien og strukturen av det samlede offentlige finansielle bidraget og ved at en foreløpig liste over utvalgte prosjekter framlegges for Komiteen for klimaendringer, herunder om kvaliteten på prosjektene, før beslutningene om tildeling tas.
In light of its expertise in project selection and financing, the Commission has sought to involve the EIB in the implementation of this Decision.
På grunn av EIBs sakkunnskap om prosjektutvelging og finansiering ønsker Kommisjonen at EIB skal delta i gjennomføringen av denne beslutning.
The EIB has agreed that, acting on request of, on behalf of and for the account of the Commission, it should perform certain tasks in respect of the project selection, the monetisation of allowances and the management of the revenues.
EIB har på anmodning fra Kommisjonen samtykket i at den på vegne av Kommisjonen eller for Kommisjonens regning bør utføre visse oppgaver som gjelder prosjektutvelging, monetarisering av kvoter og forvaltning av inntekter.
The specific terms and conditions of the cooperation, including remuneration of the EIB, should be laid down in an agreement between the Commission and the EIB, subject to the approval of the decision-making bodies of the EIB.
De særskilte vilkårene for samarbeidet, herunder EIBs vederlag, bør fastsettes i en avtale mellom Kommisjonen og EIB som skal godkjennes av beslutningsorganene i EIB.
The EIB should be reimbursed for the performance of those tasks from income generated from its management of the revenues.
EIBs vederlag for å utføre disse oppgavene bør komme fra den fortjenesten som stammer fra EIBs forvaltning av inntektene.
The available revenues from the 300 million allowances should be awarded through two rounds of calls for proposals to allow, on the one hand, for mature projects to receive financing already in the first round, and on the other hand, to provide for the possibility to adjust any technical or geographical imbalance in the second round.
De disponible inntektene fra 300 millioner kvoter bør tildeles gjennom to utlysninger av forslagsinnbydelser slik at modne prosjekter kan motta finansiering allerede ved første utlysning samtidig som det er mulig å justere eventuelle tekniske eller geografiske skjevheter ved andre utlysning.
Where there is insufficient competition in a particular subcategory of projects in the first round, award decisions in that subcategory should be postponed to the second round with a view to maximising the use of funds under this Decision.
Dersom det ikke er tilstrekkelig konkurranse i en bestemt underkategori av prosjekter ved første utlysning, bør tildelingsbeslutninger i denne underkategorien utsettes til andre utlysning slik at midlene brukes på best mulig måte i henhold til denne beslutning.
The financing under this Decision should be reserved for projects which make use of technologies which are innovative in relation to the state-of-the-art in the key substreams for each technology.
Finansieringen i henhold til denne beslutning bør forbeholdes prosjekter som tar i bruk teknologi som er nyskapende i forhold til det nåværende utviklingstrinn i teknikken på de viktigste delområdene for hvert teknologifelt.
Those technologies should not yet be commercially available, but sufficiently mature to be ready for demonstration at pre-commercial scale.
Denne teknologien bør ikke være kommersielt tilgjengelig, men tilstrekkelig moden for demonstrasjon i førkommersiell skala.
They should have reasonable prospects of successful demonstration, taking into account that technological risks are inevitable, and the proposed scale of demonstration should be such that no significant additional problems are to be expected from further scaling up.
Det bør være rimelige utsikter for en vellykket demonstrasjon av teknologien idet det tas hensyn til at teknologisk risiko er uunngåelig, og den foreslåtte demonstrasjonsskalaen bør tilpasses slik at det ikke kan forventes nye betydelige problemer ved en gjennomføring i større skala.
They should also have a high replicability potential, and therefore offer significant prospects for cost-effective CO
Teknologien bør også ha gode muligheter for reproduksjon og derfor gi betydelige utsikter for kostnadseffektiv CO
Therefore, only projects which fall into specific categories of projects and which comply with specific requirements set out in this Decision should be eligible for funding.
Derfor er det bare prosjekter som tilhører særskilte prosjektkategorier, og som oppfyller særlige krav fastsatt i denne beslutning, som skal være berettiget til finansiering.