natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Council and the High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy should play a role in managing the PRS, through the application of Council Joint Action 2004/552/CFSP of 12 July 2004 on aspects of the operation of the European satellite radio-navigation system affecting the security of the European Union
Rådet og Unionens høyrepresentant for utenrikssaker og sikkerhetspolitikk bør spille en rolle når det gjelder forvaltningen av PRS, ved anvendelse av Rådets felles handling 2004/552/FUSP av 12. juli 2004 om aspekter ved driften av det europeiske systemet for satellittbaserte radionavigasjon som påvirker Den europeiske unions sikkerhet(
The Council should approve international agreements authorising a third country or an international organisation to use the PRS.
Rådet bør godkjenne internasjonale avtaler som tillater at en tredjestat eller internasjonal organisasjon bruker PRS.
With regard to receiver manufacturing and security, security requirements make it necessary for this task to be entrusted only to a Member State which has designated a competent PRS authority or to undertakings established on the territory of a Member State which has designated a competent PRS authority.
Når det gjelder mottakerframstilling og -sikkerhet, gjør sikkerhetskrav det nødvendig at denne oppgaven tiltros bare en medlemsstat som har utpekt en vedkommende PRS-myndighet, eller foretak som er etablert på territoriet til en medlemsstat som har utpekt en vedkommende PRS-myndighet.
It is the responsibility of the competent PRS authorities to continuously monitor compliance both with that authorisation requirement and those decisions and with specific technical requirements stemming from the common minimum standards.
Det er vedkommende PRS-myndigheters ansvar hele tiden å føre tilsyn med overholdelsen av godkjenningskravet og disse beslutningene samt med de særskilte tekniske krav som følger av de felles minstestandarder.
Furthermore, the receiver manufacturer must have been duly authorised by the Security Accreditation Board for European GNSS systems established by Regulation (EU) No 912/2010 of the European Parliament and of the Council
Mottakerprodusenten må dessuten ha blitt godkjent av sikkerhetsakkrediteringsstyret for de europeiske GNSS-systemene etablert ved europaparlaments- og rådsforordning (EU) nr 912/2010 (
A Member State which has not designated a competent PRS authority should in any event designate a point of contact for the management of any detected harmful electromagnetic interference affecting the PRS.
En medlemsstat som ikke har utpekt en vedkommende PRS-myndighet, bør uansett utpeke et kontaktpunkt for håndtering av eventuell påvist skadelig elektromagnetisk interferens som påvirker PRS.
A Member State which has not designated a competent PRS authority in accordance with point (a) of paragraph 1 shall in any event designate a point of contact for assisting as necessary in the reporting of detected potentially harmful electromagnetic interference affecting the PRS.
En medlemsstat som ikke har utpekt en vedkommende PRS-myndighet i samsvar med nr. 1 bokstav a), skal uansett utpeke et kontaktpunkt til å bistå etter behov ved rapportering av påvist potensielt skadelig elektromagnetisk interferens som påvirker PRS.
That point of contact should be a natural or legal person that has the role of reporting point, or an address, which the Commission can contact in the event of potentially harmful electromagnetic interference in order to remedy such interference.
Kontaktpunktet bør være en fysisk eller juridisk person som har rollen som rapporteringspunkt, eller adresse, som Kommisjonen kan ta kontakt med i tilfelle potensielt skadelig elektromagnetisk interferens for å avhjelpe slik interferens.
With regard to export restrictions, exports outside the Union of equipment or technology and software relating to PRS use and relating to the development of and manufacturing for the PRS, regardless of whether that equipment, software or technology is listed in Annex I to Council Regulation (EC) No 428/2009 of 5 May 2009 setting up a Community regime for the control of exports, transfer, brokering and transit of dual-use items
Når det gjelder eksportbegrensninger, må eksport utenfor Unionen av teknologiutstyr og programvare knyttet til PRS-bruk og utvikling og framstilling for PRS, uansett om utstyr, programvare eller teknologi er oppført i vedlegg I til rådsforordning (EF) nr. 428/2009 av 5. mai 1999 om opprettelse av et fellesskapssystem for kontroll av eksport, overføring, megling og transitt av dobbeltbrukssystemer(
A third country on whose territory a reference station housing PRS equipment and forming part of the system established under the Galileo programme is installed is not to be considered to be a PRS participant merely by virtue of that fact.
En tredjestat på hvis territorium en referansestasjon som huser PRS-utstyr og utgjør en del av systemet opprettet gjennom Galileo-programmet er installert, skal ikke anses som en PRS-deltaker på dette grunnlaget alene.
establishing the European Institute of Innovation and Technology
om opprettelse av Det europeiske institutt for innovasjon og teknologi
The Lisbon Growth and Jobs Agenda underscores the need to develop conditions which are attractive to investment in knowledge and innovation in Europe in order to boost competitiveness, growth and jobs in the European Union.
I Lisboa-strategien for vekst og sysselsetting legges det vekt på behovet for å skape gode vilkår for investering i kunnskap og innovasjon i Europa, for å stimulere konkurranseevnen, veksten og sysselsettingen i Den europeiske union.
Member States are primarily responsible for sustaining a strong European industrial, competitive and innovative base.
Det er først og fremst medlemsstatene som har ansvaret for å opprettholde et sterkt industri-, konkurranse- og innovasjonsgrunnlag i Europa.
However, the nature and scale of the innovation challenge in the European Union also require action to be taken at Community level.
Den utfordring Den europeiske union står overfor innenfor innovasjon, har imidlertid en slik karakter og et slikt omfang at det også krever handling på fellesskapsplan.
The Community should provide support to foster innovation, in particular through the Seventh Framework Programme for Research, Technological Development and Demonstration Activities, the Competitiveness and Innovation Framework Programme, the Lifelong Learning Programme and the Structural Funds.
Fellesskapet bør støtte fremming av innovasjon, særlig gjennom det sjuende rammeprogrammet for forskning, teknologisk utvikling og demonstrasjon, rammeprogrammet for konkurranseevne og innovasjon, programmet for livslang læring og strukturfondene.
A new initiative at Community level, the European Institute of Innovation and Technology (hereinafter referred to as the EIT) should be established to complement existing Community and national policies and initiatives by fostering the integration of the knowledge triangle — higher education, research and innovation — across the European Union.
Det er behov for et nytt initiativ på fellesskapsplan, Det europeiske institutt for innovasjon og teknologi (heretter kalt EIT), for å utfylle eksisterende politikk og initiativer på fellesskapsplan og nasjonalt plan ved å fremme integrasjon av kunnskapstrekanten – høyere utdanning, forskning og innovasjon – i hele Den europeiske union.
The European Council of 15 and 16 June 2006 invited the Commission to prepare a formal proposal for the establishment of the EIT to be presented in autumn 2006.
På Det europeiske råds møte 15. og 16. juni 2006 ble Kommisjonen oppfordret til å utarbeide et formelt forslag om opprettelse av EIT, som skulle legges fram høsten 2006.
The EIT should primarily have the objective of contributing to the development of the Community’s and the Member States’ innovation capacity, by involving higher education, research and innovation activities at the highest standards.
EIT bør først og fremst ha som mål å bidra til utviklingen av Fellesskapets og medlemsstatenes innovasjonskapasitet ved å trekke på virksomhet innenfor høyere utdanning, forskning og innovasjon på høyeste nivå.
In so doing, the EIT should facilitate and enhance networking and cooperation and create synergies between innovation communities in Europe.
I den forbindelse bør EIT forenkle og forbedre nettverksbygging og samarbeid og skape synergi mellom innovasjonsmiljøene i Europa.
The activities of the EIT should address strategic long-term challenges for innovation in Europe, particularly in trans- and/or inter-disciplinary areas including those already identified at European level.
EITs virksomhet bør omfatte strategiske, langsiktige utfordringer som EU står overfor når det gjelder innovasjon, særlig på tverrfaglige områder, herunder de som allerede er identifisert på fellesskapsplan.
In so doing, the EIT should promote periodic dialogue with civil society.
I den forbindelse bør EIT fremme periodisk dialog med det sivile samfunn.
The EIT should give priority to the transfer of its higher education, research and innovation activities to the business context and their commercial application, as well as to supporting the creation of start-ups, spin-offs and small and medium-sized enterprises (SMEs).
EIT bør prioritere overføringen av sin virksomhet innenfor høyere utdanning, forskning og innovasjon til næringslivet og en kommersiell anvendelse, samt støtte til nye foretak, knoppskytingsforetak og små og mellomstore bedrifter (SMB).
The EIT should primarily operate through excellence-driven, autonomous partnerships of higher education institutions, research organisations, companies and other stakeholders in the form of sustainable and long-term self-supporting strategic networks in the innovation process.
EIT bør fortrinnsvis virke gjennom kvalitetsbaserte, selvstendige partnerskap mellom institusjoner for høyere utdanning, forskningsorganisasjoner, foretak og andre berørte parter i form av bærekraftige og langsiktige, selvfinansierende, strategiske nettverk i innovasjonsprosessen.
These partnerships should be selected by the Governing Board of the EIT on the basis of a transparent and excellence-based process and designated as Knowledge and Innovation Communities (hereinafter referred to as KICs).
Disse partnerskapene bør velges ut av EITs styre på grunnlag av en kvalitetsbasert framgangsmåte med innsynsmulighet, og utpekes til kunnskaps- og innovasjonsnettverk (heretter kalt «KI-nettverk»).
The Governing Board should also steer the activities of the EIT and evaluate the activities of the KICs.
Styret bør dessuten styre EITs virksomhet og vurdere KI-nettverkenes virksomhet.
Membership of the Governing Board should balance experience from the business and the higher education and/or research worlds as well as from the innovation sector.
Styrets sammensetning bør gjenspeile erfaring fra næringslivet og høyere utdanning og/eller forskning samt fra innovasjonssektoren.
In order to contribute to the competitiveness and to reinforce the international attractiveness of the European economy and its innovation capacity, the EIT and the KICs should be able to attract partner organisations, researchers and students from all over the world, including by encouraging their mobility, as well as to cooperate with third-country organisations.
For å bidra til konkurranseevnen til, styrke den internasjonale interessen for og innovasjonskapasiteten til den europeiske økonomi, bør EIT og KI-nettverkene kunne tiltrekke seg partnerorganisasjoner, forskere og studenter fra hele verden, blant annet ved å fremme deres mobilitet, samt samarbeide med organisasjoner fra tredjestater.
Relations between the EIT and the KICs should be based on contractual agreements, which will set out the KICs’ rights and obligations, ensure an adequate level of coordination and outline the mechanism for monitoring and evaluating KICs’ activities and outcomes.
Forholdet mellom EIT og KI-nettverkene bør bygge på avtaler som fastsetter KI-nettverkenes rettigheter og forpliktelser, sikrer tilstrekkelig samordning og beskriver ordningene for overvåking og vurdering av KI-nettverkenes virksomhet og resultater.
There is a need to support higher education as an integral, but often missing, component of a comprehensive innovation strategy.
Det er behov for å støtte høyere utdanning som en integrert del av den omfattende innovasjonsstrategien, ettersom den ofte glimrer med sitt fravær.
The agreement between the EIT and KICs should provide that the degrees and diplomas awarded through the KICs should be awarded by participating higher education institutions, which should be encouraged to label them also as EIT degrees and diplomas.
Avtalen mellom EIT og KI-nettverkene bør inneholde bestemmelser om at de grader og diplomer som tildeles gjennom KI-nettverkene, bør tildeles av deltakende institusjoner for høyere utdanning, som bør oppfordres til også å betegne disse som EIT-grader og -diplomer.
Through its activities and work, the EIT should help promote mobility within the European Research Area and the Higher Education Area as well as encourage the transferability of grants awarded to researchers and students in the context of the KICs.
EIT bør gjennom sin virksomhet og sitt arbeid bidra til å fremme mobilitet på området europeisk forskning og høyere utdanning samt fremme overførbarheten for stipender som er tildelt forskere og studenter innenfor rammen av KI-nettverkene.
All these activities should be carried out without prejudice to Directive 2005/36/EC of the European Parliament and of the Council of 7 September 2005 on the recognition of professional qualifications(
Denne virksomheten bør utøves med forbehold for europaparlaments- og rådsdirektiv 2005/36/EF av 7. september 2005 om godkjenning av faglige kvalifikasjoner(
The EIT should establish clear and transparent guidelines for the management of intellectual property, which should foster the use of intellectual property under appropriate conditions.
EIT bør utarbeide klare og tydelige retningslinjer for forvaltning av immaterialretten, som bør fremme bruken av immaterialretten på egnede vilkår.
These guidelines should provide that due account is taken of the contributions to be made by the various partner organisations of the KICs, irrespective of their size.
I disse retningslinjene bør det fastsettes at det skal tas hensyn til bidragene fra KI-nettverkenes ulike partnerorganisasjoner, uavhengig av bidragenes størrelse.
In the event of the activities being funded under the Community Framework Programmes for Research and Technological Development, the rules of those programmes should apply.
Når det gjelder virksomhet som finansieres gjennom fellesskapsrammeprogrammer for forskning og teknologisk utvikling, får reglene for disse programmene anvendelse.
Appropriate provisions should be made to guarantee the liability and transparency of the EIT.
Det bør fastsettes egnede bestemmelser for å sikre EITs ansvar og åpenhet.
Appropriate rules governing its functioning should be laid down in the Statutes of the EIT.
Egnede regler for EITs virkemåte bør fastsettes i instituttets vedtekter.
The EIT should possess legal personality and, in order to guarantee its functional autonomy and independence, it should administer its own budget whose revenue should include a contribution from the Community.
EIT bør ha status som juridisk person og, for å sikre en selvstendig virkemåte og uavhengighet, bør EIT forvalte sitt eget budsjett, og inntektene bør omfatte et bidrag fra Fellesskapet.
The EIT should seek to raise an increasing financial contribution from the private sector and from income generated by its own activities.
EIT bør bestrebe seg på å innhente større finansielle bidrag fra privat sektor samt fra inntekt fra egen virksomhet.
Therefore, it is expected that industry, the finance and service sectors will contribute significantly to the budget of the EIT and, in particular, to the budget of the KICs.
Det forventes derfor vesentlige bidrag fra næringslivet og finans- og tjenestesektoren til EITs budsjett, og særlig til KI-nettverkenes budsjett.
The KICs should aim at maximising the share of contributions from the private sector.
KI-nettverkene bør ta sikte på å innhente så store bidrag fra privat sektor som mulig.
The KICs and their partner organisations should publicise the fact that their activities are undertaken in the context of the EIT and that they receive a financial contribution from the general budget of the European Union.
KI-nettverkene og deres partnerorganisasjoner bør offentliggjøre at deres virksomhet utøves innenfor rammen av EIT, og at de mottar et finansielt bidrag fra Den europeiske unions alminnelige budsjett.
The Community contribution to the EIT should finance the costs arising from the establishment, administrative and coordination activities of the EIT and the KICs.
Fellesskapets bidrag til EIT bør finansiere kostnadene som påløper i forbindelse med opprettelsen av EIT og KI-nettverkene samt administrasjons- og samordningsvirksomheten.
In order to avoid double funding, these activities should not benefit simultaneously from a contribution from other Community programmes, such as the Framework Programme for Research, Technological Development and Demonstration Activities, the Competitiveness and Innovation Framework Programme, the Lifelong Learning Programme, or from the Structural Funds.
For å unngå dobbeltfinansiering bør denne virksomheten ikke samtidig motta bidrag fra andre fellesskapsprogrammer, som rammeprogrammet for forskning, teknologisk utvikling og demonstrasjon, rammeprogrammet for konkurranseevne og innovasjon, programmet for livslang læring eller fra strukturfondene.
Furthermore, in the event that a KIC or its partner organisations apply directly for Community assistance from these programmes or funds, their applications should be treated without any preference over other applications.
Dersom et KI-nettverk eller en partnerorganisasjon søker direkte om fellesskapsstøtte fra disse programmene eller fondene, bør ikke deres søknader foretrekkes framfor andre søknader.
The Community budgetary procedure should be applicable as far as the Community subsidy and any other grants chargeable to the general budget of the European Union are concerned.
Fellesskapets budsjettbehandling bør fortsatt gjelde for fellesskapstilskuddet og eventuelle andre tilskudd som inntas i Den europeiske unions alminnelige budsjett.
The auditing of accounts should be undertaken by the Court of Auditors in accordance with Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 of 25 June 2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities(
Revisjonsretten bør revidere regnskapet i samsvar med rådsforordning (EF, Euratom) nr. 1605/2002 av 25. juni 2002 om finansreglementet som får anvendelse på De europeiske fellesskaps alminnelige budsjett(
This Regulation establishes a financial envelope for the period 2008 to 2013 which is to be the prime reference for the budgetary authority, within the meaning of point 37 of the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and sound financial management(
I denne forordning fastsettes det en finansiell ramme for tidsrommet 2008–2013, som skal utgjøre det viktigste referansegrunnlaget for budsjettmyndigheten, som definert i nr. 37 i den tverrinstitusjonelle avtalen av 17. mai 2006 mellom Europaparlamentet, Rådet og Kommisjonen om budsjettdisiplin og god økonomistyring(
Interinstitutional Agreement as amended by Decision 2008/29/EC of the European Parliament and of the Council (OJ L 6, 10.1.2008, p. 7).
Den tverrinstitusjonelle avtale endret ved europaparlaments- og rådsbeslutning 2008/29/EF (EUT L 6 av 10.1.2008, s. 7).
The EIT is a body set up by the Communities within the meaning of Article 185(1) of Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 and should adopt its financial rules accordingly.
EIT er et fellesskapsorgan i henhold til artikkel 185 nr. 1 i forordning (EF, Euratom) nr. 1605/2002, og Fellesskapets finansreglement bør derfor få anvendelse.
Consequently Commission Regulation (EC, Euratom) No 2343/2002 of 19 November 2002 on the framework Financial Regulation for the bodies referred to in Article 185 of Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002(
Kommisjonsforordning (EF, Euratom) nr. 2343/2002 av 19. november 2002 om det finansielle rammereglementet for organene nevnt i artikkel 185 i rådsforordning (EF, Euratom) nr. 1605/2002(
The EIT should produce an annual report, outlining the activities conducted in the preceding calendar year and a rolling triennial work programme outlining its planned initiatives and allowing the EIT to respond to internal and external developments in the fields of science, technology, higher education, innovation and other relevant areas.
EIT bør hvert år utarbeide en rapport som redegjør for virksomheten i det foregående kalenderår, samt et løpende, treårig arbeidsprogram som beskriver planlagt virksomhet og som lar EIT reagere på intern og ekstern utvikling innenfor vitenskap, teknologi, høyere utdanning, innovasjon og andre relevante områder.
These documents should be transmitted to the European Parliament, the Council, the Commission, the Court of Auditors, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions for information.
Disse dokumentene bør framlegges for Europaparlamentet, Kommisjonen, Revisjonsrådet, Den europeiske økonomiske og sosiale komité og Regionkomiteen til orientering.
The European Parliament, the Council and the Commission should be entitled to present an opinion on the draft of the EIT’s first triennial work programme.
Europaparlamentet, Rådet og Kommisjonen bør ha rett til å avgi en uttalelse om utkastet til EITs første treårige arbeidsprogram.
The strategic, long-term priority fields and financial needs for the EIT for a period of seven years should be laid down in a Strategic Innovation Agenda (hereinafter referred to as SIA).
EITs strategiske, langsiktige prioriterte områder og finansielle behov i et tidsrom på sju år bør fastsettes i et strategisk innovasjonsprogram (heretter kalt SIP).
Given the importance of the SIA for the Community innovation policy and the resulting political significance of its socio-economic impact for the Community the SIA should be adopted by the European Parliament and the Council on the basis of a Commission proposal prepared on the basis of a draft provided by the EIT.
Med tanke på at SIP er så viktig for Fellesskapets innovasjonspolitikk og den påfølgende politiske betydningen av de sosioøkonomiske konsekvensene for Fellesskapet, bør SIP vedtas av Europaparlamentet og Rådet med utgangspunkt i et forslag fra Kommisjonen utarbeidet på grunnlag av et utkast fra EIT.
It is appropriate that the Commission initiate an independent, external evaluation of the operation of the EIT, in particular with a view to preparing the SIA.
Kommisjonen bør iverksette en uavhengig, ekstern vurdering av EITs virkemåte, særlig med henblikk på utarbeidingen av SIP.
Where appropriate, the Commission should make proposals to amend this Regulation.
Om nødvendig bør Kommisjonen utarbeide forslag til endring av denne forordning.
It is appropriate to pursue a gradual, phased implementation of the EIT in view of its long-term development.
EIT bør gjennomføres gradvis i etapper med tanke på instituttets langsiktige utvikling.
An initial phase with a limited number of KICs is needed in order to evaluate properly the functioning of the EIT and the KICs and, where necessary, to introduce improvements.
En innledende fase med et begrenset antall KI-nettverk er nødvendig for å foreta en korrekt vurdering av EITs og KI-nettverkenes virkemåte og innføre eventuelle forbedringer.