natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Commission Regulation (EC) No 1003/2005 of 30 June 2005 implementing Regulation (EC) No 2160/2003 as regards a Community target for the reduction of the prevalence of certain
Ved kommisjonsforordning (EF) nr. 1003/2005 av 30. juni 2005 om gjennomføring av europaparlaments- og rådsforordning (EF) nr. 2160/2003 med hensyn til et fellesskapsmål for reduksjon av prevalensen av visse salmonellaserotyper i flokker av avlsfjørfe av arten
In order to reduce the administrative burden, it should be permissible not to record such results in those Member States where the computer database contains, in addition to the information required pursuant to Part D of that Annex, the individual identification codes of each animal on holdings.
For å redusere den administrative byrden bør det være tillatt å ikke registrere dette resultatet i de medlemsstater der den elektroniske databasen foruten opplysningene som kreves i henhold til del D i vedlegget, inneholder de individuelle identifikasjonskodene til hvert enkelt dyr som holdes på driftsenhetene.
in Section A, point 7, the third subparagraph is replaced by the following:
I del A nr. 7 skal tredje ledd lyde:
Directive as last amended by Directive 2004/68/EC (OJ L 139, 30.4.2004, p. 321) corrected by (OJ L 226, 25.6.2006, p. 128).
Direktivet sist endret ved direktiv 2004/68/EF (EUT L 139 av 30.4.2004, s. 321, rettet i EUT L 226 av 25.6.2006, s. 128).
Commission Decision 2000/666/EC of 16 October 2000 laying down the animal health requirements and the veterinary certification for the import of birds, other than poultry and the conditions for quarantine(
Ved kommisjonsvedtak 2000/666/EF av 16. oktober 2000 om fastsettelse av krav til dyrehelse og utstedelse av veterinærattest ved import av andre fugler enn fjørfe, og karantenevilkår for disse(
Decision as last amended by Decision 2002/279/EC (OJ L 99, 16.4.2002, p. 17).
Vedtaket sist endret ved vedtak 2002/279/EF (EFT L 99 av 16.4.2002, s. 17).
Following the outbreaks of highly pathogenic avian influenza of the Asian lineage in South-East Asia in 2004, the Commission adopted several Decisions banning amongst other commodities the import of birds, other than poultry, from affected third countries.
Etter utbruddet av sterkt sykdomsframkallende aviær influensa forårsaket av den asiatiske virusstammen i Sørøst-Asia i 2004, gjorde Kommisjonen flere vedtak som forbød import av blant annet andre fugler enn fjørfe fra berørte tredjestater.
Following the spread of avian influenza of the Asian lineage to Europe by migratory birds and the case of avian influenza of the Asian lineage detected in a quarantine facility in the United Kingdom, Commission Decision 2005/760/EC of 27 October 2005 concerning certain protection measures in relation to highly pathogenic avian influenza in certain third countries for the import of captive birds(
Etter at aviær influensa forårsaket av den asiatiske virusstammen spredte seg til Europa gjennom trekkfugler og et tilfelle av aviær influensa forårsaket av den asiatiske virusstammen ble avdekket i et karanteneanlegg i Det forente kongerike, gjorde Kommisjonen vedtak 2005/760/EF av 27. oktober 2005 om visse vernetiltak i forbindelse med svært sykdomsframkallende aviær influensa i visse tredjestater ved import av fugler i fangenskap(
OJ L 285, 28.10.2005, p. 60.
EUT L 285 av 28.10.2005, s. 60.
Decision as last amended by Decision 2007/183/EC (see page 44 of this Official Journal).
Vedtaket sist endret ved vedtak 2007/183/EF (EUT L 84 av 24.3.2007, s. 44).
That Decision suspends imports of birds, other than poultry, from all third countries because of the risks posed by affected wild birds.
Ved nevnte vedtak oppheves import av andre fugler enn fjørfe fra alle tredjestater på grunn av den risikoen berørte viltlevende fugler utgjør.
In order to draw up an inventory of the risks posed by the import of captive birds, the Commission on 13 April 2005 requested the European Food Safety Authority (EFSA) to provide a scientific opinion on the risks posed by imports of birds caught in the wild and captive bred birds from third countries.
Med sikte på å utarbeide en oversikt over risikoen ved import av fugler i fangenskap anmodet Kommisjonen 13. april 2005 Den europeiske myndighet for næringsmiddeltrygghet (EFSA) om å avgi en vitenskapelig uttalelse om risikoen ved import fra tredjestater av fugler som fanges i sitt naturlige miljø, og fugler som oppdrettes i fangenskap.
Following that request, the EFSA Panel on animal health and welfare adopted, during their meeting of 26 and 27 October 2006, a Scientific Opinion on the Animal health and welfare risks associated with the import of wild birds, other than poultry, into the Community.
Som svar på denne anmodningen vedtok EFSAs vitenskapsgruppe for dyrs helse og velferd på sitt møte 26. og 27. oktober 2006 en vitenskapelig uttalelse om risikoen for dyrs helse og velferd i forbindelse med import av andre viltlevende fugler enn fjørfe til Fellesskapet.
That Scientific Opinion identifies possible tools and options which can reduce any identified animal health risk related to imports of birds other than poultry.
I denne vitenskapelige uttalelsen fastslås mulige verktøy og alternativer som kan redusere en påvist risiko for dyrs helse i forbindelse med import av andre fugler enn fjørfe.
Taking account of the conclusions and recommendations laid down in the EFSA Scientific Opinion, the requirements laid down in Decision 2000/666/EC should be revised.
På grunnlag av konklusjonene og anbefalingene i EFSAs vitenskapelige uttalelse bør kravene fastsatt i vedtak 2000/666/EF revideres.
The EFSA Scientific Opinion identifies, in particular, the fact that data relating to imports of such birds is sparse.
I EFSAs vitenskapelige uttalelse pekes det særlig på at det finnes få opplysninger om import av slike fugler.
Further data collection on these imports should therefore be considered.
Det bør derfor vurderes å samle inn ytterligere data om denne importen.
One of the recommendations of the EFSA Scientific Opinion relates to controls carried out in the third countries exporting birds, other than poultry, to the Community.
En av anbefalingene i EFSAs vitenskapelige uttalelse gjelder kontroll som foretas i tredjestatene som eksporterer andre fugler enn fjørfe til Fellesskapet.
Improvements at the point of export should have most impact in reducing the probability that infected birds are presented for entry into the Community.
Forbedringer på eksportstedet bør ha størst virkning når det gjelder å redusere sannsynligheten for at angrepne fugler blir framstilt for innførsel til Fellesskapet.
For that reason, import conditions should be laid down in this Regulation in such a way that only imports from third countries authorised for imports into the Community of such birds are allowed.
Derfor bør det i denne forordning fastsettes importvilkår som medfører at import bare tillates fra tredjestater som er godkjent for import av slike fugler til Fellesskapet.
Another EFSA recommendation relates to imports of birds caught in the wild.
En annen av EFSAs anbefalinger gjelder import av fugler som fanges i sitt naturlige miljø.
The Scientific Opinion identifies the risk caused by those birds that may be infected due to lateral spread from other infected wild birds and from the contaminated environment, as well as overspill from infected poultry.
I den vitenskapelige uttalelsen fastslås risikoen fra disse fuglene som kan være angrepet på grunn av spredning fra andre angrepne viltlevende fugler og fra det smittede miljøet samt spredning fra angrepne fjørfe.
Taking into account the role played by wild migratory birds in the spread of avian influenza from Asia to Europe in 2005 and 2006, it is appropriate to limit imports of birds, other than poultry, only to birds bred in captivity.
Med hensyn til de viltlevende trekkfuglenes rolle i spredningen av aviær influensa fra Asia til Europa i 2005 og 2006, bør import av andre fugler enn fjørfe begrenses til fugler som er oppdrettet i fangenskap.
It is seldom possible to distinguish with certainty between birds that have been caught in the wild and captive bred birds.
Det er sjelden mulig å skille med sikkerhet mellom fugler som er fanget i sitt naturlige miljø, og fugler som er oppdrettet i fangenskap.
Methods of marking can be applied to both types of birds without it being possible to distinguish between them.
Begge fugletypene kan være merket uten at det er mulig å skille mellom dem.
It is therefore appropriate to limit imports of birds, other than poultry, to breeding establishments that are approved by the competent authority of the third country of export, and to lay down certain minimum conditions for such approval.
Import av andre fugler enn fjørfe bør derfor begrenses til oppdrettsvirksomheter som er godkjent av vedkommende myndighet i den eksporterende tredjestaten, og det bør fastsettes minstevilkår for slik godkjenning.
Certain imports of birds are covered by other Community legislation.
Visse former for import av fugler er omfattet av andre deler av Fellesskapets regelverk.
Therefore, they should be excluded from the scope of this Regulation.
De bør derfor ikke være omfattet av denne forordnings virkeområde.
The animal health risk posed by racing pigeons that are brought into the Community to be released again so that they may fly back to their origin is such that they should be excluded form the scope of this Regulation.
Risikoen for dyrs helse ved brevduer som innføres til Fellesskapet og deretter slippes løs slik at de kan fly tilbake til opprinnelsesstedet, er av en slik art at disse ikke bør være omfattet av denne forordnings virkeområde.
In addition, certain third countries have animal health conditions that are equivalent to those provided for in Community legislation.
Videre har visse tredjestater krav til dyrehelse som tilsvarer kravene fastsatt i Fellesskapets regelverk.
Therefore, imports of birds from those countries should be excluded from the scope of this Regulation.
Derfor bør import av fugler fra disse statene ikke være omfattet av denne forordnings virkeområde.
Member States should communicate to the Commission certain information concerning approved quarantine facilities and centres in order that the Commission is in a position to publish a list of approved quarantine facilities and centres and keep that list up to date.
Medlemsstater bør oversende Kommisjonen visse opplysninger om godkjente karanteneanlegg og -sentre slik at Kommisjonen kan offentliggjøre en liste over godkjente karanteneanlegg og -sentre og holde denne listen ajour.
It is appropriate that that list be inserted in an Annex to this Regulation.
Denne listen bør legges til i et vedlegg til denne forordning.
It is appropriate to lay down further import procedures relating to the transfer from the border inspection post to the approved quarantine facilities or centres upon entry into the Community in order to ensure that imported birds arrive at the designated approved quarantine facility or centre within a reasonable time period.
Det bør fastsettes ytterligere importrutiner i forbindelse med overføring fra grensekontrollstasjonen til de godkjente karanteneanleggene eller -sentrene ved innførsel til Fellesskapet for å sikre at importerte fugler kommer fram til det utpekte godkjente karanteneanlegget eller -sentret innen rimelig tid.
Council Directive 2005/94/EC of 20 December 2005 on Community measures for the control of avian influenza and repealing Directive 92/40/EEC(
Rådsdirektiv 2005/94/EF av 20. desember 2005 om fellesskapstiltak for å bekjempe aviær influensa og om oppheving av direktiv 92/40/EØF(
OJ L 10, 14.1.2006, p. 16.
EUT L 10 av 14.1.2006, s. 16.
Based on that Directive, Commission Decision 2006/437/EC of 4 August 2006 approving a Diagnostic Manual for avian influenza as provided for in Council Directive 2005/94/EC(
På grunn av nevnte direktiv ble kommisjonsvedtak 2006/437/EF av 4. august 2006 om godkjenning av en diagnosehåndbok for aviær influensa i samsvar med rådsdirektiv 2005/94/EF(
Account should be taken of that Decision when laying down the testing regimes for avian influenza in approved quarantine facilities and centres in this Regulation.
Det bør tas hensyn til nevnte vedtak når det skal fastsettes prøvingsordninger for aviær influensa i godkjente karanteneanlegg og -sentre i denne forordning.
Certain derogations should also be considered for those birds found to be infected with low pathogenic avian influenza and Newcastle disease in an approved quarantine facility or centre, in those cases where the occurrence of disease does not pose a risk to the animal health status of the Community.
Visse unntak bør også vurderes for fugler som får påvist svakt sykdomsframkallende aviær influensa og Newcastle disease i et godkjent karanteneanlegg eller -senter, i de tilfellene der forekomsten av sykdommen ikke utgjør en risiko for dyrehelsetilstanden i Fellesskapet.
For the sake of clarity of Community legislation, Decision 2000/666/EC should be repealed and replaced by this Regulation.
Av hensyn til klarhet i Fellesskapets regelverk bør vedtak 2000/666/EF oppheves og erstattes av denne forordning.
As a result of the more stringent animal health conditions laid down in this Regulation, Decision 2005/760/EC should be repealed.
Som følge av de strengere kravene til dyrehelse fastsatt i denne forordning, bør vedtak 2005/760/EF oppheves.
Transitional measures should be laid down for those quarantine facilities or centres that are approved under Decision 2000/666/EC, in order that imports via such facilities and centres may continue while approval is granted under this Regulation.
Det bør fastsettes overgangstiltak for karanteneanleggene og -sentrene som er godkjent i henhold til vedtak 2000/666/EF, slik at importen via disse anleggene og sentrene kan fortsette mens det gis godkjenning i henhold til denne forordning.
This Regulation lays down the animal health conditions for imports of certain birds into the Community, from the third countries and parts thereof referred to in Annex I, and the quarantine conditions for such imports.
Ved denne forordning fastsettes krav til dyrehelse ved import av visse fugler til Fellesskapet fra tredjestatene og delene av tredjestater som er oppført i vedlegg I, og karantenevilkår for denne importen.
This Regulation shall apply to animals of the avian species.
Denne forordning får anvendelse på dyr av fuglearter.
However, it shall not apply to:
Den får imidlertid ikke anvendelse på:
fowl, turkeys, guinea fowl, ducks, geese, quails, pigeons, pheasants, partridges and ratites (
fjørfe, kalkuner, perlehøns, ender, gjess, vaktler, duer, fasaner, rapphøns og strutsefugler (
birds imported for conservation programmes approved by the competent authority in the Member State of destination;
fugler som importeres som ledd i et bevaringsprogram godkjent av vedkommende myndighet i bestemmelsesmedlemsstaten,
pet animals referred to in the third paragraph of Article 1 of Directive 92/65/EEC, accompanying their owner;
kjæledyr som nevnt i artikkel 1 tredje ledd i direktiv 92/65/EØF, som er i følge med eieren,
birds intended for zoos, circuses, amusement parks or experiments;
fugler til zoologiske hager, sirkus, fornøyelsesparker eller dyreforsøk,
birds destined for bodies, institutes or centres approved according to Article 13 of Directive 92/65/EEC;
fugler til organer, institutter eller stasjoner som er godkjent i samsvar med artikkel 13 i direktiv 92/65/EØF,
racing pigeons which are introduced to the territory of the Community from a neighbouring third country where they are normally resident and then immediately released with the expectation that they will fly back to that third country;
brevduer som innføres til Fellesskapets territorium fra en nabotredjestat der de vanligvis oppholder seg, og deretter umiddelbart slippes løs for at de skal fly tilbake til den nevnte tredjestaten,
birds imported from Andorra, Liechtenstein, Monaco, Norway, San Marino, Switzerland, and the Vatican City State.
fugler som importeres fra Andorra, Liechtenstein, Monaco, Norge, San Marino, Sveits og Vatikanstaten.
For the purposes of this Regulation, the definitions of Directive 2005/94/EC shall apply.
I denne forordning får definisjonene i direktiv 2005/94/EF anvendelse.
«birds» means animals of avian species other than those referred to in points (a) to (g) of Article 2;
«fugler», dyr av andre fuglearter enn dem som er nevnt i artikkel 2 bokstav a)-g),
«approved breeding establishment» means:
«godkjent oppdrettsvirksomhet»:
an establishment used exclusively for the breeding of birds; and
en virksomhet som brukes utelukkende til oppdrett av fugler, og
that has been inspected and approved by the competent authority of the exporting third country for compliance with the conditions provided for Article 4 and Annex II;
som er kontrollert og godkjent av vedkommende myndighet i den eksporterende tredjestaten med hensyn til oppfyllelse av vilkårene fastsatt i artikkel 4 og vedlegg II,
«captive bred birds» means birds that have not been caught in the wild but have been born and bred in captivity from parents that mated or had gametes otherwise transferred in captivity;
«fugler oppdrettet i fangenskap», fugler som ikke er fanget i sitt naturlige miljø, men er født og oppdrettet i fangenskap av foreldre som paret seg eller på annen måte overførte gameter i fangenskap,
«seamlessly closed leg-ring» means a ring or band in a continuous circle, without any break or join, which has not been tampered with in any way, of a size which cannot be removed from the bird when its leg is fully grown after having been applied in the first days of the bird's life and which has been commercially manufactured for that purpose;
«sømløst lukket fotring», en ring eller et bånd i en heltrukket sirkel, uten brudd eller skjøter, som ikke på noen måte er endret, av en størrelse som ikke kan fjernes fra fuglen når foten er fullt utvokst etter at ringen er påført i løpet av fuglens første levedager, og som er produsert kommersielt for dette formål,
Consequently, the concentration of nitrogen should be corrected.
Konsentrasjonen av nitrogen bør derfor endres.
The moisture content shall be indicated.
Vanninnholdet skal angis.
amending Annexes I and II to Directive 2002/32/EC of the European Parliament and of the Council on undesirable substances in animal feed as regards dioxins and dioxin-like PCBs
om endring av vedlegg I og II til europaparlaments- og rådsdirektiv 2002/32/EF om uønskede stoffer i fôrvarer med hensyn til dioksiner og dioksinlignende PCB
Regulation (EC) No 2160/2003 provides that the Community target is to include a numerical expression of the maximum percentage of epidemiological units remaining positive and/or the minimum percentage of reduction in the number of epidemiological units remaining positive, the maximum time-limit within which the target must be achieved and the definition of the testing schemes necessary to verify achievement of the target.
Ved forordning (EF) nr. 2160/2003 er det fastsatt at fellesskapsmålet skal omfatte et tall som angir den høyeste prosentandelen av epidemiologiske enheter som fortsatt er positive, og/eller den minste prosentvise reduksjonen i antallet epidemiologiske enheter som fortsatt er positive, tidspunkt målet senest skal være oppnådd, og definisjonen av prøveprogrammene som er nødvendige for å kontrollere at målet er oppnådd.
Avian influenza is a serious, highly contagious disease of poultry and other captive birds caused by different types of influenza viruses.
Aviær influensa er en alvorlig og meget smittsom sykdom hos fjørfe og andre fugler i fangenskap, som skyldes forskjellige typer influensavirus.
Those viruses may also spread to mammals, in particular pigs, and humans.
Disse virusene kan også spres til pattedyr, særlig svin, og mennesker.
Since poultry is covered by live animals listed in Annex I to the Treaty, one of the Community's tasks in the veterinary field is to improve the health status of poultry, thereby facilitating trade in poultry and poultry products and ensuring the development of this sector.
Ettersom fjørfe er ført opp på listen over levende dyr i traktatens vedlegg I, er én av Fellesskapets oppgaver på veterinærområdet å forbedre fjørfeets helsetilstand og således forenkle handelen med fjørfe og fjørfeprodukter og sikre utviklingen av denne sektoren.
Furthermore, a high level of human health protection is to be ensured when defining and implementing Community policies and activities.
Det skal dessuten sikres et høyt nivå for vern av menneskers helse, når Fellesskapets politikk og tiltak utformes og gjennomføres.
Influenza viruses include a large number of different virus strains.
Influensavirus omfatter en lang rekke forskjellige virusstammer.
The level of risks posed by the different strains of influenza viruses for animal and public health is very variable and to some extent unpredictable, due to rapid virus mutation and possible re-assortment of the genetic material between different strains.
Den risikoen de ulike stammene av influensavirus utgjør for dyrs og menneskers helse, varierer mye og er i en viss grad uforutsigbar som følge av hurtig virusmutasjon og eventuell rekombinasjon av genetisk materiale mellom forskjellige stammer.
The infection with certain strains of influenza viruses of avian origin may trigger outbreaks in domestic birds of epizootic proportions, causing mortality and disturbances of poultry on a scale, which can threaten in particular the profitability of poultry farming as a whole.
Infeksjon forårsaket av bestemte stammer av influensavirus av aviær opprinnelse kan utløse en epizooti hos tamme fugler og således føre til dødelighet og forstyrrelser i et omfang som særlig kan sette lønnsomheten ved fjørfeavl som helhet i fare.
Community measures for the control of avian influenza were established by Council Directive 92/40/EEC of 19 May 1992 introducing Community measures for the control of avian influenza(
Fellesskapstiltak for å bekjempe aviær influensa ble vedtatt ved rådsdirektiv 92/40/EØF av 19. mai 1992 om innføring av fellesskapstiltak for å bekjempe hønsepest(
The measures laid down in Directive 92/40/EEC should be fundamentally reviewed in the light of recent scientific knowledge on the risks of avian influenza for animal and public health, development of new laboratory tests and vaccines and the lessons learnt during recent outbreaks of this disease in the Community as well as in third countries.
De tiltakene som er fastsatt i direktiv 92/40/EØF, bør få en grunnleggende gjennomgåelse i lys av nyere vitenskaplig kunnskap om den trusselen aviær influensa innebærer for dyrs og menneskers helse, utviklingen av nye laboratorieundersøkelser og vaksiner, samt de erfaringene som er høstet i forbindelse med de siste utbruddene av denne sykdommen både i Fellesskapet og tredjestater.
The new Community measures should also take account of the most recent opinions delivered by the Scientific Committee on Animal Health and Animal Welfare and by the European Food Safety Authority (EFSA) and the changes in the Terrestrial Animal Health Code and the Manual of Diagnostic Tests and Vaccines for Terrestrial Animals of the International Office of Epizootics (O.I.E.) on avian influenza.
De nye fellesskapstiltakene bør også ta hensyn til de seneste uttalelsene fra Vitenskapskomiteen for dyrs helse og velferd og Den europeiske myndighet for næringsmiddeltrygghet (EFSA), samt endringer vedrørende aviær influensa i helseregelverket for landdyr og i Manual of Diagnostic Tests and Vaccines for Terrestrial Animals fra Verdens dyrehelseorganisasjon (OIE).
Certain influenza viruses of avian origin may in some circumstances affect humans and may then pose a serious risk to public health.
Visse typer influensavirus av aviær opprinnelse kan i noen sammenhenger smitte mennesker og dermed utgjøre en alvorlig fare for menneskers helse.
The provisions of this Directive, which aim at fighting the disease in farmed animals, could indirectly contribute to preventing public health problems.
Bestemmelsene i dette direktiv, som har som mål å bekjempe sykdommen hos produksjonsdyr, kan indirekte bidra til å forebygge helseproblemer.
However, it is, at this stage, chiefly for the Member States to tackle such problems.
På dette stadiet er det imidlertid hovedsakelig opp til medlemsstatene å håndtere slike problemer.