natgillin/translations-raw huggingface dataset:
that it has implemented the technical and organisational security measures specified in Appendix 2 before processing the personal data transferred;
de har iverksatt de tekniske og organisatoriske sikkerhetstiltak som er angitt i tillegg 2, før behandlingen av de overførte personopplysningene,
that it will promptly notify the data exporter about:
de umiddelbart vil underrette opplysningsoverføreren om
any legally binding request for disclosure of the personal data by a law enforcement authority unless otherwise prohibited, such as a prohibition under criminal law to preserve the confidentiality of a law enforcement investigation;
enhver rettslig bindende anmodning om videreformidling av personopplysninger fra en myndighet med ansvar for håndheving av loven med mindre dette på annen måte er forbudt, som for eksempel et forbud i henhold til strafferetten for å sikre fortrolighet ved politietterforskning,
any accidental or unauthorised access; and
enhver utilsiktet eller ulovlig tilgang og
any request received directly from the data subjects without responding to that request, unless it has been otherwise authorised to do so;
enhver anmodning som mottas direkte fra de registrerte, og som de ikke besvarer, med mindre de på annen måte har fått tillatelse til det,
to deal promptly and properly with all inquiries from the data exporter relating to its processing of the personal data subject to the transfer and to abide by the advice of the supervisory authority with regard to the processing of the data transferred;
de raskt og på riktig måte vil behandle alle forespørsler fra opplysningsoverføreren i tilknytning til behandlingen av personopplysningene som skal overføres, og følge tilsynsmyndighetens råd med hensyn til behandlingen av de opplysninger som overføres,
at the request of the data exporter to submit its data-processing facilities for audit of the processing activities covered by the Clauses which shall be carried out by the data exporter or an inspection body composed of independent members and in possession of the required professional qualifications bound by a duty of confidentiality, selected by the data exporter, where applicable, in agreement with the supervisory authority;
de på anmodning fra opplysningsoverføreren vil underlegge sine databehandlingsanlegg kontroll med hensyn til den behandlingsvirksomheten som omfattes av vilkårene, som skal utføres av opplysningsoverføreren eller et inspeksjonsorgan som skal være sammensatt av uavhengige medlemmer som har de nødvendige faglige kvalifikasjoner, og som er underlagt taushetsplikt,
to make available to the data subject upon request a copy of the Clauses, or any existing contract for sub-processing, unless the Clauses or contract contain commercial information, in which case it may remove such commercial information, with the exception of Appendix 2 which shall be replaced by a summary description of the security measures in those cases where the data subject is unable to obtain a copy from the data exporter;
de på anmodning fra den registrerte vil gjøre tilgjengelig et eksemplar av vilkårene, eller en eventuell eksisterende underleverandørkontrakt, med mindre vilkårene eller kontrakten inneholder forretningsopplysninger, som opplysningsoverførerne i så fall kan utelate, med unntak av tillegg 2, som skal erstattes av en sammenfattende beskrivelse av sikkerhetstiltakene i de tilfeller der den registrerte ikke kan få et eksemplar av opplysningsoverføreren,
that, in the event of sub-processing, it has previously informed the data exporter and obtained its prior written consent;
de ved eventuell utsetting til underleverandør har underrettet opplysningsoverføreren på forhånd og innhentet skriftlig samtykke fra denne,
that the processing services by the sub-processor will be carried out in accordance with Clause 11;
behandlingen hos underleverandøren vil skje i samsvar med vilkår 11,
to send promptly a copy of any sub-processor agreement it concludes under the Clauses to the data exporter.
de straks vil sende opplysningsoverføreren et eksemplar av eventuelle underleverandøravtaler de inngår i henhold til vilkårene.
The data importer may not rely on a breach by a sub-processor of its obligations in order to avoid its own liabilities.
Opplysningsmottakeren kan ikke unndra seg sitt eget ansvar ved å påberope seg at en underleverandør ikke har oppfylt sine forpliktelser.
If a data subject is not able to bring a claim against the data exporter or the data importer referred to in paragraphs 1 and 2, arising out of a breach by the sub-processor of any of their obligations referred to in Clause 3 or in Clause 11 because both the data exporter and the data importer have factually disappeared or ceased to exist in law or have become insolvent, the sub-processor agrees that the data subject may issue a claim against the data sub-processor with regard to its own processing operations under the Clauses as if it were the data exporter or the data importer, unless any successor entity has assumed the entire legal obligations of the data exporter or data importer by contract or by operation of law, in which case the data subject can enforce its rights against such entity.
Dersom en registrert, i tilfeller der underleverandøren ikke har oppfylt sine forpliktelser i henhold til vilkår 3 eller 11, ikke er i stand til å reise erstatningskrav mot opplysningsoverføreren eller opplysningsmottakeren i samsvar med nr. 1 og 2 fordi både opplysningsoverføreren og opplysningsmottakeren faktisk eller rettslig har opphørt å eksistere eller har blitt betalingsudyktig, samtykker underleverandøren i at den registrerte kan reise krav mot underleverandøren med hensyn til dennes behandling i henhold til vilkårene som om denne var opplysningsoverføreren eller opplysningsmottakeren, med mindre en rettsetterfølger har påtatt seg alle opplysningsoverførerens eller opplysningsmottakerens rettslige forpliktelser i henhold til kontrakt eller i henhold til lovgivning; i så fall kan den registrerte håndheve sine rettigheter overfor rettsetterfølgeren.
The liability of the sub-processor shall be limited to its own processing operations under the Clauses.
Underleverandørers erstatningsansvar skal være begrenset til vedkommendes egen behandling i henhold til vilkårene.
to refer the dispute to mediation, by an independent person or, where applicable, by the supervisory authority;
henvise tvisten til mekling som skal foretas av en uavhengig person, eventuelt av tilsynsmyndigheten,
to refer the dispute to the courts in the Member State in which the data exporter is established.
bringe tvisten inn for en domstol i den medlemsstaten der opplysningsoverføreren er etablert.
The data importer shall promptly inform the data exporter about the existence of legislation applicable to it or any sub-processor preventing the conduct of an audit of the data importer, or any sub-processor, pursuant to paragraph 2. In such a case the data exporter shall be entitled to take the measures foreseen in Clause 5(b).
Opplysningsmottakeren skal straks underrette opplysningsoverføreren dersom opplysningsmottakeren eller dennes eventuelle underleverandører omfattes av lovgivning som hindrer at de blir gjenstand for en kontroll i henhold til nr. 2. I slike tilfeller skal opplysningsoverføreren ha rett til å treffe tiltakene omhandlet i vilkår 5 bokstav b).
The parties undertake not to vary or modify the Clauses.
Partene forplikter seg til ikke å endre ordlyden i vilkårene.
This does not preclude the parties from adding clauses on business related issues where required as long as they do not contradict the Clause.
Dette hindrer ikke partene i å tilføye forretningsmessige vilkår når det er nødvendig, såframt de ikke er i strid med vilkåret.
The data importer shall not subcontract any of its processing operations performed on behalf of the data exporter under the Clauses without the prior written consent of the data exporter.
Opplysningsmottakeren skal ikke sette ut til underleverandør noen behandling som utføres på vegne av opplysningsoverføreren i henhold til vilkårene, uten på forhånd å ha innhentet skriftlig samtykke fra opplysningsoverføreren.
Where the data importer subcontracts its obligations under the Clauses, with the consent of the data exporter, it shall do so only by way of a written agreement with the sub-processor which imposes the same obligations on the sub-processor as are imposed on the data importer under the Clauses ().
Dersom opplysningsmottakeren setter ut sine forpliktelser i henhold til vilkårene til en underleverandør, med samtykke fra opplysningsoverføreren, skal den gjøre det bare etter å ha inngått en skriftlig avtale med underleverandøren som pålegger denne de samme forpliktelser som opplysningsmottakeren er pålagt i henhold til vilkårene().
Where the sub-processor fails to fulfil its data protection obligations under such written agreement the data importer shall remain fully liable to the data exporter for the performance of the sub-processor’s obligations under such agreement.
Dersom underleverandøren ikke oppfyller sine forpliktelser med hensyn til personvern i henhold til en slik skriftlig avtale, er opplysningsmottakeren fullt ansvarlig overfor opplysningsoverføreren for oppfyllelsen av underleverandørens forpliktelser i henhold til en slik avtale.
The prior written contract between the data importer and the sub-processor shall also provide for a third-party beneficiary clause as laid down in Clause 3 for cases where the data subject is not able to bring the claim for compensation referred to in paragraph 1 of Clause 6 against the data exporter or the data importer because they have factually disappeared or have ceased to exist in law or have become insolvent and no successor entity has assumed the entire legal obligations of the data exporter or data importer by contract or by operation of law.
Den skriftlige kontrakten som på forhånd er inngått mellom opplysningsmottakeren og underleverandøren, skal også omfatte et vilkår om begunstiget tredjemann som fastsatt i vilkår 3, for tilfeller der den registrerte ikke er i stand til å reise erstatningskrav i henhold til vilkår 6 nr. 1 mot opplysningsoverføreren eller opplysningsmottakeren, fordi de faktisk eller rettslig har opphørt å eksistere eller har blitt betalingsudyktige, og ingen rettsetterfølger har påtatt seg alle opplysningsoverførerens eller opplysningsmottakerens rettslige forpliktelser i henhold til kontrakt eller i henhold til lovgivning.
The data exporter shall keep a list of sub-processing agreements concluded under the Clauses and notified by the data importer pursuant to Clause 5(j), which shall be updated at least once a year.
Opplysningsoverføreren skal føre en liste over underleverandøravtaler som er inngått i henhold til vilkårene og meldt av opplysningsmottakeren i henhold til vilkår 5 bokstav j), som skal ajourføres minst en gang i året.
The list shall be available to the data exporter’s data protection supervisory authority.
Listen skal være tilgjengelig for tilsynsmyndighetene for personvern i den medlemsstaten der opplysningsoverføreren er etablert.
The parties agree that on the termination of the provision of data-processing services, the data importer and the sub-processor shall, at the choice of the data exporter, return all the personal data transferred and the copies thereof to the data exporter or shall destroy all the personal data and certify to the data exporter that it has done so, unless legislation imposed upon the data importer prevents it from returning or destroying all or part of the personal data transferred.
Partene er enige om at når behandlingen av personopplysninger er avsluttet, skal opplysningsmottakeren og underleverandøren etter opplysningsoverførerens ønske returnere til opplysningsoverføreren alle personopplysninger som er blitt overført, og alle eksemplarer av disse, eller ødelegge alle personopplysningene og bevise overfor opplysningsoverføreren at dette er blitt gjort, med mindre opplysningsmottakeren er underlagt lovgivning som hindrer vedkommende i å returnere eller ødelegge alle eller deler av de personopplysningene som er blitt overført.
In that case, the data importer warrants that it will guarantee the confidentiality of the personal data transferred and will not actively process the personal data transferred anymore.
Opplysningsmottakeren garanterer i så fall at de overførte personopplysningenes fortrolighet vil bli sikret, og at opplysningene ikke vil bli aktivt behandlet mer.
the data exporter promptly notifying the data importer of a claim; and
at opplysningsoverføreren straks underretter opplysningsmottakeren om kravet, og
the data importer being given the possibility to cooperate with the data exporter in the defence and settlement of the claim ().
at opplysningsmottakeren får mulighet til å samarbeide med opplysningsoverføreren ved forsvaret mot og avgjørelsen av kravet().
However, this requires a level playing field at Union level in terms of whether or not the re-use of documents is authorised, which cannot be achieved by leaving it subject to the different rules and practices of the Member States or the public sector bodies concerned.
Dette krever imidlertid like vilkår på unionsplan med hensyn til om viderebruk av dokumenter er tillatt eller ikke, noe som ikke kan oppnås dersom dette spørsmålet overlates til medlemsstatenes eller berørte offentlige myndigheters regler og praksis.
The rules adopted in 2003 no longer keep pace with these rapid changes and as a result the economic and social opportunities offered by re-use of public data risk being missed.
Reglene som ble vedtatt i 2003, holder ikke lenger tritt med disse raske endringene, og resultatet er at man kan risikere å gå glipp av de økonomiske og sosiale mulighetene som viderebruk av offentlige data gir.
To prevent different rules in  different Member States acting as a barrier to the cross-border offer of products and services, and to enable comparable public data sets to be re-usable for pan-European applications based on them, a minimum harmonisation is required to determine what public data are available for re-use in the internal information market, consistent with the relevant access regime.
For å unngå at ulike regler i ulike medlemsstater fungerer som en hindring for det grensekryssende utvalget av produkter og tjenester, og for å sørge for at sammenlignbare offentlige datasett kan viderebrukes i felleseuropeiske anvendelser basert på disse datasettene, kreves det et minstenivå av harmonisering for å fastsette hvilke offentlige data som er tilgjengelige for viderebruk i det indre informasjonsmarked, i samsvar med den relevante innsynsordningen.
Directive 2003/98/EC should apply to documents the supply of which forms part of the public tasks of the public sector bodies concerned, as defined by law or by other binding rules in the Member States.
Direktiv 2003/98/EF bør anvendes på dokumenter som berørte offentlige myndigheter stiller til rådighet som del av sine offentlige oppgaver, i henhold til lov eller andre bindende regler i medlemsstatene.
The scope of Directive 2003/98/EC should be extended to libraries, including university libraries, museums and archives.
Virkeområdet for direktiv 2003/98/EF bør utvides til også å omfatte biblioteker, herunder universitetsbiblioteker, museer og arkiver.
Libraries, museums and archives hold a significant amount of valuable public sector information resources, in particular since digitisation projects have multiplied the amount of digital public domain material.
Biblioteker, museer og arkiver har en betydelig mengde verdifulle informasjonsressurser fra offentlig sektor, særlig fordi digitaliseringsprosjekter har mangedoblet mengden digitalt offentlig materiale.
These cultural heritage collections and related metadata are a potential base for digital content products and services and have a huge potential for innovative re-use in sectors such as learning and tourism.
Disse kulturarvsamlingene og tilhørende metadata er en potensiell kilde for produkter og tjenester med digitalt innhold, og de har et enormt potensial med hensyn til innovativ viderebruk i sektorer som utdanning og turisme.
There are considerable differences in the rules and practices in the Member States relating to the exploitation of public cultural resources, which constitute barriers to realising economic potential of those resources.
Det er betydelige forskjeller mellom de ulike medlemsstatenes regler og praksis når det gjelder utnyttelsen av offentlige kulturelle ressurser, noe som hindrer realiseringen av det økonomiske potensialet til disse ressursene.
However, as they operate in very different regulatory and cultural environments, the practices of cultural establishments in exploiting content have developed in disparate ways.
Fordi kulturinstitusjonene opererer innenfor veldig forskjellige lovgivningsmessige og kulturelle rammer, har også deres utnyttelse av innholdet utviklet seg på svært ulike måter.
Since the differences in national rules and practices or the absence of clarity hinder the smooth functioning of the internal market and the proper development of the information society in the Union, minimum harmonisation of national rules and practices on the re-use of public cultural material in libraries, museums and archives should be undertaken.
Ettersom forskjeller i nasjonale regler og praksis eller manglende klarhet hindrer det indre marked i å virke på en tilfredsstillende måte og hemmer en hensiktsmessig utvikling av informasjonssamfunnet i Unionen, bør det innføres en minsteharmonisering av nasjonale regler og praksis for viderebruk av offentlig kulturelt materiale i biblioteker, museer og arkiver.
Since almost all of their material is covered by third-party intellectual property rights and would therefore remain outside the scope of that Directive, including them within the scope would have little effect.
Ettersom nesten alt deres materiale omfattes av tredjemanns immaterialrettigheter og derfor uansett vil forbli utenfor nevnte direktivs virkeområde, vil det ha liten betydning å ta dem med i virkeområdet.
It also offers considerable economic opportunities, allowing for an easier integration of cultural material into digital services and products, thus supporting job creation and growth.
Digitaliseringen gir også betydelige økonomiske muligheter gjennom en enklere integrering av kulturelt materiale i digitale tjenester og produkter, noe som fremmer skaping av arbeidsplasser og vekst.
These aspects were underlined in, amongst others, the European Parliament’s resolution of 5 May 2010 on ‘Europeana — the next steps’ (
Disse aspektene ble understreket blant annet i Europaparlamentets resolusjon av 5. mai 2010 om «Europeana — neste skritt»(
A document should be considered to be in a machine-readable format if it is in a file format that is structured in such a way that software applications can easily identify, recognise and extract specific data from it.
Et dokument bør anses å være i et maskinleselig format dersom det er i et filformat som er strukturert på en slik måte at programvare enkelt kan påvise, gjenkjenne og trekke ut bestemte data fra det.
‘machine-readable format’ means a file format structured so that software applications can easily identify, recognize and extract specific data, including individual statements of fact, and their internal structure;
«maskinleselig format» et filformat strukturert slik at programvare enkelt kan påvise, gjenkjenne og trekke ut bestemte data, herunder individuelle opplysninger og deres interne struktur,
Member States should where appropriate encourage the use of open, machine-readable formats.
Medlemsstater bør, der det er hensiktsmessig, oppmuntre til bruk av åpne, maskinleselige formater.
However the necessity of not hindering the normal running of public sector bodies that are required to generate revenue to cover a substantial part of their costs relating to the performance of their public tasks or of the costs relating to the collection, production, reproduction and dissemination of certain documents made available for re-use should be taken into consideration.
Det bør dog tas hensyn til nødvendigheten av ikke å hindre den normale driften hos offentlige myndigheter som er forpliktet til å generere inntekter for å dekke en betydelig del av kostnadene knyttet til utføring av deres offentlige oppgaver eller av kostnadene knyttet til innsamling, produksjon, reproduksjon og spredning av visse dokumenter som gjøres tilgjengelige for viderebruk.
The requirement to generate revenue to cover a substantial part of the public sector bodies’ costs relating to the performance of their public tasks or of the costs relating to the collection, production, reproduction and dissemination of certain documents, does not have to be a legal requirement and may stem, for example, from administrative practices in Member States.
Kravet om å generere inntekter for å dekke en betydelig del av offentlige myndigheters kostnader knyttet til utføring av deres offentlige oppgaver eller av kostnader knyttet til innsamling, produksjon, reproduksjon og spredning av visse dokumenter, behøver ikke å være en lovfestet forpliktelse og kan for eksempel følge av administrativ praksis i medlemsstatene.
Libraries, museums and archives should also be able to charge above marginal costs in order not to hinder their normal running.
Biblioteker, museer og arkiver bør også kunne kreve avgifter som overstiger marginalkostnadene for ikke å hindre den normale driften.
In this respect, Member States, for example, may lay down such criteria in national rules or may designate the appropriate body or appropriate bodies, other than the public sector body itself, competent to lay down such criteria.
I den forbindelse kan medlemsstatene for eksempel fastsette slike kriterier i nasjonale regler eller utpeke egnede myndigheter, med unntak av den offentlige myndigheten selv, som er skikket til å fastsette slike kriterier.
That body should be organised in accordance with the constitutional and legal systems of the Member States.
Denne myndigheten bør være organisert i samsvar med medlemsstatens konstitusjonelle og rettslige system.
In relation to any re-use that is made of the document, public sector bodies may impose conditions, where appropriate through a licence, such as acknowledgment of source and acknowledgment of whether the document has been modified by the re-user in any way.
I forbindelse med enhver viderebruk av et dokument kan offentlige myndigheter pålegge viderebrukeren vilkår, gjennom en lisens der det er hensiktsmessig, for eksempel angivelse av kilde og om dokumentet på noen måte er blitt endret av viderebrukeren.
Any licences for the re-use of public sector information should in any event place as few restrictions on re-use as possible, for example limiting them to an indication of source.
Eventuelle lisenser for viderebruk av informasjon fra offentlig sektor bør under alle omstendigheter omfatte så få restriksjoner på viderebruk som mulig, for eksempel begrenset til et krav om angivelse av kilde.
The means of redress should include the possibility of review of negative decisions but also of decisions which, although permitting re-use, could still affect applicants on other grounds, notably by the charging rules applied.
Klageadgangen bør omfatte muligheten til en vurdering av negative vedtak, men også av vedtak som, til tross for at de tillater viderebruk, kan påvirke søkere av andre årsaker, særlig på grunn av avgiftsreglene som anvendes.
The means of redress shall include the possibility of review by an impartial review body with the appropriate expertise, such as the national competition authority, the national access to documents authority or a national judicial authority, whose decisions are binding upon the public sector body concerned.’.
Klageadgangen skal omfatte muligheten til en vurdering utført av en upartisk klageinstans med nødvendig sakkunnskap, for eksempel nasjonal konkurransemyndighet, nasjonal myndighet for dokumenttilgang eller en nasjonal rettsmyndighet, hvis vedtak er bindende for berørte offentlig myndighet.»
The means of redress should include the possibility of review by an impartial review body.
Klageadgangen bør omfatte muligheten til en vurdering utført av en upartisk klageinstans.