natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In such cases, the AIFM has no ultimate control over whether a depositary is in fact appointed unless the AIF is internally  managed.
I slike tilfeller har forvalteren ikke den endelige kontrollen over om en depositar faktisk utpekes, med mindre AIF-et forvaltes internt.
Since this Directive does not regulate AIFs, it cannot require an AIF to appoint a depositary.
Ettersom dette direktiv ikke regulerer AIF-er, kan det ikke kreve at et AIF utpeker en depositar.
In cases of failure of an AIFM to ensure compliance with the applicable requirements of an AIF or another entity on its behalf, the competent authorities should require the AIFM to take the necessary steps to remedy the situation.
Dersom en forvalter ikke sikrer overholdelse av kravene som gjelder for et AIF eller et annet foretak på sine vegne, bør vedkommende myndigheter kreve at forvalteren treffer de tiltak som er nødvendige for å bøte på situasjonen.
If, despite such steps, the non-compliance persists, and in so far as it concerns an EU AIFM or an authorised non-EU AIFM managing an EU AIF, the AIFM should resign as manager of that AIF.
Dersom kravene til tross for slike tiltak fortsatt ikke overholdes, og i den grad det gjelder en forvalter basert i Unionen eller en godkjent forvalter basert i en tredjestat som forvalter et AIF basert i Unionen, bør forvalteren trekke seg som forvalter av nevnte AIF.
If the AIFM fails to resign, the competent authorities of its home Member State should require such resignation and the marketing in the Union of the AIF concerned should no longer be permitted.
Dersom forvalteren ikke trekker seg, bør vedkommende myndigheter i hjemstaten kreve at den trekker seg, og det bør ikke lenger være tillatt å markedsføre det berørte AIF-et i Unionen.
The same prohibition should apply to authorised non-EU AIFMs marketing non-EU AIFs in the Union.
Det samme forbudet bør gjelde godkjente forvaltere basert i en tredjestat som markedsfører i Unionen AIF-er basert i en tredjestat. .
Unless specifically provided for otherwise, where this Directive refers to the interests of the investors of an AIF the investors’ interests in their specific capacity as investors of the AIF, and not their individual interests, are envisaged.
Når det i dette direktiv vises til interessene til investorene i et AIF, er hensikten, med mindre annet er uttrykkelig fastsatt, å vise til investorenes interesser i deres særlige egenskap av investorer i AIF-et og ikke til deres individuelle interesser.
Subject to the exceptions and restrictions provided for, this Directive should be applicable to all EU AIFMs managing EU AIFs or non-EU AIFs, irrespective of whether or not they are marketed in the Union, to non-EU AIFMs managing EU AIFs, irrespective of whether or not they are marketed in the Union, and to non-EU AIFMs marketing EU AIFs or non-EU AIFs in the Union.
Med forbehold for de unntak og begrensninger som er fastsatt i dette direktiv, bør det få anvendelse på alle forvaltere basert i Unionen som forvalter AIF-er basert i Unionen eller AIF-er basert i en tredjestat, uansett om de markedsføres i Unionen eller ikke, og på forvaltere basert i en tredjestat som forvalter AIF-er basert i Unionen, uavhengig av om de markedsføres i Unionen eller ikke, og på forvaltere i tredjestater som markedsfører i Unionen AIF-er basert i Unionen eller AIF-er basert i tredjestater.
This Directive lays down requirements regarding the manner in which AIFMs should manage AIFs under their responsibility.
Dette direktiv fastsetter krav til hvordan forvaltere bør forvalte AIF-er som de har ansvar for.
For non-EU AIFMs this is limited to the management of EU AIFs and other AIFs the units or shares of which are also marketed to professional investors in the Union.
For forvaltere basert i en tredjestat er dette begrenset til forvaltningen av AIF-er basert i Unionen og andre AIF-er hvis andeler eller aksjer også markedsføres til profesjonelle investorer i Unionen.
The authorisation of EU AIFMs in accordance with this Directive covers the management of EU AIFs established in the home Member State of the AIFM.
Godkjenningen av forvaltere basert i Unionen i samsvar med dette direktiv omfatter forvaltningen av AIF-er basert i Unionen som er etablert i forvalterens hjemstat.
Subject to further notification requirements, this also includes the marketing to professional investors within the Union of EU AIFs managed by the EU AIFM and the management of EU AIFs established in Member States other than the home Member State of the AIFM.
Med forbehold for ytterligere meldingskrav gjelder dette også markedsføring til profesjonelle investorer i Unionen av AIF-er basert i Unionen som forvaltes av en forvalter basert i Unionen og forvaltning av AIF-er basert i Unionen som er etablert i en annen medlemsstat enn forvalterens hjemstat.
This Directive also provides for the conditions subject to which authorised EU AIFMs are entitled to market non-EU AIFs to professional investors in the Union and the conditions subject to which a non-EU AIFM can obtain an authorisation to manage EU AIFs and/or to market AIFs to professional investors in the Union with a passport.
Dette direktiv fastsetter også vilkårene godkjente forvaltere basert i Unionen må oppfylle for å være berettiget til å markedsføre AIF-er basert i en tredjestat til profesjonelle investorer i Unionen, og de vilkårene en forvalter basert i en tredjestat må oppfylle for å få godkjenning til å forvalte AIF-er basert i Unionen og/eller markedsføre AIF-er til profesjonelle investorer i Unionen med et markedsføringspass.
During a period that is intended to be transitional, Member States should also be able to allow EU AIFMs to market non-EU AIFs in their territory only and/or to allow non-EU AIFMs to manage EU AIFs, and/or market AIFs to professional investors, in their territory only, subject to national law, in so far as certain minimum conditions pursuant to this Directive are met.
I en periode som er ment å være en overgangsperiode, bør medlemsstatene også kunne tillate forvaltere basert i Unionen å markedsføre AIF-er basert i en tredjestat utelukkende på sitt eget territorium og/eller tillate forvaltere basert i en tredjestat å forvalte AIF-er basert i Unionen og/eller markedsføre AIF-er til profesjonelle investorer utelukkende på sitt eget territorium, i henhold til nasjonal lovgivning, under forutsetning av at visse minstevilkår i henhold til dette direktiv er oppfylt.
This Directive should not apply to AIFMs in so far as they manage AIFs whose only investors are the AIFMs themselves or their parent undertakings, their subsidiaries or other subsidiaries of their parent undertaking and where those investors are not themselves AIFs.
Dette direktiv bør ikke få anvendelse på forvaltere dersom de forvalter AIF-er hvis eneste investorer er forvalterne selv eller deres morforetak, deres datterforetak eller andre datterforetak til morforetaket, og der disse investorene ikke selv er AIF-er.
This Directive further provides for a lighter regime for AIFMs where the cumulative AIFs under management fall below a threshold of EUR 100 million and for AIFMs that manage only unleveraged AIFs that do not grant investors redemption rights during a period of 5 years where the cumulative AIFs under management fall below a threshold of EUR 500 million.
Dette direktiv fastsetter også en forenklet ordning for forvaltere der de samlede forvaltede AIF-ene ligger under en terskelverdi på 100 millioner euro, og for forvaltere som bare forvalter AIF-er uten finansiell giring der investorene i en periode på fem år ikke har innløsningsrett, og der de samlede forvaltede AIF-ene ligger under en terskelverdi på 500 millioner euro.
Although the activities of the AIFMs concerned are unlikely to have individually significant consequences for financial stability, it is possible that aggregation causes their activities to give rise to systemic risks.
Selv om det er usannsynlig at de berørte forvalteres virksomhet hver for seg skulle kunne få betydelige konsekvenser for den finansielle stabiliteten, er det mulig at den samlede virksomheten kan forårsake systemrisiko.
Consequently, those AIFMs should not be subject to full authorisation but to registration in their home Member States and should, inter alia, provide their competent authorities with relevant information regarding the main instruments in which they are trading and on the principal exposures and most important concentrations of the AIFs they manage.
Slike forvaltere bør derfor ikke pålegges full godkjenning, men registrering i sine hjemstater, og de bør blant annet gi sine vedkommende myndigheter relevante opplysninger om de viktigste instrumentene de handler med, og om de forvaltede AIF-enes viktigste eksponeringer og konsentrasjoner.
However, in order to be able to benefit from the rights granted under this Directive, those smaller AIFMs should be allowed to be treated as AIFMs subject to the opt-in procedure provided for by this Directive.
For å kunne utnytte de rettigheter som innrømmes i dette direktiv, bør imidlertid slike mindre forvaltere gis tillatelse til å bli behandlet som forvaltere i henhold til framgangsmåten for frivillig deltakelse fastsatt i dette direktiv.
That exemption should not limit the ability of Member States to impose stricter requirements on those AIFMs that have not opted in.
Dette unntak bør ikke begrense medlemsstatenes mulighet til å pålegge forvaltere som har valgt å ikke bli omfattet av dette direktiv, strengere krav.
No EU AIFM should be able to manage and/or market EU AIFs to professional investors in the Union unless it has been authorised in accordance with this Directive.
Ingen forvalter basert i Unionen bør kunne forvalte og/eller markedsføre AIF-er basert i Unionen til profesjonelle investorer i Unionen med mindre den er godkjent i samsvar med dette direktiv.
An AIFM authorised in accordance with this Directive should meet the conditions for authorisation established in this Directive at all times.
En forvalter som er godkjent i samsvar med dette direktiv, bør til enhver tid oppfylle vilkårene for godkjenning fastsatt i dette direktiv.
As soon as this is permitted under this Directive, a non-EU AIFM intending to manage EU AIFs and/or market AIFs in the Union with a passport or an EU AIFM intending to market non-EU AIFs in the Union with a passport should also be authorised in accordance with this Directive.
Så snart det er tillatt i henhold til dette direktiv, bør en forvalter basert i en tredjestat som har til hensikt å forvalte AIF-er basert i Unionen og/eller markedsføre AIF-er i Unionen med et markedsføringspass, eller en forvalter basert i Unionen som har til hensikt å markedsføre i Unionen med et markedsføringspass AIF-er basert i en tredjestat, også godkjennes i samsvar med dette direktiv.
At least during a transitional period, a Member State should also be able to allow a non-EU AIFM to market AIFs in that Member State and to authorise an EU AIFM to market non-EU AIFs in that Member State in so far as the minimum conditions set out in this Directive are met.
En medlemsstat bør også, i det minste i en overgangsperiode, kunne tillate en forvalter basert i en tredjestat å markedsføre AIF-er i denne medlemsstaten og gi en forvalter basert i Unionen godkjenning til å markedsføre AIF-er basert i en tredjestat i denne medlemsstaten i den grad minstevilkårene fastsatt i dette direktiv er oppfylt.
Depending on their legal form, it should be possible for AIFs to be either externally or internally managed.
AIF-er bør kunne forvaltes eksternt eller internt avhengig av sin rettslige form.
AIFs should be deemed internally managed when the management functions are performed by the governing body or any other internal resource of the AIF.
AIF-er bør anses som internt forvaltet når forvaltningsfunksjonene utføres av styringsorganet eller en annen intern ressurs i AIF-et.
Where the legal form of the AIF permits internal management and where the AIF’s governing body chooses not to appoint an external AIFM, the AIF is also AIFM and should therefore comply with all requirements for AIFMs under this Directive and be authorised as such.
Dersom AIF-ets rettslige form tillater intern forvaltning og AIF-ets styringsorgan velger ikke å utpeke en ekstern forvalter, er AIF-et også en forvalter og bør derfor oppfylle alle krav til forvaltere i henhold til dette direktiv og godkjennes som sådan.
An AIFM which is an internally managed AIF should however not be authorised as the external manager of other AIFs.
En forvalter som er et internt forvaltet AIF, bør imidlertid ikke godkjennes som ekstern forvalter av andre AIF-er.
An AIF should be deemed externally managed when an external legal person has been appointed as manager by or on behalf of the AIF, which through such appointment is responsible for managing the AIF.
Et AIF bør anses som eksternt forvaltet når en ekstern juridisk person er utpekt som forvalter av eller på vegne av AIF-et og i kraft av denne utpekingen er ansvarlig for forvaltningen av AIF-et.
Where an external AIFM has been appointed to manage a particular AIF, that AIFM should not be deemed to be providing the investment service of portfolio management as defined in point (9) of Article 4(1) of Directive 2004/39/EC, but, rather, collective portfolio management in accordance with this Directive.
Når en ekstern forvalter er utpekt til å forvalte et bestemt AIF, bør denne forvalteren ikke anses for å yte investeringstjenesten porteføljeforvaltning som definert i artikkel 4 nr. 1 punkt 9 i direktiv 2004/39/EF, men snarere anses for å yte kollektiv porteføljeforvaltning i samsvar med dette direktiv.
Management of AIFs should mean providing at least investment management services.
Forvaltning av AIF-er bør innebære at det minst ytes investeringsforvaltningstjenester.
The single AIFM to be appointed pursuant to this Directive should never be authorised to provide portfolio management without also providing risk management or vice versa.
Den enkelte forvalter som skal utpekes i henhold til dette direktiv, bør aldri få godkjenning til å yte porteføljeforvaltning uten samtidig å yte risikohåndtering eller omvendt.
Subject to the conditions set out in this Directive, an authorised AIFM should not, however, be prevented from also engaging in the activities of administration and marketing of an AIF or from engaging in activities related to the assets of the AIF.
Med forbehold for vilkårene fastsatt i dette direktiv bør imidlertid en godkjent forvalter ikke hindres fra også å drive virksomhet som innebærer administrasjon og markedsføring av et AIF, eller fra å drive virksomhet knyttet til AIF-ets aktiva.
An external AIFM should not be prevented from also providing the service of management of portfolios of investments with mandates given by investors on a discretionary, client-by-client basis, including portfolios owned by pension funds and institutions for occupational retirement provision which are covered by Directive 2003/41/EC of the European Parliament and of the Council of 3 June 2003 on the activities and supervision of institutions for occupational retirement provision(
En ekstern forvalter bør ikke hindres i også å yte tjenesten investeringsporteføljeforvaltning i henhold til de mandater investorer har gitt på skjønnsmessig, individuelt kundegrunnlag, herunder porteføljer som eies av pensjonsfond og tjenestepensjonsforetak som omfattes av europaparlaments- og rådsdirektiv 2003/41/EF av 3. juni 2003 om virksomhet i og tilsyn med tjenestepensjonsforetak(
Pursuant to authorisation under Directive 2009/65/EC, an external AIFM should be allowed to manage UCITS.
Etter godkjenning i henhold til direktiv 2009/65/EF skal en ekstern forvalter ha tillatelse til å forvalte UCITS-fond.
It is necessary to ensure that AIFMs operate subject to robust governance controls.
Det er nødvendig å sikre at forvalternes virksomhet er underlagt streng kontroll som sikrer god foretaksstyring.
AIFMs should be managed and organised so as to minimise conflicts of interest.
Forvaltere bør ledes og organiseres slik at interessekonflikter minimeres.
The organisational requirements established under this Directive should be without prejudice to systems and controls established by national law for the registration of persons working within or for an AIFM.
De organisatoriske kravene fastsatt i dette direktiv skal ikke berøre de systemer og kontroller som gjelder registrering av personer som arbeider i eller for en forvalter, og som er fastsatt i nasjonal lovgivning.
It is necessary to provide for the application of minimum capital requirements to ensure the continuity and the regularity of the management of AIFs provided by an AIFM and to cover the potential exposure of AIFMs to professional liability in respect of all their activities, including the management of AIFs under a delegated mandate.
Det er nødvendig å fastsette minstekrav til kapital for å sikre kontinuitet og regularitet i de forvaltningstjenester en forvalter yter i forbindelse med AIF-er, og for å dekke det yrkesansvar som forvaltere kan pådra seg med hensyn til all sin virksomhet, herunder forvaltningen av AIF-er i henhold til et delegert mandat.
AIFMs should be free to choose whether to cover potential risks of professional liability by additional own funds or by an appropriate professional indemnity insurance.
Forvaltere bør kunne velge fritt om de potensielle risikoene med hensyn til yrkesansvar skal dekkes med tilleggskapital eller med en passende yrkesansvarsforsikring.
In order to address the potentially detrimental effect of poorly designed remuneration structures on the sound management of risk and control of risk-taking behaviour by individuals, there should be an express obligation for AIFMs to establish and maintain, for those categories of staff whose professional activities have a material impact on the risk profiles of AIFs they manage, remuneration policies and practices that are consistent with sound and effective risk management.
For å ta høyde for potensielle skadevirkninger av dårlig utformede godtgjøringsstrukturer på god risikohåndtering og kontroll med privatpersoners atferd med hensyn til risikotaking, bør forvaltere pålegges en uttrykkelig forpliktelse til å etablere og opprettholde en godtgjøringspolitikk og -praksis som er forenlig med forsvarlig og effektiv risikohåndtering, for de personalkategorier hvis yrkesvirksomhet har en vesentlig innvirkning på risikoprofilen til de AIF-er de forvalter.
Those categories of staff should at least include senior management, risk takers, control functions, and any employees receiving total remuneration that takes them into the same remuneration bracket as senior management and risk takers.
Disse personalkategoriene bør minst omfatte den øverste ledelsen, risikotakere, personer med kontrollfunksjoner samt ansatte hvis samlede godtgjøring ligger i samme godtgjøringsramme som den øverste ledelsen og risikotakerne.
The principles governing remuneration policies should recognise that AIFMs are able to apply those policies in different ways according to their size and the size of the AIFs they manage, their internal organisation and the nature, the scope and the complexity of their activities.
Prinsippene som styrer godtgjøringspolitikken, bør anerkjenne at forvaltere kan anvende denne politikken på forskjellige måter avhengig av deres størrelse og størrelsen på de AIF-er de forvalter, deres interne organisasjon og deres virksomhets art, omfang og kompleksitet.
The principles regarding sound remuneration policies set out in the Commission Recommendation 2009/384/EC of 30 April 2009 on remuneration policies in the financial services sector(
Prinsippene for en forsvarlig godtgjøringspolitikk som er fastsatt i kommisjonsrekommandasjon 2009/384/EF av 30. april 2009 om godtgjøringspolitikk i sektoren for finansielle tjenester(
In order to promote supervisory convergences in the assessment of remuneration policies and practices, the European Supervisory Authority (European Securities and Markets Authority), established by Regulation (EU) No 1095/2010 of the European Parliament and of the Council(
For å fremme tilsynsmessig tilnærming i vurderingen av godtgjøringspolitikk og -praksis bør Den europeiske tilsynsmyndighet (Den europeiske verdipapir- og markedstilsynsmyndighet), opprettet ved europaparlaments- og rådsforordning (EU) nr. 1095/2010(
The European Supervisory Authority (European Banking Authority) established by Regulation (EU) No 1093/2010 of the European Parliament and of the Council(
Den europeiske tilsynsmyndighet (Den europeiske banktilsynsmyndighet) opprettet ved europaparlaments- og rådsforordning (EU) nr. 1093/2010(
The provisions on remuneration should be without prejudice to the full exercise of fundamental rights guaranteed by the Treaties, in particular Article 153(5) TFEU, general principles of national contract and labour law, applicable legislation regarding shareholders’ rights and involvement and the general responsibilities of the administrative and supervisory bodies of the institution concerned, as well as the right, where applicable, of social partners to conclude and enforce collective agreements, in accordance with national laws and traditions.
Bestemmelsene om godtgjøring skal ikke berøre den fulle utøvelsen av de grunnleggende rettigheter som er garantert i traktatene, særlig artikkel 153 nr. 5 TEUV, de generelle prinsippene i nasjonal avtale- og arbeidsrett, gjeldende lovgivning om aksjeeieres rettigheter og deltakelse og det generelle ansvaret til den berørte institusjonens administrative organer og tilsynsorganer samt, der dette er relevant, retten til partene i arbeidslivet til å inngå og håndheve tariffavtaler i samsvar med nasjonale lover og tradisjoner.
Reliable and objective asset valuation is crucial for the protection of investor interests.
En pålitelig og objektiv verdsetting av aktiva er avgjørende for å beskytte investorenes interesser.
AIFMs employ different methodologies and systems for valuing assets, depending on the assets and markets in which they predominantly invest.
Forvaltere bruker forskjellige metoder og systemer ved verdsetting av aktiva, avhengig av hvilke aktiva og markeder de hovedsakelig investerer i.
It is appropriate to recognise those differences but, nevertheless, to require in all cases AIFMs to implement valuation procedures resulting in the proper valuation of assets of AIFs.
Det er hensiktsmessig å anerkjenne disse forskjellene, men likevel kreve at forvaltere i alle tilfeller benytter framgangsmåter for verdsetting som fører til korrekt verdsetting av aktiva i AIF-er.
The process for valuation of assets and calculation of the net asset value should be functionally independent from the portfolio management and the remuneration policy of the AIFM and other measures should ensure that conflicts of interest are prevented and that undue influence on the employees is prevented.
Prosessen for verdsetting av aktiva og beregning av netto andelsverdi bør være funksjonelt uavhengig av forvalterens porteføljeforvaltning og godtgjøringspolitikk, og andre tiltak bør sikre at interessekonflikter og utilbørlig påvirkning av arbeidstakerne unngås.
Subject to certain conditions, AIFMs should be able to appoint an external valuer to perform the valuation function.
Under visse vilkår bør forvaltere kunne utpeke en ekstern sakkyndig til å ivareta verdsettingsfunksjonen.
Subject to strict limitations and requirements, including the existence of objective reasons, an AIFM should be able to delegate the carrying out of some of its functions on its behalf in accordance with this Directive so as to increase the efficiency of the conduct of its business.
En forvalter bør, med forbehold for strenge begrensninger og krav, herunder at det foreligger objektive grunner, kunne delegere utførelsen av noen av sine funksjoner i samsvar med dette direktiv for å øke effektiviteten i sin virksomhet.
Subject to the same conditions, sub-delegation should also be allowed.
Videredelegering bør også være tillatt på samme vilkår.
AIFMs should, however, remain responsible for the proper performance of the delegated functions and compliance with this Directive at all times.
Forvaltere bør imidlertid til enhver tid fortsatt være ansvarlig for at de delegerte funksjonene ivaretas korrekt og i samsvar med dette direktiv.