natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This provision also states that the Member States may decide to make compulsory the indication of the producer and that, in this case, they may authorise the replacement of the words ‘producer’ or ‘produced by’ by another word.
Nevnte bestemmelse fastsetter også at medlemsstatene kan gjøre det obligatorisk med angivelse av produsenten og at de i så fall kan tillate at uttrykkene «produsent» eller «produsert av» erstattes av andre uttrykk.
If, for the labelling of sparkling wines, certain words are traditionally recognised and used in Member States, and if the latter decide to make compulsory the indication of the producer and authorise the replacement of the words ‘producer’ and ‘produced by’ by other words, these words should be those traditionally used in the sector.
Dersom visse uttrykk som brukes i merkingen av musserende viner er tradisjonelt anerkjente og brukes i medlemsstatene, og dersom sistnevnte beslutter å gjøre det obligatorisk med angivelse av produsenten og tillater at uttrykkene «produsent» og «produsert av» erstattes av andre uttrykk, bør nevnte uttrykk være de som vanligvis benyttes i sektoren.
Furthermore, in order to inform consumers about the terminology used in this field, it is necessary to specify the words which may be authorised in the various EU languages.
For å gi forbrukerne opplysninger om terminologien som brukes på dette feltet, bør det videre presiseres hvilke uttrykk som kan bli tillatt på de ulike EU-språkene.
to authorise the replacement of the words ‘
å tillatte at uttrykkene «
Words referred to in Article 56(3)(b)
Uttrykk omhandlet i artikkel 56 nr. 3 bokstav b)
Words authorised instead of ‘producer’
Uttrykk som er tillatt istedenfor «produsent»
Words authorised instead of ‘produced by’
Uttrykk som er tillatt istedenfor «produsert av»
Since the modifications to the conditions of authorisation of the feed additive are not related to safety reasons, it is appropriate to allow a transitional period for the disposal of existing stocks of pre-mixtures and compound feed containing this preparation, as authorised by Regulation (EC) No 492/2006.
Ettersom endringene i vilkårene for godkjenningen av tilsetningsstoffet i fôrvarer ikke er knyttet til sikkerhetsgrunner, er det hensiktsmessig å tillate en overgangsperiode for avvikling av eksisterende lagre av premikser og fôrblandinger som inneholder dette preparatet, som er godkjent i henhold til forordning (EF) nr. 492/2006.
For use in feed for pigs, the mixture of different sources of potassium diformate shall not exceed the permitted maximum level in complete feedingstuff of 18000 mg per kg complete feedingstuff for weaned piglets and 12000 mg per kg complete feedingstuff for sows and pigs for fattening.
Til bruk som fôr til svin skal blandingen av forskjellige kilder til kaliumdiformiat ikke overstige den tillatte grenseverdien for fullfôr på 18 000 mg per kg fullfôr for avvente smågriser og 12 000 mg per kg fullfôr for purker og oppfôringssvin.
‘The simultaneous use of other organic acids at the maximum permitted doses is contraindicated’.»
«Ved bruk av høyeste tillatte dose er det ikke tilrådelig samtidig å bruke andre organiske syrer»
“
“
Pursuant to Article 5(2) of Commission Regulation (EU) No 234/2011 of 10 March 2011 implementing Regulation (EC) No 1331/2008 of the European Parliament and of the Council of 16 December 2008 establishing a common authorisation procedure for food additives, food enzymes and food flavourings(
I henhold til artikkel 5 nr. 2 i kommisjonsforordning (EU) nr. 234/2011 av 10. mars 2011 om gjennomføring av europaparlaments- og rådsforordning (EF) nr. 1331/2008 av 16. desember 2008 om innføring av en felles framgangsmåte for godkjenning av tilsetningsstoffer, enzymer og aromaer i næringsmidler(
Pursuant to Article 8(1) of Regulation (EU) No 234/2011 concerning specific data required for risk assessment of food enzymes, information shall be provided on the biological and toxicological data.
I henhold til artikkel 8 nr. 1 i forordning (EU) nr. 234/2011 om særlige opplysninger som kreves for risikovurdering av næringsmiddelenzymer skal det framlegges biologiske og toksikologiske opplysninger.
A number of food enzymes currently placed on the Union market have been evaluated and authorised under national provisions in France and Denmark in accordance with the guidelines for the presentation of data on food enzymes of the Scientific Committee on Food («the SCF») set out in opinion expressed on 11 April 1991 (published in 1992)(
Flere næringsmiddelenzymer som er brakt i omsetning i Unionen, er vurdert og godkjent etter nasjonale bestemmelser i Frankrike og Danmark i henhold til retningslinjene for framlegging av opplysninger om enzymer i næringsmidler som Vitenskapskomiteen for næringsmidler (heretter kalt «Komiteen») fastsatte i en uttalelse av 11. april 1991 (offentliggjort i 1992).(
With regard to the toxicological properties of enzyme preparations, the SCF guidelines indicated that food enzymes which are derived from edible parts of (non genetically modified) plants and animals are generally considered as posing no health problems.
Med hensyn til enzympreparaters toksikologiske egenskaper angis det i Komiteens retningslinjer at næringsmiddelenzymer fra spiselige deler (ikke genmodifisert) av planter og dyr i utgangspunktet ikke anses å utgjøre en helsefare.
The European Food Safety Authority («the Authority») has also indicated in its guidance on data requirements for the evaluation of food enzyme applications(
Den europeiske myndighet for næringsmiddeltrygghet (heretter kalt «Myndigheten») angir også i sine retningslinjer for opplysningskrav ved vurdering av søknader for næringsmiddelenzymer(
Therefore, the enzyme application for food enzymes from such edible sources should not be required to include toxicological data.
Det bør derfor ikke kreves at søknader om godkjenning av næringsmiddelenzymer fra slikt spiselig utgangsmateriale omfatter toksikologiske opplysninger.
However, if residues, impurities, degradation products linked to the total enzyme production process (production, recovery and purification) could give rise for concern the Authority, pursuant to Article 6(1) of Regulation (EC) No 1331/2008, may request additional data for risk assessment, including toxicological data.
Dersom restmengder, urenheter eller nedbrytingsprodukter knyttet til enzymets produksjonsprosess (produksjon, gjenfinning og rensing) kan gi grunn til bekymring, kan imidlertid Myndigheten, i henhold til artikkel 6 nr. 1 i forordning (EF) nr. 1331/2008, be om tilleggsopplysninger, herunder toksikologiske opplysninger, for en risikovurdering.
Pursuant to Article 6(a) of Regulation (EC) No 1332/2008 of the European Parliament and of the Council of 16 December 2008 on food enzymes(
I henhold til artikkel 6 bokstav a) i europaparlaments- og rådsforordning (EF) nr. 1332/2008 av 16. desember 2008 om næringsmiddelenzymer(
With regard to grouping of specified food enzymes in one application, the Authority has already indicated in its guidance on data requirements for the evaluation of food enzyme applications that specified food enzymes with the same catalytic activity, produced by the same micro-organism strain and by the substantially same manufacturing process may be grouped in one application, even if as a rule each individual food enzyme must be assessed.
Med hensyn til samling av bestemte næringsmiddelenzymer i én og samme søknad, framgår det allerede av Myndighetens retningslinjer for opplysningskrav ved vurdering av søknader om godkjenning av næringsmiddelenzymer at bestemte næringsmiddelenzymer med samme katalytiske aktivitet, framstilt av samme stamme av mikroorganismer og i hovedsak ved samme framstillingsprosess, kan samles i én og samme søknad, selv om hvert enkelt næringsmiddelenzym i prinsippet skal vurderes.
It is also appropriate that food enzymes obtained from micro-organisms which have a status of QPS or from micro-organisms which have been used in the production of food enzymes that have been evaluated and authorised by the competent authorities in France or Denmark in accordance with the SCF guidelines of 1992 may be grouped under one application under the same conditions.
Det er også hensiktsmessig at næringsmiddelenzymer som er framstilt av mikroorganismer som har QPS-status, eller av mikroorganismer som har blitt brukt i framstillingen av næringsmiddelenzymer som har blitt vurdert og godkjent av vedkommende myndighet i Frankrike eller Danmark i samsvar med SCFs retningslinjer fra 1992, kan samles i én og samme søknad på samme vilkår.
Pursuant to Article 6(1) of Regulation (EC) No 1331/2008, during the risk assessment the Authority may request additional information in duly justified cases.
I henhold til artikkel 6 nr. 1 i forordning (EF) nr. 1331/2008 kan Myndigheten i behørig begrunnede tilfeller be om tilleggsopplysninger under risikovurderingen.
The establishment of the Union list of food enzymes should take place smoothly and should not disturb the existing food enzyme market.
Opprettelsen av unionslisten over næringsmiddelenzymer bør skje på en smidig måte og ikke forstyrre det nåværende markedet for næringsmiddelenzymer.
»SCF guidelines of 1992» means the guidelines for the presentation of data on food enzymes set out in the opinion expressed by the Scientific Committee for Food on 11 April 1991(
«SCFs retningslinjer fra 1992» de retningslinjer for framlegging av opplysninger om næringsmiddelenzymer som er fastsatt i uttalelsen fra Vitenskapskomiteen for næringsmidler av 11. april 1991(
In Article 8 the following paragraphs 3, 4, 5 and 6 are added:
I artikkel 8 skal nytt nr. 3, 4, 5 og 6 lyde:
micro-organisms which have been used in the production of food enzymes that have been evaluated and authorised by the competent authorities in either France or Denmark in accordance with the SCF guidelines of 1992.
mikroorganismer som er brukt i framstillingen av næringsmiddelenzymer som er vurdert og godkjent av vedkommende myndigheter enten i Frankrike eller Danmark i samsvar med SCFs retningslinjer fra 1992.
OJ L 268, 18.10.2003, p. 29.
EUT L 268 av 18.10.2003, s. 29.
OJ L 239, 9.7.2004, p. 8.
EUT L 239 av 9.7.2004, s. 8.
OJ L 197, 28.7.2005, p. 12.
EUT L 197 av 28.7.2005, s. 12.
That preparation was subsequently entered in the Register of feed additives as an existing product, in accordance with Article 10(1) of Regulation (EC) No 1831/2003.
Dette preparatet ble deretter innført i registeret over tilsetningsstoffer i fôrvarer som et eksisterende produkt, i samsvar med artikkel 10 nr. 1 i forordning (EF) nr. 1831/2003.
OJ L 360, 19.12.2006, p. 126.
EUT L 360, 19.12.2006, s. 126.
As a new authorisation is granted in accordance with Regulation (EC) No 1831/2003, Regulations (EC) No 1259/2004, (EC) No 1206/2005 and (EC) No 1876/2006 should therefore be amended accordingly.
Ettersom ny tillatelse er gitt i samsvar med forordning (EF) nr. 1831/2003, bør forordning (EF) nr. 1259/2004, (EF) nr. 1206/2005 og (EF) nr. 1876/2006 derfor endres.
Amendments to Regulation (EC) No 1259/2004
Endringer av forordning (EF) nr. 1259/2004
The preparations belonging to the group “Enzymes”, as set out in Annexes III, IV, V and VI are authorised for use without a time limit as additives in animal nutrition under the conditions laid down in those Annexes.’;»
Preparatene som tilhører gruppen «enzymer» og er oppført i vedlegg III, IV, V og VI, godkjennes uten tidsbegrensning som tilsetningsstoffer i fôrvarer på de vilkår som er fastsatt i vedleggene.»
Annex II is deleted.
Vedlegg II oppheves.
In the Annex to Regulation (EC) No 1206/2005 all the data contained in the entry E1602 are deleted.
I vedlegget til forordning (EF) nr. 1206/2005 utgår alle data i posten E1602.
Article 3 is deleted;
Artikkel 3 oppheves.
Annex III is deleted.
Vedlegg III oppheves.
The preparation specified in the Annex and feed containing that preparation, which are produced and labelled before 23 November 2013 in accordance with the rules applicable before 23 May 2013, may continue to be placed on the market and used until the existing stocks are exhausted.
Preparatet som er oppført i vedlegget, og fôr som inneholder dette preparatet, som er framstilt og merket før 23. november 2013 i samsvar med reglene som gjaldt før 23. mai 2013, kan fortsatt bringes i omsetning og brukes til eksisterende lagre er tømt.
4a1602i
4a1602i
Endo-1,3(4)- beta-glucanase
Endo-1,3(4)-betaglukanase
endo-1,4-beta-xylanase 2700 U(
endo-1,4-betaxylanase: 2700 U(
endo-1,3(4)-beta-glucanase 700 U(
endo-1,3(4)-beta-glukanase: 700 U(
endo-1,4-beta-glucanase 800 U
endo-1,4-betaglukanase: 800 U(
(Liquid and solid form)
(flytende og fast form)
endo-1,4-betaxylanase, endo-1,4-betaglucanase and endo-1,3(4)-betaglucanase, produced by
endo-1,4-betaxylanase, endo-1,3(4)-beta-glukanase og endo-1,4-betaglukanase framstilt av
Characterisation of the active substances in the feedingstuff:
Karakterisering av de aktive stoffene i fôrvarene:
Poultry for fattening other than turkeys for fattening
Oppfôringsfjørfe unntatt oppfôringskalkuner
concerning the authorisation of a preparation of endo-1,4-beta-xylanase, endo-1,3(4)-beta-glucanase and endo-1,4-beta-glucanase produced by
om godkjenning av et preparat av endo-1,4-betaxylanase, endo-1,3(4)-betaglukanase og endo-1,4-betaglukanase framstilt av
A preparation of endo-1,4-beta-xylanase, endo-1,3(4)-beta-glucanase and endo-1,4-beta-glucanase produced by
Et preparat av endo-1,4-betaxylanase, endo-1,3(4)-betaglukanase og endo-1,4-betaglukanase framstilt av
In accordance with Article 10(2) of Regulation (EC) No 1831/2003 in conjunction with Article 7 of that Regulation, an application was submitted for the re-evaluation of that preparation of endo-1,4-beta-xylanase, endo-1,3(4)-beta-glucanase and endo-1,4-beta-glucanase produced by
I samsvar med artikkel 10 nr. 2 i forordning (EF) nr. 1831/2003, sammenholdt med artikkel 7 i samme forordning, ble det inngitt en søknad om ny vurdering av nevnte preparat av endo-1,4-betaxylanase, endo-1,3(4)-betaglukanase og endo-1,4-betaglukanase framstilt av
The European Food Safety Authority (‘the Authority’) concluded in its opinion of 17 October 2012(
Den europeiske myndighet for næringsmiddeltrygghet («Myndigheten») fastslo i sin uttalelse av 17. oktober 2012(
The assessment of the preparation of endo-1,4-beta-xylanase, endo-1,3(4)-beta-glucanase and endo-1,4-beta-glucanase produced by
Vurderingen av preparatet av endo-1,4-betaxylanase, endo-1,3(4)-betaglukanase og endo-1,4-betaglukanase framstilt av
Preparation of endo-1,4-beta-xylanase, endo-1,3(4)-beta-glucanase and endo-1,4-beta-glucanase, produced by
Preparat av endo-1,4-betaxylanase, endo-1,3(4)-beta-glukanase og endo-1,4-betaglukanase framstilt av
endo-1,4-beta-xylanase:
endo-1,4-betaxylanase:
endo-1,3(4)-beta-glucanase:
endo-1,3(4)-betaglukanase:
endo-1,4-beta-glucanase:
endo-1,4-betaglukanase:
For use in feed rich in non-starch polysaccharides (mainly beta-glucans and arabinoxylans).
Til bruk i fôr med høyt innhold av andre polysakkarider enn stivelse (hovedsakelig betaglukaner og arabinoxylaner).
Poultry for laying
Oppfôringsfjørfe
Colorimetric method measuring water soluble dye released by the action of endo-1,3(4)-beta-glucanase from cross-linked azobarley glucan substrate
kolorimetrisk metode som måler det vannløselige fargestoffet som frigis ved hjelp av endo-1,3(4)-betaglukanase fra azobygglukansubstrat tverrbundet med fargestoffet.
1 U is the amount of enzyme which liberates 1 micromoles of glucose from wheat arabinoxylan per minute at pH 5,0 and 40 °C.
1 U er den mengden enzym som frigjør 1 mikromol glukose fra arabinoxylan fra hvete per minutt ved pH 5,0 og 40 °C.
Colorimetric method measuring water soluble dye released by the action of endo-1,4-beta-xylanase from cross-linked birchwood azoxylan substrate
kolorimetrisk metode som måler det vannløselige fargestoffet som frigis ved hjelp av endo-1,4-betaxylanase fra bjørke-azoxylansubstrat tverrbundet med fargestoffet
amending Regulations (EC) No 180/2008 and (EC) No 737/2008 as regards the period of designation of certain laboratories as EU reference laboratories
om endring av forordning (EF) nr. 180/2008 og (EF) nr. 737/2008 med hensyn til varigheten av utpeking av visse laboratorier som EU-referanselaboratorier
Having regard to Council Directive 2009/156/EC of 30 November 2009 on animal health conditions governing the movement and importation from third countries of equidae(
under henvisning til rådsdirektiv 2009/156/EØF av 30. november 2009 om krav til dyrehelse ved forflytning av dyr av hestefamilien og innførsel av slike dyr fra tredjestater(
OJ L 192, 23.7.2010, p. 1.
EUT L 192 av 23.7.2010, s. 1.
By Commission Regulation (EC) No 180/2008 of 28 February 2008 concerning the Community reference laboratory for equine diseases other than African horse sickness and amending Annex VII to Regulation (EC) No 882/2004 of the European Parliament and of the Council(
Ved kommisjonsforordning (EF) nr. 180/2008 av 28. februar 2008 om Fellesskapets referanselaboratorium for andre hestesykdommer enn afrikansk hestepest, og om endring av vedlegg VII til europaparlaments- og rådsforordning (EF) nr. 882/2004(
OJ L 56, 29.2.2008, p. 4.
EUT L 56 av 29.2.2008, s. 4.
OJ L 201, 30.7.2008, p. 29.
EUT L 201 av 30.7.2008, s. 29.
In order to ensure a high quality and uniformity of analytical and diagnostic results in the Union, it is important that the designated EU reference laboratories for equine diseases other than African horse sickness and for crustacean diseases continue to carry out their activities for another five year period.
For å sikre at analyse- og diagnoseresultatene i Unionen er enhetlige og kjennetegnes av høy kvalitet, er det viktig at de utpekte EU-referanselaboratoriene for andre hestesykdommer enn afrikansk hestepest og for krepsdyrsykdommer fortsetter å utføre sine oppgaver i ytterligere fem år.
The period for which those laboratories were designated as EU reference laboratories should therefore be extended.
Perioden der disse laboratoriene er utpekt som EU-referanselaboratorier bør derfor forlenges.
By Commission Regulation (EC) No 737/2008 of 28 July 2008 designating the Community reference laboratories for crustacean diseases, rabies and bovine tuberculosis, laying down additional responsibilities and tasks for the Community reference laboratories for rabies and bovine tuberculosis and amending Annex VII to Regulation (EC) No 882/2004 of the European Parliament and of the Council(
Ved kommisjonsforordning (EF) nr. 737/2008 av 28. juli 2008 om utpeking av Fellesskapets referanselaboratorier for krepsdyrsykdommer, rabies og bovin tuberkulose, om fastsettelse av ytterligere ansvarsområder og oppgaver for Fellesskapets referanselaboratorier for rabies og bovin tuberkulose og om endring av vedlegg VII til europaparlaments- og rådsforordning (EF) nr. 882/2004(
After the entry into force of the Treaty of Lisbon, the laboratories listed in Regulation (EC) No 737/2008 previously referred to as ‘Community reference laboratories’ should now be referred to as ‘European Union (EU) reference laboratories’.
Etter ikrafttredelsen av Lisboa-traktaten bør laboratoriene oppført i vedlegg VII til forordning (EF) nr. 737/2008, som tidligere ble kalt «Fellesskapets referanselaboratorier» eller «fellesskapsreferanselaboratorier», nå kalles «Den europeiske unions referanselaboratorier» eller «EU-referanselaboratorier».
In Article 1(1) of Regulation (EC) No 180/2008, the date ‘30 June 2013’ is replaced by the date ‘30 June 2018’.
I artikkel 1 nr. 1 i forordning (EF) nr. 180/2008 endres «30. juni 2013» til «30. juni 2018».
The Centre for Environment, Fisheries & Aquaculture Science (Cefas), Weymouth Laboratory, United Kingdom, is hereby designated as the EU reference laboratory for crustacean diseases from 1 July 2008 until 30 June 2018.’»
Centre for Environment, Fisheries & Aquaculture Science (Cefas), Weymouth Laboratory i Det forente kongerike utpekes til EU-referanselaboratorium for krepsdyrsykdommer fra 1. juli 2008 til 30. juni 2018.»
OJ L 139, 30.4.2004, p. 55.
EUT L 139 av 30.4.2004, s. 55.
OJ L 139, 30.4.2004, p. 1.
EUT L 139 av 30.4.2004, s. 1.
Regulation (EC) No 852/2004 of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 on the hygiene of foodstuffs(
I europaparlaments- og rådsforordning (EF) nr. 852/2004 av 29. april 2004 om næringsmiddelhygiene(
It provides that food business operators are not to use any substance other than potable water to remove surface contamination from products of animal origin, unless use of the substance has been approved in accordance with that Regulation.
Det fastsettes at driftsansvarlige for næringsmiddelforetak ikke skal bruke andre stoffer enn drikkevann for å fjerne forurensning fra overflaten av produkter av animalsk opprinnelse, med mindre bruken av stoffet er godkjent i henhold til nevnte forordning.
In addition, Commission Regulation (EC) No 2073/2005 of 15 November 2005 on microbiological criteria for foodstuffs(
Ved kommisjonsforordning (EF) nr. 2073/2005 av 15. november 2005 om mikrobiologiske kriterier for næringsmidler(
It provides that food business operators are to ensure that foodstuffs are to comply with those microbiological criteria.
Her fastsettes det at driftsansvarlige for næringsmiddelforetak skal påse at næringsmidler oppfyller disse mikrobiologiske kriteriene.
On 14 December 2010, the Commission received an application for approval of the use of lactic acid to reduce surface contamination of bovine carcases and meat.
Kommisjonen mottok 14. desember 2010 en søknad om godkjenning av bruk av melkesyre for å redusere overflateforurensning på skrotter av storfe og på kjøtt.
On 26 July 2011, the European Food Safety Authority (EFSA) adopted a Scientific Opinion on the evaluation of the safety and efficacy of lactic acid for the removal of microbial surface contamination from beef carcases, cuts and trimmings(
Den europeiske myndighet for næringsmiddeltrygghet (EFSA) vedtok 26. juli 2011 en vitenskapelig uttalelse om vurderingen av sikkerhet og effektivitet ved bruk av melkesyre til fjerning av overflateforurensning fra skrotter av storfe, nedskåret kjøtt og avskjær(
The EFSA Opinion also concluded that there are no negative implications resulting from this use of lactic acid on the environment.
I EFSAs uttalelse konkluderes det også med at denne bruken av melkesyre ikke har negative miljøvirkninger.
According to the EFSA Opinion, the residual amount absorbed in the beef meat from lactic acid treatment will not be higher than 190 mg/kg.
I henhold til EFSAs uttalelse kommer restmengden som absorberes i storfekjøtt etter behandling med melkesyre, ikke til å overstige 190 mg/kg.
Furthermore, it does not have any technological effect in the final product.
Videre har den ikke noen teknisk virkning på sluttproduktet.
In certain meat preparations, lactic acid salts are authorised as food additives for the purpose of preservation.
I visse bearbeidete kjøttprodukter er salter av melkesyre godkjent som tilsetningsstoffer i næringsmidler for å forbedre holdbarheten.
For this purpose, levels of 20000 mg/kg are commonly used.
Til dette formålet brukes ofte nivåer på 20 000 mg/kg.
Such use should however be subjected to certain conditions.
Slik bruk bør imidlertid være underlagt visse vilkår.
Its use should be limited to the use on carcases or half carcases or quarters at the level of the slaughterhouse and it should be integrated into good hygienic practices and HACCP-based systems.
Bruken bør begrenses til bruk på skrotter, halve skrotter eller firedeler i slakteriet, og den bør integreres i god hygienepraksis og HACCP-baserte systemer.
Commission Regulation (EU) No 231/2012 of 9 March 2012 laying down specifications for food additives listed in Annexes II and III to Regulation (EC) No 1333/2008 of the European Parliament and of the Council(
Ved kommisjonsforordning (EU) nr. 231/2012 av 9. mars 2012 om fastsettelse av spesifikasjoner for tilsetningsstoffer i næringsmidler oppført i vedlegg II og III til europaparlaments- og rådsforordning (EF) nr. 1333/2008(
The Standing Committee on the Food Chain and Animal Health did not deliver an opinion within the time limit laid down by its Chairman.
Den faste komité for næringsmiddelkjeden og dyrehelsen har ikke avgitt uttalelse innen fristen fastsatt av lederen.