natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Having regard to the Opinion of the European Parliament(
under henvisning til uttalelse fra Europaparlamentet(
OJ C 162, 25.6.2008, p. 86.
EUT C 162 av 26.6.2008, s. 86.
Pursuant to Article 171 of the Treaty the Community may set up joint undertakings or any other structure necessary for the efficient execution of Community research, technological development and demonstration programmes.
I henhold til traktatens artikkel 171 kan Fellesskapet opprette fellesforetak eller andre strukturer som er nødvendig for effektiv gjennomføring av fellesskapsprogrammer for forskning, teknologisk utvikling og demonstrasjon.
on the European Environment Agency and the European Environment Information and Observation Network
om Det europeiske miljøvernbyrå og det europeiske nettet for miljøinformasjon og miljøobservasjon
The support and development of research infrastructures in Europe has been an ongoing objective of the Community, as last reflected in Decision 1982/2006/EC of the European Parliament and of the Council of 18 December 2006 concerning the Seventh Framework Programme of the European Community for research, technological development and demonstration activities (2007 to 2013)(
Støtte til og utvikling av forskningsinfrastrukturer i Europa har vært et løpende mål i Fellesskapet, sist gjenspeilet i europaparlaments- og rådsbeslutning 1982/2006/EF av 18. desember 2006 om Det europeiske fellesskaps sjuende rammeprogram for forskning, teknologisk utvikling og demonstrasjon (2007–2013)(
While traditional support for the use and development of European research infrastructures has essentially taken the form of grants in favour of established research infrastructures in the Member States, the need for additional efforts has become apparent in recent years in order to stimulate the development of new structures by creating an appropriate legal framework which should facilitate their establishment and operation at the level of the Community.
Tradisjonelt har støtte til anvendelse og utvikling av europeisk forskningsinfrastruktur hovedsakelig vært i form av tilskudd til etablerte forskningsinfrastrukturer i medlemsstatene, men de seneste årene har det vist seg at utviklingen av nye strukturer må stimuleres ytterligere, noe som kan oppnås ved at det fastsettes en egnet rettslig ramme som gjør det enklere å opprette og anvende slike strukturer på fellesskapsplan.
This need has been expressed on numerous occasions both at political level by the Member States and the Community institutions, and by the various actors within the European research community such as undertakings, research centres and universities and, in particular, the European Strategy Forum on Research Infrastructures (ESFRI).
Dette behovet har kommet til uttrykk ved en rekke anledninger både på politisk plan av medlemsstatene og fellesskapsorganer og av ulike aktører innenfor det europeiske forskningsmiljøet, som for eksempel foretak, forskningssentre og universiteter, og særlig Det europeiske strategiforum for forskningsinfrastruktur (ESFRI).
While the central role of world-class scientific research infrastructures for the attainment of the Community’s RTD objectives set out in Article 163 of the Treaty has thus long been recognised under Community RTD Framework Programmes, the rules governing establishment, financing and operation of these structures are still fragmented and regionalised.
Mens den sentrale rollen som vitenskapelig forskningsstruktur i verdensklasse spiller for å nå Fellesskapets FTU-mål fastsatt i traktatens artikkel 163, lenge har vært anerkjent innenfor Fellesskapets FTU-rammeprogrammer, er reglene for etablering, finansiering og drift av disse strukturene fortsatt oppdelt og regionalisert.
Considering that European research infrastructures are in competition with those of the Community’s global partners which are and will be strongly investing in modern large-scale research infrastructures, and that these infrastructures are becoming increasingly complex and expensive, often placing them beyond the reach of a single Member State or even continent, it is now necessary to exploit and develop the full potential of Article 171 of the Treaty by establishing a framework containing the procedures and conditions for the setting-up and operation of European Research Infrastructures at Community level which are necessary for the efficient execution of the Community’s RTD programmes.
Med tanke på at europeiske forskningsinfrastrukturer konkurrerer med Fellesskapets globale partnere som foretar og vil fortsette å foreta enorme investeringer i store moderne forskningsinfrastrukturer, og at disse infrastrukturene blir stadig mer sammensatte og kostbare, noe som ofte plasserer dem utenfor rekkevidden for en enkelt medlemsstat eller til og med en verdensdel, er det nå nødvendig å utnytte og utvikle det fulle potensialet til traktatens artikkel 171 ved å opprette en ramme for de framgangsmåter og vilkår for opprettelse og drift av europeiske forskningsinfrastrukturer på fellesskapsplan som er nødvendige for en effektiv gjennomføring av Fellesskapets FTU-programmer.
This new legal framework would complement other legal forms existing under national, international or Community law.
Denne nye rettslige rammen ville utfylle andre juridiske former i nasjonal og internasjonal lovgivning eller i Fellesskapets regelverk.
In contrast to Joint Technology Initiatives (JTI) constituted as Joint Undertakings of which the Community is a member and to which it makes financial contributions, a European Research Infrastructure Consortium (hereinafter referred to as ‘ERIC’) should not be conceived as a Community body within the meaning of Article 185 of Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 of 25 June 2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities
I motsetning til de felles teknologiinitiativer (JTI) som er opprettet som fellesforetak der Fellesskapet er medlem og bidrar økonomisk, bør ikke et konsortium for en europeisk forskningsinfrastruktur (heretter kalt «ERIC-konsortium») oppfattes som et fellesskapsorgan i henhold til artikkel 185 i rådsforordning (EF, Euratom) nr. 1605/2002 av 25. juni 2002 om finansreglementet som får anvendelse på De europeiske fellesskaps alminnelige budsjett(
Given the close cooperation between Member States and the Community in programming and implementing their respective research activities in a complementary manner, as set out in Articles 164 and 165 of the Treaty, it should be for interested Member States, on their own or in conjunction with other qualified entities, to define their needs for the establishment of research infrastructures in this legal format, based on their research and technological development activities and on the requirements of the Community.
I betraktning av det nære samarbeidet mellom medlemsstatene og Fellesskapet i forbindelse med programplanleggingen og gjennomføringen av utfyllende forskningsvirksomhet som fastsatt i traktatens artikkel 164 og 165, bør de berørte medlemsstater, enkeltvis eller i samarbeid med andre kvalifiserte rettssubjekter, kartlegge sine behov for å opprette forskningsinfrastrukturer i denne juridiske formen, ut fra deres forskning og teknologiske utvikling og ut fra Fellesskapets krav.
For the same reasons, membership of an ERIC should be open to interested Member States with the possible participation of qualified associated countries in the Community framework programme for research, technological development and demonstration (hereinafter referred to as ‘associated states’) and third countries and specialised intergovernmental organisations.
Av samme årsak bør medlemskap i et ERIC-konsortium være åpent for berørte medlemsstater med eventuell deltaking av stater som er tilknyttet Fellesskapets rammeprogram for forskning, teknologisk utvikling og demonstrasjon (heretter kalt «assosierte stater») samt tredjestater og spesialiserte mellomstatlige organisasjoner.
In addition to full membership, Member States should be able to become observers of an ERIC on the conditions specified in its Statutes.
I tillegg til fullt medlemskap bør medlemsstatene kunne være observatører i et ERIC-konsortium på vilkårene fastsatt i konsortiets vedtekter.
An ERIC set up under this Regulation should have as its principal task the establishment and operation of a research infrastructure on a non-economic basis and should devote most of its resources to this principal task.
Et ERIC-konsortium som opprettes i henhold til denne forordning bør ha som hovedoppgave å opprette og drive en forskningsinfrastruktur på et ikke-økonomisk grunnlag og bør anvende de fleste av sine ressurser på denne hovedoppgaven.
In order to promote innovation and knowledge and technology transfer, the ERIC should be allowed to carry out some limited economic activities if they are closely related to its principal task and they do not jeopardise its achievement.
For å fremme nyskaping og overføring av kunnskap og teknologi bør ERIC-konsortiet kunne utøve begrenset økonomisk virksomhet, forutsatt at den er nært knyttet til hovedoppgaven og ikke setter utførelsen av denne i fare.
The establishment of research infrastructures as ERICs does not exclude that research infrastructures of pan-European interest that have another legal form can equally be recognised as contributing to the progress of European research, including to the implementation of the roadmap developed by ESFRI.
Opprettelsen av forskningsinfrastrukturer som ERIC-konsortier utelukker ikke at forskningsinfrastrukturer av felleseuropeisk interesse med en annen juridisk form også kan anerkjennes som forskningsinfrastrukturer som bidrar til framskritt innenfor europeisk forskning, blant annet gjennomføringen av veikartet som er utarbeidet av ESFRI.
The Commission should ensure that ESFRI members and other interested parties are informed about these alternative legal forms.
Kommisjonen bør sikre at ESFRI-medlemmer og andre berørte parter underrettes om disse alternative juridiske formene.
Research infrastructures should help to safeguard the scientific excellence of Community research and the competitiveness of the Community’s economy, as based on medium-term to long-term forecasts, through the efficient support of European research activities.
Forskningsinfrastrukturer bør bidra til å sikre fremragende vitenskapelig fagkunnskap innenfor Fellesskapets forskning og Fellesskapets økonomiske konkurranseevne på mellomlang og lang sikt gjennom effektiv støtte til europeisk forskningsvirksomhet.
To achieve this they should be effectively open to the European research community at large in accordance with the rules established in their Statutes and should have the aim of enhancing European scientific capabilities beyond the current state of the art and should thereby contribute to the development of the European Research Area.
For å oppnå dette bør de være fullstendig åpne for det europeiske forskningssamfunnet i alminnelighet i samsvar med reglene fastsatt i deres vedtekter, og bør ha som mål å forbedre den europeiske vitenskapskapasiteten sammenlignet med dagens nivå og dermed bidra til utviklingen av det europeiske forskningsområdet.
In order to permit an efficient procedure for the setting-up of an ERIC, it is necessary for the entities willing to set up an ERIC to submit an application to the Commission which should assess, with the help of independent experts, which may include ESFRI, whether the proposed research infrastructure is in conformity with this Regulation.
For å gjøre framgangsmåten for opprettelse av et ERIC-konsortium effektiv, må rettssubjekter som er villige til å opprette et ERIC-konsortium sende en søknad til Kommisjonen som ved hjelp av uavhengige eksperter, som kan omfatte ESFRI, bør vurdere hvorvidt den foreslåtte forskningsinfrastrukturen er i samsvar med denne forordning.
Such an application should contain a declaration of the host Member State recognising the ERIC as an international body or organisation for the purpose of the application of Council Directive 2006/112/EC of 28 November 2006 on the common system of value added tax
En slik søknad bør inneholde en erklæring der vertsstaten anerkjenner ERIC-konsortiet som et internasjonalt organ eller organisasjon ved anvendelse av rådsdirektiv 2006/112/EF av 28. november 2006 om et felles system for merverdiavgift(
The ERIC should also benefit from certain exemptions as an international organisation for the purpose of applying Directive 2004/18/EC of the European Parliament and of the Council of 31 March 2004 on the coordination of procedures for the award of public works contracts, public supply contracts and public service contracts
I samsvar med statsstøttereglene bør ERIC-konsortiet også dra fordel av visse unntak i egenskap av en internasjonal organisasjon ved anvendelse av europaparlaments- og rådsdirektiv 2004/18/EF av 31. mars 2004 om samordning av framgangsmåtene ved tildeling av offentlige bygge- og anleggskontrakter, kontrakter om offentlige varekjøp og kontrakter om offentlig tjenesteyting(
For reasons of transparency, the decision setting-up an ERIC should be published in the
Av hensyn til innsyn bør beslutningen om opprettelse av et ERIC-konsortium offentliggjøres i
For the same reasons, the essential elements of its Statutes should be annexed to such decisions.
Av samme årsak bør de viktigste delene av konsortiets vedtekter vedlegges beslutningen.
In order to carry out its tasks in the most efficient way, an ERIC should have legal personality and the most extensive legal capacity as from the day on which the decision setting it up takes effect.
For å kunne utføre sine oppgaver så effektivt som mulig, bør et ERIC-konsortium være et rettssubjekt og ha den mest omfattende rettslige handleevne fra og med den dagen beslutningen om opprettelse trer i kraft.
It should have a statutory seat, in order to determine the applicable law, within the territory of a member of that ERIC which is a Member State or an associated country.
For å kunne fastsette hvilken lovgivning som får anvendelse, bør ERIC-konsortiet ha et vedtektsbestemt sete innenfor territoriet til en av sine medlemmer, som enten er en medlemsstat eller en assosiert stat.
Membership of an ERIC should comprise at least three Member States and may include qualified associated countries and third countries other than associated countries as well as specialised intergovernmental organisations.
Et ERIC-konsortium bør ha minst tre medlemsstater som medlemmer, og kan omfatte kvalifiserte assosierte stater og andre tredjestater enn assosierte stater samt spesialiserte mellomstatlige organisasjoner.
In line with the Community dimension of this Regulation, Member States should jointly hold the majority of votes in the assembly of members of an ERIC.
I tråd med denne forordnings fellesskapsdimensjon bør medlemsstatene i fellesskap ha flertallet av stemmene i medlemsforsamlingen i et ERIC-konsortium.
For the implementation of this framework, more detailed provisions should be laid down in Statutes, on the basis of which the Commission should examine the compliance of an application with the framework established in this Regulation.
Med hensyn til gjennomføringen av denne rammen bør det i vedtektene fastsettes nærmere bestemmelser, på grunnlag av hvilke Kommisjonen bør undersøke om en søknad er i samsvar med rammen som fastsettes i denne forordning.
This Regulation establishes a legal framework laying down the requirements and procedures for and the effects of setting-up a European Research Infrastructure Consortium (hereinafter referred to as an ‘ERIC’).
I denne forordning fastsettes en rettslig ramme for kravene til og framgangsmåtene for samt virkningene av opprettelse av et konsortium for europeisk forskningsinfrastruktur (heretter kalt et «ERIC-konsortium»).
‘third country’ means a State that is not a Member State of the European Union;
«tredjestat» en stat som ikke er en medlemsstat i Den europeiske union,
c)	‘associated country’ means a third country which is party to an international agreement with the Community, under the terms or on the basis of which it makes a financial contribution to all or part of the Community research, technological development and demonstration programmes.
«assosiert stat» en tredjestat som er part i en internasjonal avtale inngått med Fellesskapet, og som i henhold til eller på grunnlag av denne avtalen bidrar til finansieringen av alle eller en del av Fellesskapets programmer for forskning, teknologisk utvikling og demonstrasjon.
It is necessary to ensure that, on the one hand, an ERIC has the necessary flexibility to amend its Statutes and, on the other hand, that the Community which sets up the ERIC retains control over certain essential elements.
Det er på den ene side nødvendig å sikre at et ERIC-konsortium har den fleksibiliteten som gjør det mulig å endre vedtektene, og på den annen side at Fellesskapet som har opprettet ERIC-konsortiet beholder kontrollen over visse vesentlige deler.
If an amendment concerns an essential element of the Statutes annexed to the decision setting up the ERIC, such amendment should be approved, prior to taking effect, by a Commission decision taken following the same procedure as that for setting up the ERIC.
Dersom en endring gjelder en vesentlig del av vedtektene vedlagt beslutningen som oppretter ERIC-konsortiet, bør en slik endring godkjennes før den trer i kraft ved en kommisjonsbeslutning truffet etter den samme framgangsmåten som for opprettelsen av ERIC-konsortiet.
Any other amendment should be notified to the Commission, which should have an opportunity to object if it considers the amendment contrary to this Regulation.
Enhver annen endring bør meddeles Kommisjonen, som bør ha en mulighet til å gjøre innsigelse dersom den mener at endringen er i strid med denne forordning.
It is necessary for an ERIC to equip itself with its own bodies for the effective management of its activities.
Et ERIC-konsortium bør opprette sine egne organer for å kunne forvalte sin virksomhet på en effektiv måte.
The Statutes should determine the manner in which those bodies legally represent the ERIC.
Det bør fastsettes i vedtektene hvordan disse organene er ERIC-konsortiet lovlige stedfortredere.
It is necessary for an ERIC to carry out its activities according to sound budgetary principles for the exercise of its financial responsibility.
Med tanke på et ERIC-konsortiums finansielle ansvar bør konsortiet utøve sin virksomhet etter fornuftige budsjettmessige prinsipper.
An ERIC could qualify for funding in accordance with Title VI of the Financial Regulation.
Et ERIC-konsortium kan være berettiget til finansiering i samsvar med avdeling VI i finansforordningen.
Funding under the Cohesion Policy could also be possible, in conformity with the relevant Community legislation.
Finansiering innenfor rammen av utjevningspolitikken kan også være en mulighet, i samsvar med relevant fellesskapsregelverk.
In order to carry out its tasks in the most efficient way and as a logical consequence of its legal personality, an ERIC should be liable for its debts.
For å kunne utføre sine oppgaver mest mulig effektivt og som en logisk konsekvens av sin status som rettsobjekt, bør et ERIC-konsortium ha ansvar for egen gjeld.
In order to allow the members to find appropriate solutions regarding their liability, the option should be given to provide in the Statutes for different liability regimes going above the liability limited to the contributions of the members.
For at medlemmene skal kunne finne hensiktsmessige løsninger med hensyn til sitt ansvar, bør det i vedtektene åpnes mulighet for å innføre ulike ansvarsordninger som går utover det ansvar som er begrenset til medlemmenes bidrag.
Since an ERIC is established under Community law, it should be governed by Community law, in addition to the law of the State where it has its statutory seat.
Ettersom et ERIC-konsortium er opprettet i henhold til Fellesskapets regelverk, bør det styres av Fellesskapets regelverk, samt av lovgivningen i den staten der det har sitt vedtektsbestemte sete.
However, the ERIC could have a place of operation in another State.
ERIC-konsortiet kan imidlertid ha et driftssted i en annen stat.
The law of that latter State should apply in respect of specific matters defined by the Statutes of the ERIC.
Lovgivningen i den sistnevnte staten bør få anvendelse når det gjelder særskilte punkter fastsatt i ERIC-konsortiets vedtekter.
Furthermore, an ERIC should be governed by implementing rules complying with the Statutes.
Et ERIC-konsortium bør dessuten styres av gjennomføringsregler som er i samsvar med vedtektene.
Member States are free to apply or to adopt any laws, regulations or administrative measures which do not conflict with the scope or objectives of this Regulation.
Medlemsstatene kan fritt anvende eller vedta lover og forskrifter som ikke strider med virkeområdet eller målene for denne forordning.
In order to ensure sufficient control of compliance with this Regulation, an ERIC should transmit to the Commission and relevant public authorities its annual report and any information about circumstances threatening to seriously jeopardise the achievement of its tasks.
For å sikre tilstrekkelig kontroll med at bestemmelsene i denne forordning etterkommes, bør et ERIC-konsortium framlegge for Kommisjonen og relevante vedkommende myndigheter sin årsrapport og alle opplysninger om forhold som kan føre til at det oppstår alvorlig fare for at konsortiet ikke kan utføre sine oppgaver.
If the Commission obtains indications, through the annual report or otherwise, that the ERIC acts in serious breach of this Regulation or other applicable law, it should request explanations and/or actions from the ERIC and/or its members.
Dersom Kommisjonen gjennom årsrapportene eller på annen måte får mistanke om at et ERIC-konsortium alvorlig misligholder denne forordning eller annen gjeldende lovgivning eller regelverk, bør den anmode om forklaringer og/eller tiltak fra ERIC-konsortiet og/eller dets medlemmer.
In extreme cases and if no remedial action is taken, the Commission could repeal the decision setting up the ERIC; thus triggering the winding-up of the ERIC.
I ekstreme tilfeller og dersom ingen utbedringstiltak er truffet, kan Kommisjonen oppheve beslutningen om opprettelse av ERIC-konsortiet og dermed igangsette avviklingen av ERIC-konsortiet.
Since the objective of this Regulation; i.e. the establishment of a framework for European Research Infrastructures between Member States, cannot be sufficiently achieved by the Member States in the framework of their national constitutional systems, by reason of the trans-national nature of the problem, and can therefore be better achieved at Community level, the Community may adopt measures, in accordance with the principle of subsidiarity as set out in Article 5 of the Treaty.
Ettersom målene for denne forordning, som er å fastsette en ramme for europeiske forskningsinfrastrukturer mellom medlemsstatene, ikke kan nås i tilstrekkelig grad av medlemsstatene innenfor deres nasjonale forfatningsmessige rammer og derfor på grunn av problemets grensekryssende karakter bedre kan nås på fellesskapsplan, kan Fellesskapet treffet tiltak i samsvar med nærhetsprinsippet som fastsatt i traktatens artikkel 5.
Since this Regulation is primarily established for the efficient execution of Community research, technological development and demonstration programmes, and since the measures necessary for its implementation are essentially management measures, they should therefore be adopted by the management procedure provided for in Article 4 of Council Decision 1999/468/EC of 28 June 1999 laying down the procedures for the exercise of implementing powers conferred to the Commission
Ettersom denne forordning først og fremst er opprettet for en effektiv gjennomføring av Felleskapets programmer for forskning, teknologisk utvikling og demonstrasjon, og ettersom de tiltak som er nødvendige for gjennomføringen av forordningen er hovedsakelig forvaltningstiltak, bør de derfor vedtas etter framgangsmåten med forvaltningskomité fastsatt i artikkel  4 i rådsbeslutning 1999/468/EF av 28. juni 1999 om fastsettelse av nærmere regler for utøvelsen av den gjennomføringsmyndighet som er tillagt Kommisjonen(