natgillin/translations-raw huggingface dataset:
amending Regulation (EC) No 1881/2006 setting maximum levels for certain contaminants in foodstuffs as regards
om endring av forordning (EF) nr. 1881/2006 om fastsettelse av grenseverdier for visse forurensende stoffer i næringsmidler med hensyn til fusariumtoksiner i mais og maisprodukter
Maximum levels should be set at a strict level which is reasonably achievable by following good agricultural and manufacturing practices and taking into account the risk related to the consumption of the food.
Grenseverdiene bør settes på et så lavt nivå som det med rimelighet er mulig å oppnå på grunnlag av god landbruks- og framstillingspraksis, idet det tas hensyn til risikoen forbundet med konsum av de berørte næringsmidlene.
Climatic conditions during the growth, in particular at flowering, have a major influence on the
Klimatiske forhold i vekstperioden, særlig under blomstringen, har stor innvirkning på innholdet av fusariumtoksiner.
Commission Recommendation 2006/583/EC of 17 August 2006 on the prevention and reduction of
Kommisjonsrekommandasjon 2006/583/EF av 17. august 2006 om forebygging og reduksjon av fusariumtoksiner i korn og kornprodukter(
Maximum levels were established in 2005 for
I 2005 ble det fastsatt grenseverdier for fusariumtoksiner i korn og kornprodukter, herunder mais og maisprodukter.
For maize, not all factors involved in the formation of
Når det gjelder mais, var ikke alle faktorene som bidrar til dannelsen av fusariumtoksiner, særlig zearalenon og fumonisin B
Therefore, the maximum levels in maize and maize products were foreseen to apply only from 1 July 2007 for deoxynivalenol ad zearalenone and from 1 October 2007 for fumonisins B
Grenseverdiene for mais og maisprodukter skulle derfor først få anvendelse fra 1. juli 2007 for deoksynivalenol og zearalenon og fra 1. oktober 2007 for fumonisin B
This time period enabled food business operators in the cereal chain to perform investigations on the sources of the formation of these mycotoxins and on the identification of the management measures to be taken to prevent their presence as far as reasonably possible.
Denne fristen gjorde det mulig for driftsansvarlige for næringsmiddelforetak i kornkjeden å undersøke hvordan disse mykotoksinene dannes, og kartlegge hvilke regulerende tiltak som skal vedtas for i størst mulig grad å forhindre deres forekomst.
Taking into account new information since 2005, it appears necessary to amend the maximum levels in maize and maize products as well as the date of application of these levels.
I lys av nye opplysninger som har framkommet siden 2005, virker det som det er nødvendig å endre grenseverdiene for mais og maisprodukter samt anvendelsesdatoen for disse grenseverdiene.
Recent information has been provided demonstrating that for the harvest 2005 and 2006 higher levels have been observed in maize than for the harvest 2003 and 2004 of mainly zearalenone and fumonisins and to a lesser extent deoxynivalenol, linked to the weather conditions.
Det er framlagt nye opplysninger som viser at det for 2005- og 2006-avlingene er observert høyere innhold i mais sammenlignet med 2003- og 2004-avlingene av hovedsakelig zearalenon og fumonisiner og i mindre grad deoksynivalenol, som følge av værforholdene.
The foreseen levels for zearalenone and fumonisins are therefore under certain weather conditions not achievable for maize, even when applying prevention measures to the extent possible.
Under visse værforhold kan derfor ikke de fastsatte grenseverdiene for zearalenon og fumonisiner overholdes for mais, selv om forebyggende tiltak iverksettes i størst mulig omfang.
Therefore the maximum levels need to be amended in order to avoid a disruption of the market whilst maintaining a high level of public health protection by ensuring that human exposure will remain significantly below the health based guidance value.
Grenseverdiene må derfor endres for å unngå markedsforstyrrelser og samtidig opprettholde et høyt nivå for vern av folkehelsen ved å sikre at menneskers eksponering ligger betydelig under den veiledende helsebaserte verdien.
In order to ensure a correct and smooth application of these maximum levels, it is also appropriate that they apply to all maize and maize products harvested in a season and therefore the date of application should reflect the beginning of the marketing season of the next harvest year.
For å sikre en korrekt og smidig anvendelse av disse grenseverdiene bør de også gjelde for all mais og alle maisprodukter høstet i løpet av en sesong, og anvendelsesdatoen bør derfor gjenspeile starten på markedsføringssesongen for det kommende høstingsåret.
As the harvest of maize in Europe starts usually mid-September and runs until the end of October, it is appropriate to take 1 October 2007 as date of application.
Ettersom maishøstingen i Europa vanligvis begynner i midten av september og varer til slutten av oktober, bør 1. oktober 2007 angis som anvendelsesdato.
In the light of the foregoing this Regulation should apply from 1 July 2007.
I lys av ovennevnte bør denne forordning få anvendelse fra 1. juli 2007.
In addition, a number of minor technical changes should also be made.
I tillegg bør det foretas en rekke små tekniske endringer.
It is appropriate to provide that the maximum level does not apply to the unprocessed maize intended to be processed by wet milling (starch production).
Det før fastsettes at grenseverdien ikke får anvendelse på ubearbeidet mais som er bestemt til bearbeiding ved våtformaling (stivelsesproduksjon).
Indeed, scientific data have shown that regardless the levels of
Vitenskapelige data har vist at uavhengig av nivået av fusariumtoksiner i ubearbeidet mais, ble det ikke påvist fusariumtoksiner, eller de ble påvist bare i svært små mengder, i stivelse framstilt av mais.
Nevertheless, in order to protect public and animal health, food business operators in the wet milling sector should intensively monitor the by-products from the wet milling process destined for animal feeding to check compliance with the guidance values referred in Commission Recommendation 2006/576/EC of 17 August 2006 on the presence of deoxynivalenol, zearalenone, ochratoxin A, T-2 and HT-2 and fumonisins in products intended for animal feeding(
For å verne menneskers og dyrs helse bør driftsansvarlige for næringsmiddelforetak i våtformalingssektoren nøye overvåke biproduktene fra våtformalingsprosessen som er beregnet til dyrefôr for å kontrollere samsvar med de veiledende verdiene nevnt i kommisjonsrekommandasjon 2006/576/EF av 17. august 2006 om forekomst av deoksynivalenol, zearalenon, okratoksin A, T-2- og HT-2-toksiner og fumonisiner i produkter beregnet til fôr(
The dry milling process results in milling fractions with different particle size from the same batch of unprocessed maize.
Ved tørrformaling dannes formalingsfraksjoner med ulik partikkelstørrelse fra samme parti ubearbeidet mais.
Scientific data show that the milling fractions with smaller particle size contain a higher level of
Vitenskapelige data viser at formalingsfraksjonene med mindre partikkelstørrelse har et høyere innhold av fusariumtoksiner enn formalingsfraksjoner med større partikkelstørrelse.
Maize milling fractions are classified according to the particle size in different headings in the Combined Nomenclature based upon a rate of passage through a sieve with an aperture of 500 microns.
Formalingsfraksjoner av mais klassifiseres etter partikkelstørrelse under ulike posisjoner i Den kombinerte nomenklatur (KN), avhengig av hvor mye som passerer gjennom en sil med en maskevidde på 500 µm.
Different maximum levels for milling fractions smaller and larger than 500 microns should be set to reflect the contamination level of the different fractions.
For å gjenspeile de ulike fraksjoners forurensningsnivå bør det fastsettes ulike grenseverdier for formalingsfraksjoner som er mindre eller større enn 500 µm.
Regulation (EC) No 1881/2006 is amended as follows:
I forordning (EF) nr. 1881/2006 gjøres følgende endringer:
1 October 2007 as regards the maximum levels for deoxynivalenol and zearalenone laid down in points 2.4.3, 2.4.8, 2.4.9, 2.5.2, 2.5.4, 2.5.6, 2.5.8, 2.5.9 and 2.5.10 of the Annex;»
1. oktober 2007 for grenseverdiene for deoksynivalenol og zearalenon fastsatt i nr. 2.4.3, 2.4.8, 2.4.9, 2.5.2, 2.5.4, 2.5.6, 2.5.8, 2.5.9 og 2.5.10 i vedlegget».
The Annex, Section 2 is amended as follows:
I avsnitt 2 i vedlegget gjøres følgende endringer:
The entries for Deoxynivalenol (2.4), Zearalenone (2.5), and Fumonisins (2.6) are replaced by the entries in the Annex to this Regulation.
Postene for deoksynivalenol (2.4), zearalenon (2.5) og fumonisiner (2.6) erstattes med postene i vedlegget til denne forordning.
The text of footnote 20 is replaced by «Maximum level shall apply from 1 October 2007.»
Teksten i fotnote 20 skal lyde: «Grenseverdien får anvendelse fra 1. oktober 2007».
The footnote 21 is deleted.
Fotnote 21 utgår.
Cereals intended for direct human consumption, cereal flour, bran and germ as end product marketed for direct human consumption, with the exception of foodstuffs listed in 2.4.7, 2.4.8 and 2.4.9
Korn beregnet på direkte konsum, mel, kli og kim markedsført som sluttprodukter beregnet på direkte konsum, med unntak av næringsmidlene oppført i nr. 2.4.7, 2.4.8 og 2.4.9
Refined maize oil
Raffinert maisolje
Bread (including small bakery wares), pastries, biscuits, cereal snacks and breakfast cereals, excluding maize-snacks and maize-based breakfast cereals
Brød (herunder småkaker), konditorvarer, kjeks, kornbaserte snacks og frokostkorn, unntatt maissnacks og maisbasert frokostkorn
Maize intended for direct human consumption, maize-based snacks and maize-based breakfast cereals
Mais beregnet på direkte konsum, maissnacks og maisbasert frokostkorn
Maize intended for direct human consumption, maize-based foods for direct human consumption, with the exception of foodstuffs listed in 2.6.3 and 2.6.4
Mais beregnet på direkte konsum og maisbaserte næringsmidler beregnet på direkte konsum, med unntak av næringsmidlene oppført i nr. 2.6.3 og 2.6.4
relevant evidence or information demonstrating that the consumer links the generic descriptor with the specific class of foods or beverages mentioned in point 1.4 of this part of the Annex.
relevant dokumentasjon eller relevante opplysninger som viser at forbrukeren forbinder den generiske beskrivelsen med den bestemte gruppen av næringsmidler eller drikker som er angitt i nr. 1.4 i denne del av vedlegget.
A detailed description, highlighting the particularity and the elements that distinguish the class of foods or beverages marketed under the generic descriptor, for which the application is made, from other products falling within the same class of foods or beverages.
En detaljert beskrivelse av de egenskaper og elementer som skiller gruppen av næringsmidler eller drikker som markedsføres med den generiske beskrivelsen som søknaden gjelder, fra andre produkter som tilhører samme gruppe av næringsmidler eller drikker.
Generic descriptors (denominations) should correspond to a period of at least 20 years proven usage within the Member State(s) prior to the date of entry into force of this Regulation.
Det bør kunne dokumenteres at den generiske beskrivelsen (betegnelsen) har vært brukt i medlemsstaten(e) i minst 20 år før ikrafttredelsesdatoen for denne forordning.
In order to ensure that applications on generic descriptors are dealt with transparently and within a reasonable time, Article 1(4) of Regulation (EC) No 1924/2006 requires the Commission to adopt and make public the rules according to which such applications shall be made.
For å sikre at søknader vedrørende generiske beskrivelser behandles på en måte som gir innsyn, og innen rimelig tid, skal Kommisjonen i henhold til artikkel 1 nr. 4 i forordning (EF) nr. 1924/2006 vedta og offentliggjøre reglene som må følges i forbindelse med slike søknader.
The application shall be submitted electronically including all the elements listed in Part B of this Annex.
Søknaden skal inngis elektronisk og skal inneholde alle opplysninger som er angitt i del B i dette vedlegg.
For the data referred to in Part B, points 1.5 and 2 of this Annex a list of references alone is not sufficient.
Når det gjelder opplysningene som er angitt i del B nr. 1.5 og 2 i dette vedlegg, er en liste over henvisninger alene ikke tilstrekkelig.
Commission Implementing Regulation (EU) No 540/2011 of 25 May 2011 implementing Regulation (EC) No 1107/2009 of the European Parliament and of the Council as regards the list of approved active substances (OJ L 153, 11.6.2011, p. 1).
Kommisjonens gjennomføringsforordning (EU) nr. 540/2011 av 25. mai 2011 om gjennomføring av europaparlaments- og rådsforordning (EF) nr. 1107/2009 med hensyn til listen over godkjente aktive stoffer (EUT L 153 av 11.6.2011, s. 1).
Such data shall cover the Member State(s) where the generic descriptor is used,
Slike opplysninger skal omfatte den eller de medlemsstatene der den generiske beskrivelsen brukes,
Article 26(2) of Regulation (EU) No 1169/2011 sets out the obligation to indicate the country of origin or place of provenance on the label of meat falling within the Combined Nomenclature codes listed in Annex XI to that Regulation, i.e. fresh, chilled and frozen meat of swine, sheep or goats and poultry.
I henhold til artikkel 26 nr. 2 i forordning (EU) nr. 1169/2011 er det obligatorisk å angi opprinnelsesstat eller opphavssted på etiketten på kjøtt som omfattes av Den kombinerte nomenklatur under kodene som er oppført i vedlegg XI til forordningen, det vil si ferskt, kjølt og fryst kjøtt av svin, sau, geit og fjørfe.
At the same time, providing mandatory information on the place of birth of the animal would require the establishment of new traceability systems at farm level with the respective costs stemming therefrom, while labelling the place of slaughter can be done at an affordable cost and gives valuable information to the consumer.
En angivelse av obligatoriske opplysninger om dyrets fødested krever imidlertid at det opprettes nye sporbarhetssystemer på driftsenhetsnivå med de kostnadene det medfører, mens en angivelse av slaktested kan skje til en overkommelig kostnad og gi verdifulle opplysninger til forbrukerne.
That system shall be applied in such a way as to ensure:
Systemet skal anvendes for å sikre:
All packs with the same batch code shall correspond to the same indications in accordance with Articles 5, 6 or 7.
Alle pakninger med samme partikode skal inneholde samme opplysninger i samsvar med artikkel 5, 6 eller 7.
the number of carcases the meat of which constitutes one batch for the cutting or mincing plant concerned in case of further cutting or mincing.
antall skrotter der kjøttet utgjør ett parti for det berørte nedskjæringsanlegget ved videre nedskjæring eller kverning.
the Member State or third country in which the rearing took place indicated as ‘Reared in:
navn på medlemsstat eller tredjestat der oppdrettet fant sted, angitt som «Oppdrettet i:
the Member State or third country in which the slaughter took place indicated as ‘Slaughtered in:
navn på medlemsstat eller tredjestat der slaktingen fant sted, angitt som «Slaktet i:
(name of the Member State or third country)’; and
(navn på medlemsstat eller tredjestat)», og
the list of the relevant Member States or third countries in accordance with paragraphs 1 or 2, for each species;
listen over relevante medlemsstater eller tredjestater i samsvar med nr. 1 eller 2 for hver art,
the batch code identifying the meat supplied to the consumer or mass caterer.
partikoden som identifiserer kjøttet som leveres til forbrukere eller storhusholdninger.
‘Reared and slaughtered in:
«Oppdrettet og slaktet i:
‘Reared in: non-EU’ and ‘Slaughtered in:
«Oppdrettet i: utenfor EU» og «Slaktet i:
Additional voluntary information on the label
Frivillige tilleggsopplysninger på etiketten
It shall not apply to meat which has been lawfully placed on the Union market before 1 April 2015 until the stocks are exhausted.
Den får ikke anvendelse på kjøtt som er lovlig brakt i omsetning i Unionen før 1. april 2015, og fram til eksisterende lagre er tømt.
It shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States.
Den er bindende i alle deler og kommer direkte til anvendelse i alle medlemsstater.
This labelling system requires traceability rules at all stages of production and distribution of the meat, from slaugthering until packaging to ensure the link between the labelled meat and the animal or group of animals from which that meat has been obtained.
Dette merkingssystemet krever regler om sporbarhet i alle ledd i produksjonen og distribusjonen av kjøttet – fra slakting til pakking – slik at det merkede kjøttet kan knyttes til dyret eller gruppen av dyr som kjøttet stammer fra.
The impact assessment and a study commissioned by the Commission examined several options for indicating the country of origin or place of provenance with respect to the most relevant stages of the life of the animals.
I konsekvensanalysen og i en undersøkelse som ble bestilt av Kommisjonen, ble flere alternativer for å angi opprinnelsesstat eller opphavssted med tanke på de mest relevante stadiene i dyrs liv, undersøkt.
However, applying it to situations in which the meat comes from animals which were born, reared and slaughtered in different countries would not sufficiently inform the consumers about the origin of that meat.
Dersom kjøttet stammer fra dyr som er født, oppdrettet og slaktet i forskjellige stater, vil bruken av begrepet imidlertid ikke gi forbrukerne tilstrekkelige opplysninger om kjøttets opprinnelse.
For the cases in which the animal has been reared in several Member States or third countries and the rearing period cannot be met, an appropriate indication of the place of rearing should be provided for so that the consumer needs are better met and unnecessary complexity of the label is avoided.
Dersom dyret er oppdrettet i flere medlemsstater eller tredjestater, og kravet om oppdrettsperiode ikke kan oppfylles, bør det brukes en egnet angivelse av oppdrettssted for bedre å oppfylle forbrukernes behov og unngå at merkingen blir unødvendig komplisert.
In addition, rules should be laid down for packages containing pieces of meat of the same or different species obtained from animals reared and slaughtered in different Member States or third countries.
Det bør også fastsettes regler for pakninger som inneholder kjøttstykker fra én eller flere arter, og som stammer fra dyr som er oppdrettet og slaktet i forskjellige medlemsstater eller tredjestater.
This Regulation lays down rules on the indication of the country of origin or place of provenance on the label of fresh, chilled and frozen meat of swine, meat of sheep or goats and meat of poultry, falling within the respective Combined Nomenclature codes listed in Annex XI to Regulation (EU) No 1169/2011.
Denne forordning fastsetter regler for angivelse av opprinnelsesstat eller opphavssted på etiketten på ferskt, kjølt og fryst kjøtt av svin, sau, geit og fjørfe som omfattes av Den kombinerte nomenklatur under kodene som er oppført i vedlegg XI til forordning (EU) nr. 1169/2011.
Food business operators, at each stage of production and distribution of the meat referred to in Article 1, shall have in place and use an identification and registration system.
Driftsansvarlige for næringsmiddelforetak skal innføre og bruke et identifikasjons- og registreringssystem for hvert ledd i produksjonen og distribusjonen av kjøttet nevnt i artikkel 1.
in case the animal is slaughtered older than 6 months, the Member State or third country in which the last rearing period of at least 4 months took place,
dersom det slaktede dyret var eldre enn seks måneder, navn på medlemsstat eller tredjestat der den siste oppdrettsperioden på minst fire måneder fant sted,
in case the animal is slaughtered younger than 6 months and with a live weight of less than 80 kilograms, the Member State or third country in which the whole rearing period took place;
dersom det slaktede dyret var yngre enn seks måneder og hadde en levendevekt på under 80 kg, navn på medlemsstat eller tredjestat der hele oppdrettsperioden fant sted,
for sheep and goats: the Member State or third country in which the last rearing period of at least 6 months took place or, in case the animal is slaughtered younger than 6 months, the Member State or third country in which the whole rearing period took place,
for sau og geit: navn på medlemsstat eller tredjestat der den siste oppdrettsperioden på minst seks måneder fant sted, eller dersom det slaktede dyret var yngre enn seks måneder, navn på medlemsstat eller tredjestat der hele oppdrettsperioden fant sted,
for poultry: the Member State or third country in which the last rearing period of at least one month took place or, in case the animal is slaughtered younger than one month, the Member State or third country in which the whole rearing period after the animal was placed for fattening took place;
for fjørfe: navn på medlemsstat eller tredjestat der den siste oppdrettsperioden på minst én måned fant sted, eller dersom det slaktede dyret var yngre enn én måned, navn på medlemsstat eller tredjestat der hele oppdrettsperioden etter at dyret var satt til oppfôring, fant sted,
Where several pieces of meat, of the same or of different species, correspond to different labelling indications in accordance with paragraphs 1 and 2 and are presented in the same pack to the consumer or mass caterer, the label shall indicate:
Dersom flere kjøttstykker fra samme eller forskjellige arter omfattes av forskjellige angivelser på etiketten i samsvar med nr. 1 og 2 og presenteres i samme pakning overfor forbrukere eller storhusholdninger, skal etiketten inneholde følgende opplysninger:
By way of derogation from point (a) of Article 5(1), the label of meat referred to in Article 1 imported for placing on the Union market, and for which the information provided for in point (a) of Article 5(1) is not available, shall contain the indication ‘Reared in: non-EU’ and ‘Slaughtered in:
Som unntak fra artikkel 5 nr. 1 bokstav a) skal etiketten på kjøtt nevnt i artikkel 1 som importeres for å bringes i omsetning på Unionens marked, og der opplysningene fastsatt i artikkel 5 nr. 1 bokstav a) ikke er tilgjengelig, inneholde angivelsene «Oppdrettet i: ikke-europeisk land» og «Slaktet i:
By way of derogation from points (a) and (b) of Article 5(1), from Article 5(2) and from Article 6, as regards minced meat and trimmings, the following indications may be applied:
Som unntak fra artikkel 5 nr. 1 bokstav a) og b), artikkel 5 nr. 2 og artikkel 6 kan følgende angivelser brukes når det gjelder kvernet kjøtt og avskjær:
meat obtained from animals reared and slaughtered in one or different Member States and from meat imported into the Union; or
kjøtt som stammer fra dyr som er oppdrettet og slaktet i én eller flere medlemsstater, og kjøtt som er importert til Unionen, eller
A balance needs to be struck between the need of the consumers to be informed and the additional cost for operators and national authorities, which finally has an impact on the final price of the product.
Det må skapes en likevekt mellom forbrukernes behov for opplysninger og merkostnadene dette innebærer for driftsansvarlige og nasjonale myndigheter og som dermed påvirker produktets sluttpris.
The term ‘origin’ should be reserved for meat obtained from animals born, reared and slaughtered, and therefore wholly obtained, in one single Member State or third country.
Termen «opprinnelse» bør forbeholdes kjøtt som stammer fra dyr som er født, oppdrettet og slaktet og som dermed i sin helhet er produsert i én medlemsstat eller én tredjestat.
As regards minced meat and trimmings, given the characteristics of their production processes, operators should be allowed to make use of a simplified system of indications.
Med tanke på de særlige vilkårene som gjelder for produksjon av kvernet kjøtt og avskjær, bør driftsansvarlige få mulighet til å bruke et forenklet merkingssystem.