natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I have repeatedly personally ensured that the previously defective worktops were disposed of, so why Company bother me further with this is difficult to understand.
Jeg har gjentatte ganger selv sørget for at tidligere defekte benkeplater har blitt kastet så hvorfor Company plager meg ytterligere med dette er vanskelig å forstå.
I am now mighty tired of spending time on repeated mistakes from what I thought was a supplier that would be straightforward to relate to.
Jeg er nå mektig lei av å bruke tid på gjentatte feil fra det jeg trodde var en leverandør som skulle være grei å forholde seg til.
One thing is that I am now not at all interested in having more to do with either Company or this case, in addition I want of course that the cracked worktop remain in place until I install a new countertop myself.
En ting er at jeg nå overhodet ikke er interessert i å ha mer med verken Company eller denne saken å gjøre, i tillegg så ønsker jeg selvsagt at den sprukne benkeplaten blir liggende på plass til jeg selv monterer en ny plate.
Anything else is very inconvenient when I have been willing to personally acquire and install a new worktop.
Noe annet blir veldig upraktisk når jeg har sagt meg villig til å selv besørge og ta ansvar for montering av ny plate.
Only on dialogue by e-mail and telephone after the new year, as well as on finding documentation to write this complaint I have now spent several hours.
Bare på dialog per epost og telefon etter nyttår samt å finne dokumentasjon til å skrive denne klagen har nå tatt flere timer.
However, I have no plans to give up now and I am willing to take the matter further just out of principle if you believe that I have any basis for this.
Jeg har imidlertid ingen planer om å gi meg nå og er villig til å ta saken videre bare av prinsipp dersom dere mener at jeg har grunnlag for dette.
Wonder for example if I should send the matter to the management of Company and ask if this is the way they want to treat their customers?
Lurer f.eks på om jeg skal sende saken til ledelsen i Company og spørre om Det er slik de ønsker å holde på med kundene sine?
Can they really demand that I spend even more time on such an issue and that I need to accept the disassembly of this worktop?
Kan de virkelig kreve at jeg bruker enda mer tid på en slik sak og at jeg må akseptere demontering av denne benkeplaten?
Hoping for speedy feedback.
Håper på snarlig tilbakemelding.
Summary of the problem:
Sammendrag av problemet:
<ut1>home inspection by the sales person from Company on our initiative.
<ut1>Hjemmebesøk av selger fra Company på vårt initiativ.
We want sun screening.
Vi ønsker oss solskjerming.
Were recommended item instead of exterior venetian blinds, as these according to the sales person screen out the sun just as well.
Blir anbefalt vare istedenfor utvendige persienner, da disse ifølge selger skjermer like godt for sola.
We are also told that the exterior blinds rattle a little bit when the wind blows, while screens are sitting firmly, and thus will not vibrate during wind.
Vi blir også fortalt at utvendige persienner rister litt når det blåser, mens Screens sitter helt fast, og dermed ikke vil vibrere ved vind.
What we are not made aware of, is that the screen we will get on the patio door is not attached to the pages, that only applies to the big one on the other two windows, and thus vibrates significantly more than what the exterior blinds actually would.
Det vi ikke blir gjort oppmerksomme på, er at duken vi vil få på verandadøra ikke sitter fast i sidene, det gjelder kun for den store på de to andre vinduene, og dermed vibrerer betydelig mer enn hva utvendige persienner faktisk gjør.
So when we get this mounted, we can see that the screens actually do not screen out the sun as well as exterior venetian blinds do, nor is it attached to the sides so that it is quiet when the wind blows.
Så da vi får dette montert opp, ser vi at Screens absolutt ikke skjermer like godt for sola som utvendige persienner gjør, ei heller sitter fast i sidene slik at det er stille når det blåser.
On the contrary.
Tvert imot.
This makes us feel the product we got is simply not consistent with the expectations we had based on what the sales person has told us.
Dette gjør at vi føler produktet vi har fått slett ikke samsvarer med forventningen knyttet til det selger har fortalt oss.
And because we did not know anything about Screens from before, and didn't know what this was.
Og fordi vi på forhånd ikke kjente til Screens, og ikke visste hva dette var.
In addition, the installation is not good.
I tillegg er monteringen ikke bra.
Salesperson was with us during the site inspection, and explained that this product would be mounted right up against the trim on the window, both on the two large windows and on the patio door.
Selger var med oss ut under befaringen, og forklarte at dette produktet ville bli montert rett oppunder lista på vinduet, både på de to store vinduene og på verandadøra.
<ut1>It turns out that it is mounted much higher on the large windows, and lower on the patio door.
<ut1>Det viser seg at det er montert mye høyere på de store vinduene, og lavere på verandadøra.
Therefore, it looks not nice from the outside.
Altså ser det ikke pent ut utenfra.
We send the complaint via Company's website two days after the installation.
Vi sender klage via Company sin hjemmeside to dager etter montering.
We document with photos and as accurate explanations as possible.
Vi dokumenterer med bilder og så nøyaktige forklaringer som det lar seg gjøre.
We have never received an evaluation of the complaint, or a suggestion for a solution.
Vi har aldri fått en vurdering av klagen vår, eller et forslag til løsning.
We have only inquired again, been promised they would call us back, they haven’t, etc.
Vi har kun purret, fått lovnader om å bli ringt opp uten at det er gjort osv.
The e-mails we have received from the salesperson have largely contained unprofessional responses saying that he doesn't understand the problem, etc.
De e-postene vi har fått fra selger har stort sett inneholdt useriøse tilsvar ved at han ikke forstår problemet osv.
It seems that he has not read the original complaint and familiarised himself with the case at all.
Det virker som om han ikke har lest den opprinnelige klagen og satt seg inn i saken i det hele tatt.
The salesperson has done a particularly bad job of following us up.
Selger har gjort en særdeles dårlig jobb med å følge oss opp.
Please find attached a list of all correspondence.
Vedlagt følger en oppstilling over all korrespondanse.
Was called up by Jaye Doe (Company) saying that the car was ready for pick-up, but said that this really wasn't the car I was supposed to have.
Ble oppringt av Jaye Doe (Company) att nå var bilen klar for henting, men kommenterte att dette egentlig ikke var denne bilen jeg skulle ha.
But that this did not matter on my part?
Men att det hadde ingen betydning for min del?
Bought a new campervan from Company (Doe) in 2015 that has been nothing but a lemon from day 1. Can start with the day I got it.
Kjøpte en ny Bobil hos Company (Doe) i 2015 som ikke har vert annet enn en Mandagsbil i fra dag 1.Kan begynne med dagen jeg fikk den.
The car was not to my expectation, and I said as much to the salesperson (Jaye Name). Was missing, among other things, plastic on the bed (rear). Scratches in the shower and that it was a dirty, broken cover, etc. Came before delivery to see the vehicle, but was denied access even though the vehicle was paid for.
Bilen var ikke til min forventning, og kommenterte dette til selger (Jaye Name) Manglet bl.annet plastikk på seng(bak) Riper i dusj og at den var skitten knekt deksel m.mer Kom noe før levering for å se på bilen,men ble nektet adgang selv om bilen var betalt for.
Outside of the 864 900 I had to pay 10 000 for a so-called Company Jaye treatment.
Utenom di 864,900.- måtte jeg betale 10,000.- for en såkalt Company Jaye behandling.
This had to be redone due to poorly executed work.
Dette måtte gjøres om p.g.a dårlig utført arbeide.
Jaye Doe also promised again that I at the time of delivery would receive both a full tank of diesel and 2 gas cylinders and other equipment included in the price!
Jaye Doe lovet også att jeg ved levering skulle få både full tank med Diesel.samt 2 gassflasker og annet utstyr med i prisen!
<ut1>The result was when I turned the key, the vehicle was completely out of fuel.
<ut1>Resultatet var den att når jeg skulle vri om nøkkelen, så var bilen helt tom for drivstof.
Dared not drive the vehicle.
Turde ikke å kjøre med bilen.
Got to choose if I wanted 2 packages of toilet paper or 200 kroner in diesel?
Fikk velge om jeg ville ha 2 pakker Toalettpapir eller 200.- i Diesel?
Jaye Doe was angry and went down to refuel.
Jaye Doe ble sur og kjørte ned for å fylle drivstoff.
Came back and complained that he happened to fill it up for 300 kroner. How is that for customer service!
Kom tilbake og beklagte seg for att han kom til å fylle for 300.- Snakker meg om kundebehandling!!!
Going to try to make this story short, when I really could have written a book about this.
Skal prøve å gjøre denne historien kort, da jeg egentlig kunne ha skrevet en bok om dette.
Have had one trip to Place.
Har hatt en tur til Place.
That is all, otherwise some small trips in the district.
Det er alt, ellers noen småturer i distriktet.
Problems on the trip:
Broblemer på turen:
Problems with the refrigerator (Place Place) Mirror loose. Water tank not tight. Wastewater tank always open, could not close it for the water.
Problemer med Kjøleskap (Place Place) Speil løst Vanntank ikke tett Spillvannstank sto oppe hele tiden, og kunne ikke lukke for vannet.
Cover under wastewater tank loose under the vehicle, and we had to pull into Place in Place.
Deksel under spillvannstank løsnet under bilen, og vi måtte inn på Place i Place.
Seat covers did not fit.
Setetrekkene passet ikke.
About the seat covers, Jaye Doe said these were special-ordered for this vehicle, something that is an outright lie!
Ang setetrekkene, så sa Jaye Doe att disse var spesialbestilt til denne bilen, noe som er regelrett løgn!
The son Jaye Doe told us that his father had taken these from 2 other vehicles.
Sønnen Jaye Doe fortellte oss att faren hadde tatt disse i fra 2 andre biler.
Mentioned after the trip that I wanted to contact a lawyer, but then
Nevnte etter turen, att jeg ville gå til Advokat, men da sa .
Name said that I could just do that, because I would never get anywhere with it!
Name att det måtte jeg bare gjøre fordi att dette ville jeg aldrig komme noen vei med!
After many errors and poorly executed work, I have really had enough of this.
Etter mange feil og dårlig utført arbeide, så har jeg egentlig fått nok av dette.
About lies from Jaye Doe.
Ang løgner i fra Jaye Doe.
The car was getting tested for windscreen leaks, but there was no leak there according to Jaye.
Bilen var ute å fikk testet frontvinduet for lekkasje, men der var ingen lekkasje i f.l.g Jaye.
Right after an employee from the workshop said they had found a leak from the windscreen.
Rett etter kom der en ansatt i fra verkstedet å sa att di hadde funnet lekkasje i fra frontvinduet.
(Lie again) Moisture/condensation in the tail lights has also been a problem that they have tried to fdo something with several times?
(Løgn igjen) Fukt/kondens i baklykter har også vert ett problem som di har prøvd å gjøre noe med flere ganger?
When I was there last time, Jaye said now they had put in new lights.
Da jeg var siste gang, så sa Jaye att nå hadde di satt i nye lykter.
(lie again) Employee said that they had only dried out the old ones.
(løgn igjen)Ansatt sa att di bare hadde tørket ut di gammle.
During the last repair, I mentioned I wanted to sell this so-called lemon of a car.
Under siste reperasjon nevnte jeg att jeg ønsket å selge denne såkalte Mandagsbil.
When I told Jaye that I, to the new owner would mention all the defects and repairs that were performed, he said I was the world's worst salesperson. I asked if I should show pictures of the repairs to the new buyer, because I said I have a duty of disclosure.
Da jeg fortellte Jaye att jeg over for ny eier ville nevne alle feil og rep som var utført, så kommemterete han at da var jeg verdens dårligste selger.jeg spurte om jeg skulle vise bildene av rep til ny kjøperfor jeg sa jeg har opplysningsplikt.
He said that I by all means had to keep my mouth shut about this, etc.
Han sa att jeg for all del måtte holde kjeft om dette.m.mer.
The car was in for an annual moisture and moisture was detected in one of the doors (Gas/cabinet). But when I got word that the car was ok and ready for pick up/sale, I also got to know that there had been moisture in the other side of the car (fuse box). He lied about that too, but I saw a picture on his screen and asked about it. And then he said there was a leak in the other door also. Enough about it.
Bilen var inne på årlig fukttest og der ble konstatert fukt i en av lukene (Gass/skap) Men da jeg fikk klarsignal om att nå var bilen ok og klar for henting/salg. så fikk jeg vite att der også hadde vert fukt i den andre siden av bilen (Sikkringskap)Det løy hanog om , men jeg så et bilde på hans skjerm og spurte om det. og da sa han det var lekkasje i andre luken også Nok om det.
After many lies and promises from Company's side, I felt I had to check/test the car at another place.
Etter mange løgner og lovnader i fra Company sin side følte jeg att jeg måtte sjekke/teste bilen en annen plass.
Then found out that the car had yet another water damage at 42 percent in the floor toward the rear as well as various repairs were not done to a good standard.
Fikk da kostatert att bilen hadde enda en vannskade på 42 prosent bak i gulvet samt att diverse reparasjoner ikke var fagmessigt gjort.
They have replaced the shock absorbers for it was cracking sound in the car, that they said I was imagining, when they checked it they called it a construction defect, which they also jury-rigged. He said that Spain would not cover this, so he had to pay out of pocket, because the picture was so bad, so I personally went to the rsa and took out the picture that was quite clear.
De har skiftet støtdempere for det var knekkelyd i bilen -som de sa jeg innbilte meg-da de sjekket dette var det noe de kalte konstruksjonsfeil-so m de og har jukset til.han sa at spania ikke ville dekke dette så han måtte betale av egen lommefor bildet var så dårlig, så gikkk jeg selv til rsa og hentet ut bildet som var helt klart.
Also had a major test at Company.
Hadde også en stor test hos Company.
And they were shocked at the various defects.
Og di ble sjokkert over div feil.
Mishmash of wires hanging loose under the car. Wheel well liners were riveted!
Lappverk Ledninger som hang løst under bilen Innerskjermer var poppnaglett !!!
Antifreeze withstood - 10 degrees, which I thought was strange, as the car had been serviced (Company Doe). The doe had, according to the log, had the oil and filter changed, and got a refill of antifreeze/winshield wiper fluid.
Frostveske holdt - 10grader Doe som jeg syntes var merkelig da bilen hadde vert i inne til service (Company Doe) Doe var i.f.l.g skjema blitt byttet olje m filter +etterfyllning av bl.a frostveske/spylerveske.
There are today so many problems with the car that I simply don't dare to sell it.
Der er i dag så mange feil med bilen att jeg rett og slett ikke tør å selge den videre.
Have all the time felt that I've got a used car/demo car.
Har hele tiden følt att jeg har fått en brukt/demobil.
Went to one workshop to got a reading of the so-called brain.
Gikk til ett verksted å fikk lest av den såkalte jernen.
It showed again the car as at today has been driven around 9000 km, which is significantly more!!!
Den viste da att bilen som pr i dag er kjørt ca 9000km er vesentlig mye mer kjørt!!!
(SCAM!!!) Have a lawyer on the case via Company.
(SVINDEL!!!) Har Advokat på saken via Company.
But I'm not happy.
Men jeg er ikke fornøjd.
As he thinks that the car could not possibly have driven 47 000 km + Doe as the reading shows according to the workshop, the brain doesn’t lie.
Da han mener att bilen umulig kan ha kjørt 47,000km +Doe som avlesningen viser. i f.l.g bilverksted, så kan jernen ikke lyve.
This must surely be a clear-cut case.
Dette må jo være en klar sak.
(also found a hair clip at the back of a small shelf in the cargo hold which is never used in late summer). Then he said there were probably some children in the factory! It was also overheating in the clutch, as it would not shift. Leaky shower, water tank, windshield +++++++ The lawyer for Company (Jaye Jaye) was very enthusiastic to take this case, but now he thinks that this is not good enough.
(fant også en hårklemme bak i en liten hylle i lasterommet som aldri er brukt I sensommer)da svarte han det var sikkert noen barn på fabrikken!Det var også varmgang i klutchen da den ikke ville skifte.lekasje dusj,vanntank frontrute +++++++ Advokat for Company (Jaye Jaye) var veldig gira på å ta denne saken,men nå mener han att dette ikke er godt nok.
Even though I went back and got the workshop to confirm that this was correct.
Selv om att jeg gikk tilbake å fikk verkstedet til å bekrefte att dette stemte.
Got the test signed and certified.
Fikk Testen Underskrevet og stemplet.
Feel that anyway I am meeting the wall!
Føler att uansett så møter jeg veggen!
He even has a workshop where noone checks the work, and he just says don't worry, it’s covered by the warranty. Now we have confirmed that the repairs that were done were not performed by a professional, not even by rsa which is his repair shop on the engine, as he does the living area himself.
Han har selv verksted som ingen kontrollerer arbeidet på og han sier bare ikke bry deg det blir dekket av garantien. nå har vi fått bekreftet at reprasjonene som er utført ikke er fagmessig utført heller ikke fra rsa som er hans reprasjonsverksted på motor -da han selv tar bodel.
<ut1>No help to get.
<ut1>Ingen hjelp å få.
So now you are my last hope.
Så nå er dere mitt siste håp.
Can’t deal anymore.
Orker ikke mer.
PS!
PS!
Have a lot of pictures as well as documentation of defects and problems.
Har mange bilder samt dokkumentasjon på feil og mangler.
Where do I send these? approximately 60-90 images. Written by me, Jaye Company, who has has present all the time and went on the campervan trip and to the lawyer and drove to the repairs, etc.
Hvor sender jeg disse? ca 60-90 bilder Skrevet av meg Jaye Company som har vert med gjennom hele tiden og var med på bobilturen og hos advokat og kjørt til reprasjoner osv.
Now we are exhausted by this thing and starting to get sick of this. There are many more things wrong than this, but don't know how much we should write. As a further insult, he offers me scrap price for the car, because he has a buyer for the one his wife mentioned. Full price XX 999990, as it also is sold for now because it is a popular car that is not being imported anymore. In addition, he has been rude and offensive - one example is when there was a leak in the shower, he said I had to get out there to take a shower while they watched to see where the leak was, I refused - so one of the employees had to take a shower.
Nå er vi utslitt av denne saken og begynner å bli syke av dette-Det er mye mer feil enn dette men vet ikke hvor mye vi skal skrive på toppen av frekkhet tilbyr han meg vrakpris for bilen for han har selv kjøper til den som konen nevnte. full pris som XX 999990,-som den også selges for nå fordi det er en populær bil som ikke blir tatt inn mer i tilegg har han vert frekk og krenkende-et eks er når Det var lekasje i dusjen så sa han jeg fikk komme ut der å dusje mens de så på hvor lekasjen var, det nektet jeg -så en av de ansatte måtte dusje.
What he said he did was that he said the drains were loose so he tightened them first! Then there were no leaks afterwards.
Det han sa han gjorde var at han sa slukene var løse så han strammet de til først!!!!! da var det jo ingen lekkasje etterpå.
Has reported the case to police and even written to the National Criminal Investigation Service.
Har politianmeldt saken og selv skrevet til kripos.
Yours truly, Jaye Jaye on behalf of Jaye Doe.
Mvh Jaye Jaye på vegne av Jaye Doe.
I'm complaining on the car purchase I did on 1/1-00 as it has NOT met expectations.
Jeg klager på bilkjøpet jeg gjorde den 1/1-00 pga at det IKKE har stått til forventningene.
Until now I have complained to the seller several times, and had a lawyer on the case for months with no luck.
Frem til nå har jeg klaget til selger flere ganger, og hatt advokat på saken i måneder uten hell.
The thing is that I was going to buy myself a BMW.
Saken er den at jeg skulle kjøpe meg bmw.
Low mileage and pretty outside, in the ad it seemed that everything was ok, smart to buy from a dealership, it is safer than an individual I thought.
Lav km stand og pen utenpå, i annonsen virket det også som alt var ok, lurt å kjøpe av forhandler, det er tryggere enn en privatperson tenke jeg.
Got my partner to help me check up a bit around the car, asked the salesperson if this was okay, and it was.
Fikk samboeren min til å hjelpe meg med å sjekke opp litt rundt bilen, spurte selger om dette var greit, og det var det.
Got information that the car has been crashed previously, the salesperson was not aware.
Fikk opplysninger om at bilen har vært krasjet tidligere, dette var ikke selger klar over.
My partner asked the salesperson about service history, it turned out that the service log was “stolen”, so it did not exist.
Samboeren min spurte selger om servicehistorikk, det viste seg at service heftet var "stjålet", så det fantes ikke.
Even though the ad says “service history”.
Selv om i annonsen står det "service historikk".
The salesperson didn't know when the previous service was taken, my partner offered to service it with some discount in the price as this costs a bit.
Selger visste ikke når forrige service var tatt, samboeren min tilbydde seg å ta service på den med litt avslag i prisen da dette koster noe.
The price of the car was originally set to 111 412 kroner, I got to buy it for 85 000 since we were going to perform the service ourselves, which costs a few thousand, and the car has been crashed.
Prisen på bilen var i hovedsak satt til 111 412kr, jeg fikk kjøpe den for 85 000kr siden vi skulle uføre service selv som koster noen tusen, og at bilen har vært krasjet.
We attach all documentation via e-mail when an officer has been appointed. The crux of the matter is that we now have to demolish the shed that is built, and do the work again.
Vi legger ved all dokumentasjon pr.mail når saksbehandler er oppnevnt Sakens kjerne er at vi nå må rive boden som er bygd, og gjøre arbeidet på nytt.
This is because the shed does not meet the requirements of the Planning and Building Act and relevant regulations, nor requirements for good workmanship.
Dette fordi boden ikke oppfyller de ytelser som kreves i plan og bygningsloven med forskrifter, og krav til fagmessig standard.
The masonry also fails to meet both requirements for performance in terms of technical regulations, and  requirements for technical solutions.
Murerarbeidet oppfyller heller ikke krav til ytelser i henhold til teknisk forskrift, eller krav til tekniske løsninger.
The defects include both leaks, dampproofing, structure/construction and insulation.
Manglene gjelder både lekkasjetall, fuktsikring, oppbygning/konstruksjon og isolasjonsløsninger.
The work is not carried out according to standards of good workmanship, and the shed cannot be completed based on the work that has been done so far.
Arbeidet er ikke utført etter en tilfredsstillende faglig standard, og boden kan ikke ferdigstilles med utgangspunkt i det arbeidet som er gjort så langt.
The big question is whether it is right that we should be left with the bill to do the job twice.
Det store spørsmålet er om det er riktig at vi skal sitte igjen med regningen for å gjøre jobben to ganger.
We believe that it is reasonable to expect that a mason is liable for defects and shortcomings that are the result of his work, and that the mason therefore is liable for fixing these.
Vi mener at det er rimelig å forvente at murer er ansvarlig for feil og mangler som han har gjort, og at murer dermed er ansvarlig for å rette disse.
<ut1>We buy a car.
<ut1>Vi kjøper en bil.