natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I returned to the seller, who now said that the tape was approved for use on stair steps and that they have sold many of them; however, they would refund the money for the tape, “to be nice”.
Jeg går tilbake til selger, de sier nå at teipen er godkjent for trappetrinn og at de har solgt masse, men at de kan refundere beløpet for teipen "for å være grei".
I say that my claim for compensation for subsequent damage is upheld.
Jeg sier at kravet om erstatning for følgeskade består.
The seller does not respond.
Selger svarer ikke.
Nor have they refunded any money, not even for the tape.
De har heller ikke refundert noe beløp, ikke engang for teipen.
My claim is NOK 455 for the tape, NOK 1000 for materials for repair of subsequent damage (filler, sandpaper, Company floor paint and brushes) and NOK 1000 for labour.
Mitt krav er 455 for teipen, 1000 kr for materialer til utbedring av følgeskade (gulvsparkel, sandpapir, Company gulvmaling og pensel), og 1000 kr for arbeidet.
In total NOK 2455.
Totalt 2455 kr.
If necessary I can produce documentation that the stairs were refurbished by a professional company 2 years ago with Company paint.
Jeg kan om nødvendig fremlegge dokumentasjon på at trappen ble pusset opp av profesjonelt malerfirma for 2 år siden med Company maling.
I reserve the right to repair the stairs as soon as possible as at the moment the timber is exposed.
Jeg forbeholder meg retten til utbedre trappen så fort jeg får tid da det nå er åpent treverk.
When the timber is exposed the stairs cannot be cleaned.
Med åpent treverk kan ikke trappen vaskes.
Purchased a telephone, it is now defective for a reason that I believe clearly should be covered by the guarantee, see attachment.
Kjøpte en telefon, den er nå deffekt av årsak jeg mener helt klart bør dekkes av garanti, se vedlegg.
Company refuses to repair it, quoting a ruling from the Supreme Court.
Company nekter å reparere den og legger til grunn en kjennelse fra høyesterett.
I believe that this ruling does not apply in this case.
Jeg mener den ikke kan brukes i dette tilfellet.
The gearbox was replaced on the car on 01.01.2000. The gearbox used was an overhauled gearbox from Svensk Company.
Det ble byttet girkasse på bilen den 01.01.2000. girkassen som ble byttet var en overhalt girkasse fra Svensk Company.
The mileage was XX 999995 Sensitive in January 2000, I noticed loud banging noises when the car was put in reverse gear.
KM stand var XX 999995 Sensitive januar 2000 så ble det observert kraftig slag lyd når bilen ble satt i revers.
The mileage was XX 999990. After a check at a main dealer, the following was found:
KM stand var XX 999990 Etter kontroll på merkeverksted ble det konstatert følgende:
Loud banging noises when the customer put the vehicle into reverse. Mech. 24.01.00, for check, no fault codes.
Kraftig slaglyd når kunde setter bilen i reversj. mek.24 01.01.00 forkontroll.. ingen feilkoder.
1 possible relevant TPI enclosed. A lot of noise in reverse gear, also some noise in drive. Can initially try new oil and filter on the gearbox.
1 mulig aktuell Tpi vedlagt. mye slag i Revers, også noe i Drive. kan prøve med ny olje og filter på girkassen i første omgang.
(Very uncertain as to whether oil+ filter and/or new gear frame will help...).
(høyst usikkert om olje+filter og/eller ny glidekasse vil hjelpe..).
With the hope that the gearbox could be repaired, the car was inspected by Bil & business (see attachment).
I håp om at girkassen kunne repareres ble bilen gjennomgått av Bil og næringsdrivende (Se vedlegg).
There it was found that there was little oil and that the oil smelled burnt.
Der ble det konstatert at det var lite olje og oljen luktet svidd.
No signs of oil leakage from the gearbox.
Ingen tegn til oljelekkasje fra girkassen.
Based on this, I believe that the person that has replaced the gearbox previously has not checked the oil level after road testing.
på bakgrunn av dette så mener jeg at dem som ar skiftet girkassen tidligere ikke har peilet olje etter prøve kjøring.
(See attached file). According to information from Bil & business the oil cooler for the gearbox must be replaced when replacing the gearbox - in this case this had not been done.
(se vedlagt fil) Etter Informasjon fra Bil og næringsdrivende så skal oljekjøler til girkasse skiftes ut når en bytter girkasse, i dette tilfellet er det ikke gjort.
I believe that the main dealer is obliged to inform the customer that such an important thing as an oil cooler must be replaced, as there may be swarf etc. in it from a previous failure. Can this be a contributing factor for that the gearbox has failed after 35 000 km?
Mener her at merkeverksted er pliktig å opplyse kunden om at en så viktig ting som oljekjøler må skiftes pga. det kan være spon etc. i den etter tidligere havari. kan dette være en medvirkende årsak til at girkassen har havarert etter 35000 km.
I ordered a language course from the Internet.
Jeg bestilte språkkurs over internet.
It was sent to me by post cash on collection.
Fikk en forsendelse med postoppkrav.
When I received the package and tried to log in, I received an empty e-mail in return.
Da jeg fikk pakken og prøvde å logge meg inn, så fikk jeg en tomt email tilbake.
Without a link to give me access to the service.
Uten link som skulle gi meg tilgang til tjeneste.
Also they do not respond to my e-mails.
De svarer heller ikke på eposten min.
A problem has arisen with my mobile telephone.
Det har oppstått et problem med mobiltelefonen min.
Workshop, Company Name, believes it has been subject to moisture damage, something I reject 100%.
Verkstedet, Company Name, mener den er utsatt for væskeskade, noe jeg avviser 100%.
My iPhone has been perfect and I have never had any problems with it.
Min iPhone har vært plettfri og jeg har aldri hatt noe problem med den.
It has never been in water, has no scratches and does not have a broken screen.
Den har aldri vært i ola, ingen riper eller knust skjerm.
Jaye today’s date I have no intention of paying anything of the price quote to Company Name.
Jaye dags dato har jeg ikke tenkt å betale noe som helst prisoverslag til Company Name.
In total, I feel completely defrauded by workshop Company Name.
Alt i alt, føler meg rett og slett svindlet av verkstedet Company Name.
After having read a number of articles and news about this, I have found that quite a number of others have been in the same situation as myself, i.e. moisture damage is used simply as an excuse to avoid repairing my mobile phone. We purchased garden furniture from the company in the summer of 2015.
Etter å ha lest en del artikler og nyheter angående dette så viser det seg at veldig mange har vært i samme situasjon som meg, altså fuktskade brukes rett og slett som en unnskylding for å slippe å reparere mobilen min..Vi kjøpte hagemøbler hos selskapet sommeren 2015.
The table has gone completely black.
Bordet har blitt helt svart.
According to the supplier, this is mould.
I følge leverandør er det mygg.
The table surface is of bamboo, as are the armrests on the chairs; however it is only the table that has been ruined/gone black.
Bordplaten er i bambus, tilsvarende er armlenene på stolene, men det er kun bordet som har blitt stygt/svart.
I have tried to complain to Company, without result.
Har prøvd å klage til Company uten å komme noen vei.
I am just told that I will have to sand the table top down.
Der får jeg kun beskjed om at jeg må slipe ned bordet.
When we purchased the table, the only instruction was about how to assemble it, with a brief instruction that the table had to be treated with oil.
Når vi kjøpte bordet fulgte det kun med en bruksanvisning som sier hvordan det skal monteres, og hvor det står kort at bordet må behandles med olje.
We have used oil on the table, recommended by the store, a couple of times.
Vi har smurt bordet med olje anbefalt i butikken et par ganger.
The table first went black in the summer of 2016.
Bordet ble først stygt sommeren 2016.
I am complaining as I believe that we have purchased a table that should have been easy to care for, requiring just a little oil.
Jeg klager da jeg mener vI har kjøpt et bord som skulle være greit å holde, krevde kun litt olje.
However, when I informed that I have to sand it down, involving a lot of work, this is something else.
Men når jeg får beskjed om å slipe det ned å ha masse arbeid med det er saken en helt annen.
There is no guarantee that it will then be fine again, and I can risk ruining the furniture.
Vi er heller ikke garantert da at det blir fint, og kan risikere å ødelegge møbelet.
I called Company on 1 January, where I have been a patient before, requesting my medical records.
Jeg ringte Company 1. januar, der jeg før har vært pasient, og ba om å få journalen min.
After this there has been e-mail correspondence between myself and my former treatment provider/physiotherapist (attached).
Videre har det fulgt e-postkorrespondanse mellom meg og min tidligere behandler/fysioteraput (vedlagt).
We disagree as to what has been requested.
Vi er uenige i hva jeg har bestilt.
He believes that I have requested edited medical records, whilst I believe we have not had a clear agreement about this, and it was not this that I wanted.
Han mener jeg har bedt om en redigert journal, mens jeg mener vi ikke har inngått en klar avtale på dette, og at det ikke var det jeg ville ha.
I thought I asked for a service that would cost NOK 85 (ref. Patient Records Regulations), while he thinks he has done more extensive work, and therefore can demand NOK 690.
Jeg trodde jeg ba om en tjeneste som skulle koste 85 kr (jmr pasientjournalforskriften), mens han da mener han har gjort et større arbeid og derfor kan kreve meg for kr 690.
I feel this is unreasonable; however, he says in any case he will send the matter to a debt recovery agency and then to the Conciliation Board if I do not pay NOK 690.
Jeg mener dette er urimelig, men han sier han likevel at han vil sende saken til inkasso og videre til forliksrådet om jeg ikke betaler 690 kr.
I received good and pleasant assistance, but we could not rectify the fault by telephone.
Jeg fikk god og hyggelig hjelp, men vi klarte ikke å rett opp I feilen pr. telefon.
It was found that the gaming console had to be sent to them, and as they were setting up a service order, it became apparent that it was over 2 years old.
Det ble slått fast at spillkonsollen måtte sendes inn til dem, og underveis da de holdt på å opprette en serviceordre kom det for dagen at den er over 2 år gammel.
I made them aware that there is 5-year guarantee on goods purchased from Place. The response was that Company did not accept this, as they operate with a 2-year guarantee period.
Jeg gjorde dem oppmerksom på at det er 5 års reklamasjonsrett på varer kjøpt i Place, og fikk til svar at det godtar uansett ikke Company, da de kun kjører på 2 års garanti.
After this telephone conversation, I went to the local Company where the gaming console was purchased, and discussed what could be done with them.
I etterkant av denne telefonsamtalen var jeg nede på den lokale Company der konsollen ble kjøpt, og konfererte med dem hva som kunne gjøres.
They accepted the gaming console immediately, it was clearly a guarantee matter, they said.
De tok imot konsollen med en gang, en helt klar reklamasjonssak som de sa.
I was also told that I would receive return packaging in which I was to pack the product and send it in to Company.
Og at en deretter får tilsendt en retureske som en skal pakke produktet i og sende til Company.
The matter has stalled there; Company claims as stated that they operate with a 2-year guarantee, nothing else.
Der står saken, Company hevder som nevnt at de uten unntak kjører 2 års garanti, og alt annet er utelukket.
In my view, this gaming console for almost NOK 4000, purchased from Place, falls within the law concerning 5-year guarantees.
Jeg ser det slik at denne spillkonsollen til nesten 4000 kroner, kjøpt i Place, kommer inn under lov om 5 års reklamasjonsrett.
The telephone number and e-mail address stated earlier in this complaint is to the gaming console Place support service that I have had all contact with.
Telefonnummer og e- postadresse oppgitt tidligere i denne klage er til spillkonsollPlace sin support som jeg har hatt all kontakt med.
I wanted to clean the cooker top.
Jeg skulle rengjøre koketoppen.
I used a dry dish cloth with normal pressure.
Brukte en tørr kopphåndduk men normalt press.
The top cracked from the underside as shown on the image where the crack is smallest.
Toppen sprakk da fra undersiden som vist på bildet hvor sprekken er minst.
I went to Company Place where the cooker top was purchased.
Gikk til Company Place hvor toppen ble kjøpt.
I was given a telephone number to Company Place and was told to test whether the cooker top functioned normally.
Fikk et nummer til Company Place og fikk også beskjed om å teste om toppen fungerte normalt.
I tried to cook a pan of water, but the cooker top cracked further such that the crack went all the way through.
Prøvde å koke opp en kasserolle med vann, da sprakk toppen ytterligere slik at sprekken ble gjennomgående.
I contacted Company Place and was then informed that I should contact the repairer - Jaye Name in Place, myself.
Tok kontakt med Company Place og fikk da beskjed om å kontakte reperatør - Jaye Name i Place på egenhånd.
I sent images and an explanation to them and received a response that it was outside of their responsibility to repair it as the product was supplied without damage.
Sendte over bilder og forklaring til dem, fikk svar tilbake at dette var utenfor deres ansvar å reparere da produktet ble levert uten skade.
Siemens’ decision was clearly final and they refused any further investigation at their cost.
Siemens beslutning var tydeligvis endelig og nektet videre undersøkelse på deres regning.
I went to see the seller at the store in Place and informed them that consumer law asks that they prove that I have caused the damage.
Besøkte selger på butikken i Place, opplyste om at loven ber dem å bevise at jeg har påført skaden.
The seller dismissed this.
Selger avfeide dette.
I sent an e-mail to Company Place and the e-mail was forwarded to Company Place.
Sendte mail til Company Place, mailen ble videresendt til Company Place.
No response as of this date.
Ingen svar per dags dato.
I called Company head office and was informed that as Company has refused a guarantee claim, Company will not accept financial liability.
Ringte Company sentralt, fikk beskjed om at da Company har nektet garanti/reklamasjon vil ikke Company heller la seg belaste økonomisk.
I cannot get any further.
Kom ingen vei lengre.
The only suggestion was that I could send in a complaint to Company head office.
Eneste forslag var at jeg sendte inn en klage til Company sentralt.
I feel that I cannot make any progress with this matter.
Føler ikke jeg kommer noen vei med dette.
I purchased concert tickets via Finn.
Kjøpte konsertbilletter via finn.
After payment, there was no further contact at all.
Etter betaling opphørte all kontakt.
There are clearly others that have been defrauded, as I received an e-mail from www.example.com concerning attempts at fraud when I began to become suspicious.
Tydeligvis flere som har blitt lurt, da jeg fikk en epost fra www.example.com om svindelforsøk når jeg begynte å lukte lunta.
The account number used in the transaction was:
Kontonr. som ble brukt i transaksjonen var:
99999999. The telephone number used was:
99999999999 Telefonnummeret som ble brukt var:
99999999. In the advertisement the seller was listed as “Jaye”. I communicated by telephone with a pleasant man who apparently communicated with his wife/ girlfriend.
99999999 I annonsen stod selger som "Jaye" Kommuniserte på tlf med en hyggelig mann som tilsynelatende kommuniserte med kona/kjæresten.
It was suggested by www.example.com that I should report the matter to you, I will also submit a report to the police if the matter is not resolved quickly.
Ble oppfordret av www.example.com å melde dette inn til dere, kommer også til å politianmelde dersom det ikke blir noen snarlig løsning.
On 01.01.2000 I ordered “work” from Doe car radio where I asked them to take out the cable from my CD player so that I could connect extra speakers.
Den 01.01.2000 bestilte Jeg «arbeid» hos Doe bilradio hvor jeg spurte om de kan trekke ut kabel fra CD-spilleren min slik at jeg kan koble til ekstra høyttalere.
The job was done and I paid NOK 1000 for labour and NOK 490 for an adapter. When I got the car back my CD player was defective, no sound came out of it.
Jobben ble gjort og jeg betalte 1000,-kroner for arbeid og 490,- for en adapter. når jeg fikk bilen tilbake så var CD-spilleren min defekt og det var ingen lyd å få ut fra den.
After speaking to Jaye Jaye (Product Manager) we agreed that he could send my CD player to a technician for repair, but there was not much that the technician could do and it is still defective.
Etter en samtale med Jaye Jaye (Produktsjef) så ble vi enig i at han kan sende CD-spilleren min til en tekniker for represjon, men det var ikke så mye tekniker kunne gjøre og den er fortsatt defekt.
The car was purchased only 2 weeks before this and I have proof from the previous owner that my CD player functioned perfectly without problems.
Bilen ble kjøpt kun 2 uker før hendelsen og jeg har bevis fra tidligere eier at min CD spiller funket helt fint og problemfritt.
I want to claim compensation for my broken CD player.
Jeg ønsker erstatning for min ødelagte cd spiller.
Hello. I purchased a leather sofa in 2013 and the sofa material has started to flake in October last year. The flaking gets worse and worse and when I complained to Place furniture they came to inspect it, and finally they refused to agree to my claim and they told me to contact you if I wanted to complain.
HeI jeg kjøpte en skinn sofa 2013 og den sofaen har begynt å flasse i oktober ifjor Flassingen blir større og større og da jeg klaget til Place møbler kom de på hjembefaring også til slutt fikk jeg ikke innvilget klagen også bli de med ta kontakt med dere hvis jeg ville klage.
I purchased a brand new iPhone 6s (128 GB) from Company on 1 January 2015.
Jeg kjøpte en helt ny Iphone 6s (128 GB) på Company 1 jan.-15.
Approximately 3-4 months later I noticed that it began to turn itself off suddenly, particularly when I was outside (even when it was not cold outside).
Ca 3-4 mnd. senere begynte jeg å reagere på at den skrudde seg av helt uten videre, spesielt når jeg var ute (selv om det ikke var kaldt ute).
This became worse and worse during the spring/summer.
Dette ble bare verre og verre utover våren/sommeren.
I went to see Company in order to explain about the problem.
Jeg var innom Company for å forklare problemet.
They asked me to delete everything on the mobile telephone and to reinstall factory settings.
De ba meg om å slette alt på mobilen og gjenopprette fabrikkinnstillinger.
I did this, but the problem did not go away.
Dette gjorde jeg, men problemet forsvant ikke.
I live in Doe so I could not go and see them for a while.
Jeg bor i Doe så fikk ikke gått innom på en stund.
In the interim, the mobile telephone has fallen on the floor from waist height and has a scratch/crack in the upper right-hand corner of the screen.
I mellomtiden har mob. falt på gulvet fra bukselomme høyde, og fått en ripe/sprekk i skjermens øverste høyre hjørne.
I went in to see Company in Doe to ask if I should replace the screen; however, they said that the scratch was just surface damage.
Jeg var innom Company i Doe og lurte på om Jeg burde skifte skjerm, men de mente at ripen var overfladisk.
In the autumn of 2016 the speaker has also started to fail and just before the mobile telephone was handed in I could only speak via the speaker.
Høsten-16 har også høytaleren begynt å svikte, og siste tiden før mob. ble levert inn kunne jeg bare snakke via høytaler.
On Friday 01.01.00 I handed in the telephone to Company.
Fredag 01.01.00 leverte jeg inn tlf. til Company.
They said they would send it to their workshop, but I quickly had my complaint rejected.
De skulle sende den til verkstedet sitt, men jeg fikk raskt avslag på klagen.
They wrote:
De skrev:
“The telephone has been subjected to impact and the display is broken
"tlf er utsatt for slag/støt og display er knust.
We cannot repair payable damage via the guarantee.
Vi kan ikke behandle betalbar skade på garanti.
This is in accordance with Apple guidelines”.
Dette ihht. apple sine retningslinjer".
I received a quote of NOK 3692 for an exchange unit.
Jeg fikk tilbud om å betale 3692kr for en swap-enhet.
On my request, a guarantee form was sent to the next workshop (Company) where I received yet another rejection for the same reason.
Etter mitt ønske ble det sendt reklamasjonsskjema til neste verksted (Company) der jeg fikk enda et nytt avslag med samme begrunnelse.
Finally I accepted an exchange unit as I could not see any other progress in the matter, and needed a telephone.
Jeg sa til slutt ja til en swap-enhet da jeg ikke kunne se noen fremgang i saken, og trengte tlf.
Shortly afterwards, I became aware of Company’s admission of faults in several of their IPhone 6S models that were manufactured in September/October 2015 (I purchased mine in November 2015).
Kort etter ble jeg oppmerksom på Company sin innrømmelse om feil på flere av sine iPhone 6s som ble produsert i sept/okt-15 (kjøpte min i nov.-15).
My mobile telephone proved to be one of these within this group.
Det viste seg her at min mobil var en av de som falt inn under denne gruppen.
This means that I have been sold an expensive telephone that in principle did not function optimally.
Det vil si at jeg ble solgt en dyr tlf som i utg.pkt. ikke fungerte optimalt.
I believe it is wrong that I should pay for it.
Synes det er feil at jeg skal betale for dette.
I informed Company about this; however they have not been willing to accept it.
Jeg informerte Company om dette, men de har ikke villet gi seg på dette.
My mobile telephone had already been sent to Place and an exchange unit had been ordered.
Mobilen min var allerede sendt til Place, og swap tlf bestilt.
I was told I had to pay this otherwise additional fees would be charged.
Jeg fikk beskjed om å betale denne, ellers ville det påløpe gebyrer.
The bath was damaged when I went to pick it up from the post depot in Place (the original agreement was that they would deliver it to my home). I tried to call the seller at that time, but got no answer.
Badet var skadet når jeg skulle hente det på post terminalen i Place(den opprinelige avtalen var at di skulle komme og levere det hjemme hos meg) Prøvde å ringe selger da, men fikk ikke kontakt.
I sent an e-mail with pictures and questions as to how we could resolve the matter.
Sendte mail med bilder og spørsmål om hvordan vi skulle løse dette.
I did not take the bath with me that day due to lack of response.
Tok ikke med meg badet den dagen pga manglende svar.
The next day I received a response that they promise to resolve the matter by sending the parts that were damaged.
Dagen etter fikk jeg svar om at di lovet og ordne opp med å sende di delene som var skadet.
These never arrived, and we then agreed that I would receive NOK 15 000 and sort out the matter myself.
Dette kom alderig, vi ble så enige om at jeg skulle få 15 000kr og ordne opp i dette selv.
This did not arrive, despite the fact that they have received NOK 10 000 from Doe Nord for the damage.
Dette kommer heller ikke, tross di har skrevet at di har fått 10 000kr fra Doe nord på skaden.
I have sent repeated reminders to them, but received no real responses from them.
Har sendt gjenntatte purringer til di, men liten til å svare på disse fra dems side.
The last thing to happen was that leakage occurred, and I sent an e-mail requesting help to repair it.
Det siste som skjedde var at det ble en lekasje, og jeg sendte mail om hjelp til å ordne dette.
Jaye was read, but I did not receive a response.
Jaye ble lest, men ikke besvart.
I have now repaired this myself (these freeze and are ruined if there is no water/electricity connected when the temperature is freezing outside).
Har nå ordnet dette på egen hånd(Disse fryser sund om det ikke er vann/strøm på di når det er minus grader.