natgillin/translations-raw huggingface dataset:
<ut1>I am very disappointed and frustrated with the salesperson.
<ut1>Jeg er svært skuffet og frustrert over selger.
I think they should give me the money back.
Jeg mener de burde gi meg pengene tilbake.
This whole case has become much larger than it needed to be.
Hele denne saken har blitt mye større en den hadde trengt å være.
Think it is very petty of them to not provide better service and admit that they made a mistake by giving me compensation.
Synes det er svært smålig av dem å ikke yte bedre service og innrømme at de har gjort feil ved å gi meg kompensasjon.
For them 649 kroner is not very much money, but for me, it is.
For dem er ikke 649 kr så mye penger, men for meg er det det.
And this was going to be a special ring for me.
Og dette skulle være en spesiell ring for meg.
That they do not show more understanding and provide better service destroys something of this experience for me.
At de ikke viser mer forståelse og yter bedre service ødelegger noe av denne opplevelsen for meg.
Bought Jaye Name Name on 01.01.00.
Kjøpte Jaye Name Name den 01.01.00.
Fetched it on a trailer at Place with seller Doe Name.
Hentet den på henger i Place hos selger Doe Name.
The reason for my purchase was that the seller's ad on www.example.com - said that the batteries were replaced last year.
Grunnen til mitt kjøp var at det i selgers annonse i www.example.com - stod at batteriene var byttet siste året.
As it reads in English in the contract, the seller did not have the receipt for the battery replacement when I asked about this.
Som Det står på engelsk i kontrakten, så hadde ikke selger kvittering for batteriskifte når jeg ba om dette.
I bought the car with the proviso, cf. the contract, that if I got problems with the batteries for the first 2 weeks after I got the car to Place, I would contact the salesperson to discuss the price.
Jeg kjøpte bilen med det forbehold jfr kontrakten - at dersom jeg ville få problemer med batteriene de første 2 ukene etter jeg hade fått bilen til Place - så ville jeg kontakte selger for å diskutere pris.
Both agreed to this this and signed.
Begge signerte på dette.
5 days after use at Place the car stopped.
5 dg etter bruk i Place stoppet bilen.
It has mostly been inside the workshop since then.
Den har stort sett stått inne på verkstedet siden da.
The reason for the stop was that, among other things, the engine and other things
Årsaken til stopp var at bla motor o.a.
<ut1>burned up due to the car having been fitted with unoriginal batteries.
<ut1>brant opp pga at bilen hadde påmonterte uorginale batterier.
The workshop has, ref. enclosed bill, got this confirmed from the supplier of the car / Jaye Name / Doe.
Verkstedet har jfr vedlagte regning fått bekreftet dette fra leverandør av bilen / Jaye Name / Doe.
I called the salesperson around 14 September and wanted to cancel the purchase/that he would repair the car at his own expense as it had stopped.
Jeg ringte selger ca 14, sept å ønsket å heve kjøpet / at han skulle reparere bilen for egen regning da den stoppet.
Something he would not do.
Noe han ikke ville.
Towed the car myself to the workshop Sun 1 January - as I got an appointment for repairs the day after.
Slepte bilen selv på verksted søn 1 jan - da jeg fikk time til reparasjon dagen etter.
Sent, cf. attachment, text message to the salesperson about this 1 January.
Sendte jfr vedlegg sms til selger om dette 1. jan.
We wanted to renovate the bathroom and contacted Plumber Jaye Doe Name.
Vi ønsket å renovere bad og tok kontakt med Rørlegger Jaye Doe Name.
The plumber made, together with the Master Painter Jaye Name Name (Jaye Doe) and Company, an offer.
Rørleggeren leverte sammen med Malermester Jaye Name Name (Jaye Doe) og Company et tilbud.
It was the painter who handled the offer and contract.
Det var malermesteren som håndterte tilbud og kontrakt.
The bathroom has been renovated and we are happy.
Badet har blitt pusset opp og vi er fornøyd.
With the exception that the painter had forgotten to include the changed inventory list in the final offer, we found that this was an orderly process.
Med unntak av at malermesteren hadde glemt å regne inn endret inventarliste i det endelige tilbudet opplever vi at dette gikk ryddig for seg.
The prices in the revised inventory list was not apparent in the offer and it was thus impossible for us as customers to discover the error that was made.
Prisene i den endrede inventarlisten kom ikke frem i tilbudet og det var dermed umulig for oss som kunder å oppdage feilen som var gjort.
This was discovered when the final invoice was higher than what was agreed.
Dette ble oppdaget når sluttfakturaen ble en del høyere enn det som var avtalt.
When the painter was made aware of this, we got a new invoice which was in line with the signed contract.
Når malermesteren ble gjort oppmerksom på dette fikk vi ny faktura som var i tråd med inngått kontrakt.
We have received documentation from both the electrician and the plumber for work done.
Vi har fått dokumentasjon fra både elektriker og rørlegger for utført arbeid.
Documentation from the master painter has, however, not been issued, and we thus have no paperwork that says anything about whether the work done meets the current requirements for wet rooms.
Dokumentasjon fra malermester har derimot uteblitt og vi har dermed ingen papirer som sier noe om hvorvidt arbeidet som er gjort tilfredsstiller gjeldende krav til våtrom.
I think everything is in order, but we need the documentation.
Jeg tror nok alt er i orden, men vi trenger dokumentasjonen.
Throughout the entire process, it has been difficult to get in touch with Jaye (the master painter), who rarely responds to e-mail, text messages, and only very rarely answers phone calls.
I løpet av hele prosessen har det vært vanskelig å få kontakt med Jaye (malermesteren) som sjelden svarer på e-post, sms og kun unntaksvis svarer på telefonanrop.
We began to request documentation some weeks after we had paid the final invoice.
Vi begynte å etterspørre dokumentasjon noen uker etter at vi hadde betalt sluttfaktura.
The first draft of the final invoice that was incorrect (incorrect rate) read "Documentation coming at the end of this week".
I første utkast av sluttfaktura som var feil (feil pris) sto det «Dokumentasjon kommer i slutten av denne uka».
In <ut2>
I <ut2>
<ut1>the final version of the final invoice (attached) the documentation is no longer mentioned.
<ut1>den endelige versjonen av sluttfaktura (vedlagt) er dokumentasjon ikke lenger nevnt.
We have several times over the course of the autumn been in telephone contact with Jaye, who has promised to send documentation soon.
Vi har flere ganger i løpet av høsten vært i telefonisk kontakt med Jaye som har lovet snarlig oversending av dokumentasjon.
We have been understanding since Jaye on several of the phone calls has experienced unfavourable circumstances (computer crash, coming holiday, and going to a funeral).
Vi har vært forståelsesfulle siden det ved flere av telefonsamtalene har vært ugunstige omstendigheter for Jaye (datakræsj, nært forestående ferie og deltakelse i begravelse).
In the beginning of week 6 Jaye promised that we would have documentation in hand by Friday 1 January.
I begynnelsen av uke 6 lovet Jaye at vi skulle ha dokumentasjon i hende innen fredag 1. januar.
He was then at the funeral and may have forgotten to write this down.
Han var da i begravelse og kan ha glemt å skrive dette ned.
We sent, therefore, a written reminder by e-mail 1 January, with a new deadline 1 January.
Vi sendte derfor en skriftlig purring per e-post 1. januar med ny frist 1. januar.
We have neither received a response nor any documentation as a result of this correspondence.
Vi har hverken fått tilsvar eller dokumentasjon som resultat av denne henvendelsen.
Failed to attach all the files due to incorrect format.
Klarte ikke å legge ved alle filene pga feil format.
But the thing is that I bought a car (untested) in Drammen (I live in Stavanger), which is far from the condition that the seller said it was, and I have no idea what my rights are. Agree with the seller to split the invoice from the workshop, but now it only snowballs, and it's already up to12 000 in the workshop.
Men saken er den at eg har kjøpt en bil (uprøvd) i drammen (bor i stavanger).. som er langt i fra i den stand som selger informerte om, og eg har ikke peiling på hva rettigheter eg har.. har blitt enig med selger om å dele faktura fra verkstedet, men nå bare baller det på seg, og det er allerede kommet opp i 12000 på verksted.
The car is there today also and it is not finished.
Bilen står der i dag også og den er ikke ferdig.
To fix I everything that is wrong will add up to 30 000. Do I have to pay for this even if I return the vehicle?
Fikser eg alt som er galt kommer summen oppi 30 000.. må eg betale for dette selv hvis eg leverer bilen tilbake?
I have to pay no matter what it feels like?
Eg må jo betale uansett føler eg?
:-/ The car was supposed to be perfect. Don't know what I can do now.
:-/ bilen skulle være strøken.. et ikke hva eg kan gjøre nå.
Thought at first we were talking about 10 000 in the workshop... now it's become much more.
Trudde først det var snakk om 10 000 på verksted... nå er det blitt mye mer.
I think that if I have the right to demand that I pay less for the car than what I paid, I want to do that.
Eg tenker at hvis eg har krav på at eg betaler mindre for bilen enn det som er blitt betalt vil eg gjøre det.
It cost XX 99999 including fees and if I replace the valves and everything that has to be replaced on the car it adds up to a total of 30 000... The seller said he would split the invoice but I do not think it is good enough when I have to pay so much at the workshop for a car that cost 50 000. Vedlegg "company" describes the case briefly.
Kostet XX 99999 med omkostninger og hvis eg skifter ventiler og alt som bør skiftes på bilen blir det en sum på va 30 000... selger har sagt han kunne dele på fakturaen men eg synes ikke det er godt nok mår eg må betale så mye på verksted for en bil til 50 000Vedlegg " selskapet " beskriver saken kortfattet.
Invoice is due 01.01.2000, so we ask for advice on whether we should pay this or wait.
Faktura forfaller 01.01.2000, så vi ber om råd om vi skal betale denne eller vente.
Expect invoice to go to the debt collection agency immediately if the invoice is not paid within the deadline, so we ask for advice in this matter as quickly as possible.
Regner med faktura går til innkasso umiddelbart hvis faktura ikke blir betalt innen fristen, så vi ber om råd i denne saken så fprt som mulig.
I and Jaye went down to Doe on 01.01.2000.
Jeg og Jaye Jaye Jaye dro ned til Doe 01.01.2000.
To get permanent make-up.
For å få utført permanent makeup.
After an agreement to complete the treatment here in Doe at my salon (Salon Company) on 01.01.2000. See attachment re the arrangement we have made. Cf. previous correspondence - see e-mails under  [Company#9999999999903091] Importer believes that the complaint/guarantee does not apply to wheels that are not on the car they are sold to. I want to remove Company from 1 January, but they say that I have a binding contract until 23/12.
Etter en avtale om å få fullført behandlingen her i Doe på min salong (Salong Company) den 01.01.2000 Se vedlegg ang hvilken avtale vi har inngått.ref tidligere korrespondanse - se mailer under [Company#9999999999903091] importør mener reklamasjon/garanti ikke gjelder på felger som ikke står på bilen de er solgt til oppJeg ønsker å ta bort "Company" fra 1. januar men de sier at jeg har binding frem til 23.12.
It is true that I have a binding contract until 23/12, but I believe that this only applies to the subscription fee.
Det stemmer at jeg har binding frem til 23.12 men jeg mener at dette kun gjelder abonnementsavgift.
I have asked them to send me the contract on several occasions and the first time on 01.01.00, but have still not received this.
Jeg har bedt de om å sende meg kontrakt ved flere anledninger og første gang 01.01.00 men har fortsatt ikke mottatt dette.
Are they allowed to include Company in the contract period?
Har de lov til å inkludere "Company" i bindingstiden?
The thing is that I no longer need this as of 1 January and I have never been told anything other than that the subscription is a binding contract.
Saken er at jeg ikke lenger trenger dette fra 1. januar og har aldri blitt forespeilet annet enn at det er binding på abonnementet.
If so, it means that I have to pay 129 per month for the rest of the eyar, despite the fact that we only need to watch TV from 1 January.
Det betyr i så fall at jeg må betale 129.- per måned ut året til tross for at vi kun har behov for å se på et TV fra 1. januar.
Yours sincerely, Jaye Doe. Ordered a speedometer from Company Name.
MVh Jaye DoeBestilte et speedometer til Company Name.
The order arrived 8 months after the date I ordered it.
Bestillingen ankom 8 mnd etter bestillingstid.
Which I did not accept and I said I no longer wanted it.
Noe jeg ikke aksepterte og sa jeg ikke skulle ha den.
Then get the invoice where I have to pay for the speedometer.
Får så faktura i ettertid at jeg må betale for speedometeret.
Paid a 1500 deposit for the order, money I consider lost.
Har betalt 1500 i depositum for bestillingen, de pengene anser jeg som tapt.
Have not claimed the speedometer from the post office.
Har ikke hentet ut speedometeret.
This is an issue we have been trying for over a year to get resolved.
Dette er en sak vi har prøvd i over ett år å få løst.
Kitchen cabinets were installed in the summer of 2012.
Kjøkkeninnredningen ble montert sommeren 2012.
In the autumn of 2015, I contacted the Company when we discovered that the foil on all of the drawers surrounding the built-in oven came loose.
Høsten 2015 tok jeg kontakt med Company da vi oppdaget at folie på alle skuffer rundt innbygd komfyr løsnet.
Actually, we had seen this on the drawer under the stove already the year before, but thought the laminate had been cut wrong, and as the drawer also is one that is not being opened very often, we didn’t think much of it.
Egentlig hadde vi sett dette på skuffen under komfyren allerede året før, men trodde det var feil skjæring i laminaten, og da det i tillegg er ei skuff som ikke blir åpnet så ofte, tenkte vi ikke mye over det.
Thought at first that it was a problem with the oven and contacted a white goods repairman who explained that it's completely normal that hot air from the built-in oven comes out in front, but he had been seen this in the past, and it has to do with the quality of the cabinets.
Trodde først at det var feil med komfyr og tok kontakt med hvitevarereparatør som forklarte at det er helt normalt at varmlufte fra innebygd komfyr kommer ut i front, men han hadde vært borti dette tidligere, og det har med kvaliteten på innredninga å gjøre.
I therefore contacted the Company.
Jeg tok derfor kontakt med Company.
They have promised since I sent the complaint that they are going to come to replace the fronts.
De har lovet siden jeg sendte klagen at de skal komme å skifte frontene.
In the meantime, we discover that the foil on the cabinet boxes, and on the mouldings between the cabinets and the ceiling is peeling off.
I mellomtid oppdager vi at også folie på skrog og foringer mellom skap og tak løsner.
Time goes by and after countless times trying to arrange a time to fix this, they came today with some of the fronts they promised to replace.
Tiden går og etter utallige ganger med forsøk på å avtale tid på å rettet opp i dette, kom de i dag med noen av frontene de lover å skifte.
These are not the same size, one front covers 2 drawers.
Disse er ikke av samme størrelse, en front dekker over 2 etg skuffer.
This they believe I have to accept since the manufacturer no longer makes the sizes I bought from them.
Dette mener de jeg må godta siden produsenten ikke lenger lager de størrelsene jeg har kjøpt av dem.
Now I am despairing over the fact that they have dragged the case out for so long and that they don't have a good solution to this.
Nå er jeg så fortvilet over at de har drøyd saken så lenge og at de ikke har noen god løsning på dette.
In addition, they are denying a quality problem with the boxes and claim it is moisture damage, without either them or we being aware of any sources of moisture (loose foil also on the upper cabinets!).
I tillegg nekter de for kvalitetsfeil på skrog, og mener det er fuktskader, uten at verken dem eller vi kjenner til noen kilder for fukt (løs folie også i overskap!).
Another solution they've come up with is to replace the fronts with something similar, but I have not paid for a decor that looks like a patchwork quilt!
En annen løsning de har kommet med er å bytte fronter til noe som ligner, men jeg har ikke betalt for en innredning som ser ut som et lappeteppe!
Have correspondence by e-mail, and can forward these as soon as I know the e-mail address of the case worker.
Har korrespondanse på epost, og kan videresende de når epost til saksbehandler er klar.
Feel free to call me.
Ring meg gjerne.
I exercised my cancellation rights and returned the goods upon receipt.
Jeg har brukt angreretten og sendt vare i retur ved mottak.
The invoice of 198,50 was paid on 01.01.2000, and I have not been credited the amount.
Regningen på 198,50 er betalt 01.01.2000, og er ikke blitt kreditert beløpet.
It has now been a month.
Det har nå gått en måned.
<ut1> Can't reach them via e-mail, phone or chat.
<ut1> Får ikke kontakt via email, telefon eller chat.
Yours truly, Jaye. Since the first day I had the car, the lamp for the gearbox came on, I put it in the workshop and read out the error code, and it was brake light switch which was broken on the car.
Mvh JayeEtter første dagen eg hadde bilen kom lampen på girkassen opp, eg hadde den inn på verkstad og lest ut feilkoden og det var bremselysbrytaren som var gåen i bil.
A few months later the gearbox crashed and I had to replace the gearbox.
Eit par månder seinare var girkassen krast og eg måtte bytte girkassen.
I tried to contact the seller the day after I bought the car, but have not been able to reach him until today.
Eg har prøvd og tatt kontakt med selgeren dagen etter at eg kjøpte bilen, men har ikkje fått kontakt med han fram til den dag idag.
Now I have discovered several defects with the vehicle that were not disclosed either.
Nå har eg oppdaget fleire feil med bilen som ikkje var opplyst om heller.
Rust under the car is so widespread that one of the brackets for the rear suspension have rusted off and it has the most likely been that way since the car was bought.
Rust under bilen har ver så kraftig at ein av festa til bakstillingen har rustet av og det har mest trolegt vert siden bilen vart kjøpt.
I need help of you to return the car and get what I paid and all costs that I have had on the car back.
Eg treng hjelp av dykk til å få returnet bilen og få det eg betalte.og alle kostnadder som eg har hatt på bilen tilbake.
I called to get a code for a car radio, asked what was needed, was told they needed the registration no. the new car and chassis number and number on the player.
Jeg ringte for å få en kode til en bil radio, spurte hva som trengtes, fikk da opplyst, de trengte bil nr for ny bil og chassi nr og nr på spilleren.
I was never informed that it cost anything.
Jeg fikk aldri opplyst at Det kostet noe.
Got the impression that this I would get without paying anything.
Fikk inntrykk av at dette ville jeg få uten å betale noe.
But I did not ask.
Men jeg spurte ikke.
But I had expected to be told if I was supposed to pay something.
Men jeg hadde forventet at det ville bli opplyst om hvis jeg skulle betale noe.
I and my husband were going to buy a dining table with 6 chairs from a private individual who advertised on www.example.com.
Jeg og min mann skulle kjøpe et spisebord med 6 stoler av en privatperson som annonserte på www.example.com.
I asked repeatedly if there was any damage and the seller said it was mint and no damage/marks except that 2 of the chairs had to be tightened a bit.
Jeg spurte gjentatte ganger om det var noen skader og selger sa det var strøkent og ingen skader/merker unntatt at 2 av stolene måtte strammes litt.
This proved to not be true at all.
Dette viste seg å ikke stemme i Det heletatt.
When he delivered the table and chairs, the table was full of marks and nicks and scratches and the chairs were very unsteady and one chair was so damaged that it couldn't be repaired.
Når han kom med bordet og stolene var bordet fullt av merker og hakk og riper og stolene var veldig ustødige og den ene stolen er så skadet at den ikke kan repareres.
Because it is broken.
For den er knekt.
He refuses to take the table back.
Han nekter å ta bordet tilbake.
But we have said we do not want it and we complained the same day.
Men vI har sagt vi ikke vil ha det og vi klaget allerede samme dag.
He has simply lied, he can not say there is no damage and then there is.
Han har rett og slett løyet for han kan ikke si det ikke er noen skader også er det det.
<ut1>Hi, I hereby submit a complaint on a purchase from a private individual of a used Company Doe Name (Oversized) Skeleton watch, purchased used on www.example.com from Jaye Doe, Place Name, 9999 Place, cell phone no. 999 99 999.
<ut1>Hei, Jeg innklager herved et privat kjøp av et brukt Company Doe Name (Oversized) Skeleton armbåndsur, kjøpt brukt på www.example.com fra Jaye Doe, Place Name, 9999 Place, mobil nr 999 99 999.
The watch was bought on www.example.com 1 January, 2017 and paid in advance through Company.
Armbåndsuret er kjøpt på www.example.com 1. januar, 2017 og betalt på forskudd via Company.
Received the watch on Friday evening 01.01.2000.
Uret er mottatt fredag kveld 01.01.2000.
The seller sold me a fake/replica watch on www.example.com without having stating that this is a replica in the ad on www.example.com or in communication via chat on www.example.com.
Selger har solgt meg et fake/kopi armbåndsur på www.example.com, uten å ha opplyst at dette er en kopi i annonsen på www.example.com eller i kommunikasjon via samtale på www.example.com.
Alternatively, the salesperson argued that the ”receipt” is included, without saying that this is just documentation of a private transaction between a previous seller and the respondent, and that Company original papers are not included in the box.
Subsidiært har selger anført at ”kvittering” medfølger, uten at det opplyses at dette kun er dokumentasjon på en privat transaksjon mellom en tidligere selger og innklagede, og at Company opprinnelige papirer ikke medfølger i esken.
In addition, the seller stated that the watch is in ”perfect condition”, although the watch has a crack in the glass above the ”number 6” of about 4-5mm and that means that the glass must be replaced due to moisture/water, regardless of whether the clock is a copy/fake or original.
I tillegg har selger opplyst at uret er i ”perfekt stand”, selv om uret har en sprekk i glasset ovenfor ”6-tallet” på ca 4-5mm og som medfører at glasset må byttes pga fukt/vann, uansett om klokken er en kopi/fake eller original.
I have requested the seller produce the paperwork that comes with the watch and box originally from  Company Name, Place, or to contact the respondent's original seller, a Jaye Doe back in 2006, according to the respondent, for further documentation, which Jaye Doe refuses to do.
Jeg har anmodet selger om å frembringe papirene som medfølger klokken og esken originalt fra Company Name Place, alternativt kontakte innklagedes opprinnelige selger, en Jaye Doe tilbake til 2006 iht innklaget, for ytterligere dokumentasjon, noe Jaye Doe avviser å utføre.
I have also offered to cancel the purchase, or alternatively that he give me a price reduction of NOK 500 to get this thing resolved.
Jeg har også tilbudt han å heve kjøpet, alternativt gi meg et prisavslag på kr 500 for å få denne saken ut av verden.
All solutions are rejected by the salesperson.
Samtlige løsninger er avslått av selger.
I'm conclude that Jaye Doe has sold me a so-called ”Asia-Company”, i.e. a fake/copy of the original watch from Company Name Place.
Jeg legger til grunn at Jaye Doe har solgt meg en såkalt ”Asian Company”, altså en fake/kopi av det originale armbåndsuret fra Company Name Place.