natgillin/translations-raw huggingface dataset:
<ut1>It felt as if my machine had been kidnapped and I had to pay a ransom of 2630 kroner for repairs.
<ut1>Følte at min maskin var kidnappet og måtte akseptere 2630kr for reparasjon.
The machine is not yet 2 years old. I think the price of restoration ought to have been clarified on the form I received when I got it back.
Maskin er enda ikke 2 år gammel, føler at pris på gjenoppretting burde vært avklart i skjema jeg fikk ved tilbakelevering.
I expected everything to be working like it did before it froze.
Hadde og forventet at alt skulle være på plass som før den hang seg.
It did not, I got a hard drive, but I downloaded most from Min Doe.
Det var det ikke, fikk med en hardisk, men lastet det meste ned i fra Min Doe.
Dear sirs. I bought a saddle from Jaye J Doe.
Kjære dere Jeg kjøpte en sal av Jaye J Doe.
I told the seller clearly prior to purchase that I was unsure whether the saddle would fit.
Da vi avgjorde handelen var jeg tydelig på at jeg var usikker på om salen ville passe.
I asked her if I could return it, which she agreed to in writing in the e-mail on Finn.no (attached), and confirmed orally.
Jeg spurte henne om jeg ville kunne returnere denne, noe hun skriftlig i mail på finn (vedlagt), og muntlig bekreftet.
I tried the saddle and found out it did not fit.
Jeg prøvde salen og fant ut at den ikke passet.
She got my message about this by e-mail and phone, but she has not returned my money.
Så da fikk hun beksjed om dette på mail og telefon, men har ikke returnert penger.
That means I cannot return the saddle.
Da vil jo jeg heller ikke kunne returnere salen.
On 1/1/2000 I received a package in the mail from Company killer. I went to their store a few days earlier at Company and watched a video advertisement on display about this product.
1/1-2000 mottar jeg en pakke i postkassen med Company killer, jeg var noen dager tidligere inne på Company og kikket da på en reklamevideo de hadde lagt ut om dette produktet.
But this was no reason to send me the product.
Men dette gir jo ingen grunnlag for å sende meg denne varen.
I sent an e-mail to the Company this afternoon asking whether they sent a package to the wrong address. They said no, they do not send products to people who have not ordered them.
Jeg sender på ettermiddagen en Mail til Company med ett spørsmål om mulig feilsending, noe de avviser blankt og gir en tilbakemelding på att de sender ikke varer til noen som ikke har bestilt.
They responded saying I could return the item, but I had to pay the postage.
De svarer att jeg kan sende varen i retur, men jeg må dekke returkostnader.
I responded saying I did not want to be charged for a mistake they made, asking that they prove I bought the item by sending me a copy of the purchase agreement.
Dette svarer jeg med att jeg ikke ønsker å bli belastet med dette da dette må være en feil fra deres side, ber de sende meg en kjøps avtale.
Then I got an e-mail with an IP address, my address, my name and the time of the order, and a suggestion that I report identity fraud to the police.
Får da en Mail med min ip adresse, min adresse, navn og tid for bestilling, og en oppfordring om å anmelde identitetssvindel til politiet.
I did not want to comment on this, because I do not think identity fraud has anything to do with it. I think this was an attempt at fraud by the company itself.
Dette ønsket jeg ikke å kommentere da Jeg mener att dette har ingen ting med identitetssvindel å gjøre men heller ett forsøk på svindel fra deres side.
I sent them an e-mail today asking them to put the payment on hold and send a complaint to the Consumer Council.
Jeg har i dag sendt de en Mail hvor jeg har bedt de sette betaling på vent og klager dette inn til Forbrukerrådet.
The problems with our hot water heater started on Thursday night 27th to Saturday 1st January.
Vi hadde problemer med varmtvannsberederen, som begynte i natt fra fredag, 27. til lørdag, 1. januar.
The water heater made a lot of noise, it sprayed hot water occasionally from two pipes in the shower.
Varmtvannsberederen bråkte masse og det sprutet av og til ut varmt vann fra to rør i dusjen.
On Saturday morning I Googled to find an emergency plumbing service in Doe, and found a few different companies at Doe Name.
På lørdag morgen googlet jeg etter rørlegger døgnvakt i Doe, og kom frem til noen forskjellige bedrifter på Doe Name.
I called the Company because of the address of Doe Name Company – I thought it was in the vicinity of where we live (Place in Doe).
Jeg ringte Company, på grunnlag av adressen som var oppgitt på Doe Name på denne bedriften – den skulle være i nærheten av der vi bor (Place i Doe).
I was so naive to believe that, even though a call-out would be expensive, the different companies would offer similar price so it would not matter who I called.
Jeg var så naiv til å tro at utrykning var nok dyr, men at forskjellige bedrifter tok omtrent samme prisen, og at det derfor ikke var så nøye hvem jeg ringte til.
I explained the problem to the man on the phone (I think his name was Jaye J Doe, the owner), I sent a picture of the shower spraying water and I called again to explain the situation in more detail so they could assess whether it was necessary to come on the weekend or not.
Jeg forklarte problemet til den som snakket med i telefonen (jeg tror det var Jaye J Doe, eieren), så sendte jeg et bilde av dusjen, der det sprutet ut vann og ringte en gang til for å forklare situasjon litt nøyere, slik at de kunne vurdere om det var nødvendig å komme i helgen eller ikke.
After that, he scheduled a call-out to come and take a look.
Etter det bestilte han da utrykning til oss.
I was talking with my partner who was travelling at the time about half an hour later. He had investigated the situation on her own in the meantime.
Ca. en halv time senere snakket jeg med samboeren min, som var på reise, og som hadde satt seg inn i saken litt i mellomtiden.
He said he did not think we needed someone to come just yet, it could wait until Monday – thinking the plumber probably could not do much with the problem on the weekend anyway, and it would be a costly trip.
Han sa at han trodde at vi ikke trengte noen til å komme likevel, at det kan vente til mandag – med tanke på at de rørleggeren sannsynligvis ikke kan gjøre mye med problemet i helgen uansett, og at det er dyrt med utrykning.
We could just turn off the water heater and wait until Monday.
Vi kunne bare skru av varmtvannsberederen og vente til mandag.
So I called the Company back to cancel the call-out, but it was too late; I was told I had to pay anyway.
Så jeg ringte tilbake til Company for å avbestille utrykningen, men det var for sent, så jeg fikk beskjed om at vi da måtte betale uansett.
Approx.
Ca.
A plumber came to assess the situation about 45 minutes later.
45 min senere kom en rørlegger for å se på situasjonen.
He stayed approx.
Han var der i ca.
20 minutes, tested a few things but did no real work.
20 min, testet litt forskjellig, men han gjorde ikke noe faktisk arbeid.
He only determined that the water pressure entering the house was too high and I should probably install a pressure reduction valve.
Han kom bare frem til at vanntrykket inn i huset var for høyt, og at det må settes inn en reduksjonsventil.
This could only be done on a weekday, but it should solve the water heater problem.
Dette kunne bare gjøres til uken uansett, og skulle løse problemet med varmtvannsberederen.
He also said the work done in the pipe panel was not adequate, and the hot water heaters should be dismantled so an expansion tank with a safety valve can be installed along with a waterguard sensor valve with a sensor on the floor.
Han sa også at jobben som hadde blitt utført tidligere i rørskapet ikke var bra og at varmtvannsberederene bør demonteres, det bør settes inn ekspansjonskar med sikkerhetsventil og en waterguard sensor ventil med sensor på gulv.
This would be a fairly extensive job and it would take most of the day.
Dette skulle være en ganske omfattende jobb som skulle ta mer enn en dag.
I received the order confirmation that same day (see the attachment) and checked what other plumbers charge for a call-out, since I thought the price was pretty hair-raising.
På samme dagen fikk jeg ordrebekreftelsen som er vedlagt, og sjekket med en gang på nett hva andre rørleggere tar for utrykning siden jeg syntes at prisen var ganske hårreisende.
I complained immediately and asked them to send an invoice at normal price.
Jeg klaget med en gang og ba om en pris som var mer tilpasset det som er vanlig.
See the attachment of our communications.
Se vedlegg for kommunikasjonen på det.
We called a different plumber on Monday (Place Place & Company AS) who could come right away to install the pressure reducer and an expansion tank.
På mandag ringte vi til en annen rørlegger (Place Place & Company as), som kunne komme med en gang for å sette inn reduksjonsventil og ekspasjonskar.
It took approx. 1.5 hours and cost 8500 kroner.
Det tok ca. 1,5 timer og kostet 8500 kr.
The plumber from Place Place & Company did not think any other work was necessary.
Rørleggeren fra Place Place & Company, syntes at det ikke var nødvendig med annet arbeid.
I got an offer from Company on Tuesday to perform this same work for 16 500 kroner.
På tirsdagen fikk jeg et tilbud fra Company på å utføre arbeidet for 16500 kr.
I attach a letter from Place Place & Sanitary, where they state their price for a call-out (3500 kroner).
I vedlegg finner dere et brev fra Place Place & Sanitær, der det også står hva de pleier å ta for utrykning (3500 kr).
I have another offer from a company in Doe for a call-out (3000 kroner).
I tillegg er det et annet tilbud fra et firma i Doe på utrykning (3000 kr).
In hindsight, I think Company should have known a call-out was not necessary at all.
I etterkant tenker jeg også at Company burde ha skjønt at det ikke var nødvendig med utrykning i det hele tatt.
Anyway, I think he should have given me a price on the phone, when he plans to charge me 10 000 kroner for a service that really costs between 3000 and 3500 kroner (the other plumbers).
Men uansett, så synes jeg at han burde ha opplyst om prisen på telefonen, når det koster 10000 kr for en tjeneste som ligger mellom 3000 og 3500 kr hos andre rørleggere.
I ordered two boxes of dietary supplements from Doe Name on www.example.com.
Jeg bestilte to bokser av kosttilskuddet Doe Name på www.example.com.
The information I found online said the item would be delivered within 2-4 working days. I sent an e-mail to them after 10 days had passed without receiving anything.
Det sto at varen ville bli levert innen 2-4 virkedager, og da 10 dager hadde gått uten at jeg fikk noe skrev jeg en epost til dem.
Then I got a reply saying something went wrong when I tried to pay, and that I had to pay them again.
Da fikk jeg svar tilbake at de var ikke blitt sendt fordi det hadde gått galt når jeg skulle betale, og at jeg måtte betale på nytt for å få dem.
The money had been deducted from my account, so I paid and wrote back.
Pengene ble trukket fra min konto, altså Jeg har betalt og skrev dette tilbake.
I have not received any response after that. I also tried to call several times but got no answer.
Etter det har jeg ikke fått noe svar, jeg har også prøvd å ringe flere ganger, men får ikke noe svar.
I built a new house and hired NB Company AS to carry out an independent assessment of the construction work.
Jeg har bygget ny enebolig og har brukt norsk byggekontroll som uavhengig kontrollør.
It is not nice to hear the expert tell you he found errors in all the drains and grouting around the toilets.
Det hjelper jo lite når min takstmann har funnet feil på alle sluk og spalter til toalettene.
I hired NB Company AS to uncover such errors.
Norsk byggekontroll har jeg jo leid inn for avdekke disse feilene.
The builder did not manage to perform his tasks properly, so I would like a refund from Jaye.
Det klarte de ikke og gjøre og jeg ønsker derfor å få tilbakebetalt Jaye.
The inspections cost 9800 kroner.
9800 som kontrollen kostet.
I am sending all the documentation by
Jeg sender alt av dokumentasjon pr.
Doe or e-mail because I cannot upload them here.
Doe eller Mail da jeg ikke fikk lastet det opp her.
I ordered an item through www.example.com that was never delivered and I want to get my money refunded.
Jeg bestilte en vare hos www.example.com som aldri ble levert og jeg ønsker å få pengene refundert.
I enclose a more detailed description as an attachment (Formal complaint against Company). It all began after I had a pretty bad fall that smashed half my phone (surprised) and bent it at the bottom left corner, the screen was shattered and it stopped working.
Mer detaljert beskrivelse legt ved som "Formell klage mot Company"Det hele begynte med at jeg begikk et ganske stygt fall som førte til at telefonen ble over middels knus (overrasket) ble bøyd nederst i venstrehjørne og skjermen ble knust og stoppet å virke.
I submitted an insurance claim on 1 January, but they said I had to call them so I called a couple of days later and had my case approved. I was supposed to deliver the phone as soon as I got a letter from them.
Jeg sendte inn en forsikringssak den 1. januar, men de sa jeg måtte ringe, så jeg ringte inn et par dager etterpå og fikk saken godkjent og jeg skulle levere telefonen så fort jeg fikk et brev fra dem.
I sent a reminder to the workshop after 3 weeks of follow-up, the day after that I got an e-mail that said the phone had been subject to an "unauthorised intervention" which means both the warranty and my insurance claim would be annulled. I told them I have not even touched the screws on the bottom of the phone because any telephone user knows insurance will not cover a phone if they find various things in there to see if anything has been done. Regardless of that, I received 2 pictures which they believe proves that I or someone else has made an intervention in the phone.
Etter 3 uker med oppfølging fra meg sendte de en purring til verkstedet, dagen etterpå så fikk jeg en mail om at det har blitt gjort et "uautorisert inngrep" på telefonen som gjør at både garanti og forsikring forsvinner, jeg sa til dem at jeg har ikke engang rørt skruene som er under telefonen fordi et hver telefonbruker vet at forsikringen forsvinner fordi de har merka forskjellige ting der inne for å se om noe har blitt gjort, men uansett så fikk jeg 2 bilder som jeg tror de mener beviser at jeg eller noen andre har gjort et inngrep på telefonen.
They accused me of doing it, and I said of course I haven't done it, and what would I have done in any case?
Så de beskyldte meg for det, jeg sa at jeg selvfølgelig ikke har gjort det, isåfall hva skal jeg ha gjort?
I also wrote that it may be due to getting a new phone the last time I sent it in (1 year earlier), but they said that was not possible.
Jeg skrev videre at det kan være fordi jeg fikk ny telefon sist gang jeg sendte den inn (1 år tidligere), men det var ikke mulig mente de.
So now they think I am going to pay more than 6000 kroner (which is more than the value of the object) to have them fix the problem.
Så nå mener de jeg skal betale over 6000kr (som er over verdien på gjenstanden) om de skal fikse problemet.
I have paid insurance for more than 2 years (79 kroner/month) and end up being blamed for a sticker or whatever is wrong the installed incorrectly inside the phone; for all I know it was the people at the workshop who did it so they have an excuse when they want to accuse people of such things?
Jeg har betalt forsikring i over 2 år(79kr mnd) og ender opp med å bli beskyldt for at et klistremerke eller hva som er galt er feil satt inne i telefonen, for alt jeg vet så kan vell verkstedfolkene har gjort det slik at de kan beskylde folk for det?
I wrote e-mails to them several times saying I have not done anything because I know an intervention would leave a mark, but they replied that they have to rely on the information they get from the workshop.
Jeg har skrevet flere ganger at jeg ikke har gjort det fordi jeg vet at de legger merke til slik, men de svarte med at de må stole på informasjonen de har fått fra verkstedet.
I have enclosed previously-sent bills, as well as the letter of complaint I sent to J Place Jaye earlier, and that I received a response from them.
Har lagt ved tidligere sendte regninger, samt klagebrev jeg har sendt J Place Jaye tidligere uten at jeg har mottatt svar fra de.
I am complaining about the amount of the bill. I bought a car from Jaye sole proprietor Doe AS on 1/1/00. I pointed out at that time that the boot cover was not in the car.
Det er regningens størrelse jeg klager på.Kjøpte bil av ola på næringsdrivende nordmann as den 1.1.00, jeg påpekte da at bagasjeromtrekket/rollo ikke var med.
He would call the previous owner to see if they still had it. Otherwise they would get one for me.
Han skulle da ringe forrige eier å høre om det var der ellers så skulle han få tak i en annen til meg.
I contacted them regularly to ask for it.
Har tatt kontakt jevnlig å etterlyst dette.
I learned a while ago that a new one would cost 9000 kroner, and buying one was completely out of the question since they never had it.
Fikk for en stund siden beskjed om at de kostet 9000kr nye og at det var absolutt helt uaktuelt å erstatte den, ettersom de aldrig hadde hatt den.
On 1/1/00, Jaye at Sole Proprietor Doe said he could transfer 1000 kroner to my account, and I then say 1500 kroner.
Den 1.1.00 sier ola på næringsdrivende nordmann at han kan føre over 1000kr til min konto, jeg sier da 1500kr.
He only transferred 1000 kroner to me.
Men 1000kr blir overført til meg.
1000 kroner is not enough to buy a used one; they cost 2500-3000 kroner + shipping. I have a number of SMSes that confirm the whole thing.
1000kr er ikke nok til å kjøpe en annen brukt, de koster 2500-3000kr + evt. frakt Har en del sms som bekrefter hele saken.
The ad can be found using FINN code:
Annonsen har FINN-kode:
99999999 (the boot cover is in the equipment list in the ad)
99999999 (i annonsen står bagasjeromtrekk oppført)
Submitted my order online – 15.01.2017
Gjort bestilling i nettbutikk -15.01.2017
Received order confirmation – 01/01/2000
Mottatt ordrebekreftelse - 01.01.2000
Company cancels the order – 01/01/2000
Company kansellerer ordre - 01.01.2000
I want to keep order – 01/01/2000 but I was told on 23.01.2107 that they would not do so.
Jeg ønsker å opprettholde bestilling - 01.01.2000 tilbakemelding om at de ikke vil opprettholde ored - 23.01,217
Surprised that they refuse to keep the order valid – violation of contract 01/01/07
Overrasket over at de ikke vil opprettholde - avtalebrudd 01.01.007
reply with attachment from FPU and they will not validate the order – 01/01/2000
svar med vedlegg fra FPU og vil ikke opprettholde - 01.01.2000
Ordered a tall cabinet (flat pack) that would contain household appliances. The cabinet arrived pre-assembled with the wrong sectioning inside.
Bestilt flat pakke høy skap til vite varer Skap kommer ferdigmontert med feil inndeling i skapet.
Everything was wrong
Alt blir feil
The cabinet needs to be rebuilt by a carpenter, the cabinet and drawers have to be cut and fitted to the appliances.
Skapet må bygges om av Sniker skap og skuffer må kappes og tilpasses etter vite varer.
The sole proprietor does not want to give me a reduction on the price of the cabinet, saying I got what I ordered.
næringsdrivendeønsker ikke gi meg avslag på skap og sier jeg har fått hva jeg bestilt
This is incorrect.
dette stemmer ikke
I have received a product I did not order that was built incorrectly, and I have had many conversations with the salesperson who rejected all my claims Jaye J Doe Name in the latest e-mail to sole proprietor sent at 13:29 hrs (35 minutes ago) to Jaye Andersen.
Jeg har fått noe jeg ikke har bestilt og som har blitt feil mange samtaler med selger som bare avslår en hver reklamasjon av meg Jaye J Doe Name av seneste mail til næringsdrivendenedenfor 13:29 (for 35 minutter siden) til ola.andersen
After several phone calls and visits to the store I contacted you, Jaye is not willing to come to an agreement with me about Doe cabinet I bought from you.
Etter flere tel samtal besøk i butikk kontakt med deg Jaye ser jeg ikke vi kommer til enighet ang Doe skap jeg fått fra dere.
I have not received what I ordered
Det jeg har bestilt har jeg ikke fått
I received a pre-assembled tall cabinet with the shelves mounted that I did not order.
Jeg har fått ett ferdig montert høy skap med fast montert hylle jeg ikke har bestilt
I am taking my case to the Norwegian Consumer Council, Jaye J Doe Sandarveien 4, 9999 Place Name, here to respond or forward.
Jeg ønsker ikke betale for noe jeg ikke har bestilt Jeg tar jeg dette videre til Forbrukerrådet Jaye J Doe sandarveien 4, 9999 Place Name her for å svare eller videresende.
The automobile lost its engine power and started to shake and make unwanted sounds shortly after I purchased it.
Bilen mistet motorkraft, motoren ristet og diverse ulyder dukket opp ved bilen kort tid etter kjøp.
I have filled the car with 6 liters of oil in about 6 weeks.
Jeg etterfylte også 6 liter olje på ca 6 uker.
I made my first complaint when the first defect occurred on 1 January.
Jeg reklamerte første gang på feil ved bilen 1 januar.
The seller took it in for repairs.
Da tok selger den inn for å utbedre.
After this he made multiple attempts to rectify the defects on the car.
Etter dette har han hatt flere forsøk på å rette opp mangler på bilen.
After a long time without hearing from him and with the car stuck at the shop for such a long time in an attempt to fix the defects, I sent the seller an order to cancel the purchase.
Etter lang tid med nesten fraværende kontakt fra selger sin side, og at selger hadde bilen på verksted over lengre tid for å utbedre mangler, sendte jeg selger et krav om å få heve kjøpet.
The last time I talked with him by phone he said the engine had to be replaced.
Siste gangen jeg snakket med selger per telefon, sa han at motoren måtte byttes.
He told me this after many attempts to fix the defect and expectations of what could be wrong.
Dette etter mange forskjellige utbedringsforsøk og forespeilinger om hva som kunne være galt.
The seller did not want to meet my demand to cancel the purchase, but he was willing to find a 50/50 solution on the repair costs, or he would buy it back at a reduced price.
Selger ønsket ikke å imøtekomme kravet mitt om å heve kjøpet, men kunne gå med på en 50/50 løsning på reparasjonskostnader, eller han kunne kjøpe bilen tilbake for en redusert pris.
The dryer does not dry clothes, so we called the Company to find out what we can do with about that.
Tørketrommelen tørket ikke klær så vi ringte Company for å høre hva vi kan gjøre med det.
We cleaned the filters and everything else that could be cleaned as per the user manual.
Vi hadde renset filtrene og alt som kunne renses i følge instruksjonsboka.
The Company asked us to call their service center at Doe to get the machine repaired.
Company ba oss ringe Servicesentret I Doe for å få reparert maskinen.
The service center technician discovered lint around a sensor in the machine, which he believes to be the cause of the error.
Servicesentret sin mann oppdaget lo rundt en føler i maskinen, noe han mente var årsaken til feilen.
All the other lint in there and everything else he did (such as disassembling the back of the machine) did not help repair the damage.
Alt annet lo som fantes og alt han gjorde (for eksempel demonterte bakdelen av maskinen) førte ikke til reparasjon av skaden.
The machine worked only after the sensor was cleaned.
Det var kun da denne føleren ble renset at maskinen fungerte.
We got a bill for the repair job, and I complained because I thought it would be part of the warranty. We cannot be expected to clean things that are not required by the user manual.
Vi fikk så regning på reparasjonen som jeg klagde på og mente at var del av reklamasjon siden det ikke kan forventes at vi skal rengjøre utover det som står i instruksjonsboka.
Their answer was that we used too much fabric conditioner and laundry soap, which is not true and does seem like a good excuse to blame us for doing poor maintenance.
Svaret vi fikk var at vi brukte for mye skyllemiddel og såpe, noe som ikke stemmer og som virker som en unnskyldning for å si at vi gjorde dårlig vedlikehold.