natgillin/translations-raw huggingface dataset:
They then said that I could send it back, but that I would have to pay the postage myself.
Da sa dem at jeg kunne sende den tilbake med forbehold om at Jeg betalte portoen selv.
I have refused to do this and have complained.
Noe jeg jeg nektet og klaget på.
I explained to them several times that this is not lawful and that they have to pay the postage themselves, but they would not help.
Forklarer dem flere ganger at dette ikke er lov og at dem må betale porto selv, men ingen hjelp og få.
I explained this to the post office also, but they could not help either.
Forklarer dette til posten også, og dem kan heller ikke hjelpe.
So now here I am and either have to pay for 1 product that I have not ordered and been sent in error by the Company, or pay the postage myself for 1 product that I do not want and have not ordered.
Så da står jeg der ved enten å betale for 1 vare jeg ikke har bestilt og sendt feil av Company eller betale porto selv for 1 vare jeg ikke vil ha eller har bestilt.
After 1 telephone conversation with the Consumer Council, I sent an e-mail to Company.
Etter 1 tlf samtale med forbrukkerrådet, så sendte jeg mail til Company.
Two incidents of leaks in taps and pipes, installed by yourselves in connection with refurbishment of my basement in 2015:
To tillfeller av lekkasjer i kran og rør, montert av dere ved oppussing av min kjeller i 2015:
01.01.2000 (evening) - Leakage in a connection to the hot water tank inside a wooden cupboard.
01.01.2000 (kveldstid) - Lekkasje i kobling til varmtvannstank inne i treskap.
Built and installed by Joiner Jaye.
Bygget og montert av Tømrer Jaye.
I found out that the cone was installed above the O-ring.
Det visade sig att konusen var monterad øver o-ringen.
Installation fault.
Monteringsfel.
01.01.2000 (weekend) - Water spraying out of outdoor tap that was not possible to shut off.
01.01.2000 (helg) - Sprutende vann fra utekran som ikke gikk å stenge.
As both of these incidents were outside of working hours, I called Company.
Eftersom båda dessa tillfällen var utanför arbetstid, tillkallade jag Company.
I believe it was right, according to Section 30(2) of the Building Trades Services Act to limit further damage.
Jag menar det var riktigt i enlighet med Håndverkertjenesteloven § 30, punkt 2, för å begränsa ytterligare skador.
On 01.01.2000 I also called Jaye Jaye first but when he did not answer I elected to call Company.
Den 01.01.2000, ringde jag också Jaye Jaye först men då han inte svarade valde jag att ringa Company.
I enrolled myself and my two sons Jaye (14) and Jaye (12) in business as they wanted to train parkour on Mondays and occasionally on Wednesdays.
Meldte inn meg og guttene, Jaye (14) og Jaye (12) på næringsdrivende fordi de ville trene parkour på mandager og innimellom onsdager.
In less than 2 months the parkour training was stopped.
Det gikk under 2 måneder så ble tilbudet om parkour fjernet.
The seller knew that this was the main reason for why we joined up.
Selger visste at dette var hovedgrunn til at vi meldte oss inn.
I had thought that I would do some other kind of training while my sons trained parkour.
Jeg hadde da tenkt til å trene annet samtidig som guttene trente parkour.
As the arrangement for parkour has now ceased, it is a lot of money, NOK 900 per month, to be a member of a place where we will not be training.
Siden nå tilbudet om parkour er fjernet så er det mye penger å betale 900kr hver måned for å være medlem ett sted hvor man ikke kommer til å trene.
The seller probably knew that this particular session would cease and should have informed about this before I signed the contract - if so I would have waited to join.
Selger visste nok at dette tilbudet kunne bli fjernet og burde opplyst om dette før jeg skrev kontrakt, så hadde jeg ventet med å melde oss inn.
See the attached communications.
Se vedlagt kommunikasjon.
In November, a seller called at my door.
Ble i november oppsøkt av selger på døren.
I responded no thanks, and asked for the offer to be given in writing in order to read through it.
Jeg takket nei, og ba om å få tilbudet skriftlig til gjennomlesning.
According to the seller this was not possible.
Dette var ifølge selger ikke mulig.
On 01.01.2000 I was contacted by a new seller.
01.01.2000 ble jeg oppsøkt av ny selger.
Once again, I asked to be given a written quote, so that I could read through it.
Jeg ba på nytt om å få et skriftlig tilbud, slik at jeg kunne lese gjennom dette.
Also this seller said that there was no such thing, but that he could answer any questions that I may have.
Ifølge også denne selgeren fantes ikke noe slikt, men han kunne svare på alt jeg lurte på.
Unsolicited, he said that connection would not cost me anything.
Helt uoppfordret sa han at tilkobling ikke vil koste meg noen ting.
He pointed to our drive and said that even if they had to dig up the asphalt, this would be covered.
Han pekte mot vår oppkjørsel og sa at selv om de evt må grave opp asfalten, ville dette bli dekket.
I asked him this was actually true, and he confirmed it was.
Jeg spurte om dette virkelig stemte, hvilket han bekreftet.
I repeated this question before I signed, as I thought that it sounded too good to be true.
Jeg gjentok dette spørsmålet før jeg skrev under, da jeg syntes dette hørtes for godt ut til å være sant.
Once again he confirmed it.
Han bekreftet igjen dette.
I signed (on an iPad, in the dark) in good faith.
Jeg skrev under (på en iPad, i mørket) i god tro.
When a friend of mine, approximately four weeks later coincidentally made me aware that I had to pay for excavation on my own land, I took a closer look at the contract.
Da en bekjent ca fire uker senere tilfeldigvis gjorde meg oppmerksom på at man selv må bekoste graving på egen tomt, gikk jeg inn og sjekket kontrakten.
My friend was correct.
Min bekjente hadde rett.
When I called Company and explained that I had signed the contract after directly being given the wrong information, I was first told that they could not relate to who had said what, only the signature on the contract.
Da jeg ringte Company og forklarte at jeg hadde skrevet under etter å ha blitt direkte feilinformert, fikk jeg først beskjed om at de ikke kunne forholde seg til hvem som hadde sagt hva, kun underskriften på kontrakten.
It was also stated that the seller was not one of their employees, and I politely made it clear that this had nothing at all to do with me, as long as this seller sold their product.
Det ble også nevnt at selger ikke var ansatt hos dem, hvilket jeg høflig gjorde klart at var meg revnende likegyldig så lenge vedkommende selger deres produkt.
I also argued that if I had been aware of that I had to pay for excavation of my drive, it would not be feasible that I would actually want this, as Get has already laid fibre-optic cable into the house and that it would be much cheaper for me to connect to this.
Jeg argumenterte også med at dersom jeg hadde vært klar over at jeg selv måtte bekoste evt oppgraving av oppkjørsel, ville det ikke gi noen mening at jeg skulle ønske dette i og med at Get allerede har lagt fiber inn til huset og det jo ville bli mye billigere for meg å koble meg på der.
I asked to be withdrawn from the contract, which was dismissed.
Jeg ba om å bli fritatt fra kontrakten, hvilket ble avslått.
In a later conversation with my neighbour Jaye J Doe, it became clear that he had had a visit from the same salesperson.
I senere samtale med min nabo Jaye J Doe, ble det klart at han hadde hatt besøk av samme selger.
Doe lives on the floor above me.
Doe bor i etasjen over meg.
He informed that the salesperson pointed to/ tapped the wall at the side of his entrance door and said that installation of fibre optic cable would be covered up to this point - but only if he signed the contract now.
Han forteller at selger pekte/dunket på veggen ved siden av hans inngangsdør og sa at innlegg av fiber ville bli dekket helt inn hit, men bare om han skrev under nå.
Doe signed in good faith; however, he cancelled within the deadline as he found out that he did not need so many TV channels.
Doe skrev under i god tro, men trakk seg innen fristen fordi han fant ut han ikke trengte så mange TV-kanaler.
He was extremely shocked when he heard that any excavation of my drive would have to be paid by us (now only me), as he said the same thing that I do:
Han ble svært opprørt da han hørte at evt oppgraving av oppkjørsel måtte kostes av oss (nå bare meg), da han sier det samme som meg:
The seller clearly informed the opposite.
Selger opplyste klart og tydelig om det motsatte.
Doe is very willing to be contacted in order to confirm this: mail@example.com, tel.
Doe sier seg mer enn villig til å bli kontaktet for å bekrefte dette: mail@example.com, tlf.
99999999. I am fully aware that a contract is binding; however, when a seller (unsolicited) gives me completely incorrect information verbally - and this can be confirmed by my neighbour - I cannot see anything other than that the contract must be found to be invalid.
99999999 Jeg er fullstendig klar over at en kontrakt er bindende, men når selger (uoppfordret) gir meg fullstendig villedende opplysninger muntlig, -og dette kan bevitnes av min nabo -kan jeg ikke se annet enn at kontrakten må finnes ugyldig.
I had start-up problems with my almost 2-year old gaming console, brand gaming console, and contacted Company helpline.
Jeg fikk oppstartproblem på min vel 2 år gamle spillkonsoll av merket spillkonsoll, og tok kontakt med Company sin hjelpetelefon.
I received good and pleasant assistance, but we could not rectify the fault by telephone.
Jeg fikk god og hyggelig hjelp, men vi klarte ikke å rett opp i feilen pr. telefon.
It was found that the gaming console had to be sent to them, and as they were setting up a service order it became apparent that it was over 2 years old.
Det ble slått fast at spillkonsollen måtte sendes inn til dem, og underveis da de holdt på å opprette en serviceordre kom det for dagen at den er over 2 år gammel.
I was then told that in this case I had to cover all expenses.
Da fikk jeg beskjed på at her måtte jeg dekke alle kostnader.
I made them aware that there is a 5-year right of guarantee on goods purchased from Place. The response was that Company did not accept this, as they operate with a 2-year guarantee period.
Jeg gjorde dem oppmerksom på at det er 5 års reklamasjonsrett på varer kjøpt i Place, og fikk til svar at det godtar uansett ikke Company, da de kun kjører på 2 års garanti.
I then informed them that I would contact the Consumer Council, and they wished me good luck with this.
Jeg sa da fra om at jeg ville komme til å kontakte forbrukerrådet, og de ønsket meg lykke til.
After this telephone conversation, I went to the local Company where the gaming console was purchased, and discussed with them what could be done.
I etterkant av denne telefonsamtalen var jeg nede på den lokale Company der konsollen ble kjøpt, og konfererte med dem hva som kunne gjøres.
They accepted the gaming console immediately, it was clearly a guarantee matter they said.
De tok imot konsollen med en gang, en helt klar reklamasjonssak som de sa.
Thereafter they tried to repair it, but when I got the gaming console home again it locked up during the start-up procedure.
De prøvde deretter å reparere denne, men da jeg fikk konsollen hjem igjen låste den seg under oppstart.
At Company I was informed that service on Company products was not a simple thing to carry out and that I would have to log in with my user information myself in order to set up a service order.
På Company ble jeg informert om at service på Company sine produkter ikke var det enkleste i verden, og at jeg selv måtte logge meg på med min brukerinfo for å opprette en serviceordre.
I was also told that I would receive return packaging, in which I was to pack the product and send it in to Company.
Og at en deretter får tilsendt en retureske som en skal pakke produktet i og sende til Company.
The matter has stalled there; Company claims as stated that they operate with a 2-
Der står saken, Company hevder som nevnt at de uten unntak kjører 2
year guarantee, anything else is not possible.
års garanti, og alt annet er utelukket.
In my view, this gaming console, costing almost NOK 4000, purchased from Place falls within the law concerning 5-year guarantees.
Jeg ser det slik at denne spillkonsollen til nesten 4000 kroner, kjøpt i Place, kommer inn under lov om 5 års reklamasjonsrett.
The telephone number and e-mail address stated earlier in this complaint is to the gaming console Place support service that I have had all contact with.
Telefonnummer og e-postadresse oppgitt tidligere i denne klage er til spillkonsoll Place sin support som jeg har hatt all kontakt med.
My e-mail address mail@example.com used in e-mail correspondence with the business is identical to my user ID with them.
Min e-postadresse mail@example.com som er brukt i e-postkorrespondanse med næringsdrivende er identisk med min bruker-id hos dem.
See the attached document.
Se vedlagt dokument.
I returned the TV under guarantee after a few weeks.
Sendte tv'n i retur som reklamasjon etter noen uker.
On 01.01.2000 to be exact.
Den 01.01.2000. for å være eksakt.
I was in doubt whether I should send it, as I was afraid that it would lead to more problems, as my neighbour said:
Var i tvil om å sende den da jeg var redd for at det ville bare føre til mere problemer som min nabo sa :
“You run the risk
"du kan jo risikere
of getting back more faults than you had to start with” but after almost 2 weeks I sent it, as I decided that when you buy a new TV for almost NOK 9000, everything should work as intended.
å få tilbake flere feil en til og begynne med". men etter nesten 2 uker sendte jeg den da jeg bestemte meg for at når jeg kjøper en ny tv til nesten 9000 kr. skal alt virke som ment.
3, 4 and 5 weeks passed.
Det gikk både 3, 4 , 5 uker.
After 3 months without any further contact than a couple of telephone calls that I made myself and the almost shocking message that the TV had been scrapped, I began with almost daily contact. I have been promised a new TV that should have been sent two weeks ago and responses by e-mail that have also been absent.
Etter 3 mnd. uten å ha hørt noe annet en et par telefoner jeg selv tok og fikk nærmest en sjokk-beskjed om at tv'n var skrotet begynte jeg å føre en med nærmere daglig kontakt. jeg har blitt lovet ny tv som skulle vert sendt for uker siden og svar over e-post noe som også har uteblitt.
Only e-mails with unclear notifications that were repeated in one way or another.
Kun e-post med uklare beskjeder som ble repetert på den ene og andre måten.
4 months have soon passed and nothing seems to happen other than that Company Name drags out the time.
Nå har det snart gått 4 mnd. og ingenting syntes å skje annet en at Company Name haler ut tiden.
NOW I WANT A CORRESPONDING
NÅ VIL JEG HA EN TILSVARENDE
NEW TV THAT I PURCHASED TO START WITH, NO MORE WAITING BECAUSE I HAVE ALREADY DONE THIS FOR TOO LONG.
NY TV SOM DEN JEG KJØPTE I UTGANGSPUNKTET, IKKE MER VENTING FOR DET HAR JAG ALLEREDE GJORT FOR LENGE.
EU test from Jaye Name (seller) shows that the car has no faults at all, which is in stark contrast to Company Place and Company tests.
EU-kontroll fra Jaye Name (selger) viser at bilen har null feil, og står i grell kontrast til Company Place og Company tester.
I feel I have been deceived and feel that the seller has not informed of faults and defects on the car.
Jeg føler meg lurt, og føler at selger ikke har opplyst om feil og mangler ved bilen.
My mother (Jaye J Doe) aged 60 has received a bill from Company Place Name.
Min mor (Jaye J Doe) på 60 år har fått en regning fra Company Place Name.
My mother lives on disability benefit and has difficulty walking.
Min mor lever på uføretrygd og har vansker med å gå.
She lives in Place which is 107 minutes away.
Hun bor i Place som er 107 minutter unna.
I can confirm that she has never been to
Jeg kan bekrefte at hun aldri har vært på
Company Place or signed a contract for membership of M.O.
Company Place eller skrevet kontrakt om medlemskap hos M.O.
Could it be that Company Place is trying to defraud my mother of her disability benefit?
Er det slik at Company Place prøver å svindle min mor for trygdepengene?
My mother has tried to call Company but they cannot help.
Min mor har prøvd å ringe Company, men de klarer ikke å hjelpe.
She has been in touch with a person named Jaye at M.O.
Hun har vært i kontakt med en person som heter Jaye hos M.O.
What can we do?
Hva gjør vi?
How can we resolve this?
Hvordan løser vi dette?
Best regards, Jaye J Doe. Water enters the left boot after a couple minutes of use (occasionally less) when there is snow or when it is wet outside.
Mvh Jaye J Doe Vann trekker inn i venstre støvel etter bare et par minutters bruk (av og til mindre) når det er snø eller vått underlag ute.
The boots have been used normally and have been proofed regularly.
Støvlene har vært i normal bruk, og har vært impregnert regelmessig.
FAULT on XX 99999 Company 325iCA. The car has unfortunately proved to have an extreme number of faults and defects.
FEIL på XX 99999, Company 325iCA Bilen har dessverre vist seg å ha svært mange feil og mangler.
The seller must, or should, have known about these but did not inform me about them.
Selger må ha visst om eller burde visst om disse, men informerte ikke om dem ved kjøp.
The seller confirmed, on the contrary, prior to purchase that the car had no faults.
Selger bekreftet tvert imot skriftlig før kjøp at bilen var feilfri.
The car underwent a Company test at which the seller was present; however this concerns faults that are not part of this type of test.
Bilen var på Company test som selger var med på, men dette er feil som ikke inngår i denne type test.
Therefore Company’s price evaluation is incorrect and the sale price is too high.
Dermed ble Company sin prisvurdering feil og salgsprisen for høy.
The seller was informed of the faults in writing, but did not want to help concerning repairs.
Selger ble informert om feilene skriftlig, men ønsket ikke å hjelpe med utbedring.
Information relevant for price evaluation and purchase has been withheld, and/or the car is in a poorer condition than its age and mileage would indicate.
Informasjon relevant for prisvurdering og kjøp er holdt tilbake, og/ eller bilen er i dårligere tilstand enn alder og km stand skulle tilsi.
The latter is confirmed in the attached statement from Company.
Det siste bekreftes i vedlagt uttalelse fra Company.
I want to have expenses covered for repairs of some of the faults, see below.
Jeg ønsker dekket kostnad for utbedring av noen av feilene, se under.
Further documentation can be obtained if necessary.
Mer underlag kan framskaffes om nødvendig.
Cylinder fault.
Sylinderfusk.
One cylinder misfires when the engine is cold so the entire car shakes.
En sylinder fusker når motoren er kald som medfører at hele bilen rister.
The engine was warm when
Motoren var varm da
Company and I tested the car, so this should have been revealed by the seller so that it could be considered in the price evaluation.
Company og jeg testet bilen, så dette skulle vært opplyst av selger så det kunne vært med i prisvurdering.
See price estimate from Jaye Company.
Se prisestimat fra Jaye Company.
NOX sensor had to be replaced.
NOX sensor måtte byttes.
Company believes it is too early/insufficient mileage to have to change this.
Company mener det er for tidlig / lav km å måtte bytte denne.
See e-mail from Company and receipt from Jaye Company.
Se e-mail fra Company og kvittering fra Jaye Company.
The roof snags forward on the left-hand side when it is to be removed.
Taket henger fast framme på venstre side når det skal av.
Not part of the Company test and should have been revealed by the seller.
Inngår ikke i Company test og skulle vært opplyst av selger.
This could have then been part of the price evaluation.
Kunne da vært med i prisvurderingen.
I have repaired this myself.
Jeg har reparert dette selv.
Several of the heating wires in the rear windscreen do not work.
Flere av varmetrådene i bakruten fungerer ikke.
Not part of the Company test and should have been revealed by the seller.
Test av varmetråder inngår ikke i en Company test og skulle vært opplyst av selger.
This could have then been part of the price evaluation.
Kunne da vært med i prisvurderingen til Company.
According to Jaye Company this the radio antenna, i.e. this is omitted.
Ifølge Jaye Company er dette radioantenne, dvs dette utgår.
Leak in roof front on the left side (driver’s side). I was informed that there had been a leak on the rear right side that has been repaired.
Lekkasje tak foran på venstre side (førerside) Ble opplyst at det hadde vært lekkasje bak på høyre side som var utbedret.
Not part of the Company test and should have been revealed by the seller.
Lekkasjetest inngår ikke i Company test og skulle vært opplyst og inngått I prisvurdering.
Receipt for adjustment is attached; however the roof still leaks.
Kvittering for justering er vedlagt, men taket lekker fortsatt.
Quote for complete repairs is attached.
Tilbud for komplett reparasjon er vedlagt.
Radio fault.
Radio vakkelfeil.
No sound from radio, CD, reversing sensor in damp weather - this fault is intermittent.
Ingen lyd fra radio, cd, ryggesensor i fuktig vær, denne feilen kommer og går.
Damage to tyre and wheel.
Skade på dekk og felg.
Tested and purchased the car with winter tyres on; summer tyres on alloy wheels were part of the purchase.
Testet og kjøpte bilen med vinterdekk på, sommerdekk på lettmetallfelger fulgte med.
The right summer tyres appear to require filling with air regularly.
Høyre sommerdekk bak viste seg senere å måtte etterfylles med luft jevnlig.
This was not revealed on purchase of the car.
Dette ble det ikke opplyst om ved kjøp av bilen.
When the tyre workshop (Fix Doe) examine this they found damage to both the tyre and wheel and refused to put the tyre back onto the wheel again, as this is unlawful.
Da dekkverkstedet (Fix bil Doe) skulle se på dette fant de skade på både dekk og felg, og nektet å sette dekket på felgen igjen siden det er i strid med loven.
The damage to the wheel is 3 separate cracks, that according to specialist workshop
Skaden på felgen er 3 separate sprekker, som ifølge spesialveksted
Place Name, Doe has been caused by that the wheel has been driven over a curb or into a hole.
Place Name, Doe skyldes at hjulet har vært kjørt mot en kant og/eller ned i et hull.
This was not revealed on purchase of the car.
Dette ble ikke opplyst om ved kjøp av bilen.
Had I been informed of this, Company could have examined it and included it in the price evaluation.
Hadde det blitt opplyst kunne Company undersøkt det og tatt det med i prisvurderingen.
Company informed that they are only permitted to weld 2 cracks in a wheel.
Company kunne opplyse at de maksimalt har lov å sveise 2 sprekker på en felg.
I.e. the car has to have a new wheel and two new tyres, due to the requirement for the same tyre on both sides.
Dvs bilen må må ha ny felg og to nye dekk, pga krav til likeverdige dekk på begge sider..
Attached is the quote from Jaye Company.
Vedlagt tilbud fra Jaye Company.
All 4 of the brake discs had to be replaced due to rust.
Alle fire bremseskivene måtte byttes pga rust.
Attached is the receipt from Doe Name and Body Shop.
Vedlagt kvittering fra Doe Name og Karosseri.
Most of the paint on the gear lever came off after a short time.
Det meste av lakken på girspaken ble borte ila kort tid.
This is something I can live with.
Dette kan jeg leve med.
The first aid box under the passenger seat cannot be closed.
Førstehjelpsskrinet under passasjersetet kan ikke lukkes.
Ordered products almost one year ago.
Bestilte varer for snart et år siden.
I have had a good deal of e-mail contact with the company.
Har hadt en god del mailkontakt med bedriften.
The most recent thing written was that I had to complete a cancellation form and the money would be refunded to my account.
Siste som ble skrevet var at jeg måtte fylle ut angreskjema så skulle pengene komme tilbake på konto.
I sent the cancellation form on 01.01.2000.
Sendte angreskjema 01.01.2000.
I have still not heard anything and get no answer by telephone.
Har enda ikke hørt noe, og får heller ikke svar pr telefon.
I have attached the course of events as a PDF.
Har lagt v/ hendelsesløpet i pdf.