natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I purchased the boat specifically because it had a new motor/ gear from 2007 season that had only been run 280 hours and all of the service history was fully documented. According to the purchase contract, there were no problems with the motor/transom/gear.
Jeg kjøpte båten nettopp pga. av at det var ny motor/gear fra 2007 sesongen som kun hadde gått 280 timer og all servicehistorikk var komplett dokumentert, ifølge kjøpekontrakt skulle det heller ikke være problemer med noen motor/transam/gear.
The workshop informed me that this is a problem that has developed over time.
Verkstedet forteller meg at dette er et problem som har kommet over tid.
I therefore believe that the boat is in significantly poorer condition than I could expect and demand repair of this significant fault with the motor/drive.
Jeg mener derfor at båten er I vesentlig dårligere tilstand enn jeg kunne forvente og krever utbedring av denne vesentlige feilen med motor/drev.
I hope for rapid processing of this case as the boat must be repaired for the spring so that we can use it safely during the summer.
Håper på en forholdsvis rask gange i denne saken da båten må repareres til våren slik at vi kan kunne bruke den trygt til sommeren.
Travel expenses:
Reiseutgifter:
713kmx2=1426kmx3.45= 4919.7 Subsistence over 12 hours537x2=1074 total 5993.7. I purchased a mobile telephone, brand Sensitive Name Name Doe via www.example.com. I paid in advance for the telephone and the process was rather quick, as the seller was informed via www.example.com that the telephone was paid for so he removed the advertisement.
713kmx2=1426kmx3,45= 4919,7 Diett over 12 timer 537x2=1074 sum 5993,7Jeg kjøpte en mobiltelefon av merke Sensitive Name Name Doe via www.example.com Betalte mobiltelefonen på forskudd, og det gikk nok noe fort I svingene- fordi når selger får opplyst via www.example.com at telefonen er betalt så fjerner han annonsen.
I wrote to the seller and asked why this happened, the seller replied that there were many who wanted to purchase his telephone and now I had paid for it.
Jeg skriver til selger og spør hvorfor det skjer, selger svarer at mange ville kjøpe hans telefon og nå hadde jeg betalt den.
I gave the seller a payment of NOK 2200, which was the purchase price agreed between me and the seller, including postage with tracking and insurance. I asked the seller to pack the telephone in an extra box (it was shown in the original box) and to send it as a standard package with tracking.
Jeg gav selger en innbetaling på kr 2200,- som var kjøpesummen avtalt mellom meg og selger- inkludert frakt med sporing og forsikring, og ba selger om å pakke telefonen i ekstra eske(den var avbildet med original eske) og sende som Norges pakke med sporing.
The seller would not give his name or telephone number after repeated requests and does not respond to enquiries.
Selger ville ikke oppgi verken sitt navn eller telefonnummer på gjentatte oppfordringer, svarer heller ikke på henvendelser.
The seller was asked after almost a week to refund my money as the telephone had not been delivered in the post up to this point.
Selger ble oppfordret etter godt å vel en uke å refundere mine penger da telefonen ikke har dukket opp i posten til nå.
The seller was informed that the matter would be reported to the police if the money was not refunded before Wednesday 01.01.2000. Up to this point I have never seen the telephone nor that the money has been refunded.
Selger får beskjed om at saken vil bli politianmeldt dersom refundering av pengene ikke skjer innen onsdag 1.1.2000 og til nå har jeg verken sett telefonen eller pengene tilbakebetalt.
I believe that the seller has wilfully declined to send the product that I have paid for, and has not kept to the agreement we made to send the package with tracking, as I paid for. Instead the seller makes excuses that someone else had sent the telephone on his behalf and had not used tracking, as he wrote in the last message he sent.
Jeg mener selger har bevisst unndratt seg å sende varen jeg har betalt for, han har heller ikke holdt den avtalen vi gjorde om å sende pakken med sporing slik det ble betalt for, i stedet unnskylder selger seg med at noen andre hadde sendt telefonen for han og ikke "fått sporing" som han skriver i siste sendte beskjed fra han.
I attach the advertisement from www.example.com, I had to contact customer services to get hold of a copy of the page as the seller removed it before I managed to save the advertisement.
Legger ved annonsen fra www.example.com- som jeg måtte kontakte kundeservice for å få en kopi av siden selger fjernet den før jeg fikk lagret annonsen.
I attach a transcript of the dialogue from www.example.com between myself and the seller and the seller’s assumed name - Jaye Jaye Doe.
Legger og ved utskrift av dialog på www.example.com mellom meg som kjøper og selgers antatte navn - Jaye J Doe.
Also attached is a copy of the payment made, dated 01.01.2000 showing that NOK 2200 had been paid in accordance with the agreement.
Legger også ved kopi av innbetaling datert 01.01.2000 som viser at kr 2200,- er innbetalt i henhold til avtale.
I ask that the Consumer Council to look into the matter whether there is a basis to report the seller for attempted fraud in this case.
Ber Forbrukerrådet se på saken om det er grunnlag for å anmelde selger for forsøk på svindel i denne saken.
I should also mention that I have been in several dialogues with customer services at www.example.com, which now has set up a complaint case concerning the seller.
Det kan også nevnes at jeg har vert i flere dialoger med kundeservice hos www.example.com som nå har opprettet klage på selger.
If there is any other information you require, I can be contacted either by e-mail or by telephone.
Skulle det ellers være noe jeg kan bidra med så kan jeg kontaktes enten på e-post eller via telefon.
Best regards, Jaye Doe. Place. I arrived on 01.01.200 at 22.00 at Place airport and took a taxi (Company
Mvh Jaye J DoePlace herrer Jeg kom på 01/01/2000 ved 22-tiden på Place flyplassen og hadde en taxi tatt fra staten (Company
Name). My destination was Company Name at the airport.
Name) Målet var Company Name på flyplassen.
According to the taxi receipt, 4.3 km away.
Ifølge drosjeregningen 4,3km unna.
The extremely unfriendly taxi driver would not first transport myself and a friend, after a reprimand from his manager he did so.
Den svært uvennlig drosjesjåfør ville ha oss til en venn og meg først ikke transporteres, etter en reprimande fra sjefen sin likevel.
We drove the short distance and the taxi meter showed NOK 419.
Kom til denne korte strekningen viste sin taksameteret 419 kroner.
I have paid with a credit card, as I do not know what a taxi costs in Place.
Jeg har betalt med kredittkort, fordi jeg ikke vet hvor mye er en taxi i Place.
Later I began to have my doubts and I went to the Company taxi website.
Senere begynte jeg å tvile og jeg besøkte nettsiden til Company taxi.
No pre-booked taxi tariffs were stated there.
For ikke forhåndsbestilt taxi tariff blir gitt der.
In our case, the basic charge for 1-4 persons is NOK 56, airport fee NOK 90 and 4 km each NOK 20.70 is NOK 228.80, so a lot less.
I vårt tilfelle, grunnavgift for 1-4 personer 56NOK, flyplassen gebyr 90NOK og 4Km hver 20,70NOK gjør total 228,80NOK så mye mindre.
I sent a message the following day to taxi Company, but did not receive a reply.
Jeg har sendt neste dag taxi Company, men fikk ingen respons.
How can this be, and how can I get the overpaid sum back?
Hvordan kan det være, og hvordan kan jeg få tilbake den overbetalte pengene?
Best regards, Jaye Name Name. Attached is a summary of the taxi Company page and my taxi receipt.
Med vennlig hilsen Jaye Name Name følger et sammendrag av Taxi Company siden og min taxi regning.
I purchased the car, with part exchange. I drove to Place with a caravan, with my family on holiday. There was a strange noise coming from the engine, so I went to the Mercedes workshop where they discovered an injector seal that was defective. The injector seal was replaced, as I have done many times, and went to start the car. Then the engine stopped. A valve had loosened and blocked the piston, i.e. total engine failure. I made several telephone calls and sent messages to the seller, as documented in attachments, but received no response as this was a problem that they had nothing to do with. They claimed that the car had been in the workshop for various
kjøpte bilen,med bil innbytte.kjørte til plassen med,campingvogn og familie på ferie.var en rar lyd i motor ,så dro til mecedes veksted der.konstaterte en dysepakning som var defekt.skiftet dysepakning,som jeg har gjort mange ganger å skulle starte bilen.da sa det stopp. ventil hadde løsnet å sperret for stempel. dvs motorhavari.flere telefoner og meldinger til selger,som dokumentert i vedlegg, og ingen respons for at dette var et problem som de hadde noe med.de påsto at bilen hadde vært på verksted for div.
checks. It appears to be strange that this is possible, as the dealer workshop in Kristiansand confirms that the injector leakage has been present for a good while. So this is an easy matter; however, over time carbon collects on the valve and this can easily loosen, which is what happened. I therefore believe that the company has a responsibility for this. They will not give me the name of the workshop where the car was checked, if it has even been there. I believe that the company has a responsibility for the products they sell, as long as they say and write that this is a good purchase. For me, this good purchase was over after 350 km. I hope you can take a look at this matter - I would like to add that the Mercedes workshop in Place will be able to provide expert assessments if required.
gjennomgang.det fremstår som merkelig at dette er mulig så lenge merkeverksted i kr.sand kan gå god for at dyselekkasjen har vært der en god stund.egentlig en kurant sak men,over lengere tid blir det avkoksninger på ventilen av dette og vil løsne lett,hvilket skjedde.mener derfor at firmaet har et ansvar for dette.de vil ikke navngi verkstedet hvor bilen ble gjennomgått,hvis den i hele tatt har vært der.jeg mener at firmaet har et ansvar for hvilke produkter de Selger ,så lenge de sier og skriver at dette er et trygt kjøp.for mitt vedkommende var den tryggheten over etter 35 mil.håper dere kan se på saken og vil legge til at mercedes verkstedet i plassen vil kunne stille med sakkyndige vurderinger om ønskelig.
Hello, some time ago I purchased a car.
Hei for en tid tilbake kjøpte jeg en bil.
During the purchase it was agreed that a friend of the seller who had borrowed the car would pay the annual road tax, or the seller if he did not do so.
De ble avtalt ved handel at en venn av selger som hadde lånt bilen skulle betale skyldig årsavgift evt seøger hvis ikke dette skjedde.
This has not been done and the seller now refuses to pay.
De har ikke skjedd å selger nekter nå å betale.
I know that this is over 2 years ago but I have been in contact with the police and everything, and was about to give up, but then I thought of your office.
Jeg vet at de er over 2 år siden men jeg har vert i kontakt med politi å alt og var i ferd med å gi opp men kom til å tenke på dere.
Can you please help me with this matter?
Kan dere vere så snill å hjelpe meg med denne saken?
Also, now that the mileage can be checked I discovered fraud with the number of kilometres, something which he also did not inform of.
De ble også nå som km stand kan sjekkes oppdaget bedrag med km stand noe han heller ikke opplyste.
The only thing I ask for is actually cancellation or compensation for lost expenses on the car.
De eneste eg ber om er egentlig heving eller erstatning for tapt kostnad med bilen.
The car was not as the seller said, the clutch failed on the way home and the engine does not run as it should.
Bilen var heller ikke som selger fortalte klutsj røk på vei heim og motor går ikke som den skal.
I would like to have my NOK 6000 back or that the seller pays the road tax that I have paid.
Jeg ønsker tilbake mine 6000 evt at selger betaler ut for årsavgiften som jeg har betalt.
I have a contract with the seller states another name, the person who should pay the annual road tax.
Har kontrakt der selger oppga et annet navn på hvem som skulle betale årsavgiften.
Is this permitted?
Er dette lov?
I feel that I have been defrauded and I have given at least 3-4 chances to make amends concerning faults which he says each time he will repair and now he has stopped responding to me.
Føler meg bedratt og har gitt han minst 3-4 sjanser på å rette opp i feil som han sier hver gang han skal rette opp i Og nå er han sluttet å svare meg.
I am not asking much but I demand that he keeps to his word and follows the contract Company Jaye Name. Re: Purchase of Company XX 999999:
Krever ikke mye men krever at han holder ord og følger kontrakt Company Jaye NameVedr. kjøp av Company- XX 99999.
The insurance company Company believes I possibly have a complaint case to the Consumer Council in connection with a guarantee/guarantee claim.
Forsikringsselskapet Company mener jeg muligvis har en klagesak til forbrukerrådet i forbindelse med en garanti/reklamasjonssak.
I was pushed into paying NOK 10 000 to Jaye Bilsenter (Jaye Jaye) to release my car.
Jeg ble presset til å betale 10 000 kr til Jaye bilsenter (Jaye Jaye) for å få min bil fri.
(01.01.2000)
(1.1.00).
Background of the case:
Bakgrunn for saken:
I purchased the car from Jaye Bilsenter 01.01.00 and drove 750 kilometres and the car stopped in Place (Place).
Jeg kjøpte bilen av Jaye bilsenter 01.01.00, og kjørte 7,5 mil og bilen stoppet opp i Place (Place).
I had the car transported home to address (Place) 01.01.00.
Jeg fikk bilen fraktet hjem til adresse (Place) d.01.01.00.
My son-in-law called on the same day to Jaye Bilsenter and was told that the car was insured so I could just relax.
Svigersønnen ringte samme dag til Jaye Jaye, Jaye bilsenter og fikk beskjed om at bilen var forsikret så jeg kunne bare slappe av.
The car was taken to Doe workshop 01.01.00.
Bilen ble fraktet til Doe bilverksted 01.01.00.
They confirmed that the timing belt was broken.
De bekreftet at registerreima var ødelagt.
They sent the car on to Doe Company, Place because the car had only done 125 000 km. The timing belt first needs to be replaced after 200 000 km.
De sendte bilen videre til Doe Company, Place fordi bilen kun var kjørt 125 000 km. registerreima skal først skiftes etter 200 000 km.
They looked at the car and found that the multi-belt had failed.
De kikket på bilen og konstaterte at multireima var ødelagt.
Therefore the timing belt had failed.
Dermed var registerreima ødelagt.
Therefore Doe did not cover this.
Doe dekket derfor ikke dette.
Doe workshop picked the car up again on 01.01.00 and called the insurance company Company that gave them permission to open the engine to see how much damage there was in the engine.
Doe bilverksted hentet bilen tilbake 01.01.00, og ringte til forsikringsselskapet Company som gav grønt lys for å åpne opp og se hvor stor skaden var på motoren.
But they should do anything further for insurance company Company.
Men de måtte ikke gjøre noe mer for forsikringsselskapet Company.
They said I could have a rented car.
De sa jeg kunne få en leiebil.
Insurance company Company said that this was not an insurance matter, rather a guarantee/warranty issue with Jaye Bilsenter.
Forsikringsselskapet Company sa at det ikke var en forsikringssak, men en garanti/reklamasjonssak mot Jaye bysenter.
The car remained at Doe workshop for a while.
Bilen stod en stund på Doe bilverksted.
See also e-mail between all three parties.
Se videre mail mellom alle tre parter.
The technical Department of insurance company Company has images of the engine from Doe workshop (technical consultant Jaye Jaye). Regarding the purchase of Company XX 999999. Insurance company Company believes that I have a possible complaint case to the Consumer Council in connection with a guarantee/warranty case.
Teknisk avdeling forsikringsselskapet Company har bilder av motoren fra Doe bilverksted (teknisk rådgiver Jaye Jaye)Vedr. kjøp av Company- XX 99999 Forsikringsselskapet Company mener jeg muligvis har en klagesak til forbrukerrådet I forbindelses med en garanti/reklamasjonssak.
I was pushed into paying NOK 10 000 in order to get my car back from Jaye Bilsenter (Jaye Jaye) 01.01.00.
Jeg ble presset til å betale 10 000 kr for å få min bil fri fra Jaye bilsenter (Jaye Jaye) d.1.1.00.
I purchased the car from Jaye Bilsenter 01.01.00.
Jeg kjøpte bilen av Jaye bilsenter d.01.01.00.
I drove 750 km, and the car stopped in Place (Place).
Jeg kjørte 7,5 mil , så stoppet bilen opp i Place (Place).
I had the car transported home to address (Place) 01.01.00.
Jeg fikk bilen fraktet hjem til adresse på Place d.01.01.00.
My son-in-law called on the same day to Jaye Jaye, Jaye Bilsenter and was told that the car was insured so I could just relax.
Svigersønnen ringte samme dag til Jaye Jaye, Jaye bilsenter og fikk beskjed om at bilen var forsikret, så jeg kunne bare slappe av.
The car was taken to Doe workshop 01.01.00.
Bilen ble fraktet til Doe bilverksted d.01.01.00.
They sent the car on to Doe Company, Place because the car had only done 125 000 km.
De sendte bilen videre til Doe Company, Place fordi bilen kun var kjørt 125 000 km (01.01.00).
The timing belt first needs to be replaced after 200 000 km.
Registerreima skal først skiftes etter 200 000 km.
They looked at the car and found that the multi-belt had failed, this was the reason why the timing belt had failed.
De kikket på bilen og konstaterte at multireima var ødelagt, det var skyld i at registerreima var ødelagt.
Therefore Doe did not cover this.
Doe dekket dermed ikke dette.
Doe workshop picked up the car again on 01.01.00
Doe bilverksted hentet bilen tilbake 01.01.00.
They called the insurance company.
De ringte forsikringsselskapet
Company who gave permission for them to open the engine to see the extent of the damage to the engine.
Company som gav grønt lys for og åpne opp og se hvor stor skade det var på motoren.
They should not do anything else, said Company.
Mer måtte de ikke gjøre , sa Company.
Insurance company Company said that this was not an insurance matter, rather a guarantee/warranty issue with Jaye Bilsenter.
Forsikringsselskapet Company sa at det ikke var en forsikringssak, men en garanti/reklamasjonssak mot Jaye senter.
The car remained at Doe workshop for a few days.
Bilen stod noen dager på Doe bilverksted.
See also e-mail between all three parties.
Se videre mail fra alle tre parter.
The insurance company Company, technical department Jaye Jaye, has images of the engine from Doe workshop.
Forsikringsselskapet Company, teknisk avdeling Jaye Jaye, har bilder fra Doe bilverksted av motoren.
Due to
Pga.
me forgetting to send the attachment the first time, this complaint is sent twice. I discovered that the paint on the bumper loosened and flaked off a little bit when washing. Ref. image documentation.
at jeg glemte å sende med vedlegg første gang, kommer denne klagen to ganger.oppdaget at lakken på støtfanger løsnet og falt av en bit ved vasking. viser til bildedokumentasjon.