natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The car had a Periodic Roadworthiness Test just before I bought it (done by an acquaintance of the salesperson), so I assumed the car was in good condition (I don't know much about cars). The ad says the car had no rust except for some on the screens.
Da blien var eu godkjent akkurat før kjøp av bekjent av selg antokk jeg at bilen var i grei stand (har ikke greie på bil) I annonsen sto det også at bilen var fri for rust, bortsett fra noe på skjermene.
The owner has now also started purchasing / selling cars, so he must be a bit more knowledgeable about cars than me.
Eier har nå også startet kjøp / salg av biler så han må vell kunne regnes som litt mer kyndig en meg.
The repair shop called the car a wreck.
Bilen er vurdert av bilverksted som kondemnerbar.
I am also in dialogue with the Driver and Vehicle Licensing Office regarding this case;
Jeg er også i dialog med biltilsynet i denne saken.
see the attached transfer form.
Se vedlagte oversendelsesark.
I bought a long, sand-coloured cloak, brand name Doe of Jaye J Doe.
Jeg har kjøpt en lang, sandfarget kåpe av merket Doe av Jaye J Doe.
I bought the cloak together with a pair of boots.
Denne kåpen kjøpte jeg sammen med et par støvletter.
I transferred NOK 2000 for everything.
Samlet overføring på dette ble kr 2000,-.
The cloak cost NOK 1000, the salesperson was going to send me the tracking number after payment (Norgespakke).
Kåpen kostet 1000,-, selger skulle etter avtale betal for sending med sporing (Norgespakke).
The agreement was confirmed and I transferred the money on 01/01/2000.
Avtalen ble bekreftet og penger overført 01.01.2000 fra meg til selger.
When I picked up the package on 01/01/2000 (post-in-store at Place Center) and opened it, I saw immediately that the cloak had damage and had been resewn by hand along the seam in the middle of the back (see photos).
Da jeg hentet pakken 01.01.2000 (post i butikk på Place senter) og pakket opp, så jeg med én gang at kåpen hadde hatt en skade og hadde blitt sydd for hånd i sømmen midt bak (se bilder).
This was not disclosed to me when I purchased the cloak, and the salesperson promised me it had only been used once at a wedding, and it was in great condition.
Dette ble det ikke opplyst om da jeg kjøpte kåpen, og det ble lovet av selger at den kun var brukt én gang i bryllup og var i topp stand.
I sent an e-mail and SMS (I had the phone number since I had transferred the money via Company to the salesperson) one hour after opening the package.
Jeg sendte mail og sms (hadde telefonummer siden jeg hadde overført penger via Company til selger) innen det hadde gått én time etter at pakken ble hentet ut.
The salesperson wanted pictures sent by phone, so I sent pictures immediately that evening to her phone number.
Selger ville ha bilder på telefon, så jeg sendte bilder umiddelbart samme kveld på telefonnummeret jeg hadde på henne.
I heard nothing more.
Jeg hørte ikke noe mer.
I sent a letter of complaint to her at the address she provided on the tracking slip for Norgespakken (the letter was sent on 01/01/2000 – see attachment). I sent a new e-mail to her at the end of January asking if she was thinking of what the letter said and how she intended to resolve this issue.
Jeg har sendt klagebrev til henne på adressen hun oppgav på Norgespakken med sporing (brevet ble sendt 01.01.2000 - se vedlagte). i slutten av januar sendte jeg en ny mail til henne om hun hadde fått tenkt over innholdet i brevet og hvordan vi skal løse sakne.
I got no response.
Jeg fikk ikke noe respons.
On 01/01/2000, I contacted www.example.com to see if they could send me more info about the salesperson or advise me on how to get in touch with her.
01.01.2000 tok jeg kontakt med www.example.com for å sjekke om de kunne ha sendt meg mer info på selgeren, eller rådgi meg for å komme i kontakt med henne.
Their advice was that I send an e-mail to one of the other ads the seller had on www.example.com.
Etter råd fra dem, sendte jeg en mail på en av de andre annonsene selger har ute på www.example.com.
The seller responded in disbelief. She says she has not gotten any SMSes, e-mails or letters from me.
Da reagerer selger med vantro, og sier hun verken har fått mine SMS, mailer eller brev.
I am contacting you today, the day after I had been in contact with the seller by e-mail and she accepts no responsibility for my complaint and cannot see how the cloak could have any defects. The dialogue with her is not leading anywhere.
I dag, dagen etter at jeg har hatt mailkontakt med selger og hun fraskriver ansvaret for min klage og ikke skjønner hvordan Det kan være en feil med kåpen, ar jeg kontakt med dere, da dialog med henne ikke fører frem.
E-mail correspondence between the seller and I is enclosed here.
Vedlagt følger mailkorrespondanse mellom meg, som selger, og vår kunde.
We delivered the louvre blinds to the customer's studio room.
Vi har levert lamellgardiner til kundens loftstue.
They were designed for the space.
Dette er måltilpasset.
We visited the studio for an inspection, which we offer as a free service, took the measurements and found a solution as to how we could assemble the blinds on site.
Vi var på befaring, noe som er en gratis tjeneste fra oss, og tok mål og fant løsning til hvordan vi kunne montere lameller hos kunde.
The windows are special and we informed her that, because of this, there would be a small gap at the window because the blinds would not be flush with the window frames.
Vinduene er spesielle og vi informerte om at grunnet dette ville det bli glipe på vindu da lamellskinnene ikke ville gå i flukt med karmene.
The slats for the blinds cannot be tailor made for these windows.
Lameller kan ikke lages på mål til disse vinduer.
The customer agreed to this.
Dette sa kunde seg enig i.
We ordered the materials and did the installation.
Vi bestiller og monterer.
After installation, the customer contacted us to say he was not satisfied with the solution.
Etter montering tar kunde kontakt og sier seg ikke fornøyd med løsningen.
(He said nothing during the installation, he just watched as we assembled and installed them).
( Han sa ingenting under montering, han kikket på mens vi monterte).
His complaint said he did not want a solution with a gap at the window.
Han forklarer i sin klage at han ikke ønsker denne løsning da det er glipe på vindu.
We referred him to our earlier agreements, and the customer believes there is a difference between a gap and a gap.
Vi referer til tidligere avtaler og kunde mener der er forskjell på glipe og glipe.
We did not tell him how big the gap would be!
VI hadde ikke sagt hvor stor glipe det ville bli!
He wants us to remove the rails and cut the rails.
Han vil at vi skal flytte på skinner og kutte på skinner.
This cannot be done because the solution was designed for these windows.
Da dette er måltilpasset lar ikke dette seg gjøre.
The louvre blinds that hang from the rail will be too short, and we must then measure and order everything again.
Lamellgardiner som henger ned fra skinne blir for korte, og vi må da måle til og bestille alt nytt.
The customer does not want to pay for that.
Dette ønsker ikke kunde å betale.
He refused to pay us for what was delivered.
Han nekter også å betale det han har fått levert.
We will contact our supplier who will look at how this was done together with us.
Vi kontakter vår leverandør som sammen med oss ser på hvordan dette er utført.
Our supplier concluded that we, as the seller, have conducted our business according to standard procedure, and they would refute a claim like this one!
Vår leverandør konkluderer med at vi som selger her har hengt opp helt etter vanlig prosedyre, og de ville ikke tatt dette inn som reklamasjon!
We told this to the customer, who thinks we should just drop by and pick up the installed product, of course at no cost to him.
Dette sier også vi til kunden som da mener vi skal bare komme og hente det monterte produkt, og han vil ikke betale.
We understand what the customer wants as he explains his solution. However, during our visit this option never came up, he did not point out that he wanted to install the product at other places than what we would usually offer.
Vi ser hva kunde mener når han forklarer sin løsning, men under oppmåling er dette ikke ett tema, han presiserer ikke at han ønsker montert andre steder enn det som vanlig er, og for oss vil det være svært uvanlig å montere der han ønsker.
We agreed during the visit that this was not an optimal solution, and the customer agreed, so we saw no grounds for the customer cancelling the purchase.
Da vi ble enig under befaring om at her ville det ikke bli optimalt, og kunde sier seg enig i dette, ser vi ikke grunnlag for at kunde her skal kunne heve kjøpet.
We tried to explain to the best of our ability why it ended up as it did, but the customer defends his claims and we are not being paid for the product, we are only being told that we can come and disassemble it and take it with us.
Vi har prøvd å forklare etter beste evne hvorfor det ble som det ble, men kunde står på sitt og vi får ikke betalt for varen., men beskjed om at vi kan komme og demontere og ta det med oss.
I received an SMS with an offer saying I could upgrade my data quantity on my cell phone subscription from my current 6gb to 10gb at the same price.
Jeg mottok sms om et tilbud der jeg kunne oppgradere min datamengde i mitt mobilabb. fra mine nåværende 6gb til 10gb, for samme pris.
See the picture of the SMS attached here.
Se bilde av sms i vedlegg.
I called them to accept the offer.
Jeg ringer for å takke ja til tilbudet.
Then I was told that this was not the case, and that I could get the new subscription at a higher price (see attached email).
Da får jeg beskjed om at dette ikke er tilfellet, men at jeg kan få dette til en høyere pris (se vedlagt mailtråd).
I currently pay 299 kroner, a discount from 399, but it turns out I had pay 374 kroner a month to get the offer.
I dag betaler jeg 299, rabattert fra 399, men jeg måtte ut med 374 i måneden for å få tilbudet viser det seg.
The message I received said nothing about not being able to combine the offer with other discounts, nor any additional information.
I meldingen jeg mottok står det ikke noe om at det ikke kan kombineres med andre rabatter, eller noen som helst annen form for tilleggsinformasjon.
Ref. conversation with Consumer Council on 01/01/00, I got a message saying I was eligible for this because I accepted the offer before it was withdrawn.
Ref. samtale med forbrukerråDet 01.01.00 fikk jeg beskjed om at jeg har krav for dette, fordi tilbudet ikke var trukket tilbake før jeg takket ja til tilbudet.
I am now wondering what I have a right to.
Lurer derfor på hva jeg har krav på.
The Company, on their side, maintains they do not "have the opportunity" to give me that offer.
Company på sin side står fast på at de ikke "har mulighet" til å gi meg tilbudet.
I bought a used decoder on the private market that fits the TV-Box the Company is affiliated with.
Kjøpte brukt dekoder på privat markedet som passer til altiboks som Company er tilknyttet.
I have a subscription from them now, and I would like to extend it to TVs in several rooms.
Har abo fra dem regulært, og ville utvide med tv i flere rom.
I linked this to the system and have had it running for some time.
Knyttet denne opp til systemet og har hatt det i drift i lengre tid.
I did not get a supplemental bill until just now for the additional decoder that I did NOT buy/rent from them.
Først nå kommer de med tilleggs fakturering for den ekstra dekoderen som IKKE er kjøpt/leid av dem.
Their home page lists the price of 59 kroner a month for an extra decoder and a remote control.
På deres egen hjemme side i prislisten der har de en kost på 59,- pr mnd for ekstra dekoder og fjernkontroll.
The text says nothing paying a service fee on delivery of signals, which Jaye from their billing department told me now on the phone just now.
Teksten sier ingenting om at det er for servicen på levering av signalene som jeg plutselig for opplyst på tlf av Jaye på deres fakturerings avd.
I bought the decoder from a private person in Jaye (former municipality), he had been billed by broadband provider after ending his contract with them, with a final sim for the decoder because it had not been delivered to them.
Dekoderen jeg kjøpte var fra en privat person i Jaye (tidligere kommune), han hadde blitt fakturert av bredbåndselskapet etter endt kontrakt med dem med en avsluttende sum for dekoderen pga at denne ikke hadde blitt innlevert til dem.
Now the broadband company says they still own the decoder even though they invoiced their customer for it.....???
Nå sier bredbandselskapet at de fremdeles er eier av dekoderen selv om de har fakturert deres kunde for denne.....???
They say it cannot be sold....
De sier at denne ikke kan selges....
!!! And that I am now in the possession of stolen goods???
!!! Og at jeg plutselig nå har kjøpt et tjuvgods???
I find this to be a very strange assertion.
Dette finner jeg merkelig.
They bill a customer for a box the customer has not delivered to them, and they still own the box afterward???
At de fakturer en kunde for boksen som kunden ikke innleverer og så er de fortsatt eier av boksen???
In addition, they want to bill me monthly for using goods I purchased legally and that is in my system....
I tillegg så skal de mnd fakturere meg for å bruke en vare jeg har kjøpt lovelig og bruker i systemet....
I am not renting an extra decoder from them.
Jeg leier ikke noen ekstra dekoder fra dem.
In previous years their price list included a decoder that one could purchase or rent from them. To begin with, it cost about 450 kroner, but the latest purchase price was 899.
Tidligere år hadde de i sin prisliste at en kunne kjøpe dekoder fra dem eller bare leie en. til å begynne med var prisen på ca 450,- og siste gangen jeg så det var den på 899,- for kjøp.
In the e-mail I sent to the school, I emphasised to poor atmosphere between the pupils and the school.
I eposten jeg sendte til skolen, la jeg tung vekt på den dårlige atmosfæren mellom elever og skolen.
What I did not include in the e-mail was my own personal reasons.
Det jeg ikke snakket så mye om, er mine egne personlige grunner.
I have been depressed for some time now and I have had been struggling with this lately.
Jeg har i en god stund vært under depresjon, og har slitt med det en del i det siste.
For example, I had a panic attack where I really thought I was going to die not long ago.
Jeg hadde for eksempel et panikkanfall hvor jeg virkelig trodde jeg skulle dø, for ikke så lenge siden.
So for me, it would be impossible to continue going to school, because I just get more depressed there.
Så for meg, ville det være umulig å fortsette på skolen, da det bare drar meg lengre ned.
I called the Company, but my call was transferred to some guy named Jaye J Doe, who said I would not be getting my tuition back.
Ringte i stad til Company, og ble satt over til en kar med navn Jaye J Doe, og han sa at jeg ikke får tilbake studieavgiften.
This is completely unacceptable considering what I have been through.
Dette føler jeg er helt uakseptabelt med tanke på hva jeg har vært igjennom.
I must be entitled to get something back?
Det må da være noe jeg kan få tilbake?
For me, this is a lot of money. I sent my complaint four weeks after the school year began.
For meg er dette veldig mye penger, og det hadde gått under en mnd av skoleåret før jeg sendte klagen.
Also, my current class has only had 8 days of school since new year.
Dessuten har min nåværende klasse kun hatt 8 dager med skole siden nyttår.
This is quite terrible work by the Company.
Dette er helt elendig arbeid av Company.
The class is in their third "free" week now.
Klassen er på sin tredje uke "fri" nå.
Why, I do not know. But one thing is for sure:
Hvorfor vet jeg ikke, men en ting er sikkert:
The Company is violating its own contract by not following the agreed education plan.
Company bryter sin egen kontrakt ved å ikke følge avtalt studieplan.
Several other pupils can support me on this. Apparently, this has been an issue for several years.
Det er flere elever som kan støtte meg i dette, for dette har tydeligvis vært et problem i flere år.
The way Company is behaving, I feel I have a right to get my money back; most of it in any case, due to a whole bunch of missing teaching hours.
Sånn som Company holder på, mener jeg at jeg har krav på å få tilbake avgiften min, i alle fall store deler av den, på grunn av en hel haug med manglende undervisning.
(The tuition is FAR TOO high, especially considering the poor quality of teaching).
(Studieavgiften er også ALTFOR høy, særlig når det er så dårlig kvalitet på undervisningen).
I contacted Jaye via www.example.com on 01/01/00, who had a PC screen for sale, type Company Name.
Jeg kontaktet Jaye via www.example.com 01.01.00 som hadde lagt ut en data skjerm av typen Company Name til salgs.
The dialogue took place via SMS.
Dialogen foregikk på sms.
I met up with Jaye and conducted the transaction using a Vipps payment.
Møtte opp hos Jaye, utførte handelen med vipps.
Jaye said in the ad and orally to me that there was nothing wrong with the screen.
Jaye hadde opplyst på både annonse og muntlig at det er ingen feil med skjermen.
When I came home that day I quickly discovered that the display turns itself off, or goes black in a few seconds.
Da jeg kom hjem samme dag oppdaget jeg raskt at skjermen skrudde av seg selv, eller ble sort i noen sekunder.
I contacted Jaye instantly via SMS and informed him about the error.
Kontaktet Jaye øyeblikkelig via sms og informerte han om feilen.
Jaye was not aware of the error, and I told him I would test the screen more to see if things improved.
Jaye kjenner ikke til feilen og jeg ga beskjed om at jeg kan teste skjermen videre om det blir utbedringer.
<ut1>I contacted Jaye again after two weeks had gone by, saying the screen may need to go to the dealer with respect to a claim/warranty.
<ut1>Etter to uker kontaktet jeg Jaye igjen om at skjermen må eventuelt til forhandleren med tanke på reklamasjon/garanti.
Jaye has not returned my enquiries.
Jaye har ikke gitt tilbakemelding.
I sent him a message and called him several times.
Sendt han en melding til og ringt han flere ganger.
Finally, I left a reply on his voicemail and told him that the Consumer Council will be contacted if he does not contact me.
Tilslutt lagt igjen en svarer og gitt beskjed om at forbrukerådet kontaktes dersom han ikke tar kontakt.
I found an iPhone 6s 128 GB Jaye, which I wanted to buy, via www.example.com.
Jeg, fant en Iphone 6s 128 GB Jaye, som jeg hadde lyst å kjøpe, på www.example.com.
I could transfer money via an application called Company, which was considered safe.
Jeg kunne overføre via en app som kalles Company, som var trygt.
The money was held for 3 days so she could send me the phone.
Pengene ble hold av i 3 dager, sånn at hun kunne sende telefonen imens.
Cell phone conversation (SMS); Of course I asked for the tracking number/parcel number.
Mobil samtale (SMS) Jeg spurte selfølgelig etter sporingsnummer/kollinummer.
But I never got it!
Men fikk det aldri!
She said she thought she had gotten a tracking number and that she would find it tomorrow.
Hun sa hun mente hun hadde fått sporingnummer, å at hun kunne finne nummeret dagen etterpå.
This was 2 days after I transferred the money.
Dette var da 2 dager etter at jeg overførte pengene.
It would be sent from Place someplace or other, but unfortunately I cannot remember where.
Denne skulle sendes fra Place en eller annen plass, som jeg dessverre ikke husker hvor.
When an ad has been rejected (deactivated).
Da annonsen er blitt avvist (deaktivert).
I asked customer service at www.example.com how long it would take to actually send a package from Place to Doe. They said usually 3 days.
Jeg spurte kundeservice på www.example.com om hvor lang tid det egentlig tar å sende pakke fra Place til Doe, vanligvis 3 dager sa de.
Now, 3 days have already gone by!
Nå har det allerede gått over 3 dager!
I pleaded and asked if she had sent the phone at all.
Jeg maste og spurte om hun hadde sendt telefonen i det hele tatt.
But I never got a reply.
Men fikk aldri svar.
I was so worried that I wrote that if I do not receive a response within 4 days this will become an issue for the police.
Så ble jeg så bekymret at jeg skrev at visst jeg ikke får svar innen 4 dager, så blir dette en politi sak.
Then she replied, saying she had fallen on the ice and was in the hospital.
Da svarte hun og sa at hun hadde falt på isen, og lå på sykehus.
She accused me of not respecting that people do not have to answer the phone all the time.
Og anklaget meg for at jeg ikke respekterte at folk ikke kunne svare på mobilen hele tiden.
The three days had already gone by.
Da hadde det allerede gått over sende tiden.
Of course I said I hope everything goes fine for her etc.
Jeg beklaget selfølgelig at jeg håpet det gikk bra med henne osv..
But now, 3 – 4 days have already gone by since we talked.
Men nå har det allerede gått 3 - 4 dager siden vi pratet sammen.
I have called and sent messages, but I get no answer.
Jeg har mast og mast, men får bare ikke svar.
I also asked if she had sent it as a letter or a package.
Jeg spurte også om hun hadde sendt via brev eller pakke.
She said as a letter, and I transferred 160 kroner to her for postage (package).
Hun sa via brev, og jeg overførte 160 kr til porto (pakke).
I thought this also sounded strange.
Dette syntes jeg også var rart.
Letters usually take less time too!
Brev tar vanligvis kortere tid også!
But the worst during these days was that the ad for the cell phone was posted again on www.example.com, and the destination was changed to Place if I have not been completely wrong.
Men det verste var iløpet av disse dagene, var mobil annonsen lagt ut på nytt på www.example.com og destinasjonen var endret til Place visst jeg ikke tar helt feil.
It was then I began to suspect this was just a deceptive ad.
Det var da jeg fikk en veldig god mistanke om at dette er bare en lureri annonse.
I wrote even more messages, saying I had not heard anything today either!
Jeg skrev deretter enda flere meldinger, som jeg idag ikke har fått noen svar på!
That is why I am contacting you.
Derfor tok jeg kontakt med dere.
I send you the cell phone number that I have been using to talk with her:
Mobilnummeret hennes, som jeg har dialog med har jeg gitt til dere:
(I did not find the number registered anywhere).
(Fant ikke nummeret registrert noen plass).
<ut1>I also send you the cell phone number that I used to transfer the money, via the mCash app:
<ut1>Mobilnummeret som jeg overførte penger via mCash appen er også gitt til dere:
99999999 (I did not find any registered number any place).
99999999 (Fant ikke nummeret registrert noen plass).
I also send you the Finn code:
Finnkode har jeg også gitt dere:
I don't know if this is of much use to you, because the ad has been rejected (deactivated).
Vet ikke om dette har så mye betydning for dere, da annonsen er blitt avvist (deaktivert).
This is really all I have, and I just don't know what more I can do.
Dette er egentlig alt jeg har, og vet bare ikke hva mer jeg kan gjøre.
I cannot find the person who sold it to me for any of the numbers: (See the attachment).
Da jeg ikke får tak i selger, på noen av nummerene:( Se vedlegg.
Since I have added so many attachments, including the complaint form, I choose to not repeat it here, but I can specify and provide supplementary information if needed, to highlight the issues further.
Siden jeg har lagt ved såpass mange vedlegg, inkl. klagen, velger jeg å ikke gjenta det her, men kan spesifiserer og gi utfyllende opplysninger dersom det er behov for å belyse saken ytterligere.
Only a few key words:
Bare noen stikkord:
Lack of written feedback/contract Delays and disclaimers and denial of liability <ut2>
Mangel på skriftlig tilbakemelding/kontrakt Forsinkelser og ansvarsfraskrivelser <ut2>
<ut1>Inadequate follow-up by subcontractors, poor quality craftsmanship, recognised by the company.
<ut1>Mangelfull oppfølging av underleverandører Dårlig utført håndverk, erkjent av firma.
The complaint and claim means they have a right to do the job again.
Reklamasjon betyr at de har rett til å gjøre jobben om igjen.