natgillin/translations-raw huggingface dataset:
0.3 m2). At that time the shower had not been used since 01.01.00 - we agreed that the shower would remain unused for a further 2 weeks before a new humidity control would be carried out.
0,3 kvm), da hadde dusjen vært ubrukt siden 01.01.00 og vi ble enige om at dusjen skulle stå ubrukt ytterliger 2 uker før en ny fuktkontroll skulle utføres.
After a new humidity control on 01.01.00, the damp readings for the shower were the same.
Ved ny fuktkontroll 01.01.00 var fuktbildet i dusjen uendret.
I refer to the enclosed report from valuer Jaye J Doe.
Viser til vedlagt fuktrapport fra takstmann Jaye J Doe.
We then sent an e-mail to Jaye & Jaye Name Name asking them to repair/replace the two tiles affected by damp.
Vi sendt da mail til Jaye & Jaye Name Name hvor vi ba de om å rette skifte ut de to flisene med fukt.
They dismissed the guarantee claim immediately.
De avviste reklamasjonen med en gang.
The report had not been obtained at this time, but was sent to the company later by e-mail, in which we upheld our claim/guarantee claim.
Fuktrapporten forelå ikke på dette tidspunktet, men ble sendt til firmaet senere i mail hvor vi opprettholder kravet/reklamasjonen vår.
We contacted Jaye insurance and they recommended that we call Company support for advice, which we did before we sent an e-mail to Jaye & Jaye.
Vi kontaktet Jaye forsikring og ble anbefalt ringe Company support for råd, noe vi gjorde før vi sendte mail til Jaye & Jaye.
We sent the e-mail on 1 January, but have not received a response.
Vi har sendt 1 januarl til firmaet, men får ikke svar.
We need assistance in this guarantee claim as the company has not been very positive in their e-mail response of 01.01.00 and since then we have not heard from them.
Vi trenger hjelp til denne reklamasjonen da firmet var lite imøtekommende i sitt mailsvar av 01.01.00 og etterpå har vi ikke hørt fra dem.
Best regards, Jaye Name Jaye and Jaye J Doe. I purchased a dining table and dining chairs from this person Jaye and he wanted me to pay half of the purchase price in advance, so that he could order products from Place.
Med vennlig hilsen Jaye Name Jaye og Jaye J DoeKjøpte spisebord og spisestoler av denne fyren Jaye og han ville at vi skulle betale halve kjøpesummen på forskudd slik at han kunne bestille varen fra Place.
I have previously purchased items from him and received products at the right time.
Har tidligere handlet fra han og fått varen til riktig tid.
I should have received the products in the middle of January, I did not.
Varen skulle vi motta i midten av januar, noe vi ikke gjorde.
When we purchased the products he was in the middle of relocation and we have also found his warehouse which is at Place Place, but there is no one there.
Da vi kjøpte varen var han i overflyttingprosess, og vi har også funnet lageret hans som er på Place, Place, men det er ingen der.
When we did not receive the products I tried to call him, but he did not reply.
Da vi ikke fikk varene prøvde jeg å ringe han, men han svarte ikke.
I tried again the following day, but then the phone was turned off.
Prøvde igjen dagen etter, men da var tlf slått av.
I have since then sent e-mail, called, contacted him via Facebook (Company AS) and there I finally received a response; it stated that he had been in hospital for some time and that he would investigate the products.
I ettertid har jeg sendt han mail, ringt, kontaktet han på facebook (Company as) og der fikk jeg endelig svar, der det sto at han har vært på et lengre sykehusopphold og at han skulle undersøke med varene.
Since I have not heard anything.
Siden har jeg ikke hørt noe.
I noticed on the website that there were several others that have paid large amounts of money in advance, but not received products and we suspect fraud.
Merket på hjemmesiden at det er flere som har betalt store summer på forskudd, men ikke fått varen og vi mistenker svindel.
Should I report him to the police for fraud?
Bør jeg anmelde han for svindel hos politiet?
We hope you can help us!
Håper dere kan hjelpe oss!
Unfortunately I do not have a receipt for the product I purchased, but I have documentation from the Internet bank that I have paid.
Dessverre har jeg ikke kvittering av varen jeg kjøpte, men jeg har det dokumentert på nettbanken at jeg har betalt.
Hello, I hope that the Consumer Council can help me.
Hei, håper dere i forbruker råde kan hjelpe meg.
I purchased a used Jaye 01.01.00 from Jaye Jaye, which proved to require expensive repairs.
Kjøpte en brukt Jaye 1. januar 2000 av Jaye Jaye som viste seg å ha behov for kostbare utbedringer.
These repairs are necessary as the car was not road legal nor safe to drive with.
Disse utbedringene var nødvendige fordi bilen ikke var forskriftsmessig ei heller forsvarlige å kjøre med.
I found that the car was not in roadworthy condition on the date was purchased.
Det visste seg at bilen ikke var i forskriftsmessig stand den dagen bilen ble kjøpt.
The car was sold advertised as a “well-maintained car, in excellent condition”.
Bilen ble solgt med teksten «velholdt bil, topp stand».
The left front spring was broken.
Venstre fjær fremme var knekt.
The air suspension at the rear did not function as the compressor was defective, the left-hand side hung down.
Luft-fjæringen bak var ikke i funksjon da kompressoren var defekt, her hang venstre side.
With these two faults alone, there are grounds to refuse to allow the car on the road.
Med disse to feilene alene er det grunnlag for kjørenekt med bilen.
I am completely dependent on a car because of my route Doe-Doe to work.
Jeg er helt avhengig av bil pga reisevei Doe – Doe til jobb.
The car was purchased on 01.01.00.
Bilen ble kjøpt 1. januar 2000.
The fault on the brakes occurred in December.
Feil ved bremsene fremkom i desember.
I have been dependent on help from my family in order to get to and from work for over a month due to problems with this car.
Jeg har da vært avhengig av familiens hjelp for å ta meg til og fra arbeide i over en måned på grunn av problemer med denne bilen.
I am not claiming compensation from Jaye Jaye for transport.
Jeg krever ikke kompensasjon av Jaye Jaye for transport.
I sent Jaye Jaye a text message and a letter (see attachment, 01.01.00) where I clearly stated that I wanted to cancel the purchase.
Jeg sendte Jaye Jaye en tekst samt et brev (se vedlegg, 01.01.00) hvor jeg gir klart uttrykk for at jeg vil heve kjøpet.
As Jaye Jaye did not respond to the enquiry, text message or the letter I have to make a choice between scrapping the car or repairing it.
Siden Jaye Jaye ikke svarte på henvendelsen, sms eller brevs form så måtte jeg velge mellom å skrote bilen eller reparere den.
I chose to repair it as this will be cheaper than buying a new one.
Valget ble at jeg reparerte den noe som ble billigere enn å kjøpe ny.
I definitely believe that here, Jaye has responsibility, as I purchased a so-called well-maintained car in good condition, then had to spend NOK 31 658 on repairs and maintenance immediately after buying it.
Jeg mener bestemt at her har Jaye et ansvar siden jeg kjøpte en velholdt bil i god stand for så å måtte bruke kr 31.658,00.- på reparasjoner og vedlikehold rett etter kjøpet.
I purchased the car on 1 January 2000, it was said by the previous owner Jaye Jaye to be in good condition, well cared for and maintained.
Kjøpte bilen 1 januar 2000 som ble omtalt av tidligere eier Jaye Jaye som i god stand, godt tatt vare på og vedlikeholdt.
The car was delivered to my employer in the evening on 1 January 2000.
Bilen ble levert hos min arbeidsgiver kvelden 1. januar 2000.
It was dark, so that I could not inspect it as I should have.
Det var mørkt slik at jeg fikk ikke inspisert den slik Jeg burde.
In the advertisement, it stated that the car had new brake discs.
I annonsen sto det at bilen hadde nye bremseskiver.
I found that the car had <ut1>one<ut2> new brake disc.
Det viste seg at bilen hadde en ny bremseskive.
Right-hand side rear.
Høyre bak.
The car was unbelievably dirty inside.
Bilen var utrolig møkkete inni.
Later, I understood why the weakest lighting was on in the car when I test drove it.
Senere forsto jeg hvorfor den svakeste belysningen sto på i kupeen når Jeg prøvekjørte.
This was because the car had dirty seats.
Nettopp fordi bilen var skitten i seter.
I spent
Jeg brukte kr.
NOK 5000 at Company in Doe to have the car cleaned inside and outside.
5000.- hos Company i Doe til å rense bilen innvendig og utvendig.
This is not a sum that I am claiming from Jaye.
Dette er et beløp jeg ikke krever av Jaye.
Jaye informed me that the car had been partially re-sprayed or that parts of the car had been re-sprayed.
Her fortalte Jaye meg at bilen var delvis om-lakkert eller at deler av bilen var lakkert om.
According to the purchase contract that Jaye has signed, it does not state that the car is wholly or partially re-sprayed.
I følge kjøpekontrakten som Jaye har undertegnet står det at bilen ikke er helt eller delvis om-lakkert.
When I drove home after purchasing the car, the front right-hand headlight was not working.
Når jeg kjørte hjem etter å ha kjøpt bilen virket ikke høyre lys fremme.
I called Jaye immediately and wondered what this was.
Ringte Jaye med det samme og lurte på hva dette var.
Jaye's response was that he had just changed the bulb, so did not understand this.
Jaye respons var at han hadde akkurat byttet pære så det forsto han ikke.
Jaye had specially-installed xenon lighting.
Jaye har en egen løsning på xenon belysning.
There was no fault with the bulb, but there was a fault on the starter for the xenon bulb.
Det var ikke noen feil med pæra, men starteren til xenon pæren.
Two separate parts.
To separate deler.
The bulb is cheap by comparison.
Pæra er billig i forhold.
The starter is a separate part and costs NOK 4090.
Starteren som er en egen del koster kr 4090.-.
Of course, this had to be replaced.
Selvfølgelig måtte den byttes.
In the purchase contract, it states that I have three days to inspect the car.
I kjøpekontrakten står det at jeg har tre dager til å inspisere bilen.
At a friend’s house I took a look under the car the day after the purchase.
Hos en venn fikk jeg en titt under bilen dagen etter kjøpet.
I found that the front right and left wheel bearings on the car were slack.
Det viste seg at bilens høyre og venstre hjullager fremme var slakke.
The left front spring was broken.
Bilens venstre fjær framme var knekt.
The steering ball joints and rods and the suspension on the right-hand side of the car had to be replaced due to wear.
Bilens styreledd og stag, hjuloppheng høyre side framme måtte byttes pga slitasje.
In addition, the car hung down on the left-hand side rear.
Samt at bilen hang på venstre side bak.
I thought, to be honest, that this would not be so expensive, so I accepted a price reduction of NOK 5000.
Jeg trodde ærlig talt at dette ikke ville bli så dyrt så jeg aksepterte en prisreduksjon på kr 5000.-.
However I found that there were more surprises lined up.
Det viste seg at overraskelsene sto i kø.
At the beginning of January 2000, I got a warning light that there was a fault with the car and that it had to be taken to the workshop.
I starten på januar 2000 fikk jeg varsel om at det var noe feil med bilen og at jeg måtte på verksted.
A few days later I received an emergency stop warning alarm from the car.
Noen dager seinere fikk jeg nødstopp i varsel klokka på bilen.
I found out later that there was a fault with the brakes on the car and that the car could not be driven.
Det viste seg senere at det var noe feil med bremsene på bilen og at bilen ikke kunne kjøres.
At this time I had had the car for less than two months.
Nå hadde jeg hatt bilen i under- kant ev to måneder.
The fault on the brakes was that the SBC unit, the brake servo, had to be replaced.
Bremse feilen var at SBC- enheten som er bremseforsterkeren måtte skiftes.
I went to Doe Name (part of business) in Place Doe Name address (part of business) to have the car inspected so that the correct repair could be carried out as reasonably as possible.
Var hos Doe Name (del av næringsdrivende) i Place, Doe Name adresse (del av næringsdrivende) for å få bilen inspisert slik at riktig reparasjon på billigst måte kunne bli gjort.
I also contacted Company in Doe, Jaye in Doe and Place.
Var også i kontakt med Company i Doe, Jaye i Doe og Place.
This was to get the best possible overview.
Dette for å få en best mulig oversikt.
The SBC unit would cost NOK 29 000 to replace at Jaye in Doe.
SBC- enheten ville koste kr 29.000,- å bytte ved Jaye i Doe.
After speaking to some friends about the right workshop to use, I sent the car for repair to Company in Company.
Etter å ha vært i kontakt med venner angående verksted å bruke satte jeg bilen til reparasjon hos Company i Company.
The price of the SBC unit was NOK 6000 plus labour plus reprogramming at Jaye in Doe.
Prisen på SBC- enheten ble kr 6000.- pluss reparasjon pluss omprogrammering hos Jaye i Doe.
Company found out that the car was hanging down on the left rear side due to a defective compressor.
Company fant ut at bilen hang på venstre side bak pga ødelagt kompressor.
This had to be replaced and the used price was NOK 2200 - in relation to the new price of almost NOK 5000.
Denne måtte byttes og brukt pris var kr 2200.- i forhold til ny pris på vel kr 5000.-.
So I can certainly say that I have done absolutely everything I can to make this as inexpensive as possible.
Så en kan med sikkerhet si at jeg har gjort mitt ytterste for at dette skal bli så billig som mulig.
The car I purchased is a 2003 model Jaye with 296 000 on the clock.
Bilen jeg kjøpte er en 2003 mod Jaye med 296.500 km på klokka.
This is not a new car, but it is a quality vehicle that is designed to run for over 500 000 if it is looked after.
Dette er ikke en ny bil men en kvalitets bil som er god for lagt over 500.000 km hvis tatt vare på.
Air filters and cabin filters were also changed as this was necessary.
Luftfilter og kupeefilter har Jeg også byttet da dette var nødvendig.
The price was NOK 448, this sum is not included in the total sum of NOK 31 658.
Pris kr 448.- dette beløpet er ikke med i slutt summen på kr 31.658.-.
The reason why I am claiming compensation or financial restitution from Jaye to cover some of these expenses is that I have been left with the strong feeling that Jaye has withheld information about the condition of the car.
Grunnlaget for at jeg krever erstatning eller økonomisk hjelp av Jaye til å dekke noe av disse utgiftene er at jeg sitter tilbake med en sterk følelse av at Jaye tilbake holdt informasjon vedrørende bilens tilstand.
E.g., the light on the right-hand side, changing the bulb had no effect.
F.eks lys høyre side framme, å bytte lyspære hadde ingen virkning.
The advertisement stated brake <ut1>discs<ut2>.
I annonsen sto det bremseskiver.
Only <ut1>one<ut2> of the brake discs had been replaced.
Det var bare en bremseskive som var byttet.
And in addition I had to replace the other three before the next EU test.
Og forresten så må jeg bytte de andre tre før neste EU kontroll.
In the advertisement and purchase price, it states that there were no issues with the car’s rear shock absorbers.
I annonsen og kjøpekontrakt står det at det ikke er problemer med bilens støtdempere bak.
The car was hanging on the left-hand side due to a defective air compressor.
Her var det heng på venstre pga ødelagt luftkompressor.
In the advertisement, it states that the car has an engine heater, something that is also listed in the purchase contract - but the car does not have an engine heater.
I annonsen står det at bilen har motorvarmer noe som også står i kjøpekontrakten, men bilen har ikke motorvarmer.
According to the purchase contract, the car is not wholly or partially re-sprayed.
I kjøpekontrakten står det bilen ikke er helt eller delvis om-lakkert.
In other words, there were many faults and so much incorrect information given to me at the time I purchased the car.
Med andre ord det er så mye feil og feilinformasjon som ble gitt til meg ved tidspunktet jeg kjøpte bilen.
I was told that I paid between 00 and 00 too much for the car to begin with.
Har blitt fortalt at jeg betalt mellom kr 01-01.000 for mye for bilen til å begynne med.
It does not improve matters when after I purchased the car I have had spent NOK 31 658 to be able to drive the car at all.
Det er jo ikke med på å gjøre saken noe bedre at etter å ha kjøpt bil har jeg brukt kr 31.658,- for i det hele tatt å kunne kjøre med den.
From me personally this has led to a lot of problems, most of all financial.
For meg personlig har dette ført til masse problemer mest av alt økonomisk.
Jaye Jaye owned the car for many years, so that he was very aware of the actual condition of the car.
Jaye Jaye hadde nordmann bilen i mange år slik at han visste veldig godt hva som var den egentlige tilstanden til bilen.
What the opinion of the Consumer Council will be I do not yet know; however I believe that Jaye Jaye should pay at least NOK 15 000 of the total economic loss I have suffered after having had the car for less than two months.
Hva dere I forbrukerrådet mener vet jeg jo enda ikke, men jeg mener at Jaye Jaye bør kunne dekke minst kr 15.000.- av det totale økonomiske tapet jeg har hatt etter å ha nordmann bilen i mindre enn to måneder.
Best regards, Jaye J Doe. 28 x Lumens address 7.5 W LED low-profile downlights were purchased via an online store and were installed as per instructions by an electrical company in the spring of 2013.
Mvh Jaye J Doe 28 stk Lumens adresse 7,5W LED lavtbyggende downlights ble kjøpt via nettbutikk, og ble installert forskriftsmessig av et elektrofirma våren 2013.
Sensitive in January 2000 the first down light failed, a new was sent to me free of charge by the seller.
Sensitive januar 2000 sluknet den første downlighten, en ny ble tilsendt kostnadsfritt fra selger.
In October the same year the next down light failed.
I oktober samme år sluknet den neste downlighten.
In a new e-mail dated 01.01.2000 I expressed my concern that I would perhaps have to replace all of the downlights, as 2 of 28 had failed within six months.
Jeg ba da om en ny i epost datert 01.01.2000, samtidig som jeg uttrykk for bekymring for at jeg kanskje ville bli nødt til å skifte ut alle, da 2 av 28 var slukket i løpet av et halvt år.
The seller responded the following day: “You will probably not have to replace all of them”.
Selger svarte neste dag at:"Du skal nok slippe å bytte alle".
I have subsequently found out that the product is no longer manufactured and was in the process of being phased out.
I ettertid har jeg forstått at produktet ikke lenger ble produsert, og var i ferd med å bli faset ut.
After this, several more of the downlights have failed.
Etter den tid har flere lyskilder sluknet.
I have lost count, but I believe that at least 10 of 28 have been replaced.
Jeg har mistet oversikten, men mener at det minst er 10 av 28 som har blitt erstattet.
01.01.2000 I ask for the replacement of yet another downlight, at the same time I complained about the product and asked them to send a corresponding product (28 pcs) that functioned better.
01.01.2000 ba jeg om å få erstattet enda en downlight, samtidig som jeg klaget på produktet og ba om å få et tilsendt et tilsvarende produkt (28stk) som virker bedre.
I was then offered the purchase of a different product at a reduced price from the same manufacturer.
Jeg fikk da tilbud om å kjøpe et annet produkt til redusert pris fra samme produsent.
This would lead to an additional cost from me of NOK 4690 along with re-installation.
Dette vil medføre en merkostnad for meg på kr 4.690,- samt reinstallasjon.
I am not very satisfied with this, as I can purchase a corresponding product for NOK 5080 from another online store.
Dette er jeg ikke særlig fornøyd med da jeg kan kjøpe et tilsvarende produkt til kr 5.080,- av en annen nettbutikk.
In the subsequent communication with the seller and manufacture, I found out that it is over 3 years since production ceased.
I den påfølgende kommunikasjon med selger og produsent kommer det fram at det er over 3 år siden produksjonen stanset.
Therefore I contacted the Consumer Council on 01.01.00.
Jeg tok derfor telefonisk kontakt med Forbrukerrådet den 01.01.00.
The case handler said that this was a product defect as the seller did not make me aware that the product was about to be phased out.
Saksbehandleren framholdt at det var en mangel at selger ikke gjorde meg oppmerksom på at produktet var i ferd med å fases ut.
I have communicated this to the seller; however, the seller has not made me a better offer.
Jeg har videreformidlet dette til selger, men selger har ikke kommet med noe bedre tilbud.
I have therefore found it necessary to complain to the Consumer Council.
Jeg har derfor sett meg nødt til å klage til Forbrukerrådet.
Hello, I purchased Doe from Jaye from www.example.com.
Hei, jeg kjøpte Doe fra Jaye fra www.example.com.
She said that the lamp was new and had never been used.
Hun mente at lampen var ny og aldri brukt.
We went to hang up the lamp but discovered a fault and that it was difficult to hang up the lamp as the device that held the glass was not correct.
Vi skulle henge opp lampen men oppdaget feil og det blir vanskelig å henge opp lampen pga den som holder glasset ikke helt riktig.
Slightly difficult to explain.
Litt vanskelig å forklare.
I have tried to contact her but get no reply.
Jeg har prøvd å kontakte henne men får ikke noe svar fra henne.
I contacted her via Jaye around one week ago.
Kontaktet henne via Jaye for 1 uke siden.
And I have sent a text message today.
Og jeg har sendt henne mld idag.
But I have still not received a reply.
Men får fortsatt ikke svar tilbake.
Excessive invoicing - incorrect time sheets - use of apprentice alone as if he was a plumber with a trade qualification. The attached messages show that the landlord offered us an apartment from 1 January, and we reached an agreement and so terminated the lease on our apartments.
- Overfakturering - Feilføring av timelister - Bruk av lærling alene som om han var rørlegger med fagbrev Vedlagt meldinger viser at utleier tilbød oss leilighet fra 1 januar som vi ble enige om og sa opp våre leiligheter.
We received a contract, that in an e-mail he asked us to look over when moving time approached.
Vi fikk tilsendt kontrakt som han på mail skrev at vi skulle se på når innflytning nærmet seg.
We contacted him on 1 January 2000 and said that the contract looked okay - we thought that this was in good time before moving in.
Vi tok kontakt 1/1/2000 om at kontrakten så bra ut og tenkte det var i god tid før innflytning.
The reply we received was that the apartment was now rented out.
Som svar fikk vi at leiligheten nå var utleid.
I had a broken strut on my garage door.
Jeg hadde et brukket stag på min garasjeport.
I called Doe Central to order the service.
Ringte Doe sentralt for å bestille service.
I was passed on to Doe centre in Doe where I explained what I required.
Ble videresendt til Doe senter Doe hvor jeg oppgav mitt behov.
I was contacted by Company to agree on the extent of the work, price and time.
Ble kontaktet av Company for å avtale omfang, pris og tid.
I described the job and we agreed on an appointment.
Jeg beskrev oppgaven, og vi ble enige om tidspunkt.
I asked explicitly what it would cost and was told the following:
Jeg spurte eksplisitt om hva dette ville koste, og fikk oppgitt følgende.
“Quasi-quote”:
"Kvasi-sitat":
“This depends on whether your description of the problem is correct and how long it will take.
"Det kommer ola på om din beskrivelse av problemet er korrekt, og hvor lang tid Det tar.
My charge is NOK 630 per hour + any parts required”.
Jeg tar 630 kr pr time + eventuelle deler."
I accepted this agreement.
Jeg aksepterte denne avtalen.
The service technician arrived and did the job, as far as I could see in a proper manner.
Servicemannen kom, utførte avtalt arbeid på en, etter mitt skjønn, god måte.
He spent just less than 2 hours on various lubrication, adjustments etc. as well on the replacement of the defective part.
Han brukte i underkant av 2 timer på div smøring, justeringer etc, samt bytte av defekt del.
Thus far everything was completely in order.
Så langt er alt i skjønneste orden.
He left, and I expected an invoice of NOK 1260 + some materials.
Han reiser, og jeg forventer meg en faktura på kr 1260 + litt materiell.