natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I was informed by the seller that the car was in very good condition for its age, the only faults were stated in the purchase contract (see attachment). When I picked the car up, I discovered that the fuel tank cap was missing, the steering had serious vibration, the central locking on the rear door did not work and that there was an oil leak on the steering servo.
Det ble opplyst av selger at bilen var meget bra etter alderen, de eneste feilene ble det opplyst om i kjøpekontrakten ( se vedlegg ) Da jeg hentet bilen oppdaget jeg at tanklokk manglet, kraftig vibrasjon fra styringen, sentrallås v.bakdør virket ikke, lekkasje av servo-olje fra styringen.
When I contacted the seller he was not willing to cover anything, but after many enquiries by telephone, he paid 50% of this cost.
Da jeg kontaktet selger var han ikke villig til å dekke noe, men etter mange henvendelser på telefon betalte han 50 % av denne regningen.
On 01.01.2000 I took an EU test on the car, and it did not pass (see attachment).
Den 01.01.2000 var jeg på EU-kontroll med bilen, og den ble ikke godkjent ( se vedlegg ).
The seller is not willing to pay any of this.
Dette er ikke selger villig til å betale noe av.
(See attachment Gmail 1, 2 and 3).
( se vedlegg gmail 1,2 og 3 ).
The flywheel on my car was was replaced, driven 148 110 m, within the Consumer Purchases Act 5 years/150 000 km, free of charge by Jaye Name Doe.
Det ble byttet svinghjul på min bil på km stand 148110, innenfor kjøpsloven 5år/150000km, kostnadsfritt av Jaye Name Doe.
After driving 22 000 km after the first repair, the flywheel failed again, and the repair was covered by Jaye Name Doe.
Etter å ha kjørt 22000km etter 1. reparasjon, ryker svinghjul på nytt, får da dekket reparasjon av Jaye Name Doe.
I then drove 14 000 km after the second repair, the flywheel failed once again - this time Jaye Name Doe denies all liability.
Kjører så 14000 km etter 2. reparasjon, da ryker svinghjul på nytt, denne gang fraskriver Jaye Name Doe seg alt ansvar.
I believe that both of the previous repairs have been unsuccessful and that Jaye Name Doe has a responsibility to rectify the fault.
Jeg mener begge tidligere reparasjoner er mislykket og at Jaye Name Doe har ett ansvar for å rette opp feilen.
I have attached the conversation I have had with Jaye Name via e-mail and the workshop history of the car from Jaye Name Name Jaye Name Doe 01.01.00.
Legger ved samtalen jeg har hatt med Jaye Name via mail og verkstedhistorikk på bilen fra Jaye Name Name Jaye Name Doe 01.01.00.
I was visited at home by Godt & Varmt.
Har hjemmebesøk av godt og varmt.
They presented their products and made recommendations.
Presenterer sine produkter og gir anbefalinger.
The salesperson completed a contract and signed in the event I wanted to have this heat pump.
Selger fyller ut en kontrakt og underskriver i tilfelle jegskulle ønske denne varmepumpen.
I did not sign.
Jeg skriver ikke på.
He took a picture of the contract which remained with me.
Han tar bilde av kontrakten som blir liggende hos meg.
01.01.2000.
01.01.00.
I was contacted again by telephone.
Ny kontakt på tlf.
I said that I was very uncertain as to whether this was the right heat pump for me.
Jeg gir uttrykk for at jeg er veldig usikker på om dette er den rette varmepumpe I mitt tilfelle.
After a longer conversation and good arguments for the product, I said okay.
Etter en lengre samtale og gode argumenter for, sier jeg ok.
At 09:52 on the same day I was sent an order confirmation by e-mail.
Får kl 09.52 samme dag tilsendt ordrebekreftelse på mail.
I thought about this a lot for a few hours, then I called the salesperson and said that I regretted the purchase and cancelled.
Går og grubler på dette I noen timer, ringer så tilbake til selger og sier jeg angrer og avbestiller.
The salesperson said that this was not so easy as they had arranged an appointment for installation.
Selger forteller meg da at det går ikke så greit siden de har satt opp time for montering.
(This is the same appointment that he said they had available when he came to see me at home on the 9th).
(det er samme time som han sa de hadde ledig når han var på hjemmebesøk den 9.)
At
Kl.
08.30.
08 30.
He informed that he had to speak to his manager.
Opplyser at dette må ha ta opp med sin sjef.
I thought about this throughout the day and I chose to send a written cancellation at
Tenker på dette utover dagen og velger å sende enskriftlig avbestilling kl.
17.25 the same day.
17.25 samme dag.
I was telephoned by a sales consultant Jaye J Doe.
Blir oppringt av salgskonsulent Jaye J Doe.
The sales consultant said that they do not have the right of cancellation and that this had been considered by the Consumer Council.
Sier de ikke har angrerett og at det har vært oppe Forbrukerrådet.
My alternative was to install the heat pump at the agreed price, or pay NOK 5000 in costs for the allocated installation appointment.
Mitt alternativ er å installerer varmepumpe til avtalt pris, eller betale 5.000 I utgivter til avsatt monteringstime.
I called the Consumer Council and got help to write the e-mail that was sent to the salesperson.
Jeg ringer Forbrukerrådet og får hjelp til formulering av mail som blir sendt selger.
(I do not have Jaye’s e-mail address) 01.01.00.
(Har ikke da mailadr til Jaye) 01.01.00.
I received an invoice from Jaye, he was sent the same e-mail that the salesperson received two days before.
Får tilsendt faktura fra Jaye, han får tilsendt samme mail som selger fikk 2 dager før.
Jaye from Jaye says that I do not have the right of cancellation.
Jaye fra Jaye at jeg ikke har angrerett.
I spoke to the Consumer Council and received help in writing a new e-mail.
Snakker med Forbrukerrådet, får hjelp til formulering av ny mail.
This was sent to both the salesperson and the sales consultant.
Sender både til selger og salgskonsulent.
There had been no contact before I received a notice of debt recovery in the post today.
Har ikke vært noe kontakt før jeg finner inkassovarsel i postkassen I dag.
I contacted the Consumer Council and received help to send a new message to the salesperson and the sales consultant in the company.
Kontakter Forbrukerrådet får hjelp og sender ny melding til selger og salgskonsulent I firma.
The demand for repayment after incorrect registration of a charge exemption card. The undersigned attended on 01.01.00 to take a blood test.
Krav om tilbakebetaling etter feilaktig registrering av frikort Undertegnede var 01.01.00 for blodprøve hos dere.
The charge exemption card attachment 1 was produced and your personnel informed that this was in order.
Frikort vedlegg 1 ble fremvist og det ble fra deres personell opplyst at det da var I orden.
Later, text message attachment 2 was received.
Senere ble sms vedlegg 2 mottatt.
When I contacted you by telephone, I experienced little willingness to rectify the incorrect registration of the charge exemption card.
Da jeg kontaktet dere pr tlf opplevde jeg svært liten til å rydde opp i deres feilaktige registrering av frikortet.
You refused to credit the incorrect invoice.
Dere nektet å kreditere den feilaktige fakturaen.
I was told I had to pay this otherwise it would not be refunded.
Jeg fikk beskjed om å betale den, idet den ville bli tilbakebetalt.
I have now found that amounts less than NOK 200 are not paid out.
Det viser seg nå at beløp under 200,- ikke utbetales.
I now propose that you credit this amount and pay it into account number
Foreslår derfor nå at dere krediterer den og utbetaler til kontonr.
9999 99 9999.
9999 99 99999.
This complaint has not received a reply from the recipient and the demand is upheld.
Denne klagen er ikke besvart av innklagede og kravet opprettholdes.
Company Jaye Name. The complaint concerns the guarantee period for the cutting head on this electric razor.
Company Jaye NameKlagen gjelder garantitiden på skjærehodene til denne barber-maskinen.
I purchased this electric razor after having reviewed the website from Jayes and it appeared to be an excellent product.
Jeg kjøpte denne maskinen etter å ha sett gjennom nettsidene fra Jayes og den så meget bra ut.
I refer here to attachments Company, from 1 to 5.
Her viser jeg til vedleggene Company, fra 1 til 5.
See page 3 for guarantee.
Se side 3 for garanti.
After the New Year, my son-in-law mentioned that there was only a 4-month guarantee on the cutting heads.
Etter nytt år nevnte min svigersønn at det kun var 4 mnd. garanti på skjærehodene.
I contacted Company Place to get this in writing, but it was difficult.
Jeg kontaktet Company Place for å få dette skriftlig, men det var vanskelig.
I received a verbal response, first that there was a 2-year guarantee, thereafter that there was only a 4-month guarantee on the cutting heads.
Jeg fikk som muntlig svar først at det var to års garanti, men deretter at det var kun 4 mnd. på skjærehodene.
Thereafter, the shop assistant simply moved on to another customer, and I did not receive anything in writing.
Deretter forsvant ekspeditøren til en annen kunde uten at jeg fikk noe skriftlig.
After a few telephone calls to customer services I received information on 27.1, see attachment Company e-mail 1, where it suddenly has risen from 4 months to 6 months guarantee on the cutting heads.
Etter en del telefoner med kundeservice fikk jeg en tilbakemelding, 27.1., se vedlegg Company E-mail 1, hvor det plutselig har gått fra 4 til 6 mnd. garanti på skjærehodene.
In addition, I can quote from the user manual, the link is in the e-mail and on page 334 I found out that the cutters/cutting heads are a consumable part, and thereby do not fall within a regular guarantee.
Videre kan jeg gå inn i brukerveiledningen, linken er på E-mailen og der på side 334 fant jeg ut at knivene/skjærehodene er en slitedel, og dermed ikke faller inn under vanlig garanti.
The website from which I purchased the electric razor was removed approximately 1 January this year.
På de nettsidene jeg kjøpte maskinen etter ble fjernet ca 1. januar i år.
There is nothing that states even now that the guarantee is 4/6 months on the cutting heads.
Det står ingen ting selv i dag at garantien er 4/6 mnd. på skjærehodene.
It only states that they need to be replaced every second year.
Det står at de kun behøver å skiftes annethvert år.
I believe that the duty to provide accurate information is not fulfilled.
Jeg mener informasjonsplikten ikke er oppfylt.
This is because the operating costs of the electric razor, according to what Jaye has stated previously, 4 months, will be per year approximately NOK 699 x 3 = NOK 2097 per year.
Dette fordi driftskostnadene på maskinen etter hva Jayes har uttalt tidligere, 4 mnd. vil bli pr år, ca 699x3=kr 2097 pr år.
The complaint is related to information from Jayes and Company concerning the guarantee period and that the website I have downloaded was changed on approximately 15.1.
Klagen er relatert til informasjon fra Jayes og Company vedrørende garantitiden og det at nettsiden jeg har lastet ned ble forandret ca 15.1.
Best regards, Jaye J Doe. In brief, I have purchased a car from northern Norway.
Med vennlig hilsen Jaye J Doe Kort fortalt har jeg kjøpt en bil fra nordnorge.
The car was purchased unseen due to the large distance from Doe, but I was guaranteed a fault-free car without faults and defects.
Bilen ble kjøpt usett grunnet stor avstand fra Doe, men ble garantert en feilfri bil ute feil og mangler.
The purchase included summer tyres in addition to the winter tyres that were on the car at the time.
Med kjøpet skulle det følge med sommerdekk, I tillegg til vinterdekkene som sto på bilen.
When I had the car delivered via the Hurtigruten, I noticed that the tyres had not been sent with the car and that several warning lights were lit on the dashboard.
Da jeg fikk bilen med hurtigruten la jeg merke til at dekkene ikke var sendt med bilen og at flere varsellamper lyste I dashbordet.
I contacted the seller who said that the warning lights were from a fuse that had blown and that the tyres would be sent on.
Kontaktet selger som sa at lampene var en sikring som var gått og at dekkene skulle ettersendes.
After approximately 1 week the car would no longer start.
Etter ca 1 ukes tid ville ikke bilen starte lenger.
The seller has not responded to either e-mail, text messages, telephone calls or recommended letters.
Selger har ikke villet svare verken på mail, sms, telefon eller rekommandert brev.
After almost 4 weeks of having the car at the workshop, it now appears that the car starts as it should.
Etter nærmere 4 uker med bilen på verksted ser det nå ut til at bilen starter som den skal.
This has cost me just over NOK 17 000.
Dette kostet meg I overkant av 17.000 kr.
In addition to the above, the parking brake does not work and the car has a major water leak which means that the carpets in the car are soaking wet.
I tillegg til dette fungerer ikke parkeringsbrems og bilen har en omfattende vannkekasje som gjør at teppene I bilen er kliss våt.
I have still not received the summer tyres that the seller promised to send and I feel that I have been defrauded, plain and simple.
Har enda ikke fått sommerdekkene som ble lovet ettersendt og føler meg rett og slett svindlet.
The winter tyres supplied with the car also had a large cut/ crack in the tyre and wheel (something that it is likely would lead to an EU test failure) - I was not informed about these faults.
Vinterdekkene som bilen ble levert med hadde for øvrig en stor flenge I dekk og felg (noe den Sansynligvis ikke ville gått igjenom en EU kontroll med) ingen av disse feilene ble jeg opplyst om.
Hello, I have purchased an engine for a Sprinter van I intended to use for a transport business.
Hei jeg har kjøpt en motor til en sprinter varebil jeg skulle bruke I transport næringen.
The company from whom I purchased the engine seemed okay and a serious firm and I decided to purchase the engine and that they were to install it.
Bedriften jeg kjøpte motoren av virket grei og seriøse da og jeg bestemte meg for å kjøpe motoren og at de skulle montere den.
After they replaced the engine and the van was returned, I have had problems from the first day. The engine had an oil leak, steam came out of the engine and it leaked gear oil.
Når de byttet motor og jeg fikke bilen,hadde jeg problemer siden dag 1,Motoren lakk olje,det kom damp ut av motoren,lekasje av girolje.
I panicked and drove the car at once to the party that had replaced the engine. They said it was just a minor fault and they “repaired” it.
Jeg fikk panikk å kjørte bilen med engang til de som byttet motor,de si at det var en liten bagatell og "fikset" det.
The following day the same happened again, the same problems.
Neste dag så var det samme igjen,samme problemer.
I then took the car back again and they looked at the engine and said that there were no faults, some gaskets which they replaced. After one week of driving the same problem is still there.
Da leverte Jeg bilen igjen og de skulle åpne for å se på motoren og sa det ikke er noe feil,noen pakninger som de byttet Etter en uke kjøring så er det samme problem.
I drove the car to the workshop again and they said the same - no faults on the engine, but there was a fault on the turbo and other parts.
Kjørte bilen til verkstede igjen og de sier det samme ikke noe feil på motor men,sa det er feil på turboog andre deler.
Customer took no responsibility and blame other things and said to me that I should repair the turbo as it could damage the engine.
Kunden tar ikke ansvar legger skylden på andre ting, og sier til meg at du bør fikse turbo fordi den kan skaden motoren.
I then became irritated, the van was to be used for a business and was to earn NOK 5000 per day.
Da blir jeg irritert,bilen skulle bli brukt i næring og omsette for 5000 kr pr dag.
I had to buy an additional van for NOK 150 000.
Måtte kjøpe meg ekstra bil varebil til 150000 kr.
I sent my Sprinter now in January to Jaye Jaye to be checked.
Jeg sendte Sprinteren min nå i januar til ola å ola nordmann for sjekk.
And they said that there is an engine fault and an installation fault and that this is a guarantee matter.
Og de sa at det er motor feil og monteringsfeil og at dette er en reklamsjonsak.
The people at Jaye Jaye said to me that I was not the first to complain about Energyfarm AS.
De på ola å ola sa til meg at jeg er ikke den første som klager på energyfarm as.
I have sent this on to Energyfarm AS, but they cannot be bothered to do anything about it, they do not answer the telephone.
Har videresendt dette til engergyfarm as men de gidder ikke å gjøre noe med dette,svare ikke på tlf.
Hello, I am student who studies abroad and I have lost a lot of work and time due to a computer that breaks down all the time.
Hei, jeg er en student som studerer i utlandet og har mistet mye arbeid og tid pågrunn av en datamaskin som hele tiden bryter sammen.
I returned my computer twice due to a fault on the hard disk, once to Company in Doe and the second time to Company in Place.
Jeg leverte datamaskinen min inn 2 ganger på grunn av en feilet harddisk, en gang til Company i Doe og andre gang til Company i Place.
I had a guarantee on the computer, 5 years.
Da hadde jeg garanti på pcen som varte i 5 år.
The second time I returned the computer it was also under guarantee.
Den andre gangen jeg leverte den inn var også under garantien.
However, the repair time was extremely long and I did not get the computer back before I had to travel.
Men da var reperasjonstiden ekstremt lang og jeg fikk ikke datamaskinen tilbake før jeg måtte reise.
Later, I got someone to bring the computer to me and during my exams the hard disk stopped working again. I was told by the store that it was the hard disk on this occasion also, but that they would not help as the 5 year guarantee had expired, as had the repair guarantee.
Senere fikk jeg noen til å ta med datamaskinen til meg og under eksamensperioden brøt harddisken ned igjen, fikk oppgitt av butikken at det var harddisken denne gang også, men de ville ikke hjelpe pågrunn av 5 års garantien var gått ut og samme var reperasjonsgarantien.
They have tried to repair it twice, but it ends with the same conclusion. Is it possible to get any help with this?
De har prøvd å repearere den 2 ganger, men det ender i samme konklusjon, er det mulig å få hjelp her?
Hoping for positive response with best regards Jaye Name Jaye I refer to a telephone conversation with the Consumer Council 01.01.2000 I bought around January 2000, several of the products from Company Place address (washing machine, dishwasher, vacuum cleaner, printer, pc, and mobile telephone) The printer proved to be completely broken and a friend that was helping me connect it believed that because of the somewhat poor packaging this was an item the store had received in return, and without checking it had sold it on to me, but I got a new and more expensive machine without additional payment by way of compensation and I am highly satisfied with this.
Håper på positivt svar med vennlig hilsen Jaye Name JayeViser til telefonsamtale med Forbrukerrådet 01.01.2000 Jeg kjøpte omkring januar 2000 flere produkter hos Company Place adresse (vaskemaskin, oppvaskmaskin, støvsuger, printer, pc og mobiltelefon) Printeren viste seg å være helt ødelagt, og en venn som skulle hjelpe meg kople opp mente pga noe manglende emballasje dette var en artikkel butikken hadde fått i retur og uten å kontrollere den solgte videre til meg, men jeg fikk en ny og dyrere maskin uten merbetaling i kompensasjon og er svært godt fornøyd med dette.
I also received rapid help in repairing an incorrect connection made by the company which meant that my new washing machine leaked from the connection.
Jeg fikk også raskt hjelp til å fikse en feilkopling fra bedriftens side som gjorde at min nye vaskemaskin lakk i koplingen.
These problems have therefore been resolved.
Disse problemene er altså løst.
The problem now is that when I used my new dishwasher after Christmas, I found out that it is so ineffective that some of the washing up has to be done by hand, even after it has been run 2-3 times through the dishwasher.
Problemet nå er at da jeg tok i bruk min nye oppvaskmaskin etter jul, fant ut at denne vasker så dårlig at deler av oppvasken må vaskes for hånd, selv etter at de er kjørt 2-3 ganger i muskiness.
The service technician sent to repair the faults could not find any fault with the machine or incorrect use from my side, but saw himself the dirty dishes I took from the dishwasher after a cycle and he could see that they were dirty.
Servicetekniker som ble sendt for å reparere evnt feil, kunne ikke finne noen feil med maskinen eller feil bruk på forbrukssiden men så selv den skitne vasken jeg tok ut av maskinen etter vask og kunne konstatere at den var skitten.
I have also, with witnesses, taken glasses to the store that the sales assistant found were rather dirtier than could be reasonably expected, and agreed that one could expect that the dishwashers they sold would wash them clean.
Jeg har også med vitne tatt med glass i butikken som ekspeditør konstaterte var mer skitten enn man kan forvente innen all rimelighet, og sa seg enig i at man kan forvente at maskiner i salg hos dem vasker rent.
The salesperson who first sold me the product recommended a different product that cost a little more, but she had not said anything about that this product was so poor, I chose it because of its design, not price, this model in any case.
Selger som først solgte meg varen anbefalte meg et annet produkt som kostet litt mer, men uten at hun hadde sagt noe om at denne varen var så dårlig, valgte jeg pga design- ikke pris, likevel denne modellen.
I believe, however, that a dishwasher sold by a professional dealer should wash dishes so clean that it is possible to use it for what you would normally use a dishwasher for, even though I had purchased a cheaper product, something that the salesperson largely agreed on, in the presence of witnesses.
Jeg mener likevel at en oppvaskmaskin solgt hos en faghandel bør vaske så rent at man faktisk kan bruke den til det man normalt bruker en oppvaskmaskin, selv om jeg hadde kjøpt en enda billigere vare, noe ekspeditøren altså langt på vei sa seg enig i i vitnes påhør.
What was said, or not said, between myself and the original salesperson is only something that we can know, so here it will be one word against another if she disputes what I say.
Hva som ble sagt og ikke sagt mellom meg og opprinnelig selger er det imidlertid bare vi som kan si noe om, så der blir det evnt påstand mot påstand dersom hun motsier det jeg sier.
As far as we can find there are no technical faults/manufacturing faults with the product.
Slik det så lang kan se ut er det ingen teknisk feil/produksjonsfeil med varen.
It rather concerns a product of such poor quality that it is under any reasonable circumstances, defective, in relation to what can be expected of a new dishwasher purchased from a serious dealership in which I had complete faith, despite the fact they have relatively low prices on many products.
Det er heller snakk om en vare av så dårlig kvalitet at det er under enhver rimelighet ifht hva man normalt kan forvente av en ny oppvaskmaskin kjøpt i det jeg i utg.punktet hadde full tillit til som en seriøs faghandel selv om de har forholdsvis lavt prisnivå på mange produkter.
If the quality of these low price products is so poor that one cannot expect them to function in normal use, and it is only the recommended products and more expensive models one can expect to function, this must be characterised as fraudulent marketing, and these are simply “bait” products in order to get the customer in the store and then to advise them to purchase a more expensive model.
Hvis kvaliteten på de lavprisproduktene er så dårlig at man ikke kan forvente at de fungere til normal bruk, og det kun er de anbefalte produktene og dyrere modeller man kan forvente skal fungere innen all rimelighet, må dette kunne karakteres som svindel i markedsøyemed, og rene lokkeprodukter for å få kunden inn i butikken og så råde dem til å kjøpe en dyrere modell.