natgillin/translations-raw huggingface dataset:
We trusted them and paid a large part of the bill, and they also said the stones that were ordered had to be paid for. even if they only pre-ordered them and it was on its way.
vi stolte på dem og betalte en stor del av summen. de sa også at steinene som er bestilt må de betale selv om de kun har bestilt og den var på vei.
We tried to get in touch with them several times without a response, so we reported the case to the police but they dropped the case because it is a civil matter.
vi har flere ganger prøvd å kontakte dem uten svar. har politianmeldt saken men de har henlagt saken pga "sivilt" sak.
We got another professional firm to assess the remaining cost. That was when we discovered the work they had done was totally wrong and dangerous; the groundworks, stone structure and backfilling were simply dangerous and the stone would fall off due to pressure.
vi fikk inn andre profesjonelle firma for å vurdere hva gjenstående vil koster. da oppdaget vi at jobben de har gjort er helt feil og farlig. grunnarbeid, oppsatt av steien og etterfylling er rett og slett farlig og steinene kommer til å falle av pga trykket.
Since we are unable to get hold of the business we will need to fix the problem before someone gets hurt on our property, and we expect them to pay the cost of fixing the problem and all remaining work.
siden vi ikke får tak i bedriften så må vi fikse feilen før noen komme til skade i eiendommet. vi vil at de skal betale for det det koster å fikse problemet og gjenstående arbeid.
I purchased a new Company Recreational Vehicle from Jaye in 2011.
Kjøpte ny Company bobil av Jaye i 2011.
The vehicle has 2 identical electronic boxes that control the water purifier.
Bilen har 2 like elektronikk bokser som styrer vannrenseanlegget.
One box stopped working after 2 years.
Den ene boksen sluttet å virke etter 2 år.
I had a replacement sent.
Fikk til sendt ny boks.
I did all the installation work at my own expense.
Gjorde alt montasje arbeid på egen regning.
I got a bill in 2015.
I 2015 fikk jeg regning.
I complained about this and was told that the matter was on hold until I got feedback.
Klaget på denne og fikk beskjed om at saken var på hold frem til jeg fikk tilbakemelding.
The first response I got was a collection warning and fee.
Første tilbakemelding var inkasso med gebyr.
I complained again but the case has still not been dealt with as of 2017.
Klaget på dette og saken verserer fremdeles nå i 2017.
This is a return/cancellation issue on a product that should last more than 2 years.
Dette er en reklamasjon på et produkt som skal vare mer enn 2 år.
It is now 2017 and Jaye wrote to tell me the factory in Place confirmed that I have no right to any claim, which I contest. I don't think Jaye told them this case is several years old.
Nå i 2017 skriver Jaye at fabrikken i Place bekrefter at det ikke er en reklamasjon noe jeg er uenig i og jeg tror ikke Jaye har oppgitt at saken er så gammel.
The German factory thinks the German guarantee of 2 years applies and that deadline was passed, but I bought the RV in Place, so Jaye is therefore required to comply with the Norwegian Sale of Goods Act.
Da oppfatter den Tyske fabrikken at Tysk garanti på 2 år er overskredet men bobilen er kjøpt i Place og Jaye må derfor forholde seg til Norsk kjøpslov.
One of their selling points was that I was guaranteed a 5-year warranty when I considered a direct import from Place.
Det var også deres salgsargument at jeg var sikret i 5 år når jeg vurderte direkte import fra Place.
I expect them to stand for what they promise.
Da får de stå for det.
Everything is documented in the attachment.
Alt dokumentert i vedlegg.
Jaye J Doe Jaye Name 9999 Place Name:
Jaye J Doe Jaye Name 9999 Place Name.:
99999999 e-mail: mail@example.com Consumer Council Doe Name Name 9999 Place Name – Complaint Sensitive 1 January is a half years ago, Place Name, c/o Jaye Jaye Name was here to inspect the property and possibly install a new water closet.
99999999 Mail: mail@example.com Forbrukerrådet Doe Name Name 9999 Place Name – Klage Sensitive 1. januar er det et halvt år siden Place Name, ved Jaye Jaye Name var her på befaring og etter hvert installerte nytt vannklosett.
The work was not completed.
Arbeidet er ikke ferdigstilt.
There is a section of the drain pipe missing.
En kappe på avløpsrøret mangler.
The invoice was paid promptly.
Levert faktura ble betalt omgående.
Despite numerous SMSes which received no reply, showing up in person to meet the lady, several calls without getting a response and finally e-mails sent to the lady with copies delivered directly to the lady, nothing has happened thus far.
Tross utallige SMS-er som ikke blir besvart, personlig oppmøte hvor jeg møtte fruen, flere telefonhenvendelser uten svar og sist en E-mailforsendelse med kopi direkte levert fruen, skjer intet.
Phone calls on 25/02, which were answered by the latter who said they had not forgotten me.
Telefonoppringning rundt den 25.02. ble besvart av sistnevnte som sa at de ikke hadde glemt meg.
According to the poster in the storefront window, the company changed its name to Company Place when it reopened on 01/01/00.
Iflg. plakat i butikkvinduet har firmaet skiftet navn til selskapet Place med nyåpning 01.01.00.
I am asking the Norwegian Consumer Council to look into the matter.
Jeg ber Forbrukerrådet se på saken.
With kind regards, Jaye J Doe.
Med vennlig hilsen Jaye J Doe.
ATV purchased on commission and initially without any right of return or cancellation, but the engine was replaced right before I bought it.
Atv er kjøpt i kommisjon og i utgangspunktet uten reklamasjonsrett, Men det er skiftet motor i den rett før jeg kjøpte den.
I experienced a total engine breakdown on the stated dated, without any previous indication.
På oppgitt dato fikk jeg totalt motor havari, brått uten forvarsel.
I brought it to the dealer for a diagnostic, and they found damage to internal parts in the engine (broken Doe) – NOTHING that I could have caused.
Har hatt den nede hos forhandler for kontroll nå, og de har funnet skader på indre deler i motor (knekt Doe) - iKKe noe jeg kan ha påvirket.
They called me today to tell me the importer agreed to cover the cost of parts required for repair, but they have no intention of paying for the work.
I dag tar de kontakt og forteller meg at importør har gått med på å dekke de nødvendige delene for reparasjon, men at de ikke vil dekke arbeid.
<ut1>The dealer assumes the work will cost NOK 99 999 + VAT.
<ut1>Forhandler antyder XX 99999+mva i arbeid.
Among their many arguments, they refuse to cover anything, and I should mention that I don't have any service documentation for the ATV, but I have only driven it a few thousand kilometers since the purchase, otherwise it has been parked in my garage.
Blant deres argumenter for at de ikke vil dekke alt så nevnes det at jeg ikke har service dokumentasjon på atv, men den er kun gått noen få tusen KM siden kjøp, og har ellers stått i garasje.
<ut1>I check engine oil myself before bringing the ATV to the shop and it was a nice colour and at the correct level.
<ut1>Jeg kontrollerte selv motorolje før eg leverte atv til verksted og den var helt fin på farge og korrekt oljenivå.
My claim is for payment of the repairs they made to the ATV before I bought it, and I believe everything should be covered according to the Sale of Goods Act.
Jeg reklamerer på reparasjonen de har gjort på atv før eg kjøpte den, og mener da at alt skal dekkes iht kjøpslov.
Please see attached document (PDF). Sensitive.  In January 2000, I noticed how the phone battery started to behave strangely.
Se vedlagt dokument (PDF)Sensitive januar 2000 la jeg merke til at mobiltelefonens batteri begynte å oppføre seg veldig rart.
It would go from 100% to 50% and quickly down to 1% in a short time.
Det kunne gå fra 100% til 50% og raskt nedover til 1% på kort tid.
I spent some time troubleshooting on my own by uninstalling apps to see if this could be the cause, but it did not help.
Jeg brukte noe tid på å feilsøke på egen hånd ved å avinstallere apper for å se om dette kunne være årsak, uten å komme noen vei.
I contacted Company Name on 1 January 2000 which asked me to do a series of measures to try and fix the phone, including a hard reset which means all my settings, apps, etc. would be deleted.
Jeg tok kontakt med Company Name 1. januar 2000 som ba meg om en rekke tiltak, blant annet en "hard reset" som medfører at alt av innstillinger, apper o.l. slettes.
I did everything I was asked, but this didn't help.
Jeg gjorde alt jeg ble bedt om, men dette hjalp ikke.
On the contrary, the problem got worse. The sole proprietor's glass telephones are known to break easily.
Tvert i mot ble problemet verre etter hvert. næringsdrivende-telefoner i glass er svært kjent for å knuse lett.
I bought a sturdy cover to try and prevent this.
Derfor hadde jeg et ganske kraftig deksel rundt for å forhindre dette.
As part of my troubleshooting I took the cover OFF on my own initiative for a period of time to see if the problem could be caused by this cover acting as insulation and generating extra heat.
Som et ledd i feilsøkingen tok jeg på eget initativ AV dette dekselet en periode for å se om problemet kunne skyldes ekstra varme på grunn av dette dekselet.
Of course, a few cracks developed in the glass on the back, probably because I kept it in my trouser pocket (it has not fallen from any height).
Selvsagt ble det da dannet noen sprekker i glasset på baksiden, sannsynligvis fordi den lå i bukselomma (den har ikke falt fra noen høyder).
The phone was not affected by my attempt beyond damage to its visual appearance, so I put the cover ON again to prevent further damage.
Telefonen ble ikke påvirket av dette utover det visuelle, og jeg tok på dekselet igjen for å forhindre flere skader.
Sensitive.  By January of 2000 the problem intensified by the fact that the battery percentage fell quickly, and the charger indicator showed 100% immediately after I plugged it in.
Sensitive januar 2000 ble problemet intensivert ved at batteriprosenten gikk raskt ned, samtidig som at når jeg satt i laderen gikk prosenten opp til 100% umiddelbart.
On one occasion, I also experienced the percentage going from 60% to 100%, then down to 1%, about every 30 seconds (only in sleep mode).
I tillegg opplevde jeg ved ett tilfelle at prosenten gikk fra 60% til 100%, for deretter å gå ned 1% ca hvert halve minutt (kun i hvilemodus).
Then I decided to deliver the phone to Doe's service department in Place.
Da bestemte jeg meg for å levere telefonen inn til service på Doe avd Place.
It was then noted that I noticed a crack on the back, but of course that is of no significance to the battery, in addition to the fact that the problem arose long before this crack appeared.
Det ble da bemerket at jeg hadde sprekk på baksiden, men at dette selvsagt ikke hadde betydning for batteriet, i tillegg til det faktum at problemet oppsto lenge før dette.
I got a message from Doe's shop asking me to call, a week after delivering the phone.
En uke etter innlevering får jeg melding fra Doe om at verkstedet ønsket kontakt.
I called Doe and they told me that, since there were cracks on the back of the phone, my battery problems were not covered by the warranty.
Jeg ringte Doe og de kunne fortelle meg at siden det var sprekker på baksiden av telefonen ble ikke batteriproblemene omfattet av garantien.
I didn't understand the logic in this, and I told Doe what I just wrote down in this text.
Jeg skjønte ikke logikken i dette og fortalte Doe det jeg nå har skrevet ned i denne teksten.
The person at Doe could not do anything with the case beyond providing me with feedback from the shop, and they recommended I contact the Norwegian Consumer Council if I wanted to get anywhere.
Personen på Doe kunne ikke gjøre noe med saken utover å gI tilbakemelding til verkstedet, og anbefalte meg å ta kontakt med Forbrukerrådet for å komme noen vei.
I do not have any written information from the shop.
Informasjonen fra verkstedet har jeg ikke skriftlig.
The only thing I have received from Doe is a receipt on the submitted cell phone and status number 6YCJ45YX (attached).
Det eneste jeg har fått fra Doe er vedlagte kvittering på innlevert mobil og statusnummer 6YCJ45YX.
I am wondering whether Doe/shop/Company really has any legal right to refuse to fix my battery free-of-charge by using a legal loophole of no relevance to what I need to get fixed.
Det jeg lurer på i denne saken er om Doe/verkstedet/Company virkelig har jussen på sin side når de kan nekte å fikse batteriet vederlagsfritt ved å bruke et "smutthull" som en sprekk som ikke har betydning for det jeg ønsker å få fikset.
I got an invoice from sole proprietor, licensing department, on 1 January.
Mottog faktura från næringsdrivende Lisensavd. den 1 jan.
I no longer own the TV receiver/tuner, so I cancelled my subscription on 1 January.
Har inte TV-mottaker längre så jag meddelade oppsigelse den 1 jan.
But the law/agreement says the subscription must be cancelled before the start of the next period – in this case 01/01/00, or one must pay 6 months regardless of whether one uses the TV or not.
Men lov/avtal säger att oppsigelse måste ske för periodstart - I detta fall den 01.01.00 annars måste man betala för 6 månader oavsett om man brukar TV eller inte.
I have read the legislation, but I think the sole proprietor is trying to mislead me by sending an invoice one week into the new period and not prior to the new period commencing.
Jag är nu medveten om lovverket, men tycker det är vilseledande av næringsdrivende att sända faktura en vecka in i ny period och inte I förkant av perioden.
They also demand payment for 6 months (NOK 1433) for a service I cannot use.
Plus att de har mage att kräva 6 mån. betalning (kr.1433) för en tjänst som inte brukas.
Jaye Private Company had gotten away with similar conditions, I would think.
Jaye privata företag hade kommit undan med liknande villkor tänker jag.
Missing important information in the product ad <ut2>
Manglet viktig opplysning i annonse om produktet <ut2>
<ut1>I want to cancel my purchase from Place, due date I asked for an itemisation of costs because the pipe repair in the 2 central heating units were disproportionately expensive.
<ut1>Ønsker å heve kjøpetPlace forfall ba jeg om en redegjørelse for kostnaden, fordi reparasjon av rør til 2 sentralvarme ovner ble ansett å være uforholdsmessig kostbare.
I made some market enquiries as to the amount of the invoice, which was considered quite excessive.
Jeg forhørte meg litt i markedet om størrelsen på faktura, som ble ansett for å være drøy.
On behalf of Jaye, I chose to withhold any payment until I heard something.
På vegne av Jaye valgte jeg å holde pengene tilbake inntil jeg hørte noe.
I visited their office when the due date was approaching, and I got a verbal acceptance that I could keep withhold the payment until an explanation was available.
Jeg var innom forretningen da forfall nærmet seg, og fikk muntlig aksept for å holde pengene tilbake, til en forklaring forelå.
<ut1>I have never gotten an explanation despite the requests and reminders I sent to their office by e-mail and phone.
<ut1>Forklaringen har hele tiden uteblitt til tross for purring i forretningen, på mail, og pr telefon.
Most of my arguments are listed in the letter of complaint, except for the timing belt and changed headlight; this is what I want a refund on, because he wrote an SMS to me saying the timing chain was replace by the previous owner.
det meste står i klagebrevet untatt registerreim og hovedlykt skiftet. dette er det jeg vill ha tilbake penger på da han har skrevet at reg.reim er byttet av tidligere eier til meg på sms.
The headlight was fixed quickly when they fixed the front bumper, which I was not informed about. I have the entire SMS process as a video file, because it is difficult to get an entire sequence of SMSes copied to a file or PC, in the right format.
hovedlykt er fikset i full fart sammens med frontfanger. dette er det ikke gitt beskjed til meg om. har en film av hele sms prosessen, vanskelig og få sms over på pc I rett format.
Agreement and purchase of a telephone.
Avtale og kjøp per telefon.
Questions and answers, purchaser toward salesperson, in relation to latest ownership info.
Spørsmål og svar, kjøper overfor selger, ifht eierskapshistorikk.
Specific questions about the engine, drivetrain, chassis, brakes, rust, service and possibly a full account of damage to the vehicle.
Konkrete spørsmål om motor, drivverk, understell, bremser, rust, service og evt skadehistorikk.
All were answered in a convincingly positive way, and detailed ownership info.
Alt besvart overbevisende postivt, og lengere eierskapshistorikk.
No defects or deficiencies.
Ingen feil eller mangler.
The car seemed to be fully functional and well cared for.
Bilen skulle være fullt funksjonelt og godt ivaretatt.
The Periodic Roadworthiness Test was 2 months old when the car was bought.
EU kontroll fersk - 2mnd gammel ved kjøpstidspunkt.
After hand-over and sending it to Eastern Norway, it turned out the car had many serious defects that did not match the description of the automobile the potential buyer was given, and there is no verification of PRT test.
Etter overtagelse, og overfart til østlandet viser det seg at bilen inneholder mange alvorlig feil som ikke stemmer med beskrevet bil, ei heller nylig utført EU kontroll.
- Brake disks, coatings, tubes and hoses (Repaired) – Chassis, wishbone (Repaired) – Gearbox (Diagnosed, NOT repaired) – Steering (Diagnosed, NOT repaired) – Electronics (functions partially defective) – Defects from previous owner's repair shop were deleted from the memory, without this being communicated to the buyer – Defects from previous owner's shop were given to the former owner for the chassis, not communicated or certified by the technician for the Periodic Roadworthiness Test to verify that the car is unreliable and not suitable for everyday use due to a defective transmission which could leave the car stranded.
- Bremseskiver, belegg, rør og slanger (Utbedret) - Understell, bærearmer (Utbedret) - Gearkasse (Diagnostisert, IKKE utbedret) - Styring (Diagnostisert, IKKE utbedret) - Elektronikk (funksjoner delvis defekte) - Feil fra tidligere eiers verksted slettet fra minne uten årsaksforklaring, ikke videreformidlet til kjøper - Feil fra tidligere eiers verksted varslet overfor tidligere eier ifht understell, ikke videreformidlet eller attestert ved EU kontroll Bilen er upålitelig og anses ikke å være egnet til hverdagslig bruk da defekt girkasse kan strande bilen.
The potential buyer had other questions about defects that were not answered honestly prior to purchase.
Øvrige feil er ikke blitt kommentert ved spørsmål.
The deficiencies are many and significant.
Manglene er mange og vesentlige.
The bed was advertised as a Jaye Bed via www.example.com (see attachment).
Sengen blir annonsert som en Jaye seng på www.example.com (se vedlegg).
We called the seller to get more info about the bed and he told us the bed is a Jaye Name Name and 1 1/2 years old.
Vi ringer selgeren for mer info om seng og han forteller oss at sengen er en Jaye Name Name som er 1 1/2 år gammel.
We agree on a price of 3800 kroner, but the ATM machine only gives out 3700 kroner, so we ended up at that price.
Vi avtaler en pris på 3800,-, men minibanken gir ikke ut annet enn 3700,- så ender med å betale det.
The seller was in a hurry to get the bed loaded in our trailer.
Selgeren har det travelt med å få oss til å laste inn sengen i hengeren vi har med oss.
We left the seller and drove home in good faith that we had purchased a Jaye Bed.
Vi reiser fra selgeren og kjører hjem i god tro om at vi har kjøpt en Jaye seng.
When we got home we started to clean the bed when we saw there was not a single Jaye brand logo on it.
Når vi kommer hjem, starter vi med å gjøre ren sengen og da ser vi at det ikke finnes et eneste merke med Jaye på.
The bed did have Company logos.
Sengen er derimot merket med Company.
We called the seller immediately to confront him with the fact that we intended to cancel the purchase and demand an immediate refund.
Vi ringer umiddelbart selgeren og konfronterer han med at vi ønsker å heve kjøpet og vil kjøre tilbake med sengen med det samme.
The seller refused to take the bed back and told me we agreed to the purchase by taking the bed home with us.
Selgeren nekter å ta sengen tilbake og forteller at vi selv har hentet seng.
We told him that there is a law called the Sale of Goods Act that protects consumers, but he argues he has complied with the law.
Vi forteller selgeren om at det finnes en kjøpslov, men den hever han seg over i følge han selv.
To find a solution we offered him the opportunity to compensate us by refunding 1500 kroner, but he refused to accept this agreement.
For å finne en løsning så tilbyr vi han en mulighet en å kompensere oss med et beløp på 1500,-, men han ønsker ikke å godta denne avtalen.
We know nothing about the seller, who has been calling himself Jaye since our first contact.
VI har lite info om selgeren, som helt siden starten kalt seg selv for "Jaye".
As you can see in the pictures, we sent him a copy of the cancellation letter which argues for cancelling the purchase.
Vi har som man kan se på bildene at vi har sendt han kopi av brevet om at vi ønsker å heve kjøpet.
We contacted www.example.com but they could not give me any info about him.
Har kontaktet www.example.com, men de kunne ikke gi ut noe info til meg.
Can however give it to you!
Kan derimot gi dette til dere!
<ut1>Hi!
<ut1>Hei!
I stayed at this hotel 3 months ago.
Jeg overnattet hos dette hotellet for 3 måneder siden.
I paid a deposit upon arrival of NOK
Ved ankomst måtte jeg betale et depositum på kr.
2000, in addition to the room rate which was approx. NOK 1500.
2000 i tillegg til romprisen som var på ca. kr. 1500.
I was told that the deposit would be sent to my bank account automatically within a short period of time.
Jeg fikk beskjed om at depositumspengene ville bli tilbakeført til kontoen min automatisk i løpet av kort tid.
Well, a few days have passed and the money has not come.
Vel, det gikk noen dager og pengene kom ikke tilbake på konto.
I called the hotel and was told it could take up to 10 days to get a deposit back.
Jeg ringte hotellet og fikk beskjed om at det kunne ta opp til 10 dager å få depositumet tilbake.
I waited 10 days but the money was still absent.
Jeg ventet i 10 dager men pengene kom fortsatt ikke tilbake.
I called them again and then I got the information to send the hotel a mail and describe the problem so I came to get the money back within 10 days.
Jeg ringte dem igjen og da fikk jeg beskjed om å sende hotellet en mail og beskrive problemet så kom jeg til å få pengene tilbake innen 10 dager.
I sent them an e-mail and did exactly as they asked me to do, and I waited another 10 days without results.
Jeg sendte dem mail og gjorde eksakt som de ba meg om å gjøre og så ventet jeg i enda 10 dager så kom ikke pengene tilbake, igjen.
I gave up a while, but I felt bad that a hotel could be so blatantly fraudulent with me 2000 kroner, and probably that of others.
Jeg ga opp en stund men så plagde det meg at hotellet åpentlyst drev med bedrageri og snyttet meg for 2000 kroner.
I found out that my only opportunity for justice was to contact the Consumer Council.
Jeg fant ut at min eneste mulighet til å få rettferdighet må være Forbrukerrådet.
I hope you can address this matter.
Jeg håper dere tar tak i denne saken.
It is not a lot of money but if nothing is done their fraud will just continue.
Det er ikke så mye penger det er snakk om men om ikke dere tar saken med hotellet. så kommer dem helt sikkert til å fortsette bedrageriet uforstyrra.
Thank you in advance.
Takk på forhånd.
Yours truly, Jaye Name.<ut2>
Mvh Jaye Name<ut2>
<ut1>He has all my things, even my mother's Hardanger bunad.  I paid for two Norwegian wild sheep hides that never come.
<ut1>Han har alle mine ting også mors hardangerbunadHar betalt for to villsau skinn som aldri kommer.
She keeps making up excuses, and I have not gotten my money back.
Hun finner på stadig unnskyldninger, og jeg får ikke pengene tilbake.