natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I had several interested parties before I signed the contract with the purchaser who now has informed that she has purchased another car and says that she wants the full deposit back, and immediately.
Jeg hadde flere interessenter før jeg skrev kontrakt med kjøper som nå har informert om at hun har kjøpt en annen bil og sier hun skal ha hele depositumet tilbake og det med en gang.
She has contacted a lawyer who has contacted me in a threatening manner several times.
Hun har skaffet seg en advokat som har henvendt seg til meg i en truende ola mange ganger.
Jaye avoid responding to my complaints.
Jaye unnlater å svare på der jeg klager på dem om.
The only thing they respond to is that they take police reports seriously.
Det eneste de svarer på er at de tar politianmeldelser alvorlig.
Not that they have not notified me that I was suspended from their side, that the car advertisement was still active and that they published it again when I sent a copy that the police had dismissed the case.
Ikke at de ikke varslet meg om at jeg var suspendert fra deres sider, at bilannonsen fremdeles var aktiv og at de la den ut igjen da jeg sendte den kopi om at politiet hadde henlagt saken.
The purchaser has said that Jaye says they agree with me.
Kjøper har sagt at Jaye sier de er enige med meg.
I can send the most recent e-mail where I call the enquiry a complaint.
Jeg kan sende siste e-post der jeg kaller henvendelsen for klage.
The fact it is them I want to complain about I had to explain several times, I also spent a great deal of time finding out exactly where I was to send the complaint about Jaye.
At de er dem jeg vil klage på måtte jeg forklare mange ganger, jeg brukte også mye tid på å finne ut hvor jeg skulle sende klagen på Jaye.
It appears that they do not have arrangements for accepting complaints about them, Jaye never responded to my enquiries when I contacted them when the issue with the purchaser started the day after the contract had been signed.
Det virker ikke som de har tilrettelagt for klager på de, Jaye sikkerhet svarte aldri på henvendelsene mine da jeg tok kontakt da dette med kjøper startet dagen etter at kontrakten var signert.
The purchaser has not been honest and tried everything she could when she did not get what she wanted.
Kjøper har ikke vært ærlig og satt himmel og jord i bevegelse når hun ikke fikk det som hun ville.
I must say that I am extremely shocked about my experience with Jaye in this matter.
Jeg må si at jeg er svært forbauset over min erfaring med Jaye i denne saken.
Company debited NOK 395 from my credit card to add to my (my son’s) gaming account with them, without notice, to use the funds to pay for a year’s subscription for a service which is called Spillkonsoll® Plus:
Company trakk 395 kroner fra mitt til kredittkort for å fylle opp min (sønns) spillerkonto hos dem, uten varsel, for å bruke pengene til å betale for et årsabonnement på en tjeneste som kalles spillkonsoll® Plus:
12 Month Membership (Subscription).
12 Month Membership (Subscription).
See attached documentation:
Se vedlagt dokumentasjon.
Company informed me of this first later by e-mail and there is no possibility to cancel the service or to receive a refund.
Dette informerer Company om først i ettertid via epost og det er ingen mulighet til å avbryte tjenesten eller få pengene tilbake.
This is contained in their terms and conditions.
Dette skriver de i sine vilkår.
It is possible to apply to cancel the purchase of services; however the money is not refunded to the credit card, only to the gaming account and must still be used on services from Company.
Det er mulig å søke om å angre på tjenestekjøpet men pengene blir ikke tilbakeført til kredittkortet, kun til spillerkontoen og må fortsatt brukes på tjenester hos Company.
I have sent a complaint to them via their form on the Internet and ask for a refund/cancellation.
Jeg har klaget til dem via deres skjemaløsning på internett og bedt om refusjon/avbrytelse.
In their response (see attachment) I did not receive a copy of the contents of the complaint (I have however a copy of the text I sent them, please see attachment).
Ved svar (se vedlegg) fikk jeg ikke kopi av innholdet i klagen (Jeg har likevel kopi av teksten jeg sendte dem, vennligst se vedlegg).
In their response I only received a reference to their terms of service and a new reference to where I could submit a complaint.
I tilsvar fikk jeg kun en henvisning til deres Terms of Service, og en ny henvisning til hvordan jeg kunne klage.
This is like sending people in circles.
Dette er å sende folk i ring.
My main complaint is that the size of the amount and the long time period for the automatic debit means that it is unreasonable to expect people to remember the service.
Hovedklagen min er at beløpets størrelse og den lange tidsperioden på det det automatiske trekket gjør det er urimelig å huske tjenesten.
It seems unreasonable that no notification is given nor any opportunity to cancel the service.
Det virker urimelig å ikke få et varsel og en mulighet til å avbryte tjenesten.
As a parent to a child under 18 years of age it is I that must pay for the service - but the child has stopped using the service some time ago.
Som forelder til et barn under 18 år er det meg som må betale for tjenesten, men barnet har for lenge siden sluttet å bruke tjenesten.
It is impossible for the individual consumer to remember and keep full control of these types of agreements particularly as a lot of the information on the company’s website switches between Norwegian and English language.
Det er umulig for den enkelte forbruker å skulle huske og ha full kontroll over slike avtaler, spesielt ettersom mye av informasjonen på selskapets nettsteder veksler mellom norsk og engelsk språk.
See the following attachment:
Se følgende vedlegg:
1 January - conclusion of studies 01-01-2000 - from Jaye Name Name experience with course weekends"
1. januarl - Avslutning av studie 01-01-2000 - fra Jaye Name Name erfaring med kurs-helgene"
(This has not been sent to the school, but written for this case). After having purchased a used car from the person, I noticed on the way home that the car radio did not have an auxiliary input function. I searched for the issue on Google, and read that a software update was most likely required from Company. I sent the car to a Company workshop to have this job done, something that would be done quickly and cost little. I received a call the following day from Company, who informed that it was not possible to install this update on the radio as it involved several defects on the control unit in the car. The trailer hitch is not possible to use as the lights on the trailer will not function. The parking sensors do not work either (attached fault report from Company along with a quote for repair).
(Denne er ikke sendt til skolen, men skrevet til denne saken) Etter å ha kjøpt bruktbil av vedkommende la jeg merke til på tur hjem at bilradioen ikke hadde noe aux funksjon. søkte opp problemet på google, og leste at den mest sannsynlig trengte å oppdatere programvaren i radioen hos Company. sendte bilen til et Company verksted for å få jobben gjort, noe som skulle gå fort og koste lite. ble oppringt dagen etter av Company, som forteller at det ikke er mulig å installere denne oppdatering på radioen fordi det henger sammen med flere mangler på styre-enheten i bilen. henger-feste er ikke mulig å bruke, da lys på henger ikke vil fungere, og parkering-sensor fungerte heller ikke (Vedlagt feilrapport fra Company samt tilbud på reparasjon).
I then contacted the seller by telephone, as I had not been informed that these functions did not work when I purchased the car, and they were advertised in the advertisement, also attached.
tok da kontakt med selgeren på telefon, ettersom jeg ikke hadde blitt opplyst om at disse funksjonene ikke fungerte da jeg kjøpte bilen, og det var reklamert for det i annonsen som også er vedlagt.
When testing the car I also asked whether everything on the car was in order and this was confirmed by the seller. I feel that they have hidden or withheld important information concerning the car. I expect that functions that are advertised should work. This type of fault is also difficult to reveal during a short test drive.
Ved prøvekjøring av bilen spurte jeg også om alt var i orden med bilen, og det bekreftet av selger, føler da dem har skjult eller holdt tilbake viktig informasjon om bilen. forventer jo at funksjoner som er annonsert for skal fungere. denne type feil er også vanskelig å oppdage i løpet av en kort prøvetur.
After contacting the seller the person refuses to admit responsibility for this, stating that the car has been sold “as is”.
ved kontakt med selger angående saken nektet vedkommende å stå ansvarlig for dette, og viste til at bilen er "solgt som den er".
I feel that faults on functions that the car is advertised as having should have been reported by the seller, as this had significance for my valuation of the car.
Jeg mener at feil på funksjoner som bilen er annonsert med burde vært opplyst om av selger da dette hadde betydning for min verdivurdering av bilen.
I purchased a used car from www.example.com from Doe Bil.
Kjøpte bruktbil via www.example.com fra Doe bil.
On purchase there was a clear agreement concerning my expectations of the car.
Ved kjøp var det klar enighet om mine forventninger til bilen.
That it did not have any hidden rust and that that there were no significant mechanical faults on the car.
At den ikke var nedrustet i skjul og at det ikke ikke var vesentlig mekanisk feil på bilen.
I looked at the outside of the car and inside on the front and back seats and in the boot of the car.
Jeg kikket på toppsiden av bilen og invendig i for og bakseter samt bagasjen.
The seller informed me about worn tyres, which I accepted.
Selger fortalte om slitte dekk som Jeg aksepterte.
There was a brake light that did not function, the seller said he would repair this before the sale.
Bremselys som ikke fungerte og han skulle fikse før salget.
It was repaired.
Den ble fikset.
The car ran okay up to last weekend when it would not go into gear in a roundabout.
Bilen fungerte ok frem til forrige helg da den ikke ville gå i gir i en rundkjøring.
I took the car to the closest workshop and was informed that the drive shaft had broken.
Tok den til nærmeste verksted og fikk informasjon om at drivaksel var gått.
I contacted the seller by telephone and e-mail to reach an agreement, without success.
Jeg kontaktet selger på telefonen og epost for å komme til enighet uten å lykkes.
In my view, the defective drive shaft is a hidden fault.
I mine øyner er den defekte drivakslen en skjult feil.
It is impossible that an experienced car salesman and a person familiar with cars would not know about this when they sold me the car.
Det er umulig at en erfaren bilselger og bil kjenner ikke viste om dette når de soøgte meg bilen.
I have not owned a car since 2003 and was an easy target.
Jeg har ikke nordmann bil siden 2003 og ble en lett bytte.
The report from the workshop and e-mail contact with the seller is attached.
Rapport fra mekaniker og epost kontakt med selger er vedlagt.
I want the seller to pay for the repairs and for the drive shaft or at least a new drive shaft.
Jeg vil at selger betaler for reparasjonen og drivaksel eller minst ny drivaksel.
If the seller is not willing to do this, I want to cancel the purchase.
Hvis Selger ikke er villig til å imøtekomme vil jeg heve kjøpet.
I purchased a Company via an advertisement on www.example.com.
Jeg kjøpte en Company via en annonse på www.example.com.
I spoke to a man (and sent e-mail) called Jaye, but when the contract arrived the name on it was Jaye.
Jeg snakket med en mann (og mailet) som heter Jaye, men når kontrakten kom sto det Jaye på den.
In any case, I wanted to purchase a car that had gone through the same as an EU test.
Uansett, jeg skulle kjøpe en bil som var gått igjennom samme som eukontrollen.
I received documentation of this from them and that they own or operate a car workshop, as far as I understood.
Jeg fikk papirer på dette fra dem, og de eier eller driver et bilverksted etter som jeg har skjønt det.
But the car does not have the air pressure sensors it should have.
Men bilen mangler de lufttrykksensorene som den skal ha.
Moreover, the car was sold with 2 keys (ref. contract), but AFTER I had signed the contract, they explained that they had brought the wrong key... but that the correct key would be sent on.
Videre ble bilen solgt med 2 nøkler (viser til kontrakt), men ETTER at jeg hadde undertegnet, forklarte de at de hadde tatt med feil nøkkel... men riktig nøkkel skulle bli ettersendt.
I subsequently saw that this was changed on the contract, and this was done without my signature and without my knowledge.
Jeg så i ettertid at dette ble endret på kontrakten... og dette har vært gjort uten min underskrift og uten at jeg fikk det med meg.
I was, according to e-mail (attached) told that the car has DAB.
Jeg ble i flg mail (vedlagt) forklart at bilen har Dab.
It does NOT have DAB.
Det har den IKKE.
It was also explained to me that the car has an optional charger, so that I can charge both with 3W and 6W at home.
Jeg ble også forklart at bilen har valgfri lader, slik at jeg kan lade både med 3 og 6 w hjemme.
There was supposed to be a button I could press.
Det skulle være en knapp som jeg trykket på.
I must have been given the incorrect charging cable, as the one I have with the car does not have this system.
Jeg må ha fått feil ladekabel med, da den jeg har med bilen ikke har et slikt system.
I would like to have the correct charging cable (i.e. have the cable with this system sent to me).
Ønsker å få riktig ladekabel (dvs - få oversendt den som har dette systemet).
I paid them for cleaning services when I moved, when I relocated from Norway.
Jag betalade dem för flyttevask, när jag flyttade från norge.
The came after I moved, on the 27th, and left the key in the post box.
De kom efter jag flyttat, den 27, och lämnade nyckeln i postboksen.
Place (owner of the apartment) inspected it on Monday, and found several faults in the cleaning that had been done (see images and apartment vacation form) and took NOK 2100 from the deposit for new cleaning.
Place (ägare av lägenheten), inspekterade den på måndagen, och fann flera fel i flyttvasken (se bilder och utflyttningsprotokoll) och drog 2100 från depositum för ny flyttvask i egen regi.
Company Name states that their guarantee (http://example.com) only means that they will come and redo the job, which is not relevant with a new tenant.
Company Name menar att deras garanti (http://example.com) endast betyder att de kommer och gör om jobbet, vilket inte är aktuellt med ny leietaker.
NB:
(NB:
Place debited a further NOK 3900 for repainting of walls and for a lost key - I do not object to this expense). I have discovered a number of faults on this car.
Place drog ytterligare 3900kr för målning av väggar och förlorad nyckel, den kostnaden motsätter jag mig inte)Jeg har oppdaget en del mangler ved denne bilen.
Some were discovered when I came to pick up the car, whilst others have been discovered after a while.
Noen ble oppdaget når jeg kom for å hente bilen mens andre har Jeg oppdaget litt etter hvert.
I had limited opportunity to test drive and to examine the car prior to purchase due to the distance involved.
Jeg hadde begrenset mulighet til å prøvekjøre og se over bilen før kjøp på grunn av avstand.
Faults that I have discovered, but now have to accept as there is a certain risk in purchasing a car in this way:
Mangler jeg har oppdaget, men som jeg må ta på min kappe siden det er en viss risiko med å kjøpe bil på denne måten:
- The synchro on 1st gear is worn and the clutch pedal is “strange”.
-Synkronisering på 1. gir er utslitt og clutchpedal er "rar".
- Exhaust fumes enter the cabin from the heater when the car is stationary or driven slowly.
-Det kommer eksos inn i coupe fra varmeapparat når bilen står i ro eller kjører sakte.
- The central locking on the driver’s door does not work.
-Sentrallås førerdør virker ikke.
- A cover on the outside of the rear hatch is missing
-Mangler et deksel over bakluken utvendig.
This leaks when it is raining and the wiper on the rear hatch does not work.
Her lekker det når det regner og viskeren på bakluken virker ikke.
- 3 of 4 summer tyres would lead to a fine if I was stopped by the authorities.
-3 av 4 sommerdekk vil gi bot om en blir stoppet.
I was informed that the summer tyres were okay, but would probably have to be changed within a short time.
Det ble opplyst at sommerdekk var grei, men måtte nok byttes om ikke så alt for lenge.
- The exhaust system bangs against the car body when the engine is started and stopped.
-Eksosanlegg slår mot karosserI når motor starter og stopper.
However, the fact that the diesel tank leaks above a certain level was something I had no possibility of discovering as the tank was almost empty.
Men at dieseltank lekker over et vist nivå hadde jeg ikke mulighet til å avdekke siden tanken var nesten tom.
It has probably been like this when it was EU approved.
Det har den nok vært når bilen ble EU godkjent også.
I see now that a handwritten note has been added on the test form that the tank is in poor condition; however, this was never mentioned.
Ser nå at det er notert for hånd på kontrollseddelen at tanken er dårlig, men dette ble aldri nevnt.
The seller says that he was not aware that this was noted on the test form.
Selger sier at han ikke var kjent med at dette var notert på kontrollseddelen.
To avoid these types of expenses immediately after purchase I wanted the car to be EU tested.
For å prøve å unngå slike kostnader rett etter kjøp ville jeg at bilen skulle være EU- godkjent.
I had also asked whether there was any significant rust on the car.
Jeg hadde også spurt om det var noe rust av betydning på bilen.
I was told that there was little rust as the car came from Place.
Fikk som svar at det var lite rust da bilen kom fra Place.
The car was at the workshop at Place Name & Havneservice 01.01.2000 for a check by an expert, and they concluded that the tank would have to be replaced.
Bilen var på verksted hos Place Name & Havneservice 01.01.2000 for en ekspertuttalelse, og de konkluderte med at tanken må byttes.
I have purchased a Doe Name with Place no.
Jeg har kjøpt en Doe Name med Place nr:
XX 99999, the person I purchased the car from sold it on behalf of an elderly man (father-in-law) or something.
XX 99999, han jeg kjøpte bilen av solgte den på vegne av en eldre mann (svigerfar) eller noe.
I paid NOK 18 000 and was informed that the car was in very good condition, all service intervals had been followed, the timing belt had just been changed, water pump, clutch and more.
Jeg betalte 18.000,- og fikk opplyst at bilen var I meget god stand, hadde fulgt alle servicer, nettopp byttet både registerreim, vannpumpe, kløtsj med mer.
I have spoken to the workshop that has dealt with this car since 2008 (Company Place), but the information does not correlate with what the seller had said.
Jeg har snakket med verkstedet som har fulgt opp bilen siden 2008 (Company Place) men de opplysningene stemmer ikke overens med det selger hadde opplyst.
On the first day I had the car, I began to discover various faults, such as a knocking noise from the gearbox on selecting 1st gear, unnaturally high engine speed, approximately 4000 rpm at 100 km/h (which indicates a failing clutch) and today the car began misfiring.
Første dag jeg hadde bilen i drift begynte jeg å oppdage diverse feil, som bankelyd fra girkasse når man tar i gang (1. gir), unormalt høyt turtall ca 4000rpm i 100km/t (som tyder på gåen kløtsj, og nå I dag så begynte bilen å lugge / fuske.
What can I do to cancel the purchase?
Hva kan jeg gjøre for å heve kjøpet?
We have signed a Company used car contract where it is specified that the car is in good condition.
Vi har skrevet Company bruktbil kontrakt hvor det er spesifisert at bilen er i god stand.
I saw a cupboard in a store, placed an order and paid.
Så et skap i butikken og bestilte og betalte.
In the order the dimensions are 138.9 w x 0.60 d x 2.10 h.
I ordren står dimensjoner 138,9 b x 0.60 d x 2,10 h.
The cupboard that was delivered has dimensions 98.5 w x 0.596 d x 218.6 h. I have complained to the store that the width is not the same as on the order.
Skapet som ble levert har dimensjoner 98,5 b x o,596 d x 218,6 h Har klaget til butikken at bredden ikke tilsvarer ordren.
The store says we have received what we saw and will not exchange the cupboard with one that is as described in the order.
Butikken sier vi har fått det vi så og vil ikke bytte skapet med et som er beskrevet i ordren.
Can we go further with this complaint?
Kan vi gå videre med klagen ?
Does the Consumer Purchases Act stipulate that the size written in the order is the size that applies?
Sier kjøpsloven at størrelsen skrevet i ordren er det som gjelder ?
I look forward to receiving your positive reply.
Ser frem til å motta et positivt svar.
Best regards, Jaye Jaye Doe. I wanted to invest in a good sofa and so purchased a Company chaise longue material Doe from Company for XX 99999.
Med vennlig hilsen Jaye J DoeJeg ønsket å innvestere i en bra sofa og kjøpte en Company chaiselomge stoff Doe hos Company til XX 99999.
I live alone, and finally wanted a good sofa; however I was quickly disappointed when I discovered that the material appeared to be marked. At first I thought it was a manufacturing fault.
Jeg bor alene , og ønsket endelig en flott sofa, men ble tidlig skuffet da jeg oppdaget at stoffet virket flekket- trodde det først var en produksjonsfeil.
I never received information concerning the material quality, apart from that it was solid.
Fikk aldri informsjon om stoffkvaliteten utenom at det skulle være solid.
After I purchased the sofa, the seller informed me that the sofa did not tolerate water, i.e. not even a damp cloth either, if so it would be marked.
Etteraqt jeg hadde kjøpt sofaen fgir selger meg beskjed om at sofaen ikke tåpler vann , dvs ikke en fuktig klut helelr , da oppstår det flekker.
I cannot live with a sofa on which I cannot use a damp cloth, where there are marks if you spill a drop of water on the armrest or on the cushions.
jeg kan ikke leve med en sofa jeg ikke kan bruke en fuktig klut på, hvor dert blir flekker om du søler en dråpe vann på armlenet eller putene.
It is possible to clean the cushions, but not the armrest.
Rens av putene går , men ikke på armlenet.
I want to replace the material, to have one with better wear qualities, also one that can withstand a damp cloth.
Jeg ønsker å skifte stoff , få et som er slitesterkt men også som kan tåle en futig klut.
I have attached some of the correspondence between Company/seller and myself.
Har lagt ved noe korrespondanse mellom Company/selger og meg.
In addition, I have tried to contact them by telephone in January 2000, I spoke to among others the general manager who said that I would be hearing from them.
I tillegg har jeg prøvd å kontaklte de på telefon i januar 2000- snakket bla med daglig leder som sa jeg skulle høre fra de.
I have still not received any feedback from them.
Har enda ikke fått noen n tilbakemelding fra de.
I want to have a dialogue with them, listen to what they say and then find a good solution for us both.
Jeg ønsker å komme i dialog med de, og høre hva de har å si finne en bra løsning for oss begge.
They have not given me any information at all concerning the material quality, apart from that it had good wear qualities.
De har ikke gitt meg noen som helst info om stoffkvaliteten utenom at den skulle være slitesterk.
I must admit that I did not ask whether it would withstand a damp cloth, I presumed that this was natural.
Jeg må innrømme at jeg aldri spurte om den tålte en fuktig klut , det tok jeg som en selvfølge.
I look forward to hearing from you.
Jeg ser frem til å høre fra dere.
Best regards, Jaye Jaye Doe. The car was purchased on 01.01.2000 unseen after speaking to the seller, and the car was taken to Place where I picked it up the following day.
Mvh Jaye J Doe Name Bilen ble kjøpt den 01.01.2000 usett etter samtale med selger, og bilen ble fraktet til Place der jeg hentet den dagen etter.