natgillin/translations-raw huggingface dataset:
But they show no understanding that this will cause major problems for our family, for health reasons.
Men de viser ingen forståelse for at dette vil medføre store påkjenninger for vår familie, av helsemessige årsaker.
We have no confidence in this company anymore, and we have demanded compensation rather than that they redo such extensive work.
Vi har ingen tillit til dette firma, og har bedt om en kompensasjon heller enn at de skal gjøre et omfattende arbeid på nytt.
Communication with them has been difficult, and we would therefore greatly appreciate any help you could provide as a third party.
Vi finner kommunikasjonen vanskelig, og vil derfor sette stor pris på å få hjelp av dere som tredjepart.
Sensitive January 2000, a year and a half I bought a cell phone from a private party through www.example.com.
Sensitive januar 2000, for halvannet år siden, kjøpte jeg en mobil av en privatpserson gjennom www.example.com.
It has been working just fine until January 2000.
Den har fungert helt fint inntill januar 2000.
Then the network function stopped working/ I was not getting coverage anymore.
Da sluttet nettverket å virke/ jeg fikk ikke lenger dekning.
I sent the phone to Company where it was purchased, according to seller.
Jeg sendte inn telefonen til Company der telefonen ble kjøpt i følge selger.
This was correct, and when I contacted Company, they found the purchase verification using an Imei number.
Dette stemte og da jeg tok kontakt med Company, og de fant fram til kjøpet gjennom Imei-nr.
The name of the purchaser was not the person I bought it from.
Navn på kjøper var da ikke det sammen som han jeg kjøpte den av.
I got the phone back from the workshop. They said everything was checked and updated/ upgraded.
Jeg fikk tlf. i retur fra verkstedet med beskjed om at alt var sjekket og oppdatert/ oppgradert.
The network on the phone still did not work, so I sent the phone back to the workshop.
Nettverket på tlf. fungerte fortsatt ikke, så jeg sendte tlf. til verkstedet igjen.
When I got the phone back again, they said they had checked the phone and the network, and it was working fine.
Da jeg fikk tlf. tilbake igjen, sto det at de hadde sjekket tlf. nettverk og at det fungerte.
They told me to contact my network provider, which in my case is Company.
De ba meg ta kontakt med min nettverksleverandør, som i mitt tilfelle er Company.
They did not manage to get the phone to work.
De fikk ikke tlf. til å virke.
I checked using another SIM card from Company, and this did not work either.
Jeg sjekket og med et sim-kort fra Company, og dette virket heller ikke.
I then contacted customer service again at Company, and they asked me to send the phone back and ask for a refund.
Jeg tok så kontakt med kundeservice igjen hos Company, og de ba meg sende inn tlf. igjen og kreve reklamasjon.
Some time went by until I got the same answer as before, I had to contact the network provider.
Etter noe tid fikk jeg samme svar som sist, at jeg måtte kontakte nettverkslevereandøren.
After further contact with the workshop and with the Company's customer service department, I was informed that my phone's Imei was blocked, and I found out the network service provider they asked me to contact is not MY provider, but the provider from which the phone was purchased.
Etter videre kontakt med verkstedet og med Company kundeservice fikk jeg opplyst at mobilen er sperret på Imei, og JEG finner etter hvert ut at nettverksleverandøren de ber meg kontakte ikke er MIN leverandør, men leverandøren telefonen er kjøpt hos.
I contacted the Company again, and after much back and forth I found out the phone had been involved in a case of fraud, without getting more details about it.
Jeg tar igjen kontakt med Company, som etter mye om og men finner ut at telefonen er involvert i en svindel-sak uten å kunne gå så mye nærmere inn på det.
They asked me to contact the buyer and/or denounce the incident with the police.
De ber meg kontakte kjøper og/ eller politianmelde forholdet.
<ut1>The shop wanted to know what they should do with the phone.
<ut1>Videre lurer verkstedet på hva de skal gjøre videre med tlf.
I asked them to send it to me until a solution was found.
Jeg har bedt dem sende den til meg inntil det evt. blir en løsning i saken.
Then they wanted payment for expenses and shipping on the last service...
Da mener de at jeg skal betale utgifter og frakt for siste service...
They wrote that they cannot/ will not unblock the phone again.
De skriver og at de ikke kan/ vil åpne telefonen igjen.
At least not unless the purchaser contacts them.
I alle fall ikke uten at kjøper tar kontakt med dem.
They cannot give out any information in this case except to the purchaser of the phone and the police...
De kan ikke oppgi noen opplysninger i saken til andre enn kjøper og politiet...
I do not agree that I should have to pay for this.
Jeg er ikke enig i at jeg skal måtte betale for dette.
Had they told this after the first service I would have had free shipping and service.
Hadde de fortalt dette etter første service, hadde jeg hatt krav på gratis frakt og service.
I think it is strange that they offer incorrect information about service 1 and 2, and then hit me with this other stuff (fraud case) during the 3rd service – especially after a staff member at customer service there asked me to send the phone back for a 3rd time and that I would have a claim on a new phone or refund...!?
Jeg synes det er rart at de kommer med feil opplysninger ved service 1 og 2, og kommer med dette andre (svindelsaken) i 3. service - spesielt etter at en medarbeider på kundeservice der har bedt meg om å sende inn mobilen for 3. gang og at jeg da har krav på ny mobil eller pengene tilbake...!?
It almost seems that they made this up, and I think it is strange that they locked the phone 1 year after it was purchased...
Det virker nesten som de finner på dette, og jeg synes det er rart at de sperrer telefonen etter over 1 år etter den er kjøpt...
Had they told me during the first service, I would not have had to waste time testing and entering data into the product again and again, running around and checking providers to no avail, filling in service forms and time spent going back and forth to the post office.
Hadde de sagt ifra ved første service, ville jeg sluppet å bruke mye tid på å teste og legge inn profilen på produktet produktet igjen og igjen, løpe rundt og sjekke operatører til ingen nytte, fylle inn service- skjemaer og tid fram og tilbake fra posten.
I want the phone returned to me with unblocked Imei, or they can give me a new phone.
Jeg ønsker telefonen returnert til meg og at Imei-sperren låses opp eller at jeg får ny mobil.
I believe that I am not to blame for any of this, and there is very little I can do to sort it out.
Jeg mener at jeg ikke har noen skyld i dette og at det er svært lite jeg kan gjøre for å ordne opp.
I don't want to leave/ lose the 6800 kroner that I paid for the phone without getting anything in return.
Jeg ønsker ikke å "forlate/ miste" de kr.6800,- jeg betalte for mobilen uten å få noe igjen.
I think it is not very eco-friendly to block the phone and just dispose of it.
Jeg synes og det er dårlig miljømessig å sperre telefonen og kassere den.
Jaye J Doe<ut2>
Jaye J Doe<ut2>
<ut1>The computer began to turn itself off this fall (not sure of the date) without my knowing why.
<ut1>Datamaskinen begynte i høst (usikker på dato) å slå seg av helt uten videre.
I failed to find any reason for why this happened, because it happened at sporadically and for no apparent reason.
Klarte ikke å finne noen sammenheng i hvorfor det skjedde, fordi det skjedde med forskjellige hyppighet, og ved forskjellig bruk.
I brought it to Company at Doe, where they kept it a couple days to check it (missing the receipt, because this was not the main service shop, but only in the store).
Leverte inn maskinen på Company i Doe, hvor de hadde den inne i et par dager for sjekk (mangler kvittering, da dette ikke var på hovedverksted, men kun i butikk).
I was told that they did not find anything wrong, and I got my PC back again.
Fikk beskjed om at de ikke fant noen feil, og jeg fikk maskinen igjen.
The problem continued, and I brought it back again (on 01/01/00).
Problemet fortsatte, og jeg leverte den inn enda en gang (01.01.00).
I was told once more that they could not find anything wrong, and the problem continued.
Igjen fikk jeg beskjed om at verkstedet ikke fant noen feil, og igjen fortsatte problemet.
This has happened two more times now (on 01/01/00 and 01/01/00).
Dette har nå skjedd to ganger til (01.01.00 og 01.01.00).
I was told during this process that I could cancel the purchase if I brought the PC for repair three times.
Har underveis fått beskjed om at jeg kan heve kjøpet dersom jeg leverer inn maskinen for samme feil tre ganger.
When I got it back the third time, without the workshop being able to find any errors, I was told that this did not apply anyway.
Da jeg fikk den igjen en tredje gang, uten at verkstedet fant noen feil, fikk jeg beskjed om at dette ikke gjaldt likevel.
I have also documented the error on film the three times I got the PC back, and I sent these when I delivered the PC, which I was told to do.
Har også dokumentert at feilen skjer vha. film de tre gangene jeg har fått igjen maskinen, og sendt ved disse når jeg har levert den inn, som jeg fikk beskjed om.
The error occurs at completely different times of the day and week.
Feilen oppstår på helt forskjellige tidspunkt.
With and without the charger being connected.
Med og uten lader.
With and without other devices being connected.
Med og uten andre tilkoblede enheter.
I submitted a letter of complaint to Company on 01/01/00, and got an answer today (01/01/00) that I had to bring it in once more.
Sendte inn klagebrev til Company 01.01.00, og fikk svar i dag 01.01.00 om at jeg måtte levere den inn enda en gang.
This time to workshop at Place.
Denne gang til verkstedet i Place.
I have now been without a computer for a long time, and I am not interested in delivering it for another month to get the same message that "nothing is wrong".
Jeg har nå vært uten maskinen min i lang tid, og er lite interessert i å levere den inn enda en måned, for å igjen få beskjed om at "ingenting er feil".
This complaint applies to my right to a remedy on defect pursuant to the Consumer Purchases Act.
Klagen gjelder utbedring av feil etter forbrukerkjøpsloven.
I purchased the car in January 2000, and had it towed to Jaye Name Name on 01/01/00.
Bilen er kjøpt januar 2000, og ble tauet til Jaye Name Name den 01.01.00.
As stated in the correspondence, the troubleshooting discovered that the timing chain needs replacing.
Som det fremgår av korrespondanse, viser feilsøking at registerkjede må byttes.
Jaye Name Name confirmed that the part has an expected service life of at least 5 years and 150 000 km, which is grounds for a return/cancellation case.
Jaye Name Name bekrefter at delen har forventet levetid på minimum 5 år og 150 000 kilometer, og gir grunnlag for reklamasjonssak.
The return/cancellation order was sent to Doe Name c/o Jaye J Doe, who has rejected my claim several times.
Reklamasjonssak sendes Doe Name v/ Jaye J Doe, som i flere omganger avviser kravet.
On 01/01/00, Doe offered a solution which I the undersigned rejected after discussing this matter by phone with the Consumer Council.
Den 01.01.00 kommer Doe med tilbud om løsning, som undertegnede avviser etter telefondialog med forbrukerrådet.
Doe Name rejected my final claim to rectify the defect, and the undersigned asked Jaye Name Name to repair the defect by changing the timing chain at a cost of 14 996 kroner. Enclosed is the assessment by the repair shop dated 01/01/00, which shows that the timing chain defect resulted in serious secondary defects, which in best case scenario means replacing the cylinder head (an additional 15 000 kroner for installation and 25 000 for replacing it), and in worst case replacing the entire engine.
Doe Name avviser endelig krav om retting av feil, og undertegnede ber Jaye Name Name utbedre feilen v/ bytte av registerkjede, med totalkostnad på 14 996,- Vedlagt finnes også verkstedsgjennomgang fra den 01.01.00, som viser at feil på registerkjedet har medført alvorlige følgefeil, som i beste fall betyr skifte av topplokk (ytterligere 15 000 for demontering og 25 000 for bytte), og i verste fall bytte av hele motoren.
Jaye Name Name c/o Jaye Name thinks the amount will in any case be higher than the real value of the car.
Jaye Name Name v/ Jaye Name anser at beløpet i alle tilfeller vil være høyere enn bilens verdi.
The complainant believes Doe Name is bound by the Consumer Purchases Act to rectify any defects or secondary defects.
Klager mener at Doe Name er forpliktet av forbrukerkjøpsloven til å utbedre feil og følgefeil.
Considering the costs in this case as of the date 01/01/00, I am unsure what the right solution in this dispute would be.
Tatt i betraktning sakens kostnadsomfang slik det står den 01.01.00, er jeg usikker på hva som vil være rett løsning i tvisten.
Attached are all e-mail correspondence in this case.
Vedlagt finnes all epostkorrespondanse i saken.
I bought a tablet-pc from www.example.com that stopped working; it does not charge any longer.
Jeg kjøpte et nettbrett fra www.example.com som sluttet å fungere, ved at den ikke tar ladning lengre.
There is no broken screen or anything else that makes this a temporary defect.
Det er ingen knust skjerm, eller annet som gjør at den er midlertidig defekt.
It does not charge or turn on anymore.
Den vil ikke ta ladning eller slå seg på lengre.
I reported the damage to www.example.com, and I want to take advantage of the warranty and my right of return or cancellation.
Jeg har meldt skade til www.example.com om dette, og ønsker å benytte meg av reklamasjonsretten.
I got a message from them asking for the Imei number of the tablet-pc.
Der får jeg beskjed om at jeg burde gi dem imei nr til nettbrettet.
I told them that I do not have the Imei number available because the box that came with it was discarded by accident.
Jeg har fortalt dem at jeg ikke har imei nr tilgjengelig, da esken som fulgte med, er blitt hevet ved ett uhell.
But I have a receipt, and I pointed out to them that I have a receipt and only want to take it to the workshop to fix it, and I do not want the money back, because the seller should be given a chance to correct the error.
Men jeg har kvittering for kjøpet og poengtert til dem at jeg har kvittering og kun ønsker å ta den på verksted for fiks, og ikke noe utbytte i form av penger tilbake, da selgeren må kunne få en sjanse til å utbedre feilen.
After much back and forth and many unprofessional responses from the Company saying they needed the Imei number before delivery, as of 1 January I am confounded.
Etter 1 januarl fram og tilbake, med monotoniske svar, om at jeg må ha imei nr klart før jeg kan få sendt den inn, så har jeg mistet motet.
I can in no circumstances take the time and trouble to open the tablet-pc and violate the warranty to find an Imei number inside the pc.
Jeg kan på ingen omstendigheter ta meg bryet med å åpne nettbrettet og bryte garantien og reklamasjonsrettet for å finne imei nr inni brettet.
I have also pointed out that the Company should have an Imei register where my tablet-pc is registered, because they sold me the product, such as Expert, Phone Store and ElectricAplliancesStore have in such cases.
Jeg har også poengtert at Company, atde burde ha et imei register hos dem til mitt nettbrett, da de har solgt varen, slik expert, telenorbutikken og elkjøp gjør i slike tilfeller.
By answering honestly that the box was gone, the tablet-pc won't turn on, and there is nothing written on the edge of the tablet-pc about the Imei or that it has a SIM card hatch, the Imei is just a big mystery.
Ved å svare ærlig om at esken er borte, nettbrettet slår seg ikke på, og det står ingenting langs kantene på brettet om dens imei eller at den har et simkort luke, så blir imei et stort mysterium.
The only alternative is to open it, but I don't want to do that because I would lose my right of return or cancellation as mentioned earlier.
Eneste alternativ er å åpne den, men det vil jeg ikke gjøre, da jeg vil ivareta min reklmasjonsrett som nevnt tidlgiere.
Even after this was been pointed out, I get the same response from www.example.com that I need to give them an Imei and they will not do anything until it is submitted and registered.
Selv etter dette er blitt poengtert på ola, så får jeg samme svar fra www.example.com om at jeg må gi dem imei og de vil ikke gjøre noe før den er blitt avgitt og registert.
The unprofessional customer service department has drained me of my energy, and I am now asking the Norwegian Consumer Council to take charge of this matter so they can start legal proceedings to protect my rights as a customer.
Jeg har mistet motet med å møte en fullverdig kundeservice og ber derfor forbrukerrådet til å ta saken, slik at de kan ta den inn på den retten jeg som privatkunde har til rådighet.
I would like to use that for all it is worth.
For den vil jeg benytte meg for all den er verdt.
I purchased a car on 1/1/00.
Bilen ble kjøp 1/1 00.
That same evening the car just stopped and refused to start without help from the Viking towing service.
Samme kveld stoppet bilen, og ville starte uten hjelp av viking rednings tjeneste.
According to agreement with the salesperson, the car was delivered to the address car in Doe.
Bilen ble etter avtale med selger levert til adresse bil i Doe.
They did not find not out what the problem was.
Der fant de ikke ut hva feilen var.
The car was brought back to Company Place.
Deretter ble bilen levert Company Place.
It stopped once more on the way there, on the highway during rush hour.
På vei dit stoppet bilen 1 gang på motorveien i beste rushtid.
They have had the car for 5 weeks.
De har til sammen hatt bilen 5 uker.
They have had various parts replaced.
Det har blitt byttet diverse deler.
The car was retrieved after 3 weeks, when they thought it was ready.
Bilen ble hentet etter 3 uker, da de mente den var klar.
We drove it home, and we were almost home when it started to "hiccup".
Vi kjørte den hjem, og da vi kom nesten hjem, "hikket" bilen.
Almost as if it had no fuel.
Nesten som om den ikke fikk drivstoff.
When we got home, the car just stopped.
Når vi kom hjem, stoppet vi bilen.
<ut1>We tried to start it again, but it would not start.
<ut1>Vi prøvde å starte den igjen, men den ville ikke starte.
The next day it started again, but we did not drive it.
Dagen derpå startet den, men ble ikke kjørt.
The car was picked up by the salesperson and driven to Place where it would be checked again.
Bilen ble hentet av selger, og kjør opp til Place, der de sjekket den på nytt.
No luck.
Uten hell.
They test-drove it, without finding any problem.
De har prøvekjørt den mere uten å finne noen feil.
They delivered the car to our home on the date 7/2.
De leverte bilen 7/2 hjem til oss.
We agreed that it was still not running properly, and we would now like to cancel the purchase.
Det ble avtalt muntlig om det fortsatt ikke var bra, ville de heve kjøpet.
The car was driven that evening, but it started to hiccup again.
Bilen ble senere på kvelden kjørt, men da fikk bilen ny "hikke".
Not only once.
Men ikke bare 1 gang.
We drove the car on the freeway at high speed in order to provoke the engine, and then ran the rpms up and down.
Vi kjørte bilen på motor veien med høyt turtall for å provosere motoren, og da gikk turtallet opp og ned.
It finally stopped.
Til slutt stoppet den.
We parked the car at a bus stop and called the salesperson and told her what had happened.
Vi parkerte bilen i en busslomme, og ringte selger og fortalte hva som hadde skjedd.
The salesperson would call the workshop the next day.
Selger skulle ringe verksted dagen etter.
We tried to start the car at 06:30 the following day, but it did not start.
VI prøvde å starte opp bilen 06.30 dagen etter, men den startet ikke.
We sent an SMS to the salesperson, and told and sent an MMS with a video showing how the car did not start.
Vi sendte sms til selger, og fortalte, samt sendte en mms med video at bilen ikke startet.
The salesperson then got defensive and said I have to bring the car to another workshop to find out what is wrong.
Her snur selger, og sier at jeg selv må frakte bilen til et annet verksted, for å finne feilen.
This must be done to comply with the car warranty that comes with an automobile purchase.
Deretter ta dette på garantien som følger bilkjøpet.
The car is now parked in front of our house, and it starts occasionally, but it will break down after 1 km if we try to drive it.
Bilen står nå i gårdsplassen, og vil starte til tider, men om den kjøres, stopper den etter 1 km.
We decided to get in touch with the Consumer Council because we want to cancel the purchase.
Vi velger å ta kontakt med Forbrukerrådet fordi vi ønsker å heve kjøpet.
The car was purchased in good faith, but it has only run 4 hours in 6 weeks.
Bilen ble kjøpt i god tro, men har kun blitt kjørt 4 timer på 6 uker.
The car was purchased with savings after the driver was in an accident on freeway E18 in Doe in December, where the car he had only had 2 months was a total wreck.
Bilen ble kjøpt av oppsparte kroner etter at sjåfør var med i en bilulykke på E18 i Doe i desember, hvor bilen han hadde hatt i 2 mnd ble totalvrak.
<ut1>The driver bought this car to get to work, where he is an apprentice, and to visit friends and go to the gym.
<ut1>Sjåføren kjøpte bilen for å komme seg på jobb der han er lærling, være med venner, og komme seg til trening.
The driver has been driven to work by his father for 2 months now.
Sjåfør har kjørt med sin pappa til jobb i 2 mnd nå.
He has been walking to the gym and has very little contact with friends, as long as they cannot come to get him by car.
Har måttet gå til trening, og lite kontakt med venner, så sant de ikke har kommet til sjåføren.
We have some video snippets of the car starting that shows how it turn over, starts, hiccups and hops like a kangaroo.
Vi har en del videosnutter av biloppstart som viser at bilen ikke starter, og hopper som en kenguru.
I am still unable to upload these because they are not the correct file format.
Men får ikke disse opplastet pga feil filformat.
See the notes from case handler Jaye at the Norwegian Consumer Council. I spoke with him about the matter and wanted to document this.
Se notat saksbehandler Jaye av Forbrukerrådet, har snakket med han om saken og skulle skrive notat om dette.
I paid too much for hours I have been driving at the same place, in the woods. I have not been able to advance in the programme.
Har betalt alt for mye for timer jeg har kjørt i samme sted, i skogen, Jeg har ikke kommet meg videre i programmet.
I learned to drive a car on my own, using a private car (With another person who has had a driver's license for more than 5 years).
Har lært å kjøre bil på egenhånd privatbil (Med en annen person som har hatt førerkortet sitt i over 5år).
This is pure fraud!
Dette er ren svindel!
They want me to take more driving lessons, and I have paid enough money now.
De vil at jeg skal ta flere kjøretimer, penger som jeg har betalt nok av.
I could not resolve this by talking with Company Jaye in Doe.
Jeg finner ingen løsning da jeg snakket med Company Jaye i Doe.
I am still missing long-distance driving, amount to 7500 kroner, first aid for 750 kroner, night driving for 2200 kroner, ice-driving for 4500 kroner and the practical test for 1600 kroner.
Mangler langkjøring beløp på 7500kr, førstehjelp 750kr, mørkekjøring 2200kr, glattkjøring 4500kr og oppkjøring 1600kr.
I believe I have paid about 32 815 kroner so far.
Jeg mener at jeg har betalt nok beløpet på 32.815kr.
I should have been done with my license by now; but no, I have to give them more money, more than 50 000 kroner.
Skulle ha vært ferdig med førekorta, men nei, jeg må ut med enda mer penger, over 50000kr.
This doesn't sound fair at all.
Dette høres ikke hjemme noe sted.
This driving school is a scam!
Denne kjøreskolen er ren svindel!
I have heard from many dissatisfied customers.
Har hørt fra mange misfornøyd kunder.
I hope you can help me resolve this problem, of course I do NOT want to pay any more money.
Håper dere kan hjelpe meg med dette å få en ordning, selvfølgelig ønsker jeg IKKE å betale mer.