natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I sent reminders by SMS on 9/12, 20/12, 1/2.
Jeg purret via sms 9.12, 20.12, 1.2.
<ut1>I called and spoke with him after sending the text message on 20/12.
<ut1>Etter smsen 20.12 ringte jeg og snakket med han.
He had tried to get in touch with a plumber, without luck.
Han hadde forsøkt å komme i kontakt med rørleggeren uten hell.
But he promised to contact his insurance company right away the next day.
Men han lovte å kontakte forsikringen sin med en gang dagen etter.
I asked which insurance company he has. He said Company, and he said they would contact me about an inspection.
Jeg spør hvilket forsikringsselskap han har, Company sier han, og han sier de vil ta kontakt med meg for befaring.
So I sent an SMS on 1/2 without getting a response, in which I said I haven't heard from his insurance company yet.
Så sender jeg sms 1.2 uten respons hvor jeg sier at jeg ikke har hørt fra forsikringen hans.
I called a little later and he said it was strange they haven't called since the matter had been reported.
Jeg ringer litt senere og han sier det er rart de ikke har ringt siden saken er meldt.
Around 1 week later I called Company and they said no case had been reported to them by him.
Rundt 1 uke senere ringer jeg Company og de sier at ingen sak er meldt dem fra han.
They recorded the details of my case and asked me to contact my insurance company too.
De registrerer saken og ber meg ta kontakt med min forsikring også.
Most of the damage was done to permanent fixtures (bath tub, shower wall, some tiles and a countertop) which must probably be covered by the housing cooperative's insurance.
Siden det er mest skader på ting som sitter fast (badekar, dusjvegg, noen fliser og en benkeplate) må det gå på sameiets forsikring.
There is a deductible of 10 000 kroner.
Det er egenandel på 10000kr.
I got a message saying the matter is now being discussed by our insurance companies and that my company will send a recourse to Company.
Jeg får beskjed at saken nå er mellom forsikringselskapene og at mitt, Company, vil sende regress til Company.
An appraiser from Company came to inspect my place.
Takstmann via Company har vært hos meg.
Today I got an e-mail from Company that said they cannot send a recourse since they cannot prove I was not to blame when the shower wall exploded.
I dag får jeg mail fra Company om at de ikke kan sende regress siden det ikke med sikekrhet kan vites at det ikke er uvøren bruk som gjorde at dusjveggen eksploderte.
That means that I have to pay the deductible of 10 000 kroner and the Company avoids all responsibility despite the fact that he admitted this work was covered by the guarantee.
Dvs at jeg må betale egenandelen på 10000kr selv og Company slipper unna alt sammen til tross for at han har innrømmet at dette går på garanti.
In the short e-mail he sent, he only said he would contact the plumber, but about what I said first I believe you understand that he promised to take action.
I det korte e-postdokumentet sier han kun at han skal kontakte rørleggeren, men av det jeg sier først tror jeg man forstår at han har lovet å ta affære.
<ut1>I only have his oral promise that this is "covered by the guarantee" when I spoke to him on the phone, since he hardly ever responds to any enquiries.
<ut1>Jeg har kun beskjeden om at "det går på garanti" muntlig per telefon siden han ikke svarer på særlig mye av noe slag.
It is evident from the longer e-mail correspondence that he didn't answer me by e-mail, SMS or telephone in the past.
Det vil være tydelig, tror jeg, av den lange e-postkorrespondansen at han ikke svarte meg mye på mail, sms eller telefon tidligere.
I still have all the SMSes on my telephone, but I cannot get them out of my phone.
Jeg har all sms på telefonen fortsatt, men det får jeg ikke ut av telefonen.
I purchased an automobile believing the seller was an honest person.
Kjøpt en bil i tro om at selgeren var ærlig.
He withheld vital information that was essential to the purchase of this car.
Hold inne med viktig informasjon som var vesentlig for kjøp av denne bil.
Dishonest and unprofessional on the phone and he had no interest in discussing the issue.
Uærlig og useriøs I telefon og hadde ikke interesse for å diskutere problemet.
I did NOT sign a purchase contract.
Kjøpskontraktet er IKKE signert av meg.
The car was sold to me with defects/deficiencies that the salesperson failed to say anything about and should be fixed at no cost to me.
Bilen ble solgt til meg med feil/mangel som selger sa ikke noe om og bør fikses uten tillegg kostnad for meg.
I went to a housing fair at Place and got in touch with a salesperson from Company Name Company named Jaye.
Var på boligmesse i Place å kom i kontakt med selger for Company Name Company ved navn Jaye.
I got a good offer on a bathroom that was exhibited there, after some negotiation, which he confirmed was brand-new and had unpacked it for the housing fair in Haugesund.
Etter noe forhandlinger fikk vi et godt tilbud på først et bad som var utstilling bekreftet var helt nytt og pakket ut for boligmessen i haugesund.
We checked out the possibility of buying 2 bathrooms.
Vi sjekket ut muligheten for å kjøpe 2 bad.
We then got a good price on 2 bathrooms and were told that we could invoke our right of return/cancellation if we changed our minds.
Vi fikk da en god pris på 2 bad og fikk beskjed at vi kunne bruke angreretten hvis vi ombestemte oss.
We signed an order form based on those assumptions and enclosed a cancellation form with the order.
Basert på dette skrev vi under ordreseddel og fikk lagt ved angrerett skjema.
We picked up the bathroom from the stand after the housing fair ended on Sunday at:
Utstillings bad skulle vI avhente etter boligmessen var ferdig på Søndag kl:
18:00 hrs.
1800.
Bathroom 2 would be sent to our summer house at a later date.
Bad 2 skulle sendes til hytten på et senere tidspunkt.
On Sunday morning we decided to order only one bathroom, so we got in touch with the salesperson at the fair.
Søndag formiddag bestemte vi oss for å kun gå for et bad og tok kontakt med selger på messen.
That was no problem, he said, so he removed the 2nd bathroom from the order.
Det var ikke noe problem, og han fjernet bad 2 på ordren.
We picked up the exhibition bathroom in the evening that same day and drove it home.
Vi avhentet utstillings badet på kvelden samme dag og kjørte hjem.
I received an invoice on Monday by e-mail and paid it right away.
Mandag får jeg faktura på mail og betaler den med en gang.
On Tuesday we were told that a company we had invested in went bankruptcy, which was completely unexpected.
Tirsdag får vi beskjed om en konkurs i et selskap som vi har investert i, helt uventet.
This led to a decision to invoke our right of refund/cancellation, so we signed and sent in the form for the bathroom that we already retrieved.
Dette forårsaker at vi bestemmer oss for å benytte angrerett skjema på badet som vi allerede hadde hentet.
An e-mail and the completed refund/cancellation form was sent to the company, and we apologised for the inconvenience.
Mail og utfylt angrerett skjema blir sent firma, og vi beklager det inntrufne.
The company refused to accept our right of withdrawal, even if though we were given this form when we agreed to the purchase.
Firma nekter for å benytte angreretten selv om vi fikk dette skjema utdelt under salget.
They allege that exhibition bathrooms are considered used bathrooms and are not subject to any right of return.
Det blir påstått at utstilling er å betrakte som et brukt bad og angreretten ikke gjelder for dette.
I told him that it was not sold as a used bathroom and that he confirmed the bathroom had been unpacked specifically for the housing fair in Haugesund.
Jeg fortalte at dette ikke er solgt som noe brukt bad og at det ble bekreftet at dette badet var pakket ut for boligmessen i haugesund.
I have read about my right to a return/refund and I have also contacted a consultant from the Norwegian Consumer Council who believes this purchase is covered by the consumer's right to a refund and cancellation of purchase contract.
Jeg har lest meg opp på angrerett og også kontaktet rådgiver for forbrukerrådet, som begge mener at dette kjøpet svarer til retten og benytte angreretten.
I enclose documentation: order voucher, invoice, cancellation form and e-mail correspondence between me and company Name at Doe.
Har lagt ved dokumentasjon: ordreseddel, faktura, angrerett skjema og mail korrespondanse mellom meg og Company Name i Doe.
I hope you can help me here.
Håper at dere kan hjelpe meg her.
Yours truly, Jaye J Doe.  I bought a Company brand omelette, from a Company.
Mvh Jaye J DoeJeg kjøpte en omelett av merket Company ved en Company.
The omelette's cooking instructions said "remove foil and place in preheated oven at 180 degrees".
Omelettens tilberedningsbeskrivelse sier "fjern folie og sett i forvarmet ovn på 180 grader".
This caused the plastic bowl in which the omelette was packed to melt.
Det førte til at plastskålen omeletten var i smeltet.
The plastic stuck to the bottom of the oven and I need to use solvents or heat to get it removed.
Plasten festet seg i bunnen av ovnen og jeg må bruke løsemidler eller varme for å få fjernet det.
I am complaining for several reasons: fire hazard, broken oven and that I used several hours to clean the oven grill.
Jeg klager av flere grunner, brannfare, ødelagt ovn og at jeg måtte bruke flere timer på å rense ovnens rist.
I used plastic bowls from this brand before and it has gone well, but they have also partially melted, but they did not melt onto the oven in this way.
Jeg har brukt plastskåler fra dette merket før og det har gått greit, men de har også delvis smeltet, men de har ikke rent utover i ovnen på denne måten.
It is a cause for concern if the plastic is used let's say late on a Saturday night after a beer or two, where the user of the product is in danger of falling asleep when the oven is on.
Det er bekymringsverdig dersom denne plastformen brukes f.eks sent en lørdagskveld etter en øl for mye, hvor brukeren av produktet står i fare for å sovne fra ovnen.
The melted plastic in the oven is a fire hazard and emits gases.
Smeltet plast I ovnen er forbundet med både brannfare og avgasser.
Unfortunately, I did not keep the receipt for this purchase.
Jeg har dessverre ikke kvittering for dette kjøpet.
I placed an order on these covers Saturday night, and today I got a message saying I will not get them at the stated price, so I write to them saying I had spoken with the Norwegian Consumer Council today (see the attachment) and what was said to me but they refuse to give me the covers for the original price, and they think I should have known the price was incorrect which I did not looking at the first page of the webshop which has a large ad for winter sales of up to 80 %.
La inn bestilling på disse dekslene natt til søndag, i dag får jeg beskjed om at jeg ikke får disse til oppgitt pris, jeg skriver til de at jeg snakket med forbrukerrådet i dag (noe som står i vedlegget) og hva som ble sagt til meg men de vil ikke gi meg dekslene til den prisen,de mener at jeg burde ha skjønt at det var feil,noe jeg ikke gjorde for på forsiden på nettbutikken er det stort oppslag at det er vintersalg opptil 80%.
Address of company is e-mail customer service/support: mail@example.com E-mail press/b2b/annet: mail@example.com. Commercial contact number:
Adresse på firmaet er E-post kundeservice/support: mail@example.com E-post presse/b2b/annet: mail@example.com Bedriftskontakt:
Business Letter:
Bedrift Brev:
Postboks 1720, 0061 <ut2>
Postboks 1720, 0061 <ut2>
<ut1>Doe Name:
<ut1>Doe Name:
(SE)556818-4880 Legal name:
(SE)556818-4880 Juridisk namn:
Company Goods I ordered were 100 m2 prefab lawn, as well as 6kg lawn fertiliser and 25kg garden lime, for a total of NOK 6731.50.
Company Varene jeg bestilte var 100 m2 ferdigplen samt plengjødsel 6kg og hagekalk 25 kg, i alt kr. 6.731,50.
I laid the rolls of prefab lawn and noticed it was poor quality, the rolls had different thicknesses and different types of grass.
Jeg har lagt plenen og merket at det var av dårlig kvalitet, de rullene var av ulike tykkelser og av ulike sorter.
I spent a lot of time and money to level and prepare the right soil for the lawn, but it turned out that all my work was in vain.
Jeg har brukt mye tid og penger for å jevne og forberede riktig grunnen for plenen, men det viste seg at alt var forgjeves.
We did not see the unevenness and ugliness before it had all been rolled out.
Da all plen ble rullet på ola viste det seg at det var ujevn og stygg.
Much time and money wasted.
Det var borkastet både tid og penger.
It is my opinion that a responsible manufacturer would inform the customer in advance that the results might be different than what one would expect.
Jeg er av den oppfatning at en ansvarlig produsent skal informere kunden på forhånd at resultat kan være ulikt enn det en forventer.
I was sold a "pig in a poke" here.
Det slik ut som en kjøper"katten i sekken".
The other problem was the unannounced delivery. The rolls were delivered on pallets to a place where a trench had been dug and covered with pallets.
Det andre som skjedde at de uten forvarsel leverte plen på paller på et sted der det var gravd grøft og dekket med paller.
The rolls weighed too much and they destroyed the ditch construction.
Plenrullene de leverte veiode for mye og ødela konstruksjon over grøfta.
This happened because the supplier had not agreed on an exact delivery time so I could show the driver where to put the goods.
Dette skjedde fordi leverandør ikke avtalte nøyaktig leveransetid, slik jeg kunne vise hvor de de skulle levere varene.
It just shows how little respect the manufacturer and supplier have for their customers.
Det bare viser hvor lite respekt produsent og leverandør viser til sine kunder.
I was quite dissatisfied with the results and after having received an invoice on 01/01/2000 I sent them a letter on 01/01/2000 by conventional mail with the complaint and a few pictures.
Jeg var veldig misfornøyd med resultatet og etter å ha fått faktura 01.01.2000 sendte jeg 01.01.2000 et brev i vanlig post, en klage og noen få bilder.
But I have never received any response.
Men, jeg har aldri fått noen svar.
They sent a final request for payment (collection warning) on 01/01/2000, to which I replied with my objection on 01/01/2000.
Da de sendte 01.01.2000 inkassooppfordring svarte jeg med Innsigelse 01.01.2000.
After having corresponded with the collections agency nothing was done before 01/01/2000 when Sole Proprietor sent an invoice.
Etter å ha vært i korrespondanse med inkassofirma ble det ikke noe før 01.01.2000 da sendte Norsk Ferdigplen sendte faktura.
The collections agency sent me a final payment request on 01/01/2000.
01.01.2000 sendte Inkassofirma Betalingsoppfordring.
It was obvious that Sole Proprietor would not change its mind.
Det var klart at Norsk ferdigplen ville ikke avstå av sitt krav.
We contacted someone in October <ut2>
Vi engasjerte i oktober <ut2>
<ut1>a carpenter named Jaye Name to do some interior joinery for us.
<ut1>Snekker Jaye Name til å utføre innvendig snekkerarbeid hos oss.
The job was to dress the new walls with plasterboard and change a room on the second floor after a different carpentry firm set up a 45 m2 annex building.
Oppdraget gikk ut på å lekte ut og kle nye yttervegger med gipsplater, samt endre på rommene i andre etasje, etter at vi hadde fått et annet snekkerfirma til å sette opp 45 kvm med tilbygg.
We contacted the carpenter Jaye Name through www.example.com, and he showed an interest in the job.
Vi kom i kontakt med Snekker Jaye Name gjennom www.example.com, hvor han viste interesse for oppdraget.
He came for his first visit on 1 January, where we orally agreed to an offer for the job:
Den 1. januar var han på første befaring hos oss, hvor han muntlig gav oss et tilbud på oppdraget:
He would use 2 weeks on the project and he was going to use as many men as needed to complete it at that time.
Han skulle bruke 2 uker på prosjektet og han skulle sette på så mange mann som nødvendig for å ferdigstille på denne tiden.
Price NOK 90 000 including VAT.
Pris kr 90.000,- inklusive mva.
Jaye visited us too at on a later date before his work would start to assess the construction project.
Jaye besøkte oss også ved en senere anledning før hans arbeid skulle starte for å se status i byggeprosjektet.
I then informed him about the extra things I wanted him to do:
Jeg informerte ham da om en ekstra ting som jeg ønsket at han skulle gjøre:
Set up a 90 x 280 cm partition wall in the kitchen.
Sette opp en 90 cm høy og 280 cm bred lettvegg mot kjøkkenet.
The project would start 1 January 2000 and be completed by 1 January 2000.
Prosjektet skulle starte 1. januar 2000 og være ferdig 1. januar 2000.
1 January 2000 was the last day carpenter Jaye Name worked at our home.
1. januar 2000 var siste dagen Snekker Jaye Name sine arbeidere var hos oss.
The job was ready, with some changes compared to what was initially agreed upon:
Oppdraget var da klart, men med noen endringer i forhold til det som først var avtalt:
- set up an extra partition wall (90 cm high and 280 cm wide) at the kitchen – trim/moulding between floor and wall in living room and kitchen on first floor (size of rooms 60 m2) (this was a job that our floorer should done) – plaster the ceiling (3 m2) in the hallway on first floor – sparkle the walls in the hallway on first floor (room is 6.2 m2) – spread levelling filler on floor on first floor (15 m2) – and we agreed not to put moulding between the walls and the ceiling on the second floor (total of 60 m2 of pitched roof) – but due to major delays in the project I chose paint all the ceilings on both floors myself, which was actually specified in the contract (a total of 135 m2, half of which was pitched).
- sette opp ekstra lettveggen (90 cm høy og 280 cm bred) mot kjøkkenet - liste mellom gulv og vegg i stuen og på kjøkkenet i første etasje (størrelsen på rommene er totalt 60 kvm) (dette var et oppdrag som egentlig gulvleggeren vår skulle utført) - legge gips i tak (3 kvm) i gangen i første etasje - sparkle veggene i gangen i første etasje (rommet er 6,2 kvm) - legge ut avrettingsmasse på gulv i første etasje (15 kvm) - vi gikk med på ikke å liste mellom vegger og tak i andre etasje (totalt 60 kvm med skråtak) - pga store forsinkelser I prosjektet valgte jeg selv å male alle takene i begge etasjer, noe som egentlig var spesifisert inn i oppdraget (totalt 135 kvm, hvorav halvparten er skråtak).
I was present often during the project and I know the extra tasks that were done were minor in comparison with the agreed project.
Jeg var mye til stede under prosjektet og vet at ekstrajobben som ble utført var liten i forhold til det avtalte prosjektet.
To be very fair, I estimated the extra work at 20-25% mark-up compared to the original job.
For å være veldig imøtekommende estimerte jeg allikevel ekstrajobben til å være 20-25% ekstra i forhold til den opprinnelige jobben.
We realised after one and a half weeks that the job would be delayed, but for the coming period we were very surprised at how great the margin of error was for Carpenter Jaye Name.
Vi forsto etter halvannen ukes tid at jobben kom til å bli forsinket, men ble i den kommende perioden veldig overrasket over hvor stor feilestimeringen til Snekker Jaye Name faktisk var.
We felt sorry for him and we decided to pay a slightly higher price than originally agreed.
Da vi fikk litt vondt av ham, valgte vi å akseptere å betale en høyere pris enn avtalt.
I first suggested a total price of NOK 150 000 – but Jaye thought this was far too little.
Jeg foreslo først en totalpris på kr 150.000,-, men Jaye mente at dette var alt for lite.
We do not want to be part of social dumping, and we wanted Jaye's workers to be paid for the job they did.
For oss er det viktig at vi ikke bidrar til sosial dumping, og at arbeiderne til Jaye skulle få betalt for den jobben de gjorde.
That is why we accepted to pay a total of NOK 187 500 plus 3452 kroner to Jaye's son who had contributed some hours (his son is studying carpentry in high school).
Derfor aksepterte vi å betale totalt kr.187.500,- pluss kr 3.452,- til sønnen til Jaye som hadde bidratt med noen timer (sønnen går tømrerlinje på videregående skole).
Jaye Name felt we had not paid him enough for the work and sent us a third invoice for NOK 62 500.
Jaye Name mener at vi ikke har betalt nok for arbeidet og har sendt oss en tredje faktura pålydende kr 62.500,-.
I made it very clear that this was not an option, but he sent me a payment reminder and warned that he would send the case to a collection agency.
Jeg har vært tydelig på at dette ikke er aktuelt, men han har sendt meg purring og varslet at han vil sende saken til inkasso.
I do not believe I should pay the last invoice from carpenter Jaye Name.
Jeg mener at jeg ikke skal måtte betale den siste fakturaen fra Snekker Jaye Name.
Furthermore, I regret that we agreed to pay the entire NOK 187 500, over twice the amount of what we had in fact agreed on, since Jaye turned out to be so crooked.
Videre angrer jeg på at vi godtok å betale hele kr 187.500,-, over det dobbelte av hva som faktisk var avtalt, når Jaye viser seg å være så vrang.
I don't know if I have any opportunity to demand my money back, NOK 75 000, so the total price is as follows:
Jeg vet ikke om jeg har mulighet til å kreve at han tilbakebetaler kr 75.000,-, slik at totalprisen blir som følger:
- joinery work as stated on the agreement is valued at NOK 90 000 – 25% extra = NOK 22 500. Can I do that?
- snekkerarbeid i henhold til avtale kr 90.000,- - 25% ekstraarbeid kr 22.500,- Kan jeg det?
I contacted an electrician to repair a heat pump that did not work in October of 2016.
Kontaktet elektrikker for rep av varmepumpe som ikke virket i okt 2016.
The service technician came on 28/10 and repaired the damage + payment for service/cleaning internal parts.
serviceman kom 28/10, og utbedret skaden + at han tok service/rens av innedel.
A valve had blown and the gas in the pump ran out.
Det var en ventil som hadde sprengtes og pumpa var tom for gass.
The pump worked well again and I got a bill for 4671 kroner, which I paid.
Pumpa virket bra igjen og jeg fikk en regning på kr 4671,- som er betalt.
The pump got progressively worse again, so I sent an SMS to the technician on 6/11 (they claim they never received it).
Pumpa ble gradvis dårligere igjen, og 6/11 sendte jeg en sms til servicemann (denne hvder de at de ikke har fått).
We had a period of nice weather and I was gone for 14 days at Christmas, but I contacted the sole proprietor again on 1 January 2000, and the technician came on 1 January to look at it, removed the device for a while, and started it again. It worked again after that.
Så ble det mildværsperiode, og jeg var borte 14 dager i forbindelse med julen, tok på nytt kontakt med Næringsdrivende 1. jan 2000, 1. jan var servicemann der og så på den, tok nordmann av den en stund, og startet den igjen, da fungerte den igjen.
The technician confirmed by e-mail that he removed the device for 2 minutes and started it again.
Serviceman har bekreftet pr epost at han tok nordmann i 2 minutter og startet den igjen.
He called me then and said they would mount a dry filter on the pump so any moisture in the system would be removed.
Serviceman ringte meg deretter og sa de ville montere et tørrfilter på pumpa, slik at evt fukt i systemet ble renset bort.
Moisture in the system is in their opinion a common issue with pumps that have lost gas.
Fukt i systemet er etter firmaets utsagn et kjent problem med pumper som har mistet gassen.
I asked for a price and he said the filter cost 3-400 kroner, and he suggested a total price for labour and parts, amounting to NOK 2500.
Jeg spurte om pris, og han sa at selve filteret kostet 3-400 kroner, og antydet en totalpris med arbeid på ca kr 2500.
I said OK.
Jeg sa ok til dette.
The filter was fitted on 1 January and I got a bill for NOK 5193, which I have NOT PAID.
Filter ble montert 1. jan o jeg fikk en regning på kr 5193, DENN ER IKKE BETALT.