natgillin/translations-raw huggingface dataset:
NACE 74.5 apima visas asmenų įdarbinimo ir personalo panaudojimo išlaidas.
NACE 74.5 covers the total price of labour recruited and personnel provided.
laikantis 18 straipsnyje nustatytos tvarkos.
in accordance with the procedure laid down in Article 18.
72 skyriuje parduotos produkcijos kainų rodiklį (Nr. 310) dviženkliu lygiu turi perduoti tos valstybės narės, kurių NACE skyriuose sukuriama apyvarta nagrinėjamais baziniais metais sudaro mažiau nei 4 % bendro Europos bendrijos lygio.
For Division 72, the output price variable (No 310) need only to be transmitted at the 2 digit level by those Member States whose turnover in those divisions of NACE in a given base year represents less than 4% of the European Community total.
g punkto ("Duomenų perdavimo galutiniai terminai") tekstas pakeičiamas taip:
The text under heading (g) ("Deadlines for data transmission") is replaced by the following:
Rodikliai po ataskaitinio laikotarpio pabaigos turi būti perduoti laikantis šių galutinių terminų:
The variables shall, after the end of the reference period, be transmitted within the following deadlines:
3 mėnesiai"
3 months"
i punkte ("Pirmasis ataskaitinis laikotarpis") pridedamas šis tekstas:
Under heading (i) ("First reference period"), the following text is added:
"Pirmasis ataskaitinis laikotarpis parduotos produkcijos kainų rodiklio Nr. 310 pardavimui yra ne vėliau kaip pirmasis
"The first reference period for transmission of the output price variable No 310 is not later than the first quarter of
Laikantis 18 straipsnyje nustatytos tvarkos, Pirmąjį ataskaitinį laikotarpį galima pratęsti vieneriais metais su sąlyga, kad baziniais metais laikomi ne vėlesni kaip
A derogation of a further year may be conceded for the first reference period in accordance with the procedure laid down in Article 18, on condition that a base year not later than
j punkte ("Pereinamasis laikotarpis") pridedamos šios pastraipos:
Under heading (j) ("Transition period") the following paragraphs are added:
Rodikliui Nr. 310 gali būti skirtas papildomas vienerių metų pereinamasis laikotarpis NACE 63 ir 74 skyriams įdiegti
A further transition period of one year may be conceded for the implementation of variable No 310 for the NACE Divisions 63 and 74
18 straipsnyje nustatyta tvarka.
in accordance with the procedure laid down in Article 18
atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą Tarybai ( KOM(2004)0528 ) Dar nepaskelbta OL.
having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2004)0528 ) Not yet published in OJ.
atsižvelgdamas į EB sutarties 37 straipsnį, pagal kurį Taryba konsultavosi su Parlamentu ( C6-0114/2004 ),
having regard to Article 37 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6-0114/2004 ),
atsižvelgdamas į Žuvininkystės komiteto pranešimą ( A6-0019/2005 ),
having regard to the report of the Committee on Fisheries ( A6-0019/2005 ),
ragina Tarybą pranešti Parlamentui jei ji ketina nukrypti nuo teksto, kuriam pritarė Parlamentas;
Calls on the Council to notify Parliament if it intends to depart from the text approved by Parliament;
Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl pasiūlymo dėl Tarybos sprendimo sudaryti Europos bendrijos ir valstybių narių susitarimą su Šveicarijos Konfederacija dėl kovos su sukčiavimu ir kita nusikalstama veikla, pažeidžiančia jų finansinius interesus ( KOM(2004)0559 – C6-0176/2004 – 2004/0187(CNS))
European Parliament legislative resolution on the proposal for a Council decision on the conclusion of the Agreement between the European Community and its Member States, of the one part, and the Swiss Confederation, of the other part, to counter fraud and all other illegal activities affecting their financial interests ( COM(2004)0559 – C6-0176/2004 – 2004/0187(CNS))
atsižvelgdamas į pasiūlymą dėl Tarybos sprendimo ( KOM(2004)0559 ) Dar nepaskelbtas OL.
having regard to the proposal for a Council decision ( COM(2004)0559 ) Not yet published in OJ.
atsižvelgdamas į EB sutarties 280 straipsnį ir 300 straipsnio 2 dalies pirmosios pastraipos pirmą sakinį,
having regard to Article 280 and Article 300(2), first subparagraph, first sentence of the EC Treaty,
atsižvelgdamas į EB sutarties 300 straipsnio 3 dalies pirmąją pastraipą, pagal kurią Taryba konsultavosi su Parlamentu ( C6-0176/2004 ),
having regard to Article 300(3), first subparagraph, of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6-0176/2004 ),
atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą bei Piliečių laisvių, teisingumo ir vidaus reikalų komiteto nuomonę ( A6-0013/2005 ),
having regard to the report of the Committee on Budgetary Control and the opinion of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6-0013/2005 ),
paveda Pirmininkui perduoti Parlamento poziciją Tarybai, Komisijai ir valstybių narių bei Šveicarijos Konfederacijos vyriausybėms ir parlamentams.
Instructs its President to forward its position to the Council, the Commission and the governments and parliaments of the Member States and of the Swiss Confederation.
Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl pasiūlymo dėl Tarybos sprendimo dėl Bendradarbiavimo susitarimo su Andoros Kunigaikštyste sudarymo ir pasirašymo Europos bendrijos vardu ( KOM(2004)0456 – C6-0214/2004 – 2004/0136(AVC))
European Parliament legislative resolution on the proposal for a Council decision on the signature and conclusion, on behalf of the European Community, of a Cooperation Agreement with the Principality of Andorra ( COM(2004)0456 – C6-0214/2004 – 2004/0136(AVC))
atsižvelgdamas į pasiūlymą dėl Tarybos sprendimo ( KOM(2004)0456 ) Dar nepaskelbta OL.
having regard to the proposal for a Council decision ( COM(2004)0456 ) Not yet published in OJ.
atsižvelgdamas į Bendradarbiavimo susitarimo tarp Europos bendrijos ir Andoros Kunigaikštystės projektą,
having regard to the draft Cooperation Agreement between the European Community and the Principality of Andorra,
atsižvelgdamas į Tarybos pagal EB sutarties 300 straipsnio 3 dalies antrąją pastraipą ir 310 straipsnį pateiktą prašymą dėl pritarimo ( C6-0214/2004 ),
having regard to the request for assent submitted by the Council pursuant to Article 300(3), second subparagraph, in conjunction with Article 310 of the EC Treaty ( C6-0214/2004 ),
atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 75 straipsnį ir 83 straipsnio 7 dalį,
having regard to Rules 75 and 83(7) of its Rules of Procedure,
atsižvelgdamas į Užsienio reikalų komiteto rekomendaciją ( A6-0014/2005 ),
having regard to the recommendation of the Committee on Foreign Affairs ( A6-0014/2005 ),
duoda savo pritarimą sudaryti susitarimą;
Gives its assent to conclusion of the agreement;
paveda Pirmininkui perduoti Parlamento poziciją Tarybai, Komisijai bei valstybių narių ir Andoros Kunigaikštystės vyriausybėms ir parlamentams.
Instructs its President to forward its position to the Council, the Commission and the governments and parliaments of the Member States and of the Principality of Andorra.
Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl pasiūlymo dėl Tarybos sprendimo dėl keitimosi nuosprendžių registro informacijos išrašais ( KOM(2004)0664 – C6-0163/2004 – 2004/0238(CNS))
European Parliament legislative resolution on the proposal for a Council decision on the exchange of information extracted from the criminal record ( COM(2004)0664 – C6-0163/2004 – 2004/0238(CNS))
atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą ( KOM(2004)0664 ) Dar nepaskelbta OL.
having regard to the Commission proposal ( COM(2004)0664 ) Not yet published in OJ.
atsižvelgdamas į ES sutarties 31 straipsnį ir 34 straipsnio 2 dalies c punktą,
having regard to Articles 31 and 34(2)(c) of the EU Treaty,
atsižvelgdamas į ES sutarties 39 straipsnio 1 dalį, kuria remdamasi Taryba konsultavosi su Parlamentu ( C6-0163/2004 ),
having regard to Article 39(1) of the EU Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6-0163/2004 ),
atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 93 ir 51 straipsnį,
having regard to Rules 93 and 51 of its Rules of Procedure,
atsižvelgdamas į Piliečių laisvių, teisingumo ir vidaus reikalų komiteto pranešimą bei Teisės reikalų komiteto nuomonę ( A6-0020/2005 ),
having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6-0020/2005 ),
Komisijos siūlomas tekstas Parlamento pakeitimai 1 pakeitimas 3 straipsnis
Text proposed by the Commission Amendments by Parliament Amendment 1 Article 3
Kiekviena centrinė institucija
Each central authority shall
informuoja kitų valstybių narių centrines institucijas apie apkaltinamuosius nuosprendžius, paskelbtus šių valstybių narių piliečių atžvilgiu, užregistruotus nacionaliniame nuosprendžių registre,
inform the central authorities of the other Member States of convictions of nationals of those Member States registered in the national criminal record
ir apie su tuo susijusius nacionaliniame nuosprendžių registre padarytus įrašus
and of relevant subsequent entries in the criminal record
neatidėliodama ir bet kuriuo atveju per tris mėnesius
immediately and in any event within three months at most
informuoja kitų valstybių narių centrines institucijas apie apkaltinamuosius nuosprendžius, paskelbtus šių valstybių narių piliečių atžvilgiu, užregistruotus nacionaliniame nuosprendžių registre.
inform the central authorities of the other Member States of convictions of nationals of those Member States registered in the national criminal record.
2 pakeitimas 4 straipsnio 2 dalis 2.
Amendment 2 Article 4, paragraph 2 2.
Valstybės narės, kuriai buvo pateiktas prašymas, centrinė institucija neatidėliodama ir ne vėliau kaip per
The reply shall be sent immediately and in any event within a period not exceeding
dienas nuo prašymo gavimo dienos išsiunčia atsakymą prašymą pateikusios valstybės narės centrinei institucijai, atsižvelgdama į nacionalinės teisės numatytas sąlygas, naudodama atsakymo formą B, pridedamą prie šio sprendimo.
from the receipt of the request, under the conditions provided for by national law, by the central authority of the requested Member State to the central authority of the requesting Member State on the basis of reply form B annexed hereto.
Joje nurodoma, pagal 3 straipsnį perduodama informacija.
It shall include the information transmitted in accordance with Article 3.
Valstybės narės, kuriai buvo pateiktas prašymas, centrinė institucija neatidėliodama ir ne vėliau kaip per
The reply shall be sent immediately and in any event within
3 pakeitimas 4 straipsnio 3 dalis 3.
Amendment 3 Article 4, paragraph 3 3.
Atsakymo forma pateikiama kartu su ataskaita apie
The reply form shall be accompanied by a statement of
4 pakeitimas 5 straipsnio 1 dalies b punktas
Amendment 4 Article 5, paragraph 1, point (b)
b) kitu tikslu valstybės narės,
(b) for other purposes within the limits specified by the
b) kitu tikslu
on the form
prašymo formoje
Member State
kurias patvirtina prašymą gavusi valstybė narė,
and approved by the requested Member State
ir laikantis prašymą pateikusios valstybės narės nacionalinės teisės nuostatų.
and in accordance with national law of the requesting Member State.
5 pakeitimas 5 straipsnio 2 dalis 2.
Amendment 5 Article 5, paragraph 2 2.
Tais atvejais, kai asmens duomenys perduodami pagal šio straipsnio 1 dalies b punktą, valstybė narė, kuriai buvo pateiktas prašymas,
Where personal data is transmitted under paragraph 1(b) of this Article, the requested Member State
gali paprašyti
may ask
prašymą pateikusios valstybės narės
the requesting Member State
, kaip ši informacija buvo panaudota.
the use made of it.
Tais atvejais, kai asmens duomenys perduodami pagal šio straipsnio 1 dalies b punktą, prašymą pateikusi valstybė narė
Where personal data is transmitted under paragraph 1(b) of this Article, the requested Member State
6 pakeitimas 5 straipsnio 3 a dalis (nauja)
Amendment 6 Article 5, paragraph 3a (new)
OL C 197, 2000 7 12, p.
OJ C 197, 12.7.2000, p.
Valstybės narės įgyvendina šį sprendimą kiek įmanoma greičiau, tačiau
Member States shall implement this Decision as soon as possible and in any event
ne vėliau kaip iki 2005 m. birželio 30 d
no later than 30 June 2005
8 pakeitimas A formos a punkto trečiasis įrašas
Amendment 8 Form A, point (a), item 3
atsižvelgdamas į pasiūlymą dėl rekomendacijos Tarybai dėl baudžiamojo teisingumo kokybės Europos Sąjungoje, kurį PSE frakcijos vardu pateikė A. Costa ( B6-0234/2004 ),
having regard to the proposal for a recommendation to the Council by António Costa, on behalf of the PSE Group, on the quality of criminal justice in the European Union ( B6-0234/2004 ),
, pasiūlymą dėl Tarybos pagrindų sprendimo dėl įrodymų orderio gauti daiktams, dokumentams, ir duomenims baudžiamųjų bylų procesui ( KOM(2003)0688 ) ir pasiūlymą dėl Tarybos pagrindų sprendimo dėl tam tikrų procesinių teisių baudžiamosiose bylose visoje Europos Sąjungoje ( KOM(2004)0328 ),
, the proposal for a Council framework decision on the European Evidence Warrant for obtaining objects, documents and data for use in proceedings in criminal matters ( COM(2003)0688 ) and the proposal for a Council framework decision on certain procedural rights in criminal proceedings throughout the European Union ( COM(2004)0328 ),
atsižvelgdamas į atitinkamus Stojimo sutarties straipsnius, numatančius galimybę nutraukti tam tikrų laisvės, saugumo ir teisingumo erdvės nuostatų taikymą tais atvejais, kai nesilaikoma tam tikrų taisyklių (todėl būtina, kad šios taisyklės būtų apibrėžtos iš anksto),
having regard to the relevant articles of the Treaty of Accession providing for the possibility of suspending the application of certain provisions of the area of freedom, security and justice in the event of failure to comply with certain rules (which requires that such rules are defined beforehand),
atsižvelgdamas į savo 2004 m. spalio 14 d. rekomendaciją Tarybai ir Europos Vadovų Tarybai dėl laisvės saugumo ir teisingumo erdvės ateities bei dėl jos teisėtumo ir veiksmingumo stiprinimo sąlygų Priimti tekstai P6_TA(2004)0022.
having regard to its recommendation of 14 October 2004 to the Council and to the European Council on the future of the area of freedom, security and justice as well as on the measures required to enhance the legitimacy and effectiveness thereof Texts Adopted, P6_TA(2004)0022.
atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 114 straipsnio 3 dalį ir 83 straipsnio 5 dalį,
having regard to Rules 114(3) and 83(5) of its Rules of Procedure,
atsižvelgdamas į Piliečių laisvių, teisingumo ir vidaus reikalų komiteto pranešimą ( A6-0036/2005 ),
having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6-0036/2005 ),
kadangi Sutarties dėl Konstitucijos Europai II-107–II-110 straipsniuose ir EŽTK 6 ir 13 straipsniuose apibrėžiama "teisė į teisingumą", kurią Europos Sąjunga ir jos valstybės narės, kiekviena savo kompetencijos ribose, privalo užtikrinti ES piliečiams,
whereas Articles II-107 to II-110 of the Treaty establishing a Constitution for Europe and Articles 6 and 13 of the ECHR define the scope of the "right to justice" which the Union and its Member States, each within its jurisdiction, must guarantee EU citizens,
kadangi ši teisė į teisingumą pirmiausia apima teisę į efektyvius teisių gynimo būdus, teisę į nešališką teismą, teisę į sąžiningą teismo procesą, teisę į bylos nagrinėjimą per protingą laiką ir teisę gauti teisinę pagalbą, taip pat pagarbą įtariamųjų pagrindinėms teisėms prieš baudžiamąjį procesą ir teisę į pagarbų bei žmogišką elgesį, atitinkantį JT ir Europos konvencijos prieš kankinimą ir kitokį žiaurų, nežmonišką ar žeminantį elgesį ir baudimą tarptautinius standartus nuteistiesiems asmenims tokio proceso metu,
whereas this right to justice includes, in particular, the right to an effective remedy, the right of access to an impartial tribunal, the right to a fair trial, the right to be tried within a reasonable time and the right to access to legal aid, as well as full respect for the fundamental rights of persons suspected of an offence prior to criminal proceedings and the right to respectful and humane treatment, pursuant to the international standards of the UN and of the European Convention on the prevention of torture and inhuman or degrading treatment or punishment, for convicted persons following such proceedings,
kadangi šių teisių apsauga yra ypatingai svarbi baudžiamojo proceso metu, kai iškyla grėsmė pagrindinėms laisvėms,
whereas protection of these rights is all the more essential in criminal proceedings, in which fundamental freedoms are at stake,
kadangi atsakomybė už šių teisių apsaugą visų pirma tenka kiekvienai valstybei narei, kuri tai atlieka remdamasi savo konstitucinėmis nuostatomis bei teisės tradicijomis; kadangi valstybėms narėms reikia spręsti problemas, esančias jų teisinėje sistemoje, ypač tas, kurias nurodė Europos žmogaus teisių teismas; kadangi Europos laisvės, saugumo ir teisingumo erdvė turi užtikrinti vienodą Europos piliečių traktavimą visoje Sąjungoje ir reikalauja didesnio tarpusavio pasitikėjimo tarp valstybių narių siekiant teismo sprendimų abipusio pripažinimo, įskaitant netgi jų piliečių perdavimą kitos valstybės narės teismui,
whereas responsibility for protecting these rights lies first and foremost with each Member State, which does so in accordance with its own constitutional set-up and legal traditions; whereas Member States need to deal with the problems existing in their own legal systems, especially those identified by the European Court of Human Rights; whereas, however, a genuine European area of freedom, security and justice must guarantee European citizens comparable treatment throughout the Union and requires greater mutual trust between Member States with a view to mutual recognition of judicial decisions, including even the surrender of their own citizens to the courts of another Member State,
atsižvelgiant į Europos Teisingumo Teismo Liuksemburge ir Europos žmogaus teisių teismo Strasbūre teismų praktiką ir tai, kad jos abi turi būti nuoseklios,
E having regard to the case law of the European Court of Justice in Luxembourg and of the European Court of Human Rights in Strasbourg and the fact that the case law of both courts should be consistent,
kadangi, priėmus Tamperės programą (33 dalis), abipusio teismų sprendimų pripažinimo principas tapo pagrindu plėtojant teisinį bendradarbiavimą tarp Europos Sąjungos valstybių narių,
F whereas, since the adoption of the Tampere programme (paragraph 33), the principle of mutual recognition of judicial decisions has become a cornerstone of judicial cooperation within the Union,
kadangi Sutartis dėl Konstitucijos Europai (III-260 straipsnis) ir Hagos programa (ypač jos 3.2 dalis) pripažįsta valstybių narių tarpusavio įvertinimo svarbą, siekiant sustiprinti tarpusavio pasitikėjimą, kuris yra būtina tarpusavio pripažinimo sąlyga, taip pat kaip ir minimalių materialinių bei procesinių normų standartų priėmimą bei protingo laiko terminų nustatymą,
whereas the Treaty establishing a Constitution for Europe (Article III-260) and the Hague Programme (in particular paragraph 3.2 thereof) recognise the importance of mutual evaluation between Member States in order to strengthen mutual trust, which is a precondition for mutual recognition, as is the adoption of minimum substantive and procedural standards and the setting of reasonable time-limits,
kadangi vertinant ES teisingumo kokybę reikėtų atsižvelgti į teisėjų darbo metodus ir skirtingas valstybių narių teisingumo administravimo sistemas; kadangi tai neprieštarauja teismų nepriklausomumo principui,
whereas the evaluation of the quality of justice in the EU should also concern the working methods of the judges and the different systems of administration of justice in the Member States; whereas this does not contradict the notion of due respect for the principle of the independence of the judiciary,
kadangi šis vertinimas turi būti pagrįstas bendromis pamatinėmis gairėmis, kurios užtikrintų jo nuoseklumą ir objektyvumą,
whereas this evaluation needs to be grounded in a common framework of reference which can guarantee its coherence and objectivity,
kadangi gerinant baudžiamojo teisingumo kokybę Europoje svarbu apibrėžti tinkamiausias tokio vertinimo priemones ir procedūras, skatinti keitimąsi informacija ir mokymo galimybes,
whereas the most appropriate tools and procedures need to be defined for the purposes of this evaluation and in order to step up exchanges of information and training opportunities in support of the quality of criminal justice in Europe,
kadangi per pastaruosius metus visoje ES europinių tinklų, tokių kaip Valstybės Tarybų ir vyriausiųjų administracinių jurisdikcijų asociacija, Aukščiausiųjų Teismų teisėjų tinklo, Aukščiausiųjų Teismų tinklo ir Europos teisminių tarybų tinklo sukūrimas rodo augantį suvokimą apie poreikį dirbti kartu siekiant gerinti teisingumo kokybę Sąjungos piliečiams,
whereas the creation within the EU in recent years of European networks, such as the Association of Councils of State and Supreme Administrative Jurisdictions, the Network of Supreme Court Presidents, the Network of Supreme Courts and the European Network of Councils for the Judiciary, testifies to the growing awareness of the need to work together in order to improve the quality of the justice offered to the Union's citizens,
atsižvelgiant į pagrindinį mokymo vaidmenį plėtojant bendrą teisinę kultūrą ir pagrindinių teisių Sąjungoje kultūrą, ypač per Europos teisinio mokymo tinklą,
having regard to the key role played by training in developing a common legal culture and a culture of fundamental rights within the Union, in particular via the actions of the European judicial training network,
kadangi teisingumo kokybės standartų ir jo veiksmingumo, grindžiamo vertinimu, turi gerinti tiek materialinių ir procesinių baudžiamosios teisės normų kokybę, tiek ir jų taikymo kokybę, atsižvelgiant į teismų nepriklausomumo principą,
whereas the improvement of the quality standards of justice and of its efficiency on the basis of the evaluation must enhance both the quality of substantive and procedural criminal provisions and the quality of their implementation, which is not in contradiction with due respect for the principle of the independence of the judiciary,
kadangi tarpusavio vertinimas reikalauja specialios metodologijos, atsižvelgiant į proceso sudėtingumą,
whereas mutual evaluation requires a specific methodology, taking into account the complexity of the process,
kadangi Hagos programoje pripažįstamas poreikis, kad Sutartis dėl Konstitucijos Europai turi tapti pagrindiniu dokumentu ir kad būtina pradėti parengiamąjį darbą užtikrinant, kad įsigaliojus Konstitucinei sutarčiai, joje numatytos priemonės galėtų būti iš karto įgyvendinamos,
whereas the Hague Programme acknowledges the need to adopt the Treaty establishing a Constitution for Europe as a reference framework and to begin the preparatory work to ensure that the measures provided for in the Constitutional Treaty can be implemented as soon as it enters into force,
patvirtinant Hagos programos gaires dėl tarpusavio pasitikėjimo stiprinimo (3.2 dalis), ypač gerinant teisingumo kokybę, plėtojant vertinimą ir skatinant neįkainojamą teisinių institucijų bei organizacijų tinklo indėlį,
approving the guidelines of the Hague Programme concerning the strengthening of mutual trust (paragraph 3.2.), especially by improving the quality of justice, by developing evaluation and by means of the invaluable contribution of the networks of legal institutions and organisations,
prisimenant Hagos programos 3.2 dalį, kuri pabrėžia poreikį gerbti visų valstybių narių nacionalinių teisės sistemų struktūrų ir tradicinių ypatybių įvairovę bei jų teismų nepriklausomumą, skatinant geresnę teisingumo kokybę Europoje per savitarpio pasitikėjimą,
recalling paragraph 3.2 of the Hague Programme, which highlights the need to respect the diversity of the various structures and traditional features of national legal systems and the independence of the judiciary in each Member State, while promoting enhanced quality of justice in Europe through mutual trust,
teikia Europos Vadovų Tarybai ir Tarybai šias rekomendacijas:
Addresses the following recommendations to the European Council and the Council: