natgillin/translations-raw huggingface dataset:
tinklų atsparumo ir tinklų bei informacijos saugumo srities prioritetinių mokslinių tyrimų nustatymas Europos lygmeniu ir žinių apie pramonės poreikius teikimas potencialioms mokslinių tyrimų įstaigoms;
identifying the research priorities, on a European level, in the areas of networking resilience and in network and information security, and offering knowledge of industry needs to potential research institutions;
sprendimus priimančių asmenų dėmesio atkreipimas į naująsias technologijas su saugumu susijusiose srityse;
drawing the attention of decision-makers to new technologies in security-related areas;
forumų, skirtų dalytis informacija, kūrimas ir paramos valstybėms narėms teikimas;
developing forums for information-sharing and provide support to Member States;
pabrėžia, kad ENISA parama nukreiptas į valstybes nares, kurioms jos labiausiai reikia, ir rekomenduoja, kad ENISA ir toliau kurtų forumus, skirtus valstybėms narėms dalytis informacija su kitais;
Emphasises that ENISA's support is focused on Member States with particular needs and recommends that ENISA continues developing forums for sharing of information between Member States and others;
siūlo Komisijai ugdyti gebėjimus, kad tarptautiniuose interneto valdymo forumuose ir interneto standartų organizacijose arba konsorciumuose būtų tikrai atstovaujama Europos pilietinei visuomenei;
Suggests the Commission should build capacity for genuine European civil society representation in international internet governance fora and internet standards organisations or consortia;
prašo Komisijos palengvinti nuoseklaus ir išsamaus ES požiūrio priėmimą interneto valdymo forume ir kituose pagrindiniuose interneto valdymo įrenginiuose, iš anksto prieš tokius renginius pateikiant ES pozicijos projektą Europos Parlamentui ir Tarybai, kad jie jį apsvarstytų;
Requests the Commission to facilitate the adoption of a coherent and comprehensive EU approach at IGF and other major internet governance events by submitting a draft EU position document well in advance of each such event to the European Parliament and Council for debate;
pritaria interneto valdymo forumo modelio tęsimui ir plėtrai visuotiniu, regioniniu (įskaitant Europos dialogą interneto valdymo klausimais (EuroDIG)) ir nacionaliniu lygmenimis, išlaikant pagrindines jo, kaip neprivalomo daugiašalio proceso, savybes, kad jis ir toliau būtų atvira vieta dialogui vykdyti ir vyriausybėms, pilietinei visuomenei ir privačiajam sektoriui keistis gerąja patirtimi ir nauja dalyvaujamosios demokratijos forma;
Supports the continuation and development of the IGF model on a global, regional - including EuroDIG - and national level, by preserving its main characteristics as a non-binding multistakeholder process and remaining as open fora for dialogue and exchange of best practices between governments, civil society and the private sector and a new form of participatory democracy;
atsižvelgdamas į specifinį Azijos rinkos pobūdį, pabrėžia, kad į derybas dėl interneto valdymo svarbu įtraukti Azijos veikėjus;
Stresses the importance of co-opting Asian actors in talks on internet governance, taking account of the specific nature of the Asian market;
pabrėžia, kad taip pat svarbu į valdymo modelio kūrimo procesą įtraukti galutinius vartotojus, didesnį dėmesį skiriant universitetų ir verslo pasaulio bendradarbiavimui vietos, regionų ir nacionaliniu lygmenimis;
Stresses the need also to involve end consumers in the process of creating a model of governance, placing the emphasis on cooperation between universities and the business world at local, regional and national level;
rekomenduoja tobulinti interneto valdymo forumo veiklą šiais būdais:
Recommends improving the IGF in the following ways:
aktyviau įtraukiant besivystančias šalis, atkreipiant dėmesį į jų dalyvavimui būtiną finansavimą,
increased participation of developing countries, with attention paid to funding of their participation,
didinant matomumą žiniasklaidos priemonėse,
heightened visibility in the media,
gerinant posėdžių organizavimą, pvz. mažinant tuo pat metu vykstančių posėdžių skaičių, sukuriant pastovų pagrindą, kuriuo būtų paskatintas visuotinis dalyvavimas ir didesnis daugiašališkumas,
more efficient organisation of meetings, e.g. by a reduction in the number of simultaneous meetings, the establishment of a stable platform to facilitate global participation, and greater multilingualism,
gerinant visuotinių, regioninių bei nacionalinių interneto valdymo forumų bendradarbiavimą ir koordinavimą ir
better coordination and cooperation between global, regional and national internet governance fora, and
pritaria Komisijos bei Tarybai pirmininkaujančių Ispanijos ir Belgijos valstybių atliktam darbui, susijusiam su interneto valdymo forumo posėdžiu, kuris vyks Vilniuje 2010 m. rugsėjo mėnesį, ir ragina aktyviau dalyvauti Europos Parlamentą;
Supports the work of the Commission and the Spanish and Belgian Presidencies as regards the Vilnius IGF meeting in September 2010, and calls for an increased participation of the European Parliament;
pripažįsta, kad Skirtųjų vardų ir numerių interneto korporacijai pavyko užtikrinti domeno vardų sistemos stabilumą;
Recognises that ICANN has succeeded in guaranteeing the stability of the Domain Name System;
pritaria minčiau tęsti neseniai Skirtųjų vardų ir numerių interneto korporacijos pradėtą procesą, kurio tikslas – skirti kitų abėcėlių, nei lotyniškoji, rašmenimis parašytus domenų vardus;
Supports the continuation of the recently started process by ICANN to assign domain names in alphabets different from the Latin alphabet;
ragina sukurti naują bendrą aukščiausiojo lygmens domeną, pvz., ’.culture’ arba ’.art’, skirtą kultūros organizacijoms, centrams, žiniasklaidai ir menininkams;
Calls for a new generic top-level domain for cultural organisations, outlets, media and artists, for example, ’.culture’ or ’.art’;
ragina užtikrinti didesnę domenų vardus registruojančių ir platinančių privačių bendrovių atskaitomybę, nes jos teikia paslaugą, nuo kurios visuomenė tapo labai priklausoma; šiuo požiūriu reikėtų nustatyti bendrus kriterijus, kuriais turėtų būti remiamasi siekiant padidinti skaidrumą ir užtikrinti, kad minėtosios įmonės prisiimtų vis didesnę atsakomybę.
Calls for greater accountability of private companies which register and distribute domain names, carrying out a service which society has become largely dependent upon; considers in this context that there is a need to establish a common set of criteria to follow, with a view to increasing transparency and ensuring that such companies take on increasing responsibilities;
ragina ’.eu’ domeno vardų registrą EURid, siekiant visose valstybėse narėse išpopuliarinti ’.eu’ domeną, atlikti plačią kampaniją žiniasklaidoje ir internete, kad būtų sudarytos palankesnės sąlygos kurti Europos interneto aplinką, grindžiamą Europos Sąjungos vertybėmis, jai būdingais bruožais ir politika;
Calls on the .eu registrar EURid to conduct a thorough media and on-line campaign to promote the .eu domain across the Member States to facilitate the development of a European on-line environment based on the values, characteristics and policies of the European Union;
pabrėžia Valstybių patariamojo komiteto svarbą Skirtųjų vardų ir numerių interneto korporacijos sprendimų priėmimo procesuose ir rekomenduoja, kad Valstybių patariamojo komiteto efektyvumas būtų sustiprintas, be kita ko, įsteigiant sekretoriatą, kuris turėtų tinkamus paramos teikimo pajėgumus; ir mano, kad svarbu, jog kiekviena ES valstybė narė aktyviai dalyvautų šio komiteto darbe;
Underlines the importance of the GAC in ICANN's policy-making process and recommends that the effectiveness of the GAC is strengthened among other things through the establishment of a secretariat with adequate support capabilities; and considers it important for each EU Member State to take an active part in the work of this committee;
mano, kad Skirtųjų vardų ir numerių interneto korporacijos veiklą galima gerinti:
Considers that improvements to ICANN should be made by:
peržiūrint esamų ginčų sprendimo mechanizmų (Nepriklausoma vertinimo grupė ir ICANN ombudsmenas) rezultatus įvedant alternatyvų išorinį ginčų sprendimo mechanizmą, kuriuo suinteresuotosioms šalims būtų sudaroma galimybė veiksmingai, neutraliai, laiku ir protingomis išlaidomis persvarstyti Skirtųjų vardų ir numerių interneto korporacijos sprendimus,
the introduction - while reviewing the performance of existing dispute resolution mechanisms (Independent Review Panel and ICANN Ombudsman) - of an alternative, external dispute resolution mechanism allowing interested parties effective, neutral, timely and affordable review of ICANN decisions,
įvedant diversifikuoto finansavimo struktūrą, ribojant finansavimą iš vieno vieneto ar sektoriaus, siekiant išvengti per didelės atskiro vieneto arba vienetų grupės įtakos Skirtųjų vardų ir numerių interneto korporacijos veiklai;
a gradually implemented diversified funding structure, with funding from any one entity or sector capped, in order to prevent undue influence over ICANN's activities by any individual entity or group of entities,
Skirtųjų vardų ir numerių interneto korporacijoje tinkamai atstovaujant visoms suinteresuotosioms šalims,
appropriate representation of all interested parties in ICANN,
užtikrinant, kad Skirtųjų vardų ir numerių interneto korporacijos valdyba ir aukščiausia administracija atstovautų plataus masto interesams bei įvairiems regionams;
ensuring that ICANN's board and top management represent a range of interests and regions,
panaudojant pakankamą savo lėšų rezervo dalį pilietinės visuomenės (ypač iš besivystančių šalių) pilietinės visuomenės dalyvavimui interneto valdymo forumuose didinti;
use of a reasonable part of its reserve fund in order to boost civil society's participation to internet governance fora (especially from developing countries);
pritaria Komisijos nuomonei, kad į Interneto numerių skyrimo tarnybos sprendimus turėtų būti įtraukti daugiašalę atskaitomybę užtikrinantys mechanizmai, ir patvirtina, kad ateityje nė viena vyriausybė neturėtų turėti dominuojančios įtakos Interneto numerių skyrimo tarnybai, o jos funkcijos palaipsniui turėtų tapti vis labiau tarptautinės, kad būtų galima pereiti prie daugiašalės stebėsenos;
Endorses the Commission's view that IANA arrangements should include mechanisms for multilateral accountability, and affirms that in future no single government should exercise a dominant influence over IANA, this function instead being subject to progressive internationalisation leading to multilateral oversight;
mano, kad 2009 m. ’įsipareigojimų patvirtinimas’ gali sudaryti teigiamą pagrindą būsimai Skirtųjų vardų ir numerių interneto korporacijos plėtrai, kartu pabrėžiant, kad:
Considers that the 2009 ’affirmation of commitments’ can constitute a positive basis for further development of ICANN, while emphasising that:
ES, visų pirma Komisijos pagalba, turėtų vaidinti aktyvų vaidmenį įgyvendinant sprendimus, taip pat pasitelkiant peržiūros grupes ir užtikrinant, kad tokių grupių nariai būtų nepriklausomi, nebūtų interesų konflikto ir būtų atstovaujama skirtingiems regionams,
the EU, primarily through the Commission, should play an active part in implementation, including through the review panels and by ensuring that the members of those panels are independent, have no conflicts of interest and represent different regions,
po viešai pareikštų pastabų, Skirtųjų vardų ir numerių interneto korporacija turėtų įgyvendinti peržiūros grupių pateiktas rekomendacijas, o jei atsisako tai daryti – pateikti priežastis;
following public comment, recommendations by the review panels should be implemented by ICANN and reasons given in the event that it does not do so;
prašo Komisijos pateikti Europos Parlamentui ir Tarybai kasmetines ataskaitas už praėjusius metus apie su interneto valdymus susijusius įvykius, pirmą tokią ataskaitą pateikiant iki 2011 m. kovo mėnesio;
Requests the Commission to provide the European Parliament and Council with yearly reports on internet governance-related events during the preceding year, with the first such report to be provided by March 2011;
atsižvelgdamas į Komisijos komunikatą ’Bendrijos inovacijų politikos peržiūra besikeičiančiame pasaulyje’ ( COM(2009)0442 ),
having regard to the Commission Communication entitled ’Reviewing Community innovation policy in a changing world’ ( COM(2009)0442 ),
dėl universitetų ir įmonių dialogo,
on university – business dialogue,
atsižvelgdamas į Komisijos komunikatą ’Plečiamos IRT ribos: Europos ateities ir kuriamų technologijų mokslinių tyrimų strategija’ ( COM(2009)0184 ),
having regard to the Commission Communication entitled ’Moving the ICT frontiers - a strategy for research on future and emerging technologies in Europe’ ( COM(2009)0184 ),
atsižvelgdamas į savo 2009 m. kovo 10 d. rezoliuciją dėl Smulkiojo verslo akto Priimti tekstai, P6_TA(2009)0100 .
having regard to its resolution of 10 March 2009 on the Small Business Act Texts adopted, P6_TA(2009)0100
atsižvelgdamas į savo 2007 m. gegužės 24 d. rezoliuciją dėl žinių taikymo praktikoje: įvairialypė Europos naujovių strategija OL C 102 E, 2008 4 24, p.
having regard to its resolution of 24 May 2007 on putting knowledge into practice: a broad-based innovation strategy for Europe OJ C 102 E, 24.4.2008, p.
atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą dėl Tarybos reglamento dėl Bendrijos patento ( COM(2000)0412 ),
having regard to the Commission proposal for a Council regulation on the Community patent ( COM(2000)0412 ),
atsižvelgdamas į Bendrijos valstybės pagalbos moksliniams tyrimams, taikomajai veiklai ir naujovių diegimui sistemą OL C 323, 2006 12 30, p.
having regard to the Community framework for state aid for research and development and innovation OJ C 323, 30.12.2006, p.
atsižvelgdamas į Komisijos komunikatą ’Dėl veiksmingesnio MTTP mokesčių paskatų naudojimo’ ( COM(2006)0728 ),
having regard to the Commission Communication entitled ’Towards a more effective use of tax incentives in favour of R&D’ ( COM(2006)0728 ),
atsižvelgdamas į Europos Komisijos tarnybų dokumentą ’Bendrijos 2005–2009 m. inovacijų politikos vertinimas’ ( SEC(2009)1194 ),
having regard to the Commission staff working document ’Assessing Community innovation policies in the period 2005-2009’ ( SEC(2009)1194 ),
atsižvelgdamas į Pramonės, mokslinių tyrimų ir energetikos komiteto pranešimą ir Vidaus rinkos ir vartotojų apsaugos komiteto nuomonę ( A7–0143/2010 ),
having regard to the report of the Committee on Industry, Research and Energy and the opinion of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection ( A7-0143/2010 ),
kadangi Komisija savo komunikate ’Bendrijos inovacijų politikos peržiūra besikeičiančiame pasaulyje’ paskelbė persvarstytą inovacijų strategiją ir sudarė veiksmų planą,
whereas the Commission has, in its Communication ’Reviewing Community innovation policy in a changing world’, announced a revised innovation strategy in the form of an action plan,
kadangi kuriant Europos inovacijų politiką, būtina atsižvelgti į visus tris žinių trikampio – mokslinių tyrimų, inovacijų ir švietimo – aspektus,
whereas, in developing a European innovation policy, it is necessary to take into account all three sides of the knowledge triangle – research, innovation and education,
kadangi įmonių gebėjimas diegti inovacijas labai priklauso nuo galimybės gauti pakankamą finansavimą ir kadangi dėl dabartinės ekonomikos krizės atsirado kreditų krizė, todėl įmonių, ypač mažųjų ir vidutinių įmonių (MVĮ), inovacijų diegimo pajėgumai gali drastiškai sumažėti,
whereas companies’ ability to innovate depends to a great extent on access to adequate financial resources, and the credit crunch caused by the current economic crisis threatens drastically to curtail corporate capacity for innovation, in particular for small and medium- sized enterprises (SMEs),
kadangi inovacijos yra svarbiausia sudėtinė dalis siekiant sėkmingai išspręsti aktualias didžiules visuomenės ir aplinkosaugos problemas ir įgyvendinti ES strateginius politinius tikslus, pavyzdžiui, verslo, konkurencingumo, klimato kaitos, užimtumo, demografinių pokyčių ir įtrauktimi grindžiamos visuomenės tikslus,
whereas innovation is the key to successfully meeting the EU's current grand societal and environmental challenges and realising its strategic political goals in areas including enterprise, competitiveness, climate change, employment, demographic change and an inclusive society,
kadangi ateities ir besiformuojančių technologijų (pvz., kvantinės technologijos, informacinės ir ryšių technologijos, grindžiamos biologija ir nanotechnologijomis) moksliniai tyrimai skleidžia naujoves savo poveikiu ilgalaikiam konkurencingumui, ir kadangi tai sukuria visai naujas ekonominės veiklos sritis, skatina naujas pramonės sritis ir aukštųjų technologijų MVĮ,
whereas research into emerging and future technologies (such as quantum technologies, ICT technologies inspired by biology and nanotechnologies) is a springboard for innovation through its impact on long-term competitiveness, and whereas it creates entirely new areas of economic activity, while encouraging new industries and high-technology SMEs,
kadangi skatinti ir plėtoti ilgalaikes technologijas būtina ne tik norint pasiekti ES klimato ir energijos tikslų, bet ir dėl to, kad tai bus labai naudinga ES kuriant naujas darbo vietas ir skatinant ekonomikos augimą,
whereas the promotion and development of sustainable technologies are not only essential for achieving the EU climate and energy targets but will also be of tremendous value to the Union in terms of future jobs and economic growth,
kadangi netolygus ribotų išteklių paskirstymas gali kelti kliūčių inovacijų diegimui; kadangi ES žaliavų politika turėtų spręsti pagrindines problemas, atsižvelgiant į tai, kad būtų užtikrinta vienodos prieigos galimybės,
whereas an uneven distribution of scarce resources can hinder innovation; whereas the EU's policy on raw materials should address the key challenges with regard to ensuring fair access,
kadangi mažėjant ištekliams ilgalaikių ir energetiniu požiūriu taupių technologijų skatinimas didina ES energijos tiekimo saugumą,
whereas, in times of increasingly scarce resources, promoting sustainable, energy-efficient technologies will improve the EU's energy supply security,
kadangi demografiniai pokyčiai yra viena iš svarbiausių ateities problemų, kurią sprendžiant reikia ieškoti naujų technologinių galimybių,
whereas demographic change will be one of the main challenges of the future, requiring, inter alia, new technological responses,
kadangi ES turi sukoncentruoti savo jėgas ir ’sustiprinti savo stipriąją pusę’ tose pramonės srityse, kuriose ji užima gerą konkurencinę padėtį, ir užtikrinti visiems vienodas galimybes,
whereas the EU needs to pool its resources and reinforce its strengths in those sectors of industry in which it is well placed to compete and ensure a global level playing-field,
mano, kad yra galimybių labiau susieti mokslinius tyrimus ir inovacijas Europoje; ragina Komisiją ir valstybes nares taikyti integruotą požiūrį į mokslą ir inovacijas;
Believes that opportunities exist for closer links between research and innovation in Europe; calls on the Commission and the Member States to adopt an integrated approach to science and innovation;
primena ES Komisijai, kad būsimoji ES inovacijų politika turi būti plataus masto ir iš esmės apimti visas inovacijų formas – ne tik technologines naujoves (produktų ir procesų inovacijas), bet ir administracines, organizacines ir socialines bei su darbu susijusias naujoves, įskaitant naujus inovacinius verslo modelius bei paslaugų inovacijas, atsižvelgiant į kitus du žinių trikampio aspektus (mokslinius tyrimus ir švietimą);
Advises the EU Commission that future EU innovation policy must be broad in scope, fundamentally embracing innovation in every form – not only technological innovation (affecting products and processes) but also administrative, organisational, social and work-related innovation, including innovative new business models and innovations in service provision, while taking account of the other two sides of the knowledge triangle (research and education);
pabrėžia, kad inovacija pirmiausia yra naujovė, atitinkanti vartotojų ir rinkos poreikius; todėl ragina Komisiją užtikrinti didesnį vartotojų poreikių, kurie yra varomoji inovacijų jėga, viršenybės pripažinimą; pabrėžia, kad, siekiant užkirsti kelią naujų formų socialinės nelygybės atsiradimui, ateityje inovacijas reikėtų vertinti ne tik pagal jų ekonominę ir ekologinę naudą, bet ir pagal jų socialinę pridėtinę vertę;
Stresses that innovation means first and foremost novelties that address consumers’ and market needs; asks the Commission, therefore, to ensure better recognition of the primacy of consumers’ demands as a driving force for innovation; points out that in order to counter the emergence of new forms of inequality in society, innovations should in future be measured not only in terms of their environmental and economic benefits but also by the yardstick of social added value;
pabrėžia, kad, norint užtikrinti veiksmingą konkurencingos vidaus rinkos veikimą, pagrįstą prekybos kliūčių pašalinimu, aukštu vartotojų apsaugos lygiu ir socialine sanglauda, būtina remti verslininkus, kurie yra inovacijų diegimo Europoje skatintojai;
Underlines the fact that strengthening entrepreneurs as the drivers of innovation in Europe is a necessary prerequisite for the effective functioning of a competitive internal market based on the elimination of trade barriers and a high level of consumer protection and social cohesion;
ragina Komisiją nustatyti plataus užmojo inovacijų gaires, kuriomis dėmesys būtų telkiamas į didžiules visuomenės problemas ir kuriomis būtų nutrauktas dabartinis atskirų Europos iniciatyvų plėtojimas;
Calls on the Commission to set ambitious innovation benchmarks focusing on grand societal challenges and to cut the current fragmentation of different European initiatives;
ryžtingai pritaria ES Komisijos teiginiui, kad didelio poveikio technologijos ir pažangių ateities ir besiformuojančių technologijų tyrimai yra būtina sąlyga norint tvariai stiprinti ES konkurencingumą pasaulyje; prisideda prie valstybėms narėms skirto Komisijos raginimo priimti bendrą poziciją, kad diegti didelio poveikio technologijas Europos Sąjungoje yra labai svarbu; atsižvelgdamas į tai pabrėžia, kad i) didelio poveikio technologijos, pavyzdžiui, mikroelektronika, nanoelektronika, fotonika, biotechnologija ir nanotechnologija, ii) naujosios gamybinės medžiagos ir iii) naujosios ir ateities technologijos, gali sudaryti didelį inovacijų potencialą ir prisidėti pereinant prie žiniomis pagrįstos mažai anglies dioksido į aplinką išskiriančios ekonomikos;
Wholeheartedly supports the Commission's assertion that key enabling technologies and research on future and emerging technologies are vital prerequisites for enhancing the EU's global competitiveness in a sustainable way; joins the Commission in calling on the Member States to reach agreement on the importance of using key enabling technologies in the EU; stresses in that regard that (i) key enabling technologies, such as microelectronics and nanoelectronics, photonics, biotechnology and nanotechnology,(ii) new materials, and (iii) new and future technologies can offer considerable potential for innovation and can contribute to the transition to a knowledge-based, low carbon economy;
pabrėžia, kad inovacijos pirmiausia turi būti skiriamos žmonėms ir palankiai vertina pastangas paspartinti universitetų ir verslo pasaulio dialogą, kuris iš esmės padeda skatinti mokslinius tyrimus ir inovacijas bei veiksmingiau naudoti privačiojo sektoriaus universitetuose perduotas žinias, ir pagerinti akademinę kurso mokymo medžiagą pagal šiandienos socialinius ir verslo reikalavimus;
Stresses that innovation must be centred on the individual and welcomes efforts to step up the dialogue between universities and the business world, which is substantially helping to promote research and innovation, as well as the more effective use of knowledge imparted by the private sector within the universities, and to enrich academic course material in line with present-day social and business requirements;