natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jei pagal paveldėjimui taikytiną teisę dėl administruojančios trečiosios šalies paskyrimo keičiasi įpėdinių pagal įstatymą atsakomybė, į šį atsakomybės pasikeitimą turėtų būti atsižvelgiama;
Where under the law applicable to the succession the appointment of a third-party administrator changes the liability of the heirs, such a change of liability should be respected.
šiuo reglamentu neturėtų būti užkertama galimybė kreditoriams, pvz., per savo atstovą, prireikus imtis tolesnių pagal nacionalinę teisę numatytų veiksmų, laikantis atitinkamų Sąjungos aktų ir siekiant apsaugoti savo teises;
This Regulation should not preclude creditors, for instance through a representative, from taking such further steps as may be available under national law, where applicable, in accordance with the relevant Union instruments, in order to safeguard their rights.
šiuo reglamentu turėtų būti leidžiama teikti informaciją apie palikimo atsiradimą galimiems kreditoriams kitose valstybėse narėse, kuriose yra turtas.
This Regulation should allow for potential creditors in other Member States where assets are located to be informed of the opening of the succession.
Taikant šį reglamentą reikėtų atsižvelgti į galimybę sukurti priemonę, prireikus naudojantis e. teisingumo portalu, siekiant galimiems kreditoriams iš kitų valstybių narių sudaryti sąlygas susipažinti su atitinkama informacija, kad jie galėtų pareikšti savo reikalavimus;
In the application of this Regulation, consideration should therefore be given to the possibility of establishing a mechanism, if appropriate by way of the e-Justice portal, to enable potential creditors in other Member States to access the relevant information so that they can make their claims known.
paveldėjimui taikytinoje teisėje turėtų būti nustatyta, kas yra paveldėtojai kiekvieno konkretaus paveldėjimo atveju.
The law applicable to the succession should determine who the beneficiaries are in any given succession.
Pagal daugumos valstybių teisę terminas „paveldėtojai“ apimtų įpėdinius pagal įstatymą bei įpėdinius pagal testamentą ir asmenis, turinčius teisę gauti privalomąją palikimo dalį, nors, pavyzdžiui, įpėdinių pagal testamentą teisinė padėtis pagal kiekvienos valstybės teisę nėra vienoda.
Under most laws, the term ‘beneficiaries’ would cover heirs and legatees and persons entitled to a reserved share although, for instance, the legal position of legatees is not the same under all laws.
Pagal kai kurių valstybių teisę įpėdiniui pagal testamentą iš palikimo gali būti tiesiogiai perduodama tam tikra dalis, o pagal kitų valstybių teisę įpėdinis pagal testamentą gali įgyti tik teisę pateikti reikalavimą įpėdinių pagal įstatymą atžvilgiu;
Under some laws, the legatee may receive a direct share in the estate whereas under other laws the legatee may acquire only a claim against the heirs.
siekiant užtikrinti asmenų, norinčių iš anksto suplanuoti paveldėjimą, teisinį tikrumą, šiame reglamente turėtų būti nustatyta speciali kolizinė norma, reglamentuojanti paskutinės valios dėl turto palikimo priimtinumą ir faktinį galiojimą.
In order to ensure legal certainty for persons wishing to plan their succession in advance, this Regulation should lay down a specific conflict-of-laws rule concerning the admissibility and substantive validity of dispositions of property upon death.
Siekiant užtikrinti vienodą tos normos taikymą, šiame reglamente turėtų būti išvardyta, kurie elementai turėtų būti laikomi su faktiniu galiojimu susijusiais elementais.
To ensure the uniform application of that rule, this Regulation should list which elements should be considered as elements pertaining to substantive validity.
paveldėjimo susitarimas yra tokios rūšies paskutinė valia dėl turto palikimo, kuri nėra vienodai priimtina ir pripažįstama valstybėse narėse.
An agreement as to succession is a type of disposition of property upon death the admissibility and acceptance of which vary among the Member States.
Siekiant, kad pagal paveldėjimo susitarimą įgytas paveldėjimo teises būtų paprasčiau pripažinti valstybėse narėse, šiame reglamente turėtų būti nustatyta, kuri teisė turėtų reglamentuoti tokių susitarimų priimtinumą, jų faktinį galiojimą ir jų privalomąjį pobūdį šalių tarpusavio santykiuose, įskaitant jų panaikinimo sąlygas;
In order to make it easier for succession rights acquired as a result of an agreement as to succession to be accepted in the Member States, this Regulation should determine which law is to govern the admissibility of such agreements, their substantive validity and their binding effects between the parties, including the conditions for their dissolution.
pagal šį reglamentą paskutinės valios dėl turto palikimo priimtinumą ir faktinį galiojimą, o paveldėjimo susitarimų atveju – tokių susitarimų privalomąjį pobūdį šalių tarpusavio santykiuose – reglamentuosianti teisė neturėtų daryti poveikio asmenų, kurie pagal paveldėjimui taikytiną teisę turi teisę gauti privalomąją palikimo dalį arba turi kitą teisę, kurios negali atimti asmuo, su kurio palikimu tai yra susiję, teisėms;
The law which, under this Regulation, will govern the admissibility and substantive validity of a disposition of property upon death and, as regards agreements as to succession, the binding effects of such an agreement as between the parties, should be without prejudice to the rights of any person who, under the law applicable to the succession, has a right to a reserved share or another right of which he cannot be deprived by the person whose estate is involved.
šis reglamentas turėtų reglamentuoti visų raštu sudarytų
This Regulation should regulate
formos galiojimą
dispositions of property upon death
, taikant taisykles, kurios atitiktų
made in writing by way of rules which are consistent with those of the
Nustatydama, ar tam tikra paskutinė valia dėl turto palikimo oficialiai galioja pagal šį reglamentą, kompetentinga valdžios institucija turėtų neatsižvelgti į tarptautinio elemento sukūrimą apgaulės būdu siekiant išvengti oficialaus galiojimo taisyklės;
When determining whether a given disposition of property upon death is formally valid under this Regulation the competent authority should disregard the fraudulent creation of an international element to circumvent the rules on formal validity.
šiame reglamente teisės nuostatos, kuriomis ribojamos leidžiamos paskutinės valios dėl turto palikimo pareiškimo formos pagal tam tikras paskutinę valią pareiškiančio asmens ypatybes, pavyzdžiui, jo amžių, turėtų būti laikomos susijusiomis su formos aspektais.
For the purposes of this Regulation any provision of law limiting the permitted forms of dispositions of property upon death by reference to certain personal qualifications of the person making the disposition, such as, for instance, his age, should be deemed to pertain to matters of form.
Tai neturėtų būti aiškinama taip, kad pagal šį reglamentą paskutinės valios dėl turto palikimo oficialiam galiojimui taikytinoje teisėje turėtų būti nustatyta, ar nepilnametis gali pareikšti paskutinę valią dėl turto palikimo.
This should not be interpreted as meaning that the law applicable to the formal validity of a disposition of property upon death under this Regulation should determine whether or not a minor has the capacity to make a disposition of property upon death.
Toje teisėje turėtų būti tik nustatyta, ar dėl tam tikros asmens ypatybės, kaip antai, nepilnametystės, asmuo negali pareikšti paskutinės valios dėl turto palikimo tam tikra forma; <BR/>▌
That law should only determine whether a personal qualification such as, for instance,minority should bar a person from making a disposition of property upon death in a certain form. <BR/>▌
atsižvelgiant į
For reasons related to
ekonomines, šeimos ar socialines
economic, family or social
Šiuo reglamentu turėtų būti
This Regulation should
užtikrintas tokių specialių normų taikymas
ensure the application of such special rules
Tačiau, siekiant išlaikyti suderinamumą su šio reglamento bendruoju tikslu, ši
However, this exception to the application of the law
paveldėjimui taikytinos
applicable to the
teisės taikymo išimtis turi būti aiškinama griežtai.
succession requires a strict interpretation in order to remain compatible with the general objective of this Regulation.
, nei nuostatos, kuriomis numatoma kitokia
from that applicable to movable property
privalomoji palikimo dalis
nor provisions providing for a
šiame reglamente turėtų būti
this Regulation should lay down a
gali būti atvejų, kai į palikimą nėra pretendentų.
In some situations an estate may be left without a claimant.
Pagal kai kurių valstybių teisę, pavyzdžiui, valstybė galės pretenduoti į nepriimtą palikimą kaip įpėdinė, neatsižvelgiant į tai, kur yra tas turtas.
Under some laws, the State will be able to claim the vacant estate as an heir irrespective of where the assets are located.
Pagal kai kurių kitų valstybių teisę valstybė galės perimti tik jos teritorijoje esantį turtą.
Under some other laws, the State will be able to appropriate only the assets located on its territory.
Todėl šiame reglamente turėtų būti nustatyta taisyklė, numatanti, kad paveldėjimui taikytinos teisės taikymas neturėtų trukdyti tam tikrai valstybei narei pagal savo teisę perimti jos teritorijoje esantį turtą.
This Regulation should therefore lay down a rule providing that the application of the law applicable to the succession should not preclude a Member State from appropriating under its own law the assets located on its territory.
Vis dėlto siekiant užtikrinti, kad ši taisyklė nepakenktų palikimo kreditoriams, turėtų būti įtraukta išlyga, pagal kurią palikimo kreditoriai turėtų turėti galimybę prašyti patenkinti jų reikalavimus iš viso palikimo turto, neatsižvelgiant į jo buvimo vietą;
However, to ensure that this rule is not detrimental to the creditors of the estate, a proviso should be added enabling the creditors to seek satisfaction of their claims out of all the assets of the estate, irrespective of their location.
šiame reglamente nustatytų kolizinių normų taikymas gali lemti trečiosios valstybės teisės taikymą.
The conflict-of-laws rules laid down in this Regulation may lead to the application of the law of a third State.
Jeigu tose normose numatytas renvoi į valstybės narės teisę arba į trečiosios valstybės, kuri paveldėjimui taikytų savo teisę, teisę, siekiant užtikrinti tarptautinį nuoseklumą toks renvoi turėtų būti pripažintas.
If those rules provide for either renvoi to the law of a Member State or to the law of a third State which would apply its own law to the succession, such renvoi should be accepted in order to ensure international consistency.
Vis dėlto renvoi neturėtų būtų taikomas tais atvejais, kai palikėjas taikytina teise yra pasirinkęs trečiosios valstybės teisę;
Renvoi should however be excluded in situations where the deceased had made a choice of law in favour of the law of a third State.
siekiant užtikrinti viešuosius interesus, valstybių narių teismams
Considerations of public interest should allow courts
ir kitoms kompetentingoms valdžios institucijoms, nagrinėjančioms paveldėjimo klausimus,
and other competent authorities dealing with matters of succession
užsienio teisės
in the Member States
tokių nuostatų taikymas
certain provisions
konkrečiu atveju
of a foreign law ▌where
būtų akivaizdžiai nesuderinamas su atitinkamos valstybės narės
, in a given case, applying such provisions
viešąja tvarka.
would be
Vis dėlto teismai
manifestly incompatible with
ar kitos kompetentingos valdžios institucijos
the public policy of the
arba vykdyti kitoje valstybėje narėje priimtą teismo sprendimą, autentišką dokumentą, teisminį susitarimą arba Europos paveldėjimo pažymėjimą, jei tai prieštarautų Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijai, ypač jos 21 straipsniui, kuriuo draudžiama bet kokios formos diskriminacija;
However, the courts or other competent authorities should not be able to apply the public-policy exception in order to set aside the law of another State or to refuse to recognise, or, as the case may be, accept or enforce a decision, an authentic instrument or a court settlement from another Member State when doing so would be contrary to the Charter of Fundamental Rights of the European Union, and in particular Article 21 thereof, which prohibits all forms of discrimination.
atsižvelgiant į šio reglamento bendrąjį tikslą – užtikrinti valstybėse narėse priimtų teismo sprendimų paveldėjimo
In the light of its general objective, which is the mutual recognition of decisions given in the Member States
, neatsižvelgiant į tai, ar tokie sprendimai priimami teismo ar ne teismo procese,
irrespective of whether such decisions were given in contentious or non-contentious proceedings
šiame reglamente turėtų būti nustatytos teismo sprendimų pripažinimo
, this Regulation should lay down rules relating to the recognition,
ir vykdymo taisyklės
and enforcement of decisions
siekiant atsižvelgti į
In order to take into account the different
sistemas, skirtas paveldėjimo klausimams nagrinėti,
in the Member States, this Regulation should guarantee the
Nustatant konkretaus autentiško dokumento įrodomąją galią kitoje valstybėje narėje arba kuo panašesnes pasekmes, turėtų būti remiamasi autentiško dokumento įrodomosios galios pobūdžiu ir apimtimi kilmės valstybėje narėje.
When determining the evidentiary effects of a given authentic instrument in another Member State or the most comparable effects, reference should be made to the nature and the scope of the evidentiary effects of the authentic instrument in the Member State of origin.
Todėl tai, kokią įrodomąją galią konkretus autentiškas dokumentas turėtų turėti kitoje valstybėje narėje, priklausys nuo kilmės valstybės narės teisės;
The evidentiary effects which a given authentic instrument should have in another Member State will therefore depend on the law of the Member State of origin.
Autentiško dokumento „autentiškumas“ turėtų būti savarankiška sąvoka, kuri apimtų tokius elementus, kaip dokumento tikrumas, dokumento oficialūs rekvizitai, dokumentą sudarančios valdžios institucijos įgaliojimai ir procedūra, kurią taikant sudaromas dokumentas.
The ‘authenticity’ of an authentic instrument should be an autonomous concept covering elements such as the genuineness of the instrument, the formal prerequisites of the instrument, the powers of the authority drawing up the instrument and the procedure under which the instrument is drawn up.
Ji taip pat turėtų apimti faktinius elementus, kuriuos atitinkama valdžios institucija užfiksuoja autentiškame dokumente, pavyzdžiui, tai, kad nurodytos šalys nurodytą datą atvyko į tą valdžios instituciją ir kad jos padarė nurodytus pareiškimus.
It should also cover the factual elements recorded in the authentic instrument by the authority concerned, such as the fact that the parties indicated appeared before that authority on the date indicated and that they made the declarations indicated.
Šalis, norinti užginčyti autentiško dokumento autentiškumą, turėtų tai padaryti autentiško dokumento kilmės valstybės narės kompetentingame teisme pagal tos valstybės narės teisę;
A party who wishes to challenge the authenticity of an authentic instrument should do so before the competent court in the Member State of origin of the authentic instrument under the law of that Member State.
Sąvoka „autentiškuose dokumentuose užfiksuoti sandoriai arba teisiniai santykiai“ turėtų būti aiškinama kaip nuoroda į autentiškame dokumente užfiksuoto turinio esmę.
The terms ‘the legal acts or legal relationships recorded in an authentic instrument’ should be interpreted as referring to the substantive contents recorded in the authentic instrument.
Autentiškame dokumente užfiksuoti sandoriai galėtų būti, pavyzdžiui, šalių susitarimas dėl palikimo padalijimo ar paskirstymo, arba testamentas ar paveldėjimo susitarimas, arba kitas ketinimų pareiškimas.
The legal acts recorded in an authentic instrument could be, for instance, the agreement between the parties on the sharing-out or the distribution of the estate, or a will or an agreement as to succession, or another declaration of intent.
Teisiniai santykiai galėtų būti, pavyzdžiui, įpėdinių pagal įstatymą ir kitų paveldėtojų pagal paveldėjimui taikytiną teisę, jų atitinkamų palikimo dalių ir privalomosios palikimo dalies egzistavimo arba kitų faktų pagal paveldėjimui taikytiną teisę nustatymas.
The legal relationships could be, for instance, the determination of the heirs and other beneficiaries as established under the law applicable to the succession, their respective shares and the existence of a reserved share, or any other element established under the law applicable to the succession.
Šalis, norinti užginčyti autentiškame dokumente užfiksuotus sandorius arba teisinius santykius, turėtų tai padaryti jurisdikciją pagal šį reglamentą turinčiuose teismuose, kurie sprendimą dėl skundo turėtų priimti pagal paveldėjimui taikytiną teisę;
A party wishing to challenge the legal acts or legal relationships recorded in an authentic instrument should do so before the courts having jurisdiction under this Regulation, which should decide on the challenge in accordance with the law applicable to the succession.
jeigu su autentiškame dokumente užfiksuotais sandoriais arba teisiniais santykiais susijęs klausimas iškeliamas kaip nepagrindinis klausimas valstybės narės teismo procese, pastarasis teismas turėtų turėti jurisdikciją nagrinėti tą klausimą;
If a question relating to the legal acts or legal relationships recorded in an authentic instrument is raised as an incidental question in proceedings before a court of a Member State, that court should have jurisdiction over that question.
tol, kol nagrinėjamas skundas, užginčytas autentiškas dokumentas neturėtų turėti jokios įrodomosios galios valstybėje narėje, kuri nėra kilmės valstybė narė.
An authentic instrument which is being challenged should not produce any evidentiary effects in a Member State other than the Member State of origin as long as the challenge is pending.
Jeigu skundas yra tik dėl konkretaus klausimo, susijusio su autentiškame dokumente užfiksuotais sandoriais arba teisiniais santykiais, kol nagrinėjamas skundas, užginčytas autentiškas dokumentas neturėtų turėti jokios įrodomosios galios ginčijamo klausimo atžvilgiu valstybėje narėje, kuri nėra kilmės valstybė narė.
If the challenge concerns only a specific matter relating to the legal acts or legal relationships recorded in the authentic instrument, the authentic instrument in question should not produce any evidentiary effects in a Member State other than the Member State of origin with regard to the subject-matter of the challenge as long as the challenge is pending.
kai taikant šį reglamentą valdžios institucijai pateikiami du nesuderinami autentiški dokumentai, ji turėtų įvertinti klausimą, kuriam autentiškam dokumentui turėtų būti teikiama pirmenybė atsižvelgiant į konkrečios bylos aplinkybes (arba neteikiama nė vienam dokumentui).
Where an authority, in the application of this Regulation, is presented with two incompatible authentic instruments, it should assess the question as to which authentic instrument, if any, should be given priority, taking into account the circumstances of the particular case.
Jeigu atsižvelgiant į tas aplinkybes nėra aišku, kuriam autentiškam dokumentui turėtų būti teikiama pirmenybė (arba neteikiama nė vienam dokumentui), sprendimą dėl šio klausimo turėtų priimti teismai, turintys jurisdikciją pagal šį reglamentą, arba, tuo atveju, jei klausimas proceso metu iškeliamas kaip nepagrindinis klausimas – teismas, kuriame vyksta tas procesas.
Where it is not clear from those circumstances which authentic instrument, if any, should be given priority, the question should be determined by the courts having jurisdiction under this Regulation, or, where the question is raised as an incidental question in the course of proceedings, by the court seised of those proceedings.
Tuo atveju, jei yra nesuderinami autentiškas dokumentas ir teismo sprendimas, turėtų būti atsižvelgta į teismo sprendimo nepripažinimo pagrindus pagal šį reglamentą;
In the event of incompatibility between an authentic instrument and a decision, regard should be had to the grounds of non-recognition of decisions under this Regulation.
siekiant užtikrinti, kad
In order for
šiame reglamente turėtų būti
this Regulation should
(toliau – pažymėjimas), kuris būtų išduodamas naudoti kitoje valstybėje narėje.
(hereinafter referred to as ‘the Certificate’) to be issued for use in another Member State
pažymėjimą išduodanti valdžios institucija turėtų atsižvelgti į formalumus, kurių reikalaujama laikytis registruojant nekilnojamąjį turtą valstybėje narėje, kurioje tvarkomas registras.
The authority which issues the Certificate should have regard to the formalities required for the registration of immoveable property in the Member State in which the register is kept.
pažymėjimo naudojimas neturėtų būti privalomas.
The use of the Certificate should not be mandatory.
Tačiau jokia valdžios institucija ar asmuo, kuriai (-am) pateikiamas kitoje valstybėje narėje išduotas pažymėjimas, neturėtų turėti teisės reikalauti vietoj pažymėjimo pateikti teismo sprendimą, autentišką dokumentą ar teisminį susitarimą;
However, no authority or person presented with a Certificate issued in another Member State should be entitled to request that a decision, authentic instrument or court settlement be presented instead of the Certificate.
pažymėjimas turėtų būti išduodamas valstybėje narėje, kurios teismai turi jurisdikciją pagal šį reglamentą.
The Certificate should be issued in the Member State whose courts have jurisdiction under this Regulation.
Kiekviena valstybė narė savo vidaus teisės aktuose turėtų pati nustatyti, kurios valdžios institucijos turi būti kompetentingos išduoti pažymėjimą, nesvarbu ar tai būtų teismai, kaip apibrėžta šiame reglamente, ar kitos valdžios institucijos, kurios yra kompetentingos nagrinėti paveldėjimo klausimus, pavyzdžiui, notarai.
It should be for each Member State to determine in its internal legislation which authorities are to have competence to issue the Certificate, whether they be courts as defined for the purposes of this Regulation or other authorities with competence in matters of succession, such as, for instance, notaries.
Kiekviena valstybė narė savo vidaus teisės aktuose taip pat turėtų pati nustatyti, ar išduodančioji valdžios institucija į išdavimo procesą gali įtraukti kitas kompetentingas įstaigas, pavyzdžiui, įstaigas, kompetentingas vietoj priesaikos priimti įstatymų numatytus pareiškimus.
It should also be for each Member State to determine in its internal legislation whether the issuing authority may involve other competent bodies in the issuing process, for instance bodies competent to receive statutory declarations in lieu of an oath.
Valstybės narės turėtų pranešti Komisijai atitinkamą informaciją, susijusią su jų išduodančiosiomis valdžios institucijomis, kad šią informaciją būtų galima paskelbti viešai;
The Member States should communicate to the Commission the relevant information concerning their issuing authorities in order for that information to be made publicly available.
pažymėjimas turėtų turėti tokį patį poveikį visose valstybėse narėse.
The Certificate should produce the same effects in all Member States.
Pažymėjimo įrodomoji galia neturėtų apimti elementų, kuriems netaikomas šis reglamentas, pvz., giminystės ryšių klausimas arba klausimai dėl to, ar konkretus turtas priklausė palikėjui.
The evidentiary effect of the Certificate should not extend to elements which are not governed by this Regulation, such as, for instance, questions of affiliation or the question whether or not a particular asset belonged to the deceased.