natgillin/translations-raw huggingface dataset:
4 pakeitimas 5 c konstatuojamoji dalis (nauja)
Amendment 4 Recital 5 c (new)
5c)Valstybės narės yra pasiryžusios imtis tolesnių žingsnių, kad būtų greitai ratifikuotos visos tarptautinės konvencijos ir protokolai, susiję su kova su terorizmu, įskaitant Europolo konvenciją iš dalies keičiančius protokolus, ir įsipareigoja toliau skatinti atitinkamų tarptautinių priemonių, susijusių su kova su terorizmu, visuotinį ratifikavimo procesą trečiosiose šalyse ir raginti, kad tos šalys teiktų pagalbą ir techninę paramą įgyvendinant minėtas priemones.
(5c) Member States are determined to take further steps towards the rapid ratification of all international conventions and protocols relevant to the fight against terrorism, including the protocols amending the Europol Convention, and are committed to further promote the process of universal ratification by third countries of the relevant international instruments related to the fight against terrorism and the provision by those countries of aid and technical assistance in their implementation.
5 pakeitimas 1 a straipsnio pavadinimas (naujas)
Amendment 5 Article 1 a, heading (new)
Policijos tarnybų ir kitų teisėsaugos institucijų keitimasis informacija apie teroristinius nusikaltimus
Exchange of information concerning terrorist offences between police services or other law enforcement authorities
6 pakeitimas 1 a straipsnio 1 dalis (nauja)
Amendment 6 Article 1 a, paragraph 1 (new)
Vadovaudamasi šiuo sprendimu, kiekviena valstybė narė užtikrina, kad jos policijos tarnybų ar kitų teisėsaugos institucijų turimą svarbią informaciją apie teroristinius nusikaltimus ar informaciją, kurią jos gali gauti netaikydamos prievartos priemonių, pagal šią direktyvą galima būtų perduoti kitų valstybių narių policijos tarnyboms ar kitoms kompetentingoms teisėsaugos institucijoms.
Each Member State shall ensure that any relevant information held by its police services or other law enforcement authorities in connection with terrorist offences or which is accessible to them without the use of coercive means can be provided to the police services or other competent law enforcement authorities of other Member States in accordance with this Decision.
7 pakeitimas 1 a straipsnio 2 dalis (nauja)
Amendment 7 Article 1 a, paragraph 2 (new)
Kiekviena valstybė narė užtikrina, kad informacijos perdavimą kitų valstybių narių policijos tarnyboms ar kitoms kompetentingoms teisėsaugos institucijoms reglamentuojančios nuostatos nebūtų griežtesnės už nacionalines nuostatas, taikomas informacijos perdavimui ar prašymui ją perduoti.
Each Member State shall ensure that conditions not stricter than those applicable at national level for providing and requesting information are applied for providing information to the police services or other competent law enforcement authorities of other Member States.
8 pakeitimas 1 a straipsnio 3 dalis (nauja)
Amendment 8 Article 1 a, paragraph 3 (new)
Informacija perduodama, kai teroristinį nusikaltimą tirianti policijos tarnyba ar kita kompetentinga teisėsaugos institucija, vadovaudamasi nacionaline teise, pateikia prašymą.
The information shall be provided on request by a police service or other competent law enforcement authority, in accordance with national law, within the framework of an investigation into terrorist offences.
9 pakeitimas 2 straipsnio pavadinimas
Amendment 9 Article 2, heading
informacija apie teroristinius nusikaltimus
of information concerning terrorist offences
perdavimas Europolui ir Eurojustui
to Europol and Eurojust
12 pakeitimas 2 straipsnio 4 dalies d a punktas (naujas)
Amendment 12 Article 2, paragraph 4, point (da) (new)
da) informacija apie nuosprendžius už įvykdytus teroristinius nusikaltimus ir šių nusikaltimų konkrečios aplinkybės; jei pirmos instancijos teismo nuosprendžiai yra panaikinami apeliacine tvarka, valstybė narė, kurios prašoma, turėtų nedelsdama pateikti pasikeitusius duomenis prašančiajai valstybei narei;
(da) information about convictions for terrorist offences and the specific circumstances surrounding those offences; if convictions at first instance are overturned on appeal, the requested Member State shall provide the modified information to the requesting Member State without delay;
13 pakeitimas 2 straipsnio 4 dalies d b punktas (naujas)
Amendment 13 Article 2, paragraph 4, point (db) (new)
db) priimti nuosprendžiai ir su jų vykdymu susijusi informacija;
(db) the sentences handed down and relevant information about their execution;
Pakeitimas 14 2 straipsnio 4 dalies d c punktas (naujas)
Amendment 14 Article 2, paragraph 4, point (dc) (new)
15 pakeitimas 2 straipsnio 4 dalies d d punktas (naujas)
Amendment 15 Article 2, paragraph 4, point (dd) (new)
16 pakeitimas 2 straipsnio 4 a dalies c punktas
Amendment 16 Article 2, paragraph 4 a, point (c)
c) informacija apie
(c) information about
nuosprendžius už teroristinius nusikaltimus ir šių nusikaltimų konkrečios aplinkybės;
convictions for terrorist offences and the specific circumstances surrounding these offences;
c) informacija apie nuosprendžius už teroristinius nusikaltimus ir šių nusikaltimų konkrečios aplinkybės;
(c) information about convictions for terrorist offences and the specific circumstances surrounding these offences;
jei pirmos instancijos teismo nuosprendžiai yra panaikinami apeliacine tvarka, valstybė narė, kurios prašoma, turėtų nedelsdama pateikti pasikeitusius duomenis prašančiajai valstybei narei;
if convictions at first instance are overturned on appeal, the requested Member State shall provide the modified information to the requesting Member State without delay;
17 pakeitimas 2 straipsnio 4 a dalies c a punktas (naujas)
Amendment 17 Article 2, paragraph 4 a, point (ca) (new)
ca) priimti nuosprendžiai ir su jų vykdymu susijusi informacija;
(ca) the sentences handed down and relevant information about their execution;
18 pakeitimas 2 straipsnio 4 a dalies cb punktas (naujas)
Amendment 18 Article 2, paragraph 4 a, point (cb) (new)
19 pakeitimas 2 straipsnio 4 a dalies c c punktas (naujas)
Amendment 19 Article 2, paragraph 4 a, point (cc) (new)
20 pakeitimas 2a straipsnis (naujas)
Amendment 20 Article 2 a (new)
Europolas ir Eurojustas kas treji metai tikrina duomenis, perduotus remiantis 2 straipsniu, siekdami užtikrinti, kad informacija būtų atnaujinta
Europol and Eurojust shall carry out a review every three years to determine whether the information provided pursuant to Article 2 is up to date.
Išskirtiniais atvejais 2 dalyje numatytas terminas gali būti tęsiamas.
In exceptional cases, the time-limit laid down in paragraph 2 may be extended.
21 pakeitimas 3 a straipsnis (naujas)
Amendment 21 Article 3 a (new)
22 pakeitimas 4 straipsnis
Amendment 22 Article 4
Kiekviena valstybė narė imasi reikiamų priemonių užtikrinti, kad
Each Member State shall take the necessary measures to ensure that
kitų valstybių narių prašymai dėl savitarpio teisinės pagalbos ir teismų sprendimų pripažinimo ir vykdymo, susiję su teroristiniais nusikaltimais, būtų skubiai išnagrinėti ir jiems būtų teikiama pirmenybė.
requests from other Member States for mutual legal assistance and recognition and enforcement of judgements in connection with terrorist offences are dealt with as a matter of urgency and shall be given priority.
bet kokia susijusi informacija, esanti dokumente, byloje, informaciniame dokumente, daikte ar kitame įrodyme, kuris buvo areštuotas ar konfiskuotas tiriant ar nagrinėjant baudžiamąją bylą, susijusią su teroristiniais nusikaltimais, vadovaujantis nacionaline teise ir atitinkamais tarptautinės teisės aktais būtų nedelsiant prieinama kitų suinteresuotų valstybių narių institucijoms arba būtų nedelsiant joms perduota, kai tos informacijos reikia norint pradėti tyrimą šiose valstybėse narėse arba tyrimas jau vykdomas, arba dėl teroristinių nusikaltimų jau pradėtas baudžiamasis persekiojimas.
any relevant information contained in a document, file, item of information, object or any other item of evidence which has been seized or confiscated during criminal investigations or criminal proceedings in connection with terrorist offences is made immediately accessible or immediately forwarded to the authorities of other Member States concerned, in accordance with national law and the relevant international legal instruments, if the information in question is regarded as essential to the opening of an investigation in those Member States or if investigations or prosecutions in connection with terrorist offences are in progress in those countries.
(2 straipsnio 5 dalis atkrito)
(Article 2(5) hereby falls)
23 pakeitimas 4 straipsnio 1 a dalis (nauja)
Amendment 23 Article 4, paragraph 1 a (new)
Jei informacija negali būti perduota tučtuojau, kompetentinga institucija nedelsdama nurodo terminą, per kurį informacija gali būti perduota; šis terminas negali būti ilgesnis kaip 12 valandų arba, jei prieš tai būtina atlikti formalumus ar susisiekti su kitomis institucijomis – 48 valandos skubos atveju, kitais atvejais – 10 darbo dienų.
If information cannot be provided immediately, the competent authority shall indicate immediately the timeframe within which it can be provided, which must not exceed 12 hours or, in the case of information which requires formalities or prior contacts with other authorities, 48 hours if the matter is urgent and otherwise 10 working days.
24 pakeitimas 4 straipsnio 1 b dalis (nauja)
Amendment 24 Article 4, paragraph 1 b (new)
1a dalyje numatyti terminai skaičiuojami nuo prašymo pateikti informaciją gavimo datos valstybėje narėje, kurios prašoma tos informacijos.
The time-limits laid down in paragraph 1a shall run from the time when the competent authority of the requested Member State receives the request for information.
25 pakeitimas 4 a straipsnis (naujas)
Amendment 25 Article 4 a (new)
Spontaniškas keitimasis informacija
Spontaneous exchange of information
Nepažeidžiant 2 ir 3 straipsnių taikymo, policijos tarnybos ar kitos kompetentingos teisėsaugos institucijos teikia informaciją kitų susijusių valstybių narių policijos tarnyboms ar kitoms kompetentingoms teisėsaugos institucijoms, kai nėra pastarųjų prašymo, jei faktinės aplinkybės leidžia manyti, kad ta informacija gali padėti užkirsti kelią teroristiniams nusikaltimams ar teroristinei veiklai, juos tirti ar atskleisti.
Without prejudice to the application of Articles 2 and 3, the police services or other competent law enforcement authorities shall, without being so requested, provide information to the police services or other competent law enforcement authorities of other Member States concerned if there are serious factual reasons to believe that the information in question could assist in the prevention, investigation or detection of offences or criminal activities which are linked to a terrorist offence.
Vadovaujantis pirmąja pastraipa teikiama tik ta informacija, kuri laikoma svarbi ir būtina siekiant sėkmingai užkirsti kelią nusikaltimams ar nusikalstamai veiklai, juos tirti ar atskleisti.
The provision of information pursuant to paragraph 1 shall be limited to what is deemed relevant and necessary for the successful prevention, investigation or detection of the offence or criminal activity in question.
26 pakeitimas 4 b straipsnis (naujas)
Amendment 26 Article 4 b (new)
Kompetentingos institucijos gali atsisakyti teikti informaciją jei įrodo, kad esama rimtų faktinių aplinkybių, leidžiančių manyti, jog:
The police services or the competent law enforcement authorities may refuse to provide information only if they show that there are serious factual reasons to assume that:
a) tokios informacijos teikimas galėtų pažeisti valstybės, kurios prašoma pateikti informaciją, saugumo interesus;
(a) the provision of the information would harm essential national security interests of the requested Member State;
27 pakeitimas 4 c straipsnis (naujas)
Amendment 27 Article 4 c (new)
Informacija ir žinios, įskaitant asmens duomenis, kuriomis buvo apsikeista arba kurios buvo perduotos vadovaujantis šiuo sprendimu, turi:
Information, including personal data, exchanged or provided pursuant to this Decision must:
Vadovaujantis šiuo sprendimu pateiktų duomenų išsamumas ir konfidencialumas užtikrinamas visuose šios informacijos keitimosi ir tvarkymo etapuose.
The integrity and confidentiality of data provided pursuant to this Decision shall be guaranteed at all stages of their exchange and processing.
28 pakeitimas 4 d straipsnis (naujas)
Amendment 28 Article 4 d (new)
29 pakeitimas 4 e straipsnis (naujas)
Amendment 29 Article 4 e (new)
Instituciją sudaro vienas kiekvienos valstybės narės paskirtos priežiūros institucijos ar institucijų atstovas, vienas institucijos ar institucijų, sukurtų talkinti institucijoms, Europos duomenų apsaugos kontrolieriui ir Bendrijos organams, atstovas ir vienas Komisijos atstovas.
The authority shall be made up of a representative of the supervisory authority or authorities designated by each Member State, a representative of the authority or authorities set up by the institutions, the European Data Protection Supervisor and the Community bodies and a representative of the Commission.
Kiekvieną institucijos atstovą skiria institucija, valdžios institucija ar institucijos, kurioms jis atstovauja.
Each member of the authority shall be designated by the institution, authority or authorities her or she represents.
30 pakeitimas 4 f straipsnis (naujas)
Amendment 30 Article 4 f (new)
4f straipsnis
Article 4d
a) nagrinėja visus klausimus, susijusius su taikant šį sprendimą priimtomis nacionalinėmis nuostatomis;
(a) to examine any matter relating to the implementation of the national provisions adopted in application of this Decision;
c) konsultuoja dėl siūlomų šio pamatinio sprendimo pakeitimų, bet kokių papildomų ar specialių priemonių, skirtų apsaugoti fizinių asmenų teises ir laisves tvarkant asmens duomenis, taip pat bet kokio kito pasiūlymo dėl Europos teisės akto, turinčio poveikį šioms teisėms ir laisvėms;
(c) to advise on any proposed change to this Decision, any proposal for additional or specific measures to safeguard the rights and freedoms of natural persons with regard to the processing of personal data, and any other proposal for European legislation with implications for these rights and freedoms;
Vykdydama savo funkcijas, institucija gali atlikti tyrimus ir turi valdžios įgaliojimus, suteikiančius jai teisę, prireikus, imtis visų reikiamų priemonių, siekiant pataisyti, laikinai ar visam laikui uždrausti tvarkyti duomenis arba sunaikinti bet kokius surinktus duomenis, jei jie buvo surinkti pažeidžiant 9a ir 9b straipsnius.
In connection with the performance of its tasks, the authority shall have a power of investigation and an effective power of intervention which enable it, where appropriate, to take any measure required to correct, to temporarily or definitively ban the processing of or to delete any item of information collected if the manner in which that item was collected constitutes a breach of Articles 9a and 9b.
Visi asmenys institucijai gali pateikti prašymą dėl savo teisių ir laisvių apsaugos tvarkant asmens duomenis.
Any person may submit to the authority a request concerning the protection of his or her rights and freedoms as regards the processing of personal data.
Suinteresuotam asmeniui pranešama apie jo prašymo nagrinėjimo tolesnę eigą.
The person concerned shall be informed of the action taken on his or her request.
Komisija informuoja instituciją apie veiksmus, kurių ėmėsi dėl institucijos pateiktų nuomonių ir rekomendacijų.
The Commission shall inform the authority of the action it has taken on its opinions and recommendations.
Institucija rengia metų ataskaitą apie fizinių asmenų apsaugos būklę tvarkant asmens duomenis trečiojo ramsčio srityje ir pateikia ją Europos Parlamentui, Tarybai ir Komisijai.
The authority shall draw up an annual report on the state of protection of natural persons as regards the processing of personal data under the third pillar and shall forward that report to the European Parliament, to the Council and to the Commission.
31 pakeitimas 4 g straipsnis (naujas)
Amendment 31 Article 4g (new)
4g straipsnis
Article 4g
Europolas ir Eurojustas teikia metų ataskaitas Europos Parlamentui ir Tarybai.
Europol and Eurojust shall submit an annual report to the European Parliament and the Council.
Europos Parlamento rezoliucija dėl Bendrijų finansinių interesų apsaugos ir kovos su sukčiavimu ( 2004/2198(INI) )
European Parliament resolution on the protection of the financial interests of the Communities and the fight against fraud ( 2004/2198(INI) )
atsižvelgdamas į savo rezoliucijas dėl ankstesnių Komisijos ir Europos kovos su sukčiavimu tarnybos (OLAF) metinių ataskaitų,
having regard to its resolutions on previous annual reports of the Commission and of the European Anti-Fraud Office (OLAF),
atsižvelgdamas į Komisijos metinę ataskaitą dėl Bendrijų finansinių interesų apsaugos ir kovos su sukčiavimu ( KOM(2004)0573 ), įskaitant Priedus ( SEK(2004)1058 , SEK(2004)1059 ),
having regard to the Commission's annual report on the protection of the financial interests of the Communities and fight against fraud ( COM(2004)0573 ), including the annexes ( SEC(2004)1058 , SEC(2004)1059 ),
atsižvelgdamas į Komisijos komunikatą: Bendrijų finansinių interesų apsauga, kova su sukčiavimu, Veiksmų planas 2004–2005 ( KOM(2004)0544 ),
having regard to the communication from the Commission entitled 'Protecting the Communities' financial interests, Fight against Fraud, Action Plan for 2004-2005' ( COM(2004)0544 ),
atsižvelgdamas į Audito Rūmų 2003 OL C 293, 2004 11 30, p.
having regard to the annual report of the European Court of Auditors concerning the financial year 2003 OJ C 293, 30.11.2004, p.
atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnio 3 dalį ir 280 straipsnio 5 dalį,
having regard to Article 276(3) and Article 280(5) of the EC Treaty,
atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir į Žemės ūkio ir kaimo plėtros komiteto bei Regioninės plėtros komiteto nuomones ( A6-0151/2005 ),
having regard to the report of the Committee on Budgetary Control and the opinions of the Committee on Agriculture and Rural Development and the Committee on Regional Development ( A6-0151/2005 ),
konstatuoja, kad 2003 m. nuosavų lėšų, žemės ūkio asignavimų ir struktūrinės politikos priemonių srityse buvo užregistruota neatitikimų ir sukčiavimo iš viso už maždaug 922 milijonus eurų; valstybių narių į Briuselį pristatytus skaičius galima išskirstyti taip:
Notes that in 2003, in the areas of own resources, agricultural expenditure and structural actions, irregularities and cases of fraud totalling some EUR 922 million were reported by the Member States; the figures forwarded to Brussels by the Member States can be broken down as follows:
nuosavos lėšos: 269,9 milijono EUR (2002 m.: 341,9 milijono EUR),
own resources: EUR 269.9 million (2002: EUR 341.9 million),
EŽŪOGF Garantijų skyrius: 169,7 milijono EUR (2002 m.: 198,1 milijono EUR),
EAGGF Guarantee Section: EUR 169.7 million (2002: EUR 198.1 million),
Struktūrinės politikos priemonės: 482,2 milijono EUR (2002 m.: 614,1 milijono EUR);
structural actions: EUR 482.2 million (2002: EUR 614.1 million);
konstatuoja, kad bendra pateikta nuostoliø suma 2002 m. buvo 1,15 milijardo EUR, taigi didesnė nei 2003 m.; pažymi, kad tokie metų nuostolių sumos svyravimai neturėtų būti pervertinami, jie gali būti veikiami daugelio veiksnių;
Notes that the total loss reported in 2002 was EUR 1.15 billion and was thus higher than in 2003; points out that the importance of such year-on-year fluctuations should not be overestimated and that they may be affected by a wide variety of factors;
tačiau pažymi, kad per ilgesnį laikotarpį EŽŪOGF srityje nuostolių suma aiškiai mažėja, o struktūrinių fondų srityje matomas stiprus padidėjimas; pvz., 2000 m. užregistruoti nuostoliai EŽŪOGF srityje dar buvo 474,6 milijono EUR, o struktūriniuose fonduose 2000 m. jie sudarė tik 114,3 milijono EUR; dabar abiejų sričių santykinė reikšmė sukčiavimo statistikoje beveik atvirkščia;
Notes, however, that taken over a longer period the trend in the area of the EAGGF is clearly downward, whereas in the area of the Structural Funds a substantial increase has been seen; in the year 2000, for example, the loss reported in the area of the EAGGF still totalled EUR 474.6 million, whereas the loss in the area of the Structural Funds in the same year totalled no more than EUR 114.3 million; since then, the proportions of the fraud statistics accounted for by the two areas have almost been reversed;
, ypač kiek tai susiję su procedūra laiku pateikti aiškius ir išsamius pranešimus;
are applied fully, particularly with regard to the procedure for timely, clear and full notification;
pažymi, kad OLAF per ataskaitinį laikotarpį užregistravo 637 naujus atvejus ir kad finansiniai padariniai visų atvejų, kurie 2004 m. birželio 30 d. dar buvo tiriami, buvo vertinami 1,37 milijardo EUR;
Notes that during the period covered by the report OLAF registered 637 new cases and that the financial impact of all cases still under investigation on 30 June 2004 was put at EUR 1.37 billion;
pažymi, kad OLAF ataskaitinio laikotarpio pabaigoje 55 tyrimai vyko naujose valstybėse narėse ir šalyse kandidatėse; šie tyrimai pirmiausia buvo susiję su išorine pagalba, cigarečių bei žemės ūkio sektoriais; šiuo atžvilgiu pabrėžia Kovos su sukčiavimu koordinacinių sistemų vaidmenį;
Notes that at the end of the period covered by the OLAF report 55 investigations were under way in the new Member States and accession countries; most of those investigations were concentrated in the external aid, cigarette and agriculture sectors; emphasises, in that connection, the valuable role played by the Anti-Fraud Coordination Service;
apgailestauja, kad Komisijos ir OLAF pateiktų ataskaitų, neįmanoma pakankamai palyginti ir sveikina ketinimus suvienodinti ataskaitinius laikotarpius;
Regrets the fact that the reports submitted by the Commission and OLAF have hitherto not been sufficiently comparable and welcomes the intention to harmonise the reporting periods;
Per daug arba klaidingai išmokėtų išmokų išieškojimas
Recovery of amounts paid in excess or in error
reikalauja supaprastinti sukčiavimo rūšių sąvokas ir jų atskleidimo metodus; ragina Komisiją ir OLAF susitarti dėl darbo pasidalijimo žemės ūkio srityje, pagal kurį OLAF ateityje bus atsakinga už tyrimus, o Žemės ūkio generalinis direktoratas (DG AGRI) – už išmokų išieškojimą;
Argues in favour of simplifying definitions of types of fraud and methods of detection; calls on the Commission and OLAF to agree on a division of labour in the agricultural sector, following which OLAF will, in future, be responsible for investigations, whereas DG AGRI will be responsible for recoveries;
taip pat primena Europos Audito Rūmų specialųjį pranešimą Nr. 3/2004 dėl klaidingai išmokėtų Bendrosios žemės ūkio politikos išmokų išieškojimo OL C 269, 2004 11 4, p.
Draws attention, further, to the European Court of Auditors' Special Report No 3/2004 on recovery of irregular payments under the Common Agricultural Policy OJ C 269, 4.11.2004, p.
: pagal šį pranešimą nuo 1971 m. iki 2004 m. rugsėjo mėn. šiame sektoriuje užregistruoti 3,1 milijardo EUR neatitikimai; iš šios sumos 626 milijonai EUR (20,2 proc.) buvo išieškoti iš išmokų gavėjų, 156 milijonus EUR (5 proc.) ir 144 milijonus EUR (4,6 proc.) turėjo padengti atitinkamai EŽŪOGF ir valstybės narės; reikėtų papildomai išieškoti dar 2,2 milijardo EUR (70 proc.);
: according to that report, between 1971 and September 2004 irregularities involving a total of EUR 3.1 billion were reported in the sector; of that sum, EUR 626 million (20.2%) has been recovered from recipients and EUR 156 million (5%) and EUR 144 million (4.6%) has had to be paid by the EAGGF and the Member States respectively; accordingly, there should still be EUR 2.2 billion (70%) to be recovered;