natgillin/translations-raw huggingface dataset:
paveda Pirmininkui perduoti šią rezoliuciją kartu su pridedamais bendrojo biudžeto projekto III skirsnio pakeitimais ir siūlomomis pataisomis Tarybai, Komisijai ir kitoms susijusioms institucijoms bei įstaigoms.
Instructs its President to forward this resolution, together with the amendments and proposed modifications to Section III of the draft general budget, to the Council and Commission, and to the other institutions and bodies concerned.
Europos Parlamento rezoliucija dėl Europos Sąjungos 2007 finansinių metų bendrojo biudžeto projekto, I skirsnis – Europos Parlamentas, II skirsnis – Taryba, IV skirsnis – Teisingumo Teismas, V skirsnis – Audito Rūmai, VI skirsnis – Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komitetas, VII skirsnis – Regionų komitetas, VIII (A) skirsnis – Europos ombudsmenas, VIII (B) – Europos asmens duomenų apsaugos priežiūros pareigūnas ( C6-0300/2006 – 2006/2018B(BUD) )
European Parliament resolution on the draft general budget of the European Union for the financial year 2007 - Section I - European Parliament, Section II - Council, Section IV - Court of Justice, Section V - Court of Auditors, Section VI - European Economic and Social Committee, Section VII - Committee of the Regions, Section VIII(A) - European Ombudsman, Section VIII(B) - European Data Protection Supervisor ( C6-0300/2006 – 2006/2018B (BUD))
, ypač į jo 26 punktą,
, and in particular point 26 thereof,
atsižvelgdamas į 2006 m. kovo 15 d. rezoliuciją dėl 2007 m. biudžetinės procedūros gairių, susijusių su II, IV, V, VI, VII, VIII (A) ir VIII (B) skirsniais, ir Europos Parlamento pirminio sąmatos projekto (I skirsnis) Priimti tekstai
having regard to its resolution of 15 March 2006 on the guidelines for the 2007 budget procedure - Sections II, IV, V, VI, VII, VIII (A) and VIII (B) and on the European Parliament's preliminary draft estimates (Section I) for the 2007 budget procedure
atsižvelgdamas į Biudžeto komiteto pranešimą ir į Tarptautinės prekybos komiteto, Vystymosi komiteto, Piliečių laisvių, teisingumo ir vidaus reikalų komiteto ir Peticijų komiteto nuomones ( A6-0356/2006 ),
having regard to the report of the Committee on Budgets and the opinions of the Committee on International Trade, the Committee on Development, the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs and the Committee on Petitions ( A6-0356/2006 ),
kadangi 2007 m. yra pirmieji naujosios finansinės programos (2007–2013), kurios 5 išlaidų kategorijos (Administracinės išlaidos) viršutinė išlaidų riba yra 7 115 000 000 EUR dabartinėmis kainomis, metai,
whereas 2007 is the first year of the new financial framework (2007-2013), for which the ceiling of heading 5 (Administrative expenditure) has been set at EUR 7 115 000 000 at current prices;
kadangi preliminariame biudžeto projekte (PBP) visoms institucijoms buvo paliktas 160 750 000 EUR rezervas, mažesnis nei 2007 finansinių metų finansinės perspektyvos 5 išlaidų kategorijos viršutinė išlaidų riba,
whereas the Preliminary Draft Budget (PDB) of all the institutions left a margin of EUR 160 750 000 below the ceiling of heading 5 of the financial perspective for the financial year 2007;
kadangi Tarybai priėmus sprendimą biudžeto projekte (BP) nustatytas 285 190 000 EUR rezervas, mažesnis nei 2007 m.
whereas after Council's decision the draft budget (DB) has a margin of EUR 285 190 000 below the ceiling of heading 5 for 2007;
pritaria Tarybai, kad biudžetinė drausmė ir didesnis našumas turėtų būti pagrindiniai visų institucijų principai; nepritaria Tarybai dėl visuotinio lėšų mažinimo; mano, kad kiekvienas prašymas skirti biudžeto lėšų turėtų būti vertinamas atskirai, nes taip galima būtų aiškiau ir tiksliau suprasti kiekvienos institucijos faktinius poreikius ir prioritetus;
Agrees with the Council that budgetary discipline and productivity gain should constitute key principles for all institutions; does not align itself with Council on across-the-board reduction; considers that budgetary requests should be evaluated on a case-by-case basis which would result in a clear and more precise picture of the real needs and priorities of each institution;
dar kartą pakartoja tą faktą, kad institucijos, atsižvelgdamos į biudžeto metinį periodiškumą ir jo administracinį pobūdį, turėtų vadovautis veiksmingesniais, veikla pagrįstais ir daugiamečiais metodais; mano, kad šie metodai tiksliau ir veiksmingiau atspindėtų trumpalaikę ir vidutinės trukmės institucijų plėtrą ir poreikius;
Reiterates the fact that, while respecting annuality and the administrative nature of the budget, a more operational, activity-based, multiannual approach should be adopted by the institutions; believes that this approach reflects more realistically and effectively the short and medium term development and requirements of the institutions;
tikisi, kad institucijos užtikrins, jog mokesčių mokėtojų finansuojama politika ir veikla iš tiesų būtų naudinga piliečiams ir kad biudžeto asignavimai būtų naudojami laikantis patikimo finansų valdymo ir ekonomiškumo principų; taigi nusprendė apriboti 2007 m. biudžeto padidinimą iki 4,79 proc., neįskaitant plėtros sąnaudų;
Expects the institutions to ensure that policies and activities financed by the taxpayers provide real added-value for citizens and that budget appropriations are used in accordance with the principles of sound financial management and cost-effectiveness; has therefore decided to limit the budget increase of 2007 to 4.79%, excluding enlargement costs;
pažymi, kad daugelis institucijų ilgainiui pasirūpindavo, kad itin didelis rezervas taptų nuolatine jų planuojamų įplaukų ir išlaidų ypatybe, o dėl to labai padaugėjo kaupiamųjų perkėlimų ir kartais asignavimų anuliavimo; pripažįsta, kad apdairu turėti atitinkamą rezervą, bet mano, jog normaliomis sąlygomis nedera turėti nepagrįstai didelio rezervo, ypač kai pastatų pirkimo ir įsigijimo procesas pradeda lėtėti;
Points out that, over the years, a number of institutions have ensured that substantially high margins were becoming a permanent feature in their estimates, giving rise to a high degree of mopping up transfer and, at times, cancellation of appropriations; acknowledges that it is prudent to have some adequate margins, but considers it inappropriate to have unrealistic inflated margins, under normal circumstances and especially when the process of purchasing and acquiring buildings starts to slow down;
nusprendžia palikti rezervą, mažesnį nei 5 išlaidų kategorijos viršutinė išlaidų riba; rekomenduoja iš 47 812 781 EUR sumos, kuria Taryba sumažino kitų institucijų biudžetą (išskyrus Komisiją), vėl įrašyti 30 389 840 EUR sumą;
Decides to leave a margin under the ceiling of heading 5; recommends restoring EUR 30 389 840 out of the EUR 47 812 781 reduction made by Council on the budget of the other institutions (excluding the Commission);
palankiai vertina tai, kad institucijos priėmė naują nomenklatūrą, kuri suteikia galimybę pateikti piliečiams biudžeto dokumentus suprantamiau ir skaidriau, bet mano, kad ji dar galėtų būti tobulinama;
Welcomes the adoption by the institutions of the new nomenclature which renders the presentation of budgetary documents more understandable and transparent to the citizens but considers it could be further improved;
pastebėjo, kad institucijoms kartais sunku darbo rinkoje rasti tam tikrų specialistų, pvz., buhalterių ir informacinių technologijų srities darbuotojų; pažymi vis didėjančią tendenciją samdyti laikinus darbuotojus ir naudotis tam tikromis užsakomosiomis paslaugomis; mano, kad tikslinga spręsti klausimą, kokios politikos turėtų laikytis institucijos, naudodamosi užsakomosiomis paslaugomis ir pagal sutartis samdydamos laikinus darbuotojus;
Has noted that the institutions at times find it difficult to adequately tap the labour market for particular professional skills, such as accountants and Information Technology personnel; notes the ever-increasing trend in the hiring of temporary staff and in the outsourcing of certain services; considers it advisable to address the policy to be followed by institutions regarding outsourcing and recruitment of temporary contract workers;
ragina institucijas pertvarkyti vertimo tarnybas ir ypač verstinų tekstų skaičių ir ilgį; prašo institucijų pateikti savo vertimo tarnybų ekonomiškumo ataskaitą;
Invites the institutions to restructure the translation services and especially the number and length of texts to be translated; requests the institutions to present a report on the cost efficiency of their translation services;
yra nusivylęs dėl to, kad ne visos institucijos, siekdamos geriausio sprendimo, įsipareigojo perskirstyti darbuotojus; palankiai vertina kai kurių institucijų pastangas, ypač Parlamento administracijos, nors ir labai nedideliu mastu per daugelį metų sėkmingai įgyvendinti darbuotojų perskirstymo politiką; rekomenduoja, kad artimiausiais metais institucijos užtikrintų, jog darbuotojų perskirstymo politika būtų planavimo procedūros, rengiant planuojamas metines įplaukas ir išlaidas sudėtinė dalis ir padėtų užtikrinti, kad prašomi žmogiškieji ištekliai atitiktų veiklos reikalavimus;
Is disappointed that not all institutions are committed to making re-deployment a viable exercise; welcomes efforts being made by some institutions - notably Parliament's Administration, albeit to a very limited degree - to successfully implement a re-deployment policy over a number of years; recommends that in the coming years institutions should ensure that a re-deployment policy is an integral part of the planning procedure when preparing the annual estimates, thus ensuring that human resources requested are in line with operational requirements;
pažymi, kad dauguma prašymų skirti papildomus darbuotojus susiję su plėtros procesu, kuris yra svarbiausias prioritetas; pritaria Tarybos politikai patvirtinti visas naujas su plėtra susijusius pareigybes; tačiau mano, kad turi būti pateikta daugiau informacijos apie tai, kaip veiksmingai bus paskirstyti papildomi darbuotojai, ypač užtikrinant, kad būtų įdarbinti nauji tarnautojai, kurių pareigos iš tiesų būtų susijusios su plėtra;
Notes that the majority of requests for additional staff emanate from the enlargement process which remains a top priority; agrees with Council's policy to accept all new posts related to enlargement; considers, however, that more information has to be given on how additional staff will effectively be deployed, especially to ensure that the new incumbents are really being employed to carry out enlargement related duties;
tvirtina, kad asignavimai turėtų būti kuo labiau susiję su tam tikra veikla metų pabaigoje siekiant išvengti asignavimų panaikinimo ir kaupiamųjų perkėlimų;
Contends that appropriations should, as much as possible, relate to specific activities thus avoiding the cancellation of appropriations and the mopping-up transfer at the end of the year;
nepritaria Tarybos sprendimui santykinai stipriai padidinti suplanuotą pareigybių sumažinimą ir jį pagrįsti dabartiniu laisvų pareigybių skaičiumi, nes tai galėtų sukelti kai kurių nereikalingų problemų, ypač jei konkursų laimėtojai dėl asignavimų trūkumo negalėtų būti įdarbinami;
Does not agree with Council's decision to increase the "standard abatement" to a relatively high level and base it on the current rate of vacant posts as this could potentially create some unnecessary problems, especially if successful candidates could not be employed due to lack of appropriations;
rekomenduoja, kad institucijos taikytų tokias bendradarbiavimo formas, kurios padėtų siekti sąveikos, sutaupyti lėšų ir didesnio veiksmingumo tuo pačiu metu padedant piliečiams geriau suprasti ES vaidmenį jų kasdieniame gyvenime;
Recommends forms of cooperation between institutions which are bound to create synergy and contribute towards financial savings and greater efficiency, whilst helping the citizens to better understand the role of the EU in their everyday activity;
ragina institucijas rengiant planuojamas įplaukas ir išlaidas taikyti labiau suderintą ir tipinę metodiką, įskaitant aiškius ir tikslius pagrindimus, nes tai palengvintų jų nagrinėjimą;
Urges institutions to have a more harmonised and standard approach when drafting their estimates, including clear and precise justifications, as this would facilitate their analysis;
Europos Parlamentas
Level of budgeting
ragina biurą, atsižvelgiant į vystymąsi ir su juo susijusius Parlamento poreikius 2009 m. ir vėliau, artimiausiais metais iš naujo svarstyti savo paties nusistatytą 5 biudžeto eilutės aukščiausią išlaidų ribą, kuri yra 20 proc.;
Calls on the Bureau to re-address the self-imposed ceiling of 20% of heading 5 in the coming years, taking into account the development and consequential requirements of Parliament for 2009 and beyond;
apgailestauja, kad biudžeto valdymo institucija negavo jokių administracijos atsakymų į savo paklausimą, susijusį su išlaidų sumažinimu tose srityse, kuriose dėl trijų darbo vietų patiriama nereikalingų išlaidų; primena, kad dėl šio geografinio išsidėstymo patiriamos išlaidos sudaro maždaug 16 proc. visų Parlamento išlaidų; prašo administracijos pateikti ataskaitą, kiek reikia darbuotojų Strasbūro sesijos metu;
Regrets that the budgetary authority has had no feedback from the Administration on its request relating to the minimisation of costs in areas experiencing unnecessary expenditure as a result of having three places of work; recalls that the costs of this geographical dispersion represent approximately 16% of the total expenditure of Parliament; requests the Administration to submit a report on the number of officials who are required in Strasbourg during the Plenary Session;
atkreipia dėmesį į 2006 m. rugsėjo 6 d. biuro taisomąjį raštą, kuriame siūloma biudžetui nustatyti maksimalią 5 išlaidų kategorijos normą, kuri yra 20 proc.; vadinasi, 7,72 proc. padidėjimą, palyginti su 2006 m. biudžetu; pažymi, kad kaupiamųjų perkėlimų suma 2005 m. buvo 123 800 000 EUR, o 2006 m. planuojamas apytikriai 100 000 000 EUR perviršis; atkreipia Parlamento narių dėmesį į savo anksčiau minėtą 2006 m. birželio 1 d. rezoliuciją (1 ir 2 punktai), kurioje teigiama, kad biudžetas turėtų būti grindžiamas realiais prašymais;
Takes note of the Bureau's amending letter of 6 September 2006 proposing to set the budget at the maximum level of 20% of heading 5, which translates into an increase of 7,72% over the 2006 budget; points out that the amount of mopping up transfer in 2005 was EUR 123 800 000 and the surplus in 2006 is expected to be around EUR 100 million; draws the attention of Members to its abovementioned resolution of 1 June 2006 (paragraphs 1 and 2) stating that the budget should be based on realistic requests;
išsamiai išnagrinėjęs Parlamento biudžeto poreikius, nusprendė, kad galutinis Parlamento biudžetas turėtų būti 1 397 460 174 EUR, o tai rodo 5,74 proc. padidėjimą, palyginti su 2006 m. biudžetu, ir 5 išlaidų kategorijos, kurios viršutinė išlaidų riba yra 20 proc., Parlamento biudžeto sumažėjimą 25 539 826 EUR; pabrėžia, kad dėl to nesuvaržomos Parlamento teisės be apribojimų naudotis savo paties nusistatyta viršutine išlaidų riba 2007 m. ir kitais metais; įsitikinęs, kad šis biudžetas jokiu būdu neapriboja institucijos galimybių veiksmingai dirbti ir veikti;
Has decided, after careful examination of Parliament's budgetary requirements, that the final level of Parliament's budget be set at EUR 1 397 460 174 corresponding to a 5.74% increase over the 2006 budget and registering a reduction of Parliament's budget by EUR 25 539 826 below the 20% of heading 5; underlines that the above does not constitute any limitation of Parliament's right to use fully the self-imposed ceiling for 2007 and subsequent years; is confident that this level of budgeting would not in any way limit the institution's ability to continue operating and functioning at an efficient level;
dar kartą patvirtina savo politiką, kad Europos Parlamentas turėtų ir toliau stengtis parengti veiksmingą ir vartotojams palankią informacijos strategiją, kurios pagrindinis tikslas būtų gerinti institucijos ir Europos piliečių santykius; mano, kad tai galima pasiekti tik vadovaujantis bendrąja koncepcija dėl informacijos ir komunikacijos su piliečiais ir atlikus kiekvienos priemonės sukuriamos pridėtinės vertės analizę;
Re-affirms its policy that the European Parliament should continue its efforts to develop an effective and user-friendly information strategy with the main objective of improving the relationship between the institution and European citizens; considers that this can only be achieved on the basis of a report on a global concept for information and communication with citizens and after analysis of the added value of each information tool;
apgailestauja dėl to, kad pastaraisiais metais buvo akivaizdžiai be reikalo vėluojama atlikti bendrus lankytojų programos patobulinimus; pažymi, kad su šia paslauga susiję klausimai yra itin svarbūs siekiant gerinti Parlamento narių ir jų rinkėjų santykius; mano, kad šis tiesioginis ryšys su Europos piliečiais palankiai daugeriopai veikia Europos piliečių nuomonę apie savo Parlamentą;
Regrets that in the past years unnecessary delays were evident in the implementation of the overall improvement of the visitors" programme; points out that issues relating to this service are highly relevant to improving the relationship between Members and their constituencies; considers that this direct contact with European citizens has a beneficial multiplier effect in the perception that European citizens have of their Parliament;
pakartoja savo raginimą, išdėstytą savo 2006 m. birželio 1 d. rezoliucijos 37 punkte, kad reikia nedelsiant imtis priemonių siekiant išspręsti sudėtingą klausimą dėl nepanaudotų lankytojų programai skirtų 5 000 000 EUR; palankiai vertina biuro sprendimą priimti kvestorių pasiūlymą persvarstyti lankytojų grupes reglamentuojančias taisykles siekiant padidinti lėšų, kuriomis būtų padengiamos išlaidos, ir lankytojų vienam Parlamento nariui skaičių padidinti iki 100; taip pat vertina tai, kad buvo greitai perduotas D4 pastatas, kuriame įsikūręs Lankytojų centras; prašo Generalinio sekretoriaus iki 2007 m. kovo mėn. pabaigos informuoti biudžeto valdymo instituciją apie naujų taisyklių įgyvendinimo poveikį ir sistemos veiksmingumą;
Reiterates the call it made in paragraph 37 of its resolution of 1 June 2006 for immediate action to resolve the sensitive issue regarding the underspending of EUR 5 million relating to the visitors" programme; welcomes the Bureau's decision to adopt the Quaestors' proposal for the revision of rules on visitors" groups in order to increase the amount available to cover costs and to increase the number of visitors per Member to 100; appreciates also the early handover of the D4 building where the Visitors' Centre is located; requests the Secretary General to inform the budgetary authority on the impact of the implementation of the new rules and the efficiency of the system by the end of March 2007;
pabrėžia, kad lankytojų grupes būtina priimti geriausiomis sąlygomis; todėl parašo administraciją išnagrinėti tokius praktinius aspektus, kaip prieiga prie Lankytojų centro, Plenarinių posėdžių salės lankymo tvarka ir galimybė naudotis atitinkamomis posėdžių salėmis;
Underlines that the reception of visitors' groups should be done under the best conditions; therefore requests the Administration to study carefully practical arrangements such as access to the new Visitors' Centre, the conditions for visiting the Plenary Chamber and the availability of meeting rooms;
pripažįsta administracijos pastangas ištaisyti Lankytojų tarnybos trūkumus; taip pat ragina administraciją nagrinėti nusiskundimus, susijusius su tuo, kad nėra laiko ir vietos lankytojams priimti;
Acknowledges the efforts being made by the Administration to rectify the shortcomings in the visitors" service; however, calls on the Administration to address the complaints concerning the non-availability of slots to receive visitors;
pritaria šiems su įvairiais asignavimais susijusiems biuro pasiūlymams:
Has decided to agree with the following Bureau proposals regarding various appropriations:
lankytojų programai papildomai skirti 2 700 000 EUR sumą,
to allocate an extra amount of EUR 2 700 000 for the visitors" programme,
nusprendžia pritarti biuro priimtam sprendimui dėl iniciatyvos "Piliečių agora" bandomojo laikotarpio; prašo biuro, prieš įgyvendinant šį projektą, informuoti apie šiai iniciatyvai planuojamas skirti lėšas ir jos turinį;
Has decided to confirm the decision taken by the Bureau on the initiative "Citizens Agora" for a trial period; asks the Bureau to be informed on the estimated cost and the content of this initiative before implementing the project;
su naujais Parlamento nariais susijusioms išlaidoms (35 rumunai ir 18 bulgarų);
new Member-related personnel expenses (35 Romanians and 18 Bulgarians);
papildomų darbuotojų išlaidoms (likusios 113 pareigybių iš 226 nuolatinių pareigybių ir 22 laikinos frakcijų pareigybės);
additional staff (the remaining 113 out of the 226 permanents posts and 22 temporary posts for political groups);
vertimo žodžiu ir konferencijų techninių darbuotojų išlaidoms;
interpretation and conference technicians;
įrangos ir baldų išlaidoms;
equipment and furniture;
veiklos išlaidoms;
operating expenditure;
informacijos išlaidoms ir teisės aktuose numatytam frakcijų ir partijų finansavimui;
information and statutory financing of political groups and parties;
ragina administraciją užtikrinti, kad su plėtra susijęs darbuotojų samdymas nevėluotų tiek, kiek vėlavo įstojus 10 naujų valstybių; prašo administraciją atnaujinti ir biudžeto valdymo institucijai periodiškai teikti su plėtra susijusių darbuotojų samdymo ataskaitą;
Calls on the Administration to ensure that enlargement-related recruitment processes do not experience the same delays as witnessed in the enlargement to the EU 10; asks the Administration to update and periodically present the report on recruitment regarding enlargement to the budget authority;
pažymi, kad personalo plano susiejimas su vykdomu darbuotojų perskirstymu yra pagrindinis darbuotojų samdymo strateginio planavimo tikslas, nurodytas 2007 m. personalo plane; teigia, kad turėtų būti sudaryta paprastesnė organizacinė struktūra daugiausia racionalizuojant naujas pareigybes, nustatant svarbiausius tikslus ir toliau nevykdant tos veiklos, kuri yra nepagrindinė ir kuri nesuteikia jokios pridėtinės vertės; dar kartą patvirtina, kad priėmimas į pareigas, kurios atsilaisvina dėl to, kad darbuotojai išeina į pensiją, nebus traktuojamas kaip savaiminis procesas;
Points out that consolidation of the establishment plan together with the redeployment exercise remain the key objectives in the strategic planning of the recruitment of staff in the 2007 establishment plan; maintains that a leaner organisational structure has to be created, principally by streamlining new posts, prioritising objectives and the discontinuation of activities which are not core activities and do not give any added value; re-affirms that the filling of posts falling vacant as a result of retirement will not be accepted as being an automatic process;
pažymi, kad, atsižvelgiant į biuro parengtą taisomąjį raštą, naujų prašomų pareigybių skaičius prieš pradedant taikyti perskirstymo priemonę yra 160 ir tai sudaro 3 062 347 EUR; tiksliau įvertinęs šių postų pagrindimą, mano, kad bendras skaičius gerokai viršija būtiniausius Parlamento poreikius 2007 m., ir todėl patvirtina šias naujas pareigybes:
Notes that, following the amending letter by the Bureau, the level of new posts requested, before the redeployment measure, amounted to EUR 3 062 347 corresponding to 106 posts; considers, after evaluating more precisely the justification for these posts, that the total amount is well above Parliament's essential requirements for 2007 and has therefore approved the following new posts:
airių kalba: 3 AD5 (teisininko lingvisto), 3 AD5 (vertėjo) ir 3 AST3;
Irish language: 3 AD5 (lawyer linguist), 3 AD5 (translator) and 3 AST3;
išorinių išlaidų priskyrimas vidaus išlaidoms (buvę pagalbiniai plenarinės sesijos darbuotojai): 4 AST1 (garso ir vaizdo sektorius);
Internalisation (former session auxiliaries): 4 AST1 (audiovisual);
komitologija: 5 AD5 ir 2 AST3;
Comitology: 5 AD5 and 2 AST3;
geresnė teisėkūra: 1 AD5;
Better law-making: 1 AD5;