natgillin/translations-raw huggingface dataset:
– atsižvelgdamas į ankstesnius Europos Parlamento pranešimus ir rezoliucijas Rusijos ir ES ir Rusijos santykių klausimu, ypač į 2009 m. rugsėjo mėn. priimtą rezoliuciją dėl žmogaus teisių gynėjų nužudymo atvejų Rusijoje ir rezoliucijas dėl ES ir Rusijos aukščiausio lygio susitikimų, be kita ko, į 2010 m. birželio mėn. rezoliuciją dėl aukščiausio lygio susitikimo Rostove,
– having regard to the European Parliament’s previous reports and resolutions on Russia and on EU-Russia relations, in particular the resolution on the murder of human rights activists in Russia adopted in September 2009 and the resolutions on EU-Russia Summits, in particular the one from June 2010 on the summit in Rostov-on-Don,
– atsižvelgdamas į 2010 m. gruodžio mėn. priimtą EP metinį pranešimą dėl žmogaus teisių padėties pasaulyje 2009 m.,
– having regard to its Annual Report on Human Rights in the World 2009, adopted in December 2010,
– atsižvelgdamas į antrąjį kaltinamąjį nuosprendį Michailui Chodorkovskiui ir Platonui Lebedevui, paskelbtą 2010 m. gruodžio 30 d. antrajame teismo procese dėl bendrovės „Jukos“ turto, taip pat į keletą Komisijos pirmininko pavaduotojos – vyriausiosios įgaliotinės Catherine Ashton, Europos Parlamento Pirmininko Jerzy Buzeko ir Europos Komisijos pirmininko José Manuelio Barroso pareiškimų,
– having regard to the second judgement of Mikhail Khodorkovsky and Platon Lebedev on 30 December 2010 in the second trial concerning Yukos assets and to the multiple statements by the High Representative/Vice President Catherine Ashton, by the President of the European Parliament Jerzy Buzek and by the President of the European Commission José Manuel Barroso,
– atsižvelgdamas į 2010 m. gruodžio 31 d. įvykdytą Boriso Nemcovo ir maždaug 70 kitų asmenų suėmimą po opozicijos demonstracijos,
– having regard to the arrest of Boris Nemtsov and approximately 70 other persons on 31 December 2010 in Moscow, following an opposition demonstration,
– atsižvelgdamas į 2011 m. sausio 24 d. teroristų antpuolį Domodedovo oro uoste, kurio metu žuvo 35 žmonės ir buvo daug sužeistų,
– having regard to the terrorist attack at Domodevodo airport on 24 January 2011, in which 35 persons were killed and many were injured,
A. kadangi Europos Sąjunga ir toliau įsipareigojusi labiau stiprinti ir vystyti Europos Sąjungos ir Rusijos santykius, taip pat laikytis iniciatyvos „Partnerystė siekiant modernizavimo“, kuri remiasi tvirtu prisirišimu prie demokratijos principų, pagarba pagrindinėms ir žmogaus teisėms bei įstatymų viršenybei, principų,
A. whereas the European Union continues to be committed to further deepen and develop the relations between the European Union and Russia and to the principles enshrined in the Partnership for Modernisation, based on a deep commitment to democratic principles, respect for fundamental and human rights and the rule of law,
B. kadangi pirmiau nurodyti atvejai yra tik geriausiai už Rusijos ribų žinomi pavyzdžiai, parodantys Rusijos valstybės sisteminį nepajėgumą laikytis įstatymo viršenybės principo ir užtikrinti teisingumo vykdymą savo piliečiams,
B. whereas the high profile cases cited above are just the most well-known cases outside Russia of what amounts to a systematic failure of the Russian state to uphold the rule of law and to deliver justice to its citizens,
C. kadangi pernelyg dažnai Rusijos kovos su terorizmu priemonės kritikuojamos už brutalumą ir represijas,
C. whereas Russian measures against terrorism too often has been criticised for being brutal and oppressive,
2. nurodo, kad antpuolis Domodedove sukėlė visuomenės diskusijas dėl oro uosto milicijos veiksmų, o Prezidentas D. Medvedevas kritikavo milicijos pajėgas už nederamą neveiklumą ir pinigų prievartavimą iš keleivių, atvykstančių iš Vidurinės Azijos;
Notes that the Domodevodo attack gave rise to a public debate on the actions of the airport police, with President Medvedev criticising the police force for lack of proper action and involved in extortion of money from arriving passengers from Central Asia;
9. ragina Komisiją skubiai pateikti Parlamentui vertinimą, ar teisminės priemonės, kurių Rusijoje imtasi prieš keletą tarptautinių ir vidaus bendrovių ir prieš jų vadovus, suderinamos su Rusijai keliamais reikalavimais, susijusiais su jos ketinimu tapti visateise PPO nare;
Calls on the Commission to urgently present to Parliament an evaluation on whether the judicial measures taken against several international and domestic companies and their executives in Russia are compatible with the requirements towards Russia as regards its ambition for full membership of the WTO;
12. ragina Tarybą ir Komisiją suteikti konkrečią pagalbą ir žinias, siekiant stiprinti teismų sistemos ir teisėsaugos tarnybų nepriklausomumą bei gerinti teismų sistemos gebėjimus atsispirti politiniam ir ekonominiam sprendimui; pabrėžia, kad yra linkęs prisidėti prie tokios pagalbos teismams programos sukūrimo ir prisidėti prie teisėsaugos darbuotojų, prokurorų ir teisėjų švietimo ir mokymų;
Calls on the Council and Commission to offer Russia concrete assistance and expertise in order to strengthen the independence of the judiciary and law enforcement agencies and improve the ability of the judicial system to withstand political and economic pressure; underlines the willingness to contribute to the set-up of such an judicial support programme and to contribute to the education and training of law enforcement personnel, prosecutors and judges;
9.2.2011 B7-0111/2011 PASIŪLYMAS DĖL REZOLIUCIJOS pateiktas siekiant užbaigti diskusijas dėl Komisijos pirmininko pavaduotojos-Sąjungos vyriausiosios įgaliotinės užsienio reikalams ir saugumo politikai pareiškimo
9.2.2011 B7-0111/2011 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on the statement by the Vice-President of the Commission/High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy
PE459.643v02-00 B7‑0111/2011 Europos Parlamento rezoliucija dėl įstatymo viršenybės Rusijoje
PE459.643v02-00 B7‑0111/2011 European Parliament resolution on the rule of law in Russia
– atsižvelgdamas į savo ankstesnes rezoliucijas dėl Rusijos,
– having regard to its previous resolutions on Russia,
– atsižvelgdamas į Europos Sąjungos ir Rusijos Federacijos partnerystės ir bendradarbiavimo susitarimą, kuris įsigaliojo 1997 m. ir kurio galiojimas pratęstas, kol jis bus pakeistas nauju susitarimu,
– having regard to the Partnership and Cooperation Agreement between the European Union and the Russian Federation, which entered into force in 1997 and has been extended pending its replacement by a new agreement,
– atsižvelgdamas į tebevykstančias derybas dėl naujo susitarimo, pagal kurį numatomas visapusiškai naujas ES ir Rusijos santykių pagrindas,
– having regard to the ongoing negotiations for a new agreement providing a new comprehensive framework for EU-Russia relations,
– atsižvelgdamas į Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvenciją, į Jungtinių Tautų deklaraciją dėl žmogaus teisių gynėjų ir į Jungtinių Tautų deklaraciją dėl asmenų, grupių ir visuomenės organų teisės ir atsakomybės remti ir ginti visuotinai pripažintas žmogaus teises ir pagrindines laisves,
– having regard to the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, the UN Declaration on Human Rights Defenders and the UN Declaration on the Right and Responsibility of Individuals, Groups and Organs of Society to Promote and Protect Universally Recognised Human Rights and Fundamental Freedoms,
A. kadangi organizacijos „Human Rights Watch“ pasaulinėje 2011 m. ataskaitoje pažymima, kad Rusija laikėsi vis atviresnės pozicijos tarptautinio bendradarbiavimo žmogaus teisių klausimais srityje, tačiau apskritai žmogaus teisių padėtis šalyje liko labai nepalanki.
A. whereas Human Rights Watch states in its world report 2011: ‘ Russia demonstrated increased openness to international cooperation on human rights, but the overall human rights climate in the country remained deeply negative.
Skambūs Prezidento Dmitrijaus Medvedevo įsipareigojimai užtikrinti žmogaus teises ir įstatymo viršenybę nebuvo susieti su jokiais konkrečiais veiksmais siekiant paremti pilietinę visuomenę.
President Dmitry Medvedev’s rhetorical commitments to human rights and the rule of law have not been backed by concrete steps to support civil society.
2010 m. kartojosi nauji išpuoliai prieš žmogaus teisių gynėjus, o ankstesniais metais įvykdytų įžūlių žmogžudysčių kaltininkai liko nenubausti,
The year 2010 saw new attacks on human rights defenders, and the perpetrators of brazen murders in the previous year remained unpunished’,
B. kadangi netgi Rusijos konstitucinio teismo teisėjas Valerijus Zorkinas pažymėjo, kad dauguma viešojo sektoriaus tarnybų nėra integravusios tikro teisinio išprusimo ir pagarbos įstatymui į visuotinai pripažintų vertybių sistemą ir yra įsitikinusios, kad prioritetas automatiškai turi būti teikiamas valstybės ir valstybės valdomų įmonių, o ne eilinių piliečių interesams,
B. whereas even Valerii Zorkin, President of the Russian Constitutional Court, noted that ‘true legal awareness and respect for the law has not yet become integrated into a generally accepted system of values even among many public offices who frequently believe that the interests of the state and of state owned enterprises should by definition prevail over the interests of ordinary citizens’,
C. kadangi keletas didelio atgarsio sulaukusių bylų, pvz., antrasis M. Chodorkovskio ir P. Lebedevo teismas, procesiniai veiksmai prieš banko HSBC ir įmonės „Hermitage“ valdytojus ir teisininkus, A. Politkovskajos žmogžudystės tyrimas, Y. Samodurovo teisminis persekiojimas ir teisėjos O. Kudeškinos bei keleto kitų teisėjų nušalinimas, kelia susirūpinimą dėl blogėjančios įstatymo padėties Rusijoje,
C. whereas a number of high-profile cases, such as the second trial of M. Khodorkovsky and P. Lebedev, the proceedings against the managers and lawyers of HSBC/Hermitage, the investigation into the murder of A. Politkovskaya, the prosecution of Y. Samodurov and the dismissal of Judge Kudeshkina and several other judges, give rise to concerns about the deterioration of the rule of law in Russia,
D. kadangi Europos Taryba kritiškai įvertino tai, jog teisėjams daromas vis didesnis spaudimas siekiant, kad beveik visose prokuratūros inicijuotose teismo bylose būtų paskelbtas apkaltinamasis nuosprendis; kadangi teisininkų atžvilgiu toliau vykdomos Rusijos įstatymus ir Europos Tarybos standartus pažeidžiančiomis kratos ir konfiskacijos ir jiems daromas kitokio pobūdžio spaudimas,
D. whereas the Council of Europe criticised that judges are subjected to an increasing level of pressure aimed at ensuring convictions in almost all cases brought to court by the prosecutor’s office; whereas lawyers are still subjected to searches and seizures and other forms of pressure in violation of Russian law and Council of Europe standards,
E. kadangi šiuo metu beveik 30 proc. bylų, kurias ketina nagrinėti Europos žmogaus teisių teismas, susijusios su Rusija ir šis skaičius gerokai pranoksta bet kurios kitos šalies rodiklius; kadangi Europos žmogaus teisių teismas paskelbė daugiau negu 150 nutarčių, kuriose Rusija laikoma atsakinga už didžiulius žmogaus teisių pažeidimus Čečėnijoje; kadangi Rusija toliau moka aukoms priklausančias pinigines kompensacijas, tačiau nesugeba prasmingai įgyvendinti esminių nutartyse išdėstytų reikalavimų, t. y. veiksmingai ištirti susijusius atvejus ir pareikalauti, kad kaltininkai prisiimtų atsakomybę,
E. whereas close to 30% of the cases currently awaiting attention by the European Court of Human Rights now concern Russia, far more than for any other country; whereas the European Court of Human Rights has issued more than 150 judgments holding Russia responsible for grave human rights violations in Chechnya; whereas Russia continues to pay the required monetary compensation to victims but fails to meaningfully implement the core of the judgments, in particular conducting effective investigations and holding perpetrators accountable,
F. kadangi organizacijos „Transparency International“ rengiamoje šalių reitingo lentelėje, pagal kurią vertinama, kaip šalies valstybės tarnautojai (įskaitant policijos pareigūnus ir teisėjus) suvokia korupciją, Rusija nukrito į 154 vietą iš 178,
F. whereas Russia has fallen to 154th place (out of 178) in Transparency International’s ranking of countries in terms of the perceived corruption of their public officials (including police and judges),
G. kadangi nepaisant nuolatinių Kremliaus pareiškimų apie tai, kaip svarbu užtikrinti normalias darbo sąlygas nevyriausybinėms organizacijoms (NVO), žmogaus teisių gynėjai toliau įžeidinėjami ir puldinėjami, o ypatingas pavojus gresia asmenims, kurie dirba siekdami užkirsti kelią nebaudžiamumui Šiaurės Kaukaze,
G. whereas despite the Kremlin’s repeated statements about the importance of normal working conditions for NGOs, human rights defenders remain vulnerable to harassment and attacks, and those working to end impunity in the North Caucasus are especially at risk,
H. kadangi NVO ir žiniasklaida lieka pažeidžiamos, nes teisės aktams dėl kovos su ekstremizmu trūksta apibrėžtumo; kadangi 2010 m. liepos mėn. patvirtintos naujos Federalinio saugumo tarnybos (FST) įstatymo nuostatos, pagal kurias FST leidžiama rengti įspėjimus asmenims, organizacijoms ir žiniasklaidos priemonėms; kadangi šiuos įspėjimus gavę asmenys ar organizacijos turi nutraukti veiklą, kurią FST laiko išties arba galimai ekstremistine,
H. whereas NGOs and the media remain vulnerable to vague anti-extremist legislation; whereas in July 2010, new provisions to the law on the Federal Security Service (FSB) were adopted allowing the FSB to issue warnings to individuals, organisations, and media outlets; whereas warnings require individuals or organisations to stop activities the FSB considers actually or potentially extremist,
I. kadangi žinoma vis daugiau savavališkų teisės į susirinkimų laisvę apribojimų ir vis griežtesnių bausmių, kurios skiriamos taikiems protestuotojams, pavyzdžių; kadangi 2010 m. laikotarpiu policija toliau vaikė visuomenės mitingų, kiekvieno mėnesio trisdešimt pirmąją dieną rengiamų didžiuosiuose miestuose siekiant pareikšti paramą Konstitucijos 31 straipsniui, pagal kurį užtikrinama susirinkimų laisvė, dalyvius; kadangi demonstracijų rengėjai dažnai įžeidinėjami ir bauginami – taip pat ir teisėsaugos pareigūnų bei vyriausybę remiančių organizacijų narių,
I. whereas there is a growing number of instances of arbitrary restrictions of the right to freedom of assembly, and the increasingly harsh sentencing to which peaceful protesters are being subjected by the authorities; whereas throughout 2010, police continued to disperse, sometimes violently, the public rallies held in large cities on the thirty-first day of each month in support of Article 31 of the constitution, which guarantees freedom of assembly; whereas organisers of demonstrations often face harassment and intimidation, including from law enforcement officials and members of pro-government organisations,
1. pabrėžia, kad įstatymo viršenybė ir pagarba žmogaus teisėms – svarbu norint užtikrinti stabilumą regione; laikosi nuomonės, kad ES ir Rusija, kaip ir visos kitos šalys, turi aktyviai dirbti siekdamos užtikrinti šiuos principus visiems savo piliečiams; primygtinai tvirtina, kad tai svarbus ES ir Rusijos santykių vystymo kriterijus;
Underlines that the rule of law and respect for human rights are important for the stability in the region; takes the view that EU and Russia as all other countries have to work actively to guarantee these principles for all their citizens; insists that this is an important criteria for the development of the relations between the EU and Russia;
6. reiškia itin didelį susirūpinimą dėl Rusijos Federacijoje ir ypač Šiaurės Kaukaze atsinaujinusio smurto ir teroro aktų; viena vertus, ragina stabdyti šiuos teroro aktus, antra vertus, ragina Rusijos valdžios institucijas užkirsti kelią išplitusiam žmogaus teisių ir įstatymo viršenybės principo pažeidėjų nebaudžiamumui šiame regione;
Expresses its deepest concern at the resurgence of violence and acts of terrorism in the Russian Federation, and especially in the North Caucasus; calls, on the one hand, for an end to such terrorist acts and, on the other hand, on the Russian authorities to put an end to the widespread climate of impunity for human rights violation and the absence of the rule of law in that region;
10. paveda Pirmininkui perduoti šią rezoliuciją Tarybai, Komisijai, valstybių narių parlamentams ir vyriausybėms, Rusijos Federacijos vyriausybei ir parlamentui, ESBO ir Europos Tarybai.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the parliaments and governments of the Member States, the Government and Parliament of the Russian Federation, the OSCE and the Council of Europe.
9.2.2011 B7-0112/2011 PASIŪLYMAS DĖL REZOLIUCIJOS pateiktas siekiant užbaigti diskusijas dėl Komisijos pareiškimo
9.2.2011 B7-0112/2011 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on the statement by the Commission
PE459.644v01-00 B7‑0112/2011 Europos Parlamento rezoliucija dėl Vengrijos žiniasklaidos įstatymo
PE459.644v01-00 B7‑0112/2011 European Parliament resolution on Media Law in Hungary
– atsižvelgdamas į Europos Sąjungos sutartį Visų pirma ES sutarties 2 straipsnis ir straipsniai, susiję su pagrindinių teisių laikymusi, skatinimu jų laikytis ir apsauga, taip pat susiję su EB sutarties 11, 25, 49, 56, 103, 107, 114 ir 167 straipsniais.
– having regard to the Treaty on European Union in particular its Article 2 TEU and those relating to respect for, and the promotion and protection of fundamental rights, and to Articles 11, 25, 49, 56, 103, 107, 114 and 167 of the EC Treaty.
– atsižvelgdamas į Komisijos darbo dokumentą dėl žiniasklaidos pliuralizmo ES valstybėse narėse ( SEC(2007)0032 ), Komisijos apibrėžtą trijų pakopų žiniasklaidos pliuralizmo strategiją ir nepriklausomą tyrimą, kuris Komisijos užsakymu buvo atliktas 2009 m.,
– having regard to the Commission's working document on media pluralism in EU Member States ( SEC(2007)0032 ), the 'three-step approach to media pluralism' defined by the Commission and to the independent study carried out on behalf of the Commission and finalised in 2009,
A. kadangi Europos Sąjunga grindžiama ES sutarties 2 straipsnyje nurodytomis vertybėmis ir teisiškai pripažįsta Pagrindinių teisių chartijoje įtvirtintas teises, laisves ir principus, prisijungdama prie Europos žmogaus teisių konvencijos, ypač atkreipiant dėmesį į teises, kurios nurodytos Pagrindinių teisių chartijos 11 straipsnyje ir Europos žmogaus teisių konvencijos 10 straipsnyje ir kuriomis siekiama užtikrinti laisvą žiniasklaidą ir jos pliuralizmą, laisvę reikšti nuomonę ir laisvę gauti bei skleisti informaciją be valdžios institucijų kišimosi ar jų spaudimo,
A. whereas European Union is founded on the values stipulated in Article 2 of TEU and recognises the legal value of the rights, freedoms and principles as set out in the Charter of Fundamental Rights, and through accession into the European Convention on Human rights, specifically those as enshrined in Article 11 of the Charter of Fundamental Rights and Article 10 of the European Convention on Human Rights, safeguarding the freedom and pluralism of media, freedom to express opinions and freedom to receive and communicate information without interference or pressure from public authorities,
B. kadangi žiniasklaidos pliuralizmas ir laisvė ES ir jos valstybėse narėse vis dar kelia didelį susirūpinimą, kaip parodė kritika, kurią dėl 2010 m. birželio–gruodžio mėn. paskelbtų Vengrijos žiniasklaidos įstatymų išreiškė tarptautinės organizacijos, pvz., ESBO ir Europos Tarybos žmogaus teisių komisaras, nemažai tarptautinių ir nacionalinių žurnalistų, redaktorių ir leidėjų profesinių organizacijų, žmogaus teisių ir pilietinių laisvių NVO, taip pat valstybės narės ir Europos Komisija,
B. whereas media pluralism and freedom continues to be a grave concern in the EU and its Member States, as highlighted by the recent criticism of the media laws in Hungary introduced between June and December 2010, as expressed by international organisations, such as OSCE and the Council of Europe Commissioner for Human Rights, high number of international and national professional organisations of journalists, editors and publishers, human rights and civil liberties NGOs, as well as by Member States and the European Commission,
C. kadangi Komisija išreiškė susirūpinimą ir paprašė Vengrijos vyriausybės pateikti informacijos, susijusios su Vengrijos žiniasklaidos įstatymo suderinamumu su Audiovizualinės žiniasklaidos paslaugų direktyva, ypač kalbant apie subalansuoto informacijos teikimo reikalavimą, taikomą visiems audiovizualinės žiniasklaidos paslaugų teikėjams, nes kyla abejonių dėl šio reikalavimo suderinamumo su proporcingumo principu ir pagrindinėmis teisėmis, visų pirma saviraiškos ir informacijos teisėmis, įtvirtintomis Europos pagrindinių teisių chartijos 11 straipsnyje, taip pat kalbant apie kilmės šalies principą ir registravimo reikalavimą, ir kadangi Vengrijos vyriausybė atsakydama pateikė išsamesnės informacijos ir paskelbė, kad yra pasirengusi peržiūrėti įstatymus ir juo pakeisti,
C. whereas the Commission has raised concerns and requested information from the Hungarian government in relation to the conformity of the Hungarian media laws with the AMSD, notably in relation to the obligation of balanced coverage applicable to all audiovisual media service providers, questioning also its compliance with the principle of proportionality and the fundamental rights of freedom of expression and information enshrined in Article 11 of the European Charter of Fundamental Rights, the country of origin principle, the registration requirements, and whereas the Hungarian government responded by providing further information and by declaring their readiness to review the laws and amend them,
D. kadangi Europos Parlamentas pritaria ESBO išreikštoms rimtoms abejonėms, kad žiniasklaidos tarnybos ir žiniasklaidos tarybos sudėtis ir kadencijos trukmė yra homogeniškos politiniu atžvilgiu ESBO atstovo žiniasklaidos laisvės klausimais 2011 m. sausio 14 d. laiškas EP LIBE komiteto pirmininkui.
D. whereas the European Parliament shares the serious doubts expressed by the OSCE, that the composition and the timeframe of the Media Authority and Media Council are politically homogeneous Letter by OSCE Representative on Freedom of the Media to the EP Chairman of the LIBE committee, 14.01.2010.
ir kad šios įstaigos vykdo skvarbią ir centralizuotą vyriausybės, teisminę ir politinę visų žiniasklaidos priemonių kontrolę; kadangi daugiausia problemų keliančios šio teisės akto nuostatos prieštarauja ESBO ir tarptautiniams saviraiškos laisvės standartams, pvz., visuomeninių transliavimo priemonių politinės ir finansinės nepriklausomybės panaikinimas, reguliavimo taikymo sritis (materialioji ir teritorinė) ir neapibrėžtos pagrindinės sąvokos, nes atsižvelgiant į tai žurnalistai neturi galimybės žinoti, kada jie galbūt pažeidžia įstatymo nuostatas,
and exert a pervasive and centralized governmental, judicial and political control on all media; that the most problematic features of the legislation contradict OSCE and international standards on freedom of expression, such as the abolition of the political and financial independence of public service media; the scope of the regulation (material and territorial); leaving key terms undefined making it impossible for journalists to know when they potentially breach the law,