natgillin/translations-raw huggingface dataset:
F. kadangi finansų ir ekonomikos krizė akivaizdžiai įrodė, kad labai paplitusi politikų ir verslo vadovų bei žinomų ekonomistų nuomonė, kad „laisva rinka gali tvarkytis pati“ ir kad laisva rinkos jėgų sąveika užtikrina veiksmingą išteklių paskirstymą, neteisinga;
F. whereas the commonly shared belief of political and business leaders and mainstream economists that ‘free markets know better’ and that the free interplay of market forces guarantees an efficient and effective allocation of resources has been strongly disproved by the financial and economic crisis,
G. kadangi ši finansų krizė ir realiojo ekonomikos sektoriaus nuosmukis, susipynęs su kitais struktūriniais veiksniais (klimato kaita, aplinkos niokojimas, maisto ir energetikos krizė, prekyba ir kt.), rodo, kad tai – sisteminė šiuolaikinio kapitalizmo krizė,
G. whereas the financial crisis and the downturn in the ‘real economy’, entangled together with other structural factors (climate change and environmental degradation, food and energy crisis, trade, etc.), reveal this to be a systemic crisis of contemporary capitalism,
I. kadangi dabartinė krizė – tai įrodymas, kad reikia suvienyti visas viso pasaulio ekonomines ir politines galias, kad vykdant suderintą fiskalinę politiką būtų galima įveikti krizę ir paveikti finansų rinką; kadangi labiausiai išsivysčiusios šalys, visų pirma JAV, Japonija ir ES, vienos jau neįstengia išspręsti problemų;
I. whereas the current crisis underlines the need to combine the economic and political power of the entire world in order to tackle the crisis by means of coordinated fiscal policies and to curb the financial markets; whereas the most developed countries, especially the US, Japan and the EU, are no longer able to solve the problems single-handed,
4. kritiškai vertina tai, kad kol kas neparengta šio pobūdžio naujosios tvarkos struktūra; be to apgailestauja, kad įvairių jurisdikcijų finansinės priežiūros standartai labai skiriasi; ypač kritiškai vertina tarp Europos ir Amerikos politikų paplitusį įsitikinimą, kad kuo greitesnis ir visapusiškesnis finansų reguliavimas tik trukdytų ar kenktų rinkoms;
Criticises the fact that the architecture of such a new order has not been laid down in the meantime; regrets that financial regulatory standards, furthermore, vary to a high degree amongst different jurisdictions; criticises strongly the widespread attitude among European and American politicians that a higher speed and broader scope of financial regulation would only disturb or harm the ‘markets’;
6. yra įsitikinęs, kad kaltę dėl krizės turi prisiimti ne tik godūs finansų sektoriaus vadovai, bet ir JAV ir faktiškai visų ES valstybių narių vyriausybės bei ES institucijos, nes visos jos skatino liberalizuoti finansų rinkas; laikosi nuomonės, kad šios neaiškiai suformuluotos privalomos premijų mokėjimo taisyklės buvo pasiūlytos, kad visuomenė būtų įtikinta, jog imtasi veiksmų;
Is convinced that the blame for the crisis lies not only with greedy managers in the financial industry, but, equally, with the governments of the US and of nearly all the EU Member States, as well as with the EU institutions, all of which have promoted the liberalisation of financial markets; considers that such vaguely defined ‘binding rules’ for bonus pay are also proposed to demonstrate action to reassure the public;
Vadovauti rinkoms, kovoti su nuosmukiu, išsaugoti darbo vietas ir gerbti teises
Guide the markets, fight depression and secure jobs and rights
19. pritaria tam, kad vadovų pareiškime dar kartą patvirtinami Jungtinių Tautų bendrosios klimato kaitos konvencijos (JTBKKK) tikslai, nuostatos ir principai; pabrėžia, kad vykdant JTBKKK derybas Kopenhagoje būtina pasiekti ambicingą susitarimą;
Welcomes the fact that the Statement reaffirms the objective, provisions and principles of the United Nations Framework Convention on Climate Change (UNFCCC); underlines the need to reach an ambitious agreement in Copenhagen through the UNFCCC negotiations;
30.9.2009 B7-0086/2009 PASIŪLYMAS DĖL REZOLIUCIJOS pateiktas siekiant užbaigti diskusijas dėl Tarybos ir Komisijos pareiškimų
30.9.2009 B7-0086/2009 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on statements by the Council and Commission
Jean-Paul Gauzčs
Jean-Paul Gauzès
– atsižvelgdamas į 2009 m. rugsėjo 25 d. vadovų pareiškimą, paskelbtą pasibaigus Didžiojo dvidešimtuko aukščiausiojo lygio susitikimui Pitsburge,
– having regard to the Leaders' Statement issued at the end of the Pittsburgh Group of Twenty (G20) Summit of 25 September 2009,
– atsižvelgdamas į savo 2009 m. balandžio 24 d. rezoliuciją dėl 2009 m. balandžio 2 d.
– having regard to its resolution of 24 April 2009 on the London G20 Summit of 2 April 2009,
A. kadangi ekonomikos gaivinimo procesas dar nebaigtas, o daugelyje šalių nedarbo lygis išlieka itin aukštas ir artimiausiais mėnesiais jis netgi gali dar labiau išaugti,
A. whereas the process of economic recovery remains incomplete, with unemployment at an unacceptably high level in many countries and the possibility that it may increase even more in the months to come,
B. kadangi pagrindinis uždavinys siekiant užtikrinti, kad ekonomika vėl pradėtų augti yra pasiekti, jog viešasis sektorius kaip paklausos šaltinis užleistų vietą privačiajam sektoriui; kadangi siekiant spartaus, darnaus ir tvaraus ekonomikos augimo labai svarbi yra pažanga, pasiekta priimant sprendimus dėl struktūrinių reformų,
B. whereas the main challenge to be met in assuring a return to economic growth is achieving a shift from public to private source of demand; whereas decisive progress on structural reforms is essential in order to achieve strong economic growth which is balanced and sustainable,
C. kadangi dabartiniai ekonominiai sunkumai turėtų būti išnaudoti kaip galimybė skatinti Lisabonos ir Geteborgo tikslų įgyvendinimą ir priminti įsipareigojimą kovoti su nedarbu ir klimato kaita ir mažinti energijos suvartojimą,
C. whereas the present economic difficulties should be used as an opportunity to promote the Lisbon-Göteborg goals and to reiterate the commitment to fight unemployment and climate change and to reduce energy consumption,
D. kadangi prie dabartinės ekonomikos krizės labai prisidėjo nevykęs reguliavimas ir priežiūra, vangios pinigų politikos kai kuriose pasaulio šalyse sąlygotas likvidumo perteklius ir tai, kad kai kurios finansų institucijos ėmėsi neapgalvotos ir neatsakingos rizikos,
D. whereas major failures in regulation and supervision, added to reckless and irresponsible risk‑taking by some financial institutions and the oversupply of liquidity due to a lax monetary policy in some parts of the world, have contributed significantly to the current crisis,
E. kadangi siekiant atkurti ekonomikos augimą būtina koordinuoti veiksmus tarptautiniu lygmeniu,
E. whereas international coordination is essential to restoring economic growth,
F. kadangi siekiant išvengti protekcionistinių tendencijų būtinas glaudus daugiašalis bendradarbiavimas,
F. whereas strong multilateral cooperation is needed to avoid any protectionist tendencies,
Bendrosios pastabos.
General remarks.
– aukštos kokybės kapitalo kūrimas ir procikliškumo mažinimas,
– building high‑quality capital and mitigating pro-cyclicality,
– kompensacijų teikimo remiant finansų stabilumą tvarkos reformavimas,
– reforming compensation practices to support financial stability,
– ne biržos išvestinių priemonių rinkų gerinimas,
– improving over-the-counter derivatives markets,
– sprendimų ieškojimas tarptautiniu mastu ir sisteminiu požiūriu svarbių institucijų priežiūra;
– addressing cross-border resolutions and systemically important financial institutions;
5.10.2009 B7-0087/2009 PASIŪLYMAS DĖL REZOLIUCIJOS pagal Darbo tvarkos taisyklių 120 straipsnį
5.10.2009 B7-0087/2009 MOTION FOR A RESOLUTION pursuant to Rule 120 of the Rules of Procedure
dėl teritorijos apsaugos, dėl teritorijų, kurioms gresia hidrogeologiniai pavojai, padėties stebėsenos ir dėl Europos duomenų rinkimo centro
on land protection, monitoring the situation in areas subject to hydrogeological hazards and a European data collection centre
PE428.692v01-00 B7‑0087/2009 Pasiūlymas dėl Europos Parlamento rezoliucijos dėl teritorijos apsaugos, dėl teritorijų, kurioms gresia hidrogeologiniai pavojai, padėties stebėsenos ir dėl Europos duomenų rinkimo centro
PE428.692v01-00 B7‑0087/2009 Motion for a European Parliament resolution on land protection, monitoring the situation in areas subject to hydrogeological hazards and a European data collection centre
– atsižvelgdamas į savo ankstesnes rezoliucijas dėl aplinkos apsaugos, ypač atkreipdamas dėmesį į hidrogeologinius aspektus,
– having regard to its previous resolutions on land protection, with particular reference to the hydrogeological aspect,
A. kadangi viena po kitos dažnai vyko aplinkos katastrofos, kurių metu tragiškai žuvo daugybė žmonių ir kurios padarė aplinkai daug nuostolių,
A. whereas a rapid succession of environmental disasters has caused the tragic loss of many human lives as well as extensive environmental damage,
B. kadangi žmonės, gyvenantys nuo panašių nelaimių nukentėjusiose vietovėse, dėl to patyrė didelių ekonominių nuostolių, kokių dabar patiriama ir Mesinos provincijoje,
B. whereas this results in serious economic damage to the inhabitants of areas struck by disasters of this kind, as is the case at present in the province of Messina,
C. kadangi reikia stebėti šias teritorijas tam, kad būtų išvengta namų ir gamyklų statybų geologiškai netinkamoje vietoje ir kad prieš šių taisyklių pažeidėjus būtų imtasi priemonių,
C. whereas these areas must be monitored to prevent the construction of houses or other buildings on land whose geological characteristics make it unsuitable for that purpose and to take action against anyone breaking the rules,
3. prašo Komisijos ir Tarybos pasirūpinti, kad būtų įkurtas Europos centras, kuris rinktų su rizika susijusius duomenis ir nuolat tikrintų, ar laikomasi galiojančių draudimų.
Calls on the Commission and the Council to set up a European centre to collect data relating to the hazards in question and check at regular intervals for compliance with the restrictions imposed.
14.10.2009 B7-0088/2009 PASIŪLYMAS DĖL REZOLIUCIJOS siekiant užbaigti diskusijas dėl Komisijos pareiškimo
14.10.2009 B7-0088/2009 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on the statement by the Commission
dėl informacijos laisvės Italijoje
on freedom of information in Italy
PE428.694v01-00 B7‑0088/2009 Europos Parlamento rezoliucija dėl informacijos laisvės Italijoje
PE428.694v01-00 B7‑0088/2009 European Parliament resolution on freedom of information in Italy
– atsižvelgdamas į Europos ir tarptautinius įsipareigojimus žmogaus teisių srityje, įskaitant tuos, kurie įtraukti į Jungtinių Tautų žmogaus teisių konvencijas ir Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvenciją,
– having regard to European and international obligations in the field of human rights, such as those set out in the United Nations conventions on human rights and the European Convention on Human Rights and Fundamental Freedoms,
– atsižvelgdamas į Europos Sąjungos nuostatas žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių klausimais, ypač į Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartiją,
– having regard to European Union provisions concerning human rights and fundamental freedoms, in particular the Charter of Fundamental Rights of the European Union,
A. kadangi tvirtinimas, jog Italijoje pažeidžiama informacijos laisvė, įžeidžia pačią šalį, jos piliečius ir milijonus šalyje gyvenančių žmonių, galinčių kasdien naudotis žodžio laisve, įskaitant žurnalistus, istorikus, filosofus, mokslininkus, rašytojus ir mokytojus;
A. whereas to claim that freedom of information is being flouted in Italy is an affront to the country as a whole, its citizens and the millions of individuals, including journalists, historians, philosophers, scholars, writers and teachers, who live there and avail themselves of freedom of expression in their everyday lives,
B. kadangi informacijos laisvės apribojimas yra tipiškas reiškinys šalyse, kuriose vyrauja diktatūros ar totalitariniai režimai ir kurie neleido arba iki šiol neleidžia žmonėms naudotis pagrindinėmis teisėmis ir laisvėmis;
B. whereas the lack of freedom of information is typical of life under dictatorships and totalitarian regimes which have deprived or are continuing to deprive people of their fundamental rights and freedoms,
C. kadangi Italijoje veikia tikra parlamentinė demokratija ir ši šalis yra viena iš šešių Europos Sąjungos kūrėjų;
C. whereas Italy is a true parliamentary democracy and one of the six founder members of the European Union,
D. kadangi Italijoje spaudos laisvę užtikrina Konstitucija, joje pabrėžiama teisė į visišką minties ir saviraiškos laisvę;
D. whereas in Italy freedom of the press is guaranteed by the Constitution, in which the right to full freedom of thought and expression is enshrined,
E. kadangi Italijoje yra daug laisvų ir nepriklausomų žiniasklaidos bendrovių, įskaitant laikraščius, nacionalinį, regioninį arba vietos radiją ir televiziją, kurios naudojasi visiška informacijos ir saviraiškos laisve;
E. whereas Italy has a wide range of free and independent media, including newspapers, radio and television operating at national, regional and local level and enjoying full freedom of information and expression,
F. kadangi Europos Parlamentas turėtų būti tas forumas, kuriame siūlomi ir aptariami kiekvienos valstybės narės gyvenimo sąlygų gerinimo būdai;
F. whereas the European Parliament must be a forum in which to discuss and propose ways of improving living conditions in each of the Member States,
G. kadangi pastarosiomis dienomis Italijos Respublikos Prezidentas Giorgio Napolitano, diskutuodamas dėl šių klausimų su Italijoje išrinktais Europos Parlamento nariais, pažymėjo, kad Europos Parlamentas negali imtis apeliacinio teismo vaidmens ir vertinti nacionalinių parlamentų sprendimų bei nacionalinės vyriausybės politikos ir kad šioms diskusijoms yra kitų tinkamų forumų;
G. whereas over the last few days the President of the Italian Republic, Mr Giorgio Napolitano, observed – during discussions on this matter with Members of the European Parliament elected in Italy – that the European Parliament 'cannot act as a court of appeal in respect of decisions by national parliaments and national government policies' and that appropriate fora exist for this purpose,
H. kadangi Italijoje kiekvienas pilietis gali siekti žalos atlyginimo dėl šmeižto, tai įstatymo nustatyta kiekvieno asmens teisė, kuria anksčiau naudojosi pačių įvairiausių pakraipų politiniai vadovai; kadangi naudojimasis šia teise jokiu būdu negali būti suprantamas kaip bauginimo aktas;
H. whereas in Italy legal redress in cases of alleged defamation is available to every individual, this being a statutory right enjoyed by every individual and one that had been exercised by political leaders of every hue in the past; whereas the exercise of a right may in no case be considered as an act of intimidation,
2. paveda Pirmininkui perduoti šią rezoliuciją Komisijai, Tarybai ir valstybių narių vyriausybėms ir parlamentams.
Instructs its President to forward this resolution to the Commission, the Council and the governments and parliaments of the Member States.
14.10.2009 B7-0089/2009 PASIŪLYMAS DĖL REZOLIUCIJOS siekiant užbaigti diskusijas dėl Komisijos pareiškimo
14.10.2009 B7-0089/2009 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on the statement by the Commission
PE428.695v01-00 B7‑0089/2009 Europos Parlamento rezoliucija dėl informacijos laisvės Italijoje
PE428.695v01-00 B7‑0089/2009 European Parliament resolution on freedom of information in Italy
– atsižvelgdamas į tarptautinius ir Europos Sąjungos įsipareigojimus žmogaus teisių srityje, įskaitant tuos, kurie įtraukti į JT žmogaus teisių konvencijas, Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvenciją ir Europos Sąjungos sutarties 6 ir 7 straipsnius,
– having regard to international and European human rights obligations, such as those contained in the UN conventions on human rights, in the European Convention on Human Rights and Fundamental Freedoms, and in Articles 6 and 7 of the Treaty,
A. kadangi įtarimas, jog informacijos laisvė Italijoje ribojama, įžeidžia visą šalį, jos piliečius ir milijonus šalyje gyvenančių žmonių, galinčių kasdien naudotis žodžio laisve, įskaitant žurnalistus, istorikus, filosofus, mokslininkus, rašytojus, mokytojus, ir prasilenkia su sveiku protu;
A. whereas the allegation that freedom of information is denied in Italy is an affront to the whole country, to its citizens and the millions of people living there and exercising freedom of expression in their daily lives, including journalists, historians, philosophers, scholars, writers and teachers, and to common sense,
B. kadangi informacijos laisvės apribojimas yra tipiškas reiškinys šalyse, kuriose vyrauja diktatūros ar totalitariniai režimai ir kurie neleidžia žmonėms naudotis pagrindinėmis teisėmis ir laisvėmis;
B. whereas the lack of freedom of information is typical of those countries where dictatorships or totalitarian regimes have denied people their fundamental rights and freedoms,
C. kadangi Italijoje spaudos laisvė užtikrinama 21 Italijos Konstitucijos straipsnyje, kuriuo nustatoma teisė laisvai reikšti savo mintis;
C. whereas in Italy press freedom is ensured by Article 21 of the Italian Constitution, which establishes the right to freely express one's thinking,
D. kadangi Italijoje yra daug viešųjų ir privačių žiniasklaidos bendrovių, įskaitant laikraščius, radijo ir televizijos stotis, kurių yra daugiau nei daugelyje ES šalių ir kurios naudojasi visiška informacijos ir saviraiškos laisve;
D. whereas in Italy there is a large variety of public and private mass media, including newspapers, radio and television stations, which are more numerous than in several EU countries and which enjoy complete freedom of information and expression,
2. paveda Pirmininkui perduoti šią rezoliuciją Tarybai, Komisijai ir valstybių narių vyriausybėms ir parlamentams.
Instructs its President to forward this resolution to the the Council, the Commission and the governments and parliaments of the Member States.
14.10.2009 B7-0090/2009 PASIŪLYMAS DĖL REZOLIUCIJOS siekiant užbaigti diskusijas dėl Komisijos pareiškimo
14.10.2009 B7-0090/2009 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on the statement by the Commission
PE428.696v01-00 B7‑0090/2009 Europos Parlamento rezoliucija dėl informacijos laisvės Italijoje
PE428.696v1 B7‑0090/2009 European Parliament resolution on freedom of information in Italy
– atsižvelgdamas į Europos Sąjungos sutartį ir ypač į jos nuostatas dėl pagrindinių teisių gerbimo, skatinimo ir apsaugos,
- having regard to the Treaty on the European Union and notably its provisions on the respect, promotion and protection of fundamental rights,
– atsižvelgdamas į ES pagrindinių teisių chartijos 11 straipsnį ir Europos žmogaus teisių konvencijos 10 straipsnį, kuriuose numatyta saviraiškos ir informacijos laisvė ir žiniasklaidos pliuralizmas,
- having regard to Article 11 of the Charter of Fundamental Rights of the EU and Article 10 of the European Convention on Human Rights, concerning freedom of expression and information as well as pluralism of the media,
– atsižvelgdamas į Komisijos tarnybų darbo dokumentą „Žiniasklaidos pliuralizmas Europos Sąjungos valstybėse narėse“ ( SEC(2007)0032 ),
- having regard to the Commission s taff working document entitled ' Media pluralism in the Memb er States of the European Union' ( SEC(2007)0032 ) ,
– atsižvelgdamas į parengiamąjį pranešimą dėl nepriklausomo žiniasklaidos pliuralizmo rodiklių tyrimo, kurį 2009 m. balandžio mėn.
- having regard to the preliminary report of the independent UCL - ICRI study on the indicators of media pluralism carried out for the Commission in April 2009,
– atsižvelgdamas į savo 2008 m. rugsėjo 25 d. rezoliuciją dėl žiniasklaidos sutelkimo ir pliuralizmo Europos Sąjungoje,
- having regard to its resolution of 25 September 2008 on media concentration and pluralism in the European Union ,
– atsižvelgdamas į savo 2004 m. balandžio 22 d. rezoliuciją dėl saviraiškos ir informacijos laisvės pažeidimo pavojaus Europos Sąjungoje, ypač Italijoje OL C 104 E, 2004 4 20, p.
- having regard to its resolution of 22 April 2004 on the risks of violation in the European Union and particularly in Italy of freedom of expression and information OJ C 104 E, 20.4.2004, p.
– atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 110 straipsnio 2 dalį,
- having regard to Rule 110(2) of its Rules of Procedure,
A. kadangi Europos Sąjungoje ginama ir skatinama saviraiškos ir informacijos laisvė laikantis Europos žmogaus teisių konvencijos 10 straipsnio ir ES pagrindinių teisių chartijos 11 straipsnio, kuriuose žiniasklaidos laisvė ir pliuralizmas laikomi pagrindiniais šių laisvių aspektais,
A. whereas the European Union defends and promotes freedom of expression and information, as provided for by Article 10 of the European Convention on Human Rights and Article 11 of the Charter of Fundamental Rights of the EU, where media freedom and pluralism are considered an essential aspect of those freedoms,
B. kadangi minėtosios laisvės apima laisvę reikšti nuomonę, taip pat laisvę valdžios institucijoms nesikišant ir nedarant spaudimo gauti ir skleisti informaciją,
B. whereas these freedoms include freedom of opinion and freedom to receive and communicate information without interference or pressure from the authorities,
C. kadangi Italijoje, ypač pastaraisiais mėnesiais, kyla susirūpinimas dėl to, ar gerbiama ši teisė, ypač atsižvelgiant į ministro pirmininko S. Berlusconi daromą spaudimą ir teisinius veiksmus, kurių jis ėmėsi prieš kelis didžiausius Italijos ir prieš kai kuriuos Europos laikraščius, nes jie paskelbė su juo susijusią informaciją,
C. whereas in Italy, particularly in recent months, concern has arisen regarding respect for this right, especially in relation to pressure exerted and legal action brought by the Prime Minister, Mr Berlusconi, against some of the main Italian newspapers and against some European newspapers following the publication of information concerning him,
D. kadangi pastebėta, kad Italijos valdžios institucijos daro spaudimą Italijos valstybinei televizijai ir kišasi į jos laidų rengimo, ypač jų programavimo, veiklą,
D. whereas interference and pressure from the Italian authorities have likewise been observed in relation to Italian State television broadcasting and especially its programming,
E. kadangi nuo tada, kai S. Berlusconi paragino įmones nesireklamuoti laikraščiuose, kurie priešiškai nusiteikę jo atžvilgiu, pastaraisiais metais daugelis šių įmonių didžią dalį savo reklamos spausdintinėje žiniasklaidoje ir valstybinėje televizijoje perkėlė į įmonę „Mediaset“, kurią valdo S. Berlusconi,
E. whereas, in recent years, since Mr Berlusconi encouraged companies not to advertise in newspapers hostile to his positions, many of them have transferred much of their advertising from the print media and public television to Mediaset (a company which Mr Berlusconi controls),
F. kadangi ministras pirmininkas kaltinamas tuo, kad 2009 m. pavasarį darė didelę įtaką skiriant darbuotojus į pagrindinius valstybinės televizijos RAI postus,
F. whereas the Prime Minister is accused of having heavily influenced appointments to key posts in the State television company RAI in spring 2009,
G. kadangi praėjusią vasarą RAI kanalai beveik nieko nepranešė apie politinius neramumus, susijusius su S. Berlusconi asmeniniu gyvenimu, taip pat du kartus S. Berlusconi pasirodė eteryje vienas, be oponentų,
G. whereas last summer the political turmoil surrounding Mr Berlusconi's private life was hardly reported on RAI channels, and whereas Mr Berlusconi went on air on two occasions alone and unchallenged,
I. kadangi itin taupydama lėšas RAI pradėjo šifruoti savo transliacijas mokamoje Italijos palydovinėje televizijoje, sudarydama palankias galimybes „Mediaset“ gauti daugiau lėšų iš reklamos,
I. whereas RAI has started to encrypt its broadcasting on Italian satellite pay-TV, a step resulting in serious financial cuts at RAI and giving Mediaset an advantage in terms of advertisement income,