natgillin/translations-raw huggingface dataset:
– atsižvelgdamas į savo 2008 m. rugsėjo 25 d. rezoliuciją dėl žiniasklaidos sutelkimo ir pliuralizmo Europos Sąjungoje Priimti tekstai, P6_TA(2008)0459 .
– having regard to its Resolution of 25 September 2008 on concentration and pluralism in the media in the European Union Texts adopted, P6_TA(2008)0459 .
A. kadangi Europos Sąjunga užtikrina ir skatina Pagrindinių teisių chartijos 11 straipsnyje ir Europos žmogaus teisių konvencijos 10 straipsnyje įtvirtintą saviraiškos ir informacijos laisvę, kurios būtina sąlyga – žiniasklaidos laisvė ir pliuralizmas,
A. whereas the European Union guarantees and promotes freedom of expression and of information as enshrined in Article 11 of the Charter of Fundamental Rights and Article 10 of the European Convention on Human Rights, for which media freedom and pluralism are an essential prerequisite,
B. kadangi minėtosios teisės apima laisvę reikšti nuomonę, taip pat laisvę valdžios institucijoms nesikišant ir nedarant spaudimo gauti ir skleisti informaciją,
B. whereas these rights include freedom to express opinions and freedom to receive and communicate information without interference or pressure from the public authorities,
C. kadangi pastaruosius kelis mėnesius Italijoje didėja susirūpinimas dėl pagarbos minėtosioms teisėms, visų pirma susijęs daromu spaudimu ir ieškiniais, kuriuos ministras pirmininkas pateikė tam tikriems Italijos ir Europos laikraščiams po to, kai pastarieji paskelbė su ministru pirmininku susijusios informacijos,
C. whereas in Italy in the last few months concerns have grown in relation to respect for these rights, particularly concerning pressure exerted and law suits brought by the Prime Minister against some Italian and European newspapers following the publication of information regarding him,
D. kadangi vyriausybė kišosi į viešojo televizijos transliuotojo veiklą, visų pirma susijusią su programos sudarymu,
D. whereas the government has interfered with the public television broadcasting service, particularly in relation to programming,
E. kadangi minėtasis spaudimas ir kišimasis Italijoje ir Europoje sukėlė žymių kultūros, žurnalistikos, žiniasklaidos sričių ir politikos pasaulio asmenybių protestus, o tai paskatino viešą nepasitenkinimą grasinimais žiniasklaidai, pvz., organizacijos „Articolo 21“ remiamą protestą ir trijų Italijos konstitucijos žinovų pradėtą protestą, kurį parašais parėmė daugiau kaip 445 tūkst. asmenų Italijoje ir Europoje, įskaitant žymias Europos kultūros ir politikos asmenybes,
E. whereas this pressure and interference has caused protests in Italy and in Europe from prominent persons in the cultural, journalistic and media sectors as well as from the political world, leading to public appeals against threats to the media, such as the one promoted by the Association 'Articolo 21' and the one launched by three eminent Italian constitutionalists, which gathered more than 445 000 signatures in Italy and Europe, including those of prominent European cultural and political personalities,
F. kadangi Italijos ministras pirmininkas, kalbėdamas apie Komisijos prašymą paaiškinti Italijos vyriausybės taikomą migrantų grąžinimo į Libiją tvarką, patvirtino Europos Vadovų Tarybos susitikime siūlysiantis, kad tik Komisijos pirmininkas būtų atsakingas už institucijos turimos informacijos sklaidą, ir pagrasino blokuosiantis Europos Vadovų Tarybos darbą tuo atveju, jei tokiam pasiūlymui nebūtų pritarta, o tai paskatino Tarptautinę spaudos asociaciją pareikšti oficialų protestą,
F. whereas, in relation to the request from the Commission for clarification of the return of migrants to Libya by the Italian Government, the Italian Prime Minister affirmed that he would propose - during the European Council - that only the Commission President be responsible for the spreading of information for the institution, threatening to block the work of the European Council if this was not accepted and provoking an official note of protest from the International Press Association,
G. kadangi Europos saugumo ir bendradarbiavimo organizacijos (ESBO) atstovas žiniasklaidos laisvės klausimais Miklós Haraszti 2009 m. rugsėjo 20 d. išsiuntė laišką Italijos ministrui pirmininkui, kuriame paragino pastarąjį atsiimti Italijos laikraščiams pateiktus ieškinius ir prašymą atlyginti 3 mln. eurų žalą,
G. whereas the OSCE Representative on Freedom of the Media, Miklós Haraszti, sent a letter to the Italian Prime Minister on 20 September 2009 calling on him to withdraw the law suits and the application for damages of € 3 million filed against Italian newspapers,
H. kadangi, kaip jau patvirtinta kitose rezoliucijose, pastarojo meto Italijos teisės aktuose neišspręstas interesų konflikto klausimas, susijęs su tuo, kad ministras pirmininkas tiesiogiai ar netiesiogiai tebekontroliuoja grupę „Mediaset“ ir politiniu požiūriu kontroliuoja viešąjį transliuotoją, o dėl to susidaro padėtis, kuriai būdinga didžiausia Europoje televizijos rinkos koncentracija – transliuotojų RAI ir „Mediaset“ duopolijai tenka beveik 90 proc. visos televizijos žiūrovų auditorijos ir 96,8 proc. pajamų iš reklamos,
H. whereas, as already affirmed in other resolutions, recent Italian legislation has not solved the issue of the conflict of interests arising from the fact that the Prime Minister still - directly or indirectly - controls the Mediaset Group and has political control over the public service, in a situation in which the concentration rate of the TV market is the highest in Europe and the RAI-Mediaset duopoly has almost 90% of the entire TV audience, thereby collecting 96.8% of advertising revenue,
I. kadangi spaudos laisvės ataskaitoje trys ES valstybės narės, įskaitant Italiją, minimos kaip šalys, kuriose spauda tik iš dalies laisva,
I. whereas the Report on Freedom of the Press registers three EU Member States, including Italy, as countries where the press is only 'partly free',
J. kadangi Komisija, nepaisydama nuolatinių Europos Parlamento raginimų pasiūlyti direktyvą dėl informacijos pliuralizmo ir žiniasklaidos koncentracijos, neįtraukė šių klausimų į Televizijos be sienų direktyvos peržiūrą, tačiau įsipareigojo parengti su tuo susijusias specialias trijų pakopų gaires, kurias sudarytų 2007 m. paskelbtas darbo dokumentas, 2009 m. liepos mėn. paskelbtame nepriklausomame tyrime apibrėžti pliuralizmo lygio rodikliai ir tik 2010 m. numatomas pasiūlymas dėl komunikato šių rodiklių klausimu,
J. whereas, in spite of the repeated calls by the European Parliament for a directive on information pluralism and media concentration, the Commission did not include these issues in the scope of the revision of the 'TV without Frontiers' Directive, but committed itself to define a specific three-step roadmap on this issue, comprising the drafting of a working document (issued in 2007), the definition of indicators for the level of pluralism (contained in an independent study, issued in July 2009) and a proposal for a communication on these indicators (scheduled only for 2010),
K. kadangi Komisija 2009 m. spalio 8 d. plenariniame posėdyje pripažino turėjusi atsisakyti minties teikti pasiūlymą dėl direktyvos dėl žiniasklaidos koncentracijos ir pliuralizmo, nes visoms valstybėms narėms trūksta politinės valios,
K. whereas the Commission admitted in plenary on 8 October 2009 having had to desist from issuing a proposal for a directive on media concentration and pluralism due to the lack of political will on the part of all Member States,
L. kadangi pliuralizmas neįtrauktas į Televizijos be sienų direktyvą, tačiau joje, visų pirma Europos Parlamento pastangomis, numatyta žurnalistų teisė susipažinti su trumpomis ištraukomis ir pareiga kiekvienoje valstybėje narėje įsteigti nepriklausomą žiniasklaidos priežiūros instituciją,
L. whereas the 'TV Without Frontiers' Directive, in spite of the exclusion of pluralism from its scope, introduced the right of journalists to access short extracts and the obligation to set up an independent media monitoring authority in each Member State, mainly thanks to the contribution of the European Parliament,
M. kadangi, kaip Komisija pripažino plenarinio posėdžio metu, būtų galima rasti kelis teisinius pagrindus, kuriais būtų galima grįsti teisėkūros priemones, skirtas didinti pliuralizmą Europos Sąjungoje ir vengti žiniasklaidos koncentracijos,
M. whereas, as admitted by the Commission in plenary, several legal bases could be identified to allow a set of legislative measures to increase pluralism in the European Union and avoid media concentration,
1. smerkia prieš Italijos ir Europos laikraščius nukreiptą Italijos valdžios institucijų spaudimą ir ieškinius, pritaria ESBO atstovo raginimui, pateiktam Italijos institucijoms, nedelsiant atšaukti šiuos veiksmus ir laiko netinkamu bet kokį informacijos laisvės varžymą siekiant manipuliuoti viešuoju televizijos transliuotoju;
Deplores the pressure and law suits directed at Italian and European newspapers by Italian public authorities, endorses the call by the OSCE Representative upon the Italian authorities to withdraw these actions without delay and considers undue any interference with freedom of information aimed at manipulating the public TV broadcasting service;
3. yra įsitikinęs, kad Pagrindinių teisių chartijos 11 straipsnyje įtvirtinta laisvė gauti ir skleisti informaciją nesikišant valdžios institucijoms ir žiniasklaidos pliuralizmas yra esminis principas, kuriuo grindžiama Europos Sąjunga, ir būtina demokratijos sudedamoji dalis; pakartoja, kad tais atvejais, kai valstybės narės nesiima tinkamų priemonių, Sąjunga turi politinę ir teisinę pareigą savo kompetencijos srityse užtikrinti piliečiams, kad šios teisės būtų gerbiamos;
Is convinced that freedom to receive and communicate information without interference from public authorities is a fundamental principle upon which the European Union is based and an essential element of democracy, as well as pluralism of media, both enshrined in Article 11 of the Charter of Fundamental Rights, and reiterates that - where Member States do not take the appropriate measures - the Union has the political and legal obligation to ensure to its citizens - in the areas of its competence - respect for these rights;
8. paveda Pirmininkui perduoti šią rezoliuciją Tarybai, Komisijai, Europos Tarybai ir valstybių narių vyriausybėms ir nacionaliniams parlamentams.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the Council of Europe and the governments and national parliaments of the Member States.
14.10.2009 B7-0094/2009 PASIŪLYMAS DĖL REZOLIUCIJOS siekiant užbaigti diskusijas dėl Komisijos pareiškimo
14.10.2009 B7-0094/2009 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on the statement by the Commission
PE428.702v01-00 B7‑0094/2009 Europos Parlamento rezoliucija dėl informacijos laisvės Italijoje
PE428.702v01-00 B7‑0094/2009 European Parliament resolution on freedom of information in Italy
– atsižvelgdamas į Europos Sąjungos sutartį, ypač į jos 6 ir 7 straipsnius, susijusius su pagarba pagrindinėms teisėms, jų skatinimu ir apsauga, taip pat į EB sutarties 22, 43, 49, 83, 87, 95 ir 151 straipsnius,
– having regard to the Treaty on the European Union, particularly Articles 6 and 7 thereof regarding the respect, promotion and protection of fundamental rights, as well as to Articles 22, 43, 49, 83, 87, 95 and 151 of the EC Treaty,
– atsižvelgdamas į Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 11 straipsnį ir į Europos žmogaus teisių konvencijos 10 straipsnį dėl saviraiškos ir informacijos laisvių, taip pat dėl teisės į žiniasklaidos pliuralizmą,
– having regard to Article 11 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union and Article 10 of the European Convention on Human Rights, concerning the right to freedom of expression and information and the right to media pluralism,
– atsižvelgdamas į Europos Komisijos darbo dokumentą dėl žiniasklaidos pliuralizmo Europos Sąjungos valstybėse narėse SEC(2007)32.
– having regard to the European Commission's working document on media pluralism in the Member States of the European Union SEC(2007) 32.
– atsižvelgdamas į savo 2008 m. rugsėjo 25 d. rezoliuciją dėl žiniasklaidos sutelkimo ir pliuralizmo Europos Sąjungoje Šią dieną priimti tekstai, P6_TA(2008)0459 .
– having regard to its resolution of 25 September 2008 on concentration and pluralism in the media in the European Union Text adopted of that date, P6_TA(2008)0459 .
– atsižvelgdamas į savo 2004 m. balandžio 22 d. rezoliuciją dėl saviraiškos ir informacijos laisvės pažeidimų Europos Sąjungoje, ypač Italijoje Tą dieną priimti tekstai, P5_TA(2004)0373 .
– having regard to its resolution of 22 April 2004 on the risks of violation, in the EU and especially in Italy, of freedom of expression and information Text adopted of that date, P5_TA(2004)0373 .
A. kadangi pagal Pagrindinių teisių chartijos 11 straipsnį ir pagal Europos žmogaus teisių konvencijos, kurios esminė prielaida yra laisva žiniasklaida ir pliuralizmas, 10 straipsnį numatyta užtikrinti laisvę reikšti nuomonę ir laisvę gauti bei skleisti informaciją be valdžios institucijų kišimosi ar jų spaudimo,
A. whereas Article 11 of the Charter of Fundamental Rights and Article 10 of the European Convention on Human Rights, for which media freedom and pluralism are an essential prerequisite, include the freedom to express opinions and the freedom to receive and communicate information without interference or pressure by public authorities,
B. kadangi Komisija, nepaisydama nuolatinių Parlamento raginimų parengti direktyvą dėl informacijos pliuralizmo ir žiniasklaidos koncentracijos, nekreipė dėmesio į šiuos klausimus persvarstydama Televizijos be sienų direktyvą ir įsipareigojo parengti su šiomis problemomis susijusį specialų trijų pakopų planą, kuris grindžiamas 2007 m. parengtu darbo dokumentu, 2009 m. liepos mėn. parengtame nepriklausomame tyrime pateikta pliuralizmo lygio rodiklių apibrėžtimi ir pasiūlymu dėl komunikato dėl šių rodiklių, kuris planuojamas ne anksčiau kaip 2010 m.,
B. whereas the Commission, despite the repeated calls by Parliament for a directive on information pluralism and media concentration, did not consider these issues when revising the ‘TV without Frontiers’ Directive, but committed itself to defining a specific three‑step roadmap on these issues, based on a working document (issued in 2007), the definition of indicators on the level of pluralism (contained in an independent study issued in July 2009) and a proposal for a communication on these indicators (not planned until 2010),
C. kadangi Parlamentas daugybėje rezoliucijų nuolat ragino Komisiją skatinti veiksmus, kuriuos vykdant būtų užtikrintas pliuralizmas ir išspręsta žiniasklaidos koncentracijos problema, taip pat skubiai parengti komunikatą dėl žiniasklaidos pliuralizmo apsaugos ir dėl žiniasklaidos koncentracijos valstybėse narėse ir nedelsiant papildyti norminį pagrindą, t. y. pateikti pasiūlymą dėl direktyvos dėl minėtųjų klausimų pagal sutartyse aiškiai išdėstytą teisinį pagrindą,
C. whereas Parliament has repeatedly invited the Commission, in several resolutions, to promote actions guaranteeing pluralism and addressing the problem of media concentration, to issue an urgent communication on the protection of pluralism within the media and media concentration in Member States, and to supplement the regulatory framework as a matter of urgency with a proposal for a directive on the same issues, using the legal basis that the Treaties clearly provide,
D. kadangi esama požymių, kad kai kuriose valstybėse narėse siekiama riboti žiniasklaidos pliuralizmą; kadangi organizacija „Freedom House“ savo spaudos laisvės ataskaitoje skyrė Italijai 73 vietą ir taip pat paminėjo kritinę padėtį Rumunijoje ir Bulgarijoje; kadangi Europos saugumo ir bendradarbiavimo organizacijos (ESBO) vyresnysis įgaliotinis žiniasklaidos laisvės klausimams taip pat išreiškė susirūpinimą dėl padėties Italijoje,
D. whereas there are signs that media pluralism is under attack in several Member States; whereas Freedom House has placed Italy in 73rd place and has also mentioned the critical situation in Romania and Bulgaria, as reported in its report on Freedom of the Press; whereas the OSCE High Representative for Media Freedom has also expressed concern at the situation in Italy,
E. kadangi padėtis Italijoje kelia itin didelį susirūpinimą dėl užsitęsusio interesų konflikto, susijusio su žiniasklaidos valdymu ir su politine privačių bei valstybinių žiniasklaidos bendrovių kontrole, taip pat su reklamos išteklių paskirstymo kontrole; kadangi vyriausybė taip pat labai kišasi į valstybinės televizijos transliavimo tarnybos veiklą, ypač kai ji susijusi su programų planavimu, direktorių ir redaktorių skyrimu ir žurnalistų sutarčių sudarymu: kaip tvirtina pagrindinis Italijos žiniasklaidos monitoringo institutas, pažymėjęs, kad liepos–rugsėjo mėn. antrai pagal svarbą opozicijos partijai skirta 0,1–0,7 proc. valstybinio kanalo žinių laidų laiko, tai lemia pliuralizmo stoką; kadangi Italijos Ministras Pirmininkas taip pat pageidavo, kad Europos Komisijos atstovai spaudai neteiktų jokios informacijos,
E. whereas the situation in Italy is particularly alarming, owing to the enduring conflict of interest between media ownership and political control of both private and public media, and control over how advertising resources are allocated; whereas the government also interferes heavily in the public television broadcasting service, particularly as regards the planning of programmes, the appointment of directors and editors, and journalists’ contracts, which also leads to a lack of pluralism, as stated by Italy’s main media monitoring institute, which showed that the second main opposition party was allocated between 0.1% and 0.7% of time in public newscasts between July and September; whereas, the Italian Prime Minister has also requested that European Commission spokespersons refrain from giving any information,
1. yra įsitikinęs, kad laisvė gauti ir skleisti informaciją nesikišant valdžios institucijoms ir žiniasklaidos pliuralizmas yra du pagrindiniai Europos Sąjungos veikimo principai ir esminiai demokratijos elementai, numatyti pagal Pagrindinių teisių chartijos 11 straipsnį; pakartoja, kad Europos Sąjunga yra politiškai ir teisiškai įsipareigojusi savo piliečiams užtikrinti, kad šių teisių būtų paisoma tiek, kiek jai leidžia jos kompetencija; reiškia didžiulį susirūpinimą dėl padėties Italijoje;
Is convinced that the freedom to receive and communicate information without interference from public authorities is a fundamental principle upon which the European Union is based and an essential element of democracy, as is media pluralism, both being enshrined in Article 11 of the Charter of Fundamental Rights; reiterates that the European Union has a political and legal obligation to its citizens to ensure - in the areas of its competence - that these rights are respected; is particularly concerned about the situation in Italy;
3. ragina Komisiją parengti komunikatą dėl pliuralizmo apsaugos ir žiniasklaidos koncentracijos visapusiškai dalyvaujant būsimajam Komisijos nariui, atsakingam už pagrindinių teisių sritį, ir nedelsiant patvirtinti direktyvą, kaip jau ne kartą ragino padaryti Parlamentas;
Urges the Commission to issue, with the full involvement of the future Commissioner responsible for fundamental rights, a communication on the protection of pluralism and on media concentration with a view to a directive being approved without delay, as requested several times by Parliament;
5. paveda Pirmininkui perduoti šią rezoliuciją Tarybai, Komisijai, Europos Tarybai ir valstybių narių vyriausybėms ir parlamentams.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the Council of Europe, and to the governments and parliaments of the Member States.
19.10.2009 B7-0095/2009 PASIŪLYMAS DĖL REZOLIUCIJOS siekiant užbaigti diskusijas dėl Tarybos ir Komisijos pareiškimų
19.10.2009 B7-0095/2009 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on statements by the Council and Commission
dėl būsimo ES ir JAV aukščiausiojo lygio susitikimo ir Transatlantinės ekonomikos tarybos susitikimo
on the upcoming EU-US Summit and the Transatlantic Economic Council Meeting
PE428.703v01-00 B7‑0095/2009 Europos Parlamento rezoliucija dėl būsimo ES ir JAV aukščiausiojo lygio susitikimo ir Transatlantinės ekonomikos tarybos susitikimo
PE428.703v01-00 B7‑0095/2009 European Parliament resolution on the upcoming EU-US Summit and the Transatlantic Economic Council Meeting
– atsižvelgdamas į savo 2008 m. gegužės 8 d. rezoliuciją dėl Transatlantinės ekonomikos tarybos, 2008 m. birželio 5 d. rezoliuciją dėl ES ir JAV aukščiausiojo lygio susitikimo ir 2009 m. kovo 26 d. rezoliuciją dėl transatlantinių santykių padėties po rinkimų Jungtinėse Amerikos Valstijose,
– having regard to its resolutions of 8 May 2008 on the Transatlantic Economic Council, 5 June 2008 on the EU-US Summit, and 26 March 2009 on the state of transatlantic relations in the aftermath of the US elections,
– atsižvelgdamas į savo 2009 m. rugsėjo 17 d. rezoliuciją dėl numatomo tarptautinio susitarimo, pagal kurį Jungtinių Valstijų Iždo departamentui būtų teikiami finansinių mokėjimų pranešimų duomenys, siekiant užkirsti kelią terorizmui ir teroristų finansavimui ir su jais kovoti,
– having regard to its Resolution on the envisaged international agreement to make available to the United States Treasury Department financial payment messaging data to prevent and combat terrorism and terrorist financing of 17 September 2009,
A. kadangi įsigaliojus Lisabonos sutarčiai ir naujoms užsienio politikos priemonėms, ES galės atlikti svarbesnį ir nuoseklesnį vaidmenį tarptautinėje arenoje,
A. whereas, once the foreign policy tools of the Lisbon Treaty come into effect, the EU will be able to play a stronger and more coherent role on the international scene,
B. kadangi Europos Sąjunga pritaria naujai krypčiai, kurios laikosi JAV administracija ir kuri grindžiama bendradarbiavimo dvasia tarptautinėje erdvėje ir siekiu stiprinti JAV ir ES partnerystę,
B. whereas the European Union welcomes the new direction given by the US administration based on a cooperative attitude in the international field and a strengthening of the EU-US relationship,
C. kadangi ES ir JAV, dėl to, kad bendrasis jų vidaus produktas (BVP) sudaro daugiau nei pusę pasaulio BVP, tenka strateginis vaidmuo sprendžiant pasaulio ekonomikos uždavinius, be to, šios dvi partnerės vykdo didžiausios pasaulyje apimties dvišalę prekybos ir investicijų partnerystę, kuri sudaro beveik 40 proc. pasaulio prekybos apimties,
C. whereas the EU and the US have a strategic role as regards global economic challenges, as their Gross Domestic Product (GDP) represents more than half of the global GDP and the two partners have the world's strongest bilateral trade and investment partnership, accounting for almost 40% of world trade,
D. kadangi ES ir JAV taip pat turi bendrų politinių interesų ir bendrą atsakomybę pasaulio politikos mastu skatinti taiką, pagarbą žmogaus teisėms ir stabilumą, taip pat spręsti įvairias globalias problemas ir uždavinius, kaip antai branduolinių ginklų platinimas, terorizmas, klimato kaita, energetinis saugumas, skurdo panaikinimas, ir siekti kitų Tūkstantmečio vystymosi tikslų,
D. whereas the EU and the US also have common political interests and a shared responsibility in the global political arena for promoting peace, respect for human rights and stability and for tackling various global dangers and challenges, such as nuclear proliferation, terrorism, climate change, energy security, the eradication of poverty and the attainment of other Millennium Development Goals,
E. kadangi būtina tęsti Transatlantinės ekonomikos tarybos (TET) veiklą, kad iki 2015 m. būtų sukurta iš tiesų integruota transatlantinė rinka, nes šis pasiekimas suteiks galimybę iš naujo paskatinti ekonomikos augimą ir ją atkurti,
E. whereas the work of the Transatlantic Economic Council (TEC) needs to continue towards the goal of a genuine, integrated transatlantic market by 2015, the achievement of which will be a central means of relaunching economic growth and recovery,