natgillin/translations-raw huggingface dataset:
pripažįsta, kad, plėtojant BSGP, po politinių ir institucinių laimėjimų atėjo laikas pasiekti konkrečių laimėjimų karinių pajėgumų srityje; pažymi, kad Lisabonos sutarties nuostatos suteikia daug galimybių skatinti tų pajėgumų plėtojimą ir nustatyti pažangią ES gynybos politikos sistemą, ir pabrėžia, kad būtina skubiai ir veiksmingai jas išnaudoti;
Recognises that within the CSDP development process, the time has now come for the political achievement and the institutional achievement to be followed by concrete achievements as regards military capabilities; points out that the provisions introduced by the Lisbon Treaty offer great potential for promoting the development of those capabilities and laying down a progressive framework for the EU's defence policy, and maintains that they need to be put to effective use as a matter of urgency;
dar kartą patvirtina, kad reikia panaikinti dabartinį civilinių ir karinių operacijų planavimo ir vykdymo pajėgumų disbalansą įsteigiant ES nuolatinį civilinių operacijų planavimo ir vykdymo pajėgumų centrą arba operacijų štabą (OHQ), kurie padėtų padidinti ES reagavimo priemonių veiksmingumą ir ekonomiškumą; pabrėžia, kad ’Berlin Plus’ susitarimus galima panaudoti tik labai ribotai, iki šiol jie buvo taikomi tik anksčiau vykusioms NATO misijoms perimti, ir atkreipia dėmesį į problemas, susijusias su vadovaujančiosios valstybės modeliu, grindžiamu penkių nacionalinių operacijų štabų naudojimu, kai be to, kad yra pajėgų kūrimo sunkumų ir vis sudėtingesnis civilinių ir karinių pajėgumų koordinavimas, dar ir stinga išankstinio planavimo;
Reaffirms the need to overcome the current imbalance in terms of planning and conduct capabilities of civilian and military operations by providing the EU with a permanent civil-military planning and conduct capacity or Operational Headquarters (OHQ) which will allow for a more reactive and cost-effective EU response; points out that the Berlin Plus arrangements have been put to only limited use, having been confined to date to takeovers of pre-existing NATO missions, and draws attention to the problems connected with the framework nation track, which is based on the use of five national OHQs, adding the lack of pre-planning to the difficulties in force generation and increased complexity of coordinating civilian and military capabilities;
mano, kad nors esamas operacijų centras ir yra pirmasis teigiamas žingsnis, jis neatitinka reikalavimų ir nuolatinio operacijų štabo užmojų lygio ir kad vietoj to jis turi tapti nuolatine institucija, galinčia valdyti didesnes misijas, kad jam turi būti skirti pakankami darbuotojų ištekliai ir veiklos infrastruktūra ir kad turi būti išspręsta ES ryšių ir informacijos sistemų infrastruktūros nepatikimumo problema, kurios pagrindinė priežastis – nuolatinio komandų ir kontrolės (C2) organo (ir atitinkamos teisinės sistemos) nebuvimas, o tai gali daryti neigiamą įtaką ir informuotumui apie padėtį; pritaria karinio operacijų štabo ir civilinio štabo patalpinimui tose pačiose patalpose, kad būtų galima atlikti visokias įvairias karines ir civilines operacijas kuo labiau išnaudojant galimą sąveiką, kartu laikantis skirtingų civilinių ir karinių grandžių valdymo tvarkos ir skirtingų sprendimų priėmimo procedūrų ir finansavimo mechanizmų;
Considers that the existing Operation Centre, though constituting a welcome first step, falls short of requirements and of the level of ambition of a permanent OHQ and that it must instead be made permanent and put in a position to manage larger missions, that it must be granted adequate staff resources and operational infrastructure and that the unreliability of the EU's communications and information systems infrastructure must be dealt with, the main reason for which is that there is no permanent command and control (C2) structure (and relevant legal framework), a fact which can also adversely affect situational awareness; advocates co-location of the military OHQ with the civilian HQ, in order to allow the whole range of military and civilian operations to be carried out, exploiting potential synergistic effects to the full while respecting the distinctive civilian and military chains of command and the different decision-making procedures and financing arrangements;
palankiai vertina tai, kad Komisijos pirmininko pavaduotoja ir vyriausioji įgaliotinė savo atsakyme į Veimaro iniciatyvą pripažįsta ES karinių veiksmų pajėgumų poreikį; mano, kad Komisijos pirmininko pavaduotojos ir vyriausiosios įgaliotinės paprašytoje ekonominės naudos analizėje turi būti atsižvelgiama ir į išlaidas, kurių susidaro dėl to, kad ES neturi operacijų štabo; reiškia ketinimą skatinti atlikti šio aspekto ir galimų naujos institucijos išlaidų bei finansavimo mechanizmų tyrimą;
Welcomes the fact that, in her reply to the Weimar initiative, the VP/HR recognised the need for an EU military conduct capability; maintains that the cost-efficiency analysis called for by the VP/HR should also factor in the costs arising because the EU has no OHQ; declares its intention of promoting a study on that point and on the possible cost of, and financing arrangements for, the new structure;
pripažįsta kovinių grupių patikimumą, tačiau ragina nuodugniai persvarstyti šių iki šiol niekada nenaudotų pajėgų koncepciją ir struktūrą, siekiant daugiau lankstumo ir veiksmingumo; mano, kad reikia:
Recognises the soundness of the Battlegroups, but calls for the concept and the structure of the Battlegroups, which have so far never been deployed, to be carefully reviewed for an increased degree of flexibility and efficiency; believes that
apsvarstyti, ar nereikėtų vienai iš dviejų kovinių grupių specializuotis tam tikros nišos pajėgumų srityje ir (arba) sukurti pajėgumų, kurie būtų tinkami mažo intensyvumo konfliktams reguliuoti, kai tenka vykdyti mišrias civilines ir karines užduotis;
consideration could be given to specialising one of the two Battlegroups in niche capabilities and/or capabilities suited to low-intensity conflicts entailing mixed civilian-military tasks;
veiklos išlaidas priskirti mechanizmui ATHENA, kurį numatoma persvarstyti, kai ES pirmininkaus Lenkija;
the operating costs should be charged to the ATHENA mechanism, which is due to be reviewed under the Polish Presidency;
pabrėžia, kad Sutartyje nurodyta Europos pajėgumų ir ginklų politika turi būti apibrėžta dalyvaujant EGA, ir ragina, kad ES institucijos, organai ir valstybės narės, apibrėždami ir įgyvendindami tokią politiką, šiuo tikslu bendradarbiautų;
Underlines the Treaty reference to a European capabilities and armaments policy to be defined with the participation of the EDA and calls for the cooperation of the EU institutions, bodies and Member States to this end in the framing and implementation of such a policy;
ragina Agentūrą ir Komisiją glaudžiau bendradarbiauti, siekiant sustiprinti dvejopo panaudojimo pajėgumus, kad būtų surastas išsamiausias saugumo tyrimų metodas ir būtų geresnis sąveikus civilinių ir karinių išteklių valdymas, visų pirma plėtojant saugumo temą mokslinių tyrimų ir technologinės plėtros programoje; atitinkamai palankiai vertina aštuntosios bendrosios programos, kuri bus skirta ir išorės saugumui, perspektyvas; ir ragina Komisiją pripažinti faktinį civilinį ir karinį krizių valdymo pobūdį ir išnagrinėti galimybes naudoti Bendrijos lėšas saugumo ir gynybos moksliniams tyrimams, atliekamiems civiliniais tikslais, finansuoti; vis dėlto pažymi, kad šis bendradarbiavimas neturėtų būti platesnis negu būtina atsižvelgiant į civilinį ir karinį bendradarbiavimą taikos palaikymo, konfliktų prevencijos, tarptautinio saugumo stiprinimo ir krizių valdymo veiklos srityse;
Encourages close cooperation between the Agency and the Commission with a view to enhancing dual-use capabilities in order to find the most comprehensive approach to security-related research and to make for better synergic management of civilian-military resources, in particular through the security theme of the Framework Programme for Research and Technological Development; accordingly welcomes the prospect of the Eighth Framework Programme, which will also cover external security; and calls on the Commission to acknowledge the reality of the civil-military nature of crisis management and consider the financing of security and defence research which has civilian applications with Community funds; notes, however, that this cooperation should not exceed what is necessary with a view to civil-military cooperation in peace-keeping, conflict prevention and strengthening international security as well as crisis management activities;
ragina Europos gynybos agentūros vadovę (Komisijos pirmininko pavaduotoją ir vyriausiąją įgaliotinę), taip pat Tarybą laiku pateikti naująjį Tarybos sprendimą dėl Europos gynybos agentūros įsteigimo, kuris būtų grindžiamas nauju agentūros vaidmeniu, kaip apibrėžta Lisabonos sutartyje; atsižvelgiant į Lisabonos sutartį ir jos reikšmę EGA, laiko abejotinu dabartinį Europos gynybos agentūros teisinį pagrindą, parengtą 2004 m.; ragina Tarybą informuoti Europos Parlamentą apie Tarybos bendrųjų veiksmų dėl Europos gynybos agentūros įsteigimo dokumento būtinus pakeitimus, kurie turi būti padaryti dėl to, kad agentūra įtraukta į Lisabonos sutartį;
Urges the head of the EDA (HR/VP) as well as the Council to deliver in good time a new Council Decision on Establishing the EDA based on the EDA's new role as described in the Lisbon Treaty; questions the current legal basis of the EDA dating back to 2004 in view of the Lisbon Treaty and its implications for the EDA; calls on the Council to inform the European Parliament on the necessary changes to the Council Joint Action on Establishing the EDA resulting from the EDA's inclusion in the Lisbon Treaty;
ragina sudaryti tvirtą Komisijos, Europos Parlamento, Europos gynybos agentūros ir dalyvaujančių valstybių narių partnerystę rengiant aštuntąją bendrąją programą, numatant investicijas į ES lygio visuotinės svarbos technologijų sritis, atsižvelgiant ir į tai, kad išlaidos investicijoms į gynybos sektoriaus mokslinius tyrimus ir technologijų plėtrą Europoje šiuo metu sudaro apie 10 % analogiškų JAV išlaidų;
Calls for the establishment of a strong partnership between the Commission, Parliament, the EDA and the participating Member States on the preparations for the Eighth Framework Programme with a view to investments in technology areas of common interest at EU level, bearing in mind not least that the amount spent in Europe on investment in defence-related R&D is currently equivalent to about 10% of the US figure;
45 ragina užtikrinti tvirtą Europos gynybos agentūros ir Bendradarbiavimo ginkluotės srityje jungtinės organizacijos (OCCAR) bendradarbiavimą; prašo Europos gynybos agentūros vadovę (Komisijos pirmininko pavaduotoją ir vyriausiąją įgaliotinę) pateikti informaciją apie derybų dėl administracinio susitarimo dėl jų bendradarbiavimo, kurios prasidėjo 2009 m. balandžio mėn., rezultatus; 46.
45 Calls for strong cooperation between the EDA and the Organisation Conjointe de Coopération en matière d'ARmement (OCCAR); requests information from the head of the EDA (HR/VP) on the results of the negotiations on an Administrative Arrangement for their cooperation which started in April 2009; 46.
dar kartą patvirtina, kad viena iš nepriklausomos ir patikimos BSGP prielaidų yra konkurencingesnės ir veiksmingesnės Europos gynybos ir saugumo rinkos, atviros viešajam pirkimui, sukūrimas ir sustiprinta Europos gynybos pramoninė ir technologinė bazė, kurioje būtų atsižvelgta į pagrindinius pramonės pajėgumus, tiekimo tarp šalių saugumą, didesnę ir įvairesnę tiekimo bazę ir didesnį bendradarbiavimą ginklavimosi srityje;
Reaffirms that one of the prerequisites for an autonomous and credible CSDP is the establishment of a more competitive and efficient European defence and security market open to public procurement, with an enhanced European Defence Technological and Industrial Base (EDTIB) that takes into account key industrial capabilities, security of supply between countries, a deepening and diversifying supplier base and increased armaments cooperation;
pabrėžia, kad gynybos rinkai labai svarbu, kad visos valstybės narės į nacionalinę teisę perkeltų šias direktyvas:
Points out that it is essential, for the defence market, for the following directives to be transposed into national law by all Member States:
(iki 2011 m. birželio 30 d.) – Direktyvą 2009/43/EB dėl su gynyba susijusių produktų siuntimo Bendrijoje sąlygų supaprastinimo ir
(by 30 June 2011) Directive 2009/43/EC on transfer of defence-related products within the Community, and
(iki 2011 m. rugpjūčio 31 d.) – Direktyvą 2009/81/EB dėl sutarčių gynybos ir saugumo srityse sudarymo tvarkos;
(by 31 August 2011) Directive 2009/81/EC on procedures for the award of contracts in the fields of defence and security;
rekomenduoja valstybėms narėms, kontroliuojant Komisijai, griežtai laikytis terminų, parengti reikalingus direktyvų įgyvendinimo teisės aktus ir parengti atitinkamą personalą vykdyti naujas taisykles; ragina valstybes nares atsižvelgti į atitinkamus Komisijos paskelbtus nurodymus;
recommends that Member States comply strictly with the deadlines, under the Commission's supervision, and that they draw up the necessary implementing regulations and train the relevant staff to enforce the new rules; calls upon Member States to take the respective Guidance Notes issued by the Commission into account;
rekomenduoja skubiai peržiūrėti 2008 m. gruodžio 8 d. priimtos Bendrosios pozicijos, nustatančios bendrąsias taisykles, reglamentuojančias karinių technologijų ir įrangos eksporto kontrolę, įgyvendinimą, siekiant užtikrinti, kad šios pozicijos nuostatų griežtai ir nuosekliai laikytųsi visos susijusios skirtingų valstybių narių nacionalinės valdžios institucijos;
Recommends that the implementation of the Common Position defining unified rules on the control of technology and military exports adopted on 8 December 2008 be urgently reviewed, in order to ensure strict and consistent compliance by all national authorities involved in each Member State;
ragina valstybes nares laikytis Europos gynybos agentūros elgesio kodekso dėl viešųjų pirkimų gynybos srityje ir jos elgesio kodekso dėl kompensacijų, siekiant užkirsti kelią vidaus rinkos taisyklių pažeidimams ir sumažinti korupcijos galimybes;
Urges Member States to abide by the EDA's Code of Conduct on defence procurement and its Code of Conduct on offsets, so as to prevent violations of internal market rules and reduce opportunities for corruption;
pabrėžia, kad siekiant paskatinti Europos saugumo ir gynybos rinkos susiformavimą, reikia rasti priemonę reglamentų ir standartų stygiui panaikinti, kadangi dabartinė padėtis riboja ir didžiųjų subjektų, ir MVĮ galimybes ir užkerta kelią saugumo sistemų sąveikai; visapusiškai remia Europos gynybos agentūros veiklą pagal naujo Lisabonos sutartyje pateikiamo teisinio pagrindo sistemą; rekomenduoja Europos gynybos agentūrai ir Komisijai glaudžiai bendradarbiauti, siekiant sukurti bendrą Europos gynybos rinką; ragina Komisiją, bendradarbiaujant su Europos gynybos agentūra, pradėti pirmąjį svarstymą dėl Europos pramonės politikos saugumo ir gynybos srityje;
Underlines that, in order to foster the emerging European security and defence market, a remedy needs to be found for the vacuum in terms of regulations and standards, since this situation limits market opportunities for both large players and SMEs and prevents interoperability among security systems; fully supports the work of the EDA in the framework of the new legal basis provided by the Lisbon Treaty; advocates close collaboration between the EDA and the Commission to create a European defence market; calls for the Commission to launch, in cooperation with the EDA, a first reflection on an European industrial policy in the field of security and defence;
ragina dalyvaujančias valstybes laikyti savo dalyvavimą Europos gynybos agentūros veikloje nuolatiniu įsipareigojimu ir šiai agentūrai skirti reikiamus žmogiškuosius ir ekonominius išteklius; ragina, jeigu bandymai padidinti biudžetą ir toliau būtų nepageidautinai vetuojami ilgesnį laikotarpį, didinti veiklos projektams ir tyrimams numatytas išlaidas (iki šiol jos vidutiniškai sudarė apie 25 % biudžeto);
Urges the participating Member States to regard their participation in the EDA as a permanent commitment and to provide the Agency with the necessary human and economic resources; calls for the expenditure earmarked for operational projects and studies (which has hitherto accounted – on average – for about 25% of the budget) to be raised in the unwelcome event that vetoes on budget increases were to continue for a lengthy period;
mano, kad būtina patvirtinti ES reglamentavimo priemones, įskaitant išsamią norminių aktų sistemą, apibrėžiančią privačių karinių ir saugumo (PMS) bendrovių (tiek vidaus, tiek išorės lygmens) steigimo, registravimo, licencijavimo, stebėjimo ir ataskaitų dėl joms taikomų teisės aktų pažeidimų teikimo tvarką;
Considers that the adoption of EU regulatory measures, including a comprehensive normative system for the establishment, registration, licensing, monitoring and reporting on violations of applicable law by private military and security (PMS) companies - both at internal and external level –, is necessary;
dėl to ragina Komisiją ir Tarybą imtis atitinkamų veiksmų:
Calls therefore on the Commission and the Council to initiate appropriate actions:
vidaus lygmeniu: pateikti rekomendaciją, kuri sudarytų prielaidas parengti direktyvą, kuria būtų siekiama nacionalinių priemonių, reglamentuojančių PMSC paslaugas, įskaitant paslaugų teikėjus ir viešąjį paslaugų pirkimą, suderinimo;
for the internal level, the drafting of a Recommendation paving the way for a Directive aimed at harmonising national measures regulating PMSC services, including service providers and the procurement of services;
išorės lygmeniu: pateikti elgesio kodeksą, kuris sudarytų prielaidas parengti sprendimą dėl PMSC paslaugų eksporto į trečiąsias šalis reglamentavimo nuostatų, kurios neįtrauktos į minėtą direktyvą;
for the external level, the drafting of a Code of Conduct paving the way for a Decision regulating the export of PMSC services to third states to the extent not covered by the above-mentioned Directive;
mano, kad ES saugumo vidaus ir išorės aspektai turėtų būti laikomi tos pačios strategijos viena kitą papildančiomis plotmėmis, kaip aiškiai nurodė Europos Vadovų Taryba Tamperėje (1999 m.), Feiroje (2000 m.) ir Stokholme (2010 m.) vykusiuose susitikimuose, per kuriuos patvirtinti Europos laisvės, saugumo ir teisingumo erdvės uždaviniai 2010-2014 m. laikotarpiui; pabrėžia, kad svarstant klausimą dėl tarptautinės kovos su terorizmu jokiomis aplinkybėmis negali būti deramasi dėl pagrindinių vertybių ir normų, pvz., žmogaus teisių, pagrindinių laisvių ir teisių, taip pat humanitarinės teisės, ir kad viena iš Europos Parlamento Laikinojo komiteto dėl tariamo CŽV vykdyto kalinių gabenimo ir neteisėto kalinimo Europos šalyse išvadų yra ta, kad nacionalinio ir ES lygmens kovos su terorizmu politikai ir priemonėms turi būti taikoma griežtesnė parlamentinė priežiūra;
Considers that the internal and external aspects of EU security should be treated as complementary dimensions of the same strategy, as the European Council has made clear since its meetings in Tampere (1999), Feira (2000) and Stockholm (2010), when it adopted the European freedom, security, and justice area objectives for the period 2010-2014; stresses that under no circumstances are core values and norms such as human rights, fundamental rights and freedoms and humanitarian law negotiable in the context of the fight against international terrorism and that one of the conclusions of the European Parliament's Temporary Committee on the alleged use of European countries by the CIA for the transportation and illegal detention of prisoners is that national and EU anti-terrorism policies and measures need more parliamentary oversight;
pripažįsta, kad vidaus ir išorės saugumo politikos sąsajos valstybėse narėse, o ypač trečiosiose šalyse, tokiose kaip JAV, kur 2003 m. sujungus 22 federalines agentūras įsteigtas Vidaus saugumo departamentas, kuriame šiuo metu dirba daugiau kaip 200 000 pareigūnų, o metinį biudžetą sudaro daugiau kaip 40 mlrd. dolerių, tampa vis ryškesnės; nenuostabu, kad pagrindiniai VSD uždaviniai iš dalies yra tokie patys, kuriuos Europos Sąjunga sieja su laisvės, saugumo ir teisingumo erdvės kūrimu (išorės sienų apsauga, migracija, kova su terorizmu);
Acknowledges that the connections between external and internal security policies have become more and more apparent in the Member States and notably in third countries such as the US, where the Department of Homeland Security, established in 2003 by the merger of 22 federal agencies, now employs more than 200 000 officials and has an annual budget of more than USD 40 billion; considers it to be no surprise that the main missions of the DHS are to some extent the same as those which the European Union has linked to the creation of the area of freedom, security, and justice (protection of external borders, migration, anti-terrorism);
palankiai vertina tai, kad pagrindinės Lisabonos sutarties nuostatos rodo prisitaikymą prie minėtų susidariusių sąlygų ir poreikį išnaudoti išorės bei vidaus saugumo sąveiką, įskaitant:
Welcomes the fact that key provisions of the Lisbon Treaty reflect the adaptation to the abovementioned context and the need to exploit the synergies between external and internal security, including the following:
BSGP išplėtimą, kad būtų įtrauktos platesnės Pėtersbergo tipo misijos, kuriomis būtų galima prisidėti prie kovos su terorizmu, remiant ir trečiųjų šalių kovą su terorizmu jų teritorijose; rekomenduoja interpretuoti tas nuostatas plačiąja prasme, laikantis atitinkamų JT rezoliucijų ir visapusiškai gerbiant žmogaus teises bei pagrindines laisves; vis dėlto primena, kad karinis atsakas savaime nėra nepakankamas tam, kad būtų įveiktas tarptautinis terorizmas, ir ragina nuolat dėti tarptautines pastangas, siekiant apibrėžti ir nagrinėti teisėtus skundus dėl šio reiškinio, tuo pat metu stiprinant kultūrų dialogą ir supratimą;
expansion of the CSDP to include wider Petersberg-type missions that could contribute to counterterrorism, not least through support to help third countries fight terrorism on their territory; recommends that these provisions be interpreted in sweeping terms in line with the relevant UN resolutions and with full respect for human rights and fundamental freedoms; recalls, however, that a military response it is not by itself enough to defeat international terrorism and calls for sustained international efforts to identify and deal with legitimate grievances behind the phenomenon, enhancing, at the same time, dialogue and broadening understanding among civilisations;
solidarumo sąlygą; pritaria, kad turi būti galimybė panaudoti šią priemonę, ir džiaugiasi, kad Komisija ir Komisijos pirmininko pavaduotoja ir vyriausioji įgaliotinė įsipareigojo 2011 m. pateikti horizontalų pasiūlymą, siekiant sukurti pagrindą ES kolektyviniam įsipareigojimui įgyvendinti solidarumo sąlygą praktikoje;
solidarity clause: agrees that this mechanism must be made operative and welcomes the fact that the Commission and the VP/HR have pledged to submit a cross-cutting proposal in 2011 in order to provide the basis for the EU's collective commitment to put the solidarity clause into practice;
mano, jog tai, kad vidaus ir išorės saugumo uždaviniai vienas kitą papildo, rodo šie faktai:
Considers that the complementarity of external and internal security objectives is mirrored by the fact that:
PSC ir COSI (Vidaus saugumo komitetas, įsteigtas pagal Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo), taip pat ES Jungtinis situacijų centras (SITCEN) ir saugumo srityje veikiančios agentūros, tokios kaip EUROPOL, EUROJUST ir FRONTEX, dirbs kartu ir ES institucijoms pateiks bendrą grėsmės įvertinimą;
the PSC and the COSI (the Internal Security Committee, established by the TFEU), as well as SITCEN, the Commission and security-related agencies such as EUROPOL, EUROJUST and FRONTEX will work together and submit a common threat assessment to the EU institutions;