natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kai teisme gaunamas prašymas gyvenimą skyrium pakeisti santuokos nutraukimu ir kai šalys nėra pasirinkusios taikytinos teisės, santuokos nutraukimui taip pat turėtų būti taikoma gyvenimui skyrium taikyta teisė.
Where the court is seised of an application to convert a legal separation into divorce and the parties have not made any choice as to the law applicable, the law which applied to the legal separation should also apply to the divorce.
Toks tęstinumas šalims padidintų numatomumą ir padidintų teisinį tikrumą.
Such continuity would promote predictability for the parties and increase legal certainty.
Tačiau tam tikromis aplinkybėmis turėtų būti taikoma teismo, kuriame iškelta byla, teisė: kai taikytinoje teisėje santuokos nutraukimas nenumatytas arba vienam iš sutuoktinių dėl jo lyties nesuteikiamos vienodos galimybės nutraukti santuoką arba gyventi skyrium.
In certain situations, such as where the applicable law makes no provision for divorce or where it does not grant one of the spouses equal access to divorce or legal separation on grounds of their sex, the law of the court seised should nevertheless apply.
Vis dėlto tai neturėtų daryti poveikį viešosios tvarkos (ordre public) nuostatos taikymui.
This should, however, be without prejudice to the public policy clause (ordre public).
Išimtinėmis aplinkybėmis, siekiant užtikrinti viešąjį interesą, dalyvaujančiųjų valstybių narių teismams turėtų būti suteikta galimybė nepaisyti užsienio teisės, jei konkrečiu atveju jos taikymas akivaizdžiai prieštarautų teismo vietos valstybės viešajai tvarkai.
Considerations of public interest should allow courts in the Member States the opportunity in exceptional circumstances to disregard the application of foreign law in a given case where it would be manifestly contrary to the public policy of the forum.
Išimtinėmis aplinkybėmis, siekiant užtikrinti viešąjį interesą, valstybių narių teismams turėtų būti suteikta galimybė nepaisyti užsienio teisės
Considerations of public interest should allow courts in the Member States the opportunity in exceptional circumstances to disregard the application of
, jei jos taikymas konkrečiu atveju akivaizdžiai prieštarautų teismo vietos valstybės viešajai tvarkai.
foreign law in a given case where it would be manifestly contrary to the public policy of the forum.
Kai šiame reglamente nurodoma, kad dalyvaujančiosios valstybės narės, kurioje kreiptasi į teismą, teisėje santuokos nutraukimo galimybė nenumatyta, ši nuostata turėtų būti aiškinama taip, kad šios valstybės narės teisėje santuokos nutraukimo instituto nėra.
Where this Regulation refers to the circumstance that the law of the participating Member State whose court is seised does not provide for divorce, this should be interpreted as meaning that the law of that Member State does not encompass the institution of divorce.
Tokiu atveju teismas neturėtų privalėti priimti sprendimo dėl santuokos nutraukimo pagal šį reglamentą.
In such a case, the court should not be obliged to pronounce a decree of divorce by virtue of this Regulation.
Kai šiame reglamente nurodoma aplinkybė, kad pagal dalyvaujančiosios valstybės narės, kurioje kreiptasi į teismą, teisę atitinkama santuoka nepripažįstama santuokos nutraukimo bylų tikslais, ši nuostata turėtų būti aiškinama, inter alia, taip kad tokios santuokos nėra pagal tos valstybės narės teisę.
Where this Regulation refers to the circumstance that the law of the participating Member State whose court is seised does not deem the marriage in question valid for the purposes of divorce proceedings, this should be interpreted as meaning inter alia that such a marriage does not exist under the law of that Member State.
Tokiu atveju teismas neturėtų privalėti priimti sprendimo dėl santuokos nutraukimo ar gyvenimo skyrium taikant šį reglamentą.
In such a case, the court should not be obliged to pronounce a decree of divorce or order a legal separation by virtue of this Regulation.
Kai nėra taisyklių, pagal kurias nustatoma taikytina teisė, sutuoktiniai, pasirinkdami valstybės, kurios pilietybę turi vienas iš jų, teisę tuo pačiu metu turėtų nurodyti, dėl kurio teritorinio vieneto teisės jie susitarė tuo atveju, jei valstybė, kurios teisė pasirinkta, sudaryta iš kelių teritorinių vienetų, turinčių savo teisės sistemas arba taisyklių rinkinius, susijusius su santuokos nutraukimu.
In the absence of rules designating the applicable law, spouses choosing the law of the State of the nationality of one of them should at the same time indicate, where the State whose law is chosen comprises several territorial units each of which has its own system of law or a set of rules in respect of divorce, which territorial unit's law they have agreed upon.
Šis reglamentas netaikomas toliau išvardytiems klausimams, net jeigu jie kyla tik kaip preliminarūs klausimai skyrybų ar gyvenimo skyrium bylose:
This Regulation shall not apply to the following matters, even if they arise merely as a preliminary question within the context of divorce or legal separation proceedings:
a) fizinių asmenų veiksnumui,
(a) the legal capacity of natural persons;
b) santuokos buvimui, galiojimui arba pripažinimui;
(b) the existence, validity or recognition of a marriage;
c) santuokos pripažinimui negaliojančia;
(c) the annulment of a marriage;
d) sutuoktinių pavardei;
(d) the name of the spouses;
e) santuokos turtinėms pasekmėms;
(e) the property consequences of the marriage;
f) tėvų pareigoms;
(f) parental responsibility;
g) išlaikymo pareigoms;
(g) maintenance obligations;
h) turto patikėjimui ar paveldėjimui.
(h) trusts or successions.
Pagal šį reglamentą „dalyvaujančioji valstybė narė“ – tai valstybė narė, kuri dalyvauja tvirčiau bendradarbiaujant santuokos nutraukimui ir gyvenimui skyrium taikytinos teisės srityje pagal
For the purposes of this Regulation, ‘participating Member State’ means a Member State which participates in enhanced cooperation on the law applicable to divorce and legal separation by virtue of Council Decision
kuriuo leidžiama tvirčiau bendradarbiauti santuokos nutraukimui ir gyvenimui skyrium taikytinos teisės srityje].
authorising enhanced cooperation in the area of the law applicable to divorce and legal separation.
arba pagal sprendimą, priimtą vadovaujantis Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 331 straipsnio 1 dalies antra arba trečia pastraipa, dalyvauja tvirtesniame bendradarbiavime
, or by virtue of a decision adopted in accordance with the second or third subparagraph of Article 331(1) of the Treaty on the Functioning of the European Union
Šiame reglamente terminas „teismas“ reiškia visas dalyvaujančiųjų valstybių narių institucijas, turinčias jurisdikciją klausimais, patenkančiais į šio reglamento taikymo sritį.
For the purposes of this Regulation, the term ‘court’ shall cover all authorities in the participating Member States having jurisdiction in the matters falling within the scope of this Regulation.
Sutuoktiniai gali
The spouses may
pasirinkti bendru sutarimu
choose by mutual agreement
santuokos nutraukimui ir gyvenimui skyrium taikytiną teisę, jei
the law applicable to divorce and legal separation, provided that
gali susitarti nustatyti
agree to designate
santuokos nutraukimui ir gyvenimui skyrium taikytiną teisę, jeigu
the law applicable to divorce and legal separation, provided that
Tokiu atveju toks teisės pasirinkimas pagal teismo vietos teisę įrašomas į teismo posėdžio protokolą.
In that event, such designation shall be recorded in court in accordance with the law of the forum .
Vis dėlto siekdamas įrodyti, kad nedavė sutikimo, vienas iš sutuoktinių kreipimosi į teismą metu gali remtis savo nuolatinės gyvenamosios vietos valstybės teise, jei remiantis aplinkybėmis paaiškėja, kad nagrinėti jo elgesio pasekmes pagal 1 dalyje nurodytą teisę būtų nepagrįsta.
Nevertheless, a spouse, in order to establish that he or she did not consent, may rely on the law of the country in which he or she has his or her habitual residence at the time the court is seised if it appears from the circumstances that it would not be reasonable to determine the effect of his or her conduct in accordance with the law specified in paragraph 1.
Bet kuris elektroninėmis priemonėmis perduodamas informacinis pranešimas, kuris yra ilgalaikis susitarimo įrašas, laikomas lygiaverčiu rašytinei formai.
Any communication by electronic means which provides a durable record of the agreement shall be deemed equivalent to writing.
Vis dėlto, jei dalyvaujančiosios valstybės narės, kurioje susitarimo sudarymo metu yra abiejų sutuoktinių nuolatinė gyvenamoji vieta, teisėje numatyti papildomi formalūs tokių susitarimų reikalavimai, tie reikalavimai turi būti taikomi.
However, if the law of the participating Member State in which the spouses have their habitual residence at the time the agreement is concluded lays down additional formal requirements for agreements of that type, those requirements shall apply.
Jei susitarimo sudarymo metu sutuoktinių nuolatinė gyvenamoji vieta yra skirtingose dalyvaujančiosiose valstybėse narėse, ir tų valstybių teisėje nustatyti skirtingi formalūs reikalavimai, susitarimas oficialiai galioja, jeigu jis atitinka vienos iš tų valstybių narių teisėje nustatytus reikalavimus.
If the spouses are habitually resident in different participating Member States at the time the agreement is concluded and the laws of those States lay down different formal requirements, the agreement shall be formally valid if it satisfies the requirements of either of those laws.
Jei susitarimo sudarymo metu tik vieno iš sutuoktinių nuolatinė gyvenamoji vieta yra dalyvaujančioje valstybėje narėje, ir tos valstybės teisėje nustatyti papildomi formalūs tokių susitarimų reikalavimai, tie reikalavimai turi būti taikomi.
If only one of the spouses is habitually resident in a participating Member State at the time the agreement is concluded and that State lays down additional formal requirements for agreements of that type, those requirements shall apply.
Gyvenimą skyrium pakeitus santuokos nutraukimu, santuokos nutraukimui taikytina gyvenimui skyrium taikyta teisė, jei šalys nesusitarė kitaip pagal 3 straipsnį.
Where a legal separation is converted into a divorce, the law applicable to the divorce shall be the law applied to the legal separation, unless the parties have agreed otherwise in accordance with Article 3.
Vis dėlto, jei gyvenimui skyrium taikytoje teisėje gyvenimo skyrium pakeitimas santuokos nutraukimu nenumatytas, taikomas 4 straipsnis, jei šalys nesusitarė kitaip pagal 3 straipsnį.
However, if the law applied to the legal separation does not provide for the conversion of legal separation into divorce, Article 4 shall apply, unless the parties have agreed otherwise in accordance with Article 3.
Nė viena šio reglamento nuostata neįpareigoja dalyvaujančiosios valstybės narės, kurios teisėje santuokos nutraukimo galimybė nenumatyta ar atitinkama santuoka nepripažįstama galiojančia santuokos nutraukimo bylų tikslais, teismų skelbti sprendimą dėl santuokos nutraukimo taikant šį reglamentą.
Nothing in this Regulation shall oblige the courts of a participating Member State whose law does not provide for divorce, or does not deem the marriage in question valid for the purposes of divorce proceedings, to pronounce a decree of divorce by virtue of the application of this Regulation.
taikančios valstybės
States with
− Teritoriniai vienetai
two or more legal systems – territorial
a) visos nuorodos į nuolatinę gyvenamąją vietą toje valstybėje suprantamos kaip nuorodos į nuolatinę gyvenamąją vietą tos valstybės teritoriniame vienete,
(a) any reference to habitual residence in that State shall be construed as a reference to habitual residence in a territorial unit of that State,
b) visos nuorodos į pilietybę yra nuorodos į teritorinį vienetą, nustatytą pagal tos valstybės teisę, arba, jei nėra atitinkamų taisyklių, nuorodos į teritorinį vienetą, kurį pasirinko sutuoktiniai, arba, jei neatlikus tokio pasirinkimo, nuorodos į teritorinį vienetą, su kuriuo sutuoktinis ar sutuoktiniai yra glaudžiausiai susiję.
(b) any reference to nationality shall be construed as a reference to the territorial unit designated by the law of that State, or, in the absence of relevant rules, to the territorial unit chosen by the spouses or, in the absence of such a choice, to the territorial unit with which the spouse or spouses has or have the closest connection.
Valstybės, kuriose taikomos dvi ar daugiau teisės sistemos − Kolizija atitinkamų asmenų grupėse
States with two or more legal systems – inter-personal conflicts
Valstybės, kuri turi dvi ar daugiau teisės sistemas arba taisyklių rinkinius, taikomus skirtingų kategorijų asmenims šio reglamento reglamentuojamais klausimais, atveju visos nuorodos į tokios valstybės teisę suprantamos kaip nuorodos į teisės sistemą, nustatytą pagal toje valstybėje galiojančias taisykles.
In relation to a State which has two or more systems of law or sets of rules applicable to different categories of persons concerning matters governed by this Regulation, any reference to the law of such a State shall be construed as a reference to the legal system determined by the rules in force in that State.
Nesant tokių taisyklių, taikoma teisės sistema ar taisyklių rinkinys, su kuriuo sutuoktinis ar sutuoktiniai yra glaudžiausiai susiję.
In the absence of such rules, the system of law or the set of rules with which the spouse or spouses has or have the closest connection applies.
Šio reglamento netaikymas vidaus teisės normų kolizijos atveju
Non-application of this Regulation to internal conflicts
Dalyvaujančioji valstybė narė, kurioje šio reglamento reglamentuojamais klausimais taikomos skirtingos teisės sistemos ar taisyklių rinkiniai, neprivalo šio reglamento taikyti teisės normų kolizijai, kylančiai tik tarp tokių skirtingų teisės sistemų ar taisyklių rinkinių.
A participating Member State in which different systems of law or sets of rules apply to matters governed by this Regulation shall not be required to apply this Regulation to conflicts of law arising solely between such different systems of law or sets of rules.
, taikomų susitarimams dėl taikytinos teisės pasirinkimo,
applicable to agreements on the choice of applicable law
pagal 3b straipsnio 2–4 dalis;
pursuant to Article 3b (2) to (4)
pagal dalyvaujančiosios valstybės narės teisę
in accordance with the law of a participating Member State
iki šio reglamento taikymo pradžios, taip pat galioja, jei jis atitinka
before the date of application of this Regulation, provided that it
susitarimas dėl taikytinos teisės pasirinkimo, sudarytas iki šio reglamento taikymo pradžios datos, taip pat galioja, jei jis atitinka
However, effect shall also be given to an agreement on the choice of the applicable law concluded before the date of application of this Regulation, provided that it
3a ir 3b straipsniuose
complies with Articles 3a and 3b
Nepažeidžiant dalyvaujančiųjų valstybių narių įsipareigojimų pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 351 straipsnį,
Without prejudice to the obligations of the participating Member States pursuant to Article 351 of the Treaty on the Functioning of the European Union, this
dvišalių ar daugiašalių
bilateral or multilateral
kelios valstybės narės ir
Regulation and which
kuriose nagrinėjami šiuo reglamentu reglamentuojami klausimai, taikymui
relate to the subjects covered by it
reglamentas nedaro poveikio
Regulation shall not affect the application of
valstybės narės ir
and which
kuriomis nustatomos su skyrybų nutraukimu ar gyvenimu skyrium susijusios teisės normų kolizijos taisyklės, taikymui
lay down conflict-of-law rules relating to divorce or separation
Nepaisant šio straipsnio 1 dalies
Notwithstanding paragraph 1
, santykiuose tarp dalyvaujančiųjų valstybių narių šis reglamentas
, this Regulation shall
yra viršesnis
take precedence
už konvencijas,
as between participating Member States over conventions
kuriose nagrinėjami
which relate to subjects
šiuo reglamentu reglamentuojami klausimai
governed by this Regulation
ir kurių šalys yra dalyvaujančiosios valstybės narės
and to which the participating Member States are party
yra viršesnis tik
, this Regulation shall
tiek, kiek tokios konvencijos susijusios su
concluded exclusively between two or more of them in so far as such conventions concern matters
šiuo reglamentu reglamentuojamais klausimais.
governed by this Regulation.
po penkerių metų nuo šio reglamento įsigaliojimo
five years after the entry into force of this Regulation
Komisija pateikia Europos Parlamentui, Tarybai ir Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komitetui šio reglamento taikymo ataskaitą.
at the latest, the Commission shall present to the European Parliament, the Council and the European Economic and Social Committee a report on the application of this Regulation.
Prireikus prie ataskaitos pridedami
The report shall be accompanied, where appropriate, by
pakeitimų pasiūlymai.
proposed amendments
, o po to kas penkerius metus
and every five years thereafter,
Komisija pateikia Europos Parlamentui, Tarybai ir Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komitetui šio reglamento taikymo ataskaitą.
the Commission shall present to the European Parliament, the Council and the European Economic and Social Committee a report on the application of this Regulation.
pasiūlymai dėl Reglamento pakeitimų
proposals to adapt this Regulation
Toms valstybėms narėms, kurios dalyvauja pagal vadovaujantis Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 331 straipsnio 1 dalies antra arba trečia pastraipas priimtą sprendimą šis reglamentas taikomas nuo atitinkamame sprendime nurodytos datos.
For those Member States participating pursuant to a decision adopted in accordance with the second or third subparagraph of Article 331(1) of the Treaty on the Functioning of the European Union, this Regulation shall apply as from the date indicated in the decision concerned.
atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą Europos Parlamentui ir Tarybai ( COM(2010)0289 ),
having regard to the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2010)0289 ),
atsižvelgdamas į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 294 straipsnio 2 dalį ir 114 straipsnį, pagal kuriuos Komisija pateikė pasiūlymą Parlamentui ( C7-0143/2010 ),
having regard to Article 294(2) and Article 114 of the Treaty on the Functioning of the European Union, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C7-0143/2010 ),
atsižvelgdamas į Ekonomikos ir pinigų politikos komiteto pranešimą ir Teisės reikalų komiteto nuomonę ( A7-0340/2010 ),
having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs and the opinion of the Committee on Legal Affairs ( A7-0340/2010 ),
(Kadangi Parlamentas ir Taryba pasiekė susitarimą, Parlamento pozicija atitinka galutinį teisės aktą, Reglamentą (ES) Nr. 513/2011.)
(As an agreement was reached between Parliament and Council, Parliament's position corresponds to the final legislative act, Regulation (EU) No 513/2011).
atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą Parlamentui ir Tarybai ( COM(2008)0801 ),
having regard to the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2008)0801 ),
atsižvelgdamas į EB sutarties 251 straipsnio 2 dalį ir 95 straipsnį, pagal kuriuos Komisija pateikė pasiūlymą Parlamentui ( C6-0467/2008 ),
having regard to Article 251(2) and Article 95 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6-0467/2008 ),
atsižvelgdamas į Vidaus rinkos ir vartotojų apsaugos komiteto pranešimą ( A7-0050/2010 ),
having regard to the report of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection ( A7-0050/2010 ),
pritaria Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos bendram pareiškimui, pridėtam prie šios rezoliucijos;
Approves the joint statement of the Parliament, the Council and the Commission annexed to this resolution;
paveda Pirmininkui perduoti šią rezoliuciją Tarybai, Komisijai ir nacionaliniams parlamentams.
Instructs its President to forward its position to the Council, the Commission and the national parliaments.
(Kadangi Parlamentas ir Taryba pasiekė susitarimą, Parlamento pozicija atitinka galutinį teisės aktą, Direktyvą 2011/17/ES.)
(As an agreement was reached between Parliament and Council, Parliament's position corresponds to the final legislative act, Directive 2011/17/EU).
Parlamento, Tarybos ir Komisijos pareiškimas
Statement by the Parliament, the Council and the Commission
Europos Parlamentas ir Taryba, remdamiesi Direktyvos 2004/22/EB 25 straipsniu, ragina Komisiją ne vėliau kaip 2011 m. balandžio 30 d. informuoti apie šios direktyvos įgyvendinimą ir, esant reikalui, pateikti teisėkūros pasiūlymą.
In accordance with Article 25 of Directive 2004/22/EC on measuring instruments, the Commission is invited, by the European Parliament and by the Council, to report, before 30 April 2011, on the implementation of that Directive and to submit, where appropriate, a legislative proposal.
Atsižvelgiant į tai ir vadovaujantis geresnės teisėkūros principais (įskaitant prireikus poveikio vertinimą ir atviras konsultacijas), bus atliktas įvertinimas, kad būtų nustatyta, ar ir kokiu mastu turėtų būti išplėsta Direktyvos 2004/22/EB taikymo sritis siekiant į ją įtraukti matavimo priemones, kurios šiuo metu reglamentuojamos pagal Direktyvas 71/317/EEB, 71/347/EEB, 74/148/EEB, 75/33/EEB, 76/765/EEB, 76/766/EEB ir 86/217/EEB.
In that context, and in accordance with principles of better law-making (including, where appropriate, impact assessment and open consultation), an assessment will be carried out to determine whether and, if so, to what extent, the scope of Directive 2004/22/EC should be extended so as to include any of the measuring instruments currently regulated by Directives 71/317/EEC, 71/347/EEC, 74/148/EEC, 75/33/EEC, 76/765/EEC, 76/766/EEC and 86/217/EEC.
Be to, atsižvelgiant į šio įvertinimo rezultatus, bus peržiūrėta nustatyta šių direktyvų panaikinimo data, kad būtų galima užtikrinti Sąjungos teisėkūros veiksmų, susijusių su matavimo priemonėmis, nuoseklumą.
The date set for the repeal of those Directives will also be re-examined, in accordance with the outcome of that assessment, with a view to ensuring consistency in the legislative action of the Union in the field of measuring instruments.
atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą Parlamentui ir Tarybai ( COM(2010)0119 ),
having regard to the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2010)0119 ),
atsižvelgdamas į Europos Sąjungos sutarties 11 straipsnio 4 dalį,
having regard to Article 11(4) of the Treaty on European Union,
atsižvelgdamas į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 294 straipsnio 2 dalį ir 24 straipsnio pirmą pastraipą, pagal kuriuos Komisija pateikė pasiūlymą Parlamentui ( C7-0089/2010 ),
having regard to Article 294(2) and the first paragraph of Article 24 of the Treaty on the Functioning of the European Union, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C7-0089/2010 ),
atsižvelgdamas į Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komiteto 2010 m. liepos 14 d. nuomonę Dar nepaskelbta Oficialiajame leidinyje.
having regard to the opinion of the European Economic and Social Committee of 14 July 2010 Not yet published in the Official Journal.
atsižvelgdamas į Regionų komiteto 2010 m. birželio 10 d. nuomonę OL C 267, 2010 10 1, p.
having regard to the opinion of the Committee of the Regions of 10 June 2010 OJ C 267, 1.10.2010, p.
atsižvelgdamas į Konstitucinių reikalų komiteto pranešimą ir Peticijų komiteto, Kultūros ir švietimo komiteto ir Piliečių laisvių, teisingumo ir vidaus reikalų komiteto nuomones ( A7-0350/2010 ),
having regard to the report of the Committee on Constitutional Affairs and the opinions of the Committee on Petitions, the Committee on Culture and Education and the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A7-0350/2010 ),
atsižvelgia į Tarybai pirmininkaujančios valstybės ir Komisijos pareiškimus, pridėtus prie šios rezoliucijos;
Takes note of the statement by the Presidency of the Council and the Commission statements annexed to this resolution;
(Kadangi Parlamentas ir Taryba pasiekė susitarimą, Parlamento pozicija atitinka galutinį teisės aktą, Reglamentą (ES) Nr. 211/2011.)
(As an agreement was reached between Parliament and Council, Parliament's position corresponds to the final legislative act, Regulation (EU) No 211/2011).