natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A. kadangi Irano branduolinė programa buvo nuolat vykdoma slapukaujant, dėl to laikui bėgant Irano tvirtinimai, kad programa siekiama tik taikių tikslų, prarado patikimumą,
A. whereas Iran's nuclear programme has a history of concealment, which over time has eroded the credibility of Iran's claims that the programme is only for peaceful purposes;
B. kadangi Iranas vis dar turi įvykdyti savo įsipareigojimus, prisiimtus pagal visas atitinkamas JTST rezoliucijas, taip pat pagal naujausią rezoliuciją Nr. 1929 (2010), ir visus TATENA valdytojų tarybos reikalavimus, kuriuose nurodoma suteikti Agentūrai visišką ir besąlygišką prieigą prie visų objektų, įrenginių, žmonių ir dokumentų, taip sudarant sąlygas tinkamai atlikti Irano branduolinės veiklos tikslų patikrinimą ir suteikiant galimybę TATENAI atlikti jai skirtą branduolinės veiklos kontrolierės vaidmenį;
B. whereas Iran has still to comply with its obligations under all relevant UNSC resolutions, the most recent of which is Resolution 1929 (2010), and all the requirements of the IAEA Board of Governors, which specify full and unconditional access by the Agency to all sites, equipment, people and documents that would allow for proper inspection of Iran's nuclear purposes and would enable the IAEA to fulfil its role as nuclear watchdog;
C. kadangi Iranas vis dar pažeidžia Branduolinių ginklų neplatinimo sutarties (BGNS) II ir III straipsnius;
C. whereas Iran is still in violation of Article II and III of the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons (NPT);
D. kadangi tam tikra Irano vyriausybės politikos dalis kelia grėsmę stabilumui ir taikai regione;
D. whereas some of the policies of the Iranian Government pose a threat to stability and peace in the region;
E. kadangi TATENA patvirtino, jog 2007 m.
E. whereas the IAEA has confirmed that Iran received in 2007 from individuals in Pakistan instructions as to how to further enrichment uranium into metals used for warheads and the IAEA report annex states that Iran has been given the design information for a nuclear explosive device;
G. kadangi Iranas, protestuodamas dėl TATENA ataskaitos, atsisakė dalyvauti TATENA posėdyje 2011 m. lapkričio 21 d.;
G. whereas Iran refused to attend the IAEA meeting of 21 November 2011 in protest of the IAEA report;
I. kadangi TATENA savo ataskaitoje ir jos priede daro išvadą, kad yra patikimos informacijos, jog Iranas vis dar siekia sukurti branduolinį sprogstamąjį įtaisą ir į savo branduolinę programą įtraukti ginklų gamybą, įskaitant branduolinių karinių galvučių raketoms kūrimą; kadangi Iranas pradėjo sodrinti uraną iki 20 proc. giliai po žeme esančiame įrenginyje Fordovo vietovėje prie Komo;
I. whereas the IAEA report and its annex conclude that there is credible information that Iran is still seeking to develop a nuclear explosive device and to weaponise its nuclear programme, including the development of nuclear warheads for its missiles; whereas Iran has begun enriching uranium to a level of up to 20% in the deeply buried underground facility in Fordow near Qom;
1. pakartoja, kad platinimo rizika, susijusi su Irano branduoline programa, vis dar kelia didelį susirūpinimą ES, ir yra labai sunerimęs dėl TATENA ataskaitoje pateikto teiginio, kad yra patikimos informacijos, jog Iranas vykdė su branduolinio sprogstamojo įtaiso kūrimu susijusią veiklą; yra susirūpinęs dėl branduolinės karinės technologijos plėtojimo Irane, įskaitant branduolinių karinių galvučių raketoms kūrimą; smerkia Irano vyriausybės sprendimą pradėti urano sodrinimo operacijas įrenginyje Fordovo vietovėje;
Reiterates that the proliferation risks in connection with the Iranian nuclear programme remain a source of serious concern to the EU and is deeply worried by the IAEA Report's statement that credible information ‘indicates that Iran has carried out activities relevant to the development of a nuclear explosive device’; is concerned about the development of nuclear military technology in Iran, including nuclear warheads for its missiles; condemns the Iranian Government's decision to start operations of enrichment of uranium at its facility in Fordow;
11. paveda Pirmininkui perduoti šią rezoliuciją Komisijos pirmininko pavaduotojai ir Sąjungos vyriausiajai įgaliotinei užsienio reikalams ir saugumo politikai, Tarybai, Komisijai, valstybių narių vyriausybėms ir parlamentams, Turkijos vyriausybei ir parlamentui, Rusijos Federacijos vyriausybei ir parlamentui, agentūros TATENA generaliniam direktoriui, JT Generaliniam Sekretoriui ir Irano Islamo Respublikos vyriausybei ir parlamentui.
Instructs its President to forward this resolution to the Vice-President of the Commission/High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy, the Council, the Commission, the governments and parliaments of the EU Member States, the government and parliament of Turkey, the government and parliament of the Russian Federation, the Director General of the IAEA, the Secretary-General of the UN and the government and parliament of the Islamic Republic of Iran.
31.1.2012 B7-0043/2012 PASIŪLYMAS DĖL REZOLIUCIJOS pateiktas siekiant užbaigti diskusijas dėl Tarybos ir Komisijos pareiškimų
31.1.2012 B7-0043/2012 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on statements by the Council and the Commission
dėl Europos Vadovų Tarybos susitikimo (2012 m. sausio 30 d.) išvadų dėl tarptautinio susitarimo dėl fiskalinio stabilumo sąjungos
on the Conclusions of the European Council meeting (30 January 2012) on an international agreement on a Fiscal Stability Union
PE479.464v01-00 B7‑0043/2012 Europos Parlamento rezoliucija dėl Europos Vadovų Tarybos susitikimo (2012 m. sausio 30 d.) išvadų dėl tarptautinio susitarimo dėl fiskalinio stabilumo sąjungos
PE479.464v01-00 B7‑0043/2012 European Parliament resolution on the Conclusions of the European Council meeting (30 January 2012) on an international agreement on a Fiscal Stability Union
– atsižvelgdamas į euro zonos valstybių narių 2012 m. sausio 30 d. komunikatą,
– having regard to the Communication by euro area Member States, 30 January 2012,
– atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 110 straipsnio 2 dalį,
– having regard to the International Treaty on Stability, Coordination and Governance in the Economic and Monetary Union,
A. kadangi priemonėmis, dėl kurių nusprendė valstybių vadovai ir ES Taryba, nešalinamos pagrindinės krizės priežastys, konkrečiai, pernelyg didelis pasikliovimas finansų rinkomis ir didėjantys makroekonominiai skirtumai euro zonoje;
A. whereas the measures decided by the Heads of State and EU Council do not address the main elements that led to the crisis, namely the over-reliance on financial markets and the increasing macroeconomic disparities in the Euro area;
B. kadangi nuo finansų krizės pradžios priklausomybė nuo finansų rinkų, nepaisant jų griaunančio poveikio, netgi padidėjo; kadangi visa tai gali nutraukti tik viešoji bankų kontrolė ir Europos Centrinio Banko teikiamos paskolos valstybėms narėms mažomis palūkanomis;
B. whereas the dependence on financial markets has, despite their devastating effects, even increased since the beginning of the financial crisis; whereas only public control of banks and loan attribution at low rates by the European Central Bank to the Member States can put an end to this;
C. kadangi siūloma sutartis panaikins valstybių narių demokratiškai išrinktų vyriausybių galimybes rinktis fiskalinę politiką ir demokratinę kontrolę, kurią vykdo Europos šalys, įskaitant nacionalinius parlamentus, ir pagal ją bus nustatyta nuolatinio griežto taupymo sistema;
C. whereas the proposed Treaty will remove fiscal policy choices from democratically elected governments of Member States and democratic control by the peoples of Europe, including by the national parliaments, and will establish a permanent austerity framework;
D. kadangi ES valstybių narių gyventojų nepasitikėjimo ES institucijomis krizė toliau didėja ir dėl to ES kyla teisėtumo krizė;
D. whereas the crisis of confidence between people in EU Member States and the EU institutions continues to grow, leading to a crisis of legitimacy for the EU;
E. kadangi procesas, po kurio sudarytas šis susitarimas, nebuvo skaidrus, nes nepaisyta demokratinės priežiūros, kuri paprastai turėtų būti vykdoma imantis bet kokios reformos Sąjungoje;
E. whereas the process which led to this agreement has not been transparent thereby ignoring the democratic scrutiny that should normally characterise any reform of the Union;
F. kadangi visos Europos šalių vyriausybės sutiko su finansų rinkų diktatu ir todėl pateikė politikos pasiūlymų, skirtų visiškai patenkinti tas rinkas;
F. whereas governments across Europe have accepted the diktats of the financial markets and have therefore oriented their policy proposals entirely towards satisfying the markets;
G. kadangi jokių svarbių ES politikos pakeitimų negalima daryti, jei visapusiškai neįtraukti ES ir nacionaliniai parlamentai;
G. whereas any major EU policy changes cannot be undertaken without the full involvement of the EU and national parliaments;
1. mano, kad Europos Vadovų Tarybos priemonės pagilins visuotinę kapitalizmo krizę;
Believes that the European Council measures will deepen the global crisis of capitalism;
5. be to, yra įsitikinęs, kad Tarptautinės sutarties projektas institucionalizuos griežtą taupymą ir panaikins visų 27 valstybių narių vienodas demokratines teises, o tai neišvengiamai pagilins krizę, pakenks daugumos ES gyventojų gyvenimo standartams, padidins valstybių narių nelygybę ir lems susiskaldymą, dėl kurio ES valstybės vystysis nevienodu tempu, – vyks procesas, kuris ne tik kels grėsmę euro egzistavimui, bet ir galbūt visai ES;
Further believes that the draft International Treaty will institutionalise austerity and give up the principle of democratic equal rights of all 27 Member States which will inevitably deepen the crisis, undermine the living standards of the majority of people in the EU and will increase inequality between Member States and create divisions which will lead to a multi-speed EU, in the process not just endangering the existence of the Euro but perhaps the EU as a whole;
7. smerkia tai, kad Tarptautinės sutarties dėl ekonominės ir pinigų sąjungos stabilumo, koordinavimo ir valdymo projekte daugiausia dėmesio skiriama toms pačioms priemonėms, dėl kurių kilo krizė, o ne tam, kad ekonomikos plėtra ES 27 būtų nukreipta į visišką užimtumą (įskaitant daugiau ir kokybiškesnių darbo vietų kūrimą), socialinį ir ekonominį augimą, socialinę sanglaudą (ypač kovą su skurdu, pajamų skirtumais ir nedarbu) ir aplinkos apsaugą;
Denounces that the draft International Treaty on Stability, Coordination and Governance in the Economic and Monetary Union is focussing on the same instruments which led to the crisis instead of re-orienting economic development in the EU 27 towards full employment (including more and better jobs) socio-economic growth, social cohesion (in particular, the fight against poverty, income inequalities and unemployment) and environmental protection;
9. be to, mano, kad nustačius įpareigojimą mažinti skolą viena dvidešimtąja dalimi per metus, kad būtų pasiektas 60 proc. skolos ir BVP santykis, ne tik yra neįvykdomas, bet ir pakenks vyriausybių pastangoms gaivinti ekonomiką ir atsigauti po krizės;
Further believes that the introduction of an undertaking to reduce debt by one twentieth per year to achieve a 60 % debt to GDP ratio, apart from being unachievable, will cripple the efforts of governments to grow their economies and emerge from the crisis;
31.1.2012 B7-0044/2012 PASIŪLYMAS DĖL REZOLIUCIJOS pateiktas siekiant užbaigti diskusijas dėl Tarybos ir Komisijos pareiškimų
31.1.2012 B7-0044/2012 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on statements by the Council and the Commission
– atsižvelgdamas į 2012 m. sausio 30 d. vykusio Europos Vadovų Tarybos susitikimo išvadas,
– having regard to the conclusions of the European Council of 30 January 2012,
– atsižvelgdamas į 2011 m. gruodžio 9 ir 10 d. vykusio Europos Vadovų Tarybos susitikimo išvadas,
– having regard to having regard to the conclusions of the European Council of 9 and 10 December 2011,
– atsižvelgdamas į Jungtinės Karalystės poziciją,
– having regard to the position of the UK government,
– atsižvelgdamas į šešių teisės aktų dėl ekonomikos valdysenos rinkinį ir į du Komisijos pasiūlymus dėl tolesnio fiskalinės drausmės griežtinimo Reglamentas dėl valstybių narių ekonominės ir biudžeto priežiūros griežtinimo (COM(2011) 0819) ir Reglamentas dėl biudžeto planų projektų stebėsenos bei vertinimo bendrųjų nuostatų (COM(2011) 0821).
– having regard to the ‘Six-Pack’ and the two Commission proposals on further strengthening fiscal discipline Regulation on the strengthening of the economic and budgetary surveillance of Member States, ( COM(2011)0819 ), and Regulation on common provisions for monitoring and assessing draft budgetary plans, ( COM(2011)0821 ).
– atsižvelgdamas į Komisijos pirmininko pareiškimą 2012 m. sausio 18 d. plenarinėje sesijoje,
– having regard to the declaration made by the President of the Commission at its session on 18 January 2012,
– atsižvelgdamas į ad hoc Euro darbo grupės ir Euro grupės derybų rezultatus,
– having regard to the outcome of the negotiations held in the ad hoc Euro Working Group and the Euro Group,
– atsižvelgdamas į būtinybę išsaugoti vienybę tarp euro zonos ir ne euro zonos susitariančiųjų šalių,
– having regard to the need to preserve unity between euro area and non euro area contracting parties,
– atsižvelgdamas į savo 2012 m. sausio 18 d. rezoliuciją dėl stabilumo, koordinavimo ir valdysenos ekonominėje ir pinigų sąjungoje projekto,
– having regard to its Resolution of 18 January 2012 on the draft International Agreement on stability, coordination and governance in EMU,
2. vis dėlto pažymi, kad beveik visi elementai, numatyti naujojoje sutartyje, gali būti pasiekti ir didžiąja dalimi jau buvo pasiekti pagal esamą ES teisinę sistemą ir antrinės teisės aktais, išskyrus auksinę taisyklę, atvirkštinę kvalifikuotą daugumą ir ETT dalyvavimą;
Notes, however, that virtually all the elements contained in the new Treaty can be achieved, and to a large extent have already been achieved, within the existing EU legal framework and through secondary legislation, except for the golden rule, reversed QMV and the involvement of the ECJ;
– nuostata, kad bus visiškai laikomasi Bendrijos metodo;
– an undertaking that the Community method will fully apply;
– kad stabilumas, koordinavimas ir valdysena bus įgyvendinti antriniais teisės aktais, visiškai įtraukiant Parlamentą;
– that stability, coordination and governance will be implemented via secondary legislation, fully involving Parliament;
– didesnis, nors ir ne visiškas, šešių teisės aktų dėl ekonomikos valdysenos rinkinio ir naujosios Sutarties suderinamumas;
– greater, although incomplete, coherence between the ‘six pack’ and the new Treaty;
– susitariančiųjų šalių, kurių valiuta nėra euro, teisės dalyvauti tuose euro viršūnių susitikimuose, kurie susiję su konkurencingumu, bendrąja euro zonos struktūra ir pagrindinėmis taisyklėmis, kurios joms bus taikomos ateityje, pripažinimas;
– recognition of the rights of contracting parties whose currency is not the euro to take part in those parts of the euro summit meetings dealing with competitiveness, the global architecture of the euro area and the fundamental rules that will apply to it in future;
– Europos Parlamento ir nacionalinių parlamentų bendradarbiavimas numatomas tarpusavio susitarimu ir pagal Sutartį;
– cooperation between the European Parliament and the national parliaments is foreseen on a mutually agreed basis and in accordance with the Treaty;
– nuoroda į tvaraus augimo, užimtumo, konkurencingumo ir socialinės sanglaudos tikslus;
– the addition of a reference to the objectives of sustainable growth, employment, competitiveness and social cohesion;
– įsipareigojimas susitarimo turinį įtraukti į ES teisinę sistemą per penkerius metus;
– a commitment to incorporate the content of the Agreement into the EU legal framework within five years;
– siekio išvengti dvigubų standartų tarp susitarime ir Lisabonos sutartyje bei acquis communautaire numatytų normų;
– the avoidance of double standards between the norms in the Agreement and those in the Lisbon Treaty and contained in the acquis communautaire;
– visos susitariančiosios susitarimo šalys, dabartinės ir būsimosios euro zonos narės, turėtų turėti tokią pačią teisę visapusiškai dalyvauti visuose euro viršūnių susitikimuose;
– all the contracting parties to the agreement, present and future members of the euro, should have the same right to fully participate in all euro summit meetings;
10. paveda Pirmininkui perduoti šią rezoliuciją valstybės ir vyriausybės vadovams, Europos Vadovų Tarybos pirmininkui, Euro grupės pirmininkui, nacionaliniams parlamentams, Komisijai ir Europos Centriniam Bankui.
Instructs its President to forward this resolution to the Heads of State and Government, the President of the European Council, the President of the Eurogroup, the national parliaments, the Commission and the European Central Bank.
31.1.2012 B7-0045/2012 PASIŪLYMAS DĖL REZOLIUCIJOS pagal Darbo tvarkos taisyklių 88 straipsnio 2 dalį ir 4 dalies b punktą
31.1.2012 B7-0045/2012 MOTION FOR A RESOLUTION pursuant to Rule 88(2)and (4)(b) of the Rules of Procedure
dėl Komisijos reglamento, kuriuo iš dalies keičiamas Reglamento (EB) Nr. 1924/2006 teiginių apie maisto produktų maistingumą sąrašas
on the draft Commission regulation amending Regulation (EC) 1924/2006 with regard to the list of nutrition claims
PE479.466v01-00 B7‑0045/2012 Europos Parlamento rezoliucija dėl Komisijos reglamento, kuriuo iš dalies keičiamas Reglamento (EB) Nr. 1924/2006 teiginių apie maisto produktų maistingumą sąrašas
PE479.466v01-00 B7‑0045/2012 European Parliament resolution on the draft Commission regulation amending Regulation (EC) 1924/2006 with regard to the list of nutrition claims
– atsižvelgdamas į Komisijos reglamento, kuriuo iš dalies keičiamas Reglamento (EB) Nr. 1924/2006 teiginių apie maisto produktų maistingumą sąrašas, projektą,
– having regard to the draft Commission regulation amending Regulation (EC) 1924/2006 with regard to the list of nutrition claims,
– atsižvelgdamas į Reglamento (EB) Nr. 1924/2006 25 straipsnyje nurodyto komiteto 2011 m. spalio 13 d. pateiktą nuomonę,
– having regard to the opinion delivered on 13 October 2011 by the committee referred to in Article 25 of Regulation (EC) No 1924/2006,
– atsižvelgdamas į Komisijos gaires dėl Reglamento (EB) Nr. 1924/2006 įgyvendinimo, kurias 2007 m. gruodžio 14 d. patvirtino Maisto grandinės ir gyvūnų sveikatos nuolatinis komitetas http://ec.europa.eu/food/food/labellingnutrition/claims/guidance_claim_14-12-07.pdf
– having regard to the Commission guidelines on the implementation of Regulation (EC) No 1924/2006 approved by the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health on 14 December 2007 http://ec.europa.eu/food/food/labellingnutrition/claims/guidance_claim_14-12-07.pdf
A. kadangi, kaip nurodyta Reglamento (EB) Nr. 1924/2006 3 straipsnyje, teiginiai apie maisto produktų maistingumą ir sveikatingumą negali būti naudojami neteisingai, neaiškiai ar klaidinamai;
A. whereas, as stated in Article 3 of Regulation (EC) No 1924/2006, the use of nutrition and health claims must not be false, ambiguous or misleading;
B. kadangi, kaip nurodyta Reglamento (EB) Nr. 1924/2006 5 straipsnio 2 dalyje, teiginius apie maistingumą ir sveikatingumą galima leisti naudoti tik tada, kai galima tikėtis, kad teiginiuose nurodytą teigiamą poveikį supras vidutinis vartotojas;
B. whereas, as stated in Article 5(2) of Regulation (EC) No 1924/2006, the use of nutrition and health claims can only be permitted if the average consumer can be expected to understand the beneficial effects as expressed in the claim;
C. kadangi, kaip nurodyta Reglamento (EB) Nr. 1924/2006 9 straipsnio 2 dalyje, pateikiant lyginamuosius teiginius apie maistingumą tam tikras maisto produktas sudėties požiūriu turi būti lyginamas su įvairiais tos pačios kategorijos maisto produktais, įskaitant kitų prekių ženklų maisto produktus;
C. whereas, as stated in Article 9(2) of Regulation (EC) No 1924/2006, comparative nutrition claims must compare the composition of the food in question with a range of foods of the same category, including foods of other brands;
D. kadangi, kaip nurodyta Reglamento (ES) Nr. 1169/2011 7 straipsnyje, informacija neturi klaidinti vartotojo apie maisto produktus – jų kilmę, požymius ir savybes;
D. whereas, as stated in Article 7 of Regulation (EU) 1169/2011, food information must not mislead the consumer as to the nature, properties and characteristics of a foodstuff;
E. kadangi, atsižvelgiant į minėtus svarbiausius principus, kuriais vadovaujamasi atrenkant ant maisto produktų leidžiamus naudoti teiginius apie maistingumą, naujas Komisijos siūlomas teiginys apie maistingumą „sudėtyje yra X % mažiau [maistingosios medžiagos]“, kurį siūloma įtraukti į Reglamento (EB) Nr. 1924/2006 priedą, prieštarauja pagrindinio teisės akto tikslui ir turiniui, nes vidutiniam vartotojui jis būtų neaiškus, klaidinantis ir painus;
E. whereas in the light of the underlying principles governing the selection of permitted nutrition claims on foodstuffs, as outlined above, the new nutrition claim proposed by the Commission ‘now contains X% less of [nutrient]’, to be included in the annex to Regulation (EC) No 1924/2006, runs counter to the purpose and content of the basic instrument by being ambiguous, misleading and confusing to the average consumer;
F. kadangi naujai pateikiamu teiginiu „sudėtyje yra X % mažiau [maistingosios medžiagos]“ pažeidžiamas lyginamųjų teiginių principas, nurodytas Reglamento (EB) Nr. 1924/2006 9 straipsnio 2 dalyje; kadangi šis teiginys suteikia galimybę palyginti to paties produkto maistinę vertę su ankstesnės sudėties to paties produkto maistine verte, nepaisant pradinio atitinkamos maistinės medžiagos kiekio, kuris galėtų būti labai didelis, palyginti su jos kiekiu kituose rinkoje esančiuose produktuose; kadangi produktams, kurių sudėtis nepakeista, tačiau jų sudėtyje tam tikros maistinės medžiagos yra mažiau, nei kito gamintojo pakeistos sudėties produkte, nebus galima naudoti teiginio apie maistingumą ir tai neišvengiamai klaidins vartotojus;
F. whereas the newly introduced claim ‘now contains X% less of [nutrient]’ violates the principle of comparative claims, as laid down in Article 9(2) of Regulation (EC) No 1924/2006; whereas it allows for the nutritional values of a product to be compared with a previous version of that product, regardless of the starting level of the nutrient in question, which could be excessively high by comparison with other products on the market; whereas products which have not been reformulated, but are nevertheless lower in a certain nutrient than the reformulated product of a different brand, will not be allowed to bear a nutrition claim, and this will inevitably mislead consumers;