natgillin/translations-raw huggingface dataset:
ragina Europos Parlamentą ir Tarybą reaguojant į nelaimes nustatyti šio korpuso veiklos taisykles ir procedūras ir stengtis nedelsiant įsteigti šį korpusą;
Calls on the European Parliament and the Council to determine the rules and procedures for the operation of the Corps in response to disasters and to work on setting up the Corps promptly;
mano, kad pagrindinės savanorių tarnybos veiklos sudedamosios dalys turėtų būti savanorių paieška, atranka, mokymas ir išsiuntimas;
Considers that the key components of the Voluntary Service should be the identification and selection of volunteers and their training and deployment;
pabrėžia, kad savanorių tarnyba turėtų veikti atsižvelgdama į paklausą ir poreikius ir kad svarbiausia turi būti užtikrinti saugumą;
Emphasises that the Voluntary Service should be demand-driven and needs-based and that security must be of paramount importance;
paveda Pirmininkui perduoti šį rašytinį pareiškimą kartu su pasirašiusiųjų pavardėmis Pasirašiusiųjų sąrašas paskelbtas 2011 m. rugsėjo 29 d. posėdžio protokolo 1 priede ( P7_PV-PROV(2011)09-29(ANN1) ).
Instructs its President to forward this declaration, together with the names of the signatories The list of signatories is published in Annex 1 to the Minutes of 29 September 2011 ( P7_PV-PROV(2011)09-29(ANN1) ).
Komisijai, Tarybai ir valstybių narių parlamentams.
, to the Commission, the Council and the parliaments of the Member States.
atsižvelgdamas į Stokholmo programą, kurią 2009 m. gruodžio mėn. patvirtino Europos Vadovų Taryba,
having regard to the Stockholm Programme adopted by the European Council in December 2009,
kadangi Europos Sąjunga jau seniai skatina užtikrinti tarptautinę taiką ir užkirsti kelią minų naudojimui,
whereas the European Union has long been a promoter of international peace and of prevention of landmine use,
kadangi per karą neįgaliais tapę civiliai, nukentėjusieji nuo minų ir kitų ginklų liekanų, taip pat terorizmo valstybėse narėse bei šalyse kandidatėse aukos nuolat susiduria su sveikatos problemomis ir patiria socialinių bei ekonominių sunkumų, kuriuos reikia spręsti visapusiškai ir koordinuotai,
whereas civilian invalids of war, victims of land mines and other leftover weaponry and victims of terrorism in the Member States and in candidate countries face ongoing health and socio-economic difficulties which need to be addressed in a comprehensive, coordinated manner,
mano, kad Europa, pripažindama ir atsižvelgdama į ilgalaikius terorizmo išpuolių aukų ir per karą neįgaliais tapusių civilių poreikius ir suteikdama jiems ypatingą statusą, turėtų rodyti likusiam pasauliui pavyzdį;
Considers that Europe should set an example for the rest of the world by recognising and addressing the long-term needs of the victims of terrorist attacks and of civilian invalids of war and giving them a special status;
ragina Komisiją imtis atitinkamų veiksmų, kuriais užtikrintų, kad nuolatiniai medicininiai ir socialiniai per karą neįgaliais tapusių civilių ir terorizmo aukų poreikiai Europos Sąjungoje būtų patenkinti jų nediskriminuojant, siekiant padėti tokiems asmenims savo aplinkoje gyventi kilniai;
Calls on the Commission to take appropriate steps to ensure that the ongoing medical and societal needs of civilian invalids of war and victims of terrorism are met without discrimination in the EU, with the aim of helping such persons to lead a dignified life in their own environment;
paveda Pirmininkui perduoti šį pareiškimą kartu su jį pasirašiusiųjų pavardėmis Pasirašiusiųjų sąrašas paskelbtas 2011 m. rugsėjo 29 d. posėdžio protokolo 2 priede ( P7_PV-PROV(2011)09-29(ANN2) ).
Instructs its President to forward this declaration, together with the names of the signatories The list of signatories is published in Annex 2 to the Minutes of 29 September 2011 ( P7_PV-PROV(2011)09-29(ANN2) ).
Tarybai, Komisijai ir valstybių narių parlamentams.
, to the Council and Commission and to the parliaments of the Member States.
atsižvelgdamas į Tarybos sprendimo projektą (09114/2011),
having regard to the draft Council decision (09114/2011),
atsižvelgdamas į Europos Sąjungos ir Žaliojo Kyšulio Respublikos susitarimo dėl oro susisiekimo paslaugų tam tikrų aspektų projektą (16459/2010 + COR1 + COR2),
having regard to the draft Agreement between the European Union and the Republic of Cape Verde on certain aspects of air services (16459/2010 + COR1 + COR2),
atsižvelgdamas į Tarybos prašymą dėl pritarimo, pateiktą pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 100 straipsnio 2 dalį, 218 straipsnio 6 dalies antros pastraipos a punktą ir 218 straipsnio 8 dalies pirmą pastraipą ( C7-0123/2011 ),
having regard to the request for consent submitted by the Council in accordance with Articles 100(2), Article 218(6), second subparagraph, point (a), and 218(8), first subparagraph, of the Treaty on the Functioning of the European Union ( C7-0123/2011 ),
atsižvelgdamas į Transporto ir turizmo komiteto rekomendaciją ( A7-0307/2011 ),
having regard to the recommendation of the Committee on Transport and Tourism ( A7-0307/2011 ),
paveda Pirmininkui perduoti Parlamento poziciją Tarybai, Komisijai ir valstybių narių bei Žaliojo Kyšulio Respublikos parlamentams ir vyriausybėms.
Instructs its President to forward its position to the Council, the Commission and the governments and parliaments of the Member States and of the Republic of Cape Verde.
atsižvelgdamas į bendrovės „Equitable Life Assurance Society“ krizės tyrimo komiteto 2007 m. gegužės 23 d. galutinį pranešimą ( A6-0203/2007 ),
having regard to the final report of 23 May 2007 of its Committee of Inquiry into the crisis of the Equitable Life Assurance Society ( A6-0203/2007 ),
atsižvelgdamas į Ekonomikos ir pinigų politikos komiteto pranešimą ir Teisės reikalų komiteto ir Vidaus rinkos ir vartotojų apsaugos komiteto nuomones ( A7-0243/2011 ),
having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs and the opinions of the Committee on Legal Affairs and the Committee on the Internal Market and Consumer Protection ( A7-0243/2011 ),
kadangi finansų krizė parodė, kad vartotojų pasitikėjimas finansine sistema gali greitai sumažėti, jeigu nebus tinkamų vartotojų nuostolių, patirtų dėl finansų įstaigų žlugimo, kompensavimo procedūrų,
whereas the financial crisis has demonstrated that consumer confidence in the financial system can be quickly undermined in the absence of adequate compensation processes for consumer losses incurred as a result of the failure of financial institutions,
kadangi draudimo garantijų sistemos gali būti vertinga priemonė mažinant riziką, su kuria susidurtų draudėjai ar, jei taikytina, naudos gavėjai, jeigu draudimo bendrovė taptų nemoki,
whereas Insurance Guarantee Schemes (IGSs) can be a valuable tool in reducing the risks facing policy-holders or, where appropriate, beneficiaries in the event of the failure of an insurance entity,
kadangi draudimo garantijų sistemų poreikis, funkcija ir struktūra nėra analogiški nei indėlių garantijų sistemoms, nei investicijų kompensavimo sistemoms, nes draudikai taiko kitą veiklos modelį ir draudiko nemokumo atveju vartotojai patiria kitokio lygio riziką,
whereas the necessity, function and structure of IGSs are not analogous with those of either deposit guarantee schemes or investor compensation schemes, on account of the different business model used by insurers and the different degree to which consumers are exposed to risk in the event of the failure of an insurer,
kadangi valstybėse narėse yra daug įvairių draudimo garantijų sistemų, pagal kurias siūloma įvairių lygių vartotojų apsauga pagal įvairius produktus ir įvairias finansavimo sistemas,
whereas a wide range of IGSs exist in the Member States, offering varying degrees of consumer protection across various product lines on the basis of various funding models,
kadangi dėl finansų krizės draudėjai ar, jei taikytina, naudos gavėjai nepatyrė didesnių nuostolių ir Europos draudimo sektorius nuo krizės beveik nenukentėjo,
whereas there have been no notable insurance policy-holder or, where appropriate, beneficiary losses as a result of the financial crisis, and whereas the European insurance industry has emerged from the crisis comparatively unscathed,
kadangi direktyvoje „Mokumas II“ numatytos priežiūros institucijų intervencijos priemonės, kuriomis galima sumažinti draudiko bankroto tikimybę ir draudėjų arba, jei taikytina, naudos gavėjų dėl bankroto patiriamus nuostolius,
whereas Solvency II introduces a ladder of supervisory intervention minimising the likelihood of an insurer going bankrupt and the disruption to policyholders or, where appropriate, beneficiaries resulting from such an event,
kadangi „Mokumo II“ ir draudimo garantijų sistemų taikymas padės sudaryti vienodas veiklos sąlygas Europos draudimo rinkoje ir padės siekti vidaus rinkos sukūrimo,
whereas the introduction of Solvency II and IGSs will contribute to the establishment of a level playing field on the European insurance market and help to bring about the completion of the internal market,
kadangi pagal direktyvą „Mokumas II“ draudėjų ar, jei taikytina, naudos gavėjų reikalavimų įgyvendinimas užtikrinamas, kai draudikas tampa nemokus (kai draudikas neatitinka mokumo kapitalo reikalavimo), ir grėsmė šių reikalavimų įgyvendinimui kyla tik tuomet, kai draudikas bankrutuoja (kai turto nepakanka tam, kad būtų padengti įsipareigojimai),
whereas under Solvency II policy-holder or, where appropriate, beneficiary claims are secure when an insurer enters into insolvency (when the insurer breaches its Solvency Capital Requirement), and only become at risk if the insurer goes bankrupt (when its assets are insufficient to cover its liabilities),
kadangi ES tarpvalstybinių draudimo paslaugų teikiama mažai, tačiau tikėtina, kad, įsigaliojus direktyvai „Mokumas II“, jų daugės dėl kapitalo privalumų, kuriuos teikia filialais visoje Europoje grindžiama struktūra,
whereas cross-border provision of insurance in the EU is low but likely to grow as a result of the introduction of Solvency II, owing to the capital benefits offered by a branch-based pan-European structure,
kadangi dėl draudimo garantijų sistemų (DGS) nesuderinimo Europos lygmeniu ir skirtingų režimų valstybėse narėse teikiama neveiksminga ir nevienoda draudėjų apsauga ir sulėtėjo draudimo rinkos veikimas, išsikreipus tarpvalstybinei konkurencijai,
whereas the lack of harmonised IGSs at European level and the diversity of regimes in Member States have led to ineffective and uneven protection for insurance policy-holders and have slowed down the functioning of the insurance market by distorting cross-border competition,
kadangi vartotojų pasitikėjimą veikiančiomis vidaus rinkos finansinėmis paslaugomis gali padėti užtikrinti tik pastovaus lygio vartotojų apsauga, neatsižvelgiant į paslaugų teikėjo kilmę, visų pirma Europos draudimo ir profesinių pensijų institucijos (EDPPI) ir, jei taikytina, nacionalinių kompetentingų institucijų nuosekliai taikomos patikimos rizikos ribojimo taisyklės ir veiksminga priežiūra,
whereas consumer trust in the functioning of the internal market in financial services can only be assured by a consistent level of consumer protection regardless of the origin of the service provider, primarily through the consistent application of sound prudential rules and effective supervision by the European Insurance and Occupational Pensions Authority (EIOPA) and, where appropriate, national competent authorities,
kadangi nacionalinės ir Europos priežiūros institucijos, vykdydamos veiksmingą ir proporcingą priežiūrą, privalo užtikrinti, kad mokesčių mokėtojus kuo mažiau paveiktų finansų įstaigų nemokumas,
whereas taxpayers' exposure to the failure of financial institutions must be kept at a minimum through effective and proportionate oversight by national and European supervisors,
pripažįsta, kad naujoji priežiūros tvarka ir būsimoji „Mokumas II“ sistema padės toliau didinti vartotojų apsaugą;
Recognises that the new supervisory regime and the forthcoming Solvency II framework will further enhance consumer protection;
ragina Komisiją, kad ji, atsižvelgdama į nustatytas „Mokumo II“ ir naujos priežiūros sistemos taisykles ir apibrėžtis, pateiktų pasiūlymų dėl tarpvalstybinės standartizacijos direktyvos, kuria visose valstybėse narėse būtų įsteigta nuosekli ir suderinta tarpvalstybinė draudimo garantijų sistema, kuri būtų tik kaip kraštutinė vartotojų apsaugos suteikimo priemonė, kai draudimo įmonės dėl nemokumo negali įvykdyti sutartinių įsipareigojimų;
Calls on the Commission, with regard to the rules and definitions set out in Solvency II and the new supervisory framework, to come forward with proposals for a cross-border standardisation directive establishing a coherent and consistent cross-border framework for IGSs across Member States, providing only last-resort protection to consumers when insurance undertakings are unable to fulfil their contractual commitments owing to insolvency;
ragina Komisiją greitai pateikti pasiūlymą dėl draudimo garantijų sistemų direktyvos, kuri papildytų indėlių garantijų sistemų, investuotojų kompensacijų sistemų ir Mokumo II teisės aktus;
Calls on the Commission rapidly to put forward the proposal for a directive on Insurance Guarantee Schemes to complement Deposit Guarantee Schemes, Investor Compensation Schemes and Solvency II;
pripažįsta, kad galimybės, jog bus nevienodos veiklos sąlygos, gali būti priežastis reguliuojamajam arbitražui, o tai paveiktų draudimo garantijų sistemas; ragina Komisiją išnagrinėti sistemų visoje ES ir buveinės valstybės principo suderinimo ir taikymo sąveiką, kad paaiškėtų, ar atsiranda žymus rinkos iškraipymas; mano, kad ši peržiūra turėtų būti atlikta praėjus trejiems metams po visiško „Mokumas II“ įgyvendinimo;
Acknowledges that the potential for an uneven playing field could cause regulatory arbitrage, which would affect IGSs; calls on the Commission to examine the interplay between harmonisation and the application of schemes from across the EU and the home state principle to clarify whether or not a significant distortion of the market occurs; considers that this review should be conducted three years after the full implementation of Solvency II;
pripažįsta, kad pagal direktyvą „Mokumas II“ nesukuriama tokia aplinka, kurioje visiškai negalimas draudimo įmonių bankrotas, ir vartotojai neapsaugomi nuo nuostolių draudimo įmonių bankroto atvejais; todėl ragina Komisiją užtikrinti, kad bendroji DGS, kuri turi būti priimta, būtų suderinta su direktyva „Mokumas II“ ir ją atitiktų;
Agrees that the Solvency II Directive does not create a zero-failure environment for insurance companies and does not protect consumer losses in the event of the failure of insurance undertakings; calls, therefore, on the Commission to ensure that the common IGS to be adopted is consistent and coherent with the Solvency II Directive;
pritaria tam, kad būtų patvirtintas buveinės valstybės principas, pagal kurį draudiko išduotą draudimo polisą, neatsižvelgiant į pardavimo vietą, padengia buveinės valstybės draudimo garantijų sistema, pripažindamas, kad: a) taikant „Mokumas II“ sistemą tarpvalstybinių draudimo paslaugų teikimas padidės ir b) draudiko bankrotas bus susietas su buveinės valstybės priežiūros institucijos netinkamai vykdyta priežiūra, todėl atsakomybės už bankrotą naštą turėtų prisiimti buveinės valstybės draudimo garantijų sistema, kuri turėtų būti kaip kraštutinė vartotojų apsaugos suteikimo priemonė, taikoma tik tuomet, kai draudimo įmonės dėl nemokumo negali įvykdyti sutartinių įsipareigojimų; ragina Komisiją atlikti poveikio vertinimą ir vykdyti viešąsias konsultacijas su suinteresuotaisiais subjektais dėl gyvybės draudimo klausimo, kaip prioritetinio, įtraukimo ir dėl ne gyvybės draudimo įtraukimo į tarpvalstybinę draudimo garantijų sistemą praktinių klausimų, siekiant užtikrinti tinkamo lygio vartotojų apsaugą ir vienodas veiklos sąlygas valstybėse narėse; mano, kad Komisija ir EDPPI turėtų sukurti loginį pagrindą, siekiant užtikrinti, kad papildomos draudimo garantijų sistemos išlaidos atitiktų vartotojų apsaugos tikslą; pažymi, kad dabartiniai ES indėlių garantijų sistemų ir investuotojų apsaugos sistemų teisės aktai taikomi tik taupymo paslaugoms;
Supports the adoption of the ‘home’ country principle – whereby policies written by an insurer, regardless of location of sale, are covered by the ‘home’ IGS – recognising (a) that under Solvency II the cross-border provision of insurance services will increase, and (b) that the failure of an insurer will be linked to the inadequacy of supervision by the ‘home’ supervisor, so that the burden of responsibility for failure should be borne by the ‘home’ IGS, which should provide last-resort protection to consumers only when insurance undertakings are unable to fulfil their contractual commitments owing to insolvency; calls on the Commission to conduct an impact assessment and public consultation with stakeholders on the inclusion of life insurance as a matter of priority and on the practicality of including non-life insurance in a cross-border IGS to ensure an appropriate level of consumer protection and a level playing field between Member States; believes that a rationale should be established by the Commission and the EIOPA in order to ensure that the additional costs of an IGS are weighed against the objective of consumer protection; notes that the current EU regulation on deposit guarantee schemes and investor protection schemes covers only savings products;
primygtinai reikalauja, jog valstybės narės užtikrintų, kad būtų atlikti jų draudimo garantijų sistemų bandymai ir kad jos būtų informuojamos, jeigu jų kompetentingos institucijos aptiktų tokių draudimo įmonės problemų, kurios būtų pakankamas pagrindas intervencijai pagal atitinkamą sistemą; siūlo šiuos bandymus atlikti mažiausiai kas trejus metus arba prireikus pagal aplinkybes; be to, mano, kad EDPPI turėtų periodiškai organizuoti savitarpio patikras, siekiant išnagrinėti, koks ilgalaikis sistemų finansinis tvarumas, ir paraginti padaryti patobulinimus, jei reikia;
Insists that Member States should ensure that tests are carried out on their IGSs and that they are informed should the competent authorities detect problems in an insurance company that are likely to give rise to intervention under the relevant scheme; suggests that such tests should take place at least every three years, or when circumstances so require; considers, further, that the EIOPA should periodically conduct peer reviews to examine the long-term financial sustainability of schemes and call for improvements wherever necessary;
pripažįsta, kad esama skirtingų būdų vartotojų apsaugai užtikrinti:
Recognises that there are different ways of ensuring consumer protection:
kompensacija: draudėjų ar naudos gavėjų nuostoliai draudiko nemokumo atveju tiesiogiai kompensuojami pagal įprastą reikalavimų patenkinimo procedūrą;
compensation: losses faced by policy-holders or beneficiaries in the event of the insolvency of an insurer are directly compensated following an orderly claims-settlement process;
tęstinumas: draudimo sutarčių tęstinumas užtikrinamas perkeliant portfelius rinkoje likusiems draudikams arba specialiai šiuo tikslu sukurtam subjektui;
continuity: the continuity of insurance contracts is secured through portfolio transfers to the remaining insurers in the market or to a special entity created for this purpose;
primygtinai reikalauja, kad draudiko nemokumo atveju vartotojai galėtų susipažinti su informacija, kuri turėtų būti lengvai prieinama, išsami, paprasta sekti ir turėtų aiškias nuorodas, į kurią valdžios instituciją vartotojas turėtų kreiptis, norėdamas pateikti reikalavimus ar užklausą; yra įsitikinęs, jog įsteigus vieną bendrą informacinį punktą dėl visų finansinių garantijų ar kompensavimo sistemų būtų užtikrinta, kad vartotojams iš tikrųjų duotų naudos esami teisės aktai, ypač susiję su informacijos teikimu ir tarpvalstybinio susisiekimo bei mokėjimų palengvinimu;
Insists that the information available to consumers in the event of an insurer's insolvency should be easily accessible, comprehensive and easy to follow, with clear indications as to which authority the consumer should approach when making claims or enquiries; is convinced that setting up a single point of contact for all financial guarantee or compensation schemes would ensure that the existing legislation genuinely benefited consumers, especially as regards the provision of information and the facilitation of cross-border contact and payments;
pabrėžia, kad buveinės valstybės principo taikymas draudimo garantijų sistemoms gali būti patikimas vartotojų požiūriu tik tuomet, jeigu vartotojų patirtis, susijusi su abiem draudimo garantijų sistemos funkcijomis (portfelio perkėlimu ir kompensavimu draudėjams), bus neprieštaringa; ragina Komisiją priimti nuostatas, kad, neatsižvelgiant į tai, kur yra draudimo garantijų sistemos buveinė, būtų taikomas vienos šalyje vartojamos kalbos principas ir būtų įsteigtas vartotojams skirtas nacionalinės priežiūros institucijos informacijos centras visiems kompensavimo reikalavimams, susijusiems su draudimo garantijų sistemomis, pateikti; rekomenduoja, kad EDPPI parengtų suderintą ir skaidrų metodą, grindžiamą paprastumu ir geriausia praktika, jei reikia, taikydama privalomus techninius standartus;
Stresses that the ‘home’ country approach to IGSs can only be credible from a consumer perspective if there is consistency of consumer experience for both IGS functions (portfolio transfer and policy-holder compensation claims); calls on the Commission to stipulate a single own-language process and point of contact for consumers within their national supervisor for all insurance-guarantee compensation claims, regardless of the location of the ‘home’ IGS; recommends that EIOPA develop a harmonised and transparent approach based on simplicity and best practice, and, where necessary, through binding technical standards;
mano, kad buveinės valstybės ir priimančiųjų valstybių priežiūros institucijos, veikdamos per priežiūros institucijų kolegiją dalyvaujant ir prižiūrint EDPPI, kad būtų užtikrintas sistemų metodų suderinamumas, turėtų visapusiškai bendradarbiauti su atitinkama nacionalinių draudimo garantijų sistema ir Europos priežiūros sistema, kad draudiko nemokumo atveju draudėjai ar, jei taikytina, naudos gavėjai priimančioje valstybėje patirtų kuo mažiau kliūčių;
Believes that ‘home’ and ‘host’ supervisors should cooperate fully with the IGS concerned and the European supervisory framework in order to minimise disruption for policy-holders or, where appropriate, beneficiaries in a ‘host’ country in the event of the failure of an insurer, acting through the college of supervisors with the participation and oversight of EIOPA to ensure consistency of approach between schemes;
prašo Komisiją aiškiau išdėstyti draudimo garantijų sistemos atliekamą vaidmenį, susijusį su tarpininkais;
Calls on the Commission to clarify the role played by IGSs in relation to intermediaries;
teigia, kad, siekiant užtikrinti visapusišką ir nuolatinę draudėjų ir naudos gavėjų apsaugą, Komisija turėtų išlaikyti ir atsižvelgti į kitas jau taikomas apsaugos priemones ir teisėkūros nuostatas; mano, kad DGS turėtų būti pasinaudota tuomet, kai neveikia kitos apsaugos priemonės;
Argues that, in order to ensure comprehensive and continuous protection for policy-holders and beneficiaries, the Commission should retain and take into account other protection mechanisms and legislative provisions that are already in place; believes that IGSs should be activated when other protection mechanisms have failed;