natgillin/translations-raw huggingface dataset:
pabrėžia asmeninių padėjėjų svarbą Parlamento narių darbui; tikisi, kad Biuro darbo grupė netrukus pateiks pranešimus dėl narių padėjėjų; pritaria, taip pat ir finansinio skaidrumo sumetimais, Asistentų statuto priėmimui;
Underscores the importance of personal assistants for Members' work; is looking forward to the forthcoming reports by the Bureau working group on Members" Assistants; and, on financial transparency grounds too, supports the introduction of a Statute for Assistants;
mano, kad siekiant užtikrinti Parlamento teisės aktų leidybos darbo kokybę labai svarbu suteikti reikiamą paramą ir ekspertų pagalbą; laukia atnaujinto įvertinimo pranešimo apie ,,Darbo kokybės gerinimą" – Parlamento tarnybų reformą;
Considers it crucial to guarantee sufficient assistance and expertise to ensure the quality of Parliament's legislative work; is looking forward to an updated evaluation report on "Raising the Game" - the reform of Parliament's services;
ragina gerinti paramą Parlamento narių darbui kalbų srityje; ragina plėsti vertimo paslaugų apimtis, kad nariai turėtų darbui reikalingus dokumentus savo gimtąja kalba; ragina tinkamiau aprūpinti frakcijas ir jų darbo grupes vertėjais žodžiu ir ragina administraciją skirti tam reikalingas patalpas bei darbuotojus; siūlo imtis su kitomis institucijomis suderintų veiksmų, kad reikalui esant būtų galima pasinaudoti sinergetiniu poveikiu;
Urges that linguistic support for parliamentary work be improved; calls for translation capacity to be expanded in order to make it possible for Members to work on documents in their own languages; calls for greater availability of interpreters for political groups and their working parties, and calls on the Administration to take the necessary measures with regard to rooms and staffing; proposes a coordinated approach involving the other institutions so that, where appropriate, synergetic effects can be exploited;
teigia, kad personalo vadyba turi lemiamos reikšmės institucijos darbo efektyvumui; yra susirūpinęs dėl personalo įdarbinimo procedūrų trukmės, ypač plėtros kontekste; todėl prašo generalinio sekretoriaus peržiūrėti personalo įdarbinimo procedūras ir pateikti pasiūlymus dėl greitesnių procedūrų; taip pat prašo generalinio sekretoriaus pateikti pranešimą apie pažangą pareigų paaukštinimo sistemoje ir nurodyti, ar ji tinkamai atspindi skirstymą į pakopas pagal nuopelnus;
States that personnel management is of crucial importance for the efficiency of the institution's work; is concerned about the length of recruitment procedures, in particular in the context of enlargement; therefore asks the Secretary-General to review recruitment procedures and to submit proposals for faster procedures; at the same time asks the Secretary-General to submit a progress report on the promotion system, setting out whether the system provides for sufficient differentiation of merit;
pabrėžia, kad turėtų būti numatyta užtektinai išteklių sritims, kuriose politiniai sprendimai reikalauja didesnių finansinių įsipareigojimų, siekiant padengti išlaidas, susijusias su Parlamento delegacijų dalyvavimu ne Parlamento darbo vietose vykstančiuose susitikimuose; paveda biurui parengti tikroviškas parlamentinės konferencijos apie PPO bei AKR ir ES jungtinės parlamentinės asamblėjos organizavimo sąmatas pagal numatomus posėdžius;
Underlines that provision should be made for sufficient expenditure in areas where political decisions require greater financial engagement, in order to cover expenditure relating to the participation of Parliament's delegations in meetings outside its places of work; instructs the Bureau to present realistic estimates for expenditure relating to the organisation of the Parliamentary Conference of the WTO and the ACP-EU Joint Parliamentary Assembly based on the meetings planned;
primena, kad Parlamentui dirbant ne vienoje darbo vietoje reikia daug papildomų išlaidų iš biudžeto; atkreipia dėmesį į tai, kad dėl to, kad Europos Parlamento yra įsikūręs trijose šalyse, išlaidos siekia daugiau kaip 200 milijonų eurų per metus;
Recalls that the absence of a single working place results in significant extra costs for Parliament's budget; points out that the cost of siting the European Parliament in three countries is put at more than EUR 200 million per year;
pabrėžia, kaip svarbu rasti pusiausvyrą tarp pagrįsto poreikio gerinti Parlamento narių, politinių frakcijų ir administracijos darbo sąlygas ir biudžeto drausmės;
Stresses the importance of finding a balance between justified needs to improve the quality of working conditions for Members, political groups and the Administration, and budgetary rigour;
ragina Tarybą ieškoti lėšų naujoms iniciatyvoms pirmiausia jas perskirstant; prašo Tarybos sudarant savo biudžetą laikytis tokio pat griežtumo, kokio yra laikomasi sudarant kitų institucijų biudžetą;
Calls on the Council, should it introduce new initiatives, to find resources firstly through reallocation; requests the Council to apply the same rigour in establishing its own budget as it applies to the budgets of other institutions;
ragina Tarybą skirti užtektinai lėšų Šengeno ir muitinių priežiūros institucijoms, kad jos galėtų atlikti reikiamus patikrinimus;
Invites the Council to provide sufficient resources to the Schengen and Customs Supervisory Authorities to allow them to conduct the necessary inspections;
ragina Tarybą pateikti savo sąmatas tuo pačiu metu, kaip ir kitos institucijos, kad jas būtų galima paskelbti kaip preliminaraus biudžeto projekto dalį;
Calls on the Council to present its estimates at the same time as the other institutions and to have them published as part of the preliminary draft budget;
primena, kad Teisingumo Teismas atliko išankstinius mokėjimus už savo pastatus, dėl ko sumažėjo 2005 m. biudžeto išlaidos; pažymi, kad metinius mokėjimus už priestatus numatyta atnaujinti 2006 m.;
Recalls that the Court of Justice has made early payments for its buildings, which reduced the budgetary cost for 2005; notes that the annual payments for the "Annex" buildings are scheduled to be resumed in 2006;
ragina Teisingumo Teismą pateikti Europos Parlamentui pranešimą apie pasirengimą steigti ES tarnautojų tribunolą ir apie jo finansinius padarinius;
Calls on the Court of Justice to submit a report to the European Parliament on the preparations for setting up the Civil Service Tribunal and its financial implications;
prašo Teisingumo Teismo veiksmingiau naudoti savo išteklius, kad būtų pagreitintos teisinės procedūros (skirti didesnes lėšas mažesniems rūmams, perskirstyti personalą);
Requests the Court of Justice to make more efficient use of its resources in order to speed up legal procedures (increased recourse to smaller chambers; reallocation of staff);
pažymi, kad 2006 m. pasibaigus aštuonių Audito Rūmų narių kadencijai prireiks papildomų institucijos biudžeto lėšų jų vienkartinėms išmokoms ir pensijoms apmokėti;
Points out that the term of office of eight Members of the Court of Auditors will come to an end in 2006, which will result in additional expenditure for its budget as a consequence of one-off allowances and pension payments;
pažymi, kad Audito Rūmai tęs pagrindinio pastato modernizavimo projektus, kad šie atitiktų sveikatos, saugos ir aplinkosaugos nuostatus, ir statys antrąjį priestatą;
Notes that the Court of Auditors will continue projects to modernise its main building to conform with health, safety and environmental regulations and to construct a second extension;
pabrėžia biudžeto tikslumo svarbą, ypač klausimais, susijusiais su nuosavybės projektais; ragina abu komitetus pateikti pranešimą Europos Parlamentui apie pastatų projektus ir reikalingas nuomojamas patalpas bei apie bendrų tarnybų darbą; ir prašo abiejų institucijų pateikti pranešimus apie padėtį, susijusią su finansinės kontrolės etatų užėmimu;
Stresses the importance of budgetary rigour, especially in relation to property projects; invites the two committees to submit a report to the European Parliament on their building projects and needs for rented office space and on the functioning of the joint services; asks the two institutions to provide reports on the situation as regards the occupation of posts in financial control;
pažymi, kad padidėjo Europos ombudsmeno tarnybos veiklos apimtis; planuoja įvertinti, kokios įtakos biudžetui turės išaugęs skundų skaičius;
Notes the increase in activities by the European Ombudsman's office; plans to evaluate the financial implications of the changes in the number of complaints;
Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūnas
European Data Protection Supervisor (EDPS)
pažymi, kad 2006 m. bus antrieji Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūno veiklos metai;
Points out that 2006 will be the second year in which the EDPS has been fully operational;
paveda Pirmininkui perduoti šią rezoliuciją Tarybai, Komisijai, Teisingumo Teismui, Audito Rūmams, Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komitetui, Regionų komitetui, Europos ombudsmenui ir Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūnui.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the Court of Justice, the Court of Auditors, the European Economic and Social Committee, the Committee of the Regions, the European Ombudsman and the European Data Protection Supervisor.
atsižvelgdamas į 1989 m. balandžio 12 d. tarpinstitucinį susitarimą dėl peticijų teisės sustiprinimo OL C 120, 1989 5 16, p.
having regard to the Interinstitutional Agreement of 12 April 1989 on strengthening the right of petition OJ C 120, 16.5.1989, p.
atsižvelgdamas į EB sutarties 21 ir 194 straipsnius,
having regard to Articles 21 and 194 of the EC Treaty,
atsižvelgdamas į Europos ombudsmeno 2003 m. metinį pranešimą,
having regard to the annual report for the year 2003 of the European Ombudsman ,
atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 45 straipsnį ir 192 straipsnio 6 dalį,
having regard to Rules 45 and 192(6) of its Rules of Procedure,
atsižvelgdamas į Peticijų komiteto pranešimą ( A6-0040/2005 ),
having regard to the report of the Committee on Petitions ( A6-0040/2005 ),
kadangi peticijos teisė yra pagrindinė teisė, glaudžiai susijusi su Europos Sąjungos pilietybe,
whereas the right to petition is a fundamental right inextricably linked with European Union citizenship,
kadangi teisė paduoti peticiją Europos Parlamentui ir teisė paduoti skundą Europos Ombudsmenui yra svarbios pagrindinės priemonės, leidžiančios Europos piliečiams įgyvendinti jų tiesiogines demokratines teises,
whereas the right of petition to the European Parliament and the right of complaint to the European Ombudsman are important examples of the essential means made available to European citizens for the exercise by them of their direct democratic rights,
kadangi kokybė ir augantis gaunamų peticijų skaičius rodo, kad ES gyvenantys piliečiai naudojasi šia teise, kad dalyvautų sprendžiant su Europos Sąjunga susijusius klausimus, ir šis faktas įpareigoja Europos Parlamentą nagrinėti peticijas efektyviai, skaidriai ir neatidėliojant,
whereas the quality and the growing number of petitions received illustrate that citizens resident in the EU are using this right to involve themselves in action on matters of concern for the European Union, a fact which obliges the European Parliament to deal with petitions effectively, transparently and without delay,
kadangi Europos Parlamentas visada pripažino peticijas kaip būdą padidinti savo politinės priežiūros įgaliojimų vykdymą atsakant į ES piliečių rūpesčius, ypač galimų rimtų Europos teisės pažeidimų atveju arba kai nėra gerbiamos jų pagrindinės teisės,
whereas the European Parliament has always recognised petitions as a means of enhancing its ability to exercise its power of political oversight in response to the concerns of EU citizens, particularly regarding potentially serious infringements of European law or lack of respect for their fundamental and basic rights,
kadangi Europos piliečiai reikalauja ne tik geresnės sinergijos institucijų veikloje, bet ir daugiau skaidrumo ir aiškumo Europos institucijų įsipareigojimuose, o ypač Parlamento, Komisijos, Tarybos, Europos ombudsmeno ir specializuotų agentūrų, taip pat valstybių narių valdžios institucijų, įskaitant nacionalinių ir regioninių parlamentų peticijų komitetus ir ombudsmenų tarnybas, nes visų jų veikla svarbi teikiant Europos piliečiams reikalingą pagalbą dėl jų teisių, pagrįstų įstatymais,
whereas European citizens require not only better synergy in the work of the institutions but also greater transparency and clarity regarding the responsibilities of the European institutions on the one hand, in particular the Parliament, the Commission, the Council, the European Ombudsman and the specialised agencies and, on the other hand, the Member States' authorities, including petitions committees and ombudsman services within national and regional parliaments, all of which are important as they provide European citizens with the necessary assistance for the exercise of their legitimate rights,
kadangi Europos Parlamentas, kuris po EB sutarties 230 straipsnio pakeitimo, padaryto Nicos sutartimi, turi teisę pateikti ieškinį Teisingumo Teisme tokiomis pačiomis sąlygomis kaip Taryba ir Komisija, t.y. nepriklausomai, ar tai susiję su jo paties teise, siekia dar labiau sustiprinti turimus teisinius ir politinius instrumentus ir veiksmingiau reaguoti į teisėtus piliečių prašymus,
whereas the European Parliament, which after the amendment to Article 230 of the EC Treaty made by the Treaty of Nice, has the right to bring actions before the Court of Justice under the same conditions as the Council and the Commission, that is, irrespective of whether its prerogatives are affected or not, is seeking to further strengthen the legal and political instruments at its disposal, thereby enabling it to respond more effectively to citizens' legitimate concerns,
kadangi Europos Parlamentas, kaip tiesioginiu būdu renkama Europos piliečius europiniu lygiu atstovaujanti institucija, turi specifinę pareigą ir privilegiją ginti piliečių teises; tačiau, kadangi Parlamentui reikia pagalbos ir lojalaus bendradarbiavimo, ypač iš Komisijos, kaip Sutarčių saugotojos, pusės, norint išspręsti problemas, kurių egzistavimas paskatino piliečius kreiptis į jį pagalbos,
H whereas the European Parliament, as the directly elected representative body of European citizens at the European level, has a specific duty and privilege to defend citizens' rights; whereas Parliament, nevertheless, needs the help and loyal co-operation of, notably, the Commission as the Guardian of the Treaties if it is to be able to remedy problems which have led citizens to seek its assistance,
kadangi valstybės narės ir Europos Sąjungos Tarybai pirmininkaujanti valstybė turi ypatingą pareigą garantuoti Europos piliečiams, kad būtų laikomasi Europos institucijų įstatymų leidžiamosios valdžios išleistų įstatymų, kad jie būtų tinkamai taikomi nacionalinėse, regioninėse ir vietinėse administracijose ir pastarosioms pavaldžiose įstaigose,
whereas the Member States and the Presidency-in-Office of the Council of the European Union have a particular duty to guarantee to European citizens that laws which are established through the legislative authority of the European institutions are respected and properly applied by the national, regional and local administrations including the agencies acting under their authority,
dar kartą patvirtina, kad Peticijų komitetas yra vienas svarbiausių Europos Parlamento organų, įgyvendinantis ES institucijų, taip pat nacionalinių, regionių, vietinių ir socialinių vadžios įstaigų parlamentinę priežiūrą, taip didindamas su Europos piliečiais susijusių Europos Sąjungos veiksmų skaidrumą ir supratimą;
Reaffirms that the Committee on Petitions is one of the most important bodies within the European Parliament for the exercise of parliamentary scrutiny over the EU institutions as well as national, regional, local and social authorities, thereby improving transparency and awareness of the actions of the European Union as they relate to the European citizen;
pažymi, kad peticijos teikia naudingos informacijos apie tai, kiek atskiri piliečiai mano yra įgyvendinami jų lūkesčiai dėl Europos Sąjungos, nuo kurios jie dažnai jaučiasi atsiriboję, su ja nesusiję ar kad su jais elgiamasi netinkamai;
Notes that petitions give a very useful picture of the degree to which individual citizens consider that their expectations are being fulfilled with regard to the European Union, in relation to which they often feel personally far removed, uninvolved or inadequately treated;
pabrėžia, kad per peticijų procedūrą Europos Parlamentas gali įvertinti ir, jei būtina, viešai atskleisti politinių siekių tikslumo stoką, teisinės sistemos spragas, problemas, susijusias su praktiniu politikos krypčių labai įgyvendinimu, kitas silpnąsias Europos Sąjungos vietas ir galimus valstybių narių pažeidimus;
Stresses that through the petitions process, the European Parliament is able to assess and, if necessary, publicly reveal a lack of precision in political objectives, loopholes in the legal framework, problems with the practical implementation of policies or other weaknesses as far as the European Union is concerned, as well as possible infringements by the Member States;
pabrėžia konstruktyvų Komisijos vaidmenį nagrinėjant peticijas ir mano, kad bendradarbiavimas su Komisija yra svarbus; ragina Komisiją savo metų pranešime apie Bendrijos teisės taikymą nurodyti tuos atvejus, kada procedūros dėl kokio nors pažeidimo buvo pradėtos Europos piliečiams pateikus peticijas ir tada įsikišus Parlamentui;
Underlines the constructive role played by the Commission in the consideration of petitions and regards cooperation with the Commission as essential; calls on the Commission to indicate in its annual report on the application of Community law those cases where infringement proceedings have been initiated as a result of Parliament's involvement following the submission of petitions by European citizens;
ragina, kad metinių diskusijų ir balsavimo plenariniame posėdyje dėl atitinkamo komiteto darbo ir dėl metinio pranešimo apie Europos ombudsmeno veiklą laikas sutaptų su diskusijomis apie Komisijos metų pranešimą apie Bendrijos teisės taikymą;
Calls for the timing of the annual debate and vote in plenary on the work of the relevant committee and on the annual report on the activities of the European Ombudsman to coincide with the debate on the Commission's annual report on the application of Community law;
džiaugiasi, kad delegacijų siuntimas į įvairias valstybes nares ar Sąjungos regionus vietoje ištirti peticijų teikėjų klausimus, išklausyti atitinkamų bendruomenių nuomones ir paskatinti didesnį kompetentingų valdžios institucijų ir spaudos supratimą, padėjo daug efektyviau sutelkti dėmesį į problemas ir įrodė, kad daugeliu atvejų gali būti naudingi peticijų teikėjams;
Welcomes the fact that the initiatives for the despatch of delegations to various Member States or regions of the Union to investigate issues raised by petitioners on the spot, listen to the views of the communities concerned and arouse greater awareness on the part of the competent authorities and the media, have helped to focus attention on problems more effectively and have proved to be of benefit to petitioners in many cases;
akcentuoja savo ketinimą efektyviau taikyti Darbo tvarkos taisyklių 192 straipsnio 1 dalį – tai leistų atitinkamam komitetui parengti pranešimą ar kitu būdu išreikšti savo nuomonę apie peticijas, kurias jis pripažino priimtinomis.
Stresses its intention to make more effective use of Rule 192(1) of the Rules of Procedure, which allows the relevant committee to draw up a report or otherwise express its opinion on petitions it has declared admissible;
primena apie būtinybę paskirstyti atsakomybę ir pareigas Komisijai, Tarybai, valstybėms narėms ar kitoms paskirtoms valdžios institucijoms, taikančioms ES teisę, kaip nurodyta darbiniame dokumente, kurį Peticijų komitetas pateikė Konvento dėl Europos ateities pirmininkui Darbinis dokumentas pateiktas Konvento dėl Europos ateities pirmininkui.
Recalls the need to allocate clear responsibilities and duties to the Commission, to the Council and to Member States or other designated authorities which apply EU law, as indicated in the working document submitted by the Committee on Petitions to the Chairman of the Convention on the Future of Europe Working document submitted to the President of the Convention on the Future of Europe.
Pranešėjas: Proinsias De Rossa (PE 318.508/def.).
Rapporteur: Proinsias De Rossa (PE 318.508/def.).
akcentuoja, kad įtvirtinus peticijos teisę naujojoje Konstitucijoje turi būti nustatytos bendros elgesio normos visoms Bendrijos institucijoms ir valstybėms narėms remiantis Tinkamo administravimo elgesio kodeksu, kurį parengė Europos ombudsmenas ir kuriam pritarė Europos Parlamentas;
Emphasises that, with the confirmation of the right of petition under the new Constitution, common rules of conduct for all Community institutions and Member States must be established along the lines of the Code of Good Administrative Behaviour drawn up by the European Ombudsman and endorsed by the European Parliament;
pabrėžia, kad nagrinėjant peticijas savaime suprantamas turėtų būti Tarybos arba valstybės narės vyriausybės atstovo dalyvavimas komiteto posėdžiuose, ypač jeigu peticija susijusi su teisiniais Europos Sąjungos klausimais ir tikslais, kurie savo ruožtu glaudžiai susiję su atitinkamos valstybės narės nacionaline teise arba tai valstybei narei politiškai svarbiais klausimais; dėkoja valstybėms narėms, kurios tokiu būdu bendradarbiavo, tačiau reikalauja, kad pirmininkaujanti valstybė ištirtų būdus, kuriais galima pagerinti Tarybos įsitraukimą į komiteto veiklą, gal būt paskiriant aukšto rango pareigūną, kuris koordinuotų su peticijomis susijusius klausimus;
Underlines that, in dealing with petitions, the presence of a representative of the Council or of the government of the Member State should be a matter of course at the Committee's meetings, particularly when the petition concerns legal questions and objectives of the European Union which are closely connected with a given Member State's national law or linked to politically sensitive subjects for that Member State, and thanks the Member States who have participated in this way; but nevertheless insists that the Presidency-in-Office examine ways of improving the involvement of the Council in the Committee's activities, possibly by designating a senior official to coordinate matters related to petitions;
prašo, kad Taryba visoms valstybių narių vyriausybių institucijoms ir įstaigoms nustatytų trijų mėnesių terminą pateikti detalų atsakymą Peticijų komitetui ir peticiją pateikusiam asmeniui ar asmenims, arba kas mėnesį pateikti paaiškinimą, kodėl šis terminas tęsiamas;
Asks that the Council set a three-month deadline for all Government Departments and Agencies of Member States to make a detailed response to the Committee on Petitions and the Petitioner(s), or a statement on the reasons for further delay on a monthly basis;
primena, kad ES plėtra prisijungus dešimčiai naujų valstybių narių reikalauja, kad atitinkamas komitetas pagilintų savo kompetenciją kalbinėje, teisinėje ir politinėje srityse, ir akcentuoja būtinybę ir toliau stiprinti ir stengtis pritaikyti komiteto sekretoriatą prie naujų aplinkybių, nes jo paslaugos turi būti vienodai prieinamos visiems ES piliečiams; pabrėžia, kad pagrindinės išvados tolimesniam Peticijų komiteto darbinės veiklos gerinimui bus parengtos ir pateiktos 2004 -2005 m. pranešimo priede.
Recalls that enlargement, with ten new Member States, requires the relevant committee to increase its range of expertise in linguistic, legal and political terms, and stresses the need to continue to strengthen and adapt the secretariat of the Committee so that it can meet these new circumstances as a matter of urgency, since its services should be equally available to all EU citizens; stresses that a number of general conclusions are being drafted to continue to improve the work of the Committee on Petitions for the 2004-2005 Report, to which they will be attached;