natgillin/translations-raw huggingface dataset:
atsižvelgdamas į Jungtinių Tautų Generalinės Asamblėjos rezoliuciją Nr. 63/168, kurioje raginama įgyvendinti Jungtinių Tautų Generalinės Asamblėjos 2010 m. gruodžio 18 d. rezoliuciją Nr. 62/149 dėl pasaulinio mirties bausmės ir jos įvykdymo moratoriumo paskelbimo,
having regard to United Nations General Assembly Resolution 63/168 which calls for the implementation of United Nations General Assembly Resolution 62/149 of 18 December 2007 calling for a worldwide moratorium on the death penalty and on executions,
atsižvelgdamas į Jungtinių Tautų Generalinės Asamblėjos 2010 m. gruodžio 21 d. rezoliuciją Nr. 65/206 dėl mirties bausmės taikymo moratoriumo,
having regard to United Nations General Assembly resolution 65/206 of 21 December 2010 on a moratorium on the use of death penalty,
atsižvelgdamas į savo 2007 m. rugsėjo 27 d. rezoliuciją dėl visuotinio mirties bausmės moratoriumo OL C 219 E, 2008 8 28, p.
having regard to its resolution of 27 September 2007 on a universal moratorium on the death penalty OJ C 219 E, 28.8.2008, p.
atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 13 d. rezoliuciją dėl mirties bausmės panaikinimo Japonijoje, Pietų Korėjoje ir Taivane OLC 261 E, 2003 10 30, p.
having regard to its resolution of 13 June 2002 on the abolition of capital punishment in Japan, South Korea and Taiwan OJ C 261 E, 30.10.2003, p.
atsižvelgdamas į savo 2010 m. spalio 7 d. rezoliuciją dėl Pasaulinės kovos su mirties bausme dienos OL C 371 E, 2011 12 20, p.
having regard to its resolution of 7 October 2010 on the World Day Against the Death Penalty OJ C 371 E, 20.12.2011, p.
atsižvelgdamas į Europos Sąjungos vyriausiosios įgaliotinės užsienio reikalams ir saugumo politikai Catherine Ashton ir Europos Tarybos Generalinio Sekretoriaus Thorbjorn Jagland 2011 m. spalio 10 d. bendrą deklaraciją dėl Europos ir pasaulinės kovos su mirties bausme dienos,
having regard to the joint declaration by Catherine Ashton, European Union High Representative for Foreign Affairs and Security Policy, and Thorbjorn Jagland, Secretary General of the Council of Europe, on the European and World Day Against the Death Penalty on 10 October 2011,
atsižvelgdamas į JT konvenciją prieš kankinimą ir kitokį žiaurų, nežmonišką ar žeminantį elgesį ir baudimą, kurią Japonija ratifikavo 1999 m.,
having regard to the UN Convention against Torture and Other Cruel, Inhuman or Degrading Treatment or Punishment, which Japan ratified in 1999,
kadangi Europos Sąjunga ryžtingai siekia, kad visur būtų panaikinta mirties bausmė, ir nori, kad pagrindinis teisės į gyvybę principas būtų pripažintas visame pasaulyje;
whereas the European Union is strongly committed to working towards the abolition of the death penalty everywhere and is striving to achieve universal acceptance of the basic principle of the right to life;
kadangi padaryta didelė pažanga siekiant panaikinti mirties bausmę visame pasaulyje ir vis daugiau šalių jos atsisako;
whereas there has been significant progress towards abolishing the death penalty worldwide, and a growing number of countries have done away with capital punishment;
kadangi oficialus Japonijos, kaip pažangios demokratinės Azijos valstybės ir vienos iš svarbiausių tarptautinės bendruomenės narių, įsipareigojimas panaikinti mirties bausmę ne tik atitiktų tarptautines tendencijas, bet ir būtų labai aiškus ženklas visam pasauliui, kad teisę į gyvybę reikia gerbti ir saugoti;
whereas an official commitment by Japan, as a leading democracy in Asia and a key member of the international community, to the abolition of the death penalty will not only be consistent with the international trend but will also send a powerful signal all over the world that the right to life must be respected and protected;
kadangi maždaug 130 asmenų nuteisti mirties bausme Japonijoje dabar laukia jos įvykdymo;
whereas some 130 persons sentenced to death in Japan are currently on death row;
kadangi kaliniai ir jų teisėti atstovai nėra informuojami apie egzekuciją iki pat paskutinės dienos, kai ji įvykdoma, ir šeimos apie tai sužino tik jai įvykus, o tai yra ypač žiauru atsižvelgiant į tai, kad bausmės įvykdymo laukiama ilgus metus;
whereas prisoners and their legal representation are not informed of the execution until the very day it takes place, and families learn about it only after the event, which represents a particular cruelty in view of the long years of waiting on death row;
palankiai vertina tai, kad ES ir Japonijos ryšiai grindžiami pagarba laisvės, demokratijos, teisinės valstybės ir žmogaus teisių principams;
Welcomes the fact that the EU's relationship with Japan is based on a shared attachment to freedom, democracy, the rule of law and human rights;
primygtinai ragina teisingumo ministrą Toshio Ogawa ateityje nepatvirtinti jokio mirties bausmės nuosprendžio ir remti tyrimų grupės darbą;
Urgently calls on the Minister of Justice, Toshio Ogawa, not to approve any execution order in the future and to support the work of the study group;
paveda Pirmininkui perduoti šią rezoliuciją Sąjungos vyriausiajai įgaliotinei užsienio reikalams ir saugumo politikai ir Komisijos pirmininko pavaduotojai, Komisijai, valstybių narių parlamentams, JT Generaliniam Sekretoriui ir JT žmogaus teisių komisarei, taip pat Japonijos Ministrui Pirmininkui ir teisingumo ministrui bei Japonijos parlamentui.
Instructs its President to forward this resolution to the Vice-President of the Commission/ High Representative of the Union for Foreign and Security Policy, the Commission, the parliaments of the Member States, the UN Secretary General and the UN Commissioner for Human Rights, as well as to the Prime Minister and Minister of Justice of Japan and the Japanese Diet.
atsižvelgdamas į Tarybos sprendimo projektą (05306/2010),
having regard to the draft Council decision (05306/2010),
atsižvelgdamas į Europos Sąjungos ir Islandijos Respublikos bei Norvegijos Karalystės susitarimo dėl tam tikrų 2000 m. gegužės 29 d.
having regard to the draft agreement between the European Union and Iceland and Norway on mutual legal assistance in criminal matters (14938/2003),
atsižvelgdamas į Tarybos prašymą dėl pritarimo, pateiktą pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 82 straipsnio 1 dalies d punktą ir 218 straipsnio 6 dalies antros pastraipos a punktą ( C7–0030/2010 ),
having regard to the request for consent submitted by the Council in accordance with Article 82(1), point (d) and Article 218(6), second subparagraph, point (a), of the Treaty on the Functioning of the European Union ( C7-0030/2010 ),
atsižvelgdamas į Piliečių laisvių, teisingumo ir vidaus reikalų komiteto rekomendaciją ( A7–0020/2012 ),
having regard to the recommendation of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A7-0020/2012 ),
paveda Pirmininkui perduoti Parlamento poziciją Tarybai ir Komisijai, taip pat valstybių narių, Islandijos Respublikos ir Norvegijos Karalystės parlamentams ir vyriausybėms.
Instructs its President to forward its position to the Council, the Commission and the governments and parliaments of the Member States, of the Republic of Iceland and of the Kingdom of Norway.
atsižvelgdamas į 2010 m. spalio 13 d. perduotą Pešto centrinio apygardos teismo (Budapeštas, Vengrija) prašymą atšaukti Krisztinos Morvai imunitetą, susijusį su šiame teisme nagrinėjama byla, kuris buvo paskelbtas per 2010 m. lapkričio 24 d. plenarinį posėdį,
having regard to the request for waiver of the immunity of Krisztina Morvai, forwarded on 13 October 2010 by the Pest Central District Court in Budapest (Hungary) in connection with proceedings pending before that court and announced in plenary on 24 November 2010,
išklausęs Krisztinos Morvai paaiškinimų, kaip nurodyta Darbo tvarkos taisyklių 7 straipsnio 3 dalyje,
having heard Krisztina Morvai, in accordance with Rule 7(3) of its Rules of Procedure,
atsižvelgdamas į Pešto centrinio apygardos teismo 2011 m. gruodžio 19 d. rašytinius paaiškinimus, pateiktus atsakant į Teisės reikalų komiteto prašymą pagal Darbo tvarkos taisyklių 7 straipsnio 3 dalį suteikti išsamesnę informaciją ir paaiškinimus,
having regard to the written submissions from the Pest Central District Court of 19 December 2011 in reply to the request of the Committee on Legal Affairs under Rule 7(3) for further information and explanations,
atsižvelgdamas į Europos Sąjungos Teisingumo Teismo 1964 m. gegužės 12 d., 1986 m. liepos 10 d., 2008 m. spalio 15 ir 21 d., 2010 m. kovo 19 d. ir 2011 m. rugsėjo 6 d. sprendimus Byla 101/63,
having regard to the judgments of the Court of Justice of the European Union of 12 May 1964, 10 July 1986, 15 and 21 October 2008, 19 March 2010 and 6 September 2011 Case 101/63
R. Wybot prieš E. Faure ir kt
Wybot v Faure and Others
Mote prieš Parlamentą
Mote v Parliament
Marra prieš De Gregorio ir Clemente
Marra v De Gregorio and Clemente
atsižvelgdamas į Teisės reikalų komiteto pranešimą ( A7–0050/2012 ),
having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A7-0050/2012 ),
kadangi Pešto centrinis apygardos teismas pateikė prašymą atšaukti Europos Parlamento narės Krisztinos Morvai imunitetą, susijusį su šiame teisme nagrinėjama byla;
whereas the Pest Central District Court has requested the waiver of the parliamentary immunity of a Member of the European Parliament, Krisztina Morvai, in connection with proceedings before it;
kadangi teismo prašymas susijęs su baudžiamąja byla dėl nusikalstamos veikos, t. y. viešo šmeižto, susijusio su Krisztinos Morvai teiginiais apie privatų asmenį Vengrijoje;
whereas the request by the Court relates to criminal proceedings relating to the criminal offence of public defamation in connection with statements made by Krisztina Morvai concerning a private individual in Hungary;
kadangi, remiantis Protokolo dėl Europos Sąjungos privilegijų ir imunitetų 8 straipsniu, Europos Parlamento nariai negali būti apklausiami, sulaikomi ar traukiami atsakomybėn dėl einant pareigas pareikštos nuomonės ar balsavimo;
whereas, according to Article 8 of the Protocol on the Privileges and Immunities of the European Union, Members of the European Parliament shall not be subject to any form of inquiry, detention or legal proceedings in respect of opinions expressed or votes cast by them in the performance of their duties;
kadangi iš Teisės reikalų komitetui skirtuose teismo paaiškinimuose nurodytų faktų matyti, kad teiginiai pateikti tuo metu, kai Krisztina Morvai nebuvo Europos Parlamento narė;
whereas the facts of the case, as manifested in the submissions from the Court to the Committee on Legal Affairs, indicate that the statements were made at a time when Krisztina Morvai was not a Member of the European Parliament;
nusprendžia atšaukti Krisztinos Morvai imunitetą;
Decides to waive the immunity of Krisztina Morvai;
paveda Pirmininkui nedelsiant perduoti šį sprendimą ir atsakingo komiteto pranešimą kompetentingai Vengrijos institucijai ir Krisztinai Morvai.
Instructs its President to forward this decision and the report of its competent committee immediately to the competent authority of Hungary and to Krisztina Morvai.
Paveldėjimas ir Europos paveldėjimo pažymėjimas ***I
Jurisdiction, applicable law, recognition and enforcement of decisions and authentic instruments in matters of succession and the creation of a European Certificate of Succession ***I
atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą Parlamentui ir Tarybai ( COM(2009)0154 ),
having regard to the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2009)0154 ),
atsižvelgdamas į EB sutarties 251 straipsnio 2 dalį, 61 straipsnio c punktą ir 67 straipsnio 5 dalies antrą įtrauką, pagal kuriuos Komisija pateikė pasiūlymą Parlamentui ( C7-0236/2009 ),
having regard to Article 251(2) and Article 61(c) and the second indent of Article 67(5) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C7-0236/2009 ),
atsižvelgdamas į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 294 straipsnio 3 dalį ir 81 straipsnio 2 dalį,
having regard to Article 294(3) and Article 81(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union,
atsižvelgdamas į Teisės reikalų komiteto pranešimą ( A7–0045/2012 ),
having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A7-0045/2012 ),
81 straipsnio 2 dalį
Article 81(2)
užsibrėžė tikslą puoselėti ir plėtoti laisvės, saugumo ir teisingumo erdvę
has set itself the objective of maintaining and developing an area of freedom, security and justice
, kurioje užtikrinamas laisvas asmenų judėjimas
in which the free movement of persons is ensured
turi patvirtinti priemones, susijusias su teisminiu bendradarbiavimu tarpvalstybinio
to adopt measures relating to judicial cooperation in civil matters
ypač kai
implications, particularly when
jos yra būtinos tinkamam vidaus rinkos veikimui;
necessary for the proper functioning of the internal market.
laikantis Sutarties
In accordance with
kuriomis siekiama užtikrinti
measures aimed at ensuring
valstybėse narėse įstatymų ir jurisdikcijos kolizijai taikomų teisės normų suderinamumą;
the compatibility of the rules applicable in the Member States concerning conflict of laws and of jurisdiction.
programoje su kolizinių normų derinimu susijusios priemonės apibrėžtos kaip
programme identifies measures relating to the harmonisation of conflict of laws rules as
, kuriomis sudaromos palankesnės sąlygos sprendimų tarpusavio pripažinimui,
facilitating the mutual recognition of decisions
numatyta parengti su testamentais ir paveldėjimu ▌susijusį teisės aktą;
provides for the drawing up of an instrument relating to wills and succession▌.
2004 m. lapkričio 4–5 d.
The European Council meeting in Brussels on 4 and 5 November 2004 adopted a new programme
programoje pabrėžiama, kad būtina ▌priimti paveldėjimo
programme underlines the need to adopt ▌ an instrument
reglamentuotų įstatymų kolizijos, jurisdikcijos, teismo sprendimų tarpusavio pripažinimo bei vykdymo
of conflict of laws, ▌ jurisdiction, mutual recognition and enforcement of decisions in this area
Toje programoje Europos Vadovų Taryba pareiškė nuomonę, kad abipusio pripažinimo principas turėtų būti taikomas ir kitoms svarbioms kasdienio gyvenimo sritims, kurioms kol kas jis nėra taikomas, pavyzdžiui, paveldėjimui ir testamentams, tuo pačiu metu atsižvelgiant į valstybių narių teisės sistemas, įskaitant valstybės politiką, ir nacionalines tradicijas šioje srityje;
In that programme the European Council considered that mutual recognition should be extended to fields that are not yet covered but are essential to everyday life, for example succession and wills, while taking into consideration Member States' legal systems, including public policy, and national traditions in this area.
veikti, šalinant kliūtis laisvam asmenų, kurie šiuo metu patiria sunkumų įgyvendindami savo teises
functioning of the internal market should be facilitated by removing the obstacles to the free movement of persons who currently face difficulties asserting their rights in the context of a
paveldėjimo atvejais, judėjimui.
having cross-border implications
Turi būti veiksmingai užtikrintos įpėdinių pagal įstatymą ir įpėdinių pagal testamentą, kitų palikėjui
The rights of heirs and legatees, of other persons
asmenų ir palikėjo kreditorių teisės;
the deceased and of creditors of the succession must be effectively guaranteed.
kad būtų pasiekti tie tikslai, šiame reglamente turėtų būti
In order to achieve those objectives, this Regulation should
nuostatos dėl jurisdikcijos, taikytinos teisės, teismo sprendimų, autentiškų dokumentų
together provisions on ▌jurisdiction, on applicable law, on recognition
arba, priklausomai nuo atvejo, priėmimo, vykdytinumo
and enforcement of decisions, authentic instruments and
ir vykdymo ir Europos paveldėjimo pažymėjimo;
and on the European Certificate of Succession.
šis reglamentas turėtų būti taikomas visiems
The scope of this Regulation should include all
civilinės teisės aspektams
civil-law aspects of
, susijusiems su palikėjo turto paveldėjimu, būtent – visoms
succession to the estate of a deceased person, namely all forms of transfer of
turto, teisių ir prievolių
assets, rights and obligations by reason
pagal paskutinę valią dėl turto palikimo
under a disposition of property upon death
šis reglamentas neturėtų būti taikomas pajamų klausimams ir administraciniams klausimams, susijusiems su viešąja teise.
This Regulation should not apply to revenue matters, or to administrative matters of a public-law nature.
Taigi taisyklės, kaip, pvz., apskaičiuojami ir mokami mokesčiai bei vykdomi kiti su viešąja teise susiję įsipareigojimai, neatsižvelgiant į tai, ar tai mokesčiai, kurie lieka nesumokėti palikėjo jo mirties dieną, ar bet kokie su paveldėjimu susiję mokesčiai, kuriais apmokestinamas turtas arba kuriuos turi sumokėti paveldėtojai, turėtų būti nustatytos pagal nacionalinę teisę.
It should therefore be for national law to determine, for instance, how taxes and other liabilities of a public-law nature are calculated and paid, whether these be taxes payable by the deceased at the time of death or any type of succession-related tax to be paid by the estate or the beneficiaries.
šis reglamentas neturėtų būti taikomas kitoms civilinėms teisės sritims, išskyrus paveldėjimą.
This Regulation should not apply to areas of civil law other than succession.
taigi šis reglamentas neturėtų būti taikomas klausimams, susijusiems su sutuoktinių turto teisiniu režimu, įskaitant vedybų sutartis, kurios gali būti sudaromos tam tikrose teisės sistemose, tiek, kiek tokiomis sutartimis nereglamentuojami paveldėjimo klausimai, taip pat turto režimams dėl santykių, kurie sukelia pasekmes, prilyginamas santuokai.
Thus, this Regulation should not apply to questions relating to matrimonial property regimes, including marriage settlements as known in some legal systems to the extent that such settlements do not deal with succession matters, and property regimes of relationships deemed to have comparable effects to marriage.
Vis dėlto konkretaus paveldėjimo klausimą pagal šį reglamentą nagrinėjančios valdžios institucijos, nustatydamos palikėjo turtą ir atitinkamas paveldėtojų palikimo dalis, priklausomai nuo padėties, turėtų atsižvelgti į palikėjo sutuoktinių turto režimo arba panašaus turto režimo panaikinimą;
The authorities dealing with a given succession under this Regulation should nevertheless, depending on the situation, take into account the winding-up of the matrimonial property regime or similar property regime of the deceased when determining the estate of the deceased and the respective shares of the beneficiaries.
šis reglamentas taip pat neturėtų būti taikomas klausimams, susijusiems su patikos fondų steigimu, administravimu ir likvidavimu.
Questions relating to the creation, administration and dissolution of trusts should also be excluded from the scope of this Regulation.
Kai patikos fondas sukuriamas testamentu arba teisės aktu, susijusiu su netestamentiniu paveldėjimu, perduodant turtą ir nustatant paveldėtojus turėtų būti taikoma teisė, kuri taikytina paveldėjimui pagal šį reglamentą;
Where a trust is created under a will or under statute in connection with intestate succession the law applicable to the succession under this Regulation should apply with respect to the devolution of the assets and the determination of the beneficiaries.
ir turtui, atsiradusiems arba perduotiems
and assets created or transferred other
nei paveldėjimo būdu,
than by succession
pavyzdžiui, dovanojimo atveju
, for instance by way of gifts, should also be excluded from the scope of this Regulation
, ar dovanos
specified by
turėtų būti grąžintos
which should
, ar kitokios formos
determine whether gifts
pareikšta valia
or other forms of
palikimo dalis pagal
determining the shares of
paveldėjimui taikytiną
the beneficiaries
turėtų būti
applicable to the
šiuo reglamentu turėtų būti
This Regulation should
sudarytos sąlygos sukurti arba paveldėjimo būdu perduoti
allow for the creation or the transfer by succession of
teisę į
a right in
ribotam skaičiui
Member States.
Iš valstybės narės neturėtų būti reikalaujama, kad ji pripažintų teisę in rem, susijusią su toje valstybėje narėje esančiu turtu, jei atitinkama teisė in rem nėra numatyta jos nuosavybės teisėje;
A Member State should not be required to recognise a right in rem relating to property located in that Member State if the right in rem in question is not known in its property law.
vis dėlto, kad paveldėtojams būtų suteikta galimybė kitoje valstybėje narėje naudotis teisėmis, kurios buvo sukurtos arba jiems perduotos paveldėjimo būdu, šiame reglamente turėtų būti numatytas nenumatytos teisės in rem pritaikymas pagal panašiausią tos kitos valstybės narės teisėje numatytą lygiavertę teisę in rem.
However, in order to allow the beneficiaries to enjoy in another Member State the rights which have been created or transferred to them by succession, this Regulation should provide for the adaptation of an unknown right in rem to the closest equivalent right in rem under the law of that other Member State.
Atliekant tokį pritaikymą, turėtų būti atsižvelgta į tikslus ir interesus, kurių siekiama konkrečia teise in rem, ir su ja siejamas pasekmes.
When proceeding to such an adaptation account should be taken of the aims and the interests pursued by the specific right in rem and the effects attached to it.
Siekiant nustatyti panašiausią lygiavertę nacionalinę teisę in rem, dėl papildomos informacijos apie tos teisės pobūdį ir pasekmes galima kreiptis į valstybės, kurios teisė buvo taikoma paveldėjimui, valdžios institucijas ar kompetentingus asmenis.
For the purposes of determining the closest equivalent national right in rem, the authorities or competent persons of the State whose law applied to the succession may be contacted for further information on the nature and the effects of the right.
tai, kad atliekamas nenumatytos teisės in rem pritaikymas, kaip yra aiškiai numatyta šiame reglamente, neturėtų reikšti, kad taikant šį reglamentą užkertamas kelias kitų formų pritaikymui;
The adaptation of unknown rights in rem as explicitly provided for by this Regulation should not preclude other forms of adaptation in the context of the application of this Regulation.
šis reglamentas neturėtų būti taikomas reikalavimams registre įregistruoti teisę į nekilnojamąjį arba kilnojamąjį turtą.
The requirements for the recording in a register of a right in immovable or movable property should be excluded from the scope of this Regulation.
Todėl įregistravimo teisinės sąlygos ir būdas bei valdžios institucijos (pvz., žemės kadastrai arba notarai), kurios privalo tikrinti, kad būtų laikomasi visų reikalavimų ir kad būtų pateikta ar parengta pakankamai dokumentų arba juose pateikta reikiama informacija, turėtų būti nustatomi pagal valstybės narės, kurioje tvarkomas registras, teisę (nekilnojamo turto atveju – pagal lex rei sitae).
It should therefore be the law of the Member State in which the register is kept (for immoveable property, the lex rei sitae) which determines under what legal conditions and how the recording must be carried out and which authorities, such as land registers or notaries, are in charge of checking that all requirements are met and that the documentation presented or established is sufficient or contains the necessary information.
Siekiant išvengti dokumentų dubliavimo, registravimo valdžios institucijos turėtų priimti tokius kitoje valstybėje narėje kompetentingų valdžios institucijų parengtus dokumentus, kurių judėjimas numatytas šiame reglamente.
In order to avoid duplication of documents, the registration authorities should accept such documents drawn up in another Member State by the competent authorities whose circulation is provided for by this Regulation.
Visų pirma pagal šį reglamentą išduotas Europos paveldėjimo pažymėjimas turėtų būti laikomas galiojančiu dokumentu, kuriuo remiantis paveldimas turtas įregistruojamas valstybės narės registre.
In particular, the European Certificate of Succession issued under this Regulation should constitute a valid document for the recording of succession property in a register of a Member State.