natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kodėl į šį direktyvos pasiūlymą dėl bendrovėse perkeliamų darbuotojų Komisija neįtraukė reikalavimo atlikti darbo rinkos tyrimą, atsižvelgiant į tai, kad darbuotojų perkėlimas bendrovėse turės didelę įtaką tam tikriems ekonomikos ir gamybos sektoriams Europoje?
Why did the Commission not include in this proposal for a directive on intra-corporate worker transfers the requirement to carry out a study of the labour market, given the important impact that the intra-corporate transfer of workers will have on certain areas of the economy and industry in Europe?
Tokia nuostata dėl darbo rinkos tyrimo yra įtraukta į direktyvą dėl ES mėlynosios kortelės (2009/50/EB), skirtą iš trečiųjų šalių atvykstantiems aukštos kvalifikacijos darbuotojams.
Directive 2009/50/EC concerning the European Blue Card, relating to highly qualified third-country workers, does contain such a provision to examine the labour market situation.
(2011 m. liepos 20 d.)
(20 July 2011)
Todėl jame siūlomos suderintos bendrovių viduje perkeliamų asmenų priėmimo sąlygos.
To that end, the proposal sets up harmonised conditions for admission of intra-corporate transferees.
Darbo rinkos tyrimo tarp šių sąlygų nėra.
The labour market test is not included among such conditions.
Iš tiesų perkeliant tokius darbuotojus darbo rinkos tyrimas nereikalingas, nes tai daroma tenkinant konkretų poreikį, kai kitos išeities nėra.
Indeed, the labour market test is not relevant for these workers, since they meet a demand in situations where there are no alternatives.
Šie darbuotojai perkeliami į konkrečias darbo vietas dėl įsisavintos darbo metodikos ir kitų gebėjimų, atitinkančių konkrečios bendrovės darbo poreikius ir kultūrą.
Bringing with them a methodology and particular skills set specific to the company's business needs and culture, they fill posts that would otherwise be left vacant.
Vienas šių įsipareigojimų yra netaikyti darbo rinkos tyrimo (ekonominių poreikių analizės) bendrovių viduje perkeliant asmenis, kuriems šie susitarimai taikomi 2005 m. birželio 29 d.
An integral part of these commitments is the removal of the labour market test (‘economic needs test’) for intra-corporate transferees falling under their scope WTO Doc.
PPO dokumentas TN/O/EEC/Rev.1. .
TN/O/EEC/Rev.1 of 29 June 2005. .
Bet kuriuo atveju, šio kriterijaus nereikia taikyti retiems aukštos kvalifikacijos darbuotojų atvejams, nes tai prieštarautų siekiui sukurti skaidrią ir paprastą bendrovių viduje perkeliamų asmenų priėmimo sistemą.
In any case, this criterion is not relevant for this limited group of highly skilled workers and would be in contradiction with the purpose of setting up a transparent and simplified scheme for admission of intra-corporate transferees.
Kita vertus, reikia atsižvelgti į tai, kad pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 79 straipsnyje įtvirtintą bendrąjį principą ir nepažeidžiant palankesnių dvišalių ir daugiašalių susitarimų nuostatų, bendrovių viduje perkeliamų asmenų srautus reguliuoja pačios valstybės narės.
In addition, it should be recalled that the volumes of intra-corporate transferees are regulated by Member States, according to the general principle enshrined by Article 79 of the Treaty on the Functioning of the EU and without prejudice to more favourable provisions stemming from bilateral and multilateral agreements.
Klausimas, į kurį atsakoma raštu, Nr. E-005695/2011
Question for written answer E-005695/2011
Tema: Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 325 straipsnis
Subject: Article 325 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU)
Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 325 straipsnyje nustatyta bendra valstybių narių ir ES atsakomybė imtis priemonių siekiant kovoti su ES finansiniams interesams kenkiančiu sukčiavimu.
Article 325 of the TFEU establishes shared responsibility between the Member States and the Union to take measures to counter fraud affecting the financial interests of the Union.
Nustatyta, kad valstybės narės turi koordinuoti savo veiksmus, kuriais siekiama apsaugoti ES finansinius interesus nuo sukčiavimo.
It is stipulated that Member States must coordinate their action aimed at protecting the financial interests of the Union against fraud.
Šiuo tikslu kartu su Komisija jos turi organizuoti glaudų ir reguliarų kompetentingų institucijų bendradarbiavimą.
To this end, they must organise, together with the Commission, close and regular cooperation between the competent authorities.
Kad ES finansinių interesų apsauga galėtų būti užtikrinama nesikreipiant į OLAF, kiekvienoje valstybėje narėje paprastai yra atsakinga institucija, galinti nagrinėti bet kurį atvejį.
There is often a responsible authority within each Member State which could investigate any given case, so that protection of the Union’s financial interests can be guaranteed without action by OLAF.
Ar yra valstybių narių, kurios nevykdo savo įsipareigojimų pagal 325 straipsnį dėl sukčiavimo prevencijos?
Are there Member States which are not fulfilling their obligations under Article 325 on prevention of fraud?
Jei taip, kada šios valstybės narės ketina įvykdyti šiuos įsipareigojimus?
If so, when they are going to fulfil those obligations?
(2011 m. rugpjūčio 9 d.)
(9 August 2011)
ES finansinių interesų apsauga yra SESV 325 straipsniu nustatyta pareiga.
The protection of the EU’s financial interests is an obligation under Article 325 TFEU.
Valstybės narės privalo imtis reikiamų kovos su sukčiavimu ir kitais pažeidimais, kenkiančiais ES finansiniams interesams, veiksmų ir laiku pranešti apie nustatytus pažeidimus.
Member States are required to take appropriate measures to counter fraud and other irregularities detrimental to the EU’s financial interests and to report the irregularities discovered in a timely manner.
Komisijos metinėje ataskaitoje pagal 325 straipsnį ir jos prieduose http://ec.europa.eu/anti_fraud/reports/anti-fraud_en.html. kasmet apžvelgiama, kaip valstybės narės atskiruose sektoriuose laikosi įsipareigojimų pagal atitinkamus teisės aktus, ir pateikiamos Komisijos pastabos dėl jų atliktų veiksmų.
The Annual Report from the Commission under Article 325 and its annexes http://ec.europa.eu/anti_fraud/reports/anti-fraud_en.html provide each year per sector an overview of Member States’ compliance with their obligations under the relevant legislation and contain the comments of the Commission on their performance.
Bendra atitiktis, įskaitant valstybių narių ataskaitų teikimo pareigos vykdymo lygį, iš esmės yra patenkinama, bet padėtį būtų galima pagerinti.
The overall compliance, including the level of fulfilment of the Member States’ reporting obligations, is broadly satisfactory, but there is room for improvement.
Komisija (Europos kovos su sukčiavimu tarnyba, OLAF) ir valstybės narės vykdo bendrus veiksmus, kad pagerintų bendradarbiavimo ir pranešimo apie pažeidimus procesą, ir tuo tikslu rengia mokymus, kokybės patikrinimus, susitikimus, analizės rezultatų diskusijas ir plėtoja patobulintą elektroninę ataskaitų teikimo sistemą.
The Commission (the European Anti-Fraud Office, OLAF), and the Member States work together to improve the process of cooperation and reporting irregularities through training, quality checks, meetings, discussions of the results of analysis and the development of an improved electronic reporting system.
OLAF tenka pagrindinis vaidmuo saugant Europos Sąjungos finansinius interesus.
OLAF plays a central role in the protection of the European Union’s financial interests.
Tačiau jis skiriasi atsižvelgiant į tai, kas – valstybių narių valdžios institucijos ar Komisijos tarnybos – valdo su nagrinėjamu klausimu susijusias ES lėšas.
However, OLAF’s role varies depending on whether the EU funds involved in a matter are managed by Member States’ authorities or Commission services.
Antruoju atveju administracinius tyrimus gali atlikti tik OLAF.
In the second instance, it is for OLAF alone to carry out administrative investigations.
Pirmuoju atveju, siekiant pagerinti visų lygių kontrolės veiksmingumą, skatinamas OLAF ir nacionalinių valdžios institucijų bendradarbiavimas ir ryšiai.
As for the first instance, mutual cooperation and communication between OLAF and the national authorities is encouraged to improve the efficiency of controls at all levels.
OLAF pareiga – užtikrinti papildomą naudą valstybėms narėms, visų pirma pasidalijamojo valdymo srityje.
OLAF has the responsibility to provide an added value to the Member States, in particular in the area of shared management.
Paprašyta ji padeda valstybėms narėms ir koordinuoja veiksmus tais atvejais, kurie susiję su daugiau nei viena valstybe nare.
It assists the Member States when requested and plays a coordinating role in cases involving more than one Member State.
OLAF bendradarbiavimo su nacionalinėmis valdžios institucijomis pagrindas bus sustiprintas pasiūlymu iš dalies pakeisti Reglamentą Nr. 1073/1999 dėl OLAF COM(2011) 135. , visų pirma valstybėse narėse bus paskirtos kompetentingos kovos su sukčiavimu koordinavimo tarnybos, atsakingos už bendradarbiavimo su OLAF paprastinimą.
OLAF’s framework for cooperation with national authorities will be reinforced by the proposal amending Regulation 1073/1999 on OLAF COM(2011)135. , in particular with the designation of competent anti-fraud coordination services in the Member States responsible for facilitating cooperation with OLAF.
Kai kuriose valstybėse narėse, kaip antai Lietuvoje, tokia koordinavimo tarnyba jau vykdo konkrečius baudžiamųjų tyrimų ir teisėsaugos veiksmus.
In some Member States such as Lithuania, the coordination service already exercise specific criminal investigative and law enforcement powers.
Tuo labai džiaugiamės.
This is very welcome.
Kita vertus, konkretus administracinių procedūrų ir kompetencijų nustatymas nacionaliniu lygiu yra valstybių narių reikalas.
However, the specific organisation of administrative procedures and competences at national level is a matter for the Member States to decide.
Klausimas, į kurį atsakoma raštu, Nr. E-005696/2011
Question for written answer E-005696/2011
Tema: OLAF de minimis politika
Subject: OLAF's ‘ de minimis ’ policy
Europos kovos su sukčiavimu tarnybos (OLAF) de minimis politikoje pabrėžiama būtinybė efektyviai ir veiksmingai naudoti OLAF turimus išteklius, kai svarstoma galimybė pradėti OLAF tyrimus ir kai perduodama informacija valstybių narių teisminėms institucijoms ir kitoms ES institucijoms bei įstaigoms.
OLAF's ‘ de minimis ’ policy places emphasis on efficiency and effective use of the resources available to OLAF when considering the opening of OLAF investigations and when forwarding information to the judicial authorities of the Member States and to other Union institutions and bodies.
Pagal de minimis politiką OLAF kompetencijai priklauso nagrinėti svarbesnius klausimus, o kitus klausimus turi nagrinėti atitinkamos įstaigos.
Under the ‘ de minimis ’ policy, OLAF must target more serious matters and leave other cases to be dealt with by more appropriate bodies.
Tokia politika padeda OLAF didžiausią dėmesį skirti toms byloms, kurios atrodo sėkmingesnės ir ekonomiškai naudingesnės.
This policy helps OLAF concentrate its efforts on cases which offer a greater likelihood of success and value for money.
Ko pasiekiama, kai pagal de minimis politiką dėmesys skiriamas svarbesnėms sudėtingoms byloms ir tyrimams?
What is the impact of the focus on more serious complex cases and investigations resulting from the ‘ de minimis ’ policy?
Kokią tai daro įtaką žmogiškųjų ir kitos rūšies išteklių naudojimui?
How does it affect use of resources — human and other?
(2011 m. rugpjūčio 8 d.)
(8 August 2011)
Toliau nurodytą informaciją Komisija gavo iš OLAF.
The Commission has been informed of the following by OLAF.
Kaip minėjo gerbiamas Europos Parlamento narys, OLAF vykdomos de minimis politikos tikslas – užtikrinti, kad OLAF daugiausia dėmesio ir išteklių skirtų rimtesnėms ir sudetingesnėms byloms.
As mentioned by the Honourable Member, the objective of the de minimis policy followed by OLAF is to ensure that OLAF concentrates its efforts and resources on more serious and complex cases.
De minimis kriterijai reiškia orientacines finansines ribas, taikomas visoms tarnybos veiklos sritims ir nustatytas bei stebimas pagal OLAF valdymo planą: šiuo metu muitinių, cigarečių ir prekybos srityje riba yra 1 mln. eurų; SAPARD srityje – 100 000 eurų, žemės ūkio ir kitų fondų srityje – 250 000 eurų.
The de minimis criteria imply indicative financial thresholds, which apply for all operational areas of the Office and are set and monitored through the OLAF Management Plan: currently, for customs, cigarettes and trade matters, the threshold amounts to EUR 1 Million; for Sapard it is EUR 100 000 and for Agriculture and other funds EUR 250 000.
Kalbant apie tiesiogines išlaidas ir išorės pagalbą, dabartinė riba yra 50 000 eurų; vidaus tyrimams iki šiol nustatyta riba – 1 000 eurų Ši riba šiuo metu peržiūrima. .
With regard to direct expenditure and external aid, the current threshold is EUR 50 000; for internal investigations, so far it has been set at EUR 1 000 This threshold is currently under revision. .
Žodis „orientacinės“ reiškia, kad šios finansinės ribos taikomos lanksčiai, atsižvelgiant į kitus veiklos prioritetus (politinius prioritetus, geografines zonas, kuriose kyla tam tikri pavojai ir pan.).
The word ‘indicative’ means that these financial thresholds are applied with a certain flexibility, taken other operational priorities into account (policy priorities, geographical zone representing certain risks etc.).
Vykdant vidaus tyrimus taikoma visiško nepakantumo politika ir bylos, kurių nenagrinėja OLAF, perduodamos kompetentingesnėms institucijoms.
With respect to internal investigations, a zero tolerance policy applies and cases not dealt with by OLAF are transferred to a more appropriate authority.
Komisijoje OLAF ir IDOC Komisijos Tyrimų ir drausmės tarnyba. yra aiškiai pasidalijusios kompetencijos sritis, taigi ši politika įgyvendinama sklandžiai.
Within the Commission, a clear sharing of competences between OLAF and IDOC IDOC: Investigation and Disciplinary Office of the Commission. ensures the smooth running of this policy.
Kalbant apie išorės tyrimus, bylos, kurioms netaikoma OLAF de minimis politika, perduodamos kompetentingoms valstybių narių institucijoms.
As for external investigations, those cases not opened in application of OLAF's de minimis policy are transferred to the competent authorities in the Member States.
Pradėjus taikyti šią politiką pavyko žmogiškuosius išteklius nukreipti prie svarbesnių bylų ir susigrąžinti kuo daugiau iš ES biudžeto netinkamai išleistų lėšų.
The introduction of this policy permitted to allocate human resources to more important cases and maximise the recovery of the amounts unduly spent from the EU budget.
Be to, reikėtų pabrėžti, kad OLAF naujasis generalinis direktorius šiuo metu vykdo OLAF organizavimo ir tyrimo procedūrų vidaus peržiūrą.
In addition, it should be highlighted that OLAF’s new Director General is currently conducting an internal review into the organisation and investigative procedures of OLAF.
Vienas restruktūrizacijos tikslų – labiau racionalizuoti ir veiksmingiau valdyti pradedamus tyrimus, pagerinti bylų atranką ir taip užtikrinti, kad OLAF geriau atliktų tyrimų funkciją.
One of the objectives of the restructuring is to strengthen OLAF’s investigative function through a more streamlined and efficient management of the opening of investigations and further improve the selection of cases.
Klausimas, į kurį atsakoma raštu, Nr. E-005765/2011
Question for written answer E-005765/2011
(2011 m. birželio 16 d.)
(16 June 2011)
Tema: Dujos iš alternatyvių šaltinių ir galimybė jas naudoti ES
Subject: Possibility of using gas from alternative sources in the EU
Dujos, pagamintos iš alternatyvių energijos šaltinių, gali sudaryti didelę ES energijos rinkos dalį.
Gas produced from alternative energy sources could constitute a major part of the EU’s energy market.
Netradicinėmis dujomis ES iš tiesų siekia didesnės energijos šaltinių įvairovės, sprendžia ES priklausomybės nuo trečiųjų šalių klausimą, reaguoja į energijos paklausos padidėjimą ir galiausiai prisideda prie to, kad ekonomiškai veiksmingu būdu iki 2020 m. būtų sumažintas išmetamas šiltnamio efektą sukeliančių dujų kiekis.
With this non-conventional gas, the EU is genuinely trying to encourage the diversification of energy sources, solve the problem of the EU's dependence on third countries, address rising demand for energy and, finally, contribute to the reduction of greenhouse gas emissions by 2020 in a cost-efficient manner.
ES finansavimu, kuriuo būtų remiami geologiniai tyrimai ir kasybos technologijos, būtų sužadintas pirminis ryžtas naudoti alternatyvius gamtinių dujų išteklius ir sudaroma galimybė ekologiškai ir ekonomiškai perspektyviai plėtoti šių dujų naudojimą.
EU funding to support geological research and mining technologies would encourage the use of alternative sources of natural gas and increase its consumption, which would be viable from an ecological and economic point of view.
Ar Komisija jau įvertino dujų gavybos iš vietos alternatyvių šaltinių Europoje teikiamą pridėtinę vertę energetiniu ir poveikio aplinkai požiūriu?
Has the Commission already assessed the added value in ecological and economic terms of mining gas from alternative local sources?
Ar Komisija ruošiasi parengti tokios gavybos techninių ir ekonominių galimybių įvertinimo tyrimą, be kita ko, priimti finansinius sprendimus, kurie būtų paremti Europos investicijų banko teikiamomis preferencinėmis finansų ir kredito priemonėmis?
Is it prepared to carry out a technical and economic feasibility study for this mining technique and, inter alia, to adopt financial decisions which would be supported by funding measures and preferential loans by the European Investment Bank?
Ar Komisija planuoja būsimame 2014–2020 m. biudžete paremti geologinius tyrimus, skirtus esamų išteklių potencialui ir skalūninių dujų gavybai Europoje įvertinti?
In the future 2014-20 budget, does it intend to support geological research in order to assess the potential posed by shale gas deposits in Europe and the mining thereof?
(2011 m. liepos 27 d.)
(27 July 2011)
Šiuo metu Europos Komisijos Jungtinis tyrimų centras atlieka tyrimą, kuriame vertinami turimi faktai apie galimą alternatyvių šaltinių gamtinių dujų (netradicinės gamtinės dujos, įskaitant skalūnų dujas) ekonominį poveikį Europos energetikos rinkoms.
The European Commission's Joint Research Centre is currently working on a study assessing the available evidence on the potential economic impact of natural gas from alter­native sources (unconventional gas, including shale gas) on European energy markets.
Geologinius tyrimus, ekonominių galimybių tyrimą, tiriamojo gręžimo veiklą ir faktinę netradicinių šaltinių dujų gavybą, taip pat susijusių technologijų plėtrą finansuoti turėtų visų pirma komercinės įmonės.
Financing of geological research, feasibility studies, exploratory drilling activities and actual gas production from un­conventional sources as well as financing of related technological developments should primarily come from commercial enterprises.
Europos Komisija daugiausiai dėmesio skiria tolesniam dujų rinkos sąlygų ir infrastruktūros gerinimui, o tai turėtų padėti gauti alternatyvių šaltinių dujų komercinę naudą.
The European Commission focuses its work on further improving gas market condi­tions and infrastructure which would also facilitate the commercialisation of gas from alter­native sources.
Klausimas, į kurį atsakoma raštu, Nr. E-005766/2011
Question for written answer E-005766/2011
Tema: Europos Parlamento ir Tarybos direktyva dėl vasaros laiko
Subject: Directive of the European Parliament and of the Council on summer-time arrangements
Lietuva, kaip ir daugelis Europos valstybių, vadovaujasi 2001 m. priimtos devintosios direktyvos nuostatomis, pagal kurias vasaros laikas nustatomas paskutinį kovo sekmadienį, o atšaukiamas paskutinį spalio sekmadienį.
Along with many other European countries, Lithuania has complied with the provisions of the ninth directive adopted in 2001, which stipulates that summer time begins on the last Sunday in March and ends on the last Sunday in October.
Ši rekomendacija galioja iki 2012-ųjų.
That recommendation runs until 2012.
Apie šių nuostatų taikymo poveikį įvairioms ūkio šakoms ir kitiems sektoriams Europos Komisija, kaip ir buvo įpareigota pagal direktyvą, 2006 m. paskelbė ataskaitą, parengtą pagal ES šalių atsiųstą informaciją.
As required by the directive, in 2006 the Commission published a report, drawn up with the aid of information sent by the Member States, on the impact of the application of these provisions on various branches of the economy and other sectors.
Nė viena valstybė nepareiškė noro atsisakyti vasaros laiko ar keisti direktyvos nuostatų.
No country wanted to abandon summer time or amend the provisions of the directive.
Šimtai viso pasaulio mokslininkų kalba apie tokio eksperimento žalą sveikatai, o energetikai tvirtina, kad toks elektros taupymas buvo aktualus nebent XX a. pradžioje.
However, hundreds of scientists all over the world have highlighted the health risks of this experiment, and energy specialists point out that electricity savings were only relevant until the start of the 20th century at the latest.
Sveikatos specialistų išvada taip pat vienareikšmė: tai kenkia sveikatai, ypač mažų vaikų, sergančių chroniškomis ligomis.
The experts’ conclusion is unequivocal: changing the clocks is bad for health, particularly for young children suffering from chronic illnesses.
Visuomenės apklausos rodo, kad 79 proc. gyventojų pasisako prieš laikrodžių sukiojimą.
Surveys show that 79 % of the public are opposed to changing the clocks.
Laiko keitimas – stresas organizmui, nes pakitus biologiniam ritmui sutrinka hormonų veikla ir endokrininė sistema, o ji reguliuoja psichiką, emocijas, nuotaiką, lytinį gyvenimą.
It causes stress to the body because the changes to the biological rhythm disturb hormonal activity and the endocrine system, which regulates the state of mind, emotions, humour and sex life.
Ar Komisija nemano, kad, atsisakant valstybėms sezoninio laikrodžių rodyklių sukiojimo, reikėtų atsisakyti ir minėtosios direktyvos, nes iki šiol nesutariama, ar verta daryti žalą sveikatai dėl menamos naudos taupant energiją, nors ryškaus teigiamo ekonominio efekto esą nėra?
Does the Commission not consider that if the Member States were to give up daylight saving time the application of the abovementioned directive would need to be abandoned because there is still no consensus on whether it is preferable to cause damage to health for the imaginary benefit of energy savings, even if there are no major positive effects on the economy?
Ar Komisija nemano, kad didelei daliai žmonių sunku prisitaikyti prie naujo laiko?
Does the Commission not consider that a large part of the population find it difficult to adjust to the new time?
Ar Komisija neketina daryti ir visuomenės apklausų, siekiant išsiaiškinti minėtosios direktyvos taikymo aktualumą šiandien?
Does the Commission intend to organise a survey to determine whether the application of this directive is still relevant today?
Ar Komisija neketina atlikti Europos valstybėse tyrimų, ar laiko kaitaliojimas pasiteisina?
Does the Commission intend to carry out surveys in the Member States to determine whether changing the clocks is justified?
(2011 m. liepos 15 d.)
(15 July 2011)
Komisija siūlo gerbiamam Parlamento nariui atkreipti dėmesį į šia tema pateiktą atsakymą į klausimą raštu E-4515/2011 ir į klausimą žodžiu H-103/2010 Galima rasti adresu http://www.europarl.europa.eu/QP-WEB/application/search.do .
The Commission would refer the Honourable Member to its answers to Written Question E‑4515/2011 and Oral Question H‑103/2010 Available at http://www.europarl.europa.eu/QP-WEB/application/search.do on the subject.
Šiame etape Komisija neketina pradėti naujo tyrimo šiuo klausimu.
The Commission does not intend, at this stage, to launch a new survey on the issue.