natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Lietuvoje įgyvendinant Tarybos reglamentą (EB) Nr. 2252/2004 pereinama prie biometrinės pasų kontrolės, t. y. pasai išduodami nuskaičius dešinės ir kairės rankų dviejų pirštų atspaudus.
Lithuanian is moving over to a system of biometric passports controls, i.e. passports containing a scan of two fingerprints from the left and right hands, for the purposes of implementing Council Regulation (EC) No 2252/2004.
Tačiau šis reglamentas riboja asmens dokumentų biometrinių duomenų panaudojimą, kadangi 4 straipsnio 3 punkte nustatyta, kad „pagal šį reglamentą biometrinės savybės pasuose ir kelionės dokumentuose naudojamos tik patikrinti dokumento autentiškumą ir savininko asmens tapatybę pagal tiesiogiai prieinamas palyginamas savybes".
However, this regulation restricts the use of the biometric data on personal documents given that Article 4(3) stipulates that ‘for the purpose of this regulation, the biometric features in passports and travel documents shall only be used for verifying the authenticity of the document and the identity of the holder by means of directly available comparable features’.
Kaip Taryba vertina galimybę sujungti į vieną sistemą duomenų registrus (gyventojų, policijos ieškomų, neatpažintų palaikų, įtariamųjų, teistų asmenų ir kt.) bei sistemas (biometrinę pasų kontrolės sistemą), kuriose kaupiami, apdorojami ir sisteminami rankų pirštų antspaudai, kad būtų įmanoma atlikti palyginimo bei kitus reikalingus veiksmus, siekiant efektyvesnės nusikalstamų veikų kontrolės ir prevencijos?
What is the Council’s view concerning the possibility of combining various data records (of population, persons sought by the police, unidentified remains, suspects, convicted persons) and systems (the system of biometric passport controls) involving the storage, processing and filing of fingerprints in one system so that it is possible to make a comparison and perform other necessary actions in order to ensure more effective crime control and prevention?
Ar Taryba nemano, jog ši sistemų ir registrų sąveika padėtų efektyviau identifikuoti policijos ieškomus, įtariamus ir kaltinamus asmenis?
Does the Council not think that merging these systems and records would help identify persons sought by the police or suspected or accused of crimes more effectively?
Gerbiamosios Parlamento narės prašoma susipažinti su Tarybos atsakymu į raštu pateiktą klausimą E-012677/2011 .
The Honourable Member should refer to the Council's reply to Written Question E‑012677/2011 .
Klausimas, į kurį atsakoma raštu, Nr. E-000492/2012
Question for written answer E-000492/2012
Lietuvoje įgyvendinant Tarybos reglamentą (EB) Nr. 2252/2004 pereinama prie biometrinės pasų kontrolės, t. y. pasai išduodami nuskaičius dešinės ir kairės rankų dviejų pirštų atspaudus.
Lithuania is moving over to a system of biometric passport controls, i.e. involving passports containing a scan of two fingerprints from the left and right hands, for the purposes of implementing Council Regulation (EC) No 2252/2004.
Tačiau šis reglamentas riboja asmens dokumentų biometrinių duomenų panaudojimą, kadangi 4 straipsnio 3 punkte nustatyta, kad „pagal šį reglamentą biometrinės savybės pasuose ir kelionės dokumentuose naudojamos tik patikrinti dokumento autentiškumą ir savininko asmens tapatybę pagal tiesiogiai prieinamas palyginamas savybes“.
However, this regulation restricts the use of the biometric data on personal documents given that Article 4(3) stipulates that ‘for the purpose of this regulation, the biometric features in passports and travel documents shall only be used for verifying the authenticity of the document and the identity of the holder by means of directly available comparable features’.
Kaip Komisija vertina galimybę sujungti į vieną sistemą duomenų registrus (gyventojų, policijos ieškomų, neatpažintų palaikų, įtariamųjų, teistų asmenų ir kt.) bei sistemas (biometrinę pasų kontrolės sistemą), kuriose kaupiami, apdorojami ir sisteminami rankų pirštų atspaudai, kad būtų įmanoma atlikti palyginimo bei kitus reikalingus veiksmus, siekiant efektyvesnės nusikalstamų veikų kontrolės ir prevencijos?
What is the Commission’s view concerning the possibility of combining various data records (of population, persons sought by the police, unidentified remains, suspects, convicted persons) and systems (the system of biometric passport controls) involving the storage, processing and filing of fingerprints in one system so that it is possible to make a comparison and perform other necessary actions in order to ensure more effective crime control and prevention?
Ar Komisija nemano, jog ši sistemų ir registrų sąveika padėtų efektyviau identifikuoti policijos ieškomus, įtariamus ir kaltinamus asmenis?
Does the Commission not think that merging these systems and records would help identify persons sought by the police or suspected or accused of crimes more effectively?
Klausimas, į kurį atsakoma raštu, Nr. E-000661/2012
Question for written answer E-000661/2012
(2012 m. sausio 30 d.)
(30 January 2012)
Tema: Baltijos mokslo jungtis
Subject: The Baltic Science Link
Inovacijos, jų diegimas ir skatinimas yra svarbi Baltijos jūros regiono ekonomikos kryptis, regiono konkurencingumo ir gerovės augimo garantas.
The implementation and promotion of innovation is an important direction for the economy of the Baltic Sea Region, and a guarantor of the growth of competitiveness and economic prosperity in the region.
Mokslinių tyrimų infrastruktūra yra aktuali siekiant Baltijos jūros regioną paversti mokslinių tyrimų ir inovacijų regionu.
Scientific research infrastructure is relevant to our efforts to transform the Baltic Sea Region into a region of scientific research and innovation.
Vienas iš Baltijos jūros regiono mokslinių tyrimų ir inovacijų sistemos trūkumų – ne pats optimaliausias mokslinių tyrimų srities bendradarbiavimas ir žinių mainai tarp viešųjų mokslinių tyrimų organizacijų, ypač universitetų, mokslinių tyrimų institutų ir pramonės.
One of the shortcomings of the scientific research and innovation system of the Baltic Sea Region is that cooperation within the realm of scientific research, and knowledge exchange between public scientific research organisations, particularly universities, science research institutes and industry, are not the best.
Viename iš pagrindinių Baltijos jūros regiono strategijos antrojo ramsčio projektų numatyta: „Nutiesti Baltijos mokslų jungtį“.
One of the Baltic Sea Region Strategy second pillar projects provides for: ‘Building a Baltic Science Link.’
Ar Komisija galėtų pateikti informaciją, kas pasiekta kuriant tinklą, kuriame dalyvauja regiono universitetai, mokslinių tyrimų institutai ir privačios kompanijos (pramonė)?
Can the Commission supply any information as to what has been achieved in setting up a network in which the Region‘s universities, scientific research institutes and private (industrial) companies are participating?
Kokios šalys dalyvauja įgyvendinant šį projektą?
Which countries participate in the implementation of this project?
Kiek lėšų reikia ir kiek lėšų šiuo metu skirta šiam projektui įgyvendinti?
What funds are required, and what funds have so far been allocated, for the development of this project?
Ar nustatytas galutinis projekto įgyvendinimo terminas?
Has a deadline for the implementation of this project been set?
Bendras atsakymas, J. Hahn atsakymas Komisijos vardu
Joint answer given by Mr Hahn on behalf of the Commission
Klausimai raštu : E-000661/12 , E-000665/12 , E-000663/12
Written questions : E-000661/12 , E-000665/12 , E-000663/12
Tai apima tokius projektus, kaip antai MAXIV (sinchrotroninės radiacijos moksliniai tyrimai), ESS (Europos neutronų (skaldant atomo branduolį) tyrimų centras), XFEL (Europos rentgeno lazerio projektas) ir PETRA III (Pozitronų-elektronų tandeminis žiedinis greitintuvas).
These include projects such as MAXIV (Synchrotron Radiation Research), ESS (European Spallation Source), XFEL (European X-Ray Laser Project) and PETRA III (Positron-Electron Tandem Ring Accelerator).
Be to, siekiama mokslinių tyrimų infrastruktūrą padaryti prieinamesnę pramonei.
It also makes research infrastructure more accessible to industry.
Šios dotacijos buvo panaudotos jų mokslinių tyrimų infrastruktūrai plėtoti ir (arba) tobulinti arba pasirengimui įgyvendinti didelius infrastruktūros projektus, kaip antai ESS ir PRE-XFEL, jų terminas – 2020 m.
These grants were used either to develop and/or upgrade their research infrastructure, or for the preparation of major infrastructure such as ESS and PRE-XFEL projects, deadline is set for 2020.
Be to, iniciatyva „Bendros Baltijos regiono paslaugų sektoriaus paramos strategijos parengimas“ buvo išplėsta į „Baltijos jūros regiono inovacijų grupių ir MVĮ tinklų programą“.
In addition, the initiative ‘Preparing a common Baltic Region Support strategy for the service sector’ has now been expanded to a ‘Baltic Sea Region Programme for Innovation Clusters and SME Networks’.
Šiame darbe dalyvauja visos Baltijos jūros regiono valstybės narės, ir kai kuriose jų jau pradėti vykdyti bandomieji veiksmai.
All Baltic Sea Member States are involved in this work, through which a number of pilot actions have been launched.
Kaip bendro finansavimo priemonė įsteigtas „Baltijos jūros regiono inovacijų ir mokslinių tyrimų fondas“.
The ‘Baltic Sea Innovation and Scientific Research Fund’ has been created as a joint funding mechanism.
Kalbant apie tai, verta paminėti 7BP lėšomis ir Baltijos jūros regiono šalių finansuojamą programą BONUS.
In this context, the BONUS programme, funded by FP7 and the Baltic States, is worthy of note.
Klausimas, į kurį atsakoma raštu, Nr. E-000662/2012
Question for written answer E-000662/2012
Tema: Baltijos jūros regiono inovacijų, inovacijų grupių ir mažų ir vidutinių įmonių tinklų plėtros programos parengimas
Subject: Preparation of a Baltic Sea Region innovation, innovation group, and small and medium enterprise network development programme
Remiantis Baltijos jūros regiono strategijos antrojo ramsčio antrąja prioritetine sritimi, pagrindinis siekis yra visapusiškai išnaudoti regiono mokslinių tyrimų ir inovacijų potencialą.
With reference to second priority area of the second pillar of the Baltic Sea Region strategy, the main goal is the thorough utilisation of the scientific research and innovation potential of the region.
Baltijos jūros regiono šalių bendradarbiavimas yra itin aktualus siekiant plačiu mastu diegti inovacijas.
Cooperation among the states of the Baltic Sea Region is particularly relevant in terms of the drive to introduce innovation.
Inovacijos yra vienas iš faktorių, lemiančių šalių konkurencingumą.
Innovation is one of the factors that determine a country’s competitiveness.
Suvienijusios pastangas Baltijos jūros regiono šalys gali sukurti naujus produktus, technologijas ir paslaugas bendroms rinkoms ir sėkmingiau konkuruoti globalioje ekonominėje erdvėje.
By uniting their efforts the countries of the Baltic Sea Region can create new products, technologies and services for common markets and compete more successfully in the global economic space.
Baltijos jūros regiono šalių bendradarbiavimas turėtų sustiprinti ne tik bendradarbiavimą tarp regiono šalių, jų privalumus ir kompetenciją, bet ir viso regiono pozicijas pasaulio kontekste integruojantis į naujas rinkas, pritraukiant potencialius investuotojus.
Cooperation among the countries of the Baltic Sea Region should strengthen not only cooperation among the coutries of the region, their advantages and competence, but also the position of the whole region in a world context, as it seeks to integrate into new markets, and attracting potential investors.
Noriu paklausti Komisijos, kokia pažanga pasiekta rengiant Baltijos jūros regiono inovacijos, inovacijų grupių bei mažų ir vidutinių įmonių tinklų plėtros programą?
I would like to ask the Commission what progress has been made in preparing a Baltic Sea Region innovation, innovation group, and small and medium enterprise network development programme?
Kokios šalys dalyvauja rengiant šią programą?
Which countries participate in the preparation of this programme?
Klausimas, į kurį atsakoma raštu, Nr. E-000663/2012
Question for written answer E-000663/2012
Tema: Baltijos jūros regiono paslaugų sektoriaus inovacijų rėmimo strategija
Subject: A Baltic Region service sector innovation support strategy
Viena iš Baltijos jūros regiono strategijos prioritetinių sričių – visiškai išnaudoti regiono inovacinį ir mokslinių tyrimų potencialą.
One of the priority areas for the Baltic Region Strategy is making full use of the Region‘s innovation and scientific research potential.
Pabrėžiama inovacijų svarba paslaugų sektoriuje – inovacijos yra ne tik konkurencingumo šioje srityje, bet ir ekonomikos generatorius.
The importance of innovation in the service sector must be emphasised — innovation in this area does not just generate competition, but is an economic generator too.
Baltijos jūros regione remiamų programų prioritetu turėtų būti inovacijos paslaugų sektoriuje.
A priority among the supported programmes in the Baltic Region should be innovation in the service sector.
Jie turėtų orientuotis ne tik į tai, kad atsirastų bendras supratimas apie inovacijas paslaugų srityje, bet ir kad būtų perduodama geroji patirtis bei mechanizmai.
These should be directed not only towards achieving a common undertanding of innovation in the service sector, but also the transfer of good practice and mechanisms.
Baltijos jūros regionas turi tarpusavyje koordinuoti veiklą, o veiksmai regiono lygiu turi skatinti ir papildyti nacionalinių institucijų ir privačiojo sektoriaus pastangas.
The Baltic Region must coordinate activity within, and activity at a regional level should promote and supplement the efforts of both national institutions and the private sector.
Noriu paklausti Komisijos, kokia pažanga pasiekta rengiant bendrą Baltijos jūros regiono paslaugų sektoriaus inovacijų rėmimo strategiją?
I should like to ask the Commission what progress has been made in preparing a common Baltic Region Support strategy for the service sector?
Ar numatytas šios strategijos galutinis užbaigimo terminas?
Is any closing date envisaged yet for this strategy?
Kokios šalys dalyvaus įgyvendinant šią strategiją?
Which countries will participate in the implementation of this strategy?
Klausimas, į kurį atsakoma raštu, Nr. E-000664/2012
Question for written answer E-000664/2012
Tema: Sveikatos ir gyvosios gamtos mokslų inovacijų projektai
Subject: Health and life science innovation projects;
Viename iš pagrindinių Baltijos jūros regiono strategijos antrojo ramsčio projektų numatyta: „Pradėti įvairius sektorius apimančius pavyzdinius sveikatos ir gyvosios gamtos mokslų inovacijų projektus“.
One of the main projects of the second pillar of the strategy for the Baltic Sea Region provides for: ‘the launch of model cross-sectoral health and life science innovation projects’.
Ar Komisija galėtų pateikti informaciją, kokie projektai, apimantys pavyzdinius sveikatos ir gyvosios gamtos mokslų inovacijų projektus, šiuo metu pradėti?
Could the Commission inform us which projects covering model health and life science innovation projects have now been launched?
(2012 m. vasario 29 d.)
(29 February 2012)
Siekiant paversti Baltijos jūros regioną pavyzdiniu sveikatingumo regionu svarbu remti visuomenės sveikatą ir pasinaudoti šiuolaikiniais gyvosios gamtos mokslo pasiekimais.
The promotion of public health and the exploitation of modern life science developments are important for the Baltic Sea Region to become a model ‘Health Region’.
„ScanBalt Health Region“ yra vienas pagrindinių Europos Sąjungos Baltijos jūros regiono strategijos projektų.
One flagship project of the European Union Strategy for the Baltic Sea Region is The ScanBalt Health Region.
Juo siekiama „pradėti įvairius sektorius apimančius pavyzdinius sveikatos ir gyvosios gamtos mokslų inovacijų projektus“.
It corresponds to ‘the launch of model cross-sectored health and life science innovation projects’.
Šio projekto tikslas – skatinti pasaulyje galinčią konkuruoti žiniomis pagrįstą sveikatos ekonomiką Baltijos jūros regione ir spręsti pagrindines su sveikata susijusias visuomenės problemas.
Its aim is to promote a knowledge-based globally competitive health economy in the Baltic Sea Region and to address the major societal challenges of health within the region.
Naudojant bendrą ryšių ir koordinavimo struktūrą „ScanBalt Health Region“ projektu siekiama suvienyti bendromis idėjomis grindžiamą koordinuotą veiklą ir suburti suinteresuotuosius subjektus, susijusius su gyvosios gamtos mokslais ir biotechnologija visose Baltijos regiono šalyse.
The ScanBalt Health Region serves as an umbrella for coordinated activities on shared ideas, using a common communication and coordination structure to bring together those involved in Life Sciences and Biotechnology in all the countries within the Baltic Sea Region.
Vykdant „ScanBalt Health Region“ projektą iki šiol buvo paskelbti du pozicijų dokumentai: „Sveikas senėjimas: nuo biologinių pagrindų iki klinikinių sprendimų“ ir „ES sanglaudos politika ir makroregionų ir regioninių grupių svarba pažangiam augimui ir pažangiai specializacijai“.
The ScanBalt Health Region has so far published two position papers on ‘Healthy ageing: from biological fundamentals to clinical solutions’ and on ‘EU cohesion policies and the importance of macro regions and regional clusters for smart growth and smart specialization’.
Taip pat vykdomos tokios iniciatyvos kaip „HealthPort Innovation Competition“, kuria siekiama klinikines naujoves paversti komerciniais produktais ir paslaugomis.
It also organises initiatives like the HealthPort Innovation Competition, which aims to transform clinical inventions into commercial products and services.
Be to, pagal Baltijos jūros mokslo programą BONUS http://www.bonusportal.org remiamos visos 8 ES Baltijos jūros regiono šalys ir finansuojama ES mokslinių tyrimų septintoji bendroji programa, į kurią, be kitų sričių, įtraukta jūrų biotechnologija.
In addition, the Baltic Sea science programme BONUS http://www.bonusportal.org is a partnership supported by all eight EU Baltic Sea states funded by the Seventh EU Framework Programme for Research which addresses, amongst other themes, marine biotechnology.
Klausimas, į kurį atsakoma raštu, Nr. E-000665/2012
Question for written answer E-000665/2012
Tema: Baltijos jūros inovacijų ir mokslinių tyrimų fondas
Subject: The Baltic Region Innovation and Scientific Research Fund
Inovacijų ir mokslinių tyrimų skatinimas turi būti svarbus viso Baltijos jūros regiono mastu.
The promotion of innovation and scientific research should be important at a level that encompasses the whole Baltic region.
Skiriant pagrindinį dėmesį mokslo tiriamųjų darbų ir inovacijų plėtrai, jų tobulinimui ir taikymui versle valstybės mastu skatinamas konkurencingumas, versle – didesnis produktyvumas, o mokslo srityje – nuolatinė pažanga.
Devoting basic attention to the development of scientific research work and innovation, to their improvement and application in commerce encourages competition at state level, enhanced productivity in commerce and steady progress in the field of science.
Baltijos jūros regionas išsiskiria tiek aukštais, tiek vidutiniais valstybių narių konkurencingumo įvertinimais.
The Baltic Region is notable for high and medium evaluations of its competitiveness amongst member states.
Šiame regione didelis dėmesys teikiamas ūkio konkurencingumui skatinti ir didinti pasitelkiant mokslinius tyrimus ir technologijų plėtrą.
Great attention is paid throughout the region to the encouraging the increase of economic competitiveness through the application of scientific research and technological development.
Tačiau, norint skatinti inovacijas, mokslinius tyrimus, rengti naujus technologinius sprendimus, reikalingas tinkamas finansavimas.
However, appripriate financing is required if we are to promote innovation and scientific research and to develop new technological solutions.
Viename iš pagrindinių Baltijos jūros regiono strategijos antrojo ramsčio projektų numatyta: „Įsteigti Baltijos jūros inovacijų ir mokslinių tyrimų fondą“.
One of the main Baltic Sea region strategical secondary support projects envisages: ‘The Establishment of a Baltic Region Innovation and Scientific Research Fund.’
Noriu paklausti Komisijos, kokios, atsižvelgiant į konkrečius Baltijos jūros regiono privalumus, šiuo metu parengtos finansinės priemonės tarpvalstybinėms ir tarpregioninėms inovacijoms ir moksliniams tyrimams skatinti?
I would like to ask the Commission, when one takes into account the concrete advantages of the Baltic Region, what financial means are currently being allocated for the promotion of inter-state and inter-regional innovation and scientific research?
Ar nustatytas galutinis šio projekto užbaigimo terminas?
Has any closing date been set for this project?
Kokios šalys dalyvauja šiame projekte?
Which countries participate in this project?
Klausimas, į kurį atsakoma raštu, Nr. E-000786/2012
Question for written answer E-000786/2012
Roberta Angelilli (PPE) , Gianni Pittella (S&D) , Gabriele Albertini (PPE) , Sonia Alfano (ALDE) , Alfredo Antoniozzi (PPE) , Raffaele Baldassarre (PPE) , Paolo Bartolozzi (PPE) , Mario Borghezio (EFD) , Frieda Brepoels (Verts/ALE) , Antonio Cancian (PPE) , Lara Comi (PPE) , Leonidas Donskis (ALDE) , Kinga Gál (PPE) , Lidia Joanna Geringer de Oedenberg (S&D) , Mikael Gustafsson (GUE/NGL) , Salvatore Iacolino (PPE) , Philippe Juvin (PPE) , Filip Kaczmarek (PPE) , Othmar Karas (PPE) , Tunne Kelam (PPE) , Seán Kelly (PPE) , Giovanni La Via (PPE) , Vytautas Landsbergis (PPE) , Eva Lichtenberger (Verts/ALE) , Monica Luisa Macovei (PPE) , Thomas Mann (PPE) , Erminia Mazzoni (PPE) , Clemente Mastella (PPE) , Claudio Morganti (EFD) , Tiziano Motti (PPE) , Cristiana Muscardini (PPE) , Kristiina Ojuland (ALDE) , Mariya Nedelcheva (PPE) , Alfredo Pallone (PPE) , Aldo Patriciello (PPE) , Mario Pirillo (S&D) , Niccolò Rinaldi (ALDE) , Raül Romeva i Rueda (Verts/ALE) , Licia Ronzulli (PPE) , Anna Rosbach (ECR) , Oreste Rossi (EFD) , Matteo Salvini (EFD) , Amalia Sartori (PPE) , Giancarlo Scottà (EFD) , Marco Scurria (PPE) , Joanna Senyszyn (S&D) , Debora Serracchiani (S&D) , Sergio Paolo Frances Silvestris (PPE) , Joanna Katarzyna Skrzydlewska (PPE) , Peter Šťastný (PPE) , Gianluca Susta (S&D) , Rui Tavares (Verts/ALE) , Ramon Tremosa i Balcells (ALDE) , Giommaria Uggias (ALDE) , Manfred Weber (PPE) , Andrea Zanoni (ALDE) , Keith Taylor (Verts/ALE) , Jarosław Leszek Wałęsa (PPE) ir László Tőkés (PPE)
Roberta Angelilli (PPE) , Gianni Pittella (S&D) , Gabriele Albertini (PPE) , Sonia Alfano (ALDE) , Alfredo Antoniozzi (PPE) , Raffaele Baldassarre (PPE) , Paolo Bartolozzi (PPE) , Mario Borghezio (EFD) , Frieda Brepoels (Verts/ALE) , Antonio Cancian (PPE) , Lara Comi (PPE) , Leonidas Donskis (ALDE) , Kinga Gál (PPE) , Lidia Joanna Geringer de Oedenberg (S&D) , Mikael Gustafsson (GUE/NGL) , Salvatore Iacolino (PPE) , Philippe Juvin (PPE) , Filip Kaczmarek (PPE) , Othmar Karas (PPE) , Tunne Kelam (PPE) , Seán Kelly (PPE) , Giovanni La Via (PPE) , Vytautas Landsbergis (PPE) , Eva Lichtenberger (Verts/ALE) , Monica Luisa Macovei (PPE) , Thomas Mann (PPE) , Erminia Mazzoni (PPE) , Clemente Mastella (PPE) , Claudio Morganti (EFD) , Tiziano Motti (PPE) , Cristiana Muscardini (PPE) , Kristiina Ojuland (ALDE) , Mariya Nedelcheva (PPE) , Alfredo Pallone (PPE) , Aldo Patriciello (PPE) , Mario Pirillo (S&D) , Niccolò Rinaldi (ALDE) , Raül Romeva i Rueda (Verts/ALE) , Licia Ronzulli (PPE) , Anna Rosbach (ECR) , Oreste Rossi (EFD) , Matteo Salvini (EFD) , Amalia Sartori (PPE) , Giancarlo Scottà (EFD) , Marco Scurria (PPE) , Joanna Senyszyn (S&D) , Debora Serracchiani (S&D) , Sergio Paolo Frances Silvestris (PPE) , Joanna Katarzyna Skrzydlewska (PPE) , Peter Šťastný (PPE) , Gianluca Susta (S&D) , Rui Tavares (Verts/ALE) , Ramon Tremosa i Balcells (ALDE) , Giommaria Uggias (ALDE) , Manfred Weber (PPE) , Andrea Zanoni (ALDE) , Keith Taylor (Verts/ALE) , Jarosław Leszek Wałęsa (PPE) and László Tőkés (PPE)
Tema: VP/HR - Kinijos valdžios institucijų pažeidžiamos Tibeto gyventojų žmogaus teisės ir saviraiškos laisvė
Subject: VP/HR — Tibet: violations of the Tibetan people's human rights and freedom of expression by the Chinese authorities