natgillin/translations-raw huggingface dataset:
6. atkreipia dėmesį į tai, jog saugojimo aikštelėse, ypač Tavernos del Ré sąvartyne sukaupta 7 mln. tonų ekologinių atliekų paketų (angl. „Ecobales“) ir pabrėžia, jog svarbu skubos tvarka juos išvežti ir pašalinti, kai tik bus tinkamai įvertintas tikslus jų turinys; primygtinai ragina, kad ekologiniai atliekų paketai būtų deramai šalinami Pačių šviežiausių atliekų atveju šiuo metu tinkamiausias atrodo deginimas specialiose gamyklose, tuo pat metu tinkamai atkuriant dabartinę sąvartyno teritoriją; sudžiūvusių atliekų atveju deginimas yra neįmanomas, todėl jas būtina atiduoti saugojimui tik į sertifikuotus sąvartynus, atitinkančius ES sąvartynų direktyvos reikalavimus;
Draws concern towards the 7 million of tones of ‘Ecobales’ accumulated in stockpile sites, especially on the Taverna del Ré site, and underlines the importance of prioritising its removal and disposal when their precise content has been properly assessed; insists that the disposal of Ecobales must follow the appropriate treatment for the newest ones, at this point in time incineration is specialised plants seems to be the only practical means, while the current disposal area is to be properly rehabilitated; for the ‘mummified’ backlog incineration is not possible, and hence that disposal on officially accredited landfill sites only, compatible with the EU Landfill Directive, should be used;
pagal atliekų tvarkymo planą, kuriame būtų aiškiai apibrėžtos visų atliekų tvarkymo etapų vietos ir kuris būtų grindžiamas gerąja praktika;
and addressed within the scope of the waste management plan, clearly establishing locations for each treatment and based on legal practices;
Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2010/75 dėl pramonės išmetamų teršalų, 2010 m. sausio 17 d. paskelbta EB Oficialiajame leidinyje OL L334.
Notes that urgent attention is needed towards the open and illegal dumping of mixed and unidentified waste near the Ferandelle site, and calls for the enforcement of strict management controls; reminds to the competent authorities that in full conformity with the IED/IPPC Directive Directive 2010/75 of the European Parliament and of the Council of 24 November 2010 on industrial emissions published in the OJ L334 of 17.12.2010.
1 , turi užtikrinti, kad būtų vykdoma specifinių pramonės atliekų tvarkymo kontrolė nepriklausomai nuo šių atliekų kilmės; taip pat primena, kad turi būti sukurti specialieji sąvartynai, atitinkantys ES direktyvų nuostatas ir taip užtikrintas deramos infrastruktūros, skirtos pramonės, specialiosioms ir toksinėms atliekoms, kūrimas; prašo paaiškinti, kodėl mažai naudojamasi organinėms atliekoms laikyti skirtu sąvartynu ir ragina pradėti jį eksploatuoti, jei jis atitinka Atliekų tvarkymo direktyvoje nustatytus kriterijus;
, they must establish strict control over the handling of the specific types of industrial waste, regardless of its origin; remarks also that specially designated sites must be established which are commensurate with the provisions of the EU Directives, ensuring that an appropriate infrastructure for industrial, special and toxic waste is developed; requests an explanation for the lack of use of the site planned for reception of organic waste and claims its putting into operation, provided it fulfils the criteria laid down by the Waste Management Directive;
9. primygtinai ragina Italijos vyriausybę šiuo klausimu veikti laikantis ES teisės, o ypač dviejų pastarųjų EB Teisingumo Teismo sprendimų ir ištaisyti visus konstatuotus ES teisės pažeidimus; primena įsipareigojimą imtis priemonių užtikrinant, kad visais lygmenimis būtų laikomasi ES teisyno;
Urges the Italian Government to act in this matter in compliance to the EU law, more in particular to comply with the two latest judgments of the European Court of Justice and to correct all the stated breaches of the EU law, recalling the obligation to take measures to ensure that EU acquis communautaire is respected at all levels;
11. mano, kad užterštų vietų, kurios buvo užterštos dėl įvairių rūšių atliekų išskirtos taršos, išvalymo Kampanijos provincijoje pareiga turi tekti ne mokesčių mokėtojams, bet – vadovaujantis principu „teršėjas moka“ – už taršą atsakingiems subjektams;
Considers that the burden of cleaning up the sites in Campania which have been contaminated by pollution from various forms of waste should not be born by the tax payers but in accordance with the polluter pays principle by those responsible for the pollution;
26.1.2011 B7-0083/2011 PASIŪLYMAS DĖL REZOLIUCIJOS pateiktas uždavus klausimą, į kurį atsakoma žodžiu B7‑0806/2010
26.1.2011 B7-0083/2011 MOTION FOR A RESOLUTION further to Questions for Oral Answer B7‑0667/2010 , B7‑0801/2010 , B7‑0805/2010 and B7‑0806/2010
dėl atliekų krizės Kampanijoje
on the refuse crisis in Campania
PE455.912v01-00 B7‑0083/2011 Europos Parlamento rezoliucija dėl atliekų krizės Kampanijoje
PE455.912v01-00 B7‑0083/2011 European Parliament resolution on the refuse crisis in Campania
– atsižvelgdamas į 2010 m. lapkričio 16 d. klausimą žodžiu Komisijai dėl atliekų krizės Kampanijoje ( O-0188/2010 – B7-0667/2010 ), į 2010 m. lapkričio 30 d. klausimą žodžiu Komisijai dėl atliekų krizės Kampanijoje ( O-0197/2010 – B7-0801/2010 ), į 2010 m. gruodžio 7 d. klausimą žodžiu Komisijai dėl atliekų krizės Kampanijoje ( O-0208/2010 – B7-0805/2010 ) ir į 2010 m. gruodžio 7 d. klausimą žodžiu Komisijai dėl atliekų klausimo Neapolyje ir Kampanijos regione bei Europos fondų naudojimo ( O-0209/2010 – B7-0806/2010 ),
– having regard to the Oral Questions of 16 November 2010 to the Commission concerning the refuse crisis in Campania ( O-0188/2010 – B7-0667/2010 ), of 30 November 2010 to the Commission concerning the refuse crisis in Campania ( O-0197/2010 – B7-0801/2010 ), of 7 December 2010 to the Commission concerning the refuse crisis in Campania ( O-0208/2010 – B7-0805/2010 ), and of 7 December 2010 to the Commission concerning the waste disposal crisis in Naples and the Campania Region and use of EU funding ( O-0209/2010 – B7-0806/2010 ),
– atsižvelgdamas į diskusijas dėl atliekų krizės Kampanijoje, kurios vyko per 2010 m. sausio 18 d., antradienio, plenarinę sesiją Strasbūre,
– having regard to the debate held in plenary on January 2011 in Strasbourg (Tuesday, 18 January) on the refuse crisis in Campania,
– atsižvelgdamas į Direktyvą 1999/31/EB dėl atliekų sąvartynų ir į Direktyvą 2006/12/EB dėl atliekų,
– having regard to Directive 1999/31/EC on the landfill of waste and Directive 2006/12/EC on waste,
– atsižvelgdamas į 2010 m. spalio 23 d. už aplinką atsakingo nario Janezo Potočniko pareiškimą dėl su atliekomis susijusios padėties Kampanijoje,
– having regard to the statement of 23 October 2010 by Janez Potočnik, Commissioner for the Environment, on the refuse situation in Campania,
A. kadangi pagal Italijos politinę sistemą už atliekų ciklo valdymą yra atsakingos tik vietos valdžios institucijos (regionų, provincijų ir komunų),
A. whereas under Italian law responsibility for managing the waste cycle rests exclusively with local government (regions, provinces and communes),
B. kadangi atliekų Kampanijos regione infrastruktūrų valdymo trūkumai ir blogas veikimas (ypač termovalorizacija), atsiradę dėl vietos valdžios neveiksmingumo, yra pagrindinės krizės priežastys,
B. whereas the inadequacy and malfunctioning of waste management infrastructure in Campania (particularly energy-producing incinerators), due to the inefficiency of the local authorities, are one of the main causes of the crisis,
C. kadangi įvairūs atliekų valdymo planai, kuriuos per kelerius metus parengė kompetentingos valdžios institucijos, nebuvo taikomi, dėl to 2010 m. kovo 4 d. buvo priimtas Teisingumo Teismo sprendimas (sprendimas byloje C-297/08),
C. whereas the various waste management plans drawn up over the years by the competent authorities have not been implemented, leading to the Court of Justice’s adverse judgment of 4 March 2010 (in Case C-297/08),
D. pabrėžiant, kad krizė kilo tik dėl blogos vietos administracijos ir organizuoto nusikalstamumo infiltracijos į atliekų tvarkymo grandinę ir į viešąjį administravimą,
D. whereas this crisis is due purely to decades of local maladministration and infiltration by organised crime into the entire waste cycle and into the public administration,
E. kadangi nuo 1994 m. atliekų panaikinimo Kampanijos regione projektams buvo skirta beveik 500 mln. eurų, iš kurių pusė buvo finansuota iš ERPF,
E. whereas, since 1994, some €500 m has been allocated to the Campania Region for waste disposal projects, half of it cofinanced by the ERDF,
F. kadangi dėl nustatytų pažeidimų 2002 – 2006 m. laikotarpiu, naudodama Bendrijos fondus, skirtus atliekų panaikinimo programai, Komisija apskaičiavo, kad jau nuo 2005 m. sausio 1 d. iš ERPF negalima gauti bendro finansavimo, skirto atliekų šalinimo projektams,
F. whereas, because of irregularities which occurred in the use of Community funding for waste disposal programmes during the period 2002-2006, the Commission decided not to authorise ERDF cofinancing of waste disposal projects from as long ago as 1 January 2005,
H. pabrėžiant, kad pačioje Italijoje egzistuoja keletas modernizuoto regiono atliekų valdymo modelių, idealiai atitinkančių Bendrijos nuostatas, jų buvimu patvirtinamas Kampanijos krizės konkretus vietinės reikšmės pobūdis,
H. whereas, likewise in Italy, various regional models of waste management exist which are very advanced and comply perfectly with Community law, which again reflects badly on the purely local nature of the crisis in Campania,
I. kadangi buvo nustatytas neatsakingas daugelio Kampanijos piliečių elgesys paskutiniaisiais metais ir ypač laikotarpiais, kai skubos padėtis buvo labiausiai paaštrėjusi, kaip atvejais, susijusiais su atliekų krūvų ir šiukšliadėžių deginimu, surenkančių šiukšles transporto priemonių sabotažu, streikais ir labai dažnais neatvykimais į darbą įmonėse atsakingose už atliekų pašalinimą ir sunaikinimą, neteisėtais judėjimo sustabdymais, piketais prie sąvartynų įėjimo, agresija prieš aplinkos apsaugos darbuotojus ir jas saugančias teisėsaugos institucijas,
I. whereas many people in Campania have behaved irresponsibly in recent years, particularly at times of crisis in waste collection, examples including: setting light to piles of rubbish and waste bins; sabotaging collection vehicles; strikes and unauthorised staff absences in businesses responsible for waste collection and disposal; unauthorised road blocks; picketing of landfills; assaults on refuse collectors and on the forces of law and order responsible for protecting them,
J. kadangi poreikis sunaikinti 6 mln. tonų atliekų paketų, kurie šiuo metu sukaupti Kampanijoje yra toks pats skubus kaip ir poreikis parengti bei pradėti taikyti naują atliekų valdymo planą, atsižvelgiant į tai, kad atliekų paketai kelia labai didelę riziką sveikatai ir aplinkai,
J. whereas the need to dispose of 6 m tonnes of bales of refuse-derived fuel currently stored in Campania is no less urgent than that to draw up and implement a new waste management plan, as these bales of RDF are among the main risk factors for health and the environment,
K. kadangi analogiškos krizės, praeityje vykusios kituose Italijos regionuose, buvo įveiktos ganėtinai greitai, vietos valdžios institucijoms ir suinteresuotiems piliečiams prisiėmus atsakomybę,
K. whereas similar crises which have occurred in the past in other regions of Italy have been resolved within reasonable periods and with the local authorities and citizens that were involved shouldering their responsibilities,
3. prašo Kampanijos regiono veiksmingai įgyvendinti šį naują atliekų planą per trumpą, užtikrintą ir tikrą laiką ir ragina kitas suinteresuotas vietos valdžios institucijas prisiimti į jų kompetencijos sritį įeinančią atsakomybę;
Calls on the Campania Region to implement this new waste plan promptly and within a definite and verifiable period, and calls on the other local authorities involved to shoulder their own responsibilities in so far as the matter falls within their remit;
5. palankiai vertina Komisijos ketinimą susieti bendrą ERPF finansavimą su veiksmingu Kampanijos regiono pristatytu nauju atliekų plano įgyvendinimu;
Supports the Commission’s intention of making ERDF cofinancing conditional on the actual implementation of the new waste plan submitted by the Campania Region;
11. įpareigoja Pirmininką perduoti šią rezoliuciją Komisijai, Italijos vyriausybei, Kampanijos regiono tarybos pirmininkui, Kampanijos regiono provincijų pirmininkams ir Neapolio merui.
Instructs its President to forward this resolution to the Commission, the Italian Government, the President of Campania Regional Government, the Presidents of the provinces in the Campania Region and the Mayor of Naples.
26.1.2011 B7-0084/2011 PASIŪLYMAS DĖL REZOLIUCIJOS pateiktas uždavus klausimus, į kuriuos atsakoma žodžiu B7‑0667/2010 B7‑0801/2010 , B7-0805/2010 ir B7‑0806/2010
26.1.2011 B7-0084/2011 MOTION FOR A RESOLUTION further to Questions for Oral Answer B7‑0667/2010 , B7-0801/2010 , B7-0805/2010 and B7‑0806/2010
PE455.913v01-00 B7‑0084/2011 Europos Parlamento rezoliucija dėl atliekų krizės Kampanijoje
PE455.913v01-00 B7‑0084/2011 European Parliament resolution on the waste crisis in Campania
– atsižvelgdamas į Pagrindų direktyvą dėl atliekų 2008/98/EB, ypač į jos 17 ir 18 straipsnius,
– having regard to the reviewed Framework on Directive Waste (2008/98/EC), particularly articles 17 and 18,
– atsižvelgdamas į savo 2003 m. lapkričio 19 d. rezoliuciją dėl Pagrindų direktyvos dėl atliekų Priimti tekstai, P5_TA(2003)0508 .
– having regard to its resolution of 19 November 2003 on Waste Framework Directive Texts adopted, P5_TA(2003)0508 .
– atsižvelgdamas į savo 1998 m. lapkričio 19 d. rezoliuciją dėl Komisijos komunikato Europos Parlamentui ir Tarybai dėl direktyvų dėl atliekų tvarkymo taikymo OL C 313, 1998 12 10, p.
– having regard to its resolution of 16 September 1998 on the communication from the Commission to the European Parliament and the Council concerning the application of the directives on waste management OJ C 313 12.10.1998, p.
– atsižvelgdamas į savo Peticijų komiteto delegacijos, vykusios 2010 m. balandžio 28–30 d. į tiriamąją misiją Kampanijoje, Italija, darbo dokumentą PETI_DT(2010)442870.
– having regard to the Working Document on the fact-finding mission by its Committee on Petitions to Campania, Italy, from 28 to 30 April 2010 PETI_DT(2010)442870.
– atsižvelgdamas į Europos Teisingumo Teismo 2007 m balandžio 27 d. sprendimą byloje C-135/05,
– having regard to the judgment of the European Court of Justice in the case C-135/05 of 26 April 2007,
– atsižvelgdamas į Europos Teisingumo Teismo 2010 m kovo 4 d. sprendimą byloje C-297/08 ,
– having regard to the judgment of the European Court of Justice in the case C-297/08 of 4 March 2010,
A. kadangi atliekų krizė Kampanijos provincijoje yra sudėtingiausias daugelio Italijos regionų probleminio atliekų tvarkymo istorijos skyrius, o nepaprastoji padėtis atliekų srityje paskelbta dešimtajame dešimtmetyje, ir kadangi paskirti vyriausybės komisarai, kuriems buvo suteikti specialūs įgaliojimai ir skirta lėšų,
A. whereas the waste crisis in the province of Campania is the most complex chapter of a history of problematic waste management in many parts of Italy, a waste emergency was declared in the 1990s, and where Government Commissioners with special powers and funds were nominated,
B. kadangi pagal 2009 m. gruodžio 31 d.
B. whereas the Italian decree law n.
Italijos dekretą Nr. 195 paskelbiama, kad nepaprastoji padėtis baigėsi ir kad provincijų valdžios institucijoms pavedama valdyti atliekų tvarkymo ciklą; kadangi nepaprastai sunku Neapolio provincijoje, kurioje šiuo metu gyvena apie 52 % Kampanijos gyventojų, užtikrinti bendrą ir autonominį atliekų tvarkymo ciklą,
195 of 31st December 2009 declares closed the state of emergency and delegates to the Provincial Authorities the management of waste cycle; whereas it is extremely difficult for the province of Naples - where, today, about the 52% of Campania population lives - to have a united and autonomous management of the waste cycle,
D. kadangi po krizės 2007 m. vasarą ir netrukus po to, kai buvo priimtas Peticijų komiteto pranešimas, ištiko nauja krizė ir vėl paskelbta nepaprastoji padėtis; kadangi paskelbus, jog dėl to bus taikomos išskirtinės priemonės, kaip antai, atidaromi nauji sąvartynai, surengti masiniai protestai;
D. whereas a new crisis after that of summer of 2007 erupted again shortly after the adoption of the report on the mission by the Petitions Committee and a new state of emergency was declared ; whereas the announcement of the consequent exceptional measures, such as the opening of new landfills were followed by massive protests,
E. kadangi pradinis sprendimas dėl ekologinių atliekų paketų (angl. „Ecobales“) ir organinių atliekų gamybos vis dėlto buvo priimtas neteisingai ir dėl to susidarė padėtis, kai atliekų paketų neįmanoma pašalinti; kadangi vertinama, jog dėl nepakankamo atliekų filtravimo ar rūšiavimo susikaupė daugiau nei 6 mln. nepakankamos kokybės ekologinių atliekų paketų (angl. „Ecobales“) ,
E. whereas the initial solution of producing ‘Ecobales’ and organic waste was eventually done incorrectly and thereby causing a situation in which the waste bales were not able to be disposed of; whereas due to the lack of waste filtering or selection an estimated amount of over six million Ecobales of substandard quality,
F. kadangi pirmasis deginimo įrenginys Ačeroje pradėjo veikti tik 2010 m. kovo mėn., tačiau jo veikimą ribojo tai, kad nebuvo tinkamos atliekų atskyrimo ir tvarkymo infrastruktūros; be to, susirūpinimą ir toliau kelia toksiniai pelenai, išmetami deginant,
F. whereas the first incinerator at Acerra only came into effect in March 2010 but its operation has suffered from the lack of appropriate infrastructure for separation and treatment of waste and concerns remain over the fate of toxic ashes resulting from the incineration,
G. kadangi padaryta minimali pažanga mažinat atliekų kiekį ir perdirbant buitines atliekas ir buitinės ir kitos atliekos ir toliau vežamos į sąvartynus nerūšiuojant, o kai kuriais atvejais, manoma, ir kartu su įvairių rūšių pramonės atliekomis,
G. whereas the progress in waste reduction and recycling of household waste has been minimal and household and other waste has continued to be brought to landfills indiscriminately in some cases apparently mixed with different types of industrial waste;
H. kadangi daugelis sąvartynų paskelbti strateginės svarbos vietomis, taigi piliečiai ir vietos valdžios institucijos, įskaitant policiją, negali patikrinti, kas iš tikrųjų ten gabenama; kadangi sąvartynus administruoja privatūs subjektai be tinkamos licencijos ar leidimo ir tai visiškai neatitinka teisinių nuostatų,
H. whereas many landfills have been declared areas of strategic interest, and thus citizens and local authorities, including the police have been prevented from verifying what is actually brought there; whereas landfills are privately run without appropriate licence or permit to fully comply to the legal framework,
J. kadangi piliečiams, kurie protestavo susidarius minėtai padėčiai ar bandė siūlyti alternatyvias koncepcijas, nebuvo skirtas deramas dėmesys; kadangi pagrindinis nacionalinių politinių institucijų atsakas – pavesti kariuomenei griežtai kontroliuoti sąvartynų teritorijas ir Ačeros atliekų deginimo įrenginį; kadangi pastaruoju metu per viešas demonstracijas buvo suimta keletas asmenų ir akivaizdu, kad pakenkta piliečių ir valdžios institucijų santykiams ir kad laikanti bėgant piliečių nepasitenkinimas auga,
J. whereas citizens who protested against the situation or tried to propose alternative approaches did not receive appropriate attention; whereas the main response on the part of the national political authorities being to place waste sites and the Acerra incinerator under strict army control; whereas recently there have been some arrests during public demonstrations on the matter, and it appears clear the relationship between the citizens and the authorities has been damaged and that civil discontent increases over time,
L. kadangi padaryta minimali pažanga mažinat atliekų kiekį ir perdirbant buitines atliekas ir dabartinis atliekų tvarkymo ciklas vis dar labai priklauso nuo sąvartynų ir deginimo, o tai neatitinka naujos Pagrindų direktyvos dėl atliekų 2008/98/EB gairių; kadangi vis dar nesama aiškaus atliekų tvarkymo regione plano, kuris atitiktų ES teisės aktų dėl atliekų principus ir pagal kurį būtų laikomasi atliekų tvarkymo eiliškumo ar užtikrinamas saugus sąvartynų ar deginimo įrenginių naudojimas, bet atliekos ir toliau vežamos į sąvartynus nerūšiuojant, o kai kuriais atvejais, manoma, ir kartu su įvairių rūšių pramonės atliekomis,
L. whereas the progress in waste reduction and recycling of household waste has been minimal the present waste cycle relies still heavily on landfill and incineration, in disagreement with the guidelines of the new Waste Framework Directive (2008/98/EC); whereas there is still no coherent plan for waste management in the region which would comply with principles in EU waste legislation, respect for the hierarchy of treatment, nor for safe use of landfills or incineration, waste has continued to be brought to landfills indiscriminately, in some cases apparently mixed with different types of industrial waste,
M. kadangi buitinių atliekų kokybė ir pavojingų atliekų išmetimas nelegaliuose sąvartynuose nėra tikrinami ir kadangi priimant sprendimus dėl sąvartynų vietos, pvz., Chiaiano rajone, pakankamai neatsižvelgta į geologinius ir hidrologinius veiksnius, todėl iškilo didelis aplinkinio dirvožemio ir gruntinio vandens išteklių taršos pavojus; kadangi tai pažeidžia Pagrindų direktyvos dėl atliekų 17 ir 18 straipsnius bei Direktyvą dėl atliekų sąvartynų,
M. whereas the quality of household waste and the dumping of hazardous waste in illegal dumping sites are not verified and the fact that geological and hydrological factors have not been given appropriate consideration when deciding on the location of landfills in sites such as Chiaiano has lead to high risks of contamination of surrounding soil and ground water sources; whereas this is in violation of the articles 17 and 18 of the Waste Framework Directive, and also the Landfill Directive,
N. kadangi Teisingumo Teismas savo 2007 m. balandžio 26 d. sprendime (byla C-135/05 ) paskelbė, kad Italijos Respublika, nepatvirtinusi visų reikiamų priemonių, kad visų pirma būtų galima užtikrinti, jog atliekos būtų utilizuojamos ir šalinamos nesukeliant pavojaus žmonių sveikatai ir nenaudojant procesų ar metodų, galinčių pakenkti aplinkai, ir uždrausti atliekų išmetimą, išvertimą ar nekontroliuojamą šalinimą, neįvykdė savo įsipareigojimų pagal Bendrijos teisę; kadangi Teismas savo 2010 m. kovo 4 d. sprendime (byla C-297/08) paskelbė, kad Italijos Respublika, nepriėmusi visų būtinų priemonių, skirtų Kampanijos regionui, neįvykdė savo įsipareigojimų, numatytų Direktyvos 2006/12 4 ir 5 straipsniuose,
N. whereas the Court of Justice in its judgement of 26 April 2007 in case C-135/05 declared that by failing to adopt all the necessary measures to ensure, notably that waste is recovered or disposed of without endangering human health and without using processes or methods which could harm the environment, and to prohibit the abandonment, dumping or uncontrolled disposal of waste, i.a., the Italian Republic had failed to fulfil its obligations under Community law; whereas in its recent judgment of 4 March 2010 in case C-297/08 it has declared that, by failing to adopt all the necessary measures, for the region of Campania, the Italian Republic has failed to fulfil its obligations under Articles 4 and 5 of Directive 2006/12,
1. ragina skubiai rasti ilgalaikį sprendimą, kuris atitiktų ES kriterijus, ir visų pirma įgyvendinti atliekų tvarkymo planą, pagal kurį laikantis Direktyvos 2008/98/EB nuostatų atliekų tvarkymo ciklo eiliškumas yra svarbiausias dalykas; ragina Komisiją nuolat informuoti Parlamentą;
Appeals for a sustainable solution to be urgently identified that meets the criteria of EU, namely the implementation of a waste management plan where, according to directive 2008/98/EC, respect for the waste cycle hierarchy constitutes a key basis; requests the Commission to keep the Parliament informed;