natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Todėl, Komisijos nuomone, finansavimo susitarimai ES lygmeniu turėtų būti sudaromi laikantis aiškios ES finansavimo strategijos, kurią taikant būtų geriau integruojami finansavimo šaltiniai ir padidėtų jų pridėtinė vertė įgyvendinant ES tikslus.
Consequently, the Commission's view is that the financing arrangements at EU level need to be embedded within a clear EU funding strategy, which would better integrate the available sources of financing and increase its added value in the implementation of EU objectives.
Įgyvendinant tokią finansavimo strategiją būtų siekiama padidinti ES indėlio svertinį poveikį, nes būtų atidžiau pasirenkama, kuriuos projektus finansuoti, ir dar labiau sutelkiami ES ištekliai.
Such a funding strategy would aim at increasing the leverage of the EU contribution by making a difference in the choice of projects funded and further concentrating the available EU resources.
Klausimas, į kurį atsakoma raštu, Nr. E-002884/2011
Question for written answer E-002884/2011
Tema: Pasaulinės palydovinės navigacijos sistemos (GNSS) finansavimas
Subject: GNSS funding
Europos GNSS rinkos dalis šiuo metu gana maža, palyginti su įprasta jos dalimi kituose pažangiųjų technologijų sektoriuose.
Europe’s GNSS market share is currently rather low compared to its usual share in other high-technology sectors.
Europoje moksliniams tyrimams GNSS reikmėms skiriamas gana mažas finansavimas, palyginti su pagrindinių ES konkurentų skiriamu finansavimu, ir dėl to ES pramonei ir jos konkurencingumui bus didelių padarinių.
Europe’s research funding for GNSS applications has been very low compared to that of the EU’s main competitors, and that will have huge consequences for the EU industry and its competitiveness.
Dėl šios padėties mažėja ES pramonės galimybės pasinaudoti nemaža GNSS vartotojų grandies rinkos dalimi, o ES – netiesiogiai susigrąžinti kai kurias iš savo didelių investicijų į Europos GNSS infrastruktūrą.
This situation reduces the opportunities for EU industry to take a significant proportion of GNSS downstream market growth and for the EU indirectly to recover some of its massive investment in Europe’s GNSS infrastructure.
Kokių veiksmų Komisija ėmėsi ir ką ji planuoja daryti siekdama gerokai padidinti mokslinių tyrimų finansavimą GNSS reikmėms ir padidinti ES pramonės konkurencingumą GNSS vartotojų grandies rinkoje?
What action has the Commission taken, and what does it plan to do, to significantly increase research funding for GNSS applications and improve the competitiveness of EU industry in the GNSS downstream market?
(2011 m. gegužės 2 d.)
(2 May 2011)
ES BVP, priklauso nuo palydovinių vietos nustatymo sistemų (GPS).
Moreover, many economic activities, accounting for 6-7 % of EU GDP, rely on GPS.
Kitoms sistemoms, pavyzdžiui, GPS arba GLONASS Pasaulinė palydovinės navigacijos sistema. , kitaip nei Galileo projektui, kurio moksliniai tyrimai iš esmės finansuojami daugiausia civiliniams reikalams numatytomis lėšomis, skiriama daug karinėms išlaidoms numatytų lėšų.
Other systems such as GPS or GLONASS Global Navigation Satellite System. receive considerable military funding, unlike Galileo, whose research is only supported by civilian funding.
Daug naujų idėjų buvo pasiūlyta paskelbus kvietimą siūlyti idėjas, pavyzdžiui, „Galileo Masters“, arba paskelbus kvietimą teikti paraiškas pagal mokslinių tyrimų ir technologinės plėtros šeštąją ir septintąją bendrąsias programas (angl.
Many new ideas emerged also from call for ideas, such as the ‘Galileo Masters’, or calls for proposals under the sixth and seventh framework programmes for research and development (FP6/7).
Veiksmų plane numatyti 24 veiksmai, kuriuos numatoma įgyvendinti 2010–2013 m.
It encompasses 24 measures to be implemented over the 2010-13 period.
Atsižvelgiant į esamus biudžetinius suvaržymus ir remiantis keliais kriterijais buvo nustatytos prioritetinės sritys: 1) mobilieji telefonai ir asmeninė mobilioji įranga, 2) kelių transportas, 3) aviacija, 4) laivyba ir žuvininkystė, 5) tikslusis ūkininkavimas ir aplinkosauga, 6) civilinė sauga ir priežiūra.
Given the current budgetary constraints, priority domains were targeted based on several criteria: (1) applications for mobile phones and personal handsets, (2) road sector, (3) aviation, (4) shipping and fishing, (5) precision agriculture and environmental protection, (6) civil protection and surveillance.
Antrą veiksmų grupę sudaro horizontalieji veiksmai, kuriais siekiama pagerinti GNSS skvarbą į ekonomikos sektorių.
In addition, a second group of cross-cutting actions was set up to reinforce, in general, GNSS pervasiveness in the economy.
Veiksmų plane taip pat pabrėžiamas poreikis gerinti GNSS taikymo ir paslaugų mokslinių tyrimų ir technologinės plėtros finansavimą.
The action plan also stresses the need to improve GNSS applications’ and services’ R & D funding.
Šiam tikslui reikėtų skirti daugiau lėšų, kadangi moksliniai tyrimai yra geriausias inovacijų šaltinis ir dėl jų daromas tiesioginis poveikis naujų technologijų diegimui.
This funding should be increased since research is the best source of innovation and since it also has a direct impact on the adoption of new technologies.
Taip pat reikia pažymėti, kad GNSS pagal mokslinių tyrimų ir technologinės plėtros bendrąją programą skiriama 3–4 kartus mažiau lėšų nei tiek pat svarbiai informacinių ir ryšių technologijų (IRT) sričiai.
It has also to be noted that, at equivalent turnover, GNSS R & D financing is three to four times less than in information and communication technology (ICT).
Jau pradėta įgyvendinti beveik visus veiksmų plano dėl GNSS taikymo veiksmus.
The implementation of nearly all measures of the action plan on GNSS applications has already started.
Vis dėlto dabartinėje finansinėje perspektyvoje daugiau lėšų pagal septintąją bendrąją programą 2012 ir 2013 m. skiriama nebus.
However, in the present financial perspectives there will be no more funding available from FP7 for 2012 and 2013.
Kiti veiksmai, kuriuos rengiamasi įgyvendinti, yra EGNOS priemonių rinkinys, kurį naudotų išmaniųjų telefonų prietaikų kūrėjai; pasirašyta sutartis išbandyti EGNOS taikymą kelių apmokestinimo sistemai ir pavojingų krovinių buvimo vietai stebėti; vienas pagrindinių naujojo atitinkamo reglamento prioritetų – GNSS taikymas tachografams; atlikta keletas mokslinių tyrimų taikant EGNOS bendrai žemės ūkio politikai stebėti arba žemėlapių sudarymui; sprendimas įgyvendinti pradinį etapą ir perkelti EGNOS pradinę infrastruktūrą į Afriką buvo priimtas 2010 m. lapkričio mėn. vykusiame Afrikos ir ES aukščiausio lygio susitikime ir įtrauktas į „Antrąjį Afrikos ir ES strateginės partnerystės įgyvendinimo veiksmų planą (2011–2013 m.)“.
Other actions which are about to be implemented include an EGNOS toolkit to be used by smartphone application developers; a contract has been signed to test EGNOS for road pricing and the monitoring of dangerous goods; the introduction of GNSS in tachographs is now among the key priorities for the new related regulation; some research was carried out with EGNOS for common agricultural policy monitoring or for mapping; the decision to implement the preliminary phase and deploy the initial infrastructure of EGNOS in Africa was taken and included in the ‘Second action plan (2011-13) for the implementation of the Africa-EU strategic partnership’, adopted at the Africa-EU Summit in November 2010.
(2011 m. gegužės 10 d.)
(10 May 2011)
Komisija žino apie tėvų susirūpinimą dėl esamos biudžeto padėties ir naudojasi galimybe paaiškinti kai kuriuos klausimus.
The Commission is aware of the concerns expressed by parents in relation to the current budget situation and appreciates the opportunity to clarify some issues raised.
Europos Sąjungos įnašas į Europos mokyklų biudžetą nebuvo mažinamas.
There have been no cuts in the European Union contribution to the European Schools.
Biudžeto valdymo institucija 2011 m. biudžetą padidino 6,5 proc. vietoje mokyklų prašomų ir Europos mokyklų valdytojų tarybos ir Komisijos 2010 m. balandžio mėn. patvirtintų 11 proc.
The increase granted by the budgetary authorities for 2011 was 6.5 % instead of 11 % as requested by the schools and initially approved in April 2010 by the Board of Governors of the European Schools and the Commission.
Palyginimui galima būtų pažymėti, kad visos kitos Komisijos administracinės išlaidos padidėjo 2,9 proc.
In comparison it can be noted that all other administrative expenditure of the Commission increased by 2.9 %.
Šis padidėjimas apima ir mokytojų atlyginimo padidinimą 1,85 proc.
The teachers' salary increase of 1.85 % is included in this increase.
Komisija prieštarauja bet kokiam pagrindinės mokymo programos trumpinimui ir gina būtinybę mokiniams gauti išsilavinimą, būtiną siekti aukštojo mokslo gavus bakalaureato diplomą.
The Commission is against any cuts of the ‘core curriculum’ and defends the absolute necessity for the pupils to receive the education required for access to higher education after the Baccalaureate.
Minimalus mokinių skaičius, reikalingas pasirenkamojo dalyko grupei paskutiniaisiais dvejais metais iki bakalaureato sudaryti, nepakeistas (5 mokiniai).
The thresholds for the number of pupils necessary in order to create an option in the two years preceding the Baccalaureate remains unchanged (five pupils).
Vis dėlto tinkamai pagrįstais atvejais siūlomoms taisyklėms gali būti taikomos išimtys.
However, exceptions to the proposed rules will be possible in duly justified cases.
Tam tikrus pasirenkamuosius dalykus leidžiama mokytis antrąja kalba, kad mokiniai galėtų mokytis norimo pasirenkamojo dalyko, net jei mokinių, kurių gimtoji kalba ta pati, skaičius nepakankamas grupei sudaryti.
The possibility to use the second language for some options is a practical solution in order to offer the pupils the possibility to follow the desired option even when there are not enough pupils with the same mother tongue to create the course.
Vidurinėje mokykloje mokiniai gali mokytis antrąja kalba (kurios pradedami mokyti nuo 6 m. amžiaus).
In the secondary cycle, pupils are able to work in their second language (taught from the age of six).
Šiuo metu galiojančios klasių pergrupavimo taisyklės šiek tiek keičiamos siekiant atsižvelgti į netipines aplinkybes Tais atvejais, kai kitais metais arba paralelėse grupėse arba klasėse yra mažiau nei 7 mokiniai. .
The current rules for regrouping of classes are marginally changed in order to cover atypical situations In cases where there are less than seven pupils spread over consecutive years or in parallel groups/classes. .
Be to, planuojama racionaliau panaudoti šiai sričiai skirtus išteklius.
Moreover, some rationalisation will take place in this field.
Šiuo metu siūloma sukurti SMP padėjėjo poziciją.
The creation of a post of a SEN assistant is proposed at the moment.
Dabar tokie padėjėjai gauna mokytojų algą.
Currently, such assistants receive teachers' salaries.
Taip pat svarstomi trišaliai susitarimai dėl tam tikros mokyklos, tėvų ir terapeuto bendradarbiavimo sistemos, kuri suteiktų galimybę rengti terapijos sesijas mokykloje ir aiškiai atskirti švietimo išlaidas (tenkančias mokyklai) ir išlaidas terapeuto paslaugoms (kurias turi apmokėti tėvai ir sveikatos draudimas).
Furthermore, tripartite agreements are under discussion to create a framework between the school, parents and the therapist in order to be able to provide the possibility of organising therapist sessions in the school, this way clearly separating the educational costs (borne by the school) and the therapist's costs (to be paid by the parents and the sickness insurance).
Klausimas, į kurį atsakoma raštu, Nr. E-003068/2011
Question for written answer E-003068/2011
Vilija Blinkevičiūtė (S&D) ir Justas Vincas Paleckis (S&D)
Vilija Blinkevičiūtė (S&D) and Justas Vincas Paleckis (S&D)
(2011 m. kovo 30 d.)
(30 March 2011)
Tema: Derybos dėl readmisijos susitarimų su Baltarusija ir vizų režimo supaprastinimo
Subject: Negotiation of an agreement with Belarus on readmission and the facilitation of visa issuance procedures
Europos Parlamentas šiais metais priėmė dvi rezoliucijas dėl padėties Baltarusijoje (2011 m. sausio 20 d. ir kovo 10 d.), kuriose ragino Europos Komisiją ir Ministrų Tarybą intensyviau dirbti rengiant derybų dėl readmisijos susitarimų su šia šalimi ir vizų režimo supaprastinimo gaires.
This year, Parliament has adopted two resolutions on the situation in Belarus (20 January 2011 and 10 March 2011), in which it asked the Commission and the Council to step up work on the guidelines for negotiations with Belarus on an agreement on readmission and the facilitation of visa issuance.
Derybų rezultatas turėtų būti priimtinas mokestis už Šengeno vizą baltarusiams, siekiant gerinti žmonių tarpusavio ryšius.
The negotiations should lead to the introduction of reasonable Schengen visa fees for Belarusians in order to promote interpersonal contacts.
ES Ministrų Taryba šių metų sausio 31 d. išvadose taip pat priminė, kad svarbu palengvinti ryšius su Baltarusija galvojant apie naudą jos gyventojams.
In its conclusions of 31 January 2011, the Council also stressed the importance of facilitating relations with Belarus in the interest of the population.
Ji tikisi, kad derybos dėl vizų režimo palengvinimo ir readmisijos susitarimų su Baltarusija bus pradėtos iš karto priėmus derybų direktyvas.
It hoped that negotiations with Belarus on the agreement on readmission and the facilitation of visa issuance procedures would begin immediately after the adoption of negotiation guidelines.
Derybų direktyvos buvo priimtos šių metų vasario 28 d., tačiau iki šiol minėtosios derybos neprasidėjo.
The negotiation guidelines were adopted on 28 February 2011, but negotiations have not yet started.
Kada, Europos Komisijos nuomone, galėtų prasidėti tokios derybos su Baltarusija dėl vizų režimo supaprastinimo ir readmisijos susitarimų?
When will negotiations with Belarus on the agreement on readmission and the facilitation of visa issuance procedures begin?
Koks Baltarusijos valdžios požiūris į šias derybas?
What is the Belarusian Government’s position on these negotiations?
Kaip EK prognozuotų derybų eigą?
What are the Commission’s predictions concerning the negotiations?
Komisija tinkamai atsižvelgė į klausime nurodytas Parlamento rezoliucijas.
The Commission took due note of the Parliament resolutions referred to in the question.
Abu derybų nurodymai Parlamentui pateikti 2011 m. balandžio 12 d.
Both negotiating directives were presented to the Parliament on 12 April 2011.
Dabar Komisija pasirengusi pradėti derybas dėl abiejų susitarimų ir netrukus susisieks su Baltarusijos institucijomis, kad nustatytų pirmojo derybų etapo datą.
The Commission is now ready to start negotiating both agreements and will contact the Belarus authorities soon in order to set the date of the first round.
Komisija neturi jokios konkrečios informacijos apie dabartinį Baltarusijos požiūrį į šias derybas.
The Commission does not have any particular knowledge about the current Belarus position on either of the negotiations.
Šiuo metu derybų eigą prognozuoti sunku.
It is difficult to predict the pace of the negotiations at this point in time.
Klausimas, į kurį atsakoma raštu, Nr. E-003115/2011
Question for written answer E-003115/2011
(2011 m. balandžio 1 d.)
(1 April 2011)
Tema: Dėl atominių elektrinių saugumo standartų peržiūrėjimo
Subject: Review of safety standards at nuclear power stations
Japonijoje kilęs cunamis ir po jo sekę atominių elektrinių pažeidimai ir branduolinės katastrofos grėsmė verčia persvarstyti ES atominių jėgainių saugumo klausimus.
The tsunami which hit Japan and was followed by failures at the nuclear power station and the threat of nuclear disaster will force the EU to review the issue of the safety of its nuclear power stations.
Europoje branduolinė katastrofa bet kurioje valstybėje narėje turėtų skaudžias pasekmes visoms ES valstybėms narėms ir jų gyventojams.
A nuclear catastrophe in Europe or in any Member State would have serious consequences for all the Member States and their inhabitants.
Ar Komisija nemano, kad būtina atlikti saugumo testus ES veikiančiose atominėse elektrinėse, kad būtų išsiaiškinta, kokio lygio grėsmes jos yra pajėgios atlaikyti, ir kad būtų užtikrinta aukščiausio lygio apsauga?
Does the Commission not think that it should carry out safety tests in the nuclear power stations in operation in the EU in order to determine the level of threat which they can withstand and ensure the highest possible degree of protection?
Komisija norėtų atkreipti gerbiamojo Europos Parlamento nario dėmesį į jos atsakymą į klausimą raštu P-003007/2011 http://www.europarl.europa.eu/QP-WEB/home.jsp , kuriame pateikta daugiau informacijos šia tema.
For further information on this subject the Commission would refer the Honourable Member to its answer to Written Question P‑003007/2011 http://www.europarl.europa.eu/QP-WEB/home.jsp .
Klausimas, į kurį atsakoma raštu, Nr. E-003186/2011
Question for written answer E-003186/2011
Tema: Planuojamos statyti atominės elektrinės Baltarusijoje ir Kalinigrado srityje
Subject: Plan to construct nuclear power stations in Belorussia and the Kaliningrad region
Rusija ir Baltarusija pasirašė tarpvyriausybinį susitarimą dėl bendradarbiavimo statant atominę jėgainę Baltarusijoje, maždaug 50 km nuo Lietuvos sienos.
Russia and Belorussia have signed an intergovernmental agreement to cooperate in constructing a nuclear power station in Belorussia, around 50 km from the border with Lithuania.
Rusija taip pat yra paskelbusi planus statyti branduolinius reaktorius Kaliningrado srityje, kuri ribojasi su Lietuva.
Russia has also announced plans to construct nuclear reactors in the Kaliningrad region, which borders Lithuania.
Ar Europos Komisija, atsižvelgdama į tai, kad minėtąsias atomines jėgaines planuojama statyti prie ES išorės sienos, o tai darys tiesioginę įtaką ES aplinkos apsaugai bei bendram saugumui, ketina pati atlikti tokių jėgainių statybos vertinimą ir bendradarbiauti su minėtomis šalimis, kad jų atliekami vertinimai būtų objektyvūs ir atitiktų galiojančius aplinkos apsaugos bei branduolinio saugumo tarptautinius standartus?
In view of the fact that the planned location of these nuclear plants is at the EU’s external border — which would have a direct impact on environmental protection and the security of the EU in general — does the Commission not plan to carry out its own assessment of the construction of such plants and cooperate with the countries involved in order to ensure that their assessments are objective and comply with the current international standards on environmental protection and nuclear safety?
Ar EK nemano, kad yra būtina nustatyti privalomus ES branduolinio saugumo standartus, kurie būtų taikomi ne tik ES esamoms ar planuojamoms atominėms jėgainėms, bet ir būtų numatyta įtraukti branduolinio saugumo klausimą į savo išorės politiką su trečiosiomis šalimis, ketinančiomis statyti atomines jėgaines prie ES išorės sienų?
Does the Commission not consider it necessary to introduce EU compulsory safety standards — which would apply not only to nuclear plants constructed in or planned for the EU — and to include the issue of nuclear safety in its foreign policy towards third countries planning to construct nuclear plants at the EU’s external borders?
LT E-003186/2011 G. Oettingerio atsakymas Komisijos vardu
Answer given by Mr Oettinger on behalf of the Commission
(2011 m. gegužės 17 d.)
(17 May 2011)
2011 m. kovo 25 d.
The European Council of 25 March 2011 concluded that the safety of all EU nuclear plants should be reviewed, on the basis of a comprehensive and transparent risk and safety assessment.
Europos Vadovų Taryba nusprendė, kad visų ES branduolinių jėgainių sauga turėtų būti peržiūrėta remiantis išsamiu ir skaidriu rizikos ir saugos įvertinimu.
At the same time, the European Council called for similar assessments to be carried out in the neighbouring countries and worldwide.
Komisija norėtų atkreipti gerbiamojo Europos Parlamento nario dėmesį į jos atsakymą į prioritetinį klausimą raštu P-003007/2011 http://www.europarl.europa.eu/QP-WEB/home.jsp , kuriame pateikta daugiau informacijos šia tema.
For further information on this subject the Commission would refer the Honourable Member to the answer on priority Written Question P‑003007/2011 http://www.europarl.europa.eu/QP-WEB/home.jsp .
Pagal Euratomo sutarties 43 straipsnį Komisija yra kompetentinga pareikšti savo nuomonę apie investavimo projektus, susijusius su naujais įrenginiais Europos Sąjungoje arba su tokių branduolinių įrenginių keitimu arba pertvarkymu.
Under Article 43 of the Euratom Treaty, the Commission has competence to express its views on investment projects relating to new installations in the EU, or to replacements or conversions of such nuclear installations.
Dėl trečiųjų valstybių Komisija tikisi, kad bus visiškai laikomasi šių valstybių įsipareigojimų, nustatytų tarptautiniais branduolinės saugos ir aplinkosaugos teisės aktais.
Regarding third countries, the Commission expects full respect of these countries’ obligations under international law on nuclear safety and environmental protection.
Baltarusija ir Rusija yra įsipareigojusios pagal Branduolinės saugos konvenciją, o Baltarusija yra Espo konvencijos šalis.
Belarus and Russia are both bound by the Convention on Nuclear Safety and Belarus is a party to the Espoo Convention.
Klausimas, į kurį atsakoma raštu, Nr. E-003187/2011
Question for written answer E-003187/2011
Tema: Europos savanoriškos veiklos metai
Subject: European year of volunteering
2011-ieji paskelbti Europos savanoriškos veiklos metais.
2011 has been declared European Year of Volunteering.
Šiais metais planuojama sudaryti savanoriškam darbui palankias sąlygas, gerinti savanoriškos veiklos kokybę, atlyginti už savanorišką veiklą ir išsamiau informuoti visuomenę apie savanoriško darbo reikšmę ir svarbą.
This year will see the creation of beneficial conditions for voluntary work in order to improve the quality of volunteering, provide financial compensation for voluntary activities and better inform the public of the importance and significance of this kind of work.
Visiems šiems tikslams įgyvendinti ir savanoriškai veiklai skatinti Europos Sąjungoje iš biudžeto skiriama 8 mln. eurų.
A budget of EUR 8 million has been allocated by the EU in order to achieve these objectives and promote voluntary activities.
Kaip Europos Komisija planuoja paskirstyti šiai iniciatyvai skirtą biudžetą?
How does the Commission intend to distribute the budget for this initiative?
Kaip ketinama apskaičiuoti individualios paramos kiekvienai valstybei narei dydį?
How did it calculate the amount of money allocated to each Member State?
Veikla, susijusi su Europos savanoriškos veiklos metais, aktyviai įgyvendinama ir stebima Europos Sąjungos, nacionaliniu ir regioniniu lygmenimis, visapusiškai įtraukiant pilietinės visuomenės organizacijas bei valstybių narių nacionalines koordinavimo įstaigas.
The European Year of Volunteering (EYV) is actively implemented and followed up at the European Union, national and regional levels, with the full involvement of civil society organisations as well as the Member States' national coordination bodies.
Toliau nurodyta, kaip buvo paskirstytas 2011 m. veiklos įgyvendinimui skirtas 8 mln.
The financial envelope for the implementation of the activities is EUR 8 million for 2011 which is attributed as follows:
Orientacinės sumos yra tokios: Prancūzijai, Vokietijai, Italijai, Lenkijai, Rumunijai, Ispanijai ir Jungtinei Karalystei – nuo 108 000 EUR iki 120 000 EUR, Austrijai, Belgijai, Bulgarijai, Čekijos Respublikai, Kiprui, Danijai, Estijai, Suomijai, Graikijai, Vengrijai, Airijai, Latvijai, Lietuvai, Nyderlandams, Portugalijai, Slovakijai, Slovėnijai ir Švedijai – nuo 48 000 EUR iki 60 000 EUR, Liuksemburgui ir Maltai – nuo 24 000 EUR iki 30 000 EUR.
The indicative amounts are: between EUR 108 000 and EUR 120 000 each for France, Germany, Italy, Poland, Romania, Spain and the United Kingdom, between EUR 48 000 EUR and EUR 60 000 each for Austria, Belgium, Bulgaria, the Czech Republic, Cyprus, Denmark, Estonia, Finland, Greece, Hungary, Ireland, Latvia, Lithuania, the Netherlands, Portugal, Slovakia, Slovenia and Sweden, and between EUR 24 000 and EUR 30 000 each for Luxembourg and Malta.