natgillin/translations-raw huggingface dataset:
ragina Komisiją kuo greičiau pašalinti techninius ir politinius nesklandumus įdiegiant bendrą duomenų bazę apie kilmės šalis; mano, kad ES duomenų bazė turėtų veikti kaip atvira sistema siekiant, kad visi asmenys, dalyvaujantys procedūroje, tvarkydami atskirus prašymus, galėtų remtis ta pačia informacija; pageidauja, kad būtų rastas pragmatiškas daugiakalbystės problemos sprendimo būdas;
Calls on the Commission to overcome as quickly as possible the technical and political problems involved in introducing a joint database containing information about countries of origin; considers that an EU database should work as an open system, so that all persons involved in the procedure can rely on the same information when dealing with an individual application; hopes that a pragmatic solution can be found to the problem of multilingualism;
mano, kad veiklos, susijusios su konkrečiu bendradarbiavimu prieglobsčio srityje, koordinavimas turi ir toliau likti Komisijos, kuri šiuo tikslu turėtų disponuoti atitinkamais ištekliais, pareiga; ragina Komisiją pranešime apie pirmojo etapo veiklos pažangą, kurį ji pateiks 2008 m. pradžioje, pritarti pasiūlytam variantui, o pasirinkus kitą galimybę, pagrįsti, kodėl naujos įstaigos, Europos paramos agentūros, kūrimas yra būtinas, taip pat atsižvelgiant į sąnaudų ir naudos santykį; mano, kad, jei Komisija numato įkurti Europos paramos agentūrą, ji turi griežtai įsipareigoti, kad bus numatytos jos skaidrumui ir atskaitomybei užtikrinti būtinos garantijos;
Takes the view that coordinating activities in connection with practical cooperation on asylum-related matters must remain the task of the Commission, which must be provided with resources appropriate to that task; calls on the Commission to advocate that option in the report which it will submit in early 2008 concerning progress with the first phase of activities and, if it chooses another option, to justify why the establishment of a new structure in the form of a 'European Support Office' is considered necessary, whereas the cost-benefit ratio should be taken into account; takes the view that if the Commission envisages the creation of a European Support Office, it should be under a strict obligation to include guarantees of its transparency and accountability;
ragina valstybes nares visapusiškai bendradarbiauti su UNHCR ir teikti jam reikiamą paramą ir taikyti "kokybės iniciatyvos" metodą bei skelbti šios iniciatyvos rezultatus, kad būtų žinomos ir remiamos geriausios prašymų suteikti tarptautinę apsaugą tvarkymo procedūros;
Calls on the Member States to cooperate fully with UNHCR, to provide it with the appropriate support and to carry out a "Quality Initiative" exercise and publish the results of that initiative, so as to familiarise people with and encourage the use of best practices with regard to the processing of applications for international protection;
mano, kad nepriimtina prieglobsčio prašytojus laikyti tokiomis sąlygomis, kai iš jų atimama asmens laisvė;
Considers it unacceptable that asylum seekers should be held in conditions which deprive them of their individual freedom;
pabrėžia, kad būtina steigti priėmimo centrus su atskiromis šeimoms, moterims ir vaikams skirtomis patalpomis bei su pagyvenusiems ir neįgaliems prieglobsčio prašytojams tinkamomis patalpomis; ragina įgyvendinant direktyvą 2003/9/EB įvertinti priėmimo sąlygas; pabrėžia, kad siekiant šių tikslų būtina visiškai pasinaudoti naujojo Europos pabėgėlių fondo teikiamomis galimybėmis;
Stresses the need to establish reception centres with separate facilities for families, women and children and suitable facilities for elderly and disabled asylum-seekers; calls for reception conditions to be assessed as part of measures implementing Directive 2003/9/EC; stresses, in this connection, the need for full use to be made of the opportunities afforded by the new European Refugee Fund;
pritaria Komisijos numatytoms priemonėms remti valstybes nares, kurioms tenka didelė atsakomybė, kad būtų galima įveikti problemas, susijusias su prieglobsčio prašytojų priėmimu ir prieglobsčio prašymų tikrinimu, ypač pirmiausia siunčiant ekspertų grupes, sudarytas iš įvairių valstybių narių ekspertų;
Welcomes the measures planned by the Commission to support those Member States which are under severe pressure, so that they can cope with problems relating to the reception of asylum seekers and the assessment of asylum applications; welcomes, in particular and above all, the proposal to send teams of experts comprising members from different Member States;
pabrėžtinai atkreipia dėmesį į tai, kad Komisijos užduotis yra kontroliuoti prieglobsčio srityje priimtų direktyvų taikymą ir kad ji šiuo tikslu turi disponuoti atitinkamais ištekliais, kurių šiuo metu visiškai nepakanka, kad tokia sudėtinga užduotis būtų sėkmingai atlikta; mano, kad pasitikėjimas Sąjunga šioje srityje ir bendros prieglobsčio politikos ateitis yra itin svarbu;
Emphasises that it is the Commission's task to monitor the application of asylum-related directives and that the resources made available to it for this purpose currently fall well short of those needed to carry out such a comprehensive task successfully; takes the view that the credibility of the Union in this area and the future of the common asylum policy are at stake;
skatina Komisiją supaprastinti galimybes pasinaudoti įvairiomis finansinėmis priemonėmis, tokiomis kaip Europos pabėgėlių fondas ir ARGO programa, kad valstybės narės kritiniu atveju galėtų greitai gauti lėšų;
Encourages the Commission to make it easier to access financial instruments such as the European Refugee Fund and the ARGO Programme so as to enable Member States to obtain funding swiftly in an emergency;
atkreipia dėmesį į tai, kad prieglobsčio srityje parengtas Bendrijos teisės aktų sąvadas visoje Europoje turi būti vienodai aiškinamas ir taikomas; mano, kad teisės aktų derinimas prieglobsčio srityje palengvėtų ir pagreitėtų, jei į Europos Bendrijų Teisingumo Teismą galėtų kreiptis ir kiti teismai, ne vien tik paskutinės instancijos nacionaliniai teismai, kaip yra šiuo metu; ragina Tarybą vėl suteikti Teisingumo Teismui visas teises prejudicinių sprendimų srityje pagal EB sutarties IV antraštinę dalį; palankiai vertina Teisingumo Teismo diskusijų dokumentą dėl klausimų, pateiktų siekiant prejudicinio sprendimo laisvės, saugumo ir teisingumo erdvės srityje, nagrinėjimo Tarybos dokumentas 13272/06.
Points out that the body of Community law created in the area of asylum policy must be uniformly interpreted and applied throughout the Union; takes the view that harmonisation in the area of asylum policy will be facilitated and speeded up if the Court of Justice can in future be consulted by courts other than national courts of final instance, as is currently the case; calls on the Council, therefore, to restore to the Court of Justice its full powers in the area of preliminary rulings granted to it pursuant to Title IV of the EC Treaty; welcomes the Court of Justice Discussion Paper on the treatment of questions referred for a preliminary ruling concerning the area of freedom, security and justice Council Document 13272/06.
ir skatina surengti diskusiją apie poreikį parengti procedūrą, kuri būtų pritaikyta konkretiems atvejams prieglobsčio ir imigracijos srityje;
and encourages discussion on the need for a procedure that is adapted to the specific nature of cases in the field of asylum and immigration;
atsižvelgdamas į EB sutartį, ypač į jos 95 ir 153 straipsnius,
having regard to the EC Treaty, and in particular Articles 95 and 153 thereof,
ir 2006 m. rugsėjo 7 d. rezoliuciją dėl Europos sutarčių teisės OL C 305 E, 2006 12 14, p.
and of 7 September 2006 on European contract law OJ C 305 E, 14.12.2006, p.
atsižvelgdamas į šiuo metu Bendrijoje galiojančius vartotojų apsaugos, elektroninės prekybos ir informacinės visuomenės raidos įstatymus,
having regard to current Community legislation in the area of consumer protection, e-commerce and the development of the information society,
atsižvelgdamas į Komisijos komunikatą dėl kovos su nepageidaujamu e. paštu, šnipinėjimo programomis ir žalinga programine įranga ( COM(2006)0688 ),
having regard to the Commission Communication on fighting spam, spyware and malicious software ( COM(2006)0688 ),
atsižvelgdamas į Komisijos komunikatą dėl ES elektroninių ryšių tinklų ir paslaugų reguliavimo sistemos persvarstymo ( COM(2006)0334 ),
having regard to the Commission Communication on the Review of the EU Regulatory Framework for electronic communications networks and services ( COM(2006)0334 ),
atsižvelgdamas į Vidaus rinkos ir vartotojų apsaugos komiteto pranešimą ir į Pramonės, mokslinių tyrimų ir energetikos komiteto nuomonę ( A6-0191/2007 ),
having regard to the report of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection and the opinion of the Committee on Industry, Research and Energy ( A6-0191/2007 ),
kadangi skaitmeninės technologijos tampa kasdienio gyvenimo dalimi, informacijos ir ryšių technologijų (IRT) pramonė atlieka svarbų vaidmenį teikiant platformas, įrenginius, programinę įrangą, informavimo paslaugas, ryšius, pramogas ir kultūros vertybes, nyksta riba tarp prekių ir paslaugų, susilieja įvairių formų IRT, didėja pirkimo būdų įvairovė, ir vartotojai vis aktyviau kuria produktų turinį ar suteikia jiems papildomos vertės; be to, kadangi šios naujos sudėtingos sąrangos sąlygomis vis sunkiau nustatyti, kas teikia tam tikrą dalį paslaugos, ir suvokti konkrečios technologijos bei naujų verslo modelių poveikį,
whereas digital technology is a part of everyday life, the information and communication technology (ICT) industry plays a major role in providing platforms, devices, software, information services, communication, entertainment, and cultural goods, the boundary between goods and services is becoming blurred, various forms of ICT are converging, methods of purchase are diversifying and consumers are increasingly generating content for or adding value to products; whereas, moreover, in this complex new structure, it is increasingly difficult to identify who is providing a particular part of a service and to understand the impact of specific technology and new business models,
kadangi Europos vartotojai ir įmonės menkai pasitiki skaitmenine aplinka ir kai kuriais elektroninės prekybos klausimais Europa atsilieka nuo Jungtinių Amerikos Valstijų ir Azijos šalių,
whereas European consumer and business confidence in the digital environment is low and whereas in certain aspects of e-commerce Europe is lagging behind the United States and Asia,
kadangi nepaisant skaitmeninio ryšio galimybių tarptautinė elektroninė prekyba prekėmis, paslaugomis ir turiniu pritraukia tik 6 proc. vartotojų, nors šis rodiklis ir didėja,
whereas, despite the potential of digital communication, only 6 % of consumers engage in cross-border e-commerce in goods, services and content, although this figure is rising,
kadangi nepaisant alternatyvių ginčų sprendimų (AGS) galimybių minėtosiomis sistemomis nuolat naudojasi tik 3 proc. mažmenininkų, o 41 proc. mažmenininkų apie galimybę naudotis šiomis priemonėmis nežino,
whereas, despite the potential of alternative dispute resolution (ADR), such systems are regularly used by only 3 % of retailers, and 41 % of retailers do not know about the possibilities of using these tools,
kadangi ES skaitmeninės rinkos vystymasis skatintų ES konkurencingumą pasaulinėje prekyboje,
whereas the development of the EU digital market would considerably increase the EU's competitiveness in global trade,
kadangi būtina nuodugniai ištirti tinklo neutralumą, atidžiai jį stebėti Europos lygmeniu, įvertinti ir visiškai išnaudoti jo galimybes ir taip suteikti vartotojams daugiau galimybių rinktis, o naujoms įmonėms užtikrinti lygias galimybes dalyvauti vidaus rinkoje,
whereas net neutrality deserves in-depth investigation and close monitoring at the European level in order to unleash and fully exploit its potential to boost consumer choice and make it possible also for new businesses to have equal access to the internal market,
kadangi dalies ES elektroninės rinkos susiskaidymas kelia pavojų teisėms, kurios nustatytos
whereas the fragmentation of part of the electronic market within the EU endangers the rights laid down in the
kadangi skaitmeninė atskirtis yra socialinio ir geografinio pobūdžio, todėl skaitmeninėmis naujovėmis dažniausiai negali naudotis neturtingų ir kaimo vietovių gyventojai,
whereas the digital divide is social and geographical, and whereas those left behind by digital developments are often in disadvantaged and rural areas,
kadangi, lyginant su valstybių narių viduje ar už ES ribų atliekamais sandoriais, Europos vartotojams ir įmonėms stinga teisinio tikrumo valstybių narių sienas kertančios elektroninės prekybos pačioje ES klausimais,
whereas European consumers and businesses enjoy little legal certainty for cross-border e-commerce within the EU in comparison with national transactions and transactions outside the EU,
kadangi kiekvienas elektroninis sandoris atliekamas atsižvelgiant į daugybę teisinių nuostatų, kuriose keliami skirtingi reikalavimai, ir todėl verslininkai arba vartotojai negali vadovautis aiškiomis ir paprastomis taisyklėmis,
whereas one single electronic transaction is subject to many legal provisions setting divergent requirements, which does not provide either business operators or consumers with clear and easily enforceable rules,
kadangi informacinės visuomenės ateitis labai priklauso nuo siekio užtikrinti patikimą asmens duomenų apsaugą ir itin saugią elektroninę aplinką,
whereas the future of the information society very much depends on the challenge of ensuring adequate protection of personal data as well as a high level of security in the electronic environment,
ragina Komisiją ne tik siekti tobulinti vartotojų teisės aktų kokybę, bet ir skirti dėmesio atitinkamoms tarptautinės elektroninės prekybos taisyklėms, t. y. kurti standartus, kuriuos savanoriškai taikytų tarptautinės elektroninės prekybos Europos pasitikėjimo ženklo turėtojai;
Calls on the Commission, in addition to seeking to improve the quality of consumer legislation, to focus on developing appropriate rules for cross-border e-commerce in the form of standards to which holders of the European trustmark for cross-border e-commerce would adhere voluntarily;
yra įsitikinęs, kad būtina laiku praktiškai įgyvendinti elektroninės integracijos (angl. "e-inclusion") iniciatyvą, todėl kreipiasi į Komisiją su prašymu paraginti šią visos Europos iniciatyvą pasirašiusias valstybes nares imtis atitinkamų veiksmų;
Is convinced of the need to implement in practice and without delay the 'e-inclusion' initiative; therefore calls on the Commission to urge the Member States which are signatories to this pan-European initiative to take action to this end;
yra įsitikinęs, kad "vartotojo" sąvoka turėtų būti platesnė ir labiau pritaikyta informacinės visuomenės reikmėms;
Is convinced that there should be a broader definition of "consumer" which is better suited to the information society;
yra įsitikinęs, kad privalo būti priimtos konkrečios nuostatos, ginančios mažas įmones, siekiančias tvirtesnės padėties informacinės visuomenės rinkose;
Is convinced that small business operators deserve specific protection to enhance their position on the market in the information society;
pabrėžia, kad esama veiksnių, skatinančių dar didesnį vartotojų nepasitikėjimą skaitmenine aplinka, todėl mano, kad būtina vykdyti aktyvią politiką ir remti konkrečias priemones, kurios, užtikrindamos skaitmeninėje aplinkoje vykdomų operacijų saugumą ir patikimumą, padėtų skatinti vartotojų pasitikėjimą;
Emphasises that factors exist that give rise to a lack of consumer confidence in the digital environment, and therefore considers it necessary to pursue an active policy and to support specific mechanisms to help boost consumer confidence by ensuring that transactions in the digital environment can be safely carried out in a proper manner;
18 straipsnį sudaryti bendradarbiavimo vartotojų apsaugos srityje susitarimus su trečiosiomis šalimis (ypač su Ekonominio bendradarbiavimo ir plėtros organizacijos (EBPO) narėmis) – tai palengvintų vartotojų teisių skaitmeninėje aplinkoje įgyvendinimą;
, to conclude consumer protection cooperation agreements with third countries (particularly those within the OECD), which would improve the enforceability of consumer rights in the digital environment;
mano, kad naujoji pasitikėjimo elektronine aplinka strategija padės skatinti vartotojų pasitikėjimą, ypač pasinaudojant pažanga šiose srityse:
Considers that a new e-confidence strategy would contribute to raising consumer confidence, particularly by means of progress in the following areas:
projektuose, kurių tikslas – skatinti vartotojų pasitikėjimą skaitmenine aplinka, įskaitant švietimo ir informavimo kampanijas bei interneto paslaugų praktinio patikrinimo projektus (pvz., "mistery shopping"), rengiant dotacijų programas ir naudojantis esamomis finansinėmis programomis,
creating a grant programme and making use of existing financial programmes for projects aimed at increasing consumer confidence in the digital environment, including educational and information campaigns and projects verifying online services in practice (such as "mystery shopping"),
kuriant elektroninio mokymosi modulį, tiesiogiai susijusį su skaitmeninės aplinkos vartotojų apsauga ir vartotojų teisėmis pagal suaugusiųjų vartotojų švietimo interneto priemonės "Dolceta" projektą, kuriame būtų atsižvelgta ir į ypatingus jaunųjų skaitmeninės aplinkos vartotojų interesus,
creating an electronic learning module relating directly to consumer protection and the rights of users in the digital environment in connection with the Dolceta (Development of On-Line Consumer Education Tools for Adults) project, which would at the same time take into consideration the specific interests of young consumers in the digital environment,
remiant švietimo ir informavimo projektus, kurių tikslas – kuo išsamiau informuoti mažas ir vidutines įmones apie jų įsipareigojimus tiekiant prekes, teikiant paslaugas ar kuriant turinį tarptautinėje skaitmeninėje aplinkoje,
supporting educational and information projects designed to raise small and medium-sized enterprises' awareness of their obligations when they provide or supply goods, services or content across a border in the digital environment,
stiprinant tradicines vartotojų apsaugos priemones, kad būtų užtikrintas veiksmingas šių priemonių naudojimas skaitmeninėje aplinkoje, ypač nustatant platesnius Europos vartotojų centrų tikslus,
strengthening traditional consumer protection instruments to ensure that they are used effectively in the digital environment as well, especially by broadening the objectives of the European Consumer Centres,
šalinant kliūtis, su kuriomis susiduria tarptautinėje skaitmeninėje aplinkoje dirbantys verslininkai, pvz., standartizuojant ES taisykles, pagal kurias išduodamos tarptautinės elektroninės sąskaitos faktūros ("e-invoicing"),
removing obstacles faced by entrepreneurs operating across borders in the digital environment, for example by standardising EU rules governing cross-border electronic invoicing ('e-invoicing'),
įsteigiant visos Europos ekspertų forumą, kuriame būtų keičiamasi geriausia valstybių narių patirtimi ir taip pat parengta ilgalaikė įstatymų leidybos ir kitų sričių vartotojų pasitikėjimo skaitmenine aplinka strategija,
creating a pan-European forum of experts to exchange best national practice and to also present a long-term legislative and non-legislative strategy for increasing consumer confidence in the digital environment,
vykdant visų įstatymų leidybos pasiūlymų, susijusių su vidaus rinka, poveikio tyrimus, kad būtų įvertintas šių pasiūlymų poveikis vartotojams skaitmeninėje aplinkoje,
carrying out impact studies on all legislative proposals relating to the internal market in order to assess the effects which those proposals would have on consumers in the digital environment,
koordinuojant ir remiant Europos savireguliavimo kodeksus, rengiamus vadovaujantis geriausia patirtimi ir svarbiausiais veiksmingo savireguliavimo ypatumais (įskaitant realios jų įtakos gerinant vartotojų padėtį skaitmeninės aplinkos rinkoje įvertinimą),
coordination of, and support for, European self-regulatory codices in accordance with best practice and with the most important aspects of effective self-regulation (including assessment of their influence on improving the position of consumers on the market in the digital environment),
įdiegiant tam tikrų konkrečių elektroninių paslaugų tipų išorės auditą, kuris turėtų būti atliekamas iškilus didesnei būtinybei užtikrinti visišką minėtųjų paslaugų patikimumą, apsaugoti asmens duomenis ir informaciją (pvz., internetinės bankininkystės atveju) ir pan.,
introducing the requirement for an external audit to be carried out in respect of certain specific types of electronic services where there is a greater need to ensure that those services are fully secure, to protect personal information and data (in the case, for example, of internet banking), and so on,
remiant privalomą saugiausių atsiskaitymo technologijų naudojimą,
supporting the mandatory use of the most secure kinds of technology for online payments,
sukuriant Europos ankstyvojo perspėjimo sistemą ir duomenų bazę kovai su sukčiavimu skaitmeninėje aplinkoje; užpildžius paprastą interneto formą šia duomenų baze besinaudojantiems vartotojams turėtų būti suteikiama galimybė pranešti apie nesąžiningą veiklą,
creating a European early-warning system, including a database, to combat fraudulent activities in the digital environment; this database should provide the possibility for consumers to report fraudulent behaviour using a simple online form,
raginant Europoje pradėti informavimo kampaniją prieš internetu parduodamas vaistų klastotes, pabrėžiant rimtą pavojų, kuris dėl tokios veiklos kyla visuomenės sveikatai;
calling for the launch of a European information campaign on the counterfeiting of medicines sold on the internet, stressing the serious public health danger this represents;
, kadangi atliekant tarptautinius sandorius ši vartotojų apsaugos priemonė yra svarbiausia;
by all Member States as a key instrument guaranteeing consumer protection in cross-border transactions;
taip pat mano, kad atnaujinta pasitikėjimo elektronine praktika iniciatyva ne tik turėtų būti susijusi su vartotojų apsauga, bet ir reikšti bendrą požiūrį į klausimą dėl visos skaitmeninės aplinkos, įskaitant ne rinkos veiksnių, pvz., privatumo apsaugos, informacinių technologijų prieinamumo visai visuomenei (elektroninės integracijos), saugaus interneto ir pan., analizę;
Considers also that a relaunched e-confidence initiative should not only deal with consumer protection but also set out a coordinated approach to the issue of the digital environment as a whole, including analyses of non-market factors such as the protection of privacy, access by the general public to information technologies ("e-inclusion"), internet security, and so on;
tvirtina, kad Europos gyventojų teisė naudotis skaitmenine aplinka yra pirmaeilės svarbos, ir primena, kad, siekiant skatinti elektroninę integraciją, pvz., stiprinant ir prireikus nustatant didesnius įsipareigojimus, susijusius su universaliosiomis paslaugomis, labai svarbu diegti atitinkamas finansines ir teisines priemones bei pakankamai investuoti į skaitmeninių ryšių infrastruktūros plėtrą;
Insists that the European population's right to access the digital environment is paramount and recalls in this respect the importance of implementing appropriate financial and legal tools in order to promote e-inclusion, notably by enforcing and if necessary extending universal service obligations in the field of electronic communications, as well as by making financial resources available for investments in the development of digital communication infrastructure;
mano, kad dėl ateities veiksmų būtina konsultuotis su suinteresuotosiomis šalimis (pramonininkų ir vartotojų organizacijų atstovais);
Is convinced that interested parties (representatives of industry and of consumer organisations) must be consulted on future steps;
Elektroninės prekybos kultūra
e-commerce culture