natgillin/translations-raw huggingface dataset:
taip pat pabrėžia, kad labai svarbu tobulinti teisių naudotis duomenimis įgyvendinimo tvarką, juos suprasti, galėti su jais susipažinti, juos taisyti, ištrinti ar blokuoti ir detaliai paaiškinti bei kodifikuoti vadinamosios teisės būti pamirštam prasmę Privalo būti aiškiai ir tiksliai nustatyti visi atitinkami, šią teisę sustiprinantys, elementai.
Underlines, furthermore, the importance of improving the means of exercising, and awareness of, the rights of access, of rectification, of erasure and blocking of data, of clarifying in detail and codifying the ‘right to be forgotten’ There must be clear and precise identification of all the relevant elements underpinning this right.
, taip pat taikyti duomenų portatyvumą Asmens duomenų portatyvumas palengvintų sklandų tiek bendros rinkos, tiek interneto veikimą bei jiems būdingą atvirumą ir junglumą;
and of enabling data portability Portability of personal data will facilitate the smooth functioning of both the single market and the internet and its characteristic openness and interconnectivity.
, tuo pat metu užtikrinant, kad būtų parengtos ir įgyvendintos visos techninės ir organizacinės priemonės siekiant naudotis šiomis teisėmis; pabrėžia, kad asmenims reikalinga pakankama jų internetinių duomenų apsaugos kontrolė siekiant, kad jie internetu naudotųsi atsakingai;
, while ensuring that full technical and organisational feasibility is developed and in place to allow for the exercise of those rights; stresses that individuals need sufficient control of their online data to enable them to use the internet responsibly;
pabrėžia, kad piliečiams turi būti suteikta galimybė naudotis savo duomenų apsaugos teisėmis nemokamai; ragina bendroves susilaikyti nuo mėginimų sudaryti nereikalingas kliūtis naudojantis teise susipažinti, keisti ar panaikinti asmens duomenis; pabrėžia, kad duomenų subjektas bet kuriuo metu turi žinoti, kas, kokius, kada, kokiam tikslui ir kiek ilgai saugo duomenis ir kaip jie tvarkomi; pabrėžia, kad duomenų subjektai turi turėti galimybę duomenis ištrinti, ištaisyti arba užblokuoti nebiurokratišku būdu ir turi būti informuojami apie bet kokį neteisėtą duomenų naudojimą ar duomenų saugumo pažeidimą; taip pat prašo, kad susijusiam asmeniui paprašius duomenys turėtų būti atskleisti ir ištrinami asmeniui to paprašius; pabrėžia, kad reikia aiškiai pranešti duomenų subjektams apie trečiosiose šalyse užtikrinamą duomenų apsaugos lygį; pabrėžia, kad teisė susipažinti su duomenimis apima ne tik visišką prieigą prie tvarkomų duomenų apie save, įskaitant jų šaltinį ir gavėjus, bet ir suprantamą informaciją apie logiką atliekant automatinį tvarkymą; pabrėžia, kad pastaroji taps dar svarbesnė atliekant profiliavimą ir duomenų gavybą;
Stresses that citizens must be able to exercise their data rights free of charge; calls on companies to refrain from any attempts to add unneeded barriers to the right of access, or to amend or delete personal data; stresses that data subjects must be put in a position to know at any time what data have been stored, by whom, when, for what purpose and for what time period, and how they are being processed; emphasises that data subjects must be able to have data deleted, corrected or blocked in an unbureaucratic way and that they must be informed of any misuse of data or data breach; demands also that data be disclosed at the request of the person concerned and deleted, at the latest, when the person requests it; underlines the need to communicate clearly to data subjects the level of data protection in third countries; emphasises that the right of access includes not only full access to processed data about oneself, including its source and recipients, but also intelligible information about the logic involved in any automatic processing; emphasises that the latter will become even more important with profiling and data-mining;
pabrėžia, kad profiliavimas – pagrindinė skaitmeninio pasaulio tendencija, atsižvelgiant ir į didėjančią socialinių tinklų svarbą, ir į integruotus interneto verslo modelius; todėl ragina Komisiją įtraukti profiliavimo nuostatas, kartu aiškiai apibrėžiant sąvokas „profilis“ ir „profiliavimas“;
Points out that profiling is a major trend in the digital world, owing not least to the growing importance of social networks and integrated internet business models; calls on the Commission, therefore, to include provisions on profiling, while clearly defining the terms ‘profile’ and ‘profiling’;
dar kartą pabrėžia poreikį didinti duomenų valdytojų pareigas, susijusias su nuostatomis dėl informacijos apie duomenų subjektus, ir palankai vertina tai, kad komunikate skiriamas dėmesys informuotumo veiklai, skirtai ir plačiajai visuomenei, ir konkrečiai jaunimui; pabrėžia, kad reikia konkrečių procedūrų, skirtų pažeidžiamiems asmenims, ypač vaikams ir pagyvenusiems žmonėms; ragina įvairius veikėjus imtis tokios informuotumo didinimo veiklos, ir pritaria Komisijos pasiūlymui finansuoti informuotumo didinimo priemones duomenų apsaugos srityje iš Sąjungos biudžeto; ragina visose valstybėse narėse veiksmingai platinti informaciją apie fizinių ir juridinių asmenų teises, susijusias su asmens duomenų rinkimu, tvarkymu, saugojimu ir perdavimu;
Reiterates the need to enhance obligations of data controllers with regard to provision of information to data subjects, and welcomes the attention given by the Communication to awareness-raising activities directed at the general public and also, more specifically, at young people; emphasises the need for specific procedures to deal with vulnerable persons, in particular children and the elderly; encourages the various actors to undertake such awareness-raising activities, and supports the Commission's proposal to co-finance awareness-raising measures on data protection via the Union budget; calls for the efficient dissemination in each Member State of information concerning the rights and obligations of natural and legal persons regarding the collection, processing, storage and forwarding of personal data;
primena, kad reikia ypatingai saugoti pažeidžiamus asmenis, ypač vaikus, visų pirma nustatant privalomą reikalavimą vykdyti aukšto lygio duomenų apsaugą ir įgyvendinant tinkamas specifines tokių asmenų duomenų apsaugos priemones;
Points to the need to provide for specific forms of protection for vulnerable persons, especially children, for instance by requiring a high level of data protection to be used as the default setting and by taking appropriate specific measures to protect their personal data;
pabrėžia duomenų apsaugos teisės aktų svarbą, pripažindamas, kad reikia ypač apsaugoti vaikus ir nepilnamečius, atsižvelgiant, inter alia, į padidėjusį vaikų naudojimąsi internetu ir skaitmeniniu turiniu, ir pabrėžia, kad gebėjimas naudotis žiniasklaidos priemonėmis turėtų būti svarbi oficialiojo švietimo dalis siekiant mokyti vaikus ir nepilnamečius atsakingai elgtis interneto aplinkoje; siekiant šio tikslo, ypatingas dėmesys turėtų būti skiriamas nuostatoms dėl vaikų duomenų rinkimo ir tolesnio apdorojimo, tikslų ribojimo principo vaikų duomenų srityje įgyvendinimo, tam, kaip prašoma vaiko sutikimo, ir dėl vaikų apsaugos nuo vartotojų elgsena grindžiamos reklamos Galima būtų svarstyti amžiaus ribą, žemiau kurios būtų reikalingas tėvų sutikimas ir taikomi amžiaus patikrinimo mechanizmai;
Stresses the importance of data protection legislation acknowledging the need to specifically protect children and minors – in the light, inter alia, of increased access for children to internet and digital content – and emphasises that media literacy must become part of formal education with a view to teaching children and minors how to act responsibly in the online environment; to this end, particular attention should be given to provisions on the collection and further processing of children's data, the reinforcement of the purpose limitation principle in relation to children's data and to how children's consent is sought, and on protection against behavioural advertising Consideration could be given to an age threshold for children below which parental consent is sought and to age verification mechanisms.
remia tai, kad būtų toliau aiškinamas neskelbtinų duomenų tvarkymas ir stiprinamos su juo susijusios garantijos bei ragina apmąstyti poreikį tvarkyti naujas kategorijas, pavyzdžiui, genetinius ir biometrinius duomenis, ypač atsižvelgiant į technologijų (pvz., nuotolinio išteklių valdymo) ir visuomenės raidą;
Supports further clarification and reinforcement of guarantees on the processing of sensitive data, and calls for reflection on the need to deal with new categories such as genetic and biometric data, especially in the context of technological (e.g. cloud computing) and societal developments;
pabrėžia, kad asmens duomenys, susiję su asmens profesine padėtimi ir perduodami darbdaviui, negali būti viešai skelbiami ar perduodami tretiesiems asmenims be išankstinio susijusio asmens sutikimo;
Stresses that personal data concerning a user's professional situation which is given to their employer should not be published or forwarded to third parties without the prior permission of the person concerned;
pažymi, kad duomenų apsauga turėtų vaidinti vis didesnį vaidmenį vidaus rinkoje, ir pabrėžia, kad veiksmingai apsaugoti teisę į privatumą yra labai svarbu norint įgyti asmenų pasitikėjimą, kuris reikalingas siekiant išlaisvinti visą bendrosios skaitmeninės rinkos augimo potencialą; primena Komisijai, kad būtina bendrosios skaitmeninės rinkos veikimo sąlyga yra ta, kad prekėms ir paslaugoms turi būti taikomi bendri principai ir taisyklės, nes paslaugos – svarbi skaitmeninės rinkos dalis;
Notes that data protection should play an ever greater role in the internal market, and stresses that effective protection of the right to privacy is essential to gaining individuals' confidence, which is needed in order to unlock the full growth potential of the digital single market; reminds the Commission that common principles and rules for both goods and services are a prerequisite for a single digital market, as services are an important part of the digital market;
primena savo raginimą Komisijai aiškiau apibrėžti taisykles, susijusias su taikytina teise asmens duomenų apsaugos srityje;
Reiterates its call on the Commission to clarify the rules related to applicable law in the field of personal data protection;
mano, kad labai svarbu sustiprinti, be kita ko, numatant iniciatyvius mechanizmus ir procedūras, duomenų valdytojų pareigas siekiant užtikrinti tai, kad būtų laikomasi teisės aktų dėl duomenų apsaugos, ir palankiai vertina kitas Komisijos komunikate siūlomas priemones;
Considers it essential to reinforce data controllers' obligations to ensure compliance with data protection legislation by having in place, inter alia, proactive mechanisms and procedures, and welcomes the other directions suggested by the Commission communication;
primena, kad, atsižvelgiant į tai, ypatingas dėmesys turi būti skiriamas duomenų valdytojams, kurie turi laikytis profesinės paslapties reikalavimų, ir kad turėtų būti apsvarstytas specialių jiems skirtų duomenų apsaugos priežiūros struktūrų sukūrimas;
Recalls that in this context special attention must be paid to data controllers who are subject to professional secrecy obligations and that the building of special structures for data protection supervision should be considered in their case;
džiaugiasi Komisijos svarstymais nustatyti atskaitingumo principą ir jiems pritaria, nes itin svarbu užtikrinti, kad duomenų valdytojai veiktų atsakingai; taip pat ragina Komisiją atidžiai išnagrinėti, kaip tokį principą būtų galima įgyvendinti praktikoje ir įvertinti jo pasekmes;
Welcomes and supports the Commission's consideration of the introduction of a principle of accountability, as it is of key importance in ensuring that data controllers act in accordance with their responsibility; at the same time calls on the Commission to carefully examine how such a principle could be implemented in practice and to assess the consequences thereof;
džiaugiasi galimybe duomenų apsaugos pareigūnų susitikimą padaryti privalomu, kadangi remiantis tų valstybių narių, kurios jau turi duomenų apsaugos pareigūnus, patirtimi galima pasakyti, kad tai – sėkmingas sprendimas; tačiau atkreipia dėmesį į tai, kad jis labai atidžiai turi būti įvertintas atsižvelgiant į mažas ir itin mažas įmones, stengiantis išvengti pernelyg didelių išlaidų ir naštos joms;
Welcomes the possibility of making the appointment of organisation data protection officers mandatory, as the experience of EU Member States which already have data protection officers shows that the concept has proved successful; points out, however, that this must be carefully assessed in the case of small and micro-enterprises with a view of avoiding excessive costs or burden upon them;
atsižvelgdamas į tai taip pat džiaugiasi pastangomis, skirtomis galiojančiai pranešimo sistemai supaprastinti ir suderinti;
Also welcomes, in this context, the efforts being made to simplify and harmonise the current notification system;
mano, kad svarbu privatumo poveikio vertinimus padaryti privalomais, kad būtų nustatomos grėsmės, numatomos problemos ir pateikiami iniciatyvūs sprendimai;
Considers it essential to make Privacy Impact Assessments mandatory in order to identify privacy risks, foresee problems, and bring forward proactive solutions;
mano, kad itin svarbu, kad būtų užtikrintas duomenų subjektų teisių įgyvendinimas; pažymi, kad teisė pateikti grupės ieškinį gali būti įdiegta kaip priemonė asmenims kolektyviai ginti savo teises į duomenų apsaugą ir reikalauti atlyginti nuostolius, patirtus dėl duomenų apsaugos pažeidimo; tačiau pažymi, kad tokiam įdiegimui turi būti taikomi tam tikri apribojimai siekiant išvengti piktnaudžiavimo; prašo Komisijos paaiškinti šio komunikato dėl duomenų apsaugos ir dabartinių viešų konsultacijų dėl kolektyvinio žalos atlyginimo ryšį; todėl ragina numatyti kolektyvinio žalos atlyginimo už duomenų apsaugos taisyklių pažeidimą mechanizmą, kurį taikant duomenų subjektai gautų kompensaciją už patirtą žalą;
Considers it of utmost importance that data subjects' rights are enforceable; notes that class-action lawsuits could be introduced as a tool for individuals to collectively defend their data rights and seek reimbursement of damages resulting from a data breach; notes, however, that any such introduction must be subject to limits in order to avoid abuses; asks the Commission to clarify the relationship between this communication on data protection and the current public consultation on collective redress; calls therefore for a collective redress mechanism for breach of data protection rules to allow data subjects to get compensation for the damages suffered;
pabrėžia tinkamo darnaus įgyvendinimo visoje ES poreikį; ragina Komisiją savo teisėkūros pasiūlyme numatyti griežtas ir atgrasomąsias sankcijas, įskaitant baudžiamąsias sankcijas, už netinkamą asmens duomenų panaudojimą ir piktnaudžiavimą jais;
Highlights the need for proper harmonised enforcement across the EU; calls on the Commission to provide in its legislative proposal for severe and dissuasive sanctions, including criminal sanctions, for misuse and abuse of personal data;
ragina Komisiją nustatyti privalomų pranešimų apie asmens duomenų saugumo pažeidimus sistemą ir išplėsti ją kitiems nei telekomunikacijų sektoriams bei užtikrinti, kad a) ji netaptų eiline perspėjimo apie įvairius pažeidimus sistema, o perspėtų apie pažeidimus, kurie gali padaryti neigiamą įtaką asmeniui, ir b) kad visi be išimties pažeidimai būtų užregistruoti ir kad su jais galėtų susipažinti duomenų apsaugos ar kitos atitinkamos valdžios institucijos bei juos išnagrinėti ir įvertinti, taip užtikrinant vienodas sąlygas ir apsaugą visiems asmenims;
Encourages the Commission to introduce a system of mandatory general personal data breach notifications by extending it to sectors other than the telecommunications sector, while ensuring that (a) it does not become a routine alert for all sorts of breaches, but relates mainly to those that may impact negatively on the individual and (b) that all breaches without exception are logged and at the disposal of data protection or other appropriate authorities for inspection and evaluation, thus ensuring a level playing field and uniform protection for all individuals;
mano, kad naudojant terminus „privatumo apsauga visą ciklą“ ir „numatytoji privatumo nuostata“ sutvirtinama duomenų apsauga, ir remia konkretų jų taikymą bei tolesnį plėtojimą, taip pat būtinybę skatinti privatumo didinimo technologijų naudojimą; pabrėžia, kad „privatumo apsaugos visą ciklą“ įgyvendinimas turi būti paremtas tvirtais ir konkrečiais kriterijais ir apibrėžtimis, siekiant užtikrinti vartotojų teisę į privatumo ir duomenų apsaugą, teisinį apibrėžtumą, skaidrumą ir visiems vienodas sąlygas bei laisvą judėjimą; mano, kad „privatumo apsauga visą ciklą“ turėtų būti grindžiama duomenų kiekio mažinimo principu, kuris reiškia, kad visi produktai, paslaugos ir sistemos turėtų būti kuriami taip, kad būtų renkami, naudojami ir perduodami tik tie asmens duomenys, kurie būtinai reikalingi jų veikimui;
Sees in the concepts of ‘privacy by design’ and ‘privacy by default’ a strengthening of data protection, and supports their concrete application and further development as well as the need to promote the use of Privacy Enhancing Technologies; highlights the need for any implementation of ‘privacy by design’ to be based on sound and concrete criteria and definitions in order to protect individuals' right to privacy and data protection, and to ensure legal certainty, transparency, a level playing field and free movement; believes that ‘privacy by design’ should be based on the principle of data minimisation, meaning that all products, services and systems should be built in such a way as to collect, use and transmit only the personal data that are absolutely necessary to their functioning;
pažymi, kad plėtojant ir plačiau naudojant tinklo kompiuteriją atsiranda naujų iššūkių, susijusių su asmens duomenų apsauga ir privatumu; todėl ragina patikslinti valdytojų, duomenų tvarkytojų ir serverių pajėgumų duomenis, siekiant užtikrinti skaidrumą, kad būtų galima geriau paskirstyti atitinkamą teisinę atsakomybę ir užtikrinti, kad duomenų subjektai galėtų žinoti, kur saugomi jų duomenys, kas turi teisę susipažinti su jų duomenimis, kas sprendžia, kaip asmens duomenys bus naudojami, ir kokios taikomos atsarginio kopijavimo ir duomenų atkūrimo procedūros;
Notes that the development and broader use of cloud computing raises new challenges in terms of privacy and protection of personal data; calls, therefore, for clarification of the capacities of data controllers, data processors and hosts in order better to allocate the corresponding legal responsibilities and to ensure that data subjects know where their data are stored, who has access to their data, who decides on the use to which the personal data will be put, and what kind of back-up and recovery processes are in place;
todėl ragina Komisiją tinkamai atsižvelgti į duomenų apsaugos klausimus, susijusius su tinklo kompiuterija, Direktyvos 95/46/EC peržiūrėjimo laikotarpiu, ir užtikrinti, kad duomenų apsaugos taisyklės būtų taikomos visoms suinteresuotosioms šalims, įskaitant telekomunikacijų operatorius ir ne telekomunikacijų operatorius;
Calls on the Commission, therefore, to take due account of data protection issues related to cloud computing when revising Directive 95/46/EC, and to ensure that data protection rules apply to all interested parties, including telecom operators and non telecom operators;
ragina Komisiją, ji paskatintų visus interneto dalyvius, susijusius su asmens duomenų tvarkymu, imtis atsakomybės ir taip pat, kad leidėjai prieš rinkdami bet kokius duomenis apie interneto vartotojų elgesį, aiškiai juos informuotų apie renkamą informaciją;
Calls on the Commission to ensure that all internet operators assume their responsibilities with regard to data protection, and urges advertising-space agencies and publishers to clearly inform internet users in advance about the collection of any data relating to them;
palankiai vertina naują pasirašytą susitarimą dėl Radijo dažninio atpažinimo (RDA) taikomųjų priemonių poveikio privatumui ir duomenų apsaugai vertinimo sistemos, kuriuo siekiama užtikrinti vartotojų privatumą prieš pateikiant RDA žymenis į turimą rinką;
Welcomes the newly signed agreement on a Privacy and Data Protection Impact Assessment Framework for Radio Frequency Identification (RFID) applications, which seeks to ensure consumer privacy before RFID tags are introduced onto a given market;
remia pastangas toliau plėtoti savireguliavimo iniciatyvas, pavyzdžiui, elgesio kodeksus, ir apsvarstyti galimybę sukurti savanoriškas ES sertifikavimo sistemas kaip papildomus veiksmus teisėkūros priemonėms bei, kaip ir anksčiau, numatyti, kad ES duomenų apsaugos režimas būtų grindžiamas teisės aktais, kuriuose numatytos aukšto lygio užtikrinimo priemonės; ragina Komisiją atlikti savireguliavimo iniciatyvų, kaip geresnio duomenų apsaugos taisyklių vykdymo užtikrinimo priemonių, poveikio vertinimą;
Supports the efforts to further advance self-regulatory initiatives – such as codes of conduct – and the reflection on setting up voluntary EU certification schemes, as complementary steps to legislative measures, while maintaining that the EU data protection regime is based on legislation setting high-level guarantees; calls on the Commission to carry out an impact assessment of self-regulatory initiatives as tools for better enforcement of data protection rules;
mano, kad bet kokia sertifikavimo arba žymų schema turi užtikrinti vientisumą ir patikimumą, būti technologiniu požiūriu neutrali, visame pasaulyje atpažįstama ir įperkama, kad nebūtų sudaryta kliūčių prie jos prisijungti;
Believes that any certification or seal scheme must be of guaranteed integrity and trustworthiness, technology-neutral, globally recognisable and affordable, so as not to create barriers to entry;
teigiamai vertina tai, kad būtų toliau aiškinamos, tvirtinamos ir derinamos duomenų apsaugos institucijų galios ir ieškoma būdų užtikrinti, kad ES duomenų apsaugos taisyklės būtų darniau taikomos visoje bendrojoje rinkoje; be to, pabrėžia, kad svarbu užtikrinti Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūno, nacionalinių duomenų apsaugos institucijų ir 29 straipsnio darbo grupės įgaliojimų vykdymo darną;
Is in favour of further clarifying, strengthening and harmonising the status and powers of national data protection authorities, and of exploring ways to ensure more consistent application of EU data protection rules across the internal market; emphasises, furthermore, the importance of ensuring coherence among the competencies of the EDPS, the national data protection authorities and Working Party 29;
pabrėžia, kad atsižvelgiant į tai 29 straipsnio darbo grupės vaidmuo ir galios turėtų būti sustiprintos, kad būtų pagerintas koordinavimas ir bendradarbiavimas tarp valstybių narių duomenų apsaugos institucijų, ypač kiek tai susiję su poreikiu užtikrinti vienodą duomenų apsaugos taisyklių taikymą;
Emphasises in this context that the role and powers of the Article 29 Working Party should be strengthened in order to improve coordination and cooperation among the Data Protection Authorities of the Member States, especially in terms of the need to safeguard uniform application of data protection rules;
ragina Komisiją naujoje teisės aktų sistemoje paaiškinti esminę nacionalinių duomenų apsaugos institucijų nepriklausomumo sąvoką, jokios išorės įtakos nebuvimo prasme Pagal SESV 16 straipsnį ir Chartijos 8 straipsnį.
Calls on the Commission to clarify in the new legal framework the essential notion of independence of national data protection authorities in the sense of absence of any external influence In line with Article 16 TFEU and Article 8 of the Charter.
; pabrėžia, kad nacionalinėms duomenų apsaugos institucijoms turėtų būti skirti reikalingi ištekliai ir suteiktos suderintos tyrimo ir sankcijų taikymo galios;
; stresses that the national data protection authorities should be given the necessary resources and be vested with harmonised investigative and sanctioning powers;