natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Nekeičiant pirmiau išdėstytuose 2–4 punktuose numatytų sumų, asignavimų mažinimai pagal išlaidų kategorijas, kaip nurodyta pirmiau išdėstytame 5 punkte, toliau paskirstomi biudžeto eilutėms (įskaitant tas, dėl kurių nebediskutuojama) remiantis biudžeto projekte (iš dalies pakeistame taisomaisiais raštais Nr. 1/2012, Nr. 2/2012, Nr. 3/2012).
Without prejudice to the amounts defined in points 2 to 4 above, the cuts by heading as defined in point 5 above are then spread across budget lines, including ‘closed’ lines, on the basis of the weight of payments for individual budget lines concerned in the Draft Budget as amended by Amending Letters 1/2012, 2/2012 and 3/2012.
Jei nepaminėta kitaip bendrose išvadose, dėl kurių susitarė Taikinimo komitetas arba abi biudžeto valdymo institucijos atitinkamų svarstymų metu (naujas biudžeto straipsnis 04 03 15 „Europos aktyvaus senėjimo ir kartų solidarumo metai“), biudžeto projekte ir jo taisomuosiuose raštuose Komisijos pasiūlyta biudžeto nomenklatūra liks nepakeista, išskyrus bandomuosius projektus ir parengiamuosius veiksmus.
Unless mentioned otherwise in the joint conclusions agreed by the Conciliation Committee or agreed jointly by both arms of the budgetary authority in their respective reading (new budget article 04 03 15 ‘European Year for Active Ageing and Solidarity between Generations’), the budget nomenclature as proposed by the Commission in its Draft Budget and its amending letters will remain unchanged, with the exception of pilot projects and preparatory actions.
Susitarta dėl Europos Parlamento pasiūlyto biudžeto straipsnio 16 03 02 suskaidymo į biudžeto eilutes 16 03 02 01 (3b išlaidų kategorija) „Komisijos atstovybių komunikacijos veikla“ ir 16 03 02 02 (5 išlaidų kategorija) „Europos viešoji erdvė“.
The split of budget article 16 03 02 between budget item 16 03 02 01 (heading 3b) ‘Communication of the Commission Representations’ and budget item 16 03 02 02 (heading 5) ‘European Public Space’ proposed by the European Parliament is agreed.
Kaip siūlė Komisija, mokėjimų asignavimai kaimo plėtros programoms sumažinami siekiant patenkinti esamą Europos socialinio fondo (ESF) mokėjimų poreikį.
As proposed by the Commission, the reduction in payment appropriations for ‘Rural development programmes’ is used to meet the outstanding payment needs for the European Social Fund (ESF).
Mokėjimų asignavimai bus perkelti iš biudžeto eilutės „Kaimo plėtros programos“ (biudžeto eilutė 05 04 05 01).
The payment appropriations will be redeployed from ‘Rural development programmes’ (budget item 05 04 05 01).
Biudžeto pastabų pakeitimai
modification of budget remarks:
X skirsnis (EIVT)
Pilot project Section X (EEAS)
Europos taikos institutas
Pilot project ‐ European Institute of Peace
andomojo projekto paskirtis – Europos išorės veiksmų tarnybai sudaryti galimybes įvertinti, kiek būtų naudinga įsteigti Europos taikos institutą (ETI).
The pilot project aims at enabling the European External Action Service to explore the feasibility of establishing a European Institute of Peace.
Vykdant bandomąjį projektą ir atliekant galimybių tyrimą derėtų išsiaiškinti esamus pajėgumus, įskaitant ES institucijų, ir apsvarstyti,
In the framework of the pilot project, a feasibility study should map the existing capacities, including within the EU institutions, and explore the,
išanalizuoti ir ištirti galimybes, susijusias išlaidas ir naudą siekiant veiksmingai patenkinti ES poreikius vykdant tarpininkavimą dėl taikos
at analysing and examining options, and related costs and benefits, to efficiently serve the needs of EU in peace mediation.
Atliekant tyrimą
The study
Vykdant bandomąjį projektą
pilot project
ypač reikėtų išnagrinėti galimybes optimaliai pagerinti esamų EIVT
should, in particular, explore the possibilities of optimizing the potential of, and ensuring synergies with, existing capacities within the EEAS,
taip pat reikėtų išnagrinėti kitą sukauptą taikos kūrimo Europos Sąjungoje, pvz., Šiaurės Airijoje, patirtį.
as well as other existing experience in peace-building inside the EU, such as in Northern Ireland.
Taip pat Nedarant poveikio
Again Without prejudice to the results of the
bandomojo projekto
pilot project
vykdant ir valdant susijusias ES misijas,
to the wider academic, research and
Atliekant galimybių tyrimą
The feasibility study
ypač didelis dėmesys turėtų būti skiriamas tam, kaip galimas savarankiškas institutas galėtų sustiprinti EIVT ir platesnius ES pajėgumus šiose srityse
should in particular focus on how a possible independent Institute could both enhance EEAS and wider EU capacities in these fields
ir optimaliai panaudoti turimus
and optimise existing resources
atsižvelgdamas į Biudžeto komiteto pranešimą ( A7-0407/2011 ),
having regard to the report of the Committee on Budgets ( A7-0407/2011 ),
kadangi Parlamentas per visą 2011 m. biudžeto procedūrą nuolat pabrėžė, kad bendras patvirtintas 2011 finansinių metų mokėjimų lygis, kuriam pritarė Taryba, nepakankamas ir kad naudojant šiuos mokėjimus nebus įmanoma patenkinti visų reikmių, dėl kurių konkrečiai susitarta,
whereas Parliament has persistently stressed, throughout the entire 2011 budgetary procedure, that the overall level of payments advocated by the Council and adopted for the financial year 2011 was insufficient and would not enable all clearly agreed needs to be met;
kadangi per taikinimo procedūrą, susijusią su 2011-ųjų finansinių metų biudžetu, abi biudžeto valdymo institucijos susitarė dėl bendro pareiškimo dėl mokėjimų asignavimų, pagal kurį Parlamentas ir Taryba įpareigoti vengti bet kokio mokėjimų asignavimų deficito,
whereas both branches of the budgetary authority had agreed, during conciliation on the budget for the financial year 2011, on a Joint Statement on payment appropriations committing Parliament and the Council to ‘avoid any shortfall in payment appropriations’;
atkreipia dėmesį į taisomojo biudžeto Nr. 6/2011 projektą ir į vėlesnius pakartotinius vertinimus, kuriais remiantis atnaujinti būtini mokėjimų asignavimai ir atsiranda galimybių perskirti įsipareigojimų asignavimus;
Takes note of Draft amending budget No 6/2011 and of subsequent reassessments leading to the updating of needs in payment appropriations and possible redeployments in commitment appropriations;
pažymi, kad Tarybos iš dalies pakeistas taisomojo biudžeto Nr. 6/2011 projektas atspindi Taikinimo komiteto pasiektą susitarimą, kuris aprėpia 2012-ųjų finansinių metų biudžetą ir taisomojo biudžeto Nr. 6/2011 projektą;
Notes that Draft amending budget No 6/2011, as amended by the Council, reflects the agreement reached by the conciliation committee, which covers both the budget for the financial year 2012 and Draft amending budget No 6/2011;
labai apgailestauja, kad Komisijos ir valstybių narių derybas temdo nepasitikėjimas dėl papildomų mokėjimų asignavimų, kurie reikalingi 2011 m., kad Komisija galėtų įvykdyti Sąjungos įsipareigojimus, lygio; ragina Komisiją informuoti abi biudžeto valdymo institucijas ir visuomenę apskritai apie tai, kokį poveikį šis susitarimas darytų vykdomų programų įgyvendinimui; reiškia ypatingą susirūpinimą dėl šio sprendimo poveikio struktūrinių ir Sanglaudos fondų valdymui valstybėse narėse ir pagrindinėms programoms, kurios priskirtos išlaidų kategorijai „Tvarus augimas“;
Deeply regrets the climate of mistrust prevailing during the negotiations between the Commission and the Member States as to the level of extra payment appropriations needed in 2011 for the Commission to be able to fulfil the legal obligations of the Union; requests the Commission to communicate to the two arms of the budgetary authority and to the public in general, what are the consequences of this agreement on the implementation of ongoing programmes; is particularly concerned about the effects of this decision on the running of structural and cohesion funds in the Member States, along with key programmes under the heading ‘Sustainable growth’;
pabrėžia, kad Tarybos metodai neatitinka Europos semestro procesų ir stipresnio Europos ekonominio valdymo principų, kuriais remiantis turėtų būti siekiama Sąjungos ir nacionalinių biudžetų sąveikos ir savitarpio papildomumo; reiškia vis didesnį susirūpinimą dėl Tarybos pozicijos, nes, jeigu Sąjunga siekia atsigauti po dabartinės ekonominės ir socialinės krizės, turi būti remiamos į ateitį orientuotos investicijos;
Underlines that the Council's approach is at odds with the processes of the European Semester and a strengthened European economic governance whereby synergies and complementarities between the Union and the national budgets should be sought; is all the more concerned by the stance of the Council since, if the Union is to recover from the current economic and social crisis, forward-looking investments need to be supported;
reiškia pageidavimą kartu su Taryba ir Komisija dalyvauti atliekant peržiūrą, kurios tikslas – spręsti klausimus, susijusius su konkrečiais trūkumais ir problemomis įgyvendinant dabartines daugiametes programas, ypač tas, kurios numatytos pagal 1a ir 1b išlaidų pakategores;
Expresses its willingness to take part, together with the Council and the Commission, in a stocktaking exercise in order to address potential shortcomings and shortfalls in the implementation of the current multiannual programmes, particularly those under subheadings 1a and 1b.
pakartoja savo tvirtą įsitikinimą, kad dalis pajamų, gaunamų iš baudų ir palūkanų už vėluojančius mokėjimus, t. y. įgyvendinant konkurencijos politiką, kuri priklauso išimtinei Sąjungos kompetencijai, turėtų būti iš karto atidėtos ir iš naujo investuotos į Sąjungos biudžetą, o ne grąžintos valstybėms narėms atsižvelgiant į likutį;
Reiterates its firm conviction that part of the revenue stemming from fines and interest on late payments, i.e. from the enforcement of competition policy, which is an exclusive Union competence, should be directly put back and reinvested in the Union budget and not returned to the Member States in the context of the balance;
pritaria Tarybos pozicijai dėl taisomojo biudžeto Nr. 6/2011 projekto be pakeitimų ir paveda Pirmininkui paskelbti, kad taisomasis biudžetas Nr. 6/2011 galutinai patvirtintas, ir pasirūpinti, kad jis būtų paskelbtas
Approves, without amendment, the Council position on Draft amending budget No 6/2011 and instructs its President to declare that Amending budget No 6/2011 has been definitively adopted and to arrange for its publication in the
atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą Parlamentui ir Tarybai ( COM(2011)0664 – C7-0334/2011 ),
having regard to the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2011)0664 – C7-0334/2011 ),
atsižvelgdamas į Biudžeto komiteto pranešimą ( A7–0395/2011 ),
having regard to the report of the Committee on Budgets ( A7-0395/2011 ),
ragina visas susijusias institucijas dėti reikiamas pastangas siekiant patobulinti su procedūromis ir biudžetu susijusią tvarką, kad būtų galima sparčiau mobilizuoti EGF lėšas; šiuo atžvilgiu palankiai vertina tai, kad Komisija, atsižvelgdama į Parlamento raginimą pagreitinti išmokų skyrimo procedūrą, patobulino esamą tvarką, pagal kurią Komisija biudžeto valdymo institucijai teikia atliktą EGF paraiškos tinkamumo įvertinimą ir pasiūlymą mobilizuoti EGF lėšas; tikisi, kad ateityje persvarstant EGF veiklą procedūra bus dar labiau patobulinta ir kad bus užtikrinta veiksmingesnė ir skaidresnė EGF veikla;
Requests the institutions involved to make the necessary efforts to improve procedural and budgetary arrangements in order to accelerate the mobilisation of the EGF; appreciates in this sense the improved procedure put in place by the Commission, following Parliament's request for accelerating the release of grants, aimed at presenting to the budgetary authority the Commission's assessment on the eligibility of an EGF application together with the proposal to mobilise the EGF; hopes that further improvements in the procedure will be made within the framework of the upcoming review of the EGF and that greater efficiency and transparency of the EGF will be achieved;
primena institucijų įsipareigojimą užtikrinti sklandžią ir greitą sprendimų dėl EGF lėšų mobilizavimo priėmimo procedūrą, pagal kurią būtų teikiama vienkartinė ribotos trukmės individuali parama, skirta darbuotojams, kurie neteko darbo dėl globalizacijos ar finansų ir ekonomikos krizės poveikio; atkreipia dėmesį į vaidmenį, kurį EGF gali atlikti iš naujo į darbo rinką integruojant atleistus, ypač pažeidžiamiausius ir mažiausiai kvalifikuotus, darbuotojus;
Recalls the institutions' commitment to ensuring a smooth and rapid procedure for the adoption of the decisions on the mobilisation of the EGF, providing one-off, time-limited individual support geared to helping workers who have been made redundant as a result of globalisation and the financial and economic crisis; emphasises the role that the EGF can play in the reintegration of workers made redundant into the labour market, in particular the most vulnerable and least qualified workers;
pabrėžia, kad vadovaujantis EGF reglamento 6 straipsniu EGF lėšomis turėtų būti užtikrintas individualus atleistų darbuotojų reintegravimas į darbo rinką; taip pat pabrėžia, kad EGF paramos lėšomis būtų bendrai finansuojamos tik aktyvios darbo rinkos priemonės, kurias taikant užtikrinamas ilgalaikis užimtumas; primena, kad EGF pagalba neturi pakeisti veiksmų, už kuriuos pagal nacionalinės teisės ar kolektyvinių susitarimų nuostatas atsako įmonės, ir įmonių ar sektorių restruktūrizavimo priemonių;
Stresses that, in accordance with Article 6 of the EGF Regulation, it should be ensured that the EGF supports the reintegration of individual redundant workers into employment; further stresses that the EGF assistance should co-finance only active labour market measures which lead to long-term employment; reiterates that assistance from the EGF must not replace actions which are the responsibility of companies by virtue of national law or collective agreements, nor measures restructuring companies or sectors;
pažymi, kad duomenys apie suderintą individualioms reikmėms pritaikytų paslaugų rinkinį, kurį ketinama finansuoti EGF lėšomis, apima informaciją apie tai, kaip šios priemonės yra suderintos su struktūrinių fondų lėšomis finansuojamais veiksmais ir kaip jos šiuos veiksmus papildo; primena savo raginimą Komisijai taip pat ir savo metinėse ataskaitose pateikti lyginamąjį šių duomenų vertinimą;
Notes that the information provided on the coordinated package of personalised services to be funded from the EGF includes information on the compatibility and complementarity with actions funded by the Structural Funds; reiterates its call to the Commission to present a comparative evaluation of those data in its annual reports as well;
pažymi, kad atsižvelgus į pakartotinius Parlamento reikalavimus 2011 m. biudžeto EGF biudžeto eilutėje 04 05 01 pirmą kartą nurodyti mokėjimų asignavimai – 47 608 950 EUR; primena, kad EGF buvo sukurtas kaip speciali atskira priemonė, kuriai keliami konkretūs tikslai ir taikomi konkretūs nustatyti terminai, taigi fondui turi būti skiriamos atskiros lėšos, nes taip būtų išvengta perkėlimų iš kitų biudžeto eilučių, kaip tai įvykdavo anksčiau, ir galimų nesėkmių siekiant tikslų kitose politikos srityse;
Notes the fact that following repeated requests from Parliament, for the first time the 2011 budget shows payment appropriations of EUR 47 608 950 on the EGF budget line 04 05 01; recalls that the EGF was created as a separate specific instrument with its own objectives and deadlines and that it therefore deserves a dedicated allocation, which will avoid there being transfers from other budget lines, as happened in the past, which could be detrimental to the achievement of the various policies objectives;
palankiai vertina tai, kad numatyta padidinti EGF biudžeto eilutės mokėjimų asignavimus, dėl kurių bus kreiptasi bendruoju perkėlimu ir kurie bus naudojami 1 518 465 EUR sumai, kuri reikalinga pagal šią paraišką, padengti;
Welcomes the foreseen reinforcement of the payment appropriations on the EGF budget line that will be requested through the Global Transfer and that will be used to cover the amount of EUR 1 518 465 needed for this application;
Todėl Komisija siūlo mobilizuoti 1 518 465 EUR sumą;
The Commission, therefore, proposes to mobilise an amount of EUR 1 518 465.
2011 finansinių metų Europos Sąjungos bendrajame biudžete Europos prisitaikymo prie globalizacijos padarinių fondo lėšos mobilizuojamos siekiant skirti 1 518 465 EUR įsipareigojimų ir mokėjimų asignavimų sumą.
For the general budget of the European Union for the financial year 2011, the European Globalisation Adjustment Fund shall be mobilised to provide the sum of EUR 1 518 465 in commitment and payment appropriations.
2011 m. rugsėjo 19 d. išklausęs Georgio Tousso paaiškinimų, kaip nurodyta Darbo tvarkos taisyklių 7 straipsnio 3 dalyje,
having heard Georgios Toussas on 19 September 2011 in accordance with Rule 7(3) of its Rules of Procedure,
(OL C 134, 2010 5 22, p.
(OJ C 134, 22.5.2010, p.
atsižvelgdamas į Graikijos Respublikos Konstitucijos 62 straipsnį,
having regard to the provisions of Article 62 of the Constitution of the Hellenic Republic,
atsižvelgdamas į Teisės reikalų komiteto pranešimą ( A7-0410/2011 ),
having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A7-0410/2011 ),
kadangi Pirėjo pirmosios instancijos teismo 7 skyriaus teisėjas paprašė atšaukti Europos Parlamento nario Georgio Tousso imunitetą, kad galėtų tirti gavus Pirėjo magistratų teismo valstybinės prokuratūros nurodymus iškeltą baudžiamąją bylą dėl tariamo piktnaudžiavimo pasitikėjimu, dėl kurio padaryta žala viršija 147 000 EUR (Graikijos baudžiamojo kodekso 390 straipsnis ir įstatymo Nr. 1608/1950 1 straipsnis) ir dėl kurio nurodyta atlikti teisminį tyrimą (Graikijos baudžiamojo proceso kodekso 246, 248 ir 250 straipsniai);
whereas the judge at the Piraeus Court of First Instance, Section 7, has requested the waiver of the immunity of Georgios Toussas, Member of the European Parliament, in order to enable him to conduct the criminal proceedings started as a result of the instructions issued by the Public Prosecutor's Office of the Piraeus Magistrates' Court concerning an alleged breach of trust resulting in damages exceeding EUR 147 000 (Article 390 of the Greek Penal Code and Article 1 of Law 1608/1950) and for which a judicial inquiry was ordered (Articles 246, 248 and 250 of the Greek Code of Criminal Procedure);
kadangi teisėjas ketina iškviesti Georgią Toussą liudyti šioje byloje kaip atsakovą ir atsakyti į minėtuosius pagal Graikijos baudžiamojo kodekso 270, 271 ir 273 straipsnius pateiktus kaltinimus;
whereas the judge intends to summon Georgios Toussas to testify as a defendant in that case and to answer the abovementioned charges against him pursuant to Articles 270, 271 and 273 of the Greek Code of Criminal Procedure;
kadangi šiuo atveju rekomenduotina atšaukti Parlamento nario imunitetą;
whereas it is therefore advisable to recommend that parliamentary immunity be waived in the case in question;
nusprendžia atšaukti Georgio Tousso imunitetą;
Decides to waive the immunity of Georgios Toussas;
paveda Pirmininkui nedelsiant perduoti šį sprendimą ir atsakingo komiteto pranešimą kompetentingoms Graikijos Respublikos institucijoms ir Georgiui Toussui.
Instructs its President to forward this decision and the report of its competent committee immediately to the appropriate authorities of the Hellenic Republic and to Georgios Toussas.
atsižvelgdamas į Luigi de Magistriso 2011 m. kovo 31 d. prašymą ginti jo imunitetą Neapolio teismui (Italija) nagrinėjant jo bylą, kuris buvo paskelbtas per 2011 m. balandžio 6 d. plenarinį posėdį,
having regard to the request by Luigi de Magistris of 31 March 2011, announced in plenary on 6 April 2011, for the defence of his immunity in connection with proceedings pending before the Court of Naples, Italy,
atsižvelgdamas į Luigi de Magistriso rašytinius paaiškinimus, pateiktus pagal Darbo tvarkos taisyklių 7 straipsnio 3 dalį,
having regard to the written submissions made by Luigi de Magistris in accordance with Rule 7(3) of its Rules of Procedure,
2391, byla T-345/05
[1986] ECR 2391, Case T-345/05
Gollnisch prieš Parlamentą
Gollnisch v Parliament
(dar nepaskelbta Rink.) ir byla C-163/10
(not yet published in the ECR) and Case C-163/10
(dar nepaskelbta Rink.).
(not yet published in the ECR).
atsižvelgdamas į Teisės reikalų komiteto išvadas ( A7–0412/2011 ),
having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A7-0412/2011 ),
kadangi Luigi de Magistriso prašymas susijęs su Neapolyje įsikūrusios įmonės „Bagnolifutura SpA“, vykdančios veiklą, susijusią su grunto regeneravimu ir formavimu, vardu įteiktu šaukimu į Neapolio teismą dėl L. de Magistriso tinklalapyje paskelbtų jo pranešimų spaudai,
whereas the request by Luigi De Magistris relates to a writ of summons filed against him before the Court of Naples on behalf of Bagnolifutura SpA, a company domiciled in Naples engaged in design and in soil remediation, in connection with press releases issued by him and published on his website,
kadangi, remiantis šaukimu į teismą, šiuose pranešimuose spaudai paskelbti teiginiai yra šmeižtas, todėl pateiktas reikalavimas atlyginti žalą,
whereas, according to the writ of summons, statements made in those press releases constitute libel, resulting in a claim for damages,
kadangi šiuose pranešimuose spaudai Luigi de Magistris paskelbė informaciją, susijusią su Europos Komisijai pateiktu pakartotiniu klausimu, į kurį atsakoma raštu ir kuriame jis prašė pateikti papildomų duomenų apie Komisijos 2009 m. gegužės mėn. nustatytus viešojo pirkimo procedūros pažeidimus; kadangi jis taip pat prašė pateikti daugiau informacijos apie įtariamą viešųjų lėšų švaistymą Neapolio regione, kur įmonė „Bagnolifutura SpA“ vykdo savo veiklą,
whereas in those press releases Luigi de Magistris published information relating to a follow-up written question to the European Commission, in which he asked for additional details concerning public procurement irregularities noted in May 2009 by the Commission, and whereas he also asked for more details about an alleged waste of public funds in the area of Naples where Bagnolifutura conducts its business,
kadangi, remiantis Protokolo dėl Europos Sąjungos privilegijų ir imunitetų 8 straipsniu, Europos Parlamento nariai negali būti apklausiami, sulaikomi ar traukiami atsakomybėn dėl einant pareigas pareikštos nuomonės ar balsavimo,
whereas, according to Article 8 of the Protocol on the Privileges and Immunities of the European Union, Members of the European Parliament shall not be subject to any form of inquiry, detention or legal proceedings in respect of opinions expressed or votes cast by them in the performance of their duties,
kadangi, remiantis Parlamento nustatyta praktika, tai, kad teismo procesas yra civilinės ar administracinės teisės pobūdžio ar kad jame yra tam tikrų aspektų, kuriuos reglamentuoja civilinė ar administracinė teisė,
whereas, in accordance with Parliament's established practice, the fact that the legal proceedings fall under civil or administrative law, or contain certain aspects falling under civil or administrative law, does not
netrukdo taikyti tuo straipsniu suteikiamo imuniteto,
prevent the immunity afforded by that article from applying,
kadangi atsižvelgiant į šaukime į teismą nurodytus faktus ir Luigi de Magistriso rašytinius paaiškinimus, pateiktus Teisės reikalų komitetui, matyti, kad pateikti teiginiai tiesiogiai ir akivaizdžiai susiję su Luigi de Magistriso kaip Europos Parlamento nario pareigomis,
whereas the facts of the case, as presented in the writ of summons and in Luigi de Magistris's written submissions to the Committee on Legal Affairs, indicate that the statements made do have a direct and obvious connection with Luigi de Magistris's performance of his duties as a Member of the European Parliament,
kadangi Luigi de Magistris, paskelbdamas minėtuosius pranešimus spaudai, vykdė savo kaip Europos Parlamento nario pareigas,
whereas Luigi de Magistris, in publishing the press releases in question, was therefore acting in the performance of his duties as a Member of the European Parliament,
nusprendžia ginti Luigi de Magistriso imunitetą ir privilegijas;
Decides to defend the immunity and privileges of Luigi de Magistris;