natgillin/translations-raw huggingface dataset:
G. kadangi, esant skubiam poreikiui keisti nusistovėjusį energijos naudojimo modelį, riziką turėtų dalytis visi susiję viešojo ir privačiojo sektoriaus subjektai, taip pat reikėtų, kad valstybė teiktų didesnę finansinę paramą, o pramonės įmonės, bankai ir privatūs investuotojai prisiimtų didesnę riziką, susijusią su technologijomis ir rinka;
G. whereas the urgently needed shift in the energy paradigm calls for a risk-sharing approach, in which all relevant actors, public and private, have to take on a part of the risk, which implies the need for more public financial support, but also the need for industry, banks and private investors to take greater technological and market risks,
3. mano, kad SET plano įgyvendinimui lėšų pakaks tik tada, jei bus papildomai skiriama viešųjų ir privačiųjų išteklių, ir kad tik vėl jo įgyvendinimui skyrus papildomų lėšų iš ES biudžeto tikėtina įgyvendinti SET planą;
Believes strongly that funding needs for the implementation of the SET-Plan can only be met if additional public and private resources are made available and that the SET-Plan is only credible if new money is reallocated to it from the EU budget;
3.3.2010 B7-0150/2010 PASIŪLYMAS DĖL REZOLIUCIJOS pateiktas uždavus klausimą, į kurį atsakoma žodžiu B7‑0000/2010
3.3.2010 B7-0150/2010 MOTION FOR A RESOLUTION further to Question for Oral Answer B7‑0000/2010
siekiant užbaigti diskusijas po tolesnių veiksmų, susijusių su neoficialiu Europos Vadovų Tarybos 2010 m. vasario 11 d. susitikimu
to wind up the debate on the follow-up of the informal European Council of 11 February 2010
dėl „ES 2020“
on EU 2020
PE433.012v01-00 B7‑0150/2010 Europos Parlamento rezoliucija dėl „ES 2020“
PE433.012v01-00 B7‑0150/2010 European Parliament resolution on EU 2020
– atsižvelgdamas į savo diskusijas dėl neoficialaus Europos Vadovų Tarybos 2010 m. vasario 11 d. susitikimo „EU 2020“ tema,
– having regard to its debate on the Informal Council meeting concerning EU2020 on 11 February 2010,
– atsižvelgdamas į Europos Komisijos konsultacijų dokumentą, kuris paskelbtas 2009 m. lapkričio 24 d.,
– having regard to the European Commission's EU2020 consultation document, which was published on 24 November 2009,
– atsižvelgdamas į pirmąją atsakymų apžvalgą, kurią 2010 m. vasario 2 d. paskelbė Europos Komisija,
– having regard to the first overview of responses, which was published by the European Commission on 2 February 2010,
– atsižvelgdamas į Europos Komisijos Lisabonos strategijos vertinimo dokumentą, kuris paskelbtas 2010 m. vasario 2 d.,
– having regard to the European Commission's Lisbon Strategy evaluation document, which was published on 2 February 2010,
– atsižvelgdamas į Komisijai pateiktą 2010 m. vasario 23 d. klausimą dėl žemės ūkio ir būsimos strategijos „ES 2020“ ( O-0023/2010 – B7‑0000/2010),
– having regard to the question of 23 February 2010 to the Commission on Agriculture and the future ‘EU 2020’ Strategy ( O-0023/2010 – B7-0000/2010),
B. kadangi numatytos keturios prioritetinės reformų sritys, įskaitant mokslinius tyrimus ir inovacijas, investavimą į žmones ir darbo rinkų modernizavimą, verslo, ypač MVĮ, potencialo realizavimą, energetiką ir klimato kaitą,
B. whereas there are four priority areas for reform, including research and innovation, investing in people/modernising labour markets, unlocking business potential, particularly of SMEs, and energy and climate change,
C. kadangi labai laukiamos verslui tenkančios administracinės naštos mažinimo reformos, kurios turėtų būti vykdomos pagal Lisabonos strategiją ir kurių vertė yra daugiau negu 400 milijardų eurų,
C. whereas reforms in the context of the Lisbon Strategy to reduce administrative burdens on businesses worth more than EUR 400 billion are welcomed,
D. kadangi siekiant užtikrinti, kad tikslai būtų pasiekti, svarbu stebėti valstybių narių pažangą,
D. whereas surveillance in Member States is important to ensure objectives are met,
E. kadangi Taryba turi spartinti Bendrijos patento kūrimą, kad būtų įgyvendinti inovacijų, kurios labai svarbios, tikslai,
E. whereas the need for the Council to speed up the establishment of a Community Patent in order to fulfil key innovation targets is crucial for businesses,
F. kadangi Europos Parlamentas, Europos Vadovų Taryba ir Europos Komisija, siekdami užtikrinti, kad šie tikslai bus pasiekti, turėtų veikti išvien,
F. whereas the European Parliament, European Council and European Commission should together ensure that the objectives are met,
G. kadangi siekiant užtikrinti, jog „EU 2020“ strategijos tikslai būtų įgyvendinti, labai svarbu, kad užduotys ir strategijos, įskaitant atvirojo koordinavimo metodą, būtų aiškūs, o jų rezultatai būtų išmatuojami, t. y., kad tai nebūtų bendro pobūdžio tikslai,
G. whereas clear and measurable objectives and methods, including the Open Method of Co-ordination, are crucial for success in achieving the goals of the EU2020 strategy, rather than general objectives,
H. kadangi būtina diskutuoti (valdymo būdų požiūriu ) apie į atnaujintą Lisabonos strategiją įtrauktų alternatyvų, įskaitant jungtines gaires, nacionalines reformų programas (NRP), atskiroms šalims skirtas rekomendacijas, Bendrijos Lisabonos programą, Komisijos metinę pažangos ataskaitą ir atvirojo koordinavimo metodą, veiksmingumą ir jų koordinavimą,
H. whereas the effectiveness and coordination of the options in relation to governance included in the renewed Lisbon strategy, including the Integrated Guidelines, National Reform Programmes, Country Specific Recommendations, the Community Lisbon Programme, the Commission's Annual Progress Report and the Open Method of Coordination, should be debated,
I. kadangi numatant užimtumo ir socialinės politikos kryptis būtina laikytis subsidiarumo principo, nes šios sritys priklauso nacionalinių vyriausybių kompetencijai,
I. whereas subsidiarity should be respected in relation to employment and social policies since they remain in the domain of national governments,
J. kadangi Europos Parlamentas jau išdėstė savo nuomonę, kad reikia greitai sukurti tarpinstitucinę sistemą, skirtą ilgalaikėms pagrindinių politikos sričių tendencijoms numatyti,
J. whereas the European Parliament has already expressed its view that an inter-institutional system to identify long-term trends on major policy issues should be rapidly established,
3.3.2010 B7-0151/2010 PASIŪLYMAS DĖL REZOLIUCIJOS pateiktas uždavus klausimą, į kurį atsakoma žodžiu B7‑0000/2010
3.3.2010 B7-0151/2010 MOTION FOR A RESOLUTION further to Question for Oral Answer B7‑0000/2010
Tolesni veiksmai, susiję su neoficialiu Europos Vadovų Tarybos 2010 m. vasario 11 d. susitikimu
on EU 2020 – Follow-up of the informal European Council of 11 February 2010
– atsižvelgdamas į neoficialų Europos Vadovų Tarybos 2010 m. vasario 11 d. susitikimą,
– having regard to the informal European Council of 11 February 2010,
– atsižvelgdamas į 2000 m. kovo mėn., 2001 m. kovo mėn., 2005 m. kovo mėn., 2006 m. kovo mėn., 2007 m. kovo mėn. ir 2009 m. gruodžio mėn.
– having regard to the Presidency conclusions following the meetings of the European Council in March 2000, 2001, 2005, 2006, 2007 and December 2009,
– atsižvelgdamas į Komisijos pradėtą viešąją konsultaciją dėl strategijos „ES 2020“ ir jos išvadas (SEC(2010)116),
– having regard to the public consultation launched by the Commission on EU 2020 and its outcome (SEC (2010)116),
– atsižvelgdamas į Komisijos atliktą Lisabonos strategijos vertinimą (SEC(2010)114),
– having regard to the Commission’s evaluation of the Lisbon Strategy (SEC (2010) 114),
– atsižvelgdamas į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 3 straipsnį,
– having regard to the Article 3 of the Treaty on the Functioning of the European Union,
A. kadangi ištikus pasaulinei finansų, ekonomikos ir socialinei krizei itin išryškėjo netinkamai reguliuojamų rinkų pažeidžiamumas ir kyla pavojus mūsų visuomenių ir valstybių narių solidarumui ir socialiniam teisingumui jose,
A. whereas the global financial, economic and social crisis has dramatically exposed the fragility of inadequately regulated markets and has put at risk solidarity and social justice within our societies and among the Member States,
B. kadangi valstybės narės susiduria su nuolat didėjančiu nedarbu, kai darbo neturi daugiau kaip 23 milijonai moterų ir vyrų, ir dėl to kyla itin didelių socialinių ir gyvenimo sunkumų,
B. whereas Member States are facing steadily rising unemployment, with more than 23 million women and men out of work, which generates immense social and human difficulties,
C. kadangi dėl klimato kaitos abejojama dabartiniais taršiais ir netvariais gamybos, paskirstymo ir vartojimo metodais, kuriuos reikia keisti pasitelkiant naują tvarų vystymosi modelį,
C. whereas climate change calls into question today’s wasteful and unsustainable production, distribution and consumption patterns, which need to be addressed through a new sustainable model of development,
D. kadangi Lisabonos strategijoje nustatytas tikslas sukurti labai konkurencingą žiniomis grindžiamą ekonomiką, kuri padėtų užtikrinti tvarų augimą, daugiau ir geresnių darbo vietų, didesnę socialinę sanglaudą ir aplinkos apsaugą,
D. whereas the Lisbon Strategy set the goal of achieving a highly competitive knowledge-driven economy capable of sustainable growth, more and better jobs, greater social cohesion and respect for the environment,
E. kadangi Lisabonos strategijos siekiai buvo per dideli ir jos pagrindinis tikslas prarado pagrindinę mintį ir skaidrumą ir liko neaiškus, nes jis apėmė daug skirtingų tikslų, sujungtų į vieną itin sudėtingą tikslą,
E. whereas the Lisbon Strategy suffered from both the over-ambition and the lack of clarity of its central goal because it rolled many separate targets into a single highly complex objective, loosing both focus and transparency,
F. kadangi Lisabonos strategiją turėtų pakeisti nauja strategija „ES 2020“, skirta veiksmingam, integruotam ir nuosekliam ES vystymuisi per ateinantį dešimtmetį skatinti, kuris padėtų užtikrinti visišką atsigavimą nuo ekonomikos krizės pasekmių ir sukurti atnaujintą Europos ekonominį ir socialinį modelį, grindžiamą tvarumu ir solidarumu,
F. whereas the Lisbon Strategy should be replaced by a new 2020 strategy for strong, integrated and coherent development of the EU during the next decade, ensuring full recovery from the economic crisis and creating a renewed European economic and social model built on sustainability and solidarity,
Lisabonos strategija, Tvaraus vystymosi strategija ir Stabilumo ir augimo paktas (SAP);
Believes that the EU needs a single development strategy, clearly defining long-term and key orientation, and integrating the overlapping strategies that the Union is currently supposed to follow, notably the Lisbon Strategy, the Sustainable Development Strategy and the Stability and Growth Pact (SGP);
Ekonomikos gaivinimas ir pertvarka
Recovery and transformation
Tarybos sprendimo persvarstyti SAP taisykles tikslų – ekonominio nuosmukio laikotarpiu suteikti valstybėms narėms daugiau veiksmų laisvės; atsižvelgdamas į šį sprendimą, mano, kad būtina visapusiškai išnaudoti reformuoto SAP lankstumo ribas siekiant užtikrinti, kad atkuriant patikimą viešųjų finansų sistemą nebūtų pakenkta socialinei apsaugai ir solidarumui ir nekiltų pavojus augimo perspektyvoms;
Recalls that one of the main aims of the Council’s decision to revise SGP rules in 2005 was to offer Member States greater room for manoeuvre during periods of economic downturn; in line with that decision, considers it necessary to exploit in full the flexibility margins of the reformed SGP in order to ensure that the return to sound public finances will neither undermine social protection and solidarity nor endanger growth perspectives;
Naujasis tvarumo ir solidarumo planas
A new deal for sustainability and solidarity
17. pabrėžia, kad rengiant šią naują tvarią politiką svarbu investuoti į atitinkamus infrastruktūros, tvaraus transporto projektus ir remti su MVĮ susijusią politiką, taip pat ir atsižvelgiant į jų svarbų vaidmenį kovojant su dideliu nedarbo lygiu;
Emphasises the importance, in terms of building these new sustainable policies, of investment in appropriate infrastructures, sustainable transport solutions and supporting policies for SMEs, not least with regard to their essential role in the fight against high unemployment;
Tinkamo finansavimo užtikrinimas
Ensuring adequate financing
Naujasis valdymas siekiant daugiau skaidrumo, demokratijos ir veiksmingumo
New governance for more transparency, democracy and efficiency
36. taigi pabrėžia, kad įvairios politinės institucijos, suinteresuotos sėkmingu strategijos „ES 2020“ įgyvendinimu, turi geriau koordinuoti savo veiksmus ir bendradarbiauti, susiedamos būsimus veiksmus ir naujosios strategijos peržiūrą su naujų Komisijos ir Parlamento kadencijų įgaliojimais tam, kad jos galėtų prisidėti prie strategijos persvarstymo atsižvelgiant į būsimą Europos politinį kalendorių;
Underlines, in this context, the need for better coordination and cooperation between the different political institutions concerned with successful implementation of a 2020 strategy, notably linking the future conduct and review of the new strategy to the mandates of future incoming Commissions and Parliaments, in order to join up the (re)formulation of the strategy over time with the European political calendar;
42. pabrėžia būtinybę parengti naujus rodiklius, skirtus visuomenės gerovės lygiui nustatyti, atsižvelgiant į naująją horizontalią „gyvenimo kokybės“ sąvoką, apimančią įvairias sritis, pvz., aplinkos apsaugą, socialinius, švietimo ir sveikatos klausimus bei darbo kokybę visoje ES ir valstybėse narėse; prašo Komisijos parengti naują įvertinamų rodiklių suvestinę, įtraukiant piliečių „gyvenimo kokybės“ sąvoką;
Highlights the need to develop a new set of indicators to measure prosperity and wellbeing within a new horizontal concept of ‘quality of life’, spanning various policy fields such as the environment, social, educational and health matters and quality at work, throughout the EU and in the Member States; asks the Commission to develop a new scoreboard of measurable indicators integrating the notion of ‘quality of life’ for citizens;
43. pabrėžia, kad ES negalės pasiekti tikslų, kurie bus nustatyti strategijoje „ES 2020“ be išsamesnės ir platesnės išorės politikos, kuri apimtų bendrą užsienio ir saugumo politiką, prekybą, vystymąsi ir bendradarbiavimą, siekiant paversti globalizacijos reiškinį, kuris dabar suvokiamas kaip darantis neigiamą įtaką aplinkos apsaugos ir socialiniams standartams, pasauline priemone šiems standartams tobulinti; atkreipia dėmesį į naująsias Lisabonos sutarties ES išorės politikos koordinavimo nuostatas, kurios padės siekti naujos išsamios strategijos tikslų ir kurios turėtų būti naudojamos kaip priemonė vystymosi politikos darnai skatinti;
Stresses that the EU cannot achieve the goals to be set in a 2020 strategy without a broader and more comprehensive external policy, bringing together the Common Foreign and Security Policy, trade, development, and cooperation policies, so as to turn globalisation from a source of downward pressure on environmental and social standards into a global instrument for their advancement; points to the new provisions of the Lisbon Treaty concerning coordination of EU external policy, which will help to contribute to this new comprehensive strategy and should be used as a means of promoting policy coherence for development (PCD);
3.3.2010 B7-0152/2010 PASIŪLYMAS DĖL REZOLIUCIJOS siekiant užbaigti diskusijas dėl Tarybos ir Komisijos pareiškimų
3.3.2010 B7-0152/2010 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on statements by the Council and Commission
dėl pilietinės visuomenės ir tautinių mažumų padėties Baltarusijoje
on the situation of civil society and national minorities in Belarus
PE433.014v01-00 B7‑0152/2010 Europos Parlamento rezoliucija dėl pilietinės visuomenės ir tautinių mažumų padėties Baltarusijoje
PE433.014v01-00 B7‑0152/2010 European Parliament resolution on the situation of civil society and national minorities in Belarus
– atsižvelgdamas į 2996-osios Užsienio reikalų tarybos susitikimo 2010 m. vasario 22 d. rezultatus ir į Vyriausiosios įgaliotinės C. Ashton 2010 m. vasario 16 d. pareiškimus dėl Baltarusijos lenkų sąjungos padėties,
– having regard to the outcome of the 2996th Foreign Affairs Council meeting of 22 February 2010 and to the statement by the High Representative, Lady Ashton, on the situation of the Union of Poles in Belarus of 16 February 2010,
B. kadangi valdžios institucijos nepripažįsta Baltarusijos lenkų sąjungos, kuriai pirmininkauja du kartus – 2005 m. ir 2009 m. – demokratiškai išrinkta Angelika Borys, o nuo 2005 m. ši sąjunga nuolat persekiojama ir puolama, ir kadangi BLS nariai nuolat kaltinami neteisėta veikla ir jiems teikiami baudžiamieji kaltinimai,
B. whereas the Union of Poles in Belarus under the Chairmanship of Angelika Borys, who has been democratically elected twice in 2005 and in 2009, is not recognised by the state authorities and has been facing regular harassment and persecution since 2005 and whereas its members are being repeatedly accused of illegal activities and facing criminal charges,
C. kadangi Baltarusijos valdžios institucijų nuomone teisėtas Lenkų sąjungos pirmininkas yra Stanislaw Siemaszko, todėl jos skelbia remiančios jo pirmininkaujamą organizaciją, kuri Lenkijos vyriausybės nuomone yra neteisėta,
C. whereas the Belarusian authorities consider Stanislaw Siemaszko to be the legitimate leader of the Union of Poles and declare support for the organisation under his leadership, considered illegitimate by the Polish Government,
D. kadangi Ivenčiaus Lenkų namų pastatą Angelikos Borys pirmininkaujama BLS įsigijo 2003 m. ir pagal įstatymus Lenkų namai yra šios organizacijos nuosavybė,
D. whereas the Polish House in Ivyanets was purchased by the UPB, chaired by Angelika Borys, in 2003 and is by law the property of this organisation,
E. kadangi per vasario 8 d. įvykusį uždarą teismo posėdį Teresa Sobal (BLS Ivenčiaus skyriaus pirmininkė) buvo apkaltinta neva neleistinu lenkų namų pastato užėmimu, o per vasario 15 d. teismo posėdį buvo nuspręsta, kad ši nuosavybė turi būti grąžinta Baltarusijos vyriausybės remiamai neteisėtai sąjungai,
E. whereas on 8 February in a trial held in camera, Teresa Sobal (Chairwoman of the Ivyanets branch of the UPB) was charged with alleged 'unauthorised' seizure of the Polish House and the trial on 15 February determined that this property must be returned to the illegitimate Union supported by the Belarusian Government,
F. kadangi Gardine įsteigtai Angelikos Borys vadovaujamai įmonei „Polonica“, kuri yra vienintelis BLS finansavimo šaltinis, buvo skirta 71 milijonų rublių bauda dėl tariamų mokesčių įstatymų pažeidimų ir dabar įmonei gresia bankrotas,
F. whereas the 'Polonica', a Hrodna-based company headed by Angelika Borys, the only source of funding for the UPB, has been fined 71 m roubles for allegedly violating tax regulations and is now in danger of bankruptcy,
G. kadangi Lenkų sąjungos, didžiausios NVO Baltarusijoje, diskriminacija atspindi, kaip Baltarusijoje apskritai traktuojama pilietinė visuomenė ir demokratinė opozicija,
G. whereas the discrimination against the Union of Poles, the largest NGO operating in Belarus, is symptomatic of the general treatment of civil society and the democratic opposition in Belarus,
H. kadangi Baltarusijos konstitucija garantuoja susirinkimų laisvę ir pagarbą mažumų teisėms,
H. whereas the Constitution of Belarus guarantees freedom of assembly and respect for minority rights,
I. kadangi Baltarusija yra ESBO narė ir didina savo pastangas tapti Europos Tarybos nare,
I. whereas Belarus is a member of the OSCE and is intensifying its efforts to become a member of the Council of Europe,
3. ragina Baltarusiją laikytis savo ESBO ir tarptautinių įsipareigojimų dėl jos tautinių mažumų teisių apsaugos ir pagarbos joms skatinimo; kartu ragina valdžios institucijas gerinti pilietinės visuomenės veiklos sąlygas, ypač atsižvelgiant į saviraiškos ir susirinkimų laisvę, nepriklausomos žiniasklaidos padėtį ir NVO registravimą;
Urges Belarus to abide by its OSCE and international commitments in terms of the protection and promotion of the rights of its minorities; calls at the same time on the authorities to improve the conditions for the functioning of civil society, especially with regard to freedom of expression and assembly, the situation of independent media and the registration of NGOs;
5. paveda Pirmininkui perduoti šią rezoliuciją Tarybai, Komisijai, valstybių narių parlamentams ir vyriausybėms, ESBO parlamentinėms asamblėjoms, Europos Tarybai, Nepriklausomų valstybių sandraugos (NVS) sekretoriatui bei Baltarusijos vyriausybei ir parlamentui.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the governments and parliaments of the Member States, the Parliamentary Assemblies of the OSCE and the Council of Europe, the Secretariat of the Commonwealth of Independent States and the Government and Parliament of Belarus.
3.3.2010 B7-0153/2010 PASIŪLYMAS DĖL REZOLIUCIJOS pateiktas uždavus klausimą, į kurį atsakoma žodžiu B7‑0000/2010
3.3.2010 B7-0153/2010 MOTION FOR A RESOLUTION further to Question for Oral Answer B7‑0000/2010
dėl strategijos „ES 2020“ siekiant pasirengti pavasario Europos Vadovų Tarybos susitikimui
on the EU 2020 Strategy in view of the preparation of the European Spring Council
PE433.015v01-00 B7‑0153/2010 Europos Parlamento rezoliucija dėl strategijos „ES 2020“ siekiant pasirengti pavasario Europos Vadovų Tarybos susitikimui
PE433.015v01-00 B7‑0153/2010 European Parliament resolution on the EU 2020 Strategy in view of the preparation of the European Spring Council
– atsižvelgdamas į Europos Vadovų Tarybos 2010 m. vasario 11 d. neoficialaus susitikimo išvadas,
– having regard to the Informal European Council of 11 February 2010,
– atsižvelgdamas į Komisijos pradėtą viešąją konsultaciją dėl „ES 2020“ ir jos išvadas (SEC(2010)116),
– having regard to the public consultation launched by the Commission on EU 2020 and its outcome (SEC(2010)116),
– atsižvelgdamas į Komisijos atliktą Lisabonos strategijos vertinimą (SEC(2010)114),
– having regard to the Lisbon strategy evaluation by the Commission (SEC(2010)114),
– atsižvelgdamas į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 3 straipsnį,
– having regard to Article 3 of the Treaty on the Functioning of the European Union,
– atsižvelgdamas į Komisijai pateiktą 2010 m. vasario 23 d. klausimą dėl žemės ūkio ir būsimos strategijos „ES 2020“ ( O-0023/2010 – B7‑0000/2010),
– having regard to the question of 23 February 2010 to the Commission on Agriculture and the future ‘EU 2020’ Strategy ( O-0023/2010 – B7‑0000/2010),
A. kadangi bet kokia ilgalaikė strategija turi būti suderinta su konkrečiais veiksmais siekiant skubiai atsakyti į Europos piliečių susirūpinimą ir baimes ir kadangi strategija „ES 2020“ turėtų būti siekiama mūsų pagrindinio tikslo – ekonomikos augimo ir darbo vietų kūrimo,
A. whereas any long-term strategy must be combined with concrete action to respond to the immediate concerns and fears of European citizens, and whereas the EU 2020 Strategy should serve our main goal which is economic growth and jobs,
B. kadangi Lisabonos strategija tik iš dalies buvo sėkminga dėl silpnos valdymo struktūros ir valstybių narių atsakomybės trūkumo,
B. whereas the Lisbon strategy has only partly been successful due to weak governance structure and lack of accountability of the Member States,
C. kadangi reikia džiaugtis Komisijos pastangomis sukurti tvarią socialinę rinkos ekonomiką, t. y. visą apimančią, pažangią ir tvarią ekonomiką,
C. whereas the Commission’s efforts to achieve a sustainable social market economy – i.e. an inclusive, smarter and sustainable economy – are to be welcomed,