natgillin/translations-raw huggingface dataset:
16.1.2012 B7-0010/2012 PASIŪLYMAS DĖL REZOLIUCIJOS pateiktas uždavus klausimus, į kuriuos atsakoma žodžiu B7‑0021/2012 , B7-0675/2011 ir B7‑0676/2011
16.1.2012 B7-0010/2012 MOTION FOR A RESOLUTION further to Questions for Oral Answer B7‑0021/2012 , B7‑0675/2011 and B7‑0676/2011
dėl maisto platinimo grandinės disbalanso ( 2011/2904(RSP) )
on the imbalances in the food distribution chain ( 2011/2904(RSP) )
PE479.447v01-00 B7‑0010/2012 Europos Parlamento rezoliucija dėl maisto platinimo grandinės disbalanso ( 2011/2904(RSP) )
PE479.447v01-00 B7‑0010/2012 European Parliament resolution on the imbalances in the food distribution chain ( 2011/2904(RSP) )
, 2011 m. sausio 18 d. rezoliuciją „Žemės ūkio pripažinimas strateginiu sektoriumi atsižvelgiant į aprūpinimo maistu saugumą“ Priimti tekstai, P7_TA(2011)0006 .
, its resolution of 18 January 2011 on ‘the recognition of agriculture as a strategic sector in the context of food security’ adopted texts, P7-TA(2011)0006
– − atsižvelgdamas į Komisijos komunikatą „Veiksmingesnė Europos maisto produktų tiekimo grandinė“ (COM(2009) 0591) ir į įvairius prie šio komunikato pridedamus darbo dokumentus, taip pat į savo 2010 m. rugsėjo 7 d. rezoliuciją „Sąžiningos pajamos ūkininkams: veiksmingesnė Europos maisto produktų tiekimo grandinė Priimti tekstai, P7_TA(2010)0302 .
– having regard to the Commission Communication entitled ‘Better functioning of the food supply chain in Europe’ (COM (2009) 0591) and the various working documents attached to this communication and also its resolution of 7 September 2010 on ‘Fair Income for Farmers: better functioning of the food supply chain in Europe’ adopted texts P7-TA(2010)0302
– atsižvelgdamas į Eurostato duomenis dėl žemės ūkio gamybos priemonių kainų indeksavimo (gamybos išlaidos) ir žemės ūkio produktų kainų indeksavimo (pardavimo kainos), http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/statistics/search_database
– having regard to Eurostat data on price indices of the means of agricultural production, (input costs) and price indices of agricultural products (output prices) http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/statistics/search_database
ir į savo 2009 m. kovo 26 d. rezoliuciją dėl maisto produktų kainų Europoje,
and its resolution of 26 March 2009 on ‘Food prices in Europe’ adopted texts P6-TA(2009)0191
A. kadangi Komisijos komunikate „Veiksmingesnė Europos maisto produktų tiekimo grandinė“ (COM(2009) 0591) nurodyti rimti maisto platinimo grandinės trūkumai dėl derybinės galios, kurie sukelia nesąžiningą verslo praktiką, kaip pavyzdžiui: vėluojančius mokėjimus, vienašališką sutarčių sąlygų pakeitimą, prieigos prie rinkos ribojimą; nepakankamą informavimą apie kainodarą; netolygų pelno maržų pasiskirstymą maisto grandinėje; tiekėjų ar pirkėjų piktnaudžiavimą įtaka rinkoje, pavyzdžiui: karteliniai susitarimai ir perpardavimo kainų palaikymas;
A. whereas the Commission’s communication on a better functioning of the food supply chain (COM (2009) 0591) has identified significant imbalances in bargaining power translating into unfair trading practices such as late payments, unilateral contract modifications, unfair contract terms, restricted access to the market; lack of information on price formation; uneven distribution of profit margins throughout the food chain; abuse of market power by suppliers or buyers such as cartels and resale price maintenance, buying alliances, among others;
B. kadangi labai didelių mažmenininkų koncentracija Europos Sąjungoje daro neigiamą poveikį gamintojams ir kitiems tiekėjams, nes dėl jos didėja susitariančiųjų šalių galios skirtumai; kadangi žemės ūkio produktų gamintojai ir žemės ūkio produkcijos pramonė praranda vis daugiau derybinės galios palyginti su šių didžiųjų grupių galia nustatant kainas vertės grandinėje − pradedant gamyba ir perdirbimą ir baigiant galutiniu vartotoju;
B. whereas the level of concentration of very large retailers in the European Union adversely affects producers and other suppliers because it results in growing imbalances of power between the contracting parties; whereas there is a progressive loss of bargaining power for agricultural producers and agri-industries against the power of these large groups in determining the price level along the value chain - from primary production, through processing to the final consumer;
C. kadangi darnūs prekybos santykiai ne tik pagerintų maisto produktų tiekimo grandinės veiksmingumą, bet būtų naudingi dėl padidėjusios konkurencijos ir taip pat būtų naudingi ūkininkams,
C. whereas balanced commercial relations would not only improve the functioning of the food supply chain but would also benefit through increased competitiveness, and ultimately also benefit consumers;
D. kadangi dėl didelio žemės ūkio prekių kainų ir ūkio gamybos medžiagų sąnaudų nepastovumo atsirado daugiau netikrumo dėl ūkininkų pajamų ir ilgalaikių investicijų,
D. whereas high volatility in agricultural commodity and farm input prices has increased insecurity in farm income and in long-term investments by farmers;
E. kadangi didėjant gamybos sąnaudoms ir nesant galimybei šias sąnaudas kompensuoti maisto platinimo grandinėje trumpuoju laikotarpiu kyla pavojus žemės ūkio bendrovių išlikimui, todėl mažėja gamybinis pajėgumas valstybėse narėse ir gilėja prekybos balansų, importo apimties, nepastovumo ir priklausomybės nuo išorės rinkų problemos;
E. whereas the increase in production costs and the impossibility of recuperating these costs along the food distribution chain may, in the short term, endanger the survival of agricultural holdings, thereby weakening the productive potential in Member States and exacerbating the problem of trade balances, import levels, volatility and dependence on external markets;
F. kadangi kai kurių valstybių narių konkurencijos tarnybos nustatė keturias pagrindines sritis, kuriose disbalansas maisto tiekimo grandinėje yra itin akivaizdus: vienašališkas sutarčių sąlygų primetimas, nuolaidų taikymo tvarka, baudos ir mokėjimo sąlygos;
F. whereas competition authorities in a number of Member States have found that there are four key areas where the imbalances in the food supply chain are especially sensitive: the unilateral imposition of contractual terms; discounting practices; penalties; and payment terms;
G. kadangi dėl mūsų dienomis plintančios nesąžiningos prekybos praktikos ūkininkams sunku investuoti ir taikyti naujoves (ypač aplinkai nekenkiančių technologijų, klimato kaitos švelninimo ir atsinaujinančių energijos šaltinių srityse, nors reikalaujama, kad ūkininkai laikytųsi aukštų aplinkos apsaugos standartų, ir šie reikalavimai bus toliau griežtinami vykdant bendrąją žemės ūkio politiką po 2013 m.),
G. whereas the proliferation of unfair commercial practices today is undermining the farmers’ capacity to invest and innovate (especially in green technologies, climate mitigation and renewable energy sources, while farmers are required to meet high environmental standards, and these requirements will be further strengthened in the post-2013 Common Agricultural Policy),
6. ragina sukurti sistemą, skirtą šiai praktikai efektyviai kontroliuoti taikant administracines ar teismines priemones, parengti vertinimo ir stebėsenos sistemą, kurią taikytų valstybės narės ir koordinuotų Europos Komisija, ir nustatyti atgrasomąsias sankcijas, kurios būtų veiksmingai ir laiku taikomos;
Calls for the establishment of a framework to effectively control these practices, through administrative or judicial means, a system of evaluation and monitoring operated by the Member States and coordinated by the European Commission, with the establishment of dissuasive sanctions applied effectively and in due time;
16.1.2012 B7-0011/2012 PASIŪLYMAS DĖL REZOLIUCIJOS pateiktas siekiant užbaigti diskusijas dėl Tarybos ir Komisijos pareiškimų
16.1.2012 B7-0011/2012 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on statements by the Council and the Commission
PE479.448v01-00 B7‑0011/2012 Europos Parlamento rezoliucija dėl Europos Vadovų Tarybos 2011 m. gruodžio 8–9 d. susitikimo ( 2011/2546(RSP) )
PE479.448v01-00 B7‑0011/2012 European Parliament resolution on the European Council of 8-9 December 2011 ( 2011/2546(RSP) )
– atsižvelgdamas į dokumentą, kurį Parlamento vardu pateikė jo atstovai ad hoc darbo grupėje,
– having regard to the submission made on behalf of the Parliament by its representatives in the ad hoc working group,
6. pabrėžia, kad tie patys instituciniai, teisiniai ir politiniai aspektai svarbūs kitų daugiašalių susitarimų, susijusių su finansų krize, atvejais, pvz., Europos stabilumo mechanizmo atveju, taigi reikalauja, kad EP taip pat dalyvautų šiose derybose;
Underlines that the same institutional, legal and political aspects are concerned in relation to other multilateral agreements dealing with the financial crisis, for instance the European Stability Mechanism, therefore requests that the EP participates in the same way in these negotiations;
9. paveda Pirmininkui perduoti šią rezoliuciją valstybių ir vyriausybių vadovams, Tarybos pirmininkui, Euro grupės pirmininkui, Komisijai ir Europos Centriniam Bankui.
Calls on its President to forward this resolution to the Heads of State and Government, the President of the Council, the President of the Euro group, the Commission and the European Central Bank.
16.1.2012 B7-0012/2012 PASIŪLYMAS DĖL REZOLIUCIJOS pateiktas siekiant užbaigti diskusijas dėl Tarybos ir Komisijos pareiškimų
16.1.2012 B7-0012/2012 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on statements by the Council and the Commission
dėl Europos Vadovų Tarybos susitikimo (2011 m. gruodžio 8 ir 9 d.) išvadų dėl tarptautinio susitarimo dėl fiskalinio stabilumo sąjungos projekto ( 2011/2546(RSP) )
on the conclusions of the European Council meeting (8-9 December 2011) on a draft international agreement on a Fiscal Stability Union ( 2011/2546(RSP) )
PE479.449v01-00 B7‑0012/2012 Europos Parlamento rezoliucija dėl Europos Vadovų Tarybos susitikimo (2011 m. gruodžio 8 ir 9 d.) išvadų dėl tarptautinio susitarimo dėl fiskalinio stabilumo sąjungos projekto ( 2011/2546(RSP) )
PE479.449v01-00 B7‑0012/2012 European Parliament resolution on the conclusions of the European Council meeting (8-9 December 2011) on a draft international agreement on a Fiscal Stability Union ( 2011/2546(RSP) )
– atsižvelgdamas į euro zonos valstybių ir vyriausybių vadovų 2011 m. gruodžio 9 d. pareiškimą,
– having regard to the Statement by the Euro Area Heads of State of Government, 9 December 2011,
– atsižvelgdamas į Tarptautinės sutarties dėl ekonominės ir pinigų sąjungos stabilumo, koordinavimo ir valdymo projektą,
– having regard to the draft International Treaty on Stability, Coordination and Governance in the Economic and Monetary Union,
A. kadangi fiskaliniame susitarime neaptariamos pagrindinės krizės priežastys, konkrečiai – finansų rinkų liberalizavimas, reguliavimo panaikinimas ir pernelyg didelis pasikliovimas šiomis rinkomis, didėjantys makroekonominiai skirtumai euro zonoje ir neoliberalios politikos įvedimas;
A. whereas the fiscal compact does not address the main elements that led to the crisis, namely the liberalisation, deregulation and over-reliance on financial markets, the increasing macroeconomic disparities in the Euro area and the imposition of neoliberal policies;
B. kadangi valstybių ir vyriausybių vadovų pasiūlytos priemonės yra nepasiteisinusios politikos tąsa, o finansų ir ekonomikos krizės pagrindinės priežastys, visų pirma tebesitęsiantis pagrindinių ekonomikos sektorių reguliavimo nebuvimas ir didėjantys makroekonominiai skirtumai euro zonoje, vis dar nėra šalinamos;
B. whereas the measures proposed by the Heads of State and Governments represent a continuation of failed policies and the underlying causes of the financial and economic crisis still remain unaddressed, in particular the ongoing deregulation of key economic sectors and the increasing macroeconomic disparities in the Euro area;
C. kadangi nuo finansų krizės pradžios priklausomybė nuo finansų rinkų, nepaisant jų griaunančio poveikio, netgi padidėjo; kadangi visa tai gali nutraukti tik viešoji bankų kontrolė ir Europos Centrinio Banko valstybėms narėms teikiamos paskolos mažomis palūkanomis;
C. whereas the dependence on financial markets has, despite their devastating effects, even increased since the beginning of the financial crisis; whereas only public control of banks and loan attribution at low rates by the European Central Bank to the Member States can put an end to the this;
D. kadangi siūloma fiskalinė sutartis panaikins valstybių narių demokratiškai išrinktų vyriausybių galimybes rinktis fiskalinę politiką ir demokratinę kontrolę, kurią vykdo Europos šalys, įskaitant nacionalinius parlamentus, ir pagal ją bus nustatyta nuolatinio griežto taupymo sistema;
D. whereas the proposed fiscal compact will remove fiscal policy choices from democratically elected governments of Member States and democratic control by the peoples of Europe, including by the national parliaments, and will establish a permanent austerity framework;
E. kadangi visos Europos šalių vyriausybės sutiko su finansų rinkų diktatu ir todėl pateikė politikos pasiūlymų, skirtų visiškai patenkinti tas rinkas;
E. whereas governments across Europe have accepted the diktats of the financial markets and have therefore oriented their policy proposals entirely towards satisfying the markets;
F. kadangi eurą reglamentuojančios taisyklės nustatytos esamose sutartyse ir negali būti keičiamos nekeičiant tų sutarčių;
F. whereas the rules governing the Euro are laid out in the existing treaties and cannot be changed without a change to those Treaties;
G. kadangi ES valstybių narių gyventojų nepasitikėjimo ES institucijomis krizė toliau didėja ir dėl to ES gilėja demokratijos ir teisėtumo krizė;
G. whereas the crisis of confidence between people in EU Member States and the EU institutions continues to grow, leading to a deepening of the crisis of democracy and legitimacy for the EU;
1. mano, kad Europos Vadovų Tarybos priemonės pagilins visuotinę kapitalizmo krizę;
Believes that the European Council measures will deepen the global capitalist crisis;
4. be to, yra įsitikinęs, kad Tarptautinės sutarties projektas institucionalizuos griežtą taupymą ir panaikins visų 27 valstybių narių lygias demokratines teises, o tai neišvengiamai pagilins krizę, pakenks daugumos ES gyventojų gyvenimo standartams, padidins valstybių narių nelygybę ir sukels susiskaldymą, dėl kurio ES valstybės vystysis nevienodu tempu, – vyks procesas, kuris ne tik kels grėsmę euro egzistavimui, bet ir galbūt visai ES;
Further believes that the draft International Treaty will institutionalise austerity and give up the principle of democratic equal rights of all 27 Member States which will inevitably deepen the crisis, undermine the living standards of the majority of people in the EU and will increase inequality between Member States and create divisions which will lead to a multi-speed EU, in the process not just endangering the existence of the Euro but perhaps the EU as a whole;
6. mano, kad Tarptautinės sutarties projekte išdėstyti didelės apimties įsipareigojimai įpareigoja kuo išsamiau konsultuotis su gyventojais referendumo būdu pagal nacionalinius aktus; primygtinai ragina, kad tie referendumai būtų rengiami be politinio Europos Komisijos kišimosi;
Believes that commitments of the magnitude outlined in the draft International Treaty obliges the fullest possible consultation with the people by referenda according to national regulations; insists that those referenda be conducted without political interference by the European Commission;
10. mano, kad balsavimas dėl politinių partijų pateiktos alternatyvios ekonominės ar fiskalinės politikos yra valstybių narių demokratijos pamatas ir kad šis Tarptautinės sutarties projektas žymiai sumažins bet kokių ateityje išrinktų vyriausybių galimybes įgyvendinti savo savarankišką politiką ne tik ekonominiais ir fiskaliniais, bet ir socialiniais, švietimo ir kultūros klausimais – tai kelia labai didelį pavojų subsidiarumo principui;
Believes that voting on alternative economic or fiscal policies presented by political parties is a fundamental part of democracy in Member States, and that this draft International Treaty will significantly reduce the ability of any future elected government to implement policies of its own; not only in fiscal and economic policies but in social, educational and cultural issues and that this constitutes a fundamental threat to the principle of subsidiarity;
16.1.2012 B7-0013/2012 PASIŪLYMAS DĖL REZOLIUCIJOS pateiktas uždavus klausimus, į kuriuos atsakoma žodžiu B7‑0021/2012 , B7‑0675/2011 ir B7‑0676/2011
16.1.2012 B7-0013/2012 MOTION FOR A RESOLUTION further to Questions for Oral Answer B7‑0021/2012 , B7‑0675/2011 and B7‑0676/2011
dėl disbalanso maisto produktų tiekimo grandinėje ( 2011/2904(RSP) )
on imbalances in the food supply chain ( 2011/2904(RSP) )
PE479.450v01-00 B7‑0013/2012 Europos Parlamento rezoliucija dėl disbalanso maisto produktų tiekimo grandinėje ( 2011/2904(RSP) )
PE479.450v01-00 B7‑0013/2012 European Parliament resolution on imbalances in the food supply chain ( 2011/2904(RSP) )
Su aprūpinimu maistu, gamtos ištekliais ir teritorine pusiausvyra susijusių būsimų uždavinių sprendimas“,
and its resolution of 23 June 2011 on ‘the CAP towards 2020: Meeting the food, natural resources and territorial challenges’ Texts adopted, P7_TA(2011)0297 .
– atsižvelgdamas į Eurostato duomenis dėl žemės ūkio gamybos priemonių kainų indeksavimo (gamybos išlaidos) ir žemės ūkio produktų kainų indeksavimo (pardavimo kainos),
– having regard to Eurostat data on price indices of the means of agricultural production (input costs) and price indices of agricultural products (output prices) http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/statistics/search_database .
A. kadangi ūkininkų pajamų problema toliau gilėja ir vartotojų už produktus mokama kaina neatsispindi ūkininkams sumokamoje kainoje už jų produkciją;
A. whereas the income problems for farmers continue to deteriorate and the price paid by consumers for products is not reflected in the price paid to farmers for their production;
B. kadangi maisto produktų sistemose dominuoja industrializuoto žemės ūkio, kurį kontroliuoja kelios tarptautinės maisto bendrovės ir maža stambiųjų mažmeninių prekybininkų grupelė, modelis; kadangi šis modelis yra toks, kuris duoda pelną, tačiau visiškai neužtikrina, kad žmonėms būtų tiekiamas sveikas ir prieinamas maistas, o ūkininkams tektų sąžiningos pajamos, ir vis daugiau dėmesio skiriama žaliavų gamybai, pvz., agrokurui, gyvūnų pašarams ar pagrindinių produktų pasėliams;
B. whereas food systems is dominated by a model of industrialized agriculture controlled by a few transnational food corporations together with a small group of huge retailers; whereas this a model designed to generate profits completely fails to deliver healthy and affordable food for the people, and fair revenues for the producers while increasingly focusing on the production of raw materials such as agrofuels, animal feeds or commodity plantations;
C. kadangi ES žemės ūkio produktų gamintojai ir žemės ūkio pramonė praranda vis daugiau derybinės galios palyginti su stambiųjų mažmeninių prekybininkų galia nustatant kainas vertės grandinėje − pradedant gamyba ir perdirbimu ir baigiant galutiniu vartotoju;
C. whereas there is a progressive loss of bargaining power for agricultural producers and agro-industries against the power of the large retailers in the EU in determining the price level along the value chain - from primary production, through processing to the final consumer;
D. kadangi apsirūpinimo maistu savarankiškumas suteikia šaliai teisę apibrėžti savo žemės ūkio ir maisto politiką, pagrįstą gyventojų poreikiais ir savo aplinka, o ne tarptautinėmis PPO nustatytomis prekybos taisyklėmis;
D. whereas food sovereignty give to the people the right to define their agricultural and food policy based on the needs of the population and its environment and not from international trade rules issued by WTO;
E. kadangi didėja valstybių narių disbalansas – gamybos sistemos yra įvairiuose santykiniuose išsivystymo etapuose, dėl to tose šalyse, kurių gamybos sistemos trapesnės, auga deficitas ir didesnė maisto priklausomybė;
E. whereas there are increasing imbalances among Member states with productive systems with different relative stages of development, leading to growing deficits and a higher food dependence in the countries with more fragile productive systems;
F. kadangi ūkininkams neužtikrinama teisinga kaina už jų gaminamus produktus ir taip dauguma jų skatinami palikti žemės ūkio sektorių;
F. whereas farmers are not guaranteed a fair price for their production, thus encouraging many of them to leaves the sector;
G. kadangi Komisija nesprendžia stambiųjų prekybininkų piktnaudžiavimo dominuojančia padėtimi maisto produktų tiekimo grandinėje problemos;
G. whereas the Commission doesn't tackle 'big buyer' abuses in the food supply chain;
6. ragina kiek įmanoma sugrąžinti perkeltą maisto gamybą ir užbaigti didžiulių mažmenininkų viešpatavimą maisto grandinės pramonėje;
Calls to re-localise food production as much as possible and put an end to the stranglehold of big retailers and industry on the food chain;
15. pabrėžia trumpos maisto tiekimo grandinės svarbą ir mano, kad ES turėtų aktyviai remti vietos ir regioninę gamybą bei vietos ir regionines rinkas, taip pat skatinti gamybos ir vartojimo ciklų sutrumpinimą, kaip išankstinę sąlygą socialiniam, ekonominiam ir aplinkos tvarumui;
Stresses the importance of short food supply chains, and considers the EU should actively support the local and regional production and local and regional markets, as well as to promote the shortening of the production-consumption cycles, as a pre-requisite for social, economic and environmental sustainability;
– – teisė į aprūpinimo maistu saugumą ir aprūpinimo maistu savarankiškumą, patenkinant kiekvienos šalies poreikius ir atsižvelgiant į jos specifiką;
– the right to food security and food sovereignty, meeting the needs of each country and taking into account its specificities,
– – rinkos reguliavimo priemonių egzistavimas siekiant kovoti su gamybos sektorių nestabilumu, kurio priežastys – gamybos ir vartojimo svyravimai, ir užtikrinti teisingas kainas gamintojams;
– the existence of market regulation instruments, to tackle instability of productive sectors due to fluctuations in production and consumption and to ensure fair prices for producers,
– – teisingas subsidijų paskirstymas ūkininkams, gamintojams ir valstybėms narėms, taip pat pagalbos gamybai schema, tinkamai pritaikyta nacionaliniu, regioniniu ir sektorių lygmenimis;
– a fair distribution of subsidies among farmers, productions and Member States, as well as a production aid scheme duly modulated at national, regional and sectoral level;
23.1.2012 B7-0014/2012 PASIŪLYMAS DĖL REZOLIUCIJOS pateiktas pagal Darbo tvarkos taisyklių 120 straipsnį
23.1.2012 B7-0014/2012 MOTION FOR A RESOLUTION pursuant to Rule 120 of the Rules of Procedure
dėl Europos fondo, skirto fotografijos kūrinių originalams saugoti ir remti, steigimo
on setting up a European fund for the conservation and promotion of photographic works in their original form
PE479.451v01-00 B7‑0014/2012 Pasiūlymas dėl Europos Parlamento rezoliucijos dėl Europos fondo, skirto fotografijos kūrinių originalams saugoti ir remti, steigimo
PE479.451v01-00 B7‑0014/2012 Motion for a European Parliament resolution on setting up a European fund for the conservation and promotion of photographic works in their original form
A. kadangi Europos kultūros paveldas turėtų būti propaguojamas;
A. whereas Europe’s cultural heritage should be promoted;
B. kadangi šį paveldą itin svarbu išsaugoti tokia forma, kokia jis sukuriamas, ar tai būtų kalba, literatūra, teatras, kinas, šokis, televizija, menas, architektūra, amatai ar kita, ir užtikrinti, kad jis būtų prieinamas visiems;
B. whereas it is vital to conserve that heritage in its various forms, including language, literature, theatre, cinema, dance, television, art, architecture and crafts, and to ensure that people will have access to it;