natgillin/translations-raw huggingface dataset:
palankiai vertina pastangas pereiti prie Europos nukreipimo centrų ir potencialią naudą, kuri dėl to atsiras gydant retas ligas; pripažįsta, kad retomis ligomis sergantiems arba išskirtinės sveikatos būklės pacientams dažnai reikia didesnės paramos, kad jiems būtų suteikta reikiama specialisto priežiūra; ragina pasirūpinti, kad Europos nukreipimo centrų veikla neapsiribotų tik retomis ligomis, bet apimtų ir visus kitus susirgimus, kuriems gydyti egzistuoja tam tikras įrangos ir aukštos kvalifikacijos personalo sutelkimas; pabrėžia, kad Europos nukreipimo centrai turėtų vaidinti svarbų vaidmenį tais atvejais, kai reikia gauti antrą nuomonę ir kelti medicinos specialistų kvalifikaciją;
Welcomes efforts to move towards European Centres of Reference and the potential benefits that this will bring for treatment of rare diseases; recognises that patients affected by a rare disease or condition may often require greater support in accessing such specialist care; calls for the setting up of European Centres of Reference not to be limited to rare diseases but to be extended to cover all diseases for which a special concentration of resources and expertise is available; emphasises that, in addition to treating these diseases, European Centres of Reference should also play a prominent part in obtaining second opinions and in further training for medical specialists;
įspėja, kad reikės papildomų lėšų informacijos centrų tinklui remti;
Cautions that additional finances will be required to support a network of European Centres of Reference;
mano, kad bendras pajėgumų naudojimas, ypač specializuotos priežiūros atvejais, gali ženkliai padidinti sveikatos apsaugos paslaugų veiksmingumą;
Believes that the shared use of capacities, particularly in the case of specialised forms of care, can make an important contribution to increasing the effectiveness of healthcare services;
pažymi, kad Jorko universiteto atliktame užsienyje besigydančių Jungtinės Karalystės pacientų tyrime 87 proc. pacientų pareiškė, kad jų motyvas buvo tikimybė Anglijoje gydymo laukti ilgiau; tačiau mano, kad didžioji dauguma pacientų pageidauja ir ateityje pageidaus gydytis kiek galima arčiau namų;
Notes that in a University of York study of UK patients receiving treatment abroad 87% of patients stated the prospect of waiting longer for treatment in England as their motivation; nevertheless believes that the large majority of patients prefer and will continue to prefer to be treated as close to home as possible;
sveikina tai, kad Komisija įsipareigojo toliau laikytis esamų duomenų apsaugą reglamentuojančių teisės aktų; pažymi, kad yra svarbu pateikti veiksmingą ir saugų pacientų įrašų pasikeitimo tarp valstybių narių metodą;
Welcomes the Commission's commitment to upholding existing data protection law; notes the importance of providing an efficient and secure method of exchanging patient records between Member States;
ragina Komisiją stebėti Europos sveikatos kortelės įvedimą valstybėse narėse siekiant užtikrinti, kad valstybės narės visuomenei teiktų aiškią ir suprantamą informaciją, kaip veikia ši kortelė;
Encourages the Commission to monitor the deployment of the European Health Card in Member States to ensure that Member States are providing clear and comprehensible information to the public about how the card works;
ragina Komisiją parengti pasiūlymą, kad į Europos sveikatos kortelę, susijusioms šalims sutikus, būtų įrašomi ne tik draudimo, bet ir medicininiai paciento duomenys, tuo siekiant palengvinti pacientų mobilumą tarp valstybių narių ir užtikrinti galimybę gauti dėl jų sveikatos būklės reikalingą sveikatos priežiūrą ir gydymą;
Calls on the Commission to draw up a proposal for recording on the European Health Card, with the consent of the parties concerned, not only insurance details but also medical data relating to patients, thereby facilitating their mobility between Member States and likewise ensuring appropriate access to the care and treatment that their state of health requires;
prašo, kad Komisija apsvarstytų, kaip Europos sveikatos kortelė padėtų geriau tenkinti pensinio amžiaus valstybių narių gyventojų, laikinai arba nuolat gyvenančių kitoje valstybėje narėje, reikmes;
Requests that the Commission consider how the European Health Card can better relate to the needs of pensioners from one Member State temporarily residing or staying in another Member State;
tačiau pažymi, kad bet kokioms naujoms Europos sveikatos kortelės funkcijoms turi būti užtikrintas aukštas duomenų apsaugos lygis, ir kad joje saugomi duomenys ir informacija, kuria keičiasi atsakingos institucijos, turi atitikti esamus duomenų apsaugos reikalavimus.
Notes, however, that there must be a high level of data protection in relation to any new functions of the European Health Card and that data stored on it and information exchanged between competent authorities must take account of existing provisions on data protection;
sveikina tai, kad Komisijoje buvo įkurta Aukšto lygmens grupė ir oficialiu lygmeniu Taryboje pradėti rengti Sveikatos apsaugos darbo grupės posėdžiai; prašo, kad Europos Parlamentas iš Komisijos ir Tarybos reguliariai gautų naujausią informaciją apie šių grupių veiklą; taip pat prašo, kad kartą per šešis mėnesius Aukšto lygmens grupė pateiktų Parlamentui savo veiklos ataskaitą;
Welcomes the establishment of the High Level Group in the Commission as well as the establishment of a Health Working Group meeting at official level in the Council; requests that the European Parliament receive regular updates from the Commission and from the Council on the Groups" activities; requests also that the European Parliament receive a report from the High Level Group every six months;
mano, kad pacientų saugumas turi esminę reikšmę veiksmingos sveikatos politikos kūrimui ES; pripažįsta, kad būtina artimai bendradarbiauti su Pasaulio Sveikatos Organizacijos pasauliniu aljansu pacientų saugumui; tvirtai ragina Aukšto lygmens grupę kuo anksčiau 2005 m. pateikti pasiūlymus dėl ES pacientų saugumo tinklo;
Believes that patient safety is critical to the development of effective health policy in the EU; recognises the need to work closely with the WHO World Alliance for Patient Safety; strongly encourages the High Level Group to bring forward proposals for an EU Patient Safety Network as soon as possible in 2005;
pabrėžia, kad planuojant ir įgyvendinant politiką kitose srityse turi būti atsižvelgta į sveikatos priežiūros ir pacientų saugumo klausimus; apgailestauja, kad kartais kyla trinties tarp vidaus rinkos ir sveikatos priežiūros tikslų; mano, kad jos piliečių sveikata yra išankstinė sąlyga Europos ekonomikos rezultatyvumui ir konkurencingumui;
Stresses that healthcare and patient safety considerations must be taken into account in the planning and implementation of policies in other areas; regrets the occasional friction between internal market and healthcare objectives; believes that the health of its citizens is a prerequisite to Europe's economic performance and competitiveness;
pabrėžia, kad visos sistemos pagrindinis elementas yra pacientas, kurio natūralus rūpestis yra jo paties sveikata, sveikatos priežiūros paslaugų kokybė ir prieinamumas, kuris yra šių paslaugų vartotojas ir moka už gautas paslaugas tiek tiesiogiai, tiek per sveikatos draudimą ar mokesčius; todėl mano, kad pacientai turi teisę gauti išsamią informaciją apie jų gydymą ir sveikatos būklę, o taip pat turi teisę dalyvauti priimant sprendimus dėl sveikatos apsaugos paslaugų vartojimo;
Emphasises that the focal point of the whole system is the patient, who has a natural interest in his or her own health and in the quality and accessibility of healthcare, who is the recipient of care and who pays for the care he or she receives, whether directly or through health insurance or taxation; believes, therefore, that patients are fully entitled to be kept completely informed about their treatment and their state of health and are fully entitled to be involved in decision-making with regard to healthcare consumption;
mano, kad pacientams, sveikatos priežiūros specialistams ir vadybininkams reikalingas atitinkamos informacijos tinklas; todėl džiaugiasi, kad Komisija sukūrė ES Sveikatos apsaugos portalą, ir tikisi, kad, kaip numatyta, nuo 2005 m. pabaigos bus galima juo naudotis;
Believes that there is a need for a network of relevant information accessible to patients, health professionals and managers throughout the EU; welcomes, therefore, the establishment by the Commission of an EU Health Portal, and hopes that the Portal will be online by the end of 2005 as planned;
sutinka, kad būtina padėti piliečiams suteikti teisinį tikrumą ir susidaryti bendrą supratimą apie jų, kaip pacientų, teises ir pareigas, susijusias su galimybe gauti kitoje valstybėje narėje sveikatos priežiūros paslaugas ir atgauti joje patirtas išlaidas;
Agrees that there is a need to provide citizens with legal certainty and a clear overview of their rights and duties as patients with regard to access to healthcare and reimbursement of costs incurred in another Member State;
ragina Komisiją kurti gaires, kuriomis būtų aiškiai apibrėžiamos tokios sąvokos, kaip "be nereikalingo atidėliojimo", "įprasta praktika", "palyginamos išlaidos", "priežiūra ligoninėje", "pagrindinis ambulatorinis gydymas" ir "šalutinis ambulatorinis gydymas", taip pat kiek galima labiau suvienodinti valstybių narių reikalavimus dėl išankstinio leidimo ir išsireiškimo "medicininiu aspektu pagrįsto laikotarpio" interpretacijos;
Calls on the Commission to develop guidelines to clearly define terms such as "without undue delay", "standard practices", "comparable cost", "hospital care", "major out-patient care" and "minor out-patient care", and to ensure maximum uniformity between Member States on prior authorisation requirements and on the interpretation of the term "a medically justifiable time-limit";
pabrėžia, kad sveikatos priežiūra kitose valstybėse turėtų būti teikiama tik tuomet, kai tai yra būtina arba dėl laikino nepriimtinai ilgo gydymo laukimo; mano, kad valstybės narės ir toliau turi išlaikyti viešąsias sveikatos apsaugos paslaugas, kurios būtų grindžiamos visuotinio ir netrukdomo prieinamumo principu ir padarytų didelio masto pacientų mobilumą nereikalingu;
Stresses that cross-border healthcare should be delivered where necessary or in the event of temporary unacceptable delays in treatment; believes that the responsibility remains with Member States to ensure the existence of a public health service based on the principle of universal and unrestricted access that will make large-scale patient mobility unnecessary;
yra susirūpinęs, kad gydymo sąlygos neturėtų diskriminuoti mažas pajamas turinčių pacientų, pvz., kad jiems nereikėtų mokėti visos gydymo kainos iki tol, kol bus atlygintos išlaidos;
Is concerned that the terms of treatment should not discriminate against low-income patients so that, for example, they do not have to pay the full cost of treatment before reimbursement;
paveda Pirmininkui perduoti šią rezoliuciją Tarybai, Komisijai, valstybių narių vyriausybėms bei parlamentams.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission and the governments and parliaments of the Member States.
atsižvelgdamas į Aukšto lygio komisijos dėl grėsmių, iššūkių ir pokyčių 2004 m. gruodžio 1 d. ataskaitą "Saugesnis pasaulis: bendra mūsų atsakomybė",
having regard to the report "A more secure world: our shared responsibility" by the High-level Panel on Threats, Challenges and Change of 1 December 2004,
kadangi Aukšto lygio komisijos ataskaitoje (toliau – ALKA) pateikiama daugiau nei šimtas rekomendacijų dėl būtinybės keisti ir reformuoti JT siekiant spręsti kylančias problemas bei pavojus, apimančoas skurdą, užkrečiamas ligas, aplinkos apsaugos pažeidimus, prievartą, terorizmą, masinio naikinimo ginklus, bei branduolinio ginklo neplatinimą; kadangi Generalinio sekretoriaus pranešime (toliau – GSP) pabrėžiama ir paremiama daugumą šių rekomendacijų,
whereas the Report of the High-level Panel (hereafter RHP) makes more than a hundred recommendations on change and the need to reform the UN in order to address challenges and threats ranging from poverty, infectious diseases, environmental damage and civil violence to terrorism, weapons of mass destruction and nuclear non-proliferation; whereas the Report by the Secretary-General (hereafter RSG) emphasises and endorses most of these recommendations,
kadangi ALKA pateikia naują kolektyvinio saugumo viziją bei aptaria visas pagrindines grėsmes taikai tarptautiniu mastu ir saugumui visame pasaulyje,
whereas the RHP puts forward a new vision of collective security and addresses all of the major threats to international peace and security felt around the world,
kadangi Generalinio sekretoriaus požiūriu, remiantis ALKA rekomendacijomis yra svarbu, kad vykdoma politika ir Jungtinių Tautų institucijų veikla būtų išanalizuota siekiant atitikti naujų pavojų sukeliamų sunkumų lygį, bei išvengti jų sprendimo pajėgumų sumažėjimo dėl padidėjusio nesutarimo tarp valstybių ir jų vienašališkų veiksmų,
whereas in the Secretary-General's view, following the RHP's recommendations, it is urgent that the policies and institutions of the United Nations be reviewed in order to rise to the challenge of meeting new threats and to avoid its erosion in the face of increased discord between States and unilateral action by them,
kadangi ALKA aiškiai nurodo, kad jėgos panaudojimas kai tai yra būtina turėtų būti laikomas paskutine galimybe ir tai reikia įtraukti į Saugumo Tarybos rezoliuciją dėl jėgos panaudojimo principų, visiškai pritaria "naujai normai", pagal kurią iškyla kolektyvinė tarptautinė atsakomybė saugoti nuo genocido arba kitokio didelio masto žmonių naikinimo pavojaus, kai vykdomi etniniai valymai arba atsiranda kitokie rimti tarptautinės humanitarinės teisės pažeidimai, kurių suverenios vyriausybės nesugeba arba nenori išvengti,
whereas the RHP clearly states that the use of force, whenever necessary, should be deployed as a last resort, to be reiterated in a resolution of the Security Council on the principles relating to the use of force, and clearly endorses the "emerging norm" that there is a collective international responsibility to protect in the event of genocide and other large-scale killing, ethnic cleansing or serious violations of international humanitarian law, which sovereign governments have proved powerless or unwilling to prevent,
kadangi tikras daugiašališkumas yra tinkamiausias įrankis problemoms ir sunkumams, su kuriais susiduria tarptautinė visuomenė, spręsti, remiantis sąlyga, kad jis paremtas tinkamai veikiančių institucijų pagalba ir veiksmingo sprendimų priėmimo bei jų vykdymo procesais,
whereas genuine multilateralism is the most appropriate tool for solving the problems and threats faced by the international community, provided it is based on well-adapted institutions and efficient decision and enforcement processes,
kadangi GSP pabrėžia veiksmų ir skubios reformos poreikį, bei pateikia konkrečių priemonių rinkinį, kurį turėtų patvirtinti valstybių ir vyriausybių vadovai iki 2005 m. rugsėjo,
whereas the RSG stresses the need for action and immediate reform, and presents a set of achievable concrete measures to be adopted by Heads of State and Government by September 2005,
kadangi ES valstybių narių pastangos siekiant užtikrinti visuotinį šalių dalyvavimą daugiašalėse konvencijose turėtų būti didžiausios,
whereas EU Member States must be at the forefront of efforts to secure universal participation in multilateral conventions,
pritaria GSP, sekusiam po ALKA, bei stipriai remia pagrindinį sprendimą siekti nuoseklios ir visapusiškos Jungtinių Tautų reformos siekiant pritaikyti organizaciją prie dabartinės padėties pasaulyje ir padaryti jos veiklą efektyvesne, teisingesne, atskaitomesne ir atitinkančią ilgalaikę perspektyvą 21-ame amžiuje kuriant kolektyvinį saugumą; ypač pritaria realistiniam ataskaitos ir pranešimo požiūriui, kurie kitaip nei ankstesnės reformos pasiūlymai pakankamai suderina viziją su konkrečiomis ir į praktiką orientuotomis veiksmų priemonėmis;
Warmly welcomes the RSG following on from the RHP and strongly supports the underlying determination to achieve a consistent and thorough reform of the United Nations in order to adapt the organisation to new world realities and make it more efficient, equitable, geared to the long term and accountable in providing collective security in the 21st century; particularly welcomes the realistic approach of both reports, which, unlike previous reform proposals, adequately combine vision with concrete and practice-oriented measures for action;
ragina Tarybą visiškai pritarti K. Annano pristatytam pranešimui dėl reformos, o Liuksemburgo Pirmininkavimui – siekti Tarybos sprendimo, kuris užtikrintų bendrą ES poziciją dėl konkrečių JT reformų;
Calls on the Council fully to endorse the reform report presented by Kofi Annan and calls on the Luxembourg Presidency to engage in achieving a Council decision on a common EU position towards concrete UN reforms;
aiškiai remia požiūrį, kad pažanga plėtros, saugumo ir žmogaus teisių srityse turi eiti koja kojon ir kad Jungtinių Tautų reforma neturėtų būti traktuojama kaip tikslas pats savaime, tačiau kaip neišvengiama išsamios politinių ir saugumo kriterijų bei faktorių, kuriems naujame pasaulyje kyla pavojus, analizės pasekmė; taigi rekomenduoja stiprinti Jungtinių Tautų sistemą ir institucijas, nes jos yra tinkamiausios ir vienintelės pasaulinės institucijos, potencialiai galinčios teisėtai ir veiksmingai skatinti ir užtikrinti kolektyvinį saugumą;
Clearly endorses the view that progress in the areas of development, security and human rights must go hand in hand and that the reform of the United Nations should not be viewed as an end in itself, but rather as the ineluctable consequence of an in-depth analysis of the political and security parameters and factors at stake in a new and uncertain world environment; thus recommends strengthening the United Nations system and institutions, since they constitute the most appropriate and only global institutions potentially able to foster and ensure collective security in a manner which is both legitimate and efficient;
patvirtina griežtus savigynos sąvokos, jėgos panaudojimo ir atsakomybės ginant civilius gyventojus apribojimus, kuriuos apibrėžė Aukšto lygio komisija, vadovaudamasi JT chartijos dvasia ir formuluote, ir sutinka, kad toks apibrėžimas neturėtų trukdyti Saugumo Tarybai vykdyti prevencinio pobūdžio veiksmų, ir daryti tai daug aktyviau nei praeityje, nes ji yra vienintelis teisėtas organas tokiems veiksmams atlikti; primena, kad veiksmingai išvengti krizių bus galima tik tuo atveju, jei JT turės priemonių visą laiką stebėti ir sekti etninės, kalbinės arba religinės prigimties nesantaiką, kuri galėtų peraugti į krizę;
Approves the strict limitation of the notion of self-defence and the use of force and responsibility to protect civilian populations defined by the High-level Panel in accordance with the spirit and wording of the UN Charter, and agrees that such a definition should not prevent the Security Council from acting preventively – and even in a more proactive manner than in the past – since it is the only legitimate body for such action; recalls that there can only be effective crisis protection if the UN has the means to monitor and to observe on a full-time basis the ethnic, linguistic or religious tensions likely to degenerate into a crisis;
pakartoja, kad svarstydama, ar panaudoti jėgą, Saugumo Taryba visuomet turėtų atsižvelgti į penkis teisėtumo kriterijus: pavojaus rimtumą, tinkamus tikslus, paskutinės galimybės buvimą, tinkamas priemones ir pasekmes; sutinka, kad su jėgos panaudojimu ir leidimu ją panaudoti susiję principai turėtų būti nustatyti Saugumo Tarybos rezoliucijoje; siūlo, kad atsižvelgiant į kiekvieną atskirą atvejį ir veikiant atitinkamomis aplinkybėmis, Saugumo Tarybai būtų leidžiama deleguoti tam tikram laikui savo įgaliojimus pripažintai regioninei organizacijai pagal Chartijos VII skyriaus reikalavimus;
Reiterates that when considering the use of force the Security Council should always take into account the five criteria of legitimacy: seriousness of threat, proper purpose, last resort, proportional means and allowance for the consequences; agrees that the principles relating to the use of force and its authorisation should be laid down in a resolution of the Security Council; suggests that the Security Council be permitted, on a case-by-case basis for the purpose of dealing with a clearly defined situation over a limited period of time, to delegate its powers under Chapter VII of the UN Charter to a recognised regional organisation;
remia Aukšto lygio komisijos raginimą, patvirtintą GSP, didinti Tarptautinės atominės energijos agentūros (TAEA) vaidmenį ir suteikti jai didesnius įgaliojimus, įskaitant jos tikrinimo įgaliojimų stiprinimą, kad galėtų kovoti su branduolinio ginklo platintojais ir apsaugoti nuo atominio, biologinio ir cheminio (ABC) ginklo panaudojimo; ragina valstybes įgyvendinti visus Branduolinio ginklo neplatinimo sutarties, Biologinių ir toksinių ginklų konvencijos ir Cheminių ginklų konvencijos straipsnių reikalavimus, siekiant toliau stiprinti daugiašalę ginklų neplatinimo ir nusiginklavimo sistemą ir remti konkrečius pasiūlymus šioje srityje;
Supports the High-level Panel's call, as confirmed in the RSG, to grant to the International Atomic Energy Agency (IAEA) an increased role and reinforced means, including the strengthening of its verification authority, in the fight against nuclear proliferation and in preventing the use of atomic, biological and chemical (ABC) weapons; strongly supports the call for States to pledge full compliance with all articles of the Treaty on Non-Proliferation of Nuclear Weapons, the Biological and Toxin Weapons Convention and the Chemical Weapons Convention in order further to strengthen the multilateral framework for non-proliferation and disarmament, as well as the specific proposals in this area;
remia kuro taikiems tikslams tiekimo užtikrinimą, pavyzdžiui, kai TAEA veikia kaip garantas, skilimo medžiagų civiliams branduolinės energijos vartotojams tiekimas rinkos kainomis toms valstybėms, kurios savanoriškai atsisakė plėtoti vietinio urano sodrinimo ir plutonio atskyrimo įrangą;
Supports the guaranteeing of the supply of fuel necessary to develop peaceful uses, such as an arrangement in which the IAEA would act as a guarantor for the supply of fissile material to civilian nuclear users at market rates for States who voluntarily forego the development of domestic uranium enrichment and plutonium separation facilities;
remia Jungtinių Tautų kovos su terorizmu strategijos kūrimą, kuri gerbtų žmogaus teises ir įstatymus, įtraukiama pilietinė visuomenė bei remiamasi penkiais įtikinėjimo nevykdyti teroristinių veiksmų arba jo neremti ramsčiais, užkertant kelią teroristams patekti prie kapitalo ir materialinių išteklių, atbaidant valstybes nuo pagalbos terorizmui, skatinant valstybių kovą prieš jį ir ginant žmogaus teises;
Supports the forging by the United Nations of a strategy of counter-terrorism which is respectful of human rights and the rule of law, which involves civil society and which is based on the five pillars of dissuading from resort to terrorism or support thereof, denying terrorists access to funds and material resources, deterring States from supporting terrorism, developing State capacity to combat terrorism and defending human rights;
šiame kontekste pabrėžia, kad reikia pratęsti Kovos prieš terorizmą komiteto darbą ir paremti Kovos prieš terorizmą komiteto vykdomojo direktorato veiksmus siekiant užtikrinti, kad būtų laikomasi JT Saugumo Tarybos Rezoliucijos 1373 (2001);
Stresses in this context the need to continue to build on the past work of the Counter-Terrorism Committee (CTC), and to support the Counter-Terrorism Committee Executive Directorate (CTED) in its task of guaranteeing compliance with the obligations of UN Security Council Resolution 1373 (2001);