natgillin/translations-raw huggingface dataset:
mano, kad būtina gerinti valstybių narių ir ES patikrinimo vietoje ir vykdymo pajėgumus siekiant užtikrinti geresnę atitiktį atliekų teisės aktams, todėl ragina valstybes nares stiprinti savo pajėgumus atlikti patikrinimus, stebėti ir imtis kitų veiksmų visais atliekų tvarkymo grandinės etapais siekiant geriau įgyvendinti atliekų teisės aktus, taip pat ragina Komisiją nustatyti konkrečias procedūras, kad būtų visapusiškai įgyvendinamas subsidiarumo principas tuo atveju, kai valstybės narės padaro šiurkštų pažeidimą;
Considers that on-site inspection and enforcement capacity needs to be strengthened at Member State and EU level in order to ensure better compliance with waste legislation and therefore urges Member States to strengthen their capacity for inspections, monitoring and other actions at all stages of the waste management chain to better enforce waste legislation, and calls on the Commission to make provision for specific procedures enabling the subsidiarity principle to be fully applied in the event of serious shortcomings on the part of Member States;
prašo Komisiją nustatyti dažniau pasitaikančius valstybių narių atliekamo atliekų srities direktyvų įgyvendinimo trūkumus ir jiems skirti daugiau dėmesio, pavyzdžiui, nustatyti netinkamus atliekų tvarkymo įrenginių tinklus, pernelyg dažno atliekų užkasimo sąvartynuose atvejus, didėjantį atliekų kiekį vienam gyventojui arba mažą perdirbamų atliekų santykį;
Calls upon the Commission to identify and focus on the more systemic weaknesses in the implementation of waste-related directives by the Member States, such as inadequate networks of waste management facilities, excessive reliance on land filling, growing amounts of waste produced per capita or poor recycling rates;
mano, kad nebūtina steigti naują ES atliekų tvarkymo agentūrą ir kad dabartinė institucinė ES lygmens struktūra, kurios pagrindą sudaro Komisijos Aplinkos generalinis direktoratas ir Europos aplinkos agentūra kaip žinių ir kompetencijos centras, veikia patiriant mažiau išlaidų, nors, siekiant užtikrinti aktyvesnį vadovavimą ir vykdymą, reikėtų ją toliau stiprinti;
Believes that the establishment of a new EU Agency for waste management is not desirable and considers that the present institutional structure at EU level – based upon the Commission's DG Environment and the European Environment Agency as a centre of expertise and excellence – is more cost-effective, although these must be further reinforced in order to provide more active oversight and enforcement;
mano, kad veikianti Europos aplinkos agentūra galėtų padėti tai padaryti ir atlikti konstruktyvesnį vaidmenį rengiant ataskaitas dėl valstybių narių atliekų tvarkymo strategijų ir nustatant trūkumus, kurie matyti įvertinus valstybių narių parengtų atliekų tvarkymo planų atitiktį ES teisės aktams;
Believes that the existing European Environment Agency could assist with this process and play a more constructive role in reporting on Member State waste management strategies and identifying weakness by assessing the compliance of waste management plans established by Member States with EU legislation;
prašo valstybes nares, kurios susidūrė su akivaizdžiomis atliekų krizėmis, apsvarstyti tai, kad taikant veiksmingesnes atliekų tvarkymo strategijas sudaromos galimybės kurti darbo vietas ir didinti pajamas ir kartu užtikrinti ekologinį tvarumą skatinant pakartotinai panaudoti atliekas, jas perdirbti ir naudoti jas energijai gauti;
Calls on the Member States which are confronted with manifest waste crises to consider the fact that more efficient waste management strategies provide opportunities for both employment creation and revenue enhancement while ensuring environmental sustainability through reuse, recycling and recovery of energy from waste;
primena, kad atliekų tvarkymo ciklo hierarchija yra pagrindinis Direktyvos 2008/98/EB aspektas ir pagal šią direktyvą turėtų tapti viso atliekų tvarkymo proceso pagrindas; be to pažymi, kad atliekų hierarchijos laikymasis ir pirmiausia prevencija, o vėliau pakartotinis naudojimas ir perdirbimas prieš deginimą energijai gauti, grindžiamas ir ekonominiais argumentais, ir kad reikėtų kuo labiau vengti brangiai kainuojančių ir netvarių sąvartynų įrengimo;
Recalls that the waste cycle hierarchy is a key element in Directive 2008/98/EC and, pursuant to the directive, should constitute the basis for all waste management; notes also that economic arguments speak in favour of following the waste hierarchy and focus first on prevention, then on reuse and recycling before incineration for energy and that wasteful and unsustainable landfills should be avoided as far as possible;
ragina Komisiją ir valstybes nares, atsižvelgiant į tai, didinti gyventojų informuotumą aplinkos srityje – supažindinti juos su veiksmingo atliekų tvarkymo pranašumais, ypač informuoti apie atliekų rūšiavimo naudą, apie tikrą buitinių atliekų surinkimo kainą, taip pat apie finansinę buitinių atliekų perdirbimo naudą;
Urges the Commission and the Member States to promote, in this context, greater environmental awareness among the population about the advantages of efficient waste management, notably by advising them of the merits of pre-sorting waste and the real cost of collecting household waste, as well as of the financial gain obtained from recovering this household waste;
mano, kad glaudesnis valstybių narių valdžios institucijų ir Peticijų komiteto bendradarbiavimas šiam nagrinėjant vietos piliečiams tiesiogiai rūpimus klausimus suteiktų puikią galimybę palengvinti atsakingų valdžios institucijų ir vietos bendruomenių dialogą apie atliekų strategijų įgyvendinimo prioritetus ir kai kuriais atvejais gali tapti veiksminga priemone, kurios gali prireikti sprendžiant vietos ginčus;
Believes that closer cooperation between Member State authorities and the Petitions Committee when the latter is dealing with the direct concerns of local citizens would provide an excellent opportunity to facilitate dialogue between the responsible authorities and local communities on priorities as regards the implementation of waste strategies, and can in some cases constitute an effective remedy when this may be useful in resolving local disputes;
siūlo susitarti dėl bendrų ES atliekų ženklinimo spalvomis pagal kategorijas standartų, kurie būtų naudojami jas rūšiuojant ir perdirbant, siekiant palengvinti ir pagerinti piliečių dalyvavimą su atliekomis susijusiuose procesuose ir jų supratimą, ir mano, kad taip būtų galima prisidėti prie valstybių narių pastangų labai padidinti perdirbamų atliekų kiekį ir tai padaryti sparčiai;
Proposes that a common EU standard for colour-coding categories of waste for sorting and recycling be agreed so as to facilitate and improve citizens' participation in and understanding of the waste process, and considers that this may assist Member States' efforts to increase recycling rates significantly and quickly;
skatina pradėti veiksmingą atsakingų vietos ir regiono valdžios institucijų ir vietos gyventojų dialogą per pradinius planavimo etapus, kol nepriimti sprendimai dėl atliekų tvarkymo įrenginių statybos, kartu supranta, kad gyventojų pasipriešinimas – didelė problema šiuo atžvilgiu;
Encourages early and effective dialogue between responsible local and regional authorities and local citizens in the planning stages before decisions are taken on the construction of waste treatment installations, while understanding that the NIMBY (‘not in my back yard’) attitude is a big challenge in this respect;
pabrėžia, kad ypač svarbu teisingai ir visapusiškai įgyvendinti Poveikio aplinkai vertinimo direktyvą ir tinkamai koordinuoti leidimų išdavimo procedūras, kurias būtina taikyti vadovaujantis aplinkos teisės aktais;
Emphasises the fundamental importance of the correct and full implementation of the Environmental Impact Assessment Directive and proper coordination of the permitting procedures required under environmental legislation;
prašo valstybes nares užtikrinti, kad prieš priimant bet kokį sprendimą dėl naujo atliekų tvarkymo, ypač deginimo arba metano gamybos, įrenginio arba blogiausiu atveju – naujo sąvartyno įrengimo ar statybos, būtų atliktas išsamus poveikio aplinkai vertinimas; mano, kad tokie vertinimai turėtų būti privalomi;
Calls upon the Member States to ensure that a complete environmental impact assessment is conducted before any decision is taken to establish or construct a new waste facility, notably an incinerator or methanisation plant, or – as a last resort – a new landfill; believes that such assessments should be mandatory;
supranta, kad kai kuriais atvejais būtina priimti skubius sprendimus norint suvaldyti staiga dėl atliekų kilusias krizes arba užkirsti kelią tokioms krizėms kilti, tačiau pabrėžia, kad net ir tokiais atvejais būtina užtikrinti visapusišką galiojančių ES teisės aktų laikymąsi, ypač kai kyla pavojus vietos bendruomenių ilgalaikei sveikatai ir gerovei;
Understands that in some cases urgent decisions are required to manage acute waste crises or to prevent crises developing, but emphasises that even in these cases, full respect for existing EU legislation must be guaranteed, particularly as the long-term health and well-being of local communities is at stake;
įsitikinęs, kad būtina gerinti valdžios institucijų, privačiojo sektoriaus subjektų ir poveikį patyrusių gyventojų dialogą, o piliečiams turi būti suteiktos geresnės galimybės susipažinti su objektyvia informacija, prireikus užtikrinant veiksmingesnes administracinės ir teisminės peržiūros procedūras;
Is convinced that dialogue between public authorities, private-sector operators and affected populations must be improved and that citizens must have better access to objective information, with more effective mechanisms for administrative and judicial reviews where these are necessary;
ragina Komisiją remti ir stiprinti viešojo ir privačiojo sektorių partnerystės tinklą įgyvendinant projektus dėl informuotumo didinimo kampanijų; ragina remti kampaniją „Išvalykime pasaulį“, dėl kurios daugiau nei 400 Europos Parlamento narių pasirašė rašytinį pareiškimą siekdami paremti renginį, kuriame kitais metais tikimasi sulaukti milijonų savanorių paramos;
Urges the Commission to support and reinforce the public-private partnership network for projects of the awareness campaigns; calls for support for the ‘clean up the world’ campaign, for which over 400 MEPs have signed a written declaration supporting the event, which is expected to be supported by millions of volunteers next year;
mano, kad peticijų pateikėjai galėtų būti skatinami visapusiškai naudotis minėtomis priemonėmis, jei jos prieinamos, nes jos gali būti daug veiksmingesnės ir naudingesnės nei ES lygmens priemonės, ypač kai sprendžiami su konkrečiais atliekų tvarkymo įrenginiais susiję klausimai;
Considers that petitioners could be encouraged to make full use of such mechanisms where they exist, which may be more effective and expedient than measures at EU level, particularly where individual waste facilities are concerned;
ragina Komisiją pasiūlyti aiškesnius ir konkretesnius sąvartynų vietos kriterijus atsižvelgiant į atstumą iki vietos gyvenamųjų namų, mokyklų ar sveikatos įstaigų tam, kad būtų užtikrintos didesnės garantijos saugant žmonių sveikatą ir aplinką nuo galimo pavojaus, nepamirštant, kad yra daug kintančių ir konkrečiai vietai būdingų aplinkybių, į kurias būtina atsižvelgti siekiant visapusiškai paisyti subsidiarumo principo;
Urges the Commission to propose clearer and more specific criteria for the location of landfills in relation to local housing, schools or health facilities in order to ensure more robust guarantees against potential risks to human health and the environment, bearing in mind that there are a large number of variables and local considerations that need to be taken into account. with full respect for the subsidiarity principle;
rekomenduoja valstybių narių valdžios institucijoms dirbti kartu, ypač planuojant pasienio zonose įrengti atliekų tvarkymo įrenginius, ir užtikrinti, kad būtų atliekami tarpvalstybiniai poveikio aplinkai vertinimai atsižvelgiant į visiems piliečiams ir suinteresuotiesiems subjektams svarbią informaciją;
Recommends that Member States authorities work together, especially when planning waste treatment plants in border areas, and ensure that cross-border impact assessments are conducted which take into account information of importance to all citizens and interested parties;
skatina Komisiją visapusiškai pripažinti veiksmingų aplinkos teisės aktų nuostatų dėl istorinio paveldo vietovių ir biologinės įvairovės apsaugos ir skatinimo, išdėstytų Vandens pagrindų direktyvoje, Buveinių direktyvoje ir Laukinių paukščių direktyvoje, sąsają su Poveikio aplinkai vertinimo direktyva ir Strateginio poveikio aplinkai vertinimo direktyva bei su teisės aktais, susijusiais su atliekų tvarkymu;
Encourages the Commission to fully recognise the linkage of effective environmental legislation regarding historical heritage sites and the conservation and promotion of biodiversity – such as that contained in the Water Framework Directive and the Habitats and Wild Birds Directives – with the EIA and Strategic Environmental Assessment Directives and with legislation regarding the management of waste;
skatina Komisiją pagal savo kompetenciją užtikrinti, kad būtų laikomasi ES teisėje nustatytų procedūros reikalavimų (poveikio aplinkai vertinimas, konsultavimasis su visuomene), įskaitant direktyvose, kuriomis reglamentuojama gamtos ir istorinio paveldo vietovių apsauga, nustatytus reikalavimus;
Encourages the Commission, where it is the competent authority, to ensure compliance with procedural requirements under EU law (Environmental Impact Assessment, public consultation), including requirements under the Directives for the protection of nature and historical heritage sites;
mano, kad turėtų būti naudojamasi tik oficialiai akredituotais, ES sąvartyno direktyvos nuostatas atitinkančiais ir tinkamai pripažintus leidimus turinčiais sąvartynais, jų vieta turėtų būti aiškiai nurodoma ir registruojama, o visi kiti sąvartynai ir atliekų išmetimo vietos turi būti paskelbti neteisėtais, tinkamai uždaryti, aptverti, jų aplinka atkurta, o netoli jų esanti ir juos supanti zona turi būti veiksmingai stebima siekiant pastebėti bet kokius galimus neigiamus padarinius;
Considers that only officially accredited landfill sites, compatible with the EU Landfill Directive and with duly established permits, should be used, and that their location should be clearly indicated and recorded, while all other landfill sites and discharges must be declared illegal, effectively closed, secured and rehabilitated and their immediate and surrounding environment effectively monitored for any potential negative consequences;
mano, kad būtina nustatyti viešą ir aiškią atliekų priėmimo kriterijų apibrėžtį bei įdiegti veiksmingą atliekų, ypač pavojingų, atsekimo sistemą siekiant užtikrinti, kad į sąvartynus arba deginimo įrenginius būtų vežamos ir juose šalinamos tik atitinkamos atliekos; mano, kad visose valstybėse narėse turėtų būti nuolat ir neįspėjus taikomos reguliarios mėginių ėmimo ir patikros procedūros;
Considers that a public and clear definition of waste acceptance criteria is necessary, as well as the establishment of an effective tracking system for – especially hazardous – waste to ensure that only appropriate waste is transported to, and disposed of, in landfills or incinerators; believes that regular unannounced sampling and testing procedures should be applied consistently in all Member States;
mano, kad daugiau dėmesio reikia skirti organinių atliekų panaudojimui, visų pirma tuose regionuose, kuriuose plačiai vykdoma žemės ūkio veikla, nes tam iki šiol skirta itin mažai dėmesio;
Considers that more emphasis must be placed on the recovery of organic waste, especially in broadly agricultural regions, something which seems to have received little attention so far;
ragina nustatyti bendrus iš deginimo įrenginių išmetamų pagrindinių teršalų verčių matavimo kriterijus ir internete realiuoju laiku konsultavimosi su visuomene tikslais skelbti matavimo duomenis siekiant įgyti vietos bendruomenių pasitikėjimą ir sukurti veiksmingą įspėjimo sistemą, kuri būtina matavimų rezultatų nukrypimo nuo normų atveju;
Urges that common criteria for the measurement of key emission values from incinerator plants be established and that measurements be available on-line in real time for public consultation, in order to establish trust within local communities and also to provide an effective alarm system in case of anomalies developing;
pažymi, kad nedelsiant reikia spręsti mišrių ir nenustatytų atliekų atviro ir neteisėto išmetimo problemą, ir ragina vykdyti griežtą tokių atliekų tvarkymo kontrolę; primena kompetentingoms valdžios institucijoms, kad, visiškai laikydamosis Direktyvos dėl taršos integruotos prevencijos ir kontrolės (TIPK direktyva) (2008/1/EB, persvarstyta Direktyva 2010/75/ES) nuostatų, jos turi taikyti griežtas konkrečių rūšių pramoninių atliekų, neatsižvelgiant į jų kilmę, tvarkymo kontrolės priemones, ir ragina Komisiją dėti visas pastangas pagal savo kompetenciją ir stebėti, kad kompetentingos institucijos veiksmingai užtikrintų tinkamą atliekų surinkimą, atskyrimą ir tvarkymą, pvz., atliekant nuolatinius patikrinimus, o regioninės valdžios institucijos pateiktų įgyvendinamus planus;
Notes that urgent attention is needed as regards the open and illegal dumping of mixed and unidentified waste and calls for the enforcement of strict management controls; reminds the competent authorities that, in full conformity with the IPPC Directive (2008/1, revised by Directive 2010/75), they must establish strict control over the handling of specific types of industrial waste, regardless of its origin, and calls on the Commission to do the utmost within its competence to monitor the competent authorities in effectively ensuring that waste is properly collected, separated and treated, for instance through systematic inspections, and that a credible plan is presented by regional authorities;
ragina visas valstybes nares imtis priemonių, kuriomis būtų skatinamas netoli esamų ar planuojamų statyti atliekų tvarkymo įrenginių gyvenančių žmonių palankumas jiems parodant, kad leidimus išduodančios ir eksploataciją vykdančios institucijos tinkamai ir visiškai skaidriai vadovaujasi taisyklėmis;
Invites all Member States to take measures to foster greater acceptance by populations in the vicinity of existing or planned waste management facilities, by demonstrating that the permitting and operating authorities are respecting the rules correctly and in full transparency;
rekomenduoja nustatyti atitinkamas ir atgrasančias baudas ir nuobaudas už neteisėtą atliekų, ypač toksiškų ir pavojingų atliekų, šalinimą, kuriomis, vadovaujantis principu „teršėjas moka“, būtų iš dalies kompensuojama aplinkai padaryta žala; mano, kad už neteisėtą ir savavališką labai užterštų cheminėmis ar radioaktyviomis medžiagomis atliekų išmetimą į gamtą turėtų būti baudžiama kaip už labai sunkius nusikaltimus, nes tai kelia pavojų žmonėms ir aplinkai;
Recommends the imposition of adequate and dissuasive fines and penalties for the illegal disposal of waste, especially toxic and hazardous waste, partly to compensate for environmental damage in accordance with the polluter-pays principle; believes that illegal dumping in the countryside of highly contaminated chemical or radioactive waste should be punished with very severe sentences commensurate with the dangers this practice poses for people and the environment;
ragina taikyti veiksmingas priemones kovojant su bet kokiu organizuotu nusikalstamumu atliekų tvarkymo srityje ir organizuoto nusikalstamumo ir teisėtų pramonės ar viešųjų institucijų atstovų ryšiais;
Calls for effective measures to combat any infiltration of waste management by organised crime and against any connections between organised crime and industry or public authorities;
rekomenduoja, kad, jei privačioms įmonėms skiriamos valstybinės lėšos atliekų tvarkymo procesams vykdyti, vietos ir (arba) nacionalinės valdžios institucijos turėtų užtikrinti veiksmingą finansinę šių lėšų priežiūrą siekdamos, kad būtų laikomasi ES teisės aktuose nustatytų taisyklių;
Recommends that, if public funds are allocated to private enterprises to manage waste processing, effective financial monitoring over the use of these funds should be put in place by local and/or national authorities to guarantee legal compliance with EU rules;
atsižvelgdamas į 2010 m. balandžio 20 d. pateiktą veiksmų planą, kuriuo vadovaujantis įgyvendinami politiniai prioritetai laisvės, saugumo ir teisingumo srityse, išdėstyti Stokholmo programoje 2010–2014 m. laikotarpiui ( COM(2010)0171 ),
having regard to the Action Plan implementing the political priorities in the area of freedom, security and justice set out in the Stockholm Programme for the period 2010-2014, which was presented on 20 April 2010 ( COM(2010)0171 ),
atsižvelgdamas į savo 2011 m. balandžio 5 d. rezoliuciją dėl naujos ES kovos su smurtu prieš moteris politikos programos prioritetų ir metmenų Priimti tekstai, P7_TA(2011)0127 .
having regard to its resolution of 5 April 2011 on priorities and outline of a new EU policy framework to fight violence against women Texts adopted, P7_TA(2011)0127 .
atsižvelgdamas į Komisijos sprendimus dėl programos „Daphne III“ metinių darbo programų priėmimo,
having regard to the decisions of the Commission on the adoption of annual work programmes for the Daphne III Programme,
atsižvelgdamas į Moterų teisių ir lyčių lygybės komiteto pranešimą ( A7–0006/2012 ),
having regard to the report of the Committee on Women's Rights and Gender Equality ( A7-0006/2012 ),
kadangi nuo savo įgyvendinimo pradžios 1997 m. programa „Daphne“ buvo išties sėkminga: pirma, ji buvo populiari tarp suinteresuotųjų šalių (paramos gavėjų, valstybės ir akademinių institucijų, nevyriausybinių organizacijų (NVO)), antra, buvo veiksmingai įgyvendinami pagal programą finansuojami projektai;
whereas the Daphne programme has been a genuine success since its launch in 1997, both in terms of its popularity with stakeholders (beneficiaries, public and academic authorities, NGOs) and in terms of the effectiveness of the projects funded by the programme;
kadangi programa „Daphne“ yra vienintelė tokio pobūdžio programa, kurios tikslas – kovoti su smurtu prieš moteris, vaikus ir jaunimą visoje Europos Sąjungoje; kadangi dėl šios priežasties gyvybiškai svarbu užtikrinti tolesnį programos „Daphne“ finansavimą, siekiant toliau įgyvendinti šiuo metu taikomas priemones ir taikyti naujas priemones, kurios būtų veiksmingos kovojant su visų formų smurtu prieš vaikus, jaunimą ir moteris;
whereas Daphne is the only programme of this type that aims to combat violence against women, children and young people across the European Union as a whole; whereas, therefore, continued funding for the Daphne programme is vital in order to maintain the measures currently in force and introduce new measures that will be effective in combating all types of violence against children, young people and women;
kadangi šiandien smurto prieš moteris, vaikus ir jaunimą prevencijos ir kovos su juo klausimas svarbus ne mažiau negu 1997 m., t. y. metais, kai buvo patvirtinta iniciatyva „Daphne“; kadangi nuo tada, kai buvo sukurta programa, išryškėjo naujos smurto formos, įskaitant smurtą vaikų darželiuose, netinkamą elgesį su vyresnio amžiaus asmenimis ir lytinę agresiją tarp paauglių;
whereas preventing and combating violence against women, children, and young people is still as pressing a concern today as it was in 1997, the year when the Daphne initiative was adopted; whereas, since it was established, the programme has thrown light on new forms of violence, including violence at day nurseries, ill-treatment of the elderly, and sexual assault among teenagers;