natgillin/translations-raw huggingface dataset:
pripažįsta didėjantį ekosistemų susiskaidymą dėl infrastruktūrų, pramonės ir būsto sektoriaus augimo; teigia, kad atsakingas planavimas gali padėti labai sumažinti žalą ekosistemoms ir išryškinti ekosistemoms naudingas galimybes; ragina valstybes nares užtikrinti, kadį gyvendinant iš sanglaudos ir struktūrinių fondų finansuojamus projektus nebūtų daroma žalos biologinei įvairovei ir ekosistemų funkcijoms, o optimizuojami biologinei įvairovei naudingi rezultatai; ragina, kad valstybės narės pirmenybę teiktų biologinės įvairovės ir ekosistemų funkcijų išsaugojimui ir atkūrimui vykdant teritorijų planavimą nacionaliniu, regioniniu ir vietos lygmenimis; ir ragina atitinkamai atsižvelgti į biologinės įvairovės klausimą rengiant strateginius aplinkos vertinimus (SAV) ir poveikio aplinkai vertinimus (PAV);
Recognises the increasing fragmentation of ecosystems resulting from the expansion of infrastructure, industry and housing; asserts that with careful planning, damage to ecosystems can be greatly reduced and opportunities to benefit ecosystems identified; urges Member States to ensure that projects funded by cohesion and structural funds do not harm biodiversity and ecosystem services but optimise benefits to biodiversity; urges Member States to prioritise maintenance and recovery of biodiversity and ecosystem services in spatial planning at national, regional and local levels and ensure adequate consideration of biodiversity in strategic environmental assessments (SEA) and environmental impact assessments (EIA);
pripažįsta, kad invazinės svetimos rūšys (ISR) – tai vienas iš pagrindinių pavojų biologinei įvairovei, o ISR paplitimą didina augantis žmonių ir prekių judėjimas; ragina paruošti plataus masto visuomenės atsaką į šią problemą, įskaitant ankstyvojo perspėjimo sistemą, teisės aktų spragų užpildymą ir ES strategijos dėl ISR kūrimą;
Recognises that invasive alien species (IAS) are a key threat to biodiversity, and that the spread of IAS is exacerbated by the increasing movement of people and goods; urges the development of a comprehensive Community response to the problem, including an early warning system, and filling gaps in the legislative framework, including the development of an EU Strategy on IAS;
pabrėžia, kad imuninė kontracepcija gali atlikti lemiamą vaidmenį žinduolių ISR kontrolės srityje, ir pažymi šiuo metu šioje srityje vykdomų mokslinių tyrimų svarbą; ragina Komisiją skirti finansavimą Europos moksliniams tyrimams, nukreiptiems į imuninę kontracepciją, ir kviesti teikti projekto pasiūlymus; pažymi, kad LIFE + programa yra vienintelė esama sistema, kurią galima panaudoti, siekiant geresnio poveikio, leidžiančio paskatinti veiksmus dėl invazinių svetimų rūšių;
Highlights the fact that immunocontraception could play a decisive role in the control of mammalian IAS and notes the important research currently underway in this field; urges the Commission to allocate financing for European research into immunocontraception and to issue a call for project proposals; notes that the LIFE + Programme is one existing framework that could be utilised to better effect to encourage action on IAS;
ragina Komisiją imtis priemonių, kad būtų pasiūlyti teisės aktai, kuriais Europos Sąjungoje būtų apribota svetimų rūšių introdukcija ir kad būtų kontroliuojamas CITES konvencijos (Nykstančių laukinės faunos ir floros rūšių tarptautinės prekybos konvencijos) įgyvendinimas;
Calls on the Commission to take steps towards proposing legislation to limit the introduction of alien species in the European Union and monitoring the fulfilment of the CITES Convention (the Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora);
atkreipia dėmesį į kartais pražūtingus padarinius, kai į jūrų ekosistemas patenka egzotiškų organizmų; ragina nedelsiant imtis priemonių, kad su balastiniu vandeniu nebūtų pernešami svetimi organizmai, ir ragina valstybes nares įgyvendinti Tarptautinės jūrų organizacijos (TJO) tarptautinę konvenciją dėl laivų balastinio vandens ir nuosėdų kontrolės ir tvarkymo;
Draws attention to the sometimes disastrous impact of exotic organisms in the marine ecosystem; calls for urgent measures to prevent the transfer of organisms in ballast water and urges Member States to implement the International Convention for the Control and Management of Ship's Ballast Water and Sediments under the IMO;
ragina Komisiją imtis veiksmingos balastinio vandens išleidimo į ES vandenis kontrolės;
Calls on the EC to introduce effective controls on the discharge of ballast water within EU waters;
pabrėžia, kad svarbu iki galo įgyvendinti ES teisės aktus dėl genetiškai modifikuotų organizmų; pažymi galimus pavojus, kylančius biologinei įvairovei dėl genetiškai modifikuotų javų pramoninio masto gamybos, ir prašo Komisijos įvertinti jų poveikį Europos ekosistemoms;
Emphasises the importance of fully implementing the EU legislative framework on Genetically Modified Organisms; highlights the potential risks to biodiversity of industrial-scale production of GM crops and asks the Commission to evaluate the impact on European ecosystems;
išreiškia susirūpinimą, kad genetiškai modifikuotos žuvys gali patekti į jūrų ekosistemas ir pradėti veistis kartu su vietos rūšimis; tai galėtų pakenkti ekosistemų biologinei įvairovei; ragina EK uždrausti, kad genetiškai modifikuotos žuvys, skirtos ES maisto grandinei, patektų į ES;
Expresses its concern at the possibility of genetically modified fish escaping into marine ecosystems and the likelihood of their reproducing with local fish, which may disrupt the biodiversity of those ecosystems; calls on the EC to prohibit genetically modified fish intended for the EU food chain from entering the EU;
džiaugiasi Komisijos pareikštu ketinimu parengti specialius ekologinio žuvų ženklinimo teisės aktus ir ragina Komisiją kuo greičiau pateikti atitinkamą teisėkūros pasiūlymą;
Welcomes the Commission's declared intention to introduce specific legislation for the eco-certification of fish and urges it to come forward with a legislative proposal as rapidly as possible;
Antroji politikos sritis - ES ir biologinė įvairovė
Policy area 2 – EU and global biodiversity
pripažįsta grėsmę biologinei įvairovei atviroje jūroje; ragina įgyvendinti sutartį dėl biologinės įvairovės apsaugos atviroje jūroje pagal JT konvenciją dėl jūrų teisės; ragina ES ir toliau imtis vadovaujamo vaidmens šioje srityje;
Recognises the threat to biodiversity in the high seas; urges the putting in place of an agreement on the protection of biodiversity in the high seas under the UN Convention on the Law of the Sea; urges the EU to continue taking a lead role in this;
mano, kad siekiant išsaugoti bendras jūrų zonas būtina skatinti rengti ES ir trečiųjų šalių susitarimus ir veiksmų planus;
Considers it vital to promote agreements and concerted action plans between the EU and third countries aimed at the preservation of common marine areas;
visiškai pritaria Paryžiaus konferencijos dėl biologinės įvairovės vykdant Europos vystomąjį bendradarbiavimą "Paryžiaus pranešimo" išvadoms (2006 m. rugsėjo 19-21 d.); ragina Komisiją ir atitinkamas valstybes nares užtikrinti tinkamą su aplinkosauga ir biologine įvairove susijusių veiksmų ES užjūrio šalyse ir teritorijose finansavimą ir pagerinti galimybes vietos institucijoms ir nevyriausybinėms organizacijoms pasinaudoti Europos programomis bendradarbiaujant su vietos valdžios institucijomis;
Fully endorses the "Message from Paris" conclusions of the Paris Conference (19-21 September 2006) on Biodiversity in European Development Cooperation; urges the Commission and the relevant Member States to ensure adequate funding for environmental and biodiversity issues in the EU's Overseas Countries and Territories and improved access to European programmes for local bodies and NGO's, in co-ordination with local authorities;
apgailestauja, kad dvišaliuose ir daugiašaliuose prekybos susitarimuose biologinės įvairovės aspektams skiriama mažai dėmesio; ragina įtraukti biologinės įvairovės aspektą į tarptautinę prekybą ir į visuotines pastangas pakeisti netvarius gamybos ir vartojimo modelius; todėl ragina Komisiją ir valstybes nares suteikti pirmenybę ne tik su prekyba susijusiems klausimams PPO derybų metu;
Regrets the limited attention paid to biodiversity aspects in bilateral and multilateral trade agreements; advocates integration of the biodiversity dimension into international trade and into global efforts to change unsustainable production and consumption patterns; therefore calls on the Commission and the Member States to give first priority to recognition of the Non-Trade Concerns in the ongoing WTO negotiations;
pritaria Audito Rūmų pateiktoje aplinkos aspektų integravimo į vystomąjį bendradarbiavimą ataskaitoje išreikštam dideliam susirūpinimui ir ES biologinės įvairovės politikos persvarstymo išvadoms (2004), kad biologinės įvairovės veiksmų plano vykdant ekonominį ir vystomąjį bendradarbiavimą įgyvendinimo laipsnis yra labai žemas; palankiai vertina ES konsensuse dėl vystymosi išsakytą raginimą numatyti daugiau lėšų biologinės įvairovės reikmėms ir labiau integruoti biologinės įvairovės aspektą į vystomąjį bendradarbiavimą;
Shares the strong concern of the Court of Auditors' Report on environmental integration in development cooperation and the conclusions of the EU biodiversity policy review (2004) on the poor level of implementation of the Biodiversity Action Plan for Economic and Development Cooperation; welcomes the call in the EU Development Consensus for greater 'earmarking' of funds for biodiversity and stronger 'mainstreaming' of biodiversity in development cooperation;
nurodo, kad, nepaisant šių raginimų, Bendrijos ir valstybių narių išorės pagalbos programose biologinės įvairovės reikmėms numatyta skirti labai ribotai lėšų; palankiai vertina Pasaulio aplinkos fondo 4-ąjį papildymą, bet apgailestauja, kad biologinės įvairovės reikmių finansavimas realiai nepadidėjo; nurodo, kad labai svarbu įsipareigoti ribotą kiekį biologinės įvairovės reikmėms numatytų lėšų skirti biologinės įvairovės prioritetiniams sektoriams trečiosiose šalyse;
Points out that, despite these aspirations, there is very limited 'earmarked' funding for biodiversity in the Community's and Member States' external assistance programmes; welcomes the recent fourth replenishment of the Global Environment Facility but regrets that this does not represent any increase in funding for biodiversity in real terms; stresses the vital importance of committing limited earmarked funds to biodiversity priorities in third countries;
pabrėžia, kad gyvybiškai svarbu veiksmingai integruoti biologinės įvairovės aspektus į Bendrijos ir valstybių narių išorės pagalbos programas (įskaitant biudžetinės paramos priemones) siekiant užtikrinti, kad jos nepadarytų žalos biologinei įvairovei ir ekosistemų funkcijoms; pabrėžia, kad dėl šios priežasties paramą gaunančiose šalyse svarbu sutelkti pajėgumus, kad biologinės įvairovės aspektus būtų galima integruoti į nacionalines vystymosi strategijas (įskaitant skurdo mažinimo strategijas);
Emphasises the vital importance of effective 'mainstreaming' of biodiversity concerns in Community and Member State external assistance programmes (including budgetary support measures) to ensure that they do not result in harm to biodiversity and ecosystem services; stresses the importance in this regard of building capacity in recipient countries to integrate biodiversity concerns into national development strategies (including poverty reduction strategies);
išreiškia didelį susirūpinimą, kad, nepaisant politinių siekių, realiai yra iškilęs didelis pavojus, jog naujos kartos nacionalinuose ir regionų strateginiuose dokumentuose ir toliau nebus atsižvelgiama į biologinės įvairovės reikmes, jei Komisija ir paramą gaunančios šalys nesiims aktyvesnių veiksmų šiuo klausimu;
Expresses strong concern that, despite the policy aspirations, in reality there is a high risk that the new generation of Country and Regional Strategy Papers will continue to disregard biodiversity needs without a much more proactive engagement of the Commission with recipient countries in this regard;
pripažįsta ES prekybos poveikį ekologijai, biologinei įvairovei ir ekosistemų funkcijoms trečiosiose šalyse; ragina Komisiją ir valstybes nares identifikuoti didžiausią poveikį biologinei įvairovei ir ekosistemų funkcijoms sukeliančius prekybos aspektus, ypač įvertinant poveikį tvarumui ir tausumui; pabrėžia, kad svarbu imtis priemonių, mažinančių globalizacijos poveikį ekologijai, vykdant daugiašalius, regioninius ir dvišalius laisvosios prekybos susitarimus; pabrėžia, kad Europos politikos kryptys neturi paskatinti biologinės įvairovės mažėjimo trečiosiose šalyse;
Recognises the 'ecological footprint' arising from EU trade on biodiversity and ecosystem services in third countries; urges the Commission and Member States to identify major impacts of trade on biodiversity and ecosystem services, in particular through sustainability impact assessments; stresses the importance of putting in place measures to reduce the ecological impact of globalisation within the context of multilateral, regional and bilateral free trade agreements; stresses that European policies should not lead to a decline of biodiversity in third countries;
ragina valstybes nares suintensyvinti pastangas kovojant su nelegalia prekyba CITES nurodytomis rūšimis ir ragina valstybes nares ir Komisiją parengti koordinuotą atsaką ir veiksmus, susijusius su CITES įgyvendinimu;
Calls upon the Member States to reinforce efforts to combat illegal trade in CITES-listed species and calls upon Member States and the Commission to devise a coordinated response and actions for the enforcement of CITES;
išreiškia susirūpinimą, kad ankstesni partnerystės susitarimai dėl žuvininkystės sustiprino neigiamą poveikį žuvų ištekliams, nepagrindinėmis žvejojamomis rūšimis ir jūrų buveinėmis trečiųjų šalių vandenyse; pabrėžia, kad yra nepaprastai svarbu užtikrinti, kad partnerystės susitarimai dėl žuvininkystės garantuotų, kad būtų palaikomi tokie žuvų ištekliai, kurie leistų užtikrinti maksimaliai tvarų prieaugį, ir kad iki minimumo bus mažinamas poveikis nepagrindinėmis žvejojamomis rūšimis ir jūrų buveinėmis; skatina Komisiją ir valstybes nares užtikrinti, kad ES žvejybiniai laivai laikytųsi šių susitarimų;
Expresses concern that fisheries partnership agreements have in the past exacerbated pressures on fish stocks, non-target species and marine habitats in the waters of third countries; stresses the critical importance of ensuring that fisheries partnership agreements ensure that fish stocks are sustained at levels that support maximum sustainable yield and minimise impacts on non-target species and marine habitats; urges the Commission and the Member States to ensure that EU fishing fleets operate in line with these agreements;
Trečioji politikos sritis - biologinė įvairovė ir klimato kaita
Policy area 3 – biodiversity and climate change
pripažįsta, kad prasidėjo neišvengiamos klimato kaitos laikotarpis, kuris turės didelį poveikį ES ir pasaulio ekosistemoms; pabrėžia, kad daugybę klimato kaitos poveikio visuomenei ir ekonomikai veiksnių bus galima pajusti keičiantis ekosistemoms; pripažįsta, kad jau galima matyti ekosistemų pokyčius ir poveikį rūšims; pabrėžia nepaprastą ekosistemų prisitaikymo prie klimato kaitos metodų svarbą, ypač su žemės, vandens ir jūrų naudojimu susijusiose politikos srityse; ragina ES toliau aktyviai tarptautiniu mastu vadovautų veiksmams, kuriais siekiama sumažinti šiltnamio efektą sukeliančias emisijas visame pasaulyje;
Recognises that a period of unavoidable climate change has begun which will have significant impacts on EU and global ecosystems; stresses that many impacts of climate change on human societies and economies will be felt through ecosystem change; recognises that changes to ecosystems and impacts on species are already observable; stresses the vital importance therefore of an ecosystem approach for adaptation to climate change, in particular in relation to policies which affect land, water and marine use; calls on the EU to continue taking a strong lead internationally in working to decrease global greenhouse emissions;
pabrėžia, kad yra svarbu užtikrinti, kad būtų įvertintos klimato kaitos sušvelninimo priemonės, pavyzdžiui, atsinaujinančių energijos šaltinių vystymas, siekiant garantuoti, kad jos tinkamai atsižvelgia į galimus neigiamus poveikius biologinei įvairovei ir kad tokiam poveikiui būtų užkirstas kelias arba jis sumažintas iki minimumo, ypač vėjo jėgainių ūkių, hidroelektrinių ir biokuro atvejais;
Stresses the importance of ensuring that climate change mitigation measures, such as the development of renewable sources of energy, should be assessed to ensure they take due account of potential negative impacts on biodiversity and that such impacts should be prevented or minimised – notably in relation to windfarms, hydropower and biofuels;
pripažįsta, kad klimato kaita padaryspapildomą stiprų poveikį ES ekosistemoms; pabrėžia nepaprastą didelio ir bendrai saugomo teritorijų tinklo (ypač "Natura 2000" teritorijų) bei jam nepriklausančios sveikos aplinkos svarbą, siekiant sustiprinti ekosistemų atstatomąsias galias, atsižvelgiant į klimato kaitą; taigi pabrėžia poreikį mažinti tradicinį poveikį ekosistemos (suskaldymą, pereikvojimą, taršą, invazines svetimas rūšis); poreikį ieškoti papildomų priemonių, kurios būtų atsakas į papildomą klimato kaitos poveikį; taip pat poreikį skubiai įvertinti tas buveines ir rūšis, kurioms gresia didžiausias pavojus dėl klimato kaitos;
Recognises that climate change will put strong additional pressures on EU ecosystems; stresses the vital importance of a large, coherent protected areas network (especially Natura 2000 sites) and of a healthy wider environment in order to strengthen the resilience of ecosystems to climate change; stresses the need therefore to reduce 'conventional' pressures on ecosystems (fragmentation, overexploitation, pollution, invasive alien species), the need to devise additional measures tailored to address the additional pressure of climate change, as well as the need for an urgent assessment of habitats and species most at risk from climate change;
Ketvirtoji politikos sritis - žinių bazė
Policy area 4 – the knowledge base
Žinios (10 tikslas)
Knowledge (Objective 10)
pripažįsta didžiulį iššūkį, susijusį su būtinybe suprasti biologinę įvairovę; išreiškia didžiulį susirūpinimą, kad biologinės įvairovės ir ekosistemų tyrimams skirtos lėšos yra gerokai per mažos, atsižvelgiant į biologinės įvairovės nepaprastą svarbą mūsų gerovei ir klestėjimui; ragina pirmenybės tvarka teikti finansavimą biologinės įvairovės tyrimams pagal Bendrijos (FP7) ir nacionalines programas;
Recognises the immense challenge posed by the need to understand biodiversity; expresses strong concern that the level of resources dedicated to research on biodiversity and ecosystems is far too low given the critical importance of the issue to our prosperity and wellbeing; urges that higher priority be given to funding for biodiversity research in Community (FP7) and national research programmes;
pripažįsta veiksmingesnio mechanizmo poreikį, kad būtų galima su biologine įvairove ir ekosistemų funkcijomis susijusią įrodymų bazę labiau integruoti Bendrijos, valstybių narių ir tarptautinės politikos srityse; šiuo tikslu pritaria pasiūlymui parengti naują ES mechanizmą dėl nepriklausomų, patikimų konsultacijų, atsižvelgiant į esamas priemones; ragina Komisiją parengti tyrimus ir vertinimus dėl atsinaujinančios energijos gamybos poveikio biologinei įvairovei ir dėl biologinės įvairovės kitimo miestų vietovėse, įskaitant ne tik teigiamą, bet ir neigiamą miestų vietovėse atsirandančių naujų rūšių poveikį;
Recognises the need for more effective mechanisms to bring the evidence base relating to biodiversity and ecosystem services to bear on policy at Community, Member State and international levels; supports the proposal to put in place a new EU mechanism for independent, authoritative advice for this purpose, taking due account of existing provisions; calls on the Commission to prepare studies and assessments on the impacts of renewable energy production on biodiversity and on the change in biodiversity in urban areas, including both the positive and the negative impacts of new species appearing in urban areas;
ragina Komisiją finansuoti jūrų ekosistemų tyrimus, ypač tų vietų, kur yra didelė biologinė įvairovė ir vyksta intensyvi žvejyba;
Calls on the Commission to finance studies into marine ecosystems, particularly in areas with rich biodiversity and intensive fishing activity;
Pagalbinės priemonės
Supporting measures
išreiškia didelį susirūpinimą dėl paramos, skirtos "Natura 2000" tinklui ir kitai su biologine įvairove susijusiai veiklai pagal ES veiksmų planą iki ir po 2010 m., finansinių apribojimų, kurie yra sprendimų dėl finansinės programos rezultatas;
Expresses strong concern at financial constraints for support to Natura 2000 and other biodiversity actions in the EU Action Plan to 2010 and Beyond, resulting from Financial Framework decisions;
pabrėžia valstybėms narėms tenkančią atsakomybę pasinaudoti visomis įmanomomis galimybėmis, kurias teikia BŽŪP, BŽP, sanglaudos ir struktūrinių fondai, "Life+" ir septintoji bendroji programos, ir skirti nacionalinų lėšų; ragina labiau atsižvelgti į finansinius poreikius vykdant 2008–2009 m. biudžeto persvarstymą, kurio metu turėtų būti įvertintas ES lėšų biologinės įvairovės reikmėms, ypač "Natura 2000" tinklui, pakankamumas ir galėjimas jomis pasinaudoti;
Stresses the responsibility of Member States to take up all available opportunities under the CAP, CFP, Cohesion and Structural Funds and Life+ and Seventh Framework Programme and to allocate national resources; urges that greater consideration be given to financial needs in the 2008-09 budget review, during which there should be an assessment of the sufficiency and availability of EU financing for biodiversity, especially for Natura 2000;
vis dėlto apgailestauja, kad Parlamento remiamas Komisijos pasiūlymas pagal 2007–2013 m. finansinę programą skirti kaimo plėtros politikai 20 mlrd. eurų daugiau Taryboje nebuvo priimtas, juolab kad šiuos pinigus būtų buvę galima konkrečiai panaudoti toliau plečiant ir tobulinant biologinės įvairovės išsaugojimo priemones;
Regrets, however, that the Commission proposal, supported by Parliament, to provide EUR 20 billion more for rural development policy under the financial framework 2007-2013 has not been accepted by the Council, all the more so as the money could have been used specifically to further broaden and deepen measures on biodiversity;
apgailestauja dėl to, kad esamo Europos žemės ūkio fondo kaimo plėtrai (EŽŪFKP) finansavimo visiškai nepakanka, palyginti su tuo, kiek lėšų reikėtų norint padaryti pageidaujamą poveikį tinklo "Natura 2000" valdymui žemės ūkio ir miškininkystės požiūriu, o parama, skiriama žinioms ir priežiūrai tobulinti, itin menka;
Deplores the fact that the available European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) funding falls woefully short of what would be necessary to produce the desired effect on management of the Natura 2000 network, as determined by farming and forestry, the support proposed for improving knowledge and monitoring being particularly meagre;
atkreipia dėmesį į tai, kad vietos bendruomenėms, patyrusioms pajamų nuostolių dėl specialių veiksmų, skirtų jūrų aplinkai išsaugoti, reikėtų skirti pinigines kompensacijas;
Draws attention to the need to provide financial compensation for local communities whose incomes have been adversely affected by means of specific actions aimed at the preservation of the marine environment;
, taikomos "teršėjas moka" principui, galimybes ir ragina valstybes nares pasinaudoti šiomis galimybėmis, kad būtų galima finansuoti priemones, padedančias pasiekti aplinkosaugos tikslus, įskaitant Buveinių ir Paukščių direktyvų tikslus;
to apply the polluter pays principle and urges Member States to use these possibilities to finance measures to help achieve environmental objectives, including those of the Habitats and Birds Directives;
Sprendimų priėmimo proceso gerinimas
Strengthening decision-making