natgillin/translations-raw huggingface dataset:
pabrėžia skirtingas valstybinių reguliavimo įstaigų interpretacijas dėl tinkamo investuoti turto, įtraukto į Direktyvą 85/611/EEB ir, nesant nuoseklumo direktyvos perkėlime į valstybių narių teisę, skirtingus reikalavimus faktinei informacijos teikimo procedūrai ir papildomiems pranešimams apie pasikeitimus fondo sudėtyje bei faktą, kad realiai pranešimo procedūra nejučia tapo licencijavimo procedūra;
Draws attention to the different interpretations by national regulators of eligible assets falling within the scope of the Directive 85/611/EEC and, in the absence of coherence in national transposition of the directive, the differing requirements for the actual notification procedure and for the subsequent reporting of changes in fund composition and the fact that in practice the notification procedure has unintentionally become a licensing procedure;
ragina Komisiją remiantis ambicingesne koncepcija parengti naują supaprastintą pranešimo procedūrą, pagrįstą kilmės valstybės narės kontrolės įstaigos leidimų pripažinimu, abipusiu produkto paso pripažinimu ir reguliavimo įstaigų tarpusavio informavimu;
Calls on the Commission to bring forward, as part of a more ambitious approach, a new and simplified notification procedure based on recognition of the authorisation by the competent authority of the Member State of origin, mutual recognition of the product passport, and regulator-to-regulator notification;
pabrėžia, kad nacionaliniai teisės aktai, reglamentuojantys reklamą ir vartotojų apsaugos reikalavimus, dar neharmonizuoti; todėl ragina valstybes nares ir priežiūros įstaigas dėti pastangas ir rasti praktiškus būdus šioms problemoms išspręsti; pabrėžia, kad reklamavimas neturėtų būti klaidinantis, ragina pramonės atstovus ir platinimo įmones savo iniciatyva parengti ir įgyvendinti savanorišką elgesio kodeksą, atitinkantį FPR direktyvos nuostatas;
Points out that provisions on advertising and consumer protection are not harmonised; therefore asks the Member States and the supervisory authorities to step up their efforts to find practical solutions to these problems; stresses that advertising should not be misleading, encourages the industry and distribution companies to develop and implement a voluntary code of conduct, corresponding to MiFID, upon their own initiative;
apgailestauja dėl neaiškios teisinės padėties, susidariusios priėmus Direktyvą 2001/107/EB, ir ragina Komisiją tęsti savo darbą, tuo tikslu siekiant tikro valdymo bendrovės paso įvedimo, dėl ko reikia suvienodinti valdymo bendrovėms taikomas taisykles;
Regrets the unclear legal situation created by Directive 2001/107/EC and calls on the Commission to develop its work for achieving a real management company passport for this purpose, for which purpose enhancing the harmonised rules for management companies is a prerequisite;
pabrėžia, kad valdymo bendrovių paso naudojimas Italijoje ir Didžiojoje Britanijoje jau teisiškai įmanomas;
Points out that it is already legally possible to use management company passports in Italy and the United Kingdom;
laikosi nuomonės, kad praktiškai vertėtų patvirtinti bendrą arba aiškiai apibrėžtą dalinę priežiūrą, nustatyti prižiūrėtojų koordinavimą ir aiškiai bei neginčijamai apibrėžti atitinkamų priežiūros institucijų įgaliojimų ir atsakomybės sritis;
Believes that, in practise, it would be appropriate to adopt either a lead supervision or a clearly defined split supervision approach, this requires the development of coordination between supervisors and a precise and incontestable definition of the powers and responsibilities of the supervisory authorities concerned;
mano, kad artimiausiu metu depozitoriaus pasai nėra būtini tol, kol nebus suderinti depozitoriaus vaidmuo ir atsakomybė (kuri yra depozitoriaus paso įvedimo prielaida), todėl būtinas glaudus priežiūros institucijų bendradarbiavimas, kuris palengvintų Europos teisės aktų suvienodinimą ir suderinimą; tačiau pritartų vien tik depozitoriaus funkcijos tarpvalstybinio perdavimo galimybei, dėl perdavimo spręstų depozitorius siekdamas aukšto lygio investuotojų apsaugos.
Does not consider that a depositary passport is feasible in the short term as long as the precondition for its creation, namely the harmonisation of the role and responsibilities of the depositor, is not yet met and, therefore, close cooperation between supervisory authorities to facilitate convergence and European harmonisation is necessary; but would, on the other hand, welcome the use of the possibility of cross-border delegation of pure custody function, this delegation remaining a decision of the depositary to guarantee a high level of investor protection;
pabrėžia, kad neefektyvus fondų tvarkymas trukdo šiai sričiai tobulėti;
Points out that the inefficiency of fund processing is an obstacle to further growth;
pabrėžia, kad pavedimų vykdymas ir sandorių vykdymas fonduose skiriasi nuo vertybinių popierių kliringo ir atsiskaitymų, nes pavedimo vykdymas ir sandorių vykdymas dažnai yra integruotas procesas;
Emphasises that order processing and settlement of funds are different from the clearing and settlement of securities, order execution and settlement often being an integrated process;
ragina pramonės įmones savo iniciatyva toliau dirbti su Komisija ir atskirų pramonės sričių reguliatoriais kuriant veikiantį standartizuotą ir nuoseklųjį fondų tvarkymo Europos modelį saugioje aplinkoje, kuris leistų sutaupyti išlaidas; siūlo, kad tai sudarytų sąlygas parengti vienodus bendrus standartus;
Calls on the industry to step up its own initiatives, in coordination with the Commission and regulators if called on by the industry, to develop an operational, standardised and consistent European model for fund processing in a secure environment, thereby making it possible to reduce costs; suggests that this would lead to the development of uniform common standards;
pritaria, kad dažniau būtų taikomas elektroninis fondų tvarkymas, kuriant bendrus standartus;
Supports the greater use of electronic fund processing through the creation of common standards;
Tarpvalstybinis fondų konsolidavimas
Cross-border consolidation
konstatuoja, kad Europos fondų dydis ir skaičius nėra visiškai optimalus, todėl didesnis konsolidavimas užtikrintų mažesnes sąnaudas ir (arba) didesnį grynąjį pelną investuotojams; taip pat pažymi, kad daugiau lankstumo ir aukštesnė produktų kokybė, ypač siekiant didesnės tarpvalstybinės konkurencijos vadovaujantis Europos konkurencijos teise, duotų daugiau naudos;
Notes that the size and number of European funds is sub-optimal and that greater consolidation would bring lower costs and/or higher net returns for investors; notes also that greater flexibility and higher product quality, especially aiming at more cross-border competition in accordance with European competition law would be beneficial;
mano, kad dėl papildomų sąnaudų vietos darbuotojams ir dėl to, kad nėra galimybės deleguoti kai kurias funkcijas, funkcijų delegavimas ne visais atvejais yra optimalus sprendimas;
Does not consider that delegation is the optimum solution in all cases because of the additional costs of local employees and the fact that certain functions cannot be delegated;
dėl ribotos atsakomybės bendrovių jungimųsi, peržengiančių vienos valstybės ribas ir 90/434/EEB OL L 225, 1990 8 20, p.
and 90/434/EEC OJ L 225, 20.8.1990, p.
dėl mokesčių sistemos, taikomos įmonių jungimui nustatytus principus;
on taxation of mergers;
pažymi, kad pageidaujama, jog pramonės tarpvalstybinis fondų turto sutelkimas būtų vykdomas naudojantis jau sukaupta šalių patirtimi (pvz., vietiniai bendri fondai Prancūzijoje, Ispanijoje ir Liuksemburge), tačiau mano, kad investuotojai turi aiškiai žinoti bendras tokių priemonių (taip pat stojimo) išlaidas;
Notes that the industry would like to develop cross-border pooling starting from existing national experiences, such as, for instance, domestic master-feeder structures in France, Spain and Luxembourg, but anticipates that the total costs (including load fees) of such arrangements must be made clear to the investor;
ragina EVPRPIK ir EDPPPIK daugiau užsiimti bendra priežiūra fondų turto telkimo srityje ir mano, kad pensijų srityje reikalingas abiejų komitetų bendradarbiavimas;
Calls on the CESR and the CEIOPS to work towards greater regulatory convergence in pooling and considers that in the field of pensions, cooperation between the Committees is necessary;
pabrėžia, kad siekiant leisti kurti bendrus fondus būtina iš dalies keisti Direktyvą 85/611/EEB;
Points out that an amendment to Directive 85/611/EEC is necessary to allow master-feeder structures;
pabrėžia, kad turi būti galimi abu fondų telkimo būdai (subjektų fondų turto sutelkimas ir virtualus fondų turto sutelkimas), o siekiant veiksmingai telkti fondų turtą būtinas priežiūros institucijų dialogas;
Stresses that both kinds of pooling (entity pooling and virtual pooling) must be possible and that a dialogue of supervisory authorities is necessary to enable pooling to function effectively;
vis dėlto pažymi, kad kartu su mokesčių derinimu reikia skirti pastangų siekiant užtikrinti, kad būtų vienodi pagrindiniai teisės aktai ir reglamentavimo sąlygos, ir išvengti, kad dėl tarptautiniam konsolidavimui skirtų priemonių atsirastų nedaug didelių valdymo bendrovių, kurios užimtų dominuojančią ir konkurenciją iškraipančią padėtį;
Points out, however, that, alongside tax harmonisation, the focus should be on ensuring the convergence of the general legislative and regulatory conditions and that measures for cross-border consolidation should not be allowed to result in a small number of large management companies in a dominant position distorting competition;
iš esmės palankiai vertina tai, kad vykstant pardavimo kanalų konkurencijai buvo sukurta atvira srities architektūra;
Welcomes, in principle, the creation of an open architecture through competing channels of distribution;
skatina pramonės atstovus toliau plėsti tiesioginį pardavimą per internetą, tačiau numatyti atitinkamą investuotojų apsaugą;
Encourages the industry to develop further direct distribution via the Internet but with appropriate investor safeguards;
apgailestauja, kad daugelyje valstybių narių platinant ir parduodant produktus susiduriama su labai ribota konkurencija;
Regrets, however, that in a number of Member States, distribution and sales often remain locally based, with very limited competition;
abejoja dėl kainų nustatymo, jų skaidrumo susijusio su platinimo sąnaudomis ir mokesčiais, kuriuos nustato platintojai trečiosios šalies fondui, ir ragina Komisiją tai išnagrinėti remiantis konkurenciją reguliuojančiomis teisės normomis; mano, kad šis reikalavimas turi būti taikomas visiems finansiniams produktams, kurie parduodami mažmeniniams investuotojams siekiant išvengti, kad platintojai netaikytų neteisingų kainų;
Has reservations concerning the fixing of prices, their transparency in terms of distribution costs and the charges imposed by distributors for third-party funds, and calls on the Commission to investigate this from a competition law perspective; considers that this requirement should be extended to all financial products which are sold to retail investors in order to prevent distributors from applying unfair prices;
pritaria vienodoms platinimo ir konsultavimo apie produktą, kuris parduodamas smulkiam investuotojui, taisyklėms; visų pirma platintojas turėtų informuoti pirkėją apie vertės kūrimo grandinės kaštas; dar kartą pažymi, kad visi informacijos atskleidimo reikalavimai turi būti taikomi ne tik KIPVPS, bet taip pat ir visiems konkuruojantiems produktams; siūlo, kad klientui turi būti aiškiai apibrėžtos ir atskleistos turto valdymo, fondų sutelkimo ir paskirstymo funkcijos, taip pat visi susiję kaštai ir mokesčiai;
Advocates uniform rules on distribution and advice on each product sold to small investors; in particular the distributor should disclose value chain costs to the client; points out, once again, that all disclosure requirements should apply not only to UCITS but equally to all competing products; suggests that the functions of asset management, pooling and distribution, as well as all related costs and fees, must be clearly defined and disclosed to the client;
mano, kad būtina plėsti investicijas, pripažintas tinkamomis KIPVPS, derinti jas prie rinkos pokyčių bei naujovių ir vienodai jas apibrėžti visoje Europoje;
Considers it to be essential that the investments eligible for UCITS should be extended and adapted in line with changes and innovations in the market and should be subject to a uniform pan-European definition;
mano, kad yra būtina informuoti investuotoją, jei pasikeičia investavimo struktūra, kuri neatitinka anksčiau nustatyto fondo turto strateginio perskirstymo; mano, kad klientą reikia informuoti apie iš trečiųjų šalių gautas paskatas;
Believes that investors should be informed if there is a change in investment structure, that does not respect the strategic allocation of the fund assets previously defined; considers that inducements received from third parties need to be disclosed to the client;
pažymi, kad investuotojams pateikiama informacija taip pat turi apimti informaciją apie bet kokius rizikos, kurią patiria investuotojas dėl struktūros pokyčių, pasikeitimus;
Points out that information given to investors should also cover any changes in the risks to which the investor is exposed as the result of restructuring;
palankiai vertina EVPRPIK patarimą dėl KIPVPS investicijoms tinkančio turto ir pritaria tam, kad išvardyti nekilnojamojo turto fondai, privataus akcinio kapitalo fondai ir sertifikatai turi būti įtraukiami kaip tinkamos pripažintos investicijos, bei ragina Komisiją su visais suinteresuotaisiais asmenimis išnagrinėti, ar šiuo pagrindu galima priimti nuostatą be pirminių teisės aktų; tačiau apgailestauja, kad rizikos draudimo fondai nepatenka į EVPRPIK įgaliojimų sritį; ragina Komisiją patikrinti, ar reikia į Direktyvą 85/611/EEB įtraukti nuostatas šiuo klausimu; pabrėžia, kad pereidama prie bendros rizikos valdymo praktikos KIPVPS turi ir toliau vykdyti toje direktyvoje ir Komisijos rekomendacijoje 2004/383/EB OL L 144, 2004 4 30, p.
Welcomes the CESR advice on eligible assets for investments of UCITS and supports the inclusion of listed real estate investment trusts, private equity funds and certificates among the eligible assets for investment and calls on the Commission to examine with all stakeholders whether a provision on the basis thereof can be achieved without primary legislation; regrets, however, that funds of hedge funds have remained outside the CESR mandate; calls on the Commission to examine whether a provision to this effect should be incorporated into the scheme of Directive 85/611/EEC; stresses that UCITS must continue to fulfil the risk-management requirements set out in the directive as well as Commission Recommendation 2004/383/EC OJ L 144, 30.4.2004, p.
dėl išvestinių finansinių priemonių, skirtų KIPVPS, numatytus rizikos valdymo reikalavimus;
on the use of financial derivative instruments for UCITS while leading to common risk management practices;
pažymi, kad nors nekilnojamojo turto fondai, rizikos draudimo fondai, pamatiniai rizikos draudimo fondai, privataus akcinio kapitalo fondai, sertifikatai ir pensijų fondai nėra įtrauktos į Direktyvą 85/611/EEB, jos tampa vis populiaresnėmis investicijų rūšimis;
Notes that although real estate investment funds, hedge funds, funds of hedge funds, private equity funds, certificates, and pension funds do not fall within the scope of the Directive 85/611/EEC, they are becoming increasingly popular types of investment;
ragina Komisiją toliau stebėti padėtį investavimo ne į KIPVPS srityje ir Parlamentą skubiai informuoti apie galimo reguliavimo pranašumus ir įtaką tinkamiems investuotojams į tokias investicijų sritis, taip pat apsvarstyti šias priemones: viena vertus, ES privataus investavimo režimo sukūrimą, mechanizmo, leidžiančio tokius produktus pripažinti tinkamais mažmeniniam investavimui, kai jis bus pageidaujamas, tyrimą ir visos Europos pagrindų planą dėl netiesioginių investicijų į nekilnojamą turtą;
Calls on the Commission to continue to monitor the situation with regard to non-UCITS investments and to inform the Parliament in the very near future of the advantages and other effects of regulation for suitable investors in such investments, including consideration of the following measures: on the one hand, the creation of a pan-European private placement regime and a study concerning the mechanism for making such products eligible for retail investment when this becomes desirable, and, on the other, the establishment of a pan-European framework for indirect investments in real estate;
ragina valstybes nares pagal Pensijų fondų direktyvą visiškai arba iš dalies pensijų fondo turto valdymo funkciją patikėti kitoms įmonėms;
Calls on the Member States, in accordance with the pension fund directive, to permit the full or partial transfer of the asset management function of pension funds to other undertakings;
atkreipia dėmesį, kad svarbu nuosekliai perkelti ir įgyvendinti EB teisės aktų nuostatas ir kad labai svarbūs yra vadinamieji 3 lygio komitetai bei jų bendradarbiavimas;
Draws attention to the importance of the coherent transposition and implementation of EC legislation, of the Level-3 committees, and of cooperation between them;
ragina nacionalines priežiūros įstaigas glaudžiau bendradarbiauti, ypač užtikrinant informacijos teikimą kitos valstybės narės priežiūros įstaigoms, ir atkreipia dėmesį į priežiūros arbitražo svarbą; pažymi, kad tai labai svarbu ypač todėl, kad tikimasi tarptautiniu mastu neprofesionaliems investuotojams parduoti daugiau fondo produktų, išplėsti prekybą internetu ir konsultacinius kanalus, ir todėl, kad fondų pramonės ir jų bankininkystės ir draudimo sektorių finansiniai partneriai išreiškė susidomėjimą visoje Europos Sąjungoje galiojančiu valdymo bendrovės pasu;
Asks the national supervisory authorities to cooperate more closely, in particular to ensure access to information for supervisory authorities from other Member States and draws attention to the importance of regulatory arbitrage; notes that this is of considerable importance, particularly because of the anticipated growth in cross-border sales of fund products to non-professional investors, the expansion of electronic marketing and advisory channels and the interest expressed by the fund industry and its financial partners in the banking and insurance sectors in a pan-EU management company passport;
ragina Komisiją puoselėti ryšius su trečiųjų šalių priežiūros įstaigomis siekiant
Calls on the Commission to foster contacts with third-country supervisory authorities in order,
jas informuoti apie Europos teisės aktų pakeitimus ir patikinti jas dėl KIPVPS produktų kokybės;
, to update them about changes to EC legislation and to reassure them about the quality of UCITS products;
pripažįsta, kad vadovaujantis patirtimi, įgyta sėkmingai perkeliant direktyvas - Direktyvas 2003/6/EB OL L 96, 2003 4 12, p.
Recognises that, based on the successful experience of directives already transposed, such as Directives 2003/6/EC OJ L 96, 12.4.2003, p.
, susijusią su prospektais – daugelyje sričių Lamfalussy požiūris yra svarbus gerinant ir užtikrinant veiksmingą ir nuoseklų priemonių visoje ES įgyvendinimą;
on the prospectus, the Lamfalussy approach has, in many areas, been playing an important role in improving and ensuring an effective and consistent implementation of measures throughout the EU;
pabrėžia, kad būtų naudinga, jei vadinamieji 3 lygio komitetai labiau laikytųsi paprastumo, aiškumo ir praktiškumo principų ir aktyviau visi drauge kurtų bendrus metodus;
Points out that it would be beneficial if the Level 3 committees adhered more closely to the principles of simplicity, clarity and practicability and developed more common methods among themselves;
pažymi, kad rengiant Direktyvą 85/611/EEB Lamfalussy procesas dar neegzistavo ir dėl šiuo metu galiojančių išsamių teisės aktų ši direktyva gali būti transformuota į Lamfalussy direktyvą tik visiškai ją pakeitus; mano, kad šiuo metu tai nėra tikslinga, tačiau būtina konstatuoti, kad neužtekus trumpalaikių priemonių ji vis tiek turi būti iš esmės peržiūrėta;
Notes that the Lamfalussy process did not exist when Directive 85/611/EEC was adopted, and that, because of the detailed legislation currently in force, Directive 85/611/EEC cannot be transformed into a Lamfalussy-style directive without being completely revised and restructured; does not consider this to be appropriate at present but believes that it would be worth considering if measures taken in the near future are not effective;
džiaugiasi, kad keletas panašių į Lamfalussy mechanizmų jau yra taikomi, pvz., visų dalininkų konsultaciniame procese ir susitarimuose, geriausios praktikos sklaidoje, ir mano, kad būtų teisinga, jei Direktyvos 85/611/EEB su pakeitimais, padarytais KIPVPS III, pakeitimai atitiktų Lamfalussy principą;
Welcomes the fact that some Lamfalussy-style mechanisms are already being applied, for instance the consultation and cooperation of all stakeholders and the convergence of best practices, and recommends, as a practical solution, that legislative amendments to Directive 85/611/EEC, as amended by UCITS III, should be compliant with Lamfalussy;
ragina Komisiją ir Tarybą pasiekti visas šalis tenkinantį sutarimą dėl dabartinių derybų komitologijos klausimu ir taip suteikti Parlamentui visas atšaukimo teises visose komitologijos procedūrose, susijusiose su bendro sprendimo procedūra; mano, kad toks sutarimas yra būtina Lamfalussy proceso tęstinumo sąlyga; primena, kad "saulėlydžio" nuostatos pagrindinėse finansinių paslaugų direktyvose, pvz., FPR, bei artėjantis direktyvų dėl kredito įstaigų bei dėl investavimo subjektų ir kredito įstaigų kapitalo pakankamumo panaikinimas įsigalios 2008 m. balandžio 1 d., jei iki tos datos Parlamentui nebus suteikta pilna atšaukimo teisė;
Encourages the Council and the Commission to conclude, in a satisfactory manner for all parties, the current negotiations on comitology so as to give the Parliament full call-back rights in all comitology procedures related to codecision procedures; considers that the conclusion of such an agreement is a precondition for the continuance of the Lamfalussy process;. recalls that sunset clauses as regards key financial services directives such as MiFID and the forthcoming recast directives on credit institutions and capital adequacy of investment firms and credit institutions will become effective on 1 April 2008 if no full call-back right is given to the Parliament before that date;
Europos Parlamento rezoliucija dėl valstybės pagalbos naujovių diegimui ( 2006/2044(INI) )
European Parliament resolution on sectoral aspects of the State Aid Action Plan: aid for innovation ( 2006/2044(INI) )
atsižvelgdamas į savo 2006 m. vasario 14 d. rezoliuciją dėl valstybės pagalbos reformos 2005–2009 m.
having regard to its resolution of 14 February 2006 on State aid reform 2005-2009
atsižvelgdamas į Komisijos komunikatą dėl Bendrijos valstybės pagalbos moksliniams tyrimams ir plėtrai programą OL C 45, 1996 2 17, p.
having regard to the Community Framework for State aid for Research and Development OJ C 45, 17.2.96, p.
5, su paskutiniais pakeitimais, padarytais Komisijos komunikatu dėl Bendrijos valstybės pagalbos moksliniams tyrimams ir plėtrai programos pratęsimo OL C 310, 2005 12 8, p.
5 as last amended by the Commission communication concerning the prolongation of the Community Framework for State Aid for Research and Development, OJ C 310, 8.12.2005, p.
atsižvelgdamas į Komisijos komunikatą dėl valstybės pagalbos ir rizikos kapitalo OL C 235, 2001 8 21, p.
having regard to the Commission Communication on State aid and risk capital OJ C 235, 21.8.2001, p.
atsižvelgdamas į Lisabonos strategijos tikslus,
having regard to the objectives of the Lisbon Strategy,
atsižvelgdamas į EB sutarties 2, 5, 81, 82, 87, 88 ir 163 straipsnius,
having regard to Articles 2, 5, 81, 82, 87, 88 and 163 of the EC Treaty,