natgillin/translations-raw huggingface dataset:
tvirtina, kad plėtoti daugiapolę tarptautinę sistemą ir kurti strategines partnerystes būtina tuo pat metu aktyviai įsipareigojant skatinti daugiašališkumą, kadangi daugiašališkumas geriausiai dera su pagarba visuotiniams teisinės valstybės principams, ypatingu ES pobūdžiu ir globalizacijai būdinga didėjančia tarpusavio priklausomybe;
Maintains that the trend towards multipolarity in the international system and the establishment of strategic partnerships must be encompassed within an active commitment to promoting multilateralism, given that this is the dimension most consistent with respect for the universal rule of law, the specific nature of the EU and the growing interdependence which characterises globalisation;
kartoja, kad ES visapusiškai gerbia Jungtinių Tautų chartijos nuostatas ir principus, ir pripažįsta, kad atsakomybė išsaugoti taiką ir saugumą pasaulyje visų pirma tenka JT Saugumo Tarybai;
Reiterates that the EU fully respects the provisions and principles of the United Nations Charter and recognises that the primary responsibility for the maintenance of international peace and security in the world lies with the UN Security Council;
pažymi, kad pagal Lisabonos sutartį ES įpareigojama skatinti daugiašalius sprendimus, ypač Jungtinėse Tautose, ir kad Sąjungos tarptautiniai veiksmai turi būti grindžiami JT Chartijoje išdėstytais principais, tarptautine teise ir ES principais ir vertybėmis;
Notes that the Lisbon Treaty imposes an obligation on the EU to promote multilateral solutions, in particular within the UN, and that EU international action must be based on the principles of the UN Charter; international law and EU principles and values;
pripažįsta, kad teisiniu požiūriu Lisabonos sutartis įveikė ankstesnę Europos Sąjungos ir Bendrijos politikos dichotomiją, suteikdama vieną teisinį subjektiškumą ir sustiprindama ES teisinės sistemos savarankiškumą atsižvelgiant į tarptautinę teisę, net kai kyla klausimas dėl tarptautinio saugumo, kaip nurodyta Teisingumo Teismo sprendime Kadi byloje (pagal kurį ’tarptautinė teisė gali įsiskverbti į ES teisinę sistemą tik Bendrijos konstitucinių principų nustatytomis sąlygomis’);
Acknowledges that, from a legal point of view, the Lisbon Treaty has overcome the previous dichotomy between Union and Community policies by conferring a unique legal personality and by strengthening the autonomy of the EU legal order vis-à-vis international law, even when international security is at stake, as already stated by the Court of Justice case law in the Kadi case (according to which ’international law can permeate the EU legal order only under the conditions set by the constitutional principles of the Community’);
ragina JT Saugumo Tarybai priklausančias valstybes nares ginti bendras ES pozicijas bei interesus ir siekti reformuoti JT taip, kad ES galėtų turėti atskirą nuolatinę vietą;
Calls on those Member States which have seats on the UN Security Council to defend common positions and interests of the EU and to work towards a reform of the UN whereby the EU as such could have its own permanent seat;
pabrėžia, kad būtina stiprinti ES ir JT bendradarbiavimą krizių valdymo srityje, visų pirma ankstyvaisiais krizės etapais ir atstatymo po konfliktų metu, palaikant glaudžius ryšius su atitinkamomis įsteigtos naujos EIVT struktūromis;
Stresses the need to strengthen the cooperation between the EU and UN in the area of crisis management, notably during the early stages of a crisis and post-conflict reconstruction, in close connection with the appropriate structures of the newly established EEAS;
ragina valstybes nares imtis būtinų priemonių, kad būtų supaprastinta tvarka ir ES galėtų veiksmingai dalyvauti JT Generalinės Asamblėjos posėdžiuose;
Calls on the Member States to take the necessary steps in order to streamline the EU's effective participation in the meetings of the UN General Assembly;
pabrėžia, kad Afrikos žemynas iš esmės svarbus Sąjungos saugumui, taikos palaikymui ir konfliktų prevencijai; remia glaudų ES ir Afrikos Sąjungos bendradarbiavimą pagal taikos ir saugumo partnerystę, įgyvendinant Bendrą Afrikos ir ES strategiją; ragina labiau įtraukti Afrikos Sąjungą, visų pirma į krizės valdymą, bei patikėti jai didesnę atsakomybę ir dar kartą teigia, jog būtina, kad Komisija ir valstybės narės įsipareigotų konkrečiomis priemonėmis kovoti su šaulių ir lengvųjų ginklų prekyba ir platinimu; remia Tripolio deklaracijoje išdėstytą įsipareigojimą pasiekti, kad Afrikos taikos ir saugumo struktūra visapusiai veiktų;
Points to the fundamental importance of the African continent for the EU's security and for peacekeeping and conflict prevention; supports close cooperation between the EU and the African Union within the Peace and Security Partnership in conjunction with the Africa-EU Joint Strategy; favours greater involvement and responsibility of the African Union, especially where crisis management is concerned, and reaffirms the need for the Commission and the Member States to play their part by taking practical measures to combat trafficking in, and the spread of, light weapons and small arms; endorses the pledge in the Tripoli Declaration to make the African peace and security architecture fully operational;
ypač rekomenduoja kurti Afrikos išankstinio įspėjimo ir konfliktų prevencijos pajėgumus, siekti, kad ekspertų taryba galėtų veiksmingiau tarpininkauti, ir išnagrinėti galimybes pritaikyti R. Prodi ataskaitoje dėl taikos palaikymo operacijų Afrikoje finansavimo išdėstytas rekomendacijas; ragina plėtoti bendradarbiavimo ryšius ir stiprinti Afrikos subregioninių organizacijų pajėgumus;
Recommends in particular that African early warning and conflict prevention capabilities be developed, that the ’panel of the wise’ be placed in a more effective position to mediate, and that ways be studied of giving effect to the recommendations in the Prodi report on the financing of African peacekeeping operations; urges that relations be pursued on a collaborative basis and that the capabilities of African sub-regional organisations be enhanced;
primena, kad įgyvendinant BSGP reikėtų stiprinti ne tik partnerystę su kitomis tarptautinėmis organizacijomis, pavyzdžiui, JT, NATO ir AS, bet ir bendradarbiavimą su konkrečiomis trečiosiomis šalimis; atkreipia dėmesį į tai, kad patirtis rodo, jog vykdant BSGP misijas trečiosios šalys gali prisidėti labai svarbiais ištekliais, žmogiškaisiais ištekliais ir patirtimi, pavyzdžiui, vykdant EUFOR Tchad/CAR misiją Rusija suteikė labai reikalingų sraigtasparnių, o vykdant EUFOR ALTHEA misiją kitos šalys, pvz., Turkija ir Marokas, prisidėjo nemažomis karinėmis pajėgomis; be to, mano, kad trečiųjų šalių dalyvavimas gali sustiprinti BSGP operacijų teisėtumą ir padėti užmegzti platesnį saugumo dialogą su svarbiais partneriais, kartu laikantis įsipareigojimo skatinti gerbti žmogaus teises ir teisinės valstybės principus;
Recalls that, in addition to partnerships with other international organisations such as the UN, NATO and the AU, cooperation with individual third countries should be enhanced in the context of the CSDP; notes that experience shows that third countries can bring important assets, human resources and expertise to CSDP missions, such as in the context of EUFOR Chad/CAR, for which Russia provided much-needed helicopters, and EUFOR Althea, to which countries like Turkey and Morocco contributed substantial contingents of troops; believes, furthermore, that the involvement of third countries can enhance the legitimacy of CSDP operations and help set up a broader security dialogue with important partners while remaining committed to promoting respect for human rights and the rule of law;
mano, kad tokio dialogo metu reikėtų aptarti atitinkamų grėsmių vertinimą, toks dialogas turėtų padėti (prireikus) įtraukti trečiąsias šalis į ES pratybų ir mokymų veiklą ir skatinti glaudesnį valstybių tarpusavio bendradarbiavimą; mano, kad reikėtų šalinti procedūrines kliūtis siekiant palengvinti bendradarbiavimą su trečiosiomis šalimis ir išvengti vilkinimų, kurių gali kilti vedant derybas dėl konkretaus indėlio; laikosi nuomonės, kad su kai kuriomis trečiosiomis šalimis būtų galima sudaryti bendruosius susitarimus ir sukurti standartines procedūras, taip sudarant palankesnes sąlygas jų indėliui;
Considers that such a dialogue should address respective threat assessment, involve (where relevant) the participation of third countries in EU exercises and training activities and lead to closer mutual engagement across the board; believes that procedural obstacles should be tackled in order to facilitate cooperation with third countries and avoid the delays that negotiating each specific contribution may entail; takes the view that framework agreements and standard procedures could be established, to this end, with some third countries to facilitate their contribution;
pabrėžia regioniniu požiūriu tolygaus ir įvairių galimybių teikiančio bendradarbiavimo BSGP srityje su ES kaimynais svarbą, nes tai turėtų pagreitinti saugumo sektoriaus reformas valstybėse partnerėse ir ne tik padėti kurti civilinius ir karinius pajėgumus, kurių turėdami ES partneriai iš rytų ir pietų galėtų dalyvauti BSGP misijose, bet ir suteikti tvirtesnę paramą sprendžiant regioninio saugumo klausimus;
Underlines the importance of cooperation on CSDP with the EU's neighbours, which should be regionally balanced and provide a broad range of opportunities that would catalyse security sector reforms in the partner states and would not only help generate civilian and military capabilities to enable the EU's Eastern and Southern partners to participate in CSDP missions but also give it stronger support in managing regional security;
atsižvelgdamas į Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komiteto nuomonę dėl naujo tarptautinių organizacijų valdymo OL C 354, 2010 12 28, p.
having regard to the Opinion of the European Economic and Social Committee entitled ’For a new Governance of International Organisations’ OJ C 354, 28.12.2010, p.
atsižvelgdamas į lojalaus Europos Sąjungos ir valstybių narių bendradarbiavimo principą, įtvirtintą Europos Sąjungos sutarties 4 straipsnio 3 dalyje,
having regard to the principle of sincere cooperation between the Union and the Member States, expressed in Article 4 (3) of the Treaty on European Union,
atsižvelgdamas į Europos Sąjungos sutarties 21 straipsnio 1 dalį ir 2 dalies h punktą, kuriuose Europos Sąjunga raginama siekti bendrų problemų daugiašalių sprendimų, ypač priimamų Jungtinių Tautų struktūroje, ir užtikrinti aukšto lygio bendradarbiavimą, siekiant remti tarptautinę sistemą, grindžiamą tvirtesniu daugiašaliu bendradarbiavimu ir tinkamu pasauliniu valdymu,
having regard to Article 21(1) and (2)(h) of the Treaty on European Union, which call on the Union to promote multilateral solutions to common problems, in particular in the framework of the United Nations, and to achieve a high degree of cooperation to promote an international system based on stronger multilateral cooperation and good global governance,
Tarybos priimtus ES prioritetinius klausimus, skirtus svarstyti Jungtinių Tautų Generalinės Asamblėjos 65-osios sesijos metu Europos Sąjungos Taryba 10170/10.
having regard to the EU priorities for the 65th United Nations General Assembly adopted by the Council on 25 May 2010 Council of the European Union 10170/10.
atsižvelgdamas į Komisijos komunikatą Tarybai ir Europos Parlamentui ’Europos Sąjunga ir Jungtinės Tautos: daugiašališkumo pasirinkimas’ ( COM(2003)0526 ),
having regard to the Communication from the Commission to the Council and the European Parliament entitled ’The European Union and the United Nations: The Choice of Multilateralism’ ( COM(2003)0526 ),
atsižvelgdamas į savo 2010 m. spalio 20 d. rezoliuciją su rekomendacijomis Komisijai dėl Sąjungos ekonomikos valdymo gerinimo ir stabilumo sistemos stiprinimo, ypač euro zonoje Priimti tekstai, P7_TA(2010)0377 .
having regard to its resolution of 20 October 2010 with recommendations to the Commission on improving the economic governance and stability framework of the Union, in particular in the euro area Texts adopted, P7_TA(2010)0377 .
atsižvelgdamas į savo 2010 m. gegužės 19 d. rezoliuciją dėl Europos Sąjungos prisijungimo prie Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos institucinių aspektų Priimti tekstai, P7_TA(2010)0184 .
having regard to its resolution of 19 May 2010 on the institutional aspects of the accession of the European Union to the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms Texts adopted, P7_TA(2010)0184 .
atsižvelgdamas į savo 2009 m. vasario 19 d. rezoliuciją dėl NATO vaidmens ES saugumo sistemoje OL C 184E, 2010 3 25, p.
having regard to its resolution of 19 February 2009 on the role of NATO in the security architecture of the EU OJ C 76 E, 25.3.2010, p.
atsižvelgdamas į savo 2006 m. kovo 14 d. rezoliuciją dėl Tarptautinio valiutos fondo strategijos peržiūros OL C 74E, 2006 11 30, p.
having regard to its resolution of 14 March 2006 on the strategic review of the International Monetary Fund OJ C 291 E, 30.11.2006, p.
atsižvelgdamas į Užsienio reikalų komiteto pranešimą ir Tarptautinės prekybos komiteto nuomonę ( A7–0181/2011 ),
having regard to the report of the Committee on Foreign Affairs and the opinion of the Committee on International Trade ( A7-0181/2011 ),
kadangi globalizacijos procesai suteikia įvairių galimybių ir sukelia pasaulinio valdymo problemų ir grėsmių kartu atskleisdami socialines spragas ir nesėkmės atvejus, pvz., finansų rinkose, energetinio saugumo, kovos su skurdu srityse, klimato kaitos politikoje ir žmogaus teisių pažeidimo srityse; kadangi siekiant kovoti su visuotinėmis problemomis ir grėsmėmis reikia bendradarbiavimo ir bendrų veiksmų, taip pat veiksmingų institucijų ir įstatymais pagrįstų taisyklių; kadangi, jei norima, kad tarptautinės organizacijos būtų legitimios ir veiksmingos, jos turės atitikti visų valstybių interesus daugiapoliame pasaulyje,
whereas the processes of globalisation carry a wide range of opportunities, challenges and threats for global governance whilst revealing social loopholes and failures, including in financial markets, energy security, the fight against poverty, climate change policy and the violation of human rights; whereas global challenges and threats require worldwide cooperation and collective action to tackle them, as well as effective institutions and legitimate rules; whereas, if international organisations are to be legitimate and effective, they will have to reflect the interests of all states in the multipolar world,
kadangi ES narystė daugiašalėse organizacijose duoda papildomos naudos tose srityse, kuriose ji turi išimtinę ar pasidalijamąją kompetenciją: ekonomikos ir prekybos, aplinkos politikos, vystymosi pagalbos, saugumo ir gynybos politikos srityse; kadangi ES gali gauti papildomos naudos dalyvaudama ir tose daugiašalėse organizacijose ar susitikimuose, kuriuose atstovaujama ne visoms jos narėms,
whereas the added value of EU membership in multilateral organisations lies in the fields where it has exclusive or shared competences: economic and trade matters, environmental policy, development aid, and security and defence policy: whereas the EU can also have an added value in those multilateral organisations or summits in which not all of its members are represented,
kadangi Lisabonos sutartimi įvedus Sąjungos juridinį statusą sustiprinamos Europos Sąjungos galimybės dalyvauti įvairiose tarptautinėse organizacijose, jai pavedami didesni įgaliojimai išorės veiksmų srityje, t. y. sukuriama Komisijos pirmininko pavaduotojo ir Sąjungos vyriausiojo įgaliotinio užsienio reikalams ir saugumo politikai pareigybė ir Europos išorės veiksmų tarnyba (EIVT), Sąjungai suteikiamas aiškesnis ir stipresnis balsas pasaulyje ir skatinamas visų rūšių abipusiškai naudingas ES bendradarbiavimas su svarbiomis tarptautinėmis ir regioninėmis organizacijomis bei valstybių grupėmis ir kadangi pagal šią sutartį Sąjungai suteikiama teisė pačiai save organizuoti taip, kad taptų veiksminga pasauline veikėja,
whereas the Treaty of Lisbon, by introducing the Union's legal personality, enhances the EU's capacity to join various international organisations, entrusts it with a wider range of competences in its external action, provides, notably by the creation of the post of a Vice-President of the Commission/High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy (VP/HR) and the European External Action Service (EEAS), the Union with an opportunity for a clearer and stronger single voice in the world, as well as encouraging all types of mutually beneficial cooperation with relevant international and regional organisations and groups of states, and whereas it enables the Union to organise itself in such a way as to be able to become an effective global player,
kadangi Lisabonos sutartimi buvo įsteigti nauji nuolatiniai organai, skirti ES išorės atstovavimui, ir numatyti nauji ES atstovai, kurie perims funkcijas, kurias anksčiau vykdė rotacijos būdu ES pirmininkaujančios valstybės narės, ir kadangi EIVT sukūrimas suteikia galimybę vykdyti veiksmingą daugiašalę diplomatine veiklą,
whereas new permanent structures were created by the Treaty of Lisbon for the EU's external representation, providing for the new EU representatives to take over functions previously carried out by the rotating Presidency of the EU and whereas the creation of the EEAS provides an opportunity to exercise efficient multilateral diplomacy,
kadangi atstovavimas ES ir jos valstybėms narėms daugiašalėse organizacijose, neoficialiuose viršūnių susitikimuose ir tarptautiniuose režimuose yra nenuoseklus, dažnai neveiksmingas ir iki šiol labai skirtingas; kadangi Sąjungos išorės atstovavimas plėtojosi išsklaidytai, nenuosekliai ir, tikriau sakant, pagal ad hoc principą; kadangi itin nenuoseklus išorės atstovavimas gali pakenkti ES siunčiamai žiniai ir įsipareigojimui užtikrinti veiksmingą daugiašališkumą ir pasaulinį valdymą ir kadangi dėl menka ES kompetencija ir neveiksmingos koordinavimo priemonės gali trukdyti ES kalbėti vienu balsu tarptautinėje arenoje ir taip sumažinti jos ryžtą bei pakirsti jos autoritetą, kadangi visų Sutarties galimybių išnaudojimas tarptautinėje sferoje pareikalaus stiprios politinės valios ir valstybių narių lankstumo susijusio su jų atstovavimu ir kadangi ES statusas tarptautinėse organizacijose dažnai atsilieka nuo ES galių plėtojimo,
whereas the representation of the EU and its Member States in multilateral organisations, informal summits and international regimes is fragmented, often ineffective, and still varies considerably; whereas the Union's external representation has developed in a dispersed, inconsistent and rather ad hoc manner; whereas a highly fragmented external representation is likely to undermine the EU's message and commitment to effective multilateralism and global governance, and whereas weak EU competences and ineffective coordination mechanisms may prevent the EU from speaking with a single voice in the international arena, thereby limiting its decisiveness and undermining its credibility; whereas the maximisation of the Treaty's full potential in the international sphere will require strong political will and flexibility on the part of the Member States concerning their representation, and whereas the EU's status in international organisations often lags behind the development of the EU's competences,
kadangi ES išorės atstovavimas daugiašalėje scenoje yra įvairus: vienose organizacijose visos valstybės narės yra tikrosios narės, o ES yra stebėtoja (pvz., Tarptautiniame pinigų ir finansų komitete, Vystymosi komitete, Europos Taryboje), kitose visos valstybės narės ir ES yra tikrosios narės (pvz., FAO, PPO) arba visateisės dalyvės (pvz., G8 arba G20), o dar kitose kai kurios ES valstybės narės yra tikrosios narės, o ES neturi visiškai jokio statuso (JT Saugumo Taryboje, kai kuriose tarptautinėse finansų institucijose (TFI)); kadangi sudėtingiausios situacijos kyla tuomet, kai ES ir valstybėms narėms tenka pasidalijamoji kompetencija arba jos derina išimtines kompetencijas su pasidalijamosiomis,
whereas the EU's external representation on the multilateral scene ranges from instances where all Member States are full members and the EU is an observer (e.g. IMFC, Development Committee, Council of Europe), via cases where all Member States plus the EU are full members (e.g. FAO, WTO) or full participants (e.g. G-8/G-20), to organisations in which some EU Member States act as full members and the EU has no status at all (UN Security Council, some international financial institutions (IFIs)); whereas the most complex situations arise where the EU and its Member States have shared competences, or combine exclusive and shared competences,
kadangi dėl pasaulinės finansų krizės buvo paspartintas santykinės ekonominės įtakos persikėlimas iš išsivysčiusios ekonomikos šalių į besiformuojančias rinkas ir kadangi dėl šios priežasties ES turės stiprų ir veiksmingą balsą pasaulyje tik tada, jei siųs vieną signalą,
whereas the global financial crisis has accelerated the shift of relative economic weight from advanced economies to emerging markets, and whereas against this background the EU will only have a strong and effective voice in the world if it delivers a single message,
kadangi ES valstybės narės teikia pirmenybę JT reformai ir stiprinimui, siekiant užtikrinti teisingesnį geografinį atstovavimą, kad sudarant Saugumo Taryba būtų atsižvelgta į dabartines kintančias geopolitines realijas, kad JT būtų pajėgios vykdyti savo įsipareigojimus ir veiksmingai veikti spręsdamos pasaulines problemas ir atsakydamos į svarbiausias grėsmes; kadangi ES indėlis į įprastinį JT biudžetą sudaro daugiau nei jo trečdalį, indėlis į JT taikos palaikymo operacijas - daugiau nei du penktadalius, o jos įnašas į JT fondus ir programas sudaro pusę visų įnašų ir kadangi ES finansiniai įsipareigojimai turi atitiktį jos politinę svarbą,
whereas the EU Member States are prioritising the reform and strengthening of the UN in order to provide a more equitable geographical representation, to reflect today's shifting geopolitical realities in the membership of the Security Council, and to make it capable of fulfilling its responsibilities and acting effectively in providing solutions to global challenges and responding to key threats; whereas the EU provides more than one third of the UN regular budget, more than two fifths of UN peace operations, and about half of all contributions to UN funds and programmes, and whereas its financial commitment should therefore be consistent with its political weight,
kadangi instituciniai mechanizmai, pvz., vis glaudesnis ir efektyvesnis ES valstybių narių veiklos koordinavimas, gali būti laikomi priemonėmis siekti bendro ES bei jos valstybių narių išorės atstovavimo tikslo,
whereas institutional mechanisms such as ever closer and more effective coordination between the EU Member States can be seen as a way to the objective of joint external representation of the EU and its Member States, and whereas consultations between national parliaments and the European Parliament in the areas of CFSP/CSDP could become a catalyst in this process,
kadangi 2010 m. įgyvendinus balsų ir kvotų reformą Tarptautiniame valiutos fonde ir Pasaulio banke padedant Europos Sąjungai išaugo besiformuojančių rinkų ir besivystančių šalių įtaka ir atstovavimas; kadangi ES tenkantis vaidmuo, nepaisant to, koks yra jos įnašų į šių institucijų kapitalą dydis, nevisiškai atitinka jos reikšmę pasaulio ekonomikoje ir pasaulinėje prekyboje ir kadangi dėl dabartinės išorės atstovavimo struktūros patiriamos didelės operacijų ir koordinavimo sąnaudos,
whereas the 2010 voice and quota reform in the International Monetary Fund and the World Bank resulted in an increase in the voice and representation of emerging markets and developing countries in the IFIs, which was facilitated by European contributions, whereas the role played by the EU – notwithstanding the size of its contribution to the capital of those institutions – does not entirely correspond to its weight in the world economy and in world trade, and whereas the current set-up of external representation carries high transaction and coordination costs,