natgillin/translations-raw huggingface dataset:
pasisako už skolininko teisę pasinaudoti teisinėmis priemonėmis ir galimybę panaikinti areštą už užstatą; mano, kad ypač tais atvejais, kai užprotestuojamas sprendimas dėl arešto arba pateikiamas prašymas dėl jo panaikinimo, atsakovas neturėtų atsidurti blogesnėje padėtyje teismo proceso principų ir trukmės požiūriu;
Believes that a debtor should be entitled to appeal and allowed to end the attachment by providing security; considers, in particular, that, in the event of opposition to or an application for annulment of the attachment order, the respondent must not be placed in a worse position as regards the principles underlying the procedure and the duration of the procedure;
mano, kad kito asmens vardu atidarytas sąskaitas būtina ypač saugoti nuo arešto; mano, kad bendrų sąskaitų areštas turėtų būti įmanomas su atitinkamomis garantijomis ir su sąlyga, kad užtikrinama trečiųjų šalių, t.y. ne skolininko, teisių apsauga;
Is of the opinion that trust accounts need to be specially protected against attachment; considers that attachment of joint accounts should be possible subject to appropriate guarantees and safeguards with respect to the rights of third parties other than the debtor;
pabrėžia, kad kalbant apie vykdomųjų raštų dėl arešto įteikimą turi būti užtikrinama, kad Europos Sąjungoje būtų nustatyti bendri teismų ir bankų bendravimo standartai, pvz., standartizuotos dokumentų formos;
Maintains, as regards the service of attachment orders, that uniform standards need to be laid down within the EU to govern communication between courts and banks (for example by using standard forms);
arešto orderiai turėtų būti siunčiami tokiu būdu, kad būtų užtikrinama, jog bankas gaus pranešimą pirmą dieną po jo išsiuntimo, ir įvykdyti per 24 valandas po sąskaitos identifikavimo; mano, kad turtų būti reikalaujama, kad bankas vykdančiajai institucijai ir kreditoriui pateiktų oficialų pranešimą, ar atitinkama suma buvo užblokuota; bankas taip pat turėtų oficialiai pranešti skolininkui, kada įsigalioja arešto orderis; pageidautina, kad būtų teikiami standartizuoti oficialūs pranešimai visomis Europos Sąjungos kalbomis, taip panaikinant arba sumažinant poreikį juos versti pagal užsakymą;
Is of the opinion that attachment orders should be transmitted by means that guarantee service upon the bank by the first day after transmission and processed within 24 hours of identification of the account; believes that the bank should be required formally to notify the enforcement authority and the creditor as to whether the amount liable has been secured; believes that the bank should also be required formally to notify the debtor when the attachment order becomes effective; considers that it would be desirable for standardised formal notices to be available in all official languages of the European Union, thereby eliminating or reducing the need for customised translations;
mano, kad turėtų būti priimtas atitinkamas teisės aktas, jeigu reikia, reglamento forma;
Considers that the legal act required for the above purposes might need to take the form of a regulation;
ragina Komisiją prieš pateikiant pasiūlymą, atlikus išsamius ir nuodugnius tyrimus, išsiaiškinti neišspręstus ir iš dalies sudėtingus klausimus ir būtinai atlikti įstatymų poveikio vertinimą;
Calls on the Commission, before it submits any proposal, to clear up the – in some cases thorny – unresolved issues by conducting detailed, wide-ranging studies, and in particular to carry out a legislative impact assessment;
atsižvelgdamas į metinį pranešimą apie Europos ombudsmeno 2006 m. veiklą,
having regard to the annual report on the European Ombudsman's activities in 2006,
atsižvelgdamas į EB sutarties 195, 230 ir 232 straipsnius,
having regard to Articles 195, 230 and 232 of the EC Treaty,
atsižvelgdamas į Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 43 straipsnį,
having regard to Article 43 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union,
atsižvelgdamas į savo 2001 m. rugsėjo 6 d. rezoliuciją, kuria iš dalies keičiamas ombudsmeno pareigų atlikimą reglamentuojančių nuostatų ir bendrųjų sąlygų 3 straipsnis OL C 72 E, 2002 3 21, p.
having regard to its resolution of 6 September 2001 amending Article 3 of the regulations and general conditions governing the performance of the Ombudsman's duties OJ C 72 E, 21.3.2002, p.
atsižvelgdamas į 2006 m. kovo 15 d. sudarytą ir 2006 m. balandžio 1 d. įsigaliojusį Europos Parlamento ir ombudsmeno pagrindų susitarimą dėl bendradarbiavimo,
having regard to the framework agreement on cooperation concluded between the European Parliament and the Ombudsman on 15 March 2006, which entered into force on 1 April 2006,
atsižvelgdamas į Europos ombudsmeno Europos Parlamento Pirmininkui nusiųstą 2006 m. liepos 11 d. laišką dėl Europos ombudsmeno statuto procedūros keitimo inicijavimo,
having regard to the letter of 11 July 2006 sent by the European Ombudsman to the President of the European Parliament with a view to initiating the procedure for the revision of the Ombudsman's Statute,
atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 195 straipsnio 2 dalies antrą ir trečią sakinius,
having regard to Rule 195(2), second and third sentences, of its Rules of Procedure,
atsižvelgdamas į Peticijų komiteto ( A6-0301/2007 ) pranešimą,
having regard to the report of the Committee on Petitions ( A6-0301/2007 ),
kadangi Pagrindinių teisių chartijos 41 straipsnyje teigiama, kad "kiekvienas asmuo turi teisę į tai, kad Sąjungos institucijos ir organai jo reikalus tvarkytų nešališkai, teisingai ir per tinkamą laiką",
whereas, under Article 41 of the Charter of Fundamental Rights, 'every person has the right to have his or her affairs handled impartially, fairly and within a reasonable time by the institutions and bodies of the Union',
kadangi EB sutarties 195 straipsnio 1 dalyje ir Pagrindinių teisių chartijos 43 straipsnyje teigiama, kad "kiekvienas Sąjungos pilietis arba kiekvienas bet kurioje valstybėje narėje gyvenantis ar savo registruotą būstinę turintis fizinis arba juridinis asmuo turi teisę kreiptis į Europos ombudsmeną su skundu dėl netinkamo administravimo Sąjungos institucijų ar įstaigų veikloje, išskyrus Teisingumo Teismą ir Pirmosios instancijos teismą, kai šie vykdo teismines funkcijas",
whereas, under Article 195(1) of the EC Treaty and Article 43 of the Charter of Fundamental Rights, any citizen of the Union and any natural or legal person residing or having its registered office in a Member State has the right to refer to the Ombudsman of the Union cases of maladministration in the activities of the Community institutions or bodies, with the exception of the Court of Justice and the Court of First Instance acting in their judicial role,
kadangi siekiant Europoje didinti dalyvaujamosios demokratijos potencialą ir piliečiams pateikti daugiau informacijos apie Europos Sąjungą būtina, kad Europos institucijos ir įstaigos skubiai ir iš esmės atsakytų į piliečių užklausas, skundus ir peticijas; kadangi siekiant užtikrinti, kad piliečiams būtų atsakoma skubiai ir iš esmės, būtina šioms institucijoms ir įstaigoms numatyti reikiamų biudžeto ir žmogiškųjų išteklių,
whereas it is essential, in the context of increasing participatory democracy in Europe and of better communicating the European Union to its citizens, that citizens receive from the European institutions and bodies prompt and substantive responses to their enquiries, complaints and petitions, and whereas it is essential that those institutions and bodies be given the necessary budgetary and human resources to ensure that citizens receive such prompt and substantive responses,
kadangi nuo 2001 m. rugsėjo 6 d. rezoliucijos, kurioje Parlamentas patvirtino Europos ombudsmeno tinkamo administravimo praktikos kodeksą, priėmimo baigėsi viena Parlamento kadencija, o kita jau įpusėjo, tačiau kitos pagrindinės Sąjungos institucijos dar neįvykdė skubaus Parlamento prašymo suderinti savo veiklą su to kodekso nuostatomis,
whereas, although one parliamentary term has come to an end since the adoption of the resolution of 6 September 2001 in which Parliament approved the European Ombudsman's Code of Good Administrative Practice, and the next parliamentary term has run half its course, the other main Union institutions have not yet complied with Parliament's urgent request to bring their practice into line with the provisions of that code,
kadangi 2006 m., nors skundų skaičius liko toks, koks pasiektas 2004 m., trys ketvirtadaliai skundų vis dar nepriklausė ombudsmeno kompetencijai daugiausia dėl to, kad buvo nesusiję su Bendrijos institucija ar įstaiga,
whereas in 2006, although the number of complaints stabilised at the high level reached in 2004, over three-quarters of them still fell outside the Ombudsman's remit, mainly because they did not concern a Community institution or body,
kadangi 95 atvejais (arba 26 proc. tirtų atvejų) ombudsmenui atlikus tyrimą nebuvo aptikta netinkamo administravimo,
whereas, in 95 cases (or 26% of the cases examined) the Ombudsman's enquiries revealed no maladministration,
kadangi ombudsmeno ir Peticijų komiteto veikla turi išlikti nesusijusi ir apskritai, siekiant išvengti kompetencijų konflikto, ombudsmenas ir Peticijų komitetas turėtų vienas kitam negrąžinamai perduoti savo bylas,
whereas the activities of the Ombudsman and the Committee on Petitions must remain separate and as a general rule, to avoid conflicts as regards their respective prerogatives, should include reciprocal definitive referral of their respective files,
kadangi 2006 m. labai sumažėjo netinkamo administravimo atvejų, kuriais buvo pasiektas taikus susitarimas, tuo pat metu ne mažiau įspūdingai padaugėjo kritine pastaba baigtų tyrimų, o institucijos rečiau pritardavo ombudsmeno rekomendacijų projektams,
whereas the year 2006 saw a significant decline in the number of cases of maladministration in which an amicable settlement was reached, accompanied by an equally striking rise in the number of enquiries closed with a critical remark, and a lower rate of acceptance of the Ombudsman's draft recommendations by the institutions,
kadangi nei netinkamo administravimo bylose, kurių atveju žalos negalima atitaisyti, priimtuose sprendimuose pateiktos kritinės pastabos, nei rekomendacijos ar specialūs ombudsmeno pranešimai neturi privalomos galios, nes ombudsmeno įgaliojimai neapima galimybės tiesiogiai atitaisyti netinkamo administravimo atvejus, bet skatina Europos Sąjungos institucijų ir įstaigų savireguliaciją,
whereas neither the critical remarks contained in decisions closing irremediable cases of maladministration, nor recommendations or special reports by the Ombudsman have binding effect, as his powers do not extend to directly remedying instances of maladministration, but are intended to encourage self-regulation on the part of the European Union's institutions and bodies,
kadangi specialusis pranešimas Europos Parlamentui yra paskutinė priemonė, kuria gali pasinaudoti ombudsmenas, kai institucija atsisako laikytis jo rekomendacijos,
whereas submitting a special report to the European Parliament remains the Ombudsman's ultimate means of taking action when an institution refuses to comply with a recommendation by the Ombudsman,
kadangi nuo Nicos sutarties įsigaliojimo Parlamentas turi tokią pat teisę kaip valstybės narės, Taryba ir Komisija pateikti skundą Europos Bendrijų Teisingumo Teismui dėl kompetencijos trūkumo, esminio procedūrinio reikalavimo pažeidimo, šios Sutarties ar kokios nors su jos taikymu susijusios teisės normos pažeidimo arba piktnaudžiavimo įgaliojimais,
whereas since the entry into force of the Treaty of Nice Parliament has enjoyed the same right as the Member States, the Council and the Commission to bring an action before the Court of Justice of the European Communities on grounds of lack of competence, infringement of an essential procedural requirement, infringement of the EC Treaty or of any rule of law relating to its application, or misuse of powers,
kadangi 2006 m. ombudsmenas Tarybai ir Komisijai atmetus atitinkamą rekomendacijos projektą pateikdamas Parlamentui du specialius pranešimus Europos ombudsmeno specialus pranešimas Europos Parlamentui remiantis rekomendacijos Europos Sąjungos Tarybai projektu dėl skundo 1487/2005/GG ir Europos ombudsmeno specialus pranešimas Europos Parlamentui remiantis rekomendacijos Europos Komisijai projektu dėl skundo 289/2005/(WP)GG.
whereas in 2006 the Ombudsman, by submitting two special reports Special Report from the European Ombudsman to the European Parliament following the draft recommendation to the Council of the European Union in complaint 1487/2005/GG and Special Report from the European Ombudsman to the European Parliament following the draft recommendation to the European Commission in complaint 289/2005/(WP)GG.
apgalvotai pasinaudojo savo įgaliojimais,
to Parliament after the rejection of the relevant draft recommendation by the Council and the Commission, made judicious use of his powers,
kadangi naujas ombudsmeno požiūris į Komisiją – aptarnavimo kultūros, kaip sudedamosios tinkamo administravimo praktikos dalies ir pagrindinės ydingų veiksmų ar elgesio taisymo priemonės, skatinimas turi būti įgyvendintas visų šalių sutarimu vadovaujantis metodu "nuo atskiro prie bendro",
whereas the Ombudsman's new approach to the Commission, which consists of promoting a culture of service as an integral component of good administrative practice and a key means of remedying flawed actions or conduct, must be implemented from the bottom up on a consensual basis,
kadangi kritinės Europos ombudsmeno pastabos dėl 41 netinkamo administravimo atvejo, įtrauktos į jo 2006 m. ataskaitą pavadinimu "Kritinės pastabos, rekomendacijų projektai ir specialieji pranešimai", gali padėti ateityje išvengti klaidų ir netinkamos veiklos pasikartojimo, jei ES institucijos ir kitos įstaigos priimtų ir taikytų atitinkamas priemones,
whereas the critical comments voiced by the European Ombudsman in respect of 41 cases of maladministration contained in the 2006 report (critical observations, draft recommendations and special reports) may serve as a basis for avoiding a repetition of errors and malfunctions in future by the taking and implementation of appropriate measures by the institutional and other bodies of the EU,
kadangi ombudsmeno pradėtas savanoriškas Europos ombudsmenų tinklo bendradarbiavimas jau dešimt metų veikia kaip lanksti keitimosi informacija ir pažangiąja patirtimi sistema, kurios dėka skundų teikėjai nukreipiami į ombudsmenus ir panašius organus, galinčius geriau padėti,
whereas the voluntary cooperation established by the Ombudsman in the European Network of Ombudsmen has functioned for over ten years as a flexible system for exchanging information and best practice and as a means of directing complainants to the Ombudsmen or other similar bodies most able to assist them,
kadangi ombudsmeno, kurio pareiga – ginti Europos piliečius, vaidmuo nuo tarnybos įkūrimo buvo plėtojamas daugiau kaip dešimtmetį, o šią plėtrą lėmė ombudsmeno nepriklausomumas ir Europos Parlamento atliekama jo veiklos skaidrumo demokratinė priežiūra,
whereas the role of Ombudsman charged with protecting European citizens has evolved in the decade or more since the office was created, thanks to the Ombudsman's independence and Parliament's democratic scrutiny of the transparency of his activities,
kadangi ombudsmenas pareiškė esąs pasirengęs pasinaudoti savo galiomis savo iniciatyva pradėti tyrimus, kai ne ES gyvenantys trečiųjų šalių piliečiai pateikia skundą, kuris pagal kitus aspektus atitinka jo įgaliojimus,
whereas the Ombudsman has declared that he is willing to use his powers of own-initiative inquiries when third-country citizens resident outside the EU address a complaint to the Ombudsman which in other respects falls within his mandate,
kadangi 2006 m. lapkričio 30 d. ombudsmenas ir Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūnas pasirašė susitarimo protokolą dėl bendradarbiavimo ir jiems paskirtų funkcijų vykdymo,
whereas on 30 November 2006 the Ombudsman and the Data Protection Supervisor signed a Memorandum of Understanding concerning cooperation and the modalities of the exercise of their respective powers,
kadangi vienas pagrindinių Europos integracijos principų yra demokratinė visų Europos piliečių lygybė nediskriminuojant jų dėl pilietybės ar kalbos, tačiau piliečiai, asociacijos ar įmonės vis dar dažnai skundžiasi, kad savo kalba negauna prašomos informacijos apie Bendrijos skelbiamus kvietimus teikti pasiūlymus ar dalyvauti konkursuose,
whereas one of the fundamental principles of European integration is the democratic equality of all European citizens, without any discrimination on the grounds of nationality or language, and whereas there are still numerous complaints from citizens, associations or firms about their failure to receive the information they requested in their own language in connection with Community tender or competition procedures,
kadangi 2006 m. liepos mėn. ombudsmenas priminė raginimą iš dalies pakeisti Europos ombudsmeno statutą ir kadangi vieną jo prašymų (iš dalies pakeisti Statuto 3 straipsnį) Europos Parlamentas jau patvirtino pirmiau minėtoje 2001 m. rugsėjo 6 d. rezoliucijoje,
whereas the Ombudsman reiterated, in July 2006, his call for the Statute of the Ombudsman to be amended and whereas one of his requests, for the amendment of Article 3 of the Statute, has already been approved by the European Parliament on the basis of its abovementioned resolution of 6 September 2001,
ragina visoms Europos institucijoms ir įstaigoms numatyti reikiamus biudžeto ir žmoniškuosius išteklius, kad piliečiams į jų užklausas, skundus ir peticijas būtų atsakoma skubiai ir iš esmės,
Calls for all European institutions and bodies to be given the necessary budgetary and human resources to ensure that citizens receive prompt and substantive responses to their enquiries, complaints and petitions;
mano, kad ombudsmenas, nagrinėdamas ir administruodamas skundus, atlikdamas tyrimus ir pateikdamas išvadas, palaikydamas konstruktyvius santykius su Europos Sąjungos institucijomis ir įstaigomis ir ragindamas piliečius naudotis savo teisėmis Europos Sąjungos institucijų ir įstaigų atžvilgiu, kaip ir anksčiau, darniai ir energingai naudojosi savo įgaliojimais;
Considers that the Ombudsman has continued to exercise his powers in a balanced and energetic way both with regard to examining and handling complaints, and conducting and concluding enquiries, and with regard to maintaining constructive relations with the European Union's institutions and bodies and encouraging citizens to avail themselves of their rights in relation to those institutions and bodies;
ragina Europos ombudsmeną ir toliau dėti pastangas ir vykdyti savo veiklą veiksmingai ir lanksčiai, kad piliečių akyse jis būtų tinkamo Bendrijos institucijų administravimo sergėtojas;
Encourages the European Ombudsman to pursue his efforts and to promote his activities effectively and flexibly so that, in the eyes of citizens, he represents the custodian of sound administration in the Community institutions;
pabrėžia, kad pagrindinis kiekvienos ombudsmeno intervencijos tikslas – siekti taikaus skundo teikėjo ir institucijos susitarimo bei užkirsti kelią ginčui patekti į teismą;
Stresses that a key purpose of any intervention by the Ombudsman is to seek an amicable settlement between the complainant and the institution and to prevent a dispute before the courts;
pritaria, kad sąvoka "netinkamas administravimas Bendrijos institucijų ar įstaigų veikloje" turi būti aiškinama plačiai ir apimti ne tik neteisėtus administracinius veiksmus, privalomų teisinių taisyklių ar principų pažeidimus, bet ir atvejus, kai administravimo institucijos veikė vangiai, aplaidžiai arba nepakankamai skaidriai arba kai buvo pažeisti kiti tinkamo administravimo principai;
Agrees that the term 'maladministration in the activities of the Community institutions or bodies' should be broadly interpreted so as to include not only unlawful administrative acts or infringements of binding legal rules or principles but also, for example, cases where the administrative authorities have been slothful, negligent or lacking in transparency or have infringed other principles of good administration;
ragina ombudsmeną ir toliau skatinti tikrą tarnybos kultūrą, kaip sudedamąją tinkamo administravimo pažangiosios praktikos dalį, siekiant, kad Europos Sąjungos viešasis administravimas būtų orientuotas į atvirumą ir dialogą su visuomenės nariais, besinaudojančiais jo paslaugomis, klaidų pripažinimą ir atsiprašymą už jas bei skundo teikėjui palankaus sprendimo ieškojimą;
Encourages the Ombudsman to continue to promote a genuine culture of service as an integral component of good administrative practice in order to ensure that the European Union's public administration is geared towards openness and dialogue with members of the public using their services, recognising and apologising for mistakes and seeking satisfactory solutions for complainants;
mano, jog nepakanka, kad kai kurios kitos institucijos ir Bendrijos įstaigos, pirmiausia Komisija ir Taryba, priėmė atskirus tinkamo administracinio elgesio kodeksus: Komisija – 2000 m. rugsėjo 13 d. kodeksą, kuriame reglamentuojami jos darbuotojų santykiai su visuomene, o Taryba – 2001 m. birželio 25 d. kodeksą dėl darbuotojų profesinių santykių su visuomene;
Considers that it is not enough that some of the other institutions and Community bodies, primarily the Commission and the Council, have adopted separate codes of good administrative conduct (in the case of the Commission, the code of 13 September 2000 covering its staff's relations with the public, and in the case of the Council, the code of 25 June 2001 on its staff's professional relations with the public);
pabrėžia, kad kodekso
Stresses that the code's
veiksmingumą ombudsmenas paaiškino savo 2002 m. kovo 11 d. laiške Parlamento Pirmininkui, paskelbtame ombudsmeno tinklalapyje, todėl mano, kad joks kitas siauriau taikomas kodeksas negali pakeisti "Europos" elgesio kodekso ir neturi nuo jo nukrypti;
effectiveness was explained by the Ombudsman in his letter of 11 March 2002 to the President of Parliament, which is published on the Ombudsman's website; considers, therefore, that no other code with more limited application may replace, or derogate from, the 'European' code of conduct;
ragina visas institucijas konstruktyviai bendradarbiauti su ombudsmenu visais procedūros etapais, tvirtai laikytis taikiais susitarimais priimtų sprendimų, imtis veiksmų dėl jo kritinių pastabų ir taikyti rekomendacijų projektus;
Urges all the institutions to cooperate constructively with the Ombudsman at all stages of the procedure, to abide by amicable settlements, to follow up his critical remarks and to apply his draft recommendations;
ragina ombudsmeną kasmet parengti geriausios administravimo patirties sąrašą, jo sprendimų neatitinkančios veiklos sąrašą ir pateikti kritinių pastabų rezultatų tyrimą;
Encourages the Ombudsman to draw up a list every year of best administrative practices and a list of practices which are not consonant with his decisions, and to present a study of the outcome of his critical comments;
ragina visus, kuriems taikomos kritinės pastabos, gerbti šias pastabas ir ateityje į jas atsižvelgti siekiant išvengti neatitikimo tarp oficialių pareiškimų ir veiksmų arba neveikimo;
Urges all those who are the subject of critical remarks to respect and take account of those remarks in their future actions, so as to avoid any instances of inconsistency between official pronouncements and administrative actions or failures to act;