natgillin/translations-raw huggingface dataset:
pažymi, kad didmeninių rinkų integracija beveik užbaigta, pinigų rinkų integracija ypač pažengusi, o skelbiamas palūkanų normų didėjimas ir mažėjimas greitai ir gerai atsispindi rinkos kainose;
Notes that the integration on the wholesale markets has been nearly completed and, in particular, that integration on the money markets is far advanced, and that announcements of increases and decreases in interest rates are quickly and well reflected in the market prices;
apgailestauja, kad keletas mokestinių kliūčių, ypač PVM grupės viduje, neutralumo trūkumas ir teisinio tikrumo taikant PVM finansinėms paslaugoms nebuvimas, mažina sinergiją ir sąnaudų veiksmingumą, ir ragina Komisiją rengti pasiūlymus kaip naikinti šia kliūtis;
Regrets that several tax obstacles, in particular inter-group VAT and the lack of neutrality as well as the lack of legal certainty in the VAT treatment of financial services, diminish and often prevent synergies and cost efficiencies and calls on the Commission to formulate proposals on how to overcome these barriers;
pažymi, kad šiuo metu nemaža išlaidų patiriama dėl negrąžinamo PVM ir mokesčiai tarp įmonių labai riboja galimybę sutaupyti vykstant tarpvalstybiniam konsolidavimui;
Notes that currently, substantial non-recoverable VAT costs in addition to inter-company charges to a large extent limit any possible savings from cross-border consolidation;
pažymi, kad dabartinis dividendų apmokestinimas kai kuriose valstybėse narėse palankesnis išmokėti nacionalinius, o ne ES dividendus;
Notes that the current tax treatment of dividends in some Member States favours payouts of domestic rather than EU dividends;
mano, kad tolesnė mažmeninių finansinių rinkų integracija užtikrintų, kad vartotojams būtų prieinama daugiau geresnės kokybės produktų, o bendrovės galėtų parduoti savo prekes užsienyje nekenkdamos konkurencijai ES mažmeninėse finansinėse rinkose; ragina Komisiją pateikti aiškią ir glaustą mažmeninių finansinių rinkų integravimo strategiją;
Believes that further integration of the retail financial markets should bring greater choice of better quality products for consumers and should enable companies to sell their products across borders, without hampering competition within the EU retail financial markets; calls on the Commission to present a clear and concise strategy for integrating retail financial markets;
ragina Komisiją ir finansinių paslaugų bendroves toliau diskutuoti dėl finansinių paslaugų "26-ojo režimo", kurio gali prireikti ES piliečiams, vykdantiems veiklą kitose valstybėse narėse, privalumų ir trūkumų, siekiant, kad šie piliečiai galėtų naudotis jiems įprastų paslaugų tiekėjų paslaugomis, ir kad jiems reikėtų laikytis tik paprastų standartinių taisyklių; ragina Komisiją apibrėžti teisinį pagrindą, užtikrinti aukštą vartotojų apsaugos lygį, būtinus derinimo aspektus ir tinkamą priežiūros režimą;
Urges the Commission and the financial services industry to discuss further the advantages and disadvantages of the '26th regime' to financial services, which mobile EU citizens may need for their activities in other Member States, so that they are able to use service providers familiar to them and need deal only with a simple standard set of rules; urges the Commission, in particular, to define a legal basis, to secure consumer protection at a high level, and to define the required components of harmonisation and an appropriate supervisory regime;
mano, kad pliuralistinė Europos bankinės rinkos struktūra yra Europos ekonomikos vertybė ir ja neturėtų būti abejojama;
Believes that the pluralistic structure of the European banking market is an asset to the European economy and should not be called into question;
pažymi, kad rinkų koncentracijos lygis kai kuriose valstybėse narėse kelia susirūpinimą dėl rinkos struktūros, Europos bankų ir kitų finansinių institucijų elgesio ir veiklos;
Notes that levels of market concentration in certain Member States raise concerns regarding the market structure, conduct and behaviour of European banks and other financial institutions;
prašo, kad Komisija ir valstybių narių konkurencijos institucijos skrupulingai ištirtų finansinių rinkų ir institucijų koncentraciją, laikydamosi EB sutarties ir Europos Bendrijų Teisingumo Teismo praktikos;
Asks that the concentration of financial markets and institutions is scrupulously examined by the Commission and by national competition authorities in compliance with the EC Treaty and the case law of the Court of Justice of the European Communities;
ragina Komisiją užtikrinti, kad valstybėse narėse būtų nuosekliai įgyvendinami atitinkami įstatymai;
Calls on the Commission to ensure that the relevant legislation is consistently implemented by the Member States;
prašo Komisijos tirti konsolidavimo pagrindiniuose regioniniuose finansų centruose padarinius mažųjų regionų ir MVĮ finansavimui;
Asks the Commission to examine the implications of consolidation in major regional financial centres on the financing of small regions and SMEs;
teigiamai vertina pastaruoju metu patvirtintas ES priemones dėl riziką ribojančios priežiūros, ypač Kapitalo reikalavimų direktyvą, įtvirtinant buveinės valstybės kontrolės principą ir iš esmės keičiant dabartinę priežiūros sistemą, į kurią dabar įtrauktos naujos nuostatos dėl nacionalinių kompetentingų institucijų bendradarbiavimo, atskleidimo reikalavimų ir didesnių konsoliduotos priežiūros institucijų galių tvirtinant modelius; mano, kad šis teisės aktas turėtų būti papildytas aiškiai apibrėžiant ir gerai suderinant buveinės ir priimančiosios valstybių priežiūros institucijų galias ir atsakomybę nepažeidžiant šioje direktyvoje esančios peržiūros išlygos;
Welcomes the recently adopted EU measures regarding prudential supervision, in particular the Capital Requirements Directive, advancing the home country control principle and considerably changing the current supervisory framework, which now includes new provisions on the cooperation between national competent authorities, supervisory disclosure requirements, and enhanced powers for the consolidating supervisor as regards the validation of risk measurement models; believes that, in the current legislation, this move should be complemented by a clear definition and a well-balanced allocation of powers and responsibilities between home and host country supervisors, without prejudice to the review clauses contained in the directive;
pažymi, kad pagrindinių ES finansinių grupių, norinčių taikyti Europos bendrovių modelį (SE), pertvarkymas turi reikšmingų padarinių atitinkamiems priežiūros vykdytojams; ragina Komisiją stebėti padėtį ir tirti, ar dėl ES modelio kyla kokių nors pasekmių rizikos ribojimo stabilumui ir krizių valdymo struktūroms;
Notes that the transformation of the corporate structure of some major EU financial groups willing to adopt the SE model might have significant implications on the supervisors concerned; calls on the Commission to monitor the situation and to examine whether there are any implications of the SE model on prudential stability and crisis management structures;
ragina Komisiją rengiant savo pasiūlymus atsižvelgti į sunkumus, kuriuos patiria kai kurie nacionaliniai reglamentuojantys subjektai, veikdami rinkose, kuriose sutelkta daug užsienio kapitalo;
Calls on the Commission to take due account in its proposals of the difficulties experienced by certain national regulators in intervening in markets characterised by a very strong presence of foreign capital;
pažymi, kad labai integruotose finansinėse rinkose valstybių narių institucijos nepajėgios individualiai įveikti krizės, kuri plinta nepaisant valstybių jurisdikcijos; todėl mano, kad dabartinių valstybių priežiūros tinklų, priežiūros priemonių ir teisiškai neįpareigojančių supratimo memorandumų negali pakakti didelėms krizėms, kurias sukelia rinkų žlugimas arba svarbių tarptautinių finansinių grupių bankrotai, įveikti; mano, kad krizės metu būtinas priežiūros institucijų bendradarbiavimas ir abipusis pasitikėjimas, ir ragina Komisiją ir atsakingas nacionalines institucijas bendrai sukurti deramus veiksmingo krizių valdymo pasiūlymus, kad juos Parlamentas galėtų apsvarstyti;
Notes that in highly integrated financial markets, a crisis spilling over national jurisdictions cannot be tackled individually by national authorities; in this respect, considers that the current networks of national supervisors, the supervisory arrangements, and the non-legally binding memoranda of understanding may not be sufficient to face a major crisis caused by a failure of markets or important cross-border financial groups; considers that cooperation and mutual trust between supervisory authorities in a crisis event is crucial and urges the Commission and responsible national authorities to develop jointly appropriate proposals for effective crisis management for the further consideration of the Parliament;
mano, kad ES įtaka tarptautinėse derybose, ypač bankų priežiūros srityje, bus sustiprinta paaiškinus jos vidinį funkcionavimą;
Considers that the EU's authority in international negotiations, particularly as regards bank supervision, would be reinforced by the clarification of its internal functioning;
pažymi, kad paskutinės galimybės skolintojo klausimas turi būti išspręstas tuo pat metu vysktant diskusijoms dėl ES finansų priežiūros; šiuo požiūriu pabrėžia, kad reikia aiškiai nuspręsti dėl pareigų;
Notes that the question of the lender of last resort must be resolved in parallel to any further discussions about EU financial supervision; in this respect, stresses that a clear decision on responsibilities is necessary;
pabrėžia, kad taikant dabartinę priežiūros sistemą bankams pateikiama daugybė reikalavimų dėl ataskaitų ir kad svarbi visų priežiūros institucijų užduotis yra suvienodinti standartus;
Notes that the current supervisory system leads to multiple reporting requirements for banks and that, therefore, an important task for all supervisory institutions is to converge the standards;
mano, kad dabar ES institucijoms ir ypač Parlamentui yra palankus metas pradėti diskusijas dėl ES finansų rinkų priežiūros struktūros; todėl ragina iki 2006 m. pabaigos sudaryti ekspertų komitetą, kuris ištirtų ir praėjus šešiems mėnesiams nuo komiteto sudarymo praneštų apie rinkų ir finansinių institucijų konsolidavimo padarinius, riziką ribojančią priežiūrą, finansinį stabilumą ir krizių valdymą; todėl prašo komitetą teikti konkrečias idėjas dėl ataskaitų teikimo daugialypių reikalavimų supaprastinimo, dabartinių struktūrų tobulinimo ir galiausiai apsvarstyti Europos finansinės priežiūros institucijų poreikius ir struktūrą;
Believes that it is high time that the EU institutions, and particularly the Parliament, opened a debate on the structure of supervision of EU financial markets; for this reason, calls for the setting up, by the end of 2006, of a committee of "wise persons" to study - and report back six months after the establishment of the committee - the implications of the consolidation of markets and financial institutions, prudential supervision, financial stability, and crisis management; in this regard, asks the committee to propose concrete ideas regarding the simplification of multiple reporting requirements and the improvement of the current structures, and, ultimately, to reflect on the needs and structures of European financial supervisors;
Europos Parlamento rezoliucija dėl naujausios informacijos apie bendrovių teisės kūrimo eigą ir perspektyvas ( 2006/2051(INI) )
European Parliament resolution on recent developments and prospects in relation to company law ( 2006/2051(INI) )
atsižvelgdamas į Komisijos pranešimą pavasario Europos Vadovų Tarybai "Dirbti kartu augimo ir darbo vietų labui - nauja Lisabonos strategijos pradžia" ( KOM(2005)0024 ),
having regard to the Commission's Communication to the spring European Council: Working together for growth and jobs - A new start for the Lisbon Strategy ( COM(2005)0024 ),
atsižvelgdamas į Komisijos komunikatą Tarybai ir Europos Parlamentui "Bendri veiksmai augimui ir užimtumui skatinti - Bendrijos Lisabonos programa" ( KOM(2005)0330 ),
having regard to the Communication from the Commission to the Council and the European Parliament entitled "Common Actions for Growth and Employment: the Community Lisbon programme" ( COM(2005)0330 ),
atsižvelgdamas į Komisijos komunikatą Tarybai ir Europos Parlamentui "Teisės aktų leidėjams pateiktų teisės aktų pasiūlymų atrankos rezultatai" ( KOM(2005)0462 ),
having regard to the Communication from the Commission to the Council and the European Parliament entitled "Outcome of the screening of legislative proposals pending before the Legislator" ( COM(2005)0462 ),
atsižvelgdamas į Komisijos komunikatą Europos Parlamentui, Tarybai, Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komitetui ir Regionų komitetui "Įgyvendinant Bendrijos Lisabonos programą: reglamentavimo aplinkos supaprastinimo strategija" ( KOM(2005)0535 ),
having regard to the Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of Regions entitled "Implementing the Community Lisbon programme: a strategy for the simplification of the regulatory environment" ( COM(2005)0535 ),
atsižvelgdamas į Komisijos komunikatą Tarybai, Europos Parlamentui, Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komitetui ir Regionų komitetui "Įgyvendinant Bendrijos Lisabonos programą: augimą ir užimtumą skatinanti šiuolaikiška MVĮ politika" ( KOM(2005)0551 ),
having regard to the Communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the European Economic and Social Committee and the Committee of Regions entitled "Implementing the Community Lisbon programme - Modern SME policy for growth and employment" ( COM(2005)0551 ),
atsižvelgdamas į savo 2004 m. balandžio 21 d. rezoliuciją dėl bendrovių teisės modernizavimo ir sustiprinto įmonės valdymo OL C 104 E, 2004 4 30, p.
having regard to its resolution of 21 April 2004 on modernising company law and enhancing corporate governance OJ C 104 E, 30.4.2004, p.
atsižvelgdamas į Teisės reikalų komiteto pranešimą ir Ekonomikos reikalų komiteto nuomonę ( A6-0229/2006 ),
having regard to the report of the Committee on Legal Affairs and the opinion of the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A6-0229/2006 ),
kadangi siekiant šių tikslų jau yra padaryta didelė pažanga,
whereas important progress has already been made in the achievement of those objectives,
kadangi 2003 m. veiksmų planą reikia vertinti atsižvelgiant į atnaujintą Lisabonos strategiją, turi būti imamasi priemonių, kad bendrovių teisėje būtų numatyti teisiniai mechanizmai, sustiprinantys verslo efektyvumą ir konkurencingumą visoje Europoje,
whereas, since the 2003 Action Plan has to be seen in the light of the renewed Lisbon Strategy, measures need to be taken in order to provide for company law mechanisms that enhance the efficiency and competitiveness of business across Europe,
kadangi Europos verslo konkurencingumui didinti reikalingas integruotas požiūris ES lygiu,
whereas improving the competitiveness of European business requires an integrated approach at EU level,
kadangi svarbu pagerinti bendrovių reglamentavimo aplinką, kad būtų pasiekti Lisabonos darbotvarkės tikslai,
whereas it is essential to improve the regulatory environment for companies in order to achieve the Lisbon Agenda objectives,
kadangi teisiškai apibrėžta darbuotojų dalyvavimo įmonių valdyme sistema, kaip esanti daugelyje valstybių narių, turi būti laikoma neatsiejama įmonių valdymo Europos mastu strategijos dalimi, kuri itin prisidės prie Lisabonos strategijos tikslų įgyvendinimo,
whereas a statutorily regulated system of employee participation at the level of undertakings, as found in a large number of Member States, should be seen as forming an integral part of European corporate governance which makes a contribution to achieving the objectives of the Lisbon Strategy,
kadangi geresnis reglamentavimas yra labai svarbus mažosioms ir vidutinėms įmonėms (MVĮ),
whereas better regulation is of particular importance for small and medium-sized enterprises ("SMEs"),
kadangi bendrovių teisės
whereas simplification of the company law
supaprastinimas gali būti efektyvi priemonė, padedanti pagerinanti teisinio pagrindo efektyvumą; kadangi vis dėlto supaprastinimas nereiškia reguliavimo mažinimo,
can be an efficient tool to improve the effectiveness of the legislative framework; whereas, however, simplification does not mean deregulation,
Bendrieji aspkektai
General aspects
ragina Komisiją užtikrinti, kad priemonės, skirtos bendrovių teisės ir įmonės valdymo modernizavimui, derėtų su artimų sektorių, pavyzdžiui, finansinių paslaugų, pramonės politikos, socialinės politikos ir įmonių visuomeninės atsakomybės, priemonėmis;
Calls on the Commission to ensure that the measures aimed at modernisation in the field of company law and corporate governance are consistent with measures in related sectors, such as financial services, industrial policy, social policy and corporate social responsibility;
pabrėžia, kad svarbu atsižvelgti į Europos Bendrijų Teisingumo Teismo praktiką dėl įsisteigimo laisvės principo;
Stresses the importance of taking into account the case-law of the Court of Justice of the European Communities on the principle of freedom of establishment;
ragina Komisiją apsisprendžiant dėl tolesnių bendrovių teisės tobulinimo priemonių atsižvelgti į Europos socialinį modelį; tai apima ir darbuotojų dalyvavimą;
Calls on the Commission to take the European social model into consideration when deciding on further measures for the development of company law; this also involves the participation of employees;
pabrėžia geresnio reglamentavimo, siekiant parengti efektyvesnį teisinį pagrindą, svarbą; pabrėžia, kad labai svarbu pagerinti teisės aktų kokybę nuolat konsultuojantis su būsimųjų iniciatyvų dalyviais, griežtai laikantis subsidiarumo principo, pasirenkant priemones, užkraunančias mažesnę naštą bendrovėms, leidžiančias joms kuo lanksčiau veikti, ir vertinant įvairiapusį poveikį bet kokioms naujoms teisės aktų leidybos iniciatyvoms;
Highlights the importance of better regulation in order to provide a more effective legislative framework; emphasises that it is important to improve the quality of legislation through systematic consultations with stakeholders on all future initiatives, strict compliance with the principle of subsidiarity, choosing instruments that place less of a burden on companies and leave them as much flexibility as possible, and comprehensive impact assessment in respect of any new legislative initiative;
pabrėžia, kad neturėtų būti svarstomos galiojančios EB bendrovių teisės direktyvos: jas reikėtų supaprastinti tik išimtiniais ir tinkamai pateisinamais atvejais, kai jos nėra susijusios su labai opiais klausimais arba kai nėra didelių kompromisų pasekmė, kad suinteresuotoms įmonėms neturėtų atvirkštinio poveikio;
Stresses that EC company law directives in force should not be discussed: they should be simplified only in exceptional and duly justified cases, when they are not dealing with very sensitive matters or are not the result of difficult compromises, in order not to have an adverse effect on the companies concerned;
ragina Komisiją detaliai paaiškinti planus visiškai sujungti bendrovių teisės direktyvas į vieną aktą; atsižvelgiant į tai pabrėžia, kad prioritetu turėtų būti tikslas siekti bendrovių teisės
Calls on the Commission to explain in detail the plans to present a complete consolidation of the company law directives in one single act; stresses in this context that priority should be given to the objective of achieving clarity and consistency of the company law
skirtingose bendrovių teisės srityse aiškumo ir nuoseklumo; ypač ragina Komisiją nurodyti, kurios direktyvos turėtų būti pataisytos, kurios – anuliuotos, kurios – kodifikuotos ir kurios – pakeistos;
within the different areas of company law; calls on the Commission to specify, in particular, which directives would be recast, which repealed, which codified and which modified;
palankiai vertina Komisijos iniciatyvą sukurti geresnę MVĮ reglamentavimo aplinką;
Welcomes the Commission's initiative to create a better regulatory environment for SMEs;
ragina Komisiją nagrinėti MVĮ aspektą, vertinant įstatymų pasiūlymus įstatymų leidybai bendrovių teisės srityje, ir užtikrinti, kad į MVĮ poreikius būtų tinkamai ir nuolat atsižvelgiama;
Calls on the Commission to examine the SME dimension when assessing the impact of legislative proposals in the field of company law and to ensure that the needs of SMEs are properly and systematically taken into account;
ypač pabrėžia, kad kliūtys, su kuriomis susiduria MVĮ dėl administracinės naštos, turi būti pašalintos;
Stresses that, in particular, the barriers faced by SMEs in terms of the administrative burden must be removed;
prašo Komisiją labiau atsižvelgti į MVĮ poreikius rengiant būsimus teisėkūros pasiūlymus arba persvarstant esamus teisės aktus; primena, kad MVĮ – darbo vietų kūrėjos ir ekonominio augimo skatintojos;
Asks the Commission to have more regard to the needs of SMEs in future legislative proposals or future revisions of existing legislation; recalls that SMEs are creators of jobs and a motor of economic growth;
pabrėžia geriausios praktikos, kuria remiantis būtų atsižvelgiama į skirtingas valstybių narių tradicijas ir sistemas, plėtojimo svarbą;
Stresses the importance of developing best practices which respect the different traditions and systems in the Member States;
pažymi, kad buvo sukurtas Europos įmonių valdymo forumas ir Įmonių valdymo patariamoji grupė, ir ragina Komisiją reguliariai informuoti Parlamentą apie šių organų darbo rezultatus ir sprendimus, priimtus remiantis šiais rezultatais;
Notes that the European Corporate Governance Forum and Corporate Governance Advisory Group have been established, and calls on the Commission to keep Parliament regularly informed about the results of the work of those bodies and the decisions taken on the basis of those results;
pabrėžia, kad bendrovių valdymo srityje svarbus ne tik akcininkų ir administracijos bendradarbiavimas, bet ir kitų bendrovės arba su ja kitaip susijusių akcininkų dalyvavimas priimant sprendimus, net ir susijusius su bendrovės strategijos klausimais; ypač turėtų būti sudarytos sąlygos darbuotojų informavimui ir konsultavimui;
Stresses that corporate governance is not only about the relationship between shareholders and management, but that other stakeholders within the company are also important for a balanced decision-making process and should be able to contribute to decisions on the strategy of companies; points out, in particular, that there should be room for the provision of information to, and consultation of, employees;
abejoja, ar reikalinga Europos iniciatyva dėl specialios tyrimo teisės akcininkams suteikimo, nes tai turėtų tiesioginės įtakos įmonę valdančių direktorių ir akcininkų kompetencijos atribojimui, t. y. klausimams, kuriuos paprastai apibrėžia nacionaliniai įmonių teisės aktai; be to, mano, kad bet kuri papildoma iniciatyva turėtų būti įvertinta atsižvelgiant į vykstantį teisėkūros procesą; pabrėžia, kad dabartiniame pasiūlyme dėl direktyvos dėl akcininkų teisių jau numatyta teisė papildyti visuotinio susirinkimo darbotvarkę ir siūlyti rezoliucijas;
Expresses doubts about the need for a European initiative in the field of the special investigation right of shareholders, since this directly affects the separation of competences between directors, who manage the company, and shareholders, which is a topic typically addressed by national corporate laws; considers, in addition, that any further initiative should be evaluated in the light of the on-going legislative process; points out that the recent proposal for a directive on shareholders' rights already provides for the right to add items to the agenda of the general meeting and to table resolutions;