natgillin/translations-raw huggingface dataset:
atkreipia dėmesį į Komisijos pirmininko pavaduotojo Siimo Kallaso pasiūlymą didinti skaidrumą teikiant subsidijas žemės ūkio srityje, kai valstybės narės privalo skelbti internete informaciją apie visus gavėjus ir suteiktas jiems lėšas; rekomenduoja šią tvarką taikyti visoms valstybės subsidijoms; taip pat rekomenduoja valstybėms narėms reikalauti, kad visos įmonės paskelbtų apie gautas subsidijas ir taip suteiktų galimybę akcininkams geriau įvertinti tikrąją įmonės padėtį, ypač tuo atveju, jei valstybės subsidijos būtų vėliau sumažintos;
Notes the initiative by Commission Vice-President Siim Kallas to introduce more transparency into the procedure for granting agricultural subsidies, which would require Member States to publish the identity of beneficiaries and the amount of aid granted on the Internet; recommends that that scheme be extended to all State subsidies; also recommends that Member States require companies to publish details of aid received in order to enable shareholders better to evaluate the real performance of the company, in particular in the event that the aid may subsequently be cut;
įspėja, kad nacionalinė ir europinė valstybės pagalba gali būti ir žalinga, nes gali paskatinti potencialias naudos gavėjas įmones persikelti iš vienos valstybės narės į kitą vaikantis subsidijų, o tai neduotų jokios realios naudos siekiant bendrų ES tikslų;
Warns against the potentially harmful role of both national and European State aid in motivating the relocation of potential beneficiary undertakings between Member States, due to "subsidy-shopping" by enterprises, without any real benefit to the common goals of the EU;
Naujovės, moksliniai tyrimai ir technologijų plėtra (MTTP)
Innovation and R&D
pabrėžia naujovių ir MTTP svarbą siekiant, kad ES būtų konkurencinga pasaulio ekonomikoje;
Stresses the high importance of innovation and R&D to the future competitiveness of the EU in a global economy;
pabrėžia, kad valstybės pagalba MTTP turėtų būti vertinama atsižvelgiant į Lisabonos strategijos tikslus ir leistų valstybėms narėms tuo pat metu spręsti rinkos nepakankamumo problemą ir parengti priemonių, kuriomis įmonės būtų labiau skatinamos investuoti į MTTP; vis dėlto pabrėžia, kad pagalba MTTP neturi sudaryti sąlygų teikti rinką iškraipančią pagalbą, ypač teikiant pirmenybę įsitvirtinusiems rinkos dalyviams; atsižvelgdamas į tai, pabrėžia, kad valstybėse narėse reikia įveikti reguliavimo ir fiskalines kliūtis, kurios stabdo naujo ir pažangaus verslo plėtrą;
Stresses that State aid for R&D should be evaluated in the light of the Lisbon objectives and that such aid can enable Member States both to target market failures and to draw up measures giving industry an incentive to invest more in R&D; underlines, nevertheless, that aid for R&D must not give rise to aid that distorts competition, especially by favouring established market players; stresses in this context the need to overcome regulatory and fiscal barriers in Member States that hamper the development of young and innovative businesses;
pabrėžia, kad tobulinti ES aplinkosaugos technologijas, ypač energijos sektoriuje, trukdo didelė valstybės pagalba, skiriama iškastinio kuro gamintojams ir branduoliniams pajėgumams; yra įsitikinęs, kad reikia laikytis principo, pagal kurį išorines sąnaudas būtina įtraukti į energijos iš įvairių šaltinių kainą, ir kad atsižvelgiant į šį principą reikia dar kartą apsvarstyti ES valstybės pagalbos gaires;
Notes that the development of environmental technologies in the EU, notably in the energy sector, has been hampered by significant State aids for fossil fuels and nuclear power; strongly believes in the principle that external costs should be included in the price of energy from different sources and that this principle should be a basis for the revision of the EU's State aid guidelines;
itin remia valstybės pagalbos lankstumą, susijusį su pažangių idėjų pasiūla ir skatinimu viešojo sektoriaus mokslinių tyrimų įstaigose ir universitetuose, taip pat remia aiškias ir paprastas taisykles, padedančias pritaikyti tokias idėjas ir technologijas verslo įmonėse; atsižvelgdamas į tai, remia tolesnes pastangas sukurti naujovių naudojantis valstybės ir privataus sektoriaus bendradarbiavimu ir partneryste;
Is very supportive of State aid flexibility concerning the creation and promotion of innovative ideas in public sector research bodies and universities, as well as clear and simple rules on how to transfer such ideas and expertise to businesses; in this regard, supports the generation of further innovation through public-private collaboration and partnerships;
pabrėžia principą, kad skiriant pagalbą MTTP neturėtų būti teikiama pirmenybė atskiroms įmonėms; ragina Komisiją skirti pagalbą MTTP inovacijų grupėms;
Stresses the principle that aid for R&D should not favour individual undertakings; urges the Commission to aim aid for R&D at innovation clusters;
pritaria Komisijos ketinimui padidinti valstybės pagalbos sistemos lankstumą siekiant paremti naujovių kūrimą taip, kad parama būtų proporcinga naujovių nutolimui nuo rinkos;
Supports the Commission's intention to make the State aid system more flexible with a view to supporting innovation processes in a way that is proportionate to their remoteness from the market;
Rizikos kapitalas
Risk capital
mano, kad dėl netinkamo reguliavimo ir mokesčių sistemų, kurios nenumato lengvatų, tam tikrose valstybėse narėse nepakanka galimybių pasinaudoti rizikos kapitalu, ypač smulkiajam verslui; todėl džiaugiasi Komisijos komunikato dėl valstybės pagalbos ir rizikos kapitalo OL C 235, 2001 8 21, p.
Considers that, due to regulatory insufficiencies and incentive-poor tax systems in some Member States, the provision of risk capital, in particular to small businesses, is not optimal; welcomes, therefore, the Commission's ongoing revision of its communication on State aid and risk capital OJ C 235, 21.8.2001, p.
dabartiniu persvarstymu; kuris turėtų baigtis 2006 m. rugpjūčio mėn.;
, which is due to expire in August 2006;
pabrėžia, kad reikia mažiau apsunkinančių, greitesnių patvirtinimo procedūrų; atsižvelgdamas į tai, pritaria siūlymui taikyti bendrąsias išimtis nedidelei pagalbai, skiriamai MVĮ;
Stresses the need for faster and less burdensome approval procedures; favours in this context block exemptions for small-scale aid to SMEs;
Bendros ekonominės svarbos paslaugos
Services of General Economic Interest
ragina Komisiją pagaliau užtikrinti teisinį apibrėžtumą dėl pagalbos, skirtos bendros ekonominės svarbos paslaugoms teikti;
Calls on the Commission finally to ensure legal clarity as regards aid for services of general economic interest;
mano, kad pernelyg didelis kompensavimas yra svarbiausias kriterijus, todėl bendros ekonominės svarbos paslaugų finansavimas laikytinas valstybės pagalba tik tais atvejais, kai pateisinamo kompensavimo kriterijaus nepaisoma arba neįmanoma įrodyti, kad jo paisoma;
Considers that the element of overcompensation is the most fundamental criterion and that, therefore, the financing of services of general economic interest constitutes State aid only in those cases in which the criterion of justifiable compensation is not and cannot be shown to be fulfilled;
žinant didėjančią valstybės ir privataus sektoriaus partnerystės svarbą kuriant infrastruktūrą mažiau išsivysčiusiuose regionuose, prašo Komisiją skirti ypatingą dėmesį klausimui, susijusiam su valstybės pagalbos teikimu tokiai partnerystei, paaiškinti visus teisinius aspektus, susijusius su valstybės pagalbos taisyklių taikymu minėtu atveju, ir ypač ragina tinkamomis taisyklėmis užtikrinti, kad būtų paprasčiau naudotis valstybės ir privataus sektoriaus partnerystės priemone; pareiškia, kad atsižvelgiant į tai reikėtų skirti ypatingą dėmesį siekiui išlaikyti skaidrumą;
Asks the Commission, given the increasing importance of public-private partnerships for building infrastructures in less developed regions, to pay particular attention to the issue of State aid provision for such partnerships and, thereby, to provide legal guidance on all issues regarding the applicability of State aid rules in this context and calls, in particular, for appropriate rules to simplify the use of public-private partnerships; submits that special care should be taken in this connection to ensure that transparency is maintained;
pažymi, kad mažesnėms viešųjų paslaugų įmonėms numatytos valstybės pagalbos taisyklių išimtys; vis dėlto nėra įsitikinęs, kad valstybės pagalbos taisyklėse tinkamai atskirtos mažų ir didelių įmonių sampratos; todėl prašo Komisiją, kad ji savo vertinimą grįstų valstybės pagalbos priemonių poveikiu atitinkamai rinkai, o ne atitinkamų viešųjų paslaugų įmonių dydžiu;
Notes the exemption of smaller public service companies from the application of the State aid rules; wonders, however, whether the distinction between smaller and larger undertakings in the assessment of State aid rules is adequate; pleads, therefore, for the Commission's assessment to be based on the effects of State aid measures on the relevant market rather than on the size of the public service company involved;
remia Komisijos bendrąsias išimtis nustatančio reglamento priėmimą siekiant supaprastinti ir sutelkti esamas bendrąsias išimtis (visų pirma taikomas mokymui, MVĮ ir užimtumui) ir įtraukti daugiau išimčių (visų pirma dėl valstybės pagalbos remiant MVĮ ir MTTP), jei tik bus stebimas ir prireikus uždraustas kryžminis didelių įmonių subsidijavimas mažų įmonių sąskaita; remia Komisijos tikslą sutelkti išteklius siekiant atsisakyti labiausiai rinką iškraipančių pagalbos rūšių; mano, kad pranešimo procedūra ir su ja susijęs atidėjimas turėtų būti proporcingas rinkos iškraipymų, kylančių dėl tokios pagalbos, grėsmei; pareiškia, kad viena teisinė priemonė taip pat galėtų padėti ateityje plėsti bendrosios išimties sąvoką taip, kad apie mažesnes kiekvienos rūšies pagalbos sumas nebereikėtų pranešti;
Supports the adoption of a general block exemption regulation by the Commission in order to simplify and consolidate the existing block exemptions, notably on training, SMEs and employment, and to integrate a broader range of exemptions, notably as regards State aid to support SMEs and R&D, so long as cross-subsidisation from small to large enterprises is monitored and prohibited as appropriate; agrees with the Commission's aim of focusing its resources on tackling the most distortional aids; considers that the notification procedures and delays inherent therein should be proportionate to the risk of distortion of competition arising from the grant of aid in question; opines that a single legal instrument could also facilitate future extensions of the block exemption concept, such that smaller amounts of each type of aid need no longer be notified;
pabrėžia, jog reikia užtikrinti, kad bendrąsias išimtis nustatantis reglamentas iš tikrųjų supaprastintų procedūrą ir nustatydamas aiškias, išsamias ir nedviprasmiškas nuostatas, kurios neprieštarautų svarbiausiam uždaviniui – bendrai mažinti valstybės pagalbą;
Stresses the need to ensure that a general block exemption regulation leads to a true simplification of the procedure, with clear, detailed and unambiguous provisions, which do not compromise the overriding aim of a general reduction in State aid;
džiaugiasi pasiūlymu padidinti sumą, kurios neviršydamos valstybės narės gali suteikti
Welcomes the proposal to raise the
pagalbą; siūlo šią sumą padidinti du kartus – iki 200 000 EUR; atsižvelgdamas į tai, prašo Komisiją spręsti kumuliacijos kontrolės problemą;
threshold; suggests that the figure be doubled, to EUR 200 000; asks the Commission in this context to address the problem of cumulation control;
Pagalba regionams
Regional aid
pritaria Komisijos nacionalinės regioninės pagalbos 2007-2013 m. gairėms Dar neskelbta OL.
Welcomes the Commission's Guidelines on National Regional Aid for 2007-2013 Not yet published in OJ.
; ragina šį persvarstymą pabrėžia, kad, įgyvendinant regioninės pagalbos reformą, didesnis dėmesys turėtų būti skiriamas teritoriniams kriterijams, siekiant atskirti geografines ES sritis, pasižyminčias gera ekonomine padėtimi, sritis, patiriančias su pramonės pokyčiais susijusių sunkumų, ir sritis, susiduriančias su nuolatinėmis gamtinėmis kliūtimis; mano, kad sanglaudos ir valstybės pagalbos priemonės viena kitą papildo, nes patirtis rodo, kad valstybės pagalbos priemonėmis buvo veiksmingai siekiama tikros pajamų konvergencijos visoje Europos Sąjungoje;
; stresses that regional aid policy should give greater consideration to territorial criteria so as to distinguish geographical areas of the EU with a strong economy from areas experiencing industrial conversion difficulties and areas with permanent natural handicaps; views cohesion and State aid policies as complementary because State aid policies have proved to be an effective instrument on the road towards the genuine convergence of incomes across the EU;
mano, kad teikti valstybės pagalbą turėtų būti leidžiama tik tuomet, jei užtikrinama nauda, kurios neįmanoma užtikrinti jokiomis kitomis politinėmis priemonėmis, ir pagalba yra naudinga regionui; todėl remia požiūrį dėl veiksmingesnės pagalbos regionams, skiriant daugiau dėmesio investicijoms į infrastruktūrą ir horizontalią pagalbą atsilikusiuose arba mažiau išsivysčiusiuose Europos Sąjungos regionuose, įskaitant palankių mokestinių sąlygų nustatymą pereinamuoju laikotarpiu, kuris negali būti ilgesnis nei penkeri metai; atsižvelgdamas į tai, pažymi, kad reikia ir toliau taikyti atitinkamas paramos priemones "statistinio poveikio" paliestuose regionuose;
Considers that State aid should be permitted only where the aid both adds value that no other political measure can achieve and is for the benefit of a region; therefore, supports a more efficient approach to the grant of regional aid, with a focus on investments in infrastructure and horizontal aid in disadvantaged or the least developed regions of the EU, including the introduction of advantageous tax conditions for transitional periods not exceeding five years; in this connection, highlights the need to maintain appropriate support measures for "statistical effect" regions;
mano, kad turėtų būti persvarstytas sprendimas sumažinti valstybės pagalbą "statistinio poveikio" paliestiems regionams, kuriuose gaunamos pajamos santykinai padidėjo dėl plėtros, tačiau juose nebuvo realaus augimo ar konvergencijos ir jie susiduria su aukšto nedarbo lygio problema;
Considers that there should be a review of the reductions in State aid to the "statistical effect" regions, which have benefited from a relative increase in income as a result of enlargement but which have not achieved real growth or convergence and which suffer a high unemployment rate;
ragina Komisiją, atsižvelgiant į ES tikslus ir jos sanglaudos politiką, skirtą pasiekti ekonominę ir socialinę konvergenciją imantis priemonių ES regionų skirtumams mažinti, užtikrinti, kad nei nacionalinė, nei europinė valstybės pagalba neiškraipytų konkurencijos tarp valstybių narių regionų ir nefinansuotų įmonių persikėlimo iš vienos ES vietos į kitą, nes tai visų pirma paskatintų darbo vietų praradimą vienuose ir atsiradimą kituose regionuose;
Calls on the Commission, in view of the EU's objectives as well as its cohesion policy, which is designed to achieve economic and social convergence through measures aimed at redressing imbalances between the EU's regions, to ensure that neither national nor European State aid results in a distortion of competition between Member States" regions and does not finance intra-EU relocation, leading, in particular, to jobs being lost in one region for the benefit of another;
ragina Komisiją, vadovaujantis Lisabonos ir Geteborgo strategijomis, nuodugniau ir išsamiau įvertinti įvairias valstybės pagalbos rūšis ir jų veiksmingumą taip, kad būtų galima nurodyti, ar tam tikros pagalbos rūšys yra naudingesnės už kitas pagal ilgalaikį teigiamą poveikį, kurį jos gali daryti regionų plėtrai;
Encourages the Commission, in line with the Lisbon and Gothenburg strategies, to assess in greater depth and detail the different types of State aid and their effectiveness so that it can indicate whether certain forms of aid are more advantageous than others as regards any lasting, positive impact they may have on regional development;
prašo Komisiją taikyti valstybės pagalbos veiksmų plane išdėstytus principus ir specialioms taisyklėms, taikomoms tam tikruose (pvz., žemės ūkio, žuvininkystės, anglių gavybos ir transporto) sektoriuose, kurie dažnai yra sutelkti teisę naudotis struktūrinių fondų parama turinčiuose regionuose, ir pateikti konkretesnių pasiūlymų, kaip šias specialias taisykles pakeisti;
Asks the Commission to apply the principles outlined in the SAAP also to the specific rules applicable to certain sectors, such as agriculture, fisheries, coal production and transport, which are often concentrated in areas eligible for structural funds, and to make more suggestions focused on reforming these specific rules;
Pagalba aplinkos apsaugos srityje
Environmental aid
mano, kad valstybės pagalba aplinkos apsaugos srityje, jei ji yra skiriama sąžiningai ir skaidriai, gali atlikti esminį vaidmenį siekiant tvarios ES plėtros, visų pirma skatindama ilgalaikes investicijas į technologijas ir tokių technologijų patentavimą Europos Sąjungoje, atitikdama JT Bendrojoje klimato kaitos konvencijoje nustatytą tikslą – stabilizuoti šiltnamio efektą sukeliančių dujų emisijas;
Considers that environmental State aid, where fair and transparent in its application, can play a crucial role in achieving the goal of sustainable development in the EU, particularly by stimulating investment in technology over the long term and by the patenting of such technology in the EU, in line with the objective of stabilising greenhouse gas emissions laid down in the UN Framework Convention on Climate Change;
ragina Komisiją ir valstybes nares imtis skubesnių priemonių siekiant mažinti aplinkai žalingą valstybės pagalbą, o galiausiai – ją apskritai panaikinti; pažymi, kad tokios pagalbos dydis yra nemažas; taip pat ragina Europos aplinkosaugos agentūrą sudaryti pagalbos, tiesiogiai arba netiesiogiai skatinančios taršią gamybą bei vartojimą ir taip sukuriančios nesąžiningą konkurenciją švaresnėms technologijoms, sąrašą;
Calls on the Commission and the Member States to speed up the introduction of measures to reduce environmentally damaging State aid and ultimately to eliminate it altogether; notes that the size of this State aid is considerable; and calls on the European Environment Agency to draw up a list of subsidies which directly or indirectly promote polluting production and consumption, thereby creating unfair competition for cleaner technologies;
todėl džiaugiasi, kad pradėtas konsultacijų su suinteresuotomis šalimis procesas siekiant persvartyti šias gairias, kurių galiojimas turėtų baigtis 2007 m.;
Welcomes, therefore, the start of the stakeholder process with a view to revising these guidelines, which are set to expire by the end of 2007;
Geresnis valdymas
Better governance
mano, kad galiojanti valstybės pagalbos politikos praktinis įgyvendinimas ir procedūros turi tam tikrų trūkumų ir yra pernelyg biurokratinės;
Considers that the current practices and procedures of State aid policy have certain shortcomings and are too bureaucratic;
todėl džiaugiasi, kad siekiant sukurti greitesnes ir veiksmingesnes pranešimo procedūras, valstybės pagalbos procedūroms pradėtos taikyti pažangiosios patirties gairės; atsižvelgdamas į tai, abejoja, ar siekiant šio tikslo nebūtų geriau priimti reglamentą, o ne gaires;
Welcomes, therefore, the introduction of best practice guidelines on State aid procedures for speedier and more efficient notification procedures; questions, in this context, whether a regulation would not be more appropriate than guidelines to achieve this aim;
labai pritaria minčiai kurti glaudesnį valstybių narių priežiūros institucijų, pvz., audito rūmų, tinklą, kuris galėtų leisti lengviau užtikrinti valstybės pagalbos taisyklių taikymo nuoseklumą;
Strongly supports the idea of forming a closer network of supervisory authorities, such as courts of auditors, in the Member States, which could facilitate the objective of consistency in the application of the State aid rules;
pabrėžia, jog siekiant, kad taisyklės būtų nuosekliai taikomos visose valstybėse narėse, reikia atidžiai stebėti ir koordinuoti kompetencijos perdavimą valstybių narių institucijoms; mano, jog dėl tokio decentralizavimo gali kilti problemų, kad valstybės pagalbos taisyklės bus taikomos skirtingai, ypač turint mintyje nevienodą kompetentingų valstybių narių institucijų struktūrą ir patirties bei žinių lygį; pabrėžia, jog svarbu, kad veiktų kompetentingų valstybių narių institucijų tinklas;
Stresses that any decentralisation of competence in favour of national authorities requires rigorous monitoring and coordination to ensure that the rules are applied consistently in all Member States; considers that decentralisation could risk resulting in the inconsistent enforcement of State aid rules, in particular given the varying structures and levels of experience and expertise of Member States' competent authorities; underlines the importance of a functioning network between the competent authorities in the Member States;
primygtinai ragina Komisiją nustatyti tikslius valstybės pagalbos procedūrų, įskaitant atitiktį taisyklėms, terminus;
Urges the Commission to set clear time limits for State aid proceedings, including compliance;
reiškia nepasitenkinimą dėl to, kad sankcijos dėl pagalbos, apie kurią nebuvo pranešta, šiuo metu taikomos tik naudos gavėjams, o ne valstybėms narėms; todėl remia Komisijos pastangas ieškoti naujų atgrasymo priemonių, siekiant išspręsti neteisingo valstybės pagalbos taisyklių taikymo valstybėse narėse problemą, ir ragina Komisiją numatyti tam tinkamų sankcijų;
Expresses its discontent that sanctions for non-notification are currently enforced only against beneficiaries and not against Member States; supports the Commission, therefore, in exploring new deterrent mechanisms with a view to addressing the incorrect implementation of the State aid rules by Member States, and invites the Commission to provide for appropriate sanctions in this regard;
pakartoja prašymą, kad sprendžiant visus klausimus, kuriais Taryba priima sprendimą kvalifikuota balsų dauguma, būtų taikoma bendro sprendimo procedūra;
Renews its call for the codecision procedure to be introduced for all competition policy matters which the Council decides by qualified majority;
Europos Parlamento rezoliucija dėl globalizacijos poveikio vidaus rinkai ( 2004/2225(INI) )
European Paliament resolution on the effects of globalisation on the internal market ( 2004/2225(INI) )
atsižvelgdamas į jo Darbo tvarkos taisyklių 45 straipsnį,
having regard to Rule 45 of its Rules of Procedure,
atsižvelgdamas į Vidaus rinkos ir vartotojų apsaugos komiteto pranešimą ir Tarptautinės prekybos komiteto nuomonę ( A6-0021/2006 ),
having regard to the report of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection and the opinion of the Committee on International Trade ( A6-0021/2006 ),
kadangi yra manoma, kad globalizacija, apibrėžiama kaip "išsiplėtusi pasaulinė prekių, paslaugų, darbo ir kapitalo srautų rinka, sustiprinta informacijos revoliucijos", kelia didžiausius iššūkius tradiciniams Europos socialiniam, kultūriniam, sprendimų priėmimo ir ekonomikos modeliams, taip pat jos ekonominei sistemai ir ypač ES vidaus rinkai,
whereas globalisation, defined as "the increased global sourcing of goods, services, labour and capital flows, strengthened by the information revolution", has been perceived as posing fundamental challenges to traditional European social, cultural, decision-making and economic models as well as its economic system, and in particular to the EU internal market,