natgillin/translations-raw huggingface dataset:
primena valstybių ir vyriausybių vadovams apie jų pareigą iki kitų Europos Parlamento rinkimų užbaigti šį procesą siekiant išvengti delsimo dabar vykstančiose derybose dėl narystės;
Reminds Heads of State and Government of their duty to complete this process before the next European elections, so as to avoid delay in current accession negotiations;
patvirtina, kad derybos dėl narystės toliau vyks atsižvelgiant į kiekvieno derybų partnerio pažangą ir pasiekimus;
Confirms that accession negotiations will progress according to the merits and achievements of each negotiating partner;
pritaria ir remia Komisijos įsipareigojimą gerinti stojimo proceso kokybę užtikrinant, kad jis būtų skaidresnis ir vykdomas labiau atsižvelgiant į gaires bei nuolat atliekant poveikio vertinimus svarbiausiose politikos srityse ir svarbiausiais proceso etapais;
Welcomes and supports the Commission's commitment to improve the quality of the accession process by making it more benchmark-driven and transparent and by systematically making impact assessments on key policy areas at key stages of the process;
pabrėžia, kad Komisijos komunikate nuodugniai nevertinami būsimos plėtros finansiniai aspektai, ir ragina Komisiją prieš bet kurią būsimą plėtrą pateikti aiškius ir patikimus pasekmių biudžetui vertinimus;
Points out that the Commission's Communication does not deal thoroughly with the financial implications of further enlargements and calls on the Commission to provide clear and credible estimates of the budgetary implications before any further accession;
kartoja, kad šios diskusijos apima sudėtingus klausimus, kurie galėtų paveikti Sąjungos bendrąją politiką, įskaitant sanglaudos politiką;
Reiterates that this debate involves difficult issues which might have implications for the Union's common policies, including its cohesion policies;
mano, kad būtina imtis skubių priemonių dėl būsimos plėtros finansinio poveikio, kurio sudėtingumą netiesiogiai pripažino valstybių ir vyriausybių vadovai, kai jie atsisakė įtraukti jį į 2007–2013 m. finansinę struktūrą; ragina Bendrųjų reikalų ir ECOFIN tarybas surengti bendras diskusijas šiuo klausimu;
Takes the view that the financial implications of further enlargements, the complexity of which has been implicitly recognised by Heads of State and Government when they declined to take them into account in the 2007-2013 financial framework, must be urgently addressed; calls on the General Affairs and ECOFIN Councils to hold a joint debate on this issue;
pabrėžia, kad derybose dėl stojimo didesnė nei iki šiol pirmenybė turėtų būti skiriama Kopenhagos Vadovų tarybos susitikime nustatytų politinių kriterijų laikymuisi, įskaitant teisinės valstybės sritį, ir kad tarp šių kriterijų ir bendro derybų tempo būtų nustatytas tiesioginis ryšys;
Emphasises that compliance with the political criteria set out at the Copenhagen European Council, including in the area of the rule of law, should be given greater priority than has hitherto been the case in accession negotiations, and that a direct link should be established between those criteria and the start, as well as the overall pace, of negotiations;
šiuo požiūriu pritaria tam, kad į dabartinę derybų darbotvarkę buvo įtrauktas skyrius dėl teisminių ir pagrindinių teisių, kuris apima ir politinius klausimus, nes tai padės ES institucijoms nuodugniai stebėti pažangą šiose pagrindinėse srityse;
Welcomes in this respect the inclusion in the current negotiating framework of a chapter on Judiciary and Fundamental Rights, covering the political issues, which will enable EU institutions to closely scrutinise progress in these crucial areas;
mano, kad ankstesnės plėtros metu pažangai teisingumo, korupcijos ir pagrindinių teisių srityje ankstyvuoju derybų laikotarpiu nebuvo skirtas pakankamas dėmesys; įsipareigoja aktyviau dalyvauti stojimo proceso priežiūroje, ypač atidžiai stebėti šio proceso politinius aspektus, ir ragina Tarybą elgtis taip pat ir šalims kandidatėms pateikti aiškias ir išsamiai pagrįstas rekomendacijas, o ne paprasčiausiai konstatuoti techninę derybų pažangą;
Is of the opinion that in previous enlargements progress in the fields of justice, corruption and fundamental rights did not receive enough attention in the early phases of negotiations; pledges to take a much more active role in monitoring the accession process, with particular emphasis on its political aspects, and calls upon the Council to do the same and to issue clear and duly reasoned recommendations to candidate countries, rather than merely take note of technical progress in the negotiations;
teigiamai vertina šalies kandidatės Kroatijos daromą nuolatinę pažangą siekiant narystės ES ir ragina abiejų šalių derybininkus išlaikyti šiose derybose pasiektą tempą siekiant greitai jas užbaigti;
Welcomes the continued progress made by the candidate country Croatia towards EU integration and calls on the negotiators on both sides to maintain the momentum achieved in these negotiations, with a view to their early conclusion;
nuoširdžiai apgailestauja dėl to, kad Tarybai pirmininkaujančios Suomijos pastangos siekti rasti sprendimą, kaip išeiti iš dabartinės aklavietės dėl, pirma, visiško Papildomo protokolo įgyvendinimo ir, antra, tolesnio Turkijos kipriečių bendruomenės izoliacijos panaikinimo, nebuvo sėkmingos; ragina Tarybai pirmininkausiančią Vokietiją ryžtingai tęsti šias pastangas bendradarbiaujant su JT pastangomis;
deplores the fact that the efforts of the Finnish Presidency to find a solution to the current stalemate regarding the full implementation of the Additional Protocol the one hand and further alleviating the isolation of the Turkish Cypriot Community on the other were not successful; calls on the German Presidency to continue these efforts with determination in close co-operation with UN efforts;
mano, kad Europos Sąjunga turi būti pasirengusi patvirtinti tvarkaraštį, siekdama užtikrinti, kad aukščiau išvardyti tikslai būtų pasiekti per pagrįstos trukmės laikotarpį;
Takes the view that the European Union must be prepared to adopt a timetable to ensure that the above goals can be achieved within a reasonable period of time;
ragina Tarybą naujų įsipareigojimų imtis tik nuodugniai įvertinus jų institucinius, finansinius, politinius bei socialinius ir ekonominius padarinius; todėl ragina Komisiją pateikti visapusišką poveikio vertinimą, kai ji svarsto naujas paraiškas dėl narystės ir kai ji teikia rekomendacijas pradėti arba užbaigti derybas;
Urges the Council to take on new commitments only on the basis of an in-depth assessment of their institutional, financial, political and socio–economic consequences; therefore calls on the Commission to provide comprehensive impact assessments whenever it considers new applications for membership and when it submits its recommendations on the opening and closing of negotiations;
primena, kad vykstant deryboms dėl narystės, kai Taryba, Komisijos pasiūlymu, vieningai nustato kiekvieno skyriaus atidarymo ir laikino uždarymo gaires, valstybės narės stojančių šalių atžvilgiu turėtų elgtis nešališkai
Recalls that, during accession negotiations, when the Council, acting by unanimity on a proposal of the Commission, lays down benchmarks for the opening and provisional closure of each chapter, Member States should act even-handedly with regard to all accession countries;
mano, kad Parlamento pritarimo turėtų būti prašoma ne tik užbaigus derybų procesą, bet ir prieš pradedant derybas;
Believes that Parliament's right of assent should apply not just after the conclusion of the negotiation process but also before the opening of membership negotiations;
pabrėžia, kad, kadangi ES toliau vykdo ir pradeda naujas plėtros derybas su Balkanų šalimis, kova su joms būdinga korupcija ir regioniniais organizuoto nusikalstamumo tinklais taps labai svarbiu kelio link narystės etapu; todėl griežtai pataria sustiprinti dabartines plėtros finansines priemones ir iš naujo nustatyti jų naudojimo tikslus siekiant, kad svarbiausia prioritetinė sritis būtų kova su korupcija ir organizuotu nusikalstamumu, ypatingą dėmesį skiriant teismų sistemos reformai, viešojo administravimo sistemos gebėjimų stiprinimui ir tarpvalstybinio bendradarbiavimo gerinimui;
Notes that, as the EU continues to conduct, and open, enlargement negotiations with the countries of the Balkans, tackling endemic corruption and regional organised crime networks will become an increasingly important feature on the road to accession; strongly recommends, therefore, that current enlargement financial instruments are strengthened and re-focused so as to target, as a top priority, the fight against corruption and organised crime, with particular emphasis on reforming judiciaries, reinforcing public administrative capacity and improving cross-border cooperation;
primena valstybių narių vyriausybėms ir valstybių parlamentams, kad jie yra atsakingi už tinkamą visuomenės informavimą apie anksčiau vykusių plėtros etapų privalumus ir su būsimais plėtros etapais susijusius pavojus ir kad jie turėtų nurodyti visuomenei savo sprendimų, vienbalsiai priimamų plėtros proceso metu, priežastis;
Reminds Member States' governments and national parliaments that it is their responsibility to inform the public adequately about the benefits of past enlargements and the stakes involved in further enlargements, and that they should provide the public with reasons for the decisions they take, unanimously, throughout the accession process;
todėl ragina Komisiją dirbti kartu su valstybėmis narėmis, Europos Parlamentu ir valstybių parlamentais siekiant veiksmingiau informuoti visuomenę apie plėtros darbotvarkę, taip didinant proceso skaidrumą;
Therefore calls on the Commission to work together with Member States, the European Parliament and national parliaments in order to communicate the enlargement agenda more effectively to the public, thus improving the transparency of the process;
ragina Komisiją pateikti tikslesnę "sustiprintos kaimynystės politikos" apibrėžtį ir išsamiai nurodyti, ką apims toks santykių pobūdis;
Urges the Commission to provide a more precise definition of its 'reinforced Neighbourhood Policy' and to specify in detail what this type of relationship would involve;
šiuo požiūriu ragina Komisiją ir Tarybą apsvarstyti galimybę, kaip sustiprintos kaimynystės strategijos dalį ir papildant santykių su kitomis šalimis strategijas, sukurti visa apimančią ES regioninę politiką visam Juodosios jūros regionui, siekiant užmegzti stiprius dvišalius ar daugiašalius ekonominius ir politinius ES ir visų šio regiono šalių ryšius, ypatingą dėmesį skiriant laisvai prekybai, kaip Vidurio Europos laisvos prekybos susitarimo atveju, investicijoms, energetiniam saugumui ir migracijos politikai;
Calls in this context on the Commission and the Council to consider establishing, as part of a reinforced Neighbourhood Strategy, and in addition to the strategies concerning relations with other countries, an overall EU regional policy in the wider Black Sea area in order to build stronger bilateral or multilateral economic and political relations between the EU and all the countries of this area, particularly with regard to free trade, as is the case for the Central European Free Trade Agreement, investment, energy security and migration policy;
mano, kad visos anksčiau paminėtos galimybės, apimančios platų veiklos galimybių spektrą, galėtų tapti realia ir patraukia galimybe, neatmetant visiškos narystės, šalims partnerėms suteikti stabilią ilgalaikę institucionalizuotų santykių su ES perspektyvą ir užtikrinti paskatas, būtinas siekiant skatinti vidaus reformas minėtose šalyse;
Is of the opinion that the above options, which entail a broad spectrum of operational possibilities, could constitute a real and attractive option which, without excluding full membership, would grant partner countries a stable long-term perspective of institutionalised relations with the EU and provide the incentive necessary to foster the internal reforms required in the countries in question;
ragina Komiją ir Tarybą apsvarstyti Bendrijos pagalbos moduliavimą atsižvelgiant į paramą gaunančių valstybių pažangą vykdant integracijai į Europą reikalingas reformas;
Invites the Commission and the Council in this context to consider modulating Community assistance in the light of the progress made by beneficiary countries in achieving the reforms required for their European integration;
pabrėžia, kad nors Rusija nėra nei kandidatė įstoti į ES, nei Europos kaimynystės politikoje dalyvaujanti šalis, santykiai su didžiausia ES kaimyne yra labai svarbūs bet kokios būsimos ES plėtros strategijos požiūriu; šiuo požiūriu ragina ES toliau dėti pastangas siekiant sukurti ypatingą ir visa apimančią partnerystę su Rusija, kuri apimtų ir prekybą bei energetiką, o ypač – žmogaus teisių ir demokratizavimo klausimus;
Emphasises that while Russia is neither a candidate for EU membership nor part of the European Neighbourhood Policy, relations with the EU's largest neighbour nevertheless remain vital in the context of any future EU enlargement strategy; urges that in this context the EU must continue all attempts to develop a unique, wide-ranging partnership with Russia, encompassing trade and energy, but above all human rights and democratisation issues;
paveda Pirmininkui perduoti šią rezoliuciją Tarybai, Komisijai, valstybių narių stojančių valstybių bei šalių kandidačių vyriausybėms ir parlamentams.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission and the governments and parliaments of the Member States, accession states and candidate states.
Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl Europos Sąjungos pajėgumų integruoti naujas valstybes nares institucinių aspektų ( 2006/2226(INI) )
European Parliament resolution on the institutional aspects of the European Union's capacity to integrate new Member States ( 2006/2226(INI) )
atsižvelgdamas į Europos Sąjungos sutarties 49 straipsnį,
having regard to Article 49 of the Treaty on European Union,
atsižvelgdamas į 1993 m. birželį Kopenhagoje, 1995 m. gruodį Madride, 1997 m. gruodį Liuksemburge, 2003 m. birželį Salonikuose ir 2004 m. gruodį, 2005 m. birželį bei 2006 m. birželį Briuselyje vykusių Europos Vadovų Tarybos susitikimų pirmininkaujančių valstybių išvadas;
having regard to the Presidency conclusions of the meetings of the European Council held in June 1993 in Copenhagen, in December 1995 in Madrid, in December 1997 in Luxembourg, in June 2003 in Thessaloniki, and in December 2004, June 2005 and June 2006 in Brussels,
atsižvelgdamas į Komisijos 2005 m. plėtros strategijos dokumentą ( COM(2005)0561 ),
having regard to the Commission's 2005 enlargement strategy paper ( COM(2005)0561 ),
atsižvelgdamas į savo 2006 m. sausio 19 d. rezoliuciją dėl apmąstymo laikotarpio, kurioje aptariama diskusijų apie Europos Sąjungą įvertinimo struktūra, temos ir aplinkybės OL C 287 E, 2006 11 24, p.
having regard to its resolution of 19 January 2006 on the period of reflection: the structure, subjects and context for an assessment of the debate on the European Union OJ C 287 E, 24.11.2006, p.
atsižvelgdamas į Konstitucinių reikalų komiteto pranešimą ir Užsienio reikalų komiteto bei Biudžeto komiteto nuomones ( A6-0393/2006 ), kadangi
having regard to the report of the Committee on Constitutional Affairs ( A6-0393/2006 ), whereas,
Taryba 2005 m. spalio 3 d. oficialiai pradėjo stojimo derybas su Turkija ir Kroatija,
the Council officially opened accession negotiations with Turkey and Croatia on 3 October 2005,
atitikimas visiems Kopenhagos kriterijams nuo 1993 m. buvo stojimo į ES pagrindas ir turėtų tokiu likti stojimui ateityje,
compliance with all the Copenhagen criteria has been the basis for accession to the EU since 1993 and should remain so for future accessions,
Kopenhagos kriterijai taip pat atspindi labai svarbų momentą – "Sąjungos gebėjimą priimti naujas nares išlaikant Europos integracijos pagreitį",
the Copenhagen criteria also mention as an important consideration "the Union's capacity to absorb new members, while maintaining the momentum of European integration",
vis aktyviau diskutuojama apie institucinį Sąjungos pajėgumą integruoti naujas valstybes nares, turint mintyje plėtrą įstojus Bulgarijai ir Rumunijai,
the institutional capacity of the Union to integrate new Member States has been increasingly discussed in relation to enlargements after the accession of Bulgaria and Romania,
savo pirmiau paminėtoje rezoliucijoje dėl 2005 m. plėtros strategijos dokumento Europos Parlamentas pakvietė Komisiją iki 2006 m. pabaigos pateikti pranešimą, išdėstantį principus, kuriais remiasi Sąjungos integracijos pajėgumai,
in its above-mentioned resolution on the 2005 enlargement strategy paper, the European Parliament invited the Commission to submit, by the end of 2006, a report setting out the principles on which the Union's absorption capacity is based,
anot Europos Vadovų Tarybos, pranešimas taip pat turėtų "apimti klausimą, kaip piliečiai suvokia plėtrą dabar ir ateityje", ir jame "turėtų būti atsižvelgta į būtinybę tinkamai paaiškinti plėtros procesą Sąjungos visuomenei",
according to the European Council that report should "also cover the issue of the present and future perception of enlargement by citizens and should take into account the need to explain the enlargement process adequately to the public within the Union",
sąvoka "pajėgumas integruoti" aprėpia uždavinį parengti ES priimti naujas nares; šis uždavinys kol kas lieka neišspręstas, ypač po Sutarties dėl Konstitucijos atmetimo Prancūzijoje ir Olandijoje, nes pastaroji sutartis būtų sudariusi sąlygas Europos Sąjungai veikti efektyviai ir demokratiškai, išliekant finansinių išteklių iššūkiui, kurį dar reikės išspręsti,
the notion of integration capacity entails the challenge of adapting the EU to accommodate its new Members; that challenge currently remains unresolved, in particular following the rejection of the Constitutional Treaty in France and the Netherlands as this treaty would enable the European Union to function efficiently and democratically with the challenge of the financial resources still to be tackled,
turint mintyje ateities plėtrą tęsiamos diskusijos dėl vadinamojo Sąjungos "absorbcijos pajėgumo",
there is an ongoing debate on the so-called "absorption capacity" of the Union in the context of future enlargements,
pabrėžia, kad plėtra sustiprino Sąjungą, paskatino jos ekonomikos augimą, padidino jos svarbą pasaulyje ir paskatino naujų ES politikos sričių raidą;
Points out that enlargements have tended to strengthen the Union, foster its economic growth, reinforce its role in the world and stimulate the development of new EU policies;
primena, kad sąvoka "absorbcijos pajėgumas" pirmą kartą formaliai pavartota 1993 m., kai Europos Vadovų Taryba Kopenhagoje pripažino, jog šalia politinių ir ekonominių kriterijų, kuriuos šalys kandidatės turi atitikti norėdamos įstoti į Sąjungą, "Sąjungos gebėjimas priimti naujas nares išlaikant Europos integracijos pagreitį" taip pat yra "svarbi aplinkybė atsižvelgiant į bendrus Europos Sąjungos ir šalių kandidačių interesus";
Recalls that the notion of "absorption capacity" made its first formal appearance in 1993, when the European Council of Copenhagen recognised that, alongside the political and economic criteria that candidate countries must satisfy in order to accede to the Union, "the Union's capacity to absorb new members, while maintaining the momentum of European integration" also constitutes "an important consideration in the general interest of both the Union and the candidate countries";
primena, kad nors kiekviena Sąjungos plėtra lėmė jos institucinės, politinės ir finansinės sąrangos pokyčius, tokie pokyčiai nebuvo pakankami norint išsaugoti Sąjungos sprendimų priėmimo proceso efektyvumą;
Recalls that although every enlargement of the Union has brought about changes in its institutional, political and financial framework, such changes were not sufficient to preserve the effectiveness of the Union's decision making;
mano, kad sąvoka "absorbcijos pajėgumas" ne visiškai tiksliai perteikia idėją, kurią siekiama išreikšti, juolab kad ES jokiu būdu "neabsorbuoja" savo narių, ir todėl siūlo, kad šis išsireiškimas būtų pakeistas išsireiškimu "pajėgumas integruoti", kuris tiksliau atspindi tikrąją reikšmę;
Finds that the term "absorption capacity" does not suitably convey the idea which it aims to express, inasmuch as the EU does not in any way absorb its members, and therefore proposes that this expression be changed to "integration capacity", which better reflects the character of EU membership;
pabrėžia, kad "pajėgumas integruoti" nėra naujas šalims kandidatėms taikomas kriterijus, o sąlyga siekiant plėtros bei gilinant Europos integracijos procesą; atsakomybė gerinti savo "pajėgumą integruoti" priskiriama Sąjungai, o ne šalims kandidatėms;
Stresses that "integration capacity" is not a new criterion applicable to the candidate countries but a condition for the success of enlargement and for the deepening of the process of European integration; the responsibility for improving "integration capacity" lies with the Union and not with the candidate countries;
mano, kad sąvoka "pajėgumas integruoti" reiškia tai, kad po plėtros:
Considers that the notion of "integration capacity" implies that after enlargement:
Europos institucijos bus pajėgios tinkamai funkcionuoti ir veiksmingai bei demokratiškai priimti sprendimus taikydamos savo konkrečias procedūras,
the European institutions will be able to function properly and take decisions efficiently and democratically in accordance with their specific procedures,
Sąjungos finansiniai ištekliai bus pakankami, kad po plėtros ji galėtų atitinkamai finansuoti savo veiklos sritis,
the financial resources of the Union will be sufficient to adequately finance its activities,
Sąjunga gebės sėkmingai vystyti savo politikos sritis ir pasiekti savo politinius tikslus siekiant vykdyti jos politinio pobūdžio projektus;
the Union will be able successfully to develop its policies and attain its goals, in order to pursue its political project;
mano, kad siekdama užtikrinti pajėgumą integruoti Sąjunga turi nuspręsti dėl reformų, kurias reikia įgyvendinti prieš bet kokią ateities plėtrą, taikymo srities ir turinio; jų įvertinimas turi būti vykdomas pagrindiniais plėtros proceso etapais atsižvelgiant į galimą poveikį, kuris turės įtakos valstybių narių instituciniams, finansiniams ir sprendimų priėmimo pajėgumams;
Considers that, in order to ensure its integration capacity, the Union must decide on the scope and substance of the reforms that it needs to achieve before any future accession takes place; its evaluation in this regard must be conducted throughout the key stages of the enlargement process, taking into account the possible impact that new Member States will have on its institutional, financial and decisional capabilities;
pripažįsta, kad Sąjunga dabartiniu metu susiduria su sunkumais vykdydama savo įsipareigojimus Pietryčių Europos šalims, nes jos dabartinės institucinės, finansinės ir politinės struktūros dar nepritaikytos kitiems plėtros etapams ir jas būtina patobulinti,
Recognises that the Union is at present confronted with difficulties in honouring its commitments towards South-East European countries because its current institutional, financial and policy structure is unsuitable for further enlargements and needs to be improved;
pabrėžia, kad prieš bet kurią plėtrą ateityje būtina atlikti Sąjungos reformas, kad būtų galima dirbti efektyviau, skaidriau ir demokratiškiau; todėl rengiantis bet kokiai būsimai plėtrai reikės įvykdyti šias reformas:
Stresses that before any future enlargement a reform of the Union is essential to enable it to work more effectively, more transparently and more democratically; in this light any further enlargement will necessitate the following institutional reforms:
priimti naują balsavimo kvalifikuota dauguma sistemą, kuri palengvintų Tarybos gebėjimą priimti sprendimus;
the adoption of a new system of qualified majority voting that enhances the ability of the Council to reach decisions;
iš esmės padidinti sričių, kurioms taikomas balsavimas kvalifikuota dauguma, skaičių;
a substantial extension of the matters to which qualified majority voting applies;