natgillin/translations-raw huggingface dataset:
primena, kad tikros regionų rinkos kūrimas yra esminis sėkmingo ekonominės partnerystės susitarimo įgyvendinimo pagrindas ir kad regionų integracija bei bendradarbiavimas ypač svarbūs CARIFORUM valstybių socialinei ir ekonominei plėtrai;
Recalls that a genuine regional market is an essential basis for successfully implementing the EPA and that regional integration and cooperation are essential for the social and economic development of the CARIFORUM States;
pabrėžia, kad įgyvendinant susitarimą turi būti tinkamai atsižvelgta į CARIFORUM valstybių integracijos procesus, įskaitant Karibų bendrijos (CARICOM) bendros rinkos ir ekonomikos tikslus ir siekius, kaip nurodyta persvarstytoje Chaguaramaso sutartyje;
Stresses that the implementation of the Agreement must pay due regard to the integration processes in CARIFORUM, including the aims and objectives of the CARICOM Single Market and Economy (CSME) as outlined in the Revised Treaty of Chaguaramas;
primena, kad CARIFORUM valstybės, kurios yra Karibų bendrijos narės, įsipareigojusios spręsti specialių sričių klausimus, dėl kurių iki galo nesusitarta bendros rinkos ir ekonomikos pagrindu, arba šiose srityse nėra viskas iki galo įgyvendinta, įskaitant finansų ir kitas paslaugas, investicijų, konkurencijos, viešųjų pirkimų, el. prekybos, intelektinės nuosavybės, laisvo prekių judėjimo ir aplinkos klausimus; ragina, įgyvendinant nuostatas šiose specialiose srityse, tinkamai atsižvelgti į bendrą rinką ir ekonomiką, kaip numatyta CARIFORUM EPS 4 straipsnio 3 dalyje;
Recognises that the CARIFORUM States that are members of the Caribbean Community have made commitments in subject areas not yet settled under the CSME or fully implemented, including financial services, other services, investment, competition, public procurement, e-commerce, intellectual property, free circulation of goods, and the environment; calls for due regard to the CSME in the implementation of provisions in these subject areas, in accordance with Article 4.3 of the Cariforum EPA;
ragina atitinkamas šalis teikti aiškią ir skaidrią informaciją apie ekonominę ir politinę padėtį šiose šalyse bei jų vystymąsi, siekiant gerinti bendradarbiavimą su ES;
Urges the relevant countries to provide clear and transparent information about the economic and political situation and development in these countries in order to improve cooperation with the EC;
ragina Komisiją išaiškinti, kaip faktiškai AKR regione paskirstomos padidintame prekybos pagalbos biudžete prioritetinėms išlaidoms skirtos lėšos;
Calls on the Commission to clarify the actual distribution of funds throughout the ACP region arising from the pledged priority spending within the increased Aid for Trade budget;
primygtinai teigia, kad, vadovaujantis su pagalbos veiksmingumu susijusiais Paryžiaus principais, parama, be kita ko, turi priklausyti nuo poreikio, ir todėl ragina AKR pasiūlyti, kokių reikia papildomų su EPS susijusių lėšų, ypač susijusių su reglamentavimo sistemomis, apsaugos priemonėmis, prekybos palengvinimu, parama siekiant atitikti tarptautinius sanitarijos, fitosanitarijos ir intelektinės nuosavybės standartus ir su EPS stebėsenos priemonės sukūrimu;
Insists that, in keeping with the Paris Principles on Aid Effectiveness, aid must be inter alia demand-driven, and therefore calls on the ACP to propose the necessary additional EPA-related funds, particularly with regard to regulatory frameworks, safeguard measures, trade facilitation, support in meeting international sanitary and phytosanitary and intellectual property standards and the composition of the EPA monitoring mechanism;
primena, kad 2007 m. spalio mėn. patvirtinta ES pagalbos prekybai strategija, pagal kurią įsipareigojama iki 2010 m. kasmet 2 mlrd. eurų padidinti bendrą ES su prekyba susijusią pagalbą (po 1 mlrd. eurų skirtų Bendrija ir valstybės narės); primygtinai reikalauja skirti CARIFORUM šalims deramą ir teisingą dalį;
Recalls the adoption, in October 2007, of the EU Strategy on Aid for Trade, with the commitment to increase the collective EU trade-related assistance to € 2 billion annually by 2010 (€ 1 billion from the Community, € 1 billion from the Member States); insists that the CARIFORUM countries receive an appropriate and equitable share;
ragina Komisiją paaiškinti, kaip lėšos paskirstomos regione, ragina ES valstybes nares numatyti papildomą finansavimą laikotarpiui po to, kai bus įvykdyti 2008–2013 m. biudžeto įsipareigojimai;
Calls on the Commission to clarify the distribution of funds throughout the region, calls on EU Member States to outline additional funding beyond 2008-2013 budget commitments;
ragina Komisiją patikslinti, kokių dar lėšų ketinama skirti, neskaitant finansavimo iš 10-ojo EPF; ragina Komisiją užtikrinti, kad būtų sparčiai, adekvačiai ir veiksmingai taikomos visos vystomojo bendradarbiavimo nuostatos, įskaitant jų finansavimą;
Calls on the Commission to clarify which funds are additional to the funding of the 10th EDF; calls on the Commission to ensure that all development cooperation provisions, including their funding, are put into operation expeditiously, adequately, and effectively;
pažymi, kad Bahamuose, Antigvoje ir Barbadose dėl prekybos liberalizavimo gana greitai netenkama pajamų; pripažįsta, kad, turint mintyje didžiąją dalį kitų CARIFORUM šalių į ES eksportuojamų prekių, nebesudaroma prekybos kliūčių arba didžioji liberalizacijos dalis bus įvykdyta 10–15 įgyvendinimo grafiko metais;
Notes that for Bahamas, Antigua and Barbados, customs revenue loss through trade liberalisation is frontloaded; accepts that for other CARIFORUM countries a substantial proportion of EU exports is either already free of trade barriers or the bulk of the liberalisation will occur in years 10-15 of the implementation timetable;
teigiamai vertina tai, kad dėl galimybės patekti į rinką be muitų ir kvotų, dėl kurios susitarė šalys, gerokai padidės prekyba, ir tai, kad ji grindžiama lankstesnėmis ir tobulesnėmis kilmės taisyklėmis, taip pat išsamia peržiūros nuostata;
Welcomes the duty-free, quota-free market access agreed between the parties, which will produce a significant increase in trade and is supported by more flexible and improved rules of origin, and a comprehensive review clause;
taigi ragina derybų dėl bet kurio išsamaus EPS dalyvius visiškai atsižvelgti į gamtos išteklių valdymo skaidrumo svarbą ir nurodyti, kokia pažangiąja patirtimi AKR šalims būtina vadovautis siekiant didžiausios naudos iš šių išteklių;
Urges the negotiators of any full EPA to account fully for the transparent management of natural resources and to outline the best practices necessary for the ACP countries to make the maximum gains from such resources;
supranta, kad reikia parengti skyrių dėl dvišalių prekybos apsaugos priemonių; ragina abi susitarimo šalis be reikalo nenaudoti šių apsaugos priemonių;
Respects the need for a chapter on trade defence with bilateral safeguards; calls on both parties to avoid unnecessary use of these safeguards;
sutinka su tuo, kad į išsamų EPS būtų įtrauktas skyrius dėl vystomojo bendradarbiavimo, skirtas bendradarbiavimui, susijusiam su prekyba prekėmis, su pasiūla susijusiam konkurencingumui, verslo skatinimo infrastruktūrai, prekybai paslaugomis, su prekyba susijusiems klausimams, institucijų pajėgumo didinimui ir fiskaliniais pokyčiais; ragina abi derybų šalis atsižvelgti į savo įsipareigojimą baigti derybas dėl konkurencijos ir viešųjų pirkimų tik tada, kai bus užtikrinti derami pajėgumai;
Recognises the inclusion of a development cooperation chapter in the comprehensive EPA covering cooperation on trade in goods, supply-side competitiveness, business-enhancing infrastructure, trade in services, trade-related issues, institutional capacity-building, and fiscal adjustments; calls on both parties to adhere to their agreed commitment to conclude negotiations on competition and government procurement only when adequate capacity has been built;
pabrėžia, kad EPS derėtų atsižvelgti į ypatingus abiejų susitarimo šalių MVĮ interesus;
Stresses that the EPA should take into account the specific interests of SMEs of both parties;
ragina Europos Sąjungą taikyti palankiausio režimo principą visoms AKR šalių paregionių grupėms;
Calls on the application by the European Union of the most-favoured-nation (MFN) principle among all the ACP sub-regional groups;
sutinka su tuo, kad CARIFORUM ir kitos paregionių grupės selektyviai taikytų palankiausią režimą Europos Sąjungai;
Recognises the selective application of MFN treatment to the European Union by CARIFORUM and other sub-regional groups;
atsižvelgiant į EPS 5 straipsnio nuostatas dėl ypatingų ir diferencijuotų sąlygų ir siekiant įgyvendinti skurdo mažinimo tikslą, tinkami EPS vystymosi rodikliai turėtų turėti trejopą pagrindinę paskirtį – jais remiantis turėtų būti galima: paskatinti CARIFORM šalis įgyvendinti EPS įsipareigojimus arba nustatyti joms išimtis; stebėti EPS įgyvendinimo poveikį tvariam vystymuisi ir skurdo mažinimui; stebėti, kaip vykdomi EB įsipareigojimai, ypač kaip skiriama pažadėta finansinė pagalba ir techninė parama ir ar veiksmingai ji teikiama;
Taking into account the special and differential treatment provisions included in Article 5 of the EPA and, in view of achieving the goal of poverty reduction, suitable EPA development indicators should serve three key purposes: to trigger implementation of EPA commitments by CARIFORUM countries or to qualify them for exemptions; to monitor the impact of EPA implementation on sustainable development and poverty reduction; and to monitor the implementation of EC commitments, in particular disbursement and effective delivery of pledged financial and technical assistance;
atkreipia dėmesį į didelį valstybinių išlaidų žemės ūkio subsidijoms ir finansinės bei techninės paramos dydžio skirtumą;
Notes the large gap between levels of public spending on agricultural subsidies and financial and technical support;
pabrėžia, kad dėl to AKR šalių ūkininkų padėtis blogesnė, nes mažėja jų konkurencingumas tiek valstybės viduje, tiek užsienyje, kadangi jų produktai, palyginti su subsidijuojamais ES ir JAV produktais, iš tikrųjų yra brangesni;
Notes that this disadvantages farmers in the ACP countries by decreasing their competitiveness both domestically and abroad as their products in comparison to subsidised EU and US products are more costly in real terms;
taigi pritaria, kad būtų numatytos suderintos tai pačiai prekių grupei taikomų muitų išimtys, ypač susijusios su žemės ūkio prekėmis ir su kai kuriomis apdorotomis žemės ūkio prekėmis, kadangi jos labiausiai susijusios su būtinybe apsaugoti jaunas šių šalių pramonės šakas arba jautrius produktus;
Therefore supports the agreed tariff line exclusions focused on agricultural goods and some processed agricultural goods given that they are based chiefly on the need to protect infant industries or sensitive products in these countries;
ragina taikyti tinkamas ir skaidrias priežiūros sistemas, kurios turėtų konkrečią paskirtį ir darytų konkretų poveikį, siekiant, kad EPS poveikis būtų stebimas aktyviau dalyvaujant pačioms AKR šalims ir konsultuojantis su įvairiais suinteresuotais subjektais;
Calls for appropriate and transparent monitoring mechanisms – with a clear role and influence – to follow the impact of EPAs with increased ACP ownership and broad stakeholder consultation;
kreipiasi į Komisiją prašydamas pritarti siekiui parengti nepriklausomą stebėsenos priemonę, kuri būtų taikoma CARIFORUM valstybėse ir pagal kurią būtų numatyti reikalingi ištekliai analizei, skirtai nustatyti, ar pavyksta pažangiai siekti pagal ekonominės partnerystės susitarimą nustatytų tikslų, atlikti;
Requests the Commission to support the establishment of an independent monitoring mechanism within the CARIFORUM States endowed with the necessary resources to undertake the analysis necessary to determine the extent to which the EPA is achieving its objectives;
pabrėžia tinkamų ir skaidrių priežiūros priemonių, taikant veiksmingą kartu su AKR šalių atstovais dirbančio Europos Parlamento atsakingo komiteto kontrolę, svarbą užtikrinant bendrą prekybos ir vystymosi politikos nuoseklumą;
Underlines the importance of appropriate and transparent monitoring mechanisms with effective oversight by the committee responsible within Parliament, working together with representatives from the ACP countries to ensure overall consistency in trade and development policies;
pabrėžia esminį CARIFORUM valstybių parlamentų ir nevalstybinių subjektų vaidmenį kontroliuojant ir valdant EPS; atkreipia dėmesį į tai, kad siekiant jų veiksmingo dalyvavimo būtina aiški ir atvira ES ir CARIFORUM valstybių darbotvarkė;
Highlights the crucial role of CARIFORUM parliaments and non‑state actors in the monitoring and management of the EPA; notes that their effective involvement requires a clear and inclusive agenda between the EU and the CARIFORUM countries;
ragina Europos Vadovų Tarybą prieš ratifikuojant CARIFORUM valstybių ir Europos Sąjungos valstybių narių ekonominės partnerystės susitarimą konsultuotis su Europos Sąjungos atokiausių regionų, įeinančių į Karibų jūros regioną (Martinikos, Gvadelupos ir Prancūzijos Gvianos), regioninėmis tarybomis;
Calls on the European Council to consult the regional councils of the outermost regions of the European Union in the Caribbean (Martinique, Guadeloupe and French Guiana) prior to ratification of the Economic Partnership Agreement between the CARIFORUM States and the Member States of the European Union;
palankiai vertina pirmiau minėtą bendrą deklaraciją ir tai, kad ne vėliau kaip praėjus penkeriems metams nuo pasirašymo datos numatoma išsamiai persvarstyti susitarimą privaloma tvarka ir, siekiant nustatyti susitarimo poveikį, įskaitant įgyvendinimo sąnaudas ir pasekmes, vėliau jį persvarstyti kas penkerius metus; pažymi, kad šalys įsipareigojo iš dalies pakeisti jo nuostatas ir taikyti jį taip, kaip būtina; ragina, kad persvarstant EPS dalyvautų Europos Parlamentas ir CARIFORUM valstybių parlamentai;
Welcomes the above-mentioned Joint Declaration and the fact that a mandatory comprehensive review of the Agreement will be undertaken no later than five years after the date of signature and at subsequent five-yearly intervals, in order to determine the impact of the Agreement, including the costs and consequences of implementation; points out that the parties undertook to amend its provisions and adjust their application as necessary; calls for Parliament and the CARIFORUM parliaments to be involved in any revision of the EPA;
paveda Pirmininkui perduoti šią rezoliuciją Tarybai, Komisijai, valstybių narių ir AKR šalių vyriausybėms ir parlamentams, AKR ir ES Tarybai bei AKR ir ES jungtinei parlamentinei asamblėjai.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the governments and parliaments of the Member States and of the ACP countries, the ACP-EU Council and the ACP-EU Joint Parliamentary Assembly.
pateiktas uždavus klausimus, į kuriuos atsakoma žodžiu B6‑0206/2009 ir B6‑0205/2009
further to Questions for Oral Answer B6‑0206/2009 and B6‑0205/2009
pateikė Christofer Fjellner
by Christofer Fjellner
dėl tarpinio Europos bendrijos bei jos valstybių narių ir Ganos ekonominės partnerystės susitarimo
on the stepping-stone Economic Partnership Agreement between the European Community and its Member States, of the one part, and Ghana, of the other part
Europos Parlamento rezoliucija dėl tarpinio Europos bendrijos bei jos valstybių narių ir Ganos ekonominės partnerystės susitarimo
European Parliament resolution on the stepping-stone Economic Partnership Agreement between the European Community and its Member States, of the one part, and Ghana, of the other part
atsižvelgdamas į savo 2003 m. rugsėjo 25 d. rezoliuciją dėl Kankune vykusios Pasaulio prekybos organizacijos (PPO) penktosios ministrų konferencijos OL C 77 E, 2004 3 26, p.
having regard to its resolutions of 25 September 2003 on the Fifth Ministerial Conference of the World Trade Organisation (WTO) in Cancún OJ C 77 E, 26.3.2004, p.
155. , į savo 2006 m. birželio 1 d. rezoliuciją dėl prekybos ir skurdo: prekybos politikos krypčių kūrimas siekiant padidinti prekybos indėlį mažinant skurdą OL C 298 E, 2006 12 8, p.
155. , of 1 June 2006 on trade and poverty: designing trade policies to maximise trade's contribution to poverty relief OJ C 298 E, 8.12.2006, p.
301. , į savo 2007 m. gruodžio 12 d. rezoliuciją dėl ekonominės partnerystės susitarimų OL C 323 E, 2008 12 18, p.
301. , of 12 December 2007 on Economic Partnership Agreements OJ C 323 E, 18.12.2008, p.
361. ir į savo 2008 m. birželio 5 d. rezoliuciją dėl pasiūlymo dėl Tarybos reglamento dėl bendrųjų tarifų lengvatų sistemos taikymo nuo 2009 m. sausio 1 d. iki 2011 m. gruodžio 31 d., iš dalies keičiančio Reglamentus (EB) Nr. 552/97, (EB) Nr. 1933/2006 ir Komisijos reglamentus (EB) Nr. 964/2007 ir (EB) Nr. 1100/2006 Priimti tekstai, P6_TA(2008)0252 . ,
361. , and of 5 June 2008 on the proposal for a Council regulation applying a scheme of generalised tariff preferences for the period from 1 January 2009 to 31 December 2011 and amending Regulations (EC) No 552/97, No 1933/2006 and Commission Regulations (EC) No 964/2007 and No 1100/2006 Texts adopted, P6_TA(2008)0252 . ,
atsižvelgdamas į laikiną Europos bendrijos ir Ganos ekonominės partnerystės susitarimą,
having regard to the interim Economic Partnership Agreement between Ghana, on the one part, and the European Community, on the other part,
atsižvelgdamas į Bendrųjų reikalų ir išorės santykių tarybos 2006 m. balandžio mėn., 2006 m. spalio mėn., 2007 m. gegužės mėn., 2007 m. spalio mėn., 2007 m. lapkričio mėn., 2008 m. gegužės mėn. ir 2008 m. lapkričio mėn. išvadas,
having regard to the Conclusions of the General Affairs and External Relations Council of April 2006, October 2006, May 2007, October 2007, November 2007, May 2008 and November 2008,
atsižvelgdamas į Bendrąjį susitarimą dėl muitų tarifų ir prekybos (GATT), ypač į jo XXIV straipsnį,
having regard to the General Agreement on Tariffs and Trade (GATT), in particular Article XXIV thereof,
atsižvelgdamas į 2005 m. gruodžio 18 d. ministrų deklaraciją, kuri buvo priimta per Honkonge vykusią šeštąją Pasaulio prekybos organizacijos ministrų konferenciją,
having regard to the Ministerial Declaration of the Sixth Session of the WTO Ministerial Conference, adopted on 18 December 2005 in Hong Kong,
atsižvelgdamas į pagalbos prekybos srityje darbo grupės pranešimą ir rekomendacijas, kuriuos PPO Generalinė taryba priėmė 2006 m. spalio 10 d.,
having regard to the report and recommendations of the Task Force on Aid for Trade, adopted by the WTO General Council on 10 October 2006,
atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 108 straipsnio 5 dalį ir į 103 straipsnio 2 dalį,
having regard to Rule 108(5) in connection with Rule 103(2) of its Rules of Procedure,
kadangi iki 2007 m. gruodžio 31 d. ankstesni Europos Sąjungos ir AKR šalių prekybos santykiai, dėl kurių pastarosios šalys naudojosi lengvatine prieiga prie ES rinkų nesivadovaudamos abipusiškumo principu, neatitiko PPO taisyklių,
whereas the European Union’s previous trade relationship with the ACP countries until 31 December 2007 – which gave the latter preferential access to EU markets on a non-reciprocal basis – did not comply with the rules of the WTO,
kadangi ekonominės partnerystės susitarimai atitinka PPO reikalavimus ir pagal juos siekiama remti regionų integraciją ir skatinti laipsnišką AKR šalių ekonomikos integraciją į pasaulio ekonomiką, taip puoselėjant šių šalių tausią socialinę ir ekonominę plėtrą ir prisidedant prie bendro siekio kovoti su skurdu AKR šalyse,
whereas EPAs are WTO-compatible agreements aimed at supporting regional integration and promoting the gradual integration of the ACP economies into the world economy, thereby fostering their sustainable social and economic development and contributing to the overall effort to eradicate poverty in the ACP countries,
kadangi pagal PPO taisykles nereikalaujama, kad EPS šalys vykdytų liberalizaciją paslaugų, investicijų, viešųjų pirkimų, intelektinės nuosavybės teisių, konkurencijos, prekybos lengvinimo, duomenų apsaugos, kapitalo judėjimo ar mokesčių valdymo srityse, ir kadangi derybos šiais klausimais turėtų vykti tik tuo atveju, jei abi šalys to siekia; kadangi skelbiamų EPS tikslų, t. y. skatinti plėtrą ir mažinti skurdą, reikia siekti vykdant laipsnišką ir tinkamai suplanuotą prekybos liberalizaciją, grindžiamą plėtros gairėmis, kuri gali būti svarbi skatinant rinkos įvairovę, ekonomikos augimą ir vystymąsi;
whereas WTO rules do not require EPA countries to undertake liberalisation in the areas of services, investment, government procurement, intellectual property rights, competition, trade facilitation, data protection, movement of capital or tax governance, and whereas negotiations on these issues should take place only when both parties are willing to do so; whereas the declared EPAs' objectives of enhancing development and reducing poverty need to be met by means of progressive and properly designed trade liberalisation based on development benchmarks, which can play a role in promoting market diversity, economic growth and development,
kadangi 2008 m. gegužės 26–27 d. vykusios Bendrųjų reikalų ir išorės santykių tarybos susitikimo išvadose buvo pabrėžta būtinybė taikyti lanksčius veiksmus ir kartu užtikrinti atitinkamą pažangą, taip pat Komisija buvo raginama naudoti visus PPO reikalavimus atitinkančius lankstumo ir asimetrijos veiksmus siekiant, kad būtų atsižvelgta į skirtingus AKR šalių ir regionų poreikius ir išsivystymo lygį,
whereas the Conclusions of the General Affairs and External Relations Council of 26-27 May 2008 underlined the need for a flexible approach, while ensuring adequate progress, and called on the Commission to use all WTO-compatible flexibility and asymmetry in order to take account of different needs and levels of development in the ACP countries and regions,
kadangi taikant ankstesnes prekybos lengvatų sistemas nepavyko iš esmės pagerinti ekonominės padėties šiose šalyse,
whereas former trade preference systems were not able to contribute to improving significantly the economic situation in these countries,
kadangi laikinieji ekonominės partnerystės susitarimai – tai susitarimai dėl prekybos prekėmis, pagal kuriuos siekiama užtikrinti nenutrūkstamą AKR šalių prekybą su Europos Sąjunga, ir jie turėtų būti taikomi kaip laikinas sprendimas, kol vyksta derybos dėl išsamaus EPS su Vakarų Afrikos regionu sudarymo,
whereas Interim Economic Partnership Agreements (IEPAs) are agreements on trade in goods aimed at preventing a disruption of ACP trade with the Union and they should be considered as a temporary solution while negotiations to conclude a comprehensive EPA with the West African region are ongoing,
kadangi bendras pagal EPS nustatytų prekybos taisyklių poveikis gali būti gerokai didesnis negu poveikis panaikinus tarifus,
whereas the overall impact of trade rules established by the EPA could be much greater than the removal of tariffs,
kadangi pagal Kotonu sutarties 37 straipsnio 6 dalį AKR šalys turi teisę išnagrinėti EPS alternatyvas,
whereas, under Article 37(6) of the Cotonou Agreement, ACP countries have the right to explore alternatives to EPAs,
kadangi laikinasis ekonominės partnerystės susitarimas – tai žingsnis link galutinio ekonominės partnerystės sudarymo,
whereas IEPAs are stepping stones towards final EPAs,
kadangi ES siūlo AKR šalims patekimą į ES rinkas visiškai be muitų ir be kvotų taikant pereinamuosius laikotarpius ryžiams (iki 2010 m.) ir cukrui (iki 2015 m.),
whereas the European Union offers ACP countries 100 percent quota-free and duty-free access to EU markets, with transition periods for rice (2010) and sugar (2015),
kadangi įvairių AKR valstybių, taip pat AKR ir Europos Sąjungos pajėgumai labai skirtingi,
whereas capacity levels vary considerably between the different ACP countries as well as between the ACP and the European Union,