natgillin/translations-raw huggingface dataset:
kadangi ombudsmeno ir Peticijų komiteto veikla turi išlikti atskirtos ir, paprastai, siekiant išvengti potencialių konfliktų dėl kompetencijos, ombudsmenas ir Peticijų komitetas turėtų vienas kitam pranešti apie nagrinėjamas bylas,
whereas the activities of the Ombudsman and of the Committee on Petitions must remain separate and – as a general rule aimed at avoiding potential conflicts as regards their respective prerogatives – should include reciprocal referral of their respective files,
patvirtina Europos ombudsmeno pateiktą 2008 m. metinį pranešimą ir jo struktūrą, į kurį įtraukta metinės veiklos santrauka, kurioje apžvelgiami skundai ir tyrimai bei pateikiama ombudsmeno sprendimų, apimančių reikšmingiausias 2008 m. ombudsmeno sprendimuose išdėstytas teisines ir faktines išvadas ir įvairiais procedūros etapais iškeltas problemas, pagal temas analizė;
Approves the annual report for the year 2008 presented by the European Ombudsman and its structure, combining a summary of the year's activities with an overview of the complaints and inquiries and a thematic analysis of the Ombudsman's decisions, covering the most significant findings of law and fact contained in the Ombudsman's decisions in 2008, as well as the problems raised at various stages of the procedure;
ragina visas ES institucijas ir įstaigas numatyti reikiamus biudžeto ir žmogiškuosius išteklius, kad piliečiai gautų greitus ir išsamius atsakymus į užklausas, skundus ir peticijas;
Calls for all EU institutions and bodies to be given the necessary budgetary and human resources to ensure that citizens receive prompt and substantive responses to their enquiries, complaints and petitions;
mano, kad nagrinėdamas skundus, atlikdamas tyrimus ir pateikdamas išvadas, palaikydamas konstruktyvius santykius su Europos Sąjungos institucijomis ir įstaigomis bei ragindamas piliečius pasinaudoti savo teisėmis Europos Sąjungos institucijų ir įstaigų atžvilgiu, ombudsmenas ir toliau aktyviai bei subalansuotai naudojosi savo įgaliojimais;
Considers that the Ombudsman has continued to exercise his powers in an active and balanced way, both with regard to examining and handling complaints and conducting and concluding enquiries and with regard to maintaining constructive relations with the European Union's institutions and bodies and encouraging citizens to make use of their rights in relation to those institutions and bodies;
ragina ombudsmeną ir toliau dėti pastangas didinti informuotumą apie ombudsmeno veiklą ir ją vykdyti veiksmingai ir skaidriai;
Calls on the Ombudsman to pursue his efforts in raising awareness of his work and to promote his activities effectively and transparently;
mano, kad sąvoka "netinkamas administravimas" ir toliau turėtų būti aiškinama plačiai ir apimti ne tik Europos administracinės teisės normų ar bendrųjų principų, pvz., objektyvumo, proporcingumo ir lygybės, nediskriminavimo ir pagarbos žmogaus teisėms ir pagrindinėms laisvėms, pažeidimus, bet ir atvejus, kai institucija veikia nenuosekliai ir nesąžiningai arba neatsižvelgia į teisėtus piliečių lūkesčius, įskaitant tuos atvejus, kai institucija pati įsipareigoja laikytis tam tikrų normų ir standartų, nors tai nėra privaloma pagal Sutartis ar antrinės teisės aktus;
Considers that the term "maladministration" should continue to be broadly interpreted so as to include not only infringements of legal rules or general principles of European administrative law, such as objectivity, proportionality and equality, non-discrimination, and respect for human rights and fundamental freedoms, but also instances where an institution fails to act consistently and in good faith, or to take into account the legitimate expectations of citizens, including when an institution has itself undertaken to respect certain norms and standards without being obliged to do so by the Treaties or secondary legislation;
pabrėžia ombudsmeno vaidmenį stiprinant sprendimų priėmimo proceso ir administravimo Europos Sąjungoje atvirumą ir demokratinį atskaitingumą, laiko tai esminiu indėliu kuriant Sąjungą, kurioje pagal Europos Sąjungos sutarties 1 straipsnio antrą pastraipą sprendimai priimami "kuo atviriau ir kuo labiau priartinant juos prie piliečio";
Regards the role of the Ombudsman in enhancing openness and accountability in the decision-making processes and administration of the European Union as an essential contribution towards a Union in which decisions are taken "as openly as possible and as closely as possible to the citizen", as provided for in Article 1(2) of the Treaty on European Union;
pakartoja ankstesnėse rezoliucijose išreikštą raginimą visoms ES institucijoms ir įstaigoms laikytis bendro požiūrio dėl Gero administravimo elgesio kodekso;
Repeats its call, expressed in previous resolutions, for all EU institutions and bodies to adopt a common approach with regard to the Code of Good Administrative Behaviour;
palankiai vertina Europos ombudsmeno statuto peržiūrą, ypač tai, kad buvo sustiprinti ombudsmeno įgaliojimai atlikti tyrimus, nes tai padės užtikrinti, kad piliečiai visiškai pasitikėtų ombudsmeno gebėjimu nevaržomai atlikti išsamų jų skundų tyrimą;
Welcomes the revision of the Ombudsman's Statute, in particular the Ombudsman's strengthened powers of investigation which will help to ensure that citizens can have full confidence in his ability to conduct a thorough investigation of their complaints without restrictions;
pabrėžia, kad labai svarbu didinti visuomenės supratimą apie ombudsmeno veiklą teikiant piliečiams, bendrovėms, nevyriausybinėms organizacijoms ir kitoms suinteresuotoms šalims lengvai suprantamą, teisingą aukštos kokybės informaciją, nes tai galėtų padėti sumažinti skundų, nepriskiriamų ombudsmeno kompetencijai, skaičių;
Stresses the need to contribute to the public understanding of the duties of the Ombudsman by providing citizens, companies, non-governmental organisations and other entities with information, and considers that easily understood, accurate and high-quality information may help to reduce the number of complaints which do not fall within the Ombudsman's mandate;
mano, kad nepriimtinų skundų skaičius vis dar yra nepatenkinamas, nors tai yra suprantama, bei, atsižvelgdamas į tai, rekomenduoja toliau vykdyti aktyvią Europos piliečių informavimo kampaniją siekiant juos supažindinti su Europos ombudsmenų tinklo narių funkcijomis ir kompetencija;
Considers that the figure in respect of inadmissible complaints remains unsatisfactory although understandable, and recommends in view of this that a continued information campaign be conducted amongst European citizens designed to raise their awareness of the functions and competence of the members of the European Network of Ombudsmen;
pripažįsta, kad ombudsmenas deda daug pastangų, siekdamas pagerinti institucijų darbą bei toliau trumpinti vidutinę tyrimo trukmę, kuri šiuo metu yra 13 mėn.;
Recognises the Ombudsman's efforts to improve the institutions" performance and his endeavours aimed at further shortening the current average length of inquiry of 13 months;
džiaugiasi konstruktyviu ombudsmeno ir ES institucijų bei įstaigų bendradarbiavimu ir remia jo vykdomą išorės kontrolės mechanizmo vaidmenį bei jo darbą siekiant nuolatinio Europos administravimo pagerinimo;
Welcomes the constructive cooperation between the Ombudsman and the EU institutions and bodies and endorses him in his role of external control mechanism and, in addition, as a valuable source of ongoing improvement to European administration;
palankiai vertina tai, kad 2008 m. liepos 9 d. ombudsmenas ir Europos investicijų banko pirmininkas pasirašė susitarimo memorandumą, o Sąjungos agentūros pasirašė susitarimą dėl Europos gero administravimo elgesio kodekso priėmimo piliečių atžvilgiu;
Welcomes the signing on 9 July 2008 of a Memorandum of Understanding between the Ombudsman and the European Investment Bank and the agreement by the Union's agencies to adopt the European Code of Good Administrative Behaviour in their relations with citizens;
ragina ombudsmeną stebėti Komisijos darbą ir užtikrinti, kad ji tinkamai naudotųsi savo diskrecija inicijuoti įsipareigojimų neįvykdymo procedūrą pagal EB sutarties 226 straipsnį arba siūlant skirti baudas pagal 228 straipsnį ir stengtųsi išvengti delsimo arba nepateisinamo skubių priemonių nesiėmimo, nes tai yra nesuderinama su Komisijos įgaliojimais prižiūrėti ES teisės taikymą; reikalauja, kad sprendžiant šiuos klausimus ombudsmenas ir toliau dirbtų kartu su Peticijų komitetu;
Calls on the Ombudsman to maintain a watching brief and ensure that the Commission makes proper use of its discretionary powers to initiate infringement proceedings under Article 226 of the EC Treaty or to propose penalties under Article 228 of the EC Treaty, while taking scrupulous care to avoid delays or unjustifiable failure to take prompt action, which are incompatible with the Commission's powers to oversee the application of EU law, and requests that he continue to liaise with the Committee on Petitions in this connection;
dar kartą pakartoja savo nuomonę, kad jei institucija atsisako laikytis ombudsmeno specialiajame pranešime pateiktos rekomendacijos, nepaisydama to, kad ją yra patvirtinęs Parlamentas, pastarasis galėtų teisėtai pasinaudoti teise pareikšti ieškinį Teisingumo Teisme dėl veiklos ar neveikimo, kurių atžvilgiu ombudsmenas yra pateikęs rekomendacijas; ragina už Darbo tvarkos taisykles atsakingą komitetą pateikti pasiūlymą įtraukti į taisykles atitinkamas nuostatas, kad būtų galima pareikšti tokį ieškinį;
Reiterates its view that, if an institution refuses to follow a recommendation contained in a special report by the Ombudsman despite Parliament having approved that recommendation, Parliament could legitimately use its powers to bring an action before the Court of Justice in respect of the act or omission which was the subject of the Ombudsman's recommendation; invites the committee responsible for the Rules of Procedure to propose appropriate provisions, to be introduced into the Rules, for the initiation of such an action;
mano, kad, jeigu ombudsmenas ir Peticijų komitetas, kurie veikia pagal savo įgaliojimus ir kompetenciją, nagrinėdami iš dalies tuos pačius klausimus, pvz., kaip Komisija vykdė įsipareigojimų neįvykdymo procedūrą ir patį tariamą pažeidimą, glaudžiai bendradarbiautų, būtų pasiekta daug geresnių rezultatų;
Considers that, when the Ombudsman and the Committee on Petitions, acting within their respective mandates and competences, investigate overlapping issues, such as, respectively, the manner in which the Commission has conducted infringement proceedings and the alleged infringement itself, they can achieve a much more useful synergy through close cooperation;
palankiai vertina tai, kad ombudsmenas palaiko puikius institucinius ryšius su Peticijų komitetu, kiek tai susiję su abipuse pagarba turimai kompetencijai ir prerogatyvoms;
Welcomes the excellent relationship between the Ombudsman and the Committee on Petitions within the institutional frameworks as regards reciprocal respect of competences and prerogatives;
pripažįsta, kad Peticijų komiteto, Europos ombudsmenų tinklo nario, indėlis užtikrinant neteisminių teisių gynimo priemonių taikymą yra labai svarus ir atitinka subsidiarumo principą; džiaugiasi Europos ombudsmeno ir ombudsmenų bei panašių institucijų bendradarbiavimu valstybėse narėse nacionaliniu, regiono ir vietos lygiais ir ragina toliau plėtoti keitimąsi pažangiąja patirtimi sudarant sąlygas greitam pažangiosios patirties plitimui valstybėse narėse;
Recognises the useful contribution made by the European Network of Ombudsmen, of which the Committee on Petitions is a member, in line with the principle of subsidiarity, in securing extra-judicial remedies; welcomes the collaboration between the European Ombudsman and ombudsmen and similar bodies at national, regional and local levels in the Member States, and urges further strengthening of the exchange of best practice, thereby allowing for the rapid spread of best practices among Member States;
džiaugiasi, kad 2008 m. ombudsmeno tinklavietėje buvo paskelbtos dvi ataskaitos apie veiksmus, kurių atitinkamos institucijos ėmėsi 2006 ir 2007 m. pateiktų kritinių pastabų atžvilgiu;
Welcomes the publication on the Ombudsman's website in 2008 of two studies regarding the follow-up given by the institutions concerned to critical and further remarks made in 2006 and 2007;
ragina ombudsmeną vis daugiau dėmesio skirti piliečių informavimo renginiams, taigi galimiems skundų teikėjams, informuoti, nes akivaizdu, kad daugeliui piliečių ir įmonių vis dar yra painus ir neaiškus kompetencijos pasidalijimas ir sprendimų priėmimas Europos, nacionaliniu ir regioniniu lygiais;
Encourages the Ombudsman to continue to place great emphasis on events involving information for citizens and, hence, potential complainants, since it is clear that the demarcation of responsibilities and decision-making processes between the European, national and regional levels is still too confusing and hard to grasp for many citizens and businesses;
palankiai vertina pagal ombudsmeno priimtą komunikacijos strategiją vykdomą geresnio informavimo kampaniją, kurios dėka piliečiai geriau suvokia savo teises ir Bendrijos kompetencijos sritis bei lengviau supranta ombudsmeno kompetencijos sferą;
Welcomes the enhanced information campaign promoted by the communications strategy adopted by the Ombudsman, which leads to greater awareness of citizens" rights and Community competences, as well as a greater understanding of the Ombudsman's sphere of competence;
pažymi, kad kiekviena institucija turi tinklavietę, suteikiančią galimybę pateikti skundus, peticijas ir kt., ir kad dėl to piliečiams gali būti sudėtinga atskirti įvairias institucijas; todėl palankiai vertina tai, kad piliečiams rengiamas sąveikusis vadovas, kuris jiems turėtų padėti nustatyti jų problemoms spręsti tinkamiausią forumą;
Notes that each institution has its own website enabling complaints, petitions, etc. to be lodged, and that this can frustrate citizens in distinguishing between the various institutions; supports, therefore, the development of an interactive manual designed to assist citizens in identifying the most suitable forum for resolving their problems;
džiaugiasi, kad šiai problemai išspręsti atžvilgiu bus labai naudinga naujoji ombudsmeno tinklavietė;
Welcomes the Ombudsman's new website as a very substantial response to this issue;
ragina toliau plėtoti šią idėją ir sukurti bendrą Europos institucijų tinklavietę siekiant padėti piliečiams ir nukreipti juos tiesiai į jų skundą nagrinėti kompetentingą instituciją, taip sumažinant Europos ombudsmenui teikiamų nepriimtinų skundų skaičių;
Suggests that this idea be developed further, and that a common website of the European institutions be put in place to help citizens and refer them directly to the institution competent to handle their complaint, thereby reducing the number of inadmissible complaints filed with the European Ombudsman;
ragina Europos ombudsmeną, gavus skundo teikėjo sutikimą, įsipareigoti iš karto perduoti kiekvieną nacionalinių ar regionų ombudsmenų kompetencijai priskirtiną skundą;
Calls on the European Ombudsman to commit himself to directly forwarding, after obtaining the consent of the complainant concerned, each complaint that falls within the competence of a national or regional ombudsman;
paveda Pirmininkui perduoti šią rezoliuciją Tarybai, Komisijai ir Europos ombudsmenui, taip pat valstybių narių vyriausybėms ir parlamentams bei jų ombudsmenams arba panašioms kompetentingoms tarnyboms.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission and the European Ombudsman, and to the governments and parliaments of the Member States and their ombudsmen or similar competent bodies.
atsižvelgdamas į Europos Sąjungos sutartį ir Europos bendrijos steigimo sutartį,
having regard to the Treaty on the European Union and the Treaty Establishing the European Community,
atsižvelgdamas į Lisabonos sutartį (toliau – LS),
having regard to the Treaty of Lisbon (TL),
(toliau – Finansinis reglamentas),
(Financial Regulation),
atsižvelgdamas į savo 2009 m. gegužės 7 d. rezoliuciją dėl Lisabonos sutarties finansinių aspektų Priimti tekstai, P6_TA(2009)0374 .
having regard to its resolution of 7 May 2009 on the financial aspects of the Treaty of Lisbon Texts adopted, P6_TA(2009)0374 .
atsižvelgdamas į savo 2009 m. kovo 25 d. rezoliuciją dėl 2007–2013 m. finansinės programos laikotarpio vidurio peržiūros Priimti tekstai, P6_TA(2009)0174 .
having regard to its resolution of 25 March 2009 on the Mid-Term Review of the 2007-2013 Financial Framework Texts adopted, P6_TA(2009)0174 .
atsižvelgdamas į Biudžeto komiteto pranešimą ( A7–0045/2009 ),
having regard to the report of the Committee on Budgets ( A7-0045/2009 ),
kadangi remiantis LS numatomi svarbūs pakeitimai, susiję su finansiniais ir biudžeto klausimais, nes visų pirma daugiametė finansinė programa (DFP) tampa teisiškai privalomu aktu ir juo remiantis turi būti rengiamas metinis biudžetas, panaikinamas skirstymas į privalomąsias ir neprivalomąsias išlaidas ir labai supaprastinama biudžeto sudarymo procedūra,
whereas the TL introduces important modifications in financial and budgetary matters, notably by rendering the multiannual financial framework (MFF) a legally binding act with which the annual budget has to comply, by suppressing the distinction between compulsory and non-compulsory expenditure and by substantially simplifying the budgetary procedure,
kadangi dėl šių pakeitimų negaliojančiomis tampa kai kurios TIS ir Finansinio reglamento nuostatos,
whereas these modifications render obsolete some of the provisions of the IIA and of the Financial Regulation,
kadangi įsigaliojus Lisabonos sutarčiai reikės skubiai priimti keletą teisės aktų, reikalingų, kad Europos Sąjungos naują vadinamąją finansų konstituciją būtų galima taikyti praktiškai; taigi visų pirma reikės:
whereas its entry into force will thus require the rapid adoption of several legal acts necessary to put into practice the new "financial constitution" of the Union, notably:
priimti reglamentą, kuriame būtų nustatyta daugiametė finansinė programa,
the adoption of the new regulation containing the MFF;
pakoreguoti Finansinį reglamentą atsižvelgiant į naujus biudžeto priėmimo ir vykdymo principus,
the adaptation of the Financial Regulation to the new principles on how to adopt and implement the budget;
patvirtinti naują TIS, kuriame iš esmės būtų pateikiamos institucijų bendradarbiavimą vykstant metinei biudžeto sudarymo procedūrai reglamentuojančios taisyklės, kurios nebūtų įtrauktos į kitus du minėtuosius teisės aktus,
the approval of a new IIA containing mainly rules on the collaboration of the institutions during the annual budgetary procedure that are not included in the two mentioned legal instruments,
kadangi nors šių naujų teisės aktų priėmimo procedūros ir vyks sklandžiai, šioms procedūroms reikės ilgų derybų, ir, įsigaliojus LS, jos gali trukti keletą mėnesių,
whereas even if the procedures to adopt these new instruments run smoothly, they will require long negotiations and may last for several months after the entry into force of the TL,
kadangi siekiant užtikrinti deramą LS principų taikymą, institucijoms reikėtų sutarti dėl tam tikrų laikinųjų gairių, kuriomis remiantis būtų galima vykdyti biudžetą, priimti taisomuosius biudžetus, jei to prireiktų, ir sutarti dėl praktinių bendradarbiavimo ypatumų vykdant 2011 m. biudžeto sudarymo procedūrą,
whereas in order to ensure the appropriate application of the principles of the TL, it would be advisable for the institutions to agree on some provisional guidelines allowing for the implementation of the budget, for the adoption of amending budgets if it proves indispensable to do so and on the practical modalities of interinstitutional collaboration in the framework of the budgetary procedure for 2011,
kadangi pereinamojo laikotarpio gairės turėtų būti parengtos 2010 m. pradžioje, o tai reikštų, kad dėl gairių reikėtų susitarti per biudžeto derinimo posėdį iki 2009 m. lapkričio 19 d. numatyto antrojo svarstymo Taryboje,
whereas these transitional guidelines should be in place at the beginning of 2010, which would require them to be agreed at the budgetary conciliation before the second reading of the Council, scheduled for 19 November 2009,
kadangi Parlamento delegacija, kuri atstovauja vienai iš biudžeto valdymo institucijų, turėtų turėti aiškias Parlamento patvirtintu įgaliojimu pagrįstas gaires siekiant, kad būtų užtikrinta stipri jos pozicija būsimose derybose,
whereas in order to ensure that Parliament's delegation - representing one branch of the budgetary authority - has a solid position for the future negotiations it should be given clear orientations based on a mandate endorsed by Parliament,
džiaugiasi artėjančiu LS įsigaliojimu, pagal šią sutartį bus visapusiškai vadovaujamasi principu, kad visą metinį biudžetą turi bendrai patvirtinti abi biudžeto valdymo institucijos, jei reikia, šiuo tikslu surengdamos derinimo komiteto posėdžius; mano, kad šiuo principu be išlygų (lot.
Welcomes the imminent entry into force of the TL, which will give full application to the principle of joint approval by the two branches of the budgetary authority - if necessary through the convening of the conciliation committee - of the whole annual budget; considers that this principle should
) su būtinais pakeitimais (pvz., supaprastinta derinimo posėdžio forma) turėtų būti vadovaujamasi vykdant visas kitas biudžeto procedūras, atskirai nepaminėtas sutartyse, pvz., taisomųjų biudžetų ir lėšų perkėlimo tvirtinimo procedūras;
be applied, with the necessary adaptations (such as a simplified form of conciliation), to all other budgetary procedures not specifically mentioned in the Treaties, such as the adoption of amending budgets and transfers;
mano, jog būtina, kad abi biudžeto valdymo institucijos sutartų dėl pereinamojo laikotarpio biudžeto vykdymo, visų pirma lėšų perkėlimo patvirtinimo, gairių ir taisomųjų biudžetų priėmimo, taip pat dėl praktinių tarpinstitucinio bendradarbiavimo vykstant metinei biudžeto sudarymo procedūrai principų, kurie būtų taikomi tol, kol nebus priimti teisės aktai, reikalingi siekiant užtikrinti, kad būtų įgyvendinamos naujos LS numatytos taisyklės;
Considers it necessary for both branches of the budgetary authority to agree on transitional guidelines for the implementation of the budget, notably the approval of transfers, on the adoption of amending budgets and on principles for practical interinstitutional collaboration during the annual budgetary procedure, which would be applicable until the adoption of the legal acts necessary to ensure the implementation of the new rules introduced by the TL is complete;
pabrėžia, kad susitarimo dėl šių gairių sąlygos turėtų būti šios: gairėse turėtų būti atsižvelgiama į institucinę pusiausvyrą ir visiškai užtikrinamos naujos Parlamento pagal Lisabonos sutartį numatytos biudžetinės prerogatyvos (turinio, procedūrų ir tvarkaraščio atžvilgiu) ir gairės turi būti taikomos tik iki to laiko, kol bus priimti ir įsigalios atitinkami teisės aktai;
Stresses that conditions for agreement on these guidelines should be that the latter fully respect the institutional balance, that they entirely secure Parliament's new budgetary prerogatives under the TL (in terms of content, procedure and calendar) and that they be applied only until the relevant legal acts are adopted and enter into force;
mano, kad bet kokiu atveju pereinamojo laikotarpio priemonės negali nukrypti nuo bendrų naujojoje sutartyje išdėstytų principų ar jomis remiantis negali būti užbėgama už akių būsimoms teisėkūros procedūroms, jos turėtų padėti abiems biudžeto valdymo institucijoms pasiekti reikalingus praktinius susitarimus, kol dar nepriimti teisės aktai;
Considers that in any case transitional measures may neither diverge from the general principles set by the new Treaty nor prejudge the forthcoming legislative procedures, but that they should allow the two arms of the budgetary authority to find the necessary practical arrangements pending the adoption of the legislation;