natgillin/translations-raw huggingface dataset:
siekdamas tobulinti su prieglobsčiu susijusių sprendimų priėmimo kokybę, siūlo diegti sistemas, skirtas stebėti, kokie yra asmenų, kurių prašymai pripažįstami nepagrįstais, grąžinimo į kilmės šalį padariniai, kad būtų galima įvertinti, ar priimtas teisingas sprendimas;
To improve the quality of asylum decision-making in the future, proposes that systems be put in place to monitor the outcome for those returned to their country of origin when their claim has been deemed unfounded, in order to assess whether correct decisions have been made;
pabrėžia, kad būtina parengti suderintus metodus, bendrus veiksmų planus ir specialius susitarimus, kurie padėtų rasti ir užtikrinti veiksmingus sprendimus dėl pabėgėlių apsaugos ir (arba) kilmės šalyse rasti ilgalaikius sprendimus, strategijas, kurias taikant būtų atsižvelgiama į pažangiausią administracinių aktų tvarkymo patirtį ir sudaromos sąlygos keistis informacija apie kilmės šalis ir šalis, iš kurių atvyksta asmenys;
Stresses the need to devise harmonised approaches, general action plans and special agreements capable of formulating and guaranteeing effective responses for the protection of refugees and/or achieving lasting solutions in the countries of origin, strategies which take account of best practices in the management of administrative acts and allow the exchange of information on the countries of origin and provenance;
pritaria pasiūlymui įvesti bendrą tarptautinės apsaugos suteikimo tvarką, nes yra įsitikinęs, kad vienai kompetentingai institucijai vadovaujant vykdoma bendra tvarka būtų ekonomiškesnė, bet svarbiausia, ji paspartintų prieglobsčio suteikimo procedūrą, padarytų ją veiksmingesnę ir suteiktų geresnes garantijas apsaugos siekiantiems asmenims, kadangi viena kompetentinga institucija įvertintų prašymą pateikusio asmens tarptautinės apsaugos poreikį ir atsižvelgdama į tai suteiktų jam pabėgėlio statusą, papildomą apsaugą arba atmestų jo prašymą;
Backs the proposal for a single procedure for international protection, since it is convinced that a single procedure administered by a single competent authority will save economic resources, but above all will make the procedure swifter and more efficient and provide better guarantees for persons seeking protection, since the single authority would assess the international protection needs of the applicant, either in order to grant him refugee status or subsidiary protection or, if appropriate, turn down his application;
taip pat prašo, kad ES numatytų greitesnę prieglobsčio suteikimo procedūrą, kurios trukmė neviršytų šešių mėnesių, kuri leistų greičiau peržiūrėti nepagrįstus prašymus ir taip paspartintų nagrinėjimą tų prašymų, kurie tikrai atitinka būtinas prieglobsčio suteikimo sąlygas;
Also requests that the EU should have an accelerated procedure for granting asylum, taking not more than 6 months, which would make it easier to deal with unjustified applications and thus streamline formalities for those which actually meet the requirements for the granting of asylum;
reikalauja, kad tais atvejais, kai dėl reikalavimų neatitikimo nesuteikiamas jokio pobūdžio tarptautinės apsaugos statusas, sprendimas nesuteikti apsaugos būtų deramai pagrįstas ir pateiktas raštu kaip autentiškas dokumentas prašymo pateikėjui suprantama kalba;
Requests that, in cases where any of the types of status of international protection should be refused because the requirements are not met, the unfavourable decision should be duly reasoned and communicated in writing in an authenticated document in a language comprehensible to the applicant;
ragina Komisiją ir Tarybą pakeisti grįžimo ir readmisijos politiką, kuria sudaromos sąlygos imigrantus grąžinti atgal į jų kilmės šalis užsakytais europiniais skrydžiais;
Urges the Commission and the Council to reverse the return and readmission policy which paves the way for European charter flights to send back immigrants to countries of origin;
ragina Europos Sąjungą imtis reikiamų veiksmų siekiant, kad būtų išplėsta direktyvos dėl būtiniausių reikalavimų, kuriuos turi tenkinti valstybės narės suteikdamos ir panaikindamos pabėgėlio statusą, taikymo sritis, ir ji apimtų prašymus suteikti papildomą apsaugą, kad svarstant tarptautinės apsaugos prašymus visiems būtų suteiktos vienodos procedūrinės garantijos visose valstybėse narėse ir visi turėtų vienodas galimybes apsiginti ir naudotis savo teise pateikti skundą dėl sprendimų, kurie jiems atrodo neteisėti, ir kad remiantis šiais skundais būtų sustabdomas sprendimo vykdymas;
Calls on the European Union to take appropriate steps to ensure that the scope of the directive on minimum standards on procedures in Member States for granting and withdrawing refugee status is extended to cases of subsidiary protection, so as to give everybody the same procedural guarantees in all the Member States during the examination of their applications for international protection and the same opportunities to defend themselves and exercise their right to appeal against decisions which they consider unlawful, and that such appeals should have the effect of suspending the decision;
yra įsitikinęs, kad jei direktyvos dėl būtiniausių reikalavimų, kuriuos turi tenkinti valstybės narės suteikdamos ir panaikindamos pabėgėlio statusą, taikymo sritis nebus išplėsta, kad apimtų prašymus suteikti papildomą apsaugą, apsaugos teikimo srityje atsirastų nepateisinama reglamentavimo spraga, kurios padarinius dar labiau apsunkintų tai, kad valstybės narės tarptautinę apsaugą dažniau teikia remdamosi papildomos apsaugos motyvais, o ne priežastimis, kurios lemtų Ženevos konvencijos dėl pabėgėlių statuso taikymą;
Is convinced that not extending the scope of the directive on minimum standards on procedures in Member States for granting and withdrawing refugee status to cases justifying requests for subsidiary protection would constitute an unjustifiable legal vacuum in the field of protection, the consequences of which would be aggravated by the fact that when the Member States grant international protection they do so on the basis of the reasons for subsidiary protection rather than on those justifying the application of the Geneva Convention relating to the status of refugees;
reikalauja, kad Taryba skubiai nurodytų, kada ji vėl konsultuosis su Parlamentu dėl direktyvos dėl būtiniausių reikalavimų, kuriuos turi tenkinti valstybės narės suteikdamos ir panaikindamos pabėgėlio statusą, bei dėl minimalaus bendro saugių kilmės šalių sąrašo;
Demands that the Council indicate urgently when Parliament will be consulted again on the directive on minimum standards on procedures in Member States for granting and withdrawing refugee status and about any minimum common list of safe countries of origin;
mano, kad kaip galima greičiau po parengiamojo etapo Europos Sąjunga turėtų patvirtinti teisines priemones, kurių reikia norint priimti visą teisinį paketą, numatytą Amsterdamo sutartyje ir Europos Vadovų Tarybos susitikimo Tamperėje metu, kad būtų galima pradėti pirmąjį bendros Europos prieglobsčio suteikimo politikos etapą, siekiant užtikrinti, kad bendra tarptautinės apsaugos suteikimo tvarka būtų sąžiningai ir veiksmingai taikoma visose valstybėse narėse;
Maintains that, as soon as possible after the preparatory stage, the European Union should adopt the legislative measures needed to adopt the whole legislative package envisaged in the Amsterdam Treaty and by the Tampere European Council for the creation of the first phase of a European common asylum policy, in order to ensure the fair and effective application of a single international protection procedure in all the Member States;
atsižvelgiant į teisinius, praktinius ir politinius sunkumus, nemato priežasties, dėl kurios valstybių narių turimą atsakomybę spręsti klausimus dėl prieglobsčio suteikimo reikėtų perduoti centrinei ES valdžios institucijai arba ES prieglobsčio prašymus nagrinėjantiems centrams;
Sees no case for transferring responsibility for deciding asylum claims from the Member States to a central EU authority or EU asylum processing centres in view of the legal, practical and political difficulties;
mano, kad integravimas yra esminis bet kokios veiksmingos prieglobsčio suteikimo sistemos ir asmenų perkėlimo visoje ES plano aspektas ir kad integravimas yra dvišalis procesas, kuriame dalyvauja prieglobsčio prašytojas ir (arba) pabėgėlis bei jį priimanti visuomenė;
Believes that integration is a fundamental part of any efficient asylum system and EU-wide resettlement schemes and that integration is a two-way process involving both the asylum-seeker and/or refugee and the host society;
mano, kad veiksminga Europos prieglobsčio politika turi būti pagrįsta bendra migracijos fenomeno analize ir kad itin svarbu rinkti, keistis ir naudotis naujausia informacija ir duomenimis apie aktualią migracijos raidą;
Believes that an effective European asylum policy should be based on a common analysis of migratory phenomena and that the collection, exchange and use of up-to-date information and data on all relevant migratory developments are of importance;
sveikina Europos pabėgėlių fondo 2005–2010 metams įsteigimą ir pabrėžia, kad valstybės narės turi nedelsiant įdiegti atitinkamas prieglobsčio teikimo sistemas bei užtikrinti priėmimo sąlygas, padedančias parengti bendrą prieglobsčio teikimo tvarką;
Welcomes the establishment of the European Refugee Fund for 2005-2010 and stresses the urgent need for Member States to maintain adequate asylum systems and reception facilities in the run-up to the establishment of the common asylum procedure;
mano, kad ES turėtų daugiau nuveikti sudarydama galimybę prieglobsčio prašytojams ir pabėgėliams savo noru saugiai, oriai ir ilgam laikui grįžti į savo šalį;
Believes the EU must do more to foster conditions which make it possible for asylum-seekers and refugees to undertake safe, dignified and sustainable voluntary returns;
Europos Parlamento rekomendacija Tarybai ir Europos Vadovų Tarybai dėl Europos kovos prieš narkotikus strategijos (2005-2012) (2004/2221(INI))
European Parliament recommendation to the Council and the European Council on the EU drugs strategy (2005-2012) ( 2004/2221(INI) )
atsižvelgdamas į ES Sutarties V antraštinę dalį,
having regard to Title V of the EU Treaty,
atsižvelgdamas į ES Sutarties VI antraštinę dalį ir ypač į 31 straipsnio 1 dalies e punktą ir 34 straipsnio 2 dalies b punktą,
having regard to Title VI of the EU Treaty and in particular Article 31(1)(e) and Article 34(2)(b) thereof,
atsižvelgdamas į EB Sutartį ir ypač į 252 straipsnį,
having regard to the EC Treaty and in particular Article 252 thereof,
atsižvelgdamas į Sutartį dėl Konstitucijos Europai ir ypač į I–16, I–17, I–40, II–94, II–95, III–271, III–278, III–305 ir kt. straipsnius,
having regard to the Treaty establishing a Constitution for Europe and in particular its Articles I-16, I-17, I-40, II-94, II-95, III-271, III-278, III-305 and others,
atsižvelgdamas į tarptautines, Europos ir nacionalines priemones, skirtas apsaugoti žmogaus teises ir pagrindines laisves, ypač teisę gyventi ir teisę būti sveikam,
having regard to the international, European and national instruments for the protection of human rights and fundamental freedoms and, in particular, protection of the right to life and health,
atsižvelgdamas į tai, kad Šengeno
having regard to the incorporation of the Schengen
buvo įtraukta atitinkamai į ES ir EB sutartis,
into the EU and EC Treaties respectively,
atsižvelgdamas į metines ENNSC ataskaitas,
having regard to the annual reports of the EMCDDA,
atsižvelgdamas į Tarybos ir Komisijos veiksmų planą dėl geriausio Amsterdamo sutarties nuostatų, susijusių su laisvės, saugumo ir teisingumo erdve, įgyvendinimo OL C 19, 1999 1 23, p.
having regard to the Council and Commission Action Plan on how best to implement the provisions of the Amsterdam Treaty on an area of freedom, security and justice OJ C 19, 23.1.1999, p.
(kurį 1998 m. gruodžio mėnesį priėmė Vienos Europos Vadovų Taryba) ir ypač į 13, 14, 44, 47 ir 51 punktus,
(which was adopted at the Vienna European Council in December 1998) and in particular points 13, 14, 44, 47 and 51 thereof,
atsižvelgdamas į Komisijos komunikatus Tarybai ir Europos Parlamentui dėl ES kovos prieš narkotikus veiksmų plano 2000–2004 m. įgyvendinimo ( KOM(2001)0301 ir KOM(2002)0599 ),
having regard to the Commission Communications to the Council and the European Parliament on the implementation of the EU Action Plan on Drugs 2000-2004 ( COM(2001)0301 and COM(2002)0599 ),
atsižvelgdamas į pasiūlymą dėl Tarybos reglamento, iš dalies keičiančio Tarybos reglamentą (EEB) Nr. 302/93 dėl Europos narkotikų ir narkomanijos stebėsenos centro steigimo ( KOM(2003)0808 ),
having regard to the proposal for a Council Regulation amending Council Regulation (EEC) No 302/93 of 8 February 1993 on the establishment of a European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction ( COM(2003)0808 ),
Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 273/2004 dėl narkotinių ir psichotropinių priemonių prekursorių OL L 47, 2004 2 18, p.
having regard to European Parliament and Council Regulation (EC) No 273/2004 of 11 February 2004 on drug precursors OJ L 47, 18.2.2004, p.
atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 114 straipsnio 3 dalį ir 94 straipsnio 1 dalį,
having regard to Rules 114(3) and 94(1) of its Rules of Procedure,
atsižvelgdamas į Piliečių laisvių, teisingumo ir vidaus reikalų komiteto pranešimą ( A6-0067/2004 ),
having regard to the report by the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6-0067/2004 ),
kadangi narkotikų vartojimas ir prekyba jais valstybėse narėse jau pasiekė itin didelį mastą, ir kiekviena valstybė narė atskirai negali išspręsti šios problemos, akivaizdu, kad būtina, jog ES patvirtintų visos Europos kovos prieš narkotikus politiką ir ją integruotai bei globaliai įgyvendintų, pasitelkdama visas būtinas priemones, kad nuo jų būtų apsisaugota ir būtų išspręstos jų sukeliamos žmogaus sveikatos ir socialinės atskirties problemos bei atitaisyta su narkotikais susijusio organizuoto nusikalstamumo visuomenei padaryta žala,
whereas drug consumption and drug peddling are reaching extremely high levels in all the Member States, and this problem cannot be resolved by each State on an individual basis, which means that it is essential that the EU adopt a genuine European policy on fighting drugs, and implement it in an integrated, global manner, using all necessary means to prevent and resolve the human health and social exclusion problems it causes, and repair the damage done to society by drugs-related organised crime,
kadangi narkotikų gamyba ir prekyba jais yra pagrindinis Europos mafijos pelno šaltinis bei prisideda prie jos pajėgumų korupcijoje ir nebaudžiamume,
whereas drug production and trade is the main source of profit for European mafia and contributes to their capacity for corruption and impunity,
kadangi, nepaisant iki šiol tarptautiniu, Europos ir nacionaliniu lygmeniu vykdytų priemonių, trijose pirmiau minėtose Jungtinių Tautų konvencijose nurodytų uždraustų medžiagų gamyba, vartojimas ir prekyba pasiekė itin didelį mastą visose valstybėse narėse, o pripažįstant šią problemą būtina, kad ES peržiūrėtų savo bendrą strategiją narkotinių medžiagų atžvilgiu,
whereas, despite the policies carried out to date at international, European and national level, the production, consumption and sale of illicit substances listed in the three above-mentioned United Nations conventions have reached extremely high levels in all the Member States, and faced with this failure it is essential that the EU revise its general strategy on narcotic substances,
kadangi Teisingumo ir vidaus reikalų ministrų taryba 2004 m. birželio 8 d. posėdyje nusprendė, kad naujoji ES kovos prieš narkotikus strategija turi būti įgyvendinta per 2005–2012 m. remiantis dviem ES kovos prieš narkotikus veiksmų planais, kurių kiekvienas bus taikomas trejus metus (2005–2007 m. ir 2009–2012 m.) ir po kurių kiekvieno bus vienerių metų vertinamasis laikotarpis (2008 m. ir 2012 m.), ir kad ši strategija turėtų būti priimta 2004 m. gruodžio mėnesio Europos Vadovų Taryboje,
whereas the JHA Council decided at its meeting of 8 June 2004 that a new EU Drugs Strategy needed to be implemented for 2005-2012, on the basis of two EU Action Plans on Drugs, each lasting three years (2005-2007 and 2009-2011) and each followed by a one-year evaluation period (2008 and 2012), and that this Strategy would be adopted at the European Council of December 2004,
kadangi Taryba Horizontalioje kovos prieš narkotikus grupėje ir Koordinavimo komitete (komitetas, minimas 36 ES Sutarties straipsnyje) derėjosi dėl ES kovos prieš narkotikus strategijos 2005–2012 m. projekto turinio nežinodama politinio ir techninio ES kovos prieš narkotikus strategijos 2000–2004 m. ar ES kovos prieš narkotikus veiksmų plano 2000–2004 m. įgyvendinimo vertinimo ataskaitų, leidžiančių įvertinti, kaip įgyvendinami ES kovos prieš narkotikus strategijos 2000–2004 m. vienuolika bendrų ir šeši pagrindiniai tikslai, kurias rengia Komisija ir ENNSC, o jų rezultatai Komisijos buvo 2004 m. spalio 25-26 d. pateikti Teisingumo ir vidaus reikalų ministrų tarybai, o ENNSC buvo 2004 m. lapkričio 24 d. pateikti Parlamentui,
whereas the Council negotiated within the Horizontal Drugs Group and the CATS (the committee referred to in Article 36 of the EU Treaty) the contents of the draft EU Drugs Strategy (2005-2012), without knowing the political and technical assessments of either the EU Drugs Strategy (2000-2004) or the implementation of the EU Action Plan on Drugs (2000-2004) drawn up by the Commission and the EMCDDA, the results of which were submitted to the JHA Council on 25-26 October 2004 by the Commission and to Parliament on 24 November 2004 by the EMCDDA to enable an assessment to be made of the extent to which the eleven general objectives and the six principal objectives established as part of the EU Drugs Strategy (2000-2004) have been achieved,
JT aukščiausio lygio vadovų susitikimo dėl narkotikų, Jungtinių Tautų Narkotikų komitetas pradės ruoštis specialiajai Jungtinių Tautų 2008 m. sesijai dėl narkotikų,
whereas the United Nations Commission on Narcotic Drugs will be launching preparations for the UN special session on drugs in 2008, ten years after the 1998 drug summit,
kadangi būtina numatyti aiškius, kiekybiškai įvertinamus ir veiksmingus veiklos tikslus tam, kad būtų galima tiksliai nustatyti, ar ankstesnėje strategijoje numatyti tikslai ir priemonės (ir kokia jų dalis) pasiekė rezultatų,
whereas it is necessary to develop precise, quantifiable, operational objectives, in order to be able to ascertain whether and to what extent the goals and measures formulated in the previous strategy have produced results,
kadangi valstybės politika kiekvienos narkotikų rūšies atžvilgiu turi būti grindžiama mokslinėmis žiniomis, o ne emociniu atsaku, nes kiekviena su narkotikais susijusi problema reikalauja specialaus požiūrio; kadangi apibendrintas požiūris mažina visų šios politikos aspektų patikimumą,
whereas a national drugs policy must be based on scientific knowledge concerning each type of drug, not on an emotional response, since each drug-related problem calls for a specific approach; whereas a generalised approach undermines the credibility of all aspects of the policy,
kadangi, remiantis šiais įvertinimais ir analize, taip pat labai svarbu pradėti peržiūrinėti kovos prieš narkotikus politikos sritis siekiant, kad jos taptų veiksmingesnės ir efektyvesnės siektinų tikslų požiūriu, ypač daug dėmesio skiriant alternatyvioms politikos sritims, kurios daugelyje valstybių narių teikia geresnių rezultatų, pavyzdžiui, mažinant su narkotikų vartojimu susijusių mirties atvejų skaičių ir apsaugant sveikatą bei užtikrinant socialinę ir ekonominę narkotikus vartojančių asmenų reintegraciją,
whereas it is also vital, on the basis of these assessments and analyses, to begin revising drug policies to make them more effective and efficient in terms of the objectives to be achieved, particular attention being paid to alternative policies which are already producing better results in many Member States, for example, in reducing drug-related deaths and safeguarding the health and ensuring the social and economic reintegration of drug addicts,
rekomenduoja Tarybai ir Europos Vadovų Tarybai, kuriant būsimą Europos kovos prieš narkotikus strategiją 2005–2012 m. ir apskritai ES kovos prieš narkotikus politikos atžvilgiu:
Recommends to the Council and to the European Council, when defining the future EU Drugs Strategy (2005-2012), and with general reference to EU policy on drugs, that they should:
naujai apibrėžti Europos bendradarbiavimo kovojant prieš narkotikus politiką, skirtą kovai su tarptautine ir didelio masto prekyba, kuri padėtų spręsti problemą visais atžvilgiais ir būtų pagrįsta moksliniu požiūriu, pagarba pilietinėms ir politinėms teisėms bei žmonių gyvybės ir sveikatos apsauga;
redefine European cooperation on a drugs policy aimed at tackling cross-border and large-scale drug trafficking, which takes into account all the implications of the problem, and is based on a scientific approach, respect for civil and political rights and protection of the lives and health of individuals;
nustatyti aiškius, kiekybiškai įvertinamus tikslus ir prioritetus, kurie gali būti būsimų veiksmų planų veiklos rodikliais ir priemonėmis, labai aiškiai apibrėžiant įgyvendinimo atsakomybės sritis ir terminus bei atsižvelgiant į subsidiarumo principą.
set clear, precise, quantifiable goals and priorities which can be translated into operational indicators and measures in future Action Plans, very clearly establishing responsibilities and deadlines for implementation, and taking account of the subsidiarity principle.
Siekiant palengvinti įgyvendinimą, Europos mastu reikėtų taikyti daug mokslo sričių apimantį metodą šių aiškiai apibrėžtų tikslų atžvilgiu: koordinavimo, informavimo, įvertinimo ir tarptautinio bendradarbiavimo;
In order to facilitate implementation, a multidisciplinary approach should be taken at European level in relation to these clearly defined goals (coordination, information, assessment and international cooperation);
atsižvelgti į tai, kad, pagal iki šiol pateiktus vertinimus, iš ES kovos prieš narkotikus strategijos 2000–2004 m. šešių pagrindinių tikslų nei vieno tikslo atveju nebuvo pasiekta teigiamų rezultatų, ir padaryti iš to išvadas politikos ir teisėkūros srityse, kuriant Europos kovos prieš narkotikus strategiją 2005–2012 m. bei su ja susijusius veiksmų planus;
take account of the fact that the assessments made to date of the six main objectives set by the EU Drugs Strategy (2000-2004) show that none of them achieved favourable results and draw political and legislative lessons from this when devising the EUDrugs Strategy (2005-2012) and the related action plans;
atsižvelgti į šių šešių pagrindinių ES kovos prieš narkotikus strategijoje nustatytų tikslų pasiekimo laipsnio įvertinimą;
take into account the assessments of the achievement of the six main objectives set by the EU Drugs Strategy;
kuriant naują strategiją, labiau remtis moksliniais tyrimais ir nuodugniomis bei struktūriškai apibrėžtomis konsultacijomis su asmenimis, veikiančiais šioje srityje valstybėse narėse;
base the new strategy more on scientific research and in-depth, structured consultation with those involved in this field in the Member States;
naują ES kovos prieš narkotikus strategiją paremti teisine, institucine ir finansine baze, kuri kildinama iš veiksmingos praeities veiklos rezultatų ir pasisekusios geriausios patirties;
found the new EU Drugs Strategy on legal, institutional and financial bases which are derived from effective past action and the success of best practices;
siekiant atitinkamų tikslų medicinos ir socialinėje srityse, skatinti socialinius ir mokslinius nelegalių medžiagų daromo poveikio tyrimus;
increase social and scientific research on illegal substances for relevant medical and social purposes;