natgillin/translations-raw huggingface dataset:
prašo valstybių narių gerinti kokybiškų priežiūros paslaugų teikimą, įskaitant pagyvenusių žmonių priežiūrą namuose, siekiant užtikrinti kokybiškų priežiūros paslaugų prieinamumą ir įperkamumą, didinti darbo, kurį atlieka profesionalūs slaugytojai, vertės pripažinimą ir remti šeimas, kurios rūpinasi vyresniais priklausomais asmenimis, pavyzdžiui, skiriant joms finansines kompensacijas už teikiamą pagalbą, ir jas konsultuojant bei mokant teikti kokybišką neformalią priežiūrą;
Asks the Member States to enhance the provision of quality care services, including home care for the elderly, to guarantee the accessibility and affordability of such quality care, to improve recognition of the value of the work undertaken by professional care-givers, and to support families providing care to older dependent persons, for example by compensating them financially for what they contribute and by advising and training them so that they are able to offer high-quality informal care;
pabrėžia, kad darbo dienomis, kai dirbama visą dieną, būtina teikti pakankamai aukštos kokybės vaikų, pagyvenusių asmenų ir kitų priklausomų asmenų priežiūros paslaugas už prieinamą kainą, kad moterys, norėdamos patenkinti nuo jų priklausomų asmenų poreikius, nebūtų priverstos laikinai nutraukti darbo, jį mesti arba sutrumpinti;
Points to the need to make sufficient provision of an appropriately high standard for care services for children, older people and other dependent persons, which should be offered at affordable prices and compatible with full-time working so as to ensure that women will not be obliged to interrupt, abandon or cut short their careers in order to look after the needs of dependants in their care;
pažymi, kad šios vaikų ir priklausomų asmenų globos ir priežiūros paslaugos yra svarbios kuriant darbo vietas, į kurias galėtų būti priimtos vyresnės moterys, kurių užimtumo lygis šiuo metu yra mažiausias;
Points out that these care services for children and dependants constitute a substantial source of jobs that could be filled by older women, whose employment rate is currently one of the lowest;
ragina valstybes nares teikti mokymus ir didinti pajėgumus, siekiant garantuoti aukštos kokybės priežiūros paslaugas ir neutralizuoti demografinių tendencijų sukeltą darbuotojų trūkumą priežiūros ir sveikatos sektoriuje;
Calls on the Member States to provide training and capacity-building in order to guarantee high-quality care services and counteract the staff shortages in the white sector (care and health) caused by demographic trends;
ragina valstybes nares suteikti galimybę seneliams imti vaiko priežiūros atostogas ir vaikams, kurie rūpinasi savo tėvais, imti priežiūros atostogas, pripažinti priklausomų asmenų priežiūrą, kartu svarstant galimybę gerinti slaugos atostogų suteikimo sąlygas, ir teikti paslaugas, mokymą ir konsultacijas slaugytojams;
Encourages the Member States to extend access to parental leave for grandparents and children taking care of their parents, to recognise caring for dependent persons, while considering the possibility of developing a carer's leave and to provide services, training and counselling for care-givers;
pripažįsta, kad moterys, artėjančios prie pensinio amžiaus, dažnai yra senelės; vis dėlto pripažįsta, kad moterys, artėjančios prie pensinio amžiaus, neturėtų būti vaizduojamos tik kaip globėjos; todėl prašo valstybių narių svarstyti galimybę steigti vaikų priežiūros įstaigas, nes tai suteiktų senelėms pasirinkimo laisvę dalyvauti kitoje veikloje, jeigu jos to pageidautų;
Recognises that women approaching retirement age are often grandparents; recognises however that women approaching retirement should not be solely portrayed as care-givers; asks Member States therefore to consider child care facilities that can offer grandparents, should they wish, the freedom of choice to participate in other activities;
ragina valstybes nares skatinti vyresnių žmonių pilietinį aktyvumą ir skirtingas kartas įtraukiančius projektus, tuo tikslu finansuojant iniciatyvas ir programas;
Encourages the Member States to promote civil involvement and inter-generational projects for older people by funding initiatives and schemes;
ragina valstybes nares imtis priemonių visais lygmenimis, įskaitant paramą susijusioms NVO, siekiant atkreipti dėmesį į specialius vyresnių asmenų, ypač vienišų vyresnių moterų, poreikius, kad būtų sumažinta jų izoliacija ir priklausomybė ir skatinama jų lygybė, saugumas ir gerovė;
Calls on the Member States to take measures at all levels, including by supporting relevant NGOs, to address the specific needs of older persons, in particular older women living alone, in order to reduce their isolation and dependency and promote their equality, security and well-being;
prašo valstybių narių ištirti įvairias apgyvendinimo galimybes ir svarstyti galimybę remti visuomenės grupes ir organizacijas, siekiant kovoti su vyresnių moterų izoliacija ir kurti palankią aplinką skirtingų kartų solidarumui;
Asks the Member States to consider exploring a range of accommodation options and supporting community groups and organisations as a way of combating isolation among elderly women and creating a favourable environment for intergenerational solidarity;
pripažįsta, kad vyresnio amžiaus moterys turėtų turėti galimybę oriai pasirinkti, kaip jos norėtų gyventi – vienos ar bendruomenėje;
Acknowledges that elderly women should have a dignified choice to live however they may wish, whether this be alone or through communal living;
ragina Komisiją ir valstybes nares pripažinti lyčių aspektą sveikatos srityje esmine ES sveikatos politikos dalimi, todėl prašo Komisijos ir valstybių narių ir toliau stengtis taikyti dvejopą metodą siekiant integruoti lyčių ir amžiaus aspektą į ES ir nacionalinę sveikatos politiką ir atliekant konkrečius su lyčių aspektu susijusius veiksmus;
Calls on the Commission and the Member States to recognise the gender dimension in health as an essential part of EU health policies and therefore asks the Commission and the Member States to further step up their efforts to adopt a dual strategy with gender and age mainstreaming and specific gender-related actions in EU and national health policies;
ragina Komisiją ir valstybes nares pripažinti amžiaus ir lyties aspektų integravimo į gydomąją ir palaikomąją sveikatos priežiūrą svarbą; ragina valstybes nares plačiau tyrinėti su lytimi susijusias ligas, įskaitant šių ligų priežasčių, galimos prevencijos ir gydymo mokslinius tyrimus;
Encourages the Commission and the Member States to recognise the importance of gender- and age-sensitive curative and palliative health care; calls on the Member States to expand research into gender-related diseases, including research into the causes, possible prevention and treatments of these diseases;
pripažįsta, kad patikra ir profilaktinis gydymas sveikatos priežiūros srityje yra labai svarbūs, ir ragina Komisiją taikyti atvirąjį koordinavimo metodą, taip užtikrinant keitimąsi nuomonėmis, skatinant derinti patikrą visoje ES, nustatant geriausią patirtį ir kuriant gaires;
Recognises the vital role of screening and preventive treatment in health care, and encourages the Commission to use the open method of coordination to ensure exchange of views, promote harmonisation of screening across the EU, identify best practices and establish guidelines;
palankiai vertina kai kurių valstybių narių, kurios suteikia nemokamą galimybę naudotis su lytimi susijusių ligų prevencija, pastangas ir skatina valstybes nares, kurios dar to nepadarė, gerinti prevencinę vyresnių moterų sveikatos priežiūrą, suteikiant, pavyzdžiui, galimybę atlikti visoms prieinamas ir reguliarias mamogramas ir PAP testus, panaikinti amžiaus apribojimus ligų prevencijos tyrimams, pvz., atliekant krūties vėžio atrankinę patikrą, ir didinti informuotumą apie patikros svarbą;
Welcomes the efforts of some Member States which provide free access to prevention of gender-related diseases, and encourages Member States which have not yet done so to strengthen preventive healthcare for older women by providing, for example, for accessible and regular mammograms and cervical smear tests, to erase age limits in access to health prevention such as breast cancer screening, and to raise awareness of the importance of screening;
ragina valstybes nares toliau stengtis integruoti lyčių aspektą į sveikatos priežiūros politiką ir užtikrinti vienodas galimybes gauti prieinamas sveikatos priežiūros ir ilgalaikės priežiūros paslaugas ir vyrams, ir moterims, ypač vyresnio amžiaus, taip pat asmenims, kurių padėtis nepalanki daugeliu aspektų;
Encourages the Member States to further step up their efforts to adopt a gender mainstreaming strategy in health policies and to ensure equality of access to affordable health care and long-term care for both women and men, especially the older ones, and for those who face multiple disadvantages;
ragina Komisiją ir valstybes nares parengti priemones, kuriomis būtų užtikrinta geresnė sveikata ir sauga darbe, taip būtų išsaugomos darbuotojų įsidarbinimo galimybės bei gebėjimai ir geresnė sveikata senyvame amžiuje;
Encourages the Commission and the Member States to develop measures that ensure better health and safety at work, thus maintaining the employability and capabilities of workers and making for better health in old age;
ragina Komisiją ir valstybes nares kovoti su visų formų smurtu prieš vyresnes moteris, pripažįstant nepakankamą šiai problemai spręsti skiriamą dėmesį, šalinant visuomenėje įsišaknijusius stereotipus ir užtikrinant, kad paslaugų teikėjai gebėtų atsižvelgti į smurtą patyrusių vyresnio amžiaus moterų specialius poreikius, siekiant užtikrinti visavertį naudojimąsi žmogaus teisėmis ir įgyvendinti lyčių lygybę, taip pat visapusiškai išnaudojant DAPHNE programą;
Calls on the Commission and the Member States to combat all forms of violence against older women, recognising the underestimation of this problem, tackling societal stereotypes and ensuring that service providers are able to take into account the specific needs of older victims of violence, in order to ensure full enjoyment of human rights and achieve gender equality, and making full use of the DAPHNE programme;
Direktyva dėl tarpininkavimo valstybėse narėse
Directive on mediation in the Member States, its impact on mediation and its take-up by the courts
atsižvelgdamas į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 67 straipsnį ir 81 straipsnio 2 dalies g punktą,
having regard to Articles 67 and 81(2)(g) of the Treaty on the Functioning of the European Union,
atsižvelgdamas į 2006 m. balandžio 20 d., 2007 m. spalio 4 d. ir 2011 m. gegužės 23 d.
4 October 2007 and 23 May 2011,
atsižvelgdamas į Teisės reikalų komiteto rekomendaciją ( A7-0275/2011 ),
having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A7-0275/2011 ),
kadangi vienas iš svarbiausių Europos Sąjungos laisvės, saugumo ir teisingumo erdvės kūrimo politikos tikslų yra užtikrinti geresnes galimybes kreiptis į teismus; kadangi teisės kreiptis į teismus sąvoka šiuo atveju turėtų apimti asmenų ir įmonių teisę į tinkamus ginčų sprendimo procesus,
whereas securing better access to justice is one of the key objectives of the European Union's policy to establish an area of freedom, security and justice; whereas the concept of access to justice should, in this context, include access to adequate dispute resolution processes for individuals and businesses,
kadangi Direktyvos 2008/52/EC tikslas – skatinti taikų ginčų sprendimą raginant naudotis tarpininkavimu ir užtikrinant tarpininkavimo ir teismo proceso pusiausvyrą,
whereas the objective of Directive 2008/52/EC is to promote the amicable settlement of disputes by encouraging the use of mediation and by ensuring a balanced relationship between mediation and judicial proceedings,
kadangi siekiant sudaryti geresnes sąlygas naudotis tarpininkavimu kaip patikima tradicinio teismų metodo alternatyva ir užtikrinti, kad šalys, kurios naudojasi tarpininkavimu Europos Sąjungoje, galėtų remtis aiškiais pagrindiniais teisės aktais, šia direktyva numatomi bendri principai, visų pirma siekiant spręsti su civilinių teismų procesais susijusius klausimus,
whereas in order to facilitate access to mediation as a viable alternative to the traditional adversarial approach and to ensure that parties having recourse to mediation in the European Union benefit from predictable framework legislation, the Directive introduces common principles addressing, in particular, aspects of civil procedure,
kadangi, be to, kad pagal direktyvą užtikrinamas nuspėjamumas, ja taip pat siekiama nustatyti pagrindinį tarpininkavimo pranašumą – lankstumą išsaugančią sistemą; kadangi šie du reikalavimai turėtų tapti gairėmis valstybėms narėms rengiant direktyvai įgyvendinti skirtus nacionalinės teisės aktus,
whereas, besides predictability, the Directive aims to establish a framework that preserves the main advantage of mediation, flexibility; whereas these two requirements should guide Member States when drawing up national laws implementing the Directive,
kadangi Direktyva 2008/52/EB susidomėjo ir kaimyninės valstybės, ji padarė akivaizdžią įtaką paskatindama kai kurias šių valstybių priimti panašius teisės aktus,
whereas Directive 2008/52/EC has also been of interest to neighbouring States and has had a demonstrable influence on the introduction of similar legislation in some of these countries,
kadangi valstybės narės turi įgyvendinti šią direktyvą iki 2011 m. gegužės 21 d., išskyrus 10 straipsnį, kurio įgyvendinimo terminas buvo 2010 m. lapkričio 21 d.; kadangi dauguma valstybių narių pranešė, kad jau užbaigė įgyvendinimo procesą arba jį užbaigs iki galutinio termino, ir tik kelios valstybės narės – Čekija, Austrija, Suomija ir Švedija – dar nepranešė apie direktyvos nuostatų įgyvendinimą,
whereas the Member States are required to comply with this Directive before 21 May 2011, with the exception of Article 10, for which the date of compliance was 21 November 2010; whereas so far the majority of Member States have reported that they have completed the implementation process or will complete it by the deadline, and only a few Member States have not yet reported compliance with the Directive's provisions: the Czech Republic, Austria, Finland and Sweden,
kadangi Europos Parlamentas mano, jog svarbu ištirti, kaip valstybės narės įgyvendina šį teisės aktą, ir sužinoti, ką apie tarpininkavimą mano tie, kurie praktiškai juo naudojasi, siekiant nustatyti, ar galima ir kaip būtų galima jį pagerinti,
whereas the European Parliament considers it important to examine how this piece of legislation has been implemented by the Member States, to see what practitioners and users of mediation think of it and to identify whether and how it could be improved,
kadangi siekiant šio tikslo reikėtų atlikti nuodugnią valstybių narių pagrindinių reguliavimo metodų analizę norint nustatyti gerąją patirtį ir padaryti išvadas dėl bet kokių tolesnių veiksmų, kurių reikėtų imtis Europos lygiu,
whereas, for this purpose, a thorough analysis of the main regulatory approaches of the Member States should be conducted in order to identify good practices and draw conclusions about any further action at European level,
kadangi pagal Komisijos parengtą Stokholmo programos įgyvendinimo veiksmų planą ( COM(2010)0171 ) 2013 m. planuojama parengti Komunikatą dėl Tarpininkavimo direktyvos įgyvendinimo,
whereas the Commission's Action Plan for implementing the Stockholm Programme ( COM(2010)0171 ) foresees a Communication on the implementation of the mediation directive in 2013,
kadangi verta apsvarstyti, kaip valstybės narės įgyvendino pagrindines Tarpininkavimo direktyvos nuostatas dėl teismų galimybės tiesiogiai pasiūlyti ginčo šalims pasinaudoti tarpininkavimu (5 straipsnis), tarpininkavimo konfidencialumo (7 straipsnis), tarpininkaujant pasiektų susitarimų privalomo vykdymo (6 straipsnis) ir tarpininkavimo poveikio apribojimų ir senaties terminams (8 straipsnis),
whereas it is worth considering how Member States have implemented the main provisions of the Mediation Directive regarding the possibility for the courts to suggest mediation directly to the parties (Article 5), the guarantee of confidentiality (Article 7), the enforceability of agreements resulting from mediation (Article 6) and the effect of mediation on limitation and prescription periods (Article 8),
kadangi Komisija į savo 2011 m. darbo programą įtraukė pasiūlymą dėl įstatymo galią turinčio akto dėl alternatyvaus ginčų sprendimo,
whereas the Commission has included in its Work Programme for 2011 a legislative proposal on Alternative Dispute Resolution,
pažymi, kad direktyvoje nustatytas konfidencialumo reikalavimas jau buvo numatytas kai kurių valstybių narių nacionaliniuose teisės aktuose: Bulgarijos civilinio proceso kodekse nustatyta, kad tarpininkas gali atsisakyti liudyti sprendžiant ginčą, kurio tarpininkas jis buvo; Prancūzijos ir Lenkijos civilinį tarpininkavimą reglamentuojančiuose teisės aktuose numatytos panašios nuostatos; pažymi, kad Italijoje įtvirtintas griežtas požiūris į tarpininkavimo proceso konfidencialumą, o Švedijos tarpininkavimo taisyklėse nustatyta, kad konfidencialumas nėra savaiminis ir kad šalys turi sudaryti dėl jo susitarimą; mano, kad valstybėse narėse reikia darnesnio požiūrio šiuo klausimu;
Observes that the requirement of confidentiality set out by the Directive already existed in certain Member States' domestic legislation: in Bulgaria, the Code of Civil Procedure states that mediators can refuse to testify about a dispute they have mediated; in France and Poland the laws governing civil mediation establish similar provisions; notes that, among the Member States, Italy adopts a rigorous approach to the confidentiality of mediation proceedings, whilst the Swedish mediation rules state that confidentiality is not automatic and require an agreement between the parties to that effect; considers that a more coherent approach seems to be needed;
pažymi, kad daugelis valstybių narių pagal direktyvos 6 straipsnį nustatė procedūrą, pagal kurią ginčų sprendimo susitarimui, kurio pasiekta tarpininkaujant, suteikiama teismo sprendimo galia; pažymi, kad tokia galia suteikiama arba pateikus susitarimą teismui, arba notariškai jį patvirtinus, ir matyti, jog kai kuriose nacionalinės teisės sistemose pasirinktas pirmasis variantas, tuo tarpu daugelyje valstybių narių pagal nacionalinius teisės aktus suteikiama galimybė naudoti notariškai patvirtintą susitarimą; pavyzdžiui, Graikijos ir Slovėnijos teisės aktuose numatyta, kad tarpininkavimo susitarimą privalomu gali pripažinti teismai, o Nyderlanduose ir Vokietijoje susitarimai gali būti pripažįstami privalomi kaip notariniai dokumentai, kitose valstybėse narėse, pavyzdžiui, Austrijoje, susitarimai kaip notariniai dokumentai gali būti pripažįstami kaip privalomi pagal galiojančią teisę, ir nebūtina, kad atitinkamuose nacionaliniuose teisės aktuose būtų aiškiai nurodyta ši galimybė; ragina Komisiją užtikrinti, kad visos valstybės narės, kurios iki šiol nesilaikė direktyvos 6 straipsnio nuostatų, pradėtų nedelsdamos jų laikytis;
Observes that, pursuant to Article 6 of the Directive, the majority of Member States have a procedure for giving the mediation settlement agreement the same authority as a judicial decision; notes that this is achieved either by submitting it to the court or by having the agreement notarised, and that it appears that some national legislatures have opted for the former solution, while, by contrast, in many Member States notarisation is also an available option under national law: for instance, whereas in Greece and Slovenia the law provides that a mediation agreement record may be enforced by the courts, in the Netherlands and in Germany agreements can be rendered enforceable as notarial acts, and in other Member States, including Austria, they can, as the law currently stands, be rendered enforceable as notarial acts despite the lack of any explicit provision to that effect in the relevant national legislation; calls on the Commission to ensure that all Member States that do not yet comply with Article 6 of the Directive do so without delay;
mano, kad itin svarbus 8 straipsnis, kuriame nustatomas tarpininkavimo poveikis apribojimų ir senaties terminams, kadangi jame numatoma, jog šalims, kurios, siekdamos išspręsti ginčą, pasirenka tarpininkavimą, neužkertamas kelias kreiptis į teismą tuo atveju, kai vykdant tarpininkavimo procesą praeina tam tikras nustatytas laikas; pažymi, kad valstybės narės, atrodo, nepateikė jokių klausimų dėl šios nuostatos;
Takes the view that Article 8, which deals with the effects of mediation on limitation and prescription periods, is an essential provision in that it ensures that parties who choose mediation in an attempt to settle a dispute are not subsequently prevented from having their day in court as a result of the time spent in mediation; notes that no particular issue seems to have been raised by Member States in relation to this point;
nurodo, kad kai kurios valstybės narės nusprendė ne tik įgyvendinti pagrindinius direktyvos reikalavimus, bet ir numatyti kitas nuostatas dviejose srityse, t. y. finansines paskatas dalyvauti tarpininkavimo procese ir privalomus tarpininkavimo reikalavimus; pažymi kad tokios valstybių iniciatyvos prisideda prie efektyvesnio ginčų sprendimo ir mažina teismų darbo krūvį;
Points out that some Member States have chosen to go beyond the core requirements of the Directive in two areas, namely financial incentives for participation in mediation and mandatory mediation requirements; notes that national initiatives of this type help to make dispute resolution more effective and reduce the courts' workload;
pripažįsta, kad pagal 5 straipsnio 2 dalį valstybėms narėms sudaromos galimybės nustatyti, kad tarpininkavimas yra privalomas, arba taikyti su tarpininkavimu susijusias paskatas arba sankcijas, prieš prasidedant teismo procesui arba jam jau prasidėjus, jei tai neužkerta kelio ginčo šalims pasinaudoti teise kreiptis į teismą;
Acknowledges that Article 5(2) allows Member States to make the use of mediation compulsory or subject to incentives or sanctions, whether before or after judicial proceedings have started, provided that this does not prevent the parties from exercising their right of access to the courts;
pažymi, kad kai kurios Europos valstybės ėmėsi tam tikrų iniciatyvų siekdamos teikti finansinių paskatų ginčo šalims, kurios naudojasi tarpininkavimu; Bulgarijoje 50 proc. valstybinio mokesčio, sumokėto pateikiant ginčą nagrinėti teismui, bus grąžinama šalims, jei jos sėkmingai išspręs ginčą su tarpininkais, o Rumunijos teisės aktuose numatyta, kad bus grąžinamas visas teismo mokestis, jei šalys, naudodamosi tarpininkavimu, išspręs nagrinėjamą teisinį ginčą; atkreipia dėmesį į tai, kad panašių nuostatų galima rasti Vengrijos teisės aktuose ir kad Italijoje už jokius tarpininkavimo aktus ir susitarimus nereikia mokėti žyminių rinkliavų ir mokesčių;
Observes that some European states have undertaken a number of initiatives to provide financial incentives to parties who refer cases to mediation: in Bulgaria, parties will receive a refund of 50% of the state fee already paid for filing the dispute in court if they successfully resolve a dispute in mediation, and Romanian legislation provides for full reimbursement of the court fee if the parties settle a pending legal dispute through mediation; notes that similar provision is to be found in Hungarian legislation and that in Italy all mediation acts and agreements are exempt from stamp duties and charges;
pažymi, kad kai kurios valstybės narės, kurių teisminė sistema per daug apkrauta, kartu su finansinėmis paskatomis numatė taisykles, pagal kurias naudotis tarpininkavimu yra privaloma; pažymi, kad tokiais atvejais ginčai negali būti pateikiami nagrinėti teismui, jei šalys pirmiausia nepabandė išspręsti klausimų pasinaudodamos tarpininkavimu;
Observes that, alongside the financial incentives, certain Member States whose judicial systems are overburdened have resorted to rules making recourse to mediation compulsory; notes that in such cases disputes cannot be filed in court until the parties have first attempted to resolve the issues by mediation;