natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Teisingumo Teismas
in its judgement of 2 May 2006 in Case C-217/04 (United Kingdom/European Parliament and Council)
nusprendė, kad „EB 95 straipsnio [dabar SESV 114 straipsnis] formuluotė neleidžia prieiti prie išvados, kad Bendrijos teisės aktų leidėjo priimtos priemonės turi būti skirtos tik valstybėms narėms.
held that: ‘nothing in the wording of Article 95 TEC [now Article 114 TFEU] implies that the addressees of the measures adopted by the Community legislature can only be the individual Member States.
Institucijos paskirtis ir užduotys – padėti nacionalinėms priežiūros institucijoms nuosekliai aiškinti ir taikyti
The purpose and tasks of the Authority – assisting competent national supervisory authorities in the consistent interpretation and application of
Teisės aktai, kuriuose nustatomos valstybių narių nacionalinių priežiūros institucijų užduotys, įskaitant užduotį bendradarbiauti viena su kita ir su Komisija, yra šie Atkreiptinas dėmesys į tai, kad Direktyvos 64/225/EEB, 73/239/EEB, 73/240/EEB, 76/580/EEB, 78/473/EEB, 84/641/EEB, 87/344/EEB, 88/357/EEB, 92/49/EEB, 98/78/EB, 2001/17/EB, 2002/83/EB ir 2005/68/EB yra Mokumo II naujos redakcijos (Iš dalies pakeistas pasiūlymas dėl Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos dėl gyvybės draudimo dėl draudimo ir perdraudimo veiklos pradėjimo ir jos vykdymo (nauja redakcija) ( COM(2008)0119 – C6-0231/2007 – 2007/0143(COD) ) dalis, t. y. jos bus panaikintos nuo 2012 m. lapkričio 1 d
The legal acts which lay down the tasks for national supervisory authorities of Member States, including cooperating with each other and with the Commission, are the following Please note that Directives 64/225/EEC, 73/239/EEC, 73/240/EEC, 76/580/EEC, 78/473/EEC, 84/641/EEC, 87/344/EEC, 88/357/EEC, 92/49/EEC, 98/78/EC, 2001/17/EC, 2002/83/EC and 2005/68/EC are part of the Solvency II recast (Amended proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on the taking-up and pursuit of the business of Insurance and Reinsurance (recast) ( COM(2008)0119 – C6-0231/2007 – 2007/0143(COD) ), i.e. will be repealed with effect of 1 November 2012.
Pageidautina, kad Institucija remtų nuoseklų požiūrį indėlių garantijų srityje, kad būtų užtikrintos vienodos sąlygos ir nešališkas požiūris į indėlininkus visoje Sąjungoje.
It is desirable that the Authority promote a consistent approach in the area of deposit guarantees to ensure a level playing field and the equitable treatment of depositors across the Union.
Įsteigus Europos indėlių garantijų fondą, turėtų būti peržiūrėtas Institucijos vaidmuo.
The role of the Authority should be reviewed once a European Deposit Guarantee fund is established.
finansinių paslaugų srities standartus, siekiant užtikrinti (taip pat taikant bendras taisykles) vienodas veiklos sąlygas ir tinkamą draudėjų, kitų naudos gavėjų ir vartotojų apsaugą visoje
technical standards in financial services to ensure, also through a single rulebook, a level playing field and an adequate protection of depositors, investors and consumers across
Techninių reguliavimo standartų projektus būtų leidžiama iš dalies keisti tik labai ribotomis ir ypatingomis sąlygomis ir tik tuo atveju, jeigu Institucija kasdien atidžiai seka ir yra susipažinusi su finansų rinkų veikimu.
Draft regulatory technical standards should be subject to amendment only in very restricted and extraordinary circumstances, provided that the Authority is the one in close contact with and acknowledging the daily work of financial markets.
Juos reikėtų iš dalies keisti, jei, pavyzdžiui, reguliavimo standartų projektai būtų nesuderinami su Sąjungos teise, būtų nesilaikoma proporcingumo principo arba prieštaraujama esminiams finansinių paslaugų vidaus rinkos principams, nustatytiems Sąjungos finansinių paslaugų acquis.
They would be subject to amendment if, for example, the draft regulatory standards were incompatible with Union Law, would not respect the principle of proportionality or would run counter to the fundamental principles of the internal market for financial services as reflected in the acquis of Union financial services legislation.
Komisija neturėtų keisti Institucijos parengtų techninių standartų turinio iš anksto to nesuderinusi su Institucija.
The Commission should not change the content of the technical standards prepared by the Authority without prior coordination with the Authority.
siekiant skaidrumo rinkos dalyvių atžvilgiu
in order to ensure full transparency towards market participants
, veiksmingumo ir sklandaus veikimo, finansų sistemos stabilumo ir neutralių finansų įstaigų konkurencijos
efficiency and orderly functioning of financial markets, the stability of the financial system, and for neutral conditions of competition for financial institutions in the
Pirmuoju lygiu Institucija turėtų būti įgaliota tirti įtarimus, kad nacionalinės institucijos savo priežiūros praktikoje neteisingai arba nepakankamai taiko
At a first level, the Authority should be empowered to investigate alleged incorrect or insufficient application of
Atsižvelgiant į tai, kad šis klausimas opus, įgaliojimai kritinei padėčiai nustatyti turėtų būti suteikti Komisijai jos iniciatyva arba jeigu to reikalauja Taryba, Europos sisteminės rizikos valdyba, Europos Parlamentas ar Institucija.
Bearing in mind the sensitivity of the issue, the power to determine the existence of an emergency situation should be conferred on the Commission at its own initiative or on request of the Council, the ESRB, the European Parliament or the Authority.
Tuo atveju, jeigu Europos Parlamentas, Taryba, Europos sisteminės rizikos valdyba arba Europos priežiūros institucijos mano, kad tikėtina, jog gali atsirasti kritinė padėtis, jie turėtų kreiptis į Komisiją.
Where the European Parliament, the Council, the ESRB or the European Supervisory Authorities deem that the existence of an emergency situation is likely to arise, they should contact the Commission.
Siekiant užtikrinti veiksmingą ir efektyvią priežiūrą ir proporcingai atsižvelgti į atskirų valstybių narių nacionalinių priežiūros institucijų pozicijas, Institucija turėtų galėti spręsti tų institucijų nesutarimus, ir jos sprendimas būtų privalomas, taip pat ir priežiūros institucijų kolegijose.
In order to ensure efficient and effective supervision and a balanced consideration of the positions of the competent authorities in different Member States, the Authority should be able to settle disagreements between those competent authorities with binding effect, including within colleges of supervisors.
Turėtų būti numatytas taikinimo etapas, per kurį nacionalinės priežiūros institucijos galėtų susitarti.
A conciliation phase should be provided for, during which the competent authorities may reach an agreement.
Be to „dabartinė tvarka, apimanti teises steigti filialus, kilmės šalies vykdoma priežiūra ir vien tik nacionalinis indėlių draudimas nėra tinkamas būsimo Europos tarpvalstybinės mažmeninės bankininkystės reglamentavimo ir priežiūros pagrindas“ (toliau − Turnerio ataskaita).
Furthermore, ‘the current arrangements, combining branch passporting rights, home country supervision, and purely national deposit insurance, are not a sound basis for the future regulation and supervision of European cross-border retail banks’ (Turner Review).
Pagal vadinamąjį europinį sprendimą Institucija būtų įtvirtinta priežiūros institucijų kolegijoje ir būtų griežtinama sisteminę riziką keliančių finansų įstaigų priežiūra.
The ‘European’ solution calls for the reinforcement of the Authority in the College of Supervisors and for a strengthening in supervision of financial institutions that pose systemic risk.
Turėtų būti sukurta sistema siekiant stabilizuoti arba nutraukti sunkumus patiriančių įstaigų veiklą, nes „akivaizdu, kad bankų krizės metu vyriausybė ir visa visuomenė itin rizikuoja, kadangi dėl tokios situacijos gali kilti pavojus finansų stabilumui ir realiajam ekonomikos sektoriui“ (J. de Larosière'o ataskaita).
A framework for dealing with distressed institutions should be established in order to stabilise or wind them down since ‘it has been clearly demonstrated that the stakes in a banking crisis are high for government and society at large because such a situation has the potential to jeopardise financial stability and the real economy’ (de Larosière Report).
Pagrindiniai krizės valdymo elementai – bendras taisyklių rinkinys ir finansinės sprendimo priemonės (vykdomosios ir finansavimo priemonės, skirtos krizėms, kurias patiria didelės, tarpvalstybinės ir (arba) tarpusavyje susijusios įstaigos), valdyti.
The key elements of crisis management are a common set of rules and financial resolution vehicles (execution and funding to deal with the crisis of large, cross-border and/or interconnected institutions).
Siekiant užtikrinti tarpvalstybinių finansų įstaigų bendrą atsakomybę, apsaugoti Europos draudėjų interesus ir sumažinti su sistemine finansų krize susijusias mokesčių mokėtojų išlaidas, įsteigiamas Europos finansų apsaugos fondas (toliau – Fondas).
To ensure the co-responsibility of cross-border financial institutions, to protect European policy holders' interests and to reduce the cost to tax payers of a systemic financial crisis, a European Financial Protection Fund (Fund) shall be established.
Europos indėlių garantijų sistema (Fondas) turėtų būti sukuriama siekiant finansuoti tvarkingo likvidavimo ir atkuriamąsias intervencijas blogoje padėtyje atsidūrusiose tarpvalstybinėse finansų įstaigose, kurios galėtų paveikti Sąjungos bendros finansų rinkos stabilumą, ir įtraukti tokių intervencijų išlaidas, jei jų įnašas į nacionalines indėlių garantijų sistemas nėra pakankamas.
The European Insurance Guarantee Scheme (Fund) should be established to finance the orderly winding-up or rehabilitation interventions in ailing cross-border financial institutions, whose impact would threaten the financial stability of the European single financial market, and in order to internalise the costs of such interventions, provided their contribution to national Insurance Guarantee Schemes is not sufficient.
Fondas turėtų būti finansuojamas lėšomis, kurias sudaro tų institucijų įnašai, Fondo vertybinių popierių emisijos būdu gautos lėšos arba išskirtinėmis aplinkybėmis įnašai nukentėjusių valstybių narių, mokėti pagal iš anksto sutartus kriterijus (peržiūrėtas Susitarimo memorandumas).
The Fund should be financed through contributions from those institutions, through debt issued by the Fund or, in exceptional circumstances, through contributions made by the affected Member States in accordance with criteria previously agreed upon (revised Memorandum of Understanding).
Šie įnašai į Fondą turėtų pakeisti įnašus, mokėtus į nacionalines indėlių garantijų sistemas.
The contributions to the Fund should replace those made to the national Insurance Guarantee Schemes.
Europos draudimo ir profesinių pensijų stabilumo fondas įsteigiamas siekiant finansuoti finansų įstaigų, kurios patiria sunkumų, tvarkingo likvidavimo arba gelbėjimo intervencijas, jei dėl šių įstaigų padėties galėtų kilti grėsmė bendros Sąjungos finansų rinkos finansiniam stabilumui
A European Insurance and Occupational pensions Stability Fund shall be established to finance the orderly winding-up or rescue interventions of financial institutions facing dificulties when those could menace financial stability of the European Single Financial Market.
Šie įnašai į Fondą turėtų pakeisti įnašus, mokėtus į nacionalinius panašaus pobūdžio fondus.
The contributions to the Fund should replace those made to the national Funds of similar nature.
, ypač toms finansų įstaigoms, kurios veikia ne Sąjungos lygiu,
, particularly those financial institutions that do not have a Union dimension
ir turėtų prižiūrėti šią veiklą
and monitor
Vertinant dėmesys turėtų būti sutelkiamas ne tik į priežiūros praktikos konvergenciją, bet taip pat ir į priežiūros institucijų gebėjimą pasiekti aukštos kokybės priežiūros rezultatų, taip pat į nacionalinių priežiūros institucijų nepriklausomumą.
Reviews should focus not only on convergence of supervisory practices but also on the capacity of supervisors to achieve high quality supervisory outcomes as well as the independence of competent authorities.
Tarpusavio vertinimų rezultatai turėtų būti skelbiami viešai ir pažangiausia patirtis turėtų būti nustatyta ir taip pat skelbiama viešai.
The outcome of peer reviews should be made public and best practices should be identified and also made public.
Siekiant užtikrinti finansinį stabilumą, būtina ankstyvuoju etapu nustatyti tendencijas, galimą riziką ir pažeidžiamumą, atsirandančius tarpvalstybiniu mastu ir įvairiuose sektoriuose mikrolygio rizikos ribojimo lygiu.
In order to safeguard financial stability it is necessary to identify, at an early stage, trends, potential risks and vulnerabilities stemming from the micro-prudential level, across borders and across sectors.
ir koordinuoti testavimą nepalankiausiomis sąlygomis, kad įvertintų finansų įstaigų atsparumą nepalankiems rinkos pokyčiams, užtikrindama, kad tokiam testavimui nacionaliniu lygiu būtų taikoma kuo nuoseklesnė metodika.
stress tests to assess the resilience of financial institutions to adverse market developments, ensuring an as consistent as possible methodology is applied at the national level to such tests.
Siekdama informuoti apie savo pareigų vykdymą, Institucija turėtų atlikti ekonominę rinkų ir galimų rinkos pokyčių poveikio analizę.
In order to inform the discharge of its functions the Authority should conduct economic analyses of the markets and the impact of potential market developments.
kaip paskutinę priemonę
as a last resort
Institucija turėtų būti suteikta
, the Authority should
▌Institucija turėtų konsultuotis su suinteresuotais subjektais
▌The Authority should consult interested parties on
Siekiant veiksmingumo, tam tikslui turėtų būti suformuota Draudimo, perdraudimo ir profesinių pensijų fondų suinteresuotų subjektų grupė, kurioje proporcingomis dalimis būtų atstovaujamos
For reasons of efficiency, an Insurance, Reinsurance and Occupational Pension Funds Stakeholder Group should be established for that purpose, representing in balanced proportions
draudimo ir perdraudimo įmonės, taip pat profesinių pensijų fondai (įskaitant atitinkamus institucinius investuotojus ir kitas finansų įstaigas, kurios pačios naudojasi finansinėmis paslaugomis),
insurance and reinsurance firms as well as occupational pension funds (including as appropriate institutional investors and other financial institutions which themselves use financial services),
vartotojai ir kiti mažmeniniai draudimo, perdraudimo ir profesinių pensijų paslaugų naudotojai, įskaitant MVĮ.
and consumers and other retail users of the insurance, reinsurance and occupational pension services, including SMEs.
Draudimo, perdraudimo ir profesinių pensijų fondų suinteresuotų subjektų grupė turėtų aktyviai veikti kaip sąsaja su kitomis naudotojų grupėmis Komisijos ar
The Insurance, Reinsurance and Occupational Pension Funds Stakeholder Group should actively work as an interface with other user groups in the financial services area established by the Commission or
Ne pelno organizacijos, palyginti su gerai finansuojamais ir gerus ryšius turinčiais sektoriaus atstovais, atlieka menką vaidmenį diskusijose dėl finansinių paslaugų ateities, taip pat ir priimant atitinkamus sprendimus.
Non-profit organisations are marginalised in the debate on the future of financial services and in the corresponding decision making process in comparison to well-funded and well-connected industry representatives.
Ši nepalanki padėtis turėtų būti ištaisyta tinkamai finansuojant jų atstovus suinteresuotų subjektų grupėje.
That disadvantage should be compensated for by adequate funding of their representatives in the Stakeholder Group.
išsaugoti finansinį stabilumą krizių
preserving financial stability in crisis
Priemonės, kurių Institucija imasi kritiniais ar nesutarimų sprendimo atvejais, kurie turi įtakos finansų įstaigos stabilumui, neturėtų daryti
Measures by the Authority in emergency or settlement situations affecting the stability of a financial institution should not impinge
Per trejus metus nuo reglamento, kuriuo nustatomas toks mechanizmas, įsigaliojimo dienos Komisija, atsižvelgdama į sukauptą patirtį, turėtų Sąjungos lygiu nustatyti aiškias ir patikimas gaires, kada valstybės narės naudojasi apsaugos priemone.
Within three years from the entry into force of a regulation establishing such a mechanism, clear and sound guidance on when the safeguard is triggered by Member States should be laid down at Union level by the Commission on the basis of the experience acquired.
Pagal tas gaires turėtų būti vertinamas valstybių narių naudojimasis apsaugos sąlyga.
Member States' use of the safeguard clause should be assessed against that guidance.
Jei, nepažeidžiant ypatingos valstybių narių atsakomybės krizių atvejais, valstybė narė nusprendžia naudotis apsaugos priemone, ji turėtų informuoti Europos Parlamentą tuo pačiu metu, kaip ir Instituciją, Tarybą ir Komisiją.
Without prejudice to the particular responsibilities of the Member States in crisis situations, if a Member State chooses to invoke the safeguard it should inform the European Parliament at the same time as the Authority, the Council and the Commission.
Institucija, bendradarbiaudama su Komisija, turėtų nustatyti tolesnes priemones, kurių reikia imtis.
The Authority should, in cooperation with the Commission, set out the next steps to be taken.
Turėtų būti visiškai paisoma Institucijos sprendimų adresatų teisės būti išklausytiems.
The right to hearthe addressees of the Authority's decisions should be fully respected.
Pagrindinis Institucijos sprendimų priėmimo organas turėtų būti stebėtojų taryba, kurią turėtų sudaryti atitinkamos nacionalinės priežiūros institucijos kiekvienoje valstybėje narėje vadovai ir kuriai turėtų pirmininkauti Institucijos pirmininkas.
A Board of Supervisors composed of the heads of the relevant competent authority in each Member State, and chaired by the Chairperson of the Authority, should be the principal decision-making organ of the Authority.
Paprastai stebėtojų taryba turėtų priimti sprendimus paprasta balsų dauguma, remdamasi principu „kiekvienam po vieną balsą“.
As a general rule, the Board of Supervisors should take its decisions by simple majority according to the principle of one man-one vote.
Atvejus, susijusius su nacionalinių priežiūros institucijų nesutarimų sprendimu, turėtų nagrinėti ribotų įgaliojimų, nešališka grupė, sudaryta iš narių, kurie nėra nesutarimo šalimis esančių kompetentingų institucijų atstovai, nėra suinteresuoti konfliktu ir neturi tiesioginių ryšių su atitinkamomis kompetentingomis institucijomis.
Cases concerning the settlement of disagreements between national supervisory authorities should be examined by a restricted, objective panel, composed of members who are not representatives of the competent authorities which are parties to the disagreement, nor have any interest in the conflict or direct links to the competent authorities concerned.
Grupės priimtą sprendimą turėtų patvirtinti stebėtojų taryba paprasta balsų dauguma, remdamasi principu „kiekvienam po vieną balsą“.
The decision taken by the panel should be approved by the Board of Supervisors by simple majority according to the principle where each member has one vote.
Tačiau sprendimų, kuriuos priima grupių priežiūros institucija, atžvilgiu grupės pasiūlytas sprendimas galėtų būti atmestas narių, sudarančių blokuojančią mažumą, balsais, kaip nurodyta Europos Sąjungos sutarties 16 straipsnio 4 dalyje ir prie Europos Sąjungos sutarties bei SESV pridėto Protokolo (Nr. 36) dėl pereinamojo laikotarpio nuostatų 3 straipsnyje.
However, with regard to decisions taken by the consolidating supervisor, the decision proposed by the panel could be rejected by members representing a blocking minority of the votes as defined in Article 16(4) of the Treaty on European Union and in Article 3 of the Protocol (No 36) on transitional provisions annexed to the Treaty on European Union and to the TFEU.
iš trumpo sąrašo, sudaryto po Komisijos surengto
European Parliament following
(toliau − Jungtinis komitetas)
(Joint Committee) (the ‘Joint Committee’)
turėtų koordinuoti trijų Europos priežiūros institucijų veiklą, susijusią su finansiniais konglomeratais
coordinate the functions of the three European Supervisory Authorities in relation to financial conglomerates
Kai tinka, aktus, taip pat patenkančius į Europos
Where relevant, acts also falling within the area of competence of the
kuria keičiamasi tinkle
exchanged in the network should
Kadangi šio reglamento tikslų, t.y. gerinti vidaus rinkos veikimą, užtikrinant aukštą, veiksmingą ir nuoseklų rizikos ribojimo reguliavimo ir priežiūros lygį, apsaugoti draudėjus ir kitus naudos gavėjus, apsaugoti finansų rinkų vientisumą, veiksmingumą ir sklandų veikimą, palaikyti finansų sistemos stabilumą ir stiprinti tarptautinės priežiūros koordinavimą valstybės narės negali deramai pasiekti ir kadangi dėl siūlomų veiksmų masto tų tikslų būtų geriau siekti
Since the objectives of this Regulation, namely improving the functioning of the internal market by means of ensuring a high, effective and consistent level of prudential regulation and supervision, protecting depositors and investors, protecting the integrity, efficiency and orderly functioning of financial markets, maintaining the stability of the financial system, and strengthening international supervisory coordination, cannot be sufficiently achieved by the Member States and can, therefore, by reason of scale of the action, be better achieved at
Sutarties 5 straipsnyje nustatyto subsidiarumo principo,
may adopt measures, in accordance with the principle of subsidiarity as set out in Article 5 of the Treaty
Pagal tame straipsnyje nustatytą proporcingumo principą šiuo reglamentu neviršijama to, kas būtina nuodytiems tikslams pasiekti.
In accordance with the principle of proportionality, as set out in that Article, this Regulation does not go beyond what is necessary in order to achieve those objectives.
Institucija perima visas dabartines Europos draudimo ir profesinių pensijų priežiūros institucijų komiteto
The Authority assumes all current tasks and powers of the Committee of European Insurance and Occupational Pension Supervisors
Tikslinga nustatyti šio reglamento taikymo terminą, siekiant užtikrinti, kad Institucija būtų tinkamai pasirengusi pradėti veiklą, ir garantuoti sklandų perėjimą nuo
It is appropriate to set a time limit for the application of this Regulation in order to ensure that the Authority is adequately prepared to begin operations and to ensure a smooth transition from
PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ
HAVE ADOPTED THIS REGULATION
Europos draudimo ir profesinių pensijų institucija
Insurance and Occupational Pensions
patenka į reglamento sritį ir
within the powers of this Regulation and
veikia laikydamasi
within the scope of
Direktyvos Nr. 2009/138/EB
Directive 2009/138/EC
, Direktyvos Nr. 2002/92/EB, Direktyvos Nr. 2003/41/EB, Direktyvos Nr. 2002/87/EB, Direktyvų 2005/60/EB ir 2002/65/EB
, Directive 2002/92/EC, Directive 2003/41/EC, Directive 2002/87/EC,
, įskaitant visas šiais teisės aktais grindžiamas direktyvas, reglamentus ir sprendimus, ir bet kokio kito
Directive 2002/65/EC, including all directives, regulations, and decisions based on these acts, and of any further
Europos Sąjungos įstatymo galią turinčio teisės akto
European Union legislative
, kuriuo Institucijai pavedamos užduotys, taikymo srityje.
act which confers tasks on the Authority.
Institucija taip pat veikia draudimo ir perdraudimo bendrovių, už profesinių pensijų skyrimą atsakingų institucijų ir draudimo tarpininkų veiklose srityje, įskaitant įmonių valdymo, audito ir finansinės atskaitomybės klausimus, jei šie Institucijos veiksmai yra būtini 2 dalyje nurodytų teisės aktų veiksmingam ir nuosekliam taikymui užtikrinti.
The Authority shall also act in the field of activities of insurance undertakings, reinsurance undertakings, institutions for occupational retirement provision and insurance intermediaries, including matters of corporate governance, auditing and financial reporting, provided that such actions by the Authority are necessary to ensure the effective and consistent application of the legislative acts referred to in paragraph 2.