natgillin/translations-raw huggingface dataset:
apgailestauja, kad VSD laiške, kuriame nurodoma, kad PNR duomenys gali būti naudojami kovai su terorizmu ir susijusiais nusikaltimais, bet kartu ir kitais nenurodytais papildomais tikslais, o būtent duomenų subjekto ar kitų asmenų gyvybinių interesų apsaugai arba teismo baudžiamosiose bylose, arba kitais įstatymuose numatytais tikslais, nėra aiškaus tikslų apibrėžimo;
Regrets the lack of clear purpose-limitation given in the DHS letter, which notes that the PNR data may be used for the fight against terrorism and related crimes, but also for a range of unspecified additional purposes, notably 'for the protection of the vital interests of the data subject or other persons, or in any criminal judicial proceedings, or as otherwise required by law';
) sistemų veikimas vienu metu gali sukelti ES vežėjų konkurencijos iškraipymų;
for PNR transfers; stresses that the concurrent existence of the 'PUSH' and 'PULL' systems could lead to a distortion of competition between EU carriers;
primygtinai reikalauja, kad periodinė VSD ir ES bendra peržiūra būtų visapusiška ir būtų atliekama kasmet, ir kad rezultatai būtų skelbiami; primygtinai reikalauja, kad atliekant peržiūrą būtų įvertinamas priemonių veiksmingumas didinant saugumą; apgailestauja, kad peržiūroje nenumatytas valstybių narių ar Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūnų dalyvavimas, kuris buvo numatytas ankstesniajame PNR susitarime;
Insists that the joint periodic review by the DHS and the EU must be comprehensive and take place annually and that the results must be published; insists that the review must include an assessment of the effectiveness of the measures in terms of greater security; regrets the fact that the review does not provide for any involvement of national or European data protection supervisors, which was provided for under the previous PNR agreement;
primygtinai reikalauja, kad keleiviai būtų tinkamai informuojami apie jų duomenų panaudojimą ir jų teises, ypač teisę į žalos atlyginimą ir teisę būti informuotiems, kuo remiantis keleivis yra sulaikomas, ir kad atsakomybė už tai tektų oro linijoms; mano, kad Jungtinių Valstijų Vidaus saugumo departamentas ir Komisija privalo prisiimti atsakomybę dėl informacijos, teikiamos keleiviams, ir siūlo, kad vadinamasis trumpas pranešimas dėl kelionės iš Europos Sąjungos į Jungtines Valstijas, siūlomas 29 straipsnio darbo grupės (WP 132), turėtų būti prieinamas visiems keleiviams;
Insists that passengers must be properly informed of the use of their data and their rights, especially the right to redress and the right to be informed on what basis a traveller is stopped, and that this obligation rests with the airlines; believes that the DHS and the Commission must take responsibility for the information provided to passengers and proposes that the 'Short notice for travel between the European Union and the United States' suggested by the Article 29 Working Party (WP 132) be made available to all passengers;
apgailestauja, kad ES derybose su Jungtinėmis Valstijomis nebuvo atsižvelgiama į Direktyvą 2004/82/EB ir Europos Sąjungos PNR susitarimus su Australija ir Kanada, kuriuose užtikrinami aukštesni asmens duomenų apsaugos standartai;
Regrets the fact that the EU negotiations with the US took no account of Directive 2004/82/EC or of the EU's PNR agreements with Australia and Canada, which ensure higher standards of protection of personal data;
džiaugiasi nuostata, kad Jungtinių Valstijų Privatumo įstatymas administracine prasme būtų taikomas ir ES piliečiams;
Welcomes the provision that the US Privacy Act will be extended administratively to EU citizens;
apgailestauja, kad naujajame PNR susitarime nenumatyti tikslūs kriterijai, kuriais remiantis būtų galima apibrėžti, kokia VSD užtikrinama asmens duomenų apsauga gali būti laikoma atitinkančia ES standartus;
Regrets the failure of the new PNR agreement to lay down precise criteria for the definition of the protection of personal data transferred to the DHS which could be considered adequate according to EU standards;
apgailestauja, kad PNR duomenų saugojimo laikas bus pratęstas nuo 3,5 metų iki 15 metų, taip pat dėl to, kad šis reikalavimas bus atgaline tvarka taikomas duomenims, surinktiems pagal ankstesnius PNR susitarimus; ypač nepritaria tam, kad po 15 metų saugojimo laikotarpio, kurį sudaro 7 metų vadinamasis aktyvus laikotarpis ir 8 metų vadinamasis pasyvus laikotarpis, nesuteikiama garantijų, kad duomenys bus galutinai ištrinti;
Deplores the fact that the length of retention of PNR data will be extended from 3.5 years to 15 years, as well as this being retroactively applied to data collected under the previous PNR agreements; strongly criticises the fact that after the 15-year retention period, consisting of a 7-year 'active' and an 8-year 'dormant' period, there is no guarantee that the data will be definitively deleted;
atkreipia dėmesį į tai, kad duomenų laukelių sumažėjo nuo 34 iki 19, tačiau pabrėžia, kad šis sumažinimas daugiau kosmetinis, atsiradęs dėl duomenų laukelių sujungimo ir pervadinimo, o ne dėl tikro jų išbraukimo;
Takes note of the reduction in data fields from 34 to 19, but points out that the reduction is largely cosmetic due to the merging and renaming of data fields instead of actual deletions;
susirūpinęs pažymi, kad viešai neskelbtini duomenys (pvz., asmens duomenys, kurie susiję su rasine arba etnine kilme, politinėmis pažiūromis, religiniais arba filosofiniais įsitikinimais, naryste profesinėse sąjungose, ir duomenys, susiję su asmens sveikata arba seksualiniu gyvenimu), bus pateikiami Jungtinių Valstijų Vidaus saugumo departamentui, ir kad šiuos duomenis Jungtinių Valstijų Vidaus saugumo departamentas gali panaudoti ypatingais atvejais;
Notes with concern that sensitive data (i.e. personal data revealing racial or ethnic origin, political opinions, religious or philosophical beliefs, trade union membership, and data concerning the health or sex life of individuals), will be made available to the DHS and that these data may be used by the DHS in exceptional cases;
apgailestauja, kad naujajame PNR susitarime tiksliai neapibrėžta, kurios JAV valdžios institucijos gali turėti prieigą prie PNR duomenų;
Regrets the failure of the new PNR agreement to define precisely which US authorities may access the PNR data;
apgailestauja, kad ES sutiko "nesikišti" dėl ES piliečių PNR duomenų, kuriais Jungtinės Valstijos gali keistis su trečiosiomis šalimis;
Regrets the fact that the EU has accepted 'not to interfere' with regard to the protection of EU citizens' PNR data that may be shared by the US with third countries;
atkreipia dėmesį tai, kad pagal naująjį susitarimą VSD leidžiama kitoms JAV vidaus institucijoms teikti PNR duomenis, susijusius su konkrečiomis bylomis ir atsižvelgiant į bylos pobūdį; apgailestauja, kad naujajame PNR susitarime nenurodyta, kurios JAV institucijos gali turėti prieigą prie PNR duomenų, ir kad tikslai, nurodyti VSD laiško I straipsnyje, labai neapibrėžti;
Notes that the new PNR agreement allows the DHS to provide PNR data to other US domestic governmental authorities in relation to specific cases and in proportion to the nature of the case; regrets that the new PNR agreement lacks any indication as to which US authorities may access the PNR data and that the purposes set out in Article I of the DHS letter are very broad;
pažymi, kad naujajame PNR susitarime minima, jog gali būti sukurta ES lygmens PNR sistema, arba ši sistema gali būti sukurta vienoje ar daugiau valstybių narių, ir kad pateikiama nuostata, jog, galbūt, šios sistemos PNR duomenimis galės naudotis VSD;
Notes that the new PNR agreement makes reference to a possible future PNR system at the level of the EU or in one or more of its Member States, and the provision that any PNR data in such a system may be made available to the DHS;
pakartoja savo susirūpinimą, kurį išreiškė 29 straipsnio darbo grupė, dėl PNR duomenų naudojimo teisėsaugos tikslais, visų pirma ragindamas Komisiją pagrįsti:
Repeats the concerns expressed by the Article 29 Working Party as regards the use of PNR data for law enforcement purposes, notably calling on the Commission to substantiate:
PNR duomenų rinkimo atvykimo į ES teritoriją punktuose darbinę būtinybę ir tikslą;
the operational need and purpose of collecting PNR data at the point of entry into EU territory;
numatytą PNR duomenų naudojimą, ypač ar jis skirtas atpažinti asmenims, siekiant užtikrinti skrydžių saugą, ar siekiant nustatyti, kas atvyksta į ES teritoriją, ar apskritai keleivių klasifikavimui į vadinamuosius teigiamus ir neigiamus;
the use that is envisaged for PNR data, in particular whether it is for identifying individuals in order to ensure air security, for identifying who enters the territory of the EU, or for general negative or positive profiling of passengers;
primygtinai reikalauja, kad Parlamentas dalyvautų priimant visus su šiuo klausimu susijusius sprendimus pagal Europos bendrijos steigimo sutarties 71 straipsnio 1 dalies c punktą ir 251 straipsnį;
Insists that Parliament be involved, pursuant to Articles 71(1)(c) and 251 of the Treaty establishing the European Community, in all relevant developments;
ketina siekti, kad būtų teisiškai įvertintas naujojo PNR susitarimo atitikimas nacionalinės ir ES teisės aktams, taip pat ragina 29 straipsnio darbo grupę ir Europos duomenų apsaugos pareigūną pateikti išsamias nuomones šiuo klausimu;
Intends to seek a legal appraisal of the new PNR agreement for conformity with national and EU legislation, and invites the Article 29 Working Party and the European Data Protection Supervisor to present comprehensive opinions in this respect;
paveda Pirmininkui perduoti šią rezoliuciją Tarybai, Komisijai, valstybių narių vyriausybėms ir parlamentams ir Jungtinių Valstijų Kongresui.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the governments and parliaments of the Member States, and the US Congress.
atsižvelgdamas į Komisijos komunikatą "2007 m. metinis pranešimas apie euro zoną" ( COM(2007)0231 ),
having regard to the Commission Communication on the Annual Statement on the Euro Area 2007 ( COM(2007)0231 ),
atsižvelgdamas į Komisijos 2007 m. gegužės 7 d. paskelbtas pavasario ekonomines prognozes,
having regard to the Commission's spring economic forecasts of 7 May 2007,
atsižvelgdamas į savo 2007 m. balandžio 26 d. rezoliuciją dėl EPS viešųjų finansų 2006 m.
having regard to its resolution of 26 April 2007 on Public Finances in the EMU 2006 Texts adopted,
atsižvelgdamas į savo 2006 m. kovo 14 d. rezoliuciją dėl Tarptautinio valiutos fondo strategijos peržiūros OL C 291 E, 2006 11 30, p.
having regard to its resolution of 14 March 2006 on the strategic review of the International Monetary Fund OJ C 291 E, 30.11.2006, p.
atsižvelgdamas į Europos centrinio banko (ECB) 2006 m. metinę ataskaitą,
having regard to the 2006 Annual Report of the European Central Bank (ECB),
atsižvelgdamas į ECB 2007 m. kovo mėn. pranešimus dėl finansinės integracijos Europoje,
having regard to the ECB's reports on Financial Integration in Europe of March 2007,
atsižvelgdamas į Ekonomikos ir pinigų politikos komiteto pranešimą ( A6-0264/2007 ),
having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A6-0264/2007 ),
kadangi 2006 m. euro zonos BVP padidėjo 2,7 proc., ir tai geriausias rezultatas nuo 2000 m., 2005 m. jis didėjo 1,4 proc., o 2,2 proc. infliacijos lygis išliko nepakitęs nuo 2005 m.,
whereas the GDP of the eurozone increased by 2,7 % in 2006, up from 1,4 % in 2005, which represents the best performance since 2000, whilst the inflation rate was 2,2 %, unchanged from 2005,
kadangi iki 2006 m. pabaigos nedarbo lygis sumažėjo iki 7,6 proc. ir pasiekė žemiausią lygį per pastaruosius penkiolika metų,
whereas the unemployment rate fell to 7,6 % by the end of 2006, its lowest level in 15 years,
kadangi valstybių narių narystė euro zonoje stiprina jų tarpusavio priklausomybę ekonomikos srityje ir skatina glaudžiau koordinuoti ekonomikos politiką siekiant spręsti struktūrines problemas, būsimus uždavinius ir pritaikyti euro zoną prie vis labiau globalėjančios ekonomikos,
whereas membership of the eurozone strengthens the degree of economic interdependence between Member States and calls for a closer coordination of economic policies in order to correct structural weaknesses, to face future challenges and to assimilate the eurozone with an increasingly globalised economy,
kadangi euro zonos ekonomika yra globalios ekonomikos stabilumo dalis,
whereas the eurozone represents a core element of stability in the global economy,
džiaugiasi, kad 2006 m. vyko palankių ekonominių pokyčių ekonominio augimo ir užimtumo požiūriu, dėl kurių buvo sukurta 2 mln. naujų darbo vietų ir sumažintas fiskalinis deficitas; tačiau pažymi, kad didelis nedarbas ir neaktyvus dalyvavimas darbo rinkoje vis dar trukdo Europoje spręsti dabartines ir būsimas globalios ekonomikos problemas;
Welcomes the favourable economic developments achieved in 2006 in terms of growth and employment, resulting in the creation of 2 million new jobs and lower fiscal deficits; points out however that high unemployment levels and low participation in labour markets do not allow Europe to respond successfully to current and future challenges in a global economy;
atsižvelgdamas į tai primena, kad pagal Sutarties 111 straipsnį atsakomybė už valiutos kurso politiką suteikta Tarybai, tačiau jame nenurodyta, kokiomis priemonėmis šie įgaliojimai turėtų būti vykdomi; ragina Euro grupę, Tarybą ir ECB visapusiškai vykdyti atitinkamus įgaliojimus.
Recalls in this connection that Article 111 of the Treaty confers responsibility for exchange rate policy on the Council, without specifying the means by which this power should be exercised; calls on the Euro Group, the Council and the ECB to exercise their respective powers to the full;
pažymi, kad iš dalies ekonomikos atsigavimą lemia teigiami struktūriniai pokyčiai, ir džiaugiasi tuo, kad darbo našumas auga vis sparčiau; vis dėlto mano, kad dar per anksti daryti tvirtas išvadas dėl atsigavimo pobūdžio, t. y. ar jis yra daugiau ciklinis, ar daugiau struktūrinis; atsižvelgiant į tai, ragina laikytis atsargios pozicijos;
Notes that part of the recovery is driven by structural improvements and welcomes the fact that labour productivity is increasing at a higher rate; considers, however, that it is too early to draw firm conclusions as to whether the recovery is more cyclical or more structural in nature; calls for a cautious stance in this regard;
pabrėžia kai kuriose valstybėse narėse vykdomos prociklinės politikos pavojų; atkreipia dėmesį į tai, kad euro zonoje, ją vertinant kaip visumą, pastebimas fiskalinis konsolidavimas; tačiau atkakliai tvirtina, kad reformuotame Stabilumo ir augimo pakte nustatytas įpareigojimas siekti vidutinės trukmės laikotarpio tikslų įpareigoja valstybes nares, esant gerai ekonominei padėčiai, kaupti perteklių; mano, kad, atsižvelgiant, be kita ko, į būsimus demografinius pokyčius, būtina stiprinti konsolidavimo veiksmus; pabrėžia, kad reformuotame Stabilumo ir augimo pakte aiškiai reikalaujama konsoliduoti ekonomikos ciklą; pažymi, kad fiskalinės procedūrinės ir skaičiavimo taisyklės bei nepriklausomos fiskalinės institucijos remia fiskalinį konsolidavimą ir padeda išvengti prociklinės politikos;
Stresses the risks posed by pro-cyclical policies in some Member States; takes note of the fiscal consolidation effort observed in the eurozone as a whole; insists, however, that the obligation to achieve the medium-term objective, as specified in the reformed Stability and Growth Pact, requires Member States to run surpluses during good times; believes that the consolidation effort needs to be strengthened in light of, inter alia, the demographic challenge to come; notes that the reformed Stability and Growth Pact explicitly requires fiscal consolidation over the economic cycle; notes that procedural or numerical fiscal rules and independent fiscal institutions support fiscal consolidation and help avoid pro-cyclical policies;
pabrėžia, kad turtas, ypač nekilnojamojo turto sektoriuje, brangsta vis spartesniu tempu ir kad tai galėtų būti geros ekonominės būklės požymis, bet kartu didėja didelių koregavimų tikimybė; pažymi, kad dėl šio vis spartesnio turto kainų kilimo valstybėse narėse, kuriose vyrauja ši tendencija, reikės vykdyti atsargią fiskalinę politiką ir pradėti taikyti tokią struktūrinę politiką, pagal kurią būtų siekiama užkirsti kelią šiems nukrypimams nuo pusiausvyros, įskaitant griežtesnį riziką ribojantį veiklos reguliavimą; ragina valstybių narių įstatymų leidžiamosios valdžios ir reguliavimo institucijas atidžiai įvertinti nekilnojamojo turto rinkos vystymąsi; pabrėžia, kad būtina atsižvelgti į konkrečią valstybių narių padėtį augimo ir biudžeto požiūriu;
Observes that asset price increases are gaining pace, notably in the real estate sector, which may be the normal symptom of a healthy economy but also raises the likelihood of violent adjustments; considers that these accelerating asset price increases reinforce the need for a cautious fiscal policy in Member States experiencing such developments, as well as national structural policies aimed at preventing such imbalances, including enhanced prudential regulation; invites national legislators and regulators to evaluate carefully the development of the real estate market; points to a differentiated approach which takes into account Member States' specific situations as regards growth and budget;
EPS veikimas
Functioning of the EMU
mano, kad valstybėse narėse vyraujančios skirtingos augimo, infliacijos, realiojo valiutų keitimo kurso ir užimtumo tendencijos gali atspindėti skirtingus pokyčius, pvz., demografines tendencijas, skirtingus pažangos vykdant socialinių sistemų struktūrines reformas tempus, skirtingas augimo galimybes ir vijimosi proceso tempus; vis dėlto pabrėžia, kad didelis tam tikrų valstybių narių einamosios sąskaitos deficitas – požymis, kad skiriasi konkurencingumo tendencijos ir kad pagrindinė šių skirtumų priežastis yra skirtinga valstybių narių ekonominė politika;
Considers that diverging trends in growth, inflation, real exchange rates and employment among Member States may reflect different developments, e.g. demographic trends, different rates of progress as regards the structural reforms, varying growth potentials and catching-up processes; underlines however that the large current account deficit in some Member States is a symptom of diverging trends in competitiveness and that the different approaches to economic policy among Members States are key to explaining such differences;
pareiškia, kad didėjančius euro zonos šalių ekonomikos tarptautinio konkurencingumo ir našumo lygius iš dalies lemia skirtingos vienam gaminiui tenkančių darbo sąnaudų tendencijos; pažymi, kad pastaraisiais metais darbo užmokestis padidėjo mažiau, nei našumas; pabrėžia, kad būtina siekti teisingesnio iš augimo gautos naudos paskirstymo; ragina akcininkus ir įmonių vadovybę atsakingai skirti aukščiausio lygio vadovams premijas ir priedus, kurie, palyginti su paprastais atlyginimais, auga neproporcingai – dėl šios neigiamos informacijos mažėja parama atsakingai darbo užmokesčio politikai; pažymi, kad nedidelis infliacijos lygis – taip pat svarbus veiksnys palankios vienam gaminiui tenkančių darbo sąnaudų raidos požiūriu;
Observes that differences in the level of international competitiveness of eurozone economies are partly caused by diverging trends in unit labour costs which reflect different developments in productivity and wage dynamics; notes that in recent years wage growth has remained below productivity growth levels; stresses the need for a fairer distribution of the benefits of growth; calls on shareholders and corporate executives to maintain a responsible policy towards remuneration packages and bonuses at the top corporate levels, which tend to grow disproportionately compared to ordinary salary levels, and thus give the wrong signals and discourage support for a responsible wage policy; notes that low inflation rates are also an important influencing factor as regards the favourable development of unit labour costs;
todėl ragina sparčiau integruoti prekių ir paslaugų rinkas, siekiant mažesnio EPS rinkos susiskaidymo nacionaliniu principu ir geresnio dalyvaujančių atskirų šalių biudžetų konjunktūrinių ciklų suderinamumo;
Calls in this connection for a further integration of the market in goods and services in order to overcome the existing fragmentation of the EMU market into national markets and to achieve a higher level of synchronisation between the economic cycles of the participant economies;
nurodo, kad euro stiprumas ir pasitikėjimas tarptautinėmis finansinėmis rinkomis sietinas su dar didesniu euro zonos valstybių narių suartėjimu visose valiutos stabilumą lemiančiose srityse; ragina euro zonos valstybes nares, o svarbiausia – socialinius partnerius imtis priemonių šioje srityje, taip pat gerinti darbo našumą, nes tai svarbu siekiant ir Lisabonos strategijos tikslų;
Notes that the euro can only retain its long-term strength and credibility on the international financial markets if there is a further rapprochement between the Member States of the eurozone in all areas relevant to monetary stability; urges the Member States of the eurozone, and the social partners in particular, to make greater efforts in this respect, as well as to improve trends in productivity, a factor which is also important in achieving the Lisbon Strategy objectives;
primena, kad ECB pinigų politika niekada idealiai neatitiks kurios nors valstybės narės padėties; pabrėžia, kad tose šalyse, kurių ekonomika auga greitai, pastebimas aukštesnis struktūrinis infliacijos lygis ir žemesnės, o galbūt ir neigiamos, realiosios palūkanų normos; mano, kad tokia padėtis būdinga bendrai pinigų sąjungai, ir, ypač demografinių pavojų prevencijos požiūriu, reikalauja vykdyti patikimą fiskalinę politiką, kad būtų išlaikytas stabilumas;
Recalls that ECB monetary policy can never be perfectly attuned to the situation of any particular Member State; observes that in fast-growing countries inflation is structurally higher and real interest rates are lower, even possibly negative; deems such situations inherent in a single monetary union and calls for sound fiscal policies in order to maintain stability, especially as regards the need for precaution against demographic risks;
pažymi, kad švelni fiskalinė politika, vykdoma kartu su griežta pinigų politika, kai didinamos palūkanų normos ir kyla valiutų keitimo kursas, nėra tinkamiausias politikos derinys, dėl kurio gali susidaryti pernelyg didelių makroekonominių stabilizavimo sąnaudų; mano, kad griežtinant fiskalinę politiką sumažėtų pinigų politikai daromas spaudimas ir būtų galima vykdyti palankesnę derinamą politiką, kuri užtikrintų spartesnį ekonomikos augimą šio infliacijos lygio sąlygomis;
Observes that loose fiscal policies combined with restrictive monetary policy driven by interest rate increases and exchange rate appreciation result in a suboptimal policy mix which may entail excessive macroeconomic costs of stabilisation; considers that more fiscal tightening would reduce pressure on monetary policy and allow for a better policy mix that would ensure faster economic growth under a given inflation rate;