natgillin/translations-raw huggingface dataset:
· be to, mano, kad siekiant apibrėžti Parlamento bendradarbiavimą su nacionaliniais parlamentais laisvės, saugumo ir teisingumo erdvės srityje, vertėtų sukurti nuolatinį politinio lygmens atstovų forumą (du atstovai kiekvieniems rūmams ir du pakaitiniai atstovai), kuris posėdžiautų du kartus per metus bendrose patalpose, taigi tikruoju laiku galėtų dalintis visa, įskaitant ir įslaptintą, informacija, susijusia su laisvės, saugumo ir teisingumo erdve; taip pat mano, kad nacionalinių parlamentų atstovams turėtų būti leidžiama dalyvauti Parlamento komitetų lygmens veikloje ir metinėse diskusijose dėl pažangos, susijusios su laisvės, saugumo ir teisingumo erdve;
· considers further that, in order to frame Parliament's cooperation with national parliaments within the AFSJ, it would be worth creating a permanent forum of representatives at political level (two per Chamber + two substitutes) meeting twice a year and sharing a common workspace where all the information dealing with the AFSJ, including that of a restricted nature, could be shared in real time); considers also that the representatives of the national parliaments should be allowed to attend Parliament's proceedings at committee level and during Parliament's annual debate on the progress of the AFSJ;
Teisių Europa
A Europe of rights
17. ragina Komisiją toliau tobulinti tarpinstitucinį susitarimą atsižvelgiant į Lisabonos sutartį ir į EŽTK, Europos žmogaus teisių teismo ir ES institucijų susiejimo svarbą;
Calls on the Commission further to develop the interinstitutional agreement in the light of the Treaty of Lisbon and the consequences of the link between the ECHR, the European Court of Human Rights and the EU institutions;
Kova su diskriminacija ir integracijos skatinimas
Fighting discrimination, promoting integration
26. pabrėžia, kad, nors ES teisės aktų leidėjai ir politikos formuotojai ir priėmė nemažai teisės aktų dėl kovos su visokeriopa mažumoms priklausančių moterų, ypač romų tautybės, diskriminacija, nebuvo padaryta didesnės pažangos; taigi ragina valstybes nares persvarstyti, kaip įgyvendinamos visos su visokeriopa diskriminacija susijusios politikos sritys;
Stresses that, while EU law and policy-makers have adopted an extensive body of law to combat the multiple discrimination suffered by women from minority backgrounds, especially Roma women, no significant progress can be demonstrated; therefore calls on the Member States to review the implementation of all policies related to the phenomenon of multiple discrimination;
Tvirtesnės teisės, susijusios su Europos Sąjungos pilietybe
Stronger rights linked to Union citizenship
28. džiaugiasi Lisabonos sutartyje numatyta piliečių iniciatyva ir ragina Komisiją prieš pateikiant pasiūlymą dėl praktinio šios iniciatyvos įgyvendinimo, tinkamai atsižvelgti į Parlamento vaidmenį, taip pat į galiojančią teisę teikti peticijas;
Welcomes the provision in the Lisbon Treaty for a citizens' initiative and urges the Commission to take due account of the role of Parliament and the existing right of petition when presenting a proposal for the practical modalities for its implementation;
34. ragina valstybes nares sąžiningai ir nuosekliai laikytis įsipareigojimo užtikrinti Europos Sąjungos piliečių konsulinę ir diplomatinę apsaugą, įgyvendinant susitarimus dėl minimalios konsulinės pagalbos, teikiamos ES piliečiams už ES teritorijos ribų;
Calls on the Member States to implement in a fair and consistent way their obligation to ensure consular and diplomatic protection for Union citizens through the implementation of an agreement on the minimum amount of consular assistance offered to EU citizens outside EU territory;
38. pabrėžia, kad visų nelegalių imigrantų legalizavimas – netinkamas sprendimas, kadangi ši priemonė nepadeda spręsti esminių problemų ir gali tik padidinti dabartinę problemą, veikdama kaip katalizatorius;
Underlines that ‘en masse’ regularisation of illegal immigrants is not an adequate response since such a measure does not resolve the actual underlying problems and may even exacerbate the overall problem by acting as a ‘pull’ factor;
41. ragina parengti griežtesnę imigracijos politiką, kuri būtų artimai susieta su kitomis Bendrijos politikos sritimis, ypač užimtumo politika, siekiant legalia imigracija pakeisti nelegalią ir sustiprinti teigiamas migracijos pasekmes ir valstybėms narėms, ir patiems imigrantams;
Urges the formulation of a stronger immigration policy closely connected with other Community policies, especially with employment policy, so as to constitute legal immigration as an alternative to illegal immigration and maximise the positive effect both for the Member States and for the well-being of the immigrants themselves;
43. pabrėžia būtinybę glaudžiai susieti migracijos ir vystymosi politiką, o tai pat būtinybę aktyviau vykdyti dialogą su kilmės ir tranzito šalimis, ypač siekiant spręsti nelegalios migracijos problemą; pabrėžia, kad valstybėms narėms kartu veiksmingai kovojant su nelegalia migracija būtų sukurtos geresnės sąlygos legalios migracijos skatinimui;
Highlights the need to achieve a close fit between migration and development policies and to step up the dialogue with countries of origin and transit, notably with a view to averting the problem of illegal migration; stresses in this regard that effective joint action against illegal migration will put the Member States in a better position to make provisions for legal migration;
44. ragina toliau plėtoti bendrą Europos prieglobsčio sistemą siekiant sukurti „prieglobsčio Europą“, kaip numatyta pagal Europos imigracijos ir prieglobsčio paktą; mano, kad bendra procedūra turėtų padėti užtikrinti didesnį valstybėse narėse priimamų sprendimų dėl prieglobsčio suderinamumą ir geresnę jų kokybę, taip siekiant sumažinti apsaugos skirtumus Europoje;
Calls for the further development of the Common European Asylum System so as to establish a ‘Europe of asylum’ as envisaged in the European Pact on Immigration and Asylum; considers that a common procedure should ensure greater consistency and better quality of asylum decision-making across Member States in order to close the protection gap in Europe;
50. šiuo požiūriu ragina kuo skubiau įteisinti vadinamąjį solidarumo ir teisingo dalijimosi atsakomybe principą, kaip numatyta Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 80 straipsnyje, kuris apima privalomo ir neatšaukiamo solidarumo sistemą ir aktyvesnį bendradarbiavimą su trečiosiomis šalimis, ypač kaimyninėmis šalimis, siekiant padėti plėtoti jų prieglobsčio ir apsaugos sistemas, kad būtų gerbiamos pagrindinės teisės ir tarptautiniai apsaugos reikalavimai, numatyti teisėti lūkesčiai ir nebūtų pažeidžiama galimybė kreiptis dėl apsaugos į Europos Sąjungą;
Calls in this regard for the prompt formalisation of the principle of solidarity and fair sharing of responsibility as provided for in Article 80 of the TFEU, which should involve a system of ‘compulsory and irrevocable solidarity’ together with greater cooperation with third countries and notably neighbouring countries, designed to help develop their asylum and protection systems in a manner which respects fundamental rights and international protection norms, sets realistic expectations, and does not undermine or seek to replace access to protection in the European Union;
Sienos ir vizos
Borders and v isas
60. primena, kad be galo svarbu, jog FRONTEX, koordinuodama ir pavienius bendrus veiksmus, ir nuolatines misijas, galėtų pasikliauti galimybe naudotis valstybių narių jai skiriamais ištekliais;
Recalls the absolute necessity for FRONTEX to be able to count on the availability of the resources placed at its disposal by the Member States, both for its coordination of the individual joint operations and for its permanent missions;
63. primena, kad siekiant kuo greičiau pradėti veiklą būtinos informacinės sistemos SIS II ir VIS; mano, kad veikiant SIS II bus atlikti dideli patobulinimai ir atliekamos naujos funkcijos, pavyzdžiui, biometrinių duomenų įvedimas ir perspėjimų tarpusavio susiejimas, o tai padės gerinti išorės sienų kontrolę ir didinti saugumą;
Recalls the absolute necessity for SIS II and VIS to be able to start operations as soon as possible; considers that SIS II will bring considerable improvements and new functionalities, such as the introduction of biometric data and the interlinking of alerts, that will contribute to better control of external borders and strengthened security;
Vaikų apsauga
Protecting children
(a) visi nelydimi vaikai ES gautų specialią apsaugą ir pagalbą;
(a) all unaccompanied children receive special protection and assistance whilst in the EU;
(b) ES numatytų paramos valstybėms narėms veiksmus, kuriais būtų ieškoma saugaus, konkretaus ir ilgalaikio sprendimo kiekvienam vaikui, užtikrinant jo interesus;
(b) the EU identifies actions which will support Member States in finding a secure, concrete and durable solution for each child in the child’s best interests;
(c) tais atvejais, kai siekiant apsaugoti vaiko interesus geriausia jį grąžinti į trečiąją šalį, bendradarbiaujant su šalimi, į kurią jis grąžinamas, būtų organizuojamas tinkamas grąžinimo ir reintegravimo procesas;
(c) where return to a third country is in the best interests of the child, a proper return and reintegration process is put in place in cooperation with the country of return; and
(d) ES bendradarbiautų su trečiosiomis šalimis, siekdama užkirsti kelią nesaugiai migracijai ir sudaryti galimybes vaikams šiose šalyse;
(d) the EU cooperates with third countries to prevent unsafe migration and to provide opportunities for children in the countries concerned;
Duomenų apsauga ir saugumas
Data protection and security
79. mano, kad prieš numatant ES veiksmus šioje srityje turėtų būti nustatyti aiškūs pagrindinių teisių apribojimų proporcingumo ir būtinumo vertinimo kriterijai; be to, mano, kad prieš priimant sprendimą visada turėtų būti kruopščiai išanalizuotos bet kokio pasiūlymo pasekmės;
Believes that, before EU action is envisaged in this field, clear criteria should be laid down for assessing the proportionality and necessity of limitations to fundamental rights; considers, furthermore, that the consequences of any proposal should always be carefully analysed before a decision is taken;
81. džiaugiasi pasiūlymu dėl išsamios ES ir trečiųjų šalių duomenų apsaugos sistemos; ragina nuodugniai įvertinti visų susijusių teisės aktų (antiteroristinių, policijos ir teismų bendradarbiavimo, imigracijos, transatlantinių sutarčių ir kt.) nuostatas dėl privatumo ir duomenų apsaugos;
Welcomes the proposal for a comprehensive data protection scheme in the EU and with third countries; calls for a thorough evaluation of all relevant legislation (concerning counter-terrorism, police and judicial cooperation, immigration, transatlantic agreements, etc.) in the area of privacy and data protection;
Civilinė ir komercinė teisė šeimų, piliečių ir verslo labui
Civil and commercial justice for families, citizens and business
86. mano, kad civilinės teisenos srities prioritetai visų pirma turėtų padėti tenkinti pavienių piliečių ir verslo atstovų poreikius, t. y. turėtų būti nuolat paprastinami teisingumo mechanizmai ir kuriamos paprastesnės, aiškesnės ir labiau prieinamos procedūros, kad būtų užtikrinamas tinkamas pagrindinių teisių ir vartotojų apsaugos įgyvendinimas; taigi nors ir palankiai vertina Komisijos sprendimą teikti pasiūlymą dėl paveldėjimo ir testamentų ir Žaliąją knygą dėl sutuoktinių turto režimo išsiskyrimo ir skyrybų atvejais, ragina:
Considers that the priorities in the field of civil justice must first and foremost meet the needs expressed by individual citizens and business whilst constantly simplifying the machinery of justice and creating simpler, clearer and more accessible procedures in order to guarantee the proper enforcement of fundamental rights and consumer protection; to this end, while commending the Commission’s decisions to present a proposal on wills and successions and a Green Paper on matrimonial property regimes in connection with separation and divorce, calls for:
– toliau stengtis skatinti alternatyvų ginčų sprendimą, ypač siekiant gerinti vartotojų galimybę naudotis teisingumo sistema; kolektyvinio ieškinio tvarkos Bendrijos lygmeniu taikymas turėtų padėti užtikrinti geresnes galimybes piliečiams ir verslo atstovams siekti teisingumo tuo pačiu metu be reikalo neskaidant nacionalinės procesinės teisės;
– further efforts to promote alternative dispute resolution aiming in particular at improving access to justice for consumers; the introduction of collective redress mechanisms at Community level so as to grant citizens and businesses greater access to justice, whilst noting that this must not lead to unnecessary fragmentation of national procedural law;
spragas, susijusias su asmens teisėmis ir garbės bei orumo pažeidimu, dėl galutinio dvišalių susitarimų dėl jurisdikcijos ir teismo sprendimų pripažinimo bei vykdymo problemos sprendimo, prireikus prie kitos Stojimo sutarties, kuri bus sudaryta, pridedant protokolą; taip pat reikia apsvarstyti pasiūlymą priimti tarptautinę priemonę, pagal kurią būtų galima nuodugniai tikrinti visus trečiųjų šalių teismų sprendimus prieš juos pripažįstant ir vykdant bet kurioje valstybėje narėje; atsižvelgiant į nuostatas, kurios padėtų užpildyti Teisingumo Teismo nurodytas bendrovių teisės spragas, teikti pasiūlymą dėl pažeidžiamų suaugusiųjų apsaugos ir pasiūlymą dėl reglamento, pagal kurį būtų nustatyta su santuoka ir tėvų atsakomybe susijusiose bylose taikytina teisė, vadovaujantis svarbiausių vaiko interesų apsauga ir partnerių tarpusavio nediskriminavimu, kuris prireikus galėtų būti priimtas taikant glaudesnio bendradarbiavimo procedūrą;
concerning rights of the personality and defamation, a definitive solution to the problem of bilateral agreements dealing with jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments, if necessary by means of a Protocol to the next accession Treaty to be concluded; consideration to be given in addition to a proposal for an international instrument permitting a thorough check of all judgments from third countries before they may be recognised and enforced in a Member State; and provisions to fill the lacuna highlighted by the Court of Justice in the field of company law, a proposal on the protection of vulnerable adults, and a proposal for a regulation, for adoption if necessary by recourse to enhanced cooperation, on the law applicable in matrimonial matters and parental responsibility, based on the best interests of children and non-discrimination between partners;
– nuodugniai apsvarstyti, kokia turėtų būti laikinoji Bendrijos priemonė, kuri papildytų nacionalinių teismų numatytas priemones, taip pat apsvarstyti skirtingus nacionalinius teisinius metodus, taikomus nuosavybės teisei išsaugoti ir kitiems panašiems mechanizmams, tarptautinio įvaikinimo pripažinimą ir bendrą nacionalinių civilinio statuso dokumentų tarpusavio pripažinimo klausimą;
– detailed consideration to be given to a form of Community provisional measure additional to those which may be ordered by national courts, to the divergent national legal approaches to retention of title and other similar mechanisms, to the recognition of international adoptions, and to the whole question of the mutual recognition of national civil status documents;
– iki 2013 m. parengti Bendrijos kolizijų sprendimo kodeksą, kuriame būtų apibendrinti visi šios srities Bendrijos priimti reglamentai ir pažymėti Briuselio konvencijos, kurios sudarymas buvo didžiulis tarptautinės privatinės teisės pasiekimas, 45-ąsias metines;
– a Community Conflicts Code bringing together in one instrument all the regulations adopted in this area by the Community legislator by 2013 to mark the 45th anniversary of the Brussels Convention, the conclusion of which was a milestone in private international law;
– išnagrinėti daugybės iki šiol priimtų naujoviškų Europos civilinio proceso srities teisės aktų praktinio taikymo galimybes, siekiant, kur įmanoma, juos supaprastinti ir kodifikuoti viename teisės akte, kuris apimtų visus priimtus šios srities Bendrijos teisės aktus;
– the practical application of the large amount of innovative legislation adopted to date in the field of European civil procedure, to be studied with a view to simplifying it where possible and codifying it into a single instrument bringing together all the Community legislation adopted in this area;
Tarybos reglamentas (EB) Nr. 44/2001 dėl jurisdikcijos ir teismo sprendimų civilinėse ir komercinėse bylose pripažinimo ir vykdymo (OL L 12, 2001 1 16, p.
Insists that the abolition of exequatur in the context of the Brussels I Regulation Council Regulation (EC) No 44/2001 of 22 December 2000 on jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in civil and commercial matters (OJ L 12, 16.1.2001, p.
, ir kad reikėtų numatyti atitinkamas apsaugos priemones;
should not be rushed and should be accompanied by appropriate safeguards;
89. pabrėžia, kad būtina toliau skatinti ES dalyvavimą teisinėje srityje tarptautiniu lygmeniu ir siūlyti bendrus sprendimus ir daugiašales priemones; mano, kad ypač svarbu glaudžiai bendradarbiauti su tarptautinėmis organizacijomis, pavyzdžiui, Hagos konferencija tarptautinės privatinės teisės klausimais ir Europos Taryba; taip pat mano, kad ES turėtų skatinti ir remti trečiąsias šalis, ypač ES kaimynes, jungtis prie tarptautinių teisminių susitarimų ir kad tai ypač svarbu šeimos teisės ir vaikų apsaugos srityse;
Underlines the need to further promote the international presence of the EU in the legal field by way of global solutions and multilateral instruments; believes that close cooperation with international organisations, such as the Hague Conference on Private International Law and the Council of Europe, is of particular importance; believes further that the EU should encourage and support the accession of third countries, especially those neighbouring the EU, to international judicial agreements, and that this is of key importance, especially in the field of family law and child protection;
Visų bendrosios rinkos teikiamų galimybių panaudojimas pasitelkiant Europos bendrovių teisę
Reaping the full benefits of the single market through European contract law
91. pakartoja, kad Komisija turėtų pateikti į kuo daugiau kalbų išverstą BPSP ir kitus mokslo darbus, siekdama užtikrinti, kad visi suinteresuotieji asmenys galėtų juos perskaityti, o Europos ir nacionaliniai teisės aktų leidėjai jau galėtų juos naudoti kaip neprivalomą teisinę priemonę; primygtinai reikalauja, kad jau dabar į atitinkamas BPSP nuostatas būtų nuolat ir įdėmiai atsižvelgiama rengiant visus Komisijos pasiūlymus ir poveikio vertinimą, susijusius su sutarčių teise;
Reiterates that the DCFR should be made available by the Commission in the greatest possible number of relevant languages along with other scientific works in order to ensure their accessibility for all interested stakeholders and should already be used as a non-binding legal tool for European and national legislators; insists that already now the relevant provisions of the DCFR be given systematic and detailed consideration in all forthcoming Commission proposals and impact assessments affecting contract law;
Geresnė teisėkūra teisingumo srityje
Better legislation in the field of justice
95. mano, kad teisinis bendradarbiavimas labai svarbus siekiant kuo labiau suderinti ne tik skirtingų valstybių narių civilinį, bet ir baudžiamąjį procesą; taigi mano, kad reikėtų skatinti suderinti ne tik valstybių narių civilinio proceso, bet ir baudžiamojo proceso taikomas piliečių procesines teises;
Considers that legal cooperation is the key to bringing not only the civil, but also the criminal procedures of different Member States closer to each other; considers therefore, that the approximation of procedural rights of citizens between the Member States should be promoted equally in civil and criminal proceedings;
Europos teisminės kultūros kūrimas
Building a European judicial culture
– nepaprastai daug naudos gali duoti ES aukščiausiųjų teismų pirmininkų tinklas, Europos teismų tarybų tinklas, Europos Sąjungos valstybių tarybų ir aukščiausiųjų administracinių teismų asociacija, Europos generalinių prokurorų tinklas Eurojustice , teismo pareigūnai ir teisininkai, kurie koordinuotų ir remtų teisėjų profesinį mokymą ir skatintų valstybių narių teisės sistemų atstovų tarpusavio supratimą, taip pat palengvintų tarptautinių ginčų ir problemų sprendimą; minėtųjų institucijų veikla privalo būti remiama ir jai turi būti skiriamas pakankamas finansavimas; atsižvelgiant į tai, kartu su minėtais teisminiais tinklais ir siekiant išvengti nereikalingo programų ir struktūrų dubliavimosi turi būti parengtas visiškai finansuojamas Europos teisėjų profesinio mokymo planas; tai sudarys galimybes įsteigti Europos teisės akademiją, kurią sudarytų Europos teisėjų mokymo tinklas ir Europos teisės akademija;
– the Network of the Presidents of the Supreme Judicial Courts, the European Network of the Councils for the Judiciary, the Association of the Councils of State and Supreme Administrative Jurisdictions and the Eurojustice network of European Prosecutors-General, court officers and legal practitioners have a huge amount to offer by coordinating and promoting professional training for the judiciary and mutual understanding of other Member States’ legal systems and making it easier to resolve cross-border disputes and problems, and their activities must be facilitated and receive sufficient funding; this must lead to a fully-funded plan for European judicial training drawn up in liaison with the above-mentioned judicial networks, avoiding unnecessary duplication of programmes and structures and leading to the creation of a European Judicial Academy composed of the European Judicial Training Network and the Academy of European Law;
97. taigi, ragina Komisiją skatinti universitetus, kitus specializuotus aukštojo mokslo institutus ir kompetentingas profesines organizacijas sukurti bendrą teisėjų ir teisininkų mokymo taškų ir (arba) kreditų sistemą; ragina Komisiją visoje ES įkurti teisės mokymo institucijų, akredituotų rengti teisininkams ir teisėjams skirtus supažindinimo su nacionaline teise, lyginamąja ir Europos teise kursus, pastovų ir nuolatinį tinklą;
Calls on the Commission, therefore, to promote the creation by universities, other specialised institutes of higher education and competent professional organisations of a common system of training points/credits for judges and legal practitioners; calls on the Commission to create a network of legal training bodies across the Union accredited to provide familiarisation courses in national, comparative and European law for practitioners and judges on a stable, ongoing basis;
E. teisingumas: piliečiams, teisininkams ir teisėjams skirta priemonė
E-justice: a facility for citizens, practitioners and the judiciary
– įgyvendinant dvišalius projektus bendradarbiaujančios valstybės narės turėtų užtikrinti, kad tokio pobūdžio veiklą būtų galima perkelti į Bendrijos lygmenį, siekiant išvengti nereikalingo dubliavimo;
Calls for a greater effort to promote and develop e-justice at Community level, in the interests of access to justice for citizens and business, and considers that:
– dabartiniai Bendrijos civilinės teisės, o ypač proceso teisės, aktai turėtų būti labiau suderinami su informacinių technologijų naudojimu, ypač kalbat apie Europos mokėjimo įsakymo ir ieškinių dėl nedidelių sumų tvarką, įrodymų rinkimo civilinėse bylose reglamentą 2001 m. gegužės 28 d.
– Member States cooperating on bilateral projects should ensure that their work is designed in a way that is transferable to the Community level, in order to avoid unnecessary duplication;
ir alternatyvų ginčų sprendimą; turėtų būti imamasi veiksmų dėl elektroninių dokumentų ir skolininkų turto skaidrumo; turėtų būti siekiama, kad civilinis tarptautinių bylų procesas taptų paprastesnis, pigesnis ir spartesnis;
and alternative dispute resolution, and action should be taken in the areas of electronic acts and transparency of debtors’ assets; the aim should be to bring about simpler, cheaper and faster civil proceedings in cross-border cases;