natgillin/translations-raw huggingface dataset:
L . kadangi Direktyvoje 2001/29/EB numatyta suderinta autorių teisų ir susijusių teisių teisinė sistema ir griežta bei veiksminga jų apsaugos sistema; kadangi direktyvos 5 straipsnyje pateikiamas išsamus išimčių ir apribojimų sąrašas ir apribojamos valstybių narių galimybės nustatyti naujas išimtis ir apribojimus; kadangi KKPS siekiama labiau išplėsti teisių turėtojų apsaugos lygmenį numatant platesnes autorių teisių vykdymo kompetencijas, bet nesprendžiamas galimybės išplėsti esamas išimtis ir apribojimus klausimas ir šiuo susitarimu gali būti suvaržyta nacionalinių teismų diskrecija lanksčiai aiškinti esamas išimtis; kadangi dėl technologijų pažangos atsirado daugiau įvairesnių kūrinių kūrybos, gamybos ir naudojimo galimybių ir siekiant sąžiningos teisių turėtojų ir naudotojų interesų pusiausvyros reikia naujų prieigos prie šių kūrinių pasitelkiant skaitmenines technologijas liberalizavimo būdų; kadangi Komisija rengia teisėkūros pasiūlymą dėl nežinomų autorių kūrinių siekiant supaprastinti kultūros kūrinių skaitmeninimą ir platinimą Europoje,
L . whereas the Directive 2001/29/EC provides for a harmonised legal framework on copyright and related rights and a rigorous, effective system for their protection; whereas Article 5 of the Directive presents an exhaustive enumeration of exceptions and limitations, thereby limiting Member States from providing new exceptions and limitations; whereas ACTA seeks to further extend the level of protection for right holders by catering for more extensive copyright enforcement competencies, but does not address the possibility of expanding existing exceptions and limitations and may constrain discretion of national courts to flexibly interpret existing exceptions; whereas technological advances have multiplied and diversified the vectors for creation, production and exploitation of creative works and a fair balance of interests between right holders and users requires new approaches to liberalising access to these works through digital technologies; whereas the Commission is preparing a legislative proposal on orphan works to facilitate the digitisation and dissemination of culture works in Europe,
M. kadangi bet koks derybose dėl KKPS Europos Sąjungos pasiektas susitarimas turi atitikti ES taikomas teisines prievoles dėl privatumo ir duomenų apsaugos įstatymo, kaip nustatyta, visų pirma, Direktyvoje 95/46/EB, Direktyvoje 2002/58/EB ir Europos žmogaus teisių teismo bei Teisingumo Teismo jurisprudencijoje,
M. whereas any agreement reached by the European Union on ACTA must comply with the legal obligations imposed on the EU with respect to privacy and data protection law, as notably set forth in Directive 95/46/EC, in Directive 2002/58/EC and in the jurisprudence of the European Court of Human Rights and of the Court of Justice,
N. kadangi KKPS šalys įsipareigojo laikytis įsipareigojimų pagal TRIPS sutarties 7 straipsnį siekdamos prisidėti prie technologinių naujovių skatinimo; kadangi svarbiausios ES politikos kryptys, susijusios su sąveika, pagrįstos Bendrijos teisyno nuostatomis, pagal kurias tam tikrais atvejais leidžiama atvirkštinė inžinerija,
N. whereas ACTA parties have committed to upholding obligations under Article 7 of the TRIPS Agreement to contribute to the promotion of technological innovation; whereas fundamental EU policies related to interoperability rely on provisions in the acquis communautaire which permit in some cases reverse engineering,
O. kadangi 2010 m. spalio 20 d. plenarinio posėdžio metu Komisijos narys, atsakingas už prekybą, paragino Parlamentą pateikti nuomonę dėl neišspręsto klausimo, ar patentus įtraukti į skirsnius dėl civilinės teisės įgyvendinimo; kadangi KKPS derybininkai tvirtino, kad KKPS nesudarys kliūčių tarpvalstybiniam teisėtų generinių vaistų tranzitui; kadangi Parlamentas savo rezoliucijoje ir rašytiniame pareiškime teigė, kad taikant bet kokią priemonę, skirtą tarpvalstybinio prekių tikrinimo ir konfiskavimo įgaliojimams stiprinti, neturėtų būti kenkiama visuotinei teisei gauti teisėtų, įperkamų ir saugių vaistų; kadangi Tarybos reglamente 1383/2003, dėl kurio nuostatų šiuo metu diskutuojama sprendžiant PPO ginčą, numatytos sienų kontrolės operacijos tranzitu vežamoms prekėms; kadangi kai kurie veikėjai, pvz., farmacijos sektoriaus įmonės, generinių vaistų gamintojai ir visuotinės sveikatos gynėjai, priešinasi patentų įtraukimui į KKPS ir įspėja dėl galimai žalingo poveikio technologinėms naujovėms, prieigai prie vaistų ir konkurencijai generinių vaistų gamybos srityje,
O. whereas the Trade Commissioner invited the opinion of the Parliament during the 20 October 2010 plenary on the outstanding issue of whether to include patents in the Civil Enforcement sections; whereas ACTA negotiators have asserted that "ACTA will not hinder the cross-border transit of legitimate generic medicines"; whereas Parliament in its resolution and written declaration has declared that any measure aimed at strengthening powers of cross-border inspection and seizure of goods should not harm global access to legal, affordable and safe medicines; whereas EU Council Regulation 1383/2003, the provisions of which are being discussed in a WTO dispute case, provides border enforcement measures for in-transit goods; whereas some actors such as businesses in the pharmaceutical sector, manufacturers of generic medicines and global health advocates alert against the inclusion of patents in ACTA and warn of potential detrimental effects on technological innovation, access to medicine and generic competition,
P. kadangi nėra ES teisės aktų dėl patentų,
P. whereas there is no EU legislation on patents,
Q. kadangi prekybai teisėtais kokybiškais generiniais vaistais neturėtų būti kenkiama kovojant su sąmoningais su prekių ženklais susijusiais pažeidimais komerciniu mastu; kadangi civilinės teisės įgyvendinimo priemonių taikymas patentams KKPS galėtų sudaryti kliūtis prieigai prie teisėtų ir įperkamų vaistų; tvirtina, kad didelis žalos ir kitų teisės gynimo priemonių galimų intelektinės nuosavybės pažeidimų atveju padidėjimas atgrasys gamintojus ir trečiąsias šalis, įtrauktas į įperkamų generinių vaistų gamybą, pardavimą ar platinimą, ypač jei šios nuostatos taikomos tranzitu vežamoms prekėms; yra susirūpinęs, kad patentams taikant KKPS nustatytas civilinės teisės įgyvendinimo priemones gali būti pažeistas viešasis interesas ir gali padidėti investicijų rizika, susidaryti neaiški rinkos padėtis ir kilti grėsmė technologijų naujovėms, ypač tuose sektoriuose, kuriuose pažeidimus sudėtinga nustatyti, arba nustatant patentus gyviems organizmams, vietiniams gaminiams ir tradiciniams vaistams; taigi mano, kad Komisija turėtų remti aiškų ir visišką patentų pašalinimą iš susitarimo civilinės teisės įgyvendinimo skirsnio taikymo srities,
Q. whereas the trade of legitimated quality generic medicines must not be undermined by the fight against willful trademark infringement on commercial scale; whereas the application of civil enforcement measures in ACTA to patents could hamper access to legal, affordable medicines; asserts that marked increases in damages and in other remedies for possible IP violations will deter manufacturers and third parties involved in the production, sale or distribution of affordable generic medicines, particularly if these provisions are applied to in-transit goods; is concerned that applying civil enforcement provisions to patents in ACTA could go against the public interest, and may increase investment risk, market uncertainty and threaten technological innovation, particularly in sectors where infringement is difficult to determine, or in enforcing patents on living things, indigenous products and traditional medicines; is therefore of the opinion that the Commission support the explicit and absolute exclusion of patents from the scope of the Civil Enforcement section of the agreement,
Pagrindinės teisės
Fundamental r ights
S. kadangi Komisija savo 2010 m. spalio 19 d. komunikate pareiškė, kad „Sąjungos veiksmai pagrindinių teisių srityje turi būti nepriekaištingi“ ir kad „šiuo atžvilgiu Sąjunga turi rodyti pavyzdį“; kadangi 2010 m. spalio 20 d. plenariniame posėdyje Komisija pareiškė, kad KKPS „dar neparafuotas“ ir kad „Komisijai, kaip derybų dalyvei, tenka prerogatyva nustatyti momentą, kuriuo derybos yra formaliai užbaigiamos ir kuriuo susitarimas gali būti parafuotas“,
S. whereas the Commission stated in its Communication on 19 October 2010 that the "Union’s action must be above reproach when it comes to fundamental rights" and that the "Union must be exemplary in this respect"; whereas the Commission stated in Plenary on 20 October 2010 that ACTA "is not yet initialled" and that "it is the Commission’s prerogative, as a negotiator, to determine the point at which negotiations are technically finalised and at which the agreement can be initialled",
U. kadangi Komisija privalo laikytis 2010 m. tarpinstitucinio susitarimo, todėl neturi remti savireguliacijos ir bendro reguliavimo mechanizmų, kuriuos taikant kyla pavojus pagrindinėms teisėms, pvz., teisei į saviraiškos laisvę,
U. whereas the Commission is bound by the 2010 Inter-Institutional Agreement and therefore shall not support self- and co-regulatory mechanisms where fundamental rights, such as the right to freedom of expression, are at stake,
Komercinis mastas
Commercial s cale
W. kadangi KKPS 2.14.1 straipsnyje pateikta komercinio masto apibrėžtis: „Šiame skirsnyje komercinio masto veiksmai apima bent tuos, kurie laikomi komercine veikla, teikiančia tiesioginę ekonominę ar komercinę naudą“,
W. whereas ACTA article 2.14.1 contains a definition of commercial scale: " For the purpose of this section, acts carried out on a commercial scale include at least those carried out as commercial activities for direct economic or commercial advantage",
Y. kadangi KKPS Baudžiamosios teisės vykdymo skirsnis susijęs su įvairiomis nuostatomis dėl baudžiamųjų procedūrų, baudžiamosios atsakomybės, baudžiamųjų nusikaltimų, baudžiamosios teisės vykdymo ir bausmių; kadangi Tarybai pirmininkaujanti valstybė narė valstybių narių vardu derėjosi dėl KKPS numatytų baudžiamųjų vykdymo užtikrinimo priemonių,
Y. whereas the Criminal Enforcement section of ACTA concerns provisions on criminal procedures, criminal liability, criminal offenses, criminal enforcement and penalties; whereas the Presidency of the Council has negotiated the criminal enforcement provisions in ACTA on behalf of Member States,
Z. kadangi Elektroninės prekybos direktyvoje ir rašytiniame pareiškime 0012/2010 laikomasi požiūrio, kad interneto paslaugų teikėjai neturėtų būti atsakingi už duomenis, perduodamus ar tvarkomus naudojantis jų paslaugomis tokiu mastu, kad dėl to reikėtų iš anksto peržiūrėti ar filtruoti tokius duomenis; kadangi Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūno nuomonėje dėl KKPS įspėjama, kad interneto paslaugų teikėjai į sutartis su savo vartotojais gali įtraukti išlygas, pagal kurias leidžiama stebėti jų duomenis ir nutraukti abonementą,
Z. whereas the e-commerce directive and written declaration 0012/2010 takes the view that internet service providers should not bear liability for the data they transmit or host through their services to an extent that would necessitate prior surveillance or filtering of such data; whereas EDPS' opinion on ACTA warns that internet service providers (ISPs) might insert "clauses in their customer's contracts allowing the monitoring of their data and the cutting of their subscriptions",
AA. kadangi susitarimo 1.2 straipsnyje teigiama, kad kiekviena šalis turi galėti apibrėžti tinkamą šio susitarimo nuostatų įgyvendinimo metodą pagal savo teisinę sistemą ir praktiką,
AA. whereas Article 1.2 of the agreement states that “Each Party shall be free to determine the appropriate method of implementing the provisions of this Agreement within its own legal system and practice.",
BB. kadangi intelektinės nuosavybės teisių pažeidimus skaitmeninėje aplinkoje nagrinėja nacionalinės teisminės institucijos,
BB. whereas the infringement of IPRs in the digital environment is dealt by the national judicial authorities,
1. griežtai prieštarauja tam, kad Europos Komisija be teisinio pagrindo ir be įgaliojimų, dėl kurių Parlamentas galėtų pateikti savo nuomonę, ir nespręsdama kitų klausimų, kuriuos Europos Parlamentas iškėlė savo 2010 m. kovo 10 d. rezoliucijoje, ir toliau vykdo derybas dėl KKPS ir skelbia savo ketinimą jį parafuoti;
Strongly opposes the fact that the EC continues to negotiate ACTA agreement and announces its intention to initial it, without legal base, without a mandate on which the Parliament has been able to give its opinion, and without addressing the other concerns raised by the European Parliament in its resolution of March 10, 2010;
17. ragina Komisiją laiku prieš susitarimo parafavimą atlikti KKPS įgyvendinimo poveikio pagrindinėms teisėms, duomenų apsaugai, ES dedamoms pastangoms suderinti intelektinės nuosavybės teisių apsaugos priemones ir elektroninei prekybai vertinimą ir daro išvadą, kad Komisija turi laiku konsultuotis dėl šio vertinimo rezultatų su Parlamentu;
Recalls on the Commission to conduct an impact assessment, in due time before the initialling of any the Agreement, of ACTA's implementation on fundamental rights and data protection, on the ongoing EU efforts to harmonise IPR enforcement measures, and on E-Commerce, concludes that the Commission must timely consult with Parliament about the results of this assessment;
Intelektinės nuosavybės teisės skaitmeninėje aplinkoje
Requests the EDPS to submit an Opinion on the most recent ACTA Text;
EP pritarimo sąlygos
EP's conditions to the c onsent
18.11.2010 B7-0622/2010 PASIŪLYMAS DĖL REZOLIUCIJOS pateiktas uždavus klausimą, į kurį atsakoma žodžiu B7‑0564/2010
18.11.2010 B7-0622/2010 MOTION FOR A RESOLUTION further to Question for Oral Answer B7‑0564/2010
– atsižvelgdamas į savo 2003 m. spalio 9 d. rezoliuciją dėl sunkumų, su kuriais susiduria Europos bitininkystės sektorius OL C 81 E, 2004 3 31, p.
– having regard to its resolution of 9 October 2003 on the difficulties faced by the European beekeeping sector OJ C 81E , 31.3.2004, p.
– atsižvelgdamas į 2004 m. balandžio 22 d. rezoliuciją dėl pasiūlymo dėl Tarybos reglamento dėl veiksmų bitininkystės srityje OL C 104 E, 2004 4 30, p.
– having regard to its resolution of 22 April 2004 on the proposal for a Council regulation on actions in the field of beekeeping OJ C 104 E , 30.4.2004, p.
, kuriame nustatomos konkrečios nuostatos bitininkystės sektoriui Europos Sąjungoje,
, which lays out special provisions for the apiculture sector in the European Union,
– atsižvelgdamas į savo 2008 m. lapkričio 20 d. rezoliuciją dėl padėties bitininkystės sektoriuje OL C 16 E, 2010 1 22, p.
– having regard to its resolution of 20 November 2008 on the situation in the beekeeping sector OJ C 16E, 22.1.2010, p.
, taip pat mokslinę ataskaitą, EMST užsakytą ir patvirtintą 2009 m. gruodžio 3 d. http://www.efsa.europa.eu/en/scdocs/scdoc/27e.htm
, as well as the scientific report commissioned and adopted by EFSA on 3 December 2009 http://www.efsa.europa.eu/en/scdocs/scdoc/27e.htm
, apie bičių mirtingumą ir priežiūrą Europoje,
, both of them on Bee Mortality and Bee Surveillance in Europe,
– atsižvelgdamas į 2010 m. rugsėjo 1 d. žodinį klausimą ( O-119/2010 – B7-0564/2010 ) dėl padėties bitininkystės sektoriuje,
– having regard to Oral Question ( O-119/2010 – B7-0564/2010 ) of 1 September 2010 on the situation in the beekeeping sector,
– atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 115 straipsnio 5 dalį ir 110 straipsnio 2 dalį,
– having regard to the Rules 115(5) and 110(2) of its Rules of Procedure,
A. kadangi nacionalinės programos, skirtos Europos bitininkystės sektoriui, parengtos valstybių narių trejų metų laikotarpiui, buvo naudojamos visose 27 ES valstybėse narėse ir jų vidutinė panaudojimo norma buvo 90%, kadangi Komisija savo aukščiau minėtoje 2010 m. gegužės 28 d. ataskaitoje nurodė, kad nacionalinės bitininkystės programos pastaraisiais metais davė naudos,
A. whereas the national programmes for the European beekeeping sector, drawn up by Member States for a period of three years, have been used by all 27 EU Member States, with an average usage rate of 90%; whereas the Commission stated, in its abovementioned report of 28 May 2010, that the national beekeeping programmes have been beneficial over recent years,
B. kadangi šie metai – Europos biologinės įvairovės metai, reikėtų pastebėti, kad visame pasaulyje biologinei įvairovei kyla didelė grėsmė – užregistruota, kad išnyksta 100–1000 kartų daugiau rūšių negu įprasta; kadangi bitininkystės sektorius vaidina strateginį vaidmenį visuomenėje teikdamas viešąsias paslaugas, turinčias aplinkosauginę vertę, ir kadangi bitininkystė yra vertingas ekologiško užsiėmimo pavyzdys (biologinės įvairovės, ekologinės pusiausvyros ir augalijos išsaugojimo gerinimo ir priežiūros srityse) ir tvarios gamybos kaimo vietovėse modelis,
B. whereas in 2010, the European Year of Biodiversity, the beekeeping sector throughout the world is gravely threatened, registering losses 100 to 1 000 times worse than normal; whereas the sector plays a strategic role in society, providing a public service of environmental value, and whereas beekeeping is a valuable example of a ‘green occupation’ (improving and preserving biodiversity and the ecological balance and conserving plant life) and a model of sustainable production in a rural environment,
E. kadangi bičių mirtingumas yra vis opesnė problema daugelyje regionų dėl įvairių veiksnių sąveikos, įskaitant bičių ligas, susilpnėjusį bičių atsparumą patogenams ir parazitams, klimato ir daliniams žemės naudojimo pokyčiams, dėl kurių tam tikrais laikotarpiais mažėja bitėms tinkamo maisto ir pašarų, taip pat dėl vis didėjančio medingų augalų rūšių naikinimo ir taip pat dėl augalų apsaugos produktų bei netvaraus ūkininkavimo metodų naudojimo,
E. whereas bee mortality is an increasing problem in many regions owing to a synergy of factors, including bee diseases, bees’ weakened immunity to pathogens and parasites, climate and, to some extent, land use change, with periods when there is a lack of food and foraging for bees, and also owing to the progressive eradication of melliferous plant species and the use of plant protection products and unsustainable farming techniques,
F. kadangi kolonijų skaičiaus mažėjimas kai kuriose valstybėse narėse negali būti vienareikšmiškai siejamas su genetiškai modifikuotų organizmų (GMO) naudojimu, kadangi šiuo metu jų auginama labai mažai, ir kadangi monokultūrų skaičiaus didėjimas veda prie medingų augalų nykimo,
F. whereas decreasing numbers of colonies in some Member States cannot with certainty be linked to the use of genetically modified organisms (GMO), as their cultivation is insignificant for the moment, and whereas a rise in the number of monocultures is leading to the disappearance of melliferous flora,
G. kadangi bičių ligų skaičius pasaulyje nuolat didėja, apis mellifera rizikuoja tapti nykstančia rūšimi, ypač dėl to, kad vis daugiau žalos daro varoatozės erkės, kurios pažeidžia bičių imuninę sistemą, sukelia įvairiausias ligas, ir todėl yra didžiausia Europos bičių populiacijos sveikatos problema,
G. whereas a global multitude of bee-diseases is constantly increasing so that Apis mellifera risks becoming an endangered species, especially because of the increasingly destructive presence of the Varroa mite, which compromises the bees’ immune system, causes all kinds of related diseases and is hence a major health problem affecting the European bee population,
H. kadangi reikia atlikti nuodugnesnius mokslinius tyrimus, siekiant pakeisti apdulkintojų rūšių nykimo tendenciją, kad būtų išvengta tokių situacijų kitose pasaulio dalyse, kur dėl nedidelio natūralių apdulkintojų kiekių vaisių, daržovių ir kai kurių lauko kultūrų auginimui reikia žmogaus apdulkinimo, o tai sudaro dideles papildomas išlaidas ūkininkams,
H. whereas more research is needed in the interests of reversing pollinator species declines, in order to avoid situations like those in other parts of the world, where low rates of natural pollinators mean that fruit, vegetable and some arable production require human‑induced pollination, at considerable additional expense to farmers,
I. kadangi 40 % Europos medaus rinkos priklauso nuo importo; kadangi ES nepajėgumas užsitikrinti nepriklausomą medaus tiekimą pasireiškia dideliais kainų svyravimais ir taip pat falsifikavimu pasaulinėje rinkoje, nes dėl ES rinkos atvėrimo medui iš trečiųjų šalių bitininkai visoje ES atsidūrė nepalankioje konkurencinėje padėtyje,
I. whereas 40% of the European honey market depends on imports; whereas the EU’s lack of independence of honey supply leads to significant volatility in prices, resulting also from adulteration in the global market, as the past opening up of the EU market for honey from third countries has placed beekeepers across the EU at a competitive disadvantage,
J. kadangi tiek valstybės narės, tiek šio sektoriaus subjektai išreiškė konkrečius poreikius kaip patobulinti įgyvendinimo taisykles ir ilguoju laikotarpiu tęsti paramą,
J. whereas both Member States and operators from the sector have expressed concrete needs as regards improvements to the implementing rules and continuation of support in the long term,
K. kadangi kuriant programas būtinas geresnis visų valstybių narių ir bitininkų organizacijų bendradarbiavimas, kiekvienai valstybei narei būtų suteikta galimybė pareikalauti informacijos ir, esant reikalui, pasikeisti ja su Europos organizacijomis, kurioms ji priklauso,
K. whereas there is a need for better cooperation between all Member States and beekeepers’ associations in the devising of programmes, so that each Member State is able to request information and, if relevant, to disseminate it in the context of the European organisations to which it belongs,
3. ragina Komisiją teikiant teisėkūros pasiūlymą dėl žemės ūkio produktų kokybės apsvarstyti galimybes pakeisti medaus ženklinimo taisykles, siekiant neklaidinti vartotojų, ypač mišinių, sudarytų iš ES ir ne ES kilmės šalių medaus, atveju;
Calls on the Commission to consider, in the framework of the legislative proposal on agricultural quality policy, changing the rules on origin labelling of honey in order to avoid misleading information to consumers, especially in case of a blend of honeys originating from EU and non-EU countries;
5. ragina Komisiją laikyti bitininkų konsultacijas, pateiktas Europos ir nacionalinių institucijų, privalomomis, kol rengiamos bitininkystės programos ir susiję teisės aktai, siekiant užtikrinti šių programų veiksmingumą ir įgyvendinimą laiku;
Calls on the Commission to consider the consultation of beekeepers by European and national authorities as obligatory during the development of beekeeping programmes and of related legislation in order to ensure the effectiveness of those programmes and their timely implementation;
9. ragina Komisiją geriau koordinuoti įvairių mokslinių tyrimų programas, vykdomas valstybėse narėse, siekiant sudaryti veiksmų planą, skirtą kovai su bičių mirtingumu; pabrėžia, kad jis turėtų apimti tausių, apdulkintojams nekenkiančių ūkininkavimo praktikų integravimą, vengiant monokultūrų be sėjomainos;
Calls on the Commission to improve coordination of the various research programmes carried out in Member States with a view to establishing an action plan for tackling bee mortality; points out that this should include mainstreaming sustainable, pollinator‑friendly farming practices by avoiding monocultures without rotation;
EMST patvirtintos mokslinės ataskaitos rekomendacijas – visų pirma finansuoti „specialius tyrimus, paremtus vykdomais darbais, kuriais siekiama pagerinti žinias ir supratimą apie veiksnius, turinčius įtakos bičių sveikatai“;
Calls on the Commission to implement the recommendations of the abovementioned scientific report adopted by EFSA on 3 December 2009, notably funding ‘specific studies that build on the existing work in progress to improve the knowledge and understanding of factors that affect bee health’;