natgillin/translations-raw huggingface dataset:
; mano, kad pagal SESV 75 straipsnį reikėtų sukurti teisinį pagrindą priemonėms, taikomoms kapitalo ir mokėjimo judėjimams, pvz., lėšų, finansinių išteklių arba ekonominio pelno, priklausančio fiziniams arba juridiniams asmenims, grupėms arba nevalstybinėms organizacijoms, įšaldymui, įskaitant ribojančias priemones, taikomas tam tikriems asmenims ir subjektams, susijusiems su Osama bin Ladenu, "Al-Qaida" tinklu ir Talibanu, kaip nurodė Teisės reikalų komitetas; toks požiūris užtikrintų atitinkamą demokratinės atskaitomybės lygį, kadangi Parlamentas būtų įtrauktas į bendro sprendimo procedūrą (įprasta teisėkūros procedūra); taip pat reikėtų atkreipti dėmesį į tinkamą nacionalinių parlamentų dalyvavimą;
; considers that a legal framework should be established under Article 75 TFEU for measures with regard to capital movements and payments, such as the freezing of funds, financial assets or economic gains belonging to, or owned or held by, natural or legal persons, groups or non-State entities, including (as pointed out also by its Committee on Legal Affairs) for restrictive measures directed against certain persons and entities associated with Usama bin Laden, the Al-Qaida network and the Taliban; such an approach would allow a proper level of democratic accountability through the intervention of Parliament by means of the codecision procedure (ordinary legislative procedure); due account should also be taken of the proper involvement of national parliaments;
pakartoja savo prašymą kasmet atlikti išsamų nuostatų, nustatančių ribojančias priemones, įgyvendinimo ir jų veiksmingumo vertinimą ir laiku pranešti Parlamentui susijusią informaciją; mano, kad šiuo tikslu sankcijoms visada turi būti taikomi aiškūs vertinimo kriterijai;
Reiterates its request for a thorough evaluation of the implementation, on an annual basis, of the provisions prescribing restrictive measures and of their effectiveness, together with proper and timely transmission of information to Parliament in such matters; considers that, to this end, sanctions should always be accompanied by clear benchmarks;
ragina Komisiją įsteigti nepriklausomų ekspertų tinklą, kurių užduotis būtų siūlyti Tarybai tinkamiausias ribojančias priemones tam tikroje situacijoje, reguliariai pranešti apie pasikeitusią situaciją atsižvelgiant į nustatytus kriterijus ir tikslus, prireikus siūlyti, kaip veiksmingiau vykdyti sankcijas; mano, kad tokio tinklo sukūrimas padidintų skaidrumą ir apskritai pagerintų diskusijas apie sankcijas, taip pat tam tikrais atvejais sustiprintų sankcijų taikymą ir nuolatinę kontrolę;
Calls on the Commission to establish a network of independent experts tasked with proposing to the Council the most pertinent restrictive measures in a given situation, reporting regularly on changes in the situation in the light of the reference criteria and the aims being pursued and, where appropriate, suggesting how to implement sanctions more effectively; considers that the establishment of such a network would make for greater transparency, improve the quality of debate about sanctions generally and strengthen the application and continuous monitoring of sanctions in specific cases;
pažymi, kad nevyriausybinių organizacijų veikla labai prisideda skatinant vystymąsi, demokratiją ir žmogaus teises ir kad galėtų būti naudinga su jomis konsultuotis ES kovos su terorizmu politikos klausimais siekiant gauti vertingos informacijos apie padėtį šioje srityje; taip pat pažymi, kad represinės kovos su terorizmu priemonės, neturėtų būti kliūtis joms siekiant tikslų vystymosi, demokratijos ir žmogaus teisių srityse;
Points out that the activities of non-governmental organisations (NGOs) contribute substantially to development, democracy and human rights and that it could be useful to consult them on EU counter-terrorism policies in order to obtain valuable information on the situation in the field; further points out that repressive counter-terrorism measures, should not be an obstacle to their objectives in the areas of development, democracy and human rights;
, turėtų būti laikomos pasenusiomis;
should be considered obsolete;
pabrėžia, kad siekiant laikytis įsipareigojimo kovoti su terorizmu, tuo pat metu nepažeidžiant žmogaus teisių, tinkama priemonė šiam tikslui pasiekti būtų atitinkamų asmenų, grupių ir subjektų fondų ir ekonominių išteklių užšaldymas; pabrėžia, kad šalia tokių priemonių visada turėtų būti taikomos griežtos ir titinkamos apsaugos priemonės bei garantijos, atsižvelgiant į nepaprastai sunkias įtraukimo į juodąjį sąrašą pasekmes susijusiems asmenims ir organizacijoms; pabrėžia, kad atsižvelgiant į atitinkamas priemones, nukreiptas prieš tam tikrus asmenis ir subjektus, susijusius su Osama bin Ladenu, "Al-Qaida" tinklu ir Talibanu, taikomas SESV 75 straipsnis;
Points out that, in order to fulfil its commitment to combating terrorism while respecting human rights, it has considered the freezing of the funds and economic resources of certain persons, groups and entities an appropriate instrument to that end; emphasises that the implementation of such measures must be accompanied at all times by strong and adequate safeguards and guarantees, taking into account the extremely severe consequences of 'blacklisting' for the individuals or organisations concerned; points out that, in relation to restrictive measures directed against certain persons and entities associated with Usama bin Laden, the Al-Qaida network and the Taliban, Article 75 TFEU applies;
pabrėžia, kad reikia nuodugniai apsvarstyti baudžiamosios teisės svarbų antiteroristinių sankcijų poveikį ir titinkamų priemonių taikymą nacionaliniu lygmeniu atsižvelgiant į šį juodąjį sąrašą;
Points to the need for in-depth reflection on the significant criminal law effects of anti-terrorist sanctions and for the adoption at national level of adequate remedies in respect of such blacklisting;
pabrėžia, kad buvo smarkiai sukritikuotos įtraukimo į sąrašą ir išbraukimo iš jo procedūros, taikomos JT ir ES sankcijų režimams, kadangi pastarosios negali užtikrinti pakankamos pagrindinių teisių (procedūrinių ir materialinių teisių) apsaugos bei teisinio tikrumo; todėl, džiaugiasi, kad ES lygmeniu neseniai buvo imtasi iniciatyvų siekiant ištaisyti pirmiau minėtus trūkumus; tačiau apgailestauja, kad Taryba nerodė didelių pastangų, kuriomis siekiama užtikrinti, kad taikant peržiūrėtą Reglamentą (EB) Nr. 881/2002 nebūtų pažeidžiamos pagrindinės susijusių asmenų ir subjektų teisės;
Recalls that listing and de-listing procedures for the UN and EU sanctions regimes have been strongly criticised as failing to provide satisfactory protection for fundamental rights (both procedural and substantive) and legal certainty; welcomes, therefore, the recent initiatives taken at EU level to remedy the above-mentioned shortcomings; regrets, however, that the Council in particular has shown limited ambition with regard to ensuring that the revised Regulation (EC) No 881/2002 respects the fundamental rights of the persons and entities concerned;
kalbant apie pateiktą priežasčių išdėstymą kelia klausimą, ar Komisijos pasiūlymas ir Tarybos dokumentas atitinka sprendimo reikalavimus pirmiau minėtoje byloje
Queries, in relation to the "statement of reasons" to be provided, whether either the Commission proposal or the Council text complies with the requirements of the judgment in the above-mentioned Case
, kurioje kalbama apie būtinybę pranešti priežastis, dėl kurių tokiais atvejais asmens ar subjekto vardas yra įtrauktas į sąrašą, ypač atsižvelgiant į tai, kad susiję asmenys ar subjektai turėtų būti informuoti apie prieš juos pateiktus įrodymus;
, which referred to the obligation to communicate the grounds on which, in such cases, the name of a person or entity is included in the list, taking into particular account the right of persons and entities concerned to be informed of the evidence against them;
pabrėžia, kad kai kuriais atvejais įrodymai pirmiausia yra susiję su žvalgybos tarnybų, kurios gali veikti pagal konkrečias nacionalines taisykles, teikiama informacija; pakartoja savo 2008 m. poziciją, kad dėl vykdomosios valdžios privilegijos neturi kilti kliūčių įgyvendinant teisę į teismą, ir ji tarptautinės teisės pažeidimų atvejais neturi sąlygoti nebaudžiamumo atsiradimo; todėl kviečia nacionalinius parlamentus vykdyti jų vyriausybių veiklos pilną priežiūrą bei ragina pilnai ir skubiai įgyvendinti Europos teisinę sistemą, kuri paremta SESV 15 straipsniu; dar kartą pabrėžia, jog reikia, kad Parlamentas prisidėtų prie valstybių narių žvalgybos tarnybų priežiūros komitetų konferencijos atliekamo darbo;
Emphasises that evidence in some cases is based primarily on information provided by intelligence services, which may be operating under specific national rules; reiterates its 2008 position that executive privilege should not prevent the full exercise of the right to a judge or lead to impunity in the case of breaches of international law; calls, in this regard, on national parliaments to exercise full oversight over their governments' activities and urges the full and swift implementation of a European legal framework founded on Article 15 TFEU; reaffirms the need to associate Parliament with the work of the already established Conference of Oversight Committees of the Intelligence Bodies of the Member States;
kviečia pilnai ir laiku įvertinti ES ir JT sankcijų prieš teroristus režimų veiksmingumą; be to, susirūpinęs atkreipia dėmesį į tai, kad prieš teroristus taikomos sankcijos daugelyje regionų neigiamai paveikė konfliktų sprendimus bei plėtros pastangas ir reikalauja, kad į šį faktą būtų atsižvelgta vertinant rėžimus;
Calls for a full and timely assessment of the effectiveness of the EU and UN "terrorist" sanctions regimes; furthermore, notes with concern that "terrorist" sanctions appear to have had an adverse effect on conflict resolution and development efforts in numerous regions and urges that this factor be taken into account when evaluating the regimes;
mano, kad ir toliau skubiai turi būti tobulinama JT įtraukimo į sąrašą ir išbraukimo iš jo tvarka, ir kad valstybės narės turėtų dirbti, siekdamos pagerinti jų vidaus kryptingas sankcijų (įgyvendinimo) procedūras, kaip pataria Europos Tarybos Parlamentinės Asamblėjos Teisės reikalų ir žmogaus teisių komitetas pirmiau minėtame pranešime ir priede;
Considers that improvements in UN listing and de-listing practices should be pursued as a matter of urgency and that Member States should also work towards improving their internal targeted sanctioning (implementation) procedures, as suggested in the above-mentioned report and addendum by the Committee on Legal Affairs and Human Rights of the Parliamentary Assembly of the Council of Europe;
Dėl tam tikrų ribojančių priemonių Zimbabvei ir dėl tam tikrų specialių ribojančių priemonių, atsižvelgiant į padėtį Somalyje, tam tikriems fiziniams ir juridiniams asmenims, subjektams ir įstaigoms
On certain restrictive measures in respect of Zimbabwe and on certain specific restrictive measures directed against certain natural and legal persons, entities and bodies in view of the situation in Somalia
mano, kad Tarybos bendrosios pozicijos 2008/632/BUSP ir tolesnio pasiūlymo (reglamento projekto) tikslas – išplėsti šias ribojančias priemones, nukreiptas prieš asmenis ir subjektus, nepriklausančius vyriausybei ir atsakingus už žmogaus teisių pažeidimus Zimbabvėje – turėtų būti sveikintinas, taip pat turėtų būti sveikintinas teisės aktų suderinimas su naujausiais Teisingumo Teismo sprendimais, susijusiais su pagrindine asmenų ir subjektų, kuriems taikomos ribojančios priemonės, teise į tinkamą procesą;
Considers that the intention of the Council's Common Position 2008/632/CFSP and of the subsequent proposal (draft regulation) – extending the restrictive measures to individuals and entities responsible for human rights violations in Zimbabwe beyond the government – is to be welcomed, as is the alignment of legislation with recent decisions of the Court of Justice regarding the fundamental right to due process enjoyed by individuals and entities who are targeted by restrictive measures;
laikosi nuomonės, kad reikia vykdyti atidžią kontrolę siekiant įvertinti, ar pritaikytų ribojančių priemonių pagrindas yra tvirtas, ir išsiaiškinti, kaip ribojančios priemonės gali būti suderintos su patikimomis paskatomis, kuriomis siekiama skatinti demokratiją ir žmogaus teises Zimbabvėje;
Is of the opinion that careful monitoring must be conducted in order to assess whether the grounds on which the restrictive measures were adopted persist, and to explore how restrictive measures can be combined with credible incentives to promote democracy and human rights in Zimbabwe;
džiaugiasi ir palaiko nuostatas, kuriomis siekiama užtikrinti, kad ES nepažeidžia tarptautinių įsipareigojimų, kuriais norima nelaukiant įgyvendinti kryptingas JT patvirtintas sankcijas prieš asmenis ir subjektus, nustačius, kad jie dalyvavo grėsmę taikai, saugumui arba stabilumui Somalyje keliančiuose veiksmuose arba juos rėmė, pažeidė ginklų embargą arba trukdė teikti humanitarinę pagalbą;
Welcomes and supports provisions to ensure that the EU complies with its international commitments to implement immediately targeted sanctions adopted by the UN against individuals and entities found to have been engaging in or providing support for acts that threaten the peace, security or stability of Somalia, having acted in violation of the arms embargo or having obstructed the delivery of humanitarian assistance;
vis dėlto, kaip nurodyta pirmiau, abejoja, ar pakanka Komisijos pasiūlytų dokumentų dėl į sąrašą įtrauktiems asmenims teikiamos informacijos apie priežastis, dėl kurių asmenys ar subjektai yra įtraukti į sąrašą, ir apie jų teises, atsižvelgiant į pirmiau minėtą bylą
Queries, however, as highlighted above, the adequacy of the texts proposed by the Commission concerning information to be provided to listed persons – about the grounds on which names of persons or entities are included in a list and about their legal rights – in the light of the above-mentioned Case
pažymi, kad, kaip pabrėžia Teisės reikalų komitetas, pagal SESV 215 straipsnį turėtų būti taikomos minimos priemonės, tačiau turėtų būti įvykdytos atitinkamos sąlygos: pavyzdžiui, priemonių turi būti imamasi remiantis komiteto pirmininko pavaduotojo, vyriausiojo įgaliotinio, pasiūlymu, ir Komisija privalo įtraukti reikalingas nuostatas dėl teisinių apsaugos priemonių;
Points out that, as underlined by its Committee on Legal Affairs, Article 215 TFEU would apply to the measures in question, but that a series of conditions should be fulfilled: measures must, for example, be based on a proposal from the Vice-President of the Commission/High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy and the Commission must include the necessary provisions for legal safeguards;
laikosi nuomonės, kad turi būti atsižvelgiama į SESV 291 straipsnį siekiant priimti įgyvendinimo priemones, kai SESV 215 straipsnis naudojamas kaip teisinis pagrindas būsimiems pasiūlymams;
Takes the view that Article 291 TFEU should be taken into account in order to adopt implementing measures when Article 215 TFEU is used as the legal basis for future proposals;
Dėl duomenų apsaugos aspektų
On data protection aspects
džiaugiasi dėl Komisijos pasiūlymo dėl dokumento dėl organizacijos "Al-Quaida", tačiau atkreipia dėmesį į Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūno (EDAPP) pastabas, susijusias su asmens duomenų apsauga, ypač atkreipiant dėmesį į duomenų apsaugos principų išimčių paaiškinimą, kurių gali prireikti, bei į teisę susipažinti su įslaptinta informacija; pabrėžia, kad EDAPP išlygos gali būti taikomos
Welcomes the new provisions in the Commission's proposal on the Al-Qaida text but draws attention to the comments of the EDPS regarding the protection of personal data, with particular reference to clarification of the exemptions from data protection principles that may be necessary and the right of access to classified information; underlines the fact that these reservations on the part of the EDPS could apply
pastebi, kad galimi duomenų perdavimai trečiosioms šalims ir tarptautinėms organizacijoms turėtų būti vykdomi laikantis Reglamento (EB) Nr. 45/2001 9 straipsnio nuostatų, kad būtų užtikrinta tinkama šių duomenų apsauga; į pasiūlymą gali būti įtrauktos atitinkamos nuostatos, ir taip pat gali prireikti sudaryti susitarimus su JT; pabrėžia, kad šiuo pasiūlymų nedaromas poveikis atsakomybei, kuri gali kilti, jei asmens duomenys tvarkomi ar skelbiami neteisėtai;
Observes that possible transfers of data to third countries and international organisations should comply with Article 9 of Regulation (EC) No 45/2001, with a view to ensuring adequate protection of the data in question; the proposal may need to include stipulations in this regard and arrangements with the UN may also be necessary; notes that the proposal does not affect the liability which may arise in the event of unlawful processing and publication of personal data;
pabrėžia faktą, kad, kaip paragino Teisingumo Teismas, susiję asmenys ir subjektai turi būti kuo išsamiau informuojami, ir kad prieduose pateikta informacija, susijusi su į sąrašą įtrauktais fiziniais asmenimis, turėtų būti išaiškinta Į tekstą, pavyzdžiui, galėtų būti įtraukta nuostata, kad "Priede [...] pateikiama tik informacija, būtina siekiant patikrinti į sąrašą įtrauktų asmenų tapatybę ir bet kuriuo atveju tik informacija, pateikta punktuose a) [...]".
Underlines the fact that notification of the persons and entities concerned, as called for by the Court of Justice, should be as comprehensive as possible and that the information provided on listed natural persons in given annexes should be clarified Texts could, for example, include a stipulation that "Annex [...] shall include only the information necessary for the purpose of verification of the identity of the listed natural persons and in any case no more than the information provided in points a) to [...]".
pabrėžia, kad nepriklausomoms duomenų apsaugos institucijoms gali tekti svarbus vaidmuo tikrinant asmens duomenų tvarkymo teroristų juoduosiuose sąrašuose teisėtumą, ir joms gali tekti kvazi-teisminė funkcija, kuria gali būti veiksmingai papildoma teismų atliekama peržiūra Žiūrėti H. Hijmans and A. Scirocco "ES duomenų apsaugos trūkumai trečiame ir antrame ramsčiuose.
Notes that independent data protection authorities may play an important role in checking the lawfulness of personal data processing in terrorist blacklists, and can thus perform a quasi-judicial role that could effectively complement the review carried out by judicial authorities See H. Hijmans and A. Scirocco, "Shortcomings in EU Data Protection in the Third and Second Pillars.
Ar galima tikėtis, kad Lisabonos sutartis išspręs šią problemą?" (angl.
Can the Lisbon Treaty be expected to help?",
Can the Lisbon Treaty be expected to help?
Common Market Law Review
mano, kad yra nepaprastai svarbu, kad bendras teisinis pagrindas dėl duomenų apsaugos, kaip numatyta SESV 16 straipsnyje, būtų kaip įmanoma greičiau patvirtintas, ir kad taip pat būtų patvirtintos specifinės nuostatos, kaip reikalaujama ES sutarties 39 straipsnyje;
Considers it to be of the utmost importance that a general framework on data protection, as provided for in Article 16 TFEU, is adopted as soon as possible and that specific provisions as required by Article 39 TEU are also adopted;
paveda Pirmininkui perduoti šią rezoliuciją Tarybai, Komisijai, valstybių narių vyriausybėms bei parlamentams ir Jungtinių Tautų bei Europos Tarybos Generaliniams Sekretoriams.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the governments and parliaments of the Member States and the Secretaries-General of the United Nations and the Council of Europe.
atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 211 straipsnį,
having regard to Rule 211 of its Rules of Procedure,
nusprendžia prie 27 straipsnio 1 dalies ir 28 straipsnio 1 dalies pridėti tokį išaiškinimą:
Decides to append the following interpretation to Rules 27(1) and 28(1):
atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą Europos Parlamentui ir Tarybai ( COM(2009)0660 – C7–0303/2009 ),
having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2009)0660 – C7-0303/2009 ),
, ypač į jo 27 punktą,
the IIA, and in particular point 27 thereof,
atsižvelgdamas į 2009 m. spalio 22 d. pirmąjį 2010 m. bendrojo biudžeto projekto svarstymą Priimti tekstai, P7_TA(2009)0051 ir P7_TA(2009)0052 .
having regard to its first reading of 22 October 2009 of the 2010 draft general budget Texts adopted, P7_TA(2009)0051 and P7_TA(2009)0052 .
atsižvelgdamas į 2009 m. balandžio 2 d. trijų institucijų priimtą pareiškimą dėl Europos ekonomikos atkūrimo plano finansavimo,
having regard to the declaration adopted by the three institutions on 2 April 2009 on the financing of the European Economic Recovery Plan,
atsižvelgdamas į Biudžeto komiteto pranešimą ( A7–0080/2009 ),
having regard to the report of the Committee on Budgets ( A7-0080/2009 ),
kadangi ES institucijos mano, jog būtina finansuoti antrąjį Europos ekonomikos atkūrimo plano (EEAP) etapą,
whereas the EU institutions consider it imperative to finance the second phase of the European Economic Recovery Plan (EERP),
kadangi vykstant stojimo deryboms Bulgarija įsipareigojo uždaryti Kozlodujaus branduolinę elektrinę panaudodama Bendrijos teikiamą finansinę paramą 2007–2009 m.,
whereas during its accession negotiations, Bulgaria committed itself to the closure of the Kozloduy nuclear power plant with the help of financial support from the Community in 2007-2009,
kadangi Kozlodujaus branduolinės elektrinės eksploatacijos nutraukimas tęsis po 2009 m. ir tam 2010–2013 m. bus reikalingas 300 000 000 EUR finansavimas,
whereas the decommissioning of the Kozloduy power plant will continue after 2009 and require financing of EUR 300 000 000 for the period 2010-2013,
kadangi abi biudžeto valdymo institucijos 2009 m. lapkričio 18 d. taikinimo posėdyje nusprendė panaudoti lankstumo priemonę siekiant:
whereas the two arms of the budgetary authority decided at the conciliation meeting of 18 November 2009 to mobilise the Flexibility Instrument to:
papildyti EEAP finansavimą 120 000 000 EUR suma 2010 m. biudžete;
complement the financing of the EERP for an amount of EUR 120 000 000 in the 2010 budget;
finansuoti Kozlodujaus branduolinės elektrinės eksploatavimo nutraukimą 75 000 000 EUR suma 2010 m.,
finance the decommissioning of the Kozloduy power plant for an amount of EUR 75 000 000 in 2010,
pažymi, kad, nepaisant lėšų perkėlimo panaudojant 2009 m. ir 2010 m. maržas, dėl 1a išlaidų pakategorės viršutinės ribos negalima tinkamai finansuoti EEAP ir nutraukti Kozlodujaus branduolinės elektrinės eksploatavimą; todėl teigiamai vertina taikinimo posėdyje pasiektą susitarimą dėl lankstumo priemonės panaudojimo šiems tikslams iš viso skiriant 195 000 000 EUR sumą;
Notes that, despite the redeployment of funds from the 2009 and the 2010 margins, the ceiling of sub-heading 1a did not allow for an adequate financing of the EERP and the decommissioning of the Kozloduy power plant; welcomes, therefore, the agreement reached during the conciliation on the use of the Flexibility Instrument for these purposes for a total amount of EUR 195 000 000;
apgailestauja dėl to, kad Komisija būtiną Kozlodujaus branduolinės elektrinės eksploatavimo nutraukimo finansavimą pristatė tik Taisomajame rašte Nr. 2/2010, t. y. po pirmojo Parlamento svarstymo, kai Parlamentas jau nustatė savo 2010 m. biudžeto prioritetus; mano, kad vėlai pateiktas pasiūlymas, dėl kurio kilo papildomas spaudimas, susijęs su 1a išlaidų pakategore, turėjo itin didelį poveikį derybų dėl 2010 m. biudžeto dinamikai ir Parlamento galimybėms įgyvendinti savo politinius prioritetus;
Deplores the fact that the Commission presented the financing needs for the Kozloduy power plant only in Letter of amendment No 2/2010, i.e. after Parliament's first reading, where Parliament had set its priorities for the 2010 budget; considers that the late arrival of the proposal, which created an additional pressure on sub-heading 1a, considerably affected the dynamics of the negotiations on the 2010 budget and Parliament's ability to pursue its political priorities;