natgillin/translations-raw huggingface dataset:
ragina forumuose išnagrinėti galimybę parengti tarptautinę konvenciją, kuria būtų nustatyta „būstinių šalių“ Valstybės, kuriose įkurtos visų nuo pagrindinių įmonių patronuojamųjų įmonių būstinės.
Calls to explore, within these same forums, the elaboration of an international convention to be drawn up to establish the responsibilities of ‘host countries’ States in which all the undertakings in a relationship of dependency vis-à-vis the parent companies are based.
ir „kilmės šalių“ Valstybės, kuriose yra įsikūrusios pagrindinės įmonės.
and ‘countries of origin’ States in which the parent companies are located.
atsakomybė, ir kuria būtų padedama kovojant su tarptautinių korporacijų vykdomais žmogaus teisių pažeidimais ir įgyvendinti būstinių trečiosiose šalyse principą;
, as part of the fight against the violation of human rights by multinational corporations and the implementation of the principle of extra-territoriality;
prašo Komisijos remti naujų santykių plėtrą tarp daugiašalių agentūrų, atsakingų už socialinius ir aplinkosaugos standartus bei PPO, siekiant tarptautiniu mastu užtikrinti didesnį nuoseklumą tarp tarptautinės prekybos politikos ir tvaraus vystymosi tikslų;
Calls on the Commission to support the development of new relationships between the multilateral agencies responsible for enforcing labour and environmental standards and the WTO with a view to establishing greater consistency at international level between trade policies and the objectives of sustainable development;
vėl remia Prekybos ir padoraus darbo komiteto kūrimą prie PPO pagal Prekybos ir aplinkos komiteto pavyzdį, kur galėtų būti aptariami socialinių standartų, ypač kai jie susiję su vaikų darbu, ir ĮSA klausimai, susiję su tarptautine prekyba; vėl siūlo patvirtinti ginčų sprendimo tvarką, kad tokiais atvejais, kai kyla ginčai dėl klausimų, reglamentuojamų tarptautinių konvencijų aplinkosaugos ar socialinėje srityje, specialios grupės (komisijos) arba apeliaciniai organai sužinotų kompetentingų tarptautinių organizacijų nuomonę ir kad ta nuomonė būtų viešai paskelbta;
Advocates, once again, the establishment within the WTO of a Trade and Decent Work Committee, along the lines of the Trade and Environment Committee, which would provide a forum for the discussion, in particular, of the issues of labour standards, especially as they relate to the employment of children, and CSR as they relate to international trade; proposes, once again, a revision of the dispute settlement procedure, so that in cases involving possible breaches of international environmental or labour agreements special groups (panels) or the appeal body can ask the competent international organisations to draw up opinions, which would then be published;
paveda Pirmininkui perduoti šią rezoliuciją Europos Vadovų Tarybai, Tarybai, Komisijai, Ekonomikos ir socialinių reikalų komitetui, Europos Sąjungos valstybių narių parlamentams, parlamentinei konferencijai PPO klausimais ir Tarptautinei darbo konferencijai.
Instructs its President to forward this resolution to the President of the European Council, the Council, the Commission, the European Economic and Social Committee, the parliaments of the Member States, the Parliamentary Conference on the WTO and the International Labour Conference.
atsižvelgdamas į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo (toliau – SESV) 101 straipsnio 1 ir 3 dalis, 103 straipsnio 1 dalį ir 105 straipsnio 3 dalį,
having regard to Articles 101(1) and (3), 103(1) and 105(3) of the Treaty on the Functioning of the European Union (hereinafter the ‘TFEU’),
atsižvelgdamas į 2010 m. gegužės 4 d. konsultavimuisi Komisijos tinklavietėje paskelbtą Komisijos reglamento dėl Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 101 straipsnio 3 dalies taikymo specializacijos susitarimų grupėms projektą (naujasis specializacijos susitarimų bendrosios išimties reglamentas, toliau – naujojo specializacijos BIR projektas),
having regard to the Draft Commission Regulation on the application of Article 101(3) of the Treaty on the Functioning of the European Union to categories of specialisation agreements (the new block exemption regulation on specialisation agreements, hereinafter the ‘draft new specialisation BER’), published on 4 May 2010 for consultation on the Commission's website,
atsižvelgdamas į 2010 m. gegužės 4 d. konsultavimuisi Komisijos tinklavietėje paskelbtą Komisijos reglamento dėl Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 101 straipsnio 3 dalies taikymo mokslinių tyrimų ir technologijų plėtros susitarimų grupėms projektą (naujasis mokslinių tyrimų ir technologijų plėtros susitarimų bendrosios išimties reglamentas, toliau – naujojo mokslinių tyrimų ir technologijų plėtros BIR projektas),
having regard to the Draft Commission Regulation on the application of Article 101(3) of the Treaty on the Functioning of the European Union to categories of research and development agreements (the new block exemption regulation on research and development agreements, hereinafter the ‘draft new R&D BER’), published on 4 May 2010 for consultation on the Commission's website,
atsižvelgdamas į Komisijos pranešimą dėl EB sutarties 81 straipsnio taikymo horizontaliesiems bendradarbiavimo susitarimams gairių (toliau – horizontaliosios gairės) OL C 3, 2001 1 6, p.
having regard to the Commission notice on guidelines on the applicability of Article 81 of the EC Treaty to horizontal cooperation agreements (hereinafter the ‘horizontal guidelines’) OJ C 3, 6.1.2001, p.
atsižvelgdamas į 2010 m. gegužės 4 d. konsultavimuisi Komisijos tinklavietėje paskelbtą Komisijos komunikato dėl Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 101 straipsnio taikymo horizontaliesiems bendradarbiavimo susitarimams gairių projektą (toliau – naujųjų horizontaliųjų gairių projektas),
having regard to the Draft Communication from the Commission on guidelines on the applicability of Article 101 of the Treaty on the Functioning of the European Union to horizontal cooperation agreements (hereinafter the ‘draft new horizontal guidelines’), published on 4 May 2010 for consultation on the Commission's website,
atsižvelgdamas viešųjų konsultacijų metu Komisijai pateiktas ir Komisijos tinklavietėje paskelbtas įvairių suinteresuotų subjektų nuomones,
having regard to the contributions from the different stakeholders sent to the Commission during the periods of public consultations and published on the Commission's website,
atsižvelgdamas į 2010 m. liepos 6 d. vykusias Ekonomikos ir pinigų politikos komiteto narių diskusijas su Komisijos nariu J. Almunia,
having regard to the debate between Commissioner Almunia and members of the Economic and Monetary Affairs Committee on 6 July 2010,
atsižvelgdamas į savo 2010 m. kovo 9 d. rezoliuciją dėl 2008 m. konkurencijos politikos ataskaitos Priimti tekstai, P7_TA(2010)0050 .
having regard to its resolution of 9 March 2010 on the Report on Competition Policy 2008 Texts adopted, P7_TA(2010)0050 .
atsižvelgdamas į 2010 m. rugsėjo 28 d. klausymą Komisijai dėl horizontaliajam bendradarbiavimui taikytinų konkurencijos taisyklių peržiūros ( O-0131/2010 – B7-0565/2010 ),
having regard to the question of 28 September 2010 to the Commission on the review of the competition horizontal cooperation rules ( O-0131/2010 – B7-0565/2010 ),
kadangi tiek specializacijos BIR, tiek mokslinių tyrimų ir technologijų plėtros BIR baigs galioti 2010 m. gruodžio 31 d.; kadangi Komisija pradėjo abiejų reglamentų ir prie jų pridėtų gairių peržiūros procesą,
whereas both the specialisation BER and the R&D BER will expire on 31 December 2010; whereas the Commission has launched the process of reviewing both regulations and their accompanying guidelines,
kadangi po šių dviejų reglamentų ir horizontaliųjų gairių priėmimo įvyko reikšmingi teisėkūros pokyčiai, be kita ko, 2003 m. buvo priimtas modernizacijos teisės aktų paketas, kuriame nustatyta, jog įmonės turi pačios įvertinti savo sudaromus susitarimus,
whereas there have been significant legislative changes since the adoption of the two regulations and the horizontal guidelines, in particular the adoption of the modernisation package in 2003 which introduced the need for self-assessment by undertakings of the agreements entered into,
kadangi Komisija įgavo patirties pastaraisiais metais taikydama šia taisykles ir kadangi šiuo metu yra naujų taisyklių, kurios suformuluotos remiantis Komisijos praktika bei Teismo teismine praktika ir kurias reikia kodifikuoti,
whereas the Commission has gained experience in the application of these rules during recent years and there is currently a new set of rules derived from Commission and Court case law in need of codification,
kadangi taip pat gera praktika – pasimokyti iš ES nacionalinių konkurencijos institucijų ir kitų pasaulio šalių konkurencijos institucijų patirties; kadangi, ypač atsižvelgiant į dabartinę ekonominę krizę, patartina stengtis susitarti dėl suvienodintų konkurencijos taisyklių pasauliniu mastu, nes daugeliui susitarimų ir praktikų taikomi keletas teisinių konkurencijos režimų,
whereas it is good practice also to learn from the experience of the EU national competition authorities and competition authorities worldwide; whereas it is to be recommended, particularly in the context of the current economic crisis, to try to agree on convergent competition rules worldwide, given that many agreements and practices are covered by several legal competition regimes,
teigiamai vertina tai, kad atliekant horizontaliesiems bendradarbiavimo susitarimams taikytinų konkurencijos taisyklių peržiūrą Komisija surengė dvi skirtingas viešąsias konsultacijas; pabrėžia, kad, siekiant reguliavimo sistemos realistiškumo ir subalansuotumo, priimant sprendimus svarbu išklausyti suinteresuotų subjektų nuomonių ir kuo labiau į jas atsižvelgti;
Welcomes the fact that the Commission has opened two different public consultations in connection with the review of the competition rules applicable to horizontal cooperation agreements; stresses the importance of listening to and considering as much as possible in the decision-making process the views of the stakeholders in order to achieve a realistic and balanced regulatory framework;
ragina Komisiją peržiūros procedūros pabaigoje aiškiai nurodyti, kaip ji atsižvelgė į suinteresuotų subjektų indėlį;
Calls on the Commission to specify clearly at the end of the review procedure how it has taken into account contributions from the stakeholders;
teigiamai vertina tai, kad Komisija Parlamentui anksti pateikė taisyklių projektą; ragina Komisiją toliau veikti iniciatyviai ir laikantis atvirumo Parlamentui principų; teigiamai vertina tai, kad Komisijos narys J. Almunia parodė pasirengimą apsvarstyti taisyklių projektą su Ekonomikos ir pinigų politikos komiteto nariais;
Appreciates the fact that the Commission sent Parliament the draft rules at an early stage; encourages the Commission to continue to work proactively in a spirit of openness with Parliament; welcomes the availability shown by Commissioner Almunia to debate the draft rules with the Members of the Economic and Monetary Affairs Committee;
primena teisinio tikrumo svarbą; teigiamai tai, kad Komisija antrosioms viešosioms konsultacijoms parengė dažniausiai užduodamų klausimų sąrašą, siekdama išryškinti taisyklių projekte siūlomus pagrindinius pakeitimus; ragina Komisiją po galutinės naujos reguliavimo sistemos patvirtinimo parengti santrauką ir naują dažniausiai užduodamų klausimų sąrašą, skirtą detaliau rinkos subjektams išaiškinti galutinę sistemą;
Recalls the importance of legal certainty; appreciates the fact that the Commission drafted Frequently Asked Questions for the second public consultation to highlight the major changes proposed in the draft rules; calls on the Commission, once the final new regulatory framework has been adopted, to draft a summary note and new Frequently Asked Questions to explain the final framework in detail to market players;
pabrėžia, kad susitarimų, patenkančių į horizontaliojo bendradarbiavimo dviejų bendrosios išimties reglamentų taikymo sritį, analizei svarbūs šie reglamentai;
Highlights the importance of the two block exemption regulations in the area of horizontal cooperation for the analysis of the agreements falling within their scope;
vis dėlto nurodo, kad daugelis horizontaliųjų bendradarbiavimo susitarimų nepatenka į šių dviejų bendrosios išimties reglamentų taikymo sritį; prašo Komisijos išanalizuoti, ar suinteresuotiems subjektams ir veiksmingos konkurencijos išsaugojimo tikslams būtų naudinga parengti naujus konkrečius bendrosios išimties reglamentus, taikytinus ne tik moksliniams tyrimams ir technologijų plėtrai bei specializacijai, bet ir kitiems konkretiems horizontaliųjų susitarimų tipams; jei išvada būtų teigiama, ragina Komisiją siekti atitinkamo Tarybos leidimo šiems naujų tipų bendrosios išimties reglamentams priimti pasikonsultavus su Parlamentu;
Notes, however, that most horizontal cooperation agreements do not fall within the scope of these two block exemption regulations; asks the Commission to analyse whether stakeholders and the objective of maintaining effective competition would benefit from the establishment of new specific block exemption regulations to cover particular types of horizontal agreements other than R&D and specialisation; if the conclusion is positive, calls on the Commission to seek appropriate authorisation from the Council to adopt these new types of block exemption regulations, after consulting Parliament;
laikosi nuomonės, kad horizontaliosios gairės – naudinga priemonė, kurią naudodamos, pasitelkus sudėtingą ekonominę metodiką, bendrovės gali atlikti vidinį vertinimą ir analizę, ar horizontalusis bendradarbiavimo susitarimas pažeidžia SESV 101 straipsnio 1 dalį;
Takes the view that the horizontal guidelines represent a useful analysis and self-assessment tool for companies, with a sophisticated economic approach, whether or not a horizontal cooperation agreement infringes Article 101(1) TFEU;
taigi teigiamai vertina tai, kad naujosiose horizontaliosiose gairėse atspindėtas Reglamente (EB) Nr. 1/2003 numatytas vidinio įvertinimo poreikis ir pateiktos aiškios sudėtingų susitarimų, pvz., bendrų įmonių ir daugiau kaip vieno tipo bendradarbiavimą apimančių susitarimų, gairės; laikosi nuomonės, kad taikant tokią strategiją vis dėlto nederėtų didinti reguliavimo sistemos sudėtingumo;
Appreciates, therefore, that the new horizontal guidelines reflect the self-assessment need introduced by Regulation (EC) No 1/2003 and provide clear guidance for complex arrangements such as joint ventures and agreements covering more than one type of cooperation ; takes the view that such an approach should not, however, lead to a more complicated regulatory framework;
taip pat primena geresnio reguliavimo gerinant teisėkūros ir reguliavimo aktų parengimo kokybę, ypač naudojant aiškią ir tikslią kalbą, principą; taigi teikia pirmenybę labai aiškioms ir skaitytojui suprantamoms gairėms, į kurias atitinkamais atvejais būtų įtraukta daugiau konkrečių pavyzdžių, kaip prašė keletas suinteresuotų subjektų;
Recalls, in this context, the better regulation principle of improving the quality of legislative and regulatory drafting, namely through the use of clear and precise language; favours very clear and reader-friendly guidelines, therefore, including more concrete examples where appropriate, as requested by several stakeholders;
teigiamai vertina į naujųjų horizontaliųjų gairių projektą įtrauktą naują skyrių dėl keitimosi informacija; nurodo, kad tai delikatus klausimas konkurentų santykiuose ir kad tai būtina tam, kad įmonės galėtų nustatyti, kokia informacija galima keistis, nesukeliant konkurencijos suvaržymų, ypač atsižvelgiant į šiuo metu atliekamus vidinius susitarimų įvertinimus;
Welcomes the new chapter on information exchange in the new draft horizontal guidelines; notes that this is a sensitive issue in the relationship between competitors and that it is essential for undertakings to be able to identify which information can be shared, without creating restrictive effects on competition, particularly in the current context of self-assessment of the agreements;
teigiamai vertina naujųjų horizontaliųjų gairių projekte atliktus standartizavimo skyriaus pakeitimus ir jame skirtą dėmesį aplinkos aspektams; primena aiškius skaidraus standartų nustatymo proceso privalumus; taigi šiuo požiūriu teigiamai vertina nuostatas, skirtas su intelektinės nuosavybės teisių egzistavimu susijusiam neišvengiamam netikrumui pašalinti ir jų licencijavimui nustatytinoms komercinėms sąlygoms numatyti; mano, kad labai svarbu išvengti ginčų nustačius standartus;
Welcomes the revision of the standardisation chapter in the draft new horizontal guidelines and the place given to environmental aspects in it; recalls the clear benefits of a transparent standard-setting process; appreciates, therefore, the provisions aiming at dealing with the inherent uncertainty surrounding the existence of intellectual property rights in this context and the commercial terms which would be adopted for their licensing; considers that it is of high importance to avoid disputes when standards are adopted;
vis dėlto mano, kad šį klausimą reikia svarstyti platesnėje reguliavimo turinio perspektyvoje, o ne tik konkurencijos politikos kontekste; pabrėžia, kad šį naujųjų horizontaliųjų gairių projekto skyrių derėtų laikyti intelektinės nuosavybės teisių apsaugos integruotos reguliavimo sistemos dalimi;
Believes, however, that this question has to be considered in a broader substantive regulatory framework and not only in a competition policy context; stresses that this chapter of the new draft horizontal guidelines should be regarded as a piece of an integrated regulatory framework on the protection of intellectual property rights;
pritaria Komisijai, kad visi mokslinių tyrimų ir technologijų plėtros susitarimą sudarantys subjektai privalo nurodyti visas jiems jau priklausančias ar dar nepatvirtintas intelektinės nuosavybės teises, jei jos susijusios su kitų susitarimo šalių naudojimusi susitarimo rezultatais;
Agrees with the Commission that all parties entering into a research and development agreement must previously disclose all their existing and pending intellectual property rights in as far as they are relevant to the use of the results of the agreement by the other parties;
paveda Pirmininkui perduoti šią rezoliuciją Tarybai, Komisijai bei valstybių narių vyriausybėms ir parlamentams.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission and the governments and parliaments of Member States.
B7-0629 , 0630 , 0631 , 0632 , 0633 ir 0648/2010
B7-0629 , 0630 , 0631 , 0632 , 0633 and 0648/2010
atsižvelgdamas į savo ankstesnes rezoliucijas dėl mirties bausmės panaikinimo, ypač į 2007 m. balandžio 26 d. rezoliuciją dėl mirties bausmės moratoriumo OL C 74 E, 2008 3 20, p.
having regard to its previous resolutions on the abolition of the death penalty, in particular its resolution of 26 April 2007 on the initiative for a universal moratorium on the death penalty OJ C 74 E, 20.3.2008, p.
atsižvelgdamas į Komisijos pirmininko pavaduotojos-Sąjungos vyriausiosios įgaliotinės užsienio reikalams ir saugumo politikai Catherine Ashton 2010 m. birželio 16 d. plenarinio posėdžio metu pasakytą kalbą dėl žmogaus teisių politikos, kurioje buvo atkreiptas dėmesys į tai, kad mirties bausmės panaikinimas visame pasaulyje yra prioritetinis Europos Sąjungos tikslas,
having regard to the speech of the Vice-President of the Commission/ High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy, Catherine Ashton, on human rights policy, delivered in the plenary of 16 June 2010 and pointing out that the abolition of the death penalty worldwide is a priority for the European Union,
atsižvelgdamas į 2009 m. lapkričio 16 d. patvirtintas Tarybos išvadas dėl religijos ar įsitikinimų laisvės, kuriose ji pabrėžia strateginę šios laisvės ir kovos su religine netolerancija svarbą,
having regard to the Council conclusions adopted on 16 November 2009 on freedom of religion or belief, underlining the strategic importance of this freedom and of countering religious intolerance,
atsižvelgdamas į Komisijos pirmininko pavaduotojos-Sąjungos vyriausiosios įgaliotinės užsienio reikalams ir saugumo politikai Catherine Ashton pareiškimus dėl Irako, ypač į 2010 m. lapkričio 1 d. pareiškimą, kuris buvo pateiktas atsižvelgiant į išpuolį prieš tikinčiuosius Dievo Motinos katedroje Bagdade, Irake,
having regard to the statements by the Vice-President of the Commission/ High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy, Catherine Ashton, on Iraq, in particular that of 1 November 2010 following the attack against worshippers at Our Lady of Salvation Cathedral in Baghdad, Iraq,
kadangi ankstesnio teismo proceso metu Tariqui Azizui buvo skirta 22 metų kalinimo vienutėje bausmė ir šis nuosprendis iš esmės reiškė kalėjimo iki gyvos galvos bausmę, turint omenyje nestabilią Tariqo Azizo, kuris kalėjime yra patyręs keletą insultų, turėjęs problemų su plaučiais ir jam padaryta operacija dėl kraujo krešulio smegenyse, sveikatos būklę,
whereas at an earlier trial Tariq Aziz was sentenced to 22 years in prison in solitary confinement and that sentence was in fact a life sentence because of the fragile health of Tariq Aziz, who has suffered several strokes, as well as lung problems, in prison and underwent surgery following a blood clot in the brain,
kadangi Irako prezidentas Jalal Talabani pareiškė, kad jis nepasirašys įsakymo įvykdyti mirties nuosprendį Tariqui Azizui; kadangi pagal Irako konstituciją prezidentas turėtų patvirtinti mirties nuosprendį, bet yra priemonių, kurias taikant mirties bausmės gali būti vykdomos parlamentui sutikus,
whereas Iraq's President, Jalal Talabani, has stated that he will not sign the execution order for Tariq Aziz; whereas, under the Iraqi constitution, the President should ratify death sentences but there are mechanisms for executions to be carried out on parliamentary authority,
kadangi mirties bausmės skyrimas Tariqui Azizui tikrai nepadės panaikinti smurto atmosferos Irake ir kadangi Irakui nepaprastai svarbu užtikrinti nacionalinio susitaikymo procesą,
whereas the condemnation to death of Tariq Aziz will do little to improve the climate of violence in Iraq, and whereas Iraq is in dire need of national reconciliation,
kadangi ES ryžtingai siekia, kad visur būtų panaikinta mirties bausmė, ir nori, kad šis principas būtų pripažintas visame pasaulyje,
whereas the EU is strongly committed to working towards the abolition of the death penalty everywhere and is striving to achieve universal acceptance of this principle,
kadangi mirties bausmė yra žiauriausia, nehumaniškiausia ir labiausiai žeminanti bausmė, kuria pažeidžiama teisė į gyvybę, įtvirtinta Visuotinėje žmogaus teisių deklaracijoje, ši bausmė yra kankinimo veiksmas, nepriimtinas valstybėms, kurios paiso žmogaus teisių,
whereas the death penalty is the ultimate cruel, inhuman and degrading punishment, violating the right to life as enshrined in the Universal Declaration of Human Rights, and is an act of torture unacceptable to states that respect human rights,
kadangi Irako islamo valstybės kovotojų grupė, laikoma tarptautinio Al–Qaida judėjimo dalimi, reikalavo prisiimti atsakomybę už nužudymus ir pasižadėjo pradėti naujus išpuolius prieš krikščionis,
whereas the militant group Islamic State of Iraq, considered part of the international Al-Qaida movement, has claimed responsibility for the killings and has vowed to launch further attacks against Christians,
kadangi Irako konstitucijos 10 straipsnyje nustatomas vyriausybės įsipareigojimas užtikrinti ir išlaikyti šventyklų ir religinių vietų neliečiamumą; kadangi 43 straipsnyje teigiama, kad visų religinių grupių pasekėjai gali laisvai atlikti savo religines apeigas ir tvarkyti savo religines institucijas,
whereas Article 10 of the Iraqi Constitution establishes the Government's commitment to assuring and maintaining the sanctity of holy shrines and religious sites; whereas Article 43 states that followers of all religious groups shall be free to practise their religious rites and manage their religious institutions,