natgillin/translations-raw huggingface dataset:
mano, kad Teisingumo Teismas atliko lemiamą vaidmenį, kad Bendrija ir Sąjunga taptų viena Bendrija ir teisine Sąjunga, ypač vykdydamas vaisingą atskirų valstybių ir Europos teisėjų dialogą siekiant pateikti pirminį interpretavimą, kurį Sutartimis yra pavesta Teismui atlikti; pritaria į Hagoje priimtą programą įtrauktam Europos Vadovų Tarybos pasiūlymui, stiprinti valstybių narių aukščiausių teismų dialogą ir mano, jog šios priemonės rodo ne tik tai, kad aukščiausi teismai yra pasiryžę keistis patirtimi, bet ir sudaro Europos viešosios politikos, kurios bendras tikslas – ginti pagrindines teises, ištakas;
Takes the view that the Court of Justice has performed a decisive role in making the Community and the Union a 'Community' and a Union of law, in particular as a result of the fruitful dialogue between national and European judges in connection with the task of providing preliminary interpretations which the Treaties confer on the Court; supports the proposal put forward by the European Council in the programme adopted at The Hague to strengthen dialogue between the supreme courts of the Member States, and takes the view that such steps not only demonstrate the determination of the highest courts to share their experience, but also constitute the beginnings of a European public policy which finds its rationale in the shared objective of protecting fundamental rights;
nurodo, kad valstybės narės ir Sąjungos institucijos turi ypaingą teisę pareikšti iškinį Teisme siekiant užtikrinti teisę, ir mano, kad Parlamentas, naudodamasis šia priemone, gali ginti piliečių teises tais atvejais, kai Sąjungos veika pažeidžia pagrindines piliečių laisves;
Points out that the Member States and the Union institutions enjoy a special right to bring actions before the Court in the interests of the law and takes the view that Parliament can, using that means, defend the rights of citizens in cases where fundamental rights might be affected by a Union act;
bei ragina valstybių narių institucijas, kurios turi pateikti išsamią informaciją, pagrįsdamos savo nuomonę, ir valstybių institucijas, reikalaujančias tokios informacijos, teikti visus reikalingus paaiškinimus;
and calls on both the public authorities of the States required to supply detailed information in order to justify their reluctance and the authorities of the States requesting such information to provide any clarifications necessary;
Bendradarbiavimas su nacionalinėmis žmogaus teisių institucijomis ir nacionaliniais parlamentais
Cooperation with national human rights institutions and national parliaments
remia nuolatinį dialogą dėl pagrindinių teisių su valstybių narių nacionaliniais parlamentais;
Supports the establishment of an ongoing dialogue on fundamental rights with the national parliaments of the Member States;
mano, kad duomenų rinkimas ir metodologinis duomenų palyginimo ir analizės darbas yra prioritetinis, pripažįsta nacionalinių institucijų svarbą šiame darbe;
Is of the opinion that collecting data is a priority, as is methodological work to enable the data to be compared and analysed; considers that national institutions are key in this regard;
yra įsitikinęs, kad pagrindines teises galima apsaugoti kur kas veiksmingiau skatinant piliečius dalyvauti rengiant ir įgyvendinant sprendimus, kad piliečiai suvoktų savo teises ir galėtų reikalauti jų apsaugos gerokai anksčiau, negu privalu imtis teisinių veiksmų; mano, kad siekiant šio tikslo nevyriausybinės organizacijos (NVO) turėtų daugiau galimybių formuoti aiškesnį požiūrį ir veiksmingiau nukreipti kvietimus veikti bei atskleisti neteisėtu laikomą elgesį, jei būtų įsteigti pagrindinių teisių nacionaliniai komitetai ir institucijos; patvirtina savo nuomonę, kad atskirų šalių vyriausybinės ir nevyriausybinės organizacijos turi keistis įgyvendinant žmogaus teises įgyta pažangiausia patirtimi;
Remains convinced that fundamental rights can be protected all the more effectively if citizens themselves are made aware of their rights and are in a position to demand the protection thereof well before legal action becomes necessary, by encouraging their involvement in shaping and implementing decisions; is of the opinion that, with that aim, the establishment of national committees and institutes for fundamental rights can enable NGOs both to establish clearer standpoints and to target more effectively their calls for action and their exposure of treatment regarded as unlawful; restates its view that national governmental and non-governmental organisations should exchange best practice regarding human rights;
mano, kad Komisija turi atkreipti dėmesį į besikartojančius ir nesiliaujančius žmogaus teisių, ypač piliečių teisių, pvz., aktyvios ir pasyvios teisės dalyvauti rinkimuose, pažeidimus, kurie vykdomi kai kuriose valstybėse narėse ir apie kuriuos pranešė Europos Tarybos Žmogaus teisių komisaras Alvaro Gil-Robles;
Considers that the Commission should pay attention to the repeated and continuous violations of human rights - in particular civil rights such as the active and passive right to participate in election processes - committed in some Member States, which were the subject of reports by the Human Rights Commissioner of the Council of Europe, Mr Alvaro Gil-Robles;
mano, kad atsižvelgdamos į pagrindinių teisių universalumą ir nedalomumą Europos Sąjunga ir valstybės narės privalo skatinti, kad šių teisių būtų paisoma palaikant santykius su trečiosiomis šalimis, taip pat atsižvelgiant į asociacijos susitarimus, sudarytus su trečiosiomis šalimis ir tarptautinėmis organizacijomis, pvz., Jungtinių Tautų, įsitraukusiomis į pertvarkos procesą, kuriame ypatingas dėmesys skiriamas pagrindinių teisių apsaugai; pabrėžia, kad Europos Sąjunga, kaip vieningas subjektas, turi aktyviai įgyvendinti šią pertvarką toliau stiprindama savo išorės veiklą šioje srityje ir prisidėdama rengiant Jungtinių Tautų pranešimo šia tema projektą;
Takes the view that the universality and indivisibility of fundamental rights must prompt the European Union and its Member States to encourage the spread of such rights in their relations with third countries, not least with a view to the conclusion of association agreements with third countries, and international organisations, such as the United Nations, which has embarked on a reform process which places particular emphasis on the protection of fundamental rights; stresses that the European Union as a body should play an active part in implementing such a reform by strengthening further its external action in this area and by contributing to the drafting of a United Nations report on this matter;
siūlo sukurti tarpinstitucinio elgesio kodekso projektą, kuris suteiktų daugiau nuoseklumo ir skaidrumo Sąjungos išorės veiksmams demokratizacijos ir žmogaus teisių srityje, žingsnis, kurį Parlamentas įtvirtino savo 2002 m. balandžio 25 d. rezoliucijoje dėl Komisijos komunikato Tarybai ir Europos Parlamentui dėl ES vaidmens skatinant žmogaus teises ir demokratizaciją trečiosiose šalyse OL C 131 E, 2003 6 5, p.
Proposes the drafting of an interinstitutional code of conduct, designed to confer greater coherence and fairness on the Union's external action in the field of democratisation and human rights – a step already approved in its resolution of 25 April 2002 on the Communication from the Commission to the Council and the European Parliament on the European Union's role in promoting human rights and democratisation in third countries OJ C 131 E, 5.6.2003, p.
; įsitikinęs, kad šis kodeksas turėtų nustatyti normas, kuriomis vadovaudamasi Sąjunga turėtų palaikyti santykius su kitomis 120 valstybių, kurias šiuo metu kaip svarbiausia sąlyga sieja įvairiose sutartyse esanti demokratijos sąlyga;
; believes that the Code should govern relations between the Union and the more than 120 countries to which the democratic clause is currently applicable, as an essential element of the agreements of all kinds which bind them;
ragina Komisiją imtis išsamaus tyrimo, kuriuo būtų išnagrinėta, ar reikalinga panaši struktūra (Komisijos viduje arba išorėje), kuri teiktų svarbią informaciją apie žmogaus teisių ir demokratijos klausimus valstybėse, kurių neapima ši Agentūra, ir pateikti jo rezultatus kartu su savo pozicija dėl šios Agentūros;
Calls on the Commission to undertake and to present to Parliament, in conjunction with its position on this Agency, a thorough study on the need for a similar structure (inside or outside the Commission) dealing with the provision of relevant information on human rights and democracy concerns in countries which are not covered by this Agency;
Bendradarbiavimas su tarptautinėmis žmogaus teisių organizacijomis
Cooperation with international human rights organisations
primena svarbią įvairių Europos Tarybos stebėsenos priemonių ir institucijų vaidmenį žmogaus teisių srityje; ragina ES institucijas ir Pagrindinių teisių agentūrą (toliau – Agentūra) remtis šia patirtimi, atsižvelgiant į jau esamas priemones įtraukti jas į darbo tinkle procedūrą ir taikyti Europos Tarybos sukurtus standartus ir kitos svarbios veiklos rezultatus; neabejoja, kad šis bendradarbiavimas neturėtų umažiti ES standartų;
Recalls the significant role of the various Council of Europe monitoring mechanisms and institutions in the human rights field; urges the EU institutions and the Agency to build on this experience, taking account of these mechanisms to incorporate them into a procedure for working in a network, and to make use of the standards developed by the Council of Europe and the other substantive results of its work; is adamant that this cooperation should not lead to any decline in EU standards;
įsitikinęs, kad reikia sukurti efektyvų bendradarbiavimo modelį ir būsimajame Komisijos teisėkūros pasiūlyme dėl Agentūros pateikti konkrečių pasiūlymų, taip pat aiškiai apibrėžti Agentūros ir kitų įstaigų kompetenciją ir institucinius Europos Tarybos ir Agentūros ryšius, sprendžiant pagrindinių teisių klausimus, siekiant išvengti dubliavimo ir suteikti Agentūrai visus reikalingus išteklius ir užtikrinti jų veiksmingumą;
Believes that a functional model of cooperation should be worked out and that there should be concrete proposals in the Commission's forthcoming legislative proposal on the Agency, including clear definitions of the competences of the Agency and of the various other agencies and an institutionalised link between the Council of Europe and the future Agency on Fundamental Rights, both to avoid duplication and to give the Agency all necessary input and to ensure its effectiveness;
Agentūra – ES žmogaus teisių politikos vykdymo priemonė
The Agency as an operational tool for the EU's human rights policy as a whole
pažymi, kad įsteigta Agentūra toliau stiprintų abipusį valstybių narių pasitikėjimą ir užtikrintų nuolatinę stebėseną, kaip taikomi Europos Sąjungos sutarties 6 ir 7 straipsniuose nustatyti principai, ir mano, kad Agentūra pateiktų visą informaciją, kuri yra reikalinga Sąjungos teisėkūros veiklai, priežiūrai ir suvokimo apie pagrindines teises didinimo strategijai;
Points out that establishing the Agency should make a contribution to further enhancing mutual confidence between Member States and constitute a guarantee of continued observance of the principles set out in Articles 6 and 7 of the Treaty on European Union and considers that the Agency should provide all the information required to develop the Union's legislative activity, monitoring role and policy on awareness raising for fundamental rights;
mano, kad Agentūra privalo turėti plačius įgaliojimus ir galių prižiūrėti Europos Sąjungoje ir stojančiose šalyse Pagrindinių teisių ir žmogaus teisių chartijos įgyvendinimo pažangą; pabrėžia, kad Agentūra taip pat turi veikti trečiosiose šalyse, kai šios dalyvauja sprendžiant Sąjungai įtaką darančius žmogaus teisių klausimus, pavyzdžiui, tais atvejais, kai įtariami demokratijos išlygos pažeidimai;
Takes the view that the Agency must have a strong mandate and the power to follow the development of the implementation of the Charter of Fundamental Rights within the European Union and accession countries; stresses that the Agency should also be able to cover third countries when they are involved in human rights issues affecting the Union, for example in cases where there are suspected violations of the democracy clause;
mano, kad Pagrindinių teisių agentūrai privalu turėti ypatingą ES agentūros statusą; mano, kad Agentūra turės daugiau legitimumo, jei jos valdymo organus skirs Europos Parlamentas, jie bus Parlamentui atskaitingi ir pavaldūs kompetentingiems parlamentiniams komitetams; yra įsitikinęs, kad Agentūros nepriklausomumas ir patikimumas yra būtina tinkamo jos bendravimo su Europos institucijomis prielaida;
Believes that the Fundamental Rights Agency should have special standing among EU agencies; believes that the Agency will enjoy enhanced legitimacy if its management bodies are appointed by, and answerable to, the European Parliament and report to the competent parliamentary committees; is convinced that the independence and credibility of the Agency is a prerequisite for proper interaction between it and the European institutions;
mano, kad būtina, jog Agentūra būtų laikoma visais aspektais visiškai nepriklausoma; todėl pabrėžia, kad savo funkcijoms vykdyti Agentūra privalo turėti pakankamai darbuotojų ir lėšų, įdarbinti aukštos kvalifikacijos, mokslinio darbo patirties turinčius, nepriekaištingai sąžiningus ir asmeniškai patikimus darbuotojus;
Considers it essential for the Agency to be seen as fully independent in every respect; emphasises, therefore, that it should have sufficient staff and budgetary resources to allow it to fulfil its ambitious mandate and should be staffed with high-quality personnel with scientific expertise, unimpeachable integrity and personal credibility;
mano, kad pagrindines Agentūros organus reikia sudaryti iš valstybių narių aukščiausios kvalifikacijos autoritetingų nepriklausomų ekspertų (galbūt įskaitant konstitucinių teismų narius), ES institucijų ir Europos Tarybos bei tarptautinių NVO aukšto lygmens atstovų; pabrėžia, kad Europos Parlamento skiriamas Agentūros vadovas, privalo turėti puikią reputaciją žmogaus teisių srities veikloje;
Considers that the key bodies of the Agency should be composed of independent experts (possibly including members of constitutional courts) of the highest professional repute from the Member States and high-level representatives of EU institutions, the Council of Europe and international NGOs; stresses that its head should enjoy an excellent record in the field of human rights and should be appointed by the European Parliament;
mano, kad dauguma šioje rezoliucijoje išdėstytų rekomendacijų, pvz., šiomis toliau išvardytomis:
Takes the view that most of the recommendations set out in this resolution, such as those contained in the following paragraphs:
13: aukščiausiųjų teismų dialogo ir bendradarbiavimo skatinimas;
13: promotion of dialogue and cooperation between supreme courts;
16, 18 ir 19: parama valstybių narių pagrindinių teisių institucijoms ir "lygybės" komisijoms, įsteigtoms pagal Direktyvą 2000/43/EB, kiek tai siejasi su duomenų rinkimu;
16, 18 and 19: support for Member State Institutes for fundamental rights and "equality" commissions established under Directive 2000/43/EC, in so far as data collection is concerned;
17: nacionalinių parlamentų nuolatinio forumo pagrindinių teisių klausimais įsteigimas bei ES, kaip laisvės, saugumo ir teisingumo erdvės, sukūrimas;
17: establishment of a permanent forum with national parliaments on fundamental rights issues and establishment of the EU as an area of freedom, security and justice;
23: išorės veiksnių, kurie gali daryti įtakos ES politikai žmogaus teisių srityje, ir galimo konsultacinio Europos pagrindinių teisių agentūros vaidmens tyrimo finansavimas;
23: financing a study on the external factors which could affect EU policies as regards human rights and the possible consultative role to be played by a European Fundamental Rights Agency;
24 ir 25: struktūrizuotas operatyvinis bendradarbiavimas ir veikimas išvien su Europos Taryba;
24 and 25: structured operational cooperation and synergy with the Council of Europe;
49: ES institucijų informacijos ir komunikacijos strategija, tiek kiek ES politikos sritys turi įtakos pagrindinėms teisėms;
49: EU Institutions' information and communication strategy in so far as EU policies affect fundamental rights;
26, 27, 28, 32, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 50: kaip galimos nuorodos į būsimos Agentūros užduotis ir įgaliojimus;
26, 27, 28, 32, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 50: as a possible reference for the future Agency's tasks and mandate;
siekiama užtikrinti, kad Bendrijai ir Sąjungai vykdant jų kompetencijai priskiriamą veiklą informacija yra kaupiama, analizuojama ir tvarkoma siekiant įvertinti žmogaus teisių apsaugos priemonių poveikį; be to, rekomendacijomis siekiama pagerinti administracinių ir teisėkūros procedūrų organizavimą ir surasti jų teisinį pagrindimą, ypač tose politikos srityse, kuriose numatoma kovos su diskriminavimu (EB Sutarties 13 straipsnis), judėjimo laisvės (EB Sutarties 18 straipsnis), prieglobsčio suteikimo (EB Sutarties 63 straipsnis), teismų bendradarbiavimo civilinėse bylose (EB Sutarties 65 straipsnis), duomenų apsaugos (EB Sutarties 286 straipsnis) ir skaidrumo (EB Sutarties 255 straipsnis) priemonių;
seek to ensure that information is collected, analysed and processed with a view to the assessment of the impact of measures to protect human rights when the Community and the Union exercise their competences; moreover, they also seek to improve the organisation of administrative and legislative procedures and find their legal justification, in particular, in the policies which deal with measures to combat discrimination (Article 13 of the EC Treaty), freedom of movement (Article 18 EC), asylum (Article 63 EC), judicial cooperation in civil matters (Article 65 EC), data protection (Article 286 EC) and transparency (Article 255 EC);
todėl laikosi nuomonės, kad pats aktas, apibrėžiantis užduotį rinkti informaciją, gali būti pakankamas teisinis pagrindas steigti Pagrindinių laisvių agentūrą, kurios veiklos pobūdis, lyginant su šioje rezoliucijoje aptariamose srityse veikiančiomis institucijomis, yra subsidiarus; atitinkamai, turėtų būti taikoma bendro sprendimo procedūra, kurioje dalyvauja Parlamentas ir Taryba, veikdama kvalifikuota dauguma;
Takes the view, in that connection, that the very act which defines the task of collecting information may constitute the legal basis for establishing the Fundamental Rights Agency, whose task is subsidiary to that of the institutions in the areas dealt with in this resolution; accordingly, the codecision procedure involving Parliament, and with the Council acting by a qualified majority, should apply;
ragina Komisiją, vadovaujantis EB Sutarties 192 straipsnio nuostatomis, anksčiau išvardytų reikalavimų pagrindu pateikti teisėkūros pasiūlymą; pasiūlyme ypatingą dėmesį reikia skirti
Calls on the Commission, pursuant to Article 192 of the EC Treaty, to submit a legislative proposal on the basis of the indications given above; the proposal should particularly refer to
politikos sritims, kuriose Parlamentas veikia kaip teisės aktų leidėjas; atsižvelgiant
policies for which Parliament is co-legislator;
turėtų būti EB Sutarties 13 straipsnis,
should be Article 13 of the EC Treaty, which, by preventing discrimination, serves to protect human dignity, which is the key element of any policy dealing with fundamental rights
kuris, užkirsdamas kelią diskriminacijai, padeda saugoti žmogaus orumą, kuris yra kertinis kiekvienos politikos, susijusios su pagrindinėmis teisėmis, elementas; palieka Komisijai pačiai spręsti, ar yra būtina priemonė pagal trečiąjį ramstį, nurodanti į Bendrijos priemonę, įgyvendinant iniciatyvas, susijusias su teisminiu ir policijos bendradarbiavimu baudžiamosiose bylose;
; leaves the Commission to judge whether a measure under the third pillar, and referring to the Community measure, would be necessary, in keeping with the initiatives linked to judicial and police cooperation on criminal law matters;
mano, kad Agentūra turėtų veikti, kaip vienijanti organizacija ir atstovauti visus žmogaus teisių klausimus tam, kad įvairioms struktūroms nereikėtų dirbti to paties darbo;
Considers that the Agency should operate as an umbrella organisation covering all human rights issues, so as to avoid having different structures doing the same work;
pripažįsta, kad Agentūra turi būti daugiasluoksnė struktūra (tinklas iš kelių tinklų), specializuota institucija su horizontaliu kompetencijos paskirstymu, kurioje kiekvienas sluoksnis atliktų savo vaidmenį plėtojant pagrindinių teisių kultūrą Sąjungoje; įsitikinęs, kad Agentūra turi gauti visą reikalingą Europos ir nacionalinėse institucijose, nacionaliniuose parlamentuose, vyriausybėse ir žmogaus teisių institucijose, aukščiausiuose ar konstituciniuose teismuose, nevyriausybinėse organizacijose (NVO), Nepriklausomų pagrindinių teisių ekspertų tinkle, Europos rasizmo ir ksenofobijos monitoringo centro, jo informaciniame tinkle, RAXEN ir kituose tinkluose sukauptą informaciją, analizę ir patirtį;
Considers that the Agency should be designed as a multi-layered structure ("network of networks"), a specialised body with horizontal competences, in which each of the layers must play a role and contribute to the development of a fundamental rights culture in the Union; believes that the Agency should gather all relevant information, analyses and experience available in European and national institutions, national parliaments, governments and human rights bodies, Supreme/Constitutional Courts, NGOs and existing networks, such as the Network on Independent Experts in Fundamental Rights, and especially the expertise of the European Monitoring Centre on Racism and Xenophobia (EUMC) and its information network, RAXEN;
mano, kad dabartinės Europos ir nacionalinės žmogaus teisių institucijas reikia sujungti į "kelių tinklų tinklą", o Agentūra turi užtikrinti ES žmogaus teisių politikos kokybę ir suderinamumą, todėl reikia sukurti Europos, atskirų šalių institucijų ir veikiančių tinklų schemą;
Opines that existing European and national human rights institutions should be part of the "network of networks", the Agency being a tool to ensure the quality and coherence of the EU's human rights policy: there should be established a map of European, national institutions and operating networks to this end;
šį pagrindą vertina kaip galimybę įkurti veiksmingą esamus organus, instrumentus ir procedūras suvienijantį tinklą įsteigiant Pagrindinių teisių agentūrą;
Sees this framework as an opportunity to establish an effective network linking existing bodies, instruments and procedures through the establishment of a Fundamental Rights Agency;
mano, kad prieš steigiant naujas organizacijas pagrindinėms teisėms ginti reikia ištirti esamų organizacijų sustiprinimo ir sujungimo galimybę siekiant pagerinti jų darbą; todėl primygtinai reikalauja, kad numatomas įsteigti Lyčių lygybės institutas būtų Pagrindinių teisių agentūros dalis, laikomas "kelių tinklų tinklu", kuris dirbtų savarankiškai, galbūt įsikurtų toje pačioje buveinėje siekiant, kai kuriamos naujos institucijos pagrindinių teisių klausimams spręsti, vadovautis racionaliu, nuosekliu ir atsižvelgiančiu į rentabilumą požiūriu;
Considers that before new organisations are set up to defend fundamental rights, there is a need to study the consolidation of existing organisations and the possibility of merging them in order to improve their operation; insists, therefore, that the future Gender Institute should be part of the Agency on Fundamental Rights, seen as a "network of networks", should work under its own name and could be situated in the same location, in order to follow a rational, cost-effective and consistent approach when creating new bodies to deal with fundamental rights;