natgillin/translations-raw huggingface dataset:
ragina skubiai atlikti tyrimus siekiant sukurti naujas pažangos vertinimo priemones, kad būtų galima įvertinti pažangą teisingumo ir darnaus vystymosi srityse;
Calls for urgent studies to develop a new set of metrics to measure progress towards equity and sustainable development;
ragina surengti plačias diskusijas tarptautiniu lygmeniu dėl šių rodiklių įtraukimo į dažniausiai naudojamus pažangos viešojoje ir privačioje srityse vertinimo procesus;
Calls for a broad discussion on the inclusion of these indicators internationally in commonly used processes to evaluate public and private progress;
ragina pripažinti regreso vengimo principą aplinkos apsaugos bei pagrindinių teisių srityse;
Calls for the recognition of the principle of non-regression in the context of environmental protection as well as fundamental rights;
Valdymo ir privačiojo sektoriaus dalyvavimo stiprinimas
Improve governance and private sector involvement
pabrėžia, kad reikia skubiai pagerinti darnaus vystymosi valdymą;
Stresses the urgent need to improve sustainable development governance;
laikosi nuomonės, kad JTAP turėtų būti stiprinama JT sistemoje, pvz., JTAP paverčiant specializuota Jungtinių Tautų agentūra (tokia kaip TDO), nes tai būtų geriausias būdas pagerinti tarptautinį aplinkos valdymą ir pasiekti pažangą pasaulinio darnaus vystymosi srityje; tačiau šiuo atžvilgiu atkreipia dėmesį į visas galimas alternatyvas, nustatytas vertinant Nairobio ir Helsinkio proceso rezultatus;
Takes the view that UNEP needs to be strengthened inside the UN system, for example by transforming UNEP into a UN Specialized Agency (such as the ILO), as this would be the best way forward to improve international environmental governance and make progress towards global sustainable development; refers in this context however to all options identified by the Helsinki-Nairobi outcome;
ragina, įgyvendinant JTAP, pagal Tarptautinės klimato kaitos komisijos pavyzdį sudaryti specialią mokslininkų grupę, kuriai būtų pavesta apžvelgti ir įvairiuose sektoriuose įvertinti naujausią pasaulio mokslinę, techninę, socialinę ir ekonominę informaciją, svarbią biologinės įvairovės ir tvarumo supratimo požiūriu;
Calls for the establishment, under the auspices of UNEP, of a dedicated panel of scientists to be modelled on the International Panel on Climate Change and tasked with reviewing and assessing cross-sectorally the most recent scientific, technical and socio-economic information produced worldwide relevant to the understanding of biodiversity and sustainability;
dar kartą pakartoja prašymą įkurti tarptautinę aplinkos tarnybą siekiant, kad visuotiniai aplinkosaugos teisės aktai taptų labiau įpareigojantys ir daugiau taikomi, arba bent jau tarptautinę instituciją, pvz., ombudsmeno tarnybą, kuriai būtų suteikti tarpininko įgaliojimai;
Reiterates its proposal for an international environmental court so that global environmental legislation becomes more binding and enforceable, or at least an international authority, such as an ombudsman with mediation powers;
ragina aukščiausiojo lygio susitikimo „Rio+20“ dalyvius nustatyti strategiją, kuria būtų siekiama padidinti įvairių daugiašalių aplinkos apsaugos susitarimų nuoseklumą; pabrėžia, kad šiuo požiūriu būtina taikyti suderintą požiūrį įgyvendinant tris Rio de Žaneiro konvencijas (dėl biologinės įvairovės, dėl klimato kaitos ir dėl dykumėjimo), nes jos tarpusavyje susijusios, taikomos toms pačioms ekosistemoms ir jose sprendžiami tarpusavyje susiję klausimai;
Calls on the Rio+20 Summit to launch a strategy for strengthening coherence between the different multilateral environmental agreements; stresses, in this regard, the need for a coordinated approach between the three Rio Conventions (Biodiversity, Climate Change and Desertification) as they are intrinsically linked, operate in the same ecosystems and address interdependent issues;
pabrėžia, kad į įgyvendinimo procesus reikia įtraukti pasaulinius, nacionalinius ir vietos veikėjus,
Emphasises the need to involve global, national and local actors in the implementation processes;
pažymi poreikį sustiprinti finansų, ekonomikos, vystymosi, aplinkos ir kitų ministrų vaidmenį vykdant darnaus vystymosi politiką;
Stresses the need to step up the involvement of finance ministers, economy ministers, development ministers, environment ministers and others in sustainable development policies;
ragina aukščiausiojo lygio susitikimo „Rio+20“ dalyvius stiprinti pagrindinių suinteresuotųjų subjektų, įskaitant privatųjį sektorių, dalyvavimą; pabrėžia, kad svarbus vaidmuo turi tekti verslo įmonėms ir pilietinei visuomenei, ypač NVO, socialiniams judėjimams ir tenykščių gyventojų bendruomenėms;
Calls on the Rio+20 Summit to strengthen the engagement of the key stakeholders, including the private sector; underlines that business and civil society, and in particular NGOs, social movements and indigenous communities, need to play a prominent role;
pabrėžia, jog svarbu, kad besivystančiose ir išsivysčiusiose šalyse verslo įmonės ir pilietinė visuomenė veiktų kartu tam, kad būtų pasiekta apčiuopiamų rezultatų;
Underlines the importance of business and civil society working together within developing and developed countries in order to deliver tangible results;
pabrėžia, kad svarbu įtraukti piliečius; ragina ugdyti sąmoningumą ir teikti daugiau informacijos apie tvarų vartojimą, taip pat kurti ir stiprinti paskatas siekiant pakeisti vertybes ir elgesį bei sudaryti sąlygas piliečiams ir pramonės įmonėms lengviau priimti atsakingus sprendimus;
Stresses the importance of involving citizens; calls for awareness raising and the provision of more information on sustainable consumption, and for incentives to be introduced and promoted in order to change values and behaviour and facilitate responsible decisions by both citizens and industries;
pabrėžia, kad būtina imtis veiksmų, kuriais būtų skatinami elgesio pokyčiai siekiant tvaraus vartojimo modelio;
Stresses the need for action to trigger behavioural change towards a sustainable consumption model;
pabrėžia, kad visi pagrindiniai suinteresuotieji subjektai turėtų turėti galimybę visapusiškai, atvirai ir sąžiningai gauti informaciją apie visas derybas, nesesijinius ir parengiamuosius posėdžius, ruošiantis susitikimui „Rio+20“;
Underlines that all major stakeholders should have full, open and fair access to all negotiations, intersessional and preparatory meetings for Rio+20;
mano, kad Parlamento atstovai turėtų atlikti aktyvų vaidmenį su konferencija susijusioje veikloje; idealiu atveju Europos Parlamentas turėtų oficialiai dalyvauti konferencijoje tokiu pat statusu kaip ir Komisijos delegacija arba bent tokiu pačiu statusu kaip dalyvavo kitose konferencijose,
Believes that parliamentary representatives ought to play an active role in connection with the conference; ideally, the European Parliament ought to be formally associated with the conference and be given equivalent status to the Commission delegation or at least the same status as it has enjoyed at other conferences;
paveda Pirmininkui perduoti šią rezoliuciją Tarybai, Komisijai, valstybių narių vyriausybėms ir parlamentams bei Jungtinių Tautų Generaliniam Sekretoriui.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the governments and parliaments of Member States and to the Secretary-General of the United Nations.
atsižvelgdamas į Komisijos komunikatą „Strategijos “Europa 2020' biudžetas' COM(2010)0500 ),
having regard to the Commission communication entitled ‘A Budget for Europe 2020’ ( COM(2011)0500 ),
atsižvelgdamas į Komisijos metines EGF veiklos ataskaitas,
having regard to the Commission's annual reports on the activities of the EGF,
atsižvelgdamas į Europos Komisijos 2011 m. sausio ir kovo mėn. surengtas suinteresuotųjų šalių konferencijas dėl EGF ateities, kuriose dalyvavo valstybės narės ir socialinių partnerių atstovai,
having regard to the stakeholder conferences held by the Commission in January and March 2011 with Member States and representatives of the social partners, concerning the future of the EGF,
atsižvelgdamas į rezoliucijas dėl EGF lėšų panaudojimo, priimtas nuo 2007 m. sausio mėnesio, taip pat ir į Užimtumo ir socialinių reikalų komiteto (EMPL) pastabas dėl atitinkamų paraiškų,
having regard to the resolutions it has adopted since January 2007 on the mobilisation of the EGF, including the comments of the Employment and Social Affairs Committee (EMPL) on the respective applications,
atsižvelgdamas į 2010 m. rugsėjo 7 d. rezoliuciją dėl Europos prisitaikymo prie globalizacijos padarinių fondo finansavimo ir veikimo Priimti tekstai, P7_TA(2010)0303 .
having regard to its resolution of 7 September 2010 on the funding and functioning of the European Globalisation Adjustment Fund Text adopted, P7_TA(2010)0303 .
atsižvelgdamas į Užimtumo ir socialinių reikalų komiteto specialios darbo grupės dėl EGF svarstymus,
having regard to the deliberations of the EMPL Committee's special working group on the EGF,
kadangi EGF įkurtas siekiant paremti priemones, skirtas tiems darbuotojams, kurie labiausiai nukenčia dėl masinių atleidimų iš darbo dėl globalizacijos arba finansinės ir ekonominės krizės Europos Sąjungoje, ir padėti jiems vėl integruotis į darbo rinką;
whereas the EGF was put in place to support measures for those workers most adversely hit by mass redundancies caused by globalisation or by the financial and economic crisis in the European Union, with the aim of promoting labour market reintegration;
kadangi didžiojoje daugumoje atvejų EGF lėšos buvo panaudotos etatų mažinimo dėl finansinės ir ekonominės krizės padariniams šalinti;
whereas, in the vast majority of cases, the EGF has been mobilised for redundancies caused by the financial and economic crisis;
kadangi Komisija siūlo pratęsti laikinos leidžiančios nukrypti nuostatos dėl paramos darbuotojams, atleistiems iš darbo dėl pasaulio finansinės ir ekonominės krizės, galiojimą iki 2013 m. pabaigos;
whereas the Commission is proposing to extend until the end of 2013 the temporary derogation allowing the EGF to be used to support workers made redundant as a result of the global financial and economic crisis;
kadangi gana ilga pasinaudojimo fondo parama procedūra buvo įvardyta kaip svarbus reglamento trūkumas;
whereas the lengthy procedure for mobilising the EGF has been identified as a major shortcoming of the relevant regulation;
kadangi kai kurios valstybėms narėms sunkiai sekėsi pasinaudoti EGF parama dėl sunkumų ieškant papildomo nacionalinio finansavimo;
whereas some Member States have struggled to use the EGF owing to difficulties in finding national matched funding;
kadangi EGF prisidėjo prie naujoviškų priemonių, kuriomis siekiama didinti darbuotojų galimybes įsidarbinti, išbandymo;
whereas the EGF has contributed to the piloting of innovative measures designed to boost workers' employability;
kadangi dabartinis EGF reglamentas pasirodė esantis pakankamai lankstus, kad jį būtų galima taikyti skirtingose darbo rinkų sistemose ir kontekstuose visoje ES;
whereas the current EGF Regulation has proven flexible enough to be applied in different labour market systems and contexts across the EU;
kadangi EGF finansavo papildomas priemones be tų, kurias finansavo ESF, ir išmokas, skiriamas mokymo ir perkvalifikavimo metu;
whereas the EGF has financed measures complementary to those financed by the ESF, along with allowances granted during training and retraining;
primena, kad EGF buvo įkurtas siekiant parodyti Europos solidarumą su darbuotojais, nukentėjusiais nuo masinio etatų mažinimo dėl globalizacijos, ir kad pagal ekonomikos atkūrimo planą 2009 m. jo įgaliojimai buvo pratęsti, kad apimtų atleidimus iš darbo dar ir dėl finansinės ir ekonominės krizės;
Recalls that the EGF was set up with the aim of demonstrating the EU's solidarity with workers affected by mass redundancies resulting from globalisation, and that in 2009 it was extended – as part of the Recovery Plan – to cover dismissals caused by the financial and economic crisis as well;
pripažįsta EGF kaip skubios intervencijos priemonės su apribota taikymo sritimi, t. y. aktyvių darbo rinkos priemonių, skirtų padėti darbą praradusiesiems iš naujo integruotis į darbo rinką, bendras finansavimas, papildomą naudą; taip pat pabrėžia, kad ateityje daugiausia dėmesio reikėtų skirti tvariai darbo rinkos politikai; ragina valstybes nares naudotis Europos prisitaikymo prie globalizacijos padarinių fondu siekiant įgyvendinti Europos tikslus ir skatinti naujus gebėjimus, įskaitant gebėjimus, reikalingus naujoms tvarioms ekologiškoms aukštos kokybės darbo vietoms;
Recognises the added value of the EGF as a rapid intervention instrument with limited scope to co-finance active labour market measures to help workers having lost their jobs to re-enter the labour market; stresses also that in future the focus should be on sustainable labour market policies; encourages the Member States to use the European Globalisation Adjustment Fund to pursue EU objectives and promote new skills, including in connection with new, sustainable, high-quality ‘green’ jobs;
pritaria Komisijos pasiūlymui išlaikyti EGF pasibaigus dabartinei daugiametei finansinei programai ir prašo skubiai paaiškinti ūkininkų ir dirbančiųjų pagal terminuotas sutartis padėtį;
Supports the Commission's proposal to continue the EGF beyond the current MFF, and asks for urgent clarification as to the situation with regard to farmers and those on fixed-term contracts;
ragina atnaujintą EGF glaudžiai susieti su Europos restruktūrizavimo sistema, nes tai reikalinga pereinamojo laikotarpio procesui numatyti ir valdyti;
Calls for the renewed EGF to be closely linked to a European framework for restructuring necessary in order to anticipate and manage transition;
mano, kad didžiausia atnaujinto EGF papildoma nauda būtų efektyvi pagalba, skirta darbuotojų mokymui ir perkvalifikavimui, siekiant padėti jiems vėl rasti darbą esant sudėtingai darbo rinkos padėčiai dėl nenumatyto įmonių arba sektorių restruktūrizavimo, kuris lemia arba padidina darbo įgūdžių neatitikimą; pabrėžia, kad tokia priemonė naudingai papildytų ESF finansuojamas priemones, kuriomis visų pirma siekiama padėti prisitaikyti prie globalių iššūkių, ir prisidėtų prie tvaraus ekonomikos augimo; be to, pabrėžia, kad, viena vertus, šia priemone būtų užtikrintas ES solidarumas su darbuotojais, nukentėjusiais nuo neigiamų restruktūrizavimo padarinių, ir, kita vertus, visos valstybės narės galėtų pasinaudoti laiku suteikta, tikslinga ir pritaikyta pagalba, kad išvengtų ilgalaikio nedarbo;
Takes the view that the greatest added value a renewed EGF could provide would be effective support for the training and retraining of workers with a view to reintegrating them into employment in difficult labour market situations resulting from unforeseen restructuring of companies or sectors which creates or aggravates skills mismatches; underlines that such an instrument would provide a valuable complement to those measures financed by the ESF which are aimed predominantly at adapting to global challenges with a view to sustainable economic growth; underlines, further, that on the one hand this instrument would ensure EU solidarity with workers adversely affected by restructuring, and that on the other hand all Member States could benefit from its timely, targeted and tailored intervention in order to prevent long-term unemployment;
mano, kad pagrindiniai ateities uždaviniai yra numatyti greitesnio pagalbos teikimo procedūras, kad būtų galima veiksmingiau ir greičiau pasinaudoti EGF lėšomis;
Is of the opinion that introducing faster intervention procedures so as to enable the EGF to be mobilised more efficiently and quickly is the main challenge for the future;
atsižvelgia į Komisijos pastangas pristatyti įgyvendinamus sprendimus, kaip paraiškų teikimo ir lėšų panaudojimo procedūros terminus sutrumpinti iki ne daugiau kaip šešių mėnesių nuo paraiškos pateikimo dienos iki pinigų pervedimo valstybei narei, vadovaujantis teisėkūros ir biudžeto procedūromis, kurios šiuo metu taikomos EGF; tačiau atkreipia dėmesį į tai, kad per ketverius fondo veiklos metus padaryta nedidelė pažanga, ir ragina valstybes nares pagreitinti jo veiklos procesą sutelkiant priemonių finansavimą į laikotarpio pradžią, bet neapsunkinant biudžeto sunkumų turinčių valstybių narių;
Takes into account the Commission's efforts to present viable solutions with a view to reducing the length of the application and mobilisation procedure to a maximum of six months between the application date and the transfer of funds to the Member State concerned, in accordance with the legislative and budget procedures currently laid down for the EGF; notes, however, the lack of progress made in the four years in which the EGF has been operational, and urges the Member States to speed up its operation by front-loading the measures within its scope without disadvantaging those Member States facing budgetary difficulties;
primygtinai prašo, kad būsimasis EGF, atsižvelgiant į strategijos „Europa 2020“ uždavinius, daug dėmesio skirtų inovacijoms, ir prašo Komisijos pateikti pasiūlymų, pagal kuriuos vietinė, regioninė arba nacionalinė krizė, lemianti didelius darbo vietų praradimus, galėtų būti aptarta ir EGF plotmėje;
Urges that the future EGF have a strong focus on innovation, in line with the Europe 2020 strategy objectives, and asks the Commission to put forward proposals whereby a local, regional or national crisis leading to substantial job losses could also be considered under the EGF;
pabrėžia, kad Komisija turi užtikrinti priemonių nuoseklumą ir atitiktį strategijos „Europa 2020“ uždaviniams ir panaudoti dalį savo techninės pagalbos biudžeto pažangiausios praktikos ir abipusio mokymosi skatinimui ir sklaidai tarp valstybių narių;
Underlines that the Commission has to ensure that the measures adopted are coherent and compatible with the objectives of the Europe 2020 strategy, and to use part of its technical assistance budget to promote and disseminate best practices and mutual learning between the Member States;
ragina Komisiją užtikrinti, kad EGF pagalba būtų suderinta su veiksmais, taikomais įmonėms ir sektoriams pagal ES konkurencijos taisykles ir pramonės politiką;
Urges the Commission to ensure coherence between EGF interventions and action targeting companies and sectors in the area of EU competition rules and industrial policy;
ragina tobulinti būsimojo EGF reguliavimą siekiant užtikrinti, kad šis fondas nesukeltų moralinės rizikos efekto tarptautinėms įmonėms;
Calls for improvements in the future EGF Regulation to ensure that the Fund does not generate moral hazard effects for multinational companies;
mano, kad socialiniai partneriai ir vietos valdžios institucijos turėtų aktyviai dalyvauti paraiškos teikimo procedūroje ir, visų pirma, koordinuoto priemonių paketo kūrimo procese; dar kartą pabrėžia, kad socialiniai partneriai turėtų dalyvauti stebint įgyvendinimą ir vertinant pasekmes darbuotojams;
Stresses that the social partners and local authorities should be heavily involved in the application procedure and, above all, the design of the coordinated package of measures; reiterates that the social partners should participate in monitoring implementation and evaluating the outcomes for workers;
ragina Komisiją ištirti būdus, kaip būtų galima užtikrinti, kad grynąjį pelną uždirbančios tarptautinės kompanijos netiesiogiai nesinaudotų EGF finansavimu, siekdamos sumažinti išlaidas, susijusias su socialiniu požiūriu atsakingai vykdomu restruktūrizavimu, ir išvengti atsakomybės; ragina Komisiją sukurti ES išankstinio pakeitimų ir restruktūrizavimo planavimo ir valdymo sistemą, pagal kurią šios kompanijos būtų laikomos finansiškai atsakingomis už pakartotinio įdarbinimo priemones;
Urges the Commission to investigate ways of ensuring that EGF funding is not used indirectly by multinational companies showing a net profit to reduce the cost to them of handling restructuring in a socially responsible way and to evade their responsibilities; calls on the Commission to establish an EU framework for anticipation and management of change and restructuring in which these companies are held financially responsible for re-employment measures;
ragina Komisiją nustatyti priežastis, kodėl kai kurios valstybės narės dar nepasinaudojo EGF parama, nors jose ir vyko masinis etatų mažinimas, ir siūlyti atitinkamus sprendimus siekiant užtikrinti, kad EGF finansavimas būtų paskirstomas vadovaujantis Sąjungos uždaviniu skatinti ekonominę, socialinę ir teritorinę sanglaudą bei valstybių narių solidarumą (ES sutarties 3 straipsnis);
Urges the Commission to identify the reasons that some Member States have not yet made use of the EGF even though mass redundancies have occurred, and to propose solutions accordingly in order to ensure that EGF funding is distributed in line with the Union's objective of promoting economic, social and territorial cohesion, and solidarity among Member States (Article 3 TEU);
pabrėžia, kad EGF turėtų ir toliau finansuoti tik tas aktyvias darbo rinkos priemonės, kurios masinio etatų mažinimo atveju papildo pagal nacionalinius įstatymus numatytas priemones; taip pat siūlo, kad ateityje EGF remiamos išmokos visada būtų susietos su mokymo ir perkvalifikavimo priemonėmis, kurias taip pat finansuoja EGF, ir nepakeistų išmokų, numatytų pagal nacionalinę arba Bendrijos teisę arba kolektyvinius susitarimus;
Stresses that the EGF should continue to fund only those active labour market measures which are additional to the measures provided for under national law in the event of mass redundancies; proposes, furthermore, that in future the allowances supported by the EGF should always be coupled with training or retraining measures also financed by the EGF, and that they should not replace allowances provided for under national or Community law or collective agreements;
prašo Komisijos ištirti EGF bendro finansavimo normos suderinimo su struktūriniams fondams atitinkamose valstybėse narėse taikoma norma galimybę
Requests the Commission to investigate the possibility of aligning the co-financing rate of the EGF with the one applicable to the Structural Funds in the Member State concerned;
ragina paraiškose pateikti informaciją apie bendro finansavimo šaltinius;
Calls for applications to provide information on co-financing sources;
ragina Komisiją atidžiau stebėti įgyvendinimo procesą ir užtikrinti, kad priemonių taikymo rezultatai būtų vienodai naudingi visiems darbuotojams, ir sukurti pažangiausios praktikos ir pavyzdžių duomenų bazę;
Urges the Commission to monitor the implementation process more closely in order to ensure that the outcomes of the measures are equally beneficial for all workers, and to compile a data base of best practices and models;
kadangi Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 214 straipsnio 5 dalyje numatyta, kad „siekiant sukurti struktūrą jauniesiems europiečiams bendrai prisidėti prie Sąjungos humanitarinės pagalbos veiksmų, įsteigiamas Europos savanoriškos humanitarinės pagalbos korpusas“,
whereas the Treaty on the Functioning of the European Union, in Article 214(5), provides that: ‘In order to establish a framework for joint contributions from young Europeans to the humanitarian aid operations of the Union, a European Voluntary Humanitarian Aid Corps shall be set up’,
kadangi 2011 m. yra Europos savanoriškos veiklos metai,
whereas 2011 is the European Year of Volunteering,
pareiškia, kad humanitarinė veikla yra pagrindinė Europos solidarumo vertės išraiška;
Declares that humanitarian action is a fundamental expression of the European value of solidarity;
pabrėžia, kad seniai puoselėjama Europos savanoriškos veiklos tradicija yra būtina mūsų bendros europinės tapatybės dalis;
Stresses that the long European tradition of volunteering is an indispensable part of our common European identity;
pabrėžia, kad Europos savanoriškos humanitarinės pagalbos korpusas suteiks papildomos naudos Europos piliečiams skatindamas aktyvų jų dalyvavimą ir prisidėdamas prie darnesnės visuomenės kūrimo;
Stresses that the EVHAC will bring added value to European citizens by encouraging their active participation and contributing to a more cohesive society;