natgillin/translations-raw huggingface dataset:
4. palankiai vertina tai, kad beveik baigtas šalies teisinės ir konstitucinės sistemos kūrimo procesas; tačiau atkreipia dėmesį į tai, kad esamos teisinės sistemos suderinimo su naująja konstitucija terminas pratęstas ketvirtą kartą, ir ragina valdžios institucijas greitai patvirtinti likusius teisės aktus, ypač teisinės rinkimų sistemos pakeitimus; ragina visas politines partijas nedelsiant pasiekti susitarimą dėl įstatymo projekto laikantis ESBO Demokratinių institucijų ir žmogaus teisių biuro (ODIHR) ir Venecijos komisijos rekomendacijų ir patobulinti su rinkimais susijusių skundų tikrinimo rinkimų komisijoje ar teismuose mechanizmą; ragina Juodkalnijos parlamentą nedelsiant ir iš esmės sustiprinti savo pajėgumus, susijusius su vyriausybės pasiūlytų įstatymų atitikties acquis vertinimu, ir ragina Komisiją suteikti šiuo tikslu būtiną techninę pagalbą pasinaudojant Pasirengimo narystei pagalbos priemone; ragina vyriausybę užtikrinti, kad įstatymų rengimo procesas būtų skaidresnis ir prieinamas visuomenei;
Welcomes the fact that the process of establishing the legal and constitutional framework of the country has almost been finalised; draws attention, however, to the fact that the deadline for harmonising the existing legal system with the new constitution has been extended for the fourth time and calls on the authorities to adopt swiftly the outstanding legislation, in particular the amendments to the legal framework on elections; calls on all political parties to reach a consensus on the draft law without further delay in line with the recommendations of the OSCE-ODIHR and the Venice Commission, and to improve the mechanism for verifying election-related complaints before the Electoral Commission or the courts; calls on the Montenegrin Parliament to urgently and significantly strengthen its capacities regarding the task of assessing whether laws proposed by the government are in line with the acquis and urges the Commission to provide the necessary technical assistance in this regard within the framework of the Instrument for Pre-Accession; urges the government to make the process of law-making more transparent and publicly accessible;
7. pritaria Juodkalnijos parlamento iniciatyvai suteikti profesijos statusą Valstybinės rinkimų komisijos pirmininko pareigoms, tačiau taip pat ragina užtikrinti, kad ir kiti šio organo nariai būtų profesionalai ir kad būtų padidinti jo pajėgumai siekiant garantuoti skaidrų, demokratinį ir veiksmingą rinkimų procesų administravimą;
Welcomes the initiative of the Montenegrin Parliament to professionalise the function of the President of the State Electoral Commission, calls however for the professionalisation of the remaining members of this body and an upgrade in its capacities in order to ensure transparent, democratic and effective administering of electoral processes;
9. ragina imtis aktyvių veiksmų, kad viešojo administravimo sektoriuje nebebūtų interesų konfliktų atvejų, ir sustiprinti interesų konflikto komisijos veiklą bei suteikti jai įgaliojimus tikrinti valstybės pareigūnų turto deklaracijas ir taikyti sankcijas netikslumų atvejais; taip pat ragina iš dalies pakeisti įstatymą dėl interesų konfliktų prevencijos einant visuomenines pareigas, kurios leidžia parlamento nariams ir kitiems išrinktiems atstovams eiti valdymo ar priežiūros organų narių pareigas; tam tikrais atvejais, šį konfliktą galėtų išspręsti visiškas skaidrumas ir išrinktųjų atstovų interesų deklaravimas;
Calls for energetic steps to be taken to eliminate the cases of conflicts of interest in public administration by strengthening the Conflict of Interest Commission and granting it powers to verify declarations of assets by public officials and to sanction irregularities; calls, equally, for the amendment of the law on prevention of conflicts of interest in exercising public functions, which allows Members of Parliament and other elected representatives to take up duties as members of managing or supervisory bodies: in certain cases full transparency and declaration of interests by elected representatives can resolve this conflict;
12. ragina Juodkalniją toliau tobulinti bendrus teisininkų rengimo kriterijus, kuriuos taikytų Teisininkų rengimo centras, ir šiuo tikslu paskirti reikiamų finansinių išteklių;
Calls on Montenegro to further improve common criteria for judicial training, which shall be applied by the Judicial Training Centre, and to allocate the necessary financial resources towards this objective;
15. palankiai vertina parlamento darbo patobulinimus, tačiau rekomenduoja dėti daugiau pastangų siekiant užtikrinti aukštą priimtų teisės aktų kokybę ir jų atitiktį acquis ; ragina skirti daugiau šalies biudžeto ir žmogiškųjų išteklių, taip pat ragina ES teikti daugiau pagalbos Juodkalnijos parlamentui, pvz., skatinti partnerystę su valstybių narių parlamentais ar Europos Parlamentu, siekiant didinti parlamento narių ir parlamento sekretoriato pajėgumus sudarant sąlygas vyriausybės priežiūrai ir stebėsenai, kaip nurodoma Komisijos nuomonėje;
Welcomes the improvements in the work of parliament but recommends further efforts to ensure the high quality of adopted legislation and its conformity with the acquis; calls for greater internal allocation of budgetary and human resources as well as more EU assistance to the Montenegrin Parliament, such as twinning with Members States’ parliaments or with the European Parliament, to increase the capacities of the Members of Parliament and the parliamentary secretariat in enabling oversight and scrutiny of government as stated in the Commission’s Opinion;
24. ragina Juodkalnijos vyriausybę glaudžiai bendradarbiauti ir vykdyti nuolatinį dialogą su NVO, profesinėmis sąjungomis ir kitomis pilietinės visuomenės organizacijomis; todėl palankiai vertina tai, kad paskirta Juodkalnijos vyriausybės ir NVO bendradarbiavimo taryba; pabrėžia, kad svarbu stiprinti institucinį vyriausybės, NVO, profesinių sąjungų ir kitų pilietinių visuomenės organizacijų bendradarbiavimo pagrindą;
Encourages the Montenegrin Government to engage in close collaboration and regular dialogue with NGOs, trade unions and other civil society organisations; welcomes in this regard the appointment of the Council for Cooperation between the Montenegrin Government and NGOs; underlines the importance of strengthening the institutional framework for cooperation between the government, NGOs, trade unions and other civil society organisations;
27. palankiai vertina gerą šalies patirtį ir rezultatus įgyvendinant ekonomikos reformas, tačiau pabrėžia, kad finansų krizė atskleidė potencialius jos ekonomikos modelio trūkumus ir išryškino skubų tolesnių struktūrinių pokyčių poreikį; visų pirma, ragina imtis tolesnių veiksmų siekiant gerinti privatizavimo sutarčių vykdymo stebėseną ir užtikrinimą, garantuoti skaidrumą, kai teikiama valstybės pagalba, ir nustatyti geresnį ir paprastesnį verslo aplinkos reguliavimą ir ypač sudaryti sąlygas mažųjų ir vidutinių įmonių veiklai;
Welcomes the country’s good track record in implementing economic reforms but underlines the fact that the financial crisis has revealed potential weaknesses in its economic model and highlighted the urgency of further structural changes; calls in particular for further steps to improve the monitoring and enforcement of privatisation contracts, ensure transparency in the provision of state aid and adopt better and simpler regulation of the business environment and in particular to facilitate the functioning of small and medium enterprises;
29. pabrėžia, kad Juodkalnijos vystymuisi svarbu gerinti transporto infrastruktūrą ir užtikrinti transporto sistemos sąveiką su kaimyninių šalių sistemomis ragina toliau plėtoti geležinkelių sistemas ir modernizuoti esamą sistemą – jos būtų veiksmingos ir ekologiškos alternatyvos kelių transportui ir galėtų užtikrinti didžiosios prekių ir keleivių dalies pervežimą;
Underlines the importance of improvements in the transport infrastructure and of ensuring the connectivity of the transport system with those of neighbouring countries, for the development of Montenegro; calls for further development of the railway systems and modernisation of the existing one, which is a viable and ecological alternative to the roads and could take over a substantial part of the transport of goods and passengers;
34. pabrėžia, kad Juodkalnijos parlamentas pirmasis regione priėmė rezoliuciją dėl Srebrenicos genocido, ir palankiai vertina šį žingsnį, kuris svariai prisideda prie susitaikymo regione;
Stresses that the Montenegrin Parliament has been the first one in the region to adopt the resolution on Srebrenica genocide and welcomes this step as an important contribution to regional reconciliation;
2.3.2011 B7-0158/2011 PASIŪLYMAS DĖL REZOLIUCIJOS pateiktas siekiant užbaigti diskusijas dėl Komisijos pirmininko pavaduotojos-Sąjungos vyriausiosios įgaliotinės užsienio reikalams ir saugumo politikai pareiškimo
2.3.2011 B7-0158/2011 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on the statement by the Vice-President of the Commission/High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy
dėl Parlamento pozicijos ir prioritetų 16-ojoje JT Žmogaus teisių tarybos sesijoje ir 2011 m. peržiūros
on Parliament’s position on/priorities for the 16th Session of the UN Human Rights Council and the 2011 review
PE456.882v01-00 B7‑0158/2011 Europos Parlamento rezoliucija dėl Parlamento pozicijos ir prioritetų 16-ojoje JT Žmogaus teisių tarybos sesijoje ir 2011 m. peržiūros
PE459.694v01-00 B7‑0158/2011 European Parliament resolution on Parliament’s position on/priorities for the 16th Session of the UN Human Rights Council and the 2011 review
– atsižvelgdamas į Visuotinę žmogaus teisių deklaraciją, Europos žmogaus teisių konvenciją ir ES pagrindinių teisių chartiją,
– having regard to the Universal Declaration of Human Rights, to the European Convention on Human Rights, and to the EU Charter of Fundamental Rights,
, 2005 m. rugsėjo 29 d. rezoliuciją dėl 2005 m. rugsėjo 14–16 d.
, of 29 September 2005 on the outcome of the United Nations World Summit of 14-16 September 200
Jungtinių Tautų pasaulinio aukščiausio lygio viršūnių susitikimo rezultatų P riimti tekstai , P6_TA(2005)0362 .
5 Texts adopted, P6_TA(2005)0362 .
– atsižvelgdamas į ankstesnes eilines ir specialiąsias JTŽTT sesijas ir į ankstesnius visuotinio periodinio vertinimo (VPV) raundus,
– having regard to the previous regular and special sessions of the UNHRC, as well as previous rounds of the Universal Periodic Review (UPR),
– atsižvelgdamas į 16-ąją JTŽTT sesiją ir į 2011 m. gegužės 2–13 d. vyksiančią 11-ąjį visuotinės reguliarios peržiūros (VRP) raundą,
– having regard to the 16th Session of the UNHRC and to the eleventh round of the Universal Periodic Review (UPR) to be held from 2 to 13 May 2011,
– atsižvelgdamas į 2011 m. vykstančią JTŽTT veiklos peržiūrą,
– having regard to the review of the UNHRC taking place during 2011,
– atsižvelgdamas į institucinius pokyčius įsigaliojus Lisabonos sutarčiai, ypač į Europos išorės veiksmų tarnybos ir vyriausiojo įgaliotinio užsienio reikalams ir saugumo politikai pareigybės įsteigimą,
– having regard to the institutional changes brought about by the entry into force of the Treaty of Lisbon, particularly the establishment of the European External Action Service and the High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy,
B. kadangi JTŽTT yra unikalus, ypatingą dėmesį visuotinėms žmogaus teisėms skiriantis organas ir specialusis JT sistemos forumas, kuriame sprendžiami žmogaus teisių klausimai, kadangi jai pavestas svarbus uždavinys ir atsakomybė stiprinti žmogaus teisių propagavimą, apsaugą ir pagarbą joms visame pasaulyje,
B. whereas the UNHRC is a unique platform specialising in universal human rights and a specific forum dealing with human rights within the UN system; whereas it is entrusted with the important task and responsibility of strengthening the promotion, protection and respect of human rights around the globe,
C. kadangi JTŽTT peržiūra vyks dviem kryptimis: šio organo statuso aptarimas vyks Niujorke, o procedūros bus aptariamos Ženevoje; kadangi tuo pačiu metu visi tarptautiniai veikėjai turi dėti pastangas, kad pašalintų dvigubus standartus ir išvengtų selektyvumo bei politizavimo svarstant žmogaus teisių klausimus,
C. whereas the review of the UNHRC is following two tracks, with the status of the body being discussed in New York, and the procedures in Geneva; whereas, at the same time, all international actors have to work for the elimination of double standards and the avoidance of selectivity and politicization in the consideration of human rights issues,
D. kadangi suverenumo ir vidaus jurisdikcijos klausimai daugiau nebegali būti naudojami kaip valstybių priedanga nuo jų žmogaus teisių padėties priežiūros,
D. whereas issues of sovereignty and domestic jurisdiction can no longer be used to shield states from scrutiny on their human rights records,
E. kadangi Europos Sąjunga turėtų veikti kaip pasaulinis veikėjas JT ir JTŽTT ir kadangi naujas požiūris, kurį taiko nauja Europos išorės veiksmų tarnyba (EIVT), turėtų padėti Sąjungai veikti efektyviau siekiant rasti aiškius, nuoseklius ir veiksmingus pasaulinių problemų sprendimus,
E. whereas the European Union should act as a global player in the context of the UN generally and the UNHCR specifically, and a new approach embodied in the new European External Action Service (EEAS) should be instrumental in helping the Union to act more effectively and recognizable to meet and address global challenges in a coherent, consistent and efficient manner,
F. kadangi EIVT įsteigtas Žmogaus teisių ir demokratijos direktoratas,
F. whereas the setting up of a directorate for Human Rights and Democracy within the EEAS,
G. kadangi Europos Parlamento Žmogaus teisių pakomitečio delegacija vyks į Ženevą dalyvauti 16-oje JTŽTT sesijoje, kaip buvo daroma ir ankstesniaisiais metais, kai vyko JTŽTT sesijos, ir prieš tai – kai buvo rengiamos JTŽTT pirmtakės JT Žmogaus teisių komisijos sesijos,
G. whereas a delegation from the Subcommittee on Human Rights of the European Parliament will travel to Geneva during the 16th Session of the UNHRC, as has been the case in previous years for the sessions of the UNHRC and, before that, for the UNHRC’s predecessor, the UN Commission on Human Rights,
2. džiaugiasi, kad į 16-osios eilinės sesijos darbotvarkę, be kita ko, įrašyti pranešimai dėl asmenų, priklausančių tautinėms ar etninėms, religinėms ir kalbinėms mažumoms, teisių bei dėl žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių propagavimo ir apsaugos kovojant su terorizmu, taip pat daug susitikimų vaiko teisių klausimais;
Welcomes the fact that on the agenda of the 16th regular Session are, among others, reports on the ‘Rights of persons belonging to national or ethnic, religious and linguistic minorities’, and on the ‘Promotion and protection of human rights and fundamental freedoms while countering terrorism’, as well as extensive meetings on the rights of the child;
4. palankiai vertina naująjį Žmogaus teisių ir demokratijos direktoratą ir pritaria ES Tarybos žmogaus teisių darbo grupės, kurią sudarys žmogaus teisių ekspertai iš 27 ES valstybių narių, įsteigimui Briuselyje, nes Briuselis yra palankesnė vieta norint stebėti ES politiką ir taip bus lengviau organizuoti daugiašalę veiklą, susijusią su dvišaliu darbu;
Welcomes the new directorate for Human Rights and Democracy and supports the establishment of a Brussels-based EU Council Working group on Human Rights (COHOM) that would include human rights experts from all 27 EU Member States as Brussels is better placed for monitoring EU policies and which will help to organise multilateral work in relation to bilateral work;
6. pabrėžia, jog svarbu, kad ES laikytųsi bendrų pozicijų klausimais, kurie bus aptariami per 16-ąją sesiją, ir ragina ES valstybes nares sustiprinti ES veiklą – daugybės balsų remiamą vieningą poziciją, kuri pastaraisiais metais davė gerų rezultatų, pvz., rengiant ES kovos su mirties bausme iniciatyvas;
Stresses the importance of the EU’s holding common positions on issues to be discussed during the 16th Session , and invites EU Member States to reinforce the EU practice of putting across ‘one message, but with many voices’ which has worked well in recent years in, for example, EU initiatives against the death penalty;
Žmogaus teisių tarybos veikla
The work of the Human Rights Council
8. susirūpinęs, kad didžiausia kliūtis veiksmingesniam JTŽTT mandato vykdymui – tai dažnai vyraujanti vadinamoji blokų politika ir jos poveikis atrenkant šalis bei situacijas, kurioms JTŽTT skiria dėmesį; pakartoja, kad JTŽTT gebėjimas veiksmingai ir laiku bei tinkamai spręsti padėties vienoje ar kitoje šalyje problemą itin svarbus siekiant išsaugoti šio organo autoritetą, veiksmingumą ir patikimumą;
Is concerned that the greatest obstacle to the UNHRC taking up its mandate more effectively is the ‘bloc politics’ which often dominates, and its impact on the selection of countries and situations receiving UNHRC attention; reiterates the view that the UNHRC’s ability to address country situations effectively and in a timely and adequate manner as it is central to its authority, effectiveness and credibility;
11. palankiai vertina tai, kad 2011 m. sausio 27 d. – vasario 2 d. buvo išsiųsta aukšto lygio JT žmogaus teisių misija į Tunisą , ir tvirtai ragina visapusiškai įgyvendinti jos rekomendacijas; dar kartą ragina įsteigti nepriklausomą tarptautinę tyrimo komisiją, kuri nagrinėtų grubius žmogaus teisių pažeidimus, susijusius su įvykiais po 2010 m. gruodžio 17 d.;
Welcomes the sending of a High-level UN human rights mission to Tunisia from 27 January to 2 February 2011 and strongly encourages full implementation of its recommendations; reiterates its call for the setting-up of an independent international commission of inquiry to investigate the grave human rights violations relating to the post-17 December 2010 events;
17. ragina ES būsimosios ŽTT sesijos metu aktyviai prisidėti prie rezoliucijos, susijusios su pranešimu dėl tolesnių priemonių, kurį pateikė nepriklausomų ekspertų komitetas po tarptautinės Gazos konflikto tiriamosios misijos, ir ją paremti, kad būtų užtikrintas atskaitingumas už tarptautinės teisės pažeidimus ir remiamas tyrimų perdavimas Generalinei Asamblėjai bei tarptautinio teisingumo mechanizmams, jei Izraelio ir Palestinos šalys nesilaikys įsipareigojimo atlikti tyrimus pagal tarptautinius standartus; dar kartą ragina vyriausiąją įgaliotinę aktyviai stebėti, kaip laikomasi tolesnių priemonių patvirtinus tarptautinės humanitarinės flotilės nelaimingo atsitikimo tiriamosios misijos pranešimą išvadų, ir užtikrinti, kad būtų laikomasi atskaitingumo ir atsakomybės principų; palankiai vertina JT vyriausiosios žmogaus teisių komisarės pareiškimus per jos pirmąjį vizitą į okupuotą Palestinos teritoriją ir Izraelį ir ypač jos perduotą tvirtą pareiškimą, kad visa su apgyvendinimu susijusi veikla yra nelegali ir kad dėl tarptautinės žmogaus teisių teisės ir tarptautinės humanitarinės teisės nesiderama;
Urges the EU to pro-actively contribute and support, at the upcoming HRC session, a resolution relating to the report on follow-up of the committee of independent experts to the international Fact-Finding mission on the Gaza conflict in order to ensure accountability for the violations of international law and support a referral to the GA and to International Justice mechanisms in case of Israel and Palestinian parties have failed to comply with their obligation to carry out investigations according to international standards; further calls on the High Representative to actively monitor compliance with the findings of the ‘Follow-up to the report of the international fact-finding mission on the incident of the humanitarian flotilla’, ensuring principles of accountability and liability are upheld; welcomes the statements by the UN High Commissioner for Human Right on her first visit to the occupied Palestinian territory and Israel and, in particular, the strong message that she conveyed that all settlement-related activities are illegal and that ‘international human rights law and international humanitarian law are not negotiable’;
JTŽTT peržiūrą, kad būtų labiau laikomasi jos įgaliojimų; pabrėžia, kad JTŽTT turėtų labiau veikti kaip išankstinio įspėjimo ir prevencinis mechanizmas ir kad šiam tikslui turėtų būti pasinaudota žiniomis, įgytomis vykdant specialiąsias procedūras; pakartoja, kad reikia vykdyti skaidrų ir visapusišką JTŽTT veiklos peržiūros procesą, atsižvelgiant į NVO, pilietinės visuomenės ir visų kitų atitinkamų suinteresuotų subjektų nuomones; ragina EIVT nuolat informuoti Europos Parlamento Žmogaus teisių pakomitetį apie peržiūros eigą;
Calls on EU Member States and the EEAS to actively engage in the 2011 review of the UNHRC to strengthen compliance with its mandate; stresses that the UNHRC should be more of an early warning and preventive mechanism and that the expertise of Special Procedures should be used for this purpose; reiterates that there is a need for a transparent and all-inclusive review process taking into account the views of NGOs, civil society and all other relevant stakeholders; calls on EEAS to keep the sub-committee on human rights of the European Parliament informed regarding the state of play of the review;
27. apgailestauja dėl to, kad pirmasis padėties tam tikrose šalyse peržiūros etapas neatitiko skaidriam, neselektyviam ir nekonfrontaciniam procesui keliamų lūkesčių; atsižvelgdamas į tai, pripažįsta ES valstybių narių atliktą vaidmenį siekiant įveikti vadinamąjį mąstymą blokais; ragina ES valstybes nares teikti techninę pagalbą siekiant padėti įgyvendinti rekomendacijas;
Regrets that the first cycle of the review of certain countries has not lived up to the expectations of a transparent, non-selective and non-confrontational process; acknowledges in this regard the role EU Member States have played in trying to break through the ‘bloc mentality’; encourages EU Member States to provide technical assistance to help the recommendations be implemented;
30. smerkia pastangas mažinti specialiųjų procedūrų nepriklausomumą suteikiant vyriausybėms galimybių jas prižiūrėti; pabrėžia, kad bet kokios rūšies kontrolė politizuotų sistemą ir pakenktų jos veiksmingumui;
Condemns attempts to undermine the independence of Special Procedures by putting governments in an oversight position over the Special Procedures; stresses that any sort of control would politicize and damage the effectiveness of the system;
32. ragina ES valstybes nares peržiūros metu ginti JTŽTT vientisumą ir atskaitomumą, remiant specialiųjų procedūrų rekomendacijų įgyvendinimo tolesnių priemonių mechanizmo nustatymą papildomai prie atrankos kriterijų ir skaidresnio paskyrimo į postus proceso, kurie būtų grindžiami kandidatų išsilavinimu, gebėjimais, kvalifikacija ir patirtimi, nustatymo; remia NVO pasiūlymą stiprinti specialiųjų procedūrų išankstinio perspėjimo pajėgumą mechanizmu, kuris sudarytų NVO galimybę inicijuoti automatinį padėties svarstymą JTŽTT;
Calls on EU Member States to defend the integrity and accountability of the UNHRC in the review by supporting the establishment of a follow up-mechanism on the implementation of recommendations of Special Procedures, in addition to the adoption of selection criteria and a more transparent appointments process based on the background, skills, qualifications and experience of nominees; endorses the proposal by NGOs to strengthen the early warning capacity of Special Procedures through a mechanism that allows them to trigger the automatic consideration of a situation by the UNHRC;
ES delegacijos Ženevoje ir Niujorke, didintų ES veiksmų nuoseklumą, matomumą ir patikimumą JTŽTT, toliau plėtodama tarpregioninio masto įtaką ir bendradarbiavimą ir ypač stengdamasi paveikti nuosaikias valstybes visose grupėse;
Insists on the EEAS, notably EU delegations in Geneva and New York, to increase the coherence, visibility and credibility of the EU’s action in the UNHRC by further developing cross-regional outreach and cooperation and especially on lobbying the moderate states in all groups;