natgillin/translations-raw huggingface dataset:
pažymi 2005 m. vasario 22 d. per 1691 posėdį priimtą Komisijos sprendimą einamuosius reikalus pavesti dabartiniam tarnybos generaliniam direktoriui iki naujo paskyrimo;
Notes the Commission's decision, taken at its 1691st meeting on 22 February 2005, to give the current Director-General responsibility for conducting routine business until the new appointment is made;
laikosi nuomonės, kad būtų buvę geriau, jeigu Komisija, suderinusi su Parlamentu ir Taryba, būtų paskyrusi laikinąjį direktorių, kurio veiksmų laisvė nebūtų apribota; mano, kad į OLAF darbo tvarkos taisykles turi būti įtrauktos nuostatos dėl laikinojo direktoriaus skyrimo;
Takes the view that the Commission would have been better advised to appoint, by agreement with Parliament and the Council, an interim Director whose freedom of action would not have been restricted; is of the opinion that provisions for appointing an interim Director must be added to the OLAF regulation;
primena, kad Parlamentas jau savo 2003 m. gruodžio 4 d. rezoliucijos dėl Komisijos ataskaitos dėl Europos kovos su sukčiavimu tarnybos (OLAF) veiklos įvertinimo OL C 89 E, 2004 4 14, p.
Points out that in paragraph 55 of its resolution of 4 December 2003 on the Commission report on the evaluation of the activities of the European Anti-Fraud Office (OLAF) OJ C 89 E, 14.4.2004, p.
55 dalyje ragino laiku skelbti viešą konkursą OLAF generalinio direktoriaus pareigoms užimti ir kad dėl įvykusio uždelsimo kalta vien Komisija, kuri per ilgai buvo neveikli prieš pradėdama reikiamas procedūras;
it called for the post of OLAF Director-General to be advertised promptly and that responsibility for the delay which has now occurred lies solely with the Commission, which waited far too long before initiating the requisite procedures;
pabrėžia, kad pagal OLAF Reglamento 12 straipsnį Komisija gali sudaryti kandidatų, turinčių reikiamą kvalifikaciją, sąrašą tik tada, kai gaus teigiamą OLAF Priežiūros komiteto nuomonę, būtent kad Priežiūros komitetas turi turėti galimybę patikrinti ir įvertinti visus atsiliepusius kandidatus, iki Komisija šiuo pagrindu sudarys tinkamų kandidatų sąrašą;
Emphasises that pursuant to Article 12 of the OLAF Regulation, the Commission can draw up the list of suitably qualified candidates only after the OLAF Supervisory Committee has given a favourable opinion, i.e. that the Supervisory Committee must be given the opportunity to consider and assess all the applications before, on that basis, the Commission draws up the list of suitable candidates;
pabrėžia, kad Komisija skiria OLAF generalinį direktorių suderinusi su Parlamentu ir Taryba, todėl turi būti pasiektas sutarimas; primena, jog ši taisyklė buvo priimta, kadangi platūs OLAF generalinio direktoriaus įgaliojimai (tyrimų pradėjimas ir užbaigimas, informacijos teikimas nacionalinėms teisėsaugos institucijoms) siekia ne tik Komisijos narius ir tarnautojus, bet ir Parlamentą, Tarybą ir kitas Bendrijos institucijas ir organus;
Emphasises that the Commission appoints the OLAF Director-General by agreement with Parliament and the Council, i.e. that a consensus must be secured; points out that this arrangement was laid down on the grounds that the far-reaching powers enjoyed by the OLAF Director-General (initiation and conclusion of investigations, forwarding of information to national judicial authorities) cover not only Members and employees of the Commission, but also Parliament, the Council and the Community's other institutions and bodies;
tikisi, kad atitinkamos institucijos rodys vienodą neutralumą, skaidrumą ir sąžiningumą skiriant naują OLAF generalinį direktorių, siekiant išvengti nesklandumų, kokių buvo per pirmojo skyrimoprocedūrą Pabrėžia, kad turi būti išvengta situacijos, susidariusios 1999 m., kai buvo suabejota procedūros sąžiningumu ir kai vienas kandidatas atsiėmė savo paraišką po to, kai Komisijos generalinis sekretorius iš anksto palankiai atsiliepė apie tam tikrus kandidatus.
Looks to the institutions involved to attach equal importance to neutrality, transparency and fairness when taking the decision on the appointment of the new OLAF Director-General in order to prevent any recurrence of the problems which affected the first appointment procedure Emphasises that steps must be taken to avoid any repeat of the situation which arose in 1999 when doubts were expressed regarding the fairness of the procedure and a candidate withdrew his application after the Secretary-General of the Commission had praised certain other candidates ahead of the appointment procedure.
Audito Rūmų pranešimas ir nuomonės
Report and opinions of the Court of Auditors
tikisi, kad seniai planuojamas specialusis Audito Rūmų pranešimas bus pateiktas tokiu laiku, kad jo išvadas galima būtų įtraukti į kandidatų generalinio direktoriaus pareigoms klausymus;
Expects the long-awaited special report of the Court of Auditors to be available in good time for its findings to be taken into account at the hearings of the candidates for the post of Director-General;
prašo Audito Rūmų, savo nuomonėse dėl pateiktų teisėkūros pasiūlymų remiantis EB sutarties 280 straipsniu ypač atsižvelgti į tokius klausimus:
Calls on the Court of Auditors, in its opinions on the legislative proposals which have now been submitted pursuant to Article 280 of the EC Treaty, to pay particular attention to the following questions;
kaip galima būtų stiprinti OLAF nepriklausomų tyrimų funkciją?
how can OLAF's independent investigatory role be strengthened?
ar galima su tyrimu susijusius OLAF įgaliojimus apibendrinti viename teisiniame dokumente?
can the relevant provisions laying down OLAF's investigatory powers be consolidated in a single legal text?
Tolesni veiksmai ir ankstesnių metų reikalavimai
Follow-up to remarks and calls from previous years
ragina OLAF atnaujinti 2004 m. lapkričio mėn. pradėtą dialogą apie tai, kokią informaciją, reikalingą darbui, Parlamentas gali gauti, siekiant rasti būdą realizuoti Parlamento kontrolės įgaliojimus ir tuo pačiu užtikrinti OLAF tyrimų konfidencialumą;
Calls on OLAF to resume the dialogue, which began in November 2004, on what information Parliament can have access to in connection with its work, with a view to finding a way of respecting Parliament's supervisory powers and, at the same time, guaranteeing the confidentiality of OLAF investigations;
pažymi, kad Eurostato darbo grupė per OLAF ataskaitinį laikotarpį ištyrė 14 atvejų: atliko keturis išorinius ir 10 vidinių tyrimų, iš kurių devyni 2004 m. birželį dar nebuvo baigti; penkių tyrimų rezultatai buvo perduoti atitinkamai Liuksemburgo arba Prancūzijos baudžiamojo teisingumo institucijoms; vėliausiai iki 2005 m. spalio 1 d. tikisi iš Komisijos ir OLAF ataskaitos apie pažangą;
Notes that during the period covered by the OLAF report the Eurostat Task Force dealt with 14 cases, four external and 10 internal investigations, of which nine had not yet been completed in June 2004; five sets of findings have been forwarded to the Luxembourg and French criminal justice authorities, as appropriate; looks to the Commission and OLAF to submit a progress report by 1 October 2005 at the latest;
pažymi, kad, pasak teismo sprendimo, Komisijos Vienos atstovybėje egzistavo darbo santykiai, pažeidžiantys galiojančias darbo ir socialinės apsaugos teisės normas; klausia, kokius rezultatus davė OLAF tyrimas ir kokių priemonių ėmėsi Komisija; taip pat klausia, kokias išlaidas Komisija lig šiol patyrė dėl to, kad pralaimėjo šias darbo bylas ir turėjo papildomai sumokėti socialinio draudimo įmokas; klausia, kokias išlaidas dar gali tekti patirti;
Notes that, according to a court ruling, employment arrangements at the Commission Representation in Vienna breached current Austrian labour and social welfare law; asks what findings the OLAF investigation has brought to light and what measures the Commission has taken; asks, further, what costs the Commission has already incurred as a result of losing these labour tribunal cases and being required to pay outstanding social security contributions; asks, finally, what further costs might still be generated;
sveikina kai kuriose valstybėse narėse įvykusius pastebimus poslinkius, pvz., naujų reguliavimo nuostatų, nustatančius sankcijas neatitikimų atvejais, priėmimą;
Expresses its satisfaction with developments in some Member States, such as the adoption of new regulatory provisions imposing penalties in the event of irregularities;
konstatuoja, kad tariamas piktnaudžiavimas Leonardo da Vinči programos lėšomis yra ištirtas Žr. pirmiau minėtos 2004 m. kovo 30 d. rezoliucijos 13 ir 14 punktus.
Notes that the likely misuse of funds from the Leonardo da Vinci Programme has been investigated See paragraphs 13 and 14 of its above-mentioned resolution of 30 March 2004.
ir bylos perduotos Rumunijos baudžiamojo persekiojimo įstaigoms;
and that the relevant documents have been handed over to the Romanian criminal justice authorities;
pažymi, kad eksportuojant į Libaną gyvus galvijus Žr. pirmiau minėtos 2004 m. kovo 30 d. rezoliucijos 23 punktą.
Notes that the export of live cattle to Lebanon See paragraph 23 et seq. of its above-mentioned resolution of 30 March 2004.
praeityje pasitaikė piktnaudžiavimo eksporto grąžinamosiomis išmokomis atvejų ir kad Vokietija, Prancūzija ir Austrija išleido vykdomuosius išieškojimo raštus;
has in the past given rise to the misuse of export refunds and that Germany, France and Austria have issued recovery orders;
apgailestauja, kad Komisija iki šiol neparengė apžvalgos, kokios tarptautinės konsultavimo įmonės dirbo Komisijai tiesioginių ir netiesioginių išlaidų srityje Žr. pirmiau minėtos 2004 m. kovo 30 d. rezoliucijos 52 punktą.
Regrets the fact that the Commission has thus far failed to draw up a survey giving the names of the international consultancies which have worked for the Commission in the areas of direct and indirect expenditure See paragraph 52 of its above-mentioned resolution of 30 March 2004.
; bet tikisi, kad Komisija iki 2005 m. liepos 1 d. pateiks šią apžvalgą;
; looks to the Commission to provide it with such a survey by 1 July 2005;
primena Komisijai, kad ji raginama pateikti Parlamentui komunikatą, kuriame Komisija aptartų, kaip įvairūs teisiniai instrumentai, naudojami OLAF tyrimams, galėtų būti apjungti į bendrą teisinę sistemą Žr. pirmiau minėtos 2004 m. kovo 30 d. rezoliucijos 41 punktą.
Reminds the Commission that it has been asked to submit to Parliament a communication in which it considers how the various legal instruments governing OLAF investigations could be combined to form a joint legal framework See paragraph 41 of its above-mentioned resolution of 30 March 2004.
su susirūpinimu pažymi spaudos pranešimus, kad OLAF nustatė, jog dėl blogo Komisijos vidinio administravimo restauruojant Berlaymont pastatą esą atsirado nuostolių už 180 milijonų EUR; ragina OLAF tiksliai išaiškinti situaciją; iki 2005 m. rugsėjo 1 d. tikisi iš Komisijos informacijos apie tai, kokių veiksmų ji ėmėsi dėl atitinkamos OLAF ataskaitos;
Notes with concern press reports claiming that OLAF has established that in-house mismanagement at the Commission in connection with the renovation of the Berlaymont Building has resulted in an alleged loss to the budget of up to EUR 180 million; calls on OLAF to clarify the exact position; looks to the Commission to give details by 1 September 2005 of the action it has taken on the basis of the relevant OLAF report;
apgailestauja dėl neigiamos Komisijos reakcijos į 2004 m. balandžio 21 d. rezoliucijos dėl 2002 m. biudžeto įvykdymo patvirtinimo OL L 330, 2004 11 4, p.
Is disappointed at the Commission's negative reaction to paragraph 123 in the 2002 Commission discharge resolution of 21 April 2004 OJ L 330, 4.11.2004, p.
123 straipsnį, kuriameteigiama, "(...) kad Komisija leidžia, jog netyčia ar sąmoningai klaidingai deklaruotos prekės nebūtų laikomos įtrauktomis į tranzito procedūrą, ir dėl tos negalima reikalauti garantijos, kad dokumentai būtų išsiųsti į pirmąją šalį ES teritorijoje, į kurią prekės buvo įvežtos, ir kad tokiu būdu apsunkinama kova su sukčiavimu; (...)"; dar kartą ragina Komisiją, kuo greičiau panaikinti šią praktiką ir pasiūlyti atitinkamą muitinės kodekso pakeitimą;
, which states "... that the Commission allows goods which have been incorrectly or falsely declared to be regarded as not being involved in the transit procedure, with the result that the guarantee cannot be reclaimed, that the papers have to be sent back to the country of entry into the EU, and that the campaign to combat fraud is impeded; ..."; calls again on the Commission to put an immediate end to this practice and to propose an appropriate amendment to the Customs Code;
mano, kad Biudžeto kontrolės komiteto užduotis yra kontroliuoti Sąjungos išlaidas ir, kad jis turėtų turėti galimybę nustatyti ar mokėjimai yra atliekami, vadovaujantis finansiniais reglamentais, bei nustatyti politinius tikslus; todėl rekomenduoja, kad biuras leistų komitetui siųsti nedideles savo narių delegacijas į faktų nustatymo komandiruotes, net jeigu, deramai pagrįstais atvejais, reikia vykti ne į Sąjungos šalis;
Is of the opinion that it is the task of the Committee on Budgetary Control to monitor the Union's expenditure and that it should be able to determine whether payments are made in accordance with the financial regulations and to set political aims; therefore recommends that the Bureau authorise that Committee to send small delegations of its members on fact-finding missions even where, in duly justified cases, those missions are required to travel outside the Union's territory;
paveda Pirmininkui perduoti šią rezoliuciją Tarybai, Komisijai, Teisingumo Teismui, Audito Rūmams, OLAF Priežiūros komitetui ir OLAF.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the Court of Justice, the Court of Auditors, the OLAF Supervisory Committee and OLAF.
Europos Parlamento rezoliucija dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento rekomendacijos Europos Vadovų Tarybai ir Tarybai dėl ES kovos su terorizmu veiksmų plano ( 2004/2214(INI) )
European Parliament recommendation to the European Council and the Council on the EU anti-terrorism Action Plan ( 2004/2214(INI) )
atsižvelgdamas į ALDE/ADLE frakcijos vardu pateiktą Antoine Duquesne pasiūlymą dėl rekomendacijos Tarybai dėl peržiūrėto ES kovos su terorizmu veiksmų plano (darbo programos) ( B6-0071/2004 ),
having regard to the proposal for a recommendation to the Council submitted by Antoine Duquesne on behalf of the ALDE Group on the revised EU anti-terrorism Action Plan/Work Programme ( B6-0071/2004 ),
atsižvelgdamas į Sutartį dėl Konstitucijos Europai, ypač į I-3, I-2, I-9, II-62, II-63, II-64, II-67, II-82, II-107, II-108, II-109, II-110, III-257, III-261, III-271, III-272, III-273, III-274, III-275 ir III-276 straipsnius,
having regard to the Treaty establishing a Constitution for Europe, and in particular Articles I-3, I-2, I-9, II-62, II-63, II-64, II-67, II-82, II-107, II-108, II-109, II-110, III-257, III-261, III-271, III-272, III-273, III 274, III-275 and III-276,
atsižvelgdamas į Europos Sąjungos sutarties 6 ir 7 straipsnius bei V antraštinę dalį,
having regard to Articles 6 and 7 and Title V of the Treaty on European Union,
atsižvelgdamas į Europos Sąjungos sutarties VI antraštinę dalį, ypač į jos 29, 30, 31, 32, 34, 39, ir 42 straipsnius,
having regard to Title VI of the Treaty on European Union and in particular Articles 29, 30, 31, 32, 34, 39 and 42,
atsižvelgdamas į 1948 m. gruodžio 10 d. pasirašytą Visuotinę žmogaus teisių deklaraciją, ypač į jos 1, 2, 3, 5, 7, 12, 13 ir 19 straipsnius,
having regard to the Universal Declaration of Human Rights, signed on 10 December 1948 and in particular Articles 1, 2, 3, 5, 7, 12, 13 and 19,
atsižvelgdamas į dvylika JT kovos su terorizmu konvencijų,
having regard to the twelve UN anti-terrorism Conventions,
atsižvelgdamas į Tarptautinio baudžiamojo teismo Romos statutą, priimtą per 1998 m. liepos 17 d. vykusią JT diplomatinę įgaliotųjų pasiuntinių konferenciją,
having regard to the Statute of Rome of the International Criminal Court adopted on 17 July 1998 by the UN Diplomatic Conference of Plenipotentiaries,
Briuselyje vykusio susitikimo metu padarytas Europos Vadovų Tarybos išvadas,
having regard to the conclusions of the European Council in Brussels on 17 and 18 June 2004,
atsižvelgdamas į peržiūrėtą ES kovos su terorizmu veiksmų planą (darbo programą), kurį Europos Vadovų Taryba priėmė per 2004 m. birželio 17 d. ir 18 d. susitikimą,
having regard to the revised EU anti-terrorism Action Plan/Roadmap adopted by the European Council at its meeting of 17 and 18 June 2004,
atsižvelgdamas į Hagos programą dėl laisvės, saugumo ir teisingumo stiprinimo Europos Sąjungoje OL C 53 2005 3 3, p.
having regard to the Hague Programme strengthening freedom, security and justice in the European Union OJ C 53, 3.3.2005, p.
atsižvelgdamas į Piliečių laisvių, teisingumo ir vidaus reikalų komiteto pranešimą ir Užsienio reikalų komiteto nuomonę ( A6-0164/2005 ),
having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs and the opinions of the Committee on Foreign Affairs ( A6-0164/2005 ),
kadangi žmogaus teisės yra nedalomos ir neperduodamos ir dėl jų negalima derėtis, o svarbiausias demokratijos uždavinys – ginti piliečių laisvę ir pagrindines teises, ir kadangi kovojant su terorizmu negalima rengti šiam tikslui prieštaraujančių teisės aktų,
whereas human rights are non-negotiable, indivisible and non-transferable, and the most important task of democracy is to protect the freedom and the fundamental rights of the citizens, and whereas in the interests of the fight against terrorism, no legislation should be drawn up which may have consequences running counter to that objective,
kadangi veiksminga pagrindinių teisių apsauga ir efektyvus jų skatinimas sudaro Europos demokratijos pagrindą ir yra pagrindinė ES kovos su terorizmu veiksmų plano sudarymo sąlyga,
whereas effective protection and promotion of fundamental rights is the backbone of democracy in Europe and is an essential precondition to the establishment of the EU anti-terrorism Action Plan,
kadangi teroru kėsinamasi į pagrindines laisves, skatinama kenksminga socialinė poliarizacija, siekiama žiauriomis priemonėmis naikinti demokratiją ir kuriama aplinka, kurioje žlugdoma žmonių teisė gyventi taikiai ir laisvai,
whereas terrorism, on the other hand, attacks fundamental freedoms, leads to harmful polarisation and seeks to destroy democracy itself by violent means, creating a climate destroying people's right to live in peace and freedom,
kadangi bet kokio pobūdžio teroro išpuoliai yra iš esmės tiesioginis pasikėsinimas į piliečių teises ir laisves, pripažintas Visuotinėje žmogaus teisių deklaracijoje, taip pat į demokratiją bei teisinę valstybę,
whereas terrorist acts, in whatever form, are essentially a direct attack on citizens' rights and freedoms, as set out in the Universal Declaration of Human Rights, and on democracy and the rule of law,
kadangi terorizmas yra viena iš didžiausių demokratijai kylančių grėsmių, viena iš pagrindinių Europos piliečių problemų ir labai rimtas kėsinimasis į Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartija saugomas laisves,
whereas terrorism is one of the most serious threats to democracy and one of the main problems facing European citizens, and whereas it seriously undermines the freedoms protected by the Charter of Fundamental Rights of the European Union,
kadangi šiuo metu terorizmo grėsmė kyla ne tik konkrečiuose geografiniuose regionuose, kadangi teroristinės organizacijos savo smurto ir teroro išpuoliams vykdyti gali naudotis tarpvalstybiniais tinklais, kurių pagalba šie išpuoliai gali turėti siaubingų padarinių skirtingose šalyse tuo pačiu metu,
whereas the threat of terrorism today is not limited to specific geographical areas, as terrorist organisations can use crossborder networks to carry out their acts of violence and terror, networks which are capable of having devastating effects in different countries at the same time,
kadangi jokia valstybė narė negali viena pati nugalėti terorizmo ir kadangi reikalinga bendra tarptautinė politika kovai su terorizmu,
whereas no Member State can fight terrorism by itself, and a joint interoperational anti-terrorism policy is needed,
kadangi kovojant su terorizmu būtina pasitelkti visas teisinės valstybės ir Europos Sąjungos priemones,
whereas the fight against terrorism requires the use of all the instruments of the rule of law and of the European Union,
kadangi politinės ES vidaus ir išorės saugumo strategijos turėtų papildyti viena kitą ir būti suderintos ir tai turėtų atspindėti jos institucijų veikla,
whereas the EU's internal and external security policies should be complementary and coherent, and this should be reflected in the functioning of its institutions,
kadangi Europoje ir visame pasaulyje egzistuoja skirtingos teroro formos ir todėl būtina imtis konkrečių priemonių kovojant su kiekviena iš jų,
whereas the fact that different forms of terrorism coexist in Europe and throughout the world makes it essential for specific measures to be taken to combat each form effectively,
kadangi Europa yra įsipareigojusi laikytis demokratijos principų ir vertybių ir kadangi aktyvi pilietinė visuomenė yra strategiškai svarbi duodant atkirtį ekstremistinėms ideologijoms ir skatinant solidarumą bei pagarbą kultūrinei įvairovei,
whereas Europe promotes democratic principles and values, and a dynamic civil society fulfils a strategic role when it comes to countering extremist ideologies and fostering solidarity and respect for cultural diversity,
kadangi kovos su terorizmu politika, kurią vykdo Ispanijos vyriausybė, bendradarbiaudama su Prancūzijos vyriausybe, yra sėkmingo bendradarbiavimo šioje srityje pavyzdys,
whereas the anti-terrorist policy pursued by the Spanish Government in collaboration with the French Government is an example of effective cooperation in this area;
kadangi būtina taikyti kovos su terorizmu priemones, būtent: propaguoti naujas taiką skatinančias iniciatyvas ir tarpininkavimą susiskaldžiusiose ir konfliktuojančiose bendruomenėse, prekybos, pagalbos ir investicijų srityse nustatant ilgalaikes politikos strategijas, kurios leistų kovoti su skurdu ir stiprinti nacionaliniu bei pasauliniu lygiu demokratines institucijas ir tam skirtų iniciatyvų skaidrumą,
whereas it is necessary to implement measures for combating terrorism, notably through the promotion of new initiatives for peacemaking and mediation in societies which are marked by conflicts and division, by adopting long-term trade, aid and investment policies that advance the fight against poverty and help strengthen democratic institutions and transparency at national and at global level through initiatives which may contribute to these goals,
kadangi vien demokratija ir besąlygiška pagarba žmogaus teisėms ir pagrindinėms laisvėms gali užtikrinti veiksmingą Europos atsaką kovoje su terorizmu,
whereas only democracy and absolute respect for human rights and fundamental freedoms can guarantee an effective European response in the fight against terrorism,
kadangi teroristų taikomos priemonės – žudynės, kankinimai, persekiojimai, pagrobimai ir grasinimai – yra tokios smerktinos ir niekingos, kad jokiu būdu negali būti pateisinamos; kadangi siekiant susidoroti su terorizmu būtina užkirsti kelią bet kokiems bandymams teroro išpuolius pateisinti remiantis moraliniu, priežasties ar politiniu pagrindu (ši priemonė nekliudo tirti teroro priežasčių ir veikti aplinką, kurioje asmuo gali būti skatinamas tapti teroristu),
whereas the murders, torture, persecution, kidnappings and threats perpetrated by terrorists are human actions so base and reprehensible that they can in no way be justified; whereas the exclusion of their acts from any moral, causal or political consideration is a necessary means of defeating them, although this will not preclude consideration of and action regarding the context and the environment which may drive people to become terrorists,
kadangi Europos Sąjunga jau įrodė savo solidarumą su teroro aukomis būtent šiomis priemonėmis:
whereas the EU has already demonstrated its solidarity with the victims of terrorism, above all through: