natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jeigu naudojami netinkami gyvūno gaišinimo metodai, jis gali patirti didelį skausmą, baimę ir kančią.
The use of inappropriate methods for killing an animal can cause significant pain, distress and suffering to the animal.
Todėl gyvūnus turėtų gaišinti tik
Animals should therefore be killed only by
kvalifikuotas ir
a trained and
Būtina užtikrinti, kad gyvūnų naudojimas procedūrose nekeltų pavojaus biologinei įvairovei.
It is necessary to ensure that the use of animals in procedures does not pose a threat to biodiversity.
Todėl nykstančios gyvūnų rūšys procedūrose turėtų būti naudojamos tik tais atvejais, kai tai tikrai būtina, t. y. kai tai būtina dėl biomedicininių priežasčių arba mokslo tyrimams, kurių tikslas – apsaugoti tas gyvūnų rūšis.
Therefore, the use of endangered species in procedures should be limited to a strict minimum to cover essential biomedical reasons as well as research aimed at the preservation of those species.
Remiantis dabartinėmis mokslinėmis žiniomis, naudoti nežmoginius primatus mokslinėse procedūrose vis dar būtina tais atvejais, kai atliekami biomedicininiai moksliniai tyrimai.
With current scientific knowledge the use of non-human primates in scientific procedures is still necessary in biomedical research.
Todėl nežmoginius primatus turėtų būti leidžiama naudoti tik tokiose žmogaus sveikatai svarbiose biomedicinos srityse, kuriose kol kas nėra jokių kitų alternatyvių metodų, ▌arba siekiant apsaugoti atitinkamas nežmoginių primatų rūšis.
Therefore the use of non-human primates should only be allowed in those essential biomedical areas for the benefit of human beings for which no other replacement alternative methods are yet available ▌, or for the preservation of the respective non-human primate species.
Fundamentiniai tyrimai kai kuriose biomedicinos mokslų srityse
Fundamental research in some areas of the biomedical sciences can provide important new information relevant
kažkada ateityje
, at some future stage,
Žmogines beždžiones, kurios yra arčiausios žmogui gyvūnų rūšys ir turi labiausiai išvystytus socialinius ir elgesio įgūdžius, turėtų būti leidžiama naudoti tik tokiuose moksliniuose tyrimuose, kurių tikslas – išsaugoti tas gyvūnų rūšis, išsaugoti tas gyvūnų rūšis, kai veiksmai, susiję su pavojų žmonių gyvybei keliančia, sekinančia būkle, yra leidžiami ir kai procedūros tikslams pasiekti negalima naudoti kitos rūšies gyvūnų ar alternatyvių metodų.
The use of great apes, as the closest species to human beings with the most advanced social and behavioural skills, should only be allowed in research aimed at the preservation of those species and where action in relation to a life-threatening, debilitating condition endangering human beings is warranted, and no other species or alternative method could suffice for the aims of the procedure.
Tokį poreikį turinti valstybė narė turėtų pateikti būtiną informaciją, kad Komisija galėtų priimti sprendimą.
The Member State claiming such a need should provide the necessary information for the Commission to take a decision.
▌Siekiant laipsniškai atsisakyti gyvūnų gaudymo laisvėje veisimo tikslais,
▌In order to gradually end the capturing of animals from the wild for breeding purposes,
Procedūrose naudojamus tam tikrų rūšių stuburinius gyvūnus reikia auginti specialiai naudojimui procedūrose, kad procedūras atliekantys asmenys žinotų jų genetinius, biologinius ir elgesio duomenis.
There is a need for certain species of vertebrate animals used in procedures to be bred specifically for use in procedures so that their genetic, biological and behavioural background is well-known to persons undertaking the procedures.
Tokios žinios padidina rezultatų mokslinę kokybę bei patikimumą ir kartu sumažina nepastovumą, todėl reikia mažiau procedūrų ir mažiau sunaudojama gyvūnų.
Such knowledge both increases the scientific quality and reliability of the results and decreases the variability, ultimately resulting in fewer procedures and reduced animal use.
Be to, siekiant užtikrinti gyvūnų gerovę ir juos išsaugoti, laisvėje sugauti gyvūnai turėtų būti naudojami procedūrose tik tais atvejais, kai procedūros tikslo negalima pasiekti naudojant procedūrose specialiai tam naudoti užaugintus gyvūnus.
Furthermore, for reasons of animal welfare and conservation, the use of animals taken from the wild in procedures should be limited only to cases where the purpose of the procedures cannot be achieved using animals bred specifically for use in procedures.
Kadangi pagrindiniai benamių ir sulaukėjusių naminių gyvūnų duomenys nežinomi, be to, sugauti ir laikomi įstaigose tokie gyvūnai patiria daugiau baimės, jie neturėtų būti naudojami procedūrose.
Since the background of stray and feral animals of domestic species is not known, and capture and placement into establishments increases distress for those animals, they should not be used in procedures.
Etiniais sumetimais turėtų būti nustatyta didžiausia gyvūnų skausmo, kančios ir baimės riba, kuri, naudojant gyvūnus mokslinėse procedūrose, ▌neturėtų būti viršijama.
From the ethical standpoint, there should be an upper limit of pain, suffering and distress, above which animals should
paprastai nereikėtų leisti
be subjected in scientific procedures.
Procedūrose naudojamų gyvūnų skaičius galėtų būti sumažintas atliekant procedūras su tais pačiais gyvūnais daugiau nei vieną kartą, jeigu tai netrukdo siekti mokslinio tikslo arba dėl to nesuprastėja gyvūno gerovė.
The number of animals used in procedures could be reduced by performing procedures on animals more than once, where this does not detract from the scientific objective or result in poor animal welfare.
Dėl šio galimo prieštaravimo, galimybė pakartotinai naudoti gyvūnus turėtų būti vertinama kiekvienu atveju atskirai, ir gyvūnus pakartotinai naudoti reikėtų tik procedūrose, kuriose
As a result of this potential conflict, the re-use of animals should be considered on a case-by-case basis and limited
skausmas, baimė ir kančia yra
pain, distress and suffering
pateisinami etiniu požiūriu
are ethically justified
, kuriai suteiktas leidimas,
procedure, the most appropriate decision should be taken
sėkmingą jų atidavimą privatiems laikytojams, padėtų išvengti nereikalingos gyvūnų baimės ir garantuotų visuomenės saugumą.
successful re-homing as well as to avoid unnecessary distress to the animals and to guarantee public safety.
nugaišintų gyvūnų organų ir audinių dalijimosi programas.
establish programmes for sharing the organs and tissue of animals that are killed using humane methods.
, kontroliuojančių kasdien gyvūnais besirūpinančius darbuotojus, gebėjimų kokybės ir profesinės kompetencijos.
supervising procedures, as well as of those performing procedures or supervising those taking care of the animals on a daily basis.
įstaigose ir tik
in establishments, and
turinčių asmenų
by persons
Visos valstybės narės turėtų bendrai pripažinti kompetentingos valdžios institucijos suteiktą leidimą ir sėkmingo mokymo kursų baigimo pažymėjimą.
Authorisation by a competent authority and proof of the successful completion of relevant training courses should be mutually recognised by all Member States.
tiesiogiai susiję bei šalia jų esantys
directly concerned and their animal companions
Laikant, veisiant ir naudojant gyvūnus jų gerovė turėtų būti svarbiausias prioritetas.
Animal welfare considerations should be given the highest priority in the context of animal keeping, breeding and use.
Siekiant suteikti kompetentingoms valdžios institucijoms galimybę stebėti, kaip laikomasi šios direktyvos reikalavimų, visos įstaigos
In order to enable the competent authorities to monitor compliance with this Directive, each establishment should
, jei įmanoma,
, where possible,
turėtų tiksliai registruoti gyvūnų skaičių, jų kilmę ir likimą.
maintain accurate records on the numbers of animals, their origins and fate.
Visiems itin išvystytus socialinius įgūdžius turintiems nežmoginiams primatams
Non-human primates with highly developed social skills,
, taip pat šunims ir katėms
as well as dogs and cats,
Gyvūnų laikymas ir priežiūra turėtų būti pagrįsti konkrečiais kiekvienos rūšies poreikiais ir charakteristikomis.
The accommodation and care of the animals should be based on the specific needs and characteristics of each species.
2006 m. birželio 15 d. per ketvirtąją daugiašalę Europos konvencijos dėl eksperimentiniais ir kitais mokslo tikslais naudojamų stuburinių gyvūnų apsaugos šalių konsultaciją buvo priimtas persvarstytas A priedas, kuriame nustatytos eksperimentuose naudojamų gyvūnų laikymo ir priežiūros gairės.
On 15 June 2006 the Fourth Multilateral Consultation of Parties to the European Convention for the protection of vertebrate animals used for experimental and other scientific purposes adopted a revised Appendix A which sets out guidelines for accommodation and care of experimental animals.
Valstybės narės taiko skirtingus gyvūnų laikymo ir priežiūros reikalavimus, todėl skatinamas vidaus rinkos iškraipymas.
There are differences in the requirements for the accommodation and care of animals between Member States, which contribute to the distortion of the internal market.
Todėl šioje direktyvoje būtina nustatyti būtiniausius laikymo ir priežiūros reikalavimus
It is therefore necessary to establish in this Directive the minimum requirements on accommodation and care
visada atsižvelgiant į naujomis mokslo žiniomis pagrįstus pasiekimus
subject always to developments based on new scientific evidence
Kad patikrintų, kaip laikomasi šios direktyvos, valstybės narės turėtų kasmet atlikti bent
To monitor compliance with this Directive, Member States should carry out at least
Siekiant užtikrinti visuomenės pasitikėjimą ir skatinti skaidrumą, bent viena patikra ║ turi būti atlikta iš anksto apie ją nepranešus.
To ensure public confidence and promote transparency at least one inspection ║ must be unannounced.
Siekiant skatinti dalijimąsi gerąja patirtimi ir specialiosiomis žiniomis, turėtų būti nustatytos valstybių narių atliekamų bendrų patikrų programos.
Programmes for joint inspections by Member States should be established to foster an environment of sharing good practice and expertise.
Kad padėtų valstybėms narėms įgyvendinti šią direktyvą, Komisija, remdamasi nacionalinių patikrų ataskaitų rezultatais, prireikus turėtų atlikti nacionalinių patikrų sistemų kontrolę.
To assist the Member States in the enforcement of this Directive and on the basis of the findings in the reports on the operation of the national inspections, the Commission should, where appropriate, carry out controls of the national inspection systems.
Valstybės narės turėtų pašalinti visus per tokią kontrolę nustatytus trūkumus.
Member States should address any weaknesses identified in the findings of these controls.
Išsamus etinis projektų, kuriuose naudojami gyvūnai, vertinimas yra vienas svarbiausių leidimo projektui išdavimo aspektų, ir toks vertinimas turėtų užtikrinti, kad, įgyvendinant tuos projektus, būtų laikomasi gyvūnų naudojimo pakeitimo, mažinimo ir jo sąlygų gerinimo principų.
Comprehensive ethical evaluation of projects using animals, which forms the core of the project authorisation, should ensure implementation of principles of replacement, reduction and refinement in those projects.
nuo asmenų, atsakingų už šį tyrimą,
independent of those in charge of the study,
nepriklausomas etinis vertinimas.
should be carried out as part of the authorisation process of projects involving the use of live animals.
Tam tikrais atvejais, atsižvelgiant į projekto pobūdį, naudojamas gyvūnų rūšis ir tikimybę pasiekti norimus projekto rezultatus,
In certain cases, due to the nature of the project, the type of species used and the likelihood of achieving the desired objectives of the project, it
galėtų būti
might be
būtina atlikti vertinimą atgaline data.
necessary to carry out a retrospective assessment.
Tokios informacijos pateikimo forma turi būti pasirinkta taip, kad nebūtų pažeistos nuosavybės teisės ir kad nebūtų atskleista konfidenciali informacija.
To ensure that the public is informed, it is important that objective information on the projects using live animals is made publicly available.
atsakingoms valdžios institucijoms
information should not violate proprietary rights or expose confidential information.
turėtų teikti
Therefore, user establishments should provide
kokybinius ir (arba) kiekybinius duomenis apie gyvų gyvūnų naudojimą
the competent authority with data, which may be qualitative or quantitative, concerning the use of live animals
ir viešai
and make
Siekiant valdyti žmonių bei gyvūnų sveikatai ir aplinkai keliamą pavojų, Bendrijos teisės aktais nustatyta, kad medžiagos ir produktai gali būti parduodami tik pateikus atitinkamus jų saugos ir veiksmingumo duomenis.
To manage risks to human and animal health and the environment, Community legislation provides that substances and products can only be marketed after appropriate safety and efficacy data have been submitted.
Kai kurie iš tų reikalavimų gali būti įvykdyti tik naudojant bandymus su gyvūnais (toliau – reglamentuojami bandymai).
Some of those requirements can be fulfilled only by resorting to animal testing, hereinafter referred to as "regulatory testing".
Būtina nustatyti tam tikras priemones, kurios padėtų padidinti alternatyvių metodų naudojimą ir išvengti nereikalingo reglamentuojamų bandymų kartojimo.
It is necessary to introduce specific measures in order to increase the use of alternative approaches and to eliminate unnecessary duplication of regulatory testing.
Tam valstybės narės turėtų pripažinti bandymo duomenų, gautų taikant Bendrijos teisės aktais nustatytus bandymo metodus, galiojimą.
For that purpose Member States should recognise the validity of test data produced using test methods provided for in Community legislation.
Siekiant sumažinti nereikalingą administracinio darbo krūvį ir padidinti Bendrijos mokslinių tyrimų ir pramonės konkurencingumą, turėtų būti sudarytos sąlygos leisti atlikti kelias reglamentuojamų bandymų procedūras išduodant vieną grupinį leidimą, nors ir neatleidžiant šių procedūrų nuo etinio vertinimo.
To reduce the unnecessary administrative workload and enhance the competitiveness of Community research and industry, it should be possible to authorise multiple regulatory testing procedures under one group authorisation, albeit without exempting those procedures from ethical evaluation.
Siekiant užtikrinti veiksmingą leidimo paraiškų nagrinėjimą ir padidinti Bendrijos mokslinių tyrimų ir pramonės konkurencingumą, turėtų būti nustatytas terminas, iki kurio kompetentingos valdžios institucijos turėtų įvertinti projektų pasiūlymus ir priimti sprendimus dėl leidimo tiems projektams išdavimo.
To ensure effective examination of authorisation applications and to enhance the competitiveness of Community research and industry, a time-limit should be set for the competent authorities to evaluate project proposals and take decisions on authorisation of those projects.
Kad nenukentėtų etinio vertinimo kokybė, sudėtingesnių projektų pasiūlymams išnagrinėti gali tekti skirti daugiau laiko, atsižvelgiant į specialiųjų sričių skaičių, naujoviškas charakteristikas ir sudėtingesnius siūlomo projekto metodus.
In order not to compromise the quality of the ethical evaluation, additional time may be required for more complex project proposals due to the number of disciplines involved, the novel characteristics and more complex techniques of the proposed project.
Tačiau etinio vertinimo terminai turėtų būti pratęsiami tik išimtiniais atvejais.
However, extension of deadlines for ethical evaluation should remain an exception.
Bendrosiose mokslinių tyrimų ir technologijų plėtros Bendrijos programose numatytas didesnis finansavimas projektams, kurių tikslas – pakeisti, sumažinti gyvūnų naudojimą procedūrose ir pagerinti jo sąlygas.
The Community Framework Programmes for Research and Technological Development have provided increasing funding for projects which aim to replace, reduce and refine the use of animals in procedures.
Todėl, siekiant padidinti Bendrijos mokslinių tyrimų ir pramonės konkurencingumą, Komisija ir valstybės narės turėtų skatinti alternatyvių metodų kūrimą ir patvirtinimą.
Therefore, in order to increase competitiveness of research and industry in the Community, the Commission and the Member States should contribute to the development and validation of alternative approaches.
Prie Komisijos Jungtinio tyrimų centro (JTC) įsteigtas Europos alternatyvių metodų patvirtinimo centras, kuris koordinuoja alternatyvių metodų patvirtinimą Bendrijoje.
The European Centre for the Validation of Alternative Methods is established within the Joint Research Centre of the Commission and coordinates the validation of alternative approaches in the Community.
Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2004/10/EB dėl įstatymų ir kitų teisės aktų, susijusių su geros laboratorinės praktikos principų taikymu ir jų taikymo cheminių medžiagų tyrimams patikra, suderinimo OL L 50, 2004 2 20, p.
Member States should designate reference laboratories which are accredited in accordance with Directive 2004/10/EC of the European Parliament and of the Council of 11 February 2004 on the harmonisation of laws, regulations and administrative provisions relating to the application of the principles of good laboratory practice and the verification of their applications for tests on chemical substances OJ L 50, 20.2.2004, p.
Nacionaliniu lygmeniu reikia užtikrinti nuoseklų požiūrį į etinį vertinimą ir etinio vertinimo strategijas.
There is a need to ensure a coherent approach to ethical evaluation and ethical review strategies at national level.
Valstybės narės turėtų sudaryti nacionalinius gyvūnų gerovės ir etikos komitetus, kurie konsultuotų kompetentingas valdžios institucijas ir nuolatinius įstaigų etinio vertinimo organus, taip skatindami taikyti gyvūnų naudojimo pakeitimo, mažinimo ir jo sąlygų gerinimo principus.
Member States should establish national animal welfare and ethics committees to give advice to the competent authorities and permanent ethical review bodies of establishments in order to promote the principles of replacement, reduction and refinement.
Todėl nacionalinių gyvūnų gerovės ir etikos komitetų tinklas turėtų dalyvauti keičiantis gerąja patirtimi Bendrijos lygiu.
Therefore, the network of national animal welfare and ethics committees should play a role in the exchange of best practice at Community level.
Biomedicininių mokslinių tyrimų srityje gali būti daroma sparti technikos ir mokslo pažanga, taip pat gali sparčiai daugėti žinių apie įtaką gyvūnų gerovei darančius veiksnius.
The technical and scientific advancements in biomedical research can be rapid as can the increase in knowledge of factors influencing animal welfare.
Todėl būtina numatyti galimybę persvarstyti šią direktyvą.
It is therefore necessary to provide for
turėtų būti apsvarstytos galimybės, atsižvelgiant į mokslo pažangą, pakeisti gyvūnų (visų pirma nežmoginių primatų) naudojimą kitais metodais, kai tai įmanoma.
should examine possible replacement of the use of animals, and in particular non-human primates, as a matter of priority where it is possible, taking into account the advancement of science.
Visų pirma Komisijai turėtų būti suteikti įgaliojimai nustatyti procedūrų klasifikavimo kriterijus ir suderinti II–
In particular, power should be conferred on the Commission to establish the criteria for classification of procedures and to adapt Annexes II to
priedus su mokslo ir technikos pažanga.
to scientific and technical progress.
Valstybės narės turėtų nustatyti nuobaudų, taikytinų už šios direktyvos nuostatų pažeidimą, taisykles ir užtikrinti, kad jos būtų įgyvendinamos.
Member States should lay down rules on penalties applicable to infringements of the provisions of this Directive and ensure that they are implemented.
Tos nuobaudos turėtų būti veiksmingos, proporcingos ir atgrasomos.
Those penalties should be effective, proportionate and dissuasive.
Todėl Direktyva 86/609/EEB turėtų būti panaikinta.
Directive 86/609/EEC should therefore be repealed.
šia direktyva
this Directive, namely
Pagal tame straipsnyje nustatytą proporcingumo principą šioje direktyvoje numatytos tik minėtiems tikslams įgyvendinti reikalingos priemonės,
In accordance with the principle of proportionality, as set out in that Article, this Directive does not go beyond what is necessary in order to achieve those objectives,
Šioje direktyvoje nustatomos gyvūnų, kurie naudojami arba kuriuos ketinama naudoti mokslo tikslais, apsaugos priemonės.
This Directive establishes measures for the protection of animals used or intended to be used for scientific purposes.
Šiuo tikslu direktyvoje nustatytos tokios taisyklės:
To that end, it lays down rules on the following:
║1) gyvūnų naudojimo procedūrose pakeitimo bei mažinimo ir gyvūnų veisimo, laikymo, priežiūros ir jų naudojimo procedūrose sąlygų gerinimo;
the replacement and reduction of the use of animals in procedures and the refinement of the breeding, accommodation, care and use of animals in procedures;
║2) gyvūnų kilmės, veisimo, ženklinimo, priežiūros ir laikymo;
the origin, breeding, marking, care and accommodation of animals;
║3) veisimo, tiekimo ar naudojimo įstaigų veikimo;
the functioning of breeding, supplying or user establishments;
║4) projektų, susijusių su gyvūnų naudojimu procedūrose, vertinimo ir leidimų juos vykdyti išdavimo.
the evaluation and authorisation of projects involving the use of animals in procedures.
Ši direktyva taikoma
This Directive shall apply
ir apima visus gyvūnų naudojimo būdus procedūrose, kurios gali sukelti jiems skausmą, kančią, baimę ar ilgalaikį sužalojimą
and shall cover all uses of animals in procedures that are likely to cause them pain, suffering, distress or lasting harm
patiriamas bet koks
Where there is any
skausmas, kančia, baimė ar ilgalaikis sužalojimas
pain, suffering, distress or lasting harm,
ir jis pašalinamas
its elimination
sėkmingai naudojant anesteziją, analgeziją ar kitus metodus, gyvūno naudojimas procedūrose vis vien patenka į šios direktyvos taikymo sritį.
by the successful use of anaesthesia, analgesia or other methods shall not exclude the use of an animal in procedures from the scope of this Directive.
║a) gyviems nežmoginiams stuburiniams gyvūnams, įskaitant savarankiškai besimaitinančias lervas ir
live non-human vertebrate animals, including independently feeding larval forms and embryonic or foetal forms
embrionus ar vaisius nuo paskutinio jų įprasto vystymosi laikotarpio trečdalio;
as from the last third of their normal development;
I priede išvardytų
listed in Annex I.
neeksperimentinei, žemės ūkio ar klinikinės veterinarijos veiklai ir bandymams;
non-experimental, agricultural or clinical veterinary practices and trials;
veiklai, vykdomai su pripažįstama būtinąja gyvūnų priežiūra susijusiais tikslais;
practices undertaken for the purposes of recognised animal husbandry;
veiklai, kurios pagrindinis tikslas – gyvūno ženklinimas;
practices undertaken for the primary purpose of marking an animal;
nesukelia skausmo, kančios, baimės ir ilgalaikio sužalojimo.
do not cause pain, suffering, distress or lasting harm.
Ši direktyva taikoma nepažeidžiant
This Directive shall apply without prejudice to Council Directive 76/768/EEC
1976 m. liepos 27 d.
of 27 July 1976
Tarybos direktyvos 76/768/EEB dėl valstybių narių įstatymų, susijusių su kosmetikos gaminiais, suderinimo
on the approximation of the laws of the Member States relating to cosmetic products
procedūra – gyvūno naudojimas eksperimentiniais arba kitais mokslo tikslais (kai rezultatas žinomas arba ne), dėl kurio jis gali patirti skausmą, kančią, baimę ar ilgalaikį sužalojimą
"procedure' means any use of an animal for experimental or other scientific purposes, with known or unknown outcome, which may
arba gali jų nepatirti
or may not
įskaitant veiksmus
and includes
, kuriais siekiama, kad gyvūnas gimtų tokiomis sąlygomis arba dėl kurių gyvūnas gali tokiomis sąlygomis gimti, arba veiksmai, kuriais siekiama sukurti naują genetiškai modifikuotų gyvūnų liniją arba dėl kurių tokia nauja genetiškai modifikuotų gyvūnų linija gali būti sukurta;
any course of action intended, or liable, to result in the birth of an animal in any such condition or in the creation of a new genetically modified animal line;