natgillin/translations-raw huggingface dataset:
pritaria Komisijos pasiūlymui priimti įvairius spektro valdymo modelius, įskaitant licencijų nereikalaujantį modelį, paliekantį dar daugiau erdvės lankstumui suteikiant laisvą prieigą, jeigu laikomasi tam tikrų techninių apribojimų; mano, kad įvairių rūšių licencijavimo modelių kūrimas taps svarbia prielaida įgyvendinant ES politikos uždavinius;
Welcomes the Commission's proposal to adopt differentiated spectrum management models including the unlicensed model which provides additional flexibility by allowing for free access within some technical limitations; considers that developing the right mix between the different types of licensing model will be important in achieving EU policy objectives;
sutinka, kad radijo dažnių spektras yra svarbiausia daugelio rūšių veiklos priemonė ir yra svarbus siekiant užtikrinti, kad gerai veiktų vidaus rinka; pabrėžia, kad rinkos mechanizmų naudojimas turėtų apsaugoti vartotojų interesus ir paskatinti pradėti vartoti naujoviškas prekes bei paslaugas; taip pat pritaria, kad, vadovaujantis EB sutarties 151 straipsnio 4 dalimi, turi būti atsižvelgiama į socialinius, kultūrinius ir politinius motyvus; be to, mano, kad garso ir vaizdo politika, kultūrinės ir kalbinės įvairovės skatinimas, taip pat žiniasklaidos pliuralizmas gali pateisinti išimtis, susijusias su paslaugų neutralumo principu;
Agrees that radio spectrum is a key resource for many activities and important for the proper functioning of the internal market; emphasises that the use of market mechanisms should safeguard the interests of consumers and encourage the take up of innovative products and services; agrees also that social, cultural and political considerations must also be taken into account in line with Article 151(4) of the EC Treaty; considers, furthermore, that audiovisual policy, the promotion of cultural and linguistic diversity and the pluralism of the media may justify exceptions from the principle of service neutrality;
mano, kad valstybės narės galėtų papildyti spektro dažnių suteikimo administracinį būdą, netaikydamos licencijų sistemos platesniam dažnių diapazonui ir kartu sudarydamos galimybę juos bendrai naudoti bei leisdamos prekiauti spektro dažniais, su sąlyga, jog tai nepakenks su visuomenės informavimu bei saugumu susijusių paslaugų tęstinumui ir kokybei; mano, kad turėtų būti paaiškintas prekybos spektro dažniais reiškinys ir jo standartinės sąlygos;
Considers that the administrative method of allocating spectrum rights could be supplemented by Member States opening up more frequencies to unlicensed, and therefore possibly shared use, and by allowing spectrum trading on condition that this opening up does not harm the continuity and quality of services concerned with public information and safety; takes the view that the phenomenon and the standard conditions of spectrum trading should be clarified;
pabrėžia ryšių sistemų svarbą kaimo ir mažiau išsivysčiusiems regionams, kuriuose plačiajuosčio ryšio, žemo dažnio mobiliojo ryšio ir naujų bevielio ryšio technologijų plitimas galėtų tapti veiksmingu sprendimu siekiant universaliosios aprėpties 27 ES valstybėse narėse siekiant darnaus visų sričių vystymosi; yra įsitikinęs, kad visapusiškos visų sričių aprėpties neturėtų būti siekiama perduodant naštą tam tikriems regionams;
Emphasises the importance of communication for rural and less developed regions, for which the diffusion of broadband, of lower frequency mobile communications and of new wireless technologies could provide efficient solutions to achieving universal coverage of the 27 EU Member States with a view to the sustainable development of all areas; believes that complete coverage of all areas must not be achieved by transferring the burden to the regions concerned;
pabrėžia pavojų, kuris gali kilti dėl dažnių trūkumo ir trukdžių, susijusių su laidų transliavimu analoginiu ir skaitmeniniu būdu vienu metu keliose valstybėse narėse ir besiribojančiose trečiosiose šalyse, be to, pabrėžia, kad nenaudojamų dažnių panaudojimas turėtų būti naudingas ES valstybėms ir regionams;
Emphasises the risk of frequency shortage and of interference problems due to analogue-digital simulcasting between Member States and bordering third countries and emphasises also that all EU countries and regions should benefit from the digital dividend;
atsižvelgdamas į išteklių stoką pažymi, kad reikiama dažnių spektro dalis turėtų būti skiriama vartotojų ir visuomeninės bei visuotinės svarbos paslaugų, įskaitant transliavimo paslaugas, poreikiams patenkinti; taip pat pabrėžia, jog reikėtų įtraukti nuostatą dėl dažnių spektro perskirstymo, jei nebūtų įvykdyti skiriant dažnius prisiimti įsipareigojimai;
Notes that, given the scarcity of the resource, adequate amounts of spectrum should be allocated to meet the needs of consumers and of services of public and general interest, including broadcasting services; stresses also the need to include a clause on reallocating frequencies where the commitments made when frequencies are assigned are not fulfilled;
ragina valstybes nares, rengiant dažnių spektro valdymo priemones, kaip pagrindiniam jų principui prioritetą suteikti visuomenės interesų ir strateginės svarbos dažnių apsaugai;
Urges Member States to take a decision on the priority to be given to the protection of the public interest and of frequencies of strategic importance as a key principle in developing spectrum management policies;
pripažįsta, kad užtikrinti spektro veiksmingumą yra bendra valstybių narių, nacionalinių reguliavimo institucijų ir pramonės įmonių pareiga; primygtinai teigia, kad būtina užtikrinti transliuotojų teikiamų žiniasklaidos paslaugų stabilumą ir tęstinumą, bet pabrėžia kaip svarbu sudaryti vienodas galimybes naujiems rinkos dalyviams ir naujoms technologijoms; mano, kad siekiant patenkinti vartotojų ir įmonių interesus bei padidinti užimtumą būtina užtikrinti galimybes taikyti naujoves; ragina Komisiją paaiškinti su trukdžiais susijusią riziką ir naujų taisyklių taikymo naujose valstybėse narėse sąlygas ir pateikti tinkamų pasiūlymų;
Recognises spectrum efficiency as a common duty of Member States, national regulators and industry; insists on the necessity of securing the stability and continuity of the media services provided by broadcasters, but emphasises the importance of a level playing field for new entrants and for new technologies; believes that room for innovation must be guaranteed, in the interest of consumers, enterprises and employment generally; calls on the Commission to clarify the specific risks relating to interferences and conditions of applications of new rules in the new Member States and to propose adapted solutions;
ragina Komisiją persvarstant elektroninių ryšių tinklų ir paslaugų teisinę sistemą užtikrinti, kad, skirstant perdavimo pajėgumus Europos lygmeniu, būtų tinkamai atsižvelgiama į transliavimo svarbą, susijusią su piliečių ir viešosios nuomonės laisve bei nuomonių įvairove;
Calls on the Commission to ensure, when reviewing the legal framework for electronic communications networks and services, that sufficient account is taken of the significance of broadcasting, with regard to the freedom of opinion of individuals, and of diversity of opinion, when transmission capacities are allocated at European level;
pažymi, kad siekiant išlaikyti visuomenės ir visuotinės svarbos paslaugų aukštą kokybę, šios paslaugos turi būti pritaikytos kintančioms technologijoms;
Notes that, in order to preserve their high quality, services of public and general interest need to adapt to changing technology;
pažymi, kad galimybė naudotis suderintu dažnių spektru ypač svarbi kuriant naujas paslaugas ir naujų rūšių bevielę technologiją, nes pramonei reikalingos bendros naudojimo sąlygos, kurios užtikrintų lankstų ir veiksmingą dažnių spektro naudojimą, siekiant užkirsti kelią dideliems ES IRT sektoriaus augimo suvaržymams, jei šiems naujiems poreikiams patenkinti nebūtų skirti reikalingi dažniai;
Notes that access to harmonised frequency bands is essential for the development of new services and new types of wireless technology, as industry seeks common conditions of use that provide flexibility and efficient use of the spectrum, in order to prevent severe constraints on the growth of the ICT sector in the EU, if the frequencies intended to meet these new needs are not allocated;
pritaria Komisijos pasiūlymui dėl rinkos dėsnių taikymo valdant dažnių spektrą ir pripažįsta, kad tradicinis požiūris toliau išliks svarbus, ypač jei sprendimas bus susijęs su svarbiomis visuomenės reikmėmis;
Welcomes the Commission's proposal to introduce a market-based approach to spectrum, and acknowledges that the traditional model will continue to be relevant, in particular where important public interests are at stake;
mano, kad rinkos dėsniai dažnių spektrui valdyti bus taikomi efektyviausiai, jei tai vyks remiantis visų šalių sutikimu sudarytu susitarimu tarp reguliavimo institucijų, operatorių ir kitų subjektų; turėdamas tai omenyje, atkreipia dėmesį į Europos reguliavimo grupės (ERG) ir Radijo spektro politikos grupės (RSPG) veiklą;
Considers that the introduction of a market-based approach to spectrum will be most effective if based on a consensual agreement backed by regulators, operators and other actors; draws attention, in this regard, to the work of the European Regulatory Group (ERG) and the Radio Spectrum Policy Group (RSPG);
ragina nuodugniai apsvarstyti Europos Komisijos pasiūlymus dėl dažnių spektro valdymo ir prekybos dažniais, ir kad dėl jų įgyvendinimo politiniu lygmeniu būtų priimtas bendras susitarimas;
Asks that the proposals of the European Commission on spectrum management and tradability be carefully considered and that a common agreement at political level be reached for their implementation;
pažymi, kad su dažnių spektru susijusių apribojimų panaikinimas kelia daug klausimų dabartiniams vartotojams, ir dėl to ragina sukurti aiškią teisės sistemą, kuri leistų priimti konkurencija paremtus sprendimus ir apibrėžtų, inter alia, dalyvavimo ir pasitraukimo sąlygas, dažnių spektro teisių išlaikymą, pareigas trukdžių atveju, ginčų sprendimo mechanizmus;
Notes that the freeing-up of spectrum raises a number of issues for existing users and calls, therefore, for a clear legal framework providing for competition-based solutions and defining, inter alia, conditions for entry and exit, the maintenance of spectrum rights, responsibilities with regard to interference and dispute resolution mechanisms;
siūlo, kad siekiant suderinti technologijas, reikėtų nustatyti minimalias bendras technines ir reguliavimo sąlygas, turint tikslą užtikrinti bendrą techninį egzistavimą ir užkirsti kelią trukdžiams, ypatingą dėmesį skiriant būtinybei užtikrinti, kad nebūtų daroma neigiamo poveikio jau paskirtų dažnių spektro dalių naudojimui, ir kad būtų išspręsti tarptautiniai klausimai;
Suggests that in order to achieve technological harmonisation, minimal common technical and regulatory conditions be developed with a view to ensuring technical co-existence and the avoidance of interference, with particular attention being paid to ensuring that the utilisation of frequency bands already assigned cannot be adversely affected and that cross border issues are settled;
yra įsitikinęs, kad ateityje bus siūloma dar sudėtingesni nei šiandien jau esantys trigubi balso telefonijos, interneto prieigos ir televizijos paketai, ir kad todėl ateityje produktų ir paslaugų ribos elektroninio ryšio srityje dar labiau susilies;
Is convinced that we will see in the future even more sophisticated packages on offer than the already existing triple play packages, offering voice telephony, internet access and television and that, as a result, the borders between products and services in the area of electronic communications will in the future become even more blurred;
mano, kad šalia rinkos poreikiais pagrįstų iniciatyvų dėmesį reikėtų atkreipti į tai, kad turėtų būti apskritai užtikrinta prieiga prie dažnių rinkos; pažymi, kad norint užtikrinti tokią prieigą, reikėtų sudaryti sąlygas, kad naudojantis švietimu ar alternatyvaus mokymo galimybe būtų suteikta informacija, žinios ir technologinė infrastruktūra;
Considers that, besides the market-based approach, attention should also be given to ensuring access to the spectrum market for everyone; notes that, in order to guarantee such access, information, knowledge and technological infrastructure should be provided via education or alternative training opportunities;
pažymi, kad valstybėse narėse dažnių spektro diegimo ir naudojimo reguliavimas gerokai skiriasi ir kad šie skirtumai sudaro dideles kliūtis siekti gerai veikiančios bendrosios rinkos;
Notes that the divergence in Member State regimes for spectrum allocation and exploitation differ widely and that these differences represent serious obstacles to the achievement of a well-functioning single market;
ragina valstybes nares paremti glaudesnį dažnių spektro valdymo institucijų bendradarbiavimą ir apsvarstyti, kokiose srityse įdiegtas dažnių spektras sudarytų sąlygas atsirasti naujoms technologijoms bei paslaugoms ir paspartintų informacijos apie jas mainus ir pašalinti per didelius norminamuosius reguliavimo suvaržymus;
Calls on Member States to support enhanced cooperation measures between spectrum management authorities, to consider areas where common spectrum allocation would allow new technologies and services to emerge, to step up their information exchanges and to remove over-prescriptive regulatory constraints;
pabrėžia pakankamo pereinamojo laikotarpio poreikį ir todėl ragina šioje srityje taikyti laipsnišką modelį; laikosi nuomonės, kad būtina atsižvelgti į poveikį mažesniems tinklams, ypač vietiniams bevieliams tinklams, kuriems šiuo metu netaikomi licencijos reikalavimai, ir kad turėtų būti skatinama universali prieiga prie plačiajuosčio ryšio, ypač kaimo vietovėse;
Emphasises the need for sufficient time for transition and calls, therefore, for a step-by-step approach in this field; is of the opinion that effects for smaller networks - especially local wireless networks - for which no license requirements currently apply must be taken into account and that universal access to broadband, especially in rural areas, should be promoted;
pabrėžia, kad gali būti vertinga pereiti prie skaitmeninių technologijų, nes tai atlaisvintų dalį dažnių spektro, o nebrangus mobilusis / bevielis plačiajuostis ryšys galėtų tapti prieinamesnis plačiam vartotojų ratui, taip pat ir kaimo vietovėse;
Emphasises the potential value of the spectrum released by the digital switchover (digital dividend) which could increase the widespread availability of affordable mobile/wireless broadband, including in rural areas;
ragina nustatyti aiškias teises ir prievoles siekiant skatinti teisinį tikrumą; pabrėžia infrastruktūros teikėjų ir elektroninių ryšių paslaugų teikėjų atskyrimo bei kliudymo kurtis monopolijoms svarbą;
Urges the establishment of clear definitions of rights and obligations to promote legal certainty; underlines the importance of separation between providers of infrastructure and providers of electronic communications services and the importance of avoiding the creation of monopolies;
Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos dėl bendrovių, kurių registruotoji buveinė yra valstybėje narėje ir kurių akcijomis leista prekiauti reguliuojamoje rinkoje, akcininkų balsavimo teisių panaudojimo, iš dalies keičiančios Direktyvą 2004/109/EB ( COM(2005)0685 – C6-0003/2006 – 2005/0265(COD) )
European Parliament legislative resolution on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on the exercise of voting rights by shareholders of companies having their registered office in a Member State and whose shares are admitted to trading on a regulated market and amending Directive 2004/109/EC ( COM(2005)0685 – C6-0003/2006 – 2005/0265(COD) )
atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą Europos Parlamentui ir Tarybai ( COM(2005)0685 ) Dar neskelbta OL.
having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2005)0685 ) Not yet published in OJ.
atsižvelgdamas į EB sutarties 251 straipsnio 2 dalį, 44 ir 95 straipsnius, pagal kuriuos Komisija jam pateikė pasiūlymą ( C6-0003/2006 ),
having regard to Article 251(2) and Articles 44 and 95 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6-0003/2006 ),
atsižvelgdamas į Teisės reikalų komiteto pranešimą ir Ekonomikos ir pinigų politikos komiteto nuomonę ( A6-0024/2007 ),
having regard to the report of the Committee on Legal Affairs and the opinion of the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A6-0024/2007 ),
prašo Komisijos kreiptis į Parlamentą dėl konsultacijos prieš parengiant galutinį rekomendacijos, susijusios su siūlomos direktyvos tema ir sprendžiamais klausimais, variantą;
Asks the Commission to consult Parliament before finalising a Recommendation related to issues and topics in the context of the proposed Directive;
atsižvelgdami į Europos bendrijos steigimo sutartį, ypač į jos 44 ir 95 straipsnius,
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Articles 44 and 95 thereof,
atsižvelgdami į Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komiteto nuomonę OL C 318, 2006 12 23, p.
Having regard to the Opinion of the European Economic and Social Committee OJ C 318, 23.12.2006, p.
2003 m. gegužės 21 d. komunikate Tarybai ir Europos Parlamentui pavadinimu "Bendrovių teisės modernizavimas ir bendrovių valdymo tobulinimas Europos Sąjungoje – veiksmų planas judėti toliau' Komisija nurodė, kad reikėtų imtis naujų specialiai pritaikytų iniciatyvų stiprinant akcininkų teises bendrovėse, kurių akcijos įtrauktos į prekybą reguliuojamoje rinkoje, ir kad reikėtų skubiai spręsti, susijusias su balsavimu peržengiant vienos valstybės sienas.
In its Communication to the Council and the European Parliament of 21 May 2003, entitled "Modernising Company Law and enhancing Corporate Governance in the European Union – A Plan to Move Forward", the Commission indicated that new tailored initiatives should be taken with a view to enhancing shareholders' rights in listed companies and that problems relating to cross-border voting should be solved as a matter of urgency.
2004 m. balandžio 21 d. rezoliucijoje OL C 104 E, 2004 4 30, p.
In its Resolution of 21 April 2004 OJ C 104 E, 30.4.2004, p.
Europos Parlamentas pareiškė, kad palaiko Komisijos ketinimą stiprinti akcininkų teises, visų pirma praplečiant skaidrumo taisykles, balsavimo pagal įgaliojimą teises, galimybę dalyvauti visuotiniuose akcininkų susirinkimuose naudojantis elektroninėmis priemonėmis ir užtikrinant galimybę pasinaudoti balsavimo peržengiant vienos valstybės ribas teisėmis.
, the European Parliament expressed its support for the Commission's intention to strengthen shareholders' rights, in particular through the extension of the rules on transparency, proxy voting rights, the possibility of participating in general meetings via electronic means and ensuring that cross-border voting rights are able to be exercised.
Akcininkai, kurių turimos akcijos suteikia jiems balsavimo teises, turėtų galėti pasinaudoti šiomis teisėmis, atsižvelgiant į tai, kad jos atsispindi kainoje, kurią reikia sumokėti įsigyjant šių akcijų.
Holders of shares carrying voting rights should be able to exercise those rights given that they are reflected in the price that has to be paid at the acquisition of the shares.
Be to, veiksminga akcininkų kontrolė – būtina patikimo bendrovių valdymo sąlyga, todėl šią kontrolę reikėtų palengvinti ir skatinti.
Furthermore, effective shareholder control is a pre-requisite to sound corporate governance and should, therefore, be facilitated and encouraged.
Todėl būtina patvirtinti priemones, suderinančias valstybių narių teisės aktus šioje srityje.
It is therefore necessary to adopt measures to approximate the laws of the Member States to this end.
Reikėtų pašalinti kliūtis, kurios trukdo akcininkams balsuoti, pavyzdžiui, pasinaudojimo balsavimo teisėmis susiejimą su akcijų blokavimu tam tikrą laikotarpį iki visuotinio susirinkimo.
Obstacles which deter shareholders from voting, such as making the exercise of voting rights subject to the blocking of shares during a certain period before the general meeting, should be removed.
Tačiau šia direktyva nedaromas poveikis galiojantiems Bendrijos teisės aktams dėl kolektyvinio investavimo subjektų išleistų investicinių vienetų arba dėl investicinių vienetų, kuriuos įsigijo arba kuriais disponuoja tokie subjektai.
However, this Directive does not affect existing Community legislation on units issued by collective investment undertakings or on units acquired or disposed of in such undertakings.
Europos Parlamento ir Tarybos direktyvoje 2001/34/EB dėl vertybinių popierių įtraukimo į biržos oficialųjį prekybos sąrašą ir dėl informacijos, kuri turi būti skelbiama apie tuos vertybinius popierius OL L 184, 2001 7 6, p.
Directive 2001/34/EC of the European Parliament and of the Council of 28 May 2001 on the admission of securities to official stock exchange listing and on information to be published on those securities OJ L 184, 6.7.2001, p.
susitelkiama į informacija, kurią emitentai privalo atskleisti rinkoje, todėl nereglamentuojamas pats akcininkų balsavimo procesas.
focuses on the information issuers have to disclose to the market and accordingly does not deal with the shareholder voting process itself.
, emitentams nustatoma pareiga suteikti tam tikrą informaciją ir dokumentus, susijusius su visuotiniais akcininkų susirinkimais, tačiau tokia informacija ir dokumentai privalo būti suteikiami emitento buveinės valstybėje narėje.
imposes on issuers an obligation to make available certain information and documents relevant to general meetings, but such information and documents are to be made available in the issuer's home Member State.
Todėl, siekiant apsaugoti investuotojus ir skatinti sklandų bei veiksmingą naudojimąsi akcininkų teisėmis, kurias suteikia akcijos su balsavimo teise, reikėtų nustatyti tam tikrus būtiniausius reikalavimus.
Therefore, certain minimum standards should be introduced with a view to protecting investors and promoting the smooth and effective exercise of shareholder rights attaching to voting shares.
Kitų nei balsavimo teisių atžvilgiu valstybės narės gali šiuos būtiniausius reikalavimus taip pat taikyti akcijoms be balsavimo teisės, jeigu jie tokioms akcijoms dar nėra taikomi.
As regards rights other than the right to vote, Member States are free to extend the application of these minimum standards also to non-voting shares, to the extent that those shares do not enjoy such standards already.
Didelė bendrovių, kurių akcijos įtrauktos į prekybą reguliuojamoje rinkoje, akcijų dalis priklauso akcininkams, neturintiems nuolatinės gyvenamosios vietos valstybėje narėje, kurioje yra bendrovės registruota buveinė.
Significant proportions of shares in listed companies are held by shareholders who do not reside in the Member State in which the company has its registered office.
Nuolatinės gyvenamosios vietos neturintys akcininkai turėtų turėti galimybę pasinaudoti savo teisėmis visuotiniame akcininkų susirinkime taip pat lengvai, kaip ir akcininkai, turintys nuolatinę gyvenamąją vietą valstybėje narėje, kurioje yra bendrovės registruota buveinė.
Non-resident shareholders should be able to exercise their rights in relation to the general meeting as easily as shareholders who reside in the Member State in which the company has its registered office.
Norint tai įgyvendinti, reikia pašalinti esamas kliūtis, trukdančias nuolatinės gyvenamosios vietos neturintiems akcininkams gauti su visuotiniu akcininkų susirinkimu susijusią informaciją ir pasinaudoti balsavimo teisėmis fiziškai nedalyvaujant visuotiniame akcininkų susirinkime.
This requires that existing obstacles which hinder the access of non-resident shareholders to the information relevant to the general meeting and the exercise of voting rights without physically attending the general meeting be removed.