natgillin/translations-raw huggingface dataset:
atsižvelgdamas į JT Generalinio Sekretoriaus pasiuntinio, atsakingo už standartų įvertinimą, pranešimą apie bendrą standartų įgyvendinimo įvertinimą, Jungtinių Tautų Saugumo Tarybai pateiktą 2005 m. spalio 7 d.,
having regard to the report by the UN Secretary-General's Standards Review Envoy on the Comprehensive Review of the Implementation of Standards, submitted to the UN Security Council on 7 October 2005,
atsižvelgdamas į JT Saugumo Tarybos sprendimą, pateiktą 2005 m. spalio 24 d. jos pirmininko pareiškime, pritarti Generalinio Sekretoriaus pasiūlymui pradėti derybas dėl Kosovo statuso,
having regard to the decision by the UN Security Council, in the Statement by its President of 24 October 2005, to endorse the Secretary-General's proposal to initiate the status talks on Kosovo,
atsižvelgdamas į Kontaktinės grupės (Jungtinė Karalystė, Prancūzija, Italija, Jungtinės Amerikos Valstijos ir Rusija) 2006 m. sausio 31 d. pareiškimą, kuriame pabrėžiamas specifinis Kosovo problemos pobūdis, kurį, anot pareiškimo, nulėmė Jugoslavijos suskilimas ir dėl to kilę konfliktai, etninis valymas ir 1999 m. įvykiai bei ilgalaikis tarptautinis administravimas pagal Saugumo Tarybos rezoliucija 1244 (1999), ir raginama kuo greičiau derybomis išspręsti šią problemą, nes tai geriausias sprendimo būdas,
having regard to the Statement of the Contact Group (UK, France, Germany, Italy, United States and Russia) of 31 January 2006 underscoring the specific nature of the Kosovo problem – shaped, according to the Statement, by the disintegration of Yugoslavia and the resulting conflicts, ethnic cleansing and the events of 1999, and by the lengthy period of international administration under UN Security Council Resolution 1244 (1999) – and calling for an early negotiated settlement of the issue as the best course to follow,
atsižvelgdamas į Užsienio reikalų komiteto pranešimą ir Tarptautinės prekybos komiteto nuomonę ( A6-0067/2007 ),
having regard to the report of the Committee on Foreign Affairs and the opinion of the Committee on International Trade ( A6-0067/2007 ),
kadangi remiantis pagrindiniais Kosovo statuso nustatymui galiojančiais principais, kuriuos Kontaktinė grupė patvirtino 2005 m. spalio 7 d., pabrėžiama, kad derybų metu pasiektas problemos sprendimas turėtų būti prioritetu ir kad pradėto derybų proceso bus negalima blokuoti, bet reikės jį užbaigti; kadangi pagal šiuos principus aiškiai apibrėžiama, kad padėtis negali tapti tokia, kokia ji buvo iki 1999 m. kovo mėn., Kosovas negali būti dalijamas, negali būti Kosovo sąjungos su kokia kita šalimi ar šalies dalimi,
whereas the guiding principles for a settlement of the status of Kosovo adopted by the Contact Group on 7 October 2005 emphasise that a negotiated settlement should be an international priority and that, once started, the negotiation process cannot be blocked and must be brought to a conclusion; whereas those principles stipulate clearly that there cannot be any return to the pre–March 1999 situation, or any partition of Kosovo, or any union of Kosovo with any other country or part of any country,
kadangi XX a. paskutinį dešimtmetį Kosovo gyventojai nuolat patirdavo smurtą ir represijas, kurie 1999 m. virto masiniu civilių gyventojų trėmimu, todėl JT Saugumo Tarybai teko, dar iki įsitraukiant NATO, įsikišti ir įvesti teritorijoje tarptautinę civilinę ir saugumo kontrolę; kadangi tokios aplinkybės sukūrė tarptautinėje teisėje precedento neturinčią padėtį,
whereas in the 1990s the population of Kosovo was subject to systematic acts of violence and repression which in 1999 escalated into in a mass expulsion of the civilian population, leading the UN Security Council, in the wake of NATO action, to intervene and to place the territory under international civil and security control; whereas this created an unprecedented situation in international law,
kadangi smerktini 2004 m. kovo mėn. įvykiai rodo, kad Kosove tarp albanų ir serbų bendruomenių vis dar tvyro įtampa, todėl reikia rasti sprendimą, kuris užtikrintų ne tik šių dviejų, bet ir kitų etninių grupių teises, vadovaujantis Europos saugumo ir bendradarbiavimo organizacijos (ESBO), Europos Tarybos ir kitų mažumų apsaugos srityje kompetentingų organizacijų leidiniais,
whereas the events of March 2004, which must be condemned, prove the persisting tensions within Kosovo between the Albanian and the Serb communities and the need to find a solution which guarantees the rights of both ethnicities and of other ethnic groups, in line with the publications of the Organization for Security and Co-operation in Europe (OSCE), the Council of Europe and other organisations with competencies in the field of the protection of minorities,
kadangi nustačius būsimą Kosovo statusą būtų prisidedama prie Kosovo ekonominio vystymosi, brandžios politinės klasės formavimosi ir tolerantiškos bei nesuskaldytos visuomenės kūrimosi,
whereas determining the future status of Kosovo will contribute to its economic development, the emergence of a mature political class and the development of a tolerant, non–segregational society in the province,
kadangi, nepaisant daugybės derybų etapų, derybomis nebuvo pasiektas abiem pusėms priimtinas problemos sprendimas, bei atsižvelgdamas į tai, kad JT Ypatingasis pasiuntinys pateikė Kontaktinei grupei ir JT Generaliniam Sekretoriui pasiūlymų dėl problemos sprendimo,
whereas despite the numerous rounds of talks unfortunately no negotiated settlement acceptable to both sides could be reached, and taking note of the fact that the UN Special Envoy presented to the Contact Group and to the UN Secretary-General the proposals for the settlement,
kadangi galutinio statuso nustatymo negali diktuoti radikalizacijos Kosove ir Serbijoje grėsmė, o jis turi būti sprendimo, kuriuo būtų atsižvelgta į visų susijusių šalių interesus, rezultatas,
whereas the final settlement cannot be dictated by threats of radicalisation in Kosovo or Serbia but must be the result of a solution which takes into account the interests of all parties involved,
kadangi tolesnis delsimas apibrėžti Kosovo statusą gali turėti neigiamą poveikį jau esamai opiai ir įtemptai padėčiai,
whereas further delay in determining the status of Kosovo could have a negative impact on the already fragile and tense situation,
kadangi dėl 1999 m. įvykių, ilgai trukusio laikino tarptautinio valdymo, Laikinųjų Kosovo savivaldos institucijų susiformavimo ir laipsniško stiprėjimo susidarė išskirtinė padėtis, dėl kurios Kosovo reintegracija į Serbiją yra nereali,
whereas the events of 1999, the long interim international administration and the emergence and gradual consolidation of Kosovo's Provisional Institutions of Self-government have created an exceptional situation that makes the reintegration of Kosovo into Serbia unrealistic,
kadangi, atsižvelgiant į glaudžius Kosovo ir Serbijos kultūrinius, religinius ir ekonominius saitus, visų Kosovo ir Serbijos gyventojų interesais jų santykiai turėtų būti plėtojami toliau partnerystės ir geros kaimynystės atmosfera,
whereas relations between Kosovo and Serbia, given their close cultural, religious and economic ties, should be further developed in a spirit of partnership and good neighbourliness in the interests of the whole population of Kosovo and Serbia,
kadangi dėl pasitikėjimo tarp įvairių etninių grupių trūkumo, vis dar nestabilios padėties ir būtinybės kurti ir stiprinti Kosovo demokratines daugiatautes institucijas reikia, kad artimiausiu metu Kosove nuolat būtų tarptautinės pajėgos,
whereas the lack of trust between the different ethnic groups, the still volatile situation and the need to further develop and consolidate democratic, multi-ethnic institutions in Kosovo call for a continuous international presence for the foreseeable future,
kadangi tarptautinė bendruomenė turėtų ir toliau investuoti į švietimą, ypač atsižvelgdama į tai, kad Kosovo jaunoji karta turi rimtų problemų,
whereas the international community should continue to invest in education, especially in view of the serious challenges faced by Kosovo's younger generation,
kadangi, atsižvelgiant į Kosovo strateginę poziciją, Europos Sąjungai tenka pagrindinis vaidmuo stebint, užtikrinant ir palengvinant sprendimo dėl statuso įgyvendinimą bei teikiant pagalbą Kosovo demokratinėms institucijoms kurti ir stiprinti, Europos Parlamentui vykdant stebėsenos funkcijas,
whereas, given Kosovo's strategic position, the European Union must play a central role in monitoring, guaranteeing and facilitating the implementation of the status settlement as well as assisting in the establishment and consolidation of democratic institutions in Kosovo, with Parliament exercising its monitoring responsibilities,
kadangi ES indėlis vis dėlto turi būti sąlygojamas tam tikrų minimalių su statuso klausimo sprendimu susijusių reikalavimų įvykdymo,
whereas the EU contribution must, however, be conditional on the fulfilment, in the settlement, of certain minimum requirements,
kadangi galutinis sprendimas dėl statuso klausimo turi būti suderintas su ES, t. y. jo pagrindu turi būti nustatyta konstitucinė struktūra, atitinkanti Kosovo perspektyvas Europoje, o Europos Sąjungai turi būti leidžiama pasinaudoti visomis turimomis priemonėmis,
whereas the final status settlement must be EU-compatible, i.e. it should provide for a constitutional framework which is compatible with Kosovo's European prospects and should allow the Union to deploy the full range of instruments it has at its disposal,
remia JT vadovaujamą procesą, padėsiantį nustatyti Kosovo galutinį statusą ir pastangas sukurti veiksmingą sistemą, užtikrinančią stabilumą ir visų Kosovo bendruomenių apsaugą bei ilgalaikį, savarankišką ekonomikos ir socialinės srities vystymąsi; remia išsamų M. Ahtisaari pasiūlymą dėl Kosovo statuso nustatymo ir laikosi nuomonės, kad siekiant šių tikslų geriausia būtų rinktis tarptautinės bendruomenės prižiūrimą suverenitetą; to pagrindu tikisi, kad JT Saugumo Taryba skubiai priims naują rezoliuciją, pakeisiančią rezoliuciją Nr. 1244 (1999);
Supports the UN-led process to determine the final status of Kosovo and the efforts to establish a viable framework that guarantees stability and protection for all the communities in Kosovo and long-term, self-sustaining economic and social development; endorses Mr Ahtisaari's Comprehensive Proposal for a Kosovo Status Settlement and takes the view that sovereignty supervised by the international community is the best option for securing those objectives; on this basis, expects the UN Security Council to adopt swiftly a new resolution replacing Resolution 1244 (1999);
mano, kad vienintelis tvarus Kosovui tinkamas sprendimas yra tas, kuris:
Takes the view that the only sustainable settlement for Kosovo is one which:
suteikia Kosovui galimybę įstoti į tarptautines finansų organizacijas ir taip leidžia pradėti atsigauti šalies ekonomikai ir sukurti užimtumą skatinančias sąlygas;
grants Kosovo access to international financial organisations and thus allows it to start its economic recovery and create the conditions for employment creation;
numato tarptautinių pajėgų buvimą siekiant išsaugoti Kosovo daugiatautį charakterį ir užtikrinti serbų ir romų bei kitų etninių bendruomenių interesų paisymą ir saugumą;
envisages an international presence in order to maintain the multi-ethnic character of Kosovo and to safeguard the interests and security of the Serb and Roma populations and of other ethnic communities;
numato tarptautinę paramą siekiant visiems Kosovo gyventojams užtikrinti veiksmingų ir savarankiškų institucijų, kurios veiktų vadovaudamosi teisinės valstybės principais ir pagrindinėmis demokratijos taisyklėmis, vystymąsi;
provides international support in order to secure the development of effective, self-sustaining institutions for the entire population of Kosovo, operating in accordance with the rule of law and the basic ground-rules of democracy;
sudaro sąlygas Kosovui įgyvendinti savo troškimą tapti Europos dalimi, nes tai savo laiku sukurs abipusius tarpusavio priklausomybės santykius su kaimyninėmis šalimis;
allows Kosovo to achieve its desire to be integrated in Europe, which in time will lead to relations of mutual interdependence with its neighbours;
mano, kad bet koks sprendimas dėl būsimo Kosovo statuso turi atitikti tarptautinę teisę;
Considers that any settlement regarding the future status of Kosovo must be in accordance with international law;
tikisi, kad Serbijoje greitai pavyks suformuoti stiprią europietiškai nusiteikusią vyriausybę, kuri būtų rimtai ir teigiamai nusiteikusi surasti Kosovo statuso problemos sprendimą; pabrėžia, kad tokia vyriausybė būtina taip pat ir siekiant geresnio bendradarbiavimo su Tarptautiniu baudžiamuoju tribunolu dėl buvusios Jugoslavijos (TBTJ), be to, tokiomis sąlygomis ji atvertų kelią vėl pradėti derybas ir galiausiai sudaryti Serbijos ir ES stabilizavimo ir asociacijos susitarimą;
Expresses the hope that a strong and clearly pro-European government can be formed soon in Serbia, which will be seriously and positively engaged in seeking a solution to the question of the status of Kosovo; emphasises that such a government is also necessary for the purposes of full cooperation with the International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia (ICTY) and will allow, under these conditions, for the re-opening of the negotiations on, and the final conclusion of, a Stabilisation and Association Agreement between Serbia and the European Union;
aiškų tarptautinių civilinių ir saugumo pajėgų vaidmens ir įgaliojimų apibrėžimą;
a clear definition of the role and mandate of the international civilian and security presence;
aiškias nuostatas dėl decentralizacijos, suteikiančias didelę autonomiją svarbiose, pvz., švietimo, sveikatos apsaugos ir vietos saugumo, srityse, ir leisiančias serbų savivaldybėms užmegzti tiesioginius, bet skaidrius ryšius su Belgradu; tokios nuostatos turi būti finansiškai tvarios ir nesilpninti su biudžetu, vykdomąja valdžia bei teisėkūra susijusių vieningo Kosovo prerogatyvų;
clear provisions on decentralisation which grant substantial autonomy in key areas such as education, health and local security and, in the case of Serb municipalities, allow direct but transparent links with Belgrade; such provisions must be financially sustainable and must not undermine the budgetary, executive and legislative prerogatives of a unitary Kosovo;
visapusišką pagarbą žmogaus teisėms, įskaitant įsipareigojimą suteikti konstitucines garantijas dėl gyvybinių mažumų ir pabėgėlių interesų, ir atitinkamas tų interesų apsaugos priemones;
full respect for human rights including the obligation to provide constitutional guarantees for the vital interests of minorities and refugees, and adequate mechanisms for safeguarding such interests;
visų svarbių kultūriniu ir religinių vietų apsaugą;
the protection of all cultural and religious sites;
nuostatas dėl lengvai ginkluotų daugiataučių Kosovo vidaus saugumo pajėgų sukūrimo, kurių veiklos sritis, galios ir funkcijos būtų apribotos ir kurias griežtai kontroliuotų NATO vadovaujamos Kosovo pajėgos (KFOR);
provisions regarding the establishment of a lightly-equipped, multi-ethnic internal Kosovar Security Force with limited scope, capability and functions, under the strict supervision of the NATO-led Kosovo Force (KFOR);
tarptautines garantijas visų kaimyninių šalių teritoriniam vientisumui;
international guarantees for the territorial integrity of all neighbouring states;
pabrėžia, kad sprendimas dėl Kosovo nesukurs tarptautinės teisės precedento, nes Kosovui jau nuo 1999 m. taikomos JT nuostatos, o JT Saugumo Tarybos rezoliucijoje Nr. 1244 (1999) jau buvo įtvirtintos nuostatos dėl poreikio išspręsti Kosovo galutinio statuso klausimą; taigi daro išvadą, kad Kosovo padėtis jokiu būdu nesulyginama su padėtimi kituose konfliktų regionuose, kurių neadministruoja JT;
Underlines that the solution in Kosovo will set no precedent in international law, as Kosovo has been under UN rule since 1999 and UN Security Council Resolution 1244 (1999) already contained provisions on the need to resolve the question of Kosovo's final status; concludes, therefore, that the situation regarding Kosovo is in no way comparable with the situation in other conflict regions which are not under UN administration;
pabrėžia, kad sprendime dėl Kosovo ateities klausimo taip pat turi būti numatyta konkreti institucinė su Kosovska Mitrovica susijusi tvarka, kuria, nepakenkiant Kosovo vientisumui, būtų visapusiškai užtikrintos serbų bendruomenės teisės ir saugumas; mano, kad tokios tvarkos stebėseną, tariantis su Belgradu, turėtų tiesiogiai vykdyti tarptautinė bendruomenė; tačiau primena Serbijai, kad toks dalyvavimas tvarkant Kosovo reikalus yra susijęs su jos bendradarbiavimu įgyvendinant galutinį sprendimą dėl statuso;
Emphasises that an agreement on the future of Kosovo must also include specific institutional arrangements for Kosovska Mitrovica which fully guarantee the rights and security of the Serb community without undermining the unity of Kosovo; believes that those arrangements should be directly supervised by the international community, in consultation with Belgrade; reminds Serbia, however, that such involvement in Kosovo is linked with Serbia's cooperation in implementing the final status settlement;
taigi džiaugiasi, kad M. Ahtisaari pasiūlyme numatyta plati serbų ir kitų bendruomenių autonomija, įskaitant svarbią savivaldos institucijų autonomiją pagal Europos subsidiarumo ir savivaldos principus;
Welcomes, therefore, the fact that the Ahtisaari proposal outlines wide-ranging autonomy for the Serbian and other communities, including a substantial degree of municipal autonomy in line with the European principles of subsidiarity and self-governance;
mano, kad, kiek įmanoma, tarptautinės bendruomenės pajėgos turėtų būti sutelktos padėti vietos valdžios institucijoms, kad:
Is of the opinion that the international community should, as far as possible, gear its presence towards assisting local authorities in:
būtų įgyvendintos sprendime numatytos sąlygos;
implementing the terms of the settlement;
būtų kuriamos savarankiškos ir etniniu požiūriu subalansuotos administracinės, teisminės ir teisėtvarkos pajėgos;
developing autonomous, ethnically balanced institutional, administrative, judicial and policing capacity;
būtų pasiekta pažanga atitikimo JT standartams ir ES stabilizacijos ir asociacijos kriterijams srityje;
achieving progress in complying with UN standards and EU stabilisation and association benchmarks;
taigi mano, kad nors tarptautinės pajėgos Kosove turėtų turėti pakankamai darbuotojų savo užduotims atlikti, jos neturėtų tapti lygiagrečiai veikiančia Kosovo administracija ar atkartoti esančią JT vadovaujamą administraciją;
Believes, therefore, that, whilst it should be staffed in a manner commensurate with its tasks, the international presence in Kosovo should not result in the establishment of a parallel administration or replicate the existing UN-led administration;
pabrėžia, kad tarptautinė bendruomenė turi turėti tiesioginių korekcinių ir ribotais atvejais – pakeičiančių galių tokiose svarbiose srityse, kaip antai:
Emphasises that the international community must have direct corrective and, in limited cases, substitution powers in crucial areas such as:
mažumų gyvybinių interesų apsauga;
safeguarding the vital interests of minorities;
pažeidžiamų vietovių apsauga;
the protection of sensitive sites;
teismų sistema ir platesnis teisės viršenybės principo taikymas, ypač kovojant su organizuotu nusikalstamumu;
the judiciary and the broader rule of law, particularly in the fight against organised crime;
pabrėžia, kad reikalingos papildomos pastangos remti tolesnį pabėgėlių ir perkeltų asmenų grįžimą visame Kosove; pabrėžia, kad esminė darnaus grįžimo sąlyga – darbo galimybės ir kad dabar prioritetas turi būti teikiamas tvariam ekonomikos vystymuisi; pabrėžia, kad ypatingą dėmesį reikia skirti ne serbų ir ne albanų tautybės pabėgėliams, pavyzdžiui, romams ir aškaliams, įskaitant romus, gyvenančius viduje perkeltų asmenų (VPA) stovykloje Kosovska Mitrovica;
Stresses that additional efforts are needed to support the further return of refugees and displaced persons throughout Kosovo; underlines that the key to sustainable return is work opportunities and that sustainable economic development must now become a priority; underlines that non-Serb and non-Albanian refugees, such as Roma and Ashkali, need special attention, including the Roma internally displaced persons living in the camps in Kosovska Mitrovica;
pritaria, kad reikalinga visa apimanti ir sąžininga švietimo sistema, kuri suteiktų romų ir aškalių mokiniams galimybę iš dalies mokytis romų kalba, taip puoselėjant šių mažumų bendruomenių identitetą ir kultūrą;
Supports the need for an inclusive and fair educational system which will provide for Roma and Ashkali pupils to be partially educated in the Roma language, thereby nurturing the identity and culture of those minority communities;
pabrėžia svarbų Jungtinių Tautų Saugumo Tarybos vaidmenį priimant galutinį sprendimą dėl būsimo Kosovo statuso; ragina Europos Sąjungą ir valstybes nares, ypač tas valstybes nares, kurios yra JT Saugumo Tarybos narės, visapusiškai ir aktyviai remti perspektyvų sprendimą dėl būsimo Kosovo statuso;
Underlines the important role that the United Nations Security Council has to play for a final decision on the future status of Kosovo; urges the European Union and its Member States, and in particular those Member States which are also members of the UN Security Council, to give their full and active support to a viable solution for the future status of Kosovo;
mano, jog siekiant, kad ES ir ateityje dalyvautų Kosovo reikaluose, taip pat labai svarbu priimti naują JT Saugumo Tarybos rezoliuciją ir kad be šios rezoliucijos neturėtų būti numatomas aktyvesnis ES dalyvavimas;
Considers that the adoption of a new UN Security Council resolution is also crucial for the future engagement of the EU in Kosovo, and that no enhanced EU involvement should be envisaged in the absence of such a resolution;
yra įsitikinęs, kad, atsižvelgiant į Europos Sąjungai tenkantį pagrindinį vaidmenį įgyvendinant sprendimą, ji turėtų turėti lemiamos įtakos nustatant galutines sprendimo sąlygas;
Is convinced that, in the light of its central role in the implementation of the settlement, the European Union should have a decisive say on the final terms of the settlement;
mano, kad valstybės narės turėtų pamėginti priimti bendrą poziciją Kosovo klausimu, todėl ragina Tarybą stengtis priimti bendrąją poziciją statuso klausimu ir pateikti minimalius tvaraus ir su ES derančius sprendimo dėl Kosovo reikalavimus;
Believes that Member States should try to reach a single position on the question of Kosovo and therefore calls on the Council to endeavour to adopt a common position on the status issue spelling out the minimum requirements of a sustainable, EU-compatible solution for Kosovo;
primena, kad pagal Europos Sąjungos sutarties 19 straipsnį tikimasi, kad valstybės narės, kurioms atstovaujama JT Saugumo Taryboje, palaikys bendrąją poziciją ir reguliariai informuos Tarybą apie derybas; taip pat ragina, kad Europos Parlamentas būtų nuolat apie tai informuojamas;
Recalls that, in accordance with Article 19 of the Treaty on European Union, Member States represented in the UN Security Council would be expected to uphold that common position and to keep the EU Council regularly informed about negotiations; also calls for Parliament to be kept regularly informed;
ragina tas ES valstybes nares, kurios yra Kontaktinės grupės narės, dalytis informacija su Taryba ir visomis valstybės narėmis bei pagerinti koordinavimą ir bendradarbiavimą su jomis, kadangi visa ES prisiims su galutiniu sprendimu susijusią tarptautinę atsakomybę ir finansinę naštą;
Calls on those EU Member States that are members of the Contact Group to share their information with the Council and all other Member States, and to improve coordination and cooperation with them, because the EU as a whole will bear the international responsibility and the financial burden of the final settlement;