natgillin/translations-raw huggingface dataset:
H. kadangi klastojimo apibrėžtis TRIPS sutartyje yra susijusi tik su sąmoningais komercinio masto prekės ženklų pažeidimais (TRIPS, III dalis, 4 skirsnis, 51 straipsnis) http://www.wto.org/english/tratop_e/trips_e/t_agm4_e.htm
H. whereas the definition of counterfeit in the TRIPS agreement is only related to wilful commercial scale trademark infringement (TRIPS, Part III, Section 4, Article 51) http://www.wto.org/english/tratop_e/trips_e/t_agm4_e.htm
I. kadangi Komisija, kaip sutarčių sergėtoja, vesdama derybas dėl tarptautinių susitarimų, kurie turi įtakos ES teisės aktams, privalo laikytis Bendrijos acquis ,
I. whereas the Commission as guardian of the Treaties is obliged to uphold the acquis communautaire when negotiating international agreements affecting legislation in the EU,
J. kadangi Komisija, siekdama pagrįsti, kad dėl KKPS deramasi kaip dėl prekybos susitarimo, o ne kaip dėl vykdymo sutarties, rėmėsi ombudsmeno sprendimu; kadangi ombudsmenas įvertino, kad „sudarius KKPS susitarimą iš tikrųjų gali atsirasti būtinybė, kad ES pasiūlytų ir priimtų teisės aktą.
J. whereas the Commission has referred to the decision of the Ombudsman to justify ACTA is negotiated as a trade agreement and not as an enforcement treaty; whereas the Ombudsman appraised that ‘the conclusion of the ACTA may indeed make it necessary for the EU to propose and enact legislation.
Tokiu atveju KKPS būtų vienintelė arba svarbiausia tą teisės aktą pagrindžianti aplinkybė ir piliečiai turėtų aiškų interesą gauti informaciją apie KKPS“,
In that case, the ACTA would constitute the sole or the major consideration underpinning that legislation, and citizens would have a clear interest in being informed about the ACTA’,
L. kadangi Komisija savo 2010 m. spalio 19 d. komunikate pareiškė, kad „Sąjungos veiksmai pagrindinių teisių srityje turi būti nepriekaištingi“ ir kad „šiuo atžvilgiu Sąjunga turi rodyti pavyzdį“; kadangi 2010 m. spalio 20 d. plenariniame posėdyje Komisija pareiškė, kad KKPS „dar neparafuotas“ ir kad „Komisijai, kaip derybų dalyvei, tenka prerogatyva nustatyti momentą, kuriuo derybos yra formaliai užbaigiamos ir kuriuo susitarimas gali būti parafuotas“,
L. whereas the Commission stated in its Communication on 19 October 2010 that the ‘Union’s action must be above reproach when it comes to fundamental rights’ and that the ‘Union must be exemplary in this respect’; whereas the Commission stated in Plenary on 20 October 2010 that ACTA ‘is not yet initialled’ and that ‘it is the Commission’s prerogative, as a negotiator, to determine the point at which negotiations are technically finalised and at which the agreement can be initialled’;
M. kadangi KKPS nuostatos neturi būti interpretuojamos taip, kad sukurtų precedentą, taip pat jas taikant neturi būti leidžiama, dabar arba ateityje, nukrypti nuo acquis arba jį pakeisti, kadangi dėl to galėtų susilpnėti pagrindinių teisių, kurias garantuoja ES teisės aktai, apsauga, o Komisija ir Taryba turėtų pateikti aiškų patvirtinimą, kad sutinka su šiuo principu,
M. whereas no provision in the ACTA Agreement must be interpreted to create a precedent or to allow for the present or future derogation from, or the amendment of the acquis that could lead to the weakening of, the protection of fundamental rights under EU law, and the Commission and Council should explicitly state their agreement with this principle,
Geografinės nuorodos
Geographical indications
N. kadangi Komisija ne kartą patvirtino, jog svarbu užtikrinti geografinių nuorodų apsaugą; kadangi šalys sutarė, jog laikantis KKPS bus užtikrinama visų intelektinės nuosavybės kategorijų, nurodytų TRIPS susitarimo II dalyje, apsauga, įskaitant geografines nuorodas,
N. whereas the Commission has repeatedly affirmed the importance of enforcing the protection of geographical indications (GIs); whereas it has been agreed by parties that ACTA will provide for the enforcement of all categories of intellectual property recognised under Part II of the TRIPS Agreement, including GIs,
Baudžiamosios vykdymo užtikrinimo priemonės ir sankcijos
Criminal enforcement and sanctions
P. kadangi KKPS Baudžiamosios teisės vykdymo skirsnis susijęs su įvairiomis nuostatomis dėl baudžiamųjų procedūrų, baudžiamosios atsakomybės, baudžiamųjų nusikaltimų, baudžiamosios teisės vykdymo ir bausmių; kadangi Tarybai pirmininkaujanti valstybė narė derėjosi dėl KKPS numatytų baudžiamųjų vykdymo užtikrinimo priemonių,
P. whereas the Criminal Enforcement section of ACTA concerns provisions on criminal procedures, criminal liability, criminal offenses, criminal enforcement and penalties; whereas the Presidency of the Council has negotiated the criminal enforcement provisions in ACTA,
Q. kadangi Rašytiniame pareiškime 12/2010 pabrėžiama, kad ekonomikos ir inovacijų rizika turi būti vertinama prieš nustatant baudžiamąsias sankcijas, kai civilinės priemonės jau yra taikomos;
Q. whereas the written Declaration 12/2010 stressed that economic and innovation risks must be evaluated prior the introduction of criminal sanction where civil measures are already in place,
R. kadangi KKPS 2.14.1 straipsnyje pateikta komercinio masto apibrėžtis: „Šiame skirsnyje komercinio masto veiksmai apima bent tuos, kurie laikomi komercine veikla, teikiančia tiesioginę ekonominę ar komercinę naudą“,
R. whereas ACTA article 2.14.1 contains a definition of commercial scale: ‘For the purpose of this section, acts carried out on a commercial scale include at least those carried out as commercial activities for direct economic or commercial advantage’,
Prieiga prie vaistų
Access to medicines
U. kadangi 2010 m. spalio 20 d. plenarinio posėdžio metu Komisijos narys, atsakingas už prekybą, paragino Parlamentą pateikti nuomonę dėl neišspręsto klausimo, ar patentus įtraukti į skirsnius dėl civilinės teisės įgyvendinimo; kadangi KKPS derybininkai patvirtino, kad KKPS nesudarys kliūčių tarpvalstybiniam teisėtų generinių vaistų tranzitui; kadangi Parlamentas savo rezoliucijoje ir rašytiniame pareiškime teigė, kad taikant bet kokią priemonę, skirtą tarpvalstybinio prekių tikrinimo ir konfiskavimo įgaliojimams stiprinti, neturėtų būti kenkiama visuotinei teisei gauti teisėtų, įperkamų ir saugių vaistų;
U. whereas the Trade Commissioner invited the Parliament during the 20 October 2010 plenary to express its opinion on the outstanding issue of whether to include patents in the Civil Enforcement sections; whereas ACTA negotiators have asserted that ‘ACTA will not hinder the cross-border transit of legitimate generic medicines’; whereas Parliament in its resolution and written declaration has declared that any measure aimed at strengthening powers of cross-border inspection and seizure of goods should not harm global access to legal, affordable and safe medicines,
Intelektinės nuosavybės teisės skaitmeninėje aplinkoje
IPRs in the digital environment
V. kadangi Elektroninės prekybos direktyvoje laikomasi požiūrio, kad interneto paslaugų teikėjai neturėtų būti atsakingi už duomenis, perduodamus ar tvarkomus naudojantis jų paslaugomis tokiu mastu, kad dėl to reikėtų iš anksto peržiūrėti ar filtruoti tokius duomenis; kadangi Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūno nuomonėje dėl KKPS perspėjama, kad interneto paslaugų teikėjai gali į sutartis su savo vartotojais įtraukti išlygas, pagal kurias leidžiama stebėti jų duomenis ir nutraukti abonementą,
V. whereas the e-commerce directive takes the view that internet service providers should not bear liability for the data they transmit or host through their services to an extent that would necessitate prior surveillance or filtering of such data; whereas EDPS’ opinion on ACTA warns that internet service providers (ISPs) might insert ‘clauses in their customer’s contracts allowing the monitoring of their data and the cutting of their subscriptions’,
W. kadangi KKPS šalys įsipareigojo laikytis įsipareigojimų pagal TRIPS sutarties 7 straipsnį siekdamos prisidėti prie technologinių naujovių skatinimo; kadangi svarbiausios ES politikos kryptys, susijusios su sąveika, pagrįstos acquis communautaire nuostatomis (ypač Direktyvoje 91/250/EEB), pagal kurias leidžiama atvirkštinė inžinerija ir apgavystės,
W. whereas ACTA parties have committed to upholding obligations under Article 7 of the TRIPS Agreement to contribute to the promotion of technological innovation; whereas fundamental EU policies related to interoperability rely on provisions in the acquis communautaire (in particular in the Directive 91/250/EEC) supporting reverse engineering and circumvention,
X. kadangi į KKPS tekstą, jos preambulę ir esmines teksto nuostatas buvo įtraukta daug svarbių apsaugos priemonių; kadangi šio susitarimo 1.2 straipsnyje teigiama, kad kiekvienai šaliai leidžiama apibrėžti tinkamą šio susitarimo nuostatų įgyvendinimo metodą pagal savo teisinę sistemą ir praktiką,
X. whereas a number of important safeguards are included in the ACTA Text in both the preamble and substantive provisions of the text; whereas Article 1.2 of the agreement states that ‘[E]ach Party shall be free to determine the appropriate method of implementing the provisions of this Agreement within its own legal system and practice’,
Z. kadangi Komisijos pirmininko pavaduotoja N. Kroes neseniai Avinjone pareiškė, kad „kai kurios grupės gali būti suinteresuotos vengti debatų autorinių teisių klausimais arba apsiriboti tik pamokomosiomis frazėmis, kuriomis siekiama apkaltinti milijonus piliečių.
Z. whereas Vice-President Kroes recently declared in Avignon: ‘It may suit some vested interests to avoid a debate, or to frame the debate on copyright in moralistic terms that merely demonise millions of citizens.
Tačiau tai nėra tvarus požiūris. [...]
But that is not a sustainable approach. [...]
Todėl užuot kūrus neveiksmingą sistemą ir stačius naujas kultūrines Berlyno sienas, reikia grįžti prie esmės.
Instead of a dysfunctional system based on a series of cultural Berlin walls, I want a return to sense.
Reikia sukurti sistemą, kurios tikslas – suteikti menininkams ir kūrėjams naujų galimybių ir pateikti naujų verslo modelių, kurie geriau atitiktų skaitmeninį amžių“, o JK ministras pirmininkas Davidas Cameronas pranešė apie esminius Didžiosios Britanijos intelektinės nuosavybės teisės aktų pakeitimus, kuriuose, inter alia , pristatoma „sąžiningo naudojimo“ sąvoka,
A system where there is scope to create new opportunities for artists and creators, and new business models that better fit the digital age.’, and UK PM David Cameron announced substantive modifications of British IP legislation, inter alia importing the concept of ‘fair use’,
KKPS komitetas
ACTA Committee
1. atkreipia dėmesį į Komisijos pastangas didinti skaidrumą, taip pat atkreipia dėmesį į jos pasiryžimą užtikrinti apsaugą ES inovacijų ir konkurencingumo srityse; ragina Komisiją remiantis persvarstytu pagrindų susitarimu prieš parafuojant susitarimą visapusiškai atsižvelgti į Europos Parlamento nuomonę;
Takes note of the Commission’s efforts to improve transparency and its commitment towards protecting the EU’s innovation and competitiveness; urges the Commission, in the spirit of the revised framework agreement, to fully take into consideration the opinion of the European Parliament before initialling the Agreement;
4. prašo Komisijos aiškiai patvirtinti, kad ji nei dabar, nei ateityje nesiūlys keisti acquis tam, kad jis būtų suderintas su bet kuriomis neprivalomomis KKPS nuostatomis, be to, kad jis nebus keičiamas taip, kad dėl pakeitimo susilpnėtų pagrindinių teisių apsauga ES;
Asks the Commission to explicitly confirm that it shall not, now or in the future, propose to alter the aquis in order to bring it in line with any of the non-mandatory provisions of the ACTA Agreement in any way that could result in the lowering of fundamental rights protections in the EU;
5. palankiai vertina tai, kad įsigaliojus Lisabonos sutarčiai buvo išplėstos EP teisės BPP srityje, o ypač palankiai vertina tai, kad EP turi pritarti visiems prekybos susitarimams, kuriuos sudaro ES;
Welcomes that since the entry into force of the Lisbon Treaty, the EP powers have been largely extended in the CCP, and in particular the EP has to give its consent on all trade agreements concluded by the EU;
7. todėl pageidauja sužinoti, dėl kurių teisinių Sutarties argumentų nesutaria Taryba ir Komisija ir nori būti informuotas apie tai, kokie įgaliojimai suteikti derybininkui,
Asks therefore to know on which legal arguments the Council and the Commission disagree on the format of the Treaty and is to take knowledge of the mandate that has been given to the negotiator,
16. todėl ragina Komisiją aiškumo sumetimais reikalauti pakeisti žodį „turi“ žodžiu „gali“, taip pat reikalauti pakeisti teiginį „užkirsti kelią intelektinės nuosavybės teisių pažeidimams“ teiginiu „užkirsti kelią klastojimui“,
Asks, therefore, the Commission to insist on replacing "shall" by "may" and, for reasons of clarity, replace (as well) the words "infringements of any intellectual property rights from occurring" by "counterfeiting from occurring";
18. pabrėžia, kad jei nėra reikšmingo poveikio vertinimo ir ad hoc apsaugos priemonių, užtikrinančių proporcingumą su KKPS tekstu, baudžiamosios priemonės ir toliau bus taikomos taip, kaip nurodyta TRIPS ir acquis communautaire ;
Stresses that in the absence of a meaningful impact assessment and ad hoc safeguard ensuring their proportionality in the text of ACTA, criminal measures should remain within the scope provided by both TRIPS and of the acquis communautaire;
22. nesutinka su Komisijos pozicija, kurioje ji teigia pasiekusi svarbios pažangos užtikrinant geografinių nuorodų apsaugą; mano, kad pažanga šioje srityje nepakankama tol, kol geografinės nuorodos nėra saugomos tose šalyse, kurios jų nepripažįsta nacionaliniais teisės aktais;
Disagrees with the position of the Commission, which claims having achieved important improvements regarding the protection of geographical indications; considers that, since geographical indications will remain unprotected in all countries which do not recognise them in their national legislation, progress in this field is unsatisfactory;
25. ragina Komisiją deramu laiku prieš Parlamentui pradedant savanoriško sutikimo, apie kurį pranešama iš anksto, procedūrą, atlikti KKPS įgyvendinimo poveikio pagrindinėms teisėms ir duomenų apsaugai, ES dedamoms pastangoms suderinti intelektinės nuosavybės teisių apsaugos priemones ir elektroninei prekybai vertinimą; daro išvadą, kad Komisija turi laiku pasitarti su Parlamentu dėl šio vertinimo rezultatų ir, jei reikia, atnaujinti derybas;
Calls on the Commission to conduct an impact assessment, in due time before the Parliament consent procedure commences, of ACTA’s implementation on fundamental rights and data protection, on the ongoing EU efforts to harmonise IPR enforcement measures, and on E-Commerce, concludes that the Commission must timely consult with Parliament about the results of this assessment and if necessary return to the negotiating table if the results of the impact assessment so require;
29. mano, kad teisių turėtojų ir tarpininkų bendradarbiavimo siekiant užkirsti kelią intelektinės nuosavybės teisių pažeidimams sąlyga turėtų būti išbraukta iš KKPS, nes tarpininkai būtų priversti sukurti stebėsenos sistemas ir sudaryti neteisminius susitarimus, o tai savo ruožtu keltų pavojų vartotojų teisėms į privatumą, duomenų apsaugą ir tinkamą teisinį procesą;
Believes the ‘cooperation’ between right-holders and intermediaries in tackling IP infringements should be removed from ACTA, as it will lead to force the latter to setup monitoring systems and non-judicial settlements, which would in turn threaten end-users’ rights to privacy, data protection and judicial due process;
33. ragina ES derybininkus nuostatą 2.18.9 vėl įtraukti į KKPS tekstą; pagal ją „1–8 nuostatose aprašytos procedūros įgyvendinamos nepažeidžiant susitarimo šalies galimybės priimti teisės aktus ar išlaikyti tvarką, pagal kurią galima apriboti interneto paslaugų tiekėjų atsakomybę ir uždrausti stebėti turinį, kurį naudotojų prašymu saugo ir tvarko interneto paslaugų teikėjai“;
Urges the EU negotiators to re-include in the ACTA text provision 2.18.9 according to which: ‘The procedures described in the provisions 1-8 shall be implemented without prejudice to a Party’s law adopting or maintaining a regime providing for limitation of liability of internet service providers and prohibition of general obligation of content hosted and stored by internet service providers on request of users’;
Keliašališkumas prieš daugiašališkumą
Plurilateralism versus multilateralism
39. apgailestauja dėl to, kad šios derybos ir susitarimas kenkia daugiašaliams forumams (pvz., PINO ir PPO); pabrėžia, kad KKPS komitetas neturėtų tapti nauja tarptautine institucija;
Regrets that these negotiations and Agreement are undermining the multilateral fora (e.g. WIPO and WTO); Stresses that the ACTA committee should not become a new international institution;
EP pritarimo sąlygos
EP ’ s Conditions to the Consent
17.11.2010 B7-0621/2010 PASIŪLYMAS DĖL REZOLIUCIJOS pateiktas siekiant užbaigti diskusijas dėl Komisijos pareiškimo
17.11.2010 B7-0621/2010 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on the statement by the Commission
PE450.455v01-00 B7‑0621/2010 Europos Parlamento rezoliucija dėl KKPS
PE450.455v01-00 B7‑0621/2010 European Parliament resolution on ACTA
– atsižvelgdamas į savo 2010 m. kovo 10 d. rezoliuciją dėl derybų dėl Kovos su klastojimu prekybos susitarimo skaidrumo ir esamos padėties,
– having regard to its resolution of 10 March 2010 on transparency and the state of play of ACTA negotiations,
– atsižvelgdamas į savo rašytinį pareiškimą 0012/2010 dėl nepakankamai skaidraus derybų dėl Kovos su klastojimu prekybos susitarimo (KKPS) proceso,
– having regard to its Written Declaration 0012/2010 on the lack of transparent process for the Anti-counterfeiting trade agreement (ACTA),
– atsižvelgdamas į 2001 m. lapkričio 14 d. priimtą Dohos deklaraciją dėl Sutarties dėl intelektinės nuosavybės teisių aspektų, susijusių su prekyba (TRIPS sutartis) ir visuomenės sveikatos,
– having regards to the Doha Declaration on the TRIPS Agreement and Public Health, adopted on November 14, 2001,
A. kadangi KKPS iš pradžių buvo pristatytas kaip susitarimas dėl kovos su klastojimu, bet buvo keičiamas siekiant apsaugoti patentus, prekių ženklus ir autorių teises, o Europos Komisija derėjosi neturėdama įgaliojimų šioje srityje,
A. whereas ACTA agreement was first presented as an agreement against counterfeiting, but has then moved to the defence of patents, trademarks and copyright, with the European commission negotiating with no mandate thereon,
B. kadangi dėl KKPS Europos Parlamente ir tarp piliečių kilo rimtų abejonių, susijusių su tokiais klausimais, kaip, pvz., pagarba pagrindinėms teisėms, privatumas ir duomenų apsauga, svarbaus atviro interneto vaidmens gerbimas ir paslaugų teikėjų vaidmens bei prieigos prie vaistų apsaugojimas,
B. whereas ACTA has raised serious concerns in the European Parliament and among citizens over issues such as the Respect for fundamental rights, privacy and data protection, the respect for the important role of free Internet and the safeguard of the role of service providers and the safeguard of access to medicines,
C. kadangi, nepaisant aiškaus EP reikalavimo, KKPS teisinis pagrindas dar nenustatytas,
C. whereas the legal basis of ACTA has not yet been established, despite the clear request of the EP,
D. kadangi Komisija ir toliau derėjosi dėl KKPS neturėdama atitinkamų įgaliojimų, suteikiančių teisinį pagrindą, ir nepaisant to, kad pagrindiniai 2010 m. kovo 10 d.
D. whereas the Commission has continued to negotiate on the ACTA agreement without an adequate mandate giving a legal base and despite the resolution the fact that the main issues raised by the European Parliament in its resolution of March 10, 2010 have not been addressed,
G. kadangi derybų šalys aiškiai ketina kylančios ekonomikos šalis ir besivystančias šalis priversti laikytis jau užbaigto ir apibrėžto KKPS , tikriausiai sudarant dvišalius ir daugiašalius prekybos susitarimus, nesuteikiant joms galimybės prisidėti prie susiderėto teksto,
G. whereas the clear pretension of the negotiating parties is to impose an already closed and settled ACTA agreement to emerging and developing and countries, probably through bilateral and multilateral trade agreements without giving them the chance to bring any input in the negotiated text,
H. kadangi ne visi derybų tekstai, kaip savo 2010 m. kovo 10 d. rezoliucijoje reikalavo Europos Parlamentas, buvo paskelbti viešai iki 2010 m. spalio 6 d., kai buvo paskelbta galutinė teksto redakcija ir po to Komisija informavo Parlamentą,
H. whereas not all negotiation texts were made public as requested by the European Parliament in its resolution of March 10, 2010, until October 6 2010 when the largely finalised text was made public and thereafter, the Commission briefed Parliament,
I. kadangi Komisija, siekdama pagrįsti, kad dėl KKPS deramasi kaip dėl prekybos susitarimo, o ne kaip dėl vykdymo sutarties, rėmėsi ombudsmeno sprendimu; kadangi ombudsmenas įvertino, kad „sudarius KKPS susitarimą iš tikrųjų gali atsirasti būtinybė, kad ES pasiūlytų ir priimtų teisės aktą.
I. whereas the Commission has referred to the decision of the Ombudsman to justify ACTA is negotiated as a trade agreement and not as an enforcement treaty; whereas the Ombudsman appraised that "the conclusion of the ACTA may indeed make it necessary for the EU to propose and enact legislation.
Tokiu atveju KKPS būtų vienintelė arba svarbiausia tą teisės aktą pagrindžianti aplinkybė ir piliečiai turėtų aiškų interesą gauti informaciją apie KKPS“,
In that case, the ACTA would constitute the sole or the major consideration underpinning that legislation and citizens would have a clear interest in being informed about the ACTA",
J. kadangi Komisija, kaip sutarčių sergėtoja, vesdama derybas dėl tarptautinių susitarimų, kurie turi įtakos ES teisės aktams, privalo laikytis Bendrijos teisyno, o tai reiškia, kad ji negali jo keisti,
J. whereas the Commission as guardian of the Treaties is obliged to uphold, this implies that it can not change, the acquis communautaire, when negotiating international agreements affecting legislation in the EU,
K. kadangi, kaip Komisija pakartotinai teigia plenarinių posėdžių diskusijų metu, Kovos su klastojimu prekybos susitarimas susijęs tik su vykdymo priemonėmis ir neapima nuostatų, pagal kurias keičiami esminiai ES INT teisės aktai,
K. whereas as the Commission repeatedly said in plenary debates that the Anti Counterfeiting Trade Agreement only addresses enforcement measures and does not include provisions modifying substantive IPR law within the EU,