natgillin/translations-raw huggingface dataset:
apgailestauja, kad pradiniame pasiūlyme dėl „ES 2020“ strategijos nebuvo paminėtas žemės ūkio sektorius, nepaisant žemės ūkio potencialo aktyviai prisidėti prie pagrindinių problemų, kilsiančių ateityje, sprendimo; mano, kad turint tinkamą politikos sistemą ir pakankamai biudžeto lėšų, žemės ūkis ir miškininkystė gali atlikti svarbų vaidmenį įgyvendinant visą Europos strategiją, kuri skiriama ekonomikos atgaivinimui užtikrinti ir su klimato kaita susijusiems tikslams pasiekti, taip pat šie sektoriai gali padėti užtikrinti ES ir pasaulio aprūpinimą maistu, augimą ir darbo vietų kūrimą;
Is disappointed that no mention was made of the agricultural sector in the original proposals for the EU 2020 strategy, despite agriculture's potential to make an active contribution to meeting the main challenges ahead; is convinced that, with the right policy framework and adequate budgetary resources, agriculture and forestry can play an important role in the overall European strategy designed to secure economic recovery and achieve climate targets, while at the same time contributing to EU and global food security, growth and job creation;
Siekiant sėkmingai įgyvendinti strategiją „ES 2020“ reikalinga stipri Europos valdymo sistema
Strong European governance for a successful 2020 strategy
mano, kad strategijoje „ES 2020“ turėtų būti pateiktas ryžtinga, nuoseklesnė ir tikslais pagrįsta ekonominės krizės įveikimo strategija, užtikrinanti didesnį sutampančių strategijų ryšį, pvz., Tvaraus vystymosi strategijos ir Stabilumo ir augimo pakto (SAP), siekiant sukurti teisingą, tvarią ir klestinčią Europą;
Believes that the EU 2020 strategy should provide an ambitious and more coherent and target-based approach to the economic crisis, ensuring greater coherence between overlapping strategies, such as the Sustainable Development Strategy and the Stability and Growth Pact (SGP), to help build a fair, sustainable and prosperous Europe;
mano, kad Lisabonos strategiją ištiko nesėkmė dėl valstybių narių įsipareigojimo ir nuosavybės trūkumo, susijusių su sutartų veiksmų plano įgyvendinimu, bei dėl veiksmingų iniciatyvų ir privalomų priemonių trūkumo ES lygmenyje;
Takes the view that the Lisbon Strategy failed owing to a lack of commitment and lack of ownership by the Member States in relation to the implementation of agreed action plans, and the absence of effective incentives and binding instruments at EU level;
ragina Europos Vadovų Tarybą atsisakyti atvirojo koordinavimo metodo, paremto ekonomikos politikos srityje pažangiausios patirties mainais ir tarpusavio spaudimu; ragina Komisiją naudoti visas Lisabonos sutarties nuostatas, esančias straipsniuose, pavyzdžiui: 121, 122, 136, 172, 173 ir 194 straipsnius, koordinuojant valstybių narių ekonomikos reformas ir veiksmų planus;
Urges the European Council to abandon the ‘open coordination method’, based on the ‘exchange of best practices’ and ‘peer pressure’, in the field of economic policy; encourages the Commission to use all available provisions of the Lisbon Treaty, such as Articles 121, 122, 136, 172, 173 and 194, in order to coordinate the Member States‘ economic reforms and action plans;
pabrėžia, kad Komisiją turėtų parengti tikslią kliūčių suvestinę ir pasiūlyti veiksmus šioms pagrindinėms kliūtims įveikti, siekiant baigti kurti vidaus rinką;
Emphasises that the Commission should draw up a precise scoreboard of obstacles and propose action on these key impediments, with a view to completing the internal market;
ragina Komisiją laikantis subsidiarumo principo pateikti naujų priemonių, pvz., reglamentų ir direktyvų, taip pat galimų sankcijų toms valstybėms narėms, kurios neįgyvendina strategijos „ES 2020“, ir paskatų toms, kurios šią strategiją įgyvendina;
Asks the Commission, while respecting the subsidiarity principle, to put forward new measures, such as regulations and directives, and possible sanctions for those Member States that do not implement the EU 2020 strategy and incentives for those that do;
primena, kad Komisija ir Europos Vadovų taryba pabrėžė itin svarbų Europos Parlamento vaidmenį rengiant strategiją „ES 2020“, taigi turėtų gerbti Parlamento išimtines teises, pateikdamos Parlamentui metines politikos rekomendacijas prieš Europos Vadovų Tarybai priimant sprendimą; ragina Tarybą ir Komisiją pripažinti svarbų Parlamento vaidmenį įgyvendinant strategiją „ES 2020“; mano, kad būtina parengti tarpinstitucinį susitarimą siekiant įtvirtinti demokratinius ir efektyvius būsimus veiksmus, kuriame taip pat turėtų būti įtrauktas Tarybos pasižadėjimas nepritarti strategijos pakeitimams artimiausiu metu oficialiai prieš tai nepasitarus su Parlamentu;
Recalls that both the Commission and the European Council have underlined Parliament's crucial role in the EU 2020 strategy, and should therefore respect its prerogatives by presenting annual policy recommendations to Parliament before the European Council takes a decision; urges the Council and the Commission to acknowledge Parliament's key role in implementing a 2020 strategy; takes the view that an interinstitutional agreement needs to be drawn up in order to set down and formalise a democratic, effective way forward, which should include a commitment by the Council not to agree on changes to the strategy in coming years without formally consulting Parliament first;
pabrėžia, kad būtina geriau bendradarbiauti su nacionaliniais parlamentais ir pilietine visuomene; mano, kad didesnis dalyvių dalyvavimas sąlygos didesnį spaudimą nacionalinėms administracijoms pasiekti rezultatų;
Stresses the need for better cooperation with national parliaments and civil society; takes the view that involving more actors will increase the pressure on national administrations to deliver results;
mano, kad valstybės narės glaudžiai bendradarbiaudamos su Komisija, turėtų parengti nacionalinių veiksmų planų projektus, tam tikriems jų ekonomikų makroekonomikos aspektams nustatant minimalias ir maksimalias vertes;
Takes the view that the Member States should, in close cooperation with the Commission, draft national action plans stipulating maximum and minimum values for certain macro-economic aspects of their economies;
mano, kad valstybės narės turėtų nurodyti, kaip jos naudoja ES lėšas siekdamos įvairių strategijos „ES 2020“ tikslų ir kad ES finansavimas turėtų priklausyti nuo rezultatų ir atitikties „ES 2020“ strategijos tikslams;
Believes that the Member States should indicate how they used EU funds to achieve the various EU 2020 objectives, and that EU funding should be conditional on results and compatibility with the objectives of the EU 2020 strategy;
Euro tvirtumo apsauga stiprinant finansinę priežiūrą
Protecting the strength of the euro by stepping up financial oversight
pabrėžia, kad biudžeto konsolidavimą ir ekonomikos politiką būtina glaudžiai konsoliduoti siekiant padidinti augimą, kurti darbo vietas ir užtikrinti euro stabilumą ateityje; mano, kad valstybės narės privalo laikytis Europos stabilumo ir augimo pakto kriterijų, kartu išlaikydamos pusiausvyrą tarp nacionalinio deficito mažinimo, investicijų ir socialinių reikmių;
Stresses that budget consolidation and economic policies must be closely coordinated in order to increase growth, create jobs and ensure the future stability of the euro; takes the view that the Member States must comply with the criteria of the European Stability and Growth Pact (SGP), while striking a balance between the reduction of national deficits, investment and social needs;
mano, kad tai, jog kai kurios euro zonos valstybės narės nesugeba laikytis persvarstyto SAP, parodo, kad reikia stiprinti Ekonominės ir pinigų sąjungos (EPS) ekonominį koordinavimą; mano, kad euro zonos problemas reikėtų spręsti Europos Sąjungos lygmeniu ir apgailestauja, kad nėra euro stabilumo apsaugos mechanizmų;
Believes that the failure by several Member States in the eurozone to comply with the SGP shows the need to strengthen economic coordination among countries in the EMU; believes that problems in the eurozone call for a European solution, and considers it unfortunate that there are no mechanisms to safeguard the euro's stability;
atkreipia dėmesį, kad spekuliaciniai išpuoliai prieš šalis, patiriančias ekonominių sunkumų, dar labiau didina jų ekonomines problemas ir joms tampa labai brangu skolintis pinigų;
Notes that speculative attacks on countries facing economic difficulties further deepen their economic problems and make it very expensive for them to borrow money;
pabrėžia, kad būtina Europos priežiūros institucija, kuri prižiūrėtų mikro ir makro lygių finansų stabilumą, užkertant kelią ateities krizėms; pabrėžia būtinybę sukurti veiksmingą Europos bankų sistemą, kuri užtikrintų, kad Europa ir toliau liktų kaip vienas iš pirmaujančių finansinių centrų ir viena iš pirmaujančių pasaulio ekonomikų; pabrėžia, kad priežiūra negali būti tik nacionalinis klausimas, nes rinkos yra tarptautinės ir finansinės institucijos veikia tarptautiniu mastu;
Stresses the need for a European supervisor to ensure effective oversight of micro- and macro-prudential supervision, thereby preventing future crises; stresses the need to establish an efficient European banking system capable of financing the real economy and making sure that Europe remains one of the world's leading financial centres and economies; underlines that oversight cannot remain a purely national matter, since markets are international and financial institutions operate across borders;
Europos vidaus rinkos galimybių atskleidimas
Freeing up the potential of the European internal market
pabrėžia, kad bendroji rinka labai prisideda prie Europos klestėjimo, ir džiaugiasi, kad Mario Monti patikėta užduotis pasiūlyti naujų ir proporcingų idėjų siekiant išjudinti Europos bendrąją rinką; mano, kad, jei vidaus rinka yra pagrindinė strategijos „ES 2020“ sritis, Taryba ir Komisija turėtų pateikti pasiūlymų siekiant baigti kurti vidaus rinką;
Notes that the single market contributes greatly to European prosperity, and welcomes the fact that Mario Monti has been assigned the task of proposing new and balanced ideas with a view to kick-starting the European common market; takes the view that, since the internal market is a key area of the EU 2020 strategy, the Council and Commission should come up with proposals for completing the internal market;
pažymi, kad kai kurios vyriausybės taiko ekonominį protekcionizmą, kuris kelia grėsmę 50 metų kurtai ekonomikos integracijai ir solidarumui;
Notes that some governments are practising economic protectionism, threatening to undo the work of 50 years of economic integration and solidarity;
primena valstybėms narėms, kad jos gali naudoti tvirtesnio bendradarbiavimo metodą srityse, kuriose derybos pateko į aklavietę;
Reminds the Member States that they can use the enhanced cooperation method in areas where the negotiations have reached a deadlock;
mano, kad būtina baigti kurti energetikos vidaus rinką siekiant užtikrinti ekonomikos augimą, apjungti atsinaujinančios energijos šaltinius ir užtikrinti tiekimo saugumą; mano, kad tvarūs, mažai anglies dvideginio išskiriantys energijos šaltiniai turėtų sudaryti didelę viso ES energijos šaltinių derinio dalį;
Takes the view that it is essential to complete the internal energy market in order to ensure economic growth, the integration of renewable energies and security of supply; is of the opinion that sustainable, low-carbon energy sources should account for a significant share of the EU's energy mix;
mano, kad Europos pramonė turėtų pasinaudoti savo pagrindiniu vaidmeniu kuriant tvarią ekonomiką ir ekologiškas judumo technologijas pasinaudodama jų eksporto galimybėmis; mano, kad kartu dėl to sumažėtų priklausomybė nuo išteklių ir taptų lengviau laikytis būtinų „20-20-20“ klimato kaitos tikslų; tačiau pabrėžia, kad ES ekonomikai būtina pakankamai aukštų technologijų žaliavų šiam tikslui pasiekti;
Believes that European industry should take advantage of its leading role in the sustainable economy and green mobility technologies by exploiting its export potential; takes the view that, at the same time, this would reduce resource dependency and make it easier to comply with the necessary 20-20-20 climate change targets; stresses, however, that the EU economy needs sufficient high-tech raw materials in order to achieve this goal;
mano, kad Komisija turėjo skirti didesnį dėmesį mažų ir vidutinių įmonių (MVĮ) skatinimui ir paramai joms, nes daugiausia darbo vietų sukuriama šiame sektoriuje ir jo atnaujinimas bei technologinė pažanga itin svarbūs išjudinant mūsų ekonomiką; mano, kad reikia daugiau pasiūlymų, kuriais siekiama mažinti biurokratiją ir skatinti naujoviškas idėjas;
Believes that the Commission should have placed a greater emphasis on promoting and supporting small and medium-sized enterprises (SMEs), since most jobs are created in this sector and its innovation and technological progress play a crucial role in reinvigorating our economy; takes the view that more proposals to reduce red tape and promote innovative ideas are required;
pabrėžia, kad smulkaus verslo aktas yra tik pirmas žingsnis, tačiau toliau turėtų būti veikiama ryžtingiau; manoma, kad pirmenybė turėtų būti teikiama MVĮ palankiems įstatymams, siekiant skatinti verslumą ir suteikti daugiau finansavimo sąlygų;
Underlines that the Small Business Act is a first step, but should be built on in a more ambitious manner; takes the view that priority should be given to SME-friendly legislation, encouraging entrepreneurship and improved access to finance;
pabrėžia, kad norint sėkmingai įgyvendinti strategiją „ES 2020“ dėmesys turėtų būti skiriamas MVĮ ir darbo vietų kūrimo skatinimui ne tik prekybos ir paslaugų srityse, bet ir pramonės bei žemės ūkio sektoriuose, nes jie itin svarbūs mūsų būsimai ekonomikai;
Underlines that a successful 2020 strategy should focus on promoting SMEs and jobs not only in the trade and service sectors, but also in industry and the agricultural sector, as these are vital for our future economy;
mano, kad senstantiems Europos gyventojams reikalinga visą gyvenimą trunkančio mokymosi politika ir lankstesnis išėjimo į pensiją amžius (kai darbuotojai tai pasirenka), kad galima būtų išlaikyti darbo rinkoje aktyvių asmenų skaičių ir sustiprinti socialinę įtrauktį; mano, kad dažnai nepaisoma vyresnio amžiaus žmonių ir neįgaliųjų darbuotojų užimtumo galimybių, ir tikisi pasiūlymų, kuriais būtų siekiama padidinti minėtų asmenų galimybes; be to, ragina Komisiją pateikti kovos su jaunimo nedarbu strategiją;
Takes the view that the ageing of Europe's population requires lifelong learning policies and a more flexible retirement age (where employees opt for this), so as to keep a sufficient number of active people in the labour market and enhance their social inclusion; is of the opinion that the employment potential of older people and disabled workers is often neglected, and expects proposals aimed at enhancing their potential; urges, furthermore, the Commission to put forward a strategy to combat youth unemployment;
Biudžetas, atspindintis visą apimantį, pažangų ir tvarų augimą, kuris yra XXI amžiaus prioritetas
A budget reflecting smart, inclusive and sustainable growth as the priority for the 21st century
mano, kad dabartinis biudžetas nepakankamai atitinka finansinius poreikius, susijusius su kova su XXI amžiaus iššūkiais; ragina Komisiją pateikti ryžtingą pasiūlymą, kuriuo būtų siekiama, kad strategija „ES 2020“ taptų sėkminga;
Takes the view that the current budget does not sufficiently reflect the financial needs associated with tackling 21st-century challenges; urges the Commission to put forward an ambitious proposal to make the EU 2020 strategy a success;
mano, kad reikėtų suteikti įtakingesnį vaidmenį Europos investicijų bankui (EIB) ir Europos rekonstrukcijos ir plėtros bankui (ERPB) remiant investicijas į infrastruktūrą, ekologiškas technologijas, naujoves ir MVĮ;
Believes that the European Investment Bank and the European Bank for Reconstruction and Development should play a greater role in supporting infrastructure investment, green technologies, innovation and SMEs;
pabrėžia, kad pradėti rūpintis naujovėmis reikia nuo geresnio švietimo ir ragina Komisiją skatinti naujas verslo, mokslo ir universitetinių mokslinių tyrimų sričių partnerystes;
Stresses that innovation starts with better education, and urges the Commission to encourage new partnerships between business, science and university research;
ragina laikytis plataus požiūrio į būsimą ES naujovių politiką; mano, kad didelio poveikio technologijoms reikėtų skirti pakankamai lėšų siekiant, kad Europa taptų šių sričių lydere;
Calls for a broad approach to future EU innovation policy; takes the view that key enabling technologies should receive adequate funding to make Europe a global leader in these areas;
mano, kad transporto sektorius – svarbus veikėjas siekiant strategijoje „ES 2020“ numatyto tvaraus augimo ir kad šis sektorius daug prisideda prie ekonomikos augimo, kuris reikalingas norint įgyvendinti „ES 2020“; mano, kad atsižvelgiant į tai svarbu derinti skirtingas priemones, pvz., energijos šaltinių derinimą, kainų nustatymo priemones ir realistišką išorės sąnaudų įtraukimo į vidaus sąnaudas strategiją, ir kad šioms priemonėms turėtų būti taikomi aiškesni ir realistiškesni tikslai, kurie turėtų būti nuolat peržiūrimi;
Considers that the transport sector is an important actor in achieving the sustainable growth foreseen in the 2020 strategy and that the sector contributes to a remarkable extent to the economic growth required for the implementation of EU 2020; considers that a mixture of different measures such as an energy mix, price formation measures and a realistic approach to the internalisation of external costs are important in this context, and that these measures should be accompanied by clearer and more realistic targets that should regularly be reviewed;
primena, kad ekonominė, socialinė ir teritorinė sanglauda yra europinio projekto kertinis akmuo, tačiau šiuo metu jai gresia ekonominės krizės pasekmių pavojus; mano, kad strategija „ES 2020“ turi istorinę galimybę išsaugoti ir sustiprinti Europos sanglaudą, visų pirma pasitelkus skaidrią, paprastą ir sumanią sanglaudos politiką, apsaugotą nuo renacionalizavimo, taip pat taikant ilgalaikį ir nuoseklų finansinį transeuropinių tinklų ir energetinį planą, laisvą ir visiems vienodą prieigą prie IRT ir plačiajuosčio ryšio technologijų, siekiant sudaryti žmonėms, visų pirma jaunimui, galimybes laisvai ir tuo pat metu protingai naudoti naujausias ryšių technologijas;
Recalls that economic, social and territorial cohesion is a cornerstone of the European project, one which is currently being endangered by the effects of the economic crisis; takes the view that a 2020 strategy is an historic opportunity to maintain and strengthen European cohesion, mainly through a transparent, simplified and smart cohesion policy protected from renationalisation, and a sustainable long-term financial plan for the Trans-European Networks, energy and free and equitable access to ICT and broadband, so as to empower people – especially young people – to use modern communication technologies with ease while at the same time adopting a self-critical approach;
mano, kad pramonės politika labai svarbi siekiant palengvinti perėjimą prie tvarios ekonomikos; mano, kad ES turėtų skatinti naujoves siekdama vystyti aplinkai nekenkiančius gamybos būdus ir, kai reikia, leisti laikinai teikti kompensacijas, kad Europos pramonė taptų ekologiškesnė pasaulio rinkų kontekste;
Regards industry policy as very important in order to facilitate the transition to a sustainable economy; takes the view that the EU should promote innovation with a view to developing environmentally friendly modes of production and, where necessary, allow temporary compensation for greening European industry in the context of global markets;
mano, kad ES turi imtis didelių ekonomikos projektų, pavyzdžiui: tikrojo Europos energetikos tinklo, Galileo projekto baigimo, plataus ekologiškos technologijos taikymo, įskaitant nuolatinį ES pastatų renovavimą, „e- sveikatą“ ir pastangas gerinti ir atnaujinti informacinių ir ryšių technologijų infrastruktūrą;
Believes that the EU should embark on major economic projects, such as a truly European energy grid, completion of the Galileo project and the widespread application of green technology, including systematic renovation of the EU's building stock, e-health and efforts to improve and update ICT infrastructure;
pabrėžia, kad mano, jog ši rezoliucija yra tik pirmas žingsnis, ir pateiks išsamesnę rezoliuciją dėl kliūčių, problemų ir pavyzdinių projektų per birželio aukščiausiojo lygio vadovų susitikimą;
Stresses that it regards this resolution as a first step, and will put forward a more detailed resolution on bottlenecks, problems and flagship projects in time for the June summit;
paveda Pirmininkui perduoti šia rezoliuciją Europos Vadovų Tarybai ir Komisijai.
Instructs its President to forward this resolution to the European Council and the Commission.
B7-0136 , 0138 , 0145 ir 0146/2010
B7-0136 , 0138 , 0145 and 0146/2010
atsižvelgdamas į vertybes, kuriomis grindžiama Sąjunga, t. y. pagarbą žmogaus orumui, laisvę, demokratiją, lygybę, teisinės valstybės principus ir pagarbą žmogaus teisėms, kaip numatyta Europos Sąjungos Sutarties 2 straipsnyje,
having regard to the values of respect for human dignity, freedom, democracy, equality, the rule of law and respect for human rights, on which the Union is based, as set out in Article 2 of the Treaty on European Union,
atsižvelgdamas į Ženevos konvencijas,
having regard to the Geneva Conventions,
atsižvelgdamas į Tarybos išvadas dėl Artimųjų Rytų taikos proceso, priimtas 2009 m. gruodžio 8 d.,
having regard to the Council conclusions on the Middle East Peace Process adopted on 8 December 2009,
atsižvelgdamas į Jungtinių Tautų tiriamosios misijos ataskaitą konflikto Gazos ruože klausimu,
having regard to the United Nations Fact-Finding Mission's report on the Gaza conflict,
atsižvelgdamas į JT Generalinės Asamblėjos rezoliuciją Nr. 64/10,
having regard to UN General Assembly Resolution 64/10,
atsižvelgdamas į JT Generalinio Sekretoriaus 2010 m. vasario 5 d. pranešimą JT Generalinei Asamblėjai,
having regard to the UN Secretary-General's report of 5 February 2010 to the UN General Assembly,
kadangi ginkluoto konflikto Gazos ruože, kuris prasidėjo 2008 m. gruodžio 27 d. ir baigėsi 2009 m. sausio 18 d., metu žuvo daugiau nei 1400 palestiniečių ir 13 izraeliečių ir buvo suniokota civilinė infrastruktūra,
whereas the armed conflict in Gaza that started on 27 December 2008 and ended on 18 January 2009 saw more than 1400 Palestinians and 13 Israelis killed, and led to considerable destruction of civilian infrastructure,
kadangi JT Generalinė Asamblėja savo 2009 m. lapkričio 5 d. rezoliucijoje Nr. 64/10 ragino visas šalis atlikti nepriklausomus, patikimus ir tarptautinius standartus atitinkančius tyrimus,
whereas the UN General Assembly, in its Resolution 64/10 of 5 November 2009, has called for all sides to undertake investigations that are independent, credible and in conformity with international standards,
kadangi JT Generalinis Sekretorius 2009 m. gruodžio 3 d. atkreipė visų šalių dėmesį į atitinkamas JT Generalinės Asamblėjos rezoliucijos Nr. 64/10 nuostatas ir prašė per tris mėnesius raštu informuoti apie priemones, kurių buvo imtasi arba ruošiamasi imtis,
whereas, on 3 December 2009, the UN Secretary-General drew the attention of all parties to the relevant provisions of UN General Assembly Resolution 64/10, and requested written information within three months on any steps they might have taken or were in the process of taking,
kadangi JT Generalinis Sekretorius savo 2010 m. vasario 4 d. pranešime paragino šalis atlikti patikimą Gazos konflikto įvykių vidaus tyrimą,
whereas the UN Secretary-General, in his statement of 4 February 2010, called on the parties to carry out credible domestic investigations into the conduct of the Gaza conflict,