natgillin/translations-raw huggingface dataset:
pritarti Komisijos pasiūlymui dėl lankstumo, susijusio su teisės aktais, tačiau tokį lankstumą padidinti iki 10 proc., didesnę arba mažesnę sumą už numatytąją bendro sprendimo procedūra;
to accept the Commission proposal on flexibility for legislative acts but to increase this flexibility to 10 %, above or below the amounts fixed under codecision;
atmesti Komisijos pasiūlymą dėl lankstumo perskirstymo tarp išlaidų kategorijų;
to reject the Commission proposal for the reallocation flexibility between headings,
sukurti pakankamai dideles atsargas, kurios užtikrintų lankstumą už finansinės programos ribų ir sudarytų Sąjungai sąlygas tinkamai reaguoti į nenumatytus poreikius ir netikėtas krizes;
to create significant reserves for flexibility outside the financial framework to enable the European Union to respond to unforeseen needs and unexpected crises;
numatyti Finansinės perspektyvos koregavimą, jeigu pasikeistų esminės ekonominės raidos prielaidos, pvz. įvyktų ryškesnis nukrypimas nuo laukiamo 2,3 proc. dydžio augimo koeficiento;
to plan an overhaul of the Financial Perspective if fundamental assumptions regarding economic development change, for example in the event of a significant deviation from the assumed growth rate of 2.3%;
pabrėžia, kad lankstumui skirtų rezervų sukūrimo principas – tai nesvarstytina bendro susitarimo dėl finansinės programos dalis; mano, kad lankstumo lygis turėtų būti glaudžiai susijęs su finansinės programos visuotinėmis viršutinėmis ribomis ir kad nenumatytiems poreikiams skirtos sumos turėtų:
Stresses that the principle of creating reserves for flexibility is a non-negotiable part of the overall agreement on the financial framework; considers that the level of flexibility should be closely linked to the global ceiling of the financial framework and that the amounts allocated to unforeseen needs should:
neįeiti į finansinę programą,
be placed outside the financial framework,
būti mobilizuojamos vadovaujantis Komisijos pasiūlymu, biudžeto valdymo įstaigos sprendimu,
be mobilised pursuant to a Commission proposal by a decision of the budgetary authority,
būti finansuojamos:
be financed:
– perprogramuojant išlaidų kategorijų viduje,
- through re-programming within the headings,
– perskirstant nepanaudotus asignavimus išlaidų kategorijų viduje ir tarp išlaidų kategorijų,
- through the redeployment of unused appropriations within and across headings,
– naujų asignavimų būdu tuo atveju, jei pirmųjų dviejų priemonių nepakanka;
- through new appropriations in the event that the first two means are insufficient;
prašo, kad naujų asignavimų atveju lėšų iš valstybių narių būtų reikalaujama tik priėmus sprendimą, iki minimumo sumažinant naštą mokesčių mokėtojams; siūlo, kad biudžeto valdymo institucija sutiktų taikyti supaprastintą tvarką, kad galima būtų pagreitinti kiekvieno sprendimo įgyvendinimą;
asks that, in the event of new appropriations, the funds should be demanded from Member States only after the decision has been taken, reducing to an absolute minimum the burden on taxpayers; proposes that the budgetary authority should agree on a simplified procedure to speed up the implementation of each decision;
nauja priemonė, keičianti Augimo derinimo fondą, kurią pasiūlė Komisija, mobilizuojama skatinti augimą ir konkurencingumą ir sudaryti sąlygas Sąjungai reaguoti į ekonominius pokyčius;
new instrument replacing the Growth Adjustment Fund, proposed by the Commission, to be mobilised to boost growth and competitiveness and to allow the Union to react to economic changes;
nauja priemonė, kurios tikslas sukurti mechanizamą, kuris mobilizuojamas siekiant reaguoti į ekonominius sukrėtimus ir netikėtus pokyčius ES regionuose ir valstybėse narėse, finansuojamose pagal 1b išlaidų kategoriją net taikant nepanaudotų asignavimų perprogramavimą;
new instrument aiming to develop a mechanism to be mobilised to react to economic shocks and abrupt changes in EU regions and Member States eligible under Heading 1b) even through the reprogramming of unused appropriations;
– rezervas: Neatidėliotina pagalba (iki maksimalios 1,5 mlrd.
- Reserve: Emergency Aid (up to a maximum of EUR 1.5 billion):
– rezervas: Solidarumo fondas (iki maksimalios 6,2 mlrd.
- Reserve: Solidarity Fund (up to a maximum of EUR 6.2 billion)
dalis šio rezervo egzistavo 4 išlaidų kategorijoje; šį principą reikėtų išplėsti, kad būtų garantuojamas transporto ir infrastruktūros projektų finansavimas; šią priemonę reikėtų išimti iš Finansinės perspektyvos;
part of this reserve existed under Heading 4; the principle should be extended to guarantee the financing of transport and infrastructure projects; this instrument should be placed outside the Financial Perspective;
mano, kad Komisijos pasiūlymas yra visuotinai priimtinas; laikosi nuomonės, kad jei kai kurios išlaidų kategorijos yra pervertintos, tai kitos neatspindi išsiplėtusios Sąjungos, turinčios 490 milijonų gyventojų, tikslų, kurių įgyvendinimo jie gali tikėtis ateinančiais metais politikos, ekonomikos ir solidarumo srityje;
Considers that the Commission proposal is globally acceptable; is of the opinion that, whilst some headings have been overestimated, others do not reflect the ambitions that an enlarged Union of 490 million inhabitants may expect in political, economic and solidarity terms over the coming years;
laikosi nuomonės, kad reikia išnagrinėti galimybes ir alternatyvas, siekiant rasti kompromisą tarp gilesnės Europos integracijos tikslo, biudžeto griežtumo, naujų valstybių narių įstatymų numatytų galimybių ir Komisijos pasiūlymų; taip pat pagal savo politinius ateities prioritetus nori subalansuoti bendrą išlaidų dydį;
Is of the opinion that options and alternatives need to be explored to find a compromise between the ambition to deepen European integration, budgetary rigour, the legitimate expectations of the new Member States and the Commission's proposals; is also willing to rebalance the global volume of expenditure in accordance with its own political priorities for the future;
- Europos plėtros fondas (EPF):
- European Development Fund (EDF):
primena, kad Europos Parlamentas labai pritarė pasiūlymui įtraukti EPF į bendrąjį biudžetą, vadovaujantis biudžeto vienovės principu ir siekiant skaidrumo, tačiau pažymi, kad finansiniu požiūriu EPF įtraukimas į bendrąjį biudžetą neturėtų kelti pavojaus kitoms politikos kryptims; todėl pabrėžia, kad įtraukimas į biudžetą yra priimtinas tik tada, jei bendra finansinės perspektyvos viršutinė riba bendrajam biudžetui suteikia papildomų išteklių; atkreipia dėmesį, kad biudžeto lėšos turėtų būti paskirstytos taip, kad būtų išvengta bet kokio neigiamo poveikio AKR šalims; pabrėžia, kad EPF įtraukiant į bendrąjį biudžetą, reikia laikytis partnerystės su AKR šalimis pricipo,
recalls that the European Parliament has strongly supported the integration of the EDF into the general budget on the basis of the principle of the unity of the budget and for reasons of transparency, but observes that, in financial terms, the budgetisation should not jeopardise other policies; underlines therefore that the budgetisation is only acceptable if the overall ceiling of the financial framework brings additional resources into the general budget; points out that the appropriations budgeted should be ring-fenced to avoid any negative effect on the ACP countries; stresses that the principle of partnership with the ACP countries must be respected when the EDF is integrated into the general budget,
- Augimo derinimo fondas:
- Growth Adjustment Fund:
neigiamai vertina Komisijos pasiūlymą; pritaria konkurencingumui skirtam lankstumo rezervui, kaip nurodyta 47 dalyje,
takes a negative view of the Commission proposal; is in favour of a flexibility reserve for competitiveness as described in paragraph 47,
- Solidarumo fondas:
- Solidarity Fund:
mano, kad reikėtų išlaikyti esamą sistemą, kuri finansuojama kaip rezervas nepaisant viršutinių ribų, o maksimali suma naudojama tik tada, kai tai būtina, kaip nurodyta 47 dalyje,
considers it preferable to maintain the current system, financed as a reserve outside the ceilings with a maximum amount to be mobilised only when deemed necessary, as described in paragraph 47,
- Neatidėliotina pagalba:
- Emergency aid:
- Paskolų garantijos:
- Loans guarantee:
neigiamai vertina Komisijos pasiūlymus šį mechanizmą įtraukti į 4 išlaidų kategoriją ir siūlo išplėsti analogišką mechanizmą, įtraukiant jį į kitas išlaidų kategorijas, kaip nurodyta 47 dalyje,
takes a negative view of the Commission proposals for this mechanism under Heading 4 and proposes to extend a similar mechanism to other headings as described in paragraph 47,
- 1a išlaidų subkategorija: augimo ir darbo konkurencingumas:
- Sub-Heading 1a) Competitiveness for Growth and Employment:
- 3 išlaidų kategorija: pilietybė, laisvė, saugumas ir teisingumas:
- Heading 3: Citizenship, freedom, security and justice:
- 4 išlaidų kategorija: ES – pasaulio partnerė (ir BUSP):
- Heading 4: The EU as a global partner (and CFSP):
- Administracinės išlaidos:
- Administrative expenditure:
- Su Konstitucija susiję aspektai:
Aspects linked to the Constitution:
yra nusprendęs atmesti bet kokį teisinį įsipareigojimą, kuris turėtų neigiamą poveikį įsigaliojus Konstitucijai; todėl ragina Tarybą ir Komisiją susitarti, siekiant apsaugoti Parlamento įstatymų leidybos galias ir įvesti peržiūrėjimo sąlygą dėl tų teisės aktų, dėl kurių procedūra pasikeis įsigaliojus Konstitucijai, taip stiprinant Europos Parlamento vaidmenį; ragina Komisiją ir Tarybą kitame tarpinstituciniame susitarime pritarti šiam įsipareigojimui,
is determined to reject any legal commitment which would have a negative binding effect once the Constitution is in force; therefore urges the Council and the Commission to conclude a gentleman's agreement to safeguard the legislative powers of Parliament and to introduce a revision clause for legislative acts for which the procedure will change with the entry into force of the Constitution, increasing the role of the European Parliament; urges the Commission and the Council to agree on such a commitment in the next Interinstitutional Agreement,
įsitikinęs, kad Finansiniame reglamente minimus gero valdymo principus ir jų įgyvendinimo tvarką reikia peržiūrėti, siekiant palengvinti įgyvendinimą ir pagreitinti lėšų valstybėms narėms grąžinimą (arba kompensavimą); ragina Komisiją ir Tarybą susitarti dėl nuostatų perskirstymo, kas galėtų padėti įgyvendinti reglamentą ir supaprastintų procedūras,
is convinced that the principles of sound management contained in the Financial Regulation and its implementing rules need to be reviewed to facilitate implementation and accelerate repayments (or reimbursements) to Member States; urges the Commission and the Council to agree on a recasting of the provisions which must facilitate implementation and simplify procedures,
- Administracinis krūvis:
- Administrative Burden:
pabrėžia, kad Komisija turėtų imtis priemonių administraciniam valdymui supaprastinti ir jo veiksmingumui pagerinti įgyvendinant Bendrijos programas, ypač smulkius projektus, savoms tarnyboms, valstybėms narėms ir galutiniams paramos gavėjams; mano, kad visuose šiuose keturiuose lygmenyse reikėtų atlikti išsamią Bendrijos teisėkūros administracinio valdymo veiksmingumo analizę, tokiu būdu nustatant administracinių išlaidų panaudojimo veiksmingumo ir efektyvumo didinimo galimybes; siūlo tokią analizę naudoti visuotinai visam biudžetui;
stresses that the Commission should take action to simplify and improve the effectiveness of administrative management with regard to the implementation of Community programmes for its own services, Member States and final beneficiaries, especially as regards small scale projects; considers that a thorough analysis of the effectiveness of the administrative management of Community legislation should be made on each of these four levels, thus identifying the possibilities for increasing the effectiveness and efficiency of the use of administrative costs; proposes that this analysis should apply globally to the whole budget;
- Finansinės priemonės ir bendras finansavimas
- Financial instruments and co-financing
prašo Komisijos šalia kiekvienos bendrosios politikos srities įgyvendinimo pateikti pasiūlymus ir juose išdėstyti naujas finansines priemones ir bendro finansavimo mechanizmus ; minėtos finansinės priemonės turi būti nukreiptos į rinkos nesėkmes ir skatinti privačius investuotojus; svarbiausi tikslai turi būti optimaliausias biudžeto panaudojimas ir didžiausias sverto efektas, kurių reikia siekti ypač MVĮ garantijos priemonėmis bei tikslingai remiant rizikos kapitalą, įskaitant investuotojų į verslą tinklus ir technologijų perkėlimą;
asks the Commission to make proposals to accompany the implementation of all common policies with new financial instruments and co-financing mechanisms; these instruments should address market failures and act as catalysts for private investors; budget optimisation and a high leverage effect should be key objectives, to be achieved, in particular, by SME guarantee instruments, but also by targeted venture capital support, including to business angels networks and technology transfer;
mano, kad šiomis rekomendacijomis turi preliminariai orientuotis specializuoti komitetai, nepažeisdami būsimų teisėkūros sprendimų;
Considers that the following recommendations should constitute an indicative orientation for the specialised committees, without prejudice to future legislative decisions;
Konkurencingumas ir naujovės
Competitiveness and innovation
Erdvės programa
Space Programme
pažymi, kad Europos erdvės politika šiuo metu yra mokslinių tyrimų pamatinės programos dalis; pabrėžia, kad įsigaliojus atitinkamoms Konstitucijos nuostatoms, kur Erdvės programai yra skirtas atskiras teisinis pagrindas (III-254 straipsnis), tai galėtų būti laikoma atskira politikos kryptimi su aiškiai apibrėžtu teisiniu pagrindu ir tam būtų teikiami atitinkami finansiniai ištekliai, siekiant palaikyti su erdve susijusius tyrimus bei Galileo ir GMES infrastruktūras bei ES galimybę patekti į erdvę; į pagrindų programą reikia įtraukti konkrečias taisykles, kuriomis sudaromos sąlygos atlikti šiuos konkrečius veiksmus;
Notes that the European space policy is now a part of the Research Framework Programme; points out that, in anticipation of the entry into force of the relevant provisions of the Constitution, where the Space Programme has its own legal base (Article III-254), this should be treated as a separate policy area with its own clearly defined legal basis and be endowed with adequate financial resources and appropriate financial instruments to support space-related research activities as well as the development and operation of infrastructures of Galileo and GMES, and EU access to space; believes that particular rules must be introduced into the Framework Programme to enable the implementation of these specific activities;
numatoma, kad pagalba turi būti koncentruojama ties projektais, kuriems jos labiausiai reikia (prioritetiniai tarpvalstybiniai projektai, arba projektai, susiję su gamtinių kliūčių įveikimu), ir padidinamas maksimalus paramos prioritetiniams projektams procentas;
, which allows aid to be concentrated on projects which have the greatest need (priority cross-frontier projects, or those crossing natural obstacles), and increases the maximum rate of support for priority projects to 20%-30% and to 50% in exceptional cases;
atkreipia dėmesį į teisėkūros pasiūlymą dėl naujos PROGRESS programos ir pažymi nuoseklios Europos programos svarbą bei poreikį, įskaitant atitinkamą šios srities finansavimą, kuris skatina nacionaliniu lygmeniu vykdomus veiksmus; todėl mano, kad reikia padidinti PROGRESS programos biudžetą, jeigu Europos Sąjunga iš tikrųjų rimtai ketina įgyvendinti Lisabonos strategiją ir Socialinės politikos darbotvarkę;
Takes note of the legislative proposal for the new PROGRESS programme and stresses the importance of, and the need for, a coherent European programme including adequate funding in this area, which stimulates action at national level; considers therefore that the financial framework of PROGRESS must be increased if the European Union is really serious about implementing the Lisbon Strategy and the Social Policy Agenda;
ragina Komisiją nustatyti "vystymosi tikslus" ir išmatuojamus, konkrečius ir tikslius ekonomikos, socialinės ir aplinkos apsaugos rodiklius remiantis Lisabonos ir Geteburgo Europos Vadovų Tarybos išvadomis ir supaprastinti esamas administravimo procedūras, siekiant palengvinti valstybių narių administravimo naštą, prireikus peržiūrint atitinkamas Finansinio reglamento nuostatas; pabrėžia, kad 4 proc. nuo BNP riba struktūrinių fondų mokėjimams nustatyta remiantis ankstesne patirtimi, tačiau turėtų būti traktuojama lankstesniu būdu; mano, kad galima būtų apsvarstyti laikiną tolesnį ES programų bendro finansavimo koeficientų diferenciavimą; ragina valstybes nares išspręsti bendro valdymo problemas ir gerinti jų vykdomos kontrolės patikimumą bei prognozavimo metodus; taip pat ragina aiškiai susitarti ir nustatyti tikslų valstybių narių aukščiausios politinės ir vykdomosios valdžios (finansų ministro) atskleidimo pareiškimų principo įgyvendinimo grafiką;
Calls on the Commission to establish "development targets" and measurable, concrete and precise indicators with an economic, social and environmental dimension along the lines of the conclusions of the Lisbon and Gothenburg European Councils, to simplify current administrative procedures, in such a way as to ease the administrative burden on Member States, by means of a revision of the relevant provisions of the Financial Regulation if necessary; stresses that the cap of 4% of GNI on Structural Funds payments is based on previous experience but should be treated in a more elastic way; believes that a temporary further differentiation in EU co-financing rates of EU programmes could be considered; calls on the Member States to solve the problems with shared management and to improve the reliability of the controls they perform as well as their forecasting methods; calls further for a clear commitment and a precise timetable for the implementation of the principle of disclosure statements by Member States' highest political and managing authority (Finance Minister);
atkreipia dėmesį į tai, kad regioninės politikos negalima atskirti nuo regioninės pagalbos teisės, ir ragina, kad pasiūlymai būtų nuoseklūs ir kad būtų vengiama pernelyg didelių kaimyniniams regionams teikiamos pagalbos skirtumų, kadangi tai gali labai iškraipyti konkurenciją; pabrėžia ypatingą tolimiausių regionų padėtį (EB Sutarties 299 straipsnio 2 dalis), dėl kurios juos reikia traktuoti skirtingai sanglaudos politikos kriterijų atžvilgiu; siūlo taikyti pereinamąsias priemones, kad "statistinio poveikio" regionams būtų suteikta teisė ir toliau gauti atitinkamą ES paramą, kadangi nė vienas regionas neturi nukentėti dėl ES plėtros; be to, pabrėžia, kad reikia pripažinti regioninės politikos ir konkurencijos politikos sąveiką regionuose, kuriems daro įtakos "statistinis poveikis", ir ją įvertinti analizuojant dabartinių ir numatomų valstybės pagalbos taisyklių poveikį (esamą ar būsimą) šiems regionams ir kad pereinamojo statuso regionams, ypač tiems, kurie techniškai patenka į 1 tikslą, bet ir tiems, kurie patenka į 2 tikslą, reikėtų suteikti atitinkamą paramą bei taikyti preferencinį režimą valstybės pagalbos atžvilgiu;
Points out that regional policy cannot be seen in isolation from regional aid law and calls for proposals to be coherent and for excessive disparity in assistance between neighbouring regions to be avoided, since this can lead to glaring distortions of competition; highlights the particular situation of the outermost regions (Article 299(2) of the EC Treaty), which require differential treatment vis-à-vis the cohesion policy parameters; proposes a transitional mechanism to allow the regions affected by the statistical effect to continue to require adequate support from the EU, since no region should feel that it has suffered as a result of enlargement; points out, furthermore, that the interaction between regional policy and competition policy in the regions affected by the statistical effect must be acknowledged and must be included in the analysis of the effects which current and future rules on state aid have (or will have) on such regions, and also that regions in transition, especially those technically falling under objective 1 but also those covered by objective 2, should receive adequate support and be given preferential treatment in the application of State aid rules;
pritaria Europos Komisijos paskelbtam dokumento projektui, kuriuo siekiama TEN projektams transporto srityje įvesti ES paskolų garantijų priemonę ; laikosi nuomonės, kad tokią priemonę galima būtų išplėsti, kad ji apimtų ir kitas sritis, siekiant skatinti investicijas, kurių reikia Lisabonos tikslams pasiekti;
Welcomes the publication by the Commission of a draft text which seeks to introduce an EU loan guarantee instrument for TEN projects in the transport sphere; takes the view that such an arrangement could be extended to cover other areas with the aim of fostering the investment required to achieve the Lisbon objectives;
mano, kad pagrindinis BŽŪP tikslas yra užtikrinti daugiafunkcinio Europos žemės ūkio sektoriaus modelį, siekiant apsaugoti vidaus žemės ūkio produktų rinkos funkcionavimą ir ūkininkų pajamas, užtikrinti galimybę gauti aukštos kokybės, namų gamybos žemės ūkio produktus, įskaitant aukštus gyvulių sveikatos ir gerovės standartus, toliau teikti paramą kaimo vietovėms, pajamomis, infrastruktūra ir gaunamomis paslaugomis smarkiai atsiliekančioms nuo miesto zonų, skatinti tvarią ir aplinką tausojančią ūkininkavimo praktiką, siekiant išsaugoti aplinką ir įgyvendinant Lisabonos strategiją stiprinti Europos žemdirbystės sektoriaus konkurencingumą siekiant išsaugoti darbo vietas žemės ūkio sektoriuje;
Considers that a major objective of the CAP is to guarantee the model of multifunctionality of the European agricultural sector, to secure the functioning of the internal market in agricultural products and appropriate incomes for farmers, to guarantee the availability of home-produced, high quality agricultural products, including high standards of animal health and welfare, to provide further support for rural areas which lag far behind urban areas in terms of income, infrastructure and access to services, to promote sustainable and environmentally friendly farming practices in order to preserve the environment and, against the background of the Lisbon Strategy, to strengthen the competitiveness of the European farming industry, so that it can make a contribution to securing jobs in the agricultural sector;
pažymi reikšmingas bendrosios žemės ūkio politikos ir bendrosios rinkos organizavimo reformas, kurias Europos Sąjunga įvykdė 1999 m.; tuo pagrindu ragina Komisiją išaiškinti ES partneriams, kokius pasiaukojančius žingsnius jau žengė Bendrijos gamintojai dėl šių reformų, ir ginti daugiafunkcinį Europos žemės ūkio sektoriaus modelį Dohos plėtros darbotvarkės prekybos derybose; ir toliau pabrėžia poreikį apsaugoti Bendrijos lengvatas, visų pirma užtikrinant teisingą ir nešališką pusiausvyrą tarp besivystančių šalių prašymų dėl prieigos prie rinkos ir Bendrijos rinkų stabilumo bei veiksmingumo, kad šias rinkas galima būtų veiksmingai valdyti ir išvengti krizių, kurios sukeltų Sąjungai papildomus finansinius sunkumus ir naujas biudžeto problemas;
Notes the significant reforms of the CAP and the common market organisations which the European Union has carried out since 1999; on that basis, calls on the Commission to make clear to the EU's partners the major sacrifices which have already been made by Community producers as a result of those reforms and to defend, in the Doha development agenda trade negotiations, the multifunctional model for European agriculture; emphasises, further, the need to safeguard the Community preference, in particular by striking a fair and equitable balance between requests from the developing countries for market access and the stability and viability of Community markets, so that those markets can be effectively managed and crises which would impose additional financial burdens on the European Union, and thus create fresh budgetary problems, can be avoided;