natgillin/translations-raw huggingface dataset:
primena, kad nuosekli Europos imigracijos politika turi būti priimta kartu su integracijos politika, kurią vykdant be kitų dalykų būtų padedama deramai integruotis į darbo rinką, suteikiama teisė į švietimą ir mokymą, prieiga prie socialinių ir sveikatos apsaugos paslaugų ir sudaromos sąlygos imigrantams dalyvauti socialiniame, kultūriniame ir politiniame gyvenime;
Recalls that a coherent European immigration policy must be accompanied by an integration policy providing for, among other things, proper integration into the labour market, the right to education and training, access to social and health-care services as well as participation by immigrants in social, cultural and political life;
ragina puoselėti partnerystę su kilmės ir tranzito šalimis siekiant užtikrinti, kad jos aktyviai dalyvautų padedant valdyti migracijos srautus, sustabdyti nelegalią migraciją ir vykdyti veiksmingas informavimo apie sąlygas priimančiosiose ES šalyse, įskaitant prieglobsčio gavimo kriterijus, kampanijas;
Calls for a partnership approach with the countries of origin and transit to ensure that they play an active part in helping to manage the migration flows, stem illegal immigration and set up effective information campaigns on the conditions in the recipient countries of the EU including the criteria for obtaining asylum;
mano, kad atsakomybės ir finansinės naštos tarp valstybių narių pasidalijimas turi būti neatskiriama ES imigracijos politikos ir ES bendros prieglobsčio suteikimo sistemos dalis;
Believes that the sharing of responsibilities and financial burdens between Member States must be an integral part of EU Immigration Policy as well as the EU Common Asylum System;
ragina, kad Europos Sąjunga vaidintų didesnį vaidmenį valdant kritines humanitarines padėtis, susijusias su migracijos srautais ir prieglobsčio prašytojais;
Calls for a larger role for the European Union in the management of humanitarian emergencies linked to migratory flows and asylum seekers;
taigi mano, kad šalims turėtų būti suteikta prieiga prie techninės pagalbos ir lėšų, numatytų 2007–2013 m. laikotarpiui pagal ARGO programą, iš Europos pabėgėlių fondo, Europos išorės sienų fondo, Europos integracijos fondo ir Europos grąžinimo fondo;
Believes, therefore, that countries should be given access to the technical assistance and the funding provided under the ARGO programme, the European Refugee Fund, the European External Borders Fund, the European Integration Fund and the European Return Fund for the period 2007-2013;
ragina daugiau lėšų skirti vietoje dirbančioms ir svarbią būtiniausią pagalbą teikiančioms NVO;
Calls for more funding to be made available to NGOs working on the ground, providing critical emergency assistance;
ragina Komisiją kuo greičiau pasiūlyti steigti nepaprastųjų padėčių fondą, iš kurio būtų finansuojamos vadinamosios ekspertų paramos grupės, teiksiančios praktinę priėmimo prie sienų pagalbą ir padėsiančios įveikti humanitarines krizes valstybėse narėse, ir į naujuosius 2007–2013 laikotarpio fondus įtraukti nepaprastųjų padėčių priemonę, kuri susidarius nepaprastajai padėčiai suteiktų galimybę skirti finansinę paramą;
Calls on the Commission to propose, as soon as possible, the creation of an emergency fund to finance 'expert support teams' to provide practical assistance for reception at borders and tackle humanitarian crises in the Member States, and to incorporate in the new funds for the period 2007-2013 an emergency mechanism allowing financial assistance to be provided in emergency situations;
ragina valstybes nares sukurti prieigą prie prieglobsčio prašymo procedūros, nuosekliai ir tiksliai taikyti direktyvos, kurioje nustatomos minimalios pabėgėlio statuso suteikimo ir panaikinimo procedūrų normos, nuostatas ir užtikrinti, kad prašymai suteikti prieglobstį būtų tvarkomi greitai ir veiksmingai;
Urges that the Member States establish access to the asylum application procedure, apply the provisions of the Directive on minimum standards for granting and withdrawing refugee status in a consistent and rigorous manner and ensure that asylum applications are processed swiftly and efficiently;
pripažįsta, kad reikia priimti nešališką ES grąžinimo direktyvą ir ragina Tarybą labiau stengtis užtikrinti šios direktyvos priėmimą; taip pat pažymi, kad praėjus septyneriems metams po Tamperėje vykusio Europos Vadovų Tarybos susitikimo ir nepaisant daugelio Parlamento prašymų, Taryba nenustatė bendrosios imigracijos politikos, o priešingai visiems su legalia imigracija susijusiems klausimams taikė vienbalsiškumo principą ir konsultavimosi procedūrą;
Recognises the need to adopt an equitable EU return directive, and calls on the Council to increase its efforts to ensure its adoption; notes at the same time the failure of the Council, seven years on from the Tampere European Council and despite the numerous requests from Parliament, to define a common immigration policy, instead maintaining unanimity and the consultation procedure for all matters regarding legal immigration;
ragina valstybes nares pagerinti bendradarbiavimą su Europos operatyvaus bendradarbiavimo prie ES valstybių narių išorės sienų valdymo agentūra (FRONTEX) ir geriau apibrėžti jos misiją;
Urges the Members States to step up cooperation within the framework of FRONTEX and to better define its mission;
vis dėlto mano, kad sienų kontrolė ir kovos su nelegalia imigracija veiksmai gali būti tik vienas ES politikos ne ES šalių atžvilgiu, kurioms, siekiant sumažinti žalingą emigracijos poveikį, turi būti taikoma aktyvi kilmės ir tranzito šalies plėtros politika, aspektas;
Believes, however, that border checks and action to combat illegal immigration can be only one aspect of the EU's policy towards non-EU countries, to which an active country of origin and transit development policy must be applied with a view to minimising the damaging effects of emigration;
supranta, kad nesant ES bendrosios imigracijos politikos, valstybės narės turi skirtingus požiūrius į šimtų tūkstančių nelegalių nelegaliai dirbančių ir jokios socialinės apsaugos neturinčių imigrantų problemą; tačiau mano, kad nelegalių imigrantų masinis reguliavimas nėra ilgalaikis sprendimas, nes šios priemonės nepadeda išspręsti tikrų esminių problemų;
Realises that, in the absence of an EU Common Immigration Policy, Member States have different approaches to the problem of hundreds of thousands of illegal immigrants working illegally and without any social protection; believes, however, that the mass regulation of illegal immigrants is not a solution in the long term, since those measures do not resolve the real underlying problems;
pabrėžia, kad visos kovai su nelegalia migracija ir išorės sienų kontrolei pagerinti skirtos priemonės, vykdomos net bendradarbiaujant su trečiosiomis šalimis, turi atitikti asmens garantijas ir pagrindines teises, nustatytas Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijoje ir Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijoje, ypač teisę į prieglobstį ir represijų netaikymą;
Stresses that any measures to combat illegal immigration and step up external border controls, even where in cooperation with third countries, must be compatible with the guarantees and the fundamental rights of the individual laid down in the Charter of Fundamental Rights of the European Union and the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (ECHR), notably the right to asylum and the right of non-refoulement;
įspėja dėl pavojų, kurių kyla dėl to, kad ES išorės sienų valdymas patikimas išorės pajėgoms ir tikisi geresnio bendradarbiavimo su kilmės ir tranzito šalimis, visų pirma grindžiamo pagrindinių teisių apsauga, ypač teisių į prieglobstį ir represijų netaikymą, ir bendrais ES ir kilmės bei tranzito šalių interesais;
Warns against the dangers of externalisation of the management of EU external borders and hopes for better cooperation with countries of origin and transit countries founded above all on respect for fundamental rights, particularly the rights of asylum and of non-refoulement, and on the shared interests of the EU and of countries of origin and transit countries;
mano, kad Europos Sąjunga turėtų turėti daugelį sričių apimantį požiūrį; mano, kad jos imigracijos politika turėtų apimti ne tik partnerystę su trečiosiomis šalimis, išorės sienų apsaugą siekiant kovoti su prekyba žmonėmis ir nešališką grąžinimo politiką, bet ir atverti kelius legaliai imigracijai, skatinti migrantų integraciją į priimančiąją visuomenę ir suteikti galimybę vystytis visoms kilmės šalims siekiant panaikinti esmines migracijos priežastis;
Considers that the European Union should take a cross-cutting approach; believes that its immigration policy should not only encompass partnership with third countries, the securing of external borders to combat human trafficking and an equitable return policy, but at the same time open up channels for legal immigration, encourage the integration of migrants into the host society and allow co-development of countries of origin in order to deal with the underlying causes of migration;
ragina Komisiją kuo greičiau imtis iniciatyvos siekiant, kad būtų persvarstytas Reglamentas 343/2003, vadinamasis Dublino II reglamentas, kadangi abejonių kelia pagrindinis jo principas, būtent, kad pirmoji valstybė narė, į kurią atvyksta prieglobsčio prašytojas, yra atsakinga už prieglobsčio prašymo pareiškimo svarstymą, ir kadangi dėl šios padėties užkraunama nepakeliama našta pietinėms ir rytinėms ES šalims, ir siekiant, kad būtų numatyta teisinga atsakomybės dalijimosi su kitomis valstybėmis narėmis sistema;
Urges the Commission to take the initiative as soon as possible with a view to revising Regulation 343/2003, 'Dublin II', by calling into question its very principle, namely that the Member State responsible for dealing with an asylum application is the first country that applicants reach, which puts an intolerable burden on the countries situated in the south and the east of the EU, and by introducing a fair mechanism for sharing responsibilities among the Member States;
– Michael Gahler, Simon Coveney, Patrick Gaubert, Jana Hybášková, Filip Kaczmarek, Maria Martens, Mario Mauro, Jürgen Schröder ir Anders Wijkman PPE–DE frakcijos vardu,
– Michael Gahler, Simon Coveney, Patrick Gaubert, Jana Hybášková, Filip Kaczmarek, Maria Martens, Mario Mauro, Jürgen Schröder and Anders Wijkman, on behalf of the PPE-DE Group
– Pasqualina Napoletano, Miguel Angel Martínez Martínez, Glenys Kinnock, Ana Maria Gomes ir Elena Valenciano Martínez-Orozco PSE frakcijos vardu,
– Pasqualina Napoletano, Miguel Angel Martínez Martínez, Glenys Kinnock, Ana Maria Gomes and Elena Valenciano Martínez-Orozco, on behalf of the PSE Group
– Marielle De Sarnez, Fiona Hall, Johan Van Hecke ir Thierry Cornillet ALDE frakcijos vardu,
– Marielle De Sarnez, Fiona Hall, Johan Van Hecke and Thierry Cornillet, on behalf of the ALDE Group
– Marie-Hélène Aubert, Margrete Auken, Frithjof Schmidt ir Angelika Beer Verts/ALE frakcijos vardu,
– Marie-Hélène Aubert, Frithjof Schmidt, Angelika Beer and Margrete Auken, on behalf of the Verts/ALE Group
atsižvelgdamas į 2004 m. balandžio mėnesį priimtą Afrikos Sąjungos sprendimą įsteigti Afrikos misiją Sudane,
having regard to the AU decision of April 2004 to establish the Africa Mission in Sudan (AMIS),
atsižvelgdamas į 2006 m. rugsėjo 17 d. – Pasaulinę Darfūro minėjimo dieną,
having regard to the World Day for Darfur, 17 September 2006,
kadangi dėl Darfūro regione vykstančių vyriausybės pajėgų, vyriausybę palaikančių ginkluotų grupuočių ir sukilėlių konfliktų per pastaruosius trejus metus nukentėjo daugiau nei 200 tūkst. asmenų ir daugiau nei 2 mln. asmenų perkelta gyventi į kitas šalies vietas, nepaisant to, kad 2006 m. gegužės 5 d. buvo pasirašytas Darfūro taikos susitarimas,
whereas the Darfur region conflict between government forces, pro-government militias and rebels has led to over 200 000 casualties and over 2 million internally displaced persons and refugees over the past three years, despite the signing of a Darfur Peace Agreement on 5 May 2006,
kadangi Darfūro taikos susitarimas ir toliau yra stabilumo, taikos ir susitaikymo Darfūre pagrindas, nepaisant JT specialiojo atstovo Jano Pronko pareiškimo, kad Darfūro taikos susitarimas yra beveik žlugęs,
whereas the Darfur Peace Agreement (DPA) remains the basis for stability, peace and reconciliation in Darfur, despite the statement by UN Special Representative Jan Pronk that the Darfur Peace Agreement 'is nearly dead',
kadangi, anot Jungtinių Tautų Pagalbos teikimo nukentėjusiems esant nepaprastosioms padėtims koordinatoriaus Jano Egelando, šiuo metu humanitarinė ir saugumo padėtis Darfūre blogiausia nuo 2004 m., sąlygos teikti humanitarinę pagalbą vis blogėja ir kai kuriose Darfūro teritorijose humanitarinę pagalbą teikiantys darbuotojai visiškai negali dirbti, o tai reiškia, kad tūkstančiai Darfūro žmonių neturi galimybių gauti pagalbos,
whereas, according to UN Emergency Relief Coordinator Jan Egeland, the humanitarian and security situation in Darfur is at its worst since 2004 and humanitarian access continues to deteriorate, to the extent that some areas of Darfur are now complete no-go zones for humanitarian workers, which means that thousands of Darfur people have no access to aid,
kadangi regione visos konflikto šalys toliau nusižengia susitarimams dėl ugnies nutraukimo ir dažnai naudoja smurtą prieš civilius ir kadangi dėl neseniai Darfūre sukurtos kariuomenes ir vyriausybės pajėgų stiprinimo atsinaujino kovos Šiaurės Darfūro teritorijoje,
whereas the ceasefire in the region continues to be violated by all parties, with violence often directed against the civilian population, and whereas the recent military build-up in Darfur and the reinforcement of the government forces in the region have resulted in renewed fighting in areas of North Darfur,
kadangi JT vadinamąja atsakomybės apsaugoti nuostatoje numatoma, kad tuo atveju, kai valstybės valdžia akivaizdžiai nesugeba apsaugoti savo gyventojų nuo genocido, karo nusikaltimų, etninio valymo ir nusikaltimų žmonijai, JT Saugumo Taryba gali nutarti naudoti VII skyriuje numatomas karines pajėgas,
whereas the UN 'Responsibility to Protect' provides that, where 'national authorities manifestly fail to protect their populations from genocide, war crimes, ethnic cleansing and crimes against humanity,' the UN Security Council can agree to a Chapter VII military force,
kadangi JT Saugumo Taryba savo Rezoliucijoje Nr. 1706 suteikė įgaliojimus sutelkti naujas JT taikos palaikymo pajėgas, turinčias iki 22 500 karių ir policijos pareigūnų, siekiant perimti Afrikos misijos Sudane vykdomą veiklą, kartu patvirtindama savo visišką pagarbą Sudano suverenumui, vientisumui, nepriklausomybei ir teritoriniam integralumui,
whereas the UN Security Council, in its Resolution 1706, has authorised a new UN peacekeeping force of up to 22 500 soldiers and police officers to take over Darfur operations from the Africa Mission in Sudan (AMIS), while reaffirming its full respect for Sudanese sovereignty, unity, independence and territorial integrity,
kadangi Sudano vyriausybė ir toliau neleidžia šioms JT pajėgoms įeiti į Sudano teritoriją,
whereas the Government of Sudan continues to block such a UN force from entering Sudan,
kadangi Darfūro konfliktas – ir nebaudžiamumo atmosfera – vis labiau kenkia Centrinės Afrikos regiono stabilumui ir kelia grėsmę tarptautinei taikai ir saugumui,
whereas the Darfur conflict - and impunity from prosecution - is increasingly affecting the stability of the Central African region and constitutes a threat to international peace and security,
kadangi, atsižvelgiant į Afrikos Sąjungos rugsėjo 20 d. sprendimą, kuriuo siekiama tęsti dabartinių jai priklausančių taikos palaikymo pajėgų įgaliojimus iki metų pabaigos, JT įsipareigojo toliau teikti logistinę ir materialinę paramą Afrikos misijai Sudane,
whereas in view of the African Union decision of 20 September to extend the current mandate of its peacekeeping force in Darfur until the end of the year, the UN has committed itself to provide further logistical and material support to AMIS,
kadangi JT Saugumo Taryba 2005 m. kovo mėnesį kreipėsi į Tarptautinį Baudžiamąjį Teismą dėl padėties Darfūre;
whereas the UN Security Council referred the situation in Darfur to the International Criminal Court (ICC) in March 2005,
ragina Sudano vyriausybę, remiantis JT Chartijos VII skyriaus nuostatomis, priimti Jungtinių Tautų taikos palaikymo pajėgas Darfūre;
Urges the Government of Sudan to accept a United Nations peacekeeping force in Darfur, under Chapter VII of the UN Charter;
pabrėžia, kad Sudanas nesugeba prisiimti „atsakomybės apsaugoti“ savo gyventojus ir todėl privalo priimti JT pajėgas pagal JT Saugumo Tarybos rezoliuciją Nr. 1706; ragina JT Saugumo Tarybą daryti spaudimą Sudano valdžios atstovams siekiant, kad Darfūre būtų leista įsikurti JT misijai, kuriai jau suteikti įgaliojimai, kuri pagal VII skyriaus nuostatas turi aiškiai nustatytus įgaliojimus ir kuri pagal JT Saugumo Tarybos rezoliuciją Nr. 1706 turi sustiprintų pajėgumų savo veiklai vykdyti;
Underlines that Sudan has failed in its 'responsibility to protect' its own people and is therefore obliged to accept a UN force in line with UNSC resolution 1706; calls on the UN Security Council to bring pressure to bear on the Sudanese authorities to accept the deployment of the already authorised UN Mission to Darfur, with a clear Chapter VII mandate and enhanced capacities given to such a mission through UN Security Council Resolution 1706;
ragina Sudano valdžią nedaryti kliūčių JT misijos Darfūre dislokavimui ir veiklai, taip pat sudaryti reikiamas sąlygas sėkmingai vykdyti misiją; pabrėžia, kad jeiSudano valdžios atstovai nesiims priemonių, bus taikomos sankcijos;
Demands that the Sudanese authorities not only pose no obstacles to the deployment and activities of the UN Mission in Darfur, but also create the conditions necessary for the effective functioning of this mission; stresses that any failings by the Sudanese authorities in this regard will be sanctioned;
ragina tarptautinę bendruomenę ir visas suinteresuotas šalis ieškoti būdų, kaip veiksmingai ir operatyviai prisidėti prie sėkmingos JT misijos Darfūre veiklos ir krizės sprendimo;
Calls on the international community and all parties concerned to devise ways to contribute effectively and speedily to the successful operation of the UN Mission to Darfur and a resolution of the crisis;
ragina Kiniją ir Rusiją imtis teigiamo vaidmens Jungtinėse Tautose siekiant užtikrinti, kad JT taikos palaikymo pajėgos galėtų būti dislokuojamos, ir ragina panaudoti savo įtaką regione siekiant palengvinti šios misijos dislokavimą ir išvengti kraujo praliejimo;
Calls on China and Russia to play a positive role at the UN in efforts to ensure that a UN peacekeeping force can be deployed and to put to good use their role in the region to facilitate the deployment of that mission and prevent any bloodshed;
ragina Kiniją , atsižvelgiant į tai, vadovautis bendru ES ir Kinijos rugsėjo 11 d. pareiškimu, kuriame šalių vadovai pabrėžė, kad siekiant taikos Darfūre būtų naudinga pereiti nuo Afrikos Sąjungos misijos prie JT veiksmų ; ragina Kinijos vyriausybę vadovautis šiuo pareiškimu panaudojant savo įtaką Sudanui siekiant įtikinti Sudano vyriausybę priimti JT taikos palaikymo pajėgas;
Calls, in this regard, on China to build on the joint statement made by China and the EU on 11 September in which 'leaders emphasised that transition from an AU to a UN operation would be conducive to the peace in Darfur'; urges the Chinese Government to act on this statement by using its influence with Sudan to persuade the Government of Sudan to accept a UN peacekeeping force;
ragina Arabų Lygą nutraukti Sudano palaikymo politiką dėl jo besitęsiančio prieštaravimo dėl JT taikos palaikymo pajėgų priėmimo;
Calls on the Arab League to cease its complicit approach to Sudan's continued intransigence over the need for a UN peacekeeping force;
primena JT įsipareigojimus, duotus po Ruandos genocido, siekiant veiksmingiau prisiimti JT politinę atsakomybę Afrikoje;
Recalls the commitments given by the United Nations following the Rwandan genocide with a view to shouldering its political responsibility in Africa more effectively;
smerkia tai, kad visos konflikto šalys nuolat laužo susitarimus dėl ugnies nutraukimo, ir ypač tai, kad dažnai naudojamas smurtas prieš civilius gyventojus ir keliama grėsmė humanitarinės pagalbos teikėjams;
Condemns the continuing violations of the ceasefire by all parties, and in particular the violence directed against the civilian population and the targeting of humanitarian assistance,
ragina visas šalis, įskaitant Sudano vyriausybę, nedelsiant nutraukti karinius veiksmus Darfūre, laikytis ugnies nutraukimo susitarimų ir laikytis bei įgyvendinti savo įsipareigojimus pagal Darfūro taikos susitarimą;
Calls on all parties, including the Government of Sudan, to put an immediate end to military action in Darfur, to abide by the ceasefire agreement and to respect and implement their commitments under the DPA;
ragina neapsirašiusiuosius Darfūro taikos susitarimo jį pasirašyti, prisiimti susitarimo įsipareigojimus ir jį įgyvendinti;
Calls on the non-signatories to the DPA to sign, commit themselves to and implement the Agreement;
ragina imtis pasitikėjimo stiprinimo priemonių, pavyzdžiui, vesti dialogą Darfūras – Darfūras ir konsultacijas, įtraukiant visas konflikto šalis ir pilietinę visuomenę;
Calls for confidence-building measures, such as a Darfur-Darfur Dialogue and Consultation including all parties to the conflict as well as civil society;
pažymi, kad Afrikos Sąjungos misijos Sudane įgaliojimai pratęsti iki metų pabaigos; pabrėžia, kad skubiai reikia didinti šių pajėgų įgaliojimus ir uždavinius ir užtikrinti joms reikiamą finansavimą ir logistinę bei materialią pagalbą, kuri leistų aktyviai prisidėti prie Darfūro taikos susitarimo įgyvendinimo;
Notes the extension of the mandate of the African Union Mission in Sudan (AMIS) until the end of the year; stresses the urgent need to reinforce the mandate and tasks of this force and to ensure sufficient financing as well as logistical and material support for it, allowing it to effectively assist in the implementation of the DPA;
ragina ES ir kitus tarptautinius veikėjus dirbti ypač su JT ir Afrikos Sąjunga, siekiant užtikrinti, kad taikos palaikymo pajėgos Darfūre gebėtų operatyviai reaguoti į bet kokios konflikto šalies ugnies nutraukimo susitarimų pažeidimus ar provokacijas;
Calls on the EU and other international actors to work specifically with the UN and the AU to ensure that peacekeeping forces in Darfur have the capability to react rapidly to ceasefire violations or provocations by any party;
ragina ES, JAV ir kitus tarptautinius veikėjus taikyti sankcijas bet kuriai pusei, įskaitant vyriausybę, jei ji pažeidžia ugnies nutraukimo susitarimą ar puola civilius gyventojus ar palaikančiuosius taiką, ar teikiančius humanitarinę pagalbą, ir imtis visų reikiamų priemonių padėti nutraukti nebaudžiamumą įgyvendinant Saugumo Tarybos sankcijų režimą;
Calls on the EU, the US and other international actors to impose sanctions on any side, including the government, that violates the ceasefire or attacks civilians, peacekeepers or those involved in humanitarian operations and to take all necessary action to help end impunity by enforcing the Security Council sanctions regime;
ragina Sudano vyriausybę ir tarptautinę bendriją visiškai bendradarbiauti su Tarptautiniu Baudžiamuoju Teismu nebaudžiamumui nutraukti;
Calls on the Government of Sudan and the international community to fully cooperate with the International Criminal Court in order to end impunity;
ragina visus nuolatiniu JT Saugumo Tarybos nares prisiimti savo visuotinio masto atsakomybę ir nedaryti jokių kliūčių priemonėms, kuriomis siekiama taikos, saugumo ir stabilumo Darfūro regione Sudane, o dar geriau, palaikyti ir skatinti visas tinkamas tvaraus konflikto sureguliavimo priemones;
Calls on all permanent members of the UN Security Council to assume their global responsibility and not to hinder any measures intended to foster peace, security and stability in the Darfur region of Sudan, but rather to support and promote all appropriate steps towards a sustainable resolution of the conflict;