natgillin/translations-raw huggingface dataset:
pažymi Komisijos pasiūlymą sukurti ESTP kaip dalį 7-osios ES tyrimų pagrindų programos; pabrėžia, kad rengiant ESTP reikėtų atsižvelgti į ypatingą saugumo tyrimų pobūdį ir į specifinius elementus, pavyzdžiui, taisykles, taikomas intelektinės nuosavybės teisėms, įslaptintos informacijos tvarkymui, saugomos informacijos apsaugai ir technologijos perkėlimui; pabrėžia, kad ESTP veikla turėtų būti pagrįsta bendro sprendimo priėmimo procedūra;
Takes note of the Commission's proposal to develop the ESRP as part of the Seventh EU Research Framework Programme; underlines that the ESRP should respect the particular nature of security research, taking into account specific elements such as rules governing intellectual property rights, treatment of classified information, protection of secure information and technology transfer; stresses that the activities of the ESRP should be based on the codecision procedure;
ragina Komisiją atsižvelgti į tai, kad 29 straipsniu buvo įsteigta duomenų apsaugos darbo grupė, turinti patarti Komisijai dėl visų Bendrijos priemonių, susijusių su fizinių asmenų teisėmis ir laisvėmis asmeninių duomenų apdorojimo ir privatumo atžvilgiu;
Invites the Commission to take account of the fact that the Article 29 Data Protection Working Party has been established to advise the Commission on any Community measures affecting the rights and freedoms of natural persons with regard to the processing of personal data and privacy;
skatina Tarybą ir Komisiją, bendradarbiaujant su Europos Parlamentu, prieš teikiant bet kokį finansavimą tyrimams jų atitinkamoms įstaigoms, aiškiai nustatyti tikslus ir prioritetus, kurių turi būti siekiama saugumo tyrimų srityje ir koks vaidmuo turi būti skiriamas kiekviename etape valstybėms narėms ir su tuo susijusioms Europos agentūroms;
Encourages the Council and the Commission, in cooperation with the European Parliament, before any funding for the research is allocated, to establish clearly, within and between their respective bodies, the objectives and priorities to be pursued in the area of security research and the role to be given at each stage to the Member States and to the European agencies involved;
ragina Tarybą ir Komisiją, vadovaujantis esama programų struktūra, nustatyti prioritetus įgyvendinant Hagos programą dėl kovos su terorizmu vidaus saugumo atveju ir Europos saugumo strategiją išorės saugumo atveju;
Calls on the Council and the Commission to set the priorities on the basis of the operational programming framework for the implementation of the Hague Programme on the fight against terrorism in the case of internal security and the European Security Strategy in the case of external security;
rekomenduoja, kad į būsimos ESTP prioritetus būtų įtraukta kova su terorizmu, teritorijų stebėsena, civilinė gynyba, Sąjungos išorės sienų kontrolė ir kitos sritys, kuriose Bendrijos veiksmai gali sukurti pridedamąją vertę nesukeldami valstybių narių kompetencijų konflikto;
Recommends that the future European security research programme should include among its priorities the fight against terrorism, territorial monitoring, civil defence, control of the Union's external frontiers, and other areas in which Community action can provide added value without entering into conflict with the competences of the Member States;
mano, kad vienas pagrindinių programos tikslų turėtų būti Sąjungos išorės sienų apsauga bei itin svarbios infrastruktūros, pvz., transeuropinių tinklų ir branduolinių jėgainių, apsauga;
Considers that one of the main goals of the programme should be the protection of the external borders of the Union and the protection of critical infrastructure such as trans-European networks and nuclear power plants;
ragina Komisiją pasitelkti patirtį, įgytą pirmojo kvietimo teikti paraiškas per parengiamosios veiklos etapą metu, kad būtų nustatytos prioritetinės sritys; mano, kad didesnį dėmesį reikia skirti tyrimams saugumo tyrimų viešojo pripažinimo ir slaptų duomenų tvarkymo srityse, kad valstybės narės galėtų intensyviau keistis tokiais duomenimis;
Calls on the Commission to build on the experience gained in the first call for proposals as part of the preparatory action in order to confirm the priority areas; believes greater attention should be paid to research into public acceptance of security research and to handling of classified data in order to allow more extensive exchange of such data between Member States;
mano, kad Europos ESTP turėtų būti konkrečiai, bet ne išskirtinai nukreipta į tyrimus ir technologines sritis, sukuriančias bendrą pridėtinę vertę, kad galėtų sėkmingai numatyti, stebėti ir sušvelninti naujus saugumo iššūkius, kurie susiję su bioterorizmu, kibernetiniais nusikaltimais ir bet kokiomis kitomis modernaus organizuoto nusikalstamumo formomis, sėkmingai vykdyti ES saugumo misijas ir mažinti karinių ir civilinių aukų skaičių;
Shares the view that the ESRP should focus concretely but not exclusively on research activities and technological areas with common added value so as to successfully anticipate, monitor and mitigate new security challenges, such as those related to bio-terrorism, cyber-crime and any other form of modern organised crime, to feasibly accomplish EU security missions and to minimise casualties;
reikalauja, kad ruošiant saugumo tyrimų programą būtų reguliariai ir išsamiai analizuojami su saugumu susiję poreikiai, kad galima būtų apibrėžti pagrindinius technologinius ir netechnologinius instrumentus, reikalingus kintančiam saugumui po šaltojo karo užtikrinti;
Insists that the establishment of a security research programme must be combined with comprehensive analysis on a regular basis of security-related needs, in order to define the main technological and non-technological instruments required to address the post-cold war fluctuating security landscape;
pritaria, kad be technologijų skatinamų tyrimų reikėtų sutelkti dėmesį į bendrą modeliavimo vystymą ir žvalgybinius pajėgumus pavojaus atveju naudojantis kiekvienos valstybės narės sąlyginiu pranašumu;
Advocates, in parallel to technology-driven research, a focus on the development of common modelling and threat intelligence capabilities, utilising the comparative advantages enjoyed by Member States in every given instance;
nurodo, kad kai kuriais atvejais siūlomuose projektuose bus dvigubas apsaugos ir saugumo aspektas ir kad šios sąvokos turi būti glaudžiai susietos; pabrėžia, jog būtų neproduktyvu reikalauti, kad tyrimai pagal ESTP apimtų tik apsaugos aspektus; todėl siūlo labiau integruotą požiūrį ir glaudžią koordinaciją tarp ESTP ir kitų tyrimų 7-osios ES tyrimų pagrindų programos pagrindu; rekomenduoja, kad ESTP kaip įmanoma aiškiau atskirtų karinius ir nekarinius tyrimus;
Points out that in some cases proposed projects will contain dual elements of security and safety, which should therefore be strongly interlinked; underlines that to require research under the ESRP to deal solely with security aspects would be counter-productive; proposes, therefore, a more integrated approach and close coordination between the ESRP and other research activities within the Seventh EU Research Framework Programme; recommends that the ESRP should make as clear as possible the distinction between military and non-military research;
mano, kad Komisijos pranešime pabrėžiami technologijų tyrimai; prašo rasti pusiausvyrą tarp gamtos mokslų ir technologijų tyrimų bei kitų mokslo šakų, ypač politikos, socialinių ir humanitarinių mokslų;
Considers that in the Commission's Communication there is an accent on technology research; calls for a more balanced interaction between research in the natural sciences and technology and other sciences, in particular political, social and human sciences;
mano, kad siekiant panaikinti spragą tarp tyrimų ir jų taikymo realiame gyvenime ir priversti technologijų pažangą tarnauti kasdieniam naudojimui, kuo daugiau dėmesio reikėtų skirti operacijų tyrimams, sistemų analizei ir modeliavimui;
Considers that, in order to bridge the gap between research and real-life applications and to put technological advances into service in real everyday use, special and greater attention should be paid to operations research (OR), systems analysis (SA) and simulation;
nurodo, kad norint įveikti esmines valstybių narių silpnybes ir nesėkmes C4ISR sistemų srityje (valdymas, kontrolė, komunikacijos, duomenų apdorojimas, žvalgyba, sekimas ir žvalgymas), didesnę pažangą reikėtų daryti sensorinių sistemų, biotechnologijų, erdvės ir IT technologijų tyrimuose;
Points out that, in order to tackle the substantial weaknesses and failures of the Member States in the fields of C4ISR systems (command, control, communications, computing, intelligence, surveillance and reconnaissance), greater progress in sensors systems, biotechnology, space and IT technology should be sought;
pažymi, kad oro erdvės naudojimas ir paslaugos tokiose srityse kaip globalus išdėstymas, globalus stebėjimas ir duomenų rinkimas gali turėti ypatingą reikšmę ir turi būti pabrėžiamos ESTP;
Notes that aerospace-related applications and services in fields such as global positioning, worldwide observation and data collection can play a crucial role and should be underlined in the ESRP;
ragina Komisiją remtis Asmenybių grupės saugumo tyrimų srityje paskelbta ataskaita "Tyrimai saugiai Europai'ir galutiniu kosmoso ir saugumo ekspertų grupės pranešimu, įtraukti nacionalines su palydovais susijusias iniciatyvas į bendradarbiavimą saugumo tyrimų srityje, kuris yra reikalingas norint maksimaliai padidinti civilinių ir karinių sistemų bei dvejopo naudojimo sistemų pajėgumus ir patenkinti Sąjungos poreikius ir reikalavimus;
Calls on the Commission to build on the report "Research for a Secure Europe" published by the Group of Personalities in the field of Security Research and on the final report of the Panel of Experts on Space and Security, to extend to national satellite initiatives the kind of cooperation and collaboration in security research that is necessary in order to maximise the capacity of civilian, military and dual-use systems and to meet the operational needs and requirements of the Union;
pripažįsta, kad reikės papildomo ir tinkamesnio finansavimo pradedant vykdyti nuoseklią ir efektyvią saugumo tyrimų programą; todėl mano, kad 1000 milijonų eurų per metus finansavimą, pasiūlytą Asmenybių grupės pranešime, galima pasiekti pasinaudojant Mokslinių tyrimų pagrindų programos ir alternatyvių šaltinių finansavimu;
Recognises that additional and more appropriate funding will be needed for a coherent and effective security research programme; considers therefore that the funding level of EUR 1 000 million per year proposed by the Group of Personalities Report could be reached by making use of funding from the Framework Research Programme as well as from alternative sources;
laikosi požiūrio, kad paraleliai tokiam finansavimui Sąjunga turėtų racionaliau ir efektyviau naudoti esamus išteklius ir pašalinti esamą išlaidų fragmentaciją;
Is of the view that in parallel to such funding level the Union should rationalise and make more efficient use of existing resources and eliminate current spending fragmentation;
tačiau pabrėžia, kad išaugusios investicijos į saugumo tyrimus neturėtų mažinti finansavimo civilinių tyrimų reikmėms;
Stresses however that increased investment in security research should not result in cuts in the civil research expenditure level;
ragina Tarybą ir Komisiją išnagrinėti subalansuoto išlaidų iš papildomų šaltinių pasidalijimo sistemą, numatyti daugiau lėšų nei numatyta Bendrijos tyrimų plane, siekiant užtikrinti, kad su tyrimais susijusių išlaidų našta atitiktų atskirų valstybių narių ekonominį pajėgumą atsižvelgiant į BVP procentinę išraišką, bei prisiimti ilgamečius įsipareigojimus, leidžiančius užtikrinti programos patikimumą;
Calls on the Council and the Commission to study a system of balanced sharing of expenditure on additional resources to be mobilised over and above those provided for in the Community research plan, in order to ensure that the burden of the cost of research takes account of the economic weight of individual Member States, based on a percentage of GNP, and to make commitments over a multi-annual period, enabling reliable planning to take place.
sveikina siūlymą įkurti Europos saugumo tyrimų konsultavimo tarybą (ESTKT); mano, kad, trūkstant aiškaus politikos suformulavimo, reikia aiškesnės informacijos apie tai, ar konsultavimo taryba bus pakankamai pasirengusi efektyviai patarti apie saugumo tyrimų turinį ir spręsti su programomis susijusias vykdymo problemas; pabrėžia, jog Europos Parlamentą ESTKT turėtų atstovauti penki nariai, tarp jų atsakingų komitetų (Užsienio reikalų komiteto, Saugumo ir gynybos pakomitečio, Pramonės, mokslinių tyrimų ir energetikos komiteto, Vidaus rinkos ir vartotojų apsaugos komiteto ir Piliečių laisvių, teisingumo ir vidaus reikalų komiteto) pirmininkai ar jų atstovai;
Welcomes the suggested setting up of the European Security Research Advisory Board (ESRAB); considers that, given the current lack of a policy formulation superstructure, the need exists for clearer information on whether the Advisory Board will prove adequate and whether it will be ready to advise effectively on the content of security research and to address operational problems relating to programmes; underlines that the European Parliament should be represented in the ESRAB by five members, including the Chairmen of the responsible Committees (the Committee on Foreign Affairs, the Subcommittee on Security and Defence, the Committee on Industry, Research and Energy, the Committee on the Internal Market and Consumer Protection and the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs) or their representatives;
pabrėžia konsultavimosi ir bendradarbiavimo ESTKT su ekspertais iš visų saugumo tyrimų entuziastų grupių teikiamą pridėtinę vertę; tačiau ragina labiau įtraukti pramonininkus, tyrimų rėmėjus ir viešuosius bei privačius vartotojus, mokslinių turimų institutus, valstybės institucijas ir pilietinių laisvių organizacijų atstovus;
Emphasises the added value of consultation and cooperation with experts from all relevant security research stakeholder groups within the ESRAB framework; urges, however, a balanced involvement of industrial representatives, research sponsors and public and private customers, scientific research bodies, public institutions and representatives of civil liberties organisations;
prašo, kad ESTKT veikla ir darbo metodai būtų aiškinami ir stebimi Europos Parlamento;
Requests that the activities and working methods of the ESRAB be clarified and monitored by the European Parliament;
pabrėžia, kad Europos saugumo tyrimų konsultavimo tarybos įsteigimas neturėtų dubliuoti kokių nors saugumo tyrimų struktūrų;
Stresses that the setting up of the ESRAB should avoid any duplication in the security research structure;
mano, kad siekiant išvengti didelių išlaidų, susidarančių dėl esamų saugumo struktūrų ir programų fragmentacijos ir dubliavimosi, reikėtų paskatinti didesnį ir glaudesnį bendradarbiavimą tarp Europos saugumo tyrimų veiksmų ir valstybių narių dedamų pastangų bei kitos ES tiriamosios veiklos ir kitų tarptautinių organizacijų, atsakingų už globalius ar regioninius saugumo aspektus;
Shares the view that, in order to overcome the high costs of duplication and fragmentation in the current security structures and programmes, encouragement should be given to increased and closer cooperation and coordination between European security research activities and efforts deployed by Member States, other EU research activities and other international organisations having responsibilities associated with global or regional security issues;
rekomenduoja, kad transatlantinių santykių struktūroje Europos saugumo tyrimuose būtų dedamos pastangos išvengti dubliavimosi ir užtikrinti, kad veiksmai papildytų vieni kitus, tuo pačiu gerbiant Sąjungos tyrimų išskirtinumą šioje srityje; tačiau pabrėžia, kad Sąjungos saugumo tyrimams skirtas biudžetas turi būti naudojamas ES bendrovių interesams plėtoti;
Recommends that, within the framework of transatlantic relations, European security research should entail the necessary efforts to avoid duplication and promote interoperability, while respecting the specificities of the Union research landscape in this field; emphasises nevertheless that the Union's security research budget should be used to develop EU corporate interests;
reikalauja, kad Europos Parlamentas būtų įtrauktas į Europos saugumo tyrimų veiklą: kad jį ne tik reguliariai informuotų apie pažangą, bet visų pirma kad su juo būtų iš anksto konsultuojamasi apie planuojamos programos įgyvendinimą;
Insists that the European Parliament should be engaged in the development of European security research activities not only by being regularly informed of progress but above all by being consulted in advance on the implementation of the planned programme;
ragina Komisiją neatidėliojant pateikti Europos Parlamentui strateginių veiksmų gaires, principų įgyvendinimo ir mechanizmų įdiegimo klausimais gautus patarimus, specifinius pasiūlymus dėl dalyvavimo, kontraktų rūšis ir finansinius instrumentus, reikalingus ESTP sričių tyrimų veiklai vykdyti, bei būtinus intelektinės nuosavybės ir technologijų perdavimo nuostatus, parengtus drauge su ESTKT;
Calls on the Commission to present to Parliament without delay the strategic lines of action, as well as the advice received on the principles and mechanisms of implementation, the specific proposals concerning participation, types of contracts and financing instruments for research activities within the ESRP, and the necessary arrangements on intellectual property and technology transfer worked out together with the ESRAB;
ragina atsakingąjį Komisijos narį prieš įgyvendinant ESTP pateikti pranešimą Užsienio reikalų komitetui ir Pramonės, mokslinių tyrimų ir energetikos komitetui;
Invites the Commissioner responsible to report both to the Committee on Foreign Affairs and the Committee on Industry, Research and Energy before implementation of the ESRP.
reikalauja nuoseklesnio politinio ir institucinio pagrindo skatinti bendradarbiavimą ir efektyvų koordinavimą tarp ESTP, naujosios Europos gynimo agentūros (EGA) ir kitų atitinkamų Sąjungos politikų, susijusių su saugumo ir gynybos aspektais;
Insists on the need for a more coherent political and institutional framework to promote cooperation and efficient coordination between the ESRP, the new European Defence Agency (EDA) and the Union's relevant policies relating to security and defence issues;
mano, kad naujosios EGA veikla, ypač saugumo tyrimų veiksmuose ir darbiniuose santykiuose su ESTP, turi būti tiksliau ir detaliau apibrėžta;
Considers that the details and parameters of the new EDA activities, especially regarding security research activities and its working relations with the ESRP, should be more precisely defined;
ragina Tarybą ir Komisiją užtikrinti veiksmingą ir efektyvų ryšį tarp ESTP ir EGA, kad būtų išvengta bet kokio dubliavimosi mokslinių turimų ir technologijos srityje;
Calls on the Council and the Commission to ensure an efficient and effective relationship between the ESRP and the EDA, so as to avoid any kind of duplication in the field of research and technology;
ragina Komisiją, siekiant išvengti projektų, nesuderinamų su politiniais prioritetais arba įsipareigojimais viešųjų interesų ar privataus gyvenimo apsaugos srityje, arba su žmogaus teisių, piliečių laisvių ar privataus gyvenimo apsauga, finansavimo, atsižvelgti į saugumo tyrimų "viešąjį interesą", tiek Europos Sąjungos, tiek valstybių narių lygmeniu; pabrėžia, kad itin svarbu užtikrinti skaidrumą sudarant sutartis;
Calls on the Commission to take account of the notion of the "public interest" of security research, both for the European Union and the Member States, in order to avoid the risk of funding projects which are not in line with political priorities or with certain public interest or privacy protection obligations, or with the protection of human rights, civil liberties and private life; points out that transparency in the allocation of contracts is of the utmost importance;
prašo optimaliai išnaudoti sąveikos tarp gynybos ir civilinių tyrimų galimybes integruojant taikymą ir technologijų perkėlimą abiejuose sektoriuose; kartu ragina aiškiau apibrėžti specialias priemones, kurios galėtų padėti įveikti tam tikras su saugumu susijusių tyrimų problemas;
Calls for optimisation of the potential synergies between defence and civil research, through integration of applications and technology transfer across both sectors; at the same time calls for a clearer definition of the specific instruments that could help tackle the particular problems of security-related research;
Europos saugumo tyrimų programos valdymas
Management of the European Security Research Programme
mano, jog siekiant garantuoti efektyvų ESTP valdymą, svarbų vaidmenį turėtų atlikti per parengiamuosius veiksmus įgyta patirtis apie finansavimo mechanizmus, metodus ir institucinę aplinką;
Considers that, in order to guarantee effective management of the ESRP, experience acquired with regard to funding mechanisms, methods and institutional settings during the preparatory action should play a key role;
reikalauja, kad valdant ESTP turėtų būti pabrėžiama sąveikos ir sujungiamumo teikiama pridėtinė vertė, leidžianti pagerinti tarptautinį bendradarbiavimą, išvengti nereikalingo dubliavimosi ir padidinti Sąjungos pastangų nuoseklumą;
Insists that the management of the ESRP should emphasise the added value of interoperability and connectivity so as to improve cross-border cooperation, avoid unnecessary duplication and improve the coherence of the Union's efforts;
kategoriškai pasisako už stiprios bendros tyrimų ir vystymo infrastruktūros kūrimą, bendradarbiavimo tarp visos Sąjungos laboratorijų skatinimą ir žmogiškųjų išteklių tyrimams ir vystymui ugdymą, darant Europą patrauklesne vieta gabiems šios srities tyrėjams;
Vehemently advocates the development of strong common research and development infrastructures, the promotion of collaboration between laboratories on a Union-wide scale and the development of human resources in research and technology, making Europe a more attractive area for skilled researchers in this field;
reikalauja skatinti sistemingą bendradarbiavimą ir ieškoti galimybių sujungti pramoninkų ir tyrėjų pajėgumus, siekiant padidinti Europos novatoriškumo rodiklį, kad šis taptų aukščiausias pasaulyje;
Insists on the need to foster systematic collaboration and to explore the combined strengths of industry and the research community, with a view to increasing the European innovation ratio to the highest level in the world;
mano, jog ESTP turėtų būti suderinta su atviros, integruotos ir konkurencingos Europos gynybos rinkos kūrimu ir inovacijomis pagrįstų mechanizmų, sukuriančių Europos pramonei galimybes įgauti lyginamąjį pranašumą pasaulinėse rinkose, įdiegimu; pabrėžia sutarčių sudarymo skaidrumo svarbumą;
Considers that the ESRP should be compatible with the establishment of an open, integrated and competitive European defence market and the introduction of innovative mechanisms creating opportunities for European industry to gain a comparative advantage in world markets; points out that transparency in the allocation of contracts is of the utmost importance;
pabrėžia naudą, kurią konkurencingesnė Europos saugumo pramonė, paremta esamais gynybos pramonės ir kitų su naujųjų technologijų infrastruktūromis susijusių specializuotų sričių pajėgumais, galėtų suteikti stiprinant visos Europos ekonomikos augimą ir konkurencingumą, bei pabrėžia teigiamus padarinius Europos Sąjungos visuomenei;
Stresses the benefits that a more competitive European security industry, based on the existing capacity of the defence industry and other specialised areas relating to new technology infrastructures, could provide in strengthening the economic growth and overall competitiveness of the European economy, and also stresses its positive results within society in the European Union;