natgillin/translations-raw huggingface dataset:
9. mano, kad, kalbant ne tik apie kilmės ženklinimą, pasakytina, kad, siekiant apsaugoti Europos Sąjungos pramonės struktūrą, Komisija turi pasiūlyti išsamią savo tarptautinės prekybos politikos reformą, kuri padėtų kovoti su galimomis įvairiomis klimato, finansų, ekonomikos krizėmis;
Takes the view that, over and above the issue of origin marking and in order to safeguard the EU's industrial base, the Commission should put forward a proposal for in-depth reform of its international trade policy aimed at enabling the Union to deal with crises of all kinds, whether climate-related, financial or economic;
18.11.2009 B7-0153/2009 PASIŪLYMAS DĖL REZOLIUCIJOS Pateiktas uždavus klausimą, į kurį atsakoma žodžiu B7‑0210/2009
18.11.2009 B7-0153/2009 MOTION FOR A RESOLUTION further to Question for Oral Answer B7‑0210/2009
dėl kompensacijų keleiviams oro linijų bendrovės bankroto atveju
on passenger compensation in the event of airline bankruptcy
PE428.771v01-00 B7‑0153/2009 Europos Parlamento rezoliucija dėl kompensacijų keleiviams oro linijų bendrovės bankroto atveju
PE428.771v01-00 B7‑0153/2009 European Parliament resolution on passenger compensation in the event of airline bankruptcy
– atsižvelgdamas į 2009 m. spalio 15 d. klausimą Komisijai dėl kompensacijų keleiviams oro linijų bendrovės bankroto atveju ( O-0089/09 – B7‑0210/2009 );
– having regard to the oral question of 15 October 2009 to the Commission on passenger compensation in the event of airline bankruptcy ( O-0089/09 – B7‑0210/2009 ),
A. kadangi Tarybos direktyvoje 90/314/EEB reglamentuojami atostogų paketų verslo aspektai ir numatomos tinkamos kompensacijos bei vartotojų grąžinimas į išvykimo šalį atostogų paketų bendrovių bankroto atveju;
A. whereas Council Directive 90/314/EEC regulates aspects of the package holiday business and provides for appropriate compensation and repatriation of consumers in the event of the bankruptcy of package holiday firms,
B. kadangi pagal Reglamentą (EB) Nr. 2027/97 nustatomas oro vežėjo atsakomybės pobūdis nelaimingų atsitikimų atveju ir kompensacijų keleiviams tvarka;
B. whereas Regulation (EC) No 2027/97 establishes the nature of air carriers' liability in the event of accidents and compensation arrangements for passengers,
C. kadangi pagal Reglamentą (EC) Nr. 785/2004 nustatomi oro vežėjams ir orlaivių naudotojams taikomi draudimo reikalavimai, kuriuos būtina patenkinti;
C. whereas Regulation (EC) No 785/2004 lays down the insurance requirements air carriers and aircraft operators must meet,
D. kadangi pagal Reglamentą (EB) Nr. 261/2004 numatomos kompensacijos ir pagalba keleiviams, kuriuos atsisakoma vežti arba kurių skrydžiai atšaukiami ar atidedami ilgam laikui;
D. whereas Regulation (EC) No 261/2004 provides for compensation for and assistance to passengers who are denied boarding or whose flights are subject to cancellation or long delay,
E. kadangi pagal Reglamentą (EB) Nr. 1008/2008 orlaivių naudotojams numatomos griežtos finansinės taisyklės;
E. whereas Regulation (EC) No 1008/2008 establishes stringent financial rules for aircraft operators,
F. kadangi per pastarąjį dešimtmetį labai padaugėjo santykinai mažų pigių skrydžių bendrovių, skraidinančių keleivius į populiarias atostogų vietas, ir jų pervežamų keleivių;
F. whereas there has been substantial growth in the last decade in the number of relatively small low-cost carriers flying to recognised holiday destinations and the number of passengers they carry,
G. kadangi per pastaruosius devynerius metus bankrutavo 77 aviacijos sektoriaus bendrovės, dėl šios priežasties kai kuriais atvejais tūkstančiai keleivių įstrigdavo atvykimo vietose ir negalėdavo pasinaudoti atgaliniu bilietu;
G. whereas there have been 77 bankruptcies in the aviation sector in the last nine years, resulting in some instances in many thousands of passengers being stranded at their destinations and unable to use the return portion of their flight ticket,
6. ragina Komisiją apsvarstyti galimybę taikyti šias priemones ir toms oro bendrovėms, kurios nutraukė veiklą sukeldamos keleiviams panašių nepatogumų kaip ir bankrutavusios bendrovės;
Calls on the Commission to consider the possibility of extending such measures to airlines which have ceased operations and caused passengers similar inconvenience to that caused by airlines which go into bankruptcy;
18.11.2009 B7-0154/2009 PASIŪLYMAS DĖL REZOLIUCIJOS Pateiktas uždavus klausimą, į kurį atsakoma žodžiu B7‑0210/2009
18.11.2009 B7-0154/2009 MOTION FOR A RESOLUTION further to Question for Oral Answer B7‑0210/2009
PE428.772v01-00 B7‑0154/2009 Europos Parlamento rezoliucija dėl kompensacijų keleiviams oro linijų bendrovės bankroto atveju
PE428.772v01-00 B7‑0154/2009 European Parliament resolution on passenger compensation in the event of airline bankruptcy
– atsižvelgdamas į 2009 m. spalio 15 d. klausimą Komisijai dėl kompensacijų keleiviams oro linijų bendrovės bankroto atveju ( O-0089/09 – B7‑0210/2009 );
– having regard to the oral question of 15 October 2009 to the Commission on Passenger compensation in the event of airline bankruptcy ( O-0089/09 – B7-0210/2009 ),
C. kadangi pagal Reglamentą (EB) Nr. 785/2004 nustatomi oro vežėjams ir orlaivių naudotojams taikomi draudimo reikalavimai, kuriuos būtina patenkinti;
C. whereas Regulation (EC) No 785/2004 lays down the insurance requirements air carriers and aircraft operators must meet,
G. kadangi per pastaruosius metus aviacijos sektoriuje bankrutavo daug bendrovių, dėl šios priežasties kai kuriais atvejais daugybė keleivių įstrigdavo atvykimo vietose ir negalėdavo pasinaudoti atgaliniu bilietu;
G. whereas there have been a number of bankruptcies in the aviation sector in recent years, resulting in some instances in many passengers being stranded at their destinations and unable to use the return portion of their flight ticket,
3. pažymi, kad 2009 m. spalio 7 d. plenarinėje sesijoje Komisijos narys A. Tajani įsipareigojo Parlamentui atlikti poveikio vertinimą;
Notes that, during the plenary sitting of 7 October 2009, Commissioner Tajani made a commitment to Parliament to go forward with an impact assessment;
7. teigia, kad visos šios teisinės priemonės turėtų būti tinkamos ir suderintos, jas taikant neturėtų neproporcingai didėti esama administracinė našta nei oro bendrovėms, nei atitinkamoms valstybės (Bendrijos) institucijoms, neturėtų būti iškraipoma konkurencija, kadangi priešingu atveju padidėtų bilietų kainos keleiviams;
States that any such legislative measures required should be reasonable and well-balanced and should not lead to additional disproportionate administrative and institutional burdens, either for airlines or for the respective state/Community bodies, or distort competition, which would lead to an increase in ticket prices for passengers;
18.11.2009 B7-0000/2009 PASIŪLYMAS DĖL REZOLIUCIJOS siekiant užbaigti diskusijas dėl Tarybos ir Komisijos pareiškimų
18.11.2009 B7-0155/2009 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on statements by the Council and Commission
dėl Komisijos komunikato Europos Parlamentui ir Tarybai „Laisvės, saugumo ir teisingumo erdvė piliečių labui“ (Stokholmo programa)
on the Communication from the Commission to the European Parliament and the Council – An area of freedom, security and justice serving the citizen – Stockholm programme
PE428.296v02-00 B7‑0155/2009 Europos Parlamento rezoliucija dėl Komisijos komunikato Europos Parlamentui ir Tarybai „Laisvės, saugumo ir teisingumo erdvė piliečių labui“ (Stokholmo programa)
PE428.773v02-00 B7‑0155/2009 European Parliament resolution on the Communication from the Commission to the European Parliament and the Council – An area of freedom, security and justice serving the citizen – Stockholm programme
– atsižvelgdamas į bendrus Teisės reikalų komiteto, Piliečių laisvių, teisingumo ir vidaus reikalų komiteto ir Konstitucinių reikalų komiteto posėdžius pagal Darbo tvarkos taisyklių 51 straipsnį,
– having regard to the joint deliberations of the Committee on Legal Affairs, the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs and the Committee on Constitutional Affairs pursuant to Rule 51 of the Rules of Procedure,
A. kadangi nuo to laiko, kai įsigaliojo Amsterdamo sutartis, LSTE yra vienas pagrindinių Europos Sąjungos tikslų; kadangi labai svarbu grįžti prie pradinio Tamperės programos siekio, kuris apėmė visus baudžiamosios ir civilinės teisės aspektus ir kuriuo vadovaujantis didžiausias dėmesys skiriamas teisinės valstybės principams, pagarbai žmogaus teisėms ir pagrindinėms laisvėms,
A. whereas ever since the entry into force of the Amsterdam Treaty, the AFSJ has been an essential objective of the European Union; whereas it is essential to return to the original spirit of the Tampere Programme, which embraced aspects of criminal and civil law, focusing on the rule of law, respect for human rights and fundamental freedoms,
B. kadangi globalizacija daro įtaką ne tik finansų sektoriui, bet ir vis didesnę įtaką LSTE; kadangi dėl šios priežasties reikia bendresnio požiūrio ir priemonių, kurios padėtų spręsti skubius migracijos ir prieglobsčio klausimus, taip pat itin reikia, kad labiau bendrautų ir bendradarbiautų subjektai, dalyvaujantys vykdant teisingumo ir vidaus reikalų, vystymosi, tarptautinės prekybos ir socialinių reikalų politiką,
B. whereas globalisation affects not only the financial sector but increasingly the AFSJ; whereas it necessitates a more holistic policy approach together with measures to tackle the urgent questions of migration and asylum, and calls especially for deeper exchanges and cooperation between those involved in the policies of justice and home affairs, development, international trade and social affairs,
C. kadangi pagal Lisabonos sutartį, kuriai neseniai pritarta balsuojant parlamente arba pagal referendumo procedūrą, bus pakeisti su LSTE susijusios politikos teisiniai pagrindai, tikslai, priemonės ir sprendimų priėmimo būdai,
C. whereas the Treaty of Lisbon, recently approved either through parliamentary vote or a referendum procedure, will reshape the legal bases, objectives, instruments and decision-making methods of AFSJ-related policies,
D. kadangi pagal Lisabonos sutartį nacionaliniams parlamentams pirmą kartą suteikiamos teisės ir institucinis vaidmuo visų pirma turės teigiamą poveikį LSTE plėtrai ir veikimui, taip pat ir dėl to, kad bus labiau užtikrinama atitiktis subsidiarumo principui,
D. whereas the rights and institutional role assigned to national parliaments for the first time by the Treaty of Lisbon will have a positive impact on the development and functioning of the AFSJ in particular, not least because it will provide a better guarantee that the subsidiarity principle will be respected,
E. kadangi daugelyje teisingumo ir vidaus reikalų politikos sričių nacionaliniai sprendimai tampa neadekvatūs, taigi reikia europinio atsako į tarptautinius iššūkius migracijos, saugumo ir technologijų, įskaitant informacijos ir ryšių technologijas, srityse,
E. whereas, in many areas of justice and home affairs policy, national solutions are no longer adequate and there is thus a need to develop European responses to the international challenges of migration, security and technology, including information and communications technology,
F. kadangi ES vidaus sienų kontrolės panaikinimas yra vienas didžiausių Europos integracijos laimėjimų,
F. whereas the dismantling of the EU's internal border controls is one of the greatest achievements of European integration,
G. kadangi Europos Parlamentas tiesiogiai atstovauja piliečiams Sąjungos lygmeniu, o valstybėms narėms Taryboje atstovauja jų vyriausybės, kurios demokratiškai atskaitingos savo nacionaliniams parlamentams; kadangi, atsižvelgiant į tai, būtinas parlamentarizmo stiprinimas Europos Sąjungoje turi būti grindžiamas dviem ramsčiais: viena vertus, Europos Parlamento galių, susijusių su visu Sąjungos sprendimų priėmimo procesu, plėtimu, ir, antra vertus, didesne parlamentų vykdoma savo nacionalinių vyriausybių kontrole,
G. whereas citizens are directly represented at Union level in the European Parliament and the Member States are represented in the Council by their respective governments, which themselves are democratically accountable to their national parliaments; whereas, consequently, the necessary parliamentarisation of the European Union must rely, on the one hand, on broadening the European Parliament's powers vis-à-vis all the Union's decision-making and, on the other hand, on greater control of the national governments by their respective parliaments,
H. kadangi bendros priemonės turi priklausyti Bendrijos kompetencijos sričiai, o europinių veiksmų turėtų būti imamasi tik tuo atveju, kai jie būtų sėkmingesni už nacionalinius veiksmus,
H. whereas joint measures must be confined to the Community's area of competence, and whereas European approaches should be adopted only when they promise to be more successful than national actions,
I. kadangi turi būti išlaikytos ES piliečių teisės ir šių teisių apsauga, visų pirma duomenų apsauga, o bendrai teisingumo ir vidaus reikalų politikai turi būti toliau taikoma parlamentinė priežiūra,
I. whereas EU citizens’ rights and rights of protection, especially data protection, must be preserved, and whereas the common justice and home affairs policy must remain subject to parliamentary supervision,
J. kadangi turi būti teikiama itin didelė svarba teisėkūros proceso skaidrumui, o nacionaliniai parlamentai ir piliečiai turėtų turėti galimybę sekti ir stebėti, kaip nustatoma ir įgyvendinama su LSTE susijusi politika,
J. whereas transparency in the law-making process must be paramount and whereas national parliaments and citizens should be able to follow and monitor the definition and implementation of AFSJ-related policies,
K. kadangi Lisabonos sutartyje numatytas Sąjungos prisijungimas prie Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nepažeis pagrindinių teisių apsaugos Europos Sąjungoje, grindžiamos Chartija ir Teisingumo Teismo praktika, taip pat taps labai svarbiu papildomos apsaugos aspektu, tuo pat metu turint mintyje tai, kad reikės aiškiai atskirti Europos žmogaus teisių teismo ir Teisingumo Teismo jurisdikciją,
K. whereas the accession of the Union to the European Convention on the protection of human rights and fundamental freedoms, provided for by the Treaty of Lisbon, will not affect the protection of fundamental rights in the Union based on the Charter and the case-law of the Court of Justice, and will constitute a precious element of supplementary protection, while bearing in mind that a clear distinction between the jurisdictions of the ECHR and the Court of Justice will have to be established,
L. kadangi, siekiant griežtai ir laiku kovoti su organizuotu nusikalstamumu, sukčiavimu ir korupcija, taip pat ginti finansinius ES interesus, reikia stiprinti policijos ir teismų bendradarbiavimą, nuosekliau įtraukti Europolą ir Eurojustą į tyrimus, sukurti Europos prokuratūrą, taip pat pasiekti veiksmingų ir pamatuojamų rezultatų; kadangi ES piliečiai nori, kad ES atliktų didesnį vaidmenį kovoje su korupcija,
L. whereas it is necessary, in the interests of combating organised crime, fraud and corruption in a robust and timely manner, and of protecting the financial interests of the EU, to strengthen police and judicial cooperation, to involve Europol and Eurojust more systematically in investigations, to create the office of European Prosecutor, and to achieve effective and measurable results, and whereas EU citizens want the EU to play an enhanced role in combating corruption,
M. kadangi kitų penkerių metų civilinės teisenos srities prioritetai turi atspindėti pavienių piliečių ir verslo atstovų reiškiamus poreikius,
M. whereas in the field of civil justice the priorities for the next five years must reflect the needs expressed by individual citizens and business,
N. kadangi, norint taikyti abipusio pripažinimo principą, kuris yra LSTE pagrindas, reikia abipusio pasitikėjimo ir pasitikėjimo kitų šalių teisinėmis sistemomis, o šias vertybes galima įtvirtinti tik užtikrinus abipuses žinias ir supratimą, t. y. sukūrus Europos teisminę kultūrą,
N. whereas mutual recognition, as the cornerstone of the AFSJ, requires mutual trust and confidence in other countries' legal systems, and whereas those values can be secured only through mutual knowledge and understanding, thus creating a European judicial culture,
O. kadangi Europos teisminė erdvė turi būti grindžiama Europos teisininkų, teisėjų ir prokurorų teismine kultūra, kuri remiasi ne tik Sąjungos teise, bet ir kuriama didinant abipuses žinias apie nacionalines teismines sistemas ir jų abipusį supratimą, iš esmės peržiūrint universitetų mokymo programas, rengiant mainus, pažintines išvykas ir bendrą mokymą, kurį aktyviai remia Europos teisėjų mokymo tinklas ir Europos teisės akademija,
O. whereas the European judicial area must be built on a European judicial culture among practitioners, the judiciary and prosecutors which is not only based on Union law but developed through mutual knowledge and understanding of the national judicial systems, a root-and-branch revamping of university curricula, exchanges, study visits and common training with the active support of the European Judicial Training Network and the Academy of European Law,
P. kadangi abipusis pasitikėjimas taip pat priklauso nuo tebevykstančio įvairių nacionalinių sistemų veiksmingumo ir rezultatų vertinimo, atliekamo ir nacionaliniu, ir europiniu lygmenimis; kadangi, kalbant apie tai, turi būti atsižvelgta į itin vertingą darbą, kurį atlieka Europos Taryboje veikianti Europos veiksmingo teisingumo komisija,
P. whereas mutual trust also depends on an ongoing valuation of the effectiveness and results of the various national systems, conducted at both the national and the European levels; whereas in this connection reference must be made to the invaluable work of the European Commission for the Efficiency of Justice at the Council of Europe,
Q. kadangi įvairiose teisminės sistemos srityse veikiantys Europos tinklai (Europos teisėjų mokymo tinklas, Europos teismų tarybų tinklas, Europos Sąjungos aukščiausiųjų teismų pirmininkų tinklas, Europos generalinių prokurorų tinklas Eurojustice , Europos teisminis tinklas civilinėse ir komercinėse bylose ir teisininkų tinklai) turi atlikti aktyvų vaidmenį toliau kuriant Europos teisminę kultūrą; taip pat atsižvelgdamas į savo 1991 m. rugsėjo 10 d. rezoliuciją dėl Europos teisės akademijos steigimo OL C 267, 1991 10 14, p.
Q. whereas the European networks in the various sectors of the judicial system (the European Judicial Training Network, the European Network of Councils for the Judiciary, the Network of the Presidents of the Supreme Courts of the European Union, the Eurojustice network of European Prosecutors-General, the European Judicial Network in civil and commercial matters, and networks of practitioners) must play an active role in the further realisation of a European judicial culture, and having regard to its resolution of 10 September 1991 on the establishment of a European Law Academy OJ C 267, 14.10.1991, p.
, savo 2002 m. rugsėjo 24 d. poziciją dėl Tarybos sprendimo, kuriuo įsteigiamas Europos teisėjų mokymo tinklas, priėmimo OL C 273 E, 2003 11 14, p.
, its position of 24 September 2002 on the adoption of a Council decision setting up a European judicial training network OJ C 273 E, 14.11.2003, p.
, savo 2008 m. liepos 9 d. rezoliuciją dėl nacionalinio teisėjo vaidmens Europos teisminėje sistemoje Priimti tekstai, P6_TA(2008)0352 .
, its resolution of 9 July 2008 on the role of the national judge in the European judicial system Texts adopted, P6_TA(2008)0352 .
ir savo 2009 m. gegužės 7 d. rekomendaciją Tarybai dėl ES baudžiamojo teisingumo erdvės raidos Priimti tekstai, P6_TA(2009)0386 .
, and its recommendation of 7 May 2009 to the Council on development of an EU criminal justice area Texts adopted, P6_TA(2009)0386 .
R. kadangi pastaraisiais metais labai daugėja elektroninių nusikaltimų, o dėl to kyla sudėtingesnių teisminių iššūkių ir užkraunama našta, mažinanti teismų pajėgumą; kadangi, atsižvelgiant į šiuos pokyčius, būtina apsvarstyti galimybę steigti Europos kompiuterinių reikalų teismą, kuris specializuotųsi su kompiuteriniais nusikaltimais susijusių reikalų srityje,
R. whereas cybercrime has been significantly increasing over the past years, leading to more complex judicial challenges and placing a burden on the capacities of courts; whereas, on account of these developments, it is necessary to examine the setting-up of a European Court of Cyber Affairs specialising in matters related to cybercrime,
LSTE perspektyvos pagal Lisabonos sutartį
Looking ahead to the AFSJ under the Treaty of Lisbon
– patvirtinama, kad bendradarbiavimas Šengeno klausimais, įtvirtinantis asmenų judėjimo laisvę ES, yra esminis LSTE aspektas, taip pat patvirtinama tai, jog reikėtų toliau plėsti Šengeno erdvę;
– Schengen cooperation, which enshrines the freedom of movement of persons within the EU, is confirmed as the core of the AFSJ and the Schengen area should be further enlarged;
– Sąjungos pilietybė ir pagrindinių teisių apsauga taps esminiu su LSTE susijusios politikos aspektu, o ES institucijos bus raginamos laikytis ES piliečių lygybės principo;
– Union citizenship and the protection of fundamental rights will become the core of AFSJ-related policies, and EU institutions will be called upon to observe the principle of the equality of EU citizens;
– sprendimų priėmimo procesą sustiprins įprastos teisėkūros procedūros taikymas, o visą procesą prižiūrės Teisingumo Teismas;
– the decision-making process will be strengthened by the use of the ordinary legislative procedure, all under the judicial supervision of the Court of Justice;
3. pabrėžia Teisingumo Teismo jurisdikcijos išplėtimo be apribojimų svarbą tiek priimant prejudicinius sprendimus visais su LSTE susijusiais klausimais, tiek sudarant Komisijai sąlygas inicijuoti pažeidimo tyrimo procedūras Atsižvelgiant į Protokolo Nr. 36 dėl pereinamojo laikotarpio nuostatų 10 straipsnį ir SESV 276 straipsnį.
Emphasises the importance of extending without restriction the jurisdiction of the Court of Justice, both in order to deliver preliminary rulings on any question arising from the AFSJ and in order to allow the Commission to launch infringement proceedings Subject to Article 10 of Protocol 36 on transitional provisions and to Article 276 of the TFEU.
Nuoseklesnė, skaidresnė ir demokratiškesnė daugiametė programa
A more coherent, transparent and democratic multiannual programme
– migracijos problemas spręsti vadovaujantis solidarumo principu;
– address the problems of migration in solidarity;
– ieškoti geresnės piliečių saugumo (pavyzdžiui, išorės sienų apsauga ir asmenų, kaltinamų tarpvalstybiniu nusikalstamumu, patraukimas baudžiamojon atsakomybėn) ir jų asmens teisių apsaugos pusiausvyros;
– strike a better balance between the security of citizens (e.g. protection of external borders, prosecution of trans-border crime) and the protection of their individual rights;
– užtikrinti nešališką piliečių teisę kreiptis į teismą; ir
– provide citizens with fair access to justice; and
– išspręsti praktines problemas, su kuriomis piliečiai susiduria Europos Sąjungoje dėl to, kad joje esama skirtingų teisinių sistemų;
– settle the practical problems which citizens face in the European Union in matters subject to different legal orders;
Parlamentų bendradarbiavimas
Interparliamentary cooperation
· pažymi, kad šiuo metu LSTE srityje naudojamos kelios vertinimo sistemos ir kad šios sistemos turi būti sujungtos į vieną bendrą darnią sistemą, kuri apimtų visus aspektus nuo ex-ante vertinimo iki teisės aktų įgyvendinimo vertinimo;
· notes that there are currently several evaluation systems in place in the AFSJ and that these need to be consolidated into a single and coherent framework, covering all aspects from ex-ante evaluations to the evaluation of the implementation of legislation,
· laikosi nuomonės, kad įvairios vertinimus atliekančios ES įstaigos turėtų geriau koordinuoti savo veiklą;
· considers that evaluations carried out by different EU bodies should be better coordinated,