natgillin/translations-raw huggingface dataset:
– atsižvelgdamas į pranešimo projektą dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento dėl tikrinimo, kaip taikomas Šengeno acquis , vertinimo mechanizmo sukūrimo ( COM(2010)0624 ),
– having regard to the draft report on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on the establishment of an evaluation mechanism to verify application of the Schengen acquis ( COM(2010)0624 ),
– atsižvelgdamas į ESS 2 straipsnį ir SESV 3, 18, 20, 21, 67, 77, 80 straipsnius,
– having regard to Article 2 of the TEU and to Articles 3, 18, 20, 21, 67, 77, 80 of the TFEU,
A. kadangi Europos Sąjunga grindžiama visapusiška pagarba pagrindinėms teisėms ir laisvėms, ypač laisvo asmenų judėjimo teisei, kaip įtvirtinta SESV,
A. whereas the European Union is founded on the unequivocal respect of fundamental rights and freedoms, in particular the free movement of persons as enshrined in the TFEU,
B. kadangi Šengeno erdvės sukūrimas ir Šengeno acquis įtraukimas į ES sistemą yra vienas didžiausių Europos integracijos proceso pasiekimų, kurį lydėjo asmenų patikrinimo prie vidaus sienų panaikinimas ir precedento neturinti judėjimo laisvė ES viduje,
B. whereas the creation of the Schengen area and the integration of the Schengen acquis into the EU framework is one of the greatest achievements of the European integration process, marked by the removal of controls on persons at internal borders and by unprecedented freedom of movement inside the EU,
C. kadangi judėjimo laisvė tapo vienu iš ES pilietybės ramsčių ir kadangi tai vienas iš principų, kuriuo grindžiama Europos Sąjunga – laisvės, saugumo ir teisingumo erdvė, kurioje įtvirtinta teisė laisvai judėti ir gyventi bet kurioje valstybėje narėje turint tas pačias teises, apsaugą ir garantijas, įskaitant bet kokios diskriminacijos pilietybės pagrindu draudimą,
C. whereas freedom of movement has become one of the pillars of EU citizenship and one of the foundations of the European Union as an Area of freedom, security and justice, enshrining the right to move and reside freely in all Member States enjoying the same rights, protections and guarantees, including the ban of all discriminations based on nationality,
D. kadangi Šengeno taisyklės, reglamentuojančios asmenų judėjimo Europos Sąjungos viduje sąlygas, apibrėžtos Šengeno sienų kodekse, kurio 23–26 straipsniuose nustatytos laikino kontrolės prie vidaus sienų atnaujinimo priemonės ir procedūros, tačiau ši kontrolė yra vienašalio pobūdžio ir dėl to neįmanoma teikti pirmenybės kolektyviniam ES interesui;
D. whereas the Schengen rules governing the conditions for the movement of persons across internal borders have been defined in the Schengen Borders Code, whose Articles 23 to 26 set out measures and procedures for the temporary reintroduction of border controls at internal borders which however, being of a unilateral nature, do not allow the collective EU interest to prevail,
E. kadangi vertinimo mechanizmas, grindžiamas Šengeno sistemos vertinimo darbo grupės (SCH-EVAL) – išimtinai tarpvyriausybinio organo – veikla, turi tam tikrų trūkumų,
E. whereas the evaluation mechanism based on the Schengen Evaluation Working Group (SCH-EVAL), a purely intergovernmental body, has shown its limits,
F. kadangi remiantis pasiūlymu dėl reglamento, pagal kurį sukuriamas tikrinimo, kaip taikomas Šengeno acquis , vertinimo mechanizmas, parengtas naujas vertinimo mechanizmas, kurį šiuo metu taikydamas įprastą teisėkūros procedūrą analizuoja Europos Parlamentas; kadangi pagal šį mechanizmą jau apibrėžtos procedūros, principai ir priemonės, skirtos vertinti, ar valstybės narės atitinka Šengeno acquis , ir skatinti jas tai daryti, taip pat ir nenumatytomis aplinkybėmis,
F. whereas a new evaluation mechanism has been set out in the proposal for a Regulation establishing an evaluation mechanism to verify application of the Schengen acquis, currently being examined in ordinary legislative procedure by the EP; whereas this mechanism already defines procedures, principles and tools for supporting and assessing Member States’ compliance with the Schengen acquis, also in presence of unforeseen events,
G. kadangi SESV 77 straipsnyje pažymima, kad Europos Parlamentas ir Taryba, spręsdami pagal įprastą teisėkūros procedūrą, tvirtina priemones, be kita ko, susijusias su patikrinimais, kurie taikomi išorės sienas kertantiems asmenims, ir su jokios kontrolės netaikymu vidaus sienas kertantiems asmenims, neatsižvelgiant į jų pilietybę,
G. whereas Article 77 of the TFEU states that the European Parliament and the Council, acting in accordance with the ordinary legislative procedure, shall adopt measures concerning, amongst others, the checks to which persons crossing external borders are subject in the absence of any controls of persons, whatever their nationality, when crossing internal borders,
2. mano, jog atsižvelgiant į tai, kad sąlygos, kuriomis galima laikinai arba išimties tvarka atnaujinti kontrolę prie vidaus sienų, jau yra aiškiai apibrėžtos Reglamente Nr. 562/2006 (Šengeno sienų kodeksas), kurio 23, 24 ir 25 straipsniuose numatyta galimybė atnaujinti sienų kontrolę prie vidaus sienų tik kai kyla rimta grėsmė valstybės politikai ar vidaus saugumui, būtina nustatyti ES, o ne valstybių narių procedūras tokiems sprendimams priimti;
Believes that, while the conditions for the temporary and exceptional reintroduction of controls at internal borders are already clearly set out in Regulation No 562/2006 (Schengen Border Code) with Articles 23, 24 and 25 providing for the possibility of reintroducing border control at the internal borders only where there is a serious threat to public policy or internal security, the procedures for making such decisions need to be EU ones rather than Member States’ ones;
4. todėl mano, kad bet kokios naujos papildomos dabartinių taisyklių išimtys, kaip antai naujos priežastys, dėl kurių išimties tvarka galima atnaujinti sienų kontrolę, tikrai nesustiprins Šengeno sistemos;
Is therefore of the opinion that any new additional exemptions from the current rules, such as new grounds for ‘exceptionally’ reintroducing borders controls would definitely not reinforce the Schengen system;
8. paveda Pirmininkui perduoti šią rezoliuciją Tarybai, Komisijai, Europos Tarybai ir valstybių narių vyriausybėms ir parlamentams.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the Council of Europe, the governments and parliaments of Member States.
4.7.2011 B7-0457/2011 PASIŪLYMAS DĖL REZOLIUCIJOS pateiktas siekiant užbaigti diskusijas dėl Tarybos ir Komisijos pareiškimų
4.7.2011 B7-0457/2011 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on statements by the Council and the Commission
PE465.747v01-00 B7‑0457/2011 Europos Parlamento rezoliucija dėl Šengeno sistemos pasikeitimų
PE465.747v01-00 B7‑0457/2011 European Parliament resolution on changes to Schengen
– atsižvelgdamas į ESS 2 straipsnį ir SESV 18, 20, 21, 67, 77, 80 straipsnius,
– having regard to the article 2 TEU and to articles 18, 20, 21, 67, 77, 80 TFEU,
– atsižvelgdamas į Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 45 straipsnį,
– having regard to article 45 of the Charter of fundamental rights of the European Union,
A. kadangi judėjimo laisvė yra vienas iš pamatinių Europos Sąjungos principų ir ji visapusiškai pripažinta įgyvendinant laisvės, saugumo ir teisingumo erdvę, kurioje įtvirtinta teisė laisvai judėti ir gyventi bet kurioje valstybėje narėje turint tokias pačias teises, apsaugą ir garantijas, įskaitant bet kokios diskriminacijos pilietybės pagrindu draudimą,
A. whereas freedom of movement is one of the foundations of the European Union and that it is fully recognised in the frame of an Area of Freedom, security and justice, enshrining the right to move and reside freely in all Member states enjoying the same rights, protections and guarantees, including the ban of all discriminations based on nationality,
B. kadangi Šengeno taisyklės, reglamentuojančios asmenų judėjimo Europos Sąjungos viduje sąlygas, apibrėžtos Šengeno sienų kodekse, kurio 23–26 straipsniuose jau nustatytos konkrečios laikino kontrolės prie vidaus sienų atnaujinimo priemonės ir procedūros,
B. whereas the Schengen rules governing the conditions for the movement of persons across internal borders have been defined in the Schengen Borders Code, whose articles 23 to 26 already set out precise measures and procedures for the temporary reintroduction of border controls at internal borders,
C. kadangi remiantis Šengeno sienų kodeksu ir ES chartijos 45 straipsniu, teisė laisvai judėti ES tam tikromis sąlygomis gali būti suteikta ir trečiųjų šalių piliečiams, teisėtai gyvenantiems ES,
C. whereas according to the Schengen Borders Code and to article 45 of the EU Charter, freedom of movement in the EU may be extended at precise conditions also to third country nationals legally residing in the EU,
D. kadangi SESV 77 straipsnyje pažymima, kad Europos Parlamentas ir Taryba, spręsdami pagal įprastą teisėkūros procedūrą, tvirtina priemones, be kita ko, susijusias su patikrinimais, kurie taikomi išorės sienas kertantiems asmenims, ir su jokios kontrolės netaikymu vidaus sienas kertantiems asmenims, neatsižvelgiant į jų pilietybę,
D. whereas article 77 TFEU affirms that the European Parliament and the Council, acting in accordance with the ordinary legislative procedure, shall adopt measures concerning, amongst others, the checks to which persons crossing external borders are subject and the absence of any controls on persons, whatever their nationality, when crossing internal borders,
7. ragina Europos Komisiją ir Tarybą pradėti taikyti Laikinos apsaugos direktyvą 2001/55/EB ir dalytis atsakomybe už asmenų, saugomų pagal šią programą, perkėlimą;
Calls the European Commission and the Council to activate the Temporary Protection Directive 2001/55/EC and to share responsibility for the relocation of persons protected under this scheme;
5.9aa.2011 B7-0474/2011 PASIŪLYMAS DĖL REZOLIUCIJOS pateiktas uždavus klausimą, į kurį atsakoma žodžiu B7‑0418/2011
5.9.2011 B7-0474/2011 MOTION FOR A RESOLUTION further to Question for Oral Answer B7‑0418/2011
dėl visapusiško požiūrio į įtakos klimatui turinčius antropogeninius (ne CO2) teršalus
on a comprehensive approach to non-CO 2 climate-relevant anthropogenic emissions
PE465.772v01-00 B7‑0474/2011 Europos Parlamento rezoliucija dėl visapusiško požiūrio į įtakos klimatui turinčius antropogeninius (ne CO2) teršalus
PE465.772v01-00 B7‑0474/2011 European Parliament resolution on a comprehensive approach to non-CO 2 climate-relevant anthropogenic emissions
– atsižvelgdamas į Jungtinių Tautų bendrosios klimato kaitos konvencijos (JTBKKK) Kioto protokolą ir į Vienos konvencijos dėl ozono sluoksnio apsaugos Monrealio protokolą,
– having regard to the Kyoto Protocol of the United Nations Framework Convention on Climate Change (UNFCCC) and to the Montreal Protocol of the Vienna Convention for the protection of the ozone layer,
– atsižvelgdamas į 2008 m. gruodžio mėn. patvirtintą ES klimato ir energetikos srities teisės aktų paketą ir Reglamentą (EB) Nr. 842/2006 dėl tam tikrų fluorintų šiltnamio efektą sukeliančių dujų,
– having regard to the EU climate and energy package of December 2008, and EC Regulation No 842/2006 on certain fluorinated gases,
– atsižvelgdamas į savo ankstesnes rezoliucijas dėl klimato kaitos, ypač į 2009 m. vasario 4 d. rezoliuciją „ 2050 m.: ateitis prasideda šiandien – rekomendacijos dėl būsimos integruotos ES kovos su klimato kaita politikos“ Priimti tekstai, P6_TA(2009)0042 .
– having regard to previous EP resolutions regarding climate change, and in particular those of 4 February 2009 on 2050: the future begins today – recommendations for the EU’s future integrated policy on climate change Texts adopted, P6_TA(2009)0042 .
, 2010 m. vasario 10 d. rezoliuciją dėl Kopenhagoje vykusios konferencijos klimato kaitos klausimu (COP 15) rezultatų Priimti tekstai, P7_TA(2010)0019 .
, of 10 February 2010 on the outcome of the Copenhagen Conference on Climate Change (COP15) Texts adopted, P7_TA(2010)0019 .
ir 2010 m. lapkričio 25 d. rezoliuciją dėl klimato kaitos konferencijos Kankūne (COP16) Priimti tekstai, P7_TA(2010)0442 .
and of 25 November 2010 on the climate change conference in Cancun (COP16) Texts adopted, P7_TA(2010)0442 .
– atsižvelgdamas į klausimą žodžiu ..., kurį pateikė Aplinkos, visuomenės sveikatos ir maisto saugos komitetas, vadovaudamasis Darbo tvarkos taisyklių 115 straipsniu, taip pat atsižvelgdamas į Tarybos ir Komisijos pareiškimus,
– having regard to Oral Question ... by the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety tabled pursuant to Rule 115 of its Rules of Procedure, and having regard to the statements by the Council and the Commission,
A. kadangi moksliniai klimato kaitos įrodymai ir jos poveikis nekelia abejonių ir kadangi norint spręsti šią visuotinę problemą būtina imtis neatidėliotinų, koordinuotų ir plataus užmojo Europos ir tarptautinio lygmens veiksmų,
A. whereas the scientific evidence of climate change and its impacts is unequivocal, making fast, coordinated and ambitious action at European and international level an imperative in order to meet this global challenge,
B. kadangi tikslas apriboti bendrą kasmetinį pasaulio vidutinės paviršiaus temperatūros kilimą iki 2 ºC (2 ºC tikslas) po Kankūne vykusioje konferencijoje (COP16) priimtų susitarimų tapo tarptautiniu tikslu,
B. whereas the objective of limiting the overall global annual mean surface temperature increase to 2ºC (‘the 2ºC objective’) became an international one after the Cancun agreements in COP16,
C. kadangi JTBKKK Kioto protokolas taikomas tik tam tikroms šiltnamio efektą sukeliančioms dujoms, kurios lemia pasaulinį atšilimą, t. y. anglies dioksidui (CO 2 ), metanui (CH 4 ), diazoto monoksidui (N 2 O), hidrofluorangliavandeniliams (HFC), perfluorangliavandeniliams (PFC) ir sieros heksafluoridui (SF 6 ), o kitos visuotinį klimato atšilimą sukeliantys halogenangliavandeniliai dėl jų galimo poveikio ozono sluoksnio suplonėjimui reguliuojamos Monrealio protokolu,
C. whereas the GHG emissions responsible for global warming are only partly covered by the UNFCCC’s Kyoto Protocol, i.e. carbon dioxide (CO 2 ), methane (CH 4 ), nitrous oxide (N 2 O), hydrofluorocarbons (HFCs), perfluorocarbons (PFCs) and sulphur hexafluoride (SF 6 ), while some other halocarbons with strong warming potential are covered by the Montreal Protocol due to their ozone-depleting potential,
F. kadangi juodosios anglies dalelės (suodžiai), t. y. aerozolis, išmetamas nevisiškai sudegus iškastiniam kurui ir biomasei, sukelia visuotinį atšilimą dviem būdais: atmosferoje sugeria saulės spinduliavimą, kuris šildo aplinkui esantį orą, ore esančios dalelytės juodai nuspalvina sniegą ir ledą ir paspartina jų tirpimą (0,10W/m 2 ),
F. whereas black carbon (or soot), which is an aerosol and is among the particle components emitted from the incomplete combustion of fossil fuels and biomass, causes global warming in two ways; in the atmosphere absorbs solar radiation, which heats the surrounding air, while its airborne deposition can darken snow and ice and accelerate melting (0.10W/m 2 ),
G. kadangi, jei nebus pasiektas 2 ºC tikslas, tai turės svarbų poveikį aplinkai ir kils didelių ekonominių išlaidų, taip pat padidėtų tikimybė, kad bus pasiekti vadinamieji galutiniai taškai, kai dėl padidėjusios temperatūros išskiriama daugiau CO 2 ir CH 4 iš absorbentų, pvz., miškų ir amžinojo įšalo, taip pat ribojamos gamtos galimybės absorbuoti anglies dioksidą į vandenynus,
G. whereas failing to meet the 2ºC objective will have enormous environmental impacts and economic costs, among others, increasing the likelihood of reaching tipping points where temperature levels begin to force the release of CO 2 and CH 4 from sinks such as forests and permafrost, and limit the ability of nature to absorb carbon in the oceans,
H. kadangi, anot Jungtinių Tautų aplinkos programos Pasaulinės meteorologijos organizacijos 2010 m. mokslinės grupės ataskaitos, Monrealio protokolas itin prisidėjo prie pasaulinio šiltnamio efektą sukeliančių dujų kiekio mažinimo; kadangi 2010 m. įgyvendinant Monrealio protokolą išmetamų ozono sluoksnį ardančių medžiagų kiekis sumažėjo ir šis sumažėjimas sudaro apie 10 gigatonų neišmesto CO 2 atitikmens per metus, t y. penkis kartus daugiau nei metinis išmetamų teršalų mažinimo tikslas pirmuoju Kioto protokolo įsipareigojimų laikotarpiu (2008-2012 m.),
H. whereas the Montreal Protocol has made large contributions towards reducing global GHGs according to the UNEP/WMO Scientific Assessment Panel Report 2010; whereas in 2010, the decrease in annual ozone-depleting substances (ODSs) emissions under the Montreal Protocol is estimated to be about 10 Gigatonnes of avoided CO 2 -equivalent emissions per year, which is about five times larger than the annual emissions reduction target for the first commitment period (2008–2012) of the Kyoto Protocol,
1. pažymi, kad įgyvendinant Europos ir tarptautinę klimato politiką visų pirma dėmesys buvo skirtas ilgalaikiam išmetamo CO 2 kiekio mažinimui, pvz., didinant energijos vartojimo efektyvumą, plėtojant atsinaujinančiuosius energijos išteklius ir rengiant kitas anglies dioksido kiekio mažinimo strategijas;
Notes that European and international climate policies have focused primarily on long-term reductions in CO 2 emissions, for example, through increased energy efficiency, renewable energy sources, and other low-carbon strategies;
4. pabrėžia, kad šalių veiksmai, susiję su fluorintomis dujomis, nurodyti fluorintų dujų reglamente, labai nepatenkino lūkesčių ir kad dėl nesugebėjimo pašalinti kliūčių gerokai susilpnės Sąjungos derybinė pozicija JTBKKK;
Notes that domestic action on fluorinated gases in the shape of the F-Gas Regulation has fallen far short of expectations and that failure to address its shortcomings will weaken considerably the EU’s UNFCCC negotiating position;
CDM), ragina Komisiją ištirti galimybes tarptautiniu lygmeniu skatinti nedelsiant palaipsniui jį panaikinti pagal sėkmingą Monrealio protokolą, o ne pagal lanksčius Kioto protokolo mechanizmus;
Taking into account the recently identified misuse of HFC-23 credits through the Clean Development Mechanism (CDM), urges the Commission to explore ways to promote an immediate phase-down at international level through the successful Montreal Protocol rather than through the flexible mechanisms as part of the Kyoto Protocol;
12 tvirtai reikalauja, kad Europos Komisija informuotų Europos Parlamentą apie visus savo veiksmus šioje srityje ir kompensuotų prarastą laiką skubiai įtraukdama šias politines priemones į teisėkūros procesą;
12 Strongly urges the European Commission to inform the European Parliament of any actions it is taking in this direction and to make up for lost time by promptly introducing these policy options into the legislative process;
6.9.2011 B7-0475/2011 PASIŪLYMAS DĖL REZOLIUCIJOS pateiktas uždavus klausimą, į kurį atsakoma žodžiu B7‑0421/2011
6.9.2011 B7-0475/2011 MOTION FOR A RESOLUTION further to Question for Oral Answer B7‑0421/2011
dėl ES kovos su benamyste strategijos
on an EU Homelessness Strategy
PE465.773v01-00 B7‑0475/2011 Europos Parlamento rezoliucija dėl ES kovos su benamyste strategijos
PE465.773v01-00 B7‑0475/2011 European Parliament resolution on an EU Homelessness Strategy
– atsižvelgdamas į savo 2008 m. balandžio 22 d. rašytinį pareiškimą dėl gatvės benamių klausimo sprendimo ir 2010 m. gruodžio 16 d. rašytinį pareiškimą dėl ES benamystės strategijos P6_TA(2008)0163 ir P7_TA(2010)0499 .
– having regard to its written declarations of 22 April 2008 on ending street homelessness and of 16 December 2010 on an EU homelessness strategy P6_TA(2008)0163 and P7_TA(2010)0499 .
– atsižvelgdamas į Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartiją, ypač į jos 34 straipsnį,
– having regard to the Charter of Fundamental Rights of the European Union, especially its Article 34,
– atsižvelgdamas į pataisytą Europos Tarybos Europos socialinę chartiją, ypač į jos 31 straipsnį,
– having regard to the revised European Social Charter of the Council of Europe, especially its Article 31,
– atsižvelgdamas į 2010 m. bendrą Komisijos ir Socialinės apsaugos ir socialinės įtraukties tarybos pranešimą,
– having regard to the 2010 Joint Report of the Commission and the Council on Social Protection and Social Inclusion,
– atsižvelgdamas į Tarybos 2010 m. gruodžio 6 d. deklaraciją „Europos kovos su skurdu ir socialine atskirtimi metai.
– having regard to the Council Declaration of 6 December 2010 on The European Year for Combating Poverty and Social Exclusion: Working together to fight poverty in 2010 and beyond,
– atsižvelgdamas į Regionų komiteto 1999 m. birželio 3 d. nuomonę „Būstas ir benamiai“ (CdR 378/98 fin), 2010 m. spalio 6 d. nuomonę dėl kovos su benamyste (CdR 18/2010 fin) ir 2011 m. kovo 31 d. nuomonę dėl Europos kovos su skurdu ir socialine atskirtimi plano (CdR 402/2010 fin),
– having regard to the Opinions of the Committee of the Regions of 3 June 1999 on Housing and the homeless (CdR 376/98 fin), of 6 October 2010 on Combating homelessness (CdR 18/2010 fin) and of 31 March 2011 on The European platform against poverty and social exclusion (CdR 402/2010 fin),
– atsižvelgdamas į 2011 m. liepos 11 d. klausimą Komisijai dėl ES strategijos dėl benamių ( O–000153/2011 – B7–0475/2011 ),
– having regard to the question of 11 July 2011 to the Commission on an EU homelessness strategy ( O‑000153/2011 – B7‑0475/2011 ),
A. kadangi benamystė ir toliau daro poveikį žmonėms visose ES valstybės narėse ir yra nepriimtinas žmogaus orumo pažeidimas;
A. whereas homelessness continues to affect people in all EU Member States and is an unacceptable violation of human dignity;
B. kadangi benamystė – viena iš ekstremaliausių skurdo ir nepritekliaus formų ir pastaraisiais metais jos mastas išaugo keliose ES valstybėse narėse;
B. whereas homelessness represents one of the most extreme forms of poverty and deprivation, and has increased in recent years in several EU Member States;
C. kadangi 2010 m. buvo Europos kovos su skurdu ir socialine atskirtimi metai;
C. whereas 2010 was the European Year for Combating Poverty and Social Exclusion;
D. kadangi vykdant ES socialinės įtraukties procesą benamystės klausimas neabejotinai tapo prioritetu;
D. whereas homelessness has emerged as a clear priority within the EU's social inclusion process;
E. kadangi taikant atviro koordinavimo metodą socialinės apsaugos ir socialinės įtraukties srityse ir ES lygmeniu koordinuojant politiką benamystės klausimu per pastarąjį dešimtmetį buvo padidintos pastangos nacionaliniu, regioniniu ir vietos lygmenimis ir joms suteikta pridėtinė vertė ir kadangi yra poreikis plėtoti veiklą šia kryptimi siekiant labiau strateginio požiūrio;
E. whereas EU-level policy coordination in the area of homelessness in the framework of the Open Method of Coordination for Social Protection and Social Inclusion has enhanced and added value to efforts at national, regional and local level over the past decade, and whereas there is a need to build on this work in the framework of a more strategic approach;
F. kadangi benamystė yra daugialypė problema, todėl ją reikia spręsti pasitelkus įvairių krypčių politiką;
F. whereas the very nature of homelessness is multifaceted and requires a multifaceted policy response;
G. kadangi strategija „Europa 2020“ ir jos pagrindinis tikslas iki 2020 m. panaikinti skurdo ir socialinės atskirties riziką bent 20 mln. žmonių yra nauja paskata kovojant su įvairių formų skurdu ir socialine atskirtimi, įskaitant benamystę;
G. whereas the Europe 2020 Strategy, and its headline target of lifting at least 20 million people out of the risk of poverty and social exclusion by 2020, provides new impetus in the fight against all forms of poverty and social exclusion, including homelessness;
H. kadangi pagrindinis strategijos „Europa 2020“ elementas – pavyzdinė iniciatyva „Europos kovos su skurdu ir socialine atskirtimi planas“;
H. whereas a key element of the Europe 2020 Strategy is the flagship initiative the European Platform against Poverty and Social Exclusion;