natgillin/translations-raw huggingface dataset:
atkreipia dėmesį į tai, kad siekiant tvarių valstybės finansų reikia ne tik atsakingai leisti lėšas, bet taip pat numatyti tinkamus ir socialiai teisingus mokesčius, pasiekti, kad nacionalinės mokesčių įstaigos šiuos mokesčius veiksmingai surinktų ir kad būtų aktyviau kovojama su vengimu mokėti mokesčius; atsižvelgdamas į tai, ragina Komisiją pasiūlyti priemonių, kurias taikydamos valstybės narės galėtų vėl subalansuoti savo sąskaitas ir finansuoti viešojo sektoriaus investicijas pasinaudodamos pažangiais finansavimo šaltiniais;
Stresses the fact that achieving sustainable public finances requires not just responsible spending, but also adequate and fair taxation, more effective collection of taxes by national tax authorities and a more intensive fight against tax evasion; in that connection, calls on the Commission to propose a set of measures to help Member States restore the balance of their public accounts and to finance public investment by tapping innovative financial sources;
atkreipia dėmesį į tai, kad svarbu, jog siekdamos užtikrinti veiksmingą priežiūrą Europos finansinės priežiūros institucijos glaudžiai dirbtų kartu mikro- ir makrolygmenimis;
Stresses the need for European financial supervisors to work closely together, at both micro and macro levels, to ensure effective oversight;
mano, kad turėtų būti sustiprintos Eurostato galios, įskaitant galią atlikti tyrimą, kuri turėtų būti suteikta Eurostatui; mano, kad atvira ir skaidri statistinė informacija turėtų būti išankstinė sąlyga siekiant naudotis struktūriniais fondais; laikosi nuomonės, kad Komisija turi prisiimti atsakomybę dėl valstybių narių pateiktos statistikos vertinimo;
Considers that Eurostat's powers should be enhanced, including through the conferral of investigative powers; considers that open and transparent statistical information should be a precondition for obtaining Structural Fund support; takes the view that the Commission must assume responsibility for evaluating the statistics provided by the Member States;
ragina sukurti Europos valiutos fondą (EVF), prie kurio prisidėtų euro zonos šalys pagal jų BVP dydį ir mokėdamos baudas, kurios priklausytų nuo to, kiek viršijama jų skola ir koks jų deficitas; kiekviena valstybė narė galėtų gauti iš Europos valiutos fondo sumas, kurios priklausytų nuo jų anksčiau įneštų sumų; tačiau jei šaliai reikėtų papildomų išteklių ar garantijų, ji turėtų sutikti su jai pritaikyta reformų programa, kurios vykdymą prižiūrėtų Europos Komisija;
Calls for the creation of a ’European Monetary Fund’ (EMF) to which eurozone countries would contribute in a manner proportionate to the size of their GDP and through fines determined on the basis of their excessive debt and deficit levels; any Member State would be able to draw from the EMF funds up to the amount it had deposited previously; however, should a country need additional resources or guarantees, it would have to accept a tailor-made reform programme, the implementation of which the Commission would supervise;
ragina Komisiją pateikti priemonių paketo Europos Sąjungos finansiniam stabilumui užtikrinti poveikio makroekonomikai vertinimą, taip pat ragina paskelbti pranešimą dėl euroobligacijų emisijos įvykdomumo, rizikos veiksnių ir privalumų;
Asks the Commission to come up with a macroeconomic impact assessment of the package of measures to preserve financial stability in the European Union and to publish a communication on the feasibility, risks and advantages of issuing Eurobonds;
Europos Sąjungai reikia reformuoti savo ekonominio valdymo sistemą siekiant užtikrinti sėkmingą būsimosios strategijos ’Europa 2020’ įgyvendinimą
The European Union needs to reform its system of economic governance to ensure the successful implementation of its forthcoming Europe 2020 strategy
mano, kad reikėtų sustiprinti strategijos ’Europa 2020’ valdymo struktūrą siekiant užtikrinti, kad, priešingai nei Lisabonos strategijos atveju, būtų įgyvendinti šios strategijos tikslai; todėl labai apgailestauja dėl to, kad Komisija ir Taryba, nepaisydamos aiškių Europos Parlamento prašymų, išsakytų 2010 m. kovo 10 d. rezoliucijoje dėl strategijos ’Europa 2020’, šiuo klausimu nepateikė jokių pasiūlymų;
Believes that the governance structure of the Europe 2020 strategy should be strengthened to ensure that, unlike the Lisbon Strategy, it achieves its objectives; therefore deeply deplores the fact that the Commission and the Council have not come forward with proposals in this respect, despite the strong call Parliament made in its resolution of 10 March 2010 on Europe 2020;
pabrėžia, jog reikia sukurti stipresnį Stabilumo ir augimo pakto priemonių, makroekonominės priemonės ir strategijos ’Europa 2020’ nacionalinių reformų programų ryšį, kad šios programos būtų tinkamai pristatomos ir kad būtų geriau lyginami nacionaliniai biudžetai, turint mintyje įvairių kategorijų išlaidas; valstybės narės savo ekonominę politiką turėtų laikyti ne tik nacionalinės svarbos klausimu, bet ir bendro intereso dalyku, bei ją atitinkamai formuluoti; primena valstybėms narėms, kad išaugo bendrosios ekonominės politikos gairių vaidmuo;
Stresses the importance of establishing a stronger link between the instruments of the Stability and Growth Pact, macroeconomic instruments and the Europe 2020 National Reform Programmes by presenting them in a coherent way, thereby also making for enhanced comparability of national budgets as regards spending in different categories; Member States should not only view their respective economic policies as a matter of national interest, but also as a matter of common interest, and should formulate their policies accordingly; reminds the Member States of the enhanced role of the Broad Economic Policy Guidelines;
mano, kad užuot toliau pasitikėjus atviruoju koordinavimo metodu ekonomikos politikos srityje ir siekiant, kad naujoji strategija būtų sėkmingai įgyvendinta, būtina plačiau naudoti teisiškai privalomas priemones;
Considers that, rather than the continuing to rely on the open method of coordination in the economic policy field, broader use of binding measures is necessary to make the new strategy a success;
mano, kad strategijoje ’Europa 2020’ neskiriama pakankamai dėmesio pagrindiniams klausimams, kuriuos sprendžia valstybės narės ir pabrėžia, kad kyla didžiulių problemų, susijusių su pavyzdinių iniciatyvų ir tikslų turiniu ir valdymu;
Believes that the Europe 2020 strategy does not focus sufficiently closely on key issues for Member States to tackle, and stresses that there are major problems regarding the content and management of the ’flagships’ and ’targets’;
pakartoja savo ankstesnius raginimus siekti bendros, integruotos Europos plėtros strategijos, kurioje būtų aiškiai apibrėžti ilgalaikiai ekonominio augimo tikslai, kuriuos įgyvendinant būtų siekiama sukurti geresnę, sąžiningesnę ir tvaresnę ekonomiką, kurioje gerovė būtų prieinama visiems;
Reiterates its earlier calls for a single, integrated development strategy for Europe laying down long-term guidelines for economic growth with a view to building a better, fairer and more sustainable economy providing prosperity for all;
pakartoja savo raginimą integruoti iš dalies sutampančias strategijas, visų pirma strategiją ’Europa 2020’, Tvaraus vystymosi strategiją ir Stabilumo ir augimo paktą; apgailestauja dėl to, kad Europos Vadovų Taryba šį požiūrį atmetė, palikdama neišspręstą politikos nenuoseklumo problemą;
Reiterates its call to integrate overlapping strategies such as the Europe 2020 strategy, the Sustainable Development Strategy and the Stability and Growth Pact; deplores the fact that the European Council has rejected this approach, leaving the problem of policy incoherence unresolved;
mano, kad veiksmingas ekonominis valdymas apima tinkamos ir didesnės atsakomybės už valdymą suteikimą Komisijai, suteikiant jai galią naudotis esamomis ir naujai pagal Lisabonos sutartį prieinamomis priemonėmis, pvz., 121, 122, 136, 172, 173 ir 194 straipsniais, pagal kuriuos Komisijai patikima reformų planų ir veiksmų koordinavimo bei bendros strategijos parengimo užduotis;
Believes that effective economic governance implies endowing the Commission with proper, stronger management responsibility, thereby enabling it to use both existing tools and the new tools provided for by the Lisbon Treaty, such as Articles 121, 122, 136, 172, 173 and 194, which confer on the Commission the task of coordinating reform plans and measures and establishing a common strategy;
ragina Europos Vadovų Tarybą ir Komisiją patvirtinti skatinimo ir nuobaudų metodą ir naudoti atitikties mechanizmus pagal Sutarties 136 straipsnį, pvz., ekonomikos iniciatyvas (pvz., papildomi ES fondai), taip pat nuobaudas, kuriomis būtų siekiama palaikyti ES ekonominį valdymą ir, konkrečiau kalbant, sustiprintą valdymą pagal strategiją ’Europa 2020’;
Urges the European Council and the Commission to adopt a ’carrot and stick’ approach and use compliance mechanisms in the framework of Article 136 of the Treaty, such as economic incentives (e.g. extra EU funds) and penalties aimed at supporting enhanced EU economic governance and, more specifically, enhanced governance under the Europe 2020 strategy;
mano, kad ekonominio valdymo ir Europos valdymo demokratinio teisėtumo stiprinimas turėtų vykti vienu metu, ir to reikėtų siekti į šį procesą tinkamu metu ir tvirčiau įtraukiant Europos Parlamentą ir nacionalinius Parlamentus; ypač ragina Tarybą ir Komisiją tinkamai pasinaudoti Lisabonos sutarties nuostatomis dėl Parlamento aktyvaus įtraukimo į ekonominės politikos kūrimo procesą, kaip apibrėžta 121 straipsnio 5 ir 6 dalyse, ir ragina Komisiją pateikti išsamius pasiūlymus, kuriais remiantis būtų pradėtas reguliarus politinis ir teisinis tarpinstitucinis dialogas šioje ypatingos svarbos politikos srityje;
Believes that strengthening economic governance must go hand in hand with reinforcing the democratic legitimacy of European governance, which must be achieved through the closer and more timely involvement of the European Parliament and of national parliaments throughout the process; calls, in particular, on the Council and the Commission to make proper use of the provisions of the Lisbon Treaty with regard to Parliament's active involvement in the economic policy field, as defined in Article 121(5) and (6), and calls on the Commission to make detailed proposals establishing regular political and legislative interinstitutional dialogue in this crucial policy area;
Europos biudžeto ir nacionaliniai reformų planai turėtų būti suderinti su strategijos ’Europa 2020’ tikslais puoselėti tvarų augimą ir plėtrą
The European budget and national reform plans should be consistent with the goals of the Europe 2020 strategy to foster sustainable growth and development
primygtinai tvirtina, kad siekiant strategijos ’Europa 2020’ patikimumo, būtina labiau suderinti 27 ES valstybių narių nacionalinius biudžetus ir ES biudžetą bei juos papildyti; pabrėžia, kad ES biudžetas turėtų atlikti didesnį vaidmenį ir sutelkti išteklius;
Insists that, if the Europe 2020 strategy is to be credible, greater compatibility and complementarity is needed between the national budgets of the 27 EU Member States and the EU budget; emphasises the greater role the EU budget should play by pooling resources;
pabrėžia, kokios svarbios ilgalaikės viešosios ir privačios investicijos finansuojant infrastruktūrą, kurios reikia norint įgyvendinti pavyzdines iniciatyvas, siūlomas strategijoje ’Europa 2020’, ragina Komisiją pasiūlyti priemonių, kaip būtų galima prisitaikyti prie Europos reguliavimo sistemos siekiant skatinti ilgalaikių investuotojų bendradarbiavimą;
Stresses the importance of long-term public or private investments in financing the infrastructure required to implement the flagship initiatives proposed in the Europe 2020 strategy, and invites the Commission to propose measures to adapt the European regulatory framework in order to promote cooperation among long-term investors;
pabrėžia, kad strategija ’Europa 2020’ gali būti patikima tik tuomet, kai ji bus tinkamai finansuojama, ir pageidauja, kad 2011 m. biudžeto projekte būtų laikomasi ambicingesnio požiūrio siekiant, kad strategija ’Europa 2020’ būtų sėkmingai įgyvendinta; apgailestauja dėl to, kad strategijos ’Europa 2020’ pavyzdinėms programoms pagal 2011 m. biudžeto projektą neskiriama pakankamai lėšų; pabrėžia, kad galbūt būtų veiksminga labiau įtraukti Europos investicijų banką (EIB) ir labiau pasitikėti viešosiomis ir privačiosiomis partnerystėmis užuot visais atvejais laikantis požiūrio, kad vienas sprendimas tinka visiems; apgailestauja dėl to, kad nei Europos Vadovų Taryba, nei Komisija šio klausimo nesprendė;
Stresses that the Europe 2020 strategy can only be credible if it is adequately funded and wants to see a more ambitious approach taken in the 2011 draft budget with a view to implementing the Europe 2020 strategy successfully; deplores the fact that 2011 draft budget fails to provide the flagship programmes of the Europe 2020 strategy with sufficient funding; emphasises that greater European Investment Bank (EIB) involvement and greater reliance on Public Private Partnerships (PPP) can be an effective approach, without being a ’one-size-fits-all’ solution; deplores the fact that this issue has not been addressed either by the European Council or by the Commission;
ragina Komisiją paaiškinti Sąjungos biudžeto eilučių sąsają su atitinkamais strategijos ’Europa 2020’ tikslais; primygtinai reikalauja, kad iki 2010 m. pirmosios pusės pabaigos Komisija pateiktų pasiūlymą peržiūrėti dabartinę 2007–2013 m. daugiametę finansinę programą, kad būtų dedamos pastangos rasti papildomų biudžeto išteklių, kurių reikia, kad būtų pasiekti strategijos ’Europa 2020’ tikslai;
Calls on the Commission to clarify the relationship between Union budget lines and the relevant Europe 2020 strategy objectives; insists that before the end of the first half of 2010 the Commission should come forward with a proposal to revise the current Multiannual Financial Framework (MFF) for the period 2007-2013 in order to find extra budgetary resources to achieve the goals of the Europe 2020 strategy;
reikalauja daugiau informacijos apie sprendimo dėl Europos finansinės padėties stabilizavimo priemonės, kuri buvo priimta neeiliniame 2010 m. gegužės 9–10 d. vykusiame Ekonomikos ir finansų reikalų tarybos posėdyje, padarinius ES biudžetui;
Requests further information on the implications for the EU budget of the European Financial Stabilisation Mechanism agreed at the Extraordinary Ecofin Council on 9 and 10 May 2010;
pabrėžia, jog reikia, kad ES biudžete būtų atspindėtas poreikis finansuoti perėjimą prie aplinkos apsaugos aspektu tvarios ekonomikos;
Emphasises the requirement that the EU budget should reflect the need to fund the transition towards an environmentally sustainable economy;
Europos Parlamentas prašo būti labiau įtrauktas rengiant detalius strategijos ’Europa 2020’ pasiūlymus
The European Parliament asks to be more closely involved in framing the detailed Europe 2020 proposals
pabrėžia, kad jis priims sprendimą dėl užimtumo gairių tada, kai gaus patenkinamą atsakymą dėl valdymo struktūros ir strategijos ’Europa 2020’ biudžeto pagrindo;
Stresses that it will take its decision on the Employment Guidelines once it has received a satisfactory response regarding the governance structure and budgetary framework of the Europe 2020 strategy;
pabrėžia, kad Europos Vadovų Taryba, priimdama sprendimus, turėtų remtis Komisijos metinėmis rekomendacijomis ir įspėjimais dėl to, kaip valstybės narės laikosi strategijos ’Europa 2020’ tikslų; laikosi nuomonės, kad prieš prasidedant diskusijoms Europos Vadovų Taryboje šiuos pranešimus turėtų aptarti Parlamentas;
Stresses that the annual policy recommendations and warnings from the Commission regarding compliance by the Member States with the Europe 2020 objectives should be the basis for European Council decisions; takes the view that these reports should be discussed in Parliament before being considered by the European Council;
atsižvelgdamas į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 312 straipsnio 5 dalį, kurioje nurodoma, kad Finansinei programai priimti skirtos procedūros metu Europos Parlamentas, Taryba ir Komisija imasi visų reikalingų priemonių, sudarančių sąlygas sėkmingai užbaigti šią priėmimo procedūrą,
having regard to Art. 312(5) of the Treaty on the Functioning of the European Union, which stipulates that throughout the procedure leading to the adoption of the financial framework, Parliament, the Council and the Commission shall take any measure necessary to facilitate its adoption,
atsižvelgdamas į poreikį surinkti ir koordinuoti įvairių susijusių komitetų nuomones ir suteikti įgaliojimus Biudžeto komitetui vesti derybas su Taryba siekiant priimti reglamentą, į kurį būtų įtraukta būsima daugiametė finansinė programa ir, galbūt, pagalbinių priemonių, kurios bus nustatytos tarpinstituciniame susitarime, apibrėžtys,
having regard to the need to gather and coordinate the opinions of the various committees concerned and to establish a mandate for the Committee on Budgets for its negotiations with the Council aiming to adopt a regulation containing the future multi-annual financial framework (MFF), and possibly, the definition of supporting measures to be defined in an interinstitutional agreement,
atsižvelgdamas į Parlamento specialiojo finansų, ekonomikos ir socialinės krizės komiteto vykdomą veiklą ir į poreikį tęsti šio komiteto darbą, ypač turint mintyje poreikį remti tvarų ir kokybišką augimą ir ilgalaikes investicijas siekiant spręsti ilgalaikes krizės pasekmes,
having regard to the work undertaken by Parliament's special committee on the financial, economic and social crisis and the need for a follow-up of the work of that committee, especially with regard to support for sustainable and qualitative growth and long-term investments, in order to tackle the long-term effects of the crisis,
nusprendžia įsteigti specialųjį komitetą, kurio įgaliojimai būtų tokie:
Decides to set up a special committee with the following remit:
atsižvelgus į teisėkūros ir biudžeto aspektus, nustatyti Parlamento politinius prioritetus, kurie būtų įtraukti į daugiametę finansinę programą po 2013 m.;
to define Parliament's political priorities for the post-2013 MFF, both in legislative terms and budgetary terms;
apskaičiuoti finansinius išteklius, kurių reikės Sąjungai nuo 2014 m. sausio 1 d. norint siekti savo tikslų ir vykdyti savo politiką;
to estimate the financial resources necessary for the Union to attain its objectives and carry out its policies for the period starting 1 January 2014;
apibrėžti kitos daugiametės finansinės programos laikotarpį;
to define the duration of the next MFF;
laikantis minėtųjų prioritetų ir tikslų, siūlyti būsimos daugiametės finansinės programos struktūrą nurodant pagrindines Sąjungos veiklos sritis;
to propose, in accordance with those priorities and objectives, a structure for the future MFF, indicating the main areas of Union activity;
pateikti gaires, kuriose būtų nurodomas orientacinis išteklių paskirstymas pagal daugiametės finansinės programos išlaidų kategorijas ir šiose kategorijose, laikantis prioritetų ir siūlomos struktūros;
to submit guidelines for an indicative allocation of resources between and within the different headings of expenditure of the MFF in line with the priorities and proposed structure;
tiksliau apibrėžti ES biudžeto finansavimo sistemos reformos ir išlaidų persvarstymo ryšį siekiant suteikti Biudžeto komitetui tvirtą pagrindą derybose dėl naujos daugiametės finansinės programos;
to specify the link between a reform of the financing system of the EU budget and a review of expenditure to provide the Committee on Budgets with a sound basis for negotiations on the new MFF;
primena, kad specifiniai biudžeto ir teisėkūros pasiūlymai bus svarstomi atitinkamuose komitetuose laikantis Darbo tvarkos taisyklių VII priedo;
Recalls that the specific budgetary and legislative proposals will be dealt with by the relevant committees in accordance with Annex VII of its Rules of Procedure;
nusprendžia, kad specialusis komitetas turės 50 narių.
Decides that the special committee shall have 50 members.
atsižvelgdamas į Jungtinių Tautų chartiją, Visuotinę žmogaus teisių deklaraciją, tarptautinius žmogaus teisių paktus ir Tarptautinį pilietinių ir politinių teisių paktą (TPPTP) ir Tarptautinis ekonominių, socialinių ir kultūrinių teisių paktą (TESKTP),
having regard to the Charter of the United Nations, the Universal Declaration of Human Rights, the International Covenants on Human Rights, the International Covenant on Civil and Political Rights (IOCPR) and the International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights (ICESCR),
atsižvelgdamas į Jungtinių Tautų deklaraciją dėl žmogaus teisių gynėjų ir į Jungtinių Tautų specialiojo pranešėjo veiklą, susijusią su žmogaus teisių gynėjų padėtimi,
having regard to the United Nations Declaration on Human Rights Defenders and the activities of the United Nation Special Rapporteur on the Situation of Human Rights Defenders,
atsižvelgdamas į Lisabonos sutartį, ypač į jos 3 ir 21 straipsnius, ir į Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartiją,
having regard to the Lisbon Treaty, notably Articles 3 and 21 thereof, and to the Charter of Fundamental Rights of the European Union,
atsižvelgdamas į Europos Sąjungos gaires dėl žmogaus teisių , ypač į 2004 m. birželio mėn. priimtas ir 2008 m. peržiūrėtas Europos Sąjungos gaires dėl žmogaus teisių gynėjų ; taip pat atsižvelgdamas į 2001 m. gruodžio mėn. priimtas ir 2009 m. peržiūrėtas ES gaires dėl dialogų žmogaus teisių klausimais,
having regard to the European Union Guidelines on Human Rights, and in particular to the European Union Guidelines on Human Rights Defenders, adopted in June 2004, and reviewed in 2008; having regard also to the Guidelines on Human Rights Dialogues, adopted in December 2001 and reviewed in 2009,
atsižvelgdamas į ES išorės susitarimuose numatytas nuostatas, susijusias su žmogaus teisėmis,
having regard to human rights clauses in the EU's external agreements,
atsižvelgdamas į specialiąsias EP narių, vykstančių į trečiąsias šalis, žmogaus teisių ir demokratijos skatinimo veiklos gaires,
having regard to its specific guidelines for human rights and democracy actions of MEPs in their visits to third countries,
atsižvelgdamas į Europos Parlamento pirmininkų sueigos 2003 m. gegužės 15 d. priimtą ir 2006 m. birželio 14 d. pataisytą Sacharovo premijos „Už minties laisvę“ skyrimo statutą,
having regard to the Statute of the Sakharov Prize for Freedom of Thought, adopted by the European Parliament Conference of Presidents on 15 May 2003, and modified on 14 June 2006,
atsižvelgdamas į savo ankstesnes rezoliucijas dėl žmogaus teisių padėties pasaulyje ir ypač į jų priedus dėl atskirų atvejų,
having regard to its previous resolutions on the situation with regard to human rights in the world, and especially to its annexes on individual cases,
atsižvelgdamas į savo reguliarias diskusijas ir skubias rezoliucijas dėl žmogaus teisių, demokratijos ir teisinės valstybės principų pažeidimų,
having regard to the regular debates and urgency resolutions on cases of breaches of human rights, democracy and the rule of law,
atsižvelgdamas į regionines žmogaus teisių priemones, ypač į Europos žmogaus teisių konvenciją, Afrikos žmogaus ir tautų teisių chartiją ir Afrikos žmogaus ir tautų teisių komisijos patvirtintas rezoliucijas dėl žmogaus teisių gynėjų, Amerikos žmogaus teisių konvenciją ir Arabų žmogaus teisių chartiją,
having regard to regional human rights instruments, including in particular the European Convention on Human Rights, the African Charter on Human and Peoples' Rights and the resolutions adopted by the African Commission on Human and Peoples' Rights (ACHPR) on human rights defenders, the American Convention on Human Rights and the Arab Charter on Human Rights,
atsižvelgdamas į žmogaus teisių gynėjų, kuriems gresia pavojus, apsaugos ir priėmimo programas, įgyvendinamas kai kuriose ES valstybėse narėse,
having regard to the programmes for protecting and sheltering threatened human rights defenders which are being implemented in some EU Member States,