natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Reglamentas (EB) Nr. 1698/2005 III priedo pavadinimas
Regulation (EC) No 1698/2005 Annex III – Title
Reglamentas (EB) Nr. 1698/2005 III priedo 1 stulpelio 1 eilutė
Regulation (EC) No 1698/2005 Annex III – column 1 – line 1
Naujos plačiajuostės infrastruktūros, įskaitant tarptinklinio ryšio infrastruktūrą
Creation of new broadband infrastructure including backhaul facilities
ir antžeminę įrangą
and ground equipment
, sukūrimas (pvz., fiksuotosios, antžeminės belaidės, palydovinės arba mišrios technologijos)
(e.g. fixed, terrestrial wireless, satellite-based or combination of technologies)
ir kitokios formos parama (pvz., įrengimas ir techninė priežiūra)
and other necessary forms of support (e.g. installation and maintenance)
Reglamentas (EB) Nr. 1698/2005 III priedo 3 a eilutė (nauja)
Regulation (EC) No 1698/2005 Annex III – line 3 a (new)
atsižvelgdamas į Konstitucinių reikalų komiteto pranešimą ir į Peticijų komiteto nuomonę ( A6–0027/2009 ),
having regard to the report of the Committee on Constitutional Affairs and the opinion of the Committee on Petitions ( A6-0027/2009 ),
nusprendžia priimti toliau pateiktus Darbo tvarkos taisyklių pakeitimus;
Decides to amend its Rules of Procedure as shown below;
pabrėžia, kad pakeitimai įsigalioja pirmą kito plenarinio posėdžio dieną, išskyrus Darbo tvarkos taisyklių 193a straipsnio (naujo) pakeitimą, kuris įsigalios pirmą dieną po atitinkamos Sutarties nuostatos įsigaliojimo datos;
Points out that the amendments will enter into force on the first day of the next part-session, with the exception of the amendment concerning Rule 193a (new), which will enter into force on the first day after the entry into force of the relevant Treaty provision;
Peticijos pateikiamos
Petitions must be written in
viena iš
one of the
Kitomis kalbomis pateiktos peticijos bus nagrinėjamos tik tuo atveju, jei peticijos
Petitions written in any other language will be considered only
prie jos prideda vertimą
the petitioner has attached a translation
arba santrauką
or summary drawn up
viena iš oficialių
in an official language
prie jos prideda vertimą viena iš oficialių kalbų.
the petitioner has attached a translation in an official language.
nustato, peticija priimtina ar ne, remiantis EB Sutarties 194 straipsnio nuostatomis.
establish the admissibility or otherwise of the petition in accordance with Article 194 of the EC Treaty
Nepažeidžiant 8 dalies nuostatų, peticijos teikėjas gali paprašyti, kad jo pavardė ar pavadinimas nebūtų paviešinti, siekiant išsaugoti jo privatumą; tokiu atveju Parlamentas privalo atsižvelgti į šį prašymą.
Notwithstanding the provisions contained in paragraph 8, the petitioner may request that his or her name be withheld in order to protect his or her privacy, in which case Parliament must comply with the request.
komitetas gali nuspręsti parengti pranešimą
may decide to draw up a report
ar kita forma išreikšti savo nuomonę dėl peticijų, kurias paskelbia priimtinomis.
or otherwise express its opinion on petitions it has declared admissible
dėl priimtinos peticijos
, with regard to an admissible petition,
Už juos balsuojama vieną kartą be diskusijų, nebent Pirmininkų sueiga išimties tvarka nuspręstų taikyti Darbo tvarkos taisyklių 131a straipsnį.
They shall be put to a single vote and shall also be without debate unless the Conference of Presidents exceptionally decides to apply Rule 131a.
ir VI priedu
and Annex VI
Turi būti sukurtas elektroninis registras, kuriame piliečiai galėtų prisijungti prie peticijos teikėjų
An electronic register shall be set up in which citizens may lend
arba atsiimti savo parašą
or withdraw
, padėdami elektroninius parašus prie priimtinomis paskelbtų ir į registrą įtrauktų peticijų.
their support to the petitioner, appending their own electronic signature to petitions which have been declared admissible and entered in the register.
surengti peticijų teikėjų klausymus ar bendro pobūdžio klausymus arba pavesti nariams vykti į vietą nustatyti faktus
hearings of petitioners or general hearings or dispatch members to establish the facts of the situation in situ
nustatydamas faktus
establishing facts
ar ieškodamas sprendimų,
or seeking solutions
komitetas gali
the committee may organise
lankytis informacijos rinkimo tikslu valstybėse narėse ar regione, kuris susijęs su pateikta peticija
fact-finding visits to the Member State or region concerned by the petition
Rengdamas savo nuomonę dėl peticijos
With a view to preparing its opinions
, komitetas gali paprašyti Komisijos
, the committee may request the Commission
jam padėti, t.y. pateikti informaciją dėl Bendrijos teisės taikymo ir jos normų laikymosi, taip pat pateikti visus dokumentus ir informaciją, susijusią su peticija.
particularly in the form of information on the application of, or compliance with, Community law and information or documents relevant to the petition.
apie priimtus
inform petitioners
Jei Parlamentui pranešama, kad Komisijos buvo paprašyta pateikti pasiūlymą dėl teisės akto, vadovaujantis ES sutarties 11 straipsnio 4 dalimi, Peticijų komitetas nustato, ar tai turės įtakos jo darbui ir, jei būtina, apie tai praneša peticijų, susijusių su minėtais klausimais, teikėjams.
When Parliament is informed that the Commission has been invited to submit a proposal for a legal act under Article 11(4) of the EU Treaty, the Committee on Petitions shall ascertain whether this is likely to affect its work and, if need be, shall inform those petitioners who have addressed a petition on related subjects.
atsižvelgdamas į iš dalies pakeistą Komisijos pasiūlymą Europos Parlamentui ir Tarybai ( COM(2009)0171 ),
having regard to the amended Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2009)0171 ),
, ypač į jo 21, 22 ir 23 punktus,
(IIA of 17 May 2006), and in particular to Points 21, 22 and 23 thereof,
atsižvelgdamas į savo 2009 m. kovo 25 d. rezoliuciją dėl 2007–2013 m. finansinės programos laikotarpio vidurio peržiūros Priimti tekstai, P6_TA(2009)0174 .
having regard to its resolution of 25 March 2009 on the Mid-term Review of the 2007-2013 Financial Framework Texts adopted, P6_TA(2009)0174 .
ir 2009 m. kovo 10 d. rezoliuciją dėl 2010 m. biudžeto sudarymo procedūros gairių Priimti tekstai, P6_TA(2009)0095 ir 0096.
and of 10 March 2009 on Guidelines for the 2010 budget procedure Texts adopted, P6_TA(2009)0095 and 0096.
atsižvelgdamas į 2009 m. balandžio 2 d. surengto trišalio susitikimo rezultatus,
having regard to the Conclusions of the Trialogue held on 2 April 2009,
atsižvelgdamas į Biudžeto komiteto pranešimą ( A6–0278/2009 ),
having regard to the report of the Committee on Budgets ( A6-0278/2009 ),
pritaria 2009 m. balandžio 2 d. trišalio susitikimo rezultatams;
Approves the conclusions of the Trialogue of 2 April 2009;
pabrėžia, kad susitarimas dėl daugiametės finansinės programos peržiūros yra sėkmingo tarpinstitucinio bendradarbiavimo, kurį vykdant reaguojama į ES valstybių narių patiriamą finansų ir ekonomikos krizę, skatinamas solidarumas energijos išteklių srityje, skatinama diegti plačiajuostį ryšį kaimo vietovėse ir remiamas žemės ūkio sektorius, rezultatas;
Stresses that the agreement reached on the revision of the multiannual financial framework is the result of successful interinstitutional cooperation in responding to the financial and economic crisis that Member States are experiencing, through the promotion of solidarity in the energy resources field and the promotion of broadband in rural areas as well as the support to the agriculture sector;
primena, kad pagal šį susitarimą Parlamentas, vykdydamas dvi funkcijas: teisėkūros ir biudžeto valdymo institucijos, apgynė dabartinius savo prioritetus, kaip ir per 2008 m. biudžeto sudarymo procedūrą, kai buvo pasiektas susitarimas dėl programos "Galileo" finansavimo;
Recalls that with this agreement the Parliament, in its double capacity of legislative and budgetary authority, has protected its existing priorities, as it did during the 2008 budgetary procedure when an agreement on Galileo financing was reached;
pritaria tam, kad pasiektas politinis kompromisas, pagal kurį numatomas kompensavimo mechanizmas, kurį planuojama taikyti sudarant 2010 m. biudžetą, ir, jei bus būtina, sudarant 2011 m. biudžetą; primena, kad, kaip teigiama 2009 m. balandžio 2 d. trišaliame susitikime priimtoje bendroje Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos deklaracijoje, kompensavimo mechanizmas bus taikomas nepažeidžiant bendru sprendimu priimamų programų finansinių paketų ir metinės biudžeto sudarymo procedūros, taip pat bus finansuojamas naudojant visas biudžeto sudarymo procedūrą reglamentuojančiuose teisės aktuose turimas biudžeto priemones;
Agrees to the political compromise which provides for a compensation mechanism planned for the 2010 budgetary procedure, as well as - but only if necessary - for the 2011 budgetary procedure; recalls that, as stated in the Joint Declaration adopted by the European Parliament, the Council and the Commission during Trilogue on 2 April 2009, the compensation mechanism will be without prejudice to the financial envelopes of the co-decided programmes and the annual budgetary procedure and will be financed by using all budgetary means available in the budgetary legal framework;
pakartoja, kad baigus derybas dėl 2006 m. gegužės 17 d. tarpinstitucinio susitarimo, neišspręsti deficito ir likučių klausimai, ir kad šie deficito klausimai turėtų būti sprendžiami atliekant 2008–2009 m. laikotarpio vidurio peržiūrą, kaip nurodyta 2006 m. gegužės 17 d. tarpinstitucinio susitarimo 3 deklaracijoje, taip pat vykstant metinėms biudžeto sudarymo procedūroms, jei įmanoma, užtikrinant didesnį lankstumą ir bet kuriuo atveju taikyti visas 2006 m. gegužės 17 d. tarpinstituciniame susitarime numatytas priemones; primena, kaip teigiama 2009 m. balandžio 2 d. trišaliame susitikime priimtoje vienašalėje Parlamento deklaracijoje, kad Komisija, atlikdama laikotarpio vidurio peržiūrą, turėtų atsižvelgti į savo 2009 m. kovo 25 d. priimtoje rezoliucijoje pateiktus principus;
Reiterates that deficits and leftovers are still unresolved from the outcome of the negotiations of the IIA of 17 May 2006 and that these deficits should be addressed in the 2008-2009 mid-term review, as provided for in Declaration 3 of the IIA of 17 May 2006, as well as in the course of the annual budgetary procedures, if possible through more flexibility and in any case by all means foreseen by the IIA of 17 May 2006; recalls, as stated by Parliament in its unilateral declaration during Trilogue on 2 April 2009, that the Commission should take on board during the mid-term review process the principles laid down in its resolution adopted on 25 March 2009;
ragina elgtis apdairiai, kalbant apie nuolatinį 2 išlaidų kategorijos rezervo naudojimą kitiems veiksmams finansuoti pagal kitas išlaidų kategorijas, nes netikėtai sumažėjus rinkos kainoms, galėtų kilti grėsmė žemės ūkio sektoriaus poreikiams;
Cautions against the regular use of margins under heading 2 to finance other headings, since this could jeopardise the interests of the agricultural sector, in light of unexpected decreases in market prices;
apgailestauja, kad susitarimas su Taryba pasiektas tik likus dviem mėnesiams iki Parlamento kadencijos pabaigos ir palikta mažiau galimybių derėtis, dėl to institucijoms buvo daromas spaudimas, nors jos, kaip paprastai, jos lojaliai bendradarbiavo;
Regrets that the agreement with the Council was reached only two months before the end of parliamentary term, leaving less space for the negotiations, and regrets that this put the institutions under pressure, even if in the usual climate of loyal cooperation;
2009 m. gegužės 6 d.
of 6 May 2009
, ypač į jo 21 punktą, 22 punkto pirmą ir antrą pastraipas ir 23 punktą,
, and in particular to Points 21, 22, first and second paragraphs, and 23 thereof,
2009 m. balandžio 2 d. trišaliame susitikime Europos Parlamentas, Taryba ir Komisija susitarė dėl energetikos srities projektų ir plačiajuosčio interneto, taip pat aktyvesnio operacijų, susijusių su naujais uždaviniais, kurie nustatyti vertinant Bendrosios žemės ūkio politikos 2003 m. vidutinės trukmės reformą (atliekant padėties patikrinimą), vykdymo finansavimo vadovaujantis Europos ekonomikos atkūrimo planu, skirtu infrastruktūroms modernizuoti ir solidarumui energetikos srityje stiprinti.
At the trilogue meeting of 2 April 2009 the European Parliament, the Council and the Commission have agreed on the financing, in the framework of the European Economic Recovery Plan for modernisation of infrastructures and energy solidarity, of projects in the field of energy and broadband internet, as well as for strengthening operations related to the "new challenges" defined in the context of the assessment of the 2003 mid-term reform of the Common Agricultural Policy ("Health Check").
Priimta Strasbūre, 2009 m. gegužės 6 d.
Done at Strasbourg on 6 May 2009,
Gamtos išteklių išsaugojimas ir valdymas
Preservation and Management of Natural Resources
iš jų: su rinka susijusios išlaidos ir tiesioginės išmokos
of which: market-related expenditure and direct payments
ES kaip pasaulinio masto veikėja
EU as a global player
IŠ VISO ĮSIPAREIGOJIMŲ ASIGNAVIMŲ
TOTAL COMMITMENT APPROPRIATIONS
kaip BNP procentinės dalies
as a percentage of GNI
IŠ VISO MOKĖJIMŲ ASIGNAVIMŲ
TOTAL PAYMENT APPROPRIATIONS
Nuosavųjų išteklių viršutinė riba kaip BNP procentinė dalis
Own Resources Ceiling as a percentage of GNI
atsižvelgdamas į Biudžeto komiteto pranešimą ( A6–0281/2009 ),
having regard to the report of the Committee on Budgets ( A6-0281/2009 ),
kadangi 2009 finansinių metų bendrojo biudžeto taisomojo biudžeto Nr. 4/2009 projekte persvarstomos daugiametės finansinės programos 1a ir 2 išlaidų kategorijos viršutinės ribos,
whereas Draft amending budget No 4 to the general budget 2009 covers the revision of the ceilings of the multiannual financial framework for Headings 1a and 2,
kadangi pagal Taisomojo biudžeto Nr. 4/2009 projektą siekiama oficialiai įtraukti šiuos biudžeto pakeitimus į 2009 m. biudžetą,
whereas the purpose of Draft amending budget No 4/2009 is to formally enter these budgetary adjustments into the 2009 budget,
atsižvelgia į preliminarų taisomojo biudžeto Nr. 4/2009 projektą;
Takes note of Preliminary draft amending budget No 4/2009;
pritaria Taisomojo biudžeto Nr. 4/2009 projektui be pakeitimų;
Approves Draft amending budget No 4/2009 unamended;
atsižvelgdamas į Biudžeto komiteto pranešimą ( A6-0282/2009 ),
having regard to the report of the Committee on Budgets ( A6-0282/2009 ),
kadangi 2009 m. bendrojo biudžeto taisomojo biudžeto Nr. 5 projekte numatyta į biudžetą įtraukti perteklių, susidariusį vykdant 2008 metų biudžetą;
whereas Draft amending budget No 5 to the general budget 2009 covers the budgeting of the surplus resulting from the implementation of the budget for the year 2008,
kadangi pagal Taisomojo biudžeto Nr. 5/2009 projektą siekiama į 2009 m. biudžetą oficialiai įtraukti šiuos biudžeto pakeitimus,
whereas the purpose of Draft amending budget No 5/2009 is to formally enter these budgetary adjustments into the 2009 budget,
atsižvelgia į preliminaraus taisomojo biudžeto Nr. 5/2009 projektą;
Takes note of Preliminary draft amending budget No 5/2009;
patvirtina Taisomojo biudžeto Nr. 5/2009 projektą be pakeitimų;
Approves Draft amending budget No 5/2009 unamended;
, ypač į jos 9 ir 12 straipsnius,
, and in particular Articles 9 and 12 thereof,
atsižvelgdamas į Komisijos direktyvos, kuria įgyvendinama ir iš dalies keičiama Tarybos direktyva 92/75/EEB dėl energijos sunaudojimo ženklinimo ant televizorių, projektą,
having regard to the draft Commission directive implementing and amending Council Directive 92/75/EEC with regard to energy labelling of televisions,
atsižvelgdamas į Direktyvos 92/75/EEB 10 straipsnyje nurodyto 2009 m. kovo 30 d. komiteto pateiktą nuomonę,
having regard to the opinion delivered on 30 March 2009 by the committee referred to in Article 10 of Directive 92/75/EEC,
atsižvelgdamas į savo 2009 m. gegužės 5 d. poziciją dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos dėl su energija susijusių gaminių sunaudojamos energijos ir kitų išteklių nurodymo ženklinant gaminį ir apie jį pateikiant standartinę informaciją (nauja redakcija) Priimti tekstai, P6_TA(2009)0345 .
having regard to its position of 5 May 2009 on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on the indication by labelling and standard product information of the consumption of energy and other resources by energy-related products (recast) Texts adopted, P6_TA(2009)0345 .
kadangi pagrindinis Direktyvos 92/75/EECB (Pagrindų direktyva) tikslas, kaip nurodyta jos 1 straipsnyje, – "suvienodinti su skelbiama informacija susijusias nacionalines priemones, ypač ženklinant ir pateikiant informaciją apie gaminį, energijos ir kitų svarbių išteklių sunaudojimą bei papildomą informaciją apie tam tikrus buitinių prietaisų tipus suteikiant vartotojams galimybę pasirinkti energijos naudojimo požiūriu efektyviausius prietaisus",
whereas the main aim of Directive 92/75/EEC (the Framework Directive), as stated in Article 1 thereof, is to 'enable the harmonisation of national measures on the publication, particularly by means of labelling and of product information, of information on the consumption of energy and of other essential resources, and additional information concerning certain types of household appliances, thereby allowing consumers to choose more energy-efficient appliances',
kadangi Pagrindų direktyvoje taip pat nurodyta, kad "tikslios, svarbios ir lygintinos informacijos apie konkrečių buitinių prietaisų energijos sunaudojimą teikimas gali daryti įtaką visuomenei pasirenkant prietaisus, kurie sunaudoja mažiau energijos",
whereas the Framework Directive also states that 'the provision of accurate, relevant and comparable information on the specific energy consumption of household appliances may influence the public's choice in favour of those appliances which consume less energy',
kadangi kaip nurodyta Komisijos poveikio vertinime, pridėtame prie pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos dėl su energija susijusių gaminių sunaudojamos energijos ir kitų išteklių nurodymo ženklinant gaminį ir apie jį pateikiant standartinę informaciją ( SEC(2008)2862 ), originalią ir sėkmingą etiketę A–G skirtingos pasaulio šalys, pvz., Brazilija, Kinija, Argentina, Čilė, Iranas, Izraelis ir Pietų Afrika, naudoja kaip modelį,
whereas, as pointed out in the Commission Impact Assessment accompanying the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on the indication by labelling and standard product information of the consumption of energy and other resources by energy-related products ( SEC(2008)2862 ), the original, successful A-G label has been followed as a model in different countries around the world, such as Brazil, China, Argentina, Chile, Iran, Israel and South Africa,
kadangi televizoriai yra daug energijos naudojantys prietaisai, todėl yra galimybės sutaupyti energiją padidėja įtraukus šią produktų kategoriją į energijos sunaudojimo ženklinimo sistemą pagal Pagrindų direktyvos 1 straipsnio 2 dalį,
whereas televisions are high energy consuming appliances and consequently there is considerable potential for saving energy by adding this category to the energy labelling scheme under Article 1(2) of the Framework Directive,
kadangi energijos sunaudojimo ženklinimas ant televizorių turi kiek įmanoma atitikti kitiems buitiniams prietaisams nustatytas energijos sunaudojimo ženklinimo sistemas,
whereas the energy labelling of televisions should be as consistent as possible with the established energy labelling schemes for other household appliances,
kadangi kaip nurodyta minėtame Komisijos komunikate, kad "galiojanti ženklinimo klasifikacija bus atnaujinama ir pergrupuojama kas penkerius metus arba kada to reikės dėl technologijų raidos, remiantis ekologinio projektavimo tyrimais, siekiant išsaugoti A ženklo statusą 10–20 % efektyviausiai energiją naudojančios įrangos",
whereas it is stated in the above-mentioned Commission Communication that 'the existing labelling classifications will be upgraded and re-scaled every 5 years or when new technological developments justify it, based on eco-design studies, with a view to reserve A-label status for the top 10-20 % best performing equipment',
kadangi siekiant toliau sėkmingai įgyvendinti energijos sunaudojimo ženklinimo sistemą svarbu priimti priemones, kuriomis vartotojams būtų pateikta aiški, išsami, palyginama ir lengvai suprantama informacija apie buitinių prietaisų energijos sunaudojimą,
whereas it is essential for the successful implementation of the energy labelling scheme to introduce measures that will provide information on the energy efficiency of household appliances that is clear, comprehensive, comparable and easily understandable to the consumer,
kadangi vartotojams vietoj energijos požiūriu mažiau efektyvių prietaisų įsigijus daugiau efektyvių prietaisų padidėtų prietaisų gamintojų pajamos,
whereas the consumer purchasing of greater numbers of efficient appliances in place of less efficient appliances would increase the revenues of appliance manufacturers,
kadangi Komisijos direktyvos projekte, ypač etikečių dizaino ir energijos naudojimo veiksmingumo kategorijų klausimu, padaryti pakeitimai pridedant naujas A klases (pavyzdžiui, A – 20 %, A – 40 %, A – 60 %), gali dar labiau suklaidinti vartotojus, apsunkinti energijos sunaudojimo ženklinimo sistemos suvokimą bei sumažinti jų galimybes pasirinkti energijos požiūriu efektyviausius prietaisus,
whereas the draft Commission directive, in particular as regards the energy label design and energy efficiency classes, introduces another change by adding new A classes (A-20%, A-40%, A-60%, for example) which have the potential to confuse consumers further, to hamper their proper understanding of the energy labelling scheme and to undermine their ability to choose appliances with higher energy efficiency,
kadangi atlikus nedidelius techninius etikečių pataisymus galima jas patobulinti taip, kad jos būtų daug aiškesnės ir labiau suprantamos vartotojui,
whereas a small number of technical adjustments to the label could result in a label which would be much clearer and more understandable to consumers,
kadangi įrodyta, kad nors vartotojams skalė nuo A iki G yra aiški, tačiau Komisija nepadarė jokio poveikio vertinimo, iš kurio būtų aišku, ar A – 20 %, A – 40 %, A – 60 % kartu su "tuščiomis" žemesnėmis klasėmis klaidina vartotojus, ar jiems padeda,
whereas evidence shows that consumers find the A-G scale clear, but the Commission has not conducted any impact assessment to show whether A-20%, A-40%, A-60% alongside empty lower classes is helpful or misleading for consumers,
kadangi produktų pergrupavimas į uždarą A–G skalę visų pirma galėtų užkirsti kelią sukurti "tuščias" žemesnes klases, kurios gali klaidinti vartotojus,
whereas re-scaling the existing products in a closed A-G scale would, in particular, prevent the creation of empty lower classes that may mislead consumers,
kadangi įdiegus šias papildomas efektyvumo klases jau esančiose A–G etiketėse, įskaitant ir kitiems produktams, kiltų dar didesnė painiava dėl to, ar A klasės produktas yra energijos požiūriu efektyvus ar neefektyvus,
whereas the introduction of these additional efficiency classes on existing A-G labels, including for other products, is likely to add to confusion about whether class A represents an efficient or an inefficient product,
kadangi ši priemonė nepadeda siekti pagrindinės priemonės tikslo - suteikti vartotojams tikslią, svarbią ir palyginamą informaciją,
whereas such a measure does not serve the aim of the basic instrument in providing accurate, relevant and comparable information to consumers,
kadangi Komisija pateikė pasiūlymą dėl naujos Pagrindų direktyvos redakcijos, kurioje būtų pateikti ir kiti pakeitimai, turintys įtakos siūlomoms įgyvendinimo priemonėms,
whereas the Commission has put forward its proposal for a recast of the Framework Directive which could introduce further changes that would have an effect on the proposed implementing measures,
mano, kad Komisijos direktyvos projektas nesuderinamas su pagrindinės priemonės tikslu;
Considers that the draft Commission directive is not compatible with the aim of the basic instrument;