natgillin/translations-raw huggingface dataset:
D. kadangi Lisabonos strategijoje teisingai nustatytas tikslas sukurti labai konkurencingą žiniomis grindžiamą ekonomiką, kuri padėtų užtikrinti tvarų augimą, daugiau ir geresnių darbo vietų, didesnę socialinę sanglaudą ir aplinkos apsaugą,
D. whereas the Lisbon strategy rightly set the ambition of achieving a highly competitive knowledge-driven economy, capable of sustainable growth, more and better jobs, greater social cohesion and respect of environment,
E. kadangi Lisabonos sutartyje aiškiai nurodoma, kad Sąjunga apibrėžia ir vykdo savo išorės veiksmus norėdama skatinti besivystančių šalių ekonominį, socialinį ir aplinkos apsaugos tvarų vystymąsi, pirmiausia siekdama panaikinti skurdą, taip pat siekdama skatinti visų valstybių integraciją į pasaulio ekonomiką,
E. Whereas the Lisbon Treaty clearly stipulates that the Union shall define and pursue its external action in order to foster sustainable economic, social and environmental development of developing countries, with the primary objective of eradicating poverty and in order to encourage the integration of all countries into the world economy,
F. kadangi Taryba, po kelių mėnesių nereikalingų ir daug kainavusių abejonių, dėl kurių labai pablogėjo eurozonos fiskalinė krizė, susitarė dėl paketo priemonių, kurias taikant siekiama išsaugoti Europos finansinį stabilumą, įskaitant Europos finansinio stabilumo mechanizmą, pagal kurį numatyta 500 mlrd. eurų suma,
F. whereas the Council, after several months of unnecessary and costly hesitations, that have severely aggravated eurozone’s fiscal crisis has agreed on a package of measures to preserve financial stability in Europe, including a European Financial Stabilisation mechanism with a total volume of up to EUR 500 billion,
2. laikosi nuomonės, kad Europos Vadovų Taryba praleido istorinę galimybę iki galo pasimokyti iš esamos krizės klaidų ir nustatyti iš tiesų įžvalgią, ambicingą ir nuoseklią strategiją; atsižvelgdamas į tai pažymi, kad Lisabonos strategija, nepaisant jos apribojimų metodų požiūriu, nustatė suderintą ir aiškią Europos ateities viziją, kuriai dabar iškilo pavojus;
Believes that the European Council has missed a historic opportunity to draw all the lessons from the current crisis and to define a truly far-sighted, ambitious and coherent strategy; notes, in this respect, that the Lisbon strategy – regardless of its own limitations in terms of methodology – had provided a balanced and clear vision for Europe’s future which is now at the risk of being lost;
4. vis dėlto mano, kad per kitus dešimt metų ES, siekdama užtikrinti savo ekonominę ir socialinę pažangą, susidurs su daugialypėmis problemomis, ir laikosi nuomonės, kad dėl šių problemų turėtų būti atliktas išsamus mechanizmų, kuriuos taikant turi būti pasiekti Europos užimtumo ir socialiniai tikslai, persvarstymas;
Considers however that, over the next decade, the EU will face multiple challenges in assuring its economic and social progress, including the adverse consequences of the recession, and believes that these challenges call for an in-depth review of mechanisms through which the European employment and social objectives are to be delivered;
Europos Vadovų Tarybos susitikime sukurtą darbo grupę pateikti konkrečių pasiūlymų dėl glaudesnio ir platesnio ekonominio koordinavimo;
Calls, therefore, on the task force created by the European Council in March 2010 to provide concrete proposals on deeper and broader economic coordination;
14. apgailestauja, kad strategijoje „Europa 2020“ stokojama ambicijų parengti iš tiesų bendrą Europos energetikos politiką; pabrėžia, kad, nors vidaus rinkos veikimas yra pagrindinis Europos tikslas ir pabrėžiamas poreikis nedelsiant įgyvendinti 3-ąjį energetikos priemonių rinkinį, tačiau nuolat pabrėžiant šią Europos energetikos politikos dalį daroma žala kitiems dviems „tvarios plėtros“ ir „tiekimo saugumo“ tikslams; primena, kad negalima valdyti vidaus rinkos neatsižvelgiant į išorės aspektą ir kad Europai reikia iš tiesų bendros Europos energetikos politikos siekiant iš tikrųjų daryti poveikį energijos tiekimo saugumui, klimato kaitai ir energijos prieinamumui; ragina Komisiją pradėti kurti Europos energetikos bendriją, kuri prisiimtų visišką atsakomybę už visus energetikos politikos aspektus; atsižvelgia į tai, kad kiekviena valstybė narė, turėdama mintyje savo energijos rūšių derinį, turėtų prisiimti atsakomybę, atsižvelgdama į savo išteklius, klimato, hidraulines, geologines ir geografines sąlygas, bet tik kaip bendros Europos strategijos šalis;
Regrets the lack of any ambition to develop a truly common European energy policy in the EU 2020 strategy; stresses that although a functioning internal market is a key goal for Europe and while stressing the need to rapidly implement the 3rd energy package, overemphasising this part of the Europe’s energy policy has come at the detriment of the other two objectives of ‘sustainable development’ and ‘security-of-supply’; recalls that the internal market cannot be dealt with separately from the external dimension, and that Europe needs a truly Common European Energy policy in order to have a real effect on security of energy supply, climate change and affordability of energy; calls on the Commission to start developing a European Energy Community with full responsibility for all aspects of energy policy; bears in mind that regarding the energy mix each Member State should assume its own responsibilities , according to its resources and its climatic , hydraulic , geological and geographical conditions , but as part of a common European strategy ;
19. primena, kad Europos Sąjunga turi dideliu mastu investuoti į transporto infrastruktūrą, pvz., į transeuropinį transporto tinklą TEN-T, skatinti ekonomikos augimą, tobulinti socialinę ir teritorinę sanglaudą ir kurti tvarią bei tarpusavyje susijusią transporto sistemą; ragina skatinti transporto rūšių sąveiką ir pažangų logistikos naudojimą, nes siekiant dekarbonizuoti transporto sektorių ir užtikrinti jo tvarumą būtina sudaryti sąlygas naujovėms, naujoms technologijoms ir finansiniams ištekliams;
Recalls that the European Union has to invest massively in transport infrastructures, such as TEN-T, to boost economic growth, improve social and territorial cohesion and create a sustainable and interoperable transport system ; calls for an interplay between transport modes and smart use of logistics since to decarbonise the transport sector and make it sustainable will require innovation, new technologies and financial resources;
– iki 2020 m. sumažinti vyrų ir moterų darbo užmokesčio skirtumą iki 0–5 proc.;
– reducing the gender pay gap to 0-5% by 2020
– pateikti teisėkūros pasiūlymą dėl esamų teisės aktų persvarstymo;
– coming forward with a legislative proposal revising existing legislation
– pradėti teisės aktų nesilaikančių valstybių narių pažeidimų nagrinėjimo procedūras;
– initiating infringement procedures for non-compliant Member States
31. ragina Komisiją laikytis platesnio ir išsamesnio požiūrio vykdant išorės veiksmus pagal ES vystymosi politikos darnos (VPD) koncepciją; primena, kad pagal Lisabonos sutarties naujas nuostatas reikalaujama, kad bendra prekybos politika būtų vykdoma visiškai atsižvelgiant į Sąjungos išorės veiksmų principus ir tikslus;
Urges the Commission to have a broader and more comprehensive approach in its external action in line with the EU concept of Policy coherence for development; reminds that the new provision of the Lisbon Treaty requests that the Common Commercial Policy shall be conducted in full respect of the principles and objectives of the Union’s external action;
17.5.2010 B7-0269/2010 PASIŪLYMAS DĖL REZOLIUCIJOS siekiant užbaigti diskusijas dėl Tarybos ir Komisijos pareiškimų
17.5.2010 B7-0269/2010 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on statements by the European Council and Commission
dėl strategijos „Europa 2020“
on the EU 2020 strategy
PE441.863v01-00 B7‑0269/2010 Europos Parlamento rezoliucija dėl strategijos „Europa 2020“
PE441.863v01-00 B7‑0269/2010 European Parliament resolution on the EU 2020 strategy
– atsižvelgdamas į Europos Tarybos ir Komisijos pareiškimus dėl strategijos „Europa 2020“,
– having regard to statements by the European Council and Commission on the EU 2020 strategy,
A. kadangi taikant strategiją „Europa 2020“ turėtų būti skatinamas ekonomikos augimas, didėti konkurencingumas ir būti kuriamos darbo vietos, vėl turėtų augti BVP, o dėl to didėtų pramonės gamyba ir būtų sukuriama darbo vietų,
A. whereas the EU 2020 strategy must push the economic growth and create competitiveness and jobs, with again growth GDP pushing industrial production and creating new employment,
B. kadangi ekonominės krizės metu strategija „Europa 2020“ turėtų būti remiamasi sprendžiant ekonomikos augimo ir užimtumo klausimus,
B. whereas the EU 2020 strategy should serve as a concrete programme for growth and employment in order to face the economic crisis,
C. kadangi Lisabonos strategija buvo neveiksminga dėl silpnos valdymo struktūros, atskaitomybės trūkumo ir dėl to, kad, vadovaujantis tikromis ES gairėmis, buvo siekiama daugelio sudėtingų tikslų,
C. whereas the Lisbon Strategy under performed due to a weak governance structure, lack of accountability and of a real EU framework, complex objectives with many targets,
D. kadangi dabartinė ekonomikos ir finansų krizė tam tikrose valstybėse narėse kilo todėl, kad nebuvo laikomasi Stabilumo ir augimo pakte išdėstytų taisyklių,
D. whereas the current economic and financial crisis in certain Member States is due to the non respect of the rules of Growth and Stability Pact,
E. kadangi valstybės narės turėtų didinti savo ekonominę veiklą pradėdamos struktūrines programas, skirtas tam, kad būtų sumažintos viešosios išlaidos, skatinama ekonomika, suteikiama MVĮ daugiau galimybių vystytis ir atsižvelgiama į jų poreikius, nes tai yra geresnis būdas užtikrinti ekonomikos augimą ir suteikti piliečiams darbo vietų,
E. whereas Member States should increase their economic performance by introducing structural reform reducing public expenditure, pushing economy, giving SMEs more possibility to develop and to have low-friendly approach considering that is the better way to help the economic growth and provide pour citizens with jobs,
3. ragina Komisiją skubiai informuoti Parlamentą apie pasiūlymus dėl gelbėjimo planų, ypač todėl, kad EP yra ES biudžeto institucija;
Urges the Commission to swiftly inform Parliament on its proposals for the rescue plans, especially as the EP is the EU's budgetary authority;
15. išreiškia didelį susirūpinimą dėl ilgalaikio viešųjų finansų tvarumo laikotarpiu po finansų ir ekonomikos krizės; primena, kad pagal Stabilumo ir augimo paktą prieš krizę įdėtos pastangos buvo labai gerai pritaikytos demografinei problemai spręsti;
Expresses its deep concern about the long-term sustainability of public finances in the aftermath of the financial and economic crises; recalls that the efforts made in the framework of the SGP prior to the crises were to a very high degree geared towards meeting the growing demographic challenge;
19. ragina Europos Vadovų Tarybą peržiūrėti savo strategiją „Europa 2020“ atsižvelgiant į neseniai priimtus sprendimus ir atidėti jos tvirtinimą antram šių metų pusmečiui; pabrėžia, kad prieš priimdama galutinį sprendimą dėl pakeisto teksto ji turėtų atsižvelgti į EP nuomonę;
Urges the European Council to adapt its EU 2020 strategy taking into account the recent decisions and to postpone its adoption to second half of the year; stresses that it should the EP's view before any final decision one the modified text is made;
Būtina stiprinti strategijos „Europa 2020“ valdymo struktūrą
Strengthening of Europe 2020 governance structure necessary
23. ragina Europos Vadovų Tarybą ir Komisiją parengti vadinamąjį meduolio ir botago metodą ir naudoti atitikties mechanizmus pagal Sutarties 136 straipsnį, pvz., ekonomikos iniciatyvas (papildomos ES lėšos), taip pat sankcijas, kuriomis būtų siekiama palaikyti ES ekonominį valdymą, ir, konkrečiau, sustiprintą valdymą pagal strategiją „Europa 2020“;
Urges the European Council and the Commission to establish a "carrot and stick" approach and use compliance mechanisms in the framework of the Article 136 of the Treaty, such as economic incentives, (e.g. as extra EU funds), as well as sanctions aiming at supporting an enhanced EU economic governance and more specifically an enhanced governance of the EU 2020 strategy;
Didesnis Europos Parlamento vaidmuo
Enhanced role for the European Parliament
27. primena, kad su Parlamentu reikia deramai konsultuotis užimtumo gairių klausimais; taip pat primena, kad Parlamentas priims sprendimą dėl užimtumo gairių tik tada, kai gaus patenkinamą atsakymą dėl valdymo ir strategijos „Europa 2020“ biudžeto pagrindo;
Recalls that Parliament has to be properly consulted on the Employment Guidelines; recalls that Parliament will take its decision on the Employment Guidelines only after having got satisfaction on the governance and budgetary framework of the EU 2020 strategy;
33 pabrėžia, kad, atsižvelgiant į biudžeto aspektą, neįmanoma tiksliai nustatyti strategijos „Europa 2020“ finansinių padarinių konkrečioms biudžeto eilutėms, į kurias įtrauktas pavyzdinių iniciatyvų finansavimas; tačiau pareiškia įsipareigojimą aktyviai dirbti šia kryptimi jau sudarant 2011 m. biudžetą ir stengtis šiame etape užtikrinti tinkamą strategijos „Europa 2020“ finansavimą;
33 Stresses that it is impossible to identify clearly, from a budgetary point of view, the financial implications of the EU 2020 strategy of the exact budget lines that are covered by the new flagship initiatives; expresses its commitment, however, to actively work to this direction already in the framework of the 2011 Budget, in order to ensure at this stage an adequate financing of the EU 2020 strategy;
17.5.2010 B7-0270/2010 PASIŪLYMAS DĖL REZOLIUCIJOS siekiant užbaigti diskusijas dėl Tarybos ir Komisijos pareiškimų
17.5.2010 B7-0270/2010 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on statements by the European Council and Commission
dėl naujos Europos darbo vietų kūrimo ir ekonomikos augimo strategijos „Europa 2020“
on Europe 2020 – new European strategy for jobs and growth
PE441.864v01-00 B7‑0270/2010 Europos Parlamento rezoliucija dėl naujos Europos darbo vietų kūrimo ir ekonomikos augimo strategijos „Europa 2020“
PE441.864v01.00 B7‑0270/2010 European Parliament resolution on Europe 2020 – new European strategy for jobs and growth
– atsižvelgdamas į Komisijos komunikatą COM (2010) 250 dėl ekonominės politikos koordinavimo stiprinimo,
– having regard to the Commission communication COM (2010) 250 on the reinforcement of economic policy coordination,
– atsižvelgdamas į Tarybos reglamentą, nustatoma Europos finansinės padėties stabilizavimo priemonė,
– having regard to the Council Regulation establishing a European financial Stabilization mechanism,
– atsižvelgdamas į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 3 ir 122 straipsnius,
– having regard to Articles 3 and 122 of the Treaty on the Functioning of the European Union,
– atsižvelgdamas į Europos Tarybos ir Komisijos pareiškimus dėl naujos Europos darbo vietų kūrimo ir ekonomikos augimo strategijos „Europa 2020“,
– having regard to statements by the European Council and the Commission on Europe 2020 – new European strategy for jobs and growth,
A. kadangi Komisija dėl būsimos strategijos „ES 2020“ tinkamai nesikonsultavo su suinteresuotomis šalimis ir šiame procese nedalyvavo Europos Parlamentas,
A. whereas the Commission’s consultation on the future EU 2020 strategy lacks a proper process of consultation of stakeholders and EP involvement,
B. kadangi nepasiekti Lisabonos strategijoje nustatyti tikslai, kadangi rengiant būsimą strategiją „ES 2020“ reikia vadovautis tinkamu ir išsamiu Lisabonos strategijos vertinimu,
B. whereas the objectives set in the Lisbon Strategy have not been attained; whereas the definition of the future EU 2020 strategy needs therefore to be based on a proper and thorough assessment of the Lisbon Strategy,
D. kadangi ekonomikos ir finansų krizė parodė ES, konkrečiau – euro zonos pažeidžiamumą struktūriniu požiūriu; kadangi padėtis Graikijoje ir kitose pažeidžiamose EPS šalyse per pastarąsias savaites pavirtusi į sisteminę euro zonos krizę yra nerimą keliantis klausimas ir skubus uždavinys platesnei ir spartesnei ES ekonominei integracijai,
D. whereas the economic and financial crisis has exposed the EU's – and more specifically the euro zone's – structural vulnerability; whereas the situation in Greece and other vulnerable EMU countries which has morphed in the last weeks into a systemic crisis of the eurozone is a matter of alarm and an urgent challenge for a broader and faster EU economic integration,
E. kadangi kreditų prieinamumas, vadovavimasis trumpalaikiais interesais, finansų sektoriaus reguliavimo panaikinimas ir pernelyg didelis įsiskolinimas ir pernelyg didelės rizikos prisiėmimas finansų rinkose paskatino spekuliavimą, kuris savo ruožtu lėmė kainų burbulo skatinamą ekonomikos augimą ir netvarius ES vidaus bei visuotinius pusiausvyros sutrikimus; kadangi dėl krizės turtas masiškai perkeliamas iš viešojo į privatų sektorių,
E. whereas the availability of easy credit, short-termism, the deregulation of finance and excessive debt and risk-taking in financial markets have fuelled speculative behaviour, which in turn has led to a bubble-driven growth and the rise of unsustainable EU internal and global imbalances, Whereas the crisis involves a massive transfer of wealth from the public to the private sector,
N. kadangi dabartinės Komisijos ir Europos Tarybos pozicijos dėl strategijos „ES 2020“ rodo esminį nesuvokimą, jog reikia iš esmės reformuoti bendrąją žemės ūkio politiką ir kaimo plėtros politiką, norint užtikrinti aprūpinimo maistu saugumą, nustatyti tvarius veiklos būdus, susijusius su vandens ir dirvožemio valdymu, mažinti priklausomybę nuo naftos, išsaugoti biologinę įvairovę, taip pat tvariai įvairinti užimtumą žemės ūkio sektoriuje ir kaimo ekonomiką,
N. whereas the current Commission and European Council positions on the EU 2020 strategy show a clear unawareness of the need to substantially reform the Common Agricultural Policy and rural development policies in order to in sure food security, establish sustainable practices through water and soil management, reduce dependence on oil, preserve biodiversity and diversify employment in agriculture and the rural economy in a sustainable way,
P. kadangi Europos Vadovų Taryba, 2005 m. kovo mėn. atlikdama Lisabonos strategijos laikotarpio vidurio peržiūrą, pakartojo, jog strategija turi būti suvokiama turint mintyje platesnį tvaraus vystymosi kontekstą, kadangi tvarus vystymasis laikomas esminiu principu, kuriuo grindžiama visa Sąjungos politika ir veikla,
P. whereas the European Council reaffirmed in the framework of the mid-term review of the Lisbon Strategy in March 2005 that the Strategy was to be seen in the wider context of the sustainable development which is considered a key principle governing all the Union’s policies and activities,
Q. kadangi Lisabonos sutartyje aiškiai nurodoma, kad Sąjunga apibrėžia ir vykdo savo išorės veiksmus norėdama skatinti besivystančių šalių ekonominį, socialinį ir aplinkos apsaugos tvarų vystymąsi, pirmiausia siekdama panaikinti skurdą, taip pat siekdama skatinti visų valstybių integraciją į pasaulio ekonomiką,
Q. whereas the Lisbon Treaty clearly stipulates that the Union shall define and pursue its external action in order to foster sustainable economic, social and environmental development of developing countries, with the primary objective of eradicating poverty and in order to encourage the integration of all countries into the world economy,
1. pabrėžia, kad du pagrindiniai strategijos „ES 2020“ tikslai dabartinėmis gilios ekonominės ir socialinės krizės sąlygomis turi būti kuo skubiau užtikrinti socialinę apsaugą ir duoti atsaką aplinkosaugos iššūkiams;
Emphasises that the two main goals of the EU 2020 strategy in the current context of deep economic and social crisis should be to secure, as a matter of urgency, social protection and to respond to the environmental challenge;
3. mano, kad dabartinė krizė pabrėžia ES valdymo ir vystymosi modelio, taikyto pastaruosius trisdešimt metų, pažeidžiamumą ir silpnumą;
Deems that the current crisis highlights the vulnerability and the weakness of the EU governance and development model adopted during the last thirty years;
6. atkreipia dėmesį Komisijos komunikatą COM (2010) 250 kaip į svarų indėlį į esminę ES valdymo reformą; mano, kad būsimi Komisijos pasiūlymai dėl ekonominės priežiūros turi remtis 121 straipsnio 6 dalimi, siekiant priimti būsimus šios srities pasiūlymus bendru sprendimu pagal įprastą teisėkūros procedūrą;
Takes note of the Commission communication COM (2010) 250 as a substantial contribution to a far reaching governance reform of the EU; deems that forthcoming Commission's proposals on economic surveillance should be based on article 121(6) in order to adopt further proposals in this respect in co-decision following the ordinary legislative procedure;
I. Fiskalinė atsakomybė, sustiprinta makroekonominių pokyčių priežiūra ir biudžeto politikos kontraciklinis koordinavimas
I. Fiscal responsibility, enhanced surveillance of macroeconomic developments and counter-cyclical coordination of budgetary policy
9. primena, kad valstybės narės turi imtis tinkamų priemonių, kad valstybės skola būtų grąžinti iki tvaraus lygio, deramai atsižvelgiant į ciklo padėtį, įskaitant privačiųjų skolų lygį ir einamosios sąskaitos likutį; atkreipia dėmesį į defliacijos grėsmę, jei valstybės deficitas bus mažinamas neatsižvelgiant į bendrą finansinę situaciją valstybėje narėje ir ypač neatsižvelgiant į gamybos apimties atotrūkį;
Recalls that Member States have to take appropriate measures in order to bring public debt back towards sustainable levels, taking properly into account their cyclical situation, including the level of private debt and current account balances; stresses the dangers of a deflation trap if public deficits and wages are cut irrespective of the general financial situation of Member States and more specifically irrespective of the output gap;
12. pabrėžia, kad dėl tam tikrų EPS struktūros trūkumų ir iš dalies dėl valstybių partnerių vykdomos ekonomikos politikos valstybėms narėms sudėtinga susitvarkyti finansus; ypač apgailestauja, kad fiskalinės politikos koordinavimas grindžiamas tik Stabilumo ir augimo pakte nustatytomis taisyklėmis, susijusiomis tik su biudžeto deficitu ir valstybės skola;
Stresses the fact that some shortcomings of the construction of EMU and to some extent the economic policies of partner states make it difficult for Member States to put their financial houses in order; in particular, regrets that the coordination of fiscal policy is limited to the rules laid down in the Stability and Growth Pact, which refers solely to public deficits and public debt;
14. pritaria Komisijos komunikatui dėl ekonominės politikos koordinavimo stiprinimo (COM (2010) 250) tuo požiūriu, kad būtina neapsiribojant Stabilumo ir augimo pakto nuostatomis plėtoti pažangos lentelę, apimančią reikalingų rodiklių rinkinį, atspindintį vidaus ir išorės pokyčius, kurie nurodys, kokių veiksmų reikia imtis, įskaitant „realius valiutų kursų pokyčius“, „darbo sąnaudų vieneto pokyčius“, „kreditavimo augimą“, „kapitalo formavimą ir įplaukas“, „našumo pokyčius“, „turto rinkų (įskaitant privačių skolų ir būsto rinkų) pokyčius“ ir „grynojo užsienio turto pozicijas“;
Agrees in this perspective with the Commission communication on reinforcing economic coordination (COM (2010) 250) that it is necessary to develop beyond the Stability and Growth Pact a scoreboard encompassing a relevant set of indicators reflecting both external and internal developments that will indicate the need for action including, "real exchange rate developments", "unit labour cost developments", "credit growth", "capital formation and inflows", “productivity developments", "asset markets (including private debt and housing markets) developments" and "net foreign asset positions";