natgillin/translations-raw huggingface dataset:
remiantis ES sutarties 2 ir 6 straipsniais ir laikantis demokratijos, teisinės valstybės ir pagrindinių teisių apsaugos principų, kurie yra Sąjungos pagrindas, Sąjunga turėtų būti laisvės, saugumo ir teisingumo erdvė, o pagal ES sutarties 29 straipsnį "Sąjungos tikslas – suteikti piliečiams aukšto lygio saugumą", ypač užkertant kelią terorizmui ir kovojant su juo,
by virtue of Articles 2 and 6 of the EU Treaty, the Union should be an area of freedom, security and justice according with the principles underlying the Union of democracy, the rule of law and protection of fundamental rights, and by virtue of Article 29 of that Treaty 'the Union's objective shall be to provide citizens with a high level of safety', in particular by preventing and combating terrorism,
po 2001 m. rugsėjo 11 d., 2004 m. kovo 11 d. ir 2005 m. liepos 7 d. išpuolių, kai terorizmo grėsmė tapo pasauline ir dėl to kovoti su ja reikia tuo pačiu lygmeniu, ES tvirtai ketina įvertinti Sąjungos kovos su terorizmu politikos rezultatus, ribas ir perspektyvas,
the EU firmly intends to assess the achievements, limits and prospects of the Union's anti-terrorism policy after the attacks of 11 September 2001, 11 March 2004 and 7 July 2005, at a time when the terrorist threat has acquired a global dimension and accordingly calls for a response at the same level,
Sąjunga yra įsipareigojusi kovoti su visomis terorizmo apraiškomis, nepaisant to, ar jis kyla ir pasireiškia Sąjungos viduje, ar už jos ribų, tačiau ji veikia teisinės valstybės ir pagarbos pagrindinėms teisėms principų apibrėžtose ribose, o ypač kovoje prieš terorizmą neturi būti sričių, kuriose negerbiamos pagrindinės teisės,
the Union is committed to the fight against terrorism in all its dimensions, whether its origin lies or its activities occur inside or beyond its borders, while acting within the limits defined by the rule of law and respect for fundamental rights, and in the fight against terror in particular there must be no areas in which fundamental rights are not respected,
bet kokie pagrindinių teisių ir laisvių apribojimai kovojant su terorizmu privalo būti apibrėžti laiko ir taikymo srities požiūriu, numatyti įstatymais, jiems turi būti taikoma visiška demokratinė ir teisminė priežiūra ir jie turi būti būtini ir proporcingi demokratinės visuomenės sąlygomis;
any limitation on fundamental rights and freedoms in the fight against terrorism must be limited in time and scope, prescribed by law, subject to full democratic and judicial scrutiny, and be necessary and proportionate in a democratic society,
terorizmą galima išnaikinti, ir jo grėsmę galime sumažinti pašalinant jo priežastis;
terrorism can be eradicated, and the threat of terrorism can be reduced by tackling its causes,
apgailestaudamas, kad ES institucijos į teroristinių išpuolių sukeltą didžiulį spaudimą sureagavo priimdamos aktus, kurie nebuvo nuodugniai aptarti su Europos ir nacionaliniais parlamentais ir kuriais buvo pažeistos teisės į teisingą teisminį procesą, duomenų apsaugą ar galimybės susipažinti su ES institucijų dokumentais kovos su terorizmu tema, o dėl šių priežasčių Europos Bendrijų Teisingumo Teismas teisingai pasielgė juos panaikindamas,
regretting that the EU institutions have responded to the exceptional pressures resulting from terrorist attacks by adopting acts that have not been thoroughly discussed with Parliament and with national parliaments and that have been in violation of the rights to a fair trial, to data protection or to access to the documents of the EU institutions connected with the fight against terrorism, and as a consequence have been rightly annulled by the Court of Justice of the European Communities,
atsižvelgdamas visų pirma į terorizmo aukas ir jų skausmingą patirtį bei į poreikį pirmenybę teikti jų teisių išsaugojimui ir priemonėms, kuriomis jiems suteikiama apsauga ir pripažinimas, ir nuolat prisimindamas, kad teroristai pradeda atsitraukti, kai jų aukos atvirai išsako savo mintis, o visuomenė juos išklauso,
having very particular regard for the victims of terrorism and their agonising experience and for the need to give priority to upholding their rights and to measures seeking to afford them protection and recognition, ever bearing in mind that the terrorists begin to lose ground when their victims speak out and society gives them a hearing,
susirūpinęs dėl rimtus padarinius galinčio sukelti didelių imigracijos ir prieglobsčio duomenų bazių naudojimo ES lygmeniu kovojant su terorizmu, ypač dėl valstybių narių policijos ir teisėsaugos institucijoms bei Europolui suteikiamos prieigos prie Eurodac duomenų bazės, jiems vykdant savo pareigas, susijusias su teroristinių ir kitų rimtų baudžiamųjų nusikaltimų prevencija, atskleidimu ir tyrimu, kaip buvo pasiūlyta Teisingumo ir vidaus reikalų tarybos 2007 m. birželio 12 ir 13 d. išvadose,
D concerned about the far-reaching consequences of using large-scale immigration and asylum databases at the EU level in the fight against terrorism and in particular about giving access to the Eurodac database to Member States' police and law enforcement authorities as well as Europol in the course of their duties in relation to the prevention, detection and investigation of terrorist offences and other serious criminal offences, as called for in the conclusions of the Justice and Home Affairs Council of 12 and 13 June 2007,
todėl suprasdamas, kad kova su terorizmu yra labai sudėtingas uždavinys ir šiuo metu labiau negu bet kada reikia įvairius lygmenis ir įvairius aspektus apimančios strategijos, kaip jau numatyta tarptautiniu lygmeniu:
conscious, therefore, that the fight against terrorism is a very complex matter and requires, now more than ever, a multi-level and multi-disciplinary strategy as planned at international level:-
2006 m. rugsėjo 8 d. priimtoje JT kovos su terorizmu strategijoje Žr.: http://www.un.org/terrorism/strategy-counter-terrorism.html
by the UN Counter-Terrorism Strategy adopted on 8 September 2006 See http://www.un.org/terrorism/strategy-counter-terrorism.html
Europos Vadovų Taryboje, kuri 2005 m. gruodžio mėn. priėmė ES kovos su terorizmu strategiją Žr.: http://register.consilium.eu.int/pdf/en/05/st14/st14469-re04.en05.pdf
by the European Council when it adopted a Counter-Terrorism Strategy See http://register.consilium.eu.int/pdf/en/05/st14/st14469-re04.en05.pdf
, deja, į šį procesą iš esmės neįtraukdama Europos Parlamento ir nacionalinių parlamentų,
in December 2005, unfortunately without any substantial involvement by Parliament and by national parliaments,
ir Komisijoje, kuri pristatė savo kovos su terorizmu paketą 2007 m. lapkričio 6 d.,
and by the Commission which presented its counter-terrorism package on 6 November 2007,
atsižvelgdamas į tai, kad įgyvendinant kiekvieną ES strategijos aspektą – prevenciją, apsaugą, persekiojimą, reagavimą – reikia visapusiškai įtraukti Europos Parlamentą ir nacionalinius parlamentus, jie turi būti išsamiai ir reguliariai informuoti perduodant Komisijos kas dvejus metus atliekamus įvertinimus ir jiems turi būti sudarytos sąlygos įvertinti tikrąjį priemonių, kurių buvo imtasi, efektyvumo poveikį, įskaitant poveikį pagrindinėms teisėms, realias iniciatyvų išlaidas ir tai, ar buvo įgyvendinti pradiniai tikslai,
F considering that each one of the aspects of the EU strategy – prevention, protection, pursuit, response – requires the full involvement of Parliament and of national parliaments, which should be fully and regularly informed through evaluations carried out by the Commission every two years and enabled to verify the real effectiveness of the measures taken, including the impact on fundamental rights, whether the initial objectives have been implemented and the actual cost of the initiatives,
apgailestaudamas, kad labai trūksta skaidrumo, demokratinės priežiūros, atskaitomybės ir teisminės kontrolės, ir pažymėdamas, kad ES institucijos ir agentūros, pvz., Europolas ir Eurojustas, tik pradeda sistemingiau rinkti informaciją, kurios joms reikia vykdant veiklą,
regretting that there is a substantial lack of transparency, democratic oversight, accountability and judicial review, and noting that the EU institutions and agencies such as Europol and Eurojust are just starting to collect the information required for their activities in a more structured way,
yra sunerimęs dėl kai kurių valstybių narių vyriausybių ir Tarybos atsisakymo atsakyti į kaltinimus dėl piktnaudžiavimo savo galiomis kaip pretekstą pateikiant kovą su terorizmu, ypač CŽV ypatingų perdavimų ir slaptų kalėjimų atvejais,
dismayed at the refusal of some governments of the Member States and the Council to answer to allegations of abuse of powers under the pretext of counter-terrorism, in particular in the case of CIA extraordinary renditions and 'black sites',
sunerimęs, kad tardant terorizmu įtariamus asmenis buvo naudojamos ties teisėtumo riba esančios priemonės,
concerned that extreme interrogation techniques have been applied on terror suspects,
labai susirūpinęs dėl daugelio priemonių, kurių buvo imtasi neva siekiant kovoti su terorizmu, naudojimo kitais įvairiausiais tikslais,
deeply concerned at the function creep of many measures introduced under the counter-terrorism label, but which in practice are used for a wide range of purposes,
pabrėžia poreikį Europos kovos su terorizmu strategijoje skirti daug daugiau dėmesio terorizmo priežastims ir ES vaidmeniui jų atžvilgiu,
emphasising the need to pay considerably more attention in the EU counter-terrorism strategy to the causes of terrorism and the EU's role therein,
primindamas, kad Lisabonos Sutartimi turėtų būti įmanoma skaidriau, paprasčiau ir geriau užtikrinant atsakomybę apibrėžti Europos Sąjungos vaidmenį kovoje su terorizmu, stiprinti valstybių narių solidarumą ir įtraukti Europos Parlamentą bei nacionalinius parlamentus į politikos, susijusios su laisvės, saugumo ir teisingumo erdve, įvertinimą, nors ir apgailestaudamas, kad teisės aktams, priimtiems iki Lisabonos sutarties įsigaliojimo, nebus taikoma visapusiška teisminė kontrolė ES lygmeniu,
recalling that the Treaty of Lisbon should also make it possible to frame in a transparent, simpler and accountable way the Union's role in the fight against terrorism, to strengthen solidarity between the Member States and to associate Parliament and national parliaments in the evaluation of AFSJ-related policies, while regretting that for these policies there will be no full judicial control at EU level for legislation adopted prior to the entry into force of the Treaty of Lisbon,
nuoširdžiai džiaugiasi Lisabonos sutarties pasirašymu ir ragina valstybes nares ją ratifikuoti siekiant, kad Europos Sąjungos Pagrindinių teisių chartija, kuri yra būtinas ES kovos su terorizmu strategijos priedas, taptų teisiškai privaloma;
Warmly welcomes the signing of the Treaty of Lisbon, and calls on the Member States to ratify it so as to make the Charter of Fundamental Rights of the European Union binding, which is a necessary complement to the EU strategy for combating terrorism;
Prevencijos klausimu
As far as 'prevention' is concerned
mano, kad ES turėtų remti veiksmus Europos, nacionaliniu ir vietos lygmenimis, kuriais siekiama užkirsti kelią smurtiniam radikalizavimui, per kultūrų dialogą skatindama žmonių integraciją ir propaguodama demokratiją bei žmogaus teises kaip visuotines mūsų visuomenės vertybes, vengiant socialinės atskirties; be to, mano, kad būtina kovoti su aršiu radikalizmu, įskaitant ir kurstymą imtis smurto;
Considers that the EU should support actions at EU, national and local level aimed at preventing violent radicalisation, by fostering the integration of people through intercultural dialogue and the promotion of democracy and human rights as the universal values underpinning our society, avoiding social exclusion; also considers it necessary to combat violent radicalisation, including incitement to commit violent acts;
ragina galiausiai paskelbti bet kokio taikstymosi su terorizmu draudimą visoje Europoje;
Demands that there be, at long last, a Europe-wide ban on any apology for terrorism;
be to, mano, kad svarbus terorizmo prevencijos elementas yra ES ir valstybių narių vykdoma vystomosios pagalbos politika, kuri atlieka ir saugumo politikos vaidmenį; mano, kad pilietinės visuomenės skatinimas ir pagalba siekiant socialinės taikos ir klestėjimo yra tinkamos priemonės pademonstruoti žmonėms jų galimybes ir apriboti fundamentalistinės ideologijos sklaidą; todėl mano, kad vykdant vystomosios pagalbos politiką daug daugiau dėmesio nei anksčiau reikėtų skirti švietimo, sveikatos ir socialinės apsaugos sistemų plėtojimui šalyse, kurios dažnai įvardijamos kaip šalys, kuriose gimsta teroristinė veikla;
Believes, further, that an important element in preventing terrorism is an EU and Member State development aid policy that also functions as a security policy; considers that promoting civil society and helping to achieve social peace and prosperity are a suitable means of showing people their opportunities and restricting the spread of fundamentalist ideologies; believes, therefore, that the development of education, health and social security systems in countries often identified as the origin of terrorist activities should be made a much greater priority than before in development aid policy;
mano, kad šiame kontekste ES institucijos turėtų skatinti pažangiąją patirtį ir skleisti ją ES viduje, ir pažymi, kad Parlamentas, atsižvelgdamas į Tarybos ir Komisijos pastabas, netrukus pateiks su tuo susijusias rekomendacijas;
Deems, in this respect, that the EU should favour best practices and their dissemination within the EU, and notes that Parliament will shortly be making recommendations in this area, while taking of account the contributions of the Council and the Commission;
mano, kad tokie atvejai, kaip Khalid Al-Masri skundo dėl kankinimų atmetimas JAV Aukščiausiajame teisme, sustiprina įspūdį, ypač tarp musulmonų mažumų ES, kad kovos su terorizmu priemonės sukuria dvigubus standartus; todėl ragina ES aktyviau įsitraukti į kovą dėl teisinės valstybės principų gynimo ES ir tarptautiniu mastu, visų pirma ginant savo piliečius trečiosiose šalyse iškeltose baudžiamosiose bylose, kurios neproporcingai dažnai susijusios su musulmonų kilmės piliečiais;
Believes that cases such as the US Supreme Court's dismissal of Khalid Al-Masri torture appeal tend to reinforce the impression, particularly among Muslim minorities in the EU, that anti-terror measures create double standards; calls, therefore, on the EU to engage more forcefully in the struggle to uphold the rule of law within the EU and in the international context, in particular by defending its own citizens in prosecutions in third countries in which citizens of Muslim descent are disproportionately concerned;
mano, kad siekiant užkirsti kelią terorizmui reikalinga ES užsienio politika, kuria skatinama demokratija, teisinės valstybės principai ir pagarba žmogaus teisėms ES kaimyninėse šalyse ir kitose šalyse;
Considers that the prevention of terrorism requires an EU foreign policy that promotes democracy, the rule of law and respect for human rights both in the EU's neighbourhood and beyond;
prašo Komisijos ir Tarybos imtis iniciatyvos Europos ir tarptautiniu lygmenimis dėl Gvantanamo kalinių iš trečiųjų šalių, kurie dėl persekiojimo ar kankinimo pavojaus negali būti grąžinami į jų kilmės šalis, perkėlimo;
Calls on the Commission and the Council to launch an initiative at the European and international levels for the resettlement of Guantánamo prisoners from third states who cannot be returned to their country of origin because they risk being persecuted or tortured;
dar kartą pabrėžia policijos ir teisminio bendradarbiavimo ES lygmeniu svarbą, ypač keitimosi informacija ir tyrimų atvejais, ir ragina valstybes nares stiprinti tarpusavio bendradarbiavimą koordinuojant ir remiant Europolui;
Reaffirms the importance of police and judicial cooperation at EU level, especially as far as exchanges of information and analysis are concerned, and calls on the Member States to reinforce their cooperation, with the coordination and support of Europol;
ragina sustiprinti Europolo vaidmens svarbą ir pabrėžia, kad siekiant kovoti su terorizmu Europolui būtina suteikti savarankišką tyrimo kompetenciją; atsižvelgdamas į tai, ragina Europolą sukurti savo kovos su terorizmu grupę, kurios veikloje dalyvautų nacionaliniai ekspertai;
Demands that Europol's role be strengthened and reaffirms that, in the fight against terrorism, Europol needs its own investigative powers; further demands in this connection that Europol set up its own task force and staff it with national experts;
11 mano, kad, siekdamos efektyviau kovoti su terorizmu, Komisija ir valstybės narės turėtų sukurti nuolatinį ES kovos su terorizmu centrų keitimosi informacija tinklą;
Considers that, in order to increase the EU's effectiveness in the fight against terrorism, the Commission and the Member States should put in place a permanent network of information exchange between EU anti-terrorist centres;
mano, kad siekiant apsaugoti piliečius, pagrindines teises, žmogaus teises, demokratiją ir infrastruktūrą bei mažinti ES pažeidžiamumą, įskaitant padidintą sienų, transporto ir būtinos infrastruktūros saugumą, ypač svarbu, kad ES:
Considers that, in order to protect citizens, fundamental rights, human rights, democracy, and infrastructure and to reduce the EU's vulnerability to attack, including through improved security of borders, transport and critical infrastructure, it is essential that the EU:
bendradarbiaudama su valstybėmis narėmis visoje ES sukurtų
establish, with the cooperation of the Member States, an EU-wide
išankstinio įspėjimo apie krizes sistemą, pagrįstą nacionalinės apsaugos sistemomis, kuria pasinaudojant būtų galima nustatyti gamtos arba žmonių sukeltas katastrofas, ir kuri veiktų visą parą 7 dienas per savaitę,
crisis-alert and -detection system, based also on national protection schemes operational seven days a week and round-the-clock for disasters caused by nature or human activity,
ypatingos svarbos ir strateginių infrastruktūrų ir tinklų žemėlapį, atsižvelgiant į būsimą Tarybos direktyvą dėl Europos ypatingos svarbos infrastruktūros objektų nustatymo ir priskyrimo jiems bei būtinybės gerinti jų apsaugą vertinimo,
map of critical and strategic infrastructures and networks, taking into account the future Council Directive on the identification and designation of European Critical Infrastructure and the assessment of the need to improve their protection,
veiksmingą valstybių narių solidarumo mechanizmą, kurio pagalba nedelsiant būtų galima pasinaudoti ribotais nacionaliniu lygmeniu prieinamais ištekliais (vadinamieji "assets", pvz., vakcinos arba sudėtingos technologijos),
effective solidarity mechanism between Member States which can give immediate access to rare resources available at national level (so-called 'assets' such as vaccines or sophisticated technologies);
užtikrintų, kad pradėtų visu pajėgumu veikti SIS II ir VIS sistemos, įskaitant nuostatas dėl teisėsaugos institucijoms suteikiamos prieigos; pažymi, kad šių duomenų bazių pirminis tikslas nėra teisėsauga ir todėl prieiga teisėsaugos tikslais suteikiama tik ypatingais atvejais, kai demokratinėje visuomenėje tai yra būtina ir pagrįsta; mano, kad masinis asmens duomenų rinkimas ir tvarkymas siekiant duomenų gavybos metodų pagalba sukurti aprašus, kaip numatyta neseniai pateiktame pasiūlyme dėl direktyvos dėl ES keleivio duomenų įrašų sistemos, ES lygmeniu neleidžiami;
render the SIS II and VIS databases fully operational, including provisions regarding the access of law enforcement authorities; points out that these databases have no primary law enforcement purpose and that access for law enforcement purposes has thus been limited to specific cases, when necessary and proportionate in a democratic society; considers that mass collection of personal data and data processing in order to create profiles through data-mining techniques, as envisaged in the recent proposal for a directive on an EU-PNR system, are not allowed at EU level
padedama valstybių narių geriau koordinuotų žvalgybos tarnybų darbą, siekdama užtikrinti, kad esamos keitimosi informacija kliūtys, pvz., pasitikėjimo stoka, būtų greitai pašalintos, kadangi atskiros "informacijos salos" ir nacionalinių žvalgybos tarnybų slepiama informacija prieštarauja Bendrijos kovos su terorizmu koncepcijai;
coordinate better, through the Member States, the work of its intelligence services to ensure that existing obstacles to the exchange of information, such as a lack of trust, are swiftly removed, as individual 'information islands' and the sealing off of information by national intelligence services run counter to the Community approach to fighting terrorism;
racionalizuotų kovos su terorizmu teisės aktus ir padidintų jų aiškumą, skaidrumą ir taikytinumą;
rationalise and improve the clarity, transparency and applicability of its counter-terrorism legislation;
pabrėžia, kad vykdant stebėseną internetu teroristinių išpuolių prevencijos tikslais jokiomis aplinkybėmis neturėtų būti apribojama laisvė reikšti savo nuomonę, jei ja neketinama kurstyti teroristinių išpuolių ir jei pagrįstai manoma, kad ji pati savaime negali sukelti tokių veiksmų;
Emphasises that any monitoring of the internet in order to prevent terrorist attacks should under no circumstances entail restrictions on free speech that is not intended to incite terrorist acts and cannot reasonably in itself lead to such acts;
primena Tarybai apie Parlamentui duotus pažadus ir ragina ją prieš imantis bet kokių kitų priemonių, skirtų kovai su terorizmu, galų gale priimti pamatinį sprendimą dėl asmens duomenų, tvarkomų vykdant policijos ir teisminį bendradarbiavimą baudžiamosiose bylose, apsaugos, kuris užtikrintų tinkamą duomenų apsaugos lygį, ir pamatinį sprendimą dėl tam tikrų procesinių teisių baudžiamuosiuose procesuose visoje ES;
Reminds the Council of its promises to Parliament, and calls on it finally to adopt the framework decision on the protection of personal data processed within the framework of police and judicial cooperation in criminal matters providing for an adequate level of data protection, and the framework decision on certain procedural rights in criminal proceedings throughout the EU before introducing any further measures relating to the fight against terrorism;
primena, kad pagrindinis Eurodac, kaip pirmojo ramsčio duomenų bazės, tikslas – palengvinti Dublino II reglamento taikymą, kai siekiama nustatyti už prašymo suteikti prieglobstį nagrinėjimą atsakingą valstybę narę, ir vargu, ar bet kokie pasiūlymai pertvarkyti šią duomenų bazę į saugumo ir nusikaltimų tyrimo priemonę būtų teisėti pagal ES ir tarptautinės teisės nuostatas;
Recalls that the primary purpose of Eurodac as a first pillar database is to facilitate the application of the Dublin II Regulation to establish the Member State responsible for examining an asylum application, and that any proposal to transform it into a security measure and criminal investigation tool would be unlikely to be legal under EU or international law;
susirūpinęs pažymi, kad teisėsaugos valdžios institucijoms ir Europolui suteikus prieigą prie Eurodac duomenų bazės galėtų atsirasti prieglobsčio prašančių asmenų niekinimas, jų diskriminacija ir kitoks pavojus;
Notes with concern that access by law enforcement authorities and Europol to the Eurodac database could lead to stigmatisation of, discrimination against, and possible danger to, asylum seekers;
ragina savo Piliečių laisvių, teisingumo ir vidaus reikalų komitetą siekti, kad iki 2008 m. birželio mėn. bendradarbiaujant su nacionaliniais parlamentais būtų surengtas klausymas dėl priemonių, kurios ES lygmeniu buvo pasiūlytos ir priimtos kovos su terorizmu kontekste, ir dėl šių priemonių taikymo bei veiksmingumo;
Calls on its Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs to organise, in cooperation with the national parliaments, a hearing before June 2008 on measures proposed and adopted at EU level in the fight against terrorism and on their application and effectiveness;