natgillin/translations-raw huggingface dataset:
taip pat turėtų turėti kredito reitingų agentūrų priežiūros įgaliojimus, ir pakvietė Komisiją parengti konkrečių pasiūlymų, kaip
should also have supervisory powers for credit rating agencies and invited the Commission to prepare concrete proposals on how the
galėtų atlikti svarbų vaidmenį krizių atvejais.
could play a strong role in crisis situations.
, įskaitant trijų
including the creation of the three
teisės aktus.
are necessary.
Šie pakeitimai susiję su tam tikrų
These changes concern the definition of the scope of certain powers of the
įgaliojimų taikymo srities apibrėžtimi, tam tikrų
, the integration of certain powers ▌established in
įgaliojimų įtraukimu ▌ir daliniais pakeitimais, kuriais siekiama užtikrinti, kad teisės aktai
legislation and amendments to ensure a smooth and effective functioning in the context of the
nuosekliai suderintos ir
consistent harmonisation and
taikomos vienodai, taip sudarant sąlygas vidaus rinkai geriau veikti. ▌
uniform application and thus contribute to a more effective functioning of the internal market. ▌
Reglamentuose, kuriais įsteigiama EFPIS, numatyta, kad atitinkamuose teisės aktuose konkrečiai nustatytose srityse EPI gali parengti techninių standartų projektus, kurie pateikiami Komisijai tvirtinti priimant deleguotus arba įgyvendinimo teisės aktus pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo (SESV) 290 ir 291 straipsnius.
The Regulations establishing the ESFS provide that, in the areas specifically set out in the relevant legislation, the ESA may develop draft technical standards, to be submitted to the Commission for adoption in accordance with Articles 290 and 291 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU) by means of delegated or implementing acts.
Šioje direktyvoje nurodyta pirma tokių sričių grupė, ir tai neturėtų trukdyti ateityje įtraukti kitas sritis.
This Directive identifies a first set of such areas and should be without prejudice to inclusion of other areas in the future.
Atitinkamuose teisės aktuose turėtų būti apibrėžtos sritys, kuriose EPI turi įgaliojimus rengti techninių standartų projektus, ir numatyta, kaip jie turėtų būti tvirtinami.
The relevant legislation should define those areas where the ESA are empowered to develop draft technical standards and how they should be adopted.
Deleguotų teisės aktų atveju atitinkamuose teisės aktuose derėtų nustatyti aspektus, sąlygas ir specifikacijas, kaip išsamiai išdėstyta SESV 290 straipsnyje, o įgyvendinimo teisės aktų kontrolės mechanizmų taisyklės ir bendrieji principai turėtų remtis Sprendimu 1999/468/EB, kol nebus priimtas reglamentas, numatytas pagal SESV 291 straipsnį.
While the relevant legislation should lay down the elements, conditions and specifications as detailed in Article 290 TFEU in the case of delegated acts, the rules and general principles concerning mechanisms for control of implementing acts should be based on Decision 1999/468/EC until the Regulation provided for in Article 291 TFEU is adopted.
techninius standartus
The technical standards
, kurie tvirtinami kaip deleguoti teisės aktai,
adopted as delegated acts
Europos Parlamento ir Tarybos
of the rules included in basic instruments adopted by the European Parliament and the Council
patvirtintose priemonėse, suderinimas, papildant arba iš dalies pakeičiant tam tikras neesmines teisės akto dalis
, supplementing or amending certain non-essential elements of the legislative act.
standartai neturėtų
Technical standards should not
politiniais sprendimais priimamų priemonių. ▌
policy choices. ▌
Deleguotųjų aktų atveju tikslinga nustatyti Reglamento (ES) Nr. .../2010 [EBI], Reglamento (ES) Nr. .../2010 [EVPRI] ir Reglamento (ES) Nr. .../2010 [EDPPI] 7–7d straipsniuose numatytų techninių standartų projektų tvirtinimo procedūrą.
In the case of delegated acts it is appropriate to introduce the procedure for adoption of technical standards provided for in Article 7 to 7d of Regulation (EU) No …/2010 [EBA], of Regulation (EU) No …/2010 [ESMA], and of Regulation (EU) No …/2010 [EIOPA].
Įgyvendinimo standartus derėtų tvirtinti pagal Reglamento (ES) Nr. .../2010 [EBI], Reglamento (ES) Nr. .../2010 [EVPRI] ir Reglamento (ES) Nr. .../2010 [EDPPI] 7e straipsnyje numatytą procedūrą.
Implementing standards should be adopted in accordance with the procedure provided for in Article 7e of Regulation (EU) No …/2010 [EBA], of Regulation (EU) No …/2010 [ESMA], and of Regulation (EU) No …/2010 [EIOPA].
Europos Vadovų Taryba patvirtino vadinamąjį Lamfalussy keturių lygių metodą, skirtą padidinti reglamentavimo proceso leidžiant Sąjungos teisės aktus finansų srityje efektyvumą ir skaidrumą.
The European Council endorsed the four-level ‘Lamfalussy’ approach to make the regulatory process for Union financial legislation more efficient and transparent.
Komisija turi įgaliojimus priimti įgyvendinimo teisės aktus daugelyje sričių ir jau galioja daug įvairių 2-o lygio Komisijos reglamentų ir direktyvų.
The Commission is empowered to adopt implementing acts in many areas, and a wide set of level-2 Commission Regulations and Directives is in force.
Tais atvejais, kai techniniai standartai skirti tolesniam tokių 2-o lygio priemonių taikymo sąlygų parengimui, apibrėžimui arba nustatymui, jie turėtų būti priimti iš karto priėmus tokią 2-o lygio priemonę ir juose turėtų būti atsižvelgiama į 2-o lygio priemonės turinį.
In cases where the technical standards are designed to further develop, specify or determine the conditions of application of such level-2 measures, they should be adopted only once those level-2 measures have been adopted and should respect the content of the level-2 measure
Privalomi techniniai standartai papildo bendrą finansinių paslaugų teisės aktų rinkinį, o tam pritarė Europos Vadovų Taryba savo 2009 m. birželio mėn. išvadose.
Binding technical standards contribute to a single rulebook for financial services legislation as endorsed by the European Council in its conclusions of June 2009.
Nors tam tikri reikalavimai ES teisėkūros aktuose nėra visapusiškai suderinti, taip pat laikantis atsargumo principo priežiūros srityje, privalomi techniniai standartai, kuriais parengiamos, apibrėžiamos ar nustatomos tų reikalavimų taikymo sąlygos, neturėtų trukdyti valstybėms narėms reikalauti papildomos informacijos ar nustatyti griežtesnius reikalavimus.
To the extent that certain requirements in EU legislative acts are not fully harmonised, and in accordance with the precautionary principle on supervision, binding technical standards developing, specifying or determining the conditions of application for those requirements should not prevent Member States from requiring additional information or imposing more stringent requirements.
Todėl nustatant techninius standartus derėtų leisti valstybėms narėms tą daryti tam tikrose srityse, kai tokia riziką ribojanti veiksmų laisvė yra numatyta šiuose teisėkūros aktuose.
Technical standards should therefore allow Member States to do so in specific areas, when these legislative acts provide for such prudential discretion.
Kaip išdėstyta reglamentuose, kuriais įsteigiama EFPIS, prieš pateikdamos techninius standartus Komisijai, Europos priežiūros institucijos tam tikrais atvejais dėl jų rengia atviras viešąsias konsultacijas ir nagrinėja galimas su jais susijusias sąnaudas ir naudą.
As set out in the Regulations establishing the ESFS, before submitting the technical standards to the Commission, the European Supervisory Authorities should, where appropriate, conduct open public consultations on them and analyse the potential related costs and benefits.
Reglamentuose, kuriais sukuriama EFPIS, numatyta kompetentingų nacionalinių institucijų nesutarimų sprendimo tvarka.
The Regulations establishing the ESFS provide for a mechanism to settle disagreements between competent national authorities.
Sąjungos teisės aktuose pagal Reglamentą (ES) Nr. .../2010 [EBI], Reglamentą (ES) Nr. .../2010 [EVPRI] ir Reglamentą (ES) Nr. .../2010 [EDPPI] numatytose
specified in Union legislation in accordance with Regulation (EU) No .../ 2010 [EBA], Regulation (EU) No .../ 2010 [ESMA] and Regulation (EU) No .../ 2010 [EIOPA],
EPI derėtų sudaryti galimybes
should be able to
vienos ar daugiau atitinkamų kompetentingų institucijų prašymu ▌ padėti institucijoms pasiekti susitarimą per
assist the authorities in reaching an agreement within the time limit set by the
nustatytą laiką, kurį nustatant atsižvelgiama į atitinkamuose teisės aktuose numatytus atitinkamus laikotarpius ir nesutarimo sprendimo skubumą bei sudėtingumą.
which takes into account any relevant time limits in the relevant legislation, and the urgency and complexity of the disagreement.
Jeigu ir toliau nesutariama,
In the event that such disagreement persists, the
Reglamento (ES) Nr. .../2010 [EBI], Reglamento (ES) Nr. .../2010 [EVPRI] ir Reglamento (ES) Nr. .../2010 [EDPPI] 11 straipsnio 1 dalyje
Article 11(1) of Regulation (EU) No .../ 2010 [EBA], of Regulation (EU) No .../ 2010 [ESMA] and of Regulation (EU) No .../ 2010 [EIOPA]
Vis dėlto srityse, kuriose atitinkamų teisės aktų jau nustatytas koks nors neprivalomas tarpininkavimas arba kuriose nustatyti laikotarpiai, per kuriuos viena arba daugiau priežiūros institucijų gali priimti bendrus sprendimus, reikia pakeitimų, kad būtų užtikrintas bendro sprendimo priėmimo proceso aiškumas ir kad šis procesas būtų kuo mažiau trikdomas, tačiau prireikus
However, in those areas where some form of non-binding mediation is already established in the relevant legislation, or where there are time limits for joint decisions to be taken by one or more competent national authorities, amendments are needed to ensure clarity and minimum disruption to the process for reaching a joint decision, but also that where necessary, the
turi turėti galimybę spręsti nesutarimus.
are able to resolve disagreements.
Privaloma ginčų sprendimo tvarka skirta atvejams, kai kompetentingos priežiūros institucijos negali tarpusavyje išspręsti procedūrinių arba esminių klausimų, susijusių su Sąjungos teisės aktų laikymusi.
The binding procedure for the settlement of disagreements is designed to solve situations where competent supervisors cannot resolve among themselves procedural or substantive issues relating to compliance with Union law.
Todėl šioje direktyvoje reikėtų numatyti atvejus, kai gali reikėti spręsti procedūrinį arba esminį Sąjungos teisės aktų laikymosi klausimą ir priežiūros institucijos gali nesugebėti išspręsti šio klausimo pačios.
This Directive should therefore identify situations where a procedural or a substantive issue of compliance with Union law may need to be resolved and the supervisors may not be able to resolve the matter on their own.
Tokiu atveju viena iš suinteresuotų priežiūros institucijų turėtų turėti galimybę kreiptis dėl šio klausimo į kompetentingą Europos priežiūros instituciją.
In such a situation, one of the supervisors involved should be able to raise the issue with the competent European Supervisory Authority.
Tais atvejais, kai atitinkamais Sąjungos teisės aktais valstybėms narėms paliekama laisvė spręsti savo nuožiūra, Europos priežiūros institucijos priimti sprendimai neturėtų pakeisti nacionalinių priežiūros institucijų sprendimo savo nuožiūra, atitinkančio Sąjungos teisės reikalavimus.
In cases where the relevant Union legislation confers discretion on Member States, decisions taken by the European Supervisory Authority should not replace the exercise of discretion by the competent authorities in compliance with Union law.
numatytas tarpininkavimas arba bendri sprendimai nustatant pagrindines patronuojamąsias įmones narystės priežiūros institucijų kolegijoje, modelio patvirtinimo ir grupės rizikos vertinimo tikslais.
provides for mediation or joint decisions as regards the determination of significant branches for the purposes of supervisory college membership, model validation and group risk assessment.
bus galima išspręsti nesutarimus ir stiprinti bendradarbiavimą prieš priimant ar institucijai paskelbiant galutinį sprendimą.
disagreements can be resolved and cooperation strengthened before a final decision is made or issued to an institution.
Siekiant užtikrinti, kad
In order to ensure
Europos bankininkystės priežiūros institucijų
the current tasks of the ▌Committee of European Banking Supervisors
, Europos draudimo ir profesinių pensijų priežiūros institucijų
, the Committee of European Insurance and Occupational Pensions Supervisors
ir Europos vertybinių popierių rinkos priežiūros institucijų
the Committee of European Securities Regulators
komiteto (EVPRPIK) funkcijos, visuose susijusiuose teisės aktuose nuorodos į šiuos komitetus
(CESR) to the new ESAs, references to these Committees
turėtų būti atitinkamai pakeistos nuorodomis į Europos bankininkystės instituciją
should be replaced in all the relevant legislation with references to the European Banking Authority
, Europos draudimo ir profesinių pensijų instituciją
, the European Insurance and Occupational Pensions Authority
ir Europos vertybinių popierių ir rinkų instituciją
or the European Securities and Markets Authority
Komitologijos procedūrų suderinimą su SESV, ypač su jos 290 ir 291 straipsniais, derėtų atlikti palaipsniui ir visiškai užbaigti per trejus metus.
The alignment of comitology procedures to the TFEU and, in particular, Articles 290 and 291 thereof, should be effected case by case and be fully completed within three years.
Siekiant atsižvelgti į techninę finansų rinkų raidą ir išsamiau išdėstyti iš dalies pakeistose direktyvose nurodytus reikalavimus, Komisijai pagal SESV 290 straipsnį derėtų suteikti įgaliojimus priimti deleguotus teisės aktus.
In order to take account of the technical developments in the financial markets and to specify the requirements laid down in the amended directives, the Commission should be empowered to adopt delegated acts in accordance with Article 290 TFEU.
Europos Parlamentas ir Taryba turėtų galėti pareikšti prieštaravimų dėl deleguoto teisės akto per tris mėnesius nuo pranešimo dienos.
The European Parliament and the Council should have three months from the date of notification to object to a delegated act.
Derėtų numatyti, kad Europos Parlamento arba Tarybos iniciatyva šis laikotarpis svarbiose rūpestį keliančios srityse gali būti pratęstas trimis mėnesiais.
At the initiative of the European Parliament or the Council, that period should be able to be prolonged by three months in regard to significant areas of concern.
Europos Parlamentas ir Taryba gali informuoti kitas institucijas apie savo ketinimą nereikšti prieštaravimų.
The European Parliament and the Council may inform the other institutions of their intention not to raise objections.
Šitaip anksti tvirtinti deleguotus teisės aktus ypač dera tada, kai reikia laikytis terminų, pvz., laikytis pagrindiniame teisės akte Komisijai nustatytų deleguotų teisės aktų priėmimo tvarkaraščių.
Such early approval of delegated acts is particularly appropriate when deadlines need to be met, for example to meet timetables set in the basic act for the Commission to adopt delegated acts.
Deklaracijoje Nr. 39 dėl SESV 290 straipsnio, pridėtoje prie Tarpvyriausybinės konferencijos, patvirtinusios 2007 m. gruodžio 13 d. pasirašytą Lisabonos sutartį, Baigiamojo akto, Konferencija atkreipė dėmesį į Komisijos ketinimą toliau konsultuotis su valstybių narių paskirtais ekspertais rengiant deleguotų teisės aktų projektus finansinių paslaugų srityje pagal jos nusistovėjusią praktiką.
In Declaration 39 on Article 290 TFEU, annexed to the Final Act of the Intergovernmental Conference which adopted the Treaty of Lisbon, signed on 13 December 2007, the Conference took note of the Commission's intention to continue to consult experts appointed by the Member States in the preparation of draft delegated acts in the financial services area, in accordance with its established practice.
EFPIS sukūrus naująją priežiūros struktūrą nacionalinės priežiūros institucijos turės artimai bendradarbiauti su
The new supervisory architecture established by the ESFS will require national supervisory authorities to cooperate closely with the
Atitinkamų teisės aktų pakeitimais turėtų būti užtikrinta, kad nekiltų teisinių kliūčių vykdyti pareigas keistis informacija, numatytas ▌reglamentuose, kuriais įsteigiamos
Amendments to the relevant legislation should ensure there are no legal obstacles to the information sharing obligations included in the Regulations ▌establishing the
Konfidencialiai informacijai, kurią perduoda arba kuria keičiasi kompetentingos institucijos ir Europos vertybinių popierių ir rinkų institucija arba Europos sisteminės rizikos valdyba, reikėtų taikyti profesinės paslapties prievolę, kurios turi laikytis asmenys, kurie dirba ar dirbo informaciją gaunančiose kompetentingose institucijose.
Confidential information transmitted to or exchanged between competent authorities and the European Securities and Markets Authority or the European Systemic Risk Board should be covered by the obligation of professional secrecy, to which the persons employed or formerly employed by the competent authorities receiving the information are subject.
gali plėtoti ryšius su trečiųjų šalių priežiūros institucijomis ir padeda rengti sprendimus dėl lygiavertiškumo, susijusius su trečiųjų šalių priežiūros tvarka.
may develop contacts with supervisory authorities from third countries and shall assist in preparing equivalence decisions pertaining to supervisory regimes in third countries.
ir Direktyva 2006/48/EB turėtų būti iš dalies pakeistos, kad
and Directive 2006/48/EC should be amended to allow the
galėtų sudaryti bendradarbiavimo susitarimus su trečiosiomis šalimis ir keistis informacija, jeigu tos trečiosios šalys gali garantuoti profesinį slaptumą.
to establish cooperation agreements with third countries and exchange information where those third countries can provide guarantees of professional secrecy.
Bendras konsoliduotas kiekvienos kategorijos ▌ finansų
Having a single consolidated list or register for each category of financial
įmonių Europos Sąjungoje
firms in the European Union
EPI turėtų būti suteikta pareiga rengti, skelbti ir reguliariai atnaujinti
should be given the duty to establish, publish and regularly update registers and lists of financial actors within the
Kalbama apie nacionalinių priežiūros institucijų kredito įstaigoms išduodamų leidimų sąrašą.
This concerns the list of authorisations of credit institutions granted by national supervisors.
Taip pat kalbama apie Direktyvoje 2004/39/EB nurodytus visų investicinių įmonių registrą ir reguliuojamų rinkų sąrašą.
It also concerns the register of all investment firms and the list of regulated markets under Directive 2004/39/EC.
Tose srityse, kur
In those areas where the
neturėtų daryti poveikio Europos centrinių bankų sistemos įgaliojimams skatinti sklandų mokėjimų sistemų veikimą, vadovaujantis SESV 127 straipsnio 2 dalies ketvirta įtrauka.
should be without prejudice to the competence of the European System of Central Banks to promote the smooth operation of payment systems, in line with the fourth indent of Article 127(2) TFEU.
turi parengti EDPPI, neturėtų daryti poveikio valstybių narių kompetencijai, susijusiai su tokioms institucijoms taikomais riziką ribojančiais reikalavimais, kaip numatyta Direktyvoje 2003/41/EB.
should be without prejudice to the competences of Member States with regard to prudential requirements on such institutions as provided for in Directive 2003/41/EC.
Pagal Direktyvos 2003/71/EB dėl prospekto, kuris turi būti skelbiamas, kai vertybiniai popieriai siūlomi visuomenei ar įtraukiami į prekybos sąrašą, 13 straipsnio 5 dalį, buveinės valstybės narės kompetentinga institucija gali perduoti prospekto tvirtinimą kitos valstybės narės kompetentingai institucijai, jei pastaroji su tuo sutinka.
According to Article 13(5) of Directive 2003/71/EC on the prospectus to be published when securities are offered to the public or admitted to trading, the competent authority of the home Member State may transfer the approval of a prospectus to the competent authority of another Member State, subject to the agreement of that authority.
Pagal Reglamento (ES) Nr. .../2010 [EVPRI] 13 straipsnio 3 dalį reikalaujama, kad apie tokius delegavimo susitarimus Institucijai būtų pranešta bent prieš vieną mėnesį iki jų įgyvendinimo pradžios.
Article 13(3) of Regulation (EU) No …/2010 [ESMA] requires that, in general, such delegation agreements be notified to the Authority at least one month before they are put into effect.
Tačiau, atsižvelgiant į tvirtinimo perdavimo pagal Direktyvą 2003/71/EB, kurioje numatyti trumpesni terminai, patirtį, tokiai situacijai tikslinga netaikyti Reglamento (ES) Nr. .../2010 [EVPRI] 13 straipsnio 3 dalies nuostatų.
However, given the experience in transfer of approval under Directive 2003/71/EC, which includes shorter deadlines, it is appropriate not to apply Article 13(3) of Regulation (EU) No …/2010 [ESMA] to this situation.
Šiame etape EPI neturėtų rengti projektų tų techninių standartų, kurie taikytini dabartiniams reikalavimams, pagal kuriuos investicinių įmonių, kredito įstaigų, KIPVPS ir jų valdymo įmonių veiklai tiesiogiai vadovaujantys asmenys turi būti pakankamai geros reputacijos ir turėti pakankamai patirties, siekiant užtikrinti, kad jie vadovautų patikimai ir apdairiai.
The ESA should not at this stage develop draft technical standards on the existing requirements that the persons who effectively direct the business of investment firms, credit institutions, UCITS and their management companies be of sufficiently good repute and sufficiently experienced as to ensure their sound and prudent management.
Tačiau atsižvelgiant į šių reikalavimų svarbą, EPI pirmenybę turėtų teikti geriausios praktikos nustatymui gairėse ir priežiūros bei rizikos ribojimo praktikos suvienodinimo, siekiant taikyti tokią geriausią praktiką.
However, given the importance of these requirements, the ESA should give priority to identify the best practices in guidelines and to ensure the convergence of supervisory and prudential practices towards these best practices.
Tą patį jos turėtų padaryti riziką ribojančių reikalavimų, susijusių su šių įstaigų pagrindine buveine, atžvilgiu.
They should do the same with respect to prudential requirements relative to the head office of these institutions.
Techninių standartų, susijusių su vidaus reitingais pagrįstu metodu, pažangiuoju vertinimo metodu ir rinkos rizikos metodo vidaus modeliu, projektų parengimo tikslas, kaip numatyta šioje direktyvoje, turėtų būti tokių metodų kokybės ir patikimumo, taip pat kompetentingų institucijų atliekamos jų peržiūros darnos užtikrinimas.
The purpose of developing draft technical standards in relation to the Internal Ratings Based approach, the Advanced Measurement Approach and the internal model for market risk approach, as provided for by this Directive, should be to ensure the quality and robustness of such approaches, as well as the consistency of their review by competent authorities.
Šie standartai turėtų sudaryti galimybę kompetentingoms institucijoms leisti įstaigoms kurti skirtingus metodus, remiantis savo patirtimi ir specifika, laikantis Direktyvose 2006/48/EB ir 2006/49/EB nustatytų reikalavimų ir techninių standartų reikalavimų.
These standards should allow competent authorities to permit institutions to develop different approaches based on their experience and specificities, within the requirements of Directives 2006/48/EC and 2006/49/EC and subject to the requirements of the technical standards.
Kadangi valstybės narės negali deramai pasiekti šios direktyvos tikslų, būtent gerinti vidaus rinkos veikimą, užtikrinant aukštą, veiksmingą ir nuoseklų rizikos ribojimo reguliavimo ir priežiūros lygį, apsaugoti indėlininkus, investuotojus ir naudos gavėjus, o kartu ir verslo subjektus bei vartotojus, apsaugoti finansų rinkų vientisumą, veiksmingumą ir sklandų veikimą, palaikyti finansų sistemos stabilumą
Since the objectives of this Directive, namely improving the functioning of the internal market by means of ensuring a high, effective and consistent level of prudential regulation and supervision, protecting depositors, investors and beneficiaries and thereby businesses and consumers, protecting the integrity, efficiency and orderly functioning of financial markets, maintaining the stability