natgillin/translations-raw huggingface dataset:
, arba, kurioje iki kryptingos priežiūros pradžios nebuvo žinoma apie infekciją, nes nebuvo sąlygų, leidžiančių pasireikšti klinikiniams ligos požymiams, gali būti laikoma turinčia statusą "be ligų", jei:
or where the infection status prior to targeted surveillance was unknown, because of the absence of conditions conducive to clinical expression, may be considered free from the disease where:
prieš 10 metų
10 years
, arba, kurioje iki kryptingos priežiūros pradžios nebuvo žinoma apie infekciją, nes
or where the infection status prior to targeted surveillance was unknown,
nebuvo sąlygų, leidžiančių pasireikšti klinikiniams ligos požymiams, gali būti laikoma turinčia statusą "be ligų", jei:
because of the absence of conditions conducive to clinical expression, may be considered free from the disease where:
72 pakeitimas V priedo II dalies 2.3 punktas 2.3.
Amendment 72 Annex V, Part II, point 2.3 2.3.
Atitvertas plotas, kuriame paskutinis klinikinis ligos pasireiškimas buvo pastebėtas
A compartment where the last known clinical occurrence was within
per 25 metus
a period of 25 years
arba, jei iki kryptingos priežiūros pradžios nebuvo žinoma apie infekciją
or where the infection status
atitvertame plote ar aplink atitvertą plotą esančiuose vandenyse
in the compartment or in the waters surrounding the compartment
74 pakeitimas V priedo II dalies 3.2 punkto a dalis
Amendment 74 Annex V, Part II, point 3.2 (a) (a)
tačiau toks vandens valymo būdas nėra laikomas tinkamu naudojimui atitvertame plote, kuriame nėra ligų, jei žinoma, kad liga yra pasireiškusi vandenyje, kuris yra naudojamas vandens valymo įrenginiuose.
however, such water treatment is not considered acceptable for use in a disease-free compartment where the disease is known to occur in the water feeding the treatment plant.
75 pakeitimas V priedo II dalies 3.6 a punktas (naujas)
Amendment 75 Annex V, Part II, point 3.6 a (new)
Europos Parlamento rezoliucija dėl perėjimo nuo analoginio prie skaitmeninio transliavimo: palanki galimybė Europos audiovizualinei politikai ir kultūrinei įvairovei ( 2005/2212(INI) )
European Parliament resolution on the transition from analogue to digital broadcasting: an opportunity for European audiovisual policy and cultural diversity? ( 2005/2212(INI) )
atsižvelgdamas į Komisijos komunikatą dėl spartesnio perėjimo nuo analoginio prie skaitmeninio transliavimo ( KOM(2005)0204 ),
having regard to the Commission communication on accelerating the transition from analogue to digital broadcasting ( COM(2005)0204 ),
atsižvelgdamas į Kultūros ir švietimo komiteto pranešimą ( A6-0075/2006 ),
having regard to the report of the Committee on Culture and Education ( A6-0075/2006 ),
kadangi pasaulinės komunikacijos priemonių rinkos plėtrai yra būdinga nuolatinė technologinė kaita dėl į ją ateinančių naujų – būtent telekomunikacijų rinkos – dalyvių ir vis didesnių daugianacionalinių kompanijų;
whereas the global market developing in the communications media, a sector subject to constant technological change, involves new players, particularly in telecommunications, and increasingly important multinational alliances,
kadangi išaugęs televizijos ir radijo kanalų skaičius automatiškai negarantuos telekomunikacijų pliuralizmo ir turinio įvairovės principų laikymosi, todėl šių uždavinių savo aktyvia ir nuolatine politine veikla turi siekti valstybės valdžios institucijos;
whereas compliance with the principles of media pluralism and diversity of content will not be automatically guaranteed by an increase in the number of television and radio channels, but must be ensured by an active and consistent policy on the part of the public authorities;
kadangi, norint užtikrinti visiems piliečiams vienodą prieigą, yra būtina, kad transliavimas ir įranga aprėptų visą teritoriją;
whereas coverage of the whole territory in terms of broadcasting and equipment is essential in order to ensure equal access for all;
kadangi padėtis tiek tarp valstybių narių, tiek jų viduje yra nevienoda;
whereas disparities exist between and within the Member States;
kadangi Komisija mano, jog valstybių narių perėjimo prie skaitmeninio transliavimo projektai yra nepakankamai koordinuojami, nes dar ne visos valstybės narės nustatytė galutinę analoginio transliavimo nutraukimo datą; kadangi perėjimas nuo analoginės prie skaitmeninės formos tik tuomet bus visiems teikėjams sėkmingas ir teisingas, jei analoginės sistemos galiojimas baigsis tą pačią dieną visoje Europoje;
whereas the Commission considers that there is insufficient coordination between the Member States' plans for digital switchover, as not all Member States have yet set a deadline for analogue switch-off; whereas the transition from analogue to digital will be successful and fair for all suppliers if the analogue system is switched off throughout Europe on the same date;
atsižvelgdamas į Komisijos komunikatą ( KOM(2006)0037 ) Tarybai, Europos Parlamentui ir Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komitetui ir Regionų komitetui dėl skaitmeninės interaktyviosios televizijos paslaugų sąveikos persvarstymo pagal jos ankstesnį komunikatą tuo pačiu klausimu ( KOM(2004)0541 ),
having regard to the Commission communication ( COM(2006)0037 ) to the Council, the European Parliament, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions on reviewing the interoperability of digital interactive television services pursuant to its earlier Communication on the same subject ( COM(2004)0541 ),
kadangi Europos garso ir vaizdo sektoriaus modelis yra pagrįstas konstruktyvia pusiausvyra tarp stiprių ir nepriklausomų viešųjų paslaugų ir dinamiško komercinio sektoriaus ir šis modelis turi būti užtikrinamas, kai bus pereita prie skaitmeninės technologijos naudojimo;
whereas the European audiovisual model is based on a healthy balance between a strong and independent public service and a dynamic commercial sector, and whereas this model must continue to be safeguarded when digital technology is introduced,
pritaria, kad naujosios audiovizualinės technologijos visų pirma turėtų leisti transliuoti įvairiapusišką informaciją ir geros kokybės programas, prieinamas nuolat augančiam ES piliečių skaičiui;
Considers that the new audiovisual technologies should, above all, make it possible to deliver media pluralism and broadcast high-quality programmes which will be accessible to an ever-increasing number of citizens;
mano, jog labai svarbu, kad visa informacinė visuomenė, įskaitant audiovizualines paslaugas, turėtų būti socialiniu, regioniniu, kultūriniu ir kalbiniu požiūriu subalansuota, ir kad visiems piliečiams, siekiant išvengti naujų atskirties formų, būtent "skaitmeninės atskirties", būtų užtikrinta galimybė naudotis teigiamais informacinės visuomenės aspektais;
Considers that it is essential that the development of the information society as a whole, including audiovisual services, should be socially, regionally, culturally and linguistically balanced and that, to avoid new forms of exclusion, and in particular the 'digital divide', all citizens must be assured of the possibility of taking advantage of the benefits of the information society;
mano, kad atsižvelgiant į televizijos vaidmenį pasaulio visuomenei, techninės ir teisinės perėjimo alternatyvos turi būti ne vien ekonominio, bet ir socialinio, kultūrinio ir politinio pobūdžio siekiant, be kita, apsaugoti Europos viešąsias audiovizualines paslaugas;
Insists that, given the role of television in a global society, the technical and legislative options involved in the switchover must not be determined by economic factors alone but must also take account of social, cultural and political factors in order to safeguard, among other things, the European public audiovisual sector;
rekomenduoja, kad siekiant išvengti neigiamų socialinių padarinių, perėjimo priemonės iš esmės būtų sutelktos į paslaugų platformų ir standartų sąveiką ir piliečių bei vartotojų interesus;
Recommends that, to prevent adverse social repercussions, the measures accompanying the switchover must focus primarily on the interoperability of platforms and standards, and thus on the interests of citizens and consumers;
pripažįsta, kad tik visiškas Europos perėjimas prie skaitmeninio transliavimo leis išsamiai panaudoti visą paneuropinių ir tarpvalstybinių paslaugų gamą;
Recognises that it will only be possible to make full use of the whole range of pan-European and trans-frontier services if there is a complete switch to digital broadcasting in Europe;
tikisi, kad Komisija ir valstybės narės stiprins su veiksmų planais susijusių nacionalinės politikos sričių koordinavimą ir sąveiką;
Hopes that the Commission and the Member States will improve the coordination and consistency of national policies in relation to action plans;
Nacionaliniai veiksmų planai ir konkrečios priemonės
National action plans and specific measures
ragina valstybes nares užtikrinti, kad atsižvelgiant į konkrečias priemones, kurias ketinama priimti nacionaliniu lygiu:
Urges the Member States to ensure that, in the context of the specific measures to be adopted at national level:
kaitos procesu būtų siekiama tinkamos siūlomų paslaugų pusiausvyros, kuri suteiktų visuomenei pridėtinę vertę;
the transition process is geared to seeking a balanced range of services offering added value to the public;
vartotojams būtų teikiama papildoma informacija apie galimybes, kurias atveria skaitmeninis transliavimo būdas, ir apie reikalingą įrangą;
consumers are provided with more information about the possibilities offered by digital platforms and the requisite equipment;
perėjimas nesukeltų vartotojams padidėjusių išlaidų, ir kad jis vyktų neprarandant paslaugų;
the transition does not involve increased costs for the consumer, or any loss of service;
paslaugų pasiūlos ir įvairovės didėjimas sutaptų su galimybe jomis naudotis visiems, ir kad būtų siekiama šviesti visuomenę skaitmeninių technologijų klausimais ("skaitmeninis raštingumas");
it is possible for everyone to use the increasing number and range of services on offer, and efforts are made to educate the public about digital technologies ('digital literacy');
valstybės valdžios institucijos skatintų kokybiško turinio pasiūlą televizijos tinkluose ir užtikrintų viešosios informacijos transliavimą;
the public authorities encourage the provision of quality content by television networks and guarantee that public information is broadcast;
būtų remiamas vietos ir regioninių valdžios institucijų vaidmuo, kurį, vietinės televizijos plėtros metu, jos galėtų atlikti švietimo, profesinio mokymo, sveikatos ir kultūros bei turizmo informacijos skleidimo srityse ir teiktų pasiūlymus vietinėje ir regioninėje rinkoje;
support is provided for the role which local and regional authorities can play in the development of local television in the education, vocational training and health sectors, in the promotion of cultural and tourism-oriented content and with regard to offers on the local and regional labour markets;
ypatingas dėmesys būtų skiriamas asmenų su negalia prieigai, kad kasmet būtų skelbiama pagalbinių paslaugų asmenims su negalia (subtitrai, garso komentarai, gestų kalba ir kt.) suvestinė, ir kad būtų nustatyti veiksmų planai, kaip plėtoti šias paslaugas;
particular attention is paid to access for people with disabilities and a list of all the services designed to assist them (subtitling , audio description, signing, etc.) is published every year, and action plans are drawn up to develop and extend the services in question;
būtų palengvinta transliacija užtikrinant vienodą prieigą visoje teritorijoje, įskaitant nuošalius ir atokiausius Sąjungos regionus, pasitelkiant infrastruktūrą, skirtą prieigai prie garso ir vaizdo paslaugų palengvinti;
broadcasting is facilitated by ensuring equal access throughout their territory - including the Union's peripheral and outermost regions - to infrastructures designed to facilitate access to audiovisual services;
pabrėžia, kad yra svarbu Europos lygiu apsvarstyti skaitmeninės visuomenės socialinius ir kultūrinius padarinius ir kaip pritaikyti nacionalines švietimo sistemas prie naujųjų technologijų, konvergencijos ir perėjimo prie skaitmeninio formato sukeltų kultūrinių ir socialinių pokyčių;
Stresses the importance of giving thought, at European level, to the socio-cultural implications of the digital society and the adaptation of national education systems to the cultural and social changes brought about by new technologies, convergence and digitisation;
ragina Komisiją pateikti komunikatą apie raštingumą žiniasklaidoje;
Calls on the Commission to produce a communication on media literacy;
siūlo, kad siekiant kovoti su piratavimu, kurį dar labiau palengvins skaitmeninis transliavimas, Komisija tęstų savo darbą, susijusį su autorių teisių suderinimu;
Suggests that, to combat piracy, which is facilitated by digital technology, the Commission should continue its work on harmonising copyright;
siūlo, kad Komisija tęstų savo darbą dėl autorių teisių suderinimo sėkmingai baigtų vėliausiai iki pereinamojo laikotarpio pabaigos, taip palengvinant teisėtų virtualių rinkų sukūrimą su specifine Europos pasiūla ir užkertant kelią piratavimui;
Suggests that the Commission continue its work on successfully harmonising copyright by the end of the transition period at the latest, in order to facilitate the establishment of legal on-line markets with specific European content and combat piracy;
pažymi, kad atsižvelgiant į programų turinio socialinį ir politinį poveikį, turi būti užtikrinti:
Declares that, in view of the social and political impact of programme content, action should be taken to ensure:
žiniasklaidos pliuralizmas pasitelkiant teisės aktus Europos ir nacionaliniu lygiais, kurie užtikrintų informacijos ir išraiškos laisvei, taip pat žiniasklaidos nepriklausomumu politinės ir ekonominės valdžios institucijų atžvilgiu;
media pluralism by means of legislation at European and national level to guarantee that freedom of information and freedom of expression are upheld, together with the independence and editorial freedom of the media vis-à-vis those wielding political and economic power,
atitinkamas žiniasklaidos nuosavybės konkurencijos ir įvairovės lygis, griežtas politinės valdžios ir žiniasklaidos bei elektroninių komunikacijų grupių interesų atskyrimas;
an adequate level of competition and diversification of media ownership and strict separation between the political authorities and the interests of media and electronic communications groups;
atkreipia dėmesį į savo raginimą Komisijai pradėti diskusijas Europos lygiu dėl žiniasklaidos priemonių nuosavybės koncentracijos ir pliuralizmo, parengiant Žaliąją knygą šia tema;
Reiterates its request to the Commission to launch a debate at European level on pluralism and the concentration of media ownership, and in particular the publication of a Green Paper on the subject;
džiaugiasi, kad Komisija 2005 m. lapkričio mėn. pripažino, jog perėjimas gali vėluoti, jeigu būtų paliktas vien konkurencijos dėsnių raidai, ir kad valstybės įsikišimas yra naudingas, jeigu jis vykdomas tokiomis formomis kaip teisės aktai, finansinė parama vartotojams, informavimo kampanijos ar subsidijos, skirtos tam tikroms rinkos kliūtims įveikti arba socialinei ar regioninei sanglaudai užtikrinti;
Is pleased that the Commission recognised, in November 2005, that the switchover might be delayed if it were left entirely to the free play of competition and that public intervention can bring benefits if it takes the form of legislation, financial support for consumers, and information campaigns or grants aimed at remedying specific weakness in the market or at ensuring social or regional cohesion;
pabrėžia, kad Komisija, kai viešasis sektorius įsikiša į rinką, turi paremti valstybes nares, ne įsipareigodama nustatyti specialų standartą, bet kuo anksčiau išaiškindama kokiomis sąlygomis valstybės įsikišimas yra suderinamas su EB konkurencijos teise;
Stresses that it is the Commission's task to support the Member States in the event of public-sector intervention, not by a commitment to introduce a specific standard but by clarifying, at an early stage, the conditions under which public-sector intervention is compatible with EC competition law;
pabrėžia, kad bet koks valstybės įsikišimas neturi pažeisti konkurencijos taisyklių, diskriminuoti ar privilegijuoti tam tikrų rinkos dalyvių;
Stresses that any such public intervention must not distort competition, be discriminatory or place individual market players in a privileged position;
teigia, jog kadangi kabelių tinklo išplėtimas visose didelėse teritorijose nėra nei techniškai, nei ekonomiškai įmanomas (tačiau jis įmanomas mažesnėse ir tankiai apgyvendintose šalyse) ir kadangi palydovinis transliavimas ne visuomet leidžia patenkinti televizijos žiūrovų lūkesčius dėl paslaugų, kokias jie gauna vietiniu lygmeniu, Europa turi pasirūpinti pagalbiniais transliavimo tinklais, siekdama užtikrinti televizijos kaip visuotinės svarbos viešosios paslaugos tikslų pastovumą ir technologinį neutralumą;
States that, as extending a cable network to the whole of large territories is neither technically nor economically feasible (although it may be for smaller, densely urbanised countries), and satellite broadcasting does not always make it possible to meet viewers' requirements with regard to local services, Europe should commit itself to the principle of complementary transmission networks as a means of upholding the public-interest role of public television on a technologically neutral basis;
pabrėžia, kad spektro išteklių perskirstymas negali būti paliktas konkurencijos dėsnių raidai, ir kad reikia numatyti atitinkamas priemonės siekiant, kad leidžiami dažniai pirmiausia būtų skirtI novatoriškoms paslaugoms, kuriomis siūlomas kokybiškas ir įvairus turinys;
Stresses that the redistribution of spectrum resources must not be left to the free play of competition and that appropriate measures must be envisaged to ensure that the frequencies released are used primarily for innovatory services offering high quality and diversity of content;
mano, kad reglamentuojant yra svarbu užtikrinti, kad elektroninių vartų, pvz., elektroninių programų gidų, interaktyvios programinės įrangos ar turinio apsaugos technologijos (t. y. skaitmeninių teisių valdymo sistemos) kontrolė netrukdytų paslaugų teikėjams užtikrinti savo vartotojams vienodą prieigą;
Considers that for the purposes of regulation, it is important to ensure that control of electronic gateways such as electronic programme guides, interactive software or content protection technologies (i.e. systems for managing digital rights) does not prevent service providers maintaining fair access for their audiences;
pažymi, kad viešieji transliuotojai privalo užtikrinti visuotinę prieigą; pažymi, kad ši užduotis taps vis keblesnė dėl skirstomųjų tinklų ir prieigos būdų susiskaldymo; mano, kad dėl to preferencinės prieigos prie skirstomųjų tinklų nuostatos dėl paslaugų, kurios turi visuotinės prieigos pareigą, ypač taisyklės "must carry" (transliavimo pareiga), ir toliau turi atlikti svarbų vaidmenį perėjus prie skaitmeninio transliavimo ir prisidėti prie žiniasklaidos pliuralizmo;
Points out that public-service broadcasting has an obligation to ensure access for all; notes that this remit will become increasingly difficult owing to the fragmentation of distribution networks and methods of access; considers that the provisions on preferential access to distribution networks for services which have a universal access obligation and, in particular, the 'must carry' rules must therefore continue to play an important role after the transition, and contribute to media pluralism;
Viešosios audiovizualinės paslaugos
Public audiovisual services
pabrėžia, kad be tinkamo finansavimo viešieji transliuotojai, konkuruodami su į audiovizualinę rinką ateinančiomis didžiosiomis grupėmis, ypač telekomunikacijų srityje, negalės išlikti stiprūs ir nepriklausomi ir negalės toliau pritraukti žiūrovų ir surinkti pakankamai lėšų, kad galėtų užtikrinti jiems nustatytų uždavinių įgyvendinimą;
Stresses that, without appropriate funding, public service broadcasters competing with large groups - particularly telecommunications groups - entering the audiovisual market will not be able to remain strong and independent and continue to attract audiences, or generate sufficient resources to fulfil their remit;
atkreipia dėmesį į faktą, kad susvyravus stipriai ir nepriklausomai viešųjų transliuotojų sistemai gali kilti pavojus pliuralizmui, išraiškos laisvei, kultūrinei įvairovei, prieigai prie garso ir vaizdo paslaugų ir demokratijai;
Draws attention to the fact that placing a strong and independent public service broadcasting system in jeopardy involves risks to pluralism, freedom of expression, cultural diversity, access to audiovisual services and democracy itself;
paveda Pirmininkui perduoti šią rezoliuciją Tarybai ir Komisijai.
Instructs it President to forward this resolution to the Council and to the Commission.
Europos Parlamento rezoliucija dėl Europos Sąjungos ir Lotynų Amerikos tvirtesnės partnerystės ( 2005/2241(INI) )
European Parliament resolution on a stronger partnership between the European Union and Latin America ( 2005/2241(INI) )
atsižvelgdamas į deklaracijas, priimtas Europos Sąjungos ir Lotynų Amerikos ir Karibų jūros regiono šalių valstybių ar vyriausybių vadovų aukščiausio lygio susitikimuose, vykusiuose Rio de Žaneire (1999 m. birželio 28–29 d.), Madride (2002 m. gegužės 17–18 d.) ir Gvadalacharoje (2004 m. gegužės 28–29 d.),
having regard to the declarations issued by the three summits of Latin American and Caribbean and European Union Heads of State or Government held to date in Rio de Janeiro (28 and 29 June 1999), Madrid (17 and 18 May 2002), and Guadalajara (28 and 29 May 2004),
atsižvelgdamas į savo 2001 m. lapkričio 15 d. rezoliuciją dėl pasaulinės partnerystės ir bendros Europos Sąjungos ir Lotynų Amerikos santykių strategijos OL C 140 E, 2002 6 13, p.
having regard to its resolution of 15 November 2001 on a global partnership and a common strategy for relations between the European Union and Latin America OJ C 140 E, 13.6.2002, p.
atsižvelgdamas į Užsienio reikalų komiteto pranešimą ir Vystymosi komiteto nuomonę ( A6-0047/2006 ),
having regard to the report of the Committee on Foreign Affairs and the opinion of the Committee on Development ( A6-0047/2006 ),
kadangi trijuose minėtuose aukščiausio lygio susitikimuose Europos Sąjungos, Lotynų Amerikos ir Karibų jūros regiono valstybių ir vyriausybių vadovai susitarė dėl pagrindinio strateginio tikslo, t. y. užmegzti dvišalės regioninės strateginės ES ir LAK partnerystės ryšius,
whereas at the three above-mentioned summits the Heads of State or Government of the European Union, Latin America and the Caribbean decided that their ultimate strategic goal was to establish an EU-LAC bi-regional strategic partnership,
kadangi dabartiniai santykiai toli gražu neatitinka tikros strateginės partnerystės lūkesčių nei politiniu ir saugumo, nei prekybos, socialiniu ir biudžeto aspektais,
whereas current relations still fall short of the expectations implicit in a genuine strategic partnership, whether as regards the political and security aspects or as regards trade, social and budgetary aspects,
kadangi ES yra didžiausia vystomojo bendradarbiavimo partnerė ir teikia daugiausia humanitarinės pagalbos Lotynų Amerikoje,
whereas the EU is the biggest development cooperation and humanitarian aid donor in Latin America,
kadangi JT Ekonominės Lotynų Amerikos ir Karibų jūros baseino komisijos duomenimis jau trejus metus iš eilės Lotynų Amerikos šalių ekonomika augo ir 2005 m. bendrasis vidaus produktas padidėjo 4,3 %,
whereas according to figures compiled by ECLA (the UN Economic Commission for Latin America), the economies of the Latin American countries have recorded growth for three years running, gross domestic product (GDP) having increased by 4.3% in 2005,