natgillin/translations-raw huggingface dataset:
pabrėžia, kad bendroji žuvininkystės politika išlieka svarbus politikos prioritetas, todėl, atsižvelgdamas į būsimą reformą, išlaiko tokio lygio finansavimą, koks siūlomas BP; laikosi nuomonės, kad integruotas jūrų politikos finansavimas neturėtų būti vykdomas kitų veiksmų žuvininkystės srityje ir programų, priskirtų 2 išlaidų kategorijai, sąskaita; mano, kad veiksmingas žuvininkystės valdymas itin svarbus siekiant išsaugoti žuvų išteklius ir neleisti pernelyg intensyvios žvejybos; palankiai vertina papildomą paramą naujoms tarptautinėms žuvininkystės organizacijoms;
Stresses that the Common Fisheries Policy remains an important political priority and maintains its financing at the proposed DB levels, in view of its upcoming reform; takes the view that the funding of the integrated maritime policy should not come at the expenses of other fisheries actions or programmes under heading 2; considers effective management of fisheries to be of crucial importance in order to preserve fish stocks and prevent overfishing; welcomes an additional support for new international fisheries organisations;
Dėl 3a išlaidų pakategorės
On subheading 3a
primena, kad ryžtingai ragino pateikti deramą ir proporcingą atsaką į esamus iššūkius migracijos ir solidarumo srityse, siekiant gerinti teisėtos migracijos valdymą ir užkertant kelią bei mažinant neteisėtą migraciją; pripažindamas valstybių narių įsipareigojimą laikytis galiojančių Sąjungos teisės aktų, pabrėžia, kad reikia skirti pakankamai lėšų ir numatyti paramos priemones, kurias taikant būtų galima įveikti kritinę padėtį, visapusiškai laikantis vidaus apsaugos taisyklių, gerbiant žmogaus teises ir valstybių narių solidarumo principą; todėl ragina proporcingai, palyginti su BP, padidinti asignavimus agentūrai Frontex ir Europos prieglobsčio paramos biurui, atsižvelgiant į jų padidėjusias užduotis, bei Europos pabėgėlių fondui; be to, vėl įrašo BP numatytus įsipareigojimų asignavimus ir Europos grąžinimo fondui, ir Išorės sienų fondui; yra tvirtai įsitikinęs, kad šių fondų lėšas būtina atitinkamai padidinti atsižvelgiant į dabartinius įvykius, visų pirma Viduržemio jūros regione, ir į iššūkius, iškilusius užtikrinant Sąjungos išorės sienų saugumą ir migracijos srautų valdymą;
Recalls its strong call for an appropriate and balanced answer to the current challenges in the area of migration and solidarity, with a view to the management of legal migration and prevention and combating of illegal migration; acknowledging the obligation of Member States to comply with established Union law, emphasises the need for sufficient funding and support tools to handle emergency situations in a spirit of full respect of internal protection rules and human rights and solidarity amongst all Member States; is accordingly calling for a balanced increase of budget appropriations over the DB for, on one hand, both Frontex and the European Asylum Support Office, in view of their increasing tasks and, on the other hand, the European Refugee Fund; restores moreover to DB level commitment appropriations for both the European Return Fund and the External Borders Fund; strongly believes that in the view of current developments particularly in the Mediterranean region and challenges posed to the security of the Union's external borders and management of migration flows appropriate endowment of those funds is indispensable;
apgailestauja, kad Taryba siūlo itin sumažinti agentūros Frontex, Išorės sienų fondo ir Europos grąžinimo fondo lėšas; yra tvirtai įsitikinęs, kad šių fondų lėšas būtina padidinti atsižvelgiant į dabartinius įvykius, visų pirma Viduržemio jūros regione, ir į iššūkius, iškilusius užtikrinant Sąjungos išorės sienų saugumą ir migracijos srautų valdymą;
Deplores the significant cuts presented by the Council in Frontex, External Borders Fund and European Return Fund; strongly believes that in the view of current developments particularly in the Mediterranean region and challenges posed to the security of the Union's external borders and management of migration flows reinforcement of those funds is indispensable;
ketina vėl įrašyti BP numatytą asignavimų sumą, kuri skiriama nusikaltimų ir terorizmo prevencijai pagal finansinio programavimo nuostatas, ir taip toliau skatinti vis reikalingesnį bendradarbiavimą tokiose srityse, kaip Europos kibernetinio saugumo strategija arba nusikalstamų organizacijų turto konfiskavimas;
Intends, by restoring the DB appropriations for the prevention of crime and the prevention of terrorism in line with financial programming, to further advance the increasingly needed cooperation in areas such as a European cyber-security strategy, or confiscation of assets of criminal organisations;
mano, kad „Daphne“ programai iki šiol buvo skiriama nepakankamai lėšų, ir užtikrins tinkamą jos finansavimą, kad būtų patenkinti numatyti poreikiai kovojant su smurtu prieš moteris;
Deems the Daphne programme to have been underfunded so far and will ensure its appropriate funding to tackle recognised needs in the fight against violence towards women;
Dėl 3b išlaidų pakategorės
On subheading 3b
pakartoja, kad turėtų būti padidintas į švietimą orientuotų programų, iniciatyvų ir įstaigų finansavimas, atsižvelgiant į tai, kad jie prisideda įgyvendinant strategijos „Europa 2020“ pavyzdines iniciatyvas „Judus jaunimas“ ir „Inovacijų sąjunga“; visų pirma ketina dar labiau padidinti finansavimą programai „Veiklus jaunimas“;
Reiterates that funding for education-oriented programmes, initiatives and bodies should be increased in view of their contribution to the completion of Europe 2020 strategy's flagship initiatives ‘Youth on the Move’ and ‘Innovation Union’; intends in particular to further increase funding for the ‘Youth in action’ programme;
supranta, kad svarbu įtraukti piliečius į pilietinės visuomenės ir politinio gyvenimo, susijusio su Europos perspektyva, vystymosi procesą, ir apgailestauja dėl to, kad Taryba turėjo sumažinti su pilietiškumu susijusias išlaidas;
Is aware of the importance of involving citizens in the development of civil society and political life with a European perspective, and considers it unfortunate that expenditure related to citizenship should have been scaled down by the Council;
atmeta bet kokį tolesnį civilinės saugos finansinės priemonės finansavimo mažinimą, nes BP numatytos lėšos jau mažesnės nei nurodytos finansinio programavimo dokumente, o civilinė sauga yra nauja Sąjungos kompetencijos sritis; taigi vėl įrašo BP numatytas sumas;
Rejects any further cut to the Civil Protection Financial Instrument's funding since the DB is already below financial programming and civil protection is a new competence of the Union; consequently restores the DB amounts;
kalbant apie Europos viešąsias erdves, mano, kad biudžeto valdymo institucijai turi būti laiku pristatyta vertinimo ataskaita ir darbo programa, kad būtų galima į jas atsižvelgti per biudžeto procedūrą; nusprendžia laikyti rezerve dalį komunikacijai skirtų asignavimų, kol Komisija parodys norą pagerinti tarpinstitucinį bendradarbiavimą šioje srityje;
In relation to European public spaces, considers that an assessment report and work programme must be presented to the budgetary authority in time to be taken into account in the budgetary procedure; decides to hold in reserve part of communication appropriations until the Commission demonstrates its willingness to improve interinstitutional collaboration in this respect;
sudaro keletą rezervų, kad būtų galima parengti konkrečias vertinimo ataskaitas, ir oficialiai prisiima įsipareigojimą sustiprinti tarpinstitucinį bendradarbiavimą;
Sets a number of reserves to receive specific assessment reports and a formal commitment for enhanced inter-institutional cooperation;
džiaugiasi, kad padidintos lėšos, skirtos visuomenės sveikatos programai, kuri papildo valstybių narių veiksmus geresnės sveikatos ir ligų prevencijos srityse ir suteikia jiems pridėtinę vertę; remia Komisijos pastangas tęsti kampaniją HELP už gyvenimą be tabako pagal visuomenės sveikatos programą;
Welcomes the credits for the Public Health programme which complements and adds value to Member States' actions in the area of health promotion and prevention of illness; supports the Commission's efforts to continue the HELP campaign for a life without tobacco under the Public Health programme;
pakartoja, kad šiais metais labiau nei iki šiol 2012 m. biudžeto 4 išlaidų kategorija finansuojama nepakankamai ir kad pagal šią išlaidų kategoriją turima marža pernelyg maža, norint išspręsti kaimyninėse šalyse ir pasaulyje iškilusius uždavinius;
Repeats that, this year even more than in the past, heading 4 of the 2012 budget is underfinanced and the margin available under the same heading is too low to cope with the increased political challenges in our neighbourhood and worldwide;
palankiai vertina asignavimų kaimynystės priemonei padidinimą, kaip siūloma Taisomajame rašte Nr. 1/2012, nes tai suderinama su parama aiškiam ir deramam ES atsakui į pastarojo meto politinius ir socialinius įvykius pietiniame Viduržemio jūros regione ir suteikia pridėtinės vertės Sąjungos vidaus reikalų politikos bei makroregioninių strategijų išorės aspektui; tačiau labai aiškiai pakartoja, kad tokia finansinė parama negali būti teikiama esamų prioritetų sąskaita;
Welcomes the reinforcement of appropriations for the Neighbourhood Instrument, as proposed in Amending Letter No 1/2012, as in line with its support to a clear and consistent EU response to recent political and social developments in Southern Mediterranean and the added value to the external dimension of the Union's home affairs policies and macro-regional strategies; reiterates nevertheless very clearly that such a financial assistance can in no way be detrimental to existing priorities;
mano, kad siekiant palengvinti susitarimą vykstant taikinimo procedūrai su kita biudžeto valdymo institucija, galima pritarti įsipareigojimų asignavimų sumažinimui keliose biudžeto eilutėse, o ypač bendros užsienio ir saugumo politikos srityje; turėdamas mintyje šią politiką, mano, kad asignavimų lygis 2011 m. biudžete, dėl kurio balsuota, tinkamas, ir nusprendžia atitinkamai pakeisti Tarybos poziciją;
Considers that, in order to facilitate an agreement in conciliation with the other branch of the budgetary authority, decreases in commitment appropriations can be agreed upon on several budget lines, and especially on Common Foreign and Security Policy; as regards this latter, considers the level of appropriations voted for the 2011 budget as appropriate, and decides to amend the Council's position accordingly;
mano, kad siūlomas finansavimo Palestinai ir JTPDA padidinimas yra itin svarbus siekiant geriau užtikrinti pabėgėlių saugumą, jų pragyvenimo galimybes ir dabartines pastangas užtikrinti gyvybingą Palestinos valstybę; dar kartą ragina numatyti aiškią strategiją dėl Palestinos, pagal kurią Sąjungos finansinė parama būtų siejama su didesniu Sąjungos politiniu vaidmeniu abiejų konflikto šalių taikos procese;
Believes that the increased funding for Palestine and UNRWA it proposes is crucial for better ensuring the safety and livelihood of refugees and current efforts to ensure a viable Palestinian state; calls again for a clear strategy for Palestine, linking the Union's financial assistance to an increased political role for the Union in the peace process in relation to both parties in the conflict;
primena, kad 2012 m. biudžete reikėtų atsižvelgti į didėjančius poreikius, susijusius su bendradarbiavimu su Azijos ir Lotynų Amerikos šalimis;
Recalls that increasing needs in respect of cooperation with Asia and Latin America should be acknowledged in 2012 budget;
apgailestauja dėl to, kad visi poreikiai ir tam tikri prioritetai, kuriuos kruopščiai nustatė specializuoti komitetai, negalėjo būti finansuojami neviršijant DFP 4 išlaidų kategorijai nustatytų ribų, ir mano, kad ši suma yra minimali siekiant Sąjungai, kaip pasaulinei veikėjai, užtikrinti patikimą padėtį;
Regrets that all needs and limited priorities carefully identified by its specialised committees could not have been financed within the ceiling of the MFF for heading 4, and considers its reading as the minimum required for a credible stance of the Union as a global player;
pabrėžia, kad taikant tokį ribojantį požiūrį trumpam bus sutaupyta ES biudžeto ir valstybių narių lėšų, tačiau kils pavojus ES politikos priemonių ir programų įgyvendinimui ir galiausiai bus padaryta nuostolių piliečiams ir kils neigiamas poveikis nacionaliniams biudžetams; be to, pabrėžia, kad Komisijai ir kitoms institucijoms reikėtų užtikrinti pakankamai išteklių, kad jos galėtų vykdyti savo pareigas, ypač įsigaliojus Sutarčiai dėl Europos Sąjungos veikimo (SESV);
Stresses that such a restrictive approach, while resulting in short-term savings for the EU budget and the Member States, endangers the implementation of EU policies and programmes, ultimately to the detriment of citizens and with a deferred negative effect on national budgets; further stresses that the Commission and other institutions should be provided with adequate resources to carry out their tasks, especially after the entry into force of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU);
pažymi, kad šis sumažinimas pasiektas padidinus vadinamąjį standartinį sumažinimo koeficientą personalui (nefinansuojamos pareigybės), ir tai trukdo pasiekti užimtumo rodiklių pagerėjimo pagal personalo planus, kuriuos patvirtino biudžeto valdymo institucija (daromas tiesioginis poveikis įdarbinimui); atsižvelgdamas į tai, stebisi, kaip Taryba geba tiksliau, negu pati Komisija, įvertinti galimą darbuotojų skaičių Komisijos tarnybose; taip pat nepritaria išlaidų sumažinimui pagal tuos išlaidų punktus, dėl kurių Komisija biudžeto projekte jau pasiūlė sutaupyti lėšų (pvz.: Leidinių biurui, mokymams ir konsultacijoms, įrangai ir baldams);
Notes that this decrease was reached through an increase in the so-called standard abatement rate for staff (non-financed posts) which prevents some improvement in the occupancy rates of the establishment plans approved by the budget authority (through its direct impact on recruitments); wonders in this respect how Council is able to estimate the possible staffing levels in the services of the Commission with more accuracy than the Commission services; also rejects those cuts on items of expenditure for which the Commission already proposed net savings in their draft budgets (e.g. Publications Office, studies and consultations, equipment and furniture);
palankiai vertina didžiules Komisijos pastangas siekiant įšaldyti nominalias administracines išlaidas, jau įrašytas į BP pasiūlymą, nusprendžia vėl įrašyti tokias 5 išlaidų kategorijos III skirsnyje nurodytas sumas, kaip pateiktos BP;
Acknowledging the great efforts made by the Commission to freeze its administrative expenditure in nominal terms already in its DB proposal, decides to restore all heading 5 expenditure within Section III to that level;
nepaisant to, kai kurias išlaidas, numatytas pagal administracinei veiklai skirtas biudžeto eilutes, įrašo į rezervą, kol Komisija imsis tam tikrų veiksmų, tolesnių priemonių ar pateiks pasiūlymus, arba kol pateiks papildomos informacijos;
Nevertheless sets reserves on certain administrative lines, pending specific actions, follow-up or proposals by the Commission or with a view to obtaining additional information;
patvirtina, kaip paprastai, Komisijos parengtą agentūrų biudžeto poreikių sąmatą ir nepritaria principams, kuriais grindžiamas Tarybos savavališkas ir visuotinis lėšų mažinimas, palyginti su 2011 m. biudžetu;
Endorses, as a general rule, the Commission's estimates of agencies' budgetary needs and rejects the principles underlying the Council's arbitrary and across the board cuts, as compared to 2011;
iš tiesų mano, kad agentūrų biudžetų mažinimai vykstant biudžeto sudarymo procedūrai turėtų būti glaudžiau susiję su agentūrų darbo ir užduočių planavimo procesu, nebent būtų galima nustatyti konkrečius veiksmingumo didinimo šaltinius; atsižvelgdamas į tai, mano, kad lėšų sumažinimas agentūrai Frontex, kurios įgaliojimai ką tik buvo persvarstyti, yra tipiškas pavyzdys, kad Taryba visiškai nepaiso, jog agentūrų užduotims ir veiklai, įtvirtintoms teisiniais dokumentais ir reikalavimais, reikia numatyti atitinkamą finansavimą;
Considers indeed that any cut brought to agencies' budget during the budgetary procedure should be more closely related to the process of agencies' work planning and tasks, unless some precise sources of efficiency gains can be identified; in this respect considers the cuts brought to Frontex, the mandate of which has just been revised, as one typical example of the complete disconnection operated by Council between the tasks and activities of agencies - as enshrined by legal texts and requirements - and the budgetary resources allocated to them;
iš esmės pritaria, kad sudarant BP reikėtų atsižvelgti į agentūrų perviršius ir juos pateikti aiškiai ir skaidriai; vis dėlto dar kartą pakartoja, kad savo veiklą iš dalies finansuojančios agentūroms turėtų būti taikoma šios bendrosios taisyklės išimtis siekiant kompensuoti jų pajamų nepatikimumą;
Agrees in general that agencies' surpluses should be taken into account when establishing the DB and presented in a clear and transparent manner; however, reiterates that surpluses of partially self-financed agencies should be exempted from this general rule in order to cover for the unreliability of their income;
be to, nusprendžia padidinti 2012 m. biudžeto asignavimus trims naujoms finansinės priežiūros agentūroms, nes tai labai svarbu turint mintyje dabartinę ekonomikos ir finansų padėtį ir jų kūrimo procedūras;
Further decides to increase the 2012 Budget allocation to the three new financial supervision agencies as a matter of utmost importance in the current economic and financial situation and for their build-up procedures;
pabrėžia, kad bandomieji projektai ir parengiamieji veiksmai, kurių patvirtinta nedaug, buvo išsamiai apsvarstyti ir įvertinti, taip pat atsižvelgiant į pirmąjį 2011 m. liepos mėn. atliktą Komisijos vertinimą, siekiant išvengti veiksmų, kurie jau įtraukti į esamas ES programas, dubliavimo; primena, kad rengiant bandomuosius projektus ir parengiamuosius veiksmus, siekiama formuoti politinius prioritetus ir pradėti naujas iniciatyvas, kurie ateityje galėtų lemti ES veiklos kryptis ir programas;
Stresses that pilot projects and preparatory actions, adopted in a limited number, have been thoroughly considered and evaluated, also in the light of the first assessment by the Commission in July 2011, in order to avoid duplication of actions already covered by existing EU programmes; recalls that pilot projects and preparatory actions aim at formulating political priorities and at introducing new initiatives that might turn into future EU activities and programmes;
primena savo poziciją, išdėstytą minėtoje 2011 m. balandžio 6 d. rezoliucijoje, kurioje raginama, kad visos institucijos parengtų savo biudžetus, remdamosi patikimu ir veiksmingu valdymu ir, kai tik įmanoma, stengtųsi sutaupyti lėšų, kaip nurodoma ir Komisijos nario J. Lewandowskio 2011 m. vasario 3 d. laiške, kuriame visos institucijos raginamos dėti visas įmanomas pastangas, kad išlaidos padidėtų ne daugiau nei 1 proc., palyginti su 2011 m.;
Recalls its position adopted in its abovementioned resolution of 6 April 2011, asking that all institutions should draw up their budgets on the basis of sound and efficient management and looking for savings where possible, in line with Commissioner Lewandowski's letter of 3 February 2011 calling on every institution to make all possible efforts towards limiting expenditure increase below 1 % compared to 2011;
pripažįsta, kad visos institucijos dėjo pastangas ir iš tiesų sumažino savo biudžetus; iš esmės visų institucijų biudžeto augimas yra neigiamas, nepaisant to, kad įsigaliojus Lisabonos sutarčiai atsirado naujos kompetencijos sritys, sukurtos naujos darbo vietos, numatyti nauji veiksmai ir veikla;
Recognises the efforts that were made by all institutions which resulted in real cuts on their own budgets; in real terms, the budget growth in all institutions is negative, despite their new competences, new jobs, actions and activities created as a consequence of the entry in force of the Lisbon Treaty;
dar kartą patvirtina, kad taupymo priemonės negali daryti neigiamo poveikio atlyginimų ir pensijų mokėjimui, pastatų priežiūrai ir saugumui, nes institucijos privalo turėti jų veiklai vykdyti reikalingą minimumą, ir kad lėšų mažinimas turi būti deramas siekiant, kad nebūtų baudžiamos institucijos, pasiekusios maksimalią taupymo ribą, ir taip pat nurodo, kad taupymas turi būti teisėtas ir veiksmingas 2012 m.;
Reaffirms that savings measures cannot jeopardise payment of salaries and pensions, maintenance of buildings and security as institutions must have the minimum and the necessary to operate and that cuts shall be appropriate to the extent of not penalising institutions which achieved the maximum limit of savings and furthermore that savings shall be legal and retain their effectiveness in 2012;
pažymi, kad 2012 m. biudžeto pritaikymas prie aktualių poreikių sudaro 1,44 proc., palyginti su 2011 m., neįskaitant taisomojo rašto dėl Kroatijos, kadangi taisomasis raštas dėl Kroatijos bus svarstomas taikinimo komitete su Taryba; tikisi, kad bus įrašyta reikiamų lėšų Kroatijai; taigi tikisi, kad 2012 m. biudžeto pritaikymas prie aktualių poreikių sudarys 1,9 proc. (įskaitant Kroatiją) po taikinimo komiteto susitikimo; 1,9 proc. – mažiausias pritaikymo prie aktualių poreikių procentas per pastaruosius 12 metų, o neįskaitant išlaidų, susijusių su Kroatijos įstojimu ir 18 naujų Parlamento narių, kaip numatyta įsigaliojus Lisabonos sutarčiai, pritaikymas prie aktualių poreikių siekia tik 0,8 proc.; 0,8 proc. – mažiausias padidinimas per pastaruosius 15 metų; per pastaruosius 15 metų vidutinis padidėjimas buvo 4,5 proc.; atsižvelgiant į dabartinę 2,9 proc. infliaciją akivaizdus 2012 m. biudžeto sumažėjimas; nepaisant atsiradusių naujų kompetencijos sričių, naujų etatų, naujų veiksmų ir veiklos, susijusių su Lisabonos sutartimi, Parlamentas iš tiesų sumažino lėšas;
Points out that the current voted actualisation of the 2012 budget is 1,44% compared to 2011 (without the amending letter on Croatia) as the amending letter on Croatia will be dealt with in the conciliation committee with the Council; expects that the necessary expenses for Croatia will be added; expects the final actualisation of the budget 2012 to be therefore 1,9% (including Croatia) after conciliation committee; 1,9% is the lowest actualisation for 12 years and without the expenses for Croatia accession and the 18 new MEPs following the Lisbon Treaty it is only 0,8%; 0,8% is the lowest increase since at least 15 years; in the last 15 years the average increase was 4,5%; due to the current inflation of 2,9% there is a real decrease of the budget 2012; despite new competences, new posts, actions and activities, which are the consequences of the Lisbon Treaty, Parliament has made real cuts;
pabrėžia, kad 2012 m. biudžetas yra konsolidavimo biudžetas, kurį rengdamas Parlamentas dėjo kiek įmanoma daugiau pastangų sutaupyti nekeliant grėsmės darbo kokybei ir aukšto lygio teisėkūrai; šis 2012 m. biudžetas ir tolesnis 2013 m. biudžetas yra kitos daugiametės finansinės programos gairės;
Points out that the budget for 2012 is a budget of consolidation, in which the Parliament did a maximum effort to do savings without putting in danger the quality of work and the legislative excellence; this 2012 budget and the following 2013 budget are the reference for the next Multiannual Financial Framework.