natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Šio reglamento taikymo tikslais jurisdikcija nustatoma vadovaujantis atitinkamomis bendrijos teisės aktų nuostatomis, ypač Reglamentu (EB) Nr. 44/2001.
For the purposes of applying this Regulation, jurisdiction shall be determined in accordance with the relevant rules of Community law, in particular Regulation (EC) No 44/2001.
Tačiau jei reikalavimas susijęs su sutartimi, kurią sudarė asmuo, vartotojas, turėdamas tikslą, kuris gali būti laikomas nesusijusiu su jo verslu ar profesija, ir jei atsakovas yra vartotojas, jurisdikciją turi tik tos valstybės narės teismai, kurioje yra atsakovo nuolatinė gyvenamoji vieta pagal Reglamento (EB) Nr. 44/2001 59 straipsnio nuostatas.
However, if the claim relates to a contract concluded by a person, the consumer, for a purpose which can be regarded as being outside his trade or profession, and if the defendant is the consumer, only the courts in the Member State in which the defendant is domiciled, within the meaning of Article 59 of Regulation (EC) No 44/2001, shall have jurisdiction.
Prašymas išduoti Europos vykdomąjį raštą dėl apmokėjimo
Application for a European order for payment
Prašymas išduoti Europos vykdomąjį raštą dėl apmokėjimo pateikiamas naudojant standartinę formą,
An application for a European order for payment shall be made using the standard form
pridedamą priede
in the Annex hereto
Prašyme pateikiama tokia informacija:
The application shall state:
šalių pavardės ar pavadinimai ir adresai
the names and addresses of the parties, and,
, jei reikia, jų atstovų pavardės ar pavadinimai,
where applicable, their representatives, and of
bei teismas, kuriam pateikiamas prašymas;
the court to which the application is made;
ieškinio suma
the amount of the claim
jei reikalaujama palūkanų,
if interest on the claim is demanded, the interest rate and the time period
palūkanų norma ir laikotarpis, už kurį jų reikalaujama,
that interest is demanded
palūkanos pagal įstatymą
interest is
kilmės valstybės narės teisę
of origin
pagrindas pareikšti ieškinį,
the cause of action, including
įskaitant aplinkybių
a description
reikalavimo įrodymų
of evidence supporting
pagrindimas dėl jurisdikcijos; ir
the grounds for jurisdiction; and
tarptautinis bylos pobūdis pagal 3 straipsnį.
the cross-border nature of the case in accordance with Article 3.
Prašyme ieškovas patvirtina, kad, ieškovo žiniomis ir įsitikinimu, jo pateikta informacija yra teisinga, ir pripažįsta, kad bet koks sąmoningai melagingas pareiškimas galėtų užtraukti atitinkamas sankcijas, numatytas kilmės valstybės narės teisėje.
In the application, the claimant shall state that the information provided is true to the best of the claimant's knowledge and belief and he acknowledges that any deliberate false statement could lead to appropriate sanctions under the law of the Member State of origin.
Prašymo priede ieškovas gali pareikšti teismui savo prieštaravimą dėl perėjimo prie įprastos civilinių bylų nagrinėjimo tvarkos, kaip nustatyta 17 straipsnyje, tuo atveju, jei atsakovas pareikštų prieštaravimą.
In an annex to the application the claimant may indicate to the court that he opposes a transfer to ordinary civil proceedings within the meaning of Article 17 in case of opposition by the defendant.
Tai neužkerta ieškovui galimybės informuoti apie tai teismą vėliau, tačiau bet kuriuo atveju prieš išduodant vykdomąjį raštą.
This does not prevent the claimant from informing the court thereof subsequently, but in any event before the order is issued.
Prašymą pasirašo ieškovas arba, jei reikia, jo atstovas.
The application must be signed by the claimant or, where applicable, by his representative.
OL L 13, 2000 1 19, p.
OJ L 13, 19.1.2000, p.
Parašas pripažįstamas kilmės valstybėje narėje ir jam negali būti taikomi papildomi reikalavimai.
The signature shall be recognised in the Member State of origin and may not be made subject to additional requirements.
Tačiau elektroninio parašo nereikalaujama, jei kilmės valstybės narės teismuose įdiegta alternatyvioji elektroninio ryšio sistema, kuria gali naudotis tam tikra grupė iš anksto užsiregistravusių patvirtintų naudotojų ir kurioje galima saugiai nustatyti šių naudotojų tapatybę.
However, such electronic signature shall not be required if and to the extent that an alternative electronic communications system exists in the courts of the Member State of origin which is available to a certain group of pre-registered authenticated users and that permits the identification of those users in a secure manner.
Valstybės narės informuoja Komisiją apie tokias ryšių sistemas.
Member States shall inform the Commission of such communication systems.
Teismas, gavęs prašymą
The court seised of an application
išduoti Europos vykdomąjį raštą dėl apmokėjimo, remdamasis prašymo forma kaip įmanoma greičiau
for a European order for payment
nurodyti reikalavimai
are met
ir ar ieškinys pagrįstas ir priimtinas.
and whether the claim appears to be founded and admissible.
Šis nagrinėjimas gali būti atliekamas automatiškai.
This examination can be by means of an automated procedure
numatytų reikalavimų, jis gali suteikti ieškovui galimybę užbaigti pildyti ar pataisyti prašymą.
it may give the claimant the opportunity to complete or rectify the application.
Prašymo papildymas ir pataisymas
Completion and rectification of the application
Jei 7 straipsnyje nustatyti reikalavimai nėra įvykdyti ir jei prašymas nėra akivaizdžiai nepagrįstas ar nepriimtinas, teismas ieškovui suteikia galimybę papildyti arba pataisyti šį prašymą.
If the requirements set out in Article 7 are not met and unless the application is clearly unfounded or inadmissible, the court shall give the claimant the opportunity to complete or rectify the application.
Teismas naudoja standartinę prašymo formą, pateiktą priede.
The court shall use the standard form in the Annex.
Jei teismas prašo ieškovo papildyti arba pataisyti prašymą, jis nurodo aplinkybes atitinkantį terminą.
Where the court requests the claimant to complete or rectify the application, it shall specify a time-limit it deems appropriate in the circumstances.
Teismas savo nuožiūra gali pratęsti terminą.
The court may at its discretion extend the time-limit.
Prašymo pakeitimas
Modification of the application
Jei tik dalis prašymo atitinka 8 straipsnyje nurodytus reikalavimus, teismas, naudodamasis priede pateikta standartine forma, apie tai informuoja ieškovą.
If the requirements set out in Article 8 are met for only a part of the application, the court shall inform the claimant thereof, using the standard form in the Annex.
Ieškovui siūloma priimti pasiūlymą dėl Europos vykdomojo rašto tam tikrai teismo nurodytai pinigų sumai arba atsisakyti jo ir jis informuojamas apie savo sprendimo padarinius.
The claimant shall be invited to accept or refuse a proposal for a European order for payment for the amount specified by the court and shall be informed of the consequences of his decision.
Ieškovas atsako grąžindamas teismo atsiųstą standartinę formą per teismo pagal 9 straipsnio 2 dalį nustatytą terminą.
The claimant shall reply by returning the standard form sent by the court within a time-limit specified by the court in accordance with Article 9(2).
Jei ieškovas priima teismo pasiūlymą, teismas, vadovaudamasis 12 straipsniu, išduoda Europos vykdomąjį raštą dėl apmokėjimo dėl tos prašymo dalies, su kuria sutinka ieškovas.
If the claimant accepts the court's proposal, the court shall issue a European order for payment, in accordance with Article 12, for that part of the application accepted by the claimant.
Likusios pirminio reikalavimo dalies padariniai reglamentuojami nacionalinės teisės aktais.
The consequences with respect to the remaining part of the initial claim shall be governed by national law.
Jei ieškovas neatsiunčia atsakymo per teismo nustatytą terminą ar atsisako teismo pasiūlymo, teismas, vadovaudamasis 11 straipsniu, atmeta visą prašymą išduoti Europos vykdomąjį raštą dėl apmokėjimo.
If the claimant fails to send his reply within the time-limit specified by the court or refuses the court's proposal, the court shall reject the application for a European order for payment in its entirety, in accordance with Article 11.
Prašymo atmetimas
Rejection of the application
Teismas atmeta prašymą
The court shall reject the
ieškovas nepateikia atsakymo per teismo pagal 9 straipsnio 2 dalį nustatytą terminą; arba
the claimant fails to send his reply within the time-limit set by the court under Article 9(2); or
ieškovas nepateikia atsakymo per teismo nustatytą terminą arba atmeta teismo pasiūlymą, vadovaujantis 10 straipsnio 3 dalimi; arba
the claimant fails to send his reply within the time-limit specified by the court or refuses the court's proposal, in accordance with Article 10(3); or
nesilaikoma 2, 3, 5, 6 ir 7 straipsniuose išdėstytų reikalavimų; arba
the requirements set out in Articles 2, 3, 5, 6 and 7 are not met; or
ieškinys yra akivaizdžiai nepagrįstas arba nepriimtinas.
the claim is clearly unfounded or inadmissible.
Ieškovas apie atmetimo priežastis informuojamas naudojant standartinę priede pateikiamą formą.
The claimant shall be informed of the grounds for the rejection by means of the standard form in the Annex
prašymo atmetimo
No appeal shall lie against the rejection of
atmetimas nedraudžia ieškovui
shall not prevent the claimant from
Jeigu tenkinamos 8 straipsnyje nustatytos sąlygos, teismas kaip galima greičiau, paprastai per 30 dienų nuo prašymo pateikimo, išduoda Europos vykdomąjį raštą dėl apmokėjimo, naudodamasis priede pateikiama standartine forma.
If the conditions set out in Article 8 are met, the court shall issue, as soon as possible and normally within 30 days of the lodging of the application, a European order for payment, using the standard form in the Annex.
Į 30 dienų laikotarpį neįskaičiuojamas laikas, kuris ieškovui buvo reikalingas prašymui papildyti, pataisyti arba pakeitimams atlikti.
The 30-day period shall not include the time taken by the claimant to complete, rectify or modify the application.
Europos vykdomasis raštas dėl apmokėjimo išduodamas kartu su prašymo formos kopija.
The European order for payment shall be issued together with a copy of the application form.
Jame nepateikiama pagal 7 straipsnio 4 dalį ieškovo suteikta informacija.
It shall not comprise the information provided by the claimant pursuant to Article 7(4).
apmokėjimo atsakovui pranešama apie teisę pasirinkti:
shall be advised of his options to:
sumokėti ieškovui vykdomajame rašte nurodomą sumą; arba
pay the amount indicated in the order to the claimant; or
nepritarti vykdomajam raštui, pateikiant prieštaravimą kilmės teismui per 16 straipsnio 2 dalyje nurodytą terminą.
oppose the order by lodging a statement of opposition with the court of origin within the time limit laid down in Article 16(2).
vykdomasis raštas buvo išduotas remiantis tik informacija, kurią suteikė ieškovas ir kurios teismas netikrino;
the order was issued on the sole basis of the information which was provided by the claimant and was not verified by the court;
vykdomasis raštas bus vykdomas, nebent vadovaujantis 16 straipsniu teismui buvo pateiktas prieštaravimas;
the order will become enforceable unless a statement of opposition has been lodged with the court in accordance with Article 16;
Teismas užtikrina, kad raštas atsakovui būtų įteiktas pagal nacionalinę teisę minimalius 13 – 15 straipsniuose nurodytus standartus atitinkančiu būdu.
The court shall ensure that the order is served on the defendant in accordance with national law by a method that shall meet the minimum standards laid down in Articles 13 to 15.
Įteikimas atsakovui patvirtinant jo gavimą
Service with proof of receipt by the defendant
Europos vykdomasis raštas dėl apmokėjimo gali būti įteiktas atsakovui vadovaujantis valstybės narės, kurioje jis teikiamas, nacionaline teise, vienu iš šių būdų:
The European order for payment may be served on the defendant in accordance with the national law of the Member State addressed, by one of the following methods:
įteikimas asmeniškai su gavimo patvirtinimu, nurodant gavimo datą, kurį pasirašo atsakovas;
personal service attested by an acknowledgement of receipt, including the date of receipt, which is signed by the defendant;
įteikimas asmeniškai, patvirtintas kompetentingo asmens, atlikusio įteikimą, pasirašytu dokumentu, nurodančiu, kad atsakovas gavo dokumentą arba atsisakė jį priimti be jokio teisinio pagrindo, bei nurodančiu įteikimo datą;
personal service attested by a document signed by the competent person who effected the service stating that the defendant has received the document or refused to receive it without any legal justification, and the date of service;
įteikimas paštu, su gavimo patvirtinimu, nurodant gavimo datą, kurį atsakovas pasirašo ir grąžina;
postal service attested by an acknowledgement of receipt including the date of receipt, which is signed and returned by the defendant;
įteikimas elektroninėmis priemonėmis, kaip, pvz., faksas arba elektroninis paštas, su gavimo patvirtinimu, nurodant gavimo datą, kurį atsakovas pasirašo ir grąžina.
service by electronic means such as fax or e-mail, attested by an acknowledgement of receipt including the date of receipt, which is signed and returned by the defendant.
Įteikimas be atsakovo patvirtinimo apie jo gavimą
Service without proof of receipt by the defendant
Europos vykdomasis raštas dėl apmokėjimo gali būti įteiktas atsakovui vadovaujantis valstybės narės, kurioje jis įteikiamas, nacionaline teise, vienu iš šių būdų:
The European order for payment may also be served on the defendant in accordance with the national law of the Member State addressed, by one of the following methods:
įteikimas asmeniškai atsakovo asmeniniu adresu tuose pačiuose namuose kaip ir atsakovas gyvenantiems arba ten įdarbintiems asmenims;
personal service at the defendant's personal address on persons who are living in the same household as the defendant or are employed there;
jeigu atsakovas dirba savarankiškai arba yra juridinis asmuo – įteikimas asmeniškai atsakovo verslo patalpose atsakovo įdarbintiems asmenims;
in the case of a self-employed defendant or a legal person, personal service at the defendant's business premises on persons who are employed by the defendant;
rašto palikimas atsakovo pašto dėžutėje;
deposit of the order in the defendant's mailbox;
rašto palikimas pašto skyriuje arba kompetentingoje viešojoje institucijoje, atsakovo pašto dėžutėje paliekant tai patvirtinantį raštišką pranešimą su sąlyga, kad raštiškame pranešime aiškiai nurodoma, kad tai yra teismo dokumentas, arba teisinės pranešimo pasekmės: tai yra įteikimas ir pradedamas skaičiuoti terminas;
deposit of the order at a post office or with competent public authorities and the placing in the defendant's mailbox of written notification of that deposit, provided that the written notification clearly states the character of the document as a court document or the legal effect of the notification as effecting service and setting in motion the running of time for purposes of time limits;
įteikimas paštu be patvirtinimo, vadovaujantis 3 dalimi, kai atsakovas turi adresą kilmės valstybėje narėje;
postal service without proof pursuant to paragraph 3 where the defendant has his address in the Member State of origin;
įteikimas elektroninėmis priemonėmis su automatiniu gavimo patvirtinimu, su sąlyga, kad atsakovas iš anksto sutiko su tokiu pateikimo būdu.
electronic means attested by an automatic confirmation of delivery, provided that the defendant has expressly accepted this method of service in advance.
Šio reglamento tikslais įteikimas pagal 1 dalį yra nepriimtinas, jeigu atsakovo adresas nėra tiksliai žinomas.
For the purposes of this Regulation, service under paragraph 1 is not admissible if the defendant's address is not known with certainty.
Įteikimas, vadovaujantis 1 dalies a–d punktais, turi būti patvirtintas:
Service pursuant to paragraph 1 (a) to (d) shall be attested by:
paslaugą atlikusio atsakingo asmens pasirašytu dokumentu, nurodant:
a document signed by the competent person who effected the service, indicating:
panaudotą įteikimo būdą;
the method of service used;
įteikimo datą;
the date of service;
kai raštas buvo įteiktas kitam nei atsakovas asmeniui, to asmens pavardę, bei jo ryšį su atsakovu; arba
where the order has been served on a person other than the defendant, the name of that person and his relation to the defendant; or
asmens, kuriam įteikta, gavimo patvirtinimą, 1 dalies a ir b punktuose nurodytais tikslais.
an acknowledgement of receipt by the person served, for purposes of paragraphs (1)(a) and (b).
Įteikimas atstovui
Service on a representative
Atsakovas gali pareikšti prieštaravimą Europos vykdomajam raštui dėl apmokėjimo
The defendant may lodge a statement of opposition to the European order for payment
kilmės teismui,
with the court of origin using
pateikta standartine forma, kuri jam įteikiama kartu su Europos vykdomuoju raštu dėl
which shall be supplied to him together with the European order for
Prieštaravimas išsiunčiamas per 30 dienų nuo rašto įteikimo atsakovui.
The statement of opposition shall be sent within 30 days of service of the order on the defendant.
jis ginčija ieškinį
he contests the claim
Jei vadovaujantis 4 dalimi prieštaravimas pateikiamas elektronine forma, jis pasirašomas laikantis direktyvos 1999/93/EB 2 straipsnio 2 punkto.
Where the statement of opposition is submitted in electronic form in accordance with paragraph 4, it shall be signed in accordance with Article 2, point 2 of Directive 1999/93/EC.
Parašas pripažįstamas valstybėje narėje ir jam negali būti taikomi papildomi reikalavimai.
The signature shall be recognised in the Member State of origin and may not be made subject to additional requirements.
Tačiau tokio elektroninio parašo nereikalaujama, jei kilmės valstybės narės teismuose įdiegta alternatyvi elektroninio ryšio sistema, kuria gali naudotis tam tikra grupė iš anksto užsiregistravusių patvirtintų naudotojų.
However, such electronic signature shall not be required if and to the extent that an alternative electronic communications system exists in the courts of the Member State of origin which is available to a certain group of pre-registered authenticated users.
Prieštaravimo pareiškimo vykdomajam raštui padariniai
Effects of the lodging of a statement of opposition
Jei prieštaravimas pareiškiamas per
If a statement of opposition is entered within the time-limit laid down in
16 straipsnio 2 dalyje
Article 16(2),
kilmės valstybės narės kompetentinguose teismuose
before the competent courts of the Member State of origin
pagal 7 straipsnio 4 dalį.
in accordance with Article 7(4).
Jei ieškovas savo reikalavimui patenkinti pradėjo Europos vykdomojo rašto dėl apmokėjimo procedūrą, šis faktas neturi jokios neigiamos įtakos tolimesniame bylų nagrinėjimo įprasta tvarka procese pagal nacionalinę teisę.
Where the claimant pursued his claim through the European order for payment procedure, nothing under national law shall prejudice his position in subsequent ordinary civil proceedings.
Ieškinys perduodamas nagrinėti
The transfer to ordinary
tvarka, kaip apibrėžta 1 dalyje, vadovaujantis
proceedings within the meaning of paragraph 1 shall be governed by the law of the Member State
Ieškovui pranešama, ar atsakovas pareiškė prieštaravimą ir ar buvo pereita prie bylos nagrinėjimo įprasta tvarka.
The claimant shall be informed of whether the defendant has lodged a statement of opposition and of any transfer to ordinary civil proceedings.
Jei per 16 straipsnio 2 dalyje nustatytą terminą nebuvo pareikštas prieštaravimas, atsižvelgiant į laiką, kurio reikia, kad prieštaravimas pasiektų gavėją, teismas nedelsdamas paskelbia Europos vykdomąjį raštą dėl apmokėjimo vykdytinu, naudodamasis priede pateikta standartine forma.
If within the time limit laid down in Article 16(2), taking into account an appropriate period of time to allow a statement to arrive, no statement of opposition has been lodged, the court shall without delay declare the European order for payment enforceable, using the standard form in the Annex.
Kilmės teismas patikrina įteikimo datą.
The court of origin shall verify the date of service.
Nepažeidžiant 1 dalies nuostatų, formalūs vykdytinumo reikalavimai reglamentuojami kilmės valstybės narės teisės aktais.
Without prejudice to paragraph 1, the formal requirements for enforceability shall be governed by the law of the Member State of origin.
Teismas išsiunčia vykdytiną Europos vykdomąjį raštą dėl apmokėjimo ieškovui.
The court shall send the enforceable European order for payment to the claimant.
Exequatur panaikinimas
Abolition of exequatur
Europos vykdomasis raštas dėl apmokėjimo, kuris tapo vykdytinu kilmės valstybėje narėje, kitose valstybėse narėse pripažįstamas ir vykdomas, nereikalaujant vykdytinumo patvirtinimo ir nesuteikiant jokios galimybės nepritarti jo pripažinimui.
A European order for payment which has become enforceable in the Member State of origin shall be recognised and enforced in the other Member States without the need for a declaration of enforceability and without any possibility of opposing its recognition.
Peržiūrėjimas išimtiniais atvejais
Review in exceptional cases
Pasibaigus 16 straipsnio 2 dalyje nustatytam terminui atsakovas turi teisę kreiptis į kilmės valstybės narės kompetentingą teismą, kad būtų peržiūrėtas vykdomasis raštas dėl apmokėjimo, jei:
Upon the expiry of the time-limit laid down in Article 16(2) the defendant is entitled to apply for a review of the order for payment before the competent court in the Member State of origin where:
i) vykdomasis raštas dėl apmokėjimo buvo įteiktas vienu iš 14 straipsnyje nustatytų būdų; ir
(i) the order for payment was served by one of the methods provided for in Article 14; and
dokumentai buvo įteikti per vėlai ir jis ne dėl savo kaltės negalėjo parengti atsiliepimo, arba
service was not effected in sufficient time to enable him to arrange for his defence, without any fault on his part, or
atsakovas negalėjo ginčyti ieškinio dėl nenugalimos jėgos ar kitų nenumatytų, nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių,
the defendant was prevented from objecting to the claim by reason of force majeure or due to extraordinary circumstances without any fault on his part,
su sąlyga, kad bet kuriuo iš šių atvejų jis veikia nedelsdamas.
provided in either case that he acts promptly.
Pasibaigus 16 straipsnio 2 dalyje nustatytam terminui atsakovas taip pat turi teisę kreiptis į kilmės valstybės narės kompetentingą teismą, kad būtų peržiūrėtas vykdomasis raštas dėl apmokėjimo, jei jis buvo išduotas akivaizdžiai neteisingai atsižvelgiant į šiame reglamente nustatytus reikalavimus arba dėl kitų išskirtinių aplinkybių.
Upon the expiry of the time-limit laid down in Article 16(2) the defendant is also entitled to apply for a review of the order for payment before the competent court in the Member State of origin where the European order for payment was clearly wrongly granted, having regard to the requirements laid down in this Regulation, or due to other exceptional circumstances.
Jei teismas atmeta atsakovo prašymą remdamasis tuo, kad nei viena iš 1 ir 2 dalyse išvardytų priežasčių peržiūrėti vykdomąjį raštą nėra taikytina, Europos vykdomasis raštas dėl apmokėjimo lieka galioti.
If the court rejects the application on the basis that none of the grounds for review referred to in paragraphs 1 and 2 apply, the European order for payment shall remain in force.
Jei teismas nusprendžia, kad dėl vienos iš 1 ir 2 dalyje išvardytų priežasčių galima peržiūrėti Europos vykdomąjį raštą dėl apmokėjimo, jis nustoja galioti.
If the court decides that the review is justified for one of the reasons laid down in paragraphs 1 and 2, the European order for payment shall be null and void.
Nepažeidžiant šio reglamento nuostatų, vykdymo tvarka reglamentuojama valstybės narės, kurioje vykdytinas teismo sprendimas, teisės aktais.
Without prejudice to the provisions of this Regulation, enforcement procedures shall be governed by the law of the Member State of enforcement.