natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Nauja paraiška tvarkoma pagal supaprastintą procedūrą, į kurią neįeina 5 straipsnio 2 dalies a punkto ii papunktyje nustatytos sąlygos tikrinimas, jeigu pirmoji mokslinių tyrimų organizacija gali pateikti raštišką patvirtinimą, kad iki naujos paraiškos pateikimo darbas buvo atliktas patenkinamai.
The new application shall be treated by a simplified procedure, which does not include examination of the condition stipulated in Article 5(2)(a)(ii), provided that the initial research organisation provides written confirmation that the work has been carried out satisfactorily up to the time of submission of the new application.
22 pakeitimas 15 straipsnio 1 dalis 1.
Amendment 22 Article 15 paragraph 1 1.
Tiesiogiai susijusios valdžios įstaigos, esančios valstybėje narėje, remdamosi registravimo darbo tvarka, išdėstyta atitinkamuose nacionalinės teisės aktuose,
The relevant authorities in the Member State shall notify the applicant in writing
praneša pretendentui apie savo sprendimus dėl prašymo priimti ar leidimo gyventi pratęsimo raštu mažiausiai per 30 dienų nuo prašymo pateikimo datos.
, in accordance with the notification procedures laid down in the relevant national legislation, of their decisions regarding his application for admission or for the renewal of his residence permit at the latest within 30 days of the date on which the application was submitted.
Išskirtiniais sudėtingų prašymų atvejais, terminas gali būti atidėtas , bet
In exceptional cases involving complex applications, the deadline may be extended
jokiu būdu ne ilgiau kaip trisdešimčiai dienų.
, but in no case by more than 30 days.
Prašymo teikėjas gauna išsamų paaiškinimą, kodėl pratęstas terminas.
The applicant shall receive full justification for any such extension
Šias išlaidas gali padengti mokslinių tyrimų organizacija, su kuria suinteresuotoji šalis pasirašė mokslinių tyrimų sutartį.
Those fees may be covered by the research organisation with which the person concerned has signed a research contract.
24 pakeitimas 18 straipsnis
Amendment 24 Article 18
Periodiškai, pirmą kartą
Periodically, and for the first time
praėjus dvejiems metams po šios direktyvos įsigaliojimo
two years after the entry into force of this Directive
, Komisija informuoja Europos Parlamentą ir Tarybą, kaip šios direktyvos nuostatos taikomos valstybėse narėse ir
, the Commission shall report to the European Parliament and the Council on the application of this Directive in the Member States
kaip įgyvendinamos priemonės, numatytos dviejose Tarybos rekomendacijose siekiant supaprastinti trečiųjų šalių piliečių, kurie atvykstančių vykdyti mokslinių tyrimų, įleidimą į Europos Bendriją
and on progress with implementation of the measures provided for in the Council Recommendation to facilitate the admission of third-country nationals to carry out scientific research in the European Community and the European Parliament and Council Recommendation to facilitate the issue by the Member States of uniform short-stay visas for researchers from third countries travelling within the European Community for the purpose of carrying out scientific research
, o prireikus siūlo būtinų
and shall propose any
ir papildymų bei galimo antrosios rekomendacijos performavimo į reglamentą.
and additions to this Directive and, where appropriate, that the second recommendation be converted into a regulation
Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl pasiūlymo dėl Tarybos rekomendacijos supaprastinti trečiųjų šalių piliečių įleidimo į Europos Bendriją mokslinių tyrimų vykdymo tikslais tvarką (KOM(2004)0178 – C6-0012/2004 – 2004/0062(CNS))
European Parliament legislative resolution on the proposal for a Council recommendation to facilitate the admission of third-country nationals to carry out scientific research in the European Community ( COM(2004)0178 – C6-0012/2004 – 2004/0062(CNS) )
atsižvelgdamas į EB sutarties 63 straipsnį,
having regard to Article 63 of the EC Treaty,
atsižvelgdamas į EB sutarties 67 straipsnį, pagal kurį Taryba pasikonsultavo su Parlamentu ( C6-0012/2004 ),
having regard to Article 67 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6-0012/2004 ),
paveda Pirmininkui perduoti Europos Parlamento poziciją Tarybai ir Komisijai.
Instructs its President to forward its position to the Council and Commission.
Komisijos siūlomas tekstas Parlamento pakeitimai 25 pakeitimas 4 konstatuojamoji dalis (4)
Text proposed by the Commission Amendments by Parliament Amendment 25 Recital 4 (4)
Siekiant šio tikslo būtina imtis priemonių, kurios sudomintų jaunus žmones rinktis mokslininko karjerą,
This target must be met through a series of interlocking measures, such as making scientific careers more attractive to young people,
, plėstų mokymosi ir judėjimo mokslinių tyrimų tikslais galimybes, pagerintų tyrėjų karjeros perspektyvas Bendrijoje ir atvertų Bendriją trečiųjų šalių piliečiams, kuriems būtų leista atvykti į Bendriją vykdyti mokslinių tyrimų.
increasing the opportunities for training and mobility in research, improving career prospects for researchers within the Community and opening up the Community to third-country nationals who might be admitted for the purposes of research.
26 pakeitimas 1 dalies c punktas
Amendment 26 Paragraph 1, point (c)
c) užtikrinti trečiųjų šalių piliečiams galimybę dirbti tyrėjais nenustatant jų darbui galutinio termino, išskyrus atvejus, kai
(c) guarantee third-country nationals the possibility of working as a researcher without any maximum time limit, save where
išimtį galima pateisinti tyrėjo kilmės šalies poreikiais
an exception is justified by the needs of the researchers" country of origin
27 pakeitimas 2 dalies b punktas
Amendment 27 Paragraph 2, point (b)
b) užtikrinti tyrėjais dirbantiems trečiųjų šalių piliečiams, kad jų leidimai gyventi bus neribotai atnaujinami, išskyrus atvejus, kai
(b) guarantee third-country nationals working as researchers that their residence permits will be renewed indefinitely, save where
28 pakeitimas 4 dalies d punktas
Amendment 28 Paragraph 4, point (d)
d) ministerijoje paskirti kontaktinį asmenį dirbantį mokslinių tyrimų srityje, kuris būtų atsakingas už tyrėjų priėmimą iš trečiųjų šalių;
(d) designate a contact person within the ministry that deals with research who would be responsible for the admission of researchers from third countries;
d) ministerijoje paskirti kontaktinį asmenį dirbantį mokslinių tyrimų
(d) designate a contact person within the ministry that deals with research
ir inovacijų
and innovation
srityje, kuris būtų atsakingas už tyrėjų priėmimą iš trečiųjų šalių;
who would be responsible for the admission of researchers from third countries;
Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos rekomendacijos supaprastinti valstybių narių vienodų trumpalaikių vizų išdavimą trečiųjų šalių tyrėjams, keliaujantiems Europos bendrijos teritorijoje mokslinių tyrimų vykdymo tikslais (KOM(2004)0178 – C6-0013/2004 – 2004/0063(COD))
European Parliament legislative resolution on the proposal for a European Parliament and Council recommendation to facilitate the issue by the Member States of uniform short-stay visas for researchers from third countries travelling within the European Community for the purpose of carrying out scientific research ( COM(2004)0178 – C6-0013/2004 – 2004/0063(COD) )
atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą Europos Parlamentui ir Tarybai (KOM(2004)0178) Dar neskelbtas OL.
having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2004)0178 ) Not yet published in OJ.
atsižvelgdamas į EB sutarties 251 straipsnio 2 dalį ir 62 straipsnio 2 punkto b papunkčio ii dalį, pagal kuriuos Komisija pateikė pasiūlymą Parlamentui ( C6-0013/2004 ),
having regard to Article 251(2) and Article 62(2)(b)(ii) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6-0013/2004 ),
ragina Komisiją dar kartą pateikti pasiūlymą Parlamentui, jei ji šį pasiūlymą ketina keisti iš esmes arba pakeisti jį nauju tekstu;
Calls on the Commission to refer the matter to Parliament again if it intends to amend the proposal substantially or replace it with another text;
EUROPOS PARLAMENTAS IR
THE EUROPEAN PARLIAMENT
EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,
AND THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION,
į Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komiteto nuomonę OL C, p. .
regard to the opinion of the European Economic and Social Committee OJ C
Europos Vadovų Taryba Lisabonoje, patvirtindama Europos mokslinių tyrimų erdvę, iškėlė Bendrijai tikslą iki 2010 m. tapti konkurencingiausia ir dinamiškiausia žinių ekonomika pasaulyje.
The Lisbon European Council, endorsing the European research area, set the Community the target of becoming the most competitive and dynamic knowledge-based economy in the world by the year 2010.
Europos bendrijos šeštoji pamatinė mokslinių tyrimų programa labiau atverdama
was recognised by the European Community's sixth Framework Programme for Research when it opened up
, nustatantis trečiųjų šalių, kurių piliečiai, kirsdami išorines sienas, privalo turėti vizas, ir trečiųjų šalių, kurių piliečiams toks reikalavimas netaikomas, sąrašus (OL L 81, 2001 3 21, p.
(OJ L 81, 21.3.2001, p.
numatytas lengvatas trumpalaikių vizų išdavimo procedūros metu.
acting in good faith and extend to them the advantages provided for in the acquis for the purpose of the procedures for issuing short-stay visas.
ar kitaip su ja susijęs aktas, kaip apibrėžta 2003 m.
of 2003
Šia rekomendacija taip pat siekiama įvesti lanksčią formulę mokslo darbuotojams, kurie nori išlaikyti profesinius ryšius su konkrečia organizacija savo kilmės šalyje (pavyzdžiui, kiekvieną semestrą iki trijų mėnesių praleisti priimančioje Europos mokslinių tyrimų organizacijoje, tačiau likusį laiką ir toliau dirbti mokslinių tyrimų organizacijoje savo kilmės šalyje),
This recommendation is also intended to provide a flexible formula for researchers who wish to maintain a professional link with an organisation of their country of origin (e.g. by spending periods of up to three months every semester in a European host research organisation located in the common area while continuing to work the rest of the time in the research organisation of origin)
dokumentus, kuriuos mokslo darbuotojai privalo pridėti prie jų prašymo išduoti vizą, priėmimą.
undertake to facilitate the adoption of a harmonised approach to the supporting evidence researchers are required to enclose with their visa application.
Šiuo klausimu bus konsultuojamasi su patvirtintomis mokslinių tyrimų organizacijomis.
They will consult the approved research organisations on this matter.
nustatytomis taisyklėmis.
encourage the issue of visas without administrative fees for researchers, in accordance with the rules laid down in the acquis.
vieni metai po šios rekomendacijos priėmimo.
One year after the adoption of this recommendation.
pateikti Komisijai informaciją apie priimtą geriausią praktiką supaprastinant vienodų vizų išdavimą mokslo darbuotojams, kad ji galėtų įvertinti padarytą pažangą.
with information about best practices adopted to facilitate the issue of uniform visas for researchers, to enable it to evaluate the progress made.
Atsižvelgiant į tai, ar pasiūlymas dėl Direktyvos .../.../EB dėl specialios trečiųjų šalių piliečių įleidimo mokslinių tyrimų vykdymo tikslais tvarkos bus priimta bei atsižvelgiant į vertinimo išvadas, bus išanalizuota galimybė įtraukti šios rekomendacijos nuostatas į tinkamą teisiškai įpareigojantį instrumentą.
Having regard to whether the proposal for a directive on a specific procedure for admitting third-country nationals for purposes of scientific research has been adopted, and to the outcome of the evaluation, the possibility of incorporating the provisions of this Recommendation in an appropriate legally binding instrument will be examined.
atsižvelgdamas į Direktyvos 2002/95/EB 7 straipsnyje minimo komiteto 2005 m. kovo 16 d. nuomonę,
having regard to the opinion delivered on 16 March 2005 by the committee referred to in Article 7 of Directive 2002/95/EC,
, 8 straipsnį ir Europos Parlamento ir Komisijos susitarimą dėl Tarybos sprendimo Nr. 1999/468/EB įgyvendinimo tvarkos OL L 256, 2000 10 10, p.
, and the Agreement between the European Parliament and the Commission on procedures for implementing Council Decision 1999/468/EC OJ L 256,10.10.2000, p.
atsižvelgdamas į Europos Parlamento darbo tvarkos taisyklių 81 straipsnį,
having regard to Rule 81 of its Rules of Procedure,
kadangi pagal Direktyvos 2002/95/EB 4 straipsnio 1 dalį nuo 2006 m. liepos 1 d. į rinką teikiamoje naujoje elektros ir elektroninėje įrangoje ribojamas švino, gyvsidabrio, kadmio, šešiavalenčio chromo, polibrominuotų bifenilų (PBB) ir polibrominuotų difenilo eterių (PBDE) naudojimas, išskyrus atvejus, kai pagal tos direktyvos priedą apribojimai netaikomi,
whereas Article 4(1) of Directive 2002/95/EC restricts the use of lead, mercury, cadmium, hexavalent chromium, polybrominated biphenyls (PBB) and polybrominated diphenyl ethers (PBDE) in new electrical and electronic equipment put on the market from 1 July 2006 unless exempted under the Annex,
kadangi Sprendimo 1999/468/EB 7 straipsnio 3 dalyje ir Susitarimo 1 punkte nustatyta, kad Europos Parlamentas "tuo pat metu ir tokiomis pat sąlygomis kaip ir komitetų nariai [...] gauna komitetų posėdžių darbotvarkių projektus, komitetams pateiktų priemonių [...] projektus, balsavimo rezultatus, posėdžių protokolus bei institucijų ir organizacijų, kurioms priklauso valstybių narių paskirti joms atstovauti asmenys, sąrašus",
whereas Article 7(3) of Decision 1999/468/EC and point 1 of the Agreement provide that the European Parliament 'is to receive, at the same time as the members of the committees and on the same terms, the draft agendas for committee meetings, the draft implementing measures submitted to the committees... and the results of voting and summary records of the meetings and lists of the authorities to which the persons designated by Member States to represent them belong',
kadangi Parlamentas, remdamasis savo kontrolės teise, pagal Sprendimą 1999/468/EB tik 2005 m. sausio 28 d. ir tik pareikalavęs gavo sprendimo projektą,
whereas Parliament received the draft decision by virtue of its right of scrutiny pursuant to Decision 1999/468/EC only on 28 January 2005 and only upon request,
kadangi iki tos datos Parlamentas negavo beveik jokių su komiteto posėdžiais susijusių dokumentų, kuriuos turėjo gauti dėl atliekų tvarkymą reglamentuojančių EB teisės aktų suderinimo su mokslo ir technikos pažanga per 2004 metus,
whereas, by that date, Parliament had received almost none of the documents that it should have received in relation to the meetings of the committee for the adaptation to scientific and technical progress of EC legislation on waste in the course of 2004,
kadangi, remiantis Direktyvos 2002/95/EB 5 straipsnio 1 dalimi, leidžiama iš dalies keisti priedą, siekiant suderinti jį su mokslo ir technikos pažanga,
whereas Article 5(1) of Directive 2002/95/EC allows for amendments necessary to adapt the Annex to scientific and technical progress,
kadangi Direktyvos 2002/95/EB 4 straipsnio 1 dalyje nurodytų pavojingų medžiagų saugesnės alternatyvos naudojamos ar kuriamos įrangai, kuriai šiuo metu taikomos išimtys,
whereas safer alternatives to the hazardous substances covered by Article 4(1) of Directive 2002/95/EC are available or being developed for applications that currently benefit from an exemption,
kadangi Direktyvos 2002/95/EB 5 straipsnio 1 dalies b punkte nustatyta, kad "4 straipsnio 1 dalies reikalavimų netaikymas elektros ir elektroninės įrangos medžiagoms, jei jų eliminavimas ar konstrukcijos arba medžiagų pakeitimas panaudojant komponentus, kuriems nereikia jokių iš nurodytųjų medžiagų, yra techniškai ar moksliškai neįmanomas arba dėl pakeitimo atsiradęs neigiamas poveikis aplinkai, sveikatai ir (arba) vartotojų saugai nusvertų jų naudą aplinkai, sveikatai ir (arba) vartotojų saugai",
whereas Article 5(1)(b) of Directive 2002/95/EC provides for 'exempting materials and components of electrical and electronic equipment from Article 4(1) if their elimination or substitution via design changes or materials and components which do not require any of the materials or substances referred to therein is technically or scientifically impracticable, or where the negative environmental, health and/or consumer safety impacts caused by substitution are likely to outweigh the environmental, health and/or consumer safety benefits thereof',
kadangi Direktyvos 2002/95/EB 5 straipsnio 1 dalies b punkte pateikti vieninteliai kriterijai, į kuriuos reikia atsižvelgti ruošiant sprendimo projektą dėl papildomų išimčių,
whereas Article 5(1)(b) of Directive 2002/95/EC lays down the only criteria that can be taken into consideration with a view to preparing a draft decision for additional exemptions,
kadangi savo sprendimo projekto 2 konstatuojamoje dalyje Komisija tvirtina, kad "neįmanoma išvengti šių pavojingų medžiagų naudojimo tuose specialiuose komponentuose ar medžiagose",
whereas the Commission asserts in recital 2 of its draft decision that the 'use of these hazardous substances in those specific materials and components is still unavoidable',
kadangi patikrinus, kaip vyksta konsultacijos su suinteresuotomis šalimis, paaiškėjo šios problemos:
whereas scrutiny of the stakeholder consultation revealed the following problems:
įrodyti, ar prašomos išimtys yra pagrįstos, ar ne, turėjo suinteresuotos šalys, o ne tie, kurie naudosis tomis išimtimis,
the burden of proof concerning the validity or non-validity of the requested exemptions was put on the stakeholders and not on the applicant,
prašymai dėl išimčių nebuvo paviešinti, o tai pažeidžia Parlamento gebėjimą veiksmingai vykdyti kontrolę, ypač įvertinti, ar sprendimo projekto 2 konstatuojamosios dalies pareiškimas yra pagrįstas,
the requests for exemptions have not been made publicly available, which jeopardises Parliament's ability to exercise effective scrutiny, in particular to assess whether the statement in recital 2 of the draft decision is justified,
konsultuojantis su suinteresuotomis šalimis buvo aptariamas kaštų klausimas, nors kaštų svarstymo nėra numatyta Direktyvoje 2002/95/EB; kadangi netinkami svarstymai kaštų klausimais kelia abejonių dėl sprendimo projekto pagrindo,
cost considerations were included in the stakeholder consultation, although Directive 2002/95/EC does not include cost considerations; whereas the undue consultation about costs raises doubts about the basis of the draft decision,
kadangi patikrinus Komisijos pavedimu parengtą ataskaitą dėl prašymų pagrįstumo įvertinimo, išaiškėjo šios problemos:
whereas scrutiny of the report commissioned by the Commission to assess the validity of the requests revealed the following problems:
teikiant išimtis aiškiai atsižvelgiama į kaštų kriterijų, o tai prieštarauja Direktyvos 2002/95/EB nuostatoms; kadangi neteisėtas kaštų klausimo svarstymas kelia abejonių dėl ataskaitos pagrįstumo,
costs are explicitly considered a criterion for granting exemptions, which runs counter to the provisions of Directive 2002/95/EC; whereas the undue consideration about costs calls into question the validity of the report,
nesuvokiama didelio skirtumo tarp galiojimo datų, kurios turėtų duoti aiškų ženklą verslo atstovams, ir iš esmės atviros bendros peržiūros sąlygos; kadangi bendra peržiūros sąlyga negali būti tapatinama su aiškiomis galiojimo datomis,
the major difference between expiry dates providing a clear signal to economic operators and a general review clause which is open by nature is not understood; whereas a general review clause cannot be considered to be equal to clear expiry dates,
informacija apie šiuo metu turimus pakaitalus iki galo neatspindi esamos padėties; kadangi tai kelia abejonių dėl ataskaitos, skirtos įvertinti 5 straipsnio 1 dalies b punkto kriterijus, pagrįstumo,
information about currently available substitutes does not fully reflect the actual situation; whereas this calls into question the validity of the report for assessing the criteria of Article 5(1)(b),
kadangi, remiantis ribota iš suinteresuotų šalių konsultacijų ir Komisijos pavedimu parengtos ataskaitos gauta informacija, patikrinus sprendimo projektą, išaiškėjo šios jo ir ypač jo priedo problemos:
whereas scrutiny of the draft decision in light of the limited information available from the stakeholder consultation and the report commissioned by the Commission revealed the following problems, in particular with the annex thereto:
pažeidžiant 5 straipsnio 1 dalies b punktą buvo leista netaikyti reikalavimų esant pakaitalams (7 (antra įtrauka), 10, 12, 13 ir 14 punktai),
exemptions have been provided where substitutes are available (points 7 (second indent), 10, 12, 13 and 14), contrary to Article 5(1)(b),
pažeidžiant 5 straipsnio 2 dalį vienos išimties taikymo laikas buvo pratęstas nepasikonsultavus su suinteresuotomis šalimis (8 punktas: kadmis elektros kontaktuose),
one exemption was extended without any stakeholder consultation (point 8, cadmium in electrical contacts), contrary to Article 5(2),
7 punkto antroje įtraukoje nustatyta galiojimo data iki 2010 metų buvo nepagrįstai išbraukta,
the expiry date for point 7 (second indent) of 2010 was removed with no justification,
sprendime daugiau nenustatyta jokių galiojimo datų, jų nėra net Direktyvos 7 punkte (trečioje įtraukoje), o tai aiškiai prieštarauja Direktyvos 2002/95/EB priedo 10 punkte esančiam pavedimui,
no other expiry dates were set by the decision – not even on point 7 (third indent), contrary to the clear mandate in point 10 of the Annex to Directive 2002/95/EC,
pačių prašymų dėl išimčių pateikėjų pasiūlytos galiojimo datos daugeliui punktų nebuvo įtrauktos (10, 11, 13, 14 punktai),
expiry dates suggested on a number of items by the applicants themselves have not been included (points 10, 11, 13 and 14),
pažeidžiant 5 straipsnio 1 dalies b punktą kai kurios išimtys buvo išplėstas labiau nei buvo prašoma ir (arba) pagrįsta (10, 12 punktai),
some exemptions have been given a broader scope than requested and/or justified (points 10 and 12), contrary to Article 5(1)(b),
pažeidžiant 5 straipsnio 1 dalies b punktą išimtys buvo suteiktos po nepakankamos ar neišsamios techninės diskusijos (7 (antra įtrauka), 10, 14 punktai),
exemptions have been provided on the basis of unsubstantiated or unquantified technical discussions (points 7 (second indent), 10 and 14), contrary to Article 5(1)(b),
vėl buvo įtraukta klaidinga priedo 10 punkto numeracija, nors, kadangi dėl šios numeracijos buvo netinkamai aiškinama direktyva, Komisija įsipareigojo tai ištaisyti (15 punktas),
the erroneous numbering of point 10 of the Annex was reintroduced, although the Commission had undertaken to rectify it following a misleading interpretation of the Directive due to this numbering (point 15),
kadangi Sprendimo 1999/468/EB 8 straipsnyje nustatyta, kad Parlamentas turi teisę priimti rezoliuciją, kurioje nurodoma, kad įgyvendinimo priemonių projektas "viršija pagrindinėje priemonėje nustatytus įgyvendinimo įgaliojimus",
whereas Article 8 of Decision 1999/468/EC lays down Parliament's right to adopt a resolution to indicate that the draft implementing measures 'would exceed the implementing powers provided for in the basic instruments',
remdamasis turima ribota informacija, mano, kad Komisija nesilaikė Direktyvos 2002/95/EB 5 straipsnio 1 dalies, 5 straipsnio 1 dalies b punkto ir 5 straipsnio 2 dalies ir todėl viršijo šioje direktyvoje nustatytus įgyvendinimo įgaliojimus;
Considers, on the basis of the limited information available, that the Commission has not acted in accordance with Article 5(1), 5(1)(b) and 5(2) of Directive 2002/95/EC and has therefore exceeded the implementing powers provided for in that Directive;