natgillin/translations-raw huggingface dataset:
vertina tai, kad Komisija laiku reaguoja į naujoves šiame sektoriuje siekdama, jog politinė sistema galėtų nustatyti taisykles pakankamai anksti;
Appreciates the fact that the Commission is reacting in a timely way to the new developments in this sector, thereby enabling the political system to set rules at an early enough stage;
primygtinai teigia, kad preliminari technologijų skatinimo sąlyga yra būtinybė nustatyti teisines normas, skatinančias pagrindinių vertybių laikymąsi, taip pat privatumo ir asmens duomenų apsaugą;
Stresses that a precondition for promoting technology is the introduction of legal provisions to reinforce respect for fundamental values and for the protection of personal data and privacy;
pabrėžia, kad saugumo ir privatumo problemos turėtų būti sprendžiamos nustatant naujus standartus, kuriuose turi būti apibrėžti įvairūs saugumo elementai, kuriuos taikant būtų užtikrinamas konfidencialumas, vientisumas ar galimybė naudotis paslaugomis;
Stresses that security and privacy issues should be addressed in the forthcoming standards, which must define different security features ensuring confidentiality, integrity or the availability of services;
prašo Komisijos savo veiksmus daiktų interneto srityje derinti su skaitmeninėje darbotvarkėje numatyta savo veikla;
Calls on the Commission to coordinate its work on the Internet of Things with its overall work on the digital agenda;
prašo Komisijos atlikti dabartinės interneto tinklo infrastruktūros naudojimo DI taikomoms priemonėms ir techninei įrangai poveikio vertinimą atkreipiant dėmesį į tinklo perkrovimą ir duomenų saugumą kad būtų nustatyta, ar DI taikomos priemonės ir techninė įranga suderinamos ir tinkamos;
Calls on the Commission to conduct an assessment of the impact of using the current ’internet’ network infrastructure for IoT applications and hardware, in terms of network congestion and data security, in order to determine whether IoT applications and hardware are compatible and appropriate;
mano, kad ateinančiais metais daiktų interneto ir atitinkamų taikomų priemonių plėtra padarys reikšmingą poveikį Europos piliečių kasdieniniam gyvenimui bei jų įpročiams, kuris lems didelio masto ekonominius ir socialinius pokyčius;
Takes the view that the development of the Internet of Things and related applications will have a major impact on the daily lives of Europeans and their habits in the years ahead, leading to a broad range of economic and social changes;
mano, kad būtina sukurti viską apimantį daiktų internetą visų pirma išvengiant pavojaus dėl nevienodos daiktų interneto technologijų plėtros, plitimo ir naudojimo valstybėse narėse ir regionuose; pažymi, kad Komisijos komunikate mažai dėmesio skiriama tiems klausimams, į kuriuos geriausia būtų atsakyti prieš tęsiant daiktų interneto plėtrą;
Believes that it is necessary to build an inclusive Internet of Things, avoiding from the outset the risk – at both Member State and regional level – of unequal development, spread and use of IoT technologies; notes that the Commission's communication does not give enough consideration to these issues, which should ideally be dealt with before the Internet of Things is further developed;
prašo Komisijos atsižvelgti į Europos Sąjungos regionus, kurie padarė mažesnę pažangą IRT ir daiktų interneto planavimo srityje; ragina valstybes nares užtikrinti šių technologijų ir kitų IRT projektų įgyvendinimo tokiuose regionuose bendrą finansavimą siekiant išvengti jų izoliacijos ir užtikrinti galimybę jiems dalyvauti kuriant bendras Europos įmones;
Calls on the Commission to take account of less developed regions of the Union in the context of ICT and Internet of Things planning; calls on the Member States to secure co-financing for the implementation of these technologies and other ICT projects in such regions, so as to ensure their participation and prevent them being excluded from common European ventures;
pabrėžia, kad nors naudojant RDA lustus gali būti veiksmingai kovojama su klastojimu ir kūdikių grobimu iš gimdymo namų, taip pat identifikuojami gyvūnai ir pan., jų naudojimas gali būti pavojingas, be to, piliečiams ir visuomenei gali kilti etinių klausimų, taigi reikės išmokti spręsti šias problemas;
Stresses that, while the use of RFID chips can be effective in combating counterfeiting, preventing the abduction of babies from maternity wards and identifying animals, as well as in a range of other areas, it can also be dangerous and create ethical problems for individuals and for society, against which appropriate safeguards will need to be found;
pabrėžia, kad svarbu tirti daiktų interneto daromą socialinį, etinį ir kultūrinį poveikį atsižvelgiant į galimai didelio masto su civilizacija susijusį virsmą, kurį sukels šios technologijos; taigi mano, kad svarbu, kad socialiniai ir ekonominiai moksliniai tyrimai ir politinės diskusijos daiktų interneto srityje vyktų lygiagrečiai su technologijų moksliniais tyrimais ir jų pažanga ir prašo Komisijos sudaryti specialistų grupę, kuri atliktų išsamų šių aspektų ir vertinimą ir pasiūlytų susijusių technologijų ir taikomų priemonių plėtrai skirtus etikos principus;
Stresses the importance of studying the social, ethical and cultural implications of the Internet of Things, in the light of the potentially far-reaching transformation of civilisation that will be brought about by these technologies; takes the view, therefore, that it is important for socio-economic research and political debate on the Internet of Things to go hand in hand with technological research and its advancement, and calls on the Commission to set up a panel of experts to carry out an in-depth assessment of these aspects and propose an ethical framework for the development of related technologies and applications;
atkreipia dėmesį, kad RDA technologija ir kitos su DI susijusios technologijos, naudojamos pažangiam gaminių ir vartojimo prekių ženklinimui ir daiktų ryšio su žmonėmis sistemoms, gali būti taikoma visur ir yra beveik nepastebima bei tyli; taigi prašo, kad Europos Komisija dar kartą išsamiau įvertintų šią technologiją, ypač:
Points out that RFID technology and other IoT-related technologies for the intelligent labelling of products and consumer goods, and for things-to-person communication systems, can be used anywhere and in practice are quiet and unobtrusive; calls, therefore, for such technology to be the subject of further, more detailed, assessments by the Commission, covering, in particular:
radijo bangų ir kitų priemonių, kurios leidžia naudoti identifikavimo technologijas, poveikį sveikatai;
the impact on health of radio waves and other means of enabling identification technologies;
lustų ir jų perdirbimo poveikį aplinkai;
the environmental impact of the chips and of their recycling;
vartotojų privatumą ir pasitikėjimą;
user privacy and trust;
padidėjusį saugumui elektroninėje erdvėje kylantį pavojų;
the increased cyber security risks;
pažangių lustų įdiegimą atitinkamame produkte;
the use of smart chips in specific products;
teisę į lustų tylėjimą, kuri suteikia didesnių galių ir užtikrina vartotojų kontrolę;
the right to ’chip silence’, which provides empowerment and user control;
garantijas piliečiams dėl asmens duomenų apsaugos juos renkant ir tvarkant;
guarantees for the public as regards protection during the collection and processing of personal data;
galimybę sukurti papildomą tinklo struktūrą ir infrastruktūrą, skirtą daiktų interneto taikomoms priemonėms ir techninei įrangai;
developing an additional network structure and infrastructure for IoT applications and hardware;
pačios geriausios apsaugos nuo visų rūšių išpuolių elektroninėje erdvėje užtikrinimą ES piliečiams ir verslo subjektams;
ensuring the best possible protection for EU citizens and businesses from all kinds of online cyber attacks;
elektromagnetinių laukų poveikį gyvūnams, ypač miesto paukščiams;
the impact of electromagnetic fields on animals, especially birds in cities;
regioninių standartų suderinimą;
the harmonisation of regional standards;
atvirų technologijos standartų plėtrą ir skirtingų sistemų sąveikumą;
the development of open technological standards and interoperability between different systems;
pabrėžia, kad vartotojai turi teises į privatumą pagal sutikimo naudotis paslauga principą ir (arba) principą ’į privatumą atsižvelgta projektuojant’, kuriais remiantis žymenys dar prekybos vietoje savaime tampa neveiksnūs, nebent vartotojai aiškiai sutinka jais naudotis; šiuo požiūriu atkreipia dėmesį į Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūno pateiktą nuomonę; nurodo, kad privatumo ir saugumo aspektą būtina apsvarstyti kuo ankstesniame DI technologijų kūrimo ir diegimo etape; pabrėžia, kad RDA taikomas priemones reikia naudoti vadovaujantis privatumo ir duomenų apsaugos taisyklėmis, nustatytomis Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 7 ir 8 straipsniuose; prašo Komisijos apsvarstyti piliečių teisę pasirinkti produktus, kuriuose nėra įdiegtos daiktų interneto technologijos arba bet kuriuo metu atsijungti nuo tinklo aplinkos;
Stresses that the consumer has the right to privacy by opt-in and/or privacy by design, notably through the use of automatic tag disablement at the point of sale, unless the consumer expressly agrees otherwise; notes in this regard the opinion issued by the European Data Protection Supervisor; points out that consideration must be given to privacy and security at the earliest possible stage in the development and deployment of any IOT technologies; underlines that RFID applications must be operated in accordance with the rules on privacy and data protection enshrined in Articles 7 and 8 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union; calls on the Commission to reflect on citizens’ right to choose non IoT-equipped products or to disconnect from their networked environment at any time;
pažymi, kad nors pasyvių RDA žymenų nuotolis yra ribotas, aktyvūs RDA žymenys gali perduoti duomenis daug didesniais atstumais; pabrėžia, kad atsižvelgiant į tai būtina nustatyti aiškias kiekvienai RDA rūšiai skirtas gaires;
Notes that, while passive RFID tags are limited in range, active RFID tags can transmit data at much greater distances; stresses, in this connection, that clear guidelines must be laid down for each individual type of RFID;
ragina Komisiją išspręsti klausimą, kam priklauso automatiškai renkami ir mašininiu būdu aiškinami duomenys ir kas turi disponavimo jais teisę;
Calls on the Commission to clarify the issue of who owns and controls data that is automatically collected and interpreted;
prašo gamintojų užtikrinti galimybę naudotis teise į lustų tylėjimą pagaminant tokius RDA žymenis, kuriuos prekę įsigijęs vartotojas galėtų lengvai nuimti arba kitaip padaryti neveiksnius; pabrėžia, kad vartotojus būtina informuoti apie pasyvius arba aktyvius RDA žymenis, duomenų nuskaitymo nuotolį, prietaisuose naudojamų duomenų rūšis (gaunamų arba perduodamų) bei tokių duomenų naudojimą ir ši informacija turi būti aiškiai pateikiama ant pakuotės iš išsamiau išdėstoma visuose dokumentuose;
Calls on manufacturers to secure the right to ’chip silence’ by making RFID tags removable or otherwise easily disabled by the consumer after purchase; stresses that consumers must be informed about the presence of either passive or active RFID tags, the reading range, the kind of data shared – either received or transmitted – by the devices and the use of those data, and that this information must be clearly marked on any packaging and set out in more detail in any documentation;
ragina RDA programų operatorius imtis visų pagrįstų priemonių siekiant užtikrinti, kad duomenys nebūtų susieti su nustatytu arba atpažįstamu fiziniu asmeniu jokiais būdais, kuriais RDA programos operatorius arba bet kuris kitas asmuo galėtų pasinaudoti, jeigu tie duomenys nėra tvarkomi laikantis galiojančių duomenų apsaugos principų ir teisės normų;
Calls for RFID application operators to take all reasonable steps to ensure that data does not relate to an identified or identifiable natural person through any means likely to be used by either the RFID application operator or any other person, unless such data is processed in compliance with the applicable principles and legal rules on data protection;
pabrėžia, kad jei nenumatyta jokios kitos parduodamuose gaminiuose įrengtų lustų paskirties už prekybos vietos ribų, jau gaminant lustus turėtų būti juose įdiegta techninė įranga, kuri sudarytų sąlygas užtikrinti jų neutralizavimą ir taip apriboti duomenų saugojimą;
Stresses that, given that the chips attached to retail products are not intended for use outside retail outlets, it should be possible for them to be factory-fitted with devices that will deactivate them and thus limit data retention;
mano, kad vartotojams turėtų būti suteikta galimybė pasirinkti naudotis ar nesinaudoti daiktų internetu bei galimybė nesinaudoti atskiromis daiktų interneto technologijomis neprarandant galimybės naudotis kitomis taikomomis priemonėmis ar pačiu prietaisu;
Believes that consumers should be given the opportunity to opt-in or opt-out of the Internet of Things, including the ability to opt-out of individual IoT technologies without disabling other applications or a device as a whole;
pabrėžia, kad būtina užtikrinti kuo aukštesnio lygio prietaisų saugumą ir saugias perdavimo sistemas, kurios bus integruotos į daiktų interneto technologijas, siekiant užkirsti kelią sukčiavimui ir užtikrinti galimybę tinkamai patvirtinti prietaiso tapatybės autentiškumą ir suteikti įgaliojimą; pabrėžia galimybę sukčiauti identifikavimo ir produktų atžvilgiu panaudojant daiktų interneto žymenų padirbinius arba perimant bendrai naudojamus duomenis; taigi prašo Komisijos užtikrinti, kad būtų kuriama skaidri DI sistema, kurią taikant ypatingas dėmesys būtų skiriamas šiems aspektams:
Stresses the need for the highest possible level of device security and secure transmission systems to be included in all IoT technologies in order to prevent fraud and allow proper device identity authentication and authorisation; notes the potential for identification and product fraud through the cloning of IoT tags or the interception of shared data; calls on the Commission, therefore, to ensure the development of a transparent IoT system that takes into consideration the following aspects in particular:
išsamiam esamų priemonių, leidžiančių identifikuoti ir atsekti, nurodymui;
explicitly mentioning the presence of means of enabling identification and traceability;
saugumo priemonėms, kurios padėtų užtikrinti, kad duomenimis galėtų naudotis tik tam leidimą turintys vartotojai;
security measures ensuring that only authorised users can access data;
galimybei vartotojams ir identifikatorių suteikiančioms institucijoms patikrinti duomenų ir sistemos veikimo patikimumą;
enabling consumers and the assigning authorities to check the readability of data and the functioning of the system;
mano, kad pirmiausia Europos lygmeniu reikia užtikrinti bendrąją reguliavimo sistemą ir nustatyti tikslius terminus siekiant skatinti ir palengvinti viešąsias ir privačiąsias investicijas daiktų interneto sektoriuje ir pažangiųjų tinklų, kurie būtini naujų technologijų plėtrai remti, sektoriuje;
Considers it a priority to ensure a global regulatory framework and specific timescales at European level in order to encourage and facilitate public and private investment in the field of the Internet of Things and in smart networks needed to support the development of new technologies;
pažymi, kad nors RDA technologija yra svarbi, daiktų internetą sudaro ir kitos technologijos; pabrėžia, kad dėl šių technologijų taip pat turėtų būti keliami klausimai, susiję su moksliniais tyrimais, finansavimu ir valdymu;
Notes that, while RFIDs are important, other technologies also form part of the Internet of Things; stresses that research on funding and governance issues should also be directed to these technologies;
prašo Komisijos apsvarstyti DI taikomų priemonių naudojimą kelių ES vykdomų iniciatyvų, pavyzdžiui, energijos vartojimo efektyvumą didinančios IKT, pažangios matavimo sistemos, energijos sunaudojimo žymėjimo etiketėje, pastatų energinio naudingumo, apsaugos nuo suklastotų medicinos ir kitų produktų ir t. t., pažangai pasiekti;
Calls on the Commission to consider using IoT applications to advance several ongoing EU initiatives such as ’ICT for energy efficiency’, ’smart metering’, ’energy labelling’, ’energy performance of buildings’ and ’protection form counterfeit medicinal and other products’;
ragina Komisiją stebėti, ar dėl glaudžiai tarpusavyje susietų sistemų pažeidžiamumo nekyla naujų grėsmių;
Calls on the Commission to monitor possible new threats presented by the vulnerability of highly interlinked systems;
prašo Komisijos dėti papildomas pastangas siekiant užtikrinti, kad plėtojant su DI susijusias technologijas būtų atsižvelgiama į vartotojų reikalavimus (pvz., galimybę išjungti atsekamumą) ir būtų paisoma asmens teisių ir laisvių; šiuo požiūriu primena, kad galutinius sprendimus dėl tinklų ir informacijos, taigi ir dėl daiktų interneto, apsaugos priima Europos tinklų ir informacijos apsaugos agentūra (ENISA), ir tai leidžia didinti vartotojų skaičių ir jų pasitikėjimą;
Calls on the Commission to make further efforts to ensure that IoT-related technologies include user requirements (e.g. a traceability de-activation option) and respect individual rights and freedoms; recalls in this context the key role played by the European Network and Information Security Agency (ENISA) in ensuring the security of networks and information and, consequently, of the Internet of Things, which will help to build acceptance and trust among consumers;
laikosi nuomonės, kad naujų priemonių plėtra ir pats daiktų interneto veikimas ir jo teikiamos galimybės verslui bus iš esmės susijusios su Europos piliečių pasitikėjimu sistema, ir nurodo, kad pasitikėjimas atsiranda išsklaidžius abejones dėl galimos grėsmės privatumui ir sveikatai;
Takes the view that the development of new applications and the actual functioning and business potential of the Internet of Things will be intrinsically linked to the trust European consumers have in the system, and points out that trust exists when doubts about potential threats to privacy and health are clarified;
pabrėžia, kad pasitikėjimas turėtų būti grindžiamas aiškia teisine sistema, apimančia duomenų, surinktų ir perduodamų daiktų internetu, kontrolę, rinkimą, tvarkymą ir naudojimą bei privalomo vartotojų sutikimo rūšis reglamentuojančias taisykles;
Stresses that this trust must be based on a clear legal framework, including rules governing the control, collection, processing and use of the data collected and transmitted by the Internet of Things and the types of consent needed from consumers;
mano, kad DI gali teikti didelę naudą neįgaliems žmonėms bei padėti tenkinti senėjančios visuomenės poreikius, taip pat teikti nuolatinės priežiūros paslaugas; taigi pabrėžia, kad naudodamiesi šia technologija pagrįstais elektroniniais įtaisais aklieji ir silpnaregiai gali geriau susipažinti su savo aplinka; tačiau pabrėžia, kad būtina imtis priemonių, užtikrinančių privatumo apsaugą, nesudėtingą įdiegimą ir veikimą bei informacijos apie paslaugas teikimą vartotojams;
Believes that the IoT encompasses many benefits for people with disabilities and may be a way to meet the needs of an ageing population and provide assertive care services; emphasises in this context that with the assistance of this technology, blind and visually impaired persons can experience their environment more fully through the use of electronic aids; stresses, however, that measures need to be taken to ensure privacy protection, ease of installation and operation and the provision of information to consumers about such services;
pabrėžia, kad vartotojams būtina užtikrinti vėlesnių išlaidų, pavyzdžiui, susijusių su elektros energijos suvartojimu naudojant daiktus, skaidrumą;
Stresses that follow-up costs – such as the electricity consumption of the application and the deployment of things – must be transparent to the consumer;
mano, kad dėl daiktų interneto ir IKT projektų reikia rengti dideles informacines kampanijas siekiant paaiškinti piliečiams jų įgyvendinimo tikslą; pabrėžia, kad labai svarbu informuoti ir mokyti visuomenę apie tokių kaip RDA sistemų naudojimą ir teikiamą aiškią naudą siekiant išvengti neteisingo tokio projekto supratimo ir piliečių nepritarimo jam; pabrėžia, kad norint, jog siekdami asmeninių tikslų ir bendrų interesų vartotojai daiktų internetu naudotųsi visapusiškai, būtina vartotojams suteikti e. žinių, reikalingų šioms naujoms technologijoms suprasti, jie turi būti motyvuoti ir sugebėti tinkamai naudotis tomis technologijomis;
Believes that the Internet of Things and ICT projects in general require broad information campaigns to explain to citizens the purpose of their implementation; stresses that informing and educating society about the potential uses and clear benefits of items such as RFID is crucial in order to prevent the project being misinterpreted and failing to attract citizens’ support; underlines that, in order to make full use of the Internet of Things, for both individual and common benefit, users need to be provided with the e-skills necessary to understand these new technologies, and must be motivated and able to make proper use of them;
pažymi, kad daiktų internetas padės sukaupti tikrai milžinišką duomenų kiekį; atsižvelgdamas į tai, prašo Komisijos pateikti pasiūlymą dėl Europos duomenų apsaugos direktyvos pritaikymo siekiant, kad joje būtų atsižvelgiama į daiktų internetu surinktus ir perduotus duomenis;
Notes that the Internet of Things will lead to the collection of truly massive amounts of data; calls on the Commission, in this connection, to submit a proposal for the adaptation of the European Data Protection Directive with a view to addressing the data collected and transmitted by the Internet of Things;
mano, kad reikėtų nustatyti bendrą principą, nes DI technologijas reikėtų kurti taip, kad jomis būtų surinktas ir panaudotas tik būtiniausias duomenų kiekis, reikalingas atitinkamai užduočiai atlikti, išvengiant bet kokių papildomų duomenų rinkimo;
Believes that a general principle should be adopted whereby IoT technologies should be designed to collect and use only the absolute minimum amount of data needed to perform their function, and should prevented from collecting any supplementary data;
prašo užtikrinti, kad siekiant privatumo didelė dalis duomenų, kuriais bendrai naudojamasi daiktų internete, prieš juos perduodant taptų anoniminiais;
Calls for a significant amount of the data shared by the Internet of Things to be made anonymous before being transmitted, in order to secure privacy;
primena Komisijai, kad kitos pasaulio šalys, visų pirma Azija, greičiau daro pažangą šiame sektoriuje ir kad nuo šiol, rengiant taisykles, kurios būtų taikomos politinei sistemai, ir nustatant daiktų interneto techninius standartus, reikėtų laikytis iniciatyvaus požiūrio ir užtikrinti glaudų bendradarbiavimą su kitomis pasaulio šalimis;
Points out to the Commission that other parts of the world, in particular Asia, are developing faster in this sector, and that a proactive approach and close cooperation with the rest of the world will therefore be necessary when drawing up rules applicable to the political system and laying down technical standards for the Internet of Things;