natgillin/translations-raw huggingface dataset:
dar kartą teigia, kad rūpinimasis specialių ugdymo poreikių turinčiais moksleiviais išlieka pirmenybė, ir kad Europos mokyklos turi dėti visas pastangas, siekdamos vystyti savo gebėjimus dirbant su neįgaliais mokiniais; šiuo atžvilgiu prašo Valdytojų tarybos užtikrinti, kad skaičiuojant klasių dydį šios kategorijos mokiniams būtų taikomi koeficientai, taip pat užtikrinti visapusišką tokių mokinių integraciją;
Reaffirms that provision for students with special educational needs remains a priority and that the European Schools must do everything possible to improve their capacity for educating students with disabilities; asks the Board of Governors, in this regard, to ensure that coefficients are applied to this category of student when calculating class sizes and to ensure full integration of such students;
pageidauja, kad Europos mokyklų Valdytojų taryba pradėtų įgyvendinti rekomendacijas dėl mokinių, turinčių specialių ugdymo poreikių, kurias po 2009 m. atliktų tyrimų parengė Švedijos ekspertų grupė, ir šioje srityje sudarytų veiksmų planą;
Calls on the Board of Governors of the European Schools to implement the recommendations on students with special educational needs made following the 2009 study by a team of Swedish experts, and to draw up an SEN action plan;
pabrėžia, kad reikia parengti deramai veikiančią sistemą norint padėti mokiniams su negalia integruotis Europos mokyklose (pvz., padedant specialiesiems pedagogams), taip siekiant užtikrinti jų tėvų judumą;
Stresses the need to work out a properly functioning system to help students with disabilities during their integration process in the European Schools (e.g. assistance by special teachers) in order to ensure their parents' mobility;
pažymi, kad Valdytojų tarybos pateikti nesėkmingų rezultatų duomenys (2,7 proc.) neatspindi rezultatų skirtumo Europos mokyklose, ypač neparodomas daugelį metų konstatuojamas didelis skaičius nepatenkinamų rezultatų prancūziškai kalbančiųjų sektoriuje; ragina Valdytojų tarybą išsiaiškinti, kokios yra pedagoginės ir finansinės šios nesėkmės dėl nepatenkinamų rezultatų apskritai ir antriems metams paliekamų vaikų augančio skaičiaus priežastys ir padariniai;
Notes that the official 2.7 % failure rate reported by the Board of Governors does not reflect the great disparity in results across the European Schools, where there has for many years been an abnormally high failure rate in the French language section; calls on the Board of Governors to examine the educational and financial causes and consequences of this malfunction, of the failure rate in general and of the on-going high rates of children repeating a year;
pakartoja Valdytojų tarybai pateiktą prašymą ieškoti alternatyvų mokiniams, kurie negali mokytis pagal sistemą, pagal kurią baigę mokslus gautų Europos brandos atestatą ir numatyti mokiniams, kurie pasirenka profesinį mokymą, sukurti kitokį nei Europos brandos atestatas mokslo baigimo sertifikatą; teigia, kad bet kokio naujo sertifikato atveju reikia atlikti poveikio vertinimą ir turi būti užtikrinta, kad jis suteiks pridėtinės vertės esamoms kvalifikacijų sistemoms;
Calls, once again, on the Board of Governors to work on providing alternatives for those students who drop out of preparation for the European baccalaureate, and to consider the creation of a school-leaving certificate other than the baccalaureate for students who wish to specialise in vocational courses; argues that any new certificate must undergo impact assessment and that it must be ensured that it adds value to existing qualification frameworks;
dar kartą patvirtina, kad rūpinimasis moksleiviais, turinčiais specialių ugdymo poreikių, turi būti prioritetas, ypač todėl, kad Europos mokyklose šiuo metu galima įgyti tik vieno tipo mokyklos baigimo sertifikatą, todėl turi būti užtikrinta, kas bus teikiama maksimali pagalba siekiant kiek tik įmanoma išvengti nepatenkinamų rezultatų švietimo srityje, kurie gali mokinius atvesti į akligatvį, jei moksleiviai dėl kalbos ar kitų priežasčių negali mokytis tradicinėje priimančios šalies mokykloje;
Reaffirms that provision for students with special educational needs must continue to be a priority, particularly as the European Schools still offer only one type of school-leaving certificate and therefore need to ensure that maximum support is provided with a view to preventing academic failure insofar as possible, so that students do not then risk finding themselves without other options if, for language or other reasons, they cannot take alternative courses in their host country's national education system;
paveda Pirmininkui perduoti šią rezoliuciją Tarybai, Komisijai, valstybėms narėms ir Europos mokyklų Valdytojų tarybai.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the Member States and the Board of Governors of the European Schools.
atsižvelgdamas į Komisijos tarnybų darbinį dokumentą „Regioninės politikos įnašas į tvarų augimą įgyvendinant strategiją “Europa 2020' ( SEC(2011)0092 ),
having regard to the Commission's Staff Working Document on Regional Policy contributing to sustainable growth in Europe 2020 ( SEC(2011)0092 ),
atsižvelgdamas į savo 2011 m. birželio 23 d. rezoliuciją dėl 2010 m. ataskaitos dėl 2007–2013 m. sanglaudos politikos programų įgyvendinimo Priimti tekstai, P7_TA(2011)0283 .
having regard to its resolution of 23 June 2011 on the Report 2010 on the implementation of the cohesion policy programmes for 2007-2013 Texts Adopted, P7_TA(2011)0283 .
atsižvelgdamas į savo 2009 m. kovo 24 d. rezoliuciją „Struktūrinių fondų reglamento įgyvendinimas 2007–2013 m.: derybų dėl nacionalinių sanglaudos strategijų ir veiklos programų rezultatai“ OL C 117E, 2010 5 6, p.
having regard to its resolution of 24 March 2009 on the implementation of the Structural Funds Regulation 2007-2013: the results of the negotiations on the national cohesion strategies and the operational programmes OJ C117 E, 6.5.2010, p.
atsižvelgdamas į Regioninės plėtros komiteto pranešimą ir Užimtumo ir socialinių reikalų komiteto nuomonę ( A7–0287/2011 ),
having regard to the report of the Committee on Regional Development and the opinion of the Committee on Employment and Social Affairs ( A7-0287/2011 ),
kadangi gebėjimas panaudoti lėšas yra tai, kiek iš struktūrinių fondų ir Sanglaudos fondo skirtų finansinių išteklių valstybė narė ir jos regionai geba veiksmingai ir efektyviai panaudoti, ir kadangi šis gebėjimas būtinas siekiant kuo labiau prisidėti prie ekonominės, socialinės ir teritorinės sanglaudos panaudojant ES fondų lėšas;
whereas absorption capacity is the extent to which a Member State and its regions are able to spend the financial resources allocated from the Structural and Cohesion Funds in an effective and efficient manner, and whereas this capacity is necessary for making a maximum contribution to economic, social and territorial cohesion with the resources available from the EU funds,
kadangi ES sanglaudos politika yra svarbiausia priemonė darniam Sąjungos vystymuisi skatinti, tačiau nepaisant pažangos mažinant išsivystymo lygio skirtumus tarp regionų, jų ekonominio, socialinio ir teritorinio išsivystymo lygis dar smarkiai skiriasi;
whereas the EU's cohesion policy is crucial for promoting the harmonious development of the EU and whereas, despite the progress achieved in reducing inequalities in development between regions, there remain major differences in terms of their level of economic, social and regional development,
kadangi daugumai mažiau palankių ūkininkauti regionų ir mikroregionų trūksta reikiamų finansinių ir žmogiškųjų išteklių, taip pat administracinės paramos, kad būtų galima gerai panaudoti prieinamas ES lėšas;
whereas the most disadvantaged regions and microregions lack the financial and human resources and administrative support needed to make good use of the EU funds accessible to them,
kadangi Europos regioninė politika yra priemonė, būtina ekonominei ir socialinei sanglaudai skatinti, ir kadangi ji suteikia ES galimybę imtis priemonių, skirtų regioniniams skirtumams mažinti, skatinti realią konvergenciją bei plėtrą, kokybiškų darbo vietų kūrimą ir socialinę pažangą, taip pat duoda naudos mažiau išsivysčiusiems regionams;
whereas EU regional policy is a vital instrument in promoting economic and social cohesion, and whereas it enables the EU to take measures to reduce regional disparities, promote real convergence and stimulate development, quality employment and social progress, and also benefits less developed regions,
kadangi gebėjimas panaudoti lėšas yra ne rodiklis, o kintamasis, ir kadangi įvairių valstybių narių ir regionų gebėjimas panaudoti lėšas labai skiriasi, todėl siekiant didinti šį gebėjimą būtini atskiri sprendimai;
whereas absorption capacity is not a parameter but a variable and whereas it differs widely between and within the different Member States and regions, so that individual solutions are necessary to increase this capacity,
kadangi siekiant panaudoti kuo daugiau finansinės paramos būtinos nuolatinės valstybių narių ir valdymo institucijų pastangos ir kad vietos bei regionų administracijos dalyvautų kiekvienu proceso etapu, taip pat kad būtų užtikrinamas reikiamas institucijų sistemų pajėgumas ir veiksmingos valdymo ir kontrolės sistemos;
whereas aiming at absorbing as much financial support as possible requires continuous efforts by the Member States and management authorities and the involvement of the local and regional levels of administration at every stage of the process, as well as appropriate capacity within institutional structures and efficient management and control systems,
kadangi administraciniai, pirmiausia, projektų planavimo ir įgyvendinimo, gebėjimai – tai pagrindinis pajėgumo panaudoti lėšas klausimas, ir šį gebėjimą reikia stiprinti, ypač atkreipti dėmesį į šiuo požiūriu atsiliekančias ir mažai lėšų panaudojančias valstybes nares;
whereas administrative capacity, especially in terms of project planning and implementation, is a key issue for absorption capacity and needs to be strengthened, with particular emphasis on those Member States lagging behind and that have low absorption rates,
kadangi su struktūriniais fondais ir Sanglaudos fondu susijusios taisyklės yra iš esmės sudėtingos, taigi sunku jas perkelti į nacionalinę teisę ir jų laikytis, todėl gali atsirasti klaidų ir valstybės narės sugaišta neproporcingai daug laiko stengdamosi taisyti ir kontroliuoti tokias klaidas, todėl laikui bėgant jos turi išlikti pastovios, kad būtų galima ugdyti atsakomybę; kadangi vis dėlto turėtų būti skatinama paprastinti finansinių priemonių taikymą;
whereas the rules relating to Structural and Cohesion Funds are, by their very nature, complex and therefore difficult to transpose properly into national law and to comply with, and are liable to lead to errors, so that Member States and regions spend a disproportionate amount of time trying to manage and control these errors, and therefore these rules need to remain stable over time in order to promote a better sense of ownership; whereas, however, simplification of the implementation of financial instruments should be encouraged,
kadangi, nepaisant klaidų ir piktnaudžiavimo struktūrine parama sumažėjimo, reikia stiprinti valstybių narių priemones piktnaudžiavimui parama mažinti ir neteisėtai išmokėtoms lėšoms susigrąžinti,
whereas, in spite of a reduction in the number of errors and in the misappropriation of structural funding, the measures taken by the Member States need to be reinforced to reduce the misappropriation of funding and recover sums unduly paid,
kadangi būtent valstybėms narėms, į ES įstojusioms dabartiniu programavimo laikotarpiu, kilo didelių sunkumų panaudojant lėšas, nes buvo itin padidinta skiriamų lėšų suma, palyginti su pasirengimui narystei skirta lėšų suma, taip pat dėl administracijos institucijų nepajėgumo rengti projektus, juos remti ir vertinti;
whereas the Member States that joined the EU in the current programming period in particular are facing substantial difficulties as regards absorption resulting from the significant increase in the amount of funds available in comparison with the pre-accession funds and the shortcomings of the administrative structures for setting up, supporting and evaluating projects,
kadangi aiškumo apie lėšų naudojimą vidutiniu ir ilguoju laikotarpiu trūkumas trukdo panaudoti lėšas ir reikia didesnio skaidrumo visose valdymo pakopose;
whereas the lack of visibility regarding the levels of uptake of short- and medium-term funds is an obstacle to absorption capacity and whereas better transparency is needed at all levels of governance,
kadangi Europos socialinis fondas (ESF) teikia esminę paramą darbo rinkos politikos priemonėms ir atlieka svarbų vaidmenį skatinant socialinę integraciją ir kadangi jo turimos lėšos turi būti gerokai papildytos;
whereas the European Social Fund (ESF) provides vital support for labour market policies and plays an important role in promoting social inclusion, and whereas its funding needs to be considerably stepped up,
pabrėžia, kad, nepaisant minėtųjų problemų, 2010 m. buvo įdėta daug pastangų siekiant užtikrinti spartesnį gebėjimą panaudoti lėšas ir vykdyti sanglaudos politikai skirtą biudžetą, ir pripažįsta teigiamą su sanglaudos politika susijusios Europos ekonomikos atkūrimo plane nustatytos intervencijos poveikį spartinant programų įgyvendinimą ir paramos gavėjų finansavimą; ragina Komisiją tęsti intervencijas ir 2014–2020 m.;
Points to the efforts made to ensure an acceleration in absorption capacities and budgetary implementation of cohesion policy during 2010, despite the aforementioned problems, and acknowledges the positive effect of the cohesion-policy-related interventions by the European Economic Recovery Plan in speeding up implementation of programmes and accelerating provision of financing to beneficiaries; asks the Commission to continue these interventions in the period 2014-2020;
pabrėžia, kad su lėšų panaudojimu susijusias problemas sukėlė šie pagrindiniai veiksniai:
Points out that absorption problems have been caused by the following main factors:
sunkumai, kurių paprastai kyla programavimo etapo pradžioje siekiant baigti naujos valdymo ir kontrolės sistemos atitikties vertinimo procedūras;
difficulties with completing the compliance assessment procedures concerning the new management and control system, that generally fall at the beginning of the programming period;
visuotinis ekonomikos nuosmukis, darantis tiesioginį poveikį biudžeto ribojimo priemonėms, kurios taikomos valstybių biudžetams, ir apsunkinantis vietos finansavimo gavimą;
global economic recession,which has a direct effect in the form of the budgetary restraint measures applied to public budgets and difficulties in obtaining internal financing;
išteklių, kuriais būtų bendrai finansuojami projektai, trūkumas;
insufficient resources to co-finance projects;
vėlavimas nustatyti ir pradėti taikyti ES ir nacionalines taisykles arba susijusius nurodymus ir neišsamios arba neaiškios taisyklės;
delays in the establishment and introduction of EU and national rules or related guidance, and incomplete or unclear rules;
vėlavimas išversti gaires, pavėluotai gautas Komisijos paaiškinimas ir nenuoseklios Komisijos gairės;
delays in the translation of the guidance notes and in obtaining clarification from the Commission, and inconsistency of Commission guidance;
pernelyg sudėtingos ir griežtos nacionalinės procedūros ir dažni jų pakeitimai;
over-complicated and over-strict national procedures, and frequent changes therein;
būtinybė steigti naujas institucijas siekiant įgyvendinti programas, todėl gali būti vėluojama jas pradėti ir vykdyti;
the need to establish new institutions institutions to implement programmes, which can delay their launch and running;
nepakankamas valstybių narių valdžios institucijų veiklos atskyrimas, institucijų hierarchijos problemos ir užduočių bei pareigų paskirstymo vidaus problemos;
insufficient separation between the authorities in the Member States, hierarchy problems between the institutions and internal difficulties over the allocation of tasks and responsibilities;
nepakankamas vietos ir regionų organizacijų bei institucijų įtraukimas rengiant veiklos programas;
insufficient involvement of the regional and local level in the establishment of the operational programmes;
mažas darbuotojų skaičius ir netinkamai parengtas nacionalinio ir regioninio lygmens personalas, darbuotojų išlaikymo sunkumai;
limited staff numbers, inadequately trained staff at national and regional level, and difficulties with staff retention;
sunkumai diegiant informacinių technologijų sistemas;
difficulties with establishing information technology systems;
kontrolės lygio ir projekto dydžio pusiausvyros nebuvimas;
disproportion between the degree of control and the scale of the project;
nepakankamas pradinis pasirengimas projektų įgyvendinimui ir projektų paketo nebuvimas;
insufficient initial preparation for implementation of projects, and missing project pipeline;
politiškai pagrįsti investavimo prioritetų pakeitimai;
politically motivated changes in investment priorities;
mano, kad daug nustatytų problemų būtų galima išspręsti, jei visi susiję partneriai nuo pat programavimo laikotarpio pradžios dalyvautų nacionalinio, regioninio ir vietos lygmens reikaluose siekiant, kad pagrindų dokumentai ir būsimos veiklos programos atitiktų jų poreikius, taigi būtų galima daugiau ir aiškiau prisidėti norint pasiekti ES tikslų;
Considers that many of the problems identified could be avoided by involving, right from the start of the programming stage, all the relevant players at national, regional and local level, in order to match the proposals in future framework documents and operational programmes as closely as possible to their needs, hence enabling a greater and clearer contribution to be made to meeting EU objectives;
pabrėžia, kad lėšų panaudojimo rodiklio pagerinimas veiksmingas bus tik tada, jei bus laikomasi Bendrijos taisyklių;
Stresses that increasing the absorption rates can only lead to effective results if the Community regulatory framework is adhered to;
mano, kad reikėtų atkreipti ypatingą dėmesį į aspektus, susijusius su pasiektais rezultatais ir tikslais ir drauge nemažinti dėmesio, kurį reikėtų nuolat skirti sąnaudų kontrolei, ; mano, kad laikantis nuostatų dėl struktūrinių fondų įgyvendinimo, kontrolės ir mokėjimo sistemų reikėtų užtikrinti, viena, geresnę taisyklių ir procedūrų, būtinų siekiant užtikrinti ES išlaidų teisėtumą ir tvarkingumą, ir, antra, siekio formuoti labiau į rezultatus ir taupymą orientuotą sanglaudos politiką pusiausvyrą;
Takes the view that special emphasis should be placed on aspects relating to delivery of results and achievement of objectives, without detracting from the constant attention that should be awarded to checking inputs; believes, in line with existing provisions on the implementation, control and payment systems, that a better balance should be found between, on the one hand, the rules and procedures required for ensuring the legality and regularity of EU expenditure and, on the other, making cohesion policy more performance-oriented and cost-efficient;
ragina supaprastinti sanglaudos politikos programavimą, stebėseną ir vertinimą siekiant pagerinti konsultuojamąjį Komisijos vaidmenį ir sumažinti su kontrole ir auditu susijusią administracinę naštą;
Calls for programming, monitoring and evaluation of cohesion policy to be streamlined with a view to improving the advisory role of the Commission and decreasing the administrative burden related to control and audit;
mano, kad turėtų būti skiriama daugiau dėmesio siekiant bausti už sukčiavimą, o ne už formalius pažeidimus; mano, kad jie turėtų būti vertinami lanksčiau ir atsižvelgiant į nustatyto pažeidimo sunkumą;
Takes the view that a stronger focus should be placed on punishing fraud rather than formal irregularities; calls for a more flexible and differentiated approach depending on the seriousness of the irregularity identified;
pabrėžia, kad reikėtų aktyviau taikyti proporcingumo principą, pagal kurį kontrolės procedūros nustatomos atsižvelgiant į projekto dydį, t. y. įgyvendinant nedidelius projektus ir programas nustatyti paprastesnes informacijos teikimo ir stebėsenos prievoles; tačiau primena, kad supaprastintos taisyklės jokiu būdu neturėtų pakenkti skaidrumui ir atskaitingumui; ragina sustiprinti ir patobulinti audito koordinavimą, panaikinti nereikalingą kontrolę valstybėse narėse, kurios turi tinkamą lėšų valdymo sistemą, ateinančiu programavimo laikotarpiu patvirtinti vieno audito principą ir kiek įmanoma dažniau jį taikyti, kaip ir principą „pasitikėjimo sutartis“;
Stresses that application of the proportionality principle to control procedures determined by the scale of the project should be strengthened by simplifying the requirements governing information to be supplied and monitoring when implementing small-scale projects and programmes; points out, however, that simplified rules must not have a negative impact on transparency and responsibility; calls for the coordination of audit activity to be reinforced and improved, for redundant controls to be removed in Member States which have an adequate fund management system and for the single audit principle to be adopted in the next programming period and that, as with the ‘contract of confidence’ principle, it should be implemented as often as possible;
pabrėžia, kad, siekiant išvengti pradinių kliūčių ir vėlavimo, susijusių su valstybių narių taisyklių parengimu ir išankstinių sąlygų įgyvendinimu, galinčių atsirasti kito programavimo laikotarpio pradžioje, ypač svarbu laiku patvirtinti daugiametę finansinę programą ir aiškias bei galutines valstybėms narėms skirtas taisykles ir gaires; patvirtina, jog Komisija turi teikti techninę pagalbą, siekdama užtikrinti, kad valstybės narės teisingai suprastų taisykles ir gaires; pabrėžia, kad daugiametės finansinės programos (DFP) trukmė yra pagrindinė sanglaudos politikos ir pajėgumo panaudoti lėšas problema, nes per trumpa DFP trukmė trukdo vykdyti projektus, kurie yra ir ilgalaikiai, ir vystymosi požiūriu svarbiausi;
Stresses the paramount importance of timely adoption of the multiannual financial framework and of clear and definitive rules and guidance for the Member States, in order to avoid start-up difficulties and delays related to the drawing up of national rules and the implementation of the ex-ante conditionalities by the Member States at the beginning of the next programming period; considers it necessary for the Commission to provide technical support to ensure that these are also well understood at Member State level; stresses that the duration of the multiannual financial framework (MFF) is a key issue for cohesion policy and for absorption capacity, because an MFF that is too short creates obstacles for those projects that both run for a longer duration and are the most substantial from the development point of view;
ragina valstybes nares greičiau perkelti Bendrijos teisės aktus į nacionalinę teisę; pabrėžia, kad siekiant geriau suprasti vietoje kylančius sunkumus turi būti pasitelkiama pakankamai mokytų darbuotojų;
Calls on the Member States to transpose Community legislation more rapidly into national law; stresses the importance of mobilising trained personnel in sufficient numbers to address challenges on the ground more effectively;