natgillin/translations-raw huggingface dataset:
ragina nacionalines administracines institucijas, Europos agentūras ir jungtines operatyvines grupes artimiau ir giliau bendradarbiauti naudojantis specialiaisiais tinklais (pvz., SIS II, VIS, Muitinės informacine sistema, "Eurodac" – sistema pirštų atspaudams lyginti siekiant veiksmingiau taikyti Dublino konvenciją ir teismų tinklais), taip pat skatina žvalgybos ir policijos tarnybų specialųjį bendradarbiavimą nacionaliniu ir Europos lygmenimis kovojant su terorizmu ir organizuotu nusikalstamumu; mano, kad reikėtų užtikrinti veiksmingesnį Europos policijos bendradarbiavimą tarp visų trečiųjų šalių ir Europos Sąjungos valstybių narių ir numatyti atitinkamas apsaugos priemones siekiant užtikrinti tinkamą asmens duomenų apsaugos lygį;
Calls for closer and more in-depth cooperation between national administrations, European agencies and joint operative teams via specialised networks (such as theSIS II, the VIS, the Customs Information System, Eurodac – a system for the comparison of fingerprints for the effective application of the Dublin Convention – and the judicial networks) and for specific cooperation between intelligence and police services at national and European level in the fight against terrorism and organised crime; considers that more effective European police cooperation should be guaranteed among all third countries and Member States of the European Union with appropriate safeguards ensuring an adequate level of protection of personal data;
apgailestauja, kad nedaroma pažanga įgyvendinant modernesnę SIS II ir naują VIS, ir ragina Komisiją ir valstybes nares užtikrinti, kad siekiant išvengti tolesnio vėlavimo visai parengiamajai veiklai atitinkamais lygmenimis būtų skiriama daugiau dėmesio;
Deplores the lack of progress in implementing the upgraded SIS II and the new VIS, and urges the Commission and the Member States to ensure that all preparations at their respective levels are reinforced so as to avoid further delays;
pabrėžia, kad būtina numatyti veiksmingą, tvarią ir saugią pagrindinių Europos IT sistemų, pvz., SIS II, VIS ir "Eurodac", valdymo tvarką siekiant užtikrinti, kad būtų visiškai įgyvendintos visos tokioms sistemoms taikytinos taisyklės, susijusios su naudojimosi tikslu, prieigos teise, taip pat saugumu ir duomenų apsaugos nuostatomis; taigi pabrėžia, kad Europos Sąjungai būtina turėti visaapimančias ir bendras asmens duomenų apsaugos taisykles;
Stresses the need to develop efficient, sustainable and secure administrative arrangements for major European IT systems such as SIS II, VIS and Eurodac, thereby ensuring that all the rules applicable to such systems, with regard to purpose and rights of access as well as security and data-protection provisions, are implemented in full; emphasises in this regard that it is essential for the EU to have a comprehensive, uniform set of rules on the protection of personal data;
primena, kad kuriant LSTE labai naudinga tai, kad tam tikrose srityse įsteigtos agentūros, pvz., Europos Sąjungos pagrindinių teisių agentūra, Eurojustas, Europolas, FRONTEX ir Europos prieglobsčio paramos biuras; mano, kad atsižvelgiant į tai, jog LSTE pagrindą sudaro Šengeno erdvė, svarbiausia ir netgi būtina įsteigti Europos agentūrą, atsakingą už pagrindinių šios srities informacijos sistemų, kaip antai SIS II, VIS ir "Eurodac", valdymą, nes tai būtų patikimiausias sprendimas;
Recalls that in certain areas the creation of agencies, for instance the FRA, Eurojust, Europol, Frontex and the EASO, has been very useful for the establishment of an AFSJ; considers that, given that Schengen is the core of the AFSJ, it is fundamental and vital to create an European agency for the management of substantial information systems in this area, namely SIS II, VIS and Eurodac, because this is the most reliable solution;
apgailestauja, Lisabonos sutartis įsigalios Tarybai ir Komisijai nespėjus pakankamai prengti priemones, būtinas "naujai pradžiai" laisvės, saugumo ir teisingumo erdvėje; pažymi, kad priešingai nei tai, kas buvo atlikta, Europos saugumo ir gynybos politikos srityje, ypač dėl Išorės veiksmų tarnybos, nebuvo atliktas joks parengiamasis darbas dėl teisinių pagrindų dėl skaidrumo (SESV 15 straipsnis), duomenų apsaugos (SESV 16 straipsnis) ir ne diskriminacijos (SESV 18 straipsnis) įgyvendinimo, ir, kad dėl to gali susidaryti ilgas teisinio neaiškumo laikotarpis, kuris ypač paveiktų laisvės, saugumo ir teisingumo erdvę; prašo Komisijos, atsižvelgiant į minėtus faktus ir į SESV 265 straipsnį, iki 2010 m. rugsėjo 1 d. pagal įprastą teisėkūros procedūrą pateikti:
Deplores the fact that the Lisbon Treaty will enter into force without the Council and the Commission having adequately prepared the measures needed for a 'new start' in the AFSJ; points out that, contrary to what has been done in the European Security and Defence Policy area, notably for the External Action Service, no preparatory work has been carried out with a view to implementing the legal bases on transparency (Article 15 TFEU), data protection (Article 16 TFEU) and non-discrimination (Article 18 TFEU), and that the outcome of this situation could be a long period of legal uncertainty which will affect the AFSJ in particular; asks the Commission, in view of the above and with reference to Article 265 of the TFEU, to submit the following under the ordinary legislative procedure before 1 September 2010:
pagrindų teisėkūros pasiūlymą, kuriame nurodomas Europos Parlamento ir nacionalinių parlamentų vaidmuo vertinant LSTE politiką bei agentūras, dirbančias Europos lygmeniu (įskaitant Šengeno institucijas, Europolą, Eurojustą, Frontex ir Europos prieglobsčio paramos biurą);
a framework legislative proposal outlining the involvement of the European Parliament and national parliaments in the evaluation of AFSJ policies and of the agencies involved at European level (including the Schengen authorities, Europol, Eurojust, Frontex and the EASO);
peržiūrėtus Pagrindinių teisių agentūros įgaliojimus, kurie taip pat apimtų policijos ir teismų bendradarbiavimą baudžiamosiose bylose;
a revised mandate for the FRA, covering, among other things, judicial and police cooperation in criminal matters;
teisėkūros pasiūlymą, kuriuo įgyvendinamas SESV 16 straipsnis ir ES sutarties 39 straipsnis, ypač atsižvelgiant į duomenų apsaugą sprendžiant saugumo klausimus, ir tuo pačiu metu praplečiant Reglamento (EB) Nr. 45/2001 dėl duomenų apsaugos, kurią vykdo ES institucijos, taikymo sritį;
a legislative proposal implementing Article 16 of the TFEU and Article 39 of the TEU, in particular as regards the protection of data when security issues are at stake, and, at the same time, broadening the scope of Regulation (EC) No 45/2001 as regards data protection by the EU institutions;
peržiūrėtą teisinį pagrindą, skirtą Europolui ir Eurojustui, jį suderinant su nauja ES teisine sistema;
a revised legal framework for Europol and Eurojust, to bring them into line with the new EU legal framework;
ragina Komisiją siekiant šios politikos srities nuoseklumo ir atsižvelgiant į naują Europos Sąjungos misiją ir vaidmenį, taip pat į naują Lisabonos sutartyje numatytą teisinį pagrindą, nedelsiant siūlyti konsoliduoti 1200 skirtingų nuo 1993 m. priimtų LSTE priemonių, pradedant sritimis, kurios Europos Parlamentui pritariant laikomos prioritetinėmis; primena Komisijai, kad Parlamentas įvertins atitinkamus jos įsipareigojimus per būsimus Komisijos narių klausymus; todėl prašo Komisijos kiekvienu konkrečiu atveju aiškiai išdėstyti, kuriuos pasiūlymus ketina kodifikuoti ar pateikti naują jų redakciją, ir pasilieka teisę panaudoti visus savo įgaliojimus keisti teises aktus; mano, kad naujam LSTE teisiniam pagrindui turėtų būti suteikiamas prioritetas prieš teisėkūros aktų, kurie buvo priimti esant žymiai skirtingai konstitucinei sistemai, tęstinumą ar konsolidavimą;
Calls on the Commission to propose forthwith a consolidation of the 1 200 divers measures adopted in the AFSJ since 1993 in order to bring coherence in this policy area, whilst taking account of the Union's new missions and roles as well as of the new legal framework offered by the Treaty of Lisbon, starting with areas considered as priorities in agreement with the European Parliament; reminds the Commission that Parliament will assess its commitments on this during the forthcoming Commissioner hearings; asks the Commission therefore to state clearly, on a case-by-case basis, which proposals it intends to codify or recast, and reserves the right to make full use of its power to amend legislation; considers that the new AFSJ legal framework should be given priority over the need for continuity or consolidation of legislation that was shaped in a substantially different constitutional framework;
pabrėžia, kad ypač su LSTE susijusiais teisėkūros pasiūlymais, sprendimo priėmimo procesas nuo pirmos Lisabonos įsigaliojimo dienos, turėtų būti skaidrus ir turėtų būti laikomasi šių taisyklių:
Stresses that, in particular for AFSJ-related legislative proposals, the decision-making process should, from the first day after the entry into force of the Lisbon Treaty, be transparent and in keeping with the rules dealing with
aštuonių savaičių laikotarpio, per kurį nacionaliniai parlamentai gali patikrinti atitiktį subsidiarumo kriterijui;
the eight-week period during which the national parliaments may verify compliance with the criterion of subsidiarity,
ypatingo pasirenkamojo dalyvavimo (prisijungimo arba neprisijungimo), suteikto tam tikroms valstybėms (Jungtinei Karalystei, Airijai ir Danijai);
the specific opt-ins/opt-outs granted to some countries (the United Kingdom, Ireland and Denmark),
ir naujų deleguotų įgaliojimų (SESV 290 straipsnis) ir įgyvendinimo priemonių, nurodytų SESV 291 straipsnyje, kurioms šiuo metu dar nėra teisinio pagrindo;
and the new delegated power (Article 290 TFEU) and the implementing measures that are provided for in Article 291 TFEU, but for which there is currently no legal basis;
mano, kad tais atvejais, kai teisėkūros procedūra pradėta taikant Nicos sutarties nuostatas, pagal kurias su Parlamentu tik konsultuojamasi, kaip yra daugelio sričių, susijusių su LTSE, atvejais, ir Parlamentas pateikė nuomonę, teisėkūros procedūra pagal Lisabonos sutartį turėtų būti vėl pradėta nuo pirmojo svarstymo tam, kad Parlamentas galėtų pateikti savo poziciją, žinodamas savo kompetenciją;
is of the opinion that, in cases where a legislative procedure has started under the provisions of the Treaty of Nice providing for mere consultation of Parliament, as is the case in many areas of the AFSJ, and Parliament's opinion has been delivered, the legislative procedure should recommence under the Treaty of Lisbon at first reading in order to give Parliament the opportunity to express its views in awareness of its prerogatives;
pabrėžia, kad priešingai nei tai, kas buvo nurodyta Pirmininkaujančios valstybės sudarytame Stokholmo programos projekte, kai iškyla pavojus pagrindinėms teisėms, ES išorės politika turi atitikti ES vidaus teisės aktų sistemą, o ne priešingai; prašo, kad būtų nedelsiant informuotas apie planuojamas ar vyksiančias derybas dėl tarptautinių susitarimų, susijusių su LSTE, ypač dėl tų, kurie remiasi dabartinės ES sutarties 24 ir 38 straipsniais; mano, kad iki kito ES ir JAV vadovų susitikimo būtina skirti ypatingą pirmenybę suformuluoti nuoseklią, bendrą strategiją dėl ateities santykių su JAV LSTE srityje, ypač atsižvelgiant į šių susitarimų sudarymą:
Stresses that, contrary to what was stated in the Presidency's draft Stockholm programme, when fundamental rights are at stake EU external policy should comply with the EU's internal legal framework and not the reverse; asks to be informed immediately of planned or pending negotiations on international agreements with a bearing on the AFSJ, in particular those founded on Articles 24 and 38 of the current EU Treaty; considers that special priority should be given to formulating, before the next EU-US summit, a coherent common strategy for future relations with the USA in connection with the AFSJ, in particular as regards the conclusion of the following pending agreements:
vykdytą'Bendrijos stebėjimą" dėl elektroninio kelionės leidimo sistemos (EKLS) bevizio režimo susitarimo;
the former 'Community track' of the ESTA visa waiver agreement,
ES ir JAV keleivių pavardžių įrašų susitarimą;
the EU-US passenger name records agreement,
ES ir JAV susitarimą dėl prieigos prie finansinių duomenų (SWIFT), tinkamai atsižvelgiant į ES ir JAV susitarimus dėl abipusės teisinės pagalbos ir ekstradicijos;
the EU-US agreement on access to financial data (SWIFT), with due reference to the EU-US agreements on mutual legal assistance and on extradition,
ES ir JAV sistemą dėl duomenų apsaugos jais keičiantis saugumo sumetimais;
the EU-US framework for protecting data exchanged for security purposes;
ragina Komisiją supaprastinti finansavimo programas, parengtas siekiant padėti sukurti LSTE, ir padaryti jas prieinamesnes; šiomis aplinkybėmis pabrėžia, kad rengiant naujas finansines programas reikia vadovautis finansinio solidarumo principu;
Calls on the Commission to simplify the financial programmes established to support the creation of the AFSJ and to make them more accessible; in this context, underlines the need for financial solidarity in the preparation of new financial perspectives;
pasilieka teisę teikti konkrečius pasiūlymus, kai su Parlamentu bus konsultuojamasi dėl teisėkūros veiksmų programos;
Reserves the right to come back with specific proposals when it is consulted on the legislative action programme;
ragina iki 2012 m. pradžios atlikti Stokholmo programos laikotarpio vidurio peržiūrą ir vertinimą;
Calls for a mid-term review and evaluation of the Stockholm programme by early 2012;
B7-0147 , 0148 , 0149 ir 0150/2009
B7-0147 , 0148 , 0149 and 0150/2009
atsižvelgdamas į Barselonos deklaraciją, priimtą per pirmąją Europos ir Viduržemio jūros regiono šalių prekybos konferenciją, vykusią 1995 m. lapkričio 27-28 d., kuria pradėta Europos Sąjungos (ES) ir Viduržemio jūros pietinės bei rytinės pakrantės šalių (VJPRPŠ) partnerystė,
having regard to the Barcelona Declaration, adopted at the first Euromed Ministerial Conference held on 27-28 November 1995, which established a partnership between the European Union and the southern and eastern Mediterranean countries (SEMCs),
atsižvelgdamas į Europos ir Viduržemio jūros regiono šalių susitarimus, steigiančius Europos Bendrijų ir jų valstybių narių ir Tuniso OL L 97, 1998 3 30, p.
having regard to the Euro-Mediterranean Association Agreements between the European Communities and their Member States, of the one part, and Tunisia OJ L 97, 30.3.1998, p.
, Jordanijos OL L 129, 2002 5 15, p.
, Jordan OJ L 129, 15.5.2002, p.
asociacijas, taip pat Europos ir Viduržemio jūros regiono šalių laikinąjį asociacijos susitarimą dėl prekybos ir bendradarbiavimo tarp Europos Bendrijų ir Palestinos išsivadavimo organizacijos (PIO) (palankų Palestinos savivaldos administracijai) OL L 187, 1997 7 16, p.
, of the other part, and the Euro-Mediterranean Interim Association Agreement on Trade and Cooperation between the Communities and the Palestinian Liberation Organization (PLO) (for the benefit of the Palestinian Authority) OJ L 187, 16.7.1997, p.
atsižvelgdamas į Europos ir Viduržemio jūros regiono šalių laisvosios prekybos zonos poveikio tvarumui įvertinimą, kurį parengė Mančesterio universiteto Plėtros politikos ir valdymo institutas,
having regard to the sustainability impact assessment (SIA) of the Euro-Mediterranean Free Trade Area (FTA) drawn up by Manchester University's Institute for Development Policy and Management,
atsižvelgdamas į savo ankstesnes rezoliucijas dėl ES Viduržemio jūros regiono politikos, ypač į 2007 m. kovo 15 d. rezoliuciją dėl Europos ir Viduržemio jūros regiono šalių laisvosios prekybos zonos kūrimo OL C 301 E, 2007 12 13, p.
having regard to its previous resolutions on the EU's Mediterranean policy, in particular that of 15 March 2007 on the construction of the Euro-Mediterranean free trade zone OJ C 301 E, 13.12.2007, p.
ir 2009 m. vasario 19 d. rezoliuciją dėl iniciatyvos "Barselonos procesas: Viduržemio jūros regiono valstybių sąjunga" Priimti tekstai, P6_TA(2009)0077 .
and that of 19 February 2009 on the Barcelona Process: Union for the Mediterranean Texts adopted, P6_TA(2009)0077 .
kadangi Viduržemio jūros regiono šalių sąjungos, kuria siekiama paspartinti Europos ir Viduržemio jūros regiono šalių integracijos procesą įgyvendinant konkrečius ir aiškius projektus, kūrimo procesas dar tebevyksta; kadangi dėl konfliktų Gazos ruože buvo numatyta nerengti Europos ir Viduržemio jūros regiono šalių susitikimų 2009 m. sausio–liepos mėn.,
whereas the process of establishing the UfM, which is intended to revitalise the Euro-Mediterranean integration process by means of concrete and visible projects, is still under way; whereas no Euromed meetings were scheduled between January and July 2009 because of the conflict in the Gaza Strip,
kadangi Viduržemio jūros regiono šalių užsienio reikalų ministrų susitikimą, kuris turėjo būti surengtas 2009 m. lapkričio 24 ir 25 d., reikėjo atidėti dėl arabų valstybių boikoto protestuojant prieš Izraelio poziciją Artimųjų Rytų taikos procese,
whereas the meeting of Euromed Foreign Affairs Ministers which was to have been held in Istanbul on 24-25 November 2009 has had to be postponed owing to a boycott by the Arab States, in protest against the Israeli position on the Middle East peace process,
kadangi ES pasirašė asociacijos susitarimus su visomis pietinėmis Viduržemio jūros regiono šalimis, išskyrus Siriją ir Libiją; kadangi derybos su Sirija dėl asociacijos susitarimo įvyko, tačiau pasirašymą Sirija atidėjo, ir kadangi Komisija pradėjo derybas su Libija,
whereas the EU has signed association agreements with all its southern Mediterranean partners, with the exception of Syria and Libya; whereas the negotiations with Syria for an association agreement have been concluded, but its signing was postponed by Syria, and whereas the Commission has opened negotiations with Libya,
kadangi dvišalį požiūrį, kuris būtinas bet kuriam panašiam procesui ir kuris suprantamas dėl konkrečių kultūrinių, socialinių, ekonominių ir politinių dalyvaujančių šalių skirtumų, reikėtų plėtoti ir remti atsižvelgiant į skirtingų partnerių tarpusavio santykių globalią viziją ir planą, taigi kartu reikėtų taikyti regioninį požiūrį,
whereas the bilateral approach, which is a component of any such process and a consequence of the specific cultural, social, economic and political differences between the countries involved, should be led and supported by a more global vision and plan for relations among the various partners, and thus accompanied by a regional approach,
kadangi ES yra didžiausia užsienio investuotoja regione, tačiau tiesioginės užsienio investicijos šiame regione ir toliau labai mažos, palyginti su kitomis pasaulio šalimis, ir kadangi šalys labai skiriasi pagal gebėjimus pritraukti tiesioginių užsienio investicijų,
whereas the EU is the major foreign investor in the region but foreign direct investments (FDIs) remain very low there compared to other parts of the world, and whereas there are great differences, from one country to another, in the capacity to attract FDIs,
kadangi pietinių šalių regioninė integracija tęsis dar ilgai ir kadangi pietinių šalių tarpusavio prekyba tėra menkai išplėtota ir sudaro tik 6 proc. visos VJPRPŠ prekybos,
whereas South-South regional integration is far from being achieved, and whereas South-South trade flows are underdeveloped, accounting for only 6% of the SEMCs" total trade,
kadangi ši padėtis gali sukelti itin neigiamų padarinių Europos ir Viduržemio jūros regiono šalių integracijos procesui, maisto saugumui ir ypač VJPRPŠ suverenitetui didėjant prekybos koncentracijos poveikiui, pavyzdžiui, didėjant priklausomybei nuo kelių - daugiausia žemės ūkio - gaminių eksporto į ES, tuo pat metu didinant pagrindinių maisto produktų importą, ir dėl to neteikiant naudos VJPRPŠ ir jų įmonėms,
whereas this situation could have very harmful effects on the Euro-Mediterranean integration process, and on the food security and sovereignty of the SEMCs in particular, by exacerbating the effects of trade concentration, such as increasing dependence on a few – mainly agricultural – items exported to the EU while in parallel increasing the need for basic food imports, and therefore not benefitting the SEMCs and their enterprises,
kadangi VJPRPŠ privalo pašalinti egzistuojančias politines ir ekonomines kliūtis, kurios stabdo viso regiono integracijos procesą siekiant jų naudingesnio bendradarbiavimo,
whereas the SEMCs must remove the political and economic obstacles which are currently standing in the way of the integration process throughout the area in order to achieve more fruitful collaboration amongst themselves,
kadangi audinių, drabužių ir avalynės gamintojai abiejuose Viduržemio jūros krantuose praranda didelę savo rinkos dalį dėl rinkos globalizacijos ir didelės Azijos konkurencijos,
whereas textiles, clothing and footwear producers on the two shores of the Mediterranean are losing much of their market shares owing to a globalised marketplace and strong competition from Asia,
kadangi laisvosios prekybos zona, jeigu norima, kad ji turėtų tikrą teigiamą poveikį, turėtų paskatinti VJPRPŠ integraciją tarptautinės prekybos srityje ir užtikrinti šių šalių ekonomikos įvairovę, įskaitant sąžiningą iš to gautos naudos pasidalijimą, norint pasiekti Europos ir Viduržemio jūros regiono šalių ekonominės ir prekybos partnerystės svarbiausią tikslą, t. y. sumažinti šiaurinių ir pietinių Europos ir Viduržemio jūros regiono šalių išsivystymo lygio skirtumus,
whereas the FTA, if it is to have real positive effects, should boost the integration of the SEMCs into international trade and ensure their economic diversification, with fair sharing of the resultant benefits, in order to achieve the main objective of the Euro-Mediterranean economic and trade partnership, namely the reduction of the development gap between the northern and southern shores of the Mediterranean,
kadangi dėl ekonomikos ir finansų krizės pasunkėjo jau esami politiniai, ekonominiai ir socialiniai uždaviniai šalyse partnerėse, ypač susiję su nedarbo problema; kadangi šios šalys ir ES bendrai suinteresuotos sumažinti nedarbą minėtame regione ir suteikti jo gyventojams, ypač moterims, jaunimui ir kaimo gyventojams, padoraus gyvenimo perspektyvą,
whereas the effects of the economic and financial crisis have aggravated the already existing political, economic and social challenges in the partner countries, particularly in relation to the problem of unemployment; whereas it is in the common interest of those countries and the EU to bring down unemployment rates in the region and to offer decent prospects to the populations concerned, particularly women, young people and the rural population,
apgailestauja, kad, nors ir buvo pasiekta tam tikra pažanga, bet pagrindiniai Europos ir Viduržemio jūros regiono šalių partnerystės tikslai dar nepasiekti; pabrėžia, kad norint, jog šis procesas, ypač laisvosios prekybos zonos sukūrimas, būtų sėkmingas ir būtų svarbus indėlis į taiką, gerovę ir saugumą visame regione, reikia visų partnerių nenuilstamų ir suderintų pastangų ir didesnio abiejų Viduržemio jūros pakrančių pilietinės visuomenės ir gyventojų dalyvavimo;
While acknowledging certain improvements, deplores the fact that the Euro-Mediterranean partnership's main objectives are still far from being achieved; stresses that the success of this process, and of the FTA in particular, which could contribute to peace, prosperity and security in the entire region, requires a sustained and convergent effort from all parties and greater involvement of civil society and of the people on both shores of the Mediterranean;