natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tik jei importuotojas arba eksportuotojas paprašo, konkrečios valstybės narės nacionalinės valdžios institucijos sprendžia, ar platinti tokius valstybės narės statistinius duomenis, kuriais remiantis galima nustatyti minėtą importuotoją arba eksportuotoją, ar iš dalies tokius duomenis keisti taip, kad juos platinant nebūtų pažeistas statistikos konfidencialumas.
Only where an importer or exporter so requests shall the national authorities of a given Member State decide whether such statistics of that State which may make it possible to identify the said importer or exporter are to be disseminated or are to be amended in such a way that their dissemination does not prejudice statistical confidentiality.
Nepažeisdama duomenų platinimo nacionaliniu lygmeniu nuostatų, Komisija (Eurostatas) neplatina detalių statistinių duomenų, suskirstytų pagal Taric kodą, lengvatas ir kvotas, jei jų atskleidimas pakenktų viešųjų interesų Bendrijos prekybos ir žemės ūkio politikos srityse apsaugai.
Without prejudice to data dissemination at national level detailed statistics by Taric subheading, preferences and quota shall not be disseminated by the Commission (Eurostat) if their disclosure would undermine the protection of the public interest as regards the commercial and agricultural policies of the Community.
Komisijai padeda Išorės prekybos statistikos komitetas.
The Commission shall be assisted by a Committee for external trade statistics.
Darant nuorodą į šią dalį, taikomos Sprendimo 1999/468/EB 5a straipsnio 1–4 dalys ir 7 straipsnis, atsižvelgiant į to sprendimo 8 straipsnio nuostatas.
Where reference is made to this paragraph, Article 5a (1) to (4), and Article 7 of Decision 1999/468/EC shall apply, having regard to the provisions of Article 8 thereof.
atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą Europos Parlamentui ir Tarybai ( COM(2008)0104 ),
having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2008)0104 ),
atsižvelgdamas į EB sutarties 251 straipsnio 2 dalį ir EB sutarties 175 straipsnio 1 dalį, pagal kuriuos Komisija jam pateikė pasiūlymą ( C6-0087/2008 ),
having regard to Article 251(2) and Article 175(1) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6-0087/2008 ),
atsižvelgdamas į Aplinkos, visuomenės sveikatos ir maisto saugos komiteto pranešimą ( A6-0314/2008 ),
having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A6-0314/2008 ),
Krovinių vežimo keliais statistinės ataskaitos ***I
Statistical returns in respect of the carriage of goods by road as regards the implementing powers conferred on the Commission ***I
atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą Europos Parlamentui ir Tarybai ( COM(2007)0778 ),
having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2007)0778 ),
atsižvelgdamas į EB sutarties 251 straipsnio 2 dalį ir 285 straipsnio 1 dalį, pagal kurias Komisija jam pateikė pasiūlymą ( C6–0451/2007 ),
having regard to Article 251(2) and Article 285(1) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6-0451/2007 ),
atsižvelgdamas į Transporto ir turizmo komiteto pranešimą ( A6–0258/2008 ),
having regard to the report of the Committee on Transport and Tourism ( A6-0258/2008 ),
(Kadangi Parlamentas ir Taryba pasiekė susitarimą, Parlamento pozicija pirmajame svarstyme atitinka galutinį teisės aktą, Reglamentą (EB) Nr. .../2009.)
(As an agreement was reached between Parliament and Council, Parliament's position at first reading corresponds to the final legislative act, (EC) No .../2009.)
atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą Europos Parlamentui ir Tarybai ( COM(2008)0159 ),
having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2008)0159 ),
atsižvelgdamas į EB sutarties 251 straipsnio 2 dalį bei į 149 ir 150 straipsnius, pagal kuriuos Komisija jam pateikė pasiūlymą ( C6–0151/2008 ),
having regard to Article 251(2) and Articles 149 and 150 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6-0151/2008 ),
atsižvelgdamas į Kultūros ir švietimo komiteto pranešimą ( A6–0319/2008 ),
having regard to the report of the Committee on Culture and Education ( A6-0319/2008 ),
Europos Bendrijų pareigūnų ir kitų tarnautojų kategorijos, kurioms taikomos Bendrijų protokolo dėl privilegijų ir imunitetų nuostatos *
Amendment of Regulation (Euratom, ECSC, EEC) No 549/69 determining the categories of officials and other servants of the European Communities to whom the provisions of Article 12, the second paragraph of Article 13 and Article 14 of the Protocol on the Privileges and Immunities of the Communities apply *
atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą Tarybai ( COM(2008)0305 ),
having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2008)0305 ),
atsižvelgdamas į EB sutarties 291 straipsnį,
having regard to Article 291 of the EC Treaty,
atsižvelgdamas į Protokolą dėl Europos Bendrijų privilegijų ir imunitetų, ypač į jo 16 straipsnį, pagal kurį Taryba konsultavosi su Parlamentu ( C6–0214/2008 ),
having regard to Article 16 of the Protocol on the Privileges and Immunities of the European Communities, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6-0214/2008 ),
atsižvelgdamas į Piliečių laisvių, teisingumo ir vidaus reikalų komiteto pranešimą ir Teisės reikalų komiteto nuomonę ( A6–0339/2008 ),
having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6-0339/2008 ),
(toliau - Finansinis reglamentas), ypač į jo 37 ir 38 straipsnius,
(hereinafter "the Financial Regulation"), and particularly Articles 37 and 38 thereof,
atsižvelgdamas į Biudžeto komiteto pranešimą ( A6-0353/2008 ),
having regard to the report of the Committee on Budgets ( A6-0353/2008 ),
kadangi 2008 m. taisomojo biudžeto Nr. 6 projekte aptariami šie klausimai:
whereas Draft amending budget No 6 to the general budget 2008 covers the following items:
dėl būtinų biudžeto pataisymų (personalo planas), susijusių su trijų vykdomųjų agentūrų įgaliojimų pratęsimu: Švietimo, garso ir vaizdo bei kultūros vykdomosios įstaigos (EACEA), Visuomenės sveikatos programos vykdomosios įstaigos (PHEA) ir Transeuropinio transporto tinklo vykdomosios agentūros (TEN–T EA);
the necessary budgetary adaptations (establishment plan) arising from the extension of the mandate of three executive agencies: the Education, Audiovisual and Culture Executive Agency (EACEA), the Executive Agency for the Public Health Programme (PHEA), and the Trans-European Transport Network Executive Agency (TEN-T EA),
dėl biudžeto sistemos, kurios reikia Kuro elementų ir vandenilio bendrajai įmonei (KEV BĮ) finansuoti, sukūrimo bei atitinkamų asignavimų įsipareigojimams vykdyti suteikimo;
the creation of the necessary budgetary structure to accommodate the Fuel Cells and Hydrogen Joint Undertaking (FCH JU), and allocation of the corresponding budgetary needs,
dėl 2 200 000 EUR padidėjusių įsipareigojimų asignavimų, kuriais turima iš dalies padengti naujo EUROJUSTO pastato išlaidas;
an increase of EUR 2 200 000 in commitment appropriations, to cover part of the costs of a new building for EUROJUST,
dėl 3 900 000 EUR padidėjusių įsipareigojimų asignavimų Konkurencingumo ir inovacijų programai (CIP) - Verslininkystė ir inovacijos;
an increase of EUR 3 900 000 in commitment appropriations for the Competitiveness and Innovation Programme (CIP) – Entrepreneurship and Innovation,
kadangi pagal Taisomojo biudžeto Nr. 6/2008 projektą siekiama oficialiai įtraukti šiuos biudžeto pakeitimus į 2008 m. biudžetą,
whereas the purpose of Draft amending budget No 6/2008 is to formally enter these budgetary adjustments into the 2008 budget,
primena, kad bendrosioms įmonėms skirti asignavimai mokami iš atitinkamos programos veiklos biudžeto;
Recalls that the appropriations for Joint Undertakings are paid from the operational budget of the programme concerned;
pažymi, kad pagal Finansinio reglamento 179 straipsnio 3 dalį Europos Parlamentas, kaip biudžeto valdymo institucijos dalis, turėjo būti informuotas apie EUROJUSTO naujojo pastato nuomą, nes tai turėjo rimtų finansinių padarinių biudžetui;
Notes that, according to Article 179(3) of the Financial Regulation, the European Parliament, as part of the budgetary authority, should have been informed of the rent for a new building for EUROJUST, which has significant financial implications for the budget;
pageidauja, kad ateityje, jei atsirastų naujų pastatų poreikis, Komisija suteiktų panašią informaciją, kad biudžeto valdymo institucija galėtų pateikti nuomonę pagal Finansinio reglamento 179 straipsnio 3 dalį;
Expects to be provided with such information by the Commission in the future, should any further needs for buildings arise, in order to allow the budgetary authority to issue an opinion under Article 179(3) of the Financial Regulation;
priima Taisomojo biudžeto projektą Nr. 6/2008 be pakeitimų;
Adopts Draft amending budget No 6/2008 unamended;
atsižvelgdamas į valstybių narių įsipareigojimus, prisiimtus per Europos Vadovų Tarybos susitikimą Barselonoje 2002 m. kovo 14 d.
having regard to the commitments made by Member States at the European Council in Barcelona on 14 March 2002 (Barcelona commitments),
atsižvelgdamas į savo 2002 m. balandžio 25 d. rezoliuciją dėl vystomosios pagalbos finansavimo OL C 131 E, 2003 6 5, p.
having regard to its resolution of 25 April 2002 on the financing of development aid OJ C 131 E, 5.6.2003, p.
atsižvelgdamas į savo 2002 m. vasario 7 d. rezoliuciją dėl vystomosios pagalbos finansavimo OL C 284 E, 2002 11 21, p.
having regard to its resolution of 7 February 2002 on the financing of development aid OJ C 284 E, 21.11.2002, p.
atsižvelgdamas į Vystymosi komiteto pranešimą ir į Biudžeto komiteto nuomonę ( A6-0310/2008 ),
having regard to the report of the Committee on Development and the opinion of the Committee on Budgets ( A6-0310/2008 ),
kadangi norint pasiekti TVT, būtina žymiai padidinti finansavimą,
whereas, to achieve the MDGs, there is a need for greatly increased financing,
kadangi vystymosi finansavimas turėtų būti apibrėžiamas kaip rentabiliausias būdas reaguoti į pasaulio vystymosi poreikius ir nesaugumą pasaulyje,
whereas financing for development should be defined as the most cost-effective way to respond to the world's development needs and global insecurities,
kadangi pakankamų prognozuojamų ir tvarių finansinių išteklių dabar reikia labiau nei kada nors anksčiau, ypač atsižvelgiant į klimato kaitos keliamus iššūkius ir jos padarinius, įskaitant gaivalines nelaimes, ir visų pirma į besivystančių šalių pažeidžiamumą,
whereas the need for adequate predictable and sustainable financial resources is more urgent than ever, especially taking account of the challenge of climate change and its implications, including natural disasters, and the particular vulnerability of developing countries,
kadangi ES yra didžiausia pagalbos teikėja visame pasaulyje, stambiausia tarptautinių finansų institucijų narė ir svarbiausia besivystančių šalių prekybos partnerė,
whereas the EU is the world's biggest aid donor, a major shareholder in the international financial institutions, and the most important trading partner for developing countries,
kadangi ES įsipareigojo laikytis aiškaus ir privalomo grafiko: iki 2010 m. pasiekti, kad pagalba sudarytų 0,56 % BNP, o iki 2015 m. – 0,7 % BNP,
whereas the EU has committed itself to a clear and mandatory timeframe for reaching the 0,56% of GNI target by 2010 and the 0,7% of GNI target by 2015,
kadangi programuojama pagalba Afrikai auga nepaisant bendro oficialios vystomosios pagalbos sumažėjimo 2007 m.,
whereas programmable aid to Africa is rising despite the general decrease in ODA in 2007,
kadangi pastaruoju metu iškilo naujų rimtų vystymosi iššūkių, tarp jų – klimato kaita, struktūriniai prekių rinkų, ypač maisto ir naftos, pakitimai, o Pietų šalių bendradarbiavime radosi naujų tendencijų, tarp jų – Kinijos parama Afrikos infrastruktūrai ir Brazilijos vystymosi banko BNDES paskolos Lotynų Amerikoje,
whereas significant new development challenges have recently emerged, including climate change, structural changes in commodity markets and in particular those for food and oil, and important new trends in South-South cooperation, including support for infrastructure by China in Africa and lending by the Brazilian Development Bank (BNDES) in Latin America,
kadangi dėl įvairių veiksnių, įskaitant paslaugų teikimo apribojimus, teisinio tikrumo stoką ir nepakankamas turtines teises, daugelyje besivystančių šalių prastai išvystytos finansinės paslaugos,
whereas financial services in many developing countries are underdeveloped as a result of many factors including restrictions on supply of services and lack of legal certainty and property rights,
dar kartą patvirtina savo įsipareigojimą mažinti skurdą, siekti tvaraus vystymosi ir TVT – tai vienintelis būdas įgyvendinti socialinį teisingumą ir pagerinti gyvenimo kokybę bene vienam milijardui viso pasaulio gyventojų, kurie gyvena ypač dideliame skurde, t. y. kurių pajamos yra mažesnės nei vienas JAV doleris per dieną;
Reaffirms its commitment to poverty eradication, sustainable development and the achievement of the MDGs, as the only ways to bring about social justice and improved quality of life for the approximately one billion people globally who live in extreme poverty, defined as an income of less than one US dollar a day;
ragina valstybes nares aiškiai atskirti išlaidas vystymuisi nuo išlaidų užsienio politikai; dėl to OVP turėtų atitikti Ekonominės plėtros ir bendradarbiavimo organizacijos Vystomosios pagalbos komiteto (EBPO / VPK) nustatytus OVP kriterijus ir EBPO / VPK rekomendacijas dėl OVP atsiejimo;
Calls on Member States to place a clear division between development spending and spending on foreign policy interests and emphasises, in this regard, that ODA should be in line with the criteria for ODA established by the Development Assistance Committee of the Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD/DAC) and the OECD/DAC recommendations on untying ODA;
pabrėžia būtinybę ES siekti aukščiausio koordinavimo lygio, kad būtų užtikrintas nuoseklumas su kitomis ES politikos sritimis (aplinkos apsaugos, migracijos, žmogaus teisių, žemės ūkio ir t. t.) ir išvengta darbo dubliavimo ir nesuderintos veiklos;
Underlines the absolute need for the EU to aim for the highest level of coordination in order to achieve coherence with other Community policies (environment, migration, human rights, agriculture, etc.) and avoid duplication of work and inconsistency of activities;
primena, kad ES neatidėliotini ir būtini veiksmai, skirti dramatiškoms išaugusių maisto produktų kainų besivystančiose šalyse pasekmių problemoms spręsti, neturėtų būti suprantami ir atliekami kaip finansinės pastangos, vykdomos pagal Monterėjaus konsensusą; taigi tikisi iš Komisijos konkretaus pasiūlymo dėl neatidėliotinos pagalbos fondo lėšų naudojimo;
Recalls that the immediate and necessary actions to be taken by the EU to tackle the dramatic consequences of the soaring food prices in developing countries should not be understood and carried out as part of the financial efforts required by the Monterrey Consensus; therefore looks forward to a concrete proposal from the Commission on the use of emergency funds;
pabrėžia, kad perdėta ir neproporcinga administracinė našta kai kuriose partnerių šalyse trukdo vystomosios pagalbos veiksmingumui; bijo, kad tai gali trukdyti siekti TVT;
Stresses that the excessive and disproportionate administrative burden in some of the partner countries impairs the effectiveness of development aid; fears that this burden risks jeopardising the achievement of the MDGs;
pažymi, kad ES dar turi atrasti teisingą dviejų prieštaringų vystomosios pagalbos koncepcijų pusiausvyrą: viena vertus, pasitikėti šalimis partnerėmis, kad jos tinkamai paskirstys lėšas, ir padėti jų administracijoms kurti tinkamas šių lėšų įsisavinimo priemones; kita vertus, finansinę pagalbą skirti taip, kad būtų išvengta piktnaudžiavimo ja ar neveiksmingo pagalbos paskirstymo;
Notes that the EU still has to find the right balance between two contradictory approaches towards development aid: on the one hand, to trust partner countries in the adequate allocation of the funds and to help their administrations develop the right tools for implementation of the funds; on the other hand, to earmark the financial aid in order to avoid misuse or ineffective allocation of the aid;
pabrėžia, kad ES yra pagrindinė OVP donorė pasaulyje – ji teikia apie 60 % pasaulio oficialios vystomosios pagalbos, ir džiaugiasi tuo, kad ES teikiamos OVP dalis kiekvienais metais didėja; vis dėlto prašo Komisijos pateikti aiškius ir skaidrius duomenis apie ES vystomajai pagalbai skirtą ES biudžeto dalį, kad būtų galima įvertinti visų Europos donorų priėmus Monterėjaus nonsensą vykdytus tolesnius veiksmus; taip pat apgailestauja dėl to, kad ES finansinio indėlio į besivystančias šalis lygis nepakankamai matomas, ir ragina Komisiją parengti tinkamas ir tikslines komunikacijos ir informavimo priemones ES vystomosios pagalbos matomumui padidinti;
Points out that the EU is the world's leading donor in ODA, representing almost 60% of the world official development aid, and welcomes the fact that the EU share of global ODA has been increasing over the years; nevertheless requests the Commission to provide clear and transparent data on the share of the EU budget devoted to EU development aid in order to assess the follow-up to the Monterrey Consensus by all European donors; also expresses its regret that the level of EU financial contributions to developing countries lacks visibility and invites the Commission to develop appropriate and targeted communication and information tools to increase the visibility of EU development aid;
reiškia didžiulį susirūpinimą dėl to, kad dauguma valstybių narių (18 iš 27, ypač Latvija, Italija, Portugalija, Graikija ir Čekijos Respublika) 2006–2007 m. nepajėgė padidinti OVP lygio, o kai kurių šalių, pvz., Belgijos, Prancūzijos ir Jungtinės Karalystės, pagalbos lygis drastiškai sumažėjo daugiau nei 10 proc.; ragina valstybes nares vykdyti savo prisiimtus įsipareigojimus dėl OVP dydžio; džiaugdamasis pažymi, kad kai kurios valstybės narės (Danija, Airija, Liuksemburgas, Ispanija, Švedija ir Nyderlandai) iki 2010 m. tikrai pasieks OVP, ir tiki, kad šios valstybės narės išlaikys aukštą OVP lygį;
Expresses serious concern that a majority of the Member States (18 out of 27, especially Latvia, Italy, Portugal, Greece and the Czech Republic) were unable to raise their level of ODA between 2006 and 2007 and that there has even been a dramatic reduction of over 10% in a number of countries such as Belgium, France and the United Kingdom; calls on Member States to fulfil the ODA volumes to which they are committed; notes with satisfaction that some Member States (Denmark, Ireland, Luxembourg, Spain, Sweden and the Netherlands) are certain to reach their ODA targets for 2010, and is confident that these Member States will maintain their high levels of ODA;
džiaugiasi tvirta Komisijos pozicija, kad pastangas reikia sutelkti ir į valstybių narių vystomosios pagalbos kiekybę, ir į kokybę, ir tvirtai pritaria jos įspėjimui, kad jei valstybės narės nevykdys savo finansinių įsipareigojimų, tai gali turėti labai neigiamų padarinių; ragina Komisiją pasitelkti savo patirtį ir įgaliojimus siekiant įtikinti kitus viešuosius ir privačiuosius donorus laikytis savo finansinių pažadų;
Welcomes the firm stance of the Commission on the efforts to be concentrated on both the quantity and the quality of development aid from Member States, and strongly supports its warning against the potential highly negative consequences of the Member States' failing to fulfil their financial commitments; calls on the Commission to use its expertise and authority to convince other public and private donors to honour their financial promises;
pritaria kai kurių valstybių narių taikomam metodui rengti daugiamečius OVP didinimo planus, kad būtų pasiektas JT tikslas – iki 2015 m. pagalba sudarytų 0,7 % BNP; ragina valstybes nares, kurios dar nepaskelbė daugiamečių planų, kuo greičiau tai padaryti; pabrėžia, kad valstybės narės juos turėtų patvirtinti iki pirmiau paminėtos Dohoje vyksiančios antros Tarptautinės vystymosi finansavimo konferencijos ir turėtų vykdyti savo įsipareigojimus;
Welcomes the approach of some Member States to develop binding multi-annual timetables for increasing ODA levels to meet the UN target of 0,7% by 2015; asks Member States that have not yet done so to disclose their multi-annual timetables as quickly as possible; stresses that Member States should adopt these prior to the above-mentioned Follow-up International Conference on Financing for Development to be held in Doha and fulfil their commitments;
pažymi, kad 2007 m. paskelbtas pagalbos lygis kai kuriais atvejais buvo mažesnis dėl dirbtinio skaičių padidėjimo 2006 m., kuris susidarė dėl skolų sumažinimo; ragina valstybes nares tvariai didinti OVP lygį ir nustatant pagalbos rodiklius neatsižvelgti į skolų sumažinimą;
Observes that the 2007 decreases in reported aid levels are due in some cases to the artificial boosting of figures in 2006 by debt relief; calls on Member States to increase ODA levels in a sustainable manner by concentrating on figures with the debt relief component removed;
mano, jog tai, kad dažnai žadama didinti finansinę pagalbą, o iš tikrųjų skiriamos žymiai mažesnės sumos, yra visiškai nepriimtina, ir yra susirūpinęs dėl to, kad kai kurios valstybėse narėse mažėja entuziazmas teikti pagalbą;
Views as totally unacceptable the discrepancy between the frequent pledges of increased financial assistance and the considerably lower sums that are actually disbursed and is concerned that some Member States are demonstrating aid fatigue;
pabrėžia, kad priimant sprendimus dėl OVP dydžio ir paskirties šalių, labai svarbu konsultuotis su šalių partnerių vyriausybėmis, nacionaliniais parlamentais ir pilietinės visuomenės organizacijomis;
Stresses the fact that consultation with partner governments, national parliaments and civil society organisations is crucial in the decision making on ODA volumes and destinations;
pabrėžia, kad pagalba turi būti skiriama laiku ir reiškia nepasitenkinimą dėl to, kad pagalbos skyrimo procesas dažnai nepagrįstai vilkinamas;
Stresses that assistance needs to be delivered in a timely manner and expresses dissatisfaction that the processes for delivery are often subject to undue delays;
pabrėžia, kad skiriant bendradarbiavimo fondus būtina lanksti pusiausvyra, kad būtų galima reaguoti į pakitusias aplinkybes, pvz., kylančias maisto kainas, ir finansavimo nuspėjamumas, kad šalys partnerės galėtų rengti tvarius vystymosi, prisitaikymo prie klimato kaitos ir jos mažinimo planus;
Stresses the need to balance flexibility in the delivery of cooperation funds, in order to respond to changing circumstances, such as rising food prices with the imperative for predictable funding to allow partner countries to plan for sustainable development and climate change adaptation and mitigation;
griežtai ragina tiksliai laikytis atsakingo skolinimo ir finansavimo principų tam, kad skolinimas ir finansavimas būtų ekonomiškai ir aplinkos apsaugos atžvilgiu tvarus ir būtų laikomasi pusiausvyros principų; ragina Komisiją dalyvauti apibrėžiant tokius principus ir tarptautiniuose forumuose reikalauti, kad būtų imamasi privalomų priemonių šiems principams įgyvendinti praktiškai tokiu būdu, kad jie būtų taikomi ir naujiems viešojo bei privačiojo sektorių dalyviams;
Calls strongly for the clear observance of the principles of responsible lending and financing, to make lending and financing operations sustainable in terms of economic and environmental development along and in line with the equator principles; calls on the Commission to participate in establishing such principles and press in international fora for binding measures to put them into practice in such a way that their coverage extends to new development actors from public and private sectors;