natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Remdamosi esančiais ES konkurencijos teisės aktais Komisija ir nacionalinės konkurencijos institucijos gali veiksmingai sustabdyti bet kurio rinkos dalyvio piktnaudžiavimą dominuojančia padėtimi maisto rinkose.
Existing EU competition law enables the Commission and national competition authorities to tackle effectively any market player's abuse of a dominant position in the food markets.
Atsižvelgiant į tai, kad maisto rinkos daugiausia yra nacionalinio arba regioninio masto, nacionalinės konkurencijos institucijos atliko sektoriaus tyrimus, kad nustatytų galimus maisto rinkų sutrikimus, ir nedvejodamos taikė teisines priemones, kad konkurencijos taisyklių pažeidimai, dėl kurių nukenčia vartotojai, būtų nustatyti, sustabdyti ir už juos būtų nubausta.
Given that food markets are mostly of national or regional scope, National Competition Authorities (NCAs) have undertaken sector inquiries and studies so as to identify potential malfunctionings of food markets and have not hesitated to apply the legal instruments at their disposal to detect, bring to an end, and sanction infringements of competition rules affecting consumer welfare.
Komisija ir nacionalinės konkurencijos institucijos toliau dės pastangas ir griežčiau taikys konkurencijos taisykles didžiausią žalą maisto rinkoje darančių antikonkurencinių veiksmų atžvilgiu, pvz., svarbių maisto sektoriaus dalyvių karteliams ar piktnaudžiavimui dominuojančia padėtimi.
The Commission and NCAs will continue concentrating their efforts and strengthening the application of competition rules against the most harmful anticompetitive practices on food markets, such as cartels or possible abuses of dominant positions by large players in the food sector.
Komisija mano, kad esami konkurencijos teisės aktai, kuriais Komisija ir nacionalinės konkurencijos institucijos gali remtis, yra veiksmingas teisinis pagrindas tokiai svarbiai politikai vykdyti.
The Commission considers that the existing competition law tools at the disposal of the Commission and the NCAs are already providing an effective legal framework to pursue such an important policy.
Pastebėtina, kad apskritai mažmeninės maisto prekybos sektorius Europoje yra konkurencingas.
Having said that, it should be noted that the food retail sector in Europe is generally competitive.
Tačiau Komisija pripažino, kad sektoriuje žemės ūkio produktų kainų ir vartotojų maisto produktų kainų svyravimai skiriasi ir todėl įsteigė veiksmingesnės maisto produktų tiekimo grandinės aukšto lygio forumą, kuriam 2011 m. pateiks išsamią ataskaitą dėl svarbiausių konkurencijos stiprinimo, skatinimo ir stebėjimo veiksmų, kurių maisto sektoriuje imasi nacionalinės konkurencijos institucijos.
However, the Commission has recognised the existence of discrepancies in price movements between agricultural commodity and consumer food prices in the sector and has reacted by setting up a High Level Forum for a Better Functioning Food Supply Chain, to which it will submit a detailed report on the most significant competition enforcement, advocacy and monitoring actions taken by the NCAs in the food sector, during 2011.
Komisija apie aukšto lygio forumui teikiamą ataskaitą praneš Parlamentui.
The Commission will inform the Parliament of this Report at the time of its submission to the High Level Forum.
Be to, Komisija parengė Europos maisto produktų kainų stebėjimo priemonę, pagal kurią teikiama informacija apie kainas žemės ūkio produktų gamintojų, maisto perdirbėjų ir maisto platinimo (mažmeninės prekybos) lygmeniu.
Moreover, the Commission has put in place a European food prices monitoring tool, providing price information at agricultural producer, food processor and food distribution (retail) level.
Toliau dedamos pastangos, kad būtų renkami įvairesni ir kokybiški duomenys, taip pat siekiama didinti priemonės prieinamumą.
Further efforts are made to improve the range and the quality of data collected, as well as the accessibility of the tool.
Be to, Komisijos reguliariai skelbiamoje Vartotojų rinkų rezultatų suvestinėje http://ec.europa.eu/consumers/strategy/facts_en.htm. vartotojai gali rasti informacijos apie įvairių maisto produktų mažmenines kainas skirtingose ES šalyse.
Furthermore, the Commission's regular publication ‘Consumer Markets Scoreboard’ http://ec.europa.eu/consumers/strategy/facts_en.htm provides consumers with information about retail prices of a number of individual food products across the EU.
Šiuo metu Komisija taip pat rengia gaires, kuriomis galėtų naudotis kainų palyginimo svetaines kuriantys valstybių narių subjektai.
The Commission is also currently working on guidelines which could be used by operators in Member States in order to develop price comparison websites.
Naudodamiesi tokiomis paslaugomis piliečiai galėtų gauti aktualios informacijos apie mažmenines kainas ir tai padėtų didinti rinkos skaidrumą vartotojų naudai.
Such services would provide the public with relevant retail price information, which should increase transparancy of the market for the benefit of consumers.
Bendras atsakymas, Johno Dalli atsakymas Komisijos vardu
Joint answer given by Mr Dalli on behalf of the Commission
Klausimai raštu : E-8614/10 , E-8679/10 , E-8731/10 , E-8661/10 , E-8793/10 , E-8927/10
Written questions : E-8614/10 , E-8679/10 , E-8731/10 , E-8661/10 , E-8793/10 , E-8927/10
(2010 m. lapkričio 23 d.)
(23 November 2010)
Direktyva 2001/83/EB OL L 311, 2001 11 28 . nustatyta, kad vaistas gali būti pateiktas valstybės narės rinkai tik kompetentingai valdžios institucijai išdavus rinkodaros leidimą.
Directive 2001/83/EC OJ L 311, 28.11.2001. provides that no medicinal product may be placed on the market of a Member State unless a marketing authorisation has been issued by the competent authorities.
Todėl iki Direktyvos 2004/24/EB OL L 136, 2004 4 30 . įsigaliojimo į vaisto apibrėžtį patenkančių augalinių produktų rinkodaros leidimai buvo išduodami pagal pirmiau minėtas taisykles.
Accordingly, herbal products falling under the definition of a medicinal product had to be authorised in accordance with the abovementioned rules until the adoption of Directive 2004/24/EC OJ L 136, 30.4.2004. .
Direktyva 2004/24/EB iš dalies keičiama Direktyva 2001/83/EB ir nustatoma supaprastinta registravimo procedūra, kad visoms bendrovėms, įskaitant mažąsias ir vidutines įmones (MVĮ), būtų sudarytos palankesnės tradicinių augalinių vaistų pateikimo rinkai sąlygos.
Directive 2004/24/EC amends Directive 2001/83/EC and provides for a simplified registration procedure introduced to facilitate the placing on the market of traditional herbal medicinal products for all companies, including small and medium-sized enterprises (SMEs).
Pagal Direktyvą 2004/24/EB tradicinius augalinius vaistus, įskaitant kiniškus ir ajurvedinius arba kitų tradicijų augalinius vaistus, galima registruoti nepateikus aprašų ir dokumentų, susijusių su saugumo ir veiksmingumo tyrimais ir bandymais, kuriuos pareiškėjas privalo pateikti pagal rinkodaros leidimo išdavimo procedūrą.
Directive 2004/24/EC allows the registration of traditional herbal medicinal products, including Chinese or Ayurvedic herbal medicinal products or herbal medicinal products from any other tradition, without requiring particulars and documents on tests and trials on safety and efficacy, which the applicant is obliged to provide under the marketing authorisation procedure.
Pareiškėjas turi tik pateikti pakankamai įrodymų, kad produktas kaip vaistas vartojamas mažiausiai 30 metų, iš jų bent 15 metų Europos Sąjungoje.
Instead the applicant has to provide sufficient evidence of the medicinal use of the product throughout a period of at least 30 years, including at least 15 years in the European Union.
Šis pereinamasis laikotarpis baigiasi 2011 m. balandžio 30 d.
The transitional period ends on 30 April 2011.
Pareiškėjai patys sprendžia, ar kompetentingoms valstybių narių institucijoms pateikti atitinkamas paraiškas, kad vaistai būtų įregistruoti iki pereinamojo laikotarpio pabaigos.
It is up to the applicants to submit the corresponding application to the competent authorities of the Member States concerned, in time for their registration before the end of the transitional period.
Taigi, supaprastinta procedūra nesumažina kiniškų ar indiškų ajurvedinių vaistų ar įmonių, turinčių mažesnius gamybos pajėgumus, gaminamų vaistų patekimo į rinką galimybių; nustačius supaprastintą procedūrą sudaromos palankesnės sąlygos Europos rinkai pateikti konkrečius tradicinius vaistus ir nenustatoma naujų reikalavimų, kuriais būtų apsunkinami rinkodaros leidimo procedūrų reikalavimai.
In consequence, the simplified procedure does not reduce access to Chinese or Indian ayurveda medicinal products or of products of companies with reduced financial capacity; the adoption of the simplified procedure facilitates the possibility to place specific traditional medicinal products on the European market and does not introduce new requirements more burdensome than the ones following from the marketing authorisation procedures.
Priešingai, šiomis taisyklėmis siekiama apsaugoti visuomenės sveikatą ir tuo pat metu sudaryti palankesnes sąlygas laisvam tradicinių augalinių vaistų judėjimui Europos rinkoje.
On the contrary, the aim of these rules is to safeguard public health and at the same time facilitate the free circulation of traditional herbal medicinal products within the European market.
Supaprastinta tradiciniams augaliniams vaistams taikoma procedūra yra kiekvienoje valstybėje narėje kompetentingos institucijos administruojama nacionalinė procedūra, kuri apima tradicinių augalinių vaistų registravimą nacionaliniu lygmeniu; todėl Komisija neturi informacijos apie produktus, kuriems leidimus išdavė valstybės narės, ir apie tai, ar kreiptasi dėl kiniškų ar indiškų vaistų registravimo, ir ar jie buvo užregistruoti.
The simplified procedure for traditional herbal medicinal products is a national procedure handled by the competent authorities in each Member State that covers the registration of traditional herbal medicinal products at national level; therefore the Commission does not have information on the products licensed by the Member States, and whether Chinese or Indian products have been applied for and registered.
Tačiau, atsižvelgiant į augalinių vaistų ypatumus, 2004 m. rugsėjo mėn. prie Europos vaistų agentūros buvo įsteigtas Augalinių vaistų komitetas.
However, in view of the particularities of herbal medicinal products, a Committee for Herbal Medicinal Products (HMPC) was established at the European Medicines Agency in September 2004.
Pagrindinis Augalinių vaistų komiteto uždavinys – parengti Bendrijos tradicinių augalinių vaistų monografijas, siekiant dar labiau palengvinti tradicinių augalinių vaistų registravimą ir derinimą.
A major task for the HMPC is to establish Community monographs for traditional herbal medicinal products, in order to further facilitate registration and harmonisation in the field of traditional herbal medicinal products.
Praėjusiais metais Augalinių vaistų komitetas visose valstybėse narėse inicijavo tyrimą, kuriuo siekta išnagrinėti šešių indiškų augalinių medžiagų naudojimo laiką bei mastą ir padaryta išvada, kad yra duomenų, jog trys iš tyrime tirtų augalų buvo tradiciškai naudojami Bendrijoje pastaruosius 15 metų.
Last year, the HMPC initiated a survey among all Member States to examine the period and extent of use of six Indian herbal substances and concluded that there were signals indicating a traditional use in the Community in the last 15 years for three of the plants included in the survey.
Todėl Augalinių vaistų komitetas pasiūlė įtraukti tas augalines medžiagas į augalinių medžiagų, jų preparatų ir derinių, naudojamų tradiciniuose augaliniuose vaistuose, sąrašą, nustatytą Direktyvos 2001/83/EB 16f straipsnyje.
Therefore, the HMPC proposed to add these herbal substances to the list of the herbal substances, preparations and combinations thereof for use in traditional herbal medicinal products established in accordance with Article 16f of Directive 2001/83/CE.
Kalbant apie Augalinių vaistų komiteto narių nepriklausomumą ir kompetenciją, Reglamento 726/2004 63 straipsniu nustatytos taisyklės, kuriomis reikalaujama vengti interesų konflikto ir užtikrinti komitetų narių, dalyvaujančių išduodant vaistų leidimus, objektyvumą.
As regards the independence and expertise of the members of the HMPC, Article 63 of the Regulation 726/2004 establishes the rules to avoid conflict of interest and ensure objectivity of the members of the committees involved in the authorisation of medicinal products.
Šios taisyklės galioja ir Augalinių vaistų komiteto nariams.
These rules also apply to the members of the HMPC.
Kalbant apie galimybę rinkai pateikti tradicinius augalinius vaistus, juos teisiškai apibrėžiant ne kaip vaistus, Direktyvos 2001/83/EB 1 straipsnio 2 dalyje pateiktą vaistų apibrėžtį atitinkantys produktai gali būti pateikti rinkai tik kaip vaistai.
As regards the possibility to market traditional herbal products outside the legal frame for medicinal products, products falling under definition of medicinal products in Article 1(2) of Directive 2001/83/EC may only be placed on the markets as medicinal products.
Todėl, jei iki 2011 m. gegužės 1 d. tradicinis augalinis vaistas nėra registruotas ar nėra išduotas jo rinkodaros leidimas, produktas negali būti pateiktas ES rinkai.
Therefore, where a traditional herbal medicinal product is not registered or authorised as such by 1st May 2011 the product may not be placed on the EU market.
Kita vertus, augaliniai vaistai gali būti priskiriami maisto produktams ir pateikiami rinkai kaip tokie, su sąlyga, kad jie neatitinka vaistų apibrėžties ir atitinka ES maisto produktus reglamentuojančius teisės aktus.
On the other hand, herbal products may be classified and placed on the market as foods provided that they do not fulfil the definition of medicinal products; and that they comply with EU food law.
Visų pirma, augaliniai produktai, kuriais prekiaujama kaip maisto papildais, turėtų atitikti Direktyvą 2002/46/EB dėl valstybių narių įstatymų, susijusių su maisto papildais, suderinimo ir Reglamentą (EB) Nr. 1924/2006 dėl teiginių apie maisto produktų maistingumą ir sveikatingumą.
In particular, herbal products marketed in the form of food supplements should comply with Directive 2002/46/EC on food supplements and Regulation (EC) No 1924/2006 on nutrition and health claims made on foods.
Galiausiai, Direktyvoje 2004/24/EB yra nuostata, pagal kurią Komisija turi pateikti ataskaitą Europos Parlamentui ir Tarybai dėl direktyvos nuostatų taikymo, įskaitant galimybės išplėsti tradiciškai vartojamų vaistų registravimą, kad ši procedūra būtų taikoma kitoms vaistų kategorijoms, vertinimą.
Finally, Directive 2004/24/EC includes a provision for the Commission to submit a report to the European Parliament and to the Council concerning the application of the provisions of the directive, including an assessment on the possible extension of traditional use registration to other categories of medicinal products.
Komisija nurodė esanti pasirengusi svarstyti galimybę išplėsti supaprastintą registravimo procedūrą, kad į ją būtų įtrauktos kitos augalinės medžiagos, kurios turi ilgas saugaus vartojimo tradicijas.
The Commission indicated that it was prepared to consider extending the simplified procedure to products other than herbal substances with a long tradition of safe use.
Taip būtų sudaryta galimybė supaprastintą registravimo procedūrą taikyti tam tikriems vaistams iš konkrečių Europos arba ne Europos vaistų sistemų, kaip antai kiniškų ar indiškų ajurvedinių vaistų, siekiant pateikti juos rinkai kaip tradiciškai vartojamus vaistus.
This would enable certain medicinal products from specific European or non-European medicinal systems such as Chinese or Indian ayurveda medicine to be eligible for the simplified registration procedure with a view to placing them on the market as traditional medicinal products.
Kol nebus gauta Europos Parlamento ir Tarybos nuomonės apie šią ataskaitą, Komisija nesiima jokių veiksmų dėl galimybės išplėsti supaprastintos procedūros aprėptį.
Pending reactions from the European Parliament and the Council on this report, no orientation has been taken by the Commission as regards the possible extension of the simplified procedure.
Klausimas, į kurį atsakoma raštu, Nr. E-8634/2010
Question for written answer E-8634/2010
(2010 m. spalio 26 d.)
(26 October 2010)
Tema: Gaisras kelte „Lisco Gloria“ ir keltų saugos reglamentavimas
Subject: Fire on board the Lisco Gloria and ferry safety regulations
2010 m. spalio 10 d. kelte „Lisco Gloria“, plaukiančiame iš Kylio į Klaipėdą, kilo gaisras.
On 10 October 2010, a fire broke out on board the Lisco Gloria , a ferry operating between Kiel and Klaipėda.
Nors ir pavyko išvengti žmonių aukų, tačiau avarija išryškino dideles keltais keliaujančių žmonių saugumo užtikrinimo problemas.
Although no lives were lost, the accident highlighted major problems concerning ferry passenger safety.
Iš nukentėjusių asmenų pateiktos informacijos aiškėja, kad kelto įgula nebuvo pasirengusi gelbėjimo darbams ir keleiviai turėjo rūpintis vieni kitais.
It has emerged from information provided by passengers that the crew of the ferry boat were not prepared for a rescue operation and that the passengers had to help each other.
Be to, išgelbėtų keleivių skaičius buvo didesnis, nei nurodyta oficialiame keleivių sąraše, o tai kelia rimtų abejonių dėl bendro keleivių saugumo užtikrinimo ir galimos terorizmo grėsmės.
Also, the number of passengers rescued was higher than the number indicated on the official passenger list, which raises serious questions about general passenger safety and what would happen in the event of a terrorist threat.
Norėčiau sužinoti, ar Komisija ketina atlikti šio įvykio tyrimą?
Does the Commission intend to open an investigation into this accident?
Kaip EK užtikrina, kad valstybės narės įgyvendintų savo teritorijoje registruotų keltų techninį saugos užtikrinimą ir kontrolę bei personalo, atsakingo, už keleivių sveikatą ir saugą, periodinį kvalifikacijos tikrinimą?
How does it ensure that Member States control and monitor the technical safety of ferry boats flying their flag, and conduct regular checks on the qualifications of the crew responsible for the health and safety of passengers?
Ar EK nemano, kad keltams būtina taikyti panašią kontrolės sistemą kaip orlaiviams ir kad būtina atlikti nuolatinius nepriklausomus tiek techninės būklės, tiek ir personalo kvalifikacijos patikrinimus?
Does the Commission not consider that ferry boats should be subject to a control system similar to that in force for aircraft, and that independent checks should have to be carried out on a regular basis into their technical condition and the qualifications of the crew?
P. Kallas atsakymas Komisijos vardu
Answer given by Mr Kallas on behalf of the Commission
Remiantis minėtos direktyvos 8 straipsniu, darbdavys, atsižvelgdamas į įmonės ir (arba) įstaigos veiklos pobūdį ir dydį bei į kitus esančius asmenis, imasi būtinų pirmosios medicinos pagalbos, gaisrų gesinimo ir darbuotojų evakuacijos priemonių, taip pat paskiria už šių priemonių įgyvendinimą atsakingus darbuotojus ir užtikrina būtiną mokymą ir įrangą.
According to Article 8 of that directive, the employer shall take the necessary measures for first aid, fire fighting and evacuation of workers, adapted to the nature of activities and the size of the undertaking and taking into account other persons present, including the designation of such workers required to implement such measures and provide necessary training and equipment.
Be to, direktyva darbdaviai įpareigojami atlikti ir dokumentais patvirtinti rizikos vertinimą, taip pat įgyvendinti reikalingas prevencijos ir apsaugos priemones.
Furthermore, the directive puts on employers the obligations to carry out and document a risk assessment and to implement the resulting prevention and protection measures.
Direktyva taikoma visoms veiklos sritims, vadinasi, ir keltų eksploatavimui.
The directive applies to all sectors of activities and, hence, also to ferry operations.
Valstybės narės ES direktyvas turi perkelti į nacionalinę teisę ir įgyvendinti jų nuostatas.
EU Directives have to be transposed and implemented into national law by the Member States.
Be to, remiantis [pirmiau ]minėtos direktyvos 4 straipsniu, nacionalinės kompetentingos institucijos yra atsakingos už nacionalinės teisės aktų įgyvendinimą ir tinkamas kontrolės priemones ir priežiūrą.
Furthermore, according to Article 4 of the above Directive, the national competent authorities are responsible for enforcing the implementation of national legislation and applying adequate controls and supervision.
Toks tyrimas turi būti atliekamas atskirai nuo bet kokių kriminalinių tyrimų.
This investigation should be carried out separately from any criminal investigations.
Prieš nuspręsdama dėl galimų veiksmų, Komisija lauks būsimos ataskaitos rezultatų.
The Commission will await the outcome of the forthcoming report before coming to any conclusions on possible action.
Dėl ro-ro keleivinių laivų techninio patikrinimo ir stebėjimo, Direktyvoje 99/35/EB reikalaujama, kad priimančios valstybės narės vieną kartą per metus atliktų du reguliarius patikrinimus – vieną uoste, kitą – laive reguliarios paslaugos teikimo metu; taip siekiama patikrinti, ar keltas vis dar atitinka visus būtinus saugaus eksploatavimo reikalavimus.
As regards technical inspection and monitoring of ro-ro passenger ships, Directive 99/35/EC requires host states to undertake two regular surveys per year — one in port and other on board the ship during a regular service — to check that the ferry continues to fulfil all the necessary requirements for safe operation.
Šių patikrinimų rezultatai įtraukiami į Europos jūrų saugumo agentūros prižiūrimą centrinę duomenų bazę.
The results of these surveys are then fed in to a central database overseen by the European Maritime Safety Agency.
Įrašai rodo, kad per paskutinį patikrinimą, atliktą laive 2010 m. sausio mėn., Vokietijos valdžios institucijos nenustatė jokių trūkumų.
Records show that the last on-board survey in January 2010 by the German authorities found no deficiencies.
Į gaires dėl patikrinimų laivuose įtrauktas priešgaisrinio įgulos patruliavimo ir pranešimų susiklosčius avarinei padėčiai perdavimo tikrinimas, o per metinius specialius patikrinimus reikalaujama tikrinti avarinę įrangą ir ar įgulos nariai supažindinti su saugos reikalavimais ir tvarka susiklosčius avarinei situacijai ir sugeba veiksmingai jų laikytis.
The guidelines for on-board survey include checks on fire patrols by crew and on communications in an emergency, while annual specific surveys require i.e., inspections of emergency equipment and procedures and the familiarisation of the crew with, and their effectiveness in, safety and emergency procedures.
Šiuo metu Komisija ir valstybių narių nacionaliniai ekspertai bendradarbiauja rengdami 7 bendrus dokumentus Tarptautinei jūrų organizacijai, kuriais siekiama sudaryti palankesnes sąlygas įgyvendinti Tarptautinį saugaus valdymo kodeksą ir skatinti jo taikymą.
Currently, the Commission is working with Member State national experts to draw up seven joint submissions to the International Maritime Organisation (IMO) to facilitate the implementation of the ISM Code and promote its application.
Tarptautiniais maršrutais plaukiojantiems keleiviniams laivams taikoma Tarptautinės jūrų organizacijos SOLAS konvencija, pagal kurią reikalaujama, kad laivo vėliavos valstybė (šiuo atveju – Lietuva) arba jos vardu veikianti klasifikacinė bendrovė kasmet tikrintų tokių laivų tinkamumą ir juos sertifikuotų.
Passenger ships on international voyages are subject to the International Maritime Organisation SOLAS Convention which requires a regular annual check and certification of the seaworthiness of such ships by the flag state (in this case Lithuania) or by a classification society operating on its behalf.
Šiuo požiūriu svarbiausi yra Direktyvoje 99/35/EB nurodyti metiniai tikrinimai ir tikrinimai laive.
Directive 99/35/EC's annual and on-board surveys come on top of this arrangement.