natgillin/translations-raw huggingface dataset:
mano, kad atsižvelgdamas į savo pareigą vykdyti demokratinę kontrolę Europos Parlamentas turėtų ir toliau dalyvauti šiuo metu persvarstant paramos veiksmingumo programą, taip pat turėtų tinkamai dalyvauti Busane vyksiančiame forume;
Maintains that, in view of its role in exercising democratic scrutiny, Parliament should continue to be involved in the ongoing recasting of the aid effectiveness programme, including through appropriate participation in the Busan meeting;
ragina Sąjungą ir valstybes nares ir toliau itin vertinti paramos kokybę ir skatinti tarptautinius veiksmus, sutelktus į vystymąsi;
Calls on the EU and its Member States to continue to give consideration to the quality of aid and to promote an international agenda which focuses on development;
atsižvelgdamas į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 314 straipsnį ir į Europos atominės energijos komiteto steigimo sutarties 106a straipsnį,
having regard to Article 314 of the Treaty on the Functioning of the European Union and to Article 106a of the Treaty establishing the European Atomic Energy Committee,
atsižvelgdamas į savo 2011 m. kovo 24 d. rezoliuciją dėl bendrų 2012 m. biudžeto sudarymo procedūros gairių Priimti tekstai, P7_TA(2011)0114 .
having regard to its resolution of 24 March 2011 on general guidelines for the preparation of the 2012 budget Texts adopted , P7_TA(2011)0114 .
atsižvelgdamas į savo 2011 m. balandžio 6 d. rezoliuciją dėl Europos Parlamento 2012 finansinių metų pajamų ir išlaidų sąmatos – I skirsnis – Parlamentas Priimti tekstai, P7_TA(2011)0140 .
having regard to its resolution of 6 April 2011 on the estimates of revenue and expenditure of Parliament for the financial year 2012 - Section I - Parliament Texts adopted , P7_TA(2011)0140 .
atsižvelgdamas į savo 2011 m. birželio 23 d. rezoliuciją dėl įgaliojimų, susijusių su trišaliu susitikimu dėl 2012 m. biudžeto projekto Priimti tekstai, P7_TA(2011)0296 .
having regard to its resolution of 23 June 2011 on the mandate for the trilogue on the 2012 Draft Budget Texts adopted , P7_TA(2011)0296 .
atsižvelgdamas į 2011 m. liepos 25 d. priimtą Tarybos poziciją dėl Europos Sąjungos bendrojo biudžeto projekto (13110/2011 – C7–0247/2011 ),
having regard to the Position on the Draft general budget of the European Union adopted by the Council on 25 July 2011 (13110/2011 – C7-0247/2011 ),
atsižvelgdamas į Komisijos atitinkamai 2011 m. birželio 17 d. ir 2011 m. rugsėjo 16 d. pateiktus Europos Sąjungos 2012 finansinių metų bendrojo biudžeto projekto taisomuosius raštus Nr. 1/2012 ir Nr. 2/2012,
having regard to Letters of Amendment No 1/2012 and 2/2012 to the Draft general Budget of the European Union for the financial year 2012 presented by the Commission on 17 June 2011 and 16 September 2011 respectively,
atsižvelgdamas į Biudžeto komiteto pranešimą ir į kitų suinteresuotų komitetų nuomones ( A7–0354/2011 ),
having regard to the report of the Committee on Budgets and the opinions of the other committees concerned ( A7-0354/2011 ),
atsižvelgdamas į tai, yra labai susirūpinęs, kad dėl dabartinės krizės itin sumažėjo valstybinės investicijos tam tikrose minėtose srityse, nes valstybės narės pakoregavo nacionalinius biudžetus; ragina iš pagrindų pakeisti šią tendenciją ir yra tvirtai įsitikinęs, kad būtina užtikrinti investicijas ES ir nacionaliniu lygmenimis, jei visoje Sąjungoje norima įgyvendinti strategiją „Europa 2020“; mano, kad ES biudžetas turi būti priemonė, padedanti valstybėms narėms vykdyti atgaivinimo politiką, skatinant ir remiant nacionalines investicijas, kurios intensyvintų augimą ir užimtumą; pabrėžia, kad tai visapusiškai atitinka Europos semestro dinamiką, kadangi semestras kaip naujas Europos ekonominės valdysenos mechanizmas padeda stiprinti ES ir nacionalinių biudžetų suderinamumą, sąveiką ir papildomumą siekiant bendrai sutartų strategijos „Europa 2020“ tikslų;
Is deeply concerned, against this background, that the current crisis has resulted in a drop in public investment in some of these areas because of the adjustments that Member States have made to their national budgets; calls for this trend to be reversed and firmly believes that investments need to be guaranteed both at EU and national level if the Union as a whole is to deliver on the Europe 2020 strategy; is of the opinion that the EU budget has a significant role to play as a leverage tool for Member States' recovery policies by triggering and supporting national investment to reinforce growth and employment and should be used as such; emphasises that this is fully in line with the dynamics of the European Semester, which, as a new mechanism for enhanced European economic governance, aims at increasing consistency, synergies and complementarities between the EU and the national budgets in delivering on the jointly agreed Europe 2020 goals;
dar kartą primena, kad ES biudžeto jokiu būdu nereikėtų suvokti ir vertinti vien tik kaip finansų srities klausimo, kurio sprendimas užkraunamas nacionaliniams biudžetams, ir mano, kad, priešingai, jį reikėtų suprasti kaip galimybę paspartinti tas iniciatyvas ir investicijas, kurios patenka į Sąjungos interesų sritį ir visai Sąjungai duoda papildomos naudos ir dėl daugelio kurių bendrai sprendžia Parlamentas ir Taryba, taip pat jos įteisinamos nacionaliniu lygmeniu;
Recalls, once more, that the EU budget should in no way be perceived and evaluated simply as a financial item added as a burden to national budgets but, on the contrary, is to be understood as an opportunity to gear up those initiatives and investments that are of interest and of added value to the Union as a whole, most of them co-decided by Parliament and the Council and thus legitimised also at national level;
primena, kad ES biudžetas yra papildomojo pobūdžio, nes jo lėšomis papildomos iš nacionalinių biudžetų skiriamos lėšos, ir jis suteikia impulsą, kad būtų galima skatinti augimą ir darbo vietų kūrimą, taip pat pabrėžia, kad atsižvelgiant į jo esminį pobūdį ir ribotą dydį jis neturėtų būti stabdomas ir varžomas arbitraliniais sumažinimais, bet priešingai – tikslinės sritys turėtų būti stiprinamos;
Reiterates the complementary nature of the EU budget to national budgets and the impetus it creates to promote growth and jobs and underlines that given its very nature and limited size it should not be checked and curbed by arbitrary reductions but on the contrary targeted areas need to be reinforced;
pripažįsta, kad ES, tiek valstybių narių, tiek Sąjungos lygmeniu labai trūksta lėšų; pabrėžia, kad, suteikus didelę svarbą ekonomiškumo sąvokai, visos programos ir išlaidos turėtų būti atidžiai analizuojamos įgyvendinamumo, produktyvumo ir veiksmingumo požiūriais;
Recognises that there is an acute shortage of funds in the EU, both at Member State and Union levels; stresses that, through attaching real importance to the concept of value for money, all programmes and expenditure should be carefully analysed for viability, efficiency and effectiveness;
EUR mokėjimų (+2,02 proc.) suma, kuri turėtų būti lyginama su +4,03 proc. ir +4,91 proc. padidėjimu, numatytu Komisijos BP (įskaitant Taisomąjį raštą Nr. 1/2012);
) and EUR 129,09 billion in payments (+2,02%) - to be compared to respectively +4,03 and +4,91% as per Commission's DB (including Amending Letter No 1/2012);
pažymi, kad Taryba pasiūlė sumažinti kelių šimtų biudžeto eilučių lėšas, tačiau nė vienos nepasiūlė padidinti; pabrėžia, kad šis tolygus mažinimas numatytas visose DFP išlaidų kategorijose, nors ir nevienodu mastu;
Notes that the Council proposed cuts for several hundreds of budget lines, while proposing no single reinforcement; underlines that these linear cuts are spread over all headings of the MFF, although not to the same extent;
pripažįsta, kad Taryba yra susirūpinusi dėl ekonominių ir biudžetinių apribojimų nacionaliniu lygmeniu; mano, kad Sąjungai reikėtų pademonstruoti biudžetinę atsakomybę, tačiau primena, kad pagal Sutarties nuostatas ES biudžetas negali būti deficitinis; taip pat primena, kad ES biudžetas sudaro 2 proc. visų Sąjungos patiriamų viešųjų išlaidų;
Acknowledges the Council's concern about economic and budgetary constraints at national level; believes that the Union should show budgetary responsibility, but recalls that under Treaty provisions the EU budget cannot run a public deficit; and that the EU budget represents 2 % of total public spending in the Union;
atsižvelgdamas į tai ir į ankstesnius raginimus Parlamentas apgailestauja, kad Taryba atliko horizontaliuosius biudžeto lėšų sumažinimus, kai dėl bendro asignavimų lygio sprendžiama iš anksto, tinkamai neatsižvelgus į tikslius faktinius poreikius, susijusius su Sąjungos tikslų, dėl kurių sutarta, ir politinių įsipareigojimų įgyvendinimu, taip pat neatsižvelgus į Parlamento prioritetus, nurodytus minėtoje 2011 m. birželio 23 d. rezoliucijoje dėl įgaliojimų, susijusių su trišaliu susitikimu;
Deplores, against this background and despite previous calls from Parliament, that the Council has made horizontal cuts in the budget, deciding on the overall level of appropriations a priori, without duly taking into account an accurate assessment of the actual needs for the achievement of the Union's agreed objectives and political commitments, nor the priorities by Parliament, as presented in its abovementioned resolution of 23 June 2011 on the mandate for the trilogue;
pabrėžia, kad toks požiūris, kai renkantis mažinamas biudžeto eilutes ir svarstant sumas atsižvelgiama vien tik į ankstesnius įgyvendinimo rodiklius ir į padidėjimo rodiklį, palyginti su praėjusių metų biudžetu, yra retrospektyvus ir vykdant daugiametį programavimą tinkamai neatspindi to, kad įgyvendinimas laikui bėgant greitėja;
Emphasises that the sole consideration of past implementation rates, together with the rates of increase as compared to previous year's budget, as a basis for selecting lines and amounts to be cut is a backward-looking approach which does not allow, in the context of multiannual programming, to properly reflect the speeding up of implementation along the years;
pažymi, kad Tarybos siūlomas žemas mokėjimų lygmuo padidintų skirtumą tarp mokėjimų asignavimų ir įsipareigojimų asignavimų bei mechaniškai padidintų neįvykdytų įsipareigojimų kiekį metų pabaigoje, ypač pagal 1a ir 1b išlaidų pakategores; atsižvelgdamas į tai, įspėja, kad beveik baigiantis šiai DFP jau sukaupta labai didelė neįvykdytų įsipareigojimų suma;
Notes that the low level of payments proposed by the Council would lead to a bigger discrepancy between payment appropriations and commitment appropriations, mechanically resulting in an increase of outstanding commitments (RALs) at year end, particularly in subheadings 1a and 1b; warns in this context of the already extremely large amount of accumulated RAL so close to the end of this MFF;
primena, kad „Europa 2020“ politiką Parlamentas priskyrė vienai iš svarbiausių prioritetinių Žr., pvz., Parlamento 2011 m. birželio 23 d. rezoliuciją dėl įgaliojimų, susijusių su trišaliu susitikimu.
Recalls that Europe 2020 policies have been identified by Parliament as one of its most important priorities See for instance Parliament's resolution for the mandate of the trilogue, as adopted on 23 June 2011.
2012 m. biudžeto sričių, nes šią politiką sudaro labai svarbios ir būtinos ES ekonomikos atgaivinimo strategijos sudedamosios dalys; pabrėžia, kad siūlomas asignavimų padidinimas tam tikriems biudžeto punktams naudingas įgyvendinant ir trumpalaikes, ir ilgalaikes strategijas, susijusias su Sąjungos ateitimi;
for the 2012 budget since they are essential and necessary parts of the EU strategy for the economic recovery; emphasises that the proposed increase in appropriations for a selected number of budget items serves both short- and long-term strategies for the future of the Union;
mano, kad Komisijos pasiūlytas mokėjimų asignavimų lygis tėra minimumas, kaip tai pastebėjo ir Komisijos pirmininkas J. M. Barosso, ir Komisijos narys J. Lewandowski; nemano, kad Tarybos pareiškimo projektas Nr. 1 dėl mokėjimų asignavimų, kurie skirti galimų papildomų poreikių klausimui spręsti, gali būti kuo nors naudingas, ypač atsižvelgiant į 2011 m. pradžios patirtį, kai Taryba atsisakė laikytis panašaus pareiškimo, kurį ji pateikė 2011 m. biudžete; todėl nusprendžia padidinti daugumą mokėjimų asignavimų iki BP lygio, juo labiau kad Tarybos sumažinti mokėjimai daro įtaką biudžeto eilutėms, pagal kurias skiriamas finansavimas siekiant strategijos „Europa 2020“ tikslų, ypač finansuojamų pagal 1a ir 1b išlaidų pakategores;
Considers that the level of payments proposed by the Commission is a bare minimum for payments, as also mentioned in several statements by President Barroso and Commissioner Lewandowski; is not confident that Council's draft statement No1 on payment appropriations aiming at addressing the issue of possible additional payment needs is of any help in this respect, notably in light of early 2011 experience, when Council happened to be reluctant to honour the similar statement it initiated for the 2011 budget; therefore also decides to restore most payment appropriations to DB levels, all the more so because Council cuts in payments also affect areas and budget lines falling under Europe 2020 objectives, particularly in subheadings 1a and 1b;
Dėl 1a išlaidų pakategorės
On subheading 1a
primena, kad 1a išlaidų pakategorė yra pagrindinė DFP išlaidų kategorija siekiant strategijos „Europa 2020“ tikslų, nes joje numatytomis lėšomis tiesiogiai ar netiesiogiai prisidedama finansuojant penkis jos pagrindinius tikslus ir septynias pavyzdines iniciatyvas;
Recalls that subheading 1a is the key heading of the MFF 2007-2013 in terms of reaching the objectives of the Europe 2020 strategy, thanks to its direct or indirect contribution to the financing of all its five headline targets and the seven flagship initiatives;
apgailestauja dėl to, kad Komisija ir Taryba apskritai nesiūlo skatinti (išskyrus tai, kas buvo iš pradžių suplanuota) paramos investicijoms, kurios skubiai reikalingos, kad būtų galima įgyvendinti septynias pavyzdines iniciatyvas, ir pažymi, kad jos, deja, linkusios būtiną bendrų finansinių pastangų didinimą nukelti į DFP po 2013 m.; yra įsitikinęs, kad toks požiūris labai trukdys pasiekti pagrindinius tikslus iki 2020 m.; taigi siūlo atlikti tikslinius kai kurių Komisijos BP asignavimų padidinimus kai kuriose pagrindinėse srityse, būtent: konkurencingumo ir verslumo, mokslinių tyrimų ir naujovių, švietimo ir visą gyvenimą trunkančio mokymosi;
Regrets that the Commission and the Council do not generally propose to boost – beyond what was originally planned – the support for investments urgently needed to implement the seven flagship initiatives, and notes that they are regrettably inclined to postpone the necessary big leap in terms of common financial effort to the post-2013 MFF; is convinced that this attitude will seriously endanger the achievement of the headline goals by 2020; is therefore proposing some targeted increases over the DB of the Commission in some key areas, namely competitiveness and entrepreneurship, research and innovation, education and life long learning;
nutaria dar padidinti 7BP atrinktoms eilutėms („Pajėgumai – Mažoms ir vidutinėms įmonėms (MVĮ) skirti moksliniai tyrimai“, „Bendradarbiavimas – energetika“, „Idėjos“, „Žmonės“, „Energetikos srities moksliniai tyrimai“) skiriamus asignavimus; mano, kad šios eilutės padeda užtikrinti augimą ir investicijas į pagrindines sritis, kurios sudaro strategijos „Europa 2020“ pagrindą; yra įsitikinęs, kad dabartinis 7BP įgyvendinimo lygis užtikrins, kad šias papildomas sumas būtų galima veiksmingai įtraukti į finansinį tų programų planavimą;
Decides to further increase the level of commitment appropriations for selective lines of the FP7 (Capacities - Research for the benefit of SMEs, Cooperation - Energy, Ideas, People, Research related to energy); considers that those lines are instrumental in ensuring growth and investments in key areas that are at the heart of the Europe 2020 strategy; believes that the current implementation rate of the FP7 will guarantee that these additional amounts can be effectively integrated in the financial programming of those programmes;
toliau didina bendrą įsipareigojimų asignavimų konkurencingumo ir inovacijų bendrajai programai (KIP – Pažangi energetika ir KIP – Verslumo ir inovacijų programa) lygį, palyginti su anksčiau numatytuoju, kadangi tai padėtų įgyvendinti strategijos „Europa 2020“ pavyzdines iniciatyvas; tikisi, kad dėl šio lėšų padidinimo pagerės MVĮ galimybės pasinaudoti šia programa ir bus kuriamos konkrečios programos ir inovacinės finansų priemonės; šiomis aplinkybėmis primena, kad MVĮ atliko pagrindinį vaidmenį skatinant ES ekonomiką, ir pritaria, kad visų pirma konkurencingumo ir inovacijų bendroji programa (KIP) bei verslumo ir inovacijų programa (EIP) yra labai svarbios atsigavimo po krizės priemonės;
Further increases the overall level of commitment appropriations for the Competitiveness and Innovation Framework programme (CIP - Intelligent energy and CIP - Entrepreneurship and Innovation) compared to what was initially foreseen, as a matter of delivering on the flagship initiatives of the Europe 2020 strategy; hopes that this increase will contribute to improving the access of SMEs to this programme and to developing specific programmes and innovative financial mechanisms; recalls, in this context, the key role played by SMEs in boosting the EU economy and supports, in particular, the CIP-EIP programme as an indispensable tool of recovery from the crisis;
nusprendžia numatyti kur kas daugiau įsipareigojimų asignavimų Mokymosi visą gyvenimą programai, kadangi ji turi didelę Europos lygmens pridėtinę vertę ir kadangi ją vykdant labai prisidedama prie iniciatyvų „Judus jaunimas“ ir „Inovacijų sąjunga“ įgyvendinimo; yra įsitikinęs, kad šie padidinimai visiškai įgyvendinami, nes papildomos šiai programai finansuoti skirtos lėšos, kurias 2011 m. biudžete pasiūlė Parlamentas ir patvirtino biudžeto valdymo institucija, iki šiol naudojamos sėkmingai ir dėl to kur kas padaugėjo programos dalyvių; primena savo tvirtą įsipareigojimą remti ES programas jaunimo ir švietimo srityse, nes jos gali prisidėti prie jaunimo nedarbo sumažinimo; taip pat siūlo dar labiau padidinti įsipareigojimų asignavimus programai „Erasmus Mundus“;
Decides to introduce an important increase of commitment appropriations for the Lifelong Learning programme, given its high European added value and also because of its strong contribution to the flagship initiatives ‘Youth on the Move’ and ‘Innovation Union’; is convinced that these increases are fully implementable since additional financial allocation for this programme proposed by Parliament and adopted by the budgetary authority in the 2011 budget, has been successfully executed to date, leading to a significant increase in the number of its participants; reiterates its strong commitment to EU programmes in the fields of youth and education since they can contribute to the reduction of youth unemployment; also proposes a further increase in commitment appropriations for the Erasmus Mundus programme;
nusprendžia vėl įrašyti BP sumas į Europos prisitaikymo prie globalizacijos padarinių fondo (EGF) biudžeto eilutę ir primena savo raginimą toliau gerinti EGF lėšų mobilizavimo procedūrą siekiant paspartinti pagalbos vietoje teikimą;
Decides to restore DB payments for the European Globalisation Adjustment Fund (EGF) line and reiterates its call for further improvements in the procedure of mobilising the EGF, in order to accelerate assistance on the ground;
Dėl 1b išlaidų pakategorės
On subheading 1b
ragina Komisiją pripažinti svarbų vaidmenį, kurį atlieka kova su klimato kaita vietos ir regionų lygmenimis;
Calls on the Commission to acknowledge the crucial role which the local and regional levels play in combating climate change;
todėl vėl įrašo BP numatytas mokėjimų asignavimų sumas, kurias Taryba buvo sumažinusi;
Therefore restores the Council's cuts in payment appropriations to the level of DB;
ragina Komisiją dėti daugiau pastangų, pagal šią išlaidų kategoriją nustatant aiškius prioritetus siekiant paremti tvaraus ūkininkavimo sistemas, kurias taikant būtų išsaugota biologinė įvairovė, apsaugoti vandens ištekliai ir dirvožemio derlingumas, užtikrinta gyvūnų gerovė ir užimtumas; yra įsitikinęs, kad teigiamas šalutinis šios politikos poveikis galėtų būti tokių krizių, kaip E. coli infekcijos plitimas, prevencija;
Calls on the Commission to increase its efforts to define clear priorities under this Heading in favour of sustainable farming systems, which preserve biodiversity, protect water resources and soil fertility, respect animal welfare and employment; believes that such a policy could have as a positive side effect the prevention of crises such as the spread of E.coli;
nepritaria vadinamosios neigiamų išlaidų eilutės padidinimui (sąskaitų patvirtinimas), kadangi susidaro įspūdis, jog juo siekiama dirbtinai sumažinti bendrą 2 išlaidų kategorijos asignavimų lygį; tačiau mano, kad valstybės narės galėtų geriau įvertinti savo nacionalinių stebėsenos ir kontrolės sistemų veiksmingumą ir patikimumą Bendrosios žemės ūkio politikos (BŽŪP) srityje, nes susidaro įspūdis, kad jos sąmata padidinta;
Rejects the increase of the so called negative expenditure line (clearance of accounts) which appears as an artificial reduction of the overall level of heading 2 appropriations; considers however that Member States may be in a better position to evaluate the effectiveness and reliability of their national supervision and control systems in the area of Common Agricultural Policy (CAP), which seems to be overestimated;
pabrėžia, kad krizių daržovių ir vaisių sektoriuje prevencijos ir reagavimo mechanizmai yra aiškiai nepakankami, todėl reikia nedelsiant rasti sprendimą prieš pradedant taikyti naują BŽŪP; ragina Komisiją Parlamentui ir Tarybai pateikti konkretų pasiūlymą siekiant užtikrinti, kad būtų pakankamai padidintas Sąjungos įnašas į krizių fondą, priklausantį gamintojų organizacijų veiklos fondams; ragina, kad minėtuoju padidinimu būtų naudojamasi taikant konkrečias priemones, skirtas gamintojams, kuriuos paveikė E. coli krizė, ir siekiant užkirsti kelią krizėms ateityje;
Emphasises that the prevention and response mechanisms with relation to crises in the fruit and vegetable sector are clearly insufficient and therefore an immediate solution needs to be found until the new CAP is in place; urges the Commission to present a concrete proposal to Parliament and the Council to ensure a sufficient increase of the Union's contribution to the crisis fund within the operational funds for producer organisations; calls for this increase to serve for specific measures for the producers affected by the E. coli crisis and to prevent future crises;
numato didesnes išlaidas pieno mokykloms programai ir tolesnę paramą programai, susijusiai su vaisių vartojimo skatinimu mokyklose;
Provides for an increased support for the school milk programme and the continued support for programme concerning school fruit;
toliau atitinkamai remia LIFE+ programą, pagal kurią teikiamas prioritetas veiksmų vien aplinkos ir klimato kaitos srityje projektams; dar kartą primena, kad aplinkos problemos ir jų sprendimai peržengia valstybių sienas, todėl savaime suprantama, kad jos turi būti sprendžiamos ES lygmeniu; atsižvelgdamas į tai, ragina valstybes nares toliau gerinti ES aplinkos apsaugos teisės aktų įgyvendinimą;
Continues to support on a commensurate level for the LIFE+ programme, which gives priority solely to environment and climate action projects; recalls again that environmental problems and their solutions do not recognise national borders, thus dealing with it at EU level is self-evident; calls in this respect on the Member States to significantly improve their implementation of EU environmental legislation;