natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Per kvietimą teikti paraiškas gavėjai informuojami apie skelbimo ex post teisinį pagrindą ir mastą.
Beneficiaries shall be advised in the calls for proposals of the legal basis and the extent of ex post publication.
Atitinkamai taikoma 169 straipsnio 3 dalis.
Article 169(3) shall apply accordingly.
Pakeitimas 48 1 STRAIPSNIO 77 A PUNKTAS (naujas) 169 c straipsnis (naujas) (Reglamentas (EB, Euratomas) Nr. 2342/2002)
Amendment 48 ARTICLE 1, POINT 77 A (new) Article 169 c (new) (Regulation (EC, Euratom) No 2342/2002)
77a) Įtraukiamas šis straipsnis:
(77a) The following article is inserted:
"169c straipsnis
"Article 169c
Vieno langelio pricipas
One-face-to-the-customer approach
Finansinio reglamento 110 straipsnis
(Article 110 of the Financial Regulation)
Komisija numato bendrą paraiškų priėmimo tarnybą, teikiančią patarimus ir pagalbą paraiškų teikėjams.
The Commission shall provide a joint front-desk service for accepting applications and providing advice and assistance to applicants.
Jei įmanoma ir tikslinga, keletą skirtingų paraiškų teikiantys kandidatai turėtų būti aptarnaujami vieno skyriaus (pagrindinio skyriaus)."
Where possible and appropriate, applicants who submit various different applications should be dealt with by one department (lead department)."
Pakeitimas 49 1 STRAIPSNIO 80 A PUNKTAS (naujas) 172 c straipsnis (naujas) (Reglamentas (EB, Euratomas) Nr. 2342/2002)
Amendment 49 ARTICLE 1, POINT 80 A (new) Article 172 c (new) (Regulation (EC, Euratom) No 2342/2002)
80a) Įtraukiamas šis straipsnis:
(80a) The following article is inserted:
"172c straipsnis
"Article 172c
Proporcingo sumažinimo principas
Principle of degression
(Finansinio reglamento 113 straipsnio 2 dalis)
(Article 113(2) of the Financial Regulation)
Jei mažinamos dotacijos veiklai, šis sumažinimas atliekamas proporcingai ir nešališkai."
Where operating grants are reduced, this reduction shall take place in a proportionate and equitable manner."
Pakeitimas 50 1 STRAIPSNIO 80 B PUNKTAS (naujas) 173 straipsnio 1 dalis (Reglamentas (EB, Euratomas) Nr. 2342/2002)
Amendment 50 ARTICLE 1, POINT 80 B (new) Article 173, paragraph 1 (Regulation (EC, Euratom) No 2342/2002)
80b) 173 straipsnio 1 dalis keičiama taip:
(80b) Article 173(1) is replaced by the following:
Paraiškos pateikiamos užpildant atsakingų leidimus duodančių pareigūnų platinamas formas (169c straipsnio a dalis), vadovaujantis pagrindiniame teisės akte ir kvietime teikti pasiūlymus nustatytais kriterijais."
Applications shall be made on the form (Article 169c(a)) distributed by the authorising officers responsible and in accordance with the criteria laid down in the basic act and the call for proposals."
Pakeitimas 51 1 STRAIPSNIO 88 PUNKTO -A PUNKTAS (naujas) 178 straipsnio 1 dalis (Reglamentas (EB, Euratomas) Nr. 2342/2002)
Amendment 51 ARTICLE 1, POINT 88, POINT (-A) (new) Article 178, paragraph 1 (Regulation (EC, Euratom) No 2342/2002)
-a) 1 dalis keičiama taip:
(-a) Paragraph 1 is replaced by the following:
Nepaisant 2 dalies nuostatų, atsakingas leidimus duodantis pareigūnas prieš pasibaigiant terminui, kaip apibrėžta 167 straipsnio d dalyje, paskiria pasiūlymų vertinimo komitetą, išskyrus tuos atvejus, kai Komisija priima sprendimą dėl konkretaus sektoriaus programos.
Notwithstanding the provisions of paragraph 2, the authorising officer responsible may, before the expiry of the final date within the meaning of Article 167 (d), appoint a committee to evaluate the proposals, save in the case of a Commission decision on a specific sectoral programme.
Komitetą sudaro mažiausiai trys asmenys, atstovaujantys mažiausiai dviem Komisijos organizaciniams vienetams, neturintiems tarpusavio hierarchinių ryšių.
The committee shall be made up of at least three persons representing at least two organisational entities of the Commission with no hierarchical link between them.
Siekiant išvengti interesų konflikto, šie asmenys laikosi Finansinio reglamento 52 straipsnyje nustatytų įpareigojimų.
To avoid any conflict of interests, those persons shall be subject to the obligations laid down in Article 52 of the Financial Regulation.
Jei atstovybėse ir vietos padaliniuose, minėtuose 254 straipsnyje, ir įgaliotose institucijose, minėtose 160 straipsnio 1 dalyje, nėra atskirų vienetų, reikalavimas dėl tarpusavio hierarchinių ryšių nebuvimo netaikomas.
In the representations and local units referred to in Article 254 and the delegated bodies referred to in Article 160(1), if there are no separate entities, the requirement of organisational entities with no hierarchical link between them shall not apply.
Atsakingo leidimus duodančio pareigūno sprendimu komitetui gali padėti išorės ekspertai."
Outside experts may assist the committee by decision of the authorising officer responsible."
Pakeitimas 52 1 STRAIPSNIO 88 PUNKT0 A PUNKTAS 178 straipsnio 1 a dalis (Reglamentas (EB, Euratomas) Nr. 2342/2002)
Amendment 52 ARTICLE 1, POINT 88, POINT (A) Article 178, paragraph 1a (Regulation (EC, Euratom) No 2342/2002)
Atsakingasis leidimus duodantis pareigūnas prireikus padalija procesą į kelis procedūrinius etapus.
The authorising officer responsible shall, where appropriate, divide the process into several procedural stages.
Procesą reglamentuojančios taisyklės skelbiamos kvietime teikti paraiškas.
The rules governing the process are announced in the call for proposals.
Kai kvietime teikti paraiškas nurodoma dviejų etapų dokumentų pateikimo procedūra,
Where a call for proposals specifies a two-stage submission procedure,
antrajame etape pateikti išsamų pasiūlymą bus prašoma tik tų pareiškėjų, kurių pasiūlymai atitinka pirmojo etapo vertinimo kriterijus
only those proposals that satisfy the evaluation criteria for the first stage shall be requested to submit a complete proposal in the second
Kai kvietime teikti paraiškas nurodoma dviejų pakopų dokumentų įvertinimo procedūra, tik tie pasiūlymai, kurie praeina pirmąjį etapą, remiantis riboto kiekio kriterijų įvertinimu, teikiami tolesniam vertinimui.
Where a call for proposals specifies a two-step evaluation procedure, only those proposals that pass the first step, based on the evaluation of a limited set of criteria, shall go forward for further evaluation.
Kai kvietime teikti paraiškas nurodoma dviejų etapų dokumentų pateikimo procedūra,
Where a call for proposals specifies a two stage submission procedure,
prieš pasibaigiant pirmajam etapui, atsakingas leidimus duodantis pareigūnas gali paskirti komisiją, remdamasis 1 dalies nuostatomis.
the authorising officer responsible may appoint the committee within the meaning of paragraph 1 before completion of the first stage.
Kai kvietime teikti paraiškas nurodoma dviejų etapų dokumentų pateikimo procedūra, antrajame etape pateikti išsamų pasiūlymą bus prašoma tik tų pareiškėjų, kurių pasiūlymai atitinka pirmojo etapo vertinimo kriterijus.
Where a call for proposals specifies a two-stage submission procedure, only those proposals that satisfy the evaluation criteria for the first stage shall be requested to submit a complete proposal in the second stage.
Pareiškėjams, kurių pasiūlymai atmetami bet kuriame etape, bus pranešama pagal Finansinio reglamento 116 straipsnio 3 dalį
The applicants whose proposals are rejected at any stage shall be informed in accordance with Article 116 (3) of the Financial Regulation.
Pasibaigus bet kuriam etapui,
upon completion of that stage
Kiekvienas tolesnis procedūros etapas turi būti aiškiai atskirtas nuo ankstesniojo.
Each subsequent stage of the procedure must be clearly distinct from the previous one.
Tos pačios procedūros metu nereikalaujama pateikti daugiau nei vieną kartą tų pačių dokumentų ir informacijos.
The same documents and information shall not be required to be provided more than once during the same procedure.
Pakeitimas 53 1 STRAIPSNIO 91 A PUNKTAS (naujas) 183 straipsnio 2 dalis (Reglamentas (EB, Euratomas) Nr. 2342/2002)
Amendment 53 ARTICLE 1, POINT 91 A (new) Article 183, paragraph 2 (Regulation (EC, Euratom) No 2342/2002)
91a) 183 straipsnio 2 dalis keičiama taip:
(91a) Article 183(2) is replaced by the following:
Dotacijos mokėjimas taip pat gali būti sustabdytas, įtarus, kad pažeisti kiti susitarimo straipsniai.
Payments may also be suspended following presumed infringements of other clauses in the agreement.
Tokiu sustabdymu siekiama suteikti laiko patikrinti, ar tariami pažeidimai tikrai buvo, ir, jei reikia, juos ištaisyti.
The purpose of such suspension shall be to give time to check, whether the presumed infringements have in fact occurred and, where appropriate, to rectify them.
Šiuo atveju atsakingas leidimus duodantis pareigūnas nedelsdamas tikrina, ar įtariamas pažeidimas tikrai buvo ar ne, ir kuo greičiau sprendžia klausimą dėl tolesnių veiksmų.
In this case, the authorising officer responsible shall immediately verify the existence or non-existence of the alleged infringement, and shall make a decision on further proceedings as soon as possible.
Jei sustabdymo laikotarpis ilgesnis nei šešios savaitės, kreditoriui raštu pranešamos sulaikymo priežastys ir numatoma sprendimo priėmimo data."
Where the term of suspension exceeds six weeks, the creditor shall be informed in writing of the reasons for the delay and of the provisional date for a decision."
Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl Taikinimo komiteto patvirtinto bendro teksto dėl Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos, sukuriančios Europos bendrijos erdvinės informacijos infrastruktūrą (INSPIRE) (PE-CONS 3685/2006 – C6-0445/2006 – 2004/0175(COD) )
European Parliament legislative resolution on the joint text approved by the Conciliation Committee for a directive of the European Parliament and of the Council establishing an Infrastructure for Spatial Information in the European Community (INSPIRE) (PE-CONS 3685/2006 – C6-0445/2006 – 2004/0175(COD) )
atsižvelgdamas į Taikinimo komiteto patvirtintą bendrą tekstą (PE-CONS 3685/2006 – C6-0445/2006 ),
having regard to the joint text approved by the Conciliation Committee (PE-CONS 3685/2006 – C6-0445/2006 ),
dėl Komisijos pasiūlymo Europos Parlamentui ir Tarybai ( COM(2004)0516 ) Dar neskelbta OL.
on the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2004)0516 ) Not yet published in OJ.
atsižvelgdamas į Komisijos nuomonę dėl Parlamento pasiūlytų bendrosios pozicijos pakeitimų ( COM(2006)0484 ) Dar neskelbta OL.
having regard to the Commission's opinion on Parliament's amendments to the common position ( COM(2006)0484 ) Not yet published in OJ.
atsižvelgdamas į savo delegacijos Taikinimo komitete pranešimą ( A6–0021/2007 ),
having regard to the report of its delegation to the Conciliation Committee ( A6-0021/2007 ),
Europos Parlamento rezoliucija dėl teminės atliekų perdirbimo strategijos ( 2006/2175(INI) )
European Parliament resolution on a Thematic Strategy on the recycling of waste ( 2006/2175(INI) )
atsižvelgdamas į Komisijos komunikatą Tarybai, Europos Parlamentui, Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komitetui bei Regionų komitetui tema "Tausesnis išteklių naudojimas: teminė atliekų prevencijos ir perdirbimo strategija" ( COM(2005)0666 ),
having regard to the Commission communication to the Council, the European Parliament, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions on 'Taking sustainable use of resources forward: A thematic strategy on the prevention and recycling of waste' ( COM(2005)0666 ),
atsižvelgdamas į EB sutarties 2 ir 6 straipsnius, kuriais remiantis reikalavimai aplinkos apsaugos srityje privalo būti įtraukti į įvairius Bendrijos politikos sektorius siekiant skatinti aplinkos nežalojančią ekonominės veiklos plėtrą,
having regard to Articles 2 and 6 of the EC Treaty, by virtue of which environmental protection requirements must be integrated into the various sectors of Community policy with the aim of promoting an environmentally sustainable development of economic activities,
atsižvelgdamas į Komisijos pranešimą "Tausaus gamtinių išteklių naudojimo teminė strategija" ( COM(2005)0670 ) (Išteklių strategija),
having regard to the Commission's communication on 'A thematic strategy on the sustainable use of natural resources" ( COM(2005)0670 ) (the Resources Strategy),
atsižvelgdamas į savo 2004 m. balandžio 20 d. rezoliuciją dėl Komisijos komunikato "Teminė atliekų prevencijos ir perdirbimo strategija" OL C 104 E, 2004 4 30, p.
having regard to its resolution of 20 April 2004 on the communication from the Commission: 'Towards a thematic strategy on the prevention and recycling of waste' OJ C 104 E, 30.4.2004, p.
atsižvelgdamas į savo 2003 m. lapkričio 19 d. rezoliuciją dėl tolesnio pranešimo dėl Tarybos direktyvos 75/442/EEB (Pagrindų direktyva dėl atliekų) OL C 87 E, 2004 4 7, p.
having regard to its resolution of 19 November 2003 on the follow-up report on Council Directive 75/442/EEC (Waste Framework Directive) OJ C 87 E, 7.4.2004, p.
atsižvelgdamas į savo 1996 m. lapkričio 14 d. rezoliuciją dėl Komisijos komunikato dėl Bendrijos atliekų tvarkymo strategijos peržiūrėjimo bei į Tarybos rezoliucijos projektą dėl atliekų politikos OL C 362, 1996 12 2, p.
having regard to its resolution of 14 November 1996 on the communication from the Commission on the review of the Community strategy for waste management and the draft Council resolution on waste policy OJ C 362, 2.12.1996, p.
ir Tarybos 1997 m. vasario 24 d. rezoliuciją dėl Bendrijos atliekų tvarkymo strategijos OL C 76, 1997 3 11, p.
and to the Council Resolution of 24 February 1997 on a Community strategy for waste management OJ C 76, 11.3.1997, p.
atsižvelgdamas į Europos Bendrijų Teisingumo Teismo sprendimus, ir į ypač į bylas C-203/96, C-365/97, C-209/98, C-418/99, C-419/99, C-9/00, C-228/00, C-458/00, C-416/02 ir C-121/03,
having regard to the judgments of the Court of Justice of the European Communities, particularly in Cases C-203/96, C-365/97, C-209/98, C-418/99, C-419/99, C-9/00, C-228/00, C-458/00, C-416/02 and C-121/03,
atsižvelgdamas į Aplinkos, visuomenės sveikatos ir maisto saugos komiteto pranešimą ( A6-0438/2006 ),
having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A6-0438/2006 ),
kadangi 6-osios EAP 8 straipsnyje nustatyti labai aiškūs ES atliekų tvarkymo politikos tikslai, planiniai rodikliai ir principai,
whereas Article 8 of the 6th EAP has set very clear objectives, targets and principles for EU waste policy,
kadangi 6-osios EAP 8 straipsnio 2 dalies iv punkte numatoma tobulinti ir persvarstyti direktyvas dėl statybų ir griovimo metu atsiradusių atliekų, nutekamųjų vandenų nuosėdų ir mikroorganizmų suskaidomų atliekų,
B whereas Article 8(2), point (iv) of the 6th EAP provides for the development or revision of the directives on construction and demolition waste, sewage sludge and biodegradable wastes,
kadangi ekonomika veikia kaip ekosistema: abiejose sistemose energija ir medžiagos paverčiamos produktais ir procesais (skirtumas tas, kad ekonominėje veikloje išteklių naudojimo srautai linijiniai, o gamtoje – cikliniai); kadangi funkcionuodamos ekosistemos paverčia atliekas ištekliais, nes perduoda energiją iš saulės, ir kadangi gamybos procesai nepajėgūs tai daryti; kadangi sparčiai augant ekonomikai ir gyventojų skaičiui, plečiantis gamybai ir daugėjant produktų, dėl kurių susidaro atliekų, kurių gamta negali absorbuoti ir paversti naujais ištekliais, tvarumo požiūriu kyla vis daugiau sunkumų,
whereas economies are like ecosystems: both systems take in energy and materials and turn them into products and processes, the difference being that our economy follows linear resource flows whereas nature is cyclic; and whereas ecosystems perform functions which convert waste into resources, by transferring energy from the sunlight, and whereas industrial processes are not able to do this; whereas, against the backdrop of rapidly growing economies and populations, production and products that lead to waste streams which nature cannot absorb and turn into new resources are increasingly problematic from the point of view of sustainability,
kadangi būtina pertvarkyti dabartinę gamybos ir vartojimo sistemą; kadangi pagrindinis tikslas – nukreipti vartojimą tvarumo linkme ir žaliavos gavybos, gamybos ir gaminio projektavimo procesus kuo labiau suderinti su natūraliais procesais ir modeliais,
whereas a transformation of the present system of production and consumption is urgently needed; whereas the main objective is to change consumption in a sustainable direction and bring the processes of raw material extraction, production and product design as much into line with natural processes and designs as possible,
kadangi geresnis natūralių sistemų veikimo ir ekonomikos struktūros pagal biologinius principus suvokimas ne tik palankiai veiktų aplinką, bet ir padėtų suprasti problemos esmę,
whereas an enhanced understanding of how natural systems work and of structuring business along biological lines can both improve the environment and establish the bottom line,
kadangi labiau integruotų sisteminių metodų, pvz., produkcijos telkimo, funkcionalaus mąstymo (kaip gaminius būtų galima paversti paslaugomis), dematerializavimo ir technologijų plėtros imituojant gamtą, skatinimas yra atliekų susidarymo prevencijos būdas,
whereas promotion of more integrated and systems-based practices, such as for instance the clustering of production, functional thinking (turning products into services), dematerialisation and technology development based on imitating nature is a means to prevent waste generation,
kadangi daugelyje valstybių narių dažniausiai taikomas atliekų šalinimo metodas – tai užkasimas sąvartynuose,
whereas in most Member States disposal, in particular landfill, is still the most common form of waste treatment,
kadangi prevencija, pakartotinis naudojimas, grąžinamasis perdirbimas ir energijos iš atliekų atgavimas – vadovaujantis pagal aktualumą nustatomu eiliškumu – padėtų taupyti gamtinius išteklius,
whereas prevention, re-use, recycling and energy recovery of waste - with the order reflecting the degree of relevance – can save natural resources,
kadangi niekad nepavyko pasiekti Bendrijos ir valstybių narių planinių prevencijos rodiklių, nors prevencija vis dar yra svarbiausias tikslas,
whereas Community and national prevention targets have never been achieved, although prevention is still the most important objective;
kadangi nėra tinkamų minimalių Bendrijos standartų, taikomų utilizavimo ir perdirbimo įmonėms, ir tai sukelia skirtingų lygių aplinkos apsaugą valstybėse narėse, ekologinį dempingą ir iškraipo konkurenciją,
whereas there are no adequate Community minimum standards applying to many recovery and recycling facilities, which results in different levels of environmental protection in the Member States, eco-dumping and distortions of competition,
pripažįsta Komisijos komunikatą "Tausesnis išteklių naudojimas: teminė atliekų prevencijos ir perdirbimo strategija" kaip tolimesnių diskusijų dėl būsimos atliekų tvarkymo politikos pagrindą;
Recognises the Commission's Communication on 'Taking sustainable use of resources forward: A Thematic Strategy on the prevention and recycling of waste' as a basis for the discussion on future waste policy;
pabrėžia, kad pagrindinis atliekų tvarkymo tikslas yra pasiekti aukšto lygio aplinkos ir visuomenės sveikatos apsaugą, o ne lengvinti vidaus rinkos veiklą atliekų utilizavimo srityje;
Stresses the substantial aim for waste management of achieving a high level of protection of the environment and human health rather than facilitating the functioning of the internal market for waste recovery;
pabrėžia, kad reikėtų atsižvelgti į poveikį aplinkai ne tik Europos Sąjungoje, bet ir už jos ribų;
Points out that account should be taken not only of the environmental impact in the EU but also of the impact outside the EU;
pabrėžia pagrindinių atliekų tvarkymo principų svarbą, t. y. prevencijos principą ir "teršėjas moka" principą, taip pat atliekas kuriančios šalies atsakomybę ir, ypatingų atliekų srautų atvejais, individualios gamintojo atsakomybės principą ir artumo bei ekonominio savarankiškumo principą;
Underlines the importance of the general principles of waste management, such as the precautionary principle and the polluter pays principle, the principle of the waste generator's responsibility and, for specific waste flows, the principle of individual producer responsibility, as well as the principles of proximity and self-sufficiency;
Pagrindiniai veiksmai
Main actions
pabrėžia, kad visapusiškas egzistuojančių Bendrijos teisės aktų atliekų srityje įgyvendinimas ir vienodas jų taikymas visose valstybėse narėse – tai pagrindinis prioritetas;
Emphasises that full implementation of existing Community waste legislation and equal enforcement across all Member States is a key priority;
Esančių teisės aktų supaprastinimas ir modernizavimas
Simplification and modernisation of existing legislation
atkreipia dėmesį į tai, kad apibrėžimai turi būti keičiami tik siekiant aiškumo, o ne tam, kad susilpnintų aplinkos apsaugos taisykles arba skatintų visuomenę lengviau priimti pačią sąvoką (pvz. susilpninant negatyvų "atliekų" arba "šalinimo" sąvokų atspalvį);
Stresses that the changing of definitions should only be undertaken for reasons of clarification, and not to weaken environmental protection rules or encourage public acceptance of a concept (for instance by softening the negative connotation of "waste" or "disposal");
pabrėžia, kad politiniai sprendimai, pvz., atliekų, utilizavimo arba šalinimo apibrėžtys, turėtų būti priimami vadovaujantis ne komitologijos, bet bendro sprendimo procedūros tvarka;
Stresses that political decisions, such as the definitions of waste, recovery and disposal, must not be taken in comitology, but by codecision;
pabrėžia, kad komitologijos procedūra turėtų apsiriboti nepolitiniais sprendimais, ypač techninio arba mokslinio pobūdžio;
Emphasises that use of the comitology procedure should be limited to non-political decisions, especially those of a technical and scientific nature;
pabrėžia, kad atliekas galima priskirti galutinėms atliekoms tik pakartotinai panaudojus, perdirbus arba utilizavus atitinkamą atliekų srautą, neatmetant galimybės, kad utilizuojant gali atsirasti naujų atliekų, ir kai šis atliekų srautas atitinka sutartus Europos standartus ir yra tinkamas tam tikrai paskirčiai, ir tik priėmus ir ėmus taikyti atsekamumo taisykles;
Emphasises that the end-of-waste status should only be achieved after the waste stream in question has been re-used or recycled or has undergone a recovery operation - which does not exclude the possibility that a recovery operation may generate new waste - and meets agreed European standards, making it fit for a purpose, and after traceability rules have been adopted and are being applied;
(Atliekų deginimo direktyva);
(the Waste Incineration Directive) should apply;
pabrėžia, kad reikia iš naujo apsvarstyti Pagrindų direktyvos dėl atliekų prieduose pateikiamus utilizuojamų ir šalinamų atliekų sąrašus ir, taikant bendro sprendimo procedūrą, juos sudarant atsižvelgti į dabartinę atliekų tvarkymo patirtį;
Emphasises that the lists of recovery and disposal operations contained in the annexes to the Waste Framework Directive should be revised and adapted to current waste management practices in accordance with the codecision procedure;
labai abejoja siūlomu energijos efektyvumo skaičiavimo metodu ir tuo, kad jį ketinama taikyti tik komunalinių atliekų deginimui; ragina Komisiją iš naujo apsvarstyti direktyvą dėl atliekų deginimo siekiant nustatyti vienodas ir atliekų deginimo, ir bendro atliekų deginimo aplinkos apsaugos normas (emisijos ir energijos efektyvumo);
Expresses strong reservations on the proposed energy efficiency calculation method, and the fact that it is to apply to municipal waste incinerators only; calls on the Commission to revise the Waste Incineration Directive, in order to set equal environmental standards (for emissions and energy efficiency) for both incineration and co-incineration of waste;
Būvio ciklu pagrįstas požiūris sprendžiant atliekų klausimus
Introducing life-cycle thinking in waste policy
grąžinamasis medžiagų perdirbimas;
material recycling;
utilizavimo veiksmai, pvz., energijos atgavimas;
other recovery operations, for example energy recovery;