natgillin/translations-raw huggingface dataset:
pritaria tam, kad būtų stiprinami galiojantys ir sudaromi nauji dvišaliai ir regioniniai (PPO-plius) laisvosios prekybos susitarimai, kurie papildytų daugiašalę sistemą;
Supports the strengthening of existing, and the conclusion of new, bilateral and regional (WTO-plus) free trade agreements, as a complement to the multilateral framework;
ragina Komisiją aktyviai įtraukti Parlamentą į vykstančias derybas; taigi, pabrėžia poreikį dar kartą derėtis dėl Tarpinstitucinės sutarties siekiant suderinti ją su Lisabonos sutarties su prekyba susijusiomis nuostatomis, pagal kurias Europos prekybos politikai turėtų būti taikoma griežtesnė demokratinė kontrolė; atsižvelgdamas į Lisabonos sutartį ketina pataisyti Tarpinstitucinį susitarimą siekiant užtikrinti visapusišką Parlamento dalyvavimą ES tarptautinės prekybos derybose, ypač užtikrinant, kad:
Urges the Commission to associate Parliament closely in the ongoing negotiations; points out, therefore, the need to renegotiate the Framework Agreement on relations between the Parliament and the Commission in order to reflect the trade provisions of the Treaty of Lisbon whereby EU trade policy must be subject to more rigorous democratic scrutiny; intends to revise that Agreement in order to establish full participation by Parliament in the EU's international trade negotiations, ensuring in particular:
prieš pradedant derybas Parlamentui būtų pranešama apie pasirinktą teisinį pagrindą,
that Parliament is informed, before the negotiations open, of the chosen legal basis,
oficialiu Parlamento prašymu Taryba sutiktų neleisti pradėti derybų tol, kol Parlamentas, remdamasis atsakingo komiteto pranešimu, paskelbs savo nuomonę dėl siūlomų derybų įgaliojimų,
that, in the event of a formal request from Parliament, the Council will agree not to authorise the opening of negotiations until Parliament has stated its position on the proposed negotiating mandate on the basis of a report from the committee responsible,
Parlamentui reguliariai ir laiku būtų teikiama išsami informacija apie visų dvišalių ir daugiašalių prekybos derybų eigą,
that Parliament is provided with regular, full and timely information over the course of all bilateral and multilateral trade negotiations,
tais atvejais, kai Parlamentas bet kuriuo derybų etapu parengs rekomendacijas dėl derybų eigos, Komisija, prieš sudarydama susitarimą, atsižvelgtų į Parlamento nuomonę,
that, if at any stage of the negotiation Parliament adopts recommendations regarding the conduct of negotiations, the Commission will take Parliament's opinion into account before the conclusion of an agreement,
būtų sudarytas ir naudojamas visų dokumentų, kuriuos Komisija teikia Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 207 straipsnio 3 dalyje numatytam specialiam komitetui, aprašas,
that an interinstitutional inventory incorporating all documents that the Commission provides to the special committee provided for in Article 207(3) of the Treaty on the Functioning of the European Union is set up and used;
paveda Pirmininkui perduoti šią rezoliuciją Tarybai, Komisijai, valstybių narių vyriausybėms ir parlamentams ir PPO generaliniam direktoriui.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the governments and parliaments of the Member States and the Director-General of the WTO.
atsižvelgdamas į Visuotinę žmogaus teisių deklaraciją, visas Jungtinių Tautų žmogaus teisių konvencijas ir jų fakultatyvinius protokolus, Tarptautinį pilietinių ir politinių teisių paktą ir du jo fakultatyvinius protokolus, JT Chartiją, ypač į jos 1 ir 25 straipsnius ir į VII skyriaus 39 bei 41 straipsnius,
having regard to the Universal Declaration of Human Rights, to all United Nations human rights conventions and the optional protocols thereto, to the International Covenant on Civil and Political Rights and the two optional protocols thereto, to the UN Charter and specifically Articles 1 and 25 and, in Chapter VII, Articles 39 and 41 thereof,
atsižvelgdamas į Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvenciją (Europos žmogaus teisių konvencija) ir jos protokolus, Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartiją (Chartija), ir ypač Chartijos VI antraštinę dalį "Teisingumas", kuri įsigaliojo 2009 m. gruodžio 1 d.,
having regard to the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (the European Convention on Human Rights) and the protocols thereto, and to the Charter of Fundamental Rights of the European Union (the Charter), in particular the Charter's Title VI, Justice, which entered into force on 1 December 2009,
atsižvelgdamas į atitinkamas Lisabonos sutarties, kuri keičia Europos Sąjungos sutartį (ES sutartis) ir Europos bendrijos steigimo sutartį (EB sutartis), nuostatas ir ypač į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo (SESV) 75, 215 ir 275 straipsnius ir ES sutarties II antraštinės dalies nuostatas dėl demokratinių principų,
having regard to the relevant provisions of the Treaty of Lisbon, which amends the Treaty on European Union (TEU) and the Treaty establishing the European Community (TEC), and in particular to Articles 75, 215 and 275 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU), and to the provisions on democratic principles enshrined in Title II of the TEU,
atsižvelgdamas į ES sutarties ankstesnes atitinkamas nuostatas (3, 6, 11, 13, 19, 21, 29 ir 39 straipsniai) ir į EB sutarties ankstesnes atitinkamas nuostatas (60, 133, 296, 297, 301 ir 308 straipsniai),
having regard to the previous relevant provisions of the TEU (Articles 3, 6, 11, 13, 19, 21, 29 and 39) and of the TEC (Articles 60, 133, 296, 297, 301 and 308),
ir 2001/931/BUSP dėl konkrečių taikymo kovojant su terorizmu OL L 344, 2001 12 28, p.
and 2001/931/CFSP on the application of specific measures to combat terrorism OJ L 344, 28.12.2001, p.
atsižvelgdamas į Tarybos bendrąją poziciją 2002/402/BUSP dėl ribojančių priemonių prieš Osamą bin Ladeną, organizacijos "Al-Qaida" ir Talibano narius ir kitus su jais susijusius asmenis, grupes, įmones ir subjektus OL L 139, 2002 5 29, p.
having regard to Council Common Position 2002/402/CFSP concerning restrictive measures against Usama bin Laden, members of the Al-Qaida organisation and the Taliban and other individuals, groups, undertakings and entities associated with them OJ L 139, 29.5.2002, p.
ir į Tarybos reglamentą (EB) Nr. 881/2002, nustatantį tam tikras specialias ribojančias priemones, taikomas tam tikriems asmenims ir subjektams, susijusiems su Osama bin Ladenu, "Al-Qaida" tinklu ir Talibanu OL L 139, 2002 5 29, p.
, and Council Regulation (EC) No 881/2002 imposing certain specific restrictive measures directed against certain persons and entities associated with Usama bin Laden, the Al-Qaida network and the Taliban OJ L 139, 29.5.2002, p.
atsižvelgdamas į atitinkamą Europos Bendrijų Teisingumo Teismo praktiką ir ypač į jo 2008 m. rugsėjo 3 d. sprendimą sujungtose bylose C-402/05 P ir C-415/05 P,
having regard to the relevant case-law of the Court of Justice of the European Communities and in particular its judgment of 3 September 2008 in Joined Cases C-402/05 P and C-415/05 P,
2008 m., Rink., p.
Council and Commission
atsižvelgdamas į Teisės reikalų komiteto 2009 m. gruodžio 3 d. posėdyje išsakytas nuomones dėl pasiūlymų, susijusių su dokumentais Osamos bin Ladeno, "Al-Qaida" tinklo ir Talibano, Somalio ir Zimbabvės klausimais, teisinio pagrindo pagal Lisabonos sutartį,
having regard to the views expressed by its Committee on Legal Affairs at its meeting on 3 December 2009 on the legal bases for the proposals concerning the texts on Usama bin Laden, the Al-Qaida network and the Taliban, Somalia and Zimbabwe under the Treaty of Lisbon,
kadangi pagarba žmogaus teisėms yra viena iš vertybių, kuriomis grindžiama Sąjunga (ES sutarties 2 straipsnis), ir ja taip pat grindžiami Sąjungos išorės veiksmai, nes ES sutarties 21 straipsnio 1 dalyje sakoma, kad jos "veiksmai tarptautinėje arenoje grindžiami principais, paskatinusiais jos pačios sukūrimą, vystymąsi ir plėtrą, ir kurių įgyvendinimą ji skatina platesniame pasaulyje: demokratijos, teisinės valstybės, žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių visuotinumo ir nedalomumo, pagarbos žmogaus orumui, lygybės ir solidarumo principais bei Jungtinių Tautų Chartijos ir tarptautinės teisės principų laikymusi",
whereas respect for human rights is one of the founding values of the Union (Article 2 TEU) which is also reflected in its external action, Article 21(1) TEU stipulating that its "action on the international scene shall be guided by the principles which have inspired its own creation, development and enlargement, and which it seeks to advance in the wider world: democracy, the rule of law, the universality and indivisibility of human rights and fundamental freedoms, respect for human dignity, the principles of equality and solidarity and respect for the principles of the United Nations Charter and international law",
kadangi Sąjunga yra įsipareigojusi kovoti su visokių apraiškų terorizmu, nepaisant to, ar terorizmo šaknys glūdi arba veiksmai vykdomi Europos Sąjungoje ar už jos ribų, ir imtis veiksmų taikant įvairias priemones nepažeidžiant aiškių teisinės valstybės principo ir pagarbos pagrindinėms teisėms ribų; kadangi reikia ypač dėti pastangas siekiant užtikrinti, kad būtent šioje srityje būtų visiškai gerbiamos žmogaus teisės ir kad visos priimtos kovos su terorizmu priemonės būtų proporcingos, tinkamos ir veiksmingos,
whereas the Union is committed to the fight against terrorism in all its dimensions – whether its origin lies, or its activities occur, inside or beyond EU borders – while acting, through different instruments and means within the clear limits defined by the rule of law and respect for fundamental rights; whereas extreme care must be taken to ensure that in this particular field fundamental rights are fully respected and that all the measures adopted with a view to the fight against terrorism are proportionate, appropriate and effective,
kadangi siekdama minėtųjų tikslų, įskaitant kovą su terorizmu, Sąjunga naudoja tokias priemones kaip ribojančios priemonės (sankcijos) (tačiau ne tik jas), taikomas trečiųjų šalių vyriausybėms, fiziniams ar juridiniams asmenims, grupėms ar nevalstybiniams subjektams; kadangi dar vis keliami klausimai, ar pakankamai JT ir ES pateikė įrodymų, jog šių terorizmo aktų finansavimo ribojimo priemonės yra sėkmingos; ir atsižvelgdamas į didžiulį šių priemonių poveikį ES ir JT įsipareigojimo ginti žmogaus teises patikimumui,
whereas the means by which the Union aims to achieve the objectives highlighted above, among them the fight against terrorism, include (but are not limited to) restrictive measures (sanctions) against the governments of third States, natural or legal persons, groups or non-State entities; whereas questions are still being asked as to what extent the UN and the EU have produced sufficient evidence of the success of these regimes in restricting the financing of acts of terrorism, bearing in mind the significant impact which these regimes have had on the credibility of the EU's and UN's commitment to fundamental rights,
kadangi pagal bendrą ES praktiką šioje rezoliucijoje nedaromas skirtumas tarp terminų "sankcijos" ir "ribojančios priemonės" Ribojančios priemonės yra labai įvairios, kaip antai ginklų embargas, prekybos sankcijos, finansinės ir (arba) ekonominės sankcijos, sąskaitų įšaldymas, skrydžių uždraudimas, priėmimo apribojimas, diplomatinės sankcijos, sporto ir kultūros renginių boikotavimas bei bendradarbiavimo su trečiosiomis šalimis sustabdymas.
whereas, in line with general EU practice, no distinction is being made here between the terms "sanctions" and "restrictive measures" The types of restrictive measures vary and include arms embargoes, trade sanctions, financial/economic sanctions, freezing of assets, flight bans, restriction on admission, diplomatic sanctions, boycotts of sports and cultural events, and suspension of cooperation with a third country.
; kadangi Taryba atkreipė dėmesį į tai, jog sankcijos turėtų būti taikomos taip, kad turėtų didžiausią poveikį tiems, kurių elgesį jomis norima pakeisti; tiksliai taikant sankcijas turėtų būti iki minimumo sumažintas bet koks neigiamas humanitarinis poveikis ir nenumatytų padarinių pavojus asmenims, kuriems sankcija neskirta, ar galimas neigiamas poveikis kaimyninėms šalims,
; whereas the Council has pointed out that sanctions should be targeted in such a way as to have maximum impact on those whose behaviour they are intended to influence; in doing so, accurate targeting should reduce to the absolute minimum any adverse humanitarian effects, the risk of unintended consequences for persons not targeted or possible adverse effects on neighbouring countries,
kadangi SESV 215 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad "kai pagal Europos Sąjungos sutarties V antraštinės dalies 2 skyrių priimtas sprendimas taip numato, Taryba pagal 1 dalyje nurodytą procedūrą gali patvirtinti ribojančias priemones, nukreiptas prieš fizinius ar juridinius asmenis, grupes ar nevalstybinius subjektus"; ir kadangi SESV 75 straipsnio pirmoje pastraipoje numatyta, kad "kai to reikia, kad būtų pasiekti 67 straipsnyje nurodyti tikslai užkertant kelią terorizmui ir susijusioms veikoms bei kovojant su jomis, Europos Parlamentas ir Taryba, priimdami reglamentus pagal įprastą teisėkūros procedūrą, apibrėžia administracinių priemonių sistemą, susijusią su kapitalo judėjimu ir mokėjimais, pavyzdžiui, lėšų, finansinio turto ar ekonominio pelno, priklausančio fiziniams arba juridiniams asmenims, grupėms ar nevalstybiniams subjektams arba jų valdomo, įšaldymą",
whereas Article 215(2) TFEU provides that 'where a decision adopted in accordance with Chapter 2 of Title V of the Treaty on European Union so provides, the Council may adopt restrictive measures under the procedure referred to in paragraph 1 against natural or legal persons and groups or non-State entities'; and whereas Article 75, first paragraph, TFEU provides that 'where necessary to achieve the objectives set out in Article 67, as regards preventing and combating terrorism and related activities, the European Parliament and the Council, acting by means of regulations in accordance with the ordinary legislative procedure, shall define a framework for administrative measures with regard to capital movements and payments, such as the freezing of funds, financial assets or economic gains belonging to, or owned or held by, natural or legal persons, groups or non-State entities',
kadangi SESV 275 straipsnio antroje pastraipoje taip pat numatyta, kad "Teismo jurisdikcijai priklauso [...] priimti sprendimus dėl pagal šios Sutarties 263 straipsnio ketvirtojoje pastraipoje numatytas sąlygas pateiktų ieškinių, peržiūrint Europos Sąjungos sutarties V antraštinės dalies 2 skyriaus pagrindu Tarybos priimtų sprendimų, patvirtinančių ribojančias priemones, nukreiptas prieš fizinius ar juridinius asmenis, teisėtumą",
whereas Article 275, second subparagraph, TFEU also prescribes that 'the Court shall have jurisdiction [...] to rule on proceedings, brought in accordance with the conditions laid down in the fourth paragraph of Article 263 of this Treaty, reviewing the legality of decisions providing for restrictive measures against natural or legal persons adopted by the Council on the basis of Chapter 2 of Title V of the Treaty on European Union',
kadangi SESV 16 straipsnio 2 dalyje Europos Parlamentas ir Taryba raginami nustatyti aiškų ir stabilų duomenų apsaugai taikomą teisinį pagrindą, kuris apimtų'fizinių asmenų apsaugos Sąjungos institucijoms, įstaigoms ir organams bei valstybėms narėms tvarkant asmens duomenis, kai vykdoma veikla yra susijusi su Sąjungos teisės taikymo sritimi, taisykles ir laisvo tokių duomenų judėjimo taisykles"; kadangi tame pačiame straipsnyje nustatyta, kad "nepriklausomos įstaigos kontroliuoja, kaip laikomasi tų taisyklių"; kadangi tai reiškia minėtųjų taisyklių taikymą taip pat tvarkant asmens duomenis Sąjungos įstaigose bendros užsienio ir saugumo politikos srityje; kadangi ES sutarties 39 straipsnyje (2 skirsnyje "Nuostatos dėl bendros užsienio ir gynybos politikos"), kuris turi būti suprantamas kaip nukrypimas nuo SESV 16 straipsnio, nurodyta, kad "Taryba priima sprendimą, nustatantį fizinių asmenų apsaugos valstybėms narėms tvarkant asmens duomenis, kai vykdoma veikla yra susijusi su šio skyriaus taikymo sritimi, taisykles ir laisvo tokių duomenų judėjimo taisykles"; kadangi kaip ir SESV 16 straipsnio 2 dalyje jame nustatyta, kad "nepriklausomos įstaigos kontroliuoja, kaip laikomasi tų taisyklių",
whereas Article 16(2) TFEU calls on Parliament and the Council to establish a clear and stable framework for data protection with rules 'relating to the protection of individuals with regard to the processing of personal data by Union institutions, bodies, offices and agencies, and by the Member States when carrying out activities which fall within the scope of Union law, and the rules relating to the free movement of such data'; whereas the same Article states that 'compliance with these rules shall be subject to the control of independent authorities'; whereas the implication is that the above-mentioned rules would apply also to the processing of personal data by the Union institutions in the area of the common foreign and security policy; whereas Article 39 TEU (in Chapter 2 which is entitled 'Specific provisions on the common foreign and security policy') must be read as a derogation from Article 16 TFEU which requires that the 'Council shall adopt a decision laying down the rules relating to the protection of individuals with regard to the processing of personal data by the Member States when carrying out activities which fall within the scope of this Chapter, and the rules relating to the free movement of such data'; whereas, in the same way as Article 16(2) TFEU, it prescribes that 'compliance with these rules shall be subject to the control of independent authorities',
kadangi minėtoje byloje
whereas in the above-mentioned Case
Europos Bendrijų Teisingumo Teismas panaikino Reglamentą (EB) Nr. 881/2002, kiek jis buvo susijęs su Yassin Abdullah Kadi ir Al Barakaat International Foundation, ir teigė, kad Bendrijos įstaiga, nusprendusi įšaldyti asmens arba organizacijos lėšas arba ekonominius išteklius pagal Reglamentą (EB) Nr. 881/2002, privalo pranešti asmeniui arba organizacijai apie priežastis, kuriomis grindžiamas šis sprendimas, kad būtų paisoma teisės į gynybą, ypač teisės būti išklausytiems ir teisminės apsaugos principo, ir kad, nepranešus šiems asmenims ir organizacijoms apie prieš juos surinktus įrodymus, jie taip pat negalėjo tinkamomis sąlygomis ginti savo teisių Bendrijos teismuose šių įrodymų atžvilgiu,
, the Court of Justice annulled Regulation (EC) No 881/2002, in so far as it concerned Mr Yassin Abdullah Kadi and Al Barakaat International Foundation, and considered that the Community authority deciding to freeze the funds and economic resources of an individual or entity in accordance with Regulation (EC) No 881/2002 must communicate the grounds on which that decision is based to the individual or entity concerned, in order to observe the rights of defence, in particular the right to be heard and the right to judicial review, and that, given that those persons or entities were not informed of the evidence adduced against them, they had also been unable to defend their rights with regard to that evidence in satisfactory conditions before the Community judicature,
kadangi Europos Bendrijų Pirmosios instancijos teismo praktikoje pabrėžiama teisminės kontrolės svarba, kadangi tai vienintelis procesinis saugiklis, užtikrinantis poreikio kovoti prieš tarptautinį terorizmą ir pagrindinių teisių apsaugos pusiausvyrą Byla T-228/02,
whereas the case-law of the Court of First Instance of the European Communities emphasises that judicial review is all the more imperative because it constitutes the only procedural safeguard ensuring that a fair balance is struck between the need to fight international terrorism and the protection of fundamental rights Case T-228/02,
Irano liaudies modžahedų organizacija prieš Tarybą
Organisation des Modjahedines du peuple d'Iran
II-4665, 155 dalis.
[2006] ECR II-4665, paragraph 155.
; kadangi Pirmosios instancijos teismas savo ankstesniuose psrendimuose (sujungtose bylose T-110/03, T-150/03 ir T-405/03
; whereas earlier rulings of the Court of First Instance (Joined Cases T-110/03, T-150/03 and T-405/03
) patvirtino tris iš eilės priimtus Tarybos sprendimus nesuteikti Jose Maria Sison advokatams galimybės susipažinti su dokumentais, kuriais grindžiamas Tarybos sprendimas įtraukti jį į asmenų, kuriems pagal Reglamento (EB) Nr. 2580/2001 2 straipsnio 3 dalį taikomos specialios ribojančios priemonės, sąrašą,
) upheld three successive Council decisions to deny lawyers for Jose Maria Sison access to the documents underlying the Council's decision to include him on the list of persons subject to specific restrictive measures under Article 2(3) of Regulation (EC) No 2580/2001,
kadangi JT Saugumo Tarybos rezoliucija S/RES/1822 (2008) pasiekė tam tikrų patobulinimų, t. y.: reikalavimas paskelbti Sankcijų komiteto tinklalapyje priežastis, dėl kurių asmuo yra įtraukiamas į sąrašą, valstybių narių įpareigojimas imtis visų įmanomų priemonių pagal jų vidinius įstatymus ir praktiką siekiant laiku pranešti arba informuoti į sąrašą įtrauktą asmenį arba organizaciją, pridedant viešai skelbiamą teismo sprendimo dalies kopiją ir kitą susijusią informaciją; centralizuoto langelio steigimas, kur į "juodąjį sąrašą" įtraukti asmenys galėtų apskųsti sprendimą Tiesiog skundų apdorojimo kontora.
whereas UN Security Council Resolution S/RES/1822 (2008) has brought some improvements, namely: the requirement that the statements of reasons concerning the grounds for listing a person be published on the Sanctions Committee website; the obligation of Member States to take, in accordance with their domestic laws and practices, all possible measures to notify or inform in a timely manner the listed individual or entity of the designation and to include with that notification a copy of the publicly releasable portion of the case statement and other relevant information; the creation of a "focal point" to which blacklisted people can direct complaints Simply a "clearing house" for complaints.
kadangi iki šiol nėra tarptautinio teisinio mechanizmo, kuris leistų patikrinti ir (ar) kontroliuoti informacijos, kurios pagrindų JT Sankcijų komitetas sudaro "juodąjį sąrašą", tikslumą arba priimtų priemonių būtinybę ir proporcingumą; kadangi asmenims vis dar nesuteikiama teisė kreiptis į JT lygmeniu veikiantį teismą arba kvazi-teisminę įstaigą Ibid I. Cameron, p.
whereas there is still no international legal mechanism for checking/reviewing the accuracy of the information forming the basis of a UN Sanctions Committee blacklisting, or the necessity for, and proportionality of, the measures adopted; whereas the individual still has no right of access to a court or a quasi-judicial body at UN level Ibid Cameron, p.
Nuoseklaus ir aiškaus požiūrio poreikis ir tinkamas Parlamento įtraukimas
Need for a coherent and clear approach and proper involvement of Parliament
mano, kad svarbu apmąstyti bendrą
Considers that it is important to reflect on a general framework for
ES tikslinių sankcijų, taikomų fiziniams ir juridiniams asmenims, organizacijoms bei įstaigoms, sistemą, užtikrinant jų pagrindinių teisių paisymą;
targeted sanctions implemented by the EU against natural or legal persons, entities or bodies, which ensures respect for the fundamental rights of those targeted;
laikosi nuomonės, kad antiteroristinių sankcijų srityje praktikoje sunku atskirti "išorines" ir "vidines" grėsmes, ypač kai tokios sankcijos galėtų pažeisti ES piliečių ir rezidentų teises pagal Chartiją Ibid I. Cameron, p.
Takes the view that, in the specific area of anti-terrorism sanctions, the distinction between 'external' and 'internal' threats is difficult to justify in practice, especially when such sanctions could also infringe the rights of EU citizens and residents under the Charter Ibid Cameron, p.