natgillin/translations-raw huggingface dataset:
itin apgailestauja, kad nebuvo jokios demokratinės kontrolės, nes dėl PNR susitarimo, JAV reikalavimu, buvo deramasi ir susitarta visiškai nedalyvaujant Europos Parlamentui, o nacionaliniams parlamentams buvo palikta per mažai galimybių daryti įtakos derybų įgaliojimams, kruopščiai įvertinti pasiūlytą susitarimą arba siūlyti jo pakeitimus;
Strongly regrets the lack of democratic oversight of any kind, as the PNR agreement, prompted by US requirements, has been negotiated and agreed without any involvement of the European Parliament and leaving insufficient opportunity for national parliaments to exercise any influence over the negotiating mandate, to thoroughly assess the proposed agreement, or to propose modifications to it;
yra susirūpinęs dėl nuolatinio teisinio neaiškumo, susijusio su įpareigojimų, primestų oro linijoms, pasekmėmis ir apimtimi, taip pat su teisiniu ryšiu tarp PNR susitarimo ir Jungtinių Valstijų Vidaus saugumo departamento laiško;
Is concerned at the persistent lack of legal certainty as regards the consequences and scope of the obligations imposed on the airlines as well as the legal relationship between the PNR agreement and the DHS letter;
kritikuoja tai, kad PNR susitarime nepasiūlytas pakankamas PNR duomenų apsaugos lygis, ir apgailestauja, kad nėra aiškių ir proporcingų nuostatų, susijusių su keitimusi informacija, jos saugojimu ir duomenų apsaugos institucijų vykdoma priežiūra; išreiškia susirūpinimą daugelio nuostatų, kurios turėtų būti įgyvendinamos Jungtinių Valstijų Vidaus saugumo departamento nuožiūra;
Criticises the failure of the PNR agreement to offer an adequate level of protection of PNR data, and regrets the lack of clear and proportionate provisions as regards the sharing of information and retention and supervision by data protection authorities; is concerned about the numerous provisions that are to be implemented at the discretion of the DHS;
dėl šios priežasties ragina nacionalinius valstybių narių parlamentus, atsižvelgiant į rezoliucijoje pateiktas pastabas, nuodugniai išnagrinėti šį susitarimo projektą;
Calls, therefore, on the national parliaments of the Member States to examine the present draft agreement carefully in the light of the observations made in this resolution;
yra susirūpinęs, kad Jungtinių Valstijų Vidaus saugumo departamento vykdomas PNR duomenų tvarkymas, rinkimas, naudojimas ir saugojimas pagrįstas ne tikru susitarimu, o tik neįpareigojančiomis garantijomis, kurias Jungtinių Valstijų Vidaus saugumo departamentas gali vienašališkai keisti bet kuriuo metu ir kurios nesuteikia teisių ar naudos kuriems nors asmenims arba subjektams;
Is concerned that the DHS's handling, collection, use and storage of PNR data is not founded on a proper agreement, but only on non-binding assurances that can be unilaterally changed by the DHS at any given moment and that do not confer any rights or benefits on any person or party;
apgailestauja, kad Jungtinių Valstijų Vidaus saugumo departamento laiške, kuriame nurodoma, kad PNR duomenys gali būti naudojami kovai su terorizmu ir susijusiais nusikaltimais, bet kartu ir kitais nenurodytais papildomais tikslais, o būtent duomenų subjekto ar kitų asmenų gyvybinių interesų apsaugai arba teismo baudžiamosiose bylose, arba kitais įstatymuose numatytais tikslais, nėra aiškaus tikslų apibrėžimo;
Regrets the lack of clear purpose limitation given in the DHS letter, which notes that the PNR data may be used for the fight against terrorism and related crimes, but also for a range of unspecified additional purposes, notably 'for the protection of the vital interests of the data subject or other persons, or in any criminal judicial proceedings, or as otherwise required by law';
primygtinai reikalauja, kad periodinė Jungtinių Valstijų Vidaus saugumo departamento ir ES bendra peržiūra būtų visapusiška ir būtų atliekama kasmet, ir kad rezultatai būtų skelbiami; primygtinai reikalauja, kad atliekant peržiūrą būtų įvertinamas priemonių veiksmingumas didinant saugumą; apgailestauja, kad peržiūroje nenumatytas valstybių narių ar Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūnų dalyvavimas, kuris buvo numatytas ankstesniajame PNR susitarime;
Insists that the joint periodic review by the DHS and the EU must be comprehensive and take place annually and that the results must be published; insists that the review must include an assessment of the effectiveness of the measures in terms of greater security; regrets the fact that the review does not foresee any involvement of national or European data protection supervisors, which was provided for under the previous PNR agreement;
primygtinai reikalauja, kad keleiviai būtų tinkamai informuojami apie jų duomenų panaudojimą ir jų teises, ypač teisę į žalos atlyginimą ir teisę būti informuotiems, kuo remiantis keleivis yra sulaikomas, ir kad atsakomybė už tai tektų oro linijoms; mano, kad Jungtinių Valstijų Vidaus saugumo departamentas ir Komisija privalo prisiimti atsakomybę dėl informacijos, teikiamos keleiviams, ir siūlo, kad vadinamasis trumpas pranešimas dėl kelionės iš Europos Sąjungos į Jungtines Valstijas, siūlomas Darbo grupės 29 straipsnio klausimais (WP 132), turėtų būti prieinamas visiems keleiviams;
Insists that passengers must be properly informed of the use of their data and their rights, especially the right to redress and the right to be informed on what basis a traveller is stopped, and that this obligation rests with the airlines; believes that the DHS and the Commission must take responsibility for the information provided to passengers and proposes that the 'Short notice for travel between the European Union and the United States' suggested by the Article 29 Working Party (WP 132) be made available to all passengers;
apgailestauja, kad ES derybose su Jungtinėmis Valstijomis nebuvo atsižvelgiama į Direktyvą 2004/82/EB ir Europos Sąjungos PNR susitarimus su Australija ir Kanada, kuriuose užtikrinami aukštesni asmens duomenų apsaugos standartai;
Regrets the fact that the EU negotiations with the US took no account of Directive 2004/82 or of the EU's PNR agreements with Australia and Canada, which ensure higher standards of protection of personal data;
primena, kad administracinis susitarimas, kurį sudarė ES ir JAV, neturėtų silpninti asmens duomenų apsaugą, kuri užtikrinama valstybių narių teisės aktuose, ir apgailestauja dėl to, kad ir toliau kils painiavos dėl ES oro linijų pareigų ir pagrindinių ES piliečių teisių;
Recalls that the administrative agreement concluded between the EU and the US must not have the effect of reducing the level of protection of personal data assured by Member States' national legislation, and regrets that it will create further confusion as to the obligations of EU airlines and the fundamental rights of EU citizens;
apgailestauja, kad Jungtinių Valstijų Vidaus saugumo departamentas pasilieka teisę nustatyti išimtis pagal Informacijos laisvės įstatymą;
Regrets the fact that the DHS reserves the right to introduce exemptions under the Freedom of Information Act;
apgailestauja, kad šiame susitarime nenumatyti tikslūs kriterijai, kuriais remiantis būtų galima nustatyti, ar Jungtinių Valstijų Vidaus saugumo departamento užtikrinama asmens duomenų apsauga patenkina ES nustatytus reikalavimus;
Regrets the failure of the agreement to foresee precise criteria for the definition of the protection of personal data offered by the DHS as adequate according to EU standards;
atsižvelgdamas į tai apgailestauja, kad ES piliečių PNR duomenys turėtų būti tvarkomi tik pagal JAV įstatymus, neįvertinus šių įstatymų tinkamumo ir nenurodžius konkrečių JAV taikomų įstatymų;
Deplores, in this respect, the fact that EU citizens' PNR data are to be treated solely according to US law, without an adequacy assessment or any indication of the specific US legislation applicable;
susirūpinęs pažymi, kad viešai neskelbtini duomenys (pvz., asmens duomenys, kurie susiję su rasine arba etnine kilme, politinėmis pažiūromis, religiniais arba filosofiniais įsitikinimais, naryste profesinėse sąjungose, ir duomenys, susiję su asmens sveikata arba seksualiniu gyvenimu), bus pateikiami Jungtinių Valstijų Vidaus saugumo departamentui, ir kad šiuos duomenis Jungtinių Valstijų Vidaus saugumo departamentas gali panaudoti ypatingais atvejais;
Notes with concern that sensitive data (i.e. personal data revealing racial or ethnic origin, political opinions, religious or philosophical beliefs, trade union membership, and data concerning the health or sex life of the individual), will be made available to the DHS and that these data may be used by the DHS in exceptional cases;
išreiškia susirūpinimą dėl to, kad duomenys 7 metus bus saugomi vadinamuosiuose aktyviuose analitinių duomenų bankuose, taigi kyla didelis pavojus, kad bus vykdomas didelio masto asmenų klasifikavimas ir duomenų gavyba, o tai nesuderinama su pagrindiniais Europos principais ir yra praktika, dėl kurios vis dar diskutuojama Jungtinių Valstijų Kongrese;
Is concerned that data will be kept for seven years in 'active analytical databases', leading to a significant risk of massive profiling and data mining, which is incompatible with basic European principles and is a practice still under discussion in the US Congress;
apgailestauja, kad susitarime tiksliai neapibrėžta, kurios JAV valdžios institucijos gali turėti prieigą prie PNR duomenų;
Regrets the failure of the agreement to define precisely which US authorities may access the PNR data;
yra susirūpinęs dėl to, kad numatyta, jog JAV valdžios institucijos perduos analitinę informaciją, pateiktą PNR, valstybių narių policijai ir teisminėms institucijoms ir, galbūt, Europolui ir Eurojustui, nesilaikydamos specialių teisinių procedūrų ar nevykstant policijos tyrimų, kaip minima Jungtinių Valstijų Vidaus saugumo departamento laiške, nes tai turėtų būti leidžiama tik laikantis galiojančiuose ES ir JAV susitarimuose dėl teisinės tarpusavio pagalbos ir ekstradicijos numatytos tvarkos;
Is concerned at the envisaged transfer of analytical information flowing from PNR data from the US authorities to police and judicial authorities in the Member States, and possibly to Europol and Eurojust, outside the framework of specific judicial procedures or police investigations, as mentioned in the DHS letter, since this should only be allowed in accordance with the existing EU-US agreements on mutual legal assistance and extradition;
griežtai prieštarauja nuostatai, kad iš esmės trečiosioms šalims gali būti suteikta prieiga prie PNR, jei jos laikysis Jungtinių Valstijų Vidaus saugumo departamento nurodytų sąlygų, ir kad trečiosioms šalims išimties tvarka, nenurodytais ypatingais atvejais, gali būti suteikiama prieiga prie PNR duomenų negarantuojant, kad su šiais duomenimis bus elgiamasi laikantis Jungtinių Valstijų Vidaus saugumo departamento duomenų apsaugos lygio;
Strongly opposes the provision that third countries in general may be given access to PNR data if adhering to DHS-specified conditions, and that third countries may exceptionally, in unspecified emergency cases, be given access to PNR data without assurances that the data will be handled according to the DHS level of data protection;
apgailestauja, kad ES sutiko „nesikišti“ dėl ES piliečių PNR duomenų, kuriais Jungtinės Valstijos gali keistis su trečiosiomis šalimis;
Regrets the fact that the EU has accepted 'not to interfere' concerning the protection of EU citizens' PNR data that may be shared by the US with third countries;
atkreipia dėmesį tai, kad pagal susitarimą Jungtinių Valstijų Vidaus saugumo departamentui leidžiama kitoms šalies vidaus institucijoms teikti PNR duomenis, susijusius su konkrečiomis bylomis ir atsižvelgiant į bylos pobūdį; apgailestauja, kad susitarime nenurodyta, kurios Jungtinių Valstijų institucijos gali turėti prieigą prie PNR duomenų, ir kad tikslai, nurodyti Jungtinių Valstijų Vidaus saugumo departamento laiško I straipsnyje, labai neapibrėžti;
Notes that the agreement allows the DHS to provide PNR data to other domestic government authorities in relation to specific cases and in proportion to the nature of the case; regrets that the agreement lacks any indication as to which US authorities may access the PNR data and that the purposes foreseen in Article I of the DHS letter are very broad;
Dėl Europos PNR sistem os
As regards a European PNR system
pažymi, kad susitarime minima, jog gali būti sukurta ES lygmens PNR sistema, arba ši sistema gali būti sukurta vienoje ar daugiau valstybių narių, ir kad pateikiama nuostata, jog, galbūt, šios sistemos PNR duomenimis galės naudotis Jungtinių Valstijų Vidaus saugumo departamentas;
Notes that the agreement makes reference to a possible future PNR system at the level of the EU or in one or more of its Member States, and the provision that any PNR data in such a system may be made available to the DHS;
pakartoja savo susirūpinimą, kurį išreiškė Darbo grupė 29 straipsnio klausimais, dėl PNR duomenų naudojimo teisėsaugos tikslais, t. y. ragina Komisija pagrįsti:
Repeats the concerns expressed by the Article 29 Working Party as regards the use of PNR data for law enforcement purposes, notably calling on the Commission to substantiate:
PNR duomenų rinkimo ES teritorijos sienos kirtimo punktuose darbinę būtinybę ir tikslą;
the operational need and purpose of collecting PNR data at the point of entry into EU territory;
numatytą PNR duomenų naudojimą, ypač ar jis skirtas atpažinti asmenims, siekiant užtikrinti skrydžių saugą, ar siekiant nustatyti, kas atvyksta į ES teritoriją, ar apskritai keleivių klasifikavimui į vadinamuosius teigiamus ir neigiamus;
the use that is foreseen for PNR data, in particular whether it is for identifying individuals in order to ensure air security, for identifying who enters the territory of the EU, or for general negative or positive profiling of passengers;
primygtinai reikalauja, kad Europos Parlamentas dalyvautų, kaip numatyta EB sutarties 71 straipsnio 1c dalyje ir 251 straipsnyje, priimant visus su šiuo klausimu susijusius sprendimus;
Insists that the European Parliament be involved, pursuant to Article 71(1)(c) TEC and Article 251 of the EC Treaty, in all relevant developments;
ketina siekti, kad būtų teisiškai įvertintas susitarimo atitikimas nacionalinės ir ES teisės aktams, taip pat ragina Darbo grupę 29 straipsnio klausimais ir Europos duomenų apsaugos pareigūną pateikti išsamias nuomones šiuo klausimu;
Intends to seek legal appraisal of the agreement for conformity with national and EU legislation, and invites the Article 29 Working Party and the European Data Protection Supervisor to present comprehensive opinions in this respect;
paveda Pirmininkui perduoti šią rezoliuciją Tarybai, Komisijai, valstybių narių vyriausybėms ir parlamentams ir Jungtinių Valstijų Kongresui.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the Governments and Parliaments of the Member States, and the US Congress.
– Charles Tannock PPE-DE frakcijos vardu,
– Charles Tannock, on behalf of the PPE-DE Group
– Pasqualina Napoletano, Robert Evans ir Neena Gill PSE frakcijos vardu,
– Pasqualina Napoletano, Robert Evans and Neena Gill, on behalf of the PSE Group
– Annemie Neyts-Uyttebroeck, Sajjad Karim, Marco Cappato ir Marios Matsakis ALDE frakcijos vardu,
– Annemie Neyts-Uyttebroeck, Sajjad Karim, Marco Cappato and Marios Matsakis, on behalf of the ALDE Group
– Michał Tomasz Kamiński, Adam Bielan, Marek Aleksander Czarnecki UEN frakcijos vardu,
– Michał Tomasz Kamiński, Adam Bielan, Marek Aleksander Czarnecki, on behalf of the UEN Group
– Cem Özdemir, Jean Lambert ir Gisela Kallenbach Verts/ALE frakcijos vardu,
– Cem Özdemir, Jean Lambert and Gisela Kallenbach, on behalf of the Verts/ALE Group
– André Brie ir Jaromír Kohlíček GUE/NGL frakcijos vardu,
– André Brie and Jaromír Kohlíček, on behalf of the GUE/NGL Group
atsižvelgdamas į Europos Parlamento Pietų Azijos regioninio bendradarbiavimo asociacijos delegacijos vizitą į Pakistaną 2006 m. gruodžio mėn. ir Lahore surengtą susitikimą su prezidentu P. Musharrafu,
having regard to the European Parliament’s SAARC delegation visit to Pakistan in December 2006 and the meeting held with President Musharraf in Lahore,
atsižvelgdamas į ankstesnes rezoliucijas dėl žmogaus teisių ir demokratijos Pakistane, ypač į 2004 m. vasario 10 d.
having regard to previous resolutions on human rights and democracy in Pakistan, in particular those of 10 February 2004 OJ C97E, 22.04.2004, p.
kadangi šturmuojant Raudonąją mečetę žuvo daug žmonių;
whereas the storming of the Red Mosque has resulted in a high death toll;
kadangi susirėmimai Raudonojoje mečetėje ir aplink ją aiškiai rodo radikaliojo islamizmo, prieš kurį prezidentas P. Musharrafas nesiėmė veiksmų pakankamai greitai ir pakankamai ryžtingai, galią;
whereas the clashes in and around the Mosque were a clear demonstration of dangers posed by the radical Islamist movement, against which President Musharraf may have failed to react quickly or decisively enough;
kadangi P. Musharrafo administracijai priėmus Konstitucijos pakeitimus buvo labai pakeista Pakistano politinė sistema ir pavyko pakeisti valdymo sistemą iš parlamentinės į prezidentinę, pagal kurią prezidentas turi galios panaikinti parlamento sprendimus ar parlamentą paleisti;
whereas a series of constitutional amendments under the Musharraf administration have substantially altered the political system in Pakistan and succeeded in transforming the system of governance from a parliamentary to a presidential one, where the President has the power to overrule or to dismiss parliament,
kadangi kariuomenė ir slaptosios tarnybos toliau daro blogą įtaką Pakistano politikai, valdymui ir ekonomikai ir ši padėtis prieštarauja demokratijos atkūrimo gairių principui, pagal kurį buvo numatyta, kad valdžia bus paimta iš kariuomenės ir perduota civilinei administracijai;
whereas the military and the secret services continue to exert an undue influence in politics, government and the economy of Pakistan, a situation which runs contrary to the principle of the roadmap for the restoration of democracy, which envisaged that power would be transferred from the military back to a civilian administration,
kadangi neseni įvykiai, įskaitant Pakistano Aukščiausiojo teismo pirmininko Iftikharo Mohammado Chaudhry‘io atleidimą kovo 9 d., jam pateikus nepagrįstus kaltinimus dėl netinkamo elgesio, ir besitęsiantys gyventojų protestai, kuriuos sukėlė šis veiksmas, dar labiau paskatino skubiai spręsti demokratijos ir teisinės valstybės problemas Pakistane,
whereas recent events, including the suspension of the Chief Justice, Mr. Iftikhar Mohammad Chaudhry, on 9 March on as yet unproven charges of misconduct and the continuing popular protests that have been sparked by this action, have increased the urgency of addressing the issue of democracy and the rule of law in Pakistan,
kadangi JAV valdžia padidino spaudimą Pakistanui dėl to, kad nesuvaldomas terorizmas;
whereas the US government has increased its pressure on Pakistan over its failure to clamp down on terrorism;
kadangi Europos Sąjunga Pakistanui skiria daug lėšų skurdui mažinti ir sveikatos apsaugai bei valstybiniam švietimui skatinti;
whereas the European Union provides significant funding to Pakistan for poverty alleviation and health and State education;
išreiškia solidarumą su Pakistano žmonėmis, kurie tapo ginkluotųjų ekstremistų vykdomo smurto aukomis; labai nerimauja dėl 1800 ar daugiau žmonių, kurie, kaip manoma, yra Raudonojoje mečetėje, gyvybių, kai kurie iš jų galbūt laikomi įkaitais; ragina Pakistano vyriausybę dėti visas pastangas siekiant baigti apsuptį be daugiau aukų ir patraukti baudžiamojon atsakomybėn šios padėties kaltininkus;
Expresses its solidarity with the people of Pakistan, who are victims of the violence perpetrated by the armed extremists; is deeply concerned for the safety of the 1800 or more people currently believed to be in the Red Mosque, some of whom were possibly held as hostages; urges the Government of Pakistan to do all it can to end the siege without further loss of life and to bring those responsible to justice;
primygtinai ragina Pakistano vyriausybę grįžti prie demokratinio valdymo ir iki metų pabaigos surengti laisvus, sąžiningus ir demokratiškus rinkimus ir įspėja, kad neturėtų būti įvesta nepaprastoji padėtis ar imtasi kitų priemonių žodžio, susivienijimų, susirinkimo ir judėjimo laisvei užgniaužti;
Urges the Government of Pakistan to return to democratic government by holding free, fair and democratic elections by the end of the year and warns against the imposition of emergency rule or other measures to suppress freedom of speech, association, assembly or movement;
ragina prezidentą P. Musharrafą laikytis galiojančios konstitucijos ir leisti naujoms asamblėjoms surengti prezidento rinkimus bei atsisakyti kariuomenės vado pareigų, ką jis žadėjo ES padaryti;
Encourages President Musharraf to respect the existing Constitution by allowing the new assemblies to hold presidential elections and by relinquishing his post of army chief, which he had previously agreed to do in an undertaking to the EU;
primygtinai ragina Pakistano karines pajėgas leisti surengti laisvus ir sąžiningus rinkimus, taip pat suteikti galimybę ištremtiems politiniams vadovams grįžti į Pakistaną ir kelti savo kandidatūras; ragina imtis priemonių siekiant apriboti kariuomenės ir kitų ginkluotų grupuočių įtaką politiniam ir demokratiniam procesui;
Urges the armed forces of Pakistan to allow free and fair elections, including the possibility for exiled political leaders to return to Pakistan and stand for office; calls for measures to be taken to limit the influence of the military and other armed groups on the political and democratic processes;
džiaugiasi, kad ES stebės parlamento rinkimus Pakistane ir kad Europos Parlamentas dalyvaus stebėjimo misijoje; tačiau yra sunerimęs dėl kai kurių aspektų rengiantis šiems rinkimams, ypač dėl:
Welcomes the fact that the EU will monitor the parliamentary elections in Pakistan and that the EP will participate in the observer mission; is concerned however, about a number of aspects in the run-up to these elections, in particular;
- laikinosios vyriausybės, kuri bus suformuota likus trims mėnesiams iki rinkimų ir kurią paskirs prezidentas P. Musharrafas, neutralumo;
- the neutrality of the caretaker government, which will be formed three months before the elections, and will be appointed by President Musharraf;
- būsimojo Pakistano prezidento išrinkimo teisėtumo trūkumo, jei jį rinks asamblėja, kurios kadencija baigiasi;
- the lack of legitimacy of the future President of Pakistan if he/she is to be elected by the outgoing Assembly;
ragina Tarybą ir Komisiją aiškiai pranešti prezidentui P. Musharrafui, kad vienintelis būdas išbristi iš dabartinės krizės yra pereiti prie civilinio valdymo stiprinant demokratines institucijas ir demokratinius procesus;
Calls upon the Council and the Commission to deliver a clear message to President Musharraf that a transition to civilian rule by strengthening democratic institutions and processes is the only acceptable way out of the current crisis;