natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Taip pat valstybės narės ir Sąjungos institucijos turėtų būti skatinamos imtis papildomų priemonių tam, kad būtų apribotas kontrolę vykdančių asmenų skaičius ir jie būtų tinkamai parengti, siekiant laikotarpį, per kurį tam tikrame ūkyje gali būti atliktas patikrinimas vietoje, apriboti daugiausia iki 1 dienos.
Further, Member States and the Union institutions should be encouraged to take additional measures to limit the number of persons carrying out the controls, to ensure that they are properly trained and to limit the period during which an on-the-spot check may be carried out on a particular farm to a maximum of one day.
Valstybės narės turėtų užtikrinti, kad ūkininkai už tą patį pažeidimą nebūtų baudžiami du kartus (sumažinant arba neskiriant išmokų, taip pat skiriant baudą už atitinkamų nacionalinių teisės aktų pažeidimą).
Member States should ensure that farmers are not penalised twice (i.e. through the reduction or withholding of payments, as well as a fine following non-compliance with the relevant national legislation) for the same instance of non-compliance.
Be to, siekiant užtikrinti, kad žemės ūkio paskirties žemė nebūtų paliekama apleista ir kad ji bus išsaugota geros agrarinės ir aplinkosauginės būklės, Reglamente (EB) Nr. 1782/2003 nustatyta Bendrijos sistema, pagal kurią valstybės narės patvirtina standartus, atsižvelgdamos į konkrečias atitinkamų teritorijų charakteristikas, įskaitant dirvos bei klimato sąlygas ir egzistuojančias ūkininkavimo sistemas (žemėnaudą, sėjomainą, ūkininkavimo veiklą) ir ūkių struktūras.
Furthermore, in order to avoid the abandonment of agricultural land and ensure that it is maintained in good agricultural and environmental condition, Regulation (EC) No 1782/2003 established a Community framework within which Member States adopt standards taking account of the specific characteristics of the areas concerned, including soil and climatic conditions and existing farming systems (land use, crop rotation, farming practices) and farm structures.
biologinę įvairovę ir
biodiversity and
kraštovaizdžio bruožus.
specified landscape features.
vandens apsauga ir vandentvarka, vykdant žemės ūkio veiklą, tampa vis didesne problema.
Protection and management of water in the context of the agricultural activity
reikėtų taip pat sustiprinti galiojančią Bendrijos geros agrarinės ir aplinkosauginės būklės išsaugojimo sistemą
It is therefore appropriate to also reinforce the existing Community framework for good agricultural and environmental condition with the aim to protect water against pollution and run-off and to manage the use of water
Pakeitimai 190 ir 226
Amendments 190 and 226
Siekiant geriau suderinti darniajam žemės ūkiui ir kaimo plėtrai skatinti skirtas politikos priemones, Reglamente (EB) Nr. 1782/2003 nustatyta privaloma laipsniško tiesioginių išmokų mažinimo (moduliavimo) sistema.
In order to achieve a better balance between policy tools designed to promote sustainable agriculture and those designed to promote rural development, a system of compulsory progressive reduction of direct payments ("modulation") was introduced by Regulation (EC) No 1782/2003.
Ši sistema turėtų būti taikoma toliau, įskaitant išimtį, kad moduliavimas netaikomas mažesnėms nei
This system should be maintained including the exemption of payments up to EUR
Lėšos, sutaupytos taikant Reglamentu (EB) Nr. 1782/2003 įvesto moduliavimo mechanizmą, naudojamos kaimo plėtros politikos priemonėms finansuoti.
The savings made through the modulation mechanism introduced by Regulation (EC) No 1782/2003 are used to finance measures under the rural development policy.
valstybės narės galėtų atitinkamai
To enable Member States to
peržiūrėti savo
revise their
kaimo plėtros programas ir nemažinti dabartinės pagal kaimo plėtros politiką vykdomos veiklos kitose srityse, reikia papildomo finansavimo.
rural development programmes accordingly without being required to reduce their current rural development activities in other areas, additional funding needs to be made available.
dėl Europos žemės ūkio fondo kaimo plėtrai (EŽŪFKP) paramos kaimo plėtrai priimtos kaimo plėtros programos žemės ūkio srityje yra tinkamos priemonės tokiems klausimams spręsti.
of 20 September 2005 on support for rural development by the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) are an appropriate tool to deal with them.
Kai kurios valstybės narės jau taiko kaimo plėtros programas, kurias įgyvendinant sprendžiami nauji uždaviniai
Some Member States already have rural development programmes in place that address the new challenges
savo kaimo plėtros programas ir nemažinti dabartinės pagal kaimo plėtros politiką vykdomos veiklos kitose srityse, reikia papildomo finansavimo.
rural development programmes without being required to reduce their current rural development activities in other areas, additional funding needs to be made available.
Pažymėtina, kad didelė paskirstomų tiesioginių išmokų dalis tenka gana ribotam dideles išmokas gaunančių ūkininkų skaičiui.
The distribution of direct income support among farmers is characterised by the allocation of a large share of payments to a rather limited number of large beneficiaries.
būtų teisinga, kad didelę paramą gaunantys ūkininkai
– taking into account the total wage bill of each farm –
Nepaisant to, reikėtų vengti, kad asociacijos, vienijančios dideles ūkininkų ir jų turimų ūkių grupes, pavyzdžiui, žemės ūkio kooperatyvai, kurie atitinka šio reglamento 2 straipsnyje pateikiamą ūkininko apibrėžtį,
Nevertheless, the situation should be avoided where associative bodies that bring together a large number of farmers with their respective farms, as is the case for agricultural cooperatives, and that comply with the definition of 'farmer' laid down in Article 2 of this Regulation are considered as large beneficiaries, which would entail the corresponding reduction in payments.
Vis dėlto, siekiant išvengti tolesnio žemės ūkio sektoriaus skaidymosi, gamintojų asociacijos, kurios nukreipia tiesioginį mokėjimą, taikant moduliavimo mechanizmą neturėtų būti laikomos gaunančiomis dideles išmokas.
Furthermore, in order to avoid further fragmentation in the agricultural sector, producer associations that channel the direct payment should not be considered large beneficiaries when applying the modulation mechanism.
Be to, valstybėms narėms turėtų būti suteikta ypatinga paramos galimybė tam, kad būtų galima tinkamai spręsti uždavinius, kurių galėtų kilti atliekant bendros žemės ūkio politikos būklės vertinimą (angl.
Member States should also be given a special support option in order to adequately meet new challenges which may arise from the effects of the CAP health check
Siekiant padėti ūkininkams laikytis šiuolaikiškų aukštos kokybės žemės ūkio standartų, būtina, kad valstybėse narėse veiktų visapusė
In order to help farmers to meet the standards of modern, high-quality agriculture, it is necessary that Member States operate a comprehensive system offering advice to
komercinių ūkių
commercial farms
konsultavimo sistema: Ūkių konsultavimo sistema turėtų padėti ūkininkams
The farm advisory system should help farmers to
gaminti našiau ir rentabiliau,
produce efficiently and in a cost-effective way and
geriau susipažinti su medžiagų srautais ir ūkio procesais, susijusiais su aplinka, maisto sauga, gyvūnų sveikata ir gerove; tačiau tai neturėtų niekaip paveikti ūkininkų įsipareigojimo ir pareigos laikytis šių standartų.
to become more aware of material flows and on-farm processes relating to the environment, food safety, animal health and welfare without in any way affecting their obligation and responsibility to respect those standards.
Valstybių narių institucijoms mažų sumų administravimas yra varginanti užduotis.
The management of small amounts is a burdensome task for the competent authorities of the Member States.
Kadangi žemės neturintiems ūkiams skirtos specialiosios teisės į išmokas, išmokos jiems negali būti apskaičiuojamos taikant už hektarą nustatomą ribą.
As special payment entitlements were allocated to farmers with so-called 'landless' holdings the application of the hectare-based threshold would be ineffective.
Pagal Bendrijos paramos schemas numatytas išmokas išmokų gavėjams nacionalinės valdžios institucijos nustatytu metu išmoka taikydamos šiame reglamente numatytus sumažinimus.
Payments provided for under Community support schemes should be made by the competent national authorities to beneficiaries in full, subject to any reductions provided for in this Regulation, and within prescribed periods.
Siekiant lankstesnio tiesioginių išmokų valdymo, valstybėms narėms turėtų būti suteikta teisė išmokėti tiesiogines išmokas dalimis du kartus per metus,
In order to render the management of direct payments more flexible, Member States should be allowed to pay direct payments in two instalments per year
Siekiant įgyvendinti bendrosios žemės ūkio politikos tikslus, bendrosios paramos schemas reikia pritaikyti prie nuolat vykstančių pokyčių – prireikus, net ir per trumpą laiką.
In order to achieve the objectives of the common agricultural policy, common support schemes have to be adapted to changing developments, if necessary within short time limits.
Reglamente (EB) Nr. 1782/2003 nustatyta bendrosios išmokos schema, kurioje įvairūs galiojantys paramos mechanizmai sujungti į vieną atsietųjų tiesioginių išmokų schemą.
Regulation (EC) No 1782/2003 established a single payment scheme that combined the existing various support mechanisms into a single scheme of de-coupled direct payments.
Siekiant išvengti tokios situacijos
To avoid such situation
ir atsižvelgiant į tai, kad ūkininkai jau žino, kaip veikia bendrosios išmokos schema, anksčiau nustatytas
and taking into account that farmers are already familiar with the functioning of the single payment scheme
Reikalavimas atidėti ariamos žemės plotus buvo įvestas siekiant kontroliuoti tiekimą.
Compulsory set aside of arable land was introduced as a supply control mechanism.
Todėl teisės į išmokas už atidėtą žemę, kaip nustatyta Reglamento (EB) Nr. 1782/2003 53 straipsnyje ir 63 straipsnio 2 dalyje,
Set-aside entitlements established in accordance with Articles 53 and 63(2) of Regulation (EC) No 1782/2003 shall therefore
nustatomos remiantis kriterijus atitinkančiu plotu, taikant tas pačias tinkamumo sąlygas, kaip ir kitų teisių gauti išmokas atvejais.
be activated on hectares subject to the same eligibility conditions that any other entitlement.
Toliau integruojant anksčiau susietą rinkos paramą į bendrosios išmokos schemą, tose valstybėse narėse, kurios pasirinko istorinį įgyvendinimo modelį, teisių į išmoką vertė buvo pagrįsta anksčiau mokėtos paramos atskiram ūkininkui lygiu.
Further to the integration of formerly coupled market support into the single payment scheme, the value of payment entitlements was, in those Member States opting for a historic implementation, based on the individual level of past support.
Teisių į išmokas suvienodinimas turėtų būti vykdomas taikant atitinkamą pereinamąjį laikotarpį
The levelling of payment entitlements should take place during an adequate transition period
priklausomai nuo kiekvienos valstybės narės pasirinkto tempo
, depending on the pace of implementation chosen by each Member State,
ir neviršijant konkrečių išmokos sumažinimo ribų, kad ūkininkai galėtų tinkamai prisitaikyti prie besikeičiančio paramos lygio.
and within a limited range of reductions in order to allow farmers to reasonably adapt to the changing levels of support.
(29a) kompleksinio paramos susiejimo sistema ir BŽŪP ateityje dar turėtų būti pertvarkoma, kadangi dabartinis išmokų lygis ne visada atitinka ūkininkų pastangas įgyvendinant paramos susiejimą, kadangi daug išmokų vis dar priklauso nuo istorinių išlaidų.
The cross-compliance system and the common agricultural policy are likely to require further adjustment in the future, as current payment levels do not always seem to be proportionate with the compliance efforts made by the farmers concerned, since payments still depend to a large extent on historic spending.
Reglamentu (EB) Nr. 1782/2003, kuriuo įdiegta bendrosios išmokos schema, valstybėms narėms kai kurias išmokas leista mokėti netaikant šios schemos.
Regulation (EC) No 1782/2003, while introducing a decoupled single payment scheme allowed Member States to exclude certain payments from that scheme.
Išanalizavus susijusią patirtį, paaiškėjo, kad atsiejus paramą gamintojai
An analysis of the relevant experience shows that decoupling
, ką gaminti, ir sprendimus priima atsižvelgdami į produkto pelningumą ir jo poreikį rinkoje.
flexibility in the choice of producers, enabling them to take their production decisions on the basis of profitability and market response.
iš dalies susietos išmokos šiuose sektoriuose turėtų būt teikiamos pasinaudojant bendrosios išmokos schema.
the partially coupled payments in these sectors should be integrated into the single payment scheme.
galėtų lanksčiau rinktis
could introduce
Todėl valstybėms narėms reikėtų leisti savo sprendimu tęsti paramos atsiejimo procesą.
it is desirable to authorise those Member States which so decide to continue decoupling aid.
Reikėtų specialių pagalbos priemonių ES avių sektoriui, kuris patiria didelį nuosmukį.
Specific measures are required to assist the Union sheep sector, which is in serious decline.
Priimti tekstai, P6_TA(2008)0310 .
Texts Adopted for that date, P6_TA(2008)0310 .
Valstybėms narėms turi būti leista panaudoti iki 10 % jų viršutinių ribų specifinei paramai aiškiai nustatytais atvejais.
Member States should be allowed to use up to 10% of their ceilings for granting specific support in clearly defined cases.
Atsižvelgiant į tai, kad vis svarbiau veiksmingai valdyti riziką, valstybėms narėms turėtų būti suteikta galimybė finansiškai padėti ūkininkams mokėti pasėlių draudimo įmokas ir finansuoti kompensacijas, mokamas dėl konkrečių ekonominių nuostolių gyvūnų ar augalų ligų atvejais.
Given the growing importance of an effective management of risks Member States should be given the option to financially contribute to the premiums farmers pay for crop insurance as well as to the financing of financial compensation of certain economic losses in case of animal or plant diseases.
Siekiant laikytis Bendrijos tarptautinių įsipareigojimų, ištekliai, kuriuos būtų galima naudoti susietosios paramos priemonėms, turėtų būti atitinkamo lygio.
With a view to respect the Community's international obligations the resources that could be used for any coupled support measures should be limited at an appropriate level.
Atitinkamai turėtų būti nustatytos pasėlių draudimo finansinių įnašų ir kompensacijų dėl gyvulių ligų sąlygos.
The conditions applicable to the financial contributions to crop insurance and animal or plant disease related compensation should be established accordingly.
Taip pat reikėtų atsieti išmokas už kietuosius kviečius,
It is also the case for the durum wheat,
baltyminius pasėlius,
protein crops,
ryžius, bulvių krakmolą ir riešutus, nes šiose srityse dar likusių susietųjų išmokų veiksmingumas mažėja.
rice, potato starch, and nuts payments, where the decreasing effectiveness of remaining coupled payments, supports the decoupling option.
Taip pat reikėtų panaikinti linų perdirbimo paramą ir numatytas sumas išmokėti per bendrosios išmokos schemą.
In the case of flax it is also appropriate to abolish the support for processing and to integrate the relevant amounts into the single payment scheme.
Kad parama už ryžius,
As regards rice,
sausuosius pašarus,
dried fodder,
bulvių krakmolą ir linus būtų sklandžiai atsieta, reikėtų numatyti pereinamąjį laikotarpį.
potato starch and flax a transitional period should be provided for in order to ensure their shift to decoupled support to be as smooth as possible.
Tiesioginės paramos atsiejimas ir bendrosios išmokos schemos įvedimas buvo pagrindinės bendrosios žemės ūkio politikos reformos proceso sudedamosios dalys.
The de-coupling of direct support and the introduction of the single payment scheme were essential elements in the process of reforming the common agricultural policy.
galėtų, jei atitinkama valstybė narė nusprendžia,
, at the option of the Member State concerned,
būti integruotos į bendrosios išmokos schemą.
to promote a more market-oriented and sustainable agriculture.
Kad parama už ryžius, bulvių krakmolą ir linus būtų sklandžiai atsieta, reikėtų numatyti pereinamąjį laikotarpį.
As regards rice, potato starch and flax a transitional period should be provided for in order to ensure their shift to decoupled support to be as smooth as possible.
Kadangi į bendrosios išmokos schemą integruotos naujos schemos, reikėtų numatyti, kaip apskaičiuoti naują atskiros pajamų paramos lygį pagal tą schemą.
As a consequence of the integration of new schemes into the single payment scheme, provision should be made for the calculation of the new level of individual income support under that scheme.
atvejais išmoka turėtų būti padidinta atsižvelgiant į ūkininkų pastaraisiais metais gautą paramą.
, such increase should be granted on the basis of the support farmers received in most recent years.
Paramos už riešutus, bulvių krakmolą
In the case of nuts, potato starch
linus atvejais išmoka turėtų būti padidinta atsižvelgiant į ūkininkų pastaraisiais metais gautą paramą
flax, such increase should be granted on the basis of the support farmers received
ūkininkų gamybos kvotas pastaraisiais metais
or the production quotas allocated to farmers
Reglamente (EB) Nr. 1782/2003, siekiant padėti vystyti kuro augalų sektorių, numatyta specifinė parama už kuro augalus.
Regulation (EC) No 1782/2003 established specific support for energy crops with a view to assisting the sector to develop.
Atsižvelgiant į naujausius pokyčius bioenergetikos sektoriuje, visų pirma į tai, kad smarkiai išaugo tokių produktų poreikis tarptautinėse rinkose, ir į tai, kad nustatyta, kokią viso sunaudojamo kuro dalį iki 2020 m. turi sudaryti bioenergetinis kuras, neliko pagrįstų priežasčių teikti specifinę
Due to the recent developments in the bio-energy sector and, in particular, to the strong demand for such products on international markets and the introduction of binding targets for the share of bio-energy in total fuel by 2020 there is no longer sufficient reason to grant specific
paramą už kuro augalus.
support for energy crops.
1 straipsnio d punktas
Article 1 – point d
d) paramos schemos ūkininkams, auginantiems ryžius, krakmolines bulves,
(d) support schemes for farmers producing rice, starch potatoes,
vaisius bei daržoves, avis, ožkas ir galvijus ir gaminantiems cukrų;
sugar, fruit and vegetables, sheep meat and goat meat and beef and veal;
d) paramos schemos ūkininkams, auginantiems ryžius,
(d) support schemes for farmers producing rice,
baltyminius augalus,
protein crops,
krakmolines bulves, vaisius bei daržoves,
starch potatoes, sugar, fruit and vegetables,
avis, ožkas ir galvijus ir gaminantiems cukrų;
sheep meat and goat meat and beef and veal;
a) ūkininkas – fizinis ar juridinis asmuo arba fizinių ar juridinių asmenų grupė, nesvarbu, koks šios grupės ar jos narių juridinis statusas, suteikiamas pagal nacionalinę teisę, kurių valda yra Bendrijos teritorijoje, kaip nurodyta Sutarties 299 straipsnyje, ir kurie verčiasi žemės ūkio veikla
(a) 'farmer' means a natural or legal person, or a group of natural or legal persons, whatever legal status is granted to the group and its members by national law, whose holding is situated within Community territory, as referred to in Article 299 of the Treaty, and who exercises an agricultural activity
aa) "teises į išmokas turintys ūkininkai' – tai ūkininkai, kuriems buvo skirtos ar galutinai perduotos teisės į išmokas;
(aa) "farmer holding payment entitlements" means a farmer to whom payment entitlements have been allocated or definitively transferred;
fa) "regionas' – valstybė narė, regionas valstybėje narėje ar geografinis plotas valstybėje narėje, pasižymintis konkrečiomis struktūrinėmis ypatybėmis ar konkrečiais struktūriniais sunkumais atitinkamos valstybės narės pasirinkimu;
(fa) "region" means a Member State, a region within a Member State or a geographical area within a Member State presenting specific characteristics and/or structural handicaps, at the option of the Member State concerned;
Tiesiogines išmokas gaunantis ūkininkas laikosi teisės aktų nustatytų valdymo reikalavimų, išvardytų II priede, ir išlaiko gerą agrarinę ir aplinkosauginę žemės būklę, nustatytą pagal 6 straipsnį
A farmer receiving direct payments shall respect the statutory management requirements listed in Annex II, and the good agricultural and environmental condition established under Article 6
, išskyrus atvejus, kai tai daryti būtų neįmanoma arba neproporcinga
, save where this is impracticable or disproportionate
Tiesiogines išmokas gaunantis ūkininkas laikosi saugos darbo vietoje taisyklių ir atitinkamų valstybių narių numatytų nuostatų dėl sutarčių.
A farmer receiving direct payments shall be required to ensure safety at the workplace and to abide by the contractual rules laid down by the Member State concerned.
Valstybės narės,
in Annex III,
Valstybės narės, atsižvelgdamos į specifines atitinkamų teritorijų charakteristikas, įskaitant dirvos ir klimato sąlygas,
Member States shall define, at national or regional level, minimum requirements for good agricultural and environmental condition
nurodytais punktais ir Komisijos nustatytomis pagrindinėmis gairėmis ir (arba) kitomis normomis atsižvelgiant į konkrečias tų teritorijų ypatybes
existing farming systems, land use, crop rotation, farming practices, and farm structures.
Be to, taikomos priemonės turi remtis galiojančiais Bendrijos teisės aktais ir neturi sukelti jokių papildomų įpareigojimų.
In addition, the measures taken shall be based on existing EU legislation and shall not entail any additional obligations.
Premijiniai taškai
Bonus points
Kiekviena valstybė narė gali nustatyti kompleksinio paramos susiejimo premijas, pagal kurias ūkininkams būtų skiriami premijiniai taškai už veiklą, palankią biologinei įvairovei ir atliekamą viršijant įsipareigojimus, kylančius iš kompleksinio paramos susiejimo su žemės ūkio ir aplinkos būkle.
Each Member State shall be free to introduce "bonus" cross-compliance that awards farmers bonus points for actions fostering biodiversity and implemented in addition to the obligations arising from good agro-environmental cross-compliance.
Kiekviena valstybė narė nustato, už kokią veiklą šie taškai gali būti skiriami.
Each Member State shall define the actions for which such points may be awarded.
Premijiniai taškai gali būti naudojami nuobaudų taškams, gautiems taikant 6 straipsnyje nurodytas geros žemės ūkio ir aplinkos būklės nuostatas, kompensuoti.
Bonus points may be used to offset penalty points incurred in the area of good agricultural and environmental condition described in Article 6.
Tokio kompensavimo sistemą nustato valstybės narės.
Arrangements for such offsetting shall be laid down by the Member States.
Valstybės narės užtikrina, kad vykdant subalansuotą ir tvarią žemėvaldą būtų teikiama pirmenybė nacionaliniam ir regioniniam maisto tiekimo saugumui.
Member States shall ensure that, with a view to balanced and sustainable land use, priority is given to national and/or regional food security.
Todėl, atsižvelgdamos į numatomą didesnį žemės ūkio žaliavų naudojimą energijos gamyboje, jos įvertina maisto tiekimo saugumą, siekiant išvengti bet kokios grėsmės apsirūpinimui maistu.
To that end they shall carry out a food-security assessment on any planned expansion of energy production from agricultural raw materials to ensure that it does not endanger food security.
Visos tiesioginių išmokų, kurios turi būti skiriamos konkrečios valstybės narės ūkininkui konkrečiais kalendoriniais metais, sumos, didesnės nei
Any amount of direct payments to be granted in a given calendar year to a farmer that exceeds
, kasmet iki 2012 m. mažinamos:
shall be reduced for each year until 2012
, kasmet iki 2012 m. mažinamos
shall be reduced for each year until 2012
a) sumoms nuo 100 000 iki 199 999 EUR –
(a) amounts between EUR 100 000 and EUR 199 999, by
b) sumoms nuo 200.000 iki 299.999 EUR –
(b) amounts between EUR 200 000 and EUR 299 999, by
b) sumoms nuo 200000 iki 299999 EUR –
(b) amounts between EUR 200 000 and EUR 299 999, by