natgillin/translations-raw huggingface dataset:
ragina Komisiją surinkti paramos gavėjų pagal sanglaudos politiką, visų pirma iš Europos socialinio fondo, demografinius duomenis siekiant stebėti tikrąjį šių fondų poveikį žmogiškojo kapitalo vystymuisi ir įtraukimui į darbo rinką, turint mintyje itin didelį nerimą keliančią jaunimo nedarbo problemą;
Asks the Commission to collect demographic data of the beneficiaries of the cohesion policy, the European Social Fund notably, in order to monitor the real impact of the funds provided for human capital development and job market insertion, keeping in mind the particularly worrying problem of youth unemployment;
prašo Komisijos toliau glaudžiai bendradarbiauti su tomis valstybėmis narėmis, kurios įsisavina mažai lėšų, siekiant toliau gerinti padėtį panaudojant lėšas vietoje; todėl ragina toliau skatinti abipusį mokymąsi, keitimąsi gerąja praktika ir tobulinti administracinius gebėjimus tam tikrose valstybėse narėse ir šalyse kandidatėse skiriant daug dėmesio tinkamam Pasirengimo narystei pagalbos priemonės veikimui tam, kad būtų remiamas šalių pasirengimas įgyvendinti Bendrijos programas;
Asks the Commission to keep on working closely with those Member States with a low absorption rate in order to further improve absorption on the ground; calls, therefore, for the further promotion of mutual learning, exchange of best practices and improvement of administrative capacities in Member States as well as in candidate countries through paying attention to the proper functioning of the Instrument for Pre-Accession Assistance supporting the countries preparations for the implementation of Community programmes;
be to, prašo Komisijos toliau svarstyti, kaip supaprastinti sudėtingą ES ir (arba) nacionaliniuose teisės aktuose nustatytų taisyklių ir reikalavimų sistemą ir sumažinti biurokratinę naštą siekiant kur kas daugiau dėmesio skirti tam, kad įgyvendinant teisėtumą ir taisyklingumą kartu būtų įgyvendinami konkretūs tikslai, laikantis pagrindinių skaidrumo, atskaitomybės ir patikimo finansų valdymo principų;
Urges the Commission also to continue its reflection on how to simplify the complex system of rules and requirements imposed by the EU and/or national legislation and reduce the bureaucratic burden, in order to place a significantly stronger focus on achieving specific objectives, in addition to legality and regularity, without departing from the key principles of transparency, accountability and sound financial management;
pažymi, kad pagal 2012 m. biudžeto projektą siūloma padidinti įsipareigojimų asignavimus 2,6 proc. iki 60 158 mln. eurų ir mokėjimų asignavimus 2,8 proc. iki 57 948 mln. eurų, palyginti su 2011 m. biudžetu; pabrėžia, kad šis lėšų padidinimas neviršija Komisijos siūlomo viso biudžeto lėšų padidinimo;
Notes that the DB 2012 proposes to increase commitment appropriations by 2,6% to EUR 60 158 million and payment appropriations by 2,8% to EUR 57 948 million as compared with Budget 2011; underlines that these increases remain below the increase proposed by the Commission for the budget as a whole;
atkreipia dėmesį į tai, kad lėšos padidinamos visų pirma todėl, kad palaipsniui pradedami vykdyti tiesioginiai mokėjimai naujoms valstybėms narėms ir esama papildomų kaimo plėtros poreikių; pabrėžia, kad intervencijos į rinką, palyginti su 2011 m. biudžetu, išlieka beveik nepakitusios, bet svyruojančios kainos ir tam tikrų rinkų nestabilumas ir toliau veikia žemės ūkio sektorių; prašo Komisijos parengti pasiūlymų dėl ilgesnio laikotarpio visų žemės ūkio sektorių koncepcijos, taip pat konkrečių pasiūlymų, kaip spręsti kainų svyravimo šių sektorių rinkose klausimą;
Observes that these increases are above all the consequence of continuous phasing-in of direct payments to new Member States and additional needs for rural development; underlines the fact that market interventions remain almost stable compared with Budget 2011, while price volatility and the instability of certain markets continue to affect the agricultural sector; asks the Commission to develop proposals for a more long-term approach for all agricultural sectors, as well as concrete proposals for dealing with price volatility in their markets;
pažymi, kad tradiciniame su žemės ūkiu susijusiame taisomajame rašte, kuris turi būti pateiktas 2011 m. rudenį, bus pakoreguota esama sąmata atsižvelgiant į tikslesnį realių poreikių įvertinimą; atsižvelgdamas į tai, atkreipia dėmesį į galutinių esamų asignuotųjų įplaukų 2012 m. lygį (atitikties patvirtinimo koregavimas, pažeidimai ir papildomas pieno mokestis), nuo kurio gali priklausyti naujų 2012 m. biudžeto asignavimų, kurie turi būti patvirtinti, apimtis; vertina, kad esamos maržos (651,6 mln. eurų) turėtų pakakti poreikiams patenkinti pagal šią išlaidų kategoriją, jei nesusidarys nenumatytų aplinkybių;
Notes that the traditional agricultural amending letter to be presented in Autumn 2011 will adjust the current estimates to a more precise assessment of the real needs; against this background, draws attention to the final level of assigned revenue to be available in 2012 (conformity clearance correction, irregularities and milk super levy), which will eventually set the level of fresh appropriations to be adopted in the Budget 2012; estimates that the current margin left (EUR 651 6 million) should be sufficient to cover the needs under this heading in the absence of unforeseen circumstances;
pabrėžia, kad per pastaruosius kelerius metus biudžeto valdymo institucija dėl tam tikrų aplinkybių galėjo naudoti nepaskirstytas lėšas (marža), turimas atsižvelgiant į šios išlaidų kategorijos viršutinę ribą, ir pasiekti bendrą susitarimą dėl metinių biudžetų remdamasi TIS 23 punktu;
Stresses that over the last few years the budgetary authority could, thanks to specific circumstances, make use of the unallocated funds (margin) available under the ceilling of this heading to reach global agreement on the annual budgets, by having recourse to point 23 of the IIA;
pritaria, kad toliau būtų remiamos programos, susijusios su vaisių vartojimo skatinimu mokyklose, taip pat paramos skurstantiems asmenims programa; bet apgailestauja, kad sumažinti biudžeto asignavimai pieno mokykloms projektui, ir yra susirūpinęs, kad sumažintos lėšos, skirtos veterinarinėms ir fitosanitarinėms priemonėms;
Endorses the continued support for programmes concerning school fruit , as well as for the Aid for Deprived Persons programme; deplores, conversely, the reduced budgetary allocation to the school milk scheme and is concerned about the cuts made to veterinary and phyto-sanitary measures;
ragina dar labiau sumažinti eksporto grąžinamąsias išmokas ir apgailestauja dėl to, kad toliau subsidijuojama tabako gamyba ES, nes tai prieštarauja ES sveikatos politikos tikslams;
Calls for a further reduction of export refunds and regrets the continued subsidising of the tobacco production in the EU, which is contrary to the objectives of the EU health policy;
pabrėžia, kad dalis išlaidų pagal 2 išlaidų kategoriją yra svarbios norint pasiekti strategijos „Europa 2020“ tikslus; pabrėžia, kad pagrindinių šios strategijos tikslų – augimo ir užimtumo – siekiama taip pat vykdant kaimo plėtros programas; mano, kad aprūpinimas maistu ir tvarumas yra du pagrindiniai BŽŪP spręstini uždaviniai; primena, kad teikiant tiesioginę pagalbą reikėtų geriau atsižvelgti į aplinkos apsaugos ir socialinius tikslus, ir ragina, nepakenkiant ES ūkininkų konkurencingumui, skatinti tvaresnę BŽŪP, kurią įgyvendinant būtų kur kas labiau prisidedama sprendžiant su aplinkosauga susijusias problemas, iškilusias ES, įskaitant vandens taršą;
Stresses that part of the spending under Heading 2 is instrumental in realising the Europe 2020 goals; emphasises that the priority goals of this strategy – growth and employment – are also accomplished through the rural development programmes; regards food security and sustainability as two of the main challenges for the CAP; recalls that direct aids should better take into account environmental and social objectives and calls for a more sustainable CAP, which should contribute further to meeting the environmental challenges the EU faces, including water pollution, without compromising the competitiveness of EU farmers;
šiomis aplinkybėmis palankiai vertina programai LIFE+ skirtų lėšų padidinimą (+4,3 proc. ir +1,9 proc. įsipareigojimams ir mokėjimams atitinkamai), kadangi taip teikiamas prioritetas veiksmų vien aplinkos ir klimato kaitos srityje projektams; dar kartą primena, kad aplinkos problemos ir jų sprendimai peržengia valstybių sienas, todėl, savaime suprantama, kad jos turi būti sprendžiamos ES lygmeniu; vis dėlto pažymi, kad programai LIFE+ skirti asignavimai yra labai riboti;
Welcomes, in this context, the increase for the LIFE+ programme (+4,3% and +1,9% in commitments and payments respectively) which gives priority solely to environment and climate action projects; reminds again that environmental problems and their solutions do not recognise national borders, thus dealing with it at EU level is self-evident; points out nevertheless that the LIFE+ appropriations remain at a quite limited level;
pabrėžia, kad energijos vartojimo efektyvumas, kova su klimato kaita ir atsinaujinančios energijos šaltinių propagavimas – horizontalieji prioritetai, kuriuos galima finansuoti naudojant lėšas, numatytas pagal kelias ES biudžeto išlaidų kategorijas, ir kad Parlamentas skirs ypatingą dėmesį bendram jų finansavimui ir pagal pavienes biudžeto eilutes; ragina Komisiją šiuos prioritetus, taip pat vandens apsaugą ir biologinės įvairovės išsaugojimą, labiau įtraukti į kitas politikos sritis, įskaitant ES finansinę paramą besivystančioms šalims; mano, kad būtina tinkamai įgyvendinti su minėtomis sritimis susijusius teisės aktus, todėl prašo Komisijos atidžiai išanalizuoti, ar reikia papildomų lėšų siekiant rimtai įvertinti ES aplinkosaugos teisės aktų įgyvendinimą, ir informuoti apie tai Parlamentą;
Emphasises that energy efficiency, the fight against climate change and the promotion of renewable energy are transversal priorities that can be financed under several headings of the EU budget, and that Parliament will pay specific attention to their funding, by budget line and overall; urges the Commission to further mainstream such priorities, as well as water protection and the preservation of biodiversity in other policies, including EU financial support to developing countries; takes the view that the proper implementation of the existing legislation on these topics is crucial and therefore asks the Commission to carefully analyse whether more resources are required in order to examine seriously the implementation of EU environmental legislation, and to report back to Parliament;
nurodo, kad toliau turėtų būti vykdomi veiksmai pagal bendrąją žuvininkystės politiką ir ji turėtų būti finansuojama taip, kaip numatyta biudžeto projekte, atsižvelgiant į politinę jos svarbą ir iš dalies į būsimą jos reformą; mano, kad dėl integruotos jūrų politikos finansavimo, kuris 2012 m. turėtų būti pakankamas, neturėtų nukentėti kiti veiksmai žuvininkystės srityje ir programos, priskirtos 2 išlaidų kategorijai; be to, mano, kad svarbu toliau stebėti Europos žvejybinio laivyno dydį, suteikiant valstybėms narėms tinkamą paramą šioje srityje, ir ypač svarbu kovoti su neteisėta, nedeklaruota ir nereglamentuojama žvejyba; mano, kad veiksmingas žuvininkystės valdymas itin svarbus siekiant išsaugoti žuvų išteklius ir išvengti pernelyg intensyvios žvejybos;
Points out that, owing to its political importance, the financing and existing actions of the Common Fisheries Policy should be preserved and maintained at the proposed DB levels, not least given its upcoming reform; takes the view that the funding of the integrated maritime policy, which should reach an adequate amount in 2012, should not be detrimental to that of other fisheries actions and programmes under Heading 2; further considers it crucial to keep on monitoring the size of the European fishing fleet, giving appropriate support to Member States in this regard and, in particular, combating Illegal, Unreported and Unregulated fishing (IUU); considers effective fisheries' management of crucial importance in order to preserve fish stocks and prevent overfishing;
pažymi, kad pagal 2012 m. biudžeto projektą, palyginti su 2011 m. biudžetu, siūlomas bendras šiai išlaidų kategorijai priskirtų veiksmų finansavimo padidėjimas (+17,7 proc. įsipareigojimų asignavimams, +6,8 proc. mokėjimų asignavimams) atitinka didesnius ES užmojus, susijusius su laisvės, saugumo ir teisingumo erdve, kaip nurodyta Lisabonos sutartyje ir Stokholmo programoje (2010–2014), kurią Europos Vadovų Taryba priėmė 2009 m. gruodį;
Notes that the overall increase in funding proposed in the DB 2012 compared to Budget 2011 for actions encompassed under this heading (+17,7% in commitments appropriations, +6,8 % in payment appropriations) is in line with the growing ambitions of the EU in the area of freedom, security and justice, as outlined in both the the Treaty of Lisbon and the Stockholm Programme (2010-2014), which the European Council itself adopted in December 2009;
pažymi, kad šis padidėjimas visų pirma susijęs su trimis iš keturių solidarumo ir imigracijos srautų valdymo programų: Išorės sienų fondas (+38 proc.), Europos grąžinimo fondas (+43 proc.) ir Europos trečiųjų šalių piliečių integracijos fondas (+24 proc.); pabrėžia, kad pagal šią išlaidų kategoriją 2012 m. numatytų lėšų padidinimas iš tiesų susijęs tik su bendrų keleriems metams numatytų sumų, dėl kurių sutarė Parlamentas ir Taryba, kai buvo tvirtinamos šios programos ir veiksmai, paskirstymu kiekvieniems metams;
Notes that these increases are mostly linked to three of the four Solidarity and Management of Immigration programmes: External Borders Fund (+38%), European Return Fund (+43%) and European Fund for the Integration of Third-Country Nationals (+24%); emphasises, however, that the increases foreseen under this heading for 2012 are simply the result of the yearly breakdown of multiannual global amounts agreed upon by both Parliament and Council when these programmes and actions were adopted;
labai apgailestauja dėl to, kad Komisija demonstruoja pabėgėlių nepriėmimo politiką gerokai padidindama Išorės sienų fondą ir Europos sugrąžinimo fondą, tačiau palikdama Europos pabėgėlių fondą tame pačiame lygmenyje kaip 2011 m. mano, kad ES turėtų laikytis draugiškesnės pozicijos pabėgėlių atžvilgiu, ypač turint mintyje Libijos karą ir griežtas represines priemones, kurių imamasi prieš demonstrantus daugelyje Arabų šalių;
Deeply regrets the fact that the Commission is sending a message of rejection to refugees by substantially increasing appropriations for the External Border Fund and the European Return Fund, while keeping those for the European Refugee Fund at the same level as in 2011; believes that the EU should adopt a more welcoming stance towards refugees, especially in light of the Libyan war and the ongoing severe repression of demonstrators in several Arab countries;
todėl labai abejoja, ar Komisijos pateiktas biudžeto projektas yra tinkamas ir aktualus atsakas į dabartinius spręstinus ES uždavinius, ypač atsižvelgiant į dabartinius įvykius Viduržemio jūros regiono pietinėje dalyje; primena, kad ryžtingai ragino pateikti deramą ir proporcingą atsaką į šiuos iššūkius siekiant gerinti teisėtos migracijos valdymą ir mažinti neteisėtą migraciją; pripažindamas ES valstybių narių įsipareigojimą laikytis galiojančių ES teisės aktų, pabrėžia, kad reikia skirti pakankamai lėšų ir numatyti paramos priemones, kurias taikant būtų galima įveikti kritinę padėtį visapusiškai laikantis vidaus apsaugos taisyklių, gerbiant žmogaus teises ir valstybių narių solidarumo principą; visų pirma pabrėžia Europos pabėgėlių fondo vaidmenį ir paramą, įskaitant skubias priemones esant dideliam imigrantų antplūdžiui, ir labai apgailestauja, kad Komisija nepasiūlė padidinti šio fondo lėšų daugiau, nei iš pradžių numatyta finansinio programavimo dokumente;
Very much wonders, therefore, whether the DB presented by the Commission constitutes an appropriate and updated answer to the current challenges facing the EU, not least in the context of the ongoing events in the Southern Mediterranean; recalls its strong call for an appropriate and balanced answer to these challenges, with a view to the management of legal migration and slowing down of illegal migration; acknowledging the obligation of EU Member States to conform to established EU law, emphasises the need for sufficient funding and support tools to handle emergency situations in a spirit of full respect of internal protection rules and human rights and solidarity amongst all Member States; highlights in particular the role and support of the European Refugee Fund, including emergency measures in the event of mass influxes of refugees, and greatly regrets that the Commission did not propose any increase for this fund beyond what was initially foreseen in the financial programming;
atsižvelgia į ne kartą išsakytus Europos Vadovų Tarybos raginimus stiprinti agentūros FRONTEX veiklos pajėgumus ir vaidmenį didėjančio migracinio spaudimo laikotarpiu; prašo Komisijos išsamiai paaiškinti agentūros FRONTEX vykstančios įgaliojimų peržiūros padarinius 2012 m. biudžetui ir aiškiai nurodyti, kaip valstybės narės finansiškai prisidės prie agentūros veiklos;
Takes note of the repeated calls by the European Council to strengthen the operational capacity and role of FRONTEX, in a period of increasing migration pressures; asks the Commission to present the full budgetary implications for 2012 of the ongoing revision of FRONTEX and to provide a clearer picture of the Member States' financial participation in its functioning;
pažymi, kad po techninių priemonių pristatymų, 2011 m. asignavimus, numatytus sistemai SIS II, laikytus rezerve, biudžeto valdymo institucija leido panaudoti; pabrėžia, kad biudžeto valdymo institucija ir toliau atidžiai stebės būsimas permainas, susijusias su sistema SIS II, ir pasilieka teisę imtis veiksmų, jei pasirodytų, kad to reikia;
Notes that, after a presentation of the next technical steps, the 2011 appropriations for SIS II placed in the reserve have been released by the budgetary authority; highlights the fact that the budgetary authority will continue to closely monitor future developments concerning SIS II and reserves the right to take action, should it prove necessary;
primena, kad 3b išlaidų kategorija, norsi ji mažiausia pagal DFP skiriamus asignavimus, apima Europos piliečiams ypač svarbias sritis, kaip antai jaunimas, švietimo ir kultūros programos, visuomenės sveikata, vartotojų apsauga, civilinės saugos priemonės ir komunikacijos politika;
Recalls that Heading 3b, though the smallest heading of the MFF in terms of financial allocation, covers issues of key concern to the citizens of Europe, such as youth, educational and cultural programmes, public health, consumer protection, the civil protection instrument and communication policy;
labai apgailestauja, kad pagal šią išlaidų kategoriją trečius metus iš eilės apskritai skiriama mažiau asignavimų, t. y. skiriama 0,1 proc. mažiau įsipareigojimų asignavimų (683,5 mln. eurų) ir 0,3 proc. mažiau mokėjimų asignavimų (645,7 mln. eurų), palyginti su 2011 m. biudžetu (neįskaitant ES Solidarumo fondo), ir paliekama 15,5 mln. eurų marža;
Deeply regrets that overall appropriations under this heading are down for a third consecutive year, with CA being reduced by 0,1% (to EUR 683 5 million) and PA by 0,3 % (to EUR 645 7 million) as compared to the 2011 Budget (excluding the EU Solidarity Fund), leaving a margin of EUR 15,5 million;
mano, kad programoms ir veiksmams, prisikirtiems šiai išlaidų kategorijai, tenka svarbus vaidmuo siekiant strategijos „Europa 2020“ pagrindinių tikslų ir įgyvendinant pavyzdines iniciatyvas; pakartoja, kad švietimas, mokymai ir kultūra teikia ekonominę naudą, nes labai prisideda prie ekonominio užimtumo ir kokybiškų darbo vietų kūrimo ir remia aktyvaus pilietiškumo plėtojimą;
Takes the view that programmes and actions under this heading play an important role in achieving headline targets and flagships initiatives of the Europe 2020 strategy; reiterates that education, training and culture carry economic value since they contribute notably to economic growth and quality job creation and support the development of active citizenship;
pabrėžia, kad turima labai maža marža suteiks ribotas galimybes naujiems veiksmams siūlyti ar sprendimams dėl to, kad būtų padidintas tiesiogiai piliečiams svarbių prioritetų finansavimas, priimti;
Underlines the fact that the very small margin available will allow limited room for manoeuvre when proposing new actions or taking decisions on stepping up the funding of priorities directly relevant to citizens;
apgailestauja, kad panašūs veiksmai nesiūlomi įgyvendinant programas MEDIA ir „Kultūra 2007“, nors jos labai prisideda prie Europos kultūros turtingumo ir įvairovės ir pagal jas remiami veiksmai, kurių nefinansuotų vien tik valstybės narės;
Regrets that similar efforts are not being proposed for programmes such as MEDIA and Culture 2007, although they contribute greatly to the richness and diversity of European culture and give support to actions which would not be funded by Member States alone;
apgailestauja, kad Komisija 2012 m. biudžeto projekte nepasiūlė jokių konkrečių sporto programų, nors pagal Lisabonos sutartį šioje srityje dabar Sąjungai tenka visapusiška kompetencija; iš tiesų mano, kad šiek tiek lėšų, nors ir ribotos apimties, turėtų būti skiriama 2012 m. biudžete;
Deplores that the Commission has not proposed in its Draft Budget 2012 any specific measure in favour of sport, although this is now a fully-fledged competence of the Union deriving from the Treaty of Lisbon; considers indeed that some funding – though of limited magnitude – shall continue to be available in Budget 2012;
palankiai vertina tai, kad didinamos lėšos visuomenės sveikatos programai, nes visuomenės sveikata tapo pagrindiniu konkurencingumo varikliu senstančiose Europos visuomenėse; pripažįsta Komisijos pastangas ieškoti finansavimo šaltinių tolesniam svarbių informacinių kampanijų vykdymui, kaip antai kampanijai „HELP“, kuria skatinamas gyvenimas be tabako;
Welcomes the increase for the Public Health programme as public health has become a key-driver for competitiveness in ageing European societies,; acknowledges the Commission's efforts to find financing solutions for continuing important educational campaigns such as the HELP campaign for a life without tobacco;
apgailestauja, kad sumažėjo civilinės saugos finansinės priemonės finansavimas, palyginti su finansinio programavimo dokumentu (-1,8 mln. eurų), ir prašo Komisijos išsamiau paaiškinti, kodėl finansavimas sumažintas, atsižvelgiant į tai, kad dabar civilinė saiga yra nauja ES kompetencijos sritis;
Deplores the decrease in the Civil Protection Financial Instrument's funding as compared to the financial programming (EUR -1,8 million ), and asks the Commission to provide further explanations for this decrease, given that civil protection is now a new competence of the EU;