natgillin/translations-raw huggingface dataset:
kadangi Europos standartizacijos sistemai tenka svarbiausias vaidmuo reaguojant į didėjantį poreikį Europos politikos ir teisėkūros srityse turėti standartus, kuriais būtų galima užtikrinti produktų saugumą, prieinamumą, inovacijas, sąveikumą ir aplinkos apsaugą,
whereas the European standardisation system plays a key role in responding to the increasing need, in European policy and legislation, for standards capable of ensuring product safety, accessibility, innovation, interoperability and environmental protection,
kadangi iniciatyvos „Small Business Act“ VII principas pabrėžia MVĮ dalyvavimo standartizacijos procese skatinimo ir MVĮ interesų gynimo šiame procese svarbą,
whereas principle VII of the ‘Small Business Act’ underlines the importance of promoting SME participation and defence of SMEs' interests in standardisation,
kadangi Europos standartų rengimu prisidedama prie pasaulinių standartų rengimo,
whereas the development of European standards contributes to the development of global standards,
kadangi šiuolaikiška ir lanksti Europos standartizacijos sistema yra būtina ambicingos ir atnaujintos Europos pramonės politikos dalis,
whereas a modern and flexible European standardisation system is a crucial component for an ambitious and renewed European industrial policy,
kadangi M. Monti pranešime dėl naujos bendrosios rinkos strategijos teigiama, kad standartizacija yra labai svarbi bendrosios rinkos valdymui ir pabrėžiama, kad būtina persvarstyti Europos standartų rengimo procesą, išlaikyti esamos sistemos privalumus ir tinkamai suderinti Europos ir nacionalinius aspektus,
whereas the Monti report on a new strategy for the single market affirms that standardisation is key for the governance of the single market and emphasises that it is necessary to review the European standards process, maintaining the benefits of the current system and striking the right balance between the European and national dimensions,
kadangi Europos standartizacija, siekiant patenkinti verslo ir vartotojų poreikius ir panaudoti visus galimus jos privalumus remiant valstybės ir visuomenės tikslus, turi atitikti uždavinius, kylančius dėl globalizacijos, klimato kaitos, naujų ekonominių galių ir technologijų raidos,
whereas European standardisation – in order to address the future needs of business and consumers and to yield all its potential benefits in support of public and societal objectives – must adapt to the challenges resulting from globalisation, climate change, the emergence of new economic powers and the evolution of technology,
kadangi būtina parengti strateginį požiūrį į Europos standartizaciją ir peržiūrėti dabartinę sistemą, kad ji toliau sėkmingai veiktų ir atitiktų ateinančio dešimtmečio poreikius, kad Europa galėtų išlaikyti pirmaujančią poziciją pasaulio standartizacijos sistemoje,
whereas it is necessary to develop a strategic approach to European standardisation and review the current system in order for it to remain successful and respond to the needs of the forthcoming decade, thereby allowing Europe to maintain a leading role in the global standardisation system,
teigiamai vertina Komisijos ketinimą persvarstyti Europos standartizacijos sistemą siekiant išsaugoti daugelį jos sėkmingų elementų, pašalinti jo trūkumus ir tinkamai suderinti Europos, nacionalinius ir tarptautinius aspektus; pabrėžia, kad atliekant siūlomą persvarstymą reikėtų remtis stipriosiomis esamos sistemos savybėmis, kurios sudaro tvirtą pagrindą sistemos tobulinimui, ir susilaikyti nuo radikalių pakeitimų, kurie galėtų pakenkti esminėms sistemos vertybėms;
Welcomes the Commission's intention to review the European standardisation system with a view to preserving its many successful elements, improving its deficiencies and striking the right balance between the European, national and international dimensions; stresses that the proposed review should build on the strengths of the existing system, which constitute a solid basis for improvement, refraining from any radical changes that would undermine the core values of the system;
ragina Komisiją nedelsiant parengti ir pateikti modernios integruotos standartizacijos politikos pasiūlymą, įskaitant Direktyvos 98/34/EB, nustatančios informacijos apie techninius standartus, reglamentus ir informacinės visuomenės paslaugų taisykles teikimo tvarką, Tarybos sprendimo 87/95/EEB dėl standartizacijos informacinių technologijų ir telekomunikacijų srityje ir Sprendimo 1673/2006/EB dėl Europos standartizacijos finansavimo, persvarstymą, kaip nurodyta Komisijos Darbo programoje 2010 m.;
Urges the Commission to adopt and submit without delay a proposal for a modern, integrated standardisation policy, including a revision of Directive 98/34/EC laying down a procedure for the provision of information in the field of technical standards and regulations, Decision 87/95/EEC on ICT standardisation and Decision 1673/2006/EC on the financing of European standardisation, as stated in the Commission Work Programme for 2010;
pabrėžia, kad naujasis Europos standartizacijos modelis turi būti naudingas Europos naujovėms ir tvariam vystymuisi, skatinti Sąjungos konkurencingumą, stiprinti jos pozicijas tarptautinės prekybos srityje ir duoti naudos ES piliečių gerovei;
Stresses that the review of the European standardisation system must contribute to European innovation and sustainable development, enhance the Union's competitiveness, strengthen its place in international trade and benefit the welfare of its citizens;
teigiamai vertina Europos standartizacijos sistemos peržiūros ekspertų grupės (EXPRESS) ataskaitą; ragina Europos ir nacionalines standartizacijos organizacijas, valstybes nares ir Komisiją įgyvendinti jos strategines rekomendacijas siekiant užtikrinti, kad Europos standartizacijos sistema būtų pajėgi patenkinti visuomeninius ir ekonominius poreikius ir išlaikyti savo vadovaujamąjį vaidmenį pasaulinėje standartizacijos sistemoje;
Commends the report of the Expert Panel for the Review of the European Standardisation System (EXPRESS); calls on European and national standardisation organisations, the Member States and the Commission to implement its strategic recommendations in order to deliver a European standardisation system capable of responding to societal and economic needs and maintaining its leading role in the global standardisation system;
prašo Komisijos, kad kartu su pasiūlymu dėl Europos standartizacijos esamos teisinės sistemos persvarstymo būtų parengtas strateginis dokumentas, pagal kurį būtų nustatyta išsami Europos ir nacionalinio lygmens veiksmų sistema, įskaitant konkrečius pasiūlymus dėl tų patobulinimų, kurių negalima įgyvendinti persvarstant teisės aktus; pabrėžia, kad šis strateginis dokumentas neturėtų apimti tik EXPRESS ataskaitoje pateikiamas rekomendacijas;
Asks the Commission to accompany the proposal for the review of the current legal framework on European standardisation with a strategy document establishing a comprehensive framework for action at European and national level, including concrete proposals for those improvements that cannot be implemented through the review of the legislation; stresses that such a strategy document should not be limited to the recommendations contained in the EXPRESS report;
mano, kad šiuos principus galėtų papildyti papildomos ypatybės, pavyzdžiui, palaikymas, prieinamumas, kokybė, neutralumas ir atskaitomybė; yra įsitikinęs, kad visus šiuos principus reikia toliau tikslinti ir apibrėžti ir kad reikia sukurti specialią stebėsenos sistemą siekiant užtikrinti, kad jie būtų įgyvendinami nacionaliniu ir Europos lygmenimis rengiant standartus ES politikai ir teisės aktams paremti;
Considers that these principles could be complemented by additional attributes such as maintenance, availability, quality, neutrality and accountability; believes that all those principles need to be further detailed and defined, and that a specific monitoring system must be introduced to ensure their implementation at national and European level in the development of standards in support of EU policies and legislation;
vis dėlto pabrėžia, kad šių principų savaime nepakanka siekiant užtikrinti tinkamą visų suinteresuotųjų šalių, ypač tų, kurios atstovauja sveikatos apsaugos ir saugumo, vartotojų ir aplinkos apsaugos interesams, atstovavimą standartizacijos procese; taigi mano, kad būtina papildomai įtraukti tinkamo atstovavimo principą, atsižvelgiant į tai, jog jis itin svarbus, kai kalbama apie viešąjį interesą, siekiant, kad visų suinteresuotųjų šalių pozicijos būtų sujungiamos tinkamai, ypač kuriant standartus, skirtus ES teisės aktams ir politikos sritims paremti, ir pripažįstant savanorišką Europos standartizacijos pobūdį ir poreikį įtraukti į konkretų standartizacijos projektą žinomiausius techninius ekspertus;
Stresses, however, that these principles are not in themselves sufficient to ensure that all stakeholders – in particular those representing health and safety, consumer and environmental interests – are adequately represented in the standard-setting process within the European standardisation system; considers, therefore, that a vital element is the addition of the principle of ‘appropriate representation’, given that it is of the utmost importance, whenever the public interest is concerned, to incorporate all stakeholder positions in an appropriate manner, especially in the development of standards intended to support EU legislation and policies, while acknowledging the need to engage the most relevant technical experts for a given standardisation project;
pabrėžia, kad MVĮ, nors jos sudaro svarbią Europos rinkos dalį, nėra tinkamai įtrauktos į standartizacijos sistemą ir todėl negali visapusiškai pasinaudoti standartizacijos teikiama nauda; mano, kad būtina gerinti jų atstovavimą ir dalyvavimą sistemoje, ypač nacionalinio lygmens techniniuose komitetuose; turint mintyje Europos standartizacijos sistemos peržiūrą, prašo Europos Komisijos atlikti poveikio vertinimą, nustatyti geriausią būdą kaip pasiekti šį tikslą ir įvertinti, kokio finansavimo reikėtų MVĮ padėti;
Stresses that SMEs, although they represent an essential part of the European market, are not adequately involved in the standardisation system and cannot, therefore, exploit entirely the benefits derived from standardisation; believes that it is essential to improve their representation and participation in the system, especially in the technical committees at national level; asks the Commission to identify, through its impact assessment in the context of the revision of the European standardisation system, the best way to reach this aim, evaluating the necessary funding to help SMEs;
atkreipia dėmesį į tai, kad, nors standartai ir padėjo labai pagerinti prekių kokybę ir saugumą, paslaugų srityje jų dar gerokai trūksta lyginant su šio sektoriaus svarba ir galimybėmis; ypač pažymi, kad pastaraisiais metais Europoje sukurtų nacionalinių paslaugų standartų skaičius gerokai didesnis už šioje srityje sukurtų Europos Sąjungos standartų skaičių;
Points out that, although standards have contributed to a considerable improvement in the quality and safety of goods, their availability in the area of services is far from commensurate with the economic importance and potential of this sector; notes in particular that the number of national standards for services developed in Europe in recent years exceeds by far the equivalent number of European standards developed in the sector;
pripažįsta, kad paslaugų standartai dažnai atitinka nacionalinius ypatumus ir kad jų kūrimas susijęs su rinkos poreikiais, vartotojų interesais ir viešuoju interesu; vis dėlto pabrėžia, kad Europos Sąjungos paslaugų standartų kūrimas ir profesinių institucijų rengiamos jų pačių kokybės nuostatos ir žymos, kaip numatyta Direktyvoje 2006/123/EB dėl paslaugų vidaus rinkoje, gali būti naudingi toliau atliekant suderinimą paslaugų sektoriuje, užtikrins Europos paslaugų skaidrumą, kokybę ir konkurencingumą ir skatins konkurenciją, inovacijas, prekybos kliūčių šalinimą ir vartotojų apsaugą;
Recognises that service standards often respond to national specificities and that their development is related to the needs of the market, the interests of consumers and the public interest; stresses, that the development of European service standards, and the drawing-up by professional bodies of their own quality charters or labels at Union level, as provided for in Directive 2006/123/EC on services in the internal market, should benefit further harmonisation in the services sector, increase the transparency, quality and competitiveness of European services and promote competition, innovation, the reduction of trade barriers and consumer protection;
taigi pritaria Komisijos ketinimui paslaugų standartus įtraukti į Europos standartizacijos teisinę sistemą, nes taip ne tik bus užtikrinta, jog bus paskelbti visi nacionaliniai paslaugų standartai, galintys sudaryti techninių kliūčių prekybai vidaus rinkoje, bet ir sukurtas tinkamas teisinis pagrindas, kuriuo remdamasi Komisija galės prašyti Europos standartizacijos organizacijas (ESO), būtent CEN, CENELEC ir Europos telekomunikacijų standartų institutą (ETSI), sukurti standartus paslaugų sektoriuje; siūlo Komisijai paskatinti paslaugų teikėjus parengti paslaugų standartus Europos standartizacijos organizacijose (ESO), siekiant kiek įmanoma išvengti skirtingų nacionalinių standartų netolygumų, užtikrinant, jog paslaugų standartai atitiktų rinkos poreikius, vartotojų ir viešuosius interesus; pritaria pastangoms užtikrinti paslaugų teikimo kokybę, pvz., profesinių institucijų rengiamoms kokybės nuostatams ir žymoms, ir ragina visus susijusius veikėjus dalyvauti Europos standartizacijos procese;
Supports, therefore, the Commission's intention to include service standards in the legal framework of European standardisation, as this will not only ensure the notification of all national service standards that could potentially constitute technical barriers to trade in the internal market, but also provide a proper legal basis on which the Commission can request the ESOs to develop standards in well-defined and carefully assessed areas in the services sector; suggests to the Commission that it encourage service providers to develop standards within the ESOs in order, insofar as possible, to avoid fragmentation among different national standards, while ensuring that service standards are related to the needs of the market and consumers and the public interest; supports actions taken to ensure the quality of service provision, such as quality charters or labels drawn up by professional bodies, and encourages all relevant actors to participate in the European standardisation process;
Europos standartizacijos sistemos įgalinimas
Empowering the European standardisation system
dar kartą patvirtina, kad Europos standartizacija, kuria grindžiami naujojo požiūrio teisės aktai, buvo sėkminga ir būtina priemonė baigiant kurti bendrą rinką; pažymi, kad pastaraisiais metais standartizacijos įgaliojimų, sutvirtinančių teisės aktus tose srityse, kurių neapima naujasis požiūris, skaičius padaugėjo, taigi iš to matyti, kad šis modelis buvo priimtas daugelyje ES politikos sričių; mano, kad gerai būtų naudoti standartus ir kitose Sąjungos teisėkūros ir politikos srityse, o ne tik bendros rinkos srityje, atsižvelgiant į atitinkamų sričių ypatybes ir vadovaujantis geresnio reglamentavimo principais;
Reaffirms that European standardisation in support of ‘New Approach’ legislation has proved to be a successful and essential tool for the completion of the single market; notes that the number of standardisation mandates supporting legislation in areas beyond those covered by the ‘New Approach’ has increased in recent years, indicating that this model has been adopted across a broad range of EU policies; believes that it is desirable to extend the use of standards in other areas of Union legislation and policies beyond the single market, taking into account the specificities of the areas concerned, in accordance with the principles of better regulation;
laikosi nuomonės, kad itin svarbu aiškiai atskirti teisėkūrą nuo standartizacijos siekiant užkirsti kelią klaidingam teisės tikslų ir norimos apsaugos lygio aiškinimui; pabrėžia, kad Europos teisės aktų leidėjas turi būti dėmesingas ir tikslus nustatydamas svarbius reglamento reikalavimus, o Komisija turi aiškiai ir tiksliai įgaliojimuose apibrėžti standartizacijos darbo tikslus; pabrėžia, kad standartų kūrėjai turėtų tik nustatyti technines teisės aktų leidėjo nustatytų tikslų įgyvendinimo priemones, taip pat užtikrinti aukštą apsaugos lygį;
Maintains that it is of the utmost importance to draw a clear line between legislation and standardisation in order to avoid any misinterpretation with regard to the objectives of the law and the desired level of protection; stresses that the European legislator must be highly vigilant and precise when defining the essential requirements in regulation, while the Commission must clearly and accurately define the objectives of the standardisation work in the mandates; stresses that the role of standardisers should be limited to defining the technical means of reaching the goals set by the legislator as well as ensuring a high level of protection;
pakartoja, kad labai svarbu, jog Europos standartai būtų parengti per pagrįstą laiko terminą, ypač tų sričių, kurioms skubiai reikia standartų, kad jos atitiktų viešosios politikos ir greitai kintančių rinkos sąlygų reikalavimus; todėl ragina Europos ir nacionalines standartizacijos institucijas toliau gerinti savo veiklos veiksmingumą ir efektyvumą, turint mintyje tai, kad standartizacijos paspartinimas neturi vykti aukojant atvirumo, kokybės, skaidrumo ir visų suinteresuotųjų šalių sutarimo principus;
Reiterates that it is essential for European standards to be developed within a reasonable period of time, in particular in those areas where standards are needed quickly in order to meet the requirements of public policies and rapidly changing market conditions; invites, therefore, the European and national standards bodies to continue improving their efficiency and effectiveness, bearing in mind that the acceleration of the standardisation process must not take place to the detriment of the principles of openness, quality, transparency and consensus among all interested parties;
pripažįsta, kad svarbu supaprastinti standartų nustatymo tvarką; ragina Komisiją bendradarbiaujant su suinteresuotosiomis šalimis surasti naujus veiksmingo Europos standartų priėmimo optimizavimo būdus;
Recognises the importance of simplifying the procedure for establishing standards; invites the Commission, in collaboration with stakeholders, to find new ways to optimise the effective adoption of European standards;
mano, kad standartizacijos procesą iš dalies paspartins geresnis Komisijos ir ESO konsultavimasis prieš suteikiant įgaliojimus, nes taip jos galės greičiau, pageidautina per du mėnesius, pateikti atsakymą dėl savo galimybių imtis standartizacijos veiklos;
Believes that the standardisation process will be partly accelerated through better consultation between the Commission and the ESOs prior to issuing a mandate, which will enable them to respond more quickly, preferably within a two-month period, about their possibility to undertake a standardisation project;
pažymi, kad Direktyvos 98/34/EB komitetas yra labai svarbus kaip Europos Komisijos ir valstybių narių diskusijų techninių reglamentų ir standartizacijos klausimais terpė; mano, kad reikėtų pakviesti Europos Parlamento atstovus į šio komiteto (ar organo, kuris bus vėliau įsteigtas) posėdžius, kurie taip pat turėtų būti atviri, jei tikslinga, Europos ir nacionalinių standartizacijos institucijų ir Europos lygmens suinteresuotųjų šalių organizacijų stebėtojams, ypač diskusijų dėl standartizacijos įgaliojimų metu;
Notes the importance of the Directive 98/34/EC Committee as a forum between the Commission and the Member States in the discussion of issues related to technical regulations and standardisation; considers that European Parliament representatives should be invited to the meetings of this Committee (or its successor body), which, while maintaining the observership of European and national standardisation bodies, should also, where appropriate, be open to the observership of European-level stakeholder organisations, especially during the discussion of standardisation mandates;
ragina Komisiją sukurti ir įgyvendinti patobulintas standartizacijos politikos ir veiklos koordinavimo sistemas, kurios turėtų apimti visus standartizacijos proceso viešosios politikos aspektus nuo įgaliojimų rengimo ir jų suteikimo, techninio komiteto darbo stebėsenos užtikrinant, kad sukurti standartai atitiktų atitinkamų teisės aktų svarbius reikalavimus, iki oficialaus standartų priėmimo, paskelbimo ir naudojimo; pabrėžia vaidmenį, kurį atitinkamų kategorijų IRT srities suinteresuotosios šalys galėtų atlikti kaip patariamoji grupė, padedanti Komisijai kurti suderintą Europos IRT standartizavimo politikos pagrindą;
Urges the Commission to develop and implement, in cooperation with the ESOs, an improved and coherent system for coordinating standardisation policy and activities, which should cover all aspects of the standardisation process, from the preparation and delivery of mandates, through the monitoring of technical committee work, ensuring that the standards produced are consistent with EU policies and meet the essential requirements of the respective legislation, to the formal adoption, publication and use of the standards; emphasises the role that relevant stakeholder categories could play as an advisory group assisting the Commission in developing a harmonised European standardisation policy platform;
ragina valstybes nares įgyvendinti suderintą standartizacijos politiką ir laikytis nuoseklaus požiūrio, susijusio su standartų taikymų teisėkūrai paremti; ragina Komisiją užtikrinti, kad dėl nekoordinuojamų pastangų standartizacijos srityje ar vienas su kitu konkuruojančių arba nebūtinų standartų, sertifikavimo sistemų pertekliaus, nekiltų pavojus, kad ES politikos tikslai gali būti nepasiekti;
Calls on Member States to implement a coordinated policy on standardisation and adopt a coherent approach with regard to the use of standards in support of legislation; calls on the Commission to make sure that the achievement of EU policy goals is not put at risk through uncoordinated standardisation efforts, competing or unnecessary standards, or a superfluity of certification schemes;
ragina Komisiją persvarstyti ir racionalizuoti standartizacijos įgaliojimų perdavimo ESO procesą, kad būtų įtrauktas konsultacijų su suinteresuotosiomis šalimis etapas ir nuodugni analizė, kuri pagrįstų naujo standarto nustatymo veiklos būtinumą, siekiant užtikrinti standarto nustatymo svarbumą, išvengti kartojimo ir skirtingų standartų ir specifikacijų dauginimo;
Calls on the Commission to revise and rationalise the process to deliver standardisation mandates to ESOs, so as to include a consultation phase with relevant stakeholders and a thorough analysis that justifies the need for new standard-setting activity, in order to ensure the relevance of standard-setting and avoid duplication and the proliferation of divergent standards and specifications;
ragina Komisiją pateikti veiksmų planą, pagal kurį būtų siekiama sukurti labiau integruotą ES standartizacijos sistemą, veiksmingiau ir efektyviau nustatyti standartus, sudaryti daugiau galimybių naudotis standartais, ypač naujoviškoms ir greitai augančioms įmonėms, užtikrinti stipresnį ES vaidmens nustatant standartus tarptautiniu lygmeniu ir tvaresnę standartų rengimo finansavimo sistemą;
Calls also on the Commission to present an action plan aiming at a more integrated EU standardisation system, more efficient and effective standard-setting, better access to standardisation, in particular for SMEs, a stronger EU role in standard-setting at international level and a more sustainable financing system for the development of standards;