natgillin/translations-raw huggingface dataset:
pritaria faktui, kad ECB dirba su antra banknotų karta; tiki, kad dėl savo masto euro yra ypač pažeidžiamas dėl galimo padirbinėjimo, ir ragina ECB būti itin atidų ir kuriant naują banknotų kartą pasinaudoti egzistuojančia patirtimi; mano, kad yra labai svarbu, jog Europolas ir valstybių narių policija šią problemą laikytų viena iš prioritetinių;
Welcomes the fact that the ECB is working on a second generation of banknotes; believes that because of its scale the euro is particularly vulnerable to counterfeiting and urges the ECB to be very alert and to take current experience into account when designing the new generation of banknotes; considers it essential that Europol and the Member States" police forces treat this issue as a priority;
mano, kad tarpinstitucinis dialogas dėl euro gali būti pagerintas pasitelkus Tarpinstitucinę informacijos grupę; kviečia Komisiją ir toliau siųsti Europos Parlamentui ketvirtinius raštiškus PRINCE programos atnaujinimus;
Believes that interinstitutional dialogue on the euro can be improved through the Interinstitutional Group on Information; calls on the Commission to continue sending to the European Parliament the quarterly written update of the PRINCE programme;
Europos Parlamento rezoliucija dėl Komisijos komunikato Tarybai ir Europos Parlamentui dėl Tvarios plėtros technologijų skatinimo: Europos Sąjungos veiksmų planas dėl ekotechnologijų ( 2004/2131(INI) )
European Parliament resolution on the communication from the Commission to the Council and the European Parliament on Stimulating Technologies for Sustainable Development: An Environmental Technologies Action Plan for the European Union ( 2004/2131(INI) )
atsižvelgdamas į Komisijos komunikatą Tarybai ir Europos Parlamentui dėl tvarios plėtros technologijų skatinimo: aplinkosaugos technologijų veiksmų planas Europos Sąjungai ( KOM(2004)0038 ),
having regard to the communication from the Commission to the Council and the European Parliament on Stimulating Technologies for Sustainable Development: An Environmental Technologies Action Plan for the European Union ( COM(2004)0038 ),
pamatines mokslinių tyrimų, technologijų plėtros ir demonstravimo veiklos programas,
framework programmes of the European Community for research, technological development and demonstration activities,
Direktyva su paskutiniais pakeitimais, padarytais Direktyva 2004/75/EB (OL L 157, 2004 4 30, p.
Directive as last amended by Directive 2004/75/EC (OJ L 157, 30.4.2004, p.
atsižvelgdamas į Komisijos komunikatą Tarybai ir Europos Parlamentui dėl atsinaujinančios energijos dalies ES ( KOM(2004)0366 ),
having regard to the Communication from the Commission to the Council and the European Parliament on the share of renewable energy in the EU ( COM(2004)0366 ),
atsižvelgdamas į Komisijos komunikatą Tarybai, Europos Parlamentui ir Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komitetui dėl aplinkosaugos aspektų integravimo į Europos standartus ( KOM(2004)0130 ),
having regard to the Communication from the Commission to the Council, the European Parliament and the European Economic and Social Committee on Integration of Environmental Aspects into European Standardisation ( COM(2004)0130 ),
atsižvelgdamas į Komisijos darbo dokumentą – Viešųjų pirkimų aplinkosaugos srityje vadovą ( SEC(2004)1050 ),
having regard to the Commission working document - A handbook on environmental public procurement ( SEC(2004)1050 ),
atsižvelgdamas į Aplinkos, visuomenės sveikatos ir maisto saugos komiteto pranešimą bei į Pramonės, mokslinių tyrimų ir energetikos komiteto nuomonę ( A6-0141/2005 ),
having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety and the opinion of the Committee on Industry, Research and Energy ( A6-0141/2005 ),
kadangi tvari plėtra, kuria tenkinami dabarties poreikiai nepamirštant ir ateinančių kartų, yra aiškus Europos Sąjungos siekis,
whereas sustainable development – development that meets the needs of the present without compromising those of future generations – is a clear objective of the European Union,
kadangi, remiantis Geteborgo Europos Vadovų Tarybos išvadomis, darnus vystymasis yra pagrįstas trimis ramsčiais, t. y.: aplinkosauga, ekonomikos vystymusi ir socialine sanglauda,
whereas, according to the conclusions of the Göteborg European Council, sustainable development is based on three pillars, namely environmental protection, economic development and social cohesion,
kadangi darnaus vystymosi negalima pasiekti nesukūrus naujų ekologiškų technologijų ir neįdiegus naujovių,
whereas sustainable development cannot be achieved without the development of new environmental technology and innovations,
kadangi siekiant užtikrinti tvarią plėtrą Lisabonos strategijoje (kuria norima Europos Sąjungą paversti konkurencingiausia ir dinamiškiausia žiniomis pagrįsta pasaulio ekonomika, sugebančia išlaikyti nuolatinį ekonomikos augimą, kurti daugiau ir kokybiškesnių darbo vietų bei glaudesnę socialinę sanglaudą) reikia užsibrėžti ekonominės, socialinės ir aplinkos apsaugos politikos uždavinius, kurie būtų tarpusavyje suderinti bei kuriais būtų galima pasiekti geresnį ekonomikos augimą,
whereas in order to ensure sustainable development, the Lisbon strategy - to make the European Union the most competitive and dynamic knowledge-based economy in the world, capable of sustainable economic growth with more and better jobs and greater social cohesion - needs goals for economic, social and environmental policy which are mutually consistent as well as capable of delivering enhanced economic growth,
kadangi šiuo atveju labai svarbu sustiprinti ir išnaudoti teigiamas aplinkos apsaugos ir konkurencingumo sinergijas bei ekonominį augimą atsieti nuo aplinkos būklės blogėjimo; ir kadangi aplinkosaugos technologijos (t. y. technologijos, kurias naudojant aplinkai padaroma gerokai mažiau žalos negu naudojant kitas alternatyvas) yra labai svarbios siekiant šių tikslų,
whereas it is of vital importance in this context to reinforce and exploit the positive synergies between environmental protection and competitiveness and to decouple economic growth from environmental degradation; and whereas environmental technologies (all technologies whose use is significantly less harmful in terms of its overall environmental impact than relevant alternatives) are an important means of achieving this,
kadangi tik pakankama aplinkosaugos technologijų paklausa pagreitintų naujovių patekimo į rinką procesą (nuo mokslinių tyrimų, produkto kūrimo, gamybos iki išleidimo į rinką),
whereas only sufficient demand for environmental technologies will speed up the process of getting innovations to the market (from research, product development, production, launch to market introduction),
kadangi Europos Sąjunga privalo turėti pakankamai visa apimančią aplinkos politiką, kuri leistų sukurti ekologiškų technologijų paklausą ir kurioje būtų numatyti aiškūs bei ambicingi aplinkosaugos tikslai, suderinti aplinkos rodikliai aplinkai tenkančiai naštai įvertinti, aplinkos kaštų (išorinių) įtraukimas į kainą, o vietoj atsiliekančiųjų materialinio skatinimo būtų skatinama turėti kuo daugiau lyderių,
whereas the European Union must have an environmental policy which is ambitious enough to create demand for environmental technologies, with clear and ambitious environmental targets, agreed environmental indicators for measuring the environmental burden, internalisation of environmental (external) costs and rewards to leaders rather than the laggards,
kadangi ekologiškų technologijų paklausa vartotojų tarpe yra svarbi; tačiau kadangi pagrindinę atsakomybę sukurti tinkamus pagrindus, kad tokių technologijų vystymasis būtų greitas, turėtų prisiimti visa visuomenė,
whereas the role of customer demand for environmental technologies is important; whereas, however, society at large must assume a major responsibility for creating the appropriate frameworks for the speedy development of such technologies,
kadangi Komisijos pateiktame aplinkosaugos technologijų veiksmų plane (ATVP) nėra tinkamų žinių sklaidos, technologijų perdavimo, naujovių diegimo ir plėtros mechanizmų,
whereas the Commission's Environmental Technologies Action Plan (ETAP) does not include suitable mechanisms for the diffusion of knowledge, technology transfers, innovation and development;
kadangi finansinė parama svarbi ne tik tyrimų ir vystymosi, bet ir produktų kūrimo rinkai atžvilgiu, reikia stengtis aktyviau ieškoti sprendimų, susijusių su rizikos kapitalu,
whereas financial support is of importance not only for research and development, but also for developing a product for the market, and whereas efforts to find solutions with regard to risk capital must therefore be increased,
kadangi Europos Sąjungoje įgyvendinamos politikos sritys turi būti susijusios ir reikia dirbti siekiant tų pačių tikslų; todėl į technologinius tvarios plėtros skatinimo sprendimus reikia atsižvelgti rengiant biudžetą ir Septintąją pamatinę mokslinių tyrimų programą; kadangi struktūrinių fondų ir Sanglaudos fondo lėšas reikia skirti aplinkosaugos technologijoms remti,
whereas policies within the European Union must be coherent and work towards the same goals; whereas technological solutions for promoting sustainability therefore have to be reflected in the preparation of the budget and in the design of the Seventh Framework Programme for Research; whereas the Structural Funds and the Cohesion Fund have to be used in ways that support the development of environmental technologies,
kadangi tvariai plėtrai reikia pasaulinių sprendimų, Europos Sąjunga turi užtikrinti, kad vidaus ir užsienio politika derėtų ne tik dvipusiuose santykiuose ir eksporto kreditų atžvilgiu, bet ir ryšiuose su Jungtinėmis Tautomis, PPO, EBPO ir Pasaulio Banku,
whereas sustainable development requires global solutions and the European Union therefore has to ensure that there is consistency between internal policies and external policies, not only in the context of bilateral co-operation and export credits but also in relation to developments with regard to the United Nations, the WTO, the OECD and the World Bank,
Didėjanti aplinkosaugos technologijų paklausa
Boosting demand for environmental technologies
sveikina komunikatą kaip naudingą pagrindą diskutuoti ir kurti konkretesnius pasiūlymus, kaip pasiekti, kad aplinkosaugos technologijų būtų naudojama daugiau, tačiau norėtų, kad poreikis kurti tokių technologijų paklausą būtų labiau pabrėžiamas; reikalauja nenuoseklų bendrą požiūrį į aplinkosaugos politiką ir tvarią plėtrą bei konkrečiai į šį aplinkosaugos technologijų veiksmų planą (ATVP) pakeisti sistemingesniu požiūriu į aplinkosaugos politiką, pagrįstą viso gaminio gyvavimo ciklo vertinimu pagal Integruotos produktų politikos (IPP) sistemą, pagrindinį dėmesį skiriant palankių aplinkai technologijų atnaujinimui ir plėtojimui; taip pat pabrėžia ES ir valstybių narių bendradarbiavimo svarbą;
Welcomes the Communication as a useful basis for discussion and development of more concrete proposals on how to boost environmental technologies, but would like to see more emphasis on the development of the demand for such technologies; calls for the replacement of the fragmented approach, as regards environmental policy and sustainable development in general and as regards ETAP specifically, with a more systems-based approach to environmental policy, based on life-cycle thinking in line with the Integrated Product Policy (IPP) framework, where great importance is attached to innovation and the development of environmentally benign technologies, and, lastly, emphasises the importance of coordination between the EU and Member States;
mano, kad ES konkurencingumo strategijoje svarbu pabrėžti aplinkosaugos aspektą; pažymi, kad peržiūrint Lisabonos strategiją aplinkos būklę ir užimtumo pagerinimą reikia vertinti kaip galimybę sukurti konkurencingiausią, žiniomis pagrįstą ekonomiką; mano, kad ekologiškų technologijų sukūrimas ir įdiegimas šiuo atžvilgiu yra ypač svarbūs;
Considers it important to enhance the environmental dimension in the EU's strategy for competitiveness; observes that, when reviewing the Lisbon Strategy, the state of the environment and improving employment should be regarded as an opportunity to attain the objective of creating the most competitive knowledge-based economy; considers the development and introduction of environmental technologies to be of decisive importance in this connection;
pabrėžia užimtumo ir augimo ekologiškų technologijų sektoriuje potencialą, kuris gali suteikti daugybę naujų verslo galimybių (taip pat ir naujų darbo vietų, ypač MVĮ) ir labai padėti siekiant Lisabonos strategijos tikslų;
Points to the employment and growth potential of the environmental technologies sector, where a multitude of new business opportunities and, consequently, new jobs can be created – notably within small and medium-sized entreprisises (SMEs) – which could make a crucial contribution to attaining the Lisbon objectives;
atkreipia dėmesį, kad jeigu ES nori pasiekti Lisabonos strategijos tikslus, ji turi glaudžiau dirbti su MVĮ ir apgailestauja, jog nebuvo užtikrinta, kad į Komisijos veiksmų planą būtų tinkamai įtrauktos MVĮ;
Points out that if the EU wishes to meet the objectives of the Lisbon strategy it needs to work more closely with SMEs, and regrets the failure to ensure suitable inclusion of SMEs in ETAP;
ragina Komisiją nustatyti šiuo metu labiausiai aplinką apsunkinančius veiksnius ir remiantis tuo apgalvoti, kokias technologines naujoves siekiant šių problemų sprendimo reikėtų įdiegti kiekviename sektoriuje; siūlo į apsvarstymus įtraukti šiuos klausimus:
Calls on the Commission to identify the factors which impose the greatest burden on the environment today and subsequently consider, sector by sector, what technological innovation is needed to address those problems; suggests that this work should include the following considerations:
kokias problemas reikėtų spręsti?
What are the problems to be addressed?
kokios kliūtys trukdo įveikti minėtas problemas?
What obstacles exist to overcoming the defined problems?
koks yra Sąjungos tikslas šių problemų atžvilgiu?
What is the goal of the Union with respect to the problems?
kaip pagal svarbą buvo išdėstyti veiksmai ir tikslai?
How was the prioritisation of actions/goals done?
kokie darbo uždaviniai keliami kiekvienoje iš šių sričių?
Which are the performance targets related to each of the areas?
kokie yra politikos variantai siekiant sumažinti kliūtis ir kokių technologijų atžvilgiu geriausia būtų taikyti kitokius politikos variantus?
What are the various policy options for reducing the obstacles and in relation to which technologies could the various policy options best be used?
kokie yra tų variantų privalumai ir trūkumai, ir kokia politika turėtų būti įgyvendinama?
What are the advantages and disadvantages of these options and which policies should be implemented?
koks finansavimas skiriamas kiekvienam iš apibūdintų veiksmų?
What funding is put in place for each of the defined actions?
kokių privalomų veiksmų bus imtasi ir kokie bus jų terminai?
Which mandatory actions will be taken and by which deadlines?
pripažįsta aplinkos politikos vaidmenį diegiant naujoves rinkos ekonomikoje, kur naujoves įdiegti skatina griežti reikalavimai; primena, kad dėl griežtų aplinkosaugos reikalavimų ES tapo daugelio augimo sektorių lydere, ir pabrėžia, kad ES turi stengtis išlikti naujų technologijų bei konceptualių inovacijų rinkos lydere; todėl taip pat ragina Komisiją toliau vystyti metodus ir veiksmų planus spartesnei plėtrai ekotechnologijų srityje;
Recognises the role of environmental policies as a driver of innovation in market economies where innovation is sparked by exacting requirements; recalls that strict environmental norms have led to EU leadership in many growth sectors and stresses that the EU should endeavour to remain a leader on the market for new technologies and conceptual innovations; therefore also calls on the Commission to further develop methods and scenarios for anticipating developments in the field of environmental technologies;
pabrėžia, kad ES teisės aktai dėl aplinkos yra skirti nuolat gerinti aplinkos būklę ir pasiekti aukščiausią aplinkosaugos lygį; mano, kad teisės aktai turi būti pagrįsti geriausiomis turimomis technologijomis, jie turi būti ambicingi, tvarūs ir prognozuojami, kad galėtų suaktyvinti būtiną naujų ekologiškų technologijų rinkos paklausą, sudominant jomis gamintojus ir įmones; pažymi, kad direktyvoje dėl ekologinio projektavimo pateikiamas pavyzdys, kaip galima sukurti svarbių gaminių projektavimo ir ekologiškos gamybos pagerinimų sistemą;
Stresses that the aim of the EU's environmental legislation is continuously to improve the state of the environment and to attain the highest possible level of environmental protection; considers that legislation should be based on the best available technology and, as well as being ambitious, must be sustained and predictable, so as to generate the requisite market-based demand for new environmental technologies in production and enterprises; notes that the Eco-Design Directive is one illustration of how a framework can be created for significant improvements in product design and environmental performance;
ragina Komisiją nustatyti ambicingą uždavinį dėl ES tenkančios dalies pasaulinėje ekologiškų technologijų rinkoje; mano, kad per dešimt metų ES turėtų užimti ne mažesnę kaip 50 proc. rinkos dalį; nurodo, kad ekologiškų produktų ir paslaugų rinka sparčiai auga ir kad ES įmonės šioje rinkoje turi ir toliau užimti svarbią vietą ir naudotis iniciatorių privalumais;
Calls on the Commission to set an ambitious target with regard to the EU's share of the global market for environmental technologies; considers that within ten years the EU should attain a market share of at least 50%; points out that the market for environmental goods and services is growing rapidly and that EU companies should continue to play an important role on this market and profit from first-mover advantage;
sveikina idėją iškelti visa apimančius darbo tikslus visų rūšių gamybos, paslaugų ir gaminių tobulinimo srityse, ypač Šeštojoje Bendrijos aplinkosaugos veiksmų programoje nustatytose prioritetinėse šakose; pabrėžia, kad šie uždaviniai padės Europos pramonei didinti konkurencingumą bei kurti daugiau darbo vietų ir kartu mažiau apsunkins aplinką; ragina Komisiją skubiai sudaryti pirmąjį darbo uždavinių sąrašą, remiantis viso gaminio gyvavimo ciklo įvertinimu, ir įgyvendinti juos taikant būtiniausius privalomus reikalavimus arba savanoriškus susitarimus, jei jie greičiau arba su mažesnėmis išlaidomis nei privalomi reikalavimai padės pasiekti politikos tikslų;
Welcomes the idea of agreeing ambitious performance targets for all kinds of production, services and product development, especially in the priority areas identified in the Sixth Environment Action Programme; points out that such targets will help European industry to increase its competitiveness and create more jobs, and at the same time result in a lesser burden on the environment; calls on the Commission to provide shortly a first list of performance targets based on the life-cycle approach to be implemented through mandatory minimum requirements, or voluntary agreements when they achieve the policy objectives more quickly or at lesser expense than mandatory requirements;
apgailestauja, jog Komunikate nepateikiamas pirmasis tiksliai apibrėžtų uždavinių svarbiausiose aplinkosaugos srityse sąrašas; ragina Komisiją į naujų teisės aktų bei esamų teisės aktų pakeitimų pasiūlymus įtraukti ambicingus darbo tikslus; mano, kad šie tikslai turėtų būti pagrįsti geriausiomis turimomis technologijomis ir juos reikėtų reguliariai atnaujinti atsižvelgiant į technikos pažangą, kad būtų aktyviai skatinama nuolat diegti naujoves pramonėje;
Regrets that the Communication does not include a first list of well-defined performance targets in key environment areas; calls on the Commission to include ambitious performance targets in proposals for new legislation and proposals to amend existing legislation; takes the view that the objectives should be based on the best available technology and should be regularly updated in the light of technical progress so as to provide powerful encouragement for constant innovation in industry;
ragina Komisiją nurodyti valstybėms narėms nustatyti ATVP reikalavimus atitinkančias gaires, kuriose turėtų būti numatyti ATVP apibrėžtus terminus atitinkantys terminai bei pateikiamos nuorodos į darbo uždavinius, kad visi pagrindiniai uždaviniai būtų tarpusavyje susiję, vertinami valstybių narių ir ES lygmeniu bei turėtų nustatytus galutinius terminus;
Calls on the Commission to instruct Member States to establish roadmaps for meeting the requirements defined in ETAP, which must include deadlines that correspond to the deadlines defined in ETAP and links to the performance targets, so that all major targets are linked and measured at both Member State and EU level and have fixed deadlines;
ragina Komisiją paremti pramonę vykstančiame Integruotos produktų politikos (IPP) procese ir peržiūrėti tradicinius verslo modelius siekiant palengvinti labiau integruotos ir sistemingesnės praktikos plėtrą, skiriant ypatingą dėmesį įvairios gamybinės veiklos grupavimo teikiamoms galimybėms, kad vieno gamybos proceso atliekos galėtų tapti kitų gamybos procesų ištekliais, pvz., panaudojant miestų atliekas energijai taupyti, kadangi tai suteikia galimybę gauti ir ekonominės, ir aplinkosaugos naudos;
Calls on the Commission to assist industry in the on-going IPP process and rethink traditional business models in an effort to facilitate the development of more integrated and systems-based practices, giving specific attention to the opportunities offered by the clustering of different production activities, so as to enable residue materials from one production process to become the input of other production processes, for example the use of municipal waste to achieve energy savings, whereby economic as well as environmental benefits can be attained;
atkreipia dėmesį, kad išteklių ir medžiagų veiksmingumas sumažins pramonės ir namų ūkių išlaidas, paliks lėšų kitoms investicijoms bei padarys ES ekonomiką mažiau priklausomą nuo išteklių deficito ir labai nepastovių išteklių rinkų; todėl ragina Komisiją siūlyti teisės aktus siekiant naudoti kuo mažiau atsinaujinančių ir neatsinaujinančių gamtinių išteklių;
Points out that resource efficiency and material efficiency will reduce costs for industry and households, free resources for other investment and make the EU economy less dependent on scarce resources and highly volatile resource markets; therefore urges the Commission to propose legislation to minimise the use of both renewable and non-renewable natural resources;
pabrėžia, kad siekiant darnaus augimo ES aplinkosaugos technologijas būtina derinti su veiksmingesniu išteklių naudojimu ir vartotojų požiūrio keitimu;
Underlines that the introduction of environmental technologies must be combined with increased resource efficiency and a shift in consumer attitudes in order for the EU to achieve sustainable growth;
ragina Komisiją padėti kurti įvairių produktų, paslaugų ir procesų naštos aplinkai įvertinimo metodus ir aplinkosaugos rodiklius, kad būtų sudarytos sąlygos visoms suinteresuotoms šalims priimti sprendimus prieš tai gerai susipažinus su informacija; ragina Komisiją bei valstybes nares visoje ES surengti kampaniją, kurios metu būtų teikiama tokia poveikio aplinkai informacija, kuri skatintų vartotojus reikalauti ekologiškų technologijų;
Calls on the Commission to help develop methods and environmental indicators for measuring the burden on the environment of different products, services and processes, so as to enable all actors to make informed decisions; calls on the Commission and the Member States to launch a campaign based on such environmental performance information throughout the EU to encourage consumers to demand environmentally benign technologies;