natgillin/translations-raw huggingface dataset:
B. kadangi sumažinus energijos sunaudojimą pastatuose ir pradėjus juose vartoti daugiau energijos iš atsinaujinančių šaltinių žymiai sumažėtų Sąjungos energetinė priklausomybė ir būtų išmetama mažiau šiltnamio efektą sukeliančių dujų;
B. whereas the reduction of energy consumption and the use of energy from renewable sources in the buildings sector constitute important measures to reduce the Union's energy dependency and greenhouse gas emissions,
C. kadangi ES viešasis sektorius turi rodyti pavyzdį pastatų energinio naudingumo srityje;
C. whereas the public sector in the EU should lead the way in the field of the energy performance of buildings,
2. ragina ES institucijas rodyti pavyzdį pastatų energinio veiksmingumo srityje ir iki 2020 m. iš pagrindų atnaujinti pastatus, kad jie atitiktų aukščiausius standartus;
Calls on the EU institutions to lead by example in the field of the energy performance of buildings and to thoroughly renovate their buildings in order to bring them up to the best standards by 2020;
23.2.2011 B7-0153/2011 PASIŪLYMAS DĖL REZOLIUCIJOS pateiktas pagal Darbo tvarkos taisyklių 120 straipsnį
23.2.2011 B7-0153/2011 MOTION FOR A RESOLUTION pursuant to Rule 120 of the Rules of Procedure
dėl Europos jaunimo užimtumo fondo
on the European Youth Employment Fund
PE459.685v01-00 B7‑0153/2011 Pasiūlymas dėl Europos Parlamento rezoliucijos dėl Europos jaunimo užimtumo fondo
PE459.685v01-00 B7‑0153/2011 Motion for a European Parliament resolution on the European Youth Employment Fund
A. atsižvelgdamas į dramatišką jaunimo užimtumo padėtį didžiojoje Europos Sąjungos dalyje,
A. whereas employment prospects for a large number of young people in the European Union are dire,
B. kadangi visiškai nepriimtina, kad visa jaunimo karta liktų be galimybės savo darbu prisidėti prie Europos Sąjungos, kurios dalis ji yra, pažangos,
B. whereas it is totally unacceptable that an entire generation of young people may see their opportunity to contribute to progress in the European Union, of which they are a part, through their employment, pass them by,
C. kadangi Europos Sąjunga daug prisidėjo rengiant profesinius mokymus šios kartos bedarbiams jaunuoliams,
C. whereas the European Union has been very active in regard to vocational training for these unemployed young people,
1. ragina įsteigti Europos jaunimo užimtumo fondą;
Calls for the establishment of a European Youth Employment Fund;
23.2.2011 B7-0154/2011 PASIŪLYMAS DĖL REZOLIUCIJOS pateiktas pagal Darbo tvarkos taisyklių 120 straipsnį
23.2.2011 B7-0154/2011 MOTION FOR A RESOLUTION pursuant to Rule 120 of the Rules of Procedure
dėl šiuo metu galiojančių laisvo darbuotojų judėjimo apribojimų panaikinimo
on removing the current restrictions on freedom of movement for workers
PE459.686v01-00 B7‑0154/2011 Pasiūlymas dėl Europos Parlamento rezoliucijos dėl šiuo metu galiojančių laisvo darbuotojų judėjimo apribojimų panaikinimo
PE459.686v01-00 B7‑0154/2011 Motion for a European Parliament resolution on removing the current restrictions on freedom of movement for workers
– atsižvelgdamas į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo IV antraštinę dalį ir 9, 145 ir 148 straipsnius,
– having regard to Title IV and Articles 9, 145 and 148 of the Treaty on the Functioning of the European Union,
– atsižvelgdamas į savo 2011m. vasario 17 d. rezoliuciją dėl valstybių narių užimtumo politikos gairių įgyvendinimo Priimti tekstai, P7_TA(2011)0069 .
– having regard to its resolution of 17 February 2011 on the proposal for a Council decision on guidelines for the employment policies of the Member States Texts adopted, P7_TA(2011)0069 .
1. ragina valstybes nares, kurios taiko patekimo į darbo rinką apribojimus, juos panaikinti, kadangi šie apribojimai kliudo kurti vidaus darbo rinką ir pažeidžia pagrindinę Europos piliečių teisę laisvai judėti ir dirbti Europos Sąjungoje;
Calls on Member States that are applying restrictions on access to the labour market to remove these, because they are barriers to the completion of the internal labour market and violate the fundamental right of European citizens to work and move freely in the EU;
28.2.2011 B7-0155/2011 PASIŪLYMAS DĖL REZOLIUCIJOS pateiktas pagal Darbo tvarkos taisyklių 120 straipsnį
28.2.2011 B7-0155/2011 MOTION FOR A RESOLUTION pursuant to Rule 120 of the Rules of Procedure
dėl tyrimo imigracijos iš Europos Sąjungai nepriklausančių šalių išlaidų klausimu
on conducting a study on the cost of immigration from outside the European Union
PE459.687v01-00 B7‑0155/2011 Pasiūlymas dėl Europos Parlamento rezoliucijos dėl tyrimo imigracijos iš Europos Sąjungai nepriklausančių šalių išlaidų klausimu
PE459.687v01-00 B7‑0155/2011 Motion for a European Parliament resolution on conducting a study on the cost of immigration from outside the European Union
A. kadangi dėl masinės imigracijos iš Europos Sąjungai nepriklausančių šalių valstybės narėse atsirado ir vis kyla didelių visuomeninių, politinių, socialinių ir ekonominių problemų,
A. whereas massive immigration from outside the European Union has led, and is still leading, to major social, political and socio-economic problems in the Member States,
B. kadangi šiuo metu Europos Sąjungoje yra apie 25 mln. bedarbių ir kadangi kasdien iš trečiųjų šalių vis atvyksta žmonės, neturėdami jokių darbo perspektyvų – tai sudaro didelę naštą valstybių narių socialinės apsaugos sistemoms,
B. whereas some 25 million people in the European Union are currently unemployed, and whereas people are still coming every day from third countries without any prospect of work, which places a heavy burden on the social security systems of the Member States,
C. kadangi diskusijos imigracijos ir integracijos klausimais dažnai vyksta visuomenei nesuteikus visos ir patikimos informacijos apie imigracijos išlaidas,
C. whereas the debate on immigration and integration is often conducted without the public having access to full and reliable information on the cost of immigration,
D. kadangi siekiant įgyvendinti veiksmingą politiką turi būti suteikta galimybė pasinaudoti patikima informacija,
D. whereas in order to conduct an effective policy it is essential to have access to reliable information,
E. kadangi siekiant gero valdymo reikia įvertinti esamą padėtį,
E. whereas good governance requires an evaluation of the current situation,
F. kadangi, pavyzdžiui, tyrimų biuras „Nyfer“ apskaičiavo, kad imigracija į Nyderlandus iš ne vakarietiškų šalių per metus kainuoja 7,2 mlrd. eurų,
F. whereas the research bureau Nyfer, for example, has calculated that non-Western immigration to the Netherlands costs EUR 7.2 thousand million per year,
2. ragina Komisiją perduoti rezultatus Parlamentui ir Tarybai.
Calls on the Commission to forward the results of this analysis to the European Parliament and the Council.
17.2.2011 B7-0156/2011 PASIŪLYMAS DĖL REZOLIUCIJOS pateiktas siekiant užbaigti diskusijas dėl Tarybos ir Komisijos pareiškimų
17.02.2011 B7-0156/2011 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on statements by the Council and the Commission
– atsižvelgdamas į savo ankstesnę 2006 m. rugsėjo 27 d. rezoliuciją dėl Turkijos pažangos rengiantis narystei OL C 306 E, 2006 12 15, p.
– having regard to its previous resolutions of 27 September 2006 on Turkey’s progress towards accession OJ C 306 E, 15.12.2006, p.
, į 2008 m. gegužės 21 d. rezoliuciją dėl Turkijos 2007 m. pažangos ataskaitos OL C 279 E, 2009 11 19, p.
, of 21 May 2008 on Turkey’s 2007 progress report OJ C 279 E, 19.11.2009, p.
ir į 2010 m. vasario 10 d. rezoliuciją dėl Turkijos pažangos 2009 m. ataskaitos Priimti tekstai, P7_TA(2010)0025 .
, and of 10 February 2010 on Turkey’s 2009 progress report Texts adopted, P7_TA(2010)0025 .
– atsižvelgdamas į savo ankstesnę 2010 m. rugsėjo 21 d. rezoliuciją dėl prekybos ir ekonominių santykių su Turkija,
– having regard to its resolution of 21 September 2010 on trade and economic relations with Turkey,
– atsižvelgdamas į Tarybos 2010 m. gruodžio 14 d. susitikimo išvadas,
– having regard to the Council conclusions of 14 December 2010,
A. kadangi derybos dėl stojimo su Turkija buvo pradėtos 2005 m. spalio 3 d., Tarybai pritarus derybų programai, ir kadangi šių derybų pradžia tebėra ilgalaikio proceso, kurio rezultatas dar nežinomas, atskaitos taškas,
A. whereas accession negotiations with Turkey were opened on 3 October 2005 after the Council had approved the Negotiating Framework, and whereas the opening of those negotiations was the starting point for a long-lasting and open-ended process,
B. kadangi Turkija įsipareigojo vykdyti reformas, puoselėti gerus kaimyninius santykius ir laipsniškai suartėti su ES ir kadangi šias pastangas taip pat reikėtų vertinti kaip galimybę toliau atsinaujinti pačiai Turkijai,
B. whereas Turkey has committed itself to reforms, good neighbourly relations and progressive alignment with the EU, and whereas these efforts should be viewed as an opportunity for Turkey itself to modernise,
C. kadangi, remiantis 2006 m. gruodžio mėn. posėdžiavusios Europos Vadovų Tarybos išvadomis, narystės ES, kuri yra bendromis vertybėmis pagrįsta bendrija, pagrindas ir toliau yra visiškas visų Kopenhagos kriterijų laikymasis ir ES gebėjimas priimti naujas nares,
C. whereas full compliance with all the Copenhagen criteria, as well as EU integration capacity in accordance with the conclusions of the December 2006 European Council meeting, remain the basis for accession to the EU, which is a community based on shared values,
E. kadangi Turkija jau penkeri metai iš eilės vis neįgyvendina EB ir Turkijos asociacijos susitarime ir jo papildomame protokole nustatytų sąlygų,
E. whereas Turkey has still not implemented, for the fifth consecutive year, the provisions stemming from the EC-Turkey Association Agreement and the Additional Protocol thereto,
2. atkreipia dėmesį į lėtą Turkijos pažangą vykdant reformas ir primena, kad Turkijos vyriausybė įsipareigojo vykdyti visa apimančias reformas siekdama atitikti Kopenhagos kriterijus ir modernizuoti savo šalį; ragina vyriausybę dėti daugiau pastangų šioje srityje;
Notes Turkey’s slow progress with regard to reforms and recalls that the Turkish Government has committed itself to undertaking comprehensive reforms both with a view to fulfilling the Copenhagen criteria and for the sake of Turkey’s own modernisation; calls on the Government to increase its efforts in that respect;
5. pabrėžia Turkijos Didžiosios Nacionalinės Asamblėjos vaidmens reikšmę, nes ši institucija turėtų iš esmės prisidėti prie kontrolės ir pusiausvyros sistemos stiprinimo ir remiantis tarppartiniais įsipareigojimais aktyviai ir konstruktyviai palaikyti modernizacijos reformas, tuo pačiu metu užtikrinant vyriausybės politikos demokratinę priežiūrą;
Underlines the role of the Turkish Grand National Assembly as the institution which ought to make a crucial contribution to strengthening a system of checks and balances, and to support the modernisation reforms actively and constructively, on the basis of cross-party commitment, whilst ensuring that the Government’s policies are subject to democratic scrutiny;
7. palankiai vertina daug vyriausybės simbolinių ir geros valios gestų, taip pat tam tikrus konkrečius veiksmus minties laisvės, sąžinės laisvės ir religijos laisvės, mažumų apsaugos ir kultūrinių teisių srityje; vis dėlto primygtinai teigia, kad siekiant visapusiškai pripažinti mažumų teises reikalingi sisteminiai patobulinimai; ypač ragina vyriausybę suteikti naują postūmį demokratiniam atvirumui ir ragina opoziciją konstruktyviai remti šį procesą ir į jį įsitraukti;
Welcomes a number of the Government’s symbolic and goodwill gestures and certain concrete steps in the areas of freedom of thought, conscience and religion, as well as protection of minorities and cultural rights; insists, however, that systematic improvements are needed in order fully to recognise the rights of minorities; in particular, encourages the Government to lend fresh impetus to the process of democratic opening, and calls on the opposition constructively to support and engage in that process;
Kopenhagos kriterijų vykdymas
Fulfilling the Copenhagen criteria
15. džiaugiasi EŽTT 2010 m. rugsėjo 14 d. sprendimu byloje Dink prieš Turkiją; taigi ragina Turkijos valdžios institucijas visiškai pritarti su sprendimu susijusioms pasekmėms ir įgyvendinti atitinkamas priemones, skirtas žodžio laisvei užtikrinti; išreiškia susirūpinimą dėl dirbtinių Turkijos valdžios institucijų sudaromų kliūčių, kurios trukdo atskleisti tikruosius armėnų žurnalisto Hranto Dinko nužudymo kurstytojus;
Welcomes the decision of the European Court of Human Rights in the case of Dink v. Turkey on 14 September 2010; calls therefore on the Turkish authorities fully to endorse the consequences of the decision by implementing adequate measures to protect the exercise of freedom of expression; expresses its concern about the Turkish state administration’s raising of artificial obstacles to unmasking the real instigators of the murder of Armenian journalist Hrant Dink;
19. apgailestauja, kad reformuojant Konstituciją pasiūlytų pakeitimų dėl politinių partijų uždarymo neparėmė Turkijos Didžiosios Nacionalinės Asamblėjos dauguma, ir primygtinai ragina visas politines partijas atitinkamus teisės aktus suderinti su Venecijos komisijos nuomone;
Considers it regrettable that amendments concerning the closure of political parties, proposed as part of the recent constitutional reform, did not find a majority in the Turkish Grand National Assembly, and urges all political parties to bring the relevant legislation into line with the opinion of the Venice Commission;
23. yra nusivylęs, kad JT konvencijos prieš kankinimus fakultatyvinis protokolas vis dar neratifikuotas nuo 2005 m., ir ragina Turkijos parlamentą jį nedelsiant ratifikuoti;
Is disappointed that ratification of the Optional Protocol to the UN Convention against Torture has been pending since 2005, and urges the Turkish Parliament to ratify it without further delay;
32. pabrėžia veiksmingos apsaugos žmogaus teisių gynėjams suteikimo svarbą; reiškia susirūpinimą dėl žmogaus teisių gynėjams teismuose nuolat keliamų bylų ir nuolatinio tokių asmenų teisminio persekiojimo ir ypač atkreipia dėmesį į Pinar Selek bylą teisme, kuris tęsėsi 12 metų nepaisant dviejų išteisinamųjų sprendimų; ragina Komisiją atidžiai sekti šios moters bylą, taip pat panašias bylas ir nuolatos stebėti tokius teismo procesus;
Underlines the importance of providing effective protection for human-rights defenders; expresses concern about continuing court cases against human-rights defenders and their continued prosecution, and draws particular attention to the trial of Pinar Selek, which has lasted 12 years despite two acquittal decisions; calls on the Commission closely to follow her case, as well as all similar cases, and systematically to attend such trials;
PACE) rezoliuciją Nr. 1625, primygtinai kartoja raginimą Turkijos vyriausybei vykdyti politiką, pagal kurią būtų siekiama išsaugoti dvikultūrį Turkijos salų Gekčeados (Imrozas) ir Bozkaados (Tenedas) pobūdį ir ypač spręsti mažumą sudarančios graikų bendruomenės narių problemas, susijusias su jų švietimu ir nuosavybės teisėmis;
Strongly reiterates its call to the Turkish Government – given the lack of progress, so far, following the 1625 PACE Resolution – to pursue policies to preserve the bicultural character of the Turkish islands of Gökçeada (Imbros) and Bozcaada (Tenedos) and, in particular, to address problems encountered by members of the Greek minority with regard to their education and property rights;
35. teigiamai vertina Turkijos ekonomikos atsparumą pasaulinei ekonomikos krizei; pabrėžia, kad šis ekonominis atsigavimas yra unikali galimybė didinti darbo jėgos dalyvavimą rinkoje ir užimtumo lygį, kuris vis dar labai žemas, vos siekiantis 50 proc., ir pradėti laipsniškos socialinės įtraukties procesą; pabrėžia vyriausybės ir socialinių partnerių bendrą atsakomybę ir ragina juos intensyviau bendradarbiauti, kad būtų tvirčiau stiprinami socialiai orientuotos rinkos ekonomikos pagrindai;
Commends the resilience of the Turkish economy vis-à-vis the global economic crisis; stresses that this economic revival is a unique opportunity to increase labour force participation and employment rates, which are still very low, barely reaching 50%, and to set in motion a process of progressive social inclusion; points to the shared responsibility of the Government and the social partners and encourages them to intensify their cooperation in order more firmly to anchor a socially oriented market economy;
42. ragina Turkijos ir Kipro turkų valdžios institucijas susilaikyti nuo bet kokių naujų Turkijos piliečių kūrimosi saloje, nes tai dar labiau keistų demografinę pusiausvyrą ir sumažintų piliečių lojalumą bendra praeitimi pagrįstai būsimai valstybei; ragina Turkiją spręsti Turkijos piliečių kūrimosi saloje klausimą vadovaujantis Ženevos konvencija ir Tarptautinės teisės principais;
Calls on Turkey and the Turkish-Cypriot authorities to refrain from any new settlements of Turkish citizens on the island, as this would continue to change its demographic balance and reduce the allegiance of its citizens to a future common state based on its common past; calls on Turkey to address the issue of the settlement of Turkish citizens on the island, in accordance with the Geneva Convention and the principles of the International Law;
Turkiją ir Armėniją, be išankstinių sąlygų ratifikuoti protokolus, atverti sieną ir ragina Turkiją panaudoti savo įtaką regione siekiant stiprinti pasitikėjimo kūrimo priemones;
Urges both parties, Turkey and Armenia, to ratify, without preconditions, the protocols and to open the border, and calls on Turkey to use its regional weight to enhance confidence-building measures;
45. pabrėžia, kad Jungtinių Tautų jūrų teisės konvenciją pasirašė 27 valstybės narės, ES ir visos kitos šalys kandidatės, ir kad ši konvencija įeina į Bendrijos acquis ; todėl ragina Turkijos vyriausybę ilgiau nedelsiant pasirašyti ir ratifikuoti šią konvenciją;
Emphasises that the United Nations Convention on the Law of the Sea has been signed by the EU, the 27 Member States and all the other candidate countries and that it is part of the acquis communautaire ; calls, therefore, on the Turkish Government to sign and ratify it without further delay;
47. apgailestauja, kad Turkija vis dar neįgyvendino EB ir Turkijos asociacijos susitarimo papildomo protokolo ir kad tai toliau daro įtaką derybų procesui, ir ragina Turkijos vyriausybę visiškai įgyvendinti šį protokolą;
Deplores Turkey’s non-implementation of the Additional Protocol to the EC-Turkey Association Agreement, which continues to affect the process of negotiations, and calls on the Turkish Government to implement the protocol in full;
52. pabrėžia, kad Juodosios jūros regionas strategiškai svarbus ES; mano, kad Turkija yra svarbi ES partnerė šiame regione, ir ragina Turkiją remti ES politikos ir veiksmų įgyvendinimą Juodosios jūros regione ir aktyviai prie jo prisidėti, įskaitant galimą ES Juodosios jūros strategiją;
Stresses the strategic importance to the EU of the Black Sea region; believes that Turkey is an important EU partner in this region and calls on it to support and actively contribute to the implementation of EU policies and measures in the region, including an eventual EU Strategy for the Black Sea;
54. mano, kad Turkija turi atlikti svarbų vaidmenį stiprinant dialogą vykstant Artimųjų Rytų taikos procesui ir prisidėti prie Libano stabilizavimo, taip pat ragina Turkiją atnaujinti artimus ryšius su Izraeliu, tęsti konstruktyvų tarpininkavimą ir ypač prisidėti prie Palestinos savivaldos stiprinimo;
Believes that Turkey has an important role to play in fostering dialogue in the Middle East Peace process and in contributing to stabilisation in Lebanon, and calls on Turkey to renew its close ties with Israel, resume its constructive mediation and, in particular, contribute to the strengthening of the Palestinian Authority;
56. ragina Turkijos vyriausybę pasirašyti Tarptautinio baudžiamojo teismo statutą, pateikti jį ratifikuoti ir taip dar labiau didinti Turkijos indėlį į pasaulinę daugiašalę sistemą ir skatinti šalį dalyvauti joje;
Calls on the Turkish Government to sign and submit for ratification the Statute of the International Criminal Court, thus further increasing Turkey’s contribution to, and engagement in, the global multilateral system;
58. paveda Pirmininkui perduoti šią rezoliuciją Tarybai, Komisijai, Europos Tarybos generaliniam sekretoriui, Europos Žmogaus Teisių Teismo pirmininkui, valstybių narių vyriausybėms ir parlamentams ir Turkijos Respublikos vyriausybei bei parlamentui.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the Secretary General of the Council of Europe, the President of the European Court of Human Rights, the governments and parliaments of the Member States and the Government and Parliament of the Republic of Turkey.
28.2.2011 B7-0157/2011 PASIŪLYMAS DĖL REZOLIUCIJOS pateiktas siekiant užbaigti diskusijas dėl Tarybos ir Komisijos pareiškimų
28.2.2011 B7-0157/2011 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on statements by the European Council and the Commission
dėl Juodkalnijos europinės integracijos proceso
on the European integration process of Montenegro
PE459.691v01-00 B7‑0157/2011 Europos Parlamento rezoliucija dėl Juodkalnijos europinės integracijos proceso
PE459.691v01-00 B7‑0157/2011 European Parliament resolution on the European integration process of Montenegro
– atsižvelgdamas į Europos Vadovų Tarybos 2010 m. gruodžio 17 d. sprendimą suteikti Juodkalnijai į Europos Sąjungą stojančios šalies kandidatės statusą,
– having regard to the European Council decision of 17 December 2010 to grant Montenegro the status of candidate country for accession to the European Union,
– atsižvelgdamas į Komisijos komunikatą Europos Parlamentui ir Tarybai dėl Komisijos nuomonės dėl Juodkalnijos narystės Europos Sąjungoje prašymo ( COM(2010)0670 ),
– having regard to the Communication from the Commission to the European Parliament and the Council on the Commission opinion on Montenegro’s application for membership of the European Union ( COM(2010)0670 ),
– atsižvelgdamas į Komisijos komunikatą Europos Parlamentui ir Tarybai dėl 2010-2011 m. plėtros strategijos ir pagrindinių uždavinių (COM(2010)660),
– having regard to the Communication from the Commission to the European Parliament and the Council on the Enlargement Strategy and Main Challenges 2010-2011 ( COM(2010)0660 ),