natgillin/translations-raw huggingface dataset:
pabrėžia, kad daugelyje valstybių narių regioninės ir vietos sveikatos priežiūros institucijos dažnai atsakingos už sveikatos sektoriaus planavimą, valdymą, veiklą ir vystymą, be to, jos neretai atsakingos už sveikatos priežiūros sektoriaus finansinę padėtį, yra sukaupusios išsamių žinių apie šį sektorių ir išmano su juo susijusius klausimus, taigi yra svarbios partnerės formuojant ir įgyvendinant sveikatos apsaugos politiką;
Points out that regional and local health authorities in many Member States are often responsible for the planning, management, operation and development of the health sector and often also bear the financial responsibility for the sector, have a thorough knowledge and understanding of the health sector and are essential partners in the formulation and implementation of health policy;
ragina Komisiją ir valstybes nares atsižvelgti į tai, kad pripažintas teigiamas terminio gydymo poveikis sveikstant ir žmonių sveikatos apsaugai;
Calls on the Commission and Member States to consider the recognised positive impact of thermal cures on the convalescence and on preserving people's health;
ragina Komisiją remti e. sveikatos, naujų sveikatos priežiūros technologijų ir medicininių prietaisų naujovių, orientuotų į vartotoją, vystymą;
Calls on the Commission to support the development of e-health, new health care technologies and user-driven innovation in medical devices;
palankiai vertina Komisijos siūlymą parengti struktūrinio bendradarbiavimo priemonę ES lygmeniu ir skatinti glaudesnį interesų grupių bendradarbiavimą dalyvaujant pilietinės visuomenės atstovams; pabrėžia būtinybę palaikyti partnerystės ryšius su darbuotojų ir darbdavių organizacijomis;
Welcomes the Commission's proposal to set up an EU-level structured cooperation mechanism and to establish closer cooperation with stakeholders, with the participation of civil society; stresses the need to include employers" and employees" organisations in partnership;
ragina valstybes nares, regionines ir vietos valdžios institucijas naudoti bendradarbiavimo priemonę tobulinant pažangiosios patirties mainus; ragina Komisiją imtis iniciatyvos rengiant minėtąja pažangiąja patirtimi grindžiamas gaires ir rekomendacijas;
Calls on Member States, along with regional and local authorities, to use the cooperation mechanism to improve the exchange of best practice; calls on the Commission to be proactive in producing guidelines and recommendations based on such good practice;
pritaria, kad, prieš baigiantis dabartinei 2007–2013 m. finansinei programai, pagal ES sveikatos strategiją numatyti veiksmai turėtų būti remiami taikant esamas finansines priemones, t. y. taip, kad nebūtų daromas papildomas poveikis biudžetui;
Agrees that actions under the EU health strategy must be supported by existing financial instruments until the end of the current Financial Framework (2007-2013), without additional budgetary consequences;
ragina Komisiją rekomenduoti valstybėms narėms rengiant nacionalines sveikatos priežiūros strategijas įtraukti prioritetus, kuriais turėtų būti vadovaujantis vykdant kitus, su visuomenės sveikata nesusijusius, projektus;
Calls upon the Commission to recommend to Member States, when they formulate national health strategies, to include priorities to be pursued in other projects not confined to the field of public health;
paveda Pirmininkui šią rezoliuciją Tarybai ir Komisijai bei valstybių narių vyriausybėms ir parlamentams.
Instructs its President to forward this resolution to the Council and the Commission and to the governments and parliaments of the Member States.
atsižvelgdamas į pasiūlymą dėl Tarybos sprendimo ( COM(2008)0170 ),
having regard to the proposal for a Council decision ( COM(2008)0170 ),
atsižvelgdamas į EB sutarties 170 straipsnį ir į 300 straipsnio 2 dalies pirmą pastraipą,
having regard to Article 170 and Article 300(2), first subparagraph, first sentence of the EC Treaty,
atsižvelgdamas į EB sutarties 300 straipsnio 3 dalies pirmą pastraipą, pagal kurią Taryba kreipėsi į Parlamentą dėl konsultacijos ( C6–0292/2008 ),
having regard to Article 300(3), first subparagraph, of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6-0292/2008 ),
atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 51 straipsnį ir į 83 straipsnio 7 dalį,
having regard to Rule 51 and Rules 83(7) and 43(1) of its Rules of Procedure,
atsižvelgdamas į Pramonės, mokslinių tyrimų ir energetikos komiteto pranešimą ( A6-0367/2008 ),
having regard to the report of the Committee on Industry, Research and Energy ( A6-0367/2008 ),
paveda Pirmininkui perduoti Parlamento poziciją Tarybai ir Komisijai bei valstybių narių ir Naujosios Zelandijos parlamentams ir vyriausybėms.
Instructs its President to forward its position to the Council, the Commission, and the governments and parliaments of the Member States and of New Zealand.
atsižvelgdamas į pasiūlymą dėl Tarybos sprendimo ( COM(2008)0335 ),
having regard to the proposal for a Council decision ( COM(2008)0335 ),
atsižvelgdamas į EB sutarties 300 straipsnio 3 dalies pirmą pastraipą, pagal kurią Taryba kreipėsi į Parlamentą dėl konsultacijos ( C6–0320/2008 ),
having regard to Article 300(3), first subparagraph, of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6-0320/2008 ),
atsižvelgdamas į Transporto ir turizmo komiteto pranešimą ( A6–0374/2008 ),
having regard to the report of the Committee on Transport and Tourism ( A6-0374/2008 ),
pritaria bendradarbiavimo memorandumo sudarymui;
Approves conclusion of the Memorandum of Cooperation;
paveda Pirmininkui perduoti Parlamento poziciją Tarybai ir Komisijai bei valstybių narių parlamentams ir vyriausybėms bei Tarptautinės civilinės aviacijos organizacijai.
Instructs its President to forward its position to the Council and Commission, and the governments and parliaments of the Member States and the International Civil Aviation Organisation.
atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą Europos Parlamentui ir Tarybai ( COM(2008)0098 ),
having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2008)0098 ),
atsižvelgdamas į EB sutarties 251 straipsnio 2 dalį ir 95 straipsnio 1 dalį, pagal kuriuos Komisija pateikė pasiūlymą Parlamentui ( C6-0144/2008 ),
having regard to Article 251(2) and Article 95(1) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6-0144/2008 ),
atsižvelgdamas į Teisės reikalų komiteto pranešimą ( A6-0380/2008 ),
having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A6-0380/2008 ),
atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą Europos Parlamentui ir Tarybai ( COM(2008)0202 ),
having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2008)0202 ),
atsižvelgdamas į EB sutarties 251 straipsnio 2 dalį ir 95 straipsnį, pagal kuriuos Komisija jam pateikė pasiūlymą ( C6-0172/2008 ),
having regard to Article 251(2) and Article 95 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6-0172/2008 ),
atsižvelgdamas į Teisės reikalų komiteto pranešimą ( A6-0381/2008 ),
having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A6-0381/2008 ),
atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą Europos Parlamentui ir Tarybai ( COM(2008)0369 ),
having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2008)0369 ),
atsižvelgdamas į EB sutarties 251 straipsnio 2 dalį ir į EB sutarties 95 straipsnį, pagal kuriuos Komisija jam pateikė pasiūlymą ( C6-0244/2008 ),
having regard to Article 251(2) and Article 95 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6-0244/2008 ),
atsižvelgdamas į Teisės reikalų komiteto pranešimą ( A6-0385/2008 ),
having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A6-0385/2008 ),
atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą Tarybai ( COM(2008)0073 ),
having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2008)0073 ),
atsižvelgdamas į EB sutarties 104 straipsnio 14 dalies 3 punktą, pagal kurį Taryba kreipėsi į Parlamentą dėl konsultacijos ( C6–0147/2008 ),
having regard to Article 104, paragraph 14, subparagraph 3, of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6-0147/2008 ),
atsižvelgdamas į Teisės reikalų komiteto pranešimą ( A6–0386/2008 ),
having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A6-0386/2008 ),
atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą Tarybai ( COM(2008)0367 ),
having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2008)0367 ),
atsižvelgdamas į EB sutarties 83 straipsnį, pagal kurį Taryba kreipėsi į Parlamentą dėl konsultacijos ( C6-0272/2008 ),
having regard to Article 83 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6-0272/2008 ),
atsižvelgdamas į Teisės reikalų komiteto pranešimą ( A6-0379/2008 ),
having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A6-0379/2008 ),
atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą Tarybai ( COM(2008)0223 ),
having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2008)0223 ),
atsižvelgdamas į EB sutarties 279 straipsnio 2 dalį ir Euratomo sutarties 183 straipsnį, pagal kuriuos Taryba kreipėsi į Parlamentą dėl konsultacijos ( C6-0197/2008 ),
having regard to Article 279(2) of the EC Treaty and Article 183 of the Euratom Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6-0197/2008 ),
, ypač į Deklaraciją Nr. 3 dėl Finansinės programos, pridedamos prie šio susitarimo, persvarstymo,
and in particular Declaration No 3 on the review of the financial framework, annexed to that agreement,
atsižvelgdamas į Biudžeto komiteto pranešimą ( A6-0342/2008 ),
having regard to the report of the Committee on Budgets ( A6-0342/2008 ),
ragina Komisiją pagal EB sutarties 250 straipsnio 2 dalį ir Euratomo sutarties 119 straipsnio antrą dalį atitinkamai pakeisti savo pasiūlymą;
Calls on the Commission to alter its proposal accordingly, pursuant to Article 250(2) of the EC Treaty and pursuant to Article 119, second paragraph, of the Euratom Treaty;
Pamatinis sprendimas dėl įrodymų gavimo baudžiamuosiuose procesuose (Europos orderis) *
European Evidence Warrant for the purpose of obtaining objects, documents and data for use in proceedings in criminal matters *
atsižvelgdamas į Tarybos projektą (13076/2007),
having regard to Council draft (13076/2007),
atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą Tarybai ( COM(2003)0688 ),
having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2003)0688 ),
atsižvelgdamas į savo 2004 m. kovo 31 d. poziciją OL C 103 E, 2004 4 29, p.
having regard to its position of 31 March 2004 OJ C 103, 29.4.2004, p.
atsižvelgdamas į ES sutarties 39 straipsnio 1 dalį, pagal kurią Taryba kreipėsi į Parlamentą dėl konsultacijos ( C6-0293/2008 ),
having regard to Article 39(1) of the EU Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6-0293/2008 ),
atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 93, 51 ir 55 straipsnio 3 dalį,
having regard to Rules 93, 51 and 55(3) of its Rules of Procedure,
atsižvelgdamas į Piliečių laisvių, teisingumo ir vidaus reikalų komiteto pranešimą ( A6-0408/2008 ),
having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6-0408/2008 ),
ragina Tarybą pagal EB sutarties 250 straipsnio 2 dalį atitinkamai pakeisti savo pasiūlymą;
Calls on the Commission to alter its proposal accordingly, pursuant to Article 250(2) of the EC Treaty;
ragina Tarybą dar kartą konsultuotis su Parlamentu, jei ji ketina iš esmės keisti Komisijos pasiūlyme;
Calls on the Council to consult Parliament again if it intends to amend its draft substantially;
jei šis tekstas nebus priimtas prieš įsigaliojant Lisabonos sutarčiai, pasiryžęs visus pasiūlymus, kurie bus pateikti ateityje, nagrinėti pagal skubos procedūrą ir glaudžiai bendradarbiaujant su valstybių narių parlamentais;
Should this text not be adopted prior to the entry into force of the Treaty of Lisbon, is determined to consider any subsequent proposal by urgent procedure, in close cooperation with the national parliaments;
Abipusio pripažinimo principas grindžiamas aukštu valstybių narių tarpusavio pasitikėjimo lygiu.
The principle of mutual recognition is based on a high level of confidence between Member States.
Todėl EĮO turėtų išduoti tik teisėjai,
The EEW should therefore be issued only by judges,
ir tam tikros kitos valstybių narių pagal šį pamatinį sprendimą apibrėžtos teisminės institucijos
and certain other judicial authorities as defined by Member States in accordance with this Framework Decision
Todėl EĮO turėtų išduoti tik teisėjai, tyrimą atliekantys pareigūnai
The EEW should therefore be issued only by judges, investigating magistrates
Šis pamatinis sprendimas priimamas pagal Sutarties 31 straipsnį ir todėl yra susijęs su teisminiu bendradarbiavimu, vykdomu tos nuostatos kontekste, siekiant padėti surinkti įrodymus, skirtus šio pamatinio sprendimo 5 straipsnyje apibrėžtiems procesams.
This Framework Decision is adopted under Article 31 of the Treaty and therefore concerns judicial cooperation within the context of that provision, aiming to assist the collection of evidence for proceedings as defined in Article 5 of this Framework Decision.
Nors kitos institucijos, išskyrus teisėjus, teismus, tyrimą atliekančius tardytojus ir prokurorus, gali dalyvauti renkant tokius įrodymus pagal 2 straipsnio c punkto ii papunktį, šis
Although authorities other than judges, courts, investigating magistrates and public prosecutors may have a role in the collection of such evidence in accordance with Article 2(c)(ii),
pamatinis sprendimas neapima kitomis Sutarčių nuostatomis reglamentuojamo policijos, muitinės, pasienio ir administracinio bendradarbiavimo.
this Framework Decision does not cover police, customs, border and administrative cooperation which are regulated by other provisions of the Treaties.
EĮO turėtų egzistuoti kartu su esamomis tarpusavio pagalbos procedūromis, tačiau toks bendras egzistavimas turėtų būti laikinas, kol pagal Hagos programą įrodymų rinkimo tipams, kuriems netaikomas šis pamatinis sprendimas, taip pat bus pradėtas taikyti abipusio pripažinimo dokumentas, kurį priėmus būtų sukurta visapusiška abipusio pripažinimo tvarka, pakeičianti tarpusavio pagalbos procedūras.
The EEW should coexist with existing mutual assistance procedures, but such coexistence should be considered transitional until, in accordance with the Hague Programme, the types of evidence-gathering excluded from the scope of this Framework Decision are also the subject of a mutual recognition instrument, the adoption of which would provide a complete mutual recognition regime to replace mutual assistance procedures.
Komisija turėtų kuo greičiau pateikti pasiūlymus, kurie papildytų įrodymų baudžiamajame procese pripažinimo sistemą, ir konsoliduoti jau priimtus teisės aktus.
The European Commission should at the earliest opportunity present proposals aimed at completing the framework for recognition of criminal evidence, while also consolidating the legislation already adopted.
Be to, Komisija raginama imtis iniciatyvos suderinti valstybių narių įrodymų rinkimo sistemas.
The Commission is also invited to encourage efforts to harmonise the system for obtaining evidence in the Member States.
Komisija turėtų kuo greičiau pateikti pasiūlymą dėl teisės akto, reglamentuojančio procesines garantijas baudžiamajame procese.
The European Commission should at the earliest opportunity present a proposal for a legislative instrument concerning procedural safeguards in criminal proceedings.
c) "išduodančioji institucija" :
(c) "issuing authority" shall mean:
tyrimą vykdantis pareigūnas, prokuroras,
an investigating magistrate, a public prosecutor;
Europos įrodymų orderis – tai tiek gynybos, tiek kaltinimo priemonė.
The European Evidence Warrant is an instrument available to both the defence and the prosecution.
Nuo šiol gynėjai ir kaltintojai gali prašyti kompetentingos teisminės institucijos išduoti Europos įrodymų orderį.
Consequently, both the defence and the prosecution may ask the competent judicial authority to issue a European Evidence Warrant.
4 straipsnio 6 dalis
Article 4 − paragraph 6
7 straipsnio 1 pastraipos b a punktas (naujas)
Article 7 – paragraph 1 – point b a new
ba) daiktai, dokumentai ar duomenys gali būti priimtini tik baudžiamojoje byloje, kuriai jų prašoma.
(ba) the objects, documents or data are such as to be admissible in the proceedings for which they are sought.
7 straipsnio 1 a pastraipa (nauja)
Article 7 – paragraph 1 a (new)
Kiekviena valstybė narė gali paskirti centrinę instituciją arba, jei taip numato jos teisinė sistema, kelias centrines institucijas, kurios padėtų kompetentingoms institucijoms.
Each Member State may designate a central authority or, when its legal system so provides, more than one central authority to assist the competent judicial authorities.
10 straipsnio 3 a dalis (nauja)
Article 10 − paragraph 3 a (new)
a) vykdančioji institucija naudojasi mažiausiai trukdančiais būdais, siekdama gauti daiktus, dokumentus ar duomenis;
(a) the executing authority shall use the least intrusive means necessary to obtain the objects, documents or data;
c) išduodančioji institucija nedelsiant informuojama, jei vykdančioji institucija nustato, kad orderis buvo įvykdytas vykdančiosios valstybės teisei prieštaraujančiu būdu
(c) the issuing authority shall be informed immediately if the executing authority discovers that the warrant was executed in a manner contrary to the law of the executing State
a) patalpų krata neturi prasidėti naktį, išskyrus tuos atvejus, kai tai būtina dėl ypatingų bylos aplinkybių;
(a) a search of premises shall not start at night, unless this is exceptionally necessary due to the particular circumstances of the case;
Nepažeidžiant 11a straipsnio,
Without prejudice to Article 11a,
vykdančioji institucija laikosi išduodančiosios institucijos aiškiai nurodytų formalumų ir procedūrų, išskyrus atvejus, kai šiame pamatiniame sprendime numatyta kitaip, ir jei tokie formalumai ir procedūros neprieštarauja vykdančiosios valstybės pagrindiniams teisės principams.
the executing authority shall comply with the formalities and procedures expressly indicated by the issuing authority unless otherwise provided in this Framework Decision and provided that such formalities and procedures are not contrary to the fundamental principles of law of the executing State.
12 straipsnio 1 a pastraipa (nauja)
Article 12 − paragraph 1 a (new)
a) kad ji išsaugotų tyrimo vykdymo fakto ir tyrimo turinio konfidencialumą, išskyrus tiek, kiek būtina Europos įrodymų orderiui vykdyti;
(a) preserve the confidentiality of the investigation and its content except to the extent necessary for the execution of the warrant;
c) kad ji nuo orderio vykdymo iki įrodymų perdavimo išduodančiajai valstybei saugotų pavardes tų asmenų, kurie turėjo įrodymus.
(c) record the names of the people through whose hands the evidence has passed between the execution of the warrant and its transfer to the issuing State.
Jei kompetentinga institucija nepritaria Eurojusto nuomonei, tai valstybė narė turi užtikrinti, kad ji pateiks savo sprendimo priežastis ir kad Tarybai bus apie tai pranešta.
Where a competent authority is not in agreement with Eurojust's opinion, Member States shall ensure that it give the reasons for its decision and that the Council be informed.
1 dalies a,
In cases referred to in paragraph 1(a),
g ir h punktuose nurodytais atvejais, prieš nuspręsdama visiškai ar iš dalies nepripažinti ar nevykdyti EĮO, vykdančiosios valstybės kompetentinga institucija bet kuriuo tinkamu būdu konsultuojasi su išduodančiosios valstybės kompetentinga institucija ir prireikus prašo jos nedelsiant pateikti visą būtiną informaciją.
(g) and (h), before deciding not to recognise or not to execute an EEW, either totally or in part, the competent authority in the executing State shall consult the competent authority in the issuing State, by any appropriate means, and shall, where appropriate, ask it to supply any necessary information without delay.
14 straipsnio 2 dalies įžanginė dalis
Article 14 − paragraph 2 − introductory part
Jei vykdant EĮO reikia atlikti kratą ar poėmį, tai dvigubas baudžiamumas jokiomis aplinkybėmis netikrinamas toliau nurodytų nusikalstamų veikų, kaip jos apibrėžtos išduodančiosios valstybės teisėje
If it is necessary to carry out a search or seizure for the execution of the EEW, the following offences
15 straipsnio 3 dalis
Article 15 − paragraph 3
atidėjimo priežasčių pagal 16 straipsnį arba kai vykdančioji institucija jau turi ieškomus daiktus, dokumentus ar duomenis, vykdančioji institucija
grounds for postponement under Article 16
esama vienos iš
one of the
, nepažeidžiant 4 dalies, kuo greičiau ir
, without prejudice to paragraph 4
15 straipsnio 3 a dalis (nauja)
Article 15 − paragraph 3 a (new)
15 straipsnio 4 dalis
Article 15 − paragraph 4
kompetentingai vykdančiajai institucijai nepraktiška laikytis
for the competent executing authority to meet the deadline set out
atitinkamai 2 ar 3 dalyje
in paragraphs 2 or 3 respectively
nurodytų terminų, ji nedelsdama
, it shall without delay inform the competent authority of the issuing State
visomis priemonėmis
by any means
informuoja išduodančiosios valstybės kompetentingą instituciją, nurodydama tokio uždelsimo priežastis ir numatomą laiką, per kurį bus galima imtis veiksmų.
, giving the reasons for the delay and the estimated time needed for the action to be taken.
šiame straipsnyje
in this Article
Eurojustą ir
in writing
išduodančiosios valstybės kompetentingą instituciją, nurodydama tokio uždelsimo priežastis ir numatomą laiką, per kurį bus galima imtis veiksmų.
, giving the reasons for the delay and the estimated time needed for the action to be taken.
15 straipsnio 5 dalis
Article 15 − paragraph 5
15 straipsnio 6 dalis
Article 15 − paragraph 6
23 straipsnio 1 dalis
Article 23 - paragraph 1
ir stengiasi iki šios datos priimti pamatinį sprendimą dėl procesinių garantijų, suteikiamų Europos Sąjungoje vykdant baudžiamuosius procesus, atsižvelgdamos į Europos Parlamento nuomonę.
and they shall do everything they can to agree before that date on a Framework Decision on procedural rights in criminal proceedings throughout the European Union, taking the European Parliament's opinion into consideration.
Valstybės narės Tarybos generaliniam sekretoriui teikiamoje deklaracijoje nurodo, kokie nacionaliniai organai paskirti būti išduodančiąja institucija ir vykdančiąja institucija.
Member States shall indicate, in a declaration lodged with the Secretariat-General of the Council, the national bodies appointed to act as issuing authorities and executing authorities.
Vokietija kiekvienų kalendorinių metų pradžioje Tarybai ir Komisijai praneša, kiek kartų ankstesniais metais buvo pritaikytas 24 straipsnio 4 dalyje nurodytas nepripažinimo ar nevykdymo pagrindas.
At the beginning of every calendar year, Germany shall inform the Council and the Commission of the number of cases in which the ground for non-recognition or non-execution referred to in Article 23(4) was applied in the previous year.
Priedo B skirsnio i i a punktas (naujas)
Annex – Section B – point ii a (new)
Šį EĮO patvirtino išduodančiosios valstybės teisėjas ar teismas, tyrimą vykdantis pareigūnas ar prokuroras (žr.
This EEW has been validated by a judge or court, investigating magistrate or a public prosecutor (see
D ir O skirsnius).
sections D and O).
EĮO PATVIRTINANTI TEISMINĖ INSTITUCIJA (JEI TAIKYTINA)
THE JUDICIAL AUTHORITY VALIDATING THE EEW (WHERE APPLICABLE)
JEIGU BUVO PASKIRTA CENTRINĖ INSTITUCIJA, ATSAKINGA UŽ ADMINISTRACINĮ EĮO PERDAVIMĄ IR GAVIMĄ IR, JEI TAIKYTINA, UŽ KITĄ SU TUO SUSIJUSĮ OFICIALŲ SUSIRAŠINĖJIMĄ
WHERE A CENTRAL AUTHORITY HAS BEEN MADE RESPONSIBLE FOR THE ADMINISTRATIVE TRANSMISSION AND RECEPTION OF EEWS AND, IF APPLICABLE, FOR OTHER OFFICIAL CORRESPONDENCE RELATING THERETO
INSTITUCIJA AR INSTITUCIJOS, Į KURIAS GALIMA KREIPTIS (TAIS ATVEJAIS, KAI UŽPILDYTI D IR (ARBA) E SKIRSNIAI):
THE AUTHORITY OR AUTHORITIES WHICH MAY BE CONTACTED (IN THE CASE WHERE SECTION D AND/OR E HAVE BEEN COMPLETED):
□ C skirsnyje nurodyta institucija
□ Authority under section C
Galima kreiptis šiais klausimais:………………………………………………………
Can be contacted for questions concerning………………………
□ D skirsnyje nurodyta institucija
□ Authority under section D