natgillin/translations-raw huggingface dataset:
kadangi jau ir kitos šalys prašo perduoti PNR duomenis arba paskelbė savo ketinimus prašyti jų netolimoje ateityje,
whereas other third countries are already requesting the transfer of PNR data, or have announced their intention of doing so in the near future,
kadangi šiame skaitmeninių technologijų amžiuje duomenų apsauga, teisė į informacinį apsisprendimą, asmens teisės ir teisė į privatumą yra tapusios vertybėmis, kurių vaidmuo darosi vis svarbesnis, ir todėl jas reikia ypač atidžiai saugoti,
whereas, in our digital age, data protection, the right of informational self-determination, personal rights and the right to privacy have become values that play an ever-increasing role and must therefore be protected with special care,
kadangi mūsų pasaulyje, kurio esminis bruožas yra judumas, didesnis saugumas, ir aktyvesnės pastangos kovojant su nusikalstamumu ir terorizmu turi būti lydimi veiksmingesnio, greitesnio ir labiau koncentruoto keitimosi duomenimis Europoje ir pasaulio mastu,
whereas, in a world in which mobility is essential, greater security and improved efforts to combat serious crime and terrorism must go hand in hand with more effective, focused and faster exchanges of data both within Europe and globally,
primena apie savo pasiryžimą kovoti su terorizmu ir organizuotu bei tarptautiniu nusikalstamumu ir tuo pat metu apie savo tvirtą įsitikinimą, kad būtina apsaugoti pilietines laisves ir pagrindines teises, ir taip pat užtikrinti, kad būtų kuo labiau laikomasi privatumo, informacinio apsisprendimo ir duomenų apsaugos principų; dar kartą patvirtina, kad Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos 8 straipsnyje ir Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijoje 7 ir 8 straipsniuose apibrėžti būtinybės ir proporcingumo principai – tai esminiai principai, kuriais užtikrinamas kovos su terorizmu veiksmingumas;
Recalls its determination to fight terrorism and organised and transnational crime, and, at the same time, its firm belief in the need to protect civil liberties and fundamental rights, including the rights to privacy, informational self-determination and data protection; reaffirms that necessity and proportionality, as set out in Article 8 of the European Convention on Human Rights and Articles 7 and 8 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union, are key principles in ensuring effectiveness in the fight against terrorism;
teigiamai vertina Komisijos komunikatą dėl keleivio duomenų įrašo (PNR) duomenų perdavimo trečiosioms šalims bendros koncepcijos;
Welcomes the Commission communication on the global approach to transfers of PNR data to third countries;
teigiamai vertina Komisijos rekomendaciją Tarybai suteikti įgaliojimus pradėti derybas dėl Europos Sąjungos susitarimų su Australija, Kanada ir Jungtinėmis Amerikos Valstijomis dėl keleivio duomenų įrašo (PNR) duomenų perdavimo ir naudojimo siekiant užkirsti kelią terorizmui ir kitiems rimtiems tarptautinio pobūdžio nusikaltimams ir su jais kovoti, teigiamai vertina Tarybos sprendimą pradėti visas derybas vienu metu, tačiau pripažįsta, kad jų trukmė gali skirtis;
Welcomes the recommendation from the Commission to the Council to authorise the opening of negotiations for agreements between the EU and Australia, Canada and the USA for the transfer and use of PNR data to prevent and combat terrorism and other serious transnational crime; welcomes the decision of the Council to start all negotiations simultaneously, while acknowledging that the length of the negotiations may vary;
pabrėžia ES, JAV, Kanados ir Australijos bendradarbiavimo dvasios svarbą kovojant su pasaulinio masto terorizmu ir ragina ES, JAV, Kanadą ir Australiją tęsti bendradarbiavimą siekiant ir toliau priešintis terorizmo grėsmei;
Underlines the importance of the spirit of cooperation between the EU and the USA, Canada and Australia in the fight against global terrorism and urges the EU and the USA, Canada and Australia to continue to work cooperatively in order to further counter the threat from terrorism;
ragina prisiminti, kad susitarimų tikslas – užtikrinti duomenų perdavimą laikantis Europos duomenų apsaugos standartų; todėl pabrėžia, kad teisiniu pagrindu turi būti SESV 16 straipsnis;
Calls to mind that the purpose of the agreements is to ensure that the transfer of data is in line with European data protection standards; emphasises, therefore, that the legal base must include Article 16 TFEU;
pažymi, kad proporcingumas išlieka esminiu duomenų apsaugos politikos principu, ir kad visi susitarimai ir politinės priemonės turi atitikti proporcingumo reikalavimus, turi būti pademonstruota, kad jais siekiama Sutartyje nustatytų tikslų ir kad jie neperžengia būtinybės ribų, kad būtų pasiekti šie tikslai; pakartoja savo raginimą, kad Komisija pateiktų faktinius įrodymus, jog PNR duomenų rinkimas, saugojimas ir apdorojimas būtinas siekiant kiekvieno iš nustatytų tikslų; taip pat pakartoja savo raginimą, kad Komisija ištirtų kitus alternatyvius metodus, kurie mažiau įsikiša į asmeninį privatumą;
Points out that proportionality remains a key principle in data protection policies, and that any agreement or policy measure must also stand the legal proportionality test, demonstrating that it aims to attain Treaty objectives and does not exceed what is necessary to attain those objectives; reiterates its call to the Commission to provide it with factual evidence that the collection, storage, and processing of PNR data is necessary for each of the stated purposes; equally reiterates its call to the Commission to explore less intrusive alternatives;
pabrėžia, kad dvišaliai susitarimo memorandumai tarp valstybių narių ir JAV, tuo metu kai vyksta ES ir JAV derybos, prieštarauja ES institucijų lojalaus tarpusavio bendradarbiavimo principui; ragina Tarybą pateikti daugiau informacijos apie valstybių narių ir JAV dvišalių susitarimo memorandumų dėl keitimosi PNR duomenimis teisinio aiškumo, teisinio pagrindo ir kompetencijos srities;
Emphasises that bilateral memorandums of understanding between Member States and the USA, alongside negotiations between the EU and the USA, are contrary to the principle of loyal cooperation between the EU institutions; urges the Council to provide further information and legal clarity on the situation regarding the legal base and competence of bilateral memorandums of understanding between Member States and the USA concerning information exchanges related to PNR data;
teigiamai vertina ir tvirtai remia Komisijos rekomendaciją Tarybai įgalioti pradėti derybas dėl Europos Sąjungos ir Jungtinių Amerikos Valstijų susitarimo dėl asmens duomenų apsaugos, kai tie duomenys perduodami ir tvarkomi nusikalstamų veikų, įskaitant terorizmą, prevencijos, tyrimo, nustatymo arba patraukimo baudžiamojon atsakomybėn tikslais vykdant policijos ir teisminį bendradarbiavimą baudžiamosiose bylose; pritaria Komisijos požiūriui, kad ateityje toks pagrindų susitarimas būtų taikomas visiems ES ir valstybių narių susitarimams su JAV asmens duomenų perdavimo ir tvarkymo nusikalstamų veikų prevencijos, tyrimo, nustatymo arba patraukimo baudžiamojon atsakomybėn tikslais vykdant policijos ir teisminį bendradarbiavimą;
Welcomes and strongly supports the recommendation from the Commission to the Council to authorise the opening of negotiations for an agreement between the EU and the USA on protection of personal data when transferred and processed for the purpose of preventing, investigating, detecting or prosecuting criminal offences, including terrorism, in the framework of police cooperation and judicial cooperation in criminal matters; supports the Commission's approach of having such a framework agreement apply to all future and all existing EU or Member States' agreements with the USA on personal data transfer and processing for the purpose of preventing, investigating, detecting or prosecuting criminal offences in the framework of judicial and police cooperation;
pabrėžia, kad tikslai, įtvirtinti Komisijos rekomendacijoje Tarybai įgalioti pradėti derybas dėl Europos Sąjungos ir Jungtinių Amerikos Valstijų susitarimo dėl asmens duomenų apsaugos, kai tie duomenys perduodami ir tvarkomi nusikalstamų veikų, įskaitant terorizmą, prevencijos, tyrimo, nustatymo arba patraukimo baudžiamojon atsakomybėn tikslais vykdant policijos ir teisminį bendradarbiavimą baudžiamosiose bylose – tai ankstesnė derybų dėl teisiškai privalomų duomenų apsaugos teisių pradžia, kaip numatyta ES pagrindinių teisių chartijoje ir Direktyvoje 95/46/EB;
Emphasises that the firm objectives set out in the Commission's recommendation to the Council to authorise the opening of negotiations for an agreement between the EU and the USA on protection of personal data when transferred and processed for the purpose of preventing, investigating, detecting or prosecuting criminal offences, including terrorism, in the framework of police cooperation and judicial cooperation in criminal matters are essential for any data-sharing agreements with USA – as is an early start to negotiations on enforceable data-protection rights, in line with the Charter of Fundamental Rights of the European Union and with Directive 95/46/EC;
paveda Pirmininkui perduoti šią rezoliuciją Tarybai, Komisijai, valstybių narių vyriausybėms ir parlamentams, Kanados vyriausybei, Australijos vyriausybei, Jungtinių Amerikos Valstijų kongresui ir vyriausybei.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the European Data Protection Supervisor, the governments and parliaments of the Member States, the Government of Canada, the Government of Australia, the US Congress and the Government of the United States of America.
atsižvelgdamas į Komisijos komunikatą dėl strategijos „Europa 2020“ pavyzdinės iniciatyvos „Inovacijų sąjunga“ ( COM(2010)0546 ),
having regard to the Commission Communication on Europe 2020 Flagship Initiative Innovation Union ( COM(2010)0546 ),
kadangi iniciatyva „Inovacijų sąjunga“ – tai kol kas svarbiausia iniciatyva ir yra konkretus bandymas siekiant integruotos Europos inovacijų politikos, kurios sėkmė priklauso nuo gerai koordinuojamo bendradarbiavimo regioniniu, šalies ir Europos lygmenimis ir kuo didesnio visų susijusių veikėjų įsitraukimo visais lygmenimis,
the Innovation Union initiative is the most significant to date and a concrete attempt at an integrated European innovation policy, whose success depends upon well-coordinated cooperation at regional, national and European level, with the maximum involvement of all relevant players at each level,
kadangi Europos inovacijų partnerystė – tai naujoviška koncepcija, kuria siekiama užtikrinti esamų ir prireikus naujų Europos ir valstybių narių inovacijų iniciatyvų sąveiką ir maksimaliai paskatinti ir paspartinti rezultatų ir naudos visuomenei teikimą,
whereas the European Innovation Partnerships represent an innovative concept aiming to create synergies between existing and, where necessary, new European and Member State initiatives in the field of innovation and maximise and accelerate the delivery of results and benefits to society,
palankiai vertina pasiūlytą pirmąją Europos inovacijų partnerystės temą „Aktyvus ir sveikas senėjimas“ ir Komisijos pasiūlytą metodą – pirmiausia atlikti bandomąjį projektą ir išbandyti, koks formatas geriausiai tinka šiems partnerystėms projektams, prieš pradedant inicijuoti kitus partnerystės projektus;
Welcomes the first proposed topic for European Innovation Partnership, on active and healthy ageing, and the suggested approach by the Commission to first run a pilot project testing the most suitable format for these partnerships before launching any further ones;
ragina Komisiją vykdant pirmąjį bandomąjį projektą „Aktyvus ir sveikas senėjimas“ įtraukti socialines naujoves, kurios padeda užtikrinti geresnę gyvenimo kokybę, ligų prevenciją, pagerinti viešojo sektoriaus ir socialinių partnerių socialinius tinklus ir skatinti, kad būtų taikomos naujos technologijos, padedančios garantuoti gyvenimo kokybę;
Calls on the Commission, when running the first pilot project on active and healthy ageing, to include social innovation which leads to a better quality of life, prevents disease, improves social networks within public sectors and among social partners, and promotes the introduction of new technologies supporting the quality of life;
pabrėžia, kad šios naujos koncepcijos sėkmė priklauso nuo to, ar bus apibrėžta aiški taikymo sritis ir įvairių dalyvaujančių partnerių atsakomybė, nustatyti tikslūs atskirų projektų įvykdymo terminai, įvertinami ir įvykdomi tikslai, kuo labiau nukreipti į rinką, ir supaprastintos administracinės procedūros, susijusios su įgyvendinimu ir palankiausiomis mokslinių tyrimų rezultatų platinimo ir naudojimosi jais sąlygomis; todėl taip pat atkreipia dėmesį į pagrindinį Komisijai tenkantį vaidmenį užtikrinant tinkamą veiklos pagrindą ir vadovavimą, kai pagal vieną partnerystės projektą vykdomi atskiri projektai;
Stresses that the success of this novel concept lies in having a clear-cut scope and delineation of responsibilities among the various partners involved, precise timelines for the realisation of individual projects, measureable and feasible targets oriented to the market as closely as possible, with simplified administrative procedures relating to implementation and optimum dissemination and access to research findings; in this sense further stresses the central role of the Commission in providing the right operational framework and guidance for the separate projects under the hat of a single partnership;
ragina Komisiją nustatant šių partnerystės projektų valdymo pagrindą apžvelgti esamas Europos ir nacionalines struktūras ir įvertinti, kaip būtų galima jas veiksmingai integruoti vykdant partnerystės projektus, kad be reikalo nebūtų kuriamos naujos struktūros, taip pat užtikrinti deramas mažesnių naujoviškų įmonių, universitetų ir mokslinių tyrimų institucijų dalyvavimo galimybes;
Calls on the Commission, when setting up the governance framework for these partnerships, to make an inventory of existing European and national structures and to assess how to effectively incorporate them into the partnerships without unnecessarily creating new ones; and to ensure adequate participation by smaller innovative companies, universities and research institutions;
ragina Komisiją užtikrinti deramą ir efektyvų partnerystės projektų finansavimą ir šiuo tikslu veiksmingai sutelkti Europos Sąjungos, valstybių narių, regionų ir kitų viešojo ir privataus sektorių veikėjų išteklius bei laikytis aiškių kriterijų ir skaidrumo, atvirumo ir lygių galimybių principų skirstant šiuos išteklius; todėl palankiai vertina Komisijos komunikatą dėl ES biudžeto peržiūros ypatingą dėmesį skiriant moksliniams tyrimams, naujovėms ir švietimui;
Urges the Commission to ensure the appropriate and efficient financing of the partnerships, by effectively pooling the resources of the European Union, Member States, regions and other public and private players, while respecting clear criteria and the principles of transparency, openness and equal opportunities with regard to their allocation; welcomes in this context the Commission's Communication on the EU budget review with its strong focus on research, innovation and education;
pritaria Komisijos apibrėžtoms siūlomų partnerystės projektų vykdymo sritims; ragina Komisiją, kad ji pradėdama partnerystės projektą įvertintų vykstančio darbo mastą ir apimtį bei galimybes vykdant partnerytės projektą kuo greičiau pasiekti kuo didesnių rezultatų ir naudos konkurencingumo srityje ir visuomenei;
Supports the areas identified by the Commission for the proposed partnerships; calls upon the Commission when launching a partnership to assess the level and extent of ongoing work and the potential of the partnership to deliver the quickest and widest possible results and benefits for competitiveness and society;
mano, kad vykdant toliau nurodytus partnerytės projektus iš karto būtų galima pasinaudoti sukurta pridėtine verte ir kad pagrindinis šių partnerystės projektų principas turėtų būti išteklių žvalgyba skatinant veiksmingai naudoti išteklius ir tuo pat metu efektyviai gaminti naudojantis visa tiekimo grandine bei protingai vartoti:
Considers that the following partnerships would benefit most immediately from the created value-added and that the overarching principle of these partnerships should be resource intelligence, thus promoting resource efficiency and at the same time efficient production throughout the supply chain, as well as smart consumption:
Pažangiųjų miestų projekte dėmesys skiriamas veiksmingumo ir valdymo gerinimui energetikos, transporto ir su infrastruktūra susijusiose srityse, taip pat tam, kad būtų užtikrintas pagrindas sparčiai pažangai siekiant ES su energijos vartojimo efektyvumu, atsinaujinančiąja energija ir klimatu susijusių tikslų vietos lygmeniu,
smart cities – with a focus on improving energy, transport and infrastructure efficiency and management, as well as providing the basis for rapid progress towards the EU's energy efficiency, renewable energy and climate objectives at local level, and
Žaliavų projektas apima žaliavų tiekimo saugumą, įskaitant tvarią gavybą, apdorojimą, perdirbimą ir pakaitalus, tačiau siekiant išspręsti galimus žemės naudojimo planavimo klausimus reikia atlikti išsamų tyrimą;
raw materials – security of supply of raw materials, including sustainable extraction and processing, recycling and substituting, while possible issues of land use planning require intensive study;
ragina Komisiją deramai informuoti Parlamentą apie šio bandomojo projekto pažangą ir rezultatus ir aiškiai išdėstyti Parlamento vaidmenį nustatant strateginę būsimų partnerystės projektų kryptį, atsižvelgiant į skubiai spręstinus pagrindinius visuomeninius iššūkius; siūlo kas dvejus metus iš naujo vertinti partnerystės projektų veiksmų gaires ir prašo Komisijos atitinkamai informuoti apie veiksmų gairių pakeitimus;
Calls on the Commission to duly inform Parliament of the progress and results of this pilot project and to clearly outline the Parliament's involvement in determining the strategic orientation of future Partnerships, in line with the urgency of major societal challenges; proposes to reassess the roadmap of actions of the Partnerships biannually, and asks the Commission to report amendments to the roadmap of actions accordingly;
2010 m. lapkričio 11 d.
European Parliament resolution of 11 November 2010 on strengthening the OSCE – a role of the EU
atsižvelgdamas į savo 1999 m. gruodžio 15 d. rezoliuciją dėl ESBO OL C 296, 2000 10 18, p.
having regard to its resolution of 15 December 1999 on the OSCE OJ C 296, 18.10.2000, p.
atsižvelgdamas į Europos saugumo strategiją (ESS) „Saugi Europa geresniame pasaulyje“, Europos Vadovų Tarybos patvirtintą 2003 m. gruodžio 12 d.,
having regard to the European Security Strategy (ESS) entitled ‘A secure Europe in a better world’, adopted by the European Council on 12 December 2003,
atsižvelgdamas į savo 2007 m. vasario 15 d. rezoliuciją dėl išorinio kovos su tarptautiniu terorizmu aspekto OL C 287 E, 2007 11 29, p.
having regard to its resolution of 15 February 2007 on the external dimension of the fight against international terrorism OJ C 287 E, 29.11.2007, p.
atsižvelgdamas į savo 2008 m. gegužės 8 d. rezoliuciją dėl Europos Sąjungos rinkimų stebėjimo misijų: tikslai, praktika ir ateities uždaviniai OL C 271 E, 2009 11 12, p.
having regard to its resolution of 8 May 2008 on EU election observation missions: objectives, practices and future challenges OJ C 271 E, 12.11.2009, p.
atsižvelgdamas į savo 2009 m. rugsėjo 17 d. rezoliuciją dėl Jevgenijaus Žovtiso bylos Kazachstane OL C 224 E, 2010 8 19, p.
having regard to its resolution of 17 September 2009 on the case of Yevgeny Zhovtis in Kazakhstan OJ C 224 E, 19.8.2010, p.
atsižvelgdamas į 2008 m. gruodžio 5 d. ministrų tarybos sprendimą Nr. 4/08 „ESBO teisinio pagrindo stiprinimas“ ir anksčiau priimtus sprendimus dėl ESBO teisinio veiksnumo, privilegijų ir imuniteto,
having regard to Ministerial Council Decision No 4/08 of 5 December 2008, entitled ‘Strengthening the legal framework of the OSCE’ and the previous decisions on the OSCE's legal capacity, privileges and immunities,
atsižvelgdamas į ESBO ministrų tarybos deklaraciją dėl Korfu proceso „Sustiprinti, iš naujo apsvarstyti ir pagerinti saugumą ir suaktyvinti bendradarbiavimą nuo Vankuverio iki Vladivostoko“ ir į 2009 m. gruodžio 2 d. sprendimą Nr. 1/09 dėl Korfu proceso rėmimo,
having regard to the OSCE Ministerial Council Declaration on the Corfu Process: ‘Reconfirm-Review-Reinvigorate Security and Cooperation from Vancouver to Vladivostok’ and Decision No 1/09 on furthering the Corfu Process, of 2 December 2009,
atsižvelgdamas į 2010 m. gegužės 17 d. ekspertų grupės tyrimą dėl NATO naujosios strateginės koncepcijos „NATO 2020: užtikrintas saugumas, energingos pastangos“ ir rekomendacijas,
having regard to the Analysis and Recommendations of the Group of Experts on a New Strategic Concept for NATO, entitled ‘NATO 2020: Assured Security; Dynamic Engagement’, of 17 May 2010,
atsižvelgdamas į ESBO pirmininko 2010 m. birželio 21 d. tarpinę ataskaitą, kurioje apibendrinami Korfu procese dalyvaujančių valstybių pateikti pasiūlymai,
having regard to the OSCE Chairman-in-Office's interim report summarising proposals put forward by the participating States within the Corfu Process of 21 June 2010,
atsižvelgdamas į Komisijos pirmininko pavaduotojos-Sąjungos vyriausiosios įgaliotinės užsienio reikalams ir saugumo politikai Catherine Ashton kalbą Almatos neoficialiame susitikime dėl ES prioritetų Astanos aukščiausiojo lygio susitikime (SPEECH /10/393),
having regard to the speech given by Catherine Ashton, Vice-President of the European Commission and High Representative for Foreign Affairs and Security Policy (VP/HR), at the Almaty informal meeting (SPEECH /10/393) on the EU priorities for the Astana Summit,
kadangi ESBO yra neatsiejama euroatlantinės ir Eurazijos saugumo struktūros dalis ir kadangi jai būdinga plati saugumo koncepcija, apimanti politinį ir karinį, ekonominį ir aplinkos bei žmogiškąjį lygmenis, gausi narystė, jungianti tarp Vankuverio ir Vladivostoko esančias šalis, ir mechanizmų įvairovė bei lankstumas,
whereas the OSCE is an integral part of the Euro-Atlantic, Eurasian security architecture and is distinguishable by: its comprehensive concept of security, including political-military, economic and environmental, and human dimensions; its broad membership, uniting countries from Vancouver to Vladivostok; and the variety and flexibility of its mechanisms,
kadangi ES ir ESBO, nors yra skirtingo pobūdžio ir turi skirtingą struktūrą, vadovaujasi tais pačiais principais ir vertybėmis; kadangi visos ES valstybės narės yra taip pat ESBO dalyvaujančios valstybės; kadangi abi organizacijos turi įsipareigojimų, susijusių su institucijų kūrimu, demokratijos ir žmogaus teisių skatinimu, ir konfliktų prevencijos ir valdymo srityje, visiškai pripažindamos pagrindinį JT Saugumo Tarybos vaidmenį sprendžiant tarptautinės taikos ir saugumo klausimus,
whereas the EU and the OSCE, although different in nature and structures, share the same principles and values; whereas all the EU Member States are also OSCE participating States; whereas both organisations exercise responsibilities in institution-building, the promotion of democracy and human rights, and in the area of conflict prevention and management, in full recognition of the primary role of the UN Security Council in matters of international peace and security,
kadangi Helsinkio baigiamasis aktas, kurio 35 metinės minimos šiais metais, buvo Helsinkio proceso, paskatinusio didelius demokratinius pokyčius Europoje, pagrindas,
whereas the Helsinki Final Act, celebrating this year its 35th anniversary, has been the basis for the Helsinki Process, which has prompted significant democratic change in Europe,