natgillin/translations-raw huggingface dataset:
taip pat siūlo, kad esminiai klastojimo aspektai (komercinio masto produktų klastojimas, su prekių ženklais susiję pažeidimai) būtų skiriami nuo piratavimo aspektų (komercinio masto autorių teisių pažeidimai) ir kad jie turėtų būti nagrinėjami savarankiškai ir atskirai, ypač atsižvelgiant į tai, kad skubiai reikia spręsti su klastojimu susijusius visuomenės sveikatos ir saugos klausimus;
Further suggests that significant aspects of counterfeiting (product imitation/trademark infringement on a commercial scale) differ from those of piracy (copyright infringement on a commercial scale), and that consideration should be given to dealing with them independently and separately, especially having regard to the urgent need to address public health and safety aspects prevalent in counterfeiting;
turėdamas mintyje visuomenės sveikatą, pritaria Pasaulio sveikatos organizacijos pateiktai suklastotų vaistų apibrėžčiai: "vaistai, kurių etiketėje tyčia ir apgaulės tikslais nurodyta neteisinga tapatybė ir (arba) kilmė.
Supports, as regards the area of public health, the World Health Organisation definition of counterfeit medicine: "a medicine which is deliberately and fraudulently mislabelled with respect to identity and/or source.
Klastojami gali būti ir patentuoti, ir nepatentuoti vaistai, klastotės gali apimti ir tinkamos, ir netinkamos sudėties produktus, produktus be aktyviųjų sudedamųjų dalių, su nepakankamai aktyviomis sudedamosiomis dalimis arba produktus suklastotoje pakuotėje";
Counterfeiting can apply to both branded and generic products and counterfeit products may include products with the correct ingredients or with the wrong ingredients, without active ingredients, with insufficient active ingredients or with fake packaging";
pabrėžia, kad, imantis kovos su klastojimu ir piratavimu priemonių, svarbu gerbti pagrindines teises, pvz., užtikrinti privatumo ir duomenų apsaugą;
Highlights the importance of respecting fundamental rights such as the protection of privacy and data when taking measures to combat counterfeiting and piracy;
ragina Komisiją kartu su Taryba ir valstybėmis narėmis nustatyti aiškų struktūrizuotos ir ambicingos politikos kursą, kurį įgyvendinant kartu su vidaus priemonėmis muitinių srityje būtų koordinuojami ir tinkama linkme nukreipiami Europos Sąjungos ir jos valstybių narių išoriniai veiksmai kovos su klastojimu ir piratavimu srityje;
Calls on the Commission, in association with the Council and the Member States, to frame a policy that is clear, structured and ambitious, which, alongside internal customs, should coordinate and guide the "external" actions of the European Union and its Member States in the fight against counterfeiting and piracy;
ragina Komisiją remti priemones, kuriomis papildomos teisės aktų nuostatos, ir ypač skatinti geresnį Europos klastočių keliamų pavojų suvokimą, kuris padėtų keisti piliečių požiūrį į klastojimą ir piratavimą;
Calls on the Commission to promote measures that are complementary to legislative standards and, in particular, to promote greater European awareness on the dangers of counterfeiting aimed at changing people's attitudes to counterfeiting and piracy;
mano, kad Komisija turėtų apsvarstyti galimybę parengti tarptautinę klastojimo rezultatų suvestinę, kuri būtų sudaroma pagal vidaus rinkos rezultatų suvestinės pavyzdį ir iš kurios būtų matyti, kurių šalių kovos su suklastotomis prekėmis rezultatai nesiekia vidurkio;
Considers that the establishment of an international counterfeiting scoreboard should be considered by the Commission which could be modelled on the Internal Market Scoreboard and which would highlight countries that are below average in tackling combatingof counterfeit goods;
ragina Tarybą ir Komisiją sudaryti Parlamentui galimybę atlikti svarbesnį vaidmenį kovoje su klastotėmis; mano, kad itin rekomenduotina, kad Europos Sąjunga skatintų savo politinį dalyvavimą specializuotuose tarptautiniuose susitikimuose, pvz., Pasauliniame kovos su klastojimu ir piratavimu kongrese bei tarptautinėse organizacijose, dalyvaujančiose ginant intelektinės nuosavybės teises;
Urges the Council and the Commission to enable the Parliament to play a more central role in the fight against counterfeiting; considers it particularly advisable for the European Union to promote its political presence in specialist international meetings such as the Global Anti-counterfeiting and Piracy Congress, and in the international organisations involved in intellectual property protection;
ragina EB ir Tarybą išsamiai informuoti Parlamentą ir įtraukti jį į visas susijusias iniciatyvas; mano, kad atsižvelgiant į Lisabonos sutarties esmę, pagal pritarimo procedūrą Europos Parlamentas turėtų ratifikuoti KKPS;
Calls on the Commission and Council to keep it fully informed and to involve it in all relevant initiatives; believes that in the spirit of the Lisbon Treaty, ACTA should be ratified by the European Parliament under the assent procedure;
paveda Pirmininkui perduoti šią rezoliuciją Tarybai, Komisijai ir valstybių narių bei šalių kandidačių vyriausybėms ir parlamentams.
Instructs its President to forward this resolution to the Council and Commission, and to the governments and parliaments of the Member States and candidate countries.
atsižvelgdamas į EB sutarties 192 straipsnio 2 dalį ir 232 straipsnio 2 dalį,
having regard to Article 192(2) and Article 232(2) of the EC Treaty,
atsižvelgdamas į 2005 m. gegužės 26 d. pagrindų susitarimą dėl Europos Parlamento ir Komisijos santykių OL C 117 E, 2006 5 18, p.
having regard to the Framework Agreement on Relations between the European Parliament and the Commission of 26 May 2005 OJ C 117 E, 18.5.2006, p.
atsižvelgdamas į savo 2008 m. gegužės 21 d. rezoliuciją dėl supaprastintos bendrovių verslo aplinkos bendrovių teisės, apskaitos ir audito srityse Priimti tekstai, P6_TA(2008)0220 .
having regard to its resolution of 21 May 2008 on a simplified business environment for companies in the areas of company law, accounting and auditing Texts adopted, P6_TA(2008)0220 .
atsižvelgdamas į 2008 m. liepos 10 d.
having regard to the opinion of the High Level Group of Independent Stakeholders on Administrative Burdens of 10 July 2008 entitled "Administrative burden reduction; priority area
atsižvelgdamas į Europos Parlamento poziciją, priimtą per pirmąjį svarstymą 2008 m. gruodžio 18 d., siekiant priimti Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą 2008/.../EB, iš dalies keičiančią Tarybos direktyvas 78/660/EEB ir 83/349/EEB dėl vidutinėms įmonėms taikomų tam tikrų atskleidimo reikalavimų ir įpareigojimo rengti konsoliduotą atskaitomybę Priimti tekstai, P6_TA(2008)0631 .
having regard to its position adopted at first reading on 18 December 2008 with a view to the adoption of Directive 2008/.../EC of the European Parliament and of the Council amending Council Directive 78/660/EEC and 83/349/EEC as regards certain disclosure requirements for medium-sized companies and obligation to draw up consolidated accounts Texts adopted, P6_TA(2008)0631 .
atsižvelgdamas į 2008 m. gruodžio 18 d. plenarinio posėdžio metu Komisijos padarytą pareiškimą dėl vidutinio dydžio įmonių apskaitos reikalavimų,
having regard to the Commission statement on the accounting requirements as regards medium-sized companies made to Parliament during the plenary sitting of 18 December 2008,
Ketvirtojoje Tarybos Direktyvoje 78/660/EEB, grindžiamoje Europos ekonominės bendrijos steigimo sutarties 54 straipsnio 3 dalies g punktu, dėl tam tikrų tipų bendrovių metinių atskaitomybių OL L 222, 1978 8 14, p.
whereas the existing accounting rules laid down by the Fourth Council Directive 78/660/EEC of 25 July 1978 based on Article 54(3)(g) of the Treaty on the annual accounts of certain types of companies OJ L 222, 14.8.1978, p.
(Septintoji bendrovių teisės direktyva), dažnai labai apsunkina mažųjų ir vidutinių įmonių, ypač mikroįmonių, darbą,
(the 7th Company Law Directive) are often very burdensome for small and medium-sized companies, and in particular for micro-entities (very small companies),
kadangi Nepriklausomų suinteresuotųjų šalių aukšto lygio grupė administracinės naštos klausimams nagrinėti savo pirmiau minėtoje 2008 m. liepos mėn. nuomonėje dėl įmonių naštos mažinimo jau ragino Komisiją netaikyti apskaitos direktyvų mikroįmonėms,
whereas the High Level Group of Independent Stakeholders on Administrative Burdens, in its above-mentioned opinion, has already called on the Commission to exempt micro-entities from the accounting directives,
primena Komisijai, kad nuosekli ir darni Europos Sąjungos apskaitos sistema lengvina prekybą vidaus rinkoje, kad galiojančios apskaitos taisyklės ypatingai apsunkina labai smulkių įmonių (mikroįmonių) darbą; kad tos įmonės gali būti smulkieji mažmenininkai ar amatininkai; kad tuo atveju, jei šios įmonės savo veiklą daugiausia vykdo vienoje valstybėje narėje vietos ar regiono lygmeniu, jos neturi tarpvalstybinio poveikio vidaus rinkai ar konkurencingumui ES; ir kad dėl to valstybės narės turėtų turėti galimybę šioms įmonėms visiškai ar iš dalies netaikyti teisės aktuose numatytų apskaitos įsipareigojimų;
Reminds the Commission that, while a coherent and harmonised accounting system in the European Union facilitates trade within the internal market, micro-entities are excessively burdened by existing accounting rules; that those companies may, for example, be small retailers or handicraft businesses; that, where those undertakings are active mainly within one Member State at local or regional level, they have no cross-border impact on the internal market or on competition within the EU; and that Member States should therefore have the option of fully or partly exempting those companies from statutory accounting obligations;
ragina Komisiją pateikti teisėkūros pasiūlymą, kuriuo valstybėms narėms suteikiama galimybė netaikyti Ketvirtosios ir Septintosios bendrovių teisės direktyvų įmonėms, kurios balanso sudarymo dieną atitinka du iš trijų toliau nurodytų kriterijų:
Calls on the Commission to present a legislative proposal that allows Member States to exempt from the scope of the 4th and 7th Company Law Directives companies which – on the basis of their balance-sheet data – do not exceed the limits of two of the following three criteria:
balanso suma: ne didesnė kaip 500 000 EUR,
balance sheet total: EUR 500 000
grynosios pajamos: ne didesnės kaip 1 000 000 EUR,
net turnover: EUR 1 000 000
vidutinis darbuotojų skaičius per finansinius metus: 10,
average number of employees during the financial year: 10
jei šios įmonės vykdo veiklą vietos ar regiono lygmeniu vienoje valstybėje narėje;
if the business activities of those companies are conducted at local or regional level within one Member State;
ragina Komisiją, siekiant paskatinti bendrovių teisės, o ypač apskaitos taisyklių vidaus rinkoje, supaprastinimą ir derinimą, ir toliau persvarstyti Ketvirtąją ir Septintąją bendrovių teisės direktyvas ir iki 2009 m. pabaigos pateikti vieningą Europos apskaitos sistemą; primena Komisijai, kad vienodas standartas visoms mažoms ir vidutinio dydžio įmonėms sumažins administracinę naštą ir padidins skaidrumą visoms atitinkamoms susijusioms šalims, o supaprastinimas taip pat turėtų būti labai paskatintas Europos mastu struktūruotai įvedant XBRL (Išplėsta verslo ataskaitų kalba);
Calls on the Commission, with a view to stimulating simplification and harmonisation of company law and in particular of accounting rules within the internal market, to continue its efforts to review the 4th and 7th Company Law Directives and to present a uniform European accountancy framework before the end of 2009; reminds the Commission that a uniform standard will reduce the administrative burden for all small and medium-sized companies and will increase transparency for all relevant stakeholders, and that simplification should also be greatly stimulated by a structured European introduction of XBRL (Extensible Business Reporting Language);
Partnerystė Europos atsinaujinimo vardan laisvės, saugumo ir teisingumo srityje"( COM(2005)0184 ),
The Partnership for European renewal in the field of Freedom, Security and Justice" ( COM(2005)0184 ),
atsižvelgdamas į lyginamąjį autentiškų priemonių tyrimą, atliktą Teisės reikalų komitetui,
having regard the comparative study on authentic instruments conducted for the Committee on Legal Affairs,
atsižvelgdamas į Teisės reikalų komiteto pranešimą ( A6-0451/2008 ),
having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A6-0451/2008 ),
kadangi minėtame komunikate dėl Hagos programos Komisija nurodė, kad vienas iš jos prioritetų – būtinybė užtikrinti veiksmingą Europos civilinės teisenos erdvę, ypač susijusią su teismų sprendimų pripažinimu ir vykdymu; kadangi, siekiant didinti tarpusavio pasitikėjimą Europos Sąjungoje, minėtoje programoje nurodoma, kad esminis ateities prioritetas – pastangos įgyvendinti abipusio pripažinimo principą, kuris yra konkreti piliečių teisių apsaugos ir jų įgyvendinimo, neatsižvelgiant į Europos Sąjungos vidaus sienas, priemonė,
whereas, in its aforesaid communication on the Hague Programme, the Commission singled out, as one of its priorities, the need to guarantee an effective European area of civil justice, not least as regards the recognition and enforcement of judicial decisions; whereas, with the aim of strengthening mutual trust within the European Union, that programme stated that continued implementation of the principle of mutual recognition was a main priority in the coming years, as mutual recognition is a specific means of protecting the rights of citizens and guaranteeing their application across borders in Europe,
kadangi Hagos programoje numatoma, jog pastangos įgyvendinti abipusio pripažinimo programą yra esminis prioritetas, ir kadangi ji turi būti įgyvendinta iki 2011 m.,
whereas the Hague Programme states that continued implementation of the programme of mutual recognition is a main priority and that this should be completed by 2011,
kadangi piliečių judėjimas Sąjungos viduje nuolat didėja; kadangi dėl to daugėja teisinių problemų, susijusių su dviem ar daugiau valstybių narių,
whereas there is a steady increase in the movement of citizens within the Union; whereas there is therefore a development in the number of legal situations concerning two or more Member States,
kadangi minėtame komunikate dėl Hagos programos Komisija pripažino, jog civilinės teisenos srityje būtina atkreipti dėmesį į esminį viešųjų dokumentų pripažinimo aspektą; kadangi šioje srityje būtina skubiai skatinti autentiškų dokumentų pripažinimą ir vykdymą, kaip nurodyta
whereas, in its aforesaid Communication on the Hague Programme, the Commission recognised that in the field of civil justice one key aspect that needs to be addressed is the recognition of public documents; whereas, in this respect, there is an urgent need to promote the recognition and enforcement of authentic acts, as defined in the
sprendime 1999 m. birželio 17 d.
judgment Judgment of the Court of Justice of 17 June 1999 in Case C-260/97
kadangi šioje srityje taikomi su konkrečiais sektoriais susieti ir nenuoseklūs Bendrijos teisės aktai nėra patenkinami Tarybos reglamentas (EB) Nr. 44/2001 (OL L 12, 2001 1 16, p.
whereas the sectoral and inconsistent approach taken by Community legislation in this field is not satisfactory Council Regulation (EC) No 44/2001 (OJ L 12, 16.1.2001, p.
kadangi būtina ginti Europos piliečius, palaikančius šeimos ir nuosavybės santykius kitose valstybėse,
whereas there is a need to protect European citizens in their cross-border family and property relationships,
kadangi įmonės turi vis daugiau padalinių užsienyje ir vis dažniau vykdo veiklą Bendrijos viduje, todėl vis dažniau naudojami autentiški dokumentai dėl bendrovių steigimo ir veiklos,
whereas businesses have more and more branches abroad and intra-Community activities that result in the greater movement of authentic acts relating to the setting-up and operation of businesses,
kadangi itin svarbu Sąjungai nustatyti aiškią ir išsamią teisės sistemą, kurią taikant būtų užtikrinamas teisinės padėties ir valdžios institucijų įgaliotų asmenų sudarytų sandorių saugumas ir aiškumas piliečiams ir ūkio subjektams,
whereas it is essential to establish a clear and comprehensive legal framework for the Union that guarantees citizens and economic operators the certainty and predictability of legal situations and transactions drawn up by those delegated with public authority,
kadangi veiksmingos Europos civilinės teisenos erdvės sukūrimas teisminių ginčų srityje priklauso nuo teisminių sprendimų, priimtų teismų arba administracinių institucijų, pripažinimo kitose valstybėse, o ne ginčų srityje – nuo autentiškų dokumentų, kuriuos gavo teisminės institucijos arba valstybės pareigūnai, paskirti teisinių dokumentų autentiškumui patvirtinti, pripažinimo kitose valstybėse,
whereas the creation of a genuine European legal area is based, in the field of litigation, on the cross-border recognition of legal decisions made by a court or administrative authority and, in non-judicial matters, on the cross-border recognition of authentic acts drawn up or registered by a judicial authority or by public officials appointed to authenticate legal acts,
kadangi teismų sprendimų abipusio pripažinimo srityje galiojantys reglamentai taikomi autentiškiems dokumentams, kuriuos išdavė valdžios institucijos,
whereas the existing regulations on the mutual recognition of legal decisions apply to authentic acts when these emanate from the public authorities,
kadangi autentiško dokumento įrodomosios galios būtina išankstinė sąlyga yra jo autentiškumo pripažinimas, t. y. tai, kad jis išduotas valdžios pareigūno, įgalioto parengti autentiškus dokumentus, arba valdžios institucijos; kadangi dėl valstybių narių tarpusavio pasitikėjimo teisenos klausimais pagrįsta, jog su autentiškumo patikrinimu susijusios procedūros ateityje būtų taikomos tik esant rimtoms abejonėms dėl dokumento tikrumo,
whereas the prerequisite for the probative value of an authentic act is recognition of its authenticity, in that it emanates from a public official vested with the power to draw up authentic acts or from a public authority; whereas mutual trust in the legal systems of the Member States justifies making authenticity verification procedures only applicable in future when serious doubts arise as to the veracity of the document,
kadangi su pagarba valstybės narės, kurios teritorijoje sudarytas naudojimui skirtas dokumentas, teisės aktams vis dėlto susijęs įsitikinimas, kad įrodomosios galios pripažinimas nereiškia, jog autentiško užsienio dokumento įrodomoji galia dėl pripažinimo valstybėje narėje, kurioje jis turi būti sudarytas, nėra viršesnė už šios valstybės narės autentiškų nacionalinių dokumentų įrodomąją galią; kadangi siūlomo reglamento dalykinė taikymo sritis turėtų apimti esminę civilinės ir komercinės teisės dalį, išskyrus kai kuriuos aiškiai apibrėžtus klausimus,
whereas respect for the legislation of the Member State on the territory of which the act is to be produced for use nevertheless entails the certainty that recognition of the probative value does not mean that the foreign authentic act enjoys a greater probative value than national authentic acts in that Member State by virtue of its recognition in the Member State in which it is to be produced; whereas the material scope of the Regulation requested should cover an essential part of civil and commercial law, with the exception of certain clearly defined matters,
kadangi dėl viešųjų registrų, naudojamų nekilnojamo turto srityje, sistemų struktūros ir organizacijos skirtumų, taip pat dėl viešojo pasitikėjimo jais pobūdžio ir masto skirtumų teisių į nekilnojamąjį turtą perdavimo sričiai neturi būti taikoma būsimoji Bendrijos priemonė, atsižvelgiant į glaudžią sąsają tarp autentiško dokumento sudarymo būdo ir įrašymo į viešąjį registrą,
whereas differences in the structure and organisation of public registry systems in the field of immoveable property, as well as differences concerning the nature and scale of the public confidence placed in them, mean that the transfer of immoveable property rights has to be excluded from a future Community instrument, given the close correlation between the method of drawing up an authentic act and entry in the public register,
kadangi siūlomas reglamentas neturi būti taikomas klausimams, susijusiems su taikytina teise, kurie yra kitų Bendrijos priemonių objektas, arba klausimams, susijusiems su valdžios institucijų ir pareigūnų kompetencija, organizacija ir struktūra, įskaitant autentiškumo patvirtinimo procedūrą, kurie yra valstybių narių kompetencija,
whereas the Regulation requested may not apply either to matters relating to the applicable law covered by other Community instruments or to questions relating to the competence, organisation and structure of public authorities and officials, including the authentication procedure, which come under the jurisdiction of the Member States,
mano, kad dėl tarpusavio pasitikėjimo teisės reikaluose Europos Sąjungoje pateisinama ateityje panaikinti procedūras, susijusias su tarpvalstybinio pobūdžio autentiškų dokumentų tikrumo patikrinimu; mano, kad šį autentišką dokumentą, kurį siekiama naudoti valstybėje narėje, į kurią kreipiamasi, galima atsisakyti pripažinti tik tada, jei yra rimtų ir pagrįstų abejonių dėl jo autentiškumo arba jei pripažinimas pažeistų valstybės narės, į kurią kreipiamasi, viešąją tvarką;
Considers that mutual trust in the field of law within the Community justifies the future abolition of procedures for checking the accuracy of authentic acts in cross-border matters; considers that this recognition of an authentic act for the purpose of its use in the requested Member State can only be refused in the case of serious and substantiated doubts as to its authenticity, or if recognition is contrary to public policy in the Member State requested;
prašo Komisijos, vadovaujantis EB sutarties 65 straipsnio a punktu ir 67 straipsnio 5 dalies antra įtrauka, pateikti Parlamentui teisėkūros pasiūlymą, kurio paskirtis – nustatyti autentiškų dokumentų tarpusavio pripažinimą ir vykdymą;
Requests the Commission to submit to Parliament, on the basis of Article 65(a) and the second indent of Article 67(5) of the EC Treaty, a legislative proposal on establishing the mutual recognition and enforcement of authentic acts;
pabrėžia, kad dėl pripažinimo užsienio dokumentams neturi būti suteikta didesnė galia negu nacionaliniams dokumentams;
Stresses that recognition may not result in giving a foreign act greater effect than a national act would have;
pageidauja, kad šis reglamentas būtų taikomas visiems autentiškiems dokumentams civilinės ir komercinės teisės klausimais, išskyrus dokumentus, kurie susiję su nekilnojamuoju turtu ir turi arba gali būti įregistruoti arba paminėti viešajame registre;
Asks that the Regulation requested apply to all authentic acts in civil and commercial matters except those which relate to immoveable property and which must or may be subject to entry or mention in a public register;
pabrėžia, kad šis reglamentas neturi būti taikomas klausimams, susijusiems su autentiško dokumento objektui taikytina teise, arba klausimams, susijusiems su valdžios institucijų ir pareigūnų kompetencija, organizacija ir struktūra, įskaitant autentiškumo patvirtinimo procedūrą;
Specifies that the Regulation requested should not apply either to matters relating to the law applicable to the subject-matter of the authentic act or to questions relating to the competence, organisation and structure of public authorities and officials, including the authentication procedure;
šiame kontekste mano, kad rezoliucijoje nepažeidžiami subsidiarumo ir proporcingumo principai, taip pat piliečių pagrindinės teisės;
Notes, in this context, that the recommendations annexed hereto respect the principles of subsidiarity and proportionality and the fundamental rights of citizens;
paveda Pirmininkui perduoti šią rezoliuciją ir pridedamas išsamias rekomendacijas Komisijai ir Tarybai bei valstybių narių vyriausybėms ir parlamentams.
Instructs its President to forward this resolution and the accompanying detailed recommendations to the Commission and the Council, and to the governments and parliaments of the Member States.