natgillin/translations-raw huggingface dataset:
kadangi tam, jog būtų skatinama tvari teritorijų plėtra, būtinas geresnis viešosios politikos koordinavimas visais susijusiais valdymo lygmenimis ir veiksmingas valdymas,
whereas both better coordination of the relevant public policies, at all the administrative levels concerned, and effective governance are essential if the sustainable development of territories is to be moved forward,
kadangi integruotas požiūris nuo šiol laikomas būtinybe ir dabar reikia iš tikrųjų jį įgyvendinti praktikoje,
whereas the concept of an integrated approach is now regarded as a necessity, and whereas it is now time to put that concept into practice,
kadangi struktūrinei politikai 2000–2006 m. programos laikotarpiui skirta antra pagal dydį Europos Sąjungos biudžeto dalis ir ji yra svarbiausia Europos Sąjungos politika 2007–2013 m. laikotarpiu,
whereas structural policies accounted for the second largest share of the European Union budget in the programming period 2000-2006 and are the major policies of the European Union in the 2007-2013 period,
kadangi įvairių valdžios institucijų ir valstybės bei privačių įstaigų bendradarbiavimą reikia padaryti veiksmingesnį ir visiems suprantamą, tačiau nebūtinai perduodant teisines galias arba kuriant naujas institucijas, o sudarant sąlygas bendradarbiaujant visiems subjektams dirbti efektyviau,
whereas arrangements should be made for more efficient cooperation and transparency for all among the various authorities and public and private bodies involved, without necessarily transferring legal powers and without creating new authorities, enabling each body to work more effectively as a result of that cooperation,
kadangi reikia planuoti regionų ir vietos valdžios institucijų dalyvavimą kaip įmanoma anksčiau iki prasidedant deryboms dėl Bendrijos teisės aktų, ypač vykdant derybas dėl kito sanglaudos politikos teisės aktų paketo,
whereas the involvement of regional and local authorities must be envisaged at the earliest possible stage of negotiations on Community legislation and, in particular, in the negotiations on the next package of cohesion policy rules,
kadangi gyvenamųjų ir užimtumo zonų koncepcijos esmė – sprendžiant svarbiausius kasdienio piliečių gyvenimo klausimus (transporto, viešųjų paslaugų, gyvenimo kokybės, užimtumo, vietinės ekonominės veiklos, saugumo ir t. t.) atsižvelgti į atitinkamus pagrindinius teritorinius vienetus,
whereas applying the concept of "population and labour catchment areas" involves taking account of the relevant basic territorial units when addressing issues of fundamental importance to people's daily lives, (transport, public services, quality of life, jobs and local economic activity, security, etc.),
kadangi veiksmingą valdymą galima palengvinti panaudojant tinkamą teritorijų planavimą,
whereas effective governance can be facilitated through the use of proper spatial planning,
kadangi su sanglaudos politikos įgyvendinimu susijusiems suinteresuotiesiems subjektams išmanyti projektų vadybą ypač svarbu – tai palengvina ir pagerina valdymą,
whereas the fact that the individuals involved in implementing cohesion policy have project management skills is a key factor in improving and facilitating governance,
kadangi reikia pasinaudoti sėkminga naujų valdymo ir partnerystės metodų taikymo patirtimi, įskaitant metodus, kurie buvo sėkmingai patikrinti vykdant Europos fondų programas, pvz., LEADER metodą ir visuotinę dotaciją (pagal Bendrojo struktūrinių fondų reglamento 42 ir 43 straipsnius),
whereas the results of successful experiments involving new methods of governance and partnership should be drawn on in the future, including those which have already been successfully tested in European Fund programmes, such as the LEADER method and the global grant (pursuant to Articles 42 and 43 of the General Regulation on the Structural Funds),
kadangi tinkamos komunikacijos struktūros ir strategijos visuose politikos (sprendimo priėmimo, įgyvendinimo ir įvertinimo) etapuose, sukurtos glaudžiai bendradarbiaujant su regionų ir vietos valdžios institucijomis ir skatinant informacijos sklaidą visiems visuomenės nariams, skatina skaidrumą, visuotinį dalyvavimą ir įsipareigojimą,
whereas adequate communication structures and strategies at all policy, implementation and evaluation stages, designed in close cooperation with regional and local authorities, by promoting the spread of information to all sections of society, foster transparency, inclusive participation and full ownership,
ragina valstybes nares, regionų ir vietos valdžios institucijas visapusiškai išnaudoti įvairių Bendrijos fondų (struktūrinių fondų, Bendrijos bendrosios mokslinių tyrimų ir technologijų plėtros programos, Europos žemės ūkio fondo kaimo plėtrai), kurių tikslas – skatinti regionų ir miestų plėtrą, galimybes, siekiant didinti integruoto finansavimo galimybes;
Calls on the Member States and regional and local authorities to fully exploit the potential of the various Community funds (Structural Funds, Community framework programme for research and development, and European Agricultural Fund for Rural Development,) whose purpose is to promote regional and urban development with the aim of facilitating integrated funding;
ragina nacionalines, regionų ir vietos valdžios institucijas šios programos laikotarpiu aktyviau taikyti integruotą požiūrį;
Calls on national, regional and local authorities to intensify their use of the integrated approach during the current programming period;
rengiant būsimą sanglaudos politiką, siūlo integruoto požiūrio principą padaryti privalomu; mano, kad šį principą reikia taikyti konkrečiu laikotarpiu;
Proposes, in the context of future cohesion policy, that the integrated approach should be made compulsory; considers that the application of this principle must be undertaken within a specific timeframe;
siekdamas paprastumo ir veiksmingumo, siūlo atlikti tyrimą dėl galimybės vykdant būsimą sanglaudos politiką po 2013 m. sujungti įvairius Bendrijos fondus, be kita ko, Europos regioninės plėtros fondą, Europos socialinį fondą, Sanglaudos fondą ir Europos žemės ūkio fondą kaimo plėtrai;
Proposes, for reasons of simplification and effectiveness, that a study should be carried out into the feasibility of merging the various Community funds, in particular the European Regional Development Fund, the European Social Fund, the Cohesion Fund, and the European Agricultural Fund for Rural Development, under the future cohesion policy for the period after 2013;
atkreipia dėmesį į tai, kad nuo procedūrų skaidrumo ir aiškumo priklauso geras valdymas, todėl ragina Komisiją ir valstybes nares kartu su regionų ir vietos valdžios institucijomis, atsižvelgiant į galimų naudos gavėjų pasiūlymus, nedelsiant ir laikantis Komisijos nustatyto grafiko apsvarstyti, kaip supaprastinti ir racionalizuoti sanglaudos politikos įgyvendinimo procedūras ir aiškiau paskirstyti atsakomybę, kad sumažėtų suinteresuotiesiems asmenims ir institucijoms tenkanti biurokratinė našta;
Notes that transparent and clear procedures are factors of good governance and therefore calls on the Commission and the Member States, working together with regional and local authorities and taking due account of the suggestions of potential beneficiaries, to examine without delay – subject to a fixed timescale to be set by the Commission – how to simplify and rationalise procedures and how to divide more clearly responsibilities for implementing cohesion policy with a view to reducing the bureaucratic burden on the individuals and bodies involved;
ragina Komisiją skatinti Bendrojo struktūrinių fondų reglamento 56 straipsnio, kuriame numatyta, kad Europos Sąjungos bendrai finansuojamus projektus galima remti natūra, taikymą;
Calls on the Commission to promote the use of Article 56 of the General Regulation on the Structural Funds, which allows for contributions in kind to European Union co-financed projects;
ragina Europos Komisiją parengti ir jam pateikti vertinimą, kaip valstybės narės, rengdamos nacionalinių strateginių krypčių planą ir veiklos programas, taiko partnerystės principą, nustatyti sėkmingo ir nesėkmingo valdymo veiksnius, be kita ko, įvertinti, kiek buvo atsižvelgta į partnerių nuomonę ir pasiūlymus sudarant veiklos programas;
Calls on the Commission to draw up and submit to itan assessment of the implementation of the partnership principle by the Member States in the context of the drafting of the National Strategic Reference Frameworks and the operational programmes, identifying the factors behind successful and unsuccessful governance, and also to examine in particular what account has been taken of opinions and proposals put forward by the partners in drawing up the operational programmes;
ragina Komisiją parengti vadovą, kuriame būtų nustatyta aiški apibrėžtis ir vertinimo kriterijai, būtų nustatytos priemonės, įrankiai ir geroji patirtis (be kita ko, partnerių atrankos) ir kuris padėtų veiksmingai vykdyti partnerystę, vadovaujantis Bendrojo struktūrinių fondų reglamento 11 straipsniu ir atsižvelgiant į kiekvienos valstybės narės konkrečią institucinę sistemą;
Calls on the Commission to draw up a guide containing a clear definition and assessment criteria as well as setting out instruments, tools and good practices (among others for the selection of partners) designed to facilitate the implementation of effective partnerships in accordance with Article 11 of the General Regulation on the Structural Funds, in keeping with the institutional framework specific to each Member State;
konstatuoja, kad partnerystė gali būti veiksminga tik tada, kai partneriai turi reikiamos kompetencijos ir išteklių, ir prašo valdymo institucijas prisidėti prie šių gebėjimų didinimo ir partneriams iš anksto pagal Bendrojo struktūrinių fondų reglamento 11 straipsnį suteikti informaciją, kuri prieinama valdžios institucijoms, taip pat skirti deramus finansinius išteklius, numatytus techninei pagalbai, prisidedančiai prie partnerystės principo įgyvendinimo, pvz., skirtai mokymui, socialinio kapitalo didinimui ir jų partnerystės veiklos profesionalumo didinimui;
Notes that the partnership process can work only with partners which have the necessary capabilities and resources, and calls on the managing authorities to contribute to the strengthening of those capabilities by providing the partners, at an early stage and in accordance with Article 11 of the General Regulation on Structural Funds with the same information as is available to the authorities and by allocating appropriate financial resources totechnical assistance for implementing the partnership principle, for example training, building up social capital, and making their partnership activities more 'professional';
apgailestauja dėl to, kad dabartinės programos laikotarpiu nenumatytos kiekybiškai apibrėžtos minimalios struktūrinių fondų lėšos, skirtos partnerystės principo įgyvendinimui; ragina Tarybą ir Komisiją būsimuose teisės aktuose numatyti kiekybiškai apibrėžtas minimalias struktūrinių fondų lėšas, skirtas partnerystės principo įgyvendinimui;
Regrets that for the current programming period no quantifiable minimum amount of funding from the Structural Funds has been earmarked for implementation of the partnership principle; calls on the Council and the Commission to earmark in future legislation a quantifiable minimum amount of funding from the Structural Funds for implementation of the partnership principle;
pabrėžia svarbų savanorių veiklos vaidmenį partnerystės procese ir ragina valstybes nares ir Komisiją remti bei skatinti vertingą savanorių darbą šiame procese, taip pat aktyvesnį žmonių ir vietos organizacijų dalyvavimą vietos demokratinėje veikloje, susijusioje su daugiapakope partneryste;
Notes the important role that volunteering plays in the partnership process and calls on the Member States and the Commission to support and facilitate the valuable work done by volunteers in contributing to this process and the stronger engagement of people and grassroots organisations in local democracy in a multi-level partnership;
atkreipia dėmesį į tai, kad privalu teirautis plačiosios visuomenės ir pilietinę visuomenę atstovaujančių organizacijų nuomonės apie programų sudarymą, siekiant įtraukti jų pasiūlymus, ir pabrėžia, kad pilietinės visuomenės dalyvavimas padeda įteisinti sprendimų priėmimo procesą; konstatuoja, kad pastangos į 2007–2013 m. veiklos programų parengimą įtraukti visuomenę nebuvo tokios sėkmingos kaip tikėtasi; todėl ragina Komisiją nustatyti gerąją patirtį ir palengvinti jos taikymą, kad kitos programos laikotarpiu daugiau dalyvautų visuomenė;
Draws attention to the requirement to consult the general public and organisations representing civil society on the issue of programming with the aim of reflecting their proposals, and stresses that the participation of civil society helps to legitimise the decision-making process; notes that the efforts to involve the public in the preparations for the operational programmes for the period 2007-2013 were not as successful as hoped for; calls on the Commission, therefore, to identify good practices and to facilitate their application with a view to improving public involvement ahead of the next programming period;
ragina valdžios institucijas informuoti partnerius, kokiu būdu ir lygmeniu bus atsižvelgta į jų pastabas, pateiktas įvairiuose struktūrinių fondų programų sudarymo etapuose;
Calls on the managing authorities to inform partners of how and at what level suggestions made by them at the various stages in the Structural Fund programming process are taken into account;
primena, kad partnerystė gali padėti užtikrinti veiksmingumą, efektyvumą, teisėtumą ir skaidrumą visuose struktūrinių fondų programų sudarymo ir įgyvendinimo etapuose, taip pat padidinti įsipareigojimus ir ryšį su programų rezultatais; todėl ragina valstybes nares ir valdymo institucijas kuo labiau ir kuo anksčiau įtraukti partnerius į visus struktūrinių fondų programų sudarymo ir įgyvendinimo etapus, siekiant geriau pasinaudoti jų patirtimi ir žiniomis;
Recalls that partnership can contribute to effectiveness, efficiency, legitimacy and transparency in all the phases of Structural Fund programming and implementation and can increase commitment to and ownership of programme outputs; calls, therefore, on the Member States and managing authorities to involve the partners more closely at an early stage in all the phases of Structural Fund programming and implementation, with a view to making better use of their experience and knowledge;
ragina valstybes nares užtikrinti glaudesnį viešojo ir privataus sektorių bendradarbiavimą kuriant viešųjų ir privačių subjektų partnerystes struktūrinių fondų projektams įgyvendinti, nes vis dar nepakankamai išnaudojami potencialūs viešojo ir privataus sektorių partnerystės pranašumai;
Urges the Member States to ensure closer cooperation between public and private sectors through the establishment of public-private partnerships to implement structural funding, given that the potential benefits deriving from public-private partnerships are still largely underexploited;
konstatuoja, kad naujosios valstybės narės ne iki galo laikosi partnerystės principo ir todėl jo įgyvendinimą būtų galima laipsniškai stiprinti;
Notes that new Member States have not fully complied with the partnership principle and that its introduction could therefore gradually be reinforced;
prašo, kad kituose reglamentuose dėl struktūrinių fondų būtų numatytos specialiosios nuostatos, teisiškai įpareigojant taikyti partnerystės principą ir nustatant aiškiai patikrinamus kriterijus;
Requests that the next Structural Funds regulations contain specific provisions to make the application of the partnership principle legally binding, with clearly verifiable criteria;
ragina valstybes nares kuo skubiau numatyti konkrečius veiksmus pagal Europos Sąjungos teritorinės darbotvarkės įgyvendinimo pirmąją veiksmų programą, ypač jos 3.1 punktą, kad būtų sustiprintas daugiapakopis valdymas;
Calls on the Member States to develop as quickly as possible the practical measures set out in the First Action Programme for the implementation of the Territorial Agenda of the European Union, in particular under heading 3.1, with a view to strengthening multi-level governance;
mano, kad sėkmingas daugiapakopis valdymas turi būti grįstas požiūriu "iš apačios į viršų"; todėl ragina regionų ir vietos valdžios institucijas apsvarstyti galimybes stiprinti bendradarbiavimą ir ryšius su valstybių narių vyriausybėmis ir Komisija, be to, rekomenduoja reguliariai organizuoti nacionalinių, regionų ir vietos valdžios institucijų pareigūnų susitikimus;
Takes the view that successful multi-level governance needs to be based on a "bottom-up" approach; calls in this context upon local and regional authorities to investigate means to intensify their cooperation and contact with national governments as well as with the Commission, and recommends that regular meetings take place between officials from national, regional and local authorities;
ragina valstybes nares decentralizuoti sanglaudos politikos įgyvendinimą, kad daugiapakopė valdymo sistema gerai veiktų, laikantis partnerystės ir subsidiarumo principų, ir skatina imtis būtinų decentralizavimo priemonių teisėkūros ir biudžeto lygmenimis;
Urges the Member States to decentralise the implementation of cohesion policy, so that the system of multi-level governance can work effectively and in keeping with the principles of partnership and subsidiarity, and calls on them to take the decentralisation measures required, at both legislative and budgetary levels;
pabrėžia, kad, norint efektyviai panaudoti lėšas ir užtikrinti didžiausią jų poveikį, būtina sąlyga yra regionų ir vietos administraciniai pajėgumai, jų stabilumas ir tęstinumas; ragina valstybes nares užtikrinti pakankamą administracinę struktūrą ir žmogiškąjį kapitalą atrankos, atlyginimo, mokymo, išteklių, procedūrų, skaidrumo ir prieinamumo atžvilgiu;
Emphasises that regional and local administrative capacity as well as its stability and continuity constitute a precondition for the efficient absorption of funds and their impact maximisation; calls on Member States to ensure adequate administrative structures and human capital in terms of recruitment, remuneration, training, resources, procedures, transparency and accessibility;
ragina, kad nacionaliniai audito rūmai atliktų svarbesnį vaidmenį taikant kontrolės sistemas užtikrindami, kad lėšos būtų deramai naudojamos, siekiant, kad šie rūmai prisiimtų savo pareigas bei aktyviau veiktų;
Calls for the national courts of auditors to play a stronger role in the control mechanisms, to ensure that funds are appropriately spent, thus acquitting themselves of their responsibilities and playing a more active part;
ragina valstybes nares struktūrinių fondų valdymą pavesti regionų ir vietos valdžios institucijoms, remiantis suderintomis sąlygomis ir kriterijais, kurių turi laikytis atitinkamos institucijos, siekiant, kad jos taikant formalią koordinavimo sistemą aktyviau dalyvautų rengiant ir įgyvendinant veiklos programas, arba bent suteikti joms visuotines dotacijas, visapusiškai pasinaudojant jų teikiamomis galimybėmis, kad regionų ir vietos valdžios institucijos galėtų veiksmingai dalyvauti daugiapakopio valdymo sistemoje;
Urges the Member States to delegate responsibility for managing the Structural Funds to regional and local authorities on the basis of agreed terms and criteria which must be met by the authorities in question, with a view to involving them more closely and by means of formal coordination structures in the work of drafting and implementing the operational programmes, or, at the very least, to award them global grants; recommends that full use be made of the possibilities offered by these grants to enable regional and local authorities to play a full role in the multi-level governance arrangements;
ragina Komisiją apsvarstyti, kuris Teritorinių statistinių vienetų nomenklatūros (NUTS) lygmuo tinkamiausias, ir nustatyti zonas, kuriose, remiantis praeities patirtimi, geriausia įgyvendinti integruotą teritorijų plėtros politiką, sudarant pagrindą toliau išvardytiems projektams, įskaitant:
Calls on the Commission, while examining which NUTS level is most pertinent, to identify the area in which, on the basis of experience gained, an integrated policy for the development of territories might best be implemented, forming the basis ofthe following projects in particular:
gyvenamąsias ir užimtumo zonas, t. y. miestus, priemiesčių vietoves ir aplinkines kaimo vietoves;
population and labour catchment areas, i.e. towns, suburban areas and the adjacent rural areas;
teritorijas, kuriose tikslinga taikyti specifinę teminę politiką, pvz., kalnų masyvus, didelius miškų plotus, nacionalinius parkus, upių baseinus, pakrančių zonas, salų regionus, ekologiškai degradavusias teritorijas, siekiant vystyti su konkrečiomis teritorijomis susijusią politiką;
territories which justify specific thematic approaches, such as mountain ranges, large wooded areas, national parks, river basins, coastal areas, island regions and environmentally degraded areas, to develop place-based approaches;
džiaugiasi, kad Lisabonos sutartyje regionų ir vietos valdžios institucijoms teikiama didesnė reikšmė, labiau pabrėžiamas subsidiarumo principas; ragina Europos institucijas jau dabar apsvarstyti konkrečius šių pokyčių padarinius;
Welcomes the greater recognition of the role of regional and local authorities and the strengthening of the subsidiarity principle in the Lisbon Treaty; calls on the European institutions to start considering as of now the practical implications of such developments;
konstatuoja, jog, nors sanglaudos politikai tenka didžiausia Europos Sąjungos biudžeto lėšų dalis, Taryboje nesama už ją atsakingo organo, kuris stebėtų jos strateginį įgyvendinimą, ir prašo valstybių narių Taryboje rengti už sanglaudos politiką atsakingų ministrų posėdžius;
Notes that within the Council there is no department which has specific responsibility for the strategic monitoring of cohesion policy, which accounts for the largest volume of appropriations in the European Union budget, and calls on the Member States to schedule specific Council sessions involving the ministers responsible for cohesion policy;
džiaugiasi, kad Komisijoje įsteigtos kelis skyrius apimančios, pvz., urbanistikos ir integruoto požiūrio sričių, darbo grupės, ir prašo Komisijos toliau vystyti šią kelis skyrius apimančio darbo strategiją ir nuolat informuoti Parlamentą ir Regionų komitetą bei regionų ir vietos valdžios organus apie šių grupių darbo rezultatus;
Welcomes the establishment within the Commission of interdepartmental groups such as that on "urban policy" and that on "the integrated approach"; calls on the Commission to develop this cross-departmental approach further and to keep Parliament and the Committee of the Regions regularly informed of the outcome of the work of the groups in question;
įsipareigoja išnagrinėti, kaip pakeisti Europos Parlamento darbo tvarkos taisykles, kad būtų galima horizontaliai dirbti tais klausimais, kuriuos nagrinėja keli Parlamento komitetai (sudarant laikinas ar kitokias grupes), ypač Parlamento reformos darbo grupėje;
Undertakes to consider changes to its Rules of Procedure to make provision, by means of temporary working groups or other bodies, for cross-departmental work on topics involving several parliamentary committees, in particular in the context of the proceedings of the Working Party on Parliamentary Reform;
ragina Regionų komitetą imtis aktyvesnių veiksmų, kad valdymo praktika būtų tobulinama ir kiekybiniu, ir kokybiniu požiūriu;
Calls on the Committee of the Regions to step up its efforts to develop the practice of governance, in both quantitative and qualitative terms;
Sėkmingo valdymo ir partnerystės skatinimo priemonės
Tools for promoting successful governance and partnership