natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Komisija siunčia 1 dalyje nurodytus įvertinimo pranešimus Europos Parlamentui ir
The Commission shall send the evaluation reports referred to in paragraph 1 to the European Parliament and to the
Pranešime išdėstomi biudžeto vykdymo rezultatai ir apibūdinami visi finansuoti veiksmai ir programos bei, kiek tai yra įmanoma, nurodomi pagrindiniai bendradarbiavimo veiksmų ir programų rezultatai ir poveikis.
The report shall set out the results of implementation of the budget and present all the actions and programmes financed, and as far as possible, set out the main outcomes and impacts of the cooperation actions and programmes.
Įgaliojimai priimti deleguotus teisės aktus Komisijai suteikiami laikantis 14b ir 14c straipsniuose nustatytų sąlygų.
The power to adopt delegated acts is conferred on the Commission subject to the conditions laid down in Articles 14b and 14c.
Jei praėjus 1 dalyje nurodytam laikotarpiui nei Europos Parlamentas, nei Taryba nepareiškė prieštaravimų dėl deleguoto teisės akto, deleguotas teisės aktas skelbiamas Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje ir įsigalioja jo nuostatose nurodytą dieną.
If, on expiry of the period referred to in paragraph 1, neither the European Parliament nor the Council has objected to the delegated act, it shall be published in the Official Journal of the European Union and shall enter into force on the date stated therein.
15 straipsnis išbraukiamas.
Article 15 is deleted;
Taip pat reikia užtikrinti, kad taikant šį reglamentą II priede išvardytoms šalims partnerėms nenukentėtų I priede nurodytos pramoninės šalys ir kitos dideles pajamas gaunančios šalys bei teritorijos.
Care shall also be taken to ensure that the industrialised and other high-income countries and territories listed in Annex I are not placed at a disadvantage by the application of this Regulation to the partner countries listed in Annex II.
priede antraštė pakeičiama taip:
in the Annex, the title is replaced by the following:
Pramoninių ir kitų dideles pajamas gaunančių šalių ir teritorijų, kurioms taikomas šis reglamentas, sąrašas
ANNEX I ‐ List of industrialised and other high-income countries and territories covered by this Regulation
pridedamas naujas II priedas, kurio tekstas pateikiamas šio reglamento priede.
a new Annex II, the text of which is set out in the Annex to this Regulation, is added.
Šis reglamentas įsigalioja kitą dieną po jo paskelbimo
This Regulation shall enter into force on the day following its publication in the
„II PRIEDAS Besivystančių šalių, kurioms taikomas šis reglamentas, sąrašas
‘ANNEX II List of developing countries covered by this Regulation
Pietų Afrika„
South Africa‘
atsižvelgdamas į savo 2005 m. gruodžio 1 d. rezoliuciją dėl pasirengimo šeštajai PPO ministrų konferencijai Honkonge OL C 285 E, 2006 11 22, p.
having regard to its resolutions of 1 December 2005 on preparations for the sixth Ministerial Conference of the World Trade Organisation in Hong Kong OJ C 285 E, 22.11.2006, p.
, 2006 m. rugsėjo 7 d. rezoliuciją dėl derybų dėl Dohos plėtros darbotvarkės sustabdymo OL C 305 E, 2006 12 14, p.
, of 7 September 2006 on the suspension of negotiations on the Doha Development Agenda (DDA) OJ C 305 E, 14.12.2006, p.
, 2008 m. spalio 9 d. rezoliuciją dėl PPO Dohos derybų raundo sustabdymo ir Dohos plėtros darbotvarkės ateities OL C 9 E, 2010 1 15, p.
, of 9 October 2008 on the suspension of the WTO Doha Round and the future of the Doha Development Agenda OJ C 9 E, 15.1.2010, p.
, 2009 m. kovo 25 d. poziciją dėl Cariforum valstybių, vienos šalies, ir Europos bendrijos bei jos valstybių narių, kitos šalies OL C 117 E, 2010 5 6, p.
, of 25 March 2009 on the Economic Partnership Agreement between the Cariforum States, of the one part, and the European Community and its Member States, of the other part OJ C 117 E, 6.5.2010, p.
, ekonominės partnerystės susitarimo, 2009 m. kovo 25 d. teisėkūros rezoliuciją dėl pasiūlymo dėl Tarybos sprendimo dėl Cariforum valstybių, vienos šalies, ir Europos bendrijos bei jos valstybių narių, kitos šalies, ekonominės partnerystės susitarimo sudarymo OL C 117 E, 2010 5 6, p.
, of its position of 25 March 2009 on the proposal for a Council Decision on the conclusion of the Economic Partnership Agreement between the Cariforum States, of the one part, and the European Community and its Member States, of the other part OJ C 117 E, 6.5.2010, p.
atsižvelgdamas į Europos Sąjungos ir Brazilijos, Ekvadoro, Gvatemalos, Hondūro, Kolumbijos, Kosta Rikos, Meksikos, Nikaragvos, Panamos, Peru ir Venesuelos Ženevos susitarimą dėl prekybos bananais, taip pat į Europos Sąjungos ir Jungtinių Valstijų susitarimą dėl prekybos bananais (toliau – susitarimai dėl prekybos bananais),
having regard to the ‘Geneva Agreement on Trade in Bananas’ between the European Union and Brazil, Colombia, Costa Rica, Ecuador, Guatemala, Honduras, Mexico, Nicaragua, Panama, Peru and Venezuela and of the Agreement on Trade in Bananas between the European Union and the United States (hereinafter ‘the Agreements on Trade in Bananas’),
atsižvelgdamas į Marakešo susitarimą, kuriuo įsteigiama Pasaulio prekybos organizacija,
having regard to the Marrakesh Agreement establishing the World Trade Organisation,
atsižvelgdamas į CARIFORUM valstybių ir Europos bendrijos bei jos valstybių narių ekonominės partnerystės susitarimą,
having regard to the Economic Partnership Agreement between the Cariforum States, of the one part, and the European Community and its Member States, of the other part,
atsižvelgdamas į AKR ir ES bendros parlamentinės asamblėjos 2010 m. balandžio 1 d. patvirtintą deklaraciją dėl ES ir Lotynų Amerikos bananų susitarimo ir jo poveikio AKR ir ES šalių bananų augintojams,
having regard to the declaration issued by the ACP-EU Joint Parliamentary Assembly on 1 April 2010 regarding the EU-Latin America bananas agreement and its impact on ACP and EU banana producers,
atsižvelgdamas į 2011 m. sausio 24 d. pateiktus klausimus Tarybai ( O-0012/2011 – B7-0007/2011 ) ir Komisijai ( O-0013/2011 – B7-0008/2011 ) dėl Ženevos susitarimo dėl prekybos bananais sudarymo,
having regard to the questions of 24 January 2011 to the Council ( O-0012/2011 – B7-0007/2011 ) and the Commission ( O-0013/2011 – B7-0008/2011 ) on the conclusion of a Geneva Agreement on Trade in Bananas,
kadangi susitarimuose dėl prekybos bananais išsprendžiamas ilgiausiai trukęs ES ir Lotynų Amerikos didžiausio palankumo statusą (DPS) turinčių bananų tiekėjų ginčas; kadangi juose taip pat išsprendžiamas ypač sudėtingas nenumatytas JAV ir ES ginčas ir panaikinama žalingų sankcijų, kurias numato JAV, galimybė; kadangi juose taip pat pasiekiamas susitarimas dėl visų Lotynų Amerikos DPS šalių tiekėjų reikalavimų, susijusių su paskutiniais trimis ES plėtros etapais,
whereas the Agreements on Trade in Bananas settle the longest ever dispute between the EU and Latin American Most-Favoured Nation (MFN) suppliers of bananas; whereas they also settle a particularly acrimonious incidental dispute between the USA and the EU and rule out the possibility of damaging sanctions being imposed by the USA; whereas they also settle all Latin American MFN suppliers' claims relating to the last three enlargements of the EU,
kadangi iki 1993 m. liepos 1 d. kiekviena ES valstybė narė turėjo savo bananų importo režimą, o kai kurios valstybės narės turėjo sudariusios specialius susitarimus, pirmenybę teikdamos šalims, su kuriomis jos tvirtai susijusios istoriškai;
whereas until 1 July 1993 each EU Member State maintained its own banana import regime, with some Member States having special arrangements favouring countries with which they have strong historical ties,
kadangi priėmus Tarybos reglamentą (EEB) Nr. 404/93 kelios Lotynų Amerikos PPO šalys narės, kurios teikia bananus ES didžiausio palankumo statuso pagrindu, ir JAV pradėjo PPO ginčų sprendimo procedūrą prieš ES dėl skirtingo įvairių tiekėjų, importuojančių į Europos Bendrijų rinką bananus, traktavimo,
whereas following the adoption of Council Regulation (EEC) No 404/93 several Latin American WTO member countries which supply bananas to the EU on an MFN basis and the USA initiated WTO dispute-settlement proceedings against the EU with respect to the disparities in the treatment of bananas exported to the European Communities' market by different suppliers,
kadangi nustatyta, jog kai kurie Europos Bendrijų bananų importo režimo aspektai prieštaravo PPO teisei;
whereas certain aspects of the European Communities' banana import regime were found to be inconsistent with WTO law,
kadangi daug Europos Bendrijų pasiūlymų dėl jos taikomo režimo pakeitimo siekiant jį suderinti su Ginčų sprendimo institucijos rekomendacijomis ir sprendimais buvo skundus pateikusių valstybių atmesti,
whereas a number of proposals by the European Communities (EC) to modify their regime to bring it into line with the recommendations and rulings of the Dispute Settlement Body were rejected by the countries which had brought the complaints,
kadangi nustatyta, kad naujas ES prekybos bananais režimas, kuris pradėtas taikyti 2006 m. sausio 1 d., vis dar neatitinka ES PPO įsipareigojimų,
whereas the new EC regime on bananas introduced on 1 January 2006 was still found to be inconsistent with the EU's WTO obligations,
kadangi tik apie 20 % pasaulio bananų produkcijos yra eksportuojama, nes dauguma yra skirta vidaus rinkoms,
whereas only some 20% of world banana production is exported, as the majority is intended for domestic markets,
kadangi, palyginus įvairias šalis ir jų regionus, matome, kad egzistuoja dideli bananų augintojų skirtumai produktyvumo ir konkurencijos požiūriais; kadangi Lotynų Amerikos šalys ir Filipinai yra konkurencingiausi gamintojai ir didžiausi eksportuotojai,
whereas there are wide variations in terms of productivity and level of competitiveness in banana production between and within countries; whereas the Latin American countries and the Philippines are the most competitive producers and the major exporters,
kadangi ES užbaigė derybas su Kolumbija ir Peru dėl daugiašalio prekybos susitarimo, tai pat su šešiomis Centrinės Amerikos šalimis dėl asociacijos susitarimo,
whereas the EU has concluded the negotiations with Colombia and Peru on a Multi-Party Trade Agreement, and those with six Central American countries on an Association Agreement,
kadangi pagal ES vidaus paramos programą POSEI (Specialių priemonių atokiausiems regionams ir saloms programa) teikiama parama bananų augintojams tolimiausiuose ES regionuose,
whereas the EU's domestic support programme POSEI (‘Programme of Options Specifically Relating to Remoteness and Insularity’) assists producers in the outermost regions of the EU,
kadangi bananų eksportas – ketvirtas pagal dydį žemės ūkio eksportas, o ES yra didžiausia bananų (neto) importuotoja pasaulyje, 2007 m. importavusi beveik 5 mln. tonų,
whereas bananas are the world's fourth biggest agricultural export, and whereas the EU is the largest (net) banana importer in the world, importing almost 5 million tonnes in 2007,
kadangi bananų auginimas daro didelį poveikį vietos bendruomenėms ne tik ekonominiu požiūriu, bet taip pat aplinkos, migracijos ir darbo standartų požiūriais,
whereas banana production has a major impact on local communities, not only in economic terms, but also as regards the environment, migration and labour standards,
kadangi Lotynų Amerikoje veikiančios tarptautinės bendrovės kontroliuoja daugiau negu 80 proc. pasaulinės rinkos,
whereas multinationals operating in Latin America control over 80% of the global market,
kadangi dėl ES tarifinės kvotų sistemos susidarė sąlygos, kurios leistų AKR šalims eksportuoti didelius kiekius bananų į ES ir taip pat apribojo prekybos susitarimų poveikį Europos gamintojams ir išsaugojo daug darbo vietų, susijusių su bananų auginimu,
whereas the EU's tariff-rate quota system has created the conditions which enable the ACP countries to export substantial quantities of bananas to the EU and has also limited the impact of trade agreements on European producers and protected a large number of jobs linked to banana production,
atkreipia dėmesį į susitarimus dėl prekybos bananais ir džiaugiasi dėl to, kad baigėsi vienas iš techniškai sudėtingiausių, politiškai jautriausių ir komerciniu požiūriu reikšmingiausių PPO kilusių teisinių ginčų;
Notes the Agreements on Trade in Bananas and welcomes the ending of one of the most technically complex, politically sensitive and commercially significant legal disputes ever brought before the WTO;
mano, kad pasiektas susitarimas yra sprendimas, bet pagal jį nebuvo visiškai suderinti visų šalių teisėti interesai; todėl ragina Komisiją nedelsiant atlikti poveikio vertinimą dėl susitarimų poveikio bananus auginančioms besivystančioms šalims ir Europos atokiausiems regionams iki 2020 m.;
Considers that the deal reached is a solution, but that it could not fully reconcile the legitimate interests of all the parties; calls, therefore, on the Commission to submit at the earliest opportunity an assessment of the impact of the Agreements on Trade in Bananas on banana-producing developing countries and Europe's outermost regions over the period to 2020;
palankiai vertina tai, kad susitarimai dėl prekybos bananais yra galutiniai ES įsipareigojimai dėl patekimo į bananų rinką ir bus įtraukti į galutinius būsimų daugiašalių derybų dėl patekimo į žemės ūkio produktų rinką, sėkmingai užbaigtų per PPO Dohos derybų raundą, rezultatus;
Welcomes the fact that the Agreements on Trade in Bananas will constitute the EU's final market-access commitments for bananas and will be included in the final results of the next round of multilateral market-access negotiations for agricultural products to be successfully concluded under WTO auspices (Doha Round);
pabrėžia, kad pasiekti susitarimai – tai Dohos derybų raundo pažanga, nors ir ribota, turint mintyje, kad iškilusių problemų mastas yra daug didesnis negu bananų klausimas;
Stresses that the deal reached represents a step forward in the Doha Round talks, but only a limited one, given that the difficulties encountered go well beyond the simple issue of bananas;
pabrėžia, kad, sudarius Ženevos susitarimą dėl prekybos bananais, nagrinėjami ginčai ir visi reikalavimai, kuriuos iki 2009 m. gruodžio 15 d. pateikė kuri nors Lotynų Amerikos DPS bananų tiekėja ES prekybos bananais režimo klausimu, bus išspręsti;
Stresses that, upon certification of the Geneva Agreement on Trade in Bananas, all pending disputes and all claims filed before 15 December 2009 by any Latin American MFN banana supplier with respect to the EU trading regime for bananas will be deemed to have been settled;
pažymi, kad 2010 m. skaičiai rodo, kad bananų kainos ES vartotojams išliko stabilios arba padidėjo tik nežymiai;
Notes that the figures for 2010 show that banana prices for EU consumers remained stable or increased only slightly;
pabrėžia, kad iki 2017 m.
Stresses that the EU will gradually cut its import tariff on bananas from Latin America from EUR 176/t to EUR 114 by 2017
pabrėžia, kad pagal susitarimus dėl prekybos bananais bus galima neįtraukti bananų sektoriaus į Dohos derybų raundą dėl tropinių produktų; pabrėžia, kad nors tropiniams produktams taikomi tarifai bus dar labiau mažinami, AKR šalių produktams, kuriems taikoma preferencinė tvarka panaikinama, tarifai bus mažinami daug ilgesnį laikotarpį negu tai būtų buvę daroma atsižvelgiant į per derybas taikytą bendrą formulę; vis dėlto pabrėžia, kad pagal susitarimus dėl prekybos bananais greičiausiai nebus užtikrintas AKR šalims priimtinas sprendimas dėl tropinių produktų ir joms taikytos preferencinės tvarkos panaikinimo, nes rengiant susitarimus dėl prekybos bananais suformuluotus pasiūlymus kai kurios didelės augančios ekonomikos šalys jau kartą atmetė – tai parodė ir Indijos bei Pakistano reakcijos per PPO Generalinės Tarybos posėdį 2009 m. gruodžio mėn.;
Stresses that the Agreements on Trade in Bananas will make it possible to decouple the banana sector from the Doha Round negotiations on ‘tropical products’; stresses that whilst ‘tropical products’ will be subject to deeper tariff cuts, tariff cuts on ‘preference erosion products’ of interest to ACP countries will be implemented over a relatively longer period than will be the case under the general formula applied in the negotiations; stresses, nevertheless, that the Agreements on Trade in Bananas are not likely to pave the way for an agreement acceptable to the ACP countries on tropical products and the erosion of their preferential treatment, since the proposals formulated at the time of the Agreements on Trade in Bananas have already been rejected by some large emerging economies, as demonstrated by the reactions of India and Pakistan at the meeting of the WTO General Council in December 2009;
atkreipia dėmesį į tai, kad ES tradiciškai suteikdavo specialias tarifų lengvatas bananams iš AKR šalių; primena, kad kai kurios PPO narės nuolat iškeldavo klausimą dėl šio palankesnio režimo suderinamumo su PPO taisyklėmis; pabrėžia, kad PPO ginčo sprendimo darbo grupės, apeliacinis komitetas ir specialusis arbitražas priėmė daugybę teisinių sprendimų, kuriuose reikalaujama pakeisti taikomą režimą;
Points out that the EU has traditionally granted special tariff preferences to bananas from ACP countries; recalls that some WTO members have repeatedly challenged the compatibility of this preferential treatment with WTO rules; stresses that a series of legal rulings by WTO dispute panels, the Appellate Body and special arbitrators have called for a change to the existing regime;
apgailestauja dėl to, kad derybose dėl daugiašalio susitarimo su Andų šalimis ES nebesilaikė pradinio regioninio požiūrio, dėl ko Ekvadoras atsidūrė tokioje padėtyje, kurioje negali pasinaudoti tais pačiais tarifais, kaip Kolumbija ir Peru;
Views with regret the fact that the original regional approach could not be retained in the negotiations on the Multi-Party Agreement with the Andean countries, which left Ecuador in the position of not benefiting from the same tariffs as Colombia and Peru;
pabrėžia, kad nuo 2008 m., laikantis dabartinių susitarimų, bananai iš AKR šalių į ES rinką patekdavo taikant bemuitį ir bekvotį režimą;
Emphasises that, since 2008, bananas from ACP countries have entered the EU duty- and quota-free, thanks to the current agreements;
pabrėžia, kad per tuo pat metu vykusias derybas su AKR šalimis buvo pasiektas susitarimas, jog be įprastinės ES pagalbos pagrindinėms AKR bananus eksportuojančioms šalims bus skirta papildoma parama vykdant naują programą, vadinamąją bananų sektoriaus papildomųjų priemonių programą; pabrėžia, kad bananų sektoriaus papildomųjų priemonių programai numatytų lėšų gali neužtekti ir įgyvendinimo laikotarpis gali būti per trumpas siekiant veiksmingai padėti AKR bananų augintojams prisitaikyti ir prisiderinti prie pasikeitusio ES importo režimo pasekmių; ragina Komisiją aiškiai nurodyti, kad finansiniame susitarime numatytos lėšos papildo šiuo metu bendradarbiavimui skiriamas lėšas ir kad tai nėra tik paprastas indėlis į nacionalinį biudžetą, kuris negali būti skiriamas specifinėms programoms, pvz., švietimui ir įvairinimui; ragina Komisiją pateikti naują daugiametį finansinį susitarimą;
Stresses that the parallel discussions with the ACP countries produced an agreement to the effect that, in addition to regular EU aid, the main ACP banana-exporting countries will receive extra support through a new programme – the so-called ‘Banana Accompanying Measures’ (BAM); stresses that the BAM financing arrangement could be insufficient in terms of resources and too short in terms of its implementing period to provide effective help to ACP banana producers in adapting to the effects of the changes in the EU's import regime; asks the Commission to indicate clearly that the financing arrangement consists of money additional to current development cooperation funds and that it is not just a contribution to national budgets which cannot be earmarked for specific programmes, such as education and diversification; asks the Commission to present a new multiannual financing arrangement;
ragina Komisiją atlikti bananų sektoriaus papildomųjų priemonių programos vertinimą likus aštuoniolikai mėnesių iki programos pabaigos, įskaitant rekomendacijas dėl bet kokių tolesnių priemonių, kurių reikia imtis, ir jų pobūdį;
Calls on the Commission to conduct an assessment of the BAM 18 months before the programme's expiry, including recommendations on any further measures to be taken and the nature thereof;
griežtai atmeta visus bandymus finansuoti AKR bananus auginančioms šalims skirtą programą perkeliant lėšas iš vystomajam bendradarbiavimui numatytų biudžeto eilučių;
Firmly rejects any attempts to finance the programme for ACP banana-producing countries by redeploying appropriations from the budget lines for development cooperation;
atkreipia dėmesį į tai, kad bus svarbu paskirstyti bananų sektoriaus papildomųjų priemonių programos išteklius visoms šalims atsižvelgiant į tikėtinus nuostolius, susijusius su bananų eksportu ir auginimu, ir į šalies išsivystymo lygį, svertinius rodiklius ir prekybos bananais su ES apimtį; pabrėžia, kad reikia rasti tinkamą pusiausvyrą tarp trijų tipų tarpusavyje suderinamų priemonių, kurių gali būti imamasi: tų, kurios skirtos pagerinti esamą gamybos efektyvumą, tų, kurios skirtos padidinti pridėtinę vertę tose vietovėse, ir tų, kuriomis siekiama padėti šalims diversifikuoti savo ūkį, mažinant bananų auginimo dalį;
Points out that it will be important to allocate the resources from the BAM to countries on the basis of their expected losses in terms of banana exports and production and their level of development, weighted indicators and the volume of their trade in bananas with the EU; stresses the need to strike the right balance between three types of non-mutually exclusive measure that can be taken: those to improve the efficiency of existing production, those to increase the value added locally, and those to help countries diversify away from banana production;
ragina ES ir AKR šalis taikyti priemones, įskaitant daugiau pagalbos prekybai priemonių, siekiant padėti nuo prekybos bananais labai priklausančioms valstybėms įvairinti ekonomiką;
Calls on the EU and the ACP States to bring forward measures to help heavily banana-dependent States to diversify their economies, including in the form of more Aid for Trade;
pabrėžia, kad bananai yra viena pagrindinių žemės ūkio kultūrų keliuose atokiausiuose Sąjungos regionuose, ypač Prancūzijos užjūrio departamentuose Gvadelupoje ir Martinikoje, Azorų ir Maderos bei Kanarų salose;
Emphasises that bananas are one of the main agricultural crops of some outermost regions of the Union, in particular the French overseas departments of Guadeloupe and Martinique, the Azores, Madeira and the Canary Islands;
rekomenduoja atsižvelgti į tai, kad bananų sektorius yra svarbus socialiniu ir ekonominiu aspektu atokiausiuose ES regionuose ir kad jis padeda siekti ekonominės ir socialinės sanglaudos tikslo, nes gaunamos pajamos ir kuriamos darbo vietos, plėtojama įvairi ekonominė veikla ir išlaikoma aplinkosaugos ir kraštovaizdžio pusiausvyra, galinti sukurti palankias sąlygas turizmui plėtoti;
Recommends that due account should be taken of the socioeconomic importance of the banana sector to the outermost regions of the EU and the contribution it makes to achieving social and economic cohesion, on account of the income and employment which it generates, the economic activities to which it gives rise, and the effect which it has of maintaining an environmental and landscape balance which encourages the development of tourism;