natgillin/translations-raw huggingface dataset:
prašo Komisijos atsižvelgti į tai, kad politinių santykių atžvilgiu Pietų Afrika sukūrė svarbius politinius ir prekybinius santykius su Azijos ir Lotynų Amerikos šalimis bei su išsivysčiusiomis šalimis;
Asks the Commission to bear in mind the fact that South Africa has built up important policy and trade links with Asian and Latin American countries and with developed countries in the context of international configurations;
pabrėžia, kad veiksmų plane turėtų būti atsižvelgiama į ekonominius ES ir Pietų Afrikos skirtumus, ypač prekybos srityje, nes tai pripažino ir PPO, kuri, turėdama mintyje iš dalies išsivysčiusios ekonomikos šalis, skatina specialų skirtingo vertinimo režimą, pagal kurį bus taikomi specialūs tarifai ir kitos prekybos priemonės, siekiant apsaugoti šių šalių besivystančią ekonomiką ir padėti jai veikti;
Stresses that the Action Plan should take economic differences between the EU and South Africa into account, particularly in the area of trade, as − with regard to semi-developed economies − is acknowledged by the WTO itself in its advocacy of special, differential treatment which will enable certain tariffs and other trade measures needed for the purpose of protecting those fledgling economies to remain in force;
pabrėžia, kad pagal veiksmų planą ypatingas dėmesys turėtų būti skiriamas paskatų užsienio investicijoms kūrimui kartu su Pietų Afrikos valdžios institucijomis parengiant naujovišką strategiją, kuria būtų siekiama pašalinti pagrindines kliūtis investicijoms, pvz., sumažinti socialinį ir ekonominį AIDS poveikį, didelį nusikaltimų skaičių ir valstybės dalyvavimą užimtumo politikoje ir valdant turtą;
Stresses that under the Action Plan, particular emphasis should be placed on creating incentives for foreign investment through the drawing up of an innovative strategy in association with the South African authorities with a view to overcoming the main obstacles to investment, such as the social and economic impact of AIDS, the high crime rate and state involvement in employment policy and property;
ragina Komisiją primygtinai nereikalauti įtraukti naujų elementų į PVBS, kadangi tai gali trukdyti Pietų Afrikos ekonominiam vystymuisi ar kovai su skurdu, taip pat netrukdyti Pietų Afrikai priimti sprendimus dėl tolesnio privataus sektoriaus dalyvavimo teikiant pagrindines paslaugas ir pasimokyti iš žlugusių SACU ir JAV derybų dėl laisvos prekybos, kurių metu JAV bandė siūlyti SACU nepriimtinas sąlygas;
Urges the Commission not to insist on including in the revised TDCA elements which would hamper South African economic development or the struggle for poverty alleviation, not to interfere in South Africa's decisions regarding the participation of the private sector in the provision of basic services and to draw lessons from the failure of the SACU-US free trade negotiations, in which the USA tried to impose unacceptable conditions on SACU;
siūlo į ES biudžetą įtraukti asignavimų, skirtų sudėtingam prekybos integracijos į Pietų Afrikos regioną procesui palengvinti;
Suggests that the EU budget provide appropriations to facilitate the difficult trade integration process in the southern African region;
siūlo į veiksmų planą ir ES biudžetą įtraukti paramą tvirtai Afrikos energijos saugumo strategijai kurti, atsižvelgiant į klimato kaitą ir jos socialinį poveikį Pietų Afrikos skurstantiesiems bei regiono aplinkai, ypač atkreipiant dėmesį į atsinaujinančių energijos šaltinių, visų pirma mažų hidroelektrinių, vėjo energijos ir biomasės, vystymą;
Suggests that the Action Plan and the EU budget include support for a sound South African energy security strategy taking into account climate change and its social and environmental impact on the poor in South Africa and the region, focusing inter alia on the development of renewable sources of energy, in particular small hydropower plants, wind energy and biomass;
siūlo teikti pirmenybę tiems Pietų Afrikos prašymams dėl techninės paramos, kuriuose atsižvelgiama į šalies vystymosi tikslus ir įnašą į regiono socialinį bei ekonominį vystymąsi, siekiant skatinti kitus Afrikos šalių vadovus įsipareigoti parengti ir įgyvendinti tvaraus ekonominio vystymosi modelį visame žemyne;
Suggests that those South African demands for technical assistance which are focused on reaching the development objectives of the country and also contribute to the social and economic development of the region should be prioritised, with a view to encouraging other African leaders to assume their responsibilities as regards drawing up and implementing a sustainable economic development model for the continent;
be to, siūlo vystyti bendradarbiavimą švietimo ir mokymo srityje, įtraukiant pasikeitimą studentais ir dėstytojais, bei programas "Pietų Afrikos langas" ir "Erasmus Mundus";
Furthermore, proposes that an area of cooperation should be developed in the field of education and training, to include exchanges of students and teachers and a South Africa Window in the Erasmus Mundus programme;
pabrėžia, kad Pietų Afrika sėkmingai pasinaudojo Europos investicijų banko paskolomis, ir ragina 2007–2013 m. skirti bent tokio paties dydžio paramą, atsižvelgiant į mikroįmonių ir mažų bei vidutinių įmonių poreikius;
Notes the considerable benefits that South Africa has derived from loans from the European Investment Bank and calls for at least an equal level of support to be maintained for the period 2007-2013 while taking into account the needs of micro enterprises and SMEs;
primygtinai reikalauja, kad parama vystymuisi būtų skiriama vietoje, o išorės specialistai įdarbinami ir prekės importuojamos tik tada, kai regione nėra jokių panašių specialistų ar prekių;
Insists that development assistance should be allocated locally and external experts only employed and goods only imported when no comparable expertise or goods are available in the region;
pažymi, kad Pietų Afrika dėl savo ypatingos patirties imigracijos politikos srityje galėtų tapti Pietų Afrikos regiono ir netgi viso Afrikos žemyno lydere; todėl pabrėžia, kad Pietų Afrika turi nedelsdama stiprinti veiksmus nustatydama nuoseklią ir veiksmingą migracijos politiką; ragina Tarybą ir Komisiją skatinti šiuos veiksmus keičiantis patirtimi, taip pat skirti dėmesį šiam ypatingam Pietų Afrikos vaidmeniui migracijai skirtose programose, pvz., AENEAS ir ją pakeisiančioje programoje;
Stresses the pioneering role in the field of immigration policy which South Africa could play for the southern African region and also for the African continent as a whole thanks to its unique experience in this field; stresses therefore that South Africa urgently needs to strengthen its efforts to adopt a coherent and efficient migration policy; calls on the Council and the Commission to foster these efforts with an exchange of experiences as well as to focus on this special role of South Africa in migration programmes such as AENEAS and its follow-up programme;
ragina Komisiją palaikyti nuolatinį dialogą su Pietų Afrikos vyriausybe ir į diskusijas dėl strateginės partnerystės, veiksmų plano ir jo vėlesnio įgyvendinimo įtraukti Parlamentą, vietos vyriausybes ir pilietinę visuomenę;
Urges the Commission to stay in constant dialogue with the South African Government and to include Parliament, local governments and civil society in the discussion of Strategic Partnership and of the Action Plan and its subsequent implementation;
paveda Pirmininkui perduoti šią rezoliuciją Tarybai, Komisijai, ES valstybių narių vyriausybėms ir parlamentams bei Pietų Afrikos Respublikos vyriausybei ir Nacionalinei Asamblėjai.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the governments and parliaments of the EU Member States and the Government and the National Assembly of the Republic of South Africa.
Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl Tarybos bendrosios pozicijos siekiant priimti Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą dėl aplinkos finansinio instrumento (LIFE +) (6284/1/2006 – C6-0226/2006 – 2004/0218(COD) )
European Parliament legislative resolution on the Council common position for adopting a regulation of the European Parliament and of the Council concerning the Financial Instrument for the Environment (LIFE+) (6284/1/2006 – C6-0226/2006 – 2004/0218(COD) )
atsižvelgdamas į Tarybos bendrąją poziciją (6284/1/2006 – C6-0226/2006 ) OL C 238 E, 2006 10 3, p.
having regard to the Council common position (6284/1/2006 – C6-0226/2006 ) OJ C 238 E, 3.10.2006, p.
atsižvelgdamas į savo poziciją per pirmąjį svarstymą OL C 157 E, 2006 7 6, p.
having regard to its position at first reading OJ C 157 E, 6.7.2006, p.
dėl Komisijos pasiūlymo Europos Parlamentui ir Tarybai ( COM(2004)0621 ),
on the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2004)0621 ),
atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą ( COM(2004)0621 /2),
having regard to the amended Commission proposal ( COM(2004)0621 /2),
atsižvelgdamas į Aplinkos, visuomenės sveikatos ir maisto saugos komiteto rekomendacijas antrajam svarstymui ( A6-0288/2006 ),
having regard to the recommendation for second reading of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A6-0288/2006 ),
nepasiekus susitarimo tarp bendro sprendimo procedūros subjektų dėl LIFE+ antrojo svarstymo metu, ragina Komisiją pateikti sprendimą, pagal kurį būtų leidžiama finansuoti institucijų išimtinėms teisėms priklausančias veiklos sritis, kurioms nuo 2007 m. bus taikoma LIFE+ programa; ragina Komisiją 2007 m. pasiūlyti laikinas su projekto veikla susijusias priemones, kad būtų išvengta finansavimo spragų ir užtikrintas Bendrijos aplinkos politikos ir tvaraus vystymosi tęstinumas;
Urges the Commission, in the absence of an agreement between the co-legislators on LIFE+ at second reading, to present a solution permitting the financing of activities falling under the institutional prerogatives that from 2007 onwards are due to fall under the LIFE+ programme; calls on the Commission to propose provisional measures for project activities in order to avoid a financing gap and to guarantee continuity of the Community's environmental policy and sustainable development in 2007;
atsižvelgdami į Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komiteto nuomonę OL C 255, 2005 10 14, p.
Having regard to the opinion of the European Economic and Social Committee OJ C 255, 14.10.2005, p.
atsižvelgdami į Regionų komiteto nuomonę OL C 231, 2005 9 20, p.
Having regard to the opinion of the Committee of the Regions OJ C 231, 20.9.2005, p.
Europos Parlameno pozicija (
of the European Parliament of 7 July 2005 (
OL C 238 E, 2006 10 3, p.
27 June 2006 (OJ C 238 E, 3.10.2006, p.
2006 m. spalio 24 d.
24 October 2006.
Aplinkos apsauga yra vienas iš
Environmental protection is one of the key
Ji yra Bendrijos bendro finansavimo prioritetas, ir finansuojama turėtų būti visų pirma taikant Bendrijos horizontaliuosius finansinius instrumentus, įskaitant Europos regioninės plėtros fondą, Europos socialinį fondą, Sanglaudos fondą, Europos žemės ūkio fondą kaimo plėtrai, Konkurencingumo ir inovacijų bendrąją programą, Europos žuvininkystės fondą ir Septintąją mokslinių tyrimų pagrindų programą.
It is a priority for Community co-financing and should be funded primarily through the Community's horizontal financial instruments, including the European Regional Development Fund, the European Social Fund, the Cohesion Fund, the European Agricultural Fund for Rural Development, the Competitiveness and Innovation Framework Programme, the European Fisheries Fund and the seventh Research Framework Programme.
Šie Bendrijos finansiniai instrumentai neapima visų aplinkos apsaugos prioritetų.
These Community financial instruments do not cover all environmental priorities.
Pagal LIFE + finansuojamos priemonės ir projektai turėtų atitikti finansavimo kriterijus, siekiant užtikrinti, kad Bendrijos lėšos būtų panaudotos kuo naudingiau.
Measures and projects financed under LIFE+ should meet eligibility criteria to secure the best possible use of Community
, turėtų atitikti Bendrijos finansavimo pagal LIFE + kriterijus, išskyrus tuos atvejus, kai jie atitinka kriterijus finansavimui gauti pagal kitus Bendrijos finansinius instrumentus.
, should be eligible for Community financing under LIFE+, except where they are eligible for funding under other Community financial instruments.
Komisija turėtų parengti apžvalgą, kaip šiomis papildomomis priemonėmis prisidedama finansuojant "Natura 2000", prieš 2008-2009 m. įvyksiantį finansinės struktūros persvarstymą, kuriuo bus siekiama pritaikyti LIFE+ instrumentą atsižvelgiant į reikiamus pokyčius ir užtikrinti aukštą Bendrijos skiriamo bendro finansavimo lygį.
The Commission should produce a review of the contribution of these complementary instruments to the financing of Natura 2000 in time for the 2008/2009 review of the Financial Framework with a view to adapting LIFE+ to the necessary changes and ensuring a high level of Community co-financing.
Kadangi šiuo reglamentu bus finansuojama tik su "Natura 2000" teritorijų valdymu susijusi pažangioji patirtis arba demonstravimo priemonės, Komisija ir valstybės narės turės užtikrinti, kad pasitelkus kitus instrumentus būtų skiriama pakankamai lėšų tinklo valdymui, kuris, apskaičiuota, visai ES turėtų kainuoti apie 6 100 000 000 EUR per metus.
Since this Regulation will only finance best practice or demonstration measures related to the management of Natura 2000 sites, the Commission and Member States will need to ensure that sufficient funds are made available through other instruments for the management of the network, the annual cost of which is estimated to be around EUR 6 100 000 000 for the EU as a whole.
Todėl pagal šį reglamentą finansinė parama turėtų prisidėti prie aplinkosaugos politikos ir teisės aktų kūrimo, įgyvendinimo, stebėsenos ir vertinimo bei skleidimo ir ryšių visoje Bendrijoje.
Financial support under this Regulation should therefore contribute to the development, implementation, monitoring and evaluation of environmental policy and legislation, as well as its communication and dissemination throughout the Community.
Turėtų būti galimybė LIFE + finansuojamomis priemonėmis ir projektais prisidėti prie daugiau nei vieno iš šių trijų komponentų konkrečių tikslų siekimo ir juose galėtų dalyvauti kelios valstybės narės bei jie galėtų prisidėti prie strateginių metodų, skirtų aplinkosaugos tikslams pasiekti, rengimo.
It should be possible for measures and projects financed by LIFE+ to contribute to the achievement of the specific objectives of more than one of these three components and to involve the participation of more than one Member State, as well as to contribute to the development of strategic approaches to meeting environmental objectives.
Be to, Komisija turėtų naudoti centralizuotai valdomą LIFE + biudžeto dalį informavimo, leidybos ir informacijos skleidimo veiklai, įskaitant renginius, parodas ir panašias informuotumo didinimo priemones, su audiovizualinės medžiagos parengimu ir gamyba susijusioms išlaidoms, ir techninei ir (arba) administravimo pagalbai, susijusiai su programų ir projektų identifikavimu, rengimu, valdymu, stebėsena, auditu ir priežiūra.
In addition, the Commission should use the centrally managed part of the LIFE+ budget to undertake information, publication and dissemination activities, including events, exhibitions and similar awareness-raising measures, for the preparation and production costs of audio-visual materials, and to obtain technical and/or administrative assistance relating to the identification, preparation, management, monitoring, audit and supervision of programmes and projects.
Todėl tikslinga centralizuotai valdomą LIFE + biudžeto dalį skirti tam tikram skaičiui kompetentingų aplinkosaugos srityje veikiančių NVO remti, konkurso būdu ir skaidriai skiriant metines dotacijas veiklai.
It is therefore appropriate for the centrally managed part of the LIFE+ budget to support the operations of a number of appropriately qualified environmental NGOs through the competitive and transparent awarding of annual operating grants.
Tokios NVO turėtų būti nepriklausomos ir ne pelno siekiančios bei individualiai ar asociacijos būdu vykdyti veiklą bent trijose Europos šalyse.
Such NGOs would need to be independent and non-profit-making and to pursue activities in at least three European countries, either alone or in the form of an association.
Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą 2001/42/EB dėl tam tikrų planų ir programų pasekmių aplinkai vertinimo OL L 197, 2001 7 21, p.
a framework for future development consent and from plans and programmes which have been determined to require assessment pursuant to Directive 92/43/EEC, and those work programmes should not be considered plans or programmes subject to Directive 2001/42/EC of the European Parliament and of the Council of 27 June 2001 on the assessment of the effects of certain plans and programmes on the environment OJ L 197, 21.7.2001, p.
Todėl LIFE + turėtų papildyti kitus Bendrijos finansinius instrumentus, o Komisija ir valstybės narės turėtų užtikrinti tokį papildomumą Bendrijos, nacionaliniu, regioniniu ir vietos lygiu.
LIFE+ should therefore be complementary to other Community financial instruments and the Commission and Member States should ensure such complementarity at Community, national, regional and local level.
Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos tarpinstitucinio susitarimo dėl biudžetinės drausmės ir patikimo finansų valdymo
This Regulation lays down, for the entire duration of the programme, a financial envelope constituting the prime reference, within the meaning of point 37 of the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and sound financial management
Kartu taikydamos Bendrijos instrumentus, kad pasiektų geresnių rezultatų nacionaliniu ar vietos lygiu, įgyvendintų Bendrijos tikslus ar sudarytų sąlygas keistis informacija visoje Bendrijoje, valstybės narės gali pasiekti europinę pridėtinę vertę.
By working together through Community instruments to improve delivery at national or local levels, to achieve Community goals or to provide for Community-wide exchanges of information, Member States can achieve European added value.
Kadangi LIFE + tikslo valstybės narės negali deramai pasiekti ir jo geriau siekti Bendrijos lygmeniu, Bendrija gali patvirtinti priemones pagal Sutarties 5 straipsnyje numatytą subsidiarumo principą.
Since this objective of LIFE+ cannot be sufficiently achieved by the Member States and can therefore be better achieved at Community level, the Community may adopt measures, in accordance with the principle of subsidiarity as set out in Article 5 of the Treaty.
Pagal tame straipsnyje nustatytą proporcingumo principą šiuo reglamentu nenumatoma nieko, kas nėra būtina jame nustatytam tikslui pasiekti.
In accordance with the principle of proportionality, as set out in that Article, this Regulation does not go beyond what is necessary in order to achieve its objective.
5 straipsnyje numatytos reguliavimo procedūros, kad valstybėms narėms būtų suteikta galimybė pateikti Tarybai svarstyti pasiūlymus dėl priemonių.
, in order to give Member States the option of bringing proposed measures before the Council for consideration.
Reguliavimo procedūra taip pat
The regulatory procedure is also
taikytina nustatant
appropriate for
įgyvendinimo taisykles, išskyrus technines priemones, aiškiai paminėtas šiame reglamente.
the laying down of implementing rules other than the technical measures explicitly mentioned in this Regulation.
Šiuo reglamentu sukuriamas aplinkos finansinis instrumentas ("LIFE+").
This Regulation establishes a financial instrument for the environment ("LIFE+").
Bendras LIFE+ tikslas yra prisidėti prie Bendrijos aplinkos politikos ir teisės aktų įgyvendinimo, atnaujinimo ir plėtotės, įskaitant aplinkosaugos klausimų įtraukimą į kitas politikos kryptis, tokiu būdu prisidedant prie darnaus vystymosi.
The general objective of LIFE+ shall be to contribute to the implementation, updating and development of Community environmental policy and legislation, including the integration of the environment into other policies, thereby contributing to sustainable development.
Visų pirma LIFE+ remia 6-osios AVP įgyvendinimą, įskaitant temines strategijas, ir finansuoja priemones bei projektus, turinčius Europos pridėtinę vertę valstybėse narėse.
In particular, LIFE+ shall support the implementation of the 6th EAP, including the thematic strategies, and finance measures and projects with European added value in Member States.
Šiame reglamente:
of this Regulation:
"6-oji AVP" – Šeštoji Bendrijos aplinkosaugos veiksmų programa, nustatyta Sprendimu Nr. 1600/2002/EB;
"6th EAP" means the Sixth Community Environment Action Programme laid down by Decision No 1600/2002/EC;
"finansinis reglamentas" – Reglamentas (EB, Euratomas)
"Financial Regulation" means Regulation (EC, Euratom) No
Finansavimo reikalavimų atitikimo kriterijai
Eligibility criteria
LIFE+ finansuojamos priemonės ir projektai padeda siekti 1 straipsnio 2 dalyje nurodyto bendro tikslo.
Measures and projects financed by LIFE+ shall support the achievement of the general objective set out in Article 1(2).
Jei įmanoma, LIFE+ finansuojamos priemonės ir projektai skatina įvairių 6-ojoje AVP numatytų prioritetų sąveiką ir integraciją.
Where possible, measures and projects financed by LIFE+ shall promote synergies between different priorities under the 6th EAP, and integration.
Pagal 6 straipsnio 1 dalį parengtose daugiametėse strateginėse programose ir pagal 6 straipsnio
Measures envisaged in the multi-annual strategic programmes drawn up in accordance with Article 6(1), national annual work programmes adopted in accordance with Article
dalį priimtose nacionalinėse metinėse darbo programose numatytos priemonės bei pagal tas programas įgyvendinami projektai turi atitikti toliau nurodytus kriterijus:
and projects implemented pursuant to those programmes shall satisfy the following criteria:
būti Bendrijos intereso, ženkliai prisidedantys prie 1 straipsnio 2 dalyje nurodyto bendro LIFE+ tikslo pasiekimo; ir
being of Community interest by making a significant contribution to the achievement of the general objective of LIFE+ set out in Article 1(2); and
būti suderinti techniniu ir finansiniu požiūriu bei realiai įgyvendinami ir rentabilūs.
being technically and financially coherent and feasible and providing value for money.
Komisija užtikrina, kad į nacionalines metines darbo programas būtų įtraukti regioninio ir tarpvalstybinio bendradarbiavimo projektai, visų pirma tais atvejais, kai tarpvalstybinis bendradarbiavimas būtinas norint užtikrinti rūšių apsaugą.
The Commission shall ensure that inter-regional and cross-border projects will be included in the national annual work programmes, especially where cross-border cooperation is essential to guarantee species conservation.
būti geriausios praktikos priemonėmis ir projektais arba demonstracinėmis priemonėmis ir projektais, skirtais įgyvendinti Direktyvą 79/409/EEB arba Direktyvą 92/43/EEB;
being best practice measures and projects, or demonstration measures and projects, for the implementation of Directive 79/409/EEC or Directive 92/43/EEC;
būti inovacinėmis priemonėmis ir projektais arba demonstracinėmis priemonėmis ir projektais, susijusiais su Bendrijos aplinkosaugos tikslais, įskaitant geriausios praktikos metodų, pažangiosios patirties ar technologijų vystymą ar skleidimą;
being innovative measures and projects, or demonstration measures and projects, relating to Community environmental objectives, including the development or dissemination of best practice techniques, know-how or technologies;
būti informuotumo didinimo kampanijos ir specialus pareigūnų, dalyvaujančių miško gaisrų prevencijos veikloje, mokymu;
being awareness-raising campaigns and special training for agents involved in forest fire prevention;
būti priemonėmis ir projektais, skirtais Bendrijos tikslų, susijusių su įvairiapuse, suderinta, išsamia ir ilgalaike miškų ir aplinkos sąveikos stebėsena, plėtrai ir įgyvendinimui.
being measures and projects for the development and implementation of Community objectives relating to the broad-based, harmonised, comprehensive and long-term monitoring of forests and environmental interactions.
LIFE+ sudaro trys komponentai:
LIFE+ shall consist of three components: