natgillin/translations-raw huggingface dataset:
kadangi 2009 m. ne tik įvyks Europos Parlamento rinkimai, bet ir pradės savo darbą nauja Komisija, o šie du įvykiai suteikia galimybę iš esmės pakeisti politines strategijas siekiant įgyvendinti Ekonominės ir pinigų sąjungos tikslus, pvz., užtikrinti augimą ir geresnes darbo vietas, spręsti problemas, susijusias su klimato kaita, bei skatinti tvarų ir taikų socialinį Europos ir pasaulio vystymąsi,
whereas in 2009 not only will there be elections to the European Parliament, but also a new Commission will start its work, both of which provide an opportunity for a real change in political strategies geared towards the achievement of the EU’s goals, such as growth and better jobs, tackling challenges resulting from climate change, and sustainable and peaceful social development in Europe and the world,
kadangi pasirodė, jog ES kol kas negeba spręsti nedarbo, skurdo, nelygybės ir demokratijos stygiaus problemų ir kadangi vis stiprėja darbuotojų, vartotojų ir viešųjų paslaugų naudotojų pasipriešinimas neteisingoms socialinės apsaugos reformoms, pajamų mažinimui, visuotinės svarbos paslaugų privatizacijai ir liberalizavimui ir dabartinės ES politikos skatinamam įmonių gamybos bazės perkėlimui,
whereas so far the EU has proved to be to be unable to solve the problems of unemployment, poverty, inequality and lack of democracy and whereas resistance on the part of workers, consumers and public-service users to unfair social security reforms, income cuts, privatisation and liberalisation of services of general interest and relocations of enterprises promoted by current EU policy is growing stronger,
atkreipia dėmesį į tai, kad politiniai Komisijos prioritetai yra augimas ir užimtumas, klimato kaita ir tvari Europa; itin apgailestauja dėl to, kad į šiuos politinius prioritetus nepakankamai atsižvelgiama persvarstytoje politinėje strategijoje, pagal kurią nustatomi nauji biudžeto prioritetai; laikosi nuomonės, kad būtina iš esmės pakeisti Komisijos ir visos ES politiką siekiant išvengti politikos prieštaravimo pačių paskelbtam šūkiui „Piliečiai – svarbiausia“;
Notes that the Commission’s political priorities are growth and jobs, climate change and a sustainable Europe; deeply deplores the fact that these political priorities are not sufficiently supported by revised policy strategies resulting also in new budgetary priorities; takes the view that a profound policy change on the part of the Commission and the EU as a whole is needed in order not to contradict their own slogan of ‘Putting citizens first’;
atkreipia dėmesį į du svarbiausius Europos darbotvarkės uždavinius: socialines problemas Europos Teisingumo Teismui priėmus sprendimą, pagal kurį įteisinamas atlyginimų dempingas ir apribojamos profesinių sąjungų teisės kovoti su šiuo reiškiniu, ir visuotinio masto problemą, susijusią su pasauline finansų ir maisto krize; reikalauja struktūrinių neoliberalaus ekonominio ir socialinio modelio, numatyto pagal Europos sutartis, įskaitant ir Lisabonos sutarties projektą, pakeitimų;
Points to two vital challenges to the European agenda: the social challenge following the decisions of the European Court of Justice legitimising wage dumping and limiting trade union rights to fight against this; the global challenge of the global financial and food crisis; demands structural changes in the neo-liberal economic and social model established in the European Treaties, including the draft Lisbon Treaty;
Augimo, užimtumo ir sanglaudos politika
Growth, jobs and cohesion policy
reiškia didelį susirūpinimą dėl to, kad daugelyje sektorių spartėja liberalizavimo ir reguliavimo panaikinimo procesas, ir ragina skelbti moratoriumą šiems procesams, kadangi jie kelia pavojų užimtumui, teikiamų paslaugų kokybei ir ES viešųjų paslaugų ateičiai;
Is deeply concerned by the acceleration of, and urges the need for a moratorium on, the liberalisation and deregulation process in many sectors, which is jeopardising employment, the quality of services provided and the future of public services;
apgailestauja, kad Komisijos 2009 m. metinėje politikos strategijoje nenumatyta tvirtų skatinimo priemonių nei siekiant stiprinti kovą su skurdu ir socialine atskirtimi, nei siekiant gerinti užimtumo kokybę; mano, kad Europos užimtumo strategijoje reikėtų vadovautis pagrindine „gero darbo“ koncepcija, skiriant daug dėmesio darbo kokybei, didesniam socialiniam saugumui, esamų darbuotojų teisių stiprinimui ir naujų įtraukimui, taip pat geresniam socialinės rizikos valdymui ir darbo bei asmeninio gyvenimo pusiausvyrai užtikrinti;
Considers it regrettable that the Commission’s Annual Policy Strategy 2009 does not provide a strong impetus towards furthering the fight against poverty and social exclusion and promoting the quality of employment; considers that the European Employment Strategy needs to take the concept of ‘good work’ as its central reference point, with a strong focus on promoting quality in work and improved social security, enhancing existing workers’ rights and introducing new ones, and promoting better social risk management and work-life balance;
iš esmės nepritaria naujam lankstumo ir užimtumo garantijų principui ir pastangoms įtraukti jį kaip pagrindinį principą į Europos užimtumo strategiją bei integruotas gaires augimo ir užimtumo klausimais kitu trejų metų ciklo laikotarpiu;
Strongly rejects the attempt to make the new concept of ‘flexicurity’ the overarching approach for the next three-year cycle of the European Employment Strategy and the Integrated Guidelines for Growth and Jobs;
ragina Komisiją atsisakyti savo siūlymo persvarstyti Darbo laiko direktyvą, kadangi Taryboje dar nepasiekta susitarimo, ir pradėti pažeidimų nagrinėjimo procedūras prieš tas valstybes nares, kurios nesilaiko Darbo laiko direktyvos ir ETT sprendimų dėl budėjimo laiko; tikisi, kad Komisija pateiks naują pasiūlymą dėl persvarstymo, pagal kurį palaipsniui bus atsisakyta galimybės netaikyti direktyvos ir nustatyti aiškūs įpareigojimai darbdaviams įgyvendinti darbo laiko reikalavimus, pagal kuriuos skatinama užtikrinti tinkamą darbo ir asmeninio gyvenimo pusiausvyrą;
Calls on the Commission, as no agreement has so far been reached in the Council, to withdraw its proposal for a revision of the Working Time Directive and to initiate infringement procedures against Member States that are not complying with the existing Working Time Directive and the European Court of Justice judgments on on-call time; expects the Commission to present a new proposal for a revision aimed at phasing out the opt-out and establishing concrete obligations for employers to implement working time arrangements which promote a sound work-life balance;
aktyviai pritaria raginimui įtraukti į ES Reformų sutartį „socialinės pažangos išlygą“, pagal kurią būtų tvirtai numatyta, kad naudojantis vidaus rinkos laisvėmis būtina užtikrinti pagrindines teises, ypač teisę streikuoti ir darbuotojų bei jų atstovų teisę imtis kolektyvinių veiksmų siekiant geresnių darbo ir gyvenimo sąlygų, nei užtikrinama pagal minimalų standartą; atsižvelgdamas į tai, ragina atidėti Sutarties ratifikavimo procesą;
Strongly supports the demand for a ‘Social Progress Clause’ in the EU Reform Treaty, firmly establishing that the internal market freedoms must respect fundamental rights, especially the right to strike and the right of workers and their representatives to collective action to improve their working and living conditions beyond minimum standards; calls, therefore, for a postponement of the Treaty ratification process;
atkreipia dėmesį į tai, kad įgyvendinant politiką, pagal kurią akcentuojamas vien tik konkurencingumas, bus ir toliau didinamas regioninis ir socialinis atotrūkis; pakartoja Parlamento prašymą įvertinti asignavimų paskirstymo sistemą;
Points out that policies that are solely competitiveness-centred will continue to exacerbate regional and social disparities; reasserts Parliament’s demand for an evaluation of the earmarking system;
ragina Komisiją ir valstybes nares apsvarstyti galimybę priimant kitą ilgalaikę regioninės politikos ir struktūrinių fondų finansinę perspektyvą įtraukti finansines prisitaikymo priemones, siekiant skatinti tikrą suartėjimo procesą ir padėti mažinti valstybių narių ir pavienių regionų išsivystymo atotrūkį;
Invites the Commission and the Member States to consider including financial measures for adaptation in the next long-term financial perspectives for regional policies and structural funds in order to promote real convergence and to help reduce development gaps between Members States, as well as between regions;
Klimato kaita ir tvarus vystymasis
Climate change and sustainable development
mano, kad turėtų būti pagerinta Europos darnaus vystymosi strategijos stebėsena, ir prašo Komisijos visose svarbiausiose srityse, susijusiose su aplinkos apsauga (klimatas / energetika, aplinkos apsauga / sveikatos apsauga, tvarus judumas ir gamtiniai ištekliai) nustatyti struktūrinio tvarumo rodiklius, kurie padėtų numatyti, kokią politiką ir kokias priemones būtina nedelsiant įgyvendinti siekiant prisitaikyti prie klimato kaitos; prašo Komisiją įtraukti prisitaikymo priemones sudarant ir keičiant esamus ir visus būsimus teisės aktus, siekiant apriboti klimato kaitos padarinius;
Considers that monitoring of the European Sustainable Development Strategy must be improved and asks the Commission to draw up structural sustainability indicators for each key issue relating to the environment (climate/energy, environment/health, sustainable mobility, natural resources), which will help to identify urgently needed policies and measures that contribute to adaptation to climate change; asks the Commission to include adaptation when drawing up and modifying existing and all forthcoming legislation in order to limit the effects of climate change;
dar kartą pabrėžia, kad ne vėliau kaip 2009 m. būtina sudaryti naują išsamų tarptautinį susitarimą dėl klimato kaitos, remiantis Jungtinių Tautų Bendrosios klimato kaitos konvencija, ir mano, kad atsižvelgiant į tai nepaprastai svarbu per dabartinę teisėkūros kadenciją pasiekti susitarimą dėl teisės aktų rinkinio energetikos ir klimato kaitos klausimais; atkreipia dėmesį į tai, kad klimato kaita negali būti naudojama kaip pretekstas stiprinti karines ir saugumo priemones;
Reaffirms the importance of concluding a new comprehensive international agreement on climate change under the United Nations Framework Convention on Climate Change no later than 2009 and considers that reaching an agreement on the energy-climate package within the current legislative term is of vital importance in this context; points out that climate change cannot be used as a pretext for increasing military and security measures;
pripažįsta, kad, kalbant apie prisitaikymo ir neigiamų padarinių mažinimo problemą, skurdžiausių ir labiausiai pažeidžiamų šalių reikmės tokios didelės, jog būtina kuo skubiau sutelkti nemažai išteklių; ragina Komisiją per pirmąją 2008 m. pusę pasiūlyti valstybėms narėms išsamų Pasaulinio klimato kaitos aljanso iniciatyvos įgyvendinimo planą, neatmetant galimybės paremti ir kitas iniciatyvas;
Recognises that in meeting the challenge of adaptation and mitigation, the needs of the poorest and most vulnerable countries are such that significant resources must be mobilised as soon as possible; invites the Commission to propose to Member States, in the first half of 2008, a detailed plan for the implementation of the Global Climate Change Alliance initiative, without prejudice to support for other initiatives;
mano, kad, siekiant įgyvendinti tikslą mažinti neigiamą klimato kaitos poveikį, ES reikia sukurti sistemą, pagal kurią įsipareigojimai sumažinti šiltnamio efektą sukeliančių dujų išmetimą ES prekybos išmetamųjų teršalų leidimais sistemai nepriklausančiuose sektoriuose (pvz., aprūpinimo būstu, transporto, žemės ūkio, atliekų valdymo ir kt.) būtų prisiimami nacionaliniu lygmeniu;
Believes that, in pursuing climate change mitigation targets, an EU system needs to be created whereby greenhouse gas emission reduction commitments would be undertaken at national level in non-ETS sectors such as housing, transport, agriculture and waste management;
prašo Komisiją kuo skubiau parengti ir pateikti tvaraus vartojimo ir gamybos bei tvarios pramonės politikos veiksmų planus; tikisi, kad šiuose veiksmų planuose bus nurodyti konkretūs tikslai ir veiksmai bei nustatyti plačių užmojų tikslai siekiant pagerinti energijos ir išteklių panaudojimo efektyvumą ir sumažinti neigiamą poveikį aplinkai;
Asks the Commission to finalise its Action Plans for Sustainable Consumption and Production (SCP) and Sustainable Industry Policy (SIP) and to present them as early as possible; expects the Action Plans to contain concrete objectives and actions and to set ambitious targets for improving energy and resource efficiency and reducing negative environmental impact;
mano, kad pažanga įgyvendinant Biologinės įvairovės konvencijos strateginį planą buvo daroma lėtai ir kad būtina nedelsiant skatinti teigiamą žemės ūkio veiklos ir biologinės įvairovės apsaugos bei tvaraus naudojimo sąveiką, didinti miškų biologinę įvairovę įgyvendinant tvaraus miškų išteklių valdymo politiką ir taikant ekosistemos metodą;
Considers that progress in implementing the Convention on Biological Diversity Strategic Plan has been slow and that there is an urgent need to promote positive relationships between agricultural activities and the protection and sustainable use of biodiversity, and to strengthen forest biodiversity through sustainable forest management and implementation of the ecosystem approach;
abejoja susitarimo dėl bendrosios žemės ūkio politikos būklės patikrinimo įgyvendinimo rezultatais, kadangi ir toliau naudojamas subsidijų atskyrimo nuo gamybos metodas, ir toliau gamintojams ir valstybėms neteisingai dalijamos subsidijos bei skatinamas intensyvus žemės ūkio metodas, kuris neigiamai veikia maisto kokybę; apgailestauja, kad Komisija nepateikė pasiūlymų, skirtų spręsti mažų ir vidutinių ūkių, kuriems kyla pavojus neišgyventi naujomis BŽŪP sąlygomis, problemoms;
Questions the implementation of the results of the agreement on the Common Agricultural Policy (CAP) ‘Health Check’ because it is continuing with the method of ‘decoupling’ subsidies from production, maintaining the unfair distribution of subsidies among producers and among countries, and promoting the ‘intensive agriculture’ model, with negative effects on the quality of food; deplores the fact that the Commission is not putting forward proposals on how to solve the problems of small and medium-sized farmers whose survival is at stake under the conditions of the new CAP;
ragina Komisiją įgyvendinti savo įsipareigojimus maisto saugos klausimu ir informuoti Europos piliečius apie vartojimo produktuose esančius genetiškai modifikuotus organizmus; ragina pašalinti iš rinkos genetiškai modifikuotas sėklas, jau naudojamas kai kuriose valstybėse narėse; atkreipia dėmesį į galimą riziką sveikatai dėl vartojamo maisto, kuriame yra genetiškai modifikuotų organizmų, ir ragina atlikti išsamesnius šios rizikos mokslinius tyrimus; prašo, kad kalbant apie genetiškai modifikuotą maistą visada būtų laikomasi atsargumo principo;
Calls on the Commission to shoulder its responsibilities with regard to food safety by informing European citizens about the presence of genetically modified organisms in consumer products; calls for the withdrawal of the GMO species already introduced by some Member States; points out the potential health risks of GMO food and calls for more research into these risks; asks for the precautionary principle always to be applied to GM foods;
pabrėžia, kad tvari biokurui skirtos biomasės gamyba yra klausimas, kurį Europos Sąjungoje būtina nedelsiant spręsti taip, kad ES klimato kaitos sušvelninimo priemonės neturėtų neigiamų pasekmių valstybėms biomasės gamintojoms; pabrėžia, kad būtina vengti miškų naikinimo, dirvožemio ir gamtos išteklių nykimo ir maisto visiems gyventojams stygiaus ne tik Europos Sąjungoje, bet ir kitose šalyse;
Underlines the fact that sustainable production of biomass for biofuels is a matter which needs to be addressed urgently within the EU in such a way that the EU’s climate change mitigation measures do not have negative consequences for biomass producer countries; underlines the need to avoid in the European Union and elsewhere any danger of deforestation, degradation of soil and natural resources, as well as scarcity of adequate food supply for all the populations affected;
pabrėžia nepaprastą žuvininkystės išteklių tvarumo svarbą; pabrėžia esamą socialinės ir ekonominės padėties ir aplinkos tausojimo pusiausvyros trūkumą; pabrėžia žvejybos ir rentabilios žvejybos pramonės poreikį; laikosi nuomonės, kad būtina nustatyti mechanizmą, skirtą teikti subsidijoms arba kompensacijoms žvejams, nukentėjusiems dėl išteklių atkūrimo planų arba kitų priemonių, kuriomis siekiama užtikrinti didesnę ekosistemų apsaugą, ypač žvejybai mažiau palankiuose regionuose;
Notes that the sustainability of fishery resources is fundamental; underlines the current lack of balance between the socio-economic situation and environmental sustainability; stresses the need for fishing activity and a viable fishing industry; takes the view that there is a need to implement a mechanism for subsidising or compensating fishermen affected by stock recovery plans or other measures to provide increased protection for ecosystems, especially in less-favoured regions;
dar kartą prašo Komisijos laikytis platesnio požiūrio į priemones jūrų aplinkai apsaugoti ir išsekusiems žuvų ištekliams atkurti, ypač svarstant ir tiriant kitus veiksnius, kurie turi didelį poveikį jūrų aplinkai ir žuvų išteklių būklei, pvz., pakrantės ir atviros jūros taršą, pramonės ir žemės ūkio nuotekas, dugno gilinimą giliuose vandenyse ir jūrų transportą, siekiant papildyti dabartinius valdymo metodus; prašo Komisiją parengti Bendrijos iniciatyvą šioje srityje; ragina Komisiją pateikti komunikatą dėl gairių ir pasiūlymą dėl bendro žuvininkystės produktų rinkos organizavimo persvarstymo;
Reiterates its request to the Commission to take a more wide-ranging view of measures to protect the marine environment and rebuild depleted fish stocks, in particular by considering and studying other factors which have a considerable impact on the marine environment and the state of fishery resources, such as coastal and offshore pollution, industrial and agricultural effluent, deep-sea dredging and maritime transport, to complement current management methods; asks the Commission for a Community initiative in this area; calls on the Commission to submit a communication on the guidelines and a proposal for a revision of the Common Market Organisation for fishery products;
apgailestauja, kad dėl rezervų, numatytų daugiametėje finansinėje programoje nustatant viršutines įvairių išlaidų kategorijų ribas, ribojama veiksmų laisvė siekiant finansuoti naujus socialinius ir aplinkos apsaugos prioritetinius projektus;
Regrets that the margins available under the various expenditure ceilings of the multiannual financial framework restrict the margin of manoeuvre for financing new social and environmental priorities;
mano, kad būtina pateikti aiškius ir skaidrius duomenis apie Europos Sąjungos biudžetą siekiant informuoti Europos piliečius apie tai, kaip panaudojamos ES lėšos;
Considers a clear and transparent presentation of the European Union’s budget an absolute necessity with regard to the need to communicate to European citizens how EU money is spent;
ryžtingai prieštarauja Tarybos prašymams iš ES biudžeto papildomai finansuoti karines išlaidas įgyvendinant Europos saugumo ir gynybos politiką;
Strongly opposes requests from the Council for additional financing of military expenses from the EU budget in the framework of the European Security and Defence Policy;
labai abejoja dėl pasiūlymo įsteigti Europos sienų priežiūros sistemą „Eurosur“ ir dėl to, ar reikia išplėsti biometrinių tapatybės nustatymo duomenų taikymą siekiant sustiprinti kontrolę prie ES išorės sienų panaudojant siūlomą atvykimo bei išvykimo kontrolės sistemą;
Strongly questions the establishment of the European border surveillance system ‘Eurosur’ and the need for the suggested extension of the use of biometric identifiers to tighten checks at the EU’s external borders via the proposed ‘entry-exit system’;
apgailestauja dėl to, kad paskirtosioms valstybių narių institucijoms ir Europolui papildomai suteikiama netiesioginė prieiga prie Vizų informacinės sistema (VIS), ir primena apie būtinybę, kad nedelsiant įsigaliotų pagrindų sprendimas dėl trečiojo ramsčio duomenų apsaugos;
Regrets the addition of granting designated Member State authorities and Europol indirect access to the Visa Information System (VIS) and recalls the urgent need for the third pillar data protection framework decision to enter into force;
mano, kad netinkama į tą patį direktyvos projektą įtraukti ir nuostatas dėl vieno leidimo trečiųjų šalių piliečiams apsigyventi bei dirbti, ir nuostatas dėl valstybėje narėje teisėtai gyvenančių trečiųjų šalių darbuotojų vienodų teisių, kadangi dėl to skirtingų kategorijų migrantams gali būti taikomos nevienodos sąlygos; pritaria tam, kad į specialią direktyvą, pagal kurią nustatomos visų migrantų teisės, būtų įtrauktos visos JT Generalinės Asamblėjos 1990 m. gruodžio 18 d. priimtos Tarptautinės konvencijos dėl visų migruojančių darbuotojų ir jų šeimos narių teisių apsaugos nuostatos;
Regards as inappropriate the merging within a single draft directive of provision for a single permit for third-country nationals to reside and work and a common set of rights for third-country workers legally residing, since this could imply different treatment for different categories of migrants; supports the inclusion in a specific directive establishing rights for all migrants of all the provisions of the International Convention on the Protection of the Rights of All Migrant Workers and Members of Their Families adopted by the UN General Assembly on 18 December 1990;
nepritaria idėjai dėl vieno leidimo trečiųjų šalių piliečiams apsigyventi ir dirbti valstybės narės teritorijoje, kaip siūloma 2007 m. direktyvos projekte, kadangi taip sudaroma galimybė į ES atvykti tik tiems migrantams, kurie jau turi darbo sutartį; mano, kad visiems migrantams turėtų būti suteikta galimybė ieškotis darbo, ir, atsižvelgdamas į tai, ragina taikyti specialių leidimų gyventi šalyje sistemą, kuri padės palengvinti darbo paieškas;
Opposes the idea of a single permit for third-country nationals to reside and work within the territory of a Member State, as proposed in the 2007 draft directive, because it gives the possibility of entering the EU only to migrants who already have a job contract; considers that a chance to seek work should be given to all migrants and calls, therefore, for specific residence permits designed to facilitate the search for work;
ryžtingai nesutinka su agentūros „Frontex“ biudžeto padidinimu 2009 m.; mano, kad agentūros biudžetas neturėtų būti didinamas, kol bus atnaujinti jos įgaliojimai, siekiant įtraukti migrantų gelbėjimo jūroje funkciją ir aiškiai uždrausti vykdyti migrantų grąžinimą pasienyje;
Strongly opposes a budget increase for the Frontex Agency in 2009; considers that no increase should be allocated to the Agency until its mandate is reformed to include rescuing migrants at sea and explicitly to prohibit refoulement at the border;
griežtai smerkia nuostatą, kad readmisijos sutarties pasirašymas yra būtina sąlyga norint sudaryti vizų režimo supaprastinimo susitarimą; mano, kad glaudžios ES migracijos politikos sąsajos su ES išorės reikalais ir ekonomine darbotvarke rezultatas turėtų būti ne saugumo sustiprinimas, o žmogiškojo veiksnio akcentavimas;
Strongly condemns the fact that the Readmission Agreements are a compulsory prerequisite for the conclusion of Visa Facilitation Agreements; takes the view that the result of the extensive linking of the EU’s migration policy to its external affairs and economic agenda should not be the construction of a security, rather than a people‑oriented, approach;
Platesnis pasaulis
The wider world