natgillin/translations-raw huggingface dataset:
nepritaria naujos papildomų išmokų sistemos, dėl kurios atsirastų daugiau kontrolės ir sankcijų sistemos didinant ekologiškumą, įgyvendinimui; dar kartą pabrėžia, kad reikėtų vengti, kad ūkininkams nebūtų nustatyti praktiniai apribojimai, o valdžios institucijoms – sudėtingas administravimas; be to, reikalauja, kad visos žemės ūkio kontrolės priemonės, jei įmanoma, būtų vykdomos kartu, siekiant supaprastinti administracines procedūras, susijusias su šių priemonių taikymu;
Rejects the implementation of a new additional payment system that leads to extra control and sanction systems for greening; insists that practical hurdles for farmers and administrative complexity for authorities must be avoided; insists, moreover, that, in order to streamline the administrative procedures associated with these measures, all agricultural controls should be, as far as possible, operated concomitantly;
todėl ragina Komisiją kuo greičiau pateikti administracinės praktikos, susijusios su ekologiškumo skatinimo funkcijos įgyvendinimu, poveikio vertinimą; pabrėžia, kad aplinkosaugos priemonės turi potencialą padidinti ūkininkų gamybos efektyvumą, ir reikalauja, kad būtų kompensuojamos visos galimos išlaidos ir negautos pajamos, susijusios su šių priemonių įgyvendinimu;
Calls therefore on the Commission to submit as soon as possible an impact assessment of the administrative practicalities involved in the implementation of a greening component; emphasises that environmental measures have the potential to boost farmers' production efficiency and insists that any possible costs and income foregone, arising from the implementation of such measures, should be covered;
mano, kad ekologiškumo didinimo turėtų būti siekiama visose valstybėse narėse pasinaudojant prioritetiniu su plotu ir (arba) su pavienių ūkių lygmeniu susijusių priemonių, kurios turėtų būti 100 proc. finansuojamos iš ES lėšų, rinkiniu; mano, kad kiekvienas šių konkrečių išmokų gavėjas turi įgyvendinti tam tikrą skaičių ekologiškumo didinimo priemonių, grindžiamų esamomis struktūromis ir pasirinktų iš nacionalinio arba regioninio sąrašo, sudaryto valstybės narės remiantis platesniu ES sąrašu, taikomo visų pobūdžių ūkininkavimui; mano, kad tokių priemonių pavyzdžiai galėtų būti:
Takes the view that further greening should be pursued across Member States by means of a priority catalogue of area-based and/or farm-level measures that are 100% EU-financed; considers that any recipient of these particular payments must implement a certain number of greening measures, which should build on existing structures, chosen from a national or a regional list established by the Member State on the basis of a broader EU list, which is applicable to all types of farming; considers that examples of such measures could include:
nedaug anglies dioksido išskiriančio ūkininkavimo ir ŠESD ribojimo ar surinkimo priemonių parama,
support for low carbon emissions and measures to limit or capture GHG emissions
mažo energijos suvartojimo ir energijos vartojimo efektyvumo parama,
support for low energy consumption and energy efficiency
apsaugos juostos, lauko ribos, gyvatvorės ir kt.,
buffer strips, field margins, presence of hedges, etc.
daugiametės ganyklos,
permanent pastures
tiksliojo ūkininkavimo metodai,
precision farming techniques
pasėlių įvairovė ir sėjomaina,
crop rotation and crop diversity
pašarų veiksmingumo planai;
feed efficiency plans;
mano, kad ES turi atlikti tam tikrą vaidmenį norint įveikti apsirūpinimo maistu saugumo ir energetinio saugumo iššūkius, todėl turi užtikrinti, kad žemės ūkis visapusiškai prisidėtų to siekiant; todėl mano, kad privalomo žemės atidėjimo nedera įtraukti į Komisijos siūlomas tvarumo priemones;
Believes that the EU has a role to play in meeting the challenges of food security and energy security, and therefore needs to ensure that agriculture plays a full role in meeting both these challenges; believes therefore that it is inappropriate for compulsory set-aside to be included in the list of sustainability measures as proposed by the Commission;
ragina į BŽŪP įtraukti tvarios energijos naudojimo tikslus; mano, kad atsinaujinančio kuro naudojimas žemės ūkio sektoriuje iki 2020 m. galėtų pasiekti 40 proc., o iki 2030 m. galėtų būti visiškai atsisakyta iškastinio kuro;
Calls for the CAP to include targets for the use of sustainable energy; believes that the agriculture sector could use 40% renewable fuels by 2020 and be fossil-free by 2030;
pažymi, kad kitos kartos technologijos jau paruoštos, todėl ragina Komisiją, kaip BŽŪP reformos dalį, parengti kitos kartos technologijoms pritaikytą įvairius sektorius apimančią biomasės politiką, kad būtų galima sukurti tvarią biomasės iš žemės ūkio, žemės ūkio pramonės įmonių ir miškininkystės rinką skatinant rinkti turimas atliekas bioenergijos gamybai ir drauge neleisti, kad padaugėtų išmetamų dujų ir sumažėtų bioįvairovė;
Notes that next-generation biotechnology is ready now and therefore urges the Commission to develop a cross-sectoral biomass policy for next-generation biotechnology including sustainability criteria for biomass as part of the reform of the CAP to enable the development of a sustainable market for biomass from agriculture, agroindustrial enterprises and forestry by incentivising the collection of available residue for bioenergy production, whilst preventing an increase in emissions and a loss of biodiversity;
pabrėžia, kad racionali Europos politika, pvz., pigesnis dyzelinas žemės ūkio reikmėms ir akcizo netaikymas žemės ūkio reikmėms pagamintai energijai ir degalams, visų pirma elektros energija varomiems drėkinimo siurbliams, galėtų padėti Europos ūkininkams pagaminti daugiau ir aprūpinti tiek vidaus, tiek eksporto rinkas žemės ūkio produktais; be to, pabrėžia naujoviškų drėkinimo sistemų svarbą siekiant užtikrinti Europos žemės ūkio tvarumą, atsižvelgiant į pražūtingus klimato kaitos padarinius, pvz., sausrą, karščio bangas ir dykumėjimą, dirbamai žemei, numatytai aprūpinti gyventojus maistu;
Stresses that rational European policies such as cheaper diesel for agricultural use and excise tax exemptions for power and fuel produced for agricultural purposes, particularly for electrically powered irrigation pumps, could help European farmers to produce more and supply both the domestic and export markets in agricultural products; stresses also the importance of innovative irrigation systems to ensure the sustainability of European agriculture, given the devastating effects of climate change such as drought, heat waves and desertification on farmland intended to supply the people with food;
pabrėžia būtinybę sukurti efektyvias drėkinimo sistemas siekiant užtikrinti, kad valstybėse narėse būtų taikomi efektyvūs žemės ūkio metodai, kuriais naudojantis būtų galima patenkinti maisto poreikius viduje ir tiekti žemės ūkio produktus eksporto rinkai, atsižvelgiant į tai, kad ateityje trūks vandens, ypač geriamojo;
Stresses the need to develop efficient irrigation systems so as to ensure efficient agricultural methods in the Member States capable of covering domestic food demand and supplying the export market in agricultural products, bearing in mind that there will in future be a shortage of water and in particular drinking water;
apgailestauja dėl to, kad ES biologinės įvairovės tikslai vis dar neįgyvendinti ir tikisi, kad BŽŪP prisidės prie pastangų įgyvendinti šiuos ir Nagojos biologinės įvairovės tikslus;
Deplores the fact that the EU's biodiversity targets have yet to be met and expects the CAP to contribute to efforts to achieve these and the Nagoya biodiversity targets;
ragina taikant naująją BŽŪP skatinti genetinės įvairovės išsaugojimą, Direktyvos 98/58/EB dėl gyvūnų gerovės laikymąsi ir susilaikyti nuo maisto gamybos iš klonuotų gyvūnų ir jų palikuonių ar jauniklių finansavimo;
Calls for the new CAP to promote the conservation of genetic diversity, comply with Directive 98/58/EC on Animal Welfare and abstain from funding the production of food from cloned animals and their offspring or descendants;
mano, kad gyvūnų gerovei palankūs gamybos metodai taip pat daro teigiamą poveikį gyvūnų sveikatai, maisto kokybei ir maisto saugai, ir taip pat yra mažiau kenksmingi aplinkai;
Believes that animal-welfare-friendly methods of production also have a positive impact on animal health, food quality and food safety while being more friendly for the environment;
pabrėžia, kad labai svarbu išnagrinėti visas valstybių narių bendradarbiavimo dirvožemio apsaugos tikslais galimybes, įtraukiant visus suinteresuotuosius subjektus;
Stresses the importance of exploring all possible opportunities for cooperation between the Member States, involving all stakeholders, for the purposes of soil protection;
Kompleksinis paramos susiejimas ir supaprastinimas
Cross-compliance and simplification
pažymi, kad pagal kompleksinio paramos susiejimo sistemą tiesioginė parama skiriama tiems, kurie laikosi teisinių reikalavimų ir atsižvelgdami į žemės ūkį ir aplinkos apsaugą tinkamai prižiūri žemę, ir ši sistema tebėra viena iš tinkamiausių priemonių, kurias taikant galima optimizuoti ūkininkų teikiamas pagrindines ekosistemų paslaugas, spręsti naujai iškylančias aplinkosaugos problemas ir užtikrinti pagrindinių viešųjų gėrybių tiekimą; vis dėlto pažymi, kad pradėjus taikyti kompleksinio paramos susiejimo sistemą iškilo daug problemų, susijusių su administracija ir ūkininkų nenoru ją priimti;
Points out that the CC system makes the granting of direct payments subject to compliance with statutory requirements and the maintenance of farmland in good agricultural and environmental condition, and remains one of the most appropriate means of optimising the provision of baseline ecosystem services by farmers and meeting new environmental challenges by securing the provision of basic public goods; notes, however, that the implementation of CC has encountered a range of problems relating to administration and acceptance by farmers;
mano, kad tiesioginės išmokos negali būti besąlygiškai pateisinamos, todėl dėl BŽŪP ekologiškumo didinimo paprastesnė ir praktiniu bei administraciniu požiūriu atliekant tikrinimus veiksminga tapusi kompleksinio paramos susiejimo sistema turi būti taikoma visiems tiesioginių išmokų gavėjams; pabrėžia, kad kompleksinis paramos susiejimas turi būti grindžiamas rizikos vertinimu ir būti proporcingas, o kompetentingos nacionalinės ir Europos valdžios institucijos turi jo laikytis ir deramai jį įgyvendinti;
Considers that direct payments are not justified without conditions and therefore that a CC system that is, as a result of the greening of the CAP, simplified and efficient in practice and at administrative level in terms of controls should apply equally to all recipients of direct payments; emphasises that cross-compliance must be risk-based and proportional and must be respected and sufficiently enforced by the competent national and European authorities;
mano, kad geresnė išteklių apsauga ir valdymas turėtų būti pagrindinė sudėtinė ūkininkavimo pagal kompleksinio paramos susiejimo reikalavimus dalis, kuri leistų užtikrinti didesnę naudą aplinkai; ragina kompleksinio paramos susiejimo kontrolę padaryti paprastesnę, veiksmingą ir efektyvią ir reikalauja tikslingiau orientuoti kompleksinio paramos susiejimo taikymo sritį; ragina mokėjimo agentūras ir stebėsenos įstaigas keistis geriausios praktikos sistemomis ir jas integruoti, pvz., duomenų bazių tarpusavio sąveikos ir geriausio tinkamų technologijų naudojimo priemones, siekiant kuo labiau sumažinti biurokratinę naštą ūkininkams ir administracijoms; mano, kad kompleksinis paramos susiejimas turėtų apsiriboti standartais, susijusiais su ūkine veikla, kurie galėtų būti sistemiškai ir paprastai kontroliuojami ir kurie būtų grindžiami įsipareigojimu pasiekti rezultatų, ir kad taisyklės turėtų būti suderintos; pabrėžia, kad naujose nuobaudų sistemose svarbu nustatyti leistinų nukrypimų lygius ir taikyti proporcingumo principą;
Considers that better resource protection and management should also be a basic element in farming within CC as a result of which greater environmental benefits can be attained; calls for CC controls to become streamlined, effective and efficient and for a targeted approach to the scope of CC; calls for the exchanging and mainstreaming of best practice systems between paying agencies and monitoring bodies, such as the interoperability of databases and best use of appropriate technology, in order to reduce as much as possible the bureaucratic burden to farmers and administration; considers that CC should be restricted to standards related to farming, which lend themselves to systematic, straightforward monitoring and are based on an obligation to achieve results, and that the rules should be harmonised; emphasises the importance of tolerance levels and the application of proportionality within any new penalty system;
mano, kad kompleksinio paramos susiejimo stebėsena turėtų būti labiau susieta su veiksmingumo kriterijais ir ūkininkų skatinimu siekti rezultatų; be to, mano, kad atliekant stebėseną daugiau turėtų dalyvauti patys ūkininkai, atsižvelgiant į jų gebėjimus ir praktinę patirtį, ir mano, kad tai būtų pavyzdys ir turėtų skatinamąjį poveikį, ypač ne taip sėkmingai dirbantiems ūkininkams;
Considers that monitoring of CC should be more linked to performance criteria and to encouraging farmers to achieve results; believes furthermore that farmers themselves should be more involved in this monitoring, given their knowhow and practical experience, and considers that this would have the effect of setting an example and motivating less efficient farmers in particular;
nepritaria sudėtingų ir neaiškių reikalavimų, kylančių iš Vandens pagrindų direktyvos, įtraukimui į kompleksinio paramos susiejimo sistemą, kol nebus išsiaiškinta, kokia yra padėtis, susijusi su šios direktyvos įgyvendinimu visose valstybėse narėse;
Rejects the introduction of burdensome and unclear requirements derived from the Water Framework Directive into the cross-compliance system until the state of play of implementation of the Directive in all Member States has been clarified;
pripažįsta, kad šiuo metu sunkumų patiriančiame gyvulininkystės sektoriuje jau dėta daug pastangų siekiant priderinti pastatus ir įrangą prie higienos ir sveikatos standartų; nepažeidžiant pagrindinių maisto saugos ir atsekamumo principų, ragina atlikti kritišką tam tikrų higienos, gyvūnų sveikatos ir gyvūnų žymėjimo standartų tikrinimą, siekiant panaikinti neproporcingą mažosioms ir vidutinėms įmonėms (MVĮ) taikomą naštą; ypač ragina Komisiją persvarstyti ES higienos standartus, ypač vietos ir tiesioginę rinkodarą ir produktų laikymo trukmę, kad jie taptų proporcingi rizikai, ir vengti, kad mažiems gamybos kanalams, kaip antai tiesioginiai gamintojų ir vartotojų santykiai ir trumpos maisto tiekimo grandinės, nebūtų nustatoma neproporcingos našta;
Recognises the considerable efforts already made in the livestock sector, currently in difficulty, to upgrade buildings and equipment to hygiene and health standards; without prejudice to the basic principles of food safety and traceability, calls for a critical review of certain hygiene, animal health and animal marking standards with a view to ending the disproportionate burdens imposed on small and medium-sized enterprises (SMEs); calls in particular upon the Commission to review EU hygiene standards, particularly local or direct marketing and the shelf life of products, in order to make them proportionate to the risks and avoid placing a disproportionate burden on small production channels such as direct producer-consumer relations and short food supply chains;
Rinkos priemonės, saugumo tinklas ir rizikos valdymas
Market instruments, safety net and risk management
mano, kad pasaulio rinkose ir vykdant bendrą žemės ūkio politiką svarbu turėti galimybę imtis veiksmų, kad būtų užkirstas kelias per dideliam kainų svyravimui ir laiku reaguoti į dėl rinkos nepastovumo kylančias krizes; pripažįsta, kad paramos rinkai priemonės, ypač intervencija ir privatus sandėliavimas, praeityje atliko kertinį vaidmenį sprendžiant žemės ūkio sektoriuje iškilusias krizes; pabrėžia, kad paramos rinkai priemonės turi būti veiksmingos ir esant reikalui jas turi būti galima greitai pasitelkti, kad būtų galima išvengti didelės žalos gamintojams, perdirbėjams bei vartotojams ir sudaryti sąlygas, kad taikant BŽŪP būtų pasiekta pirminio jos strateginio tikslo – aprūpinimo maistu saugumo;
Considers that it is important to be able to take action to counter excessive price volatility and react in good time to crises caused by market instability in the context of the CAP and on world markets; recognises the fundamental role played by market support measures in responding to crises in the agricultural sector in the past, particularly the role of intervention and private storage; stresses that market support measures must be effective and activated promptly when needed to avoid serious problems for producers, processors and consumers and to allow the CAP to deliver its primary strategic objective: food security;
pabrėžia, kad BŽŪP reikėtų įdiegti tam tikrą skaičių lanksčių ir veiksmingų rinkos priemonių, kurios, nustatytos tinkamais lygmenimis, būtų taikomos kaip saugumo tinklas didelių rinkos sutrikimų atveju; mano, kad šios priemonės neturėtų būti taikomos nuolat ir jomis neturėtų būti naudojamasi kaip nuolatine ir neribota produkcijos realizavimo galimybe; kai kurios priemonės jau yra, bet jos gali būti pakoreguotos, o kitos priemonės gali būti parengtos pagal poreikius; mano, kad atsižvelgiant į visiškai skirtingas atskirų gamybos sektorių sąlygas pirmenybę reikėtų teikti diferencijuotiems sektoriniams sprendimams, o ne horizontaliam požiūriui; atkreipia dėmesį į sunkumus, kuriuos ūkininkai patiria bandydami iš anksto planuoti, kai vyksta dideli svyravimai; mano, kad atsižvelgiant į padidėjusį rinkos nepastovumą, esamas rinkos priemones reikia persvarstyti, siekiant padidinti jų veiksmingumą ir lankstumą, užtikrinti galimybę jas greičiau pritaikyti, jei, reikia, išplėsti į kitus sektorius, priderinti prie esamų rinkos kainų ir suteikti veiksmingą apsauginį tinklą nesukuriant iškraipymų;
Emphasises that the CAP should incorporate a certain number of flexible and effective market instruments which act as a safety net, fixed at appropriate levels and available in the event of serious market disruption; believes that these instruments should not be activated permanently and must not serve as a continuous and unlimited outlet for production; points out that some of these instruments exist already, but can be adapted, whilst others can be created as needed; considers that, in view of the widely differing conditions in the individual sectors, differentiated sectoral solutions are preferable to across-the-board approaches; draws attention to the difficulties that farmers encounter in attempting to forward-plan at times of extreme volatility; considers that, given increased market volatility, market instruments need to be reviewed to enhance their efficiency and flexibility, ensure more rapid deployment, extension to other sectors if necessary and adjustment to current market prices and provide an effective safety net without creating distortions;
mano, kad į šias rinkos priemones turėtų būti įtrauktos konkrečios pasiūlos valdymo priemonės, kurias tinkamai ir be diskriminacijos taikant galima užtikrinti veiksmingą rinkos valdymą ir užkirsti kelią su produkcijos pertekliumi susijusioms krizėms, neišleidžiant nė vieno euro iš ES biudžeto;
Takes the view that these instruments should include specific supply-management instruments which, if employed fairly and on a non-discriminatory basis, can provide effective market management and prevent crises relating to overproduction, at zero cost to the Union budget;
ragina sukurti daugiapakopį visiems sektoriams bendrą saugumo tinklą, kuris apimtų tokias priemones, kaip antai viešos ir privačios atsargos, valstybės įsikišimas, poveikio rinkai priemonės bei ypatingos padėties sąlygos; reikalauja, kad ribotos trukmės rinkos sutrikimų atvejais konkretūs sektoriai galėtų panaudoti privačias atsargas ir valstybės įsikišimą; be to, visuose sektoriuose ragina įtvirtinti bendrą poveikio rinkai priemonę bei ypatingos padėties sąlygą, kas Komisijai leistų tam tikromis aplinkybėmis kilus krizei ribotos trukmės laikotarpiu, kuris tęstųsi ne ilgiau kaip vienus metus, imtis veiksmų, kurie būtų veiksmingesni nei ankstesni; todėl mano, kad į būsimus ES biudžetus turėtų būti įtraukta speciali rezervui skirta biudžeto eilutė, kuria būtų galima labai greitai pasinaudoti ir kuri suteiktų greito reagavimo priemonę rimtų krizių žemės ūkio rinkose atveju;
Calls for a multi-tiered safety net extended to cover all sectors, comprising a combination of tools such as public and private storage, public intervention, market disruption instruments and an emergency clause; calls for private storage and public intervention to be permitted for specific sectors where market disruptions are of limited duration; calls furthermore for a market disruption instrument and an emergency clause to be established for all sectors in common, making it possible for the Commission, under certain circumstances, in the event of crises to take action over a limited period of up to one year, which should be more efficient than hitherto; considers therefore, that a special reserve budget line which could be swiftly activated should be made available in future EU budgets to provide a rapid reaction tool in the event of severe crises in the agricultural markets;
mano, kad intervencijos priemonių naudojimas patenka į Komisijos vykdomųjų įgaliojimų taikymo sritį; vis dėlto pabrėžia, kad Europos Parlamentas turi būti skubiai informuojamas apie numatomus veiksmus; atsižvelgdamas į tai, pabrėžia, kad Komisija turi deramai atsižvelgti į Parlamento priimtas pozicijas;
Considers that the use of intervention instruments falls within the scope of the executive competences of the Commission; stresses however that the European Parliament must be promptly informed about envisaged actions; emphasises in this context that the Commission must take due account of positions adopted by Parliament;
ragina didinti intervencijos sistemos efektyvumą, kiekvienais metais atliekant vertinimus, kurie būtų vykdomi pragmatiškai ir atsižvelgiant į padėtį rinkose;
Calls for the effectiveness of the intervention system to be improved by means of an annual assessment, performed pragmatically and in light of the situation on the markets;
mano, kad atsižvelgiant į galimas aplinkos, klimato ir epidemiologines problemas bei didelius kainų svyravimus žemės ūkio rinkose gyvybiškai svarbios papildomos – veiksmingesnės – rizikos prevencijos priemonės, kurios būtų prieinamos visiems įvairių valstybių narių ūkininkams Sąjungos, valstybės narės ir atskiro ūkio lygmeniu ir kurios padėtų apsaugoti pajamas;
Considers that, in view of the anticipated environmental, climate and epidemiological challenges and in view of the considerable price fluctuations on agricultural markets, additional, more effective, risk prevention measures accessible to all farmers in the various Member States are of vital importance, at Union, Member State and individual farm level, to protect incomes;